PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Słyszałem do tej pory o diecie cud, ale ustawy cud to nie widziałem. A zdaje się, że na taką nazwę zasługuje ten poselski projekt, o którym teraz debatujemy. Jest to projekt podejmowany w dziedzinie, która powszechnie, także przez przedstawicieli rządu, uznawana jest za bardzo kosztowną i kapitałochłonną. Dość przypomnieć, że nie tak dawno, ze 2 czy 3 miesiące temu, procedowaliśmy nad bardzo pilnym projektem przedłożenia rządowego ustanawiającym specjalne dodatki i wynagrodzenia dla osób pracujących w sektorze rządowym, a zajmujących się informatyką. Podobne zresztą rozwiązania proponował minister rolnictwa, który w agencji modernizacji i rozwoju wprowadzał możliwość utworzenia specjalnej spółki, po to żeby dodatkowo wynagrodzić tych, którzy w sektorze IT z ramienia rządu pracują. A tutaj czytamy, że projekt ustawy - to cytat z uzasadnienia tego projektu - nie pociąga za sobą obciążenia budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Jak nie z budżetu, ani jednego, ani drugiego, to pytam się skąd? Bo chyba nie jesteśmy tak naiwni, żeby zakładać, że przyjdą krasnoludki z sektora IT i nam to wszystko zrobią za darmo. Co to znaczy: wszystko? Systemy teleinformatyczne są rzecz jasna kosztowne, skomplikowane i bardzo potrzebne, choć zarządzanie i opieka nad tymi systemami, zwłaszcza nad systemem CEPiK, już niejednemu rządowi jakby ujmowały popularności. Bo drodzy państwo, jeśli dobrze rozumiem to przedłożenie poselskie, dochodzi do cichego złożenia do grobu dotychczasowego systemu CEPiK. Być może jakieś jego elementy, raczej na pewno, będą wykorzystane, ale oto nowymi siłami tych, którzy są zwłaszcza w Centralnym Ośrodku Informatyki i w PWPW zatrudnieni, dojdzie do stworzenia zupełnie nowego systemu ewidencji pojazdów i systemu ewidencji kierowców. Ciśnie się w związku z tym na usta pytanie, ile pieniędzy myśmy stracili na skutek tej decyzji, bo jak sądzę, te kwoty są olbrzymie. I nie satysfakcjonuje mnie tu wyrozumiałe podejście pana posła Suchonia, który mówił, że nie wiadomo ile. Ja bym oczekiwał od przedstawicieli rządu na piśmie informacji na temat tego, ile do tej pory system CEPiK nas kosztował. Z tych i bardzo wielu innych powodów - nie wspomniałem tutaj jeszcze o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej, która też, zgodnie z zasadą (Dzwonek) najsłabszego ogniwa, zasługuje na kilka krytycznych sformułowań - informuję, że...
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

...jesteśmy przeciwko temu przedłożeniu poselskiemu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie dziwi fakt, że tak intensywny, szybki jest tryb procedowania nad tą ustawą - projekt jest poselski, a wypadałoby, żeby był rządowy. Natomiast nasuwa się pytanie: Dlaczego jest taki pośpiech, po co jest taki pośpiech i czy rzeczywiście ministerstwo w tym przypadku przewiduje jakieś zmiany w oprogramowaniach w poszczególnych wydziałach komunikacji gminnych czy starostw powiatowych? Bardzo bym prosił o odpowiedź na piśmie na to pytanie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poselski projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych - w skrócie można powiedzieć Polakom, że Sejm jest zmuszony uchwalać ustawy, które nakładają na poszczególne urzędy obowiązek stosowania systemów informatycznych. Jak rozumiem, gdyby nie ta ustawa, to urzędnicy nadal posługiwaliby się glinianymi tabliczkami i wysyłaliby sygnały dymne do swoich kolegów. Otóż moim zdaniem takie decyzje jak ta powinny być podejmowane nie na forum Sejmu, ale na poziomie ministerstw i winny być modyfikowane w zależności od bieżących potrzeb. Natomiast można o tej ustawie powiedzieć jedno: że dzięki niej kilkaset milionów złotych zostanie wyrzuconych do kosza w ramach istniejących już rozwiązań i kilkaset milionów złotych będzie można wydać bez przetargów. (Dzwonek) Polska to bogaty kraj.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Proszę o odpowiedź na piśmie na pytanie, jaka jest opinia resortu w sprawie tego projektu ustawy. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, zwinne metodyki prowadzenia projektów zakładają transparentność, udział interesariuszy, bieżące przekazywanie informacji. Państwo w uzasadnieniu napisali, że ten projekt będzie właśnie w ten sposób prowadzony. Zaskakuje jednak brak konsultacji z samorządami, brak konsultacji z interesariuszami, którzy na co dzień pracują w tym systemie. To tak, jakby państwo mówili: tak, będziemy robić świetnie, ale tak naprawdę robili bardzo źle. Dlaczego nie było konsultacji, dlaczego to nie jest projekt rządowy? Dlaczego pan minister doprowadził do tego, że jest on przedstawiony jako projekt poselski, chociaż wszyscy wiemy, że został przygotowany w ramach rządu, bo miał stanowić poprawkę do innej ustawy? Dlaczego nie ma stanowiska rządu, dlaczego nie ma stanowiska ministra właściwego do spraw transportu? Wreszcie dlaczego ten projekt nie był konsultowany (Dzwonek) w Komisji Trójstronnej? To są podstawowe pytania, jeżeli chodzi o projekty i transparentność. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kolejny projekt ustawy wprowadza w życie złe praktyki, a mianowicie bezprzetargowy tryb wydatkowania środków publicznych i wyłanianie wykonawcy z wyłączeniem wymogów ustawy o zamówieniach publicznych. Chodzi mi o realizację centralnej ewidencji kierowców 2.0. Przecież można przygotować rzetelną specyfikację istotnych warunków zamówienia i wyłonić wykonawcę w sposób transparentny i objęty kontrolą. Przypomnę, iż w ostatnich miesiącach rząd czy też posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnosili do laski marszałkowskiej wiele ustaw pozwalających na wyłonienie wykonawcy w trybie bezprzetargowym. Przykładem mogą być zapisy zawarte w ostatnio procedowanej ustawie o obronie Ojczyzny, zapisy dotyczące wyłonienia wykonawcy, jeśli chodzi o budowę muru na granicy polsko-białoruskiej. Pytanie: Dlaczego kolejny projekt ustawy (Dzwonek) wyłącza wykonawcę spod rygorów ustawy o zamówieniach publicznych? Dziękuję.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłanki i Posłowie! Państwo funkcjonuje dopóty, dopóki działają krytyczne systemy, a te systemy nie mogą obejść się bez danych. W Polsce od wielu lat takie dane są przechowywane wyłącznie w krajowych serwerowniach. Raczej nie korzystamy w naszym kraju z usług chmurowych, są chlubne wyjątki. Rząd zapowiadał stworzenie takiej usługi, powstanie systemu tzw. wspólnej infrastruktury informatycznej państwa, ale mam wrażenie, że ten projekt nie wszedł jeszcze w stadium realizacji. Pierwsze pytanie brzmi: Kiedy ten projekt zostanie zrealizowany? I drugie pytanie. Czy w związku z trwającą wojną za naszą wschodnią granicą przewidują państwo możliwość przechowywania danych w systemach chmurowych, które są zlokalizowane za granicą, w państwach wspólnego obszaru gospodarczego, oczywiście na serwerach, które spełniają wszystkie normy w zakresie bezpieczeństwa? Dziś w polskim prawie zapisów dotyczących takich możliwości nie ma (Dzwonek), a pamiętajmy, że nie ma na świecie serwerowni, które byłyby odporne...
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

...na ogień artylerii albo na naloty bombowe. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Na temat tego poselskiego projektu ustawy przedłożona została opinia Biura Analiz Sejmowych, w konkluzji której stwierdza się, że ta ustawa w dwóch kwestiach podlega badaniu zgodności z prawem Unii Europejskiej. Po pierwsze, w zakresie, w jakim ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji zleca się z wyłączeniem stosowania przepisów dotyczących zamówień publicznych zadania związane z budową, rozwojem, wdrażaniem i utrzymaniem systemu teleinformatycznego obsługującego: po pierwsze, centralną ewidencję pojazdów, po drugie, centralną ewidencję kierowców i oczywiście wytwórców dokumentów publicznych w rozumieniu ustawy o dokumentach publicznych. Po drugie, chodzi o to, co umożliwia operatorowi OSE korzystanie z infrastruktury telekomunikacyjnej lub bazy danych bez zachowania otwartej, przejrzystej procedury zamówień publicznych. (Dzwonek) W związku z powyższym chciałbym zapytać, jakie jest stanowisko rządu co do zgodności tego projektu z prawem Unii Europejskiej w zakresie zamówień publicznych. Dziękuję.
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Miałem zaszczyt być w Szwecji, gdzie oglądaliśmy taki system ewidencji ludności i wszystkiego, co się w Szwecji dzieje w związku z mieszkańcami tego kraju. Są dwa ogromne serwery, które są schowane w górach. Mają prawie całą wiedzę o każdym obywatelu od urodzenia do śmierci. Tam to jest przemyślane, tam to jest bezpieczne, tam to jest skonsultowane z najlepszymi fachowcami na świecie. I to działa. A u nas, kto się rano obudzi, ten sobie wprowadza jakiś system: a to ewidencji CEPiK, a to ewidencji pojazdów, a to ewidencji kierowców. Jaki my kraj budujemy? To po pierwsze. Po drugie, wyobraźmy sobie, że deputowani w Bundestagu, deputowani francuscy, angielscy czy kongresmeni wnoszą taki projekt. Ciekawe, co na to by powiedział rząd. To przecież jest skandal, co wy wyprawiacie. To się z niczym nie kojarzy. To jest bałagan, jeden wielki bałagan. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zjednoczona Prawica rządzi już 7. rok. Rodzi się pytanie, co się takiego stało, że pojawia się projekt poselski dotyczący systemów teleinformatycznych. Przecież to jest bardzo skomplikowana techniczna sprawa. To jest kwestia rozwiązań informatycznych, to jest kwestia cyberbezpieczeństwa, to jest kwestia szeregu działań, które administracja państwowa i administracja samorządowa musi podjąć. Jaki jest powód, że dzisiaj namawiacie posłów, żeby podpisali taki projekt ustawy? Co się takiego stało, że trzeba w trybie pilnym taką ustawę wdrażać? To jest pierwsze pytanie. Drugie pytanie: Jakie budżet państwa poniósł nakłady, żeby system ewidencji pojazdów i kierowców już zrealizować? Bo rozumiemy, że tą ustawą ten system został wywalony w powietrze. I trzecia rzecz: Jakie są planowane nakłady na wdrożenie tego nowego systemu? (Dzwonek) Ile milionów, setek milionów złotych planujemy wydać bez przetargu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niniejszy projekt obejmuje wprowadzenie szeregu rozwiązań prawnych, których zadaniem jest usprawnienie zasad realizacji zadań administracji publicznej. Proponowane zmiany przewidują m.in. jak najszybsze uruchomienie projektu budowy CEK2.0, a także zapewnienie możliwości jego etapowego wdrażania. Jednym z rozwiązań ujętych w projekcie jest rozszerzenie funkcjonalności systemu CEPiK o aplikację, z której będą korzystać organy właściwe do wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami - do realizacji zadań związanych z prowadzeniem spraw dotyczących nadawania uprawnień. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Jakie będą koszty wdrożenia i uruchomienia tej aplikacji? Jaki jest planowany termin jej udostępnienia do użytkowania? Czy organy uprawnione do korzystania z aplikacji zostaną wyposażone w środki finansowe przeznaczone na organizację szkoleń z użytkowania nowego oprogramowania?
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów po to, pani marszałek, aby poszerzyć porządek obecnego posiedzenia Sejmu o prace nad uchwałą Sejmu RP, którą dzisiaj złożył klub Koalicji Polskiej, wzywającą rząd do przejęcia aktywów rosyjskich oligarchów i funkcjonariuszy, znajdujących się w Rzeczpospolitej Polskiej. Nie trzeba, Wysoka Izbo, zmiany konstytucji, nie trzeba odwoływania się do innych krajów UE, aby majątek osób współpracujących z reżimem Putina dzisiaj skonfiskować. Proponujemy bardzo mocne narzędzie, jakim jest dla Wysokiej Izby uchwała wzywająca rząd do skonfiskowania tego majątku. Zobaczcie państwo: niektóre kraje europejskie nie potrzebowały zmiany konstytucji, żeby zaanektować jachty oligarchów. (Dzwonek) Idźmy tą drogą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Są dzisiaj z nami pan minister Kamiński, pan minister Adamczyk, pan minister Rau, pan premier, pan premier Kaczyński. To dobry czas, żeby poprosić państwa o działania, które mogłyby zamknąć drogę dla rosyjskich i białoruskich tirów przez Polskę. To dobry czas, (Oklaski) żebyśmy się zwrócili do UE, uzgodnili jakieś stanowisko, które naprawdę pozwoli na to, żeby te transporty hańby nie jechały przez Polskę. Prowadzimy działania, które wspierają Ukrainę, ale dajemy też poczucie, że cały czas Federacja Rosyjska i Białoruś mogą na tej wojnie korzystać. Te tiry przewożą nie wiadomo co. Na pewno niosą śmierć, są wymierzone przeciwko społeczeństwu ukraińskiemu. Panie Premierze! To naprawdę dobry czas, żebyśmy powiedzieli jako parlament, ale też jako rząd: dość handlu przez Polskę z Rosją i z Białorusią. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Król
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! W sytuacji, w której Polacy dokonują najbardziej heroicznego wyczynu w dziejach ludzkości, bo nigdy żaden kraj nie przyjął 2 mln uchodźców, szuka się dziury w całym. (Głos z sali: I to w takich okolicznościach.) (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.) Rozumiem, że nie każdy musi być członkiem Komisji Infrastruktury. Ja bym chciał pana uprzejmie poinformować, że 3/4 ciężarówek, które wyjeżdżają z Niemiec, z Francji, z Holandii, to nie są rosyjskie ciężarówki, ale jadą do Rosji. Państwo się ciągle chwalicie, że państwo macie taki europejski sznyt. Gdyby pan był łaskaw przekonać przedsiębiorców i rządy tych krajów: Niemiec, Francji, żeby oni tych ciężarówek nie napełniali, to problem się rozwiąże. (Głos z sali: To zadanie rządu.) To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz jest taka. Ja z geografii miałem tylko trójkę - swoją drogą serdecznie pozdrawiam mojego nauczyciela - ale chciałbym pana uprzejmie poinformować, że Polska posiada granicę, np. z takim miastem, które się po polsku nazywa Królewiec, niektórzy mówią na nie Kaliningrad, więc ta ciężarówka może tam pojechać, a następnie (Dzwonek) może wjechać na Litwę, do Łotwy albo Estonii. Ciężarówka może również wjechać na Litwę. Proszę państwa, zlikwidujcie to, żeby nie sprzedawano Rosjanom towarów, i nie będzie wtedy opowiadania takich bzdur w sytuacji, w której większość polskich rodzin ciężko pomaga Ukraińcom. (Głos z sali: My? My?) (Głos z sali: To zadanie rządu.) (Poseł Rafał Grupiński: Rząd! Rząd!) Wynajduje się dziurę w całym, bo Niemcy, Francuzi i Holendrzy sprzedają towary. Wróćcie do rzeczywistości. (Oklaski) (Głos z sali: Ale to rząd...) (Głos z sali: Niech pan powie: opozycja czy rząd.)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę o korektę językową w tekście uchwały, którą przed chwilą przegłosowaliśmy. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Siadaj!) Wszystko jest w porządku, tylko mówi się: na Ukrainie, tak, na Białorusi, na Węgrzech, na Litwie. (Oklaski) (Głos z sali: Nie!) Nie mówi się: w Ukrainie, to nie jest po polsku. Sejm powinien dawać przykład, używać poprawnej polszczyzny. (Poruszenie na sali) Przepraszam, dokończę.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Czy jak będzie wojna na Węgrzech, to będziemy mówić: w Węgrzech? No na litość boską! (Głos z sali: Siadaj!) Walczymy z Rosją za pomocą przyimków? No co wy robicie? No nie psujcie języka. Na miłość boską, szanujcie chociaż język polski. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: O czym pan mówi w takiej sytuacji, jak giną ludzie?)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Ponieważ będziemy głosować nad poprawkami, które wprowadzają sankcje na rosyjskie i białoruskie tiry, zwracam się do pani marszałek z wnioskiem formalnym o zmianę sposobu głosowania - o głosowanie imienne. Jeżeli w tej Izbie nie zapadnie decyzja o sankcjach na rosyjskie i białoruskie tiry, to niech obywatele wiedzą, kto głosował przeciw. Są dwie poprawki, które przewidują (Poruszenie na sali) wprowadzanie sankcji. Nie zwalać winy, panie pośle - gdzie jest pan poseł Król - na Niemców, nie zwalać winy na Francuzów, tu trzeba podjąć decyzję. To Polska ma suwerenne prawo określać, kto może przejeżdżać przez nasz teren. (Głos z sali: Pięknie.) (Głos z sali: No nareszcie!) I dzisiaj jest ten moment, kiedy trzeba podjąć decyzję, a nie chować głowę w piasek. Czy jesteście na tyle odważni, czy macie odwagę, żeby zamknąć nasze drogi dla rosyjskich i białoruskich tirów, czy nadal będziecie pozwalać, żeby woziły rzeczy, które być może trafiają na wojnę? (Oklaski) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Ma, pani marszałek, ma to prawo.
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ukraina walczy. Ukraina walczy także za Polskę. Była o tym mowa niedawno, podczas Zgromadzenia Narodowego. (Głos z sali: Na pewno nie za Sikorskiego.) (Głos z sali: Za wasze błędy.) Ukraina walczy za całą Europę, za europejskie wartości. Dziś przypomniano, że armia agresora jest wciąż zaopatrywana, że tiry rosyjskie, tiry białoruskie zaopatrują armię Putina. Ktoś próbował zwalić winę na Niemców i Francuzów, ale hańbą jest to, że także polskie tiry wożą to zaopatrzenie. (Głos z sali: Siadaj!) Wczoraj na posiedzeniu komisji pan minister Bittel potwierdził, że polskie tiry jeżdżą z zaopatrzeniem na Białoruś i do Rosji. W związku z tym dziś będziemy głosować nad poprawką, która wprowadza rekompensaty dla tych przewoźników krajowych, którzy zaprzestaną tej haniebnej praktyki. (Dzwonek) Poprzyjcie to. (Oklaski)
Mówca: Infrastruktury Andrzej Adamczyk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dzisiaj brałem udział w posiedzeniu sejmowej Komisji Infrastruktury i miałem nadzieję, że wszyscy ci, którzy zabierają głos i zgłaszają postulaty w sprawie restrykcji, które zostałyby i tak, zostaną nałożone na transport samochodowy, także transport morski... Miałem nadzieję, że te informacje do posłów i kół parlamentarnych czy też klubów parlamentarnych za ich przyczyną dotarły. Okazuje się, że nie. Okazuje się, że chcecie panowie posłowie zabrać głos tylko i wyłącznie po to, żeby na kanwie tragedii na Ukrainie wprowadzić zamęt i zamieszanie. (Poseł Cezary Grabarczyk: W Ukrainie.) (Głos z sali: Nie kłam.) Otóż nie przyjęliście do wiadomości, nie słyszeliście, że informowałem, iż Komisja Europejska otrzymała postulaty nie tylko polskiego rządu, ale także ministrów transportu Łotwy, Litwy i Estonii, aby w trybie ekstraordynaryjnym, specjalnym, wprowadzić sankcje w zakresie międzynarodowego transportu samochodowego i transportu morskiego. Nie słyszeliście tego, kiedy dzisiaj o tym mówiłem? Nie dotarło to do was? Nie dotarło do was, że Polska z Białorusią ma tylko trzy przejścia drogowe, natomiast Łotwa, Litwa i Estonia mają pozostałych 11? Nie dotarło to do was? Nie dotarło do was, co mówiłem na posiedzeniu Komisji Infrastruktury? (Poseł Rafał Grupiński: Co to ma do rzeczy?) Chodzi o to, że chociażby na granicy Estonii z Rosją kolejka samochodów ciężarowych liczy ponad 20 km. Nie dotarło do was, że samochody, które nie przejadą przez polską granicę, przejadą przez inne przejścia graniczne? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Co to jest?) (Głos z sali: Co to za formuła?) (Poseł Cezary Grabarczyk: Zatrzymajcie polskie tiry.)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Król
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o szczególnych regulacjach w zakresie transportu i gospodarki morskiej w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy. Sejm na 51. posiedzeniu w dniu 23 marca 2022 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2094 do Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisje: Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Infrastruktury po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 23 marca 2022 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm był łaskaw uchwalić poprawki nr 1, 2, 3, 4, 6 i 10 oraz odrzucić poprawki nr 5, 7, 8 i 9. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj odbyło się ważne posiedzenie Komisji Obrony Narodowej... (Głos z sali: Właśnie się nie odbyło.) ...podczas którego to posiedzenia była debatowana sprawa zmiany zarządzenia w sprawie modernizacji Sił Zbrojnych RP w latach 2021-2035. (Głos z sali: Skandaliczne.) Okazało się, szanowni państwo, na posiedzeniu komisji, że posłowie, którzy mieli brać udział w tym posiedzeniu, dostali kilka godzin wcześniej informację o tym, że żeby zapoznać się z tym zarządzeniem, mają się udać do kancelarii tajnej i tam mogą zapoznać się ze zmianą tego zarządzenia. Na chwilę przed rozpoczęciem posiedzenia komisji okazało się, że na 40 posłów komisji z tym zarządzeniem zapoznało się czterech, literalnie czterech: przewodniczący Jach, pan poseł Grzegorz Braun i dwóch innych posłów. (Głos z sali: Nazwiska.) (Głos z sali: Do której godziny? Bo to nieprawda.) Co się stało na posiedzeniu komisji? Pan poseł Grzegorz Braun zwrócił uwagę, że w sytuacji, w której na 40 posłów zmianę zarządzenia zna czterech (Dzwonek), obradowanie nad tym jest niepoważne. (Poseł Teresa Wargocka: Nieprawda!) W związku z tym państwo dzisiaj chcecie Grzegorza Brauna usunąć z Komisji Obrony Narodowej, bo ujawnił to, że nie pracujecie, jak trzeba. (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Nie kłam!) (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Oczywiście.) (Głos z sali: Tak jest.)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Gawron
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu połączonych Komisji: do Spraw Unii Europejskiej oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, druk sejmowy nr 2022, sprawozdanie połączonych komisji to jest druk nr 2065. Ten duży projekt zawierający 144 artykuły dotyczy głównie rozwiązań w zakresie realizacji umowy partnerstwa, w tym wdrażania programów polityki spójności i wprowadzenia zmian, które organizują wydawanie środków z Krajowego Planu Odbudowy. Projekt ustawy, którego dotyczy sprawozdanie, wpłynął do Sejmu 21 lutego. Pierwsze czytanie odbyło się 3 marca na sali plenarnej. Wtedy projekt ustawy został skierowany do połączonych komisji: do Spraw Unii Europejskiej oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Połączone komisje na posiedzeniu w dniu 10 marca rozpatrzyły projekt ustawy. Było to kilka godzin merytorycznych prac, z dyskusją, ze zgłaszanymi poprawkami. Tutaj warto podziękować szczególnie organizacjom pozarządowym, które też aktywnie uczestniczyły w tym posiedzeniu komisji. Oczywiście podziękowania dla przedstawicieli Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, dla legislatorów, ale też przede wszystkim dla posłów, członków połączonych komisji. Reasumując, przedkładam Wysokiej Izbie sprawozdanie, druk nr 2065, zawierający cztery wnioski mniejszości, które głównie mówią o postulatach zgłaszanych przez stronę społeczną, i wnoszę, aby Sejm raczył uchwalić załączony projekt ustawy. Dziękuję.