PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pani minister zdrowia: Jakie działania podejmie Narodowy Fundusz Zdrowia w celu skrócenia czasu płatności zaświadczenia zrealizowane w ramach programów lekowych oraz zapewnienia płynności finansowej ośrodkom prowadzącym leczenie biologiczne? Pana posłowi Kryjowi, który wyrażał taką troskę o warsztaty terapii zajęciowej, powiem tylko, że zapraszam serdecznie do zespołu, do pracy w zespole do spraw warsztatów zajęciowych, pracowników warsztatów terapii zajęciowej, bo tam rzeczywiście pracujemy. To przynosi pierwsze sukcesy. Apelowałam o to, żebyśmy robili ponad podziałami. Zapraszam serdecznie. Wiem, że nie każdy z państwa chce z nami rozmawiać, ale zapraszam serdecznie do współpracy, ponieważ w przypadku tego tematu absolutnie nie powinno być podziałów. To jest dbanie o najsłabszych w naszym państwie. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wiele słów słyszeliśmy dziś o rekordowym budżecie i deficycie, ale w tej nagonce na ministra Domańskiego brakuje przede wszystkim rozważnej refleksji. Ten budżet nie jest zbiorem liczb. To plan bezpieczeństwa Polski. Opiera się na filarach, na których nigdy nie wolno oszczędzać, zwłaszcza dzisiaj. Ponad 200 mld zł na obronność, 4,81% PKB. To nie koszt, to inwestycja w życie i wolność naszych obywateli. Bezpieczeństwo nie ma ceny. 247 mld zł na ochronę zdrowia. To nie jest statystyka, to łóżka, dyżury, terapie, ludzie, to po prostu zdrowie Polek i Polaków. Jako były samorządowiec i poseł z okręgu szczecińskiego cieszę się, że po latach finansowego głodzenia samorządy wreszcie odzyskują oddech. Prawie 194 mld zł z PIT, o 20 mld więcej niż rok wcześniej. To pieniądze, które wracają najbliżej człowieka, najbliżej mieszkańców naszych gmin. Dlatego mam pytanie do pana ministra: Czy będziemy kontynuować wspieranie samorządności, żeby samorządy same decydowały o inwestycjach? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej debacie trzeba powiedzieć również jasno, że jest to trudny i wymagający budżet. Ale naprawiamy to, co PiS-owska banda przez lata niszczyła. Naprawiamy finanse publiczne, traktując wydatki i każdą złotówkę ze szczególną uwagą. (Poseł Patryk Jaskulski: Bolą was fakty.) Przeznaczamy ponad 200 mld zł, 250 mld zł na obronność. Przeznaczamy 250 mld zł na ochronę zdrowia, pokazując, co jest priorytetem. Dzisiaj musimy również jasno powiedzieć, że w tym budżecie będzie utrzymane 3,5% PKB, a za waszych czasów, w 2023 r., otarliśmy się o recesję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Dlaczego w tym budżecie zaplanowano wzrost o 100 mln zł, jeśli chodzi o wydatki na IPN? (Dzwonek). Może również temu trzeba się przyjrzeć i zrewidować te wydatki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po naszych poprzednikach odziedziczyliśmy nie tylko dług, skrzętnie poukrywany poza budżetem, ale też bomby chemiczne i biologicznie w formie nielegalnych wysypisk, odpadów niebezpiecznych. Ich rozbrojenie i usunięcie oraz właściwa utylizacja to zadania, które przekraczają możliwości samorządów, w imieniu których proszę o uwzględnienie wzięcia tego ciężaru na siebie przez budżet państwa. Choćby w Wołominie, któremu staramy się pomóc razem z ministrem Janem Grabcem, stan wielu pojemników budzi wątpliwości. Nie wiadomo, czy przetrzymywane w nich substancje nie przenikną do gleby i wód. Sprawa jest bardzo poważna i pilna. Stawiam pytanie: Czy w budżecie na rok 2026 będzie więcej środków na rozbrojenie bomby odpadowej, którą zostawili nam nasi poprzednicy? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałabym podkreślić, że budżet państwa jest w pewnym sensie ciągły, bo jest wypadkową obecnych działań rządu, jak również tego, co odziedziczyliśmy po poprzednikach, czyli rządach PiS. Fakty natomiast są takie, że rząd Morawieckiego powiększył dług o kilkaset miliardów złotych i ukrył poza budżetem 300 mld zł. Dziś 1/3 deficytu stanowi obsługa długu, w tym w połowie waszego długu, w wysokości 90 mld zł. Dodatkowo obecny rząd musi uwzględnić w budżecie kwoty, które uiszczamy europejskim trybunałom za łamanie praworządności za czasów Ziobry, który dewastował wymiar sprawiedliwości. Łączna kwota z tego tytułu w budżecie wynosi 2,9 mld zł. Stawiam pytanie: Pani minister, w jakim stanie zostawił nam finanse publiczne PiS i jakie to stanowi obciążenie dla budżetu na rok 2026 (Dzwonek) oraz na kolejne lata? (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Ten oto rząd próbuje pudrować dramatyczną sytuację finansów publicznych i mamić, opowiadając o najwyższych wskaźnikach budżetowych i największym wzroście. Natomiast pani minister zapomniała wspomnieć o najwyższym w historii deficycie budżetowym sięgającym ponad 6%, zapomniała też, że Platforma Obywatelska, koalicja 13 grudnia zadłuża nasz kraj w geometrycznym tempie - deficyt wynosi ponad 270 mld zł. Mówicie państwo, że to jest mocny budżet, zbudowany na mocnych fundamentach, który pozwoli realizować m.in. zadania publiczne. Posłowie chwalą się ogromnymi wydatkami na ochronę zdrowia. Przypomnę państwu, że w tym roku brakuje 14 mld zł oraz że ten oto minister finansów stwierdza, że tych pieniędzy nie ma. Wszystko wskazuje na to, że w przyszłym roku deficyt w Narodowym Funduszu Zdrowia wyniesie ponad 20 mld zł (Dzwonek). I nie ma tych pieniędzy. Proszę powiedzieć to wszystko pacjentom, którzy czekają na wizytę do lekarza i którzy nie mają możliwości zapisania się, bo najbliższy termin jest w roku 2027 czy w 2028 r. Proszę nie kłamać i nie oszukiwać Polaków.
Mówca: Edward Siarka
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Obecny rząd, można powiedzieć, puścił z dymem program ˝Czyste powietrze˝. Ten sztandarowy program, który miał zapewnić Polakom czyste źródła ciepła - przypomnę, że do wymiany mamy jeszcze 2,5 mln kopciuchów - właściwie nie funkcjonuje. Pan minister mówił o środkach z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W jaki sposób mają być one uruchomione, skoro cały ten program został zdyskredytowany do tego stopnia, że o ile jeszcze w tamtym roku zostało złożonych 150 tys. wniosków, to w tym roku złożono ich tylko ponad 30 tys. Ponadto brakuje nam krajowego planu w dziedzinie energii i klimatu, za co Polska została zaskarżona do Trybunału. Stawiam pytanie: Jakie środki będziemy musieli przeznaczyć nie na czyste powietrze, ale na zapłatę kar, które czekają nas w związku z nieuchwaleniem planu (Dzwonek) w dziedzinie klimatu i energii? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani minister, mamy jeszcze osiem innych osób z rządu zgłoszonych do odpowiedzi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk: Dobrze, proszę państwa, w takim razie ja dziękuję. Pozwolę jeszcze tutaj paniom i panom ministrom wypowiedzieć się. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Padały pytania o budżet. Projekt budżetu na rok 2026 zakłada 76 mld na rolnictwo. Jest to 9 mld mniej w porównaniu z rokiem 2025 ze względu na to, że kończą się programy unijne, kończy się perspektywa 2014-2020, ale ten budżet jest o 9 mld większy niż budżet z 2023 r., o 13% większy niż budżet, który na rolnictwo przygotował rząd Prawa i Sprawiedliwości. Mamy zabezpieczone środki na KRUS w kwocie 31 mld zł, mamy zabezpieczone pieniądze na wszystkie klęski, są pieniądze w rezerwie, zabezpieczone na wydarzenia, których dzisiaj nie jesteśmy w stanie przewidzieć, w kwocie 2,6 mld zł. Oczywiście było dużo pytań o dopłaty do zbóż, do ziemniaków. Dla tych, którzy nie wiedzą, powiem, a dla tych, którzy zapomnieli, przypomnę, że takich dopłat nie możemy stosować ze względu na przepisy unijne. Kiedy takie dopłaty były wypłacane, było to robione na podstawie tzw. wytycznych COVID-owych i wojennych. Dzisiaj te wytyczne nie obowiązują, więc nie ma możliwości wypłacania dopłat. Zabezpieczyliśmy stabilne wsparcie dla rolnictwa, dla obszarów wiejskich. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sportu i Turystyki Jakub Rutnicki
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Może wreszcie usłyszycie, co dobrego robi się dla polskiego sportu. (Wesołość na sali) Tyle kłamstw, ile tutaj przedstawialiście, to rzeczywiście jest dramat. Tak więc konkretnie, to moja konkretna odpowiedź. (Głos z sali: Panie ministrze, co z halą lodową w Zakopanem?) Ale niech pan się uspokoi. Więcej sportu. Niech pan się uspokoi. Wreszcie naprawiamy błędy naszych poprzedników, m.in. jeżeli chodzi o tor w Zakopanem, tak że spokojnie. Konkretnie. Tutaj mówiliśmy o tym, w jaki sposób szkolimy i w jaki sposób inwestujemy w małe kluby. Jest wspaniały program, który rozpoczynał się za ministra Sławomira Nitrasa, warto o tym powiedzieć. Chodzi o ˝Klub pro˝. To jest konkretny program skierowany właśnie do małych klubów, szanowni państwo. (Oklaski) My realizujemy konkretne działania, bo wielki sport zaczyna się w małych miejscowościach i w małych klubach. Dzięki temu projektowi - konkretnie panu powiem - wsparciem w Polsce zostało objętych 850 klubów najlepiej szkolących dzieci i młodzież. Przeznaczyliśmy na to 100 mln zł. (Głos z sali: Siadaj.) Kolejny program, o którym warto powiedzieć, to program ˝Klub˝. Wy przez 8 lat nie mogliście znaleźć dodatkowych pieniędzy na to, aby dać podwyżkę tym klubom, my od razu to zrobiliśmy. Pierwszy rok rządów Koalicji Obywatelskiej, koalicji 15 października, i co? I można, szanowni państwo. (Głos z sali: 800 mln.) Klub jednosekcyjny przez 8 lat miał u was 10 tys. zł wsparcia, a u nas ma 12 tys. zł. Wielosekcyjny: u was - 15 tys. zł, u nas - 17 tys. zł. I wiecie, do ilu małych klubów trafia ta pomoc? Dokładnie do 7724. Kwota to ponad 100 mln zł. A gdy przychodziliśmy w 2023 r. - tutaj dedykacja dla posła Matuszewskiego, który po prostu nie ma pojęcia o sporcie, o konkretnych działaniach - to było o ponad tysiąc klubów mniej. Wiecie, szanowni państwo, ile przez ostatnie 8 lat PiS wyremontował orlików? Zero. A dzisiaj mamy dokładnie 314 świeżo, pięknie wyremontowanych orlików. Wiecie, jak się dzieciaki cieszą? Wiecie, jakie są zachwycone, że wreszcie ktoś pomyślał o nich (Oklaski) i że w tych naszych pięknych, małych miejscowościach mogą mieć gdzie trenować? I to się dzieje: 314 już wyremontowanych, 1060 w trakcie remontu. A za 2 tygodnie, szanowni państwo, co się wydarzy? Będzie rozstrzygnięcie i ogłoszenie budowy nowych orlików. Wy nie mogliście ich znieść, walczyliście z tymi orlikami, ale na szczęście samorządowcy i dzieciaki były silniejsze od was. (Oklaski) I co się okazuje? Już za chwileczkę ponad 250 nowych obiektów zostanie wybudowanych. Za chwileczkę będzie ogłoszenie, rozstrzygnięcie fantastycznego programu, też właśnie skierowanego do naszych pięknych, małych miejscowości. (Głos z sali: Nieprawda!)
Mówca: Sportu i Turystyki Jakub Rutnicki
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Budowa pełnowymiarowych boisk ze sztuczną nawierzchnią. Robimy, a nie gadamy, w odróżnieniu od was. (Poruszenie na sali) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył wniosek o odrzucenie tego projektu budżetu i projektu ustawy okołobudżetowej. Zdążę tutaj wymienić, jak sądzę, tylko trzy powody. Po pierwsze, nie możemy pozwolić na tak gwałtowne zadłużanie naszego państwa. Suma deficytów trzech budżetów tego rządu to 770 mld zł, a suma długu to 1100 mld w ciągu zaledwie 3 lat i na to pozwolić nie możemy. Po drugie, proszę państwa, wszystko wskazuje na to, że państwo nie pilnujecie dochodów. Te trzy budżety to są dochody na poziomie zaledwie sześciuset kilkudziesięciu miliardów złotych. Oddaliśmy władzę z dochodami wynoszącymi 600 mld. Macie państwo wzrost gospodarczy. Nie ma żadnego związku pomiędzy wzrostem gospodarczym a dochodami budżetowymi i na to pozwolić nie możemy. Wreszcie po trzecie, proszę państwa, proponujecie państwo w tym budżecie tak naprawdę spadek płac realnych pracowników sfery budżetowej i oczywiście (Dzwonek) permanentne niedofinansowanie szpitali. Na to także zgodzić się nie możemy. W tej sytuacji proszę o głosowanie za tym wnioskiem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! W kontekście budżetu i stanowiska przedstawionego przez klub Konfederacja, przez posła Mentzena, że Konfederacja jest za zlikwidowaniem wszelkich wydatków socjalnych w Polsce, pozbawieniem potrzebujących ludzi zasiłków i świadczeń, zwracam się do pana marszałka Bosaka o ustosunkowanie się, czy Ruch Narodowy podziela stanowisko szefa Nowej Nadziei i czy cała Konfederacja jest za pozbawieniem potrzebujących Polaków wsparcia socjalnego. Nie wszystkim powiodło się tak jak panu prezesowi Mentzenowi i niektórzy naprawdę potrzebują wsparcia państwa. (Oklaski) Proszę się do tego ustosunkować, powiedzieć, czy chcecie całkowicie pozbawić Polaków tego wsparcia, jak przedstawiliście to państwo w stanowisku klubu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Głosowanie za wnioskiem posłów PiS-u będzie oznaczało, że będziecie państwo przeciwko przeznaczeniu 248 mld zł na zdrowie, 202 mld zł na obronę narodową, na polską armię, na modernizację. W tym budżecie przeznaczono 275 mld zł na samorządy terytorialne. O transferach społecznych była już mowa. Po prostu tylko to potraficie - psuć, nic więcej. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Mentzen
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy w tym momencie najwyższy przyrost długów w całej Unii Europejskiej, rekordowy dług, rekordowy deficyt. (Głos z sali: Na kebab idź.) Prognozujecie, że w 2029 r. nasz dług będzie wynosił 75% naszego PKB, w związku z czym trzeba ciąć wydatki. Mamy do dyspozycji emerytury, ochronę zdrowia, wydatki na zbrojenia, odsetki albo socjal. Jest zupełnie oczywiste, że jeżeli nie chcemy doprowadzić do bankructwa państwa, jeżeli nie chcemy zaprzestać spłacania naszego zadłużenia, a jest oczywiste, że musimy wypłacać emerytury, finansować ochronę zdrowia i nasze zbrojenia, to jest tylko i wyłącznie jedna możliwość: trzeba ciąć wydatki socjalne, które wspólnie, w porozumieniu od 10 lat gwałtownie zwiększacie. W tym momencie transfery socjalne w Polsce stanowią 18% PKB. W Szwecji jest to 11%, a w Niemczech 16%. Doprowadziliście nasze państwo do beznadziejnego stanu. Oczywiście trzeba coś z tym zrobić. (Oklaski) (Poseł Sławomir Ćwik: Płać podatki.)
Mówca: Arkadiusz Sikora
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Szanowni Państwo z Prawa i Sprawiedliwości! Dzisiaj martwicie się o to, że nie mamy wystarczających dochodów w budżecie państwa. Chcę powiedzieć, że za dochody budżetu państwa odpowiada również wasz były wiceprzewodniczący, wiceprezes partii pan Glapiński, który od 3 lat generuje straty Narodowego Banku Polskiego, dzięki czemu NBP nie dokłada ani złotówki do naszego budżetu. Przypomnę, że w 2022 r., za waszych rządów NBP dołożył do budżetu państwa ponad 10 mld zł. Przechodzę do drugiej sprawy. (Gwar na sali) Proszę słuchać. W 2022 r. cena benzyny była na poziomie 8 zł. Nasz rząd doprowadził do tego, że dzisiaj cena benzyny jest na poziomie niecałych 6 zł, dzięki czemu Orlen nie ma tak gigantycznych zysków. (Oklaski) To sprawia, że pieniądze (Dzwonek) zostają w kieszeniach obywateli, a nie polskich gigantów energetycznych. Dziękuję.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Konfederacja Korony Polskiej również złożyła wniosek o odrzucenie tej ustawy, ponieważ jest to cały czas kultywowanie fatalnej filozofii: po nas choćby potop. Chodzi o galaktyczny poziom deficytu, wydatki budżetowe ponad stan przy dramatycznym spadku ludności Polski. Nie dotknięto w ogóle najważniejszego problemu - zapaści demograficznej. Jest nas coraz mniej. Jak to rozwiązać? Nie ma odpowiedzi. Musimy poprzeć ten wniosek. Bardzo dziękuję.
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Nie trudno jest krytykować ten budżet, bo jest za co, ale naprawdę nie róbmy tego, stosując takie argumenty, jakby ktoś Leszka Balcerowicza wyciągnął z wiecznej zmarzliny. Ten budżet jest słaby, ponieważ nie wydajecie wystarczająco dużo środków na inwestycje, na naukę, na badania, na rozwój. Jest kompromitująco słaby, jeżeli chodzi o wydatki inwestycyjne, przyszłościowe, rozwojowe. Jest też niestety tak, że niewiele było odwagi, jeżeli chodzi o sięgnięcie po środki, które w tym momencie kiszą się w systemie bankowym. Razem złoży wnioski o poprawki do tego budżetu dotyczące zwiększenia inwestycji rozwojowych i nakładów na publiczną ochronę zdrowia, żeby ją uratować przed prywatyzacją, która tak ucieszyłaby firmy finansujące imprezy Rafała Trzaskowskiego, ale niekoniecznie ucieszyłaby większość Polaków. Wreszcie Razem złoży poprawki, dzięki którym pracownicy budżetówki otrzymają realne, a nie fikcyjne podwyżki. Zachęcam wszystkich państwa do tego, żeby w trakcie prac nad budżetem poprzeć te poprawki. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Klub Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga będzie głosował przeciwko wnioskowi o odrzucenie projektu ustawy budżetowej. Wyrażaliśmy to także dzisiaj w naszym stanowisku. Ten budżet zawiera wiele pozytywnych rozwiązań. Kontynuowane są wszystkie programy społeczne, programy socjalne plus te programy, które jako koalicja rządowa dorzuciliśmy właśnie do tych rozwiązań budżetowych. Staramy się rozwiązywać problemy na bieżąco, ale także dokonujemy rekordowych inwestycji w ramach Ministerstwa Obrony Narodowej. Przeznaczamy ponad 200 mld zł na obronność, ponad 250 mld zł na ochronę zdrowia. (Głos z sali: Nieprawda, 127 mld zł.) To pokazuje, że to, co dla Polaków jest kluczowe, czyli bezpieczeństwo, ochrona zdrowia, dla nas także jest najważniejsze. Jako Polskie Stronnictwo Ludowe będziemy bronić tego budżetu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! To budżet z rekordowymi nakładami na system ochrony zdrowia, ale - co najważniejsze - z rekordowymi nakładami na zbrojenia. I państwo składacie wniosek o jego odrzucenie? (Głos z sali: Niech zwrócą się do klubów.) Wyobrażacie sobie, jaki chaos by to mogło wprowadzić? Wiem, kto by się bardzo cieszył, gdyby w Polsce taki chaos miał nastać. Wiecie kto? Putin. (Wesołość na sali) Z Moskwy biją wam ogromne brawa za tę decyzję. Tak że gratulacje. Gratulacje za takie podejście. Naprawdę, odrobinę refleksji. Jesteśmy w tak poważnym momencie historycznym, że wymaga to od państwa jako opozycji odrobiny odpowiedzialności. Dziękuję.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! To jest bardzo ważne głosowanie, bo to jest test wiarygodności polskiego państwa w relacji z przedsiębiorcami. W art. 143 ustawy o fundacji rodzinnej zobowiązaliśmy się do tego, że po 3 latach - a okres ten mija 22 maja 2026 r. - dokonamy ewaluacji funkcjonowania fundacji rodzinnych w Polsce. Niestety projekt Ministerstwa Finansów łamie tę zasadę, pokazując, że polskie prawo podatkowe jest niestabilne, w związku z czym warto zakładać fundacje w Liechtensteinie czy w Luksemburgu. Mówimy: nie. Zachęcam do głosowania za odrzuceniem tego projektu. Panie Tusk! Mam do pana pytanie: Co z panem jest nie tak, że pan chce zniszczyć wszystko, nawet ustawę o fundacji rodzinnej? Zachowuje się pan jak niemiecki Schädling, czyli szkodnik. Jest pan największym szkodnikiem od 1989 r. (Głos z sali: Siadaj!) (Poseł Konrad Frysztak: Janusz, kwiaty.)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam. Panie Pośle Kowalski! Przecież tu chodzi o dziury w polskim prawie, których bardzo bogaci ludzie używają do tego, żeby omijać płacenie podatków w Polsce. Serio. Powtórzę to, co przed chwilą: jest tysiąc powodów, żeby ich krytykować. A to, co pan tutaj robi, jest tak naprawdę występowaniem w obronie oszustów podatkowych. Bez sensu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polskie fundacje rodzinne to instytucje, dzięki którym Polacy, którzy od kilkudziesięciu lat budują w Polsce kapitalizm... (Poseł Konrad Frysztak: Powinien być podpis: Uwaga, lobbysta.) ...gromadzą pieniądze, mogą przekazać te pieniądze swoim dzieciom, swoim wnukom, nie wychodząc za granicę, do Luksemburga, Liechtensteinu. Dotychczas najbogatsi Polacy w taki sposób przenosili swoje pieniądze przed sukcesją. Samo gmyranie przy tej ustawie budzi niepokój i sprawia, że ta instytucja będzie osłabiona. Chcecie uderzyć w to, co jest jedną z najlepszych rzeczy, które zbudowaliśmy w trakcie ostatnich kilkudziesięciu lat. Jest wreszcie warstwa polskich kapitalistów, ludzi, którzy mają polski, narodowy kapitał i są w stanie budować nowe firmy. W branżach, których potrzebujemy, dadzą sobie radę lepiej niż państwo - w takich branżach jak zbrojeniówka, gdzie nie dają sobie rady państwowe firmy, i we wszystkich innych branżach. Chcecie to zniszczyć, dlatego jesteśmy za odrzuceniem tego projektu (Dzwonek) w pierwszym czytaniu, bo jesteśmy za kapitalizmem i za tym, żeby Polacy byli kapitalistami i mieli co przekazać swoim dzieciom. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Przepraszam, że zajmę państwu tę minutę, ale kiedy widzę, że poseł Wipler wychodzi i broni tego, mówiąc, żeby nie uszczelniać fundacji rodzinnych, to naprawdę muszę zabrać głos. Ostrzegałem, że takie kombinowanie z fundacjami rodzinnymi jak posła Wiplera, jak posła Mentzena - nie dokonują sukcesji firm rodzinnych, ale wyjmują poszczególne składniki swojego majątku przy niskiej cenie zakupu po to, żeby włożyć je do fundacji rodzinnej, a następnie sprzedać z ogromnym zyskiem i nie zapłacić od tego złotówki podatku, tylko móc reinwestować te pieniądze bez podatku - doprowadzi do rozszczelnienia systemu, tak jak zrobił poseł Mentzen, kiedy włożył akcje spółki holdingowej. Wcześniej nawet z tego holdingu wyprowadził nieruchomość, żeby nie opodatkować jej sprzedaży. Od kwoty 12,5 mln zysku nie zapłacił złotówki podatku. Zaoszczędził 2,5 mln, wykorzystując wehikuł fundacji podatkowej do agresywnej optymalizacji podatkowej. (Głos z sali: Skandal!) Dlatego, panie ministrze, bardzo dobrze, że ta potrzebna instytucja zostanie uszczelniona i będzie służyła temu, do czego jest przeznaczona. Dziękuję. (Głos z sali: Kowalski, przeproś. Janusz, przeproś.) (Głos z sali: Janusz, kwiaty.)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy teraz nad ustawą techniczną, ustawą upraszczającą wiele procedur odnośnie do zakładów aktywności zawodowej. Dodam, że bez żadnych środków finansowych, ale okej. Potrzebne jest 146 ZAZ-ów, 7 tys. miejsc pracy. Pytanie jest takie: Czy to wszystko? Czy macie państwo coś do zaoferowania 720 warsztatom terapii zajęciowej, 850 środowiskowym domom samopomocy, zakładom pracy chronionej, których jest 640, które dają 110 tys. miejsc pracy? W ostatnim roku tylko 77 zamknęło swoją działalność. (Poseł Joanna Borowiak: Brawo, Agnieszka!) Panie Marszałku! Gdzie jest ustawa o asystencji osobistej? Gdzie jest nowy system orzekania? (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest!)