PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt ustawy o opodatkowaniu reklamy medialnej jest projektem fatalnym i dobrze, że zastanawiacie się nad tym, czy w ogóle nadać mu drugie życie. Jednym, chyba jedynym pozytywnym efektem tego projektu jest to, że zainteresowaliśmy się wszyscy, jak wygląda rozkład wydatków reklamowych w spółkach Skarbu Państwa. Muszę powiedzieć, że jest to niesłychanie ciekawa informacja. Na Uniwersytecie Warszawskim powstał taki raport, który jest oczywiście państwu znany, z którego wyraźnie wynika, że spółki Skarbu Państwa mają bardzo szczególne preferencje, lokując swoje zamówienia reklamowe w mediach. To jest zresztą spora kwota, bo w 2019 r. spółki Skarbu Państwa wydały prawie 1200 mln zł tylko na reklamę medialną (Dzwonek) poza Internetem itd. Chciałem się pana zapytać: Na jakiej podstawie spółki Skarbu Państwa lokują ogromną większość swoich wydatków reklamowych w mediach niszowych, mediach, których zasięg, cyrkulacja czy oglądalność jest pięcio-, dziesięcio- czy piętnastokrotnie niższa od innych mediów, do których z kolei te wydatki nie trafiają? Jak można tego typu wydatki pogodzić z wymogami Kodeksu spółek handlowych, które wymagają, aby działać w zgodzie z interesem spółki? Jaka jest efektywność wydatków reklamowych w przypadku takich tytułów jak ˝Sieci˝ czy ˝Gazeta Polska˝ bądź telewizji publicznej w sytuacji, kiedy mamy dane twarde, które pokazują, że zasięg, obrót czy oglądalność tego typu mediów są wielokrotnie mniejsze niż innych? Chciałbym, żeby pan minister zechciał udzielić informacji na temat tego, czy nasze, wszystkich polskich podatników, pieniądze, które są wypracowywane w spółkach Skarbu Państwa, są wykorzystywane na reklamy zgodnie z interesem tych spółek i z interesem społecznym? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Chrzan
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Rozdrobnienie agrarne polskiej wsi wciąż pozostaje jednym z kluczowych problemów polskiego rolnictwa. Jednocześnie trzeba zaznaczyć, że w warunkach polskich wiele gospodarstw użytkuje liczne, rozproszone działki rolne. Obok wciąż stosunkowo małej powierzchni gospodarstw rolnych kluczowym problemem pozostaje ich nieprawidłowy rozwój. Na niektórych obszarach Polski południowo-wschodniej nawet 1/3 działek ciągle ma powierzchnię poniżej 10 a. Należy zauważyć, że rozdrobnienie działek i częsty brak możliwości dojazdu drogą publiczną nie tylko utrudniają organizację produkcji, ale przede wszystkim podnoszą jej koszty. Dla zachowania i wzrostu konkurencyjności polskiego sektora rolnego niezbędne w naszej ocenie jest kontynuowanie działań na rzecz poprawy struktury obszarowej gospodarstw poprzez udzielanie pomocy na scalanie gruntów rolnych i leśnych. Należy podkreślić, że w latach 2014-2020 prace scaleniowe były realizowane dynamicznie i otrzymywały poważne wsparcie finansowe. Dla przykładu województwo podkarpackie otrzymało ponad 76,5 mln euro w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na scalanie gruntów. Środki te pozwoliły na poprawienie ładu przestrzennego i funkcjonalnego oraz na rozwój polskiego rolnictwa. Ponadto wykonane prace scaleniowe w znacznym stopniu poprawiły warunki funkcjonowania społeczności lokalnych poprzez budowę, przebudowę czy też modernizację sieci dróg czy też prace rekultywacyjne. Rolnicy z miejscowości, gdzie zostały przeprowadzone scalenia, mówią zgodnie, jednym głosem, że dzięki scaleniom ich codzienna praca stała się łatwiejsza. Powstała nowa infrastruktura, która umożliwia sprawne funkcjonowanie gospodarstw, które dziś mogą skutecznie konkurować również na rynkach międzynarodowych. (Dzwonek) Dotychczasowe duże wsparcie finansowe prac scaleniowych niestety nie zaspokoiło wszystkich potrzeb w tym zakresie. Jednocześnie należy stwierdzić, że środki dotychczas przyznane na prace scaleniowe w Polsce były zdecydowanie niewystarczające, aby zakończyć proces poprawy struktury agrarnej polskiej wsi. Stąd też, panie ministrze, nasze pytanie: Czy w obecnej perspektywie finansowej Unii Europejskiej Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi będzie zabiegać o środki finansowe na równie dynamiczne kontynuowanie prac scaleniowych? Dziękuję.
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Mając na uwadze, że proces przygotowawczy do prac scaleniowych jest długotrwały - konieczność zebrania deklaracji rolników o przystąpieniu do scalenia, przygotowanie wniosku - kiedy zostaną podane wiążące informacje o poziomie finansowania scaleń w obecnej perspektywie finansowej? Informacja ta pozwoli na odpowiednio wczesne rozpoczęcie tych trudnych i skomplikowanych procesów, co z kolei pozwoli zakończyć i rozliczyć projekty scaleniowe w ramach czasowych bieżącej perspektywy finansowej Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Co roku o tej porze nasz kraj mierzy się z ogromnym zagrożeniem powodziowym. Wiadomo, że mrozy, obfite opady śniegu powodują, iż poziom rzek znacznie się podnosi i stwarza zagrożenie dla okolicznych mieszkańców terenów zalewowych. Z dnia na dzień media donoszą również o pracy lodołamaczy, o mobilizacji Wojsk Obrony Terytorialnej, które mają pomagać zamieszkującym strefy narażone na powodzie. Jednakże stawiacie wyłącznie na takie działania, które mają minimalizować skutki powodzi, a ważne jest chyba to, żeby zapobiegać tym powodziom. Teraz zastanówmy się nad tym, jakie działania podjęliście od czasu objęcia władzy celem zminimalizowania zagrożenia powodziowego. Ile zbiorników retencyjnych zbudowaliście? A ile wałów przeciwpowodziowych? Bo w czasach rządów PO co roku budowano ich setki kilometrów. W 2011 i 2012 r. 300 km rocznie, w 2014 r. - 308 km, w 2015 r. - 240. W drugiej kadencji rządów Platformy najmniej wybudowano ich w 2013 r. - 156 km. A wiecie, ile kilometrów wałów antypowodziowych wybudowano przez cały okres rządów PiS? Panie ministrze - 119 km. Czyli przez 5 lat rządów PiS wybudowaliście mniej niż w najgorszym roku rządów PO. I to jest skandal. Czy zdajecie sobie w ogóle sprawę z tego, że rządzenie nie polega na odwiedzaniu powodzian, robieniu sobie z nimi zdjęć i później puszczaniu tego w rządowej telewizji? Trzeba zapobiegać tym tragediom. Po dojściu do władzy powołaliście instytucję Wody Polskie, która miała się zająć tym problemem. To ja teraz pytam: Jakie działania podejmuje ona celem zapobiegania powodziom? Ile pieniędzy przeznaczyliście na ten cel? I nie chodzi mi tutaj o wydawanie pieniędzy na partyjnych kolegów, tylko na konkretne projekty. W ubiegłym roku przeprowadziliśmy z posłem Sową kontrolę w Wodach Polskich i nie dostaliśmy żadnej odpowiedzi - żadnych konkretów, żadnych projektów. Po prostu kontrola pozostała bez odzewu. (Dzwonek) Dlatego tutaj z tego miejsca proszę o dostarczenie listy projektów oraz wydatków, które jako ministerstwo ponieśliście w ostatnich 5 latach celem zapobiegania powodziom, oraz o listę gmin zagrożonych w tej chwili powodziami. I proszę o tę odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Po raz kolejny minister rządu PiS-u przychodzi na tę mównicę i rzuca wielkimi liczbami, rzuca milionami, miliardami, tylko, panie ministrze, my pytamy o co innego. Pytamy nie o to, jak dużo pan zapisuje w budżecie, tylko ile z tych inwestycji jest realizowanych, zrealizowanych, ile wreszcie z tych pieniędzy jest dobrze spożytkowanych. Mój kolega pytał pana o kwestię wałów. Mam dla pana... Jakby pan minister mógł się na chwilę skupić, bo to ważna sprawa. Pan minister rzuca wielkimi liczbami, ale ja panu coś pokażę. To są nakłady na wały przeciwpowodziowe. Te ostatnie cztery słupki to są rządy PiS-u. To jest jakiś dramat, to jest 10-krotnie mniejsze wykonanie tych inwestycji niż za rządów poprzedników. Pan może mieć bardzo dobre samopoczucie, że wszystko jest świetnie, tylko fakty temu przeczą. A fakty są takie, że dziś (Dzwonek) Płock obawia się powodzi. Fakty są takie, że kupujecie lodołamacze, które za chwilę się psują. Przecież to jest fakt. Nowy lodołamacz właśnie zepsuł się pod Płockiem, był wyciek oleju. Przestańcie używać wielkich liczb, zacznijcie wreszcie interesować się tym, na co wydajecie pieniądze, bo dziś wydaje się, że może i w planach macie zapisane gigantyczne pieniądze, tylko te pieniądze przepalacie. Nic z tego nie wynika, a Polacy nie mogą czuć się coraz bezpieczniej. Dziękuję.
Mówca: Infrastruktury Andrzej Adamczyk
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie, Panowie Posłowie! Otóż, kiedy mówimy o gospodarce wodnej, szczególnie w latach 2012-2015, może i wcześniej, 2010, to zapewniam pana posła, że wały się źle kojarzą, ale pan wie dlaczego. (Oklaski) (Poseł Marcin Kierwiński: Ma pan rację.) (Poseł Aleksander Miszalski: ...chyba bardzo.) Natomiast jeżeli chodzi o klasyfikację działań na wałach przeciwpowodziowych w latach 2010, 2008, 2012, to proszę zwrócić uwagę, co zaliczano do budowy wałów, przebudowy wałów przeciwpowodziowych. I tutaj myślę, że znajduje pan odpowiedź na dręczące pana pytania, panie pośle. Zaś co do wielkich liczb, to za tymi wielkimi liczbami idą konkretne działania inwestycyjne. (Poseł Marcin Kierwiński: Panie ministrze, 20 km?) Za tymi wielkimi liczbami idzie: 31 budowli piętrzących, pięć nowych zbiorników przeciwpowodziowych, w tym największa w Polsce inwestycja hydrotechniczna, zbiornik Racibórz Dolny o pojemności 185 mln m 3 , 20 nowych budowli regulacyjnych, 28 km regulacyjnych prac odcinkowych, 12 śluz, trzy nowe przepompownie. Jeszcze raz powtórzę. Proszę, żeby to dotarło i proszę odbierać to ze zrozumieniem. W 2018 r. 600 mln zł przeznaczono na zadania inwestycyjne dotyczące ochrony przeciwpowodziowej... (Poseł Marcin Kierwiński: Czy na zakup samochodów?) W 2019 r. - 1 mld zł, w 2020 r. - 1100 mln zł. I jeszcze raz powtórzę: te kwoty sukcesywnie wzrastają. I jeszcze raz powtórzę: plan finansowy na 2021 r. wynosi 1,5 mld na wydatki majątkowe. W planach na 2021 r. jest do realizacji ok. 300 inwestycji z 12 źródeł finansowania. I jeszcze jedno. Otóż w swoim piśmie kierowanym do pani marszałek Sejmu dotyczącym pytania w sprawach bieżących zwróciliście także państwo uwagę na tzw. bagrowanie, czyli pogłębianie. Odstąpiliście od tego pytania. Wiem dlaczego. (Poseł Marcin Kierwiński: Bo nie robicie tego.) Bo nie zrobiliśmy w 2020 r. bagrowania dlatego, że z Warszawy popłynęły ekskrementy. (Poseł Marcin Kierwiński: Panie ministrze, wy nic nie robicie i kłamiecie w tej sprawie.) Z Warszawy popłynęło tak duże zanieczyszczenie do Wisły, że ruszenie (Dzwonek) dna Wisły w okolicach Płocka groziło katastrofą ekologiczną. (Poseł Marcin Kierwiński: Wie pan, dlaczego nie pytamy o to?) I to był powód. I to był powód. Powodem było to, co wasi koledzy robią w Warszawie. Dziękuję bardzo. (Poseł Marcin Kierwiński: Panie marszałku, panie marszałku...)
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Raz jeszcze zadam panu pytanie. Jak to się dzieje, że 5 lat rządzicie i wybudowaliście, wyremontowaliście 120 km wałów przeciwpowodziowych? Tak, ma pan rację, na wałach się znacie, tylko nie na przeciwpowodziowych. Natomiast druga sprawa. Po co mamy pytać o pogłębianie Wisły w okolicach Płocka, skoro wasi ludzie mówią, że to pogłębianie się odbywa, a nic się tam nie dzieje? Nic się tam nie dzieje - żeby pan dobrze zdawał sobie sprawę. Może pan nie jest wprowadzony w te tematy? Może po prostu pana ludzie pana oszukują? Natomiast w ostatnim roku nie działo się tam kompletnie nic. Pana pracownicy natomiast mówią, że pogłębialiście Wisłę w okolicach Płocka i to są wszelkie fakty dotyczące tego, co wy robicie, jeżeli chodzi o ochronę przeciwpowodziową. Jedna kpina z tego, co zrobiliście z bardzo fundamentalnej kwestii. Ale mówiąc zupełnie szczerze: Czego spodziewać się po instytucji, którą już na samym początku, jak została powołana wasza Najwyższa (Dzwonek) Izba Kontroli określiła tak, że to jest instytucja z grzechem pierworodnym, bez żadnego przygotowania, przygotowana w chaosie i bałaganie. (Oklaski)
Mówca: Infrastruktury Andrzej Adamczyk
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odniosę się wpierw do pańskiego pytania. Otóż mamy informacje, które spływają na bieżąco. Lodołamacze przebiły koryto szerokości od 300 do 500 m na całym odcinku Wisły od Płocka do Włocławka i dzisiaj wiem od obecnego tutaj prezesa Wód Polskich, od pana prezesa Dacy, że lód ruszył całą szerokością i płynie w kierunku Włocławka. Miał lekkie zatrzymanie i znowu ruszył. Mam nadzieję, że sytuacja powodziowa na Wiśle w okolicach Płocka, w okolicach Włocławka na tyle się uspokoi, że mieszkańcy będą mogli patrzeć spokojnie jutro, pojutrze i w kolejnych dniach. Sytuacja jest taka, że dzięki lodołamaczom panujemy nad sytuacją. To zapewnienie mam tutaj od naszych służb, Wód Polskich. Natomiast co do pytania dotyczącego (Dzwonek) ilości wybudowanych w ostatnich latach wałów przeciwpowodziowych, to pragnę odpowiedzieć, też szczególnie na prośbę pana marszałka, że w ostatnim czasie wybudowano, przebudowano ich 152 km. Natomiast ilość wałów wybudowanych w latach 2011, 2012 i 2013 wynikała z faktu, że niestety w latach 2008, 2009 i 2010 do czerwca nie zrobiono prawie nic, a w czasie powodzi w roku 2010... (Poseł Marcin Kierwiński: Panie ministrze, to są dane GUS-u?) ...wały na rzekach polskich zostały zdewastowane. Dlatego też w kolejnych latach przeznaczono pieniądze, aby odbudować i odrobić to... (Poseł Marcin Kierwiński: To są dane GUS-u?) ...co nie zostało zrobione w latach 2008, 2009 i 2010. Dziękuję bardzo. (Poseł Marcin Kierwiński: Panie ministrze, GUS podlega pod was, pod rząd, to zdecydujcie się, jakie dane...) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W bieżącym miesiącu przedstawiony został projekt, który jest elementem działań wspierających instytucje kultury w związku z pandemią COVID-19 pn. ˝Konwersja cyfrowa domów kultury˝. Głównym zadaniem programu jest wsparcie domów kultury i gminnych ośrodków kultury. Ośrodki docierają z kulturą do społeczeństwa, dlatego potrzebne jest im wsparcie. Szanowny Panie Ministrze! W związku z powyższym mam pytania. Jakie środki zostaną przeznaczone na program? O jakie wsparcie konkretnie chodzi? Czy wszystkie ośrodki kultury w Polsce będą mogły liczyć na pomoc? Na kiedy planowane jest rozpoczęcie naboru do programu? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem dopytać o szczegóły, ale na sam początek powiem, że dobrze się stało, że minister Gliński pomyślał o takim programie. Widzimy, że nadchodzi trzecia fala pandemii i warunki do tego, żeby kultura się rozwijała, szczególnie w małych miejscowościach, są coraz trudniejsze, jest to coraz bardziej utrudnione. Oczywiście najlepiej by było, jakbyśmy się spotkali w realnym świecie i w realnej rzeczywistości i mogli tak krzewić kulturę, ale niestety w obecnych warunkach musimy korzystać z takich możliwości, jakie są. Panie Ministrze! Mam pytanie, jeżeli chodzi o biblioteki, bo ja wiem, że mówimy o domach kultury, w samym tytule jest mowa o domach kultury, ale właśnie np. biblioteki funkcjonują w tych najmniejszych miejscowościach i są tam ośrodkami kultury. Czy one też będą mogły aplikować? Mam jeszcze pytanie dodatkowe, jeżeli chodzi o zakres: tu jest mowa o 200 domach kultury i 400 osobach pozyskanych do kompetencji cyfrowych. (Dzwonek) Czy to jest tożsame, czy jeżeli np. będzie wniosek, to będzie się składał z elementu cyfrowego i kompetencji szkoleniowych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Osoby z niepełnosprawnością stanowią ponad 12% mieszkańców naszego kraju. Dlatego też rząd Prawa i Sprawiedliwości od kilku lat systematycznie realizuje politykę mającą na celu wsparcie tych osób, ułatwienie im możliwości korzystania z usług publicznych, jak również rozwoju osobistego. Wsparcie tej grupy polega na realizacji szeregu programów, zadań w zakresie rehabilitacji leczniczej, rehabilitacji zawodowej, w zakresie rehabilitacji społecznej, zatrudniania osób z niepełnosprawnością, prowadzenia warsztatów terapii zajęciowej. Te zadania są realizowane przez różne instytucje, ale w dużej mierze wspierane są przez rząd, który w poszczególnych latach wydatkuje konkretne środki na wsparcie osób z niepełnosprawnościami. I tak w ciągu ostatnich kilku lat nakłady, wydatki na wsparcie osób z niepełnosprawnościami wzrosły o ponad 90%, bo w 2015 r. przeznaczano 15,5 mld zł na wsparcie osób z niepełnosprawnościami, a obecnie rząd przeznacza ponad 29 mld zł. Środki te trafiają poprzez organizacje pozarządowe, poprzez samorządy terytorialne do konkretnych osób z niepełnosprawnościami. W ostatnim czasie rząd ogłosił strategię na rzecz osób z niepełnosprawnościami na lata 2021-2030. W związku z tym mam pytanie do pana ministra: Jakie są najważniejsze cele przygotowanej strategii? Na jakie obszary będzie położony będzie nacisk (Dzwonek), jeśli chodzi o wspieranie osób, które mają prawo do pełnego uczestnictwa w życiu publicznym?
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Paweł Wdówik: Nie opowiedziałem o wszystkich zadaniach w ramach kolejnych priorytetów, ale jestem do państwa dyspozycji.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, jeszcze jedno krótkie pytanie. Rozumiem, że strategia będzie realizowana w wielu obszarach. Wytyczone są konkretne cele. Mam pytanie dotyczące nowatorskich metod, założeń, które będą realizowane w ramach tej strategii. Mamy przykłady wielu działań podejmowanych do tej pory, wielu obszarowych działań, które przynosiły konkretne efekty. Czy rząd planuje w tym zakresie jakieś innowacyjne metody wspierania osób z niepełnosprawnościami?
Mówca: Anna Paluch
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Ostatni rok, ostatnich kilkanaście miesięcy pokazało, jak nieodzowna dla życia społeczeństwa, zwłaszcza w sytuacji kryzysowej, jest kwestia cyfryzacji. Dawniej można było pójść do urzędu, a teraz, przez ostatnie miesiące można było zdalnie przeprowadzać postępowania, składać dokumenty, wnioski. Pracowaliśmy chociażby w Komisji Infrastruktury - sięgam do swoich doświadczeń z pracy parlamentarnej - nad cyfryzacją postępowań z zakresu prawa budowlanego, których są po prostu dziesiątki. Taka kwestia, jak edukacja. Rozumiem, że dzieci tęsknią za kolegami i nauczycielami, z którymi chcieliby się spotkać, ale w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa musimy prowadzić edukację cyfrową. I wspominając te fantasmagorie pana Borysa Budki przed wygłaszane kwadransem, przypomnę jedną rzecz. Panie pośle, proszę zapytać waszego dawnego guru, gdzie są te laptopy dla dzieci szkolnych, które obiecaliście dobrych 10 lat temu? (Oklaski) Jak tam z postępowaniem? Bo bardzo wiele waszych obietnic nasz rząd, rząd Prawa i Sprawiedliwości, zrealizował. (Poseł Sławomir Nitras: Sekta prawa i sprawiedliwości.) Czy jeszcze i tę obietnicę musimy realizować? Wygląda na to, że tak, bo wasz kompletny bezruch i rzucanie słów na wiatr... (Poseł Jakub Rutnicki: Jak tam mieszkania dla młodych?) Musi kiedyś, że tak powiem, zostać temu położona tama. Ale wracając... (Gwar na sali) Pani marszałek, zechce pani uspokoić swoich kolegów, bo naprawdę naruszają regulamin. (Poseł Borys Budka: 1 mln samochodów.) Otóż, proszę państwa, nie muszę uzasadniać, jak istotne są to rzeczy, ile jeszcze przed nami. I proste pytanie: Czy Polskę stać na tak wielkie wydatki, które się wiążą z dalszą cyfryzacją? Rozbudowa sieci, wyposażenie organów administracji, urzędów gmin, szkół - to są spore wydatki. Pani minister, panie ministrze, z czego my te wydatki pokryjemy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Chciałem się zwrócić do pana ministra Budy. Mała lekcja dla pana, panie ministrze. Fundusz Odbudowy, 750 mld euro, na które czekają wszyscy Europejczycy. Plan porównywalny tylko z planem Marshalla. Cała gospodarka europejska po COVID... (Gwar na sali) Czy mogę prosić o spokój? Cała europejska gospodarka po COVID czeka na te pieniądze, 750 mld euro. 250 mld zł z tych pieniędzy jest dla Polski. Fundusze i pożyczki bezzwrotne w połowie. I teraz co się dzieje? Polska, kraj pozamykanych sklepów, kraj pozamykanych hoteli, kraj, w którym co piąta restauracja zbankrutowała w ostatnim roku... (Poseł Anna Paluch: Co pan opowiada?) ...czeka na te pieniądze. To jest rzeczywistość. A teraz, panie ministrze, o co mam pretensję. Wiem, że pan ma dobrą wolę, tak zakładam, ale mam pretensję o to, że po pierwsze, pana rząd ustami swoich ministrów, a trzy razy już Rada Ministrów się tym zajmowała, nie jest w stanie przedstawić parlamentowi projektu ratyfikacji Funduszu Odbudowy, nowego planu Marshalla, na który również czekają Polacy. Dlaczego? Bo połowa rządu ustami ministra Ziobry mówi: nie zaakceptujemy tego. Dlaczego? Są dwa powody. Po pierwsze, oczekuje się od nas, że będziemy przestrzegać prawa, a Ziobro nie chce przestrzegać prawa. Po drugie, mówi się w tym dokumencie, że muszą to być pieniądze dla przedsiębiorców. Oni tego nie chcą, oni chcą dla państwowych molochów, dla swoich, nie dla samorządów, nie dla przedsiębiorców. Wstrzymujecie całą Europę. I druga kwestia, kwestia samego planu. W rządzie nie jesteście w stanie tego planu stworzyć. Minister Kowalski, człowiek Ziobro, człowiek Solidarnej Polski mówi, że żadnego planu nie macie, że krajowy plan nie istnieje, że to jest zbiór kilku slajdów. Kiedy mówiliśmy 2 lata temu, że to są tylko slajdy i za tym nic nie idzie, to nikt nam nie chciał uwierzyć. (Dzwonek) Po 3 latach wszyscy eksperci mówią, że Morawiecki nie zrealizował żadnego planu. Po 3 latach. Dzisiaj wasz minister mówi, że macie tylko slajdy. My się o to martwimy. Martwimy się o to, że tak jak popsuliście kwestię respiratorów...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Niech pan nas posłucha, bo od tego, czy pan nas posłucha, zależy to, czy pan będzie potrafił zdobyć te pieniądze dla polskiej gospodarki. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo Ministrowie! Oczekiwania parlamentu dotyczące przedstawiania Krajowego Planu Odbudowy są bardzo istotne, przecież to Sejm pełni funkcję kontrolną nad rządem. Państwo dzisiaj, informując Wysoką Izbę o stanie prac nad Krajowym Planem Odbudowy, posługujecie się tylko i wyłącznie ogólnikami. Jak to może być w państwie demokratycznym, że rząd mówi: to sobie czekajcie i jutro przeczytajcie sobie na stronie internetowej, teraz nie mamy dla was czasu, teraz musicie poczekać, bo ważniejsi są inni niż polski parlament, polscy posłowie. Jak to jest? Jak to może być? Nie dziwcie się, że opinia publiczna jest zdenerwowana faktem braku rozmowy na ten temat, dlatego że z waszego obozu płyną bardzo niepokojące sygnały, mówiące o wątpliwościach dotyczących ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Z tego powodu obywatele mówią: A może tych pieniędzy nie będzie? A może polska gospodarka będzie musiała tylko i wyłącznie patrzeć, jak rozwijają się inni, dlatego że polski rząd nie chce w dialogu z parlamentem, w dialogu z samorządami, z przedsiębiorcami podjąć się naprawy w ramach Krajowego Planu Odbudowy? Dzisiaj pani minister Jedynak mówi o tym, że to jest pięć obszarów. Proszę w takim razie powiedzieć o jednej kwestii, która dziś na pewno bardzo interesuje opinię publiczną, chodzi o poprawę dostępu do służby zdrowia. (Dzwonek) Czy tę dostępność służby zdrowia chcecie naprawić poprzez przejęcie szpitali powiatowych? W jaki sposób? A może oddłużycie te szpitale? Proszę uprzejmie o odpowiedź przynajmniej w tej sprawie. Dziękuję.