PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Grygorcewicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W udzielonym ostatnio wywiadzie Karol Nawrocki stwierdził, jakoby Donald Tusk miał szkodzić Polsce bardziej niż Grzegorz Braun. Słowa takie są dla mnie nie tylko niezrozumiałe, lecz także absurdalne. Donald Tusk jest premierem rządu, który po 8 latach chaosu przywrócił Polsce wiarygodność międzynarodową, odblokował środki z Unii Europejskiej i ponownie skierował nasze państwo na ścieżkę stabilnego, dynamicznego rozwoju. To są fakty, którym nie da się zaprzeczyć. Grzegorz Braun natomiast od lat funkcjonuje na marginesie debaty publicznej. Zasłynął z działań skrajnych, agresywnych i szkodliwych społecznie. Kompromituje polską politykę i wystawia ją na międzynarodowe pośmiewisko. Zestawianie odpowiedzialnego szefa rządu z osobą znaną z prowokacji i niszczenia powagi instytucji państwa mówi więcej o autorze tej tezy niż o jej bohaterach. Od prezydenta Rzeczypospolitej oczekuje się odpowiedzialności za słowo, a nie tanich politycznych prowokacji. Takie wypowiedzi nie wzmacniają wspólnoty, nie budują autorytetu państwa i nie służą Polsce. Dziękuję.
Mówca: Robert Jagła (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Staję dziś przed państwem, by oddać hołd człowiekowi, który całe swoje życie uczynił świadectwem wiary w ideały, które wielu z nas zbyt łatwo nazywa utopią. Odszedł na wieczną wartę druh Marek Hetmańczyk, instruktor, harcerz, a przede wszystkim niezłomny marzyciel. Symbolicznym domknięciem jego ziemskiej drogi stał się utwór Johna Lennona ˝Imagine˝, który Marek zaśpiewał jako ostatni w swoim życiu, zaledwie kilkanaście godzin przed śmiercią. Choć tekst ten bywa błędnie interpretowany przez pryzmat polityczny, w istocie jest on, tak jak cała droga Marka, opowieścią o świecie wolnym od nienawiści, wojen i ludzkich ułomności. To wizja świata opartego na tym, co ponadczasowe. Dla Marka tym idealnym światem było harcerstwo. Wierzył on głęboko, że wartości takie jak: prawda i uczciwość, odpowiedzialność i służba, braterstwo i siostrzeństwo nie są jedynie pustymi hasłami z podręcznika metodycznego, ale realnym fundamentem, na którym można budować lepsze jutro. Każdego dnia, prowadząc swoją drużynę, udowadniał, że oddanie tym ideałom jest możliwe do samego końca. Sam miałem zaszczyt gościć na zbiórkach i wigiliach jego drużyny. Z dumą noszę chustę drużyny ˝Czarnuszki˝, którą otrzymałem z rąk Marka. Wysoka Izbo! Choć niektórzy mogą uznać naszą wiarę w świat bez konfliktów za naiwność, podzielam marzenie Lennona i marzenie Marka. Do ostatniego tchnienia wierzył, że to nie utopia. Dziś to na nas spoczywa obowiązek niesienia tego przesłania dalej. Musimy przejąć pałeczkę i w imieniu Marka dalej marzyć o świecie idealnym. I każdego dnia, swoimi czynami, przybliżać jego nadejście.
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie 555-lecia lokaji miasta Mielca Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 18 listopada 1470 r. został wystawiony akt lokacyjny miasta Mielca. Pod dokumentem podpisali się bracia Jan i Bernardyn Mieleccy, którzy postanowili założyć miasteczko ˝na surowym korzeniu˝ - na terenach borów, lasów i bagien. 555 lat później, w listopadzie 2025 r., miasto Mielec świętowało tak okazałą rocznicę lokacji. Złożyło się na to kilka wydarzeń, które wprowadziły nas w atmosferę radości i wdzięczności. Warto tu wspomnieć o koncercie zespołu Mazowsze czy też uroczystej gali, która odbyła się dokładnie w dniu historycznej lokacji. Dziś miasto Mielec to ważny ośrodek na mapie Podkarpacia i Polski. Czego chciałbym życzyć miastu z okazji tej rocznicy? Dalszego rozwoju, samych zadowolonych mieszkańców, równowagi w obszarach inwestycyjnych i społecznych, a także wielu kolejnych wspaniałych rocznic lokacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dziś chciałabym zwrócić uwagę Wysokiej Izby na znaczenie Międzynarodowego Dnia Solidarności, obchodzonego każdego roku 20 grudnia, ustanowionego przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych w 2005 r. Szczególnie teraz, w czasach globalizacji i dużych różnic rozwojowych między poszczególnymi krajami, solidarność międzyludzka jest niezbędna, aby walczyć z ubóstwem i nierównościami na świecie. Międzynarodowy Dzień Solidarności przypomina nam, że solidarność to nie hasło ani abstrakcyjna idea, lecz konkretna postawa - odpowiedzialności jednych ludzi za drugich, ponad granicami państw i poziomami rozwoju gospodarczego. Głównym celem tego dnia jest zwrócenie uwagi społeczności międzynarodowej na konieczność walki z ubóstwem, ograniczania nierówności oraz wspierania rozwoju społecznego, szczególnie w krajach globalnego Południa i wśród najuboższych grup ludności. To właśnie tam skutki braku solidarności są najbardziej dotkliwe i prowadzą do wykluczenia oraz destabilizacji całych regionów. Solidarność międzyludzka oznacza dziś także uczciwą współpracę międzynarodową, pomoc rozwojową, dostęp do edukacji, ochronę godności człowieka i poszanowanie prawa narodów do samodzielnego rozwoju. To wartości, które leżą u podstaw ładu międzynarodowego opartego na pokoju i wzajemnym szacunku. Wysoka Izbo! W świecie pełnym napięć, konfliktów i nierówności, solidarność nie jest słabością - jest warunkiem stabilności i bezpieczeństwa. To zobowiązanie moralne, ale także odpowiedzialna polityka, która służy zarówno potrzebującym, jak i całej wspólnocie międzynarodowej. Niech Międzynarodowy Dzień Solidarności będzie dla nas impulsem do refleksji nad tym, jak Polska jako odpowiedzialne państwo może i powinna wnosić swój wkład w budowanie bardziej sprawiedliwego świata. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Z wielką satysfakcją i głębokim przekonaniem składam niniejsze oświadczenie poselskie, w pełni popierając i chwaląc decyzję prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego o przekazaniu okrągłego stołu - symbolu negocjacji z 1989 r. - w użyczenie do Muzeum Historii Polski, gdzie od 2027 r. stanie się eksponatem stałej wystawy. Ta odważna decyzja, ogłoszona 18 grudnia 2025 r. w Pałacu Prezydenckim na tle demontażu historycznego mebla, jest aktem najwyższej rangi symbolicznego zerwania z epoką postkomunizmu i haniebnej tradycji idealizowania ugody z komunistycznymi zbrodniarzami. Prezydent Nawrocki słusznie stwierdził, że niezależnie od historycznej oceny okrągłego stołu Pałac Prezydencki - najważniejszy gmach Rzeczypospolitej - nie jest miejscem na hołdowanie reliktowi porozumienia, które zapewniło bezkarność katom narodu polskiego. Wolna, suwerenna i ambitna Polska XXI w. nie potrzebuje symboli kapitulacji przed dyktatorami, lecz prawdy historycznej i pełnej dekomunizacji. Komunizm był systemem zła absolutnego - obrzydliwym reżimem opartym na mordach, represjach i zniewoleniu milionów Polaków. Ci, którzy przy okrągłym stole zasiadali po stronie władzy PRL, często przenosili swoje wpływy w nową rzeczywistość, blokując rozliczenie zbrodni stanu wojennego, pacyfikacji kopalni Wujek czy Grudnia'70. Precz z grubą kreską! Precz z jakimkolwiek przyzwoleniem na układy z postkomunistami! Precz z komuną raz na zawsze! Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o oddaniu okrągłego stołu historii do muzeum, gdzie będzie przedmiotem debat akademickich, a nie symbolem przyszłości, jest długo wyczekiwanym krokiem ku prawdziwej wolności. To koniec epoki, w której ofiary musiały współistnieć z katami, a naród polski był infekowany przaśnością komunistycznego dziedzictwa. Dziś, dzięki tej decyzji, Polska mówi głośno: skończył się postkomunizm! Niech żyje wolna Polska! A w przyszłych wyborach przegnajmy z polskiego Sejmu wszystkich, którzy współtworzyli reżim narzucony rosyjskimi bagnetami! Wyrażam najwyższe uznanie dla prezydenta Nawrockiego za konsekwencję w dziele dekomunizacji, którą rozpoczął jako prezes IPN i dyrektor Muzeum II Wojny Światowej. Niech jego gest inspiruje nas wszystkich do budowania Polski bez kompromisów z czerwonym dziedzictwem. Precz z komuną! Niech żyje wolna, suwerenna Polska!
Mówca: Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozwalam sobie zabrać głos w sprawie, która bulwersuje opinię publiczną w całym regionie tarnowskim w Małopolsce, który reprezentuję. Problem jest jednak globalny i dotyczy także innych miejsc w Polsce. Już dziś wiadomo, że ofiary przestępstw, świadkowie i osoby pokrzywdzone przynajmniej przez cały styczeń będą pozbawione wsparcia ośrodków dotowanych z Funduszu Sprawiedliwości. Mowa o kompleksowej pomocy specjalistycznej - prawniczej, psychologicznej, a nawet medycznej. Ośrodek pomocy dla osób pokrzywdzonych nieprzerwanie od dekady prowadziła w regionie tarnowskim Fundacja im. Hetmana Jana Tarnowskiego. Jej prezes Tomasz Kita tłumaczy, że wstrzymanie działalności w pierwszym miesiącu nowego roku wynika z przedłużenia procesu oceny wniosków w ministerialnym konkursie. Sprawa jest niebagatelna, gdyż przez ostatnie 10 lat do ośrodka zgłosiło się aż blisko 4 tys. rodzin, a z roku na rok było ich coraz więcej. Co najgorsze, nie wiadomo, czy wznowi on pracę z początkiem lutego, gdyż regulamin konkursu nie pozwala fundacji na prowadzenie ośrodka przed ogłoszeniem wyników. Z tego miejsca apeluję zatem o jak najszybsze przeprowadzenie procedury konkursowej, by placówki, które świadczą wymierną pomoc potrzebującym, mogły to nadal robić.
Mówca: Michał Połuboczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Poselski Konfederacja podchodzi do tego projektu bez emocji i bez ideologii, analizując go przez pryzmat realnych skutków dla sektora bankowości spółdzielczej. Dostrzegamy w nim zarówno elementy pozytywne, jak i rozwiązania budzące poważne wątpliwości, które w naszej ocenie przeważają i nie pozwalają nam poprzeć tej ustawy w obecnym kształcie. Po stronie zalet należy odnotować próbę uporządkowania przepisów, które przez lata narastały i stały się nieczytelne, likwidację konstrukcji prawnych niewykorzystywanych w praktyce, takich jak zrzeszenie zintegrowane, oraz chęć ograniczenia części obowiązków administracyjnych, które generowały koszty po stronie banków spółdzielczych. To są kierunki słuszne i potrzebne. Jednocześnie jednak projekt niesie ze sobą istotne ryzyka. Przede wszystkim zwiększa on znaczenie rozwiązań centralnych kosztem indywidualnej pozycji banków spółdzielczych. Wprowadzenie jednolitej, wielostronnej umowy zrzeszenia, zatwierdzanej przez Komisję Nadzoru Finansowego, może w praktyce ograniczyć wpływ mniejszych podmiotów na warunki, które będą je wiązać przez lata. Wątpliwości budzi również dalsze wzmacnianie roli struktur zrzeszających i systemów ochrony, możliwość rozmywania odpowiedzialności za decyzje finansowe poszczególnych banków oraz ryzyko, że mechanizmy pomocowe, zamiast być narzędziem wyjątkowym, staną się elementem stałym. Z perspektywy Konfederacji kluczowe jest to, aby bankowość spółdzielcza pozostała rzeczywiście spółdzielcza - oparta na lokalnej odpowiedzialności, przejrzystych zasadach i realnym wpływie członków, a nie na coraz bardziej scentralizowanych mechanizmach zarządzania. Wysoka Izbo! Doceniamy intencję uporządkowania przepisów, ale uważamy, że projekt wymaga dalszych prac i korekt, tak aby równowaga między stabilnością systemu a samodzielnością banków spółdzielczych została lepiej zachowana. Dlatego w obecnym kształcie klub parlamentarny Konfederacji nie może poprzeć tej ustawy. Dziękuję.
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie dotyczące Międzynarodowego Dnia Migrantów Wysoka Izbo! W dniu 20 grudnia obchodzimy Międzynarodowy Dzień Solidarności, ustanowiony przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych w 2006 r., na zakończenie pierwszej dekady walki z ubóstwem. Jest to dzień przypominający o wspólnej odpowiedzialności społeczności międzynarodowej za los najsłabszych oraz o znaczeniu solidarności jako fundamentu współczesnych relacji międzynarodowych. W Deklaracji milenijnej, jednym z najważniejszych dokumentów Organizacji Narodów Zjednoczonych, solidarność została wskazana jako kluczowa wartość XXI w. Podkreślono w niej potrzebę sprawiedliwego podziału kosztów i obciążeń globalizacji, tak aby państwa i społeczeństwa, które w najmniejszym stopniu korzystają z jej efektów, mogły liczyć na wsparcie tych, którzy czerpią z niej największe korzyści. Celem wspólnoty międzynarodowej jest ograniczanie ubóstwa i głodu, przeciwdziałanie degradacji środowiska oraz poprawa dostępu do opieki zdrowotnej i podstawowych usług publicznych. Realizacja tych celów nie jest możliwa bez współpracy, odpowiedzialności i solidarności ponad granicami państw. Międzynarodowy Dzień Solidarności jest także okazją do przypomnienia rządom o ich zobowiązaniach wynikających z prawa międzynarodowego oraz do wzmocnienia działań na rzecz realizacji celów zrównoważonego rozwoju. W świecie narastających nierówności społecznych i wyzwań globalnych solidarność nie jest hasłem, lecz jest koniecznością. Niech ten dzień będzie dla nas wszystkich przypomnieniem, że solidarność buduje przyszłość opartą na prawach człowieka, pokoju i globalnym partnerstwie, a wspólne działania mogą realnie zmieniać świat na lepsze. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za nami 100 dni prezydentury Karola Nawrockiego. Każdy z nich był wypełniony ciężką pracą i misją na rzecz bezpiecznej i normalnej Polski. Imponująca aktywność pana prezydenta w wielu obszarach polityki wewnętrznej i międzynarodowej przez budowanie porozumienia na linii Waszyngton - Trójmorze - Polska stawia nasz kraj w roli liczącego się partnera i sojusznika. Głowa państwa jest szanowana i dobrze oceniana przez samych Polaków, przekłada się to na poziom zadowolenia z urzędowania w badaniach opinii publicznej, a rankingi zaufania społecznego stawiają prezydenta na pozycji lidera. Do niewątpliwych sukcesów pana prezydenta należy doliczyć złożenie w Sejmie 11 projektów ustaw realizujących ˝Plan 21˝, tj. CPK, zwolnienie z podatku PIT rodziców dwójki i więcej dzieci czy waloryzacji emerytur. Pan prezydent upomina się o los najbardziej potrzebujących, jednocześnie dbając o rozwój naszego kraju. Podpisał także 70 ustaw, które były wynikiem kompromisu parlamentarnego różnych środowisk politycznych, i zawetował 13, które szkodziły interesom obywateli. Z tego miejsca chciałabym podziękować panu prezydentowi za wytężoną pracę i trud włożony każdego dnia, aby Polska była bezpieczna, niezależna, ambitna i dumna.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Spotykam się z samorządowcami w województwie zachodniopomorskim i słyszę dziś jedno pytanie: Co obecny rząd robi z rozwojem Polski powiatowej i gminnej? Gdzie są te głośno zapowiadane inwestycje? Gdzie są realne środki dla samorządów? Samorządowcy mówią wprost: zbieracie projekty, składacie zapowiedzi, robicie konferencje - a w terenie nic się nie dzieje. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości do gmin i powiatów popłynęły miliardy złotych na drogi, szkoły, hale sportowe, kanalizację i wodociągi. To były konkretne inwestycje, które realnie zmieniały lokalną Polskę. Dziś samorządy nie wiedzą, kiedy i na jakie środki mogą liczyć. Nie ma harmonogramów. Nie ma decyzji. Nie ma pieniędzy. I co szczególnie znamienne - nawet samorządowcy otwarcie deklarujący poparcie dla waszej opcji politycznej mówią jasno: takiego finansowania i takiego wsparcia, jakie było za rządów Prawa i Sprawiedliwości, nigdy wcześniej nie było. Zahamowaliście rozwój polski lokalnej. Zostawiliście gminy i powiaty same sobie, dokładnie tak, jak robiliście to kiedyś. Dlatego pytam wprost z tej mównicy: Gdzie są te środki, które miały wspierać rozwój Polski? Gdzie jest realne wsparcie dla samorządów? Bo jeśli nie potraficie rozwijać Polski lokalnej, to weźcie się do roboty albo oddajcie władzę.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-01-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Składam wniosek formalny o przerwę i informację ministra Kierwińskiego o tuszowaniu alkoholowej libacji na komisariacie i brutalnym gwałcie przełożonego na policjance. Czy tak wygląda wasze bezpieczeństwo kobiet? Zamiast chronić Polki serwujecie ideologiczny bełkot o definicji gwałtu. Efekty widać na Zachodzie. Tam, gdzie bawią się w definicje oraz wpuszczają nielegalną migrację, gwałty wzrosły o ponad 130%. Żądam prawa, które nie negocjuje z bydlakami, a za gwałt i pedofilię - obligatoryjna kastracja fizyczna. Bez litości, bez chemicznych obietnic premiera Tuska od 2013 r. Zwyrodnialec musi zostać trwale unieszkodliwiony, by nigdy więcej nie tknął ani dziecka, ani kobiety. Przestańcie udawać zatroskanych o kobiety i dzieci. Zacznijcie skutecznie karać. Żądam debaty o kastracji fizycznej dla gwałcicieli i pedofilów, a nie kolejnej definicji gwałtu. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2026-01-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Drodzy Państwo! Zwracam się zwłaszcza do rządu, tutaj potrzebna jest natychmiastowa informacja, bez żadnej przerwy. Panie ministrze Kierwiński, to, co tam się stało w tym Piasecznie, to jest pańska odpowiedzialność. (Oklaski) Bo tutaj naprawdę nie chodzi już o to... Wiadomo, że nie da się każdego przypilnować, ale tam doszło do libacji alkoholowej. Przez kilkanaście godzin ten gwałciciel mógł sobie spokojnie chodzić na wolności, dopiero potem został zatrzymany. Tam działa jakiś systemowo źle zarządzany mechanizm. Przykład idzie z góry, panie ministrze. Ten słynny pogłos, to już się do pana przykleiło. Taki pan daje przykład swoim podwładnym i to musi zostać rozwiązane. (Głos z sali: Nie kłam.) Ale jeśli chodzi o ochronę kobiet, to jest dzisiaj jeszcze ważniejsza kwestia. Likwidowane są kolejne oddziały porodowe. Dwa właśnie zlikwidowaliście na Podkarpaciu, a pani minister zdrowia chce wprowadzić rozporządzenie, zgodnie z którym porody będą odbierane na SOR-ach. Właśnie odrzuciliście prawie wszystkie uwagi strony społecznej. Trzecie posiedzenie Sejmu z rzędu tutaj wychodzę i o tym mówię, dlatego że to trzeba zatrzymać. Nie możecie doprowadzić do sytuacji, że polskie kobiety będą rodziły na SOR-ach. To jest cofanie opieki zdrowotnej do XIX w. (Dzwonek) Gdzie jest pani minister zdrowia? Powinna tu wyjść natychmiast i się z tego wytłumaczyć.
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, zdecydowałem się zabrać głos, bo nie mogę już słuchać tego, jak się zachowujecie, hieny z PiS-u. Jesteście hienami. (Oklaski) Na krzywdzie tej kobiety robicie ohydne politykierstwo. W tej sprawie... (Wypowiedzi poza mikrofonem) Zaraz będzie o was, zaraz będzie, za chwilę. (Głos z sali: O sobie, o sobie.) Zaraz będzie o was, a teraz posłuchajcie. Panie marszałku, żeby było absolutnie jasne. W tej sprawie reakcja polskiej Policji była natychmiastowa. (Głos z sali: Nie kłam.) Natychmiastowa. (Głos z sali: Alkomat.) W ciągu 12 godzin (Wesołość na sali) ten gość trafił do aresztu i siedzi za kratkami. Został on zawieszony w czynnościach służbowych i uruchomiono proces wydalania tego człowieka z polskiej Policji. Bo nie ma w polskiej Policji miejsca dla osób, które dopuszczają się tak ohydnych czynów. (Oklaski) Tym się różnimy od was, że my w takich sprawach reagujemy. Reagujemy twardo i natychmiast. Nie tuszujemy niczego, tak jak wyście to robili. (Głos z sali: Kłamca!) W tej sprawie wdrożone zostały dodatkowo, oprócz tych decyzji, które już zostały podjęte, trzy postępowania kontrolne. Pierwsze: postępowanie przeprowadzone przez Komendę Stołeczną Policji, dotyczące tego, co zdarzyło się, jeżeli chodzi o tę imprezę, libację, jak ją nazywacie. Drugie: postępowanie sprawdzające, jeżeli chodzi o komendanta głównego Policji. I trzecie: od razu uruchomiony został inspektor nadzoru wewnętrznego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. I w tej sprawie będą dalsze dymisje, żeby było jasne (Poruszenie na sali), bo my nie będziemy niczego tuszować. (Poseł Joanna Borowiak: Pan powinien podać się do dymisji.) Słuchajcie teraz trochę. A teraz trochę o tuszowaniu spraw. Wy macie czelność mówić coś o tuszowaniu spraw? Wy macie czelność? (Poruszenie na sali) (Poseł Joanna Borowiak: Pan ma czelność?) Panie Błaszczak! Co było w żandarmerii? Co było, jeżeli chodzi o kwestię tuszowania granatnika i kompromitacji waszego komendanta głównego Policji? (Głos z sali: Siadaj!) Jak się zachowywaliście w sprawie śmierci Igora Stachowiaka? (Głos z sali: Siadaj!) (Poseł Dorota Niedziela: Siadaj, Błaszczak!) Gdzie byłyście, drogie panie? Gdzie byłyście wtedy? Co robiłyście w tej sprawie? Człowieka zamordowano na komisariacie, a wy tuszowaliście tę sprawę. (Oklaski) Nawet postępowań sprawdzających nie wdrażaliście. Taka jest brutalna prawda. Więc naprawdę w tej sprawie przestańcie się w imię jakiejś elementarnej odpowiedzialności zachowywać jak takie polityczne hieny. To jest bardzo wrażliwa sprawa. W takich sprawach ta policjantka, która została zgwałcona, potrzebuje pomocy, potrzebuje wsparcia... (Poseł Joanna Borowiak: Właśnie.) ...i to dostaje. Nie potrzebuje waszego szczucia, nie potrzebuje waszego politykierstwa. Opamiętajcie się, naprawdę, opamiętajcie się. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: A czym pan się zajmuje? Niech pan się opamięta.)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2026-01-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Miłujące pokój Stany Zjednoczone dokonały pokojowej interwencji w wybranym przez siebie kraju. I dziwna rzecz, większość z państwa prawdopodobnie przyklasnęła tej decyzji, a niektórzy nie wiedzą, co jeszcze powiedzieć. Są inne cechy Stanów Zjednoczonych, które są wyjątkowo pozytywne, ale tutaj państwo jak jeden mąż nie podnosicie tej kwestii. Chodzi mianowicie o postępowanie sekretarza zdrowia Kennedy’ego juniora. Otóż od dłuższego czasu Kennedy junior przekazuje jasno, że szczepienia obligatoryjne to jest absolutnie niewłaściwy kierunek. (Głos z sali: Ooo...) Teraz okazało się, że odwrócona ma być, z naszego punktu widzenia, piramida żywieniowa. Zwycięzcami według pana sekretarza zdrowia Stanów Zjednoczonych są ci medycy i badacze, którzy na pierwszym miejscu stawiają, tak jak pani prof. Grażyna Cichosz i bracia Rodzeń, właśnie (Dzwonek) produkty mięsne i tłuszczowe. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Panie pośle, wniosek.) Stawiam wniosek o odroczenie obrad i przywołanie tutaj pani minister zdrowia, by zajęła stanowisko w tej sprawie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2026-01-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem przeciwny temu wnioskowi. (Poseł Barbara Bartuś: Ale jakiemu? Przywołaniu pani minister?) Wydaje się, że mamy dużo pracy. W związku z tym być może będę apelował, żeby panie po prostu siedziały trochę ciszej. Nie ma dzisiaj orłów z Kancelarii Prezydenta RP, więc zwrócę się do posłów Prawa i Sprawiedliwości (Poruszenie na sali), żeby - jeżeli już biegają do kancelarii z prośbą o weto - poinformowali pana prezydenta, że dobrze by było czasami przeczytać ustawę przed zawetowaniem. (Oklaski) Ostatnia zawetowana ustawa, dotycząca przepisów, jeśli chodzi o oświatę, pokazała, że pan prezydent zawetował przepisy, których nie było w ustawie. Nie wydaje się, że to świadczy o powadze urzędu prezydenta i powadze wet, które stosuje od wielu miesięcy pan prezydent. Dziękuję bardzo. (Oklaski)