PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedsiębiorcy w Polsce, samorządy najlepiej jak mogą wykorzystują fundusze unijne. Począwszy od funduszy przedakcesyjnych, poprzez kolejne programy, kolejne okresy budżetowe te środki zmieniają nasz kraj. Chcieliby jednak wiedzieć o nich z trochę większym wyprzedzeniem. Kiedy we wrześniu pani minister Jedynak mówiła, że do końca roku poznamy Krajowy Plan Odbudowy, wszyscy czekali z nadzieją. Dziś słyszymy, że znowu będzie przesunięcie. Już teraz krótkie, bo już nie wolno za bardzo przedłużać, ale dalej nie znamy... Wszyscy się dzisiaj zastanawiamy, czy nie będzie z tym funduszem tak jak z funduszem inwestycji lokalnych, kiedy z klucza dostały samorządy, kiedy dostali kolesie rządzących. Dzisiaj wszyscy chcieliby w końcu poznać zasady, na jakich to będzie rozdzielane, bo naprawdę już i samorządy, i przedsiębiorcy, mówiąc kolokwialnie, jadą na oparach. Tego planu ciągle nie ma. 2 dni możemy dyskutować o hulajnogach elektrycznych, to ważny temat, ale myślę, że przedsiębiorców i samorządowców bardziej interesowałby ten plan. Tutaj jest dużo możliwości sfinansowania różnych inwestycji, ale boję się, żeby nie było z tym planem tak, jak z waszą sztandarową inwestycją energetyczną... (Głos z sali: Dwie wieże.) ...chodzi o dwie wieże w Ostrołęce, jeszcze nowe, jeszcze nieukończone, jeszcze pachnące nowością, a już do wyburzenia. Tak samo może być z tym planem - jeszcze nieprzygotowany, jeszcze nieprzekazany a już będzie wiadomo, jak go podzielicie. (Poseł Jakub Rutnicki: Jak stępka w Szczecinie.) Więcej uczciwości i więcej informacji dla społeczeństwa Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Krajowy Plan Odbudowy to szansa dla wielu Polek i Polaków na wyjście z trudnej sytuacji, w jakiej znaleźli się w trakcie pandemii. Krajowy Plan Odbudowy to szansa na zrealizowanie marzeń, wielu marzeń, ważnych marzeń Polek i Polaków, na które kolejne rządy nie potrafiły znaleźć pieniędzy albo nie chciały ich znaleźć w budżetach centralnych. Za 27 mld zł można wymienić w Polsce wszystkie kopciuchy. Za 1,5 mld zł można kupić tablety i komputery dla 600 tys. nauczycieli. Za drobne 25 mln zł, panie ministrze, można uratować Pojezierze Gnieźnieńskie. Mamy konkretny plan, czekamy tylko na fundusz odbudowy. (Głos z sali: Wiecie, jak to zrobić?) Proszę pomyśleć, co można zrobić za 257 mld zł. Polacy naprawdę czekają na te pieniądze. Parlamenty Francji, Chorwacji czy Bułgarii przegłosowały już swoje ustawy. Polska jest w zasadzie ostatnim dużym krajem Unii Europejskiej, który do teraz nie wysłał swojego planu do Brukseli. Na kolejnych posiedzeniach komisji dyskutowaliśmy o tym, jak zamierzacie te środki wykorzystać, ale wciąż nie są znane listy reform, które w ramach tego planu chcecie realizować, aby osiągnąć konkretne cele. Wciąż nie znamy zasad podziału między centralę a regiony, wręcz pani minister mówiła, że te pieniądze będą dystrybuowane w sposób scentralizowany. Co to oznacza? W gabinetach ministerialnych chcecie podzielić te pieniądze, podobnie jak pieniądze z funduszu inwestycji lokalnych, a potem będziecie udawać, że oddajecie je Polakom, którzy będą mogli o nie wnioskować, a na koniec realizujecie cele ustalone w gabinetach? Tak ma to wyglądać? Te pieniądze muszą być rozdysponowane ponad podziałami politycznymi. (Dzwonek) To jest nasz i wasz obowiązek. Przejdźmy od słów do czynów. Pokażcie, co chcecie zrobić z 257 mld zł. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Polak
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Zacznę od tego, że Krajowy Plan Odbudowy powinien wpłynąć do Komisji Europejskiej do końca kwietnia br. i nie ma co dramatyzować z tego powodu, że go tam jeszcze nie ma, i robić sztucznego problemu, bo mamy jeszcze trochę czasu, aby go starannie przygotować. Przed nami ponad 2 miesiące, a do chwili obecnej zrobiło to tylko osiem państw członkowskich Unii. Wracam do tematu. Komisja Europejska wymaga, aby blisko 40% funduszu odbudowy było angażowane w projekty wspierające ochronę klimatu, a reszta była przeznaczana m.in. na rozwój cyfryzacji i administracji publicznej, popularyzację podpisów elektronicznych, e-dokumentów i innych tego rodzaju działań. Chciałem zapytać: Czy jesteśmy odpowiednio przygotowani, czy potrafimy sprostać tym wymaganiom? Ponadto podział funduszu ma być oparty na wynikach gospodarczych z ostatnich 2 lat, a także na stopie bezrobocia i PKB na mieszkańca z ostatnich 5 lat, a można śmiało powiedzieć, że w skali europejskiej odnosiliśmy w tym zakresie bardzo duże sukcesy. Chciałem też zapytać, czy wobec takich kryteriów możemy liczyć na większe wsparcie z Funduszu Odbudowy, czy raczej nie uzyskamy z tego tytułu żadnych korzyści. Dziękuję bardzo.
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Po pierwsze, zapraszam trochę bliżej, niech się pan nie wstydzi, chociaż jest się czego wstydzić, dlatego że to, co pan opowiada, w to, co pan opowiada, może uwierzyć tylko i wyłącznie ktoś, kto ogląda tylko TVP Info, a rzeczywistość jest zupełnie inna. (Oklaski) Zupełnie inna, panie ministrze. (Głos z sali: Zero treści.) 23 września ub.r., czyli minęło już dobre kilka miesięcy, pani minister Emilewicz, zapowiadając wielki Krajowy Plan Odbudowy, mówiła o wielkich konsultacjach i wielkich planach, więcej, uruchomiła nawet specjalną stronę internetową. Proszę, panie ministrze, teraz na nią wejść: planodbudowy.gov.pl i sprawdzić, co się na tej stronie znajduje. Otóż nie znajduje się tam nic. (Głos z sali: O!) Jest to przekierowanie do strony rządowej, do strony gov.pl i jedyne, co tam się znajduje na dzisiaj, to informacja: zaczynamy konsultacje, a poniżej informacja, że przesuwamy konsultacje. To jest cały wasz plan i to są całe te konsultacje, panie ministrze. Nieprawdą jest, że my jesteśmy tu liderem. Takie bajki to tylko w TVP Info, a prawda jest taka, że jesteśmy jednym z ośmiu krajów, który nie przekazał planu ani nawet projektu planu do Komisji Europejskiej. Prawda jest taka, że nie odbyły się żadne konsultacje. Prawda jest taka, że jutro pan premier wyjdzie i będzie uprawiał propagandę, a rzeczywistość jest taka, że chodzi wam tylko o to, żeby dzięki tym środkom utrzymać władzę, żeby dać swoim, żeby dać wielkim korporacjom, a nie żeby te pieniądze trafiły do małych gospodarstw, żeby trafiły na transformację, na czyste powietrze. Taka jest prawda. Więc mam apel: zastanówcie się, co robicie. To nie są wasze pieniądze, to są pieniądze obywateli. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Nie ma zgody, pani poseł...)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Umowa partnerstwa to najważniejszy dokument określający to, w co Polska zainwestuje fundusze europejskie na najbliższą siedmiolatkę. To 76 mld euro z unijnej polityki spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji. Projekt tej umowy przygotowuje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. Pragnę potwierdzić, że rzeczywiście w styczniu i lutym ministerstwo prowadziło w tej sprawie konsultacje w regionach. Natomiast pan minister prosił o szczegóły i konkrety. To ja pozwolę sobie te konkrety przedstawić i poprosić o odpowiedź, z jednej strony, tutaj w Wysokiej Izbie, a z drugiej strony, na piśmie. Mianowicie strona samorządowa ma uwagi do tego projektu i umowy partnerstwa. Te wątpliwości dotyczą podziału 25% rezerwy programowej. Jakie w tej sprawie ministerstwo zajęło stanowisko? Dalej, samorządy apelowały i nadal apelują o sprawiedliwy podział środków z tzw. rezerwy uwzględniającej konieczność wyrównania szans rozwojowych dla regionów takich jak region kujawsko-pomorski, który reprezentuję. Chodzi o to, żebyśmy nie budowali kraju różnych prędkości rozwojowych. Marszałek mojego województwa zgłosił, że właściwym rozwiązaniem byłoby wyodrębnienie w ramach Krajowego Planu Odbudowy środków przeznaczonych dla poszczególnych regionów, tzw. koperty regionalnej, co umożliwiłoby lepsze wykorzystanie tych środków zgodnie ze zdefiniowanymi potrzebami przez samorządy województw. Inwestycje służące odbudowie gospodarki po kryzysie związanym z pandemią mają czynić polską gospodarkę bardziej odporną na ewentualne przyszłe kryzysy i nieprzewidziane okoliczności. To są dzisiejsze wyzwania. Chciałbym uzyskać od pana ministra informację, w jaki sposób Polska przygotowuje się do realizacji (Dzwonek) owych wyzwań. Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Chciałbym zacząć od zapytania, jaką wizją kierowaliście się państwo przy tworzeniu Krajowego Planu Odbudowy. Bo tak w rzeczywistości jest to program, możliwość przebudowy gospodarki, skierowania jej na tory bardziej nowoczesne, skierowania jej na takie tory, które odpowiadałyby wyzwaniom czasu. Macie rację, że nie jest to dodatek do wieloletnich ram finansowych, jest to zupełnie nowe podejście. Stąd rozumiem, że nie jest prawdziwa informacja, że zbieracie projekty, które gdzieś tam były w szufladach, tylko że ta propozycja odpowiada pewnej wizji, wizji nowego etapu, nowych możliwości. Stąd wykorzystanie środków jest wyjątkowo ważne, bo szybkie wprowadzenie ich do gospodarki daje rozwój, który powoduje wzrost PKB. A te środki mogą trafić stosunkowo szybko, jeśli w odpowiednim czasie i w dobrej formie będzie złożony program odbudowy czy program przebudowy czy modernizacji. Stąd taka moja duża wrażliwość na ułożenie tego nowego podejścia. Jednocześnie żeby stworzyć gospodarkę bardziej bezpieczną, bo po pandemii mamy zupełnie inne podejście do problemu globalizacji, to już nie jest ten etap, który był, musimy korzystać z wymiaru handlowego, z efektu handlowego, ale też zabezpieczać gospodarkę, społeczeństwo przed sytuacjami kryzysowymi (Dzwonek), kiedy nie zawsze będziemy mogli ściągnąć, zaimportować te towary, które są nam potrzebne. Zatem jest problem bezpieczeństwa, i to bezpieczeństwa w różnych wymiarach, socjalnym, zdrowotnym...
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę, pani marszałek. Jaki w tym wszystkim jest ten najbardziej sprawczy czynnik rozwoju w zakresie edukacji, także w przypadku problemów związanych z bezpieczeństwem, z nowym podejściem do bezpieczeństwa żywnościowego? Bo to jest zupełnie nowy wymiar także w kwestiach zdrowotnych, bo zdrowie to wyżywienie. Dziękuję.
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Rzeczywiście docierają do nas informacje, że inne kraje złożyły już w Komisji Europejskiej swoje krajowe plany odbudowy. Ale przecież nie będzie tak, że kto szybciej złoży, ten dostanie może większe pieniądze. To nie będzie od tego zależało. (Poseł Agnieszka Pomaska: Ale nie zaczęliście nawet konsultacji.) Proszę nie przerywać. Poza tym chciałabym jeszcze zwrócić uwagę, że jak się krzyczy z mównicy, to wcale nie oznacza jeszcze, że ma się rację. (Oklaski) Na stronach internetowych trzeba czytać nie tylko tytuły, ale również treść. (Poseł Adam Szłapka: Jak prezes wychodzi, to zawsze krzyczy, a nie ma racji.) (Poseł Sławomir Nitras: Mądre rzeczy pani mówi moim zdaniem.)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii znajdują się informacje dotyczące prac związanych z powstawaniem naszego Krajowego Planu Odbudowy i terminem jego przedłożenia w Komisji Europejskiej, tj. do końca kwietnia. Mamy jeszcze czas. Są pełne 2 miesiące i kilka dni. A jest również zapowiedź, że może to będzie wcześniej. 19 lutego zaczęły się konsultacje, które będą trwały jeszcze w marcu. Ostatnie spotkanie on-line przewidziane jest na 9 marca. (Gwar na sali)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam w związku z tym pytanie do pana ministra: Czy nie jest zbyt późno, jak twierdzi opozycja, czy zdążymy na czas, czyli do końca kwietnia? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: To jest ważny głos, pani poseł. Nawet już wątpią w was posłowie PiS-u.) (Głos z sali: Kultury trochę.)
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Stosunek PiS-u do tej debaty, do tego problemu, do Krajowego Planu Odbudowy tak naprawdę najlepiej pokazuje ta debata. Zobaczcie państwo pierwsze rzędy tzw. tramwaju. Nie ma ani Morawieckiego... (Głos z sali: Premiera.) ...ani wicepremiera Kaczyńskiego, czyli faktycznego premiera tego rządu. Nie ma Sasina, nie ma Glińskiego, nie ma żadnego z pełnych ministrów. Takie są właśnie wasze priorytety. To bardzo charakterystyczne. My chcemy rozmawiać o rzeczy fundamentalnej, tj. o pieniądzach dla polskich przedsiębiorców, dla polskich samorządów, a wy traktujecie tę debatę tak: coś się powie. Wyjdzie wiecznie zadowolony z siebie pan minister Buda i powie, że może jutro coś przedstawicie, a może nie, jakoś to będzie. Wie pan, panie ministrze, pan ma czas. Pan jest ministrem, pan ma limuzynę. Tylko Polacy tego czasu nie mają. Polacy czekają na te pieniądze. Polacy zaufali panu Morawieckiemu, panu premierowi Morawieckiemu, gdy mówił w grudniu: bez zbędnej zwłoki przystąpimy do ratyfikacji tych wszystkich dokumentów i do pozyskiwania tych pieniędzy. Mijają 3 miesiące. Gdzie jest to: bez zbędnej zwłoki? Wydawałoby się, że nie ma nic prostszego jak przygotować dokumenty i uzyskać 250 mld zł, ale wy nawet to potraficie spartolić. Gdybyście zarządzali kopalnią złota, ona by naprawdę zaraz zbankrutowała, tacy z was eksperci. (Oklaski) Ale wiecie dlaczego? (Głos z sali: Rządziliście.) Tak, my rządziliśmy z sukcesami. (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Wiecie, dlaczego tak jest? Ta sytuacja tak naprawdę pokazuje dokładnie to, co było w wakacje zeszłego roku. Wtedy też nie mieliście czasu przygotowywać się do pandemii, bo woleliście kłócić się o stołki, o stanowiska, o to, czy Ziobro będzie w rządzie, czy go nie będzie w rządzie. Jakie były skutki? Rekordowa liczba zgonów. Dziś też nie zajmujecie się tym, co najważniejsze. (Dzwonek) Nie zajmujecie się pieniędzmi, także na polską służbę zdrowia, bo się kłócicie. Kłócicie się, czy Kowalski będzie w rządzie, czy Ziobro będzie w rządzie. To jest po prostu niepoważne. Weźcie się za robotę. Panie Ministrze! Pan jest nie od tego, żeby opowiadać bajki, tylko od tego, żeby przyjść i powiedzieć tutaj konkrety. Jeżeli pan nie zna tych konkretów, niech pan przyprowadzi kogoś kompetentnego, kto te konkrety zna. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Każdy dzień zwłoki związany z brakiem publikacji Krajowego Planu Odbudowy i wdrożeniem go w życie powoduje negatywne konsekwencje finansowe dla naszego państwa. W ramach unijnego Funduszy Odbudowy Polska będzie miała do dyspozycji 57 mld zł. Chciałem powiedzieć, że po ostatnich konsultacjach, które odbyły się na terenie Warmii i Mazur, u marszałka wojewody, gdy rozmawialiśmy na temat polityki spójności, województwo warmińsko-mazurskie straciło 500 mld, panie ministrze, 500 mld. (Poseł Jakub Rutnicki: 500 mln.) Straciliśmy najwięcej. Jeżeli cały kraj stracił alokację na poziomie 9%, województwo warmińsko-mazurskie straciło 29%. W związku z tym, jeżeli chodzi o 500 mln dla tego województwa, w którym jest największy poziom bezrobocia w kraju, 10,1%, to województwo domaga się właśnie dyskusji. Pani minister mówiła o konsultacjach marszałków, że marszałkowie będą decydować o tym programie odbudowy. Mam nadzieję, że teraz w tym programie odbudowy województwo warmińsko-mazurskie nie zostanie pominięte, dostanie środki na podstawie równego ich podziału. Od soboty wprowadzamy na terenie Warmii kolejny lockdown. Będzie zamknięte całe województwo. Tam ludzie przeżywają dramat. To województwo żyje turystyką, rolnictwem. (Poseł Sławomir Nitras: A wy się kłócicie w rządzie.) Te rzeczy na dzień dzisiejszy powinny wybrzmieć w ławach rządowych i pan minister z panem premierem powinni zwrócić baczną uwagę (Dzwonek) na to, jakie będą dalsze skutki dla rozwoju tego województwa po skończeniu się pandemii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! 21 lipca 2020 r. o godz. 5.31 na Twitterze szef Rady Europejskiej chwilę po tym, jak media obiegła informacja... Polska jest jednym z największych beneficjentów budżetu unijnego na lata 2021-2027 oraz Funduszu Odbudowy. Po 4 dniach obrad liderzy państw Unii Europejskiej przyjęli projekt budżetu Unii Europejskiej oraz określili wsparcie dla poszczególnych krajów w ramach tzw. Funduszu Odbudowy. Polsce ze wszystkich źródeł ma przypaść ok. 125 mld euro dotacji i ok. 35 mld euro pożyczek. To z całą pewnością ogromny sukces negocjacyjny polskiego rządu. Największą częścią Funduszu Odbudowy jest instrument na rzecz odbudowy i zwiększenia odporności. Z tego źródła do Polski ma trafić ponad 23 mld euro dotacji i ponad 34 mld euro pożyczek. Żeby sięgnąć po te fundusze, każde państwo musi przygotować Krajowy Plan Odbudowy. Z całą pewnością ważne jest to, aby Krajowy Plan Odbudowy był dobrze przygotowany i znalazł uznanie wśród partnerów społecznych i gospodarczych. Dlatego tak ważne są konsultacje, które - jak pan mówi i zapowiada - rozpoczynają się od jutra. Dlatego proszę pana ministra o przedstawienie większej ilości szczegółów tego planu, tych konsultacji: zasad, terminów i trybu. (Poseł Agnieszka Pomaska: Przecież nie ma żadnych konsultacji, przecież przesunęli.) Chciałabym również prosić o przedstawienie pewnych ram dla bardzo ważnego komponentu, jakim jest ochrona zdrowia. Jesteśmy w okresie wyjątkowym, wyjątkowym w sensie zdrowotnym - cała Europa, nie tylko Polska - i na ten komponent, na środki finansowe na ochronę zdrowia (Dzwonek) wszyscy czekamy. Dlatego bardzo proszę o przybliżenie większej ilości szczegółów co do tego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zamiast walki z pandemią mamy walkę w obozie Zjednoczonej Prawicy. Mało nas interesują te wasze przepychanki, oskarżenia o zdradę stanu. Możecie się nawet politycznie pozabijać. (Głos z sali: O nie, o nie.) Nas interesuje los Polek i Polaków. Interesuje nas to, jakie rozwiązania zostaną przyjęte, aby zapobiec kryzysowi, z którym mamy do czynienia, jak zostanie wykorzystany wyjątkowo wielki projekt rozbudowy, jakim bez wątpienia jest fundusz odbudowy i odporności. Interesuje nas, w co zostaną zainwestowane te środki finansowe: Czy zostaną zainwestowane w nowe projekty, czy po prostu przerzucie tę kasę na to, co już od lat jest zaplanowane? Parę przykładów. W trakcie kampanii wyborczej w 2019 r. ogłaszaliście przetargi. A co dzisiaj robicie? Unieważniacie je pod byle pozorem. (Poseł Mirosław Suchoń: Skandal!) Czy po to, aby przełożyć tę kasę, sfinansować to z Funduszu Odbudowy i opóźnić te inwestycje o kilka lat? Kolejny element. Wszyscy pamiętamy te plastikowe czeki, to partyjne rozdanie dla swoich. (Poseł Joanna Borowiak: To były konkretne pieniądze, panie pośle.) Czy czasami nie macie zamiaru przerzucić kasy z Funduszu Odbudowy do funduszu COVID-owego i sfinansować tych wszystkich inwestycji właśnie ze środków europejskich? Czy tak samo nie macie zamiaru przekazać tych środków na szpitale tymczasowe, które zaczęliście budować już po drugiej fali pandemii? Kolejny element. Bardzo ubolewam nad tym, że dzisiaj rząd reprezentuje człowiek, który tak naprawdę ma bardzo niewielką wiedzę, albo nie ma żadnej, na temat Funduszu Obudowy i w ogóle polityki spójności. Jedyne, co powiedział na ostatnim posiedzeniu komisji (Dzwonek) i co było prawdziwe, to były słowa: To jest trudna materia i nie każdy może to pojąć. Panie ministrze Buda, pan po raz kolejny udowodnił, że dla pana to jest za trudne. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Ponad 250 mld zł to duża szansa, ale i ogromne wyzwanie, a jeszcze większy ból głowy, bo te pieniądze trzeba dobrze wydać. Dziś zapytam, jakie środki państwo zamierzacie przeznaczyć na obszary wiejskie. Kilka danych. Szanowni państwo, czy wiecie, co to znaczy 124 572 km? Tyle mamy dróg powiatowych. A wiecie państwo, ile mamy dróg gminnych? 251 tys. km. Lekko licząc, po milionie - po przetargu może teraz byłoby to realne - to jest 376 mld zł. Dzisiaj państwo dajecie na to ok. 6 mld i bardzo się chwalicie. Ale to znaczy, że drogi lokalne będziemy budować 76 lat. Może warto byłoby dać szansę drogom lokalnym, bo to jest najpilniejsze i o tym najczęściej słyszymy z ust samorządowców, o drogach lokalnych. Drugi temat. Szanowni państwo, mamy jeszcze wstydliwe obszary, takie jak gospodarka wodno-ściekowa. Może warto byłoby wreszcie ten temat zakończyć definitywnie. Często mówimy o kryzysie klimatycznym. Ale kiedy mówimy? Kiedy widzimy te 40 cm wody w Wiśle. To pytam dzisiaj: Ile pieniędzy pójdzie, szanowni państwo, na przeciwdziałanie? Ile pójdzie na ochronę przeciwpowodziową? Ile pójdzie na retencjonowanie? Ile pójdzie na oszczędzanie wody? To jest temat, którym powinniśmy się bardzo, bardzo mocno zajmować. I ostatni temat, co do którego warto byłoby, żebyśmy go jednak bardzo poważnie potraktowali, dbając o kieszenie Polaków: Jakie środki z narodowego planu odbudowy pójdą na energię odnawialną, która będzie realizowana przez (Dzwonek) zwykłego Kowalskiego? Dziękuję bardzo.
Mówca: Zdzisław Sipiera
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Co do jednego się zgodziliśmy czy z jednym się zgodziliśmy: to są wielkie pieniądze i wielka szansa dla Polski. To nie ulega wątpliwości. Pytanie, jak tę szansę wykorzystamy. Do tej pory większość środków finansowych była dzielona w regionach, teraz ma być trochę inaczej. Tego będzie dotyczyło moje pytanie, które zadam na końcu. Natomiast co my słyszymy na tej sali w dyskusji o sprawach bieżących, istotnych dla Polski? Wy, my, wasze, podział dla swoich. Cały czas dzielenie. (Poseł Jakub Rutnicki: Bo tak jest.) Nie ma takiego podejścia, że mówimy: nasze pieniądze, polskie pieniądze. (Poseł Jakub Rutnicki: Jakby były kryteria, toby było jasne.) Chciałbym powiedzieć, że kryterium jest jedno: szansa dla Polski. To jest podstawowa sprawa. Te pieniądze pójdą tutaj, do Polaków w Polsce - nie do waszych, naszych, tylko do Polaków. Trzeba zmienić tę percepcję, którą państwo macie chyba niezbyt dobrze ułożoną. Chcę przypomnieć - teraz poseł występował i pytał, czy to pójdzie na to czy na tamto - że są jasno określone ramy, które wskazują Unii Europejskiej, na co może te pieniądze wydać. Tutaj nie ma fantazji. To są konkretne, określone zadania, siedem zadań, na które mogą być wydatkowane środki. Proszę państwa, powiem tak. Prosiłbym, żeby było minimum, przynajmniej minimum wsparcia, pomocy i współdziałania. Jeszcze raz podkreślam: ten podział i te środki, które zostały wywalczone przez polski rząd, przez premiera Morawieckiego, są naszym sukcesem. Dlatego nie róbmy rzeczy, która od początku, od razu jest porażką. Bo taki jest przekaz. (Poseł Adam Szłapka: Ale Ziobro tak nie uważa.) Jeżeli można, chciałbym zadać pytanie do pana ministra w odniesieniu do tego, co będzie czynione: Czy jest prawdą, panie ministrze, że środki z Krajowego Planu Odbudowy, które mają być podzielone i które ma dzielić rząd, nie będą przekazywane do regionów? To jest moje pytanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)