Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Chciałbym, po pierwsze, potwierdzić dane posła Prawa i Sprawiedliwości, że chrześcijanie są szczególnie prześladowani w ostatnich dekadach na szeroko rozumianym Bliskim Wschodzie. Z danych, które pamiętam, wynika, że jak jeszcze kilka dekad temu stanowili oni około 20% ludności szeroko rozumianego Bliskiego Wschodu, od Pakistanu do Maghrebu, tak dzisiaj ta proporcja spadła do 4%. Ministerstwo Spraw Zagranicznych oczywiście nie śmiałoby ingerować w konkretny tekst rezolucji, ona zapewne ewoluowała w komisji, ale co do zasady popieramy przyjęcie takiej uchwały jako wyraz naszej solidarności z tymi, którzy cierpią, którzy są tam w mniejszości. Oczywiście wiemy, że nasza siła sprawcza jest niewielka, ale to jedno możemy zrobić - zaznaczyć nasze stanowisko i przyjąć słowa solidarności z ofiarami. Wypowiedź pana posła Biedronia odebrałem jako nie do końca spójną, bo z jednej strony mówił, że solidarność należy się wszystkim, niezależnie od wyznawanej religii, lecz z drugiej strony mówił też, że pan i pańskie ugrupowanie solidaryzuje się z chrześcijanami. Ja bym ujął to inaczej - uważam, że jednak tysiąc lat naszej chrześcijańskiej historii upoważnia nas do szczególnej solidarności... (Poseł Andrzej Rozenek: To nie kościół.) ...ze współwyznawcami tej religii, którą wyznaje większość Polaków. Chciałbym jednak przedstawić następujący argument, chciałbym, żeby wziął go pan pod rozwagę. Uważam, że naszym doświadczeniem historycznym, za naszej pamięci, jest to, że tam gdzie nie ma wolności religijnej, tam przeważnie nie ma żadnej innej wolności. Myślę, że to jest argument, który powinien trafiać nie tylko do ludzi wiary, ale także do ludzi dobrej woli. Sądzę, że jest jeszcze jeden argument, który w szczególności do pana posła powinien dotrzeć, mianowicie chrześcijanie na Bliskim Wschodzie są prześladowaną mniejszością i choćby z tego powodu powinni liczyć na szczególną solidarność pana posła. Jeśli chodzi z kolei o uwagi pana posła Iwińskiego, to zgoda, nasze stanowisko nie będzie miało wpływu w wymiarze materialnym. Jest ono wyrazem solidarności, jak już powiedziałem. Nie zgodziłbym się jednak z panem posłem Iwińskim, jakoby nasze działania były elementem narzucania obcej cywilizacji społeczeństwom do tego nieprzygotowanym. Znamy to zagrożenie i polska pomoc rozwojowa, polskie doradztwo transformacyjne jest doceniane w tym regionie właśnie dlatego, że nie wychodzimy z pozycji wyższości postkolonialnej, że nie uważamy się za lepszych, tylko uważamy się za tych, którym transformacja się udała, i za tych, z których doświadczeń, zarówno pozytywnych, jak i wynikających z naszych błędów, oni mogą czerpać wzory. Jednak oni będą z tego czerpać wtedy, kiedy będą chcieli, a my tylko przedstawiamy im, co i jak zrobiliśmy. Uważam, że to jest właściwe podejście, co więcej, uważają tak osoby, które uczestniczą w naszych warsztatach, w naszych szkoleniach prowadzonych przez Fundację Solidarności Międzynarodowej, przez samo ministerstwo, od niedawna przez Europejską Fundację na rzecz Demokracji zainicjowaną przez Polskę. A więc sądzę, że nasz model udzielania pomocy w przekazywaniu software’u informacyjnego akurat jest wyjątkowo wyrafinowany i skuteczny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)