PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Obserwując debatę, chciałbym się dopytać o kolejne kroki, które jako MSZ będziemy musieli podjąć w najbliższym czasie. Dzisiaj w dużej mierze odtwarzaliśmy rzeczywistość, która jest wokół tego ministerstwa, czyli zaszłości, stare kadry, brak rozpoznania dyplomatycznego. I teraz: Czy w jakiś sposób jesteśmy przygotowani na mocną, merytoryczną odpowiedź w sprawie szczytu, który odbył się teraz w Wersalu, czyli podziału Europy na Europę dwóch prędkości? Czy jesteśmy gotowi do odpowiedzi dyplomatycznej? Czy mamy już wokół siebie zgromadzone kraje, rządy, związki polityczne po to, żeby poprowadzić taką politykę międzynarodową, europejską, która będzie służyć naszym interesom? To jest to pierwsze nasze pytanie europejskie, które jest dzisiaj ważne. Dzisiaj mamy szczyt Rady Unii Europejskiej, tam będą ważne decyzje podejmowane co do przyszłości, ale myślę, że ważniejsza będzie odpowiedź w sprawie tej dwu-, trzybiegunowości w Europie. I teraz generalne pytanie co do skoordynowania naszej polityki zagranicznej. Dobrym ruchem jest to, że chcemy rozmawiać z Chinami, dobrym ruchem jest to, że mamy dobre stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, a z Unią Europejską walczymy o mocną pozycję. Tak, to jest dobry kierunek. Ale czy te wszystkie kierunki są skoordynowane? Jest jeszcze Rosja, z którą mamy fatalne stosunki, a chcemy przeprowadzać przez Rosję jedwabny szlak, w związku z czym też powinniśmy podejmować jakieś kroki dyplomatyczne, żeby ten projekt w ogóle się udał. A więc jest generalne pytanie co do koordynacji strategicznych kierunków na przyszłość. Z boku wygląda to tak, że trochę odpowiadamy na różne gesty, wybory, które są, dzieją się dzisiaj w Europie, na świecie, a w małym stopniu kreujemy politykę zagraniczną. Nie wiem, czy dzisiaj to było powiedziane, nie słyszałem, ale oczywiście duży plus za politykę względem Białorusi. To jest dobry krok w naszej polityce wschodniej, dobra odpowiedź. Myślę, że tutaj akurat nasze placówki w Mińsku dobrze zadziałały, i to się chwali. I drugi biegun, drugi kierunek: Kijów. To, co się dzieje, panie ministrze, w Kijowie - nasz minister - to jest coś, co, myślę, Prawu i Sprawiedliwości w przyszłości może nie przynieść honoru. Tak że uważam, że tutaj powinniśmy (Dzwonek) zrobić bardzo duże zmiany. Dziękuję.
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Przepraszam bardzo, panie ministrze. Jeśli mógłbym mieć prośbę... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Dziedziczak: Tak? Czy mógłby pan dostarczyć resztę odpowiedzi na piśmie? Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jan Dziedziczak: Oczywiście. Resztę odpowiedzi, tak? Resztę odpowiedzi dostarczę w takim razie państwu na piśmie, nad czym ubolewam, bo chciałem odpowiedzieć na wszystko. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, bardzo dziękuję. Panie ministrze, to jest kwestia ważna, bo chciałbym, żeby pan dobrze zrozumiał. Pan źle zrozumiał moje pytanie i będę miał złą odpowiedź. Chciałbym zapytać, ile osób TW zostało za waszych rządów zatrudnionych w dyplomacji. O to mi chodzi. Rzecz druga. Niech pan nie oskarża Schnepfa o to, że nie przewidział wyników wyborów, bo w czerwcu go odwołaliście, a wybory były (Dzwonek) w listopadzie. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: Ale w jakim trybie to jest?)
Mówca: Andrzej Szlachta (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Poseł wnioskodawca zawarł w swoim wystąpieniu dwie tezy. Pierwsza to stwierdzenie, że ˝polska dyplomacja znajduje się w złym stanie˝. Druga teza dotyczy określenia obecnych zmian kadrowych ˝czystkami personalnymi˝. Zwyczajowo kadencja ambasadorów trwa 4 lata. Polska ma na świecie ok. 150 placówek dyplomatycznych. Chodzi tu zarówno o ambasady, konsulaty, jak i przedstawicielstwa przy międzynarodowych instytucjach jak Unia Europejska, NATO czy ONZ. Zatem zmiany ilościowe w placówkach dyplomatycznych są naturalnym procesem wymiany kadr. Dlatego zwracam się z następującymi pytaniami: Czy w latach 2009-2015 były dokonywane zmiany kadrowe w polskich placówkach dyplomatycznych? Jakie były natężenie i skala tych zmian? Czy stwierdzenie posła wnioskodawcy o złym stanie polskiej dyplomacji ma jakiekolwiek pokrycie w rzeczywistości?
Mówca: Krystyna Wróblewska
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Podstawowym celem sprawowania władzy jest troska o ludzi, wspieranie ich w dążeniu do realizacji pełni człowieczeństwa, tworzenie mechanizmów legislacyjnych dla dobra obywateli. Władza, która zawsze, niezależnie od układu sił czy marketingu politycznego, traktowana jest jako autorytet, powinna nie tylko świecić przykładem, ale również wskazywać dobre praktyki, a także wspierać podmioty życia publicznego, które pokazują, jak powinno wyglądać dobre życie. Trzeźwość to stan świadomości adekwatny do świata rzeczy zewnętrznych. To umysł naturalny, poznający i współtworzący świat ludzkich relacji bez tzw. zaburzaczy umysłu, czyli bez środków psychoaktywnych. Tylko bowiem trzeźwa ocena świata pozwala tworzyć normalne więzy międzyludzkie. Uchwała stanowi swoistą deklarację, zwrócenie uwagi obywatelom na problem, z którym należy się ciągle mierzyć w naszym kraju, w naszych rodzinach. Walka o trzeźwość to nie tylko bój o stan świadomości poszczególnych ludzi czy w końcu całego narodu, to ciągła i nieustanna wojna o zadbane dzieci, o kochające się rodziny, o zdrowie i bezpieczeństwo ludzi. Militaryzacja powyżej zawartych sformułowań jest celowa, albowiem alkohol uzależnia, a odrzucenie go to spór wewnętrzny, ciągły pojedynek z samym sobą bądź najbliższymi, a w przypadku ludzi troszczących się o życie społeczne to walka o niezłomność ludzkiej woli, ciągłe jej wspomaganie za pomocą przeróżnych bodźców. Nieszczęścia płynące z nadużywania alkoholu są powszechnie znane. Nie można zestawiać ich z niczym, a szczególnie z wpływami akcyzowymi do budżetu państwa związanymi ze sprzedażą alkoholu. Opłaty akcyzowe mają niewielki wpływ na obniżenie spożycia napojów alkoholowych. Jedyny realny czynnik, który obniża spożywanie, to kultura. Kultura rodząca się w rodzinach, a podtrzymywana i rozwijana za sprawą życia religijnego i społecznego. Ciągłe przypominanie wagi ludzkiej trzeźwości, słów i postaw wielkich polskich autorytetów jest niezmiernie ważne niezależnie od czasów i okoliczności politycznych, istotne niezależnie od wyznawanych wartości czy przynależności do partii politycznych. Polacy potrzebują w tym zakresie szczególnej troski o siebie i swoją ojczyznę. Polska będzie trzeźwa albo nie będzie jej wcale - słowa bł. ks. Bronisława Markiewicza, który ponad 100 lat temu tak właśnie przestrzegał, nie tracą na swym znaczeniu. Niech właśnie one będą mottem i uzasadnieniem powyższej uchwały. Klub Prawo i Sprawiedliwość popiera uchwałę w sprawie zwiększenia troski o trzeźwość Narodu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Król
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy można za pomocą uchwały sejmowej wyrazić troskę? Oczywiście można, tylko pytanie: po co? Jeśli Wysoka Izba ma ustawowe narzędzia, by dokonywać zmian realnych, to pozorowane są po prostu zbędne. Uchwała o wyrażeniu troski nie rozwiąże żadnych problemów. To, co państwo proponujecie, wydaje się wręcz żywcem wyjęte ze świata dramatów Sławomira Mrożka, spowitych oparami tragikomicznego absurdu. Drodzy państwo, czy naprawdę chcecie sejmową uchwałą zadekretować troskę o trzeźwość społeczeństwa? Czy naprawdę wierzycie, że zaordynowana troska spowoduje ograniczenie spożywania alkoholu? Równie dobrze moglibyśmy przyjąć, że rok 2017 będzie rokiem troski o zdrowy sen Polaków, wszak człowiek wyspany to człowiek trzeźwy, albo rokiem troski o zrzucenie zbędnych kilogramów, walczymy w końcu z plagą otyłości. Skoro wierzycie państwo, że wyłącznie troska sprawi, że ten świat będzie piękniejszy, to być może więcej tego typu uchwał, gdzie wyrażamy troskę, powinniśmy w tej Izbie przyjąć. W treści projektu uchwały napisano, że trzeźwość to sposób myślenia. W istocie trudno tym słowom zaprzeczyć. Ale też trudno nie zapytać, czy nie warto z tego sposobu skorzystać i zaproponować ustawowe rozwiązania, które nie będą ograniczały się do troski. Pani poseł Sobecka powiedziała, że brakuje mechanizmów do walki z tym zjawiskiem, negatywnym zjawiskiem, że samorząd nie wychowuje w trzeźwości, ale to właśnie w rękach tej Izby są narzędzia, aby stworzyć te mechanizmy, więc być może zamiast ograniczać się do uchwały o wyrażeniu troski, powinniśmy się zająć właśnie stworzeniem takich mechanizmów. Drodzy państwo, jeśli w polskim parlamencie trzeba przyjmować uchwałę o wyrażeniu troski o trzeźwość narodu, to ten naród przez tę Izbę jest po prostu obrażany. Nie róbmy z Polaków pijaków. O to bardzo proszę. Nie róbmy tego. Na koniec propozycja. W roku 2018 minie 5 lat od śmierci Sławomira Mrożka. To pisarz, którego niewątpliwie powinniśmy, szczególnie w tej Izbie, bardzo uważnie i trzeźwo czytać. I zamiast troski - pracujmy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! My jako Klub Poselski Kukiz’15 przedstawiamy stanowisko diametralnie odmienne od tego, które przedstawił mój przedmówca. Uważamy, że przez tyle lat nasz naród właśnie był popychany do tych wszystkich patologii związanych z alkoholem, było na to przyzwolenie, a wręcz nakaz poprzedniego systemu, są na to dowody, rozpijano naród po to, żeby zapomniał o swojej wolności, żeby nie walczył o tę wolność, żebyśmy się rozmyli, żebyśmy nie byli prawdziwi. Dlatego każdy krok, który mówi o trzeźwości, taki krok jak troska, jak ta uchwała, jak mówienie o tym problemie, jest bardzo ważny. Ilość patologii, którą widzimy wokół siebie, często w naszych rodzinach, często w naszych społecznościach, pokazuje, że to jest naprawdę duży problem, który w dużej mierze naszymi działaniami w tej sali rozwiązujemy, ale ciągle jest wiele do zrobienia. Tutaj zwracam się do pani Anny Sobeckiej. Pani Anno, trzymam kciuki za wszystkie osoby, które dążą do tego, żeby nasz naród wyszedł z tych patologii, żeby nasz naród był trzeźwy, żeby był prawy, żeby w końcu w naszych rodzinach, w naszym społeczeństwie nie było tego typu patologii. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wolny naród to trzeźwy naród. To stwierdzenie znane od wieków, a wiedzę z niego płynącą wykorzystywali w praktyce wszyscy, którzy chcieli sobie podporządkować innych. Rozpijanie społeczeństwa było narzędziem stosowanym świadomie, degradującym ludzi do roli bezwolnych, podporządkowanych kukiełek, dla których nie istniały żadne wyższe wartości. Mimo formalnej zmiany systemu politycznego po okrągłym stole żaden poprzedni rząd nie był zainteresowany lub nie miał czasu i możliwości, aby zająć się odbudowywaniem świadomości społecznej opartej na chrześcijańskich, tradycyjnie pojmowanych wartościach, gdzie rodzina, tożsamość narodowa, honor i wiara pozwalały przetrwać najtrudniejsze nawet chwile w historii. Przypomnę, że uzależnienie jest chorobą niszczącą więzi rodzinne i społeczne. Przynosi olbrzymie straty, bo jego skutki dotykają nie tylko chorych, nie tylko ich rodziny, ale tak naprawdę wszystkich. Kościół katolicki zauważył ten problem i włączył się w działania na rzecz trzeźwości, powołując Zespół Konferencji Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Trzeźwości. Ten z kolei we współpracy m.in. z Parlamentarnym Zespołem ds. Rozwiązywania Problemów Uzależnień, który powołałam i który wspólnie z panią poseł Krystyną Wróblewską prowadzimy, zainicjował Narodowy Kongres Trzeźwości, na który składa się szereg przedsięwzięć mających na celu ograniczenie spożycia alkoholu oraz promocję trzeźwości i abstynencji. Niezwykle istotne i ważne jest, aby parlamentarzyści bez względu na podziały polityczne i przekonania włączali się we wszystkie działania na rzecz zwiększenia troski o trzeźwość narodu. Wśród nich jest podejmowanie inicjatyw, takich jak np. procedowana dzisiaj uchwała, której byłam inicjatorką. Jej celem jest zwrócenie uwagi zarówno rządu, jak i parlamentarzystów, samorządów oraz związków wyznaniowych na problem uzależnień w naszym kraju oraz na potrzebę nie tylko nasilenia prowadzonych działań, ale również podjęcia bardziej efektywnej współpracy. Dobro narodu powinno być naszym celem. Możemy ten cel osiągnąć wspólnie. W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni proszę o przyjęcie uchwały o zwiększenie troski o trzeźwość narodu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szulowski
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Inicjatywa ustanowienia roku 2017 rokiem troski o trzeźwość narodu jest ze wszech miar godna poparcia. Nie ulega wątpliwości, że powinniśmy robić wszystko, aby ograniczyć nadużywanie alkoholu i negatywne skutki tego zjawiska. Osobiście chciałbym, aby w duchu tej uchwały, w atmosferze walki z alkoholizmem, wyjść naprzeciw oczekiwaniom wielu obywateli i samorządów, doświadczam tego osobiście poprzez interwencje w biurze poselskim, aby dać samorządom większe w stosunku do obecnych możliwości narzędzia, które pozwoliłyby eliminować patologiczne zjawiska. Mam tu na myśli większe możliwości w sprawie cofania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Dzisiaj jest to bardzo trudne, złożone, najczęściej nieskuteczne. Do tego należałoby dodać też jako uprawnienia samorządu możliwości ustanowienia godzin sprzedaży alkoholu czy też ograniczenia w wydawaniu zezwoleń. Moje pytanie. Czy w tym szczególnym roku Ministerstwo Zdrowia (Dzwonek) i parlament, wzorem chociażby ustawy ograniczającej palenie papierosów, nie rozważyłyby zmian idących w tym kierunku, a także innych zmian legislacyjnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Przysłuchuję się tej debacie ze smutkiem, dlatego że mam takie poczucie, że uczestniczę w godzinnej modlitwie za trzeźwość, a my nie jesteśmy w kościele, tylko jesteśmy w parlamencie i jesteśmy rozliczani nie z intencji, ale ze skuteczności. Rok temu na tej sali, dokładnie w lutym zeszłego roku, państwo odrzuciliście poselski projekt Platformy, który dawał samorządom możliwość zamykania sklepów nocnych, ograniczenia działalności sklepów 24-godzinnych, obiecaliście, że złożycie własną inicjatywę. Rok mija i nie złożyliście, a po roku proponujecie nam roczną modlitwę za trzeźwość Polaków. Polacy mają prawo pić alkohol. Nie wolno wszystkich litrów wypitego alkoholu wrzucać do jednego worka. Ja też czasami piję alkohol i nie ma nic złego w tym, że Polak wypije sobie trochę alkoholu. To jest kwestia kultury picia, to jest kwestia promowania pewnej kultury picia, to jest kwestia ograniczeń dotyczących 24-godzinnych sklepów, które są patologiczne. To jest kwestia odpowiedzialnej polityki państwa, której państwo nie macie. Chcecie modlić się o to, żeby Polacy nie pili, a jesteśmy Sejmem (Dzwonek), który powinien uczyć Polaków, promować kulturalne używanie alkoholu i ograniczyć patologiczne sklepy. Nic w tej sprawie nie proponujecie. Chciałbym panią Sobecką zapytać, jak rok temu głosowała w kwestii ustawy...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...dającej samorządom możliwość zamykania sklepów monopolowych.
Mówca: Wojciech Król
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, dziękuje bardzo. W projekcie uchwały zapisano takie zdanie: Co więcej, systematycznie rośnie spożycie w grupie młodych kobiet, również przyszłych matek. Chciałbym prosić może panią poseł wnioskodawczynię o podanie źródła, na podstawie którego zapisano to stwierdzenie, a także, jeśli chodzi o sformułowanie ˝systematycznie rośnie˝, prosiłbym o podanie wartości w liczbach, z rozbiciem na poszczególne okresy. I również dwa zdania odnośnie do odrzuconego projektu ustawy. To Prawo i Sprawiedliwość odrzuciło projekt ustawy dający kompetencje samorządom w ograniczaniu punktów sprzedaży alkoholu. Odrzuciliście go, a dzisiaj chcecie wyrazić troskę. Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Michałek
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że grupa posłów zdecydowała się zaproponować uchwałę, aby rok 2017 ustanowić rokiem troski o trzeźwość narodu. Alkoholizm jest rzeczywiście przyczyną wielu tragedii wielu rodzin. Jeżeli w domu jest alkoholik, to najczęściej cała rodzina jest chora. Trzeba ją poddać leczeniu. Obserwujemy coraz młodsze dzieci, które sięgają po alkohol. I, szczerze mówiąc, ze zdziwieniem słyszę, że są osoby na tej sali, które są przeciw tej uchwale. Mówią, że trzeba by było przystąpić do działania. No, państwo mieliście tyle szans, tyle lat i jakoś nic w tej sprawie nie zrobiliście. A jeśli chodzi o modlitwę, to mi się wydaje, że jakby pan poseł się pomodlił za trzeźwość narodu, nic by się takiego nie stało. Dla niego by było dobrze i może dla narodu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Anna Cicholska: I dla nas.)
Mówca: Anna Cicholska
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się, że ta uchwała powstała z inicjatywy posłów różnych opcji politycznych, ponad wszelkimi podziałami. Rok 2017 został ogłoszony przez Episkopat Polski rokiem troski o trzeźwość narodu. Jako wieloletni pedagog i dyrektor placówek oświatowych wielokrotnie spotykałam się z dramatem wielu rodzin, dramatem dzieci i młodzieży, które wychowywały się w rodzinach dysfunkcyjnych, gdzie nadużywano alkoholu. Mam pytanie: Czy oprócz uchwały będą podejmowane inne działania w tym zakresie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako socjoterapeuta pracujący z grupami dorosłych dzieci alkoholików, ale również prowadzący terapię indywidualną osób uzależnionych od alkoholu jestem szczególnie rad z tego tytułu, że ta uchwała dynamicznie zmierza ku uchwaleniu przez Sejm roku 2017 rokiem troski o trzeźwość narodu. Każda refleksja, każde wprowadzenie w dyskursie publicznym tematyki trzeźwości jest niezbędne. Nie zmienia to postaci rzeczy, że warto zadać trzy kluczowe pytania: Na ile ta troska przeistoczy się w konkretne działania wychowawczo-profilaktyczne w polskich szkołach? Myślę, że to jest jeden z elementów synergicznych z tą uchwałą. Na ile ta troska przeistoczy się w ciąg zdarzeń medialnych, w oparciu o przyjęcie przez Telewizję Polską w działaniach misyjnych promocji życia na trzeźwo? Ostatnie pytanie. Na ile ta troska nabierze realnego wymiaru w działaniach służb państwa i samorządów, wyrażających formalne zgody na imprezy masowe lub lokalne, na których często zamiast dbałości o trzeźwość, lansuje się zupełnie inne wzorce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Antoni Duda
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie wiem, dlaczego pan poseł z PO wyśmiewa propozycję uchwały Sejmu, wyśmiewa troskę o trzeźwość narodu. A za pomocą czego, jak nie troski właśnie, o tę trzeźwość możemy dbać, jak dążyć do poprawy tej nie najlepszej przecież sytuacji? (Poseł Wojciech Król: Ustawami.) Wydaje się, że to dobrze, że Sejm chce troszczyć się o zmianę tej bardzo niekorzystnej sytuacji naszego narodu. (Poseł Wojciech Król: A co z odrzuconą ustawą?) I jeszcze do panów posłów z PO: modlitwa jest jak najbardziej wskazana i na pewno nikomu jeszcze nie zaszkodziła. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Tomaszewska
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najpierw, tak w związku z uwagami o uprawnieniach samorządów, powiem, iż w Warszawie na niejednym osiedlu mieszkańcy organizowali protesty przeciw uprawnianiu sklepów osiedlowych do sprzedaży alkoholu. Samorząd był na te głosy głuchy. Trwał pewien protest, dostatecznie długo, i po prostu zlikwidowano pobliską szkołę, żeby niewielka jej odległość nie uniemożliwiała handlu alkoholem. A teraz zwrócę uwagę na kwestię korkowego. Otóż dowiedzieliśmy się niedawno z materiałów Najwyższej Izby Kontroli, że z tzw. korkowego tylko ok. 6% środków przeznaczanych jest na pomoc dla ofiar przemocy wywołanej alkoholem. (Dzwonek) Chciałabym usłyszeć więcej wyjaśnień w tej kwestii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Wróblewska
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałam pani poseł zadać pytanie, czy prawdą jest, że alkohol piją już małoletnie dzieci w szkołach podstawowych, gimnazjach. Czy prawdą jest, że kobiety, które używają alkoholu podczas ciąży, rodzą dzieci z zespołem FAS? Szanowni Państwo! Wczoraj z panią poseł Zwiercan uczestniczyłyśmy w konferencji związanej właśnie z troską o trzeźwość narodu. Podszedł do mnie jeden z anonimowych alkoholików i powiedział: pani poseł, róbcie wszystko, ponieważ ja wiem, co to znaczy być trzeźwym po 25 latach picia alkoholu, walczcie, ponieważ tego potrzebują Polacy i tego od was oczekują Polacy. Dlatego cieszę się, że ta uchwała jest jednym z elementów Narodowego Kongresu Trzeźwości ogłoszonego przez Episkopat Polski. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście pozwolę sobie odpowiedzieć tylko na niektóre pytania, bowiem np. wypowiedź pana posła Króla przedstawiającego stanowisko PO jest tak absurdalna, że nie zasługuje na moją odpowiedź. Co do działań Ministerstwa Zdrowia niestety też nie potrafię odpowiedzieć, spytamy przy najbliższej okazji. Pan poseł Nitras pytał mnie, jak głosowałam w ubiegłym roku. Panie pośle, otóż głosowałam jak odpowiedzialny poseł zatroskany o dobro narodu. (Poseł Wojciech Król: Czyli za czy przeciw?) Jeśli chodzi o pytanie o twórczość wszystkich inicjatorów, którzy działają w ramach troski o trzeźwość narodu, to ta twórczość jest oczywiście ciągle otwarta i wszelkie inicjatywy są ogromnie pożądane. Formowanie postaw prozdrowotnych, szanowni państwo, wynika z ustawy o radiofonii i telewizji. Art. 21 ustawy o radiofonii i telewizji mówi o tym, że telewizja publiczna powinna respektować chrześcijański system wartości, powinna wzmacniać rodzinę, powinna przeciwdziałać patologiom społecznym i powinna kształtować postawy prozdrowotne, tak że media mają taki obowiązek, w szczególności telewizja publiczna, co wynika z obowiązującej już ustawy. Przypominam, że chodzi o art. 21 ustawy o radiofonii i telewizji. Oczywiście panie posłanki i panowie posłowie przypominali o tym, że rok 2017 jest ustanowiony przez Episkopat Polski rokiem trzeźwości narodu. Na zakończenie wszystkim państwu chcę przypomnieć, że tą sprawą zajmował się Sejm już w 2006 r. i przyjął uchwałę w sprawie ustanowienia dnia 1 czerwca dniem bez alkoholu na rzecz Międzynarodowego Dnia Dziecka. Tę uchwałę, ponieważ jest bardzo krótka, pozwolę sobie na zakończenie zacytować: ˝Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ze względu na szczególną wymowę Międzynarodowego Dnia Dziecka wzywa Rząd oraz jednostki samorządu terytorialnego do podjęcia wszelkich działań zmierzających do ograniczenia spożycia napojów alkoholowych oraz zmniejszenia dostępności alkoholu w dniu 1 czerwca. Zwracamy się do przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą w zakresie wyszynku i sprzedaży napojów alkoholowych do powstrzymania się od sprzedaży i podawania alkoholu w tym dniu. Wzywamy wszystkich Polaków do powstrzymania się w tym dniu od picia napojów alkoholowych. Radość i szczęście naszych dzieci to najważniejsza z idei, o której winniśmy pamiętać zawsze, a szczególnie w Międzynarodowym Dniu Dziecka˝. Tyle uchwała z dnia 24 maja 2006 r. na dzień 1 czerwca. Dziękuję państwu za uwagę, dziękuję za pracę nad tą uchwałą, dziękuję za wszystkie wypowiedzi. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)