Mówca: Dariusz Joński
Data: 2012-04-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Posłowie! Szanowne Panie Posłanki! Otóż te wszystkie uwagi i propozycje, które zostały przez państwa złożone, mogą zostać przyjęte w trakcie prac nad projektem w komisji. Nie ma żadnego problemu, jeśli chodzi o nazwę, nie ma żadnego problemu, żeby rozmawiać o włączeniu do katalogu tych instytucji również SKOK-ów. Myśmy nie włączyli tych SKOK-ów tylko i wyłącznie dlatego, że projekt był złożony dużo wcześniej. Wiemy, że takie propozycje pojawiły się w momencie, kiedy obradowano nad projektem, mówię o projekcie Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego dzisiaj, w czasie prezentowania tego projektu ustawy, od razu powiedziałem, że jesteśmy gotowi wziąć to pod uwagę i umieścić tu również SKOK-i. Jeśli będą inne propozycje, to bardzo proszę. Słyszę, że wprowadzenie ustawy może być kontrowersyjne. Pan poseł Kierwiński powiedział, że może być to obciążeniem dla sektora bankowego. A kiedy państwo podnosiliście m.in. o ten 1% podatku VAT, to wtedy nie uszczuplaliście kieszeni tych najbiedniejszych, tych najuboższych, kiedy ceny towarów i usług szły w górę? Uszczuplaliście. Wtedy wspólnie podnosiliście ręce: i PiS, przepraszam, i Platforma, i Polskie Stronnictwo Ludowe. Teraz jeszcze słyszę, że przeciwny podatkowi bankowemu jest również Ruch Palikota. A przecież nie bez kozery podawałem te zyski sektora bankowego i sektora instytucji finansowych. 16 mld zł za rok ubiegły to ogromny zysk. W poprzednich latach zyski nie były może tak wysokie, ale podobne. Chodzi tutaj o kwotę 2 mld zł. 2 mld to m.in. tyle, ile 1/3 samego podatku VAT podnoszona o 1/3, z 22 do 23%. Pojawiło się pytanie, czy ten właśnie podatek powinien być powszechny. On jest powszechny. Czy powinny być SKOK-i? Powiedzieliśmy: tak, podczas debaty na posiedzeniu komisji możemy oczywiście to przyjąć. Pojawiło się pytanie, dlaczego nie ma opinii banków i instytucji finansowych. Nie miejmy złudzeń - jeśli chodzi o banki i instytucje finansowe, to żadna opinia nie będzie pozytywna. Wszystkie banki i instytucje finansowe będą temu przeciwne. Notabene kiedy przyjmowaliśmy podwyżki innych podatków czy też nakładaliśmy specjalne podatki, jak chociażby podatek miedziowy, to przedstawione wtedy opinie były negatywne, m.in. opinie KGHM, a nawet Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu. Ale co z tego, skoro podatek został dopchnięty kolanem, m.in. właśnie dzięki głosom PSL i Platformy Obywatelskiej. Więc opinie opiniami. Czy nie obawiamy się, że podatek dotknie nowych klientów? Jeden z posłów zapytał, czy dotknie nowych. Nie wiem, dlaczego akurat nowych. W tym projekcie ustawy zapisujemy odpowiedni przepis. Przecież doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, że przy tej liczbie banków, przy takiej konkurencji żaden bank nie pozwoliłby sobie dzisiaj na zwiększenie różnego rodzaju opłat, bo po prostu przestałby funkcjonować, przestałby być konkurencyjny. Wiem, że przedsiębiorcy, którzy teraz na mnie patrzą... Patrzę na pana posła, który się z tym nie zgadza, pewnie ma swoją opinię w tej sprawie. Niewątpliwie przedsiębiorcy będą popierać przedsiębiorców i bankowców. (Głos z sali: Dotknie to klientów banków.) Mówimy, że dotknie to w dużej mierze przede wszystkim instytucje finansowe, banki - ich to będzie dotyczyło. Proszę się nie obawiać, że dotknie to klientów. Klientów banków to nie dotknie - jeszcze raz to potwierdzam - dlatego że przy obecnej konkurencji nie ma takiej możliwości. (Gwar na sali)