PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Bartuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok 2025 jest czasem głębokiej refleksji nad historią i tożsamością naszej ojczyzny. W tym roku obchodzimy dwa wielkie jubileusze, które mają fundamentalne znaczenie dla dziejów Rzeczypospolitej. 1000 lat temu, w roku 1025, Bolesław Chrobry, władca silnego, chrześcijańskiego państwa Piastów, został koronowany na pierwszego króla Polski. Choć nie znamy dokładnej daty tej koronacji, historycy wskazują na dzień 18 kwietnia. Był to moment przełomowy - akt polityczny i duchowy, który potwierdził miejsce Polski w rodzinie narodów europejskich. Korona na skroniach Bolesława była nie tylko znakiem suwerenności, lecz także symbolem ciągłości i dojrzałości naszej państwowości. Drugą rocznicą, jaką wspominamy, jest 500-lecie hołdu pruskiego, wydarzenia, które miało miejsce 10 kwietnia 1525 r. na krakowskim rynku. Gdy ostatni wielki mistrz zakonu krzyżackiego Albert Hohenzollern ukląkł przed królem Zygmuntem Starym, świat ujrzał potęgę i godność Rzeczypospolitej. Obraz Matejki ukazujący tę scenę stał się ikoną naszej dumy narodowej, dumy z państwa, które potrafiło łączyć siłę z majestatem i mądrością. Właśnie w duchu tej dumy - spokojnej, wspólnotowej i radosnej - 12 kwietnia ulicami Warszawy przeszedł Marsz Tysiąclecia. Rozpoczęty Mszą św. w kościele pw. Świętego Krzyża, a zwieńczony wspólnym polonezem i patriotycznym zgromadzeniem na pl. Zamkowym marsz zgromadził tysiące Polaków - ludzi młodych i starszych, rodziny, wspólnoty, przedstawicieli różnych regionów i środowisk. To było prawdziwe święto serca i ducha narodu, radosna manifestacja naszej wierności tradycji, przywiązania do wartości, ale też wiary w przyszłość. Jako posłowie Rzeczypospolitej mamy obowiązek przypominać, że Polska nie zaczęła się wczoraj. Ma ponad 1000 lat nieprzerwanego trwania, walki o suwerenność, troski o dobro wspólne. Dzisiejsze rocznice to nie tylko powód do historycznej zadumy, to wezwanie do odpowiedzialności. Odpowiedzialności za to, co zbudowaliśmy, i za to, co przekażemy kolejnym pokoleniom. Warto dziś przypomnieć słowa prof. Andrzeja Nowaka: Polska to nie przypadek historii, lecz owoc wysiłku pokoleń. A prof. Wojciech Polak podkreślał, że koronacja Bolesława Chrobrego była fundamentem, na którym przez wieki budowaliśmy naszą wolność i państwowość. Dlatego ten jubileusz nie może być tylko kolejną datą w kalendarzu. To święto naszej tożsamości. To dzień, który ma jednoczyć. Bo jak powiedział marszałek Józef Piłsudski: Naród, który nie szanuje swojej przeszłości, nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości.
Mówca: Bronisław Foltyn (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od ponad 3 lat na budynku ratusza w samym sercu polskiego Cieszyna powiewają flagi obcego państwa - flagi ukraińskie. Obecne władze miasta za nic mają poszanowanie prawa, za nic mają również protokół dyplomatyczny, a przede wszystkim łamią wszelkie zasady współżycia społecznego. Władze Cieszyna wbrew woli mieszkańców dopuszczają się skandalicznych, samowolnych działań, bez przyjęcia choćby uchwały rady miejskiej w tej sprawie. Mamy do czynienia z jawnym nadużyciem władzy przez panią burmistrz Gabrielę Staszkiewicz. To przykład skrajnej arogancji, pogardy wobec obywateli i bezczelnej prywaty. Ratusz miejski w Cieszynie to nie jest prywatny folwark pani burmistrz, to nie jest prywatna posiadłość, gdzie wedle własnego uznania może eksponować własne poglądy i manifesty polityczne. Zlekceważono przepisy, nie przyjęto choćby jednej, prostej uchwały w tej sprawie. Zignorowano również głos tysięcy mieszkańców, którzy od wielu miesięcy, a nawet lat domagają się usunięcia ukraińskich flag z ratusza. Mimo licznych protestów, mimo skarg, mimo złożenia petycji, pod którą zebrano ponad 1200 podpisów mieszkańców, Gabriela Staszkiewicz jest głucha na głos obywateli. Burmistrz Cieszyna traktuje mieszkańców w sposób pełen pogardy, a szczególnie czyni to w odniesieniu do osób, które protestują przeciw ukrainizacji cieszyńskiego ratusza. Osoby te są zastraszane i upokarzane. Najbardziej oburzające jednak są wypowiedzi obrońców samowoli pani burmistrz. W przestrzeni internetowej mówią oni wprost: ˝że nie czują się Polakami˝, ˝że wstydzą się Polski˝. Szanowni państwo, to nie jest już spór o flagi - to głęboki kryzys tożsamości i szacunku wobec własnego kraju. Czy w jakimkolwiek innym państwie dopuszczono by do takiej sytuacji? Czy na ukraińskim ratuszu przez 3 lata wisiałyby flagi obcego kraju, wystawione tam na stałe, bez zgody narodu? Odpowiedź jest jasna - nigdy. Dlatego stanowczo domagam się natychmiastowego usunięcia nielegalnych flag z budynku ratusza w Cieszynie. Żądam przestrzegania prawa, poszanowania polskich symboli narodowych i zakończenia tego żenującego spektaklu pani burmistrz Staszkiewicz. To mieszkańcy są gospodarzami tego miasta. Chyba czas najwyższy, by o tym przypomnieć tym, którzy najwyraźniej już o tym zapomnieli. Dziękuję.
Mówca: Maja Ewa Nowak (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ministerstwo Zdrowia ogłosiło konkurs nr FM-SIS.04.ONKO.2025 na projekty strategiczne w zakresie dofinansowania zadań związanych z budową, przebudową, modernizacją oraz doposażeniem infrastruktury strategicznej podmiotów leczniczych udzielających świadczeń onkologicznych. Na ten cel przeznaczono kwotę 4,5 mld zł w ramach subfunduszu infrastruktury strategicznej. To kolejna szansa na realne wzmocnienie potencjału lubuskich podmiotów leczniczych, które udzielają świadczeń w zakresach onkologicznych, a tym samym - na poprawę jakości i dostępności opieki onkologicznej dla mieszkanek i mieszkańców naszego regionu. Nabór wniosków potrwa od 5 maja 2025 r. do 15 lipca 2025 r. Wnioski należy składać wyłącznie w formie elektronicznej za pośrednictwem systemu dostępnego na stronie Ministerstwa Zdrowia. Chciałabym również przypomnieć, że wcześniejszy wniosek dotyczący onkologii o dofinansowanie dla szpitala w Zielonej Górze został odrzucony z przyczyn niezależnych od wnioskodawcy. Dlatego tym bardziej zachęcam wszystkie podmioty z województwa lubuskiego do aktywnego udziału w nowym konkursie i wykorzystania tej szansy na poprawę infrastruktury oraz standardów opieki onkologicznej w regionie. Jako posłanka ziemi lubuskiej deklaruję pełne wsparcie dla wszystkich podmiotów z naszego województwa, które zdecydują się przystąpić do konkursu. Wierzę, że podejmując wspólny wysiłek, możemy przyczynić się do zwiększenia dostępności nowoczesnej diagnostyki i leczenia onkologicznego w regionie, a tym samym - do podniesienia standardów opieki zdrowotnej dla mieszkańców województwa lubuskiego.
Mówca: Michał Pyrzyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tych pięknych kwietniowych dniach obchodzimy doniosłą rocznicę, tysiąclecie koronacji Bolesława Chrobrego, która miała miejsce w 1025 r. w Gnieźnie. To wydarzenie stanowi jeden z najważniejszych momentów w historii Polski, będąc symbolicznym i faktycznym potwierdzeniem niezależności oraz suwerenności młodego państwa piastowskiego. Koronacja Bolesława Chrobrego nie była jedynie aktem ceremonialnym. Była świadectwem rosnącej siły i znaczenia Polski, uznaniem jej podmiotowości wśród ówczesnych potęg oraz dowodem na dojrzałość naszej państwowości. To właśnie wtedy Polska wkroczyła na arenę europejską jako królestwo z silnym władcą, zorganizowaną strukturą władzy i zakorzenioną już chrześcijańską tożsamością. Rocznica ta przypomina nam również o Gnieźnie, kolebce polskiej państwowości, miejscu symbolicznego zjednoczenia władzy świeckiej i duchowej, gdzie wcześniej odbył się zjazd gnieźnieński i gdzie spoczywa św. Wojciech - patron Polski. Niech ta rocznica będzie również dla nas wszystkich przypomnieniem o potrzebie troski o wolność, o niepodległość, o jedność oraz o dziedzictwo, które pozostawili nam przodkowie. Dziękuję.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Unikalna szansa na zamknięcie Morza Bałtyckiego Polska ma dziś unikalną szansę, by zamknąć Morze Bałtyckie dla Federacji Rosyjskiej - informacyjnie, strategicznie i obronnie. Ale pytanie, które musimy sobie postawić, brzmi: Czy my z tej szansy skorzystamy? Trwa ogromny projekt budowy dwudziestu morskich farm wiatrowych w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej. Inwestycje te będą kosztować miliardy złotych, powstaną dziesiątki kilometrów od brzegu, w miejscach całkowicie poza zasięgiem naszych lądowych radarów. To nie tylko infrastruktura energetyczna - to potencjalny wysunięty bastion wczesnego ostrzegania. Tymczasem nikt nie wymaga od inwestorów, by instalowali tam radary, głowice optoelektroniczne, systemy ostrzegania czy interwencyjne siły pływające. Mówimy o obszarach, które mogą być celem sabotażu, działania grup dywersyjnych, a nawet rosyjskich dronów nawodnych czy podwodnych. A my poprzestajemy na ˝ekspertyzach˝, które nie nakładają żadnych obowiązków. To tak, jakbyśmy budowali elektrownię atomową, ale zapomnieli o płocie, monitoringu i ochronie. Przecież to absurdalne. Morskie farmy wiatrowe to idealna platforma dla systemów wczesnego ostrzegania - wystarczy wykorzystać ich konstrukcję do zamontowania sensorów i wpiąć je w zintegrowany system radiolokacyjny nadzoru. Dzięki współpracy z Danią i Szwecją moglibyśmy objąć pełnym dozorem środkowy Bałtyk. Żadna rosyjska jednostka nie przemknęłaby niezauważona w stronę gazoportu w Świnoujściu. Dlaczego MON nie korzysta z zapisów ustawy o bezpieczeństwie morskim z 2011 r., która pozwala nakładać obowiązki na inwestorów już na etapie planowania? Dlaczego nie działa Marynarka Wojenna, skoro to właśnie ona będzie musiała bronić tej infrastruktury w razie zagrożenia? Dlaczego nie inwestujemy w potencjał, który mamy niemal za darmo na wyciągnięcie ręki? Jeżeli nie zmienimy podejścia już teraz, to za kilka lat będziemy mieć farmy wiatrowe, ale bez ochrony, bez łączności, bez zintegrowanego nadzoru. Za to z pełną świadomością, że zmarnowaliśmy strategiczną okazję, by uczynić Bałtyk bezpiecznym. Pytam: Czy rzeczywiście stać nas na taką krótkowzroczność?
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie podpisania listu intencyjnego przez podmioty zainteresowane odbudową zasobów wodnych jezior Powidzkiego Parku Krajobrazowego Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Z zadowoleniem przyjąłem podpisanie listu intencyjnego przez podmioty zainteresowane odbudową zasobów wodnych jezior Powidzkiego Parku Krajobrazowego i terenów przyległych, które odbyło się 22 kwietnia br., w Międzynarodowy Dzień Ziemi, w Skorzęcinie (powiat gnieźnieński). Podział zadań pomiędzy partnerami: samorządami, Lasami Państwowymi, Wodami Polskimi i ZE PAK SA, został uzgodniony już w listopadzie 2022 r. w formie listu intencyjnego podpisanego w Wilczynie. Konieczność zawarcia ponownie takiego porozumienia dla zadania pn. ˝Zwiększenie retencji i ochrony przeciwpowodziowej środkowej Warty poprzez wykorzystanie zbiorników powyrobiskowych w zlewni Biskupiej Strugi oraz przystosowanie Kanału Ślesińskiego do przerzutu wód˝ wynikła z zeszłorocznej decyzji PGW WP, które uznały, że realizacja projektu nie jest ich zadaniem statutowym i nie mogą być liderem projektu. Projekt, nad którym będą współpracować partnerzy, z pożytkiem dla poprawy zasobów wodnych jezior, ma w pierwszej kolejności znaczenie retencyjne i ma na celu ratowanie wysychających jezior w regionie. Zakłada się wykorzystanie nadmiarów wody z rzeki Warty, które w przeciwnym razie zmierzałyby przez Odrę do Bałtyku. Efektem realizacji projektu będzie także odbudowa mokradeł, cieków oraz poprawa stanu zasobów leśnych. Strony listu zobowiązały się do wspólnej dbałości o linię brzegową, w tym - do reagowania na pojawiające się nieprawidłowości. Stronami listu intencyjnego są Samorząd Województwa Wielkopolskiego - Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, gminy członkowskie Stowarzyszenia Powidzkiego Parku Krajobrazowego (gminy: Powidz, Kleczew, Ostrowite, Wilczyn, Orchowo, Trzemeszno, Jeziora Wielkie, Witkowo, Kazimierz Biskupi), powiaty: słupecki, gnieźnieński, koniński i mogileński, nadleśnictwa: Konin, Miradz, Gniezno, a także ZE PAK SA.
Mówca: Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka ogłosił plan sprowadzenia 150 tys. pracowników z Pakistanu. Oficjalnie ma to rozwiązać problemy gospodarcze i demograficzne jego kraju, w rzeczywistości jednak może to być kolejny krok w kierunku destabilizacji wschodniej granicy Unii Europejskiej, a przede wszystkim Polski. Zaproszenie Pakistańczyków z całymi rodzinami może posłużyć jako pretekst do wywołania nowego kryzysu migracyjnego. Eksperci słusznie ostrzegają, że to nie troska o gospodarkę Białorusi, lecz forma politycznego nacisku na Zachód. Tymczasem rząd Donalda Tuska reaguje w sposób pozorowany - zawiesza prawo do azylu tylko na samej granicy, podczas gdy po jej przekroczeniu Polska nadal jest zmuszana do przyjmowania wniosków. To za mało, to nie działa. Domagam się natychmiastowego wzmocnienia granicy z Białorusią i porzucenia szkodliwej unijnej polityki otwartych drzwi, która naraża życie i bezpieczeństwo Polaków. Przypominam hasło kampanii Sławomira Mentzena i apeluję o jego wdrożenie w praktyce: Szczelne granice - bezpieczne ulice. Przebieg posiedzenia
Mówca: Piotr Król
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić nasze stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odpowiednio druki nr 1112 i 1180. Chciałbym poinformować pana marszałka, że po moim krótkim wystąpieniu przekażę w imieniu mojego klubu dwie poprawki do tego projektu. Chciałbym tylko krótko przypomnieć, że projekt ma dotyczyć nałożenia na deweloperów, a także na inne podmioty oferujące sprzedaż nieruchomości powstałych w ramach inwestycji deweloperskich obowiązku prowadzenia własnej strony internetowej, na której podawane będą ceny od początku rozpoczęcia sprzedaży wraz ze wszystkimi zmianami ich dotyczącymi, i obowiązku podawania wszystkich składników ostatecznej ceny sprzedaży, z uwzględnieniem wszelkich świadczeń pieniężnych, jakie nabywca będzie miał zapłacić w przypadku zawarcia umowy, oraz ewentualnych sankcji za nieprzestrzeganie obowiązków wprowadzonych nowelizacją. Szanowni Państwo! Warto przypomnieć, że obecnie w Polsce jest ponad czy w okolicach 4 mln osób, które spłacają kredyty hipoteczne, więc z całą pewnością grupa osób, która potencjalnie byłaby zainteresowana tym projektem ustawy - już teraz to widać - jest duża, a będzie on też adresowany do osób, które będą chciały nabywać lokale. Jak wiadomo, diabeł tkwi w szczegółach, dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłasza do tego projektu ustawy dwie poprawki. Pierwsza poprawka ma na celu wprowadzenie obowiązku podawania przez dewelopera cen transakcyjnych sprzedawanych nieruchomości. Przy całej sympatii do pani poseł sprawozdawcy, właśnie chodzi o to, żeby ludzie wiedzieli o realnych cenach i mogli je sobie po prostu sprawdzić. Druga poprawka dotyczy wprowadzenia obowiązku podawania przez dewelopera informacji na temat świadczeń niepieniężnych, do których zobowiązał się przy wykonaniu umowy przenoszącej własność na nabywcę. To są dwie poprawki, które Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie zgłaszał do tego projektu ustawy. W zależności od tego, jak zdecyduje Wysoki Sejm, takie też będzie nasze stanowisko wobec tego projektu ustawy. Dziękuję uprzejmie. Proszę bardzo, panie marszałku.
Mówca: Jolanta Niezgodzka
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej mam przyjemność przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym. Celem tego projektu jest wprowadzenie regulacji, które będą gwarantowały informacje o cenach oferowanych przez deweloperów. Wiemy, że dzisiaj regułą nie jest podawanie tych cen, a proponowane rozwiązania mają umożliwić osobom kupującym mieszkania czy poszukującym mieszkań szybki i pełny dostęp do informacji o cenach lokali oferowanych przez deweloperów. W toku prac komisji zostały zgłoszone poprawki, które w części zostały przyjęte i poprawiły ten projekt. W ramach tych zmian, w ramach tego projektu dziś deweloper będzie miał obowiązek prowadzenia własnej strony internetowej, na której od dnia rozpoczęcia sprzedaży do dnia przeniesienia własności ostatniej nieruchomości lub jej części będzie udostępniał również część ogólną prospektu informacyjnego dotyczącą tego przedsięwzięcia deweloperskiego lub zadania inwestycyjnego i informacje o adresie lokalu, w którym prowadzona jest sprzedaż, oraz, tak jak dotychczas, w pierwotnym projekcie, informacje o adresie jego siedziby, sposobie kontaktu z deweloperem oraz lokalizacji przedsięwzięcia. Doszczegółowiona została też informacja o tym, jaka cena ma być podawana w tych informacjach. Będzie to cena za metr kwadratowy powierzchni użytkowej każdego z oferowanych lokali. Została dodana ważna zmiana, która mówi o tym, że w przypadku rozbieżności pomiędzy ceną, która została podana w sposób określony ustawą, a ceną oferowaną przy zawarciu umowy nabywca będzie miał prawo żądać sprzedaży po cenie dla niego najkorzystniejszej. Dane, które będą zbierane na stronach internetowych, będą przekazywane do serwisów gov.pl. To też jest istotna zmiana, bo to pozwoli na zbieranie większej ilości danych, które potem mogą się przydać przy opracowywaniu różnego rodzaju analiz. Są to też ważne informacje z punktu widzenia państwa i w ogóle polityki mieszkaniowej. W naszej ocenie skutkiem wejścia w życie tej ustawy może być poprawienie pozycji negocjacyjnej potencjalnego nabywcy, a pełna transparentność oferowanych cen na pewno będzie dobrym kierunkiem dla rynku. Dlatego klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za przedstawionym projektem ustawy.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Ja też nie rozumiem, jak można wyjść z posiedzenia komisji, na którym jest procedowanie nad taką ustawą. To jest ustawa, która jest jednoznacznie dobra dla Polek i Polaków. To jest ustawa, która stanowi odpowiedź na pewną patologię, z którą mamy do czynienia dzisiaj na rynku firm deweloperskich. By poznać ceny mieszkań, zadzwoniono do 20 deweloperów. Wykonanie tych telefonów trwało ok. 1,5 godziny. Pięciu deweloperów w ogóle nie podało cen, zapraszając na spotkanie albo odsyłając do wypełnienia specjalnego formularza i ujawnienia dodatkowych danych. Sześciu deweloperów podało ceny, ale bez wskazania, czy to są ceny netto czy brutto. Kolejnych kilku nie podało pełnej ceny, a dopiero w trakcie rozmowy okazało się, że obowiązkowo trzeba doliczyć jeszcze cenę miejsca garażowego albo komórki lokatorskiej, albo, co jest szczególnie spektakularne, dostępu do bramy wjazdowej na strzeżone osiedle. Deweloperzy mówią, że są przeciwni traktowaniu mieszkań jak typowego produktu detalicznego, który jest sprzedawany w Internecie, że preferują indywidualne rozmowy na wcześniej umówionych spotkaniach, podczas których są analizowane potrzeby klienta. Co to znaczy? To znaczy, że deweloperzy chcą sobie zapewnić mętną wodę, a my chcemy, żeby ta woda była czysta, żeby ona była przejrzysta, żeby była transparentna. Stąd pomysł na tę ustawę i stąd zawarte w niej rozwiązania. Z ogromnym szacunkiem dla pomysłów, które zostały zgłoszone przez pana posła Uścińskiego przed tym, jak PiS opuścił posiedzenie komisji, dotyczących Portalu DOM, dotyczących ujawniania cen transakcyjnych nieruchomości... To wszystko zostanie zrealizowane zaraz po tym, jak Ministerstwo Infrastruktury stworzy Portal DOM. Od wielu miesięcy trwają prace nad tym portalem. Natomiast to, czego chce Polska 2050 Szymona Hołowni, pan poseł Kamil Wnuk, jeden ze współautorów ustawy, pani minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, pan minister Jan Szyszko, wszyscy ludzie dobrej woli, którzy zaangażowali się w tworzenie tego prawa, to stworzenie przejrzystych zasad, żebyśmy wiedzieli, co kupujemy, żebyśmy wiedzieli, za ile możemy to kupić, żebyśmy mieli dane umożliwiające porównanie ścieżek cenowych, wykonywanie analiz. Stąd pomysł na przesyłanie tych danych, oczywiście automatyczne, jak przystało na 2025 r., do serwisu Dane.gov.pl. Ten serwis, zresztą z pomysłu Prawa i Sprawiedliwości, został stworzony przy Ministerstwie Cyfryzacji i jest chyba najlepszym w Europie serwisem gromadzącym otwarte dane. Oczywiście będziemy popierać swój własny projekt ustawy i żywimy głęboką nadzieję, że nikt z państwa nie podniesie ręki przeciwko temu projektowi.
Mówca: Kamil Wnuk
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Rodacy! Poselski projekt Polski 2050 ma na celu zrównanie szans nabywcy, konsumenta, i sprzedającego mieszkanie, a także wsparcie osób, które próbują się odnaleźć na rynku mieszkaniowym. Tylko to jest celem tego projektu, co zostało podkreślone przez pana posła Michała Gramatykę. Szanowni Państwo! Dzisiaj mamy w Polsce taką sytuację, że te zasady są nierówne. Najwyższy czas to zrównać. Niech konsument na każdym etapie kupna mieszkania ma wiedzę, jaka ta cena jest, i możliwość porównania tego tak, aby wyrównać szanse. Przy sprawozdaniu komisji było powiedziane, jakie poprawki zostały naniesione. Bardzo dziękuję wszystkim osobom, przede wszystkim czynnikowi społecznemu, osobom, które wzięły udział w konsultacjach społecznych, za ich wnioski. To wszystko zostało uwzględnione podczas pracy komisji. Serdecznie dziękuję za tę pracę, którą wszyscy wykonaliśmy. Chciałem się też odnieść do tych poprawek, które wspomniano dzisiaj. To nie dotyczy projektu tej ustawy. Jeżeli chodzi o projekt tej ustawy, to mówimy konkretnie o cenach, które są w ofercie. W tym momencie najważniejsze jest to, żeby ludzie mieli możliwość porównania kwot, za które można kupić mieszkanie bądź wymarzony dom. Natomiast to, o czym państwo mówicie w ramach poprawki odnośnie do ceny transakcyjnej, to jest inny projekt ustawy, który jak pan minister Lewandowski z Ministerstwa Rozwoju i Technologii powiedział, jest w trakcie procedowania i w najbliższym czasie będzie rozpatrywany. To jest bardzo ważna kwestia. Nasz projekt jest częścią szerokiej polityki mieszkaniowej prowadzonej po to, żeby zmniejszyć (Dzwonek) w Polsce depopulację i żeby dać Polakom szansę... Proszę o 30 sekund więcej. ...na zakup wymarzonego mieszkania. W związku z powyższym dziękuję za te wszystkie wnioski. Jednocześnie w imieniu klubu Polska 2050 składam wniosek o przejście do trzeciego czytania, jeżeli chodzi o tę konkretną ustawę. Wniosek ten motywuję potrzebą szybkiego procedowania nad ważnym dla Polek i Polaków projektem. Na rozwiązaniach wprowadzonych przez projekt zyskają przede wszystkim młode rodziny poszukujące nowych mieszkań na rynku pierwotnym, a każde wsparcie dla młodych osób musi być pilnie procedowane. Dlatego proszę o przejście do trzeciego czytania. Składam ten wniosek na ręce pana marszałka.