PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Ministrze! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić opinię klubu Koalicji Obywatelskiej dotyczącą poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne. Projekt ten ma na celu wprowadzenie dodatkowej ochrony dla rolników znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej poprzez czasowe wstrzymanie egzekucji komorniczych wobec długów, które są objęte procedurą restrukturyzacyjną. Kluczowa zmiana polega na dodaniu do art. 7 nowego ust. 6a, który stanowi, że samo złożenie wniosku o przejęcie długu przez KOWR skutkuje automatycznym zawieszeniem toczących się postępowań egzekucyjnych dotyczących tego długu do czasu rozpatrzenia wniosku. Oznacza to, że rolnik, który wystąpił z wnioskiem o restrukturyzację, nie będzie musiał obawiać się natychmiastowej egzekucji majątku. Dodatkowo w art. 2 nowelizacji przewidziano przepis przejściowy, zgodnie z którym nowa regulacja znajdzie zastosowanie także do wniosków o przejęcie długu, które zostały złożone przed wejściem w życie ustawy, ale do tego czasu nie zostały jeszcze rozpatrzone. W takim przypadku zawieszenie postępowania egzekucyjnego nastąpi automatycznie z dniem wejścia w życie nowelizacji. Zgodnie z treścią art. 3 ustawa wejdzie w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Celem proponowanych rozwiązań jest zapewnienie realnego wsparcia zadłużonym rolnikom i ochrona ich gospodarstw przed likwidacją w trakcie prowadzenia postępowania administracyjnego. W celu uniknięcia wątpliwości, czy skutek w postaci zawieszenia postępowań egzekucyjnych wywołuje tylko pierwszy wniosek czy również kolejne wnioski o przejęcie długu przez KOWR, zaproponowaliśmy, aby przepis zawierał doprecyzowanie w tym zakresie i wprost wiązał ten skutek z pierwszym złożonym wnioskiem o przejęcie długu. Pozwoli to na uniknięcie zjawiska polegającego na składaniu powtórnych wniosków o przejęcie długu jedynie w celu zawieszenia postępowań egzekucyjnych. Klub Koalicji Obywatelskiej wniósł ten projekt nowelizacji ustawy i zwraca się do Wysokiej Izby o poparcie zmian w ustawie. Należy dodać na końcu, że te zmiany zostały w jakiś sposób zainicjowane przez Podlaską Izbę Rolniczą i Stowarzyszenie Dla Powiatu, co jest bardzo ważne ze względu na to, że to rolnicy wyszli z taką propozycją, a my - mówię o wszystkich, bo wczoraj w komisji wszyscy głosowali za tymi zmianami - także dzisiaj bardzo fajnie głosowaliśmy, jeżeli chodzi o przyspieszenie procedowania. Mam nadzieję, że ten projekt i te zmiany pójdą bardzo szybko do przodu i jutro to przegłosujemy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Polska 2050 - Trzecia Droga odnośnie do projektu ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne. Na wstępie zaznaczę, że klub Polska 2050 popiera przedmiotowy projekt ustawy. Choć ta proponowana zmiana ma charakter techniczny i dotyczy wąskiego zakresu, to stanowi realne wsparcie dla rolników znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej. Z danych KOWR-u przedstawionych wczoraj na posiedzeniu komisji przez pana ministra wynika, że dotychczas w ramach tej ustawy restrukturyzacyjnej zawarto 37 umów na przejęcie długów na kwotę 94 mln zł i objęło to 1432 hektary gruntów, a w 2025 r., do tej pory, złożono tylko 6 wniosków. To rozwiązanie rzeczywiście będzie dużym wsparciem dla tych, którzy tę procedurę wybierają. Projekt przewiduje, że złożenie wniosku o przejęcie długu przez KOWR będzie skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego do czasu jego rozpatrzenia i, co bardzo ważne, po zgłoszonej poprawce to zawieszenie będzie obowiązywać tylko przy pierwszym złożonym wniosku. To rozwiązanie porządkuje dotychczasową praktykę i zwiększa poczucie bezpieczeństwa rolników ubiegających się o restrukturyzację zadłużenia. Podczas wczorajszych prac komisji i tutaj było już przytaczane, że strona społeczna zwracała uwagę, że potrzebne są kolejne kompleksowe rozwiązania, tak aby wspierać rolników, którzy są w kryzysie, i im pomagać. Dla mnie szczególnie istotny był postulat powołania rzecznika rolników. Wiem, że trwają nad tym prace w ministerstwie. Padła także propozycja, aby KOWR wspierał zagrożone gospodarstwa poprzez preferencyjne zasady dzierżawienia gruntów z zasobu Skarbu Państwa. Co do propozycji, która przed chwilą była wygłoszona przez posła Cieślaka z PiS-u i która dotyczyła powstania banku, to uważałbym, żebyśmy przy okazji nie osłabili pozycji banków spółdzielczych, które na wsi odgrywają bardzo ważną rolę. One są przykładem funkcjonowania polskiego kapitału, więc tutaj podchodziłbym do tego typu propozycji ostrożnie. Jako Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga opowiadamy się za wszystkimi rozwiązaniami, które są wsparciem dla rolników borykających się z problemami zadłużenia. Popierając omawiany projekt, jednocześnie apelujemy o kontynuację debaty nad rozwiązaniami, które pomogą zachować stabilność i trwałość rodzinnych gospodarstw rolnych w Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Litewka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt zaprezentować stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne. W ustawie z dnia 9 listopada 2018 r. o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne dodaje się ust. 6a w brzmieniu: Złożenie wniosku o przejęcie długu powoduje zawieszenie postępowań egzekucyjnych prowadzonych w sprawach długu objętego wnioskiem do czasu rozpatrzenia tego wniosku. Z założenia ten projekt ustawy ma na celu usprawnienie całego procesu restrukturyzacji zobowiązań finansowych, o czym wspominali tu już moi chyba wszyscy przedmówcy, i przede wszystkim zapewnienie rolnikom ochrony przed egzekucją w momencie, kiedy wniosek o przejęcie długu przez KOWR, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, jest rozpatrywany. Obecnie aktualne przepisy nie powodują wstrzymania procesu egzekucji w trakcie rozpatrywania wniosku, co wprowadza mętlik i obawę o dalsze losy gospodarstwa. W naszej ocenie, w ocenie klubu Lewicy, zmiany te są bardzo potrzebne, gdyż stanowi to szansę na zapewnienie ochrony dla rolników i ich gospodarstw przed utratą finansową, a tym samym koniecznością likwidacji swoich działalności. Ustala się tam również, że projekt ustawy wchodzi w życie po 14 dniach od dnia ogłoszenia, co pozwoli na szybkie wdrożenie zmian umożliwiających tym samym korzystanie w szybkim tempie z nowych rozwiązań. Niewątpliwie ta zmiana ustawy przyczyni się do skutecznej ochrony rolników, na czym chyba tutaj nam wszystkim zależy, którzy borykają się z problemami finansowymi, i umożliwi restrukturyzację zadłużenia zgodnie z interesem i dłużników, i wierzycieli. Budujące jest też to, że chyba tutaj dzisiaj wszyscy z tej mównicy na temat rolników mówili jednym głosem. Jeszcze jest za mną dwójka wypowiadających się posłów, tak że mam nadzieję, że to się utrzyma. My jako klub parlamentarny Lewicy oczywiście jesteśmy za wspomnianymi zmianami, a ustawa z pewnością przyniesie pozytywne skutki dla polskiego rolnictwa, za co serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie pośle, spróbuję sprostać takiemu zadaniu. Zobaczymy, czy się uda. Dyskutujemy o projekcie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne. W istocie mowa o rolnikach, którzy wpadli w zadłużenie dość już posunięte w czasie, gdy dochodzi do egzekucji majątku, z powodu tego zadłużenia. Istota projektu polega na tym, żeby przy złożonym wniosku do KOWR-u zatrzymać tę egzekucję, co jest bardzo istotne, bo przy egzekucji komorniczej komornik nie zastanawia się, co i kiedy zabrać rolnikowi. A to potrafi robić dużą robotę, mówiąc kolokwialnie, bo zabrany kombajn chwilę przed żniwami powoduje dodatkową utratę korzyści, płynności. Tak że bardzo zasadne jest to, żeby w sytuacji, w której rolnik stara się o restrukturyzację, o wsparcie kredytowe z Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, tę egzekucję zatrzymać, żeby nie doszło do niszczenia masy majątkowej de facto przedsiębiorstwa, bo tak wygląda działalność rolnicza. Jak się wyjmie część urządzeń do zasiewu nasion czy jakichś nawozów, po prostu psuje się możliwość produkcji rolnej. Tak że mam nadzieję, że w tym zakresie mojego szanownego poprzednika zaspokoiłem. Rzeczywiście projekt jest niekontrowersyjny, wychodzi naprzeciw temu, żeby dbać o polskiego rolnika, wzmacniać tych rolników, którzy popadają w tarapaty. Również mój przedmówca z PSL-u bardzo szczegółowo, merytorycznie i ciekawie wyjaśnił, jaka jest specyfika tej produkcji, chodzi również o warunki pogodowe. Nie zawsze od rolnika wszystko zależy i dobrze, że państwo takie wsparcie tutaj przewiduje. Tyle słodzenia, natomiast przy tej okazji chciałbym zaapelować do ministra Krajewskiego, żeby zachęcił ministra Czesława Siekierskiego do dymisji. Myślę, że trzeba pomóc troszeczkę temu rządowi, ekipie rządzącej z restrukturyzacją rządu czy odnowieniem ministerstw. Myślę, że nie ma większej wątpliwości, że minister Siekierski powinien być w awangardzie ministrów, którzy żegnają się ze stanowiskiem. Mówię to szczególnie w kontekście tzw. umowy Mercosur, którą ma podpisać Unia Europejska z krajami Ameryki Południowej, bardzo szkodliwej, bardzo niedobrej umowy, która z pewnością bardzo uderzy w polskiego rolnika, ale również w polskiego konsumenta. Nie jest w polskim interesie, żeby ta umowa została podpisana. Pewnie jest w interesie niemieckim, żeby Niemcy mieli gdzie swoje maszyny sprzedawać. Tutaj potrzeba dynamizmu, potrzeba rzeczywiście jakiejś dynamicznej polityki oddziaływania na państwa europejskie. Nie wydaje mi się, żeby w tym zakresie minister Czesław się sprawdził. Życzę ministrowi Stefanowi awansu, żeby z nowym dynamizmem zabrał się za te sprawy i bronił polskiego rolnictwa. Bardzo dziwi również fakt odwołania jutrzejszego posiedzenia komisji rolnictwa, które miało dotyczyć właśnie umowy Mercosur. Czy to jest związane z tymi doniesieniami medialnymi, o jakich słyszymy, że tam już jest kapitulacja i ta umowa przejdzie? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Zawiślak
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko koła parlamentarnego Konfederacja Korony Polskiej na temat projektu ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne. Poselskie druki nr 1315 i 1371 procedowanego dziś w Sejmie projektu wnoszą zmiany do obowiązującej od 2019 r. ustawy o restrukturyzacji zadłużenia gospodarstw rolnych. Z uzasadnienia tych projektów wynika, że mają one na celu usprawnienie procesu restrukturyzacji i większą ochronę rolników przed egzekucjami. Z perspektywy rolników projektowane zmiany są korzystne, bo wprowadzają dotychczas niewystępujące regulacje prawne, które oddalają od rolników niepewność co do losów ich gospodarstw, usprawniają one proces restrukturyzacji zobowiązań finansowych, zapewniają ochronę przed egzekucją na czas rozpatrywania wniosku o przejęcie długu przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolników. Do tego pozytywnego odnoszenia się do projektu miałbym tylko taką uwagę, że warto jednak obserwować, czy z upływem czasu nie pojawią się dodatkowe wymagania czy trudności, które mogłyby ograniczyć grupę rolników, mogących skorzystać z zapisanych w ustawie rozwiązań, np. z powodu właśnie podnoszonych przykładów wdrażania niekorzystnych dla polskiego rolnictwa umów międzynarodowych. Co prawda wiemy, że rząd obiecał, że Mercosur nie wejdzie, i to byłoby najlepsze rozwiązanie, ale trzeba mieć na uwadze, że należałoby dokonać nowelizacji tejże ustawy ze względu na wszelkiego rodzaju rozwiązania w zakresie możliwego podpisania niekorzystnych umów międzynarodowych. Ale mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. W związku z tym informuję, że koło parlamentarne Konfederacja Korony Polskiej poprze przedłożony projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt zakłada usprawnienie procesu restrukturyzacji zobowiązań finansowych rolników oraz wprowadzenie mechanizmu ochrony przed egzekucją na czas rozpatrywania wniosku o przejęcie długu przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. To rozwiązanie oczywiście oczekiwane od dawna przez środowisko rolnicze, ale mam również pytania: Czy minister rolnictwa i rozwoju wsi przewiduje dodatkowe instrumenty lub działania wspierające wdrożenie tych przepisów w praktyce, tak aby nie doprowadzić do zatorów w rozpatrywaniu wniosków? W jaki sposób planowane jest monitorowanie skuteczności przyjętych rozwiązań i jak szybko rolnicy będą mogli realnie korzystać z ochrony przed egzekucją po złożeniu tego wniosku? Czy rozważane są kolejne etapy zmian w zakresie restrukturyzacji zadłużenia rolników? W szczególności rolnicy pytają w odniesieniu do kredytów komercyjnych i leasingów, które również często stają się dla gospodarstw poważnym obciążeniem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy ministerstwo ma w ogóle policzone, o ile więcej rolników będzie musiało skorzystać z zapisów tej potrzebnej oczywiście ustawy po wejściu w życiu umowy Mercosur? Chodzi o to, że jest to umowa katastrofalna dla polskiego rolnictwa, która przede wszystkim zaburza konkurencyjność. Umowa ta otwiera europejski rynek na produkty rolno-spożywcze spoza Unii Europejskiej, wytwarzane bez spełnienia unijnych norm środowiskowych, sanitarnych. To bezpośrednie zagrożenie właśnie dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski, konkurencyjności naszych rolników i przetrwania gospodarstw rodzinnych. Czy rząd w ogóle planuje w jakikolwiek sposób zadziałać, by zbudować tę mniejszość blokującą? Bo na obecnym etapie różne doniesienia prasowe mówią raczej o kapitulacji w tym zakresie. Chciałbym, żeby jednak minister rolnictwa odpowiedział na pytanie, czy to już jest przesądzone (Dzwonek), że będziemy mieli tę katastrofalną umowę z krajami Mercosur.
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W przypadku przedsiębiorców, mówię tutaj o działalności pozarolniczej, wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego zawiesza postępowania egzekucyjne. Oznacza to, że komornik nie może prowadzić dalszych czynności egzekucyjnych wobec majątku dłużnika w restrukturyzacji. Proces restrukturyzacji ma na celu oczywiście uzdrowienie sytuacji danego podmiotu i danie możliwości oddłużenia. W procesie tym ważne jest umożliwienie stworzenia nowego planu działania firmy i kontynuowanie prowadzenia działalności gospodarczej. Ale w przypadku gospodarstw rolnych tak dobrze nie jest. Ta ustawa ma na celu ochronę polskiego rolnika, umożliwienie mu podjęcia próby naprawy swojej złej, często bardzo złej sytuacji. Ale niestety machina komornicza często po złożeniu wniosku o restrukturyzację rozpoczyna licytację majątku rolnika, odcinając go, kolokwialnie mówiąc, od tlenu. Moje pytanie brzmi: Ilu rolników dotychczas złożyło (Dzwonek) wnioski do KOWR o restrukturyzację i jaki odsetek tych wniosków jest odrzucany? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Choć nowelizacja ma potencjał realnego wsparcia zadłużonych rolników, kluczowe są konkretne procedury, szybkość zawieszenia egzekucji, jakość planów restrukturyzacyjnych, rola instytucji wspierających i ochrona praw wierzycieli. Szczegółowy zapis przewiduje, że złożenie przez rolnika wniosku do KOWR o przejęcie długu skutkuje automatycznym zawieszeniem egzekucji komorniczej do czasu rozpatrzenia wniosku. To dobre rozwiązanie. Jednak warunkiem rozpatrzenia wniosku jest przygotowanie planu restrukturyzacji, który będzie musiał być zaakceptowany przez wojewódzki ośrodek doradztwa rolniczego. Stąd moje pytanie, panie ministrze: Czy są jakieś wymogi? Kto powinien przygotować plan restrukturyzacji - sam wnioskodawca, firma zewnętrzna, kancelaria, prawnik? Kto będzie weryfikował rzetelność tego planu? Jakie dane będą musiały się znaleźć w planie, szczególnie w przypadku zmieniających się przechodów i długofalowych inwestycji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt zawiera dobre rozwiązanie, ponieważ rolnicy, którzy chcą korzystać z możliwości restrukturyzacji, powinni mieć taką realną szansę. Ale chciałabym dopytać o skalę i kilka szczegółów. Ile było od czasu wejścia w życie ustawy o restrukturyzacji takich sytuacji, w których w toku rozpatrywania złożonego wniosku została przeprowadzona egzekucja, co skutkowało odrzuceniem wniosku? Proszę o takie dane z podziałem na poszczególne lata. Kolejne pytanie: Ile średnio trwa rozpatrywanie wniosku? Nie chodzi mi o terminy urzędowe, te określone w ustawie, tylko o realny czas rozpatrywania wniosku, od złożenia pierwszego dokumentu przez rolnika, poprzez wezwania do uzupełnienia, aż do uzyskania zgody wierzycieli. Jaki był najdłuższy i jaki był najkrótszy czas rozpatrywania wniosku? Proszę o odpowiedzi na piśmie. Dopytuję o te dane, bo Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu wskazało na błędne założenia, które państwo przyjęliście. Ta ustawa nie sprawi, że dostęp do procedury przejęcia długu będzie poszerzony. (Dzwonek) Zatem też dane co do liczby gospodarstw są nieadekwatne. Dlatego mam pytanie: Czy ministerstwo planuje jakieś zmiany, które dostęp do skorzystania z tego mechanizmu rozszerzą?
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo trudny czas nas czeka, bo nie mamy wyjaśnień od ministra rolnictwa, od rządu uśmiechniętego, co tak naprawdę czeka polskie rolnictwo. Oczywiście te zmiany są słuszne, będziemy je popierać. Zresztą sami budowaliśmy ich podstawy, ta ustawa weszła w 2019 r. Natomiast, szanowni państwo, dzisiaj się dowiedzieliśmy z ust ministra rolnictwa, że okej, jednak Mercosur może być, jeśli się wprowadzi jakieś tam rekompensaty dla rolników. Dzisiaj w Komisji Europejskiej dowiadujemy się, że umowa z Ukrainą jest właśnie negocjowana, 2 czerwca ruszyły negocjacje z Ukrainą i pod koniec lipca wchodzi nowa umowa, w myśl której zostaniemy zalani produktami z Ukrainy, ponieważ będzie liberalizacja. W trakcie waszej prezydencji dowiedzieliśmy się, że wspólna polityka rolna nie będzie negocjowana z ministrami rolnictwa. Za chwilę mają wejść nowe obowiązki i restrykcje związane z ETS-ami i kolejne ambitne projekty zielonego ładu. Szanowni Państwo! My tutaj tak naprawdę mówimy (Dzwonek) o różach, a płoną lasy. Niedługo nie będziemy mieli o czym mówić, jeśli chodzi o polskie rolnictwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja od razu zadam swoje cztery pytania. Kto dokładnie będzie odpowiadać za zawieszenie egzekucji, KOWR czy komornik, i jak będzie przebiegała ta procedura? Czy istnieje możliwość przedłużenia ochrony w wyjątkowych sytuacjach i na jakich warunkach? Jakie konsekwencje mają nowe przepisy dla wierzycieli - czy wstrzymanie egzekucji opóźni spłatę, a jeśli tak, to w jaki sposób będzie o tym informowany wierzyciel? W jaki sposób projekt obejmuje wnioski już złożone przed wejściem ustawy - czy zawieszenie egzekucji będzie następowało automatycznie, czy konieczne będzie złożenie jakiegoś dodatkowego oświadczenia? Dziękuję.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najnowsze dane KOWR pokazują, że coraz więcej rolników jest zadłużonych. Na koniec kwietnia 2025 r. zadłużenie w całym kraju wynosiło ponad 32 mld zł. 64% wartości kredytów zostało zaciągniętych w bankach spółdzielczych, a 36% w bankach komercyjnych. Średnie zobowiązanie gospodarstwa wynosiło ponad 32 tys. zł, w tym 20 tys. są to zobowiązania długoterminowe. Obecnie prowadzenie gospodarstwa rolnego to prawdziwa ruletka. W moim okręgu wyborczym na terenie m.in. gminy Drobin doszło do zniszczenia przez żywioł, trąbę powietrzną i nawałnice zarówno domów, jak i upraw. Dlatego rolnicy oczekują realnej i szybkiej pomocy, wsparcia polskiego rolnika i polskiej ziemi. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! To jest krótki, ale bardzo dobry projekt ustawy. On na pewno przyczyni się do tego, że uratujemy o wiele więcej gospodarstw przed całkowitym bankructwem. Zgodnie z przyjętą poprawką postępowanie egzekucyjne zostaje zawieszone już w momencie złożenia wniosku do Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. Stąd moje pytanie: Ile czasu upływa na podstawie obecnie obowiązującej ustawy od momentu złożenia wniosku do wydania decyzji przez KOWR? Chodzi mi o średni czas. I drugie pytanie: Ilu producentów rolnych zostało objętych umowami przejęcia długu przez KOWR od wejścia w życie przepisów o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne? Ile wniosków zostało rozpatrzonych negatywnie? I czy zmiany wprowadzone do ustawy o restrukturyzacji zadłużenia podmiotów prowadzących gospodarstwa rolne będą wymagały notyfikacji do Komisji Europejskiej? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, pytanie o umowę z Mercosur. Na jakim jesteśmy etapie? Czy da się to zablokować? Czy możemy liczyć na jakąś konkretną informację? No i oczywiście pytanie, czy jest pan gotów w razie czego wysunąć się tutaj na czoło i wieść prym w ministerstwie. Dziękuję.
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Miałem z tej mównicy zapytać, kiedy powstanie taki KOWP, czyli krajowy ośrodek wsparcia przedsiębiorców, żeby jak mały przedsiębiorca zbankrutuje, też przejąć jego dług, wstrzymać mu egzekucję i pomóc w tym wszystkim. Ale zainteresowała mnie inna sprawa. Zazwyczaj wierzycielami tych rolników są banki. Jestem przekonany, że w ponad 90% są to banki spółdzielcze, małe polskie banki, mało dokapitalizowane, nie żadne korporacje. Kto tym bankom zrefunduje koszty? Bo przecież one poniosą koszty wstrzymanej egzekucji, niezapłaconych odsetek. To wszystko są pieniądze. Kto tym bankom te koszty zrefunduje? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rybnik, moje miasto. Z czego był słynny? Co stanowiło jego potęgę? Otóż pół tysiąca lat był wybitnym skrzyżowaniem szlaków handlowych i słynął z targowiska. Inne rzeczy to przemysł wydobywczy - wiadomo, do zaorania - szkoła muzyczna braci Antoniego i Karola Szafranków, jakiś sport typu żużel, ale głównie właśnie targowisko. I oto włodarze miasta parę miesięcy temu zapragnęli położyć temu kres, albowiem targowisko w Rybniku jest w samym centrum. Jakże wspaniałe działki pod TBS-y, pod deweloperkę. Na szczęście presja ma sens. I oto 12 czerwca na sesji specjalnej rady miasta pojawili się kupcy z targowiska i również moja skromna osoba jako jedyny poseł z okręgu. Wsparłem te działania, aby wstrzymać jakiekolwiek zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. 3 tys. podpisów w ciągu jednego dnia pod petycją zebrali kupcy, dzielni kupcy z Rybnika. Platforma Obywatelska rządząca w Rybniku musiała posypać głowy popiołem, bo wywieźliby tych ludzi na taczkach. To jest, proszę państwa, dowód na to, że można wspólnymi siłami zadziałać. (Głos z sali: A już po Popielcu było.) Zachęcam wszystkich, aby w takich sytuacjach skorzystać z siły własnych argumentów. Bardzo dziękuję. (Oklaski)