PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Jeszcze raz odniosę się do tego, że to dobra współpraca rządu z panem prezydentem Andrzejem Dudą, a od początku wygrana pana prezydenta Andrzeja Dudy w 2015 r., spowodowała dobry czas dla Polski, budowanie Polski+, wsparcie dla polskich rodzin i wszystkich programów: 500+, ˝Dobry start˝, trzynasta emerytura, obniżenie wieku emerytalnego, który państwo zabraliście. (Oklaski) Znaleźliśmy się w trudnej sytuacji spowodowanej pandemią i jasne, czytelne, proste instrumenty przygotowane przez rząd dla ochrony miejsc pracy, dla zachowania płynności naszych przedsiębiorców i aby pracownicy dostali wynagrodzenia, to właśnie działanie naszych tarcz, które podsumowujemy. Dzisiaj możemy śmiało powiedzieć, że ponad 73 mld zł trafiło na to, aby przede wszystkim ochronić miejsca pracy, aby trafiły środki na wynagrodzenia pracowników. Cały czas mówimy, że analizujemy przedstawione instrumenty, i właśnie ta dobra współpraca z panem prezydentem, za co dziękujemy, za złożoną wczoraj ustawę... (Poseł Robert Kropiwnicki: Przecież to wasz projekt. No co wy?) ...która kierowana jest przede wszystkim do tych osób, które potrzebują wsparcia... A więc dodatek solidarnościowy, który jest przewidziany w ustawie, przede wszystkim jest szerokim wsparciem. Zwróćmy uwagę na to, że jest to 1400 zł netto, a więc wielokrotne państwa odniesienia nie są prawdziwe. A od września zasiłek dla bezrobotnych podniesiony do 1200 zł. Szanowni Państwo! Odniosę się do pytań, które tutaj padły. Pani poseł pytała o to, czy dodatek solidarnościowy jest obarczony jakąś egzekucją. Nie, pani poseł, tak pan prezydent przewidział, że absolutnie to świadczenie żadnym działaniem egzekucyjnym nie będzie obejmowane. (Poseł Dariusz Rosati: Wspaniale po prostu. Łaskawy pan.) Pani poseł odniosła się do tego, że ZUS działa niesprawnie. ZUS, jeżeli chodzi o instrumenty... Tutaj przypomnę, że ZUS realizuje wypłatę świadczenia postojowego, zawieszenie składki ZUS-owskiej. Wykonanie tego zadania na dzień wczorajszy jest na poziomie 98%. Padło pytanie o zasiłki chorobowe. Tylko w dniu dzisiejszym zasiłków chorobowych z e-ZLA zostało zarejestrowanych 50 tys. ZUS wprowadził nowe instrumenty, wprowadził robota elektronicznego, który będzie obsługiwał wypłatę, i te usprawnienia na bieżąco są wprowadzane. (Oklaski) (Poseł Mirosława Nykiel: Ale z marca nie dają pieniędzy.) Dlatego w dniu dzisiejszym chciałabym podziękować zarówno pani profesor, która kieruje Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, jak i wszystkim jego pracownikom, bo pracownicy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych realizują dzisiaj swoje zadania nie na 100%, tylko na 500%. Szanowni Państwo! Przygotowana przez pana prezydenta ustawa przede wszystkim jest kolejnym instrumentem, który ma wspierać Polki i Polaków. Cały czas pracujemy nad tym, aby przede wszystkim ochronić miejsca pracy, bo to jest priorytet. I dlatego w tym momencie, we właściwym momencie zostaje wprowadzona ta ustawa. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Mirosława Nykiel: Nie odpowiedziała pani.)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie ministrze. Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP Paweł Mucha: Fundusz Medyczny. Projekt dotyczący Funduszu Medycznego będzie złożony, prace nad tą ustawą trwają. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! W trybie sprostowania. Porównywałem 36% Platformy po 3 miesiącach z waszymi 36% także po 3 miesiącach. Jak by pan tego nie wykręcał, jak by pan tego nie obracał, to prawda jest brutalna: cały czas to jest 36%. I to jest za mało. Wszyscy eksperci mówią, że ten poziom świadczenia dla bezrobotnych jest zbyt niski. Wystarczy porównać się z naszymi sąsiadami. Wystarczy też poczytać opracowania Międzynarodowej Organizacji Pracy.
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych przedstawiam dodatkowe sprawozdanie komisji odnośnie do rządowego projektu ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Sprawozdanie zawarto w druku nr 390-A. W czasie drugiego czytania na sali plenarnej w dniu 28 maja zostały zgłoszone 144 poprawki. W trakcie prac komisji 2 i 3 czerwca wycofano 18 poprawek. Z pozostałych poprawek 28 komisja rekomenduje przyjąć, resztę komisja rekomenduje odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o wotum nieufności wobec ministra Łukasza Szumowskiego - chyba największego zawodu ostatnich miesięcy, człowieka, który udawał nadzieję, a kiedy opadły maski, zobaczyliśmy twarz, prawdziwą twarz rządu PiS. Twarz konfliktu interesów, korupcji i nieudacznictwa. Nie dał pan rady. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Szpitale powiatowe za pana rządów już od dawna padały. Kolejki do lekarzy - nadal długie. Brak pielęgniarek, salowych i położnych. Kryzys lekowy - kolejne pana fiasko. A polski Internet aż huczy od zbiórek na dzieci, na chorych ludzi, na sprzęt medyczny. To również pana wina. Nie przygotował pan kraju na pandemię. Brak środków ochrony zarówno dla personelu medycznego, jak i dla chorych w szpitalach. Brak przemyślanego procesu zamrażania i brak strategii rozmrażania. Ale wsparł pan wybory - decyzja stricte polityczna i niestety, panie ministrze, daleka od działań na rzecz ochrony zdrowia. W milczeniu patrzył pan, jak miliardy szły na telewizję publiczną, i nie przeszkadzało panu, że te pieniądze mogły trafić do chorych na raka, a nie trafią. Głosował pan przeciwko zwiększeniu testowania lekarzy i pracowników służby zdrowia - jako jeden z nich czy jako zdrajca tej grupy zawodowej? Ale klaskał pan, kneblując usta lekarzom, kneblując usta epidemiologom, zwalniając ludzi za mówienie prawdy, w tym np. pielęgniarki, które mówiły, jak wygląda sytuacja w szpitalach. To, że w Polsce jest tak nisko krzywa zachorowań, że się wypłaszcza, to wcale nie jest zasługa pana ani pańskiego rządu. Niech pan sobie nie przypisuje zasług obywateli. To, co się wydarzyło, to wielka zasługa Polek i Polaków. To oni pomogli ludziom. To lekarze i pielęgniarki, pracownicy DPS-ów, pracownicy ochrony zdrowia, sanepid... (Poseł Borys Budka: Panie marszałku, mam prośbę. To jest wotum w stosunku do pana ministra i zachowujcie się państwo odpowiednio.)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, inaczej wyglądała kiedyś powaga Sejmu. (Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński: To jest hucpa i skandal, to wotum nieufności. To jest hucpa i skandal.) Bardzo bym prosiła... (Poseł Borys Budka: Proszę usiąść i słuchać.) (Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński: To proszę usiąść. Pan pierwszy wstał i zaczął te awantury wyprawiać.) (Poseł Borys Budka: Nie, pan prezes odwrócił się tyłem...)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle Budka, drugi raz zwracam panu uwagę. (Głos z sali: Ale komu pan marszałek zwraca uwagę?) Panu posłowi Budce. (Głos z sali: Ale kto się plecami odwraca?) Pani poseł Nowacka, bardzo proszę kontynuować. (Poseł Jarosław Kaczyński: Takiej hołoty chamskiej to jeszcze nikt nie widział w tym Sejmie.) (Głos z sali: Od hołoty wyzywa poseł Kaczyński.) (Głos z sali: Jarosław Kaczyński - hołota do posłów?) (Głos z sali: Wstyd! Wstyd!) (Głos z sali: Hołoty chamskiej? Co to było, panie marszałku?) (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Proszę mnie przeprosić. Ja nie jestem hołota.)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan nie zrozumiał, jak zwykle. (Głos z sali: Mówienie o hołocie do posłów? Za kogo wy się uważacie?) Czy mógłby pan marszałek zwrócić uwagę?
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Po raz kolejny widzimy to, czym jest PiS. Nowa solidarność buduje się wśród ludzi, tych obrażanych i poniżanych, tych, którzy wspierali chorych, tych, którzy szyli maseczki. A PiS zaprezentował nam po raz kolejny swoją dojną zmianę. Arogancja, którą widzieliśmy tutaj na sali, korupcja, nepotyzm - to są wasze imiona, nowa elito z PiS. (Oklaski) Chcecie przykładów? Pan minister Szumowski, reprezentant tej elity, Agencja Badań Medycznych. W marcu sam ją założył, sam ją powołał, a potem okazuje się, że w kwietniu (Dzwonek) 2020 r. wygrywa, na 19 mln, firma BrainScan - BrainScan, której udziałowcem jest Life Science, którego właścicielami są brat i żona ministra Szumowskiego - projekt medyczny dotyczący COVID-19. To jest konflikt interesów. Po naszej kontroli, posłów Jońskiego i Szczerby, pieniądze nie zostały wypłacone, ale 200 mln zł w latach 2015-2020 poszło na spółki związane z panem ministrem Szumowskim. (Poseł Jakub Rutnicki: Złodzieje.) (Głos z sali: Skandal!) Tak wygląda wasza Polska? A teraz jakie są tego efekty? W jednym z wniosków czytamy: Wdrożenie wyników projektu nastąpi poprzez sprzedaż licencji globalnej firmie farmaceutycznej. Tak wstajecie z kolan, pseudopatrioci? (Poseł Przemysław Czarnek: Chamstwo wasze jest nieprawdopodobne. Wstyd, wstyd.) Przedsiębiorczy pan minister, zgodnie zresztą z instrukcjami koleżanki z rządu, uznał, że pandemia to czas na dorobienie się dla przedsiębiorców. I dorobili się - koledzy. Ale najpierw zabezpieczył ich, zabezpieczył ich kodeksowo, tak żeby urzędnicy nie ponosili kary. I poszło: respiratory, dziwne zakupy, zawyżone ceny. Narciarze i sprzedawcy oscypków zarobili 220 tys. na pośrednictwie między hurtownią w Rzeszowie a Ministerstwem Zdrowia. Ministerstwo mogło dokonywać tych zakupów samo. Czemuś zarabiali znajomi ministra. Tyle tutaj słyszeliśmy o pani premier Kopacz. Ale ona, w przeciwieństwie do pana Szumowskiego, stanęła na wysokości zadania... ...i nie kupiła wadliwych szczepionek, choć chcieliście ją straszyć prokuraturą (Oklaski), a w każdym województwie było sztuczne płuco. I co? Ile wtedy firm padło? Ilu narciarzy się dorobiło? Na szczęście żaden narciarz. Mówimy: mamy dość. I Polacy, i Polki mają dość tego, co uprawiacie, tych konfliktów interesów, które kryjecie i które będziecie firmować, korupcji, nepotyzmu, tej waszej dojnej zmiany. Ja wiem, że dziś obronicie pana Szumowskiego, ale jego grzechy spadają na was, jego niedopatrzenia, konflikty interesów. Ludzie widzą, że go kryjecie. (Poseł Anna Kwiecień: Boli was, boli was sukces.) I ludzie was rozliczą szybciej, niż wam się to wydaje. A ministra czeka i prokurator, i komisja śledcza. I to jest twarde zobowiązanie Koalicji Obywatelskiej. (Oklaski) (Głos z sali: No nie.) Nie śmiejcie się. Nie śmiejcie się. Arogancja to było wasze imię przez lata. To się kończy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Tomasz Latos
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałbym przedstawić sprawozdanie komisji co do druków nr 398 i 403 dotyczących wotum nieufności dla ministra zdrowia. Komisja po długiej, wnikliwej debacie rekomenduje odrzucenie, negatywne zaopiniowanie wniosku o wotum nieufności dla ministra. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Tak bez przekonania.)
Mówca: Przemysław Czarnek
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

...w sprawie wotum nieufności, wniosku o wotum nieufności dla najlepszego ministra zdrowia w historii Rzeczypospolitej Polskiej... (Głos z sali: O co, o co?) ...nie mamy co do tego najmniejszych wątpliwości. (Oklaski) Byłoby to stanowisko wobec wniosku o wotum nieufności, gdyby nie fakt, że to, co państwo tutaj napisaliście, i to, co zostało potwierdzone przez moją przedmówczynię, przez panią poseł w sposób skandaliczny, obelżywy i chamski... (Głos z sali: Skandalicznie to Kaczyński się zachował.) ...to jest stek bzdur i klasyczny paszkwil. To nie jest wniosek o wotum nieufności, to jest klasyczny paszkwil... (Głos z sali: Złodzieje, złodzieje.) ...paszkwil oparty na trzech fundamentach. Fundament numer jeden. Fundament numer jeden jest taki, że oto pan minister Łukasz Szumowski nie przygotował... (Gwar na sali) (Posłowie skandują: Przeproś, przeproś, przeproś!) Panie marszałku, przerwę na chwilę.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Liczyłem na to, że złożenie wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra zdrowia w czasie epidemii i największego kryzysu gospodarczego doświadczanego przez Polskę i świat od lat, od dekad będzie okazją do merytorycznej debaty głównie na temat zagadnień medycznych, a nie bicia, pani poseł, panie pośle, partyjnej piany. To jest kompromitujące. Chodzi o to, co zrobiliście z tym wnioskiem, i o samą dyskusję o tej epidemii. Oczywiście wypada przy tej okazji wyrazić głębokie zażenowanie, szanowni państwo. Jeśli chodzi o arogancję pokazywaną na tej sali, niestety upodabniacie się do Platformy Obywatelskiej u schyłku jej rządów. Taka jest prawda. Robicie się do nich podobnymi. A teraz do rzeczy. Panie ministrze, w debacie o tym, jak Polska radzi sobie czy nie radzi z epidemią i z całym tym zagadnieniem, najbardziej brakuje tak naprawdę poważnej refleksji medycznej. Dużo rozmawiamy o gospodarce, jasne, bo gospodarka się sypie. Bardzo dużo rozmawiamy o różnych zagadnieniach administracyjnych, biurokratycznych obostrzeniach, ale gdzie jest miejsce na poważną i wolną dyskusję medyczną na ten temat? Na temat chociażby tego fenomenu, że w naszej części Europy, wliczając w to również Republikę Federalną Niemiec, śmiertelność jest wyraźnie niższa niż w innych częściach Europy czy świata. Z czym to jest związane? Jakie poważne badania kliniczne zostały przeprowadzone? Jak została do tego dostosowana polityka Ministerstwa Zdrowia i całego państwa? Wydaje się, że nic takiego nie zostało zrobione. Mamy ślepe naśladowanie wytycznych skompromitowanej po wielokroć WHO, skompromitowanej zwłaszcza podczas tej pandemii. Z WHO dzisiaj wycofują się Stany Zjednoczone i zaprzestają jej finansowania. O zaprzestanie jej finansowania apeluje również Krzysztof Bosak, kandydat Konfederacji na prezydenta. Mam tu wiele pytań z zakresu medycyny. Nie będę ich przytaczał, bo nie ma na to czasu, wręczę je zaraz panu ministrowi. Są to pytania wystosowane przez prof. dr. hab. pana Ryszarda Rutkowskiego z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, który w roku 1990 był jednym z założycieli Porozumienia Centrum w Białymstoku. Dzisiaj stanął on na czele komitetu poparcia Krzysztofa Bosaka w Białymstoku. To są pytania. Debata medyczna - tego oczekujemy... Od nich tego nie oczekujemy, ale od państwa jednak oczekiwalibyśmy debaty i stanowiska medycznego. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Powspominajmy przez chwilę. (Poseł odtwarza nagranie) ˝- ...we Włoszech brakuje maseczek, a w Polsce w Internecie sprzedaje się je jako antywirusowe. Pomagają? - Czy... ale nie wiem właśnie, czy też doustnie, czy na ręce. - Maseczkę, już niech się pan nie wygłupia. Takie maseczki zakrywające, takie białe. - Nie pomagają, no, one nie pomagają, one nie zabezpieczają przed wirusem, one nie zabezpieczają przed zachorowaniem, dlatego... - Naprawdę nie pomagają? - Naprawdę nie pomagają. - To po co ludzie je noszą? - Nie wiem. O obowiązku zakrywania twarzy za chwilę powie pan minister, pan Szumowski...˝. (Głos z sali: Ale kasę dają.) Tak było. Stanowisko na temat maseczek zmieniało się jeszcze kilka razy. Potem były obowiązkowe, teraz znowu nie są obowiązkowe, chociaż mamy więcej chorych niż wtedy, kiedy zaczynały być obowiązkowe. Jak pamiętamy, potem odwoływaliśmy z dnia na dzień loty, jednak następnego dnia stwierdziliśmy, że wysyłamy loty po tych, którzy zostali za granicą, tylko że operowane przez jedynego słusznego państwowego przewoźnika. Potem zamykamy lasy, potem, kiedy jest więcej chorych, otwieramy lasy itd. Teraz obwieszczamy triumf nad epidemią, podczas gdy epidemia zupełnie się nie skończyła. Mamy zupełnie płaską krzywą zachorowań. Wysoki poziom zachorowań cały czas się utrzymuje, więc nie wiem, skąd ta tromtadracja, skąd te podsumowujące wnioski, że ustrzegliśmy się przed epidemią. Na razie tylko rozwlekliśmy ją trochę w czasie. Oddaję głos kolejnej osobie. (Oklaski) (Głos z sali: Już?)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Duch w narodzie nie ginie. Jakie państwo najlepiej radzi sobie z pandemią? - pyta lud Warszawy. I odpowiada: państwo Szumowscy. (Oklaski) To podnosi na duchu i to jest światło w tunelu. Mam nadzieję, że państwo przejdziecie do poważnych działań, jak zaczniecie zbierać podpisy pod wnioskiem o Trybunał Stanu dla całego kolektywu, który sprowadził na Polskę bezprecedensową katastrofę społeczno-gospodarczą. Na pewno się pod tym podpiszemy. Nie podpisujemy się pod tym wnioskiem o wotum nieufności, ale będziemy głosować za odwołaniem ministra Szumowskiego. Zamknął pan kościoły, nie dopuścił pan kapłanów do umierających, nie dopuścił pan bliskich (Dzwonek) do obłożnie chorych. To jest zbrodnia. (Oklaski)
Mówca: Zdrowia Łukasz Szumowski
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Tych respiratorów zabrakło dla dzieci za waszych rządów. Zarzucacie mi wybory korespondencyjne, koperty śmierci. A kto głosował w Senacie za wyborami przy urnach? Wydaje mi się, że pan marszałek Grodzki. I co, teraz te zabójcze koperty są już nieważne? (Głos z sali: Żona i brat.) A zabójcze listy pana prezydenta Trzaskowskiego, podpisy, które teraz zbiera? Dlaczego nie nazywacie ich zabójczymi listami? (Oklaski) Mówicie o konflikcie interesów. Proszę mi podać jeden fakt, jeden dokument nadzorczy w NCBR-ze. Nic nie macie, bo nic takiego nie było, moi drodzy. (Głos z sali: 200 mln.) (Głos z sali: Przyłbice.) (Głos z sali: Było, było.) Ta firma dostawała siedem grantów na siedem za waszych rządów, kiedy mnie w rządzie nie było, a trzy na siedem, jak tam przyszedłem. (Poseł Robert Kropiwnicki: Sierpiński, pana asystent Sierpiński, o Sierpińskim niech pan powie.) Ale pomoc, szanowni państwo, błagam. Dlaczego nie mówicie o tym, że kontrola CBA dotyczy waszych czasów w NCBR-ze? (Oklaski) Waszych ludzi, których żeście tam posadzili? To jest kontrola CBA, moi drodzy. (Głos z sali: Pan Sierpiński.)
Mówca: Zdrowia Łukasz Szumowski
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Mówicie o 100 tys. maseczek i o tym, że się nie rozliczyłem. Warto przeczytać doniesienia inne niż tylko wasze wystąpienia. Te wszystkie tajne zakupy są na stronie Ministerstwa Zdrowia. Mogę wam wskazać gdzie. (Głos z sali: O waszych kontrolach.) Wtedy wasze tzw. dwójki egzekutywy nie musiałyby krążyć po Warszawie. (Głos z sali: A oscypki też?) Mówicie o nieprawidłowościach przy zakupach. Wydaje się, że powinniście znać prawo podatkowe, bo przecież karuzele VAT kręciły się fantastycznie, to wszystko było świetnie ustawione, ale nie zorientowaliście się, że Ministerstwo Finansów wydało pozytywną rekomendację dla wszystkich działań, które były podejmowane w Ministerstwie Zdrowia. (Głos z sali: Jezu...) Warto szukać faktów. (Głos z sali: Pana spółka.) Przeoczyliście również, że Komisja Europejska zniszczyła teraz 1,5 mln maseczek. Stawiacie wotum nieufności. Dla Komisji Europejskiej, jak rozumiem, również? (Oklaski) (Poseł Przemysław Czarnek: Brawo!) Rozumiem, że przestajecie ufać Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy i izbom lekarskim, bo wszyscy zostali oszukani na maseczkach. Tak? (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: O Jezu... A przyłbice?) Macie uśmiechy po kampanii hejtu na ulicach Warszawy, gdzie wieszane były plakaty, które obrażały nie tylko mnie i moją rodzinę, bo to oczywiście chętnie widzicie, ale również uczucia religijne Polaków. A kto jest, dziwnym trafem, właścicielem tych nośników? Właściciel ˝Gazety Wyborczej˝. Kto pierwszy opisuję tę sprawę? ˝Gazeta Wyborcza˝. Przypadek? (Poseł Robert Kropiwnicki: Ale nie o tym tutaj jest mowa.) Być może wzmocniło to waszego kandydata. Wysoka Izbo! To nie jest głosowanie za ministrem zdrowia albo przeciw niemu. To jest głosowanie za faktami albo przeciw nim. To jest głosowanie za polityką hejtu, fałszu i mową nienawiści albo przeciw nim. (Oklaski) A na koniec przypomnę państwu słowa premiera Rzeczypospolitej: Rząd chce uniknąć... (Głos z sali: Zabraknie czasu na omówienie majątku przepisanego na żonę. Co z majątkiem przepisanym na żonę? Proste pytanie.)
Mówca: Zdrowia Łukasz Szumowski
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę zapytać posła Grada. Rząd chce uniknąć sytuacji, w której każda pojawiająca się choroba będzie obciążała odpowiedzialnością administrację państwową, bo nigdzie na świecie ta nie jest wystarczająco sprawna, żeby zapobiec chorobie. (Głos z sali: Ale przepisać...) (Poseł Barbara Bartuś: Nerwy puszczają.) Po drugie, doprowadziłoby to do spirali takich wydatków, że nie starczyłoby pieniędzy na leczenie. To powiedział premier Rzeczypospolitej. Jaki? W trakcie świńskiej grypy w listopadzie - premier Donald Tusk. (Oklaski) (Głos z sali: O!) I dziś Wysoka Izba będzie miała okazję decydować, czy pójdziemy naprzód, czy wrócimy do tamtej Polski, gdzie ważniejsza była ciepła woda w kranie niż respiratory dla dzieci. Dziękuję. (Poseł Michał Szczerba: O majątku nic?)
Mówca: Sprawozdawca Ewa Szymańska
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw z druku nr 407. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 4 czerwca 2020 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych w dniu dzisiejszym rozpatrzyła uchwałę Senatu, która zawiera pięć poprawek. Komisja wnosi, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć poprawki 1., 3. i 5., z tym że nad poprawkami 3. i 5. należy głosować łącznie, i odrzucić poprawki 2. i 4. Dziękuję bardzo. (Oklaski)