Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2016-07-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Szanowny panie ministrze, nie chcę wracać do tematów, o których mówiła moja poprzedniczka, koleżanka poseł, co do materiałów, natomiast jesteśmy wśród zawodowców i myślę, że te materiały i tak, i tak biegną, czyli ta produkcja idzie swoim torem. Ministerstwo jako urząd nie ma - ze względu na zbyt krótki okres sprawowania przez państwa rządów - dużego wpływu na te sprawy już toczące się, jeśli chodzi o produkcję. Według mojej oceny, panie ministrze, na pierwszym miejscu trzeba po prostu uspokoić wieś. Uspokoić wieś, uspokoić producentów. Mianowicie kiedy państwo objęliście władzę, rządy, wprowadziliście państwo niepokój, że otoczycie pewną pomocą czy pewnym patrzeniem tylko i wyłącznie rolników indywidualnych. Przecież podmioty na wsi są inne w tej chwili. Tu nie ma niebytu tych innych, pozostałych spółek, obojętnie jakiego rzędu, spółdzielni obojętnie jakiego rzędu itd. Przecież te podmioty są, te zakłady produkują, mało tego, należą do grupy największych zakładów. I czy to się komuś podoba, czy nie, te zakłady są potrzebne i one tę tzw. nadwyżkę produkcyjną przenoszą na rynek. Bez nich nie będzie rozwoju - i to pełna gwarancja. Dzisiaj jest niepokój, panie ministrze, w tym temacie. I polska wieś oczekuje takich rozwiązań, które wprowadzą bezpieczeństwo i pracę dla tych ludzi. Chcę powiedzieć, panie ministrze, że pan ma dzisiaj stan zastany, czyli małe gospodarstwa, 10,5 ha. Mamy 21. miejsce pod względem efektywności gospodarowania, jeśli chodzi o Unię Europejską. Czy tak ma być w przyszłości, przez najbliższe 5 czy 10 lat? Nie. Poprzednie rządy, nie chcę mówić o kolorach, spowodowały taką sytuację, jaką mamy. Mamy rozdrobnionego rolnika, niezadowolonego rolnika, i trzeba stworzyć takie rozwiązania, że jeśli będzie dofinansowanie, to skorelowane z wielkością powierzchni gospodarstwa. Druga sprawa, wykształcenie rolników. Przecież mamy 1,5% ludzi z wyższym wykształceniem, mamy 50% ludzi z podstawowym wykształceniem. To ma związek z wielkością gospodarstwa i z wielkością ryzyka, które te gospodarstwa, ci właściciele są zdolni podejmować. Im mniejsze gospodarstwo, tym większy strach, tym większa niepewność, tym większa odwaga do podejmowania... czy do zmiany nawet kierunku produkcji. Chcę powiedzieć, panie ministrze, np. o odbudowie stanu pogłowia trzody chlewnej. Poprzednie rządy wpadały w pułapkę i pan też, jak widzę, wpada w pułapkę kontynuacji, wchodzi w buty poprzedniego systemu. To jest błąd. Nie może być tak, że rozwój gospodarstw trzody chlewnej zrobią rolnicy z 20- czy 30-sztukową trzodą. To jest niemożliwe. Proszę zobaczyć, jak jest w innych krajach, wzorce są gotowe. Druga sprawa, musimy te wszystkie podmioty, które są na rynku, jeśli chodzi o produkcję zwierzęcą, niemal na rękach nosić, bo oni nie patrzą, czy jest piątek, sobota, niedziela. Te zwierzęta potrzebują wyżywienia, pracy w weekendy, wszędzie. A sytuacja jest dość dziwna. Apeluje pan, panie ministrze, do opozycji o pomoc konstruktywną. Od początku, jak tu jestem, chcę to robić, ale państwo nie słuchacie nas. Nie chcecie skorzystać z naszego 30-, 40-letniego doświadczenia. Nie rozwiążecie państwo... (Dzwonek) My jesteśmy z rękoma otwartymi, z rozwiązaniami. Nie rozwiąże ani pan, ani obojętnie, kto będzie następcą... Bez rozwoju średnich gospodarstw, dużych gospodarstw to jest niemożliwe. I chcę powiedzieć... Panie marszałku, proszę pana o jeszcze troszeczkę cierpliwości.