PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zapytać bardzo zwięźle o trzy różne sprawy. Po pierwsze, jakie jest stanowisko polskiego rządu do propozycji pani Ashton, żeby przeprowadzić niezależne śledztwo w sprawie tragicznych wydarzeń w Odessie? Wydaje się, że to jest bardzo racjonalna propozycja, ponieważ są tak różne scenariusze, a tragedia zdarzyła się tam wyjątkowa. Czy my popieramy - pytam, bo jest niespecjalnie wiele sygnałów płynących ze strony polskiego rządu - misję OBWE, którą zaczął dość skutecznie, jak się wydaje, prezydent Szwajcarii? Wprawdzie on jest rotacyjnie prezydentem, ale był już wiceprezydentem, szefem dyplomacji, szefem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, więc ma duże doświadczenie. Druga sprawa. Dwa lata temu na 28 stronach rząd przedstawił priorytety polskiej polityki zagranicznej do 2016 r. Na ile one są wciąż aktualne, a na ile powinny podlegać ewolucji? Po trzecie, czy rząd ma jasną wizję - nie było dzisiaj na ten temat ani słowa - polityki migracyjnej? (Dzwonek) To jest jedna z kluczowych spraw. Jak wiadomo, w ciągu ostatniego 10-lecia wyjechały ponad 2 mln Polaków, jesteśmy największą mniejszością w Irlandii, w Islandii, w Norwegii, drugą po Turkach w Niemczech, zajmujemy czołową pozycję w Wielkiej Brytanii, a na ich miejsce, na miejsce tych Polaków przyjeżdżają do nas osoby z Ukrainy i Białorusi, co jest zresztą bardzo pozytywne. Czy jest tu jakaś koncepcja? Minister Sikorski wspomniał, że dajemy priorytet Polakom przyjeżdżającym z zagranicy. Ale nie wystarczy dać priorytet, tylko trzeba stworzyć określone warunki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Kowalski
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mnie interesuje sprawa polityki i stosunków dwustronnych między Polską a Litwą. Jaka jest w tej chwili sytuacja? Jakie są nasze stosunki, jeśli chodzi o współpracę w dziedzinie szkolnictwa polskiego? Jak to generalnie wygląda? Jaka jest aktualnie sytuacja w naszej polityce? Dziękuję.
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do pana ministra. Jedno dotyczy polityki obronnej. Mianowicie w Unii Europejskiej jest 2,5 razy mniej wydatków obronnych niż w Ameryce, ale nasza zdolność obronna jest oceniana jako 1/10 zdolności amerykańskiej. Nawet w sprawach bliskich Europie, czy w Serbii, czy w Libii, nie wiem, czy w Mali, nie jesteśmy w stanie wystartować z jakąś interwencją militarną sami, bez pomocy Amerykanów. Otóż, mam takie pytanie. Co zamierza robić rząd w kierunku wzmocnienia wspólnej obronności europejskiej, lepszej efektywności tych wydatków? Co robi, żeby była np. jedna armia europejska, żeby zamiast kilkunastu dublujących się programów dotyczących czołgów... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, panie prezydencie.) ...dotyczących samolotów, dotyczących okrętów... Chodzi o to, żeby te środki były bardziej skoncentrowane, wspólne i razem wydawane. Wtedy będzie i większa efektywność, i większy efekt. Drugie pytanie dotyczy polityki energetycznej. Czy rząd zamierza jako część tego planu energetycznego wprowadzić również kontyngenty na import ropy i gazu z Rosji? (Dzwonek) Unia Europejska dobrze zna kontyngenty żywnościowe w imporcie z krajów Trzeciego Świata. Wprowadzenie takich kontyngentów na import gazu i ropy z Rosji poprawiłoby nasze bezpieczeństwo energetyczne, a jednocześnie mogłoby prowadzić do zmniejszenia importu, do zmniejszenia uzależnienia Unii Europejskiej od Rosji, jeśli chodzi o zaopatrzenie w surowce. Miałoby to znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego i byłoby pewnego rodzaju sankcją, ostrzeżeniem dla Rosji, żeby to ona się nas bała, bała się tego, że przestaniemy u niej kupować i zasilać ją w pieniądze, z których ona finansuje swoją armię, finansuje V kolumnę na Ukrainie, finansuje swoją wojnę propagandową, finansuje życie swoich elit. Niech oni się boją ograniczenia importu od nich i ograniczenia dopływu gotówki, a nie my. Nie może być tak, żebyśmy się bali przerw w dostawach od nich. Czy rząd zamierza coś w tej sprawie zrobić, jak powiadam, w sprawie wprowadzenia kontyngentów, którymi można by regulować import gazu i ropy z Rosji? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Kruk
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czasie kiedy trwa rosyjska okupacja Krymu, w Polsce rząd nie wstrzymuje przygotowań do obchodów Roku Rosji w Polsce w 2015 r. W języku polityki można to odczytać jako aprobatę dla działań Rosji. Czy więc, wbrew oficjalnemu stanowisku potępiającemu politykę Putina, rząd chce dać do zrozumienia, że w istocie nic się nie stało? To dość dziwna polityka. Z jednej strony rząd straszy Polaków, że może być wojna i 1 września dzieci mogą nie pójść do szkoły, a z drugiej przygotowuje obchody roku spodziewanego agresora. Wiceszefowa MSZ w takim momencie wybiera się do Moskwy, wspierając rosyjską politykę. Widać dziś wyraźnie, że pozytywne zmiany w stosunkach polsko-rosyjskich to fikcja, dla której rządząca w Polsce formacja zburzyła prowadzoną przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego politykę uczynienia z Polski regionalnego lidera oraz twardej obrony polskiej podmiotowości. Warto więc zapytać o (Dzwonek) bilans nowej polskiej koncepcji stosunków z Rosją realizowanej po tragedii smoleńskiej w 2010 r. Co rząd uzyskał w zamian? Czyż nie to, że Polska jest dziś pionkiem w grze międzynarodowej a nasza polityka bezpieczeństwa leży w gruzach? Czy w tej sytuacji nie należy wycofać się z tego przedsięwzięcia, bo albo to oszukiwanie społeczeństwa, słowa i PR, albo schizofrenia, a wówczas za motto Roku Rosji w Polsce przyjmijcie tytuł sztuki Mrożka ˝Miłość na Krymie˝? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie ministrze spraw zagranicznych, po co pan mydli oczy Polakom o wspólnym zabieganiu ze Słowacją o organizację zimowych igrzysk olimpijskich, skoro nie ma w południowej Małopolsce, na granicy polsko-słowackiej, infrastruktury drogowej ani kolejowej, która umożliwiłaby przeprowadzenie takiej imprezy? Co rząd zrobił, żeby newralgiczny odcinek zakopianki Lubień - Nowy Targ został nareszcie zbudowany? Ano nic. Dopóki powroty po długim weekendzie z Zakopanego do Krakowa trwają po 6 godzin, organizacja igrzysk jest mrzonką i miliony wydawane na propagandę nie zmienią krytycznego nastawienia Polaków do tego przedsięwzięcia. No i drugie moje pytanie. Czy i w jaki sposób rząd wesprze organizację Światowych Dni Młodzieży w Krakowie? Organizacja tego wydarzenia jest pewna w odróżnieniu od igrzysk zimowych. Światowe Dni Młodzieży będą służyć dobremu postrzeganiu Polski w świecie jako ojczyzny świętego Jana Pawła II, jako ojczyzny ludzi kochających nade wszystko wolność, jako kraju, który skutecznie się przeciwstawił (Dzwonek) zalewowi komunizmu i doprowadził do upadku tej niszczącej ideologii. Czy rząd skorzysta z nadarzającej się szansy odrobienia kilkuletnich zaniedbań w polskiej polityce historycznej? Jakie będą ewentualne formy wsparcia Światowych Dni Młodzieży? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Głogowski
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Zmiana sytuacji politycznej może też spowodować, że wiele krajów starej Europy, które bardziej konserwatywnie podchodziły do procesu rozszerzania zarówno NATO, jak i Unii Europejskiej, może zmienić swoje stanowisko w tej sprawie. Polska zawsze była orędownikiem rozszerzenia NATO, jak i Unii Europejskiej o kraje bałkańskie. Można w wielu tych krajach dostrzec wyraźne zniechęcenie. W zeszłym roku po raz piąty w przypadku Macedonii Komisja Europejska podjęła decyzję o rekomendowaniu statusu kandydackiego, można więc domyślać się, że podejmowanie takiej decyzji co kilka lat jakąś frustrację może w tym kraju wzbudzać. Za kilka tygodni ma się rozstrzygnąć decyzja, czy status kraju kandydackiego otrzyma Albania. Występuję jako przewodniczący grupy polsko-albańskiej, pytając o ten kraj, mały, niepozostający zbyt często w kręgu zainteresowania polskiego parlamentu, także polskiej polityki, na pewno, natomiast geopolitycznie bardzo nam bliski, mający podobne stanowisko, podobną ocenę sytuacji gospodarczej, historycznej. Chciałbym zapytać (Dzwonek) pana ministra: Czy można odczuć, czy dyplomacja polska odczuwa to, że ostatnie wydarzenia na Ukrainie odrobinkę zmieniają optykę w krajach Unii Europejskiej, które troszeczkę bardziej sprzyjać będą może innemu, elastyczniejszemu podejściu do przybliżenia perspektywy europejskiej w wypadku krajów bałkańskich?
Mówca: Józef Lassota
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak więc chciałbym podziękować za zwrócenie uwagi w prezentacji pana ministra na temat olimpiady zimowej, zimowych igrzysk olimpijskich. Pani poseł natomiast chciałbym powiedzieć, że sprawa siódemki, Lubień - Rabka, jest w trakcie przygotowania i że będzie to zrealizowane niezależnie od olimpiady. Tak że to jest dobra informacja. A pytania mam dwa, dotyczące zarówno repatriacji, jak i powracających z zagranicy Polaków, którzy wyjechali za pracą. Wydaje się, że dzisiaj nawet korzystniejsze warunki mają cudzoziemcy, jeśli chodzi o uzyskiwanie odpowiednich warunków i formalnych, i rzeczywistych, materialnych, niż osoby, które chcą wrócić jako repatrianci. Oczywiście chciałbym zapytać, jaka jest tendencja, czy obserwuje się jakąś korzystną tendencję w tym zakresie. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Żałuję, że nie ma na sali pana ministra Sikorskiego. Chciałbym mu głęboko spojrzeć w oczy i zapytać o dwie rzeczy. Czy wie, co się dzieje u niego w resorcie, resorcie, który mu podlega? Czy zdaje sobie sprawę, że podlegli mu urzędnicy na mocy swojej decyzji odebrali znaczną część dofinansowania stacji TVP Polonia? Jeżeli pan minister Sikorski sobie zdaje z tego sprawę, to chciałbym, żeby wrócił myślą do tej sytuacji, kiedy tu, w Sejmie Rzeczypospolitej, przejmowaliśmy pieniądze Senatu, wiele milionów złotych, przeznaczone dla Polonii i przekazywaliśmy je w ręce pana ministra. Wtedy pan minister Sikorski mówił, że będzie dbał o interesy Polaków za granicą. Czy to dbanie o interesy Polaków za granicą ma polegać na tym, że zlikwidujemy TVP Polonia, bo do tego tak naprawdę sprowadza się ograniczenie tej dotacji? Przypomnę, że minister spraw zagranicznych jest ustawowo zobowiązany do wspierania tej telewizji. (Dzwonek) Zatem pytam, i proszę o odpowiedź na piśmie: O co tu chodzi i dlaczego pan minister w tej debacie wykpił się jednym zdaniem na temat Polonii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chcę powiedzieć Prawu i Sprawiedliwości, że jest rząd koalicyjny Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Taka jest prawda, od 7 lat wspólnie dopowiadają między innymi za politykę zagraniczną. Ministrem spraw zagranicznych jest pan Radek, teraz Radosław Sikorski, nie tak dawno Radek Sikorski. Mam pytanie do pana ministra: Co z polską żywnością? Pan się chwalił w swoim sprawozdaniu, że jest taki duży eksport, że eksportujemy żywność nie tylko na rynki wschodnie, ale i rynki azjatyckie. Co z polską żywnością? Pan się chwalił w swoim sprawozdaniu, że jest taki duży eksport, że eksportujemy żywność nie tylko na rynki wschodnie, ale też na rynki azjatyckie. Co pan zrobił jako minister... (Gwar na sali) Nie przeszkadzałem panu. Co pan zrobił jako minister, żeby znieść embargo na polską wieprzowinę odnośnie do Federacji Rosyjskiej, jak również krajów trzecich, czyli Chin, Korei, Tajwanu? Pan wspominał o tym. A co pan zrobił, żeby polskie mięso mogło wjeżdżać na Ukrainę? (Dzwonek) Z tego, co nam wiadomo, od 7 lat polska wieprzowina i wołowina na Ukrainę nie może wjeżdżać. I co do marki ˝Polska˝ - piękna nazwa, tylko pytam pana ministra, kto będzie koordynował promocję tejże marki, marki ˝Polska˝, bo część dyspozycji jest w Ministerstwie Gospodarki, część w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dzisiaj pan minister Sawicki pojechał m.in. do Chin. Czy to nie pański resort powinien koordynować całą politykę zagraniczną, jeśli chodzi o promocję polskiej dobrej, zdrowej żywności? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W wystąpieniu pana ministra Sikorskiego nie pojawiła się nawet wzmianka o stosunkach polsko-litewskich. Okazją powinien być projekt ustawy o pisowni nielitewskich nazwisk, w tym nazwisk polskich, w oryginale. We wtorek 6 maja przed Sejmem w Wilnie odbyła się demonstracja przeciwko przyjęciu tych rozwiązań. Wprowadzenie pisowni nazwisk polskich na Litwie i litewskich w Polsce przewiduje traktat polsko-litewski z 1994 r. Litewscy narodowcy są przeciwni zalegalizowaniu pisowni polskich nazwisk ze znakami diakrytycznymi. W związku z tym, że to ważne dla Polski głosowanie w litewskim Sejmie zostało przełożone na czerwiec, kieruję pytanie do pana ministra: Czy polski rząd ma dyplomatyczne deklaracje ze strony rządu litewskiego, że sprawa pisowni polskich nazwisk na Litwie zostanie wreszcie zakończona pozytywnie dla Polaków? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pociągnę ten wątek, który podniósł pan poseł Olejniczak. Otóż chodzi o polską żywność i embargo, jakie Ukraina właśnie na polską żywność wprowadza. Ja jednej rzeczy nie rozumiem, bo kupujemy ogromne ilości jako kraj, ba, za chwilę to będzie powtórka z historii, rzepaku i innych roślin. I teraz Unia Europejska znosi cło, a nasz interes narodowy, interes naszego rolnictwa nie jest tutaj dopatrzony. Chciałbym się dowiedzieć, panie ministrze, jakie działania podejmie resort, aby te nieporozumienia, które są, bo rozumiem, że to są nieporozumienia, złagodzić. To po pierwsze. Po drugie, embargo na mięso. Pewnych kwestii też nie potrafię zrozumieć, a trochę na tym świecie żyję. Jak można wprowadzać na polską wieprzowinę embargo, tłumacząc to w pewnym sensie pomorem afrykańskim i importując jednocześnie mięso z obszarów, gdzie jest ponad 300 ognisk pomoru afrykańskiego? (Dzwonek) I to nie przeszkadza Ukraińcom. Chciałbym, abyśmy tutaj mieli pełną wiedzę, na czym ten fenomen polega. Tu się bierze, a tutaj się dyskryminuje w związku z tą kwestią. Co zrobicie państwo w tej sprawie, aby tę nierówność usunąć? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Biedroń
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie dotyczące pomocy rozwojowej. Otóż w tym roku ministerstwo przygotuje kolejny wieloletni program współpracy rozwojowej, kończy się ten opracowany na lata 2012-2015. Niestety praktyka pokazała, że połowa budżetu przeznaczonego na plan była przekazywana do innych krajów niż wymienione w tym planie, m.in. na rzecz, która budziła wiele kontrowersji - kredyty preferencyjne w Chinach. Moje pytanie brzmi: Czy ministerstwo przygotowuje kolejny plan? Jeśli przygotowuje, to jakie są priorytety geograficzne w związku z sytuacją na Ukrainie i czy zamierzacie państwo trzymać się tych priorytetów? I kolejne pytanie, dotyczy konwencji. Czy polski rząd przygotowuje, planuje przedłożyć Sejmowi propozycję ustawową dotyczącą konwencji o bezpaństwowcach? To jest problem, w Polsce jest ok. 2 tys. takich osób, trzeba uregulować ich status w jakiś sposób. (Dzwonek) I kolejna konwencja, w sprawie kontaktów z dziećmi, z 2003 r. Prezydent Lech Kaczyński był bardzo zaangażowany w przyjęcie tej konwencji, ona niestety nie została przyjęta do dzisiaj. Chciałbym zapytać: Co rząd w tej sprawie zrobi i kiedy zamierza w końcu tę ważną kwestię rozwiązać? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Orzechowski
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Unia energetyczna to dobry pomysł naszego rządu. Potocznie i powszechnie jest dosyć często rozumiany jako wspólne zakupy, możliwość wspólnych zakupów ropy i gazu od Rosji, ale w moim przekonaniu jest to projekt daleko szerszy i myślę, że warto podkreślić, że powinien być rozumiany jako pomysł na uniezależnienie się wszystkich krajów europejskich od importu nośników energetycznych i od każdego monopolisty, nie tylko od Rosji. Chciałbym zapytać, jaki jest stan konsultacji, jakie są szanse wejścia tego projektu w życie, jaka jest ewentualnie perspektywa czasowa i jakich mamy największych sprzymierzeńców w Europie co do tego projektu. I druga kwestia - mały ruch graniczny. To jeden z lepszych instrumentów we współpracy Polski, Rosji, ale także Unii Europejskiej, jest sporo gospodarczych sukcesów w tym zakresie. Do mojego biura parlamentarnego w Ełku przychodzi sporo ludzi, przychodzi także dosyć dużo korespondencji i widać bardzo wyraźne marzenie, aby małym ruchem granicznym, co prawda może to nie najbardziej stosowny moment, ale jednak - było objęte całe województwo warmińsko-mazurskie. Czy jest szansa na to, by coś takiego wynegocjować?
Mówca: Tomasz Lenz
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałbym zwrócić się z pytaniem, czy wobec trudnej sytuacji na Ukrainie - cały czas jest ona niestabilna, cały czas jest zagrożenie dalszą eskalacją walk i trudności, które mogą dotyczyć panowania władz w Kijowie nad sytuacją na terytorium całego kraju - polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub ministerstwo spraw wewnętrznych i administracji bądź wspólnie przygotowują plan wsparcia pomocy humanitarnej dla osób, które w sytuacji bardzo trudnej i niebezpiecznej dla obywateli Ukrainy mogą chcieć poszukać bezpieczeństwa w naszym kraju? Jak wiemy, niepokoje na całym świecie powodują, że są osoby, które poszukując bezpieczeństwa i spokoju, starają się znaleźć dla siebie lepsze miejsce. Obawiam się, że w przypadku eskalacji walk może nastąpić sytuacja, w której pewna grupa Ukraińców będzie chciała poszukać bezpieczeństwa w naszym kraju. Czy jesteśmy do tego przygotowani? Czy ministerstwo spraw wewnętrznych i administracji i MSZ przygotowują plan przyjęcia ewentualnej grupy osób z Ukrainy, która może szukać u nas (Dzwonek) bezpieczeństwa dla siebie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Ponieważ trzeba specjalne podanie pisać do pani marszałek, czy można pokazać slajdy, ja przyniosłem tak i pokażę. Niedawno, kilka dni temu, wróciłem z posiedzenia Rady Atlantyckiej, gdzie była dyskusja, zabieganie o to - spotkanie z kongresmenami amerykańskimi - żeby Stany Zjednoczone uwolniły LNG, żebyśmy szybciej mogli wydobywać gaz z łupka, żeby poszły całe technologie. Grupa Wyszehradzka o to zabiegała, Europa Wschodnia. I okazuje się, że pan minister Sikorski - nie chcę pytać, czy to prawda - twierdzi, że w zasadzie wszystko jest super, my gaz łupkowy lada moment już będziemy wydobywali, w zasadzie nasze magazyny są bardzo duże, pełne, zresztą to, co mówił pan premier Tusk. Chcę więc pokazać, jak wyglądają nasze magazyny, i chcę wiedzieć, czy pan minister zdaje sobie sprawę z tego, co mówi i jak szkodzi polskiemu bezpieczeństwu energetycznemu. Otóż tak wygląda Polska - tu, na końcu - jeśli chodzi o pojemność do zużycia. (Dzwonek) I proszę zwrócić uwagę, jak wygląda pojemność na osobę - tu na końcu. Proszę zwrócić uwagę - tu jest Polska. (Poseł Mariusz Orion Jędrysek ilustruje swoją wypowiedź slajdami pokazywanymi na laptopie) Nikt w Europie nie ma tak źle jak my. Nikt. (Oklaski) Dziękuję.
Mówca: Łukasz Krupa
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na mocy traktatu lizbońskiego, a także zgodnie z ustaleniami międzynarodowych konferencji, między innymi szczytu na temat efektywności pomocy w Pusan, Unia Europejska, w tym Polska, zobowiązana jest zapewniać tzw. spójność polityki dla rozwoju, czyli dbać o to, aby polityka, która ma wpływ na sytuację krajów rozwijających się, tak jak polityka handlowa, klimatyczna, migracyjna, była zgodna - a przynajmniej niesprzeczna - z celami współpracy rozwojowej. Traktat lizboński, art. 208, mówi: Przy realizacji polityk, które mogłyby mieć wpływ na kraje rozwijające się, Unia bierze pod uwagę cele współpracy na rzecz rozwoju. Wiele analiz pokazuje, że niektóre polityki europejskie, między innymi polityka rolna, handlowa, klimatyczna czy właśnie migracyjna, wywierają negatywny wpływ na sytuację krajów rozwijających się. I tu jest pytanie do pana ministra: Jakie działania podejmuje polski rząd na poziomie krajowym i europejskim, żeby zapewnić spójność tych polityk (Dzwonek) z celami współpracy rozwojowej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Poznański
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zaskoczony jestem, że dzisiaj pan minister Radosław Sikorski nie poruszył w ogóle kwestii zniesienia wiz do Stanów Zjednoczonych. Dziwi mnie fakt, że w ogóle ta kwestia nie była poruszona, a tak naprawdę kwestia wiz stoi w miejscu, nie jest zauważalne, żeby MSZ działał w tej sprawie. Mam pytanie do pana ministra: Dlaczego polska strona nie zastosuje zasady wzajemności w kwestii wiz do Stanów Zjednoczonych? Dlaczego Polska nie potrafi tak naprawdę szanować się i wprowadzić wiz dla obywateli Stanów Zjednoczonych, jak uczyniły to inne kraje? Inne kraje potrafią to wprowadzić i automatycznie mają zniesione wizy przez Stany Zjednoczone, a my tego nie potrafimy. Mam pytanie: Jakie (Dzwonek) działania w ciągu ostatniego roku, od ostatniego exposé pana ministra, zostały podjęte przez niego i przez resort spraw zagranicznych w tej kwestii? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To dobrze, że pan zauważył, że wejście do strefy euro to nie tylko korzyści ekonomiczne, oczywiste korzyści ekonomiczne, że to również nasze bezpieczeństwo. To dobrze, panie ministrze, że pan przywołał w odniesieniu do strefy euro najważniejszą maksymę funkcjonującą w NATO, że tam to samo obowiązuje: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, że warto budować zamiast tarczy rakietowej tarczę walutową, bo to jest nasze bezpieczeństwo. My to mówimy od dawna. Pytanie: Czy jest pan, panie ministrze, gotów zrobić krok dalej, zacząć działać, tutaj, w tym budynku, piętro wyżej, w pomieszczeniach klubu Platformy Obywatelskiej? Czeka na poparcie nasz projekt zmiany konstytucji będący pierwszym krokiem na drodze do euro. (Dzwonek) Czy jest pan, panie ministrze, gotów poprzeć ten projekt, podpisać się pod tym projektem? Proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)