Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2020-01-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Prawa i Sprawiedliwości pragnę w drugim czytaniu przedstawić stanowisko co do projektu ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów. Jesteśmy w trakcie drugiego czytania. W zasadzie procedujemy nad projektem tej ustawy bez poprawek i to jest bardzo dobra informacja dla Wysokiej Izby. Przedłożony projekt jest realizacją zapowiedzi pana premiera Mateusza Morawieckiego, która to zapowiedź miała miejsce w Sejmie 19 listopada 2019 r. w trakcie exposé. To bardzo ważna zapowiedź dalszej kontynuacji wsparcia dla rzeszy ok. 10 mln emerytów i rencistów, którzy w tym obszarze naszej polityki społecznej zajmują bardzo ważne miejsce. Jest to grupa społeczna osób, które w zasadzie zakończyły aktywność zawodową, czerpią z owoców swojej pracy. Emerytury i renty w Polsce - nie będę mówiła o przyczynach, bo one są wieloletnie i bardzo złożone - niestety są na bardzo niskim poziomie. W związku z tym, w związku z prowadzoną polityką bardzo duży nacisk położyliśmy na kwestię najniższych emerytur, aby prowadzić taką politykę, by siła nabywcza tych świadczeń pieniężnych nie malała. W ciągu poprzednich lat udało nam się podnieść najniższą emeryturę o 25%. Ona od 1 marca 2020 r. będzie wynosiła 1200 zł. Ale mamy też za sobą bardzo dobre rozwiązania odnośnie do corocznej waloryzacji. Największa waloryzacja, jaka miała miejsce w ogóle w historii waloryzacji polskich rent i emerytur, była w 2019 r. Wysoki wskaźnik waloryzacji plus waloryzacja kwotowa nie mniejsza niż 70 zł dla emeryta. Pułapem była średnia emerytura. Dzisiaj procedujemy nad ustawą, która jest dalszym wsparciem. Jest dalszym wsparciem bardzo potrzebnym. Przyjęliśmy rozwiązanie, które ma na celu dodatkowe... Ale zaznaczam bardzo wyraźnie - bo dyskusja w czasie kampanii była bardzo napięta, dotycząca tego, czy trzynasta emerytura będzie jednorazowa, czy będzie rozwiązaniem stałym - że dzisiaj tą ustawą wprowadzamy do systemu rozwiązanie na stałe. Trzynasta emerytura w wysokości najniższej emerytury - dla wszystkich emerytów i rencistów ze wszystkich systemów ubezpieczenia: czy to są emerytury i renty powszechne, czy mundurowe, czy świadczenia kompensacyjne, czy świadczenia przedemerytalne dla wszystkich. Rozwiązanie jest przez opozycję krytykowane tak jakby dwupłaszczyznowo. Pierwsza krytyka jest bardzo polityczna i bardzo przykra dla naszego środowiska, ponieważ padały w pierwszym czytaniu bardzo złe słowa. Słowa: jałmużna, poniżanie emerytów takimi rozwiązaniami czy po prostu przekupstwo polityczne, kiełbasa wyborcza itd. Proszę państwa, to jest w jakiś sposób, że tak powiem, język polityki. Ale naprawdę nie zbudujemy nigdy żadnych dobrych rozwiązań dla systemu emerytalnego, co państwo postulujecie, o co wnosicie - zróbmy coś razem - jeżeli nie zmienicie państwo języka tej debaty. Pan poseł Arłukowicz powiedział, że Platforma Obywatelska musi być gotowa na wojnę. I dobrze. Może polityka jest wojną, ale jest kwestia tego, jakie dobieramy instrumenty i jakie cele chcemy osiągnąć. Jeżeli celem państwa działalności politycznej jest zdobycie władzy dla samej władzy, to naprawdę nie zasługujecie państwo na poważne traktowanie w polityce. Prowadzicie państwo... (Głos z sali: Klubowe sprawozdanie.) Ja występuję w imieniu klubu. To nie jest sprawozdanie. Jeżeli prowadzicie wojnę również w obszarze świadczeń dla emerytów i rencistów, to bardzo proszę: nie bierzcie zakładników. Nie bierzcie za zakładników ludzi, którym zawdzięczamy tę pozycję Polski, na jakiej w tej chwili Polska się znajduje. (Głos z sali: To jest prawda.) Zawdzięczamy bardzo wiele: wychowanie kolejnych (Dzwonek) pokoleń Polaków. To, że oni zasługują na szacunek i na naszą zgodną współpracę, powinno być najważniejsze. Dziękuję. (Oklaski)