PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska mam przyjemność przedstawić stanowisko naszego klubu dotyczące sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy, której głównym celem jest proste ułatwienie życia zwykłym ludziom i przedsiębiorcom. Chodzi o to, żeby w kontaktach z firmami ubezpieczeniowymi można było łatwiej, szybciej i wygodniej przekazywać dokumenty także drogą elektroniczną, jeśli klient sobie tego życzy. Ten projekt powstał dzięki inicjatywie przedsiębiorców SprawdzaMY, którzy od dawna zwracają uwagę, że w Polsce mamy wciąż za dużo zbędnej biurokracji. Jednym z ich postulatów było to, by znikł wymóg składania wielu oświadczeń wyłącznie na papierze, choć przecież wszyscy żyjemy już w świecie cyfrowym. Dziś zgodnie z obowiązującymi przepisami w ubezpieczeniach bardzo często wciąż trzeba drukować dokumenty, podpisywać je, skanować, wysyłać listem lub przynosić osobiście. A mogłoby to być znacznie prostsze. Wystarczyłby mail, ale prawo wciąż na to nie pozwala lub budzi wątpliwości. Przez to klienci tracą czas, a firmy muszą wykonywać niepotrzebne czynności administracyjne. Dlatego ten projekt porządkuje sprawę jasno i konkretnie. Po pierwsze, doprecyzowuje przepisy w Kodeksie cywilnym. Wprowadza zapis, że oświadczenia mogą być przesyłane elektronicznie, ale tylko wtedy, gdy klient wyraził na to zgodę. To ważne. Ustawa niczego nikomu nie narzuca. Kto chce papier, będzie miał papier. Kto woli mail, będzie mógł korzystać z maila. Po drugie, porządkuje przepisy dotyczące ubezpieczeń obowiązkowych. Zapis na piśmie będzie oznaczał wersję zarówno papierową, jak i elektroniczną. Proste, jasne i zgodne z dzisiejszymi standardami. Po trzecie, w ustawie o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej wprowadza pojęcie trwałego nośnika. To dokument, który da się zapisać i odtworzyć, czyli np. plik tekstowy lub skan. Chodzi o formę trwałą i pewną. Takie rozwiązanie jest już stosowane w innych ustawach, więc tu tylko ujednolicane są przepisy. Ustawa wprowadza też drobną poprawkę techniczną dotyczącą obowiązków informacyjnych, żeby przepisy były spójne i czytelne. Szanowni Państwo! Ta ustawa nie wprowadza żadnej rewolucji. Ona po prostu usuwa bariery, które już dawno powinny zniknąć. Dziś większość Polaków załatwia sprawy bankowe przez Internet, podpisuje dokumenty elektronicznie, komunikuje się z urzędami on-line. Ubezpieczenia powinny działać podobnie: nowocześnie, wygodnie i bez zbędnych formalności. Podkreślam: ta ustawa nie nakłada żadnych nowych obowiązków na małe firmy. Dotyczy to wyłącznie dużych instytucji finansowych, które i tak mają narzędzia do obsługi elektronicznej. Wysoka Izbo! Ten projekt to przykład prawa, które ułatwia życie, zamiast je komplikować. To prawo na miarę współczesności, prawo, które ufa ludziom i pozwala korzystać z możliwości, jakie daje cyfrowy świat. Dlatego Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska popiera ten projekt ustawy. Uważamy, że to dobry kierunek, kierunek państwa nowoczesnego, przyjaznego obywatelom i przedsiębiorcom. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jolanta Zięba-Gzik
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga mam zaszczyt przedstawić stanowisko naszego klubu w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Projektowana ustawa odpowiada na realne potrzeby rynku oraz obywateli. Jej głównym celem jest jednoznaczne dopuszczenie elektronicznej formy komunikacji pomiędzy zakładami ubezpieczeń, Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym a klientami, oczywiście za ich uprzednią zgodą. Rozwiązanie to usuwa liczne wątpliwości interpretacyjne i porządkuje obowiązujące przepisy. Szczególnie ważne są trzy aspekty tej regulacji. Po pierwsze, deregulacja i ułatwienia dla przedsiębiorców. Projekt usuwa bariery administracyjne, które utrudniały codzienne funkcjonowanie firm ubezpieczeniowych. Wprowadzenie jasnych zasad komunikacji elektronicznej oznacza ograniczenie kosztów, szybszy obieg dokumentów i większą efektywność, co szczególnie istotne jest dla podmiotów działających również poza dużymi aglomeracjami. Po drugie, pełna ochrona praw klientów. Nowe przepisy nie narzucają formy elektronicznej, lecz ją umożliwiają wyłącznie za zgodą klienta. Zachowany zostaje trwały tekstowy charakter dokumentów, co gwarantuje bezpieczeństwo prawne i dowodowe stron. Porządkuje także system prawa. Ujednolicenie pojęcia ˝na piśmie lub innym trwałym nośniku˝ w kilku ustawach jednocześnie wzmacnia spójność przepisów i likwiduje rozbieżności interpretacyjne. Projekt ten wpisuje się w kierunek nowoczesnego państwa, które wykorzystuje narzędzia cyfrowe nie przeciwko obywatelowi, ale dla jego wygody. To również krok w stronę mniejszej biurokracji i bardziej partnerskich relacji między instytucją a obywatelem. Dlatego w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga deklaruję poparcie dla tego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Rok 2025 to rok deregulacji w polskiej gospodarce. To bardzo dobrze. Do rządu przesłano prawie 500 propozycji deregulacyjnych, a my w Sejmie systematycznie pracujemy nad ich legislacją i niech tak będzie dalej. Oczywiście zależy nam na tym, żeby przepisy były proste, czytelne i jednoznaczne. Dzisiaj zajmiemy się kolejnymi zmianami, które są wynikiem postulatów przedsiębiorców i mają ułatwić im życie, a o to nam przede wszystkim chodzi. W ramach inicjatywy SprawdzaMY zwrócono uwagę na wątpliwości interpretacyjne związane z wymogiem na piśmie w polskim prawie, w tym w art. 21 ust. 4 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Zgłoszone przez przedsiębiorców uwagi dotyczą tego, czy forma elektroniczna spełnia wymogi pisemności, zwłaszcza gdy chodzi o formę zastrzeżoną pod rygorem nieważności. Przedsiębiorcy postrzegają te wymogi jako barierę, ponieważ niejasność co do akceptowanych form dokumentowania umów może prowadzić do chaosu, utrudniając efektywną współpracę, zamiast ją oczywiście upraszczać. Przepisy nie zawsze jasno definiują, co dokładnie oznacza słowo: pisemność w konkretnych kontekstach. Wymóg pisemności w tradycyjnym rozumieniu stanowi barierę dla innowacji i automatyzacji procesów branży ubezpieczeniowej, gdzie szybkość i efektywność są kluczowe, a konieczność przestrzegania sztywnych wymogów pisemnych, zwłaszcza dla umów takich jak aneksy, może prowadzić do zwiększonych kosztów i czasu poświęconego na obsługę administracyjną zamiast na rozwój biznesu. I tak przedsiębiorcy mają bardzo dużo tej biurokracji nałożonej na siebie. Dlatego jako Klub Parlamentarny Polska 2050... Szymona Hołowni...
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Uważamy, że zawarte w druku nr 1797 zmiany odpowiadają na wątpliwości przedsiębiorców co do możliwości wysyłania korespondencji w postaci elektronicznej, a proponowane w projekcie ustawy zmiany usuną wątpliwości interpretacyjne i uporządkują sposoby komunikacji między zakładem ubezpieczeń i Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym i oczywiście przedsiębiorcą w cudzysłowie nazywanym klientem. Proponowane zmiany w projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej w naszym przekonaniu pozwalają przedsiębiorcom skupić się na prowadzeniu działalności, a nie na dodatkowej biurokracji. Jako klub jesteśmy za przyjęciem projektu, bo przedsiębiorcy czekają na kolejne deregulacje i oczekiwane uproszczenia.
Mówca: Piotr Kowal
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! W zasadzie dwóch marszałków. Wysoka Izbo! (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak) W imieniu klubu parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Nowelizacja obejmuje szereg zmian porządkujących sposób przekazywania informacji i oświadczeń między zakładami ubezpieczeń, Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym a osobami zgłaszającymi roszczenia. Intencją ustawodawcy, jak wskazano w uzasadnieniu, jest usunięcie dotychczasowych wątpliwości interpretacyjnych związanych z pojęciem ˝na piśmie˝, zmniejszenie obowiązków związanych z fizyczną archiwizacją dokumentów oraz stworzenie możliwości szerszego wykorzystania komunikacji elektronicznej, oczywiście i co najważniejsze - za wyraźną zgodą klienta. W praktyce projekt wprowadza trzy grupy zmian, które mają znaczenie dla uczestników rynku ubezpieczeniowego. Po pierwsze, doprecyzowano przepis Kodeksu cywilnego, tak aby przesłanie przez ubezpieczyciela decyzji w formie elektronicznej wywołującej skutki dla biegu przedawnienia roszczeń było możliwe jedynie za uprzednią, świadomie wyrażoną zgodą osoby zgłaszającej roszczenie. Po drugie, w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych doprecyzowano, że wszelkie zawiadomienia i decyzje mogą być doręczane w postaci papierowej bądź, jeśli uprawniony wyrazi taką wolę, elektronicznie, co ma zwiększyć przejrzystość i bezpieczeństwo komunikacji. Po trzecie, w ustawie o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej wprowadzono jednolite sformułowanie: na piśmie lub na innym trwałym nośniku, a ponadto nałożono na ubezpieczycieli obowiązek przekazywania klientowi informacji o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Rozwiązania te porządkują dotychczasowe niespójności regulacyjne i wzmacniają ochronę informacyjną ubezpieczonych. Proponowana nowelizacja dotyka spraw fundamentalnych: terminów przedawnienia roszczeń, rzetelnego i terminowego informowania o decyzjach ubezpieczyciela oraz jednolitych standardów komunikacyjnych, a są to elementy, które w praktyce przesądzają o realnej pozycji osoby poszkodowanej w relacji z instytucją finansową. Proponowane przepisy są jasne, spójne i nie pozostawiają pola do manipulowania formą doręczenia czy interpretacją skutków prawnych. Klub parlamentarny Lewicy dostrzega potrzebę uporządkowania przepisów i dostosowania ich do współczesnych, nowoczesnych metod komunikacji. Elektroniczny obieg dokumentów może znacząco skrócić czas oczekiwania na decyzje, uprościć formalności oraz zwiększyć wygodę zarówno dla klientów, jak i dla instytucji ubezpieczeniowych. Dlatego co do zasady pozytywnie oceniamy kierunek zaproponowanych zmian. A więc Lewica deklaruje poparcie dla tego przedłożenia. Dziękuję.
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Druk nr 1797, czyli cyfryzacja korespondencji ubezpieczeniowej. Już dzisiaj składamy PIT przez Internet, receptę dostajemy w formie e-recepty, legitymujemy się mObywatelem, w związku z czym cyfryzacja tej korespondencji ubezpieczeniowej jest krokiem naturalnym, a w wielu przypadkach nawet krokiem pożądanym. Projekt tak naprawdę porządkuje to, co już ma miejsce, bo wiele firm i tak już wysyła e-maile, i tak kontaktuje się elektronicznie, i tak archiwizuje swoje decyzje w swoich systemach informatycznych. Ta ustawa tak naprawdę nada temu ramy prawne, skończy z chaosem interpretacyjnym i da klientowi wybór formy kontaktu. To jest kluczowe, że klient tak naprawdę będzie mógł sobie wybrać, czy będzie tradycjonalistą i będzie chciał mieć formę papierową, czy chce być klientem nowoczesnym, otrzymywać szybciej korespondencję i przejść sobie na tę korespondencję elektroniczną. Tutaj nie możemy zapomnieć, że cyfryzacja to nie tylko wygoda, lecz także bezpieczeństwo, przewidywalność i ochrona tej słabszej strony umowy. Tutaj wiadomo, że klient przy zderzeniu z korpo jest tą słabszą stroną umowy. Jedyne przemyślenia podczas czytania tego projektu ustawy są takie, czy zgoda klienta naprawdę będzie dobrowolna, czy obywatel będzie mógł ją łatwo cofnąć, czy będzie mógł łatwo przeskoczyć z korespondencji elektronicznej na papierową i odwrotnie i czy firmy nie będą próbować trochę zmuszać ekonomicznie klientów, aby przechodzili na tę oczywiście tańszą dla firm formę, czyli formę elektroniczną. I druga sprawa: Czy ta forma elektroniczna będzie miała taki sam ciężar dowodowy jak normalny list? Czy w razie sporu obywatel będzie tak samo zabezpieczony? Czy sąd będzie te e-akta, tę e-dokumentację, te bazy danych traktował tak samo jak formę papierową? Co do zasady cały projekt to jest krok w dobrą stronę, ale czy będzie narzędziem wygodnym i bezpiecznym dla obywatela, to będzie zależało właśnie od tych detali. One tak naprawdę zadecydują, czy to będzie bezpieczne. Co do zasady Konfederacja ten projekt jak najbardziej popiera. Bardzo dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rządowy projekt z druku nr 1797 wprowadza przepis, że za zgodą klienta korespondencja z zakładami ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym będzie mogła odbywać się za pośrednictwem poczty elektronicznej. Dotyczy to m.in. decyzji o przyznaniu lub odmowie przyznania świadczeń, informacji o częściowej wypłacie odszkodowania czy wskazania przewidywanego terminu zajęcia stanowiska przez ubezpieczyciela. Zwracam jednak uwagę, że w ustawie brakuje jasnej definicji postaci elektronicznej i określenia sposobu wyrażenia zgody przez klienta, co może prowadzić do sporów np. odnośnie do skuteczności doręczenia. Nie zdefiniowano także standardu trwałego nośnika. Jednak w ogólnej ocenie projekt zawiera oczywiście pozytywne rozwiązania, które mogą usprawnić komunikację między klientem a instytucją ubezpieczeniową przy zachowaniu ochrony klientów przez wprowadzenie wymogu uprzedniej zgody na komunikację elektroniczną. Dlatego Konfederacja popiera ten projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy dziś przed sobą projekt, który w mojej ocenie wzmacnia pozycję poszkodowanych i ubezpieczonych w starciu z wielkimi instytucjami finansowymi. To jest krok w stronę bardziej uczciwych, przejrzystych zasad. Sednem tej regulacji jest przywrócenie elementarnej równowagi. Do tej pory zbyt często mieliśmy do czynienia z fikcją doręczeń. Zakład ubezpieczeń wrzucał decyzję do panelu klienta, wysyłał mail, o którym adresat nigdy się nie dowiedział, a bieg przedawnienia sobie leciał. Dla człowieka, który po wypadku, chorobie czy klęsce żywiołowej walczył z codziennością, to był często wyrok. Dowiadywał się po czasie, że przecież został poinformowany, bo gdzieś na serwerze leżał dokument, którego nikt realnie nie przeczytał. Ten projekt tę fikcję kończy. Wprowadza prostą zasadę: decyzje, odmowy, informacje o przedawnieniu i wszelkie kluczowe oświadczenia muszą być co do zasady przekazywane na piśmie, a forma elektroniczna może być stosowana dopiero wtedy, gdy uprawniony wyraźnie na to się zgodzi. To jest szczególnie ważne dla osób starszych, cyfrowo wykluczonych i mieszkańców mniejszych miejscowości, którzy nie żyją w świecie aplikacji i e-paneli, tylko w świecie papieru i tradycyjnych korespondencji. Projekt porządkuje też kwestię biegu przedawnienia i trwałego nośnika. Wyraźnie określa, kiedy oświadczenie ubezpieczyciela uważa się za doręczone, jakie wymogi musi spełnić forma elektroniczna, jak mamy rozumieć trwały nośnik. Przenosi punkt ciężkości z zakładu ubezpieczeń na przejrzystość dla obywatela. Zamiast dyskusji, czy mail wpadł do spamu, czy klient w ogóle wiedział, że ma konto w jakimś panelu, mamy jasne, czytelne reguły. To ogranicza pole do nadużyć i sporów. Bardzo ważnym elementem jest też wzmocnienie prawa do sądu. Dla wielu ludzi decyzja ubezpieczyciela brzmi jak wyrok ostateczny: odmówiono - koniec sprawy. Projekt przewiduje obowiązek zamieszczania w odmowie jasnego, zrozumiałego pouczenia o możliwości dochodzenia roszczeń przed sądem. To może wydawać się formalnością, ale dla kogoś, kto pierwszy raz ma do czynienia z takim sporem, to sygnał, że nie jest bezradny, ma narzędzie, żeby się obronić. Państwo przypomina obywatelowi, że stoi po jego stronie, a nie wyłącznie po stronie silnego podmiotu. Doceniam również to, że projekt niejako sprząta szerzej. Nie dotyka tylko jednego przepisu, ale harmonizuje rozwiązania w kilku ustawach: w Kodeksie cywilnym, w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych, w ustawie o działalności ubezpieczeniowej. To zmniejsza ryzyko, że za pół roku znów będziemy łatać kolejną lukę, bo coś zostało pominięte. Wysoka Izbo! Ten projekt jest rzadkim przykładem regulacji, która realnie wzmacnia pozycję słabszego w starciu z silniejszym, zwykłego obywatela w starciu z dużym zakładem ubezpieczeniowym. Porządkuje rynek, uczy odpowiedzialności po stronie instytucji, nie uderzając w podstawy systemu. Dlatego w imieniu koła wyrażam pozytywne stanowisko wobec tego projektu ustawy i deklaruję gotowość do dalszej pracy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny i ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Jedno z nich. Czy ministerstwo przewidziało standardy bezpieczeństwa i weryfikacji tożsamości, aby zapobiec ryzyku podszywania się pod klienta przy przesyłaniu dokumentów i informacji drogą elektroniczną? W uzasadnieniu tego projektu wskazano, że rozwiązanie ma charakter deregulacyjny. Więc mam pytanie: Jakie konkretne koszty lub obciążenia administracyjne dla zakładów ubezpieczeń zostaną zmniejszone dzięki tym zmianom? Czy rząd może przedstawić analizę, która potwierdza, że wprowadzenie komunikacji elektronicznej na życzenie klienta nie będzie prowadziło jednak do ukrytego nacisku na strony podmiotów ubezpieczeniowych, aby klienci rezygnowali z tradycyjnej formy papierowej? Jak rząd planuje monitorować stosowanie nowych przepisów, aby zapewnić, że komunikacja elektroniczna będzie stosowana wyłącznie w sposób dobrowolny, świadomy i z udokumentowaną zgodą klienta?
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Korzystając z okazji, chciałbym zapytać pana ministra, czy rząd planuje pracę nad zmianą ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Czy planuje zmiany, jeśli chodzi o ustawę o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej? Bo to jest - myślę - sprawa, która bardziej interesuje i ubezpieczonych, i zakłady ubezpieczeń. Czy rząd dzisiaj może powiedzieć, jakie przygotowuje zmiany, w którym kierunku idące? Bo w przypadku tego projektu ustawy kierunek jest dobry, jeśli chodzi o kosmetykę, no ale chcemy wiedzieć, czy w najbliższym czasie będą też przedstawione konkretne propozycje zmian, dalej idące. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy naprawdę chcemy, aby ciężar ochrony danych i pewności wypłat ubezpieczeniowych spoczywał wyłącznie na kliencie? Czy nie powinniśmy raczej wzmocnić gwarancji, że ubezpieczyciel procedury i komunikację prowadzi w sposób bezpieczny, transparentny i kontrolowany? Czy projekt przewiduje konkretne, minimalne standardy cyberbezpieczeństwa i ochrony danych przy przesyłaniu dokumentów ubezpieczeniowych drogą elektroniczną? Czy ubezpieczony będzie miał prawo domagać się formy papierowej w każdej chwili bez sankcji? W jaki sposób rząd chce zapobiec sytuacjom, w których komunikacja elektroniczna i uproszczenie procedur przyczynią się do zwiększenia liczby wyłudzeń, błędów w likwidacji szkód lub odmów bez odpowiedniej kontroli? Zwłaszcza że nowelizacja przewiduje deregulację, a nie wzmocnienie ochrony konsumentów. Czy przewidziano mechanizmy nadzoru instytucjonalnego nad ubezpieczycielami, które będą korzystać z tych ułatwień, aby zapewnić rzetelność, przejrzystość i ochronę praw ubezpieczonych, nie jedynie uproszczenie procedur dla firm ubezpieczeniowych?
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Czy przewidujecie jakiś okres przejściowy? Przyznaję, że w biurze poselskim mam wiele osób z różnymi problemami związanymi z ubezpieczeniami. Zwykle to są osoby w wieku emerytalnym i to oznacza, że dla nich pisma są nadal najważniejsze. Albo czegoś nie doczytali, albo nie zauważyli, albo źle zinterpretowali. Czy ten okres przejściowy będzie utrzymany? Jak zamierzacie walczyć ze zjawiskiem spamu? Słusznie zostało to podkreślone przez posła Krajewskiego. Jest to bardzo ważne. Nawet możemy sami przyznać, że niektóre ważne wiadomości wpadają nam po prostu do spamu. Ten spam jest co jakiś czas zlikwidowany. Może się okazać, że bardzo ważna korespondencja do nas nie wpłynęła. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zmiany w przepisach dotyczących ubezpieczeń i obowiązków informacyjnych zakładów ubezpieczeń mają bezpośrednie przełożenie na sytuację osób, które znalazły się w trudnych okolicznościach życiowych. Proponowane rozwiązania porządkują i ujednolicają sposób przekazywania informacji przez ubezpieczycieli, a jednocześnie wzmacniają pozycję osób występujących z roszczeniami. Mam kilka pytań. Jakie standardy jakościowe mają obowiązywać przy przekazywaniu informacji na trwałym nośniku, aby poszkodowane osoby otrzymywały dokumenty w formie jednoznacznej, pełnej i niebudzącej wątpliwości? W jaki sposób zakłady ubezpieczeń zostaną zobowiązane do rzetelnego uzasadnienia odmów wypłaty świadczenia, tak aby uniknąć ogólnikowych lub nieprecyzyjnych odpowiedzi? W jaki sposób projektowana regulacja wpłynie na osoby starsze, niepełnosprawne i wykluczone cyfrowo, dla których elektronizacja może stanowić pewną barierę? Dziękuję.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Rządowy projekt ustawy umożliwia zakładom ubezpieczeń przesyłanie informacji drogą elektroniczną. Dotychczas obowiązek dostarczania dokumentów w formie papierowej generował wysokie koszty operacyjne i wydłużał procesy. Zmiana wymaga jednak zgody i wniosku klienta, co należycie chroni prawa ubezpieczonych, niechętnych komunikacji elektronicznej. Projekt oczywiście realizuje działania regulacyjne rządu i ma ułatwić prowadzenie działalności ubezpieczeniowej w Polsce. Cyfryzacja komunikacji przyspieszy obsługę klientów i - mam nadzieję - obniży koszty działania ubezpieczycieli w Polsce. Moje pytanie brzmi: Jakie zabezpieczenia przewidziano dla ochrony danych osobowych przesyłanych drogą elektroniczną? Czy system będzie zgodny z wymaganiami RODO?
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W jakiej formie zgoda na komunikację elektroniczną będzie wyrażana? Czy na piśmie, czy może elektronicznie na trwałym nośniku? W jaki sposób zostanie zapewniona możliwość jednoznacznego potwierdzenia, że korespondencja e-mail została skutecznie doręczona ubezpieczonemu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Mam proste pytanie. Czy rząd jeszcze w jakikolwiek inny sposób planuje ujednolicić zasady komunikacyjne, aby nie było podszywania się pod klienta, żeby były jeszcze większe zabezpieczenia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)