Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Fundamentalne pytanie, które trzeba dzisiaj skierować do posłów opcji rządzącej, to jest pytanie o wiarygodność, o waszą wiarygodność. Fundamentalne pytanie: Kiedy wy jesteście prawdziwi? Kiedy wy mówicie prawdę? Przypominam sobie dyskusję, jaką odbyliśmy we wrześniu, wtedy kiedy został złożony przez pana premiera Mateusza Morawieckiego projekt budżetu państwa na rok 2024. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie było debaty.) W tym projekcie budżetu przedstawiliśmy deficyt na poziomie 164 mld zł i pamiętam wasze totalne oburzenie... (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale debaty nie było wtedy.) ...że tak wielki deficyt został przygotowany, że to krach finansów publicznych, że to jest po prostu katastrofa. Tymczasem dzisiaj przychodzicie do Sejmu i przedstawiacie projekt budżetu państwa z deficytem o 20 mld zł większym. Przychodzicie z deficytem wynoszącym 184 mld zł. (Poseł Izabela Leszczyna: Spadek po was.) I dzisiaj okazuje się, że wszystko jest okej, że deficyt jest cacy, bo został przygotowany przez was. To jest totalna hipokryzja z waszej strony. Musicie zdecydować, kiedy jesteście prawdziwi. Wtedy kiedy było exposé premiera Donalda Tuska, pytałem wyraźnie i stanowczo: Który Donald Tusk jest prawdziwy? Dzisiaj to pytanie powtarzam: Kiedy wy jesteście prawdziwi? Kiedy wy mówicie prawdę? To, co zadziwiające i zastanawiające, ale też niezwykle pozytywne w tym projekcie budżetu państwa, który został przez was przedstawiony, to to, że tak naprawdę przepisaliście ten budżet po nas. Przepisaliście ten projekt budżetu z tego dokumentu, który został przedstawiony przez pana premiera Mateusza Morawieckiego. Kiedy przyglądamy się różnego rodzaju wskaźnikom, które zakładaliśmy na rok 2024, jeżeli chodzi o inflację, jeżeli chodzi o inne wskaźniki, które są zapisane w budżecie, to znowu przypomnę, że krytykowaliście to, mówiliście, że to są wskaźniki zupełnie z kosmosu, że to są wskaźniki zupełnie oderwane od rzeczywistości. Dzisiaj okazało się, że przepisaliście wszystko to samo do swojego budżetu państwa, do swojego projektu ustawy budżetowej na rok 2024. Wtedy mówiliście, że to jest złe, że to jest katastrofa. Dzisiaj pokazujecie, że to jest wasze i że to jest dobre. Hipokryzja do kwadratu. Przez 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości przywiązywaliśmy niezwykłą wagę do spraw związanych z bezpieczeństwem, bezpieczeństwem naszego państwa, bezpieczeństwem obywateli, bezpieczeństwem wewnętrznym, ale może przede wszystkim - bezpieczeństwem zewnętrznym. To, co ważne: w roku 2015, kiedy przejmowaliśmy od was odpowiedzialność za rządzenie, poczucie bezpieczeństwa wśród obywateli wynosiło zaledwie 66%. 66% obywateli w roku 2015 uważało, że czuje się bezpiecznie w kraju, czuje się bezpiecznie w Polsce. To bardzo niska wartość, niski wskaźnik. Tak właśnie wyglądały wasze rządy. Wtedy, kiedy w latach rządu Donalda Tuska, tego z roku 2007-2015, likwidowaliście posterunki policji, zlikwidowaliście 477 posterunków policji, z czego najwięcej zlikwidowaliście w moim województwie, województwie lubelskim. To również bezpieczeństwo zewnętrzne, które mieliście za nic, bo przecież likwidowaliście jednostki wojskowe, likwidowaliście bazy wojskowe, przede wszystkim na terenie Polski Wschodniej. Po 8 latach rządu Prawa i Sprawiedliwości wskaźnik, o którym mówiłem, zwiększył się do 96%. Dziś 96% obywateli mówi, że czuje się bezpiecznie w swoim miejscu zamieszkania. Nie ma żadnej wątpliwości, że to zasługa rządów Prawa i Sprawiedliwości, pani premier Beaty Szydło, pana premiera Mateusza Morawieckiego. Mówimy o bezpieczeństwie, mówimy również o tym, co zdarzyło się w ostatnich dniach tutaj, w Polsce, a może przede wszystkim w Brukseli, kiedy została podjęta decyzja o przyjęciu paktu migracyjnego. Pakt migracyjny został przyjęty bez żadnego sprzeciwu z waszej strony, więc warto również po raz kolejny zadać pytanie, kiedy jesteście prawdziwi. Kiedy kilka miesięcy temu mówiliście o tym, że nie ma tutaj żadnego zagrożenia, że pakt migracyjny to jest tylko wymysł Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj okazało się, że właśnie pakt migracyjny został przyjęty, nie zgłosiliście żadnego sprzeciwu. Dzisiaj Polska stoi przed jedynym wyborem: albo przyjmuje nielegalnych migrantów, albo płaci ogromne pieniądze za to, że nie przyjmie migrantów. My jako Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie od roku 2015 wtedy, kiedy braliśmy odpowiedzialność za państwo, mówiliśmy wyraźnie, że nie zgadzamy się na przymusową relokację, że nie zgadzamy się z tą polityką Unii Europejskiej, że nie zgadzamy się na tę politykę, która jest szkodliwa dla naszego kraju, ale przede wszystkim dla całej Europy. A wy bez żadnej refleksji przyjęliście pakt migracyjny, który jest szkodliwy, który jest szkodliwy dla nas, szkodliwy dla naszych obywateli. Również nie bez znaczenia są wczorajsze, przedwczorajsze skandaliczne decyzje koalicji 13 grudnia, koalicji chaosu, koalicji anarchii, która wprowadziła w sposób bezprawny swoje rządy, tak je określmy, do mediów publicznych. Na tym wam właśnie zależało, aby obywatele nie dowiedzieli się z mediów publicznych o tym, że nie zgłosiliście żadnego sprzeciwu, że zgodziliście się na pakt migracyjny, który, jak podkreślam, szkodzi nam, szkodzi Polsce, szkodzi Polakom, bo pakt migracyjny przewiduje, że po prostu Polska będzie musiała przyjmować albo płacić za nielegalnych migrantów. To jest arcyszkodliwe. Jest arcyszkodliwe to, czego dokonaliście z mediami publicznymi w sposób niezwykle nielegalny, w sposób niezgodny z konstytucją, niezgodny z ustawami, które obowiązują w Polsce. A znowu: przecież przez wiele lat mówiliście o tym, że zależy wam na konstytucji, zależy wam na praworządności, określaliście się jako opozycja demokratyczna. Dzisiaj widzimy wyraźnie, że nie macie z konstytucją, nie macie z demokracją nic wspólnego, bo podejmujecie decyzje sposobami, które są całkowicie niezgodne z obowiązującym w Polsce prawem. Wspomniałem o tym, że w zdecydowanej większości przepisaliście dokument, który został przygotowany przez Prawo i Sprawiedliwość, przepisaliście od nas wszystkie wskaźniki, wszystkie najważniejsze założenia makroekonomiczne, przepisaliście również kwoty, które są związane z bezpieczeństwem, które przedstawiliśmy we wrześniu. Ale dokonaliście pewnej zmiany, która jest zupełnie niezrozumiała: zmniejszyliście wydatki majątkowe na obronę narodową o prawie 1300 mln zł. Zmniejszyliście wydatki majątkowe na obronę narodową o 1268 mln zł. To jest niezrozumiała rzecz. Z czego chcecie rezygnować? Z jakich zakupów chcecie rezygnować, jeżeli chodzi o kwestie związaną z bezpieczeństwem naszego kraju? Apeluję tutaj o refleksję, apeluję o to, aby te zamówienia, ten cały program, który został przygotowany na początku przez pana ministra Macierewicza, a później przez pana ministra Błaszczaka, był realizowany, bo to jest dobry program, program związany z planem modernizacji technicznej, na nowe uzbrojenie, na nowe uposażenie. To również realizacja postanowień ustawy o obronie ojczyzny. Niepokojące jest również to, co się zadziało w pierwszych godzinach w Ministerstwie Obrony Narodowej, czyli czystki w armii. Tego dokonujecie. Chcecie się pozbyć mediów publicznych, ponieważ nie jest to dla was wygodne, aby media publiczne informowały o czystkach w armii, których dokonujecie. Gen. Radomski, generał, który był odpowiedzialny za obronę granic w sposób szczególny w listopadzie 2021 r., wtedy kiedy mieliśmy szturm na granicę... (Poseł Jarosław Urbaniak: A pan pamięta, że to debata budżetowa?) ...wtedy kiedy w Kuźnicy odbywały się tragiczne wydarzenia. To właśnie dzięki gen. Radomskiemu granica została obroniona, dzięki jego decyzjom... (Poseł Jarosław Urbaniak: Budżetowa, ustawa budżetowa.) ...dzięki temu, że wtedy dowodził tą akcją przy wsparciu całego Wojska Polskiego, przy wsparciu Policji, Straży Granicznej, przy wsparciu strażaków z Państwowej Straży Pożarnej, przy wsparciu wszystkich, dla których sprawa suwerenności, niepodległości naszej ojczyzny była niezwykle ważna. Wy już zaczynacie czystki w armii właśnie żegnając, wyrzucając z polskiej armii gen. Radomskiego. To jest arcyskandal, który się dokonuje. To, w powiązaniu z zapisami budżetowymi, w których rezygnujecie z części zakupów, jest naprawdę niespotykane i jest absolutnie nieakceptowalne. My przez te lata przygotowaliśmy szereg programów. Myślę tutaj o dwóch znaczących programach, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo. Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo wewnętrzne to przede wszystkim program modernizacji służb mundurowych, pierwszy w tej ośmiolatce na lata 2017-2020 i drugi na lata 2022-2025. Fundamentalną sprawą dla bezpieczeństwa Polek i Polaków jest utrzymanie tych programów i w kolejnych latach przygotowywanie kolejnych programów. Nie można się zgodzić z waszą polityką, polityką Platformy Obywatelskiej, która była ukierunkowana, jak wspomniałem wcześniej, właśnie na likwidację posterunków Policji. To właśnie my jako Prawo i Sprawiedliwość przez te ostatnie 8 lat odbudowaliśmy, odtworzyliśmy posterunki Policji tam, gdzie była taka możliwość, tam, gdzie była konieczność. Obywatele zgłaszali się do nas, że chcą czuć się bezpiecznie w swoim miejscu zamieszkania. Odbudowaliśmy prawie 200 posterunków Policji, dzięki czemu, jak wspomniałem, ale jeszcze raz to podkreślę, poczucie bezpieczeństwa obywateli wzrosło do 96%. 96% obywateli czuje się bezpiecznie. Moja prośba: nie zmarnujcie tego, co wypracował rząd Prawa i Sprawiedliwości w dziedzinie przede wszystkim bezpieczeństwa. Nie zmarnujcie tego, że obywatele czują się bezpiecznie, bo zbudowaliśmy mur na granicy wschodniej, bo zwiększyliśmy liczebność wojska do 200 tys. żołnierzy, którzy z bronią w ręku bronią bezpieczeństwa, suwerenności naszej ojczyzny. Nie zmarnujcie tego, co zostało wypracowane przez pana ministra Macierewicza, który powołał Wojsko Obrony Terytorialnej. Nie zmarnujcie tego, co dokonał pan minister Mariusz Błaszczak, który w sposób niezwykle skuteczny i konsekwentny zabiegał o to, aby polska armia była silna, liczebna, a przede wszystkim aby miała bardzo dobry sprzęt, żeby rzeczywiście wyraźnie odstraszać przeciwnika, który zagraża naszemu państwu. Szanowni Państwo! Kwestie bezpieczeństwa są kluczowe. Dlatego raz jeszcze proszę, aby wyjaśnić kwestię obniżenia i zdjęcia blisko 1,5 mld zł na wydatki majątkowe. To coś, co nie powinno mieć miejsca. Dziękuję bardzo. (Oklaski)