Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2017-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Czy jest pan minister Piebiak, czy już, że tak powiem, pożegnał się z nami? Jest pan minister Wójcik. Szkoda, chciałam skierować swoją wypowiedź, pewien cytat do pana ministra Piebiaka. Zacznę od tego cytatu: Niezbędne wydaje się pilne podjęcie działań mających na celu wyznaczenie granic wpływu czynników usytuowanych zarówno poza sądami, jak i wewnątrz nich na działalność sądów. Należy przeciwdziałać wywołującym największe zaniepokojenie próbom wpływania przez aparat administracyjny władzy wykonawczej, w tym przede wszystkim ministra sprawiedliwości i podległych mu urzędników oraz powoływanych przezeń prezesów sądów i tych z kolei nominatów, na decyzje judykacyjne pod pozorem sprawowania nadzoru administracyjnego, najczęściej pod hasłem dbałości o sprawność postępowań. To są słowa pana Piebiaka. Hipokryzja, która bije z tego cytatu i tego, co dzisiaj słyszeliśmy, jest jasna, oczywista dla wszystkich. A dochodziliście państwo do władzy pod hasłami takimi jak ˝Koniec arogancji władzy˝. Czym innym jak nie arogancją władzy jest wysłanie wieloletnim prezesom organów sprawujących wymiar sprawiedliwości faksu z odwołaniem? Tu już trzeba po prostu odrobiny kultury i szacunku do ludzi, ale państwa na to nie stać. Mówiliście o arogancji władzy. To nie była diagnoza, to była wizja tego, co się teraz dzieje. Mówiliście o tym, że nie będzie klik ani układów, a to, co mamy, i to, co tworzycie w sądach na naszych oczach, jest właśnie tworzeniem klik i układów towarzyskich. Zupełnie nie radzicie sobie z realizowaniem waszych haseł wyborczych. Zwróćmy uwagę też na to, że te zmiany, które proponujecie w wymiarze sprawiedliwości, idą sukcesywnie za zmianami w prokuraturze. Niestety, to prowadzi do tego, że mamy domknięty taśmociąg i obywatele mogą czuć się zaniepokojeni. Akurat i na Śląsku, i na Białostocczyźnie dokonaliście zmian w prokuraturze i w sądach. Po co? Po to, żeby domknąć taśmociąg represji wobec niepokornych obywateli, wobec opozycji czy żeby móc domykać te sprawy, które dla was będą najważniejsze. Doskonałe przykłady. Sytuacja, w której mąż jest prokuratorem krajowym, a żona prezesem sądu, nigdy, przenigdy nie powinna mieć miejsca. Musimy pamiętać, że każdy prokurator, który teraz będzie występował przed sosnowieckim sądem, będzie miał świadomość tego, że tym sądem kieruje małżonka... Kogo? Ich przełożonego. Każdy sędzia tego sądu będzie miał świadomość, że jeżeli wyda wyrok, który będzie niezgodny z wnioskiem prokuratury, to jednocześnie wyrok będzie wydany wbrew oczekiwaniom instytucji, która jest kierowana przez męża pani prezes. I to nie są standardy państwa prawa. Nie uzyskałam odpowiedzi na pytanie, czy prawdą jest to, że prezesem Sądu Okręgowego w Suwałkach został znajomy podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Łukasza Piebiaka. Nie dostałam odpowiedzi, jak to się stało, że akurat pan Jacek Sowul uzyskał stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Suwałkach i czy miało to coś wspólnego z wydanym zgodnie z linią władzy wyrokiem, który uchylał wyrok uniewinniający dla działaczy KOD. Nie dostałam odpowiedzi na pytanie dotyczące tego, jak wielu przyzwyczajonych do wykonywania codziennie poleceń ministra sprawiedliwości sędziów, wcześniej oddelegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości, teraz dostaje posady wiceprezesów i prezesów sądów. Nie odniósł się pan minister do przykładów Sądu Okręgowego w Przemyślu ani Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Nie dostaliśmy odpowiedzi także na pytania dotyczące tego, dlaczego powołujecie ludzi o tak marnym autorytecie, ludzi, którzy mają zakończone postępowania dyscyplinarne za mobbing. Chodzi też o drastyczne sceny przywoływane przez media w sprawie dotyczącej pani Ewy Majwald-Lasoty z Sądu Rejonowego w Rybniku czy o osoby, wobec których toczą się postępowania dyscyplinarne, jak pan prezes Guz z Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim, co więcej, także były pracownik Ministerstwa Sprawiedliwości. A powiązania towarzyskie pomiędzy prokuraturą a Ministerstwem Sprawiedliwości? Proszę odpowiedzieć, czy prawdą jest to, że prezesem Sądu Apelacyjnego w Katowicach jest osoba, która jest powiązana towarzysko z prokuratorem. Jak podają media, razem dojeżdżali przez lata do pracy i w tym momencie ta osoba jest szefem Prokuratury Regionalnej w Katowicach. To wszystko bulwersuje ludzi. Bulwersuje to, że obiecywaliście koniec sitwy i układów, a w tym momencie na naszych oczach tworzy się ta sitwa i te układy towarzyskie, personalne, związane z ministrem Ziobro. Nie dziwię się waszym bałwochwalczym wystąpieniom, podziękowaniom dla Ministerstwa Sprawiedliwości, bo wiecie, że jednemu człowiekowi oddaliście władzę nad prokuraturą, a tymi ustawami o Sądzie Najwyższym i KRS oddajecie mu władzę nad sądami (Dzwonek), i to będzie człowiek, który uderzy nie w opozycję i w nas w pierwszym rzędzie, ale w was, bo będzie walczył z wami o miejsca na listach dla swoich kolegów partyjnych. Bójcie się! (Oklaski) (Poseł Krystyna Wróblewska: A szczególnie pani będziemy się bać.)