PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Witam serdecznie. Miałem prowadzić obrady trochę wcześniej, ale uznałem, że dobrze by było, gdyby ten punkt prowadził marszałek, który jest bardziej odpowiedni do prowadzenia tego punktu. (Wesołość na sali, oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej, ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. oraz ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r. (druki nr 515 i 532). Proszę panią poseł Teresę Pamułę o przedstawienie sprawozdania komisji. Proszę bardzo. Poseł Sprawozdawca Teresa Pamuła Dziękuję serdecznie. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Otwieram dyskusję. Zapraszam pana posła Andrzeja Szlachtę z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Andrzej Szlachta Dziękuję serdecznie. Zapraszam pana posła Dariusza Rosatiego, Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej. Poseł Dariusz Rosati Dziękuję serdecznie, panie pośle. Zapraszam pana posła Macieja Gdulę, klub parlamentarny Lewica. Poseł Maciej Gdula Dziękuję serdecznie, panie pośle. Zapraszam pana posła Zbigniewa Ziejewskiego, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15. Poseł Zbigniew Ziejewski Dziękuję serdecznie, panie pośle. Zapraszam pana posła Grzegorza Brauna z Koła Poselskiego Konfederacja. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję, panie pośle. Zapraszam pana posła Janusza Korwin-Mikkego, Koło Poselskie Konfederacja. Proszę bardzo. Poseł Janusz Korwin-Mikke Dziękuję, panie pośle. Witam serdecznie pana prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, pana Dominika Rozkruta, i serdecznie proszę pana prezesa o zabranie głosu. Mównica jest pana, panie prezesie. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Dominik Rozkrut Dziękuję serdecznie. Proszę państwa, zamykam dyskusję. Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań. Proszę państwa, pół minuty przerwy, zanim przejdziemy do następnego punktu porządku dziennego. Do prowadzenia tego punktu został wyznaczony pan marszałek Terlecki, który, jak wiem, czai się blisko sali i za chwilę na tę salę wkroczy. A więc ja państwu serdecznie podziękuję za miłe przedpołudnie razem z państwem spędzone, usiądę w ławach... (Poseł Marek Suski: I będę się czaił.) ...i będę obserwował grację pana marszałka Terleckiego przy prowadzeniu spraw niełatwych. Dziękuję bardzo. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 54 do godz. 11 min 56)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, panie pośle. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Otwieram dyskusję. Wystąpienie w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawi Wysokiej Izbie pan poseł Marek Suski. Bardzo proszę. Poseł Marek Suski Dziękuję bardzo, panie pośle. Stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawi Wysokiej Izbie pan poseł Piotr Adamowicz. Bardzo proszę. Poseł Piotr Adamowicz Dziękuję bardzo, panie pośle. Stanowisko klubu parlamentarnego Lewica przedstawi Wysokiej Izbie pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan poseł Marek Suski z wnioskiem formalnym się zgłaszał, tak? Czy w trybie sprostowania? (Poseł Marek Suski: W trybie sprostowania, pani marszałek.) W trybie sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Marek Suski Dziękuję, panie pośle. Zwracam też uwagę, że nadużył pan trybu sprostowania. Bardzo proszę więcej tego nie czynić. Dziękuję. Pani poseł Bożena Żelazowska ze stanowiskiem Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15. Poseł Bożena Żelazowska Dziękuję bardzo, pani poseł. W imieniu Koła Poselskiego Konfederacja głos zabierze pan poseł Artur Dziambor. Bardzo proszę. Poseł Artur Dziambor Dziękuję bardzo. W drugiej części pan poseł Grzegorz Braun. Bardzo proszę. Poseł Grzegorz Braun W takim razie lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm przystąpił do trzeciego czytania projektu ustawy po doręczeniu paniom i panom posłom zestawienia poprawek. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Ogłaszam przerwę do godz. 15. Dziękuję bardzo. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 07 do godz. 15 min 55)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii. Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za - 221, przeciw - 184, wstrzymało się 6. Wyniki głosowania Sejm uchwałę odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 542 i 553). Proszę panią poseł Iwonę Arent o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Iwona Arent
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozumiem, że po raz kolejny karpie domagają się przyspieszenia terminu Wigilii. Tego państwo chcecie? Ustanowienia międzynarodowej kurateli nad każdym państwem w Europie Środkowej? Za tym głosujecie, to oklaskujecie? To wam się podoba? Ta sama argumentacja, której używacie wobec Białorusi, będzie i już była używana wobec Polski. Karpie, karpie przed Wigilią. Pani Marszałek! Proszę o zarządzenie przerwy celem zwołania Konwentu Seniorów celem położenia kresu pandemiopsychozie, koronapanice. Czas przestać nakręcać tę spiralę nonsensu. To, że cały świat jej ulega, z pewnymi spektakularnymi wyjątkami, choćby na wschód od nas, to nie jest powód, żeby Rzeczpospolita Polska podążała tą drogą do zatracenia. Skończmy z fałszywą pandemią.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Koalicja Obywatelska, na podstawie art. 173 regulaminu Sejmu, składamy wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację MSWiA na temat zatrzymań Policji na Krakowskim Przedmieściu i ul. Wilczej w Warszawie w piątek, 7 sierpnia. Konstytucja każdemu z nas zapewnia nietykalność i wolność osobistą, a ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach określonych szczegółowo w polskim prawie. Dlatego pytamy: W imię jakiego prawa Policja nie podjęła próby dialogu z pokojowo protestującą młodzieżą? W imię jakiego prawa dowodzący wydali rozkaz: bierzcie po trzy osoby i ładujcie do samochodów wszystko jedno kogo. W imię jakiego prawa policjanci rzucali na ziemię, bili, podduszali i zakuwali w kajdanki z tyłu młodzież, która pokojowo protestowała? Federacja Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP pisze: Kiedyś każdy stanie w obliczu społecznego osądu, zdając sprawę z tego, co czynił w imieniu polskiego państwa. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Z wnioskiem przeciwnym.)
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 regulaminu Sejmu bardzo proszę o zwołanie przerwy, zwołanie Konwentu Seniorów i uzupełnienie porządku obrad o informację pana premiera, prezesa Rady Ministrów na temat przygotowań polskiego państwa do drugiej fali zakażeń COVID-19. Kilka dni temu pan premier Morawiecki w jednym z wywiadów prasowych powiedział, cytuję: Do tej pory radziliśmy sobie z zagrożeniami bardzo dobrze. Być może tak dobrze, że trochę nas to uśpiło. A teraz również możemy zaspać. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeszcze niedawno pan premier mówił razem z panem ministrem Szumowskim, że wirus jest w odwrocie. Rzeczywistość zweryfikowała i przechwałki, i obłudę. Kolejne dni, ostatnie dni pokazują, że mamy do czynienia ze szczytem zakażeń. Mijają kolejne tygodnie, a my wciąż nie wiemy, czy rząd w ogóle ma jakiś plan. Halo! Tu Ziemia. Panie premierze, mamy drugą falę, trzeba się obudzić.
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wakacje to może były, ale dla uczniów i dla nauczycieli. Nie dla rządu.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Druk nr 535, rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw. Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych jest wysoko sprawiedliwa społecznie. Jej celem jest chociażby w minimalny sposób polepszenie warunków życia tym, którzy w latach 1939-1989 walczyli o naszą wolność i niepodległość, a sami, często schorowani, są dzisiaj w trudnej sytuacji materialnej. Dlatego też musimy popierać wszelkie inicjatywy ustawodawcze wspierające naszych bohaterów. To bardzo dobrze, że kombatanci mają możliwość opieki lekarskiej poza kolejnością, zniżki na bilety i waloryzację świadczeń. Jednak uważam, że poprawka z druku nr 535, zgodnie z którą przyznaje się świadczenie wyrównawcze do kwoty 2400 zł, a potem zabiera się od tej kwoty podatek dochodowy na rzecz państwa, jest nieuczciwa. Tak więc uważam, że w przypadku niemożności zwolnienia kombatantów z podatku dochodowego kwota świadczenia powinna być podwyższona do kwoty, która po opodatkowaniu będzie wynosiła 2400 zł netto, aby ci najbiedniejsi w rzeczywistości odczuli poprawę sytuacji ekonomicznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To bardzo ważny projekt, myślę, że nasze zobowiązanie jako Wysokiej Izby wobec tych, którzy przez lata walczyli o to, by Polska była niepodległa, by Polska była suwerennym krajem. 50 lat nieustających zrywów, walki, wiele osób maltretowanych, pokrzywdzonych, zmuszonych do wyjazdu z kraju. Dzisiaj pochylamy się nad tym problemem. Myślę, że to jest bardzo ważne i tu nie będzie chyba nikogo, kto by to kwestionował. Jesteśmy zobowiązani wobec tych Polaków, tych osób. I tak jak powszechna solidarność, która nastąpiła, nie dzieliła Polaków, tak samo tutaj powinniśmy przyjąć tę ustawę. Ale przy okazji warto też podyskutować nad problemem wysokości świadczeń emerytalnych dla Polaków i zastanowić się poważnie nad ich urealnieniem, tak jak tutaj już poprzednik mój powiedział. Jest proste rozwiązanie w tej chwili - zniesienie podatku od świadczeń emerytalnych. Może jeżeli nie dla wszystkich, to przynajmniej dla tych, którzy mają te świadczenia na bardzo niskim poziomie. Bo są osoby, które też poświęcały się dla państwa, dla kraju, a dzisiaj żyją na bardzo niskim poziomie, mają te świadczenia na bardzo niskim poziomie, jak chociażby kobiety, które wychowywały dzieci i nie mogły pracować albo pracowały za najniższe świadczenia, wychowując jeszcze przy okazji kilkoro dzieci. Dzisiaj mają pretensje do państwa, że nie docenia się tego. I tutaj też potrzebne jest to rozwiązanie. Jest natomiast, pani marszałek, projekt obywatelski dotyczący zniesienia podatku od świadczeń emerytalno-rentowych. I gdybyśmy na poważnie - odbyło się już pierwsze czytanie tego projektu w Sejmie, podpisało się pod nim 40. tys. osób - do tego wrócili i poważnie tym się zajęli, to byłby to dobry krok w kierunku wsparcia emerytów i rencistów. Emeryci i renciści cały czas pytają, kiedy do tego wrócimy. To samo dotyczy podniesienia kwoty wolnej od podatku, ale to już jest szersza sprawa. Natomiast jeżeli chodzi o projekt obywatelski, to obejmuje on swoim zakresem tylko kwestie dotyczące emerytów i rencistów. I mam prośbę do pani marszałek, aby swoim autorytetem i swoimi działaniami spowodowała, aby komisja, do której projekt został skierowany, tym projektem się zajęła. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże raz jeszcze wszystkim dzielnym ludziom, wobec których każdy z tu obecnych powinien odczuwać jakiś dług wdzięczności! Jako reżyser, dokumentalista rozmawiałem z przedstawicielami chyba wszystkich formacji z tego, że tak powiem, czołowego rzutu opozycji, który tutaj tak ładnie nazywamy opozycją antykomunistyczną. Bardzo często byli to ludzie samotni, samotnie cierpiący szykany, a więc niemogący się dzisiaj wylegitymować jakimś widomym kalectwem. Bieda to jest ta jedyna legitymacja, która niektórym została. Ale to są ludzie bardzo dumni, w związku z czym bardzo często niechętnie wyciągną rękę po zasiłek. Przypominam sobie tych wszystkich ludzi z czasów konspiracji wojennej i powojennej, z którymi miałem zaszczyt rozmawiać przed kamerą i poza kamerą. Przypominam sobie bohaterów Poznańskiego Czerwca, ostatniego powstania, przypominam sobie bohaterów prowokacji grudniowej na Wybrzeżu. I tak sobie to przypominając, dochodzę jednak do sedna sprawy, bo uświadamiam sobie, że kiedy pan poseł Janusz Korwin-Mikke składał swój słynny projekt uchwały lustracyjnej w tej Izbie, to zawierał on pewne bardzo istotne uzupełnienie. Lustracja miała dotyczyć agentury bezpieki nie tylko niebieskiej, ale także i zielonej. Temat nie został później podjęty. Temat później nie został podjęty i faktem jest, że bezpieka wojskowa mimo ogromnych wysiłków pana ministra Macierewicza, bezpieka zielona, miała mnóstwo czasu na to, żeby samodzielnie przeprowadzić remanent i poddać się tej quasi-autolikwidacji. W związku z tym historia dzisiaj, szanowni państwo - bo padły tutaj takie piękne słowa z tej mównicy: bohaterowie - nie jest w stanie zdekodować siebie samej. Historycy IPN-u nie są w stanie w sposób wiarygodny zapewnić nas o tym, że ci, których pokazywano nam jako bohaterów, jak chociażby TW ˝Bolek˝, Lech Wałęsa, są nimi w istocie. A zatem proszę bardzo, starajmy się wetować krzywdy zadawnione, ale piszmy wreszcie tę historię porządnie. Będzie jeszcze okazja, żeby wrócić do tego przy sprawie uchwały o Lubelskim Lipcu. (Poseł Antoni Macierewicz: Nie było wojska w jego projekcie). (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś na forum naszego parlamentu wprowadzona została ustawa, która ma dawać rekompensatę osobom prześladowanym w okresie komunistycznym. Ma być to rekompensata finansowa, ma to być rekompensata przyznana po 30 latach, ma to być rekompensata w zasadzie po tak wielu latach w dużej mierze symboliczna. Natomiast to co jest istotne rzeczywiście, to fakt, że osoby, które były sprawcami tych prześladowań, dziś, kiedy od 5 lat w Polsce rządzi Prawo i Sprawiedliwość, partia, która przedstawiała się społeczeństwu jako antykomunistyczna, osoby, które były czynnymi uczestnikami aparatu prześladowań, ciągle mogą piastować różne uprzywilejowane pozycje, uprzywilejowane także finansowo. To, czego oczekiwalibyśmy od partii, która przedstawiała się przez tak wiele lat jako antykomunistyczna, to kompleksowa ustawa dekomunizacyjna. Nie wprowadzanie na raty przepisów do różnych ustaw regulujących działanie różnych instytucji państwowych o tym, że przedstawiciele aparatu represji nie mogą pełnić funkcji kierowniczych, ale zrobienia tego jednym cięciem, jednym kompleksowym projektem ustawy. Z informacji o działaniu dotychczas wprowadzanych takich przepisów wiemy, że powodowały one zwolnienia idące w dziesiątki, a nawet w setki osób pracujących w aparacie państwowym. Te osoby, które stanowiły aparat represji, po 5 latach rządów tzw. prawicy ciągle stanowią filar kadry naszego państwa i partia rządząca nie robi z tym nic, nie przedstawia kompleksowego projektu. A wystarczyłby jeden prosty przepis: kto pracował w służbach represjonujących społeczeństwo w okresie PRL, nie pełni funkcji kierowniczych w żadnej instytucji państwowej (Dzwonek) i nie pracuje w odpowiadających za bezpieczeństwo organach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bohaterowie opozycji antykomunistycznej zasługują na szczególne wyrazy uznania oraz opiekę państwa, ale trzeba też pomyśleć o pamięci. W tym miesiącu przypada 40. rocznica podpisania w Szczecinie porozumień sierpniowych. To był nie tylko moment bardzo ważny dla tożsamości mieszkańców naszego miasta, ale to był też moment, który stał się fundamentem późniejszych przemian demokratycznych w Polsce. Do dzisiaj świetlica stoczniowa nie stanowi miejsca pamięci, choć w 2017 r. wicepremier Gliński obiecywał, że rząd zaangażuje się w tę kwestię, uczci bohaterów tamtych dni, wspierając finansowo budowę, stworzenie miejsca pamięci w dawnej świetlicy stoczniowej. (Dzwonek) Niestety, pan minister do tej pory nie wywiązał się z tej obietnicy, więc chciałbym zapytać pana ministra...
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Chciałbym również zaapelować do rządu w imieniu mieszkańców Szczecina i Pomorza Zachodniego, aby zaprzestał marginalizowania naszego miasta i regionu oraz wziął się w końcu za spełnianie tych obietnic. To jest bardzo ważne dla ludzi, którzy byli bohaterami tamtych dni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Chciałbym zapytać, ile w tej grupie 9,5 tys. osób uprawnionych jest takich osób, które pobierają najniższą emeryturę, najniższe świadczenia, albo nawet jeszcze niższe, chodzi o takie osoby, które nie uzyskują, nie mają pełnego świadczenia. Czy są takie osoby? Bo to jest ważne i istotne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pan poseł zadał pytanie, które ja miałam zadać, ale spytam, czy rząd brał pod uwagę zwolnienie z podatków kombatantów, chodzi o kwotę do 2400 zł. A tak już od siebie chciałam podziękować wszystkim kolegom ze Szczecina, z Gdańska i skądkolwiek, bo uważam, że to, co zrobiliśmy, zrobiliśmy wszyscy jako Polacy. Dlatego też chylę przed wami czoła i proszę was o jedno. Wtedy byliśmy razem, trzymaliśmy się razem i nie było ważne, kto skąd przyjechał, z jakiego miasta. Dlatego dzisiaj proszę was o to samo: bądźmy razem. Mija 40 lat od tamtych strajków. Proszę was o jedno. Pomyślcie o tym, że te tablice, na których kiedyś pisaliśmy (Dzwonek), są nasze wspólne, ale powinny trafić z powrotem w to miejsce, gdzie były. Zbudowaliśmy Europejskie Centrum Solidarności i tam powinny pozostać.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Natomiast sala BHP... Panie Marszałku! Tylko kilka słów powiem. Sala BHP należy do nas wszystkich, jednak nie wszyscy możemy z niej skorzystać. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jan Mosiński: Wy nie zrobiliście nic z tą salą, by się rozsypała...) (Głos z sali: Proszę nie przeszkadzać.)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy jest przewidziany przepis, który pozwala osobom uprawnionym, tym osobom, które walczyły w ramach antykomunistycznej opozycji, na korzystanie z ulg w transporcie publicznym, zbiorowym. Ale to rozwiązanie, które jest w art. 13a, w szczególności w ust. 1, może szkodzić osobom uprawnionym. Dlaczego? Dlatego że niektóre gminy już stosują większe zniżki, nawet o 100%, i przy tak sformułowanym przepisie okaże się, że nie tylko nie poprawimy sytuacji tych osób, ale nawet ją pogorszymy. (Głos z sali: Nieprawda.) Dlatego w dalszych pracach nad projektem ustawy zaproponujemy zmianę tego przepisu. (Dzwonek) I podpisuję się pod apelem pani posłanki Henryki Krzywonos. Dziękuję.
Mówca: Piotr Borys
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To ważna ustawa, która powinna stanąć w Wysokiej Izbie zapewne wiele lat temu. To gest solidarności, dzisiejszej solidarności wobec tych wszystkich, którzy walczyli o wolną Polskę w czasach komunistycznych, ryzykując życiem i wykazując ogrom cywilnej odwagi. Dlatego kwestia godnościowa dotycząca zwiększenia części emerytalnej, dostępu do ochrony zdrowia, jak również zniżek w komunikacji jest tym minimum, które państwo polskie może dać swoim obywatelom, którzy mieli tyle odwagi, aby walczyć o Polskę w pełni wolną i niepodległą. Przychylam się do wszystkich wniosków, które złożyli przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej, dotyczących tego, aby zwolnić przede wszystkim emerytury, które i tak są przecież niewielkie, chodzi o kwotę 2400 zł, z podatku, aby zwiększyć możliwości, jeśli chodzi o zniżki komunikacyjne, bo przecież wiele gmin ma 100-procentową zniżkę. To są po prostu niezbędne elementy. (Dzwonek) Jest to gest solidarności szczególnie pokolenia wolności wobec ludzi pokolenia Solidarności. Bardzo wam dziękujemy. (Oklaski)
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dziękuję za ten brak sprzeciwu. Ta ustawa, jeżeli będzie dzisiaj, miejmy nadzieję, uchwalona przez Wysoką Izbę, będzie podpisana przez pana prezydenta jeszcze w sierpniu. Będzie to bardzo znaczący wkład Wysokiej Izby w docenienie wszystkich działaczy podziemia, antykomunistycznej opozycji. Chciałabym w imieniu klubu parlamentarnego złożyć dwie typowo porządkujące poprawki, takie poprawki, które w zasadzie absolutnie nie zmieniają merytoryki tej ustawy, a także złożyć wniosek o niezwłoczne przejście do trzeciego czytania.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Korzystając z debaty dotyczącej sytuacji osób represjonowanych, również kombatantów, chciałbym zwrócić się do pana ministra i do rządu, aby w przeszłorocznym budżecie państwa zwiększyć środki na pomoc socjalną dla osób represjonowanych, kombatantów i działaczy opozycji antykomunistycznej. Ustawy, zarówno ustawa, o której dzisiaj dyskutujemy, jak i ustawa o kombatantach, przewidują możliwość przyznawania jednorazowej pomocy, chociażby na zakup wózka inwalidzkiego lub dostosowanie mieszkania do potrzeb osoby niepełnosprawnej, czy pomocy okresowej związanej z przyznawaniem takiej pomocy środowiskowej, chociażby w przypadku opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu niepełnosprawności i stanu zdrowia. Dzisiaj tych środków nie wystarcza, dlatego też państwo, które ma być solidarne ze swoimi bohaterami, powinno na ten cel przeznaczyć większe środki finansowe. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Teresa Pamuła
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej, ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. oraz ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r., druk nr 515. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 22 lipca 2020 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych do pierwszego czytania. Ustawa ma za zadanie umożliwić przeprowadzanie badań statystycznych ważnych dla gospodarki kraju w okresie pandemii wywołanej COVID-19. W czasie dyskusji nad ustawą zgłoszone zostały cztery poprawki, które uzyskały pozytywną opinię komisji finansów. Komisja Finansów Publicznych po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. wnosi o uchwalenie przez Wysoki Sejm załączonego projektu ustawy. Dziękuję bardzo.