Mówca: Zofia Popiołek
Data: 2014-10-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Twój Ruch mam zaszczyt przedstawić nasze stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2782. Po tym, co przed chwilą usłyszałam, odniosłam wrażenie, jakbym była na wiecu wyborczym. Każdy ma świetne pomysły właśnie w tym okresie, kiedy najwięcej można uzyskać, tylko że nikt nie znajduje na poważnie rozwiązań. Po kolei wszystkie ekipy w zasadzie demontowały system emerytalny, nie mówiąc Polakom prawdy. Pani Anna Bańkowska z jednej strony mówiła o katastrofalnej sytuacji osób z najniższą emeryturą, z drugiej strony SLD cały czas gromi ten wiek 67 lat, który notabene będzie obowiązywać w 2040 r. Dyżurnym przykładem są Niemcy, gdzie poziom życia, budowany przez wiele lat, jest znacznie wyższy niż u nas. W tej chwili w Kanadzie dąży się do wieku 70 lat, podobnie jest w Australii. Tam są zupełnie inne systemy i trzeba mówić Polakom przede wszystkim prawdę o systemie, o tym, jak należy skonstruować system emerytalny... (Poseł Maria Zuba: Inne warunki życia też.) ... jakie to ma znaczenie i jak to powinno funkcjonować. Od kiedy jestem w Sejmie, cały czas tylko słyszę pobożne życzenia, umizgiwanie się do wyborców, natomiast brak jest rzetelnej rozmowy na ten bardzo trudny temat, który wcześniej czy później ktoś będzie musiał podjąć, bo inaczej się nie da. Oczywiście, mamy pełną świadomość, że podwyżka wynikająca z tego projektu ustawy, podobnie jak w tym drugim przypadku, panie ministrze, to jest taki prezent na do widzenia od pana premiera Tuska. Jeśli chodzi o porównywanie 38 zł czy 200 zł, to zawsze 38 zł to jest więcej niż 9 zł, gdy ludzie mówią, że szkoda tego papieru na pismo, które zawiadamia ich o takiej podwyżce. Mam ogromny szacunek dla pana, ponieważ niektóre pana rozwiązania wypracowane w ministerstwie są moim zdaniem nowatorskie i rzeczywiście świadczą o głębokim zrozumieniu problematyki społecznej. Moim zdaniem nie tylko pana resort powinien ogarniać całą politykę społeczną, łącznie z emeryturami, bo polityka społeczna powinna być dziedziną interdyscyplinarną, dlatego że kształtowanie polityki społecznej to nie tylko rozdawanie zasiłków i takie sztuczki finansowe, że tu podniesiemy czy tam dodamy. Bez rozwoju gospodarczego nie będziemy mieć pieniędzy, bo sama gospodarka dla gospodarki przecież nie istnieje, tylko jest po to, żeby kształtować w odpowiedni sposób politykę społeczną. Oczywiście nasz klub poprze ten projekt ustawy, bo wychodzi on naprzeciw potrzebom najuboższych, ale jak mówię, czas podjąć poważną dyskusję i nie okłamywać społeczeństwa, że Platforma jest brzydka, bo podniosła wiek emerytalny. Było mało elementów edukacyjnych w tym wszystkim. W Australii każdy pracownik podejmujący pracę od początku myśli o emeryturze i ma świadomość, że przyjdą stare lata i powinien mieć zabezpieczenie. U nas uważa się, że jakoś to będzie. Jeśli chodzi o młodych ludzi, to wiem, że są w takiej sytuacji, że trudno im odłożyć, to też jest straszne, ale polityka społeczna to nie tylko starzy, to nie tylko emerytury, ale też dzieci, tymczasem jej w Polsce od 25 lat nie ma. Dziękuję bardzo. (Oklaski)