PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że według totalnej opozycji za wszystko odpowiada Prawo i Sprawiedliwość, nawet małe dziecko o tym wie. Idąc za państwa retoryką, państwa rozważaniami, powiem tak: rząd Prawa i Sprawiedliwości jest odpowiedzialny za wspieranie polskiej rodziny. Jeśli chodzi o 500+, to mówiono: pieniędzy nie ma i nie będzie. Proszę państwa, od 1 kwietnia 2016 r. program jest realizowany. (Głos z sali: Rodziny na swoim.) (Głos z sali: SMA, 27 dzieci.) Może pan dać upust swoim emocjom, jeżeli przyniesie to panu ulgę. Jeżeli chodzi o rodzinny kapitał opiekuńczy, wspieranie rodziny, która może się realizować zarówno zawodowo, jak i rodzinnie, to, proszę państwa, działa program ˝Dobry start˝, jest Karta Dużej Rodziny. (Głos z sali: Prawda boli.) (Głos z sali: SMA.) Panie Ministrze! Mam pytanie, ponieważ pani minister w swoim wystąpieniu pokazała szereg programów wspierających właśnie rodzinę. Może trzeba przedstawić, zobrazować te inwestycje (Dzwonek) w polską rodzinę...
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Przepraszam, panie ministrze. Szanowni państwo, bardzo proszę o spokój. Panie ministrze, mówienie ˝zamknij się˝ do posła raczej nie uchodzi ministrowi. Bardzo proszę o spokój. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed: Przepraszam, pani marszałek, ale... Dlatego proszę o spokój. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed: Ja przedstawiam informację... Ale proszę też hamować nerwy. (Poseł Jarosław Urbaniak: Pan minister kłamał, że nie było programów za czasów Platformy Obywatelskiej. Niech pan znajdzie informacje.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed: Tak, to niech pan znajdzie informacje, to, co ja przedstawiam. Jeśli chodzi o programy, o których mówiłem, to jest program ˝Dobry start˝, to jest również wsparcie dla naszych dzieciaków - rodzinny kapitał opiekuńczy, ale też bardzo ważny program dotyczący świadczenia uzupełniającego, czyli mama 4+, dla tych mam, które nie nabyły praw emerytalnych albo mają najniższą emeryturę, żebyśmy mogli na to przeznaczać środki. Z tego programu korzysta już ponad 70 tys. osób. I jest też bardzo ważne działanie dotyczące wsparcia dla osób niesamodzielnych, czyli program (Dzwonek), który dotyczy osób, które są w najtrudniejszej sytuacji. Z tego programu skorzystało ponad 700 tys. osób. To jest ponad 3,5 mld zł, które na to przeznaczamy. I to jest ta różnica między naszymi rządami a państwa rządami. Dziękuję bardzo, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed: My przeznaczamy realne wsparcie dla naszych rodzin, aby w tym trudnym czasie polskie rodziny mogły godnie żyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo!)
Mówca: Andrzej Szlachta (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tarcza antyinflacyjna nie jest jedyną formą wsparcia polskich rodzin w trudnym okresie pandemii, kryzysu energetycznego i rosyjskiej agresji reżimu Putina na Ukrainę. Rząd Prawa i Sprawiedliwości przygotował kolejne formy wsparcia Polaków na okres niedoboru paliw i źródeł ciepła. Tym wsparciem jest rządowa tarcza energetyczna. Obejmuje ona dodatek osłonowy, dodatek węglowy, dodatek do paliw innych niż węgiel, dodatek dla podmiotów wrażliwych oraz dodatek dla odbiorców ciepła systemowego. W związku z tym kieruję pytanie do przedstawiciela rządu: Jaki jest łączny finansowy skutek dla budżetu państwa pomocy polskim rodzinom w ramach tarczy energetycznej?
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Niech to, jakie były faktyczne zamierzenia twórców tej ustawy, pokaże ten obrazek. Spójrzcie państwo, spójrzcie Polacy, jak wyglądają ławy rządowe, spójrzcie, gdzie są autorzy tego projektu. Pytanie, czy się wstydzą, czy się boją. (Głos z sali: Boją się.) Jedno i drugie, szanowni państwo. (Oklaski) (Głos z sali: Tchórze.) Mamy jasną, czytelną odpowiedź po wczorajszym głosowaniu w komisji i po tym zachowaniu. Po wczorajszym głosowaniu w komisji wiemy, że to jest ewidentna pułapka, maczuga polityczna, wczoraj wykorzystana przez Solidarną Polskę na was. Ale wy tą maczugą polityczną chcecie okładać opozycję w okresie wyborczym w tym i przyszłym roku. Was w ogóle nie interesuje wyjaśnienie kwestii bezpieczeństwa wewnętrznego, kwestii energetyki, której w ogóle nie poruszacie. Zresztą sam minister zajmujący się sprawami energetycznymi łapał się za głowę, czytając tę ustawę. Szanowni Państwo! Intencje są jasne: za nic macie wyjaśnienie faktycznych powiązań rosyjskich, bo wyście sami się wkopali ilością i jakością tego, co narobiliście w czasach swoich rządów. (Oklaski) Wasze działanie i wasza odpowiedzialność będą wyjaśnione, ale przed komisją śledczą, i odpowiecie za to nie tylko politycznie, ale też karnie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd PiS boi się prawdziwej debaty i chce powołać taką impotentną komisję weryfikacyjną, która zamiast realnie wpływać na poprawę stanu naszego kontrwywiadu, ochrony Polski przed obcymi wpływami nadaje sobie prawo... Bo osoby, które subiektywnym zdaniem wysokich komisarzy, którzy zostaną wybrani i będą decydować o tym, kto działa, a kto nie działa na niekorzyść Polski, mają być karane choćby odebraniem prawa do posiadania broni czy zakazem sprawowania funkcji publicznych przez 10 lat. Ta komisja ma też służyć karaniu w wyżej wspomniany sposób osób, które zdaniem tej PiS-owskiej komisji miały zły wpływ np. na walkę z COVID-em czy innymi chorobami zakaźnymi. Tak więc jeśli jakiś polski obywatel według tej PiS-owskiej komisji szkodził i np. pomagał osobom, które były prześladowane przez innych PiS-owskich komisarzy choćby w kwestii przymusowych szczepień, czy lekarzom, którzy chcieli np. inaczej leczyć COVID, niż zalecali to internetowi celebryci, to też może zostać ukarany. A co z tymi, którzy np. zmarnowali tysiące szczepionek i miliony złotych na szczepionki, których nikt nie wykorzysta, bo już zostały zamówione i będą utylizowane? Albo co z tymi, którzy np. przychodzą na salę sejmową, choć wcześniej informowali, że są chorzy na COVID-19, tyle że akurat są z innej grupy politycznej niż nasz kolega Braun? Jako Konfederacja od dawna mówimy o tym, że trzeba podnieść poziom bezpieczeństwa Polski, trzeba nad tym pracować, to jest oczywiste, ale tu trzeba zaostrzenia przepisów dotyczących szpiegostwa czy zwiększenia profesjonalizacji służb specjalnych (Oklaski), tak by one skutecznie utrudniały wpływ zagranicy na Polskę. To jest podstawa. My zaproponowaliśmy wam już parę tygodni temu powołanie poważnej komisji śledczej, która objęłaby swoim działaniem lata rządów SLD, pierwsze lata rządów PiS, okres rządów Platformy z PSL, no i waszych, szanowni państwo z PiS. (Oklaski) Chodzi o to, by w ramach prac tej komisji zweryfikować to, jakie były wpływy innych, zagranicznych ośrodków właśnie na polską politykę. Mam tylko wrażenie, że wy się tego boicie, bo wtedy wyszłoby na jaw, że niczym nie różnicie się od swoich poprzedników w kwestii bezpieczeństwa wewnętrznego i suwerenności, że jesteście tacy sami jak PO czy Lewica. Zawiedliście ludzi prawicy i bądźcie tego świadomi. Teraz mydlicie wszystkim oczy. Wstyd. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Nie ma nikogo z rządu, choć to narzędzie, bat na opozycję, o którym rozmawiamy, miałoby być właśnie osadzone w KPRM. Szanowni Państwo! Komisja Spraw Wewnętrznych i Administracji podjęła wczoraj jedyną słuszną decyzję. Ten projekt nadaje się tylko i wyłącznie do kosza, dlatego wniosek Polski 2050 był w 100% zasadny. To jest naprawdę bardzo niebezpieczna ustawa. Nikt z nas, szanowni państwo, nie ma wątpliwości, że polskie państwo trzeba do kości oczyścić z ruskich agentów, szpiegów działających na rzecz obcych mocarstw. Ale ta komisja wcale nie ma temu służyć. Ta komisja ma służyć prekampanii. Ma być batem, który będzie ograniczał prawa wyborcze opozycji, a o politycznym charakterze dowodzą wprost zapisy w tej ustawie, niezgodne zresztą z konstytucją, i osadzenie tego organu, tak jak powiedziałam, w podległości prezesowi Rady Ministrów. Oto, szanowni państwo, politycy chcą mianować ludzi, którzy będą innym politykom jako sędziowie - choć bez sędziowskiego uprawnienia, umocowania i przygotowania - zabierać prawa do obejmowania najważniejszych funkcji w państwie na 10 lat. To jest prawo napisane w Moskwie. Putin wsadza swoich przeciwników politycznych do więzienia, wy chcecie ograniczać im prawa wyborcze. O tym jest ta ustawa. Jeżeli PiS wróci, szanowni państwo, z tą ustawą na posiedzenie komisji, to znaczy, że polityka odebrała mu rozum. To znaczy, że żądza władzy owładnęła politykami Prawa i Sprawiedliwości tak bardzo, że stanowiska i władza są dla nich ważniejsze niż polska racja stanu. (Poseł Piotr Kaleta: Ale my już mamy władzę.) Jesteście gotowi zrobić wszystko, by tę władzę w swoich rękach zachować mimo spadającego poparcia społecznego. Niekonstytucyjność tej ustawy jest oczywista. Raport miesiąc przed końcem kadencji, pierwszy, który ta komisja ma złożyć, oczywiście ma wyeliminować waszych przeciwników politycznych z możliwości startu w kolejnych wyborach. Co tam Orbán, panie pośle Klimczak, Ławrow może jako pierwszy świadek na posiedzenie tej komisji byłby chętnie przez polityków Prawa i Sprawiedliwości wezwany. (Dzwonek) To są wasi polityczni przyjaciele. Koło Parlamentarne Polska 2050 będzie oczywiście głosowało za podtrzymaniem stanowiska Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, a więc zaprzestaniem dalszego procedowania nad tą ustawą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej w pełni popiera wniosek komisji o odrzucenie poselskiego projektu ustawy o pozakonstytucyjnej eliminacji opozycji z życia politycznego i wyborów do parlamentu w 2023 r., który był wczoraj prezentowany w Sejmie pod kłamliwym tytułem: o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022. Komisja odrzuciła PiS-owski projekt. Byłby to wielki sukces polskiego parlamentaryzmu i demokracji, gdyby za odrzuceniem projektu byli nie tylko posłowie opozycji, ale i posłowie PiS. Można by się cieszyć, gdyby na posiedzeniu komisji naprawdę zapanowało ponadpartyjne przekonanie, że nie wolno tworzyć prawa na polityczne zamówienie, według maksymy stalinowskiego prokuratora Wyszyńskiego: Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie. Niestety wszystko wskazuje na to, że tak nie było. Zdecydował, jak można domniemywać, nie interes publiczny, ale prywatny interes innego prokuratora - Zbigniewa Ziobry. Podczas wczorajszego posiedzenia komisji dwoje posłów z Solidarnej Polski Ziobry nie głosowało. Czyżby minister nie miał jeszcze wtedy gwarancji od prezesa Kaczyńskiego, że PiS go obroni przed odwołaniem? W tej sytuacji o odrzuceniu projektu zdecydował głos jednej posłanki PiS Elżbiety Dudy. Nie wiem, czy jej dziękować, że sprzeciwiła się PiS-owskiemu zamachowi stanu, czy tylko współczuć jej z powodu nieuwagi, za którą niewątpliwie zapłaci. Powtórzę raz jeszcze: ta ustawa to zamach stanu. Tu już nie chodzi o igrzyska zamiast chleba, stawką jest eliminacja ważnych polityków opozycji z przyszłorocznych wyborów do Sejmu i Senatu. Eliminacja przez pozasądowy organ, do którego służby podległe Kamińskiemu dopuszczą tylko zaufanych ludzi PiS. Powtarzam: służby podległe ministrowi Kamińskiemu dopuszczą do tej komisji tylko zaufanych ludzi PiS. Nie miejmy złudzeń, żaden uczciwy człowiek nie zostanie członkiem komisji. (Poseł Piotr Kaleta: Może pani kandydować.) Dlatego apeluję do posłów Zjednoczonej Prawicy: Nie lękajcie się. Nie lękajcie się, posłowie PiS. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tworzenie kolejnych nowych bytów, które teoretycznie mają zapewnić nam bezpieczeństwo, jest w waszym wykonaniu nieskuteczne. Mamy wiele problemów, które często nawet dostrzegacie, natomiast zamiast je rozwiązywać, powołujecie kolejne instytuty, które miałyby się nimi zająć. Nawet czasem wychodzi tak, że najpierw wpadacie na pomysł, żeby powołać jakiś instytut, a później dopiero szukacie problemu, którym mógłby się zająć (Oklaski), po to, żeby obstawić stanowiska waszymi znajomymi. Szanowni Państwo! Nie tak to powinno działać. Nie potrzebujemy nowych bytów, bo są już instytucje w państwie polskim - może o tym nie wiecie, ale są - które odpowiadają za nasze bezpieczeństwo, natomiast niestety przez was są one niedowartościowane. Myślę, że warto przy tej okazji podać te porównania dla wszystkich państwa, również dla naszych gości na galerii. Np. na Telewizję Polską Prawo i Sprawiedliwość w przyszłym roku chce wydać 3 mld zł, natomiast łączny budżet na wszystkie służby specjalne jest mniejszy od tej kwoty. Czy to jest poważne państwo? To pokazuje niestety, że dla członków PiS-u ważniejsza od bezpieczeństwa jest ich tępa propaganda. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pewne rzeczy trzeba tutaj sobie wyjaśnić. O ile, jak mniemam, pani poseł Senyszyn cały czas żyje w innej epoce, która jest epoką słusznie minioną - te komunistyczne czasy sobie przypomnimy - o tyle bardzo się dziwię narracji, którą przedstawiają tutaj posłowie z Polskiego Stronnictwa Ludowego, chociaż też mają pod tym względem za uszami. Chodzi o polityków, którzy są z formacji powstałych po roku 1989. Proszę państwa, wy w swojej retoryce mówicie o czymś takim, że Prawo i Sprawiedliwość chce w wyniku prac tej ustawy zabraniać kandydowania innym ludziom. Ciągle w głowach macie to, że może o tym decydować ktoś inny, a jedynym gremium, które decyduje o tym, kto zasiada w Wysokiej Izbie i w innych miejscach, jest naród. To naród będzie decydować o tym, czy wybrać takich ludzi jak pani poseł Senyszyn czy poseł Piotr Kaleta. To jest chyba coś absolutnie oczywistego. Dziwię się, że wy w tę narrację jeszcze uderzacie
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt jest najlepszą oceną skuteczności działania służb kierowanych przez ministra Kamińskiego. Dlaczego nie powołuje się w tej sprawie sejmowej komisji śledczej? Król Julian, zanana postać z kreskówki dla dzieci, powiedział kiedyś do swych zwierzątek: Zróbmy to szybko, nim dojdziemy do wniosku, że to jest głupie. I właśnie dziś PiS proceduje nad swoim kolejnym patologicznym pomysłem (Oklaski) na łapanie czarownic. Ta komisja będzie jedynie pozaustrojową inkwizycją, która ma posługiwać się instrumentami, o których zapewne w innych krajach, które kierują się zasadami praworządności, nikt nawet nie pomyślał. Komisja, o której jest mowa w projekcie, żadnym sądem, a tym bardziej niezawisłym, nie jest i nie będzie, a strony będą pozbawione gwarancji procesowych. Ten projekt narusza (Dzwonek) prawa i swobody obywatelskie, które są zagwarantowane w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Media w ostatnich dniach informują, że w skład Komisji Weryfikacyjnej WSI, tak skuteczne niszczącej bezpieczeństwo naszego kraju, wchodził regularny rosyjski szpieg, który został zatrzymany i toczy się przeciwko niemu śledztwo. (Oklaski) Antoni Macierewicz zaprzecza, ale sprawdzić jego słów Polacy nie mogą. Nie mogą tego zrobić, gdyż PiS wszystkie działania ówczesnej komisji utajnił. Zgodnie z tym dokumentem też nie można tego będzie sprawdzić. Przez ostatnie lata cała Polska była świadkiem działania kolejnej dowodzonej przez pana posła Macierewicza komisji. Poseł Macierewicz, jak widzimy, najlepiej spełnia się w komisjach polujących na różnego typu szpiegów. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo, że to właśnie on może stanąć na czele nowej, powołanej i obsadzanej głosami PiS-u komisji. I choćby wam mówili (Dzwonek), że on nie stanie na czele tej komisji, to Polacy, nie wierzcie, tak będzie. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kiedy powstała propozycja powołania komisji, która by zbadała, jak wyglądało zabezpieczenie w zakresie bezpieczeństwa energetycznego, czy nie było tam wpływu obcych sił, wydawało mi się, że przyniesie ona pewne rozwiązanie. Tym bardziej że w okresie ostatnich 20 lat na zakupy paliw i innych surowców energetycznych przeznaczyliśmy 1160 mld zł, czyli tyle wyeksportowaliśmy z polskiej gospodarki. Czy nie można było tego zrobić lepiej? Czy nie można tego zweryfikować w chwili obecnej, przeznaczyć na rozwój własnych źródeł energii? (Poseł Piotr Kaleta: Zbadajcie to.) Wydaje mi się, że można. I dobre byłyby konkluzje tej komisji. Ale trzeba to zrobić w ramach komisji śledczej, a nie w ramach, nazwę to, komisji, która ma być biczem bożym na tych, którzy są nieprawomyślni albo tworzą opozycję. Bo tak to niestety wygląda. (Dzwonek) (Poseł Piotr Kaleta: Przymiotów boskich to my nie mamy.) Panie Pośle Kaleta! To nie jest też tak, że nie było likwidacji jednostek, kiedy wy rządziliście. A 15. Wielkopolska Brygada Kawalerii to kiedy została zlikwidowana? W 2006 r. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Nieprawda, nieprawda.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Projekt powołania do istnienia superresortu bezpieczeństwa, trybunału rewolucyjnego, który będzie w pozasądowym trybie prowadził inkwizycję, ferował wyroki. Ma to być umocowane w rządzie, więc jakże ma lekarz sam się uleczyć? (Oklaski) W jaki sposób komisja, której warunki działania, a więc środki łączności, dostęp do materiałów niejawnych, mają być reglamentowane przez rząd, ma badać zaniedbania tego rządu? Ten projekt ustawy to jeden wielki akt oskarżenia wobec służb, wobec których sam osobiście nie jestem bezkrytyczny, ale czy rzeczywiście minister koordynator Kamiński ma być pierwszym świadkiem, podejrzanym przesłuchiwanym przez tę komisję, odpytywanym z wieloletnich zaniedbań? (Dzwonek) Jeżeli do rozwiązania tego problemu trzeba powołać speckomisję, to gdzie były służby przez ostatnie lata?
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeśli ktoś działałby na szkodę bezpieczeństwa państwa, szkodę polskiej racji stanu, to moim zdaniem powinien wisieć.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje pytanie skierowane jest do pana posła Smolińskiego, który jest przedstawicielem wnioskodawców, ale tak się wstydził tego projektu, że szybciutko uciekł z sali. Bardzo proszę, panie pośle, o wyjaśnienie, czy w pierwszej kolejności Prawo i Sprawiedliwość przeprowadziło analizę tych wpływów na politykę realizowaną przez Prawo i Sprawiedliwość. Pozwoliłem sobie sformułować to pytanie ze względu na analizę konkretnych decyzji: po pierwsze, sposobu likwidacji WSI, gdzie do najważniejszych tajemnic dopuszczono rosyjskiego szpiega, po drugie, rezygnacji z wielu kontraktów zbrojeniowych, co w sposób oczywisty osłabiło zdolności Sił Zbrojnych, zadziało w interesie rosyjskim, po trzecie, zablokowania rozwoju OZE, w tym mocy elektrowni wiatrowych, co przyczyniło się do ustabilizowania uzależnienia od paliw kopalnych i umocnienia możliwości rosyjskiego szantażu, po czwarte, postępowania w sprawie projektu uchwały Sejmu, która wskazywała Rosję jako państwo sponsorujące terroryzm, gdzie zgłoszono poprawkę, która jest wręcz testamentem rosyjskich wpływów (Dzwonek) w Polsce. Z związku z tym, panie pośle, mam pytanie: Czy w pierwszej kolejności przeprowadziliście państwo kwerendę u siebie, aby z polityki...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...Prawa i Sprawiedliwości zniknęły rosyjskie wpływy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Posłowie PiS-u! Czy znajdzie się wśród was choć jeden prawy i sprawiedliwy poseł, który poprze wyrzucenie tego skandalicznego projektu ustawy do kosza na śmieci, gdzie jest jego miejsce? Czy jesteście gotowi stanąć w przyszłym roku do uczciwych, demokratycznych wyborów bez kuglowania, bez kombinowania z okręgami wyborczymi, bez niekonstytucyjnego eliminowania opozycji z list wyborczych? To jest oczywiście pytanie skierowane bardziej do prezesa Kaczyńskiego, bo w PiS-ie jest tak: pan każe, sługa musi. Chcę powiedzieć posłowi Kalecie, że to mi nawet pochlebia, że jestem dla niego symbolem opozycji, że jestem dla niego niczym anioł stróż i myśli o mnie w dzień i w nocy, choć nie jestem mu do pomocy, a wręcz przeciwnie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Aż pani zaśpiewam za chwilę.)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polacy na pewno by wam uwierzyli, gdybyście to konsekwentnie sprawdzali, gdyby prokuratura, niezawisłe sądy sprawdzały różne matactwa waszych funkcjonariuszy partyjnych z waszymi legitymacjami, ale tego nie robicie. Przykładem jest sprawa, która została poruszona w ogólnopolskim dzienniku z 30 stycznia 2017 r. Pojawiają się takie tytuły: ˝Twarz polskiego węgla. Oto rzecznik, który zarabia krocie˝, ˝Kontrowersyjny życiorys rzecznika Tauronu˝. Jeden z dzienników pisał: medialne ramię wiceministra energii, pełnomocnika rządu do spraw restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego. W KRS-ie podano, że oczywiście świadczył usługi w zakresie public relations, ale jest udziałowcem firmy handlującej węglem. W latach 2016-2021 było tyle importu węgla: z Rosji prawie 55 t. (Dzwonek) A co się okazało? Okazało się, że w latach 2017-2018 zaczęliście sprowadzać z Rosji jeszcze więcej węgla.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Czy ta sprawa została wyjaśniona przez waszą prokuraturę, przez ministra Ziobrę? Jakie są efekty tego wyjaśniania? (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Goście! Przede mną występował pan Jan Szopiński, który jako poseł sprawozdawca, nie boję się tego powiedzieć, wzorcowo i bardzo rzetelnie przedstawił sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych (Oklaski) wraz ze szczegółami przytoczonych wypowiedzi. Przytoczył również wyniki głosowania, głosowania demokratycznego, w którym brały udział wszystkie kluby, koła, i ich przedstawiciele. W głosowaniu padło 20 głosów za odrzuceniem i 17 przeciw. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych w sposób jednoznaczny wyrzuciła ten projekt ustawy do kosza i mam nadzieję, że Wysoka Izba również to zrobi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie wystąpień klubowych przedstawiciel PiS-u, nie wiedząc za bardzo, co powiedzieć, poruszył wątek dotyczący rolników. W związku z tym chciałbym go zapytać o słowa wypowiedziane dzisiaj przez byłego ministra rolnictwa pana Ardanowskiego w Polsacie, który przypisał Jarosławowi Kaczyńskiemu następujące słowa, cytuję: Chłopi są pazerni, daje im się parę złotych przed wyborami i na nas zagłosują. Chciałbym pana zapytać, czy zgadza się pan ze słowami Jarosława Kaczyńskiego i czy przeprosi pan za te słowa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)