PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Ast
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji w sprawie informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2018 oraz informacji o działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w roku 2018, druki nr 3831 i 3700. Marszałek Sejmu po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu skierował w dniu 24 lipca 2019 r. powyższe informacje do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu zapoznania się. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zapoznała się z ww. informacjami oraz przeprowadziła na posiedzeniu w dniu 16 października 2019 r. szeroką dyskusję - w tym sensie, że każdy z posłów mógł zabrać głos, zadać pytania. Na merytoryczne pytania pan prezes udzielił odpowiedzi. Do wystąpień, które miały charakter polityczny, zapewne trudno było się ustosunkować. Oczywiście po tej dyskusji pan przewodniczący komisji stwierdził, że komisja z informacjami o działalności Sądu Najwyższego i Izby Dyscyplinarnej się zapoznała. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pierwsza refleksja dotycząca terminu procedowania sprawozdania Sądu Najwyższego z pracy za rok 2018 - niestety po wyborach. A może warto byłoby powiedzieć Polakom, jak próbowano zdemolować, jak uchwalano złe przepisy dotyczące m.in. Sądu Najwyższego i wolnych sądów. Pozostaje mi po panu pośle Paszyku serdecznie podziękować i powiedzieć, że podziwiałam i podziwiam panią prezes Małgorzatę Gersdorf za jej niezłomną postawę. Za to, że nie ugięliśmy się - również my, posłowie. Chciałabym bardzo serdecznie podziękować prezesom Izby Karnej, Izby Cywilnej, Izby Pracy i Spraw Publicznych. Jesteście państwo sędziowie dla nas wzorem w zakresie przestrzegania konstytucji. Bo wolne sądy są gwarancją dla Polek i Polaków, że konstytucja będzie przestrzegana. Wiem, że to było ogromne poświęcenie. Za to poświęcenie, za państwa stanie na straży sprawiedliwości bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Ast
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! Chciałbym przede wszystkim w imieniu komisji podziękować za dyskusje: i za tę, która odbyła się na posiedzeniu komisji, i za tę, która odbyła się tutaj, na sali plenarnej. Panu prezesowi chciałbym podziękować za przedstawienie sprawozdania również i na posiedzeniu komisji, i na sali plenarnej, jak również wyrazić nadzieję, że wnioski, które zostały w informacji sformułowane, zostaną uwzględnione przez parlament przyszłej kadencji. Ustawodawca z całą pewnością się nad nimi pochyli. (Poseł Robert Kropiwnicki: Proszę złożyć obietnice poprawy.) Pragnę też wyrazić nadzieję, że dwie nowe izby: Izba Kontroli Publicznej i Skargi Nadzwyczajnej oraz Izba Dyscyplinarna po tym okresie organizacyjnym też będą sprawnie działały. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Robert Kropiwnicki: Dziękujemy bardzo.)
Mówca: Robert Majka
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest to moje ostatnie wystąpienie poselskie w tej kadencji. Dlatego z góry chciałem serdecznie podziękować moim wyborcom, Polakom, za wszystko, za pomoc, jakiej udzielono mi w trakcie kampanii wyborczej, w trakcie mojego posłowania. Uważam, że to były bardzo cenne uwagi, zawsze brałem i będę brał te uwagi sobie do serca. Szanowni Państwo! W tej kadencji, gdy byłem posłem, zadałem sobie wiele pytań, m.in. pytanie, czyja i kogo będzie Polska w nowej kadencji. Proszę państwa, trudno w tym momencie jednoznacznie powiedzieć, że nowa kadencja będzie sprzyjała rozwiązaniom służącym wzmacnianiu państwa polskiego. Silne państwo polskie w moim przekonaniu to przede wszystkim polskie służby specjalne, które dbają wyłącznie o interes państwa polskiego. Na przestrzeni ostatnich 30 lat mamy do czynienia z faktem, że żadna osoba, która dopuściła się złamania prawa, nie stanęła przed Trybunałem Stanu, nie stanęła przed sądem, nie poniosła odpowiedzialności. Choćby sprawa pana Wąsacza. Rozpatrywaliśmy sprawę Sądu Najwyższego. Pani prof. Gersdorf jest pierwszą prezes Sądu Najwyższego, ale z mocy prawa przewodniczącą Trybunału Stanu. Gdy byłem w Trybunale Stanu, uświadomiłem sobie jedną rzecz: że ta sprawa jest zamiatana pod dywan. I ostatnia kwestia, która zawsze leżała i leży mi na sercu, a mianowicie czy w Polsce jest wolność słowa. Odbyły się wybory, wszyscy uważają, że jest już wybrana nowa Izba, Sejm i Senat, ale czy to tak naprawdę były wolne wybory, czy Polacy mogli w środkach przekazu dowiedzieć się, jakie były tak naprawdę koncepcje polityków, którzy mają Polskę i polską rację stanu w sercu? Niestety nie, dlatego że w Polsce obowiązuje cenzura prewencyjna. Art. 54 konstytucji z 1997 r. i art. 6 i 10 Prawa prasowego są nagminnie łamane. 19 lipca 2019 r. przed Polską Agencją Prasową i przed Telewizją Polską zorganizowałem protest. Na koniec chciałem powiedzieć taką kwestię. Moim zdaniem aby Polska się odrodziła, muszą być polskie służby specjalne, oddane wyłącznie państwu polskiemu. Każda osoba publiczna musi przedstawić w moim przekonaniu decyzję administracyjną, że nie była tajnym współpracownikiem wojskowego aparatu bezpieczeństwa PRL, czyli WSW, jak też cywilnego aparatu bezpieczeństwa Służby Bezpieczeństwa. Ja taką decyzję posiadam i tylko taka sytuacja, proszę państwa, może uzdrowić polską rzeczywistość. I na zakończenie mojego wystąpienia na tym ostatnim posiedzeniu Sejmu chciałem serdecznie podziękować panu marszałkowi, pani marszałek za współpracę, za możliwość zabrania głosu. Jeśli coś było z mojej strony nie tak, bardzo przepraszam. Natomiast chciałem powiedzieć, że nie ustanę w moich dążeniach i działaniach na rzecz silnego państwa polskiego, na rzecz tego, aby Polacy byli podmiotem w Polsce, a nie przedmiotem manipulacji. Silne państwo polskie to silna władza wykonawcza, to silna gospodarka i stabilny parlament. Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś tu wrócę. Dziękuję, panie marszałku, dziękuję, Wysoka Izbo.
Mówca: Edyta Kubik
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bycie posłem to przywilej wiążący się z obowiązkiem reprezentowania społeczeństwa, obowiązkiem rozwiązywania ludzkich problemów. Dzisiaj na tej sali padły słowa: katastrofa ekologiczna, skażenie wody, zagrożenie. Kadencja Sejmu trwa 4 lata. Okazuje się, że jest to stanowczo zbyt krótko, aby polskie prawo nadążyło za rozwojem technologicznym forsowanym przez nasz polski rząd. Słyszymy: elektromobilność, jednak nasze prawo nie zostało dostosowane do tak szybkiego rozwoju technologicznego, zwłaszcza Prawo ochrony środowiska, prawo o ochronie wody i prawo o ochronie gleby. Nie jestem tylko posłem, przede wszystkim jestem członkiem komitetu społecznego ˝Stop budowie zakładów elektrolitu w Godzikowicach˝, który stoi na straży zdrowia i życia mieszkańców Godzikowic, gminy Oława i miasta Wrocław. To w Godzikowicach mają powstać dwie pierwsze w Europie fabryki elektrolitu do baterii litowo-jonowych. Elektrolit jest to składowa 20-39 substancji chemicznych. Substancje te są łatwopalne, toksyczne, wybuchowe, rakotwórcze, mutagenne. Te dwie największe w Polsce inwestycje, które nie zostały absolutnie w żaden sposób przebadane, mają powstać w odległości 650 m od mieszkańców Godzikowic i 650 m od strategicznego ujęcia wody pitnej dla miasta Wrocławia. 98% wody pitnej dla miasta Wrocławia przepływa tuż obok Godzikowic, tuż obok strefy ekonomicznej. My, mieszkańcy Godzikowic w swojej walce, w swoim półrocznym proteście wysłaliśmy ok. 300 wniosków o dostęp do informacji publicznej. Otrzymaliśmy dokument z Ministerstwa Środowiska, z którego jawnie wynika, że ani w Polsce, ani w Unii Europejskiej prawo nie zostało dostosowane do tak nowej gałęzi produkcji, jaką są elektrolity do baterii litowo-jonowych. Z tego dokumentu wynika, że ani w Polsce, ani w Unii Europejskiej nie ma określonych limitów zanieczyszczeń dotyczących powietrza, wody i gleby. W Polsce są sytuacje kuriozalne, kiedy strefy ekonomiczne tworzy się na głównych zbiornikach wód podziemnych. Te zbiorniki później dziwnym trafem są wykreślane z ewidencji, co nie zmienia faktu, że strefy ekonomiczne powstają na łatwo narażonych na zanieczyszczenie pokładach wody czwartorzędowej. Polskie prawo pozwala na to, alby gminy forsowały zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego pod dyktando inwestorów. Tak było w przypadku Godzikowic. Pełniący obowiązki wójta namówił radnych do tego, aby zmienili miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego według potrzeb inwestorów. Chciałam zaapelować do Wysokiej Izby. Niestety ta sala jest dzisiaj prawie że pusta, zostało nas kilka osób. Chciałabym też wystosować apel do posłów przyszłej kadencji, którzy być może kiedyś odsłuchają tego nagrania, aby wraz z rozwojem technologicznym szło prawo, aby tak naprawdę prawo szło przed rozwojem technologicznym. Kochani, dbajcie o nas, o społeczeństwo, o ludzi, którzy później głosują na posłów, na osoby, które zasiadają w tej Izbie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To moje ostatnie, 350. wystąpienie w Sejmie VIII kadencji. W związku z powyższym chciałbym tytułem pewnego podsumowania powiedzieć trzy słowa: dziękuję, przepraszam i proszę. Po pierwsze, dziękuję wszystkim tym, którzy w 2015 r. zainwestowali swój głos we mnie, w moją kandydaturę, dzięki czemu przez 4 lata miałem zaszczyt pełnić funkcję posła na Sejm RP. Mam nadzieję, że państwa nie zawiodłem, a w wielu sytuacjach byłem powodem do radości, dumy albo przynajmniej pomogłem na tyle, na ile się dało. Z drugiej strony przepraszam. Przepraszam wszystkich tych, których właśnie zawiodłem, którym nie udało mi się pomóc, mimo że chęci były duże, spore. Po trzecie, proszę o to, abyście mnie po prostu dobrze wspominali. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo Posłowie! 13 października 2019 r. odbyły się wybory. Dziękuję wszystkim Polakom, którzy wzięli udział w wyborach. Dziękuję również tym wyborcom z Podkarpacia, którzy obdarzyli mnie zaufaniem w wyborach i oddali na mnie głos. Obiecuję, że w kolejnej kadencji będę zabiegała o ważne sprawy dla Polski i Podkarpacia: ochronę środowiska i czyste powietrze. Solidaryzuję się z młodzieżowym strajkiem w zakresie ochrony środowiska. Będę zabiegała o dobre rozwiązania dotyczące finansowania ochrony zdrowia, bo to dla nas ważne. To ważne, abyśmy zmieniali te niedobre ustawy - m.in. o sieci szpitali - tak, aby Polak, pacjent mógł czuć się bezpiecznie w szpitalu. Chciałabym również bardzo serdecznie podziękować strażakom ochotnikom i wesprzeć ich wszystkie działania w zakresie spraw związanych z bezpieczeństwem. Irytuje mnie i środowisko strażaków ochotników fakt, że projekt obywatelski dotyczący dodatku za udział druhów ochotników w akcjach ratowniczo-gaśniczych niestety w tym parlamencie, którego kadencja się kończy, nie był procedowany. Dziękuję wszystkim druhom ochotnikom, którzy, przygotowując się do dobrego wykonywania swoich zadań i udziału w akcjach ratowniczych, biorą udział w zawodach sportowo-pożarniczych. One były organizowane w poszczególnych powiatach. Proszę pozwolić mi na przekazanie tym wszystkim druhom specjalnych życzeń i pozdrowień. Specjalne życzenia i pozdrowienia kieruję m.in. do Ochotniczej Straży Pożarnej w Raniżowie, pozdrawiając wszystkich druhów strażaków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Tomaszewska
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałku! Wysoka Izbo! To nasze ostatnie posiedzenie w tej kadencji, dlatego chciałam serdecznie podziękować tym wszystkim, bez których nasza praca tutaj nie mogłaby się odbywać bez przeszkód, w dobrych warunkach, w dobrej atmosferze. Dziękuję przede wszystkim kierownictwu i pracownikom Kancelarii Sejmu, Straży Marszałkowskiej, pracownikom, którzy obsługują nasze obrady, pracownikom sekretariatów komisji i zespołów parlamentarnych, Biuru Legislacyjnemu, pracownikom Biura Spraw Międzynarodowych oraz wszystkim grupom pracowniczym, w szczególności panom kierowcom i dyspozytorom ruchu, paniom sprzątaczkom, tym osobom, dzięki którym nie byliśmy głodni, którzy w stołówkach sejmowych przygotowywali dla nas posiłki. Dziękuję całej armii pracowników, bo przecież jest ich bardzo wielu. Również tym, którzy w wydawnictwach sejmowych przygotowywali dla nas rozliczne materiały. Bardzo, bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałam ˝za˝ podczas głosowania nr 120 na 86. posiedzeniu Sejmu w dniu 16 października 2019 r. o godz. 18.31. Głosowanie dotyczyło punktu 49. porządku dziennego obrad: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie potępienia wszelkich aktów nienawiści i pogardy antykatolickiej. Moją intencją było wstrzymanie się od głosu. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji na ten temat wraz z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Michał Szczerba (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! W związku ze zgłoszonym przeze mnie wnioskiem formalnym przed głosowaniem nad wnioskiem o odrzucenie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny - punkt 34. porządku dziennego - oczekiwałem w bliskiej odległości od mównicy na umożliwienie mi jego zgłoszenia tuż przed wymienionym głosowaniem. Karta do głosowania pozostała w czytniku przy moim miejscu. Pani marszałek poddała pod głosowanie wniosek o odrzucenie jako pierwszy, przed zgłoszonym przeze mnie wnioskiem formalnym, co uniemożliwiło mi powrót na miejsce i oddanie głosu. Wnoszę o uznanie mojego głosu za odrzuceniem projektu z druku nr 3751. Uważam ten projekt za skrajnie szkodliwy. Proszę o dołączenie niniejszego pisma wyrażającego intencję mojego głosowania do stenogramu z posiedzenia Sejmu w dniu 16 października 2019 r.
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczam, że na ostatnim posiedzeniu Sejmu VIII kadencji omyłkowo zagłosowałem w sprawie uchwały dotyczącej potępienia wszelkich aktów nienawiści i pogardy antykatolickiej, w punkcie 49. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie potępienia wszelkich aktów nienawiści i pogardy antykatolickiej. Oświadczam, że byłem i jestem przeciwny przyjęciu zapisów przedmiotowej uchwały.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Niniejszym oświadczam, iż w głosowaniu nr 120 na 86. posiedzeniu Sejmu 16 października 2019 r. nad przyjęciem uchwały w sprawie potępienia wszelkich aktów nienawiści i pogardy antykatolickiej w wyniku pomyłki nie zagłosowałam, natomiast moją intencją było głosowanie przeciw.
Mówca: Ewa Kołodziej (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Uprzejmie informuję, iż w trakcie 86. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 października 2019 r. podczas procedowania uchwały w sprawie potępienia wszelkich aktów nienawiści i pogardy antykatolickiej (druk nr 3552) omyłkowo zagłosowałam za podjęciem przedmiotowej uchwały, w sytuacji gdy moją wolą było zaniechanie udziału w tym głosowaniu. U podstaw tej decyzji leżał fakt, iż w moim przekonaniu przedmiotowa uchwała przyczynia się do pogłębiania podziałów społecznych, podczas gdy rolą parlamentu jest poszukiwanie i budowanie porozumienia pomiędzy wszystkimi obywatelami, niezależnie od wyznawanych poglądów i systemów wartości.
Mówca: Ryszard Petru (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałem ˝przeciw˝ podczas głosowania nr 112 na 86. posiedzeniu Sejmu VIII kadencji o godz. 18.24 w punkcie 54. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Moją intencją było zagłosowanie ˝za˝ w głosowaniu nad przyjęciem całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 3834.
Mówca: Kornelia Wróblewska (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-10-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałam ˝za˝ podczas głosowania nr 120 na 86. posiedzeniu Sejmu w dniu 16 października 2019 r. o godz. 18.31 w punkcie 49. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie potępienia wszelkich aktów nienawiści i pogardy antykatolickiej - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 3704. Moją intencją było wstrzymanie się od głosu. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu. Przebieg posiedzenia
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2019-11-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak mi dopomóż Bóg. (Poruszenie na sali) Sekretarz Poseł Daniel Milewski: Poseł Antoni Macierewicz. Dziękuję bardzo. Proszę państwa o zajęcie miejsc, a posłów sekretarzy o przystąpienie do swoich obowiązków. Proszę bardzo. (Gwar na sali) Bardzo proszę o spokój... Sekretarz Poseł Daniel Milewski: Panie marszałku: ˝ślubuję˝... (Poseł Sławomir Nitras: Nie złożył pan ślubowania...) Bardzo proszę o spokój, tak byście państwo mogli w spokoju i z odpowiednią godnością dopełnić swoich obowiązków. Jak państwo słyszeli, zakończyłem moją przysięgę poselską słowem ˝ślubuję˝. A teraz bardzo proszę sekretarzy o kontynuowanie. Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski Sekretarz Poseł Mateusz Bochenek Sekretarz Poseł Daniel Milewski
Mówca: Borys Budka
Data: 2019-11-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Wysoka Izbo! Koalicja Obywatelska szanuje zasady demokracji i reguły parlamentarne, Koalicja Obywatelska szanuje prawo większości sejmowej do zgłoszenia kandydata na marszałka Sejmu, dlatego też nie wystawiamy innej kandydatury i dlatego też nie będziemy głosować przeciwko tej kandydaturze. Jesteśmy przekonani, że to prawo większości w Izbie będzie tak samo szanowane przez państwa przedstawicieli w drugiej z Izb polskiego parlamentu, a mianowicie w Senacie. (Oklaski) Jestem przekonany, że zasady parlamentaryzmu powinny przyświecać tej kadencji i tutaj powinniśmy odczuć bardzo dużą zmianę. Przypominam również, że przed nową marszałek Sejmu stoją bardzo ważne wyzwania i konieczność przestrzegania prawa. Przypomnę, że od nowego marszałka Sejmu oczekujemy niezwłocznego wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (Oklaski) i upublicznienia list poparcia sędziów kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Oczekujemy, że marszałek Sejmu będzie osobą, dla której konstytucja ma najwyższą wartość i która ostateczne wyroki sądowe przedkłada nad wolę partyjnych decydentów. (Oklaski) Od marszałka Sejmu oczekujemy również elementarnej przyzwoitości i niekarania posłów opozycji tylko dlatego, że w swoich wystąpieniach powiedzą o czymś, co nie spodoba się tym czy innym działaczom partyjnym. (Oklaski) Od marszałka Sejmu oczekujemy wreszcie tego, by debata parlamentarna wróciła do tych elementarnych standardów, których tak bardzo brakowało w tym parlamencie pod rządami pani poprzednika. Raz jeszcze chcę podkreślić, że to będzie wielkie wyzwanie dla nowego marszałka, który nie słowami, a czynem będzie musiał udowodnić, co jest dla niego najwyższą wartością: przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o której państwo dzisiaj tak płomiennie mówili, czy też dyspozycje z tej czy innej centrali partyjnej. Ale przed nowym marszałkiem Sejmu będzie również kolejne wyzwanie, dotyczące odpowiedniego przygotowania oraz procedowania w tym parlamencie przepisów, które będą wykonywały ewentualne wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Bo przypomnę, że w przyszłym tygodniu będą rozstrzygnięcia, które będą dotyczyły tego, czy Polska nadal będzie pełnoprawnym członkiem Unii Europejskiej, czy też - tak jak będą podpowiadać pani, pani marszałek, partyjni lub koalicyjni koledzy - ma stać na obrzeżach Unii Europejskiej, ślepo podążając w wytyczonym wcześniej bardzo złym kierunku dewastacji wymiaru sprawiedliwości. Liczymy, pani marszałek, że pani samodzielność i niezależność zostanie udowodniona w najbliższych dniach, a przede wszystkim, że wykona pani prawomocne wyroki sądowe. Z tego też względu, dając ten swego rodzaju kredyt zaufania, szanując reguły parlamentaryzmu, licząc na szacunek dla tych reguł w drugiej Izbie, czyli w Senacie, nie będziemy głosować przeciwko pani kandydaturze. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2019-11-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Lewica wróciła do polskiego parlamentu. Lewica mądra i rozsądna. (Głos z sali: Uuu...) Lewica, która ma poczucie szacunku do konstytucji, szacunku do tego najważniejszego aktu prawnego, dlatego nie zgłosi kandydata na marszałka Sejmu, ale w poczuciu odpowiedzialności, że można być opozycją mądrą i rozsądną, szukającą porozumienia, godności, szacunku dla człowieka, szacunku dla wartości, poprzemy kandydaturę pani marszałek Witek na stanowisko marszałka Sejmu. Chcemy poszukiwać odpowiedzialności za słowa i za czyny, dlatego przez najbliższe 4 lata będziemy się przyglądali, jak pani marszałek będzie realizowała te konstytucyjne obowiązki, które zostaną na panią dzisiaj nałożone. Chcemy, żeby Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej była wyznacznikiem poczucia współpracy pomiędzy partiami, ale i osobami, które dzisiaj zasiadły w polskim parlamencie. Zwracamy się zatem do pani marszałek z apelem, który kierujemy jeszcze przed oficjalnym wyborem, ale w poczuciu, że ten wybór pewnie nastąpi. Przedstawiciele Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy uważają, że powinniśmy zaczynać pierwsze posiedzenie Sejmu od rzeczy fundamentalnych, które będą pokazywały, że jesteśmy Sejmem otwartym na społeczeństwo, od którego 2016 r. zostaliśmy odgrodzeni haniebnymi barierkami. IX kadencja Sejmu może zacząć się właśnie od takiego symbolicznego otwarcia w zakresie i dyskusji, i wymiany poglądów, ale i otwarcia Sejmu, zdjęcia tych barierek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To powinna być pierwsza decyzja Sejmu, która zostanie podjęta jeszcze dzisiaj. Współpraca to wola porozumienia, współpraca to szacunek dla godności, dla wartości, które wyznajemy. Lewica, która w wyborach parlamentarnych wiele razy mówiła o tym, że chcemy być tą częścią opozycji, która nie będzie recenzowała bez pokazywania przykładów, jak niedobre dobrym zastępować, będzie w tej kadencji również szukała porozumienia w sprawach społecznych, socjalnych, odpowiedzialności za państwo, poczucia, że demokracja nie jest tylko w słowach, ale też w czynach i w gestach, i w głosowaniach na tej sali sejmowej. Oczekujemy, że taka współpraca będzie również ze strony pani marszałek. W polskim parlamencie w IX kadencji zasiadają różne frakcje polityczne. Te różne frakcje polityczne powinny mieć szacunek do konstytucji, ale i do tego, co będzie tutaj padało. Chciałbym zagwarantować w imieniu naszego klubu, że głosując dzisiaj za panią marszałek, udzielamy tego swoistego wotum zaufania, że możemy razem rozmawiać o Polsce, w trosce o Polskę, że razem możemy doprowadzić do sytuacji, w której polski Sejm będzie nazywany kuźnią idei, a nie kuźnią, w której łamiemy demokrację. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)