PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Gróbarczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec decyzji rządu Donalda Tuska o masowym wstrzymaniu i zamrożeniu strategicznych inwestycji przeciwsuszowych, retencyjnych oraz przeciwpowodziowych. W obliczu postępujących zmian klimatycznych, permanentnego kryzysu hydrologicznego i faktu, że ponad 60% gmin w kraju zmaga się z trwałą suszą rolniczą, paraliż infrastruktury wodnej jest działaniem skrajnie nieodpowiedzialnym. Polska posiada jedne z najniższych zasobów wodnych w Unii Europejskiej. Średnia objętość wody przypadająca na jednego mieszkańca jest niemal trzykrotnie niższa niż średnia unijna. Mimo alarmujących danych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej oraz ostrzeżeń ekspertów, obecny gabinet podjął decyzję o zaniechaniu lub bezterminowym odłożeniu ponad 90 kluczowych zadań retencyjnych w całym kraju. Do kosza trafiły m.in. kluczowe projekty stopni wodnych na Wiśle i Odrze, w tym stopień Siarzewo, Lubiąż czy Ścinawa. Inwestycje te miały nie tylko chronić przed powodziami, ale przede wszystkim stabilizować poziom wód gruntowych i magazynować zasoby na okresy bezopadowe. Rząd, zamiast realizować zadania o charakterze ogólnokrajowym, przerzuca ciężar odpowiedzialności i finansowania na jednostki samorządu terytorialnego. Likwidacja rządowego Programu Inwestycji Strategicznych pozbawiła gminy środków na rozbudowę lokalnych sieci wodociągowych i zbiorników retencyjnych. Polski rolnik, polska przyroda oraz polscy przedsiębiorcy zostali pozostawieni sami sobie w walce z żywiołem. Wstrzymywanie modernizacji gospodarki wodnej pod hasłami ˝ponownych audytów˝ i ˝ochrony środowiska˝ to fasadowa polityka, która w rzeczywistości to środowisko niszczy, prowadząc do stepowienia kolejnych regionów Polski. Żądamy natychmiastowego odblokowania środków budżetowych, powrotu do realizacji dużych programów wielozadaniowych i realnych działań prewencyjnych. Woda to dobro narodowe i polska racja stanu. Obywatele mają prawo żądać od rządu skutecznej ochrony przed katastrofą klimatyczną i gospodarczą.
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich dniach Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło założenia pakietu zmian w prawie rodzinnym. Usłyszeliśmy o pieczy współdzielonej, nakazie alimentacyjnym, skuteczniejszym wykonywaniu orzeczeń sądowych oraz zmianach mających ograniczyć konflikty rodziców po rozstaniu. I dobrze, że te tematy wreszcie wybrzmiewają. Od lat rodzice, organizacje społeczne, psychologowie i eksperci alarmują, że przewlekłość postępowań rodzinnych, izolowanie dzieci od jednego z rodziców czy niewykonywanie orzeczeń sądowych niszczą dzieciństwo tysięcy młodych ludzi. Mam jednak poczucie niedosytu. Usłyszeliśmy przede wszystkim założenia. Nie zobaczyliśmy projektów ustaw. Nie poznaliśmy konkretnych rozwiązań. Nie przedstawiono harmonogramu prac. Szczególnie martwi mnie brak propozycji zdefiniowania pojęcia ˝dobra dziecka˝. To właśnie dobro dziecka ma być fundamentem całej reformy. Tymczasem nadal nie wiemy, jakie konkretne kryteria mają być stosowane przez sądy przy jego ocenie. Bez tego istnieje ryzyko dalszej uznaniowości i niejednolitego orzecznictwa. Martwi mnie również brak informacji dotyczących tabel alimentacyjnych. Od lat są one postulowane przez ekspertów i organizacje społeczne jako narzędzie zwiększające przewidywalność orzeczeń oraz ograniczające konflikty między rodzicami. Niepokoi także brak szczegółów dotyczących sposobu przeciwdziałania alienacji rodzicielskiej oraz mechanizmów odróżniania rzeczywistych przypadków przemocy od sytuacji, w których zarzuty są wykorzystywane instrumentalnie w sporach rodzinnych. Jednocześnie chcę podkreślić, że kierunek zmian oceniam pozytywnie. Dziecko ma prawo do relacji z obojgiem rodziców. Państwo ma obowiązek skutecznie wykonywać własne orzeczenia. Konflikty dorosłych nie mogą odbierać dzieciom prawa do dzieciństwa. Dlatego złożyłem interpelację poselską do ministra sprawiedliwości, zawierającą szczegółowe pytania dotyczące definicji dobra dziecka, tabel alimentacyjnych, pieczy współdzielonej, alienacji rodzicielskiej, funkcjonowania OZSS, roli kuratorów oraz harmonogramu prac legislacyjnych. Dzieci nie potrzebują kolejnych konferencji prasowych i zapowiedzi. Potrzebują skutecznego prawa i sprawnie działającego państwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Linia kolejowa numer 103: Trzebinia - Spytkowice - Wadowice służyła mieszkańcom Małopolski Zachodniej od 1899 r. Przez ponad 100 lat była kręgosłupem komunikacyjnym trzech powiatów. Tędy jeździli do pracy i szkoły ludzie z dziesiątek miejscowości. Dziś jest tam jeden fragment towarowy: 6 km. Kto za to odpowiada? Ta sama koalicja, która dziś rządzi Polską. To za rządów Platformy Obywatelskiej zwijano polską kolej kilometr po kilometrze. Zamykano linie, likwidowano połączenia, rozkręcano tory. Setki polskich miejscowości straciły kolej, bo ktoś uznał, że taniej będzie podstawić na autobus. A najczęściej pozostawiano mieszkańców samych sobie. Podczas niedawnej prezentacji projektu Port Polska okazało się, że linii 103 na mapie rewitalizacji linii kolejowych po prostu nie ma. Znowu została wykreślona z szans rewitalizacyjnych przez Koalicję Obywatelską, PSL i Lewicę. Historia zatoczyła koło. Ta linia jest potrzebna uczniom, pracownikom, gminom wykluczonym komunikacyjnie. Jest też potrzebna regionowi, który przez dekady płacił podatki i dostawał w zamian coraz mniej. Mieszkańcy Wadowic, Spytkowic, Zatoru i Trzebini nie są obywatelami drugiej kategorii. Jedyną realną szansą jest finansowanie z budżetu państwa i o to będę walczył. Dziękuję.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czerwcu tego roku przypada 50. rocznica wydarzeń czerwca 1976 r. - jednego z najważniejszych protestów społecznych w historii powojennej Polski. To właśnie 25 czerwca 1976 r. robotnicy w wielu miastach naszego kraju, w tym również w Płocku, odważnie zaprotestowali przeciwko podwyżkom cen żywności oraz polityce władz komunistycznych. Za ten akt odwagi wielu z nich zapłaciło wysoką cenę. Spotkały ich represje, zwolnienia z pracy, szykany i prześladowania. Jednak ich determinacja i gotowość do walki o godność oraz prawa obywatelskie stały się fundamentem późniejszych przemian demokratycznych w Polsce. Dla mieszkańców Mazowsza szczególne znaczenie mają wydarzenia, które rozegrały się w Radomiu, Ursusie i Płocku. To tutaj robotnicy pokazali, że nie godzą się na niesprawiedliwość i brak szacunku dla zwykłych obywateli. Ich postawa zasługuje dziś na najwyższy szacunek i pamięć kolejnych pokoleń. W ten weekend w Płocku rozpoczną się oficjalne obchody 50. rocznicy czerwca 1976 r. Będzie to okazja do oddania hołdu uczestnikom tamtych wydarzeń, przypomnienia ich zasług oraz wspólnej refleksji nad znaczeniem wolności, solidarności i odpowiedzialności za ojczyznę. Dziedzictwo czerwca 1976 r. nie może zostać zapomniane. To z niego wyrosła obywatelska solidarność, która doprowadziła do powstania Komitetu Obrony Robotników, a następnie NSZZ ˝Solidarność˝ - ruchu, który zmienił historię Polski i Europy. W 50. rocznicę tych wydarzeń składamy wyrazy wdzięczności wszystkim uczestnikom protestów, ich rodzinom oraz osobom, które nie ugięły się pod presją komunistycznego reżimu. Niech pamięć o bohaterach czerwca 1976 r. pozostanie trwałym elementem naszej narodowej tożsamości. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

9 czerwca 1863 r. przeprowadzono jedną z najbardziej spektakularnych akcji finansowych w historii polskiego podziemia oraz powstania styczniowego. Pracownicy Banku Polskiego, działając na rozkaz Rządu Narodowego, brawurowo przekazali powstańcom depozyty Kasy Głównej Królestwa Polskiego. Podam najważniejsze szczegóły historycznego wydarzenia. Miejsce: Bank Polski, pl. Bankowy w Warszawie. Dowódca akcji (po stronie powstańczej): Aleksander Waszkowski. Przejęte aktywa: 3,6 mln zł i 500 tys. rubli rosyjskich, a także znaczna liczba listów zastawnych. Kluczowe postacie i przebieg: Akcję na oczach zdezorientowanej rosyjskiej warty przeprowadzili pracownicy Komisji Przychodów i Skarbu oraz Banku Polskiego. Wśród nich byli m.in. kasjer główny Stanisław Janowski oraz naczelnik buchalterii Stanisław Hebda. Znaczenie: Pozyskane fundusze stanowiły blisko połowę zawartości rządowej Kasy Głównej i stały się kluczowym zastrzykiem gotówki dla walczącego zrywu narodowego. Szkoda, że tak mało się pisze i mówi o tej akcji.
Mówca: Bartłomiej Pejo (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie w sprawie podatku od zrzutek Z niepokojem muszę odnieść się do najnowszych interpretacji organów skarbowych, zgodnie z którymi anonimowe wpłaty na internetowe zbiórki, w tym zbiórki prowadzone na leczenie i rehabilitację, mogą nie być uznawane za darowizny, a tym samym podlegać opodatkowaniu PIT. Jak wynika z doniesień, fiskus stoi na stanowisku, że w sytuacji gdy darczyńca posługuje się nickiem, pseudonimem lub gdy darczyńcy nie da się jednoznacznie zidentyfikować, nie można mówić o darowiźnie w rozumieniu przepisów podatkowych. W konsekwencji środki te mogą zostać zakwalifikowane jako przychód, od którego należy odprowadzić podatek dochodowy. Takie podejście budzi poważne wątpliwości, ponieważ może wprost uderzyć w jedną z najważniejszych form społecznej solidarności, jaką są internetowe zbiórki na leczenie. To właśnie one w wielu przypadkach decydują o możliwości sfinansowania kosztownych terapii, operacji czy rehabilitacji. W praktyce oznacza to ryzyko, że osoby ciężko chore lub ich rodziny będą zmuszone dodatkowo mierzyć się z obowiązkami podatkowymi w sytuacji kryzysu zdrowotnego. Niepokój budzi również brak jednoznaczności i stabilności interpretacyjnej. Zmiana podejścia administracji skarbowej może prowadzić do niepewności prawnej zarówno po stronie organizatorów zbiórek, jak i samych beneficjentów. W efekcie może to osłabić zaufanie społeczne do tej formy pomocy. Warto podkreślić, że zrzutki internetowe stały się jednym z filarów nowoczesnej solidarności obywatelskiej. Ich ewentualne obciążenie podatkowe nie powinno odbywać się w sposób pośredni i niejasny, lecz po wcześniejszej, szerokiej debacie publicznej oraz konsultacjach społecznych. Państwo powinno wspierać, a nie utrudniać obywatelskie inicjatywy pomocowe, szczególnie te, które dotyczą ratowania zdrowia i życia. Dlatego apeluję o jednoznaczne uregulowanie tej kwestii w sposób, który nie będzie uderzał w osoby potrzebujące pomocy oraz nie osłabi społecznego mechanizmu solidarności, jakim są zbiórki charytatywne.
Mówca: Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Opinia publiczna została poinformowana o bulwersującej sprawie, dotyczącej wynagrodzenia jednego z lekarzy zatrudnionych w szpitalu południowym w Warszawie, który w ciągu roku miał otrzymać ponad 1,6 mln zł. Niezależnie od oceny samej sprawy, szczególne wątpliwości budzi fakt, że wcześniej w tej placówce przeprowadzane były kontrole przez właściwe instytucje państwowe. Mimo tego nie wykryto nieprawidłowości, które dziś stały się przedmiotem publicznej debaty. To pokazuje, jak ważna jest skuteczność i rzetelność organów odpowiedzialnych za nadzór nad wydatkowaniem publicznych pieniędzy. Obywatele mają prawo oczekiwać, że instytucje państwowe będą reagować na wszelkie nieprawidłowości, niezależnie od tego, kogo one dotyczą. Państwo nie może działać wybiórczo. Standardy kontroli powinny być jednakowe dla wszystkich, a osoby odpowiedzialne za nadzór nad środkami publicznymi powinny ponosić odpowiedzialność za zaniechania i błędy. Polacy mają prawo oczekiwać pełnej przejrzystości i wyjaśnienia wszystkich okoliczności tej sprawy. Publiczne pieniądze muszą być wydawane w sposób uczciwy, a każda wątpliwość powinna zostać dokładnie wyjaśniona.
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie uruchomienia naboru w ramach programu ˝Moc małych społeczności˝ - edycja 2026 r. Wysoka Izbo! 16 czerwca rozpoczął się nabór wniosków w ramach programu ˝Moc małych społeczności˝ - edycja 2026 r. To ważna inicjatywa, wzmacniająca społeczeństwo obywatelskie, zwłaszcza w małych miejscowościach i na terenach wiejskich. Nabór wniosków potrwa do 8 lipca 2026 r. do godz. 14. Ogłoszenie wyników planowane jest do końca sierpnia 2026 r. Program realizowany przez Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego dysponuje w tegorocznej edycji budżetem w wysokości 30 mln zł. Jego celem jest wzmacnianie odporności społeczności lokalnych poprzez rozwój potencjału małych i średnich organizacji pozarządowych. To odpowiedź na realne potrzeby środowisk obywatelskich, które działają najbliżej mieszkańców i najlepiej znają problemy swoich wspólnot. W aktualnym naborze uruchomiono dwa priorytety. Pierwszy z nich: priorytet 1: ˝Odporne, zintegrowane społeczności lokalne˝ skierowany jest bezpośrednio do małych i średnich organizacji pozarządowych. O wsparcie mogą ubiegać się organizacje, których średni roczny przychód z 3 ostatnich zamkniętych lat budżetowych nie przekroczył 200 tys. zł oraz które są zarejestrowane i prowadzą działalność na terenach wiejskich lub w miejscowościach liczących nie więcej niż 100 tys. mieszkańców. W ramach tego priorytetu można uzyskać dotację w wysokości od 40 tys. do 50 tys. zł. Środki te mogą zostać przeznaczone na rozwój działalności organizacji, realizację działań społecznych oraz wzmacnianie zaangażowania obywatelskiego w lokalnych społecznościach. Drugim uruchomionym priorytetem jest priorytet 2: ˝Małe inicjatywy˝, skierowany do operatorów regionalnych. Ich zadaniem będzie organizowanie konkursów regrantingowych i przekazywanie mikrodotacji - do 10 tys. zł - najmniejszym organizacjom pozarządowym oraz grupom nieformalnym. Wysokość dotacji dla operatorów regionalnych wynosi, w zależności od województwa, od 800 tys. do 2,1 mln zł. Silne społeczeństwo obywatelskie buduje się oddolnie - poprzez aktywnych mieszkańców, lokalnych liderów i organizacje, które każdego dnia wzmacniają wspólnotowość, solidarność oraz poczucie odpowiedzialności za dobro wspólne. Dlatego zachęcam wszystkie organizacje pozarządowe do aktywnego udziału w programie. To realna szansa na rozwój lokalnych inicjatyw, wzmacnianie aktywności obywatelskiej oraz budowanie silnych i odpornych społeczności. Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

W sprawie skandalicznych prób opodatkowania kaucji za butelki przez aparat państwowy koalicji 13 grudnia Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ostatnie doniesienia o próbach opodatkowania kaucji za puszki i butelki to nie jest zwykły błąd. To jest chory pomysł na drenowanie kieszeni obywateli, który przechodzi ludzkie pojęcie. Polacy chcą dbać o czyste środowisko. Segregują odpady, zbierają puszki i butelki, uczą tego swoje dzieci. I co dostają w zamian od obecnej władzy? Zamiast wsparcia zachęty, dostają urzędniczy bat. Urzędnicy podlegli temu rządowi wpadli na genialny w swojej bezczelności plan: nasłać fiskusa na ludzi, którzy oddają opakowania do sklepów. To jest jawne karanie za dbanie o przyrodę, to czysty absurd. Teraz pani minister klimatu próbuje ratować twarz. Mówi w mediach o ˝nadgorliwości urzędnika˝ i odcina się od sprawy. Ale mleko już się rozlało. To za waszych rządów, szanowni państwo z koalicji, urzędy skarbowe zaczęły wydawać tak niedorzeczne interpretacje. To wy tworzycie ten chaos, w którym urzędnik czuje się bezkarny, a zwykły człowiek musi bać się kontroli skarbowej za to, że posprzątał las albo park. Wysoka Izbo! Dla wielu najuboższych Polaków, dla emerytów i rencistów, zbieranie i oddawanie butelek to nie jest hobby. To jest często sposób na związanie końca z końcem i podreperowanie głodowych budżetów w czasach drożyzny. I w te najuboższe osoby uderzają te chore pomysły. Czy wy naprawdę nie macie już skąd brać pieniędzy, że chcecie łatać dziurę budżetową groszami odbieranymi najbiedniejszym? Żądam natychmiastowych jasnych i ostatecznych decyzji Ministerstwa Finansów, które raz na zawsze ukrócą te fiskalne zapędy. System kaucyjny ma służyć czystej Polsce, a nie stać się kolejnym narzędziem do łupienia obywateli przez ten rząd.
Mówca: Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Raport Najwyższej Izby Kontroli ujawnił, że Ministerstwo Finansów nierzetelnie wyliczyło kwotę startową wydatków na 2024 r., co doprowadziło do zawyżenia limitu stabilizującej reguły wydatkowej na 2025 r. o 84,5 mld zł. Najwyższa Izba Kontroli oceniła te działania jako obejście ustawowych ograniczeń wydatków publicznych. W praktyce oznacza to możliwość wydania dziesiątek miliardów złotych więcej, niż wynikałoby z rzetelnego stosowania obowiązujących przepisów. Po raz kolejny okazuje się, że kolejne ekipy rządzące uciekają się do kreatywnej księgowości. Nie ma znaczenia, czy u władzy jest Prawo i Sprawiedliwość czy Platforma Obywatelska. Oba te środowiska przyzwyczaiły Polaków do rosnącego zadłużenia i przerzucania kosztów swoich decyzji na przyszłe pokolenia. Polska nie potrzebuje kolejnych sztuczek księgowych i dalszego zwiększania długu publicznego. Potrzebujemy ograniczenia zbędnych wydatków, likwidacji niepotrzebnych instytucji i stopniowego przywracania równowagi w finansach państwa.
Mówca: Jan Warzecha (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Opinia publiczna ma prawo znać odpowiedź na pytanie, jak to możliwe, że 28-letni Dawid Kacprzyk - lekarz bez specjalizacji, a jednocześnie aktywny działacz i radny dzielnicowy Platformy Obywatelskiej - według medialnych doniesień miał w ciągu jednego roku wynagrodzenie rzędu 1,6 mln zł. Oznacza to średnio ponad 133 tys. zł miesięcznie. Jeszcze większe wątpliwości budzą informacje wskazujące, że osoba ta miała równocześnie pracować w kilku placówkach medycznych, pełnić funkcje kierownicze oraz prowadzić aktywną działalność polityczną. W tym czasie miał czas na występy w mediach publicznych. Rodzi to pytania o rzeczywisty czas pracy, sposób rozliczania świadczeń oraz nadzór nad wydatkowaniem środków publicznych. Sprawa wymaga pełnego i transparentnego wyjaśnienia. Pacjenci czekający miesiącami na wizyty i zabiegi mają prawo wiedzieć, czy pieniądze przeznaczone na ochronę zdrowia były wydatkowane w szpitalu podległym prezydentowi Warszawy Rafałowi Trzaskowskiemu w sposób gospodarny i zgodny z prawem. Dodatkowo pojawiające się w przestrzeni publicznej informacje o szczególnym traktowaniu polityków oraz ich rodzin, a także doniesienia dotyczące tzw. saloniku VIP dla działaczy Platformy Obywatelskiej wzmacniają społeczne oczekiwanie rzetelnej kontroli i ujawnienia wszystkich okoliczności tej sprawy. Nie może być zgody na jakiekolwiek przywileje w publicznej służbie zdrowia dla polityków partii Donalda Tuska. To już kolejna afera z udziałem polityków partii rządzącej. Wszyscy obywatele powinni być traktowani według tych samych zasad, niezależnie od zajmowanego stanowiska czy politycznych powiązań.
Mówca: Tadeusz Woźniak (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym obchodziliśmy Święto Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych, zwane również Dniem Czołgisty. Święto to upamiętnia przybycie w 1919 r. do odradzającej się Rzeczypospolitej 1. Pułku Czołgów Armii Polskiej sformowanego we Francji w ramach Armii Polskiej dowodzonej przez gen. Józefa Hallera. Wydarzenie to zapoczątkowało historię polskich wojsk pancernych i stało się jednym z ważnych symboli budowy nowoczesnych Sił Zbrojnych niepodległej Polski. Od ponad 100 lat żołnierze Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych zapisują chlubne karty historii polskiego oręża. Ich męstwo i profesjonalizm znajdowały potwierdzenie zarówno podczas wojny polsko-bolszewickiej, kampanii obronnej w 1939 r., jak i na szlakach bojowych II wojny światowej, gdzie szczególnym bohaterstwem wsławiły się polskie formacje pancerne walczące u boku aliantów, w tym 1. Dywizja Pancerna gen. Stanisława Maczka. Wojska Pancerne i Zmechanizowane od dziesięcioleci stanowią jeden z najważniejszych filarów bezpieczeństwa i potencjału obronnego Rzeczypospolitej Polskiej. Ich służba jest wyrazem najwyższego oddania ojczyźnie, a także symbolem odwagi, dyscypliny, niezłomności i patriotyzmu. Silna i nowoczesna armia jest gwarantem suwerenności państwa, pokoju oraz bezpieczeństwa Polaków. Z okazji Święta Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych pragnę wyrazić słowa najwyższego uznania, szacunku i wdzięczności wszystkim ˝pancerniakom˝ - żołnierzom, oficerom, podoficerom oraz pracownikom cywilnym. To dzięki ich profesjonalizmowi, codziennej służbie oraz żołnierskiej gotowości do poświęceń Polska może czuć się bezpieczna. Powinniśmy nieustannie pamiętać, że wolność i niepodległość nie są dane raz na zawsze. Wymagają troski, odpowiedzialności i gotowości do ich obrony. Żołnierze Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych każdego dnia dają świadectwo swej miłości do ojczyzny, stojąc na straży bezpieczeństwa Rzeczypospolitej oraz jej obywateli. Życzę wszystkim żołnierzom, pracownikom cywilnym oraz ich rodzinom satysfakcji ze służby, wytrwałości w realizacji powierzonych obowiązków oraz wszelkiej pomyślności w życiu osobistym, a przede wszystkim życzę pokoju i codziennego bezpieczeństwa. Przebieg posiedzenia
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-06-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Dentysta w szkole, zniesienie limitu w szpitalach, likwidacja kolejek do specjalistów, elektroniczna rejestracja, opieka długoterminowa. Pamiętacie? Widzę, że nie. To są wasze obietnice dotyczące ochrony zdrowia na pierwsze 100 dni swoich rządów. Co w tym czasie zrobiliście? Salonik VIP i szybką ścieżkę leczenia dla polityków Koalicji Obywatelskiej. Wstydu nie macie. Składam wniosek o przerwę i ujawnienie przez nieobecnego premiera listy polityków Koalicji Obywatelskiej, którzy przez ostatni rok korzystali z saloniku VIP i szybkiej ścieżki leczenia w publicznym szpitalu. Nie jesteście nadzwyczajną kastą. Polacy zapłacili za ten szpital i mają prawo wiedzieć, którzy politycy Platformy Obywatelskiej korzystali z publicznej ochrony zdrowia, tak jakby to była ich prywatna.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2026-06-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, wniosek przeciwny, ponieważ nie trzeba żadnej przerwy. Wystarczy, żeby tutaj wyszedł pan Cezary Tomczyk i się wytłumaczył. Kradniecie pieniądze nie tylko w Szpitalu Południowym, ale również w szpitalu w Sieradzu. Tam były prezydent Sieradza pan Walczak w ostatnim roku zarobił ponad 300 tys. zł. To osoba, u której pierwszych szlifów nabierał właśnie pan Tomczyk, zanim poszedł na wyższy poziom kształcenia do Tuska. Takie pieniądze zgarnia. Zlikwidowaliście naczelną pielęgniarkę, żeby stworzyć stanowisko właśnie dla radnej Platformy Obywatelskiej, która również zarabia 300 tys. zł. (Poseł Piotr Zgorzelski: Panie pośle, spokojnie...) Mężowie, szwagrowie, żony... Tak, żona radnego z okienka na poczcie stała się specjalistką od rozliczania z NFZ. Ponad 1,5 mln zł ukradliście ze szpitala (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Chcą w zamian zlikwidować... (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-06-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o sprawdzenie kworum i wezwanie ministra edukacji do przedstawienia informacji w sprawie braku realnego wsparcia dla uczniów z ADHD i innymi neuroróżnorodnościami. Rodzice, nauczyciele, psychologowie i organizacje społeczne od lat wskazują te same problemy: brak jasnych standardów pracy z uczniem z ADHD, niewystarczające przygotowanie nauczycieli, trudny dostęp do specjalistów, brak odpowiedniego finansowania oraz system oceny zachowania, który często karze dzieci za objawy zaburzenia. Dziś przed Sejmem protestują osoby, które mają dość kolejnych zapowiedzi, analiz i przeciągania decyzji. Dzieci i nauczyciele nie mogą czekać, aż ministerstwo zakończy wieloletnie konsultacje. Pomoc dla uczniów z ADHD i nauczycieli jest potrzebna nie kiedyś, ale teraz, pani minister.