PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W moim okręgu, w Częstochowie, działają dwie strefy ekonomiczne: katowicka i mielecka. Mój region wiele im zawdzięcza, ale w 2014 r. pomiędzy katowicką specjalną strefą ekonomiczną, miastem Częstochową a Tauronem zawarto porozumienie, zgodnie z którym powstać miał główny punkt zasilania w Skorkach. Do tej pory nie powstał. (Dzwonek) Czy jest możliwość, żeby powstał? Tym bardziej że Tauron... Na przykład Raków Częstochowa. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście strefy ekonomiczne... Na zdrowie, panie pośle. Strefy ekonomiczne oczywiście odegrały ważną rolę, ale rzeczą najważniejszą jest, proszę państwa, tworzenie warunków, żeby przedsiębiorcy chcieli inwestować wszędzie, a nie tylko tam, gdzie są strefy. A te dobre warunki to przede wszystkim stabilność prawa, niskie kredyty i dostęp do tych kredytów, niskie podatki i rzecz znowu niezwykle ważna - równe traktowanie wszystkich podmiotów (Dzwonek), bo póki co spółki Skarbu Państwa w tym kraju są zdecydowanie uprzywilejowane. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Na zdrowie!) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie na zdrowie, tylko wyłączcie tę cholerną klimatyzację.)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kraj jest w fazie transformacji elektroenergetycznej. Chciałem pana zapytać. Likwidowane są kopalnie, pozostają tereny pokopalniane, Spółka Restrukturyzacji Kopalń ma ponad 30 tys. hektarów nieruchomości do zagospodarowania. Chciałem pana zapytać: Czy katowicka specjalna strefa i pozostałe strefy włączą się w proces zagospodarowania tych terenów, przekazania tych terenów gospodarce, utworzenia tam dodatkowych miejsc pracy? Bo przecież o to chodzi (Dzwonek), żeby dalej te nasze małe ojczyzny, tereny pogórnicze się rozwijały. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Specjalne strefy ekonomiczne to szanse rozwojowe dla wielu regionów. Jedna z takich największych stref ekonomicznych obejmuje województwo kujawsko-pomorskie. Jest to pomorska specjalna strefa ekonomiczna, w której jest wiele elementów dotyczących klastrów rozwojowych. Moje pytanie jest takie, i poprosiłbym o odpowiedź na piśmie: Jaki jest plan po 2026 r. na dalsze funkcjonowanie klastrów rozwojowych, które dotyczą m.in. budowania zaufania pomiędzy produkującymi a usługobiorcami w danym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Ja chciałabym zapytać o ten niski poziom stopy inwestycyjnej i jak on się ma do zmian, które zostały wprowadzone dla stref ekonomicznych, zmian prawnych, oraz jak to się stało, że tak zakładaliście, że pierwszym biznesem w strefach będzie polski biznes. A jaki jest w 2022 r.? Niemiecki. I znowu fiasko. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W sprawozdaniu, które państwo przedstawiacie, jest dokładnie rozpisane, jak zagospodarowane są te strefy, na ile te tereny, które zostały na to przeznaczone, są wykorzystane. W strefie legnickiej najniższe zagospodarowanie - 42%, w kamiennogórskiej - niewiele powyżej 50%. Mam takie pytanie. Wiemy, że strefy mają zakończyć się w 2026 r. Co dalej z tymi terenami? Komu zostaną przekazane? Dziękuję bardzo.
Mówca: Monika Falej
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja mam konkretne pytanie, ponieważ przeczytałam w sprawozdaniu, że warmińsko-mazurska specjalna strefa ekonomiczna podpisała porozumienie z Warmińsko-Mazurską Wojewódzką Komendą Ochotniczych Hufców Pracy w Olsztynie, porozumienie, które dotyczy działań w zakresie szkolnictwa branżowego. Z tego porozumienia w sumie nic nie wyszło, oprócz tego, że był określony program, tak że młodzież mogła dostać stypendia na dalszą naukę. Zgłosiło się tylko jedno branżowe centrum umiejętności (Dzwonek) i niestety nie zostało nic zrealizowane. Jakie są szanse, żeby młodzież korzystała jednak z tych możliwości, które daje strefa? Dziękuję. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A co nas to obchodzi?)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ze sprawozdania wyraźnie wynika, że wyczerpały się możliwości dalszego rozwoju stref ekonomicznych. Bez nowego impulsu nic takiego się nie zdarzy, żeby strefy się rozwijały. Świadczy o tym brak nowych zezwoleń. 20% wydanych zezwoleń cofnięto, nakłady inwestycyjne nie wzrastają. Pytam, co dalej, panie ministrze, bo potrzeby w tym zakresie nadal istnieją. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, ja bardzo proszę o odpowiedź na piśmie, pogłębioną, a zapytam o kwestię zmiany struktury w strefach. Otóż przewaga przemysłu automotive powoduje, że w średnim okresie mogą one stracić na znaczeniu, no i tereny, na których są zlokalizowane, mogą doznać głębokiego spadku. Bardzo proszę o wyjaśnienie i informację, jakie działania w tej sprawie podejmuje rząd. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle, pan miał już okazję zadawać pytania. Proszę nie przeszkadzać w trakcie. Panie ministrze, proszę nie dyskutować teraz z posłami. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Grzegorz Piechowiak: Odpowiem tylko na to pytanie, bo faktycznie to przeoczyłem. Bardzo, bardzo dużo terenów pogórniczych jest w zakresie zainteresowania strefy głównie katowickiej, ale też wałbrzyskiej. Oni tam w tej chwili bardzo dużo robią, jeżeli chodzi o klastry energetyczne, bo nie wszędzie można to przekształcić w zakłady pracy, ale można przekształcić takie tereny, które pomogą w rozwoju Śląska. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Polski Ład to jeden z największych pakietów zmian w prawie podatkowym w ostatnich latach w Polsce. Pakiet zmian, który przyniósł wiele fatalnych skutków w praktycznie każdej strefie gospodarki zarówno w prowadzeniu przedsiębiorstwa, jak i w sferze pracowniczej. Jak dobrze wiemy, w Polskim Ładzie były zapisy, które może nie wprost odnosiły się do SSE, ale miały na nie znaczący wpływ. Chodzi tu o m.in. ulgi dla nowych inwestycji. Bardzo proszę, panie premierze, o odpowiedź, w jakim stopniu Polski Ład miał wpływ na prowadzenie inwestycji w SSE. Czy zauważono skutek pomiędzy wprowadzonymi regulacjami a rozwojem SSE?
Mówca: Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Jednym z głównych założeń specjalnych stref ekonomicznych jest zmniejszenie nierówności regionalnych w Polsce. Czy możemy powiedzieć, że w choć minimalnym stopniu na koniec roku 2022 ta nierówność się zmniejszyła, czy dalej najsłabsze gospodarczo regiony kraju są w takim samym stopniu zapóźnione względem reszty, jak to było wcześniej? Jeżeli tak, to jakie są główne tego przyczyny? Częstymi beneficjentami tych stref są firmy z branży motoryzacyjnej, a w ostatnich 2-3 latach rynek ten przechodzi zmiany. Czy do grudnia 2022 r. występowały jakiekolwiek przesłanki świadczące o tym, że branża może przestać być dominującym sektorem w specjalnych strefach ekonomicznych? Czy rząd lub zarządy stref mają przygotowane plany na taki obrót spraw? Jaki będzie to miało wpływ na funkcjonowanie zarówno samych stref, jak i regionów, w których się znajdują?
Mówca: Sprawozdawca Piotr Sak
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam honor i przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3403. W pierwszej kolejności pozwolę sobie podziękować za współpracę z organizacjami społecznymi, które bardzo mocno zaangażowały się w kreację tego projektu aktu normatywnego, przede wszystkim społeczności Kamilka. Myślę, że wszystkim przyświecały wspólne cele, idee i wartości, żeby rzeczywiście wprowadzić zwiększony system protekcji rodziny. Szanowni Państwo! Celem nadrzędnym omawianego projektu normatywnego jest systemowe zwiększenie standardów bezpieczeństwa dla najsłabszych, czyli dzieci oraz niepełnosprawnych. Projekt zakłada wprowadzenie wielu nowych i wielopłaszczyznowych mechanizmów, instrumentów, ażeby przeciwdziałać negatywnym zjawiskom w rodzinie, przemocy. Pakiet zmian wprowadza dodatkowe bezpieczniki, nowe środki ochrony małoletnich, które powinny zasadniczo zredukować i zminimalizować ryzyko wystąpienia zła, krzywdy. Chodzi o uchronienie dzieci przed tragicznymi, niebezpiecznymi zdarzeniami. Szanowni Państwo! Dom to musi być azyl, miejsce spokoju i normalności. Niestety zdarza się, że jest miejscem kaźni i gehenny. Ja sam jako prawnik, który prowadził co najmniej kilkaset spraw rodzinnych, wiem doskonale, że te sprawy to jest przede wszystkim spór nie o prawo, ale o emocje. I wiemy doskonale, że występuje tam bardzo często konflikt lojalności, występuje czasami lęk, bezsilność, niestety zdarza się, że występuje omerta, czyli zmowa milczenia. I to powoduje, że możliwości oddziaływania państwa są nikłe. Dlatego też te wszystkie rozwiązania, które będą teraz wprowadzane, dadzą pewną możliwość zwiększenia tego bezpieczeństwa dla dzieci. Chodzi tu chociażby o kwestie standardów ochrony małoletnich w miejscach pracy, ocenę ryzyka ponownego popełnienia czynu zabronionego czy też analizę zdarzeń już następczo, kiedy dochodzi już do sytuacji tragicznej. Zawsze pojawia się w przestrzeni publicznej pytanie, kto zawinił, dlaczego system nie wykrył, nie zidentyfikował tych zagrożeń. Wiemy doskonale, że to jest tak jak w lotnictwie, że w najwyższym stopniu uczymy się na swoich błędach. Te wszystkie wysokie standardy są niestety skutkiem tych następstw. To dało naukę, lekcję na przyszłość. Chodzi o to, żeby ta praca domowa, można powiedzieć, taka swoista czarna skrzynka, została wykorzystana w przyszłych sytuacjach, żeby ich unikać. I to wszystko, szanowni państwo, powoduje, że przedmiotowy projekt legislacyjny zasługuje na dalszą pracę w Sejmie. Oczywiście komisja wnosi o to, ażeby Wysoki Sejm raczył uchwalić przedmiotowy projekt ustawy. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko klubu w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druki sejmowe nr 3309 i 3403. Projekt zawiera kompleksową regulację, uzupełnienie systemu ochrony dzieci przed przemocą. Jest rezultatem pracy wielu środowisk zajmujących się problematyką ochrony dzieci przed przestępstwami i przemocą. Ten pierwszy w Polsce akt prawny, który kompleksowo odnosi się do tematyki ochrony małoletnich, popierany jest przez wiele organizacji działających na rzecz dzieci. Najważniejsze rozwiązania ustawy to wprowadzenie postulatu obowiązkowego posiadania procedur skutecznego reagowania, wprowadzenie kwestionariusza ocen, czy zachodzi zagrożenie dla życia, tzw. rejestru pedofili, który powoduje, że osoby, które popełniły przestępstwa na tle seksualnym wobec dzieci, nie będą mogły pracować z dziećmi, reprezentanta praw dziecka, bo pokrzywdzone przestępstwem dziecko potrzebuje dobrze przygotowanego, zaangażowanego w ich sprawy reprezentanta, i wprowadzenie obowiązku szkoleń dla sędziów. Te wszystkie istotne elementy są w tym projekcie. Mam nadzieję, że projekt poprawi możliwości działania, które się przełożą na bezpieczeństwo dziecka. Panie Ministrze! Chciałbym zapytać, kończąc swoje wystąpienie jeszcze przed złożeniem poprawki, co daje dziecku, co daje państwu polskiemu narzędzie w postaci tej ustawy, co daje także rodzicom ta ustawa. Czy będziemy się czuli jako rodzice bezpieczni? Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość składam poprawki. Te poprawki mają charakter doprecyzowujący obowiązki organów, instytucji i stowarzyszeń. Mają także w swoim zakresie wprowadzić obowiązek informowania przez sądy o zdarzeniu. Dają także możliwość lepszej systematyki w zakresie dostępu do informacji, także w przypadku służb. Chodzi np. o powierzenie Państwowej Inspekcji Pracy uprawnienia do kontroli, czy pracodawca przed nawiązaniem z osobą stosunku pracy związanego z wychowywaniem, edukacją, wypoczynkiem, leczeniem małoletnich lub opieką uzyskał informację, czy dane tej osoby są zamieszczone w rejestrze z dostępem ograniczonym lub w rejestrze osób, w stosunku do których Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 wydała postanowienie o wpisie. Te wszystkie poprawki, mam nadzieję, przysłużą się temu, żeby ten akt prawny był jeszcze bardziej doskonały. W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość popieram niniejszy projekt ustawy i składam poprawki. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zuzia, Blanka, Hania, Szymon, Wiktor i w końcu Kamil i dzieci, o których nie słyszeliśmy, ponieważ ich dramatyczne historie nie znalazły się na czołówkach mediów. Historia Kamila przelała czarę goryczy i możemy w końcu powiedzieć, że ta śmierć coś zmieni dla innych dzieci. Mamy przed sobą projekt ustawy, który jest ważny, na który czekaliśmy długie lata, bo od lat organizacje i ekspertki zabiegały o to, aby w polskim systemie prawnym pojawiła się analiza przypadków śmiertelnego pobicia dzieci po to, aby system się uczył, po to, aby eliminować białe plamy, i po to, żeby żadne inne dziecko nie skończyło tak jak np. Kamil. Ten projekt ustawy wprowadza rzeczy dobre, m.in. kwestionariusz szacowania zagrożenia życia lub zdrowia dziecka, standardy ochrony małoletnich, zmiany w wysłuchaniu dziecka, reprezentanta dziecka. Z tego miejsca składam wyrazy najwyższego szacunku organizacjom, Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę i ekspertkom, które o te zmiany przez lata walczyły. Ale to także dzięki obywatelom, którzy po śmierci dzieci naciskali rząd, aby te zmiany w końcu wprowadzić. I robimy ten krok, ale to jest krok. Zobaczymy, jak te przepisy będą działać. Ta łata na systemie nie zmieni jednak całego systemu, który musi być w końcu strategią ochrony praw dziecka. Potrzebujemy takiej strategii, potrzebujemy koordynacji międzyresortowej między edukacją, ochroną zdrowia, opieką społeczną, sądownictwem, cyfryzacją i bezpieczeństwem. Potrzebujemy nowego kodeksu rodzinnego. Ten obecny jest z 1964 r. Potrzebujemy służby ochrony dzieci, asystentów, pracowników, którzy będą dbali o dobro dzieci, a nie o dobro dorosłych. Potrzebujemy centrów pomocy dzieciom, specjalistycznych placówek, które interdyscyplinarnie pomogą dzieciom w sytuacjach kryzysowych. Potrzebujemy kampanii edukacyjnych dla dorosłych, bo wciąż zbyt wielu uważa, że przemoc jest elementem wychowania dzieci. Potrzebujemy wynagrodzeń i szkoleń dla pracowników socjalnych, którzy pracują z dziećmi. Potrzebujemy wrażliwości nauczycieli, lekarzy, ale także obowiązkowo realizowanych wizyt patronażowych położnych oraz obowiązku oglądania dzieci podczas wizyt rutynowych u lekarza. Potrzebujemy zmiany w myśleniu, bo dzieci to są mali ludzie - bardzo ważni, podmiotowi. Nie są własnością rodziców i dorosłych. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A powinny, a powinny.) I oby dzieci nie stały się ofiarami kampanii wyborczej ani ze względu na swoje poglądy, ani ze względu na orientację seksualną, ani ze względu na tożsamość płciową. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie! Panie Ministrze! Miło mi to powiedzieć: mamy to. Kończymy dziś prace nad zmianami, które pozwolą lepiej chronić najsłabszych, czyli dzieci, tych, którzy sami nie potrafią się obronić, ale często o tę obronę wołają. Wołają nas, dorosłych, a dorośli niestety nie zawsze potrafią, nie zawsze umieją zareagować na czas. Ustawa wprowadza m.in. kwestionariusz oceny ryzyka zagrożenia zdrowia dziecka. Uważam, że to jest bardzo ważne rozwiązanie, ponieważ ono w zdecydowany sposób usprawni działania podejmowane przez pracowników służb, które mają reagować wtedy, gdy dziecku dzieje się krzywda. To rozwiązanie z pewnością pozwoli na obniżenie obaw co do podejmowanych błędnych decyzji ze strony tych pracowników związanych np. z odpowiedzialnością dyscyplinarną. Pracownicy takich służb nie mogą się bać działać, a tutaj często powstaje takie myślenie: A co się stanie, jeśli w tej rodzinie nie dzieje się tak źle, jak mówiono w donosie? A co się stanie, jeśli wyjdę przed orkiestrę i będę musiał ponieść odpowiedzialność dyscyplinarną? Wydaje mi się, że ten kwestionariusz oceny ryzyka będzie temu przeciwdziałać. Ale aby ta ustawa nie była martwa, równie ważne jak same zmiany przepisów jest to, czy nauczyciel, szkolny trener, psycholog, kurator czy wreszcie sędzia będą właściwie przeszkoleni, aby umieli rozpoznać, że dziecku dzieje się krzywda. To oczywiście nie wystarczy i tak jak mówiła moja klubowa koleżanka, bardzo ważne są kampanie społeczne, abyśmy my, całe społeczeństwo, reagowali wtedy, kiedy (Dzwonek) dziecku dzieje się krzywda, abyśmy nie bali się reagować.
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! To jest dobry projekt i mój klub będzie głosował za jego przyjęciem. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie, Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Na wstępie powiem, że Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe jak najbardziej będzie głosował za i od samego początku jest też orędownikiem uchwalenia tej ustawy. Ale też przy tej okazji chciałbym bardzo serdecznie podziękować organizacjom pozarządowym z Fundacją Dajemy Dzieciom Siłę na czele za to, że tak naprawdę z ich postulatów powstał ten projekt. Za ich sprawą możemy dzisiaj procedować nad pakietem bardzo dobrych rozwiązań. Oczywiście zebrała to grupa posłów, ale to tak naprawdę z siły, potencjału i determinacji organizacji pozarządowych z Fundacją Dajemy Dzieciom Siłę na czele zrodził się ten projekt. On jest jak najbardziej niezbędny do tego, aby przeciwdziałać kolejnym dramatom, kolejnym tragediom, których byliśmy świadkami w ostatnich tygodniach, w ostatnich miesiącach. Ponowię apel z poprzedniej naszej dyskusji na temat tego projektu. Panie ministrze, oczekuję dzisiaj jako jeden z przedstawicieli tej Izby, że Fundusz Sprawiedliwości, którego dyspozytorem jest reprezentowane przez pana ministerstwo, przeznaczy istotną część środków, które są zgromadzone właśnie na to, aby realizować rozmaite cele, które mają przeciwdziałać krzywdzie, przeciwdziałać niesprawiedliwości, i podejmie niezwłocznie, w najbliższym czasie kroki, po to aby rozpocząć kolejne edycje kampanii społecznych, które będą uwrażliwiały na przemoc domową, na krzywdę, która dzieje się niestety w wielu domach. Liczymy, że w tej potężnej puli środków, które są zgromadzone w tym funduszu, znajdzie się kilka milionów złotych na to, aby faktycznie od zaraz zacząć realizować właśnie tego typu kampanię. Samo prawo nigdy nie nadąży za tym, co dzieje się w społeczeństwie. Natomiast to prawo wsparte rozmaitymi formami i kampaniami, które mają na celu przeciwdziałać tym patologicznym zjawiskom, jak myślę, będzie kapitalnym uzupełnieniem, które będzie neutralizowało te złe zjawiska. I oto wnosimy, o to prosimy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw po przedstawieniu sprawozdania komisji. Wysoka Izbo! Polska 2050 będzie popierać ten projekt, ponieważ proponowane zmiany to olbrzymi krok we właściwym kierunku. Wprowadzenie analizy przypadków krzywdzenia dzieci, standardów ochrony małoletnich we wszystkich instytucjach i podmiotach, gdzie mogłyby być narażone na skrzywdzenie, to po prostu konieczność. To bardzo dobrze, że te przepisy są wprowadzane obecnie, można tylko żałować, że nie stało się to wcześniej. Propozycje te zostały sformułowane przez środowiska organizacji działających na rzecz ochrony dzieci już ponad 3 lata temu. Być może wielu tragedii udałoby się uniknąć, w tym tak dramatycznych przypadków jak przypadek Kamila z Częstochowy, ale też dzisiątek mniej znanych opinii publicznej moglibyśmy po prostu uniknąć. Dobrze, że część rządu wsłuchała się w uwagi organizacji społecznych od lat niosących pomoc dzieciom krzywdzonym, w tym Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę, której z tej trybuny należą się wielkie podziękowania. Część wprowadzonych obecnie zmian to realizacja postulatów wprowadzonych przez ekspertów Instytutu Strategie 2050, zaprezentowanych w dokumencie ˝Rodziny dla dzieci - prawo, nie przywilej˝ z maja 2021 r. Ustanowienie reprezentacji prawnej dla dzieci to jeden z elementów postulowanego wówczas utworzenia instytucji osobistego rzecznika dziecka, którego głównym zadaniem miałoby być dbanie o dobro, zaspokajanie potrzeb i interes dziecka i który pełniłby wobec niego funkcję ochronną, reprezentacyjną, wspierającą i inicjującą potrzebne działania na jego rzecz. To formuła szersza niż przyjęta w obecnie procedowanym projekcie, możliwa do rozważenia na kolejnym etapie wzmacniania ochrony dzieci. Eksperci Instytutu Strategie 2050 proponowali szereg rozwiązań z obszaru profilaktyki przemocy w rodzinie, takich jak wsparcie rodziny przeżywającej kryzys wychowawczy, rozwój sieci placówek wsparcia dziennego, treningi umiejętności rodzicielskich czy też promocja i rozwój idei rodzin wspierających. Powyższe rozwiązania, będące swego rodzaju uzupełnieniem procedowanej dziś ustawy, powinny stać się przedmiotem prac parlamentarnych, w naszej ocenie, niezwłocznie po przyjęciu przedłożonego obecnie projektu. Jak wspomniałem na wstępie, Koło Parlamentarne Polska 2050 popiera omawiany dziś projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw i mam nadzieję, że przepisy niezwłocznie wejdą w życie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)