Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2016-10-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowni obywatele Opolszczyzny - w szczególności obywatele gmin, których dotyczy powiększenie miasta Opola! Nie ulega wątpliwości, że poszerzenie granic miasta to fakt historyczny, który będzie istotny z punktu widzenia historii regionu, z punktu widzenia miasta. Niestety, z bólem to stwierdzam, fakt powiększenia miasta Opole przede wszystkim zapisze się w historii protestem mieszkańców, niemal buntem społecznym angażującym na ulicach, na placach Opola i na ulicach gmin setki, a nawet tysiące ludzi. Mówię o tym jako człowiek związany z tym regionem, który pamięta te chwile z roku 1998, kiedy to ludzie na ulicach wywalczyli to, że województwo opolskie istnieje. Właśnie niezgoda na arbitralne decyzje rządzących była elementem konstytutywnym dla naszego regionu. Dzisiaj zdarza się rzecz dokładnie odwrotna, sprzeczna z etosem Opolszczyzny, z etosem regionu. Niemniej chciałbym złożyć wyrazy olbrzymiego szacunku tym mieszkańcom, którzy powiedzieli ˝nie˝, mówią ˝nie˝ dla łamania tożsamości, dla takiego obcesowego potraktowania niezgody. To wy udowodniliście, czym jest samorządność. Przypomnieliście ją w tych czasach, kiedy wszystkim się wydaje, że gmina to tylko placek na mapie. Nie, drodzy mieszkańcy, gmina to jest coś, co nas konstytuuje, co mówi o tym, jaka jest tożsamość społeczności lokalnej. Ta granica na mapie to nie jest kreska. To jest obszar, w którym funkcjonuje nasza mała ojczyzna. A wy Polsce przypomnieliście, czym jest samorządność, czym jest społeczność lokalna, czym jest wspólnota. To zostanie. Niemniej chcę powiedzieć, że miasto Opole, władze Opola miały prawo złożyć wniosek, mają prawo w tym podejściu widzieć przyszłość miasta. Ja nie zgadzam się z tym podejściem, bo uważam, że ono jest absolutnie sprzeczne z europejskim doświadczeniem i praktyką rozwoju przestrzennego w warunkach depopulacji. To jest inny temat. Niemniej trzeba wyraźnie powiedzieć, że odpowiedzialność za to, co się stało, i odpowiedzialność za to, co się stanie, spoczywa w całości na rządzie Prawa i Sprawiedliwości, na rządzie PiS. To on zdecydował arbitralnie. To on pierwszy raz w historii pominął argumenty protestu społecznego. Samorząd, samorządność w Polsce nie zna takiego przypadku, kiedy w taki sposób powiększa się granice miasta. To nie jest dobry sposób. Ten sposób będzie miał swoje konsekwencje. Dwa dni temu odbyło się posiedzenie komisji samorządu terytorialnego, na którym przedstawiciele gmin pokazali, jak bardzo niedojrzała była ta decyzja, jak bardzo co najmniej dwie gminy pozbawiono fundamentów wzrostu, fundamentów rozwoju, potencjału rozwojowego, zabierając im tereny inwestycyjne. Wiemy, że gmina dobrze nie domknie swojego budżetu na 8 mln. Wiemy, że nie załatwi tego jednorazowa dotacja miasta Opole, tym bardziej że tak dotknięta społeczność lokalna tych pieniędzy przypuszczalnie nie chce ani nie weźmie. Jest czas, aby zareagować na przedłożenie Platformy Obywatelskiej, aby Sejm opracował ustawę kompensacyjną na takie przypadki. Na razie nasze wystąpienie zostało zlekceważone. Jest czas, aby rząd wycofał się z rozporządzenia w części dotyczącej Opola. Być może ta decyzja ma być podjęta, ale nie w takim czasie, nie w czasie, kiedy widać, że funkcjonowanie gmin jest zagrożone. Szanowni państwo, ufam, że te wszystkie problemy zostaną jakoś załatwione dzięki roztropności i mądrości, ale nie ulega wątpliwości, że tym najbardziej roztropnym, najbardziej mądrym i najbardziej przewidującym powinien być rząd Rzeczypospolitej. Dziękuję bardzo.