PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maria Zuba
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Podczas dzisiejszej dyskusji nad budżetem państwa na rok 2012 poinformował nas pan, że rząd Donalda Tuska liczy się z potrzebą nowelizacji ustawy budżetowej w ciągu roku. Nie omieszkał pan wskazać uzasadnienia - czynników zewnętrznych, czyli stagnacji, a może nawet recesji, w strefie euro. A co rząd Platformy Obywatelskiej i PSL zrobił w ciągu czterech lat, by nas, Polaków, ustrzec przed recesją? Rząd w poszukiwaniu oszczędności nie odważył się naruszyć interesów dużych, dobrze zorganizowanych grup społecznych, gdyż to rodziłoby niebezpieczeństwo, mogło doprowadzić do demonstracji. Rząd natomiast poszedł łatwiejszą drogą - podwyższył VAT, bo to jest najpewniejszy sposób na zwiększenie dochodów. Panie ministrze, dziś Polacy powinni wyraźnie usłyszeć od pana, że w przyszłym roku nieuchronnie czeka Polaków (Dzwonek) spadek dochodów w budżetach domowych. Tak będzie niezależnie od tego, czy będziemy mieli recesję, czy nawet 2,5-procentowy wzrost gospodarczy. Zabrakło panu odwagi, aby powiedzieć dziś o tym jasno i otwarcie Polakom. Wręcz przeciwnie, zapewniał pan, że budżet na 2012 r...
Mówca: Arkadiusz Czartoryski
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj już raz była poruszana sprawa obwodnicy drogi krajowej nr 61 w Ostrołęce. Chciałbym powiedzieć o tym jeszcze raz. Rząd zaplanował 2-procentowy wzrost składki ZUS. Na przykład w przypadku firmy, która chce wydać prawie 2 mld zł w roku 2012 na inwestycje, to jest kilka milionów złotych wpływu do budżetu. Chciałbym zapytać: Czy rząd w ogóle docenia firmy, które wydają miliardy na inwestycje w czasach kryzysu? W mieście Ostrołęka... Chcę o tym powiedzieć, ponieważ w tej chwili to jest największa inwestycja w Polsce i chyba w Europie. Razem to jest ok. 9 mld zł w jednym miejscu, ale nie ma drogi. Za rok z tego zakładu pracy będzie wyjeżdżało 200 tys. tirów. I nie ma drogi. Chciałbym prosić o odpowiedź na piśmie, jakie prace projektowe są prowadzone, jeśli chodzi o obwodnicę drogi krajowej nr 61 przy budowie elektrowni (Dzwonek) oraz celulozy w Ostrołęce. Bardzo proszę o odpowiedź, już któryś raz o to pytam. Rozumiem, że nastąpiła jakaś pomyłka, błąd, nie brano pod uwagę, że takie szczęście spotka Polskę i że będzie taka wielka inwestycja. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Artur Górczyński
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, w omawianym projekcie ustawy planuje się zwiększenie środków na kancelarię prezydenta o 16 mln zł. Rzeczona kancelaria uzasadnia ten fakt głównie tym, że trzeba wprowadzić trzy nowe ordery o wdzięcznych nazwach: Gwiazda Morza Śródziemnego, Gwiazda Konga czy Gwiazda Czadu. Proponuję czwarty order - gwiazda Peru. Mam nawet pierwszego kandydata, który powinien go otrzymać. Panie Ministrze! Chcę zapytać: Czy nie byłoby stosowne, aby oszczędności szukać w pierwszej kolejności w szeroko rozumianej administracji, a nie sięgać w pierwszej kolejności do kieszeni ciągle ubożejącego polskiego społeczeństwa? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Grodzka
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja w sprawie, która jest tu w zasadzie bardzo często pomijana, dlatego chcę ją przywołać. Mówiliśmy już z tego miejsca o tym, że rzecznik praw obywatelskich jest niedofinansowany i że jego budżet zupełnie nie wystarcza na zadania, które przed nim postawiono i które powinien spełniać. W 16-milionowym, podwyższonym budżecie kancelarii mieści się zapewne, bo nie jest wymieniona w szczegółach, również jakaś kwota dla pani Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz, która ma sprawować swoją funkcję, pilnować zasad równego traktowania. W poprzedniej kadencji funkcja ta była sprawowana poniżej jakiejkolwiek krytyki. Pani Elżbieta Radziszewska została określona przez media ministrem od niczego. (Dzwonek) Chciałabym, żeby w tej kadencji nie było takiej sytuacji i żeby funkcja ta została potraktowana poważnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ostatnich czterech latach rządów koalicji Platformy i PSL-u mieliśmy do czynienia z prawdziwym pogromem szkół wiejskich. Wynikało to ze zbyt małej subwencji oświatowej. Gminy wiejskie były zmuszone do likwidacji szkół. Obecnie ten sam rząd planuje subwencję oświatową na poziomie 38,7 mld zł. Gminy miejskie, duże miasta, takie jak Poznań czy Warszawa, już przymierzają się do likwidacji szkół. Będzie to pociągało za sobą zdecydowane pogorszenie poziomu nauczania, zwiększenie liczby uczniów w klasach, redukcję etatów nauczycielskich, czyli ten pogrom, który dotykał szkoły wiejskie, będzie teraz dotykał również szkoły miejskie. (Dzwonek) Chciałbym zapytać: Czy Ministerstwo Finansów wyliczyło, o ile powinna wzrosnąć subwencja oświatowa, aby samorządy nie były zmuszane do likwidacji szkół? Chciałbym też zapytać: O jaką kwotę subwencji wnioskowało Ministerstwo...
Mówca: Michał Kabaciński
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwie sprawy. Pierwsza to finansowanie lekcji religii z budżetu państwa... (Głos z sali: Jeszcze IPN.) ...szereg zwolnień dla kleru... (Głos z sali: Przestań już.) ...i szereg innych przywilejów, jakie posiada kler w państwie polskim. (Głos z sali: Powtarzacie się.) Sprawa druga to obniżenie dofinansowania na remonty dróg lokalnych z 50% na 30%. Proszę mi powiedzieć: Czy polski rząd dalej będzie utrzymywał tłuste brzuchy biskupów? (Oklaski) Czy lepiej jest dla niego obcinać koszty remontów dróg? Przypomnę, że w małych miejscowościach drogi są często zniszczone przez inwestycje związane z Euro, czyli z budową dróg szybkiego ruchu, bo dojeżdżają tamtędy maszyny. Proszę mi naprawdę odpowiedzieć: Czy polski rząd dalej będzie klękał przed klerem, czy może rzeczywiście wszyscy będą ponosić koszty kryzysu, (Dzwonek) a nie tylko najmniejsze miejscowości? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Czy rząd i pani resort, uczestnicząc w konstruowaniu budżetu, zaplanowały likwidację przemytu nielegalnie przywożonych z zagranicy towarów, omijających system celny i podatkowy? Powszechnie wiadomo, że nielegalny import tworzy szarą strefę gospodarczą, zwłaszcza w zakresie towarów objętych akcyzą, takich jak alkohol i papierosy. Czy rząd zamierza zlikwidować podatek transakcyjny od fikcyjnych operacji, na których zagraniczne korporacje finansowe zarabiają gigantyczne pieniądze? Czy nie dostrzega pani ogromnego zagrożenia dla przyszłych emerytów z powodu drenażu pieniędzy z Funduszu Rezerwy Demograficznej, które powinny być wykorzystane dopiero ok. 2020 r., kiedy wiek emerytalny osiągnie powojenny wyż demograficzny? Czy zna pani problem unikania płacenia podatku dochodowego przez hipermarkety i największe firmy w Polsce, które wykazują straty, jeśli osiągną zysk w Polsce, transferując te pieniądze za granicę (Dzwonek), płacąc centrali w innym kraju np. za używanie logo, znaku towarowego, wzoru, wystroju sklepu, koncepcję sieci? Proszę odpowiedzieć: Jak rząd zamierza zaradzić opisanym wyżej, szkodliwym dla budżetu zjawiskom? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Kępiński
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Nieobecny! Prognozuje pan wzrost bezrobocia w kraju z 10% do 12,3%. Jednocześnie zapowiada pan podwyżkę składki rentowej płaconej przez pracodawców o 2%. Czy może pan podać wyliczenia, jaki wpływ na dochody budżetowe w relacji do wydatków na płace w sferze budżetowej będzie miała ww. podwyżka? Ile będą kosztować budżet nowi bezrobotni? Podkreślam, że budżet państwa jest największym pracodawcą, a do tego po części utrzymuje także tych, którzy stracili pracę. Czy ten sprytny plan, który wychodzi gładko na papierze, nie będzie przypadkiem wyglądał jak samobiczowanie dla idei? Chcę przypomnieć panu ministrowi, że w świecie ekonomii większą sztuką jest zarobić pieniądze, niż je wydać. Proszę mi pokazać w projekcie budżetu choć jeden element, gdzie planuje pan kreowanie przychodu, a nie jedynie zwykłe orżnięcie tego, co jest, wymyślając nowe podatki. (Dzwonek) Gdzie jest akcyza od obrotu miękkimi narkotykami? Gdzie są wpływy z legalizacji agencji towarzyskich? Gdzie są oszczędności na duchownych? Jak długo państwo...
Mówca: Józef Rojek
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dużo mówił pan dzisiaj o wielkich pieniądzach na infrastrukturę drogową. Rozumiem, że Platforma Obywatelska preferowała taki model polaryzacyjno-dyfuzyjny, że rozwijają się duże ośrodki, a małe może kiedyś coś tam z tego powąchają. Istotnie tak jest. Panie ministrze, jest droga nr 7, a od Kielc w kierunku Tarnowa - droga nr 73. Jest ona w miarę dobra do Wisły, ale od Wisły do Tarnowa to w nomenklaturze Europy Zachodniej droga niemieckiego rolnika na pole. To jest droga śmierci. Upominamy się o nią już przez lata. Nic nie zostało zrobione. Panie ministrze, to jest okno na świat tamtej małej ojczyzny - Tarnowa, Powiśla Dąbrowskiego. Jeżeli nie będzie to zrobione, nie będzie pan miał sukcesów i rząd nie będzie ich miał. Dlatego upominam się o to, aby zostały zapisane na to jakieś nakłady w budżecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Kownacki
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra, ale to może niewłaściwy adresat, więc do pana prezydenta, dotyczące mojego okręgu wyborczego, a mianowicie miasta Inowrocławia. Otóż 1,5 roku temu, w trakcie kampanii prezydenckiej, pan Bronisław Komorowski, wtedy jeszcze poseł Platformy Obywatelskiej, zapowiadał, że już są pieniądze, już jest obwodnica Inowrocławia, już w zasadzie zaczynamy budować. Minęło 1,5 roku - obwodnicy nie ma. Co więcej, z tego, co się orientuję, w projekcie tego budżetu też chyba pieniędzy na obwodnicę Inowrocławia nie ma. A więc czy poseł Platformy Obywatelskiej pan Bronisław Komorowski oszukiwał wtedy wyborców, którzy na niego zagłosowali? I dalsze pytanie. Panie ministrze, pan wie, że przygotowanie takiego procesu inwestycyjnego to czasem dziesiątki milionów złotych. Czy pan minister wyczarował nam kryzys dopiero teraz, czy sztukmistrz z Londynu dopiero teraz zorientował się, że mamy kryzys, czy też jesteśmy rzeczywiście tak bogatym krajem, że możemy sobie (Dzwonek) pozwolić przerywać te procesy inwestycyjne, na które środki w skali kraju łącznie mogą wynosić kilkaset milionów złotych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Polskim rodzinom żyje się coraz gorzej. Nastąpiła już podwyżka stawek podatku VAT na artykuły dziecięce, w przyszłym roku zdrożeje paliwo, energia elektryczna, gaz, drożeje żywność, zostaną ograniczone ulgi dla rodzin. Omawiany dzisiaj budżet na 2012 r. to budżet uderzający ekonomicznie w polskie rodziny. Nie zapominajmy, że w Polsce rodzi się coraz mniej dzieci, jesteśmy społeczeństwem starzejącym się. Trwa kryzys demograficzny. Moje pytanie: Jakie działania zamierza podjąć rząd, aby pomóc rodzinom, szczególnie tym najbardziej potrzebującym? Środki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w tym roku zostały drastycznie, bo prawie o 2/3, ograniczone w porównaniu ze środkami w roku 2010. Wielu młodych ludzi pozbawiono możliwości zatrudnienia przy pracach interwencyjnych, publicznych czy odbycia stażu absolwenckiego. Środki na 2012 r. planowane są na poziomie porównywalnym z poziomem środków w roku bieżącym. I pytanie: Czy nastąpią zmiany w kierunku zwiększenia środków finansowych na Fundusz Pracy i nastąpi uwolnienie środków zablokowanych przez ministra finansów? (Dzwonek) I kolejna kwestia. Proszę i zwracam się z wnioskiem o zabezpieczenie środków finansowych na przebudowę drogi krajowej nr 4 prowadzącej przez Łańcut, tzw. obwodnicy Łańcuta, w kierunku wschodnim, drogi, którą porusza się około 25 tys. samochodów na dobę.
Mówca: Mieczysław Golba
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy trwają w pana resorcie prace, żeby zwiększyć środki przede wszystkim dla tych, którzy chcą zatrudniać bezrobotnych, którzy chcą inwestować w swoje przedsiębiorstwa, firmy, tak aby można było w przyszłości rozwijać naszą gospodarkę? Myślę, że nasze firmy są skłonne, aby to zrobić. Skoro jednak wprowadza pan akcyzę na olej napędowy, to wiadomo, że wzrosną nie tylko koszty wszystkich firm przewozowych, ale przede wszystkim koszty tych wszystkich towarów w sklepach na półce, które dzisiaj kupujemy, które każdy Polak kupuje na co dzień. Jeśli wprowadzamy dzisiaj kolejną, 2-procentową składkę rentową, to są to kolejne, dodatkowe koszty dla firm, obciążenia dla przedsiębiorstw, które również podnoszą koszty pracy. W związku z tym na pewno w przeciągu roku jest to dodatkowy pracownik, na którym trzeba będzie zaoszczędzić lub który będzie musiał być zwolniony, aby zlikwidować tę lukę. Brak środków na drogę ekspresową. W budżecie na 2012 r. nie zauważyłem środków na S19. To bardzo ważna droga (Dzwonek), to rozwój przede wszystkim województw wschodnich. Nie widzę żadnych środków na to. Jeszcze jedno. Brak w budżecie środków dla emerytów, rencistów, dla osób niepełnosprawnych, a chcemy przeznaczyć 10 mld zł z rezerwy Narodowego Banku Polskiego na emerytów greckich. Czy tak naprawdę ten budżet został przemyślany, czy to pan nad nim pracował, czy też rzeczywiście ktoś go napisał, a pan go tylko przedstawia nam...
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytania dotyczą mojego regionu - województwa lubuskiego. Są w nim co najmniej dwa szpitale, których wysoki poziom zadłużenia spowodowałby przekroczenie wszystkich dopuszczalnych wskaźników, i to bardzo znacząco, w przypadku gdyby samorządy przekształciły je i przejęły zobowiązania po tych szpitalach. Mam na myśli szpital w Gorzowie, który jest jednym z najbardziej zadłużonych szpitali w Polsce, bo jest obciążony 250-milionowym długiem. Gdyby samorząd województwa przejął te zobowiązania np. w przypadku komercjalizacji, której co prawda nie zamierza przeprowadzać, bo z całą pewnością taki szpital trudno byłoby skomercjalizować - i dobrze - to sparaliżowane byłoby województwo. Drugi ze szpitali to szpital w Kostrzynie, który został przekształcony w spółkę wcześniej, niż obowiązywały przepisy, przez co dzisiaj nie mógł skorzystać z planu B. Czy rząd przewiduje jakieś inne niż dotychczasowe programy, które wspierałyby (Dzwonek) samorządy, dawałyby dodatkowe możliwości skorzystania z rządowego programu w rozwiązaniu tego trudnego zadłużeniowego problemu dotyczącego jednostek ochrony zdrowia? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wiemy, że po naszym wejściu do Unii Europejskiej zobowiązani jesteśmy do wdrażania dyrektyw unijnych. Wiemy, że jest kilka takich niewdrożonych projektów, za które płacimy kary. Z dwóch takich projektów dzienny koszt kar wynosi ponad 100 tys. euro. Od października ubiegłego roku nie jest wdrożona dyrektywa odnośnie do energii odnawialnej. Podejrzewam, że gdy skończy się nasza prezydencja, te kary natychmiast będą na nas nakładane. To są wysokie koszta i prosiłbym o pisemną odpowiedź na pytanie, ile jeszcze mamy takich ukrytych niespodzianek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marzena Dorota Wróbel
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym zapytać, czy zabezpieczył pan środki w budżecie państwa na tzw. podwyżki dla nauczycieli. Mówię: tak zwane, ponieważ ta podwyżka od września 2012 r. nie pokryje nawet wysokości inflacji. Z doświadczenia wiem, że samorządy na ogół dostają zbyt małe subwencje oświatowe, aby móc utrzymywać te szkoły w takim standardzie organizacyjnym, w jakim należałoby. Nie wiem, czy pan słyszał również o tym, iż samorządowcy zastanawiają się nad tym, aby oddać zadania zlecone z obszaru oświaty w postaci prowadzenia szkół administracji rządowej, ponieważ uważają, że środki subwencyjne nie wystarczają na prowadzenie szkół. Kolejne pytanie dotyczy spraw regionalnych. Chciałabym zapytać o los inwestycji w regionie radomskim, zwłaszcza o zachodnią i południową obwodnice miasta Radomia: S7 na odcinku od Radomia do Skarżyska-Kamiennej i S12. Czy są środki chociażby na rozpoczęcie tych inwestycji? Dziękuję.
Mówca: Michał Wojtkiewicz
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Mam dodatkowe 2 minuty, tak?
Mówca: Roman Kotliński
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy żyją nie tylko z budżetu centralnego, żyją również z budżetów lokalnych, samorządowych, które są w katastrofalnym stanie. Samorządy są totalnie zadłużone, brakuje pieniędzy na utrzymanie szkół, dróg, szpitali. Moje pytanie brzmi: Czy rząd ma jakiekolwiek rezerwy, które stabilizowałyby te budżety, zwłaszcza w drugiej połowie roku? W tej chwili praktycznie wszystkie samorządy żyją już z pożyczek, kredytów. Drugie pytanie: Cóż się stało, panie ministrze, z Funduszem Kościelnym, który miał być zniesiony? Otóż pan premier okłamał naród, okłamał Wysoką Izbę, mówiąc, że księża będą płacili składki zdrowotne i emerytalne. Okazuje się, iż mało tego, że nie będą płacili, budżet dodatkowo przeznaczył 5 mln zł na te składki. Zatem cóż się stało? (Dzwonek) Czy urodziło się więcej księży, czy właściwie nie wiadomo, dlaczego. (Wesołość na sali) Proszę o odpowiedzi na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Podwyższenie stawek akcyzy na paliwo w normalnych warunkach powinno oznaczać, panie ministrze - witam serdecznie pana ministra - więcej pieniędzy na budowę dróg. Poprzednio dokonaliście państwo szeregu cięć w planach inwestycji drogowych i to pomimo potrzeb związanych chociażby z przyszłorocznym Euro 2012. Chciałbym wobec tego dowiedzieć się, na ile państwo zmodyfikujecie w związku z podwyższeniem akcyzy swoje plany dotyczące budowy dróg, ile więcej pieniędzy będzie na te zadania przeznaczone. Wreszcie jedno pytanie dotyczące samorządów. Panie ministrze, tak się zdarzało, że w ostatnich latach w ciągu roku samorządy były dociążane nowymi zadaniami bądź też na realizację starych zadań było przeznaczone mniej pieniędzy. (Dzwonek) Chciałbym zapytać, czy również w przyszłym roku zaskoczycie państwo samorządowców nowymi zadaniami, które w tej chwili nie są uwzględnione w budżecie samorządów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Krupa
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym się dowiedzieć, na jakiej podstawie pan minister prognozuje w założeniach budżetowych na koniec 2012 r. kurs euro na poziomie 4,17 zł. Od wielu miesięcy polska waluta notorycznie się osłabia. W październiku 2010 r. euro kosztowało 3,95 zł, natomiast w październiku tego roku kosztowało już 4,35 zł. Dziś kurs euro wynosi ponad 4,50 zł. Panie ministrze, skąd taki optymizm, skoro dane z rynków finansowych oraz prognozy Europejskiego Banku Centralnego są w kwestii polskiej waluty znacznie bardziej sceptyczne? Czy rząd zamierza poczynić jakieś konkretne kroki, aby powstrzymać dalszą deprecjację polskiej waluty? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wykluczenie komunikacyjne Warmii i Mazur, narastające od wielu lat, staje się jedną z największych barier rozwojowych tego województwa. Sytuację może poprawić znaczące zaangażowanie budżetu państwa w modernizację różnorodnych systemów komunikacyjnych. Niestety, wielokrotnie mieliśmy do czynienia z sytuacją, gdy obiecane nakłady były przesuwane z roku na rok. Zwracam się zatem o realne zapewnienie w przyszłorocznym budżecie środków na kilka kluczowych dla Warmii i Mazur zadań drogowych: drogę S7 na odcinku od Miłomłyna do Ostródy wraz z węzłem dróg S7 i S16 w Ostródzie, drogę S16 na odcinku Borki Wielkie do Mrągowa, południowo-wschodnią obwodnicę Olsztyna, drogę nr 51 na odcinku z Olsztyna do Olsztynka. Proszę o odpowiedź na piśmie w tej sprawie i dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kwiatkowski
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie będę pytał o jakiś tam krzyż, o narkotyki itd., żeby posłowie z PiS mogli dzisiaj spokojnie zasnąć (Wesołość na sali), ale jako młody poseł zapytam o pozycję, którą tutaj znalazłem: przygotowanie, obsługa i sprawowanie przewodnictwa Polski w Radzie Unii Europejskiej. Na przyszły rok przewidziana jest kwota 21 mln zł. Chciałbym zapytać, na co wydamy te pieniądze? Czy to będzie jakieś sprzątanie, czy coś innego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Górski
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W projekcie budżetu państwa przewidziano w budżecie Senatu kwotę 62 mln zł na opiekę nad Polonią i Polakami za granicą - mniej więcej tyle, ile w ubiegłym roku. Środki ubiegłoroczne nie wystarczyły na sfinansowanie wielu istotnych projektów, a potrzeby rosną, szczególnie w sferze edukacji. Przykładowo coraz więcej młodych Polaków z Ukrainy, Białorusi, Kazachstanu chce podejmować naukę w gimnazjum i liceum w Kolegium św. Stanisława Kostki w Warszawie, których edukację finansuje Senat. Obecnie szkoła ta opiekuje się 80 Polakami ze Wschodu, ale ma bardzo małe możliwości rozwoju. Ponadto coraz więcej młodych Polaków z Litwy, szczególnie z rejonu solecznickiego, chce studiować w Wyższej Szkole Agrobiznesu w Łomży. Aktualnie uczelnia ta kształci 72 studentów z Wileńszczyzny i utrzymuje ich z własnych środków, ale przekracza to jej możliwości finansowe. Dlatego władze uczelni złożyły do Senatu wniosek o sfinansowanie z budżetu państwa edukacji 40 młodych Polaków z Litwy i choćby na to może zabraknąć środków. Dlatego mam pytanie do ministra finansów: Czy pan minister poprze zwiększenie budżetu Senatu o 3 mln zł - przygotowałem taką poprawkę do projektu budżetu - zgodnie z deklaracjami rządu dotyczącymi zwiększenia wsparcia dla Polaków mieszkających na dawnych kresach Rzeczypospolitej, ale także dla potomków zesłańców narodowości polskiej, którzy chcą kształcić się w Polsce, w kraju swych przodków? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Moskal
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka szczegółowych pytań. Po pierwsze, bardzo proszę, żeby pan minister przedstawił nam w zarysach, co to jest ten rządowy program ˝Cyfrowa szkoła˝, ile szkół uczestniczy w programie, jakie typy szkół, w jakich województwach. Druga sprawa to są tzw. świetliki. Miałbym prośbę, żeby przedstawić kryteria, którymi będziecie się kierować, i odpowiedzieć na pytanie, czy wszystkie gminy będą uczestniczyć w tym programie. Kolejne pytanie, bardzo drobiazgowe, dotyczy Podkarpacia. Jakie były powody tego, że środki na melioracje w woj. podkarpackim są w 2012 r. mniejsze niż w roku obecnym? Ostatnia istotna sprawa. Budżet daje pewną odpowiedź, czy rzeczywiście słowa, które są wypowiadane przez premiera, przez ministra, znajdują w nim odzwierciedlenie. (Dzwonek) W 2009 i 2010 r. pan premier i ministrowie kilkakrotnie mówili o tym, że rządowy program dotyczący ochrony przeciwpowodziowej dorzecza górnej Wisły będzie realizowany. W tym kontekście chciałbym zapytać, jakie środki zostały zarezerwowane na ten program.
Mówca: Tomasz Makowski
Data: 2011-12-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Panie ministrze, jest pan wybitnym ekspertem, ale od algorytmów, od działów, rozdziałów i paragrafów w budżecie. Proszę mi odpowiedzieć na pytanie, dlaczego pan oszukuje i uczy pan oszukiwać samorządy w sprawie budżetu opieki społecznej. Chodzi mi o wydatki na opiekę społeczną. Zaplanował pan ponad 12 mld zł na 2012 r., ale ustawa gwarantuje dla samorządów dotację do 50%. W jaki sposób samorządy mają zaplanować budżet po stronie dochodów, jeżeli nie wiedzą, czy to będzie 30, 20 czy 10, czy będzie to 0 albo 2 mld, albo 6 mld zł? Nie wiadomo jednak, ile samorządy mają mieć zaplanowane po stronie dochodów. Muszą oszukać budżet, panie ministrze. Panie ministrze, mam pytanie: Jaką kwotę przewiduje pan na opiekę społeczną indywidualnie dla samorządów? Samorządy tego nie wiedzą, pan pewnie to wie. Dziękuję. (Oklaski)