PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2016-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najbardziej niezmiennym i ważnym pytaniem życia jest: Co robisz dla innych? Ostatnie tygodnie upłynęły w moim okręgu pod znakiem pięknych jubileuszy ochotniczych straży pożarnych. Zaszczytna praca strażaka to bezinteresowna służba nie tylko dla społeczności lokalnej, ale także dla całego kraju. To nie tylko akcje ratowniczo-gaśnicze. To również czynne, długoletnie uczestnictwo w życiu społecznym i kulturalnym regionów. Budowanie tradycji wiernej zasadom poszanowania munduru, sztandaru, przynależności i wspólnoty zasługują na najwyższe uznanie. Ludzie munduru nie żyją dla siebie. Wyznacznikiem ich służby jest poświęcenie. By być strażakiem, nie wystarczy sprawność fizyczna, merytoryczna wiedza, a nawet odwaga. Konieczna jest swoista wrażliwość, określana jako pewnego rodzaju uduchowienie o charakterze humanitarnym. Mundur, sztandar i przysięga: Bogu na chwałę, ludziom na pożytek - zobowiązują, dają ogromną siłę i świadczą o naszej tożsamości oraz bogatej i pięknej historii. Jednoczą w najtrudniejszych chwilach, stając się opoką, a gdy trzeba, także wyzwaniem do walki. Funkcjonowanie sekcji obrony i ochrony to wielkie błogosławieństwo nie tylko dla społeczności lokalnych, ale i całego kraju. Jednostki ochotniczych straży pożarnych dbają o dobro swoich małych ojczyzn, jednocześnie wiernie służąc całemu narodowi, za co dziś, z tego miejsca, serdecznie dziękuję. Dziękuję za to, że zawsze znajdujecie się we właściwym miejscu i o właściwym czasie, że narażając swoje życie oraz zdrowie, ratujecie innych. Dziękuję za to, że dzięki państwa ofiarności mieszkańcy mogą spać spokojnie. Taka postawa zasługuje na nasz najwyższy szacunek. Ciepłe słowa uznania i najszczerszych gratulacji kieruję w szczególności do jednostek ochotniczych straży pożarnych w Choceniu z okazji jubileuszu 100-lecia powstania, w Grabkowie z okazji jubileuszu 100-lecia założenia oraz 90-lecia istnienia orkiestry dętej, do OSP w Kłotnie z okazji jubileuszu 100-lecia funkcjonowania, w Krzyżówkach z okazji jubileuszu 50-lecia pracy, a także do ochotniczych straży pożarnych w Karnkowie i Bogucinie, ale również do wszystkich polskich druhów i druhen strażaków, tych z ochotniczych straży pożarnych, jak i Państwowej Straży Pożarnej. Gasicie państwo pożary. Niech państwa praca nigdy nie ugasi wdzięczności ludzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni odniosę się do sprawozdania o wykorzystaniu ustawowego limitu poręczeń i gwarancji Skarbu Państwa za rok 2015. Z przedstawionego sprawozdania dowiadujemy się, że w ubiegłym roku udzielono gwarancji Skarbu Państwa na łączną kwotę 8750 mln, co stanowi niecałe 4,5% kwoty limitu zaplanowanej na rok 2015. Zaznaczyć należy, że wysokość limitu ustalona została na kwotę 200 mld. Wielkość ta została ustalona prewencyjnie na poziomie dającym możliwość podjęcia skutecznych działań w przypadku ewentualnego pogorszenia warunków działania polskiego systemu finansowego w obliczu globalnego kryzysu finansowego i gospodarczego, a potencjalne działania miałyby dać możliwość wsparcia podmiotów należących do sektora finansów. Istotne w sprawozdaniu jest niewielkie wykorzystanie prognozowanego limitu, co jest dowodem na to, że nie doszło do pogorszenia warunków działania polskiego systemu finansowego i gospodarczego. Koło Poselskie Wolni i Solidarni jest za przyjęciem sprawozdania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiem, że mam już bardzo mało czasu, skoncentruję się na jednej kwestii. Z przedstawionych informacji wynika, że w sierpniu 2015 r. na wniosek SK Banku Skarb Państwa udzielił gwarancji w wysokości 250 mln zł na rzecz Narodowego Banku Polskiego. Kwota wypłacona przez Skarb Państwa na rzecz NBP z tejże gwarancji finalnie wyniosła 185 mln zł. Biorąc pod uwagę późniejszą upadłość SK Banku ogłoszoną w grudniu 2015 r., a więc wkrótce po udzieleniu gwarancji, jest oczywiste, że nie była ona zasadna i niezbędna. Można więc zadać pytanie, ile było podobnych zdarzeń. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym podsumować budżet środków europejskich za rok 2015. Zarówno dochody, jak i wydatki budżetu środków europejskich osiągnęły w 2015 r. niższe wartości niż te, które zostały zaplanowane. Deficyt wyniósł 3,2 mld zł. Była to prawie dziesięciokrotnie wyższa wartość niż w roku 2014. Zgodnie z raportem Najwyższej Izby Kontroli deficyt budżetu środków europejskich wynikał z decyzji ministra finansów o sposobie wykorzystywania środków pochodzących z refundacji i zaliczek przekazanych przez Komisję Europejską. W 2015 r. Komisja Europejska przekazała środki w kwocie 54,6 mld zł. Dochody środków europejskich wynosiły na koniec roku 2015 64,5 mld, to jest ok. 83% założeń zgodnie z ustawą budżetową, a wydatki wynosiły ok. 67,7 mld zł, co stanowiło również ok. 83% planu. Wysoki Sejmie! Jeżeli chcemy być postrzegani jako kraj o mocnej pozycji w Unii Europejskiej, musimy zwiększyć środki na sektor B+R, bo na koniec roku 2015 wynosiło to tylko 0,9% PKB, a średnio w Unii Europejskiej wynosi to ok. 2% PKB. W połowie listopada 2015 r. poziom rozliczenia funduszy unijnych z perspektywy finansowej na lata 2007-2013 był za niski i wynosił ok. 90%. Kwota, na którą trzeba było jeszcze przedstawić faktury, wynosiła 40 mld zł, z których 30 mld stanowił wkład Unii Europejskiej. Mogliśmy te pieniądze stracić, ale na szczęście pod koniec roku udało się zabezpieczyć wykorzystanie środków unijnych w kwocie 11,3 mld, niestety resztę najprawdopodobniej stracimy. Pod koniec grudnia Komisja Europejska zrefundowała Polsce 57,5 mld euro, czyli ok. 85% funduszy z polityki spójności (Dzwonek) na lata 2007-2013. Jeszcze nie została zakończona perspektywa 2007-2013, a już dawno powinniśmy korzystać z perspektywy 2014-2020. Do końca lutego wydaliśmy 3 mld euro, a powinniśmy tyle wydawać w każdym miesiącu nowej perspektywy. Niestety w wielu aspektach rząd PiS kopiuje złą politykę rządu Platformy Obywatelskiej. Te wszystkie nieprawidłowości, które przedstawiliśmy, utwierdziły nas w decyzji, że Klub Poselski Nowoczesna będzie głosował przeciwko udzieleniu absolutorium Radzie Ministrów za rok 2015. Dziękuję.
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko w sprawie sprawozdana z wykonania budżetu państwa za rok 2015 oraz sprawozdania z działalności Narodowego Banku Polskiego. Pozytywnie należy ocenić wysokość osiągniętych wskaźników makroekonomicznych. W szczególności warto przywołać wzrost PKB, który zwiększył się realnie o 3,6%, wzrost przeciętnego zatrudnienia w gospodarce narodowej, które w sektorze przedsiębiorstw wzrosło o 1,3%, jak również wzrost przeciętnego wynagrodzenia o 3,2%, a także wzrost siły nabywczej wynagrodzeń oraz spadek stopy bezrobocia do poziomu 9,8%. Bazując na analizie Najwyższej Izby Kontroli, należy wskazać na niepokojące zjawiska w wykonaniu ustawy budżetowej. Po pierwsze, zmniejszenie się relacji dochodów z podatków do PKB, co oznacza, że poprawa sytuacji gospodarczej nie przekłada się na odpowiedni wzrost dochodów budżetowych z podatków. Należności budżetu państwa w 2015 r. wzrosły o 23 mld zł, a zaległości podatkowe stanowiły aż 76,7% zaległości ogółem. Konieczne jest zatem uszczelnienie systemu podatkowego, głównie w zakresie podatku VAT, które może dokonać się głównie dzięki przebudowie w kierunku uproszczenia systemu. Za przykład można wskazać Rumunię, która w ostatnim roku kilkoma śmiałymi posunięciami zmniejszającymi obciążenia mikroprzedsiębiorców oraz najuboższych obywateli, np. obniżając VAT na żywność, potrafiła uzyskać w I kwartale bieżącego roku wpływy podatkowe większe aż o 7% w stosunku do analogicznego okresu w roku ubiegłym, w tym wzrost podatku dochodowego od firm o 32% i utrzymanie, pomimo obniżki, dotychczasowych wpływów z podatku VAT. Po drugie, wzrost długu publicznego do wartości znacznie niższej od tej z końca 2013 r., co oznacza, że pieniądze przejęte przez ZUS z OFE w ciągu 2 lat zostały niemal całkowicie przejedzone. Po trzecie, przeraża rosnąca kwota zobowiązań ZUS. Z tytułu pożyczek wynosiła ona na koniec 2015 r. aż 45,3 mld zł. Gdyby transfery te zostały zaliczone do wydatków, nastąpiłby wzrost deficytu o 8,6 mld zł. W związku z tym pilnie potrzebna jest gruntowna przebudowa systemu emerytalnego. Sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2015 r. należy ocenić pozytywnie. Polityka banku była prowadzona zgodnie z założeniami polityki pieniężnej. Rada Polityki Pieniężnej dążyła do utrzymania stabilności cen, mając jednocześnie na względzie utrzymanie zrównoważonego rozwoju gospodarczego oraz stabilności systemu finansowego. Utrzymano też cel inflacyjny na poziomie 2,5%. Udało się również uniknąć skutków niekorzystnych zjawisk deflacyjnych. Docenić należy zapewnienie bezpieczeństwa i płynności obrotu gotówkowego oraz w miarę stabilny kurs złotówki w stosunku do innych walut. (Dzwonek) Podsumowując: Koło Poselskie Wolni i Solidarni poprze przedłożony projekt uchwały w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu państwa za rok 2015 oraz udzielenia absolutorium Radzie Ministrów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Czerwiński
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Mówiąc o budżecie, najczęściej mówi się o pewnych zasadach zewnętrznych, których każdy przestrzega, żeby przypadkiem nie odpowiadać za jakieś nadużycia. Są ramy zewnętrzne, wewnętrzne, są ustawy, jest minister finansów i te słupki muszą się zgadzać. Chciałbym zwrócić uwagę na kilka rzeczy, dokładanie na dwie, z innej strony, nie pod względem formalnym, jak pieniądze publiczne są wydawane, ale pod względem merytorycznym, w jaki sposób gospodaruje się publicznym groszem. Mówię to z punktu widzenia Skarbu Państwa, które jest narzędziem w racjonalnym wydawaniu środków publicznych. Mam pełną satysfakcję, patrząc na przychody budżetowe z prywatyzacji i prowadzenie procesów prywatyzacji przez poprzednią koalicję, ponieważ w najtrudniejszym dla państwa okresie mogliśmy wykorzystać te narzędzie i przeszliśmy suchą nogą przez kryzys. Informacje podawane przez specjalistów, branżowców, jak również polityków, że budżet jest wskaźnikowo dobry, że wszystkie oceny są pozytywne, nie są przypadkowe, bo prywatyzacja służyła również przychodom budżetowym. Gdy było najgorzej, można było te pieniądze wykorzystać do przychodów budżetowych, ale na etapie, gdy zaczęliśmy inwestować środki, zmieniliśmy strategię gospodarowania spółkami Skarbu Państwa. Nacisk położono na usprawnienie firm, żeby przychody z dywidendy były znaczącym przychodem budżetu, a nie z prywatyzacji - to znalazło się w strategii przyjętej przez rząd. Drugi temat, na który chciałem zwrócić uwagę, napędzający koniunkturę gospodarczą, to, oprócz konsumpcji, eksportu, inwestycje. Proszę zwrócić uwagę tylko i wyłącznie na sektor energetyczny: 30 mld zainwestowanych w sektor energetyczny, ponad 1200 km przesyłowych gazociągów, zbudowane bezpieczeństwo energetyczne, gazowe, elektroenergetyczne państwa i postawienie, zbudowanie fundamentu przekształcenia sektora górnictwa. To jest nasz dorobek i to jest wyzwanie, które stoi przed naszymi następcami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Kochan
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Polityka społeczna ostatnich 8 lat rządu Platformy Obywatelskiej i PSL-u to tak naprawdę realizacja dwóch celów: jak największej aktywizacji zawodowej - bo praca rąk własnych to nie tylko źródło dochodu, ale przede wszystkim źródło własnej satysfakcji i poczucia własnej godności - oraz wspierania rodziny jako najważniejszej podstawowej komórki społecznej. Obejmowaliśmy rządy z bezrobociem 11,3% pomimo boomu gospodarczego, zostawiliśmy 16 mln pracujących osób, co jest rekordem w nowej historii Polski. To efekt indywidualnego podejścia, wspierania każdej formy zatrudniania osób młodych i osób 50+, ale także dbania o zatrudnianie osób długotrwale wykluczonych z rynku pracy. Podam dwie wartości, dane: 28 tys. osób niepełnosprawnych było zatrudnionych w roku 2007 na otwartym rynku pracy, dzisiaj to jest 121,5 tys. pracowników. Najniższa płaca w 2007 r. - 936, w obecnym - 1850. Średnie wynagrodzenie z niespełna 2900 wzrosło do 4110, zasiłki pielęgnacyjne - z 420 do 1300, kryteria pomocy społecznej - z 477 do 634, przy czym zasada złotówka za złotówkę jest przemyślanym sposobem aktywizacji zawodowej: zabierzemy ci tyle tego świadczenia, o ile przekroczysz kryterium dochodowe. Urlopy rodzicielskie - z 18 do 52 tygodni, w tym każda niepracująca mama i każda rolniczka otrzymują 1000 na wychowywanie swojego dziecka. 3-letni ruchomy urlop wychowawczy, który jest wliczany z odprowadzanymi składkami do ZUS do stażu emerytalnego. Z 373 do 2705 wzrosła liczba żłobków. Z edukacji przedszkolnej korzysta dzisiaj o 400 tys. dzieci więcej, niż zastaliśmy to w roku 2007. Uprzedszkolnienie dzieci na wsi wzrosło z 23 i osiągnęło 70%. Na dodatkowe godziny w przedszkolach tylko w roku 2015 przeznaczyliśmy 1,5 mld zł po to, żeby rodzice przedszkolaków nie płacili za te godziny więcej niż 1 zł. 1800 tys. uczniów korzysta z bezpłatnych podręczników, a 2 mln rodziców z ulg podatkowych na dzieci. Bez uwag, z aprobatą przyjmowano w Sejmie sprawozdania dotyczące rządowego programu dożywiania. Karta Dużej Rodziny zyskuje coraz większe wsparcie i popularność. Rozwiązania problemów rodzin z problemami znajdują się zarówno w finansowych, jak i prawnych narzędziach w dwóch ustawach: o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie i wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Nie zapomnieliśmy o seniorach. Uniwersytet trzeciego wieku, program ˝Senior - WIGOR˝ to tylko te hasłowe sprawy. Wszystkie z omawianych rozwiązań powstawały w ścisłej współpracy z pracodawcami, samorządem lokalnym i organizacjami pozarządowymi. Nie prowadziliśmy dialogu społecznego wyłącznie z tymi, którzy go ostentacyjnie nie chcieli. Każdy, kto mówi, że 500+ jest pierwszą formą wspierania rodzin w Polsce, mówi jawną nieprawdę. I jeżeli mówi to z niewiedzy lub też ze złej woli, to obie rekomendacje są najgorsze dla rządzących. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rok 2015 to kolejny dobry rok polskiej edukacji. Mam obawy, że to był ostatni dobry rok. Rzeczywiście lata 2007-2015 to czas, w którym subwencja oświatowa wzrosła z 28 mld do ponad 40. To był również czas wysokich podwyżek dla nauczycieli, kilkanaście miliardów złotych, przeciętnie płaca nauczycieli wzrosła o 50%. To również czas elementów polityki prorodzinnej, czyli przedszkola za złotówkę - 1,5 mld rocznie. To również czas wprowadzenia darmowych podręczników. Rok 2015 to pierwszy rok, w którym darmowe podręczniki objęły prawie 2 mln uczniów, to jest kolejny rok, w którym 1600 mln zł przeznaczono na to, żeby rodzice nie musieli płacić za przedszkole, to jest również czas programu ˝Książki naszych marzeń˝, czyli 20 mln zł dedykowane bibliotekom szkół podstawowych po to, żeby mogły uzupełniać swoje księgozbiory. Tak że to jest bardzo dobry rok. Jedyne, co mnie martwi, to sytuacja na rok 2016, czyli sytuacja, że co prawda zdecydowaliście państwo, że dzieci będą się uczyć czytać w przedszkolu, ale nikt nie powiedział ani jednego słowa, z jakich podręczników te dzieci będą korzystać w tych przedszkolach i kto za te podręczniki zapłaci. Nasze obawy budzą również zmiany w wagach subwencyjnych - dosyć nagłe, bez konsultacji odebranie środków tym, którzy prowadzą nauczanie domowe. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marian Zembala
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Przede wszystkim dziękuję, że wielu z państwa przypominało tę zasadę, tak ważną także w Sejmie: Nie mów fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu. Niech będzie to przesłanie nie tylko wobec bliskości wizyty. Ponieważ mam mało czasu, chciałbym powiedzieć, że dziękuję wszystkim, także naczelnej izbie kontroli za merytoryczność i pragmatyzm w ocenie. Chylę czoła wobec państwa profesjonalizmu. Ale mnie jako lekarza to nie polityka upewnia, że miniony rok to bardzo dobry rok. W ochronie zdrowia to najlepszy rok od 12 lat z każdej strony. Program zdrowia publicznego - dumni jesteśmy ze wszystkiego, łącznie z ustawą antytytoniową. Uwaga, nadal e-papierosy nie mają akcyzy. Panie ministrze, proszę o tym pamiętać. To wzrost o 35 tys. rocznie tylko u jednego lekarza POZ, to są zapłacone nadwykonania, to skrócenie kolejek w ortopedii, okulistyce, to wreszcie porządna infrastruktura akademicka w Gdańsku, Warszawie, Białymstoku, Krakowie, Lublinie, we Wrocławiu, to mocne rozwiązanie spraw pielęgniarek, 4 razy 400 - byłoby znacznie gorzej - to telekonsultacje kardiologii i geriatrii, za które Europa nas chwali, to opieka skoordynowana nad kobietą ciężarną, to centra urazowe dla dzieci, to wzrost o 20% medycyny ratunkowej. Czy wszystko? Nie. Nie skorzystaliśmy z czegoś, co tak mocno zaistniało przy okazji strajku w Centrum Zdrowia Dziecka - 132 mln zł, pani minister Majszczyk dobrze pamięta, w NFZ są zachowane na ośrodki akademickie. Zachęcam, żeby czym prędzej, ponad podziałami to uruchomić. Medycyna akademicka, zwłaszcza w tym roku, kiedy wszystkie nasze szpitale mają o 15, 12 mln mniej, będzie problemem. Zachęcam do działania ponad podziałami. I na koniec, proszę państwa, nauka. Gdyby mi dzisiaj przyszło zdefiniować problem, to zwróciłbym się z perspektywy budżetu 2015 r.: nauka w Polsce, jeżeli chcemy mieć nowoczesny kraj, wymaga wzrostu, czy nam się podoba, czy nie - zrobili to biedniejsi od nas sąsiedzi - o dodatkowe 2 mld zł rocznie. Innego wyboru nie ma. I wierzę, że program zarówno pana premiera Morawieckiego, jak i pana premiera Gowina, ale i nas wszystkich musi służyć temu celowi ponad podziałami. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Czasu mam rzeczywiście niewiele. Ostatnie zdanie w debacie. Wzrost gospodarczy - do tego chciałbym się odnieść - w Polsce skumulowany w ostatnich latach, za czasów rządów Platformy Obywatelskiej i PSL, osiągnął ponad 25%, podczas gdy Unia Europejska niemalże stała w miejscu. Ostatni rok 3,6, 1,8, jeżeli dobrze pamiętam, dwukrotnie wyższy wzrost gospodarczy. Gdybyśmy spróbowali określić, ile czasu trzeba byłoby gonić Unię Europejską - taki rachunek swego czasu przeprowadziliśmy w Ministerstwie Finansów - przy takich parametrach, to okazałoby się, że jest to 14, 15 lat. Takie, zdaje się, dzisiaj też PiS ma zamiary. (Dzwonek) Ale gdybyśmy popatrzyli nieco wstecz i przywołali to tempo wzrostu w Europie i w Polsce w latach 2005-2007, to zajęłoby nam to 57 lat. Mam nadzieję, że to się nie zdarzy i że państwo weźmiecie jednak pod uwagę te nasze dokonania w tym zakresie. Na koniec tylko, jakby obrazując to, w jakiej sytuacji jest dzisiaj Polska, po zakończeniu rządów Platformy Obywatelskiej, parę rankingów: Doing Business, Bank Światowy - 25. miejsce w 2015 r., a w 2007 r. 75. miejsce, o 50 miejsc przesunęliśmy się w tym rankingu; indeks wolności gospodarczej - 86. miejsce w 2007 r., 42. w 2015 r., 44 miejsca, taki awans zaliczyliśmy; indeks percepcji korupcji - 61. miejsce...
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

...35. miejsce w 2015 r., awans o 26 pozycji, globalny indeks konkurencyjności - miejsce 43., awans o 8 pozycji w tym czasie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Arndt
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Tak. Pani marszałek, proszę odliczyć mi te sekundy. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Budżet w 2015 r. realizowany był w dobrych warunkach, szczególnie wewnętrznych. Może te warunki zewnętrzne już takie dobre nie były. Mam tutaj na myśli kryzys na Ukrainie, problemy z imigrantami, spowolnienie wzrostu gospodarczego w Chinach, ale to wszystko nie wpłynęło na realizację budżetu w Polsce. I całe szczęście. Budżet realizowany był w dobrych warunkach i został dobrze zrealizowany, stąd też być może nie tak wielkie zainteresowanie tym problemem w dniu dzisiejszym. Moje pytanie dotyczy zupełnie innej sprawy. Chciałbym spytać, czy w najbliższym czasie rząd przewiduje zmianę sposobu finansowania Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa. Mówimy o tym już od dłuższego czasu. W ostatnim czasie również Najwyższa Izba Kontroli (Dzwonek) ten problem podniosła. I druga sprawa, również związana z zabytkami. Chciałbym spytać: Czy z uwagi na wykonanie budżetu w 2015 r. w kolejnych latach wydatki na zabytki wzrosną? Bo zdecydowanie jest taka potrzeba. (Oklaski) (Poseł Andrzej Czerwiński: Brawo!)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Mam dwa pytania do rządu. Pierwsze jest w sprawie ˝Mieszkania dla młodych˝. To brak wykorzystania. Jeden z posłów przedmówców o tym mówił. Dzisiaj mamy sytuację następującą. W 2015 r., pod koniec roku, uruchomienie rynku wtórnego i pewne niewykorzystanie, ale duże zainteresowanie. W tym roku ogromne zainteresowanie i brak środków z programu ˝Mieszkanie dla młodych˝. Chcieliśmy zwiększyć wsparcie na rok 2016 i kolejny o 800 mln zł. Państwo się nie zgodzili. A zatem kiedy będą uruchomione środki, kiedy jest zakładany najbliższy program związany z mieszkalnictwem dla młodych? Druga sprawa to subwencje dla samorządów i ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Państwo tak jak poprzedni rząd robicie podobno ustawę tylko na jeden rok. Gdzie te słowa krytyki (Dzwonek) poprzedniego rządu i dlaczego województwo podkarpackie straci 100 mln zł? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Oceniając ubiegły rok, należy pozytywnie ocenić wysiłek ostatniego roku, jak i poprzednich 8 lat - budowę autostrad. Dzisiaj jest historyczny dzień, bo został oddany ostatni odcinek autostrady z Rzeszowa do Jarosławia, łączący wschód Polski z zachodem Polski. (Oklaski) To naprawdę wielki dzień. Dzisiaj można już przejechać autostradą przez całą Polskę. To ogromny wysiłek wielu lat. Niektórzy mówią, że 4 lata spóźnienia, ale mamy w końcu autostradę. W końcu wielkie wydarzenie. (Poseł Józefa Hrynkiewicz: Z Warszawy do Rzeszowa.) Tak, cieszymy się wszyscy, z tym że PiS w tej chwili podpina się pod tę decyzję (Oklaski), ale trudno, takie są losy zmian w rządzie. Natomiast ja mam pytanie do pani minister. W ostatnim roku nastąpił znaczący spadek bezrobocia, poniżej 10%. (Poseł Józefa Hrynkiewicz: Bo wyjechali.) Znacznie więcej środków na aktywne formy bezrobocia z Funduszu Pracy (Dzwonek) przeznaczono na tę sprawę. O ile w ostatnim roku wzrosły nakłady na aktywne formy bezrobocia? O ile wzrosły środki Funduszu Pracy? Dziękuję bardzo. (Poseł Józefa Hrynkiewicz: 5 mld.)
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Moje pierwsze pytanie dotyczy zmniejszenia zaangażowania nierezydentów w długu krajowym. Obserwujemy zmniejszenie zaangażowania inwestorów zagranicznych w całym długu Skarbu Państwa. Chodzi przede wszystkim o fundusze inwestycyjne. Jak Polska chce ograniczyć zaangażowanie inwestorów zagranicznych w długu publicznym polskiego Skarbu Państwa? Kolejna sprawa. Ministerstwo Finansów transferuje środki z budżetu państwa poprzez pożyczki do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, by zasilić nimi ZUS i OFE, przez co de facto pogłębia zadłużenie. Czy w Funduszu Rezerwy Demograficznej jest... Czy Fundusz Rezerwy Demograficznej jeszcze w ogóle istnieje? Jaka będzie przyszłość FUS-u? I trzecia, ostatnia sprawa. Myślę, że zdążę. Zobowiązania z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji Skarbu Państwa są realizowane z budżetu państwa. Moje pytanie dotyczy kwestii analiz ryzyka wypłat przez Skarb Państwa związanych z udzieleniem poręczeń lub gwarancji. Na jaką kwotę polski Skarb Państwa wykonuje zobowiązania dłużników? Dziękuję bardzo.