Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści wobec rządowego projektu ustawy dotyczącej rewitalizacji rzeki Odry, druk nr 3033. Tutaj nasuwa się jedno zasadnicze pytanie: Czemu ma służyć ta ustawa? Przecież przygotowując ustawę o Wodach Polskich mówiliście, że już jest instytucja, która będzie zarządzać wszystkimi wodami w kraju, nie trzeba będzie nic wzmacniać. Kiedy nastąpiła katastrofa na Odrze, były zapowiedzi, że więcej do tego nie dopuścimy, że przez kolejne miesiące będą przedstawiane kolejne rozwiązania i projekty, które mają do tego nie dopuścić. A wczoraj usłyszeliśmy z ust pani minister klimatu i środowiska, że znowu może dojść do takiej katastrofy. Oczywiście, że może dojść, bo w żaden sposób się do tego nie przygotowaliście. Nie zmieniliście nic, ale dzisiaj chcecie powołać nową straż, nowe służby - Inspekcję Wodną. Czy ma to służyć znowu rozwodnieniu, rozmyciu odpowiedzialności w tym wszystkim? Albo ktoś odpowiada za coś od początku do końca, albo znowu zrzuca winę na innych i mówi, że ktoś inny czegoś nie dopilnował. Tak naprawdę wszystko, co jest zawarte w tym projekcie, jest możliwe do zrealizowania w oparciu o obowiązujące przepisy, ustawy, rozporządzenia. Nic tu nie trzeba zmieniać. Dzisiaj będziecie przyjmować ustawę odnośnie do jednej rzeki. To jeśli na małej rzeczce coś się wydarzy i ryby będą snąć, popłyną śnięte ryby, to wtedy będziecie przyjmować kolejną ustawę dotyczącą tej małej rzeczki, małej strużki, rowu melioracyjnego? To już zaczyna się robić wręcz śmieszne, kiedy zapowiadacie, że coś uporządkujecie. Oczywiście jeśli chodzi o zwiększenie kar za łamanie prawa, sprawdzenie tego wszystkiego, to w pewnych częściach można by było poprzeć ten projekt, ale czytając go w całości i patrząc na poszczególne zapisy niestety poprzeć tej ustawy się nie da. Bo tak jak wcześniej, kiedy odbieraliście kompetencje marszałkom województw i mówiliście, że tylko jedna instytucja, gospodarstwo państwowe Wody Polskie, doprowadzi do tego, że będzie w końcu porządek, którego to porządku nie ma, tak dzisiaj powinniśmy rozmawiać o retencji rozproszonej, której ciągle nie ma. Dzisiaj w Polsce powinniśmy oszczędzać każdą kroplę wody. Nie powinniśmy doprowadzać do tego, by ona szybciej spływała do morza. Natomiast w tych rozwiązaniach tego nie ma. Czy zmieni się poziom zasolenia, zasiarczenia tych wód, jeśli przeprowadzi się te inwestycje, o których mówicie? Nie. Ale wydanych zostanie prawie 1200 mln zł na inwestycje, na szybkie inwestycje, na duże inwestycje. Już dzisiaj pewnie trzeba by było zadać pytanie: Kto zarobi i ile zarobi? Jakie nazwiska zaraz będziemy mogli przeczytać wśród inwestorów, z jaką partią związane i z jakimi osobami? Bo tak to wygląda od 8 lat. Każdy projekt, który jest przyjmowany, nie jest przyjmowany po to, by coś naprawić, tylko żeby was znowu do czegoś przysposobić. Tak to się dzieje i przy tej ustawie będzie podobnie. Biorąc pod uwagę tempo procedowania, to powinno być wszystko naprawdę w krótkim czasie przedstawione. A są to projekty, które są rozłożone na lata. Czyli znowu zapowiedzi: będziemy coś robić, będziemy kiedyś robić, ale nie ma żadnych konkretnych rozwiązań. Dlatego też klub Koalicji Polskiej tego projektu nie poprze, bo za dużo jest niewiadomych, a tego kolejnego narzędzia w wasze ręce nie można dać. Nie będziemy popierać tego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)