Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2019-01-17 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pierwsza uwaga to ta oczywiście, która została już przedstawiona, że to jest kolejny przykład pokazujący, że Prawo i Sprawiedliwość omija zasady porządnego tworzenia prawa. Ustawy przygotowane przez ministerstwa są przekazywane posłom, żeby trafiały pod obrady Sejmu jako projekty poselskie, po to żeby, po pierwsze, nadrobić stracony czas, po drugie, unikać jakichkolwiek opinii, konsultacji i przedstawiania własnych opinii przez środowiska najbardziej tym zainteresowane. Można powiedzieć, że Prawo i Sprawiedliwość jest wierne trzem zasadom: centralizacji, centralizacji, centralizacji. Wy po prostu chcecie już decydować o wszystkim, co się dzieje w tym kraju, nawet o tym, nad czym mają pracować naukowcy, czym mają się zajmować, czym mają się zajmować instytuty badawcze. Po prostu chcecie decydować o wszystkim. Dzisiaj procedowaliśmy nad jedną ustawą, która zmierzała w dobrym kierunku, dlatego że kasowała radę nadzorczą w jednej z agencji państwowych. Tutaj powołujecie sieć Łukasiewicz, która będzie miała nie tylko prezesa, czterech zastępców, radę, ale jeszcze i całą komisję doradczą, ekspercką w liczbie dwudziestu kilku naukowców, którzy dostaną za to wynagrodzenia. Nie wiem, czy to są kolejne stanowiska dla osób, które są z wami związane, dlatego że mają kłopoty ze związaniem końca z końcem, tak jak ma pan premier, jak sam kiedyś stwierdził. Widocznie inni też mają problem. Ale to do niczego nie doprowadzi, do niczego. 111 instytutów badawczych, państwo wybieracie sobie rodzynki, wybieracie 38 instytutów, które wam pasują, i będziecie nimi zarządzać. A co z resztą? Jeżeli rzeczywiście analiza funkcjonowania instytutów badawczych po 2010 r., w którym została wprowadzona ustawa, która reorganizowała działanie instytutów badawczych, wykazała, że one źle funkcjonują, to nic nie stało na przeszkodzie, żeby przez ostatnie 3 lata rządów Prawa i Sprawiedliwości pochylić się nad tym i przygotować takie rozwiązania, które wsparłyby te instytuty. Nieprawidłowości można byłoby uniknąć. Natomiast państwo po prostu chcecie wszystko zacząć od nowa, tak jakby nowa era rozwoju polskiej nauki zaczynała się od rządów Prawa i Sprawiedliwości. Czy to przyniesie zamierzony efekt? Nie wiem, obawiam się, że nie. I pytanie. Jeżeli to jest projekt poselski, to może państwo podzielilibyście się tym, z kim państwo to konsultowaliście, kto jest autorem tych rozwiązań, kto jest zwolennikiem tego typu działań. To jest kolejna ustawa, co zostało tu poruszone, która miała służyć deglomeracji, czyli rozproszeniu instytucji rządowych w Polsce. Mamy już wniosek o to, żeby ściągnąć Polską Agencję Kosmiczną z Gdańska do Warszawy, teraz mamy kolejny, zakładający, że centrala sieci Łukasiewicz ma być w Warszawie. To nie bardzo pasuje do tego, z jaką propozycją wychodzi pan minister Gowin. Wydaje się, że instrumenty, w jakie został uzbrojony zarówno pan prezes, jak i rada, są bardzo duże. Obawiamy się, że nie przyniesie to odpowiednich efektów, w związku z tym zobaczymy jeszcze, jak będzie przebiegała praca w komisji i czy ten projekt w ogóle da się jakoś naprawić. Na razie zobaczymy i pochylimy się nad tym projektem podczas prac w komisji. Dziękuję bardzo.