Mówca: Zofia Popiołek
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy w czerwcu 2012 r. zgłaszaliśmy nasz program, projekt ustawy o wydłużeniu urlopu ojcowskiego, de facto mający na celu to, aby małe dziecko jak najdłużej miało zapewnioną opiekę rodziców, ta sala przyjęła go dość sceptycznie. Dlatego pozytywnie odnosimy się do projektu Platformy Obywatelskiej i innych klubów, do tego, że po pół roku tak ochoczo, zainspirowane naszą propozycją, przystąpiły do działań w tym kierunku. Tak że klub Ruchu Palikota pozytywnie odnosi się do przedstawionego sprawozdania, niemniej negatywnie należy ocenić samą formę i sam tryb wprowadzenia tego projektu ustawy. To, że była swoista licytacja zarówno wszystkich klubów poselskich, jak i koalicji rządowej odnośnie do matek I kwartału, daty wprowadzenia tych rozwiązań korzystnych dla rodziców, należy uznać za działania bardziej PR-owskie niż rzeczywiste. Klub Ruchu Palikota z całą pewnością uważa, że rozwiązanie, które przyjęliśmy, tylko w malutkim, w minimalnym zakresie może pobudzić to, iż wadliwe wskaźniki demograficzne mogą zostać odwrócone, bo to nie tylko kwestia urlopu macierzyńskiego, ale przede wszystkim tego, że ludzie nie mają pracy, nie mają mieszkań, to powoduje, że nie decydują się na dzieci. Jesteśmy zwolennikami tego, żeby politykę społeczną rozpatrywać kompleksowo, nie tylko w oparciu o działania ministerstwa polityki społecznej, ale również ministerstwa edukacji, infrastruktury. Szczególnie nasz klub zarówno przywiązuje wagę do rynku pracy, bo skupiamy się na tym i chcemy pobudzić ożywienie gospodarcze, jak i chce zmienić filozofię podejścia do polityki mieszkaniowej. Ta polityka w tej chwili jest sprowadzona do tego, że w zasadzie w Polsce jedyne mieszkanie to jest mieszkanie na własność. Nigdzie w Europie tak nie jest. Na to wskazał, zainspirowany również przez nas, pan prezydent w swoim wczorajszym materiale. Na całym świecie procentowo większość stanowią mieszkania pod wynajem, tanie mieszkania pod wynajem. W tej chwili są mieszkania pod wynajem, ale one są horrendalnie drogie. Przeważnie należą do biznesmenów, którzy mają po kilka nieruchomości i je wynajmują, szczególnie studentom. Natomiast w żaden sposób nie rozwiązuje to problemów ludzi, którzy zakładają rodziny, chcą się przemieszczać w celu poszukiwania pracy czy właśnie stworzenia zalążka rodziny. Wydaje mi się, że nasz program, który najpóźniej na jesieni ujrzy światło dzienne, będzie mógł wnieść coś do tej dyskusji. Jak mówię, my odwracamy pewną filozofię myślenia koalicji rządowej, że każde mieszkanie musi być na własność. Własność, przy niewielkich zarobkach, dotyczy szczególnie ludzi zamożnych, natomiast gros osób młodych, tych, którzy chcą zakładać rodziny, takich funduszy nie ma; część korzysta z funduszy zamożnych rodziców. Wydaje mi się, że ten kurs na mieszkania, który prezentuje koalicja rządowa, nie jest przystosowany do tego, co się aktualnie w Polsce dzieje. Klub Ruchu Palikota będzie popierał ustawę o wydłużeniu urlopu macierzyńskiego, choć widzi jej mankamenty. Natomiast ona już jakby zafunkcjonowała w życiu społecznym, w zasadzie mamy czy tatusiowie już liczą na ten dłuższy urlop, ona już żyje swoim życiem i to nas zobowiązuje. Należy tu jednak zwrócić uwagę, że najpierw powinny być przejrzyste rozwiązania prawne, zarówno ustawowe, jak i akty wykonawcze, a dopiero później należy ogłaszać publicznie w mediach, że taki zamysł powstaje. Działania PR-owskie to działania na krótką metę, w zasadzie powodują w opinii społecznej chaos, niedoinformowanie, i tutaj zwracamy uwagę, że, szczególnie w polityce społecznej, takich działań być nie powinno. Dziękuję bardzo. (Oklaski)