PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Melak
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu międzynarodowego Dnia Pamięci Ofiar Zbrodni Katyńskiej pragnę poinformować Wysoką Izbę, że walkę o prawdę o zbrodni katyńskiej Komitet Katyński rozpoczął w 1974 r. i ta walka z kłamstwem katyńskim trwa do dnia dzisiejszego. Wtedy wraz z ks. Niedzielakiem, Karłowiczem, Czajkowskim, bpami Niziołkiem oraz Kraszewskim spotykaliśmy się i wymienialiśmy informacje o zbrodni katyńskiej. Wtedy też powstała myśl o uhonorowaniu polskich ofiar Katynia, ponad 22 tys. zamordowanych polskich oficerów, krzyżem i pomnikiem, który miał stanąć na warszawskich Powązkach, na cmentarzu wojskowym, w miejscu wybranym przez lud Warszawy. 31 lipca 1981 r. dokonaliśmy tego aktu bez zgody władz i na przekór propagandzie, która wtedy głosiła, że zbrodni dokonali Niemcy i że datą był 1941 r. Pomnik - choć stał tylko kilka godzin - złamał kłamstwo katyńskie i stał się czymś, dzięki czemu naród nareszcie poczuł, że można mówić prawdę. Usunięty na rozkaz ambasady sowieckiej w Warszawie został podrzucony pod teren cmentarza dopiero w 1989 r. Wtedy nastąpiła 6-letnia walka o to, by ten pomnik z powrotem trafił na miejsce, które zostało wybrane. W tym czasie pan Jaruzelski postawił fałszywkę, która w dalszym ciągu kłamliwie podawała jako datę zbrodni katyńskiej 1941 r., a zbrodniarzami nazywała Niemców. W wielu warszawskich kościołach: św. Anny, św. Wacława, św. Krzyża i na ulicach Warszawy, np. Hołówki, Miodowej, są tablice, które ufundował Komitet Katyński, z prawdziwą datą zbrodni i z nazwiskami tych, którzy zginęli. W 1991 r. polscy żołnierze - saperzy z Dęblina i z Kazunia wykonali krzyże katyńskie o wysokości 9 m. Wojskowym samochodem Stefan Melak, szef Komitetu Katyńskiego, zawiózł je do Miednoje i Charkowa. Przejechały w jedną stronę 3,5 tys. km. Zostały tam postawione i dawały świadectwo temu, że Polska pamięta i że prawda zawsze zwycięży. Komitet Katyński w 2004 r. doprowadził także do wznowienia przez polskich prokuratorów niezależnego śledztwa katyńskiego, wtedy gdy rosyjska prokuratura wojskowa zawiesiła postępowanie, nie podając absolutnie żadnych przyczyn takiego zaniechania. Walka o prawdę o zbrodni katyńskiej trwa w dalszym ciągu. Żyją jeszcze wdowy i rodziny tych, którzy zginęli zamordowani strzałem w tył głowy na nieludzkiej ziemi, ale prawdy nie mogą się doczekać do dnia dzisiejszego. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Strasburgu dwukrotnie odrzucił skargę rodzin, motywując to tym, że Rosja nie dziedziczy. To kto w takim razie, proszę państwa, dziedziczy po Związku Radzieckim, jeżeli nie Rosja? Zbrodnia katyńska nieukarana, nieosądzona jest przestrogą dla świata, który zawsze jest zagrożony tym (Dzwonek), że coś takiego może się powtórzyć.
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiosna roku Pańskiego 1025 była niezwykle ważna dla formowania polskiej państwowości. W tym roku król Bolesław Chrobry dokonał aktu własnej koronacji. Od chwili, w której nasz władca zyskał status Bożego pomazańca, Polska otrzymała miano królestwa i wieczne miejsce w gronie państw europejskich. Ten doniosły akt symboliczny miał także ważny wymiar polityczny - Polska stała się suwerennym podmiotem prawa międzynarodowego. Dziś, w roku obchodów 100-lecia odzyskania niepodległości po czasach zaborów i dominacji obcych absolutyzmów, warto przypomnieć doniosłe chwile, które były fundamentem tej niepodległości, chwile, które mimo 123 lat okupacji, wymazania Polski z mapy i brutalnych prób wynarodowienia pozwoliły odbudować wolną, suwerenną i niepodległą Polskę. Wielkanoc roku 1025 przypadała w dniu 18 kwietnia. Mimo braku ścisłego zapisu kronikarskiego to prawdopodobnie tego dnia abp gnieźnieński Hipolit przyozdobił skronie Bolesława Chrobrego koroną królewską. Co prawda już od roku 1000 i sławnego zjazdu gnieźnieńskiego nasz władca cieszył się pełną suwerennością, a w Polsce rozwijała się niezależna prowincja kościelna z pierwszym abp Gaudentym na czele. Jednak gest wręczenia Bolesławowi Chrobremu przez cesarza Ottona III własnego diademu nie doczekał się dopełnienia w formalnym akcie koronacyjnym. Przedwczesna śmierć młodego cesarza oraz długoletni konflikt Chrobrego z następcą cesarza Henrykiem II zablokowały tę możliwość, a szykowana już w Rzymie korona trafiła do węgierskiego władcy Stefana i jest dzisiaj jednym z symboli fundamentów niepodległości państwa naszych węgierskich bratanków. Wiosną 1025 r. Bolesław Chrobry wykorzystał fakt, że w poprzednim roku zmarli zarówno cesarz Henryk, jak i papież Benedykt VIII, i na tej fali zmian szybko doprowadził do swojej koronacji. Stało się to niespełna 3 miesiące przed jego śmiercią. Panie i Panowie Posłowie! Oddając cześć naszym przodkom, którzy w 1918 r. odzyskali niepodległość, przywołajmy, zapiszmy trwale w narodowej pamięci i państwowym ceremoniale ów akt sprzed niemal tysiąca lat, akt erekcyjny budowli, jaką jest najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska. Bez królewskiej koronacji Bolesława Chrobrego - Chrobrego, bo ówcześni uważali go za nie tylko władcę, ale i człowieka mężnego, dzielnego i odważnego - nie byłoby polskiej niepodległości danej wszystkim następnym pokoleniom jako najświętszy skarb i obowiązek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Urząd Morski w Gdyni w ostatnich dniach przesłał do urzędu marszałkowskiego w Gdańsku projekt budowy przekopu przez Mierzeję Wiślaną, czyli drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską. Tydzień temu, 5 kwietnia 2018 r., Zarząd Województwa Pomorskiego ocenił ten projekt negatywnie. Był on niekompletny, zabrakło analiz i raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko. Nie ma również ekonomicznego uzasadnienia tej wielkiej i kosztownej inwestycji. Rząd PiS z jednej strony obcina pieniądze, np. na tak potrzebną obwodnicę Starogardu Gdańskiego, a z drugiej - chce wydać prawie 1 mld na budowę tego przekopu. Do tego trzeba dodać koszty modernizacji infrastruktury w Elblągu i budowy dróg służących do skomunikowania tego portu. Marszałek województwa pomorskiego słusznie stwierdził w tej opinii, że rozsądniej byłoby wydać te pieniądze na zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław. Ja również chciałabym wyrazić swój sprzeciw wobec tej tak kosztownej i mało zasadnej inwestycji. Przekop ten spowoduje zniszczenie wyjątkowych terenów Mierzei Wiślanej, fauny i flory, przynosząc przy tym niewspółmiernie małe korzyści wynikające z tego przekopu. Głębokość Zalewu Wiślanego, wynosząca średnio od 2,5 do tylko 4 m, jest na tyle mała, że nie pozwoli na przedstawiony przez rząd rozwój portu w Elblągu. Po co niszczyć przepiękną przyrodę na Mierzei Wiślanej, unikatową w skali europejskiej, skoro korzyści dla Elbląga będą tak niewielkie? Koszt samego przekopu to prawie 1 mld zł. Zapomina się przy tym, że trzeba będzie ponosić ogromne coroczne koszty utrzymania. Cały rok trzeba będzie pogłębiać cały tor wodny z tego powodu, że zalew jest płytki... (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Niesamowicie antypolskie wystąpienie.) ...zimą natomiast przy większych mrozach zalew zamarza i znowu trzeba będzie ponosić koszty przebijania się przez krę. (Poseł Stanisław Pięta: Do Moskwy!) Z pewnością nie pozwoli to na żeglugę dużych statków transportowych. (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Kto pani poseł to napisał?) Wydajemy więc tak olbrzymie pieniądze z budżetu, żeby do Elbląga mogły zawijać tylko większe jachty? Stanowczo sprzeciwiam się przekopowi Mierzei Wiślanej. (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Kto pani poseł to napisał?) Nie ustanę w walce o zablokowanie tej inwestycji... (Poseł Stanisław Pięta: Hańba!) ...która jest szkodliwa dla przyrody i mieszkańców Mierzei Wiślanej. (Poseł Stanisław Pięta: Do Moskwy!) Na dodatek, o czym wspomniałam wcześniej, brak jest ekonomicznego uzasadnienia tej wielkiej i kosztownej inwestycji. A to są nasze wspólne pieniądze. Naprawdę jest wiele innych, większych potrzeb Pomorza, choćby wspomniana przeze mnie wcześniej obwodnica Starogardu Gdańskiego czy Obwodnica Metropolitalna Trójmiasta. Zwracam się z prośbą do rządu PiS-u o weryfikację tego pomysłu i odstąpienie od niego. Dziękuję.
Mówca: Mieczysław Kazimierz Baszko (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem członkiem stowarzyszenia ˝Rubież˝, jednej z najstarszych organizacji charytatywnych pomagających Polakom z dawnych Kresów Wschodnich. Bogata jest historia ziem kresowych, ludzi, którzy tam żyją, tych zabytków cennych, cmentarzy naszych przodków. Dzisiaj pozostał nam, Polakom w Polsce, obowiązek pamiętania o naszych rodakach na Kresach, pielęgnowania mowy polskiej, jej kultury i obyczajów. Już od 1994 r. zaangażowałem się w pomoc naszym rodakom poza granicami kraju. Pomagamy szpitalom, hospicjom, domom opieki społecznej, wyposażając je w specjalistyczne łóżka, wózki inwalidzkie, chodziki, balkoniki i podobny sprzęt medyczny. Pomagamy, wyposażając polskie szkoły. W 2013 r. został oddany zakład opiekuńczo-leczniczy dysponujący 74 łóżkami, będący częścią Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. J. Śniadeckiego w Białymstoku. Stowarzyszenie ˝Rubież˝ wyposażyło go w łóżka łącznie z materacami, kocami, pościelą, szafkami przyłóżkowymi, a także dostarczyło wózki inwalidzkie i balkoniki. Budżet szpitala zaoszczędził ok. 1,2 mln zł. Nie sposób wymienić wszystkich szpitali, które otrzymały pomoc sprzętową od stowarzyszenia. Z ostatnich lat wymienię szpitale: w Choroszczy, Suwałkach, Sokółce, Zambrowie, Mońkach, Siemiatyczach, Dąbrowie Białostockiej i Grajewie, a to tylko kropla w morzu potrzeb. Mając na uwadze ogromne potrzeby służby zdrowia, staramy się sukcesywnie pomagać tym placówkom. Najwięcej czasu poświęciliśmy na odbudowę klasztoru podominikańskiego w Nowogródku oraz pomysł odbudowy i wykorzystania tego budynku na Centrum Edukacyjno-Turystyczne, które zapewniłoby noclegi dla wycieczek i pielgrzymek z Polski i nie tylko, a także wspaniałe centrum kultury polskiej. Następnym naszym celem jest odrestaurowanie klasztoru Brygidek w Grodnie. Na zakończenie chciałbym bardzo prosić o przekazanie 1% na stowarzyszenie pomocy ˝Rubież˝. Każda dar serca jest mile widziany. Jednocześnie informuję, że członkowie ˝Rubieży˝, gdy wyjeżdżają z darami, koszty każdego wyjazdu i zakwaterowania pokrywają sami. Od początku tak było. Liczy się pomoc i ofiarność na rzecz drugiego człowieka. Adres: Stowarzyszenie Pomocy ˝Rubież˝ w Białymstoku 15-660 Białystok ul. Witosa 38 lok 2a organizacja pożytku publicznego nr KRS 0000092389 biuro@rubież.org
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo uruchomiło program wsparcia wymiany pieców węglowych na kotły gazowe, który wpisuje się w dotychczasowe antysmogowe działania rządu. Program przewiduje dopłatę do wymiany starych pieców na paliwa stałe na ekologiczne kotły gazowe. Program PGNiG nosi nazwę ˝Dofinansowanie nawet do 3000 zł˝. PGNiG od kilku lat zachęca do wymiany starych pieców. Rozpoczęto to już w 2016 r. programem ˝Czyste źródło korzyści˝, który był adresowany do mieszkańców Krakowa, a także znalazł 3 tys. korzystających z niego osób. W 2017 r. ruszył z kolei program ˝Przełącz się na gaz˝, w którym uczestniczą również samorządy. Program ten nadal jest realizowany. Program PGNiG, związany z dofinansowaniem do 3 tys. zł, wpisuje się także w rządową politykę wsparcia dla rodzin wielodzietnych, czego efektem jest także podpisanie specjalnego porozumienia z Ministerstwem Rodziny, Pracy i Polityki Socjalnej, dzięki któremu większą kwotę dopłaty do wymiany pieca mogą otrzymać tylko te rodziny, które uzyskały Kartę Dużej Rodziny. Od 2 maja rozpocznie się zbieranie wniosków o udzielenie dofinansowania. Jak informuje PGNiG, w ramach ogólnopolskiego programu PGNiG dopłaty do kotła gazowego może uzyskać w sumie 11 tys. gospodarstw domowych. 10 tys. z nich ma szansę otrzymać wsparcie do 1 tys. zł na zakup kotła gazowego, a 1 tys. rodzin posiadających Kartę Dużej Rodziny może liczyć na jeszcze wyższe dofinansowanie. Biorąc pod uwagę, że program PGNiG kolejny raz znakomicie wpisuje się w dotychczasowe antysmogowe działania rządu, pragnę również zachęcić do uczestnictwa i skorzystania z tej wspaniałej możliwości wymiany starego pieca.
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczam, że w głosowaniu nad całością poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, druki nr 2390, 2393 i 2393-A, oddałem omyłkowo głos ˝za˝, mimo że moją intencją było głosowanie ˝przeciw˝. Do zaistniałej omyłki doszło w związku ze skandalicznym prowadzeniem obrad Sejmu przez marszałka, który uniemożliwił posłom zadawanie pytań podczas głosowania nad poprawkami oraz nie dopuścił do dyskusji nad wnioskiem formalnym dotyczącym ogłoszenia przerwy złożonym przez panią poseł Kamilę Gasiuk-Pihowicz. Powstały chaos skutkował oddaniem głosu niezgodnie z moim konsekwentnie prezentowanym stanowiskiem o szkodliwości ww. ustawy dla niezależności sądownictwa w Polsce.
Mówca: Jacek Protasiewicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczam, że w głosowaniu nad całością poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, druki nr 2390, 2393 i 2393-A, oddałem omyłkowo głos ˝za˝, mimo że moją intencją było głosowanie ˝przeciw˝. Do zaistniałej omyłki doszło podczas równoczesnego prowadzenia konsultacji z posłami opozycyjnymi na temat sposobu prowadzenia obrad Sejmu przez marszałka, który uniemożliwił posłom zadawanie pytań przy głosowanych poprawkach oraz nie dopuścił do dyskusji nad wnioskiem formalnym dotyczącym ogłoszenia przerwy, złożonym przez panią poseł Kamilę Gasiuk-Pihowicz. Powstałe zamieszanie skutkowało oddaniem głosu niezgodnie z moim konsekwentnie prezentowanym stanowiskiem o szkodliwości ww. ustawy dla niezależności sądownictwa w Polsce.
Mówca: Krzysztof Sitarski (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie przeglądu systemu podatkowo-składkowego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Potrzebna jest reforma systemu podatkowego. Bez porównania z innymi formami zatrudnienia pensja pracownika jest bardzo niekorzystnie obciążona daninami publicznymi w formie podatków bezpośrednich i pośrednich. Koszt zatrudnienia pracownika na pełen etat w stosunku do jego wynagrodzenia wypłacanego na rękę jest bardzo wysoki. Obecny system podatkowy z niską kwotą wolną od podatku zachęca do szukania naturalnych form korzystania z preferencji, takich jak wspólne rozliczanie podatku z małżonkiem czy też podejmowanie fikcyjnego samozatrudnienia. Kolejną kwestią są niskie wynagrodzenia Polaków, które w zestawieniu z dużymi wydatkami na daniny publiczne nie dają poczucia bezpieczeństwa finansowego. W obliczu presji ubywających z rynku pracy pracowników jest potrzeba przeglądu systemu podatkowo-składkowego. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Wilk (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-04-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Według mapy potrzeb zdrowotnych w województwie pomorskim brakuje 40 łóżek neurochirurgicznych. Obecnie opieka neurochirurgiczna opiera się na dwóch oddziałach zlokalizowanych blisko siebie w Gdańsku oraz na oddziale neurochirurgii w Słupsku. Szpital Specjalistyczny w Wejherowie utworzył niedawno oddział kardiochirurgii i zapewnia kompleksową opiekę chorym kardiologicznym. Od strony neurologicznej takiego kompleksowego leczenia jeszcze w Wejherowie nie ma pomimo istnienia oddziału neurologicznego z oddziałem leczenia udarów mózgu. W leczeniu udarów mózgu, urazów głowy i kręgosłupa kluczowy jest czas od zachorowania do przeprowadzenia zabiegu. Obecnie pełne leczenie udarów jest niemożliwe w związku z brakiem oddziału neurochirurgicznego. Najbliższe oddziały są oddalone o co najmniej 52 km. Szpital Specjalistyczny w Wejherowie dysponuje obecnie 16 oddziałami zawierającymi prawie 500 łóżek i rozpoczyna inwestycję w nowy blok operacyjny na osiem sal. Do pełnego zabezpieczenia kompleksowej specjalistycznej opieki brakuje oddziału neurochirurgii. Moim zdaniem taki oddział jest niezbędny do skutecznego, szybkiego leczenia pacjentów. Pokładam nadzieję w tym, że Ministerstwo Zdrowia wyrazi chęć pomocy, tak aby w Wejherowie powstał oddział neurochirurgiczny. Przebieg posiedzenia
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie ministrze, proszę konkludować. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Konrad Szymański: ...spełnia nowe oczekiwania polityczne, spełnia oczekiwanie finansowania nowych celów politycznych, jednocześnie nie dzieje się to kosztem tradycyjnych polityk - polityki rolnej czy polityki spójności. Według tej logiki wyobrazić sobie można łatwo efektywne przejście przez bardzo trudny okres negocjacji dotyczących wieloletnich ram finansowych. Odejście od tej logiki będzie oznaczało kryzys w negocjacjach dotyczących wieloletnich ram finansowych. Bardzo dziękuję, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Konrad Szymański: Dziękuję bardzo i przepraszam za przekroczenie czasu. Bardzo dziękuję. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Konrad Szymański: To był skrót. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Gdy patrzy się z punktu widzenia polskiej polityki w tym zakresie w ostatnim półroczu, zostaje kilka obrazów. Bez wątpienia art. 7 jest takim elementem. Dzisiaj pan minister mówił o europejskim pakiecie demokratycznym. Pakiet demokratyczny, a właściwie demokracja jest potrzebna Polsce. W dniu wczorajszym doszło do skandalicznej decyzji. Była o tym mowa, zgoda, ale państwo nie wiecie, że marszałek, który ma problemy ze sobą, i całe Prezydium zdecydowali o ukaraniu szefa klubu Nowoczesnej za wczorajsze zachowanie. Za wczorajsze zachowanie to powinien zostać ukarany, ale marszałek Sejmu. Mam nadzieję, że państwo będziecie mieli taką refleksję, bo po prostu do prowadzenia obrad na pewno się nie nadaje, nie zasługuje na to, aby był drugą osobą w państwie. (Poseł Izabela Kloc: To o Estonii? O prezydencji mówimy.) Kolejna kwestia, która jest bardzo istotna. W II półroczu ub.r. Polska ubiegała się o siedzibę dwóch bardzo ważnych agencji: Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego i Europejskiej Agencji Leków. W związku z brexitem, jak wiadomo, te dwie agencje, które są dotychczas zlokalizowane w Londynie, zostaną w najbliższym czasie przeniesione. Wydawało się, że kryteria, które zostały przygotowane dla tych dwóch nowych agencji, jednoznacznie predestynują taki kraj jak Polska, aby jedna z tych agencji została zlokalizowana w Polsce. To jest kwestia zrównoważonego rozmieszczenia agencji. Przypomnę, że jako jeden z największych krajów mamy tylko Frontex, a np. Belgia ma sześć lokalizacji, Francja - cztery, Luksemburg - trzy, Włochy - dwie, Holandia - dwie, Hiszpania - pięć. W sposób oczywisty wydawało się, że Polska powinna skutecznie rywalizować o siedzibę jednej z tych agencji. Nic z tego nie wyszło. Przegraliśmy z kretesem. Nie mieliśmy żadnych szans. I, panie ministrze, proszę mi nie mówić, że mam pytać stolice innych krajów, dlaczego tak zagłosowały. Ja pytam pana ministra, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, dlaczego przygotowało tak nieskuteczne działania, w wyniku których polskie propozycje były traktowane niepoważnie. To jest dzisiaj problem polskiej polityki w ramach Unii Europejskiej, bo nasza pozycja jest taka, że nikt z nami nie rozmawia. Orbán z wami rozmawia tylko wtedy, jak chce was ograć. Natomiast my nie mamy żadnego partnera, nie mamy żadnego sojusznika. Trzeba bardzo wyraźnie powiedzieć, że kiedy przychodzi do wyboru priorytetów, to dla premiera Morawieckiego ważniejsze jest spotkanie opłatkowe z PiS-em niż pozycja Polski (Dzwonek) w ramach Unii Europejskiej.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Cyfryzacja to faktycznie główny wyznacznik tej prezydencji. Prezydencja estońska kładła na to szczególny nacisk - odbył się szczyt poświęcony cyfryzacji i była prowadzona polityka stworzenia nowej generacji technologii 5G. Tylko proszę powiedzieć, jak wygląda dokument, który polski rząd przygotował właśnie w ramach uruchomienia nowej technologii 5G. I czy to prawda, że nie ma w nim rozporządzeń prawnych, które spowodują, że to po prostu ruszy? Proszę powiedzieć, jak to się dzieje, że w czasie kiedy Europa tak stawia na cyfryzację, my likwidujemy Ministerstwo Cyfryzacji i zwalniamy ministra, który na tym procesie, że tak powiem (Dzwonek), zjadł zęby. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo pana szanuję, ale bardzo panu współczuję, bo zapomniał pan powiedzieć o broni atomowej, jaką 20 grudnia 2017 r. Komisja Europejska uruchomiła przeciwko Polsce pod rządami PiS - art. 7. Dzisiaj wszedłem na Twittera i zobaczyłem tweeta pana marszałka Kuchcińskiego: Upraszam o pozostawienie jadu przed drzwiami sali plenarnej lub w szatni. Pomyślałem wtedy o takim słynnym dialogu - o dialogu, który chcecie również prowadzić z Komisją Europejską - który prowadził właściciel numerka z szatniarzem w filmie ˝Miś˝ Barei. Klient daje szatniarzowi numerek: Proszę płaszcz. A szatniarz: Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi? I to jest dialog, który wczoraj prowadził z nami marszałek Kuchciński w tej Izbie. Ale ten dialog przypomina również dialog (Dzwonek), który rząd prowadzi na forum europejskim. (Oklaski)
Mówca: Lech Kołakowski
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jednoznacznie można ocenić, że te stanowiska, oceny opozycji, polityków opozycji są bardzo polityczne. Ale rozumiem, że opozycja ma do tego prawo. Chciałbym, panie ministrze, podziękować za działania polskiego rządu, ministerstw, za polskie działania w sprawie relokacji uchodźców. Te działania spowodowały, że dzisiaj Polska jest najbezpieczniejszym państwem. Idźmy w tym kierunku. Natomiast chcę zapytać, panie ministrze, czy jest możliwość pozyskania dodatkowych środków Unii Europejskiej na pomoc dla Polaków ze Wschodu, dla uchodźców. Chodzi o to, żeby pomóc tam tym ludziom, którzy rzeczywiście oczekują pomocy. Mając na względzie polskie położenie, trzeba powiedzieć, że Polska jest wielkim państwem Unii Europejskiej na wschodzie i z tego tytułu mamy też polskie obowiązki. Czy jest możliwość pozyskania dodatkowych środków z Unii Europejskiej? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! W dniach 6-7 lipca ub.r. w Warszawie z udziałem prezydenta Trumpa odbył się Szczyt Inicjatywy Trójmorza. Pan o tym nie wspomina, nie wspomina się też o tym w informacji. Estonia leży z jednej strony inicjatywy Trójmorza, a Bułgaria z drugiej strony. Te dwa morza wyznaczają rozpiętość tej inicjatywy. Mamy rok prezydencji krajów, które powinny być naszymi sojusznikami w tej inicjatywie. Ani słowa o tym w informacji. Prasa donosiła: zaręczyny w Dubrowniku, ślub w Warszawie. A gdzie będzie rozwód? W Sofii, może w Warnie? Przecież nic się nie dzieje w tym temacie. Proszę o informację. To podobno jest wasza kluczowa inicjatywa. Byliście z tego straszliwie dumni i ani słowa. A rzecz jest duża, bo słyszę, że trzeba 615 mld euro na projekty, o których marzy 12 krajów tej inicjatywy. Bardzo proszę o wyjaśnienie, co z inicjatywą Trójmorza. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2018-04-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałam zapytać o spotkania państw strefy euro. Dotąd Polska była zapraszana na te spotkania. To są bardzo ważne spotkania, zapadają tam ważne decyzje. Na ostatnie spotkanie już nie zostaliśmy zaproszeni. Chciałam zapytać dlaczego. W moim przekonaniu to jest dalsza marginalizacja Polski w Unii Europejskiej, zresztą na nasze wyraźne życzenie. Takich sytuacji spychania nas na margines jest znacznie więcej i są one o większym ciężarze gatunkowym. Nasz głos w Unii brzmi coraz ciszej i nikogo już nie przekonuje. Co dalej? Strategia przeczekania Brukseli już na nikogo nie działa. Czy jest jakiś pomysł, żeby nasza rola i nasz udział w Unii Europejskiej były silniejsze i bardziej liczące się? Dziękuję bardzo. (Oklaski)