PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Pośle Sprawozdawco! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wczoraj odbyła się nadzwyczajna sesja Sejmiku Województwa Dolnośląskiego. W trakcie tej sesji wystąpiła pani Cecylia Zdunek z Lądka-Zdroju. Wystąpiła w imieniu właścicieli lokali użytkowych wynajmowanych firmom oraz osób fizycznych, które wynajmowały mieszkania innym najemcom. Wskazywała, że są oni nadal poza całym systemem wsparcia, i zapytała, kiedy zostaną ujęci w systemie pomocy. W trakcie tej sesji odbyła się debata, w której to przedsiębiorcy, osoby fizyczne, po prostu wszyscy skrytykowali działania, które są na terenach popowodziowych. Szanowni Państwo! Byłem tam, też niosłem pomoc. Uważam, że ustawa jest całkowicie zasadna. Państwo polskie w chwili obecnej stać na to, żebyśmy przewidywali skutki powodzi przed, już nie mówiąc o polskim przysłowiu, że Polak mądry po szkodzie. (Dzwonek) Szanowni państwo, dziwi mnie takie stawianie sprawy i odrzucanie projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Każdy projekt, który niesie pomoc obywatelom, jest bardzo dobrym projektem, a szczególnie ten projekt, który dotyczy głównie osób, które mieszkają bądź prowadzą działalności gospodarcze na terenach, które objęła klęska, czyli na terenach powodziowych. Na terenach, które mam przyjemność reprezentować jako poseł. Rozmawiałam z mieszkańcami i z przedsiębiorcami jako pełnomocnik zespołu do spraw przedsiębiorców, w jaki sposób można im pomóc, ponieważ tej pomocy było wciąż za mało i nie była ona wystarczająca. Wielu posłom rządzącym trzeba chyba przypomnieć, co ślubowali, obejmując mandat, czyli że będą służyć obywatelom sumiennie i rzetelnie. Ten projekt, jak wspomniałam, jest projektem bardzo dobrym, który pomaga osobom poszkodowanym (Dzwonek) i powinien zostać zaakceptowany przez całą salę plenarną. Osobiście również poprę ten projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Pyrzyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwolnienia przedsiębiorców od podatku dochodowego od kwot z ubezpieczeń majątkowych uzyskanych w związku z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych. Celem procedowanego projektu jest, jak piszą wnioskodawcy, ułatwienie przedsiębiorcom powrotu do normalnej działalności po wystąpieniu klęski żywiołowej, w szczególności w postaci powodzi, pożaru czy huraganu, poprzez zwolnienie z opodatkowania środków finansowych przeznaczonych na ten cel, a pochodzących z ubezpieczeń majątkowych, a ściślej biorąc, z tytułu odszkodowań wypłaconych z tytułu wystąpienia szkody. Należy przypomnieć, że zgodnie z rozporządzeniem ministra finansów z dnia 18 października 2024 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od kwot z tytułu ubezpieczeń majątkowych otrzymanych w związku z usuwaniem skutków powodzi z września ub.r. zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, PIT, i podatku dochodowego od osób prawnych, CIT, zostały odszkodowania uzyskane przez przedsiębiorców w związku z usuwaniem skutków powodzi z września 2024 r., a zwolnienie od podatku dotyczy przychodów uzyskanych w okresie od 12 września 2024 r. do 31 grudnia 2026 r. Zgodnie z zakresem przedmiotowym niniejszego rozporządzenia należy podkreślić, że kwestia ta w odniesieniu do poszkodowanych w ubiegłorocznej powodzi została przepisami prawa uregulowana, tak że nie zostali oni bez pomocy państwa w tej konkretnej sytuacji. A zatem poselski projekt ustawy w tym względzie dotyczy ewentualnych, mogących wystąpić w przyszłości zdarzeń określanych jako klęski żywiołowe, w szczególności powodzie, pożary i huragany. Zakłada on błędnie, że w przypadku wystąpienia takiego zdarzenia w przyszłości przedsiębiorcy będą gorzej potraktowani niż ci, którzy ucierpieli w ubiegłorocznej powodzi, że nie będzie wychodzić im naprzeciw odpowiednie rozporządzenie ministra finansów, że państwo jest po prostu złe, co jest negatywnym założeniem. Dlatego Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga będzie za odrzuceniem tego projektu ustawy.
Mówca: Arkadiusz Sikora (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie projektu poselskiego o zmianie niektórych ustaw w celu zwolnienia przedsiębiorców od podatku dochodowego od kwot z ubezpieczeń majątkowych uzyskanych w związku z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych, druk nr 1081. Przedstawiony projekt ustawy przez grupę posłów ma na celu, jak przedstawiają autorzy, wyeliminowanie sytuacji, w której przedsiębiorcy, zarówno osoby fizyczne, jak i osoby prawne, otrzymujący kwoty z tytułu ubezpieczeń majątkowych w związku z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych, mają obowiązek odprowadzić z tego tytułu podatek dochodowy. Zgodnie z założeniami projektu osoby te zyskałyby zwolnienie od podatku dochodowego przychodów uzyskanych z tytułu odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych uzyskanych w związku z usuwaniem skutków klęski żywiołowej, w szczególności powodzi, pożaru i huraganu. Zwolnienie to miałoby obejmować zarówno osoby prawne będące podatnikami CIT, jak i osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, będące podatnikami PIT. Chciałbym nadmienić, że obecne regulacje ustawy PIT, a także analogicznie ustawy CIT przewidują przypadek, w którym odszkodowania za szkody w majątku związanym z działalnością gospodarczą mogą korzystać ze zwolnienia od podatku, art. 21 ust. 1 pkt 29b ustawy PIT i art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy CIT. Podobnie rozporządzenie z dnia 18 października 2024 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od kwot z tytułu ubezpieczeń majątkowych otrzymanych w związku z usuwaniem skutków powodzi z września 2024 r. Na jego mocy zaniechaniem poboru podatku PIT i CIT objęte zostały dochody (przychody) z tytułu ubezpieczeń majątkowych otrzymanych od 12 września 2024 r. do 31 grudnia 2026 r. przez poszkodowanych, w rozumieniu art. 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi. Rozporządzenie dotyczy zatem osób fizycznych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, a także podatników podatku CIT niemających statusu przedsiębiorcy, np. organizacje pozarządowe w rozumieniu ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, które na skutek powodzi doznały szkód majątkowych. Rozporządzenie zostało ogłoszone 18 października 2024 r. i weszło w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, tj. 19 października 2024 r. Jak wyżej wspomniałem, problem, który wnioskodawcy chcą rozwiązać, regulują już obecne przepisy prawa. W przypadku wystąpienia w przyszłości podobnej klęski żywiołowej, w szczególności powodzi, pożaru i huraganu, ustawodawca będzie reagował na bieżąco, w zależności do skali potrzeb. W związku z powyższym klub Lewicy nie widzi potrzeby wprowadzania proponowanych zmian w tym obszarze. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Łapią za klamki samochodów, trzeba chować auta na podwórka, obserwują domy, mieszkania - wiecie państwo, czyje to słowa? Mieszkańców powiatu zambrowskiego, gdzie zwieziono 70-osobową grupę migrantów w tajemnicy przed mieszkańcami, a nawet radnymi. Takie sygnały nadchodzą już z całej Polski. Nie chodzi o przypadki, w których niemiecka policja przerzuca po nocach migrantów do Polski. Mamy do czynienia z planowym rozmieszczaniem u nas dużych grup obcych. Premier Donald Tusk, choć przed kamerami wciąż mówi, że migrantów nie przyjmie, już zaczął realizować pakt migracyjny. Po cichu, bo nie chce tego ujawnić przed wyborcami, by nie pogrążać szans pana Trzaskowskiego. Panie premierze, nie udało się panu tego ukryć. Obcy zaczęli już rozłazić się panu po ulicach. Polacy już ich widzą i boją się, bo wiedzą, co się dzieje na Zachodzie. Obiecał pan Berlinowi, że przyjmie 70 tys. A może będą to setki tysięcy? Obywatele zaczęli się obawiać. Zaczęli bać się wychodzić z domu po zmroku. Zaczęli bać się o swoje mienie, o swoje córki, o swoich synów. Stop paktowi migracyjnemu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej po raz kolejny pokazuje, że nie zna granic w swojej arogancji. Rzecznik TSUE ogłasza, że Polska musi uznawać homozwiązki zawarte za granicą. Musi, bo tak chce unijny biurokrata w todze, któremu wydaje się, że jego słowo stoi ponad naszą konstytucją. A konstytucja Rzeczypospolitej mówi jasno: małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Tyle, koniec dyskusji. To, co TSUE próbuje dziś zrobić, to jawna, brutalna próba narzucenia Polsce obcych ideologii, próba złamania naszego prawa, naszej kultury i naszego porządku konstytucyjnego. Nie chodzi tu o żadne prawa człowieka. Dziś chcą, byśmy uznawali homozwiązki, jutro będą żądać adopcji dzieci. To przekroczenie kolejnych czerwonych linii. Polska jest suwerennym państwem i nie może klękać przed ideologicznym dyktatem z Brukseli. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W styczniu w autobusie komunikacji miejskiej w Siedlcach 42-letni obywatel Ukrainy przyłożył nóż do gardła Polakowi, młodemu Polakowi, piętnastolatkowi. Gdyby nie rozsądek, ale przede wszystkim odwaga pani kierowcy autobusu komunikacji miejskiej w Siedlcach, pani Agnieszki, być może tego chłopca by już z nami nie było. Bardzo dziękuję pani Agnieszce za odwagę, dziękuję ja i dziękują całe Siedlce, dziękują też rodzice młodego siedlczanina. Tymczasem w tym tygodniu prokuratura w Siedlcach poinformowała, że Ukraińcowi, który przykładał nóż do gardła Polakowi, nie będzie już groziła odsiadka 20 lat, ale maksymalnie 3 lata, bo według prokuratury nie była to próba usiłowania rozboju z użyciem ostrego narzędzia, którym przecież jest nóż, tylko było to ewentualne zmuszanie do określonego zachowania. Dramat. Dramat, ale przede wszystkim wstyd dla Polski, wstyd dla prokuratury i wstyd dla całych Siedlec. Zamiast przykładnie ukarać cudzoziemca i migranta, zmniejszamy wyroki. Temu człowiekowi trzeba zapewnić 20 lat w polskim więzieniu, ale dużo rozsądniejszym rozwiązaniem jest po prostu go deportować. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szymański
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Westerplatte to jest jedno z najważniejszych miejsc naszej tożsamości narodowej, pamięci narodowej, które absolutnie kształtuje nasze poczucie polskości. W tym miejscu na początku tego tygodnia doszło do profanacji polskich symboli narodowych. Nieznany sprawca zerwał i częściowo spalił 11 flag Rzeczypospolitej Polskiej, zniszczył także elementy masztów. Nieznany sprawca. W tym momencie Muzeum II Wojny Światowej oczywiście zgłosiło sprawę do prokuratury i zadeklarowało pełną współpracę z prokuraturą, tak żeby szybko namierzyć tego sprawcę. Jako poseł ziemi pomorskiej deklaruję, że dołożę wszelkich starań, żeby wspomóc Muzeum II Wojny Światowej nie tylko w znalezieniu sprawcy, ale również w pielęgnowaniu tego dziedzictwa, tej pamięci narodowej, której tak bardzo potrzebujemy w dzisiejszych czasach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sejmowa Komisja do Spraw Petycji odrzuciła wczoraj petycję dotyczącą zakazu spowiadania dzieci. To jest rozczarowująca decyzja. Dlaczego zakaz spowiadania niepełnoletnich jest ważny? Po pierwsze, presja psychiczna - dzieci i młodzież często nie mają pełnej świadomości swoich praw i mogą czuć się zmuszane do ujawniania osobistych spraw osobie duchownej. Brak kontroli nad treścią - spowiednicy nie są psychologami ani terapeutami, a w konfesjonale padają pytania lub sugestie, które wpędzają dzieci w poczucie winy lub lęk. Ryzyko nadużyć - tajemnica spowiedzi może być wykorzystywana do ukrywania nieodpowiednich zachowań wobec dzieci, a brak kontroli instytucjonalnej zwiększa ryzyko manipulacji. Prawo do prywatności - dzieci powinny mieć prawo do decydowania o tym, komu powierzają swoje myśli i uczucia, bez presji religijnej czy społecznej. (Poseł Antoni Macierewicz: No i właśnie realizują to prawo.) Zakaz nie godzi w prawo rodzica do wychowania, które powinno uwzględniać dobro dziecka. Zakaz nie jest walką z jakąś religią. Spowiedź występuje w wielu wyznaniach. Czy naprawdę chcemy, by młodzi ludzie byli zmuszani do spowiadania się w sytuacjach, które mogą być dla nich szkodliwe? Najwyższy czas na debaty, pani poseł. Ochrona praw dziecka nie działa. Przepisy nie są wykorzystywane i obowiązek zgłaszania nieprawidłowości również nie działa. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: To powinna być debata z Polakami.)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam w sprawie wstrzymania pracy reaktora badawczego Maria. Zagrożone jest życie tysięcy pacjentów onkologicznych, którzy potrzebują radioaktywnych izotopów do diagnostyki i leczenia. Zagrożony jest łańcuch dostaw izotopów medycznych. Kto odpowiada za życie tych ludzi? Kto odpowiada za to, że spartaczono pozyskanie licencji na funkcjonowanie reaktora? Kogo obchodzi, że reaktor Maria odpowiada za 10% światowej produkcji kluczowego izotopu? Otóż za całą tę nieudolność odpowiada uśmiechnięta koalicja rządząca na czele z premierem Tuskiem, który woli aferę z Romanem Giertychem oglądać w TVN-ie, niż przyjść tutaj, do tej sali. Hańba! Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Hańba!)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Obiecywano nam szybką realizację kwoty wolnej od podatku, ulgi podatkowe, a teraz słyszymy, że obietnice z poprzednich wyborów będą realizowane dopiero w 2027 r., a to oznacza, że ustawa mogłaby wejść w życie dopiero na początku 2028 r., czyli dopiero po kolejnych wyborach parlamentarnych. Dlaczego rząd każe nam tyle czekać? Takie pytania i głosy pojawiają się ze strony przedsiębiorców, z którymi się spotykam, by wsłuchiwać się w ich potrzeby. Obietnica kwoty wolnej od podatku do poziomu 60 tys. zł była flagową obietnicą obecnej władzy. Przypomnę, że propozycja ta była zawarta w programie wyborczym ˝100 konkretów na pierwsze 100 dni˝ Koalicji Obywatelskiej i okazała się - jak każda inna - obietnicą niespełnioną. Tysiące przedsiębiorców w Polsce zaufało obecnej koalicji, że ich postulaty, o które zabiegają, zostaną zrealizowane. Wierzę, że polski biznes, rodzime firmy tym razem nie dadzą się nabrać na puste słowa i w najbliższych wyborach znak krzyżyk postawią obok osoby, która będzie reprezentować ich interesy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Geopolitykę trzeba robić, bo taka jest jej natura. Właśnie naturalny, przyrodzony pęd do czynienia geopolityki posiadają Niemcy - na miarę obu wojen światowych, zgruchotania Francji w 1870 r. i inspirującej roli Prus w rozbiorach Polski, w cudzysłowie, misji zakonu krzyżackiego i wielu innych eskapad. Oczywiście zdarzają się Niemcom okresy mniej spektakularnego uprawiania geopolityki, ale tylko na zasadzie: cicha woda brzegi rwie. Już za pamięci mojego pokolenia urwanie brzegów nastąpiło w wyniku zjednoczenia Niemiec i równoczesnego rozpadu ZSRR. To otworzyło na oścież bramę do nowego rozdziału geopolitycznej, pełnoskalowej współpracy Niemiec i Rosji na miarę Nord Stream 1 i 2, a zwłaszcza wojny na Ukrainie. Dzisiaj świat już przeżywa i będzie przeżywał skutki kolejnej odsłony Drang nach Osten przy jednoczesnym zbieraniu ziem ruskich przez Rosję. Ziem ruskich? Przecież nas to nie dotyczy. Dotyczy, dotyczy. Rosjanie mają taką imperialną skłonność, że miejsca, gdzie już byli i skąd musieli na chwilę, w cudzysłowie, ustąpić, traktują jako własne. A przecież Rosjanie już byli nie tylko w Kaliszu i w Częstochowie, ale także w Gdańsku, Poznaniu, Szczecinie, Wrocławiu i Olsztynie. (Dzwonek) Dlatego projektowana linia demarkacyjna między Drang nach Osten a zbieraniem ziem ruskich została strategicznie wytyczona na Wiśle. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W przyszłym tygodniu minie 15 lat od największej narodowej tragedii po II wojnie światowej. W katastrofie smoleńskiej zginęło 96 osób - elita Rzeczypospolitej. Na pokładzie rządowego samolotu byli prezydent Rzeczypospolitej Polskiej pan prof. Lech Kaczyński, pierwsza dama, ostatni prezydent RP na uchodźstwie, dowódcy Sił Zbrojnych, parlamentarzyści, duchowni, przedstawiciele rodzin katyńskich. Lecieli, by oddać hołd ofiarom zbrodni katyńskiej. Dzisiaj Sejm RP przez aklamację przyjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci ofiar w 15. rocznicę katastrofy smoleńskiej, za co wyrażam podziękowanie. Dla mnie ta tragedia to osobista rana. 10 kwietnia 2010 r. byłam w Katyniu. Razem z moimi koleżankami i kolegami z Prawa i Sprawiedliwości czekaliśmy na delegację, na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana prof. Lecha Kaczyńskiego, przyjaciół i całą delegację. Lecz oni nie dotarli. Zginęło 96 osób, zginęła elita Rzeczypospolitej Polskiej. Pamiętam ten szok, to niedowierzanie i tę rozpacz. (Dzwonek) Mija 15 lat, a my wciąż nie znamy całej prawdy. (Poseł Katarzyna Królak: My też.) Co więcej, na co dzień przeszkadza się w jej wyjaśnianiu i godnym upamiętnieniu ofiar. To jest narodowy dramat. Dlatego apelujemy: pamiętajmy. 10 kwietnia spotkajmy się w Warszawie. O godz. 19 w bazylice archikatedralnej św. Jana Chrzciciela odbędzie się msza święta w intencji ofiar. Następnie przejdziemy pod Pałac Prezydencki, by oddać hołd panu prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej śp. prof. Lechowi Kaczyńskiemu, wszystkim ofiarom tego zamachu. (Poseł Katarzyna Królak: Ale czemu pani tak mówi?) (Poseł Mariusz Krystian: Prawda was boli.) (Poseł Katarzyna Królak: Taniec na trumnach i taniec na grobach. Specjaliści.) Zapraszam wszystkich, dla których ważna jest prawda i pamięć. Niech nasza obecność będzie świadectwem, że nie zapominamy. Cześć ich pamięci. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd Donalda Tuska troszczy się przede wszystkim o stworzenie norm prawnych, które będą najbardziej wygodne dla instalacji niemieckich wiatraków, natomiast systemowo niszczy funkcjonujące i najtańsze w efekcie, pomijam tutaj fałszywe opłaty ETS, w produkcji energii elektrycznej tradycyjne elektrownie węglowe. Przykład z mojego okręgu wyborczego: elektrownia Siersza, w przypadku której, pomimo tego, że było zawarte porozumienie pomiędzy właścicielem elektrowni, czyli spółką Tauron, a Spółką Restrukturyzacji Kopalń na dostarczanie wody dla systemów chłodniczych elektrowni z dawnej Kopalni Węgla Kamiennego Siersza, bandycko zamkniętej, w sposób przestępczy, decyzją rządu Buzka... Co to spowoduje? Wypowiedzenie umowy na dostarczanie wody z byłej piaskowni przy jednoczesnym braku realizowania umowy na dostarczanie wody właśnie pokopalnianej, z wyrobisk pokopalnianych, co było przewidziane właśnie w umowie pomiędzy Tauronem a Spółką Restrukturyzacji Kopalń, może spowodować tak naprawdę wstrzymanie produkcji energii elektrycznej przez elektrownię Siersza. W tej sprawie wystosowałem interpelację poselską. Żądamy natychmiastowego zrealizowania umowy, która została zawarta. Nie tylko umowa została zawarta, ale zostały wykonane również remonty rurociągów przez spółkę Tauron. (Dzwonek) Wszystko jest przygotowane. Tylko że rząd poprzez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń wstrzymuje tę umowę. Żądamy jej natychmiastowego podpisania i zabezpieczenia planów produkcyjnych elektrowni Siersza w Trzebini. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Anna Machałek
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj był symboliczny dzień. Otrzymaliśmy informację w sumie dobrą: Anna, pani Ania została wypuszczona warunkowo z aresztu. I po pierwsze, chciałabym podziękować wszystkim instytucjom, osobom prywatnym, wszystkim ludziom, którzy upomnieli się o tę rodzinę, a przede wszystkim upomnieli się o dziecko - dziecko ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, dziecko funkcjonujące ze spektrum autyzmu, dziecko, które próbowało targnąć się na swoje życie. Ale na tym sprawa się nie kończy. Chcę zadać pytanie. Gdzie były inne kobiety, które walczą o prawo kobiet do tego, żeby nie miały dzieci? Gdzie są te kobiety, które by walczyły o prawa kobiet, które te dzieci mają? Gdzie wyście były? (Poseł Katarzyna Królak: Pracujemy. Nie kombinujemy na 3 mln.) Dzisiaj przysłuchują się temu kobiety. Teraz widać, gdzie wy naprawdę macie w swojej świadomości prawa kobiet. O kobiety trzeba walczyć zawsze i wszędzie. Gdzie był rzecznik praw obywatelskich? Gdzie był rzecznik praw dziecka? Gdzie była przewodnicząca Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży? Przecież to, co się działo, to była prawdziwa krzywda i prawdziwy skandal. Traktowano kobietę jako największego, groźnego terrorystę. My o tym nie zapomnimy. Wiemy, że wróci Prawo i Sprawiedliwość i te sprawy zostaną osądzone. Dziękuję bardzo. (Poseł Katarzyna Królak: Nigdy w życiu.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzień dobry, pani marszałek. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 19 lutego br. świętowaliśmy uroczysty jubileusz 80-lecia powstania Zespołu Szkół Zawodowych nr 2 im. chorążego Józefa Paczkowskiego, zwanego przez większość skierniewiczan Mechanikiem. Historia szkoły rozpoczęła się 19 lutego 1945 r. Wówczas to grupa 29 uczniów Państwowego Gimnazjum Mechanicznego rozpoczęła pierwsze zajęcia lekcyjne. Uroczystości jubileuszowe rozpoczęła msza święta w kościele św. Jakuba, następnie odbył się przemarsz ulicami miasta, w którym uczestniczyli uczniowie, nauczyciele, absolwenci szkoły. Kulminacją uroczystości była wspaniała gala w Kinoteatrze Polonez i wieczorny bal absolwentów. Przez 8 dekad swojej działalności placówka wykształciła tysiące specjalistów i ukształtowała całe pokolenia. To dzięki niej absolwenci mechanika piastują dziś ważne funkcje społeczne, polityczne oraz osiągają sukcesy gospodarcze i biznesowe. Ale warto też wspomnieć, że kilku uczniów zostało duchownymi, tak jak ksiądz prałat Sławomir Wasilewski. Współcześnie Zespół Szkół Zawodowych nr 2 to szkoła dostosowana do nowych wyzwań edukacyjnych i technologicznych. Jednak pewne elementy pozostały niezmienne: jej profil techniczny, który w dzisiejszych czasach jest kluczowy dla rozwoju kraju i regionu skierniewickiego. Z tego miejsca jako absolwent szkoły i poseł na Sejm pragnę serdecznie podziękować (Dzwonek) nauczycielom i pracownikom, którzy przez lata tworzyli historię mechanika. Dyrekcji, szczególnie pani dyrektor Aldonie Bełc, dziękuję za piękne uroczystości. Dziękuję też władzom miasta za wspieranie placówki. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Renata Rak
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 7 kwietnia jest obchodzony Dzień Pracownika Służby Zdrowia. Wszystkim lekarzom, pielęgniarkom, ratownikom medycznym, farmaceutom oraz pracownikom ochrony zdrowia dziękuję za codzienną pracę na rzecz drugiego człowieka. Specjalne podziękowania składam pracownikom szczecineckiego szpitala. Dziękuję za wasz trud, poświęcenie, troskę i zaangażowanie. Życzę wam siły i wytrwałości oraz satysfakcji z wykonywanej pracy. Niech każdy dzień przynosi wam radość, poczucie spełnienia i uznanie społeczeństwa. A nam wszystkim życzę dużo, dużo zdrowia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)