PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam pierwsze pytanie do pana ministra rolnictwa. Co dla niego znaczą słowa ˝przyzwoitość˝ i ˝słowność˝? Bo padły już z mównicy słowa o tym, że rolnicy złożyli wnioski suszowe za ubiegły rok, do końca listopada. Mamy 30 kwietnia, szanowni państwo. Powiem słowami byłej pani premier: te pieniądze im się należą, państwo oszukaliście ich w tym momencie. Druga sprawa. Co się stało w ośrodkach doradztwa rolniczego? Do tej pory przewodniczącymi komisji do szacowania strat byli pracownicy ośrodka doradztwa rolniczego. Czy pozwalnialiście już wszystkich ludzi, którzy mieli cokolwiek wspólnego z rolnictwem, a zatrudniliście socjologów? Teraz mają być to pracownicy gmin. Chcecie zrzucić odpowiedzialność na gminy? Proszę o to, żebyście powrócili do poprzedniego rozwiązania. Panie Ministrze! Ile nowych stacji meteorologicznych uzupełniło siatkę, którą obsługuje IUNG? Przecież mamy już trzeci rok. Bardzo konkretne pytanie: Ile nowych stacji meteorologicznych uzupełniło tę siatkę? Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, Ministerstwo Klimatu, Ministerstwo Środowiska, ministerstwo rolnictwa - każdy będzie się oglądał na drugiego i nikt nie będzie winny. Spróbujcie mi państwo odpowiedzieć, w jaki sposób my stworzymy spójny program retencjonowania wody w Polsce. Szanowni Państwo! Co zrobiły Wody Polskie? Jakie nastąpiły inwestycje w działalność przeciwpowodziową, panie ministrze? Bo to nie tylko jest temat retencjonowania, ale my też cały czas musimy mówić o tematach przeciwpowodziowych. Dlaczego ministerstwo rolnictwa zmniejszyło środki na dopłaty do ubezpieczeń? Już nie mówię o środkach na dopłaty do materiału siewnego. Szanowni państwo, ministerstwo rolnictwa robi takie rzeczy? Panie Ministrze! Temat: Międzyodrze - bardzo dobrze panu znany. Zabrał pan 80 mln zł z Międzyodrza, właśnie tam, gdzie moglibyśmy powiększyć retencję. To bardzo dobrze znany panu temat. Niestety, pan do tej pory nie potrafi w żaden sposób na to odpowiedzieć. Pytanie bardzo praktyczne (Dzwonek), dotyczące obecnego czasu. Polska chwali się tym, że mamy 12 mld nadwyżki eksportu, jeśli chodzi o rolnictwo. Dzisiaj to rolnictwo jest zamrożone. W jaki sposób polski minister rolnictwa zabezpieczy potencjał produkcji rolniczej naszych rolników? Bardzo proszę odpowiedzieć na to pytanie pisemnie. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Susza jest problemem, który od wielu lat dotyka nasz kraj i spędza sen z powiek rolnikom, ale również rządzącym. Dlatego chciałbym zadać trzy konkretne pytania związane z pomocą rolnikom w tym trudnym dla nich czasie. Pierwsze pytanie: Jaki jest stan realizacji pomocy dla producentów rolnych w związku z suszą w roku ubiegłym? Drugie pytanie: Jakie zmiany są przewidziane w pracach komisji szacujących straty spowodowane przez suszę w roku bieżącym? Trzecie pytanie: Czy są dostępne w bankach nisko oprocentowane kredyty dla producentów rolnych na wznowienie produkcji rolnej po klęskach? Dziękuję.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rekordowa susza w połączeniu z rekordowo wysoką temperaturą, którą na ten rok zapowiadają meteorolodzy i która notabene nie jest dla nas zaskoczeniem - bo, panie ministrze Gróbarczyk, ona nie zaczęła się wczoraj, ona zaczęła się dużo wcześniej, pan wydawał się zaskoczony skalą tej suszy - w tym roku będzie skutkować bardzo poważnymi pożarami. Tylko w zeszłym tygodniu w wyniku tragicznego pożaru spłonęło 6 tys. ha Biebrzańskiego Parku Narodowego, w tym tysiące zwierząt i ptaków należących do gatunków rzadkich. Do gaszenia pożaru zaangażowano zbyt małe zasoby straży pożarnej. W kulminacyjnych dniach pożaru, w zeszłą środę, ogłaszano jego opanowanie, mimo że zarówno powierzchnia pożaru, jak i linia ognia wciąż się powiększały. W momencie kulminacyjnym pożaru długość linii ognia wynosiła ok. 24 km, na co przypadało łącznie zaledwie 320 ratowników PSP, OSP, WOT, pracowników parku. Powierzchnia objęta pożarem zajmowała wtedy 4600 ha, co oznacza, że na jednego ratownika przypadało 14 ha objętych pożarem, który głównie gaszony był za pomocą tłumic, czyli łopat. Czyli olbrzymi pożar, a taka mała liczba ratowników. Samoloty gaśnicze, zbyt małe i w niewystarczającej liczbie, zostały użyczone nam przez spółkę Lasy Państwowe. Stąd moje pytanie. Chcę wierzyć, że jesteśmy przygotowani na taką skalę pożarów na ten rok. Czy i w jaki sposób oddziały straży ochotniczej oraz Państwowej Straży Pożarnej są przygotowane w tym roku? Czy formacje te dysponują odpowiednią liczbą jednostek? Czy jednostki te mają pełną obsadę personalną? Czy są aktualnie doposażone sprzętowo? Czy ich zasoby są wystarczające wobec skali zagrożenia pożarowego, które nas czeka? Jaką liczbą (Dzwonek) samolotów gaśniczych dysponują? Poproszę, ponieważ państwa ministrów nie ma, o odpowiedzi na te pytania na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy sposobu prac i zarządzania tym problemem, jakim jest susza, zarządzania ze strony administracji rządowej i samorządowej. Wiele mianowicie mówi się o tym, jak dotkliwym problemem dla polskiego rolnictwa, dla całego kraju, dla obywateli, dla mieszkańców poszczególnych regionów jest susza. Ale interesowałoby mnie opracowanie przez rząd, przez administrację rządową we współpracy z administracją samorządową, kompleksowych programów zwalczania i uporania się z problemem suszy. Bo w różnych regionach sprawy wyglądają różnie. To może brzmi jak banał, ale niech za przykład posłuży sytuacja na Kujawach i we wschodniej Wielkopolsce. To jest obszar wybitnie rolniczy, trapiony bardzo dotkliwą suszą. Ten stan pogłębia się, a jego przyczyny są różne i z pewnością inne niż np. w południowej Wielkopolsce. Naszą odpowiedzią, administracji i samorządowej, i rządowej, powinno być opracowanie kompleksowego programu dedykowanego temu właśnie regionowi. Ja nie wątpię, że tych obszarów dotkniętych suszą jest znacznie więcej. Zwracam się więc z pytaniem: Czy tego typu podejście ze strony rządu jest do wyobrażenia i czy jest praktykowane? Chodzi mi o opracowanie wielu różnych regionalnych, sektorowych programów zmierzających w stronę eliminacji bądź ograniczenia problemu suszy w konkretnych regionach - nie w ogóle, nie zawsze, nie wszędzie, nie dla każdego, tylko konkretnie dla Kujaw, dla południowej Wielkopolski, dla regionu sieradzkiego itd., itd. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja chciałbym rozpocząć od przeprosin, przeprosin dla europosła Krzysztofa Jurgiela, bo często publicznie mówiłem, że jest to najgorszy minister w historii Polski. Okazało się inaczej. Przyszedł jego następca, który okazał się kaznodzieją i showmanem, który wie, jak doradzać: doradza rolnikom, jak uprawiać, doradza doradcom, jak doradzać, doradza urzędnikom, jak rozpatrywać wnioski, ale za tym nie idzie więcej. Tak jak i wcześniej to wyglądało w wielu urzędach, wygląda to dzisiaj tragicznie. Jeżeli chodzi o kwestie, które porusza pan minister, to zamiast zajmować się suszą, zamiast zajmować się skutkami koronawirusa, nazywa rolników idiotami, każe im obsiewać pola w lutym, atakuje najlepsze spółdzielnie mleczarskie za sprowadzenie mleka z Litwy - okazuje się, że jest to mleko ekologiczne w niewielkich ilościach, którego brakuje w Polsce - natomiast broni patologii w Bielsku Podlaskim, w spółdzielni mleczarskiej Bielmlek zarządzanej przez wcześniej urzędującego sekretarza stanu w rządzie pana Morawieckiego, który nazywa się Tadeusz Romańczuk. Ten pan ciągle oszukuje, okłamuje, był tutaj na spotkaniu w komisji rolnictwa, na posiedzeniu - prawdy nie mówił. Co dalej z cenami żywca? Dlaczego sprzedawane są zboża w tej chwili, kiedy... (Poseł Barbara Bartuś: Ale my o suszy mówimy.) To przygotowanie do tej sprawy, do skutków suszy, proszę pani. Ceny... Trudno dojechać na pola na Litwie, rolnicy nie mogą dojechać, nawet obsiać tych swoich pól nie mogą, a minister tłumaczy, że to jest decyzja litewskiego rządu. Kiedy zostanie wypłacona zaległa pomoc suszowa za rok 2019? Przecież (Dzwonek) już dzisiaj trzeba myśleć, jak zabezpieczyć producentów, rolników, którzy zajmują się produkcją roślinną, ale też poniekąd zwierzęcą, bo to jest baza paszowa dla zwierząt. I kończąc: Kiedy minister faktycznie zacznie pomagać rolnikom? Bo póki co realizuje jeden jedyny program, program, który nazywa się ˝Socha+˝: zaoruje polskie rolnictwo. Nie mogę powiedzieć, że orze pługiem, bobym obraził pług. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Panie Marszałku! Panowie Ministrowie!... (Poseł Gabriela Lenartowicz: No, niewielu ich.) Panowie Posłowie! Panie Posłanki!... (Poseł Barbara Bartuś: Jakie posłanki?) Jestem trochę zdenerwowany, bo niestety muszę się odnieść do skandalicznej wypowiedzi posła Krajewskiego. Już teraz widać, że politykom PSL-u nie zależy na rolnikach, ale tylko na robieniu polityki. Szkoda, że tak się dzieje. Panowie Ministrowie! Dziękuję za przedstawione programy, które są realizowane, szczególnie jeżeli chodzi o nawadnianie terenu. Ten program został już wprowadzony w 2019 r., jednak były pewne obostrzenia formalne i dobrze się stało, że w tej chwili te obostrzenia formalne zostały cofnięte. Są też programy, które przedstawiał minister Gróbarczyk, 150 mln zł na budowę nowych zastawek. Ale, szanowni państwo, myślę, że te programy, tak jak zresztą powiedział minister, będą trwały kilka miesięcy, a słońce, susza... Tak jak widać tutaj u mnie za oknem, słońce świeci bardzo mocno. Jest potrzeba, żeby działania były podejmowane natychmiast. Tak że jest taki pomysł, i zwracali się do mnie z tym rolnicy, żeby w tej chwili na rowach melioracyjnych właśnie wstawiać takie zastawki. Rolnicy wiedzą najlepiej, w którym miejscu zbierze się woda, w którym miejscu jest to najlepiej zrobić. I może w takim trybie awaryjnym, zanim jeszcze ruszą te programy, które mogą potrwać kilka miesięcy, a tak jak mówię, susza jest za oknem, na polach, może by rozważyć taką możliwość. Prosiłbym, żeby panowie ministrowie się do tego odnieśli, żeby bez takich jakichś formalności, w trybie awaryjnym takie zastawki na rowach melioracyjnych stawiać. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak na marginesie chciałam zapytać: Gdzie są ministrowie, gdzie jest pan minister Ardanowski? W rządzie jest ponad 100 ministrów. Ja tutaj nie widzę rządu. (Oklaski) (Głos z sali: No jak to? Jest.) Ilu jest ministrów? Gdzie jest pan minister Ardanowski? (Głos z sali: Czterech na sali.) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok 2020 jest kolejnym, w którym Polska została dotknięta klęską suszy, która ma bezpośredni wpływ na zdrowie i życie Polaków, na rolnictwo, na środowisko, na drożyznę, ale także na gospodarkę, w tym na produkcję i cenę energii elektrycznej. 70% energii elektrycznej w naszym kraju wytwarzana jest przez elektrownie węglowe. Część z nich, jak elektrownia w Kozienicach, do produkcji prądu, a konkretnie do schładzania bloków energetycznych, wykorzystuje wodę z rzeki, Kozienice - wodę z Wisły, której stan jest katastrofalnie niski, jak powiedział pan minister, ok. 40 cm. Zaczyna brakować prądu, ponieważ już dziś stan wody w rzekach jest bardzo niski. Co robią elektrownie? Ograniczają produkcję prądu, co de facto może prowadzić do wyłączenia prądu użytkownikom. Rok 2019 był kolejnym rokiem, w którym Polska zaimportowała rekordową ilość prądu, głównie od swoich sąsiadów, i było to 11 TWh. Dziś, szanowni państwo, Polska jest dotknięta pandemią i suszą. Walczymy o gospodarkę, przedsiębiorcy walczą o przetrwanie. Odcięcie wody i prądu przedsiębiorcom i gospodarce to cios, po którym się nie podniosą. Jak rząd zadbał o bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju? Dlaczego do tej pory nie ma retencji wód do schładzania elektrowni elektrycznych, elektrowni gazowych w naszym kraju? Rząd jak zwykle powie, że zadbał, tak jak było w przypadku (Dzwonek) koronawirusa. Już dziś wiemy, że tak nie jest, bo tego prądu brakuje. Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Domagamy się stanowczych działań w tym zakresie, w kwestii retencji wód do schładzania bloków energetycznych. W przeciwnym razie będzie jak zwykle za późno. Rząd mądry po szkodzie, a Polacy zapłacą bardzo wysoką cenę, w tym cenę prądu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Dziękuję, panie marszałku. Wysoki Sejmie! Szanowni Panowie Ministrowie! Nie bez uśmiechu na twarzy przysłuchuję się, jak dziś posłowie PSL-u mówią, że troszczą się o rozwiązanie problemów suszy czy o losy polskich rolników. Tak się składa, że polscy rolnicy mają doskonałą pamięć i dobrze pamiętają te 450 mln zł, jakie otrzymali na wsparcie w okresie suszy od rządu PSL-u i Platformy i dwukrotnie ponad 2 mld zł wsparcia od rządu Prawa i Sprawiedliwości. Panie Ministrze! Problem suszy spędza sen z powiek rolnikom także w moim regionie, rolnikom z Kujaw i ziemi dobrzyńskiej. W moich rozmowach z rolnikami wybrzmiewa to, że doceniają dotychczasowe wsparcie, jakie popłynęło do nich od rządu Prawa i Sprawiedliwości, nie tylko w sytuacji suszy. Z dużą nadzieją patrzą też na planowane i realizowane rozwiązania hydrologiczne, w tym także na planowaną budowę stopnia wodnego w Siarzewie poniżej Włocławka. To jest długo oczekiwana inwestycja, inwestycja strategiczna z punktu widzenia racjonalnego gospodarowania wodą, a także z punktu widzenia utrzymania bilansu wodnego, zwłaszcza w takich sytuacjach, kiedy długo nie ma opadów, co grozi wystąpieniem suszy. Panie Ministrze! Moje pytanie płynące z Kujaw i ziemi dobrzyńskiej: Na jakim etapie znajduje się obecnie inwestycja budowy stopnia wodnego w Siarzewie poniżej Włocławka? Dziękuję.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Państwa jakoś tak coraz mniej. Chciałabym zadać pytanie ministrowi Gróbarczykowi. Chcę na początku przypomnieć, że PiS rządzi 7 lat, wprawdzie z przerwą, ale będę pytać o te ostatnie 5 lat. Mówił pan minister, że przestawiacie gospodarkę wodną z działań odwadniających na irygacyjne, czyli nawadniające. Chciałabym zapytać w tym kontekście, czy takim nawadniającym działaniem jest wielki program budowy wielkich rynien i zamiany polskich rzek na te rynny, żeby szybciej odprowadzały wodę do Bałtyku. Piętrzenie, prostowanie, betonowanie, budowa kanałów, kanału Odra - Dunaj, Kanału Śląskiego i innych, tylko w celu użeglownienia. A co będziecie nimi spławiać? Czy pod prąd węgiel z Kolumbii? Czy będziecie spławiać zboże na eksport, które właśnie sprzedajecie? Nie będzie dla Polaków mąki na chleb. I chcę zapytać, jaki w tym kontekście jest koszt dotychczasowych działań związanych z użeglownieniem polskich rzek. Ile kosztowały już budowy, plany budowy wielkich zbiorników, które odwadniają, a nie nawadniają gleby? I jak to się ma do zaplanowanych, ale jeszcze niewydanych 150 mln na małą retencję. Ile wydaliście do tej pory na te duże hasła i polityczne projekty? W realu nic z nich nie istnieje. I chcę też zapytać, gdzie jest minister Ardanowski, tak troszczący się o rolnictwo i suszę w rolnictwie. Rozumiem, że prowadzi kampanię razem z prezydentem Dudą, ale minister Gróbarczyk też prowadzi kampanię z prezydentem Dudą, a jednak jest, i to się chwali. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Jakby było mało koronawirusa, to jeszcze mamy suszę, zresztą już kolejny rok z rzędu. Tak naprawdę jeszcze nie wiemy, jakie będą ostatecznie skutki tej suszy. A na wiosnę deszcz jest potrzebny tak jak o żadnej porze roku. Najczęściej mówi się o odszkodowaniach za suszę, ale odszkodowania to jest jedna sprawa, a zapobieganie skutkom suszy to druga sprawa. Z przyjemnością wysłuchałam tego, co mówili pan minister Gróbarczyk, minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej, minister rolnictwa, o dużej retencji, o małej retencji. Mieszkam na Dolnym Śląsku. Są to tereny, ziemie odzyskane. Pamietam, jak wtedy się mówiło, że poniemieckie urządzenia melioracyjne usprawniają gospodarowanie wodą. Pola były zdrenowane, były rowy melioracyjne, które rokrocznie były czyszczone przez rolników. Pola były i przy głównych drogach, i przy polnych drogach. A dzisiaj, jak jeżdżę na wieś tam, gdzie mieszkałam, widzę, że jak pada deszcz, to woda stoi, a jak jest sucho, to wszystko wysycha na beton. Chciałabym zadać pytanie panom ministrom, jeżeli chodzi o prezentowane tutaj programy, na jakim etapie jest ich realizacja i ile środków już wydatkowano. Kolejne pytanie dotyczy nawadniania. Jaki areał pól (Dzwonek) jest objęty nawadnianiem i melioracją? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Chciałabym powiedzieć: panowie ministrowie, ale rozumiem, że czas wyborczy jest drogi, więc nie ma ministra Ardanowskiego. Stąd pytanie, gdzie minister Ardanowski. Wiemy, że założył spółkę z panem prezydentem Dudą, jeżdżą po kraju i robią wybory Duda & Ardanowski. Panie Ardanowski, to miejsce dzisiaj tu na sali czeka na pana. (Poseł Barbara Bartuś: Ale to nie jest informacja ministra rolnictwa.) Proszę mi nie przeszkadzać. Pan powinien odpowiedzieć na nasze pytania. (Oklaski) Wszystkim dziękuję za hasło, parafrazując słynną panią premier: rolnikom po prostu te pieniądze się należą. (Poseł Barbara Bartuś: Dokładnie.) 1 mld zł, który nie został wypłacony, im się należy. A minister Ardanowski prowadzi kampanię wyborczą. Tylko w ostatnich 3 latach z powodu anomalii pogodowych, głównie suszy, proszę państwa, straty w rolnictwie, zgodnie z szacunkami waszych wojewodów, wyniosły 15-20 mld zł. Za każym razem rząd obiecywał rolnikom sowite odszkodowania, nawet po 1 tys. zł od 1 ha, i na tym się kończyło. Rolnicy nie otrzymali należytej pomocy po suszy w 2018 r., najgorszej od 30 lat, tak jak jej nie otrzymali po kataklizmie w 2017 r. Nie otrzymują jej również dzisiaj, chociaż ta pomoc im się po prostu należy. Odszkodowania są nieadekwatne do strat. Pytanie. 1 tys. zł od 1 ha tzw. suszowego to kiełbasa wyborcza, którą PiS karmi rolników w czasie kolejnej kampanii wyborczej. Do dziś nie dowiedzieliśmy się, ilu rolników otrzymało 1 tys. zł od 1 ha i na jaką liczbę hektarów. Łącznie odszkodowania związane ze skutkami suszy w latach 2017-2019 są pięciokrotnie niższe, niż wyniosła wartość szkód wyrządzonych przez suszę. Jak podaje GUS, dochody z pracy w gospodarstwach rolnych (Dzwonek) z 1 ha przeliczeniowego w 2018 r. spadły o 700 zł w stosunku do 2017 r. Skutek braku działań rządu PiS jest taki, że polska wieś bankrutuje, a rząd, zamiast wypłacić rolnikom odszkodowania, które im się należą, proponuje zaciąganie kolejnych kredytów, czym chwali się minister rolnictwa. Rząd PiS nie realizuje też żadnych inwestycji z zakresu retencji, które w najbliższym czasie zminimalizowałyby skutki suszy. Od 4 lat wszystkie niezbędne działania są ciągle w fazie projektów i obietnic. PiS nie ma pieniędzy dla rolników, którzy ucierpieli wskutek suszy, ale w latach 2017-2019 na nagrody w instytucjach podległych ministrowi rolnictwa wydano 700 mln zł. Szefom agencji rolnych i KRUS-u w ciągu 4 lat podniesiono pensje o 1/3. W tej sytuacji należy zadać publicznie pytanie: Kiedy skończy się rozpasanie nieudolnej, oligarchicznej władzy PiS i kiedy zajmą się państwo tym, co rolnikom się należy: odszkodowaniem i wypłaceniem zaległego miliarda? A odpowiadając na pytanie o PROW, proszę państwa: dwa nabory dotyczące programu PROW dla rolników, jeden nabór od 25 września do 20 listopada, 622 wnioski. Które zostały rozpatrzone? Pani poseł, żaden, zero. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Rok 2017 minął pod znakiem wojny o Puszczę Białowieską. Nie była to wojna o ochronę przyrody, ale była to polityczna nagonka na rząd i jego ministra środowiska. Dziś, 3 lata później, Koalicja na rzecz Puszczy Białowieskiej apeluje o podjęcie działań, które zostały zablokowane w lipcu 2017 r. Jest to pokłosie pożaru nad Biebrzą, którego byliśmy świadkami w zeszłym tygodniu. Oto bowiem teraz aktywiści głośno domagają się ingerencji człowieka w Puszczę Białowieską, domagają się podjęcia działań chroniących przed pożarami, czyli faktycznie wycinki suchych drzew i budowy małej retencji. (Poseł Gabriela Lenartowicz: Nie, nie, oni się domagają nieodwadniania.) Gdzie jest opowieść o pierwotnej puszczy? Gdzie jest mowa o chronieniu naturalnych procesów? Gdzie jest hasło: niech się puszcza zapuszcza? Czy te wszystkie argumenty poszły teraz w niepamięć? Chciałbym prosić, aby panowie ministrowie odnieśli się do obecnych działań aktywistów odnośnie do Puszczy Białowieskiej. Dziękuję.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Susza nie jest zjawiskiem ani nowym, ani zaskakującym, bo zmagamy się z nią od kilku lat i jest to oczywisty efekt i kryzysu klimatycznego, i fatalnego gospodarowania zasobami wodnymi w Polsce. Susza dotknie, jak doskonale wiemy, dramatycznie rolników, lasy, przemysł, energetykę i po prostu nas wszystkich. Mogą się pojawić trudności z zabezpieczeniem podstawowych potrzeb żywnościowych Polek i Polaków, ceny żywności wzrosną, wielu rolników czeka bankructwo. Rząd nie jest przygotowany...
Mówca: Monika Rosa
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani poseł. Rząd nie jest przygotowany, ale my, obywatele, obywatelki, na ten kryzys chcemy się przygotować. Stąd pytam: Jak rząd szacuje konsekwencje? Jakie konsekwencje suszy dla Polski będą w tym roku i w latach kolejnych? Proszę o konkretne wylistowanie tych konsekwencji. Rozumiem, że są państwo przygotowani i potrafią to powiedzieć. Czy są konkretne wyliczenia kosztów gaszenia pożarów, odszkodowań i dopłat dla rolników? Jaki będzie wzrost cen? Jak szacunkowo przełoży się to na kwestię wydatków każdej Polki i każdego Polaka? Jakie będą koszty blekautów, koszty dla przemysłu, dla rolnictwa? Czy miastom zabraknie wody? Jeśli zabraknie, to jak państwo szacują, które to będą miasta? Czy planują państwo ograniczenia w poborze wody? Jakieś decyzje dla konsumentów, dla przemysłu, dla osób prywatnych, dla energetyki, dla rolnictwa, które wprowadzą ograniczenia poboru wody? Może jakieś akcje edukacyjne, które powiedzą, w jaki sposób tę wodę oszczędzać? Czy będą jakieś zakazy, nakazy? Szanowni Państwo! Działać musimy tu i teraz, dlatego proszę o odpowiedź zarówno z tej mównicy, jak i na piśmie.
Mówca: Marek Polak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak z pewnością wszyscy zauważamy, coraz cieplejsze i niemal bezśnieżne zimy, a także rosnące z roku na rok wysokie temperatury zaowocowały tym, że poziom wód, zarówno gruntowych, jak i rzecznych, znacznie się obniżył. To jest istotne zagrożenie dla naszej gospodarki, zwłaszcza dla polskiego rolnictwa, skutkiem czego koszty produkcji żywności, a co za tym idzie - także i ceny, będą musiały systematycznie rosnąć. Myślę, że to najwyższy czas, aby wzorem innych państw o ciepłym klimacie, takich jak np. Hiszpania, która zatrzymuje 40% wód opadowych, rozpocząć intensywne działania na rzecz racjonalnego gospodarowania wodami opadowymi, które zatrzymujemy obecnie tylko w 6,5%. Dlatego chciałem zapytać: Czy rząd rozważa potrzebę przyspieszenia wdrożenia w życie programów małej i dużej retencji bądź inwestycji wodnych mających na celu zatrzymywanie większych ilości wód opadowych lub innych rozwiązań minimalizujących coraz częstsze zjawisko suszy? Dziękuję bardzo.