PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Henryk Szopiński (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie coraz częściej mówi się o problemie, który budzi ogromne zainteresowanie opinii publicznej i mediów - o narastającym zjawisku nadużywania alkoholu w polskim społeczeństwie, zwłaszcza przez ludzi młodych. Podczas mojej ubiegłotygodniowej wizyty w oddziale terapii uzależnień w Piecewie w powiecie złotowskim miałem okazję porozmawiać z terapeutami, pacjentami i przedstawicielami lokalnych instytucji. Wszyscy zgodnie podkreślali, że problem zaczyna się coraz wcześniej, już wśród nastolatków. Coraz łatwiejszy dostęp do alkoholu, jego powszechna obecność w przestrzeni publicznej i niezwykle agresywne kampanie marketingowe sprawiają, że alkohol staje się czymś ˝normalnym˝, ˝bezpiecznym˝ i ˝towarzyskim˝. Dlatego uważam, że konieczne są pilne zmiany legislacyjne w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Nowelizacja tej ustawy powinna nie tylko skuteczniej ograniczać dostęp do alkoholu, ale również wprowadzić całkowity zakaz reklamy napojów alkoholowych, bez względu na zawartość procentową alkoholu. Szczególnie niepokojące jest zjawisko reklamowania tzw. zerówek, czyli napojów o zerowej zawartości alkoholu, które przedstawiane są jako sposób na relaks, dobrą zabawę i ˝fajny˝ styl życia. Tego typu przekazy utrwalają pozytywne skojarzenia z alkoholem, zwłaszcza wśród młodych ludzi, i stanowią faktyczną furtkę do sięgania po alkohol w przyszłości. W tym tygodniu w Sejmie rozpoczęła się debata nad potrzebą zmian w tym zakresie. Mam nadzieję, że doprowadzi ona do konkretnych rozwiązań prawnych, które skutecznie ochronią młode pokolenie przed wchodzeniem na drogę uzależnienia i pozwolą realnie przeciwdziałać alkoholizmowi w Polsce.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie konieczności rozwiązania problemu finansowania działań OSP poza macierzystym terenem Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Otrzymałem do wiadomości pismo przewodniczącego Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski Jacka Gursza, w którym zwraca on uwagę na problem wynikający z obecnych regulacji prawnych ustawy o ochotniczych strażach pożarnych z dnia 17 grudnia 2021 r., dotyczący problemu finansowania działań OSP poza macierzystym terenem. Akt prawny wprowadził szereg nowych przepisów dotyczących funkcjonowania i finansowania działań jednostek OSP, nakładając dodatkowe obowiązki na samorządy gminne. W praktyce jednak strażacy ochotnicy bardzo często podejmują interwencje poza granicami swoich macierzystych gmin. Przykładem są gminy leżące przy drogach krajowych i ekspresowych, gdzie OSP z terenu danej gminy zobowiązane są do działań ratowniczych na odcinkach dróg wykraczających poza obszar odpowiedzialności samorządu. Z tym związane są znaczne koszty, obejmujące zarówno zużycie sprzętu, jak i materiały eksploatacyjne czy środki wykorzystywane do usuwania skutków zdarzeń. Wydatki te, ponoszone przez budżety gmin, stają się poważnym obciążeniem, które w praktyce nie jest rekompensowane. Problem ten nie dotyczy pojedynczych gmin, ale ma charakter ogólnopolski. Jednostki samorządu terytorialnego w całym kraju stoją przed podobnymi wyzwaniami, a brak systemowych rozwiązań prowadzi do narastania trudności finansowych. W ocenie stowarzyszenia wypracowanie wszelkich rozwiązań mających na celu kompensatę ponoszonych kosztów należy podjąć we współpracy z samorządami, przy uwzględnieniu zarówno specyfiki lokalnej, jak i ogólnokrajowego charakteru problemu. Systemowe podejście i kompleksowe uregulowanie tego zagadnienia pozwoli na zapewnienie sprawnego funkcjonowania jednostek OSP, a jednocześnie zabezpieczy interesy finansowe gmin.
Mówca: Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Z Polski docierają coraz bardziej niepokojące informacje dotyczące rynku pracy. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego aż 156 dużych przedsiębiorstw zapowiedziało zwolnienie ponad 77 tys. pracowników. Wśród nich są takie firmy jak: PKP Cargo, Poczta Polska, Makro, Fujitsu czy Shell Polska. Oznacza to, że fala bezrobocia dotyka już nie tylko sektor publiczny, lecz także prywatnych gigantów, którzy do tej pory uchodzili za stabilnych pracodawców. Przyczyną tej sytuacji są przede wszystkim rosnące koszty pracy, drożejąca energia, wysokie stopy procentowe i coraz większa biurokracja. Polska gospodarka dusi się pod ciężarem unijnych regulacji i krajowych podatków, a przedsiębiorcy zamiast inwestować w kraju, coraz częściej przenoszą produkcję i usługi za granicę. W efekcie cierpią zwykli ludzie, którzy z dnia na dzień tracą źródło utrzymania. Nie możemy też pomijać jednego z kluczowych problemów: niekontrolowanej imigracji, która w połączeniu z automatyzacją wypiera polskich pracowników z rynku. Setki tysięcy cudzoziemców pracują w Polsce za niższe stawki, podczas gdy nasi obywatele tracą pracę, a państwowe firmy toną w długach i zwalniają całe załogi. Dzisiejsza fala zwolnień to nie przypadek, lecz rezultat błędnej polityki gospodarczej i podporządkowania się unijnym dyrektywom. Polacy powinni wiedzieć, że to dopiero początek kryzysu zatrudnienia, którego skutki odczujemy w najbliższych miesiącach. Przebieg posiedzenia
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! W sobotę mieliśmy euforię sukcesu. Premier chwalił się: załatwione, migrantów nie będzie. Posłowie uśmiechniętej koalicji triumfowali: potrafimy, jesteśmy szanowani oraz sprawczy. A już we wtorek przyszła żenada i kac prawdy, że jednak nic nie zostało załatwione. Obietnica premiera, że migrantów nie będzie, wygląda jak 100 konkretów na 100 dni. 100 obietnic - brak realizacji. Pytam, kim pan jest, panie premierze. Premierem Polski czy brukselskim rzecznikiem złudzeń? (Poseł Dorota Niedziela: Premierem.) Za chwilę mijają 2 lata chaosu, hejtu, afer i kolosalnego zadłużenia, które pan nam sprawił. Nie będzie wniosku formalnego. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo, Jarek!)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Mamy dzisiaj piękną datę. 2 lata temu na naszą arenę wkroczyła dumnie koalicja światowej rewolucji z jej szefem, nieobecnym tutaj, Donaldem Tuskiem. (Poseł Joanna Borowiak: 13 grudnia skończyli.) A wczoraj, 14 października, mieliśmy tzw. dzień nauczyciela. I cóż się dzieje w edukacji? Obecna tutaj pani minister doznała spektakularnej klęski, i to po dwakroć. Pierwsza - zadania domowe mają powrócić, druga - edukacja zdrowotna do kosza. Większość rodziców, dzieci i młodzieży powiedziała ˝nie˝ temu szkodliwemu przedmiotowi. Zgłaszam wniosek formalny o odroczenie obrad, o to, żeby pani minister przyznała się do tej klęski i podała się uroczyście do dymisji. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie róbmy sobie przerwy. PiS wybiera się na wojnę z nielegalnymi migrantami. Nie wiem, skąd ich weźmiecie, bo nie ma relokacji, nie ma migrantów. (Głos z sali: Niech pan się przejdzie po Warszawie.) (Głos z sali: Ten, co zabił Klaudię z Torunia, był legalnie?) Oczywiście możecie się umówić na jakąś ustawkę z tymi, których wcześniej sprowadziliście. (Oklaski) To jest 366 tys. z samej Afryki i Azji. Podobno dowódcą ma być wybitna postać polskiej prawicy, niejaki Bąkiewicz. Panie prezesie, genialne. Domyślam się również, że pan prezes załatwił już z panem premierem Kosiniakiem-Kamyszem, że kosy sobie pożyczycie od PSL-u. (Poseł Joanna Borowiak: Co PSL na to?) Natomiast mam pytanie, panie prezesie, bo to jest bardzo ciekawe. Skąd pan weźmie napalm? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mijają właśnie 2 lata rządów koalicji 13 grudnia, rządów chaosu, kłamstwa, manipulacji i obłudy. (Głos z sali: Październik jest.) (Poseł Dorota Niedziela: Niech pani poczeka na grudzień.) Oto jeden z przykładów. W sobotę Donald Tusk mówi: nie będzie migrantów w Polsce, załatwione. A co się dzieje na Opolszczyźnie? Lokalne samorządy składają uchwały intencyjne sprzeciwiające się migrantom. A marszałek województwa opolskiego Szymon Ogłaza przestrzega: drogie samorządy, jeżeli będziecie składać takie uchwały, nie dostaniecie środków unijnych. Mało tego, z takim wnioskiem wystąpił do Komisji Europejskiej i czeka na odpowiedź. Dość kłamstwa, dość obłudy. Co, panie Zembaczyński, nieprawda? (Poseł Dorota Niedziela: Niech pani nie krzyczy.) Słyszał pan o tym? Czy pan o innych rzeczach tylko słyszy? (Dzwonek) (Poseł Witold Zembaczyński: Głośniej, nie słyszę.) Jesteście wielkimi kłamcami. Wasza lista przebojów: na pierwszym miejscu kłamstwo...
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! 6 tys. naukowców podpisało się pod dramatycznym apelem - dramatycznym apelem o to, że jeżeli nie podniesiecie nakładów na badania podstawowe, na infrastrukturę naukową, to wiele dziedzin polskiej nauki będzie po prostu zagrożonych. To nie chodzi już tylko o utratę talentu. Chodzi o zdolność do prowadzenia badań naukowych w kluczowych dziedzinach, kluczowych także dla polskiej gospodarki. Przeznaczyliście w budżecie - jeżeli spojrzeć na to, jaki jest udział wydatków na naukę, badania i rozwój w produkcie krajowym brutto - jedną z najniższych kwot w XXI w. To jest polityka antyrozwojowa i trzeba ją zmienić. Naukowcy, którzy podpisali się pod tą petycją - tysiące naukowców - musieli długo prosić, żeby w końcu dzisiaj rano się doprosić, by komisja ich wpuściła na obrady, gdzie będziemy dyskutować nad budżetem nauki. Nie zamykajcie się w twierdzy, słuchajcie ludzi, którzy się na tym znają. Drodzy państwo, musimy zmienić ten budżet. Musimy zwiększyć nakłady na naukę (Dzwonek), na wydatki badawczo-rozwojowe. Partia Razem złoży takie poprawki. Przyjmijcie je, bo inaczej wszyscy podetniemy gałąź, na której siedzimy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Rzeczywiście mamy dzisiaj bardzo smutną rocznicę, bo mijają 2 lata, od kiedy wyborcy wybrali was, żebyście rządzili. Ale nie chodzi nawet o sam fakt, że was wybrali, bo to swoją drogą, ale o to, że Polacy, którzy was wybrali, wiązali z wami ogromne nadzieje. Chcieli, żeby w Polsce wreszcie coś się zmieniło. Tymczasem zamiast ratowania budżetu mamy rekordowy deficyt i rosnące zadłużenie, zamiast obniżki podatków - kolejne podwyżki i nowe daniny, zamiast końca rozdawnictwa - licytacje na socjalizm, zamiast likwidacji TVP - festiwal propagandy za publiczne pieniądze, zamiast odpolityczniania spółek - nowe partyjne nominacje, zamiast wstania z kolan, silnej Polski - klękanie przed Ukrainą, dalsze wdrażanie zielonego ładu i niszczenie nim Polski. Jestem zupełnie szczerze przekonany, że sami jesteście sobą zawiedzeni, czego oczywiście nie przyznacie. A dziś przez was po 2 latach mamy pogrzeb wielkich nadziei Polaków, w tym waszych wyborców, ale na szczęście przy okazji - pogrzeb waszej (Dzwonek) przyszłości politycznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Może kilka faktów. Bezpieczna granica, silna armia, Tarcza Wschód, systemy antydronowe - 10 mld zł, ˝Bezpieczne Podlasie˝ - 5 tys. żołnierzy ramię w ramię ze Strażą Graniczną, rekordowe nakłady na obronność - 5% PKB, jesteśmy liderami w NATO, śmigłowce Apache, czołgi, systemy Patriot, modernizacja F-16 - to się samo nie dzieje. Nowa ochrona prawna żołnierzy, społeczeństwo obywatelskie, 230 tys. obywateli przeszkolonych w ramach ˝Trenuj z wojskiem˝. Silne rolnictwo. Koniec z zalewaniem zbożem z Ukrainy. Pamiętacie 2,5 mln t za waszych czasów? 65 tys. w ubiegłym roku. 5,5 mld z KPO na cyfryzację. Polska ziemia w polskich rękach, będzie przedłużenie memorandum. Nowoczesna infrastruktura, 1,6 tys. km nowych tras... (Głos z sali: Co za bzdury!) ...modernizacja A1, A2, zachodnie obejście Szczecina, tunel pod Szczecinem. Inwestycje w transport, pociągi powróciły do 14 miast, nowe wagony, nowe lokomotywy, kontrakty na 16,5 mld... (Dzwonek) (Głos z sali: Nic nie rozumiem.) ...rozwój portów i polskiego morza, Gdańsk, Gdynia, budowa terminala dla morskich farm wiatrowych. Kontrakt stulecia na nowe samoloty. Bezpieczeństwo, energia, pierwsza polska elektrownia jądrowa już w budowie.
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Przed chwilą wyszła pani poseł z PiS-u, która nie wie, jaki mamy miesiąc. (Poseł Joanna Borowiak: A co to jest SPIS?) Mamy 15 października, więc w końcu się zdecydujcie. Ponieważ oni nie wiedzą, jaki jest dzień, wnioskuję do pana marszałka o sprawdzenie kworum. A teraz, szanowni państwo, powiem o 2 latach. Po pierwsze, dziś możemy jasno powiedzieć: to rząd koalicji 15 października wprowadził 5% PKB. To rząd koalicji 15 października podtrzymał napływ nielegalnych migrantów, których wy wpuszczaliście. (Oklaski) To również jest sukces koalicji 15 października, podobnie jak wprowadzenie ustawy o ochronie ludności cywilnej i obronie cywilnej. To jest coś, co wprowadził rząd koalicji 15 października i na co jest 13 mld zł każdego roku, czy wam się to podoba, czy nie. Na koniec, panie prezesie Kaczyński, to jest również pana rocznica. Kiedy 2 lata temu w moim okręgu wyborczym wpuścił pan Bąkiewicza na listę PiS-u, osiągnął pan dno, ale kiedy w sobotę mówił pan o nim: bohater (Dzwonek), zaczął pan w to dno pukać od spodu. (Oklaski) (Poseł Monika Wielichowska: Skandal!)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak, nie chcę stwierdzać kworum, bo widać je optycznie. Co prawda nie wszyscy mentalnie są tu obecni, m.in. pani poseł Czochara... (Poseł Konrad Frysztak: Ha, ha, ha!) ...ale dziękuję panu za refleks, nie tylko ten w ciętej ripoście, ale również ten w dostrzeganiu wniosków formalnych. Mój jest rzeczywiście przeciwny, bo należy być przeciwnym politycznej schizofrenii. Albo to jest cynizm, bo gdy sobie panią poseł przypominam w 2020 r., pani nie protestowała, kiedy było otwierane Centrum Integracji Cudzoziemców w Opolu. Ale nie ma się co dziwić, bo to była filozofia PiS. Jedną ręką wpuszczać migrantów, a drugą ręką ich okładać. I to wszystko... (Głos z sali: Nie kłam.) (Poseł Mariusz Błaszczak: Kłamstwo!) Nie, panie Błaszczak, to jest prawda. Na samej Opolszczyźnie ta migracja wzrosła o 30 tys. Dzisiaj na mojej ulicy w Opolu dzięki wam - panie prezesie, niech pan tak srogo nie patrzy - drugi język urzędowy to hiszpański, dlatego że tłumy Kolumbijczyków tu pracują. (Poseł Mariusz Błaszczak: Kłamca.) Pani poseł, nie wiem, czy zna pani hiszpański, ale może powinna się pani nauczyć. (Poseł Konrad Frysztak: Nie, ona nie zna żadnego. Ma z polskim problem.) Tak że prawda jest taka, że wpuszczaliście tych migrantów (Dzwonek), handlowaliście polskimi dokumentami, polskimi wizami na targowiskach, a dzisiaj przeciwko temu protestujecie. Krótka pamięć. Prezesie, prawda się sama broni. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Konrad Frysztak: Marek, Marek Suski. Co u casanovy?)
Mówca: Paweł Śliz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo mi przykro, że państwo nie umiecie świętować, świętować sukcesu, który udało się przez te 2 lata osiągnąć. (Wesołość na sali) Kiedy wy kończyliście swoje rządy, inflacja w Polsce sięgała kilkunastu procent. A jaka była w zeszłym roku? 3,6%. (Poseł Piotr Gliński: Panie pośle, było 6%.) Odblokowaliśmy coś, czego wy nie potrafiliście odblokować. 257 mld zł udało się zrobić. KPO, największy projekt inwestycyjno-rozwojowy. Dzięki zmianom, jakich dokonaliśmy, ogromne środki poszły na wsparcie dla Polski lokalnej, o której wy zapomnieliście. Obwodnice, ocieplenia szkół, małe miasta, szpitale powiatowe. (Oklaski) Dzięki rewizjom uratowaliśmy 10 mld zł. (Poseł Anna Krupka: ...bankrutują przez was.) Szanowni państwo, a KPO na obronność? Nie chcecie obronności Polski? To skandal i wstyd. Ale jaki jest efekt? Dzięki nam Polska weszła do elity największych gospodarek świata. Jesteśmy 20. gospodarką świata. Dziękuję. (Poseł Barbara Bartuś: Niech pan nie żartuje...)
Mówca: Sprawozdawca Katarzyna Ueberhan
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! (Gwar na sali, dzwonek) Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, zawarte w druku nr 1791, o rządowym projekcie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych z druku nr 1627. (Gwar na sali, dzwonek) Szanowni Państwo! Sejm na 41. posiedzeniu w dniu 26 września br., zgodnie z art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rozpatrzyła powyższy projekt ustawy na posiedzeniu w dniu 7 października br. W trakcie rozpatrywania projektu zgłoszonych zostało pięć poprawek o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Zostały one przyjęte jednogłośnie, zresztą tak jak i cały projekt ustawy. W związku z powyższym komisja wnosi, by Wysoki Sejm raczył uchwalić niniejszy rządowy projekt ustawy. Dziękuję.
Mówca: Maja Ewa Nowak
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt z druku nr 1627 wdraża do polskiego porządku prawnego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej z dnia 19 października 2022 r. w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej. Projekt ustawy o układach zbiorowych pracy w całości zastąpi dotychczasowe przepisy działu jedenastego Kodeksu pracy. Ma na celu przyznanie ułatwień dla stron: pracodawców, ale także pracowników. Przyczyni się do szerszego podejmowania rokowań zbiorowych oraz większego objęcia pracowników umowami zbiorowymi, co zwiększy ich bezpieczeństwo i pewność zatrudnienia. Bezpieczeństwo pracowników jest jednym z ważniejszych zadań polskiego prawodawcy, a omawiana implementacja jest kolejnym krokiem, który to bezpieczeństwo wzmacnia. Nie bez znaczenia jest fakt, że projekt zawiera wiele postulatów strony społecznej. Uwzględnienie wniosków wynikających z dokonanej w ramach KPO ekspertyzy przygotowanej w ramach realizacji kamienia milowego A53G oceniamy jako nową, lepszą jakość legislacji, która w proces prawodawczy włącza jak najszerzej społeczeństwo. Pozytywnie oceniamy kwestię wprowadzenia otwartego katalogu spraw regulowanych w układzie zbiorowym pracy, uproszczenie w dokonywaniu zgłoszeń do Krajowej Ewidencji Układów Zbiorowych Pracy. Zmiana sposobu ewidencjonowania zlikwiduje skomplikowaną procedurę wymagającą przesyłania dokumentów czy prowadzenia korespondencji wyłącznie w formie pisemnej. Biurokracja nie może ograniczać praw pracowniczych, ale również nie może obciążać wciąż pracodawców dodatkowymi kosztami. Pozytywnie oceniamy również możliwość skorzystania z usług mediatora, co wprowadzi neutralną płaszczyznę do negocjacji jak najlepszych dla obu stron zasad pracy. Polska 2050 zagłosuje za wprowadzeniem tych zmian. Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do rządowego projektu ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych zawartego w druku sejmowym nr 1627 wraz ze sprawozdaniem komisji z druku nr 1791. To bardzo dobry, ważny i bardzo potrzebny projekt. To krok w kierunku ożywienia dialogu społecznego, wzmocnienia roli pracowników i modernizacji ram prawnych stosunków pracy. Nowe rozwiązania to kompleksowa odpowiedź na kryzys układów zbiorowych w Polsce, które obejmują zaledwie 15% osób pracujących, a jest to jeden z najniższych wskaźników w Europie. Dla porównania w Niemczech jest to 56%, a we Francji aż 99%. Dla przypomnienia powiem, bo już mówiliśmy o tym ostatnio, podczas pierwszego czytania, że układ zbiorowy to porozumienie zawierane pomiędzy pracodawcą lub organizacją pracodawców a związkami zawodowymi, które reguluje prawa i obowiązki stron stosunku pracy, w szczególności warunki zatrudnienia, wynagradzania i przyznawania świadczeń socjalnych. Niniejsze przedłożenie, co ważne, uwzględnia wnioski z ekspertyzy przygotowanej w ramach krajowego programu odbudowy oraz postulaty związków zawodowych i organizacji pracodawców. Jest też implementacją unijnej dyrektywy w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych, zobowiązującej państwa członkowskie do raportowania danych o porozumieniach zbiorowych. Ustawa ta w całości zastąpi dotychczasowe przepisy rozdziału XI Kodeksu pracy. Najważniejszy aspekt projektu, kluczowa korzyść wynikająca z nowych zaproponowanych rozwiązań to, jak była już mowa, Krajowa Ewidencja Układów Zbiorowych Pracy. Jest to najważniejsza zmiana i zupełna nowość. Kolejna to dynamiczne terminy i odnowienie układów. Kolejna zmiana to uproszczenie procedur rejestracyjnych i rozszerzenie stosowania układów. I wreszcie, tak jak mówiłam, implementacja dyrektywy unijnej i modernizacja prawa układowego. Wprowadzenie nowej ustawy o układach zbiorowych pracy to moment historyczny. To szansa, by ożywić dialog społeczny, wzmocnić pozycję pracowników i stworzyć bardziej sprawiedliwy system regulacji pracy w Polsce. Lewica całym sercem popiera ten rządowy projekt, który jest przykładem prawdziwej, tak potrzebnej, oczekiwanej reformy dla ludzi pracy. Równocześnie chciałabym złożyć parę poprawek. Są to poprawki o charakterze technicznym oraz jedna poprawka merytoryczna, uwzględniająca stanowisko Sądu Najwyższego. Składam też wniosek o nieodsyłanie projektu i zgłoszonych poprawek ponownie do komisji z uwagi na podwójne vacatio legis i krótki termin wejścia w życie jednej z wprowadzanych zmian. Dziękuję.
Mówca: Michał Połuboczek
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ten, który na pierwszy rzut oka wydaje się wprowadzać pewne ułatwienia, wprowadza też wiele nowych obowiązków, zwłaszcza jeżeli chodzi o pracodawców. Pojawia się bowiem nowy system, do którego pracodawcy będą musieli wpisywać dane dotyczące porozumień zbiorowych. Tworzy to kolejne obowiązki, które ciążą na pracodawcach, co też być może zwiększy koszty, gdyż pracodawcy będą musieli zatrudnić w tym celu dodatkowe osoby. System ten, tak jak powiedziałem, z pozoru wydający się systemem ułatwiającym, wprowadza też wiele czynników, które usztywniają sposób negocjacji zbiorowych, co może doprowadzić do tego, że jednak negocjacje nie będą postępowały tak szybko jak do tej pory. Kolejna rzecz: Unia narzuca nam, że 80% pracowników powinno być objętych właśnie systemem układu zbiorowego. Ta ustawa ma do tego dążyć. Czy jednak dąży przez wprowadzenie kolejnego systemu, który ma być uzupełniany, zwiększając w ten sposób biurokrację? Akurat tego pewny nie jestem. Konfederacja będzie głosować przeciw temu projektowi. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W Polsce mamy jedynie 15% pracowników objętych układami zbiorowymi, podczas gdy w Unii Europejskiej jest to średnio 60-70%. Ta ustawa daje możliwość objęcia układami prawie 3 mln nowych pracowników, i to w sektorach, w których brak tych układów jest najbardziej dotkliwy. To transport publiczny, logistyka, ochrona zdrowia, handel wielkopowierzchniowy czy przemysł rolno-spożywczy. Taka synergia na rzecz porozumienia między pracodawcami a pracownikami może skutkować tylko korzystnymi zmianami, zwiększającymi konkurencyjność polskiej gospodarki. Moje pytanie brzmi: Czy minister rodziny i pracy mógłby przedstawić listę branż oraz harmonogram działań (Dzwonek), w których rząd planuje uruchomić pierwsze układy pilotażowe w przyszłym roku? O ile takie są.