Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2021-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Zacznę może od tego, że do tego dobrego budżetu - bo nie podzielam opinii mojego przedmówcy, jakkolwiek doceniam przygotowanie i merytoryczną wypowiedź, jedną z nielicznych, może jedyną - jeszcze garść poprawek, kilkanaście poprawek klubu Prawo i Sprawiedliwość, który popiera z całą mocą ten dobrze przygotowany dokument. Szanowni Państwo! Pozwólcie, że się odniosę krótko. Rządziliście 8 lat, przypominam sobie budżety na poziomie ok. 30 mld. W tej chwili, przy niewielkim deficycie 30,9 mld... (Głos z sali: Jakim niewielkim?) ...mam nadzieję, że będzie mniejszy - 512,4 mld. Proszę państwa, przecież my tych pieniędzy nie konsumujemy, tylko instytucje administracji państwowej, samorządy, poszczególni dysponenci. Proszę państwa, oceniam jako hucpę deklarację głosowania, zgłoszenia wniosku o odrzucenie budżetu w drugim czytaniu. Proszę państwa, dysponenci budżetowi w czasach kryzysu czekają na pieniądze. Musimy jak najszybciej uchwalić ustawę, żeby pan prezydent mógł ją podpisać i żeby pieniądze mogły być uruchomione. Właśnie to, co cechuje rząd Prawa i Sprawiedliwości, to jest błyskawiczne dysponowanie pieniędzmi. Oczywiście w tym samym kierunku idzie nasza tarcza antyinflacyjna, bo rezygnujemy z części dochodów po to, żeby one zostały w kieszeni obywateli i żeby mogły amortyzować skutki inflacji. (Głos z sali: Bonus.) Nie chciałbym wracać do tego, jakie państwo mieliście pomysły, ale przypomnijmy sobie wypowiedź pana premiera Donalda Tuska, jak inflacja urosła za waszych czasów do 5%. Powiedział, że gdyby miał taki przycisk, który sprawi, że ceny żywności będą niskie, toby go cały czas naciskał. Proszę państwa, zaproponował wejście do strefy euro, co w naturalny sposób u naszych sąsiadów południowych zwiększyło ceny. Oni u nas, w Polsce Południowej, robili zakupy. To nie są najlepsze sposoby, ale co było głównym sposobem rozwiązania tej sytuacji? Podniesienie VAT do 23%. (Głos z sali: A wy zmniejszyliście?) Podniesienie wieku emerytalnego - dla pań na wsi o 12 lat, dla pań w ogóle o 7 lat, dla panów plus 2% do 67. roku życia. Przez to straciliście władzę. Musicie jeszcze dosyć długo siedzieć i grzać ławy opozycji, żeby Polacy wam to wszystko zapomnieli. Wiem, że na to liczycie. (Oklaski) (Głos z sali: Za 20 lat.) (Głos z sali: Jakie emerytury są?) Proszę państwa, jak słyszę na waszym kongresie czy zjeździe wypowiedzi nobliwych posłów o tym, że kobieta jest człowiekiem. To jak ma się to do tego, że kobietom ciężko pracującym na wsi o 12 lat podnieśliście wiek, prawo do nabycia emerytury, lichej emerytury, takiej, jakie za waszych czasów były oferowane? (Poseł Krzysztof Gadowski: Wróć do budżetu.) Proszę państwa, kwestia zielonego ładu. Czy to nie przypadkiem za waszych rządów uwolniono ceny praw do emisji CO 2 , która dzisiaj w sposób znaczący generuje inflację? (Poseł Jakub Rutnicki: Ile zarabiacie na tym?) (Poseł Krzysztof Gadowski: Nic nie zrobiliście z transformacją.) Proszę państwa, pytanie jest inne: Czy Unię stać na wdrażanie dzisiaj polityki zielonego ładu w sytuacji, kiedy mocarstwa takie jak Chiny, Stany Zjednoczone, Bliski Wschód, Indochiny w ogóle z tego się wycofują, ewentualnie potakują? (Poseł Krzysztof Gadowski: Ostrołęka.) Po co? Po to, żeby zlikwidować konkurencyjność gospodarki europejskiej. (Oklaski) Czy przekazujecie tę informację swoim przyjaciołom w europarlamencie czy w Unii Europejskiej, żeby chwilę się zastanowili nad kosztami tego? Nie mówię o tym jako o narzędziu do treatowania takich państw w Europie Środkowej, w tym Polski. Potrafię to sobie wyobrazić, ale że Unia sama jako całość dzisiaj nie bierze tego pod uwagę, to budzi to moje lekkie zastanowienie. Szanowni państwo, zostało mi, jeśli dobrze liczę, jakieś 45 minut.