PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

1 marca 2011 r. została zamordowana Jolanta Brzeska, spalona w Lesie Kabackim żywcem. Jeszcze oddychała, kiedy ją podpalano. Do dzisiaj to morderstwo nie zostało wyjaśnione. Wielokrotnie apelowaliśmy do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, żeby wyjaśnił tę zbrodnię na działaczce lokatorskiej, która walczyła, realnie walczyła z dziką reprywatyzacją, która sprzeciwiała się usuwaniu ludzi z mieszkań, kupowaniu mieszkań z tzw. wkładką mięsną, z ludźmi, razem z ludźmi, po to, żeby ich potem wyeksmitować, po to, żeby nie mieli gdzie mieszkać. To minister Ziobro był ministrem sprawiedliwości najdłużej rządzącym w historii III RP. A Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich najpierw zapowiadała, powołując się też na tę działaczkę lokatorską, że dogłębnie to wyjaśni, że tak, że trzeba. Członek tej komisji pan Paweł Lisiecki widywany był wielokrotnie na protestach lokatorskich, na upamiętnieniu rocznicy śmierci Jolanty Brzeskiej. I co zrobiła Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich pod przywództwem PiS-u w tej sprawie? Otóż nic nie zrobiła. Nic nie zrobiła. (Głos z sali: Nie kłam.) Tak samo jak nie wyjaśniła jeszcze wielu różnych nieprawidłowości, które w tej sprawie miały miejsce. Dlatego tych członków należy odwołać, bo są nieskuteczni. Komisja, panie Kaleta, będzie pracowała dalej i teraz będzie w tej sprawie skuteczna. Skuteczna. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sebastian Kaleta
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Nieprawda. Sprostowanie przede wszystkim prostuje nieprawdę. Pani Poseł! Śmierć Jolanty Brzeskiej to jest hańba polskiego państwa rządzonego przez prokuraturę, którą dzisiaj nadzoruje prokurator, który wówczas był liderem warszawskiej prokuratury. Pani powinna zwrócić się do pana Bodnara, dlaczego takich ludzi teraz winduje na piedestał, bo pan prokurator Korneluk (Oklaski) właśnie kierował warszawską prokuraturą, kiedy zamordowano Jolantę Brzeską. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sebastian Kaleta
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę porozmawiać z córką pani Jolanty Brzeskiej, czy czuje, że państwo się zaopiekowało jej rodziną i jej sprawami, kiedy powstała komisja weryfikacyjna. Niech ją pani zapyta. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdy uchwalana była ustawa o komisji reprywatyzacyjnej, to ówczesny rzecznik praw obywatelskich pan prof. Bodnar mówił, że ona jest niekonstytucyjna, że narusza szereg punktów Konstytucji RP. Osoby, które były i są intelektualnym zapleczem obecnego rządu, tj. pan prof. Chmaj, pan prof. Bidziński, mówiły dokładnie tak samo, że jest to organ, który nie ma racji bytu, który narusza naszą konstytucję w wielu punktach. Tymczasem zamiast dyskutować o przyszłości komisji, dyskutować o tym, czy ona powinna przestać funkcjonować, co zrobić z toczącymi się postępowaniami, co zrobić z zamknięciem spraw reprywatyzacyjnych, przyjmujecie tę instytucję jako kolejną. To, co mówiła pani poseł Żukowska, jest klasycznym przykładem hipokryzji Lewicy: wypominanie śmierci działaczki lokatorskiej pani Jolanty Brzeskiej w sytuacji, gdy popieracie rząd, który zrobił właśnie szefem Prokuratury Krajowej prokuratora, który kierował prokuraturą w Warszawie wtedy, gdy zamordowano Jolantę Brzeską, i nic z tym nie zrobił. (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Hańba!) I wy to popieracie? Nie macie wstydu. Mówicie, że są zaniedbania prokuratury, były zaniedbania prokuratury, a teraz wspieracie ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego i ekipę, która tego człowieka, który kierował prokuraturą, gdy mordowano działaczy lokatorskich w Lesie Kabackim... A wy zrobiliście go szefem Prokuratury Krajowej. Jest to wstyd, będziecie się tego wstydzić, a wy, zamiast zajmować... (Głos z sali: Hańba!) ...się sprawami poważnymi, po prostu znów robicie rajd na kolejne stołki. Zamiast likwidować instytucje, naprawiać prawo, to idziecie w hipokryzję i przejmowanie państwa w kolejnych punktach, czemu (Dzwonek) jesteśmy przeciwni jako Konfederacja. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Pośle Wipler! To pan minister Adam Bodnar, kiedy był rzecznikiem praw obywatelskich, walczył o prawa lokatorskie, a to organizacje lokatorskie, a także my, Lewica... (Gwar na sali, dzwonek) zwracaliśmy się wielokrotnie do ministra Ziobry o to, żeby wznowił śledztwo. Ustanowiliście też możliwość skargi w tej sprawie dodatkowo, przecież jest Sąd Najwyższy. Nic nie zrobiliście, żeby rzeczywiście swoje obietnice zrealizować. (Poseł Marek Suski: Czas minął.) Teraz jest na to szansa, że to śledztwo zostanie wznowione. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! 13 kwietnia jest Dzień Pamięci Ofiar Zbrodni Katyńskiej. Nie będzie nas w Sejmie, ale myślę, że to jest dobry moment, kiedy jesteśmy tu wszyscy, żebyśmy powstali, aby oddać cześć i hołd wszystkim tym, którzy zostali bestialsko zamordowani przez czerwonych zbrodniarzy. Cześć ich pamięci! (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Niech odpoczywają w pokoju wiecznym.) (Posłowie: Amen.) (Poseł Robert Telus: Cześć i chwała bohaterom!) (Część posłów skanduje: Cześć i chwała bohaterom! Cześć i chwała bohaterom! Cześć i chwała bohaterom!)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wróciliśmy do tematu aborcji, który rządząca obecnie koalicja przedstawia w czterech projektach. Jest to tylko dowód na to, że obecnie rządząca koalicja nie ma spójności i jednomyślności w tej sprawie. Mieliśmy obradować nad tym projektem przed wyborami samorządowymi, ale prawdopodobnie koalicja rządząca nie chciała pokazać właśnie przed wyborami, jakie są zdania posłów tej koalicji. Szanowni Państwo! Wszystkie cztery projekty, które trafią dzisiaj do tej komisji, to projekty, które w świetle prawa konstytucyjnego są niekonstytucyjne. Szanowni państwo, wszyscy, którzy je zgłaszacie, bardzo dobrze wiecie o tym, że nie są zgodne z prawem konstytucyjnym, i o tym, że tak naprawdę trzeba by było zabrać się za konstytucję i zacząć od tej strony. Szanowni Państwo! (Dzwonek) Ważne jest to, że dzisiaj jest to odwracanie uwagi. Temat aborcji wraca. Widać, że nie macie zgodności. Pewnie nie będzie rozwiązań, a czekają rolnicy, czeka kwestia imigrantów, bo niedawno zostało to... (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Czeka 100 konkretów, ale przede wszystkim rolnicy czekają na odpowiedzi. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. To jest historyczny dzień, dzień, w którym pierwszy raz od 30 lat większością głosów przeszły do drugiego czytania trzy projekty liberalizujące prawo do przerywania ciąży i jeden projekt dekryminalizujący. Bardzo się z tego cieszę. Wyrażam nadzieję, że powstanie komisji nadzwyczajnej do spraw rozpatrywania wszystkich tych projektów będzie okazją do dyskusji ze społeczeństwem obywatelskim, z kobietami. Będzie zorganizowane wysłuchanie publiczne w tej sprawie i będziemy mogli pójść o krok dalej. To jest dzień, w którym kobiety naprawdę mogą się cieszyć... (Głos z sali: Z czego?) ...w którym jest szansa na to, żeby wreszcie mówić o pełni ich praw, pełni praw reprodukcyjnych. (Głos z sali: Jaka reprodukcja?) Jako koalicja rządząca pokazaliśmy, że potrafimy zorganizować tę debatę w taki sposób, żeby udało się i przegłosować (Dzwonek) projekty, i powołać komisję. Bardzo się cieszę, że będę miała zaszczyt reprezentować Lewicę w tej komisji. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymanowska
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejszy dzień jest historyczny, ponieważ do tej pory każdy projekt liberalizujący prawo aborcyjne w Polsce odpadał w pierwszym czytaniu. Było takich projektów w sumie 23 - od 1993 r., kiedy to wprowadzono tzw. kompromis aborcyjny. W naszym klubie nie ma i nie będzie dyscypliny światopoglądowej. Stanowiska w kwestii liberalizacji tego prawa są różne. Mimo to obiecaliśmy, że będziemy głosować za wszystkimi projektami. Tak też się stało. Zagłosowaliśmy tak, żebyśmy mogli prowadzić merytoryczną dyskusję w komisji, która za chwilę będzie powołana. To jest wielki sukces koalicji 15 października, ale również marszałka Szymona Hołowni... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) ...który w momencie kiedy było ryzyko, że te projekty jednak będą odpadać (Dzwonek), zadecydował o przesunięciu, dał nam chwilę na ochłonięcie. I dzisiaj mamy sukces, bo koalicja 15 października będzie dyskutować na ten temat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trzeba powiedzieć kilka słów prawdy tym obywatelom, którzy nie znają procedur parlamentarnych, którzy nie znają zawiłości polskiego parlamentaryzmu. Otóż nie chcieliście, żeby te wszystkie projekty od razu trafiły do kosza, i dlatego bawicie się w jakieś speckomisje. Aborcja jest złem, aborcja jest moralną podłością, jest czymś, czemu jest przeciwnych bardzo wielu obywateli, ale również przeciwni temu są posłowie klubów Trzeciej Drogi, PSL i Polski 2050. Widzieliśmy w tych głosowaniach, że przy kilku projektach było fifty-fifty, że gdybyśmy połączyli głosy wstrzymujące się z głosami przeciw, to byłoby ich tyle samo co głosów za tym, żeby nad tymi projektami pracować dalej. I gdyby dzisiaj było głosowanie merytoryczne, to te projekty po prostu trafiłyby do kosza. Ale to byłby pierwszy problem. (Dzwonek) (Głos z sali: Nie trafiły.) Poza tym one będą zawetowane przez prezydenta i są niezgodne z Trybunałem Konstytucyjnym. (Poseł Mirosław Suchoń: Trybunał jest niezgodny ze sobą.) A więc teraz chcecie się na koszt podatnika bawić w jakieś komisje, kiedy wiadomo, że z tych projektów nic nie może być, bo nie macie 307 posłów, by zmienić konstytucję, ani 276, by odrzucać weto prezydenta. Dziękuję.
Mówca: Dorota Łoboda
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Po raz pierwszy od bardzo wielu lat Sejm nie odrzucił w pierwszym czytaniu projektów dotyczących prawa aborcyjnego. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Nieprawda.) My traktujemy poważnie prawa kobiet. Koalicja Obywatelska rozumie, że to jest kwestia zdrowia, że to jest kwestia życia, że to jest kwestia bezpieczeństwa. Koalicja Obywatelska stoi i stała po stronie praw kobiet. (Oklaski)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim dziękuję wszystkim tym, którzy mimo różnych poglądów politycznych zagłosowali za tym, aby otworzyć swoje głowy i umysły, wsłuchać się w głosy różnych środowisk i wypracować najlepsze rozwiązania, szerokie rozwiązania na rzecz wzmocnienia praw kobiet, które przez 8 lat były dołowane, prawa kobiet były uprzedmiotawiane. (Oklaski) Szanowni Państwo! W polityce liczą się skuteczność i fakty. Ciekawa dyskusja przed nami, ciekawa komisja przed nami. Ale ostatecznie zróbmy krok naprzód i przygotujmy taką ustawę, która w sposób szybki i skuteczny zapewni prawo do godności polskim kobietom. (Oklaski) (Poseł Włodzimierz Skalik: Nienarodzonym.)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsze wybory w moim życiu wygrała lewica w roku 2001... (Głos z sali: Ooo...) ...i mimo że był prezydent lewicowy oraz była przytłaczająca większość, nie dokonały się zmiany. Nie dokonały się zmiany także nigdy później, przez cały pryzmat funkcjonowania tego parlamentu za czasów III Rzeczypospolitej. Dopiero dzisiaj w Sejmie kierowanym przez marszałka Hołownię udało się nie odrzucić projektu w pierwszym czytaniu... (Głos z sali: Aaa...) ...i to jest ogromny sukces, szanowni państwo. (Oklaski) Wreszcie możemy przystąpić... (Część posłów śpiewa: ...niech żyje...) ...do liberalizacji prawa aborcyjnego w Polsce. To, co państwo zrobili rękami pseudotrybunału, który zmusza swoim prawem Polki do heroizmu - i to nie jest, panie pośle, powód do śmiechu na pewno - było hańbą. (Poruszenie na sali)
Mówca: Marszałek
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Dajcie posłowi się wypowiedzieć. To jest poseł Rzeczypospolitej. Możecie go lubić, nie lubić, oceniać w ten czy inny sposób. Jest posłem, jest równy statusem każdemu z nas, ma prawo wypowiedzieć się na posiedzeniu i właśnie z tego prawa korzysta w ważnej sprawie. Bardzo ładnie państwo śpiewacie, macie bardzo urozmaicony repertuar, ale naprawdę będą okoliczności i Straż Marszałkowska gotowa do interwencji w hotelu poselskim. (Głos z sali: Co? Nie strasz.) Panie pośle Gomoła, proszę kontynuować.
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. To jest, panie marszałku, próba zakrzyczenia prawdy. Prawdy tej hańby, którą okryliście się w październiku 2020 r., kiedy pan, panie pośle, zamiast zamawiać obiady u mgr Przyłębskiej, zamówił sobie wyrok skazujący kobiety, zmuszający je do heroizmu. I tego absolutnie nie możemy tolerować. (Gwar na sali) Dziś powołujemy komisję, która ma się zająć prawem, które ma wyjść naprzeciw, które ma wreszcie liberalizować to prawo. (Dzwonek) I to jest ogromne dokonanie. (Głos z sali: Czas.) (Część posłów uderza w pulpity i skanduje: Oddaj kasę! Oddaj kasę! Oddaj kasę!)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziś apeluję do całej izby o pragmatyzm w tej sprawie. Przede wszystkim o to, żebyśmy potraktowali swoją misję jako misję polityków, którzy zostali tutaj powołani do załatwiania spraw. Zapewnienie bezpieczeństwa podczas prowadzenia ciąży jest tą sprawą, którą musimy załatwić. Nie za 1,5 roku, nie za nie wiadomo jak długi czas. Musimy ją załatwić tu i teraz, stąd mój gorący apel o to, aby stworzyć...
Mówca: Marszałek
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Czy potrzebują państwo przerwy dla umożliwienia posłowi wystapienia, czy też poradzimy sobie bez? Słuchajcie, poseł niezrzeszony ma określony czas... (Poseł Bożena Borys-Szopa: Ale dlaczego ma 5 minut?) ...na całe posiedzenie, dobrze o tym wiecie. Korzysta z tego prawa. Proszę was po raz ostatni, zanim zacznę odczytywać wiadome formuły, żeby mógł dokończyć swoją wypowiedź. Posłuży to nam wszystkim i planom nas wszystkich na dzisiejsze popołudnie. Bardzo proszę, panie pośle.
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Więc apeluję jeszcze raz o stworzenie takiego prawa, które będzie akceptowalne i które będzie faktycznie dawało podstawę do tego, żeby przeprowadzić je przez wszystkie punkty procesu legislacyjnego. (Poseł Małgorzata Gosiewska: A ile to będzie kosztować? Jakie stawki?) Po drugie, naprawdę brakuje pewnej liczby parlamentarzystów, można ich policzyć na palcach u rąk, do inicjatywy referendalnej w tej sprawie. Apeluję i do parlamentarzystów z lewej strony, którzy kiedyś już tę inicjatywę popierali, i do posłów z prawej strony, którzy także ostatnio dużo o idei referendum mówili, po to, żebyśmy właśnie taką inicjatywę wykonali. Po raz pierwszy w historii, chyba najważniejszą od czasu referendum akcesyjnego do Unii Europejskiej, która może, wzorem Irlandii, tę sprawę rozwiązać raz, a dobrze. Po to, żebyśmy skupili się na sprawach, które łączą nas - tych i z prawej, i z lewej. (Poseł Piotr Kaleta: 20 tys.) Skupić się na tym, żeby iść do przodu, żeby proponować rozwiązania ku przyszłości. Bardzo głęboko wierzę, że komisja te propozycje także będzie rozpatrywała. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Świetnie.)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Padło pytanie, po co tutaj wychodzę, kiedy wszystko jest jasne i w sumie to jest prawda. Nikt nikogo w tej debacie nie przekonał ani nie przekona, żeby zmienić swoje stanowisko w sprawie aborcji. Ale wyszedłem tutaj w odpowiedzi na pańskie mądrości, że po to dyskutujemy w Sejmie, żeby nie dyskutować na ulicach. Panie marszałku, dyskusja na ulicach i tak będzie, emocje i tak będą, bo tu chodzi o to, jak definiujemy cywilizację, życie człowieka i najważniejsze sprawy. A ja uważam, że tej dyskusji nie powinniśmy tutaj kontynuować, bo polska konstytucja dodefiniowana dwoma wyrokami Trybunału Konstytucyjnego mówi jasno i klarownie, że wszystkie projekty, nad którymi chcecie się bawić i trącać je jak kot myszkę, Bóg wie jak długo, na koszt podatnika, powinny wylądować w koszu, bo są niezgodne z konstytucją i tyle. (Oklaski) Bawić się, kiedy koniec jest znany, to marnować pieniądze podatników. Czas z tym kończyć i tyle. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Ja - jak ostatnio - króciutko. Zwracam się do tego młodego posła, Gomóła się nazywa bodajże. Otóż to, że pan jest młody, to jednak nie usprawiedliwia tego, żeby pan opowiadał tego rodzaju bzdury, jak zamawiane wyroki i tym podobne bajki, takiej bardzo podłej, obrzydliwej, goebbelsowskiej propagandy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Prawa aborcyjne także zostaną przywrócone, czy to się panu podoba czy nie, bo Polki tego oczekują. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kobiety przerywają ciążę. Kropka. To się dzieje (Gwar na sali, dzwonek), czy im na to pozwalacie, czy nie. Korzystają z pomocy organizacji, które od lat pomagały im wyjeżdżać za granicę, a teraz pomagają im przeprowadzać aborcje farmakologiczne. Najwyższa pora, żeby w końcu stanęło po ich stronie także państwo i prawo. (Poseł Barbara Bartuś: Konstytucja!) Po to powołana została ta komisja. Ona nie będzie służyć do tego, żeby zmrozić te projekty. Ona ma szybko, skutecznie pracować i zrealizować te rzeczy, do których zobowiązaliśmy się wobec milionów Polek, które mieszkają w naszym kraju. W końcu będą mieć te same prawa co Europejki, bo jesteśmy w Europie... (Poseł Barbara Bartuś: Mamy polską konstytucję. W Polsce ustawą zasadniczą jest konstytucja.) ...i kobieta zawsze będzie miała wybór, czy wam się to podoba, czy nie.
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan zaczął karierę polityczną od żądania pieniędzy od innych. Pan się powinien wstydzić. (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Łubu-dubu!)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od 1 września ukraińskie dzieci będą objęte obowiązkiem szkolnym. Obowiązkiem tym objętych będzie 50-60 tys. dzieci. Dodatkowo, jak zadeklarowała minister Mucha, strona ukraińska zaoferowała nam, że dla swoich dzieci przygotuje tzw. komponent ukraiński, który będzie obejmować historię, geografię, literaturę. Będą to realizowali we własnym zakresie, jednak uczyć tego będą w polskich szkołach i na koszt polskiego podatnika. Ponadto wskazano, że nie ma tu zamiaru polonizowania czy asymilowania ukraińskich dzieci, które powinny zachować swoją ukraińską tożsamość. To skandal, że polskie ministerstwo zgadza się, aby w polskich szkołach ukraińskie dzieci uczyły się historii, literatury czy geografii w standardach podyktowanych przez państwo ukraińskie. Jak będą wyglądać takie lekcje? Dzieci będą się uczyć, że Bandera czy Szuchewycz to bohater? Nie dziwi więc forsowanie przez obecny rząd usunięcia z podstawy programowej kwestii rzezi wołyńskiej i zastąpienie jej, cytuję: ˝konfliktem polsko-ukraińskim˝. Żądamy od minister informacji, jak ma wyglądać przyszły rok szkolny dla naszych dzieci. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powrócę do tego tematu przewodniego, który uderza mnie od samego początku tej kadencji, a więc do procedowania nad ustawami, do kwestii prawa stanowionego w Polsce w taki sposób, aby Polaków po prostu dzielić. Pierwsza, przypomnijmy, ustawa, nad którą procedowaliśmy, dotyczyła procedury in vitro i finansowania jej z publicznego grosza. Potem, po jakimś czasie pojawiła się kwestia pigułki ˝dzień po˝, potem sprawa nieistniejącego języka śląskiego. Wczoraj natomiast nastąpił dramat w iluś tam aktach, który można nazwać jednym słowem: aborcja. Podczas tej debaty zastanawiało mnie przede wszystkim, proszę państwa, to, ile osób płci pięknej, ile białogłów, niewiast czcigodnych - one się bardzo oburzały na to sformułowanie - jest tak niechętnych dzieciom. Używam tu ogromnego eufemizmu. Słowo ˝dziecko˝ w zasadzie tam w ogóle nie padało. Jak to jest możliwe, że osoby siedzące po lewej stronie tak nie cierpią tego największego daru? To jest dla mnie wielce zatrważające, kiedy tak stoję tutaj i mam zaszczyt pełnić mandat poselski. (Dzwonek) I druga kwestia: przeszkadzanie przez gości z galerii. Widzowie mają w zasadzie zakaz odzywania się głośno, dlatego że to, co my tutaj robimy, to jest pełnienie mandatu posła. Są na to ustawy. Pani marszałek Monika Wielichowska wczoraj, podczas mojej przemowy również nie interweniowała, kiedy z tamtej galerii jakieś strajki kobiet czy jakieś aborcyjne dream teamy po prostu na głos kontestowały sens mojej wypowiedzi. Bardzo to przykre. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W prasie anglosaskiej, ale nie tylko, odczytujemy komunikaty, że w ciągu kilkudziesięciu godzin może dojść do wielkiej wojny na Bliskim Wschodzie. Ludzie znający się na rzeczy widzą, że w najbliższych tygodniach, może szybciej, na Ukrainie będzie bardzo duża ofensywa. Zwiększa się presja migracyjna na granicy polsko-białoruskiej, wzmagają ataki na funkcjonariuszy Straży Granicznej. A my dalej funkcjonujemy jak w letargu. Po prostu projektujemy Siły Zbrojne na 2039 r. Ja, proszę państwa, staram się po prostu jakoś inspirować interpelacjami ministerstwo obrony, dopominać się. Dostaję ciągle zdawkowe odpowiedzi, że moje sugestie podlegają analizie. A zwracam przecież uwagę na rzeczy proste, na rzeczy oczywiste. Proszę państwa, mówiłem o programie pilotażowym w armii, np. w obronie terytorialnej. Chodzi o to, żeby żołnierzom, którzy mają pozwolenie na broń, na początek wydawać broń do domu. (Oklaski) Jaki to problem, żeby kolejny pistolet, karabin, tym razem służbowy wrzucić, do szafy. Chodzi o to, żeby budować kulturę w armii, żeby to przełamywać. (Dzwonek) W Estonii, szanowni państwo, w całej Skandynawii i w Szwajcarii żołnierze OT mają broń w domu. W ubiegłym tygodniu zapadła decyzja, że każdy żołnierz może mieć w domu do 10 tys. sztuk amunicji. To jest poważne małe państwo. Proszę państwa, chcę uświadomić państwu jeszcze jedną rzecz. Czasiw Jar, czyli 13-tysieczne - przed konfliktem - miasto na Ukrainie zdobywa więcej rosyjskich brygad, niż ma cała armia polska. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Wysoka Izbo! Panie i Panowie! Po raz kolejny obchodzimy rocznicę zbrodni katyńskiej. Wspominamy zabitą elitę społeczeństwa polskiego. Chciałbym zwrócić Wysokiej Izbie uwagę na jeden z faktów z historii tej zbrodni, który jest pomijany albo rzadko wspominany. Chodzi mianowicie o współpracę NKWD i Gestapo. Podstawą współpracy NKWD i Gestapo była tajna umowa z 28 września 1939 r. zobowiązująca III Rzeszę i ZSRR do wspólnego zwalczania wszelkich form polskiego oporu wobec okupacji. Zgodnie z tym porozumieniem Gestapo i NKWD przeprowadziły kilka konferencji w Zakopanem, Krakowie i we Lwowie. Mogły one dotyczyć metod zabijania, deportacji i skutecznego niszczenia polskości, polskich jeńców i wszystkich polskich patriotów. Istnieje pogląd historyków, że na jednej z tych konferencji zapadła decyzja o likwidacji elity. Przypomnę słynną akcję AB, którą przeprowadzono w Generalnym Gubernatorstwie, i podobną akcję, czyli tym razem zbrodnię katyńską. Chodziło o likwidację elit państwa polskiego. Wysoka Izbo! Cześć ich pamięci. (Oklaski)