Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! W imieniu klubu Koalicja Obywatelska przedstawiam sprawozdanie w sprawie omawianego dzisiaj projektu, projektu, który, można powiedzieć, albo powinien się znaleźć tu co najmniej w I kwartale tego roku, albo w ogóle nie powinien być dzisiaj tu procedowany. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jak to? Wybory są teraz.) Może kilka zdań na ten temat. Jeśli mamy do czynienia z odpowiedzialnym rządem, to rząd monitoruje, obserwuje i z dnia na dzień podejmuje decyzję, kładzie projekt i od razu wdraża w życie opisane zasady. A co robił rząd? Rząd obserwował, o czym również pisze w swoim uzasadnieniu, obserwował, że przez ostatnie kilka miesięcy cena energii spada. Ona spada. Wszyscy Polacy widzieli, że od marca na rynku energii na świecie energia tanieje. Ona taniała również w Polsce. I nagle słyszymy, że otóż perpetuum mobile pojawiło się dzisiaj. Kiedy? W lipcu. Kiedy ta ustawa może wejść w życie? W sierpniu. A więc przez te kilka miesięcy Polacy cały czas byli łupieni, i to najbardziej wrażliwe podmioty. Mówimy o jednostkach samorządu terytorialnego, mówimy o tych, co dają pracę i chleb codzienny tysiącom rodzin, o małych i średnich przedsiębiorcach, mówimy o jednostkach sektora publicznego. Niektóre te wrażliwe ośrodki płaciły bajońskie sumy. Komu? Molochom energetycznym, do których jeszcze z drugiej strony dopłacali Polacy, bo przecież oprócz tej ceny zamrożonej mamy do czynienia z taryfą. Cena zamrożona wynosi ok. 400 zł za 1 MWh, a cena ujęta w taryfie, do której rekompensaty są wypłacane, wynosi 1080 zł. Skąd te 600 zł bierze rząd? Z kieszeni podatnika. Kolejne środki. O tym rząd nie mówi. I tak, proszę państwa, trwało to kolejne miesiące i będzie trwało do sierpnia, bo być może w sierpniu czy we wrześniu ten projekt ustawy wejdzie w życie. Dlaczego mówimy o tym, że w ogóle nie powinna ta ustawa wejść? Bo roztropny, odpowiedzialny, kompetentny rząd przewiduje takie sytuacje, monitorując to na bieżąco. Wtedy, kiedyśmy uchwalali pierwszą ustawę, we wrześniu, później w październiku, mówiliśmy o tym, że cena prądu w Polsce bierze się przede wszystkim z węgla. Mówił o tym przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości. Tak, ponad 70% energii elektrycznej pochodzi z węgla, tak? Mówiliśmy również o energetyce odnawialnej, czyli tym najmniejszym prądzie. No to mogliśmy to przewidzieć. Wtedy, we wrześniu, jako Koalicja Obywatelska mówiliśmy: zamroźmy cenę dla tych podmiotów na poziomie 600 zł. To są realne koszty. Pokazaliśmy to w odniesieniu do konkretnych surowców energetycznych, które były używane. Ale rząd mówił: nie. I co? Dojrzał. Musiał to przeanalizować, przegryźć, nauczyć się. Po prawie roku przychodzi i mówi: cenę ustalmy jednak na poziomie 600 zł. Trochę dorzucił, bo dorzucił ponad 600 zł, jeśli chodzi o tę cenę. Czy tak zachowuje się rząd? Myśmy mówili wtedy: nie trzeba rekompensat. Tak, nie potrzeba rekompensat. Dziś się o tym dowiadujemy. Dziś dowiadujemy się o tym, że te molochy energetyczne, molochy surowcowe osiągnęły miliardowe zyski. Były narzędzia? Tak, były narzędzia. W październiku 2022 r. Unia Europejska położyła rozporządzenie. Dawała profilaktykę dla rządu, żeby hamować te rosnące ceny w przedsiębiorstwach energetycznych, dystrybucyjnych i surowców energetycznych. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Gdzie jest droższa benzyna niż w Polsce?) Można było to ograniczać, wprowadzać te instrumenty. Nagle rząd dzisiaj się budzi: no nie, trzeba znowu wprowadzić opłatę solidarnościową. A więc to, co zostało z zyskiem wyciągnięte z kieszeni Polaków, najpierw zostało opodatkowane, pojawił się zysk w przedsiębiorstwie i teraz rząd mówi: no to dajcie ten zysk. Komu? Nam, do naszej kasy, a my z Nowogrodzkiej pięknie to rozdamy. My to potrafimy robić. Kiedy to się robi? Rozdaje się to mimo wszystko - proszę państwa, trzeba to powiedzieć - jako kiełbasę wyborczą, bo te limity, o których mówimy, mrożonej ceny, które były, a dzisiaj się tym chwali, dla gospodarstw domowych, w których są osoby niepełnosprawne... Myśmy już we wrześniu mówili, że limit dla tych osób trzeba podnieść do 3,6 MWh. Dokładnie ta sama (Dzwonek) liczba padała, ba, w uzasadnieniu pojawiła się dokładnie taka argumentacja, którą myśmy wtedy przedstawiali. Panie Marszałku! Klub Koalicji Obywatelskiej jako odpowiedzialny, patrzący w przyszłość, chroniący Polaków przed tragedią i niekompetencją tego rządu przyjmie tę ustawę, będzie głosował za tą ustawą, mimo że jest ona spóźniona. Wiemy o tym, zdajemy sobie z tego sprawę. Polacy będą to pamiętali temu rządowi - niekompetentnemu, działającemu w chaosie i wielkiej propagandzie, niezależnie od tego...