Mówca: Marszałek
Data: 2013-01-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Małgorzatę Sadurską, Ewę Kołodziej, Renatę Zarembę oraz Wojciecha Zubowskiego. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłanki Małgorzata Sadurska i Ewa Kołodziej. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Małgorzata Sadurska oraz Wojciech Zubowski. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Małgorzata Sadurska Dziękuję. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w 150. rocznicę wybuchu Powstania Styczniowego. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1022. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w 150. rocznicę wybuchu Powstania Styczniowego (druk nr 1022). ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w 150. rocznicę wybuchu Powstania Styczniowego Powstanie Styczniowe jako jedno z najważniejszych narodowych wystąpień na rzecz niepodległości Polski zasługuje na szczególny szacunek współczesnych pokoleń Polaków i władz Rzeczypospolitej. Powstanie Styczniowe było aktem odrzucenia rosyjskiego jarzma, wyrazem odrodzenia narodu i woli odzyskania niepodległości, ujawniło także umiejętność budowy organizacji cywilnej i wojskowej, która mimo miażdżącej przewagi sił armii rosyjskiego zaborcy działała prawie dwa lata, kierując wysiłkiem zbrojnym i oporem. Powstanie stanowiło ostatni akt wspólnego działania mieszkańców wielonarodowościowej I Rzeczypospolitej, a zarazem było ważnym etapem tworzenia nowoczesnego narodu polskiego. Jedną z pierwszych decyzji władz powstańczych było uwłaszczenie chłopów. Powstanie stanowiło zatem punkt zwrotny w procesie upowszechniania praw obywatelskich i budowy solidarności społecznej. Odwoływanie się do tradycji Powstania Styczniowego było ważnym elementem polskich dążeń niepodległościowych i stało się fundamentem odbudowy Niepodległej Rzeczypospolitej. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa hołd żołnierzom Powstania Styczniowego, przywódcom i współpracownikom Rządu Narodowego. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie oddać cześć tym, którzy odegrali ogromną rolę w walce o wolność, tworząc organizacyjne i finansowe zaplecze dla działalności niepodległościowej i powstańczej. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przypomina o cierpieniach ofiar represji rosyjskiego zaborcy, powstańcach skazanych na śmierć, zesłanych na Sybir, uwięzionych i pozbawionych majątku. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd walczącym przedstawicielom narodów Rzeczypospolitej oraz cudzoziemskim ochotnikom i wyraża przekonanie, że tradycja wspólnej walki o wolność stanowi jeden z filarów naszej współpracy i solidarności z narodami Europy, szczególnie z Litwinami, Białorusinami i Ukraińcami. Dlatego też wyrażamy szczególne uznanie dla Seimasu, który ogłosił rok 2013 Rokiem Pamięci o Powstaniu Styczniowym. Apelujemy do wszystkich instytucji publicznych o godne uczczenie 150. rocznicy wybuchu Powstania Styczniowego poprzez zorganizowanie uroczystości i podejmowanie inicjatyw kulturalnych, naukowych i edukacyjnych, które upowszechnią pamięć o Powstaniu i jego znaczeniu w historii Polski˝. Stwierdzam, że Sejm przyjął uchwałę w 150. rocznicę wybuchu Powstania Styczniowego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował przedłożony projekt ustawy ponownie do komisji, w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 987-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Stanisława Żmijana o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Stanisław Żmijan Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 987. Informuję, że wszystkie wnioski mniejszości zostały przez wnioskodawców wycofane. Komisja przedstawia poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce do art. 139 wnioskodawcy proponują m.in. zmianę terminu wejścia w życie ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Szmita. Ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, podsekretarz stanu Roman Dmowski. Bardzo proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Roman Dmowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Za chwilę przystąpimy do głosowania, ale jeszcze dwóch posłów wyrabia karty do głosowania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za poprawką oddało głos 179 posłów, przeciwnego zdania było 250 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę pana posła Jerzego Polaczka o zabranie głosu. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę o udzielenie odpowiedzi podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pana ministra Romana Dmowskiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Roman Dmowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Pan poseł Polaczek zabierze głos w trybie sprostowania. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za swój głos oddało 249 posłów, przeciwnego zdania było 182 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o kierujących pojazdami. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Piechotę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 935. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 935, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało swój głos 432 posłów, nikt nie głosował przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Zdrowia o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Rajmunda Millera oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało doręczone paniom i panom posłom w druku nr 1006-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Rajmunda Millera. Proszę, pan poseł Rajmund Miller. Poseł Sprawozdawca Rajmund Miller Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1006. Komisje przedstawiają również wniosek mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wniosek mniejszości oraz wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W jedynym wniosku mniejszości do art. 41 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2 i 3. Konsekwencją przyjęcia tego wniosku będą określone zmiany w projekcie ustawy. Bardzo proszę pana posła Piotra Chmielowskiego o zadanie pytania. Poseł Piotr Chmielowski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia, podsekretarz stanu Igor Radziewicz-Winnicki. Bardzo proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Igor Radziewicz-Winnicki Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za wnioskiem oddało głos 298 posłów, przeciwnego zdania było 12 posłów, przy 123 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości przyjął. W 1. poprawce do art. 42 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 7. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania pana posła Piotra Chmielowskiego. Poseł Piotr Chmielowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela Ministerstwa Zdrowia, podsekretarza stanu pana ministra Igora Radziewicza-Winnickiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Igor Radziewicz-Winnicki Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za poprawką oddało głos 44 posłów, przeciwnego zdania było 244 posłów, przy 143 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 42 ust. 10 wnioskodawcy proponują, aby wyznaczony pracownik, o którym mowa w tym przepisie, był obowiązany do kontroli stanu zdrowia osoby, wobec której zastosowano przymus bezpośredni w formie unieruchomienia lub izolacji, również niezwłocznie po zaprzestaniu stosowania przymusu bezpośredniego. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 4. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 298 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 137 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę, pan poseł Piotr Chmielowski. Poseł Piotr Chmielowski A pytanie? Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 260 posłów, przeciwnego zdania było 37 posłów, przy 138 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Wysokiej Komisji Obywatelskiej do wyjaśnienia przyczyn katastrofy samolotu TU-154M. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o odrzucenie projektu uchwały zawartego w przedłożeniu w druku nr 782. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Wysokiej Komisji Obywatelskiej do wyjaśnienia przyczyn katastrofy samolotu TU-154M, zawartego w druku nr 782, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 281 posłów, przeciwnego zdania było 149 posłów, przy 4 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. O głos prosi pan przewodniczący Grupiński. Bardzo proszę. Poseł Rafał Grupiński Ogłaszam 15 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 30 do godz. 9 min 45) Wznawiam obrady. Proszę o zajmowanie miejsc. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uznania projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy równowagi płci wśród dyrektorów niewykonawczych spółek, których akcje są notowane na giełdzie i odnośnych środków za niezgodny z zasadą pomocniczości. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Piętę oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1003. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uznania projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy równowagi płci wśród dyrektorów niewykonawczych spółek, których akcje są notowane na giełdzie i odnośnych środków za niezgodny z zasadą pomocniczości, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1003, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za oddało głos 333 posłów, przeciwnego zdania było 60 posłów, wstrzymało się od głosu 35 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uznania projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poprawy równowagi płci wśród dyrektorów niewykonawczych spółek, których akcje są notowane na giełdzie i odnośnych środków za niezgodny z zasadą pomocniczości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Grenadą o wymianie informacji w sprawach podatkowych, podpisanej w Nowym Jorku dnia 19 lipca 2012 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Zofię Czernow oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 938. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Grenadą o wymianie informacji w sprawach podatkowych, podpisanej w Nowym Jorku dnia 19 lipca 2012 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 938, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 433 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Grenadą o wymianie informacji w sprawach podatkowych, podpisanej w Nowym Jorku dnia 19 lipca 2012 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Rackiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. W 1. poprawce do art. 12 ust. 4g oraz ust. 5a Senat proponuje skreślić wyrazy ˝nie dłuższym niż˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Wojtkiewicza. (Poseł Michał Wojtkiewicz: Do 2. poprawki.) Do 2. poprawki, rozumiem. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 434 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 12 ust. 5b Senat proponuje, aby zaliczka była zwracana po jej waloryzacji na dzień zwrotu. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Panie pośle, bardzo proszę o zabranie głosu. Poseł Michał Wojtkiewicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddało głos 176 posłów, przeciwnego zdania było 255 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje nowe brzmienie przepisu przejściowego. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za, głosów przeciwnych - 420, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Arkadiusza Litwińskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 5. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo wodne. W 1. poprawce do art. 39 ust. 1 pkt 2 lit. a Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Z poprawką tą łączą się poprawki: 2. do art. 61k ust. 1 pkt 1 lit. g, 3. do art. 61p ust. 4, 4. do art. 61s ust. 2, 6. do art. 3 pkt 47a ustawy Prawo ochrony środowiska oraz 8. do art. 16 ustawy nowelizującej. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 2., 3., 4., 6. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 433 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 110 ust. 4 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Nie było głosów za ani wstrzymujących się, przeciw było 436 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 6. już rozpatrzyliśmy. W 7. poprawce do art. 8 pkt 1 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Nie było głosów za ani wstrzymujących, przeciw było 435 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw. Ogłaszam 5 minut przerwy. Poproszę do siebie pana przewodniczącego Grupińskiego. (Gwar na sali) (Głos z sali: Grupiński na dywanik.) (Chwila przerwy) Na tym zakończyliśmy tę część dzisiejszych obrad, czyli głosowania. Za 5 minut... (Gwar na sali) (Głos z sali: Jest, pani marszałek...) W takim razie nie zakończyliśmy. Okazuje się, że w ostatniej chwili dostarczono sprawozdanie. Głosujemy nad jeszcze jednym projektem ustawy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Arkita oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1009-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Tadeusza Arkita. Poseł Sprawozdawca Tadeusz Arkit Wysoka Izbo, bardzo przepraszam, ale muszę ogłosić 5 minut przerwy. Powrócimy do omawiania tego punktu za 5 minut. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 03 do godz. 10 min 10) Wznawiam obrady. Informuję Wysoką Izbę, że do rozpatrzenia punktu 21. porządku zapowiedzianego przeze mnie przed chwilą powrócimy na następnym posiedzeniu Sejmu. (Gwar na sali) (Poseł Tadeusz Iwiński: W sprawie formalnej.) Tak, za moment. Zaraz będziemy przystępować do realizacji następnego punktu, czyli pytań i informacji w sprawach bieżących. Z wnioskiem formalnym? (Poseł Tadeusz Iwiński: Tak, z wnioskiem formalnym.) Bardzo proszę. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Panie pośle, bardzo proszę. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo, panie pośle, za te uwagi. Ogłaszam 5 minut przerwy, po której przystąpimy do realizacji następnego punktu dzisiejszego posiedzenia. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 13 do godz. 10 min 22)