PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Może pan próbować z tej mównicy zaczarować rzeczywistość, ma pan do tego prawo. Może pan nawet mówić nieprawdę, może pan kłamać. To jest, że tak powiem, wasz styl działania, do którego my się przyzwyczailiśmy i Polacy już się przyzwyczaili. Ale wystarczy wyjść na ulicę, nie tylko Warszawy, nie tylko Wrocławia. Otóż w poniedziałek byłem w Miliczu i tam również spotkałem egzotycznych, że tak powiem, migrantów zarobkowych, którzy przyjechali do Polski za waszego rządu, za zgodą waszego rządu. I dobrze, że pracują. Ich widać dokoła. Nie próbujcie zakłamywać rzeczywistości, bo prowadzicie taką, a nie inną politykę migracyjną. Moje pytania są trzy. Dlaczego nie opieracie polskiej polityki migracyjnej na Polakach mieszkających na Wschodzie i potomkach tych Polaków? Chodzi o tych w Kazachstanie, na Białorusi czy o wygnańców na Sybir. To po pierwsze. Po drugie: Dlaczego nie zmieniacie zasad przyznawania Karty Polaka? Nie powinno się dostarczać dokumentów. Powinno wystarczyć oświadczenie o tym, że ma się związki z Polską, czuje się te związki z Polską. I na tym trzeba było budować politykę migracyjną. I wreszcie po trzecie: Dlaczego wasz sąsiad, wasz sojusznik z grupy wyszehradzkiej, pan premier Czech (Dzwonek), mówi o tym, że jemu wynegocjowany pakt migracyjny nie przeszkadza? Twierdzi, że nie będzie obowiązkowych kwot, ta umowa wyklucza obowiązkowe kwoty. (Poseł Anna Kwiecień: Jesteśmy w Polsce.) Dlaczego on potrafi wystąpić o zwrot pieniędzy za uchodźców ukraińskich, a wy tego nie potraficie? Nie potraficie, to spakujcie manele, odejdźcie i przestańcie kłamać. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Chcielibyście.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Najpierw pan poseł Fogiel twierdził, że w zasadzie nie ma żadnej migracji. Później pan minister Wąsik stwierdził, że jednak jest, ale nie aż taka, jak piszą o tym media, a na koniec pani poseł z PiS stwierdziła, że trzeba pomagać, ale poza granicami Polski. Nic tu się, szanowni państwo, nie składa. Obecna władza została złapana na imigracyjnych kłamstwach i trwa teraz obrona Częstochowy. Polityka imigracyjna powinna być ważnym elementem polityki państwa. Za wzór można wziąć bardzo skuteczną i głęboko integrującą politykę duńską. Nie może być zgody na mechanizm relokacji. Polska powinna otrzymać wsparcie na pomoc uchodźcom z Ukrainy. We wszystkich tych obszarach PiS poniósł klęskę. Po pierwsze, nie prowadzicie żadnej polityki imigracyjnej. Nominaci władzy w spółkach Skarbu Państwa sprowadzają imigrantów i ukrywają to przed obywatelami. Chcą na tym zarobić. Nie chcą dać zarobić Polakom. No i to jest skandal. Po drugie, projekt rozporządzenia, który rząd PiS próbował ukryć, pokazuje, że komuś zależało na możliwości legalnego handlu ludźmi, którzy dramatycznie poszukują pracy, i ten ktoś dotarł do samego sedna rządu PiS. Nie było takiej imigracji jak za PiS nigdy wcześniej. Wreszcie po trzecie, eksperci mówią wprost. To, co robi PiS w sprawie imigracji, to kopia polityki imigracyjnej państw Europy Zachodniej sprzed 40 lat i skończy się dokładnie tak samo dramatycznie. (Dzwonek) Mam pytanie. To wszystko pokazuje nieudolność rządu. Dlaczego tak bardzo nieudolnie rząd PiS upominał się o wsparcie na pomoc uchodźcom z Ukrainy, tak nieudolnie, że Polska tego wsparcia, odpowiedniego wsparcia nadal nie otrzymała?
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klęska polityki imigracyjnej na Zachodzie przejawia się tym, że oni nie chcą się asymilować. Oni, czyli emigranci, i to wcale nie zarobkowi, bo tak naprawdę to są emigranci, którzy chcieliby żyć na garnuszku tych państw, do których przyjechali. Do tego rośnie przestępczość. Szwecja, Niemcy, Francja - teraz wyraźnie to pokazało, że socjaldemokracja przegrała. Nie ma asymilacji. Nie ma co liczyć, że... Jeżeli ktokolwiek z tej sali wyjeżdża na Zachód i wchodzi do zamkniętych enklaw w miastach zachodnich, widzi, że to są zamknięte, zasymilowane grupy społeczne. Nie ma możliwości dotarcia tam z jakąkolwiek edukacją, nie dlatego że te państwa nie chcą, ale dlatego że ci ludzie tego nie chcą. Oni nie przyjechali tam pracować, tylko przyjechali żyć na garnuszku państwa. My właśnie tym różnimy się od Europy Zachodniej, bo rząd Prawa i Sprawiedliwości wie, kogo chce i kiedy chce. Chcemy pracowników. Tak, zdajemy sobie sprawę, że w rolnictwie są potrzebni pracownicy szczególnie do zbioru owoców miękkich. Tak, wiemy, że są dziedziny naszej gospodarki, w których potrzebujemy wykształconych specjalistów z różnych zakresów: od informatyki po medycynę. Ale to musi być na zasadach suwerennego państwa, jakim jest Polska, a nie narzucania, tak jak by chciała pani Johansson (Dzwonek), przyjmowania, kogo byśmy nie chcieli, a kiedy byście wy chcieli. (Oklaski)
Mówca: Robert Tyszkiewicz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałem kilka zdań powiedzieć o pograniczu wschodnim, bo to tam toczy się dzisiaj najbardziej dramatyczna walka z nielegalną migracją. Tam toczy się wojna hybrydowa, którą Polsce wypowiedzieli Putin i Łukaszenka. Niestety z przykrością muszę stwierdzić, że tam też widać najdobitniej nieudolność obecnego rządu w walce z wojną hybrydową, w walce o zwycięstwo w wojnie hybrydowej. Sytuacja na pograniczu wschodnim staje się coraz bardziej dramatyczna. Brak turystów, odcięcie od granicy wschodniej - to jest sytuacja mojego województwa, województwa podlaskiego. Ucieczka biznesu, ucieczka ludzi. Rząd ponosi klęskę na całej linii w wojnie hybrydowej z Łukaszenką. Co jest prawdziwym celem tej wojny? Nie tylko przemycanie nielegalnych migrantów, ale przede wszystkim destabilizacja sytuacji ekonomicznej i społecznej na wschodnim pograniczu. Niestety to dzisiaj obserwujemy. W odpowiedzi rząd oferuje szereg działań kompletnie chaotycznych. Mam w związku z tym kilka pytań do pana ministra. Jakie są przyczyny zamknięcia na Podlasiu wszystkich przejść granicznych z Białorusią, a pozostawienia dwóch otwartych na Lubelszczyźnie? Czy prawdą jest, że za całym tym przedsięwzięciem stoi koteria partyjna kierowana przez dwóch ministrów: Czarnka i Sasina? Drugie pytanie. Czy rząd widzi w ogóle różnicę między zatrzymywaniem ruchu tirów, ruchu towarowego (Dzwonek) a zatrzymywaniem ruchu osobowego, które dotyka także naszych rodaków z Białorusi? Czy rząd zamierza w tej kwestii podjąć jakieś działania? Czy rząd widzi wreszcie potrzebę skierowania prawdziwego programu pomocowego na Podlasie, na Lubelszczyznę, żeby przeciwdziałać temu kryzysowi, tej wojnie hybrydowej, czego niestety do tej pory nie robi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Panowie Ministrowie! Kilka pytań w sprawie migrantów i cudzoziemców w Polsce. Czy prawdą jest, że liczba cudzoziemców zgłoszonych do ubezpieczenia emerytalnego i rentowego w 2021 r. spoza Unii Europejskiej oraz z wyłączeniem obywateli ukraińskich wynosiła 209 454 osoby? Drugie pytanie. Czy w Polsce było w 2022 r. ponad 136 tys. imigrantów z krajów muzułmańskich? (Głos z sali: To nieprawda.) Dlatego zadaję pytanie ministerstwu, a nie pani poseł. Są to dane zaczerpnięte z informacji z Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Bardzo bym prosił pana ministra o odpowiedź na temat tego obszaru. Prosiłbym o pisemną odpowiedź na pytanie, ilu migrantów z państw muzułmańskich przebywa obecnie w województwie śląskim. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Oczywiście cały proces przymusowej relokacji, jak się to mądrze mówi, czyli przymusowego przemieszczania nielegalnych migrantów do Europy, jest złym pomysłem. Nie mamy żadnego problemu, żeby tak powiedzieć, bo jest to łamanie różnych praw, w tym również praw człowieka, praw obywatelskich. To jest nieskuteczne z różnym powodów. Widzieliśmy chociażby przez wiele ostatnich lat w Calais, na wybrzeżu francuskim, jak to wyglądało. Chciałbym wrócić do kwestii zatrudniania. Pan minister Wąsik powiedział, że mamy w Polsce 17 mln zatrudnionych osób, w tym ponad 1 mln osób to cudzoziemcy, którzy są zatrudnieni legalnie i od których opłacane są wszystkie składniki pochodne od płac. W tym zawiera się 735 tys. osób, które są obywatelami Ukrainy, które przebywają w Polsce legalnie i w sposób legalny są tutaj zatrudnione. Czyli prawie 200 tys. osób pochodzi z innych kierunków niż Ukraina. Rozwiązanie tego problemu, jeśli chodzi o legalną migrację i potrzeby ryku pracy, jest wielkim wyzwaniem. W moim przekonaniu powinniśmy się w Polsce zastanowić nad tym, z jakich kierunków pracowników powinniśmy zatrudniać, czy nie z tych tzw. bliskich kulturowo. (Dzwonek) Wydaje mi się, że jest jeszcze pewna rezerwa wśród Polaków, którzy są w krajach na wschód od polskiej granicy - to jest np. Kazachstan i syberyjska część Rosji. Są również być może odległe geograficznie, ale bliskie kulturowo narody, jak chociażby Filipiny. Miałem okazję obserwować w trakcie misji zagranicznych związanych z obserwacją wyborów, jak ci ludzie aklimatyzują się jako pracownicy, gdzie ich można spotykać np. na Bliskim Wschodzie. Oni w ramach prywatnych tygodniowych urlopów odwiedzają np. Betanię, żeby zobaczyć miejsce ochrzczenia Jezusa Chrystusa. Dziękuję bardzo. (Poseł Barbara Bartuś: Czas.)
Mówca: Krzysztof Czarnecki
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Kiedy migranci przywożeni z Białorusi mieli przekroczyć polską granicę, biegaliście, zachęcaliście do tego, żeby nie było żadnych przeszkód, żadnych murów, żeby wszystkich wpuszczać, nie patrząc na to, z jakiego są kraju, jakiego są pochodzenia. Kiedy rząd Prawa i Sprawiedliwości wybudował mur, sytuacja się uspokoiła. Kiedy teraz Niemcy, Francja, kraje zachodnie chcą przysłać nam migrantów, jesteście za tym, żeby oni do Polski przyjechali. Jesteście nawet gotowi płacić 22 tys. euro rocznie za jednego migranta, być może ze środków socjalnych. Dlaczego krytykujecie te osoby, które przyjechały do Polski i zostały zatrudnione legalnie? Dlaczego je krytykujecie? Chcecie przyjmować na siłę migrantów z nieokreślonych krajów, którzy nie wiadomo, czy maja wpisane prawidłowe nazwisko, prawidłowo określone pochodzenie. To jest, proszę państwa, trochę jakby handel ludźmi w Europie. Mam pytanie do pana ministra. Ilu migrantów spośród tych, którzy przybyli do Niemiec, do Francji (Dzwonek), do krajów innych niż Polska, złożyło dokumenty o legalną wizę do Polski i wyraziło chęć podjęcia pracy w Polsce? Proszę państwa, musimy naprawdę bronić się przed robieniem z Warszawy Paryża.
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po ostatniej wypowiedzi nie mam już absolutnie żadnych wątpliwości, że opinia publiczna nigdy nie dowie się od was prawdy. Jesteście hipokrytami i cynikami do najwyższej potęgi. To, co pan teraz powiedział, to stek bzdur wyjęty z jakiejkolwiek rzeczywistości osadzonej w polityce. Wasza polityczna krucjata prowadzona... (Poseł Barbara Bartuś: ...politycznie.) ...sprawdzonymi metodami, którymi posługiwaliście się przed ostatnimi wyborami - chodzi o straszenie migrantami - na pewno nie powiedzie się z wielu względów. Mówicie o obowiązkowej relokacji migrantów, mówicie o dyktacie brukselskim, a przecież już od 3 lat prowadzone są negocjacje na temat procesu przygotowania pewnych ram w Unii Europejskiej. Co wy tam robicie? Mówicie, że Platforma chce coś zrobić, kogoś tu przyjąć. Mieliście 3 lata, ale problem w tym, że za chwilę są wybory. (Poseł Anna Kwiecień: W roku 2018...) W październiku są wybory. Próbowaliście postraszyć Polaków wprowadzeniem lex Tusk, chcieliście odpalić komisję i pokazać społeczeństwu jakieś wasze wyimaginowane współprace z rosyjską agenturą. Nie wypaliło, bo jesteście amatorami. (Poseł Barbara Bartuś: Nie nasze, tylko wasze.) Teraz tak samo w amatorski sposób zabieracie się za straszenie Polaków nielegalną migracją. Takowej nie ma. (Głos z sali: Unia...) Za jedyną migrację, która się teraz odbywa, odpowiadacie wyłącznie wy. Jesteście cynikami, bo kiedy jest wam to potrzebne... (Głos z sali: Nie kompromituj się.) ...to traktujecie ludzi instrumentalnie, mówicie, że trzeba tych biednych ludzi ściągnąć tutaj jako pracowników sezonowych i załatać rynek pracy. Z drugiej strony chcecie (Dzwonek) przed wyborami powiedzieć, nielegalni migranci stoją jako wróg u bram na granicy białoruskiej i zaraz przejdą przez drut kolczasty, żeby zrobić nam krzywdę. (Poseł Anna Kwiecień: Tak...) Opanujcie się. Jesteście amatorami w każdej dziedzinie, a teraz to potwierdzacie. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Anna Kwiecień: Nielegalni imigranci. Zna pan różnice między legalnymi a nielegalnymi?) (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem się pochylić nad spójną polityką migracyjną prowadzoną przez rząd na przestrzeni lat. Po ostatnich wydarzeniach to już nie wiem, czy będą ułatwienia w wydawaniu wiz dla obywateli 20, poza Białorusią, krajów, w większości muzułmańskich, w tym Iranu i Pakistanu, czy jednak ich nie będzie. Chciałem skoncentrować się na Urzędzie do Spraw Cudzoziemców. Jest to urząd administracji rządowej, szefa tego urzędu nadzoruje minister spraw wewnętrznych. Urząd realizuje zadania centralnie i w województwach. Przypominam, że zadaniami tego urzędu są sprawy związane z: wjazdem cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ich przejazdem przez Polskę, pobytem na terenie Polski, wyjazdem z Polski, nadawaniem statutu uchodźcy, udzielaniem cudzoziemcom azylu, wyrażaniem zgody na pobyt. Mam pytanie. Obserwuję te działania od wielu lat, zawsze były pretensje dotyczące działania Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Oczywiście, panie ministrze, wiem, że częściowo muszą być to przewlekłe procedury, np. kiedy występuje się do strony ukraińskiej chociażby o zaświadczenie o niekaralności. (Dzwonek) Mam jednak pytanie, czemu nie wzmacniacie, i to od lat, sprawności i szybkości działań, pracy Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
Mówca: Adam Gawęda
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zbyt wielka jest powaga tych spraw, by mówić o nich w sposób, w jaki mówił mój poprzednik z Platformy Obywatelskiej. Charakterystyczne u silnego polityka jest to, że umie przewidywać różne scenariusze, umie zadbać o bezpieczeństwo Polski, które zawsze jest priorytetem Prawa i Sprawiedliwości. Takim przykładem polityka niewątpliwie największego kalibru, umiejącego przewiedzieć różne scenariusze był prezydent Rzeczypospolitej śp. prof. Lech Kaczyński. (Oklaski) To, co wtedy robiła rządząca koalicja, jak bardzo destrukcyjnie działała na bezpieczeństwo Polski i Polaków, dzisiaj widać gołym okiem. My dbamy o bezpieczeństwo granic i musimy je zapewnić, dlatego naszą odpowiedzialność stanowi to, w jaki sposób będziemy prowadzili debatę nad najważniejszą kwestią. Musimy odróżnić nielegalną migrację, która jest podsycana różnymi aferami zachodniej Europy i bezpośrednio związana z handlem ludźmi, od legalnej migracji, za którą odpowiadają przedsiębiorstwa, które wnioskują i w legalny sposób zapraszają tych, którzy chcą w Polsce realizować biznes, swoje plany gospodarcze. To jest podstawowy element, podstawowa różnica, która nas dzieli. Otóż my mówimy o faktach, a państwo wprowadzacie bardzo duży zamęt. (Dzwonek) Zachodnia Europa i to, co się dzieje we Francji, jest tu najlepszym przykładem, wskazówką, jaką drogą my nie powinniśmy iść. I nie możemy się bawić w politykę w związku z tym najważniejszym obszarem związanym z przyszłym bezpieczeństwem Polski i Polaków. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Patrząc w twarze pana posła, panów ministrów, powiem tak: gdyby Lech Kaczyński żył i wiedział, że wy z tym cynicznym uśmiechem sięgacie po język rasistowski, toby wam powiedział: basta, powiedziałby wam: basta. (Głos z sali: Nie odwracaj kota ogonem.) Bo to jest fakt. W roku 2018 pan Szefernaker, który jest ministrem do spraw uchodźców, jako szef sztabu sięgnął po język rasistowski. Dzisiaj macie - Jaki, Szefernaker, Mazurek - zarzuty za spot rasistowski. (Głos z sali: Nie wiecie o tym.) Zrobiliście spot, w którym mówiono, że jak Platforma w 2018 r. wygra wybory, to wpuści uchodźców. Straszyliście muzułmanami. Co się stało? W 2018 r. - i to każdy Polak widzi - w małych polskich miasteczkach nie było tylu uchodźców, tylu obcokrajowców, tylu ludzi o innym kolorze skóry, ilu jest dzisiaj. (Poseł Anna Kwiecień: To jest rasistowska wypowiedź.) (Poseł Joanna Borowiak: To jest właśnie rasizm.) Ja podchodzę do nich z ogromnym szacunkiem, ale prawda jest taka, że przeciętny Polak w 2018 r. nie widział tylu ludzi pochodzących z innych kontynentów, ilu jest ich tu dzisiaj. Kto rządził przez te lata? Platforma Obywatelska czy PiS? (Głos z sali: Rasista.) I to nie jest zarzut wobec was, że ci ludzie są w Polsce. Zarzutem wobec was jest to, że wy dzisiaj po raz kolejny sięgacie po język rasistowski. (Poseł Anna Kwiecień: To pan mówi o kolorze skóry.) Jeden z posłów mówi o złych nazwiskach, a szef Komisji Spraw Zagranicznych poseł Fogiel wychodzi i sięga po język rasistowski. (Dzwonek) Ale, panie pośle Fogiel, pana przodkowie, pana nazwisko na to wskazuje, też kiedyś byli uchodźcami i migrantami - Polska ich przyjęła. Pan się przecież nie nazywa Ptaszek, tylko nazywa się pan Fogiel. Proszę was o to, nie wprowadzajcie do polskiej debaty języka rasistowskiego, bo was nie będzie, a ten język niestety może zostać. (Oklaski) (Głos z sali: Islamska Republika Pakistanu.)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo często w tej debacie pada słowo: cynizm. Chcę powiedzieć, że PiS cynicznie chce przeprowadzić referendum w sprawie nielegalnych emigrantów w dniu wyborów, cynicznie chcecie to zrobić, żeby na tym zyskać, a Donald Tusk cynicznie wam odpowiedział, że nie jesteście święci w tej sprawie. (Głos z sali: Cynizm.) (Poseł Joanna Borowiak: Wstydź się.) Cynizm za cynizm. Tak się po prostu stało, musicie to przyjąć. Ale sprawa jest o wiele poważniejsza. Otóż faktycznie rząd zaniedbał jedną sytuację, ale jeszcze jej nie przegrał. Chodzi o środki na uchodźców z Ukrainy. Te środki dla Polski powinny być wyższe i trzeba twardo negocjować w tej sprawie. Sprawa nie jest przegrana, dlatego że jak nam proponują przyjęcie 2 tys. emigrantów, to my możemy powiedzieć: środki, a my za nich zapłacimy, albo możemy powiedzieć, że nie przyjmujemy, bo przyjęliśmy ich i tak tyle. Mamy kartę przetargową. Dlaczego tego nie wykorzystujecie, tylko cynicznie nalegacie na referendum w tej sprawie? (Poseł Barbara Bartuś: Cynicznie...) Otóż cynicznie, niestety cynicznie. Jest karta przetargowa. Jeżelibyśmy poważnie to potraktowali, to Polska może wynegocjować środki za Ukraińców albo może powiedzieć: nie przyjmujemy, bo mamy milion Ukraińców. (Głos z sali: Polacy mają...) Czesi to robią, zróbmy to. Ja nie słyszałem (Dzwonek), żeby Unia Europejska nie przyjmowała tych argumentów. Zróbmy to.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Siedzę tutaj i uszom nie wierzę, bo myślałam, że to tylko na przestrzeni czasu opozycja tak bardzo zmienia stanowisko, tymczasem tutaj, na tej mównicy, przez kilka minut widzieliśmy jedną opozycję, jedną partię i tak różne stanowiska. Przez lata nazywaliście nas ksenofobami, rasistami, nacjonalistami, antysemitami. W 2015 r., kiedy przed nielegalną migracją i przeciwko rozmieszczaniu w naszym kraju takich migrantów, imigrantów, których inne państwa nie chcą, ostrzegał Jarosław Kaczyński, wyśmiewaliście to. Gdy broniliśmy granicy białoruskiej, co wynika z naszego obowiązku, bo to granica Schengen, pan Franio biegał z reklamówką, żeby dokarmiać tych, którzy tam atakowali Polskę, polską Straż Graniczną, polskie służby. A dzisiaj słyszymy atak, że jest za dużo obcokrajowców, że na ulicach naszych miast są osoby o innym kolorze skóry, że są wydawane pozwolenia na pracę, kiedy pracodawcy tak bardzo potrzebują pracowników. (Dzwonek) I jesteście przeciwnikami tego, aby na ten temat wypowiedzieli się obywatele Polski, bo po to ma być referendum. I cieszę się, że będzie jasno powiedziane, czy Polacy godzą się, czy się nie godzą na to, aby Polska była miejscem, gdzie przyjeżdżają nielegalni migranci. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już po raz kolejny politycy PiS straszą Polaków złą Unią Europejską, która rzekomo ma zmusić Polskę do przyjęcia migrantów z państw będących zagrożeniem dla naszego kraju. Jednocześnie w ostatnich latach nastąpił lawinowy wzrost pozwoleń na pracę wydanych migrantom z tych właśnie krajów. Tylko w ubiegłym roku było to 136 tys. pozwoleń dla migrantów z państw Azji i Afryki. (Głos z sali: Proszę pani, to nieprawda. Pani mówi nieprawdę.) I w tej chwili chciałabym zadać pytania. Czy rząd monitoruje, w jakich konkretnie branżach i w jakiej liczbie są zatrudniani cudzoziemcy przyjeżdżający do Polski z Azji i Afryki? Z jakich krajów najczęściej przyjeżdżają? Jaki jest średni okres pracy wykonywanej przez Azjatów w Polsce? Jakie liczby tych pracowników są ściągane przez największe agencje zatrudnienia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałam zapytać, kiedy rząd wreszcie przedstawi obiecany 7 lat temu dokument strategiczny pokazujący polską politykę migracyjną. Rok po przejęciu władzy przez PiS został unieważniony obowiązujący do tamtej pory dokument tej treści i od 7 lat nie mamy żadnej oficjalnej polityki migracyjnej, a międzyresortowy zespół, który taki dokument przygotował 2 lata temu i przedstawił go pod obrady Rady Ministrów, został rozwiązany przez ministra Kamińskiego i ministra Wąsika. Nie mamy, jak mówię, żadnej polityki migracyjnej, a staliśmy się krajem migrantów. Jesteśmy krajem, który w okresie rządów PiS, a zwłaszcza ostatnich 2-3 lat, przyjmuje najwięcej migrantów, pracowników sezonowych, cudzoziemców w całej Europie. Ci pracownicy sezonowi... (Głos z sali: To zarzut?) (Głos z sali: Po pierwsze, to nieprawda...) Ja nie mam nic przeciwko temu, że 90% z tych osób pochodzi spoza Europy, wręcz zachęcam państwa, żebyście się uczyli od nich kultury osobistej i otwartości na świat. (Głos z sali: No jak?) (Poseł Radosław Fogiel: Każdy rasista tak mówi.) (Głos z sali: Chce pani powiedzieć, że Ukraina jest poza Europą?) (Poseł Piotr Kaleta: We Francji to powiedz.) Rekruterzy polscy, agencje rekrutacyjne działające w południowej Ameryce, w Afryce, w Azji (Dzwonek) sprowadzają tutaj pracowników, którzy nie są chronieni na polskim rynku pracy, którzy są wyzyskiwani, którzy mieszkają często w niegodnych warunkach. Często dochodzi wręcz do patologii i przypadków handlu ludźmi, pracują po kilkanaście godzin dziennie za stawki niższe niż obowiązujące w Polsce stawki minimalne, i to wam odpowiada. (Poseł Anna Kwiecień: A wie pani, że pracodawcy...) Dlatego ten proceder trwa, wasz cynizm i fałsz, i zwykła głupota powodują, że Polska, która de facto jest krajem migrantów, jest na najlepszej drodze do powielenia błędów Europy Zachodniej, która nie prowadziła wystarczającej polityki integracyjnej, której prowadzenia się domagam. Prowadzenia polityki integracyjnej i migracyjnej. (Poseł Anna Kwiecień: Jak można takie głupoty gadać?) (Poseł Piotr Kaleta: Można, można, trzeba być z Lewicy.) (Poseł Radosław Fogiel: Lewica ostrzegająca.) I skończcie z tym kłamstwem i obłudą, i szczuciem. (Poseł Radosław Fogiel: Lewica domagająca się.)