Mówca: Elżbieta Kruk
Data: 2017-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wydaje mi się, że pan minister rozwiał większość państwa wątpliwości. Ja jeszcze powiem tylko kilka słów co do tempa prac. Proszę państwa, zdając sobie sprawę z tego, nad jakim przedsięwzięciem pracujemy, przeprowadziliśmy konsultacje międzyklubowe, o czym państwo wiecie. A więc nie było zaskoczenia trybem prac, była zgoda na taki tryb prac. W konsultacjach zorganizowanych przez wicemarszałka Terleckiego uczestniczyli przedstawiciele klubu Platformy Obywatelskiej, klubu PSL i wszyscy zgodnie uznali, że cel wart jest tego, aby przeprowadzić to nawet w tak szybkim tempie. To jest możliwe, to nie pierwszy raz dzieje się w Sejmie. Jeśli warto coś takiego przeprowadzić, to możemy, wspólnie podejmując taką decyzję, to zrobić. Chciałabym przede wszystkim podkreślić mocno, że jeżeli chodzi o te 100 mln, o których tutaj wielu posłów powiedziało, że fundacja dostała 100 mln, to nie jest to prawda. 100 mln służy dokapitalizowaniu fundacji, służy uzupełnieniu kapitału wieczystego, a dochody z inwestowania części kapitału wieczystego fundacji pochodzącego z dotacji mają być przeznaczone na prowadzenie prac renowacyjnych i konserwatorskich. Jak już wspomniał zresztą pan minister, gdyby wydatkowanie było niezgodne z ustawą i umową podpisaną z ministrem kultury, to wtedy 100 mln podlega zwrotowi do budżetu państwa. Tak że bardzo proszę nie wprowadzać w błąd, to nie jest tak, że fundacja dostaje te 100 mln. Dlaczego ta fundacja, mówił pan minister. W zasadzie tę decyzję podjął za nas właściciel cmentarza, czyli Gmina Wyznaniowa Żydowska. Dlaczego zastosowaliśmy ten sposób? Tu pan poseł Meysztowicz się zastanawiał, czy to poskutkuje. My jak gdyby ściągnęliśmy sposób. On już został zastosowany, istnieje Fundacja Auschwitz-Birkenau i ta ustawa, to rozwiązanie jest wzorowane właśnie na tym przedsięwzięciu. Wiemy, że to się sprawdza, wierzymy więc, że sprawdzi się i w tym przypadku. Myślę, że warto jeszcze dodać kilka słów na temat wyboru tego akurat cmentarza, poza tym, że to cmentarz największy, najstarszy, o największych walorach artystycznych, historycznych, kulturowych, gdzie pochowani są ludzie z różnych stron Polski, a więc posiada on wielkie znaczenie, znaczenie symboliczne. Warto jest podejść do tej sprawy kompleksowo i stąd pomysł zastosowania wzorca z Fundacji Auschwitz-Birkenau, żeby można było zaplanować i kompleksowo potraktować ten cmentarz w całości jako zabytek. Zresztą, jak już wspominałam, w roku 2014 prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wpisał ten cmentarz na listę pomników historii, więc myślę, że to są wystarczające powody. O fundacji pan minister mówił. Wrócę jeszcze do trybu. Wiem, że szybko, ale myślę, że warto. Dziwię się, że mimo konsultacji międzyklubowych państwo podnosicie tę kwestię. Tak, pani poseł, mówię do przedstawicielki Platformy Obywatelskiej. Każdą najszlachetniejszą ideę można zniszczyć, przekierowując dyskusję z meritum na sprawy poboczne i naprawdę mało istotne w porównaniu z celem, jaki chcemy zrealizować. A już ogromną przykrość zrobiło mi słuchanie odniesień, które pani robiła do zmarłego, nieżyjącego prezydenta. Pani poseł, naprawdę, dziwię się, że to właśnie pani, zamiast zająć się celem i meritum sprawy, zajmuje się pobocznymi kwestiami, a ja myślę, że naprawdę warto. Dziękuję wszystkim państwu za prace nad tą ustawą. Wierzę, że zrealizujemy cel, z którego będziemy dumni. Dziękuję bardzo. (Oklaski)