Mówca: Marszałek
Data: 2012-11-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw deregulacyjnych. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 857. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 795. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Wysoka Izbo! Informuję, że głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji rządu na temat planów likwidacji części sądów rejonowych zostanie przeprowadzone na następnym posiedzeniu Sejmu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Krystynę Sibińską oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 779. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 779, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 436 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Michała Jarosa i przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował ten projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 841-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Michała Jarosa o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Michał Jaros Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 841. Komisja przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, wnioski mniejszości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o jego odrzucenie. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych zgłoszonych propozycji. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za wnioskiem oddało głos 205 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości odrzucił. W poprawce 2. wnioskodawcy proponują skreślić art. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. (Głos z sali: Pani marszałek...) Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Wincentego Elsnera. Poseł Wincenty Elsner 1 minuta na zadanie pytania. Poseł Wincenty Elsner Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za poprawką oddało głos 205 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, przy braku głosów wstrzymujących. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 3. wnioskodawcy proponują skreślić art. 2. Z poprawką tą łączą się poprawki 5., 8. i od 17. do 19. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Bardzo proszę pana posła Henryka Kowalczyka o zabranie głosu. 1 minuta, przypominam. Poseł Henryk Kowalczyk Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pani minister Hanna Majszczyk. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję bardzo, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3., 5., 8. i od 17. do 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 185 posłów, przeciwnego zdania było 251 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 4. wnioskodawcy proponują skreślić art. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Elsnera o zabranie głosu. Poseł Wincenty Elsner Bardzo proszę panią minister Hannę Majszczyk o udzielenie odpowiedzi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję bardzo, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za poprawką oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 6. wnioskodawcy proponują skreślić art. 10. Z poprawką tą łączy się poprawka 7. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 6. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za poprawkami oddało głos 204 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Poprawkę 8. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 9. wnioskodawcy proponują skreślić art. 15. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 203 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 1. wniosku mniejszości do art. 16 ust. 1 wnioskodawca proponuje nowe brzmienie pkt 8. W 2. wniosku mniejszości do art. 16 wnioskodawca proponuje dodać ust. 2a. Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za wnioskami oddało głos 166 posłów, przeciwnego zdania było 268 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił. W poprawce 10. do art. 16 ust. 3 pkt 2 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie lit. b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 407 posłów, przeciwnego zdania było 26 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 11. do art. 16 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało głos 145 posłów, przeciwnego zdania było 253 posłów, przy 34 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 12. do art. 17 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 185 posłów, przeciwnego zdania było 251 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. wniosku mniejszości do art. 18 wnioskodawca proponuje nowe brzmienie ust. 2. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 13. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za wnioskiem oddało głos 165 posłów, przeciwnego zdania było 266 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W poprawce 13. do art. 18 ust. 2 wnioskodawcy proponują skreślić wyraz ˝projektu˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie skreślenie w art. 18 ust. 2 wyrazów ˝przedłożonego Sejmowi˝. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 300 posłów, przeciwnego zdania było 12 posłów, przy 124 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 14. do art. 18 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 184 posłów, przeciwnego zdania było 253 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 15. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 22. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 205 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 16. wnioskodawcy proponują skreślić art. 23. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 181 posłów, przeciwnego zdania było 250 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 17. do 19. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 20. wnioskodawcy proponują skreślić art. 28. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 21. wnioskodawcy proponują skreślić art. 29. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 204 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, przy jednym głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Pani poseł z wnioskiem formalnym, jak rozumiem? (Poseł Elżbieta Rafalska: Nie.) Do tego punktu, który będziemy teraz czytać? W poprawce 22. wnioskodawcy proponują skreślić art. 30. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Elżbietę Rafalską. Poseł Elżbieta Rafalska Dziękuję bardzo, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 205 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 23. do art. 32 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 148 posłów, przeciwnego zdania było 288 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Wincentego Elsnera. Poseł Wincenty Elsner Panie pośle, czas minął. Dziękuję uprzejmie. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Zbigniewa Kuźmiuka. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę o zadanie pytania panią minister Krystynę Łybacką. Poseł Krystyna Łybacka Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za zagłosowało 234 posłów, przeciwnego zdania było 202 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o nasiennictwie. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Dorotę Niedzielę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 822-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Dorotę Niedzielę. Poseł Sprawozdawca Dorota Niedziela Dziękuję bardzo, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 822. Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, a także, w dodatkowym sprawozdaniu, wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisje wnoszą o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Adama Rybakowicza. Poseł Adam Rybakowicz Dziękuję bardzo. Proszę o zadanie pytania pana posła Jarosława Żaczka. Poseł Jarosław Żaczek Dziękuję, panie pośle. To nie czas na deklaracje, oświadczenia, lecz na zadanie pytania. Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan minister Kazimierz Plocke. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za wnioskiem oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, przy braku posłów wstrzymujących się od głosów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 1. wniosku mniejszości do art. 5 wnioskodawcy proponują dodać ust. 3 stanowiący, że ˝do krajowego rejestru nie wpisuje się odmian genetycznie zmodyfikowanych˝. Proszę o zabranie głosu pana posła Roberta Telusa. Przypominam - 1 minuta. Poseł Robert Telus Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, o głos poprosił premier Waldemar Pawlak. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Nie może być.) Proszę o ciszę. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Waldemar Pawlak Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta RP pana ministra Olgierda Dziekońskiego. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Olgierd Dziekoński Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. poprawce do art. 13 ust. 1 pkt 6 wnioskodawcy proponują, aby wniosek o wpis odmiany do krajowego rejestru zawierał proponowaną nazwę odmiany oraz rodzaj i nazwę GMO w przypadku odmiany genetycznie zmodyfikowanej. Z poprawką tą łączą się poprawki: 3. do art. 18 oraz 4. do art. 19 ust. 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Dolatę. Poseł Zbigniew Dolata Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana ministra Kazimierza Plocke. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke Bardzo proszę o zabranie głosu ministra rolnictwa i rozwoju wsi pana Stanisława Kalembę. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kalemba Bardzo dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 2. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 5. poprawce do art. 25 ust. 1 pkt 4 wnioskodawcy proponują, aby dyrektor centralnego ośrodka skreślał odmianę z krajowego rejestru również w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla środowiska naturalnego. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Adama Rybakowicza. Poseł Adam Rybakowicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za poprawką oddało swój głos 200 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do art. 96 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby na etykietach umieszczać również oznaczenie GMO. Z poprawką tą łączy się 7. poprawka do art. 101 pkt 4 lit. b. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 6. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało swój głos 198 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 104 ust. 1 pkt 1. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Dariusza Bąka o zadanie pytania. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję bardzo, panie pośle. Nie zdążył pan niestety zadać pytania. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję bardzo. To nie jest czas na apele. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało swój głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce do art. 104 ust 1. wnioskodawcy w dodawanym pkt 22 proponują warunki, pod którymi materiał siewny odmian genetycznie zmodyfikowanych mógłby być dopuszczony do obrotu. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Adama Rybakowicza o zadanie pytania. Poseł Adam Rybakowicz Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana ministra Kazimierza Plocke. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało swój głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do art. 104 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 9. Z poprawką tą łączy się 11. poprawka do art. 104 polegająca na dodaniu ust. 9a. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 2. wniosku mniejszości. Bardzo proszę pana posła Jarosława Żaczka o zadanie pytania. Poseł Jarosław Żaczek Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. (Poseł Dariusz Bąk: Chciałbym zadać pytanie.) Jeszcze pan poseł z pytaniem? Panie ministrze, bardzo przepraszam, jeszcze jedno pytanie. Pan poseł Dariusz Bąk, bardzo proszę. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Dariusz Bąk Bardzo żałuję. Znowu pan nie zadał pytania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 10. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za oddało głos 198 posłów, przeciwnego zdania było 230, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do art. 104 wnioskodawcy proponują dodać ust. 9a. Przystępujemy... Pan poseł Dariusz Bąk celem zadania pytania. (Poseł Dariusz Bąk: Zadałem pytanie poprzednio.) Rezygnuje pan. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało głos 199 posłów, przeciwnego zdania było 230, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 12. poprawce do art. 108 ust. 4 pkt 2 lit. a wnioskodawcy proponują, aby wniosek o wyrażenie zgody na wprowadzenie do obrotu materiału siewnego roślin rolniczych zawierał rodzaj i nazwę GMO w przypadku odmiany genetycznie zmodyfikowanej. Z poprawką tą łączy się 13. poprawka do art. 108 ust. 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 12. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 140. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za wnioskiem oddało głos 200 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. O głos poprosili posłowie. Pan poseł Romuald Ajchler. Bardzo proszę. (Wesołość na sali) Poseł Romuald Ajchler Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Adama Rybakowicza. Poseł Adam Rybakowicz Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Jarosława Żaczka. Poseł Jarosław Żaczek Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Jana Szyszkę. Poseł Jan Szyszko Dziękuję. Poseł Jan Szyszko Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Borkowskiego. Poseł Krzysztof Borkowski Dziękuję bardzo. Głos zabierze pan premier Waldemar Pawlak. Bardzo proszę, panie premierze. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Waldemar Pawlak Dziękuję bardzo, panie premierze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o nasiennictwie, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało głos 230 posłów, przeciwnego zdania było 202 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o nasiennictwie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Rackiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował przedłożony projekt ustawy ponownie do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 789-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Józefa Rackiego o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Józef Racki Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 496. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają poprawkę, nad którą będziemy głosować w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zadanie pytania przez pana posła Jacka Sasina. Poseł Jacek Sasin Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Jacek Sasin Dziękuję bardzo, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało głos 144 posłów, przeciwnego zdania było 253 posłów, przy 32 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 496, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało głos 279 posłów, przeciwnego zdania było 14 posłów, wstrzymało się od głosu 137 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o umorzeniu należności powstałych z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 790. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o umorzeniu należności powstałych z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenia społeczne osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało głos 430 posłów, przeciwnego zdania był tylko 1 poseł, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Gadowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 720. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Patryka Jakiego. Poseł Patryk Jaki Panie pośle, nie chcę, żeby pan brnął, bo to nie jest ta ustawa, o której pan mówi. (Wesołość na sali, oklaski) Poseł Patryk Jaki Dziękujemy bardzo. Będziemy pamiętać o tym pytaniu, kiedy będziemy rozpatrywać tę ustawę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 720, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za oddało głos 426 posłów, przeciwnego zdania było 2 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Praw Rodziny. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Tadeusza Woźniaka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Artura Górczyńskiego. Poseł Artur Górczyński Dziękuję bardzo, panie pośle, czas minął. Poseł Artur Górczyński Dziękuję bardzo. Pan poseł Patryk Jaki. Panie pośle, to jest pytanie. (Wesołość na sali) Poseł Patryk Jaki Bardzo dziękuję. Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Tadeusza Woźniaka. Poseł Tadeusz Woźniak Przepraszam bardzo, panie pośle. Bardzo proszę salę o ciszę. Proszę. Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję bardzo.| Przystępujemy do głosowania. (Poseł Artur Górczyński: Sprostowanie, pani marszałek. Moja wypowiedź została źle zrozumiana.) (Głos z sali: Nie, nie.) Proszę o ciszę. (Poseł Artur Górczyński: Drobne sprostowanie...) W trybie sprostowania? (Poseł Artur Górczyński: Tak.) Proszę o ciszę. Poseł Artur Górczyński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Praw Rodziny, zawartego w druku nr 722, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za oddało głos 282 posłów, przeciwnego zdania było 143 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. (Głos z sali: Oj, oj. ) Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Tadeusza Woźniaka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie tego projektu uchwały w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt uchwały do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zawartego w druku nr 723, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za wnioskiem oddało głos 286 posłów, przeciwnego zdania było 144 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich oraz ustawy o ochronie przyrody. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Konstantego Miodowicza oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 777. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich oraz ustawy o ochronie przyrody, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za oddało głos 423 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich oraz ustawy o ochronie przyrody. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o współpracy transgranicznej w ratownictwie medycznym, podpisanej w Warszawie dnia 21 grudnia 2011 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Krząkałę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 721. O głos celem zadania pytania poprosił pan poseł Piotr Chmielowski. Bardzo proszę. Poseł Piotr Chmielowski Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Maciej Szpunar. Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Maciej Szpunar Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o współpracy transgranicznej w ratownictwie medycznym, podpisanej w Warszawie dnia 21 grudnia 2011 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 721, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za oddało głos 421, głosów przeciwnych nie było przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy ramowej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o współpracy transgranicznej w ratownictwie medycznym, podpisanej w Warszawie dnia 21 grudnia 2011 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w związku z 70. rocznicą powstania Narodowych Sił Zbrojnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Piotra Babinetza oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 820. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Iwińskiego. (Oklaski) Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Baucia. Poseł Piotr Paweł Bauć Panie pośle, proszę, to jest czas na zadanie pytania. Proszę pana posła Stanisława Piętę o zadanie pytania. (Poruszenie na sali, oklaski) Poseł Stanisław Pięta Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę pana posła Stefana Niesiołowskiego. Bardzo proszę. Poseł Stefan Niesiołowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu... (Poseł Tadeusz Iwiński: Pani marszałek...) Proszę, panie pośle. Nie wiem, czy to będzie służyło. (Poruszenie na sali) Poseł Tadeusz Iwiński Proszę o ciszę. Poseł Tadeusz Iwiński Proszę o ciszę. Poseł Tadeusz Iwiński Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Piotra Babinetza. Poseł Piotr Babinetz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w związku z 70. rocznicą powstania Narodowych Sił Zbrojnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poruszenie na sali) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409 posłów. Za oddało głos 345 posłów, przeciwnego zdania było 54 posłów, przy 10 głosach wstrzymujących się. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w związku z 70. rocznicą powstania Narodowych Sił Zbrojnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez ministra sprawiedliwości pana Jarosława Gowina oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczać, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej, która zostanie powołana, w celu jego rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kabacińskiego. Poseł Michał Kabaciński Bardzo przepraszam pana posła. Wobec wrzasków, krzyków i pogwizdywań ogłaszam 10 minut przerwy. Proszę o zebranie Konwentu Seniorów. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 59 do godz. 16 min 10) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów. Proszę o zadanie pytania pana posła Michała Kabacińskiego. Poseł Michał Kabaciński Dziękuję bardzo, panie pośle. Czas minął. Poseł Michał Kabaciński Bardzo proszę pana posła Przemysława Wiplera. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Przemysław Wipler Bardzo dziękuję. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo, panie pośle, czas na zadanie pytania minął. Dziękuję. Poseł Przemysław Wipler Informacja dla pana: pański wniosek jest w komisji regulaminowej. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. (Gwar na sali) Czy pan minister zechce odpowiedzieć? Bardzo proszę. Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, zawartego w druku nr 806, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Za oddało głos 20 posłów, przeciwnego zdania było 390 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej, która zostanie powołana, w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Prezydencją Wspólnoty Demokracji w sprawie Stałego Sekretariatu Wspólnoty Demokracji, podpisanej w dniu 9 lipca 2012 r. w Ułan Bator. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Michała Szczerbę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 741. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Prezydencją Wspólnoty Demokracji w sprawie Stałego Sekretariatu Wspólnoty Demokracji, podpisanej w dniu 9 lipca 2012 r. w Ułan Bator, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 741, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409 posłów. Za oddało głos 402 posłów, przy jednym głosie przeciwnym i 6 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Prezydencją Wspólnoty Demokracji w sprawie Stałego Sekretariatu Wspólnoty Demokracji, podpisanej w dniu 9 lipca 2012 r. w Ułan Bator. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Informacja prezesa Rady Ministrów na temat polityki europejskiej. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie wniosku oznaczać będzie, że Sejm informację prezesa Rady Ministrów przyjął do wiadomości. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji prezesa Rady Ministrów na temat polityki europejskiej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Za oddało głos 128 posłów, przeciwnego zdania było 282 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację prezesa Rady Ministrów do wiadomości. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw deregulacyjnych (druk nr 857). Wysoka Izbo, w związku ze skierowaniem przez Sejm rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów do Komisji Nadzwyczajnej, która ma być w tym celu powołana, Prezydium Sejmu przedstawiło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego właściwej Komisji Nadzwyczajnej. Czy w tej sprawie ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos? Nikt się nie zgłasza. Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy zatem do drugiego czytania projektu uchwały. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw deregulacyjnych, zawartego w druku nr 857, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Za oddało głos 401 posłów, przy jednym głosie przeciwnym i jednym wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw deregulacyjnych. Informuję, że zgodnie z art. 20 ust. 2 regulaminu Sejmu zwołuję pierwsze posiedzenie tej komisji w dniu dzisiejszym 15 minut po zakończeniu głosowań w sali nr 106. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 795). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 795, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 389 posłów. Za oddało głos 386 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 3 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 21 do godz. 16 min 27)