PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Często ze wzruszeniem słucham pana ministra Dworczyka w rządowej telewizji, która zachwyca się tu i ówdzie systemem organizacji szczepień. (Poseł Czesław Hoc: Polskiej telewizji.) (Poseł Michał Szczerba: PiS-owskiej telewizji.) Jesteśmy lepsi od Niemiec, jak ostatnio przeczytałem. Od kilku dni walczę z tym genialnym systemem o zdrowie i życie pani Wandy - mieszkanki Kędzierzyna-Koźla, rocznik 1948. W styczniu w ramach akcji została zapisana na szczepienie. Miejsce szczepienia wyznaczono w Opolu, niedaleko, tylko 60 km, miała pani szczęście. Termin szczepienia wyznaczono na połowę marca. Podjęto kilkanaście prób zmiany miejsca szczepienia, niestety bezskutecznie. W lutym - niespodzianka, pani Wanda od waszego fantastycznego systemu dostaje SMS z ponowną zachętą do rejestracji. Co się stało z poprzednią rejestracją - nie wiadomo. Dzisiaj, 16 marca, pani Wanda nadal nie jest zaszczepiona. Brak możliwości dopisania się, brak możliwości wyznaczenia nowego terminu. (Poseł Czesław Hoc: Pomógłbyś pani Wandzie.) Nikt nic nie wie, wszyscy odbijamy się od ściany. Nikt za nic nie odpowiada. (Dzwonek) I takich ludzi są setki. 70+, 80+ - to są ludzie, dla których zabrakło w styczniu terminów. Kto dzisiaj o nich pamięta? Na pewno nie pan minister Dworczyk, na pewno nie pan minister, na pewno nie wasz genialny system i na pewno nie rządowa telewizja. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Łośko
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 8 marca Narodowy Fundusz Zdrowia zalecił ograniczenie lub czasowe zawieszenie udzielania planowanych zabiegów. Tymczasem w odpowiedzi na jedną z interpelacji grupy posłów, w tym również moją, Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że wszelkie przejawy istnienia nieprawidłowości czy ograniczania dostępności świadczeń zdrowotnych są wyjaśniane oraz wdrażane są procedury, aby liczbę takich sytuacji zredukować do minimum. Czy pan minister dostrzega sprzeczność tych komunikatów? Czy pan minister dostrzega również zagrożenie, że kolejne odraczanie terminów udzielania świadczeń zdrowotnych będzie skutkowało kolejnym dramatycznym wzrostem śmiertelności? Podczas poprzedniego punktu pani wiceminister zdrowia mówiła, że kwalifikacje, które posiadają felczerzy, są wystarczające, aby mogli oni wspierać służbę zdrowia i przeprowadzać badania pacjentów. Mam pytanie: Czy ministerstwo wie, ilu mamy w Polsce czynnych zawodowo felczerów? (Dzwonek) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: 30.) Otóż odpowiem, jest to aż jeden czynny zawodowo felczer, który zdobył uprawnienia w 1958 r. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Jaros
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie Narodowy Fundusz Zdrowia poinformował, że w związku z rozwojem epidemii na polecenie ministra zdrowia Centrala NFZ zaleca ograniczenie do niezbędnego minimum, czasowe zawieszenie udzielania świadczeń wykonywanych planowo. W związku z tym mam kilka pytań. Dlaczego ludzie, którzy od miesięcy czy nawet często lat oczekują na zabieg mający wpływ na ich życie i zdrowie, muszą pogodzić się ze zmianą tego terminu ze względu na nieudolność, niestety, rządu? Czy rząd brał pod uwagę zastosowanie innych rozwiązań niż ograniczenie zaplanowanych wcześniej świadczeń zdrowotnych w celu zabezpieczenia odpowiedniej liczby łóżek dla pacjentów zakażonych wirusem SARS-CoV-2? Jeśli tak, proszę o ich wskazanie, jeśli nie, proszę o uzasadnienie stanowiska. Jakie jest stanowisko specjalistów w zakresie ograniczenia zaplanowanych wcześniej świadczeń zdrowotnych? Następne. Wskazuje się, że w każdym przypadku odroczenia terminu udzielenia świadczenia należy indywidualnie ocenić oraz wziąć pod uwagę uwarunkowanie ryzyka dotyczącego stanu zdrowia pacjentów, a także prawdopodobieństwo jego pogorszenia i potencjalne skutki. Kto będzie ponosić odpowiedzialność za błędnie dokonaną klasyfikację? I jeszcze jedno, panie ministrze. Dotyczy to szpitala tymczasowego we Wrocławiu. Czy pan minister zdaje sobie (Dzwonek) sprawę, że ten szpital jest dużo droższy niż każdy inny szpital tymczasowy w Polsce? Czy macie tego świadomość? Czy jesteście w stanie sprawdzić te wydatki, które zostały poniesione, ponieważ naszym zdaniem jest podejrzenie, że te wydatki są po prostu zbyt wysokie i mogło tam dojść do pewnych, powiedziałbym, nieprawidłowości przy podejmowaniu tej decyzji? Dziękuję serdecznie, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Czy wobec narastającej trzeciej fali szpitale powiatowe będą przekształcane w COVID-owe na prawo i lewo, tak jak to się działo w październiku i listopadzie ub.r.? Tak czynił na Opolszczyźnie były już wojewoda Adrian Czubak. Na przykład dla szpitala namysłowskiego skończyło się to bardzo źle - 5 mln strat, 4 mln przejedzonego już zaliczkowanego kontraktu, niemal całkowite wypłukanie z kadry lekarskiej. Pytanie jest takie: Co właśnie zrobi NFZ z tymi zaliczkami, skoro nadal trudno będzie wykonywać kontrakt, bo zabiegi planowe mają być odkładane? To jest bardzo ważna sprawa. I jeszcze jedno kluczowe pytanie. Jakie jeszcze ograniczenia, obostrzenia mają sens wobec udziału 50% brytyjskiego wariantu wirusa, którym można się zakazić poprzez kontakt trwający dosłownie kilka minut? (Dzwonek) To trzeba ludziom wyraźnie powiedzieć, dlatego że dopiero teraz pan wprowadza bardzo ważną rzecz, że każdy może zdecydować o swoim własnym badaniu. Proszę zastanowić się, czy nie może być tak, że ludzie będą mieli do dyspozycji własne wymazówki i zrobią sobie sami wymaz, po to żeby ktoś, kto nie jest zakażony, mógł je zawieźć w miejsce, gdzie się wykona badanie. To jest bardzo konkretna rzecz. Bo pan, panie ministrze, dobrze wie, że teraz jedyną skuteczną teraz metodą jest samoeliminacja z życia osoby zarażonej.
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dostałam niedawno kolejne zaproszenie na szczepienie na 31 marca do Łodzi. Z Torunia do Łodzi nie jest daleko. Nie skorzystam, dlatego że to nie jest moja kolej, a przede wszystkim nigdy się nie zaszczepię przed moim niepełnosprawnym synem. Nie ma już pani Maląg, ale wierzę w to, że na pewno słucha. A więc mimo wszystko chciałabym zapytać panią minister Maląg, dlaczego pani jako minister nie upomina się o szczepienia dla osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów, którzy są zamknięci w domach od wielu miesięcy. Doskonale pani o tym wie. Mam również drugie pytanie do pana ministra Niedzielskiego. Panie ministrze, czy może pan podjąć męską decyzję w sprawie szczepień dla osób niepełnosprawnych i ich opiekunów, osób najsłabszych, najsłabszych rodaków i tak naprawdę mieć (Dzwonek) odrobinę przyzwoitości? Czy naprawdę chce pan zobaczyć nasze niepełnosprawne dzieci w trumnach? I coś, o czym naprawdę powinniśmy pamiętać, to w szczególności to, żeby dbać o najsłabszych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W Polsce brakuje szczepionek. O tym wszyscy mówili dziś w Sejmie. (Poseł Czesław Hoc: W całej Europie brakuje.) Jest szansa. Stany Zjednoczone gotowe są podzielić się szczepionkami z innymi państwami. Prezydent Biden zapowiedział, że rozmawia już z kilkoma krajami. Proszę uspokoić Polaków, proszę powiedzieć, że także Polska zwróciła się do Stanów Zjednoczonych o pomoc w tej sprawie. (Poseł Rajmund Miller: No przecież Duda załatwi.) Skoro jesteśmy przy szczepionkach, to trzeba powiedzieć, że w Polsce żyją pacjenci po operacji wycięcia płata lub części płata płuc. To stosunkowo nieliczna grupa osób, ale ta grupa nie została uwzględniona wśród tych, które mają pierwszeństwo w dostępie do szczepionek. Tymczasem infekcja wywołana COVID-em, atakująca płuca to dla tej grupy prawie (Dzwonek) zawsze śmierć. Tylko część szpitali tymczasowych przyjęła pacjentów. Proszę o informację, ile kosztuje utrzymanie szpitali, które nie przyjęły do tej pory pacjentów. W Łodzi taki szpital powstał za 19 mln, ponad 19 mln. Miesięcznie koszt utrzymania tego szpitala to 1200 tys. Ale to jest jeden szpital. Ile milionów traci się przez to, że te szpitale jeszcze nie działają? (Oklaski) (Poseł Czesław Hoc: A ile kosztuje życie ludzkie? Cwaniak, mądrala.)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z najświeższych informacji medialnych dowiadujemy się, iż wojewoda kujawsko-pomorski skierował wezwanie do lekarzy, aby ci stawili się do pracy we wskazanych szpitalach COVID-owych. W związku z kolejną falą pandemii i w związku z brakiem personelu w szpitalach można powiedzieć, że to była właściwa decyzja. Jest jednak kilka ˝ale˝, a mianowicie w grupie tej znaleźli się głównie lekarze zajmujący się pacjentami w POZ-ach i tacy, którzy powinni być wyłączeni ze skierowania do pracy niosącej ryzyko zakażenia, m.in. matki na urlopach macierzyńskich, kobiety karmiące, opiekujące się dzieckiem do 14. roku życia. Skierowania te nie były z nimi konsultowane, a wojewoda też nie sprawdził sytuacji kierowanych medyków. Ci medycy też nie wiedzieli, w jaki sposób mogą się odwołać od podjętych przez wojewodę decyzji. W POZ-ach wzrasta... (Poseł Czesław Hoc: Ustawa o tym mówi.) ...liczba pacjentów. Za chwilę nie będzie miał kto ich leczyć. Jak więc wygląda obecnie (Dzwonek) zabezpieczenie szpitali COVID-owych w personel medyczny w kraju, w województwie kujawsko-pomorskim? Czy wojewoda, kierując lekarza do szpitala, nie powinien sprawdzić, czy medyk nie jest wyłączony z obowiązku stawienia się do pracy zgodnie z ustawą z 5 grudnia 2008 r.? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Panie ministrze, może pan mi odpowie na pytanie, na które pana poprzednik nie mógł lub nie chciał odpowiedzieć. Otóż w marcu ub.r. pan premier i wysocy notable PiS-u reklamowali się w czasie przylotu największego samolotu świata z Chin, który przywiózł 22 mln maseczek bez atestów. Ja jestem lekarzem, jestem wiceprzewodniczącym Komisji Zdrowia i zdaję sobie sprawę z tego, co znaczą maseczki bez atestu, zarówno dla personelu medycznego, jak i dla zwykłych obywateli. Otóż dlaczego się pytam. Ponieważ pan wiceminister Cieszyński, którego już nie ma, na to pytanie, które dzisiaj panu zadaję, odpowiedział mi, że to jest informacja niejawna. Ja się nie pytałem o rakiety, ja się nie pytałem o samoloty, ja się nie pytałem o łodzie podwodne oraz plany na wypadek wojny (Oklaski), tylko pytałem się o rzeczy istotne dla obywateli. I waszym obowiązkiem jest powiedzieć Polakom, co zrobiliście z tymi maseczkami. Co się z nimi stało? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski) I druga sprawa, jeżeli można, panie... przedłużyć sprawę... (Poseł Czesław Hoc: Nie! Nie można.) Panie ministrze, niestety nie doceniliście udziału personelu pomocniczego, ludzi, którzy pracowali z pacjentami zakażonymi na COVID, z salowymi, z pracownikami technicznymi. Ta grupa czuje się dzisiaj bardzo pokrzywdzona. Ci ludzie tak samo narażali się na kontakt z COVID-em, natomiast oszukaliście ich, oni tych dodatków do dzisiaj nie dostali. Upominam się o to i proszę, żebyście nie zapominali również o tej grupie ludzi, która równie ciężko pracuje w szpitalach w kontakcie z COVID-em. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Mogę pana prosić, żeby pan nie przeszkadzał? (Poseł Konrad Frysztak: Pod jednym warunkiem...) Proszę pana, ale od warunków na sali jest marszałek Sejmu. Niech pan nie stawia warunków, niech pan wysłucha pana ministra, a potem może pan do pana ministra podejść i porozmawiać. Bardzo proszę. Proszę, panie ministrze. (Poseł Czesław Hoc: Z dowodami.) Pana też się to tyczy.
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Przepraszam, panie ministrze. Może pan wysłuchać? Czy pan myśli, że pana interwencja w czymkolwiek pomaga? (Poseł Konrad Frysztak: Zadawałem konkretne pytanie.) Proszę pana, ale pan już zadał to pytanie. Jeżeli pan poprosi pana ministra, to ministerstwo może panu udzieli jeszcze dodatkowej odpowiedzi na piśmie, ale jest godz. 22. Niech pan się opanuje. Proszę bardzo, panie ministrze.
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Z przykrością stwierdzam, że na tej mównicy posłużył się pan wieloma kłamstwami. (Głos z sali: Litości. ) Po pierwsze, nie został jeszcze zatrudniony żaden dodatkowy lekarz. To dyrektor Marek Pacyna zatrudniał lekarzy. Po drugie, nie pojawił się pan na wczorajszej sesji rady miasta, dlatego że, jak zakładam, nie byłby pan w stanie obronić tej decyzji. Nie odpowiedział pan na pytanie, co zrobiono w ciągu 72 godzin. Chciałbym panu powiedzieć jasno: To Totalizator Sportowy przekazał w miniony piątek pełniącemu obowiązki decyzję o tym, że szpital jest gotowy. Nic szczególnego nie zrobiono w ciągu tych 3 dni. To jest, szanowni państwo, kolejny przykład buty i arogancji. Premier polskiego rządu odwraca się od posła mówiącego o konkretach. (Poseł Dariusz Joński: Nie pierwszy raz.) Upadniecie prędzej czy później i wszystkie wasze kłamstwa wyjdą na jaw. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Wanda Nowicka: Panie marszałku, proszę pouczyć pana ministra, że myśmy zadeklarowali, odpowiedzi na które pytania chcemy na piśmie. Panie ministrze Niedzielski, mówię do pana. ) (Poseł Cezary Grabarczyk: Wszystkie.) (Poseł Wanda Nowicka: Nie, bo pan powiedział, że mamy specjalnie pisać, żeby pan odpowiedział. My powiedzieliśmy, na sali zgłaszałam, że chcę odpowiedź na piśmie, i bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. )
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić uwagę na problem bezpieczeństwa cyfrowego posłów Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej. Do tego tematu skłoniły mnie dwa incydenty dotyczące bezpieczeństwa, z jakimi mieliśmy ostatnio do czynienia. Pierwszy, o zgrozo, dotyczył wiceprzewodniczącego Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Chodzi o włam, słynny włam na konta społecznościowe z różnymi ekscesami. Drugi to posłanka opozycji, która zostawiła swój niezabezpieczony poselski iPad razem z telefonem i udała się w pociągu, jak zakładam, nie wśród przyjaciół, tylko wśród obcych ludzi, do toalety. Te dwa przykłady świadczą, delikatnie mówiąc, o przeciętnej świadomości odnośnie do tego otoczenia cyfrowego. Nie można się dziwić. Posłami są osoby, które specjalizują się w różnych rzeczach, są w różnymi wieku, nie każdy jest specjalistą w tej przestrzeni, ale jednak powaga państwa, powaga Izby, powaga spraw, którymi się zajmują posłowie, wymaga tego, aby ten poziom bezpieczeństwa był zapewniony. Wydaje się, że powinna się tym zająć Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Służba Ochrony Państwa, może Kancelaria Sejmu, tym, czyli szkoleniem, szkoleniem posłów, pokazaniem, jakie są zagrożenia, jakie są ryzyka. Niestety nie mamy do czynienia z taką sytuacją, żeby kogoś to na tyle mocno zajmowało, żeby o to zadbać. Natomiast, jak to czasem bywa, z pomocą przychodzi prywatna firma, portal Niebezpiecznik.pl, który w reakcji na te incydenty przygotował szkolenie dla posłów, szkolenie darmowe, które udostępnia na swoich stronach swoimi kanałami. Wystarczy, żeby poseł się zgłosił i otrzyma profesjonalne szkolenie. Ja się zgłosiłem. Drugiego dnia otrzymałem rzeczywiście szereg fachowych informacji, żeby samodzielnie je przerobić. Szanowni Państwo! Zamykam ten wątek apelem i prośbą do szanownych pań i panów posłów, aby skorzystali z tej okazji i przeszkolili się na własną rękę. Jeżeli mamy poważnie myśleć o suwerenności cyfrowej naszego państwa, jeżeli mamy poważnie myśleć o bezpieczeństwie cyfrowym naszego państwa, to powinniśmy być w tej materii przykładem i mieć po prostu wysoką świadomość. Tak że o to apeluję. Apeluję również tutaj, myślę (Dzwonek), do ministra spraw wewnętrznych i administracji, żeby pomyślał nad tym, aby posłowie kolejnych kadencji nie musieli korzystać ze szkoleń oferowanych przy okazji incydentów bezpieczeństwa czy w reakcji na nie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwróciłam się do ministra Glińskiego z pilną interwencją w sprawie zabytkowej Kopalni Srebra w Tarnowskich Górach, której grozi bankructwo, jeśli nie otrzyma w najbliższym czasie wsparcia. Do tej pory minister Gliński nie odpowiedział. Warto przypomnieć, że w Polsce jest tylko 16 obiektów wpisanych na listę światowego dziedzictwa UNESCO. Wśród nich znajduje się położona w Tarnowskich Górach zabytkowa kopalnia srebra oraz inne obiekty pogórnicze w miejscowościach ościennych. Placówka prowadzona jest przez pasjonatów zrzeszonych w Stowarzyszeniu Miłośników Ziemi Tarnogórskiej. To skandaliczne, że placówka ta do dziś nie otrzymała środków, dzięki którym mogłaby funkcjonować sprawnie i bez obawy o swoją przyszłość. Cały kompleks utrzymuje się wyłącznie ze sprzedaży biletów wstępu. Obostrzenia obowiązujące przez wiele miesięcy spowodowały, że podmiot zarządzający obiektami turystycznymi osiągnął kres wytrzymałości finansowej. Miesięczny koszt ich funkcjonowania to 200 tys. zł. Do tej pory wydatki pokrywano z oszczędności poczynionych przez placówkę. Były one przeznaczone na niezbędne inwestycje warunkujące jej utrzymanie się na prestiżowej liście światowego dziedzictwa UNESCO. Do tej pory mimo wielokrotnych próśb instytucja nie dostała żadnego wymiernego wsparcia z ministerstwa, którym pan kieruje, czyli pan minister Gliński, co smuci i co budzi mój głęboki niepokój. Brak wsparcia może spowodować bankructwo, konieczność zwalniania pracowników i wykreślenie z tak prestiżowego wpisu UNESCO. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego z racji swojej nazwy oraz misji powinno się tym problemem jak najszybciej zająć i przyznać niezbędne środki. W związku z tym napisałam projekt ustawy. W przypadku jego przyjęcia Kopalnia Srebra w Tarnowskich Górach zostałaby włączona na listę obiektów finansowanych przez państwo. To naprawdę prosta i potrzebna ustawa. Liczę na szybkie przeprocedowanie i przyjęcie tej ustawy przez Sejm. Gorąco apeluję do posłów i posłanek ponad podziałami politycznymi o wsparcie dla tarnogórskiej perły turystyki przemysłowej, ponieważ byłoby wielką stratą, gdyby z powodu braku dobrej woli obiekt tak chętnie odwiedzany przez gości z zagranicy zbankrutował i zniknął z mapy turystycznej Polski. Dziękuję.
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z dniem 1 stycznia br. na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 lipca 2020 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta status taki otrzymało 10 miejscowości. Wśród nich jest Goraj. Miasto położone w powiecie biłgorajskim w woj. lubelskim. Goraj jest jedną z najstarszych miejscowości na terenie województwa lubelskiego. W 1377 r. król Ludwik Węgierski nadał swemu współpracownikowi Dymitrowi gród i zamek Łada. Nadanie to zostało potwierdzone przez króla Władysława Jagiełłę. W 1379 r. erygowano tam parafię, której proboszczami byli m.in. profesorowie Akademii Zamojskiej. W 1595 r. Trojanowski jako kolejny właściciel sprzedał dobra gorajskie Janowi Zamoyskiemu, który wcielił je do ordynacji zamojskiej. Przez blisko pięć wieków Goraj był miastem, jednakże zamęty historyczne oraz burzliwa historia tych terenów doprowadziły do utraty tego statusu. Po upadku powstania styczniowego w roku 1869 na mocy ukazu carskiego miasto za udział mieszkańców w powstaniu utraciło prawa miejskie i pomimo wielu starań nie odzyskało ich aż do roku 2021. Pierwsze starania o odzyskanie niesłusznie utraconych praw miejskich zostały podjęte w latach 90. XX w. Niestety w tamtym czasie miejscowość nie spełniała niektórych wymogów koniecznych do ponownego przyznania statusu miasta. Dzięki staraniom mieszkańców, radnych i przede wszystkim Stowarzyszenia Goraj 1377, które w kwietniu 2019 r. wystąpiło do wójta z wnioskiem o podjęcie działań w sprawie przywrócenia praw miejskich, rozpoczęto oficjalną procedurę, którą pozytywnie zaopiniował ówczesny wojewoda lubelski Przemysław Czarnek. Proces rozpoczęty w 2019 r. zakończył się 31 lipca 2020 r. 29 grudnia ub.r. z rąk prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego wójt gminy, a obecnie burmistrz miasta Goraj Antoni Łukasik odebrał akt nadania statusu miasta. 10 lutego br. odbyła się pierwsza sesja Rady Miasta Goraj. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat konstytucji marcowej w 100. rocznicę jej uchwalenia. 17 marca 1921 r. przypada wielkie święto polskiej demokracji, czyli 100-lecie uchwalenia konstytucji marcowej. Ustawa ta stanowiła, że władza zwierzchnia należy do narodu, struktura państwa oparta została zaś na trójpodziale władzy. Do innych najważniejszych elementów konstytucji marcowej należały pięcioprzymiotnikowe wybory, likwidacja przywilejów stanowych w odniesieniu do obowiązującego prawa, uzyskanie praw wyborczych przez kobiety, określenie parlamentu jako najwyższej władzy, oparcie ustroju na samorządzie terytorialnym czy kontrola państwa poprzez Najwyższą Izbę Kontroli. Konstytucja marcowa była bardzo nowoczesna, tak samo jak polska myśl polityczna w tamtym okresie. Z kolei jako jej największą słabość wskazuje się jej nieefektywność. Dzień przyjęcia konstytucji marcowej był dniem wielkiego święta, nie tylko na warszawskich ulicach. Tego dnia do Sejmu przybył naczelnik państwa Józef Piłsudski, który wspólnie z posłami i członkami rządu udał się w uroczystym pochodzie na nabożeństwo do katedry św. Jana w Warszawie. Konstytucja ta obowiązywała od wejścia w życie, czyli od 1 czerwca 1921 r., do chwili wejścia w życie konstytucji kwietniowej, czyli do 24 kwietnia 1935 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski)