PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Kilian (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

To już 7 lat od tamtej pamiętnej soboty 10 kwietnia 2010 r. 7 lat temu, w sobotni poranek od godzin rannych docierały do nas w komunikatach radiowych i relacjach telewizyjnych wstrząsające wiadomości o katastrofie, do której doszło w lasku smoleńskim w pobliżu lotniska wojskowego. Na pokładzie samolotu znajdowała się oficjalna delegacja państwowa, która zamierzała uczestniczyć w uroczystościach rocznicowych dotyczących zbrodni katyńskiej na polskich oficerach oraz inteligencji kresowej - urzędnikach, nauczycielach, policjantach, leśnikach i innych. Delegacji przewodniczył prezydent państwa Lech Kaczyński z małżonką Marią. W delegacji uczestniczyły również 94 inne osoby z różnych opcji politycznych: ministrowie, parlamentarzyści, wysokiej rangi urzędnicy i przedstawiciele różnych środowisk. Dziś, po 7 latach, wspominamy tamten dzień, kiedy przed Pałacem Prezydenckim stało 200 tys. ludzi, by oddać hołd prezydenckiej parze, panu prof. Lechowi Kaczyńskiemu i jego małżonce Marii. Te tłumy ludzi przyszły same, bez żadnych apeli. Łączyliśmy się wtedy w bólu. Umieliśmy wtedy stać razem, niezależnie od naszych poglądów. Dla niektórych to było jednak niezwykle groźne zjawisko. Okazało się, że może ono zbudować fundament nie do wzruszenia. Dlatego rozpoczął się potem atak na pamięć o prezydencie Lechu Kaczyńskim. Doszło do gorszących wydarzeń. Niewyobrażalnych. Trudno o tym zapomnieć. Po tej narodowej tragedii ówczesne władze za wszelką cenę próbowały ukręcić sprawę. W tajemniczych okolicznościach ginęły osoby, które chciały dopomóc w ustaleniu i wyjaśnieniu prawdziwych przyczyn tej tragedii. Ginęli eksperci z różnych dziedzin, którzy posiadali wiedzę, którą pragnęli się podzielić w mediach. Mówiło się wtedy, że w Polsce grasuje ˝seryjny samobójca˝. Nie dopuszczano do głosu niezależnych ekspertów. Dostęp do mediów państwowych mieli tylko wyselekcjonowani dziennikarze i poddańczy eksperci. Kłamstwa i manipulacje medialne oraz naciski na dziennikarzy znakomicie pokazuje film Antoniego Krauzego ˝Smoleńsk˝. Do tej pory ta bolesna sprawa nie została ostatecznie wyjaśniona. Rodziny i bliscy wciąż czekają na jej obiektywne zbadanie i ostateczne wyjaśnienie tego, jaka była katastrofa smoleńska. Zadajemy sobie dziś pytanie: Czy możliwe jest jeszcze to dawne zjednoczenie? Wierzę, że tak, ale tylko wtedy, gdy staniemy w prawdzie, gdy miejsce na Krakowskim Przedmieściu będzie dla nas wszystkich miejscem naszej wspólnej pamięci o tamtych wydarzeniach. W naszym mieście, Starogardzie Gdańskim, o tej tragedii przypomina tablica smoleńska, która znajduje się na ścianie frontowej ratusza miejskiego przy starogardzkim rynku. Przypomina ona także o pobycie prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Starogardzie Gdańskim. Jej autorem jest miejscowy artysta plastyk Józef Olszynka, którego projekt wygrał w rozpisanym konkursie. Miejsce przy tablicy jest miejscem spotkań miesięcznicowych, gdzie składane są wiązanki kwiatów i zapalane są znicze.
Mówca: Maciej Masłowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Często podejmujemy temat wspierania innowacyjności i budowy przemysłu opartego na wiedzy. Jako posłowie na Sejm RP zdajemy sobie sprawę, że przyszłość gospodarki światowej będzie uzależniona od wyspecjalizowanych branż high-tech. Polska ma niepowtarzalną szansę, aby w kształtującej się rzeczywistości zająć wysokie miejsce, które zapewni jej pomyślność i dobrobyt przez wiele dekad. Wśród najbardziej innowacyjnych branż znajduje się niewątpliwie przemysł lotniczy. Generuje on rozwiązania, które znajdują zastosowanie nie tylko w samym lotnictwie i kosmonautyce. Polska posiada w tym zakresie wspaniałe tradycje i wielkim błędem byłoby ich niewykorzystanie. Jako poseł z Podkarpacia muszę tu nadmienić, że reprezentowany przeze mnie region jest liderem wymienionych branż. Dnia 11 kwietnia 2003 r. zostało powołane do życia Stowarzyszenie Grupy Przedsiębiorców Przemysłu Lotniczego ˝Dolina Lotnicza˝. ˝Dolina Lotnicza˝ została zawiązana przez 18 członków założycieli, obecnie zaś w skład stowarzyszenia wchodzi 158 podmiotów z regionu. Do celów stowarzyszenia można zaliczyć m.in.: organizację i rozwijanie łańcucha dostawców, tworzenie dogodnych warunków do rozwoju przedsiębiorstw przemysłu lotniczego, wspieranie badań i kwalifikacji lotniczych. Stowarzyszenie współpracuje i rozwija przemysł lotniczy we współpracy z uczelniami wyższymi - zwłaszcza zaś z Politechniką Rzeszowską. Rozwój podkarpackiej ˝Doliny Lotniczej˝ jest szansą na umocnienie roli południowo-wschodniej Polski jako jednego z wiodących w Europie regionów przemysłu lotniczego. Jako parlamentarzyści powinniśmy wspierać takie przedsięwzięcia i usuwać bariery prawne, jakie stoją przed nimi. Mam nadzieję, że ˝Dolina Lotnicza˝ stanie się wzorem sukcesu branż high-tech, a państwo polskie stworzy warunki do wznoszącego lotu dla naszych przedsiębiorców. Przebieg posiedzenia
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! W Polsce mamy bardzo bogate tradycje związane z branżą lotniczą. Dysponujemy zapleczem w postaci zakładów lotniczych w Mielcu i Świdniku, ale mamy również ok. 100 zakładów z Doliny Lotniczej. Młodzi polscy inżynierowie z Rzeszowa pracują nad rozwojem projektu aparatów bezzałogowych. Można tutaj dostrzec ogromny potencjał, zarówno w branży cywilnej, jak i w zastosowaniach wojskowych. Dlatego dzięki wykorzystaniu nowoczesnych technologii i zaplecza intelektualnego polski przemysł może w perspektywie czasu dominować w branży dronów. Także na rynku samolotów załogowych mamy ciekawą ofertę. Tutaj można przytoczyć chociażby samolot transportowy Skytruck cieszący się zainteresowaniem na całym świecie czy samolot rolniczy Dromader. Rozwój tych projektów i oparcie ich na rodzimych technologiach - to jest ważne moim zdaniem - może stanowić ogromną szansę dla całego przemysłu. Polska posiada bardzo silne ośrodki akademickie i instytuty badawcze specjalizujące się w branży lotniczej. Mamy przede wszystkim wysoko wykwalifikowane kadry i to jest nasz duży plus tutaj i zaleta. Jakie działania podejmuje ministerstwo w zakresie rozwoju firm z branży lotniczej? Jakie konkretne programy, chociażby ze środków unijnych, skierowane są do branży lotniczej? Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! W naszym kraju istnieje dużo lotnisk funkcjonujących jako lotniska sportowe, jednakże po pewnej rozbudowie część z nich mogłaby być bazą dla lotów biznesowych i tzw. małego ruchu cargo. Największym problemem tego typu obiektów, które można byłoby zmodernizować, jest infrastruktura. Wymaga to poczynienia pewnych nakładów inwestycyjnych, począwszy od budowy nowego pasa startowego, skończywszy na kontenerowej stacji paliw, a także wybudowaniu dróg dojazdowych, parkingów. Na przykładzie Gliwic, które właśnie zamierzają dokonać takiej rozbudowy, można pokazać, że modernizacja lotniska będzie dedykowana także inwestorom, którzy mają swoje zakłady w pobliżu, np. w pobliskiej specjalnej strefie ekonomicznej. Chciałem zapytać, czy ministerstwo zamierza jakoś wesprzeć, wspomóc te miasta, które chciałyby dokonać takiej modernizacji (Dzwonek) i posiadać również niewielkie lotniska klasy biznes, a jednocześnie promować rozwój gospodarczy swojego regionu.
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! System zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych jest jednym z filarów stabilności służby wojskowej. Służba wojskowa niestety związana jest z niebezpieczeństwem utraty zdrowia, życia. W związku z tym żołnierz musi być pewien, że w tak dramatycznych sytuacjach - szczególnie wtedy - może liczyć na zabezpieczenie swojego losu, a w szczególności na to, że jego rodzina będzie zabezpieczona. W związku z tym chcę zapytać pana ministra o zmiany w systemie zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych i ich rodzin, które zamierzacie wprowadzić w najbliższym czasie czy które zamierzacie wprowadzić. 2 grudnia ub.r. do Sejmu wpłynął projekt ustawy o zmianie systemu zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych i ich rodzin, w którym planujecie drastyczne, powtarzam, drastyczne obniżenie emerytur, a w szczególności, co już jest niezwykle bulwersujące, rent rodzinnych wypłacanych rodzinom poległych żołnierzy. Ta ustawa ma objąć wiele tysięcy żołnierzy i ich rodzin. Słyszymy jednocześnie o tym - zapowiadał to sam minister Antoni Macierewicz - że planowane są do wprowadzenia jakieś przepisy związane z degradacją żołnierzy i w służbie czynnej, i w stanie spoczynku. Ta degradacja będzie też związana z obniżeniem uprawnień emerytalnych. Kilka miesięcy temu była też bardzo ożywiona dyskusja dotycząca zamysłów rządu związanych z emeryturami już nie tylko żołnierzy zawodowych, ale w ogóle służb mundurowych, jakichś pomysłów dotyczących zrównania, ujednolicania systemu wypłaty emerytur (Dzwonek) - tych emerytur dla służb mundurowych - na wzór systemu ZUS-owskiego. W związku z tym, że jest to sprawa szczególnie doniosła, proszę, żeby pan minister powiedział, jakie zamierzenia ma to kierownictwo resortu w zakresie zmian systemu zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych i ich rodzin.
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Panie ministrze, jestem trochę zdziwiony tym, co pan powiedział, bo z jednej strony w pierwszym zdaniu mówi pan, że nie będzie żadnych zmian, a w drugim zdaniu mówi pan, że jest ustawa. To znaczy: albo nie będzie żadnych zmian, albo będzie ustawa. W związku z tym pytanie, czy już tę ustawę wycofaliście. Druga sprawa. Mówi pan o sprawiedliwości w wolnej Polsce. Czy sprawiedliwe jest zatem skazywanie żołnierzy na obniżenie emerytury, wtedy kiedy np. tylko 1 dzień pracowali w poprzednim systemie zwanym Polską Rzecząpospolitą Ludową? Czy w przypadku żołnierzy, którzy kończyli np. Wojskową Akademię Techniczną i zostali skierowani na podstawie przydziału służbowego w takie czy inne miejsce, pracowali tam 1 dzień czy 1 miesiąc, całe ich przyszłe życie ma być przekreślone? A może niegodne są też żony i dzieci, które otrzymują świadczenia po żołnierzach, którzy byli na misjach w Afganistanie czy w Iraku? Wreszcie co z białą księgą, która została opublikowana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych i która trafi czy trafiła właśnie na biurko pani premier Szydło? Jest w niej rekomendacja, żeby (Dzwonek) wszystkie systemy zostały połączone w ramach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i żeby świadczenia dla żołnierzy jednak nie były w tej samej wysokości - żeby oddzielić żołnierzy na linii od tych, którzy pracują za biurkiem. A wiemy, że w armii nie jest to możliwe, dlatego że struktura pracy jest zupełnie inna niż np. w górnictwie i linia czy ścieżka zawodowa od samego początku...
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Jedno zdanie, pani marszałek. ...wygląda zupełnie inaczej. Nie wiem, czy pan minister zdaje sobie sprawę, że te rekomendacje z białej księgi, o którą tak martwią się żołnierze, są na biurku pani premier. A więc gdyby mógł pan to wyjaśnić. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Jachnik
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Ministrze! Chciałbym spytać, jakie państwo podejmujecie czynności w sprawie permanentnych oszustw konsumenckich, które dotyczą szczególnie osób starszych, polegających na podszywaniu się pod różne firmy i namawianiu ludzi na umowy, które niosą za sobą poważne konsekwencje. Posłużę się tu przykładem, bowiem ostatnio na rynku jest bardzo aktywna firma NOVA Telcom z siedzibą w Warszawie, która namawia swoich klientów do zmiany umów, podszywając się pod Orange SA, a potem wyłącza tym ludziom telefony. Zanim ci ludzie się zorientują, nie mogą odstąpić od umowy i muszą płacić wysokie kary umowne, tj. od 1000 do 1500 zł. Podstawowe pytanie jest takie: Skąd te firmy dostają dane osobowe? W jaki sposób wchodzą w posiadanie tych danych osobowych? Mówimy np. o telefonach stacjonarnych. Dzwonią na komórki i wiedzą, że te osoby mają komórki. Konsultowałem się w tej sprawie z rzecznikiem ochrony praw konsumenta, z powiatowym rzecznikiem w Bielsku. Jest to ostatnio nagminne działanie. Prowadzone są sprawy w różnych prokuraturach. Mam wrażenie, że prokurator generalny czy Prokuratura Krajowa nie obejmują tego, bowiem nie wiedzą, w jakich i ilu prokuraturach to się toczy. Prosiłbym pana ministra o odpowiedź, czy takich spraw nie powinna nadzorować Prokuratura Krajowa z tego względu, że szczególnie, podkreślam to, narażone są na to osoby starsze. W ten sposób pozbawia się ich niejednokrotnie całych świadczeń emerytalnych. Dziękuję.
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam pytanie, co ministerstwo ma zamiar uczynić celem ochrony polskich konsumentów przed przedsiębiorcami korzystającymi z unijnych swobód, często są to spółki cypryjskie lub maltańskie, które prawdopodobnie w sposób nielegalny wchodzą w posiadanie zbiorów danych osobowych, na podstawie których później typują swoich potencjalnych klientów, a tak właściwie są to ich potencjalne ofiary. Jeżeli mówimy o obywatelach polskich, to sytuacja jest jeszcze w miarę prosta, natomiast w jaki sposób ministerstwo chce zabezpieczyć polskich konsumentów, polskich obywateli przed tego typu nieuczciwymi przedsiębiorcami zagranicznymi, unijnymi? To po pierwsze. A po drugie, czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje reformę ustawy o prawach konsumenta? Ona zakłada możliwość odstąpienia od umowy. Co prawda Kodeks cywilny również zakłada przepisy dotyczące umów (Dzwonek) zawartych pod wpływem błędu, natomiast praktyka wskazuje, że te przepisy wydają się nie do końca skuteczne i nie chronią konsumentów tak, jak powinny chronić. Bardzo dziękuję.
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Tutaj jeszcze chciałem tylko jedną rzecz... Panie prokuratorze, rozumiem w pełni, ale mam pytanie kierowane do ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego. Wobec tego, jeśli istnieje taka możliwość, to proszę o przekazanie odpowiedzi na piśmie przez ministerstwo. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jan Grabiec
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pytanie dotyczy kwestii referendalnych związanych z projektem ustawy o ustroju m.st. Warszawy, który został złożony w Sejmie przez grupę posłów PiS. Ten projekt ustawy wywołał ogromne kontrowersje wśród mieszkańców gmin podwarszawskich, również w samej Warszawie. Trzy gminy planowały przeprowadzenie referendum. Niestety wojewoda mazowiecki, w mojej ocenie przekraczając swoje kompetencje, uniemożliwił przeprowadzenie referendum w Warszawie i w Podkowie Leśnej. Odbyło się ono w Legionowie, a wynik był jednoznaczny: przy 47-procentowej frekwencji 95 do 5 - mieszkańcy jednoznacznie opowiedzieli się przeciwko projektowi dotyczącemu zmiany statusu gmin podwarszawskich. Te działania wojewody polegające wcześniej na blokowaniu odbycia referendum w innych gminach obecnie są przedłużane, jeśli chodzi o możliwość zakończenia procedury referendalnej dotyczącej Legionowa. Otóż wojewoda mazowiecki odmawiał przez kilka dni wykonania swojego ustawowego obowiązku, czyli opublikowania w dzienniku urzędowym wyników tego referendum, powołując się na przepisy dotyczące publikacji aktów normatywnych, błędnie wskazując, że protokół z referendum jest aktem normatywnym, nie stosując odpowiednich przepisów, narzucając gminie standardy prawne, których miejska komisja referendalna nie może wypełnić, bowiem przepisy ustawy o referendum lokalnym na to nie pozwalają. Ta presja ze strony wojewody, zrozumiała w kontekście wcześniejszych prób zablokowania referendów w innych gminach, jest działaniem pozaprawnym. Należałoby w tej sytuacji wezwać wojewodę do przestrzegania prawa. Wprawdzie wojewoda wczoraj opublikował protokół referendalny dotyczący Legionowa, ale jednocześnie w oświadczeniu pozwala sobie na takie oto sformułowania pod adresem samorządu legionowskiego: wzywa samorząd legionowski do przestrzegania prawa. (Dzwonek) Panie ministrze, czy nie należałoby wezwać wojewody mazowieckiego do przestrzegania prawa i szanowania odrębności i niezależności gminy?
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! W ciągu minuty ciężko mi będzie sprostować te kilka nieprawd, bo to ta sama podstawa w Legionowie i w Warszawie. Zresztą o tym rozstrzygnie sąd. Myślę, że na ten werdykt będziemy czekać przede wszystkim jako na źródło prawa. Wojewoda nie może być czynną stroną, musi być neutralnym organem, w tym wypadku w stosunku do działań, które zostały podjęte. Taki nie był, i o tym mówimy. Jeżeli wojewoda pisze uzasadnienie, to także nie może w nim strofować urzędu legionowskiego czy samorządu legionowskiego, bo komisja nie jest jego organem. Co więcej, wojewoda w tym wypadku błędnie interpretuje całe zdarzenie, bo on ma obowiązek poświadczenia elektronicznego. Sami wprowadziliśmy ten wymóg. Komisja nie ma potrzeby prowadzić wszystkich procesów elektronicznie. Myślę o jej członkach, a nawet o protokole. Jedna rzecz albo trzy pytania, bo już nie zdążę. Czy prawdą jest, że najlepszą, najpowszechniejszą formą konsultacji jest właśnie referendum? Chciałbym takie pytanie zadać panu ministrowi, bo to jest najlepsza formuła konsultacji. (Dzwonek) Czy nie będzie więcej takiego blokowania? Tu też chciałbym pana ministra zapytać o zdanie, bo uważam, że ten wstydliwy spór należy zakończyć. Oby nie pojawił się on w przyszłości. Wreszcie jedno przypomnienie. Wojewoda nie może pisać, że to opublikowanie nie oznacza przyjęcia czy przesądzenia wyniku. Wynik jest znany. Nie wymażecie go. 47% frekwencji świadczy o wiążącym wyniku. 95 do 5 - ten wynik przypomniał pan poseł Grabiec.
Mówca: Dariusz Starzycki
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W związku z realizacją od kilku miesięcy programu ˝Mieszkanie+˝ zwracam się z pytaniem do pana ministra o stopień zaawansowania tego programu. Jednocześnie zwracam się z pytaniem: Jaki jest klucz wyboru lokalizacji inwestycji mieszkaniowych realizowanych w ramach I filaru pakietu ˝Mieszkanie+˝? Jakie warunki musi spełnić podmiot, który chce wybudować mieszkania w ramach tego programu? Czy jest możliwe określenie kryterium przyznającego pierwszeństwo nabywania mieszkań w ramach programu matkom samotnie wychowującym dziecko, które nie otrzymują dodatku w ramach programu ˝Rodzina 500+˝, i czy planuje się wprowadzenie kryteriów pierwszeństwa w nabywaniu mieszkań dla niektórych grup osób, np. wychowujących dzieci? Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie dotyczące programu ˝Mieszkanie+˝ odnośnie do potrzeb osób niepełnosprawnych, mieszkań bez barier, aby były wyposażone w udogodnienia architektoniczne poprawiające jakość i komfort życia osób niepełnosprawnych. Chodzi o tworzenie i planowanie architektury bezprogowej, montowanie odpowiednich drzwi, projektowanie belki, wykonanie stropów w taki sposób, aby w przyszłości bez konieczności przebudowy można było zamontować tam windę, tworzenie łazienek umożliwiających swobodne manewry osobom niepełnosprawnym, projektowanie szerokich korytarzy czy też montaż kontaktów, włączników na poziomie 40-120 cm nad posadzką. Jest to niezwykle ważne. Osoby niepełnosprawne zgłaszają ten ważny problem, aby to w tym programie ˝Mieszkanie+˝ było (Dzwonek) ujęte. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W 2007 r. nastąpiła masowa wymiana książeczkowych dowodów osobistych na plastikowe, z którymi się już oswoiliśmy przez ten czas, bardzo wygodnymi. W najbliższym czasie milionom Polaków kończy się termin ważności tych dokumentów, ponieważ mija 10-letni okres ich ważności. Ponadto należy pamiętać, że obowiązek wymiany dokumentu tożsamości dotyczy również sytuacji, w której nastąpiła zmiana danych zawartych w dowodzie, zmiana nazwiska, oczywiście tu jest wyjątek dotyczący zmiany nazwy organu, który wydał dowód, jeśli ktoś posiada starszą wersję dowodu, czy zmiana miejsca zameldowania, zmiana wizerunku twarzy posiadacza dowodu w stopniu utrudniającym lub uniemożliwiającym jego identyfikację, a także jeśli miały miejsce utrata lub uszkodzenie dokumentu. Wtedy mamy tę wymianę czy wydanie nowego dokumentu. Uwzględniając zatem wszystkich potencjalnych wnioskodawców, również tych, którzy osiągną w tym roku pełnoletniość, szacuje się, że w 2017 r. po nowy dowód osobisty może zgłosić się ok. 8 mln obywateli. Wzrost liczby dowodów, które stracą ważność, zacznie się od sierpnia, najwięcej będzie ich w październiku br., i będzie trwał do końca roku. Ponadto z badań przeprowadzonych w 2016 r. wynika, że obywatele poproszeni o wymienienie trzech rzeczy, które chcieliby móc załatwić przez Internet, na pierwszym miejscu wskazali możliwość wymiany dokumentu. W związku z powyższym powstaje realne zagrożenie, że nastąpi paraliż urzędów, do których wkrótce zaczną masowo napływać wnioski. Dlatego też chciałbym zapytać się pana ministra, jakie działania podejmie Ministerstwo Cyfryzacji w związku ze wzmożoną falą wymiany dowodów osobistych, jakiej należy się spodziewać w tym roku. Jak Ministerstwo Cyfryzacji jest przygotowane do obsługi procesu składania wniosków w kanale on-line? Czy składanie wniosku o wydanie dowodu przez Internet będzie prostsze? W poprzedniej wersji wniosek internetowy był mało czytelny i zrozumiały. Kiedy pojawią się nowe mDokumenty, komplet dokumentów: dowód osobisty, prawo jazdy, karta pojazdu i ubezpieczenia OC dostępne przez telefon komórkowy? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Lech Kołakowski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pytanie dotyczy możliwości umieszczenia informacji o grupie krwi w dowodach osobistych. W związku z mającymi miejsce różnego rodzaju wypadkami, zagrożeniami życia z udziałem ludzi często zachodzi konieczność natychmiastowego udzielenia pomocy lekarskiej ofiarom tych wypadków lub innych zdarzeń. Dotyczy to zarówno wypadków komunikacyjnych, jak i innych wypadków, np. w pracy, czy też innych zdarzeń losowych. Wspomniana pomoc lekarska musi być sprawnie, szybko udzielona z podaniem lub transfuzją krwi. Brak informacji w dokumentach osobistych o grupie krwi często przyczynia się do powstania utrudnień w udzieleniu pomocy lekarskiej, a nawet śmierci poszkodowanego w wypadku. Należy pamiętać, że po wypadku to właśnie pierwsze chwile decyzją o życiu bądź śmierci. W związku z powyższym, panie ministrze, dobrym rozwiązaniem byłoby obowiązkowe i powszechne wprowadzenie adnotacji o grupie krwi do dowodów osobistych. Panie ministrze, w jaki sposób widzi pan możliwość identyfikacji grupy krwi (Dzwonek) w dowodach osobistych, trwałego określenia grupy krwi mieszkańców naszego kraju? Dziękuję. Może jeszcze dodam, patrząc na dowód osobisty. Panie ministrze, tam jednak jest miejsce na umieszczenie tak potrzebnego określenia grupy krwi. Dziękuję.
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jako mieszkaniec ziemi lubuskiej, reprezentując interesy moich wyborców, a jednocześnie jako mieszkaniec Krosna Odrzańskiego zwracam się do pana z zapytaniem o plany pana ministerstwa związane z regulacją rzeki Odry, poprawienia możliwości jej spławności oraz gospodarczego, w tym turystycznego, wykorzystania. My, wszyscy ludzie znad Odry, od zawsze nierozerwalnie związani z jej biegiem, dynamiką, dostrzegamy, jak mocno zmiany klimatyczne wpływają także na naszą rzekę. Jest ona istotnym elementem nie tylko alternatywnej komunikacji, ale i rozwoju gospodarczego, któremu przez wieki służyła. Zatem pytanie odnosi się do planowanych inwestycji ministerstwa w tym zakresie.