PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Dziedziczak
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja również nawiążę do punktu 50. posiedzenia Sejmu, do debaty na temat uchwały poświęconej powstaniu warszawskiemu, 70. rocznicy powstania warszawskiego. Muszę powiedzieć, że tak jak w wielu rzeczach z panem posłem Iwińskim się nie zgadzamy, mamy różne wizje tego, jak Polska powinna być urządzana, również różne wizje tego, co było kiedyś, interpretujemy to w zupełnie inny sposób i często się spieramy czy to na posiedzeniach Komisji Kultury i Środków Przekazu, czy na sali plenarnej, czego zresztą byliśmy dzisiejszego wieczoru świadkami, tak tutaj chcę wyraźnie zaznaczyć, że rzeczywiście sugerowałem, iż działania pana posła Iwińskiego mają na celu storpedowanie przyjęcia uchwały, nie w ogóle, ale w czasie najbliższym. Rzeczywiście tak mówiłem, zostałem po prostu wprowadzony w błąd. My zresztą tę sprawę jeszcze wyjaśnimy u osób, które w błąd nas wprowadziły, bo dopiero w ostatniej chwili, przy okazji poprawki pana posła Iwińskiego udało nam się dowiedzieć, że jest możliwość składania poprawek bez dodatkowego zwoływania komisji kultury, a zatem też złożyliśmy poprawkę przywracającą akapity mówiące o roli Muzeum Powstania Warszawskiego, dziesięcioleciu Muzeum Powstania Warszawskiego, o roli prezydenta śp. Lecha Kaczyńskiego w przywracaniu pamięci o powstańcach warszawskich, powstaniu warszawskim, propagowaniu nowoczesnego patriotyzmu, którego wyrazem jest to muzeum. Dzięki temu udało nam się tę poprawkę również złożyć. Na piątkowym posiedzeniu plenarnym będziemy głosować nad nią i nad poprawkami przedłożonymi przez Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej. Natomiast w związku z tym - pragnę to podkreślić - że zostaliśmy wprowadzeni w błąd, przepraszam pana posła Iwińskiego. Wynika to po prostu z błędnych informacji, które do nas dotarły. Takich intencji pan poseł nie miał. Po prostu otrzymaliśmy złe informacje, stąd te wypowiedzi. Wycofuję się z nich. Przepraszam, jeżeli pan poseł został w jakiś sposób urażony. My, podkreślam, często rywalizujemy, dyskutujemy, ale po prostu akurat, jeśli chodzi o tę kwestię techniczną, zostaliśmy wprowadzeni w błąd. Bardzo dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie 87. rocznicy urodzin Feliksa Milana Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W roku bieżącym, 22 lipca, obchodziliśmy 87. rocznicę urodzin kapitana Feliksa Milana ps. Emir - żołnierza Armii Krajowej, współzałożyciela odrodzonego Związku Sybiraków, przewodniczącego Stowarzyszenia Upamiętnienia Armii Łódź, wiceprezesa Stowarzyszenia Żołnierzy Kresowych Armii Krajowej ˝Wiano˝, a także współtwórcy Klubu Historycznego im. gen. Stefana Roweckiego ˝Grota˝ w Łodzi. Feliks Milan urodził się 22 lipca 1927 r. w Drohobyczu pod Lwowem, w zamożnej rodzinie mieszczańskiej. Po wybuchu II wojny światowej wstąpił do Armii Krajowej. W wieku 17 lat został aresztowany przez NKWD, a po roku pobytu w więzieniu skazany na 10 lat łagru za działalność na rzecz polskiej niepodległości. Trafił na Kołymę, do jednego z najgorszych łagrów w całym ZSRR, gdzie pracował w kopalni złota. Po 7 latach wyczerpującej pracy został zwolniony i zesłany do osiedla Orotukan. Dopiero w 1955 r. pozwolono mu powrócić do Polski. W kraju osiedlił się w Łodzi, gdzie rozpoczął aktywną działalność w środowisku łódzkich sybiraków. W 1989 r. wstąpił do Komitetu Organizacyjnego Oddziału Związku Sybiraków w Łodzi, a następnie do Tymczasowego Zarządu Oddziału Związku Sybiraków w Łodzi. Po 3 latach działalności został wybrany na prezesa zarządu oddziału. Funkcję tę pełnił do 1999 r., kiedy to przyznano mu tytuł honorowego prezesa zarządu. W 2002 r. był współzałożycielem trzeciego w Polsce Klubu Historycznego im. gen. Stefana Roweckiego ˝Grota˝. Zmarł w wieku 83 lat w Łodzi, gdzie też został pochowany na cmentarzu rzymskokatolickim św. Rocha przy ul. Zgierskiej. Kapitan Feliks Milan za działalność na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości oraz za działalność społeczną został wielokrotnie odznaczony. Otrzymał m.in. Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski, Krzyż Armii Krajowej, Krzyż Zesłańców Sybiru, Medal Pro Memoria oraz Złoty Medal Opiekuna Miejsc Pamięci Narodowej.
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie złożenia obywatelskiego projektu ustawy o śląskiej grupie etnicznej W miniony piątek, tj. 18 lipca, wraz z eurodeputowanym Markiem Plurą i przewodniczącym Jerzym Gorzelikiem, w obecności i przy wsparciu kilkudziesięciu śląskich działaczy, złożyliśmy w Kancelarii Sejmu obywatelski projekt zmiany ustawy o grupach etnicznych. Za uznaniem Ślązaków za grupę etniczną opowiedziało się, i potwierdziło to własnymi podpisami, ponad 140 tys. obywateli. Jest to bezsprzecznie wydarzenie historyczne, gdyż od początku III RP nie było takiej inicjatywy obywatelskiej, która ograniczona terytorialnie do ziem śląskich wypełniałaby wymagania stawiane w odniesieniu do całego kraju. Ten głos obywatelski nie może zostać niezauważony i zlekceważony. Jako jeden z ambasadorów tej akcji, a po odejściu kolegi Marka do Brukseli jako jedyny poseł Ślązak w tej kadencji Sejmu zaangażowany w projekt jestemslazakiem.pl, proszę koleżanki i kolegów o poparcie tego projektu ustawy. Już dość czekania, aż coś łaskawie zmieni się w ˝śląskiej˝ sprawie. Teraz nadchodzi nasz czas, czas śląskich obywateli. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Leszek Dobrzyński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Uczestnicząc w posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, ze smutkiem dowiedziałem się, że mimo 25 lat, jakie upłynęły od czasu naszych zmian ustrojowych, pewne problemy nadal są aktualne. Oto najpierw komisja głosami rządowej koalicji zmieniała w tekście omawianej uchwały zwrot ˝sowieckich organów bezpieczeństwa˝ na zwrot ˝radzieckich organów bezpieczeństwa˝, tłumacząc, że słowo ˝sowieckich˝ jest niewłaściwe. Następnie zaś z tytułu innej z uchwał usunęła wyrażenie ˝Powstanie Wileńskie˝, stwierdzając, że takowego powstania nie było, że walki żołnierzy Armii Krajowej o uwolnienie swojego miasta absolutnie powstaniem nazwać nie można. Zadaję więc pytanie: Czym w istocie było zaatakowanie Niemców wewnątrz Wilna przez konspiracyjne oddziały wileńskiego garnizonu AK i następnie znaczący wkład w wyzwolenie Wilna? Ruchawką? Rozruchami? Zbrojnym napadem? A może ˝lipcową zadymą˝? Znamy pojęcia powstania warszawskiego, powstania zamojskiego, powstania czortkowskiego, powstania poznańskiego... To niepokojące, że mimo upływy tylu lat nie chcemy powstań w Wilnie, ale też i we Lwowie nazwać po imieniu. Komunistyczna spuścizna trwa nadal.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Kilka miesięcy temu dyrektorka Teatru Ósmego Dnia na swoim facebookowym profilu wulgarnie nazwała papieża Franciszka. Chociaż znieważanie głów państwa jest w naszym kraju karalne, to autorka obelżywych słów została przesłuchana dopiero po ok. 3 miesiącach. Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że dyrektorka została przesłuchana w charakterze świadka, a następnie prokuratura umorzyła postępowanie z powodu braku znamion czynu zabronionego. Decyzja prokuratury jest najzwyczajniej skandaliczna, ponieważ bez wątpienia doszło do obrażenia głowy państwa, a ponadto została obrażona większość Polaków. Papież Franciszek jest przecież przede wszystkim głową Kościoła katolickiego. Jak informują media, jeżeli chodzi o temat tego skandalu, podobno podstawą do umorzenia było stwierdzenie dyrektorki, że chciała napisać to zdanie na Facebooku tak, żeby nikt go nie przeczytał. Cóż, poniekąd rozumiem te wywody, ponieważ niektórzy, chcąc zapewnić sobie bezkarność przed wymiarem sprawiedliwości, gotowi są nawet na bardzo wiele. Jednak pomimo tego, takie twierdzenie w ustach dyrektorki teatru brzmi co najmniej dziwnie. Postępowanie prokuratury w tej sprawie może być znakomitym przyczynkiem do rozważań nad kondycją polskiego państwa, obecnego rządu i wymiaru sprawiedliwości. Natomiast z mojej strony nie pozostaje mi nic innego, jak zaproponować dyrektorce teatru w ramach wakacyjnych wojaży wyjazd na przykład do Iranu i publicznego lżenia któregoś z przywódców religijnych.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie festiwalu Ustrzycki Jarmark Turystyczny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 20 lipca br. Bieszczadzkie Centrum Informacji i Promocji zorganizowało w Ustrzykach Dolnych festiwal pod nazwą Ustrzycki Jarmark Turystyczny. W ramach tego festiwalu zaplanowano nie tylko wystawy stoisk promujących miasto i całe Bieszczady, ale także prezentacje rękodzieła i wyrobów bieszczadzkich artystów oraz kiermasz produktów lokalnych mający prezentować osiągnięcia przedsiębiorców z tego regionu. Jednym z wielu celów festiwalu, oprócz szeroko rozumianej promocji tego pięknego zakątka naszej ojczyzny, było także wzajemne spotkanie kultur. W festiwalu wzięły bowiem udział zespoły wykonujące muzykę inspirowaną tradycjami wywodzącymi się z różnych regionów Półwyspu Bałkańskiego. W tym miejscu warto zwrócić uwagę, że spotkanie to stało się okazją do wzmocnienia współpracy między miastami partnerskimi z Polski, Słowacji i Ukrainy, których przedstawiciele także brali udział w festiwalu. W ramach spotkań nastąpiła wymiana doświadczeń i dobrych praktyk w zakresie promocji kultury, integracji społecznej i kulturalnej oraz kształtowania i rozwoju wspólnej, młodej i wielokulturowej Europy. Przez szereg lat festiwal ten stawał się coraz bardziej popularny, przez co jest jedną z ważnych części programu promocyjnego przyciągającego w tę część naszego kraju wiele osób. Każdego roku w tym ważnym dla miasta i regionu wydarzeniu bierze udział bardzo duża liczba mieszkańców, a także wielu pasjonatów Bieszczadów. Wydarzenia kulturalne, które miały miejsce w ostatnich dniach w Ustrzykach Dolnych, były także doskonałą okazją do integracji i wymiany młodzieży, do wielokulturowego spotkania różnych krajów o różnych kulturach, tradycji i historii. Z tego miejsca chciałbym serdecznie podziękować organizatorom festiwalu za wzorowe przygotowanie imprezy.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie protestów mieszkańców miejscowości Nienadówka w pow. rzeszowskim w związku z rozbudową drogi S19 Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od kilku miesięcy trwa konflikt między grupą mieszkańców miejscowości Nienadówka na Podkarpaciu a wojewodą podkarpackim w związku z planem wyburzenia budynków z powodu rozbudowy drogi S19. Mieszkańcy są oburzeni brakiem konstruktywnych rozmów z wojewodą podkarpackim na temat realnej wyceny budynków przeznaczonych do rozbiórki i wcześniejszych wypłat odszkodowań za wyburzone mienie w celu pokrycia odtworzenia utraconych budynków mieszkalnych. W dniu 8 lipca mieszkańcy zorganizowali akcję protestacyjną polegającą na blokadzie drogi S19 w Nienadówce. Mieszkańcy znaleźli wsparcie u burmistrza gminy i miasta Sokołów Małopolski oraz miejscowego księdza proboszcza. Kilka dni temu odbył się kolejny protest mieszkańców Nienadówki. Sprawą zajął się rzecznik praw obywatelskich. Mieszkańcy skierowali prośbę do biur poselskich o zmianę przepisów regulujących proces wywłaszczeniowy z uwzględnieniem interesów podmiotów wywłaszczeniowych. Dlatego zwracam się poprzez oświadczenie poselskie skierowane do pani wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej, minister infrastruktury i rozwoju, o podjęcie rzeczowych rozmów z udziałem wojewody podkarpackiego i przedstawicieli mieszkańców Nienadówki w sprawie ich oczekiwań, aby doprowadzić do uspokojenia nastrojów społecznych związanych z realizacją ważnej dla Podkarpacia inwestycji drogowej. Szkoda, że sprawą nie zajął się pan poseł Zbigniew Rynasiewicz z Podkarpacia, wiceminister infrastruktury i rozwoju, przed przejściem na specjalny urlop ministerialny w związku z czynnościami operacyjnymi CBA w jego biurze poselskim i w jego domu.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W naszym kraju, ale także w innych krajach Europy zaczyna brakować dobrze wykształconych, posiadających wyuczony fach specjalistów - alarmują media, socjologowie, a nawet Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. W nadmiarze mamy historyków, kulturoznawców, politologów i innych humanistów, a brakuje zawodowców - osób z wykształceniem praktycznym. W obliczu tych niezaprzeczalnych faktów co najmniej dziwna wydaje się decyzja rządu o wprowadzeniu projektu likwidacji kształcenia w trzech zawodach medycznych na poziomie szkoły policealnej. Chodzi o wygaszenie nauczania w zawodzie technika farmaceutycznego, opiekuna dziecięcego i asystenta stomatologicznego. Protestują młodzi zainteresowani nauką na tych kierunkach, protestują nauczyciele i rodzice, a także pracownicy administracyjni, bo likwidacja kilku profilów kształcenia może pociągnąć za sobą konieczność zamknięcia całych szkół, którym nie będzie się już opłacało prowadzić działalności po tych ograniczeniach. Zamykanie kierunków kształcenia zawodowego, tym bardziej kierunków związanych ze szkoleniem personelu medycznego, jest całkowicie irracjonalne. Takie nieprzemyślane, oparte tylko na chęci zaoszczędzenia pieniędzy działania bardzo szybko doprowadzą do wyeliminowania średniego personelu medycznego, który jest przecież w społeczeństwie konieczny tak samo jak lekarze, dentyści czy magistrzy farmacji. Jestem głęboko przekonany, a moje zdanie podzielają m.in. pracownicy Medycznej Szkoły Policealnej w Rzeszowie, że korzyści ekonomiczne nie mogą decydować w sytuacji, w której obecnie znajduje się nasze państwo. Cały czas usilnie staramy się tak nastawiać młode pokolenia, by te wybierały raczej zawody związane z praktyką, reklamuje się szkoły zawodowe, techniczne, a z drugiej strony likwiduje kolejne kierunki, które uczą przydatnych fachów i kształcą dobrych, potrzebnych społeczeństwu pracowników. Decydując się na tak poważny krok, rząd powinien wysilić się na nieco bardziej sensowne argumenty niż stwierdzenie, że prowadzenie wymienionych kierunków jest nierentowne lub na niskim poziomie, co zresztą, jak dowodzi wysoko wykwalifikowana kadra pedagogiczna tych szkół, jest zwykłą bzdurą.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego na terytorium wschodniej Ukrainy Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego na terytorium wschodniej Ukrainy. W dniu 17 lipca na terytorium wschodniej Ukrainy doszło do zestrzelenia pasażerskiego samolotu należącego do malezyjskich linii lotniczych. Na wstępie składam najgłębsze wyrazy współczucia i ubolewania dla rodzin zabitych w wyniku ataku na cywilny samolot. W katastrofie zginęło 298 pasażerów i członków załogi. Jest to jedna z największych tragedii lotniczych w historii lotnictwa cywilnego. Dzisiaj ważne jest wyjaśnienie, kto stoi za zamachem. Wydaje się, że jedyną instytucją mogącą wyjaśnić przyczyny katastrofy i wskazać winnych jest międzynarodowa komisja badająca przyczyny tej tragedii. Warto podkreślić, iż Ukraińcy i Rosjanie nawzajem oskarżają się o zestrzelenie feralnego samolotu. W całej sprawie ważne jest szybkie działanie, gdyż ślady na wraku mogą szybko zaniknąć. W zaistniałej sytuacji cały cywilizowany świat powinien wpłynąć na władze rosyjskie, ukraińskie i tzw. separatystyczne - na jak najszybsze zakończenie konfliktu zbrojnego oraz normalizację sytuacji. Zwracam się do polskiego rządu o popieranie wszelkich inicjatyw, których celem będzie zapobieżenie rozszerzaniu się konfliktu na Ukrainie. Przebieg posiedzenia
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Głos zabierze pan poseł Eugeniusz Grzeszczak z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę, panie marszałku. Poseł Eugeniusz Tomasz Grzeszczak Dziękuję, panie marszałku. Kolejnym mówcą będzie pan poseł Marek Opioła z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Marek Opioła Dziękuję, panie pośle. Głos zabierze pan poseł Zbyszek Zaborowski z Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję, panie pośle. Głos zabierze pan poseł Piotr Zgorzelski z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę. Poseł Piotr Zgorzelski Dziękuję, panie pośle. Kolejne pytanie zada pan poseł Marek Gos z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Marek Gos Dziękuję, panie pośle. Kolejnym mówcą będzie pan poseł Artur Bramora z Klubu Parlamentarnego PSL. Bardzo proszę. Poseł Artur Bramora Dziękuję, panie pośle. Głos zabierze pan poseł Dariusz Cezar Dziadzio z klubu PSL. Bardzo proszę. Poseł Dariusz Cezar Dziadzio Dziękuję, panie pośle. Kolejne pytanie zada pan poseł Mieczysław Marcin Łuczak z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Mieczysław Marcin Łuczak Dziękuję, panie pośle. Kolejne pytanie zada pan poseł Józef Racki z klubu PSL. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Józef Racki Dziękuję, panie pośle. Kolejnym mówcą będzie pan poseł Bartłomiej Bodio z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Bartłomiej Bodio Dziękuję, panie pośle. Głos teraz zabierze pan poseł Piotr Babinetz z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Piotr Babinetz Dziękuję, panie pośle. Kolejne pytanie zada pan poseł Kazimierz Moskal z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Kazimierz Moskal Dziękuję bardzo. Głos teraz zabierze pani posłanka Joanna Fabisiak z klubu Platformy Obywatelskiej. Bardzo proszę, pani posłanko. Poseł Joanna Fabisiak Dziękuję, pani posłanko. Głos teraz zabierze pan poseł Michał Wojtkiewicz z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Michał Wojtkiewicz
Mówca: Marszałek
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pan poseł Maciej Małecki. Poseł Maciej Małecki Dziękuję. Pan poseł Andrzej Dera. Poseł Andrzej Dera Pan poseł Wojciech Szarama. Poseł Wojciech Szarama Dziękuję bardzo. Pan poseł Mieczysław Golba zamykający listę osób zapisanych do zadania pytania. Poseł Mieczysław Golba Dziękuję. Pani poseł Józefa Hrynkiewicz. Poseł Józefa Hrynkiewicz Pan poseł Wojciech Jasiński. Poseł Wojciech Jasiński Pan poseł Jacek Kwiatkowski. Poseł Jacek Kwiatkowski Dziękuję bardzo. To była ostatnia osoba, która zapisała się do głosu celem zadania pytania. (Poseł Jan Bury: Można?) Pan poseł Bury z wnioskiem formalnym, jak rozumiem. (Poseł Jan Bury: Tak, z wnioskiem formalnym.) Proszę bardzo. Poseł Jan Bury W trybie wniosku formalnego, do którego każdy ma prawo. Jak państwo pewnie przez ostatnie miesiące, a może nawet lata zaobserwowali, nie każdy wniosek formalny kończy się prośbą o przerwę, więc nie widzę w tym niczego nadzwyczajnego. Informuję państwa posłów, którzy pytali i zwracali się do marszałka Sejmu celem złożenia wyjaśnienia, że bardzo szczegółowe wyjaśnienie, łącznie z pisemnym rozpisaniem co do minuty działań, które odbywały się w tym dniu, zostało przedstawione i na posiedzeniu Konwentu Seniorów, i na posiedzeniu Prezydium Sejmu. W te pisemne informacje zaopatrzeni są wszyscy przedstawiciele klubów, którzy uczestniczyli w posiedzeniu Konwentu Seniorów. (Poseł Andrzej Adamczyk: Czy są dostępne, pani marszałek?) Tak, u waszych przedstawicieli. W związku z tym, że pan prokurator generalny poprosił o 5 minut przerwy przed udzieleniem odpowiedzi, ogłaszam w tej chwili 5 minut przerwy, a po niej poproszę o udzielenie odpowiedzi prokuratora generalnego. (Poseł Andrzej Adamczyk: Pani marszałek, może zarządzić, żeby informacje zostały przesłane na adres e-mail, będzie łatwiej.) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 46 do godz. 13 min 54) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 43. porządku dziennego. Proszę o zabranie głosu prokuratora generalnego pana Andrzeja Seremeta w celu udzielenia odpowiedzi na zadane pytania. Prokurator Generalny RP Andrzej Seremet Dziękuję, panie prokuratorze. Zgłosił się pan poseł Rozenek celem... (Poseł Andrzej Rozenek: W trybie sprostowania.) ...sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Rozenek Dziękuję. Zamykam dyskusję. Stwierdzam, że Sejm zapoznał się z informacją prokuratora generalnego o ostatnich działaniach prowadzonych przez organy prokuratury wobec posła Jana Burego. Zanim przystąpimy do rozpatrzenia następnego punktu porządku dziennego, ogłaszam minutę przerwy. Minuta. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 19 do godz. 14 min 24)
Mówca: Mariusz Antoni Kamiński
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów oraz o przedyskutowanie jeszcze raz kwestii usunięcia z dzisiejszego porządku obrad dyskusji na temat komisji śledczej do spraw likwidacji WSI. Uzasadnienie jest proste i jednoznaczne. Ta sprawa ma przykryć kwestię taśmy prawdy i kompromitację rządu Platformy Obywatelskiej i PSL. (Poruszenie na sali) Ta sprawa służy dokładnie temu, o czym mówił minister Sikorski na nagraniach, aby załatwić Prawo i Sprawiedliwość. Ale nawet jeżeli będziecie próbowali to zrobić, to my się nie damy i staniemy do walki z otwartą przyłbicą. Tak, zlikwidowaliśmy WSI i jesteśmy z tego dumni. To jest jedna z najważniejszych rzeczy, jakie zrobiliśmy. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) Zrobiliśmy to ręka w rękę z Platformą Obywatelską, która prawie cała, oprócz prezydenta Komorowskiego, poparła nasz wniosek. Dajecie nam dzisiaj jeszcze raz szansę, aby podziękować i złożyć wyrazy uznania człowiekowi, który siedzi tutaj, w drugim rzędzie, ministrowi Antoniemu Macierewiczowi (Oklaski), który dobrze przysłużył się Polsce, likwidując Wojskowe Służby Informacyjne. Panie ministrze, szacunek. (Poseł Stefan Niesiołowski: Idź do lekarza.)
Mówca: Artur Dębski
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Jeżeli pan się czegokolwiek boi, mógł się pan zrzec immunitetu w przypadku tej sprawy i wtedy nie byłoby dzisiaj pierwszego czytania uchwały dotyczącej komisji śledczej. Pan po prostu wie, co pan zrobił, pańscy koledzy również o tym wiedzą. Chodzi nie o WSI, a o sposób likwidacji polskiego wywiadu, przy której popełniliście szereg przestępstw. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Skąd pan o tym wie?) Składam wniosek przeciwny. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jacek Brzezinka
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Poprawki do rządowego projektu ustawy o specjalnym podatku węglowodorowym zgłoszone w drugim czytaniu Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła i zaopiniowała na posiedzeniu w dniu 23 lipca. Komisja przedstawia dodatkowe sprawozdanie, w którym rekomenduje odrzucenie wszystkich trzech poprawek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać pana ministra finansów, czy jest mu znana aktualna, a nie historyczna, sprzed roku, sytuacja Polskiej Miedzi w kontekście działania podatku od miedzi i srebra. Czy prawdą jest, że w roku bieżącym z tego tytułu firma, wdrażając program oszczędnościowy, nie zatrudni 400 pracowników, a więc zlikwiduje 400 miejsc pracy? Czy prawdą jest, że jedna z kopalń, a mianowicie Zakłady Górnicze Lubin, w dniu dzisiejszym w całości jest nierentowna, a wydobywa 7 mln t rudy miedzi rocznie? Czy prawdą jest, że zarząd firmy w kontekście tego programu oszczędnościowego zaniechał inwestycji w kopalnie pod Bolesławcem? Czy prawdą jest, że zarząd Polskiej Miedzi ucieka z inwestycjami górniczymi za granicę, bo tam nie ma tak wysokich kontrybucji? Dziękuję. (Oklaski)