Mówca: Marszałek
Data: 2013-07-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Ewę Kołodziej oraz Jana Dziedziczaka. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Ewa Kołodziej. Proszę poseł sekretarz o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Ewa Kołodziej Dziękuję bardzo. Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przedłożyły opinię w sprawie kandydata na rzecznika praw dziecka. Opinia ta została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 1555. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt dotyczący tej sprawy. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypryjskiej o dwustronnej współpracy w dziedzinie obronności. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1530. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o związkach zawodowych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Szweda oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie poprawki Senatu. W poprawce do art. 129 § 4 pkt 1, 3 i 4 ustawy Kodeks pracy Senat proponuje m.in. rozszerzyć katalog sytuacji, w których pracodawca nie ma obowiązku sporządzania rozkładu czasu pracy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Grodzką. Ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Anna Grodzka Dziękuję bardzo, pani poseł. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Jacek Męcina. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jacek Męcina Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za oddało głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 236 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o związkach zawodowych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy o kontroli skarbowej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Pawła Arndta i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1472. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy o kontroli skarbowej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 306 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 134 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy o kontroli skarbowej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Elżbietę Apolonię Pierzchałę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1473. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 441 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Skarbu Państwa o poselskim projekcie ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Mirosławę Nykiel oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1340-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Mirosławę Nykiel. Poseł Sprawozdawca Mirosława Nykiel Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1340. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają także poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują dodać ust. 3 stanowiący, że dotacja udzielana na podstawie umowy, o której mowa w tym artykule, jest udzielana z uwzględnieniem każdej pomocy, w tym pomocy de minimis oraz pomocy ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej, niezależnie od jej formy i źródła, oraz przychodów z likwidacji majątku zakładu górniczego, udzielonej na realizację zadań i wykonanie działań określonych w ustawie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 309 posłów, przeciwnego zdania było 131 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce, w nowym brzmieniu art. 13, wnioskodawcy proponują, aby przepisy ustawy w zakresie dotyczącym dotacji dla podmiotu dotyczyły wszystkich podmiotów, o których mowa w art. 1, a nie, jak proponują komisje, tylko podmiotu, o którym mowa w art. 1 pkt 4 ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 441 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki oraz Komisję Skarbu Państwa, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 438 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Gibraltarem o wymianie informacji w sprawach podatkowych oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Londynie dnia 31 stycznia 2013 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Górczyńskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1432. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Gibraltarem o wymianie informacji w sprawach podatkowych oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Londynie dnia 31 stycznia 2013 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1432, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 440 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Gibraltarem o wymianie informacji w sprawach podatkowych oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Londynie dnia 31 stycznia 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał w sprawie: 1) ustanowienia Dnia Pamięci i Męczeństwa Kresowian, 2) ustanowienia 11 lipca Dniem Pamięci Męczeństwa Kresowian, 3) ustanowienia dnia 11 lipca Dniem Pamięci Męczeństwa Kresowian, 4) ludobójstwa dokonanego przez OUN - UPA na ludności polskiej Kresów Wschodnich w latach 1939-1947, 5) uczczenia 70. rocznicy tragedii ludności polskiej na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Tyszkiewicza oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował projekt uchwały, zawarty w druku nr 1415, ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1415-A. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Roberta Tyszkiewicza. Poseł Sprawozdawca Robert Tyszkiewicz Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1415. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Pan poseł do pytania? Moment, tylko odczytam kwestię. W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują tytułowi uchwały nadać brzmienie: ˝w sprawie ustanowienia dnia 11 lipca Dniem Pamięci Ofiar Zbrodni Wołyńskiej - Męczeństwa Kresowian˝. Z wnioskiem tym łączy się 6. wniosek mniejszości. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Przyjęcie wniosków mniejszości 1. i 6. spowoduje bezprzedmiotowość 2. poprawki. Bardzo proszę o zadanie pytania pana Piotra Babinetza. Poseł Piotr Babinetz Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Patryka Jakiego. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi sprawozdawcę komisji pana posła Roberta Tyszkiewicza. Poseł Robert Tyszkiewicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 178 posłów, przeciwnego zdania było 259 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił. W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują w pierwszym akapicie wyrazy ˝hitlerowska III Rzesza˝ zastąpić wyrazami ˝III Rzesza Niemiecka˝. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Girzyńskiego. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Roberta Tyszkiewicza. Poseł Robert Tyszkiewicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 428 posłów, przeciwnego zdania było 16 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości przyjął. W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują w pierwszym akapicie wyrazy ˝Związek Sowiecki˝ zastąpić wyrazami ˝Związek Radziecki˝. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Girzyńskiego. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo. Proszę o zadanie pytania pana posła Tadeusza Iwińskiego. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania... (Poseł Zbigniew Girzyński: Proszę o głos.) Pan poseł w trybie sprostowania. Proszę. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 82 posłów, przeciwnego zdania było 361 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują w pierwszym akapicie skreślić zdanie: ˝Działania niemieckich i sowieckich okupantów stwarzały sprzyjające warunki do nienawiści na tle narodowościowym i religijnym˝. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 52 posłów, przeciwnego zdania było 378 posłów, 9 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 5. wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawce wnioskodawcy proponują w drugim akapicie zdaniu drugiemu nadać brzmienie: ˝Zbrodnia Wołyńska na Polakach ze względu na jej zorganizowany i masowy wymiar to zbrodnia ludobójstwa˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana marszałka Józefa Zycha. Poseł Józef Zych Dziękuję. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Kazimierza Michała Ujazdowskiego. Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Tomasza Kamińskiego. Poseł Tomasz Kamiński Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. (Głos z sali: Jeszcze jest pytanie. Poseł Golba ma pytanie.) Proszę bardzo, panie pośle. Poseł Mieczysław Golba Proszę o zabranie głosu ministra spraw zagranicznych pana Radosława Sikorskiego. Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Zgłosiło się dwóch posłów z wnioskami formalnymi. (Głos z sali: Pani marszałek...) Proszę poczekać, panie pośle. Pierwszy z wnioskiem formalnym był pan poseł Tomasz Kamiński. Bardzo proszę. Poseł Tomasz Kamiński Dziękuję, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Maciej Łopiński z wnioskiem formalnym. Poseł Maciej Łopiński Ponieważ padły dwa wnioski formalne... Pan marszałek z wnioskiem formalnym? A pan poseł Jaki? Panie pośle, proszę spojrzeć w moją stronę. Panie pośle, czy pan z wnioskiem formalnym? Proszę, wniosek formalny. Poseł Patryk Jaki Zostały zgłoszone trzy tożsame wnioski formalne. Teraz poddam te wnioski o ogłoszenie przerwy pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wnioski upadły. Bardzo proszę pana marszałka Zycha. W trybie sprostowania, jak rozumiem? Bardzo proszę. Poseł Józef Zych Dziękuję bardzo, panie marszałku. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 212 posłów, przeciwnego zdania było 222 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują w trzecim akapicie po wyrazie ˝nacjonalistów˝ dodać wyrazy: ˝i ustanawia dzień 11 lipca Dniem Pamięci Ofiar Zbrodni Wołyńskiej - Męczeństwa Kresowian˝. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Rozenka. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Romanka.) Romanka, przepraszam. Proszę. Poseł Andrzej Romanek Dziękuję bardzo. Głos zabierze pan poseł Zbigniew Girzyński. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Franciszka Jerzego Stefaniuka. Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. 6. wniosek mniejszości rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Wniosek formalny? Bardzo proszę. Poseł Leszek Aleksandrzak Dziękuję. Ogłaszam 10 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 12 do godz. 10 min 23) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 7. porządku dziennego. Przed głosowaniem nad całością projektu uchwały proszę o zabranie głosu pana przewodniczącego Leszka Millera z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Leszek Miller Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Macieja Łopińskiego. Poseł Maciej Łopiński Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła przewodniczącego Janusza Palikota. Poseł Janusz Palikot Pani poseł Beata Kempa z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Beata Kempa Pani poseł, czy to jest 5 minut dla klubu, czy wniosek... Dla klubu. Ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 30 do godz. 11 min 02) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 7. porządku dziennego. Informuję Wysoką Izbę, że z wnioskami formalnymi zgłosili się posłowie Franciszek Jerzy Stefaniuk i Patryk Jaki. Proszę pana posła Franciszka Jerzego Stefaniuka o zabranie głosu. Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk Bardzo proszę pana posła Patryka Jakiego z wnioskiem formalnym. Pan rezygnuje. Pan minister spraw zagranicznych. (Poseł Stefan Niesiołowski: Co znaczy: nie?) Proszę salę o ciszę. Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski Dziękuję bardzo. Pan poseł... (Poseł Maciej Łopiński: Sprostowanie.) Proszę. Poseł Maciej Łopiński Bardzo proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji posła Roberta Tyszkiewicza celem odczytania projektu uchwały. Poseł Robert Tyszkiewicz Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uczczenia 70. rocznicy Zbrodni Wołyńskiej i oddania hołdu Jej ofiarom, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieć rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Marek Suski: Nie działa.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za przyjęciem uchwały oddało głos 263 posłów, przeciwnego zdania było 33 posłów, wstrzymało się od głosu 146 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 70. rocznicy Zbrodni Wołyńskiej i oddania hołdu Jej ofiarom. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia pamięci ofiar mordu profesorów uczelni lwowskich w lipcu 1941 roku. Pan poseł Suski w jakiej sprawie? Poseł Marek Suski Proszę teraz sprawdzić, panie pośle, czy pańska karta działa. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Macieja Łopińskiego i przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował projekt uchwały ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1479-A. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Macieja Łopińskiego. Poseł Sprawozdawca Maciej Łopiński Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1479. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać uchwale nowy tytuł w brzmieniu: ˝w sprawie uczczenia pamięci profesorów uczelni lwowskich zamordowanych przez niemieckich okupantów w lipcu 1941 r.˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieć rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za oddało głos 447 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują, aby w treści uchwały w akapicie pierwszym w zdaniu trzecim wykreślić wyrazy: ˝policji bezpieczeństwa˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieć rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za poprawką oddało głos 447 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uczczenia pamięci ofiar mordu profesorów uczelni lwowskich w lipcu 1941 roku, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieć rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za uchwałą oddało głos 447 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci profesorów uczelni lwowskich zamordowanych przez niemieckich okupantów w lipcu 1941 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia o poselskim projekcie uchwały Karta praw osób z autyzmem. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Lidię Gądek oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1395. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Lidię Gądek. Poseł Lidia Gądek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały Karta praw osób z autyzmem, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 446 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę Karta Praw Osób z Autyzmem. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw deregulacyjnych. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Adama Szejnfelda oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Dudę. Poseł Andrzej Duda Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Adama Szejnfelda. Poseł Adam Szejnfeld Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw deregulacyjnych, zawartego w druku nr 1524, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 149 posłów, przeciwnego zdania było 293 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do drugiego czytania. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały? Otwieram dyskusję. Proponuję, aby Sejm wysłuchał w dyskusji 1-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Andrzej Duda Czy ktoś z pań i panów posłów chce zabrać głos? Zamykam dyskusję. W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono poprawki do przedłożonego projektu uchwały, proponuję, aby Sejm przystąpił do głosowania nad tym projektem po doręczeniu paniom i panom posłom zestawienia poprawek. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Józefa Rojka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę, pani poseł Beata Kempa. Poseł Beata Kempa Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu panią poseł Halinę Rozpondek. Poseł Halina Rozpondek Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Ożóga. (Głos z sali: Ożoga.) Ożoga. Poseł Stanisław Ożóg Dziękuję bardzo. (Poseł Beata Kempa: Sprostowanie.) Pani poseł w trybie sprostowania. (Głos z sali: Nie było odwołania.) Poseł Beata Kempa Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pani poseł Rozpondek w trybie sprostowania. Poseł Halina Rozpondek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 1438, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za wnioskiem oddało głos 391 posłów, przeciwnego zdania było 55 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Macieja Grabowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wiosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa, zawartego w druku nr 1515, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za wnioskiem oddało głos 57 posłów, przeciwnego zdania było 261 posłów, 127 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o okręgach sądowych sądów powszechnych. Sejm wysłuchał uzasadnienia wniosku przedstawionego przez sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana Krzysztofa Huberta Łaszkiewicza i sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Borysa Budkę oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że zgodnie z art. 122 ust. 5 Konstytucji RP Sejm ponownie uchwala ustawę, której podpisania odmówił prezydent, większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o ponowne uchwalenie ustawy w brzmieniu dotychczasowym. Nieuchwalenie ustawy będzie oznaczało, że Sejm uwzględnił weto prezydenta i tym samym postępowanie ustawodawcze w stosunku do ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o okręgach sądowych sądów powszechnych uległo zamknięciu. Komisja wnosi o nieuchwalenie ustawy w brzmieniu dotychczasowym. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kabacińskiego. Poseł Michał Kabaciński Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Piotrowicza. Poseł Stanisław Piotrowicz Dziękuję, panie pośle. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP pan minister Krzysztof Łaszkiewicz. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Krzysztof Hubert Łaszkiewicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Stanisław Piotrowicz: W trybie sprostowania, padło moje nazwisko.) (Głos z sali: Nie.) Nie padło pana nazwisko, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o okręgach sądowych sądów powszechnych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość 3/5 - 267. Za oddało głos 235 posłów, przeciwnego zdania było 208 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania wymaganej większości głosów Sejm nie uchwalił ponownie ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o okręgach sądowych sądów powszechnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana Krzysztofa Huberta Łaszkiewicza oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kabacińskiego. Poseł Michał Kabaciński Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, zawartego w druku nr 1509, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 169 posłów, przeciwnego zdania było 260 posłów, 16 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Kwiatkowskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie poprawki Senatu. Jedyną poprawkę Senat zgłosił do art. 1 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. W poprawce Senat proponuje między innymi skreślić zmiany do art. 1 pkt 5 oraz do dodawanego art. 3a ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za oddało głos 6 posłów, przeciwnego zdania było 433 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ligię Krajewską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 36 4 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. W 1. poprawce do ust. 8 pkt 18 Senat proponuje rozszerzyć zawarty w tym przepisie katalog podmiotów o adwokatów i radców prawnych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za oddało głos 286 posłów, przeciwnego zdania było 3 posłów, 155 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 2. poprawce w dodawanym ust. 8a Senat proponuje, aby zgodę, o której mowa w ust. 8, minister sprawiedliwości wyrażał w drodze decyzji. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za oddało głos 440 posłów, przy 1 głosie przeciwnym i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wojciecha Saługę oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku akcyzowym. W poprawce 1. do art. 31a ust. 2 ustawy nowelizowanej Senat proponuje zwolnić od akcyzy straty wyrobów węglowych nabytych w ramach zwolnienia, o którym mowa w ust. 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 433, 12 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 2. do art. 31a ust. 3 pkt 1 Senat proponuje, aby wyrazy ˝jednostkach masy˝ zastąpić wyrazem ˝kilogramach˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za, przy 440 głosach przeciwnych i 5 wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 3. do art. 31a ust. 5 Senat proponuje, aby zwrot przez finalnego nabywcę węglowego wyrobów węglowych nabytych w ramach zwolnienia, o którym mowa w ust. 1, odbywał się na podstawie dokumentu dostawy lub faktury korygującej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 447 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 4. do art. 85 ust. 8 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝z zastrzeżeniem ust. 9˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Nie było głosów za i wstrzymujących się, głosów przeciwnych było 447. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 5. do art. 85 ust. 9 Senat proponuje, aby decyzje, o których mowa w tym przepisie, zachowywały moc do końca roku kalendarzowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 444, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Krystynę Skowrońską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 61. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o usługach płatniczych. W poprawkach 1., 9., 12., 14., 17., 19., 22., 23., 25., 34., od 44. do 48., 53., 55., 56., 62., 64., od 67. do 70. i od 72. do 74. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjno-redakcyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 9., 12., 14., 17., 19., 22., 23., 25., 34., od 44. do 48., 53., 55., 56., 62., 64., od 67. do 70. i od 72. do 74., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 444 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 2 pkt 1 Senat proponuje zmianę definicji agenta. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 441 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 2 pkt 1a Senat proponuje, aby wyrazy ˝podmiot prowadzący˝ zastąpić wyrazami ˝dostawcę prowadzącego˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 443 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce do art. 2 pkt 1b Senat proponuje skreślić odesłanie do art. 3 ust. 1 pkt 5. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 442 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 2 Senat w nowym brzmieniu pkt 15a proponuje zmianę definicji karty płatniczej. Z poprawką tą łączy się 6. poprawka Senatu. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 5. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 443 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 7. poprawce do art. 3 ust. 1 Senat w nowym brzmieniu pkt 3 proponuje rozszerzenie odesłania zawartego w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za, 445 głosów przeciwnych, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 8. poprawce do art. 3 ust. 1 Senat proponuje nadanie nowego brzmienia pkt 5. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 438 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 9. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 10. poprawce do art. 4 ust. 3 oraz do tytułu działu VIII Senat proponuje nową nazwę rejestru instytucji płatniczych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 445 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 11. poprawce do art. 5 ust. 4 Senat proponuje, aby przepisy ustawy stosować do wydawania pieniądza elektronicznego w każdej walucie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 443 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 12. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 13. poprawce Senat proponuje skreślić dodawany art. 6a. Z poprawką tą łączy się 71. poprawka Senatu. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 13. i 71., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 445 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. 14. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 15. poprawce do art. 9 ust. 2 pkt 2 lit. b Senat proponuje rozszerzenie odesłania zawartego w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawkach 16., 35., 37., 38., 40. oraz od 58. do 60. Senat proponuje, aby nie stosować wymienionych w tych poprawkach przepisów do dystrybucji pieniądza elektronicznego. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 16., 35., 37., 38., 40. oraz od 58. do 60., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Brak głosów za, przy 319 głosach przeciwnych i 117 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. 17. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 18. poprawce do art. 28 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 1a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za, przy 442 głosach przeciwnych i 1 wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 19. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 20. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 55b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Brak głosów za, przy 438 głosach przeciwnych i 1 wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 21. poprawce do art. 59a Senat proponuje, aby umowa w zakresie, w jakim obejmuje wydanie karty płatniczej, określała, czy karta jest wydawana na okaziciela, czy też na rzecz oznaczonej osoby. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nie było głosów za, przeciwnych głosów było 318, 120 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu 22. i 23. już rozpatrzyliśmy. W 24. poprawce do art. 59d ust. 1 oraz art. 59i Senat proponuje skreślić zdanie: ˝Zakres upoważnienia powinien być wyraźny˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 444 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 25. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W poprawce 28. Senat proponuje m.in. skreślić w art. 65 ust. 2. Z poprawką tą łączą się poprawki Senatu 26. i 43. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 26., 28. i 43., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 310, wstrzymało się od głosu 131 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 27. poprawce do art. 61a Senat proponuje zmianę w zakresie załączników przekazywanych przez Komisję Nadzoru Finansowego Narodowemu Bankowi Polskiemu w sytuacji, o której mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 27. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 28. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 29. poprawce do art. 65 ust. 1 pkt 2 Senat proponuje skreślić wyrazy dotyczące okoliczności, w jakich środki niepieniężne będą mogły być traktowane jako środki finansowe przeznaczone na fundusze własne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 29. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna 222. Głosów za nie było, przeciwnych głosów było 442 i 1 wstrzymujący się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 30. do art. 73a ust. 4 oraz do art. 132m ust. 6 Senat proponuje, aby wyrazy ˝podstawie wartości˝ zastąpić wyrazami ˝podstawie średniej wartości˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 30. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna 221. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 441 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 31. poprawce do art. 73b ust. 2 Senat proponuje, aby wyrazy ˝dotyczącego przekazania informacji o średniej wartości pieniądza elektronicznego pozostającego w obiegu przekraczającej˝ zastąpić wyrazami ˝jeżeli pozostająca w obiegu kwota pieniądza elektronicznego przekracza˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 31. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna 223. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 444 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 32. poprawce do art. 73c ust. 1 Senat proponuje określenie warunków umożliwiających uniknięcie utraty uprawnienia do wydawania pieniądza elektronicznego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 32. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna 220. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 33. poprawce do art. 74 ust. 1 i 2 Senat proponuje, aby przepisy te dotyczyły krajowej instytucji płatniczej. Z poprawką tą łączy się 39. poprawka Senatu. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 33. i 39., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna 222. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 443 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. 34. i 35. poprawki Senatu już rozpatrzyliśmy. W 36. poprawce do art. 86 ust. 4 Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjno-redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 36. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna 220. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu od 37. do 40. już rozpatrzyliśmy. W 41. poprawce Senat w nowym brzmieniu art. 118 ust. 1 proponuje, aby działalność w zakresie usług płatniczych w charakterze biura usług płatniczych była działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 41. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna 217. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 433 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 42. poprawce do art. 132b ust. 3 Senat proponuje ujednolicenie terminologii ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 42. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna 222. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 442 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu od 43. do 48. już rozpatrzyliśmy. W 49. poprawce do art. 132e polegającej na skreśleniu ust. 6 oraz do art. 132f ust. 3 Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 49. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna 216. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 431 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 50. poprawce do art. 132f ust. 1 Senat proponuje zmianę odesłania w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 50. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna 220. Brak głosów za i wstrzymujących się przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 51. poprawce do art. 132f ust. 4 Senat proponuje, aby Komisja Nadzoru Finansowego mogła nakazać zbycie akcji lub udziałów w krajowej instytucji pieniądza elektronicznego w wyznaczonym terminie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 51. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 52. poprawce do art. 132g ust. 1 Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 52. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 441 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 53. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 54. poprawce do art. 132n Senat proponuje nowe brzmienie ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 54. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 444 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu 55. i 56. już rozpatrzyliśmy. W 57. poprawce do art. 132u Senat proponuje, aby wyrazy ˝oraz agenci˝ zastąpić wyrazami ˝a także agenci oraz inni przedsiębiorcy˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 57. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 446 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu od 58. do 60. już rozpatrzyliśmy. W 61. poprawce do art. 132ze ust. 3 Senat proponuje zmianę odesłania w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 61. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 443 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 62. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 63. poprawce Senat w dodawanym art. 9a proponuje nadać nowe brzmienie § 1 w art. 106 w ustawie Kodeks karny skarbowy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 63. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 442 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 64. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 65. poprawce do art. 6 ust. 1 pkt 9 oraz ust. 3 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających Senat proponuje, aby banki spółdzielcze mogły świadczyć usługi płatnicze oraz wydawać pieniądz elektroniczny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 65. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za, przy 441 głosach przeciwnych i 2 wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 66. poprawce Senat proponuje nadanie nowego brzmienia pkt 7 w art. 17 ust. 2 ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 66. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Brak głosów za, przy 321 głosach przeciwnych i 120 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu od 67. do 74. już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw. Przepraszam, prostuję do protokołu ostatni akapit. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Elżbietę Apolonię Pierzchałę oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do ustawy o transporcie kolejowym. W 1. poprawce do art. 22a ust. 12 pkt 6 i 7 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. do art. 22b ust. 7c i 7d. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 430 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Ogłaszam 5 minut przerwy technicznej. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 19 do godz. 12 min 25) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 25. porządku dziennego. W 3. poprawce do art. 22ca Senat poprzez dodanie ust. 1a proponuje, aby maszynista składał oświadczenie, o którym mowa w tym przepisie, w dniu rozpoczęcia pracy lub świadczenia usług, a następnie w każdym przypadku podjęcia albo zaprzestania wykonywania czynności maszynisty na rzecz więcej niż jednego podmiotu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. (Gwar na sali) Bardzo proszę o zajmowanie miejsc. Za chwilę przystąpimy do głosowania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna - 203. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 404 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce Senat proponuje m.in. w art. 25w, aby w zakresie uregulowanym w umowie zbiorowej, o której mowa w tym przepisie, nie stosować przepisów Kodeksu pracy, chyba że przepisy te są korzystniejsze dla pracownika. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddało głos 139 posłów, przeciwnego zdania było 294 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 65 ust. 1a Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Brak głosów za i wstrzymujących, przy 439 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo lotnicze. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Magdalenę Gąsior-Marek oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo lotnicze. W poprawce 1. do art. 95g ust. 1 i 3 oraz do art. 162a ust. 8 Senat proponuje m.in., aby szkolenia kandydatów na członków personelu pokładowego prowadził certyfikowany przewoźnik lotniczy upoważniony w tym zakresie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nie było głosów za, przeciwników było 312, wstrzymało się od głosu 128 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 2. do art. 97 ust. 1 pkt 1 Senat proponuje, aby wykonywanie czynności lotniczych przez osobę nieposiadającą licencji lub świadectwa kwalifikacji albo niespełniającą wymagań, o których mowa w art. 95g ust. 1, było zabronione. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Głosów za nie było, głosów przeciwnych było 310, wstrzymujących się - 133. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo lotnicze. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (druk nr 1332) - kontynuacja. Na 43. posiedzeniu Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Łukasza Gibałę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Gospodarki w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Adama Kępińskiego. Poseł Adam Kępiński Dziękuję. Pan poseł Maciej Wydrzyński. Poseł Maciej Wydrzyński Dziękuję bardzo. Głos zabierze przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Łukasz Gibała. Bardzo proszę. Poseł Łukasz Gibała Dziękuję. Głos zabierze pan poseł Przemysław Wipler. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pan minister Mariusz Haładyj. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Mariusz Haładyj Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, zawartego w druku nr 1332, zechce podnieć rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 220 posłów, przeciwnego zdania było 212 posłów, 8 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 1370, 1458, 1458-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu pana posła Mirosława Maliszewskiego w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Mirosław Maliszewski Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1458. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również zgłoszony w drugim czytaniu wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy oraz poprawkę. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Pan marszałek Dorn celem zadania pytania. Bardzo proszę. Poseł Ludwik Dorn Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu panią poseł Marzenę Machałek. Poseł Marzena Machałek Dziękuję, pani poseł. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Sajaka. Poseł Paweł Sajak Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Marka Balta. Poseł Marek Balt Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan minister Kazimierz Plocke. Przepraszam, osobiście minister Kalemba. Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kalemba Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409 posłów. Za oddało głos 222 posłów, przeciwnego zdania było 178 posłów, 9 posłów wstrzymało się od głosu. (Poruszenie na sali, oklaski) Indywidualne wyniki głosowania (Głos z sali: Nooo...) Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Powołanie rzecznika praw dziecka (druki nr 1494 i 1555). Wysoka Izbo! Przypominam, że dnia 25 lipca 2013 r. upływa kadencja rzecznika praw dziecka pana Marka Michalaka. Rzecznika praw dziecka, zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka, powołuje Sejm za zgodą Senatu. Na stanowisko rzecznika praw dziecka zgłoszono kandydaturę pana Marka Michalaka. Proszę o zabranie głosu pana posła Sławomira Jana Piechotę w celu przedstawienia kandydatury zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Jan Piechota Dziękuję panu posłowi. Proszę o zabranie głosu panią poseł Domicelę Kopaczewską w celu przedstawienia opinii komisji. Poseł Domicela Kopaczewska Dziękuję, pani poseł. Otwieram dyskusję. Proponuję, aby Sejm wysłuchał w dyskusji 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Do głosu zapisała się pani poseł Józefa Hryniewicz. Bardzo proszę. (Poseł Małgorzata Sadurska: Hrynkiewicz.) Hrynkiewicz, przepraszam. Bardzo proszę. Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Woźniaka. Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję bardzo. Ponieważ nie mam następnych zgłoszeń do dyskusji w imieniu klubów i koła, zamykam... Do pytania zapisała się pani poseł Krystyna Pawłowicz. (Poruszenie na sali) Bardzo proszę, pani poseł. (Gwar na sali) (Głos z sali: Ojej...) (Głos z sali: Nie.) Salę proszę o ciszę. Poseł Krystyna Pawłowicz Dziękuję. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Sławomir Piechota. Poseł Sławomir Jan Piechota Dziękuję bardzo. Panie pośle, w jakim trybie? Pytanie? (Głos z sali: Nie.) Proszę bardzo. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję. Zamykam dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Sejm na podstawie art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu powołuje rzecznika praw dziecka bezwzględną większością głosów. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana Marka Michalaka na stanowisko rzecznika praw dziecka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za oddało głos 254 posłów, przeciwnego zdania było 137 posłów, 20 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów powołał pana Marka Michalaka na stanowisko rzecznika praw dziecka. (Oklaski) Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka Sejm powołuje rzecznika za zgodą Senatu. Po uzyskaniu tej zgody rzecznik praw dziecka złoży przed Sejmem wymagane ustawą ślubowanie. Ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 17 do godz. 13 min 23)