Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna pani poseł Szumilas, bardzo proszę o spokój i wysłuchanie tego, co ma do powiedzenia minister. Zadawaliście pytania, dajcie możliwość udzielenia odpowiedzi. Bardzo proszę. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Powiedzcie prawdę, że chcecie zabronić zajęć na terenie szkoły.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Kurator w swojej opinii będzie również sprawdzał, czy oferowane przez organizacje pozarządowe treści są dostosowane do możliwości psychofizycznych dzieci. Czy tego typu sprawdzenie programu i materiałów oferowanych przez organizacje pozarządowe według państwa jest czymś złym? Czy rodzic nie zasługuje na to, aby mieć dodatkową opinię fachowców, którzy powiedzą mu, zasugerują, czy są to dobre zajęcia dla ich dzieci? (Poseł Krystyna Szumilas: Jeżeli rodzic chce, to nie potrzebuje waszego prawa.) Ostatecznie rodzic i tak będzie musiał wyrazić zgodę na piśmie na to, aby jego niepełnoletnie dziecko wzięło udział w zajęciach pozalekcyjnych. Dotąd takiego obowiązku nie było. Państwo próbują po prostu zakrzykiwać prawdę i to, co jest zapisane w tej ustawie. Wcale nie jest prawdą, że ten, kto krzyczy głośniej, ma rację, a państwo niestety tę idiotyczną zasadę próbują stosować. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Dokładnie.) Ta ustawa wprowadza więc dodatkowe uprawnienia dla rodziców i chroni ich przed indoktrynacją. (Poruszenie na sali) Pani poseł Szumilas, pani poseł Lubnauer, panie na przemian jak przekupki, przepraszam bardzo, na bazarze. (Głos z sali: Nawet gorzej.) To jest Sejm, to jest parlament, to jest sala plenarna. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Jak pani koleżanki mówiły, to pani nie reagowała.) Występuje minister. Bardzo proszę, panie ministrze, kontynuować. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Ta ustawa daje więc rodzicom dodatkowe narzędzia, które pozwalają im wychować dzieci zgodnie z ich światopoglądem i z tym, jak chcieliby dzieci wychowywać. Przypomnę, że w tym wypadku szkoła pełni tylko i wyłącznie funkcję pomocniczą. Część z państwa, część polityków reprezentujących wasze partie, które mają władzę w samorządach, chciałaby inaczej, ci ludzie chcieliby indoktrynować młodych ludzi. (Poseł Krystyna Szumilas: I jeszcze pan kłamie.) Ta ustawa daje także szansę na to, aby reagować na sytuacje nadzwyczajne. Mówiliśmy już o możliwości reagowania na łamanie prawa przez dyrektorów szkoły, ale także chodzi o łamanie prawa przez samorządy. Dziś organy samorządu mogą w szczególnych sytuacjach odwołać dyrektora szkoły. Zdarza się to na szczęście rzadko, ale organy te często nie korzystają w takiej sytuacji z opinii kuratora. Dziś kurator wyraża opinię, czy zaszły przesłanki ku temu, aby dyrektora odwołać. I co robią wasi partyjni koledzy z samorządów? Nie słuchając opinii kuratora, nie sprawdzając, czy rzeczywiście przesłanki prawne wystąpiły, odwołują dyrektorów, a potem przegrywają w sądach. Także w moim województwie i w innych województwach tego typu przypadki mają miejsce. Chcemy to ukrócić i doprowadzić do tego, aby także kurator miał prawo decyzji w tej sprawie. Tak jak mówiłem, jest to szansa na to, aby kurator, który nadzoruje najważniejszą część funkcjonowania szkoły, czyli dydaktyczną, wychowawczą i opiekuńczą, w końcu mógł reagować na nieprawidłowości, aby nie było tak, że politycznie umocowani szefowie samorządów upolityczniają szkołę, uzależniają od siebie dyrektorów. Wam odpowiada sytuacja, w której platformiany prezydent powołuje swoich dyrektorów. (Poseł Krystyna Szumilas: Ten prezydent został wybrany przez tych rodziców. A pan nie.) Nie chcecie równowagi w komisjach konkursowych. Chcecie, aby dyrektorzy szkół byli (Dzwonek) tak naprawdę funkcjonariuszami partyjnymi. Ta ustawa przywraca porządek w szkole, daje więcej uprawnień rodzicom, umożliwia reagowanie na ewentualne złe zjawiska w szkole, wprowadza nowoczesne metody nauczania, jeżeli w szkole dzieje się jakaś sytuacja nadzwyczajna. Warto poprzeć ten projekt ustawy. (Oklaski)