PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Chmielowiec (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Specjalne strefy ekonomiczne w ciągu najbliższych lat będą liczącymi się instrumentami wsparcia naszych inwestycji. Dlatego konieczne jest utrzymanie atrakcyjności specjalnych stref ekonomicznych, tak aby stanowiły realną zachętę do kolejnych lokalizacji inwestycji w Polsce, w szczególności w sektorze produkcyjnym. Gdyby nie one, to w wielu powiatach stopa bezrobocia byłaby zdecydowanie wyższa. W związku z powyższym mam następujące pytania: Czy rząd przewiduje w najbliższym czasie rozszerzenie o nowe tereny specjalnych stref ekonomicznych? Czy ministerstwu wiadomo, jakie branże planują w najbliższych latach zwiększyć swoje inwestycje w SSE?
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Jeszcze ostatnie zdanie w takim razie, panie przewodniczący. W związku z czym apeluję do Wysokiej Izby, apeluję do posłów, żeby również jak najszybciej procedować drugą uchwałę, którą komisja nasza, te dwie połączone komisje rozpatrywały w ostatnich dniach, a która po pierwszym czytaniu została większością głosów skierowana do podkomisji, mianowicie uchwałę o pojednaniu polsko-ukraińskim, która szerzej traktuje wszystkie te aspekty pojednania, które nastąpiły...
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

...na tym pojednaniu i zależy nam na tym, żeby ten proces był maksymalnie dwustronny.
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Jasne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Przedstawiam nasze poprawki. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Kornel Morawiecki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z tego wielkiego miejsca Polski zwracam się do braci Ukraińców. Zło, bestialstwo zawsze oślepia, a zło, bestialstwo gloryfikowane oślepia absolutnie. (Dzwonek) Proszę i wzywam, żeby nie heroizować, żeby cofnąć zbrodnicze prawo heroizujące bandytów, żeby zniszczyć pomniki, które obrażają ludzkie sumienie. (Oklaski) Proszę o prawdziwe braterstwo polsko-ukraińskie. (Oklaski)
Mówca: Janusz Sanocki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mogę powiedzieć tylko: nareszcie. Nareszcie po 27 latach polski Sejm podejmuje uchwałę, upamiętniając setki tysięcy - niektóre szacunki mówią nawet, że było to 600 tys. - ofiar bestialsko zamordowanych. Ja to mówię nie dlatego, że wiem to z książki. Moja rodzina wywodzi się z Kresów, moja babcia była Ukrainką. Z odrazą, ze wstrętem i z oburzeniem mówiła o tym, co wyczyniali upowcy i nacjonaliści. I dla mnie to, że przez 27 lat wolnej Polski Sejm polski, władze polskie nie zdobyły się na określenie ˝ludobójstwo˝, na wymaganie, egzekwowanie od strony ukraińskiej prawdy o naszych wzajemnych relacjach, jest czymś niepojętym, czymś, co naprawdę każe się zastanawiać, kto i z powodu jakich motywów czynił to, że przez 27 lat nie mogliśmy tego upamiętnić. Dobrze, że wreszcie to się dzieje. Podtrzymuję to, co powiedział pan marszałek Morawiecki. Pomniki UPA, OUN, bohaterów: Banderów, Kłymów Sawurów, Szuchewyczów powinny być zburzone. Tymczasem w zeszłym tygodniu jedna z głównych ulic Kijowa została nazwana ulicą Stepana Bandery. To jest po prostu coś niebywałego. I jeszcze jedno chcę powiedzieć. Tłumaczy nam się, że musimy iść na ustępstwa, bo Ukraina jest w stanie wojny z Rosją. Ukraina w stanie wojny z Rosją nie jest, proszę państwa. Nie jest! Proszę sprawdzić. Nie jest. A pan prezydent Poroszenko? Jego fabryki pracują w Rosji. W związku z tym nie róbmy sobie sami wody z mózgu. Dlatego bardzo się cieszę, że wreszcie taka uchwała tutaj zostanie podjęta i że polski Sejm tej kadencji zmaże tę hańbę, którą niestety okrywały nas rządy różnych tam unii podłości czy innych partii. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie chciałem w ten sposób zaczynać swoich pytań, ale zadam pytanie w ten sposób. Panie pośle Dworczyk, czy panu nie wstyd używać sformułowania tzw. krwawa niedziela? To tylko świadczy o tym, jaką uchwałę przygotowaliście. Uchwałę, która zawiera nawet błędy stylistyczne. Dlatego się pytam, jakie racje polityczne powodują, że w tej uchwale są takie potworki mówiące o tym, że to była walka bratobójcza, że w tej uchwale zamieszczacie również pewnego rodzaju manifest polityczny wskazujący na to, czym się kierujecie, proponując i forsując tę uchwałę. To wstyd. Przeczytam tylko pewien fragment. Większość tych rzeczy przedstawiliśmy jako Kukiz’15 w propozycjach poprawek, natomiast tu przedstawię tylko jeden fragment: Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża solidarność z Ukrainą walczącą z zewnętrzną agresją. (Dzwonek) Jaki to ma związek z ludobójstwem na Ukrainie, proszę państwa? Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę podziękować wszystkim, którzy przyczyni się do procedowania uchwały w sprawie zbrodni wołyńskiej. Dopiero od niedawna można mówić otwarcie o ogromnej tragedii ludzkiej. Trzeba, wręcz mamy obowiązek, wspominać o korzeniach rzezi. Była ona pokłosiem II wojny światowej, zasianej w narodach nienawiści i zapatrzenia przywódców ukraińskich w działania niemieckie, a dobitnie obrazuje to cytat z wypowiedzi jednego z przywódców: Z dniem 1 marca 1940 r. przystępujemy do powstania zbrojnego. Jest to działanie wojskowe i jako takie skierowane jest przeciwko okupantowi. Obecny jednak okupant jest przejściowy, nie należy więc tracić sił w walce z nim. Właściwy okupant to ten, który nadchodzi z ZSRR. Sprawę polską rozwiążemy tak, jak (Dzwonek) Niemcy zrobili z Żydami. Czas na prawdę, czas na zadumę, czas na wielkie oddanie hołdu ludziom...
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

...a przede wszystkim pamiętajmy o naszej tożsamości, o historii. Cześć ich pamięci! Dziękuję.
Mówca: Rafał Weber
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Głosowanie nad tym projektem uchwały, piątkowe głosowanie, będzie naprawdę momentem historycznym i dla Wysokiej Izby przełomowym. Historycznym, ponieważ będzie to swoiste zadośćuczynienie wszystkim ofiarom ludobójstwa na Wołyniu, wszystkim ofiarom tej gigantycznej i bestialskiej zbrodni, wszystkim tym, którzy zostali straceni przez nacjonalistycznych Ukraińców. Wreszcie, w końcu, po wielu latach starań 11 lipca będzie narodowym dniem pamięci o ofiarach ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistycznych Ukraińców na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej. To po pierwsze. Po drugie, ważne jest, że w tej uchwale, też po wielu, wielu latach starań, jest to słowo, jest to określenie, które jest odzwierciedleniem prawdy (Dzwonek), że to, co działo się na Wołyniu, to, co działo się w Małopolsce Wschodniej, to ludobójstwo. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Abramowicz
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Według szacunków ok. 10 tys. Ukraińców mogło ratować Polaków od okrutnej śmierci, a 2 tys. zapłaciło za to życiem. Każdy Ukrainiec, który pomagał Polakom, był uznawany przez członków UPA za renegata i mordowany, zwykle w bardzo okrutny sposób, często z całą rodziną. Na Wołyniu mieliśmy do czynienia z ludobójstwem. Ci Ukraińcy, którzy się na to nie zgadzali i którzy zapłacili lub byli gotowi zapłacić za to życiem, powinni być przez państwo polskie szczególnie uhonorowani. Do chwili obecnej jedynym projektem uhonorowania ludzi ratujących Polaków, jaki wpłynął do Sejmu, jest projekt ustawy o ustanowieniu Krzyża Wschodniego zgłoszony w 2013 r. przez Prawo i Sprawiedliwość. Ten projekt jednak nie doczekał się realizacji. Czy w ślad za ustanowieniem 11 lipca Dniem Pamięci o Polakach - Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA na Kresach Wschodnich nie powinno pójść ustalenie tytułu (Dzwonek) sprawiedliwego i odznaczenia dla sprawiedliwego dla Ukraińców ratujących Polaków? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Borowska
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej uchwale jest jeden bardzo ważny fragment o uhonorowaniu osób, które przez wiele lat... uhonorowaniu żołnierzy. Natomiast chciałabym zwrócić uwagę, że należałoby uhonorować, upamiętnić też osoby, które przez kilkadziesiąt lat walczyły o prawdę. Niektóre z nich jeszcze żyją, ich stan zdrowia fizycznego jest różny, mają bardzo wiele lat, jak 95-letni Andrzej Żupański, więc należałoby jak najszybciej podjąć kroki, żeby w tym momencie te osoby odpowiednio uhonorować. Jeszcze takie dwie uwagi. Słuchając tego, o czym tu dzisiaj mówimy, o tej zbrodni, o ludobójstwie na Wołyniu - nie m.in OUN-UPA, a przede wszystkim OUN-UPA, ponieważ to są główni sprawcy. Jeżeli chodzi o walkę z Niemcami, to Ukraińcy więcej współpracowali z Niemcami, niestety, ale to trzeba jasno powiedzieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle Sprawozdawco! Chciałbym zapytać, czy jest pan w stanie wytłumaczyć nam wszystkim w tej Izbie, co było przyczyną tego, że projekty ustaw i uchwał są procedowane dopiero po terminie 11 lipca? Czy może jest pan w posiadaniu informacji, czy któreś z państw sojuszniczych wpływało na decyzję o tym, abyśmy ten temat poruszyli dopiero po szczycie NATO? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stefan Romecki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do posła sprawozdawcy odnośnie do tego, że procedujemy w tej chwili nad ustanowieniem tego święta w formie uchwały, a nie ustawy. Pana tłumaczenie, że święta w Polsce ustanawiane są w drodze uchwał lub ustaw, jest niewystarczające. Prosiłbym o to, żeby z tego miejsca, nie państwu posłom tu zgromadzonym, ale ludziom zainteresowanym tematem, oglądającym transmisję, wytłumaczył pan różnicę między ustanowieniem tego dnia w formie ustawy a w formie uchwały. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie oczywiście do posła sprawozdawcy. Panie pośle, jak pan wie, mieliśmy odnośnie do 11 lipca dwa projekty ustaw i jeden projekt uchwały. Pierwszą z ustaw, która była złożona przez klub Prawo i Sprawiedliwość, była ustawa o ustanowieniu Dnia Męczeństwa Kresowian nawiązująca do tej samej daty, czyli 11 lipca. Panie pośle, chciałbym zapytać, bo te dwa projekty ustaw, czyli projekt ustawy o męczeństwie Kresowian i projekt ustawy klubu Kukiz’15, są w tej chwili w podkomisji, która zajmuje się tymi projektami, jaki będzie ich los, czy Prawo i Sprawiedliwość po uchwaleniu tej uchwały, po ustanowieniu tego dnia uzna te projekty za bezzasadne i nie będziemy ich już dalej procedować, czy jednak będzie dalsza praca, żeby to święto upamiętnić w dokumencie, w ustawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lech Kołakowski
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem zadać dwa krótkie pytania. Jakie działania państwo polskie może podjąć celem upamiętnienia miejsc zbrodni na terytorium państwa Ukrainy? Drugie pytanie, na które poproszę odpowiedź na piśmie: Jaki jest stan prawny nieruchomości, majątków po zamordowanych Polakach? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uchwała, o której dzisiaj debatujemy, została oceniona przez jednego z moich przedmówców jako jednostronna. Nie sposób zgodzić się z tym stwierdzeniem, bo chociaż przedłożony Sejmowi projekt pokazuje nasz polski punkt widzenia i oceny wydarzeń, do których doszło w latach 1943-1945 na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej, nie tylko oddaje hołd polskim ofiarom ludobójstwa, ale pokazuje też postawę tych Ukraińców, którzy Polaków ratowali, a także i im oddaje hołd. Najważniejszym skutkiem tej uchwały będzie ustanowienie dnia 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej i właśnie nazwanie tego, co tam się działo, ludobójstwem. Dobrze, że to Sejm tej kadencji te rzeczy będzie przyjmował i tak te wydarzenia będzie nazywał. (Dzwonek) Mam pytanie. Dlaczego inny był klimat dyskusji nad tym kompromisowym projektem uchwały w komisji, a zmienił się on tak bardzo podczas posiedzenia Sejmu? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nic nie jest w porządku. Miała być ustawa, jest uchwała. Miało być przed 11 lipca, dzisiaj jest 20 lipca. Nawet banderyzm ani symbole banderyzmu nie są w Polsce ścigane ustawowo jak faszyzm czy symbole komunistyczne. Czego oczekujemy od Ukraińców? Pytanie do pana posła Michała Dworczyka. Tak się składa, że obaj byliśmy w tym samym czasie w Kijowie i obaj około 15 czerwca spotkaliśmy się z Borysem Tarasiukiem. Minęliśmy się. Nie wiem jak pan, ale ja miałem naciski ze strony pana Borysa Tarasiuka, wpływowego polityka, byłego ministra spraw zagranicznych, aby polski parlament broń Boże nie przyjmował ustawy o zbrodni wołyńskiej, bo to pogorszy relacje z Ukrainą i co więcej my będziemy wtedy winni. Takie były słowa i to mówił polityk ukraiński, wpływowy polityk ukraiński. Wstyd. Znowu poprawność polityczna wygrała. (Oklaski)
Mówca: Anna Cicholska
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie ulega wątpliwości, że należy upamiętnić fakt ludobójstwa na Wołyniu. Uważam, iż przyjęcie uchwały spowoduje, że społeczność ukraińska w sposób refleksyjny podejdzie do tak trudnego tematu i nastąpi zacieśnienie więzi pomiędzy oboma narodami. Mam do pana ministra pytanie. Czy uważa pan, że temat ludobójstwa na Wołyniu powinien być w sposób umiejętny przedstawiony w podręcznikach historii dla młodzieży zarówno polskiej, jak i ukraińskiej? Dziękuję.
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pośle Sprawozdawco! Jesteśmy w obszarze wielkiego cierpienia, wielkich emocji, namiętności nienazwanych i nieodpokutowanych win. Świadkowie i ofiary szczęśliwie ocalałe z rzezi wołyńskiej niosą w sobie traumę tamtych zdarzeń. Ich niemy ból i zarwane przez paniczny strach noce odciskają się piętnem wspomnień zła i nieopisanego okrucieństwa na całej ich biografii. Jak im dziś jesteśmy w stanie pomóc? Czy w ogóle o tym myślimy? (Oklaski)
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niewątpliwie rzeź wołyńska to jedna z największych tragedii w historii Polski. Do ludobójstwa Polaków przystąpiono na Wołyniu w 1943 r., a w Małopolsce Wschodniej w 1944 r. Ukraińscy nacjonaliści w bestialski sposób mordowali polskich obywateli. Brutalność oprawców trudno zrozumieć i opisać. Ona zawsze będzie budzić odrazę. Szanowni Państwo! Pragnę przypomnieć, że w lipcu 2013 r. posłowie Platformy Obywatelskiej i Ruchu Palikota byli przeciwko nazwaniu rzezi wołyńskiej ludobójstwem. Ponadto głosami Platformy Obywatelskiej i Ruchu Palikota Sejm odrzucił poprawkę ustanawiającą 11 lipca Dniem Pamięci Męczeństwa Kresowian. To na pewno był dzień hańby i wstydu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziś nadszedł dzień, aby ten błąd rzucający cień na Sejm RP naprawić. (Dzwonek) Dlatego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanawia dzień 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Drodzy Przyjaciele Patrioci z Prawa i Sprawiedliwości! Panie Pośle Sprawozdawco! Dlaczego nie ustawa? Dlaczego nie ustawa? Czym różnią się ludzie, baczcie państwo, Wysoka Izbo, czym różnią się ludzie przerżnięci piłą na pół od tych, którym wyrywano paznokcie w katowniach ubeckich? Żołnierzy wyklętych czcimy ustawą, dzień 1 marca jest Narodowym Dniem Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝. Dlaczego nie możemy ustanowić ustawy? Kto stoi temu na przeszkodzie? Przyjmijmy ustawę. Ustawa wprowadza przepisy normatywne, które obowiązują wszystkie organy państwa, sądy, wszystkich obywateli. Przepisy ustawy są skuteczne wobec wszystkich. Proszę rząd Rzeczypospolitej i większość rządową o przyjęcie ustawy o ustanowieniu 11 lipca dniem pamięci ofiar ludobójstwa ukraińskich nacjonalistów na Kresach Wschodnich. (Dzwonek) Proszę też o zmianę daty na późniejszą, bo jest mnóstwo ofiar, w tym np. moja kochana ciocia, która została zamordowana w roku 1946 w sposób okrutny, a tutaj mamy ograniczenie do roku 1945. A więc może nie: obywateli II Rzeczypospolitej, ale po prostu: obywateli polskich, tylko chodzi o to, żeby przesunąć tę datę na rok 1947. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeź wołyńska do niedawna była nieznaną kartą historii, mylona była też z innymi wydarzeniami II wojny światowej. Ustanowienie 11 lipca dniem pamięci ofiar ludobójstwa ma na celu przywrócenie zbiorowej pamięci o masowych ofiarach z Wołynia i wschodniej Małopolski. Ma to ułatwić proces zrozumienia zbrodni i proces pojednania. Strona ukraińska często określa mordy na Polakach mianem wydarzeń wołyńskich, a Polska nazywa wprost: zbrodnią wołyńską. Jeżeli wyrośnie pokolenie Ukraińców, którzy będą uważali za bohaterów osoby, które były zaangażowane w przeprowadzenie ludobójstwa na Polakach, to porozumienie między tymi pokoleniami będzie niemożliwe. Na gloryfikacji zła i na kłamstwie nie można zbudować niczego dobrego. Działania mające na celu godne upamiętnienie ofiar ludobójstwa na Wołyniu mają na celu oddanie hołdu ofiarom, aby każdy zamordowany był upamiętniony. (Dzwonek) Dlatego ważne jest podejmowanie działań mających na celu odkłamanie historii, podejmowanie działań w celu rzetelnego ukazania prawdy historycznej o tych wydarzeniach i aby te fakty znalazły się w podręcznikach historii.
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako klub Kukiz’15 złożyliśmy poprawkę, która odnosi się do określenia tego, co działo się na naszych Kresach, jako walki bratobójcze. Panie ministrze, czy uważa pan to za odpowiednie określenie? Przecież każde polskie dziecko w Polsce kiedyś wiedziało, że był Katyń, że było powstanie warszawskie. Dzisiaj w naszych polskich domach my wszyscy wiemy, że to była rzeź, to nie były walki bratobójcze, i myślę, że pan w sercu tak naprawdę o tym wie. W naszych rodzinach kresowych mamy wielką zadrę i proszę mi wierzyć, z przekazu dziadków naszych, naszych rodzin, wiemy, że to nie były walki bratobójcze. W naszych rodzinach także byli Ukraińcy, moja prababcia była Ukrainką. Myśmy z nimi żyli, my z nimi nie walczyliśmy. I tak jak dzisiaj walczymy z sowieckim komunizmem, z niemieckim nazizmem, także dzisiaj my jako Polacy musimy walczyć z odradzającym się neonazizmem na Ukrainie. A wpisywanie i mówienie o bratobójczych walkach to wpisanie się właśnie w tę neonazistowską retorykę. (Oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym podkreślić, że dla upamiętnienia tych potwornych zbrodni konieczne jest, po pierwsze, ustalenie wszystkich miejsc, w których one się dokonały. W bardzo wielu miejscowościach w ogóle nie ma żadnego śladu, że tam kiedyś żyli, mieszkali Polacy i w jaki sposób zostali pomordowani. (Poseł Józef Brynkus: Buuu...) Konieczne jest przeprowadzenie ekshumacji, pochówków, zrobienie odpowiednich tablic, może pomników w jakichś miejscach, sporządzenie list tych wszystkich ofiar, co byłoby niezwykle żmudną i długą pracą. We wszystkich tych sprawach, tak jak tu zresztą państwo mówili, współpraca Ukraińców - i to, żeby to robić wspólnie, żeby oni do tego również się przyłożyli - byłaby rzeczą cenną, potrzebną i wartościową. Otóż zastanawiam się, panie sprawozdawco, mam do pana takie pytanie, czy słowo ˝ludobójstwo˝... Nie kwestionuję tego słowa i prokuratorzy, którzy stosują kodeksy, mają pełne prawo je stosować w swoich śledztwach, w swoich dochodzeniach. To jest inna kwalifikacja, to nie ma przedawnienia, wtedy są inne aspekty z tym związane. Ale myśmy tradycyjnie używali na to określenia: rzeź wołyńska. (Dzwonek) Czy jeśli to jedno słowo ˝ludobójstwo˝ ze względu na tę świadomość Ukraińców miałoby wysadzić w powietrze tę całą współpracę z Ukraińcami, czy rzeczywiście jest pan pewny, że używając tego słowa, my pozyskamy ich do tej współpracy... (Poseł Józef Brynkus: Precz z komuną!) ...czy wysadzimy tę wielką pracę nad upamiętnieniem ofiar (Gwar na sali, dzwonek), która jest tak potrzebna, czy my jej po prostu... (Poseł Janusz Sanocki uderza w pulpit) (Poseł Janusz Sanocki: Precz z komuną! Precz z komuną!)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Czy to nie będzie kontrproduktywne, panie sprawozdawco? (Poruszenie na sali)
Mówca: Maciej Masłowski
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To bardzo cieszy, po godz. 21, można powiedzieć: zwykłe sprawozdanie komisji, a tyle osób na sali. Wiem dlaczego. Dlatego, że dobrze wiecie, że nasza ustawa o upamiętnieniu ofiar ludobójstwa była dobra, i chcielibyście za nią zagłosować, ale nie wyszło, dyscyplina partyjna. Przechodzę do pytania. Mam pytanie do posła sprawozdawcy: Dlaczego w tej uchwale tak mała część, niewielka część dotyczy upamiętnienia ofiar ludobójstwa, a znaczna część tej uchwały jest tłumaczeniem, usprawiedliwianiem się przed stroną ukraińską, dlaczego chcemy tego upamiętnienia? Bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie pośle, cynizmem jest zarzucanie nam ściganie się w patriotyzmie, ściganie się w tym, kto złoży projekt ustawy. Faktycznie, przyznaję rację, projekt Prawa i Sprawiedliwości był pierwszy, był złożony już w lutym, trafił bodajże 24 lub 26 lutego do podkomisji, która została powołana specjalnie w tym celu. Natomiast przypominam, że chcieliście wtedy ustanowienia 11 lipca dniem męczeństwa Kresowian. (Poseł Michał Dworczyk: Już rozmawialiśmy o tym.) To myśmy złożyli projekt ustawy prostujący to i nazywający rzecz tak, jak wy ją nazywacie w tej chwili w uchwale. To wy cynicznie podchodzicie do tego, że dacie środowiskom kresowym ustawę, ale bez ludobójstwa, albo ludobójstwo, ale bez (Dzwonek) ustawy.
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

To jest wasz cynizm, a nie nasz, i nie było naszą intencją ściganie się. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2016-07-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście zarówno temat, jak i po prostu powaga tej Izby sprawia, że nie będę się odnosił do ostatniego fragmentu wypowiedzi pana posła Dworczyka. Odniosę się tylko do kwestii merytorycznych. Panie pośle Dworczyk, procedowałem, byłem uczestnikiem tych wszystkich spotkań wtedy, kiedy mogłem. Nie jestem członkiem żadnej z tych komisji, które formalnie zajmowały się tą sprawą. W dniu wczorajszym o godz. 15 ze względu na zmieniony porządek obrad odbywała się debata na temat IPN-u, w której przedstawiałem stanowisko klubu Kukiz’15. Z tego powodu nie mogłem być na tym posiedzeniu komisji. Bardzo chętnie, mimo że uważam, że powinna być przyjęta ustawa, będę uczestniczył, nawet w tym momencie, w pracach mających na celu poprawienie tej uchwały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)