PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Łopata
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Centrum Produkcyjno-Logistyczne SCF Natural to może rzeczywiście powszechnie mało znana firma, ale w branży rolnej, a w szczególności w branży chmielarskiej, piwowarskiej to pewnego rodzaju skarb - i myślę, że tu się nie mylę - zarówno w związku z nowoczesnością tego zakładu, jak i potrzebami produkcyjnymi w tym zakładzie. Wielką radość i nadzieję wiązali plantatorzy chmielu, gdy firma powstawała, a założona została 10 lat temu, dokładnie 25 lutego 2013 r. Jest to spółka, której właścicielem udziałów wartości 15 mln ma Grupa Azoty Zakłady Azotowe ˝Puławy˝ SA. Spółka zajmuje się kontraktacją i skupem chmielu i oczywiście jego przetwórstwem i sprzedażą. I właśnie w ostatnim czasie otrzymujemy, my, posłowie z lubelskiego - a to nic dziwnego, bo produkcja chmielu jest w zasadzie skupiona w tym rejonie - niepokojące informacje o zaprzestaniu działalności, o zaprzestaniu skupu szyszek chmielu. To bardzo niepokoi plantatorów, według mojej informacji i informacji związkowców, plantatorów, jest jeszcze nieskupionych ok. 300 ton. Pan premier Henryk Kowalczyk, minister rolnictwa, przebywał 5 stycznia 2023 r. w Suchodołach, gdzie jest siedziba tej firmy, i złożył jednoznaczne deklaracje o przejęciu zakładu przez Krajową Grupę Spożywczą. Padły słowa o intensywnych rozmowach pomiędzy bądź co bądź dwiema spółkami Skarbu Państwa, bo właśnie spółką Azoty i Krajową Grupą Spożywczą. Padły również słowa o zabezpieczeniu pieniędzy na interwencyjny skup chmielu (Dzwonek), z kontekstu słów wynika, że niejako od zaraz. W imieniu plantatorów pytam więc pana ministra, kiedy spółka wznowi działalność i kiedy zostanie uruchomiony skup chmielu. Po drugie, kiedy SCF Natural zostanie przejęta przez Krajową Grupę Spożywczą? Bardzo dziękuję.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Zjednoczona Prawica, Prawo i Sprawiedliwość dotrzymuje słowa. Program jest realizowany bardzo skutecznie. Bardzo dziękujemy za to rządowi. W 2017 r. Zjednoczona Prawica, która zastąpiła Platformę Obywatelską i PSL u władzy, cofnęła podniesienie wieku emerytalnego. Wrócono do stanu sprzed 2012 r. Postanowiliśmy dać Polakom i Polkom wybór. Mogą przejść na emeryturę lub kontynuować pracę. Od 15 czerwca 2022 r. obowiązuje nowelizacja ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, w myśl której rolnicy na emeryturze nie muszą już zaprzestawać działalności rolniczej, aby otrzymać świadczenie emerytalne w pełnej wysokości. Do czasu tej zmiany przepisów rolnik, który osiągnął wiek emerytalny, aby uzyskać pełną emeryturę, musiał zrezygnować z prowadzenia działalności rolniczej. Obecnie rolnicy nie muszą już z tego rezygnować i mogą nadal prowadzić działalność rolniczą. Dodatkowo w tym roku emerytury rolnicze są już zwaloryzowane. Najniższa emerytura jest taka jak w ZUS-ie. Pani Minister! Chciałabym bardzo serdecznie podziękować za to rządowi. Chciałabym, żeby wszyscy usłyszeli, ile obecnie, od 1 marca wynosi najniższa emerytura rolnicza i jakie jeszcze zmiany rząd przewiduje dla rolników od 1 marca. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Sytuacja polskich rolników i polskiej wsi jest kwestią, o którą rząd Prawa i Sprawiedliwości szczególnie się troszczy. Realnie przekłada się to na konkretne rozwiązania, które służą rolnikom. Bardzo serdecznie dołączam się również do podziękowań, które pani poseł przekazała państwu ministrom i rządowi pod przewodnictwem pana premiera Mateusza Morawieckiego za to, że te ustawy są. Do naszych biur poselskich bardzo często przychodzili rolnicy i mówili o niesprawiedliwości. Chciałbym zadać dwa pytania. Ilu rolników skorzysta z rozwiązań przewidzianych w nowelizacji ustawy? Drugie pytanie: Jakie zmiany spowodowała nowelizacja ustawy m.in. w zakresie możliwości skorzystania z sanatoriów w ramach KRUS? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Poczucie bezpieczeństwa Polaków powinno być priorytetem dla rządzących. Ład i porządek publiczny powinien być zagwarantowany dzięki licznej, dobrze wyszkolonej, dobrze zorganizowanej formacji policyjnej. Obecnie jednak znajdujemy się w krytycznej sytuacji, która może wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli. Już niedługo może dojść do sytuacji, w której zabraknie patroli na ulicach, a komisariaty będą świeciły pustkami. Za porażające statystyki, które za chwilę przedstawię, wyłączną odpowiedzialność bierze rząd PiS. W ciągu 2 miesięcy tego roku odeszło ze służby 7,5 tys. funkcjonariuszy. 7,5 tys. - te statystyki przerażają. Tym bardziej że odchodzą osoby najbardziej doświadczone, 40-, 50-letnie, mające 20-25 lat stażu. To są osoby, które najlepiej znają swój fach. Dla porównania w ciągu ubiegłego roku ze służby odeszło łącznie 4,7 tys. funkcjonariuszy. Od momentu powstania polskiej Policji w 1990 r. nie było takiej sytuacji, żeby w danym roku odeszło ze służby więcej policjantów niż w ciągu 2 miesięcy tego roku. Macie państwo świadomość, że poziom zatrudnienia w Policji spadł do poziomu z początku lat 90.? (Głos z sali: Bzdury.) Ten masowy exodus może sparaliżować Policję i wpłynąć bezpośrednio na zapewnienie bezpieczeństwa Polakom. Okazuje się, że razem z tymi odejściami jest blisko 13 tys. wakatów. Należy założyć, że w kolejnych 10 miesiącach tego roku, podobnie do lat ubiegłych, odejdzie jeszcze kolejnych 2 tys. funkcjonariuszy. Może dojść do sytuacji, że pod koniec tego roku będzie 15 tys. wakatów w Policji. Szkoły policyjne przez wiele lat nie będą w stanie wyszkolić adeptów Policji, a przede wszystkim wyszkolić ich, żeby byli dobrymi, doświadczonymi policjantami. Kolejną kwestią jest ogromne niedofinansowanie Policji, co powoduje niesamowitą skalę zadłużenia. Wyobraźcie sobie państwo, że na koniec ubiegłego roku Policja nie była w stanie zapłacić za swoje zobowiązania (Dzwonek), za usługi zewnętrzne, które zamawia, za ogrzanie komisariatów, za paliwo, za ekspertyzy biegłych. Na potwierdzenie moich słów mam odpowiedź pana komendanta stołecznego Policji, który informuje mnie, że na 31 grudnia zadłużenie Komendy Stołecznej Policji wynosiło 33 mln zł. (Głos z sali: Skandal!) 33 mln zł. Jak wy dbacie o bezpieczeństwo Polaków? Pieniądze, które powinny służyć bezpieczeństwu publicznemu, wydajecie na swoje własne cele, na swoje prywatne folwarki. Policja jest niedofinansowana, a cierpieć będziemy my i nasze bezpieczeństwo. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Wstyd tak kłamać.)
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan poseł Szymański pytał o skutki, które miały miejsce w ostatnich latach, w zasadzie w ciągu roku, 2 lat. Pewnie nie uzyskał takiej odpowiedzi. Pan minister powiedział o płacach, ale o odejściach - bardzo mało. Chciałem spytać bardziej szczegółowo o lata 2016 i 2018 i o odejścia oficerów na wyższych i wysokich stanowiskach dowódczych, czyli komendantów wojewódzkich, zastępców komendantów, zastępców komendantów powiatowych, naczelników. Jakie obowiązywały wtedy kryteria? Co się stało, że prawie cała kadra dowódcza w mig została usunięta czy się usunęła? Jakie kryteria obowiązywały przy naborze na opuszczone stanowiska? Jak to wyglądało z perspektywy tamtego czasu i obecnie? Jeżeli pan minister nie posiada aktualnych danych z tych lat, bo tak się może zdarzyć (Dzwonek), to bardzo prosiłbym o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Kolejne pytanie... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik: Jeśli chodzi o... Mogę uzupełnić moją odpowiedź? Tak. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik: Tak, rzeczywiście. Chciałbym panią zapewnić, że wszystkie długi, o których mówił tutaj pan poseł, zostały spłacone. (Oklaski) (Poseł Tomasz Szymański: A jaka to jest skala, panie ministrze?)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Jednostki ochotniczych straży pożarnych to formacje wyjątkowe, niemające równych sobie w Europie i na świecie. Druhny i druhowie realizują misję zgodnie ze strażackim zawołaniem: Bogu na chwałę, ludziom na pożytek. Zasługują oni na wyrazy uznania za służbę pełnioną na rzecz lokalnych społeczności, za nieustanną gotowość niesienia bezinteresownej pomocy drugiemu człowiekowi. Strażacy ochotnicy stanowią ogromną wartość w swoich gminach, miastach, regionach, bowiem swoją działalnością wspierają Państwową Straż Pożarną i podnoszą poziom bezpieczeństwa przeciwpożarowego w kraju. Rząd Prawa i Sprawiedliwości docenia wartość i rolę ochotniczych straży pożarnych, konsekwentnie wspiera jednostki w zakupie sprzętu i systematycznie, z roku na rok zwiększa to wsparcie. Przyjęliśmy ustawę o ochotniczych strażach pożarnych zawierającą zapisy o świadczeniu emerytalnym dla druhen i druhów seniorów, na co przez dziesięciolecia strażacy ochotnicy czekali. Na szczególną uwagę zasługuje również wsparcie dla młodzieżowych drużyn pożarniczych. W ubiegłym roku pan premier Mateusz Morawiecki wyasygnował na ten cel 25 mln zł, w roku bieżącym to jest 40 mln zł. W lutym Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji ogłosiło rekordowe dofinansowanie do zakupu 675 wozów ratowniczo-gaśniczych. Takiego wsparcia w ciągu jednego roku jeszcze nie było. Panie Ministrze! Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: Jakiej wysokości wsparcie ochotnicze straże pożarne otrzymały za rządów Prawa i Sprawiedliwości do tej pory i jak przebiega współpraca z samorządami? Bardzo dziękuję.
Mówca: Krzysztof Kubów
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Bardzo chciałbym przede wszystkim podziękować, podziękować w imieniu jednostek OSP, podziękować w imieniu samorządowców za tę otwartość ze strony ministerstwa, ze strony pana ministra na te potrzeby wzmacniania jednostek pod względem sprzętu, co oczywiście w konsekwencji przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców poszczególnych regionów. Samorządowcy są bardzo wdzięczni i społeczność lokalna jest bardzo wdzięczna, bo widać efekty zmian. I tu należą się także podziękowania za taką właśnie współpracę pomiędzy rządem a samorządem, ale także to jest okazja, aby podziękować wszystkim druhnom i druhom za to ich zaangażowanie, za bezinteresowną pomoc, którą codziennie widać wśród lokalnej społeczności. Panie ministrze, niejako pan już odpowiedział na to pytanie, ale chciałbym, żeby to wybrzmiało. Takie są pytania ze strony ochotniczych straży pożarnych (Dzwonek): Czy będzie kontynuacja tego wsparcia? Bo to jest bardzo potrzebne, niezbędne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ruszył drugi nabór do programu ˝Sport dla Wszystkich˝ finansowanego ze środków budżetu państwa, polegającego na dofinansowaniu zadań upowszechniających sport w różnych grupach społecznych i środowiskowych, a działania te realizowane są poprzez dofinansowanie m.in. zajęć, imprez sportowych, konferencji, publikacji specjalistycznych oraz eventów okolicznościowych, które upowszechniają aktywny model spędzania wolnego czasu, promują sport jako środek pozytywnie wpływający na utrzymanie zdrowia oraz zapobiegający patologiom społecznym. Działania w tym zakresie obejmują szeroki wachlarz imprez - zadania o charakterze ogólnopolskim, regionalnym i lokalnym. W tej chwili widzimy, jaka jest sytuacja wśród dzieci i młodzieży. Można powiedzieć, że walczymy z otyłością, że ten program ˝Sport dla Wszystkich˝ jest bardzo potrzebny, że wręcz musimy to realizować. Szanowny Panie Ministrze! Chciałbym zapytać, jaki budżet jest przeznaczony na realizację drugiego naboru w ramach programu, jakie są najważniejsze cele programu i gdzie można uzyskać więcej informacji o programie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Aleksander Mrówczyński
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Na początku, zanim zadam pytanie, pragnę podziękować ministerstwu sportu za ten program, oczywiście także za ˝Olimpię˝. Dziękuję za wszelkie programy, które służą społeczności. Ale pragnę też podziękować instytucjom pozarządowym, organizacjom, które pracują m.in. z dziećmi, a może przede wszystkim. Życzę tym organizacjom, by aplikowały o te środki. Panie Ministrze! Moje pytanie jest następujące: Do kiedy trwa nabór wniosków w ramach programu ˝Sport dla Wszystkich˝ oraz kiedy będą znane wyniki naboru? Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Rozwój infrastruktury drogowej to jeden z priorytetów naszej polityki. Dobre drogi to nowe inwestycje, nowe miejsca pracy, wzrost konkurencyjności regionów Polski, bezpieczeństwo Polaków, czystsze powietrze i lepsze, sprawniejsze podróże. Jednym z narzędzi wsparcia samorządowych dróg jest Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg. W ramach tego funduszu w latach 2019-2022, jeśli chodzi o budowę, przebudowę lub remont, wykonano 18 tys. dróg samorządowych i przeznaczono na to 13 mld zł. Dopłaty z rządowego funduszu są w wysokości 50-80%. Moje pierwsze pytanie: Od czego zależy wysokość dofinansowania samorządu w przypadku konkretnych dróg?
Mówca: Krzysztof Kubów
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! 2 marca tego roku wojewodowie ogłosili nabór wniosków o dofinansowanie zadań w zakresie poprawy bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu na drogach powiatowych i gminnych. Panie Ministrze! Czy mógłby pan przybliżyć zasady tego naboru, bo o to też pytają samorządowcy? Przy okazji tych pytań od samorządowców przekazuję podziękowania za praktycznie już wieloletnie wsparcie w budowie i remontach poszczególnych dróg w samorządach. Społeczeństwo, ale też sami samorządowcy bardzo mocno to doceniają i za to dziękują.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wspomniał pan o odsłonie Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, którą są zadania mostowe. Pan minister wie dobrze, bo niejednokrotnie o tym rozmawialiśmy, że Golice oprócz obwodnicy potrzebują też nowego, dodatkowego mostu na rzece. Nabór trwa do końca marca, więc można składać wnioski, ale bodajże tam są pewne ograniczenia, nie wszyscy mogą taki wniosek zgłosić. Czy pan minister mógłby coś więcej powiedzieć na temat tej odsłony Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg?
Mówca: Krzysztof Kubów
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Samorządowcy bardzo doceniają to ogromne wsparcie strony rządowej w inwestycjach drogowych, ale też już zadają pytania, czy w tym roku będzie kolejny nabór, czy oni mogą się do tego przygotowywać i jak finansowo to ma wyglądać.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Ponieważ pan minister, pan poseł już dziękował, ja też dołączam się do podziękowań od samorządów za tę listę podstawową, jeśli chodzi o rządowe dofinansowanie. Ale jest też lista rezerwowa. W poprzednich latach udawało się również tym samorządom z listy rezerwowej pozyskać dofinansowanie. Czy ta lista rezerwowa ma jakąkolwiek szansę? Bo już znacie wyniki tego naboru. Czy samorządowcy z listy rezerwowej mogą liczyć na dofinansowanie tych dróg?
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kiedy kilka lat temu ruszał rządowy program ˝Mieszkanie+˝, obiecywaliście państwo ludziom, którzy nie mają zdolności kredytowej, którzy nie są w stanie unieść rat kredytu hipotecznego, tanie mieszkania na wynajem. Roztaczaliście przed tymi ludźmi państwo piękne wizje, mówiąc o spełnieniu marzeń, o nowym starcie w przyszłość. Do Białej Podlaskiej przyjechał wbijać pierwszą łopatę premier Morawiecki, ówczesny premier Kaczyński. Twarzą programu ˝Mieszkanie+˝ w Świdniku był minister Artur Soboń. Obiecywaliście, że to będą nie tylko tanie mieszkania na wynajem, ale także - co ważne i co te osoby bardzo zachęciło do udziału w tym programie - możliwość dojścia do własności tych mieszkań, którą państwo mieliście proponować po 2-letnim okresie najmu. Co się okazało po kilku latach? Okazało się, że program ˝Mieszkanie+˝ zbudowaliście państwo na kłamstwie. Otóż miało być tanio. Co się okazuje? W Świdniku za 50-metrowe mieszkanie trzeba teraz płacić w ramach programu ˝Mieszkanie+˝ 2700 zł miesięcznie wszystkich opłat. Taniej można wynająć mieszkanie na rynku. Miało być dojście do własności. Dopiero po naszych interwencjach zaproponowaliście państwo jakiekolwiek plany dojścia do własności. A do Świdnika przyjechał niedawno minister Artur Soboń i powiedział, że proces dojścia do własności rozpocznie się rok później, niż to zapowiadaliście, czyli po 3 latach zamieszkiwania przez mieszkańców tych mieszkań. Mieszkańcy od wielu miesięcy zgłaszają prośby o likwidację usterek, nie mają kluczy do komórek lokatorskich, mówią o tym chociażby w Radomiu, że jest źle skonstruowana wentylacja. Więc mam pytanie: Kiedy zaczniecie pomagać ludziom, których państwo (Dzwonek) zwyczajnie oszukaliście? Dlaczego tak drastycznie wzrosły czynsze i kiedy zostaną one obniżone? Czy zwiększycie dopłaty w ramach programu ˝Mieszkanie na start˝, które od samego początku nie były rewaloryzowane? Dlaczego nie przedstawiacie drogi dojścia do własności? A kiedy ona już jest, to jest całkowicie nie do zaakceptowania dla mieszkańców, jak chociażby w Gdyni, kiedy mieszkańcom najpierw wyceniano mieszkanie na 0,5 mln zł, a po 2 latach zamieszkiwania na 1,5 mln zł. Kiedy zaczniecie odpowiadać na e-maile i na telefony z prośbą o naprawę, usunięcie zupełnie podstawowych usterek? Dlaczego jest tak, że jesteście głusi na ludzi, a reagujecie dopiero wtedy, kiedy sprawą zainteresujemy się my i media? Kiedy okażecie ludziom, mieszkańcom korzystającym z programu ˝Mieszkanie+˝, należyty szacunek? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Odnoszę takie wrażenie, że pan po prostu nie zrozumiał pytania pana posła Krawczyka, bo myśmy nie zadawali pisemnie pytania o to, jak wygląda sytuacja mieszkaniowa w Polsce i ile deweloperzy wybudowali mieszkań, jak się zmieniają wskaźniki, tylko my pytamy o program ˝Mieszkanie+˝, a pan nam mówi o statystykach mieszkaniowych w Polsce, które i tak są dramatyczne, o sytuacji mieszkaniowej. Przypomnę jeszcze raz: obiecywaliście w ramach programu ˝Mieszkanie+˝ 100 tys. mieszkań, zrealizowaliście 15 tys. Obiecywaliście przystępne ceny dla tych, których nie stać na mieszkania na rynku komercyjnym. W Krakowie na Klinach Borkowskich za 60 m 2 - 3600. Czy to jest czynsz preferencyjny? No nie. Obiecywaliście wysoki standard. W Krakowie na Klinach Borkowskich garaże od pół roku są nieużywane, ponieważ są zalewane przez wodę. W mieszkaniach jest grzyb, jest woda, jest fuszerka, jest wilgoć i jeszcze w dodatku nikt tych usterek nie usuwa. Obiecywaliście drogę do własności - w Krakowie był komunikat o tym, że można do niej dojść, a później tajemniczy komunikat się zmienił na taki (Dzwonek), że jednak inwestor zdecyduje. Więc konkretnie niech pan odpowie na pytanie: Na jakich warunkach będzie droga do własności? Na takich jak w Gdyni, gdzie jest 45 zł za m 2 i mieszkania kosztują po 1,5 mln? Przecież to jest czyste zdzierstwo. Kiedy ta droga do własności będzie dla wszystkich? Kiedy będzie waloryzacja programu ˝Mieszkanie na start˝? Jak poradzicie sobie z poprawą jakości? Jak zmusicie administratorów do tego, by to realizowali? Program willa+ to sobie opracowaliście perfekcyjnie, ale program ˝Mieszkanie+˝ jest niestety fuszerką, udręką i utrapieniem dla Polaków. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Usłyszeliśmy przed chwilą z tej mównicy kłamstwa, bo żadne pieniądze... (Wesołość na sali) Kłamstwa padły przed chwilą z ust posła wnioskodawcy, który przedstawiał dzisiaj uzasadnienie dotyczące informacji, o którą wnosiła opozycja. To były kłamstwa. Pan minister odniósł się i powiedział całą prawdę, ale z ust opozycji usłyszeliśmy dzisiaj kłamstwa. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Willa+.) Żadne pieniądze nie idą, jak powiedzieliście, na działaczy PiS-u, a dla organizacji pozarządowych. Wściekacie się, że nie dla lewackich, jak robią to samorządowcy z Platformy, a na wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami, dla osób ze spektrum autyzmu, na potrzeby funkcjonowania Ochotniczej Straży Pożarnej czy wreszcie na organizację zajęć rozwijających uzdolnienia dzieci i młodzieży. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Tylko wy rozdajecie wille swoim. 5 mln na willę.) To nie są finansowane przez samorządy Platformy Obywatelskiej gry uliczne (Dzwonek) czy warsztaty z profesjonalnego darcia ryja. Przepraszam za to sformułowanie, ale jest to oryginalny tytuł, oryginalna nazwa warsztatów finansowanych przez samorząd Platformy Obywatelskiej. To was wścieka. Wścieka was to, że przeznaczone zostały pieniądze na organizacje pozarządowe jako odpowiedź na realne potrzeby lokalnej społeczności, lokalnej Polski. (Głos z sali: A kieszenie pełne.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co się dzieje, i to, co obserwujemy każdego dnia, to wielkie żniwa. Kilka lat temu PiS postanowił ukraść Polskę, a Partia Republikańska postanowiła ukraść NCBiR i jego fundusze. Szanowni Państwo! Myśleliśmy na początku, że jesteście gangiem Olsena, bo jak patrzyliśmy na Mieszkanie+, na PKS-y, na elektryczne samochody i dyplomację na San Escobar, to myśleliśmy: gang Olsena. Nie. Szanowni państwo, ostatnie miesiące pokazują, że nie jesteście gangiem Olsena, jesteście zwykłą mafijną bandyterką (Oklaski), która zorganizowała złodziejstwo na masową skalę. Szanowni Państwo! Ten rozdział nazywa się: NCBiR i w rolach głównych jest kilku polityków. Dzisiaj są już znane taśmy prawdy, bo wtedy, kiedy z posłem Jońskim 6 lutego poszliśmy na pierwszą kontrolę do NCBiR, wszyscy się przestraszyli, wszyscy zaczęli wszystkich nagrywać. (Dzwonek) Prokuratura ma już te taśmy. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-03-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Rozwój społeczeństwa obywatelskiego to bardzo ważna sprawa. Państwo poprzez przekazywanie części swoich kompetencji i środków finansowych może wspomagać samorządy, rozwój społeczeństwa obywatelskiego. To, z czym mamy w tej chwili do czynienia, to zabezpieczenie w sposób systemowy części swoich działaczy na okres tzw. opozycji. Z tego wynika, że Prawo i Sprawiedliwość w wielu obszarach życia przygotowuje się do przeżycia opozycyjnego poprzez rozstrzygnięcia konkursowe. To bardzo zła droga, która, po pierwsze, uderza w cały sektor pozarządowy, bo jest w tej chwili postrzegany jako kumpelski, po drugie, dysponuje się środkami publicznymi na załatwianie politycznych spraw. Chciałbym zapytać w kontekście (Dzwonek) wypowiedzi pana ministra Czarnka, czy będzie nowy konkurs resortu edukacji na funkcjonowanie w zakresie oświaty i sportu dla młodzieżowych drużyn pożarniczych.