PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku najbardziej otwartego Sejmu na całym świecie! (Oklaski) Niestety nie ma pana premiera na sali, ale chciałem Wysokiej Izbie i naszym oglądającym powiedzieć, że jestem bardzo dumny z naszego pana premiera, że z taką determinacją walczy z nepotyzmem w Polsce 2050. Tylko dlaczego nas, Polaków, to tyle kosztuje? Chyba że to jest przekazywanie kasy dla swoich. Za jeden dzień pracy prawie 300 tys. zł dla córki pani europoseł. (Głos z sali: Ooo...) Nawet prezes Orlenu o takich pieniądzach nie może marzyć, jakie państwo próbowali przekazać córce swojej koleżanki. Składam wniosek formalny o przerwę i uzupełnienie porządku obrad o informację pana ministra, dlaczego, zgodnie ze słowami pana wiceministra Kołodziejczaka, nic nie robi. To się nagrało. Pan minister niestety nic nie robi. (Oklaski) Pszenica staniała o 120 zł od czasu, kiedy państwo wygrali wybory. A pan minister nic nie robi (Dzwonek) i broni panu Kołodziejczakowi wydać rozporządzenie, aby były kontrole na granicach. Broni pan panu Kołodziejczakowi wydania ustawy, aby były cła na wszystkie produkty. Były obietnice, a pracy żadnej. (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o zmianę prowadzenia posiedzenia i wprowadzenie do obrad uchwały, którą złożył klub Prawa i Sprawiedliwości, uchwały bardzo ważnej dla polskiego rolnictwa, uchwały, która zobowiązuje rząd do wprowadzenia embarga, tak jak to zrobił rząd Prawa i Sprawiedliwości 15 kwietnia. To my pokazaliśmy wam drogę, jak to zrobić. To są tylko 2 minuty roboty. Minister Siekierski, minister Hetman podpisują rozporządzenie i mamy zatrzymaną granicę, i nie będzie protestów w Polsce. Potrzeba takiego działania. Rządzicie już 60 dni, nic nie zrobiliście dla polskiego rolnika. (Poseł Zbigniew Konwiński: Gdzie gaśnica? Gaśnicę weź!) My wprowadziliśmy dopłaty do zboża, dopłaty do nawozów, dopłaty do kukurydzy, dopłaty do silosów, a wy nawet nie złożyliście wniosku. A rolnicy protestują. Czym się różnią te dwa rządy, rząd Mateusza Morawieckiego i Prawa i Sprawiedliwości oraz rząd koalicji 13 grudnia? Tym, że minister rolnictwa (Dzwonek) miał za sobą i premiera Mateusza Morawieckiego, i premiera Jarosława Kaczyńskiego, i podejmowaliśmy decyzje. Decyzje dobre dla polskich rolników, decyzje dobre dla Polski. A wy nie robicie nic. Rolnicy wam tego nie wybaczą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle Telus, od kiedy dla pana są tacy ważni rolnicy? Jak się pan na festyn na wsi wybrał, to co pan zabrał ze sobą? Gaśnicę. Nie będę przypominał, co pan na tym festynie z tą gaśnicą robił. Myślę, że ta gaśnica jest symbolem tego, gdzie pan wtedy miał interes rolników. (Oklaski) Mam do pana ministra Telusa i do jego koleżanek i kolegów partyjnych pytanie... (Część posłów skanduje: Do roboty! Do roboty! Do roboty!) ...dlaczego zmarnowaliście 2 lata, żeby nie rozmawiać... (Gwar na sali, dzwonek) Jak rozumiem, chcecie teraz zakrzyczeć prawdę. Dlaczego nie rozmawialiście z Ukrainą o umowie bilateralnej w sprawie wymiany handlowej? (Głos z sali: No tak, po co te teksty?) Inni mogli, wy tego nie robiliście. Dlaczego wasz komisarz, Wojciechowski, przez kilka lat nic nie zrobił, żeby ratować rolników przed zielonym ładem? Dlaczego nic nie robił? (Głos z sali: Wymyślił go jeszcze.) Dlaczego nie uszczelniliście granicy przez minione 2 lata? Nic nie zrobiliście. Dzisiaj krzyczycie. Dzisiaj wam łatwo przychodzą krzyki. Wytłumaczcie się z własnej bezczelności. (Głos z sali: Bo są tacy sami jak wy.)
Mówca: Robert Telus
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Będę musiał jeszcze raz powtórzyć to, co mówiłem, bo myślę, że nie zrozumiał pan poseł i nie zrozumieli państwo posłowie. (Głos z sali: Oddaj gaśnicę!) Drodzy Państwo! Trzeba się wziąć po prostu do roboty, podejmować decyzje. (Poruszenie na sali) Nie siedzieć za biurkiem, tylko podejmować decyzje dla polskiego rolnictwa. Rolnicy od was tego wymagają. (Poseł Monika Wielichowska: Pan latał z gaśnicą, panie ministrze.) Oczywiście, możecie to robić z gaśnicą. Gaśnica jest symbolem tego, że gasiliśmy wszystkie problemy związane z rolnictwem... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...a wy nie robicie nic, żeby pomóc polskiemu rolnikowi. Jeszcze raz powiem, że jeżeli chodzi o klimat, to zawsze byliśmy przeciwko tej lewackiej polityce, którą wasi rządzący w Unii Europejskiej podejmują... (Poseł Jakub Rutnicki: Wojciechowski gdzie jest?) (Głos z sali: A kto się chwalił, że ma układy?) ...polityce Timmermansa, którą realizował w europarlamencie Donald Tusk. On ją realizował. I dziś przyjechał do Polski i realizuje ją w Polsce. Przykładem tego jest wypowiedź pani minister, która mówiła: ograniczyć CO 2 o 90%. (Głos z sali: Gdzie jest Wojciechowski?) To jest wypowiedź ministra waszego rządu w Brukseli. (Dzwonek)
Mówca: Michał Wawer
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cytat: Domagamy się rozszerzenia embarga na inne produkty rolno-spożywcze z Ukrainy - Władysław Kosiniak-Kamysz, 13 września 2023 r. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Bosak: Brawo!) Panie Wicepremierze! Co was powstrzymuje? Wystarczy jedno rozporządzenie ministra rozwoju. Macie funkcję wicepremiera, macie funkcję ministra rozwoju jako PSL, macie funkcję ministra rolnictwa. Co was powstrzymuje? Czy PiS okupuje dział legislacyjny ministerstwa rozwoju i trzeba go odbić? Jeżeli tak, to śpieszymy z pomocą. Mam tu przygotowany przez Konfederację projekt rozporządzenia o wprowadzaniu pełnego embarga na produkty rolne z Ukrainy. Wystarczy jeden podpis ministra Hetmana. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Bosak: Brawo!) Przekażę to teraz na ręce wicepremiera Kosiniaka-Kamysza i w związku z tym wnoszę o odroczenie posiedzenia, żeby pan wicepremier miał możliwość znalezienia ministra Hetmana, zmuszenia go do złożenia podpisu pod tym rozporządzeniem, żebyśmy mogli (Dzwonek) tu i teraz zacząć ratować polskie rolnictwo. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest. Brawo!)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! W związku z wczorajszym wystąpieniem pana marszałka tutaj, w Sejmie, na oficjalnej konferencji, na której zostałam kłamliwie pomówiona jako osoba, która miałaby uczestniczyć w jakiejkolwiek szarpaninie... (Głos z sali: Ale miał być wniosek przeciwny?) ...ze strażnikami marszałkowskimi, chciałabym, żeby wykorzystał pan ten moment tutaj... (Głos z sali: Ale jaki to wniosek przeciwny?) ...i publicznie mnie przeprosił, ale też bardzo szeroko... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Brawo!) (Część posłów skanduje: Przeproś! Przeproś! Przeproś!) Panie Marszałku...
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Ale też chciałabym prosić, by bardzo szeroko sprostował pan to kłamliwe pomówienie, które obiegło wszystkie media, zarówno media dotyczące ochrony zdrowia, jak i wszystkie media publiczne i telewizję publiczną. Chciałabym, by sprostował pan i bardzo szeroko powiedział, że nie było takiej sytuacji. Ja dzisiaj oficjalnie informuję: nie byłam uczestnikiem jakiejkolwiek szarpaniny, przepychania, czy - jak również pan marszałek powiedział - podduszania kogokolwiek. Dlatego chcę powiedzieć, że zostałam przez pana marszałka kłamliwie pomówiona, zostałam zniesławiona. (Poruszenie na sali, dzwonek)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Życzę sobie, by w tej chwili bardzo szeroko pan marszałek sprostował tę informację i jednocześnie przeprosił mnie w taki sposób, który będzie dla mnie odpowiedni. (Poseł Tomasz Zimoch: Ale jaki to wniosek przeciwny?)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno na błazenadę i hipokryzję nie reagować. Pan minister Telus dotychczas w tej pierwszej roli dał się poznać, natomiast teraz w rolę hipokryty wchodzi. Panie pośle Telus, cytat z Janusza Wojciechowskiego na poprzednim posiedzeniu Sejmu już padł, że zielony ład to jest program PiS-u przeniesiony do Brukseli - to jest pierwsza rzecz w kontekście tego, co pan mówił. (Oklaski) Ale ja chcę, Wysoka Izbo, jeszcze przypomnieć cytat prezesa Kaczyńskiego, który powiedział, że przecież napływ zboża z Ukrainy nikomu nie grozi. Panie prezesie, jednak zagroził. Dzisiaj rolnicy są na ulicach przez to, że tego zboża przyjechało do Polski 10 mln t. (Głos z sali: A teraz nie jedzie?) Nikt z nas, ani premier Kosiniak, ani jakikolwiek polityk z tej sceny politycznej nie tolerował wjazdu 10 mln t, tylko wy. Miejcie odwagę dzisiaj stanąć przed rolnikami, a nie hipokryzję uprawiać. Prawda jest taka: zmarnowaliście 2 lata, które mogły zapobiec (Dzwonek) ruinie cenowej, która jest dzisiaj. Nie przerzucajcie na innych odpowiedzialności. (Poseł Anna Kwiecień: Polskie Młyny.) Bałagan, drodzy państwo, jest szybko i łatwo zrobić. Sprzątanie musi trochę potrwać i wymaga czasu. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Jacek Ozdoba: Panie marszałku, czy można?)
Mówca: Jacek Ozdoba
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Czy czuje się pan kretynem, idiotą, debilem, jak pisał Pablo Morales, który miał być opłacany przez ˝Moralesa˝ Donalda Tuska w ramach faktur? (Oklaski) Bo to pana kolega z koalicji opłacał człowieka, który hejtował. Miał być pan płaczkiem, pajacem, padały wobec pana różne inne epitety. Jestem oburzony, że oblicze tak ważnej Izby było obrażane przez koalicjanta, który chyba jeszcze jest na nartach. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Zajmij się Mateckim.)
Mówca: Robert Telus
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Oczywiście po raz kolejny pan poseł mnie nie zrozumiał. Sprawa jest jasna. Trzeba podjąć zdecydowane działania. Rolnicy protestują w całej Polsce. W całej Polsce rolnicy domagają się jednego: by zamknąć granicę, wprowadzić embargo. A wy tego nie robicie. (Poseł Stanisław Tyszka: Trzeba było zamknąć.) (Poseł Konrad Berkowicz: Hipokryta.) To jest bardzo proste: 2 minuty, by podpisać rozporządzenie. My to robiliśmy. Zrobiliśmy to 15 kwietnia po to, żeby otworzyć Unii oczy. Boicie się Unii Europejskiej? Nie boicie się naszych, polskich rolników? (Poseł Jakub Rutnicki: Zadzwoń do Wojciechowskiego.) Nie boicie się tego, że padnie w Polsce bezpieczeństwo żywnościowe? Nie boicie się swoich wyborców, Polaków, tylko boicie się Unii Europejskiej? Czas przestać się bać. Czas się wziąć do roboty, nie patrzeć na Unię Europejską, tylko podejmować decyzje w interesie polskiego rolnictwa i w interesie Polski. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Marek Tomasz Hok
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej, druk nr 199. Komisja Zdrowia po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2024 r. wnosi: Wysoki Sejm uchwalić raczy projekt ustawy z druku nr 199 bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

...możliwości elektronicznej rejestracji i ucyfrowienia systemu. (Oklaski)
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Krajowa Sieć Onkologiczna, która jest dobrze zorganizowana i która jest przede wszystkim dobrze skoordynowana, to jest to, o co nam wszystkim chodzi. Dlatego trzeba wprowadzić nowelizację tej ustawy. Ustawa w stanie obecnym wyklucza 259 szpitali z Narodowego Funduszu Zdrowia, z opłat za finansowanie leczenia onkologicznego. Z dnia na dzień 7,5 tys. pacjentów traci możliwość leczenia onkologicznego, a na to nie możemy sobie pozwolić. Dlatego też pilotaż, o którym wspomniała posłanka PiS, na który wydaliśmy 130 mln zł, nie wiem czemu miał służyć, ale niewiele wniósł. Oczywiście dzisiaj 259 szpitali, o których mówimy, nie ma odpowiedniej infrastruktury i nie jest przygotowanych, dlatego nowelizacja tej ustawy jest niezbędna, żebyśmy dali im szansę wejścia do Krajowej Sieci Onkologicznej. Dlatego klub Polska 2050 - Trzecia Droga jest za nowelizacją tej ustawy. Ale - tutaj zwracam się do pani minister - przede wszystkim chodzi o to, żebyśmy działali dynamicznie, dobrze. Wypowiem może taki skrót myślowy: bez KSO nie będzie pieniędzy z KPO, dlatego czas jest niezwykle ważny. Wiem doskonale, że pani minister po wczorajszym posiedzeniu Komisji Zdrowia zagwarantowała, że ustawa o Krajowej Sieci Onkologicznej będzie jak najszybciej znowelizowana i dla pacjentów zrobimy wszystko, aby 259 mniejszych szpitali, tych małych podmiotów, weszło do sieci. Klub Polska 2050 - Trzecia Droga jest za nowelizacją tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Polskiego Stronnictwa Ludowego - Trzeciej Drogi wobec ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej. Rzeczywiście choroby onkologiczne to jeden z większych problemów w ochronie zdrowia. Nie może być tak, że ktokolwiek umrze z tego tytułu, że nie dostanie się do specjalisty, za późno zostanie zdiagnozowany albo że nie ma na to funduszy. W państwie polskim nie może być takiej możliwości i żeby tak się stało, ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej musi być dobrze przygotowana. Nie będę mówił o tym, co było. Chcę powiedzieć o tym, co - chciałbym tego - powinno się stać. Każdy obywatel, każdy pacjent, który niestety zostanie zdiagnozowany, powinien zostać natychmiast poddany leczeniu onkologicznemu. Ale żeby tak się stało, ta ustawa musi zostać doprecyzowana. Po wczorajszym posiedzeniu Komisji Zdrowia pani minister Leszczyna dała nam nadzieję, że to stanie się jak najszybciej. Wiem, że przesunięcie tej ustawy o rok to jest taka baza, ale mam nadzieję, że to się stanie dużo szybciej. A dlaczego musimy przesunąć ten okres? W ustawie jest napisane, że o rok, ale mam nadzieję, że to zostanie szybciej zrobione. Chociażby dlatego, że termin przekazania danych o sprawowanej opiece onkologicznej w ramach KSO zostanie przesunięty z 1 kwietnia 2024 r. na 1 kwietnia 2025 r. To rozwiązanie wynika z braku gotowości technicznej po stronie podmiotów, które wchodzą w skład KSO. Krajowa Sieć Onkologiczna obejmuje specjalistyczne ośrodki leczniczo-onkologiczne oraz ośrodki kooperacyjne. Zmieni się także termin wprowadzenia pierwszej kwalifikacji na dany poziom zabezpieczenia opieki onkologicznej w KSO. Będzie to 31 marca 2025 r. Przesunięcie terminu pozwoli Narodowemu Funduszowi Zdrowia na rzetelną weryfikację podmiotów wykonujących działalność leczniczą, które udzielą świadczenia opieki onkologicznej. Chodzi o szczegółowe kryteria, od których zależy przynależność tych podmiotów do podmiotu zabezpieczenia opieki onkologicznej w KSO. Jednocześnie nowy termin zapewni podmiotom, które wchodzą w skład KSO, niezbędny czas na przygotowanie zasobów kadrowych i organizacyjnych oraz ustalenie zasad przepływu informacji. Przyjęte rozwiązania podyktowane są dobrem pacjentów bez zmiany przepisów. Od 1 kwietnia 2024 r. nawet kilkaset szpitali mogłoby stracić możliwość realizacji świadczeń na rzecz pacjentów onkologicznych. Nam chodzi przede wszystkim o to, żeby pacjenci byli dobrze leczeni. Mam nadzieję, że pani minister i sztab ludzi, który nad tym pracuje, uporają się z tym bardzo szybko. My będziemy oczywiście ten projekt ustawy popierać. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Zmiana terminu wprowadzenia Krajowej Sieci Onkologicznej jest niezbędna. Właściwie do chwili obecnej nie ma żadnych rozporządzeń, nie można byłoby uregulować stanu 18 600 podmiotów leczniczych, które podlegają podziałowi na SOLO I, SOLO II i SOLO III - tak nazywają się podtypy. Niewątpliwie jest to bardzo potrzebny ruch, ponieważ - było to już wielokrotnie mówione - wielu chorych i wiele podmiotów by na tym straciło. Ponadto ważne jest to, jak są finansowane świadczenia zdrowotne w poszczególnych jednostkach SOLO I, II i III. Wiadomo, że najlepiej w SOLO III, a często zdarza się, że w SOLO I są ludzie, którzy najlepiej w Polsce operują np. raka tarczycy. (Dzwonek) Moje pytanie do pani minister brzmi: Jakie kryteria zostaną przyjęte? Czasu jest mało. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Z Krajowego Rejestru Nowotworów wynika, że rocznie ok. 200 tys. Polek i Polaków dowiaduje się, że ma raka. Liczba ta stale rośnie. Ogromny niepokój budzi jeden z najwyższych wśród krajów Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju wskaźnik śmiertelności - 228 zgonów na 100 tys. mieszkańców. Zajmujemy niechlubne 4. miejsce po Węgrach, Słowacji i Łotwie. Receptą miała być Krajowa Sieć Onkologiczna. Ustawa weszła w życie 20 kwietnia 2023 r., chociaż miała działać już od 1 stycznia 2023 r. W 2019 r. rozpoczęto pilotaż Krajowej Sieci Onkologicznej w województwach świętokrzyskim i dolnośląskim. Rok później włączono województwa pomorskie i podlaskie. Na pilotaż w ciągu 4 lat wydano ok. 391 mln zł. (Dzwonek) To ogromne środki. Czy doświadczenia z wielokrotnie przedłużanego pilotażu zostały wykorzystane podczas przygotowania ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej? Czy Ministerstwo Zdrowia, które przygotowywało ustawę, wydało akty wykonawcze do niej? Czy takie dokumenty trafiły do rąk pani minister? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jak już tu wspomniano, blisko 200 tys. Polaków umiera czy choruje na choroby onkologiczne. Krajowa Sieć Onkologiczna to jedna z najważniejszych inicjatyw Narodowej Strategii Onkologicznej. Pomysłodawcą tego byli właśnie Prawo i Sprawiedliwość i prof. Andrzej Duda. Prof. Stanisław Góźdź ze Świętokrzyskiego Centrum Onkologii, które było jednym z bohaterów tego pilotażu, mówił, że powołanie Krajowej Sieci Onkologicznej to najważniejsze wydarzenie w historii polskiej onkologii. W ramach tej sieci postawiono na pacjenta. To on był w centrum uwagi. Zadowolenie pacjentów było na bardzo wysokim poziomie. W województwie świętokrzyskim było ono największe. Mam zatem do pana marszałka, do pani minister pytanie o to, czy przedłużanie tego stanu, przesuwanie terminu wejścia w życie ustawy jest właściwe (Dzwonek), skoro to pacjent po raz pierwszy był priorytetem w tym leczeniu. Czy nie należałoby zmienić chociażby tylko jednego artykułu, art. 5, po to, aby inne szpitale mogły korzystać z takiej możliwości leczenia pacjentów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Dolny Śląsk, z którego pochodzę, był jednym z tych regionów, z tych województw, które od samego początku brały udział w pilotażu. Tam mieliśmy jako lidera Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii, szpital wojewódzki. Udało się poprawić jakość leczenia w tym zakresie, m.in. pacjenci bardzo dobrze oceniają kwestie koordynatorów, którzy prowadzą pacjentów. Udało się również podnieść poziom jakości niezależnie od tego, gdzie pacjent jest leczony: czy w szpitalu powiatowym, wojewódzkim, czy też akademickim. To się dzieje również w połączeniu z narodową strategią do spraw walki z chorobami onkologicznymi. Udało się zwiększyć środki finansowe na ten cel. Tak jak powiedziałem, ważnym elementem tego programu na Dolnym Śląsku jest Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii, szpital wojewódzki. (Dzwonek) Tam jest realizowana ważna inwestycja dla Wrocławia i Dolnego Śląska - budowa nowego szpitala onkologicznego. Mamy zaawansowany etap inwestycji, więc prośba jest taka, żeby zachować to stabilne wsparcie finansowe, które płynęło z budżetu państwa. I pytanie w związku z tym do pani minister: Czy finansowanie realizacji tej inwestycji, budowy tego szpitala nadal będzie podtrzymywane? Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Niemalże na każdym posiedzeniu Komisji Zdrowia ówczesna totalna opozycja grzmiała, że jest nadmierna umieralność z powodu chorób nowotworowych, że jest dług zdrowotny, bo COVID-19, że należy natychmiast podjąć działania. Co więcej, zapewniano, że jest gotowy plan naprawy opieki onkologicznej. Podkreślę, że rak, drugi po chorobach układu krążenia seryjny zabójca, zabija co roku ok. 100 tys. osób. Rząd Prawa i Sprawiedliwości przygotował wdrożenie Krajowej Sieci Onkologicznej, profesjonalnego systemu sieci onkologicznej, kompleksowej i przyjaznej opieki, w równym stopniu dostępnej dla każdego pacjenta w całym kraju, z osobistymi koordynatorami. I oto pani minister beztrosko, z pełną dezynwolturą oznajmia, że przesuwa wejście tego w życie o ponad rok, tłumacząc infantylnie, że są braki kadrowe, trudności organizacyjne i problemy z systemem cyfryzacji. Litości. W tych kwestiach, pani minister, obowiązuje powaga, empatia oraz profesjonalizm. (Dzwonek) Nie czas na dyletantyzm, gdybanie i opowiadanie bajek, tu chodzi o ludzkie życie. Przecież zapewnialiście, że macie wszystko przygotowane. Wszak jest to też jeden z istotnych kamieni milowych w aspekcie odblokowania KPO. I pytanie: Co pani konkretnie zrobiła w celu wprowadzenia Krajowej Sieci Onkologicznej poza stwierdzeniem, że są trudności? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W sprawach służby zdrowia, w sprawach ochrony zdrowia, szczególnie w sprawach onkologii, powinniśmy mówić jednym głosem. Mam nadzieję, że uda się wypracować takie rozwiązania, które będą mogły być poparte przez całą Izbę. Chciałem spytać, pani minister, czy prawdą jest, że w latach 2015-2023 nakłady na onkologię wzrosły niemalże trzykrotnie, z 7 do 20 mld zł. W ujęciu PKB jest to wzrost o ponad 40%. Czy faktycznie tak to wyglądało? Chodzi o 0,18 punktu procentowego, 40% wzrostu za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jestem ciekaw, czy ta tendencja będzie utrzymana w kolejnych latach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Anna Polak
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Wielka szkoda, że PiS nic nie zrobił od dnia podpisania ustawy, no cóż, powołał tylko radę onkologiczną, ustalił wynagrodzenia jej członków i wydał na pilotaż - tak naprawdę nie wiadomo na co - 130 mln zł. Wszyscy jesteśmy za tym, żeby Krajowa Sieć Onkologiczna powstała jak najszybciej, ale należy ustawę poprawić i dobrze przygotować, najlepiej z udziałem ekspertów, potencjalnych przedstawicieli ośrodków onkologicznych, ponieważ już dzisiaj wiemy, że tylko w tym roku na choroby nowotworowe może zachorować 200 tys. osób, a z chorobą nowotworową żyje dzisiaj ponad 1 mln osób, 1170 tys. osób. I moje pytania. Na jakiej podstawie PiS dokonał wyboru ośrodków, które zostały objęte pilotażem (Dzwonek), i czy jest taka możliwość, żeby w ramach ustawy, poprawiając ją, wpisać również konieczną profilaktykę, wczesną diagnostykę i edukację zdrowotną? Dziękuję. (Oklaski)