PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Szydłowska
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Aktywność kosmiczna to przedsięwzięcia i programy związane z wykorzystaniem okołoziemskiej przestrzeni pozaatmosferycznej. Tak jak ok. 100 lat temu ludzkość włączyła przestrzeń atmosfery do swojej gospodarki, tworząc lotnictwo, już 50 lat temu cywilizacja poszła znacznie dalej, tworząc w przestrzeni pozaatmosferycznej systemy satelitarne. Nie wyobrażamy sobie dziś funkcjonowania naszej gospodarki bez telekomunikacji satelitarnej i nawigacji czy satelitarnych obrazów Ziemi. Aktywność w przestrzeni stała się oknem na rozwój nowoczesnego przemysłu. Wytycza ona ścieżki rozwoju technologii i innowacyjności nie tylko przemysłu, ale i jakości rozwoju społecznego, gdyż systemy satelitarne ułatwiają nasze codzienne życie. Zjednoczona Europa zdecydowała się na aktywność w tym obszarze, jest cywilizacyjnie twórcza i integruje przemysł europejski we wspólnych wysoce rozwojowych przedsięwzięciach. W trosce o nasz przemysł, jego nowoczesność i zdolność kooperacyjną Polska zdecydowała się uczestniczyć we wszystkich przedsięwzięciach kosmicznych Europy, przystępując do międzyrządowej Europejskiej Organizacji Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych oraz Europejskiej Agencji Kosmicznej. Uczestniczymy również w programach Galileo i Copernicus, flagowych programach Unii Europejskiej. Teraz musimy iść o krok dalej, skupiając się na efektywnym wykorzystaniu tych stworzonych możliwości rozwojowych oraz angażowaniu polskiego przemysłu w rozwój satelitarnych systemów meteorologicznych, nawigacyjnych, telekomunikacyjnych i obrazowania Ziemi. Chodzi o jak najliczniejsze kontrakty dla polskich przedsiębiorstw transferujące technologie i know-how. W czasie prac nad projektem tej ustawy w trakcie połączonego spotkania Komisji Gospodarki oraz Komisji Obrony Narodowej, tak jak wspomniał pan poseł sprawozdawca, wypowiadano wiele opinii, uwagi i komentarzy. Czytelnie z tej debaty wynikało, że silne i rozpoznawalne partnerstwo Polski w aktywności kosmicznej Europy oraz skuteczne i efektywne w wykorzystaniu przeznaczonych na ten cel funduszy wymaga sprawnej koordynacji działań na szczeblu krajowym - koordynacji dającej wsparcie polskim przedsiębiorstwom i instytucjom badawczym, które na co dzień borykają się z rozwojem i partnerską rywalizacją. Zintegrowanie, wspieranie i monitorowanie skuteczności działań Polski w tym zakresie buduje awans cywilizacyjny naszego państwa. Skupienie działań w zakresie zarządzania polską aktywnością kosmiczną zarówno dla potrzeb społecznych, jak i w kwestii bezpieczeństwa w jednej agencji, Polskiej Agencji Kosmicznej, jest skutecznym rozwiązaniem. Stworzy to synergię podejmowanych przedsięwzięć, określi szerokie spojrzenie na wagę podejmowanych programów oraz monitorować się będzie ich ekonomiczne ramy i skuteczność. Z tych powodów mój klub, klub Platforma Obywatelska, rekomenduje skierowanie przedłożonego projektu do trzeciego czytania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Mroczek
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch przedstawić stanowisko wobec sprawozdania Komisji Gospodarki oraz Komisji Obrony Narodowej o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Kosmicznej, druk nr 2287. Szanowni Państwo! Po wejściu Polski już jako pełnoprawnego członka do Europejskiej Agencji Kosmicznej - ESA, a także po podpisaniu w zeszłym roku protokołu wykonawczego z firmą EUMETSAT zaopatrującą wszystkie kraje Europy, mówiąc w uproszczeniu, w prognozę pogody, utworzenie Polskiej Agencji Kosmicznej jest kolejnym krokiem do tego, abyśmy stali się krajem wiodącym, wierzę w to głęboko, w sektorze wysokich technologii i pod względem rozwojowym. Oczywiście jest to wpisane w strategię rozwoju Polski. To, że jest to projekt poselski, mający poparcie we wszystkich klubach parlamentarnych, co niezmiernie cieszy, właśnie świadczy o tym, jak bardzo merytoryczny i dobry jest ten ponadpartyjny projekt, a także o tym, że są takie obszary, w których wszyscy posłowie mogą mówić jednym głosem. Wysoka Izbo! Mówiłem już o tym, że Polska Agencja Kosmiczna ma być tworem merytorycznym, ale ma być także pewnym spoiwem łączącym polskie instytucje naukowe, polskie firmy i Europejską Agencję Kosmiczną. Narodowe agencje kosmiczne istnieją na świecie, bo przecież każdy szanujący się kraj ma taką agencję lub takie biuro zajmujące się tymi sprawami. Budżet Polskiej Agencji Kosmicznej jest niewielki w porównaniu z budżetem np. Francuskiej Agencji Kosmicznej, który wynosi 2,2 mld euro. My szacujemy koszt funkcjonowania Polskiej Agencji Kosmicznej na 10 mln zł, więc jest to niewspółmierna kwota. Życzyłbym sobie, żebyśmy doszli do takiego pułapu, bo przecież każde euro zainwestowane w technologie kosmiczne zwraca się przynajmniej pięciokrotnie. Jeżeli zainwestujemy 2 mld euro, podobnie jak Francuzi, to można śmiało uznać, że dostaniemy - ˝my˝ w znaczeniu gospodarka, budżet - 10 mld euro zwrotu w postaci podatków i innych danin. Wysoka Izbo! Chciałbym podziękować wszystkim, którzy mieli wkład w powstanie tego projektu. Przedstawicielowi wnioskodawców panu premierowi Pawlakowi, przewodniczącemu Zespołu Parlamentarnego ds. Przestrzeni Kosmicznej panu posłowi Wontorowi, przedstawicielom Prawa i Sprawiedliwości, Platformy Obywatelskiej, pani posłance Szydłowskiej serdecznie dziękuję za to, że wspierają ten projekt i aktywnie uczestniczyli w procesie jego tworzenia. Z przyjemnością stwierdzam, że Klub Poselski Twój Ruch jest za przyjęciem projektu ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Kosmicznej, zawartego w druku nr 2287. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Pawlak
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt przedstawić głos klubu PSL w sprawie powołania Polskiej Agencji Kosmicznej. Poseł sprawozdawca pan profesor Kaźmierczak przedstawił już przebieg prac połączonych Komisji: Gospodarki i Obrony Narodowej. Wprowadzono tam korekty poprawiające stylistykę tego projektu. W tych okolicznościach, ponieważ inne kluby nie zgłaszają poprawek, proponuję, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć projekt ustawy w kształcie zaproponowanym w sprawozdaniu połączonych komisji. Umożliwi to uruchomienie Polskiej Agencji Kosmicznej. Jeżeli będą potrzebne jakieś korekty, poprawki, doprecyzowania, to jest wiele lat przed nami, żeby tę ustawę doskonalić. Natomiast w tej chwili jest potrzebne powołanie tej instytucji w celu koordynacji i wsparcia wszystkich działań, które dotyczą szczególnie przemysłu i technologii i które mogą być wykorzystane na potrzeby naszej gospodarki, naszego życia codziennego, a także na potrzeby bezpieczeństwa. Dziękuję wszystkim wnioskodawcom i posłom zabierającym dzisiaj głos, pani poseł Szydłowskiej, panu posłowi Mroczkowi, i proszę o przejście do trzeciego czytania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bogusław Wontor
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! W imieniu Klubu Poselskiego SLD mam zaszczyt wygłosić oświadczenie w sprawie poselskiego projektu ustawy o tworzeniu Polskiej Agencji Kosmicznej, druki nr 2287 i 2438. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W toku dotychczasowych prac legislacyjnych nad omawianym projektem ustawy przyświecał nam wszystkim jeden zasadniczy cel. Tym celem jest stworzenie efektywnego instrumentu, który ułatwi administracji państwowej zarządzanie rozwojem, kreowanie działań innowacyjnych w przedsiębiorstwach i instytucjach badawczych działających w zakresie wykorzystania przestrzeni kosmicznej. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Polska jako członek Unii Europejskiej stała się partnerem przedsięwzięć związanych z nowoczesnymi technologiami, które realizowane są wspólnie przez większość państw Europy. Nasz kraj, będąc uczestnikiem programów realizowanych przez Komisję Europejską, Europejską Agencję Kosmiczną czy Europejską Organizację Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych, inwestuje rocznie kilkadziesiąt, a niebawem będzie to kilkaset, milionów polskich złotych w te przedsięwzięcia. Obecnie trzeba zapewnić efektywny zwrot tych środków, tak aby wytworzona w związku z powyższym uczestnictwem wartość dodana była m.in. w polskich przedsiębiorstwach czynnikiem zwiększającym ich konkurencyjność, zdolności kooperacyjne i technologiczny rozwój. Nie ma dla Polski innej drogi podnoszenia poziomu technologii niż współpraca międzynarodowa. Członkostwo w europejskich strukturach wykorzystania przestrzeni kosmicznej otwiera nam szerokie możliwości. Efektywne wykorzystanie tych możliwości ma zapewnić Polska Agencja Kosmiczna. Zapisy omawianego projektu ustawy zdaniem posłów Klubu Poselskiego SLD w pełni określają reguły, które wzorem innych państw przyczynią się do realizacji tego celu. Wysoka Izbo! Informuję, że członkowie Klubu Poselskiego SLD będą głosować za przyjęciem poselskiego projektu ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Kosmicznej, druki nr 2287 i 2438. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Materna
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jak już wspomniałem przed chwilą, projekt ustawy jest projektem ponadpartyjnym, gwarantującym szybkie utworzenie tej agencji, bo każdy miesiąc opóźnienia powoduje milionowe straty. Kieruję zatem pytanie do pani minister i do rządu. Termin określony w ustawie o powołaniu Polskiej Agencji Kosmicznej od uchwalenia i podpisania ustawy przez prezydenta wynosi 3 miesiące. Dziś jest lipiec. Czy istnieje szansa, aby powołać Polską Agencję Kosmiczną w tym roku? Nie pytam już o rozmiar przedsięwzięcia i o finanse, czyli budżet, ale o to, czy agencja powstanie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Kaźmierczak
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprawne prowadzenie tego punktu obrad przez pana marszałka umożliwia mi zabranie głosu. Chciałbym, korzystając z tej okazji, zarówno w imieniu własnym, jak i w imieniu połączonych komisji przekazać na ręce pana premiera Pawlaka podziękowanie za inicjatywę, jaką było przygotowanie tego poselskiego projektu ustawy. Przyłączam się do podziękowań, które już były tu wygłaszane. Chciałbym natomiast jeszcze uspokoić przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości, jeżeli chodzi o podejrzenia pani marszałek o niecne działania. Być może wynika to z faktu, że jako sprawozdawca byłem wciągnięty w to, co się działo. To, że nie było to rozpatrywane na poprzednim, a na obecnym posiedzeniu, na dobrą sprawę wynikało z pewnych problemów natury legislacyjnej, które były poruszane przez Biuro Legislacyjne Sejmu. Jako przedstawiciel wnioskodawców uczestniczył w tym pan premier Pawlak. W związku z tym wydaje mi się, iż fakt, że to się przesunęło o dwa tygodnie, ale równocześnie zyskało taki kształt legislacyjny, że są chyba wszelkie podstawy do przypuszczenia, iż pójdzie dalej bez dodatkowych uwag, przemawia na korzyść tej sytuacji, która zaistniała. Jeszcze raz dziękuję, panie premierze. Dziękuję również wszystkim, którzy uczestniczyli w pracy nad tym projektem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Jarosław Katulski
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Zdrowia chciałbym przedłożyć sprawozdanie zawarte w druku nr 2589. Ministerstwo Zdrowia skierowało do Sejmu, a Sejm do Komisji Zdrowia projekt ustawy zawarty w druku nr 2505. Komisja Zdrowia na dwóch posiedzeniach w dniach 8 i 9 lipca rozpatrzyła wzmiankowany przeze mnie projekt ustawy. W trakcie prac komisji zaproponowano 15 poprawek. Komisja zdecydowała się na przyjęcie dwóch. Jedna poprawka została wycofana, a 12 zostało odrzuconych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Beata Małecka-Libera
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie Komisji Zdrowia, druk nr 2588, o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw. Dnia 24 czerwca Sejm skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Zdrowia, która to komisja zebrała się dwukrotnie, 8 i 9 lipca. W trakcie posiedzeń komisja rozpatrzyła także zgłoszoną poprawkę. Wpłynęła poprawka do art. 15a, która nie uzyskała akceptacji Komisji Zdrowia. Chcę dodać, że w tym projekcie rozszerza się kompetencje i uprawnienia pielęgniarek. Chodzi między innymi o to, że będą mogły wypisywać recepty. To uprawnienie nie jest obowiązkiem, koniecznością, a przywilejem. Rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie tego projektu w przedłożeniu, które zostało państwu dostarczone. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Alicja Dąbrowska
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o konsultantach w ochronie zdrowia, druk nr 2503. Sejm na 70. posiedzeniu w dniu 24 czerwca skierował powyższy projekt do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia. Komisja Zdrowia spotkała się dwukrotnie, 8 i 9 lipca, i pracowała nad tym projektem. W trakcie prac komisji zgłoszono cztery poprawki, które nie uzyskały jednak akceptacji komisji. W związku z tym wnoszę o uchwalenie projektu zawartego w druku nr 2503. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Ostatnie zdanie, panie marszałku. ...poprawy dostępności lekarzy, skrócenia kolejek w ochronie zdrowia, rozszerzenia uprawnień pielęgniarek i położnych oraz wzmocnienia roli konsultantów w ochronie zdrowia z jednej strony, z drugiej zaś niedbałe przygotowanie legislacyjne projektów, niebywały pośpiech, nieprzestrzeganie standardów procedowania oraz pozbawienie właściwej roli strony społecznej powodują, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość nie poprze tych projektów ustaw... (Poseł Beata Małecka-Libera: Jakieś bardzo podrzędnie złożone to zdanie.) ...rekomendując przyjęcie zgłoszonych poprawek oraz pogłębioną refleksję i dyskusję podczas procedowania w Senacie. Klub parlamentarny składa stosowne poprawki do wszystkich tych projektów ustaw. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Gos
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie, Panowie Ministrowie! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego chcę przedstawić stanowisko wobec trzech rządowych projektów dotyczących ochrony zdrowia, w zakresie których Komisja Zdrowia, a więc komisja właściwa, przedłożyła stosowne sprawozdania. Projekty rządowe, które są dzisiaj przedmiotem obrad, mają na celu poprawę funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w Polsce, zmianę ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych, zmianę ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz zmianę ustawy o konsultantach w ochronie zdrowia. Mają one przynieść poprawę dostępności świadczeń medycznych realizowanych na różnych poziomach, począwszy od lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, poprzez specjalistykę medyczną, na lecznictwie szpitalnym kończąc. Nie chcę dzisiaj przedłużać naszego procedowania, bo i tak jesteśmy w niedoczasie. Nie tak dawno w sposób szczegółowy tutaj, na tej sali, prezentowane były przez nas, przedstawicieli klubów, stanowiska klubowe. Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego się nie zmieniło. Popieramy projekty rządowe, popieramy również stanowiska zawarte w sprawozdaniach Komisji Zdrowia. Tak że jesteśmy za tym, aby Wysoki Sejm przyjął projekty tych ustaw. Pozwolę sobie tylko złożyć na ręce pana marszałka poprawki dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw. Dziękuję bardzo za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Niezasadne jest w tych projektach ustaw deprecjonowanie, lekceważenie roli reprezentatywnych organizacji świadczeniodawców, Naczelnej Rady Lekarskiej, Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych, poprzez odstąpienie od trybu obowiązkowych negocjacji przy uchwalaniu ogólnych warunków umów, brak reprezentacji tych organizacji, samorządów w radzie funduszu, w Radzie do spraw Taryfikacji czy też w wojewódzkich radach do spraw potrzeb zdrowotnych. Dlaczego zatem, panie ministrze, nie współpracuje pan z tym gremium, przecież to byłoby dla dobra wspólnego, w tym dla dobra pacjenta? A ponadto czy pan poprze poprawki, które złożyliśmy jako Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w tej kwestii? Dziękuję.
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! O kwestiach związanych z samorządem lekarskim, pielęgniarskim czy innymi samorządami, które pan minister na margines chce usunąć tą nowelizację ustawy, już mój przedmówca mówił. Ale, panie ministrze, dlaczego wykorzystuje pan tę ustawę jako pretekst do kolejnego aneksowania umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych? Chce pan kolejny rok z rzędu unikać, nie wiem z jakich powodów, dyskusji na temat kontraktowania świadczeń na kolejny rok? (Poseł Elżbieta Radziszewska: Przecież minister przedstawił swoją opinię.) Jest to przecież obowiązkiem podmiotu, którym jest Narodowy Fundusz Zdrowia. Wreszcie bierze pan na siebie odpowiedzialność za wszystkie działania i wszystkie decyzje związane tak naprawdę z NFZ - już mówił o tym chociażby pan poseł Chmielowski - z wszystkimi tego konsekwencjami. Mam nadzieję, że pan jest ich świadom. (Dzwonek) I jeszcze na końcu chciałbym zapytać: Dlaczego pan wprowadza w ustawie o konsultantach zasady, które zostały zakwestionowane przez Biuro Analiz Sejmowych? Myślę tutaj o procedurach związanych z pewną transparentnością, niezwykle na pewno potrzebną, jeżeli chodzi o konsultantów, ale formuła, którą pan zastosował, jest określana jako niekonstytucyjna. Dziękuję.
Mówca: Maria Zuba
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W art. 68 ust. 1 konstytucji mamy zapis: ˝Każdy ma prawo do ochrony zdrowia˝. W ust. 2 tego artykułu w konstytucji jest zaś zapis stanowiący, że obywatelom niezależnie od ich sytuacji materialnej władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Pan dzisiaj próbuje ten problem rozwiązać, tymczasem podczas prac Komisji Finansów Publicznych, kiedy zapytaliśmy pana ministra reprezentującego ministerstwo, czy ministerstwo dysponuje analizami aktualnie funkcjonujących w systemie usług medycznych realizowanych ze środków medycznych, np. analizą obejmującą liczbę lekarzy w poszczególnych specjalnościach (Dzwonek), otrzymaliśmy odpowiedź, że brakuje takiej analizy. Pytanie: Jak państwo chcecie przede wszystkim zapewniać i kształtować szkolenie młodych studentów w odpowiednich kierunkach? Jak się te dwie drogi rozchodzą, niech świadczy przykład województwa świętokrzyskiego. Lekarze walczą kilka lat, aby otworzyć oddział geriatryczny, ale podejmowane próby są tak naprawdę nieskuteczne, ponieważ nie ma miejscowych lekarzy...
Mówca: Maria Zuba
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

...i efekt jest taki, szanowny panie ministrze, że na dzień dzisiejszy, 4 dni temu Radio Kielce poinformowało, że nie mamy konsultanta w tym kierunku. Okazuje się, że te próby są nieskuteczne. Dziękuję.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Ministrze! Jedną z tych nowości, które pan wprowadza w projekcie, jest przesunięcie dużego zakresu obowiązków czy odpowiedzialności za szybkę diagnostykę onkologiczną na lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, którzy będą decydowali o tym, czy pacjent otrzyma kartę diagnostyki i leczenia onkologicznego itd. Czy ma pan odpowiednie rozeznanie, na ile ta grupa lekarzy jest kompetentna do wzięcia na siebie, przejęcia takich obowiązków? Wprowadza pan pomysł aktualizowania czy pogłębiania ich wiedzy poprzez kontrolowanie tej wiedzy, poprzez wprowadzenie jakichś indywidualnych wskaźników rozpoznawania nowotworów, co będzie porównywalne z minimalnymi wskaźnikami rozpoznawania nowotworów itd. (Dzwonek) Jakie będą środki przeznaczone na szkolenia lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, aby mogli się podjąć tego zadania? Czy nie lepiej byłoby skorzystać z pomysłu, który przedstawiło 11 towarzystw naukowych i różnych organizacji pozarządowych, który został panu przesłany pod nazwą strategii walki z rakiem 2015-2024, i zastąpić ten etap 200-300 ośrodkami szybkiej diagnostyki onkologicznej na bazie istniejących instytucji? Pan doskonale wie, o czym mówię. Czy nie byłoby to bardziej skuteczne...
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

...i bardziej efektywne, i bardziej trwałe? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Krótkie pytanie techniczne. Otóż w zamyśle tych ustaw jest możliwość wypisywania recept przez pielęgniarki i to jest rozsądne, nie ma dyskusji, ale chciałbym zwrócić uwagę, że wraz z tym nie idzie nowelizacja ustawy o NFZ, a każde wypisanie recepty musi zostać odnotowane w kartotece. Chciałbym zapytać pana ministra: Czy te kartoteki są przewidziane w formie papierowej, czy elektronicznej? Jak domniemywam, pan minister zakłada, że w elektronicznej. Widzę, że konsultacja trwa. W takim układzie prosiłbym o podanie baz danych, tzn. jakie to będą typy baz danych i w jaki sposób będzie to realizowane. Dziękuję bardzo. (Poseł Jarosław Katulski: Przesunęliśmy termin.)
Mówca: Marek Gos
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panowie Ministrowie! W kontekście i w czasie debaty na temat budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia, w przypadku którego rzeczywiście środki na rok 2015 na lecznictwo zamknięte w zasadzie nie są wyższe, biorąc pod uwagę również pomysł przeniesienia procedur wysokospecjalistycznych z finansowania budżetowego na barki Narodowego Funduszu Zdrowia, biorąc pod uwagę pakiet przede wszystkim onkologiczny, chcę zapytać pana ministra, jak w tym układzie finansowym widzi możliwość sprawnego wdrożenia tego pakietu ustaw. Mówimy o tym, że przy zniesieniu limitów... Pamiętam wielkość kontrolowanych w jakiś sposób nadwykonań, gdzie tych pieniędzy ciągle brakowało na świadczenia onkologiczne. Jeżeli damy tu radę, to jestem spokojny o wdrożenie tych projektów, szczególnie pierwszego. Jeżeli okaże się, że nie wygospodarujemy pieniędzy w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dzwonek) na dodatkowe świadczenia, na dodatkowe finansowanie świadczeniodawców onkologicznych, to wtedy całe przedsięwzięcie zakończy się fiaskiem, czego bym bardzo nie chciał. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pan minister wmawia mi, że mam wątpliwości co do kompetencji lekarzy. Jeżeli w tym względzie, w tym zakresie, w związku z tą ustawą jest pan pewien, że te kompetencje są wystarczające, to po co pan wprowadza w projekcie tzw. wskaźniki - tak, wskaźniki, nie mierniki - rozpoznawania nowotworów, które będą służyły do oceny każdego z lekarzy, każdy będzie oceniany, czy ma dostateczną wiedzę, przez porównanie z minimalnymi wskaźnikami rozpoznawania nowotworów. Jeśli tego poziomu nie osiągnie, to będzie musiał odbywać szkolenia itd. Ja pytałam, czy są zapewnione środki na te szkolenia. To jest pierwsza sprawa. (Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz: Są.) Jakie środki są zapewnione i jakie środki są potrzebne np. na najbliższy rok? (Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz: Wystarczające.) Proszę pana, pan odpowiada w ten sposób, a to jest żadna odpowiedź. Wystarczające. Jakie środki zapewnił pan na przyszły rok chociażby na kształcenie?
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-07-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Sądzę, że pan po prostu tej strategii nie zna.