Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-04-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dzisiejszym oświadczeniu poselskim chciałbym na przykładzie abonamentu RTV wykazać niezgodność słów z czynami premiera rządu RP Donalda Tuska. W Polsce na blisko 13 mln istniejących gospodarstw domowych abonament RTV regularnie płaci niespełna milion. Natomiast liczba regularnie płacących odbiorców instytucjonalnych wynosi zaledwie 175 tys. Zidentyfikowane zaległości Polaków z tytułu nieopłacania abonamentu RTV sięgają 2,1 mld zł. Likwidacja abonamentu to jedna ze sztandarowych zapowiedzi Platformy Obywatelskiej przed i w trakcie kampanii wyborczej. Kilka lat temu premier wypowiadał się następująco: Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi, dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia. Tymczasem projekt KRRiT zakłada, że abonament będą płaciły wszystkie osoby, które mają podłączony prąd, czyli prawie wszyscy prowadzący gospodarstwa domowe Polacy. Opłatą zostaną objęte także te osoby, które nie mają telewizora, ale mają komputer lub choćby telefon komórkowy. Jak brzmiała wypowiedź premiera z października 2007 r.: Będę zawsze wszystkim mówił, kolegom z PO i PSL, że kto rządzi mediami publicznymi, przegrywa wybory. Chcę, żeby wybili sobie wreszcie z głowy to, że muszą być koniecznie w mediach publicznych. A co premier mówił w listopadzie 2007 r.: To wyłudzanie pieniędzy. Wszystkie dotychczasowe starania, takie jak (...) instytucja abonamentu, mające prowadzić do ochrony mediów publicznych przed nadmiernym upolitycznieniem, okazały się wyłącznie instrumentami - mówię to z pełną odpowiedzialnością - wyłudzania pieniędzy od Polaków na rzecz budowania propagandowej machiny rządowej. W kwietniu 2008 r. powiedział: (...) Nie wyobrażam sobie jednak, aby w finale utrzymać ten niesprawiedliwy, a kosztowny system. (...) Mamy zbyt wiele informacji na temat nieracjonalnego wydawania pieniędzy publicznych, pieniędzy podatnika, jeśli chodzi o media publiczne. Wypowiedź z maja 2008 r.: To wyjątkowo obłudny system. Chciałbym powiedzieć, że nie spoczniemy dopóty, dopóki nie zmienimy tego wyjątkowo obłudnego systemu narzucania haraczu Polakom, szczególnie niezamożnym, po to, by nieliczna grupa ludzi mogła korzystać z tego materialnie w sposób nieuzasadniony, poza jakąkolwiek kontrolą, i żeby niektórzy najbardziej ambitni politycy wykorzystywali te media publiczne we własnym interesie. To były słowa premiera, a jak wygląda praktyka? Jak poinformowała Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, przeprowadzono pilotażową akcję, która objęła 150 losowo wybranych abonentów:100 osób prywatnych i 50 firm. Po upływie 50 dni od wysłania upomnienia i potwierdzenia odbioru przesyłki oraz braku jakiejkolwiek reakcji dłużników 81 z nich zostało wpisanych do krajowego rejestru dłużników. Dla 77 abonentów zostały wystawione tytuły wykonawcze, które zostały przekazane do wyegzekwowania przez urzędy skarbowe. KRRiT zapowiada, że akcja będzie kontynuowana ˝z całą stanowczością i w wielokrotnie większej skali˝. Chciałbym zwrócić się do prezesa Rady Ministrów z pytaniem: Panie premierze, kiedy pan wreszcie zacznie poważnie traktować rodaków i weźmie odpowiedzialność za swoje słowa i obietnice? Przebieg posiedzenia