Mówca: Tomasz Trela
Data: 2022-04-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlaczego mnie? Tak mógłbym rozpocząć. (Poseł Tomasz Szymański: A dlaczego nie, panie pośle?) No właśnie. Dlaczego nie? Bo coś mnie nie lubi. Dziwne. Szanowni Państwo! Rozpocznę od tego, że podziękuję wszystkim członkom komisji za poparcie propozycji Lewicy, moich kolegów parlamentarzystów, posła Kopca i posła Rutki, aby wpisać na listę znaków zakazanych - chodzi o posługiwanie się takimi znakami - zetkę. To tak bardzo kieruję w stronę koleżeństwa z Konfederacji, bo być może, jak wam się wymsknie pokazywanie zetki, to będziecie mieli w końcu problemy. Te herezje i głupoty, które wy opowiadacie, wielbiąc Putina, przechodzą ludzkie pojęcie. Tutaj akurat zgodzę się, pierwszy raz mi się to zdarza, z panem posłem Kaletą, który bardzo dobitnie i bardzo jednoznacznie określił waszego kumpla Korwin-Mikkego, bo wam wszystkim należy się dokładnie to samo co jemu za propagowanie i wspieranie zbrodniarza Putina. Natomiast oprócz tej poprawki, która została przyjęta, mam też pewien niedosyt, bo zgłosiliśmy jeszcze dwie poprawki, bardzo istotne i bardzo ważne. Jedna dotyczyła rekompensat. Zaproponowaliśmy rekompensaty dla tych wszystkich firm, które utracą dochody, przychody po wprowadzeniu i po wejściu w życie tej ustawy. Pan minister Wąsik miał do tego obiekcje, miał do tego uwagi i zgłaszał pewne problemy, z którymi oczywiście mogę się zgadzać czy nie zgadzać, ale je przyjmuję. Ale na zadane pytanie, czy pan minister Wąsik wie, kiedy będzie odrębna ustawa o rekompensatach, kogo ona będzie obejmowała, na jakich zasadach ona będzie działała, nie był w stanie odpowiedzieć. Dzisiaj więc trzeba powiedzieć bardzo uczciwie naszym przedsiębiorcom, że tak na dobrą sprawę nie wiemy, kiedy będą mieli rekompensaty, i, co gorsza, nie wiemy, czy w ogóle je będą mieli. I to jest w tym wszystkim bardzo złe. Dlatego że mogliśmy to załatwić na tym posiedzeniu Sejmu, mogliśmy mieć komplet: i sankcje, i embargo, i rekompensaty. Niestety będziemy o to dopytywać i będziemy żądać, żeby ten projekt ustawy napisany waszym piórem, spod waszego palca wyszedł jak najszybciej. Natomiast druga rzecz - i tutaj już zupełnie nie jestem w stanie zrozumieć partii rządzącej - to brak determinacji w konfiskacie mienia oligarchii rosyjskiej. Dlatego że zamrożenie to nie to samo co konfiskata. A my zaproponowaliśmy drogę w oparciu o Kodeks karny, żeby na wniosek prokuratora generalnego sąd rozstrzygnął, czy będzie ten majątek przejmował i czy można ten majątek przejąć i można go spieniężyć. Bo chcemy powiedzieć bardzo wyraźnie - to jest to, co mówiłem w porannym wystąpieniu - z Putinem trzeba walczyć ostro, twardo i bardzo zdecydowanie. Jeżeli my będziemy się z nim pieścić... On pokazuje, że przez 42 dni z nikim się absolutnie nie pieścił, a jego pieszczoty to krew na ulicach ukraińskich miast i wsi i zabite dzieci, matki i ojcowie. Na sam koniec: jak rano mówiłem o waszym przyjacielu politycznym Orbánie, to nie zdawałem sobie sprawy, że ten przyjaciel polityczny jest w stanie dzisiaj wypowiedzieć takie słowa. Cytuję: żyjemy w takich czasach, gdy nie można nawet wierzyć w to, co widzimy na własne oczy. To jest wypowiedź waszego sojusznika na temat krwawej inwazji na terenie Ukrainy. Naprawdę proszę i apeluję: zrewidujcie swój pogląd i odwróćcie się od tego człowieka, który jest pomagierem Putina, a jest waszym sojusznikiem. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)