PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie ministrze, siedzi pan w kącie, chyba się pan wstydzi tego, że nie udało się zrealizować budowy 100 tys. mieszkań, państwa sztandarowego programu. (Oklaski) Co się udało? 100 tys. afer. A jakie dzisiaj mamy problemy? Samorządy nie mają pieniędzy, koszty budowy są bardzo wysokie, bo drogie są materiały, indywidualne osoby nie mogą zaciągnąć kredytu, bo nie mają zdolności kredytowej - cena kredytu jest wysoka i jest drożyzna. Co państwo proponujecie w miejsce tego? Ujemną stopę procentową i wsparcie BGK - przecież to Himalaje hipokryzji. Co mają zrobić ci, co mają mieszkania, albo co robią? Płacą wyższy czynsz, wysokie rachunki za gaz, wysokie raty kredytu - płacą i płaczą. Państwo krytykujecie nasze programy zrealizowane przez ostanie 8 lat: program ˝Mieszkanie dla młodych˝, pogrzebany przez ministra Smolińskiego - 120 tys. mieszkań, program ˝Rodzina na swoim˝ - 196 tys. mieszkań. Jak tu żyć, panie ministrze? (Dzwonek) Kiedy nic... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałem się dopytać przede wszystkim o mieszkania dla osób najsłabszych, których nie stać ani teraz, ani w najbliżej perspektywie na nabycie własnego mieszkania, nawet bardzo często na wynajem, najtańszego, najbardziej prostego mieszkania. Ile takiego wsparcia udzielono do tej pory samorządom? Jak wyglądają w tej chwili kolejki do tych mieszkań w przypadku osób, które najmniej sobie radzą z nabyciem mieszkania czy wynajmem mieszkania? Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Celem omawianego projektu ustawy jest niewątpliwie poprawa sytuacji w zakresie funkcjonowania programów mieszkaniowych, w tym w zakresie dotychczasowego funkcjonowania funduszu dopłat, który jest funduszem zasilanym z budżetu państwa realizującym szereg kluczowych programów rządowych. W wystąpieniach klubowych często słyszeliśmy krytyczne uwagi odnośnie do budowy mieszkań, tymczasem z danych statystycznych wynika, że w ubiegłym roku wzrosła liczba oddanych mieszkań o ponad 6%, do poziomu 235 tys. W samym grudniu zostało oddanych ponad 88 mieszkań przez inwestorów indywidualnych. Dlatego zawracam się do pana ministra: Czy program zawarty w tym projekcie powinien poprawić liczby oddawanych mieszkań w następnych latach? Dziękuję bardzo.
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan minister mnie źle zrozumiał. Powiedziałem, że w latach 2007-2015 oddano do użytku 1200 tys. mieszkań. Tyle powiedziałem. 1200 tys. mieszkań. (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Piotr Uściński: A teraz dużo więcej.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Elżbieta Duda
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu automatyzacji załatwiania niektórych spraw przez Krajową Administrację Skarbową, druk nr 2138. Rewolucja cyfrowa nieprzypadkowo jest nazywana rewolucją przemysłową. Przemiany spowodowane rozwojem informatyzacji i nowoczesnych technologii, powszechna cyfryzacja mają coraz większy wpływ na wszystkie dziedziny naszego życia. Szybki, bezpieczny i prosty system jest niezbędny również w Krajowej Administracji Skarbowej. Dlatego projekt ustawy, nad którym procedujemy, ma na celu usprawnienie załatwiania spraw obsługiwanych przez Krajową Administrację Skarbową poprzez wykorzystanie najnowocześniejszych systemów teleinformatycznych. Oczywiście jest to związane ze zmianą wcześniejszych ustaw, Kodeksu postępowania cywilnego, ustawy o postępowaniu egzekucyjnym i innych, ale zamierzony cel z pewnością zostanie osiągnięty. Według projektu ustawy KAS będzie wykonywać swoje zadania poprzez Centralny Rejestr Danych Podatkowych, Platformę Usług Elektronicznych Skarbowo-Celnych czy e-Urząd Skarbowy. Wezwania, zawiadomienia, pisma doręczane na konto w e-Urzędzie Skarbowym nie będą podlegały opłacie. Krajowa Rada Komornicza zapewni Krajowej Administracji Skarbowej dostęp do list w celu automatycznej weryfikacji. Minister właściwy do spraw finansów publicznych udostępni wzory dokumentów niewymagających podpisu. Warunkiem jest oczywiście podanie aktualnego maila oraz numeru telefonu. Należy zaznaczyć, że dotychczasowe przepisy nie zmieniają się w przypadku podjęcia przez podatnika decyzji o pozostaniu w obecnym portalu podatkowym, ale to elektroniczna skrzynka podawcza pozostanie właściwym kanałem komunikacyjnym pomiędzy KAS a pięcioma grupami interesariuszy: podatnikiem, pełnomocnikiem, komornikiem sądowym czy notariuszem. Trzeba podkreślić, że to jest przede wszystkim pakiet narzędzi i usług, które uproszczą i pomogą realizować obowiązki podatkowe, w sposób kompleksowy załatwiać drogą on-line sprawy głównie z zakresu VAT, CIT i PIT. Projekt jest bardzo oczekiwany i potrzebny. Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera omawiany projekt ustawy i będzie głosować za jego przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

...w trakcie pracy nad tą ustawą w komisji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Czcigodny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Są takie kraje, które mają wizję cyfrowego rozwoju zakreśloną już u samego zarania, na samym początku. Takim krajem jest np. Estonia. Tam całościowa koncepcja cyfrowego państwa powstała już na początku lat 90. i, co więcej, aż do dziś tej koncepcji urzędy centralne się trzymają. To była wizjonerska koncepcja oparta na jednej szynie danych. Nie ma żadnych problemów z wymianą tych danych, z budową kolejnych systemów dziedzinowych - projekt, jakich niewiele jest na świecie. Polska droga do cyfryzacji była daleko bardziej wyboista. My musieliśmy mierzyć się z wszystkimi bolączkami okresu dziecięcego, np. silosowością systemów. Nagle okazywało się, że dwa systemy zrealizowane w ramach tego samego rządu nie mają interfejsu, nie są w stanie ze sobą się porozumieć. Do niedawna jeszcze interfejs wymiany danych z Polkami i Polakami był niezwykle mało intuicyjny i wydawał z siebie bardzo nieoczywiste komunikaty. Problemy w wymianie danych - do dziś pamiętam opowieści kolegów, którzy realizowali bardzo ważne rządowe systemy i mówili, że dane z jednego do drugiego przenosili na fizycznych nośnikach. A jednak, jeżeli za cokolwiek miałbym pochwalić rząd Zjednoczonej Prawicy w ostatnich 6 latach, to właśnie za rozwój cyfryzacji. Za państwa rządów pojawiło się bardzo wiele usług, które nadążają, a często są nawet równe ze światowymi trendami: recepty, elektroniczne dowody, powszechne wykorzystanie profilu zaufanego. Nawet można sobie pogorszyć humor i sprawdzić on-line liczbę punktów karnych na koncie kierowcy. Co jeszcze ważniejsze, od strony technologicznej od pewnego czasu obserwuję bardzo duży nacisk na integralność systemów i na kwestię wymiany danych. To warto docenić. Podobnie jak warto przypomnieć, że państwo PiS przy każdej możliwej i niemożliwej okazji sięga bez uzasadnienia po nasze dane. To z kolei uważam za karygodne. Zresztą w tym przedłożeniu również jest artykuł, który daje państwu dostęp do każdej zgromadzonej informacji na temat każdej podatniczki czy podatnika. Oczywiście Polska 2050 będzie pracować nad tym przedłożeniem. Uważamy, że elektroniczny urząd skarbowy jest bardzo dobrym rozwiązaniem. On zresztą w wielu aspektach już dziś działa. Wątpliwości oczywiście także posiadam. Zastanawiam się np., dlaczego ten projekt ustawy trafił do Komisji Finansów Publicznych, a nie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Jestem absolutnie przekonany, że większość przepisów tego projektu trafiłaby tam na zdecydowanie lepsze pole do merytorycznej dyskusji (Dzwonek) ze względu na wiedzę i przygotowanie merytoryczne reprezentowane przez skład tamtej komisji. Kolejna wątpliwość. Dlaczego ten projekt uchwalamy dopiero dziś? Zdaje się, że on był gotowy już 2 lata temu, a nawet 2 lata temu z kawałkiem. Może zamiast wymyślać Polskie Łady i inne przepisy na niechybną katastrofę, mogliby państwo po prostu robić to, co umiecie i potraficie, to, co ma cel i sens.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Po prostu nie chciałem tylko chwalić. (Poseł Krystyna Skowrońska: Czas minął.) (Poseł Elżbieta Duda: A szkoda.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Projekt ustawy wprowadza automatyzację załatwiania niektórych spraw obsługiwanych przez KAS przy wykorzystywaniu systemów teleinformatycznych. Osoby korzystające z e-US nie będą ponosić kosztów opłaty skarbowej oraz kosztów od wydawanych zaświadczeń. Mam pytanie: Jaka była wysokość wpływów z tytułu przedmiotowych opłat w 2021 r.? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Na ile zapis ten nawiązuje do zapisu art. 902, w którym mowa, że, cytuję: zawiadomienie o zajęciu nadpłaty i zwrotu podatku oraz inne związane z dokonanym zajęciem dokumenty doręcza się dłużnikowi zajętej wierzytelności za pośrednictwem sytemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej? Czy zapis ten nie będzie budził wątpliwości interpretacyjnych? Gdyby pani minister nie udało się odpowiedzieć tutaj, to poproszę o stanowisko resortu w tej sprawie na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Och, jaka przyjemność, szanowny panie marszałku. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Będę mówiła o błędach, bo to, co dobre, niektórzy chwalili, ale warto powiedzieć, ile błędów popełniliście przy tym projekcie. Nie chciałabym, żeby ten projekt był nazwany totalną inwigilacją w bazach KAS-u, dlatego że państwo próbujecie zmienić art. 297 Ordynacji podatkowej i dać dostęp CBA, ABW, Policji, prokuraturze i KNF-owi do baz danych podatników, do wszytkach baz danych. Nie wydaje mi się to potrzebne w dzisiejszej sytuacji, KNF-owi szczególnie. Ale także chciałam zapytać. Dajecie CBA dostęp do tego, a CBA jeszcze się nie rozliczyło i nie przedstawiło informacji o postępowaniu w związku z wyniesionymi w siatce 6 mln zł. To dlaczego dajecie im dostęp do baz danych podatników (Dzwonek), a sprawy tych 6 mln zł jeszcze nie oceniliście? Z drugiej strony proponujecie państwo cały czas uszczelnienie systemu podatkowego, zatem nie rozumiem tego uzasadnienia. Jeżeli chcemy uszczelniać system podatkowy, to istotne są rozwiązania w zakresie cen transferowych czy ewidencji transakcji podmiotów powiązanych. Niestety wydłużacie tu terminy, a zatem ponosicie porażkę. Trzecie moje pytanie dotyczy tego, kto będzie realizował ten system e-Urząd Skarbowy, dlatego że instytucja Aplikacje Krytyczne dotychczas słabo wypadała. Ile dzisiaj przeznaczacie na to pieniędzy? Ile przeznaczacie na zrealizowanie całego programu i kiedy on będzie gotowy? I ostatnia moja konstatacja. Przygotowane przez Platformę Obywatelską, przez komisję kodyfikacyjną przekształcenie w zakresie prawa podatkowego urzędów skarbowych w biura obsługi podatników, mające na celu, aby to był przyjazny urząd, państwo wyrzuciliście do kosza. A to, co robicie, to krok po kroku błędy. Polski Ład staje się polskim bezładem i poprawiamy go w nieskończoność, taka jest ocena sytuacji. Chciałabym, żeby ten e-Urząd Skarbowy był zdecydowanie lepszy dla podatnika, a na totalną inwigilację na pewno Polacy się nie godzą. Dziękuję, panie marszałku, za szaleństwo.
Mówca: Violetta Porowska
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję pięknie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! To duża zmiana technologiczna, wszyscy zgadzamy się, że na lepsze, co przyznali również państwo z opozycji, może poza panią poseł Skowrońską, ale do tego jesteśmy przyzwyczajeni. Tą zmianą wprowadzamy nowoczesność, większą dostępność, szybkość w kontaktach z urzędem skarbowym, a tym samym - i warto o tym powiedzieć - coraz bardziej przyjazne relacje z całą administracją skarbową. To jest dobry moment na zadanie pytania: Czy macie państwo wiedzę - być może prowadzicie, pani minister, badania w tym zakresie - jak te zmiany zostaną przyjęte przez podatników? Nie tylko przez tych podatników sprawnych informatycznie, ale również tych rzadko korzystających z e-usług, np. osoby starsze. Czy wszystkie sprawy będą załatwiane elektronicznie? Czy obsługa elektroniczna będzie obowiązkowa? Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy terminów, które są zawarte w przepisach związanych z obowiązkami podatkowymi, które teraz będą usprawniane. Otóż był duży problem z wszelkimi doręczeniami różnych pism czy wezwań. W jaki sposób w tej chwili w przypadku tej automatyzacji będzie ułatwione życie zwłaszcza tym, którzy próbują coś od innych odzyskać, jakąś swoją wierzytelność, a ich problem dotyczył tego, że nie doręczono jakiegoś pisemka czy czegoś podobnego? Czy w tej kwestii coś się zmieni? Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Elżbieta Duda
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma wątpliwości co do słuszności wprowadzenia automatyzacji systemu teleinformatycznego, a tym samym polepszenia usług czy zbliżenia usług do obywatela, podatnika. Mam dwa pytania. Jak będą przebiegały działania w przypadku sądowego organu egzekucyjnego z Krajową Administracją Skarbową? Czy doręczenia pism między komornikiem a naczelnikiem urzędu skarbowego będą dokonywane za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego, czy jeszcze w tradycyjnej formie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Ludwik Dorn był harcerzem Rzeczypospolitej, był harcerzem 1. Warszawskiej Drużyny Harcerzy im. Romualda Traugutta. Był współtwórcą polskiego ruchu niepodległościowego od lat 70., jednym z organizatorów wsparcia dla polskich robotników w 1976 r., później współorganizatorem Komitetu Obrony Robotników, współorganizatorem Niezależnego Zrzeszenia Studentów. Był człowiekiem, który współtworzył najważniejsze chrześcijańskie, niepodległościowe partie polityczne: Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe, Porozumienie Centrum i przede wszystkim Prawo i Sprawiedliwość. Był niesłychanie odważnym, zdecydowanym i wybitnym polskim patriotą. Cześć jego pamięci! Pamiętamy cię, Ludwiku, i będziemy cię pamiętać zawsze.
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Składam wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w celu wprowadzenia do porządku obrad informacji pana premiera, który jest obecny, o działaniach prokuratora generalnego w sprawie ścigania zbrodni wojennych w Ukrainie i o pomocy udzielanej przez ministra sprawiedliwości ofiarom tych zbrodni. Skala i okrucieństwo zbrodni wojennych w Ukrainie poraziły nas wszystkich. Masowe gwałty dokonywane przez pijane ruskie żołdactwo na kobietach i dzieciach przekroczyły skalę, którą można by zaakceptować pod tym względem, że bylibyśmy w stanie przyjąć to do wiadomości. Tymczasem prokurator generalny, który chwali się, że będzie ścigał i ściga zbrodnie wojenne, blokuje pomoc dla ofiar przemocy i gwałtów. (Oklaski) Poprawka o pomocy psychologicznej z Funduszu Sprawiedliwości - zablokowana (Dzwonek), poprawka mobilizująca prokuratorów do pomocy ofiarom gwałtów w zakresie terminacji ciąży - zablokowana. Jak wam się to spina? (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Hańba!)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! To jest absolutnie skandaliczne wystąpienie. (Głos z sali: Skandal!) Pani poseł absolutnie nie wsłuchuje się w głos Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratury Krajowej, głos prokuratora generalnego. Prokurator z międzynarodowej prokuratury przyjechał tutaj, byli na granicy, wiadomo, że Polacy zainicjowali śledztwa w sprawie zbrodni, które są dokonywane na Ukrainie. Jak można coś takiego mówić? Dlaczego państwo kłamiecie? Nie ma czegoś takiego. Powstaje specjalny zespół. Państwo kłamiecie, manipulujecie, wprowadzacie w błąd opinię publiczną. To jest nieprawda. (Poseł Anita Kucharska-Dziedzic: Jak pomagacie ofiarom?)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Panie premierze, chyba czas wyjść tu, na mównicę i przedstawić Polkom i Polakom strategię rządu w zakresie walki z inflacją i wysokimi stopami procentowymi, bo to, co usłyszeliśmy przed chwilą na konferencji prezesa Glapińskiego, po prostu przeraża. Wy chcecie dalej pompować dług i skupować go przez bank centralny. To jest niedorzeczne. Wy naprawdę chcecie puścić Polaków z torbami. Jeszcze w ub.r. wspólnie z prezesem Glapińskim zachęcał pan Polaków do masowego brania kredytów, obiecując im, że kredytowe eldorado będzie trwało wiecznie. Wie pan, o ile więcej odsetek po wzrostach stóp procentowych w odniesieniu do portfeli kredytów hipotecznych muszą dzisiaj zapłacić Polacy? Ponad 22 mld zł - o tyle więcej wyparuje z portfeli Polek i Polaków przez waszą politykę fiskalną i monetarną prowadzoną przez ostatnich 6 lat. (Dzwonek) Proszę tu wyjść i powiedzieć Polakom, co zamierzacie z tym zrobić. (Poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 pkt 3 regulaminu Sejmu składam wniosek formalny o uchwalenie tajności posiedzenia, tak żeby pan premier mógł przedstawić informację o rosyjsko-białoruskim sabotażu, który może grozić komunikacji polskiego rządu, polskiej armii, polskich służb. Zagrożenie ma związek z forsowaną przez pełnomocnika ds. cyberbezpieczeństwa ustawą, według której ma być zbudowana strategiczna sieć telekomunikacyjna, z której będzie korzystał prezydent, premier, minister obrony, będziemy korzystali my wszyscy tutaj, posłowie. Według tego planu sieć ma być oparta o częstotliwość, która od lat jest zagłuszana, zakłócana przez Rosję i Białoruś. Co więcej, media kilka dni temu poinformowały, że służby alarmują. Została wystosowana odpowiednia notatka na ten temat. Mam pytanie do premiera Kaczyńskiego. (Dzwonek) Jedzie pan na Ukrainę do Kijowa, chce pan bronić Ukrainy.
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlaczego nie zadba pan o podstawowe, elementarne bezpieczeństwo? Jeżeli minister Kamiński nie poinformował pana o tym zagrożeniu... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o 15-minutową przerwę po to, by prezes Rady Ministrów pan premier Morawiecki stanął przed Wysoką Izbą i przeprosił za wspieranie ludzi, którzy dzisiaj rozsadzają Europę od środka. (Poseł Joanna Borowiak: Za opozycję.) Już nie tylko wasz przyjaciel Orbán (Poruszenie na sali), którego tak wspieraliście w wyborach i który za swojego wroga uznaje prezydenta Zełenskiego, ale również stajecie po stronie pani Le Pen. Woziliście ją na kogutach w Polsce, przyjmowaliście niczym głowę państwa. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Dzisiaj jest czas próby. Dzisiaj nasz stosunek do tych antyeuropejskich polityków wyznacza granice polskiego bezpieczeństwa i każdy, kto siada koło Le Pen czy koło Orbána, działa wbrew polskiej racji stanu (Oklaski) i to klasyfikuje się na zdradę (Dzwonek) narodową. Proszę wyjść, przeprosić i jasno zadeklarować, że nie będziecie wspierać antyeuropejskich polityków.
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Lorek
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach pragnę przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, druki nr 2027 i 2098-A. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpatrzeniu zgłoszonych w drugim czytaniu poprawek na posiedzeniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. wnosi: Wysoki Sejm raczy następujące poprawki: w art. 1 w pkt 1 skreślić art. 388 3 - odrzucić, w art. 2 skreślić ust. 2 - odrzucić. Uwaga: nad poprawką nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Kazimierz Moskal
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2110. W drugim czytaniu zgłoszono dwie poprawki. Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi, aby Wysoki Sejm raczył odrzucić dwie poprawki i aby przyjął w całości projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, druk nr 2109. Sejm na posiedzeniu w dniu wczorajszym, zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w drukach nr 2109 i 2141 do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży po rozpatrzeniu poprawki na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawkę odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Agata Katarzyna Wojtyszek
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2108. Sejm na 52. posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2020 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2145 do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. W toku prac komisji komisje rozpatrzyły 21 zgłoszonych poprawek. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisja Obrony Narodowej po rozpatrzeniu tych poprawek wnoszą, aby Wysoki Sejm poprawki odrzucił. Jednocześnie komisje rekomendują łączne głosowanie nad poprawkami 1., 2., 11. i 12., 3., 9., 17., 19. i 20., 4., 10., 18. i 21., 7., 8., 14. i 15. oraz 13. i 16. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Kwiecień
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Zdrowia przedstawić dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o Zespole Pomocy Humanitarno-Medycznej, druk nr 2132. Samo sprawozdanie jest z druku nr 2144-A. Sejm na 52. posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2144 do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu poprawek w dniu dzisiejszym wnosi, aby poprawki 1., 3. i 6. odrzucić, zaś poprawki 2., 4., 5. i 7. przyjąć oraz prosi, aby całość projektu Wysoka Izba przyjęła. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)