PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Ziobro
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Premier! Chciałbym poruszyć trzy kwestie. Jedna dotyczy infrastruktury, druga - sytuacji ludzi młodych, trzecia - odnawialnych źródeł energii. Może zacznę od tej ostatniej. Jeśli chodzi o odnawialne źródła energii, pani premier, krótkie, proste pytanie. Kiedy doczekamy się ustawy? Jeśli chodzi o infrastrukturę, wiele tutaj mówiono o autostradach, drogach ekspresowych, jednak w okolicach Tarnowa cały czas walczymy o drogę krajową nr 73 ze Szczucina do Tarnowa. Było wiele interwencji, wiele apeli w tej sprawie, dlatego pytam: Kiedy ta sprawa zostanie rozstrzygnięta? Sprawa istotna z punktu widzenia całego kraju to sytuacja ludzi młodych: 23% ludzi w wieku od 18 do 24 lat nie ma stałego zatrudnienia, 2,5 mln ludzi jest poza granicami kraju, z czego połowa z tych osób to właśnie ludzie do 32. roku życia. Jak pani premier ma zamiar ich ściągnąć i jak propozycja dotycząca m.in. studiowania (Dzwonek) na zagranicznych uczelniach oraz po części zmuszenia tych ludzi do pracy w Polsce będzie się miała do rzeczywistości? Skoro ci ludzie będą musieli pracować przez pięć lat w Polsce, to przede wszystkim gdzie? Jakie instrumenty zostaną stworzone, żeby ci ludzie mogli pracować w Polsce? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Rzymełka
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Premier! Pani exposé odbyło się równo w 25. rocznicę słynnego exposé pana premiera Mazowieckiego. Było to 25 wspaniałych lat polskiej demokracji. Wiem, że pani miała w tym udział, więc dziękuję. Natomiast to, co mnie bardzo interesuje. Cieszę się, że zapowiedziała pani konkretne działania w branży górniczej, tak ważnej dla mnie jako geologa, jako katowiczanina, jako mieszkańca Górnego Śląska, czyli mojej małej ojczyzny. Tu pytania. Pani premier, jak rząd będzie wyprzedzająco identyfikował zagrożenia i problemy w branży górniczej? To jest bardzo istotne, wyprzedzająco identyfikować te problemy, które mogą zaistnieć. Jak wszystkich uczestników dialogu społecznego, o którym mówił przed chwilą mój przedmówca, uczynić odpowiedzialnymi za przyszłość zakładów pracy, czyli kopalni, za przyszłość branży (Dzwonek), za przyszłość Polski? To jest bardzo istotne. Musimy wszystkich interesariuszy, wszystkich członków dialogu społecznego uczynić współodpowiedzialnymi. Tak Niemcy wyszli z kryzysu węglowego, przez uczynienie współodpowiedzialnymi wszystkich stron. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Mazurek
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Jestem posłem z Chełma. Wiele osób z mojego środowiska chciałoby usłyszeć odpowiedzi na następujące pytania. W marcu miał miejsce protest rodziców osób niepełnosprawnych, o którym była już mowa. Chciałabym zapytać o to, kiedy odbyły się ostatnie spotkania w ramach zorganizowanego wtedy okrągłego stołu. Jakie są jego efekty? Jaki jest harmonogram dalszych spotkań? Czy to prawda, że rząd nie ujawnia protokołu tych spotkań? Dlaczego? Po proteście opiekunów osób niepełnosprawnych minister Kosiniak-Kamysz obiecał podniesienie progu dofinansowania z PFRON turnusów rehabilitacyjnych. Stąd pytam: Czy w planie finansowym PFRON na 2015 r. zabezpieczono większe kwoty dla samorządów na ten cel i o ile? Jaki będzie poziom finansowania innych programów PFRON dla samorządów, np. wyrównywania różnic między regionami i programu ˝Aktywny samorząd˝? Czy prawdą jest, że środki te będą zmniejszone o połowę? Kolejne pytanie. Kiedy kompleksowo zostanie rozwiązany problem chronicznego niedofinansowania pracy świadczonej przez pielęgniarki i położne? (Dzwonek) O nich nie było w pani exposé ani słowa. Czy podejmie pani polityczną decyzję o budowie obwodnicy Chełma, o którą zabiegamy od wielu lat? Przedstawiciele Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie mówili, że gdyby była decyzja polityczna, to nie byłoby przeszkód, by budować tę obwodnicę. I ostatnia rzecz. 8 września w Lublinie minister Bieńkowska zapowiedziała rozpoczęcie budowy obwodnicy Tomaszowa Lubelskiego. Czy pani, czy pani rząd podtrzymuje tę obietnicę? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Premier! Dzisiaj zdeklarowała się pani jako rzecznik tej większości milczącej. Wśród tych, którzy nie walczą publicznie o swoje prawa, jest grupa rodziców wychowujących prawie 3 mln dzieci, którzy na mocy decyzji pani rządu i poprzednika nie mają środków, by skorzystać z ulgi na wychowanie dzieci, dlatego że nie mają żadnych dochodów, są długotrwale bezrobotni, mieszkają na wsi. Myślę, że w dłuższej perspektywie czasu nie powinniśmy tego tolerować. To jest szczególne wyzwanie również dla pani, także dla nas. To po pierwsze. Po drugie, odpowiadając na pytanie dotyczące szansy dla młodych ludzi, zwłaszcza tych 500 tys. bezrobotnych do 25. roku życia w Polsce, powiedziała pani, że przecież jest dobrze, w statystykach jesteśmy lepsi niż inni w Europie, do tego o stażach w instytucjach publicznych. Moim zdaniem to zdecydowanie za mało. Przede wszystkim w większym stopniu powinniśmy uruchomić pomoc państwa. (Dzwonek) Powinniśmy walczyć z umowami śmieciowymi. Tylko 29% tych młodych ludzi pracuje na podstawie umów o pracę. Pan minister Kosiniak-Kamysz wie, jak to zrobić. Niech pani da zielone światło, potrzebne jest zielone światło od ministra finansów i od pani, i pójdziemy do przodu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Po pierwsze, chciałbym pani premier bardzo podziękować za to, że te pojawiające się środki, jakie wygeneruje nasza gospodarka, pójdą na wzmocnienie polityki rodzinnej, również np. za to, że w przyszłym roku na obsługę zadłużenia będziemy wydawali mniej niż w tym roku. Ta polityka już przynosi efekty w postaci zwiększonej liczby urodzeń, a poza tym jest ona skierowana na zmniejszenie rozpiętości społecznych, na równiejszy start dzieci w szkołach. Tak że bardzo cenne jest to, że tę politykę pani kontynuuje i ją nawet, powiedziałbym, intensyfikuje. Drugie pytanie dotyczy czegoś zupełnie innego. Mianowicie 1 września w podwileńskiej wsi Ławaryszki pani Dalia Grybauskait?, prezydent Litwy, zainaugurowała litewski rok szkolny w polskiej szkole, przemawiając do dzieci po polsku. Otóż mam do pani takie pytanie. Czy w związku z tym, co pani mówiła o wciąganiu Unii Europejskiej do polityki wschodniej, o tym, żeby przez Unię Europejską realizować nasze interesy, nie warto wciągnąć do tego w szczególności (Dzwonek) kraje bałtyckie, których obywatele podobnie jak my czują te sprawy, podobnie jak my mają wielkie obawy? Wtedy rzeczywiście mielibyśmy pewne wzmocnienie naszych interesów i naszego stanowiska w Unii Europejskiej, a także w NATO. I ostatnie pytanie. Czy do końca przyszłego roku zostanie w pełni zrealizowany program rozwoju sieci szerokopasmowych, jeśli chodzi o Internet? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Jedną z najważniejszych potrzeb jest bezpieczeństwo państwa i obywateli. Pierwsze wypowiedzi pani premier na ten temat były naiwne, a w zasadzie kompromitujące. Dzisiaj usłyszeliśmy o tym niewiele więcej, zwłaszcza gdy chodzi o bezpieczeństwo wewnętrzne, pani premier w zasadzie nic o tym nie powiedziała. Chciałbym zapytać, w jaki sposób nowa pani minister, która - zdaje się - nie ma żadnego doświadczenia, jeżeli chodzi o tę dziedzinę, będzie nadzorować służby mundurowe, w jaki sposób rozwiąże nabrzmiewające coraz bardziej trudne ich problemy: patologie w kierownictwie tych służb, brak programu modernizacji, kwestię likwidacji posterunków Policji, bo trzeba by ten proces odwrócić, zadziałać w drugą stronę, i cały szereg innych spraw. Jak będzie wyglądał nadzór nad służbami specjalnymi, które pani znowu podporządkowała szefowi kancelarii premiera? To jest rozwiązanie zupełnie dysfunkcjonalne. (Dzwonek) Proszę nam powiedzieć, bo usłyszeliśmy o 39 mln przeznaczanych na żołnierzy zawodowych, którzy mają dłużej pozostawać w służbie, czy coś przynajmniej podobnego ma pani przygotowane dla policjantów. Jak w ogóle wyglądać będzie pod pani rządami bezpieczeństwo wewnętrzne Polski? (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałkini! Pani Premier! Wysoka Izbo! W swoim wystąpieniu pominęła pani kwestię żeglugi śródlądowej. Ja to rozumiem, bo z pewnością było wiele ważniejszych wątków. Chciałbym się jednak zwrócić do pani z pytaniem, czy zamierza pani powołać pełnomocnika rządu do spraw użeglownienia Odry, takiego pełnomocnika, którego domagają się nasi sąsiedzi, Czesi, mówię tu o panu prezydencie Zemanie. Dlaczego? Dlatego że kroi się potężna inwestycja infrastrukturalna, która przez ostatnie lata w jakimś sensie niedopatrzona czy zaniechana ze strony poprzedniego rządu czeka na realizację. Jest to poważna inwestycja - chodzi o użeglownienie Odry, połączenie Odra - Dunaj - bo z jednej strony zabezpieczy ona nasze miasta, gminy przed powodzią, z drugiej strony pozwoli, aby wpłynęły do budżetu olbrzymie środki z transportu. Ja myślę, że pan minister Szczurek bardzo się ucieszy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Bobowska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Nowe miejsca pracy i jak najmniej osób bezrobotnych to sukces polskich rodzin, sukces ważny, o którym pani premier wspomniała w exposé. Przedsiębiorczość ta w wymiarze społecznym wychodzi naprzeciw zatrudnieniu w poczuciu zaufania społeczeństw lokalnych, gwarantuje również rozwój takich branż działalności gospodarczej, jak usługi opiekuńcze, edukacyjne, zdrowotne, rehabilitacyjne, porządkowe i inne realizowane w ramach potrzeb lokalnej gospodarki, a istotne w dziedzinach życia publicznego. Jeżeli chcemy tworzyć nowe miejsca pracy, przedsiębiorczość społeczna to wzbudzanie aktywności zawodowej i społecznej, niezwykle skuteczne dla rozwoju lokalnych rynków pracy, i perspektywa stabilnej pracy dla osób zagrożonych wykluczeniem. To również szansa dla ludzi młodych oraz starszych, jeżeli chodzi o zatrudnienie, przy współpracy z władzą lokalną, organizacjami pozarządowymi, urzędami pracy. (Dzwonek) Ten pakt, który służy zatrudnieniu ludzi, w konsekwencji może przynieść również dochody do budżetu państwa, szacunkowo nawet 260 mln zł do 2020 r. Czy mamy szansę zacząć pracować nad tym paktem, jeżeli chodzi o prace pani rządu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Pani premier, mam pytanie. Czy poleciła pani sporządzić bilans kontraktacji środków unijnych w obecnie realizowanej perspektywie finansowej? Chodzi o środki wykorzystywane w obszarze inwestycji infrastrukturalnych, kolej, transport drogowy, transport śródlądowy, o ich dotychczasowe i przewidywalne wykorzystanie. W jakiej wysokości, pani premier, środki wydatkowane na wyżej wymienione przedsięwzięcia nie zostaną wykorzystane? To, że nie zostaną, to wiemy. W jakiej wysokości? Kolejne pytanie dotyczy deficytu Krajowego Funduszu Drogowego. Na koniec tego roku przewidywany jest deficyt w wysokości 50 mld zł. Wczoraj na posiedzeniu rządu podjęli państwo decyzję o gwarancjach, jeżeli chodzi o kolejne obligacje, środki Banku Gospodarstwa Krajowego, na kwotę kilkunastu miliardów złotych. Jaka jest koncepcja, jeżeli chodzi o spłatę tego zadłużenia? (Dzwonek) Dzisiaj państwo macie tylko pomysł, żeby rolować to zadłużenie. Dzisiaj państwo podkładacie przyszłym rządom bombę z opóźnionym zapłonem. Jaka jest koncepcja dotycząca spłaty tego gigantycznego zadłużenia? Jeszcze jedna rzecz. Czy pani premier wie, że autostrada A2 między Łodzią a Warszawą jest dalej w budowie? Czy pani premier wie, że na odcinku C, tzw. chińskim odcinku po firmie COVEC, polscy podwykonawcy dalej nie otrzymują wynagrodzenia za wykonane roboty? Czy pani premier wie, że ciągle jest problem, jeżeli chodzi o podwykonawców, którzy bankrutują z powodu niewypłaconych kwot? Pani premier na ten temat w swoim exposé też nie powiedziała ani słowa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani premier odziedziczyła kilka problemów gospodarczych po poprzednim rządzie. Chodzi przede wszystkim o restrukturyzację górnictwa i konsolidację sektora zbrojeniowego. Do Sejmu wpłynęły w ostatnich dniach dwa poselskie projekty ustaw o badaniu jakości węgla oraz koncesjonowaniu handlu węglem. Cieszymy się z tego, pani premier, ale nie ma projektów rozporządzeń wykonawczych. Minister gospodarki nie odrobił do końca lekcji, mimo że debata na ten temat trwała od kwietnia, wcześniej z udziałem rządu Donalda Tuska. Oczywiście uchwalenie tych dwóch projektów nie rozwiąże problemów górnictwa. (Poseł Maria Nowak: Są to projekty poselskie, a nie rządowe.) Potrzebne jest ulżenie, jeżeli chodzi o fiskalne wykorzystanie górnictwa. 23% podatku VAT, akcyza na węgiel, kilkanaście opłat ekologicznych - tego ta branża nie uniesie. Nie da się jej uzdrowić bez odciążenia finansowego. Konsolidacja zbrojeniówki. Gdyby pani premier zechciała prześledzić to na przykładzie jednej firmy: Bumar Łabędy. Jest to jedyna fabryka czołgów w Polsce. Od 2 lat jest zamrożony kontrakt z Indiami. Jeżeli chodzi o polskie haubice, poszukujemy teraz podwykonawcy w Korei. Jeżeli chodzi o modernizację Leopardów, potrzebne są decyzje rządów Polski i Niemiec, firmy same się nie dogadają. Pani dzisiaj mówiła o tym jako o priorytecie, ale mam wrażenie, że ministrowie, których pani odziedziczyła, starają się tą firmę zaorać, a nie uzdrowić. Przepraszam za te słowa, ale naprawdę można mieć takie podejrzenia, śledząc to wszystko od kilku lat. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Kilkudziesięciu.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Premier! Dzisiaj obchodzimy Międzynarodowy Dzień Osób Starszych. Istotną część exposé pani premier stanowiły sprawy dotyczące osób starszych oraz solidarności międzypokoleniowej. Cieszę się, że polityka senioralna w pani gabinecie jest polityką odwagi, polityką odpowiedzialności. Nowe dzienne domy opieki odpowiadające potrzebom osób starszych, instytut geriatrii, zwiększenie dostępu seniorów do kultury i bezpłatnej pomocy prawnej to oczekiwane przez środowiska seniorskie konkretne propozycje. W imieniu Komisji Polityki Senioralnej, która powstała dzięki pani inicjatywie i wsparciu, deklaruję pełną współpracę nad rozwiązaniami służącymi godnemu i zdrowemu starzeniu się w naszym kraju, a także wykorzystaniu wielkiego potencjału, jaki stanowią wiedza i doświadczenie polskich seniorów. Pytanie do pani premier: Jaką rolę przypisuje pani premier zapowiedzianemu przez panią - jeszcze jako marszałka Sejmu - parlamentowi seniorów? Jest to inicjatywa, która ma szansę stworzyć ogólnopolską reprezentację osób starszych, rzeczywistego partnera rządu i parlamentu. (Dzwonek) Pragnę zauważyć, że ten projekt spotkał się z entuzjastycznym przyjęciem przez środowiska seniorów i uniwersytety trzeciego wieku. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani premier w swoim exposé nie poruszyła chyba najważniejszej sprawy, która dotyka Polaków, chodzi o brak pracy. Powołuje się pani na statystyki Eurostatu, zatem przypomnę, że w ostatnim dziesięcioleciu tylko w jednym okresie był duży spadek bezrobocia, chodzi o rządy Prawa i Sprawiedliwości. W 2005 r. stopa bezrobocia wynosiła 17,6%, w 2007 r. - 11,2%. Ponad 1200 tys. miejsc pracy powstało za naszych rządów. Obecnie ponad 2 mln, 1900 tys. osób jest bezrobotnych. To jest skala bezrobocia w naszym kraju. Nie mówię o tych osobach, które pracują na czarno, czy o 2,5 mln ludzi, którzy są za granicą kraju. Pani doskonale wie, że tam, gdzie pani się urodziła, gdzie pani mieszkała, czyli w powiecie szydłowieckim, jest największe bezrobocie od wielu lat, dochodzi do 40%. (Poseł Antoni Macierewicz: W mazowieckim to 21%) Moje pytanie jest proste: Co rząd zamierza zrobić, co pani zamierza z tym zrobić, aby takich miejsc jak powiat szydłowiecki, jak województwo warmińsko-mazurskie, gdzie stopa bezrobocia wynosi powyżej 20%, było jak najmniej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Wziątek
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Szanowna Pani Premier! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Bezpieczeństwo, obrona narodowa to racja stanu. Dlatego w pełni identyfikuję się z tym, o czym pani powiedziała, pani premier, gdy mówiła pani o potrzebie budowania ponadpartyjnego porozumienia wokół racji stanu, wokół bezpieczeństwa narodowego. Ale gdy spojrzy się na ostatni okres, to można odnieść wrażenie, że jeśli ktokolwiek łamie konsensus polityczny wokół tej sprawy, to właśnie koalicja rządząca, ponieważ nikt na tej sali nie kwestionował wskaźnika 1,95 jako potrzeby finansowania polskich Sił Zbrojnych, a rok 2013 to niezrealizowanie 3200 mln zł, które zostały zdjęte z finansowania obrony narodowej. Cały okres ostatnich sześciu lat to jest 8, a może nawet i 10 mld zł niewykonanych wydatków na modernizację armii. Bardzo więc proszę, pani premier, panie premierze, o to, żeby podejmować decyzje, żeby wykazać determinację w zakresie modernizacji armii i przyspieszenia programów, które mają wspomóc tę modernizację, ale w taki sposób, żeby modernizowane były także polskie przedsiębiorstwa, polski przemysł zbrojeniowy, żeby powstawały tu, u nas, w Polsce, nowe miejsca pracy w tym zakresie. Szczególną kwestią jest rok 2015, ponieważ ten rok będzie bardzo trudny. W budżet MON-u na ten rok wpisujecie państwo ostatnią ratę za F-16. Program dotyczący F-16 realizowany był z innych środków, spoza budżetu MON. Czy może pani premier spowodować, żeby i ten rok, i ten program były przyjęte do realizacji poza budżetem MON-u? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Żmuda-Trzebiatowska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Premier! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wysłuchałam exposé pani premier jak wszyscy obecni na tej sali. Wystąpienie to wywołało chwilową konsternację w opozycyjnym PiS-ie, bo nagle okazało się, że propozycje przedstawione przez panią premier są tak dobre, iż Polacy mogą popierać panią premier i jej rząd. Zachowanie prezesa Kaczyńskiego wobec przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska przez krótką chwilę dało mi nadzieję, że nadchodzi nowe i opozycyjne PiS odpowie pozytywnie na apel pani premier o 100 dni współpracy dla dobra Polski i Polaków. Mój optymizm w tej sprawie trwał niestety tylko trzy godziny. (Poseł Maria Nowak: Ale to jest pytanie?) W wystąpieniu klubowym przedstawiciela opozycyjnego PiS widoczna jest desperacja w kwestii zdobycia władzy. Widać (Dzwonek), że PiS, próbując zdobyć władzę, nie cofnie się przed niczym, nawet przed próbą destabilizacji państwa. Pani premier, jak będzie pani reagowała na próby destabilizacji państwa i zagrożenia bezpieczeństwa Polski i Polaków przez opozycyjny PiS? Dziękuję.
Mówca: Maria Nowak
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! W minionym tygodniu w Katowicach miało dojść do wielkiego PR-owskiego wydarzenia, bo miała pani w obecności pana Donalda Tuska podpisać kontrakt terytorialny dla województwa śląskiego. Niestety całe to medialne wydarzenie nie doszło do skutku, bo kontrakt podpisał jedynie sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju. Ale ten kontrakt tak naprawdę to lista obietnic bez konkretów. Stąd ja pytam o pewne konkrety. Mam pytanie. Na odpowiedź na nie z kolei czekają górnicy, ale i mieszkańcy Śląska. Wśród przedsięwzięć zapisanych w kontrakcie widnieje, zacytuję: zapobieganie negatywnym skutkom zmian klimatu. A więc pytanie: Jak zamierza pani zrealizować to zadanie? Bo jednym z kolejnych zapisów tego kontraktu jest, cytuję: zwiększenie mocy wytwórczych energii elektrycznej w województwie. (Dzwonek) Oba te postulaty są sprzeczne, biorąc pod uwagę fakt, że i pani, i poprzedni premier pan Donald Tusk zapewniliście, że głównym źródłem energii w Polsce będzie węgiel. Już kończę. Zasadnicze i podstawowe pytanie: Czy na najbliższym szczycie państw Unii Europejskiej zawetuje pani pakiet klimatyczny? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Kępiński
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wygłosiła pani bardzo sprawne exposé... (Poseł Jakub Rutnicki: Świetne, świetne.) ...chcąc właściwie każdemu dogodzić. Powiedziałbym nawet, że w niektórych momentach zakręciła się łezka za dawnymi czasami, dlatego że takie rozwiązania jak przedszkole i żłobek przyzakładowe to są wynalazki już dawno znane, pielęgniarka w szkole, zrównoważony fiskalizm - również. Rozumiem, że było to tutaj wycelowane w pewien sentyment i naszą stronę, ale chciałbym zapytać o jedną rzecz. Jeśli chodzi o stypendia dla studentów, którzy będą wyjeżdżali za granicę, refundowane przez państwo, to czy nie lepiej byłoby po prostu sprowadzać kadry naukowe z tych uczelni i poprawiać markę naszych uniwersytetów? Swoją drogą dlaczego mamy dbać tylko o te pieniądze, które mamy wydać za granicą? Dziś dyplom studenta medycyny z kosztami laboratoriów ocenia się na ok. 0,5 mln zł. Czy nie warto byłoby zastanowić się także nad pomysłem, który już kiedyś działał, że ludzie z tym dyplomem powinni zostać w kraju na 5 lat? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Bardzo ważną częścią exposé pani premier jest bezpieczeństwo społeczne. Pragnę zwrócić uwagę na szczególny aspekt bezpieczeństwa społecznego, jakim jest system bezpłatnej pomocy prawnej dla najuboższych obywateli. O konieczności takiej pomocy mówi się od blisko 15 lat. Osoby ubogie, starsze, często bezradne, najczęściej są ofiarami nieznajomości prawa oraz nieuczciwych i podstępnych praktyk wielu podmiotów. Plan pani premier dotyczący szybkiego stworzenia systemu bezpłatnej pomocy prawnej jest odpowiedzią na ogromne zapotrzebowanie społeczne. To bardzo ważna sprawa dla wielu Polek i Polaków. Dziękuję, pani premier. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Uważnie słuchałem pani wystąpienia, szczególnie w kontekście planów wobec polskiej wsi. Niestety, problemy 40% społeczeństwa mieszkającego na obszarach wiejskich, w tym rolników, potraktowała pani marginalnie. Wspomniała pani tylko o nieskuteczności poprzedniego rządu w staraniu się o środki z Unii Europejskiej na rekompensaty dla polskich rolników, a także o planach stworzenia funduszu, na który musieliby się składać wszyscy rolnicy, a tylko nieliczni może uzyskaliby pomoc. Jest to pomysł z długą już brodą, nic nowego, pani premier. Zapewne pisząc exposé, opierała się pani na informacjach z ministerstwa rolnictwa. Chciałem wierzyć, że będzie jakieś nowe otwarcie, jeśli chodzi o rozwiązywanie znanych przecież problemów polskiej wsi, że Platforma przestanie tłumaczyć brak zainteresowania częścią naszej ojczyzny tym, że nic nie może, bo chłopski koalicjant opanował na wsi wszystko, co możliwe, dla odmiany przerzucając odpowiedzialność na Platformę. Jednak brak zmian w rządzie i pozostawienie polityków, którzy między innymi przegrywają kolejne polskie sprawy w Brukseli, którzy przez lata działali na rzecz uzależnienia nas (Dzwonek) od rynku rosyjskiego, którzy doprowadzili do rozregulowania rynków rolnych, nie pozostawiają złudzeń co do charakteru rządu i jego polityki. Mam pytanie, pani premier: Na co mogą liczyć polscy rolnicy? Czy wyjdzie pani poza krąg niemocy, jeśli chodzi o rozwiązywanie wiejskich problemów, poza fałszywy i niesprawiedliwy wobec mieszkańców wsi katalog propagandowych haseł o sukcesach, gdy tymczasem do opisu wiejskiej rzeczywistości bardziej pasowałyby raczej wieszcze słowa Wyspiańskiego: ˝tak by się nam serce śmiało/ do ogromnych, wielkich rzeczy,/ a tu pospolitość skrzeczy,/ a tu pospolitość tłoczy,/ włazi w usta, uszy, oczy˝? (Oklaski)