PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Artur Ostrowski
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przedstawię stanowisko Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej dotyczące poprawek zgłoszonych przez Senat do ustawy o świadczeniach przysługujących w razie wypadku lub choroby pozostających w związku ze służbą. Senat zgłosił siedem poprawek. Poprawki były dyskutowane na posiedzeniu Komisji Spraw Wewnętrznych. Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej popierał podczas posiedzenia tej komisji tych siedem poprawek, które będą głosowane łącznie, i dzisiaj konsekwentnie je popiera. Jutro w głosowaniu Sojusz Lewicy Demokratycznej opowie się za przyjęciem tych poprawek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Maciej Zieliński
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat na swoim posiedzeniu w dniu 20 marca br. zgłosił poprawkę do ustawy o europejskiej inicjatywie obywatelskiej. Poprawka ta ma na celu doprecyzowanie zastosowanego w art. 4 pkt 3 ustawy odwołania do odpowiednich ustępów art. 12 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej nr 211/2011. Komisja rekomenduje przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.
Mówca: Konstanty Oświęcimski
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Platformy Obywatelskiej jest za przyjęciem poprawki Senatu do ustawy o europejskiej inicjatywie obywatelskiej z druku nr 2232, jak również wyraża pozytywną opinię w sprawie sprawozdania komisji z druku nr 2272 i jutro będzie głosował za przyjęciem powyższej poprawki do ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość odnoszę się do uchwały dotyczącej rozpatrzenia przez Senat w dniu 20 marca 2014 r. ustawy przyjętej przez Sejm w dniu 21 lutego 2014 r. Senat wprowadził do ustawy jedną poprawkę, i słusznie zrobił, że wprowadził tę poprawkę. Inaczej mówiąc, Senat wyłączył ust. 4 z art. 12, bo w tym ustępie mowa jest o niszczeniu deklaracji poparcia w odniesieniu do organu dokonującego weryfikacji i poświadczenia deklaracji poparcia inicjatywy, a nie w odniesieniu do organizatora inicjatywy ustawodawczej. Uznając poprawkę za słuszną, w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość wyrażam poparcie dla niej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan marszałek Senatu Bogdan Borusewicz przekazał uchwałę Senatu podjętą w dniu 20 marca 2014 r. w sprawie uchwalonej przez Sejm ustawy o europejskiej inicjatywie obywatelskiej. Senat po rozpatrzeniu tej ustawy wprowadził do jej tekstu jedną poprawkę, która została rozpatrzona wczoraj na posiedzeniu Komisji Spraw Wewnętrznych. Komisja uznała, że wniesiona poprawka doprecyzowuje zastosowane w art. 4 pkt 3 ustawy odwołania do odpowiednich ustępów art. 12 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej nr 211/ 2011 i zawnioskowała o przyjęcie tej poprawki. Klub Twojego Ruchu pozytywnie ocenia zgłoszoną poprawkę i będzie głosował za jej przyjęciem.
Mówca: Artur Ostrowski
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej głosował za przyjęciem ustawy o europejskiej inicjatywie obywatelskiej. Mmimo wszystko Senat znalazł tam pewne uchybienie i zgłosił poprawkę. Poprawka polega po prostu na tym, że zastępuje się myślnik literą ˝i˝, tym samym wyłącza się ust. 4. W związku z tym, że jest to tak istotna poprawka, klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej będzie głosował za jej przyjęciem. Dziękuję.
Mówca: Krystyna Ozga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Poprawkę Senatu uważam za zasadną z uwagi na fakt, iż istotnie określony został termin niszczenia deklaracji poparcia - wyłącznie - dla organu dokonującego weryfikacji i poświadczenia poparcia, bez określenia żadnego terminu. Zasadne wydaje się określenie terminu niszczenia deklaracji dla organizatora inicjatywy ustawodawczej.
Mówca: Jerzy Ziętek
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2007 r. i w 2011 r. szedłem do wyborów parlamentarnych z krótkim, ale jakże dosadnym hasłem: Zdrowie, rodzina, praca, przyszłość! Jestem tym priorytetom, które zresztą były bliskie także mojemu dziadkowi, generałowi i wojewodzie Jerzemu Ziętkowi, wierny w swojej codziennej parlamentarnej pracy. Tym bardziej cieszy mnie fakt, że w marcu bieżącego roku Sejmik Województwa Śląskiego przyjął w drodze uchwały deklarację dotyczącą przygotowania planu działań pod nazwą: Rodzina szansą - Śląska Karta Dużej Rodziny. Rodzina jest fundamentem społeczeństwa umożliwiającym jego funkcjonowanie i rozwój. Pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb i stanowi naturalne środowisko wychowawcze dla młodego pokolenia, któremu przekazywane są normy oraz wartości niezbędne do ukształtowania postaw i wzorów postępowania w życiu społecznym. W naszym regionie wiemy o tym od dawna. Przekazywane z pokolenia na pokolenie tradycja i kultura kształtują naszą współczesność, budują naszą tożsamość i pozwalają nowo przybyłym odnaleźć się pośród nas. Witamy ich z otwartymi ramionami. Śląska rodzina od zawsze była kuźnią dobrych postaw obywatelskich, poczucia odpowiedzialności za otaczającą nas rzeczywistość, współpracy na rzecz zgodnego współżycia społecznego. To pozwoli naszemu regionowi oprzeć się pokusie ksenofobii i niezdrowych postaw, nakazujących postrzegać innych jako wrogów. Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Rodzina to nasza przyszłość. W dobie kryzysu demograficznego nie trzeba chyba o tym nikogo specjalnie przekonywać. Wspieranie rodzin oraz rodzicielstwa buduje potencjał społeczny oraz jest celem strategicznym rozwoju gospodarczego i demograficznego zarówno regionów, jak i całego kraju. Realizacja polityki prorodzinnej, opartej na systemowych i trwałych rozwiązaniach, wzmacnia poczucie bezpieczeństwa, sprzyja zakładaniu i powiększaniu rodziny oraz wpływa na pozytywny wizerunek wielodzietności, a ta była i jest w naszym regionie czymś naturalnym, choć ostatnio, na przestrzeni kilkunastu lat, dostrzegamy zahamowanie w tym aspekcie. W związku z tym Sejmik Województwa Śląskiego, trafnie dostrzegając, że kluczowym zadaniem naszych czasów staje się podejmowanie wszelkich inicjatyw wzmacniających aktywność i rolę rodziny jako podstawowej komórki społecznej oraz ze względu na jej priorytetowe znaczenie w funkcjonowaniu społeczeństwa i w poczuciu najwyższej troski o jej dobro, zaapelował do śląskich gmin i powiatów o wdrażanie lokalnych Kart Dużej Rodziny. Radni śląskiego sejmiku zadeklarowali też - z czego bardzo się cieszę i co będę całym sercem wspierał - przystąpienie do przygotowania planu działań pod nazwą: Rodzina szansą - Śląska Karta Dużej Rodziny. Wysoka Izbo, to bardzo trafna decyzja, która powinna być wzorem dla całego kraju. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka dni temu, 30 marca, w sanockiej Arenie odbyła się impreza o charakterze charytatywnym ˝Gwiazdy na lodzie˝, podczas której hokejowe kije skrzyżowała reprezentacja artystów polskich z podkarpackimi i sanockimi VIP-ami. Miałem zaszczyt brać udział w tej imprezie jako wspierający tę charytatywną uroczystość kibic. Inicjatywa Fundacji Czas Nadziei, jaką była organizacja meczu hokejowego, zgromadziła na trybunach kilka tysięcy widzów, w tym wielu samorządowców, przedsiębiorców i ludzi kultury, którzy tego dnia zapełnili sanocką Arenę. Niewątpliwie zasługuje ona na najwyższe uznanie i godna jest naśladowania. Artyści, którzy przyjechali w ten dzień do Sanoka z całej Polski, zgodnie podkreślali, że udział w wydarzeniu, z którego dochód przeznaczony był na tak szczytny cel, jest dla nich zaszczytem. Podczas meczu rozprowadzane były cegiełki, z których całkowity dochód został przekazany na rzecz działającej od niespełna roku w Sanoku Fundacji Czas Nadziei. Jej powstanie ma związek z ciężką chorobą, białaczką małego chłopca, Tobiasza. Jak podkreśla ojciec chłopca, a jednocześnie prezes Zarządu Fundacji Czas Nadziei, jest ona ˝dziełem serc i wspólnego pragnienia czynienia dobra˝. Fundacja wspiera swoich podopiecznych poprzez pomoc w organizacji leczenia, zakup potrzebnych leków, sprzętu medycznego, pomaga im też dojeżdżać do często bardzo odległych szpitali i ośrodków rehabilitacyjnych. Sanok i Podkarpacie po raz kolejny pokazały, że w mieście, w którym kocha się hokej, jest wiele osób nieobojętnych na los potrzebujących, chorych dzieci. Ogromnie cieszy to, że dzięki zebranym środkom finansowym fundacja będzie miała możliwość prowadzenia dalszej, jakże szlachetnej działalności, polegającej na pomocy chorym dzieciom i ich rodzinom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie planów likwidacji szkół w 2014 r. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rok 2014 jest kolejnym rokiem likwidacji szkół w Polsce. Dwa lata temu samorządy podjęły uchwały intencyjne w sprawie likwidacji 727 szkół. W roku 2013 liczba likwidowanych szkół spadła do 259. W tym roku do 11 marca samorządy skierowały 167 uchwał intencyjnych o zamiarze likwidacji szkół dla dzieci i młodzieży, w tym: 67 szkół podstawowych, 16 gimnazjów oraz 84 szkół ponadgimnazjalnych. Z liczby 167 szkół tylko 118 uchwał dotyczy faktycznej likwidacji szkół, w których są uczniowie. W 49 przypadkach powodem zamiaru likwidacji szkoły jest zerowa liczba uczniów. Niezależnie od tego samorządy podjęły 8 uchwał o zamiarze przekształcenia szkoły w filię. 4 uchwały dotyczyły wyłączenia placówki z zespołu szkół. Aż 241 uchwał dotyczyło likwidacji szkół z mocy prawa. Chodzi tu o likwidację liceów profilowanych i techników uzupełniających dla młodzieży. 9 uchwał dotyczyło wygaszenia placówek w 2015 r. Zjawisko likwidacji szkół w Polsce jest zjawiskiem niepokojącym, choć obniżanie się od dwóch lat skali likwidowanych szkół jest zjawiskiem pocieszającym. Szczególnie niebezpieczne i szkodliwe jest zjawisko likwidacji szkół w małych miejscowościach, w których szkoła nie tylko pełni funkcję edukacyjno-wychowawczą, lecz także jest miejscem integracji całej społeczności, miejscem życia kulturalnego i społecznego dzieci, młodzieży i osób dorosłych. Dlatego samorządy powinny przy podejmowaniu tej trudnej decyzji o likwidacji szkół w małych miejscowościach brać pod uwagę nie tylko kryteria ekonomiczne, lecz także uwarunkowania społeczno-cywilizacyjne, aby zapobiec powstawaniu nisz cywilizacyjnych. Stąd moje pytanie kierowane do ministerstwa edukacji: Jakie będzie stanowisko resortu wobec zgłoszonych propozycji likwidacji szkół w Polsce w 2014 r.?
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niniejsze oświadczenie poselskie pragnę poświęcić polskiemu bezpieczeństwu energetycznemu. Jak pokazują ostatnie wydarzenia na Ukrainie, stosowane praktyki Rosji wobec niepokornych krajów oraz coraz bardziej lekceważąca postawa Rosji wobec krajów Unii Europejskiej, bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju jest zagrożone. W obliczu rosnącego niepokoju na świecie musimy zrobić wszystko, by nie tylko uniezależnić się od rosyjskiego paliwa, ale także złamać monopol na horyzontalny przesył gazu ze Wschodu do Europy. Wbrew temu, co mówi i robi obecny rząd, mamy wiele możliwości pozyskiwania paliwa energetycznego z innych, nierosyjskich źródeł. Możemy na przykład kupować gaz norweski dzięki planowanemu na 2015 r. otwarciu gazoportu w Świnoujściu - projektowi śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który już wiele lat temu niemal proroczo przewidział sytuację zagrożenia energetycznego naszego kraju. Powinniśmy się także skupić na intensywnych działaniach prowadzących do wykorzystania naszych rodzimych pokładów gazu łupkowego. Po co kupować coś, czego u siebie mamy pod dostatkiem? Kolejnym alarmującym dla naszego bezpieczeństwa energetycznego faktem jest zacieśnianie relacji handlowych pomiędzy Niemcami a Rosją. Mimo krytyki zachowań Putina ze strony niemieckich przywódców przedstawiciele jednego i drugiego państwa w dalszym ciągu prowadzą intensywne rozmowy w związku ze sprzedażą gazu na zachód Europy. Polska w tych rozmowach jest pomijana -jak nieistotny sąsiad. Z kolei w wyniku lekceważenia tego stanu rzeczy przez naszych rządzących już niedługo staniemy w obliczu deficytu energetycznego, a następnie konieczności zakupu bardzo drogiego gazu z Zachodu. Nie od dziś wiadomo, że bezpieczeństwo energetyczne każdego kraju jest większe, gdy jest oparte na własnych źródłach. Jeśli zatem polski rząd w dalszym ciągu nie będzie robił nic w kierunku uniezależnienia się od zewnętrznych źródeł energii poprzez inwestycje w wydobycie paliw na terenie Polski, już niedługo będziemy solidnie wspierać budżet niemiecki, słono płacąc naszemu sąsiadowi nie tylko za gaz, ale i błędy obecnej ekipy rządowej.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie problemu opiekunów osób niepełnosprawnych Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie problemu opiekunów osób niepełnosprawnych. Obecnie w Sejmie oraz przed nim protestują opiekunowie osób niepełnosprawnych. Protest dotyczy opiekunów zarówno dzieci, jak i dorosłych niepełnosprawnych. Protest opiekunów dzieci związany jest z bardzo niskimi świadczeniami opiekuńczymi, które wystarczają zaledwie na podstawowe wydatki. Protest opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych związany jest zaś z całkowitym odebraniem im przez rząd premiera Tuska zasiłków opiekuńczych. Należy z całą stanowczością popierać obie protestujące grupy. Winny całego zamieszania jest premier Donald Tusk ze swoim rządem, który obiecywał w kampanii wyborczej poprawę losu osób niepełnosprawnych. Ludzie ci jednak nie wytrzymali okłamywania i wiecznych obietnic premiera Tuska i postanowili rozpocząć protest okupacyjny. Dopiero wtedy premier okazał im ˝łaskę˝ i spotkał się z nimi oraz zaproponował im podwyższenie głodowych zasiłków opiekuńczych. Warto podkreślić, iż proponowane rozwiązania i osiągnięcie płacy minimalnej dopiero w 2016 r. jest dla tych ludzi nie do zaakceptowania. Optymizmem napawa jedynie fakt, iż rząd Donalda Tuska przyznał się do ewidentnego błędu w odebraniu zasiłku opiekuńczego osobom opiekującym się dorosłymi osobami niepełnosprawnymi. Jednak teraz państwo polskie, a więc my wszyscy, będziemy musieli zapłacić za błąd ekipy Tuska i wypłacić tym ludziom zaległe świadczenia wraz z odsetkami. Niestety nikt racjonalnie myślący nie wyobraża sobie, dlaczego rząd premiera Tuska chciał odebrać zasiłki opiekuńcze opiekunom osób niepełnosprawnych. Takie działanie realnie zagrażało egzystencji i życiu wielu tysięcy obywateli Polski, którzy i tak znajdują się już obecnie w tragicznej sytuacji. Przebieg posiedzenia
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Składam wniosek o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów z udziałem pana premiera Donalda Tuska, ponieważ Wysoka Izba oraz polskie społeczeństwo, wszyscy chcielibyśmy wiedzieć, jak pan premier zamierza rozwiązać sprawę protestu rodziców i opiekunów dzieci niepełnosprawnych, który ma miejsce w Sejmie oraz przed nim. (Poseł Cezary Grabarczyk: To ty musisz to rozwiązać.) Panie Premierze! Czy pan ma serce z kamienia? Już 17 dni na sejmowych posadzkach leżą niepełnosprawne dzieci i ich rodzice, ich matki. Pan premier jakiś czas temu przedstawił pewne rozwiązanie, które nie zostało jednak przyjęte, ponieważ nie zawiera propozycji pomocy systemowej dla osób niepełnosprawnych i ich rodzin. Pan premier rzucił tym ludziom ochłap, 180 zł, licząc, że to załatwi sprawę. Panie premierze, to nie załatwi sprawy. Dlatego protest jest kontynuowany. W imieniu rodziców i opiekunów protestujących zarówno w Sejmie, jak i przed nim proszę pana, żeby jeszcze raz podjął pan rozmowy, dialog. Tu chodzi nie o 180 zł, tylko o system wsparcia i pomocy dla tych osób stosowany przez państwo, o system, którego nie ma. Proszę nie mieć serca z kamienia, bo społeczeństwo nie wybaczy panu tego, że w taki sposób traktuje pan niepełnosprawne dzieci. Dlatego, pani marszałek, proszę o zwołanie Konwentu Seniorów z udziałem pana premiera, żebyśmy mogli tę sprawę załatwić dzisiaj, tu i teraz. Dziękuję. (Poseł Stefan Niesiołowski: Obłuda.)
Mówca: Krystyna Łybacka
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podczas ustalania porządku obrad obecnego posiedzenia Sejmu zgłosiłam w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej głębokie zaniepokojenie faktem ogromnej opieszałości w rozpatrywaniu poselskiego projektu ustawy o odwróconym kredycie hipotecznym. Równocześnie z uwagi na duże zainteresowanie środowisk bezpośrednio prowadzących tę działalność zadałam pytanie, czy Prezydium Sejmu ustala harmonogram samodzielnie czy pod wpływem lobbystów? Pani marszałek potraktowała to pytanie niezwykle poważnie. Bardzo za to dziękuję. Zwołane zostało posiedzenie Prezydium Sejmu i równocześnie wszczęta została procedura wyjaśniania sygnałów, które zgłosiłam. Dziś, Wysoka Izbo, z całą radością mogę odpowiedzieć na to pytanie w sposób następujący: Po wyjaśnieniach mogę stwierdzić, że Prezydium Sejmu podejmuje decyzje wolne od nacisku lobbystów. Pozostaje jednak druga kwestia, kwestia braku postępu w pracach nad projektem o odwróconym kredycie hipotecznym. Stąd moja prośba do pani marszałek, podtrzymana, o apel do podkomisji, aby ta zechciała jednak podjąć prace. A do pana premiera jest prośba, aby rząd wreszcie zdecydował, czy jest projekt rządowy, na który komisja ciągle czeka, a czeka - tak naprawdę my czekamy - od kilku lat na ten projekt, czy też można skorzystać z dobrej propozycji Sojuszu Lewicy Demokratycznej popartej przez wszystkie kluby, także przez Ministerstwo Finansów, i procedować nad nim. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Mam nadzieję, że ta uchwała połączy ten Sejm i Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjmie uchwałę upamiętniającą setną rocznicę śmierci wybitnego Polaka, mieszkańca ziemi łowickiej, Józefa Chełmońskiego. Źle się stało, że nie ma roku Józefa Chełmońskiego, ale dobrze, że jest ta uchwała. Chciałbym podziękować wnioskodawcom, którzy przygotowali ten projekt uchwały. Chciałbym zadać pytanie pani przewodniczącej Iwonie Śledzińskiej-Katarasińskiej, jako że w tym roku przypada również ważna rocznica. 7 lipca 1874 r. urodził się wybitny Polak Władysław Grabski, były premier, minister skarbu, twórca reformy walutowej. Pani przewodnicząca, czy Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i Komisja Kultury i Środków Przekazu upamiętnią również tego wielkiego Polaka Władysława Grabskiego? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ludwik Dorn
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pani przewodniczącej komisji kultury. Czy komisja kultury w trakcie swoich obrad podtrzymywała nieprawdziwą tezę... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Prawdziwą.) ...że Józef Chełmoński był związany przede wszystkim z ziemią łowicką. (Poruszenie na sali) Józef Chełmoński był związany przede wszystkim z ziemią grodziską. (Wesołość na sali) (Poseł Józefa Hrynkiewicz: Łowicz.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Łowicz, tak jest, Łowicz.) (Poseł Józefa Hrynkiewicz: Urodził się w Boczkach, koło Łowicza.)
Mówca: Alicja Olechowska
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pragnę poinformować Wysoką Izbę i całą Polskę, że Józef Chełmoński to przede wszystkim mieszkaniec Kuklówki (Wesołość na sali, oklaski), oddalonej o kilka kilometrów od Grodziska Mazowieckiego. Cała rodzina Józefa Chełmońskiego do dzisiaj mieszka w jego dworze. Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Przyznaję ze wstydem, że Komisja Kultury i Środków Przekazu, nie będąc komisją kartograficzną, zajmowała się Józefem Chełmońskim jako wybitnym polskim malarzem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten pilny rządowy projekt sprowadza się do tego, że jest ok. 760 tys. zł do wydania i oferuje się obywatelom dostęp do e-usługi, to znaczy dostęp do niektórych danych Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, takich jak numer VIN, numer rejestracyjny, data pierwszej rejestracji. Te wszystkie elementy są osiągalne w dowodzie rejestracyjnym, w karcie pojazdu, w ubezpieczeniu OC, aktualne badanie techniczne - również w dowodzie rejestracyjnym. Tak że poza tym, że trzeba wydać pieniądze, nie ma tutaj żadnej wartości dodanej, co z punktu widzenia, powiedziałbym, wydatkowania środków publicznych jest, jak to zwykle bywa w takich przypadkach, zastanawiające. Ale chcę zapytać pana ministra spraw wewnętrznych o to, jak państwo chcą wdrażać ten projekt - jeśli państwo w trakcie prac dodali również (Dzwonek) taki element jak dostęp do badania technicznego oraz odczytu licznika, w sytuacji gdy żadna stacja kontroli pojazdów w Polsce nie ma jakichkolwiek narzędzi...
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

...teleinformatycznych do tego, aby przesyłać tego rodzaju dane do tej ewidencji. Obowiązuje to od stycznia tego roku. Dziękuję.
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja oczywiście mam pytanie do ministra środowiska. Sytuacja dotyczy zapory Świnna Poręba budowanej od lat 28, czyli od 1986 r. (Głos z sali: To wiemy.) Panie Ministrze! Panie Premierze! W 2010 r. z zaniechań tłumaczyliście się sytuacją powodziową. W 2011 r. z planowanych 325 mln zł wydano 199 mln zł. W 2012 r. to było aż 114 mln zł. Dane z trzech kolejnych lat mówią jasno, że środki na inwestycje służą wam głównie do łatania dziury budżetowej Rostowskiego, a zainteresowani jesteście tylko takimi inwestycjami, które mają znaczenie PR-owskie, które się dają wykorzystać PR-owsko. Panie premierze, może już więc jednak byłby czas, żeby nareszcie na tle gotowej zapory Świnna Poręba zrobić sobie sweet focię, może elektorat to zobaczy?
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Magdalena Kochan
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania zgłoszono 6 poprawek. Żadna z nich nie uzyskała pozytywnej opinii komisji. Rekomendujemy odrzucenie wszystkich. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Makowski
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałkini! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu poselskiego składam wniosek formalny dotyczący ogłoszenia przerwy. Jest to prośba o ogłoszenie 15-minutowej przerwy dla klubu w celu omówienia tychże zmian w ustawie o świadczeniach rodzinnych dla osób niepełnosprawnych, dla tych matek i ojców. Bardzo proszę o ogłoszenie 15-minutowej przerwy. Bardzo dziękuję.
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tej chwili od 17 dni trwa protest rodziców, opiekunów dzieci niepełnosprawnych, są z nami dzisiaj na galerii, przed Sejmem jest protest opiekunów osób dorosłych niepełnosprawnych, opiekunów osób, dzieci, które nie są zdolne do samodzielnej egzystencji. Prawo i Sprawiedliwość zaproponowało poprawkę, która zakończyłaby dzisiejszy protest, zarówno tutaj, w Sejmie, jak i przed Sejmem. Mówimy o tym, aby świadczenie pielęgnacyjne wynosiło 50% przeciętnego wynagrodzenia za ubiegły rok liczone, to jest 1327 zł. Ta nasza poprawka spowoduje, że to świadczenie byłoby co roku waloryzowane przy wzroście przeciętnego wynagrodzenia. Proponujemy w tej poprawce również, aby to rozwiązanie weszło w życie od 1 stycznia 2015 r., abyśmy mogli w przyszłorocznym budżecie znaleźć na to (Dzwonek) środki. Ta poprawka, Wysoka Izbo, spowoduje, że protest się zakończy.
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dlatego zwracam się do Wysokiej Izby o poparcie naszej poprawki. (Oklaski)