PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej sprzeciwia się wszelkim projektom, które mają na celu indoktrynację najmłodszych i ograniczanie wolności wyboru nauczycieli, rodziców, a także uczniów, jeżeli chodzi o wychowanie i nauczanie dzieci. Minister Czarnek jak nie drzwiami, to oknem usiłuje wprowadzić nowe przepisy. Chodzi o lex Czarnek. Już dwukrotnie mu się to nie udało. W związku z tym po raz trzeci próbuje przepchnąć ustawę, której celem jest tak naprawdę ubezwłasnowolnienie dyrektorów szkół oraz nauczycieli, a także wprowadzenie do szkół fałszywej, klerykalno-prawicowej wizji świata. Projekt ˝Chrońmy dzieci, wspierajmy rodziców˝ ma piękną nazwę, ale bardzo fałszywą. To tak naprawdę lex Czarnek, którego nie chcą ani dzieci, ani młodzież, ani rodzice, ani nauczyciele, ani oczywiście organizacje pozarządowe. Projekt zakłada zakaz lub znaczne ograniczenie działalności organizacji pozarządowych, które są niemile widziane przez PiS-owski rząd. Oczywiście inne organizacje będą mogły działać w szkołach. Wszystko to odbywa się pod hasłem obrony dzieci przed seksualizacją. Naprawdę chcecie, aby dzieci i młodzież nie miały w szkole edukacji seksualnej, bo słowo ˝seks˝ działa na kler i katoprawicę jak płachta na byka. Boicie się, że dzieci wyedukowane seksualnie będą trudniejszym łupem dla pedofilów, bo wcale z przestępstwami pedofilskimi nie walczycie. Stworzyliście ze swoich kandydatów państwową komisję do spraw przestępstw pedofilskich, ale pozwalacie, żeby Kościół katolicki odmawiał z nią współpracy. Powiedzmy wyraźnie: PiS nie dba o rzetelną edukację seksualną, dając tym samym pedofilom przestrzeń do wykorzystywania niewiedzy najmłodszych, a to zwiększa ryzyko ich molestowania lub zachowań agresywnych wobec nich. Dzieci powinny wiedzieć, jak się bronić przed niewłaściwym zachowaniem, które jest często wstępem do przestępstw pedofilskich. PiS, zamiast przepychać po raz kolejny ten sam projekt, powinien zająć się prewencją oraz zapewnieniem odpowiedniej opieki ofiarom pedofilii. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Jak opowiadacie o tym, że chcecie wzmocnić władzę rodziców, to mi się przypomina wtedy to, jak wygląda rzeczywista władza rodziców i jak bardzo ją wzmacniacie. Przypomnę: moja poprawka mówiąca o tym, że w gronie ludzi, którzy wybierają dyrektorów szkół, rodzice powinni mieć więcej głosów kosztem dzisiejszych związków zawodowych, które z wami współpracują. Miałem taką poprawkę. Taką poprawkę zgłosiłem, ponieważ była kwestia decyzji, kto wybiera dyrektora szkoły. Odrzuciliście tę poprawkę, stwierdzając wtedy, że nie trzeba wzmocnić głosu rodziców. Drugi przypadek, gdy głos rodziców jest bardzo mocny, to jest sytuacja, w której bardzo popularna stała się edukacja domowa. Ona stała się bardzo popularna w trakcie pandemii. Akurat teraz dalej utrzymuje swoją popularność, ponieważ jest to oferta alternatywna do szkoły, którą wy prowadzicie i którą wy zarządzacie poprzez waszych kuratorów. Edukacja domowa zyskuje bardzo dużą popularność, przez co również firmy, które prowadzą takie szkoły, które są związane z edukacją domową, zyskują popularność. Nie dało rady zabić tego poprzez ustawę lex Czarnek 2, bo ona została zawetowana, więc spróbowaliście czego innego. Minister Czarnek obciął finansowanie dzieciom korzystającym z edukacji domowej, tym szkołom, które prowadzą edukację domową, z 80% na 20% subwencji. Próbujecie więc jakoś to zabić, mimo że to właśnie jest decyzja rodziców. Teraz mówienie o tym, że wspieracie decyzje rodziców i że wy chcecie coś zrobić dobrze, dlatego że rodzice tego chcą, to jest czysta hipokryzja. Jeszcze wymyśliliście sobie chochoła, którego nikt z was nie jest w stanie wytłumaczyć. Mówicie o seksualizacji dzieci. Z seksualizacją dzieci jest tak jak z mafią VAT-owską, z którą walczyliście. Nikt nie wie, co to jest, nikt nie wie, gdzie to jest, nikt nikogo nigdy za rękę nie złapał. Nie ma żadnej możliwości wytłumaczenia, o co wam chodzi, ale elektorat, który próbujecie przekonać tą ustawą do tego, żeby na was zagłosował, to jest elektorat, który pewnie też tego tak samo jak wy nie rozumie, więc nie potrzebuje tego tłumaczenia. Jak pytaliśmy o seksualizację dzieci, to właściwie nie wiadomo, o co chodzi. Ale gdy rozmawiamy o innych organizacjach - a tych innych organizacji jest mnóstwo - które wchodzą do szkół i prowadzą swoje dodatkowe zajęcia, to tutaj nabieracie wody w usta. A te wszystkie inne organizacje właśnie powodują, że szkoła jest ciekawa. To właśnie te organizacje, które prowadzą zajęcia z różnych dziedzin życia, dzisiaj będą miały bardzo trudną drogę do przejścia przez to, że wchodzi tak restrykcyjna ustawa, i przez to, że wasi kuratorzy będą wszystko kontrolowali. Mam nadzieję, że ta ustawa zostanie odwołana po zmianie władzy, bo ją pewnie przepchniecie dzisiaj, jutro przez Sejm, ale ona naprawdę nie powinna się w tym Sejmie znaleźć, ponieważ jest nie tyle niekonkretna, ile jest po prostu zwykłą propagandą przedwyborczą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Minister Czarnek powiedział, że uczniowie są przeciążeni, więc lepiej, żeby nie było żadnych zajęć dodatkowych. Dużo prościej byłoby po prostu zlikwidować lekcje religii, które, jak pokazały tegoroczne obowiązkowe rekolekcje w jednym z kościołów, były pokazem sadomasochizmu. Wnoszę też, aby przedstawiciel wnioskodawców i ministerstwa oraz sprawozdawca komisji zdefiniowali, co to jest seksualizacja. Proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wniosek, pani marszałek, o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji. Jeśli pani ma taką fanaberię, żebyśmy tu mieli 30 sekund na zadanie pytania, to proszę o tym poinformować Wysoką Izbę i zapytać, czy jest sprzeciw wobec tej propozycji. Ja się jej sprzeciwiam. Uważam, że to jest niepoważne, żeby w tak poważnych sprawach mieć 30 sekund na zadanie pytania. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Głosujemy.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Zadaję pytanie. Jak sobie radzicie z tym dysonansem poznawczym wy, Zjednoczona łże-Prawica, popierając ten dobry projekt ratunkowy, skoro minister Czarnek chwalił się w ubiegłym roku sukcesami w walce z, cytuję, mafiami szkolnymi w porozumieniu z magistratem warszawskim? Panią wiceprezydent Kaznowską wymienił z nazwiska. Jak on z nią kooperuje, skoro miasto Warszawa słynie (Dzwonek) jako promotor dewiacji?
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dla partii rządzącej nie są problemem niskie pensje nauczycieli, nie jest problemem przeładowana podstawa programowa. Nie martwi was fatalna kondycja psychiczna i liczne próby samobójcze wśród uczniów. Nie niepokoi was też plaga otyłości. Te sprawy mogą poczekać, bo dla was ważne jest tylko to, co sobie w chorej wyobraźni wymyślił autorytet w sprawach rodziny, edukacji i seksu Jarosław Kaczyński, czyli wyimaginowana seksualizacja dzieci. Ale przypominam temu rządowi, że oprócz seksu są też (Dzwonek) inne dziedziny życia społecznego. Właśnie GUS podał spadek w polskiej gospodarce o 0,5%.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Zajmijcie się wreszcie ważnymi rzeczami, a nie chorą wyobraźnią prezesa Kaczyńskiego. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście polska szkoła ma dzisiaj bardzo dużo problemów, ale my na tej sali o tych prawdziwych problemach nie rozmawiamy. Otóż części polityków wydaje się, że oni wiedzą lepiej niżeli rodzice, jak wychować czyjeś dzieci, mało tego, dużej części polityków, którzy sami nawet nie mają własnych dzieci. Grono pedagogiczne, rodzice, nauczyciele, dyrektorzy szkół - to są ciała, które powinny podejmować decyzje, a nie politycy z góry. Już był (Dzwonek) taki czas w Polsce, kiedy politycy o tym decydowali. Skończyło się to tragicznie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiony projekt trudno nazwać wyłącznie obywatelskim, bo pełnomocniczką Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej jest pani Karolina Paleń, która jest radną Stalowej Woli... (Poseł Joanna Borowiak: Ma prawo.) ...startowała w wyborach w 2018 r. z listy Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Joanna Borowiak: Demokracja, konstytucja.) (Głos z sali: Proszę nie przeszkadzać.) A więc jasno widać, że PiS, wykorzystując inicjatywę, stara się wprowadzić rozwiązania podobne jak w przypadku lex Czarnek i lex Czarnek 2.0. Tym razem stara się wprost wprowadzić (Dzwonek) zakaz działalności NGOs w szkołach i przedszkolach promujących seksualizację dzieci. Czy właśnie taki jest wasz cel? (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polska edukacja rzeczywiście potrzebuje reform, potrzebuje przywrócenia statusu społecznego i pozycji, godności dla zawodu nauczyciela, potrzebuje odciążenia siatki godzinowej, zmiany w treściach kształcenia w poszczególnych przedmiotach. Tymczasem PiS, mówiąc o tym, jak ważna jest rola rodzica w wychowaniu dzieci, oddaje decyzji kuratora rozstrzygnięcie, jakie treści będą przekazywane na zajęciach pozalekcyjnych. (Głos z sali: Nie ta ustawa.) Całe szczęście już niedługo ten rząd odejdzie, a polska edukacja doczeka się prawdziwych reform. (Oklaski)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Edukacja to główny czynnik rozwoju, wie o tym Unia, wie o tym świat, my o tym często zapominamy. Szkoła zawsze cieszyła się dużym zaufaniem społecznym. To zaufanie dziś jest nadwyrężone, nie z winy nauczycieli, nie z winy samorządów, jedni i drudzy czynią, co mogą, żeby rozwijać, wesprzeć edukację. Za dużo jest ingerencji rządu, za dużo jest ingerencji kuratorium. Szkoły powinny być w zasięgu (Dzwonek) dyspozycji nauczycieli, rodziców i uczniów. Bardzo dziękuję.
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Już dwa razy pan prezydent zawetował ten projekt ustawy. (Poseł Joanna Borowiak: To nie ten, to inny projekt, panie pośle.) Jak nie drzwiami, to oknem, to udawaną inicjatywą obywatelską. To nie jest prawdziwy projekt obywatelski. To jest zwykła polityczna legislacyjna ustawka, to zaprzeczenie tego ważnego dla demokracji instrumentu - wpływu obywateli na stan prawny. Ten projekt to jest straszak, zwykły straszak, który ma wprowadzić jakąś dziwną moralną panikę. O jakiej seksualizacji w ogóle wy mówicie, o jakich realnych zagrożeniach? (Dzwonek) Nie było żadnych skarg na żadne seksualizacje polskich dzieci w szkołach. To jest zwykła ustawka i to jest wstyd. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, to jest projekt z głębokiej komuny, bo w komunie władza zastanawiała się, jak zideologizować szkołę i jak zabrać rodzicom władzę. Ten projekt zabiera rodzicom władzę - zabiera rodzicom władzę, zabiera rodzicom prawo do decydowania, jakie zajęcia będą się odbywały w szkole dla ich dzieci. Państwo przez 8 lat próbowaliście zabrać rodzicom tę władzę, posłużyliście się waszymi radnymi, waszymi politykami po to, żeby pod pretekstem projektu obywatelskiego (Dzwonek) coś takiego wprowadzić. Milion podpisów rodziców przeciwko likwidacji gimnazjów wyrzuciliście w błoto, ale wasz polityczny projekt rzuciliście na ostatnie posiedzenie Sejmu, żeby go przepchnąć.
Mówca: Monika Falej
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak państwo myślicie, co według PiS jest najważniejsze w edukacji? Poziom nauczania, może zdrowie uczennic i uczniów, szczególnie jeżeli chodzi o zdrowie psychiczne, dostęp do psychologów, a może przeładowana podstawa programowa? Nie. PiS-owi chodzi tylko i wyłącznie o to, by zbudować ze szkół bastion PiS-owskiej ideologii. Lex Czarnek to trylogia ustaw, która rozpoczęła się w marcu 2022 r., (Dzwonek) i dziś jest kolejna jego powtórka, mam nadzieję, że ostatnia. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Przeładowane podstawy programowe, przemęczone dzieci, spauperyzowana grupa nauczycieli - problemów w polskiej edukacji nie brakuje. Ale zamiast tego wprowadzacie problem, jakim jest seksualizacja. Ciekawe, że 8 lat rządzicie i seksualizacja jest zagrożeniem dokładnie teraz. Nie, zagrożeniem jest wasza obsesja na punkcie seksu, którą realizujecie za pomocą tej ustawy. Pytam twórców tej ustawy: Czym jest ta mityczna seksualizacja i czego (Dzwonek) konkretnie chcecie zabronić?
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polska szkoła powinna być nowoczesna, zdemokratyzowana, twórcza oraz otwarta na Polskę i świat, a wy chcecie zrobić ją partyjną, żeby wychować sobie swoich wyborców kosztem nauki i uczniów. Ale śmieszne. Ten projekt nie ma nic wspólnego z obywatelskością czy ochroną dzieci i młodzieży. Jego wprowadzenie będzie oznaczało pozbawienie młodych ludzi szansy na uzyskanie rzetelnej wiedzy na temat zdrowia i bezpieczeństwa. Czy zdajecie sobie sprawę z tego, że brak przepisów przejściowych (Dzwonek) spowoduje, że od września szereg organizacji pozarządowych... (Poseł Teresa Wargocka: Są przepisy przejściowe, już są.) ...nie będzie mogło prowadzić działalności? A umowy są podpisane, są poniesione koszty i jest zatrudniona kadra. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Jak już wspomniałem w mojej wypowiedzi, z tą seksualizacją dzieci jest troszkę jak z mafią VAT-owską, tzn. nikt nie wie, co to jest, gdzie to jest, kto to jest. A więc pozwolę sobie zapytać konkretnie: W której szkole która organizacja co robiła, co mówiła, jaki to miało wpływ na dzieci i skąd my o tym wiemy? Proszę nam opowiedzieć, z którymi organizacjami chcecie walczyć, dlaczego musicie z nimi walczyć, gdzie one się pojawiły, co one złego zrobiły. Może to nas przekona. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lewa strona cały czas jest w wielkiej obawie, że nie będzie można dzieci nauczać o seksualizacji, o seksie. Rzeczywiście jest to bardzo wrażliwa sfera rozwoju młodych ludzi i rodzice powinni się bardzo na tym skoncentrować. Ale są i inne organizacje, które chciałyby w innych zakresach edukować dzieci. Chciałem zapytać, jak długo będzie trwała procedura, aby te organizacje mogły wejść do szkoły (Dzwonek) i legalnie uczyć.
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Rzekomo w projekcie obywatelskim jedni rodzice, którzy tu siedzą na sali, chcą innym rodzicom nakazywać, jakie organizacje mogą wchodzić do szkoły i mieć spotkania z ich dziećmi. Bardzo demokratyczne, tak jak wszystko, co wy robicie. Celem jest jedno: wymyśliliście sobie sposób na wygranie wyborów, mówiąc o rzekomej seksualizacji. Naprawdę Polacy nie są już tak naiwni, za jakich ich uważacie. Kłamiecie, kłamaliście i będziecie kłamać, dlatego żeby wygrać (Dzwonek) wybory za wszelką cenę. Zajmijcie się szkołą na poważnie. (Poseł Krystyna Szumilas: Lepiej nie.)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pytanie, jak to jest możliwe, że 4 godziny temu premier Morawiecki apelował o to, żeby uszanować referendum jako przedmiot demokracji bezpośredniej, a wkrótce potem pani marszałek pozostawia posłom tylko 30 sekund na wypowiedzi. Rozumiem, że w ramach budowania tej demokracji. Akurat ten projekt ustawy jest fatalny, ponieważ wyjątkowo jacyś rodzice postanowili poprzez ustawę niby-obywatelską odebrać rodzicom wszelkie prawa, jeśli chodzi (Dzwonek) o informowanie dzieci o rzeczach dla nich bardzo trudnych. (Poseł Teresa Wargocka: Ale jak można? Jak można tak odwracać kota ogonem?) Zadziwiający projekt. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Czas płynie, rzeczywiście. Pani poseł tutaj przeszkadza, więc dziękuję za pomoc, pani marszałek. (Oklaski) Ile w 2023 r. w polskich szkołach było udokumentowanych przypadków kierowania do uczniów treści określonych w ustawie jako niepożądane przez stowarzyszenia czy organizacje? Bardzo bym prosił o podanie przykładów. Wnioskodawcy mogą się (Dzwonek) ograniczyć tylko do miast, ale chodzi o to, żeby podali chociaż kilka przykładów takich sytuacji. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z kolejną odsłoną arcyprojektu ministra Czarnka dążącego do zniszczenia resztek polskiej oświaty. Ten projekt zabiera rodzicom prawo decydowania o swoich dzieciach. Wszystko po to, by spełnić chore oczekiwania pewnego prezesa. Mamy ostatnie posiedzenie Sejmu i 30 sekund na zadanie pytania, a jest godz. 16. To wstyd dla tego Sejmu. Chyba że pani marszałek chce dzisiaj dyskutować o emeryturach stażowych i rencie wdowiej. (Dzwonek) I to jest moje pytanie: Czy to będzie przedmiotem dzisiejszych obrad? (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Chciałbym zadać pytanie przedstawicielom rządu, jak interpretują zapisy projektu obywatelskiego w odniesieniu do funkcjonowania organizacji pozarządowych, które są obecne w szkołach i które realizują ciekawe zajęcia pozalekcyjne w zakresie sportu, np. program ˝W-F z AWF˝, program ˝Klub˝ czy program ˝Szkolny klub sportowy˝. Czy te organizacje, które dzisiaj działają w szkołach, będą musiały podlegać tej całej procedurze (Dzwonek) od nowa? Dziękuję.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! (Poseł Krystyna Szumilas: Aktywistka.) Chrońmy dzieci przed niewłaściwymi treściami, wspierajmy rodziców w ich wychowaniu. I naprzeciw temu właśnie wychodzi ten projekt obywatelski, który jak widać, uderza w sedno sprawy i problemu... (Poseł Krystyna Szumilas: Aktywistka - co każą, to powie.) ...na co wskazuje histeria totalnej opozycji. Opozycja pokazuje kolejny raz, że nie chce demokracji, że boi się głosu obywateli. Podobnie jest z nawoływaniem do bojkotu referendum. (Poseł Krystyna Szumilas: Napisali pani?) Ale mam pytanie: Dlaczego opozycja odmawia praw obywatelskich? Można być przedstawicielem (Dzwonek) projektu obywatelskiego... (Poseł Rafał Grupiński: Czas się kończy.) (Głos z sali: Proszę marszałek zapytać, dlaczego tylko tyle.) ...i jednocześnie radnym wybranym w wyborach bezpośrednich. Ale jeszcze jedno: to dobrze, że głos obywateli kojarzony jest z Prawem i Sprawiedliwością, bo to udowadnia, że my słuchamy ludzi. Dziękuję. (Głos z sali: Proszę, 1 minuta.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Gdzie pytania?)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! W momencie kiedy rodzice wydają rekordowe pieniądze na doszkalanie swoich dzieci na prywatnych korepetycjach, kiedy to rodzice składają się na podstawowe wyposażenie w szkole, którego brakuje z uwagi na niedofinansowanie, wy się zajmujecie pseudoseksualizacją. W zasadzie to wasze działania doprowadzają do tego, że dzieci i młodzież będą poszukiwać treści i natrafiać na niepożądane treści w Internecie, bo na profesjonalną wiedzę zdobytą w szkole (Dzwonek) po prostu nie będą mogli liczyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wita mnie na mównicy pani Szumilas. W obecnym stanie prawnym jest wychowanie do życia w rodzinie jako przedmiot i chciałam Wysoką Izbę poinformować, że w rozporządzeniu jest wyraźnie napisane. To jest propozycja dla rodziców. (Poseł Rafał Grupiński: Antyrodzicielska.) To oni znają nauczyciela, znają podstawę programową i wyrażają zgodę na piśmie, żeby dzieci uczestniczyły w zajęciach. (Dzwonek) (Poseł Krystyna Szumilas: Rodzice już dwa razy powiedzieli nie dla waszych projektów.) Chcemy te same zasady razem z rodzicami z inicjatywy obywatelskiej wprowadzić do tych zajęć, które prowadzą organizacje pozarządowe. Rodzic decyduje. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zieliński
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Rzeczywiście mogę tylko dołączyć się do podziękowań, bo wbrew temu, co słyszeliśmy na sali, prace w komisji wcale nie były bardzo agresywne - były bardzo merytoryczne. Te poprawki, które zostały zgłoszone, są tak naprawdę efektem konsensusu wynikającego z pracy ministerstwa. Dziękuję pani minister, państwu posłom oraz państwu wnioskodawcom. Naprawdę było to bardzo merytoryczne. Ten projekt naprawdę bardzo poszedł do przodu dzięki tym poprawkom, dzięki porozumieniu, chwilom przerwy, po których nastąpiło przyjęcie tych poprawek bez żadnego sprzeciwu. To było zwykłe głosowanie - 20 do 15. Po prostu trzymam kciuki za ten projekt. Życzę wszystkiego najlepszego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W styczniu 2022 r. fundacja Ordo Iuris uznała, że moje publiczne wypowiedzi, m.in. w mediach społecznościowych, na temat tzw. żołnierzy wyklętych naruszają część i godność Rzeczypospolitej Polskiej oraz narodu polskiego i wytoczyła mi sprawę, domagając się za tę rzekomą zniewagę 200 tys. zł. Zarzuty przedstawione w pozwie były absurdalne. Pozew miał wywołać efekt mrożący, miał zastraszyć mnie i innych krytyków fałszowania polskiej historii oraz zmusić do milczenia na temat zbrodni i grabieży dokonywanych przez tzw. żołnierzy wyklętych. Sąd Okręgowy w Gdańsku w całości oddalił pozew Ordo Iuris, uznając, że moje wypowiedzi na temat band, które w rozproszeniu i bez jednolitego dowództwa działały po wojnie wbrew polskiemu narodowi odbudowującemu swoją ojczyznę, wiązały się z udziałem w debacie publicznej. Sąd podkreślił, że zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej naród to wszyscy obywatele. Jak napisałam w odpowiedzi na pozew, według zawyżonych szacunków IPN-u tzw. żołnierzy wyklętych było łącznie 120-180 tys., z czego w zorganizowanych oddziałach zaledwie 20 tys. W 1946 r. Polska liczyła 24 mln mieszkańców, więc tzw. żołnierze wyklęci stanowili średnio 0,03%, a w porywach 0,6% populacji. Utożsamianie tej garstki z narodem jest zakłamywaniem historii. Naród sam siebie nie mordował, a z rąk tzw. żołnierzy wyklętych zginęło łącznie ok. 15 tys. osób, w tym ponad 5 tys. cywilów, 187 dzieci do lat 14 i prawie 4 tys. żołnierzy Wojska Polskiego. (Dzwonek) Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-08-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pozwalam sobie zwrócić uwagę, pani marszałek, że konwencja oświadczenia poselskiego nie przewiduje dwugłosu wraz z samozwańczymi recenzentami czy cenzorami choćby w osobach wicemarszałków Sejmu. Proszę się powstrzymać od uwag. Ta uwaga dotyczyła komentarza pani marszałek Gosiewskiej do wypowiedzi mojej poprzedniczki, natomiast ja chciałbym odnotować, że w czasie, który upłynął od poprzedniego posiedzenia Sejmu, tajemniczym, magicznym sposobem z wnętrza i frontonu tego budynku zniknęły flagi obcego państwa wywieszone tutaj prawem kaduka z wielką nadgorliwością, bez żadnej debaty o polityce zagranicznej. Taką spóźnioną debatę mieliśmy dopiero w tym roku. Teraz one zniknęły. Jasna sprawa, to przedwyborczy koniunkturalizm. Pamiętacie państwo, jak premier Morawiecki mówił, że ten wirus już odchodzi, już się nie sroży? Mówił to po to, żeby zachęcić publikę do tłumnego udania się do lokali wyborczych. Potem COVID-owy zamordyzm wrócił, więc spodziewam się, a raczej obawiam się, że kiedy tylko akt wyborczy zostanie dopełniony, to aktualny reżim wróci do pozycji sług narodu ukraińskiego, co znowu, nie daj Boże, zamanifestuje się w tym gmachu. No i byłoby to śmieszne. Bylibyście żałośni, gdybyście nie byli również niebezpieczni, bo takie zwroty przez rufę w polityce zagranicznej to jest niebezpieczeństwo dla narodu (Dzwonek), którym rządzicie.