PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie ministrze, chciałbym zapytać o opłatę zastępczą, która jest płacona w przypadku... Jest to kara płacona za nierealizowanie zadań w zakresie efektywności energetycznej czy w przypadku zielonych certyfikatów, jeżeli nie posiadamy tych zielonych certyfikatów, nie realizujemy przy produkcji energii założonych zadań. Dlaczego chcecie ograniczyć wsparcie energetyki odnawialnej? To nie są budżetowe pieniądze, wsparcie takimi środkami energetyki prosumenckiej byłoby wskazane i tutaj na pewno byłaby duża efektywność. Jakie zadania wobec tego będą realizowane? Czy są uzgodnienia z narodowym funduszem ochrony środowiska dotyczące tych środków zgromadzonych, powiedzmy to sobie szczerze, z kar płaconych przez użytkowników końcowych? Czy macie państwo takie uzgodnienia? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem się odnieść do dwóch spraw: pakietu klimatyczno-energetycznego Unii Europejskiej i ogólnopolskiego systemu wsparcia doradczego w zakresie efektywności energetycznej i odnawialnych źródeł energii. Miałbym jedno pytanie o badanie - ˝Kompleksową ocenę potencjału zastosowania wysokosprawnej kogeneracji oraz efektywnych systemów ciepłowniczych i chłodniczych w Polsce˝, takie badanie wykonała brytyjska firma Ricardo. Prosiłbym o przedstawienie kosztów i ocenę rzetelności tego zestawienia pod względem merytorycznym. Drugie pytanie. Do końca 2020 r. wszystkie nowe budynki mają być budynkami praktycznie o niemal zerowym zużyciu energii. Czy są to cele realne do wykonania? Dziękuję bardzo.
Mówca: Włodzimierz Karpiński
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo krótkie pytanie, tym razem nie o białe certyfikaty. W projekcie jest nałożony obowiązek sporządzenia krajowego planu działania na rzecz poprawy efektywności energetycznej. Dokładnie najpóźniej za rok pan minister ma przedłożyć Komisji Europejskiej taki program. Czy rozpoczęły się prace, kiedy będzie draft czy projekt? Czy posłowie, czy opinia publiczna będzie się z tym dokumentem zapoznawała? Czy możemy w komisji się tego spodziewać, bo to będzie także taka konstytucja działań w kraju na rzecz efektywności energetycznej na następne lata. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kolejny raz, to cieszy, faktycznie posłuchaliśmy wyborców i ludzi w naszych okręgach, kolejny raz przypomnę o białych certyfikatach. Myślę, że wybrzmiało to już wystarczająco wiele razy z tej mównicy, żeby przypomnieć art. 58 w tej ustawie, który mówi o 30-dniowym... jeżeli zmienilibyśmy i wprowadzili obowiązywanie tej ustawy od 2017 r., żeby te wszystkie urzędy, gminy, spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mogły dokończyć inwestycje i mogły otrzymać te zwroty inwestycji za projekty rozpoczęte po 1 stycznia 2011 r. Pan poseł Suski zachęcał do dyskusji, zachęcał do pracy, zachęcał do składania poprawek. Myślę, że wszystkie kluby, wszystkie opcje zgodnie tutaj mówiły o tej zmianie potrzebnej naszym wyborcom i przede wszystkim niepowodującej strat. Dziękuję ślicznie.
Mówca: Andrzej Czerwiński
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, krótko, dlatego że polemizowałem z panem ministrem, a nie chciałem, żeby do protokołu były jakieś niejasności, a wyraźnie pan minister nie zrozumiał mojej intencji. Być może niezbyt wyraźnie to powiedziałem, ale podkreśliłem, że to jest pierwszy projekt rządowy, jeśli chodzi o Ministerstwo Energii, i nie wnosi rewolucyjnych rozwiązań, że ten obowiązujący zapis ustawowy doprowadził do osiągnięcia celów. Sumarycznie, jeśli chodzi o energię, oszczędziliśmy ponad 50 tys. GWh. Nie było rewolucji, ponieważ dane, które przeczytaliśmy, świadczą o tym, że dotychczasowa ustawa szła dobrze. Bardzo dziękuję.
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Dziś obchodzimy Światowy Dzień Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy oraz Międzynarodowy Dzień Pamięci Ofiar Wypadków przy Pracy i Chorób Zawodowych. Święto, obchodzone corocznie 28 kwietnia, zostało proklamowane w 2003 r. przez Międzynarodową Organizację Pracy we współpracy ze Światową Organizacją Zdrowia oraz Międzynarodową Konfederacją Związków Zawodowych. W założeniu dzień ten ma przypominać, że promocja oraz tworzenie kultury bezpiecznej pracy mogą zredukować liczbę osób zmarłych w związku z warunkami pracy. Obchody poświęcone są pamięci pracowników, którzy ulegli wypadkom w pracy, zapadli na choroby zawodowe albo zginęli podczas wykonywania swych zadań w pracy. Są one także okazją do upowszechniania problematyki bezpieczeństwa pracy, form i sposobów unikania zagrożeń i ochrony pracowników w procesie pracy. 28 kwietnia jest zatem zarówno dniem wspominania poszkodowanych, jak i okazją do upowszechniania wiedzy o problemach bezpieczeństwa pracy. W przeszłości 28 kwietnia związki zawodowe organizowały duże wiece, strajki branżowe, imprezy edukacyjne i lobbingowe oraz akcje informacyjne. W wielu krajach także obecnie jest on okazją do organizowania demonstracji, akcji protestacyjnych i informacyjnych. Według danych Międzynarodowej Organizacji Pracy oraz Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy co roku na świecie dochodzi do 270 mln wypadków przy pracy, z czego 350 tys. to wypadki śmiertelne, to prawie 1 tys. dziennie. Każdego roku w Polsce ok. 300 osób ginie na skutek wypadków przy pracy, a kolejnych 600 doznaje poważnych uszkodzeń ciała na skutek ciężkich wypadków przy pracy. Raporty Państwowej Inspekcji Pracy wskazują, że wśród ważniejszych przyczyn wypadków znajdują się: niewłaściwa organizacja pracy, brak przeszkoleń z zakresu zasad BHP oraz zły stan zdrowia psychofizycznego pracowników i pracownic wywołany zbyt długim czasem pracy i przemęczeniem. Szanowni Państwo! Powyższe dane stanowić powinny punkt wyjścia do tworzenia skuteczniejszych programów budowania kultury bezpieczeństwa w pracy w Polsce, opartych na zaangażowaniu i współpracy wszystkich zainteresowanych stron: pracodawców, służb BHP, instytucji państwowych oraz przedstawicieli pracowników, w tym związków zawodowych i społecznych inspektorów pracy. Światowy dzień bezpieczeństwa i higieny pracy oraz Międzynarodowy Dzień Pamięci Ofiar Wypadków przy Pracy i Chorób Zawodowych może być okazją do uświadomienia pracodawcom odpowiedzialności, jaką ponoszą za swoich pracowników, szczególnie w czasach globalizacji. Jest to okazja do działań na rzecz poprawy zdrowia publicznego, wzrostu poziomu bezpieczeństwa i higieny pracy, których stan jest wskaźnikiem jakości życia i zdrowia większości ludzi w każdym społeczeństwie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Chmielowiec (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-04-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obchodzony corocznie 22 kwietnia Dzień Ziemi ma na celu promowanie postaw ekologicznych w społeczeństwie. Program obchodów ma uświadamiać społeczeństwu zagrożenia, przed którymi stoi nasza planeta, oraz zachęcić do ekologicznych zachowań. Historia Światowego Dnia Ziemi sięga 1970 r., kiedy działacze ruchów proekologicznych postanowili nazwać tak organizowane 22 kwietnia akcje związane z propagowaniem ochrony środowiska. Inicjatywa ta okazała się dużym sukcesem, przez co stała się początkiem wypromowanych przez amerykańskiego senatora Nelsona corocznych obchodów tej uroczystości. W 2009 r. ONZ ogłosiło 22 kwietnia Światowym Dniem Matki Ziemi. Organizatorom Dnia Ziemi przyświeca konkretny cel - uświadomienie politykom i obywatelom, w jakim niebezpieczeństwie znajduje się ekosystem w wyniku ludzkiej działalności. Międzynarodowy Dzień Ziemi jest coroczną akcją mającą na celu propagowanie postaw ekologicznych wśród mieszkańców naszej planety. Organizacje ekologiczne organizują różnego rodzaju warsztaty, wystawy, liczne konkursy, aby przybliżyć społeczeństwu aktualne problemy funkcjonowania współczesnego świata. 22 kwietnia to z pewnością najbardziej ekologiczna data w ciągu całego roku. Przypomina nam o tym, że powinniśmy szanować nasze miejsce zamieszkania, któremu tyle zawdzięczamy, a raczej rzadko zastanawiamy się nad tym na co dzień. Zwracam się do wszystkich parlamentarzystów z apelem - zatroszczmy się o naszą planetę w trosce o przyszłość kolejnych pokoleń. Przebieg posiedzenia
Mówca: Danuta Pietraszewska
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję za przyjęcie uchwały dotyczącej wybuchu III powstania śląskiego przez aklamację. To bardzo ważne dla Ślązaków i dla Śląska. (Poseł Marek Suski: Wniosek formalny?) Potwierdza to wartość tego powstańczego zrywu dla wszystkich Polaków i dla całej Polski. Tej uchwale miała towarzyszyć wystawa powstańcza - z taką prośbą zwróciła się dyrektor Muzeum Powstań Śląskich do pana marszałka. Niestety pan marszałek Kuchciński odmówił i patronatu, i ekspozycji. (Poruszenie na sali) Dlatego występuję z wnioskiem formalnym, aby pan marszałek wytłumaczył nam wszystkim, a w szczególności Śląskowi i Ślązakom, dlaczego nie chciał widzieć w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej tej powstańczej wystawy. (Poseł Agnieszka Pomaska: To skandal!) (Głos z sali: Hańba!) Panie marszałku, bardzo chcielibyśmy usłyszeć wyjaśnienia.
Mówca: Sprawozdawca Ryszard Bartosik
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wyścigach konnych, druk nr 356. Sejm na 17. posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 422 do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. wnosi o odrzucenie wniosku o odrzucenie ustawy w całości, a także o odrzucenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi również o uchwalenie ustawy w całości po odrzuceniu poprawek i wniosku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każdy wyścig, każda gonitwa na wyścigach konnych na Służewcu zaczyna się od słów: Bomba w górę. Ruszyły! Ruszyliście, szanowni państwo. Najpierw ruszyliście stadniny koni w Janowie Podlaskim i Michałowie, a teraz chcecie ruszyć Polski Klub Wyścigów Konnych. Chcecie ruszyć ustawę o wyścigach konnych. (Poseł Piotr Kaleta: Ale bomby nie było.) Jedynym celem PiS-owskiej nowelizacji tej ustawy jest przejęcie Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, polskiego klubu dżokejów. Ustawa z 2011 r. reguluje organizację wyścigów w Polsce, ale również ta ustawa przekazała Polskiemu Klubowi Wyścigów Konnych niezbywalne prawo własności toru służewieckiego. Dzisiaj państwo podejmujecie decyzję, aby jednoosobowo minister Jurgiel wskazywał radę i prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych. Wiemy, jak wygląda ta dobra zmiana. (Dzwonek) Koń by tego nie wytrzymał. Dlatego apelujemy o odrzucenie tego projektu w całości. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Powiedział były rycerz.) (Poseł Marek Suski: Koń by się z was uśmiał.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To prawda. Mamy już podeptany Janów Podlaski, słyszymy, że aukcja koni arabskich, znana na całym świecie, stanęła pod dużym znakiem zapytania. Nie możemy przyjąć tej ustawy z jednego podstawowego względu. Boimy się, że to samo stanie się ze Służewcem. (Poseł Piotr Kaleta: Spadniecie z konia.) Ustawa zmniejsza liczbę członków rady i może byłby to dobry kierunek, ale ona daje panu ministrowi możliwość dyrygowania tą radą, naszym zdaniem zbyt szeroko. Moglibyśmy poprzeć tę ustawę, pod warunkiem że zapewniałaby ona udział w radzie, w jej pracach fachowcom, przedstawicielom organizacji, organizatorom wyścigów konnych, hodowcom koni czy też trenerom. Tymczasem obawiamy się, że będzie to kolejny wysyp Nikodemów Dyzmów związanych ze środowiskiem Prawa i Sprawiedliwości. Jeżeli państwo chcecie faktycznie wprowadzać dobre zmiany, poprzyjcie nasze poprawki (Dzwonek), nad którymi będziemy głosować zaraz po wniosku o odrzucenie. To pokaże, czy chcecie wprowadzić do rady swoich ludzi, czy chcecie dobrej zmiany. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest takie powiedzenie: Najpierw konia zrozumieć, później na nim siedzieć. Szanowni Państwo! Ta PiS-owska nowelizacja to marginalizacja Rady Polskiego Klubu Wyścigów Konnych. Rada, zgodnie z ustawą z 2001 r., była przedstawicielstwem, reprezentacją hodowców, właścicieli koni, organizatorów wyścigów konnych, organizacji zrzeszających dżokei i trenerów. Dzisiaj minister Jurgiel chce mieć tak naprawdę ciało kompletnie niereprezentatywne. Pan minister Jurgiel zaproponował, żeby w przeciwieństwie do wcześniejszych regulacji kandydatów mogli zgłaszać indywidualni właściciele koni, a nie organizacje, które znamy: Polski Związek Hodowców Koni, Polski Związek Hodowców Koni Arabskich czy Polski Związek Hodowców Koni Pełnej Krwi Angielskiej. Chcecie, aby powstało marginalne ciało, jakim będzie rada. Ta poprawka przywraca sens funkcjonowaniu ciała merytorycznego w starej wersji. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Po co wam te zmiany?)
Mówca: Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Trzy pytania. Po pierwsze, dlaczego państwo nie uczycie się na własnych błędach? Postanowiliście ręcznie sterować stadninami i przegraliście. W tej chwili musicie wyrzucać człowieka, którego sami postawiliście na czele stadnin. To pytanie pierwsze. Pytanie drugie, do pani premier. Pani premier, 11 marca złożyłam w KPRM wniosek 25 tys. osób sprzeciwiających się zmianom w stadninach. Z tego co wiem, w ciągu 21 dni powinnam była dostać odpowiedź na to pytanie. Minęło 6 tygodni. Jak wygląda wasza dobra zmiana, to wiem, ale myślałam, że przynajmniej umiecie odpowiadać na listy. Pytanie trzecie. Nie mogę się dowiedzieć od ministra Jurgiela od kilku tygodni, jakie znaczenie w tej całej historii ma wasz senator Jan Dobrzyński, prywatnie hodowca koni będący w osobistym (Dzwonek) zatargu z jednym ze zwolnionych szefów stadnin. Proszę o odpowiedź. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Konia z rzędem.)
Mówca: Rafał Wójcikowski
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem się zapytać, czy zmiana składu, sposobu powoływania i liczby członków Rady Polskiego Klubu Wyścigów Konnych wpłynie znacząco na to, że konie będą szybciej biegać, będą jadły mniej owsa (Oklaski), nie wiem, czy może lepsze zakłady będą na Służewcu, będziemy mogli więcej wygrać pieniędzy, może podatek będzie mniejszy. Jakie to ma w ogóle znaczenie dla naszej gospodarki i dla tych koni biednych, nad którymi się państwo pastwicie już od kilkunastu minut? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, pytanie, po co to robicie. Szanowni państwo, jest takie powiedzenie: dziś na koniu bieży, jutro w błocie leży. (Wesołość na sali, oklaski) Szanowni państwo, w ciągu 3 miesięcy dokonaliście pełnej degradacji wizerunku 200-letniej stadniny koni w Janowie Podlaskim. (Poseł Piotr Kaleta: Szczerba z wozu - koniom lżej.) Dzisiaj dokonujecie gwałtu na 175-letniej historii wyścigów koni w Polsce. Chcecie, aby minister Jurgiel, który słynie z najlepszych decyzji personalnych w ramach dobrej zmiany - z wielkiej dumy powstał wielki wstyd - aby ten człowiek jednoosobowo wskazywał prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych. Chcecie również, żeby Rada Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, która nadzoruje wyścigi w Warszawie, w Sopocie, we Wrocławiu, była ciałem kompletnie marginalnym, w ramach którego będzie i przedstawiciel ministra, i indywidualni przedstawiciele (Dzwonek), a nie będzie przedstawicieli organizacji wyspecjalizowanych. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Panie i Panowie Posłowie! To trochę smutne, że konie, a zwłaszcza padłe konie, i zamierająca aukcja koni arabskich stały się symbolem dobrej zmiany w wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości. Ta ustawa to niestety kolejna ustawa, która może odsunąć środowisko osób zaangażowanych w wyścigi konne od Rady Polskiego Klubu Wyścigów Konnych. Mam pytanie do pana ministra, czy lista członków rady wyścigów konnych jest już mu znana i czy również będą to osoby, podobnie jak w przypadku Janowa Podlaskiego, które niewiele wiedzą o koniach. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Znają z obrazka.)
Mówca: Sprawozdawca Łukasz Schreiber
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych zasadach wykonywania niektórych zadań z zakresu informatyzacji działalności organów administracji podatkowej, służby celnej i kontroli skarbowej. Komisja Finansów Publicznych zebrała się na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia, by omówić poprawkę zgłoszoną podczas drugiego czytania. Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie tej poprawki. Jednocześnie Komisja Finansów Publicznych rekomenduje przyjęcie w całości rządowego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Błażej Parda
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie wiem, ile według was powinien zarabiać członek zarządu spółki, która będzie wykonywała zadania Ministerstwa Finansów, ale na pewno nie jest to mniej niż 36 tys. zł, bo taki jest limit w ustawie kominowej, który właśnie wyrzucacie z tej ustawy. Ta poprawka to naprawia. Panie ministrze, ile chcecie płacić członkom zarządu - 50 tys. miesięcznie, 100 tys. miesięcznie, 200 tys.? Jaki staż w Prawie i Sprawiedliwości trzeba mieć, żeby dostać taką posadę? Czy na sali są szczęśliwcy, których rodzina będzie w zarządzie tej spółki? Jeżeli tak, to chciałbym pogratulować bardzo zdolnej rodziny. Uszczelnienie systemu podatkowego jest bardzo ważne i zgadzamy się z tym, w pełni popieramy tę ideę, ale samo to rozwiązanie jest dosyć słabe. Z drugiej strony wiemy, że czas leci i miliardy z budżetu państwa uciekają, dlatego osobiście wstrzymam się od głosu. Dziękuję.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To prawda, że jeżeli chodzi o informatyzację różnych systemów w Polsce, jesteśmy, jak to mówią przysłowiowo, daleko za Murzynami... ...i wiele jest w tym zakresie do zrobienia. Prawdą jest, że w wielu krajach udało się walczyć z luką w Vacie, zmniejszając liczbę kontroli, a stawiając na dobre rozwiązania systemowe. Ale obawiam się, że tworząc spółkę celową, stworzycie (Gwar na sali, dzwonek) kolejny odizolowany od reszty systemu program, system, który nie będzie w stanie dobrze przeciwdziałać działaniom osób, które nadużywają, wyłudzają w Polsce VAT. Uważamy, że mamy jednostki w Polsce, które są w stanie stworzyć kompleksowe rozwiązania faktycznie pozwalające stworzyć całościowy system informatyczny w naszym kraju, który będzie łączył ze sobą różne cele... (Poseł Dominik Tarczyński: Nie słychać.) ...a w rezultacie przyniesie konkretne rozwiązania. (Dzwonek) Proszę się zastanowić, pani premier... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Sama się zastanów.) ...czy to nie byłaby lepsza droga. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Wójcikowski
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać, czy rzeczywiście, aby uszczelnić ten system, tę administrację podatkową, żeby poprawić jej efektywność, trzeba tworzyć nowe podmioty z nowymi prezesami i z nowymi wynagrodzeniami? Czy za mało mamy urzędników, którzy się tym zajmują w ramach ministerstw, że kolejne podmioty są bardzo potrzebne, ponieważ inaczej nie da się tego załatwić? Kto rozliczy efektywność tych działań? Chciałbym zapytać: Czy jeśli okaże się po pół roku, że efektywności nie ma, a koszty są, będą państwo zdolni do autorefleksji i zmiany swojej decyzji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Jaworski
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja Finansów Publicznych na ostatnim posiedzeniu zajmowała się raportem Najwyższej Izby Kontroli na temat właśnie niedobrego funkcjonowania finansów za rządów Platformy Obywatelskiej w ostatnich latach. Sama strata na podatku VAT za rok 2015 to jest ponad 80 mld zł. Nie bójmy się rozwiązań, które doprowadzą do tego, że pieniądze będą w końcu trafiać do budżetu Skarbu Państwa. Nie mówmy o tym, że kilkadziesiąt tysięcy złotych to jest kwota, na którą Polski nie stać w momencie, kiedy tracimy dziesiątki miliardów złotych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Po raz kolejny chciałbym tutaj prosić o to, żeby parlamentarzyści wiedzieli, jakiego języka używać. Nowoczesna, która jest partią nowoczesną (Wesołość na sali), żyje praktycznie, nie wiem, chyba w XIX w. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: W abstrakcji. Żyje w abstrakcji.) Proszę państwa, nie możemy tolerować takiego typu języka w parlamencie polskim. (Poseł Beata Mazurek: Do komisji etyki.) Panie Marszałku! Proszę o przerwę i pouczenie pani o tym, że po prostu takiego języka się nie używa. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) (Poseł Agnieszka Pomaska: Skandal.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-04-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Daleka jestem od tego. To była po prostu z mojej strony niefortunna wypowiedź i chciałam pana posła bardzo przeprosić, bo jestem daleka od takich myśli. (Poseł Dominik Tarczyński: Skandal.) Kierowałam się pewnym przysłowiem, które faktycznie powinno zniknąć z języka polskiego. (Gwar na sali, dzwonek) Panie pośle, przepraszam. (Oklaski) Nie takie były moje intencje, żeby urazić pana czy jakiegoś innego obcokrajowca w Polsce... (Poseł Dominik Tarczyński: Skandal.) (Poseł Iwona Arent: Munyama jest Polakiem, nie obcokrajowcem.) ...bo daleka jestem od szerzenia haseł rasistowskich w naszym kraju, a wręcz przeciwnie - na każdym kroku staram się faktycznie z takim myśleniem walczyć. Panie pośle, jeszcze raz przepraszam pana i wszystkich, którzy mogli się w Polsce poczuć przeze mnie dzisiaj urażeni. (Oklaski)