PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Świadczenie ratownicze z tytułu wysługi lat w OSP, 200 zł do emerytury, to jest, moim zdaniem, realizacja zasady sprawiedliwości społecznej. Dobrze, że się tak stało. To, co budzi moją obawę, to jednak wyśrubowane warunki, a więc 25 lat udokumentowanych w działaniach ratowniczych bądź akcji ratowniczej. Co prawda może to być minimum jeden wyjazd, jedna akcja, ale 25 lat to długo. Z rozpoznania, jakie poczyniłem, wynika, że w skali jednej OSP to będzie dotyczyło na dzisiaj jednej osoby, dwóch, trzech, czterech, kilku osób. Niedużo. Chciałem zapytać, ile w skali kraju będzie osób, które już nabędą prawo do tego świadczenia. Jednocześnie chcę zauważyć, że jest jeszcze jedna grupa, która pracowała za Bóg zapłać, to jest grupa sołtysów. Ufam, że państwo również będziecie skłonni, gdy pojawi się taki projekt, docenić ich (Dzwonek) zaangażowanie w pracę społeczną za Bóg zapłać. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Chmielowiec: Sołtysi mają pieniądze.) (Poseł Ryszard Wilczyński: Od kiedy?) (Poseł Zbigniew Chmielowiec: Od dawna.) (Poseł Ryszard Wilczyński: To jest dieta za udział w sesji.) (Głos z sali: Nie krzycz pan.) (Poseł Zbigniew Chmielowiec: 700 zł.)
Mówca: Dariusz Stefaniuk
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Padło tutaj wiele głosów podziękowań, ja również dołączam się do nich. Bardzo dziękuję panu ministrowi za ten projekt ustawy. Było również wiele głosów podziękowań dla druhen i druhów strażaków. Myślę, że wszyscy mamy ich w sercu, bo widzimy... Jestem z powiatu bialskiego, parczewskiego, radzyńskiego, tam przy granicy białoruskiej również strażacy pomagają naszym Wojskom Obrony Terytorialnej, żołnierzom. Dlatego też chciałem zadać pytanie. Czy pan minister mógłby powiedzieć, ile nakładów było za rządów Prawa i Sprawiedliwości w ciągu tych ostatnich 6 lat na OSP, a ile nakładów było za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy za tamtych rządów były również dodatki? Czy taka ustawa była wtedy procedowana? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wszyscy, myślę, jak tutaj siedzimy, doceniamy postawę obywatelską strażaków ochotników. Każdego dnia przecież obserwujemy ich poświęcenie, ich wolontariat, ich służbę drugiemu człowiekowi. Dlatego też art. 16, o którym dyskutowaliśmy na posiedzeniu komisji i ciągle dyskutujemy, dotyczący dodatków do emerytur dla strażaków ochotników, ciągle wymaga pracy i wypracowania konsensusu także ze stroną społeczną. Przypomnę tylko, że procedowaliśmy... W zasadzie wpłynął druk obywatelski, wpłynął także senacki projekty ustawy i jednocześnie potrzebne i niezbędne jest wypracowanie tego porozumienia ze stroną społeczną, o co bardzo proszę. Jednocześnie proszę o to, byśmy pochylili się nad świadczeniem honorowym i zwolnili (Dzwonek) z podatku dochodowego ten dodatek. (Oklaski)
Mówca: Piotr Polak
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Czy można skutecznie rządzić, można być skutecznym w działaniu? Można, Wysoka Izbo, tylko trzeba chcieć. Czy można dobrze współpracować w zakresie poprawy bezpieczeństwa nas wszystkich, Polaków, z ochotniczymi strażami pożarnymi, i to w zakresie, jeżeli chodzi o relację ministerstwo, resort - ochotnicze straże pożarne czy Państwowa Straż Pożarna - ochotnicze straże pożarne? Można, tylko trzeba chcieć i skutecznie to realizować. Czy w końcu można przygotować przy szerokich konsultacjach dobry, zawierający wszystkie oczekiwane postulaty projekt ustawy, który dzisiaj w Wysokiej Izbie procedujemy? Można, tylko trzeba chcieć. W imieniu strażaków ziemi łódzkiej dziękuję, panie ministrze, za ten projekt ustawy. Dziękuję też za wszystkie działania, które wspierały strażaków ochotników od roku 2016 podczas dwóch rządów Prawa i Sprawiedliwości. Proszę powiedzieć, o ile wzrosły nakłady na OSP od roku 2015 (Dzwonek) do obecnego roku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem wyrazić słowa szacunku, uznania i wdzięczności dla wszystkich strażaków, zwłaszcza ochotników. Wykonujecie państwo niezwykle piękną pracę, pełnicie piękną służbę, bo to, że pomagacie drugiemu człowiekowi, to jest coś najpiękniejszego. Te słowa podziękowania kieruję również do samorządowców, do wójtów i burmistrzów, którzy w bardzo wielu przypadkach wzięli na siebie ciężar i wspierają ochotniczą straż pożarną. Niewątpliwie świadczenie finansowe jest dzisiaj dobrym rozwiązaniem i to jest ponad podziałami politycznymi. Ważne, by móc się nad tym pochylić i zastanowić się, czy w obliczu tak dużej inflacji nie należałoby nieco podnieść tej kwoty. Ostatnia rzecz. Pamiętajmy, żeby ochotnicze straże pożarne zachowały samodzielność i swoją podmiotowość. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Nawet przy dużej cierpliwości nie da się spokojnie słuchać niektórych wypowiedzi posłów opozycji. (Oklaski) Rządziliście w różnych konfiguracjach 25 lat i ten postulat się pojawiał od bardzo dawna. (Głos z sali: Jakie 25 lat?) Co zrobiliście? Nic. A teraz, kiedy rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadza dodatek emerytalny, dla was to jest za późno, za mało - był projekt obywatelski - za długi staż itd., itd. Strażacy ochotnicy spełniają bardzo ważną funkcję w naszym systemie bezpieczeństwa. Mniej więcej co minutę gdzieś w Polsce oni albo państwowi strażacy wyjeżdżają do zdarzeń, nie tylko do gaszenia pożarów. Dzisiaj maksymalnie 25-30% działań to gaszenie pożarów, a reszta to są działania podejmowane w związku z innymi miejscowymi zagrożeniami. Naprawdę mam wielki szacunek dla strażaków. Taki szacunek trzeba wyrażać nie tylko słowem, ale i czynem, tak jak to robi rząd Prawa i Sprawiedliwości od 6 lat, a nie składać puste deklaracje, jak robi to opozycja, a zwłaszcza niektórzy jej posłowie, którzy mogli zrobić coś dobrego, a nie zrobili. (Oklaski) Łącznie z PSL-em, który często był w tych kompozycjach politycznych przy władzy. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Składam wyrazy uznania i podziękowania całej braci strażackiej, druhnom i druhom ochotniczych straży pożarnych. Są zawsze tam, gdzie trzeba, są zawsze blisko lokalnej społeczności, niosą pomoc, wsparcie, ratują dobytek. Ten kierunek, żeby był dodatek dla strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych, jest bardzo dobry. Szkoda tylko, że ten dodatek jest taki mały, szkoda, że po 25 latach, i szkoda, że nie przychyliliście się państwo do naszych poprawek, czyli szybciej i więcej. Ale trudno. (Głos z sali: Bo wasze...) Proszę mi nie przeszkadzać. Mam pytanie. Chciałabym zapytać pana ministra, czy przewiduje w budżecie zwiększenie środków na poprawę sprzętu ratowniczo-gaśniczego... (Głos z sali: O, Jezus Maria.) (Głos z sali: Gdzie pani poseł była?) (Głos z sali: Gdzie wy byliście?) ...bo jeśli chodzi o ten przypadek, o którym mówił poseł Bielecki w miejscowości Wierzchowiska, to, szanowni państwo, tam w akcji ratowniczej brały udział pojazdy, które mają 30 lat i więcej, takie, do których brakuje już podzespołów. (Dzwonek) (Głos z sali: Tyle samochodów, ile my kupujemy...) Proszę, panie ministrze, aby...
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

...zrównoważyć... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Druhny i druhowie z okręgu wyborczego kalisko-leszczyńskiego dziękują za serie głęboko merytorycznych konsultacji, bo oni mają świadomość, że właśnie w trakcie tych konsultacji kształtował się rządowy projekt ustawy. To po pierwsze. Po drugie. Druhny i druhowie dziękują za środki, które otrzymują na swoją działalność, i za sprzęt. Ale druhny i druhowie z okręgu kalisko-leszczyńskiego wytykali też bierność naszych poprzedników, którzy dzisiaj, mając usta pełne frazesów, by nie rzec demagogii, podnoszą poprzeczkę wyłącznie z pobudek politycznych, zapewne bez zrozumienia sensu rządowego projektu ustawy... (Poseł Mirosława Nykiel: Pan, panie pośle, nic nie rozumie.) ...o tym, aby poprawić byt strażaków, druhen i druhów OSP. Panie Ministrze! Mam pytanie. Proszę powiedzieć, jaka była skala dotacji za rządów PO-PSL dla jednostek OSP i ile było tych konsultacji społecznych. Sam uczestniczyłem w (Dzwonek) kilkudziesięciu konsultacjach społecznych w okręgu wyborczym. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Po pierwsze, pragnę oddać szacunek wszystkim ochotnikom, strażakom pracującym w ochotniczych strażach pożarnych. Mam pytanie do pana ministra. Panie Ministrze! Ilu strażaków ochotników w przyszłym roku otrzyma dodatek do emerytury? Konkretnie ilu? Dlaczego pytam? Dlatego, że jest tu bardzo ostre kryterium: 25 lat. Aby strażak mógł być czynny i wyjeżdżać do akcji pożarniczych i innych, musi być po pierwsze niezwykle sprawny i zdrowy. Dlaczego przyjęto tak długi okres i ilu strażaków ochotników spełni to wyśrubowane kryterium? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W tym roku obchodzimy 100-lecie Związku Ochotniczych Straży Pożarnych, który powstał, kiedy po okresie zaborów wszystkie ruchy strażackie się zjednoczyły. Myślę, że ta ustawa jest takim historycznym dokumentem, historycznym wkładem, który - jak wszyscy tutaj zgodnie podkreślamy - wyraża w pewnym sensie naszą dumę w Polsce z osiągnięć ludzi, którzy przez lata angażowali się w rozwój tego ruchu. Latem tego roku w Nowej Białej wybuchł pożar. Muszę powiedzieć, że jako prezes wojewódzki w Małopolsce czułem wielką dumę na widok strażaków, którzy brali udział w akcji z wielkim zaangażowaniem. Nikt nie pytał o pieniądze i w tej dyskusji warto to powiedzieć. Strażacy nigdy o to nie pytają, ale ważne jest to, że potrafimy docenić ich wysiłki, ich zaangażowanie i że dzisiaj ta ustawa jest. Chciałem tylko dopytać, czy w takich sytuacjach jak ten pożar nie będzie... Czy rozwiązujemy kwestię (Dzwonek) dysponowania strażaków właśnie do takich akcji po pożarze...
Mówca: Edward Siarka
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

...kiedy trzeba przez 2 tygodnie sprzątać np. pogorzelisko? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chcę skierować wielkie słowa uznania i podziękowania do wszystkich druhen i druhów ochotniczych straży pożarnych z 700 tys. rodziny strażaków. Ale pozwólcie, że szczególne słowa podziękowania i uznania skieruję do strażaków ochotników z Bielska-Białej, z Żywca, z powiatu cieszyńskiego i z Pszczyny. Pytam pana ministra: Dlaczego kazaliście tak zasłużonym ludziom czekać aż 6 lat? Bo pod projektem obywatelskim - zamroziliście go na 6 lat - podpisało się 250 tys. obywateli. (Poseł Jan Dziedziczak: Nic nie zrobiliście.) Dlaczego tak długo kazaliście im czekać? A jak im już teraz dajecie ten dodatek, to jeszcze go zmniejszyliście w dobie szalejącej inflacji i drożyzny z 300 do 200 zł, wydłużyliście okres uprawniający do posiadania takiego dodatku. Dlaczego to zrobiliście i dlaczego nie skonsultowaliście tego? To nie wynika ze słów posłów opozycji (Dzwonek), tylko to wynika z uchwały strażaków. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pani poseł, bardzo dobre pytanie. Dlaczego, mimo że u sterów przez prawie 25 lat byli posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego, tak długo na tę ustawę czekali strażacy? Przecież mieliście na to żywy wpływ. Szanowni Państwo! Dzisiaj dyskutujemy o tym projekcie, mówimy o dodatku do emerytury, ale przecież ten zapis ustawy mówi również o bonach, o pewnego rodzaju pakiecie ulg dla ochotników strażaków. Chcę zapytać, panie ministrze, co ten pakiet będzie obejmował, jaki zakres tych ulg, w jakich sferach życia i na jaką kwotę jest on kalkulowany? Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wypada podziękować tym wszystkim 17 tys. ochotników druhen... (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Siedmiuset tysiącom.) 700. Przepraszam. (Wesołość na sali) Chcielibyśmy podziękować wszystkim druhnom i druhom ochotniczych straży pożarnych, ja osobiście OSP w Czerńcu, w Wierzbowie śląskiej, w której ostatnio ochotnicy gasili pożar, za wielki wkład pracy, często ryzykowanie życiem, a także za wiele akcji ratowania życia na drogach. Chciałem także przypomnieć, że ta ustawa powinna nas wszystkich łączyć. Akurat ten dodatek emerytalny powinien być większy - wszyscy o tym wiemy. Konsultacje powinny być lepsze. Chciałem też powiedzieć, że każdy ze strażaków uczestniczących w 2010 r. otrzymał dodatek w wysokości 1000 zł - za naszych czasów. Za państwa czasów był taki projekt poselski, który w 2007 r. nie został przyjęty. (Dzwonek)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Projekt obywatelski czekał od 2017 r., ale... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jan Dziedziczak
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bogu na chwałę, ludziom na ratunek - wielka dewiza wielkiego ruchu ochotniczych straży pożarnych obecnego już ponad wiek na ziemiach polskich, wielki skarb narodowy. Nareszcie rząd Polski zadbał o strażaków z ochotniczych straży pożarnych, o druhów z ochotniczych straży pożarnych. Przez 25 lat rządów, ugrupowań takich jak PSL, Platforma, SLD nie zrobiono nic dla ochotniczych straży pożarnych, a przynajmniej nic w takiej skali. Waldemar Pawlak dwa razy był premierem, był wicepremierem - żadnych konkretów. A teraz atakujecie ustawę, która realnie pomaga druhom z OSP. I to nie są tylko emerytury, ale cały pakiet udogodnień. Sam uczestniczyłem w wielu konsultacjach, uczestniczyłem w konsultacjach z ministrem Wąsikiem w powiecie kaliskim. Był szereg rozmów w powiecie rawickim, leszczyńskim, kościańskim, gostyńskim. (Dzwonek) Było mnóstwo konsultacji. Naprawdę jest to świetna ustawa i nareszcie realna pomoc. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! OSP Biała, powiat prudnicki, województwo opolskie, 18 czynnych strażaków ochotniczych przy wsparciu bezpartyjnego burmistrza pana Edwarda Plicko i polskiego rządu. Ta jednostka wzorowo wypełnia swoje zadania, również będąc częścią krajowego systemu pomocy w kontekście ratownictwa. Chcę jasno powiedzieć, że rząd Zjednoczonej Prawicy zrobił bardzo dużo i robi bardzo dużo dla ochotniczych straży pożarnych. Chcę bardzo serdecznie podziękować panu wiceministrowi Maciejowi Wąsikowi i przede wszystkim panu ministrowi Mariuszowi Kamińskiemu, ale także Zbigniewowi Ziobro i wiceministrowi Marcinowi Romanowskiemu, którzy z Funduszu Sprawiedliwości również wspierają w sposób skuteczny to, aby ochotnicze straże pożarne ponad podziałami politycznymi ratowały nasze życie i zdrowie. Wielki szacunek dla wszystkich druhen i druhów. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Warto, żeby z tej trybuny padły słowa prawdziwe. A zatem jeśli chodzi o dodatek emerytalny dla strażaków: rok 2005 - przygotowany projekt poselski odrzucony, nieprocedowany, rok 2007 - kto wtedy rządził? Państwo. Przygotowany został projekt poselski, państwo go nie wprowadzili. Rok 2016, rok 2017 - złożony został projekt... (Poruszenie na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Głos z sali: A co od roku 2008 do roku 2015?) Zaraz powiem. (Wesołość na sali) Zaraz powiem.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

A zatem w tym okresie był złożony projekt obywatelski. Myśmy byli... (Głos z sali: Czas zaraz się skończy.) ...za jego procedowaniem. Leżał 4 lata, pomimo wszystko jak państwo dbacie, nie był procedowany. (Głos z sali: A co za waszych czasów?) Okres od roku 2008 do 2015 r. (Dzwonek) - zwiększenie środków... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

...bo wtedy pracowaliśmy w zespole i była zgoda, a dzisiaj próbujecie dzielić... (Głos z sali: Dobrze.)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł sprawozdawca chciałbym podkreślić, że jesteśmy w momencie historycznym. Od 32 lat w tym miejscu podnoszono potrzebę uchwalenia ustawy o ochotniczych strażach pożarnych, wiele o tym mówiono, ale nigdy tak naprawdę nie przeszli państwo - mówię tutaj o opozycji - do czynów. Dzisiaj jesteśmy w historycznym momencie, jesteśmy bardzo blisko uchwalenia tej niezwykle ważnej dla środowiska ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. Z ogromnym żalem muszę powiedzieć po wysłuchaniu tej debaty, że bardzo wielu parlamentarzystów, niestety przede wszystkim reprezentujących Koalicję Obywatelską, całkiem coś innego mówiło w trakcie prac w podkomisji stałej do spraw rozwoju i promocji ochotniczych straży pożarnych, całkiem coś innego mówiło w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych i całkiem coś innego mówiło, stojąc tutaj przed Wysoką Izbą. Przypomnę, że pani poseł Małgorzata Pępek, która wypowiadała się w imieniu Koalicji Obywatelskiej, powiedziała, że ta ustawa jest - mówiła to w imieniu Koalicji Obywatelskiej - zamachem na niezależność ochotniczych straży pożarnych. A jednocześnie w tym samym dniu pani poseł Małgorzata Pępek i jej koleżanki i koledzy w podkomisji, a później w komisji głosowali za tą ustawą. Wszyscy państwo byli za przyjęciem tej ustawy. Proszę mi powiedzieć, kiedy państwo mówią prawdę, kiedy państwo pokazują prawdziwą twarz. Wtedy kiedy państwo podchodzą z taką otwartością i prawdą do zapisów tej ustawy, czy teraz, kiedy procedujemy nad tym w Wysokiej Izbie? Szanowni Państwo! Jeszcze raz tym wszystkim, którzy zabierali głos, szukali dobrych rozwiązań dotyczących tej ustawy po to, żeby ją dobrze doszlifować, chciałbym bardzo serdecznie podziękować. A tym wszystkim, którzy w różny sposób w różnych sytuacjach różnie się zachowują, chciałbym życzyć tego, żeby jednak państwo mimo wszystko zachowywali się w sposób, który jest oczekiwany przez druhów strażaków. Przypomnę bowiem, że zarząd główny ochotniczej straży pożarnej to nie są wszyscy druhowie strażacy. Wielokrotnie o tym była mowa. Ja również uczestniczyłem w spotkaniach, konsultacjach. Druhowie strażacy oczekują tej ustawy. Śmiem twierdzić, że zarząd główny nie konsultował swojego stanowiska z dołami - druhami strażakami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szulowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym wyrazić poparcie wobec projektu ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. Proponowane rozwiązania służyć będą umocnieniu pozycji ochotniczych straży pożarnych i są dobre dla strażaków ochotników. Chciałbym zadać pytanie odnoszące się do tak długo oczekiwanego rozwiązania, które zakłada, że strażakowi ratownikowi ochotniczej straży pożarnej będzie przysługiwać świadczenie ratownicze z tytułu wysługi w jednostkach ratowniczo-gaśniczych ochotniczych straży pożarnych. Od kwoty świadczenia nie będzie odprowadzany podatek ani składki na ubezpieczenia społeczne. W przypadku strażaka ratownika OSP będzie to świadczenie o wysokości 200 zł z tytułu wysługi 25 lat w przypadku mężczyzn oraz 20 lat w przypadku kobiet. Chodzi o czynne członkostwo w OSP. Świadczenie będzie przysługiwało również po osiągnięciu 65. roku życia w przypadku mężczyzn oraz 60. roku życia w przypadku kobiet. Ilu strażaków obejmie to świadczenie? Jaki będzie odsetek wszystkich strażaków ochotników? Jaki będzie wymiar finansowy tego świadczenia w kolejnych latach? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie wielu z nas, parlamentarzystów, otrzymało listy od pracowników cywilnych Policji. W tych listach czytamy, że m.in.: wielu z nas ma dostęp do informacji tajnych, ściśle tajnych czy do policyjnych baz danych, więc tym bardziej pensje na takich stanowiskach nie powinny być tak niskie. Bywa, że cywil siedzi biurko w biurko z mundurowym, który w formacji pracuje o połowę krócej, a zarabia ponad dwukrotnie więcej. Otóż mój klub składa na ręce pani marszałek poprawkę, zgodnie z którą pracownicy ci mają otrzymać 1 tys. zł podwyżki, przy czym nie zmienia się alokacja tych wydatków. Po drugie, apeluję do pana ministra: Panie Ministrze! Niech pan namówi posłów PiS-u. którzy są w tym momencie nieobecni, bo jak rozumiem, rozmawiają w tej chwili o sprawie pana Mejzy, do tego, aby jutro o godz. 8 poparli naszą poprawkę, szczególnie jeżeli nie chcecie zmian w kwestii dotyczącej planu modernizacji. Koszt poprawki klubu Lewica to jest 285 mln zł. Wskazaliśmy tu źródło (Dzwonek), wskazaliśmy, komu zabrać, żeby móc je dać pracownikom cywilnym Policji. I o to apeluję.
Mówca: Marek Biernacki
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie...
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedujemy nad ustawą modernizacyjną dotyczącą resortu spraw wewnętrznych. Pierwsze istotne ˝ale˝ to właśnie tryb procedowania, tryb pilny. Nie było dostatecznej możliwości, żeby głęboko się zastanowić nad tymi 10 mld, a to jest wysoka kwota. Oczywiście trudno być przeciwko tej ustawie, trudno być przeciwko modernizacji Policji i innych służb. To są rzeczy, które wymagają inwestycji, i te poprzednie programy rzeczywiście są dosyć dobrze przyjmowane. Chciałbym również dołączyć do grona osób, które upominają się o cywilnych pracowników Policji. Chciałbym podkreślić, że cywilni pracownicy Policji pracują na te same cele co funkcjonariusze Policji, stanowią zaplecze, dotykają informacji wrażliwych dotyczących przestępstw, dotyczących różnych rzeczy niejawnych czy tajnych. Nie może być tak, że są podatni na korupcję czy pracują niestarannie, czy tak, że do pracy są przyjmowani ludzie niekompetentni, ludzie, którzy nie będą zabezpieczać naszych państwowych interesów w tym zakresie. W dzisiejszych wystąpieniach związków zawodowych w komisji spraw wewnętrznych widać wyraźnie, że tutaj nie ma konsensusu i że pracownicy cywilni zostali zgubieni, pominięci w tej regulacji. To raz. Natomiast chciałbym, żeby państwo przy okazji tego, że rządzicie, skończyli z tą wojną polsko-polską. Zamiast licytować się, kto ile tych komisariatów zlikwidował... Teraz państwo się chwalą, że je odbudowujecie. Na pewno w wielu miejscach jest to potrzebne, to nie ulega wątpliwości, ale chciałbym, żeby państwo, zamiast przerzucać się takimi liczbami, nas do tego przekonali, a w zasadzie, żeby realizowali cele stawiane przed służbami, powiedzmy, Policją, analizując, czy bardziej korzystna w danym miejscu będzie odbudowa komisariatu, który był, a którego nie ma, czy zwiększona ilość patroli, czy może zwiększona ilość kadr. Bardzo dobrze, że te kadry rosną, że są podwyżki, ale chodzi o to, żeby stosować rozwiązania inteligentnie, nie z założenia, nie a priori - dlatego że oni zlikwidowali, to my odbudujemy - tylko rozważając, czy w danym miejscu jest to konieczne, czy w danym miejscu jest to potrzebne i czy zwiększy to poczucie bezpieczeństwa i faktyczny stan bezpieczeństwa (Dzwonek) Polaków na danym terenie. Dziękuję uprzejmie.