PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać o prawdziwe przyczyny zmian zawartych w projekcie przedmiotowych ustaw. Czy to nie jest tak, że propagandowa machina prezesa TVP - mistrza demagogii, tego od dziadka z Wermachtu, autora cytatu: z tym Wermachtem to lipa, ale jedziemy w to, bo ciemny lud to kupi - po prostu przestała funkcjonować i przynosi same straty? Przecież drastycznie spadła oglądalność programów telewizji narodowej, bo prezes najwyraźniej przedobrzył, manipulując prawdą. Myśli, że zawładnie umysłami Polaków, stąd nieustanne insynuacje, pomówienia i manipulacje, które stały się domeną programów informacyjnych i które zresztą doprowadziły do zapaści finansowej. A za wasze błędy będzie musiał zapłacić podatnik. Róbcie to, ale na swój koszt. Proszę mi powiedzieć, panie premierze, jaka tak naprawdę jest obecnie, dzisiaj misja publiczna mediów i czy nie obawia się pan, że Jacek Kurski za swe manipulacje i wypaczanie rzeczywistości będzie musiał przeprosić Polaków, tak jak w styczniu 2008 r.? Cytuję: Ja, Jacek Kurski, bardzo przepraszam pana Donalda Tuska i Platformę Obywatelską za postawienie niewłaściwych (Dzwonek) zarzutów w audycji telewizyjnej. Wprowadziłem w błąd opinię publiczną. Jeszcze raz przepraszam. Podpisano - Jacek Kurski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję uprzejmie. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po raz kolejny chcecie zmusić Polaków do tego, aby robili zrzutkę na TVPiS, ale oni tego nie chcą. 75% osób mających kablówkę nie chce za to płacić, ale nie dlatego, że uważa, że media publiczne są niepotrzebne, tylko dlatego, że za waszych rządów media publiczne straciły bezstronność, obiektywność i rzetelność. A na potwierdzenie tych słów przytoczę wam opinię szanowanego dziennikarza mediów publicznych, który kilka dni temu zwolnił się z pracy. Powiedział tak: Radio stało się narzędziem walki politycznej w rękach PiS. Nie mogłem patrzeć, jak niszczone są elementarne zasady dziennikarstwa, jak manipuluje się informacjami, jak próbuje się przemilczeć fakty. Nie ma mojej zgody na takie nieetyczne działania. Naszej zgody też nie ma. Dlatego pytam: Czy naprawdę myślicie, że będzie tak, jak powiedział Jacek Kurski, że ciemny lud to kupi? Nie, ciemny lud tego nie kupi, dlatego nie wciskajcie nikomu tego na siłę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zaległości w poborze opłaty abonamentowej z ostatnich 5 lat opiewają na łączną kwotę 3 mld zł. Panie ministrze, skoro publiczne media są narodowe, to są naszym dobrem wspólnym, a radioodbiorniki i telewizory służą do ich odbioru. Bez nich prezes Kurski nie będzie mógł uprawiać propagandy służącej słusznej linii partii Prawa i Sprawiedliwości. I dlatego chcecie obciążyć Polaków kolejnym podatkiem. Znowu okłamaliście Polaków. Jak wam nie wstyd? A pana ministra Glińskiego oraz pana prezesa Kurskiego zapytam przekornie: Dlaczego tak drastycznie wzrosła strata w wyniku finansowym telewizji publicznej, a spadła oglądalność? Z czego to wynika? Wszyscy tutaj, na tej sali, domyślamy się, z czego to wynika, prawda? I jeszcze chciałam zapytać, jaka jest strata telewizji publicznej za 2016 r. (Dzwonek) i o ile jest większa niż za 2015 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Furgo
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Pani Poseł! Mam takie pytanie. Przecież wy wiecie doskonale, że ta telewizja jest słaba, absolutnie to wiecie, macie tego świadomość. Nie rozumiem tylko, dlaczego nie jesteście w stanie wpłynąć na to złe kierownictwo, żeby troszeczkę się złagodziło, troszeczkę się ucywilizowało. Wy byście mieli mniej kłopotów, my byśmy może tak nie atakowali. Oni są źli. Drodzy państwo, na czym polega misja? Misja musi być. Mamy przypadek z ostatnich dni. Rok pracy znakomitego reportera, przytoczę nazwisko, Wojciech Bojanowski z TVN przez rok robi reportaż, który wstrząsa całym krajem. Oczywiście to jest sprawa Igora Stachowiaka. Rok temu poświęca. Świetne programy w Polsacie, chociażby ˝Interwencja˝. Jakie programy mamy w telewizji publicznej? Przecież to jest straszne. Poza tym, panie premierze, panu jeszcze muszę powiedzieć jedną rzecz. Mam nadzieję, że pan doprowadzi do sytuacji, w której będziemy rozmawiali o tych 8-9 zł za abonament (Dzwonek), i że się nie przyzwyczaimy do tych 22,70. To już też trzeba zacząć, bo obiecane było, że w przyszłym roku ludzie zapłacą mniej pieniędzy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marta Golbik
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie premierze, wyobrażam sobie, że to jest bardzo trudne zadanie, prezentowanie dzisiaj takiej ustawy, bo o ile jeszcze 1,5 roku temu mogli państwo mówić o tym, że telewizja publiczna będzie zmieniona i będzie miała jakąś misję, o tyle teraz już każdy z nas widzi, jak ta polska telewizja wygląda. Przez te 1,5 roku mieliśmy dzielenie Polaków na lepszych i gorszych, mieliśmy propagandę, mieliśmy obrażanie ludzi. Pytanie, za co Polacy mają płacić ten abonament i jak im wytłumaczycie to, że oni mają się na to składać. Jakie programy mają? Puszczanie ˝Nocnej zmiany˝ produkcji Jacka Kurskiego, o czym była już mowa, sześć razy, ˝Studio yayo˝, które jest kompletną kompromitacją intelektualną, przecież ludzie to widzą, 12 seriali tureckich wprowadzono. Jedna rzecz, panie premierze. Jeżeli wprowadzacie tureckie seriale, to ludzie tego nie oglądają. A co oglądają? ˝Ucho prezesa˝, bo mamy takie czasy, że mamy Internet. Ludzie nie będą oglądali (Dzwonek) telewizji publicznej, będą oglądali w Internecie, będą czerpali wiedzę właśnie z Internetu i z ˝Ucha prezesa˝, bo tam się dowiedzą prawdy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Stasiński
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Panie premierze, ustawowy obowiązek nadawcy publicznego, co możemy wyczytać w ustawie o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, to dostarczanie całemu społeczeństwu programu cechującego się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością. Oglądając telewizję publiczną, możemy uznać te słowa za ponury żart albo wręcz science fiction. Maj 2017 r., analiza programów informacyjnych TVP pokazuje jedno: PiS obecnie jest w tych programach w 66%. Biorąc pod uwagę ogólny przekaz TVPiS, bo nie ma już telewizji publicznej, PiS występuje tam w 89%. Od maja 2015 r. do maja 2017 r. ˝Wiadomości˝ straciły 30% rynku. Każda prywatna firma straciłaby rację bytu. (Głos z sali: Tak jest.) Nie ma telewizji publicznej, nie ma radia publicznego, jest telewizja zakładowa PiS i wasz PiS-owski radiowęzeł. Zbierajcie haracz dla Jacka Kurskiego (Dzwonek), ale nie obciążajcie polskich obywateli, wszystkich ludzi tym, aby płacili za to, co im proponujecie. (Oklaski)
Mówca: Marek Rząsa
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Rozpocznę cytatem z uzasadnienia: Należy zaznaczyć, że u podstaw opłat abonamentowych leży założenie, że całe społeczeństwo w wymiarze wspólnotowym odnosi korzyść z realizacji przez publiczną radiofonię i telewizję misji publicznej. Panie ministrze, to kłamstwo. Znam osobiście setki osób, które nie odnoszą żadnej korzyści. Często w narracji PiS pojawia się słowo: suweren. Zwróćcie się państwo do tego suwerena i niech za te korzyści płaci. Nie zrobicie tego, bo wiecie doskonale, że nawet wasz elektorat dałby wam co najmniej figę z makiem. By ratować zrujnowany przez prezesa Kurskiego budżet TVPiS, nakłada się na Polaków medialny haracz, kolejny podatek mający finansować propagandową tubę PiS-u i pozwalać na zarabianie kroci przez pseudodziennikarzy i tzw. ekspertów z prawicowych mediów. Chcecie zmusić operatorów telewizji kablowych do donosicielstwa, grożąc karami finansowymi za odmowę podania danych klienta. Wstydem, panie ministrze, jest, że ten projekt sygnuje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. O jakiej kulturze mówimy? Jakie wy dziedzictwo promujecie? Czy odwołujecie się do Pawlika Morozowa? (Dzwonek) Do esbeckiej permanentnej inwigilacji, gróźb i kar. Tę bitwę wygracie nie głosem siły argumentów, wygracie ją argumentem siły głosów, ale wojnę medialną, panie ministrze, przegracie. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pan marszałek kochany zawsze prosi, żeby wystąpienia miały formę pytań. A więc mam pytanie do pana premiera, kto i w jakich okolicznościach to powiedział: To jest jakiś koszmar, dom wariatów (Wesołość na sali), państwo żeście oszaleli. (Poseł Barbara Bubula: Panie Szczerba, coś pan?) Panie premierze, pan przychodzi dzisiaj do Wysokiej Izby z informacją dla obywateli naszego kraju, że mają się zrzucać na partyjną telewizję? (Poseł Marek Rząsa: Dom wariatów.) Panie premierze, nie będzie zrzutki na ten koszmar, na ten dom wariatów i na to szaleństwo, o którym pan mówił. Panie premierze, nic się nie zmieniło. Polacy mają prawo do wyboru, Polacy mają prawo wybierać pilotami programy, które chcą organizować i które chcą oglądać. (Dzwonek) A państwo powinniście zmienić nazwę - TVPiS. (Oklaski) To jest właściwa nazwa dla tej telewizji i niech się na nią zrzucają członkowie PiS. (Oklaski) (Poseł Stanisław Piotrowicz: Ugrupowanie obrazkowe.)
Mówca: Lidia Gądek
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Kiedy ponad rok temu na tej sali, oczywiście na nocnej zmianie, dochodziło do zmiany, jeśli chodzi o media publiczne, słyszeliśmy wtedy, że po tej zmianie już wszystko będzie cudownie, wszystko będzie dobrze i wreszcie misja będzie realizowana, będzie wysoka oglądalność. I cóż się z tym stało? Minął rok i okazuje się, że oglądalność spadła, misja jest realizowana, ale jaka, pani poseł? Ano misja PiS-u, misja kłamstwa, misja manipulacji, misja przekazywania wybiórczo poszczególnych informacji. Szanowni państwo, jeżeli taką misję realizujecie, proszę bardzo, wolno, jest wolny kraj, tylko finansujcie to z budżetu swojego klubu, swojej partii, i w tym momencie nie ma problemu, a nie zmuszajcie Polaków do tego, żeby płacili za wasze fanaberie. Bo nawet wasz elektorat już waszej telewizji oglądać nie ma zamiaru. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze! Obywatele mówią, że telewizja TVP to nie jest telewizja publiczna. Wszyscy mówią, że to jest komercyjna telewizja PiS za pieniądze podatników, i nie chcą tego. Państwo nie realizujecie misji publicznej, a pan nie dba o to, żeby była realizowana. Państwo narzucacie dodatkowe obowiązki na podmioty prywatne w zakresie przekazywania dodatkowych informacji. Dlaczego? Dlaczego państwo chcecie naruszać ustawę o ochronie danych osobowych, pomimo że państwo tam wskazali, w jaki sposób będziecie chronić te dane osobowe? Czy w imię interesu misji publicznej państwo zwalniali niezależnych dziennikarzy z telewizji publicznej, dzisiaj publicznej? Jest to telewizja państwa PiS-u, komercyjna, za pieniądze publiczne, podatników. (Dzwonek) Tego Polacy nie chcą. Państwo przyjmijcie ich na własny garnuszek. (Oklaski)
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie ministrze, czy pan słyszał tę debatę tu, po tej stronie sali? Mam nadzieję, że tak. Ma pan minimalną szansę, minimalną, że jedna jedyna posłanka Zwiercan - nie znamy jej wystąpienia, bo je przekazała - się z wami zgadza. Czyli PiS i ewentualnie jeden poseł. Cała reszta powiedziała nie, panie premierze. Mam nadzieję, że pan także czyta. A więc jeżeli pan czyta - jestem pewna, profesor - to pan wie, ile procent Polaków powiedziało, że nie będzie i nie chce płacić abonamentu. Większość - 80%. Tak więc, wie pan, można coś robić na siłę, ale wydaje mi się, że tym razem ta siła was zawiodła. Wie pan, jak to jest z tą telewizją. Przecież ja nie potrzebuję telewizji i nie potrzebowałam telewizji, żeby pana oglądać. Tu był tablet i pan tu był (Dzwonek), i ja pana i widziałam, i słyszałam. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Leszek Ruszczyk
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pytanie, jak spadła oglądalność i dlaczego, jest pytaniem w zasadzie retorycznym, bo wszyscy rozsądni wiedzą, że programu, w którym ogląda się seriale i propagandę PiS-owską, nie da się oglądać. (Poseł Barbara Bubula: Mecze pan ogląda?) Daleko odbiega od misji, jaką powinna cechować Telewizja Polska. Polacy nie chcą, żebyście za ich pieniądze podnosili sobie słupki w sondażach. Ale jest tu pocieszająca jedna dobra wiadomość: otóż wzrosła oglądalność w jednej dyscyplinie - TVP ABC, bo nawet w bajkach dla dzieci jest więcej prawdy niż w reportażach TVPiS. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Chciałam zapytać, gdzie jest pan prezes Kurski. Sądzę, że powinien przysłuchiwać się tej dyskusji. To jest bardzo ważna dyskusja. (Poseł Piotr Król: Przez tablet ogląda.) Media narodowe, które prowadzi pan prezes Kurski w Polsce, to niestety media partyjne. Wystarczy posłuchać ˝Wiadomości˝ lub innego programu informacyjnego, aby przekonać się, że są to manipulacje i półprawdy. Z tego powodu większość Polaków nie słucha i nie ogląda tych programów. Oglądalność regularnie spada, a wynik finansowy dramatycznie się pogarsza. I co w tej sytuacji? Ano właśnie, wprowadzić obligatoryjny abonament, nie licząc się z opinią Polaków. Czy posiadają odbiornik? Nieważne. Czy oglądają programy, słuchają ich? Nieważne. Czy czegoś oczekują od mediów? Nieważne. Niech płacą, bo kasa jest bardzo potrzebna. Co w sytuacji, gdy ktoś nie będzie płacił abonamentu? Jakie będą sankcje? (Dzwonek) A może zlikwidować media narodowe? W wielu krajach ich nie ma. Rozwiąże to wiele problemów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józef Lassota
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie premierze, ja sobie zdaję sprawę, że pan, słuchając tych wszystkich krytycznych głosów, nie wierzy temu, być może czyta pan również te informacje o wynikach badań, w które też pan nie wierzy, może pan nie rozumie, ale prawdą jest to, co pan powiedział, że abonament jest daniną powszechną i obowiązkową. Aby to wyegzekwować, stosuje się różne piętrowe konstrukcje, przewiduje się jakieś kary itd. Telewizja publiczna też, jak pan słusznie powiedział, ma obowiązek pełnić misję publiczną. Ale przecież naczelny misjonarz, jakim jest prezes Jacek Kurski, przyciąga miliony do siebie. Ostatnio podał, że ma wyniki jakichś badań, które potwierdzają te miliony. Wystarczy chyba zastosować prostszą niż pan premier proponuje metodę. Otóż temu, kto nie będzie chciał płacić abonamentu, zablokuje się sygnał telewizji pisowskiej. Jestem przekonany, że wszyscy rzucą się do płacenia. (Dzwonek) Proste rozwiązanie, bardzo proszę to zastosować. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Kołacz-Leszczyńska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Sytuacja finansowa TVP jest bardzo słaba; jeżeli nie uda się żaden złoty strzał, grozi utrata płynności finansowej; prezes TVP twierdzi, że doszliśmy już do ściany. Takie tytuły wybrzmiewają w różnych mediach już od bardzo dawna, stąd wszystkie ręce na pokład i prześciganie się Prawa i Sprawiedliwości w pomysłach, jak ratować media narodowe przez siebie i dla siebie stworzone. Chcę zapytać o złowrogo brzmiące uzasadnienie, o stwierdzenie co do tego, by media koncentrowały się na realizacji swojej misji i nie goniły za zyskami z reklam. Tak naprawdę doskonale wszyscy wiemy, że to tylko kiepskie wytłumaczenie sytuacji wycofywania się reklamodawców w związku z marną jakością mediów narodowych. Dlatego moje pytania brzmią: Jakie przychody z reklam ma telewizja publiczna w porównaniu z latami poprzednimi? Pytam tu o lata 2015, 2014 i lata poprzedzające. I drugie pytanie: Jakie i w jakiej wysokości kredyty (Dzwonek) zaciągnęła do tego czasu TVP pod zarządem nowego prezesa Jacka Kurskiego? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Gdzie jesteście, posłanki i posłowie z PiS-u? Gdzie jesteście wy, którzy chcecie zmusić Polaków do płacenia haraczu na narodowe media, w których nie ma miejsca na informacje bez manipulacji? Zwracam się do tych 225 parlamentarzystów, których nie ma tu dzisiaj na sali, a być powinni. Gdzie jesteście, parlamentarzyści PiS-u, kiedy dyskutujemy o braku misyjności telewizji, która nie jest publiczna? Gdzie jesteście, kiedy dyskutujemy o telewizji, w której przekazy budowane są zgodnie tylko z przekazem politycznym waszej partii? Gdzie jesteście, kiedy rozmawiamy o waszym projekcie, o projekcie waszego rządu, o telewizji publicznej, która dzieli, obraża, kłamie, manipuluje i zaciera prawdziwą historię, gdzie panuje chaos i brak kompetencji, a etyki dziennikarskiej próżno szukać? Gdzie jesteście? Bo chcemy wam powiedzieć, że Polacy nie będą płacić haraczu na polityczną telewizję, nad którą w imieniu prezesa Kaczyńskiego (Dzwonek) panuje prezes Kurski, który na propagandę wydaje miliony z pieniędzy Polek i Polaków.
Mówca: Ewa Drozd
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! PiS przygotował ustawę, która nie dość, że jest tymczasowa, budzi ogrom wątpliwości i jest przyczyną fali skarg na nasz kraj, to jeszcze nadal będzie nieszczelna. Ja mam pytanie do pana premiera: Czy pamięta pan metodę ˝na wnuczka˝? Mam nadzieję, że nie na niej się wzorowaliście, bo wasza ustawa skłaniać będzie Polaków do tego, aby zastosowali nową metodę, ˝na babcię˝. Będą oni przepisywać umowy na babcię i dziadka po to, żeby uniknąć opłaty za abonament. Kolejna część Polaków będzie rezygnować z płatnej telewizji i przerzuci się na bezpłatną naziemną telewizję cyfrową. Stąd moje pytanie: Czy nie obawiacie się, że spora część osób nadal nie będzie płacić abonamentu? Co gorsza, budzić to będzie poczucie niesprawiedliwości u tych, którzy systematycznie płacą. I skąd ten pośpiech, panie premierze? Czemu nie słuchacie głosów zainteresowanych stron co do tego (Dzwonek), aby przygotować dobrą ustawę, akceptowalną przez wszystkich? Spełniałaby ona życzenie pani poseł Bubuli, bo procedowana byłaby ponad podziałami politycznymi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wszyscy tutaj jednoznacznie nie godzą się na finansowanie arogancko propagandowej tuby PiS-u, to jest chyba oczywiste dla nas wszystkich. Natomiast diagnoza też jest prosta - skoro państwo tak bardzo martwicie się o finanse publiczne telewizji, to powiem państwu, że w ostatnich miesiącach można łatwo zdiagnozować, gdzie odpadli ewentualnie kolejni abonenci. To są miliony Polaków, którzy kochają WOŚP, bo takich jest naprawdę bardzo dużo, to jest całkiem niemała grupa Polaków zdegustowana, zażenowana chamską szopką noworoczną, to są fani festiwalu w Opolu. W końcu powiem państwu, że gdybyście np. pomyśleli, o tym mówił kolega Tomczyk, gdybyście państwo, ponieważ ˝Wiadomości˝ o 19.30 naprawdę mają iście kabaretową formę, chcieli w to wrzucić (Dzwonek) ˝Ucho Prezesa˝, być może przekonalibyście państwo jakąś część Polaków do opłaty. Dziękuję bardzo.
Mówca: Błażej Parda
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Premierze! Wysoka Izbo! Myślę, że musimy poziom telewizji publicznej podnieść tak, jak tu mównica się podnosi. Panu premierowi trochę współczuję, ma taki sympatyczny wyraz twarzy, mógłby grać w reklamie czekolady, a teraz został wystawiony przez Prawo i Sprawiedliwość na dosyć niechlubną misję. Ktoś go tam nie lubi najwyraźniej, ale to jest jakby nieistotne. W art. 1 jest napisane, że domniemywa się, że osoba będąca stroną umowy o dostarczenie telewizji płatnej posiada odbiornik telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu. Proponuję zastąpić ten artykuł innym: Domniemywa się, że osoba będąca prezesem TVP z nadania partyjnego nie realizuje celu publicznego, tylko cel partyjny. Poza tym może zastanowimy się, czy nie sfinansować dziury budżetowej w TVP pieniędzmi z subwencji partyjnej. Kukiz’15 jako jedyny nie pobiera tej subwencji, Prawo i Sprawiedliwość to prawie 20 mln zł rocznie, Platforma Obywatelska - ponad 15 mln zł rocznie. Razem coś by już z tego było, a wiemy, że ta dziura nie powstała nagle (Dzwonek), przez ostatnie 1,5 roku, tylko od dłuższego czasu... Kolejna kwestia. Likwidacja abonamentu byłaby słuszna, ale z drugiej strony rząd i tak weźmie te pieniądze od nas, tyle że z budżetu państwa i my, Polacy, zapłacimy te 750 mln zł. Nie wyremontują nam drogi, nie wyremontują szpitala, więc pytanie zasadnicze: Przede wszystkim reforma telewizji, wybór prezesa przez Polaków, w końcu to jest czwarta władza...
Mówca: Błażej Parda
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

...i my wszyscy powinniśmy wspólnie decydować o tym, kto będzie rządził, a nie jedna osoba, więc ˝nie˝ dla podatku od kablówki. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie, Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym zadać następujące pytanie, tylko strasznie tu jest wysoko i teraz zastanawiam się, jak to obniżyć. (Poseł Błażej Parda: Po prawej stronie w rogu.) Aha, tu jest coś, okej. Żeby nie tracić czasu, zadaję pytanie: Czy obowiązek przekazywania przez operatorów stacji kablowych danych osobowych ich klientów jest zgodny z ustawą o ochronie danych osobowych? Kolejne pytanie: Czy pana zdaniem Telewizja publiczna w sposób właściwy i gospodarny wykorzystuje środki pochodzące z abonamentu i czy są one w szczególności wydatkowane na realizację tzw. misji mediów publicznych oraz czy nie jest też tak, że media te stały się wyłącznie tubą propagandową rządu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Jesteśmy mniej więcej równolatkami. Pan pamięta czas, kiedy w telewizji rządził Jerzy Urban. To był czas, w którym wszyscy go serdecznie nienawidziliśmy, pan pewnie też, a teraz mamy Urbana do potęgi entej. Pan to przeżył, był pan w telewizji i w tejże telewizji pan też został spostponowany w sposób bardzo niegodny, panie premierze, dlatego tak mnie zastanawia, dlaczego pan wychodzi z taką pewnością, chce właśnie telewizję Jacka Kurskiego stawiać jako wzór telewizji narodowej. Chyba nie o taką telewizję chodziło i panu, i jak myślę, większości PiS-u. Chociaż my tu wszyscy mówiliśmy ˝TVP PiS˝ i to się stało, i to jest coś, co nas bardzo przeraża. (Poseł Barbara Bubula: A płaci pan abonament?) Przeraża nas coś jeszcze - zawłaszczanie naszych danych osobowych. Ja i tysiące, miliony ludzi nie życzymy sobie (Dzwonek), ażeby dane z telewizji cyfrowych wypłynęły w jakąś bliżej nieokreśloną przestrzeń. Dziękuję. (Poseł Barbara Bubula: To nie wypłyną.)
Mówca: Piotr Misiło
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, 27 listopada będąc w studiu TVP, mówił pan: To jest kompromitacja Telewizji Polskiej, państwo żeście oszaleli. I muszę się z panem zgodzić, choć nieczęsto to czynię - to jest kompromitacja i państwo żeście oszaleli, składając taki projekt ustawy. Pan, panie ministrze, jest przyzwoitym i uczciwym człowiekiem, pan był w Unii Wolności wtedy, kiedy ja w niej byłem. Chciałem pana zapytać, czy pan jako minister kultury widzi możliwość likwidacji Telewizji Polskiej, bo mamy świadomość, że ona w tym kształcie, z goebbelsowską propagandą i z następcą godnym Jerzego Urbana przetrwać na komercyjnym rynku po prostu nie może. To jest niemożliwe. Czy pan widzi sytuację, w której można tę stację, tę spółkę zlikwidować i powołać nowy, profesjonalny podmiot, który byłby... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: A płaci pan abonament?) Nie oglądam telewizji... Nie oglądam telewizji, proszę pana. Jakby pan mógł nie przeszkadzać, byłbym wdzięczny, byłbym zobowiązany. Pani marszałek, bo nie mogę skończyć pytania... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Ale płaci pan abonament?) A więc moje zasadnicze pytanie... (Gwar na sali)