Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie w imieniu klubu Lewicy nasze stanowisko odnośnie do poselskiego projektu ustawy o zaniechaniu ścigania za niektóre czyny związane z organizacją wyborów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 10 maja 2020 r., druki nr 2812 i 2819. To już drugi projekt ustawy, który Prawo i Sprawiedliwość składa w tej sprawie. Przypomnę, że poprzedni na początku listopada został wycofany z laski marszałkowskiej. Obecny projekt wpłynął do Sejmu w dniu 29 listopada i już po 1 dniu odbyło się jego pierwsze czytanie, potem szybka ścieżka legislacyjna i wczoraj Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przyjęła sprawozdanie, które dzisiaj mamy rozpatrywać. Prawo i Sprawiedliwość, mając w swojej nazwie piękne słowa, w sposób bardzo szybki stara się wybielić wszystkich tych, którzy niestety wtedy złamali prawo. Korespondencyjne wybory miały się odbyć 10 maja 2022 r. w okresie masowej pandemii. Premier 16 kwietnia 2022 r. wydał decyzję powierzającą organizację głosowania korespondencyjnego Poczcie Polskiej. Protestowali przeciwko temu samorządowcy, protestowali również politycy, ale niestety protesty na nic się nie zdały. Rzecznik praw obywatelskich alarmował, że nie wolno narażać zdrowia obywateli. Prawo przewiduje za to odpowiedzialność karną. Ostatecznie do wyborów nie doszło, a Poczta Polska wystawiła Krajowemu Biuru Wyborczemu faktury za ponad 50 mln zł, za które do dzisiaj nie otrzymała wszystkich środków finansowych. Jak wiemy, we wrześniu 2020 r. - mówił o tym mój przedmówca - Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał decyzję premiera z 16 kwietnia tego roku za wydaną z rażącym naruszeniem prawa, jednocześnie orzekając, że Poczta Polska nie miała dostatecznych kompetencji, aby ją wykonać. Jak argumentował w swym orzeczeniu sąd administracyjny, decyzja wydana na podstawie ustawy COVID-owej była niewykonalna i jej niewykonalność miała charakter trwały. Zapadł w tej sprawie również prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu podtrzymujący wyrok Sądu Rejonowego z Wągrowca uznający jednego z samorządowców za osobę winną przekroczenia prawa. Jednocześnie w tym wyroku powiedziano, że przekazanie naszych danych osobowych niestety jest niezgodne z prawem. Procedowana dzisiaj ustawa zakłada, że wójt, burmistrz lub prezydent miasta, który w czasie stanu pandemii przekazał Poczcie Polskiej spis wyborców w związku z wyborami na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 r., nie popełnił przestępstwa. Trwające postępowania w takich sprawach mogą być umorzone, a zapadłe wyroki - zatarte. Jednocześnie podjęto decyzję, że wszelkie te czynności po prostu powinny być z urzędu wszczynane ponownie przez sąd, który ten wyrok wydał, lub na wniosek prokuratora, a koszty oczywiście ma ponieść znowu Skarb Państwa. Szanowni Państwo! Ta ustawa nigdy nie powinna znaleźć się w systemie. Abolicja 2.0 to niestety hucpa polityczna i szczyt bezprawia. W żadnym normalnym demokratycznym kraju, gdzie obowiązują standardy, nie przyjmuje się takich ustaw, które czyszczą przeszłość i wymazują zapisy bezprawia i grzechy władzy. Ten projekt ustawy posłów Prawa i Sprawiedliwości otwiera bowiem dzisiaj drogę bezprawia dla kolejnych ustaw. Nie ma możliwości, aby poprzez ustawy wymazywać wyroki sądów. Jeżeli, szanowni państwo, dzisiaj dyskutujemy nad ustawą, która ma uwolnić od odpowiedzialności osoby, które przekazały nasze dane, a więc samorządowców, którzy popełnili czyny niezgodne z prawem, to pytam, co będzie następne. Jakie Prawo i Sprawiedliwość przyjmie ustawy na początku przyszłego roku, aby wyczyścić sobie przeszłość? To prokuratura powinna dzisiaj prowadzić działania w związku z wyborami powszechnymi, a sądy wydawać wyroki, a nie powinno się czyścić przeszłości, tego, co się po prostu stało. Niestety obecna prokuratura służy bardziej do oczyszczania przeszłości pana premiera, wicepremiera czy również wszystkich tych, którzy niestety przymuszali do tego, aby samorządowcy przekazywali te dane. W związku z tym nie będę dzisiaj składał żadnych poprawek, dlatego że uważam, że w ustawie nie ma po prostu czego poprawiać. Tak jak mój poprzednik chciałem na ręce pana marszałka złożyć wniosek o odrzucenie tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)