Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Pan poseł z klubu Prawo i Sprawiedliwość, ale również pan minister dużo mówili o tym, że to będzie nowa formacja. Za chwilę udowodnię państwu, że to wcale nie jest nowa formacja. Ale na początek powiem, że słabe państwo mnoży służby, a można powiedzieć, że państwo autorytarne mnoży służby. Państwo przekonujecie, że kolejna instytucja będzie zwalczać pedofilię w sieci, będziecie państwo przeciwstawiać się wyłudzeniom, kradzieżom, manipulacji różnego rodzaju atakom, cyberzagrożeniom. Problem tkwi w tym, panie ministrze, że jak pan mówi, będzie to nowa formacja. To nie będzie nowa formacja. W strukturze Komendy Głównej Policji, szanowni państwo, funkcjonuje Biuro do Walki z Cyberprzestępczością, a do zadań tego biura należy: nadzorowanie, koordynowanie i wspieranie ukierunkowanych na zwalczanie cyberprzestępczości działań prowadzonych przez Policję; prowadzenie czynności operacyjno-rozpoznawczych pozostających we właściwości biura; inicjowanie i prowadzenie współpracy z organami administracji rządowej, sądami, prokuratorami, instytucjami państwowymi, podmiotami prywatnymi w zakresie zadań pozostających we właściwości biura; prowadzenie współpracy międzynarodowej; prowadzenie całodobowej służby mającej na celu koordynowanie działań Policji itd. Szanowni Państwo! Dziś polska Policja posiada już te narzędzia. Okazuje się, że pan minister Kamiński ani pan minister Wąsik o tym nie wiedzą, że takie narzędzia już państwo macie. Absolutnym hitem, szanowni państwo, jest to, że również wszystkie komendy wojewódzkie mają takie biura. (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Woś: Mówiłem o tym. Czytałem o tym...) Ilekroć PiS mówi, szanowni państwo, że robi coś dla obywateli, to robi coś faktycznie przeciwko Polakom. Nowa służba ma być po prostu narzędziem do inwigilacji milionów Polaków. W ramach tego będziecie państwo mogli po prostu zaglądać do naszych telefonów, komputerów i będziecie inwigilować Polaków, tak jak robicie to z Centralnym Biurem Antykorupcyjnym. Powołanie nowej służby, szanowni państwo, zbiega się w czasie dokładnie z wyciekiem maili ze skrzynki ministra Dworczyka. Czy to jest przypadek? Oczywiście, że nie. Ale czy to jest powód do tego, żeby stworzyć nową instytucję tylko po to, by przykryć błędy w higienicznym zachowaniu państwa przedstawicieli? Nie przestrzegacie podstawowych zasad bezpieczeństwa, więc wpadliście na pomysł, że zrobi to za was nowa służba. Chcecie mnożyć etaty, wydatki, tylko dlatego, że nie potraficie zarządzać tym, co już macie. Szanowni Państwo! To wprost zapowiedź nowych problemów. CBA ma dziś tyle wspólnego z antykorupcją, ile IPN z pamięcią i TVP z informacją. Zatem można jasno powiedzieć, że państwa rząd z cyberprzestępczością i jej zwalczaniem ma tyle wspólnego, ile właśnie maile ministra Dworczyka. Szanowni Państwo! Jak będzie ta instytucja wyglądać w rękach Prawa i Sprawiedliwości, można łatwo opisać na przykładzie Centralnego Biura Antykorupcyjnego. 26 września 2017 r. - to samo imię, to samo nazwisko, ta sama miejscowość, ale inny człowiek, mieszkaniec Płocka spędził kilka godzin zatrzymany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, bo agenci centralnego biura pomylili go z innym podejrzanym. 2020 r. - słynna spowiedź agenta Tomka, tego samego, którego dzisiaj zwalczacie. Agent Tomek mówi: Fundusz operacyjny, który został we mnie wpompowany, był nieograniczony. Luksusowe samochody, droga biżuteria, drogie, markowe ubrania czy zegarki. Tak w ˝Superwizjerze˝ TVN-u mówił o CBA państwa ówczesny przedstawiciel. W styczniu w programie ˝Superwizjer˝ na antenie TVN wyemitowano reportaż ˝Spowiedź agenta Tomka˝. Agent Tomek oskarżał w nim wówczas byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego oraz byłego wiceszefa Macieja Wąsika o wywieranie na niego nacisków podczas operacji dotyczącej rzekomej willi Aleksandra i Jolanty Kwaśniewskich. Kaczmarek pracował w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym w latach 2006-2010. Szanowni państwo, jak zatem możemy wam ufać? Na koniec, szanowni państwo, chciałbym powiedzieć, że państwo proponujecie przeniesienie wszystkich policjantów z biura ds. walki z przestępczością w Policji do nowej służby i poddanie ich weryfikacji, łącznie z wariografem. Ale co będzie, szanowni państwo, z tym policjantami, którzy nie przejdą pozytywnej według was weryfikacji i na czym ta weryfikacja będzie miała polegać? Szanowny Panie Ministrze! Pan mówi, że to pozwoli na lepszą koordynację, ale są inne instytucje i służby (Dzwonek) w naszym kraju, wywiad wojskowy... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)