PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Paweł Bauć
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Będziemy mieli kolejną poszerzoną ofertę PSL-u i PO zatrudniania wyborców przez wójtów i burmistrzów, bo będą zgłaszali się i mówili: zatrudnij mnie, albo ci drudzy będą mówili: zatrudnię cię, jak na mnie zagłosujesz. Taka będzie merytoryczna strona zatrudniania, ponieważ nigdzie nie jest zapisane, na jakiej zasadzie mają być zatrudniani, jeżeli chodzi o to, co mają robić. To jest jedna rzecz. Druga rzecz związana jest oczywiście z tym, że jedni będą mogli dostawać większe pieniądze, inni mniejsze, też nie wiadomo, na jakiej zasadzie. Czyli większe, jak będziesz na nas głosował, mniejsze, jak nie będziesz na nas głosował, albo w ogóle. Mam pytanie do pani minister: Czy do systemu informacji oświatowej została już wprowadzona pozycja: asystent nauczyciela, bo podejrzewam, że ustawa zostanie przegłosowana, a chcielibyśmy sprawdzić (Dzwonek), ilu będzie zatrudnionych asystentów katechetów. (Wesołość na sali, oklaski) Bo przecież trzeba będzie pomóc przy robieniu szopki, jasełek itd. Bardzo proszę, aby odpowiedziała pani minister. (Oklaski)
Mówca: Edukacji Narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Jeżeli dobrze rozumiem, a mam nadzieję, że dobrze rozumiem i lewą, i prawą stronę, jesteście państwo przeciwni tworzeniu miejsc pracy w szkole. Mam nadzieję, że wyborcy to zapamiętają. Nie liczę na wiele. Liczyłam na odrobinę zdrowego rozsądku, ale rozumiem, że jeszcze nie tym razem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Tak, pani marszałek, dotyczy tej samej sprawy, dotyczy zakazu handlu w niedziele. Odrzucacie po raz kolejny obywatelski projekt. Przypomnę, że argumentowaliście to tym, że wzrośnie bezrobocie, że duże sieci handlowe wyprowadzą się z naszego kraju. Gdy wprowadzaliśmy za rządów Prawa i Sprawiedliwości 12 wolnych dni, świąt, też ta argumentacja była podnoszona. Ona absolutnie się nie sprawdziła - ani nie wzrosło bezrobocie, ani sieci handlowe nie wyprowadziły się z naszego kraju. (Dzwonek) Mam prośbę do wnioskodawcy poselskiego projektu pana posła Roberta Telusa, żeby przedstawił Wysokiej Izbie, jak wyglądają rozwiązania w krajach Unii Europejskiej dotyczące wprowadzenia zakazu handlu w niedziele. Dziękuję bardzo.
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Klub Twojego Ruchu nie poprze takiego projektu, ponieważ jego wprowadzenie spowoduje, jak podają organizacje zrzeszające przedsiębiorców, to, że około 70 tys. osób straci miejsca pracy. 10% obrotu handlowego w sklepach odbywa się właśnie w niedziele. Nie twórzmy prawa, które ma znowu czegoś zakazywać, i nie dopuśćmy do tego, aby kilkadziesiąt tysięcy ludzi w Polsce straciło miejsca pracy. To będzie spadek wpływów podatkowych także do budżetu, to będzie spadek wpływów w portfelach ludzi, którzy będą mieli problem z uregulowaniem podstawowych zobowiązań. W takiej kryzysowej sytuacji zamiast decydować o wprowadzeniu (Dzwonek) zakazu handlu w niedziele, zadbajcie państwo o prawa pracownicze i godne wynagrodzenie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Borkowski
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie można jednoznacznie powiedzieć, że ta ustawa i te przepisy mają wpływ na to, że będą tworzone miejsca pracy czy ubędzie miejsc pracy. Takie myślenie jest myśleniem nieprawidłowym i chcę powiedzieć, że nie powinniśmy tutaj przedstawiać takiego rozumowania. Natomiast powinniśmy pójść głębiej. Mam pytanie do posła sprawozdawcy: Czy państwo analizowaliście, jaki to będzie miało wpływ, jeżeli, powiedzmy, ta ustawa wejdzie w życie, na mikro- i małe przedsiębiorstwa? Mam na myśli rodzinne przedsiębiorstwa handlowe, prowadzone przez członków rodziny. Mamy bowiem dwanaście świąt i w tym czasie mogą handlować te mikroprzedsiębiorstwa, czyli jedno-, dwuosobowe, w których pracują członkowie rodziny. Czy rzeczywiście tak to będzie zapisane w ustawie? To jest jedno pytanie. Drugie pytanie: Jaki to będzie miało wpływ? Czy to uszczuplenie w dyskontach i hipermarketach rzeczywiście będzie ogromne, czy tylko być może rodziny zaczną wypoczywać gdzie indziej, aniżeli w hipermarketach, galeriach itd.? (Dzwonek) A więc chciałbym, żeby pan odpowiedział w sprawie tych dwóch kwestii i żebyśmy pomyśleli o tym szerzej, a nie tylko o tym, czy przybędzie miejsc pracy w związku z handlem w niedzielę, czy też nie. Śmiem bowiem twierdzić, że na pewno, jeżeli nie będzie handlu w niedzielę, miejsc pracy nie ubędzie, wręcz przeciwnie - przybędzie ich w produkcji, bo to handel wielkopowierzchniowy żyłuje produkcję i kasuje ją w Polsce. Dziękuję bardzo.
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Pan Bóg nie potrzebuje obrońców z PiS-u... (Głos z sali: Siadaj.) ...nie potrzebuje także od PiS-u. Przemawiający tutaj przedstawiciel wnioskodawców minął się z powołaniem. To jest Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, nie ambona. (Oklaski) Zadanie z pierwszej klasy szkoły podstawowej: cukiernia sprzedaje ciastka przez siedem dni. Kiedy będzie sprzedawała ciastka przez sześć dni, sprzeda ciastek więcej czy mniej? (Poruszenie na sali, oklaski) To jest zadanie, które powinniście państwo drobić. Odpowiedź na nie jest oczywista - 25 tys. osób straci miejsca pracy. Pan nie rozumie tego, że jeżeli ktoś nie pójdzie w niedzielę do sklepu, który właśnie w tym dniu, w niedzielę, generuje 10% tygodniowych obrotów, to produkty nie zostaną sprzedane, a skoro nie zostaną sprzedane, to spadnie produkcja, zaś skoro spadnie produkcja, to ludzie, którzy pracują przy produkcji, także stracą pracę. To są podstawy ekonomiczne, nie trzeba do tego wojska, nie trzeba zmuszać ludzi i zakazywać im robienia zakupów w niedzielę, wystarczy poprosić, żeby Episkopat zwrócił się do wiernych, żeby nie robili zakupów w niedzielę. (Oklaski) To jest ta droga, a nie prawo, nie restrykcje, nie reżim. Dość IV RP, dość reżimu i dość wprowadzania prawa wyznaniowego. Jeżeli państwo jesteście takimi ambasadorami pracowników, to proszę także zakazać... (Gwar na sali)
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

...handlu gusłami i zabobonami, odprawiania odpustów. I proszę też pomyśleć o duchownych, którzy także pracują w niedzielę. Dlaczego nie ujmiecie się za nimi? Dziękuję. (Gwar na sali, oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Drodzy Państwo! Pani Marszałek! Państwo Posłowie! Myślę, że pozwolicie, że nie odniosę się do tej drugiej wypowiedzi, bo uważam, że... (Głos z sali: Nie masz argumentów.) ...nie w tym rzecz, żebyśmy mówili w Sejmie o czyimś powołaniu, kto pomylił się z powołaniem, bo mamy przykłady w Sejmie, że są osoby, które miały w swoim życiu różne powołania, a w tej chwili zasiadają w Sejmie. Chciałbym mówić o tej ustawie merytorycznie, a nie politycznie, bo to jest sprawa typowa merytoryczna, gospodarcza i społeczna. Dlatego z wielką przyjemnością odpowiem na pytanie pana posła Borkowskiego - ta wypowiedź mnie ucieszyła, to pytanie mnie ucieszyło. Panie Pośle! Drodzy Państwo! Tą ustawą zmienimy strumień pieniądza. Obecnie w weekendy, szczególnie w niedziele, strumień pieniądza płynie w stronę supermarketów. Nie można już chyba mówić o strumieniu, tylko o potoku pieniądza, który płynie do supermarketów. Tą ustawą spowodujemy, że ten strumień zostanie skierowany na polskie firmy, na nasze małe rodzime polskie firmy. Ten efekt gospodarczy jest bardzo ważny. Pan poseł pytał również o małe firmy, czy małe firmy będą mogły handlować. To jest zmiana w Kodeksie pracy, a to znaczy, że nie będzie wolno zatrudniać w niedziele w handlu, drodzy państwo, nie w usługach. Małe sklepy, rodzime sklepy, które są prowadzone przez rodziny, będą mogły być czynne, bo nikt nie ma prawa zakazać jakiemukolwiek handlarzowi czy właścicielowi sklepu handlu w niedziele. To jest jego sprawa. Dlatego tą ustawą zabronimy zatrudnienia w niedziele, a jeżeli ktoś będzie chciał, to będzie mógł handlować. Jeżeli chodzi - jeszcze raz o tym powiem - o miejsca pracy, drodzy państwo, to jest to tylko i wyłącznie informacja lobbystów. Wprowadziliśmy w Polsce niedawno 12 wolnych dni od handlu i, drodzy państwo, nikt nie stracił pracy. Wytłumaczę państwu, dlaczego. W tej chwili mamy 5-dniowy tydzień pracy. Co to znaczy? To znaczy, że jeżeli ktoś pracuje w niedzielę, jest zatrudniony w handlu w niedzielę, to pracodawca musi mu oddać wolny dzień w innym dniu tygodnia, w roboczy dzień. My tą ustawą spowodujemy, że nie będzie miał wolnego w inny dzień tygodnia, tylko ten pracownik, który jest wyzyskiwany w dużych supermarketach, będzie miał wolne w niedzielę. To jest tak logiczne i tak normalne, że myślę, iż nie tylko w szkole podstawowej to wiedzą, ale również w przedszkolu. Uważam, że ten przytyk posła po prostu jest nie na miejscu. Chciałbym, żebyśmy mogli o tym projekcie ustawy rozmawiać merytorycznie, nie politycznie, w komisjach. Dlatego jeszcze raz proszę drogich posłów, odnoszę się do sumień, o to, abyśmy mogli rozmawiać o tym projekcie ustawy w komisji i abyśmy nie odrzucali go w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Armand Kamil Ryfiński: Wniosek formalny.)
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Bardzo proszę o zwołanie Konwentu Seniorów i poinformowanie posłów, szczególnie Prawa i Sprawiedliwości, iż nawoływanie do tego, aby głosowali zgodnie z własnym sumieniem, jest po prostu ogromnym nadużyciem, najdelikatniej mówiąc, ponieważ każdy z posłów sprawuje mandat i nie przyszedł tutaj załatwiać swoich prywatnych interesów, wyrażać swoich prywatnych poglądów i odnosić się do własnego sumienia, tylko powinien być lojalny w stosunku do swoich wyborców i reprezentować suwerena, czyli cały naród. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kamiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Był taki piękny czas, do którego Prawo i Sprawiedliwość wraca. Czerpiecie z tego dobre wzorce i my również ku temu idziemy. Były wolne niedziele. Kiedy były? W PRL-u. Zgadzamy się, jesteśmy za tym. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zadaję pytanie panu Steckiewiczowi, przedstawicielowi wnioskodawców. Proszę państwa, w latach 70. ubiegłego stulecia Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, której wydawało się, że jest jedyną słuszną partią, przy pomocy Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego zdecydowała się wprowadzić pierwszą wolną sobotę, którą trzeba było odpracować, ponieważ wolna sobota miała przynieść straty dla gospodarki narodowej. Nie chciano wprowadzić wolnych sobót. Dwudziesty pierwszy postulat sierpniowy mówił, że chcemy wszystkich wolnych sobót. Wprowadzono je dopiero w latach 90. Kiedy mówiliśmy o zakazie handlu w święta, tu, na tej sali, również pojawiały się głosy o tym, że będzie to krach dla gospodarki, będą zwolnienia z pracy, ogromne straty. Nie było. Dzisiaj partia Platforma Obywatelska, której się też wydaje, że jest jedyną słuszną partią, a pomaga jej tu Polskie Stronnictwo Ludowe...
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pytam pana Steckiewicza: Czy istnieją jakiekolwiek przesłanki, aby twierdzić, że ten zakaz handlu w sklepach wielkopowierzchniowych przyczyni się do jakiegokolwiek regresu na polskim rynku? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Grodzka
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym powiedzieć, że jeżeli jak zwykle nie wiadomo, o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o pieniądze. Tylko o czyje pieniądze? Otóż główny ekonomista w zasadzie Kościoła katolickiego kardynał Nycz ujawnił, że 8 mld zł to jest kwota, której Kościół potrzebuje do normalnego funkcjonowania. Ma w tej chwili 6, brakuje 2. Ale o czyj interes chodzi? Chciałabym zapytać wnioskodawców, jeżeli sami stwierdzają, że proponowany zakaz handlu w niedziele nie powinien obniżyć obrotów handlowych, to o co tak naprawdę chodzi. O interes, podobno, sprzedawców. Ale czy to prawda, czy to obłuda? Otóż wydaje się, że to obłuda, dlatego że jeżeli chodziłoby o interes sprzedawców, to zaproponowalibyśmy obniżenie maksymalnego wymiaru czasu pracy dla sprzedawców, który wynosi dziś 40 godzin w tygodniu, np. do 35. Wtedy byłoby więcej miejsc pracy, przy tych samych pieniądzach byłoby znacznie łatwiej tym ludziom żyć, a nie wtedy kiedy zmusza się ich do odpoczynku akurat w niedziele. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Girzyński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. Tu padały różnego rodzaju argumenty pseudoekonomiczne. Być może dzieci w I klasie, gdyby były tak uczone, jak tu proponowano, by nie potrafiły na nie odpowiedzieć, ale już w zerówce, gdyby pomyślały o realiach ekonomicznych, to wiedziałyby, że ciasteczek zje się nie tyle, ile dni pracuje cukiernia, ale tyle, ile może się zmieścić w brzuszku. (Wesołość na sali, oklaski) I bez względu na to, czy sklepy będą otwarte przez 5 dni czy przez 6 dni, czy przez 7 dni w tygodniu, to 38 mln Polaków jest w stanie kupić i zjeść tyle samo chleba, wypić różnego rodzaju napojów i użyć innego rodzaju rzeczy. A wprowadzenie tego wolnego dnia, o co mnie prosiły wielokrotnie panie kasjerki w sklepach, spowoduje, że ludzie, mając ten wolny dzień, będą mogli szukać innych form aktywności, usług różnego rodzaju, i to tak naprawdę pobudzi gospodarkę. Czy ten aspekt był przez wnioskodawców brany pod uwagę? Dziękuję.
Mówca: Marszałek
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Proszę o ciszę. Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Krzysztof Steckiewicz: Tu nie chodzi o Kościół, panie pośle Ryfiński. Mówił pan o cukierni. Świetny przykład. Cukiernie to są właśnie małe przedsiębiorstwa prowadzone przez drobnych przedsiębiorców i one będą mogły funkcjonować, bo to też głównie jest gastronomia. My właśnie chcemy, żeby Polacy zamiast do marketów poszli do tej cukierni na kawę i na ciasto, żeby ciastek nie kupowali w marketach, żeby te ciastka kupili w cukierni. (Oklaski) Szanowni Państwo Posłowie Platformy Obywatelskiej! Obywatelskiej - przypominam. Jesteśmy obywatelami, liczymy na wasze poparcie, bardzo wielu naszych członków jest też waszymi wyborcami i patrzy na was. Kolejny projekt chcecie odesłać do kosza. Mówicie, że jesteście liberałami. Super. Cieszy mnie to bardzo. A więc tak jak liberalna Europa Zachodnia powinniście też dać nam obchodzić wolną niedzielę. Rozumiem, że boicie się swojego kapitana, ale waszego kapitana dzisiaj nie ma (Poruszenie, wesołość na sali), jest w Brukseli. Ale spójrzcie prawdzie w oczy. Ten kapitan to kapitan Schettino - prowadzi Platformę na skały i pierwszy ucieknie do Brukseli. Już tam jest. (Poruszenie, wesołość na sali) Panowie Posłowie! Pan premier Donald Tusk jest w Brukseli, gdzie wolna niedziela obowiązuje, i on za dwa dni będzie pił kawkę i będzie odpoczywał, a polskie kasjerki będą zasuwać. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Krzysztof Steckiewicz: Mam nadzieję, że ten przykład przywiezie z Brukseli do Europy, czyli do nas, bo czujemy się Europą Zachodnią. I tak na koniec chciałbym was naprawdę bardzo serdecznie poprosić o głos za projektem dotyczącym wolnej niedzieli. Powiedzmy sobie szczerze: my tutaj będziemy teraz tak naprawdę głosować albo za standardami zachodnioeuropejskimi, albo za standardami wschodnioeuropejskimi, a jak te standardy wyglądają, to przez ostatnie tygodnie chyba widzieliśmy. Dziękuję bardzo. (Burzliwe oklaski) (Głos z sali: Za standardami europejskimi.)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie Reprezentancie Wnioskodawców! Powołał się pan na to, że jest pan reprezentantem naczelnego zrzeszenia handlu i usług. Otóż, szanowny panie wnioskodawco, posłużę się materiałem prasowym z dnia dzisiejszego zawartym w ˝Głosie Wielkopolskim˝, w którym Wielkopolskie Zrzeszenie Handlu i Usług mówi tak - tutaj cytat: To kompletny absurd. Przecież nasi członkowie często mają sklepy czy lokale w galeriach handlowych i mówiąc wprost, żyją z obrotów w soboty i w niedziele. Mielibyśmy występować przeciwko nim? (Oklaski) Poza tym jesteśmy przeciwni tego typu administracyjnym rozwiązaniom. A więc jakim prawem, na czyje zlecenie pan działa, skoro (Poruszenie na sali) wielkopolskie zrzeszenie mówi wprost przeciwnie do pana twierdzeń? (Posłowie Klubu Poselskiego Twój Ruch: Oszust! Oszust! Oszust!) Poza tym chciałbym przywołać jedne dane. Podczas wczorajszej dyskusji, szanowni państwo, nie padł na tej sali żaden argument ekonomiczno-gospodarczy. (Dzwonek) Bytowaliście państwo wyłącznie na społecznych aspektach niepopartych żadnymi dowodami. Wespół z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej oferowaliśmy państwu wszystkie dane ekonomiczne, które potwierdzają nasze tezy dotyczące likwidacji przynajmniej 50 tys. miejsc pracy...
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

...oraz realnego spadku obrotów i deficytu, który może spowodować recesję gospodarczą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pytanie jest podstawowe: Czy tak można? Zwracam się do przedstawiciela wnioskodawców projektu obywatelskiego. Pytam, ponieważ w pewnym sensie podzielam zdanie, które wynika z projektu ustawy, ale zamiast pozyskiwać zwolenników dla projektu ustawy, pan zaczął ich poniżać, upokarzać. (Oklaski) I to jest zasadniczy błąd. Jeżeli ktoś powołuje się na kwestie chrześcijańskie, to powinien zachować chrześcijańską powagę. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam jeszcze jedną prośbę, skoro zabieram głos, a rzadko w czasie głosowań zabieram głos. Są na sali wierzący i niewierzący... (Głos z sali: Tak jest.) ...są ludzie, którzy mają poczucie jakichś wartości. Zwracam się do moich sąsiadów z Twojego Ruchu. Są ludzie, którzy wierzą w Boga, i są ludzie, którzy nie wierzą w nic. My waszego nic nie poniżamy. (Głos z sali: Brawo!) Dlatego też nasz... (Gwar na sali)
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Tu są niejednokrotnie może... (Głos z sali: Na jakiej zasadzie...) Obrażamy uczucia chrześcijańskie. Dziwię się, że prawa strona nie pozwoli mi dokończyć zdania. Zabieram głos w obronie uczuć chrześcijańskich - zwracam się do posłów Prawa i Sprawiedliwości. Prosiłbym, żeby tego nie czynić, żebyśmy skupili się na merytorycznej treści ustaw, a nie wykorzystywali ich w formie pozamerytorycznej. To tylko taka moja prośba, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, pani marszałkini. Wysoka Izbo! Proszę o 5 minut przerwy po to, żeby Wysoka Izba mogła się zapoznać z prawdziwym życiorysem pana Steckiewicza, który się tu przedstawiał jako osoba obiektywna i osoba, która reprezentuje obywateli. Otóż, proszę państwa, pan Steckiewicz to jest były członek Prawa i Sprawiedliwości. (Wesołość na sali, oklaski) Obecnie to jest współpracownik Solidarnej Polski. Jakiż to jest obiektywny reprezentant jakichkolwiek handlowców? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale nie był w PZPR.) Pan Steckiewicz zachęca nas do tego, żebyśmy odebrali 1/7 miejsc pracy w handlu. To jest zbrodnia i na to nie ma naszej zgody. Proszę o 5 minut przerwy, żebyśmy tego oszusta mogli rozpracować... (Poruszenie na sali) (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Do komisji etyki.)
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Chciałbym w trybie formalnym, zgodnie z regulaminem, prosić o zmianę trybu procedowania, przede wszystkim żeby na przyszłość wyciągnąć wnioski z tego incydentu, który tu miał miejsce. Ponieważ po raz pierwszy zdarzyło się tak, że w ramach szlachetnej inicjatywy ustawodawczej i wprowadzenia możliwości przedkładania wniosków w imieniu grupy obywateli wkracza na salę dżentelmen, któremu pomyliły się wszelkie role. Występuje w roli recenzenta, stwarza wrażenie oszalałego sędziego, który bije tych znajdujących się na politycznym ringu. (Oklaski) (Głos z sali: Bardzo dobrze.)
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Zgodnie z regulaminem powinny go obowiązywać te same zasady. Pan odwołał się tu do postaci kapitana Francesco Schettino, tylko że my jesteśmy w centrum Polski, a nie koło wyspy Giglio. Tu nie jest pokład statku ˝Costa Concordia˝, tylko Sejm, a pan nie jest podniecony obecnością atrakcyjnej Mołdawianki, tylko nie wiadomo jakimi inspiracjami politycznymi. (Wesołość na sali, oklaski) Rozumiem, że jest okres wyborów i owładnęła panem gorączka. Nie chcę popierać średnio racjonalnego zawołania Lecha Wałęsy: Masz pan gorączkę, stłucz pan termometr, bo to też nie jest mądre. Chodzi o to, pani marszałek, żeby wyciągnąć wnioski, żeby w przyszłości nie zdarzały się tego typu incydenty. (Oklaski)
Mówca: Roman Kotliński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie wiem, na jaki temat obradował Konwent Seniorów... (Poseł Teresa Piotrowska: To trzeba się dowiedzieć.) ...ale chcę zgłosić wniosek o 5 minut przerwy i ponowne zwołanie Konwentu Seniorów, ponieważ na tej sali są łamane, naruszane prawa prawie 40 tys. osób duchownych. O ile kasjerka w hipermarkecie pracuje 7 dni w tygodniu, to ksiądz katolicki pracuje 1 dzień w tygodniu. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Przedstawiciel szatana.)
Mówca: Roman Kotliński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

W imieniu tych księży, prawie 40 tys. osób duchownych, błagam i proszę: Nie zabierajcie nam tego jednego dnia pracy, przecież my umrzemy z głodu, ludzie.
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Również chciałbym złożyć wniosek formalny o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów... (Poseł Stefan Niesiołowski: Już był przed chwilą.) ...i przedyskutowanie między innymi z panem marszałkiem Stefaniukiem kwestii związanych z ciągle poruszanymi tutaj zagadnieniami dotyczącymi obrazy uczuć religijnych. Pan marszałek Stefaniuk uważa się za jakąś osobę pokrzywdzoną i twierdzi, że jego uczucia są naruszane. Nie słyszałem, żeby kiedykolwiek zaprotestował, kiedy tutaj, na tej sali, wznoszone były modlitwy i były obrażane uczucia innych osób. Wtedy pan marszałek Stefaniuk milczy. (Poseł Stefan Niesiołowski: Nie obrażaj nikogo, to jest chamstwo.) Jeżeli następnym razem zaprotestuje pan, kiedy tu, w sali polskiego Sejmu, będą wznoszone modlitwy, wtedy porozmawiamy jak obywatel z obywatelem. W przeciwnym wypadku ta rozmowa będzie przypominać rozmowę klechy z molestowanym. (Wesołość na sali, oklaski) Jeśli chodzi o przedstawiciela wnioskodawców, to także wypadałoby go pouczyć, że zbierając podpisy, musi wykazać się rzetelnością. Jeżeli zbierając podpisy, używał takiej retoryki i takiej argumentacji, to po prostu te podpisy wyłudzał, ponieważ wprowadzał ludzi podpisujących w błąd. A mnie osobiście przyznał się kiedyś przed programem w jednej ze stacji telewizyjnych czy nawet na antenie tego programu, że podpisy były zbierane przez księży w parafiach. (Poseł Krystyna Pawłowicz: No i co z tego, co ma piernik do wiatraka.) Proszę więc pokazać prawdziwe intencje i jak gdyby sprawców (Gwar na sali), decydentów tej inicjatywy, a nie okłamywać i wprowadzać parlamentarzystów w błąd. Jest to zachowanie niedopuszczalne. Wracając do pana wypowiedzi i argumentacji, chcę powiedzieć, że nie zrozumiał pan... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Idź do domu.) ...podstawowych intencji. Chcemy obrony miejsc pracy. A pan przedstawia jakieś fałszywe tezy bądź takie, które są nieuprawnione, i chce pan reprezentować własny interes. (Gwar na sali)
Mówca: Zbigniew Girzyński
Data: 2014-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Odpowiadacie w tym rządzie za rolnictwo, za gospodarkę i za pracę. Po raz kolejny przyłożyliście rękę w głosowaniu do tego, aby szkodzić rolnikom, szkodzić gospodarce i szkodzić rynkowi pracy. (Gwar na sali) To tysiące, miliony polskich rolników dostarczają produkty rolne do tych małych sklepów... (Poseł Rafał Grupiński: Do tych dużych też.) ...do różnego rodzaju drobnych punktów handlowych, nie tak jak w przypadku hipermarketów, gdzie mamy głównie import statkami.