PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzień dobry, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To wielki dzień, wspaniała wiadomość, bo jedną z pierwszych ustaw, pierwszą ustawą, którą się zajmujemy, jest ustawa o refundacji procedury in vitro. To bardzo ważne dla tysięcy Polek i Polaków, rodzin, które chcą posiadać dzieci. I co, szanowni państwo? Po prawej stronie pusto, mimo że Mateusz Morawiecki od wczoraj opowiada, że nie jest przeciwko temu projektowi, że będzie głosował za, to samo rzecznik jego rządu. Tylko ci ludzie nie mają odwagi powiedzieć, że kiedy kilka miesięcy temu debatowaliśmy w tej sali w pierwszym czytaniu i była szansa na to, by ten projekt już wtedy wprowadzić, to wtedy oni byli za odesłaniem go do prac w komisji. Mogliśmy już korzystać z tego od wielu miesięcy, być może byłyby pierwsze ciąże, tak jak w przypadku programu miejskiego w Radomiu. Ale co? Wtedy PiS nie chciał procedować nad tą ustawą, bo wolał prowadzić światopoglądową walkę. I nie łudźmy się, szanowni państwo - to, że dzisiaj tych ludzi tutaj nie ma, to nie znaczy, że oni będą za tą procedurą. Oni po prostu grają. Za chwilę będzie sytuacja, że ten rząd rozliczymy z tego, że tych dobrych projektów nie realizował. Szanowni Państwo! Chciałbym serdecznie podziękować wszystkim tym, którzy nie zważając na chłód, na to, że kiedy zbieraliśmy te podpisy, było zimno, zbierali je razem z nami, ale również chętnie się podpisywali. W samym Radomiu to ponad 2700 osób, a w sumie na terenie ziemi radomskiej kilkanaście tysięcy. Wszystkim państwu bardzo serdecznie za to dziękuję. Tak jak obiecywaliśmy, ten projekt zrealizujemy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Maciej Wróbel
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! To rzeczywiście dla sejmowego debiutanta ważny moment, kiedy podczas tego dnia posiedzenia Sejmu możemy rozmawiać o obywatelskim projekcie ustawy. Znamienne było jedno - to, że kiedy z tej mównicy padało słowo: obywatelski, to ta część sali nie zechciała bić brawa. Właśnie to pokazuje, gdzie oni mają obywateli. Drodzy Państwo! Program in vitro jest ważny nie tylko dlatego, że on pozwoli zwiększyć dzietność w Polsce. Przecież liczba urodzeń od 2017 r. z ponad 400 tys. spadła do 300 tys. dzieci. Ten program jest także ważny dla tych kobiet, które nie mogą mieć dzieci tylko dlatego, że np. przebyły bardzo ciężką chorobę jamy brzusznej albo były leczone onkologicznie. To jest jedyna szansa na to, by miały potomstwo. Po tym czasie, kiedy te kobiety walczyły o swoje życie, mają szansę na odrobinę szczęścia i tej odrobiny szczęścia przez ostatnie lata się je pozbawiło. Dzisiaj rozmawiamy o bardzo ważnym projekcie, ważnym także dlatego, że średnia wieku kobiet, które w Polsce jeszcze dwie dekady temu rodziły, to były 24 lata. Dziś to jest 30 lat. I nie dlatego że, jak mawiał pan prezes, dawały w szyję, tylko dlatego że się bały lub nie mogły zajść w ciążę. In vitro, drodzy państwo, to szczęście, in vitro to nadzieja i in vitro to jeszcze jedno, czego ta strona sali nie rozumie - to wolność. A wolność oznacza to, że każdy może, a nie każdy musi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To symboliczne, że pierwsza decyzja marszałka Sejmu dotyczyła likwidacji barier wokół Sejmu, a pierwsza decyzja Sejmu będzie dotyczyła procedowania nad obywatelskim projektem ustawy, który przywróci refundowanie metody in vitro z budżetu państwa. My ludzi kochamy, my ludzi szanujemy, my z ludźmi rozmawiamy, my ludzi słuchamy, my dzisiaj ludziom oddajemy Sejm. To przykre, że prawa strona sali olała obywateli. Ta sala po tej stronie jest pusta. To symboliczne, że was tutaj nie ma. To symboliczne, że ten projekt, po tym jak pół miliona Polaków podpisało się pod nim, został zamrożony na miesiące. My dziś uwolniliśmy Sejm dla obywateli. My dziś uwalniamy Sejm dla dziennikarzy. My dziś przywracamy debatę w Najwyższej Izbie. Na szczęście po każdej nocy przychodzi dzień. Chciałbym w tym miejscu zwrócić się do wszystkich mieszkańców Szczecina, którzy osobiście podpisali się pod tym projektem ustawy, którzy mi zaufali, którzy pozostawili mi swoje dane osobowe, którzy w nas wierzyli, którzy poszli na wybory i głosowali na nas. Melduję, że wykonamy to zadanie. I to jest pierwszy ze 100 konkretów, który zostanie zrealizowany. Nie obijamy się. Damy radę. I tak jak powiedziałem, cieszę się, że odzyskaliśmy Sejm dla obywateli. Cieszę się, że pierwszy symboliczny projekt ustawy to projekt obywatelski. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przypomnę państwu, że tu, na tej sali, pół roku temu odbyła się debata o tej samej ustawie. Państwo z PiS-u mieliście wtedy większość na tej sali i sprawiliście, że ta ustawa została wówczas zablokowana. A my z tego miejsca, z mównicy sejmowej w Sejmie, mówiliśmy, że jak wygramy wybory, to przywrócimy finansowanie in vitro z budżetu. Państwo daliście nam zwycięstwo w tych wyborach, a my dzisiaj spełniamy naszą pierwszą obietnicę. 1,5 mln par w Polsce ma problem z zajściem w ciążę. In vitro daje im szansę na szczęście, daje szansę na największe szczęście w życiu, jakim jest posiadanie dzieci. Państwo posłowie PiS-u i posłanki PiS-u, 8 lat temu pozbawiliście kilka milionów osób w Polsce prawa do szczęścia, prawa do posiadania dziecka, dziecka z in vitro. Zostawiliście to prawo tylko osobom najbardziej zamożnym, a zabraliście je tym, którzy ze względu na może niższe dochody nie byli w stanie sfinansować tej procedury z własnego budżetu. Ludziom, którzy borykają się z niepłodnością, przychodzi z pomocą nauka, przychodzi z pomocą medycyna, ale powinno przychodzić z pomocą także nowoczesne państwo. I właśnie my takie państwo będziemy tworzyć. Za takim nowoczesnym państwem opowiedzieli się Polki i Polacy 15 października. Opowiedzieli się za państwem, które na pierwszym miejscu stawia człowieka, a nie partię, które na pierwszym miejscu stawia szczęście, a nie ideologię, które na pierwszym miejscu stawia wolność, a nie doktrynę. I takie państwo (Dzwonek) będziemy tworzyć. A dzisiaj w kierunku takiego państwa wykonujemy właśnie pierwszy krok. (Oklaski)
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! In vitro to spełnienie marzenia o posiadaniu dziecka, to prawdziwa polityka prorodzinna. Jestem zaszczycona, że zbierałam podpisy pod ustawą in vitro, zaprawiona w boju. Wracamy do normalności: tak dla in vitro. Ale jestem tutaj też po to, żeby uświadomić państwu jedną rzecz. Proszę nie wierzyć w żadne talony pana Morawieckiego. Każda obietnica Morawieckiego nie jest nic warta, nic nie znaczy. Pan Morawiecki chętnie stworzyłby tysiące talonów, tysiące funduszy, różnych, przeróżnych, a mamy przykład, że kiedy został stworzony Fundusz Solidarnościowy, pan Morawiecki w perfidny sposób okradł osoby najsłabsze, najsłabszych obywateli. My to również zmienimy. Czekam teraz spokojnie aż prawa strona podniesie rękę za projektem in vitro i zagłosuje z nowym rządem. Nie mogę się tego doczekać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Daniel Gierada
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chociaż nie, pana premiera nie ma dzisiaj na sali. Trochę dziwne, bo to człowiek, który chce być dalej premierem, debatujemy nad pierwszą ważną ustawą X kadencji Sejmu, a on chyba chodzi po Warszawie i szuka większości w Sejmie. Ale wiecie co? Bardzo dobrze, że go nie ma na tej sali, bo wie, że na tej sali większości nie znajdzie. I to nam pozwala dzisiaj na to, żeby właśnie z powodzeniem ten projekt przez Sejm przeprowadzić. Miałbym pytania do pana premiera i mam nadzieję, że pani minister mu je przekaże. Jestem ciekawy, co kierowało prawą stroną, że przez 8 lat uniemożliwiała wielu Polakom posiadanie szczęścia, jakim jest dziecko. Przecież na tej sali są i ojcowie, i matki, i dziadkowie, i babcie, i wiecie, jakie szczęście daje posiadanie dziecka. Tutaj jeden z posłów mówił o tym, że są kwestie ideologiczne, że są kwestie pewnej wrażliwości. Przecież nikt dzisiaj nie każe nikomu na siłę korzystać z metody in vitro. Ale nie jesteśmy państwem wyznaniowym i nie można ludziom, którzy z tej metody chcą skorzystać, jej zabraniać. A do tej pory niestety tak było. Jeśli mówimy w ogóle o Kościele katolickim, bo z wielu z was na to się powołuje, to przypomnę, że też wielu hierarchów Kościoła popiera tę metodę. Nie popiera jej najbardziej radykalna część Kościoła katolickiego. Ale ja przypominam: nie jesteśmy państwem wyznaniowym i żyjemy w XXI w. Tylko przypomnę, że kiedyś Kościół katolicki był przeciwko transplantologii, kiedyś grzechem było twierdzenie, że serce jednego człowieka może bić w ciele drugiego człowieka. Ale teraz jest względem tego przyszłość i dzisiaj rozpoczynamy działanie nowoczesnego państwa, w którym każdy, kto będzie chciał skorzystać z metody in vitro, będzie miał wsparcie z pieniędzy publicznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Sytuacja demograficzna w Polsce jest katastrofalna. Wskaźnik dzietności na poziomie 1,33 to jest wskaźnik, który jest czwarty od końca wśród tych wskaźników w Unii Europejskiej i w ostatniej dziesiątce w skali światowej. To przekłada się oczywiście na liczby. W Polsce rodzi się miesięcznie ok. 25 tys. dzieci, przy czym w kwietniu tego roku padł rekord, rekord historyczny, urodziło się najmniej dzieci od II wojny światowej, czyli poniżej 21 tys. To oczywiście się przekłada na liczby globalne. W skali całego roku Polska traci 100 tys. obywateli - o tyle jest nas mniej co roku, czasem nawet w krótszym czasie. Tymczasem jednym z kluczowych problemów jest właśnie niepłodność, która dotyka 15%-20% osób w Polsce, tj. 1,5 mln par. Na szczęście jest in vitro, na szczęście jest metoda, dzięki której w Polsce urodziło się 100 tys. dzieci, i to nie dzięki państwu, tylko dzięki samorządom. Np. w Krakowie z programu, który dzięki radnemu Dominikowi Jaśkowcowi funkcjonuje od jakiegoś czasu, skorzystało w zeszłym roku 200 par. PiS i Konfederacja mówią, że dbają o rodzinę, o patriotyzm, o dzieci, że chcą 300-tysięcznej armii i 0 imigrantów, tymczasem o in vitro mówią tak: to procedura upokarzająca dla ludzkiej miłości, to eksperyment, dziecko z in vitro jest jak zakup w sklepie, in vitro to handel ludźmi, dzieci z in vitro są jak truskawki, bez smaku. Stygmatyzowaliście, obrażaliście, wykluczaliście, a program skasowaliście, bo stwierdziliście, że nie ma pieniędzy. Tymczasem pieniądze na TVP Info są, na Sasina wybory są, na Ostrołękę są, na naprotechnologię też są, a w wyniku realizacji tego programu dzieci się raczej nie urodziły. Zabieraliście ludziom prawo do szczęścia, prawo do miłości, prawo do rodziny, ale na szczęście są obywatele. (Dzwonek) W tym miejscu chciałbym serdecznie podziękować komitetowi, stowarzyszeniu Nasz Bocian i wszystkim, którzy podpisali, którzy zbierali podpisy. Ta ustawa jest symboliczna, wracamy do projektów obywatelskich, wracamy do wolności sumienia, a dla was mam jeden komunikat: zmarnowaliście 8 lat w odniesieniu do Polski, w odniesieniu do polskiej demografii. Tak dla in vitro. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W latach 2013-2016 dzięki dofinansowaniu leczenia metodą in vitro wprowadzonemu przez rząd Donalda Tuska urodziło się ponad 22 tys. dzieci. W zeszłym roku urodziło się w Polsce najmniej dzieci od II wojny światowej. Gdyby PiS nie zlikwidował tej refundacji, do dziś mogłoby się urodzić nawet o 100 tys. dzieci więcej. I dlatego, gdy PiS mówi o obronie rodziny, to jest to po prostu najzwyklejsza hipokryzja. Mógłbym cytować haniebne wypowiedzi polityków prawicy, które padały również dzisiaj, ale one należą do przeszłości. Polki i Polacy wybrali przyszłość nie tylko 15 października, ale także podpisując się pod obywatelskim projektem przywracającym refundację metody in vitro. Tych podpisów było ponad 0,5 mln. I z tego miejsca chciałbym gorąco podziękować za każdy podpis. Dziękuję inicjatorkom tego projektu i obecnej tu pani Małgorzacie Rozenek-Majdan. Bardzo dziękuję wszystkim organizacjom społecznym, które przez lata mówiły o tej sprawie, dzięki którym dokonuje się ta wielka zmiana najpierw świadomości, a teraz w prawie. To jest naprawdę wielki krok i wielki tryumf społeczeństwa obywatelskiego, za co bardzo, bardzo dziękuję. Jestem dumny, że mogę być częścią tej wielkiej obywatelskiej siły. Gdy zbieraliśmy podpisy w Poznaniu, w Murowanej Goślinie, w całej Polsce, podchodzili do nas wyborcy PiS. Mówili: jasne, możemy się różnić w wielu kwestiach, ale są sprawy fundamentalne. Podchodzili do nas seniorzy, podchodziły młode osoby, którzy mówili: dzięki tej metodzie urodziły się nasze wnuki, dzięki tej metodzie moja siostra może mieć potomstwo, może mieć dzieci. Dlatego to naprawdę stanowi interes nas wszystkich. (Dzwonek) My zmieniamy Polskę z myślą nie tylko o jednym elektoracie, ale o wszystkich. Koniec podziałów, koniec zabobonów. Tak dla in vitro, tak dla normalności. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Przedstawiciele Inicjatywy Obywatelskiej! Ten dzisiejszy dzień jest szczególny nie tylko dlatego, że debatując nad tą ustawą i przyjmując tę ustawę, dajemy szansę tysiącom Polek i Polaków na posiadanie dziecka, na radość wynikającą z posiadania dziecka. Ten dzień jest szczególny również z tego powodu, że ta debata jest początkiem przywracania godności wszystkim dzieciom, ludziom, którzy dzięki metodzie in vitro żyją, zostali poczęci i żyją, są wśród nas. Bo PiS walczył nie tylko z finansowaniem metody in vitro. PiS poprzez popieranie ideologii, która była podstawą walki z metodą in vitro, występował również przeciwko ludziom, którzy dzięki tej metodzie mieli szansę na życie. I nie mówię tego bezpodstawnie. Pamiętacie państwo podręcznik - nie powiem: profesora - Roszkowskiego do HiT, w którym była mowa o hodowli i o tym, że dzieci urodzone dzięki tej metodzie nie mają szans na rodzicielską miłość. Taki podręcznik został zatwierdzony do użytku szkolnego przez polskiego ministra edukacji. To wstyd i hańba. I ta dzisiejsza debata jest też debatą po to, żebyśmy nigdy już nie mieli takiego ministra, żebyśmy nigdy w tej Izbie, ale też na ulicach, między ludźmi, w naszych domach nie stygmatyzowali i nie mówili innym: jesteś gorszy, bo urodziłeś się tak, a nie inaczej. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drogie Polki! Drodzy Polacy! To jest wielki dzień, i to nie tylko dlatego, że mówimy o tym wielkim projekcie. Chyba dla nas wszystkich, którzy zbierali podpisy, to było koło zamachowe, to była ta siła napędowa, która poprzez liczne spotkania, liczne rozmowy, życzliwość państwa, niezależnie od opcji politycznej, dała nam po prostu powera. My wtedy uwierzyliśmy, że wygramy te wybory. (Oklaski) I to jest właśnie ten projekt. I chcę państwu powiedzieć, że chociaż nie ma tu żadnych dodatkowych okien na sali plenarnej, to czuć dzisiaj naprawdę oddech, oddech rozumu, oddech cywilizacji. Wiecie państwo dlaczego? Z prostego powodu, bo to państwo o in vitro mówiliście, że jest to eugenika, hodowla, metoda niegodziwa, eksperymentalna produkcja ludzi i schyłek cywilizacji. I jest ta strona, która mówi zupełnie inne rzeczy, mówi, że to życie, że to dziecko, że to radość, że to szczęście, że to nadzieja, że to wiara, że to możliwość macierzyństwa, tacierzyństwa, że to możliwość zostania babcią i dziadkiem. To jest to wyjście z epoki średniowiecza, z epoki zabobonów zawstydzających i żenujących dla każdego myślącego Polaka i obywatela. Ale chcę powiedzieć jeszcze o jednej rzeczy. Być może nigdy się w związku z tym nie porozumiemy, że in vitro to także... Rozmawialiśmy o in vitro jako metodzie wyboru. (Dzwonek) Wyboru, a wybór to prawo, to demokracja, to równość, to tolerancja, to sprawiedliwość. Bardzo serdecznie dziękuję za ogromny zaszczyt, jakiego mogłam doświadczyć poprzez zbiórkę podpisów. To jest początek wielkich przemian. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! W marcu tego roku rzecznik rządu pan Müller pytany właśnie o ten projekt powiedział, że tego typu procedury są dozwolone, a samorządy mają prawo je refundować. Na szczęście niektóre samorządy to robiły i przez te samorządy, którym teraz dziękuję, pojawiło się w niektórych domach wielkie szczęście w postaci dziecka. Ale to jest, proszę państwa, cały PiS - umyć ręce, zwalić na samorządy, bo się może pan ojciec dyrektor obrazi i nie poprze w wyborach. To teraz już nie musicie nic robić, nie musicie się teraz tłumaczyć, teraz po prostu nie przeszkadzajcie. Przeproście te tysiące rodzin. Przez wasze doktrynerstwo te dzieci się w tych rodzinach nie pokazały i już pewnie nie pokażą. Przeproście ich i odejdźcie. (Oklaski) Minister Horała powiedział, że ma zastrzeżenia natury etycznej co do procedury in vitro. To ja mam pytanie do pana ministra Horały i całego rządu: Czy mieliście zastrzeżenia natury etycznej, kiedy zmuszaliście ludzi do sprzedaży ich majątku za ułamek wartości pod budowę CPK? Czy mieliście zastrzeżenia natury etycznej, gdy pan minister Sasin wydawał 70 mln na kopertowe wybory? Czy mieliście zastrzeżenia etyczne, gdy zamykaliście całe gałęzie gospodarki? Czy pan premier Morawiecki miał zastrzeżenia etyczne, jak wmawiał społeczeństwu, że na wybory prezydenckie COVID wyniósł się z Polski? Pytam jeszcze raz: Czy mieliście zastrzeżenia etyczne, gdy likwidowaliście telefon zaufania dla dzieci w potrzebie, gdy nie płaciliście za opiekę psychologiczną dla młodzieży w szkole? Czy mieliście zastrzeżenia etyczne, gdy dobijaliście małe polskie rodzinne firmy waszym Nowym Ładem? Panowie Horała i wszyscy inni, przeproście społeczeństwo i - chciałoby się powiedzieć - spadajcie. (Oklaski)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 15 października staliśmy się świadkami historii. Wspólnie wzięliśmy udział w najważniejszych od 1989 r. wyborach parlamentarnych. Polacy pobili wszelkie rekordy frekwencji, wrzucając do urn 22 mln głosów. 15 października - historyczne wybory, a dziś - historyczny moment. Rozpoczynamy debatę nad pierwszym w tej kadencji projektem ustawy, obywatelskim projektem ustawy o refundacji in vitro z budżetu państwa. To historyczny moment, z którego będzie dumna cała Polska. Jako biolog, mężczyzna i przedstawiciel młodego pokolenia chciałbym z całą stanowczością podkreślić, że ograniczanie Polakom możliwości korzystania z metody in vitro w ostatnich latach było odebraniem nam wszystkim prawa do szczęśliwego życia rodzinnego. Naukowcy na całym świecie podkreślają od lat, że zapłodnienie metodą in vitro to skuteczna metoda leczenia, która umożliwia posiadanie dzieci parom, które nie są w stanie ich posiadać. Zwrócę się do prawej strony sali. Jak możecie podważać badania naukowe i fakty? Jak możecie promować stwierdzenia prof. Roszkowskiego z podręcznika do HiT-u, że in vitro to produkcja dzieci? Czy pomyśleliście choć przez chwilę, co czuje dziecko, młody człowiek, czytając w podręczniku i słysząc z waszch ust uwłaczające godności człowieka słowa? Nie mogę się nadziwić, że posłowie, przedstawiciele naszego kraju, zamiast opierać się na faktach (Dzwonek), badaniach naukowych i wrażliwości drugiego człowieka, obrażają, kłamią i poniżają. Otwórzcie się na ludzi. Otwórzcie się na świat. Sejm otworzył się na wszystkich, nie tylko poprzez usunięcie barierek, ale również otworzył się dziś na potrzeby ludzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dotykamy w tej debacie sprawy chyba najistotniejszej i najważniejszej, jaką jest ludzkie życie. Nie słyszałem tu głosów ani ze strony pani poseł, która w imieniu inicjatywy obywatelskiej przedstawiała tę ustawę, ani w wypowiedziach zdecydowanej większości zabierających głos, nie było rozmów o in vitro, o tym, na czym to polega, jakie dylematy naukowe trzeba rozstrzygnąć, jakie to są technologie, jakie są procedury, w jaki sposób wspierać również zapłodnieniem pozaustrojowym te małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci, a jak tu wielokrotnie było wspomniane, takich par jest coraz więcej. Był tu tylko cały czas taki polityczny rytuał okładania się cepem politycznym. To na początku kadencji, proszę mi wierzyć, częściej występuje niż później. To jest również stygmatyzowanie tych wszystkich, którzy mają wątpliwości co do etycznej strony zapłodnienia pozaustrojowego i niszczenia zygot, które mają pełną informację genetyczną, czyli są de facto życiem. O tym tu nie było, było tylko mówienie: nastała światłość, było zło, będzie dobro, była ciemność, będzie jasność, było średniowiecze, będzie nowoczesność, szczęście odmieniane przez przypadki. Niezależnie od tego, w jakim wieku żyjemy, czy w tym nieszczęsnym XXI w. (Dzwonek) pełnym coraz większej ilości dylematów, zasady etyki nas wszystkich obowiązują. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zostałem wybrany m.in. dzięki głosom częstochowian. Wszyscy wiemy, że Częstochowa dla wielu Polaków jest duchową stolicą Polski. Ale czy wiecie państwo, że Częstochowa, w której współrządzi Koalicja Obywatelska i Lewica, była pierwszym samorządem, który zabezpieczył środki na leczenie bezpłodności in vitro. Muszę powiedzieć, że miałem zaszczyt i honor przez jedną kadencję być wiceprezydentem miasta Częstochowy i też byłem odpowiedzialny za służbę zdrowia. I to był kamień milowy w leczeniu bezpłodności. Chciałbym też z tego miejsca podziękować wszystkim samorządom, że w tych trudnych czasach znalazły środki na leczenie in vitro. Teraz, tak jak powiedział mój przedmówca, po 8 latach ciemnych chmur nad Polską nastała światłość i w sposób systemowy zabezpieczymy środki, żeby wszystkie pary, które mają problem z bezpłodnością, mogły skorzystać z tego programu. Bardzo się cieszę. Każdy z nas, każda z nas dołoży cegiełkę do tego wielkiego, wspaniałego projektu. Cieszę się. Muszę powiedzieć, że in vitro to człowiek. Marzenia się spełniają. Dziękuję bardzo. (Oklaski)