Mówca: Marszałek
Data: 2012-11-16 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Gieradę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało doręczone paniom i panom posłom w druku nr 862-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Artura Gieradę. Poseł Sprawozdawca Artur Gierada Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 862. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 3. zgłoszono do art. 3 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W 1. poprawce do art. 22 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują: nowe brzmienie ust. 7b oraz aby dodać ust. 7c. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania pana posła Pawła Szałamachę. Poseł Paweł Szałamacha Dziękuję bardzo. Usłyszałam raczej apel niż pytanie, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Działa.) Działa? (Głos z sali: Tak.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 222 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie dodawanego w ustawie art. 24d. Z poprawką tą łączy się 5. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Konsekwencją przyjęcia poprawek 2. i 5. będzie bezprzedmiotowość poprawek 3. i 6. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za poprawkami oddało głos 185 posłów, przeciwnego zdania było 220 posłów, przy 21 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce do dodawanego w ustawie art. 24d wnioskodawcy proponują dodać ust. 10 i ust. 11. Z poprawką tą łączy się 6. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za poprawkami oddało głos 412 posłów, przeciwnego zdania było 15 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Poprawki od 4. do 6. zgłoszono do art. 4 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W 4. poprawce do art. 15 ustawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4a oraz aby dodać ust. 4aa. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Zbigniewa Kuźmiuka o zadanie pytania. Określam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Dziękuję bardzo. Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Maciej Grabowski. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za poprawką oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 222 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 5. i 6. już rozpatrzyliśmy. Poprawki 7. i 8. zgłoszono do art. 9 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy Prawo ochrony środowiska. W 7. poprawce do art. 286 ustawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało swój głos 185 posłów, przeciwnego zdania było 244 posłów, przy braku posłów wstrzymujących się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do art. 286 ustawy wnioskodawcy proponują zmianę powołania w ust. 1b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało swój głos 244 posłów, przeciwnego zdania było 55 posłów, wstrzymało się od głosu 132 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 9. do 12. zgłoszono do art. 11 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku od towarów i usług. W 9. poprawce do art. 2 ustawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 25. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało swój głos 211 posłów, przeciwnego zdania było 221 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do art. 89a ustawy wnioskodawcy proponują zmianę terminu, o którym mowa w ust. 1a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie bezprzedmiotowość poprawek 11. i 12. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Pawła Szałamachę. Poseł Paweł Szałamacha Panie pośle, pańskie uwagi i wątpliwości nie dotyczą poprawki, nad którą za chwilę będziemy głosować. Dziękuję uprzejmie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało swój głos 209 posłów, przeciwnego zdania było 223 posłów, przy braku posłów wstrzymujących się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce do art. 89a ustawy wnioskodawcy proponują, aby termin, o którym mowa w ust. 1a, wynosił 90 dni. Z poprawką tą łączy się 12. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 11. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało swój głos 209 posłów, przeciwnego zdania było 219 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 13. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 16 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Paweł Szałamacha zabierze głos celem zadania pytania. Poseł Paweł Szałamacha Dziękuję bardzo za apel. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało swój głos 146 posłów, przeciwnego zdania było 288 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 14. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 17 projektu ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało swój głos 366 posłów, przeciwnego zdania było 47 posłów, 17 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 15. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 19 projektu ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało swój głos 416 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 18 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 16. poprawce wnioskodawcy proponują, aby w projekcie ustawy dodać art. 19a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało swój głos 371 posłów, przeciwnego zdania było 9 posłów, przy 52 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Pawła Szałamachę. Poseł Paweł Szałamacha Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało swój głos 301 posłów, przeciwnych głosów nie było, przy 133 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Lucjana Marka Pietrzczyka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 851. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało głos 432 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie dnia 9 września 2009 r., podpisanego w Oslo dnia 5 lipca 2012 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marcina Kierwińskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 818. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie dnia 9 września 2009 r., podpisanego w Oslo dnia 5 lipca 2012 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 818, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za ustawą zagłosowało 433 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzoną w Warszawie dnia 9 września 2009 r., podpisanego w Oslo dnia 5 lipca 2012 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przestawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W 1. poprawce do art. 43 ustawy o dokumentach paszportowych Senat proponuje skreślenie ust. 4. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Żaden poseł nie oddał głosu za, przeciwnego zdania było 433 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby przepisy dotychczasowe stosowane były do wszczętych już postępowań w sprawach wydania, odmowy wydania lub unieważnienia również drugiego paszportu oraz paszportu tymczasowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Nie było głosów za ani wstrzymujących się, natomiast głosów przeciwnych było 429. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Annę Nemś oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 9 ust. 5 pkt 2 lit. d i e ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby w skład rady, o której mowa w tym przepisie, wchodziło m.in. dwóch przedstawicieli zgłoszonych przez odpowiednie szkoły wyższe i instytuty badawcze i jeden przedstawiciel odpowiednich szkół ponadgimnazjalnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddało głos 77 posłów, przeciwnego zdania było 225 posłów, wstrzymało się od głosu 130 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za oddało głos 53 posłów, przeciwnego zdania było 372 posłów, przy 6 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje skreślić art. 4 ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za poprawką oddało głos 53 posłów, przeciwnego zdania było 370 posłów, przy 6 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Piechocińskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 15. Senat zgłosił do ustawy Prawo telekomunikacyjne. W 1. poprawce Senat proponuje w art. 2 pkt 27 po wyrazach ˝dostarczaniu sieci telekomunikacyjnych˝ dodać wyraz ˝świadczeniu˝. Z poprawką tą łączą się poprawki 6., 10. i 20. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 6., 10. i 20, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nie było głosów za ani głosów wstrzymujących się, 432 posłów było przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 8 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 2, art. 175b ust. 1, art. 189 ust. 2 pkt 2 lit. d i e, art. 192 ust. 1 pkt 17 i 18 Senat proponuje skreślić użyty w różnych przypadkach wyraz ˝krajowe˝. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów za jest odrzuceniem poprawek Senatu 2., 3. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 306, 126 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 4. poprawce do art. 19 ust. 2 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna - 215. Nie było głosów za, przeciwnych głosów było 301, 127 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 5. i 6. już rozpatrzyliśmy. W 7. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie ust. 1 i 4 w art. 105. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna - 215. Nie było głosów za, było 301 głosów przeciwnych i 127 głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 8. poprawce do art. 118d ust. 10 i 11 Senat proponuje, aby termin, o którym mowa w tych przepisach, wynosił 10 lat. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 292 posłów, przy 138 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 9. poprawce poprzez dodanie ust. od 1a do 1c w art. 139 Senat proponuje przepisy dotyczące przedstawienia informacji prezesowi UKE na temat dostępu do budynków i infrastruktury telekomunikacyjnej przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Przemysława Wiplera. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji pani Małgorzata Olszewska. Bardzo proszę, pani minister. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Małgorzata Olszewska Dziękuję bardzo, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za poprawką oddało głos 70 posłów, przeciwnego zdania było 234 posłów, 129 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 10. już rozpatrzyliśmy. W 11. poprawce do art. 185 ust. 2 Senat proponuje, aby obowiązek ponoszenia opłaty, o której mowa w tym przepisie, nie dotyczył również podmiotu upoważnionego, o którym mowa w art. 143 ust. 4. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za poprawką oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 303 posłów, przy 129 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 12. poprawce Senat proponuje inne wysokości opłat podmiotów, o których mowa w art. 185 ust. 5 pkt 13 lit. d. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za poprawką oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 430 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 13. poprawce do art. 185 ust. 11 pkt 3 Senat proponuje skreślić wyraz ˝lokalnym˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Nie było głosów za, głosów przeciw było 286, 144 osoby wstrzymały się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 14. poprawce Senat proponuje pozostawić w brzmieniu dotychczasowym ust. 2a w art. 206. Z poprawką tą łączy się poprawka 16. do ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 14. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nikt nie oddał głosu za, przeciwnego zdania było 303 posłów, wstrzymało się od głosu 130 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 15. poprawce do art. 208 ust. 1 Senat proponuje, aby grzywna, o której mowa w tym przepisie, wynosiła do 1000 zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za poprawką oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 301 posłów, 131 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 16. już rozpatrzyliśmy. W 17. poprawce do art. 13 ust. 1 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył umów zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddało głos 430 posłów, przeciwnego zdania było 3 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 18. poprawce do art. 19 ustawy nowelizującej Senat proponuje nowe brzmienie ust. 7 oraz skreślenie ust. 8 i 9. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za poprawką oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 288 posłów, 145 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 19. poprawce Senat proponuje skreślić art. 24 ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za poprawką oddało głos 240 posłów, przeciwnego zdania było 193 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawkę 20. już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach wydobywczych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ewę Wolak oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o odpadach wydobywczych. W poprawce 1. do art. 1 ust. 2 Senat proponuje, aby przepisy ustawy Prawo geologiczne i górnicze stosowano w sprawach dotyczących podziemnego składowania odpadów wydobywczych. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania pana posła Mariusza Oriona Jędryska. Przypominam, limit czasowy - 1 minuta. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana ministra Janusza Zaleskiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Janusz Zaleski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za poprawką oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 431 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 2. do art. 2 ust. 1 pkt 4 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę pana Piotra Pyzika o zadanie pytania. Poseł Piotr Pyzik Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana ministra Janusza Zaleskiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Janusz Zaleski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 432 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 3. do art. 2 ust. 1 Senat proponuje dodanie pkt 5. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 424 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce do ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby posiadacze odpadów dostosowali prowadzoną przez siebie działalność do przepisów ustawy w terminie 3 miesięcy od dnia jej wejścia w życie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Nie było głosów za ani wstrzymujących się, natomiast głosów przeciwnych było 429. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu do ustawy o zmianie ustawy o odpadach wydobywczych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 724, 830 i 830-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Magdalenę Kochan. Poseł Sprawozdawca Magdalena Kochan Dziękuję, pani poseł. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 830. Komisja, w dodatkowym sprawozdaniu, przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki 1. i 2. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o świadczeniach rodzinnych. W 1. poprawce do art. 16a ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby specjalny zasiłek opiekuńczy przysługiwał, jeśli łączny dochód rodziny osoby sprawującej opiekę oraz rodziny osoby wymagającej opieki w przeliczeniu na osobę nie przekraczał równowartości 50% minimalnego wynagrodzenia za pracę ogłoszonego przez Radę Ministrów na rok, w którym przyznawane będzie świadczenie. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za poprawką oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 223 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 16a ust. 6 wnioskodawcy proponują, aby specjalny zasiłek opiekuńczy przysługiwał w wysokości 620 zł miesięcznie. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za poprawką oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 223 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 11 ust. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby osoby uprawnione do świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie przepisów dotychczasowych, jeżeli spełniają warunki w nich określone, zachowały prawo do świadczenia w dotychczasowej wysokości do dnia 1 stycznia 2014 r. W 4. poprawce do art. 15 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie z dniem 30 czerwca 2013 r. oraz aby art. 1 pkt 5 lit. c wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2014 r. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za poprawkami oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 223 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało głos 259 posłów, przeciwnego zdania było 167 posłów, przy 4 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Drugie czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2012 r. (w okresie prezydencji duńskiej) (druk nr 719) - głosowanie. Sejm na 25. posiedzeniu wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych pana Macieja Szpunara oraz uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez panią poseł Alicję Olechowską oraz przeprowadził dyskusję w pierwszym czytaniu projektu uchwały i niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania, w trakcie którego nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 719. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2012 r. (w okresie prezydencji duńskiej), zawartego w druku nr 719, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało głos 287 posłów, przeciwnego zdania było 144 posłów, przy braku głosów wstrzymujących. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2012 r. (w okresie prezydencji duńskiej). Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji rządu na temat planów likwidacji części sądów rejonowych. Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra sprawiedliwości pana Jarosława Gowina oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kabacińskiego. Jedna minuta, panie pośle. Poseł Michał Kabaciński Panie pośle, to nie jest czas na apele i oświadczenia. Pan ma zadać pytanie. Poseł Michał Kabaciński Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu na temat planów likwidacji części sądów rejonowych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za wnioskiem oddało głos 234 posłów, przeciwnego zdania było 197 posłów, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że... (Posłowie skandują: Do dymisji!) Bardzo proszę o zachowanie spokoju. Marzenia i życzenia po zakończeniu oficjalnych obrad. (Wesołość na sali) Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie przyjął. Ogłaszam 10 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 43 do godz. 15 min 50)