Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, mamy tu debatować i głosować nad poparciem inicjatywy rządu, by zawiesić unijny system ETS albo wyłączyć z niego Polskę. Tyle że rząd chyba nic o tym nie wie, bo nie ma ani takiej uchwały, ani stanowiska - przynajmniej nie zostało przedstawione - a obecny podczas pierwszego czytania wiceminister klimatu nie chciał się przyznać w ogóle do takich intencji. Ba! Na oficjalnych stronach ministerstwa klimatu podkreślane są korzyści Polski z tego systemu. Panie Premierze! - bo do pana się zwracam. Albo Panie Wicepremierze Sasinie! Co pan na to? Bo nie po raz pierwszy ten sam poseł, który jest teraz sprawozdawcą, kwestionuje pana politykę i decyzję. Patrz 2020 r. i brak veta Polski dla unijnego budżetu i zaakceptowanie mechanizmu ˝pieniądze za praworządność˝ - też w Radzie Europejskiej. Wtedy oskarżył pana o akceptację odebrania Polsce części suwerenności, za co pan ma odpowiedzieć przed Bogiem, narodem i historią. Ale wtedy ówczesnego wiceministra pan zdymisjonował. A dziś? Jak widać po innym wiceministrze w pana rządzie, już nie może pan sobie na to pozwolić. No i mamy zemstę za tamtą dymisję, i to rękami pana kolegów z PiS. Nie byłoby w tym nic szczególnego, gdyby chodziło o wewnętrzne rozgrywki waszej rozpadającej się prawicy, ale tu chodzi o realne straty dla Polek i Polaków. To akt wypowiedzenia kolejnej wojny Unii Europejskiej. Po praworządności, z powodu nieprzestrzegania której możemy utracić miliardy z unijnych funduszy, tym razem czas na wojnę klimatyczną i wycofanie się z systemu handlu emisjami, z którego do polskiego - tak, polskiego! - budżetu wpływa tylko w tym roku prawie 30 mld. A w kolejnych latach, w połączeniu ze środkami unijnymi, może nam to dać - jeśli je dostaniemy - 560 mld na transformację energetyczną która to transformacja może nas uwolnić od katastrofalnie wysokich cen energii, bo one są spowodowane uzależnieniem od paliw kopalnych. Zbyt mało tu czasu, by prostować brednie zawarte w tym projekcie uchwały, bo więcej w niej kłamstw niż słów. Po pierwsze, obecny system aukcyjny UE ETS został przyjęty w Radzie Europejskiej 8-9 marca w obecnym kształcie 2007 r. Tak! Wtedy w Radzie Europejskiej reprezentował nas ówczesny premier Jarosław Kaczyński, a prezydentem był Lech Kaczyński i tam jest źródło obecnego systemu, który pan kwestionuje. (Oklaski) System ETS ma wiele niedoskonałości, które są oczywiście przyjmowane i potrzeba jego doskonalenia jest powszechnie uznawana, ale trudno o lepszy mechanizm wspierający redukcję emisji w sposób efektywny kosztowo. (Dzwonek) Taki był bowiem cel stworzenia tego systemu - bardzo proszę pół minuty - by zachęcić przedsiębiorstwa do inwestycji w celu redukcji emisji, by uniknąć płacenia za uprawnienia. Mityczna zaś luka Kowalskiego bierze się ni mniej, ni więcej jak z tego, że przedsiębiorstwa energetyczne topią pieniądze w Ostrołękach zamiast w inwestycjach w redukcję emisji i muszą kupować dodatkowe uprawnienia poza tymi bezpłatnymi przyznanymi Polsce. Środki z handlu emisjami są przede wszystkim przychodem naszego polskiego budżetu. W 10 kolejnych latach może wpłynąć nawet 170 mld.