PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Aziewicz
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ze smutkiem przyglądam się, jak niszczona jest Grupa Lotos, perła naszej gospodarki i ważny element systemu bezpieczeństwa energetycznego kraju. Aktualnie trwa jej rozbiór i wyprzedaż kluczowych aktywów. Zwracam uwagę na sprzedaż ponad 400 stacji benzynowych węgierskiemu MOL-owi kontrolowanemu przez Wiktora Orbána, który zwany jest węgierskim łącznikiem lub koniem trojańskim Putina. Nielojalność Orbána wobec wspólnoty Zachodu w trakcie wojny na Ukrainie jest już oczywista. Istnieje realna groźba, że również inne aktywa rozbieranego koncernu mogą trafić do podmiotów kontrolowanych przez Rosję, tworząc strategiczne przyczółki do ekspansji na rynku europejskim. Mówił o tym niedawno wspomniany już Piotr Woźniak, były minister w waszym rządzie. Moje pytanie brzmi: Dlaczego nie przerwiecie tego toksycznego procesu w imię polskiej racji stanu, bezpieczeństwa energetycznego kraju i odpowiedzialności za publiczny majątek? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Filip Kaczyński
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska pełni rolę hubu logistycznego w związku z wojną na Ukrainie, co oczywiście nas, jako liderów pomocy, napawa dumą, ale jednocześnie stawia przed nami szereg nowych wyzwań. Ze względu na znaczący ruch związany m.in. z przekazywaną pomocą humanitarną proszę pana ministra o przedstawienie informacji o finansowaniu infrastruktury drogowej w Polsce południowo-wschodniej ze środków Unii Europejskiej, która mogłaby pomóc w wyzwaniach, jakie przyniosła nam wojna na Ukrainie. Pytanie to tym bardziej wydaje się zasadne, że w 78. już dniu inwazji rosyjskiej na Ukrainę widzimy, że konflikt ten niestety nie zakończy się zbyt szybko. Bardzo serdecznie dziękuję.
Mówca: Agnieszka Soin
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Bardzo proszę o szczegółowe informacje na temat projektów drogowych, które zostały zrealizowane na terenie Polski południowo-wschodniej z wykorzystaniem środków Unii Europejskiej, oraz jakie są plany na najbliższe lata. Bardzo dziękuję.
Mówca: Funduszy i Polityki Regionalnej Grzegorz Puda
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdybyśmy się skupili na wszystkich projektach, to myślę, że pan marszałek miałby pewne wątpliwości co do możliwości czasowych. Chciałbym skupić się tutaj na najważniejszych projektach, które faktycznie wniosły coś do obszaru, o który państwo posłowie pytają. Może rozpocznę od autostrady A4. Budowa autostrady A4 Kraków - Tarnów, odcinek Szarów - Krzyż, drugie to budowa autostrady Kraków - Tarnów, odcinek Krzyż - Rzeszów Wschód, oraz budowa autostrady A4 Rzeszów - Korczowa. Oddanie do ruchu ostatniego z tych odcinków nastąpiło jeszcze w 2016 r. Ale później powstała droga ekspresowa S19. Tutaj ze środków PO IiŚ dwóch perspektyw wsparcie unijne otrzymało osiem projektów, tj. budowa drogi ekspresowej S19 na poszczególnych odcinkach: Stobierna - Rzeszów, Międzyrzec Podlaski - Lubartów, Lublin - Rzeszów, odcinek Lublin - Sławinek, Lublin - Rzeszów, odcinek Sokołów, i Lublin - Rzeszów, odcinek Lublin Węglin - Kraśnik Południe. Myślę, że to wystarczająco szczegółowo. Bardziej szczegółowo, oczywiście jeżeli państwo macie pytania, to w formie pisemnej odpowiemy. Mamy tutaj jeszcze informację dotyczącą budowy drogi ekspresowej np. Lublin - Rzeszów na odcinku Kraśnik Południe i Lasy Janowskie, S19 Lublin - Rzeszów, odcinek Lasy Janowskie - Nisko Południe, czy Rzeszów, odcinek Nisko Południe - Sokołów Małopolski Północ. Wszystkie te odcinki, z wyjątkiem drugiego zadania, o którym powiedziałem, pomiędzy Niedrzwicą Dużą a Kraśnikiem Północ, zostały sfinansowane i w tej chwili już oddane do ruchu. Jeżeli chodzi o drogę S17, to ze środków Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝ zostało zrealizowane połączenie na trasie Warszawa - Lublin - Piaski. Dofinansowaniem objętych zostało pięć projektów. Wszystkie odcinki, z wyjątkiem węzła Zakręt, zostały również oddane do użytku. W ramach ciągu ekspresowego S17 została zrealizowana również budowa obwodnicy Tomaszowa Lubelskiego o długości niecałych 10 km - 9,6 km. Zakończenie planowane jest na 2022 r. W ramach FEnIKS, tej nowej perspektywy, planowane jest ubieganie się o dofinansowanie następujących inwestycji - to jest to, o czym pani poseł mówiła - odcinek drogi ekspresowej Piaski - Hrebenne, szacunkowy koszt naszym zdaniem to ponad 2,7 mld, odcinek drogi ekspresowej Piaski - Dorohusk, szacowany koszt kwalifikowany w projekcie to ponad 1,4 mld i odcinek drogi Rzeszów - Babica, szacunkowy koszt kwalifikowany w tym projekcie to ponad 1,5 mld. W ramach instrumentu ˝Łącząc Europę˝ w zakresie projektu budowy drogi ekspresowej na odcinku Miejsce Piastowe - Barwinek obecnie trwa ocena wniosków o dofinansowanie przez Komisję Europejską. (Dzwonek) Mamy nadzieję na szybką ocenę i możliwość szybkiej realizacji tych czterech zadań. Bardzo serdecznie dziękuję.
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z sytuacją absolutnie nadzwyczajną. Otóż ambasador Federacji Rosyjskiej w Polsce od lat, zamiast służyć racjom dyplomatycznym, chuligani w Warszawie, obwinia Polskę o rozpoczęcie II wojny światowej, zaprzecza zbrodniom rosyjskim na Ukrainie. W ostatnim czasie Rosja, którą reprezentuje, zniszczyła arcyważne dla polskiego dziedzictwa i polskiej pamięci miejsce na cmentarzu wojennym w Charkowie. Urzędnicy rosyjscy grozili zniszczeniem cmentarza wojennego w Katyniu. Ambasador w swoich kolejnych wywiadach prowokuje władze, prowokuje społeczeństwo, prowokuje do reakcji, szuka zwady. W tym samym czasie Polska zapewnia mu, bo musi i tak trzeba, bezpieczeństwo. Jaki jest sens utrzymywania tej sytuacji w czasie wojny? Jakie są realne kanały komunikacji, które umożliwia nam ambasador Federacji Rosyjskiej w Warszawie? Czy rząd podejmuje jakieś realne działania wobec kolejnych jego wypowiedzi i działań Federacji Rosyjskiej, szczególnie działań Federacji Rosyjskiej przeciwko miejscom polskiej pamięci na terenie Ukrainy? Czy rząd przekazuje... Ile razy ambasador Federacji Rosyjskiej był wezwany do MSZ-etu, żeby usłyszeć, że każda z tych rzeczy, o których powiedziałem, budzi najwyższe wzburzenie polskiej opinii publicznej, polskiej klasy politycznej, polskich elit intelektualnych i godzi w pamięć o polskiej roli w historii Europy Środkowo-Wschodniej i wielkich Polaków? Ile razy ambasador Andriejew został wezwany do polskiego MSZ-etu, żeby to usłyszeć? (Dzwonek) Czy nie czas już powiedzieć mu, że jego miejsce jest w Moskwie, a dzisiaj jego obecność w Warszawie niczemu dobremu nie służy? Służy tylko dalszej destrukcji relacji polsko-rosyjskich. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Powiem szczerze, że absolutnie mnie pan minister nie przekonał. Chciałabym zapytać przede wszystkim o to, czy znacie innego ambasadora w innym kraju Unii Europejskiej, który zachowuje się tak jak ambasador Andriejew i w tak dużym stopniu prowokuje zarówno swoimi słowami, jak i zachowaniem. Chodzi o takie sytuacje, z jakimi mieliśmy ostatnio do czynienia. Mówi pan, że wielokrotnie był wzywany. Prosiliśmy o konkretne informacje, ile razy był wzywany, w jakich sprawach, czy cokolwiek pomaga fakt, że jest on na terenie Polski. Wydaje się oczywiste, że w obecnej sytuacji, kiedy obserwujemy agresję Rosji na Ukrainę i to, co się dzieje w Polsce - mam na myśli skutki przybycia do Polski fali uchodźców - bardzo ważne jest pokazanie, że nie akceptujemy tej sytuacji. W związku z tym obniżenie rangi ambasadora do pozycji chargé d’affaires... Jeżeli pan mówi, że chodzi o funkcjonowanie ambasady polskiej w Moskwie, to nie ma żadnych przeszkód, żeby funkcjonowała
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mam kilka pytań w związku z nadchodzącym strajkiem w Polregio zapowiedzianym na 16 maja, czyli na najbliższy poniedziałek. Jak wyglądają rozmowy? Czy są w ogóle szanse na porozumienie? Pytania do pana ministra są o tyle zasadne, że jest pan obecnie mediatorem - tak donoszą media - bierze pan udział w rozmowach między stroną społeczną, pracownikami a marszałkami województw. Mam też oczywiście kilka dodatkowych pytań. Jakie działania podejmuje lub zamierza podjąć Agencja Rozwoju Przemysłu, czyli główny udziałowiec Polregio? Czy agencja zostawia to po prostu w rękach marszałków województw? Oczywiście nasuwają się też inne pytania, panie ministrze. Czemu spółka Polregio potrzebuje większych dopłat niż przewoźnicy samorządowi? Czy Agencja Rozwoju Przemysłu i marszałkowie mają pomysł, żeby jeździć więcej? Podam przykład z mojego województwa. Łódzka Kolej Aglomeracyjna co roku podnosi liczbę przejechanych kilometrów bez podnoszenia poziomu dotacji. Polregio jeździ drożej, a środków na podwyżki dla pracowników nie ma. Oczywiście postulaty płacowe pracowników Polregio są zasadne. Płace trzeba podnieść, wszyscy pracownicy potrzebują wsparcia. Rozmawialiśmy o tym zresztą na posiedzeniu Komisji Infrastruktury. Te postulaty są całkowicie zrozumiałe, natomiast mam pytanie: Jak wygląda obecnie sytuacja? Jest czwartek, zapowiedziany strajk ma odbyć się za kilka dni. Czy pociągi Polregio staną w całej Polsce? Tutaj warto dodać, że codziennie, każdego dnia na tory wyjeżdża 1900 pociągów Polregio, które przewożą prawie 250 tys. pasażerów. Czy dojdzie do paraliżu na kolei, czy nie dojdzie? Czy pan minister może nam przedstawić jakieś informacje, jak ta sytuacja na ten moment wygląda i czego spodziewać się za kilka dni? Dziękuję.
Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Nie za bardzo pan odpowiedział na nasze pytanie, w związku z tym może trochę je uszczegółowię. Czy mógłby pan powiedzieć na tę chwilę, ilu marszałków zdecydowało się na podwyższenie rekompensat? Z tych 16 oczywiście, choć można powiedzieć, że właściwymi udziałowcami jest 13 albo 12. Ilu zdecydowało się dopłacić, czyli podwyższyć rekompensaty dla tej spółki? Po drugie, czy według pana ministra jest szansa na to, żeby można było ten problem rozwiązać przed 16 maja, tak aby pociągi nie stanęły, i czy nie rozważacie państwo takiej kwestii, bo rozumiem, że adresatami powinny być kancelaria premiera i Agencja Rozwoju Przemysłu jako główny udziałowiec tej spółki mający 51%, czy nie byłoby lepsze w takim wypadku, o którym pan mówi, że są to marszałkowie, odkupić od nich tych udziałów i po prostu wrócić do tego tak jak w przypadku przewoźnika Intercity, który organizował Przewozy Regionalne. Jest to 100-procentowa spółka Skarbu Państwa. (Dzwonek) Wówczas rozmowa toczyłaby się tylko z jednym udziałowcem.
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Polsce mamy ponad 2,5 mln czynnych kredytów mieszkaniowych, które są spłacane przez ok. 4 mln Polaków. Dzisiaj w wyniku galopującej inflacji sytuacja osób, które posiadają takie kredyty mieszkaniowe, jest bardzo trudna, a szczególnie zła jest sytuacja tych osób, które uwierzyły panu prezesowi Narodowego Banku Polskiego i zaciągnęły w ostatnim czasie kredyt mieszkaniowy. W tej sytuacji konieczne są zdecydowane działania rządu mające na celu pomoc kredytobiorcom, szczególnie biorąc pod uwagę to, że na czele Rady Ministrów stoi osoba, która wywodzi się z sektora bankowego, ma duże doświadczenie i z pewnością doskonale wie, w jaki sposób można skutecznie pomóc takim osobom. Dlaczego tego nie robi? Dlaczego pan premier, rząd proponuje takie rozwiązania, które nie satysfakcjonują Polaków? Przecież mieliśmy repolonizację banków. W jakim celu to działanie zostało przeprowadzone? Czy tylko po to, żeby obsadzić swoimi osobami władze tych banków, czy po to, żeby mieć skuteczne narzędzia w celu pomocy Polakom w takich sytuacjach kryzysowych jak sytuacja dzisiejsza? Natomiast konkretne pytanie jest następujące: Dlaczego rząd nie dąży do tego, żeby te banki, na które ma wpływ, obniżyły marże bądź je zlikwidowały? Znamy ogromne zyski z tamtego i z obecnego roku, z I kwartału. A z drugiej strony dlaczego rząd w tych samych bankach nie dąży do tego, aby oprocentowania lokat i depozytów znacznie wzrosły? To są moje główne pytania. Proszę o odpowiedź. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Oczywiście inflacja ma miejsce, i to taka dosyć wysoka, ale jest ona spowodowana czynnikami zewnętrznymi. Jest to inflacja, można nawet powiedzieć, globalna. W wielu krajach jej wzrost jest nienotowany od kilkudziesięciu lat, jest to duży wzrost. Np. u naszego sąsiada, w Niemczech, jest na poziomie nienotowanym od ponad 40 lat. Tym bardziej trzeba przyjąć takie rozwiązania, które będą chroniły osoby, które przy niskiej stopie referencyjnej zaciągnęły kredyt. Teraz rzeczywiście mają problem ze spłatą rat. Myślę, że już przy odpowiedzi na poprzednie pytanie pan minister dużo na ten temat powiedział, ale prosiłbym jeszcze o uszczegółowienie dotyczące tych programów, które rząd zamierza wprowadzić. I w takiej szerszej perspektywie, jaka jest planowana zmiana stopy referencyjnej, która, jak sam pan minister zauważył, też była w innych okresach dosyć wysoka.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak widać, rząd podjął błyskawiczne działania dotyczące pomocy kredytobiorcom. Konsultowany projekt ustawy w istocie składa się z trzech filarów: likwidacji WIBOR, Funduszu Wsparcia Kredytobiorców i wakacji kredytowych. Bardzo proszę o przedstawienie szczegółów dotyczących wakacji kredytowych, jakie części kredytów finalnie zostaną nimi objęte? Czy tylko część kapitałowa, czy odsetkowa również? (Dzwonek) Co w sytuacji, kiedy ktoś posiada kilka kredytów hipotecznych, czy bank będzie mógł odmówić kredytobiorcy udzielenia takiego wsparcia? Czy podobne kroki były lub są podejmowane w innych państwach? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! W poprzedniej wypowiedzi wspomniał pan, że pomoc musi być celowana. To jest bardzo istotne. Chciałbym dopytać, czy ministerstwo posiada dane obrazujące skalę pomocy, koszty pomocy, która jest przygotowywana w tym pakiecie dla kredytobiorców. Czy ministerstwo może dysponuje danymi, ilu obywateli od czasu wzrastających kosztów związanych z wyższymi wskaźnikami WIBOR, a także stopami procentowymi prosiła banki o zawieszenie płatności bądź też ustalenie dogodniejszych dla siebie rat? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Chrzan
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Myślę, że czas pandemii uświadomił nam wszystkim, jak ważne jest bezpieczeństwo zdrowotne. W mojej ocenie jest ono równie ważne, jeśli nie ważniejsze, jak bezpieczeństwo energetyczne, militarne czy też bezpieczeństwo wewnętrzne. Natomiast też zdajemy sobie wszyscy sprawę, że aby dobrze realizować politykę zdrowotną państwa, należy zadbać o odpowiednie finansowanie ochrony zdrowia. Myślę, że też wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę, że zdrowie dla nas wszystkich, dla wszystkich Polaków, jest sprawą szczególnie ważną. Dlatego, panie ministrze, mając na uwadze, że w marcu ub.r. rząd złożył w Wysokiej Izbie projekt ustawy o wzroście wydatków na ochronę zdrowia, a Wysoka Izba w maju ub.r. ten projekt raczyła przyjąć... Pomimo sprzeciwu posłów opozycji ten projekt głosami posłów Prawa i Sprawiedliwości został przyjęty. Zakładano w tym projekcie wzrost nakładów na ochronę zdrowia do 7% produktu krajowego brutto. Mając powyższe na uwadze, bardzo proszę o informację, czy ustawa ta jest realizowana i jak nakłady na ochronę zdrowia kształtowały się w czasie pandemii. Jesteśmy już w roku następnym i pewnie mamy podliczony I kwartał bieżącego roku, proszę więc też o informację, jak kształtują się wydatki w roku bieżącym na ochronę zdrowia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, bardzo dziękuję za udzielenie informacji. Widząc wielkie zaangażowanie Ministerstwa Zdrowia w czasie COVID-u i wychodząc naprzeciw oczekiwaniom zarówno finansowym, jeśli chodzi o wszystkie jednostki medyczne, jak i w zakresie opieki nad pacjentami, chciałam bardzo podziękować. Ale mam też pytanie. Wiemy, że sprzęt, który był używany w szpitalach podczas pandemii, zużywał się, bo to były ogromne ilości badań. Czy ministerstwo obecnie planuje nowe, dodatkowe finansowania dla szpitali, dla jednostek zaangażowanych w okresie pandemii? Czy to będzie realizowane w najbliższym czasie? Jak ministerstwo to postrzega? Jakie ministerstwo ma teraz strategie w tym zakresie? A dzisiaj jeszcze chciałam podziękować również (Dzwonek) personelowi medycznemu, bo mamy dzień pielęgniarzy i pielęgniarek, za ogrom pracy i trudu związanych z opieką nad pacjentem. Bardzo dziękuję.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Opinia publiczna poznaje kolejne bulwersujące informacje dotyczące tzw. grupy Kasta/Antykasta i dzisiaj już chyba nikt nie ma wątpliwości, że w Ministerstwie Sprawiedliwości działała taka zorganizowana grupa hejterska - nikt poza prokuraturą i ministrem sprawiedliwości. Prokuratura przeciąga śledztwo w tej sprawie, a uczestniczenie w kaście wydaje się wręcz kryterium nominacji do neo-KRS i kolejnych awansów w sądach. Jedyną osobą, która ponosi jakiekolwiek konsekwencje związane z tą aferą, jest dziennikarka, która ją opisuje. Chciałabym spytać ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego, niestety nie ma go na sali: Kiedy śledztwa w tej sprawie zakończą się postawieniem zarzutów? Jakie działania Ministerstwo Sprawiedliwości czy prokuratura zamierzają podjąć w związku z informacjami o ustawieniu konkursów na stanowiska w sądach? Czy zostały podjęte jakiekolwiek czynności wynikające z ujawnienia informacji o bezprawnym korzystaniu z teczek personalnych w Ministerstwie Sprawiedliwości? Dlaczego wyjaśnienie tej sprawy trwa tak długo? Ile skarg na przewlekłość zostało złożonych? Ile spośród tych skarg sąd uwzględnił? Dlaczego przenoszono postępowanie już właściwie dwukrotnie? Czy zabezpieczono historię poczty wychodzącej ze służbowych kont na serwerach Ministerstwa Sprawiedliwości, które należały do Łukasza Piebiaka, Jakuba Iwańca, kierowanej na prywatne adresy ich samych lub innych osób kojarzonych z aferą hejterską, zawierającej dokumenty czy polecenia? Czy poza telefonami służbowymi Łukasza Piebiaka i Jakuba Iwańca zabezpieczono ich prywatne sprzęty: komórki, tablety i komputery? Jeśli nie, to dlaczego. Obawiam się, że odpowiedzi na te pytania niestety nie usłyszymy, skoro nawet samo zadawanie pytań jest powodem do zerwania posiedzenia komisji sejmowej. Nie usłyszymy, bo po prostu ta afera hejterska nie była wypadkiem przy pracy, tylko planowym, systemowym działaniem grupy, która miała na celu (Dzwonek) podporządkować wymiar sprawiedliwości politykom i dlatego dyskredytuje sędziów niezależnych.
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Prokuratorze! Wystąpienie bogate w informacje o różnego rodzaju okolicznościach, ale generalnie niewnoszące nic nowego do sprawy. Nie dowiedzieliśmy się z pańskiej wypowiedzi, panie prokuratorze, czy nośniki zabezpieczone w postępowaniu przygotowawczym były jedynie nośnikami służbowymi, czy były tam też nośniki prywatne. To jest kluczowe dla sprawy. Nie dowiedzieliśmy się, czy ta sprawa weszła w fazę ad personam i czy faktycznie stawia się komuś zarzuty. 3 lata toczącego się postępowania przygotowawczego to wyjątkowo długo jak na tego typu sprawę. Proszę zauważyć, że w przypadku zbrodni, czyli przestępstw najcięższych, kryminalnych, sprawy często potrafią się zakończyć aktem oskarżenia i wydaniem wyroku sądowego przed upływem 2 lat. Państwo nie jesteście nawet na etapie postawienia komukolwiek zarzutów. Opieszałość prokuratury jest w tej sprawie wyjątkowo duża. I ostatnie (Dzwonek) pytanie: Czy ktokolwiek z kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości był przesłuchany w charakterze świadka? Mówię o ministrze, sekretarzach stanu i podsekretarzach stanu.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jednym z instrumentów polityki rodzinnej, które umożliwiają tworzenie w państwie warunków ułatwiających obywatelom godzenie życia zawodowego z obowiązkami rodzinnymi, jest system usług społecznych w zakresie opieki nad małym dzieckiem. Rząd, o czym mówił ostatnio premier Mateusz Morawiecki podczas swojej wizyty w Małopolsce, w tym zakresie wiele w ostatnim czasie zrobił. Wprowadziliśmy m.in. rodzinny kapitał opiekuńczy czy dofinansowanie pobytu dziecka w instytucjach opieki. Natomiast prowadzenie, tworzenie żłobków to głównie zadanie samorządów. Jednakże rząd w tym zakresie nie jest bezczynny, o czym pan premier też mówił. Ale mam pytanie: Jak rząd ostatnio wpływał na to, żeby ta liczba żłobków w Polsce była większa? (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Polityka prorodzinna państwa to także troska o zapewnienie rodzicom miejsc opieki nad małymi dziećmi, nad dziećmi do lat 3. Rząd Prawa i Sprawiedliwości wspiera rozwój instytucji opieki nad dziećmi, wspiera samorządy w tworzeniu nowych miejsc opieki i prowadzeniu tych, które zostały utworzone do tej pory. Szczególnie istotne jest wsparcie samorządów z mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Z inicjatywy Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej realizowany jest program ˝Maluch+˝. Pani minister, chciałabym poprosić o przybliżenie nam szczegółów tego programu. Ile miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 powstało w okresie rządów Zjednoczonej Prawicy, od 2015 r.? To niezwykle istotna kwestia, ponieważ rozwój instytucji i miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 również bardzo pozytywnie wpływa (Dzwonek) na możliwość powrotu kobiet na rynek pracy. To jest niezwykle istotne. Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Szanowna Pani Minister! Ja jako przykład aktywnej mamy pracującej cały czas, mamy czworga dzieci, najmłodszego - 1,5-rocznej córki, bardzo doceniam zmiany, które pojawiły się w ostatnim czasie, w ostatnich latach za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości, oraz to, że rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego dba o polskie rodziny. Jestem też mieszkanką terenów wiejskich i widzę, ile powstało w ostatnim czasie żłobków w mojej okolicy, w małych miejscowościach, w małych gminach, które dzisiaj są w pełni wykorzystane. Przyszło mi do głowy takie zapytanie, może nawet bardziej do pana marszałka, pani marszałek, ale również do pani minister: Czy można by było w Sejmie zorganizować kilka miejsc opieki nad małymi dziećmi? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! 2 lata temu rząd na realizację tego programu wyasygnował środki w wysokości 400 mln zł, a w roku ubiegłym o 50 mln większe. Ja chciałbym zapytać - być może nie dosłyszałem - czy jest znana wysokość środków na realizację tego programu, jakie zostaną zaangażowane w roku bieżącym. Dziękuję bardzo.