PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, to oczywiście jest ustawa, która wychodzi naprzeciw oczekiwaniu dotyczącemu możliwości używania dokumentów elektronicznych. Natomiast przepisy art. 7 z kolei mówią o tym, że Rada Ministrów może wprowadzić wyjątki w obszarze uwierzytelnienia swojej tożsamości dokumentem elektronicznym, co oznacza, że najprawdopodobniej będzie działało to w taki sposób, że na początku będzie można w wielu miejscach się uwierzytelnić, a później rząd będzie to rozporządzeniem ograniczał. Pytanie: Jaki zakres może przyjąć to ograniczanie i czy państwo już teraz widzą te obszary, w których nie będzie można uwierzytelnić się tego rodzaju dokumentem? Drugie pytanie: Czy to oznacza, czy te przepisy oznaczają, że będzie można uwierzytelnić swoją tożsamość w kontaktach z bankiem, w kontaktach (Dzwonek) z różnymi innymi instytucjami, w których na co dzień potrzebujemy takiego uwierzytelnienia? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na stronie ministerstwa pojawiła się informacja o przyjęciu projektu ustawy o aplikacji mObywatel. Dokumenty elektroniczne w aplikacji mObywatel będą miały taką samą wagę jak dokumenty tradycyjne. Oprócz wypunktowania, gdzie aplikacja oraz zawarte w niej dane będą respektowane, brak informacji na temat ochrony tych danych przez inne podmioty mogące je wykorzystać. Bardzo proszę o informację, w jaki sposób elektroniczny dowód osobisty uchroni naszych obywateli m.in. przed zaciągnięciem kredytu, jak również czy aplikacja będzie zawierać np. informację o próbie zaciągnięcia kredytu oraz opcję zastrzeżenia dowodu.
Mówca: Marek Suski
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. I polecam państwu poparcie tego wniosku, bo nie ma co takich wypocin popierać. (Poseł Grzegorz Braun: Sprawozdawca nas nie przekonał, ale pan nas przekonał. Były wahania, ale zostaliśmy przekonani.)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe zabrać głos w przedmiocie przedstawionego przez inicjatywę obywatelską projektu ustawy. Chcę przypomnieć, że Polskie Stronnictwo Ludowe jeszcze w ubiegłej kadencji składało projekt, który zakładał likwidację abonamentu. Taki projekt był. Chcę państwu przypomnieć, że te argumenty, które dzisiaj przytoczył pan minister, padły w tamtym czasie. Mówiono, że się nie da, pytano, kto za to zapłaci, gdzie misja, co Polacy będą z tego mieć. Ścigano Polaków za niepłacenie abonamentu. Natomiast w tym czasie stało się coś dziwnego. Media publiczne stały się studnią bez dna. Chcę przypomnieć, że Polacy płacą na media publiczne ok. 3 mld zł rocznie, bez mała. To są ogromne pieniądze. Za te pieniądze PiS robi sobie kampanię wyborczą. Bo czymże są te paski w narodowej telewizji publicznej? Te czerwone paski, które mają razić po oczach, są programem wyborczym Prawa i Sprawiedliwości. A gdzie inne poglądy? Dziennikarz stawia tezę i tylko ta teza jest ważna w telewizji publicznej. Inne poglądy nie mogą się przebić. Często chodzę do telewizji. Może nie za często, ale bywam w telewizji publicznej i mam ogromne doświadczenie w tym zakresie. (Poseł Grzegorz Braun: W przebijaniu się.) W przebijaniu się. Niektórzy pytają: Dlaczego ty tam chodzisz? Powiem wprost: idę, bo może jednak uda się coś powiedzieć ludziom, coś przekazać społeczeństwu, jakieś inne poglądy. Panie Ministrze! To, co dzisiaj dzieje się w społeczeństwie, jest dużą winą mediów narodowych, telewizji publicznej. Takich podziałów nie mieliśmy jeszcze kilka lat temu. Takich dramatów nie było kilka lat temu. Pytanie, gdzie jest ściana, gdzie jest granica i co dalej. Co dalej z polskim społeczeństwem? Czy na tym nam zależy? Media narodowe powinny jednoczyć, pokazywać dobre przykłady, powinny tworzyć poczucie społeczeństwa obywatelskiego, dlatego też ważne jest to, abyśmy nie kontynuowali tego, co funduje nam telewizja publiczna. Będziemy popierać te zmiany. Mnie też czasami bolą niektóre rzeczy. Tak jak powiedziałem, chodzę do telewizji publicznej. Ostatnio, zapisałem to sobie, podczas jednego ze spotkań podszedł do mnie wyborca. Powiedział, że jest dawnym wyborcą PiS. Powiedział: Panie pośle, myśmy nie powinni płacić abonamentu, a ta opłata powinna być doliczana do opłaty za ścieki. Tak mi powiedział. I wiecie co? Zabolało mnie to. (Oklaski) Zabolało mnie to, bo jestem, czuję się jednym z tych elementów, bo tak jak powiedziałem, chodzę do tej telewizji. (Głos z sali: Czas przestać.) Ale będę chodził. Będę chodził, bo chcę ludziom mówić o tym, co się dzieje i że jest inna rzeczywistość w Polsce. (Poseł Konrad Berkowicz: Pan może chodzić, a konfederaci nie mogą. I kto tu jest prawdziwym wrogiem PiS-u?) Nie wiem. Może wy jesteście wrogiem PiS-u. Ja nie chcę być niczyim wrogiem. Panie pośle, ja nie chcę być niczyim wrogiem. Ja chcę, żeby Polacy byli traktowani jednakowo. To jest najważniejsze i taką rolę powinna spełniać telewizja publiczna. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedujemy nad obywatelskim projektem ustawy o uchyleniu ustawy o opłatach abonamentowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Projekt ma na celu zniesienie opłaty abonamentowej oraz likwidację TVP Info. Zaczniemy może od tej drugiej kwestii. Czy Polakom potrzebny jest rzetelny kanał informacyjny? Na pewno nie zaszkodzi. Czy TVP Info jest rzetelnym kanałem do przekazywania Polakom informacji? No bez żartów. Każdy, kto chociaż raz to widział, wie, że nie. TVP Info jest tubą propagandową PiS-u, niczym innym. Jest telewizją typowo partyjną. Jeśli ktoś mówi, że ogląd sytuacji w Polsce reprezentowany przez tę stację jest rzetelny i zgodny z prawdą, to znaczy, że po prostu jest członkiem PiS-u, nic innego. Poziom manipulacji w kwestiach politycznych, który jest od lat uskuteczniany, przebił już nawet ten z czasów rządów Platformy, a przecież już wtedy telewizja publiczna osiągała himalaje hipokryzji i dobrze o tym wiecie. (Oklaski) Ktoś może powiedzieć: ale przecież do kanałów publicystycznych czy politycznych są zapraszani politycy wszystkich partii. Otóż nie. Trzeba jasno i wyraźnie powiedzieć, że Konfederacja od roku nie jest w ogóle zapraszana do żadnych programów publicystycznych. Was nie traktują jak wrogów, ale nas - tak (Oklaski), bo my jako jedyni mówimy po prostu prawdę o tym wszystkim, co się dzieje. Ponad 1300 tys. obywateli, którzy głosowali na Konfederację, nie może w mediach publicznych usłyszeć komentarzy i poglądów wybranych przez nich parlamentarzystów. Dlaczego? Bo PiS tak zarządził. Ręczne sterowanie. (Głos z sali: Przecież popieracie PiS.) To jest właśnie PiS-owski pluralizm i PiS-owska wolność słowa. Ale nie oczekujmy od Platformy niczego innego, robiliby to samo, jota w jotę, przecież wszyscy o tym wiemy. (Gwar na sali) Co przypomina TVP Info? Przypomina wczesny PRL i późnego Monty Pythona, i to niestety w tym samym czasie. (Oklaski) Kłamią, a jednocześnie bawią, bo te kłamstwa są tak nieprawdopodobne, że aż ciężko to skomentować. Ostatnio na pasku TVP było napisane, że Rosjanie przejmują Marsz Niepodległości. Desant. Naprawdę? Serio? Nie macie już nic sensownego do powiedzenia? No cóż - cały PiS. Konfederacja opowiada się za zniesieniem opłaty abonamentowej, która jest reliktem przeszłości, jest po prostu zbędna i nieuczciwa. (Oklaski) Opowiadamy się za tym, żeby zlikwidować TVP PiS, bo dość już kłamstw i manipulacji. (Oklaski) Zlikwidujmy za jednym zamachem ten cały mały, śmieszny kabaret i jego finansowanie dla dobra nas wszystkich. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Prezydencie! Podam tylko jeden przykład na to, co zrobiliście z publicznymi mediami: wczoraj, TVP Info, wypowiedź Szymona Hołowni nagrana podczas konferencji prasowej poświęconej niesławnemu dziennikarzowi polskiego Radia Szczecin panu Duklanowskiemu, ale w waszej rządowej telewizji podpisana tak, by widz uznał, że Hołownia obraża polityka Platformy Obywatelskiej. Prosta, ordynarna, obrzydliwa manipulacja, jakich każdego dnia na waszej antenie, w waszej telewizji wiele. Posłowie PiS z rozbrajającą szczerością mówią, że dbają o równowagę na rynku mediów, bo kiedy prywatne stacje wypominają im złodziejskie afery, to ktoś przecież musi ich bronić. Tyle że ta obrona jest gigantyczną machiną partyjnej propagandy zorganizowaną za publiczne pieniądze: moje, twoje, nasze. Jak działa ta machina? W TVP Info w ciągu godziny, kiedy patrzysz na polityków, przez 44 minuty widzisz polityków Zjednoczonej Prawicy, 7 minut - Koalicji Obywatelskiej, 3 minuty - Lewicy, 41 sekund - Polski 2050. To są publiczne dane zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej. (Poseł Grzegorz Braun: Konfederacja - zero sekund.) (Poseł Konrad Berkowicz: Niech pan nas nie pomija teraz przynajmniej - zero sekund dla Konfederacji.) Mamy gotowy plan naprawy publicznych mediów. W kontekście tragedii, do której doprowadziliście, znamienne jest, że głównym autorem tego planu jest były dyrektor polskiego Radia Szczecin z czasów, kiedy jeszcze nikomu nie śnił się tak spektakularny upadek publicznych mediów, z jakim dzisiaj mamy do czynienia. Nie ma miejsca dla Rady Mediów Narodowych. Nie może być tak, że władzę mediów powołują politycy, bo to właśnie politycy i ich decyzje opowiadają za dzisiejszą jakość rządowych mediów. Do nowej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie wejdzie nikt, kto w jakikolwiek sposób uczestniczy w bieżącej polityce. Dziś media są podobno publiczne, ale realny wybór na wybór ich władz ma np. posłanka Lichocka - specjalistka od mowy ciała, która zresztą często bryluje na antenie podobno niezależnych od niej publicznych, rządowych mediów. I wreszcie nowe władze mediów publicznych zostaną wybrane w wyniku otwartego i transparentnego procesu, tak by każdy obywatel, każda obywatelka, mógł, mogła ten proces obserwować. Ale dziś pod waszymi rządami przeprowadzenie tych zmian jest po prostu niemożliwe (Dzwonek) i dlatego Polska 2050 Szymona Hołowni będzie pracować nad obywatelskim projektem rozpatrywanym dziś w Sejmie. (Oklaski)
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Prezydencie! Wysoka Izbo! Nie mogę niestety odmówić sobie tej przyjemności i muszę skomentować recenzję i wypowiedź przedstawiciela PiS, zresztą przewodniczącego Rady Programowej Polskiego Radia, proszę państwa... (Głos z sali: Uuu...) ...który wypowiadał się na temat TVP Info i abonamentu. Otóż, panie prezydencie, jednak ich ruszyło, bo wiele razy na tej sali słyszeliśmy z ust prominentnych przedstawicieli PiS deklaracje, że obywatelskich projektów w pierwszym czytaniu to oni nie odrzucają, że zgodnie z ich zasadami i tradycją kierują je do dalszej dyskusji w ramach komisji sejmowych, a przed chwilą z ust pana posła Suskiego usłyszeliśmy, że jednak chcą ten projekt od razu odrzucić. To oczywiście przywodzi do takiego wniosku, że jest to projekt wartościowy i godny zainteresowania przynajmniej na tyle, żeby skierować go do pracy w komisjach (Oklaski), a następnie być może uchwalić. Ponieważ, pani marszałek, projekt zawiera w sobie trzy interesujące elementy - o niektórych mówił już pan minister Giżyński - pozwólcie państwo, że się do nich odniosę także polemicznie w stosunku do tego, co mówił pan minister. Otóż nieprawdą jest, że system abonamentowy kuleje. System abonamentowy, panie ministrze, został de facto zlikwidowany. Najlepszym tego dowodem jest sytuacja finansowa Telewizji Polskiej, ponieważ abonament zbierany teoretycznie od ogółu obywateli stanowi niewielki ułamek przychodów Telewizji Polskiej, a lwia większość to są przychody de facto budżetowe. Pan to nazywa rekompensatą. Zwał jak zwał, te pieniądze idą z budżetu państwa i podatków obywateli, więc cały system abonamentowy jest w rzeczywistości fikcją. To po pierwsze. Po drugie, jeśli chodzi o sam program Telewizji Polskiej - przywoływano tutaj TVP Info - to z ubolewaniem muszę powiedzieć, że głównymi autorami tej klęski są ludzie, a nie instytucja. Chciałem na to zwrócić uwagę, apelując, żeby w komisji dalej nad tym pracować, bo program TVP Info istniał, podobnie jak stacja pod nazwą Polskie Radio Szczecin istniała długo przed 2015 r. To nie instytucja jest winna, to ludzie są winni. Mało tego, uważam, że Telewizja Polska powinna w przyszłości wyciągnąć konsekwencje wobec swoich pracowników, mam nadzieję, że wówczas już byłych, a Polskie Radio Szczecin wobec byłego już wówczas redaktora naczelnego tej stacji i pociągnąć ich do (Dzwonek) odpowiedzialności. (Oklaski) Bo to jest moim zdaniem właściwa droga. Tak że reasumując, jesteśmy za skierowaniem tego projektu inicjatywy obywatelskiej do pracy w komisjach i dalszą pracą nad nim. Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! 8 marca mija dokładnie rok od mojej ostatniej wizyty na antenie TVP Info. Ostatnie zdanie, które wypowiedziałem, brzmiało: Putin na krzesło elektryczne. Nie wiem, czym podpadłem. Ale musiałbym uzupełnić wypowiedź posła Kamińskiego, który powiedział, że jest jedna partia, która nie jest przez TVP Info zapraszana. To nie jest prawda, był jeden dzień odwilży. Pewnego pięknego dnia w okolicach godz. 10 padła informacja, że odchodzi prezes Kurski. O godz. 12 dostałem telefon z zaproszeniem na antenę TVP Info. Byłem zszokowany, więc pytam: Co się dzieje? Odpowiedź brzmiała: No wie pan, odszedł prezes, razem z nim jego rozkazy. Nie mogłem tego dnia przyjechać akurat, więc umówiłem się, że będę tydzień później w tym samym programie. (Poseł Konrad Frysztak: Ale przyszedł nowy prezes.) Po tygodniu dzwonię z informacją, że jadę do nich. I wtedy: A nie, nie, wie pan co, to już nieaktualne. Przyszedł nowy prezes i nowe rozkazy. Szanowni Państwo! Wszyscy wiemy, jak wygląda Telewizja Polska, nie musimy się na ten temat już więcej wyzłośliwiać. Zresztą wystarczy włączyć, jak to powiedział jeden z waszych byłych posłów, obecnie, pożal się Boże, członek Trybunału Konstytucyjnego: my nie tworzymy telewizji dla ludzi inteligentnych, ponieważ tworzymy telewizję, która ma dotrzeć do elektoratu. Więc niestety przykro mi. (Wesołość na sali) To, co się nazywa TVP Info, to nie jest telewizja informacyjna, to jest karykatura telewizji informacyjnej i niestety to wy spowodowaliście, że tej karykatury nie da się naprawić. Ją trzeba zlikwidować. (Oklaski) Szanowni Państwo! Na koniec, bo została mi minuta, merytorycznie co do samego projektu. Jeżeli chodzi o likwidację abonamentu - to jest podatek. Abonament jest podatkiem. Przychylam się do wniosku tych, którzy złożyli podpisy, rzeczywiście abonament należy zlikwidować. (Oklaski) Tak naprawdę telewizja publiczna może funkcjonować przecież tak samo jak wszystkie inne stacje telewizyjne dzięki reklamom. Może zarabiać, może prowadzić - tak jak wszystkie inne prywatne - biznes. A może jeszcze lepiej: może stać się po prostu prywatną stacją. I tutaj druga część. Otóż, szanowni państwo, wnioskujecie o likwidację TVP Info. Ja uważam, że TVP Info powinna zostać sprzedana na wolnym rynku temu, kto da najwięcej. W ten sposób nie zmarnujemy tego potencjału, który był budowany, a później zobaczymy. (Poseł Adam Szłapka: To kupi to Orlen.) Wolnościowcy zagłosują za dalszym procedowaniem nad tą ustawą. Będziemy pracowali nad tym, żeby przegłosować ją finalnie. Podejrzewam, że nie w tym Sejmie, w następnym. Do zobaczenia. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wstrzymywanie licencji, wymiana dekoderów, teraz lex pilot - ustawa, przez którą miliony widzów będą skazane wyłącznie na rządową propagandę. Tyle waszych starań, a wciąż Polakom nie udało się zabrać wolnych mediów. Zastraszanie, procesy sądowe, szantaże. Tyle trudu, a wciąż są w Polsce niezależni dziennikarze. Bezpardonowe ataki, codzienne szczucie, ordynarne kłamstwa, a w tym kraju ciągle jest demokratyczna opozycja. Boże mój, jacy wy jesteście nieskuteczni. Lata pracy, a ludzie ciągle nie chcą oglądać TVP, nawet jeśli próbujecie ich do tego zmusić. Powiem wam coś jeszcze: choćbyście wpompowali w tę tępą agitację nie 2, nie 3, a 30 mld, my ciągle nie będziemy chcieli tej obrzydliwej manipulacji. Choćbyście różnym Kurskim fundowali złote spadochrony wysadzane diamentami, my wciąż nie będziemy godzić się na hejt. Nazwijmy to po imieniu: hejt, który wylewa się z telewizorów w całej Polsce. Jednego Jacek Kurski nie przewidział: społeczeństwo uodparnia się na jego zatruwanie mózgów. Wiarygodność mediów publicznych jest już na tak niskim poziomie, że gdy w TVP widzimy prognozę, że będzie ładna pogoda, to zabieramy ze sobą parasol. Co więcej, wytrzymali widzowie oglądają ˝Wiadomości˝ zamiast kabaretu. Jednak to, co pokazała TVP w ostatnich 2 dniach, to już nawet nie jest dno, ale stukanie w to dno od spodu. To żenada, politykierstwo w najgorszym wydaniu, żerowanie na najniższych instynktach. To się w głowie nie mieści, że potraficie uprawiać politykę na grobie zaszczutego przez was dziecka i jeszcze macie czelność nazywać to misją. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ciszej nad tą trumną.) Macie na koncie więcej ofiar. To choćby dzieciaki, które odkrywają swoją inność. W Polsce 2/3 nastolatków LGBT+ myśli o samobójstwie. Rocznie 200 z nich podejmuje próbę samobójczą, z czego 25 skutecznie. (Poseł Konrad Berkowicz: Zwłaszcza po lockdownie.) Michał, Kacper, Wiktor, Zuzia, Milo nie żyją, bo wasze słupki, sondaże były od nich ważniejsze. W waszych mediach, w waszych kampaniach regularnie uprawiacie hejt. A co pokazujecie na okrągło wczoraj i dzisiaj? Tęczową flagę podpisaną na pasku słowem: pedofilia. Wszystko jesteście w stanie zakłamać. Jesteście w stanie pomieszać sprawców i ofiary bez żadnej odpowiedzialności za słowo. Te nienawistne słowa i obrazy, z których, mam wrażenie, ciągle toczycie cyniczną bekę, niosą przyzwolenie na przemoc, na prześladowanie przez rówieśników, na wyrzucanie z pracy osób o innych poglądach albo, jak było w przypadku prezydenta Adamowicza, na sięgnięcie po nóż. To nie są media. To jest trucizna. To jest systemowa, zinstytucjonalizowana nienawiść. Marka TVP została bezpowrotnie zniszczona. Tu nie ma co naprawiać, to trzeba zaorać, posypać solą i nie brać żadnych jeńców. Wierzę, że po wygranych wyborach (Dzwonek) zbudujemy nowe media publiczne i zamontujemy w nich systemowe bezpieczniki, żeby już nigdy żaden Kurski nie znalazł zatrudnienia nawet w najmniejszym ośrodku regionalnym, a dziś skończymy tę katastrofę. Proszę, przyjmijmy tę ustawę. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Prezydencie! Przedstawicielu Inicjatywy Obywatelskiej! Wysoki Sejmie! Proszę o przerwę i wezwanie na to posiedzenie prezesa Telewizji Polskiej, ponieważ chcę, by odpowiedział, czy w ramach ciągnięcia na dno wizerunku mediów publicznych, marki mediów publicznych TVP Info zamierza pociągnąć za sobą również symbol, markę opolskiego festiwalu polskiej piosenki. Już za czasów poprzedniego prezesa, pana Kurskiego dochodziło do takich sytuacji, w których na scenie opolskiego amfiteatru nie mogli występować artyści, którzy są ambasadorami polskiej kultury, a te zapędy partii rządzącej do tego, żeby wpływać na przekaz festiwalu polskiej piosenki, sprawiły, że ta marka poważnie ucierpiała. To jest kolejny żelazny argument za tym, jak destrukcyjny wpływ na życie, nie tylko na życie publiczne, ale także na poszczególne ludzkie życia czy na pewne symbole w Polsce, mają obecnie media publiczne, w tym TVP (Dzwonek) i TVP Info. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Teresa Glenc
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pomysł likwidacji polskich mediów przywołuje najgorsze wspomnienia ze słusznie minionych czasów. Zwracam się z pytaniem do pomysłodawców: Jakie są państwa dalsze plany? Czy będziecie chcieli likwidować kolejne polskie media? Czy mają państwo świadomość, że likwidacja polskich mediów będzie wiązała się z wypełnieniem powstałej luki przez media będące w rękach zagranicznego kapitału? Dlaczego chcecie zabrać Polakom wolność wyboru i pozwolić, by zagraniczne media kreowały informacje odpowiadające ich interesom, np. promowały ich styl życia, a także ich poglądy? Chodzi choćby o prezentowane w tych mediach tarcia między dominującymi w Polsce wartościami konserwatywnymi a nowymi ideologiami wywodzącymi się z nurtów zachodniej skrajnej lewicy.
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Prezydencie! 2 dni po zamordowaniu mego brata czeskie radio publiczne zapytało mnie, czy ta śmierć coś zmieni, jeżeli chodzi o debatę publiczną w Polsce. Odpowiedziałem, że nie, gdyż tzw. media publiczne są jednym z fundamentów państwa PiS-u. Dodatkowe uzasadnienie przyszło niebawem. Podczas transmisji pogrzebu zaaplikowano widzom pasek: stado pawianów powiększyło się o nowych członków. Relacjonując przejmujące wołanie dominikanina, ojca Ludwika Wiśniewskiego o skończenie z nienawiścią i pogardą, wskazano na przebitce na Donalda Tuska. Wieloma z nas wstrząsnęła tragiczna śmierć Michała ze Szczecina, wstrząsnęły działania Radia Szczecin i TVP Info. Najlepszą obroną jest atak. Początkowe mętne wyjaśnienia media rządowo-partyjne zastąpiły manipulacjami i frontalnym atakiem (Dzwonek) mającym na celu przerzucenie odpowiedzialności na innych. To najnowszy i niestety tragiczny dowód na to, że media publiczne nie mogą istnieć w obecnym kształcie. Jeszcze ad vocem do posła Suskiego. Panie pośle... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Prezydencie! Z góry przepraszam za to, że to, co powiem, zabrzmi zapewne naiwnie, niemodnie w dzisiejszej rzeczywistości. Reprezentuję w tej Izbie pokolenie Polek i Polaków, dla których przez wiele lat obiektywna telewizja publiczna, niezależna od politycznego nacisku i obowiązującej linii partyjnej, należała do niedostępnego nam wówczas wolnego, demokratycznego świata za zachodnią granicą. Nie wyobrażaliśmy sobie, że doczekamy go w Polsce za naszego życia. Wówczas na murach polskich miast czytaliśmy: telewizja kłamie, a obiektywne wiadomości wyłapywaliśmy z trzeszczących radioodbiorników, słuchając Radia Wolna Europa czy BBC. Gdy w 1989 r. niewyobrażalne spełniło się i odzyskaliśmy wolność, a wraz z nią wolną polską telewizję, ludzie płakali ze wzruszenia. Wierzyliśmy (Dzwonek), że publiczna telewizja odtąd będzie najwyższych standardów, jakości i prawdy. Do głowy nikomu nie przyszło wówczas, że minie 25 lat i ta wymarzona wolna telewizja stanie się własną karykaturą, że sięgnie dna, dna rynsztoku. Takiego... (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Mam pytanie do pana ministra. Ile gospodarstw domowych w Polsce płaci abonament? (Głos z sali: Za dużo.) Jaka to jest kwota? Na jaką kwotę? (Głos z sali: Za dużo.) Pan tutaj stwierdził, że bez środków publicznych telewizja sobie nie poradzi. (Głos z sali: Co to są środki publiczne?) Pieniądze, które przekazywane są corocznie na telewizję - jakie to są pieniądze? To nie są środki publiczne? Tyle. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: I słusznie. A TVN sobie radzi bez tego.)