Mówca: Marszałek
Data: 2013-02-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Małgorzatę Sadurską oraz Monikę Wielichowską. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Małgorzata Sadurska. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Małgorzata Sadurska Dziękuję bardzo. Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Arkadiusz Czartoryski, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. (Gwar na sali) Państwa posłów proszę o ciszę. Poseł Arkadiusz Czartoryski Dziękuję, panie pośle. Panie pośle, przypominam panu, że regulamin Sejmu obowiązuje wszystkich. Po raz kolejny zacytuję art. 184: ˝Wnioski formalne mogą dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia˝. W związku z tym nie poddaję tego wniosku pod głosowanie. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie: Umowy między państwami członkowskimi Unii Europejskiej, zebranymi w Radzie, w sprawie ochrony informacji niejawnych wymienianych w interesie Unii Europejskiej oraz Protokołu zmieniającego Umowę o transporcie lotniczym między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdania, w których wnosi o przyjęcie tych zawiadomień premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdania komisji zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 1114 i 1115. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Jadwigę Zakrzewską oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1021. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Obrony Narodowej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 410 posłów, przeciwnego zdania było 20 posłów, przy 4 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Mariusza Witczaka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Piętę. Określam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Stanisław Pięta Panie pośle, czas minął. Poseł Stanisław Pięta Proszę mi nie grozić. Poseł Stanisław Pięta Pan pozwoli, że klub Platformy sam będzie decydował, czy chce przerwę. Pan może zgłosić wniosek o przerwę dla własnego klubu. (Głos z sali: Lekarza dla poratowania zdrowia.) Poseł Stanisław Pięta Panie pośle, przywołuję pana do rzeczy. Poseł Stanisław Pięta Ostatni raz przywołuję pana do rzeczy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, zawartego w druku nr 1078, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za wnioskiem oddało głos 214 posłów, przeciwnego zdania było 227 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Na podstawie art. 87 ust. 2, w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu, kieruję ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1090-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Stanisława Żmijana. Poseł Sprawozdawca Stanisław Żmijan Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1090. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 11. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o transporcie drogowym. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują tytułowi ustawy nadać brzmienie: o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz ustawy o czasie pracy kierowców. Z poprawką tą łączą się poprawki od 5. do 13. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 1. i od 5. do 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 434 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł i 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 5c wnioskodawcy proponują m.in., aby licencji udzielać przedsiębiorcy, jeżeli spełnia wymagania, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz znajduje się w sytuacji finansowej zapewniającej podjęcie i prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie transportu drogowego określonej dostępnymi środkami finansowymi lub majątkiem w wysokości 50 000 euro. Z poprawką tą łączy się 4. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 445 posłów, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 3. poprawce do art. 7a ust. 6 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył wyłącznie oświadczeń, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 441 posłów, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 4. do 13. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 300 posłów, przeciwnego zdania było 2 posłów, przy 142 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz ustawy o czasie pracy kierowców. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Skarbu Państwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego ˝Polskie Koleje Państwowe˝ oraz ustawy o Funduszu Kolejowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zbigniewa Rynasiewicza oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 963. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował ten projekt do Komisji Infrastruktury, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Skarbu Państwa w celu ponownego rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Paluch. Poseł Anna Paluch Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Zbrzyznego. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Mularczyka. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pan Tadeusz Jarmuziewicz. Proszę bardzo, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Tadeusz Jarmuziewicz Dziękuję bardzo. Głos zabierze przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Andrzej Adamczyk. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję bardzo. O głos poprosił minister transportu pan Sławomir Nowak. Bardzo proszę. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak Proszę o spokój. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Nie udzielam panu głosu. Poseł Andrzej Adamczyk Panie pośle, utrudnia pan prowadzenie obrad. W myśl art. 175 regulaminu... Nie udzielam pani poseł głosu. Przystępujemy do głosowania. Proszę skoncentrować się na głosowaniu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komisji o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego ˝Polskie Koleje Państwowe˝ oraz ustawy o Funduszu Kolejowym, zawartego w druku nr 963, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów... (Oklaski) (Część posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstaje, klaszcze i skanduje: Złodzieje, złodzieje!) Ogłaszam przerwę i zwołuję Konwent Seniorów. (Wesołość na sali) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 30 do godz. 9 min 40) Wznawiam obrady. Ogłaszam wyniki ostatniego głosowania. W głosowaniu udział wzięło 444 posłów. Za głosowało 217 posłów, przeciw - 221, 6 osób wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym zgodnie z art. 46 ust. 2 regulaminu Sejmu skierował projekt ustawy do Komisji Infrastruktury, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Skarbu Państwa w celu ponownego rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Zuzanny Kurtyki reprezentowanej przez pełnomocnika - adwokat Monikę Brzozowską z dnia 3 października 2012 r. uzupełnionego w dniu 16 listopada 2012 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stefana Niesiołowskiego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Grzegorza Raniewicza. Przechodzimy do głosowania. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej tylko za zgodą Sejmu. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stefana Niesiołowskiego. Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stefana Niesiołowskiego. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Świata. Przypominam, że według procedury w tym momencie nie ma możliwości zadawania pytań. Jak rozumiem, pan poseł zgłasza się z wnioskiem formalnym, tak? Poseł Jacek Świat Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Zuzanny Kurtyki reprezentowanej przez pełnomocnika - adwokat Monikę Brzozowską z dnia 3 października 2012 r. uzupełnionego w dniu 16 listopada 2012 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stefana Niesiołowskiego za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 231. Za wnioskiem oddało głos 187 posłów, przeciwnego zdania było 239 posłów, przy 15 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stefana Niesiołowskiego za czyn określony we wniosku oskarżyciela prywatnego Zuzanny Kurtyki z dnia 3 października 2012 r. uzupełnionym w dniu 16 listopada 2012 r. reprezentowanej przez pełnomocnika - adwokat Monikę Brzozowską. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Michałkiewicza oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1113. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 443 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Przedstawiona przez ministra środowiska informacja z realizacji ˝Programu budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2011 wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana Stanisława Gawłowskiego, a także stanowiska komisji przedstawionego przez panią poseł Teresę Piotrowską oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie ze stanowiskiem komisji, informację przyjął. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania panią poseł Annę Paluch. Poseł Anna Paluch Pani poseł, czas minął. Poseł Anna Paluch Pani poseł, czas minął. Poseł Anna Paluch Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan minister Gawłowski, bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji z realizacji ˝Programu budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2011, zawartej w druku nr 475, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 228 posłów, 14 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Przedstawiona przez Radę Ministrów informacja o realizacji zadań ˝Programu dla Odry - 2006˝ w roku 2011 wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez pełnomocnika rządu do spraw ˝Programu dla Odry - 2006˝ pana Aleksandra Marka Skorupę oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Monikę Wielichowską i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Przypominam, że komisje wnoszą o przyjęcie informacji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Mariusza Oriona Jędryska. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Panie pośle, dziękuję panu bardzo. Proszę pana posła Chmielowskiego. Poseł Piotr Chmielowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Zbrzyznego. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo, panie pośle, czas minął. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję uprzejmie. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pan Stanisław Gawłowski. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji o realizacji zadań ˝Programu dla Odry - 2006˝ w roku 2011, zawartej w druku nr 573, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 203 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, przy 14 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Przedstawiona przez Radę Ministrów informacja o stanie lasów oraz o realizacji ˝Krajowego programu zwiększania lesistości˝ w 2011 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał informacji rządu przedstawionej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana Janusza Zaleskiego oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Szyszkę i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację rządu do wiadomości. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jana Szyszkę. Poseł Jan Szyszko Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Jan Szyszko Dziękuję, panie pośle. Czas minął. Pan poseł Paweł Sajak. Bardzo proszę. Poseł Paweł Sajak Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli minister rolnictwa i rozwoju wsi Stanisław Kalemba. (Głos z sali: Prawdę, prawdę...) Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kalemba Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji Rady Ministrów o stanie lasów oraz o realizacji ˝Krajowego programu zwiększania lesistości˝ w 2011 r., zawartej w druku nr 968, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 64 posłów, przeciwnego zdania było 366 posłów, wstrzymało się od głosu 11 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację Rady Ministrów do wiadomości. Pan poseł Girzyński z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Zbigniew Girzyński Panie pośle, czas minął. Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Zbigniew Girzyński Zgodnie z art. 184 ust. 2 - naprawdę doświadczony poseł powinien przeczytać regulamin - wnioski formalne mogą dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia, panie pośle. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Jacka Najdera oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Borkowskiego. Poseł Jerzy Borkowski Dziękuję bardzo. Pan poseł Suski? (Poseł Marek Suski: Pytanie.) Bardzo proszę. Poseł Marek Suski Nie szkodzi. Poseł Marek Suski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Najdera, przedstawiciela wnioskodawców. Poseł Jacek Najder Dziękuję bardzo. Głos zabierze wiceprezes Rady Ministrów minister gospodarki pan premier Janusz Piechociński. Bardzo proszę. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Janusz Piechociński Dziękuję bardzo. Rozumiem, że w trybie sprostowania. W trybie sprostowania? Poseł Jacek Najder Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych, zawartego w druku nr 1079, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 226 posłów, przeciwnego zdania było 79 posłów, wstrzymało się od głosu 135 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji rządu Rzeczypospolitej Polskiej o działaniach podejmowanych w 2011 r. na rzecz realizacji postanowień uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r. Karta Praw Osób Niepełnosprawnych (druki nr 742 i 796). Na 33. posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana Jarosława Dudę oraz stanowiska komisji przedstawionego przez pana posła Marka Plurę i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie informacji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu Rzeczypospolitej Polskiej o działaniach podejmowanych w 2011 r. na rzecz realizacji postanowień uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r. Karta Praw Osób Niepełnosprawnych, zawartej w druku nr 742, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 181 posłów, przeciwnego zdania było 250 posłów, 7 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Ogłaszam 10 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 20 do godz. 10 min 34)