PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Drodzy Rolnicy! Dzisiaj polscy rolnicy słyszą liczne hasła o ważności rolników, o ich ciężkiej pracy, ale nie widzą realnej pomocy. Najbardziej jaskrawy przykład politycznego zakłamania jest dzisiaj w PSL-u. Kiedy PSL był w opozycji, krzyczał o dopłatach do nawozów. Domagał się 1 tys. zł do tony nawozu. Mówił, że rolnicy nie mają za co siać, że koszty produkcji zabijają gospodarstwa, że państwo musi reagować. Tylko wówczas były dopłaty do płodów rolnych i do nawozów. A dzisiaj? Dzisiaj PSL jest przy władzy. Ma ministra rolnictwa. Ma wpływ na decyzje rządu. Gdy jednak rolnicy bardzo potrzebują pomocy, gdy potrzebują dopłat do nawozów, do paliwa, do środków ochrony roślin, gdy koszty pracy niszczą opłacalność produkcji, gdy izby rolnicze proszą o dopłatę 1 tys. zł do tony nawozu, PSL umywa ręce. To jest polityczna schizofrenia. Gdy nie rządzili, byli obrońcami rolników. Upominali się o dopłaty do pszenicy. Gdy pszenica kosztowała 1 tys. zł, były dopłaty w wysokości 400 zł. Dzisiaj gdy pszenica kosztuje 750 zł, PSL milczy w sprawie dopłat. Gdy rządzą, chowają się za procedurami, Brukselą, budżetem i pustymi komunikatami. Rolnicy nie potrzebują kolejnych konferencji. Rolnicy potrzebują decyzji i dopłat do nawozów, do niskich, najniższych od 20 lat cen płodów rolnych. Potrzebują realnej ochrony polskiego rynku. Dziś pytam PSL: Skoro możecie pomóc, to dlaczego tego nie robicie? Czy to, co mówiliście w 2023 r., to była troska o wieś? Nie. To były wyborcze oszustwa. Cóż PSL-owi szkodzi obiecać. Chociaż patrząc po sondażach, jednak szkodzi. I to bardzo szkodzi. Tym razem rolnicy nie dadzą się nabrać na kolejne obiecanki PSL. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Data 28 kwietnia 1924 r. zajmuje szczególne miejsce w historii gospodarczej naszej ojczyzny. Tego dnia rozpoczął działalność Bank Polski, pieczętując jedno z najważniejszych osiągnięć II Rzeczypospolitej: reformę walutową premiera Władysława Grabskiego. Była to odpowiedź na dramatyczny kryzys młodego państwa, hiperinflację, załamanie finansów publicznych oraz utratę zaufania obywateli do pieniądza i instytucji państwa. Reforma Grabskiego przywróciła stabilność. Wprowadzono złotego opartego na parytecie złota. Program reform obejmował także przebudowę całego systemu pieniężnego. Wprowadzono rygorystyczną dyscyplinę budżetową, zwiększono dochody państwa poprzez reformę podatkową oraz ograniczono wydatki publiczne. Kluczowe było jednak powołanie niezależnej instytucji emisyjnej: Banku Polskiego, co zapewniło wiarygodność nowej waluty. Efekty były szybkie i wymierne: zahamowanie inflacji, stabilizacja gospodarki oraz odbudowa zaufania obywateli do państwa. Warto przypomnieć, że sukces tej reformy opierał się nie tylko na decyzjach ekonomicznych, lecz także na odwadze politycznej i determinacji w obronie interesu narodowego, mimo sprzeciwu częściej środowisk. To doświadczenie historyczne niesie ważną lekcję także na dziś. Własna waluta to nie tylko instrument ekonomiczny. To jeden z fundamentów suwerenności państwa. Daje możliwość prowadzenia niezależnej polityki gospodarczej, reagowania na kryzysy oraz skutecznej ochrony interesów obywateli. Dlatego pamiętajmy: silna Polska to także Polska posiadająca własną, stabilną walutę. To filar naszej niepodległości, o który musimy odpowiedzialnie i roztropnie dbać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lucjan Marek Pietrzczyk
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prezentowane w trakcie dzisiejszych obrad wsparcie powołania rzeczników praw uczniów to dobry kierunek. Zacznijmy jednak od rzeczy najważniejszej. To rozwiązanie nie może uderzać w nauczycieli. Ma uderzać w złe praktyki, w nadużycia i w brak jasnych standardów. Nauczyciele nie są problemem. Problemem bywa system i brak jasnych zasad uderzający i w uczniów, i w status nauczycieli. Robimy coś, co może pomóc wszystkim: uczniom, nauczycielom, rodzicom, również kuratoriom. Wprowadzamy większą przejrzystość tam, gdzie dziś często jest niepewność i konflikt. Uczniowie są w centrum. I słusznie. Zyskują ochronę swoich praw, lecz także jasność, czym jest uczciwe ocenianie, gdzie przebiega granica standardu i kiedy dochodzi do jego naruszenia. To nie tylko narzędzie interwencji, ale też element edukacji. Jednocześnie musimy uważać, żeby funkcja rzeczników praw uczniów nie stała się narzędziem presji wobec nauczycieli. Reagowanie na nadużycia - tak, wzmacnianie standardów - tak, ale systemowe podważanie autorytetu nauczyciela byłoby niewybaczalnym błędem. Paradoksalnie to także szansa dla nauczycieli, dla tych, którzy od lat działają odpowiedzialnie, często między dobrym podejściem a ograniczeniami systemu. Jasne reguły i lepsze wsparcie muszą być tak sformułowane, żeby wzmacniać pozycję ucznia i szanować status nauczyciela. Kolejny krok to odpowiedź na pytanie, jak zapewnimy wysokie kompetencje rzeczników praw uczniowskich. Od tego zależy, czy ta idea zadziała. Na pewno warto inwestować w nią czas i siłę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd Donalda Tuska po raz kolejny chce zrobić rolników w konia, i to w sprawie fundamentalnej, jaką jest umowa Unii Europejskiej z krajami Mercosur. Jako politycy PiS od stycznia apelowaliśmy do rządu o złożenie skargi do TSUE. Przygotowaliśmy nawet gotowy projekt, bo rząd Donalda Tuska nie jest znany ze swojej pracowitości. Dzisiaj słyszymy zapowiedzi, że skarga zostanie złożona. To niestety za mało i dużo, dużo za późno. Szkoda, że nie zrobiono tego miesiące temu, kiedy były realne szanse na to, żeby tę umowę zatrzymać. W ostatnich dniach dowiadujemy się też, że praktycznie na tydzień przed wejściem tej umowy w życie Komisja Europejska zmienia zasady zarządzania importem. To jest abdykacja w zakresie dbania o bezpieczeństwo konsumentów. Już teraz mamy zapaść w służbie zdrowia. A co będzie, jak wejdą w życie umowy handlowe przyjęte za rządów koalicji 13 grudnia, gdy będą do Unii Europejskiej sprowadzane towary niespełniające norm, z przekroczonymi normami antybiotyków, z przekroczonymi normami pestycydów? Kraje takie jak kraje Mercosur czy jak Ukraina nie są znane z dbałości o jakość swoich produktów. Mało tego, mamy też zapaść w rolnictwie, bo nawet instytut podległy ministrowi rolnictwa wprost mówi, że mamy najgorszą koniunkturę od 17 lat. Ceny zboża są takie jak 20 lat temu, a koszty poszły znacząco w górę. Szanowni Państwo! Od 1 maja umowa z Mercosurem wchodzi w życie. Rząd celowo nie chciał zająć się tą sprawą z odpowiednim wyprzedzeniem, żeby nie sypać piachu w tryby niemieckiej gospodarce, która ma być ratowana kosztem polskich rolników, żeby nie zatrzymać napływu towarów z substancjami, które w Unii są zakazane i uznane za rakotwórcze. Działania pozorowane to nie są prawdziwe działania. To jest szopka dla naiwnych. Bo ich nie obchodzi zdrowie Polaków. Ich obchodzi tylko zdrowie niemieckiej gospodarki. (Oklaski) (Głos z sali: Nie wiem, czy pani słyszy, co pani czyta.)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odszedł człowiek, za którym płacze cała Polska, dobry człowiek dla ludzi i zwierząt, głos tych, którzy są niesłyszalni, społecznik, założyciel i prezes Fundacji #TeamLitewka, były radny Rady Miejskiej w Sosnowcu, poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej śp. Łukasz Litewka. Łukasza Litewkę opłakuje Polska, bo był to rzeczywiście człowiek wyjątkowy, autentycznie i szczerze wyjątkowy, który swoją popularność, swój czas i swoje całe dorosłe życie poświęcił temu, by czynić dobro. Przy tym wszystkim Łukasz Litewka potrafił wyjść poza otoczkę swojego środowiska politycznego, wyjść poza polityczną bańkę, nie wstydzić się wiary katolickiej i wyrażać swoje autentyczne poglądy. Jutro pożegnamy go wszyscy w Sosnowcu, ale ja teraz dziękuję ci, Łukaszu, z tej mównicy za uratowanie życia wielu dzieci, a także zwierząt. Dziękuję ci za tę rewolucję w patoschronisku w gminie Sobolew. Przypominam, kierownik schroniska został skazany na karę bezwzględnego więzienia za znęcanie się nad zwierzętami. Łukaszu, pomieszałeś szyki wielu złym, podłym ludziom i z tego względu śledztwo w twojej sprawie powinno być wielowątkowe i niezwykle rzetelne. Niczego przeoczyć nie wolno, niczego nie wolno zbagatelizować. Jesteśmy tobie winni rzetelność. Spoczywaj w pokoju. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 2 lata temu Donald Tusk mówił w Trzebini: tutaj mamy do czynienia ze stanem klęski, potrzebna jest natychmiastowa pomoc. Wykorzystał mieszkańców terenów zalewanych, gdzie występowały zapadliska i zalewiska, do tego, by budować swoją popularność i mówić, że rząd Prawa i Sprawiedliwości nie działał. Przez 2 lata Donalda Tuska nie było w Trzebini, nie było go w rejonie olkuskim. Jedyne, co zrobił, to powołał międzyresortowy zespół ds. zapadlisk i zalewisk. Przez 2 lata mieszkańcy rejonu olkuskiego, gmin Bolesław, Bukowno, Trzebinia, nie otrzymali żadnego wsparcia finansowego na realizację zadań kryzysowych, w tym na działania związane z wypompowywaniem wody z domów, obniżeniem wysokości wody w zbiornikach, która grozi w realny sposób zadaniem miejscowości Laski, Hutki w gminie Bolesław, a także uszkodzeniem infrastruktury. Dziś w Komisji Infrastruktury usłyszeliśmy, że państwo działa. Pan przewodniczący Suchoń mówił o tym, że państwo jest sprawne. Chciałbym więc zaalarmować Wysoką Izbę o dramatycznej sytuacji mieszkańców ziemi olkuskiej, gdzie poziom wód podziemnych podniósł się na tyle, że woda już nie tylko zalewa dawne wykopaliska, dawne tereny, gdzie była piaskownia i wydobywano piasek, ale także realnie zagraża mieszkańcom gmin. Chciałbym zaapelować o to, aby rząd Donalda Tuska znalazł 100 mln zł na program strategiczny dla Małopolski Zachodniej, aby można było chronić mieszkańców, aby samorządy Bukowna, Bolesławia, gminy Trzebinia otrzymały niezbędne wsparcie, aby można było przygotować m.in. infrastrukturę służącą do utrzymania bezpiecznego i kontrolowanego poziomu wody, odpompowania wody tam, gdzie jest jej za dużo i gdzie istnieje taka realna potrzeba. Nie wolno z tym tematem czekać, nie wolno zwlekać, bo los mieszkańców ziemi olkuskiej jest dzisiaj niepewny, a brak działań rządu (Dzwonek) może spowodować, że zagrożenie będzie realne i że mieszkańcy stracą nie tylko dobytek, ale także zdrowie i życie. Do roboty. (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mój dzisiejszy głos z tej mównicy jest głosem przedstawicieli małych firm, sprzedawców, ludzi, którzy swoją pracę wykonują na targowiskach, handlując różnymi towarami, odzieżą, butami. Sprawa dotyczy systemu SENT, który zaczął obowiązywać od 17 marca br. Rozporządzenie ministerstwa rozszerza kategorie towarów objętych systemem SENT o odzież i obuwie. System Elektronicznego Nadzoru Transportu, SENT, monitoruje drogowy i kolejowy przewóz towarów. Nowelizacja rozszerza kategorie produktów m.in. o artykuły odzieżowe, odzież używaną oraz obuwie i wprowadza warunki wagowe. Stawiam pytanie, które kierują ci sprzedawcy, dotyczące dostosowania systemu SENT do realiów małych przedsiębiorców w taki sposób, żeby ich całkowicie nie zniszczyć, ponieważ oni z tej pracy żyją. Czy Ministerstwo Finansów wie, jakie skutki będzie powodował SENT dla osób handlujących na bazarach, czy przygotowywało jakiekolwiek statystyki? Może warto przemyśleć sprawę progów wagowych? Może należałoby wyłączyć z systemu przedsiębiorców osiągających zyski poniżej określonego progu obrotowego? Może należałoby wprowadzić okres przejściowy i zastosować łagodniejsze sankcje? To dla tych drobnych przedsiębiorców znaczy bardzo wiele, a państwo naprawdę na tym dużo nie straci. Utrzyma się wielu przedsiębiorców, malutkich firm, firm jednoosobowych, które tak naprawdę dzięki tej pracy zapewniają chleb, którym mogą żywić się całe rodziny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Niedźwiedzki
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić uwagę na problem, z którym mierzy się część beneficjentów programu ˝Czyste powietrze˝. Dotyczy on nawet 13 tys. osób, które padły ofiarą nierzetelnych wykonawców. Beneficjenci, działając w dobrej wierze, zawierali umowy, ponosili koszty inwestycji oraz korzystali ze środków publicznych. W wielu przypadkach inwestycje nie zostały jednak zrealizowane, pozostają niedokończone, a kontakt z wykonawcami urwał się, co uniemożliwia rozliczenie się w ramach programu. Wiele spraw zostało zgłoszonych na policję oraz do prokuratury z podejrzeniem o oszustwo. W obecnym stanie prawnym wojewódzkie fundusze ochrony środowiska nie mają innego wyjścia i wzywają beneficjentów do zwrotu środków wraz z odsetkami. Prowadzi to do dużej niepewności zarówno prawnej, jak i życiowej. Część osób wstrzymuje się z płatnościami i oczekuje na systemowe rozwiązanie tej sprawy. Apeluję zatem o przyspieszenie prac nad ustawą chroniącą beneficjentów poszkodowanych w związku z programem ˝Czyste powietrze˝ oraz o wprowadzenie rozwiązań umożliwiających wstrzymanie działań windykacyjnych do czasu wyjaśnienia sprawy. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, panie pośle!)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Chcę państwu opowiedzieć o fantastycznej Scholi ˝Śpiewajmy Mu˝ z Sochaczewa, która od 5 lat działa przy parafii św. Wawrzyńca. Schola ˝Śpiewajmy Mu˝ to niezwykła wspólnota 110 wspaniałych dzieci, ich młodych opiekunów, których część tworzy profesjonalny zespół muzyczny akompaniujący dzieciom w czasie występów, oraz wspólnoty rodziców i dziadków, którzy mocno wspierają młodych artystów. Pomysłodawcą scholi i jej kierownikiem artystycznym jest ks. Jakub Kita, wspierany przez ks. prob. Piotra Żądło. Kiedy ks. Jakub zaczynał 5 lat temu, schola liczyła zaledwie 11 osób. Od 5 lat młodzi artyści dają świadectwo wiary w Pana Boga przez śpiew i muzykę. Znakomicie czują się też razem na koncertach, wspólnych wyjazdach wakacyjnych, grach terenowych i innej dobrej zabawie. Pozdrawiam serdecznie scholę ˝Śpiewajmy Mu˝, której życzę wielu wspaniałych jubileuszy napisanych śpiewem, muzyką i odważnym świadectwem wiary w Boga. Scholę można usłyszeć w parafii św. Wawrzyńca w Sochaczewie w każdą niedzielę na mszy świętej o godz. 11, na roratach, w czasie uroczystości, festiwali i koncertów. Brawo dla scholi ˝Śpiewajmy Mu˝. Gratuluję jubileuszu 5 lat. (Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos: Brawo, schola!) (Głos z sali: Brawo dla scholi!)
Mówca: Bronisław Foltyn (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Można odnieść wrażenie, że dziś ministerstwem klimatu i Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska rządzą zindoktrynowani ideologicznie aktywiści, którzy starają się nam wmówić, że świat wygląda niczym obrazek żywcem wzięty z materiałów reklamowych świadków Jehowy. Tam lwy, tygrysy i niedźwiedzie hasają sobie obok beztrosko bawiących się na łące dzieci. Tak nie jest. To narażanie życia i zdrowia ludzi w imię ideologicznej utopii, w której zwierzęta i ludzie mają takie same prawa, a może nawet zwierzęta mają większe prawa od ludzi, bo skoro niedźwiedź może bezkarnie zabić człowieka, jak to się stało w miejscowości Płonna, to mamy do czynienia z całkowitym oderwaniem od rzeczywistości uśmiechniętych elit rządzących dziś krajem. Mam wrażenie, że w naszym kraju przeprowadzany jest obecnie ideologiczny eksperyment na Polakach, w którym szafuje się zdrowiem i życiem ludzi, a przede wszystkim życiem najsłabszych: kobiet, dzieci i osób starszych. To oni są najbardziej zagrożeni w starciu z dzikimi zwierzętami. Polacy pod rządami aktywistów stali się dziś zwierzyną łowną dla drastycznie rosnącej populacji drapieżników. Przypomnę także, że dzikie zwierzęta są roznosicielami wielu groźnych chorób. Wścieklizna u wilków czy ASF u dzików to nie jest nic wyjątkowego. Zagrożenie jest tym większe, im większa i bardziej niekontrolowana jest populacja dzikich zwierząt w Polsce. W każdym sąsiadującym z Polską kraju obowiązują ścisłe limity żyjących dzikich, agresywnych i zagrażających ludziom drapieżników, po których przekroczeniu redukuje się liczbę niebezpiecznych zwierząt. Wyobraźmy sobie, że w piękny, słoneczny dzień zapraszamy do miejskiego zoo dzieci z rodzinami, po czym wypuszczamy z klatek na wolność lwy, tygrysy i niedźwiedzie. Doszłoby do ogromnej tragedii. Skandal byłby niebywały. Dyrektor i personel zoo za narażenie życia i zdrowia ludzi odpowiadaliby karnie. Tymczasem dokładnie to samo dzieje się dziś w wielu polskich miejscowościach, a osoby odpowiedzialne za tę sytuację w ministerstwie klimatu udają, że wszystko jest w porządku i ignorują zagrożenia. Udają, że nic się nie dzieje. Mimo kolejnych ofiar nie podejmują żadnych działań.
Mówca: Barbara Grygorcewicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez ostatnie 9 dni miejsce miała unikatowa inicjatywa charytatywna - transmisja na żywo zorganizowana przez influencera Łatwogang oraz rapera Bedoesa. W jej trakcie prowadzona była zbiórka środków na rzecz Fundacji Cancer Fighters, wspierającej małych pacjentów zmagających się z chorobami nowotworowymi. Początkowy cel zbiórki wynosił zaledwie 10 tys. zł, jednak rzeczywistość przerosła wszelkie oczekiwania. W ciągu 9 dni nieprzerwanej transmisji udało się zebrać ponad 250 mln zł, co stanowi wynik bezprecedensowy. Cała zbiórka pobiła rekord Guinessa dla największej kwoty zebranej podczas charytatywnej transmisji na żywo. To wydarzenie pokazuje skalę możliwości mobilizacji społecznej Polaków oraz realny wpływ, jaki może mieć Internet. Takie inicjatywy zasługują na szczególne uznanie. Dziękuję pomysłodawcom transmisji i wszystkim osobom w nią zaangażowanym. Dziękuję.
Mówca: Czesław Hoc (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Katastrofalne konsekwencje ograniczenia specjalistycznych badań obrazowych oraz wprowadzenie de facto limitów w przypadku AOS, czyli ambulatoryjnej opieki specjalistycznej ˝Dlaczego tak późno?˝ Ilu pacjentów w Polsce usłyszy to zatrważające zdanie? Bo choroba już dalece postąpiła. Bo rak jest zaawansowany. Bo jest już uogólnienie procesu chorobowego. A potem? Ile cierpienia, pobytów szpitalnych, nocnych wyjazdów, angażowania całej rodziny i przyjaciół, bliskich, oczekiwania na wynik badania, na kolejny opis tomografu, rezonansu, badania USG, na poziom przeciwciał, markerów, CRP, parametrów wątrobowych itp.? A ile dodatkowych kosztów w ochronie zdrowia? Zatem czy wolno pozwolić na ograniczenie badań specjalistycznych typu gastroskopia, kolonoskopia, badanie tomografem komputowym, rezonans? Czy wolno wprowadzać limit przyjęć w ambulatoryjnej specjalistyce i wydłużać w nieskończoność kolejki do lekarzy specjalistów, tym bardziej w roku 2026, ustanowionym przez Sejm jako rok profilaktyki? Niech komentarzem będą dwie wypowiedzi. Była minister zdrowia Izabela Leszczyna (październik 2024 r.): W 2023 r. PiS płacił szpitalom za wszystko i trochę przyzwyczailiśmy się do tego, że ten pieniądz jest. Minister do spraw nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu Maciej Berek (marzec 2026 r.): Płacenie w 100% za nadwykonania jest nieuczciwe. I jeszcze kwota 109 zł przekazana z NFZ dla szpitala w Żywcu (kwiecień 2026 r.). W szpitalu nadwykonania są na kwotę nieco ponad 24 mln zł. Zatem można sądzić, że według koalicji 13 grudnia profilaktyka to pozorne i niepotrzebne działania, chorowanie ponad limit jest nieuczciwe, a pieniędzy nie ma i nie będzie. Pozostaje nadzieja.
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś obchodzimy Światowy Dzień Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy - dzień, który powinien być nie tylko symbolicznym gestem, ale też momentem prawdy o tym, jak wygląda bezpieczeństwo pracy w Polsce. Bo za statystykami stoją ludzie. Z danych wynika jasno: ok. 95% ofiar śmiertelnych wypadków przy pracy to mężczyźni. To nie jest przypadek. To nie jest zbieg okoliczności. To jest system. Mężczyźni pracują tam, gdzie ryzyko jest największe: na budowach, w transporcie, w przemyśle. Ale pytanie brzmi: Czy państwo robi wszystko, aby to ryzyko ograniczyć? Czy analizujemy realne przyczyny wypadków? Czy reagujemy na presję czasu, normy, braki kadrowe? Czy wyciągamy wnioski z tragedii? Nie wystarczy mówić o bezpieczeństwie raz w roku. Potrzebne są konkretne działania: systemowe, oparte na danych, skierowane tam, gdzie ryzyko jest największe. Bo bezpieczeństwo pracy to nie jest kwestia statystyki. To jest kwestia życia. Dziękuję.
Mówca: Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W minioną sobotę obchodziliśmy 25-lecie orkiestry 1. Stowarzyszenia Muzycznego Śleszowice. To nie jest tylko liczba. To lata prób, wyjazdów, występów, ale też przyjaźni, wspólnych emocji i chwil, których nie da się zastąpić niczym innym. Orkiestra to coś więcej niż muzyka, to druga rodzina. Każdy, kto kiedykolwiek grał w orkiestrze dętej, wie, że to szkoła życia. Uczy odpowiedzialności, współpracy i pokory. Uczy, że jeden głos nic nie znaczy bez całego zespołu. I właśnie dlatego takie miejsca są tak ważne, bo budują ludzi, a nie tylko muzyków. Ten jubileusz pokazuje coś jeszcze - że pasja potrafi przetrwać wszystko. Że są ludzie, którym się chce, którzy poświęcają swój czas, energię i serce, żeby tworzyć coś wartościowego dla innych. Dlatego dziś chcę powiedzieć jedno: wyrażam ogromny szacunek i wdzięczność dla wszystkich, którzy przez te 25 lat tworzyli tę orkiestrę. Dla muzyków, dyrygentów, organizatorów i rodzin. Brawo, brawo, brawo!
Mówca: Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 3 maja - Święto Narodowe Trzeciego Maja upamiętniające uchwalenie konstytucji w 1791 r. to jedno z najważniejszych polskich świąt państwowych, ustanowione w 1919 r. i przywrócone w 1990 r., po okresie PRL. Nawiązuje do Konstytucji 3 maja, która była pierwszą w Europie i drugą na świecie (po amerykańskiej) nowoczesną konstytucją uchwaloną przez Sejm Czteroletni. Konstytucja wprowadzała trójpodział władzy, znosiła liberum veto i ograniczała wpływy magnaterii, dążąc do ratowania suwerenności Rzeczypospolitej. Święto symbolizuje dziedzictwo polskiej myśli parlamentarnej i patriotyzm. We wszystkich polskich miastach, miasteczkach i gminach organizowane są uroczystości upamiętniające to wielkie wydarzenie. Główne obchody państwowe odbywają się na Placu Zamkowym w Warszawie. Warto pamiętać, że 3 maja Kościół katolicki w Polsce obchodzi również uroczystość Najświętszej Maryi Panny Królowej Polski ustanowioną dla podkreślenia duchowej roli Maryi w historii naszego kraju. Obydwa aspekty święta - narodowy i kościelny - to ważna spuścizna przodków zobowiązująca nas współczesnych do kultywowania tej niezwykle ważnej tradycji.
Mówca: Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z analiz wynika, że nowy mechanizm opłat za emisję CO 2 doprowadzi do znaczącego wzrostu kosztów życia. Już w pierwszym roku ceny paliw mogą wzrosnąć o kilkadziesiąt groszy na litrze, a w kolejnych latach nawet o ponad złotówkę. Jednocześnie przeciętne gospodarstwo domowe może ponosić dodatkowe koszty rzędu ok. 1,5 tys. zł rocznie, i to przy założeniu, że ceny nie będą dalej dynamicznie rosły. System ten opiera się na założeniu stopniowego ograniczania liczby dostępnych uprawnień do emisji, co wprost prowadzi do wzrostu ich ceny. Prognozy wskazują, że po 2030 r. może ona przekroczyć 100 euro za tonę CO 2 . Polska jest szczególnie narażona na skutki tych zmian, ze względu na strukturę ogrzewania oraz poziom dochodów wielu gospodarstw domowych. W praktyce oznacza to kolejne obciążenia dla rodzin, które już dziś mierzą się z wysokimi kosztami życia. Niepokojące jest również to, że działania te podejmowane są bez realnego uwzględnienia globalnego kontekstu. Podczas gdy w Europie wprowadza się coraz bardziej restrykcyjne rozwiązania, światowe emisje CO 2 wciąż rosną - od 2000 r. zwiększyły się o blisko 50%. Polityka klimatyczna nie może być prowadzona w oderwaniu od realiów gospodarczych i społecznych. W przeciwnym razie jej koszty poniosą przede wszystkim obywatele.