Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy zgadzamy się, że Polsce należy się zadośćuczynienie. Mówiły to wszystkie ugrupowania. To za mało. Naszym moralnym obowiązkiem jest przypomnieć niemieckim hipokrytom od pojednania i Wertpolitik, czyli polityki moralności, wartości, że bezwzględnie realizują politykę wyczekiwania, aż sprawa ucichnie, aż nikt nie będzie się nią już zajmował, ale zamiast prowadzić politykę realną, która powinna dążyć do tego, że te reparacje uzyskamy, robimy to, co zawsze, co jest solą naszej demokracji - tworzymy uchwały i rezolucje. Już we wrześniu 2004 r. powstała pierwsza uchwała w sprawie reparacji. Wówczas rządziło SLD, ale oni mieli w głowie raczej moskiewską pożyczkę niż reparacje. Potem rządził PiS, ale minister spraw zagranicznych, pani Fotyga, odpowiedziała na interpelację, że stan prawny jest zamknięty. Potem rządziła Platforma Obywatelska z PSL-em, ale oni raczej chcieliby, żeby Polska wypłacała pieniądze Niemcom, niż żeby Polska dostawała pieniądze od Niemiec. Teraz znowu wy rządzicie. Przez 18 lat nie zrobiliście nic w związku z tamtą uchwałą. A co teraz robicie? Tworzycie nową uchwałę. To oczywiście ma sens. Ta uchwała to teatr, teatr robiony po to, żeby przykryć problemy wewnętrzne: inflację, brak węgla, drożyznę, wysokie raty kredytów. Wszyscy to wiemy, bo nie potrzebujemy nowej uchwały. Mamy przecież tamtą. Gdybyście chcieli z niej skorzystać, to mogliście to zrobić przez ostatnie 7 lat. Nie chcieliście. Teraz dostaliśmy tę nową uchwałę, a to, że jest to polityczna rozgrywka, najlepiej pokazuje wasza poprawka, którą dodaliście na samym końcu, a która dotyczy odzyskania reperacji wojennych od Rosji. Na samym początku pan minister raczył tutaj powiedzieć, że to błędne postawienie sprawy, że nie da się uzyskać reperacji wojennych od Rosji, a na samym końcu zaprzeczył tym słowom, mówiąc, że ta poprawka jest dobra, pomimo tego, że jest tam napisane właśnie to, że chcemy uzyskać reperacje wojenne od Rosji. To jest po prostu przykrywka. Nie chcieliście, żeby Platforma Obywatelska obeszła was tą drogą i dlatego to wrzuciliście. Wrzuciliście to tylko po to, żeby pokazać, że coś robicie. Pierwszy projekt nie był najgorszy, ale potem była ta poprawka i wszystko, co potem wchodziło, było coraz gorsze. Ten projekt uchwały jest bardzo nieczytelny, zresztą zobaczycie państwo, jak się z nim zapoznacie. Niestety nie jest napisany tak, jakbyśmy realnie chcieli coś odzyskać. Jest raczej napisany tak, jakbyśmy chcieli pokazać, że w sumie moglibyśmy coś dostać. Tak się nie pisze projektów uchwał. On nie brzmi poważnie, nie wygląda poważnie. Pomijam już to, że pierwsza wersja, którą dostaliśmy, nie była nawet wyjustowana i po prostu wyglądała tragicznie. Państwo często, słyszałem o tym wcześniej i słyszę to teraz, powołujecie się na przykład Namibii, ale Namibia dostała 1,1 mld euro, a to są grosze w porównaniu z tym, czego my oczekujemy, a poza tym oni dostali tę kwotę w postaci niemieckich inwestycji, które będą tam robione. Nie ma co tego porównywać, bo ten przykład jest tak absurdalny, że aż trudno znaleźć większy absurd. Jeszcze jedna rzecz: to, co zrobiliście, odbije się czkawką nam wszystkim. Połączyliście reparacje z roszczeniami żydowskimi. Po co to zrobiliście? Po co to połączyliście? Dlaczego? Dlaczego robicie takie rzeczy, które w oczywisty sposób odbiją się rykoszetem? Gazety w Izraelu już piszą o tym, że w związku z tym, skoro Polska sama podnosi tę kwestię, trzeba dostać roszczenia od Polski za to, że, jak twierdzą, Polacy zabijali Żydów w czasie II wojny światowej. Po co w ogóle z tym wychodziliście? To naprawdę karygodne