Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

A pamiętacie państwo poprzednią panią minister rodziny, panią minister Rafalską, która mówiła, że minister ma swoją godność, podczas gdy rodzice i niepełnosprawne dzieci o swoją godność walczyli na zimnej sejmowej posadzce? Tego nie pamiętacie. (Poseł Urszula Rusecka: W 2014 r.?) (Poseł Joanna Borowiak: W 2014 r. i rozmowa z Donaldem Tuskiem.) Ale kuriozum są już słowa waszego prezesa, Kaczyńskiego, który do kobiety niepełnosprawnej, która cudem przedarła się przez kordon Policji, skierował takie słowa: Proszę nas popierać i nie przeszkadzać. To jest kwintesencja waszej pogardy dla słabszych i wykluczonych. Na całe szczęście znaleźli się ludzie, którzy powiedzieli: dość tej pogardzie i którzy przeszkadzają wam w tej pogardzie. Protestowali tu w Sejmie za waszych rządów dwa razy, mimo że ich upokarzaliście każdego dnia. Zasłanialiście ich kotarami, grodziliście dostęp do okien i toalet. (Poseł Teresa Wargocka: Jak był u nich prezydent, minister.) W pierwszym proteście powołaliście Fundusz Solidarnościowy na rzecz osób niepełnosprawnych. Po roku nawet zlikwidowaliście w nazwie osoby niepełnosprawne. (Poseł Iwona Hartwich: Wstyd!) Po drugim proteście proponujecie świadczenie wspierające. I dobrze. I z pewnością chcemy nad nim pracować, ale to świadczenie w żaden sposób nie wyklucza prawa do tego, żeby renta socjalna była w godnej wysokości, czyli chodzi o minimalne wynagrodzenie. (Oklaski) Tyle razy zawiedliście. Przez te prawie 8 lat nie wykonaliście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2014 r., o który sami wnosiliście. Dlaczego dzisiaj procedujecie nad tym projektem? Ano dlatego, że jest to projekt, że pojawił się projekt obywatelski i że po raz kolejny był protest w Sejmie, a zbliżają się wybory. Taka jest prawda. Mało tego. To my jako Platforma i PSL położyliśmy fundament, jeśli chodzi o politykę w stosunku do osób niepełnosprawnych, bo po tamtym pierwszym proteście podnieśliśmy świadczenie pielęgnacyjne... (Poseł Joanna Borowiak: Zamki na piasku.) ...do wysokości minimalnego wynagrodzenia, czym dzisiaj się chwali pani minister. (Oklaski) To tamten rząd Platformy i PSL to zrobił. A państwo dzisiaj, wprowadzając nowe świadczenie wspierające, tak naprawdę będziecie wykluczać rodziców, opiekunów dzieci (Dzwonek) niepełnosprawnych, jeżeli chodzi o to świadczenie pielęgnacyjne, bo rzadko kto będzie otrzymywał świadczenie wspierające w najwyższej wysokości. (Głos z sali: Co pani opowiada?) (Poseł Urszula Rusecka: Przecież to myśmy podnieśli. Kłamać, kłamać, kłamać.) Krzyczcie, ile chcecie. Teraz tak - kwestia orzecznictwa. Mówiliście tak: żeby wprowadzić nowy system, wykonać wyrok Trybunału, musi być nowy system do spraw orzekania. I co zrobiliście? (Poseł Urszula Rusecka: Tak powiedział Grabowski. Kłamać, żeby wygrać.) Ale czy to nie jest prawda? W 2018 r., pani minister, proszę o odpowiedź, powiedzieliście, że poznamy wyniki nowego systemu orzecznictwa. Nie poznaliśmy. Mało tego, to pani dzisiaj przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej i Rodziny potrafiła w ciągu tego posiedzenia zerwać dwa posiedzenia podkomisji, na których to po prostu miała być informacja, jak ten system ma wyglądać. ... (Poseł Urszula Rusecka: Na którym miała być hipokryzja.) Nie wiemy tego, bo państwo nawet nie chcecie o tym rozmawiać, a przyjechali na tę podkomisję opiekunowie, rodzice dzieci niepełnosprawnych. Co macie do ukrycia? To znaczy, że co? Ten system będzie zabierał, a nie dawał? (Poseł Urszula Rusecka: Nie było żadnych opiekunów.) Bo gdyby dawał, tobyście go pokazali. To jest problem. (Oklaski) Cieszę się, że będziecie państwo procedować nad jednym i drugim projektem. My oczywiście też będziemy procedować nad jednym i drugim i składamy też taki wniosek, żeby skierować dwa projekty do komisji, ale mam nadzieję, że państwo jednak przychylicie się do obywatelskiego projektu ustawy i będzie was stać na to, żeby 330 mln miesięcznie dla niespełna 300 tys. osób niepełnosprawnych przed 18. rokiem życia miało rentę socjalną w wysokości minimalnego wynagrodzenia, tak jak ich opiekunowi dzięki poprzedniemu rządowi mają dzisiaj minimalne wynagrodzenie, jeśli chodzi o świadczenie pielęgnacyjne. (Oklaski) Chyba was na to stać, bo w końcu te 330 mln to jest tak naprawdę wynagrodzenie zarządu CPK przez 2 miesiące. To jest takie równanie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Na koniec (Dzwonek) chcę powiedzieć jedno panu prezesowi. Tak, będziemy wam przeszkadzać w waszej pogardzie i niesprawiedliwości, bo my chcemy naprawdę godności dla osób niepełnosprawnych. Dlatego też będziemy pracować nad obydwoma projektami, tak żeby te rozwiązania były dla ludzi godne, po prostu godne.