PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy, bo oczywiście jako członek Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych widzę pracę tej komisji praktycznie na każdym posiedzeniu Sejmu. Mam takie nieodparte wrażenie, że Sejm źle zrobił, że podzielił... (Głos z sali: Jeszcze nie podzielił.) ...Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji i utworzył Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Już nie będę mówił o tych komicznych rozwiązaniach zagrażających bezpieczeństwu państwa. Dzisiaj wojewoda podlega ministrowi administracji i cyfryzacji, a komendant wojewódzki Policji - ministrowi spraw wewnętrznych. Jak to się będzie miało na wypadek W, to jest inna sprawa, ale teraz już widzę pewne przesunięcia. Panie pośle, mam pytanie. Oba resorty funkcjonują już prawie rok i następują kolejne przesunięcia kompetencji z jednego ministerstwa do drugiego. Czy zechciałby pan dzisiaj krótko powiedzieć, dokąd będzie trwało uszczuplanie kompetencji ministra administracji i cyfryzacji i przekazywanie ich z powrotem ministrowi spraw wewnętrznych. Ostatnio była głośna chociażby sprawa związana z tworzeniem pewnych bardzo ważnych dokumentów, o której pisała prasa. Bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprowokowany tą dyskusją, która się tutaj odbywa, chciałbym zadać panu przewodniczącemu pytanie. Przecież materia jest prosta. Mogliśmy protestować w tamtym czasie, kiedy następował rozdział czy podział ministerstw. Natomiast gdyby iść za tą analogią, którą koledzy tutaj przedstawiają, to w przypadku Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi być może padnie za chwilę wniosek o podział na dwie komisje: jedną do spraw rolnictwa, a drugą do spraw rozwoju wsi. Argumenty, które przedstawiacie, można tak negatywnie interpretować. Natomiast rolą naszej komisji, zresztą nie będę wyręczał pana przewodniczącego... (Gwar na sali) (Poseł Jan Bury: Nie zna się.) Panowie posłowie, skrupulatnie słuchałem tego, co mówiliście, i bardzo bym prosił o to samo. Rolą komisji regulaminowej było rozpatrzenie wniosku w kontekście podziału, jaki został... (Głos z sali: Nie o to nam chodziło.) Panie marszałku, nie wiem, czy nie trzeba pana Wontora uspokoić, bo notorycznie mi przeszkadza.
Mówca: Wojciech Jasiński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze jeden problem. Rząd, koalicja ciągle mówi o tanim państwie. To są nowe stanowiska, więc trzeba ten temat poruszyć, panie przewodniczący, panie sprawozdawco. (Poseł Jan Bury: Modlimy się z lewicą.) Czy nie chodzi o to, żeby dać komuś stołek przewodniczącego, bo to także się liczy? Rozumiem, że to jest prestiż. (Poseł Cezary Olejniczak: Komu przypadnie?) (Głos z sali: Platformie.) Pewnie tak, pewnie to pytanie jest zasadne. Pan poseł Olejniczak, jak powiedział pan Ajchler, jest bardzo energiczny, ale wydaje się, że to pytanie jest zasadne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Budnik
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pan marszałek ma rację, że większość pytań była obok głównego tematu, nad którym debatowaliśmy. Rozczaruję tych posłów, którzy oczekują ode mnie ocen politycznych i oceny decyzji o podziale ministerstw. Nie jest to w kompetencji Sejmu. Mówiłem o tym, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podzielono rozporządzeniami Rady Ministrów, to jest w kompetencji Rady Ministrów. Sejm do podziału ministerstw nic nie ma. To reguluje ustawa o działach, ona daje kompetencje Radzie Ministrów. (Głos z sali: To może trzeba to zmienić.) Chcę też odpowiedzieć panu posłowi Olejniczakowi, że Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży być może ma za dużo zadań, ale komisja, pan przewodniczący Mroczek to potwierdzi, nie występowała z inicjatywą czy nie proponowała Sejmowi utworzenia nowej komisji. Rozpatrywaliśmy projekty, które wpływały do naszej komisji. Tych wniosków, państwo posłowie, są sami panowie, panowie posłowie, jest jeszcze kilka. Panie pośle Jasiński, także z pana klubu jest kilka wniosków o utworzenie nowych komisji. (Poseł Wojciech Jasiński: Jest.) Jeżeli ma pan możliwość wyhamowania entuzjazmu... (Głos z sali: Chyba ze trzy są takie.) Ale też nie chcę... (Poseł Wojciech Jasiński: Pan jest po to, żeby mówić nie.) ...do tego wracać, bo nie o tym dyskutujemy. Oczywiście nie będę się wypowiadał na temat, czy słuszny, zasadny był podział ministerstwa, jak mówię, nie jest to w kompetencji Sejmu... (Poseł Cezary Olejniczak: Pana premiera.) ...a tym bardziej naszej komisji. Czy będziemy za jakiś czas łączyli, bo być może ministerstwa się połączą, czy my połączymy komisje. Gdyby nastąpiło połączenie dwóch ministerstw, to oczywiście pewnie będzie wniosek o połączenie także komisji. Uzasadniałem projekt, podstawą naszego projektu było właśnie szukanie symetrii. Dwa ministerstwa, dwie komisje, usprawnia to proces legislacyjny i powoduje, że ten nadzór, kontrola nad działalnością ministerstw jest skuteczniejsza. Pan minister Ajchler w zasadzie wspierał mnie swoim wystąpieniem, bo pan minister jest członkiem komisji i wie... (Głos z sali: Aktywnie, panie przewodniczący, trzeba dodać, działam.) Tak. ...jak nasza komisja pracuje, i wie, kto był siłą sprawczą tych wszystkich projektów, które dotychczas wpłynęły do naszej komisji. To tyle, panie marszałku.
Mówca: Piotr Cieśliński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Platforma Obywatelska w sprawie rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie przystąpienia Polski do Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej i związanych z tym warunków, podpisanej w Warszawie dnia 31 lipca 2012 r., oraz Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej, sporządzonej w Paryżu dnia 30 maja 1975 r. Pan poseł sprawozdawca komisji dość wyraźnie uzasadnił potrzebę ratyfikowania tej umowy, niemniej jednak warto wspomnieć o tym, iż Polska jest w pełni przygotowana do funkcjonowania w agencji i do czerpania wszelkich korzyści związanych z członkostwem w tej agencji. Posiadamy bardzo bogate zaplecze technologiczne, chociażby w kwestii know-how. Pomimo że nie mieliśmy własnych programów edukacyjnych, duża liczba młodzieży po studiach często wyjeżdżała za granicę, odbywała staże w Europejskiej Agencji Kosmicznej i z pewnością te osoby są doskonale przygotowane do tego, aby czerpać możliwie najwięcej z naszego członkostwa. Były też osoby, które wyjeżdżały do Stanów Zjednoczonych czy do innych krajów europejskich po to, żeby tam pracować, wykorzystywać swoje talenty, wiedzę, realizować swoje pasje. Mamy bardzo utalentowaną młodzież i warto to wykorzystać dla dobra naszego kraju. Ogromnie cieszy fakt, że jesteśmy w przeddzień ratyfikowania tej umowy. Jesteśmy wyspecjalizowani w budowie instrumentów naukowych, a rozwiązania naszych naukowców niejednokrotnie rywalizowały i wygrywały z rozwiązaniami naukowców amerykańskich. To jest kolejny argument przemawiający za ratyfikowaniem tej umowy. Jesteśmy fachowcami w robotyce, automatyce. Niektórzy z tych fachowców są dziś obecni w tej sali. Serdecznie pozdrawiamy i życzymy w pełni realizacji zamierzeń i sukcesów. Niebawem (Dzwonek) będą tworzyć Związek Pracodawców Sektora Kosmicznego. Niezmiernie cieszy też fakt, że środowisko to jest skonsolidowane i nastawione na szybką realizację i na sukces. Wysoka Izbo! Biorąc pod uwagę powyższe, a także posiedzenie Rady, które się odbędzie już w dniach 19-21 listopada i na którym zapadną ważne dla nas decyzje, klub Platformy Obywatelskiej będzie głosował za uchwaleniem ustawy w brzmieniu proponowanym w procedowanym projekcie wraz z wniesioną poprawką, która spowoduje, że ustawa wejdzie w życie z dniem uchwalenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Jasiński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nasza droga do Europejskiej Agencji Kosmicznej była długa... (Poseł Romuald Ajchler: Jak droga w kosmosie.) ...taka jak w kosmosie. Ale cóż tu dużo mówić, to jest nam potrzebne. Potrzebne nam jest ze względu na potencjalne możliwości gospodarcze, jakie daje, ze względu na pozycję, ze względu na prestiż. To wszystko jest bardzo ważne i można powiedzieć, że jesteśmy przygotowani jako kraj. Pewne korzyści omówił pan przewodniczący Czerwiński, omówił także uwarunkowania, ale czy Polska pod każdym względem... czy jako rząd jesteśmy przygotowani... (Poseł Jan Bury: Jesteśmy.) Pozwoli pan, że będę miał inne zdanie. Samo procedowanie w trybie pilnym świadczy o tym, że rząd chce wprawdzie do posiedzenia Rady Europejskiej się przygotować, chce, żeby akt ratyfikacji został dokonany, ale mógł to zrobić wcześniej, gdyby poważnie to traktował, gdyby chciał wypracować jakiś program. Z przykrością trzeba powiedzieć, że także jeśli chodzi o to posiedzenie Rady Europejskiej, rząd na pytania posłów na posiedzeniu komisji nie był w stanie przedstawić, z jakim zamiarem do tego przystępuje, jakie są ambicje Polski, co Polska chce konkretnie uzyskać. Na te pytania odpowiedzi nie padły. To świadczy wyłącznie o tym, że rząd patrzy na to od strony pewnie PR-owskiej. To jest źle, bo PR jest ważny, ale PR nie może zastąpić realiów. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! My pod wieloma względami, jeśli idzie o możliwości przemysłu, możliwości ludzi, kwalifikacji ludzi, ich wykorzystania w przemyśle, mamy oczywiście możliwości duże, z tym że na razie to są możliwości potencjalne. Co do tego, jak one będą faktycznie wykorzystane, bardzo wiele będzie zależało od tego, jak będą polskie interesy reprezentowane w agencji kosmicznej. To przecież jest jasne. Szanowni państwo, jeśli my dzisiaj w istocie nie wiemy, z czym jedziemy na konferencję, poza tym, że chcemy tam być, źle to świadczy niestety o nas. Powiem tak: Ostatnio dużo się mówi o tym, że się z Polski śmieją. Jeśli my nie mamy koncepcji wejścia czy działania, funkcjonowania w agencji kosmicznej, to trochę będziemy, panie ministrze Bury, jak ten rybak, który złowił złotą rybkę i nie wie, czego zażądać od tej złotej rybki. (Poseł Jan Bury: Bo to kiepski wędkarz.) Wówczas będą się z nas śmieli. Panie pośle, będzie pan miał możliwość powiedzieć to, co pan chce, ale pozwoli pan - na to, co powiedziałem, nie ma argumentu, jeśli nie otrzymamy informacji co do tego, jaki jest dalszy polski (Dzwonek) plan działania, co byśmy chcieli uzyskać. Tam trzeba też mieć koncepcję, jak w przypadku wszystkich działań. Inaczej będziemy tam wyłącznie jako decorum, a z tego się nie powinniśmy cieszyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Mroczek
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Ruch Palikota w sprawie sprawozdania komisji o pilnym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie przystąpienia Polski do Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej i związanych z tym warunków, podpisanej w Warszawie dnia 31 lipca 2012 r., oraz Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej, sporządzonej w Paryżu dnia 30 maja 1975 r. Sektor kosmiczny stanowi najnowocześniejszą i najbardziej zaawansowaną technologię gałęzi przemysłu. Ma ogromne znaczenie dla gospodarki europejskiej i światowej. Mimo kryzysu w tej branży notuje się niespotykaną nigdzie indziej rentowność, a Polska, wstępując do Europejskiej Agencji Kosmicznej ESA, będzie mogła partycypować w rozwoju tegoż sektora na zasadach pełnoprawnego członka tej organizacji. Uczestnictwo Polski we współtworzeniu głównych filarów polityki ESA jest z naszego punktu widzenia wręcz koniecznością. Myślę tu o budowie i eksploatacji GMES i Galileo, badaniu zmian klimatu, innowacyjności i realizacji strategii ˝Europa 2020˝, bezpieczeństwie i eksploracji przestrzeni kosmicznej. Unia Europejska politykę kosmiczną realizuje w bliskiej współpracy z Europejską Agencją Kosmiczną, do której należą m.in. wszystkie państwa unijnej piętnastki. Polski w tym programie jeszcze nie ma, przez co nie jesteśmy w stanie efektywnie odzyskać znacznej części wnoszonych do Unii Europejskiej składek przeznaczonych na działalność kosmiczną. W konsekwencji nasza tam nieobecność stawia polskie podmioty gospodarczo-badawcze w gorszej sytuacji. Nie mają szansy rozwijać się równie szybko jak firmy z innych krajów, które przejmują kontrakty z Europejskiej Agencji Kosmicznej. Przystąpienie naszego kraju do ESA, a więc uzyskanie statusu pełnoprawnego członka w wyniku polityki przemysłowej ESA, nie niesie za sobą żadnych strat czy ryzyk. Polska zyska wszelkie uprawnienia kraju członkowskiego, będzie realnie wpływać na decyzje tam podejmowane, wyraźnie podkreślone zostaną zasady współdziałania i współpracy na różnych poziomach konwencji. Należy również wspomnieć o aspekcie politycznym, wizerunkowym i społecznym. Działalność kosmiczna to też innowacje na światowym poziomie - stymuluje rozwój nowych technologii, sprzyja ich transferowi do innych dziedzin gospodarki, a także wymusza nowe formy organizacji pracy i kontroli jakości, lepiej zaspokaja potrzeby obywateli przez administrację publiczną. Korzystając z okazji, chciałbym serdecznie podziękować kadrze naukowej czynnie zaangażowanej w proces ratyfikacji umowy oraz Parlamentarnej Grupie ds. Przestrzeni Kosmicznej, a szczególnie jej przewodniczącemu - panu Bogusławowi Wontorowi. (Oklaski) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Poselski Ruch Palikota jest za przyjęciem sprawozdania komisji o pilnym rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie przystąpienia Polski do Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Górski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Solidarna Polska mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie ustawy o ratyfikacji umowy pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie przystąpienia Polski do Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej i związanych z tym warunków, podpisanej w Warszawie 31 lipca 2012 r., oraz Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej sporządzonej w Paryżu dnia 30 maja 1975 r. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z tym, że pan poseł sprawozdawca bardzo szczegółowo przedstawił sprawozdanie komisji, a klub Solidarnej Polski całkowicie popiera jej stanowisko, które zresztą było jednogłośne, powiem bardzo krótko, że klub Solidarnej Polski będzie głosował za projektem. Liczymy na to, że Polska wykorzysta potencjał ESA i faktycznie będzie tak, jak było mówione wcześniej, czyli powstaną nowe miejsca pracy, nowe możliwości, będzie nowy potencjał i duży zakres dostępu do środków finansowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Materna
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś mamy szczególny dzień dla naszej gospodarki, dla przemysłu, który zajmuje się kosmosem. Jestem członkiem grupy do spraw przestrzeni kosmicznej trzecią kadencję. Starania o wejście Polski do Europejskiej Agencji Kosmicznej ESA trwały od początku 2007 r. Powstał specjalny zespół do spraw kosmosu przy ministerstwie nauki, który niestety został rozwiązany w 2009 r. Wejście do ESA jest wielkim krokiem milowym, awansem cywilizacyjnym, ale jest to dopiero pierwszy krok. Następnym krokiem milowym powinno być stworzenie polskiej agencji kosmicznej (Oklaski), która dbałaby o polskie strategiczne cele w zakresie obronności, bezpieczeństwa i gospodarki. Moje pytanie brzmi: Jak rząd zamierza osiągnąć ten cel? Bo proponowane małe biuro w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości do spraw księgowania funduszy z ESA nie jest na miarę tych rozwiązań. Dziękuję.
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Tak jak powiedzieli wcześniej moi przedmówcy, szczególnie poseł Wontor, Polska dojrzewała do tego, żeby przystąpić do Europejskiej Agencji Kosmicznej. Mam pytanie: Dlaczego Polska tak długo dojrzewała? Wcześniej moi przedmówcy powiedzieli, że Rumunia, która przystąpiła trzy lata po nas do Unii Europejskiej, była dużo wcześniej w Europejskiej Agencji Kosmicznej niż nasz kraj. Chciałbym też jako członek Parlamentarnej Grupy ds. Przestrzeni Kosmicznej... Jestem akurat pierwszą kadencję w Sejmie, w związku z czym jestem pierwszy raz w tej grupie. Za sprawą kolegi - pana posła Bogusława Wontora - mam zaszczyt zasiadać w tej grupie. Tak jak powiedzieli moi przedmówcy, naprawdę reprezentujemy wszystkie kluby parlamentarne i wspólnie działaliśmy, szczególnie w tych ostatnich miesiącach. Wpływaliśmy również na ekipę rządzącą, żeby jak najszybciej podpisać tę ratyfikację, żeby Polska była pełnoprawnym krajem w Europejskiej Agencji Kosmicznej. (Dzwonek) I za to składam tobie, kolego pośle Bogusławie Wontorze, serdeczne podziękowania. Tak jak tutaj powiedziano, byłeś już tyle kadencji i naprawdę dopiąłeś swego przy udziale wszystkich koleżanek i kolegów, którzy zasiadają w naszym zespole. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Bogusław Wontor
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Mam pytanie, kilka pytań do pani minister. Po pierwsze, czy pani minister mogłaby określić plan działania na najbliższy czas, tak żeby nasze dzisiejsze prace w Sejmie i za chwilę w Senacie, czyli ogólnie w parlamencie, nie poszły na marne, żeby faktycznie do tego szczytu ESA, spotkania ministrów dano radę opublikować ten traktat? Moje drugie pytanie jest takie: W jaki sposób ministerstwo zamierza zwiększać środki finansowe na programy opcjonalne? Czy pani minister mogłaby też określić, bo na wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki i Komisji Spraw Zagranicznych też padały pytania, w jakich kierunkach ministerstwo zamierza iść w tych programach opcjonalnych, żeby Polska się rozwijała, na co będą przeznaczane środki (Dzwonek), bo to akurat zależy od naszego kraju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Górczyński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Państwo Ministrowie! Działalność kosmiczna to innowacje na światowym poziomie. Stymuluje ona rozwój nowych technologii, sprzyja ich transferowi do innych dziedzin gospodarki, a także wymusza nowe formy organizacji pracy i kontroli jakości. Ta rola sektora kosmicznego jako lokomotywy innowacyjności ma szczególne znaczenie dla Polski. Dynamicznie rozwijający się nowy przemysł nowoczesnych usług satelitarnych staje się obecnie siłą napędową innowacyjnych rozwiązań w wielu sektorach gospodarki. W wyniku przystąpienia do Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej Polska uzyska status pełnoprawnego członka ESA. Pytanie do ministra Szpunara: Jakie czynniki wpłynęły na to, że dostaliśmy takiego przyspieszenia i że dzisiaj procedujemy w trybie pilnym nad przystąpieniem do tej konwencji? Tak jak zaznaczył pan przewodniczący poseł Andrzej Czerwiński, na posiedzeniu połączonych komisji została również zgłoszona poprawka dotycząca uchylenia vacatio legis, żebyśmy zdążyli na listopadowe posiedzenie. Drugie pytanie, panie ministrze (Dzwonek): Czy współpracujemy z amerykańską agencją kosmiczną, jeżeli chodzi o temat prac rozwojowych dotyczących eksploatacji kosmosu, w szczególności jeśli chodzi o ewentualne pozyskanie pierwiastków metali ziem rzadkich? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Usłyszeliśmy przed chwilą bardzo wiele ciepłych słów na temat wstąpienia czy podpisania umowy z Europejską Agencją Kosmiczną pod kątem technologii, zdobywania kontraktów, możliwości szeroko rozumianej współpracy w zakresie technologii. Ja chciałbym zapytać o troszkę może prozaiczną rzecz, a mianowicie o to, w jaki sposób ta umowa wpłynie na polepszenie parametrów naukowych np. planetariów, czyli tych miejsc, gdzie bada się przestrzeń kosmiczną. Mówię to z perspektywy Planetarium Śląskiego, które mieści się w Wojewódzkim Parku Kultury i Wypoczynku w Katowicach. Jestem fanem tej instytucji od wielu lat. Czy ta umowa umożliwi zawarcie, powiem inaczej, czy umożliwi działania, które wesprą działania badawcze czy poznawcze w odniesieniu do kosmosu? Dziękuję.
Mówca: Wojciech Jasiński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście nie było żadnego głosu, który by się przeciwstawił przynależności Polski do Europejskiej Agencji Kosmicznej, i słusznie. Wszyscy zgodnie stwierdzamy, że jest to nam potrzebne. Tylko jeszcze raz, pani minister, chciałbym spytać, czy będzie można zapoznać się z zamiarami, z jakimi rząd pojedzie dwudziestego pierwszego na posiedzenie Rady Europejskiej. Bo co do tego, że są możliwości, jesteśmy zgodni, to jest rzecz oczywista i nie ma co o oczywistościach dyskutować, w tej sali na wygłaszanie komunałów powinno być jak najmniej miejsca. Tyle że to od rządu w znacznej mierze będzie zależało to, jak te możliwości zostaną wykorzystane. Jakie Polska ma plany? Jakie Polska ma ambicje? Co rząd polski chce osiągnąć na najbliższym posiedzeniu? Czy z tego typu założeniami będzie się można zapoznać? Ja mam nie najlepsze osobiste doświadczenia z ujawnianiem przez pana premiera Pawlaka (Dzwonek) swoich zamiarów, z jakimi przystępował do negocjacji, szczególnie z ich ujawnianiem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja również bardzo dobrze się czuję w tej rodzinnej atmosferze, w rodzinie kosmicznej polskiej proweniencji, ponad podziałami politycznymi i też wszystkim ojcom sukcesu serdecznie gratuluję. Pani minister - zwracam się do pani minister gospodarki - do tej pory jako członek Unii wpłacaliśmy składkę na kilka programów. Gdyby pani zechciała oszacować, jakie z tego były korzyści, jaka część tych środków przekazywanych w formie składki wróciła do Polski w formie zamówień czy finansowania badań naukowych. Co zmieni się teraz, po przystąpieniu do ESA? Pytano już o plany rządu, nie będę oryginalny, być może pani zechce ujawnić, o co będziemy zabiegać i jak będziemy dusić tę złotą rybkę, żeby osiągnąć korzyść wynikającą z przystąpienia do ESA. Pani minister, jakie są plany rządu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po wsłuchaniu się w tę dyskusję i zapoznaniu z zasługami, jakie ma kolega Wontor, rozpatrzę sprawę wstąpienia do tego klubu, bowiem... (Głos z sali: O! Zapraszamy.) ...bardzo interesuje mnie wszechświat, budowa wszechświata, a będąc w tym zespole, będę się czuł, jakbym był bliżej naszej galaktyki czy drogi słonecznej, o innych sprawach nie wspomnę. Ale do rzeczy. Pani minister, chcę zapytać o jedną, jak sądzę, bardzo istotną sprawę. Otóż pełne członkostwo to wydatek finansowy ze strony naszego kraju, ale także uprawnienia. Chciałbym się dowiedzieć, czy jest możliwość - dotyczy to szczególnie nowych członków - zorganizowania przez wzgląd na naszą pełną przynależność większych środków finansowych dla kraju, niż to miało miejsce do tej pory. Pytam, bowiem są przykłady krajów, które wyciągnęły wiele więcej środków, niż wniosły. (Dzwonek) Tak że bardzo mnie to interesuje, czy istnieje możliwość wyciągnięcia trochę więcej pieniędzy niż nasza składka będzie wynosić i ile konkretnie ta składka wynosi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Górczyński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Szanowny Panie Marszałku! Pozwolę sobie bardzo króciutko. Bardzo dziękuję, panie ministrze, faktycznie Ministerstwo Spraw Zagranicznych działa w ekspresowym tempie. Jeżeli chodzi o drugą część pytania, to ja tam dopytywałem, czy polski rząd, czy ministerstwo pracuje, czy toczą się jakieś prace związane z bliższą współpracą z Amerykańską Agencją Kosmiczną w zakresie właśnie pozyskiwania pierwiastków ziem rzadkich. Myślę, że na spokojnie, nie dzisiaj, poczekam na odpowiedź. Jeszcze raz bardzo dziękuję.