Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-04-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Myślę, że w czasie porannej dyskusji mieliśmy okazję wysłuchać stanowisk wszystkich klubów, a także kół wobec procedowanej ustawy. Myślę, że nie pojawiło się wiele takich okoliczności, które mogłyby sprawić, że ten projekt ustawy w jakikolwiek sposób mógłby zadrżeć w posadach i że w samej swojej istocie miałby być przez Wysoką Izbę odrzucony. Niemniej jednak dobrze by było, żeby zawsze w takich sytuacjach, kiedy dyskutujemy o kwestiach związanych także z bezpieczeństwem naszego narodu, naszej ojczyzny, głos wybrzmiewający z tego miejsca mógł być głosem jednolitym, nawet mimo pewnych różnic politycznych, które niejako zostały wyartykułowane przez poszczególne kluby, ale nie burzą istoty całej sprawy. To dobrze, bo wiadomo, że zawsze trzeba dyskutować, zawsze trzeba mieć jakieś inne pomysły, inne rozwiązania, czasami lepsze, czasami gorsze. Posiedzenie komisji miało miejsce w dniu dzisiejszym i była okazja, aby te wszystkie sprawy mogły się ścierać i by ta ustawa mogła być w końcu w takim kształcie, w jakim jest w tej chwili, procedowana. Natomiast tak sobie myślę, Wysoka Izbo, że ważne jest to, aby w tak szczególnym momencie - cokolwiek byśmy mówili - w jakim się znaleźliśmy, jeśli chodzi o byt, o niepodległość naszej ojczyzny, wolność krajów europejskich, ich bezpieczeństwo, mimo że nie z tego miejsca, nie z tej mównicy, ludzie, którzy z tego miejsca zabierają głos, a później ten głos przenoszą w inną przestrzeń publiczną, przestrzeń medialną, mówili wspólnym głosem naszego narodu. To jest dla mnie sprawa niewątpliwa i oczywista. Proszę państwa, dlaczego o tym mówię? Mówię o tym dlatego, ponieważ przyszło nam żyć w takim czasie i mieć również takich przedstawicieli w tej Izbie, którzy w sposób arogancki i bezczelny nie zgadzają się z naszymi przedstawionymi tutaj argumentami. Ba, podważają je, a jednocześnie możemy odnieść wrażenie, że wspierają te osoby, które dzisiaj dokonują tak haniebnych i podłych czynów na Ukrainie jak mordowanie Ukraińców. Proszę państwa, w 2014 r. niejaki Korwin-Mikke doprowadził do takiej sytuacji - pomijając to, czy miał rację, czy nie - że wymierzył policzek czy też spoliczkował ówczesnego europarlamentarzystę Michała Boniego, mówiąc, że jest to człowiek bez honoru, a nawet nazywając go gnidą. Proszę państwa, dlaczego o tym mówię? Mówię dlatego, że choć dzisiaj nie ma tego człowieka w ławach sejmowych, to czyż nie powinno się w ten sposób dzisiaj z nim postąpić, tak po prostu, zwyczajnie Januszowi Korwin-Mikkemu dać po prostu w pysk za to, co robi? (Oklaski) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Grzegorz Braun: Pani marszałek...) On nawet mówił, żeby lać takie osoby kijem. W ten właśnie sposób trzeba by było postępować z takimi gnidami... (Poseł Grzegorz Braun: Proszę się uaktywnić, pani marszałek.) ...które w ten sposób podważają to wszystko, co się dzieje na Ukrainie, i podważają polską rację stanu. Proszę państwa, chciałbym podać pewną definicję. Tytuł honorowy przysługujący wyższym urzędnikom państwowym, członkom rodzin królewskich, ale także prezydentowi i premierowi - to jest ekscelencja. W ten sposób Janusz Korwin-Mikke wypowiadał się o Władimirze Putinie i zwracał się do niego. Coś bardziej okropnego i bezczelnego chyba się stać nie mogło. Jak powiedziałem w swoim wystąpieniu, temu człowiekowi należałoby dać po pysku... (Poseł Robert Kropiwnicki: Ale do rzeczy, do rzeczy, panie pośle.) ...pod warunkiem że to byłby prawdziwy mężczyzna.