Mówca: Dariusz Joński
Data: 2012-07-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, druk nr 591. Panie Ministrze! Mógł pan tutaj stanąć przed wszystkimi i powiedzieć, o co tak na dobrą sprawę chodzi. Część posłów już tutaj tym wspomniała, ale pan powinien tutaj wyjść i to powiedzieć. Chodzi o prawie 590 mln zł, których państwu brakuje w budżecie i które chcecie wyciągnąć z kieszeni wszystkich podatników. Sojusz Lewicy Demokratycznej mówi: nie - dla likwidacji ulgi internetowej; nie - dla ograniczenia rozliczenia 50-procentowych kosztów uzyskania przychodów; nie - dla zmiany ulgi na dzieci, tak jak państwo proponujecie. Otóż państwo opakowaliście to bardzo ładnie. Pan minister Rostowski wielokrotnie mówił, że przede wszystkim ulga na dzieci będzie skierowana do tych rodzin, które są wielodzietne, do tych, które mają trójkę, czwórkę i więcej dzieci, tak aby zadbać o tę politykę prorodzinną. Brzmi to bardzo dobrze. Idea słuszna. Kiedy jednak wczytamy się w ten projekt, to prawda jest zgoła inna. I tak jest z każdą z tych trzech propozycji. Rozpocznę jednak od ulgi internetowej. Dużo tutaj słyszeliśmy, że w 2004 r. z 7% do 22% został zmieniony podatek VAT na usługi internetowe. Rekompensatą miała być możliwość odliczenia 760 zł. Z tej możliwości korzysta 4 mln osób. Państwo chcecie wyciągnąć z kieszeni podatników 424 mln i zlikwidować tę ulgę. Gdyby minister Rostowski przyszedł i powiedział, że te pieniądze chce przeznaczyć m.in. na to, aby walczyć z wykluczeniem w zakresie dostępu do Internetu na terenach wiejskich... Zresztą pan minister przed momentem o tym mówił, że jest pewien problem, że tam Internet nie dociera, że powinniśmy robić wszystko, żeby to zmienić. Natomiast państwo chcecie tylko i wyłącznie zabrać i przekierować to do innego resortu. Nie myślicie o tym, aby Internet w Polsce się rozwijał. I to jest jedyna państwa propozycja w tej sprawie. O ograniczeniu rozliczenia 50-procentowych kosztów uzyskania przychodów przez grupę naukowców, wynalazców, dziennikarzy, artystów będzie mówiła pani poseł Krystyna Łybacka. Ja skupię się na zniesieniu ulg z tytułu wychowania dzieci. Dziś, jak wiemy, każdy może odpisać 1112 zł, to roczna kwota odliczenia na każde dziecko. Liczba korzystających, tak jak tutaj już była mowa, to blisko 4 mln osób. Po zmianach, panie ministrze - i pan tego nie napisał w uzasadnieniu, a odniosłem wrażenie, że przed momentem pani poseł z Polskiego Stronnictwa Ludowego czytała tylko i wyłącznie uzasadnienie, które państwo przygotowaliście - tak na dobrą sprawę połowa rodzin z trójką i czwórką dzieci nie będzie mogła skorzystać z pełnego odliczenia. Otóż, pan doskonale powinien o tym wiedzieć, że z danych GUS wynika, że blisko 50% rodzin z czwórką dzieci jest dzisiaj zagrożonych ubóstwem. Tym samym dochód całej rodziny nie przekracza 2,5 tys. zł miesięcznie. Niech pan minister dzisiaj wytłumaczy, jak rodzina z trójką, z czwórką dzieci ma odliczyć te 6100 zł, podniesionych, mówię o czwórce dzieci, skoro dochód na rodzinę to na rękę rocznie 30 tys. zł netto, a nawet czasami nie. Żeby rodzina mogła dokonać odliczenia, musiałaby zarabiać przynajmniej około 60 tys. zł netto. Jak pan to policzył, panie ministrze? Pan pokazuje w uzasadnieniu, że do tej propozycji rząd dołoży 3 mln zł, ale przecież dane GUS są jasne i te informacje są jawne. Przecież to można sprawdzić. Doskonale pan wie, że państwo proponujecie ulgę tylko i wyłącznie dla bogatych, dla tych, którzy dużo zarabiają, płacą duży podatek i od tego podatku mogą to odliczyć. Bo przecież żeby odliczyć, to trzeba mieć odpowiednie wynagrodzenie i odpowiedni podatek. Pan tutaj razem z panem ministrem Rostowskim świetnie mydlicie oczy, mówiąc, że to jest właśnie polityka prorodzinna, to jest nastawienie na rodziny z trójką i czwórką dzieci. Ale doskonale wszyscy wiemy, że będzie wręcz odwrotnie. Niestety więcej osób straci niż zyska na tej propozycji, dlatego klub Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował przeciw i będzie wnioskował o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)