PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Jak słyszę tutaj Lewicę broniącą wolności słowa, to naprawdę... Ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Spadkobiercy PZPR będą nas uczyć wolności słowa. Przezabawne, naprawdę. (Oklaski) Przecież to wy przebieracie nogami, żeby zakazać wyrażania opinii, które wam się nie podobają, nazwać to mową nienawiści i wsadzać ludzi do więzienia. Ale ten projekt nie służy obronie chrześcijaństwa. Zakaz szydzenia z religii skończy się, zwłaszcza według wykładni naszych sądów, na pewno tym, że z muzułmanów nie będzie się można pośmiać a z chrześcijan - jak najbardziej będzie można. Wolnościowcy nie chcą być lustrzanym odbiciem Lewicy i zakazywać tego, co z kolei nam się nie podoba. Z całą pewnością ten przepis, który zakazuje szydzenia z religii, z dogmatów itd., jest zbyt daleko idący. Jest to zamach na wolność słowa. I w związku z tym nie możemy poprzeć tej ustawy w tym kształcie.
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie do przedstawicieli opozycji: Dlaczego tak boicie się zmiany Kodeksu karnego, która jedynie dookreśla kary za barbarzyńskie zachowanie wobec nie tylko Kościoła katolickiego, ale też innych wyznań? Gdyby nie wasze barbarzyńskie, prymitywne zachowania, jakie zaistniały w przestrzeni publicznej, to przecież tego projektu ustawy by nie było. I przyjmijcie do wiadomości, że krzyż w tej sali był i będzie. (Oklaski) A dlaczego? Bo Polska wzięła się z chrztu świętego. A Kościół katolicki stworzył Polskę i Polaków. I to są fakty historyczne. (Głos z sali: Niech pani poczyta, pani historii nie zna.) A kard. Wyszyński powiedział: Jeżeli przyjdą zniszczyć ten naród, to zaczną od Kościoła katolickiego, bo Kościół jest siłą tego narodu. I dlatego uderzacie w Kościół katolicki. (Dzwonek) (Głos z sali: Kto uderza?) Bo wcale nie jesteście za wolnością. Jako katolicy nie możemy pozwolić i nie pozwolimy, aby w naszej ojczyźnie był obrażany Bóg. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Byłam chyba pięć razy wzywana. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka sprostowań. Panie pośle sprawozdawco, pan naprawdę przygotowuje się do tego, żeby być posłem sprawozdawcą tego projektu, i mówi pan o tym, że ja wykorzystałam Kościół. Proszę pana, ja jestem w tym Kościele i jako członkini tego Kościoła mam prawo do niego wejść i robić w tym Kościele co chcę. To po pierwsze. (Głos z sali: Chyba pani żartuje.) Do pana Warchoła. Panie ministrze, pan powiedział, że z mężem przeszkadzaliśmy w kościele. Naprawdę bardzo proszę, aby pan poczytał akta (Dzwonek), które zostały wydane w naszych sprawach. Zostaliśmy uniewinnieni i nie przeszkadzaliśmy w kościele... (Głos z sali: Właśnie przeszkadzaliście.) ...co nawet stwierdził jeden ze świadków. A tym świadkiem był kto? Ksiądz z tego kościoła. Do pani Kurowskiej. Proszę pana, pani powiedziała, nie ma tutaj pani, pani zadała nam takie pytanie: Dlaczego my jako opozycja boimy się? (Głos z sali: Panie marszałku, to jakieś dyskusje są, to nie jest sprostowanie.) My się w ogóle was nie boimy. Ludzie, my się w ogóle was nie boimy. I jeszcze jedna rzecz. Chciałabym sprostować, bo jedna z posłanek tutaj mówiła, że opozycja zabija dzieci. (Głos z sali: Panie marszałku...)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Płód to nie dziecko.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na samym wstępie, jeśli rozmawiamy o energetyce, należy wspomnieć i powtarzać to chyba trochę do znudzenia, że wszyscy państwo, zarówno Tuskopozycja, jak i PiS, są odpowiedzialni za to, w jakim stanie jest dzisiaj polska energetyka. Zamiast budować rozsądny miks energetyczny z energetyką jądrową, węglem i odnawialnymi źródłami energii, jedni straszyli energią atomową, mówiąc, że wszystkich nas to wysadzi albo że zielona energia nam wystarczy, np. Zieloni czy ludzie od Biedronia czy od pana Hołowni, a inni bali się innowacji, mimo iż ta jest Polsce potrzebna. Już dekady temu w wielu państwach przecież powstawały dobrze działające elektrownie jądrowe, np. we Francji za de Gaulle'a, w Hiszpanii za Franco. A Polska to trochę energetyczny skansen. I wszyscy w tej kwestii byli nieudolni, zarówno PiS, jak i Platforma. Rząd PiS próbował się tym zająć, to jest fakt, ale, jak widzimy, są ogromne opóźnienia, czyli spartaczył. Daliście ogromne dotacje na OZE, a teraz nie możecie w pełni wykorzystać tej energii ze względu na brak infrastruktury, co nie pozwala na dostateczne magazynowanie. Jak zwykle założone ambitne plany nie były możliwe do realizacji. Pracujecie teraz też nad elektrowniami jądrowymi, a jest to perspektywa niestety długa, odległa i nie wiadomo, co z niej wyjdzie. A co do samej ustawy - możliwość tworzenia tzw. obywatelskich społeczności energetycznych w formach spółdzielni, wspólnot mieszkaniowych, które będą mogły wytwarzać energię, dystrybuować, prowadzić obrót, agregować także tę energię, magazynować, to jest dobry kierunek, to jest ciekawy kierunek... (Głos z sali: Unii Europejskiej.) ...który może nieco to poprawić, to jest fakt. Ale pamiętamy, że chcecie tym projektem też realizować właśnie jeden z kamieni milowych dotyczących KPO. Przypominam, że pewnie unioniści i tak wam tych pieniędzy dla Polaków nie wypłacą, ponieważ premier Morawiecki zgodził się na mechanizm warunkowości, i będzie to przeciągane tak długo, jak długo unijne elity będą sobie tego życzyły. A więc nie bądźcie w tej kwestii naiwni. Trzeba pamiętać, że jedni i drudzy w tej kwestii, w kwestii polskiej energetyki, przez lata zawalaliście sprawę. Dlatego wielu ludzi już dzisiaj wam nie ufa. Przypominam też, że za rządów PO-PiS-u, zarówno PiS-u, jak i Platformy, zamknięto 19 polskich kopalni. Wszyscy jesteście odpowiedzialni za to, jak wygląda... (Głos z sali: ...14 i 18.) 19 polskich kopalni. Zarówno wy, jak i oni. (Poseł Krzysztof Gadowski: 14 zamknęli, a kolejne... wpisali do zamknięcia.) A wy pięć. (Dzwonek) Ceny energii wynikają także z systemu ETS, na który zgodziła się Platforma, a PiS de facto nie próbował nic zrobić z tym, by wymówić to szkodliwe porozumienie. Dziękuję.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! 11 czerwca, w niedzielę, po raz pierwszy w Polsce ceny energii na rynku hurtowym między godz. 11 a 16 były ujemne. Czy to jest zasługa polskiego rządu? Nie. Czy to jest zasługa polskich spółek energetycznych? Nie. Czy to jest zasługa waszej czy poprzednich rządów innowacyjności? Nie. To była wyłącznie zasługa naszych rynków ościennych, z których po prostu zaimportowaliśmy cenę. Zaimportowaliśmy cenę z rynków sąsiednich, które wytwarzają energię z OZE w dużo większym zakresie i w dużo większej ilości niż w Polsce. Niestety oczywiście te ujemne ceny energii elektrycznej na rynku hurtowym nie mają przełożenia na finalne ceny na rachunkach, bo te wynikają z kontraktów długoterminowych. I to pokazuje, jak mało elastyczny i niedostosowany mamy obecnie rynek, jak droga energia, która jest wytwarzana z węgla, wpływa na finalne ceny energii, którą pobierają Polacy w swoich domach, którą zużywają Polacy w swoich domach, ceny energii, którymi obciążona jest polska gospodarka. Nietransformowanie gospodarki pod kątem energetycznym oznacza jej niekonkurencyjność w przyszłości. Zrozumcie to w końcu i nie hamujcie tego procesu. Ta ustawa idzie oczywiście w dobrą stronę, ale przyjmujecie ją wyłącznie dlatego, że jej zapisy stanowią kamienie milowe, na które umówiliście się z Komisją Europejską. Wstrzymywaliście te przepisy przez 4 lata. Teraz, pod koniec kadencji, potrzebujecie pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Morawiecki jeszcze walczy, żeby uruchomić Krajowy Plan Odbudowy w Polsce wbrew wewnętrznym procesom hamulcowym. Wyłącznie stąd jest realizacja tej dyrektywy unijnej, która ma lekko urynkowić, uwolnić ceny energii w Polsce, by Polacy mogli częściej korzystać z cen ujemnych, bo przecież 11 czerwca był pierwszy tego typu przypadek w Polsce, ale nie pierwszy w Europie, bo bardzo często w weekendy, kiedy jest duże nasłonecznienie, wieje wiatr, a jednocześnie zużycie energii w Europie spada, mamy do czynienia z tego typu zjawiskami. Polska dzisiaj potrzebuje energetyki zdecentralizowanej, energetyki obywatelskiej. Będziemy taką wdrażać tuż po wygranych wyborach. Wasza droga energia oparta na węglu musi w końcu odejść. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Projekt dotyczy wprowadzenia prawa unijnego, szeregu ułatwień dla prosumentów, czyli indywidualnych producentów energii, np. z paneli fotowoltaicznych. To nie są propozycje wspaniałego rządu, tylko wynik nacisków Unii Europejskiej, presji, jeżeli chodzi o kamień milowy KPO, pozyskanie pieniędzy z KPO. Unijna dyrektywa w tej sprawie została przyjęta w 2019 r. Dlaczego tak długo, czyli 5 lat, zwlekaliście w przypadku wdrożenia jej do prawa polskiego, mimo że są to tak korzystne dla mieszkańców zapisy? Jest to przede wszystkim promowanie odnawialnych źródeł energii. Najpierw, tj. w 2016 r., zabiliście energetykę wiatrową, by potem ustawę zliberalizować, ale tylko częściowo. W zeszłym roku zmieniliście zasady dla osób instalujących panele fotowoltaiczne na niekorzystne. (Dzwonek) Brak sieci magazynów energii w Polsce to efekt 8 lat waszych zaniechań, mimo że były na to pieniądze z Unii Europejskiej...
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...z wykupienia prawa do emisji CO 2 , tzw. ETS. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym do pana zaapelować w imieniu prosumentów, mieszkańców powiatów Jastrzębie, Żory, Wodzisław, Racibórz i Rydułtowy. Ci ludzie zainwestowali na swoich dachach panele fotowoltaiczne, wybudowali sobie małe elektrownie, a wy im dzisiaj odcinacie dostęp do przyłącza, dostęp do włączenia swojego wytworzonego prądu. Dla wielkich, dla przedsiębiorców dziś przygotowaliście ustawę o rekompensatach. Pytam się, panie ministrze, kiedy państwo przygotujecie ustawę, aby objąć tym prosumentów, którzy zostali odcięci w godzinach szczytu od oddania energii elektrycznej wytworzonej ze swoich małych elektrowni na dachu. Kiedy dla nich przygotujecie ustawę i wprowadzicie rekompensaty? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polskie Sieci Elektroenergetyczne opublikowały rynkową miesięczną cenę energii elektrycznej, czyli tzw. RCE. To cena, według której są ustalane ceny energii oddanej do sieci przez wspomnianych prosumentów. Ta cena spada od 2 miesięcy. W poprzednim miesiącu spadek był wyjątkowo duży. Przypominam, że są to pieniądze, którymi najczęściej rozlicza się wspomniany producent w przypadku energii z elektrowoltaiki. Jest to zjawisko fatalne, przyczyny były określone, chociażby przez posła Wieczorka: wieloletnie zaniedbania, brak sieci przesyłowych, magazynów energii i oparcie na gospodarce, na energetyce węglowej, szczególnie w sytuacji, gdy gazowa, o wiele bardziej mobilna, jest wyjątkowo tania. (Dzwonek) I krótkie pytanie: Jakie będą ceny prądu w przyszłym roku? Już w tym roku Enea i PGE wystąpiły do URE o zgodę na wzrost taryfy, a nie wiadomo, do kiedy będą zamrożone ceny. Dzięki. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, czy projekt ten zakłada dodanie do Kodeksu handlowego nowego rodzaju podmiotu gospodarczego, którym mają być obywatelskie społeczności energetyczne, i czy ich działanie różni się od dotychczas opisywanych zadań. Moje kolejne pytanie, na które prosiłbym o odpowiedź na piśmie, dotyczy cen netto za 1 kWh. Ile pieniędzy na dzisiaj otrzymuje producent za dostarczenie do sieci swojego produktu? Proszę również o informację, ile zbiorczo płaci odbiorca końcowy za prąd dostarczany do jego przedsiębiorstwa. Pod pojęciem zbiorczo rozumiem sumę wszystkich bez wyjątku składników występujących na fakturze. Na bazie tych informacji będę mógł w sposób rzetelny poinformować moich wyborców, ile płacą za usługi wszystkich pośredników oraz wszystkie pomysły obecnego rządu w kwestii proponowanych rewolucji energetycznych. Dziękuję bardzo. Poproszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Temat jest niezwykle ważny. Na inwestycje w zakresie energetyki możemy przeznaczyć z Funduszu Odbudowy ok. 9,2 mld euro, czyli ponad 40 mld zł. Wystarczy sięgnąć po te środki, wykorzystać synergię, łącząc je z finansowaniem krajowym, ze środkami z uprawnień do emisji i Polska rzeczywiście może stać się państwem w dużej mierze niezależnym energetycznie, z w miarę stabilnymi cenami prądu. Co zamiast tego robi rząd PiS i polityczni nominaci tej władzy? Rząd PiS blokuje środki z KPO, nominaci PiS w spółkach energetycznych zajmują się partyjną propagandą, finansując polityczne reklamy ze środków tych spółek. Energetyczne spółki Skarbu Państwa odłączają obywateli produkujących tani prąd, żeby wpuszczać drogi prąd z tych spółek. Środki z uprawnień do emisji trafiają w czarną dziurę budżetu. Panie Ministrze! Gdzie tu jest rozsądek, gdzie tu jest (Dzwonek) interes Polski? Kiedy wreszcie rząd PiS zacznie dbać o interes Polski i rzeczywiście zajmie się transformacją energetyczną? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Polsce niestety mamy dzisiaj najdroższe ceny energii w Unii Europejskiej. Są ku temu trzy powody. Po pierwsze, 8 lat zaniedbań rządu PiS-u. Po drugie, spółki monopolistyczne, które decydują o cenach i to są spółki Skarbu Państwa. W zasadzie one opanowały całkowicie rynek. Po trzecie, zaniedbania związane np. z zablokowaniem OZE, z budową magazynów energii czy też z przebudową linii przesyłowych. Nic nie będzie można zrobić, dopóki linie przesyłowe nie zostaną zrobione. I ostatni, gigantyczny grzech: zaniechanie i blokada funduszy europejskich przez rząd PiS-u. Bo gdyby przyszły fundusze europejskie, a to jest 700 mld zł, można byłoby zupełnie inaczej tę politykę poprowadzić. (Dzwonek) To jest wasza wina, panie pośle. Blokujecie fundusze europejskie. (Głos z sali: Dzięki wam.) Od tego nie uciekniecie. Macie albo słaby rząd, albo słabych dyplomatów. (Głos z sali: Dziękujemy panu.) To jest wasza wina. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Aby osiągnąć wysoki poziom OZE w miksie energetycznym w skali kraju, kluczowy jest rozwój spółdzielni energetycznych. Dzieje się tak dlatego, że energii wyprodukowanej ze słońca i z wiatru nie da się w sposób ekonomiczny przesyłać na duże odległości. Dlatego trzeba tę energię zużyć albo zmagazynować lokalnie. Niestety rozwój spółdzielni energetycznych w Polsce jest w powijakach. W Niemczech, w Danii, w Holandii, w Szwecji, w Austrii są już setki takich spółdzielni. U nas jest osiem, to jest oficjalna informacja opublikowana przez rząd. Pytanie: Dlaczego jest ich tak mało i co robi rząd, aby było ich znacznie więcej? Tak jak wspomniałam, one są kluczowe dla dalszego rozwoju OZE. Proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z projektowanymi przepisami zdefiniowana ma zostać umowa z ceną dynamiczną energii elektrycznej, z minimalną częstotliwością rozliczeń co 15 minut. Oferować takie umowy mają sprzedawcy obsługujący powyżej 200 tys. odbiorców końcowych, którzy posiadają liczniki zdalnego odczytu. A co z odbiorcami, którzy takich liczników nie posiadają? Czy na ich wniosek taki licznik będzie musiał zostać wymieniony? Ile czasu będzie miał na to sprzedawca usług? Kto poniesie koszt ewentualnej wymiany? Jak wygląda w chwili obecnej sytuacja w Polsce, jeśli chodzi o stosunek liczby liczników z możliwością zdalnego odczytu do liczby liczników tradycyjnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu konsumentów z Dolnego Śląska pytam: Kiedy będą mogli sprzedawać wyprodukowaną przez siebie energię? Mimo zawartych umów z Energetyką i poniesionych wysokich nakładów na fotowoltaikę odbiór energii jest nieregularny, niezgodny z umową, a często są dłuższe okresy, gdy w ogóle energii się nie odbiera. Co z przedsiębiorcami, którzy poszukując tańszej energii, zdecydowali się zainwestować w fotowoltaikę? Nikt nie gwarantuje im odbioru. Jak długo jeszcze trwać będzie taki paraliż i marnotrawstwo energii przy jednocześnie najwyższych cenach energii w Unii Europejskiej? Jak długo - pytają przedsiębiorcy i indywidualni prosumenci. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych ustaw. Nie zadam pytania bezpośrednio związanego z projektem ustawy, ale zapytam o prosumentów, którzy produkując energię czystą i ekologiczną, bardzo często zderzają się z niemożnością sprzedaży w formie pełnej energii elektrycznej, którą wytwarzają. Kiedy w końcu zostaną wybudowane i zmodernizowane sieci energetyczne w celu odbioru tej energii elektrycznej? Jakie rozwiązania rząd proponuje prosumentom, ale nie na ich koszt, w celu magazynowania energii elektrycznej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mam pytanie dotyczące rynku energii. W dyrektywie jest mowa o tym, że wytwórcy energii sprzedają energię i ustalają cenę zgodnie z kosztami, które ponoszą. Odbiorcy, szczególnie ci indywidualni, mają cenę regulowaną. Dzisiaj właściwie nie wiemy, jaka ta cena jest. Po decyzji o wycofaniu obowiązku obligatoryjnej sprzedaży energii na towarowej giełdzie energii nie wiemy właściwie, jak te ceny są w tej chwili kształtowane. To jest właśnie monopol i powód, dla którego tak dużo płacimy. Pytanie, czy planujecie powrót do zasady giełdowej sprzedaży, jeżeli chodzi o energię elektryczną. Druga rzecz - to jest kwestia nakładów na sieci elektroenergetyczne. Czy rzeczywiście nie uważacie, że powinien być (Dzwonek) jeden państwowy operator sieci dystrybucyjnej, po to żeby były przejrzyste kwestie związane z inwestycjami w sieci dystrybucyjne? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie ministrze, pan zapewne odpowie na te liczne pytania o Wielkopolskę, o Dolny Śląsk... (Głos z sali: Górny Śląsk.) ...o całą Polskę, która nie może oddać energii elektrycznej efektywnie, ponieważ sieci nie przyjmują z naszych dachów. Pan pewnie odpowie: nie da się, bo... I będą tysiące powodów. Ale, panie ministrze, czy błąd nie leży w systemie, czy nie leży w tym, że jesteśmy za bardzo zmonopolizowani na rynku energii, czy nie leży w tym, że OSD zintegrowane jest w tych dużych grupach energetycznych i tak naprawdę nie ma żadnej konkurencji? Wydaje się, że nie ma chęci na to, ażeby przyjmować rozproszoną energetykę, bo cały czas w świadomości energetyków skonsolidowanych jest to, że prąd musi iść od elektrowni do domu, a odwrotnie to jest kłopot. Ten kłopot trzeba zlikwidować. (Dzwonek) Panie ministrze, odwagi! Wy tego pewnie nie zrobicie, ale my doprowadzimy do tego, że prąd z naszych domów będzie odbierany. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Nawet sami z tego się śmiejecie, bo nie wierzycie w to.)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska, polscy odbiorcy, konsumenci mają najdroższy prąd w Europie. Jaka jest tego przyczyna? Po prostu nie dbacie o przedsiębiorców, o konsumentów, o gospodarstwa domowe, bo ochroną obejmujecie przedsiębiorstwa energetyczne, spółki Skarbu Państwa. To jest m.in. jedna z przyczyn. Przedsiębiorcy od dawna domagają się linii bezpośrednich. Mogli od 4, od 5 lat - chodzi o to, co zaleca Unia Europejska - korzystać z własnego prądu. Nie można było się dobić. W tej chwili jest to rozwiązanie, ale ono jest niedoskonałe, więc zgłosiliśmy poprawkę, aby firmy powiązane kapitałowo mogły korzystać z linii bezpośredniej, nie tylko jedna firma, bo tak to jest zapisane, tylko te firmy, które są powiązane. (Oklaski) To w znacznym stopniu wesprze przedsiębiorców, po prostu będzie tańsza produkcja w tych firmach (Dzwonek), bo skorzystają ze swojego prądu, który sobie sami wyprodukują. To jest propozycja z naszej strony, aby uwzględnić tę poprawkę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Korzystając z pana obecności, pozwolę sobie zadać szersze pytanie o problemy polskiej energetyki. Jeden z operatorów systemu przesyłowego energii elektrycznej miesiąc temu przymusowo zredukował produkcję ze źródeł odnawialnych. Zdaniem ekspertów te kilkugodzinne wyłączenia OZE mogły nas kosztować nawet 16,5 mln zł. Te ogromne problemy polskiej energetyki związane z brakiem elastyczności systemu prowadzą do marnotrawstwa energii i wymagają korzystania z drogich rozwiązań. Analitycy przewidują i ostrzegają, że jeżeli nie zostaną podjęte działania w kierunku zwiększenia elastyczności krajowego systemu energetycznego, przykładów marnotrawstwa taniej i czystej energii będzie coraz więcej. Proszę o informacje i odpowiedź na pytanie, co państwo z tym zrobiliście i jaki macie plan na przyszłość. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zmiany w tej nowelizacji są rewolucyjne, choćby te dotyczące odbiorców indywidualnych, mikroprzedsiębiorców, którzy mogą porównywać oferty sprzedażowe, z kolei odbiorcy indywidualni mogą zmienić sprzedawcę w ciągu jednej doby. (Głos z sali: Nie słuchaliście tego przez 4 lata.) Oczywiście nie zgodzę się z krytyką opozycji odnośnie do zaniedbań w stosunku do OZE. Przecież mamy 12 GW energii pochodzącej z fotowoltaiki, mamy 9 GW energii pochodzącej z energii wiatrowej. Łącznie to już jest taki procent, który jest większy niż oczekiwania Komisji Europejskiej wobec nas. I tu, panie ministrze, pytanie. Proszę wytłumaczyć opozycji, jaki jest nasz udział w energii z OZE w stosunku do zużycia całej energii i oczekiwań Unii Europejskiej, bo z tego, co wiadomo, ten udział już jest przekroczony. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Arent
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam takie pytanie, bo tutaj pan poseł Dariusz Wieczorek powiedział o zaniedbaniach ostatnich 8 lat. Natomiast ja mam pytanie. Panie Ministrze! To, że energia jest najdroższa w Europie, to nieprawda, bo nie jest najdroższa... (Głos z sali: Teraz sprawdzałem.) ...ale rzeczywiście energia jest droga w Polsce. Dużo zaniedbań było przez ostatnie lata, powiem nawet: po 1989 r. (Głos z sali: 8 lat na pewno. 8 lat.) To, że nie było inwestycji w energetykę, to, szanowni państwo, począwszy od AWS, po rząd Lewicy, po rząd Platformy Obywatelskiej, tak naprawdę nikt nie inwestował w energetykę. (Głos z sali: To minister Tchórzewski przypomni, jak to było.) To, że mówicie dzisiaj, że wreszcie takie dobre rozwiązania, żeby rachunki były zrozumiałe... Ja pracowałam za waszych rządów, za poprzednich rządów w energetyce i zawsze o tym mówiłam, że te rachunki są niezrozumiałe. (Dzwonek) Nic nie robiliście w tym kierunku. Mam pytanie: Czy ideą fotowoltaiki nie było to, żeby produkować na własne potrzeby, a nie to, żeby sprzedawać do sieci? Dziękuję bardzo. (Głos z sali: 8 lat.)