Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Po pierwsze, dziękuję za debatę, bo wszyscy, którzy dzisiaj zabierali głos, byli kukizowcami, dlatego że to Kukiz’15 przez 4 lata z uporem maniaka mówił: banki zrobiły przekręt. Dzisiaj nawet Nowoczesna mówi jak Kukiz. Wielkie gratulacje, że po 4 latach potraficie się nawrócić. Wtedy odrzuciliście nasz projekt, chcieliście odrzucić, ale, jak widzę, edukacja działa. Pierwsza lekcja dla pana posła Gosiewskiego: to jest frank. Nie ma pana posła. To jest frank, to już raz pokazywałem, pięć dych polskich. Nie było żadnych franków. Ludzie, zadałem proste pytanie 4 lata temu z tej mównicy - i wyzwanie postawiłem przed wszystkimi profesorami ekonomistami - jak to przewalutować. (Poseł Jan Szewczak: Prawda, prawda. No prawda.) Jaki algorytm? Jaki przelicznik? Jaki kurs? Jak 5 dych przeliczyć na 5 dych? (Oklaski) Proszę państwa, Balcerowicz milczy, Belka milczy, wszyscy milczą. Politolog zakasował gości. Wybaczcie, ale tak to działa. Proszę państwa, druga sprawa, wtedy co do mojego projektu ustawy, który Kukiz składał, BAS wydał taką ciekawą analizę z wnioskiem: Nie wydaje się też celowe obciążenie budżetu państwa kosztami wynikającymi z podjętych błędnych decyzji przez niektórych kredytobiorców oraz banki. Nie jest bowiem rolą państwa ratować każdą grupę, która z powodu podjętych przez siebie decyzji wpadła w kłopoty finansowe. I ja rozumiem, że polski rząd tak do tego podejdzie, tłuste kocury bowiem 65 mld czy 80 mld będą mogły oddać, bo te pieniądze nie są w przestrzeni, w pustce, te pieniądze trafiły do ich kieszeni i od lat tam są. A na przyszłość będą musiały się one odchudzić. Co do rządu to ja widzę tu pewną taką małą niejasność i wątpliwość, czy rząd do końca w tym temacie jest taki fair. Panie ministrze, jednocześnie zwracam się też do Ministerstwa Finansów, otóż w styczniu 2019 r., uwaga, mamy rządowy projekt ustawy - bronimy konsumentów, bronimy Polaków -projekt przedziwny obejmujący Prawo bankowe, w którym następuje zmiana art. 95. Zapamiętajcie ten artykuł, bo nasz druk, druk Kukiz’15, już jest tu wprowadzony i będę apelował do pana marszałka o szybką ścieżkę legislacyjną. Rozmawiałem już z panem przewodniczącym sejmowej komisji finansów o tym, żeby przewidzieć szybką ścieżkę. Dlaczego? Otóż w magiczny sposób w projekcie rządowym w Ministerstwie Finansów pojawia się zmiana w art. 95, która powoduje, że klient staje się jak worek ziemniaków, który można sobie sprzedawać w relacjach między bankiem, funduszem na Cyprze i gdziekolwiek, i nawet o tym nie wie. Znam przypadek kobiety, która wzięła 250 tys. kredytu, została sprzedana funduszowi X na Cyprze i odzywają się panowie i mówią: proszę pani, pani dług wynosi 1,5 mln, ale, jak się dogadamy, to będzie to 500 tys., rozpisujemy nowy harmonogram. Co to znaczy? Czy polski rząd naprawdę do końca walczy o Polaków, kiedy wprowadza takie dziwne, szemrane projekty? Ja chciałbym to rozwikłać i chciałbym, żeby w końcu zaczęto na serio mówić o Polakach jako partnerach i o obrońcach. Polski rząd ma bronić Polaków, ma być po ich stronie, po stronie obywateli. Tak jak Kukiz’15 stał po stronie obywateli, zachęcamy, abyście państwo także stali po stronie obywateli. To, że banki mają pełne gacie, to ja je rozumiem, bo kilku prezesów straci robotę i premii już nie będzie, ale będzie trzeba to odpracować inaczej. Będą tam musieli słupki zreflektować swoich zysków na lata. Ale, jeszcze raz powtarzam, we wcześniejszych dekadach zarabiali grube miliardy, nie miliony i wy jako rząd tego na oczy nie widzieliście, ani w Platformie, ani w PiS-ie. To dopiero podatek bankowy pokazał, że te 3 mld z hukiem, większym czy mniejszym, banki mogą oddać do budżetu państwa, mogą nimi wesprzeć budżet państwa. Pytanie, ile miliardów wypłynęło do central bankowych, ile miliardów poszło na boki. My to straciliśmy jako Polacy, a nam się jeszcze ciągle mówi: macie zapłacić 80 mld, 100 mld. Nie, proszę państwa, 50 zł, złotówka, a nie frank. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jan Szewczak: O, to były pożyczone pieniądze, widzę. A to jeszcze gorzej.) (Głos z sali: Ale bez odsetek.)