PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! 20 grudnia w warszawskim Szpitalu Bielańskim mazowiecka konsultantka ds. ginekologii i położnictwa dr Barbara Pietrzak przeprowadzi kontrolę dotyczącą liczby ciąż oraz przypadków terminacji ciąży. Zamierza skontrolować rejestr zabiegów ginekologicznych, rejestr odmów oraz historie chorób związane z przerwaniem ciąży. Kontrola obejmuje również dane dotyczące porodów, ciąż donoszonych i przedwczesnych oraz liczby ciąż obumarłych. W związku z ogromnym i uzasadnionym niepokojem ze strony lekarzy, którzy czują się zastraszeni - wszyscy pamiętamy śmierć pani Izabeli z Pszczyny - i którzy obawiają się, że kontrola szpitala może wywrzeć na nich presję, by ciąż nie przerywali, a także z uwagi na przerażenie ze strony kobiet, które chciałyby skorzystać z usług szpitala, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego jest przeprowadzana kontrola w Szpitalu Bielańskim? Czy były jakieś skargi czy sygnały, że w szpitalu są jakieś nieprawidłowości? Jeśli tak, to kto je zgłaszał, pacjentki czy jakieś organizacje, na przykład Ordo Iuris? Jaka jest podstawa prawna tej kontroli? Na czyj wniosek jest ona przeprowadzana? Jaki jest cel kontroli dotyczącej właśnie przerywania ciąży? Lekarze obawiają się, że kontrola ma zniechęcać ich do przerywania ciąż zgodnie z prawem, wzbudzając w nich niepokój i obawy przed represjami. Czy chodzi o to, aby poprawić dostępność świadczeń z zakresu legalnej aborcji, czy aby ograniczyć dostęp do zgodnych z prawem zabiegów? Czego tak bardzo obawiają się pacjentki? Kiedy będzie raport pokontrolny? Proszę o przesłanie raportu pokontrolnego, jak tylko zostanie sporządzony. Szpital Bielański zapewnia szeroki zakres świadczeń medycznych z zakresu ginekologii i położnictwa. Dlaczego kontrola dotyczy wyłącznie kwestii związanych z przerywaniem ciąży? Ministerstwo twierdzi, że jest to rutynowa kontrola, zatem proszę o informację, w których szpitalach w województwie mazowieckim pani konsultantka (Dzwonek) przeprowadziła kontrole w ostatnim roku i jaki zakres świadczeń obejmowały te rutynowe kontrole? Czy rutynowe kontrole przeprowadzone w Szpitalu Bielańskim i innych szpitalach obejmowały wymienione świadczenia medyczne, a jeśli tak, to w których szpitalach? Chodzi o takie świadczenia medyczne, jak przerywanie ciąży, leczenie schorzeń z zakresu endokrynologii...
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę, pani marszałkini. ...leczenie schorzeń z zakresu endokrynologii ginekologicznej, leczenie schorzeń ginekologicznych u pacjentek z chorobą zakrzepowo-zatorową, leczenie nieletnich z problemami ginekologicznymi, onkologia ginekologiczna, terapia wad płodu, np. uropatia zaporowa i inne. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski) Dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jak niestety wiadomo, Polska jest w dwóch sporach formalnych, formalnoprawnych, w których nałożono na nią kary finansowe w związku z decyzjami czy działaniami podjętymi przez rząd polski. Jedną z tych spraw jest konflikt z rządem Republiki Czeskiej, dokładnie z państwem czeskim, o sposób funkcjonowania kopalni odkrywkowej węgla brunatnego Turów na Dolnym Śląsku. Na dzisiaj suma kwot wynikających z kar nałożonych na Polskę przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z tytułu tego sporu wynosi już ponad 40 mln euro. Jest to, z grubsza rzecz biorąc, już ponad 200 mln zł, są to realne straty dla naszego kraju, dla naszych obywateli, dla inwestycji finansowanych z unijnych środków, których jest bez liku w Polsce, albowiem nawet jeśli rząd polski ustami premiera Morawieckiego zapowiedział, że nie będzie tych kar płacił, to są to puste zapowiedzi. To są, że tak powiem, parole, parole, parole, które nic nie znaczą, bo te kwoty zostaną odciągnięte od przyznanych w budżecie 7-letnim Unii Europejskiej funduszy przeznaczonych na realizację inwestycji w Rzeczypospolitej Polskiej z dofinansowaniem środków europejskich. Tych środków zatem w ogóle nie będzie. Mamy więc już do czynienia z 50-dniowym urzędowaniem nowej pani minister, która zapowiedziała, że jej głównym celem, pierwszym celem będzie rozwiązanie sporu z Czechami. Od tej pory efektu nie ma (Dzwonek), a z tych 200 mln strat już dzisiaj realnych 106 mln, ponad 50%, przypada na okres rządzenia, funkcjonowania i negocjowania przez panią minister Moskwę porozumienia z rządem czeskim. Jaki jest stan tych negocjacji i jaka jest przyczyna braku porozumienia, które jest tak kosztowne dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, panie ministrze?
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie tak dawno, jakieś kilkanaście dni temu, została oddana do użytku bardzo ważna obwodnica, obwodnica Niemodlina. Na tę obwodnicę mieszkańcy Niemodlina, Opolszczyzny, ale też kraju czekali ok. 40 lat. Również nie tak dawno została oddana dzięki mocnemu zaangażowaniu, odpowiedniej wizji na to, w jaki sposób ma być realizowana infrastruktura na terenie Opolszczyzny, obwodnica Myśliny czy też obwodnica Nysy. Panie Ministrze! Mam pytanie, ponieważ w ramach ˝Programu budowy 100 obwodnic˝ czy też innych realizowanych przez Ministerstwo Infrastruktury w realizacji są kolejne obwodnice. W sumie tych obwodnic na terenie województwa opolskiego jest dziesięć. Pozwolę sobie je wymienić. Jest to obwodnica Kędzierzyna-Koźla, obwodnica Praszki, obwodnica Olesna, w ramach ˝Programu budowy 100 obwodnic˝ są to też obwodnice Prudnika, Brzegu, Sidziny i Lędzin. Moje pytanie brzmi, na jakim etapie prac są wymienione przeze mnie obwodnice. Czy prace idą zgodnie z harmonogramem? Kiedy jest chociażby przypuszczalny termin oddania obwodnicy Kędzierzyna-Koźla, ponieważ z tego, co wiem, te prace są najbardziej zaawansowane. I jeszcze jedno dodatkowe pytanie. W ramach rezerwy znalazły się również dwie obwodnice, obwodnica Strzelec Opolskich i Namysłowa. Czy również te dwie obwodnice będą w najbliższych (Dzwonek) latach mogły być realizowane? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za tę pierwszą część, za niezwykle wyczerpującą odpowiedź, ale mam pytanie. Od roku 2020 gospodarka funkcjonuje w trudnym, COVID-owym czasie. Chciałabym spytać, czy to w jakikolwiek sposób opóźnia realizację tych inwestycji. Czy z tego tytułu są jakieś zatory inwestycyjne? Chciałabym również dopytać o obwodnice, które są w moim okręgu, szczególnie o pierwszą obwodnicę w ramach właśnie ˝Programu budowy 100 obwodnic˝, czyli obwodnicę Lipska. Czy tutaj są jakieś opóźnienia, zagrożenia? Chciałabym z tego miejsca również bardzo serdecznie podziękować za obwodnicę Iłży. Czy jej otwarcie (Dzwonek) odbędzie się w planowanym czasie czy też są jakieś opóźnienia w realizacji tej inwestycji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nadeszła zima, panie ministrze, jesień minęła, a zima nadeszła. Polskę dotykają mrozy, raz mocniejsze, raz słabsze, a my jesteśmy zasypywani informacjami, że ponad 20 firm, spółek Skarbu Państwa, w dużej części elektrowni, elektrociepłowni, ciepłowni, nie ma zabezpieczonych ustawowych zapasów. Mówimy o dużych elektrowniach: o Elektrowni Opole, Elektrowni Dolna Odra i Elektrowni Rybnik na Śląsku. Po raz pierwszy w tym zestawieniu pojawiła się Elektrownia Kozienice. Elektrociepłownie mają te same problemy, w większości dotyczą one tych samych spółek energetycznych. Nie wspominam już o ciepłowniach, które są mniejsze i które też upominają się o węgiel. Okazuje się, że nawet Izba Gospodarcza Ciepłownictwo Polskie pisze w tej sprawie do ministra. Pisze, że brakuje zapasów, pyta, co się dzieje, i prosi o wsparcie. Jak widzimy, panie ministrze, do zabezpieczenia zasobów tego węgla w dużej części zobligowana jest Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych. Jeśli tego węgla nie ma w elektrowniach, jeśli nie ma go w składach węglowych... Dotychczas zawsze była reakcja i takie zapasy były przygotowywane przez Rządową Agencję Rezerw Strategicznych. Co z tym węglem, panie ministrze? Jakie kary do tej pory zapłaciły prezesowi URE te spółki, które nie zabezpieczyły środków? Gdzie ten węgiel? Co jest przyczyną braku zapasów ustawowych? Już nie mówię o innych, tylko o tych ustawowych, minimalnych, które mają zabezpieczyć bezpieczeństwo energetyczne Polski. Nie mamy takich, a cały czas mówimy, że bronimy (Dzwonek) węgla, że mamy go na lata. Chciałem zapytać, ile węgla zabezpieczyła Rządowa Agencja Rezerw Materiałowych. Gdzie on jest? Czy w magazynach centralnych, gdzieś na Śląsku czy w innych rejonach Polski? Dochodzą do nas głosy o reglamentowaniu sprzedaży węgla dla odbiorców indywidualnych. Co jest powodem tej reglamentacji? Nie wspominam już o cenach, które szybują również dla odbiorców indywidualnych, a przecież budżet państwa cały czas wspiera tę branżę i cały czas przekazujemy środki na zabezpieczenie działalności spółek węglowych.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Mamy problem z tym, że spodziewaliśmy się, że w 2025 r. będzie dramatyczna sytuacja w energetyce. Mamy taki raport - drogo, drożej, ciemno, a tu nastąpiło przyspieszenie. Już 2022 r. może być rokiem bardzo trudnym, w którym może dojść do blackoutów wynikających też z tego, że wiele spółek energetycznych nie ma zabezpieczenia, jeśli chodzi o węgiel, natomiast indywidualnym odbiorcom może być zimno, bo są skazani na 2-3-miesięczne oczekiwanie. Panie ministrze, dlaczego Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych wyzbyła się tych zapasów? Dlaczego w centralnym magazynie węgla w Wielkopolsce nie ma węgla? Dlaczego kary, które się stosuje, są w tej chwili nieadekwatne do zużycia, wyprzedaży węgla? Nie ma zabezpieczenia dla elektrowni. Proszę powiedzieć, jaka jest skala eksportu. Jak dużo węgla eksportujemy? Skąd z kolei importujemy, chociaż import - jak wiadomo - jest w tej chwili bardzo niski. (Dzwonek) Transformacja to jest coś, co nas czeka, i obawiam się, że niestety jeśli ona będzie robiona w ten sposób, a dzisiaj będziemy obradować nad ustawą, która ogranicza w tej chwili, likwiduje kopalnie, będzie zejście z tymi kopalniami...
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

...a nie zabezpiecza innych źródeł w łagodny sposób, to może doprowadzić do tragedii energetycznej w kraju. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Program rządowy ˝Polska cyfrowa˝ jest to program bardzo istotny, ponieważ zapewnia budowę szerokopasmowej sieci do punktów adresowych stanowiących białe plamy na mapie dostępu do Internetu. Jest to o tyle istotne, ponieważ widzimy - i wynika to i z rozmów, i ze spotkań - że są oczekiwania zarówno samorządów, jak i osób prywatnych, aby to zadanie było jak najszybciej realizowane. Mamy XXI w. i bardzo istotną kwestią jest szybki Internet. Różne samorządy dają darmowy dostęp do Internetu i tutaj synchronizowanie działań rządowych i samorządowych jest bardzo istotne. Równie istotnym elementem jest to, aby doposażać jednostki terytorialne, jednostki rządowe w sprzęt komputerowy, który jest obecnie bardzo wysokiej jakości, i ten okres roku czy 2 lat stanowi wielkie wyzwanie dla Ministerstwa Cyfryzacji, to są naprawdę bardzo duże nakłady finansowe. Chciałabym zapytać pana ministra, jak wygląda kwestia organizowania konkursów, na jakich płaszczyznach jest to ustalane, jakie są przewidziane kwoty do uzyskania przez samorządy, ale też przez inne jednostki, przez organizacje pozarządowe. Myślę, że wspólnie powinnyśmy działać, aby wyeliminować białe plamy na mapie, ale też rozszerzyć zasięg telefonii komórkowej w tych miejscach, gdzie jest Polska powiatowa, biedniejsze samorządy. Tutaj trzeba z wielką troską podejść do tematów bardzo istotnych (Dzwonek), aby nie wykluczać żadnego rejonu z ˝Polski cyfrowej˝. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wieś z dostępem do Internetu staje się jakby wsią na wyższym poziomie. Chodzi o wyższy poziom dostępu nie tylko do informacji, ale również do ewentualnych inwestycji, do wymiany tych informacji. Oczywiście pan minister mówił, że jest jeszcze sporo tych białych plam, natomiast chciałem zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz. Oprócz tych białych plam jest też kwestia łączy zapasowych. Dotychczasowe łącza, które były na wsi, mają taką małą przepustowość, że trudno je nazwać łączami zapasowymi. Brak tych łączy czasami uniemożliwia czy utrudnia rozwój. (Dzwonek) I jeszcze, pani marszałek, jedna rzecz. W niektórych krajach są łączone te badania: i rozwój, i cyfryzacja. Czy w naszym kraju nie warto byłoby o czymś takim pomyśleć? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dzięki staraniom Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego po 70 latach udało się odzyskać stratę wojenną - pastel Leona Wyczółkowskiego. Kolekcja wawelska, która powstała dzięki staraniom wielkich mecenasów w 20-leciu międzywojennym, pieczołowicie zbierana w okresie II Rzeczypospolitej, padła ofiarą wojny. Wciąż poszukujemy zgromadzonych w niej dzieł sztuki, które wojenne losy rzuciły w różne miejsca świata. Wiemy, że odnalezienie kolejnego elementu kolekcji to powód do świętowania. Jednak sukces ten nie byłby możliwy, gdyby nie ciężka praca pracowników Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, którym udało się odnaleźć obraz na aukcji w jednym z domów aukcyjnych. Proszę pana ministra o informację: Jakie działania zostały podjęte, aby odzyskać obraz, oraz jak do roszczeń polskiego państwa odnosił się dotychczasowy właściciel dzieła? Ponieważ jako kraj padliśmy ofiarą zbrojnej napaści oraz rabunku na niespotykaną skalę podczas II wojny światowej, musimy dysponować sprawnymi mechanizmami mającymi na celu restytucję dzieł zrabowanych przez okupantów. Jaki departament ministerstwa prowadzi aktualnie działania restytucyjne? Ile osób w nim pracuje? Czy ministerstwo planuje dalszy rozwój tego departamentu? Chciałbym zapytać również pana ministra, jak wygląda kwestia odzyskanych już dzieł sztuki. Ile z nich udało się odzyskać, w jakim są stanie oraz jakie działania są podejmowane po odzyskaniu poszczególnych dzieł sztuki? Czy ministerstwo dysponuje środkami, aby przeprowadzić na odzyskanych dziełach najlepsze, najpilniejsze prace konserwatorskie? Bardzo bym prosił pana ministra o udzielenie odpowiedzi. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jerzy Paul
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wyszukiwanie zaginionych dzieł sztuki odbywa się według przyjętego klucza. Istnieje więc, jak się domyślam, lista ustalająca hierarchię poszukiwanych dzieł. Czy może pan, panie ministrze, przekazać informację, jakie zaginione czy zrabowane dzieła mają dla ministerstwa najwyższą wartość oraz kto odpowiada za opracowanie listy zrabowanych dzieł? Chciałbym jeszcze, panie ministrze, dowiedzieć się, czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego współpracuje w tych sprawach z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, jeżeli chodzi o odzyskanie tych dzieł? Dziękuję.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Warto w tym momencie, w tym miejscu przypomnieć, że zgodnie z art. 74 ust. 3 Konstytucji RP - nigdy dość cytowania konstytucji - każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska, a w ust. 4 jest mowa, że władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska. Natomiast art. 54 ust. 1 konstytucji zapewnia każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Jak wynika z informacji medialnych i informacji wpływających do naszych biur poselskich, Lasy Państwowe prowadzą zorganizowaną akcję działania przeciw lokalnym działaczom społecznym występującym głównie przeciw wycince lasów, zwłaszcza ochronnych. Działania te polegają na grożeniu sądem i żądaniu np. 20 tys. zł od obrońców np. Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego za naruszenie renomy i reputacji Lasów Państwowych, ale także na pozywaniu w pozwach prywatnych tych działaczy. W związku z tym, że takie działania mogą mieć efekt mrożący i rażąco naruszają te konstytucyjne prawa, które przywołałam, chciałam zapytać: Ile takich spraw w stosunku działaczy organizacji prowadzą poszczególne nadleśnictwa? Jakich kwot żądają od organizacji pozarządowych? Jaki jest koszt zatrudnienia w związku z tym kancelarii prawnej? Z informacji, które mamy, wynika, że są to kancelarie prawne dedykowane specjalnie do takich postępowań. W tym momencie chciałabym przypomnieć, że polski rząd jest jednocześnie w sporze (Dzwonek) z Komisją Europejską. Chodzi o nieprzestrzeganie dyrektywy EIA i sprawy dotyczące dostępu społeczeństwa do wymiaru sprawiedliwości. Jest też w podobnym sporze, jeśli chodzi sprawy dotyczące dostępu do wymiaru sprawiedliwości w związku z planem urządzenia lasu.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Rozumiem, że nie jest to akcja Lasów Państwowych i ministerstwa, że nie chodzi o pokazanie, że dostęp społeczeństwa do sądów polega na tym, że ludzie mogą być przez te sądy pozywane. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Proszę nie dziwić się temu zaniepokojeniu, które odczuwamy nie tylko my, ale przede wszystkim mieszkańcy Pomorza, bo po pierwsze, mamy notoryczny problem z wycinką w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym, pomorskiej perełce, gdzie codziennie mieszkańcy Pomorza spędzają swój czas wolny. Nie muszę mówić o tym, jak ważne są te tereny zielone dla wszystkich, zwłaszcza w okresie pandemii, czy jak ważne były w okresie różnych lockdownów, to po pierwsze. Po drugie, proszę się nie dziwić naszemu zaniepokojeniu, dlatego że niejednokrotnie media donosiły o tym, że Lasy Państwowe, niekoniecznie w sposób oficjalny, walczą z organizacjami pozarządowymi, które mają na celu ochronę środowiska. Znany jest przypadek chociażby portalu (Dzwonek) Mieszkańcy Puszczy, współprowadzonego przez osobę współpracującą z Lasami Państwowymi, który oczerniał wprost działaczy WWF. I związku z tym moje pytanie do pana ministra: Jak pan minister ocenia współpracę Lasów Państwowych, ale też przedstawicieli rządu, z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się kwestiami ochrony środowiska? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Polak
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od lat rokrocznie z wielu krajów świata, zwłaszcza z państw członkowskich Unii Europejskiej, do Polski przywożonych jest kilkaset tysięcy ton odpadów, a najwięcej od naszego zachodniego sąsiada, czyli z Niemiec. A powodem takiego stanu rzeczy, jak można się domyślać, jest różnica kosztów przetwarzania odpadów wynikająca m.in. z niższych kosztów pracy, a także opłat i obostrzeń prawnych obowiązujących na terytorium danego państwa. Tak czy inaczej szansę na zysk ma zarówno podmiot przywożący odpady do Polski, jak i przedsiębiorca je przyjmujący. Problem pojawia się dopiero wówczas, gdy polski odbiorca ogranicza się tylko do zdeponowania często toksycznych i niebezpiecznych odpadów bez zamiaru ich przetwarzania i porzuca zgromadzony materiał, który stanowi wówczas nielegalne wysypisko odpadów. Dlatego chciałbym zapytać pana ministra, jaka jest skala powstawania nielegalnych wysypisk odpadów niebezpiecznych, czyli ile w ciągu roku ujawnia się tego rodzaju przestępstw, i jakie są podejmowane działania w tym zakresie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Takim bardzo dobrym przykładem tego, o czym przed chwilą powiedział mój kolega pan poseł, jest powiat bełchatowski, a dokładnie część terenu przy Elektrowni Bełchatów, gdzie takie składowisko szacowane jest na 1 mld zł. Osoby, które przyczyniły się do powstania tego składowiska, oczywiście zostały zatrzymane, natomiast problemem jest to, kto ma to teraz posprzątać. Dziękuję.
Mówca: Marek Polak
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! To bardzo dobrze, że rząd dostrzega problem nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych i podejmuje skuteczne działania ograniczające ten proceder, m.in. poprzez podwyższenie kar za tego rodzaju działalność przestępczą, ale w świetle obowiązujących przepisów w przypadku uchylania się właściciela odpadów od likwidacji nielegalnego składowiska obowiązek ten spoczywa wyłącznie na budżetach gmin, a koszty jego realizacji mogą wynosić kilka tysięcy, a nawet miliony złotych. Proszę powiedzieć, co robić, jeśli koszty likwidacji nielegalnego składowiska odpadów przekraczają możliwości finansowe gminy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polska otrzymała ponad 102 mln zł z funduszy norweskich na rozwój małych i średnich miast. Program ˝Rozwój lokalny˝ obejmuje 29 miast. Proszę o wskazanie innych źródeł finansowania tego programu. Na jakie inwestycje zostaną przeznaczone te środki? Jakie są szczegóły tego programu? Jakie to miasta? I to tyle. Pytanie będzie miała jeszcze pani poseł Płonka.
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Nigdy dotychczas nie było takich możliwości w zakresie inwestycji lokalnych jak obecnie. Od roku mamy tę szansę. Program Inwestycji Strategicznych to bezzwrotne dofinansowanie inwestycji publicznych realizowanych przez gminy, powiaty, miasta i województwa w całej Polsce. Gminy wiejskie, o które chcę spytać, skorzystają na Programie Inwestycji Strategicznych Polski Ład, dzięki któremu będą mogły prowadzić inwestycje drogowe, wodno-kanalizacyjne i gazyfikacyjne. Pytanie do pana ministra: Jakie to projekty i jakie to pieniądze? Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

...a dokładnie Zagłębia Dąbrowskiego, mam pytanie: Jakie miasta z województwa śląskiego zostaną objęte programem ˝Rozwój lokalny˝? Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mój wniosek jest dość specyficzny i nietypowy. Mianowicie chciałbym prosić panią marszałek w imieniu chyba nas wszystkich, prawie wszystkich, o wykluczenie z obrad Sejmu piątki posłów Konfederacji (Oklaski), którzy wczoraj przynieśli hańbę tej Izbie, hańbę Polsce, hańbę ofiarom i potomkom ofiar Holocaustu, o wykluczenie ludzi, którzy po prostu zapomnieli, czym jest przyzwoitość (Oklaski), czym jest moralność, czym jest historyczna wierność pamięci, czym jest tak naprawdę służba w Rzeczypospolitej z tego miejsca, z Sejmu, z Senatu, w imieniu narodu. (Dzwonek) Otóż nie może być zgody na tego typu hańbiące postępowanie.
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym zmarło z powodu koronawirusa 669 obywateli i obywatelek tego kraju. To oznacza, że co 2 minuty w naszym kraju umiera osoba z powodu koronawirusa. Art. 68 konstytucji nakazuje wam zwalczanie chorób epidemicznych. (Oklaski) Wiem, że po prawej stronie są też lekarze. Kodeks etyki lekarskiej mówi, że najwyższym nakazem etycznym lekarza jest dobro chorego. Co wy w tym czasie robicie? Dlaczego nie wprowadzacie obowiązku szczepień? (Oklaski) Dlaczego nie wprowadzacie paszportów sanitarnych? Ludzie umierają, nasi bliscy umierają. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Proszę nie krzyczeć.) Ile jeszcze grobów mamy wykopać, zanim w końcu weźmiecie się do roboty, zanim pozwolicie na to, żebyśmy mogli poczuć się bezpiecznie? Mówicie, że stoicie ze związanymi rękami, bo boicie się antyszczepionkowców. My się nie boimy. Pomożemy wam. (Poseł Barbara Bartuś: Są szczepionki.) To jest wasza wina, że ci ludzie umierają. Każdy jeden zgon to jest wasza wina.