Mówca: Michał Tomasz Pacholski
Data: 2013-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie ˝Raportu o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2011˝, druk nr 725, wraz ze stanowiskiem Komisji Skarbu Państwa, druk nr 910. Na początku chciałbym wyrazić niezrozumienie i co najmniej zdziwienie faktem, że dopiero teraz omawiamy raport, który został złożony w Sejmie ponad rok temu. Praktycznie omawiamy jednocześnie dwa raporty - za 2011 r. i 2012 r. Takie zdarzenie nie powinno mieć miejsca, bowiem przewidziana przez ustawodawcę procedura przedstawiania Wysokiej Izbie takiego raportu traci sens. Raport o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji jest z założenia tylko informacją, która ma nas utwierdzić w przekonaniu o skuteczności działania tego rządu. Ministerstwo Skarbu Państwa twierdzi w raporcie, że przemiany własnościowe przyczyniają się do stabilizacji i zwiększenia bezpieczeństwa ekonomicznego kraju, w tym przede wszystkim stwarzają warunki rozwoju gospodarczego Polski w przyszłości. Jest to twierdzenie zgodne z prawdą, jednak jedynie w przypadku prawidłowego realizowania tego procesu. W Polsce prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych czy spółek z udziałem Skarbu Państwa ma bezpośredni wpływ nie na bezpieczeństwo ekonomiczne kraju czy jego rozwój, a raczej na bezpieczeństwo finansowe odpowiednio partyjnie umocowanych ludzi czy firm, przy jednoczesnym narażeniu Skarbu Państwa na milionowe straty. Przykłady można mnożyć, jednym z najświeższych może być prywatyzacja spółki KolTram, producenta rozjazdów kolejowych. Twój Ruch złożył doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa korupcji przy prywatyzacji spółki, w wyniku czego Skarb Państwa poniósł straty w wysokości ok. 76 mln zł. Podobne przypadki zdarzały się także w poprzednich latach, jednak na ten temat raport milczy. Zapoznając się z nim, trudno oprzeć się wrażeniu, że jest to pean na cześć rządu Donalda Tuska. Nie znajdziemy w nim ani jednego zdania krytyki sposobu przeprowadzania prywatyzacji, co wobec znanych nam wszystkim faktów jest po prostu nieprawdziwe. Brak w raporcie informacji o społecznych skutkach już przeprowadzonych prywatyzacji, w tym o sytuacji pracowników, o rodzaju udzielanych gwarancji pracowniczych, sytuacji na rynku pracy. Niejasne są także informacje na temat podatków odprowadzanych do budżetu państwa przez sprywatyzowane spółki czy wykorzystywania przez rząd odpisów z Funduszu Rezerwy Demograficznej. Biorąc pod uwagę przedstawione argumenty, Klub Poselski Twój Ruch będzie głosował przeciw przyjęciu raportu. Podobnie sytuacja przedstawia się w odniesieniu do ˝Raportu o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2012˝, druk 1667, wraz ze stanowiskiem Komisji Skarbu Państwa, druk nr 1741. W swej treści i przesłaniu raport nie odbiega od raportu za 2011 r. Zdaniem Ministerstwa Skarbu Państwa Polacy postrzegają proces prywatyzacji jako zjawisko pozytywne, a tymczasem spotykamy się z zupełnie innym odbiorem. Wbrew roztaczanym przez rząd wizjom korzyści płynących z procesów prywatyzacyjnych jedyną faktyczną korzyścią z prywatyzowania strategicznych gałęzi gospodarki jest uzyskiwanie dodatkowych dochodów dla budżetu państwa: ponad 22 mld zł w 2010 r., 15 mld zł w 2011 i 10 mld zł w 2012. Pomimo to, że środki te przeznaczane są na bieżące wydatki budżetu państwa, nie wpływa to na poprawę jego kondycji. Rząd realizuje prywatyzację przedsiębiorstw państwowych za wszelką cenę, co nie jest żadnym pomysłem na rozwój przemysłu i potencjału ekonomicznego Polski. Za rządów obecnego premiera dokonano po raz kolejny zwrotu ku prywatyzacji i sprzedaży majątku państwowego, tym samym rząd pozbawił się wpływu na polski przemysł. W działaniu tego rządu, władz, widać jedynie dbałość o dodatkowe wpływy budżetowe, niestety kosztem polskiego majątku. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego w Polsce w latach 1990-2011 procesem prywatyzacji objęto 7551 przedsiębiorstw państwowych, z czego 1761 skomercjalizowano, 2195 poddano prywatyzacji bezpośredniej, 1941 postawiono w stan likwidacji z przyczyn ekonomicznych, a 1654 stanowiły zlikwidowane państwowe przedsiębiorstwa gospodarki rolnej, których mienie przejęła Agencja Nieruchomości Rolnych. Problem masowej prywatyzacji jest ogromny i dotyczy właściwie każdej z branż w Polsce. Jak wynika z raportu, na dzień 31 grudnia 2012 r. istniało jedynie 70 w pełni państwowych firm, a rząd dalej chce je wyprzedawać. W rządowym planie prywatyzacji na lata 2012-2013 Ministerstwo Skarbu Państwa deklaruje prywatyzację kolejnych 300 spółek, w tym 279 nadzorowanych przez ministra skarbu państwa, 15 nadzorowanych przez ministra obrony narodowej, 4 nadzorowanych przez ministra gospodarki oraz 2 nadzorowanych przez ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej. Polityka przemysłowa państwa powinna służyć budowaniu własnej podmiotowości gospodarczej, żeby mieć narzędzia do dalszego rozwoju i utrzymania określonego poziomu dochodów z przemysłu. U nas od lat brakuje wsparcia dla rodzimego przemysłu, a tymczasem tylko on może nas uratować przed kryzysem, bo jego siła jest znacznie większa niż zakładały ekonomiczne kalkulacje. Polski przemysł trzeba odbudować na nowo, a nie osiągnie się tego poprzez prywatyzację prowadzoną w taki sposób, w jaki obecnie realizuje ją rząd. Hasło Twojego Ruchu: budujmy fabryki w Polsce, jest obecnie jak najbardziej aktualne. Budujmy, nie likwidujmy poprzez proponowany przez rząd Donalda Tuska model prywatyzacji. Taka złodziejska prywatyzacja powoduje bandycką nacjonalizację środków z OFE. Biorąc pod uwagę przedstawione argumenty, Klub Poselski Twój Ruch będzie głosował przeciw przyjęciu ˝Raportu o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2012˝. Dziękuję.