PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rolnicy i mieszkańcy polskiej wsi reprezentowani przez organizacje i samorządy rolnicze wielokrotnie zwracali się do rządu o podjęcie szybkich działań pomocowych i naprawczych, które zapobiegłyby zapaści w sektorze rolnictwa. Niestety apele i wezwania działaczy nie doczekały się efektywnych działań. Według polskich rolników import zbóż z Ukrainy wprowadził zaburzenia na naszym rynku, zagraża funkcjonowaniu gospodarstw rodzinnych w Polsce i wymaga szybkich zmian organizacji importu poprzez wprowadzenie deklaracji przewozowej. Zapewni to stabilizację produkcji żywności, a zboże ukraińskie dotrze do państw, które oczekują lub cierpią głód. Nadprodukcja roślin przemysłowych: rzepaku, kukurydzy wymaga wsparcia eksportu przez spółki Skarbu Państwa lub zagospodarowania jako biogaz czy etanol. Należy uruchomić interwencyjny skup zbóż kukurydzy przez państwowe spółki PKN Orlen czy Krajową Grupę Spożywczą po średniorocznej cenie. Ustabilizuje to ceny na polskim rynku. Dla ustabilizowania w 2023 r. kosztów produkcji rolnej należy ograniczyć cenę nawozów azotowych, wprowadzić do obiegu paliwo rolnicze. Bombą z opóźnionym zapłonem są nadmierne zapasy nieskupionych zbóż. Rolnicy oczekują na usprawnienie systemu ubezpieczeń rolniczych. W tych sprawach zwróciłem się do pana premiera Mateusza Morawieckiego z interpelacją i oczekuję, panie premierze (Dzwonek), na szybkie podjęcie tych spraw i poinformowanie o możliwościach ich realizacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się bardzo, że Forum Ekonomiczne, które odbywa się teraz w Karpaczu, cieszy się dużą popularnością i przyjeżdżają na niego wszyscy parlamentarzyści, bez względu na to, jakie opcje polityczne reprezentują. Kluczowym momentem, kiedy państwo dojeżdżacie do Jeleniej Góry, Karpacza czy Kotliny Jeleniogórskiej, jest odcinek drogi A4 od zjazdu na Kostomłoty i Strzegon do Jeleniej Góry. Od wielu, wielu lat apelujemy o to, żeby ta droga została wybudowana. Mieszkańcy Kotliny Jeleniogórskiej, Karkonoszy, Izer - Góry Izerskie to nie są te góry, gdzie się produkuje izerę - starają się o to, żebyśmy wybudowali drogę. Ci wszyscy, którzy dzisiaj dojeżdżają na ferie, wakacje, niestety z uwagi na ograniczenia tej drogi, która jest drogą jednopasmową, apelują i ja z tego miejsca też apeluję: szanowni państwo, bez względu na to, jakie opcje polityczne reprezentujemy, bez względu na to, jakie reprezentujemy poglądy polityczne, zróbmy, wybudujmy w końcu drogę, przedłużmy S3 do Kotliny Jeleniogórskiej, tak żeby zarówno mieszkańcy, jak i turyści mogli spokojnie docierać w te miejsca. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego powinniśmy postawić na OZE? Kopalne surowce energetyczne są nieodnawialne i w szybkim tempie się kończą. Nie należy ich do końca eksploatować, coś wszak powinniśmy pozostawić następnym pokoleniom. Pokrycie bieżącego zapotrzebowania na energię trzeba zagwarantować przez różne rodzaje OZE, które należy racjonalnie wykorzystywać, uwzględniając regionalne uwarunkowania. Oceny użytkowania poszczególnych źródeł to fizyka, ekologia, ekonomia, a nie subiektywne oceny lobbystów i polityków. Stawianie na OZE to kierunek inwestowania w Europie i na świecie. Podstawowe pytanie: Dlaczego w Polsce jest inaczej? Jeszcze w kwietniu 2007 r. PiS jako partia rządząca popierał i realizował rozwój energetyki odnawialnej, zachęcając inwestorów i stwarzając korzystne warunki zgodne ze strategią Unii Europejskiej. W tym czasie śp. prezydent Lech Kaczyński akceptował w Brukseli 20% udziału OZE w miksie energetycznym Unii Europejskiej i Polski. Po zmianie rządu PiS zmienił stanowisko i wyznaczył panią Zalewską do prowadzenia akcji: STOP wiatrakom. Europa i świat w szybkim tempie szły do przodu, a Polska z oporem STOP nie była w stanie iść w tempie europejskim, ale były to wciąż kulejące akcje ograniczające rozwój OZE. Po objęciu władzy w 2015 r. dokonano masakry na wiatrakach ustawą odległościową 10H. Zapotrzebowanie na energię rośnie, węgla wydobywa się coraz mniej. Europa i świat dostrzegają katastrofę ekologiczną i rozpoczynają walkę z ociepleniem klimatu. Brakujący w Polsce własny węgiel uzupełniano każdego roku coraz większym eksportem z Rosji. Źródła (Dzwonek) odnawialne są wieczne i są już metody przewidywania pogody, aby dostosować podaż energii w przyszłości. Szanowni Państwo! To się samo prosi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Ewa Kozanecka
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś wspominamy śp. Piotra Bartoszcze, niezwykłego człowieka, rolnika, patriotę, jednego z pierwszych założycieli NSZZ ˝Solidarność Chłopska˝. Aktywnie angażował się w działalność społeczną, czynnie włączał się w pracę nad utworzeniem rolniczej ˝Solidarności˝. Swoje działania prowadził nie tylko w rodzimej wsi, ale również w pobliskim Inowrocławiu. Był jednym z sygnatariuszy porozumień bydgoskich. Jego działalność odegrała niezwykle ważną rolę w procesie powstawania i legalizacji NSZZ Rolników Indywidualnych ˝Solidarność˝, jednakże spowodowała szykany wymierzone przez aparat bezpieczeństwa. Piotr Bartoszcze został zamordowany nocą z 7 na 8 lutego 1984 r. Jego ciało odnaleziono w studzience melioracyjnej nieopodal Sławęcina. Na ciele widoczne były ślady bicia i duszenia. Prowadzone wówczas działania dezinformacyjne oraz zaniechania poczynione w trakcie śledztwa spowodowały, że przez wiele lat nie można było wskazać osób odpowiedzialnych za jego śmierć. Dopiero 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał wyrok i uznał jego zabójstwo za zbrodnię komunistyczną. W 39. rocznicę śmierci śp. Piotra Bartoszcze pragnę przekazać podziękowania, wyrazy uznania za pielęgnowanie i godne kultywowanie pamięci o trudnej drodze do wolności i doznanych na niej represjach. (Dzwonek) Tym bardziej musimy dbać o to, by śmierć śp. Piotra Bartoszcze nie była zapomniana. Cześć jego pamięci! Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 24 stycznia br. Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego wydała pozytywną opinię dotyczącą zmiany traktatów europejskich, a opinia ta dotyczy propozycji, cytuję: wyłącza się z wyłącznych kompetencji kraju członkowskiego leśnictwo, energię, wodę, grunty. Za przyjęciem takiej opinii głosowali m.in. polscy europosłowie: Ewa Kopacz, Bartosz Arłukowicz i Adam Jarubas, przeciwna była europoseł Anna Zalewska. Opinia komisji Parlamentu Europejskiego wydaje się być kolejnym krokiem w kierunku zmiany traktatów Unii Europejskiej. Gdyby te decyzje zostały wdrożone przez Komisję Europejską, Polska zostałaby pozbawiona prawa do decyzji np. w sprawie gospodarowania lasami państwowymi, kształtowania miksu energetycznego czy nawet zarządzania własnymi rzekami, np. Odrą. Zgodnie z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej działy te są przypisane do kompetencji krajowych. Komisja Europejska od wielu lat próbuje przejąć władzę nad gospodarką leśną np. pod pozorem ochrony obszarów Natura 2000, np. zakaz prowadzenia gospodarki leśnej w Puszczy Białowieskiej, co doprowadziło tam do katastrofy ekologicznej. Zostaje przyjęta w Unii Europejskiej strategia na rzecz bioróżnorodności 2030 oraz strategia leśna 2030, procedowane jest rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie udostępniania na rynku unijnym wywozu z Unii niektórych (Dzwonek) towarów i produktów związanych z wylesianiem i degradacją lasów. Wszystkie wymienione powyżej dokumenty przekazują w rzeczywistości władze nad gospodarką leśną... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) urzędnikom... (Oklaski)
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pod pozorem walki z ociepleniem klimatu Komisja Europejska próbuje przejąć władzę nad gospodarką leśną. W warunkach Polski taka sytuacja doprowadziłaby do: całkowitego ubezwłasnowolnienia w zakresie prowadzenia trwale zrównoważonej gospodarki leśnej, szczególnie w zakresie koniecznych zabiegów ratowniczych w sytuacji występujących od lat suszy, powodzi, wiatrołomów, szkodliwych owadów i grzybów oraz innych - przykładem takich zaniechań jest Puszcza Białowieska; całkowitego załamania polskiego przemysłu drzewnego, a w efekcie całej gospodarki polskiej; wzrostu ceny energii; nieakceptowanego przez społeczeństwo sposobu ograniczenia dostępu do lasu, czyli ścisła ochrona. Polski model trwale zrównoważonej gospodarki leśnej jest przykładem dla wielu państw. Wypracowane przez prawie 200 lat zasady gospodarki leśnej są stale ulepszane w miarę najnowszych osiągnięć nauki i doświadczeń praktycznych, co daje gwarancję pełnienia wobec społeczeństwa funkcji ochronnych, społecznych i gospodarczych. Blisko 80% lasów to lasy państwowe, pod tym względem wyróżniane są na arenie międzynarodowej. Mamy skuteczny model zarządzania lasami, który równoważy potrzebę ochrony przyrody z potrzebami gospodarczymi i społecznymi. Narzucone przez Komisję Europejską nowe rozwiązania, zawarte m.in. w dokumentach strategia bioróżnorodności czy strategia leśna, zaowocują negatywnymi skutkami dla różnorodności biologicznej, możliwości adaptacji lasów do zmian klimatu, znaczącego ograniczenia podaży drewna (Dzwonek) i spowodują wzrost jego ceny. Drewno będzie zastępowane innymi produktami. Dlatego nie ma zgody społecznej na przeniesienie kompetencji krajowych w zakresie leśnictwa na kompetencje dzielone z Unią Europejską. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tuż obok Chojnic, w turystycznej miejscowości Charzykowy, nad jeziorem Łukomie znajduje się jeden z najpiękniejszych fragmentów naszego kraju, jedno z najpiękniejszych miejsc w Polsce. To miejsce jest szczególnie bliskie mojemu sercu, bo właśnie nad jeziorem Łukomie powstawało polskie żeglarstwo śródlądowe. Staraniem Ottona Weilanda i kilku jemu podobnych entuzjastów Polacy w okresie międzywojennym uczyli się tam żeglarstwa. I tam, w tym miejscu pomiędzy ulicami Wzgórze, Leśna i Podleśna, na terenie byłego ośrodka PTTK Lasy Państwowe chcą dokonać wycinki lasu w strefie ekotonowej, która z jednej strony zabezpiecza nieliczne w tym miejscu zabudowania, ale z drugiej strony zabezpiecza Charzykowy przed inwazją dużej zabudowy, zabudowy szeregowej, przed inwazją osób, które mają pieniądze i nie zawahają się, aby użyć tych pieniędzy po to, żeby wybudować swój marzony dom, prawdopodobnie w zwartej, skupionej zabudowie, właśnie tam. Ratujmy ten las, ratujmy Charzykowy. To miejsce jest unikalne, to miejsce jest wyjątkowe. Zróbmy wszystko, żeby nie dopuścić do wycinki tego lasu nie tylko po to, żeby tam było zielono, nie tylko dlatego, że każde drzewo produkuje tlen, ale dlatego, żeby zachować to miejsce od inwazji niczym niekontrolowanego budownictwa. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Budowa drogi S-11 wyczekiwana jest przez mieszkańców całej południowej Wielkopolski od wielu lat i budzi wiele emocji w całym regionie. Obecnie w województwie wielkopolskim generalna dyrekcja pracuje nad przygotowaniem dokumentacji dotyczącej realizacji ok. 300 km dróg ekspresowych S-10 i S-11 oraz rozbudowy ok. 68 km drogi krajowej nr 25 od Konina przez Kalisz do Ostrowa Wielkopolskiego, w tym tak długo wyczekiwanej - niestety, jest to nadal w powijakach - obwodnicy Kalisza. Długość przyszłej S-11 w województwie wielkopolskim to ponad 350 km, z czego obecnie funkcjonuje pięć odcinków o łącznej długości 80 km. Wedle wcześniejszej informacji budowa S-11 z Jarocina do Kurnika miałaby się rozpocząć dopiero za 2 lata i potrwać do 2028 r. Mieszkańcy miasta i powiatu pytają, kiedy wreszcie ta inwestycja zostanie rozpoczęta i kiedy ostatecznie zakończy się jej realizacja. Wiadomo już, w którym wariancie będzie realizowana droga ekspresowa S-11 między Ostrowem Wielkopolskim a Kępnem. W wydanej decyzji zatwierdzono do realizacji wariant nr 3, według którego droga ma mieć ok. 30 km. Dlatego obecnie rządzący powinni zrobić wszystko, aby dla dobra tej części Wielkopolski ta inwestycja ruszyła jak najszybciej, co będę podnosić również na posiedzeniu właściwej Komisji Infrastruktury. Dziękuję. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W miniony czwartek, 2 lutego spotkałem się z protestującymi rolnikami w Staszowie, w województwie świętokrzyskim. Rolnicy protestują, bo jest wyjątkowo trudna sytuacja ekonomiczna. Protestują przeciwko niekontrolowanemu napływowi zbóż. Występuje także wyjątkowo trudna sytuacja na rynku trzody. Nastąpił znaczący wzrost, jeśli chodzi o ogniska ASF. W ostatnim tygodniu było aż 108 nowych ognisk. Nasilają się kolejne ogniska ptasiej grypy. Pomimo spadku cen gazu na giełdach nawozy nadal pozostają bardzo drogie. Trudna sytuacja jest na rynku mleka. Izby rolnicze wystąpiły do ministra rolnictwa o uruchomienie dopłat dla rolników na zakup nawozów. Wnioskują także o wprowadzenie interwencyjnego skupu mleka w proszku. Ta sytuacja skutkować będzie brakiem opłacalności produkcji rolnej. Doprowadzi to także do utraty rynków eksportowych, które w dużej mierze decydują o rozwoju polskiego rolnictwa. Rolnicy oczekują na pomoc, bo jest to problem bezpieczeństwa żywnościowego, jest to problem wszystkich konsumentów. Dziękuję.
Mówca: Piotr Müller
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest mi niezmiernie miło poinformować, że Rada Ministrów rozpoczyna właśnie prace nad przyjęciem ustawy o przekształceniu Akademii Pomorskiej w Słupsku w Uniwersytet Pomorski. To bardzo ważne, ponieważ Akademia Pomorska od wielu bardzo konsekwentnie prowadzi politykę rozwoju w zakresie różnego rodzaju nauk badawczych, nowych kierunków kształcenia. Dzisiaj spełnia kryteria, aby otrzymać status uniwersytetu. Ale żeby to się stało, niezbędna jest ustawa Sejmu, a wcześniej inicjatywa ze strony rządu. Taką inicjatywę chciałbym dzisiaj ogłosić i poinformować, że Rada Ministrów właśnie rozpoczyna nad tym prace. W ostatnim czasie Akademia Pomorska w Słupsku dzięki wsparciu rządowemu otrzymała wiele środków finansowych na rozwój infrastruktury badawczej i infrastruktury dydaktycznej. Tych kilka lat pozwoliło na nadrobienie szeregu zaniedbań powstałych w ciągu lat, które były niewykorzystane dla Akademii Pomorskiej. Zasada zrównoważonego rozwoju jest również zasadą zrównoważonych szans dostępu do edukacji. Uniwersytet Pomorski w Słupsku, gdy powstanie, będzie ważnym elementem na mapie edukacyjnej Polski, ale również ważnym wypełnieniem, jeśli chodzi o szanse edukacyjne w zakresie kształcenia wyższego na środkowym Pomorzu. Bardzo się cieszę, że właśnie uczelnia ze Słupska będzie mogła uzyskać status uniwersytetu. Niebawem nad regulacją dotyczącą tego procesu będzie procedowała właśnie Wysoka Izba. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Fryderyk Kapinos: Brawo!)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zostałem dzisiaj zaskoczony oświadczeniem Sejmu, którego nie było w planie, w sprawie skazania pana Andrzeja Poczobuta przez białoruski sąd. Chodzi nie tyle o skazanie Andrzeja Poczobuta, ile o uzasadnienie tego wszystkiego. Otóż było tam stwierdzenie, że dyktator Białorusi, jego ekscelencja Aleksander Łukaszenka, bardzo nie lubi Polaków. Otóż jest to nieprawda. Aleksander Łukaszenka doszedł do władzy. Nie miał żadnych uprzedzeń w stosunku do Polaków, wręcz przeciwnie. Do dzisiaj zresztą szefami KGB i białoruskiego specnazu są Polacy. Popierał nawet Kościół katolicki jako przeciwwagę dla cerkwi, którą zwalczał. (Poseł Fryderyk Kapinos: Wstyd!) Ale z biegiem czasu zaczęliśmy tam nasyłać naszych agentów. Zaczęliśmy przerabiać Związek Polaków na Białorusi na antyłukaszenkowską organizację. Zaczęliśmy uważać, że nieważne jest, czy Białoruś jest przyjazna, tylko musimy tam szerzyć demokrację. Nie wiem, czy to na polecenie amerykańskie, czy z własnej inicjatywy. Zaczęliśmy finansować antyreżimowe Biełsaty, różne tam Netfliksy czy jak się tam nazywały te Nexty, które szerzyły kłamliwą propagandę. I w efekcie doprowadziliśmy do tego, że sam Łukaszenka znienawidził Polskę. W tej chwili z rozpaczy wpadł w objęcia jego ekscelencji Włodzimierza Putina. (Dzwonek) To myśmy do tego doprowadzili i na nas spoczywa za to odpowiedzialność. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Rafał Adamczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dzisiaj z tego miejsca apeluję o rozważenie wczorajszej prośby pełnomocnika rządu do spraw osób niepełnosprawnych. Minister Paweł Wdówik zaapelował o wprowadzenie w infrastrukturze budynków parlamentu rozwiązań, które ułatwią komunikację pomiędzy budynkami osobom niepełnosprawnym. Absurdem jest wyłączny dostęp do budynku U przy ul. Wiejskiej przy użyciu drzwi obrotowych - dla osób niewidomych lub niedowidzących z psem przewodnikiem stanowi to przeszkodę, której sami nie pokonają. Proszę o rozważenie usunięcia takich barier architektonicznych w trybie pilnym.
Mówca: Barbara Bartuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie poselskie z 8 lutego 2023 r. w sprawie upamiętnienia dowódcy antykomunistycznego podziemia mjr. Zygmunta Szendzielarza ps. Łupaszka w 72. rocznicę jego egzekucji Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj mijają 72 lata od czasu, gdy komunistyczne władze przeprowadziły egzekucję na jednym z najsłynniejszych dowódców antykomunistycznego podziemia mjr. Zygmuncie Szendzielarzu ps. Łupaszka. Zygmunt Szendzielarz urodził się 12 marca 1910 r. w Stryju; w okresie dwudziestolecia międzywojennego było to miasto powiatowe w województwie stanisławowskim. Przed wojną służył w 4. Pułku Ułanów Zaniemeńskich w Wilnie, gdzie uzyskał dwa pierwsze awanse oficerskie. W połowie 1936 r. objął stanowisko dowódcy drugiego szwadronu. Uczestniczył w wojnie obronnej 1939 r. Został odznaczony Krzyżem Virtuti Militari. Cechowała go niezwykła konsekwencja w walce o niepodległość naszego kraju. Kiedy komuniści zamordowali ppor. Antoniego Burzyńskiego ˝Kmicica˝ i wielu z jego ludzi, Szendzielarz z resztek oddziału w listopadzie 1943 r. utworzył 5. Brygadę Wileńską AK, która walczyła z Niemcami, sowiecką partyzantką oraz litewskimi kolaborantami. Pod koniec lipca 1944 r. oddział Szendzielarza został częściowo rozbrojony przez Armię Czerwoną. Wielu ludziom udało się jednak przedostać w stronę Puszczy Augustowskiej, gdzie z powrotem sformowali oddział pod dowództwem ˝Łupaszki˝. W listopadzie 1944 r. Zygmunt Szendzielarz został awansowany do stopnia majora. W marcu 1947 r., kiedy ataki komunistycznych służb coraz bardziej się nasilały, ˝Łupaszka˝ opuścił oddział i zaczął się ukrywać. Mieszkał w Warszawie, niedaleko Makowa Podhalańskiego i w Zakopanem. Aresztowany został 30 czerwca 1948 r. W więzieniu na warszawskim Mokotowie spędził 2,5 roku. Jak większość żołnierzy podziemia antykomunistycznego, był bardzo okrutnie traktowany. Poddawano go torturom, mimo że sam nie zaprzeczał swojemu udziałowi w walce z komunistyczną władzą. Sędzia Mieczysław Widaj skazał dowódcę 5. Wileńskiej Brygady Armii Krajowej na osiemnastokrotną karę śmierci. 8 lutego 1951 r. mjr. Zygmunta Szendzielarza zamordowano w więzieniu przy ul. Rakowieckiej w Warszawie strzałem w tył głowy. Wychodząc z celi, pożegnał się ze swoimi więziennymi współtowarzyszami słowami: Z Bogiem, panowie! W drodze na miejsce kaźni usłyszał: Z Bogiem, panie majorze! Pochowano go w tajemnicy przed bliskimi, w anonimowym dole śmierci, w miejscu, którego nie odkryto przez dziesiątki lat. Dopiero prace Biura Poszukiwań i Identyfikacji Instytutu Pamięci Narodowej pozwoliły w 2013 r. zlokalizować miejsce jego pochówku na wojskowym cmentarzu Powązkowskim w Warszawie, na tzw. Łączce. Tam też w 2016 r. odbył się jego ponowny pogrzeb z wojskowym ceremoniałem. Pośmiertnie Zygmunt Szendzielarz został także awansowany do stopnia pułkownika. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie umiera ten, kto trwa w pamięci żywych. Cześć i chwała bohaterom!
Mówca: Krzysztof Głuchowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podstawowe pytanie towarzyszące wszystkim zrywom narodowym, zadawane przez historyków, brzmi: Czy decyzja o powstaniu była słuszna? Czy bić się czy się nie bić? I zawsze odpowiadamy: Była to tragiczna konieczność dla każdego, kto czuł się Polakiem. Powstania polskie - z wyjątkiem kościuszkowskiego i częściowo listopadowego, gdyż w zasadzie była to wojna polsko-rosyjska - nie rozpoczynały się w oparciu o dekrety, rozkazy, a w wyniku woli narodu. To tej woli były podporządkowane decyzje dowódców. Tak było w przypadku powstania styczniowego, powstania warszawskiego, powstania wielkopolskiego, powstań śląskich. Zawsze wtedy było tak, że państwo nie było bądź jego organa były za słabe, by od ich poczynań zależało postawienie ludzi pod bronią. Zawsze była to indywidualna decyzja powstańców. Chwała bohaterom!
Mówca: Joanna Jaśkowiak (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie posłanki Joanny Jaśkowiak, Koalicja Obywatelska, w sprawie utrudniania przez fundację działającą przy Banku Gospodarstwa Krajowego czynności służbowych kontrolerom Najwyższej Izby Kontroli Szanowna Pani Marszałek! Nie tylko PKN Orlen SA nie wpuścił kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli. Kontroli nie chce też się poddać Fundacja BGK. Najwyższa Izba Kontroli chciała sprawdzić w ramach kontroli m.in. finanse fundacji. Od kwietnia do czerwca ub.r. NIK próbowała skontrolować fundację działającą przy państwowym banku BGK. Fundacja BGK zakwestionowała jednak prawidłowość przedstawionego przez kontrolera NIK umocowania, a także podaną przez NIK podstawę prawną przeprowadzenia kontroli. Najwyższa Izba Kontroli złożyła zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola, twierdząc, że doszło do utrudniania wykonywania czynności służbowych. Powołano się na art. 98 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli: ˝Kto osobie uprawnionej do kontroli, o której mowa w niniejszej ustawie, lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, w szczególności przez nieprzedstawienie do kontroli dokumentów lub materiałów, nie informuje bądź niezgodnie z prawdą informuje o wykonaniu wniosków pokontrolnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3˝. Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego. Bank Gospodarstwa Krajowego należy w całości do Skarbu Państwa. Został powołany do wspierania rządowych programów społeczno-gospodarczych. W demokratycznym państwie nie powinno być tak, że kontrola nad publicznymi finansami i przejrzystością w ich wydatkowaniu jest utrudniana naczelnemu organowi kontroli państwowej, jakim jest Najwyższa Izba Kontroli.