PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Abdullahim zmarł 22 października w polskim lesie, na polskiej ziemi, topiąc się w polskim bagnie. Nie, to nie jest literacka przenośnia. Według relacji świadków polskie służby przez pół godziny przyglądały się tej tragedii, funkcjonariusze śmiali się, ale nie zrobili nic, by mu pomóc. Gdy wreszcie go zabrali, zmarł w samochodzie Straży Granicznej. Od śmierci do pogrzebu minęło 2,5 miesiąca, bo polskie służby nie pomagały w identyfikacji ciała. Koszty ceremonii, zaproszenia rodziny zmarłego, podróży pokryli ludzie dobrej woli. 8 stycznia Somalijczyk, 56. ofiara kryzysu humanitarnego na granicy, 28-letni Abdullahim spoczął na muzułmańskim cmentarzu w Bohonikach na Podlasiu. Pochowany został obok wcześniejszych ofiar: kobiet, nastolatków, a nawet 2-letniego dziecka. Byłam na tym smutnym pogrzebie. Po raz pierwszy jakikolwiek polityk albo polityczka brał czy brała udział w takiej uroczystości w takich okolicznościach. Oprócz mnie na 17-stopniowym mrozie też po raz pierwszy stała ekipa TVP Info. Dzień później na zaproszenie Janki Ochojskiej wraz z europosłami i Parlamentarnym Zespołem ds. Polityki Migracyjnej spotkaliśmy się w Białowieży. Wszyscy byliśmy zgodni, że niezależnie od tego, do jak potwornych praktyk dopuszczał się rząd Prawa i Sprawiedliwości, nowy rząd nie może kontynuować nielegalnych praktyk. Trzeba skończyć z nielegalnymi push-backami i rasistowskim traktowaniem ludzi na granicy. Przestrzeganie praw człowieka nie kłóci się z bezpieczeństwem granic. Żaden człowiek nie jest nielegalny. (Oklaski)
Mówca: Piotr Müller
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem ponownie zabrać głos w sprawie dotyczącej budowy elektrowni jądrowej na Pomorzu. Dzisiaj podczas posiedzenia Sejmu, na początku, był tutaj wzywany do odpowiedzi pan premier Donald Tusk. Odmówił on udzielenia jednoznacznej odpowiedzi co do lokalizacji elektrowni jądrowej, która w tej chwili powinna być budowana. Tak jak państwo wiecie, w tej sprawie poprzedni rząd, rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego, podjął ważną decyzję, decyzję lokalizacyjną, tę, która jest obowiązująca, oraz przeprowadzono postępowanie środowiskowe, które jest ważne, czyli w tym momencie można przechodzić do realizacji budowy tej elektrowni. Z niepokojem przyjąłem wczorajsze kolejne oświadczenie wojewody pomorskiej pani Beaty Rutkiewicz, która stwierdza, i tutaj chciałem to zacytować, że zasadne jest powtórne przyjrzenie się i przeanalizowanie wydanej decyzji środowiskowej dla lokalizacji elektrowni. Dalej dodaje, że ostateczne decyzje co do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu zostaną podjęte przez rząd. Szanowni Państwo! Mamy tutaj do czynienia z jakimiś pomieszaniem zmysłów. Albo pani wojewoda nie wie, że takie decyzje są już wydane, i to przez rząd i przez właściwe organy, jeżeli chodzi o decyzję środowiskową, albo działa w celowy sposób, po to aby tej inwestycji zaszkodzić. Dlatego dzisiaj jeszcze raz z tego miejsca należy zaapelować do rządu, aby jednoznacznie określił, czy aktualna lokalizacja będzie zmieniana i czy decyzje dotyczące budowy elektrowni jądrowej będą kontynuowane. Pamiętajmy o tym, że to jest element naszej współpracy polsko-amerykańskiej, sojuszu ważnego zarówno pod kątem militarnym, jak i pod kątem energetycznym. Dzisiaj odpowiedź powinna być tylko jedna: albo wprost mówicie, koledzy z rządu Donalda Tuska, że ta inwestycja będzie kontynuowana... A jeżeli będzie kontynuowana, to wojewodzie pomorskiej należy się dymisja za tego typu niejednoznaczne, utrudniające inwestycję wypowiedzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Bliźniuk
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 14 stycznia 2024 r. przypadła 84. rocznica wypędzenia mieszkańców osiedla Montwiłła-Mireckiego w Łodzi przez niemieckiego okupanta. Szanowni Państwo! Proszę wyobrazić sobie zimną styczniową noc z 14 na 15 stycznia, osiedle w zachodniej części Łodzi otoczone przez hitlerowskich żołnierzy. Ponad 5 tys. mieszkańców osiedla dostaje 15-20 minut na spakowanie najpotrzebniejszych rzeczy i rozkaz natychmiastowego opuszczenia swojego domostwa. Kobiety, dzieci, seniorzy, całe rodziny z minuty na minutę tracą swoje bezpieczne miejsce na ziemi i dobytek całego życia. Rozpoczyna się wieloletnia gehenna łodzian, której wielu z nich nie przeżyło. Dlaczego przypominam o tamtych wydarzeniach? Żeby nigdy o nich nie zapomnieć, żeby nigdy więcej zło nie zatriumfowało, żeby nigdy więcej w naszym kraju takie zdarzenia się nie powtórzyły. Jest to możliwe dzięki ludziom kultywującym pamięć historyczną, dzięki radzie osiedla, dzięki organizacjom pozarządowym, dzięki kustoszom pamięci o historii naszego miasta Łodzi. Bo to oni co roku organizują uroczystości upamiętniające wypędzonych. Dlatego z tego miejsca chciałbym im serdecznie podziękować. Nigdy więcej. Dziękuję.
Mówca: Michał Moskal
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zasadne jest powtórne przyjrzenie się i przeanalizowanie wydanej decyzji środowiskowej dla lokalizacji elektrowni w Lubiatowie - to słowa nowej wojewody wywodzącej się z rządu Donalda Tuska. Jeszcze w sierpniu partia Zieloni zbierała podpisy przeciwko budowie elektrowni atomowej na Pomorzu. Partia Zieloni to również część Koalicji Obywatelskiej. O CPK w Radiu Plus minister Kierwiński mówił: realizacja CPK musi być wstrzymana. Jeśli rząd nie chce budować portu lotniczego z prawdziwego zdarzenia, nie chce postawić w Polsce elektrowni atomowych, nie chce inwestować w rozwój Orlenu i innych spółek Skarbu Państwa, nie chce zająć się też innymi obiecywanymi w kampanii inwestycjami, takimi chociażby jak stadion żużlowy w Lublinie, to po co nam taki rząd - rząd, którego jedynym celem jest studzenie ambicji narodowych? My chcemy Polski rozwijającej się, Polski ambitnej. Polska zasługuje na więcej niż to, co jej dzisiaj oferujecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szrot
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Właściwie gromkie fanfary powinny się rozlec w tej sali, gdyż po raz pierwszy zamierzam powiedzieć coś pozytywnego o działalności i decyzjach pana marszałka Szymona Hołowni. Pana marszałka oczywiście trzeba mocno krytykować, należy go mocno krytykować za sposób prowadzenia obrad, za łamanie prawa, w tym regulaminu, na tej sali, ale za jedną rzecz chcę go pochwalić i tutaj kończę wszelką ironię. Chodzi o tzw. przedszkole sejmowe. Je jestem ojcem 2-letniej dziewczynki, myślę, że pan marszałek Bosak rozumie, o czym mówię, i szczególnie istotne jest, żeby moja córeczka też miała najlepszą opiekę w sytuacji, kiedy oboje jej rodziców pracują zawodowo. Ale chciałem się upomnieć o jedną rzecz. Ja rozumiem, że ten projekt ma charakter pilotażowy i będzie podlegał modyfikacjom, ale chciałem się upomnieć nie tylko o posłów, którzy mają możliwość oddawania swoich dzieci do tego przedszkola, lecz także o pracowników Kancelarii Sejmu i klubów parlamentarnych. Ja sam byłem przez 7 długich lat pracownikiem klubu parlamentarnego i bardzo dobrze wiem, że ci ludzie pracują właściwie z taką samą intensywnością i tak samo długo jak posłowie, więc myślę, że oni też powinni mieć możliwość oddawania dzieci pod opiekę do tego sejmowego żłobka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pokażę panu marszałkowi wczorajszą sytuację sprzed budynku Sejmu. Dwoje ludzi, wolnych ludzi stało przed budynkiem z takim transparentem i polską flagą. Gdy wjeżdżałem do Sejmu - to były godziny popołudniowe - ci ludzie byli kontrolowani przez trzech policjantów. Parkowałem samochód w Sejmie, wyszedłem zobaczyć, co się dzieje. Ci państwo już oddali, okazali swoje dokumenty policjantom, ponieważ policjanci pięciokrotnie zarzucili im, że uczestniczą w nielegalnym zgromadzeniu. Te dwie osoby według policjantów... Dowódca tego trzyosobowego patrolu kontaktował się z kimś na bieżąco, bo kilkukrotnie odchodził i dzwonił, udowadniał, że jest to nielegalne zgromadzenie, że jest to zgromadzenie, mimo że są to tylko dwie osoby, że te osoby nie uczestniczą w spontanicznym zgromadzeniu, mimo że tłumaczyły, że protestują - zresztą jest tu telewizor przepasany kajdanami - przeciwko temu, co robią płk Sienkiewicz i Donald Tusk, i to w momencie, kiedy za chwilę ma być głosowanie nad odwołaniem Donalda Tuska. To jest skandal. Wprowadzacie państwo ZOMO-wskie... Niedaleko stąd, na obecnym placu de Gaulle’a, jako młody chłopak ganiałem się z ZOMO. A wy znów wprowadzacie ZOMO, panie Wałęsa. Wy znów wprowadzacie ZOMO, pani Jachira, już nieobecna, która tak broni innych. Wysyłacie tych biednych policjantów. Nawet nie brałem ich legitymacji, bo oni dostali taki rozkaz. Rozkaz od płk. Sienkiewicza, być może rozkaz od nowego ministra spraw wewnętrznych (Dzwonek), być może rozkaz od nowego komendanta głównego Policji. To jest skandal. Protestuję. Zgłoszę w tej sprawie do ministerstwa oficjalną interwencję, interpelację. Ale to powinien przeciąć pan marszałek, to powinno przeciąć Prezydium Sejmu, bo działo się to pod Sejmem. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie pośle. Tylko jednym słowem wyjaśnię, że oczywiście marszałek Sejmu ma wpływ, ale wyłącznie na wydarzenia, które mają miejsce na terenie Kancelarii Sejmu. Jeżeli coś się dzieje na ulicach Warszawy przed Sejmem, jest to w domenie władz Warszawy, jeżeli chodzi o sprawy porządkowe - oczywiście władz państwowych. Natomiast wicemarszałkowie mogą co najwyżej wyrazić swoją opinię podczas obrad Prezydium Sejmu.
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pomorze Zachodnie i ziemia gryficka to moje małe ojczyzny. Tam się urodziłem, wychowałem, wykształciłem, tam żyję i pracuję. Oprócz wartości wyniesionych z domu rodzinnego największy wpływ na moje życie miał okres nauki w szkole średniej. Moją Alma Mater było Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego w Gryficach. To szkoła z 70-letnią tradycją, od lat regularnie lokująca się na wysokich miejscach w rankingu zachodniopomorskich szkół średnich. W tym roku kolejny raz uzyskała tytuł - ˝Brązowa Szkoła 2024˝ w rankingu liceów ˝Perspektyw˝ z 2024 r. Warto tutaj dodać, że jedynie co czwarte spośród ponad 4 tys. liceów w Polsce spełniło kryteria tego rankingu. Chrobry i jego uczniowie zawsze mieli szczęście do świetnych nauczycieli, którzy potrafili wykrzesać ze swoich podopiecznych to, co było w nich najlepsze, i pokierować ich na właściwe tory. To zaangażowana szkoła, uczestniczy w wielu programach naukowych, akcjach społecznych i charytatywnych. Jako liceum ogólnokształcące z oddziałami dwujęzycznymi jest beneficjentem programu Erasmus. Wszystko to sprawia, że szkołę opuszczają młodzi ludzie dobrze przygotowani do życia i dalszej nauki, otwarci na świat i na drugiego człowieka. To nie przypadek, że wielu spośród nich zrobiło kariery w wybranych zawodach, a spora część gryfickich samorządowców to absolwenci Chrobrego. Zresztą, jak widać, kilku z nas nawet trafiło do polityki przez duże P, jak obecny minister sprawiedliwości pan Adam Bodnar czy mój przyjaciel, poseł na Sejm VI i VII kadencji, obecnie wójt gminy Rewal, Konstanty Tomasz Oświęcimski. Wysoka Izbo! 2 lutego tego roku tegoroczni maturzyści Chrobrego będą bawić się na studniówce. Potem już tylko nauka, egzamin dojrzałości i ruszą zdobywać świat (Dzwonek) i czynić go lepszym. Życzę im wszystkim, by nie gubiąc młodzieńczych ideałów i wiary w drugiego człowieka, osiągnęli sukces i zawsze czuli dumę z tego, że są Polakami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W poniedziałek wiceminister klimatu i środowiska Urszula Zielińska z partii Zielonych na nieformalnym spotkaniu ministrów ds. środowiska Unii Europejskiej zaproponowała zmniejszenie emisji CO 2 o 90% do 2040 r. Już wcześniej w ˝100 konkretach...˝ Koalicja Obywatelska zaproponowała ograniczenie emisji CO 2 o 75% do 2030 r. Ta szaleńcza dekarbonizacja to katastrofa dla polskiej gospodarki i wysokie rachunki dla polskich rodzin. Panie Premierze! Czas powiedzieć Polakom prawdę. Czy zamierzacie spełnić swoje postulaty i skazać obywateli na ubóstwo energetyczne? Czy zabronicie Polakom poruszania się samochodami spalinowymi, ogrzewania domów, a może spożywania mięsa? Czy może słusznie wycofacie się z tej fanatycznej polityki klimatycznej pod dyktando ekoterrorystów, których macie w rządzie? Apeluję do premiera Tuska, by wyrzucił z rządu polityków Zielonych, bo podczas kolejnego spotkania wiceminister Zielińska może w imieniu rządu wycofać się z polskiej polityki jądrowej, na czym tak bardzo zależy np. Kremlowi. Dajcie Polakom spokój, nie skazujcie ich na biedę w imię religii klimatyzmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Ponieważ zna pan kwestię, w związku z tym myślę, że to będzie ciekawe. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas wczorajszego posiedzenia Sejmu, jak może państwo pamiętacie, zgłosiłem wniosek o wyjaśnienie przez premiera Donalda Tuska, dlaczego uznał za nielegalne stanowisko izby Sądu Najwyższego w sprawie aresztowania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, twierdząc, że członkowie izby Sądu Najwyższego nie są sędziami. Nie są sędziami, a równocześnie decyzję tej samej izby w sprawie wyborów podjętą przez tych samych członków izby, czyli tych samych sędziów, uznał za legalną. Marszałek Bosak zobowiązał się, że wniosek ten będzie głosowany, ale nie zrealizował tego. Oznacza to, że zostało złamane prawo i zostało złamane w ten sposób, że broniono Donalda Tuska i wspierano nielegalne aresztowanie posłów Kamińskiego i Wąsika. Chcę powiedzieć, że jest to ukrywane i trzeba zdecydować: albo posłowie zostaną uwolnieni, albo Sejm będzie musiał być wybrany na nowo, bo jedna z tych kwestii jest legalna, a druga jest nielegalna. Jeżeli ci sędziowie są legalni i w związku z tym uznali słusznie wybory, to ci sami sędziowie słusznie podjęli decyzję w sprawie tego, że nie wolno aresztować i nie wolno pozbawiać tytułu i uprawnień poselskich pana ministra Kamińskiego i pana ministra Wąsika. (Dzwonek) Działanie w tej sprawie marszałka Bosaka jest niedopuszczalne i wstyd mi, że coś takiego się dzieje. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Samborski
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cytat pierwszy: żyć to działać, to rozsiewać po świecie talent i energię, to w czasie teraźniejszym pomagać pokoleniom przyszłym. Cytat drugi: a Polska winna trwać wiecznie. Autorem pierwszego cytatu był Władysław Stanisław Reymont, pierwszy noblista Polski niepodległej, zaś autorem drugiego Wincenty Witos. Ci obaj wielcy, wybitni Polacy byli przyjaciółmi. 21 stycznia, za kilka dni w Wierzchosławicach przy grobie Wincentego Witosa odbędą się uroczystości z okazji 150. rocznicy jego urodzin. W bieżącym roku z inicjatywy władz naczelnych Polskiego Stronnictwa Ludowego rozpoczynamy ogólnopolskie obchody 100-lecia przyznania Nagrody Nobla autorowi ˝Chłopów˝. Bazą organizacyjno-logistyczno-intelektualną tych obchodów będzie Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego oraz instytucje tego urzędu: Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego, Muzeum Kolejnictwa i Muzeum Niepodległości. Z tego miejsca, z tej trybuny apeluję, wzywam, zachęcam i proszę samorządy wszystkich szczebli w Polsce, instytucje, szkoły, zwłaszcza noszące imię Władysława Stanisława Reymonta, jak np. szkoła podstawowa w Rosochatej w powiecie legnickim czy szkoła podstawowa w Wiadrowie w powiecie jaworskim, bibliotekę im. Reymonta w Męcince w powiecie jaworskim, a także wszystkie inne instytucje i stowarzyszenia kulturalne o godne uczczenie rocznic w bieżącym roku: 150. rocznicy urodzin Wincentego Witosa i 100-lecia przyznania Nagrody Nobla dla pierwszego (Dzwonek) noblisty Polski niepodległej Władysława Stanisława Reymonta. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje dzisiejsze oświadczenie dotyczy planów wiceminister klimatu Urszuli Zielińskiej w sprawie redukcji o 90% emisji gazów cieplarnianych do 2040 r. Pani wiceminister klimatu Urszula Zielińska będzie nową ulubienicą unijnych dygnitarzy. Pani minister, dlaczego nie myśli pani o przyszłości Polek i Polaków? W 2040 r., kiedy według pani mamy zredukować emisję gazów cieplarnianych o 90%, pani już raczej rządziła nie będzie. Tak samo Platforma Obywatelska. A wiecie dlaczego? Bo za te niebotyczne, niezawinione, niesprawiedliwe, a nade wszystko bezsensowne ceny energii elektrycznej i ogrzewania obywatele wywiozą was na taczkach, a z takimi pomysłami stanie się to o wiele szybciej niż w 2040 r. To pani gwarantuję. Tymczasem pewny jest już podatek od ogrzewania domów jednorodzinnych gazem i węglem. Gratuluję. Od 2027 r. wchodzi ETS2, opłata za emisję gazów cieplarnianych, która obejmie też zwykłe budynki mieszkalne. Czy pani już wie, ile wyniesie nowy podatek od ogrzewania? Szacunkowo będzie to 45 euro za 1 t CO 2 . Jak obliczono, średniej wielkości gospodarstwo domowe emituje ok. 6 t CO 2 w ciągu roku, co daje ok. 270 euro, czyli 1200 zł na rok. Czym Polki i Polacy mają ogrzewać swoje domy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy wejścia w życie przepisów odnośnie do ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej z 14 kwietnia 2023 r. W wyniku prac nad tą ustawą grupa posłów Kukiz’15 wprowadziła poprawki, które są bardzo niekorzystne, jeśli chodzi o finansowanie kredytów w rolnictwie. Wejście w życie przedmiotowych przepisów niesie za sobą poważne skutki dla sektorów rolnego, bankowego i finansowego, co może spowodować utrudnienia w otrzymaniu finansowania czy nawet brak dostępu do finansowania działalności rolniczej do czasu usunięcia wadliwych przepisów. Kredyty rolnicze są wspierane przez państwowe dopłaty oraz gwarancje, więc ujęcie rolników w reżimie ustawy o kredycie konsumenckim stanowi barierę dla kredytowania preferencyjnego. Jesteśmy na przednówku, organizacje rolnicze apelują do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, do ministra finansów, aby szybko zajęły się analizą tych niekorzystnych przepisów i dokonały stosownych zmian. Brak zmian w tejże ustawie spowoduje duże kłopoty w kredytowaniu produkcji rolnej, zwłaszcza jeśli chodzi o kredyt obrotowy, ale także kredyty czy leasingi tak popularne przy zakupie sprzętu dla rolników. W szczególności chodzi o tych rolników, którzy mają dużą produkcję towarową i bez tego kredytu obrotowego trudno sobie (Dzwonek) wyobrazić prowadzenie przez nich produkcji. Dlatego apeluję jeszcze raz do właściwych ministrów o szybką reakcję w tej sprawie. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Są rzeczy mało ważne, ważne i najważniejsze. Jedną z najważniejszych rzeczy jest budowa elektrowni jądrowej w Polsce. (Oklaski) Jest to planowane już od kilkudziesięciu lat. W tej chwili te plany są na takim etapie, że w krótkim czasie możemy tę inwestycję zrealizować. Wstępne umowy zostały już podpisane, lokalizacja została wybrana, wszystkie badania zostały przeprowadzone i, co najważniejsze, podjęta została decyzja środowiskowa, a w przypadku inwestycji o takiej skali decyzja środowiskowa jest jednym z najważniejszych dokumentów, który pozwala na to, żeby taką inwestycję zrealizować. Oczywiście wybrana została też technologia. Więc naprawdę te ostatnie głosy, które pojawiły się w przestrzeni publicznej - także głos pani wojewody pomorskiej - mówiące o tym, że trzeba przeanalizować decyzję środowiskową, że trzeba zastanowić się ewentualnie nad możliwą zmianą lokalizacji... Jeżeli taka sytuacja będzie miała miejsce, to będzie to praktycznie zabicie tej inwestycji. Jest to strata ogromnych pieniędzy oraz wielu lat. To może spowodować, że ta inwestycja praktycznie nie zostanie zrealizowana. Jak ważna jest to inwestycja dla bezpieczeństwa energetycznego Polski, jak ważna jest to inwestycja dla stabilności systemu energetycznego, chyba nie trzeba wszystkim powtarzać. Chciałbym zaapelować do rządu Donalda Tuska, do samego premiera Donalda Tuska - miał dzisiaj taką możliwość, ale niestety nie wypowiedział się na ten temat - żeby zajął jasne stanowisko w tej sprawie, żeby potwierdził tę lokalizację, która została ustalona, i żeby zrobił to jak najszybciej. Wtedy potwierdzimy swoją wiarygodność (Dzwonek), potwierdzimy to, że Polska działa, że rząd Donalda Tuska działa zgodnie z polską racją stanu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Śliwka
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Są różne ważne inwestycje naszym kraju, ale bardzo ważną inwestycją był przekop Mierzei Wiślanej i związane z tym otworzenie portu morskiego w Elblągu na nowe perspektywy i na rozwój. Będzie to możliwe - port morski w Elblągu stanie się portem z prawdziwego darzenia - jeżeli zrobimy kilka elementarnych rzeczy. Po pierwsze, chodzi o wpisanie do ustawy portu morskiego w Elblągu jako portu o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej. (Głos z sali: Tak jest.) Takie są porty w Gdańsku, w Gdyni czy kompleks Szczecin-Świnoujście. To po pierwsze. Po drugie, port wreszcie skorzysta ze swojego pełnego potencjału, który obecnie wykorzystuje w mniej niż 10%, a w ogólnym rozrachunku przeładunkowym jest to promil. To promil, jeśli chodzi o przeładunek w skali całego kraju. Nie wspominam już o tym, że liczba osób, które są tam zatrudnione, które pracują na rzecz tego portu, wynosi sześć, w tym nominat polityczny prezydenta miasta oraz główna księgowa. To jest naprawdę niecodzienna sytuacja, że samorząd pozostawił sam port miejski o takich możliwościach. Warto powiedzieć, że Zarząd Portu Morskiego Elbląg sp. z o.o. - chodzi właśnie o port morski w Elblągu - to jest spółka w 100% samorządowa. Spółka jest zobowiązana do tego, żeby ostatni odcinek w granicach portu - chodzi o 900 m - został przez nią pogłębiony. To wynika nie z mojego widzimisię, nie z widzimisię polityków Prawa i Sprawiedliwości czy ludzi, którzy sceptycznie patrzą na obecnych członków samorządu Elbląga. To wynika z przepisów prawa, a także z tego, co politycy Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, jak ostatnio się okazało, bardzo lubią, czyli z opinii prawnych. Z tych opinii prawnych sporządzonych przez zaufanych ludzi, przez osoby, które zostały wybrane jako eksperci przez włodarzy miasta, jasno wynika, że to właśnie ta spółka jest (Dzwonek) zobowiązana do wykonania tego pogłębienia. Panie Marszałku! Jeszcze dwa zdania. Miasto w perspektywie na ten rok - to związane jest z wydatkami w budżecie - przeznaczyło okrągłe 0 zł na rozwój tego portu, a w perspektywie wieloletniej do 2035 r. również mamy okrągłe 0 zł, Widzimy, jak rozwija się transport morski, jaką jest przyszłością. To byłaby wielka szansa dla Elbląga, który był miastem portowym i zasługuje na to, żeby być miastem portowym, bo to stwarza możliwości związane z generowaniem nowych miejsc pracy, wzrostem gospodarczym, a tym samym zwiększeniem jakości życia nie tylko w Elblągu, lecz także w całym subregionie elbląskim.