PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Kacper Płażyński
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Dzieje się, dzieje się i oczywiście przyklaskujemy temu projektowi, bo to jest kolejny krok ku stworzeniu zrównoważonego miksu energetycznego w polskim domu i w polskiej gospodarce. Kwestia certyfikatów, ustalenia pewnych procedur to jest krok konieczny do tego, aby budowa pierwszych wiatrowych elektrowni na morzu mogła rzeczywiście ruszyć już za 2 lata, tak żebyśmy już za 4 lata cieszyli się z płynącego z nich prądu. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości ta inwestycja ruszyła z kopyta. Wcześniej nie było nawet poważnych planów w zakresie wykorzystania wiatru nad Bałtykiem, a wielka szkoda, bo to jest doskonałe źródło energii. Morze Bałtyckie ma takie uwarunkowania, takie właściwości, że bardzo dużo jest dni sztormowych, wietrznych i ten prąd jest, w porównaniu z innymi obszarami morskimi, po prostu bardzo opłacalny ekonomicznie. W związku z tym nasze plany, które konsekwentnie realizujemy, realizuje rząd Prawa i Sprawiedliwości, to znaczy zbudowanie elektrowni jądrowej - przepraszam, to też jest bardzo ważne - elektrowni wiatrowych do 2030 r., które mają zasilić naszą gospodarkę nawet do 7 GW, a do 2040 r. do 10 GW, to są plany bardzo ważne, strategiczne dla naszego bezpieczeństwa, również dla naszego portfela w kontekście emisji CO 2 i certyfikatów z tym związanych. Tak więc rekomendujemy poparcie tego projektu, to jest projekt dobry i potrzebny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Aziewicz
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tym razem w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące sprawozdania Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej. Wysoki Sejmie! Występując w roli sprawozdawcy Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, przedstawiłem główne cele omawianego projektu. Przypominam, że dotyczy on morskich farm wiatrowych budowanych w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej Morza Bałtyckiego oraz urządzeń służących do wyprowadzania z nich mocy. Jego głównym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa, spowodowanie, aby spełniały one odpowiednie wymogi w kluczowych obszarach. W tym celu będzie stosowany system certyfikacji służący potwierdzaniu spełnienia przez morskie farmy wiatrowe i urządzenia wyprowadzające moc odpowiednich wymagań w zakresie bezpieczeństwa i ochrony środowiska na poszczególnych etapach realizacji inwestycji. Zadania w tym zakresie będą realizowane przez tzw. uznane organizacje, które uzyskają stosowne upoważnienia. Projektowane przepisy określają zakres wymagań, których stwierdzenie będą potwierdzać certyfikat zgodności projektowej, certyfikat dopuszczenia do eksploatacji i certyfikat bezpieczeństwa eksploatacji. Proponowane rozwiązanie nie budzi kontrowersji, wydaje się zgodne z europejskimi standardami. Przygotowując stanowisko klubu, konsultowałem się z Krajową Izbą Gospodarki Morskiej oraz ekspertami, którzy mają dorobek w dziedzinie bezpieczeństwa. Podmioty te nie zgłosiły zastrzeżeń. Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska rekomenduję Wysokiemu Sejmowi przyjęcie sprawozdania Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej. Szanowni Państwo! Projekt ustawy zawiera przepisy mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa podczas budowy i eksploatacji morskich farm wiatrowych w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej Morza Bałtyckiego. Dla osiągnięcia tego celu w projekcie przewidziano szereg przepisów, które wdrażają odpowiednie mechanizmy dotyczące nadzoru nad projektowaniem, budową i później eksploatacją morskich farm wiatrowych i zespołów urządzeń. Ten system będzie obejmował certyfikaty oraz czynności nadzorcze dotyczące poszczególnych rodzajów na etapie budowy i eksploatacji tych farm. Szanowni Państwo! Morskie farmy wiatrowe - myślę, że mamy taką świadomość - mają być jednym z filarów polskiego systemu energetycznego, a przy tym również stanowić impuls, silny impuls do rozwoju gospodarki. Zgodnie z założeniami polityki energetycznej do 2040 r. moc zainstalowana w offshore ma sięgać ok. 5,9 GW do 2030 r., a później, do 2040 r., może to być nawet 11 GW energii pozyskiwanej właśnie z morskich farm wiatrowych, czyli jest to niezwykle duży potencjał, też niezwykle duże wyzwanie. Trzeba jednak powiedzieć, że to nie jest debata o tym projekcie, bo on jest oczywiście słuszny, idzie w dobrą stronę i będziemy go popierać. Natomiast jest to również debata o energii pozyskiwanej ze źródeł odnawialnych. Trzeba z przykrością powiedzieć, że gdyby w 2016 r. rząd PiS i posłowie PiS nie zablokowali rozwoju energetyki wiatrowej, blokując w zasadzie już nawet wybudowane instalacje, to dzisiaj przy kryzysie energetycznym bylibyśmy w zupełnie innym miejscu. Warto przypomnieć, że te państwa, które czerpią dużą część energii z odnawialnych źródeł, mają inflację niższą niż np. Polska, która miała opierać swoją energetykę na węglu. Dziś wiemy, że rząd przez wiele lat kłamał, okłamywał Polaków, twierdząc, że węgiel to jest polski surowiec strategiczny. Po wprowadzeniu embarga na węgiel rosyjski okazało się, że strategiczny węgiel Prawa i Sprawiedliwości to jest tak naprawdę węgiel rosyjski. Dzisiaj wiemy, że przez wiele lat PiS wspierał zbrojenia rosyjskie, pozwalając na zwiększanie importu węgla do Polski, co jest absolutnie naganną praktyką, natomiast skutkiem tych wszystkich zaniedbań przez wiele lat i skutkiem zatrzymania rozwoju energetyki wiatrowej jest m.in. dzisiejszy kryzys energetyczny, z którym mamy w Polsce do czynienia. Szanowni Państwo! Polska 2050 jest zwolennikiem szybkiego rozwoju obszaru związanego z pozyskiwaniem energii ze źródeł odnawialnych. Uważamy, że to, na co dzisiaj trzeba postawić, ale nie sięgając do kieszeni ludzi (Dzwonek), tylko stosując środki z funduszy unijnych, to jest rozwój sieci przesyłowych. Dzisiaj wzywam na koniec również rząd do tego, aby podjął skuteczne działania w celu pozyskiwania środków właśnie z Funduszu Odbudowy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, o którym rozmawiamy, dotyczący morskich elektrowni wiatrowych jest całkiem sensowny. Nie mam specjalnych uwag do samego projektu ustawy. Widzę celowość takiej ustawy, widzę jej sens, bo regulacje związane z tym, by morskie elektrownie wiatrowe mogły w ogóle funkcjonować, są strategiczną potrzebą naszego państwa. Powiem więcej, Konfederacja mocno kibicuje, by morskie elektrownie wiatrowe stanęły w końcu na Bałtyku. Ale przy okazji, skoro generalnie mamy na tej sali w tej kwestii konsensus, pozwolę sobie zwrócić uwagę na inną ważną kwestię. Trzeba pamiętać, że ten projekt ustawy pojawił się tak szybko, bo wiemy, że jest to kolejny kamień milowy w Krajowym Planie Odbudowy. Mimo że ta ustawa jest akurat sensowna, to musicie ją wprowadzać po raz kolejny, bo i tak Unia wam każe, a każe, bo zgodziliście się na to, że będziecie brać z Unii pieniądze w zamian za podporządkowanie także innych działów polskiej gospodarki właśnie brukselczykom. Zgadzacie się strategicznie na likwidację kopalni, zgadzacie się na opodatkowanie ciężko pracujących ludzi, tylko dlatego, że np. jeżdżą samochodami spalinowymi. Krajowy Plan Odbudowy będzie dla nas pożyczką, a nie prezentem z Brukseli, bo 60% tych pieniędzy, 60 mld, które dostaniemy w ramach KPO jako dotację, to mają być środki na zieloną transformację i zieloną mobilność, elektromobilność, a nie np. na walkę z inflacją, co dzisiaj też jest potrzebne, nie na walkę z wysokimi cenami paliw. Wiemy, że pieniądze, które mają przyjść, to są także pieniądze, które będą was podporządkowywać politycznie. Chciałbym dowiedzieć się też, szanowny panie ministrze, ile z tych pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy pójdzie na inne ważne dla nas inwestycje i na inne bezpieczne źródła energii, jak np. elektrownie jądrowe, bo plan zakłada, z tego, co wiem, że właśnie tutaj nie będzie dofinansowania. Myślę, że jesteście w stanie to załatwić, skoro wasz rząd tak często wstaje z kolan. Pamiętajmy, że już sprzedajecie kopalnie, sprzedajecie nasze szanse, nasze marzenia o tym, by w końcu powstała elektrownia jądrowa. Jeśli nie załatwicie tutaj pieniędzy, to czy ściągniecie je od Polaków, czy może jest na to jakiś inny magiczny sposób? Pamiętajmy o tym, że globalna energetyka cały czas rośnie, cały czas potrzeba więcej megawatów i wiele państw może się na tym bogacić, a my, jako Polska, możemy mieć z tym problem, ponieważ skupienie się tylko i wyłącznie (Dzwonek) na energii odnawialnej nie zaspokoi naszych potrzeb energetycznych. Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Wsparcie rozwoju odnawialnych źródeł energii to jedno z założeń wynikających z Krajowego Planu Odbudowy. Chciałbym zapytać pana ministra, jakie programy przewidziane są w Krajowym Planie Odbudowy, jeśli chodzi o odnawialne źródła energii, które będą wspierane, i zapytać też o ten projekt, o którym dzisiaj rozmawiamy. Czy energetyka wiatrowa też znajduje się wśród tych kamieni milowych? Jeśli tak, to jakie kwoty będą na to przeznaczone? Druga rzecz dotyczy nowelizacji tzw. ustawy odległościowej, o którą zabiegają samorządy, dlatego że od dłuższego czasu nie mogą realizować polityki mieszkaniowej, przez co apelują do rządu o zmianę tejże ustawy. Na jakim etapie znajdują się prace i kiedy ten projekt trafi do parlamentu? Dziękuję.
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Energia pochodząca z wiatru jest najtańszą energią w Polsce. Np. w grudniu, najdroższym miesiącu od lat, cena prądu bez energetyki wiatrowej byłaby dwa razy wyższa. Pomimo tych oczywistych korzyści ekonomicznych PiS z uporem maniaka blokuje rozwój energetyki wiatrowej na lądzie, a plany budowy farm wiatrowych na morzu nie wykorzystują całego potencjału, który szacowany jest na 28 GW. Powierzchnia polskiej wyłącznej strefy ekonomicznej to ok. 22,5 tys. km 2 . W uchwalonym w czerwcu 2021 r. planie zagospodarowania przestrzennego polskich obszarów morskich akweny przeznaczone pod morską energetykę wiatrową mają zaledwie 2 tys. km 2 . Mam pytanie: Dlaczego tak mało? Dlaczego całkowicie zablokowaliście (Dzwonek) rozwój najtańszej energetyki na lądzie i opóźniacie rozwój energetyki wiatrowej na morzu?
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałem zapytać, na jakim etapie są prace nad projektem ustawy, która ma odblokować możliwość realizacji farm wiatrowych na lądzie. To jest niezwykle ważna rzecz, żeby umożliwić gminom takie planowanie, które zapewni tę część niezależności energetycznej od zewnętrznych dostawców. Energetyka wiatrowa może być niezwykle silnym impulsem do tej niezależności. Mam pytanie. Jest ustawa, jest projekt ustawy, rząd nad nim pracuje, ale chyba bardzo wolno. Bardzo bym prosił o informację, na jakim etapie są prace nad projektem i kiedy zostanie on skierowany do Wysokiej Izby. Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Aziewicz
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W trakcie dyskusji, która odbyła się na forum Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, przedstawiciel organizacji branżowej sugerował, że wprowadzenie omawianej regulacji może spowodować spowolnienie w realizacji inwestycji pilnych w kontekście bezpieczeństwa Polski. Nie zapamiętałem, ale pan minister odniósł się do tego poglądu, a jako sprawozdawca komisji jednak czuję się w obowiązku dopytać. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Morska energetyka wiatrowa jest uznawana za obszar pozyskiwania energii odnawialnej z największym potencjałem rozwoju, dlatego państwo musi wspierać rozwój odnawialnych źródeł energii. Dobrze, że dzisiaj ten projekt jest procedowany, szkoda, że tak późno. Przepisy określają certyfikat zgodności projektowej, certyfikat dopuszczenia do eksploatacji i certyfikat bezpieczeństwa eksploatacji zgodnie z przepisami Unii Europejskiej. Jest to projekt bardzo potrzebny i zapewniający bezpieczeństwo energetyczne. Każda tego typu nowa inwestycja związana z energetyką wiatrową jest zasadna, musimy wykorzystywać potencjał Morza Bałtyckiego. Chciałam zapytać, jak będą realizowane projekty morskich farm wiatrowych (Dzwonek) i czy rząd posiada plan rozwoju dla tych inwestycji. Jak się przedstawia strategia rozwoju? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

No właśnie nie wiem. (Poseł Małgorzata Pępek: Nakręca się.) Pytanie mam następujące. Rozmawiamy o farmach wiatrowych na morzu, rozmawiamy o wielkich gigawatach, jeżeli chodzi o moc. Pytanie dotyczy sieci przesyłowych. Niestety to jest kolejna porażka rządu PiS, bo jeszcze w 2016 r. siłą rozpędu na budowę sieci przesyłowych wydawano ponad 2 mld zł, ale już w roku 2020 była to kwota niecałego miliarda złotych, a więc to jest wąskie gardło. I pytanie jest takie. W Krajowym Planie Odbudowy są również przewidziane środki na sieci przesyłowe, bo bez tego nie będziemy mogli rozwijać tej energetyki. A więc jak planujecie uruchomienie tych środków i na jakie inwestycje planujecie te środki przekazać? Chodzi o to, ażeby ta sieć mogła odebrać energię elektryczną (Dzwonek) wyprodukowaną na morzu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odpowiadając szanownemu koledze Dariuszowi Wieczorkowi, posłowi, z którym bardzo lubię debatować, odpowiem faktami. Po pierwsze, OZE stanowią najdroższą energię wytwarzaną na świecie, bez dotacji nie istnieją. Model niemiecki - 13 mld euro dotacji w 2021 r. Morskie farmy wiatrowe - zdecydowanie tak, ale bez dotacji one nie powstaną. W KPO to jest 15 mld zł. Skoro jest to tak opłacalne, dlaczego firmy same za to nie zapłacą? (Głos z sali: A ile to węgla?) Kolejna rzecz. Najtańsza w Polsce jest energia elektryczna wytwarzana z węgla, tylko jest ona sztucznie opodatkowana przez Unię Europejską podatkiem EU ETS, o czym też warto pamiętać. (Oklaski) Innymi słowy farmy wiatrowe na lądzie, czyli ustawa odległościowa, to jest w mojej ocenie wyłącznie wsparcie lobby niemieckiego. (Poseł Małgorzata Chmiel: Matko, człowieku...) Pamiętajmy, Niemcy wybudowali pełno wiatraków i co? I zużycie, zapotrzebowanie na węgiel rośnie, ze 107 mln t w 2020 r. do 126 mln t w 2021 r. (Dzwonek) W związku z tym stawiajmy na polski węgiel, brońmy polskiego węgla, nie idźmy w kierunku niemieckiego modelu, który zbankrutował.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! W tej ustawie wszystkie urządzenia, które mają służyć do budowy farm wiatrowych na morzu, podlegają certyfikacji, jeśli chodzi o wszystkie techniczne certyfikaty. Tych certyfikatów jest naprawdę dużo. Mam pytanie: Czy jak firmy zagraniczne Unii Europejskiej będą stawiały takie farmy w swoich krajach, w Niemczech, w Belgii, w Holandii, powiedzmy - Belgia nie ma dostępu do morza, przepraszam - to też będą musiały uzyskać takie same certyfikaty? Chodzi o to, czy te firmy będą podlegały takim samym przepisom, czy my przypadkiem za dużo tego nie robimy, jeśli chodzi o naszych przedsiębiorców. Jednego certyfikatu nie znalazłem i o niego chcę zapytać. To jest przecież infrastruktura krytyczna, nie chcielibyśmy, żeby jakieś dziwne firmy zaczęły nam ją budować. Czy będzie przewidziany certyfikat bezpieczeństwa ABW dla firm, które będą chciały budować tę infrastrukturę? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o morskie farmy wiatrowe. Czytamy w omawianym dokumencie, że spełniają one wymagania w zakresie bezpieczeństwa i ochrony środowiska morskiego, co dla wszystkich jest zrozumiałe. Dalej jednak czytamy, że mają one pełnić rolę obiektów ochrony granicy państwowej na morzu oraz obronności państwa. I w związku z tym pytanie, panie ministrze: Czy stawiane na terenach przybrzeżnych farmy wiatrowe są obiektami militarnymi i podlegają jurysdykcji Ministerstwa Obrony Narodowej? Czy farmy te posiadają i posiadać będą obsadę wojskową i czy MON partycypuje w kosztach utrzymania farm wiatrowych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam takie pytanie. Byłbym wdzięczny, jakby pan był uprzejmy mi odpowiedzieć pisemnie, jeżeli robiliście takie porównanie, jeśli chodzi o wiatraki o podobnych parametrach, mocy, na morzu i na lądzie. Jaki jest koszt budowy na morzu i jaki jest koszt budowy na lądzie wiatraków o podobnych parametrach? Dziękuję bardzo.
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W tej ustawie przewidziano zasady dotyczące certyfikowania tych urządzeń, które będą częściami morskich farm wiatrowych. Tutaj rodzi się zasadnicze pytanie, czy te certyfikaty, które powinny być uzyskiwane, nie są zbyt obciążające inwestycje, które planowane są do rozwoju, dlatego że certyfikacji, za którą trzeba będzie oczywiście zapłacić, będą podlegać nie tylko te urządzenia, które będą na morzu, te transformatorownie, które będą w części morskiej, ale też to, co znajduje się w części lądowej. Pytanie, dlaczego tak jest. Bo kiedy patrzymy na projekty, które dotyczą części lądowych, też w zakresie energetyki, to one nie muszą być w taki sposób certyfikowane. Chciałbym zapytać pana ministra: Czy nie uważa pan, że to jest po prostu nakładanie na rozwój energetyki wiatrowej na morzu dodatkowych obciążeń, które będą wyłącznie podwyższać koszty realizacji tych projektów, bo skoro na lądzie nie trzeba w ten sposób certyfikować tych części lądowej infrastruktury (Dzwonek), to dlaczego ta część, która odprowadza energetykę od strony morza i jest na lądzie, musi podlegać dodatkowym procedurom? Dlaczego w ten sposób planujecie to obciążyć? Dziękuję.
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W tych dwóch kontekstach. Jeżeli chodzi o pierwszy, czyli o certyfikację, to chciałbym zapytać: Czy są już polskie firmy, które mogłyby spełniać warunki, które będą podlegać certyfikacji? Chodzi mi o to, czy w jakiejś części polski przemysł, polskie instytucje gospodarcze mogłyby uczestniczyć przy budowie farm wiatrowych na morzu i czy możemy takie instytucje przygotować pod tym kątem. Drugie pytanie. Tu poseł Wieczorek podkreślał, że oczekując na inwestycje farm fotowoltaicznych na morzu, wstrzymujemy takie inwestycje na lądzie, bo blokujemy pewne moce i sieci. Chciałbym zapytać: W relacji do tego, kiedy planowalibyśmy te inwestycje na morzu, ile stracimy potencjału w tych inwestycjach, które mogłyby być zrobione (Dzwonek) na lądzie, wstrzymując takie same inwestycje na lądzie? Dziękuję. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A ile tracimy w ogóle tych inwestycji?)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszymy się bardzo z tych inwestycji. Słyszymy tutaj o tym, że one wreszcie zostaną zrealizowane. Ale warto byłoby jeszcze po raz kolejny przypomnieć, że w roku 2016 rząd PiS-u powstrzymał inwestycje i dopiero teraz farmy mają szansę się rozwijać. Mam nawet takie najważniejsze pytanie. Otóż wszyscy pytamy o kwestie związane z certyfikatami, z certyfikacją tych firm, z budową tych farm wiatrowych, a co będzie, kiedy te farmy przestaną działać? W jaki sposób zostaną zutylizowane? Czy nie warto się nad tym zastanowić, kiedy będziemy certyfikować poszczególne firmy, kiedy będziemy przygotowywać określone programy, bowiem za 50 lat czy za 30, kiedy trzeba będzie to wszystko rozbierać, trzeba będzie to zutylizować, to ten problem zostawimy naszym dzieciom? Warto się w tej chwili już zastanowić, jak go rozwiązać. Mam pytanie: Czy są w ogóle jakiekolwiek plany związane z utylizacją tych budowli po wykorzystaniu (Dzwonek) już ich mocy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Odnawialne źródła energii od wielu lat mogły być tym fundamentem, który będzie budował bezpieczeństwo energetyczne Polski. Jednak rząd Prawa i Sprawiedliwości przez 7 lat nie dostrzegał zielonych źródeł energii. Zeroemisyjność stanowiła problem, a myślenie, czynienie tego pozostawało tylko w planach, kiedy mówiono o samochodach elektrycznych i ich milionie. To ciekawe, ile milionów samochodów elektrycznych po Polsce dzisiaj jeździ. A rozwiązania zielonej energii to umiejętność dostrzegania problemów w przyszłości. Chciałem, panie ministrze, zapytać o to, czy trwają prace, inwestujecie bądź sięgacie do źródeł naukowych, które pozwoliłyby na magazynowanie energii. Odnawialne źródła energii to tylko część przemysłu energetycznego, potrzebne są też magazyny. Na świecie ta praca już się rozpoczęła. Chciałbym się dowiedzieć, jak w Polsce wygląda koncepcja magazynowania energii, która będzie powstawała z odnawialnych źródeł energii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan poseł Gawkowski wspomniał tu o samochodach elektrycznych. To ja panu posłowi może zwrócę uwagę, bo to jest dobry przykład, jaka jest ta zielona energia. Emissions Analytics jakieś 2 lata temu już zwrócił uwagę po pierwszych badaniach, że ilość cząstek stałych wydobywających się ze zużywających się opon jest ponad 1000 razy większa niż cząstek stałych wydobywających się z rury wydechowej. Po 2 latach serii badań właśnie opublikowano badania, według których jest 1850 razy więcej cząstek stałych z opon zużywanych niż z rury wydechowej, ze spalin. A co ciekawe, co najpiękniejsze w tym wszystkim, samochody elektryczne są średnio o kilkaset kilogramów cięższe od samochodów spalinowych, w związku z czym samochody elektryczne emitują najwięcej cząstek stałych i są najbardziej groźne dla środowiska. Gratuluję rządowi i całemu światu bohaterskiej walki o środowisko. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podstawowe pytanie: Kiedy rząd zlikwiduje zasadę 10 h bądź przystąpi do jej modyfikacji? Na jakim etapie są prace - chciałbym, żeby o tym powiedział pan minister. Druga sprawa. Dlaczego w połowie GPZ w Polsce jest zablokowany dostęp do mocy? W jakim celu jest to zrobione? Czy to jest cel dotyczący właśnie tej energii wiatrowej morskiej czy jest to w jakimś innym celu? Wszyscy wiemy, że w związku z tym projektem będziemy musieli poczekać przynajmniej dekadę. Czy w tym czasie nie można było tej mocy wykorzystać dla tych, którzy już dzisiaj chcą inwestować w energię odnawialną? To są podstawowe pytania. Jeżeli pan minister jeszcze by dodał, jaka jest perspektywa dotycząca modernizacji sieci przesyłowych, tak żeby móc wykorzystać tę energię, która dzisiaj jest możliwa do produkcji, to będę wdzięczny. Poproszę o odpowiedź także na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)