PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kryzys uchodźczy to liczne problemy i wyzwania, które czekają polską gospodarkę, polskich przedsiębiorców, ale też polski rynek pracy. O specyfice uchodźców, którzy przyjeżdżają do Polski, świadczy chociażby fakt, że znacząca większość to kobiety z dziećmi. To osoby, które żeby odnaleźć się dobrze w Polsce, muszą mieć możliwość znalezienia i podjęcia pracy. Stąd moje pytanie do rządu: W jaki sposób rząd przygotowany jest na poszerzenie rynku pracy, tak by umożliwić uchodźczyniom z Ukrainy znalezienie pracy, przy jednoczesnym rozwiązaniu chociażby kwestii systemu żłobkowo-przedszkolnego? Druga rzecz, o której trzeba pamiętać, to to, że narastający kryzys i wielka inflacja oraz drożyzna uderzyły w przedsiębiorstwa, które naturalnie tworzyły miejsca pracy. Te miejsca pracy będą się kurczyć, a z drugiej strony wiemy, jak wiele osób z Ukrainy będzie tej pracy szukać. Jakie są plany rządu, żeby zapobiegać dumpingowi płacowemu, który jest zjawiskiem złym, niestety powszechnym w czasach takiego kryzysu? Jakie są plany rządu, by zapobiec rozwojowi szarej strefy płacowej? Czy planujecie wzmacniać chociażby Państwową Inspekcję Pracy? W jaki sposób zamierzacie zadbać o prawa pracownicze zarówno już pracujących osób z Polski, jak i osób z Ukrainy, które zasilą rynek pracy? I w jaki sposób jesteście przygotowani na konflikty, które niestety (Dzwonek), jak wiemy, mogą nadejść? Dziękuję.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Chciałbym zapytać, bo to jest poważne wyzwanie dla rządu. Możemy mówić o wojnie, to jest wszystko obiektywne, ja się z tym zgadzam, ale postawcie się państwo w sytuacji... Prowadziliście politykę nieumiarkowania, nieumiarkowanych wydatków finansowych i doprowadziliście w Polsce do gigantycznej inflacji również z tego tytułu. Jak mówicie, że inflacja jest wszędzie, to chciałbym wam powiedzieć, że np. w strefie euro stopy procentowe dalej są na poziomie zerowym. Co to oznacza? To oznacza, że w Polsce jest 2,5 mln kredytów hipotecznych. Dotyczy to 10-12 mln ludzi. Jeszcze w październiku w Polsce stopy procentowe były jak w strefie euro, praktycznie zerowe. Dzisiaj, po kilku podwyżkach one wynoszą już 2,75%, a sam prezes Glapiński zapowiada, że w ciągu najbliższych tygodni, nawet nie miesięcy, wzrosną do 4,5%. To oznacza, że ci, którzy płacili jeszcze w październiku ratę 1300 zł za taki najmniejszy, 300-tysięczny kredyt, płacą już dzisiaj 1900 zł. Z 1300 zł na 1900 zł. A za kilka miesięcy będą płacić 2700 zł. Z 1300 zł na 2700 zł. A w strefie euro - stopy zerowe, nic się nie zmieniło. Z 1300 zł na 2700 zł. Co wy macie do zaproponowania tym ludziom? To są kredyty na 30 lat, na 40-, 50-metrowe mieszkanka, które są (Dzwonek) ich dorobkiem. Co wy macie do zaproponowania tym ludziom? Co ma do zaproponowania pan Glapiński, który mówił, że ma pieniędzy w bród i którego polityka do tego doprowadziła, nie wojna? Polityka wasza i Glapińskiego. Z 1300 zł na 2700 zł. Co wy tym ludziom macie do zaproponowania? (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Drożyzna jest już zjawiskiem, którego nikt nie podważa. Problem polega na tym, że musimy wyprzedzać kolejne plagi, które nad nami wiszą. Pan minister nas przekonywał, że nie zabraknie żywności. Nie wiemy. Ukraina być może w ogóle nie będzie produkowała zboża w tym roku. Wojna ogranicza prace polowe, a tam jest rezerwuar pszenicy i kukurydzy. Także polscy rolnicy mają kłopot z dostępem do nawozów, bo chodzi nie tylko o to, że ich cena wzrosła, ale również o to, że tych nawozów nie ma. Problem polega na tym, że nie wiemy, czy nawozy będą dostępne. Chwalę rząd, bo zostały wprowadzone dopłaty do nawozów, ale w międzyczasie nawóz znowu zdrożał. Dzisiaj za saletrę płaci się 6100-6200... (Poseł Robert Telus: Nieprawda.) ...za nawozy z dodatkiem magnezu - powyżej 5 tys. I jeszcze jedna sprawa. Taryfy dla przedsiębiorców za gaz wzrosły dziewięciokrotnie. Co to oznacza? To oznacza, że nasi przedsiębiorcy będą ograniczali produkcję. Dotyczy to głównie branży ceramiki budowlanej. Jeżeli zaprzestaną produkcji (Dzwonek), wejdą tutaj produkty konkurencji z Włoch, z Hiszpanii, a nasi przedsiębiorcy zamkną zakłady pracy. I jeszcze jedno. Pan poseł Telus kłamał. Nie dosłyszał pan, co mówiłem. A my rządowi PiS pomożemy, bo zlikwidujemy Izbę Dyscyplinarną i przywrócimy konstytucyjną Krajową Radę Sądownictwa. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Górska
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wciąż obserwujemy ogromne zainteresowanie budownictwem mieszkaniowym skierowanym do osób o dochodach niepozwalających na zakup mieszkania. Dobre rozwiązania już funkcjonujące na naszym rynku dzięki rozwiązaniom przygotowanym i przyjętym przez rząd Prawa i Sprawiedliwości w ostatnich latach wskazują na rekordowe wyniki w 14-letniej historii programu wsparcia tego obszaru budownictwa. Na wyróżnienie zasługuje chociażby społeczna inicjatywa mieszkaniowa. To wsparcie budowania mieszkań na wynajem z niskim czynszem, możliwość dojścia lokatorów do własności wynajmowanego lokalu, odpowiednio wysokiej partycypacji, a także skorzystanie z wakacji w płaceniu czynszów dla tych lokatorów. Na realizację tego rodzaju inwestycji samorządy otrzymują dofinansowanie wynoszące do 35% jej kosztów. To również możliwość otrzymania bezzwrotnego wsparcia w wysokości 3 mln zł. To pomoc, szanowni państwo, jakiej nigdy nie było. Powstanie społecznych inicjatyw mieszkaniowych zwiększyło dostępność mieszkań na wynajem dla osób o umiarkowanych dochodach. Umożliwiło stabilny najem mieszkania z możliwością jego zakupu na własność, ale bez związania się z bankiem wieloletnim kredytem. To był jeden z priorytetów polityki mieszkaniowej Prawa i Sprawiedliwości i pomimo przeszkód, chociażby w postaci pandemii, jest realizowany i przynosi wymierne efekty. Moje pytanie. Proszę o informację, jak kształtuje się aktualna sytuacja
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Grabarczyk mówił przed chwilą o Izbie Dyscyplinarnej. Z jego wypowiedzi wynikało, że nie przeczytał wyroku Trybunału, ponieważ nie ma tam ani słowa na temat likwidacji Izby Dyscyplinarnej. Jest natomiast informacja, że sędziowie nie mogą być... (Głos z sali: Dublerami). Sprawy sędziów... (Poseł Cezary Grabarczyk: Ale prezydent zaproponował likwidację Izby Dyscyplinarnej i my to poprzemy.) Panie pośle, wiemy, że pan nie przeczytał tego, a pan mówi o tym. (Poseł Cezary Grabarczyk: Pan nie wie nawet, o czym ja mówię.) Pan mówi na temat Izby Dyscyplinarnej, wyroku Trybunału, którego pan wcale nie przeczytał. Niech pan przeczyta wyrok i dopiero pan będzie wiedział, o czym jest ten wyrok. (Poseł Cezary Grabarczyk: Niech pan lepiej powie o nawozach.) Natomiast chciałbym dopytać odnośnie do bezpieczeństwa energetycznego, bo o innych była mowa, przede wszystkim chodzi o koszty pozyskania energii odnawialnej. Z raportu Szredera, z przecieków z raportu Szredera wynika, że do wyprodukowania 1 kWh energii z wiatraka potrzeba więcej energii, niż wynosi wartość energii wyprodukowanej, czyli bilans jest ujemny. (Dzwonek) Czy zastąpienie energii np. energią z wiatraków jest tutaj pożądane? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

O sytuacji ekonomicznej Polaków, o bezpieczeństwie socjalnym mówi także polityka mieszkaniowa. O jej części była tutaj już mowa. Chciałbym odwołać się do liczb. W 2015 r. w Polsce oddano niecałe 150 tys. mieszkań, natomiast w minionym roku, 2021, była to rekordowa liczba 234 718 mieszkań. To wzrost w stosunku do 2020 r., mimo pandemii, o ponad 6%, a jednocześnie w indywidualnym budownictwie to wzrost prawie o 20%. Natomiast bardzo silnie te instrumenty, o których już tutaj było wspomniane, tzn. te pieniądze, zwłaszcza dla samorządów, 3 mld w 2021 r., przekazane na zdynamizowanie budownictwa społecznego, także komunalnego w tym zakresie, powodują, że ta dynamika zainteresowania samorządów budownictwem jest coraz większa, chociaż trzeba powiedzieć, że na początku zmian ustrojowych samorządy niestety odstąpiły od budownictwa komunalnego w dużym zakresie. Mamy tutaj tekst z wydawnictwa sejmowego ˝Polityka mieszkaniowa w Polsce˝, gdzie wykazy tych zmian w zakresie ilości budownictwa są bardzo wyraźnie przedstawione. Warto do takich danych się odwoływać (Dzwonek), ponieważ one są rzeczywistą oceną...
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Chciałabym szanownej opozycji przypomnieć tylko zeszyty w wiejskich sklepach, zakupy na kredyt, odchodzących emerytów od aptek, którzy nie mogli zrealizować swoich recept. A co do zysków Orlenu, to chciałam też zapytać, jakie były za państwa rządów zyski Orlenu, a ten zysk 10 mld, który był w 2021 r., na pewno będzie właściwie wykorzystany. (Poseł Jakub Rutnicki: Tak, na pałace dla Obajtka.) 34 mld w ubiegłym roku to eksport żywności. Jesteśmy potentatem w produkcji drobiu, jaj, jabłek. Eksportujemy żywność. Mamy bardzo dobrą żywność. (Głos z sali: I rewitalizujecie pałace Obajtkowi.) O naszą żywność zabiegają w Europie Zachodniej. Nasza żywność jest sprzedawana w Ameryce. (Poseł Jakub Rutnicki: Na pałace dla Obajtka.) Panie ministrze, chciałam zapytać, czy w związku z trudną sytuacją, bo mamy już prawie 2200 tys. uchodźców, są to przede wszystkim kobiety i dzieci, nie zabraknie nam tej żywności. Czy uda nam się wyprodukować odpowiednią ilość żywności w tym trudnym czasie i czy eksport (Dzwonek), który jest w tej chwili, nie będzie zmniejszony? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Wojna na Ukrainie jest kolejną w ostatnim czasie sytuacją, z której skutkami musi się zmierzyć polski rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego. Po pandemii COVID-19 pojawiła się kolejna bardzo trudna, a wręcz dramatyczna sytuacja. Jednak wprowadzane od 2015 r. przez Prawo i Sprawiedliwość rozwiązania skutecznie pomagają przeciwdziałać problemom wynikającym z właśnie takich wydarzeń. Na uwagę zasługują np. galopujące postępy w cyfryzacji otoczenia biznesowego. Prawdziwym egzaminem w odniesieniu do przeprowadzonej cyfryzacji była pandemia COVID-19. Przeprowadzona cyfryzacja umożliwiła uiszczanie opłat, uzyskanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, składkach bez osobistej wizyty w urzędzie czy np. złożenie przez przedsiębiorstwo zapytania do właściwego ministerstwa poprzez skrzynkę ePUAP albo drogą mailową oraz otrzymanie informacji zwrotnej w takiej samej formie. Z drugiej strony w kontekście COVID-19 ogromnym ułatwieniem są również e-recepty. Chciałbym zapytać, jakie kolejne ułatwienia dla przedsiębiorców planuje wprowadzić rząd, w kwestiach zarówno typowo finansowych, jak i tych dotyczących cyfryzacji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Oczywiście trudna sytuacja ekonomiczna jest efektem zbiegu różnych uwarunkowań. Problem pandemii, wpływ Polskiego Ładu, który nie był przygotowany, nie był przekonsultowany ze środowiskiem przedsiębiorców, ze środowiskiem ludzi zajmujących się sprawami finansów, księgowości, także problem na granicy, jeśli chodzi o Białoruś - my już często o tych rzeczach... gdzieś nam to schodzi z pamięci, no bo jest w pełnym wyrazie, bardzo widoczna, odczuwalna, wpływająca na nasz sposób myślenia, na nasze odczucia Ukraina. Ale to się przełożyło na określoną sytuację na rynku, sytuację związaną ze stanem gospodarki, wprowadziło pewne zagrożenia dla stanu gospodarki, wiąże się to także z porwanymi łańcuchami dostaw, które w świecie globalnym odgrywają coraz większą rolę. Oczywiście kryzys migracyjny jest efektem stanu wojny na Ukrainie, choć nie tylko. W razie chciałbym zapytać, jakie działania zostały podjęte, aby te osoby, które tu przybyły, które chcą tutaj znaleźć swoje miejsce do życia (Dzwonek) i swój sposób na życie, zostały włączone w całości w życie społeczne, edukacyjne...
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić projekt ustawy, który nie tylko przywraca rządy prawa w Polsce, ale wykonuje również orzeczenia europejskich trybunałów, stanowi najszybszą drogę do uwolnienia środków unijnych, ale nade wszystko zmierza w kierunku poprawy, naprawy relacji pomiędzy Rzecząpospolitą a Unią Europejską. Od kilku tygodni słyszymy głosy przedstawicieli rządowych o znaczeniu Unii Europejskiej dla bezpieczeństwa Polski. Ale dzisiaj już nie wystarczy tylko odmienianie słowa ˝Europa˝ przez wszystkie przypadki na konferencjach prasowych, dzisiaj jest czas działania i wyjątkowo ważne jest, abyśmy w tej chwili nie tylko mówili o obecności Polski w Unii Europejskiej, ale także wspierali wszyscy działania na rzecz mocnego miejsca Polski w Unii Europejskiej. Polska obecność w Unii Europejskiej i sama Unia Europejska są zbudowane na fundamencie wartości takich jak praworządność, prawa człowieka, niezależne sądy. (Głos z sali: Niemieckie sądy.) Każdy, kto dzisiaj osłabia te wartości, osłabia także fundament polskiej obecności w Unii Europejskiej, mówiąc wprost, działa przeciwko polskiej racji stanu. Głosowanie nad naszą ustawą będzie takim właśnie sprawdzianem intencji, tego, czy mamy do czynienia z pustymi deklaracjami, czy z rzeczywistym działaniem. Mówiąc wprost, kto dzisiaj podniesie rękę przeciwko temu projektowi ustawy, będzie w swym działaniu przeciw wartościom, w oparciu o które zbudowana jest Unia Europejska. (Oklaski) Komuś może się wydawać, że kwestia praworządności jest mu odległa, ale rzeczywistość wygląda tak, że od decyzji w sprawie przywrócenia niezależności sądów zależy to, czy będziemy w Unii Europejskiej, czy znajdziemy się w rosyjskiej strefie wpływów. Podstawowe założenia tego ponadpartyjnego, wypracowanego z ekspertami i z organizacjami pozarządowymi projektu są następujące: po pierwsze, ukształtowanie KRS zgodnie z konstytucją, po drugie, wprowadzenie systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, który nie pozwala na prześladowania polityczne sędziów, po trzecie, likwidacja Izby Dyscyplinarnej i przywrócenie do orzekania tych sędziów, którzy zostali odsunięci od orzekania za to, że wykonywali unijne orzeczenia, po czwarte, zapewniające stabilność obrotu prawnego rozwiązanie problemu wyroków wydanych przez neosędziów. Wybierzmy dobrze, bo dzisiaj debatujemy tak naprawdę nad przyszłością naszych dzieci, wnuków, naszych bliskich. Aż cisną się na usta słowa, które zostały wypowiedziane w tej sali w maju 1939 r. przez ministra Becka, pozwólcie, że je przytoczę, dostosowane do obecnej rzeczywistości. Polska od demokracji i Unii Europejskiej odepchnąć się nie da. (Oklaski) (Głos z sali: Silne przemówienie.)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Spotykamy się dziś po to, by posprzątać po szalonym rajdzie Zbigniewa Ziobry po instytucjach wymiaru sprawiedliwości. (Głos z sali: Pana ministra.) (Głos z sali: Pana ministra. Trochę kultury.) Pana ministra, pana ministra Ziobry, który zdemolował fundamenty praworządności, wskutek czego całe sądownictwo chwieje się w tej chwili w posadach. Rząd PiS, którego wszak przedstawicielem jest pan minister Ziobro, z niezrozumiałych dla nas, Polek i Polaków, przyczyn obrał kurs kolizyjny z Unią Europejską. Mówiliśmy o tym jako Lewica przy kwestii Funduszu Odbudowy UE. Mówiliśmy, że zmusimy rząd PiS do przywrócenia w Polsce praworządności. Mówiliśmy, że unijne środki powiązane z praworządnością będą batem na Prawo i Sprawiedliwość. I oto nadszedł ten dzień. Dziś macie państwo, panowie i panie z Prawa i Sprawiedliwości, szansę wycofać się z tych szkodliwych zmian, macie jeszcze szansę zawrócić. W sprawach fundamentalnych dla państwa i demokracji, takich jak praworządność, my jako Lewica potrafimy współpracować. Odkładamy na bok różnice, a skupiamy się na tym, co wspólne dla sił prodemokratycznych w Polsce. Jako państwowcy i patrioci walczymy o to, by sądy i sędziowie byli niezależni, niezawiśli i nieskorumpowani. (Głos z sali: I z Platformy.) Robimy to dla przyszłych pokoleń, by nasze dzieci i wnuki mogły powiedzieć, że Polska jest jeszcze demokratycznym państwem prawa. Nie chcę, by moja córka o trójpodziale władzy czytała jedynie w książkach, nie chcę, żeby słowo ˝konstytucja˝ oznaczało dla niej książkę w antykwariacie, nie chcę, żeby żyła w państwie, które znajdzie się na politycznych peryferiach Europy i w Unii trzeciej prędkości albo nawet poza nią. Tę ustawę, ustawę Iustitii, składamy wspólnie z Koalicją Obywatelską właśnie dla naszych dzieci, dla przyszłych pokoleń, by mogły żyć w kraju, w którym sędzia jest sędzią, a nie hejterem, internetowym trollem albo politykiem. (Dzwonek) Niezależność sądów jest warunkiem sine qua non demokracji, niezależnej kontroli wyborów i ochrony praw jednostki. Trzeba zakończyć niepotrzebny i destrukcyjny spór z Unią Europejską. Polska jest członkiem Unii, która jest największym gwarantem naszego bezpieczeństwa, co jest szczególnie ważne w czasach, w których u bram Unii Europejskiej toczy się regularna wojna. Dlatego racją stanu, kwestią bezapelacyjnie pilną do załatwienia jest uchwalenie ustawy złożonej przez Lewicę i Koalicję Obywatelską. Tylko nasz projekt spełnia wszystkie wymogi Komisji Europejskiej i realizuje wyroki TSUE. Macie jeszcze szansę naprawić wasze błędy. Zróbcie to dziś, a Polska będzie wam wdzięczna. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Kamila miała silniejsze wystąpienie.)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panowie Ministrowie! Wiele na tej sali słyszymy ostatnio ze strony rządu o tarczy antyputinowskiej. (Poseł Joanna Borowiak: Jest taka. To bardzo dobra tarcza.) Myślę, że dzisiaj, podczas tej debaty warto zwrócić uwagę, Wysoka Izbo, że takim pierwszym podstawowym filarem tarczy antyputinowskiej dla Polski powinno być przywrócenie praworządnych instytucji państwowych, przywrócenie legalnego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. (Oklaski) (Poseł Janusz Kowalski: Wyrzućcie Pawlaka.) Panie marszałku, zwracam uwagę, że coś pan poseł Kowalski nadpobudliwy jest w tym momencie. (Poseł Piotr Kaleta: Ma alergię na głupotę.)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle, mam uprzejmą prośbę. Jak państwo widzicie, tych pięć ustaw dotyczy bardzo ważnej sprawy w dwóch wymiarach: po pierwsze, praworządności, po drugie, środków europejskich. (Poseł Janusz Kowalski: Ale Pawlaka mogliby wyrzucić.) (Poseł Rafał Grupiński: Wy możecie Ziobrę wyrzucić.) Jak widzicie państwo, nie przerywam przemówień, daję każdej stronie możliwość wypowiedzenia się i proszę was o powagę. Krzyczenie o tym, kto jest jaki, w niczym nam nie pomoże: ani w kwestii praworządności, ani w kwestii środków. Oczywiście wstrzymałem panu czas, panie pośle. Proszę bardzo.
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Skorzystałem ze swojego prawa regulaminowego, żeby zabrać głos, 2-3 minuty, po wystąpieniu pana posła Paszyka. Otóż, panie pośle, symbolem waszej władzy i reform w sądownictwie jest pan Jan Bury. (Głos z sali: Bury.) Jan Bury, szanowni państwo. (Poseł Robert Kropiwnicki: A waszym Piebiak.) To człowiek, który ma problem z korupcją, Jan Bury. Proszę opowiedzieć społeczeństwu, co zrobił, jakie ma sprawy... (Poseł Robert Kropiwnicki: Piebiak będzie lepszy.) On był w KRS-ie, szanowni państwo. To jest właśnie twarz PSL-u. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: A Piebiak?) Ale przy okazji też powiem o jednej rzeczy, odnosząc się do wystąpień przedstawicieli opozycji. Czego wy tak naprawdę chcecie? Chcecie powrócić do tego, co było, a do tego już powrotu nie ma i nie będzie. (Głos z sali: To nieprawda!) (Poseł Piotr Benedykt Zientarski: Kto tak powiedział?) (Głos z sali: To nieprawda, proszę nie kłamać.) Szanowni Państwo! Cóż to za projekt, który dla swojego środowiska przygotowuje to środowisko? Przecież to przygotowała Iustitia, czyli środowisko sędziowskie ma siebie reformować. (Głos z sali: Piebiak.) To jest trójpodział w wykonaniu opozycji. Tak państwo po prostu rozumiecie trójpodział. (Poseł Jakub Rutnicki: A wy jak rozumiecie?) Jeżeli mówicie o patologiach, to wspomnijcie sędziego na telefon. Przypominacie sobie? (Wypowiedź poza mikrofonem) Pan poseł z ław Platformy, z Koalicji Obywatelskiej krzyczy. To właśnie za waszych czasów był sędzia na telefon. Dziennikarze zrobili prowokację, a tenże sędzia był gotowy jechać do KPRM-u, tam, gdzie dzisiaj siedzą. (Głos z sali: Nie kłam.)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Proszę jeszcze wysłuchać... (Głos z sali: Do rzeczy.) Do rzeczy, panie pośle. Termin ˝kasta˝ to był termin, który został wykuty za waszych czasów przez środowisko sędziowskie. (Poseł Robert Kropiwnicki: Czyja to grupa była? Piebiaka. To wy jesteście kastą.) A co wy robiliście z wymiarem sprawiedliwości? (Głos z sali: Piebiak.) Tak naprawdę destrukcję. To wy mówicie o neo-KRS-ie, to wy mówicie o...
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panowie, ale naprawdę czy... (Wypowiedź poza mikrofonem) Dobrze, ale ja mam do pana prośbę... (Poseł Robert Kropiwnicki: Panie marszałku, jeżeli pan minister będzie mówił do rzeczy, to będziemy tego słuchać. Niech mówi do rzeczy, po prostu.) Dobrze, ale czy może pan posłuchać? (Głos z sali: Nie można tego słuchać.) (Głos z sali: Tego się nie da słuchać, co mówi minister.) Ale proszę panów, będziecie mieli panowie głos, powiecie to wszystko, tak? Czy myślicie, że jak pokrzyczycie, to będzie... (Wypowiedź poza mikrofonem) Czy pan może mnie wysłuchać? (Głos z sali: O projektach niech mówi.) (Poseł Robert Kropiwnicki: Panie marszałku, proszę o przywołanie pana ministra do rzeczy.) Proszę panów, czy ja mogę was prosić o rozsądek? Możecie pokazać dystans do czegoś? Możecie to zrobić? (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę państwa, ale efekt będzie taki, że ogłoszę przerwę i nie będziecie mieli gdzie krzyczeć. Jaki to ma sens? Panie ministrze, proszę bardzo.
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-03-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Dziękuję też za cierpliwość i takie eleganckie prowadzenie posiedzenia. Otóż wiem, że to jest dla was bolesna prawda. To wy wykuliście terminy: uzurpatorzy, neo-KRS, neotrybunał. To tak naprawdę wy podcinaliście gałąź, na której wszyscy siedzimy, wszyscy, cała trzecia władza. (Poseł Robert Kropiwnicki: Płacimy 1 mln euro za to.) Kilka dni temu, szanowni państwo, przegraliście. TSUE pokazał wam, gdzie wasze miejsce. To okazało się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej - tam przegraliście. A pani tweety pisała: historyczny wyrok będzie. Był historyczny, pokazał, gdzie jest wasze miejsce. Tak, to był historyczny wyrok. (Oklaski) To wy chcieliście podważać status sędziów. Dzisiaj mówicie o KRS-ie, ale Platforma Obywatelska raczyła zapomnieć o swoim projekcie, który kiedyś miała. Odświeżcie sobie pamięć. Budka wam przypomni, co to był za projekt dotyczący KRS-u, jak chcieliście KRS reformować w waszych czasach, kiedy rządziliście. Ja chcę tylko prosić o jedną rzecz. Chcę powiedzieć, że przez ostatnie 7 lat, wbrew temu, co mówił pan poseł Paszyk, przeprowadzono wiele bardzo ważnych reform, reform w kwestiach dotyczących ochrony dzieci, kwestiach dotyczących przestępstwa niealimentacji, lichwy, a także przeprowadzono reformę Służby Więziennej, reformę dotyczącą środowiska komorników, wiele, proszę pana, również w sprawach dotyczących VAT-u, z którego opłacane są programy społeczne. Za tym stał minister Zbigniew Ziobro. Wy tej prawdy nie chcecie przyjąć do wiadomości. (Oklaski) To jest bezczelność, że atakujecie właśnie ministra sprawiedliwości. (Poseł Robert Kropiwnicki: 3 mln zaległych spraw.) Wiecie, po co ministrem sprawiedliwości jest Zbigniew Ziobro? Po to, żeby ktoś, kto jest podejrzany o gwałt na Ukraince, siedział w areszcie. I to się dzisiaj stało. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)