PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Krystyna Skowrońska
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Panie i Panowie Posłowie! W przypadku poselskiego projektu ustawy o szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych w związku ze zmianą kursu walut obcych do waluty polskiej oraz o zmianie niektórych ustaw odbyło się wczoraj drugie czytanie. Do projektu złożono 11 poprawek. W dniu dzisiejszym Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła poprawki i proponuje przyjęcie poprawek 4. i 5. oraz głosowanie nad nimi łącznie, a pozostałe poprawki proponuje odrzucić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szałamacha
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Te poprawki nie dotyczą jedynie definicji kredytu walutowego, tak jak jest podane w instrukcji. Dotyczą zmiany logiki tej ustawy. Otóż wszyscy wiemy, jak wyglądała praktyka kontraktowa. Wiemy o tym, że żaden z tzw. frankowiczów nie uzyskał, nie dostał franków na swój rachunek bankowy, nie sprzedawał tych franków i następnie nie kupował mieszkania. W związku z tym proponujemy uznać, że tak wyglądała praktyka, i traktować te kredyty od początku tak, jakby były udzielone w złotych polskich, ze stopami złotowymi, a ewentualna nadwyżka byłaby umorzona. W związku z tym, że zadaję pytanie, chciałbym zapytać: Czy ktoś z obecnych na sali zna jakiegokolwiek frankowicza, który dostałby franki na swój rachunek?
Mówca: Piotr Paweł Bauć
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Mam pytanie bardziej ogólne. Mianowicie wiemy, że wielu frankowiczów zawierało umowy, w ogóle nie rozumiejąc, co zawierało, jaki jest mechanizm. Nie dziwię się, że oni nadal nie pójdą do banku, jak przeczytają niektóre zapisy tej ustawy, że np. bank ustala kwotę stanowiącą równowartość sumy rat kapitałowo-odsetkowych, które kredytobiorca spłaciłby do dnia złożenia wniosku, o którym mowa - i tu są odpowiednie artykuły - gdyby zawarł z tym bankiem umowę, o której mowa jest w odpowiednim artykule, albo że kredyt zostałby oprocentowany według stopy bazowej WIBOR, z zachowaniem okresu czasowego właściwego dla stopy bazowej EURIBOR/LIBOR zastosowanej w umowie o walutowy kredyt mieszkaniowy, obowiązującej w dniu poprzedzającym zawarcie umowy o kredyt i każdym dniu poprzedzającym dzień spłaty, itd., itd. Gratuluję twórcom tego właśnie zapisu. Na pewno specjaliści, którzy wzięli kredyty (Dzwonek), którzy kładą płytki, którzy gotują, sprzątają, zrozumieją to i pobiegną do banku po ten kredyt. Oczywiście trzeba ludziom pomóc, więc będziemy głosować za, ale nie wiem, jak wielu obywateli będzie świadomie podpisywało te umowy.
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej był bardzo sceptyczny wobec przyjęcia tych rozwiązań, będących rozwiązaniami szczątkowymi, obejmującymi tylko nieliczną grupę kredytobiorców. Jednak w tej chwili, po zaakceptowaniu istotnych poprawek autorstwa Sojuszu Lewicy Demokratycznej, w tym poprawek obciążających w 90% kosztami restrukturyzacji banki, a nie kredytobiorców, możemy powiedzieć, że projekt ustawy w tym kształcie jest krokiem w dobrym kierunku. Dlatego po wątpliwościach w pierwszym czytaniu teraz ten projekt ustawy wraz z poprawkami jest znacznie lepszy i Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował za przyjęciem tego projektu ustawy.
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Chciałbym przede wszystkim zadeklarować, że Biało-Czerwoni poprą ten projekt ustawy, bo ludziom, którzy mają kredyty we frankach, trzeba pomóc. A co do oświadczenia Prawa i Sprawiedliwości, które przed chwilą, jak się dowiedzieliśmy, nie chce popierać ludzi, którzy mają kredyty we frankach, powiem, że chyba jest tak, iż świat się dzieli na tych, którzy mają kredyty we frankach, i na tych, którzy mają kredyty w SKOK-ach. Dziękuję bardzo. (Poseł Radosław Sikorski: Dobrze powiedział.)
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tego typu problemy frankowiczów - może nie jest to do końca precyzyjne sformułowanie, bo biorący te kredyty nigdy franków na oczy nie widzieli - polski Sejm powinien potraktować pryncypialnie i jasno powiedzieć, że banki postępowały z kredytobiorcami jak gangsterzy ze swoimi ofiarami. Banki były oprawcami, czerpały z tego korzyści. Banki mają ekspertów, mają autorytety, które mogą rozstrzygać różne aspekty prawne, natomiast kredytobiorca był niestety zawsze ofiarą, instrumentem w ręku doradcy kredytowego banku, który był po prostu potężniejszy. W związku z tym nie można popierać rozwiązań, które tylko w pewnym zakresie (Dzwonek) rozwiązują ten problem i są jakimś kompromisem. Tu nie powinno być żadnego kompromisu. Po prostu stop banksterom. Powinniśmy dbać o naszych wyborców i o naszych obywateli, którzy...
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

....niestety, wprowadzani bardzo często w błąd... (Poseł Artur Dunin: Czas, czas. Kończ.) ...musieli brać kredyty we frankach. Dziękuję.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poprawka, nad którą za chwilę będziemy głosować, jest właściwie jedną z najważniejszych poprawek zgłoszonych przez Senat. 26 poprawek zgłosił Senat, ta natomiast jest poprawką fundamentalną - przywraca byłym właścicielom prawo do nabycia ziemi wtedy, kiedy agencja zdecyduje się na jej sprzedaż. Co to oznacza? To oznacza, że rolnik, który dzierżawi dzisiaj np. 30 ha ziemi, bo takim przykładem mogę Wysokiej Izbie służyć, dzierżawi tę ziemię od 15 lat, jeśli agencja chce ją sprzedać, ma prawo pierwszeństwa - rolnik, który jest dzierżawcą, nabywa, może czy powinien nabyć tę ziemię, a teraz właściciel powie, że to on chce nabyć, zabiera tę ziemię i sprzedaje ją, ale już nie temu rolnikowi, który dzierżawi, tylko następcy, żądając za to stosownej opłaty. (Głos z sali: Socjalizm.) Ta opłata wynosi do 10 tys. zł w dzisiejszych warunkach. I Sojusz Lewicy Demokratycznej (Dzwonek) mówi tak: my nie jesteśmy za tym, żeby byłym właścicielom nie dać rekompensaty, tylko niech to czyni Skarb Państwa, niech nie płaci rolnik, jak to w tej chwili ma miejsce. Ta ziemia, którą rolnik nabywa, jest o tę kwotę, o ten haracz, o tę spekulację droższa. Stąd namawiam Prawo i Sprawiedliwość, a przede wszystkim Platformę Obywatelską do tego, aby poparły nasze stanowisko i odrzuciły to, co Senat wymyślił.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

...aby odrzuciła tę poprawkę. (Oklaski)
Mówca: Adam Abramowicz
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

...i przywrócenie do porządku obrad punktu 41., czyli głosowania nad likwidacją bankowego tytułu egzekucyjnego, który został skreślony, zresztą nie wiadomo dlaczego. Jeszcze przed głosowaniami zapisywałem się do głosu i ten punkt był w porządku obrad. Niech pani marszałek wyjaśni Polakom, jaka jest przyczyna ciągłego przesuwania terminu uchwalenia tej ustawy. Na obradach podkomisji i komisji, w których uczestniczyłem, lobby bankowe naciskało na to, aby przedłużać te prace, przesuwać ten termin najdalej, jak to będzie możliwe. Ten fakt zdjęcia punktu z dzisiejszego porządku obrad może budzić podejrzenia, że Sejm działa na zlecenie lobby bankowego.
Mówca: Adam Abramowicz
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Ostatnio, 10 lipca, pani marszałek także zdjęła z porządku obrad głosowanie nad likwidacją bankowego tytułu egzekucyjnego. Wtedy argumentowano to przepracowaniem Komisji Finansów. Pani przewodnicząca mówiła, że komisja nie zdążyła przyjąć tego sprawozdania. Dzisiaj już zdążyła, a prace w podkomisji i komisji - wyjaśnię to Wysokiej Izbie - przebiegały bez zakłóceń i w zasadzie wszystkie kluby przyjęły to sprawozdanie bez zastrzeżeń. Jest zgłoszona jedna poprawka PSL, ale to nie jest powód, żeby ciągle przesuwać w czasie likwidację bankowego tytułu egzekucyjnego, bo każdy tydzień zwłoki to wystawienie kilkuset nowych tytułów egzekucyjnych i kilkaset nieszczęść ludzkich. Czy państwo sobie nie zdajecie sprawy, jaki skutek niesie utrzymywanie BTE? Banki teraz wystawiają je w trybie ekspresowym, żeby zdążyć przed jego likwidacją. (Dzwonek) (Poseł Stefan Niesiołowski: Czas minął.)
Mówca: Marszałek
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Zanim to nastąpi, może najpierw wyjaśnię to panu posłowi, tak będzie prościej w tej chwili. Panie pośle, przed głosowaniami odbyło się posiedzenie Konwentu Seniorów, na którym wspólnie, jednomyślnie ustaliliśmy, że ten punkt zostanie zdjęty z dzisiejszych głosowań. Był to wniosek klubu PSL, który chce poprosić o jeszcze jedną ekspertyzę. (Poseł Jolanta Szczypińska: A, to PSL.) Wszyscy jednomyślnie się na to zgodzili na posiedzeniu Konwentu Seniorów, nie było głosu sprzeciwu. Powtarzam, była jednomyślnie podjęta decyzja. Szkoda, że ta informacja do pana nie dotarła. Przechodzimy do głosowania.
Mówca: Adam Abramowicz
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Mamy teraz 3-tygodniową przerwę w obradach Sejmu. (Poseł Stefan Niesiołowski: Przywołać go do porządku.) To znaczy, że BTE... (Poseł Adam Abramowicz przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Sprawozdawca Brygida Kolenda-Łabuś
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych zgłoszono jedną poprawkę. Połączone Komisje: Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu 22 lipca rozpatrzyły tę poprawkę i rekomendują Wysokiej Izbie jej przyjęcie. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Bauć
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

...na który czeka wielu naszych obywateli, którzy są nierówno traktowani przez banki. Mało tego, w uzasadnieniu czytamy, że jedynie sądy mogą przeprowadzać dyskusje i decydować, czy można w ten sposób kogoś potraktować, czyli wystawić tytuł wykonawczy, a tutaj bez przeprowadzenia większej debaty ten punkt został skreślony. Niestety jeśli o to chodzi, podejrzewam tu lobbing banków. Mianowicie koledzy w ostatniej chwili wprowadzają dyskusyjną poprawkę, potem jest debata, że prawdopodobnie jest ona niekonstytucyjna, oczywiście punkt spada z porządku, kończy się posiedzenie Sejmu. I co? I obywatele nie doczekali się sprawiedliwości, na co czekają. Może jednak spróbowalibyśmy dokładnie to wyjaśnić, nie tylko na Konwencie Seniorów, co było tego przyczyną. Obywatele oczekiwali, że ta ustawa wejdzie w życie i sprawi, że będą równo traktowani przez banki i będą mieli równe szanse, a nie będzie tak, że banki, które i tak są bardzo mocne, bardzo silne, nadal będą mogły bez pytania sądu we własnym interesie wystawiać tytuły wykonawcze. (Oklaski)
Mówca: Maria Zuba
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W relacji z obchodów 71. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego bardziej niż na pamięci i szacunku dla heroicznej postawy powstańców skupiono się, przynajmniej w świecie medialnym, na gwizdach, jakie usłyszała część obecnych władz Rzeczypospolitej składających kwiaty na mogiłach powstańców. Jest sprawą wysokiej nieuczciwości oskarżanie mojego klubu, Prawa i Sprawiedliwości, o podżeganie do takiego zachowania. Nieuczciwe jest także sytuowanie buczących i gwiżdżących na przedstawicieli władz w sporze politycznym pomiędzy Platformą Obywatelską a Prawem i Sprawiedliwością. Może odpowiedzi na przyczyny takiego stosunku obywateli do władz szukać należałoby gdzie indziej. Może w tym, że zanim na Cmentarzu Powązkowskim dojdzie się do powstańczych grobów, należy przejść Aleją Zasłużonych, przy której znajdziemy groby tych, co w sierpniu 1944 r. czekali za Wisłą, czekali w Lublinie lub częstokroć w Moskwie, aż to powstanie się wypali, a oni będą mogli sprawować władzę nad Polską z moskiewskiego, komunistycznego nadania. Znajdziemy tam również groby tych, co przez cały czas trwania Polski Ludowej czynili wszystko, aby wysiłek czyniony w sierpniu i we wrześniu 1944 r. oficjalnie nie istniał w historiografii naszego narodu. Znajdziemy tam tych, co powstanie przeżyli, byli ścigani i wsadzani do ubeckich więzień, często wysyłani na bezimienną śmierć w kwaterze na Łączce. III Rzeczpospolita wobec takiego stanu rzeczy przez 25 lat swojej wolności nie potrafiła zająć jednoznacznego stanowiska. Te gwizdy może są odpowiedzią na ten lekki stosunek, jaki wobec państwa mają politycy niektórych ugrupowań politycznych, bowiem wszyscy powstańcy nie ginęli za Polskę istniejącą tylko teoretycznie. Powstańcy warszawscy nie ginęli po to, aby osoba pełniąca funkcję ministra mogła nosić zegarek o wartości często równej dwuletnim dochodom powstańców dożywających starości. Powstańcy warszawscy nie ginęli po to, by ministrowie rządu Rzeczypospolitej, mówiąc o Polsce, używali skandalicznych i amoralnych metafor. Oddając hołd powstaniu warszawskiemu i powstańcom warszawskim, należy przeprosić ich także za obecny kształt Rzeczypospolitej i zapewnić, że idee i wartości, które im przyświecały, będą w naszej ojczyźnie przez następne rządy szczerze honorowane i realizowane.
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od wielu lat mieszkańcy powiatu garwolińskiego oraz mieszkańcy powiatów położonych przy trasie S17 Warszawa - Lublin oczekują modernizacji tej drogi. Na początku marca 2014 r., po wielu wspólnych staraniach, ujęto ją w planie modernizacji dróg w Polsce na lata 2014-2020 obejmującym nowy, siedmioletni budżet Unii Europejskiej. Według założeń tego planu kierowcy będą mogli pojechać nową ekspresówką z Warszawy do Lublina w 2019 r. Na odcinkach drogi S17 z Garwolina w kierunku Lublina jest już zamknięty etap ogłoszenia przetargów. Obecnie są podpisywane umowy z wykonawcami. Natomiast jeżeli chodzi o kierunek Garwolin - Kołbiel - węzeł Lubelska, trwa końcowa procedura wyłaniania wykonawców, z którymi w najbliższym czasie zostaną podpisane umowy na prace modernizacyjne. W roku 2016 i w roku 2017 powinny rozpocząć się prace budowlane na poszczególnych odcinkach drogi S17, ponieważ firmy wykonawcze, które podejmą się budowy, będą miały 10 miesięcy od podpisania umowy na wykonanie projektu i uzyskanie pozwolenia na budowę. Zmodernizowana droga S17 pozwoli usprawnić powiązania międzyregionalne oraz wzmocni ruch o charakterze tranzytowym, szczególnie w kierunku Ukrainy, a na dobrych drogach - pomocnych w promowaniu naszych towarów na Wschodzie - szczególnie nam zależy. Poprawi się płynność ruchu na trasie do Warszawy. Realizacja drogi S17 bezpośrednio przyczyni się do szybszego rozwoju gospodarczego poszczególnych powiatów, ożywi je, łącząc je sprawnie z aglomeracją warszawską. Powstaną nowe inwestycje, a te oznaczają nowe miejsca pracy dla mieszkańców, szczególnie dla mieszkańców powiatu garwolińskiego. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W sejmowej Komisji Infrastruktury pilnowałem sprawy modernizacji drogi S17. Nie było dla mnie ważne, z której partii przychodzi poseł z dobrymi pomysłami. Wspierałem je i wnosiłem swoje. Teraz czas na przyspieszenie. Dopilnowałem spraw projektowych, teraz chcę dopilnować spraw budowlanych. Proszę ministra infrastruktury o dobry nadzór nad inwestycją. Pani minister, musi być pani świadoma, że patrzymy pani na ręce. Musi być pani świadoma, że to nie jest inwestycja dla PO czy PiS. Musi być pani świadoma, że to inwestycja dla ludzi, dla Polaków, dla mieszkańców mojej ziemi i tego pani nie odpuszczę. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie kondycji polskiego górnictwa w 2015 r. Katowicki oddział Agencji Rozwoju Przemysłu opublikował raport o stanie polskiego górnictwa kamiennego w pierwszym półroczu 2015 r. Z danych raportu wynika, że strata netto w pierwszym półroczu wyniosła l,445 mld zł i jest dwukrotnie wyższa niż rok wcześniej (półrocze - 772 mln, rok - 2,2 mld zł). Z analizy danych jasno wynika, że wieloletnia nonszalancja rządu PO-PSL w stosunku do polskiego sektora wydobywczego węgla kamiennego, a także brak strategii energetycznej opartej na krajowych złożach surowców energetycznych wywołuje skutki. Dane te pokazują również, że pisany naprędce program ratowania polskiego górnictwa, tak szumnie wprowadzony przez rząd na początku roku, nie działa. Dodatkowo sytuację w branży komplikują działania Kompanii Węglowej, która walcząc o płynność finansową, rzekomo sprzedaje węgiel po dumpingowych cenach. Poprawie koniunktury nie sprzyja też fakt, że masowi odbiorcy z sektora energetycznego mają już zapasy surowca na swoich zwałowiskach. Import węgla w badanym okresie, głównie z Rosji, wyniósł 3,4 mln t. Eksport nieznacznie wzrósł, z 4,4 do 4,75 mln t.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Gdy wspominałem o przyznawaniu przez Bronisława Komorowskiego odznaczeń osobom, których działalność w ostatnich latach przez wielu Polaków została oceniona bardzo negatywnie, pomimo wszystko nie przypuszczałem, że jedno z wyższych polskich odznaczeń państwowych wyprowadzający się prezydent przyzna tym razem dyrektorowi operacyjnemu Grupy Jeronimo Martins w Polsce. Pedro Pereira da Silva kieruje portugalską siecią sklepów Biedronka w naszym kraju. Nawet w najśmielszych przypuszczeniach nie mieściło mi się odznaczenie Krzyżem Kawalerskim Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej szefa sieci handlowej, która przede wszystkim jest symbolem kolonizacji polskiego handlu, stanowi bardzo groźną konkurencję dla małych polskich sklepów i na dodatek jest bardzo mocno krytykowana przez naszych pracowników za warunki pracy. Jak podkreśla przewodniczący Stowarzyszenia Stop Wyzyskowi - Biedronka w liście do premier Ewy Kopacz: ˝Biedronka metodami przestępczymi, fałszując ewidencję czasu pracy, pozbawiła pracowników wynagrodzeń na kwotę 125 mln zł, a prawidłowość tych wyliczeń potwierdził Sąd Najwyższy. (...) Wiele kobiet zmuszanych metodami przestępczymi do ciężkiej fizycznej pracy ponad siły, z naruszeniem elementarnych zasad bhp i godności pracowniczej, przypłaciło to utratą zdrowia˝. Jak w takim razie można w ogóle mówić o przyznawaniu komuś takiemu jakiegokolwiek odznaczenia? To się nie mieści w głowie i niestety świadczy o tym, że Bronisław Komorowski popiera obce sieci handlowe, podobnie zresztą jak premier, która ostatnio, zapominając o wielokrotnie krytykowanych przez pracowników warunkach pracy, publicznie zachwalała warzywa z Biedronki. Festiwal odznaczania na odchodnym trwa nadal, przy okazji jednak odsłaniając przed opinią publiczną prawdziwe oblicze tego rządu i Platformy.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie uregulowania statusu Służby Celnej Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Związek Zawodowy Celnicy PL skierował do posłów pismo informujące o tym, że został powołany Komitet Inicjatywy Ustawodawczej oraz że zbierane są podpisy pod obywatelskim projektem ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Przedmiotowa ustawa ma wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego i opierając się na konstytucyjnej zasadzie równości, ma uregulować sytuację prawną wszystkich funkcjonariuszy celnych poprzez wprowadzenie ich do emerytalnego systemu zaopatrzeniowego właściwego dla wszystkich służb mundurowych. Te regulacje prawne mają być pierwszym krokiem do trwałego uregulowania statusu Służby Celnej. Związkowcy uważają, że dotychczasowy model funkcjonowania administracji celnej został wdrożony z pominięciem pełnego statusu funkcjonariuszy celnych jako służby mundurowej, co po latach spowodowało wiele patologii w zarządzaniu tą służbą i ogranicza jej efektywność. Profesjonalizacja służby poprzez wdrożenie systemowych zmian oraz podniesienie stopnia jej wydajności w realizacji zadań leży w interesie obywateli Wspólnoty Europejskiej, chodzi o ich bezpieczeństwo, i będzie miała korzystny wpływ na wszystkie procesy społeczne i gospodarcze, nad którymi nadzór ustawodawca powierzył Służbie Celnej. Ponieważ autorzy pisma skierowanego do posłów zaznaczyli, że ich projekt ustawy wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego, zwracam się do polskiego rządu z pytaniem, czy rząd równolegle podjął działania legislacyjne w przedmiocie spraw objętych przedmiotową ustawą.
Mówca: Teresa Świło (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-08-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje oświadczenie dotyczy Międzynarodowego Festiwalu Bachowskiego odbywającego się w Świdnicy. Owo przedsięwzięcie od kilkunastu lat przyciąga rzeszę zwolenników, która z roku na rok jest coraz większa. Już po raz szesnasty Capella Cracoviensis i Świdnicki Ośrodek Kultury zaprosiły na jedno z najcenniejszych wydarzeń w kalendarzu muzycznym Świdnicy. Od 23 lipca do 2 sierpnia w najpiękniejszych świątyniach, ale i na dworcu czy pod wieżą ratuszową można było wysłuchać dziesiątek koncertów w wykonaniu najznamienitszych specjalistów w dziedzinie muzyki dawnej. Międzynarodowy Festiwal Bachowski odbył się po raz pierwszy w 2000 r. w 250. rocznicę śmierci tego genialnego kompozytora. Wówczas w świdnickim Kościele Pokoju zabrzmiała ˝Pasja według św. Mateusza˝. Chciałabym zwrócić uwagę, że Międzynarodowy Festiwal Bachowski jest jedyną tego typu imprezą w regionie, która pozwala delektować się muzyką w najlepszym wykonaniu w miejscach o dużym znaczeniu historycznym dla regionu charakteryzujących się doskonałą akustyką. Na szczególną uwagę zasługują organy znajdujące się w Kościele Pokoju w Świdnicy, które zostały wykonane przez firmę Gottfrieda Klose z Brzegu w latach 1666-1669. Całość podtrzymują dwaj atleci. Jedna z głównych przeróbek instrumentu dokonana w latach 1776-1784 przez organmistrza Zeitziusa z Ząbkowic polegała na ozdobieniu instrumentu ruchomymi figurkami aniołków oraz skojarzeniu gry z biciem dzwonów. Z powodu licznych napraw duże organy były często nieczynne, dlatego w 1695 r. Sigismund Ebersbach ofiarował kościołowi małe i delikatne organy ustawione na najwyższej emporze nad ołtarzem. Dzięki organmistrzowi Christianowi Gottiiebowi Schlagowi z Jawora organy świdnickie osiągnęły swą najdoskonalszą formę. W 1882 r. instrument otrzymał tzw. pneumatyczną trakturę znacznie ułatwiającą grę. W 1909 r. wprowadzono zasilanie elektryczne i oddzielono kontuar od instrumentu. Dzięki Związkowi do Spraw Ratowania Organów na Dolnym Śląsku w 1991 r. instrument ten został odrestaurowany i jest jednym z piękniejszych instrumentów tego typu na Dolnym Śląsku. Każda edycja Międzynarodowego Festiwalu Bachowskiego okazuje się dużym sukcesem organizacyjnym. Znakomitych gości nie brakuje, a wysoki poziom kulturalny zaskakuje nawet najbardziej wymagających. Uważam, że Międzynarodowy Festiwal Bachowski jest doskonałą promocją Świdnicy. Dziękuję za uwagę.