PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska. Szanowni Państwo! Zmiana, jaką chce wprowadzić rząd, polega m.in. na zastąpieniu w formule stabilizującej reguły wydatkowej współczynnika inflacji z celu inflacyjnego prognozowanym wskaźnikiem inflacji, a także na wyłączeniu z limitu wydatków części innych wydatków. Dziś inflacja i drożyzna demolują portfele obywateli. Ludzie martwią się o to, jak przeżyć do pierwszego, za co choć na chwilę wysłać dzieci na wakacje, czym zapłacić za prąd, za ogrzewanie. Co w tym czasie robi rząd? Rząd zajmuje się sobą i utrzymaniem władzy. O co tak naprawdę chodzi w tej ustawie? Otóż w budżecie nie ma już pieniędzy. Jeżeli ta władza nie zmieni tej stabilizującej reguły wydatkowej, to wszelkie machloje wyjdą na wierzch, nastąpi załamanie finansów publicznych i skończy się propaganda. Oni o tym doskonale wiedzą, dlatego napisali ustawę, której celem jest zwolnienie kolejnych bezpieczników zadłużania państwa. Przyjęcie tej ustawy, co oczywiste, uderzy w najsłabszych, bo to w tę grupę najbardziej uderzają inflacja i kryzys finansowy. Ta ustawa uderzy też w młodych ludzi. Na sali są młodzi ludzie, którzy muszą tego wysłuchać. Na barki młodych ludzi rząd PiS-u w 6 lat nałożył 500 mld zł długu. Do śmierci tego nie spłacą. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nasze dzieci i nasze wnuki będą płacić.) Prawdziwy dług jest znacznie większy niż rząd pokazuje. Różnica w polskich i unijnych statystykach wyniosła, szanowni państwo, na koniec zeszłego roku niemalże 262 mld zł. Polska 2050 uważa, że w czasie wysokiej inflacji należy chronić najsłabszych. Niestety ostatnie 6 lat rządów PiS-u to czas pławienia się nominatów partyjnych w luksusie, czego symbolem jest kilkukrotny wzrost wydatków na kancelarię premiera. Nigdzie na świecie, wliczając w to wszystkie demokratyczne państwa, nie ma przykładu takiej buty i arogancji władzy. Polska 2050 myśli o ludzkich problemach i pokazuje dobre rozwiązania. Dziś z tej mównicy apeluję do rządu: zamiast składać złe projekty, takie które uderzą w ludzi, poprzyjcie nasze, dobre rozwiązania. To naprawdę zmieni Polskę na lepsze. Nasze rozwiązania, rozwiązania Polski 2050 naprawdę pomogą ludziom. Szanowni Państwo! Tę ustawę należy odrzucić. Ta ustawa nadaje się do kosza. W imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 mam zaszczyt złożyć na ręce pani marszałek wniosek o odrzucenie tego złego projektu ustawy. Jednocześnie składam dwie poprawki. Gdyby nie udało się odrzucić tego projektu, to przynajmniej (Dzwonek) choć trochę naprawią ten projekt w taki sposób, żeby tak bardzo nie uderzał w ludzi, jak uderza w tej formie, w tym brzmieniu, w którym teraz jest przedstawiony. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo miło was widzieć na galerii, nie spodziewałam się takich gości. Głównym celem projektu są zmiany w stabilizującej regule wydatkowej, której celem miało być ograniczenie tempa wzrostu wydatków budżetu. Problem polega na tym, że rząd w przypadku finansów publicznych co innego mówi, a co innego robi. (Oklaski) Przykładem jest chociażby poprzedni punkt porządku obrad, w którym proponowano zasilanie Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej pieniędzmi z budżetu państwa. Już teraz dług naszego kraju poza kontrolą parlamentu wynosi blisko 300 mld, do końca tego roku ma wynosić 350 mld, czyli około 1/5 długu publicznego liczonego zgodnie z metodologią unijną. (Dzwonek) Zamiast ograniczać tempo wzrostu wydatków z budżetu państwa, zwiększacie deficyt i dług, a to oznacza większą drożyznę dla Polaków. Kiedy w końcu przedstawicie rzetelny i kompleksowy, a nie pozorny, program naprawy zrujnowanych przez was finansów publicznych? Dziękuję. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nigdy.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Również zacznę od pozdrowienia szanownych gości z Żywiecczyzny. Być może będziemy mieli okazję spotkać się kiedyś osobiście. Teraz trwa ważna debata. Myślę, że dotyczy ona waszej przyszłości, więc dobrze, że macie okazję jej wysłuchać. Chcę zapytać pana ministra o to, jakie będą realne koszty związane z przyjęciem tej ustawy, bo to oczywiście oznacza złożenie kolejnego długu na barki młodych pokoleń, dzieci, młodzieży, tych, którzy dopiero się uczą, będą dopiero pracować, a już są obarczeni tym długiem, waszym długiem, który teraz zaciągacie, a który będą musieli spłacać. Panie Ministrze! Jaki przyrost długu spowoduje przyjęcie tego projektu? Jaka to jest kwota? O ile więcej będzie mógł wydać rząd w związku z tym, że ten projekt zostanie przyjęty? Cały czas unikał pan odpowiedzi. Czy prawdą jest, że to może sięgnąć nawet 100 mld zł? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W uzasadnieniu ustawy czytamy: z kolei obecnie, z uwagi na bezprecedensowe szoki o charakterze globalnym i w efekcie utrzymującą się wysoką dynamikę cen powstały znaczące rozbieżności między tymi wskaźnikami, co mimo prognozowanego spadku inflacji może nie mieć charakteru krótkookresowego. Z tego powodu kwota wydatków wynikających ze stosowania obowiązującej formuły SRW prowadziłaby do osiągnięcia nadwyżki budżetowej oraz nadwyżki sektora instytucji rządowych i samorządowych już w 2023 r. Panie Ministrze! Bardzo proszę o pisemną informację, jakie będą koszty realizacji tej przedmiotowej ustawy. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd chce w roku wyborczym zorganizować sobie eldorado, w którym nie będzie musiał liczyć się z żadnymi ograniczeniami finansowymi. Panie Premierze! Czy zamiast forsować możliwość dalszego zadłużania Polski i Polaków i budować dla przyszłych pokoleń Polskę, w której nasze dzieci i wnuki będą wegetowały bez żadnych perspektyw na przyszłość, czy zamiast krzywdzić przyszłe pokolenia Polaków, nie prościej byłoby rozwiązać problem pana Zbigniewa Ziobry? W 2021 r. poza regułami budżetowymi rząd wydał, uwaga, 50 mld zł. Rząd do tej pory nie rozliczył się z wydatkowanej kwoty 50 mld zł, a na wczorajsze pytania w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych nie było żadnej odpowiedzi. Każdy, kto będzie głosować za przyjęciem tej ustawy, będzie głosował przeciwko Polsce. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ilekroć rozmawiamy o finansach publicznych, zawsze ktoś się powoła na Edwarda Gierka i 40 mld długu. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ja nie.) Proponuję nie obrażać już Edwarda Gierka, dlatego że za 40 mld dolarów bardzo unowocześnił polską gospodarkę i polską infrastrukturę, najszybciej w ciągu 10 lat, szybciej niż ktokolwiek łącznie z nami. W kontekście tego, co się dzieje dzisiaj, nie mogę się nadziwić, że rząd świadomie pakuje się w taką odpowiedzialność i takie zadłużenie Polski, jak sobie serwuje. Co do tego, że PiS może pogrążyć się za rok przez tę sprawę w wyborach, to nie mam wątpliwości, dlatego że tak napędzicie inflację, że ona was zabije - Polaków i was. Martwię się właśnie o Polaków, bo ta inflacja będzie tak szybka, że ani żadne podwyżki, ani żadne inne świadczenia za nią nie nadążą. Drożyzna zniszczy wszystko, ale najbardziej boję się o polski naród, więc opamiętajcie się, bo ta ustawa otwiera bardzo niebezpieczną drogę do tego, żeby zwiększyć dług publiczny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Ta ustawa powinna się nazywać: o nakręcaniu spirali długu, bo państwo kolejne pieniądze próbujecie wyciągnąć trikami, zmianami, rozregulowaniem reguły wydatkowej. Nie macie państwo... Przez te lata, przez ten czas, przynajmniej przez pół roku pytamy o poważną strategię walki z inflacją, o to, żeby Polacy pieniądze, które zarabiają, mogli wydawać, ale bez strachu, że w każdym kolejnym tygodniu będzie drożej. Pytam się, kiedy państwo przedstawicie strategię walki z inflacją. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nigdy.) Kiedy państwo przyjmiecie odpowiedzialne stanowisko w zakresie pokazania, jak będzie wyglądała inflacja? Bo to wszystko, co państwo mówicie, pokazuje, że próbujecie czarować. Czarujecie państwo, że inflacja w bieżącym roku to 3,3%, a ona jest zdecydowanie inna. Na przyszły rok też są dane z sufitu. A zatem pytamy po raz kolejny: Kiedy państwo przedłożycie strategię walki z inflacją? Kiedy wreszcie Polak będzie mógł powiedzieć: zarobiłem pieniądze, trzymam je albo jak je wydaję, to one mają określoną wartość? Bo dzisiaj nawet rozwiązania dotyczące trzynastych, czternastych emerytur dla emerytów, którzy mają najniższe wynagrodzenie, powodują, że oni muszą dopłacać do tego waszego działania 1 tys. zł, a może jeszcze więcej. Tylu z państwa tam siedzi, tylu z państwa jest w poszczególnych resortach - przygotujcie solidną strategię walki z inflacją, a nie próbujecie, tu rozwiążecie, tu 100 mld, tu poza budżetem. Oczekujemy na poważną strategię. Kiedy ona będzie? Poproszę o odpowiedź na piśmie. Ostatnia rzecz: jeżeli jest tak dobrze i jeżeli jesteście skomputeryzowani (Dzwonek), to dlaczego nie oddajecie VAT-u, odwrotnie przedsiębiorcom, którzy zrealizowali to elektronicznie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak ma działać stabilizująca reguła wydatkowa, jak ma stabilizować finanse publiczne, jeśli wy ciągle ją zmieniacie? Mało tego, mówicie, że dostosowujecie regułę do aktualnych warunków, zamiast dostosowywać się do reguły. W 2015 r. uznaliście, że prognozowana inflacja zniekształca działanie reguły i zmieniliście prognozę na cel inflacyjny. Dzisiaj zamierzacie to odwrócić. W 2015 r. zwiększyliście wydatki co najmniej o 30 mld zł dzięki takiemu posunięciu. Mało tego, są konsekwencje tej zmiany z 2015 r. w formule ciągnionej i dzisiaj to ponad 100 mld - kolejny impuls inflacyjny. (Dzwonek) Pytanie, o ile niższa byłaby dzisiaj inflacja, gdybyście się tak naprawdę zastosowali do reguły z 2013 r. (Oklaski)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pan przewodniczący Kosztowniak nie pozwolił mi wyjaśnić w komisji jednej rzeczy, więc zrobię to teraz. Otóż pan minister Patkowski zarzucił Platformie Obywatelskiej, że stabilizującą regułę wydatkową wprowadziła na koniec swoich rządów. Ja rozumiem, że pan minister w tamtych czasach jeszcze się nie interesował finansami publicznymi, więc nie wie, że stabilizująca reguła wydatkowa jest wdrożeniem dyrektywy unijnej. Dyrektywa ta powstała po kryzysie w strefie euro, a Polska była jednym z pierwszych krajów, które ją wdrożyły. Nie mieliśmy żadnego opóźnienia, a nasza reguła wydatkowa stała się wzorem dla innych państw. Z przykrością stwierdzam, że w tym stanie, w jakim znajduje się dzisiaj, niestety już dla nikogo wzorem nie jest. Jeszcze raz bardzo proszę pana ministra o odpowiedź na piśmie na chyba sześć czy osiem pytań, które sformułowałam podczas posiedzenia komisji finansów, bo to są kluczowe pytania. Powtórzę jeszcze raz. Wprowadzenie tej ustawy to jest pozostawienie (Dzwonek) Polaków sam na sam z drożyzną na wiele lat. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Kolejna już zmiana stabilizującej reguły wydatkowej. Ta zmiana formuły stabilizującej reguły wydatkowej polegająca na zastąpieniu celu inflacyjnego Rady Polityki Pieniężnej średniorocznym wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych stworzy nową przestrzeń fiskalną dla zwiększenia wydatków budżetowych. O tym czytamy w uzasadnieniu. Chcę zapytać właśnie o tę nową przestrzeń fiskalną. Jaka to jest przestrzeń fiskalna? Jakie będą skutki dla budżetu państwa, dla gospodarki i w konsekwencji dla Polaków? Ile z tego powodu wzrosną wydatki? Jaka będzie inflacja z powodu tej reguły wydatkowej, która już - przypomnę - jest najwyższa w krajach Unii Europejskiej? (Dzwonek, oklaski) Na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych nie udało się uzyskać odpowiedzi na te kluczowe pytania. Może tu, na sali sejmowej, się uda. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polityka monetarna prowadzona przez prezesa Glapińskiego, nad którym już nie chcę się znęcać, i polityka budżetowa prowadzona przez rząd coraz bardziej się rozjeżdżają. Ta ustawa jest też tego przykładem. Być może dowiemy się, czy to chodzi o kolejne 100 mld, bo tak jest to szacowane, czy ponad 100 mld na zwiększenie wydatków rządowych w sytuacji, kiedy inflacja bazowa wynosiła 8,5% w maju, a w kwietniu wynosiła 7,7%. Jest to bardzo groźne zjawisko. Zadłużenie publiczne - 1,4 bln, w tym 260 ukrywanych. To są różnice między standardami unijnymi i krajowymi. Będziemy w tym kierunku szli dalej. Puka do naszego kraju fatalna stagflacja, a my w tej sytuacji mamy jako prezent... PiS, bo to jest ewidentne, na wybory (Dzwonek) wydał kolejne 100 mld po to, żeby utrzymać władzę, a już nawet nie dzieci, ale nasze wnuki będą musiały to spłacać. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeśli PiS mówi o finansach publicznych, a zwłaszcza o ich naprawie, to ja mam bardzo poważne obawy, ponieważ PiS mówił o tym, że inflacji nie będzie, a mamy inflację wyjątkowo wysoką, rekordową. PiS mówił, że nie będzie drożyzny, a jest drożyzna największa od kilkudziesięciu lat. PiS mówił, że nie będzie podnosił rat kredytów, a dzisiaj mamy najwyższe raty kredytów w całej Unii Europejskiej. (Poseł Małgorzata Niemczyk: PiS kłamie.) PiS mówił, że będzie więcej inwestycji, a mamy najmniej inwestycji od bodajże 27 lat. PiS mówił, że będzie oddłużał państwo, a zadłużył to państwo jeszcze dwa razy bardziej. PiS rok temu mówił, że są już fundusze europejskie, widzieliśmy bilbordy. Do dziś nie ma tych funduszy. Premier Morawiecki mówił piękną angielszczyzną American dream o Nowym Ładzie. Dzisiaj wszyscy się wstydzą Nowego Ładu. (Dzwonek) I tak wygląda państwa polityka. Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tona węgla za 3 tys. zł. Ceny gazu ziemnego - najwyższe w historii. Energia elektryczna - czekają nas podwyżki o kilkadziesiąt procent. Jeżeli chcemy walczyć z inflacją, to musimy walczyć z zieloną unijną inflacją, bo to przez Unię Europejską dzisiaj polskie rodziny doprowadzane są do ubóstwa. To europosłowie Platformy Obywatelskiej w Parlamencie Europejskim głosują za pakietem Fit for 55. To europosłowie bronią pakietu klimatycznego i podatku nakładanego na polską energię i ciepło, który powoduje to, że Polska w tym roku zostanie okradziona z 20 mld zł. A z tego miejsca, zamiast bronić polskiego rządu przed tą unijną drożyzną, atakują polski rząd. Zdecydujcie się. Jeżeli chcecie walczyć o polskie interesy, to zamiast pisać 38 kolejnych rezolucji przeciwko Polsce, zacznijcie walczyć z unijną drożyzną. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak naprawdę ta ustawa powinna się nazywać: a po nas choćby potop. Albo inna nazwa, którą możemy zaproponować, to taka, że jest to fundusz wyborczy Prawa i Sprawiedliwości z budżetu państwa, z budżetu właściwie wszystkich Polaków. Bo nie tylko my za to zapłacimy, ale również w przyszłości będą jeszcze płaciły nasze dzieci za to, za takie zadłużanie. Budżet państwa powinien być wzorem dla budżetów domowych, samorządowych, a jest wręcz przeciwnie, bo pokazujemy, jak trwonimy bezczelnie pieniądze wszystkich Polaków. Nie ma żadnej refleksji nad tym, w którym kierunku idzie państwo polskie, a pieniędzmi wyborców będziemy płacili za kartoniki, za objazd wyborczy po całym kraju. Moje pytanie jest takie: Czy jest w ogóle jakaś alternatywa dla tej ustawy? Czy myśleliście nad tym, że może ta ustawa nie przejdzie, i gdzie znajdziecie te brakujące miliardy, żeby zapchać wszystkie dziury, które porobiliście w finansach Polaków (Dzwonek), w finansach naszego kraju? Dziękuję bardzo.
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Słusznie pani poseł Leszczyna zwróciła uwagę, że rząd PiS horrendalnie zadłużył Polskę i już sama obsługa długu to 100 mld zł. Choćby z tego powodu wniosek jest oczywisty i słuszny: należy rząd PiS zmienić. Przypomnę jednak, że za rządów Platformy Obywatelskiej, tylko w samych latach 2007-2013, dług publiczny wzrósł z 520 mld do 770 mld, a więc prawie dwukrotnie. Wynosił 58% PKB. Gdyby nie grabież 150 mld zł zgromadzonych przez Polaków w OFE, przekroczyłby 60% i premier Platformy Obywatelskiej stanąłby przed Trybunałem Stanu za złamanie konstytucji. (Poseł Tadeusz Cymański: Taka prawda.) Mam nadzieję, że z tego wniosek dla pani poseł Leszczyny również jest oczywisty i słuszny: że rząd PiS trzeba zmienić, ale nie na rząd Koalicji Obywatelskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jaka choroba, takie lekarstwo. Czasy nadzwyczajne, wyjątkowe, uderzenie kilku nieszczęść na raz - to wymaga ekstraordynaryjnych recept. I to, co teraz proponujemy, jest takim właśnie rozwiązaniem. To nie jest wynalazek ani patent tej koalicji ani tego rządu, tylko to rozwiązanie... Proszę w pytaniu, żeby pan minister, tak jak rano na posiedzeniu komisji, wytłumaczył, otworzył nam oczy, że to rozwiązanie jest powszechnie stosowane, na dużą skalę, ba, w szerszym jeszcze zakresie niż obecnie. A spór - tu pięknie mówię do naszych kolegów... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak, wszędzie kradną.) Tak jest. Spór jest prosty, proszę państwa, między liberałami, którzy mieszkają w różnych miejscach, a przedstawicielami kierunku prospołecznego. Taka jest prawda. Nie da się z inflacji wyjść bezboleśnie. Problem polega na tym, że aby gasić inflację, trzeba ograniczać pieniądze, ale żeby wspierać i ochraniać najsłabszych, a to jest naszą dewizą, potrzeba pieniędzy. Tego się nie da rozwiązać bezboleśnie. Będzie to długa walka, bezustanna walka i wygramy tę walkę, ale z ludzką twarzą i nie wzorując się na fatalnej (Dzwonek) spuściźnie historii. To, co robił obóz liberalny, niestety do tego doprowadziło. I to można sprawdzić.
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...tylko kto co robił. Wtedy będę spokojny.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziś swoją przysięgę złożył jastrząb, jak sam siebie określa, ale przede wszystkim jastrząb polskiej inflacji i drożyzny. Zresztą spotkało się to z wielkim entuzjazmem przedstawicieli strony rządowej. Kluczowe dziś pytanie: Z czego się tutaj cieszyć? Bo tych powodów do radości Polacy mają absolutnie coraz mniej. Galopująca inflacja to przecież problem powszechny i coraz bardziej dotkliwy. Ludzie mają coraz mniej pieniędzy, muszą oszczędzać często nawet na podstawowych produktach, na jedzeniu. Rosną stopy procentowe. Młodzi ludzie traktują dzisiaj mieszkanie jako dobro luksusowe i nie wiadomo, czy kiedykolwiek je osiągną. Już nie wspomnę z drugiej strony o tych, którzy muszą spłacać raty kredytu. Dzisiaj podstawowe pytanie, które ludzie zadają, to: Jak żyć i z czego? (Dzwonek) Za co mają żyć? Może pora, abyśmy w końcu usłyszeli odpowiedzi na te pytania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd PiS tym projektem doleje benzyny do ognia. Rok 2021 - inflacja 8,6%, rok 2022 - inflacja 14%. Oprocentowanie kredytów hipotecznych najwyższe w Europie - 6,5%. Polacy zastanawiają się, za co ogrzeją domy zimą. Rezygnują z urlopów, aby sprostać drożyźnie. Chcecie wyłączyć z reguły wydatkowej w 2023 r., z limitu wydatków inwestycje, stosując tzw. klauzulę inwestycyjną. Z ustawy nie wynika, co będzie inwestycją, a co nie, co będzie się kwalifikować do wyłączenia, a co nie. Czyja to będzie decyzja? Premiera? Ministra finansów? Jakie to będą inwestycje? Inwestycje infrastrukturalne, w zasoby ludzkie, inne? Obawiam się, że te decyzje będą podejmowane arbitralnie, według własnych kryteriów, bo przecież już to robiliście. Minister sportu osobiście dodawał 100 punktów lub odejmował 100 punktów, aby gmina mogła uzyskać inwestycję infrastrukturalną. Do czego potrzebujecie rozluźnienia finansów? Aby wywłaszczyć Polaków za 30% wartości ich majątku? (Dzwonek) Sami czujecie, że eldorado, jakie stworzyliście i nadal tworzycie, już się kończy. Polacy mają dość. Mają dość galopującej inflacji, płacenia danin, ponoszenia opłat, jakie przez 7 lat ponakładaliście.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...aby spróbować kupić głosy wyborcze Polaków?
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Ratuj się, kto może. Kolejna ustawa z cyklu: kreatywna księgowość w państwie rządzonym przez Zjednoczoną łże-Prawicę. Ale tu przyganiał kocioł garnkowi. Lewica z lewej wypomina lewicy z prawej to, co i tak wszyscy potem zgodnie uchwalacie, implementując, dostosowując, ale kreatywnie. Pytanie mam takie do pana ministra. Proszę mi to dać na jakieś kartce w kratkę, na piśmie, te wszystkie wyłączenia spod tej reguły. Bo reguły są oczywiście po to, żeby je kreatywnie łamać, tak jak to przyznał czcigodny pan kolega poseł, i w tym celujecie. Wyłączacie, czyli przepompowujecie przez Bank Gospodarstwa Krajowego, COVID-owe wyjątki od reguły, ukraińskie wyjątki od reguły. No bo czyja wina? Putina. No to teraz każdą inflację (Dzwonek) będzie można w ten sposób wytłumaczyć. Proszę mi wyliczyć, ile jest tego budżetu poza budżetem, i może jeszcze z wyszczególnieniem, komu tym robicie dobrze, tak żeby o tym nie było mowy w debacie parlamentarnej. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość przedstawić stanowisko wobec ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych, druk nr 2364. Założeniem zmiany ustawy jest, po pierwsze, wyłączenie spod działania ustawy dokumentów sądowych i notarialnych oraz, po drugie, wydłużenie ważności niektórych dokumentów publicznych, m.in. chodzi tutaj głównie o książeczkę żeglarską oraz dokumenty określone w ustawie o broni i amunicji. W tym wypadku chodzi o wydłużenie do dnia 30 czerwca 2024 r. terminu wydawania książeczki żeglarskiej oraz wydłużenie do 1 października 2024 r. terminu wydawania dokumentów określonych w ustawie o broni i amunicji. Jeżeli mówimy o wyłączeniu z ustawy dokumentów sądowych i notarialnych, to jest to spowodowane względami praktycznymi, a zarazem perspektywą elektronizacji obrotu dokumentami sądowymi i notarialnymi. Dotychczas istniejące zabezpieczenia dają podstawę do stwierdzenia, że wielkość nieprawidłowości w posługiwaniu się wymienionymi dokumentami nie jest adekwatna do wdrożenia rozwiązań wiążących się z tak daleko idącymi skutkami, w tym skutkami ekonomicznymi. Przemawia za tym praktyka. Klub Prawo i Sprawiedliwość jest za wprowadzeniem zmian do ww. ustawy, za jej nowelizacją oraz za szybkim procedowaniem nad nią wynikającym z pilnej potrzeby wprowadzenia zmian z związku z wydłużeniem okresów przejściowych ważności wskazanych rodzajów dokumentów publicznych kategorii pierwszej i drugiej, które powinny wejść w życie przed 12 lipca br. Dziękuję bardzo.