Mówca: Marszałek
Data: 2013-09-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Agnieszkę Hanajczyk, Renatę Zarembę, Marka Balta oraz Marcina Witkę. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Renata Zaremba i Marcin Witko. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Renata Zaremba i Marek Balt. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Marcin Witko Dziękuję bardzo. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Zmian, przyjętych w Genewie 27 listopada 2003 r., 16 marca 2006 r. i 20 czerwca 2010 r., do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1770. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja do Spraw Unii Europejskiej przedłożyła sprawozdanie o zgłoszonej poprawce do komisyjnego projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń - czerwiec 2013 r. (przewodnictwo Irlandii w Radzie Unii Europejskiej). Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1737. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący głosowanie nad tym projektem uchwały. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1676-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1775. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia 17 września Dniem Sybiraka (druki nr 1446 i 1694). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Piotra Babinetza. Poseł Sprawozdawca Piotr Babinetz Dziękuję panu posłowi. Proponuję, aby Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia 17 września Dniem Sybiraka. (Oklaski) Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia 17 września Dniem Sybiraka. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez ludzi młodych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożennę Bukiewicz oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1721-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Bożennę Bukiewicz. Poseł Sprawozdawca Bożenna Bukiewicz Dziękuję bardzo, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1721. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce 1. wnioskodawcy proponują, aby ustawa określała zasady udzielania ze środków Funduszu Dopłat finansowego wsparcia w związku z nabyciem pierwszego własnego lokalu mieszkalnego, domu jednorodzinnego oraz wniesieniem wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniowej. Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 3., 5., 7., 9., od 11. do 20. oraz 30. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 4., 6., 8. oraz 10. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Adamczyka. Czas na zadanie pytania ustalam na 1 minutę. Poseł Andrzej Adamczyk Proszę o zabranie głosu pana posła Tomasza Kamińskiego. Poseł Tomasz Kamiński Czas minął. Dziękuję. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pan minister Piotr Styczeń. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Piotr Styczeń Dziękuję bardzo. Przystępujemy do... (Poseł Andrzej Adamczyk: Pani marszałek, tytułem sprostowania.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Nie był wymieniany.) Zaraz, zaraz. Tytułem sprostowania? (Poseł Andrzej Adamczyk: Tytułem sprostowania.) Proszę bardzo. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 3., 5., 7., 9., od 11. do 20. oraz 30., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 206 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 4. w nowym brzmieniu art. 3 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inne zasady dofinansowania wkładu własnego nabywcy. Z poprawką tą łączy się poprawka 8. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Witolda Klepacza. Poseł Witold Klepacz Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Szmita. Poseł Jerzy Szmit Proszę o zabranie głosu pana posła Tomasza Kamińskiego. Poseł Tomasz Kamiński Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pan minister Piotr Styczeń. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Piotr Styczeń Dziękuję bardzo. Proszę bardzo. Poseł Tomasz Kamiński Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 199 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. 5. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W poprawce 6. do art. 4 ust. 1 projektu ustawy wnioskodawcy w dodawanym punkcie proponują dodać kolejną przesłankę udzielania dofinansowania wkładu własnego nabywcy. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Tchórzewski. Poseł Krzysztof Tchórzewski Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pan minister Piotr Styczeń. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Piotr Styczeń Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. A co pan chce prostować, panie pośle? (Głos z sali: Wszyscy rozumieją, tylko on nie.) (Głos z sali: Nie zrozumiał...) (Głos z sali: Ile razy?) Proszę. Poseł Krzysztof Tchórzewski Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 203 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 7. do 9. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 10. do art. 6 ust. 1 pkt 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył także miejsca postojowego. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 65 posłów, przeciwnego zdania było 368 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 11. do 20. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 21. wnioskodawcy proponują skreślić rozdział 4 projektu ustawy zawierający regulacje dotyczące zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków poniesionych w związku z budową pierwszego własnego mieszkania. Z poprawką tą łączą się poprawki od 23. do 26. oraz 32. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 22. oraz skreślenie pkt od 16 do 18 w art. 2 oraz art. 28. Wysoka Izbo! Z poprawkami tymi łączy się merytorycznie poprawka 31., jednakże komisja nie rekomenduje jej do łącznego głosowania w bloku. Istnieje zatem możliwość zajścia sprzeczności pomiędzy przepisami, a tym samym niespójności tekstu w przypadku rozbieżnych decyzji Sejmu. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Grzegorza Adama Woźniaka. Poseł Grzegorz Adam Woźniak Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pan minister Piotr Styczeń. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Piotr Styczeń Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 21., od 23. do 26. oraz 32. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 206 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 22. do art. 20 ust. 3 pkt 1 lit. a wnioskodawcy proponują inne kryterium zwrotu wydatków, o których mowa w tym przepisie. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 71 posłów, przeciwnego zadnia było 364 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 23. do 26. już rozpatrzyliśmy. W poprawkach 27. i 28. do art. 43 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inną redakcję przepisów przejściowych. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 27. i 28., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 203 posłów, przeciwnego zadnia było 235 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 29. do art. 36 ust. 1 wnioskodawcy proponują określone limity środków przeznaczonych na wypłaty z Funduszu Dopłat w poszczególnych latach 2014-2018. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Andrzeja Adamczyka. Poseł Andrzej Adamczyk Pan poseł Tomasz Makowski, bardzo proszę. Poseł Tomasz Makowski Dziękuję. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi podsekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pana ministra Piotra Stycznia. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Piotr Styczeń Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 204 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. 30. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W poprawce 31. wnioskodawcy proponują skreślić art. 38 projektu ustawy stanowiący o utracie mocy obowiązującej ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Wysoka Izbo! Przypominam, że poprawka ta łączy się merytorycznie z blokiem poprawek 21., od 23. do 26. i 32., które Sejm odrzucił. Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Szmita. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 31. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 200 posłów, przeciw - 231, 7 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawkę 32. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością... Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Witolda Klepacza. Poseł Witold Klepacz Informuję posłów, którzy za chwilę zabiorą głos, że w tym punkcie zadajemy pytania, a nie wygłaszamy oświadczenia. Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Adamczyka. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Piotr Szeliga. Bardzo proszę. Poseł Piotr Szeliga Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Przemysława Wiplera. (Poseł Leszek Aleksandrzak: A ja? Tu naprawdę nie słychać, pani marszałek.) Trzeba większej koncentracji. Pan poseł Przemysław Wipler. Proszę bardzo. Poseł Przemysław Wipler Pan poseł Leszek Aleksandrzak. Proszę bardzo. Poseł Leszek Aleksandrzak Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej pana Sławomira Nowaka. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez ludzi młodych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 258 posłów, przeciwnego zdania było 6 posłów, 176 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Domicelę Kopaczewską i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1719. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 438 posłów, nie było głosów przeciwnych, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Kaźmierczaka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1722. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 435 posłów, 1 poseł był przeciw, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wydawaniu Monitora Sądowego i Gospodarczego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ligię Krajewską oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1724. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wydawaniu Monitora Sądowego i Gospodarczego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 439 posłów, nie było głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wydawaniu Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz ustawy o europejskim ugrupowaniu współpracy terytorialnej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Indii o zmianie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Warszawie dnia 21 czerwca 1989 r., podpisanego w Warszawie dnia 29 stycznia 2013 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Killiona Munyamę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1569. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Indii o zmianie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Warszawie dnia 21 czerwca 1989 r., podpisanego w Warszawie dnia 29 stycznia 2013 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1569, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 437 posłów, 1 poseł był przeciwny, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Indii o zmianie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Warszawie dnia 21 czerwca 1989 r., podpisanego w Warszawie dnia 29 stycznia 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2002 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Piotra Nowaka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1641. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pani minister Grażyna Henclewska. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Grażyna Henclewska Dziękuję bardzo, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2002 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1641, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 431 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy pomiędzy Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2002 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Gadowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1642. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1642, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 436 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy z dnia 8 czerwca 2013 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Witolda Waszczykowskiego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Mieczysława Marcina Łuczaka. Przechodzimy do głosowania. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej tylko za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na podstawie art. 7c ust. 5 w związku z art. 10b ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Witolda Waszczykowskiego. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Witolda Waszczykowskiego. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy z dnia 8 czerwca 2013 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Witolda Waszczykowskiego za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna wynosi 231. Za oddało głos 28 posłów, przeciwnego zdania było 410 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Witolda Waszczykowskiego za czyn określony we wniosku komendanta Straży Miejskiej m.st. Warszawy z dnia 8 czerwca 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i regionalnego oraz o zmianie niektórych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana Olgierda Dziekońskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Sasina. Poseł Jacek Sasin Panie pośle... Pan poseł Tomasz Makowski, bardzo proszę. Poseł Tomasz Makowski Proszę o zabranie głosu pana posła Przemysława Wiplera. Poseł Przemysław Wipler Czas minął, panie pośle. Dziękuję serdecznie. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pan minister Olgierd Dziekoński. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Olgierd Dziekoński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu przedstawionego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i regionalnego oraz o zmianie niektórych ustaw, zawartego w druku nr 1699, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 183 posłów, przeciwnego zdania było 254 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez przedstawicielkę Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej panią Kaję Urszulę Godek oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Woźniaka. Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Przemysława Wiplera. Poseł Przemysław Wipler Proszę o zabranie głosu pana posła Armanda Kamila Ryfińskiego. Poseł Armand Kamil Ryfiński Proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Żalka. Poseł Jacek Żalek Bardzo dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Jana Dziedziczaka. Poseł Jan Dziedziczak Panie pośle, dziękuję uprzejmie. Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Balta. Poseł Marek Balt Dziękuję bardzo. Pan poseł Ryfiński w jakim trybie? (Poseł Armand Kamil Ryfiński: Sprostowanie.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Co tu prostować? Chyba drogi swojego życia.) Nie może pan teraz sprostować. (Poruszenie na sali) Wniosek formalny. Bardzo proszę. Poseł Armand Kamil Ryfiński Dziękuję bardzo. Padł wniosek formalny o przerwę. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za wnioskiem oddało głos 62 posłów, przeciwnego zdania było 363 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Informuję, że wniosek upadł. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Wandę Nowicką. Proszę bardzo, pani marszałek. Poseł Wanda Nowicka Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Franciszka Jerzego Stefaniuka. Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk Odpowiedzi udzieli przedstawicielka wnioskodawców pani Kaja Godek. Przedstawicielka Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Kaja Urszula Godek Proszę się uspokoić. Panie przewodniczący, proszę o spokój. (Gwar na sali) Proszę posłów o zachowanie spokoju, o niepokrzykiwanie na sali. (Głos z sali: Co to jest?) Ogłaszam przerwę i proszę Konwent Seniorów. Panią poproszę o zajęcie swojego miejsca. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 39 do godz. 10 min 48) Wznawiam obrady. Kontynuujemy punkt 18. porządku dziennego. O kontynuowanie udzielania odpowiedzi na zadane przez posłów pytania proszę przedstawicielkę wnioskodawców panią Kaję Godek. Zanim będzie pani kontynuować swoją wypowiedź, bardzo proszę o podejście do mnie, do stołu prezydialnego. Bardzo proszę. Przedstawicielka Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Kaja Urszula Godek Bardzo proszę, pani marszałek. (Długotrwałe oklaski, posłowie wstają) Poseł Wanda Nowicka Pan przewodniczący Miller z wnioskiem formalnym. (Poseł Anna Bańkowska: Zamieniamy się.) Przepraszam bardzo, pani poseł Bańkowska. Poseł Anna Bańkowska Ogłaszam 10-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 05 do godz. 11 min 23) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 18. porządku dziennego. O głos w trybie sprostowania poprosił poseł Jan Dziedziczak. Poseł Jan Dziedziczak O głos w trybie sprostowania poprosił również pan poseł Armand Ryfiński. Poseł Armand Kamil Ryfiński Dziękuję bardzo. Zanim udzielę głosu panu posłowi Baltowi z wnioskiem formalnym, chcę zwrócić uwagę, że na widowni mieliśmy przez cały czas młodzież chodzącą najprawdopodobniej do szkoły podstawowej. Dlatego też proszę bardzo o zachowanie powściągliwości w formułowaniu swoich wypowiedzi. (Głos z sali: I dobrze.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Niech zobaczę, jak pani faworyzuje posłów.) Pani poseł, proszę nie pokrzykiwać, naprawdę. Proszę się uspokoić. Bardzo proszę, żeby się pani uspokoiła. Pan poseł Marek Balt. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Marek Balt Panie pośle, to nie był wniosek formalny. Bardzo proszę przedstawiciela... (Poseł Jan Dziedziczak: Przepraszam bardzo, chciałbym poinformować, że zostanie zgłoszony...) (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Ile razy?) (Głos z sali: Straż Marszałkowska!) Panie pośle, nie udzieliłam panu głosu. To jest naganne. (Głos z sali: Wyprowadzić go.) Proszę opuścić mównicę, panie pośle. (Poruszenie na sali) (Poseł Jan Dziedziczak: Naganne jest cenzurowanie... Można używać...) Panie pośle, proszę nie przeszkadzać. Proszę zejść z mównicy. Wniosek formalny. Bardzo proszę. Poseł Tomasz Makowski Dziękuję za tę radę, panie pośle. Informuję pana, że regulamin znam na pamięć. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Bez kartki) Tak. Proszę o zabranie głosu przedstawicielkę wnioskodawców panią Kaję Godek. Przedstawicielka Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Kaja Urszula Godek Panie pośle, nie udzielam już głosu. Głos zabierze minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. (Poseł Marek Balt: Pani marszałek, użyłem złego nazwiska. Powiedziałem...) Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz Pan poseł Balt, krótkie sprostowanie. Poseł Marek Balt Bardzo proszę. Przedstawicielka Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Kaja Urszula Godek Poseł Hoc z wnioskiem formalnym, rozumiem? Poseł Czesław Hoc Dziękuję bardzo. Ponieważ został zgłoszony wniosek formalny, poddaję ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy i zwołaniem Konwentu Seniorów, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za wnioskiem oddało głos 145 posłów, przeciwnego zdania było 285 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania W związku z tym wniosek upadł. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, zawartego w druku nr 1654, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Za wnioskiem oddało głos 233 posłów, przeciwnego zdania było 182 posłów, 6 posłów wstrzymało się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez ministra administracji i cyfryzacji pana Michała Boniego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. W przypadku jego odrzucenia przystąpimy do rozstrzygnięcia w sprawie skierowania projektu ustawy do komisji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Wincentego Elsnera. Poseł Wincenty Elsner Pani poseł Elżbieta Kruk. Poseł Elżbieta Kruk Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych, zwartego w druku nr 1726, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało swój głos 130 posłów, przeciwnego zdania było 305 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozstrzygnięcia w sprawie skierowania. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie projektu ustawy do Komisji Administracji i Cyfryzacji w celu rozpatrzenia. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu do komisji poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. (Poseł Wincenty Elsner: Pytanie...) Pan Wincenty Elsner, pytanie. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo. Pan minister administracji i cyfryzacji Michał Boni, bardzo proszę. Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych, zawartego w druku nr 1726, dodatkowo do Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało swój głos 285 posłów, przeciwnego zdania było 146 posłów, 5 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ewę Wolak oraz przeprowadził dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawkach 1., 7. i 8. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjno-redakcyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Proszę bardzo pana posła Piotra Naimskiego o zabranie głosu. Poseł Piotr Naimski W tej sprawie oczywiście służby legislacyjne oceniają każdy wniosek. Moja odpowiedź brzmi: nie. Dziękuję bardzo, nie widzę powodu do zwoływania Konwentu Seniorów. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 7. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 15 posłów, przeciwnego zdania było 303 posłów, 118 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Poprawki od 2. do 16. Senat zgłosił do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo energetyczne. W poprawce 2. do art. 3 Senat proponuje przez dodanie pkt 4a zdefiniować termin ˝przesyłanie dwutlenku węgla˝. Z poprawką tą łączą się poprawki Senatu od 3. do 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 2. do 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddało głos 133 posłów, przeciwnego zdania było 299 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Poprawki Senatu 7. i 8. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 9. do art. 11l ust. 2 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 132 posłów, przeciwnego zdania było 304 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 10. Senat proponuje zmianę numeracji rozdziału 2a oraz zawartych w nim artykułów. Z poprawką tą łączą się poprawki Senatu 12., 13. i 16. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 10., 12., 13. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za oddało głos 3 posłów, przeciwnego zdania było 303 posłów, 125 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 11. do art. 11i Senat proponuje skreślić wyrazy ˝udziela koncesji na działalność polegającą na przesyłaniu dwutlenku węgla˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Mariusz Orion Jędrysek z pytaniem. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Odpowiedzi udzieli pan minister Michał Boni... przepraszam, minister Woźniak? Podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska, główny geolog kraju pan Piotr Grzegorz Woźniak. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Piotr Grzegorz Woźniak Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za oddało głos 132 posłów, przeciwnego zdania było 299 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki Senatu 12. i 13. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 14. do art. 50a Senat proponuje, aby przepis odnosił się do operatora sieci transportowej dwutlenku węgla. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Naimskiego. Poseł Piotr Naimski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska, główny geolog kraju pan Piotr Grzegorz Woźniak. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Piotr Grzegorz Woźniak Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddało głos 128 posłów, przeciwnego zdania było 299 posłów, 6 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 15. do art. 50a Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Zbrzyznego. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu pana ministra Piotra Grzegorza Woźniaka. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Piotr Grzegorz Woźniak Dziękuję bardzo. Pan poseł, rozumiem, w trybie sprostowania. Bardzo proszę. (Głos z sali: Co tu prostować?) Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 298 posłów, 137 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 16. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Dariusza Rosatiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce 1. Senat proponuje zmiany do art. 3. Z poprawką tą łączy się 2. poprawka Senatu do załącznika nr 3. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 316, 123 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Agnieszkę Kołacz-Leszczyńską oraz przeprowadził dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku akcyzowym. W poprawkach 1. i 2. Senat proponuje określić wartość opałową dla gazów z grupy ˝Lm˝ i ˝Ln˝ oraz objąć te grupy gazów zwolnieniem na warunkach przewidzianych dla gazów ziemnych grupy ˝Lw˝ i ˝Ls˝. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 10 posłów, przeciwnego zdania było 426 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 16. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania karnego. W 1. poprawce do art. 74 § 3a Senat proponuje, aby ujednolicić terminologię w tym przepisie stosownie do używanej w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 428 posłów, przeciwnego zdania było 7 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 2. poprawce do art. 87a § 1 Senat proponuje, aby w sprawach, w których bierze udział oskarżyciel publiczny, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy nie wyznaczał pełnomocnika z urzędu dla strony innej niż oskarżony. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Bartosza Kownackiego. (Poseł Bartosz Kownacki: Nie, dziękuję.) Nie? Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za oddało głos 435 posłów, 5 posłów było przeciwnego zdania, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawkach 3., 9., 10., 14., 16., 20. i 21. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3., 9., 10., 14., 16., 20. i 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciw głosowało 431 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawkach 4., 6., 8., 11., 13. i 19. Senat proponuje, aby w przepisach zmienianych ustaw używać sformułowania, którym posługuje się Kodeks karny, tj. ˝w wyjątkowym wypadku, uzasadnionym szczególnymi okolicznościami˝. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4., 6., 8., 11., 13. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 308 posłów, 126 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 5. poprawce Senat proponuje dodać art. 168b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za oddało głos 228 posłów, przeciw - 155, 57 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawkę 6. już rozpatrzyliśmy. W 7. poprawce do art. 244 § 5 Senat proponuje dostosowanie treści upoważnienia do wydawania aktu wykonawczego do treści przepisu materialnego zawartego w ustawie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciw głosowało 435 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 8. do 11. już rozpatrzyliśmy. W 12. poprawce do art. 338a, art. 339 § 1 pkt 4 oraz art. 387 § 4 Senat proponuje, aby wniosek, o którym mowa w tych przepisach, mógł być złożony nie później niż w dniu doręczenia, a nie, jak uchwalił Sejm, przed doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 430 posłów, przeciw - 6, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawki 13. i 14. już rozpatrzyliśmy. W 15. poprawce do art. 424 § 3 Senat proponuje, aby sąd mógł ograniczyć zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wymiaru kary w wypadku złożenia m.in. wniosku o uzasadnienie wyroku wyłącznie co do wymiaru kary lub środka karnego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za oddało głos 302 posłów, przeciw - 139, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawkę 16. już rozpatrzyliśmy. W 17. poprawce do art. 8 ust. 6 ustawy o radcach prawnych Senat proponuje skreślić wyrazy ˝z innymi podmiotami˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za oddało głos 5 posłów, przeciw - 426, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 18. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 101 i art. 210 w ustawie Kodeks karny wykonawczy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 293 posłów, przeciw - 16, 127 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawki od 19. do 21. już rozpatrzyliśmy. W 22. poprawce Senat proponuje dodać art. 53a do ustawy nowelizującej. Z poprawką tą łączą się poprawki 26. i 27. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 22., 26. i 27., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciw głosowało 431 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 23. poprawce Senat proponuje dodać art. 53b do ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nie było głosów za i wstrzymujących się, natomiast głosów przeciwnych było 436. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 24. poprawce do art. 54 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie z dniem 1 lipca 2015 r. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nie było głosów za, przeciwnych było 436, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 25. poprawce do art. 54 pkt 1 Senat proponuje, aby także zmiana 38. w art. 1 ustawy nowelizującej weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Nie było głosów za i wstrzymujących się, głosów przeciwnych było 435. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 26. i 27. już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zenona Durkę oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W jedynej poprawce do art. 245 § 1 ustawy Kodeks postępowania karnego Senat proponuje, aby wyrazy ˝w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach˝ zastąpić wyrazami ˝w wyjątkowych wypadkach, uzasadnionych szczególnymi okolicznościami˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 402 posłów, wstrzymało się od głosu 35 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Rajmunda Millera oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 11. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo farmaceutyczne. W 1. poprawce Senat proponuje rozszerzenie kategorii dostępności produktów leczniczych, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto to jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 271 posłów, wstrzymało się od głosu 158 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawkach 2. i 3. oraz od 6. do 12. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 3. oraz od 6. do 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nie było głosów za, przeciwnych było 429, 3 wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 4. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia w art. 36d ust. 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nie było głosów za, przeciwnych głosów było 432, 1 głos wstrzymujący się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 36g ust. 1 pkt 4 Senat proponuje, aby wyrazy ˝produktu leczniczego˝ zastąpić wyrazami ˝produktów leczniczych˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 434 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy Kodeks wykroczeń. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Jana Piechotę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1666-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Sławomira Jana Piechotę. Poseł Sprawozdawca Sławomir Jan Piechota Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1666. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 3. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo o ruchu drogowym. W 1. poprawce do art. 8 wnioskodawcy w dodawanym ustępie proponują, aby w przypadku zaprzestania wykorzystywania pojazdu do przewozu osób niepełnosprawnych podmiot zarządzający placówką zajmującą się m.in. opieką i rehabilitacją osób niepełnosprawnych był zobowiązany do niezwłocznego zwrotu karty parkingowej organowi, który ją wydał. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 431 posłów, przeciwnego zdania było 7 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 8 ust. 7 wnioskodawcy w nowym brzmieniu pkt 1 oraz dodawanych pkt 3 i 4 proponują m.in., aby właściwy minister, określając w drodze rozporządzenia wzór oraz tryb wydawania kart parkingowych, o których mowa w tym przepisie, uwzględniał w szczególności zapewnienie jednolitej procedury wydawania tych kart. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 426 posłów, przeciwnego zdania było 9 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 100g wnioskodawcy w dodawanym ust. 4 proponują, aby dane, o których mowa w ust. 1, usuwało się z ewidencji po upływie 3 lat od daty utraty ważności karty. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 424 posłów, przeciwnego zdania było 9 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawkach 4. i 7. wnioskodawcy proponują dodać art. 12a w ustawie o drogach publicznych, nadać nowe brzmienie art. 13 i 13b tej ustawy, a także proponują, aby przepisy te weszły w życie z dniem 1 września 2014 r. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 439 posłów, nie było głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 5. poprawce do art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wnioskodawcy proponują, aby w planie miejscowym określało się obowiązkowo również miejsca przeznaczone na parkowanie pojazdów zaopatrzonych w kartę parkingową. Z poprawką tą łączy się 6. poprawka polegająca na dodaniu art. 6a w projekcie ustawy nowelizującej. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 5. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 440 posłów, brak było głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. 7. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 8. poprawce do art. 7 pkt 3 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby przepisy dotyczące opłaty ewidencyjnej weszły w życie również z dniem 4 stycznia 2016 r. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 34 posłów, przeciwnego zdania było 404 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy Kodeks wykroczeń, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury oraz Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 438 posłów, głosów przeciwnych nie było, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Drugie czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2013 r. (przewodnictwo Irlandii w Radzie Unii Europejskiej) (druki nr 1652 i 1737) - głosowanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Alicję Olechowską. Poseł Sprawozdawca Alicja Olechowska Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1652. Komisja przedstawia również w sprawozdaniu w druku nr 1737 poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce wnioskodawcy proponują, aby Sejm odrzucił informację Rady Ministrów o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2013 r. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za przyjęciem poprawki zagłosowało 150 posłów, przeciwnego zdania było 288 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Marzenę Dorotę Wróbel. (Poruszenie na sali) Poseł Marzena Dorota Wróbel