PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Szydłowska
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Platforma Obywatelska wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o obligacjach, druk nr 1586. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o obligacjach dedykowany jest 162 podmiotom. 161 to zakłady ubezpieczeniowe, a jeden to zakład reasekuracji. Projekt zakłada umożliwienie wymienionym podmiotom zaliczenia emisji obligacji do funduszy własnych poprzez wprowadzenie do ustawy o obligacjach stosownego wyłączenia. Proponowane przepisy mają pozwolić zakładom ubezpieczeń i zakładom reasekuracji zainteresowanym emisją obligacji podporządkowanych na zwiększenie wysokości posiadanych środków własnych stanowiących pokrycie wymogów kapitałowych i rozwój rynkowy tych podmiotów. W obecnym stanie prawnym zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji nie mają możliwości dokonania emisji długu podporządkowanego w formie obligacji w sposób spełniający równocześnie wymogi wynikające z ustawy o obligacjach i wymogi wynikające z przepisów dla podstawowych środków własnych określone w rozporządzeniu delegowanym. Występuje kolizja przepisów unijnych i krajowych. Związane to jest z art. 74 ust. 2 ustawy o obligacjach, z którego wynika, że wykup nie ma cech opcjonalności dla emitenta oraz wykup może być dokonany w okresie krótszym niż zastrzeżony w rozporządzeniu delegowanym. Analogiczne skutki dla podmiotów rynku ubezpieczeniowego wywołuje art. 75 ust. 1 pkt 2 ustawy mówiący o obligacjach wieczystych. Po zmianie przepisów, w celu zakwalifikowania obligacji podporządkowanych lub wieczystych jako pozycji środków trwałych, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji będą klasyfikować emitowane obligacje do kategorii pierwszej podstawowych środków własnych albo do kategorii drugiej podstawowych środków własnych, w zależności od spełnienia warunków zawartych w rozporządzeniu delegowanym. Proponowane skrócenie vacatio legis nie spowoduje negatywnych skutków dla zakładów ubezpieczeń i reasekuracji. Wysoka Izbo! Wyżej wymienione wyspecjalizowane zakłady oczekują na zlikwidowanie kolizji i równe traktowanie podmiotów bankowego, kapitałowego i ubezpieczeniowego. Wobec powyższego mój klub Platforma Obywatelska opowiada się za skierowaniem projektu do dalszych prac legislacyjnych. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Michał Jaros
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Nowoczesna w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obligacjach, druki nr 1586 oraz 1599. Oczywiście celem proponowanej ustawy jest implementacja prawa unijnego, a właściwie celem zmiany ustawy o obligacjach jest umożliwienie zakładom ubezpieczeń i zakładom reasekuracji emisji obligacji podporządkowanych posiadających cechy jakościowe określone w rozporządzeniu delegowanym Komisji Unii Europejskiej 2015/35 z dnia 10 października 2014 r. uzupełniającym dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Nowoczesnej popieram tę propozycję zmiany ustawy, a popieram m.in. dlatego, że wprowadzenie proponowanych zmian do ustawy o obligacjach nie będzie miało wpływu na sektor małych, mikro- i średnich przedsiębiorstw. Dziękuję bardzo.
Mówca: Genowefa Tokarska
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawię stanowisko wobec sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obligacjach. Pierwsze czytanie tego projektu odbyło się w dniu wczorajszym podczas posiedzenia Komisji Finansów Publicznych. Celem projektu jest umożliwienie zakładom ubezpieczeniowym i zakładom reasekuracji emisji obligacji podporządkowanych posiadających cechy jakościowe określone w tzw. rozporządzeniu delegowanym. Wprowadzenie, przyjęcie tego projektu spowoduje równe traktowanie podmiotów rynku zarówno bankowego, kapitałowego, jak i ubezpieczeniowego. Ustawa wejdzie w życie w bardzo krótkim terminie, bo z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z tego względu, że dotyczy niewielkiej liczby podmiotów, które tak naprawdę czekają na ten projekt. Jednocześnie chcę jeszcze podkreślić, że projekt został przyjęty przez komisję jednomyślnie. Różni się od pierwotnego tekstu rządowego jedynie drobnymi poprawkami zaproponowanymi przez sejmowe Biuro Legislacyjne. Członkowie komisji w czasie dyskusji wyrażali jedynie nadzieję, że wdrożenie tego projektu nie wywoła skutków w postaci podwyższenia opłat ubezpieczeniowych. Miejmy nadzieję, że tak będzie. Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem tego projektu. Dziękuję.
Mówca: Paweł Grabowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Kukiz'15 wobec druków nr 1586 i 1599, czyli zmiany w ustawie o obligacjach. Postulowane zmiany nie budzą naszych większych wątpliwości, chodzi w nich bowiem o ułatwienie finansowania m.in. zakładów ubezpieczeń i reasekuracji. Mając zatem na uwadze niską kontrowersyjność oraz techniczny charakter nowelizacji, Klub Poselski Kukiz'15 będzie rekomendował swoim posłom poparcie postulowanych zmian.
Mówca: Aleksander Mrówczyński
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 31 maja 2017 r. zmarł pierwszy starosta powiatu chojnickiego po przemianach pan Janusz Palmowski. Urodził się 19 września 1958 r. w Chojnicach, był bardzo mocno zaangażowany w tworzenie i działalność Akcji Wyborczej Solidarność, wielkim orędownikiem przyłączenia regionu chojnickiego do województwa pomorskiego z siedzibą w Gdańsku, pierwszym starostą powiatu chojnickiego po reformie samorządowej. Na początku kształtowania się samorządów po reformie administracyjnej, która weszła w życie w 1999 r., Janusz Palmowski budował zręby samorządności powiatowej w powiecie chojnickim. Funkcję starosty pełnił do 2002 r. W latach 2002-2006 był radnym Rady Powiatu Chojnickiego. Jako starosta skutecznie zabiegał o wznowienie budowy szpitala w Chojnicach, który został oddany mieszkańcom powiatu w 2001 r. Aktywnie uczestniczył w trudnym procesie przekształcenia szkół średnich w szkoły ponadgimnazjalne po wejściu w życie reformy edukacji. Z inicjatywy Janusza Palmowskiego w 2000 r. rozpoczęto budowę nowej bazy szkolnej dla Zespołu Szkół Specjalnych w Chojnicach - szkoły, z której cały czas jesteśmy dumni - nowoczesnego budynku z rozbudowanym zapleczem sportowym. Jako starosta był bardzo aktywny w sprawach infrastruktury drogowej. W trudnym okresie, kiedy samorządy powiatowe nie miały wielkich środków finansowych, remontowano drogi powiatowe. W 1999 r. założył stowarzyszenie Związek Samorządów na Rzecz Modernizacji Dróg Krajowych. Będąc prezesem stowarzyszenia, podejmował liczne działania mające na celu modernizację dróg. Był on bardzo aktywny przy organizacji pierwszych międzynarodowych festiwali folkloru organizowanych w powiecie chojnickim oraz Zjazdów Kaszubów. Człowiek wielkiej wiary. W 1992 r. był inicjatorem powstania Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Diecezji Pelplińskiej, w którym do 1999 r. pełnił funkcję prezesa. Z jego inicjatywy powstał dwutygodnik katolicki ˝W Rodzinie˝ wydawany do dnia dzisiejszego. Przez wiele lat korektę czasopisma robiła jego małżonka Irena Palmowska. Działał również w stowarzyszeniu lokalnej salezjańskiej organizacji sportowej SALOS w Chojnicach, stowarzyszeniu, które w duchu nauki św. Jana Bosko podejmuje się trudu katolickiego wychowania dzieci i młodzieży przez sport. Bardzo aktywnie wspierał proboszcza parafii św. Jadwigi Królowej ks. kan. Henryka Cyrzana w trakcie budowy świątyni i plebanii. W 2009 r. Janusz Palmowski został odznaczony medalem Zasłużony dla Powiatu Chojnickiego oraz Srebrnym Krzyżem Zasługi nadanym przez śp. prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej prof. Lecha Kaczyńskiego. Janusz Palmowski był bardzo ważną postacią w Chojnicach, wzorem ojca, męża, ale przede wszystkim uczciwego, pracowitego, bezinteresownego i oddanego społeczności samorządowca i urzędnika. Człowiek o wielkiej kulturze osobistej, elokwencji, wiedzy. Powiat chojnicki poniósł ogromną stratę. Janusz odszedł od nas zdecydowanie za szybko. Bardzo wiele mogliśmy się jeszcze od niego nauczyć. Dla wielu z nas jest niedoścignionym wzorem. Cześć jego pamięci. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Teresa Hałas
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Interes narodowy każe sprzeciwić się zwiększeniu bezcłowych kontyngentów na artykuły rolne z Ukrainy, a to już powoli staje się faktem. Po udzieleniu pomocy finansowej oraz po zniesieniu wiz dla Ukraińców Unia Europejska pracuje nad realizacją wielu swobód gospodarczych. Na te rozwiązania w dużym stopniu naciskają Niemcy, stawiając na solidarność z Ukrainą przed lipcowym szczytem Kijów - Bruksela. Faktem też jest, że Unia Europejska wspiera Ukrainę kosztem polskiego rolnictwa, a Parlament Europejski zgodził się na nowe preferencje handlowe dla Ukrainy, wyłączając z nich jedynie pszenicę, pomidory przetworzone i mocznik. Ale to wcale nie oznacza, że w końcowym rezultacie tak będzie. Państwa Unii Europejskiej uzgodniły swoje co prawda wstępne stanowisko w sprawie preferencji dla Ukrainy, nie uwzględniając ani jednego polskiego postulatu. Czy zatem dla polskich rolników szykuje się prawdziwa katastrofa? Na bezcłowym kontyngencie zbóż i rzepaku polscy rolnicy tracą już na podstawie wcześniejszych unijnych umów z Ukrainą, a dodatkowo sytuację komplikuje fakt rosyjskiego embarga i nieuczciwego podejścia do powyższego przez niektóre państwa unijne. W nowych ustaleniach normujących bezcłowy import z Ukrainy oprócz kukurydzy i zbóż wpływać będą również na rynki unijne inne produkty spożywcze, takie jak kasza, warzywa, owoce czy miód. Na usta ciśnie się otwarte pytanie: Jakie normy spełniają produkty ukraińskie i jakie mają certyfikaty? Jakie limity zostaną przydzielone? Gdzie trafią? Czyim kosztem? Jedno jest pewne: najwięcej i jako pierwsi stracą polscy rolnicy, szczególnie ci ze wschodniej części kraju. Zostanie zachwiana konkurencyjność względem producentów z bogatszych państw unii, choć i tak skala rozbieżności w przyznawanych dopłatach jest istotną niesprawiedliwością. Destabilizująca rynki w krajach sąsiadujących z Ukrainą pomoc ze strony Unii Europejskiej dla Ukrainy jest zgubną perspektywą, a szanse na zmianę stanowiska są niewielkie. Komisja Europejska i Rada Unii Europejskiej w tej sprawie zbyt mocno nalegają na liberalizację przepisów, nie chcąc uwzględnić nawet wspomnianego wcześniej wyjątku dotyczącego pszenicy, pomidorów czy mocznika. Sytuację tę i zagrożenia z niej wynikające potwierdził podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Tadeusz Kościński. Co z tego będzie miała Unia Europejska? Zapewne przejęcie przez zachodnie prywatne koncerny reszty ukraińskich przedsiębiorstw i banków, zgody na inwestycje i żyzne ukraińskie czarnoziemy. Skąd my to znamy? Szanowni państwo, polskie rolnictwo to jeden z ostatnich sektorów polskiej gospodarki. Nasi przodkowie zdołali obronić własność ziemi, wywodząc to z prostej życiowej zasady gospodarowania na swoim. Tym sposobem przez pokolenia żywili i bronili naród. Trzymajmy się tego za wszelką cenę. To jest nasza niepodległość. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie poselskie w sprawie 70. rocznicy śmierci Władysława Raczkiewicza Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 6 czerwca br. obchodziliśmy 70. rocznicę śmierci Władysława Raczkiewicza - pierwszego prezydenta RP na uchodźstwie, czterokrotnego ministra spraw wewnętrznych, a także marszałka Senatu oraz prezesa Światowego Związku Polaków z Zagranicy. Władysław Raczkiewicz urodził się 28 stycznia 1885 r. w Kutaisi w Gruzji. Był wnukiem powstańca styczniowego i zesłańca na Syberię. W czasach studiów prawniczych i matematycznych na Uniwersytecie Petersburskim rozpoczął działalność w tajnej Organizacji Młodzieży Narodowej i Związku Młodzieży Polskiej ˝Zet˝. By uciec przed represjami politycznymi, wyjechał do Dorpatu (dzisiejsze terytorium Estonii), gdzie ukończył prawo na tamtejszym uniwersytecie. Przed I wojną światową pracował jako adwokat w Mińsku. Podczas I wojny światowej służył w armii rosyjskiej, gdzie otrzymał stopień chorążego. Wtedy też został przewodniczącym Naczelnego Polskiego Komitetu Wojskowego (Naczpol), który w warunkach wynikłych z rewolucji rosyjskiej próbował tworzyć polskie siły zbrojne na terenie Rosji. Następnie pełnił funkcję prezesa Rady Naczelnej Polskiej Siły Zbrojnej z siedzibą w Kijowie. W wieku 36 lat po raz pierwszy został szefem ministerstwa spraw wewnętrznych w rządzie Wincentego Witosa. 9 lat później został senatorem, a następnie marszałkiem Senatu. Po klęsce kampanii wrześniowej został mianowany następcą na stanowisku prezydenta przez Ignacego Mościckiego. Urząd objął 30 września 1939 r. Wtedy też, na mocy tzw. umowy paryskiej, zrezygnował z części uprawnień prezydenckich na rzecz premiera rządu Władysława Sikorskiego. Pod koniec roku wraz z całym rządem przeniósł się do Francji, a następnie do Wielkiej Brytanii. Władysław Raczkiewicz, pomimo iż był prezydentem, nie decydował o najważniejszych dla państwa kwestiach, decyzje te podejmował premier Władysław Sikorski. W lipcu 1940 r. udzielił dymisji gen. Sikorskiemu i desygnował na premiera polityka obozu piłsudczykowskiego Augusta Zaleskiego. Pod naciskiem Brytyjczyków ponownie powołał Sikorskiego na fotel szefa rządu RP na uchodźstwie. Władysław Raczkiewicz był przeciwnikiem układu Sikorski-Majski. Protestował przeciw krzywdzącym Polskę postanowieniom konferencji jałtańskiej. Zagroził nawet ustąpieniem z urzędu. Po kryzysie gabinetowym zdymisjonował z rządu gen. Kazimierza Sosnkowskiego, a po śmierci gen. Sikorskiego powołał na premiera Stanisława Mikołajczyka. Raczkiewicz był za sojuszem z mocarstwami zachodnimi i porozumieniem ze Związkiem Radzieckim, ale na polskich warunkach. Utworzenie w Polsce Rządu Tymczasowego mocno obniżyło prestiż władz londyńskich. Dodatkowo Władysław Raczkiewicz przed śmiercią w swoim politycznym testamencie następcą mianował Augusta Zaleskiego, odrzucając wcześniej ustalonego kandydata Tomasza Arciszewskiego. Prezydent zmarł 6 czerwca 1947 r. w Ruthin (Walia, Wielka Brytania) po długotrwałej chorobie. Został pochowany na cmentarzu Lotników Polskich w Newark (środkowa Anglia) obok gen. Władysława Sikorskiego. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie raportu Najwyższej Izby Kontroli w przedmiocie przeciwdziałania sprzedaży dopalaczy Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła raport z kontroli działań, które zostały podjęte, były nakierowane na walkę z dopalaczami i ich sprzedażą. Jak możemy przeczytać w raporcie, rynek dopalaczy w Polsce rozwijał się dynamicznie od 2007 r. W tamtym czasie funkcjonowało w kraju ok. 50 sklepów oferujących te środki zastępcze. Późniejszy okres wskazywał głównie na tendencję wzrostową, poza rokiem 2011, kiedy po masowej akcji wymierzonej w handlarzy dopalaczami liczba osób zatrutych tymi środkami spadła. Następne lata w związku z tendencją wzrostową charakteryzowały się zwiększeniem liczby zgłoszeń dotyczących zatruć dopalaczami oraz wydatków na leczenie. NIK wskazuje tym samym, że przeciwdziałanie temu niebezpiecznemu zjawisku i walka z nim okazały się w dłuższej perspektywie nieskuteczne. Prawdą jest, że w okresie, który został przytoczony w powyższym raporcie, rynek dopalaczy ewoluował i zmieniał się bardzo szybko. W konsekwencji obowiązujące przepisy nie nadążały za tymi zmianami, by móc im skutecznie wyjść naprzeciw. Izba podkreśla również, że skuteczność nakładanych kar pieniężnych była bardzo niska i niewystarczająco egzekwowana. W ocenie Najwyższej Izby Kontroli skutkowało to bezkarnością podmiotów zajmujących się tym nielegalnym procederem. Raport wskazywał także, że uprawnienia, które nadano Państwowej Inspekcji Sanitarnej, były obłożone zbyt dużą liczbą wymogów proceduralnych przewidzianych przez prawo administracyjne. Zajmujący się handlem dopalaczami mieli ponadto możliwość obchodzenia i lekceważenia wydawanych decyzji administracyjnych dotyczących zakazu prowadzenia działalności, a z chwilą podjęcia czynności przez Państwową Inspekcję Sanitarną kończyli swoją działalność, by następnie otworzyć nową pod zmienioną nazwą. W związku z powyższym niezbędne wydaje się podjęcie działań, by w przyszłości nie dopuścić powtórnie do takiej skali tego negatywnego procederu. Mając na względzie fakt, iż dopalacze odbierały życie oraz stanowią jego zagrożenie, apeluję do Wysokiej Izby o pilne zwrócenie uwagi na raport Najwyższej Izby Kontroli wraz z załączonymi do niego zaleceniami pokontrolnymi. Przebieg posiedzenia
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję panu posłowi. I proszę o udzielenie odpowiedzi ministra - członka Rady Ministrów pana Henryka Kowalczyka. Minister - Członek Rady Ministrów Henryk Kowalczyk Minister - Członek Rady Ministrów Henryk Kowalczyk Dziękuję panu ministrowi. Informuję, że zgłosili się posłowie do dyskusji. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zapisać się do głosu? Zamykam zatem listę mówców. Otwieram dyskusję. Czas na zadanie pytań - 2 minuty. (Poseł Józef Lassota: Nie pytania, tylko wypowiedzi.) Dziękuję serdecznie. Czas na wypowiedź - 2 minuty. Bardzo proszę, szczególnie posłów Platformy Obywatelskiej, o nieprzekraczanie tych 2 minut. Głos ma pani poseł Anna Cicholska, Prawo i Sprawiedliwość. Nie ma pani Cicholskiej. Głos ma pan poseł Janusz Cichoń, Platforma Obywatelska. Poseł Janusz Cichoń Poseł Janusz Cichoń Dziękuję panu bardzo. Głos ma pan poseł Krzysztof Sitarski, Klub Poselski Kukiz’15. Poseł Krzysztof Sitarski Poseł Krzysztof Sitarski Dziękuję bardzo. Głos ma pan poseł Paweł Kobyliński, Nowoczesna. Poseł Paweł Kobyliński Poseł Paweł Kobyliński Bardzo proszę, głos ma pani poseł Gabriela Masłowska, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Gabriela Masłowska Poseł Gabriela Masłowska Dziękuję bardzo. Głos ma pan poseł Marek Rząsa, Platforma Obywatelska. Poseł Marek Rząsa Poseł Marek Rząsa Głos ma pan poseł Zbigniew Gryglas, Nowoczesna. Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Dziękuję. Głos ma pani poseł Ewa Szymańska, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Ewa Szymańska Poseł Ewa Szymańska Dziękuję bardzo. Głos ma pan poseł Marek Sowa, Nowoczesna. Nie, przepraszam, pani poseł Zofia Czernow, Platforma Obywatelska. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Zofia Czernow Poseł Zofia Czernow Ja również dziękuję. Bardzo proszę pana posła Marka Sowę z Nowoczesnej. Poseł Marek Sowa Poseł Marek Sowa
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu przedstawienia sprawozdania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 16. i 17. porządku dziennego: 16. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o opłatach abonamentowych oraz ustawy o radiofonii i telewizji (druk nr 1587). 17. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz uchyleniu ustawy o opłatach abonamentowych (druk nr 1497). Proszę teraz ministra kultury i dziedzictwa narodowego, wiceprezesa Rady Ministrów pana Piotra Glińskiego o przedstawienie uzasadnienia rządowego projektu ustawy. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński
Mówca: Marszałek
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Wysoka Izbo! Proszę państwa posłów o uwagę. Chciałem państwu przypomnieć, poinformować, że w dniu 26 maja br. zmarł prof. Zbigniew Brzeziński. Wartości humanistyczne, etos służby i autentyczny patriotyzm wyniesione z domu ukształtowały go na całe życie. Rozdzielony z Polską przez II wojnę światową, nie stracił łączności z ojczyzną. Nie zmieniły tego późniejsze zainteresowania sprawami międzynarodowymi ani wybitna kariera akademicka i polityczna w Ameryce Północnej, której ukoronowaniem stało się stanowisko szefa Rady Bezpieczeństwa Narodowego w administracji prezydenta Jimmy’ego Cartera. Także po opuszczeniu Rady pozostał osobą wpływową w polityce Stanów Zjednoczonych, słuchaną niezależnie od afiliacji partyjnych. Czynnie wspierał ruchy demokratyczne w Europie Środkowej i polską ˝Solidarność˝. Wsparcia nie szczędził Polsce także w latach późniejszych, promując europejski kurs polskiej polityki zagranicznej, silne związki transatlantyckie i mocną pozycję państwa w relacjach z sąsiadami. Z jego głosem liczyło się wielu światowych przywódców. Nie odmawiał nigdy wsparcia polskim sprawom w Ameryce. W dniu 9 czerwca na cmentarzu w Waszyngtonie pożegnamy naszego wielkiego rodaka prof. Zbigniewa Brzezińskiego. Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy. (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.)
Mówca: Robert Telus
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Niech odpoczywa w pokoju wiecznym.) (Posłowie: Amen.) Dziękuję. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek to druk nr 1621. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Przypominam, że Klub Poselski Nowoczesna złożył wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o punkty: - Informacja ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie bezpieczeństwa i zapewnienia ochrony najważniejszych osób w państwie, - Informacja ministra obrony narodowej o sytuacji kadrowej w polskiej armii, stopniu realizacji kontraktów na śmigłowce wielozadaniowe oraz stanie realizacji zakupów dla Marynarki Wojennej, - Informacja ministra środowiska w sprawie poniesionych i spodziewanych skutków ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o ochronie przyrody oraz ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam kolejno pod głosowanie zgłoszone wnioski o uzupełnienie porządku dziennego. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowania te nie są poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Posłowie zgłaszają wnioski formalne. Pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz