Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2023-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści przedstawić nasze stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o związkach zawodowych rolników indywidualnych. Tak jak przedstawialiśmy to na posiedzeniach komisji, trzeba wprowadzić kilka istotnych zmian. Te poprawki się pojawiły, poprawki też były zgłaszane przez samych wnioskodawców, bo trzeba zmienić i poprawić wiele zapisów. Informacja, jakoby te środki miały być rekompensowane gminom, samorządom gminnym, jest informacją dobrą. Tak naprawdę ta zmiana dotknie wszystkie gminy rolnicze, gminy wiejskie, bo przecież dużych podmiotów, tam gdzie nie ma rolnictwa, nie będzie to dotyczyć. 2% na izby rolnicze, do tego 1,5% na związki zawodowe... (Poseł Krystyna Skowrońska: Na wybrane związki.) ...na wybrane związki zawodowe to jest już 3,5%, więc w wielu samorządach tych pieniędzy na wiele rzeczy mogłoby zabraknąć. Oczywiście chodzi o to, żeby rolnicy mogli się organizować, mogli zakładać związki, ale też nie powinno być tak, jak zostało to zrobione przy kołach gospodyń wiejskich, że te koła, które zarejestrowały się w agencji restrukturyzacji, mogą otrzymywać pomoc, a te, które mają zapis w KRS-ie, działają od lat, mają ogromne doświadczenie, z tego skorzystać nie mogły. Więc oczywiście ważne jest, żeby każdy związek, który chce działać... I nawet nieważne, jak on jest liczebny, bo czasem może być tak, że duża organizacja, duży związek, który nie będzie działał, bo nie będzie chciał np. narazić się panu ministrowi, nie zrobi nic, a związek młody, o małej liczbie członków, będzie zgłaszał i konsultował różne planowane przepisy i będzie działał, będzie chciał coś zablokować. Ciągle mam zastrzeżenie do tego rejestru z nazwiskami, z PESEL-ami. Naprawdę można tu wszelkie działanie wyprzedzająco zablokować. W ustawie o związkach zawodowych jest zapis, że pracodawca nie musi wiedzieć, czy pracownik należy do jakiegoś związku zawodowego, czy też nie. Dopiero jeśli chce podjąć działanie dotyczące chociażby zwolnienia, jak i działanie związane z Kodeksem pracy, wtedy występuje do związku i pyta np., czy dany pracownik nie jest objęty ochroną związków. Tak samo powinno być tutaj, że to związek dysponuje pełną listą, a jeżeli jest taka sytuacja, że trzeba o to wystąpić, można to uregulować. To jest oczekiwanie wielu organizacji, nie tylko rolników indywidualnych, tych wszystkich, którzy działają i chcą, żeby ich głos był słyszalny. Izby rolnicze oczywiście powinny w całości wypełniać swoje zadania i tutaj oczekiwanie rolników zawsze jest takie, że izby przedstawią te tematy, ale też ważne jest, żeby związki zawodowe, te, które działają, miały pełną swobodę działania, bo tak jak już było wcześniej powiedziane, chyba na posiedzeniu komisji, to do tej pory związki chodziły na smyczy ministra. Dzisiaj możemy powiedzieć, że następuje skrócenie tej smyczy, bo pan minister będzie miał jeszcze większy wpływ na te związki. Odpowiadając na oczekiwania rolników, odpowiadając na oczekiwania tych, którzy chcą się zrzeszać w związkach, poprzemy oczywiście ten projekt (Oklaski), ale mam nadzieję, że już niedługo, po wyborach, naprawimy to, co jest zepsute. Wspólnie ze wszystkimi opcjami demokratycznymi naprawimy tę ustawę. Nie zdąży ona na dobre wejść, gdy już wprowadzimy swoje poprawki - i tu nie będziemy czekać, aż opozycja będzie nas popierać, tylko sami to przeprowadzimy, naprawimy i związki będą mogły działać dobrze i sprawnie.