Mówca: Krzysztof Szczerski
Data: 2012-04-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po pierwsze, chciałbym się przyłączyć do głosu pana posła Olejniczaka. Rzeczywiście jest tak, że duża część tych rozwiązań, które dokonują się w ramach wspólnej polityki rolnej, będzie rozstrzygana przy poparciu lub ocenie Parlamentu Europejskiego. Chciałbym w związku z tym zapytać: Czy polski rząd ma strategię wsparcia w Parlamencie Europejskim sprawy wyrównania dopłat dla polskich rolników? Czy rozmawia z przedstawicielami frakcji parlamentarnych w Parlamencie Europejskim, a przede wszystkim czy wspiera takich posłów herosów w tej sprawie, jak poseł Janusz Wojciechowski z Prawa i Sprawiedliwości, którzy rzeczywiście nieustannie w Parlamencie Europejskim walczą o wyrównanie dopłat dla polskich rolników, w ogóle dopłat dla rolników? Nikt tak wiele razy nie zabierał głosu w sprawie wyrównywania dopłat dla rolników w Parlamencie Europejskim jak poseł Janusz Wojciechowski. Czy państwo wspieracie tego typu osoby jak poseł Wojciechowski, który rzeczywiście w tej sprawie w Parlamencie Europejskim robi więcej niż jakakolwiek inna osoba i jakakolwiek frakcja, w tym największa frakcja, do której należą Platforma Obywatelska i PSL? Rzeczywiście nie ma dzisiaj w Parlamencie Europejskim osoby, która by częściej w tej sprawie zabierała głos, częściej i w sposób bardziej zdecydowany niż poseł Prawa i Sprawiedliwości, niż grupa EKR, a szczególnie pan poseł Wojciechowski. To jest jedna sprawa. Druga rzecz. To oczywiste, że ta reforma, kwestia wspólnej polityki rolnej po roku 2014, od dawna była na Agendzie polityki europejskiej. Mam zresztą pytanie: Jak to się stało, że w tej historii poszczególnych kroków w ramach wspólnej polityki rolnej po 2014 r. zapisze się poprzez swoje konkluzje prezydencja węgierska, zapisze się prezydencja duńska przez to, co dzisiaj dzieje się przy negocjacjach poszczególnych rozwiązań prawnych, a jest czarna dziura, jeśli chodzi o prezydencję polską? Jak to się stało, że w tej sztafecie prezydencji to właśnie polska prezydencja jest tą, która milczała na temat wyrównania dopłat i wspólnej polityki rolnej, zamiast być jednym z liderów tej debaty? Prezydencja węgierska się zapisze w tej historii, prezydencja duńska także, prezydencja polska - nie. W związku z powyższym mam pytanie: Czy to wyszło tak samo z siebie, czy to jest po prostu jakieś zaniedbanie, czy to jest wynik tego, że taki był cel? Bo jeśli chodzi o cele i priorytety polskiej prezydencji, nie ma tu ani słowa o wspólnej polityce rolnej, o wyrównywaniu dopłat. Znalazło się to wyłącznie... (Dzwonek) Już kończę, panie marszałku. Jest to w dziale pt. Bezpieczna Europa. W ogóle nie znalazło się to w odrębnym priorytecie polskiej prezydencji. Także minister Dowgielewicz podczas przemówienia podsumowującego polską prezydencję nie powiedział ani słowa o rolnictwie. Nie tylko premier Tusk nie mówił nic o rolnictwie, ale także polski minister do spraw europejskich, podsumowując polską prezydencję, nie powiedział ani słowa o rolnictwie. W związku z tym mam na koniec takie pytanie: Jak to się stało, że najbardziej znanym w dziejach polskiej prezydencji aktem Rady do Spraw Rolnictwa i Rybołówstwa będzie przyjęcie ACTA, a nie wyrównanie dopłat dla polskich rolników? Dziękuję bardzo. (Oklaski)