PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynków oraz ustawy - Prawo budowlane. W trakcie drugiego czytania zostały zgłoszone do niego cztery poprawki. Dwie z tych poprawek zgłoszone przez klub Prawo i Sprawiedliwość były rezultatem uzgodnień z legislatorami, których nie udało się, że tak powiem, wprowadzić na etapie pierwszego czytania, a dwie poprawki zostały złożone przez klub Polska 2050. Komisja Infrastruktury spotkała się po drugim czytaniu celem rozpatrzenia tych poprawek i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie poprawek 1. i 4., przyjęcie poprawek 2. i 3. i oczywiście przyjęcie całości projektu zmiany ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw, druk nr 2564. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 9 września uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia. W trakcie posiedzenia komisji zgłoszonych zostało do tej ustawy 46 poprawek. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 13 września 2020 r. wnioskuje, aby z tych poprawek 21 przyjąć, a 25 odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Gabriela Masłowska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

W związku z posiedzeniem podkomisji, która rozpatrywała poprawki Senatu, pragnę przedstawić następujące sprawozdanie. Senat przedłożył sześć poprawek do ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych innych ustaw. Komisja Finansów Publicznych rekomenduje przyjęcie poprawek 2. i 6., proponuje głosowanie łączne nad tymi poprawkami, odrzucenie poprawek 3. i 5. oraz przyjęcie całości projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Danuta Nowicka
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, druk nr 2595, o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnym wsparciu podmiotów poszkodowanych w związku z sytuacją ekologiczną na rzece Odrze, druk nr 2563. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 12 września 2020 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Senat zgłosił 14 poprawek. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 14 września 2022 r. wnosi: Wysoki Sejm raczy poprawki zawarte w uchwale Senatu odrzucić - z uwagą: poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawkami nr 2-12 i 14. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo, Gosia!)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Wargocka
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny z druku nr 2587-A o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny na posiedzeniu w dniu dzisiejszym rozpatrzyła 45 poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja polityki społecznej wnosi do Wysokiego Sejmu, aby poprawki 11., 19., 35. łącznie z 36. i 43. przyjąć, pozostałe poprawki odrzucić. Wnoszę również o uchwalenie projektu ustawy. Chciałam powiedzieć, że ponad politycznymi podziałami, przy ogólnym porozumieniu i zadowoleniu, poprawką Prawa i Sprawiedliwości zgłoszoną w drugim czytaniu podnieśliśmy wynagrodzenia dla rodzin zastępczych do 4100 zł. (Oklaski) Dziękuję wszystkim państwu posłom, członkom komisji za merytoryczną współpracę. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam kandydatkę na funkcję członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji panią Agnieszkę Glapiak. Informacje o kandydatce zawarte są w druku nr 2533. Pani Agnieszka Glapiak jest dziennikarzem, politologiem i urzędnikiem administracji publicznej. W swojej pracy udowadnia, że da się pogodzić różne rodzaje służby publicznej, szczególnie w aspekcie komunikacji społecznej i informowania. Pani Agnieszka Glapiak ma wieloletnie doświadczenie kreowania dobrego wizerunku polskich instytucji państwowych i samorządowych. Jest specjalistą w dziedzinie komunikacji społecznej i marketingu politycznego, a także specjalistą w dziedzinie samorządu terytorialnego. Jest doktorantką Uniwersytetu Śląskiego. (Gwar na sali)
Mówca: Marszałek
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę państwa, ale bardzo proszę... Pani poseł, przepraszam. Proszę państwa, bardzo proszę... (Głos z sali: Niech pani tam prosi, tam.) Bardzo proszę wszystkich państwa posłów, którzy nie są zainteresowani, aby przenieśli te rozmowy w kuluary. (Wypowiedź poza mikrofonem) Dotyczy to absolutnie wszystkich, i po prawej stronie, i po lewej stronie, i w centrum, panie pośle, wszystkich. Bardzo państwa proszę albo usiąść i słuchać, albo wyjść w kuluary. Dziękuję. Proszę, pani poseł.
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja jestem przyzwyczajona. Myślę, że my się musimy po troszku też przyzwyczajać. Szkoda, oczywiście szkoda, zważywszy na postacie, o których mówię, ale tak już tu jest. A więc tym drugim kandydatem jest także profesor uniwersytecki, tym razem pan prof. Adam Szynol z Uniwersytetu Wrocławskiego. Pan prof. Adam Szynol jest równie wszechstronnie wykształcony, również z doświadczeniem praktycznym. Powiem, o czym nie mówiliśmy może do tej pory, że swoją edukację zaczął od akademii wychowania fizycznego i po prostu zdobył uprawnienia trenerskie w dziedzinie lekkiej atletyki, ale potem jednak doszedł do wniosku - był młodym człowiekiem - że może nie jest to jego pasja życiowa i rozpoczął studia humanistyczne, które skończyły się magisterium na wydziale filologii polskiej w roku 1998, a w roku 2003 już był doktorem nauk humanistycznych. Mając profesjonalne doświadczenie i stopień naukowy, pan prof. Adam Szynol rozpoczął pracę pierwotnie w prywatnych uczelniach wyższych we Wrocławiu, a od konkursu na adiunkta w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Uniwersytecie Wrocławskim objął to stanowisko, na którym pozostaje do dziś. W 2020 r. otrzymał funkcję pełniącego obowiązki kierownika zakładu dziennikarstwa, a w 2021, czyli rok temu, po uzyskaniu habilitacji został już pełnoprawnym kierownikiem tego zakładu. Jeśli chodzi o zainteresowania medialne, to bliżej jest mu do mediów lokalnych - do prasy lokalnej, do mediów lokalnych, także audiowizualnych, więc także z tego punktu widzenia byłby w krajowej radzie postacią bardzo potrzebną i bardzo znakomitą. Ta lokalność nie przeszkadza mu w uczestnictwie w konferencjach międzynarodowych, w tworzeniu publikacji, a także we współpublikacji z autorami zagranicznymi. Jest człowiekiem pełnym pasji i ciągle poszukującym nowych tematów, które mogłyby mu w tym zawodzie, który wybrał, w tej misji, która mu towarzyszy, pomagać w rozwoju i doskonaleniu. Z pełną odpowiedzialnością i z pełną satysfakcją polecam także Wysokiej Izbie kandydaturę pana prof. Adama Szynola, który jest naukowcem niebanalnym, bo bardzo zainteresowanym także codziennością i bieżącą sytuacją. Podobnie jak prof. Jędrzej Skrzypczak nie jest związany z żadną partią działającą na polskim rynku, nie ma żadnych politycznych afiliacji, po prostu walczy o wolność słowa, prawdę w mediach i utracony prestiż zawodu dziennikarskiego. Myślę, że byłby znakomitym członkiem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Proponując te dwie kandydatury, chcę jeszcze powiedzieć takie przesłanie. Otóż krajowa rada nie jest przechowalnią polityków, którym się chwilowo powinęła noga. Krajowa rada nie jest miejscem pracy dla rzeczników prasowych. (Poseł Piotr Kaleta: Przepraszam, czy życzy sobie pani wody?) Nie, mam, dziękuję. Krajowa rada nie jest miejscem pracy dla twórców takich fundacji jak np. Reduta Dobrego Imienia. Krajowa rada nie jest na pewno miejscem pracy dla działaczy Polskiej Fundacji Narodowej, którzy zajmują się rejsami (Dzwonek) nieistniejących statków. Krajowa rada jest bardzo poważnym organem konstytucyjnym... (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani poseł. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Milczanowską... (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Panie marszałku, ja mam przecież 30 minut.) ...w celu przedstawienia kandydatury pana Macieja Świrskiego zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Panie marszałku, ja mam...) (Poseł Barbara Nowacka: Panie marszałku, przepraszam, pani poseł ma dwie osoby do zgłoszenia.) Ale już zgłosiła dwie. (Poseł Barbara Nowacka: Ale nie, mamy dwa razy po 15 minut.) (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Ale pan mi przerwał. Pan mi przerwał w połowie zdania i pan jest...) (Poseł Barbara Nowacka: Dwa razy po 15 minut.) Nie szkodzi. (Głos z sali: Panie marszałku, miało być dwa razy po 15 minut.) Mam opinię - nie, nie ma. 15 minut. Dziękuję bardzo, pani poseł. (Oklaski) (Głos z sali: Dwa razy po 15 minut.) Bardzo proszę panią poseł Annę Milczanowską... (Głos z sali: Ale to niech dokończy zdanie, panie marszałku. Niech postawi kropkę.) (Głos z sali: Skandal!) (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Panie marszałku, na każdego kandydata jest taki sam czas. Przepraszam bardzo.) Pani marszałek, ale mam opinię najlepszych fachowców od regulaminu Sejmu. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Jest dwóch kandydatów. Skoro...) Pani poseł ma 15 minut i wyczerpała z nadmiarem. (Głos z sali: Ale dokończyć zdanie.) Zdanie tak, bardzo proszę. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: To nie był jeden... Bo to jest dwóch kandydatów.) Tak, ale miała pani 15 minut. Trzymajmy się regulaminu i zasad. Bardzo pani poseł dziękuję. (Głos z sali: Skandal!) (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Czy ja mogę skończyć to zdanie?) Zdanie, bardzo proszę.
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Więc, proszę państwa, krajowa rada, podobnie jak Sejm, nie jest dla osób, które są niewychowane. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lewica od początku była przekonana, że nie należy głosować na kandydatów zgłoszonych przez Prawo i Sprawiedliwość. To, co działo się na posiedzeniu komisji, to, w jaki sposób panowie odpowiadali na nasze pytania, a nie byli przesłuchiwani, pośle Suski, jeszcze raz utwierdziło nas w tym przekonaniu. Uważajcie państwo, aby nie zagłosować i nie poprzeć pani Agnieszki Glapiak i pana Macieja Świrskiego, którzy są aparatczykami zgłoszonymi przez Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo dziękujemy, że na posiedzeniu komisji pojawili się inni kandydaci, pan Adam Szynol i pan Jędrzej Skrzypczak, którzy wysłuchali tego popisu chamstwa i arogancji ze strony Prawa i Sprawiedliwości. Osobiście bardzo dziękuję panu Adamowi Szynolowi, że odważył się grzecznie i delikatnie powiedzieć w jednym zdaniu, jaka jest telewizja publiczna i jak słabe są media publiczne. Lewica nie poprze tych PiS-owskich kandydatur, a zamiast tego poprze kandydaturę pana Adama Szynola i pana Jędrzeja Skrzypczaka. Dziękuję. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A my nie poprzemy nikogo.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie jesteśmy rasistami... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...i w tej walce plemion nie będziemy wyróżniać żadnego z nich. Po prostu nie akceptujemy tego systemu, złego systemu, w którym aż dwie instytucje, Rada Mediów Narodowych i, o zgrozo, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, stoją na straży tego cenzorskiego, politpoprawnego porządku, jak upieracie się to nazywać, tego ładu w eterze ustanowionego przecież jeszcze przez nieboszczyków generałów: Jaruzelskiego i Kiszczaka. To przecież oni ręcznie, póki mogli, wybierali i desygnowali tych, którzy stawali na czele instytucji mediów bezczelnie zwanych (Dzwonek) publicznymi i narodowymi.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Z tego powodu nie możemy popierać jakichkolwiek decyzji personalnych, ponieważ nie akceptujemy tego systemu. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam tylko 1 minutę, więc będę mówił w ekspresowym tempie. Pan poseł Suski mówił państwu nieprawdę. Prof. Jędrzej Skrzypczak na posiedzeniu sejmowej komisji zapewnił o całkowicie obiektywnym, bo naukowym, spojrzeniu na rolę i zadania regulatora rynku medialnego. To ekspert, fachowiec, z usług którego korzysta obecna rada, a także Kancelaria Sejmu, panie pośle. Prof. Skrzypczak wręcz alarmował, że trzeba inaczej nie tylko myśleć, ale i działać, bo Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji może niebawem nie mieć czym zarządzać, a edukację medialną nazywa wręcz zadaniem cywilizacyjnym. Naukowe, obiektywne doświadczenie ma i dr Adam Szynol. Przyznał, że kandyduje, bo jest zatroskany i widzi potrzebę naprawy relacji między krajową radą a mediami i światem polityki, bo one nie są właściwe. Powiedział, że nowy prezes telewizji publicznej po wyborze nie powinien pierwszej wizyty składać w siedzibie partii, jakiejkolwiek partii, obojętne czy tej, która teraz rządzi, czy tej, która może rządzić w przyszłości. Nie wybierajmy nominatów partyjnych, Wysoki Sejmie. Wybierzmy fachowców. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Dobry wieczór. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trybie oświadczenia poselskiego chciałbym zaakcentować kwestię, która nie doczekała się wyjaśnienia w żadnym z punktów harmonogramu posiedzenia, w których była podnoszona. To kwestia bynajmniej nie marginalna, związana ze sprawą reparacji niemieckich czy też zadośćuczynienia, jak ostatecznie Sejm z udziałem mojego koła, koła Konfederacja, uchwalił. Otóż Konfederacja popiera asertywne prowadzenie polityki w stosunkach międzynarodowych, Konfederacja popiera śmiałe i jasne, czytelne artykułowanie polskiego interesu, polskiej racji stanu i dlatego Konfederacja, nie dzieląc włosa na czworo i nie spowalniając biegu procedury, poparła tę uchwałę. Ale Konfederacja równie stanowczo i zdecydowanie sprzeciwia się wiązaniu kwestii reparacji niemieckich z kwestią roszczeń i uroszczeń żydowskich. Pan poseł sprawozdawca Mularczyk raczył był z tej trybuny wzruszać ramionami i nie odpowiadając na pytanie na ten temat zadane, twierdzić, że w ogóle nie rozumie jego sensu. Pan minister Szynkowski vel Sęk nie odpowiedział na pytanie zadane dzisiaj w serii pytań dotyczących informacji bieżącej. Dlatego jeszcze raz, po raz kolejny, przytaczam cytat z wypowiedzi prezesa Jarosława Kaczyńskiego: Jeżeliby państwo Izrael było zainteresowane jakimś udziałem w tym przedsięwzięciu, udziałem oczywiście z odpowiednimi skutkami finansowymi w dalszym etapie, to my jesteśmy na tego rodzaju działania, tego rodzaju rozmowy otwarci. Zapytałem dziś rano z tej mównicy, co to znaczy ˝my˝? Kto jest otwarty? Czy to jest koncepcja uzgodniona z Ministerstwem Spraw Zagranicznych? Czy harmonogram, scenariusz działań zmierzających do wyegzekwowania reparacji ze strony Niemiec uwzględnia dopraszanie do spółki Izraela, państwa położonego w Palestynie? (Dzwonek) Nie doczekałem się odpowiedzi, dlatego dyktuję do protokołu, że jeżeli jest to wypowiedź lidera rządzącej formacji stanowiąca wyraz jego...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

...indywidualnej inicjatywy, to obserwujmy bacznie bieg zdarzeń - puentuję, pani marszałek - ponieważ z mojego punktu widzenia wiązanie tych dwóch kwestii: reparacji niemieckich i roszczeń żydowskich, tego pierwszego nie urealni, a to drugie niestety legitymizuje. I to będzie nadużycie uprawnień najmarniej, a zdrada stanu być może.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś przypada 83. rocznica spalenia przez niemieckich nazistów synagogi w Ustroniu. To był tylko pierwszy akt gehenny. Wszyscy członkowie gminy żydowskiej w Ustroniu w kolejnych latach zostali zamordowani. W tych dniach w 1939 r. zaczynał się nowy rok w kalendarzu żydowskim. Zbliżał się Jom Kipur, podczas którego Żydzi modlą się o zapisanie w ˝Księdze życia˝. 6 mln z nich w kolejnych latach nie udało się tego dostąpić. Zostali zamordowani przez ludzi, którzy składali hołd zbrodniczej ideologii. Dzisiaj, tuż za naszą granicą, trwa kolejna wojna. Wojna, w której najeźdźca dokonuje zbrodni przeciwko ludzkości. Zbrodni, jakich Europa nie widziała niemalże od 80 lat. Ofiary wojny w Ukrainie słusznie porównują agresorów do niemieckich faszystów. Na szczęście dzisiaj inaczej niż wtedy miliony ludzi na świecie rozumieją, że można obronić tych, którym grozi śmierć. Rozumieją i robią wszystko, co w ich mocy, aby pomóc ofiarom wojny. Jest to najlepsze, co możemy dzisiaj uczynić, aby upamiętnić 77 Żydów z Ustronia. Obecny 5782 r. jeszcze się nie skończył, a Jom Kipur przypada za 3 tygodnie. Jednak z rachunkiem sumienia nie trzeba czekać na to święto. Już teraz, mając w pamięci hitlerowskie zbrodnie, powinniśmy zadawać sobie pytanie, czy robimy wszystko, aby tym kolejnym zbrodniom, podobnym zbrodniom zapobiegać. Jesteśmy to winni 77 ustrońskim Żydom, ofiarom holocaustu, ale także winni wszystkim ludziom, którym groziła i grozi śmierć z ręki zbrodniczej ideologii. Dziś, w dzień rocznicy spalenia synagogi w Ustroniu, oddajmy cześć pamięci ofiar holocaustu i pamięci wszystkich ofiar niemieckich zbrodni. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Baszko
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! 14 września 1947 r. w Okopach koło Suchowoli w powiecie sokólskim urodził się bł. ks. Jerzy Popiełuszko, kapelan ˝Solidarności˝, męczennik za wiarę i za wolność naszej ojczyzny. W ostatni weekend, tj. 10-11 września, w Okopach oraz Suchowoli odbyły się uroczystości związane z 75. rocznicą urodzin bł. ks. Jerzego Popiełuszki, które swym patronatem objął prezydent Andrzej Duda. Organizatorem wydarzenia była fundacja ˝Dobro˝ założona przez rodzinę ks. Jerzego, burmistrz Suchowoli, Instytut Pamięci Narodowej oraz parafia w Suchowoli. Niezwykłym wydarzeniem był wyjątkowy koncert ˝Psalmy z Podlasia˝ pod dyrekcją Piotra Rubika, który jest również kompozytorem tego oratorium, który odbył się w rodzinnej wsi ks. Jerzego - w Okopach, naprzeciwko jego domu. Wzruszające teksty z życia ks. Jerzego oraz piękna muzyka poruszyły publiczność, która licznie przybyła na ten wyjątkowy koncert w tym wyjątkowym miejscu. W niedzielę odbyły się oficjalne uroczystości z udziałem rodziny Popiełuszki, pocztów sztandarowych, ˝Solidarności˝, delegacji rządowej, Sejmu i Senatu oraz władz samorządowych. Do uczestników swe pisma skierowali prezydent Andrzej Duda, premier Mateusz Morawiecki, prezes Jarosław Kaczyński, wicepremier minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak oraz minister Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Jako poseł z ziemi sokólskiej, skąd pochodzi bł. ks. Jerzy Popiełuszko, pragnę bardzo serdecznie podziękować za organizację tego wyjątkowego wydarzenia, jakim było uczczenie pamięci ks. Jerzego, kapelana niezłomnego, w 75. rocznicę jego urodzin. Dziękuję, że państwo polskie oraz samorząd województwa podlaskiego swoją troską otoczyli budowę muzeum bł. Jerzego w Okopach, którego budowa rozpocznie się w przyszłym roku. Zarówno to muzeum, jak i rocznicowe wydarzenia związane z ks. Jerzym są potrzebne zarówno państwu polskiemu, jak i Kościołowi, a w szczególności młodemu pokoleniu, które pozna ogromne zaangażowanie i poświęcenie, jakim wykazali się kapłani niezłomni oraz Kościół polski w odzyskaniu przez Polskę wolności i niepodległości. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Zdarza się. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wystąpienie kieruję pamięci ofiar pacyfikacji Rudnika rozstrzelanych przez Niemców w dniu 5 września 1939 r. Właśnie w tym dniu od kul niemieckich żołnierzy zginęło 16 mieszkańców Rudnika z gminy Sułkowice, pięciu mieszkańców Cięciny i jeden mieszkaniec Krzczonowa. W tamtym roku we wrześniu była ładna pogoda. Drogą przez Rudnik uciekali na wschód ludzie, bardzo dużo ludzi. Wycofujące się Wojsko Polskie proponowało 4 września mieszkańcom wsi opuszczenie domów, ponieważ planowano w tym terenie zorganizowanie linii oporu, aby przyhamować błyskawicznie przemieszczający się front. W nocy z 4 na 5 września do wioski wkroczyli Niemcy. Między tylnymi odwodami wycofującego się Wojska Polskiego a przednią strażą niemieckiego agresora doszło do krótkotrwałej strzelaniny, w wyniku której zginęli niemieccy żołnierze, a wśród nich wysoki rangą oficer. Niemcy sądzili, że strzały padły ze strony ludności cywilnej, więc mszcząc się za poniesione straty, wywlekali z domów niewinnych mieszkańców. Kobiety i dzieci prowadzono w stronę Oblaska w Sułkowicach. Rudnik miał być spalony. W pierwszej kolejności rozstrzeliwano mężczyzn z rejonu pod Dalinem, ponieważ z tego punktu dały strzały. Niemcy ustawiali pod ścianą lepianki kolejną dwójkę mężczyzn i strzelali do nich. Nie dobijali konających w męczarniach. Mający być rozstrzeliwani chcieli się ratować. Dwóch z nich podjęło nawet próbę ucieczki. Udało się tylko jednemu - Janowi Kalecie. Okrutny los miał spotkać większą liczbę rudniczan, bowiem drugą grupę mężczyzn z dolnej części wsi prowadzono w pobliże miejsca kaźni. Klęczeli w rowie wzdłuż szosy z rękami podniesionymi do góry i czekali na śmierć. Oprawcy zaprzestali rozstrzeliwania, kiedy wyjaśniło się, że strzały oddało wojsko, a nie cywile. W wyjaśnieniu całej sprawy pomógł mieszkańcom mieszkający u rodziny Dudków i doskonale władający językiem niemieckim przyjezdny zwany Ślązakiem. Tragedia dotknęła również dwie młode dziewczyny - Stefanię Gancarczyk i Rozalię Maślerz, które stojąc w oknie starego domu Gancarczyków, przyglądały się poczynaniom Niemców. Jeden z nich podniósł karabin i strzelił w okno. Obie zginęły od jednej kuli. Kiedy zaprzestano rozstrzeliwań i sytuacja się uspokoiła, Niemcy rozkazali wykopać dół w pobliżu miejsca tragedii. Tam polecili wrzucić wszystkie ofiary. Ciała posypano wapnem. Miały, bez trumien, zostać tam na wieczność. Dzięki usilnym staraniom rodzin ofiar oraz pomocy owego ˝Ślązaka˝ Niemcy pozwolili w nocy z 6 na 7 września przewieźć ciała na sułkowicki cmentarz. Nie było czasu na robienie trumien. Ludzie z prostych desek zbijali skrzynie, w których poukładano zwłoki. Czasu było mało, więc w niektórych skrzyniach składano po dwa ciała. (Dzwonek) 7 września 1939 r. na cmentarzu w Sułkowicach odbył się skromny pogrzeb ofiar. Obecnie na cmentarzu w Sułkowicach stoi piękny pomnik, który powstał dzięki staraniom gminy, trwale świadczący o tragedii z września 1939 r. Pozwala on zachować pamięć o ofiarach niemieckiego okupanta. Cześć ich pamięci! Dziękuję bardzo. (Oklaski)