PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Jako pierwszy oświadczenie wygłosi pan poseł Dariusz Cezar Dziadzio z Klubu Poselskiego Ruch Palikota. Bardzo proszę, panie pośle. (Głos z sali: Nie ma pana posła.) Pan poseł Dziadzio zrezygnował. W takim razie pani posłanka Bożena Kamińska z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Bardzo proszę, pani posłanko. Czy jest pani posłanka? (Poseł Bożena Kamińska: Jestem.) Zapraszam więc na mównicę w celu wygłoszenia oświadczenia. Poseł Bożena Kamińska Dziękuję bardzo, pani posłanko. Kolejnym mówcą będzie pan poseł Józef Lassota z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Józef Lassota Dziękuję bardzo, panie pośle. Udzielam głosu panu posłowi Tadeuszowi Tomaszewskiemu z Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję bardzo, panie pośle. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Zbigniew Chmielowiec Poseł Anna Nemś Poseł Piotr Polak Poseł Józef Rojek Poseł Andrzej Szlachta Poseł Jan Warzecha Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie zostanie paniom i panom posłom doręczona w druku nr 374. Na tym kończymy 14. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu. Porządek dzienny 15. posiedzenia Sejmu, wyznaczonego na dni 23, 24 i 25 maja 2012 r., zostanie paniom i panom posłom doręczony. Zamykam posiedzenie. (Oklaski) (Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) (Koniec posiedzenia o godz. 16 min 56) Marek Wojtkowski: 7 kadencja,  14 posiedzenie, 3 dzień - Sekretarz Poseł Marek Wojtkowski 7 kadencja,  14 posiedzenie, 3 dzień (11-05-2012) Sekretarz Poseł Marek Wojtkowski: Szanowni Państwo! W dniu dzisiejszym odbędzie się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Warszawy i Mazowsza. Posiedzenie odbędzie się o godz. 16.30 w sali nr 23 w budynku G.
Mówca: Mariusz Błaszczak
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, gdyż chciałbym usłyszeć od pani marszałek uzasadnienie, dlaczego na galerię sejmową nie została wpuszczona delegacja ˝Solidarności˝. Podkreślam, to jest prezydium związku zawodowego ˝Solidarność˝. (Poruszenie na sali, oklaski) Czy to oznacza, że pani marszałek zdelegalizowała związek zawodowy? Czy to oznacza, że te 11 osób, które stanowią prezydium związku, nie może wejść na galerię, czy też należy to oceniać w formie prowokacji? Być może chodzi o to, żeby ci ludzie zebrani pod Sejmem zostali w ten sposób sprowokowani. Czy pani marszałek zależy na dialogu, czy też nie? Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na te pytania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Janusz Cichoń
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu zabezpieczenia społecznego o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to jest zawarte w druku nr 369-A i zostało państwu dostarczone do skrytek. Komisja Nadzwyczajna, po posiedzeniu i rozpatrzeniu poprawek w dniu 10 maja 2012 r., rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek 14., 15., 16. i 18. Przypomnę, że zgłoszono w sumie 19 poprawek. Pozostałe poprawki komisja rekomenduje odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wniosek formalny brzmi następująco: w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość prosiłbym panią marszałek o ogłoszenie 5-minutowej przerwy dla klubu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ludwik Dorn
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Solidarna Polska zgłaszam wniosek o 25-minutową przerwę. Cel tej przerwy: myślę, że kierownictwa tych klubów, które opowiadają się przeciwko tym zmianom emerytalnym, a być może także kierownictwo klubu PSL i być może Ruchu Palikota, zechcą skorzystać z tej przerwy, by wyjść do związkowców, do prezydium komisji ˝Solidarności˝ zgromadzonej tam, przed Sejmem, i wyrazić ubolewanie z powodu bezprecedensowej decyzji pani marszałek Sejmu... (Poseł Rafał Grupiński: Premier spotkał się niedawno z przewodniczącym ˝Solidarności˝.) ...którą to decyzją pani marszałek ponadto strzeliła w swój rząd i w swojego premiera, bo, jak sądzę, nie po to pan premier Donald Tusk przerywał posiedzenie Rady Ministrów, by przyjąć przewodniczącego Dudę i odebrać od niego projekty ustaw, zapowiadając różne przedsięwzięcia osłonowe, czyli jakby podnieść prestiż, znaczenie, okazać otwartość układu rządzącego wobec ˝Solidarności˝ i związków zawodowych... (Poseł Stefan Niesiołowski: Kończ już, nie błaznuj.) ...nie po to to robił, by pani marszałek gestem takiej arogancji, odmowy wpuszczenia prezydium związku zawodowego na galerię, likwidowała ten efekt i ukazywała, można powiedzieć, prawdziwe oblicze układu rządzącego wobec ludzi i wobec związku. (Poseł Stefan Niesiołowski: Kończ, błaźnie.) Solidarna Polska chciałaby wyrazić z tego powodu ubolewanie, a myślę, że pan przewodniczący Miller, pan prezes Kaczyński, być może także kierownictwo PSL zechce się do tego przyłączyć. Stąd wniosek o 25-minutową przerwę. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wysoka Izbo, to jest bardzo zły projekt, to jest bardzo zła ustawa. (Poseł Rafał Grupiński: Nie bójcie się pracy.) To jest ustawa głęboko niesprawiedliwa. Ale cóż was to obchodzi? (Poseł Teresa Piotrowska: Ja sobie nie życzę tego słuchać.) Niech pani sobie nie życzy, proszę słuchać. To jest ustawa niesprawiedliwa, antyspołeczna, to jest ustawa antysolidarnościowa. Wysoka Izbo! (Gwar na sali) Pani marszałek... (Poseł Stefan Niesiołowski: Targowica.)
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałbym panu pogratulować. Otóż, odniósł pan pierwszy sukces. Mianowicie 8 czerwca rozpocznie się Euro 2012, a dziś 11 maja zakończył pan szwindel emerytalny. Gratuluję. Tempo niesamowite. I zapewne myśli pan, że wszystko jest ko, ko, ko, ko, Euro spoko. Niestety, panie premierze, tak nie jest. Społeczeństwo od 11 maja zacznie się jeszcze bardziej buntować przeciwko tej skandalicznej reformie - reformie przeciwko interesowi przeciętnego Polaka w naszym kraju. Otóż, panie premierze, w związku z tym mam dwa pytania. Po pierwsze, czy ma pan świadomość, że przeciętny Polak żyje około 7 lat krócej niż Europejczycy w krajach zachodnich, którzy mają dokładnie taki sam wiek emerytalny? (Dzwonek) To pierwsze pytanie. Po drugie. Czy ma pan świadomość tego, że w Polsce na leki wydaje się zdecydowanie mniej niż w krajach zachodnich? Czy ma pan świadomość tego, że paręnaście...
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Mam pytanie natury ogólnej, nieco filozoficznej. (Wesołość na sali) Przypomnę słynne powiedzenie George Sand, kiedyś już cytowałem w tej Izbie, że można wyjaśnić ludziom, dlaczego poślubiło się własnego męża, ale nie da się tego wyjaśnić samemu sobie. Otóż ten przypadek jest przykładem odwrotnym. Pan i koalicja z trudem wyjaśniliście samym sobie, dlaczego przystępuje się do takiej reformy, ale nie da się tego wyjaśnić w żaden sposób społeczeństwu. Pytanie jest więc takie. Pomijam już przedwyborcze wypowiedzi pana i głównego propagandzisty nr 1 Platformy, czyli ministra Rostowskiego, ale to już zostawmy. Dlaczego rząd nie przedstawił całościowych prób reformy rynku pracy, a okazuje się stachanowcem, jeżeli chodzi o rozwiązanie tą drogą problemów fiskalnych i problemów budżetowych? Dlaczego nie zastosowano tu należytej kolejności, która występowała przy tego typu reformach w Niemczech i we wszystkich innych państwach? (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Michał Ujazdowski
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, co się stało kilkanaście minut temu, nie jest kwestią techniczną, tylko konstytucyjną. Art. 20 konstytucji stanowi, iż podstawą ustroju gospodarczego jest dialog z partnerami społecznymi i szacunek dla nich. Niewpuszczenie kierownictwa Solidarności jest drastycznym naruszeniem zasady konstytucyjnej. Swoją drogą nie rozumiem, i tu zwracam się przede wszystkim do kolegów i koleżanek z lewicy, jak można jednego dnia forsować ustawę w sprawie brzeskiej, która dotyczy zwalczania opozycji parlamentarnej przy użyciu metod niemających nic wspólnego z państwem prawem, a potem godzić się na taką praktykę, z którą mamy do czynienia od kilkunastu minut. (Głos z sali: Niech pan powie prawdę...) Chcę, aby pani marszałek zastosowała regulamin tak, żeby pan premier Tusk i pan premier Pawlak odpowiedzieli, czy to się dzieje z ich aprobatą, czy rusyfikacja polskiego życia publicznego jest prowadzona z pana i pana aprobatą. (Oklaski)
Mówca: Beata Mazurek
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! My, Prawo i Sprawiedliwość, tą poprawką chcemy zdjąć przymus pracy kobiet i mężczyzn do 67. roku życia. Chcemy dobrowolności, a nie przymusu. Kto ma pracę, ten niech pracuje, ale dzisiaj wielu tej pracy nie ma. I co proponuje rząd? Nie dość, że jest podwyższenie wieku emerytalnego do 67. roku życia, to jeszcze ogranicza się środki na Fundusz Pracy. Więc gdzie ci ludzie mają pracować? Druga rzecz. Polacy chcą pracować, ale jak powiedziałam, nie mają gdzie. Gdzie są opinie ekspertów, które uzasadniałyby podniesienie wieku emerytalnego do 67. roku życia? Skąd w ogóle ta liczba 67 lat? Graliście kolejny raz w ruletkę i padło na 67? Powiem tak: droga do grzechu wymaga pośpiechu. Wy tą drogą kroczycie, nie bacząc ani na opinie Polaków, ani na opinie ludzi należących do komisji dialogu społecznego. Skierujemy tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Wam będą spadać słupki i przegracie kolejną batalię. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Romanek
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Mogę, pani marszałek?
Mówca: Tomasz Kamiński
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie premierze, po raz kolejny oszukał pan Polaków. Mówił pan, że będą konsultacje społeczne, a żadnych konsultacji społecznych nie było. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Gdzie ty byłeś?) Konsultacje społeczne były w Niemczech, gdzie 5 lat dyskutowano nad reformą. Panie premierze, pytam w imieniu młodego pokolenia, które nie ma pracy. Często w tej debacie padał argument kryzysu demograficznego. Jak młode Polki i młodzi Polacy będą zakładać rodziny, skoro nie mają pracy, skoro nie mają mieszkania, skoro nie mają preferencyjnych kredytów gwarantowanych przez państwo, skoro nie mają żłobków, przedszkoli? Panie premierze, proszę na to odpowiedzieć, bo często padał argument kryzysu demograficznego. Dziękuję.
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wniosek mniejszości, jak i wszystkie inne, o których pani marszałek mówiła, zmierzają do tego, żeby nie wydłużać wieku emerytalnego ludziom, którzy mają 50 lat i więcej. W imię zaufania do państwa prawa - to po pierwsze. A po drugie, grupą, która najbardziej zaniepokojona jest wydłużaniem wieku, są nie tyle ludzie młodzi, co ludzie w wieku dojrzałym, dlatego że oni doświadczają już dzisiaj bardzo negatywnych skutków braku pracy. Czy pan premier wie, że w grupie osób powyżej 50 lat już 0,5 mln osób to osoby trwale bezrobotne, dla których program 50+ okazał się zupełnie nieprzydatny? Według ostatnich raportów Komisji Europejskiej Polska zajmuje 26. miejsce, za nami jest tylko Malta, w niechlubnym wskaźniku najniższego stopnia aktywizacji (Dzwonek) ludzi w wieku 55-64 lat. Nasz projekt likwiduje, łagodzi negatywne skutki wprowadzenia tej ustawy. Ludzie, którzy dzisiaj nie mają pracy, nie mają złotówki na życie, będą musieli jeszcze o kilka miesięcy dłużej czekać na emeryturę.
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Premierze! Czy pan wie, że przedłużając wiek emerytalny, wielokrotnie manipulowaliście faktami i statystyką? Po wprowadzeniu tej ustawy Polacy będą pracować najwięcej i najdłużej w Europie. Czy pan wie, że Polacy są tymi wśród narodów, które żyją najkrócej w Europie? Czy pan wie, że dotychczas tylko jeden kraj wprowadził 67 lat - Norwegia, żaden inny w Europie? Czy pan wie, że w 2020 r. będą 3 takie kraje? Czy pan wie, że w 2050 r. średnia wieku emerytalnego, według założeń i statystyki, będzie wynosiła w Europie 64 lata, a nie 67, i to w krajach, w których średnia życia jest najwyższa - te będą podwyższać wiek emerytalny? Czy pan wie, że Polacy żyjąc o 6 do 10 lat krócej niż obywatele krajów, w których średnia życia jest najdłuższa w Europie, będą pracować o 2 do 7 lat dłużej? Czy pan zdaje sobie z tego sprawę? Rozumiem, że jako historyk nie zna się pan na liczbach, nie zna się na statystyce, nie zna się na matematyce. (Dzwonek) Panie premierze, to jest piłka od ˝Solidarności˝. Nie chciał pan do nich wyjść. Oni przekazują panu i Platformie Obywatelskiej tę piłkę, żebyście się zajęli tym, co potraficie - graniem w piłkę, a nie rządzeniem. (Oklaski) (Poseł Jacek Bogucki podchodzi do ław rządowych i rzuca piłkę w stronę prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska) (Głos z sali: Nawet złapać nie potrafi.)
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Otóż ciągle pytam o to samo i ciągle nie dostaję odpowiedzi. Nie dostał odpowiedzi również pan poseł, pytał o pięć lat. Pięć lat było konsultacji społecznych w Niemczech. Skoro pięć lat było w Niemczech, to po co u nas jeszcze to przedłużać? Można było, są utracone korzyści na koncesjach na poszukiwania, na gazie, na łupkach, mieć grubo ponad 100 mld zł. To w zupełności wystarczyłoby na pokrycie wszelkich kosztów związanych z emeryturami. Zostały rozwiązane wszystkie organy, które miały się tym zająć. Do kosza wyrzucona została ustawa o powołaniu polskiej służby. Nadal nic się w tym kierunku nie dzieje. Polska jest w fatalnej sytuacji politycznej i gospodarczej, jeśli chodzi o największe w Europie złoża gazu. Panie Premierze! Czy pan odpowie mi wreszcie na te pytania: Co się z tym stało, jaki pan ma plan w tym zakresie i czy rzeczywiście, jak pan obiecał, będą z tego wypłacane emerytury? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Nasz wniosek mniejszości zmierza do tego, żeby osoby, które mają niebywale wysoki, bo 35-letni okres opłacania składek na ZUS - kobieta, i 40-letni - mężczyzna, mieli prawo do przejścia na emeryturę poniżej ustawowego wieku emerytalnego. Panie Premierze! Jeśli ta ustawa przejdzie, a zapewne przejdzie, na to wskazują złe doświadczenia Komisji Nadzwyczajnej, będziemy wyjątkiem na mapie Europy, gdy będzie tylko i wyłącznie ustawa mówiąca o gołym wieku emerytalnym. Wszędzie indziej państwa starały się zastosować różne wentyle bezpieczeństwa dla różnych grup społecznych. My proponujemy, żeby ludzie z tak wielkim stażem pracy mieli wybór: jeśli mają pracę, mają zdrowie, żeby pracowali dłużej, ale jeśli tego nie mają, a mają tak olbrzymi dorobek ubezpieczeniowy, żeby mieli prawo przejść na emeryturę (Dzwonek), nawet kosztem jej wysokości, bo inaczej zostawiamy tych ludzi na bruku. Czy pan wie, dlaczego ludzie...
Mówca: Andrzej Duda
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proszę państwa, według oficjalnych danych ogłoszonych prze OECD Polacy są jednymi z najdłużej pracujących w Europie, jeżeli chodzi o liczbę godzin w roku. (Poseł Rafał Grupiński: Ale my się nie boimy pracy.) Polak pracuje 1980 godzin rocznie. Niemiec pracuje 1420 godzin, Holender pracuje jeszcze mniej. Ja chcę państwa zapytać: co państwo powiecie teraz, w weekend, kiedy wrócicie do domu i pójdziecie na zakupy, tym kobietom, które siedzą w marketach przy kasach. Powiecie im, że będą siedziały tam do 67. roku życia? (Poseł Rafał Grupiński: Jesteśmy na dorobku, musimy pracować.) Proszę państwa, są ludzie, którzy naprawdę bardzo ciężko pracują. Nie róbcie państwo zmiany ustawy, która godzi w większość Polaków. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj emerytura minimalna to niespełna 800 zł, netto 640 zł. Tak zwany kompromis dotyczący emerytur częściowych polega na tym, że emeryci, którzy będą mogli skorzystać, w cudzysłowie, z tego przywileju, otrzymają 50% tej kwoty, czyli trzysta parę złotych. Można byłoby zapytać: Jak za taką kwotę żyć? Pytanie: Dlaczego skazujecie te osoby na głodowe emerytury? Nasza poprawka idzie w takim kierunku, aby przynajmniej przy emeryturach częściowych zastosować podobny wariant, jak przy zwykłych emeryturach, czyli jeżeli ktoś otrzymuje najniższą emeryturę, to również przy emeryturach częściowych do tej najniższej emerytury musi być dopłata. Nie może być tak, że emerytura będzie wynosiła 300 zł. Jest to rzecz haniebna, nie do przyjęcia. (Dzwonek) Druga związana z tym poprawka mówi o tym, żeby był tylko jeden warunek przejścia na emeryturę częściową, czyli tylko staż emerytalny: 35 lat - kobieta, 40 lat - mężczyzna...
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Jeszcze raz ponawiam pytanie, jaki jest plan wykorzystania polskich zasobów. Chodzi o najbogatszy geologicznie kraj w Europie. Niemal za darmo zostały oddane koncesje na gaz, ropę, miedź, srebro, złoto, platynę, cynk, ołów. Jak pan to wykorzysta do emerytur? Pan to obiecał. Proszę na to wreszcie odpowiedzieć, panie premierze. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta poprawka jest konsekwencją nieprzyjęcia naszego poprzedniego wniosku. W tej poprawce dotyczącej emerytur częściowych proponujemy kilka wariantów. Jeden wariant, o którym już mówiłem, jest taki, aby uprawnienie do emerytury częściowej było tylko na podstawie stażu emerytalnego. Jeżeli ktoś nie ma już możliwości dalszej pracy, czy nie ma sił, a będzie chciał skorzystać z emerytury częściowej, to żeby wtedy jego emerytura była liczona tylko od stażu emerytalnego. Druga kwestia z tym związana, o czym już mówiłem, dotyczy minimalnego wynagrodzenia, emerytury. Jest zasadnicze pytanie, dlaczego nie chcecie przy emeryturach częściowych dopłacić do najniższej emerytury, która dzisiaj wynosi 640 zł netto, a po wprowadzeniu tej zmiany będzie wynosiła 340 zł. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kamiński
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Podnosicie, wydłużacie wiek emerytalny, aby Polki i Polacy mieli wyższą emeryturę, aby żyło się lepiej wszystkim. Tylko, panie premierze, wasza obłuda sięgnęła Himalajów. Mówicie, żeby Polki i Polacy pracowali do 67. roku życia, a oto minister pana rządu wyrzuca 64-latkę z pracy. Dlaczego? Bo jest za stara? Panie premierze, czy tak mają wyglądać standardy tego rządu? Jak mają żyć Polki i Polacy w kraju rządzonym przez Platformę Obywatelską i Polskie Stronnictwo Ludowe? (Oklaski)
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie premierze, jeszcze raz. (Wesołość na sali) Nie odpowiada pan mi, nie odpowiada pan żadnym posłom na to pytanie. Ja chcę wiedzieć. Najbogatszy kraj w Europie ma wielki problem. To jest pański cud gospodarczy. Z największego atutu zrobił pan największy problem, jeśli chodzi o złoża polskie. Nie odpowiada pan mi. Nie chce pan wpuścić ˝Solidarności˝. Ja jestem członkiem ˝Solidarności˝, więc ja ich teraz tutaj reprezentuję. (Wesołość na sali) Upomną się o to i kibice, choćby Śląska, mistrza Polski, i upomni się ˝Solidarność˝, i może jeszcze Kościół. Nie wiem, z kim należy rozmawiać, żeby wreszcie uzyskać odpowiedź na pytanie, jaki jest plan. Jest tragedia, panie premierze, tragedia z polskimi złożami. Proszę wreszcie odpowiedzieć na to pytanie, umówić się, porozmawiać. Proszę o to. Proszę powiedzieć, co pan zrobi ze złożami, jak zapewni pan emerytury ze złóż. Pan to obiecał.
Mówca: Beata Kempa
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Dzisiaj jest bardzo czarny dzień polskiej demokracji, tej po 1989 r. Mam do pana jedno pytanie: Jak bardzo trzeba nienawidzić swój naród, żeby gotować mu taki los (Poruszenie na sali, oklaski) tylko po to, żeby pana klepano po plecach w Unii Europejskiej? Jak bardzo trzeba nienawidzić swój naród, panie premierze? (Głos z sali: Narodu.) Jeszcze jedno: żeby nie spał pan spokojnie, żeby nie było tak, że docisnął pan kolanem poprzez tego kierowcę walca wyszkolonego przez pana Sekułę - mowa o panu Neumannie. Różnica jest tylko taka, panie pośle Neumann, że pan jeszcze nie rozmawia z krzesłami, ale jest pan już blisko. (Oklaski) Natomiast, panie premierze, oświadczam, że Solidarna Polska natychmiast po podpisaniu ustawy przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej skieruje projekt ustawy obalający tę ustawę i tak długo będzie kierowała ten projekt ustawy, tak długo zmuszała pana do dialogu społecznego, aż w końcu pan się ugnie, przynajmniej do końca tej kadencji. Dosyć tego, panie premierze, nie będzie pan w tej sprawie spał spokojnie i to obiecuje panu Solidarna Polska.
Mówca: Krystyna Pawłowicz
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Rozumiem, że są to okrzyki na moje 60. urodziny, ale proszę o prezent, z okrzyków nic nie ma. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Dziękuję uprzejmie, jesteście jak zwykle życzliwi i sympatyczni. Chcę powiedzieć, że projekt, o którym dzisiaj mówimy, łamie konstytucję, dlatego że łamie zasadę zaufania obywateli do państwa, łamie zasadę, że prawo nie może działać wstecz, łamie zasadę ochrony praw w toku nabywania, tzn. ustawą powinny być objęte tylko osoby, które dopiero wejdą na rynek pracy, łamie zasadę równości, różnicuje sytuację wewnątrz grupy emerytów - jeśli chodzi o emerytów mundurowych, objęci będą dopiero ci, którzy wejdą na rynek pracy. Projekt narusza zakaz tworzenia instytucji prawnych pozornych, dlatego że emerytury częściowe są instytucją oszukańczą, pozorną - 300 zł, nikt z tego nie wyżyje. (Oklaski) Projekt ma charakter barbarzyński. Pochylacie się państwo nad zwierzętami, żabkami, a ludzi bierzecie na łańcuch pracy.
Mówca: Bartosz Kownacki
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Sześć lat temu pracowałem w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego. (Głos z sali: Trzeba uważać.) Mogłem wtedy zostać funkcjonariuszem tej służby. Za 9 lat byłbym na emeryturze, bo pan premier słusznie mówi o tym, że funkcjonariusze służb mundurowych mają prawa nabyte, ale wybrałem inną drogę. Panie premierze, mam pytanie: Dlaczego mnie pan oszukał, dlaczego okradł mnie pan z dwóch lat emerytury, tak jak okradł pan kilkanaście milionów Polaków? Czy jest tak, że boi się pan tylko argumentu siły? (Oklaski)
Mówca: Marek Balt
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam do pana pytanie: Co się stało z 60-letnim fotografem, który został zwolniony z pana kancelarii? Nie odpowiada pan na pytania posłów, zlekceważył pan blisko 2 mln podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego. Myślę, że to lekceważenie to dobry powód do tego, żeby zacząć zbierać podpisy pod konstruktywnym wotum nieufności dla pana. (Oklaski)