PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Stanisław Żuk
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Celem projektu ustawy zmieniającej ustawę z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym jest dostosowanie polskich przepisów dotyczących tego systemu do nowych regulacji unijnych ustanowionych w drodze kilku rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z dnia 28 listopada 2018 r. Celem projektowanej ustawy jest również stworzenie podstaw prawnych zapewniających uprawnionym organom możliwość dostępu do Systemu Informacyjnego Schengen z dniem określonym w decyzji Rady Unii Europejskiej. Większość zmian jest podyktowana koniecznością dostosowania przepisów obecnie obowiązującej ustawy w zakresie umożliwiającym w nowym systemie informacyjnym, w którym mają być m.in. wprowadzane nowe kategorie wpisów oraz ma być rozszerzony wykaz przedmiotów, których dotyczyć mogą te wpisy. Wprowadza się zatem wpisy na potrzeby rozpytania kontrolnego będącego krokiem pośrednim między kontrolą niejawną a kontrolą szczegółową; wpisy o nieznanych osobach podejrzanych lub poszukiwanych przez wprowadzenie do SIS odbitek linii papilarnych palców lub odbitek linii papilarnych dłoni znalezionych na miejscu przestępstwa lub incydentu terrorystycznego i uznanych za należące do sprawcy; o tym było już mówione - tzw. wpisy preferencyjne o dzieciach zagrożonych uprowadzeniem przez rodzica, członka rodziny lub opiekuna oraz dzieciach, którym należy uniemożliwić podróżowanie ze względu na zagrożenie, że mogą stać się ofiarami przestępstw terrorystycznych; wpisy do celów powrotu, czyli odnotowywanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemców do powrotu, którzy nielegalnie przebywają w Unii Europejskiej. Projekt zakłada również zmiany zakresu kategorii danych dla wpisów dotychczas istniejących. Projektowana ustawa przewiduje rozszerzenie wykazu przedmiotów, których dotyczyć mogą wpisy, a także na nowo określa i rozszerza uprawnienia organów w zakresie dostępu do SIS. Przygotowanie projektu ustawy nowelizującej zostało poprzedzone szczegółowymi analizami prawnymi dotyczącymi prawodawstwa Unii Europejskiej i krajowego w zakresie wynikającym z wymogów związanych z udziałem Polski w Systemie Informacyjnym Schengen. Jako Koło Poselskie Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia opowiadamy się za dalszym procedowaniem nad projektem ustawy. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Kontynuuję myśl. Skoro przez takie projekty z wszelkich pozorów sensowne, mające swój cel określony, zakrada się eurokołchozowa nowomowa, to za tym zakrada się rozmycie pewnych kategorii. Ponieważ panowie ministrowie sami wskazujecie, że mocniejszy nacisk, akcent przesuwa się na prewencję, to pytanie nasuwa się takie: Jeśli kto inny poza granicami Rzeczypospolitej będzie nam zakreślał pole tematyczne np. takiego określenia jak zagrożenie terrorystyczne, kto inny nam to podyktuje, to czy nie zmierzamy w stronę sztucznej inteligencji Philipa Dicka i ścigania myślozbrodni? Czy nie wprowadzamy sobie kuchennymi drzwiami do polskiej konstrukcji prawnoustrojowej (Dzwonek) legalizacji podkładki formalnej pod ściganie każdego i inwigilację każdego pod byle pozorem? (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jakkolwiek wpisy o charakterze prewencyjnym budzą bardzo zróżnicowane emocje, o tyle w tym przypadku można być skłonnym do podpisania się pod propozycjami zawartymi w projekcie, gdyż ważnym aspektem jest bezpieczeństwo naszego państwa, zwłaszcza w dzisiejszych, niespokojnych wojennych czasach wolność i prawo do swobodnego przemieszczania się między granicami nie mogą dotyczyć przestępców czy terrorystów stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla obywateli Europy. Mam jednak pewne obawy i poproszę o odpowiedź na piśmie, a te obawy są związane z zapisami w ustawie dotyczącymi realnych zagrożeń. Jak te realne zagrożenia mają być stwierdzone? Jeszcze raz poproszę pana ministra o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! System Informacyjny Schengen staje się coraz bardziej rozbudowanym narzędziem, przez co już stał się największą w Europie bazą danych osób i przedmiotów poszukiwanych przez państwa strefy Schengen. Oprócz ułatwienia podczas pracy, jakie daje służbom mundurowym, powinien służyć również społeczeństwu, obywatelom, którzy np. kupują za granicą samochód. Rząd oprócz dbania o rozwój systemu powinien stworzyć obywatelowi również możliwość dostępu do informacji o tym, czy przedmiot jego zainteresowania nie figuruje w SIS. Takie działanie chroniłoby naszych obywateli przed oszustwami i stratą zarówno pieniędzy, jak i przedmiotu zakupu. Czy jest możliwość, aby i ten problem uregulować prawnie? Dziękuję.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ja tylko chciałem zaakcentować i ponowić pytanie - dlaczego prace trwały tak długo, tj. 4 lata, i dlaczego jest taki finisz, i to w stylu niemal Bolta? Kolejne pytanie, które zadaję przy tego typu procedowaniu: Czy w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i czeka jeszcze na dostosowanie jakieś inne rozporządzenie unijne czy Administracji już nie? (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Cechą współczesnego świata jest wzmożony przepływ ludności między poszczególnymi krajami. Niesie to oczywiście wiele możliwości, szans, ale również stanowi wiele zagrożeń związanych z przepływem przestępców, terrorystów, może stanowić zagrożenie uprowadzeniem dzieci czy innych osób. Dlatego to gromadzenie danych w Systemie Informacyjnym Schengen jest niezwykle ważne. Ale mam pytanie. Ponieważ w tej chwili przygotowujemy się w naszym kraju do wprowadzenia tych danych, o których pan minister mówił, to mam pytanie: Na jakim etapie te prace są w pozostałych krajach stowarzyszonych w Schengen? Czy wszystkie kraje są już przygotowane, jeżeli chodzi o wprowadzenie tego systemu, bądź też na jakim etapie funkcjonują? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W ten weekend na polskiej granicy doszło do kolejnego udokumentowanego pushbacku, tym razem obywatela Białorusi. Dzianis Pylypiu nie chciał służyć w armii Łukaszenki i Putina, a jego rodzina jest w Białorusi prześladowana za działalność opozycyjną. Co usłyszał od polskiej Straży Granicznej, gdy ubiegał się o ochronę międzynarodową? Białorusinów i Moskali nie przyjmujemy. Interweniowałem w tej sprawie po informacji, którą uzyskałem od Jany Szostak, której bardzo dziękuję za wielkie serce i zaangażowanie. Pushbacki stały się smutną rzeczywistością na polskich granicach. Polska wraz z Unią Europejską powinny wspólnie stworzyć politykę, która skutecznie chroni granice, tak samo jak podstawowe prawa człowieka. Panie Ministrze! Co zrobiliście, żeby tak się stało? Czy prowadzicie dialog w tej sprawie z Komisją Europejską lub z innymi instytucjami? Każdy pushback na polskich granicach jest hańbą dla naszego państwa. Nikt nie jest nielegalny, a najważniejszą granicą jest granica człowieczeństwa. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Pan poseł mógł pobiec po niego.)
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dobrze, że procedujemy nad tym projektem. Tylko dlaczego trwało to tak długo. Powinniśmy się tym zajmować już 4 lata temu. Ale dobrze, lepiej późno niż wcale. Tylko, panie ministrze, mam pytanie, bo system SIS II już wchodzi w życie: już funkcjonuje Straż Graniczna, prokuratura, Policja. Na podstawie jakiego prawa oni funkcjonują w tej chwili, jeżeli my dzisiaj dopiero po raz pierwszy zajmujemy się tym projektem rządowym? Przecież on niesie ze sobą konkretne zobowiązania finansowe. Jak one są w tej chwili finansowane i jeszcze raz chciałbym dopytać: Na podstawie jakiego prawa te zmiany wchodzą w życie w tych poszczególnych instytucjach? (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt, nad którym dzisiaj pracujemy, dotyczy modernizacji Systemu Informacyjnego Schengen, w ramach której do tego systemu wprowadzone zostały nowe kategorie wpisów. Dlatego, panie ministrze, mam pytanie: O jakim rodzaju wpisów mówimy? Kto te dane będzie mógł wprowadzać i jakie służby będą mogły sięgać po te dane, aby zwiększyć bezpieczeństwo państw członkowskich strefy Schengen? Mam jeszcze jedną refleksję związaną z tą ustawą. Bardzo dobrze, że ta ustawa powstaje, bardzo za nią dziękuję. Myślę, że rok ubiegły, kiedy był atak na polską granicę, a tym samym też na strefę Schengen, każe nam przemyśleć wszystkie kwestie związane z bezpieczeństwem właśnie naszych granic. I za to bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Powrócę do pytania chwilę wcześniej przeze mnie zadanego. Co działo się przez ostatnie 4 lata? Prosiłbym na piśmie o udzielenie odpowiedzi w sprawie harmonogramu podejmowanych prac i działań przez resort do chwili obecnej. Jakie czynności zostały podjęte i w jaki sposób w tak krótkim czasie chcecie państwo przeprowadzić wszystkie niezbędne czynności, aby ten system po zmianach wszedł w życie. I w zasadzie na tym etapie tyle, w drugim czytaniu kolejne pytania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przepisy wprowadzają m.in. cztery nowe wpisy, w tym wpis na potrzeby rozpytania kontrolnego, wpis o nieznanych osobach podejrzanych lub poszukiwanych i wpis do celów powrotu, czyli odnotowanie decyzji cudzoziemca, który nielegalnie przebywa na terenie Unii Europejskiej. Panie ministrze, o tych przepisach wiadomo od 2018 r. Zastanawiam się, jak państwo byli w stanie, czy jak nasze służby były w stanie, sprawnie realizować ochronę granic, skoro 4 lata mijają, a te wpisy nie są wprowadzone do prawodawstwa polskiego. Mamy ze strony Białorusi bardzo aktywne działanie dotyczące naruszania naszych granic, a wy po 4 latach przynosicie tutaj przepisy i ogłaszacie sukces. To jest działanie (Dzwonek) lekko spóźnione. Panie ministrze, dlaczego tak późno? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska jest niewątpliwie beneficjentem strefy Schengen w kwestii zabezpieczeń, dlatego że jesteśmy krajem granicznym, poza tym granice, które mamy, są granicami niezbyt, powiedziałbym, przyjaznymi, a ponadto za jedną z granic mamy wojnę. Ale ja chciałem zapytać o rzecz bardzo podobną, która jakby się z tym łączy. Otóż w innych krajach są podobne systemy i czy istnieje jakiś sposób wymiany informacji między systemami innych krajów? Chodzi mi głównie o kraje, które są (Dzwonek) na pewnym poziomie demokracji. Dziękuję bardzo. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ten system ma m.in. na celu przeciwdziałanie przestępstwu, jakim jest handel ludźmi. Chciałam zapytać zatem, jakie są statystyki przeciwdziałania handlowi ludźmi za ostatnie 4 lata. Polska na tle innych krajów Unii Europejskiej zajmuje piąte miejsce jako kraj pochodzenia pokrzywdzonych przestępstwem właśnie tego handlu. Jest państwem tranzytowym - przez nasze terytorium przebiegają trasy przerzutowe z Azji i Europy Wschodniej - i krajem docelowym dla wykorzystywanych ofiar, szczególnie z Ukrainy, z Bułgarii, Rumunii oraz wschodniej Azji. Chciałam przypomnieć, że 80% ofiar stanowią kobiety, 69% poszkodowanych padło ofiarami eksploatacji seksualnej, 95% ofiar seksualnej eksploatacji stanowiły kobiety, a 65% ofiar stanowią obywatele Unii Europejskiej. (Dzwonek) Czy osiągnęliśmy jakiś postęp w przeciwdziałaniu temu handlowi, temu procederowi w ostatnich 4 latach?
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...w druku nr 2532. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Strona internetowa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Tam możemy przeczytać, to jest cytat: Dzięki sukcesowi negocjacyjnemu premiera Morawieckiego wywalczyliśmy najwyższy w historii Unii Europejskiej budżet i środki dla naszego kraju. To ja mam pytanie, które zadaje sobie, myślę, co drugi Polak i co druga Polka: To gdzie są te pieniądze? Bo ja ich do tej pory nie widziałem. Za to myślę, że cała Polska pamięta to - szanowni państwo, pokażę to też rządowi, żeby nie było wątpliwości. (Poseł Jarosław Wałęsa: Ale nam też.) To jest, szanowni państwo, pan premier Morawiecki przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów na tle bilbordów ze słynnym napisem, który mogliśmy oglądać w całej Polsce: 770 mld zł dla Polski. Tylko powtarzam moje pytanie, bo szkopuł polega na tym, że nie ma tych pieniędzy dla Polski, że dzisiaj właśnie największe wyzwanie, które, jak się okazuje, stoi przed naszym krajem, to jest to, żeby te pieniądze trafiły do Polski. Bo wy je blokujecie. Bo wy podjęliście świadomą decyzję o tym, że chcecie te pieniądze zablokować. Na tych bilbordach jest takie hasło: Liczy się Polska. To ja mam pytanie: To dzisiaj się już dla was Polska nie liczy? Dzisiaj już dla was Polska nie ma znaczenia? Miała znaczenie tylko wtedy, gdy premier Morawiecki stał przy tych bilbordach?
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Parlamentarnego Polskiej Partii Socjalistycznej przedstawiam stanowisko w sprawie informacji dla Sejmu i Senatu RP o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2022 r. Jest to 37. półroczne sprawozdanie Rady Ministrów o udziale Polski w pracach Unii w okresie kolejnej prezydencji. Dokument liczy 147 stron chwalenia się, ile to PiS-owski rząd zrobił i jaki jest nadzwyczajny. 'Mnie to kadzą' - rzekł hardzie do swego rodzeństwa/ Siedząc szczur na ołtarzu podczas nabożeństwa˝. I tak pewnie będzie, kiedy PiS będzie przyjmował to skandaliczne sprawozdanie. Rząd, który nie potrafił uzyskać należących się Polsce miliardów z Unii, bo nie spełnia warunków, do których spełnienia sam się zobowiązał, swoje działania na forum Unii określa jako znakomite. A przecież w wielu dziedzinach Polska jest enfant terrible europejskiej wspólnoty. Przykładowo w sprawie praworządności, jak czytamy na stronie nr 57 informacji, jest tak, że na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości Polska zawiesiła jako bezcelową współpracę z Komisją Europejską w ramach corocznego przeglądu praworządności do czasu zmiany podejścia tej instytucji unijnej do Polski i nie przekazała Komisji Europejskiej wkładu krajowego w przygotowanie sprawozdania za 2022 r. Jeśli zatem nie przekazaliśmy wkładu i odmawiamy współpracy, to znaczy, że PiS-owski rząd naprawdę zrezygnował już z pieniędzy na KPO, a niewykluczone, że również z pieniędzy z funduszy strukturalnych. To oczywiście szkodzi. Ale szkodzi wszystko, co robi PiS, więc specjalnie to Polskiej Partii Socjalistycznej nie dziwi. Z braku czasu poruszę jeszcze tylko jeden problem. W zakresie praw kobiet stanowimy przykład ich katastrofalnego instytucjonalnego łamania. Za sprawą PiS obywatelki Rzeczypospolitej są pozbawione prawa do samostanowienia, są ofiarami przemocy państwa, ale także oczywiście przemocy domowej, przemocy w pracy, przemocy w każdym wymiarze: fizycznej, ekonomicznej, psychologicznej. I co zrobił PiS-owski rząd podczas prac nad bardzo ważną unijną dyrektywą, dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej? Uwaga, to nie żart: rząd, i o tym bezczelnie pisze w sprawozdaniu, składał zastrzeżenia odnośnie do użycia w dyrektywie terminu gender. PiS-owskie nieuki nie rozumieją, co to jest gender, a przemoc wobec kobiet uważają za naturalną. (Dzwonek) PiS zaprzepaścił dobrą pozycję Polski na świecie i w Unii Europejskiej, dlatego Polska Partia Socjalistyczna nie poprze tego sprawozdania. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pytanie brzmi oczywiście: Kiedy i jak wychodzimy? Szczęść Boże, panie ministrze, na nowej drodze życia! Jako polskiemu państwowcowi życzę panu i Rzeczypospolitej, żeby to pan przygotował, przynajmniej w trybie jakiegoś ćwiczenia intelektualnego, rozgrzewki, taki plan ewentualnościowy, plan ewakuacyjny. Poważne państwo powinno mieć plany A, B, C i tak aż do Z, Ź, więc czas najwyższy taki plan przygotowywać i myślę, że jest pan do tego doskonale przygotowany. Pytanie moje jest, rzecz jasna, retoryczne, bo byłaby to sprawa tak poważna, że z całą pewnością nie należałoby jej tutaj wykładać, bo i tak nie wszyscy by zrozumieli. Ale pan jako polski państwowiec nie może spokojnie przecież przyglądać się skutkom przyjęcia tej zasady ingerowania (Dzwonek) w wewnętrzne sprawy Polski pod pretekstem dbałości o rozmaite wartości hierarchizowane...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...wyrażane w eurokołchozowej nowomowie. Tak więc wznoszę po raz drugi w dniu dzisiejszym hasło: Schengen - tak, eurokołchoz - nie. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Debatujemy nad udziałem Polski w pracach Unii Europejskiej w pierwszej połowie roku 2022. Wszyscy na tej sali powinni doskonale zdawać sobie sprawę, na czym polegał udział naszego kraju. Otóż staraliśmy się przekonać instytucje unijne, że białe jest czarne, że robimy to, czego nie robimy, że Polska jest krajem o wysokich standardach praworządności, czemu przeczyły kolejne decyzje rządzących. W efekcie doprowadziło to do stanu, w którym rządzący jednoosobowo prezes PiS przy współudziale ministra sprawiedliwości zapowiedział, że nasze stosunki z Unią Europejską mają się odbywać na zasadach, cytuję, oko za oko. Chciałbym zapytać, w jaki sposób zostały rozliczone wydatki na kampanię prowadzoną przez premiera w roku 2021 mówiącego o tym, że środki unijne płyną już do Polski. I drugie: Jak długo jeszcze premier Morawiecki zamierza rujnować nasz kraj i portfele jego mieszkańców, podporządkowując się Solidarnej Polsce (Dzwonek), polityce prowadzącej do dalszych konfliktów z krajami Unii Europejskiej? Dziękuję bardzo. Poproszę, panie ministrze, o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zacznę od kwestii formalnych. Oczywiście składałem wniosek o głosowanie przeciwko, nie zaś wniosek w formie pisemnej dotyczący odrzucenia. Natomiast, panie ministrze, mam pytanie dotyczące tego kryzysu, możliwego kryzysu uchodźczego. Bo oczywiście zima może spowodować, że na naszej granicy staną kolejne osoby, które będą potrzebowały pomocy. Rząd, w którym pan jest ministrem - już to powiedziałem - nie słynie z tego, że szanuje solidarność europejską. W związku z tym w jaki sposób rząd zamierza zareagować na możliwy kryzys właśnie w takiej sytuacji, w której podważacie państwo solidarność europejską, co może oznaczać, że będziemy w pewnym stopniu np. pozostawieni bez szerszej pomocy różnego rodzaju czy pomocy innych państw europejskich? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pytań dużo, czasu mało. Panie ministrze, to jest absolutny skandal, żeby w sprawozdaniu mówiącym o współpracy z Unią Europejską nie było ani razu wymienione KPO czy Fundusz Odbudowy, tak jakby Polska rzeczywiście przyznawała się, że w tej sprawie nie współpracowała. Tymczasem delegacja Lewicy właśnie wróciła z Brukseli. Wiemy doskonale, że po tamtej stronie jest gotowość do wypłacenia tych pieniędzy. Tylko trzeba coś w tej sprawie zrobić. Proszę o odpowiedź na piśmie. Jakie były etapy rozmów? Jak wyglądały negocjacje? Kto co mówił i kiedy? Jakie warunki? Inne sprawy. Jeśli chodzi o kwestię tego, dlaczego rząd polski popiera mowę nienawiści i przestępstwa z nienawiści... Nie zgodziliście się na to, żeby zawrzeć zakaz mowy nienawiści i przestępstw z nienawiści właśnie w traktatach. (Dzwonek) Co się dzieje z dyrektywą work-life balance? Dlaczego ona jeszcze nie jest przyjęta? Przecież już dawno powinna być przyjęta. Co z gender? Dlaczego jeżeli mówicie o edukacji i prawach kobiet, prawach dziecka, zawsze robicie to zastrzeżenie? Proszę również o odpowiedź na piśmie na pytanie, dlaczego wam ten gender tak bardzo przeszkadza i w czyim imieniu tak naprawdę pozbawiacie nas naszych praw. Dziękuję, pani marszałkini. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdy, kto brał kiedykolwiek jakiś kredyt, a potem go spłacał, wie, jak ważne jest oprocentowanie. Jeżeli człowiek idzie do banku i bierze pożyczkę np. na remont domu albo na jakieś inwestycje do firmy, i ma do wyboru oprocentowanie w wysokości 1% albo 9%, to wiadomo, którą pożyczkę wybierze. Ale jest w naszym kraju paru takich, którzy myślą zupełnie inaczej. (Głos z sali: Bo to nie ich pieniądze.) Zamiast skorzystać z 260 mld zł, w tym z tanich pożyczek na inwestycje, także na zielone rozwiązania, wolą łamać prawo i zadłużać nas na 9%. Dlaczego? Bo nie zadłużają siebie, tylko nas, obywatelki i obywateli. Nie ich kasa, nie ich długi, nie ich zmartwienie. Za to o swoje interesy premier Morawiecki potrafił zadbać bardzo dobrze, kiedyś kupując działki od Kościoła po zaniżonych cenach (Dzwonek) albo ostatnio kupując obligacje oprocentowane inflacją. A kto bogatemu zabroni? Tylko biednej Polsce rządzonej przez PiS wiatr w oczy. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jak można wyczytać w przedstawionej przez państwa informacji, Polska poparła apel ukraińskiego ministra kultury, który wezwał do nałożenia na Rosję sankcji w dziedzinie kultury, aby ograniczyć jej obecność na arenie międzynarodowej. Według wspólnych ustaleń sankcje powinny dotyczyć m.in. odwołania wszystkich projektów, w które zaangażowana jest Rosja, oraz projektów, które mają finansowanie pochodzące z Rosji, a co za tym idzie, odwołania udziału Rosji w międzynarodowych festiwalach, wystawach, forach i innych wydarzeniach artystycznych, a także uniemożliwienia prezentowania kultury rosyjskiej w mediach. W związku z powyższym chciałbym zapytać, jakie działania do tej pory podjęto w naszym kraju w tej sprawie. Proszę o konkretne przykłady w odpowiedzi na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2022-10-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Premier Mateusz Morawiecki na madryckim wiecu zorganizowanym przez partię wywodzącą się z czasów gen. Franco powiedział, że Europa powinna być uwolniona i bezpieczna od swoich grabarzy, biurokratów. Na tym samym wiecu nazwał Unię Europejską transnarodową bestią. Jarosław Kaczyński groził ostatnio Unii Europejskiej, krzycząc: Koniec tego dobrego. Krzysztof Sobolewski w radiowej Jedynce zapowiedział, że PiS-owi nie pozostaje nic innego, jak wyciągnąć armaty, które są w ich arsenale, i odpowiedzieć ogniem zaporowym. No i wreszcie słynna Krystyna Pawłowicz powtórzyła w ˝Super Expressie˝ po raz kolejny swoją opinię o Unii Europejskiej. Unia Europejska jest dla mnie szmatą, sz-m-a-t-ą, powiedziała i dodała jeszcze, że Unia Europejska kojarzy jej się z tym czymś bardzo złym i brudnym. Zatem taki jest właśnie program PiS-u dotyczący Unii Europejskiej, wytoczyć armaty (Dzwonek) i wycelować je w tę brudną szmatę (Oklaski) i transnarodową bestię, grabarza europejskich narodów. Tylko czy aby jesteście, panie i panowie z PiS-u, pewni, że to wy nie okażecie się grabarzami własnej partii, bo ponad 80%, a według niektórych sondaży nawet ponad 90% Polaków popiera przynależność Polski do Unii Europejskiej takiej, jaką ona jest teraz? I żeby była jasność, wcale mnie ta perspektywa nie martwi. (Oklaski)