Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie pośle, problem polega na tym, że ciągle opieracie się na różnego rodzaju informacjach medialnych podanych ad hoc przez niektórych dziennikarzy, często informacjach niesprawdzanych, bo większość dziennikarzy robi to rzetelnie, a potem powtarzacie tę nieprawdę. Jeszcze tylko jedna informacja z tego obszaru - kwestia słynnego zboża. Panie i panowie posłowie, w roku 2014 sprzedaliśmy 5493 tys. t zboża, a kupiliśmy 1200 tys. t. A więc zobaczcie, jaka jest znów nadwyżka. Jeśli chodzi o średnią z lat 2008-2010, to w roku 2014 mamy wzrost eksportu zbóż o 181%. Jeśli więc pytacie, co zrobić ze zbożem, i jeśli przed chwilą niektórzy wypowiadający się mówili o rzekomym zagrożeniu hodowli trzody chlewnej, o hodowli przemysłowej, o przymuszaniu inspekcji do kolejnych restrykcji, to powiem, że ja się zgadzam, iż i hodowla drobiu, i hodowla bydła, i hodowla trzody musi się odbywać z poszanowaniem warunków przyrodniczych, z poszanowaniem przepisów prawa weterynaryjnego, sanitarnego. Z tym wszystkim się zgadzam, tylko jak powiedziałem kilka tygodni temu, że nie jesteśmy w stanie w ciągu najbliższych lat podjąć konkurencji w zakresie przemysłowego chowu świń z Duńczykami, Niemcami, Holendrami, to w jednej gazecie zostałem oskarżony wielkim tytułem ˝Minister rolnictwa dorżnął polskie świnie˝. To pytam: Czy my jesteśmy w stanie chałupniczą hodowlą, gdy średnia liczba sztuk świń w stadzie wynosi 36 sztuk, w Hiszpanii - 360, a w Danii - 1,5 tys., podjąć konkurencję na poziomie ekonomicznym? Ja twierdzę, że na poziomie ekonomicznym tylko wtedy, kiedy postawimy w pierwszej kolejności na system jakościowy, a więc będziemy produkować wieprzowinę podwyższonej jakości, dla bardziej wymagającego konsumenta, na rynek krajowy i na rynek europejski. Uwzględniając taki kierunek, jestem gotowy dyskutować o trzodzie chlewnej. Pan poseł Bogucki mówi, że nie wpuści badziewia. Panie pośle Bogucki, to samo mówią o naszym drobiu, to samo zaczynają mówić o naszej pszenicy. Czy pan chce, żeby ta nadwyżka produkcji, 30%, którą eksportujemy, została na rynku krajowym? Po to jest ta debata, żebyśmy sobie o niektórych rzeczach wprost i uczciwie powiedzieli. Ja mam tę odwagę, żeby uczciwie o tych sprawach mówić. Są pretensje w sprawie funduszu stabilizacji dochodów rolniczych - że jest to kolejny podatek. A czym jest Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych? Jest to odpis 0,1% od pensji zatrudnionych, od pensji pracowników. Jest to obciążenie kosztów pracy. (Głos z sali: Kosztów pracodawcy.) Panie pośle, jest to obciążenie kosztów pracy. Proszę bardzo, przenieście w Sejmie tę daninę na przedsiębiorcę, na przetwórcę, a ja tylko jedno wam powiem: on i tak wliczy to w koszty rolnika. Nie ma to żadnego znaczenia. A więc proszę bardzo, przebudujcie. Ja tylko chciałbym, żeby nie było drugiego Salusa, żebyśmy nie mieli sytuacji, w której rolnik po dostarczeniu produktów na spotkaniu otwartym mówi do mnie: Panie, złodziej przyjął, obiecał, że zapłaci za trzy tygodnie, a zbankrutował. W pierwszej kolejności temu ten fundusz ma służyć. (Poseł Romuald Ajchler: Ale niech się składa...) Chcę także zaapelować do ˝Solidarności˝ RI w tym momencie i do protestujących rolników, zapytać, czy rzeczywiście wspierają postulat wprowadzenia podatku dochodowego w rolnictwie, czy rzeczywiście wspierają postulat wprowadzenia powszechnego systemu zusowskich ubezpieczeń emerytalno-rentowych w rolnictwie, bo ja na to, uczestnicy i organizatorzy protestu, się nie zgadzam. Pan doskonale wie, kto, a ja nie jestem tutaj od tego, żeby donosić i pana informować, bo pan ma więcej czasu na czytanie gazet niż ja. I, szanowni państwo, jeszcze na koniec właśnie ta informacja, do której chcę wrócić, o której mówiłem na początku. Jakie były efekty Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich z lat 2013-2007, w części przedstawiłem, wszystkim państwu te informacje jeszcze dostarczę, ale chcę też powiedzieć, co chcemy osiągnąć, jeśli chodzi o zmiany i nowy Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. (Poseł Stanisław Kalemba: Ilość gospodarstw - ile ich teraz będzie.) Chcemy, aby kolejnych co najmniej 50 tys. gospodarstw korzystało z programów modernizacji. Planujemy także, że w ramach nowego PROW ok. 30 tys. młodych rolników otrzyma premie plus podwyższone dopłaty bezpośrednie, że utworzymy kolejnych 1800 grup i organizacji producentów. To są te założenia, które pozwolą na to, żeby do grupy wspomnianych tu już wcześniej 400 tys. towarowych gospodarstw mogło dołączyć jeszcze kolejne 100-150 tys. rodzinnych gospodarstw, które poprzez zespołowe inwestowanie, poprzez zespołowe modernizacje będą mogły na trwałe włączyć się w tworzenie i kształtowanie rynku i zagwarantować dla siebie stabilizację dochodów rolniczych. Jeszcze raz gorąco, serdecznie dziękuję za dyskusję. Do szczegółowych pytań oczywiście odniesiemy się i na wszystkie te pytania odpowiemy. Natomiast chcę jeszcze tutaj odpowiedzieć panu posłowi, jeśli dobrze zapisałem, Siarce. Czy będzie scalanie - tak, będzie scalanie, w nowym PROW-ie jest na to 139 mln euro. Jeśli chodzi o kwestię wspólnot gruntowych, rządowy projekt ustawy został już przez Radę Ministrów przyjęty i skierowany do Sejmu. Dziękuję bardzo za uwagę. (Oklaski)