PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie składania wniosków o wydanie dowodu osobistego za pośrednictwem Internetu Według przekazywanych danych w tym roku aż 1200 tys. osób musi wymienić bądź wyrobić dowód osobisty. Sporym ułatwieniem, jeżeli chodzi o ten obowiązek, jest możliwość złożenia wniosku o wydanie dowodu osobistego za pomocą Internetu. Jak informuje Ministerstwo Cyfryzacji, z tej opcji skorzystało dotychczas ponad 100 tys. osób. Prace nad stworzeniem takiej możliwości i udostępnieniem usługi Ministerstwo Cyfryzacji rozpoczęło wspólnie z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji ponad rok temu. Dzięki niemu złożenie wniosku o dowód jest jeszcze prostsze i kolejny raz to pokazuje, że e-administracja wychodzi naprzeciw oczekiwaniom obywateli, którzy w tej sprawie licznie zwracali się także do mojego biura poselskiego. Złożenie wniosku o wydanie dowodu osobistego wymaga skorzystania z założonego wcześniej profilu zaufanego, którego popularność również gwałtownie wzrasta. W tym przypadku skorzystanie z profilu zaufanego jest niezbędne, ponieważ chroni przed możliwością podszycia się pod nieswoje dane osobowe. Mając na względzie sporą liczbę osób, które koniecznie będą musiały w roku bieżącym wyrobić bądź wymienić swój dowód osobisty, pragnę poprzez swoje oświadczenie zachęcić do skorzystania z opcji internetowej, która pomoże nam złożyć wniosek bez wychodzenia z domu i bez stania w kolejkach.
Mówca: Ewa Tomaszewska (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Problem, z którym zgłaszają się do biur poselskich osoby z niepełnosprawnością narządu wzroku, a w szczególności rodzice niedowidzących dzieci, to drastycznie niskie dopłaty do okularów, soczewek kontaktowych, lup i innych przyrządów zalecanych przez lekarza okulistę. W przypadku okularów do 6,5 dioptrii dofinansowanie wynosi 25 zł, a powyżej 6,5 dioptrii - 50 zł. W przypadku osób dorosłych od kwoty tej odlicza się tzw. wkład własny w wysokości 30%. Faktyczne dofinansowanie wynosi więc tylko 35 zł. Rzeczywisty koszt okularów o wysokich wartościach dioptrii czy okularów cylindrycznych to ok. 2000 zł. Biorąc pod uwagę fakt, że okulary to rodzaj protezy dla osoby niedowidzącej, że umożliwiają jej orientację w przestrzeni, a czasem przywracają możliwość czytania, sądzę, że warto pochylić się nad rozporządzeniem ministra zdrowia z 6 grudnia 2013 r. i rozważyć możliwość podwyższenia kwoty dofinansowania. Działanie takie ograniczy stopień wykluczenia osób niedowidzących. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

8. kadencja,  60. posiedzenie, 2. dzień - Marszałek 8. kadencja,  60. posiedzenie, 2. dzień (21-03-2018) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 07) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Stanisław Tyszka, Małgorzata Kidawa-Błońska i Beata Mazurek) Wznawiam posiedzenie. Wysoka Izbo! Witam prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana Andrzeja Dudę. Witam prezesa Rady Ministrów pana Piotra Glińskiego. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: A gdzie premier?) (Poseł Sławomir Nitras: Premier rozwiązuje problemy z Izraelem.) Witam członków korpusu dyplomatycznego przybyłych w celu wysłuchania informacji ministra spraw zagranicznych. (Oklaski) Witam prezesa Rady Ministrów pana Mateusza Morawieckiego oraz członków Rady Ministrów. (Oklaski) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Martę Kubiak, Daniela Milewskiego, Łukasza Schreibera i Jarosława Szlachetkę. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Marta Kubiak i Jarosław Szlachetka. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Marta Kubiak i Daniel Milewski. Proszę panią poseł sekretarz o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Marta Kubiak Sekretarz Poseł Marta Kubiak Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2018 roku. Proszę o zabranie głosu ministra spraw zagranicznych pana Jacka Czaputowicza w celu przedstawienia informacji. (Oklaski) Minister Spraw Zagranicznych Jacek Czaputowicz Minister Spraw Zagranicznych Jacek Czaputowicz Dziękuję panu ministrowi. Wysoki Sejmie! W tej chwili zwracam się do pana posła Jakuba Rutnickiego. Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 2a regulaminu Sejmu stwierdzam, że swoim zachowaniem na sali posiedzeń podczas wystąpienia ministra spraw zagranicznych naruszył pan powagę Sejmu. (Oklaski) Zarządzam 30-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 26 do godz. 11)
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Marta Kubiak Sekretarz Poseł Marta Kubiak Dziękuję bardzo. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 10. porządku dziennego. Sejm ustalił w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby i koło, w zależności od ich wielkości, w granicach od 117 do 7 minut, tj. debatę średnią. Otwieram dyskusję. Głos ma pani poseł Małgorzata Gosiewska, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Małgorzata Gosiewska Poseł Małgorzata Gosiewska Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Grzegorz Schetyna, Platforma Obywatelska. (Oklaski) Poseł Grzegorz Schetyna Poseł Grzegorz Schetyna Dziękuję. Głos ma pan poseł Piotr Apel, Klub Poselski Kukiz’15. Poseł Piotr Apel Poseł Piotr Apel Dziękuję bardzo. Głos ma pani poseł Katarzyna Lubnauer, Nowoczesna. Poseł Katarzyna Lubnauer Poseł Katarzyna Lubnauer Bardzo proszę, pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo. Ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 28 do godz. 12 min 36) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 10. porządku dziennego. Proszę o zabranie głosu pana posła Sylwestra Chruszcza, Wolni i Solidarni. Poseł Sylwester Chruszcz Poseł Sylwester Chruszcz Dziękuję. Głos ma pan poseł Włodzimierz Bernacki, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Włodzimierz Bernacki Poseł Włodzimierz Bernacki Dziękuję bardzo. Głos ma pan poseł Rafał Trzaskowski, Platforma Obywatelska. Poseł Rafał Trzaskowski Poseł Rafał Trzaskowski Szanowni państwo, naszej debacie przysłuchuje się młodzież z Zespołu Szkół nr 1 im. Adama Mickiewicza w Krasnymstawie. Serdecznie witamy. Panie pośle, przepraszam, jeszcze sekundę, bo o głos poprosił pan minister. Bardzo proszę, pan minister Jacek Czaputowicz. Minister Spraw Zagranicznych Jacek Czaputowicz Minister Spraw Zagranicznych Jacek Czaputowicz Dziękuję panu ministrowi. Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Długi, Klub Poselski Kukiz’15. Poseł Grzegorz Długi Poseł Grzegorz Długi Dziękuję bardzo panu posłowi. Szanowni Państwo! Naszej debacie przysłuchują się delegacja Wielkiego Churału Mongolii przebywająca w Polsce z wizytą studyjną w sprawach społecznych i socjalnych oraz nauczyciele i uczniowie klasy mundurowej Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych w Skale. Serdecznie wszystkich witamy. (Oklaski) Bardzo proszę, głos ma pan poseł Adam Szłapka, Nowoczesna. Poseł Adam Szłapka Poseł Adam Szłapka Dobra. Głos ma pan poseł Michał Kamiński, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Michał Kamiński Poseł Michał Kamiński Dziękuję. Pan poseł Ryszard Galla, niezrzeszony. Poseł Ryszard Galla Poseł Ryszard Galla Dziękuję bardzo. Głos ma pani poseł Izabela Kloc, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Izabela Kloc Poseł Izabela Kloc Dziękuję bardzo. Głos ma pan poseł Robert Tyszkiewicz, Platforma Obywatelska. Poseł Robert Tyszkiewicz Poseł Robert Tyszkiewicz
Mówca: Piotr Apel
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo rzeczywiście jest najważniejsze. Co do tego, że nasz udział w NATO jest kluczem do naszego bezpieczeństwa, chyba nikt nie ma żadnych wątpliwości. Pytanie tylko, dlaczego pierwszy raz od wielu, wielu lat przekazywane przez nas środki na obronność są mniejsze niż 2% PKB, mniejsze od wymaganych przez NATO. Wprawdzie są one niewiele mniejsze, ale do tej pory nasza bardzo mocna i zdecydowana pozycja w NATO była efektem m.in. tego, że wzorowo wypełnialiśmy nasze obowiązki jako sojusznika. Niestety w ostatnim roku ten obowiązek został lekko niedopełniony. To są poważne sprawy. Ale poza wydatkami na zbrojenie bezpieczeństwo musi mieć też charakter polityczny. Tutaj potrzebny jest bardzo dobry kontakt z Waszyngtonem - co oczywiste - z Londynem, być może nawet z Budapesztem, ale także z Berlinem, Paryżem i Brukselą. To ważne, żebyśmy z wszystkimi zachodnimi graczami mieli jak najlepsze relacje, jak najprostszy i najbardziej komunikatywny kontakt. Przede wszystkim nie obrażajmy się i nie obrażajmy innych, tylko dbajmy o nasze interesy. Zajmujmy się nie słowami, a dbaniem o nasze interesy, które mamy do załatwienia z tymi krajami. To jest kluczowe w realizacji polityki zagranicznej. Polskie instytuty, instytut Mickiewicza, a także Polska Fundacja Narodowa powinny dbać o nasze dobre imię. To powinien być ich obowiązek. Moralnym obowiązkiem ministra jest dbanie o to, żeby te instytuty działały na naszą korzyść, żeby pan minister wziął odpowiedzialność za to, żeby te instytucje pracowały na naszą korzyść, na korzyść naszego wizerunku, na korzyść naszych wpływów za granicą. Ostatnia kwestia to jest bezpieczeństwo ekonomiczne. Jest wiele umów, które podpisywane są przez Komisję Europejską z krajami trzecimi. Była umowa z Kanadą, teraz jest negocjowana nowa umowa z krajami Mercosuru. Jaki jest udział Polski w tych negocjacjach? Czy znowu obudzimy się niejako, jak to deklarował rząd Prawa i Sprawiedliwości, zmuszeni do tego, żeby popierać tego typu szkodliwe umowy jak CETA? Jaki mamy udział w negocjacjach? Jaki mamy wpływ na te umowy? Zajmijmy się faktyczną aktywnością, skuteczną aktywnością na arenie międzynarodowej, a pewne rzeczy zostawmy innym. Wiem, że za chwilę może pan minister powiedzieć: No tak, 2% PKB to jest sprawa ministra obrony, umowy międzynarodowe to jest sprawa ministra finansów, instytuty to jest sprawa ministerstwa kultury. Tylko jak można mówić o skutecznej polityce zagranicznej, jeżeli nie jest się w stanie zapanować nad polityką własnego rządu? Jeżeli cały rząd nie będzie współpracować z ministrem i nie da mu narzędzi do uprawiania polityki zagranicznej, to nie ma mowy o skutecznej polityce zagranicznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Skutecki
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Powiedział pan, cytuję: Wspieramy polskich przedsiębiorców w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Panie ministrze, jak mówi młodzież, come on. Polska nie prowadzi na Bliskim Wschodzie ani dobrej, ani złej polityki, bo... (Poseł Sławomir Nitras: Pan prowadzi.) ...jaką politykę można prowadzić z piwnicy brytyjskiej ambasady w Bagdadzie? Zakończona już wojna w Iraku, opadający kurz po wojnie w Syrii dla całego świata znaczą tyle, że niebawem rozpocznie się gigantyczna operacja odbudowy tych dwóch państw. Droga do Iraku wiedzie przez Bagdad, do Syrii i reszty Bliskiego Wschodu - przez Bejrut, tymczasem do obu tych stolic nie mamy wciąż bezpośredniego połączenia lotniczego z Warszawy. Polska ambasada w Bagdadzie w mniej niż skromnym składzie mieści się, tak jak wspomniałem, w piwnicy ambasady brytyjskiej. Polski przedsiębiorca otrzymuje wizę iracką na miejscu, w ambasadzie w Warszawie, a iracki musi jechać kilkaset kilometrów do Kurdystanu. Tak wspieramy przedsiębiorców na Bliskim Wschodzie. Panie Ministrze! Jeżeli chodzi o kraje Bliskiego Wschodu, to mamy tu świetne relacje międzyludzkie. Św. Jan Paweł II jest tam symbolem nie tylko wiarygodnego dialogu między kulturami i religiami, ale też ambasadorem polskiej otwartości. I chcielibyśmy pomagać tam polskim przedsiębiorcom, i słyszę, że pan minister też by chciał (Dzwonek), ale wygląda to dzisiaj słabo. Panie Ministrze! W imieniu polskich przedsiębiorców i bliskowschodnich partnerów mam jedną prośbę: jeżeli nie umiecie pomóc, to przynajmniej nie przeszkadzajcie. (Oklaski)
Mówca: Jan Klawiter
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Prawica Rzeczypospolitej oczekuje od polityki zagranicznej m.in. działania na rzecz kształtowania rozwoju Unii Europejskiej w kierunku modelu Europy ojczyzn. Powinniśmy współpracować intensywnie z krajami o podobnej wizji Europy: Europa suwerennych krajów, a nie Europa federalna. Zasada pomocniczości powinna być fundamentem działania. Tej zasady nie stosuje się m.in. w polityce klimatycznej Europy. Powinno się wyznaczać cele takie, jakim jest redukcja CO 2 , ale drogi dojścia do tych celów powinny być w gestii poszczególnych krajów. Niebezpieczny jest element porozumienia partii tworzących rząd w Niemczech, deklarujących intensywne przeciwdziałanie rozwojowi energetyki jądrowej, bo wychodzi się tu z założenia, że zagraża to również eksportowi Niemiec, jeżeli chodzi o instalację do pozyskiwania energii odnawialnej. Takie działanie jest też na rękę Rosji, bo będzie prowadzić do znaczącego wzrostu zapotrzebowania na gaz. Wystarczy powiedzieć, że we Francji, gdzie 70% potrzeb energetycznych pokrywa się z energetyki jądrowej, energia elektryczna jest dwukrotnie tańsza niż w Niemczech, tam, gdzie jest ona marginalizowana. Dla suwerenności Polski istotne jest zachowanie złotego jako waluty narodowej. Grecy dawno zapomnieliby już o swoim kryzysie, gdyby posiadali walutę narodową - drachmę. Polska powinna być w Unii zarówno promotorem cywilizacji chrześcijańskiej, jak i powinna stawać w obronie prześladowanych chrześcijan w świecie. Wartości chrześcijańskie stanowią najlepszą podstawę rozwoju naszej cywilizacji. Nie powinniśmy wspierać przestawiania akcentów na politykę obronną UE, bo osłabia to NATO, a w konsekwencji zagraża naszemu bezpieczeństwu. Nie możemy dawać się izolować, powinniśmy dążyć do przekształcania naszej części kontynentu ze strefy buforowej w strefę współpracy. Polska powinna stworzyć system kreowania pozytywnego wizerunku w świecie, choćby przez tworzenie stacji telewizyjnych przede wszystkim w językach angielskim, niemieckim, rosyjskim i ukraińskim. W kontekście obecnego konfliktu z Izraelem powinno większą wagę przywiązywać się do publikacji w językach kongresowych źródeł dotyczących naszej historii. W wymiarze gospodarczym powinniśmy większą uwagę zwrócić na rosnące gospodarki Azji Wschodniej, czego nie widać. Nasz eksport do Azji wynosił tylko 6%. Szansą także na wzmocnienie bezpieczeństwa jest nowy jedwabny szlak. Chiny będą naciskały na Rosję na rzecz zachowania bezpieczeństwa. Odważnie kreujmy własną pozycję, własną politykę. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Chciałbym powiedzieć, że wbrew temu, co mówił prezes, ja z dużą nadzieją przywitałem pańską nominację, m.in. z tego powodu, że ma pan w sercu takie wartości jak wolność i pokój i one dzisiaj przekładają się właśnie na bezpieczeństwo w ramach struktury NATO i zakorzenienie Polski w świecie demokracji zachodnich - czyli Unia Europejska. To są te wartości, o które tyle pokoleń bezskutecznie walczyło, a które nasze pokolenie - na szczęście w czepku urodzone - skutecznie wywalczyło. Nie wystarczą jednak deklaracje. Trzeba działać, bo dzisiaj te wartości są zagrożone. Zagrożone są wartości obywatelskie, wolności, o których mówimy w ramach praworządności państwa demokratycznego, i jest niepokój w kwestii bezpieczeństwa, bo to pokazują chociażby oświadczenia strony amerykańskiej, które przecież pan zna. No kto panu dzisiaj to wystąpienie pisał? (Poruszenie na sali) Sam pan się uśmiechnął, kiedy to przeczytał, bo musiał pan przeczytać, bo było napisane, że polskie społeczeństwo nadal ufa Unii Europejskiej i chce widzieć siebie - Polskę - nadal w ramach Unii. A więc trzeba podziękować Polakom, bo te 2 lata rządów były działaniem dokładnie przeciwnym, i pan musi nie tylko deklaracjami, ale i działaniami odwrócić ten trend. Następny akapit o białej księdze. No przecież wczoraj usłyszał pan minister odpowiedź, co sądzi Komisja Europejska o białej księdze. Naprawdę nie ma refleksji, żeby chociaż ten akapit odwrócić albo wyrzucić? Przecież nie da się budować partnerstwa w oparciu o fałszywe deklaracje czy tego rodzaju dokumenty. Potrzebne jest działanie: odpowiedź na rekomendację czy oczekiwania Komisji Europejskiej czy Komisji Weneckiej. Po to poprzedni minister zaprosił do Polski reprezentantów Komisji Weneckiej, żeby właśnie działać partnersko. Chciałbym głównie odnieść się do kwestii bezpieczeństwa. Jeżeli pan przytacza rzeczywiście strategiczny sojusz polsko-amerykański, naszą obecność w NATO, i zadaje pytanie, zadamy Amerykanom pytanie, dlaczego mamy opóźnienie w realizacji projektu dotyczącego tarczy antyrakietowej, w realizacji bazy w Redzikowie, no to przepraszam, ale brzmi to jak informacja o nieuzasadnionych przerwach w pracy z roku 1980. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Toż właśnie oświadczenie Departamentu Stanu czy Reksa Tillersona, czy ambasadora Jonesa, czy wreszcie notatka, o której przecież też rozmawia się publicznie, wskazują na konieczność naprawy praworządności w Polsce z jednej strony, ale także nowelizacji ustawy. Ona leży na stole, jest w państwa rękach, marszałka Kuchcińskiego, prezydenta Dudy. Po pana stronie musi być działanie. Pan jako minister ma obowiązek, nie tylko dzisiaj możliwość, ale obowiązek, przywrócenia zaufania do Polski. I proszę wierzyć, opozycja takie działania będzie wspierać, bo kto naraża bezpieczeństwo Polski i Polaków, nie może nazwać siebie patriotą. Ja wierzę, że pan patriotą jest, był i będzie również w najbliższym czasie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Panie ministrze, mówił pan, że najważniejsze jest bezpieczeństwo narodowe. W związku z tym chciałam spytać, czy pan minister zażąda rozliczenia Antoniego Macierewicza za destrukcję, której dokonał w tej sferze. Po drugie, mówił pan o podwójnych standardach w Unii Europejskiej. Chciałam spytać, czy zadba pan o walkę z podwójnymi standardami w rządzie PiS. Przypomnę chociażby aferę w spółce Solvere, przypomnę ukryte pensje dla ministrów i wiceministrów w rządzie PiS - dzisiaj otrzymaliśmy informację, że dla każdego ministra i wiceministra było to średnio 5,5 tys. zł, podkreślę, miesięcznie - przypomnę, że przykładem tych podwójnych standardów są chociażby posłowie Jach czy Piotrowicz zasiadający w ławach PiS. Po trzecie, pan minister mówił o sprzeciwie wobec Unii dwóch prędkości. Bardzo słusznie. Musimy wspólnie, ramię w ramię, mam nadzieję, uciekać do przodu i być krajem w Unii Europejskiej pierwszej prędkości. Tylko, panie ministrze, musicie przestać przeszkadzać i musicie w tym wszystkim pomóc, bo niestety póki co efekt jest dokładnie odwrotny. Pan minister obawia się powiązania unijnych funduszy z przestrzeganiem praworządności w Polsce, mówi o niejasnych kryteriach. Panie ministrze, te kryteria są bardzo jasne i bardzo proste: trzeba zacząć przestrzegać konstytucji i trzeba zacząć przestrzegać obowiązującego w Polsce prawa. Panie ministrze, na koniec uwaga może mniej do pana, a bardziej do wszystkich przedstawicieli rządu PiS, którzy wypowiadają się na arenie międzynarodowej, a także tutaj, w Polsce. Przestańcie traktować Polskę jak wasz prywatny folwark. Bezpieczeństwo Polski i polityka zagraniczna to są sprawy ważne dla nas wszystkich. To nie jest prywatna wojna PiS-u na wszystkich frontach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Lenz
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! W swoim wystąpieniu mówił pan, że partnerstwo z Ukrainą jest trwałe i strategiczne. Mówił pan, że dowodzą tego: ubiegłoroczna wizyta prezydenta Dudy w Charkowie, chociaż, jak wiemy, stolicą Ukrainy jest Kijów, sześć nowych połączeń narodowego przewoźnika LOT z Ukrainą, chociaż, jak wiemy, przebywający w Polsce milion Ukraińców, co naturalne, musi podróżować, nowy węzeł gazowy - ten nowy węzeł gazowy w Hermanowicach - i współpraca energetyczna, chociaż tak naprawdę to nie jest zasługa rządów Prawa i Sprawiedliwości. Ale jednocześnie trzeba zwrócić uwagę, że ustawa o IPN budziła więcej kontrowersji, niepokoju po stronie ukraińskiej, a nawet Pawło Klimkin, minister spraw zagranicznych Ukrainy, sugerował, że za tym stoi Rosja. (Dzwonek) Panie Ministrze! Jeżeli to ma być strategiczna współpraca z Ukrainą i to ma dawać trwałe partnerstwo, to jak do tej pory naprawdę jest to niewiele przez te 2 lata. I myślę, że urząd, który pan objął, będzie wymagał od pana zdecydowanego przyspieszenia i lepszej pracy na kierunku ukraińskim. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Niewiele czasu mi pozostało w ramach wystąpień klubowych, ale wrócę do ważnego wątku w polskiej polityce zagranicznej, tj. do współpracy z naszymi partnerami wschodnimi, a w szczególności z krajami, które objęte były czy są Partnerstwem Wschodnim. Nawiążę do słów ministra Waszczykowskiego, zresztą obecnego na tej sali, który przedstawiając swoje pierwsze exposé z tej mównicy, mówił o tym, iż projekt Partnerstwa Wschodniego nie służy interesom Polski, a nawet można było wywnioskować z jego wystąpienia, że to jest projekt służący interesom niemieckim. Wówczas usłyszeliśmy również zapewnienia, że w Ministerstwie Spraw Zagranicznych pod jego kierownictwem trwają prace nad nową koncepcją Partnerstwa Wschodniego. Chcę zatem zapytać, czy pan minister zna takie prace, na jakim etapie one są i jaki ma być ten kształt, ten nowy pomysł na współpracę z dawnymi republikami sowieckimi (Dzwonek), jeśli nie Partnerstwo Wschodnie Unii Europejskiej, którego Polska była zresztą współtwórcą. Dziękuję.
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście wszyscy wiemy, że Polska powinna dbać o jak najlepsze relacje z sąsiadami, zwłaszcza z Niemcami i Rosją, zarówno dla naszego bezpieczeństwa, jak i przede wszystkim dla korzyści gospodarczych. Panie ministrze, z przykrością trzeba stwierdzić, że polityka zagraniczna, przede wszystkim w kwestii Rosji, niestety nie idzie do przodu, a wręcz przeciwnie - cofa się. Jeżeli państwo zapowiadaliście na początku tej kadencji, że za 2 miesiące... Zadeklarowaliście Polakom, że ściągniecie wrak tupolewa z Rosji. Minęły już ponad 2 lata, nie ma tego wraku i słyszymy, że nie ma możliwości ściągnięcia go do Polski. To jest porażka służb zagranicznych tego rządu. Ale ja chciałabym wypowiedzieć się również w imieniu mieszkańców, w szczególności Polski północno-wschodniej, województw warmińsko-mazurskiego i podlaskiego, w kwestii zamknięcia małego ruchu granicznego z obwodem kaliningradzkim. Mam zasadnicze pytanie. Panie ministrze, czy zostanie przywrócony mały ruch graniczny z obwodem kaliningradzkim, a jeśli tak, to kiedy? Oczekują na to mali przedsiębiorcy z województwa warmińsko-mazurskiego, którzy mieli bardzo pozytywny (Dzwonek) wynik gospodarczy, bo w 2015 r. odnotowano przypływ 215 mln zł, jeżeli chodzi o wydatki mieszkańców z obwodu kaliningradzkiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)