PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! Myślę, że po 1,5 roku śmiało możemy powiedzieć, że ustawa o ustroju rolnym to po prostu kompromitacja Prawa i Sprawiedliwości. Ustawa miała zabezpieczać polską ziemię przed wykupem przez obcokrajowców. Ci kupują dużo więcej ziemi, niż kupowali. Natomiast przed kim zabezpiecza? Przed rolnikami, którzy popadli w problemy finansowe albo znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej i nie mogą zbyć swojego majątku w sposób luźny, dobrowolny. Przed Polakami, którzy chcieliby osadzić się na terenach wiejskich. Przed przedsiębiorcami, którzy nie mogą kupić ziemi, żeby zrealizować zaplanowane przez siebie projekty inwestycyjne. Ta nowelizacja jest najlepszym dowodem na to, że również przed spółkami Skarbu Państwa - w zakresie realizacji zadań nałożonych przez państwo. Zróbcie jedną porządną nowelizację. Niestety nie możemy poprzeć tej ustawy, nie będziemy dzisiaj głosować za. Chociaż jesteśmy za jej rozszczelnieniem (Dzwonek), nie możemy pozwalać, tak jak powiedziałam, na uprzywilejowaną pozycję...
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...spółek Skarbu Państwa względem wszystkich podmiotów, względem przedsiębiorstw handlowych. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu połączonych komisji: Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej chciałabym przedstawić stanowisko komisji dotyczące złożonych wniosków o odrzucenie projektu ustawy. Wnioski złożyły klub Nowoczesna i koło Unia Europejskich Demokratów. Połączone komisje zarekomendowały odrzucenie tych wniosków. Natomiast jeżeli chodzi o cztery poprawki, które zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska, połączone komisje również zdecydowały o ich odrzuceniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo, Ania!)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Strzelnice w każdym powiecie - mówi wiceminister obrony narodowej. I rzeczywiście trzeba przyznać, że w tej ustawie jest coś symbolicznego, nie tylko dlatego, że orliki zamieniacie na pomniki i strzelnice, ale program strzelnica+ to coś znacznie więcej, bo oto przed nami nowatorska doktryna wojenna Antoniego Macierewicza. Żadne państwo do tej pory na to nie wpadło. Minister Macierewicz proponuje mianowicie, żeby rozbroić wojsko, nie kupując mu sprzętu, a uzbroić cywili w broń i strzelnice. Pierwszy raz w historii Polski i świata to nie wojsko ma bronić cywili, tylko cywile mają bronić wojska. I chyba zgodzicie się państwo, że jest to absolutny absurd. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Pytam po pół roku kolejny raz: Ile minister Macierewicz kupił śmigłowców? Zero. A ile minister Macierewicz kupił dronów? Zero. A ile minister Macierewicz kupił czołgów? Tak więc dzisiaj minister Macierewicz mówi Polakom jedno: Brońcie się sami, bo wojsko was nie obroni. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier Wysoka Izbo! Pan prezydent niespełna miesiąc temu podpisując ustawę o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych, powiedział: Potrzebujemy więcej pieniędzy na modernizację polskiej armii, abyśmy mogli realizować swoje zobowiązania sojusznicze. Tymczasem wszyscy wiemy, że realizacja programów modernizacji Sił Zbrojnych pozostawia wiele do życzenia. Programy ˝Wisła˝, ˝Narew˝ są mocno opóźnione, śmigłowców nie ma, a sprzęt Marynarki Wojennej dobrze prezentuje się jedynie na obrazkach. Zamiast wzmocnienia nadzoru i przyspieszenia procesu modernizacji posłowie PiS proponują nam dwa dodatkowe nowe programy: strzelnica w każdej gminie i pomnik na każdej ulicy. Chciałbym zapytać, czy tego oczekują nasi sojusznicy w NATO? (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Tak, właśnie tak.)
Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Klub Kukiz’15 nie poprze tego wniosku, bo poznaliśmy cynizm Platformy, jeśli chodzi o troskę o finansowanie samorządów. Pytanie. Dlaczego Platforma nie przyjęła ustawy o rekompensacie dochodów JST, 8 mld? To była inicjatywa obywatelska samorządowców. Dzisiaj płaczecie nad samorządami i dochodami. Pytanie do strony rządowej, do ministra: Ile strzelnic zamknięto w czasach Platformy Obywatelskiej? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Pół miliarda.)
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie. Przede wszystkim chciałabym zapytać, czy posłowie Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w ogóle zapoznali się z projektem ustawy? Bo ustawa, panie pośle Tomczyk, nie dotyczy w żaden sposób (Gwar na sali, dzwonek) kwestii związanych z dostępem do broni. To nie ta ustawa. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) Po drugie, panie pośle Sowa, ta ustawa nie dotyczy programów modernizacyjnych ˝Wisła˝ i ˝Narew˝. Czego zatem dotyczy ta ustawa? (Gwar na sali) Ta ustawa wyłącznie...
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...daje możliwość dotowania przez Ministerstwo Obrony Narodowej... (Poseł Agnieszka Pomaska: To jest pytanie?) ...tych projektów samorządów, które dotyczyłyby postawienia strzelnicy, lokalnie, w ich powiecie, żeby Ministerstwo Obrony Narodowej mogło takie projekty dotować. Do niczego nie obliguje. (Głos z sali: Jest do niczego.) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: I pomników, Ania, i pomników.) Oczywiście, drugim bardzo ważnym elementem tej ustawy jest możność dotowania przez Ministerstwo Obrony Narodowej stawiania lokalnie pomników (Dzwonek), które upamiętniają chwałę i tradycję oręża polskiego. (Poseł Grzegorz Schetyna: Pomnik w każdej gminie.) Bardzo proszę Wysoką Izbę o poparcie dla tej bardzo dobrej ustawy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Moje pytanie jest skierowane do pani premier. Jaki był sens przyjmowania ustawy zwiększającej finansowanie polskiej armii i jej modernizacji technicznej powyżej 2% - 2,1-2,5 - skoro pani rząd nie jest w stanie wydać przyjętych swego czasu z inicjatywy prezydenta Bronisława Komorowskiego 2% na ten cel? Już prawie 4 mld zł z budżetu, który miał być przeznaczony na modernizację techniczną polskiej armii, zostało wydane na samoloty do przewozu cywilów, VIP-ów. Teraz proponujecie pieniądze, niektórzy szacują, że nawet w kwocie do 2,5 mld zł, na budowę strzelnic i na budowę pomników. (Głos z sali: I bardzo dobrze.) Czy nie uważa pani, że jest to z jednej strony oszukiwanie polskich wyborców, oszukiwanie Polaków, a z drugiej strony zwykłe okradanie Wojska Polskiego, dla którego te środki powinny być przeznaczone na modernizację techniczną... (Głos z sali: Co ty bredzisz?) ...a nie na budowę strzelnic. Sam pan wiceminister przyznaje (Dzwonek), że będzie to głównie dla organizacji cywilnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kwestii strzelnic tradycyjnie samorządów nikt o zdanie nie pyta. Dlaczego? Czy naprawdę państwo wiecie najlepiej, czego Polsce lokalnej potrzeba? Na drogi lokalne 800 mln zł, ale na strzelnice 2,5 mld zł. No cóż, jaka władza, takie priorytety. No i oczywiście sarmacka wizja obronności państwa. Tak czy owak chodzi o funkcję obronności, ważną funkcję państwa. A zatem dlaczego MON nie chce przyjąć odpowiedzialności za funkcjonowanie strzelnic, skoro tak hojnie je ufunduje? Ta poprawka zmierza do tego, żeby państwo przyjęło odpowiedzialność również za bieżące funkcjonowanie strzelnic. Chodzi o elementarną logikę waszego projektu i logikę postępowania. Kolejna poprawka jest jeszcze ważniejsza, bo zmniejsza udział samorządów w tym przedsięwzięciu. (Dzwonek) Zwracam na to uwagę i proszę o logikę w działaniu. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o strzelnicach, czyli elemencie wpływającym pozytywnie na bezpieczeństwo i obronność państwa. Wobec tego, skoro już mówimy o obronności i bezpieczeństwie, chciałbym zadać pytanie skierowane zwłaszcza do pana ministra Dworczyka. Nie widzę pana ministra. Panie ministrze, kiedy skończą się czasy, kiedy jednostki wojskowe będą chronione? Bo nadal niestety, takie mam sygnały, będą chronione przez firmy ochroniarskie. Przecież tak być nie może. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Naprawdę chciałbym porozmawiać merytorycznie (Wesołość na sali), ponieważ zarzuty... (Poruszenie na sali) ponieważ zarzuty są cały czas i dotyczą finansów. (Poruszenie na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Znów nie rozumiem pytania.) Panie pośle Nitras, nie wiem, jak wy tam w tych szeregach działacie, ale widzę, że jesteście pobudzeni. Chciałbym naprawdę merytorycznie zapytać, czy te miejsca... (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Jakub Rutnicki: Nigdy ci to nie wyszło, ale spróbuj.) A więc chciałbym zapytać merytorycznie (Poruszenie na sali), czy Platforma Obywatelska już teraz rozliczyła się i wytłumaczyła z 30 tys. tablic Mendelejewa, z tego, jaka firma wzięła za to pieniądze i po co te tablice są. (Poseł Ewa Kopacz: Żeby być mądrzejszym.) Chciałbym też oprócz tego pytania do pana ministra o 30 tys. tablic Mendelejewa, które leżą gdzieś tam w piwnicy, zakupione przez was (Poruszenie na sali), zapytać, czy to jest wasza strategia. I chciałbym oprócz tego pytania zapewnić was, że te strzelnice w razie nie daj Boże agresji... (Poseł Ewa Kopacz: Nie zapewniaj.)
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Mam nadzieję, że nie będzie takiej potrzeby. (Dzwonek)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Na pytanie szanownej koleżanki Anny Siarkowskiej, czy Platforma Obywatelska zapoznała się z tym projektem, chcę odpowiedzieć twierdząco. Zapoznałam się z tym projektem, koleżanko, i wiemy, jakie są tam zmiany wprowadzane. Niemniej jednak, nie widząc tutaj ministra obrony narodowej, kieruję swoje wątpliwości pod rozwagę pani premier. Szanowna pani premier, biedniejsza Rumunia bez zbędnej zwłoki zakupuje patrioty i F-16. Biedniejsza, mniejsza Litwa zakupuje armatohaubice i norweskie systemy obrony przeciwlotniczej średniego zasięgu. A my? My wydajemy z Ministerstwa Obrony Narodowej publiczne pieniądze... (Poseł Dominik Tarczyński: Ładnie przeczytane.) ...na budowę strzelnic i pomników-kolumn. Jeżeli to ma zapewnić większe bezpieczeństwo Polakom, to ja gratuluję państwu tego pomysłu, bo na pewno tak nie będzie. I mam pytanie.
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...z kolumn na stulecie... (Oklaski)
Mówca: Paweł Suski
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Platforma Obywatelska popiera budowę i remonty strzelnic, ale nie popiera militaryzacji społeczeństwa polskiego. To nie ten kierunek... (Głos z sali: Ooo!) ...ministrze Antoni Macierewicz. (Poruszenie na sali) Pan otrzymał olbrzymi budżet od rządu - 40 mld zł. Dlaczego minister obrony narodowej Antoni Macierewicz nie buduje strzelnic, tylko chce się wyręczać starostami albo burmistrzami? To minister Antoni Macierewicz jest odpowiedzialny za szkolenie Wojsk Obrony Terytorialnej, swojego wojska. które nie ma gdzie strzelać. To jest w uzasadnieniu tej ustawy. Po to starostowie mają budować strzelnice, żeby żołnierze WOT-u mieli gdzie ćwiczyć. Przecież to jest jakaś paranoja. A czy minister obrony narodowej zapewni środki na utrzymanie tych strzelnic, na ogrodzenie, na ochronę, na ogrzanie, na wysprzątanie itd.? Przecież to całkowicie obciąży budżety samorządów. Do tego nie wolno nam dopuścić. I proszę (Dzwonek) nam nie wmawiać, że my jesteśmy przeciwko takim inicjatywom.
Mówca: Paweł Suski
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...a nie na wariackich papierach. (Oklaski)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Budowa strzelnic w każdym powiecie to ciekawa idea, ale chciałbym zwrócić uwagę, że w każdym powiecie działają, często z wielowiekową tradycją, bractwa kurkowe, które mają swoje strzelnice. Nie ma powiatu, w którym by nie było strzelnicy bractwa kurkowego. Po co budować nowe, skoro można by te bardzo stare stowarzyszenia, bractwa kurkowe, wesprzeć finansowo, żeby mogły je udostępniać. W mojej miejscowości rodzinnej Władysław IV Waza udzielił przywileju pozwalającego na działanie bractwa kurkowego. Państwo nie wiecie o tym... (Poseł Dominik Tarczyński: A wsparliście?) ...nie znacie w ogóle polskich tradycji, wprowadzacie nowe. A jeśli chodzi o pomniki-kolumny, jeśli chodzi o tę poprawkę, to proponuję, żeby zamiast na pomniki-kolumny Antoni Macierewicz wydał pieniądze tylko na jedną kolumnę - na pręgierz dla samego siebie. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pan poseł Paweł Suski pytał, czy minister obrony narodowej przeznaczy środki na utrzymanie strzelnic. Bardzo proszę posła wnioskodawcę o udzielenie odpowiedzi panu posłowi Suskiemu. (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Dyrektor?)
Mówca: Wojciech Skurkiewicz
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ja nie wiem, co robi na sali obrad pan poseł Suski, ale przed chwilą poparliśmy poprawkę, która wskazuje jednoznacznie, że to również Ministerstwo Obrony Narodowej będzie miało możliwość finansowania utrzymania właśnie tych strzelnic, o których dziś dyskutujemy. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) Wystarczy słuchać ze zrozumieniem. Kolejna rzecz. Szanowni państwo, ta ustawa jest bardzo ważna, bardzo potrzebna i wyczekiwana. Wyczekiwana jest przez wszystkich tych, którym wartości patriotyczne są szczególnie bliskie, zwłaszcza wszystkich tych, którzy ćwiczą obronę w organizacjach paramilitarnych, proobronnych, o których Platforma Obywatelska przez ostatnich 8 lat zupełnie zapomniała. Państwo zlikwidowaliście 60 strzelnic. (Poseł Czesław Mroczek: Dajcie spokój...) I dziś mówicie, że nie zgadzacie się na odbudowę tego potencjału, dzięki któremu młodzi ludzie, bardzo często młodzi ludzie, mogą ćwiczyć oko, tak żeby również służyć ojczyźnie. Ale chciałbym zwrócić państwu uwagę na jeszcze jedną kwestię. To nie będzie obligo dla samorządu, że ma wybudować strzelnicę w swojej gminie, na terenie swojego powiatu. To będzie tylko i wyłącznie dobra wola, czy samorząd będzie mógł wystąpić o refinansowanie środków poniesionych na budowę strzelnicy, czy też nie. I idę o zakład, o każde pieniądze, że w pierwszej kolejności po te pieniądze z Ministerstwa Obrony Narodowej staną wójtowie, burmistrzowie i prezydenci właśnie z Platformy Obywatelskiej, żeby przypodobać się elektoratowi konserwatywnemu, żeby przypodobać się również tym młodym ludziom, którzy na was nigdy nie głosowali ani pewnie nigdy nie zagłosują. (Oklaski) Ja bardzo apeluję, żeby było mniej polityki, a więcej merytoryki nad tą ustawą. Przyjmijmy ją ponad jakimikolwiek podziałami politycznymi. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Platformy Obywatelskiej chcę bardzo jasno powiedzieć i jeszcze raz podkreślić, że MON i wojsko powinny budować strzelnice, ale powinny robić to z własnego budżetu - z 2% PKB... (Poseł Dominik Tarczyński: 2,5% będzie.) ...z 40 mld zł, które przekazaliśmy jako Sejm Ministerstwu Obrony Narodowej. Ale musi iść za tym plan, musi iść za tym zdrowy rozsądek. Tego nie usłyszeliśmy. Nie usłyszeliśmy też nic o zasadach. A może te zasady będą takie, a może np. ONR będzie miał pierwszeństwo przy tych projektach, a może łysa głowa i kij bejsbolowy będą biletem wstępu na tę strzelnicę? Czy my to w tej chwili wiemy? Nie wiemy. Ale usłyszeliśmy dzisiaj o kolejnych eksperymentach, tylko że te eksperymenty, wszystkie te ustawy są realizowane kosztem regularnych Sił Zbrojnych. I to jest największa zbrodnia tych wszystkich eksperymentów Antoniego Macierewicza. A jak te eksperymenty działają, widzieliśmy na Pomorzu, kiedy wojewoda z PiS-u powiedział, że wojsko nie jest od grabienia liści. Tak działa obrona terytorialna. Ale żeby była defilada (Dzwonek) przed prezydentem Dudą - to się udało. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chcę powiedzieć, że ta ustawa z programem modernizacji ma tyle wspólnego, że jest to finansowane z limitu 2-procentowego, a w przyszłości ten limit będzie zwiększany. Po drugie, chcę bardzo wyraźnie zaznaczyć, że nikt nie broni Ministerstwu Obrony Narodowej budować strzelnic, tylko nie rozumiemy, dlaczego swoimi zadaniami chce się wyłączać poprzez samorządy. Szanowni Państwo! I tak muszę powiedzieć, że budowa strzelnic jest na pewno lepszym zadaniem niż radykalne zwiększenie dostępu do broni, które proponują nam posłowie Kukiza przy wsparciu posłów Prawa i Sprawiedliwości. Ale naprawdę nie wiemy (Gwar na sali, dzwonek), dlaczego forsujecie taką ustawę, w której nie jest powiedziane, jakie środki finansowe zostaną zabezpieczone na realizację tego celu. Nie wiemy, jaka będzie wysokość dofinansowania. Nie wiemy, ile strzelnic zamierza Ministerstwo Obrony Narodowej (Dzwonek) wesprzeć w przyszłym roku, ani czy będzie partycypowało w kosztach utrzymywania. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! Z przerażeniem dzisiaj się dowiedzieliśmy, że są posłowie w tej Izbie, którzy się martwią, że Polacy mogą się bronić, że Polacy mogą się kształcić (Oklaski), że Polacy mogą strzelać, bezpiecznie uprawiać sporty, a młodzież z klas mundurowych będzie miała gdzie bezpiecznie ćwiczyć. Pytanie do pana ministra: Czy dzisiaj klasy mundurowe, uczniowie klas o specjalności Straż Graniczna, Policja, wojsko mają gdzie ćwiczyć? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Jach
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Gdy wprowadzaliśmy tę ustawę do Sejmu, wydawało mi się, że będzie powszechny konsensus. Jest to takie oczywiste, potrzeba w Polsce zgłaszana również przez samorządy, ażeby powstawała taka infrastruktura, że byłem przekonany, że będzie krótka i szybka dyskusja. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Co ważniejsze? Umierające dzieci.) Ale proszę państwa, jestem zadziwiony, że Platforma Obywatelska i Nowoczesna... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie pośle, dzieci umierają, dzieci trzeba leczyć.) ...wszelkie debaty, które mają w jakikolwiek sposób wzmocnić bezpieczeństwo państwa, bo te strzelnice w sposób pośredni wpłyną na przyszłe bezpieczeństwo państwa, to wszystko kontestują, wprowadzają totalną obstrukcję. Proszę państwa, to jest wbrew polskiej racji stanu. Mam pytanie do posła (Dzwonek) przedstawiciela wnioskodawców: Czy ta ustawa jest jakimkolwiek zagrożeniem, czy też jest potrzebna dla bezpieczeństwa państwa? (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Dzieci są chore, panie pośle. Na medycynę pieniądze.)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas tegorocznego forum w Krynicy jednym z najciekawszych paneli był ten, gdzie pewien izraelski biznesmen pokazywał czynniki, które sprawiają, że gospodarka Izraela działa bardzo dobrze. Jednym z tych czynników, na które wskazał, była powszechna służba wojskowa, którą przechodzą wszyscy Izraelczycy, niezależnie od płci. Pokazywał, że zdolności połączone, zdolności, które nabywa człowiek w wojsku - dobra organizacja, sprawność, dyscyplina, dowodzenie, działalność w grupie - są również kluczowe dla biznesu. Jeśli prześledzicie państwo historię narodów, które odniosły zwycięstwa nie tylko militarne, ale również na polu administracji, gospodarki, to są to narody z wysoką kulturą wojskową, z wysoką kulturą militarną. Tak, dlatego zgodnie z tym, co Ruch Narodowy postulował już 3 lata temu, militaryzacja narodu - tak. Strzelnica w każdym powiecie, przeszkolenie wojskowe do szkół średnich - tak. I tutaj mam największe uwagi do dzisiejszej polityki obronnej, czyli... (Dzwonek) (Poseł Ewa Kopacz: Czas.) ...regularna armia i jej nowoczesne zaopatrzenie. Ale to jest potrzebny projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Skurkiewicz
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Kilka słów o rzeczywistości i o faktach. Przez 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej, najpierw ministra Klicha, później... (Poseł Ewa Kopacz: Skończ już. 2 lata rządzicie.) ...pana ministra Siemoniaka, nie wydano w ramach 1,95, a później 2% produktu krajowego brutto na obronę narodową ponad 12 mld zł. Nie wydaliście państwo ponad 12 mld zł. (Poseł Ewa Kopacz: Żeście przetargi zakwestionowali.) Słowo do pani Radziszewskiej, która pokrzykuje tutaj do osób występujących na mównicy. Tak, dzieci umierają, osoby starsze też umierają, żołnierze też giną. Tylko proszę zwrócić uwagę na jedną kwestię - doprowadziliście do takiej... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Na leczenie trzeba dać te pieniądze, nie na strzelnice.) ...sytuacji, jak mówił gen. Drewniak, były dowódca wojsk lotniczych, że (Gwar na sali, dzwonek) polskie wojsko, dzięki waszym działaniom, Platformy Obywatelskiej, polskie lotnictwo będzie w stanie tylko 4 godziny... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie pośle, pieniądze z budżetu na leczenie chorych dzieci, nie na strzelnice.) ...się bronić przed jakimkolwiek atakiem - 4 godziny. (Oklaski) Bezpieczeństwo pani, pani rodziny, pana Siemoniaka i każdego innego obywatela Polski - 4 godziny będzie się... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Bez sumienia i bez serca pan jest. Pieniądze na leczenie dzieci trzeba dać.) ...pani broniła przed jakimkolwiek atakiem. I to jest wielki problem. Zdemontowaliście polską armię... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...zdemontowaliście polską armię, doprowadziliście do takiej sytuacji, że Polska jest bezbronna. Wzmacnialiście potencjał obronny Polski na zachodniej granicy, a nie na wschodniej. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Pieniądze na zdrowie.) Doprowadziliście do skandalicznej sytuacji, w której jesteśmy krajem bezbronnym. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Niech pan to powie rodzicom chorych dzieci.) Antoni Macierewicz, rząd Prawa i Sprawiedliwości odbudowuje morale wojska, morale żołnierza. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak. Tak jest!) Antoni Macierewicz i rząd Prawa i Sprawiedliwości zwiększają bezpieczeństwo Polski i Polaków. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Zwłaszcza tych, co wódkę piją.) I czy wam się to podoba, czy nie, i tak będziemy to realizować, a krzyki i pohukiwanie pani z drugiego rzędu Platformy Obywatelskiej nic nie da. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Kwiecień
Data: 2017-11-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu komisji do spraw deregulacji dodatkowe sprawozdanie z prac komisji, druk nr 1941-A, odnoszące się do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy spójności terminologicznej systemu prawnego, druk nr 1891. Ustawa ma za zadanie dokonanie niewielkich zmian w czterech ustawach, tj. w Kodeksie pracy, ustawie o rozpoznawaniu przez sądy spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, ustawie o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli oraz w Kodeksie wyborczym. W dniu wczorajszym na posiedzeniu komisji zostały jednogłośnie przyjęte trzy poprawki zgłoszone w trakcie drugiego czytania przez pana posła Piotra Króla reprezentującego klub Prawo i Sprawiedliwość. Poprawki te zostały zaproponowane po wnikliwej analizie opinii Sądu Najwyższego. Warto podkreślić, że są one zaakceptowane przez Biuro Legislacyjne. Dlatego w imieniu komisji do spraw deregulacji rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie ustawy z zaproponowanymi poprawkami. Dziękuję. (Oklaski)