Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pierwszym problemem, jeśli chodzi o rozmowę na temat Kodeksu wyborczego z Koalicją Obywatelską, jest to, że naprawdę trudno rozmawia się ze złodziejem, złodziejem, który chciał ukraść Polakom wybory. To jest przecież fakt, przy okazji wyborów prezydenckich to widzieliśmy. Nie potrafiliście pogodzić się z wynikiem wyborów, nie potrafiliście go zaakceptować, co więcej, rozpętaliście nagonkę, histerię, a w efekcie okazało się, w wyniku działań waszej prokuratury, że te drobne nieprawidłowości i tak były na korzyść waszego kandydata. Jeżeli chodzi o sam kodeks i zaproponowane zmiany, odkładając na bok tę emocję, problemem zasadniczym jest clou założeń przedstawionych w tym projekcie. Co ciekawe, a o czym, być może, nie każdy poseł wie, wyobraźcie sobie państwo, że senatorowie Platformy Obywatelskiej wymyślili dokładnie to samo, tzn. procedują w Senacie nad projektem dotyczącym sekretarzy obwodowych komisji wyborczych, który w taki sam sposób ma to uregulować, czyli, proszę państwa, mamy mieć do czynienia z sytuacją, w której wójt, burmistrz, prezydent spośród grona de facto swoich urzędników albo podległych im pracowników, dlatego wpisano nauczycieli... Z całym szacunkiem do nauczycieli, ale do dziś nie rozumiem, czemu nauczyciel ma ekstra kompetencje w kwestii akurat bycia sekretarzem obwodowej komisji wyborczej, co z tego wynika. I takie mianowanie, wiadomo, że wzbudzi olbrzymie emocje. Podkreślałem to zawsze: Mamy pewnie 90%, nawet jak to będzie 95%, bardzo uczciwych samorządowców, znakomitych wójtów, burmistrzów, prezydentów, którzy nie myślą kategoriami partyjnymi. To przecież okazuje się przy okazji każdych wyborów, że jest te kilka procent, zwłaszcza w wielkich miastach, skrajnie upolitycznionych, zwłaszcza prezydentów, którzy prowadzą politykę nie tylko interesu jednej partii. I wiadomo, że taka zmiana wzbudza ogromne emocje. Kiedy podczas rozmów na spotkaniach z mieszkańcami o tym mówię, to wielu jest jednoznacznie źle do tego nastawionych. Jednak jako że Prawo i Sprawiedliwość jest opozycją merytoryczną... (Głos z sali: Totalną.) Nie totalną opozycją. Totalną opozycją byliście państwo wy, to jest hasło waszego lidera... (Poseł Barbara Dolniak: Sam się pan uśmiechnął.) ...lidera opozycji, pana Schetyny, i bardzo proszę nie odbierać mu tutaj licentia poetica. My jednak potrafimy się wznieść ponad te wszystkie emocje. Przygotowaliśmy pakiet poprawek. Przedstawialiśmy go także w komisji. Sekretarz - okej, jesteśmy gotowi się na to zgodzić, możemy rozmawiać jeszcze o szczegółach, ale to ma być sekretarz, który spełnia wszystkie warunki, czyli warunki dotyczące wykształcenia, niepolityczności, apartyjności itd., i będzie nim mógł zostać każdy, kto spełnia te warunki, zgłosi się... a funkcja wójta, burmistrza, prezydenta miałaby być w tym zakresie tylko funkcją, która oceni, powiedzmy, wniosek pod względem formalnym i ewentualnie przeprowadzi losowanie. Zgłaszamy także szereg innych zmian, bo niestety biorąc pod uwagę państwa zachowanie po wyborach prezydenckich i chcąc uniknąć tego, że oskarżycie wielu ludzi, bo znowu przegracie wybory i będziecie wszystkich oskarżać, że to z ich winy przegraliście, pracowników w tych komisjach, to proponujemy, żeby były kamery, żeby można było zobaczyć liczenie głosów. Zresztą pomijając wszystko, na pewno to wpłynie na to, że pojawi się pewna refleksja, gdyby ktokolwiek chciał podjąć próbę sfałszowania, będzie o tym pamiętał. Jest wątpliwość dotycząca także samego wieku, wyznaczania górnej granicy, o czym też mówiliśmy, 65 lat, która została zwiększona do 70 lat. Cieszę się (Dzwonek), ale pytanie, czy to dalej jest wystarczające.