PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Ruciński
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Nowoczesna wobec projektu ustawy zawartego w druku sejmowym nr 2746. Od ponad 2 lat zgłaszaliśmy jako Nowoczesna konieczność zmiany podejścia do tzw. środków zastępczych, dopalaczy. W tym czasie postulowałem m.in. częstsze aktualizowanie wykazu środków odurzających i substancji psychotropowych. Sugerowaliśmy prowadzenie akcji edukacyjnych dotyczących szkodliwości dopalaczy czy w końcu najważniejszą kwestię: objęcie wytwarzania dopalaczy i wprowadzania ich do obrotu sankcjami karnymi. Ustawa, nad którą dzisiaj debatujemy, zawiera szereg pozytywnych rozwiązań. Za takie należy uznać ujęcie w rozporządzeniu ministra zdrowia wykazu substancji psychotropowych i wykazu środków odurzających z uwzględnieniem podziału na grupy, jak też wykazu nowych substancji psychoaktywnych. Dotąd bowiem ten wykaz stanowił załącznik do ustawy i pojawienie się w obrocie nowej substancji psychoaktywnej wymagało każdorazowo jej nowelizacji. Teraz na mocy nowych przepisów jest szansa, że właściwe podmioty będą szybciej reagować na pojawienie się na rynku niebezpiecznych środków, bowiem przyspieszeniu ulegnie proces wpisywania nowych substancji na listę związków zakazanych. To na pewno przyczyni się do delegalizacji kolejnych dopalaczy. Cieszy także fakt, że w ustawie znalazły się sankcje karne za wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu tzw. dopalaczy. Przypomnę, że dotąd obowiązujące przepisy przewidywały wyłącznie kary administracyjne za wytwarzanie lub wprowadzanie do obrotu na terytorium Polski środka zastępczego lub nowej substancji psychoaktywnej. W rzeczywistości egzekwowanie tej kary było niemal niemożliwe. Rządowy projekt uwzględnia te zmiany, zawiera przepisy, które pozwolą skuteczniej walczyć z tym zjawiskiem. Z aprobatą odnoszę się też do rozwiązań, które zapewniają pomoc osobom uzależnionym od dopalaczy. Ta ustawa pozwoli im korzystać z leczenia i rehabilitacji na takich samych zasadach, na jakich korzystają z tych świadczeń osoby uzależnione od narkotyków. Za niecelowe uważam z kolei karanie więzieniem posiadaczy substancji psychoaktywnych, szczególnie jeżeli dotyczy to niewielkiej ilości. Dobrze, że w tej ustawie znalazły się przepisy stanowiące, że w przypadku posiadania ich nieznacznej ilości na własny użytek przewiduje się możliwość umorzenia postępowania względem takiej osoby. Mam nadzieję, że właściwe organy państwa będą wiedziały, jak rozsądnie korzystać z tych regulacji. Podsumowując, Klub Poselski Nowoczesna zagłosuje za przyjęciem tego projektu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Dobrze. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwalczanie nielegalnej sprzedaży dopalaczy przypomina walkę z wiatrakami. Po tym, jak poprzedni rząd zamknął sklepy z tymi używkami, wydawało się, że problem już zniknął. Jednakże handlarze ze sklepów stacjonarnych przenieśli się do Internetu, gdzie dopalacze są sprzedawane do dziś, tylko że pod innymi nazwami, jako np. pochłaniacze wilgoci. Wszelkie dane zarówno sanepidu, jak i policji potwierdzają, że rynek sprzedaży dopalaczy odrodził się, a liczba zatruć tymi substancjami wzrasta. Dlatego mam nadzieję, że proponowane zmiany okażą się skuteczne i pozwolą wyrugować problem dopalaczy. Uważam też, że w kampanii publicznej powinno się uświadamiać młodzież, jakie są zagrożenia płynące z zażywania tych produktów lub tzw. eksperymentowania z nimi. (Oklaski) (Poseł Anna Kwiecień: Nawet przed czasem.)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każda zmiana prawna, która będzie chronić nasze dzieci i młodzież, obywateli przed zgubnymi skutkami używek jest pożądana. Rynek dopalaczy ma to do siebie, że co rusz powstają nowe substancje psychoaktywne, a ich oficjalny wykaz ciągle się wydłuża. Z ostatniej informacji ministra zdrowia wynika, że w mijającym półroczu trafiło do wykazu 17 nowych substancji. Proszę o informację, ile nowych substancji psychoaktywnych zostało wprowadzonych na tę listę za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Chciałam też zapytać, ile rząd PiS przeznaczył w trakcie mijającej kadencji na profilaktykę w tym zakresie, przeciwdziałanie narkomanii oraz zapobieganie używaniu dopalaczy, jakie to były formy profilaktyki i czy wzmocniony został program poprzez nowe, trafiające do młodych ludzi rozwiązania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoko Izbo! Proszę o udzielenie odpowiedzi na wszystkie pytania na piśmie. Dlaczego rządowy projekt ustawy PiS nie wymaga notyfikacji, a dla projektów Platformy notyfikacja jest wymagana? Dlaczego w rządowym projekcie PiS wytwarzanie, produkcja i wprowadzanie do obrotu środków zastępczych, czyli tzw. nowych dopalaczy, nie są penalizowane? Czy w świetle zaproponowanych przepisów prawdą jest, że środek zastępczy, czyli tzw. nowy dopalacz, będzie podlegać tylko karom administracyjnym, i czy prawdą jest, że będzie więc występować niejako jako legalny środek? Certyfikat specjalisty psychoterapii uzależnień może otrzymać osoba, która posiada tytuł zawodowy lekarza lub inny tytuł zawodowy, i tu ograniczacie to do określonych zawodów. Dlaczego magister biologii, chemii czy inny magister nie może uzyskać certyfikatu specjalisty psychoterapii uzależnień, a może uzyskać teolog lub filozof? Czy podmiotom wykonującym działalność leczniczą oraz podmiotom prowadzącym badania pośmiertne, na które nakładacie nowy obowiązek, będziecie refundować poniesione koszty? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Muszę przyznać, że nie bardzo to wszystko tutaj jestem w stanie zrozumieć, ponieważ na posiedzeniu komisji słyszałem, że projekt rządowy jest tożsamy z projektem Platformy Obywatelskiej, a teraz usłyszałem, że ten projekt rzekomo nie będzie działał. W związku z tym mam pytanie do pana ministra. Proszę wyjaśnić, być może raz jeszcze, z jakich powodów i dzięki jakim instrumentom państwo uważacie, że ten projekt będzie jednak stanowił przełom w walce z dopalaczami. Przy okazji - notyfikacja oznaczałaby czekanie przez kolejne kilka miesięcy i byśmy w dalszym ciągu, w trakcie chociażby wakacji, musieli obserwować kolejne zatrucia, których przecież nie chcemy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Te zmiany idą w stronę uformalnienia ustawy, jej uszczelnienia. To jest na pewno dobre. Ale jest kilka pytań. Nie jestem członkiem tej komisji, natomiast byłam bardzo zaniepokojona, czytając głównie uzasadnienie, tym, dlaczego środek zastępczy nie jest traktowany na równi - to pytanie padło już - z substancjami psychoaktywnymi. Przecież każdy lekarz wie, że ratowanie dziecka, które użyje środka zastępczego, kiedy nie wiadomo, jaki był jego skład, jest dużo trudniejsze niż nawet przy narkotyku i substancji psychoaktywnej. A więc jaki jest powód, że traktuje się to inaczej? Druga sprawa. Ustawa mówi o reklamie, o zakazie reklamy. W Internecie jest cała masa reklam nie substancji psychoaktywnych, lecz produktów spożywczych. To są cukiereczki, którymi dziecko jest częstowane. Jak będzie wyglądała walka z tym? I teraz pytanie trzecie dotyczące profilaktyki. To jest najważniejsze, bo wiadomo, że nie poradzimy sobie, jeśli nie będzie (Dzwonek) stosownych kampanii społecznych... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Ta ustawa przewiduje ujednolicenie przepisów dotyczących szkoleń certyfikacyjnych pozwalających uzyskać tytuł specjalisty psychoterapii. Pojawia się w niej wykaz osób, które mogą taki certyfikat uzyskać. To jest lekarz, magister pielęgniarstwa, magister psychologii, pedagogiki, resocjalizacji czy magister zdrowia publicznego. Są jeszcze inne zawody. I w związku z tym mam pytanie: Jakie ośrodki będą mogły szkolić w tym zakresie i gwarantować stosowną jakość takiej certyfikacji? I jak będzie wyglądać weryfikacja tych ośrodków. Jaki będzie tryb? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprostowanie. Projekt, który wpłynął do marszałka, został złożony 8 czerwca br. Został skierowany do notyfikacji przez pana marszałka. Nie mówimy o projekcie, który został złożony w zeszłym roku. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoki Sejmie! Panie Marszałku! W imieniu klubu PSL - UED przedstawię stanowisko dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Nie ma rzeczy bardziej niebezpiecznej dla zdrowia Polaków niż dopalacze. Te sztuczne substancje chemiczne powodują nieodwracalne spustoszenie w organizmie. Są liczne przykłady tragicznego zażycia dopalaczy, które powodują niejednokrotnie śmierć. Szybkość i łatwość zmian składów chemicznych powoduje, że proces zamykania nielegalnych sklepów jest szczególnie utrudniony. Wszystkie działania, które wpływają na likwidację dopalaczy, są działaniami, za którymi trzeba głosować. Należy dołożyć wszelkich starań, aby żaden Polak nie poniósł śmierci przez chęć zysku przestępców. Przestępców, którzy nie cenią życia, a jedynie tworzą dochodowy biznes. Projekt wprowadza nowe definicje. Zmieni się definicja ˝dopalacza˝ - nowej substancji psychoaktywnej i środka zastępczego. Co zasługuje na szczególną uwagę, za posiadanie substancji psychoaktywnej będzie groziła kara, taka jak za posiadanie narkotyków. Proces wpisywania nowych substancji zakazanych będzie sprawniejszy, co jest szczególnie istotne w procesie walki z dopalaczami. Klub PSL - UED będzie głosował za projektem ustawy.
Mówca: Anita Czerwińska
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące ustawy z druku nr 2671. Głównymi, najważniejszym celami projektu tej ustawy są: - dokonanie w przepisach regulujących uprawnienia kombatantów oraz osób będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego szeregu zmian zmierzających do: aktualizacji i doprecyzowania tych przepisów, usunięcia przepisów niestosowanych, uproszczenia procedur rozpoznawania wniosków o status kombatanta i ofiary represji, umożliwienia wznowienia postępowań administracyjnych w przypadku pojawienia się nowych dokumentów w sprawie w terminach dłuższych, niż jest to przewidziane w Kodeksie postępowania administracyjnego, - przyjście z pomocą inwalidom wojennym poprzez przyznanie im prawa do dodatku pieniężnego do renty inwalidzkiej oraz wprowadzenie możliwości przekazywania przez organy emerytalno-rentowe świadczeń inwalidom wojennym i wojskowym mieszkającym za granicą, - poszerzenie katalogu uprawnień przysługujących represjonowanym politycznie w latach 1949-1959 żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych, - umożliwienie osobom deportowanym do pracy przymusowej i osadzonym w obozach pracy przez władze III Rzeszy i ZSRR, będącym w trudnej sytuacji materialnej, otrzymywania pomocy pieniężnej od szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, - umożliwienie cywilnym niewidomym ofiarom działań wojennych, będącym w trudnej sytuacji materialnej, otrzymywania pomocy pieniężnej od szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, a także przyznania im dodatkowego świadczenia - ryczałtu energetycznego, - uregulowanie kwestii związanych ze zbiegiem świadczeń przysługujących działaczom opozycji antykomunistycznej oraz osobom represjonowanym z powodów politycznych oraz przekazywanie przysługujących świadczeń tym osobom za granicę, jak również doprecyzowanie kwestii dotyczących przetwarzania danych osobowych, - umożliwienie odformalizowanego odzyskania książek inwalidy wojennego tym wszystkim kombatantom, którym wskutek niewłaściwej interpretacji przepisów wydano legitymacje osoby represjonowanej. Niestety obecny, aktualny stan prawny wyraźnie różnicuje w prawach ofiary systemu totalitarnego, co oczywiście nie jest zgodne z zasadami sprawiedliwości społecznej. Ta ustawa uczyni zadość tej sprawiedliwości wobec osób represjonowanych politycznie w najmroczniejszym okresie powojennej historii Polski. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Kochan
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To pewnie jeden z niewielu aktów prawnych, co do których nie sądzę, żebyśmy mieli różnicę zdań, ponieważ oczekiwane przez środowisko wspieranie, przede wszystkim finansowe, środowiska kombatanckiego szeroko rozumianego jest realizowane - w tym, co dla mnie najważniejsze, jest realizacja petycji, którą w roku 2016 związek inwalidów wojennych złożył do komisji petycji obecnej kadencji, a w której proponował zwiększenie kwot przysługujących inwalidom wojennym. Szkoda, że projekt ustawy, inicjatywy ustawodawczej komisji petycji, który wpłynął do laski marszałkowskiej 25 września 2017 r... Gdybyśmy wcześniej nad tym procedowali, inwalidzi wojenni już dzisiaj mogliby się cieszyć wyższymi kwotami, dodatkami do ich rent wojennych. To jest 850 zł miesięcznie rewaloryzowane wedle zasad rewaloryzacji rent i emerytur, wypłacane zresztą przez zakłady odpowiednie dla odbiorców tych świadczeń - a to ZUS, a to zakłady emerytalne, a to KRUS. Bardzo dobre są te rozwiązania, które mówią, że żołnierze przymusowo zatrudniani z powodów politycznych w kopalniach, kamieniołomach, cywilne niewidome ofiary działań wojennych, osoby deportowane do pracy przymusowej - wszystkie te grupy mają możliwość korzystania z zapomóg, o które mogą występować do szefa urzędu do spraw kombatantów. Ważne jest także to, że te świadczenia zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych. Jeśli chodzi o organy rentowe, wedle oceny skutków regulacji przedstawionej w odniesieniu do projektu ustawy, jest obowiązek wydania ok. 20 tys. nowych decyzji administracyjnych. Sam szef urzędu w ciągu kilku najbliższych lat, szacuje się, będzie musiał wydać ok. 12 tys. zaświadczeń dla represjonowanych żołnierzy. Musi rozpoznać to środowisko i utworzyć nowy zbiór danych dotyczących tych osób. To są wszystko dobre rozwiązania, poprzemy je, uznając, że być może warto zastanowić się nad wcześniejszym wejściem w życie przede wszystkim dodatków do renty inwalidów wojennych. Wiemy, że to jest środowisko osób, które z racji wieku często żegnają się z nami wcześniej, i byłoby dobrze, gdybyśmy te rozwiązania wprowadzili w życie jak najwcześniej. Klub Platformy Obywatelskiej wnosi o przekazanie tego projektu ustawy do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw. Omawiany projekt zawiera szereg uregulowań, które powinny funkcjonować już od wielu lat. Dodatkowa pomoc finansowa dla żołnierzy górników i żołnierzy batalionów budowlanych, w większości zrównanie przysługujących im praw z prawami przysługującymi osobom podlegającym ustawie o kombatantach, prawo do udzielanej przez szefa urzędu do spraw kombatantów pomocy pieniężnej dla osób deportowanych do pracy przymusowej oraz osadzonych w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR, takie samo prawo dla cywilnych niewidomych ofiar działań wojennych wraz z przyznaniem im prawa do ryczałtu energetycznego - to tylko niektóre z zawartych w noweli rozwiązań, które od lat powinny przysługiwać osobom zasłużonym. W mojej ocenie, co już wielokrotnie mówiłam, Polska nigdy nie osiągnie sukcesu, jeśli nie będzie w niej elementarnej sprawiedliwości. Polska nigdy nie stanie się normalnym krajem, jeśli etyczny porządek stał w niej będzie na głowie. Skromne oddanie sprawiedliwości tym, którzy o wolność Polski walczyli, ma służyć nie tylko grupie skrzywdzonych narodowych bohaterów. Służyć ma ono przede wszystkim odbudowie etycznego ładu, czyli temu, co po roku 1989 jest w Polsce jednoznaczną totalną klęską. Czas najwyższy zacząć się podnosić z tej klęski. Jestem przekonana, że procedowana ustawa, nowelizacja jest jednym z istotnych elementów przywracania sprawiedliwości społecznej. Jej beneficjentom bezsprzecznie należy się szczególne uznanie, które po części jest wyrażone w omawianych przepisach. Cieszy mnie, że obecny rząd tak wielką wagę przykłada do naszej historii, do kultywowania tradycji i oddawania czci i hołdu osobom zasłużonym. Cieszy mnie, że ta postawa obecnego rządu nie jest jedynie postawą wyrażaną słownie, ale znajduje odzwierciedlenie w wydatkach budżetowych. Państwo polskie wreszcie zaczyna się troszczyć o swoich obywateli i o swoich bohaterów. Koło Wolni i Solidarni w pełni popiera procedowany projekt ustawy. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobrze, że będzie dodatek dla kombatantów, ale chciałam zapytać, kiedy w końcu zostanie podwyższony dodatek pielęgnacyjny przysługujący osobom, które kończą 75. rok życia. Kiedy zaczniecie pracować nad wzmocnieniem przepisów, aby takich dodatków emerytom i rencistom nie mógł zajmować komornik? Kiedy rzetelnie podwyższycie świadczenia emerytalne i rentowe? Kiedy przekażecie większą pomoc dla niepełnosprawnych? Kiedy pochylicie się nad przesiedlonymi w czasie II wojny światowej, np. mieszkańcami powiatu żywieckiego, którzy zostali wysiedleni ze swoich domów? Dotyczy to 22 tys. osób. Tych traumatycznych przeżyć tym Polakom nikt nigdy w żaden sposób nie wynagrodził. Może teraz jest na to czas. Wypłaciliście sobie wysokie premie, a kiedy będą pieniądze... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Antoni Duda
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Celem ustawy, nad którą procedujemy, jest uporządkowanie pewnych spraw dotyczących kombatantów i osób będących ofiarami represji wojennych oraz okresu powojennego, w tym świadczeń pieniężnych dla tych osób. I to cieszy. Być może nie najważniejszą z punktu widzenia osób, których to nie dotyczy, ale ważną sprawą właśnie dla kombatantów jest status inwalidy wojennego udokumentowany przez otrzymanie książeczki inwalidy wojennego. Nowelizacja ustawy kombatanckiej oraz kilku innych ustaw z 2002 r. wprowadziła dokument, legitymację osoby represjonowanej, w konsekwencji czego zdarzało się, że organy rentowe, niektóre sądy i wojskowe komisje lekarskie osobom, które znalazły się w obozach wskutek prowadzenia działalności kombatanckiej i tam doznały trwałego uszczerbku na zdrowiu, wydawały legitymacje osoby represjonowanej zamiast książeczki inwalidy wojennego. Moje pytanie do autorów nowelizacji: Czy ta nowelizacja reguluje ten z pozoru drobny problem i kombatanci, którzy spełniają kryteria otrzymania statusu inwalidy wojennego (Dzwonek), będą bez problemu otrzymywali stosowne dokumenty? Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Stefan Romecki
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ani projektodawca, ani nikt z partnerów społecznych nie zwrócił uwagi na jeszcze jeden aspekt zagadnienia, a to wynikające z ustawy o kombatantach oraz z innych ustaw uprawnienia do ulgowych przejazdów środkami komunikacji publicznej. Także w tej materii panuje ogromne zróżnicowanie w stosowaniu czy respektowaniu przez przewoźników, firmy komunikacyjne i ich organy założycielskie uprawnień poszczególnych grup kombatantów oraz osób represjonowanych. Proponowana nowelizacja nie reguluje tego zagadnienia nawet w minimalnym stopniu. Być może warto w ramach procedowania nad nowelizacją poddać ten aspekt pod dyskusję i ostatecznie go usystematyzować? Każda nowelizacja, dodam od siebie, to dobry ruch, aby kombatanci - z ich marnymi emeryturami - mogli korzystać z różnych ulg. Cieszy mnie, że coraz więcej myśli się o kombatantach, aby uwierzyli (Dzwonek), że o nich się nie zapomniało, że jeszcze są osoby, które...
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nowelizacja, nad którą dzisiaj debatujemy, od stycznia przyszłego roku, wyborczego, zakłada przede wszystkim dodatkowe pieniądze dla inwalidów wojennych. Od przyszłego roku mają dostawać 850 zł dodatku do renty inwalidzkiej. Wyższe świadczenia dostaną też represjonowani politycznie żołnierze zastępczej służby wojskowej zatrudnieni w kopalniach i kamieniołomach, a cywilne niewidome ofiary wojny otrzymają ryczałt energetyczny. To koszt 207 mln zł w ciągu 10 lat, zatem rocznie ok. 20 mln zł. Proszę o udzielenie odpowiedzi: To dużo czy mało w kontekście ubiegłorocznych nagród dla ministrów, wiceministrów i urzędników struktur rządowych, na które wydatkowaliście 6 mln zł? Czy nie lepiej dołożyć?
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nowelizacja to doskonała okazja do tego, panie ministrze, by pomyśleć o żołnierzach Armii Krajowej. Niebawem, za chwilę będziemy ściskali ręce, będziemy im dziękowali, że są bohaterami, tymczasem o nich nie ma mowy. Dobrze pan o tym wie, że tylko 40% żołnierzy AK ma status inwalidów wojennych. A reszta? Jest ich już garstka. Oczywiście mogą się do pana zwrócić z prośbą o przyznanie zasiłku, mogą, ale oni bardzo często zwyczajnie nie mają siły. Są to starzy, znękani ludzie. Dlaczego rząd nie pomyślał o nich przy tej ustawie, przy tej nowelizacji? Im to jest potrzebne. Oni są bohaterami narodowymi i będziemy za kilka dni o tym bez ustanku przypominali. A gdzie jest nasza pamięć konkretniejsza niż tylko słowa, na tyle konkretna, aby mogli żyć godnie? Proszę o to. Może w następnym kroku, ale jest to, i pan wie, i ja wiem, i wiedzą wszyscy (Dzwonek), jest to niezbędne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zacznę od podziękowań, bo to bardzo ważna i wyczekiwana ustawa. Naprawdę chylę czoło, że rząd, właśnie rząd Prawa i Sprawiedliwości, zaspokaja oczekiwane potrzeby bardzo ważnych grup, grup kombatantów. I w związku z tym mam pytanie co do tej ustawy. Po pierwsze, ogólnie jak duża grupa beneficjentów skorzysta z tej nowelizacji, z tej ustawy? I czy państwo planujecie przeprowadzić jakąś kampanię społeczną, tak aby informacja o tej nowelizacji dotarła do wszystkich beneficjentów? Myślę, że to jest bardzo ważne, żeby w mediach pojawiła się taka informacja, w radiu publicznym, żeby skorzystać też z radia publicznego, po to, żeby dotrzeć nie tylko do tych osób, ale także do ich rodzin, do bliskich, tak aby wpłynęły stosowne wnioski i aby beneficjenci (Dzwonek) skorzystali z tej ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać o ofiary represji, które albo trafiły po wojnie za granicę, albo po prostu są dzisiaj tą grupą, którą określamy mianem Polonii. W jaki sposób skorzystają one z tej nowelizacji? I przy okazji chciałbym zapytać, jak w kontekście rozpatrywanej ustawy wygląda sytuacja tzw. dzieci Zamojszczyzny. Dziękuję uprzejmie.