PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Afera wizowa to była zdrada, zdrada polskich obywateli i zdrada polskiego bezpieczeństwa. Ona naruszyła również dobre imię Polski w oczach partnerów i sojuszników. Szanowni Państwo! To nie weryfikacja osoby decydowała o tym, czy PiS wpuścił obcokrajowca na teren Rzeczypospolitej Polskiej, a zarazem Unii Europejskiej. Decydowała o tym łapówka. Łapownictwo, które się rozwinęło przez 2 lata za waszych rządów. Pan minister Rau i pan minister Wawrzyk tolerowali ten proceder. Tolerowały ten proceder również służby, które nadzorował minister koordynator służb specjalnych, ale również premier Morawiecki. (Poseł Mariusz Kamiński: Nie kłam.) Chciałbym bardzo wyraźnie powiedzieć, to nie jest aferka, jak ją przedstawiał w kampanii wyborczej Jarosław Kaczyński. To jest gigantyczna afera, której konsekwencji również w tej chwili doświadczają Polacy, którzy próbują się dostać na teren Unii Europejskiej, którzy są kontrolowani na granicy polsko-niemieckiej. To są wasze konsekwencje. Szanowni Państwo! Celem komisji śledczej jest wyjaśnienie wszystkich okoliczności, które mogły być wyjaśnione wtedy, kiedy służby były PiS-owskie, kiedy prokuratura była PiS-owska i kiedy pozwalaliście na rozwój tego procederu. Chciałbym bardzo wyraźnie, szanowni państwo, powiedzieć, że do 30 sierpnia na tej sali siedział Piotr Wawrzyk. (Poseł Tadeusz Woźniak: W tej sali.) Nie, na tej sali siedział Piotr Wawrzyk i następnego dnia CBA weszło do jego gabinetu. Tolerowaliście przestępcę w rządzie, bo był wam potrzebny jeden głos. Chciałbym bardzo wyraźnie powiedzieć, że dokładnie ustalimy, kto był odpowiedzialny za to, że służby nie działały. Pokażemy również i zbadamy przypadki nadużyć i przypadki korupcji, bo być może jest tak, Wysoka Izbo, że zostały aresztowane wyłącznie płotki. Być może prawdziwi mocodawcy do tej pory nie zostali poznani i nie poznała ich również opinia publiczna. (Głos z sali: Kto? Sienkiewicz czy Sikorski?) Wskażemy osoby zaangażowane w ten proceder, ale co również... (Głosy z sali: ...dziewięć, osiem, siedem, sześć, pięć, cztery, trzy, dwa, jeden.) ...bardzo ważne, przedstawimy rekomendacje zmian. Wszystko będzie transparentne i otwarte, bo po to są komisje śledcze. Bardzo dziękuję.
Mówca: Marszałek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Pośle Tadeuszu Woźniak! Bardzo proszę, żeby się pan nie unosił. Rozumiem, te drobiarskie metafory nie były być może na miejscu, ale to nie powód, żeby się unosić. (Poseł Tadeusz Woźniak: Ale pan do mnie mówił.) Ale bardzo proszę, żeby pan spokojnie spoczął na swoim miejscu. Uprzejmie pana proszę. Panie pośle, proszę kontynuować.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Gdyby, panie pośle Szczucki, tak jak pan mówi, nie było afery wizowej, to skąd służby amerykańskie informowałyby pana rząd o nieprawidłowościach, które docierały do nich, i to w skali, którą dotychczas rzadko w Stanach widzieli. To po pierwsze. Po drugie, jeśli nie było afery wizowej, to dlaczego Wawrzyka zdymisjonowaliście, zrobiliście mu nalot służb specjalnych, odstawiliście z list wyborczych? Niech pan powie, dlaczego, skoro nie było afery wizowej? Dlaczego to wszystko? (Głos z sali: Profilaktyka.) Skąd jeśli nie było afery wizowej, ta ruina dyplomacji, która miała miejsce? Niech pan wyjdzie i wytłumaczy to grzecznie opinii publicznej, z której pan sobie robi jaja, mówiąc te rzeczy. Proszę wyjść i powiedzieć Polakom, jaka jest prawda, i nie drwić sobie z Polaków. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szczucki
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Pośle Paszyk! Wie pan, panie pośle, wiecie państwo, co jest prawdziwą aferą? Pakt migracyjny, na który się zgodziliście, który wchodzi w życie za waszą zgodą. To jest afera. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Krzysztof Paszyk: Premier Morawiecki...) Pytam się, panie pośle: Jak wytłumaczycie Polakom, że pojawią się tu imigranci, na których Polacy się nie zgadzają? 11 mln Polaków to potwierdziło. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Mirosław Suchoń: To wy to zrobiliście, pan był w tym rządzie.)
Mówca: Aleksandra Leo
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Afera wizowa to jedna z najpoważniejszych afer za waszych rządów, bo naraża na niebezpieczeństwo nas, Polaków. Tyle mówiliście w kampanii o bezpieczeństwie. Wasze hasło wyborcze okazało się nieskuteczne, nie tylko nieskuteczne, ale i nieprawdziwe, bo naraziliście miliony Polaków na niebezpieczeństwo, sprowadzając do Polski nieprześwietlone i niesprawdzone osoby. Odpowiecie za to. Wykorzystaliście wiarę obywateli w to, że są bezpieczni. Tak licznie i często stosowane przez was pushbacki, stosowane niby dla bezpieczeństwa Polaków, tak naprawdę służyły celom zarobkowym, bo te same osoby, które były wypychane za granicę kraju, mogły potem np. w Mińsku ubiegać się o polską wizę za pieniądze. To jest ohydny handel ludźmi, tak trzeba to nazwać. Odpowiecie za ten korupcyjny handel ludźmi. (Oklaski) To wy, politycy PiS-u, przekonywaliście nas o tym, jak potrzebny jest mur, mur za miliardy złotych na granicy polsko-białoruskiej, a tymczasem to wy sprawiliście, że ten mur jest dziurawy jak sito, to wy przepuściliście przez niego ludzi z gotówką w rękach, z gotówką na wizy. To wy wykorzystaliście służby mundurowe po to, żeby za ich plecami przepuszczać ludzi, niesprawdzonych i nieprześwietlonych ludzi. (Poseł Barbara Bartuś: Jak można to opowiadać z mównicy polskiego Sejmu?) Szanowni Państwo! Głównym celem komisji śledczej, poza oczywiście ustaleniem tożsamości tych osób, ustaleniem metod i mechanizmów, jakie były stosowane, będzie odkłamanie waszej kłamliwej narracji o tym, że w ogóle nie było tej afery. Skoro jej nie było, to skąd dymisje w waszym rządzie? Jej celem będzie odkłamywanie tej fałszywej narracji o tym, że to była mała aferka na zaledwie kilkaset osób. To jest kłamstwo. Odpowiecie za to. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Dlaczego pani kłamie?)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Drodzy Państwo! Miał miejsce proceder korupcyjny i nie jest to na tej sali przedmiotem kontrowersji. To, co trzeba spokojnie i odpowiedzialnie wyjaśnić, to to, jaki był zasięg tego procederu korupcyjnego, kto osobiście odpowiadał za ten proceder korupcyjny, kto brał w nim udział i kto ponosi za niego odpowiedzialność polityczną. To jest zadanie, które stoi przed tą komisją. Wbrew głosom, które czasem dobiegają z prawej strony tej sali, przed tą komisją nie stoi zadanie straszenia imigrantami, nie stoi zadanie igrania z rasizmem, nie stoi zadanie pokazywania palcem na Bogu ducha winnych ludzi i mówienia, że są winni wszystkich grzechów świata. To, co jest do rozwiązania, proszę państwa, to kwestia niezbyt dobrze, najdelikatniej rzecz ujmując, działającego polskiego systemu legalizacji pobytu. Konsekwencje tego mogliśmy obejrzeć m.in. w ostatnich miesiącach. Drodzy Państwo! Mam nadzieję, że ta komisja, którą za chwilę powołamy, przyczyni się do tego, że jednoznacznie wyjaśnimy i wskażemy osobistą i polityczną odpowiedzialność za ten źle działający system. Raz jeszcze wyrażę nadzieję, że ta komisja nie stanie się kolejnym miejscem w polskiej debacie publicznej, w którym zacznie się wylewać rasistowski szlam, którego jest już naprawdę za dużo. Właśnie dlatego Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy zgłasza do tej komisji posła Macieja Koniecznego, który jest gwarantem takiej właśnie odpowiedzialnej, propaństwowej działalności, jest gwarantem tego, że można dać odpór rasistowskim wybrykom, których przez ostanie lata było na tej sali aż za dużo. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słusznie, że będziemy badać nadużycia dotyczące wiz, ponieważ ten proceder korupcyjny faktycznie istniał. Komisja jest jednak także po to, żeby pokazać cały ten proceder i rekord w sprowadzaniu liczby imigrantów, jaki pobił rząd PiS-u. Polki po 8 latach waszych rządów boją się korzystać z przewozu osób, boją się wychodzić po zmroku. Do tego właśnie doprowadziliście. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: Tak jest.) Przyjęty pakt migracyjny zapowiada, że będziecie próbowali pobić ten rekord. Zachowujecie się jak sexworkerki, które będą przerzucać się tym, kto ma więcej partnerów. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Drobiarska metafora, dobre, dobre to było. Wysoka Izbo! Nie zgadzam się z tą hipokryzją, bo temat jest bardzo poważny. Chcecie państwo tej komisji? Dobrze, macie większość, zrobicie sobie tę komisję, natomiast przypomnę państwu tylko tego Strusia Pędziwiatra, który latał z siatkami, Ja wam przypomnę, kto krzyczał, panie premierze: to jest wał, a nie budowanie muru, jeszcze pod prąd to podłączcie - takie były teksty. Ja wam przypomnę, jak nie wierzyliście w to, że trzeba uszczelnić granicę. Jeszcze wam powiem i może też trzeba wam przypomnieć, że Polska graniczy nie tylko z Niemcami i Białorusią. Jeżeli Niemcy mówią, że kilkadziesiąt tysięcy nielegalnych imigrantów przeszło przez polską granicę, to nie znaczy, że oni przeszli przez Białoruś. Mamy jeszcze Słowację, mamy Czechy, mamy Litwę. Proszę państwa, naprawdę, zejdźcie na ziemię, zacznijcie myśleć. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dwóch kandydatów. Obie kandydatury były prezentowane na posiedzeniu komisji regulaminowej, do której pan marszałek skierował celem zaopiniowana wszystkich siedem kandydatur. Pan prof. Ryszard Balicki jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, profesorem Uniwersytetu Wrocławskiego, jednym z najbardziej znanych polskich konstytucjonalistów. Urodził się w 1968 r. w Głogowie. Studia magisterskie w zakresie prawa skończył na Uniwersytecie Wrocławskim. W 2001 r. uzyskał tytuł doktora nauk prawnych na podstawie dysertacji ˝Udział prezydenta RP w postępowaniu ustawodawczym˝. W 2019 r... (Gwar na sali) Panie marszałku, lekki dyskomfort jest. (Dzwonek)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

W 2019 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wybrał Ryszarda Balickiego na stanowisko członka Państwowej Komisji Wyborczej. W latach 2010-2011 był stałym ekspertem Komisji Nadzwyczajnej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz projektów ustaw z nimi związanych oraz ekspertem podkomisji ds. opracowania rozdziału europejskiego. Pan prof. Ryszard Balicki jest członkiem komitetu redakcyjnego, np. ˝Przeglądu Prawa Konstytucyjnego˝ Wydawnictwa Adam Marszałek oraz ˝Przeglądu Prawa i Administracji˝ Wydawnictwa Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest autorem licznych, ponad 160 prac naukowych, wielu związanych z prawem konstytucyjnym. Pan prof. Konrad Składowski jest doktorem habilitowanym, profesorem Uniwersytetu Łódzkiego. Ukończył studia magisterskie na kierunku prawo tego uniwersytetu. W 2001 r. uzyskał tytuł doktora nauk prawnych na podstawie dysertacji ˝Zasada równości w wyborach do Sejmu i Senatu III Rzeczypospolitej˝. Tytuł naukowy doktora habilitowanego uzyskał w 2011 r. na podstawie pracy ˝System rządów w Republice Chorwacji˝. W 2019 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wybrał pana profesora na stanowisko członka Państwowej Komisji Wyborczej. Pan profesor jest również znanym konstytucjonalistą i autorem wielu prac z zakresu prawa wyborczego. Te obie kandydatury z tego względu zasługują na poparcie - są to aktualnie jedni z najbardziej wybitnych naukowców zajmujących się prawem wyborczym w Polsce. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Paweł Śliz
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana mecenasa Pawła Gierasa. Pan mecenas Gieras urodził się 1960 r. w Krakowie. Studia ukończył na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa, uzyskując stopień magistra. Był aplikantem Prokuratury Okręgowej w Krakowie, asesorem Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście, a następnie prokuratorem prokuratury rejonowej i zastępcą prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście, radcą prawnym. Obecnie, od 1996 r. do dzisiaj, jest adwokatem prowadzącym kancelarię adwokacką na terenie Krakowa. Pan mecenas Paweł Gieras ma bardzo szerokie doświadczenie nie tylko jako adwokat, ale także jako prokurator oraz sędzia arbitrażowy. Przez wiele lat z powodzeniem pełnił także funkcję syndyka i nadzorcy sądowego przy Sądzie Gospodarczym w Krakowie. Pan mecenas przez dwie kadencje był członkiem Krakowskiej Izby Adwokackiej, będąc również jej rzecznikiem dyscyplinarnym. W okresie tym dał się poznać jako wybitny i bardzo zaangażowany działacz samorządu adwokackiego, dlatego też został obdarzony przez środowisko krakowskich adwokatów zaufaniem i wybrany na dziekana Krakowskiej Izby Adwokackiej, którą to funkcję pełnił przez dwie następujące po sobie kadencje. Po ich upływie został wybrany na członka Naczelnej Rady Adwokackiej, a także na prezesa Ośrodka Badawczego Adwokatury Polskiej w Warszawie. Przez wiele lat pan mecenas Paweł Gieras szkolił, a także egzaminował liczne roczniki aplikantów adwokackich jako członek komisji egzaminacyjnych Krakowskiej Izby Adwokackiej. Odznaczony odznaką ˝Adwokatura Zasłużonym˝, medalem miasta Krakowa ˝Honoris Gratia˝, medalem ˝Zasłużony dla Światowego Związku Żołnierzy AK˝, medalami honorowymi Izby Adwokackiej w Wersalu i w Lucce, a także w Mediolanie medalem Piusa II. Dorobek zawodowy, jak i postawa życiowa pana mecenasa Pawła Gierasa dają pełne przekonanie, że spełnia on nie tylko warunki formalne, ale także daje rękojmię prawidłowego wykonywania nałożonego na niego obowiązku. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie, Panowie Posłowie! Panowie Premierzy! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga mam zaszczyt i przyjemność przedstawić sylwetkę pana mecenasa Macieja Klisia jako kandydata do Państwowej Komisji Wyborczej. Obszernie sylwetkę i życiorys pana mecenasa prezentowałem na posiedzeniu komisji. Jeśli państwo pozwolicie, najważniejsze elementy dotyczące życiorysu i sylwetki pana mecenasa przedstawię w tym momencie. W latach 1999-2003 pan mecenas odbył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Krakowie pod patronatem adwokata Stanisława Kłysa i w roku 2003 zdał z wynikiem bardzo dobrym egzamin adwokacki. Aplikację adwokacką łączył z pracą naukową w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prowadząc zajęcia dla studentów i uczestnicząc w studiach doktoranckich pod kierunkiem prof. Andrzeja Zolla. Zajmując się prawem Internetu, uzyskał stypendium Harvard University i uczestniczył w programie naukowym dotyczącym tego tematu na Stanford University w Stanach Zjednoczonych. Samodzielną karierę zawodową rozpoczął w 2003 r. w ramach własnej kancelarii adwokackiej w Krakowie, którą prowadzi do dnia dzisiejszego. Zajmuje się szerokim zakresem spraw, reprezentując klientów indywidualnych oraz firmowych przed wszystkimi rodzajami sądów oraz organów administracyjnych. Jego działalność nie ogranicza się tylko do terytorium Polski, reprezentował klientów przed sądami europejskimi oraz sądami amerykańskimi. Zajmuje się m.in. postępowaniami dyscyplinarnymi, w ramach których występował w międzynarodowych organizacjach sportowych, reprezentował klientów przed Trybunałem Arbitrażowym ds. Sportu w Lozannie, a także przed komisjami dyscyplinarnymi w Polsce, Europie i Stanach Zjednoczonych. Uczestniczył w wielu procesach, zarówno karnych, jak też cywilnych na terenie całej Polski i Europy. Pan mecenas Maciej Kliś w naszym uznaniu jest doskonałym kandydatem do Państwowej Komisji Wyborczej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Sikora
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Lewicy mam przyjemność przedstawić kandydaturę do Państwowej Komisji Wyborczej Ryszarda Romana Kalisza, adwokata, arbitra w sprawach arbitrażowych, adwokata europejskiego. Pan Ryszard Roman Kalisz, urodzony w 1957 r. w Warszawie, zdobył wykształcenie wyższe, w 1980 r. ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1981-1983 był aplikantem sądowym, a w latach 1984-1987 aplikantem adwokackim. Stypendium i ukończenie Wydziału Prawa i Nauk o Państwie Uniwersytetu w Zurychu - to miało miejsce w 1985 r. W latach 1987-1997 wykonywał zawód adwokata: kancelaria adwokacka, spółka adwokacka Legal, spółka adwokacka Czerski, Kalisz, Krzaczek. Ekspert w obradach okrągłego stołu w 1989 r. Zastępca przewodniczącego Trybunału Stanu w latach 1993-1995. Współtwórca przepisów Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP w latach 1997-2000 oraz szef Kancelarii Prezydenta RP w latach 1998-2000. Członek założyciel Sojuszu Lewicy Demokratycznej w 1999 r. Członek Rady Bezpieczeństwa Narodowego w latach 2000-2005. Minister spraw wewnętrznych i administracji RP w latach 2004-2005. Poseł na Sejm RP IV, V, VI i VII kadencji w latach 2001-2015: przewodniczący Komisji Ustawodawczej, przewodniczący podkomisji do spraw Kodeksu karnego, przewodniczący Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w regulaminie Sejmu, przewodniczący Polsko-Niemieckiej Grupy Parlamentarnej, przewodniczący Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, przewodniczący Komisji Śledczej do spraw zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy. W latach 2003-2004 był obserwatorem w Parlamencie Europejskim. Od 2 stycznia 2016 r. powrócił do wykonywania zawodu adwokata i prowadzi Kancelarię Adwokacką Ryszard Kalisz. Nie należy do żadnej partii politycznej od 2013 r. Autor wielu książek i artykułów oraz opracowań. (Poseł Piotr Kaleta: Żonaty?) Pan Ryszard Roman Kalisz odznaczony był Złotym Krzyżem Zasługi - w 1997 r., Wielkim Krzyżem Zasługi z Gwiazdą Orderu Zasługi Republiki Federalnej Niemiec - w 2005 r., Orderem Zasługi Republiki Włoskiej I klasy - w 2000 r., Medalem ˝Zasłużony Kulturze Gloria Artis˝ - w 2005 r., odznaką ˝Adwokatura Zasłużonym˝ - w 2007 r. Żona Dominika, ojciec dwóch synów. (Głos z sali: Ooo...) Szanowni Państwo! Proszę o wsparcie kandydatury Ryszarda Kalisza do Państwowej Komisji Wyborczej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jarosław Urbaniak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pan marszałek, zgodnie z art. 30 ust. 5 regulaminu Sejmu, skierował do komisji regulaminowej wniosek o zaopiniowanie kandydatur przed chwilą przedstawionych. Komisja regulaminowa zebrała się 19 grudnia i powyższy wniosek rozpatrzyła. Na posiedzeniu komisji stawili się wszyscy kandydaci. Posiedzenie komisji trwało prawie 4 godziny. Pierwszy raz w historii Sejmu w ocenie kandydatów do Państwowej Komisji Wyborczej brały udział osoby z NGOs, zadawały pytania, mogły uzyskać opinie. Panie Marszałku! Jeśli pan pozwoli, zbiorczo odczytam. Komisja zaopiniowała poszczególnych kandydatów w następujący sposób: pana prof. Ryszarda Balickiego - pozytywnie, pana mecenasa Pawła Gierasa - pozytywnie, pana mecenasa Ryszarda Romana Kalisza - negatywnie... (Oklaski) (Poseł Stanisław Tyszka: Brawo za negatywną opinię.) ...pana mecenasa Macieja Klisia - negatywnie, pana mecenasa Arkadiusza Damiana Pikulika - pozytywnie, pana prof. Konrada Składowskiego - pozytywnie, pana Mirosława Suskiego - pozytywnie. Jestem zobowiązany przedstawić jeszcze jedną opinię Wysokiej Izbie. Po zakończeniu obrad komisji dwoje posłów zgłosiło się do mnie, że pomylili się w głosowaniu. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) To nie jest śmieszne. (Poseł Stanisław Tyszka: Kto? Niemożliwe.) Zamknąłem już posiedzenie komisji. Ten Sejm w poprzednich kadencjach miał kłopoty z reasumpcją, w związku z tym, panie marszałku, nie przeprowadziłem reasumpcji i to są wyniki głosowań w trakcie posiedzenia komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście według parytetów i według wskazówek Komisji Weneckiej powinniśmy mieć jako prawie 200-osobowy klub trzy z siedmiu miejsc w Państwowej Komisji Wyborczej. (Oklaski) Zostawmy to, ale taka jest prawda. Natomiast chciałbym poruszyć kwestię, o której mówiono już na posiedzeniu komisji. Chodzi o jednego z kandydatów, pana Ryszarda Kalisza, wieloletniego posła i ministra Lewicy, znanego ze swojej agresywnej międzypartyjnej ekspresji: Czy taka osoba powinna być w Państwowej Komisji Wyborczej? No tu jest wielki znak zapytania. Ale dużo poważniejszą rzeczą jest to, w jakim kontekście on się tam znajdzie. Państwowa Komisja Wyborcza jest strategiczną instytucją, jeśli chodzi o bezpieczne dla państwa polskiego przeprowadzenie wyborów. I oto Lewica zgłasza kandydata - warto, żebyście państwo o tym wiedzieli, bo pewnie część was o tym nie wie - który bronił firmy wpisane na polską listę sankcyjną instytucji wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. (Głos z sali: Ooo...) To ma być kandydat do Państwowej Komisji Wyborczej? Pan Ryszard Kalisz reprezentuje także osobę oskarżoną o szpiegostwo na rzecz Federacji Rosyjskiej. (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Chryste Panie.) Mam do państwa pytanie: Czy naprawdę teraz, w czasie wojny chcecie powoływać do instytucji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo procesu wyborczego osobę o takich powiązaniach? Opamiętajcie się. Tu chodzi o bezpieczeństwo Polski, tu chodzi o bezpieczeństwo procesu wyborczego. Dziękuję bardzo. (Poseł Cezary Tomczyk: Wy macie Antoniego na sali.)
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za chwilę wybierzemy skład Państwowej Komisji Wyborczej i tylko jeden klub poselski nie będzie miał w nim swojej reprezentacji decyzją większości i decyzją Prawa i Sprawiedliwości. I to jest Konfederacja. Konfederacja, która została wybrana przez 1,5 mln obywateli. To jest brak szacunku dla tych obywateli. Ci obywatele nie będę mieli swojego przedstawiciela w Państwowej Komisji Wyborczej. Jaka za tym stała interpretacja, jakie było uzasadnienie większości Prezydium Sejmu? Otóż Prezydium Sejmu szukało pewnej interpretacji odnośnie do proporcjonalności. Tylko że proporcjonalność polega na tym... Zarówno Lewica, jak i PSL, którym nie należało się członkostwo w Państwowej Komisji Wyborczej, oni je dostaną, a tylko Konfederacja nie dostanie. Zgodnie z zaleceniami tak niby szanowanej przez was Komisji Weneckiej wszystkie siły reprezentowane w parlamencie powinny mieć reprezentację w Państwowej Komisji Wyborczej. Wy macie slogany demokratyczne na ustach, a jak dochodzi co do czego, to w tym momencie wykazujecie się brakiem szacunku dla 1,5 mln obywateli. Druga sprawa natomiast jest taka. Zgłosiliśmy dzisiaj wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad, dlatego że pan marszałek Hołownia, początkujący marszałek, dopuścił się złamania art. 157 Kodeksu wyborczego § 4a, na mocy którego każdy klub poselski ma prawo zgłosić kandydata do Państwowej Komisji Wyborczej. (Poseł Mirosław Suchoń: Ty, a po co tak opowiadasz? Jest lepszym marszałkiem, niż ty byłeś przez całą kadencję.) Pan marszałek powoływał się w rozmowie ze mną na regulamin Sejmu, który jest w tym zakresie sprzeczny z ustawą. Chciałem powiedzieć, panie marszałku Hołownia, że ustawa, którą jest Kodeks wyborczy, jest aktem wyższego rzędu niż regulamin, w związku z tym miał pan obowiązek zastosować się do ustawy i zgodzić się na to, żebyśmy mogli również głosować, jeśli chodzi o kandydata Konfederacji. Bardzo państwu dziękuję.
Mówca: Marek Suski
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zgłosić zastrzeżenia odnośnie do jednego z kandydatów, pana Pawła Gierasa, który moim zdaniem nie gwarantuje bezstronności, ponieważ czynnie brał udział w różnych imprezach i happeningach (Dzwonek) organizowanych przez Iustitię. Taki człowiek nie gwarantuje bezstronności. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)