PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Do tego apelu do Unii Europejskiej trzeba dodać apel do polskiego rządu. Możecie jednym posunięciem ograniczyć cenę energii dla przedsiębiorców o 1/3. Wystarczy, że będziecie kontrolować marżę w kwestii wytwarzania, która w ciągu ostatnich 5, 6 lat wzrosła o 700%, wzrosła ze 100 zł do 600 zł zaraportowanych w sierpniu przez wasz think tank, przez wasz instytut. Trzeba zaapelować do rządu, żeby wreszcie wrócić do kwestii 10H. Dlaczego ciągle istnieją bariery w rozwoju energetyki odnawialnej? Trzeba zaapelować do rządu, żeby pieniądze, które wpływają do polskiego budżetu z ETS, były przeznaczane na rozwój zielonej energii, a nie na wynagrodzenia pociotków, bratanków, siostrzeńców i znajomych, co niestety jest dzisiaj w Polsce czymś normalnym. Apelujcie do własnej odpowiedzialności, zamiast apelować do Unii Europejskiej, bo to możecie zrobić, a na tamto (Dzwonek) nie za bardzo macie wpływ. (Poseł Anna Kwiecień: Panie pośle, 600 tys. za 2 miesiące...)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Debata nad tym punktem uzmysłowiła mi, jak dużych zaniedbań dopuściliśmy się wszyscy razem. Najpierw w latach 90. kazali nam zamykać kopalnie. Byliśmy dość biednym krajem, więc trudno było inwestować w energetykę. Przemysł upadał, ta energia była potrzebna, ale zabrakło nam wyobraźni. Zamknęliśmy kopalnie, nie odbudowaliśmy linii energetycznych ani nie zbudowaliśmy chociażby energii atomowej jako alternatywy. W następnych latach każdy rząd przyjmował inne koncepcje. Nie zbudowaliśmy żadnej elektrowni atomowej. Przyszedł kryzys. Mówiliśmy: nie chcemy ropy od Rosji. Było jednak wiadomo, że połowę ropy będziemy kupować na giełdzie i będzie droższa. Wreszcie przyszła wojna i wszyscy widzimy, gdzie jesteśmy, w jakim miejscu jesteśmy. Myślę, że w tej chwili trzeba przyjąć tę uchwałę, ale w naszym wydaniu to trochę takie wołanie na puszczy. (Dzwonek) To trochę usprawiedliwia rząd, że te ceny i tak będą rosły. Zastanówmy się nad tym, jak przyspieszyć te procesy, które uzdrowią naszą energetykę i stworzą jej nowoczesne wydanie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta uchwała to nic innego jak próba odwrócenia uwagi od nieudolności rządu w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego w naszym kraju, jeśli chodzi o zbliżającą się zimę. Premier Morawiecki nie pamięta tego, co mówił w marcu albo liczy na to, że Polacy mają problemy z pamięcią. Narzekał na Unię Europejską, przez którą w Polsce brakuje rosyjskiego węgla objętego embargiem. Zapomniał albo nie chce pamiętać tego, że sam o to embargo wnioskował, nie zabezpieczając żadnych dostaw z innych źródeł. Do tego zablokowaliście odnawialne źródła energii w naszym kraju. Dalej nie wiemy, co będzie z gazem z Norwegii, bo rozmowy o przyszłorocznych dostawach wciąż się toczą i nic nie wskazuje na to, żeby się szybko zakończyły. Wszystko nadal trwa. Krótko mówiąc (Dzwonek), porażka goni porażkę. Może powiedzcie Polakom, gdzie są pieniądze z praw do emisji dwutlenku węgla, które zasilają polski budżet. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ceny węgla, gazu, energii elektrycznej biją dzisiaj wszelkie rekordy i nie jest to problem tylko dla zwykłych mieszkańców. Z jednej strony mamy bardzo wysokie ceny, z drugiej strony brak jest np. węgla. To wielki problem dla spółdzielni mieszkaniowych, ale także problem dla przedsiębiorców. Te ceny, które są dzisiaj, i te, które proponuje rząd w przyszłym roku, przewrócą wielu przedsiębiorców. Wiele przedsiębiorstw straci płynność finansową. Apelowaliśmy i apelujemy raz jeszcze: nie może być takiej sytuacji, że z jednej strony ludzie cierpią, bo nie mają środków finansowych, a z drugiej strony spółki Skarbu Państwa podległe pod ten rząd biją wszelkie rekordy, jeśli chodzi o dochody, i chwalą się, że w ciągu pół roku miały zysk na poziomie kilku miliardów złotych. To wszystko kosztem właśnie zwykłych mieszkańców. (Dzwonek) Ostatnia rzecz. Po raz kolejny do was apelujemy: odblokujcie fundusze europejskie. Te fundusze europejskie są dzisiaj potrzebne wszystkim Polkom i Polakom. Być może wam nie, bo wy i tak dużo zarabiacie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Zwracam się głównie do prawej strony sali plenarnej. Od wielu tygodni mówimy o tym, że podwyżki cen energii o 300-400% dla organizacji pożytku publicznego, biznesu, szkół i szpitali są nie do przyjęcia. Nie może tak być, że szpital, który jeszcze rok temu za energię płacił 270 tys., dzisiaj nagle musi zapłacić rachunek w wysokości 1300 tys. zł, firma, która płaciła 10 tys. musi zapłacić 40 tys., a firma, która płaciła 100 tys. - 400 tys. To jest oczywiście sytuacja, w której nasza gospodarka traci opłacalność i traci konkurencyjność. Pytanie jest zasadnicze. Rząd ma w swoich rękach pewne narzędzia, których może użyć, żeby przeciwdziałać skutkom wzrostu cen energii. Jakie działania podjął rząd, żeby im przeciwdziałać? (Dzwonek) Dzisiaj Unia Europejska podjęła decyzję o tym, że będzie interweniować na rynku energii. Bardzo dobrze. Rząd mógł np. wprowadzić podatek od nadmiarowych zysków dla monopoli czy oligopoli. Dlaczego dotychczas, panie ministrze, tego nie zrobiono?
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Deklaracja rządu: będzie Krajowy Plan Odbudowy. Do dzisiaj nie ma. To nieudolność rządu. Działania osłonowe dla przedsiębiorców? Brak. PGNiG ma 20 mld zysku. Jak podaje Polska Agencja Prasowa, w tym czasie rząd Grecji podjął decyzję o podwojeniu dopłat do energii dla odbiorców indywidualnych oraz małych i średnich przedsiębiorców. Dopłacono prawie 90% wzrostu cen dla firm. U nas takiego działania brak. To nieudolność rządu. Podatek od nadmiarowych zysków zapowiadany przez premiera Morawieckiego? Działań do dzisiaj brak. Do dzisiaj brak rozliczenia się... Przez te wszystkie lata z emisji ETS do budżetu wpłynęło 70 mld zł. Brak informacji, na co zostały one wydane. Brak działań (Dzwonek) dotyczących Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji. Poprzemy to, ale będziemy was rozliczać ze wszystkich braków, z waszej nieudolności. Nieudolność rządu w tym zakresie jest największa. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kiedy jest kryzys europejski na rynku energii, trzeba podejmować wspólne działania. Dobrze, że sobie o tym przypominamy. Wiemy, że jest źle. Teraz apelujemy w tej sprawie do Unii Europejskiej. Chciałbym zapytać pana ministra, gdzie są środki z podatku od emisji CO 2, z wpłat na ETS? Państwo od roku pokazujecie taką żaróweczkę każdemu obywatelowi, który płaci rachunki. Tam jest napisane, że 59% to efekt polityki klimatycznej Unii Europejskiej. (Poseł Krystyna Skowrońska: Kłamią.) Panie Ministrze! Ci mieszkańcy, ci odbiorcy, ci płatnicy mają prawo się dowiedzieć, gdzie są pieniądze z tych wpłat. Te 70 mld zł. (Poseł Janusz Kowalski: Na giełdzie w Lipsku.) Proszę, żeby uzyskali oni tę wiedzę. Druga rzecz. Oprócz pomocy dla przedsiębiorców bardzo ważna jest również pomoc dla samorządowców. Chodzi o wzrost kosztów energii. Wczoraj w Gnieźnie otwarto przetarg. (Dzwonek) Wcześniej za 2 lata płacono w mieście 4 mln, teraz 21,4 mln zł - pięciokrotny wzrost. Samorządowcy podejrzewają zmowę oferentów. W związku z powyższym mówią, że tą sprawą musi się zająć rząd. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie chciałbym, żeby ktokolwiek na tej sali, ani tym bardziej nasi obywatele mieli jakiekolwiek wątpliwości dotyczące tego, gdzie płyną środki ze sprzedaży praw do emisji CO 2 . One nie trafiają gdzieś za granicę, do innych państw. Trafiają do budżetu państwa polskiego. W ostatnich latach były to dziesiątki miliardów złotych. W ostatnim tylko roku było to 25 mld zł. Środki powinny być przeznaczone na transformację energetyczną. Powinniśmy zainwestować je m.in. w odnawialne źródła energii, w energię czystą, gwarantującą nam bezpieczeństwo, w energię, która zapewni nam pewną stabilizację. Miks energetyczny powinien być zmieniany, a część dotycząca OZE zdecydowanie powinna wzrastać. Stąd też moje pytanie. Na co w ostatnich latach zostały przeznaczone te pieniądze? (Dzwonek) Proszę o pełną informację dotyczącą ostatnich 8 lat. Na co zostały przeznaczone pieniądze ze sprzedaży praw do emisji? (Poseł Janusz Kowalski: Mamy deficyt.) Proszę o pełną informację. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 70 mld z tytułu opłat za emisję CO 2 to biogazownia w każdej gminie, to rozwój energetyczny naszego kraju. W moim okręgu, w województwie kujawsko-pomorskim, w powiecie mogileńskim, przepraszam, w powiecie inowrocławskim dwóch przedsiębiorców, którzy chcieli budować właśnie biogazownię, otrzymało negatywną odpowiedź z Enei. Enea stwierdziła, że nie mogą przyłączyć tych biogazowni ze względu na to, że grozi to uszkodzeniem bądź też zniszczeniem sieci energetycznych. To gdzie jest to 70 mld? Moi koledzy już wcześniej o to pytali. Jakie inwestycje zostały z tego zrealizowane? Dlaczego nie wybudowaliśmy biogazowni? Dlaczego nie zmodernizowaliśmy sieci ani nie wybudowaliśmy nowych? (Poseł Janusz Kowalski: Bo mamy deficyt.) Teraz nie mielibyśmy problemów z energią elektryczną. Doprowadziliście do tego, że zabiliście tego typu działalność gospodarczą nie tylko w powiecie inowrocławskim, ale także w wielu innych powiatach naszego kraju. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie! Wszystkim cierpiącym na niewiedzę lub też osobom, które nie chcą za dużo czytać, uczyć się, chciałbym przypomnieć, jakie jest wydobycie węgla brunatnego w Niemczech. Ponad 160 mln. Jakie mamy wydobycie węgla brunatnego w Polsce? Sześćdziesiąt parę milionów. Niemcy mogą, my nie możemy. Nam się każe zamknąć kopalnie, oni nie muszą. Emisje są takie same. To jest hipokryzja polityki Unii Europejskiej. Francja, kraj wytwarzający dużą część energii z atomu, chciałaby podwyższenia opłat za emisję CO 2 . Dlaczego? Dlatego że zajmuje się handlem emisjami. Te wszystkie mechanizmy - łatwo można mówić o jednej wielkiej hipokryzji - mają na celu wyłącznie realizację celów europejskich koncernów energetycznych. (Dzwonek) Taka jest prawda. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jest komunikat Komisji Europejskiej adresowany do Parlamentu, Rady, Komitetu Regionów oraz Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, w którym stwierdza się m.in.: Większość państw członkowskich wprowadziła obniżone stawki VAT na gaz, energię elektryczną lub ciepło w systemach lokalnego ogrzewania, ale dotąd nie wykorzystano w pełni wielu możliwości, szczególnie przewidzianych w dyrektywie w sprawie opodatkowania energii, tj. dyrektywie z 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej, aby uniknąć zakłóceń na jednolitym rynku. Po drugie, stwierdza się, że finansowaniu... Trzeba też podkreślić, że wiele przedsiębiorstw produkujących energię (Dzwonek) ma zyski, które odbiegają od koniecznych, od tych, które powinny pokryć koszty wytwarzania tej energii. Proszę państwa, wytwórcy energii uzyskują te nadmierne zyski, wykorzystując sytuację na rynku. Chciałem w związku z tym zapytać, jak ta sytuacja wygląda w Polsce. Czy wykorzystaliśmy te wszystkie możliwości, również możliwość kontrolowania podwyższonych zysków producentów energii? (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Uchwała, którą mamy podjąć, jest tak naprawdę, trzeba to przyznać, dokumentem całkiem zbędnym, a na pewno anachronicznym. Gdybyście państwo wczoraj słuchali wystąpienia Ursuli von der Leyen, to wiedzielibyście, że wiele z tych postulatów, które są w uchwale, już zostało w nim zawartych. Apelowanie o coś, co już i tak jest w planach Unii Europejskiej, jest co najmniej zbędne, ale wiadomo, że uchwały mają służyć wyłącznie działalności na arenie krajowej, a nie międzynarodowej. Tak naprawdę powinniśmy apelować do premiera Morawieckiego, żeby wziął się do roboty... (Głos z sali: Tak jest. Do roboty.) ...żeby realizował cele, które mamy zapisane, a przede wszystkim, żeby prowadził taką politykę na forum Unii Europejskiej, żeby te cele osiągać. Apelami Unii do niczego (Dzwonek) nie przekonamy. Mam prośbę, panie ministrze, o odpowiedź na piśmie w sprawie szczegółowej informacji na temat ETS. Na co te środki zostały wydane w ciągu ostatnich 7 lat? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Poseł Lorek przed chwilą narzekał, że jesteśmy w Unii traktowani nierówno, że sędzia kalosz Niemcom pozwala, a nam nie pozwala. A teraz do tego sędziego kalosza apelujemy, żeby nam pomógł. Co innego robicie? Po raz kolejny wpuszczacie lisa do kurnika, po raz kolejny prowadzicie politykę na kolanach, prosicie Niemców: daj żyć, zamiast po prostu wypowiedzieć ten pakt energetyczny, zamiast po prostu wypowiedzieć ten system ETS. Dlaczego nie możecie po prostu czegoś zrobić, zamiast wiecznie o coś prosić? Dlaczego nie możecie wstać z tych kolan, otrzepać się i prowadzić politykę z jakąś godnością? Zwłaszcza że to jest żałosne. Gdzie te wpływy z ETS? Przejedliśmy, przepiliśmy je przez te wszystkie lata, a teraz, jak cała Europa widzi nas bez spodni, znowu będziemy prosić Niemca, żeby nam pomógł. Ze strony Lewicy też idziemy w zaparte. Wolny rynek nas nie zbawi - krzyczał poseł Konieczny. Nawet w obliczu (Dzwonek) bankructwa tego przeregulowanego systemu, gdzie nie ma ani grama wolnego rynku, Lewica krzyczy: Cała naprzód, lecimy jak najbardziej w unijne regulacje.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wczoraj w trakcie dyskusji na temat tej uchwały bardzo często państwo podzielaliście z nami pogląd, że ETS jest systemem w tej chwili dotkniętym spekulacją, że w momencie kiedy certyfikaty zostały dopuszczone do obrotu finansowego, stały się przedmiotem spekulacji finansowych. To ja pytam, jak to jest, szanowni państwo, że ta praworządna instytucja - wy się modlicie do tych komisarzy, do tej Unii... (Głos z sali: Ale wy macie swojego komisarza.) ...pozwoliła na to, żeby tak patologicznie zreformowano ten system. (Głos z sali: O czym pani mówi?) Mało tego, jeszcze w tej chwili mówią, że nie chcą tego zreformować, mimo że mają świadomość, że uprawnienia do emisji kosztują 100 euro (Dzwonek), 80 euro, a nawet oni planowali, że w roku 2022, 2023 te uprawnienia będą na poziomie 30 euro. (Głos z sali: Potrafi krzyczeć w Polsce...) I tylko o to chodzi, żeby wrócić do tych planów, do tego, co oni sami przewidywali - że tak będzie. Tak że, szanowni państwo, przede wszystkim niech praworządność wróci do Unii Europejskiej. Do roboty. Do roboty, szanowni państwo. Macie tam większość. (Głos z sali: Mamy większość?)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieliśmy przed chwilą wystąpienie PiS-u. Pani poseł z PiS, to wy macie swojego komisarza Wojciechowskiego w Komisji Europejskiej. Co robicie? Do roboty. (Oklaski) Do roboty się proszę zabrać, a nie tutaj opowiadać bajki. Szanowni Państwo! Mniej apeli, więcej działania. Możecie jutro zacząć. Powiedzcie przedsiębiorcom z Szamotuł, z Obornik, z Nowego Tomyśla. Dostają w Pniewach podwyżki: pięć razy wyższe ceny za energię. Pan poseł Kowalski jest spokojny. Ile pan poseł zgarnia z PGNiG-u? 1 mln zł pan zarobił, pracując w spółkach? Pewnie zarobił. (Głos z sali: Dwa.) Milionerzy z PiS-u mają się spokojnie, a ludzie mają płacić. Tak to wygląda, szanowni państwo. A od jutra można by sprawę załatwić. Zrezygnujcie z 30-procentowych marży. 30-procentowe marże mają firmy energetyczne. To jest podatek dla naszych polskich przedsiębiorców. Nie robicie z tym nic. PGNiG za I półrocze - 13 mld zł zysku netto. Nie robicie z tym nic. Dlaczego? Żeby koledzy pana posła Kowalskiego dalej zgarniali miliony. (Dzwonek) Taka jest o was prawda. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Wróćmy do uchwały w sprawie apelu. System ETS jest obecnie jednym z bardzo ważnych czynników wpływających na cenę gazu i energii. Można mówić o zielonej inflacji. System ETS powstał, aby tworzyć warunki dekarbonizacji przemysłu i w konsekwencji spowodować zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych, ale obecny kształt, windowanie cen uprawnień do emisji dwutlenku węgla to jeden z najważniejszych problemów branży ciepłowniczej i energetycznej. Aktualne spekulacje dotyczące cen nie pomagają wypełnić pierwotnych zamierzeń. Wręcz przeciwnie, płacone pieniądze są bardzo dużym obciążeniem, są za wysokie. Koszt stały ustalany w wysokości przewidywanej na 2022 r. pozwoli na lepsze przewidywalne działania. Apel da dodatkowe narzędzie naszemu rządowi, aby działać na rzecz obniżenia cen energii. Popierajmy ten apel. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Ten rząd zmarnował czas i pieniądze, które powinny być przeznaczone na transformację polskiej energetyki. Jaki jest efekt tego marnotrawstwa, tej bezczynności, nieudolności? Otóż taki efekt ogłosił niedawno pan poseł Kaczyński, zrobił to we wtorek w Pruszkowie, plan: sznur+ dla Polaków. Okazuje się, że wszyscy Polacy, którzy ogrzewają swoje domy i mieszkania prądem, będą musieli zapłacić - jeśli zużyją ponad 2 tys. kWh - dwa, może trzy razy więcej za prąd. To jest pomysł Prawa i Sprawiedliwości pana posła Kaczyńskiego. To Polacy mają zapłacić za waszą nieudolność, za waszą bezczynność. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niedawno procedowaliśmy nad Kodeksem spółek handlowych. 70% tego projektu nadawało się do poprawy, chodziło o poprawki merytoryczne, merytoryczno-legislacyjne i legislacyjne. I takie projekty PiS wnosi do Sejmu. Ale szczytem wszystkiego, proszę państwa, jest projekt tej uchwały. Proszę zobaczyć, ile jest błędów stylistycznych i językowych na 27 wersów. To wstyd. Ale ten projekt uchwały jest obrazem tego, jakie projekty wnosicie państwo do Sejmu. (Głos z sali: Nieaktualny dokument.) Krzyczycie z mównicy, mieliśmy przed chwilą okazję słyszeć. Krzyczą i posłowie, i premier rządu, zarzucając nam mnóstwo rzeczy, ale to do was należy działanie i na arenie międzynarodowej, i tu, w kraju, a już na pewno tworzenie dobrego projektu. Ta uchwała jest obrazem tego, jakie tworzycie projekty. (Głos z sali: Nieaktualny dokument.)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bo już jest poprawione, panie pośle, poprawione. (Dzwonek) Ale złożyliście tak fatalnie napisany projekt uchwały. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zgłosić parę wątpliwości na temat zaopatrzenia w gaz. Mamy 3,7 mld m 3 własnego gazu. Mamy złoża w Norwegii. Chodzi mi o Norwegię. Norwegia stała się największym w świecie eksporterem gazu ze swoich szelfów. My mamy Baltic Pipe, który w tym roku jeszcze ma przetłoczyć kilkaset milionów metrów sześciennych gazu. Jego pełna przepustowość w przyszłym roku to będzie 10 mld m 3 gazu, a nam w 2021 r. potrzeba było 20 mld. W tym roku niestety - mówię to z powagą - spadnie zapotrzebowanie na gaz, jak się szacuje, do 18 mld. Ciągle tego gazu brakuje. Mam pytanie do rządu: Czy są wreszcie podpisane przez PGNiG (Dzwonek) umowy z dostawcami z Norwegii? Jak wiemy, Niemcy niedawno zawarły umowę, nie znamy szczegółów, na ile. Czy ten gaz dla Polski będzie? (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, jestem za tym, żeby Sejm podjął uchwałę wzywającą do stabilizacji cen energii, ale skierowaną nie do Komisji Europejskiej, lecz do polskiego rządu. Najwyższa pora, by ta Izba wezwała rząd do odblokowania zielonej energii z wiatru i z fotowoltaiki, aby zainwestowali wreszcie w remont sieci przesyłowych, magazyny energii i walkę ze smogiem, by wykorzystali miliardy z Unii na sprawiedliwą transformację, zamiast władowywać pieniądze z ETS-u w paliwa kopalne, by polski rząd wreszcie zrozumiał, na czym polega kryzys klimatyczny i zaczął nas chronić przed zbliżającą się katastrofą. To nie Unia ponosi winę za obecną sytuację na rynku energetycznym, ale polski rząd i 7 lat jego zaniechań. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W raporcie NIK za zeszły rok prezes Banaś przedstawił miażdżącą ocenę działań rządu w zakresie bezpieczeństwa energetycznego i stabilizacji cen energii. Prezes Banaś zwracał uwagę, że pomimo wiedzy o tym, jak działa ETS i że jego ceny będą rosnąć - cytuję - minister energii nie podejmował rzetelnych, skutecznych ani adekwatnych działań w celu zapobieżenia skokowemu wzrostowi cen. Jednostki finansów publicznych nie stosowały zasady oszczędnego wydatkowania środków publicznych przy zakupie usług dystrybucji energii. Ustawa o cenach energii była instrumentem doraźnym i kosztowała budżet 4,5 mld zł. Koniec cytatu. Proszę państwa, od wystąpienia prezesa NIK 22 lipca tego roku te doraźne instrumenty kosztowały podatników już ponad 70 mld zł i ani złotówka z tej kwoty nie została zainwestowana w tanie źródła energii, czyli jedyny znany od dekad (Dzwonek) sposób na obniżenie cen energii. To nie system ETS trzeba zreformować. To rząd Prawa i Sprawiedliwości trzeba głęboko, raz a dobrze zreformować, najlepiej przez gruntowną wymianę. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy to nie dziwne, że rząd za wszystkie podwyżki, za wszystko, na czym zarabia, obwinia natychmiast Unię Europejską? To jest typowe dla PiS. (Głos z sali: Wy nie rozumiecie, co wy czytacie.) Rząd zarabia na inflacji, bo ma zwiększony podatek VAT, na paliwach, bo jest właścicielem Orlenu, nawet na mediach, bo Orlen i tym się zajął. A ogromny zysk spółek Skarbu Państwa za energię? Gdzie są inwestowane te pieniądze? Odnawialne źródła energii? Proszę państwa, tam są limity, bo okazuje się, że sieci są w takim stanie, że nie są w stanie tej energii przyjąć, energii wyprodukowanej przez osoby fizyczne. W rachunku za energię jest siedem składników, ale tylko jeden za energię pobraną. Reszta to są, proszę państwa, podatki, które zostają w naszym kraju. Za to tworzy się nowe spółki córki w tych firmach: spółkę od przesyłu (Dzwonek), spółkę od sieci, a nawet spółkę od wystawiania faktur. Wkrótce będzie również spółka od pieczętowania rachunków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wy Pełna Hipokryzji Platformo Obywatelska! Zadajmy sobie pytanie: Kto objął wszystkich producentów energii elektrycznej tym spekulacyjnym podatkiem EU ETS? Platforma Obywatelska od 2013 r. (Poseł Anna Wojciechowska: A pan był...) Kto dopuścił spekulantów do tego, żeby spekulowali na rynku EU ETS? Platforma Obywatelska w latach 2014 i 2015. Doprowadziliście do gigantycznego kryzysu i dzisiaj dokładnie tak jak pani Leszczyna nie potraficie liczyć i zrozumieć jednego podstawowego terminu: deficyt. Mamy deficyt uprawnień CO 2 , czyli więcej kupujemy, niż otrzymujemy bezpłatnych uprawnień. W tym roku polska gospodarka straci 20-25 mld zł, a wy jak ignoranci nie rozumiecie tego, że Polska na tym traci. Musimy 50 mld przez eurokratów i przez was dopłacać dzisiaj do cen energii i ciepła, a wy mówicie, że na czymś zarabiamy. Polacy przez was zbankrutują, przez wasze decyzje, przez decyzje rządu Tuska, tylko dlatego, że miał zostać szefem Rady Europejskiej na 5 lat i zarabiać gigantyczne pieniądze... (Poseł Małgorzata Pępek: Ej, bo ci żyłka strzeli.)