PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po wysłuchaniu triumfalnego przemówienia pana posła Telusa na temat budżetu rolnictwa chcę przedstawić wam prawdziwy budżet, a jest to budżet, który doprowadzi do upadku małych gospodarstw rodzinnych. Chwalicie się, że macie 67 mld. Otóż zwracam uwagę, że 22 mld z tego pochłonie ZUS i KRUS, a to oznacza, że zamiast 3% PKB na rolnictwo przeznaczycie tylko 0,56%. Powtórzę, 0,56% PKB przeznaczacie na rolnictwo. Przypomnę tylko, że pani premier Szydło obiecywała 3%. Przez 7 lat dochodzicie do tych 3%. Moje pytanie brzmi: Kiedy dojdziecie? W przyszłym budżecie aż 24 mld to pieniądze z Brukseli, z tej znienawidzonej przez Unii Europejskiej. Szczytem waszej arogancji jest zapisywanie w przyszłorocznym budżecie prawie 3 mld zł na rolnictwo z Krajowego Planu Odbudowy. Może coś przeoczyłam, proszę państwa, może nie wiem, że płyną miliardy z KPO. Raczej byłabym cicho, jeśli o to chodzi, bo jak się dowie pan minister Ziobro, to stracicie możliwość głosowania. Żeby przyszłoroczny budżet ładnie wyglądał, zapisaliście w nim też 9 mld dla rolnictwa na rezerwy celowe. Sami wiemy, że rezerwy można wykorzystać, a można ich nie wykorzystać. Pan poseł Telus chwalił się, że w 2022 r. fundusz gwarancji w rolnictwie to 3 mld. Jak wiemy, w tym roku wykorzystaliście tylko 1 mld. Środki miały przejść na następny rok, ale nie przeszły. Takie to kłamstwa. Nikt ci tyle nie da, co ci PiS obieca. W przyszłym roku - podobnie jak w roku bieżącym - będą dopłaty do paliwa rolniczego, które wyniosą 1,1 zł do 1 l. Litr paliwa kosztuje w tej chwili 7,5 zł. Mam takie pytanie - nie jest to teleturniej ˝Jeden z dziesięciu˝ - Co wolałby rolnik: paliwo za 5 zł czy 1 zł dopłaty do paliwa za 7 zł? Chwalicie się, że budżet co roku jest wyższy o 10% - łącznie ze wspomnianymi środkami z KRUS i KPO. Niech wam będzie, tylko czy zauważyliście, że nawozy są droższe o 400% albo o 600%? Podobnie jest w przypadku pasz i energii. Czy zauważyliście, że od 2020 r. przeciętny dochód z hektara spadł prawie o 20%. Spadł z 3819 zł w 2020 r. do 3288 zł. Żeby była jasność, są to dane z GUS.
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od kilkunastu dni Prawo i Sprawiedliwość informuje, że w przyszłym roku rolnicy będą mieli 3 tys. kW tańszego prądu. Czy ktoś zapytał rolników, którzy mają gospodarstwa o powierzchni 20 ha czy 50 ha, 20 krów mlecznych i 15 cieląt, na jak długo wystarczy ten limit? Miesiąc, dwa, może trzy. Co dalej? Obiecaliście, że zwiększycie pogłowie świń do 20 mln sztuk - dzisiaj mamy poniżej 10 mln sztuk - a w budżecie na rok 2023 na odbudowę hodowli i zwiększenie pogłowia świń w Polsce przeznaczacie 140 mln zł i to w formie dopłaty do kredytów dla producentów świń. Kolejna sprawa dotyczy funkcjonowania Narodowego Instytutu Kultury i Dziedzictwa Wsi. Przeznaczacie na to dodatkowe pieniądze. Rozumiemy, że chodzi o rok wyborczy. Przypuszczamy, że jest to fundusz wyborczy Prawa i Sprawiedliwości, który będzie wykorzystywany do promocji na obszarach wiejskich. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wiele by jeszcze tutaj mówić, ale chcę stwierdzić, że budżet na 2023 to budżet prowadzący do upadku gospodarstw rodzinnych w Polsce i drożyzny dla polskich konsumentów. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Porażające.)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym rozstrzygnąć kwestię tego, czy to ostatni budżet PiS-owski, czy nie. Ano ostatni. To wcale nie wynika z jakiejś pychy i pewności co do wyniku przyszłorocznych wyborów, tylko z prostego wnioskowania. To się nazywa dylemat konstrukcyjny prosty. Albo PiS wygra wybory w przyszłym roku, albo nie wygra wyborów. Jak mówili łacinnicy: tertium non datur, nie ma innego wyjścia. Jak PiS przegra wybory, to następny budżet będzie budżetem partii, która wygra wybory, a jak PiS wygra wybory, to nie będzie budżetu, proste. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Babalski: Ale filozofia niesamowita.)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Już to, co nam dzisiaj przedłożono, trudno nazwać budżetem państwa. Jak można mówić, że te kilkaset stron to budżet państwa, pani minister, i non stop używać słów o całości finansów publicznych, kiedy... Chociażby to, co widzimy. Pani mówi o wydatkach na poziomie 672 mld zł, a my wiemy, że oprócz tego są wydatki wynoszące co najmniej 420 mld zł, nieujęte w tym budżecie. To znaczy, że nie mamy pojęcia, na co zostanie przeznaczone co najmniej 40% wydatków państwa. (Poseł Zbigniew Babalski: Trafi do ludzi.) Nie wiemy, czy deficyt budżetowy to 68 mld zł, jak pani twierdzi, czy może, jak twierdzą eksperci, co najmniej 206 mld zł. Przecież to są ogromne różnice. Przecież to jest jedno wielkie kłamstwo na temat finansów publicznych tego państwa. Spójrzmy chociażby na spółki Skarbu Państwa, bo one są ważne. PiS wpadł na pomysł - jak już wprowadził 40 nowych podatków, nazywając je opłatami, daninami itd., i zrobiło się kłopotliwie - że należy z Polaków zdzierać pieniądze inaczej. Jak? W postaci wielkich marż w spółkach Skarbu Państwa: Orlenie, PGNiG, spółkach energetycznych. My to wszystko wiemy, łącznie z panem ministrem Sasinem, który stwierdził, że marże są za duże, więc będzie 50-procentowy podatek i będzie fajnie. Nie będzie, bo Polacy nadal będą płacić (Dzwonek) ogromne pieniądze za paliwo, tylko że teraz połowa pójdzie do budżetu państwa w postaci dywidendy, a druga połowa - w postaci nowego, sasinowego podatku. Z ostatnich wiadomości ...
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, to pan się śmieje, jak zawsze, a państwo jest w tragicznej sytuacji.
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, tak jest. Może mi pan dać, panie marszałku, dodatkowy czas na rundę pytań i odpowiedzi, bardzo chętnie. Nie przeceniam swojej roli, nie jestem ministrem i skorzystam z pomocy lepszych od siebie. Skromności mi nie brakuje, wyniosłem to z domu. (Oklaski) A poza tym nie jestem frajerem, okej? Jasne? Ha, ha, ha! Tak, tak, tak. Dobrze, dobrze. O, nawet kolega to wie. (Poseł Cezary Grabarczyk: To się okaże.) Stary szachista i brydżysta zrozumiał. Okej. Niech żyją szachiści. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Przechodzę do rzeczy. Powiem tak, żeby było ładnie, na czym polega różnica społeczna, jeśli chodzi o różnych ludzi. Cytuję: ˝A jak poszedł król na wojnę,/ Grały jemu surmy zbrojne,/ Grały jemu surmy złote/ Na zwycięstwo, na ochotę...˝. Reszta dotyczy ludu, którego symbolem w tym pięknym wierszu pani Marii Konopnickiej jest Stach. Cytuję: ˝A jak poszedł Stach na boje,/ Zaszumiały jasne zdroje,/ Zaszumiało kłosów pole/ Na tęsknotę, na niedole...˝. Jeszcze to powtórzyła. Dlaczego warto przywoływać wielkich Polaków? Bo Maria Konopnicka miała serce po właściwej stronie. Nie wstydźmy się. To nie nadużycie. Wziąłem tylko kawałek fragmentu, a poza tym z perspektywy PSL-u tekst o Stachu i o polu jest super.
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dobrze, dobrze. Odpowiedź pani minister czy pana ministra będzie znakomita, w to nie wątpię. Jeżeli ktoś uważa, że to nadużycie, że po tych kilku godzinach zabrałem 2 minuty, aby zacytować Marię Konopnicką, to popełnia wielki grzech. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Koszałki-opałki.)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem dopytać się o kwestię relacji między budżetem a KPS-em. Chodzi o pieniądze, które zostały przeznaczone na rolnictwo, a także pieniądze, które zostały przeznaczone na politykę spójności. Czy zwiększą się pieniądze przeznaczone na politykę spójności na obszarach wiejskich? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Nie wiem, czy będę umiała tak się wykręcić jak pan poseł Cymański. Nie wiem, czy będę mogła bredzić takie duby smalone, ale coś powiem. (Głos z sali: Nikt tak nie potrafi.) Pod pomnikiem Armii Krajowej protestują samorządowcy. Zabieracie im 20 mld zł subwencji i drożeje im wszystko. W Rzeszowie potrzeba 300 mln zł, aby można było sprostać cenom energii, w Mielcu jest wzrost cen energii o 700%. Jak wam nie wstyd? Panie pośle Cymański, niech pan pamięta liczby: przed wojną 12-procentowa inflacja - to przecież było przed wojną - a każdy 1% inflacji to z naszej kieszeni zabrane 4,8 mld zł. Zabieracie i braknie nawet na pański fortepian, o którym pan tak marzy. Iluzorycznie pan opowiada i robi to pan za każdym razem. (Dzwonek) Niestety, weźcie się do roboty. Ludzie czekają, nauczyciele czekają na podwyżki. W sądach, w Krajowej Radzie Sądownictwa dajecie 25-procentowy wzrost podwyżek, ale dla nauczycieli nie ma. Okrętu podwodnego nie ma. (Głos z sali: Ale są śmigłowce.) No jasne, ale pan nie odpowiedział, już trzeci rok pan nie odpowiada. Szanowni Państwo! I mówił pan o dodatku pogrzebowym. (Poseł Tadeusz Cymański: Ale rozjuszyłem...) Proszę pana, panie Cymański, 7 lat grzebiecie tę gospodarkę. Nie podwyższacie dodatku pogrzebowego. Dla siebie potrzebujecie tego dodatku pogrzebowego? Na pohybel! Do widzenia. (Oklaski) (Głos z sali: Coś niesamowitego.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Mam kilka pytań. Po pierwsze, rzeczy twarde i potrzebne jak najbardziej mieszkańcom Zagłębia - kiedy w końcu znajdą się środki na obwodnicę dla Ząbkowic w Dąbrowie Górniczej? Kiedy znajdą się środki na drogę S1 w Sosnowcu, czy też drogę wojewódzką nr 910 w Będzinie? Ale to nie wszystko, bo również ważne jest to, kiedy oddacie samorządom lokalnym miliardy złotych, które został zabrane ze środków z podatku PIT. Nie wspomnę już o nauczycielach i pracownikach administracji, bo kilkuprocentowe podwyżki przy prawie 20-procentowej inflacji - to jest śmieszne. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pozdrawiam młodzież z Wrocławia. Także przyznaję się, że grupa z mojego okręgu, z Leszna, też jest tutaj obecna. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo reprezentujący rząd! Chciałbym zapytać, na ile ten obecny budżet jest nie tylko budżetem pomocowym, dotyczącym kosztów związanych ze wzrostem cen energii, paliw stałych - jako wyniku z jednej strony COVID-u, ale również wojny - a na ile jest też prorozwojowy w zakresie transformacji energetycznej, w zakresie budowy nowych źródeł wytwarzania. Bo to jest jedyny sposób na rozwiązanie tego problemu. Pomoc w chwili obecnej dla gospodarstw domowych, dla firm jest pomocą doraźną. Docelowo powinniśmy rozbudowywać jednak nasze moce wytwórcze, zarówno fotowoltaikę, wiatr (Dzwonek), biogaz - i tu w sposób szczególny chcę to podkreślić - jak i inne moce wytwórcze. Na ile ten budżet odpowiada na to wezwanie, które jest związane z transformacją energetyczną? Prosiłbym o pisemną informację ze strony wysokiego rządu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże--Prawicy ma w swych rękach zdrowie, życie, mienie Polaków. Co byście zrobili bez tej totalnej opozycji, która zresztą występuje najczęściej w charakterze żyranta waszych działań i zaniechań? Nie mielibyście na kogo zwalać. Jak się urywa ten wątek, to oczywiście wina Putina, a jak będzie jeszcze większa bida, to wrócicie do COVID-a. I tym będzie można wszystko wytłumaczyć. Pytanie konkretne. Wczoraj przed północą szła przez tę Wysoką Izbę ustawa, taka sobie krótka, skromna, o jakiejś tam, że tak powiem, rewaloryzacji finansów, funduszy na tzw. repatriację, na powrót do kraju Polaków, którzy zresztą nie tłoczą się już wcale, ale stoją w ogonku. Rozkładacie to na lata. Sumy skromne (Dzwonek), bo w ciągu 10 lat niesięgające 0,5 mld, to przecież jest u was na waciki. Wy z helikoptera potraficie rozrzucać wagony pieniędzy. Więc mam pytanie: Czy moglibyście skorelować przynajmniej te sumy na sprowadzanie do ojczyzny potomków tych, którzy za żadną granicę nie wyjeżdżali, bo to raczej granica wyjechała za nich, czy moglibyście to skorelować jako jakiś procent tych pieniędzy, które miliardami wydajecie na sprowadzanie do Polski nie Polaków, ale Ukraińców, także mieszkańców rozmaitych dalekich azjatyckich krajów? Czy możecie to skorelować? Bo wydajecie miliardy - na poziomie wydatków na obronność Rzeczypospolitej - na proces przesiedlenia, który nazywacie pomocą dla uchodźców wojennych. Upominam się o Polaków, którzy czekają z dala od ojczyzny, aż będą mogli do niej wrócić. (Głos z sali: Coś tam się zacięło.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Prezentuję tutaj rachunki grozy za energię elektryczną, które będą otrzymywać polskie firmy, polscy przedsiębiorcy. Rachunki za prąd w przyszłym roku wzrosną dwuipółkrotnie, trzykrotnie, a nawet czterokrotnie. Tymczasem widzimy, że wpływy z podatku VAT mają wzrosnąć o 25%, wpływy z podatku CIT mają wzrosnąć ponad 30%, a wpływy z podatku handlowego mają wzrosnąć również ponad 30%. To pokazuje, że rząd PiS postanowił po prostu zlikwidować działalność gospodarczą w Polsce. Ja się dzisiaj pytam: Jak przedsiębiorcy mają wytrzymać tego typu obciążenia? Czy rząd jest niepoważny, że w dobie kryzysu, kiedy grozi nam potężne załamanie, podnosi jeszcze dodatkowo podatki? Przecież kiedy przedsiębiorstwa zaczną upadać, ludzie zaczną tracić pracę, skąd będą środki na to, żeby w przyszłym roku się utrzymać? Apeluję o rozsądek, apeluję o jakąś refleksję (Dzwonek), bo jeżeli będziecie, rząd PiS będzie w ten sposób prowadził sprawy naszego państwa, to za chwilę nie będzie komu działać w Polsce. Zatrzymajcie ten niepoważny pęd. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Bukowiec
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Projekt budżetu państwa na 2023 r. ma również swój alternatywny budżet. Są to środki gromadzone, a właściwie drukowane, w Banku Gospodarstwa Krajowego, w Polskim Funduszu Rozwoju czy stu dwudziestu kilku innych agencjach i funduszach państwa. Pani Minister! Proszę o odpowiedź na piśmie na pytanie, dlaczego te środki są wyjęte, wyłączone spod kontroli parlamentu. Ile wynoszą budżety Banku Gospodarstwa Krajowego, Polskiego Funduszu Rozwoju na 2023 r., a także jakie są koszty obsługi ww. funduszy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Fundusz Kościelny powstał 1950 r. jako rekompensata za przejęte przez państwo dobra kościelne. Powinien być dawno zlikwidowany, bo złodziejska komisja majątkowa dała Kościołowi Katolickiemu więcej, niż kiedykolwiek posiadał, i jest teraz największym po Skarbie Państwa posiadaczem ziemskim. Ale Kościół nadal wyciąga swoje pazerne łapska po nasze pieniądze, a PiS je daje bez opamiętania. W 2023 r. da 216 mln zł, ponaddwukrotnie więcej niż na Polską Akademię Nauk. Z tego funduszu finansowane są przede wszystkim składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne kleru, które każdy świecki obywatel płaci sam za siebie. Za sułtannowych darmozjadów płacą uczciwie pracujący Polacy. Precz z Funduszem Kościelnym! (Dzwonek) Precz z klerykalnym państwem! (Głos z sali: To nie oświadczenia.) Żądamy świeckiej Polski i zaprzestania finansowania Kościoła z budżetu państwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchujemy się tej debacie, temu, co pada po stronie opozycji, i można powiedzieć, że każdy, kto uwierzy w państwa narrację, zobaczy wielką klęskę budżetu państwa w roku 2023. Wasza narracja jest tak straszna, że aż śmieszna. Szanowni Państwo! Dzisiaj samorządowcy, szczególnie z dużych miast, protestują w Warszawie. Chciałam zapytać panią minister, o ile wzrasta subwencja dla jednostek samorządu terytorialnego. O ile wzrasta subwencja wyrównawcza dla samorządów o niższych dochodach? O ile wzrasta subwencja oświatowa? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: O koszty zapytaj.)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Debata o budżecie powinna być najważniejszą debatą o finansach publicznych, o pieniądzach Polaków. (Oklaski) Aby tak było, rząd powinien przedstawić Sejmowi rzetelną ocenę stanu finansów publicznych - niestety tak nie jest. (Oklaski) Bardzo mi przykro. Chciałam zapytać panią minister, kiedy pani powiedziała dzisiaj, że finanse publiczne są w dobrej kondycji, czy przy tej ocenie uwzględniła pani gigantyczny wzrost cen nośników energii? Głównie odczują to samorządy, których finanse będą kompletnie zrujnowane. Dlaczego, mówiąc o wzroście płac w sferze budżetowej, nie powiedziała pani ludziom, Polakom, że faktycznie realna płaca w sferze budżetowej spadła w ciągu 2 lat o 10%? Potrzebna jest rzetelność. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Ministrowie! Z powodu inflacji, windowania cen przez rządowe spółki i marnowania publicznych pieniędzy przez rząd i ministerstwa zagrożone są inwestycje lokalne, a sytuacja finansowa większości pracowników pogarsza się lawinowo i pogorszy jeszcze bardziej w roku 2023. Poproszę o odpowiedź na piśmie na dwa pytania: Czy w przyszłym roku pan premier Mateusz Morawiecki wybuduje wreszcie halę sportową Zawiszy w Bydgoszczy dla medalistów mistrzostw świata i Europy w strzelectwie sportowym i lekkiej atletyce? Pan premier zobowiązał się wobec sportowców do wybudowania tej hali 3 lata temu. Muszę panu premierowi z tego miejsca to przypomnieć. Drugie pytanie: Jakie wyrównanie inflacyjne i jakie podwyżki są zaplanowane dla pracowników sfery budżetowej - nauczycieli i pracowników szkół, pracowników cywilnych Policji i innych służb, szeregowych urzędników administracji publicznej? (Dzwonek) Raz jeszcze bardzo uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Rząd już po złożeniu budżetu na rok 2023 przedstawił nowe propozycje wydatków na przeciwdziałanie skutkom kryzysu energetycznego. Nowe formy wsparcia dopłat dla gospodarstw domowych. Pamiętajmy także o potrzebie wsparcia małych przedsiębiorstw, w tym piekarni, restauracji, stołówek, a przede wszystkim barów mlecznych. Rząd zapowiedział, że w przyszłym tygodniu złoży dodatkowe propozycje, które znowu będą związane z określonymi wydatkami. Proszę zatem o całościowe wyliczenie i przedstawienie kosztów wszystkich działań, które właściwie pojawiły się po złożeniu budżetu. A więc czy będzie może nowelizacja budżetu jeszcze przed uchwaleniem, bo właściwie przecież będą nowe, grube wydatki (Oklaski), które należy wprowadzić? Oczekujemy informacji (Dzwonek), ile to wszystko będzie kosztowało, i dobrze, żebyśmy te informacje otrzymali w formie pisemnej. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani poseł Wargocka pytała o wysokość subwencji, jaką dostają samorządy. Chciałbym pani poseł przypomnieć, że to wy strzeliliście w nos samorządom Nowym Ładem, i to wy sprawiliście, że samorządy dzisiaj mają problem. Poseł Cymański zwrócił uwagę, że brakuje nam lekarzy, mamy z tym problem. Zgadzam się, panie pośle, ale chciałbym przypomnieć, że najwięcej lekarzy z Polski uciekło w latach 2005-2007. Jak pan sprawdzi w Wikipedii, tam jest informacja, kto wtedy rządził. Szanowni Państwo! Jesteśmy na pogrzebie: najpierw byliśmy na pogrzebie polskiej przedsiębiorczości, gdy wprowadzano Nowy Ład, w tym momencie jesteśmy na pogrzebie budżetu, ale też przy okazji jesteśmy na pogrzebie matematyki, ponieważ największym problemem, jaki mamy, jest to, że budżet nie jest budżetem, tylko jest jakąś wyimaginowaną listą różnych kwot. Tak naprawdę i tak będziemy później słuchali, że rząd je sobie zmienia. Tak że, szanowni państwo, niestety zepsuliście to. Patrzą na nas młodzi ludzie i nie mogą chyba uwierzyć (Dzwonek), ponieważ jak na lekcjach matematyki dostaną ten budżet, to im nic z tego nie wyjdzie, ale wy to i tak przegłosujecie.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jak tam idą projekty z programu dla Śląska? Czy może działają już inteligentna kopalnia albo odtworzenie wydobycia węgla koksującego? Jak ona by się dziś przydała w dniach, kiedy przez waszą niekompetencję w Polsce brakuje węgla. Jak tam instalacje fotowoltaiczne na pogórniczych terenach, gdzieś na granicy Śląska i Zagłębia? A może działa już poligon dla dronów na terenie byłej kopalni Krupiński? Przypomnę tylko, że wszystkie te działania obiecywaliście dwa razy, przed wyborami w 2018 r. i przed wyborami w 2019 r., a dzisiaj nikt już wam nie wierzy, nawet ˝Solidarność˝ nazwała program dla Śląska nieboszczykiem, zabrała manatki i poszła precz. Pic dla Śląska. Odpowiecie kiedyś za to i nawet fortepian w gmachu Sejmu, o który tak dzielnie z panem posłem Cymańskim walczymy, tej odpowiedzialności nie złagodzi. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! W swoich wystąpieniach klubowych często posługujemy się dynamiką wzrostu wydatków w roku 2023 do roku poprzedniego. To jest normą, podaje się wskaźniki wzrostu. Jeden z posłów korygował moje wystąpienie w sprawie subwencji, ale myślę, że do końca nie zrozumiał. Nazwiska nie wymienię, bo znów dostanie szansę wystąpienia. Proszę państwa, subwencja ogólna, bo o to też tutaj padło pytanie, w budżecie państwa jest zapisana enumeratywnie i wynosi 85,6 mld, a subwencja oświatowa jest zapisana w wysokości 64,5 mld. Dynamika wzrostu w przypadku subwencji oświatowej sięga 21%. Kwestionował (Dzwonek) to kolega poseł. (Poseł Krystyna Szumilas: Nieprawda!) Panie Ministrze! Czy w budżecie państwa jest zapisana kwota 3,8 mld na podwyżki nauczycieli i czy to jest wskaźnik 7,8%? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Czy budżet rolny to taka sprawa jak traktor Kaczmarczyka, że niby jego, a nie jego, ale tak naprawdę nie dla niego? Czy ten budżet jest na pewno dla rolników? (Oklaski) Skoro mówimy, że przez ostatnie 7 lat z polskiej wsi zniknęło 180 tys. stad świń, a pogłowie świń jest najniższe od powojnia, to jak wytłumaczyć, że państwo w tym budżecie - niby on rolny, ale nie dla rolników - dają tylko 140 mln, i to jako dodatki do pożyczek, by odbudować polskie stada świń? Proszę państwa, to jakiś śmiech. Co wy przedstawiacie? Jak to możliwe, że Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, który zatrudnia 2 tys. osób, na same wynagrodzenia wydaje 200 mln, a na inwestycje w rolnictwie w roku 2023 wyda tylko 15 mln? To pokazuje, że to naprawdę dokładnie budżet ciągnika Kaczmarczyka. (Oklaski)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koleżanki i Koledzy z PiS-u! Najpierw zmieńcie sobie przewodniczącego komisji rolnictwa, bo poziom niewiedzy jest zastraszający. (Poseł Barbara Bartuś: Czyjej?) Jeśli on dzisiaj tutaj mówi, że trudno było przebić 50 mld budżetu na rolnictwo, to mu przypominam, że w 2015 r. było 54 mld i było to ok. 2% budżetu, a teraz jest niecały 1%. Odnośnie do tych 4 mld... Liczę razem z KRUS-em i wtedy, i teraz. A jeżeli chodzi o 4 mld na nawozy, o których mówicie, to jeszcze rolnicy nie dostali 1,8 mld. Panie Pośle Cymański! Gorąca prośba do pana, niech pan przekona swojego szefa Zbigniewa Ziobrę, żeby nie blokował pieniędzy z KPO (Oklaski), bo kary, jakie płacimy za niewykonywanie orzeczeń Trybunału, to już prawie 2 mld zł. Pani Poseł! Wie pani, co można zrobić za 2 mld zł? (Dzwonek) 100 biogazowni po 1 MWh. To jest wystarczająca ilość energii dla takich miast prezydenckich jak nasze Siedlce, Wałbrzych i Świdnica razem wzięte. Może czas najwyższy nie marnować polskich pieniędzy, tylko zacząć inwestować je w rozsądne działania. (Głos z sali: Brawo, Marek!)