PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Uruski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponad 0,5 mln podpisów zebranych w ciągu tygodnia w obronie polskich lasów przez obywateli zatroskanych o polskie lasy. Te przepisy w obronie polskich lasów nadal czekają na uchwalenie. Na początku roku komisje w Parlamencie Europejskim pozytywnie zaopiniowały wniosek dotyczący zmian w traktacie europejskim odnośnie do przeniesienia leśnictwa z kompetencji krajów członkowskich do kompetencji wspólnych Unii Europejskiej. Walczymy o 3% polskiego produktu krajowego brutto, bo tyle generuje przemysł drzewny w Polsce, który zatrudnia ok. 0,5 mln ludzi. Jest więc to potężna gałąź polskiego przemysłu. O te miejsca pracy walczymy. Nie możemy pozwolić, aby 0,5 mln podpisów obywateli złożonych pod projektem ustawy w obronie polskich lasów zostało zmarnowanych i zapomnianych przez Sejm. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Można powiedzieć, że obiecywaliście w czasie kampanii wyborczej, jako koalicja skupiona wokół Donalda Tuska, dyskutowanie w Sejmie o sprawach najważniejszych, a dzisiaj kwestią najważniejszą jest kwestia polskiej suwerenności. Na pierwszym posiedzeniu Sejmu do dzisiaj nie podjęliśmy jakiejkolwiek debaty na temat zmiany traktatów w Unii Europejskiej. Kwestia najważniejsza. Każdy poseł całkiem niedawno ślubował strzec suwerenności ojczyzny. Dziewięciu europosłów pochodzących z Polski, polskojęzycznych zagłosowało za zmianami w traktatach. Pytanie: Czy ci ludzie chcą strzec suwerenności ojczyzny i czy posłowie, którzy znajdują się w Sejmie w tej chwili, popierając federalizację Unii Europejskiej, tak naprawdę nie sprzeniewierzają się w pewien sposób ślubowaniu poselskiemu? Miało być jawnie i przejrzyście. Ustawa wiatrakowa - do dzisiaj nie wiemy, kto jest jej autorem. O to pytał już dzisiaj poseł Jacek Ozdoba. Powinniśmy wiedzieć, kto jest autorem ustawy, przez którą Orlen w ciągu jednego dnia stracił 7 mld zł na wartości. Miał być szacunek dla obywateli, szacunek dla demokracji, a podstawową zasadą demokracji jest to, że obywatele mogą wnieść projekty ustaw do Sejmu. Wystarczy zebrać 100 tys. podpisów. Zebraliśmy 0,5 mln podpisów w ciągu tygodnia pod ustawą chroniącą polskie lasy, a zebrano również 250 tys. podpisów pod ustawą w obronie polskich dzieci. Pytanie: Czy pan marszałek Szymon Hołownia korzysta z najgorszych rozwiązań rządu Donalda Tuska, czyli zmielenia podpisów obywateli? Bo to jest niestety brak szacunku do ludzi, którzy się pod tymi projektami podpisali. 750 tys. podpisów. Oficjalne pytanie do pana marszałka Szymona Hołowni: Dlaczego nie ma kontynuacji (Dzwonek) tych ustaw? Ostatnia sprawa to jest uderzanie w państwowe spółki. Dlaczego uderzono w Orlen w sposób tak obrzydliwy? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Anna Kwiecień: Brawo!)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety w miniony piątek dyrekcja Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego im. Bilikiewicza w Gdańsku ogłosiła z bólem trudną decyzję o całkowitym wstrzymaniu przyjęć na oddział dzieci i młodzieży z powodu krytycznego przekroczenia dopuszczalnej liczby pacjentów. Pod koniec kwietnia 2022 r. jako Polska 2050, również ja, organizowaliśmy briefing na temat sytuacji na oddziale psychiatrycznym dzieci i młodzieży wojewódzkiego szpitala w Gdańsku, gdzie wtedy znajdowało się 61 pacjentów na 46 miejsc. W piątek było tam 76 młodych pacjentów, wczoraj 70. O czym to świadczy? O nadzwyczajnej i godnej najwyższego szacunku determinacji lekarzy, żeby pomóc jak największej liczbie młodych ludzi, w najbardziej krytycznym stanie. O tym, że to oni muszą podejmować rozdzierające serce decyzje o nieprzyjmowaniu kolejnych pacjentów ze wzglądu na odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo. Za te sytuację odpowiedzialność ponosi przede wszystkim poprzedni rząd premiera Morawieckiego. Dlaczego? Bo nakłady na psychiatrię dzieci i młodzieży są drastycznie za niskie. Specjalistów jest bardzo niewielu, zaledwie kilkuset na cały kraj. Nakłady na psychiatrię powinny być zwiększone z obecnych 0,5% budżetu NFZ do co najmniej 1,5% planu finansowego NFZ. W 2022 r. na psychiatrię dla dzieci i młodzieży przeznaczono niespełna 738 mln zł, w 2023 r. ma być to w sumie 1 mld, ale potrzebny jest jeszcze 1 mld. Obecna reforma psychiatrii dzieci i młodzieży skupiała się na budowaniu pierwszego poziomu opieki psychologicznej, a powinien być on wprowadzony kompleksowo. (Dzwonek) Natychmiast potrzebne jest finansowanie wizyt u specjalistów w prywatnym sektorze, jeżeli termin wizyty przekracza co najmniej 2 miesiące oczekiwania. Potrzebujemy zwiększenia liczby miejsc w całym kraju przy współpracy z rządem, bo samorządy tego nie udźwigną. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Kołodziejczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę państwa, w trakcie kampanii wyborczej politycy Prawa i Sprawiedliwości bardzo często mówili o dotacjach, odszkodowaniach, które będą przyznawane rolnikom m.in. z powodu suszy i trudnej sytuacji na rynku zbóż i roślin oleistych. Ja chcę przeczytać tylko dwie wiadomości, które dostałem. Jedną wczoraj, drugą dzisiaj. Prosiłbym o informację, czy wywalczone przez pana i tysiące strajkujących z panem rolników dotacje do kukurydzy za 2023 r. obiecane przez ówczesnego ministra rolnictwa przepadły wraz z jego odejściem. Czy może jest szansa na ich przywrócenie? Swego czasu w TV ładnie brzmiało, że rolnicy dostaną rekompensatę, i większość ludzi niezwiązanych z rolnictwem dalej wie tylko tyle, że rolnicy dostali. To jest odnośnie do tego, że rolnicy dostają w tej chwili odmowę przyznania pieniędzy, które były obiecane w trakcie kampanii. Dostają dokumenty, z których jasno wynika, że pieniędzy zabrakło. To wszystko okazało się kłamstwem. Polacy powinni dowiedzieć się, jaka jest prawda. Druga informacja to taka, która mówi o tym, że występująca coraz częściej w Polsce susza to także argument za tym - PiS mówił, że będzie dopłacał polskim rolnikom. Faktycznie te zapomogi, ta pomoc są potrzebne. Przeczytam jedną wiadomość: Dzień dobry, jestem rolnikiem z miejscowości Pilwa, gmina Węgorzewo. Piszę do pana odnośnie do tegorocznej suszy w naszym rejonie, która była wyjątkowa. Zbóż jarych praktycznie nie było. Wydajność to ok. 1 t. Pokosu drugiego i trzeciego traw nie było. Byłem zmuszony do redukcji stada, żeby w jakikolwiek sposób przetrwać nadchodzącą zimę. Protokoły suszowe były robione on-line, zatwierdzanie protokołu i wyliczanie suszy z użyciem systemu wykazały, że susza w (Dzwonek) moim gospodarstwie wystąpiła poniżej 30%, wskutek czego nic mi się nie należy. A w tej chwili system do elektronicznego zgłaszania protokołów suszowych w Internecie nie działa.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa tzw. wiatrakowa, lex Kloska czy też lex anty-Polska, jak zwał tak zwał, doprowadziła do tego, że przypomniał mi się rok 2015. Pełniłam funkcję sekretarza gminy i w dziesiątym dniu mojej pracy w gminie Jedlińsk pojawili się inwestorzy, którzy jak się okazało, przez rok po kryjomu przed mieszkańcami Jedlińska prowadzili rozmowy z wybranymi mieszkańcami. Przyjechali oni poinformować mnie i wtedy pana wójta Kamila Dziewierza, że za chwilę rozpoczną inwestycje i w tej pięknej podradomskiej gminie, gęsto zabudowanej powstanie, będzie usadowionych 28 wiatraków, ewentualnie minimum 18. Oczywiście, szanowni państwo, lotem błyskawicy wieść się rozeszła po gminie. Mieszkańcy natychmiast zaczęli protestować. Przygotowaliśmy szybko plan zagospodarowania przestrzennego i w ten sposób, proszę państwa, wraz z panem wójtem, a przede wszystkim z mieszkańcami gminy Jedlińsk zatrzymaliśmy tę inwestycję, która była absolutnie nieakceptowalna, na tyle, że wszystkie działania były prowadzone po kryjomu. Proszę państwa, ja dzisiaj apeluję do wszystkich mieszkańców regionu radomskiego: pilnujcie Polski, pilnujcie swoich gmin, bo niedługo przed nami wybory samorządowe. I starajcie się o to, żeby tak jak pan wójt Kamil Dziewierz (Dzwonek) dbał o wasz interes... Wybierzcie takich samorządowców, którzy będą wsłuchiwać się w wasz głos. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Piotrków Trybunalski do czasu potopu szwedzkiego odgrywał bardzo ważną rolę w Polsce i w ówczesnej Europie. Obok wielu wydarzeń, które moje miasto pamięta, jest data 8 grudnia. 8 grudnia 1506 r. na sejmie piotrkowskim Zygmunt Stary został wybrany przez Senat na króla polskiego. Zygmunt Stary urodził się 1 stycznia 1467 r. w Kozienicach, zmarł 1 kwietnia 1548 r. w Krakowie. Od 1506 r. - wielki książę litewski, od 1507 r. do 1548 r. - król Polski. Był przedostatni z dynastii Jagiellonów. Na tronie polskim zasiadł po śmierci swego brata Aleksandra Jagiellończyka. Był przedostatnim z sześciu synów Kazimierza IV Jagiellończyka i Elżbiety Rakuszanki, ojcem m.in. Zygmunta II Augusta. Dwukrotnie żonaty: z Barbarą Zápolyą (1512 r.), a po jej śmierci - z Boną z rodu Sforzów (1518 r.). Po śmierci króla Aleksandra Jagiellończyka Zygmunt udał się do Wilna, gdzie wbrew postanowieniom unii mielnickiej z 1501 r., która zakładała wspólną elekcję polsko-litewską, został przez litewską radę wielkoksiążęcą 13 września 1506 r. wybrany i 20 października 1506 r. wyniesiony na tron litewski. Ponad miesiąc później, tj. 8 grudnia 1506 r., na sejmie piotrkowskim Zygmunt Stary został wybrany przez Senat na króla polskiego, następnie wyruszył do Krakowa, gdzie został koronowany 24 stycznia 1507 r. w katedrze na Wawelu przez prymasa Polski abp. Andrzeja Boryszewskiego. W lutym 1507 r. nakłonił sejm litewski do przyjęcia uchwały o gotowości do wojny z Wielkim Księstwem Moskiewskim. 2-letnia wojna litewsko-moskiewska (1507-1508) umocniła litewski stan posiadania na wschodzie. Za ogromny sukces króla Zygmunta I Starego uznaje się pokonanie zakonu krzyżackiego, czego konsekwencją była jego nieuchronna likwidacja. Mistrz zakonu stał się księciem świeckim i w 1525 r. złożył Zygmuntowi uroczysty hołd, tzw. hołd pruski. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

10. kadencja,   1. posiedzenie, 8. dzień - Marszałek 10. kadencja,   1. posiedzenie, 8. dzień (07-12-2023) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 07) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Szymon Hołownia oraz wicemarszałkowie Dorota Niedziela, Monika Wielichowska i Piotr Zgorzelski) Wznawiam posiedzenie. Dzień dobry. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Filipa Kaczyńskiego i Rafała Siemaszkę. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Rafał Siemaszko. Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Rafał Siemaszko Pracowity dzień dzisiaj przed nami. Zanim przejdziemy do realizacji punktów porządku obrad, informuję, że zgłoszono wniosek formalny. Pan poseł Marek Suski. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Marek Suski Dziękuję bardzo, panie pośle. Wnoszę, że to właśnie z tego powodu to sprawozdanie komisji, które mieliśmy dzisiaj rozpatrywać, zostało podpisane przez przewodniczącego komisji finansów, posła sprawozdawcę, ale... Rozumiem, że z tego powodu odmówił pan swojego pod nim podpisu i składa pan wniosek, który w tej chwili poddam pod głosowanie. Został zgłoszony wniosek formalny o przerwę w obradach. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw wnioskowi o przerwę w obradach? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. Za - 188, przeciw - 228, wstrzymał się 1 poseł. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek formalny odrzucił. (Głos z sali: Lobbyści.) Drodzy państwo, w takim razie od razu w związku z procedowaniem nad tą ustawą mam dwie ważne proceduralne informacje. Punktualnie o godz. 11.30 przewiduję głosowania formalne związane z procedowaniem nad tą ustawą, to nie powinno trwać długo, natomiast blok głosowań, który mieliśmy zaplanowany na godz. 13.30, w związku z tym, że najprawdopodobniej wpłynie dużo poprawek i Kancelaria Sejmu będzie musiała je w odpowiedni sposób opracować, zostanie opóźniony. Nie jestem w stanie w tej chwili powiedzieć o ile, wstępnie pracownicy kancelarii, w zależności od ilości poprawek, mówią o 2-3 godzinach opóźnienia. To zależy od ilości poprawek, które państwo zgłosicie i które my musimy zgodnie z procedurami przeprocedować. Tak że uprzedzam: o godz. 11.30 krótki blok głosowań i głosowania z godz. 13.30 najprawdopodobniej się przesuną. My jak najszybciej, kiedy będziemy znali termin, damy znać do klubów, żebyście państwo mogli zorganizować sobie pracę, bo macie też mnóstwo innych zajęć, o których przed chwilą słyszeliśmy w komunikatach. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78). Bardzo proszę pana posła Krzysztofa Brejzę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Krzysztof Brejza
Mówca: Marszałek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Bardzo proszę państwa o zajmowanie miejsc. Poproszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatu o potężnej wadze dla niektórych z członków Izby. Bardzo proszę, panie pośle. Sekretarz Poseł Rafał Siemaszko Wszyscy państwo zanotowali, zainteresowani? Bardzo dobrze, bardzo się cieszę. Dziękuję panu posłowi. Został zgłoszony wniosek czy chęć zgłoszenia wniosku formalnego. Pan poseł Sebastian Kaleta. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sebastian Kaleta Dziękuję, panie pośle. Drodzy państwo, właściwe komisje przedłożyły sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła oraz niektórych innych ustaw, druk nr 88. Jak państwo wiedzą, pan przewodniczący Suski odmówił, i to zostało odnotowane, podpisania tego sprawozdania. To sprawozdanie zostało państwu posłom z tą adnotacją doręczone, żebyście mogli wyrobić sobie sami zdanie w tej sprawie. To wy jesteście tu najwyższą instancją. W związku z tym, po uzyskaniu już wcześniej, kiedy przygotowywaliśmy porządek tego posiedzenia, jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. W związku z tym, drodzy państwo, ogłaszam krótką przerwę proceduralną, 2-minutową, żebyśmy mogli wrócić do rozpatrywania poprzedniego punktu porządku dziennego, czyli dyskusji, pytań w sprawie komisji śledczej, który nie został zakończony. Musieliśmy się tutaj zebrać, bo mógł pojawić się sprzeciw wobec tej propozycji dyskusji i wtedy należałoby nad nim głosować. Teraz wrócimy do rozpatrywania i kończenia punktu związanego z komisją śledczą. Czy jesteśmy w stanie przewidzieć, kiedy będzie dzisiaj blok głosowań, panie ministrze, czy jeszcze nie? Jeszcze nie. Ale tak jak powiedziałem rano, będziemy się starali jak najszybciej dać państwu znać przez kluby, kiedy spotkamy się tutaj na głosowania, tak żeby zapanować nad naszą pracą. Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 36 do godz. 11 min 40)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie? Jeśli nikt się nie zgłasza, listę posłów zgłoszonych do wygłoszenia oświadczeń uważam za zamkniętą. Wyznaczam czas na wygłoszenie oświadczenia - 2 minuty. Zapraszam panią poseł Annę Dąbrowską-Banaszek, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Anna Dąbrowska-Banaszek Bardzo dziękuję, pani poseł. Zapraszam panią poseł Annę Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Anna Kwiecień Bardzo dziękuję, pani poseł. Zapraszam pana posła Łukasza Kmitę, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Łukasz Kmita Bardzo dziękuję. Zapraszam pana posła Jarosława Wałęsę, Koalicja Obywatelska. Poseł Jarosław Wałęsa Bardzo dziękuję. Zapraszam pana posła Aleksandra Mikołaja Mrówczyńskiego, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Aleksander Mikołaj Mrówczyński Bardzo dziękuję. Zapraszam pana posła Waldemara Andzela, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Waldemar Andzel Bardzo dziękuję. Zapraszam panią posłankę Klaudię Jachirę, Koalicja Obywatelska. Poseł Klaudia Jachira Dziękuję bardzo. Zapraszam pana posła Szymona Giżyńskiego, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Szymon Giżyński Bardzo dziękuję. Pani poseł, widzę, że pani się zgłasza, ale nie udzielę pani głosu. Do oświadczeń, umówmy się, nie będzie sprostowań. (Poseł Klaudia Jachira: Dosłownie 10 sekund.) Będzie pani miała szansę podczas 9. dnia 1. posiedzenia Sejmu sprostować wypowiedź pana posła. (Poseł Klaudia Jachira: Dziękuję bardzo.) Zapraszam pana posła Marcina Józefaciuka, Koalicja Obywatelska. Poseł Marcin Józefaciuk Bardzo dziękuję. Zapraszam pana posła Fryderyka Kapinosa, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos
Mówca: Marek Suski
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem złożyć wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu, ponieważ... Panie marszałku, pan pewnie nie wie, co się wczoraj wydarzyło na posiedzeniu połączonych komisji finansów i energii. Poseł sprawozdawca, upoważniony w imieniu klubu do prezentowania, poprosił jakiegoś tajemniczego pana o odpowiedzi na pytania, ponieważ nie znał tego projektu. (Poseł Jakub Rutnicki: Nie kłam!) Tak było. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Kłamiesz!) Otóż, szanowni państwo, zapytaliśmy, kim jest ten tajemniczy człowiek. Po dłuższej chwili niechęci do udzielenia informacji otrzymaliśmy odpowiedź... (Poseł Jakub Rutnicki: Kłamiesz znowu.) ...że jest to przedstawiciel Instytutu Obywatelskiego pan Adam Romanowski. Po sprawdzeniu... Nie znaleźliśmy na stronach instytutu tego pana, natomiast on jest współwłaścicielem, założycielem kancelarii adwokackiej, która reprezentuje (Dzwonek) duże firmy energetyczne. (Poruszenie na sali, oklaski) Szanowny Panie Marszałku! Mieliśmy już jeden skandal... (Część posłów skanduje: Lobbyści! Lobbyści! Lobbyści!)
Mówca: Marek Suski
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

...dlatego wnoszę o zwołanie Konwentu i wyjaśnienie sprawy, bo zatrudnienie osoby, która zajmuje się zawodowo, za duże pieniądze, reprezentowaniem firm, przed którymi właśnie ta ustawa ma chronić, jest jak wynajęcie lisa do pilnowania kurnika. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Czarnek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle Tomczyk, jak pan jedzie do Sieradza... (Poseł Sławomir Nitras: Ale pani marszałek, co to jest?) ...to po drodze jest Warta. W Warcie jest zespół szkół specjalnych i tam stoi jedna... (Poseł Sławomir Nitras: Panie Czarnek, zejdź z mównicy.) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Sławomir Nitras: W szkole tak samo się zachowywałeś?)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Szanowna Pani Marszałek! W trybie wniosku formalnego upominam się o prawo do sprostowania dla pana ministra Czarnka, który dalibóg jest mi ani bratem, ani swatem. Każdy z państwa, kto tutaj siedział przez poprzednie 4 lata w poprawczaku pani marszałek Witek, wie to doskonale, ale to, że Zjednoczona łże-Prawica przejawia instynkty stadne i silna jest w grupie kupą, nie jest powodem, żebyście odpowiadali pięknym za nadobne. Pani Marszałek! To jest kolejna pani kadencja jako posła, ale pierwsza jako członka Prezydium Sejmu. Proszę nie odmawiać prawa do sprostowania w sytuacji tak oczywistej. Myślę, że nazwisko pana posła ministra padło z tej mównicy w tej ciągle jeszcze dalekiej od zakończenia debacie już kilkadziesiąt razy. Proszę przynajmniej obiecać panu ministrowi, że na zakończenie tej sesji, która staje się seansem nienawiści wobec niego, będzie mógł zabrać głos. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wybory kopertowe są dla mnie jaskrawym przykładem nadużywania władzy przez Zjednoczoną Prawicę. Komisja śledcza w tej sprawie jest potrzebna, żeby wyjaśnić przede wszystkim dwie kwestie. Po pierwsze, kto odpowiada za wydanie co najmniej 56 mln zł na wybory kopertowe, które się nie odbyły. W tym zakresie powoływanie się przez PiS na pandemię koronawirusa jest tylko sytuacją mydlenia oczu opinii publicznej, bo to nie COVID uniemożliwił przeprowadzenie wyborów, ale brak odpowiednich przepisów prawa. Przypomnę, że ustawa o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na prezydenta zarządzonych w 2020 r. ukazała się w Dzienniku Ustaw dopiero 8 maja, czyli 2 dni przed planowanym terminem wyborów. Świadczy to jednoznacznie, że wszystkie działania podjęte przez władze ówczesne przed wejściem w życie tej ustawy z oczywistych względów były bezprawne i wszystkie osoby, które podejmowały decyzje i wydawały pieniądze, muszą zostać rozliczone. Tak jak mówił tutaj poseł Romowicz, art. 7 polskiej konstytucji mówi wprost: organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. W konstytucji nie ma zapisu, że PiS może podejmować działania i wydatkować środki przed wejściem w życie ustaw. Zresztą pan poseł Czarnek sam przyznał, że wydatki na wybory kopertowe były bezcelowe, to padło w jego wypowiedzi. Mówił też o tym, że czyta konstytucję. Szkoda tylko, że robi to bez zrozumienia. Druga kwestia, która wymaga wyjaśnienia, to kwestia nacisków, które były prowadzone na samorządy w celu ujawnienia, przekazania danych osobowych ze spisu wyborców. Te naciski miały zmusić burmistrzów, wójtów, prezydentów do bezprawnego przekazania danych z rejestrów wyborców i dzisiaj wiemy, tak jak samorządowcy od początku mówili, że te naciski były bezprawne, a to, co zrobiły samorządy, które przekazały dane, również było bez podstawy prawnej. I te naciski były wywierane przez polityków Zjednoczonej Prawicy, przez przedstawicieli rządu, przez wojewodów, a także przez media publiczne. I był to dla mnie pierwszy przykład w mojej 13-letniej pracy w samorządzie, kiedy władza centralna zmuszała do złamania prawa władze lokalne. (Oklaski) Mimo ogromnej presji władz centralnych niezależne samorządy w większości postąpiły zgodnie z prawem i tych danych oczywiście nie udostępniły. Dziś wiemy, kto mówił prawdę, dziś wiemy, że kłamał pan premier Mateusz Morawiecki, kłamali jego podwładni, kłamały media publiczne. Dlatego w imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga, w pełni popieramy tę komisję i te poprawki, które były zgłoszone. Jeszcze jedna rzecz. Pan poseł Czarnek mówił o tym, że Zjednoczona Prawica ma wielkie zasługi w edukacji opozycji demokratycznej. Natomiast panie ministrze, dla mnie jest pan słabym nauczycielem, ponieważ jest też pan słabym ministrem edukacji. (Oklaski) Przepraszam: był pan słabym ministrem edukacji, co potwierdziły wczorajsze wyniki badań uczniów PISA. Zanotowaliśmy spadki we wszystkich kategoriach. I to są prawdziwe efekty złej pracy pana ministra. Dziękuję bardzo za uwagę. (Oklaski)