PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Szczęść Boże wójtom, burmistrzom, ich wyborcom i obywatelom, za których los odpowiadają! Wysoka Izbo! Jestem w szoku. Jestem wstrząśnięty. To chyba w mojej nie tak znowu długiej karierze posła na Sejm - cóż to zresztą za kariera - pierwszy tak dalece niekontrowersyjny projekt. Niesprzeciwiający się zdrowemu rozsądkowi (Oklaski), dobrze uzasadniony z tej mównicy, w sposób czytelny wskazujący na czysto prawne i patriotyczne pobudki, które nas wszystkich skłaniają do tego, żeby zapewniać płynność tranzycji władzy na szczeblach samorządowych. Nie posiadam się ze zdumienia, że taki projekt w tej Wysokiej Izbie się znalazł, wszedł pod procedurę i mam nadzieję, że wyjdzie. A dzisiejszego wieczora nic więcej już nie dodam, tylko przyklasnę. Merytorycznie uzupełni moje wystąpienie mój znakomity kolega z klubu Konfederacja Bartłomiej Pejo. Zapraszam. Panie pośle sprawozdawco, brawo! (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Zastanawiam się, czy nie powinniśmy tego jednak stwierdzić na piśmie, bo to jest chyba też pierwszy projekt, co do którego Konfederacja nie ma zasadniczych uwag i stwierdza, że mucha nie siada. A więc może na piśmie powinniśmy to złożyć. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Pejo
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Otóż to, panie marszałku. (Poseł Grzegorz Braun: Nie upadajmy tak na duchu.) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Samorząd terytorialny to bardzo ważna i niedoceniona, jak można powiedzieć, instytucja i mówię to jako były samorządowiec. Niedoceniona przede wszystkim przez władze centralne, które ciągle kosztem samorządów realizują programy kupowania wyborców, a wsparcia udzielają według klucza politycznej przynależności. Cieszy więc fakt, że w ostatnich wyborach nasze środowisko wprowadziło wielu zdroworozsądkowych radnych na różnych szczeblach władzy samorządowej. (Poseł Grzegorz Braun: Brawo my!) Naszym zdaniem to pierwszy krok w kierowaniu samorządu na właściwe tory. Szanowni Państwo! Proponowany projekt zmian to dobry krok, jak powiedział mój przedmówca. Wakat na stanowisku wójta stwarzał spore problemy dla funkcjonowania gminy. Cieszy też wyeliminowanie tego bubla prawnego, o którym mówiliśmy poprzednim razem w kontekście ustawy. Wątpliwości budzi jednak nieograniczone ustalanie wynagrodzenia przez pana premiera... (Poseł Grzegorz Braun: A jednak, a jednak.) ...a także całkowicie zbędne łatanie dziury kolejnymi przepisami. Tych przepisów jest naszym zdaniem za dużo. Zamiast krótkiej i prostej poprawki mamy dodatkowe ustępy, dodatkowe artykuły, a nawet konieczność zmiany ustawy o pracownikach samorządu. Każda zbędna biurokracja to komplikowanie otoczenia prawnego. Popieramy wszelkie działania usprawniające działalność instytucji, która powinna przecież rozwiązywać jak najwięcej problemów i być blisko ludzi. Z tego miejsca przy okazji dziękuję wszystkim wyborcom, którzy w ostatnich wyborach poparli kandydatów Konfederacji, bezpartyjnych samorządowców. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zaproponowane zmiany są oczywiście słuszne i potrzebne. Ciągłość władzy samorządowej musi zostać zachowana. Może być to przydatne, szczególnie po kolejnych wyborach parlamentarnych, kiedy wielu prezydentów, burmistrzów czy wójtów będzie kończyć swoją drugą kadencję i będzie się ubiegać o mandaty poselskie i senatorskie. Zastanawia, dlaczego państwo wnioskodawcy nie wskazali w uzasadnieniu okoliczności wybrania prezydenta miasta na urząd prezydenta RP. Jeśli, nie daj Boże, Rafał Trzaskowski zostałby wybrany na prezydenta RP, to ta ustawa zabezpiecza także ciągłość władzy w Warszawie, gdzie wiceprezydenta dostała Trzecia Droga w zamian za likwidację swoich list wyborczych w stolicy. Chociaż możliwe, że w wyborach na prezydenta wystartuje sam premier Tusk i ustawa nie będzie potrzebna w kontekście Warszawy. Moja deklaracja: osobiście wierzę, że prezydentem zostanie siedzący tutaj marszałek Krzysztof Bosak.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Pośle Sprawozdawco! Skoro tak dobrze idzie i ta ustawa, zdaje mi się, naprawdę jest na pudle, a może nawet na pierwszym miejscu w niezbyt szerokiej konkurencji ustaw niekontrowersyjnych i nierodzących jakichś zasadniczych konfliktów, to czy nie byłby to dobry moment na zainicjowanie procesu odzyskiwania samorządów dla nich samych, samorządów dla obywateli. Chodzi o próbę powstrzymania procesu urządowienia samorządów, przekazywania rządowi coraz większej władzy nad samorządami. Rząd zleca samorządom wykonywanie rozmaitych zadań, działań i to rozlicza, bo je finansuje, ale pieniądze, które przesyła na dół, są już pieniędzmi znaczonymi. W związku z tym samorządy nie rządzą w takim zakresie, w jakim było to dawniej i mogłoby być w Polsce. Czy pan poseł sprawozdawca jako przedstawiciel samorządu nosi się z zamiarem prowadzenia dalszej krucjaty o przywrócenie samorządom należnej im roli i pozycji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli chodzi o dyskusję, która się toczy, to myślę, że ta ustawa jest dobrym prognostykiem, że pokazuje, jak możemy pracować, aby poprawiać sytuację samorządów. Wypracowana została procedura, która pokazała, że możliwe jest znalezienie rozwiązań, które mają poparcie wszystkich środowisk politycznych, ale mają też poparcie środowisk samorządowych. Wiemy, że w różnych sprawach korporacje samorządowe mają różne interesy, ale akurat w tej sprawie udało się znaleźć kompromis i rozwiązanie, które, jak powiedziałem, łączy wszystkich. Więc procedura jest. Oczywiście tematów, którymi moglibyśmy się zająć w kolejnych ustawach, jest dużo. Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga z całą pewnością jest za tym, żeby decentralizować Polskę i wzmacniać samorządy. To też będzie wymagało oczywiście przede wszystkim przywrócenia ich samodzielności. Ostatni raport NIK, który był omawiany na posiedzeniu komisji samorządu, pokazał, że w ostatnich latach mieliśmy do czynienia ze zmniejszeniem dochodów własnych, przy zwiększeniu dochodów transferowych. Tę tendencję trzeba odwrócić, bo prawdziwa władza samorządowa jest wtedy, kiedy samorząd ma własne dochody i może nimi swobodnie dysponować. Tak że w tym kierunku chcielibyśmy iść jako Polska 2050 - Trzecia Droga. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kiedy kilka miesięcy temu trwała kampania wyborcza, mówiliśmy jasno, że samorządom należy się lepsza współpraca z rządem, że chcemy wygrać te wybory m.in. po to, żeby docenić samorządy, żeby uchwalać ustawy, które będą z nimi konsultowane, żeby wzmocnić samorządy finansowo i organizacyjnie. To się właśnie dzieje. Mamy nowe otwarcie współpracy z samorządami w komisji wspólnej rządu i samorządu. Przygotowywana jest we współpracy z samorządowcami, o czym oni mówią i co bardzo doceniają, nowa ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. W budżecie na 2024 r. mieliśmy wzrost subwencji oświatowej o 30%. W 100% finansowana jest podwyżka dla nauczycieli. Pierwsze pytanie, jakie zadali samorządowcy, kiedy usłyszeli, że rząd planuje 30-procentową podwyżkę dla nauczycieli, dotyczyło tego, czy dostaną 100-procentowe finansowania na tę podwyżkę. Dokładnie tak się stało. Mamy też przywrócenie subwencji rozwojowej, czy chociażby tę ustawę, nad którą właśnie kończymy procedować. Bardzo dziękuję za ten konsensus, w którym udało się ten proces przeprowadzić, konsensus pomiędzy ministerstwem, posłami, wnioskodawcami i wszystkimi siłami politycznymi w Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Wierzę w to, że nad kolejnymi dobrymi rozwiązaniami dla samorządów także w takim konsensusie będziemy pracować. Bardzo dziękuję.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Byłoby niedorzeczne, gdybym zadawał pytanie sam sobie, dlatego czas na zadanie pytania wykorzystam na podzielenie się pewnym przemyśleniem. (Poseł Grzegorz Braun: Śmiało.) Kiedy w roku 2014 zostałem burmistrzem, byłem jednym z najmłodszych burmistrzów w Polsce. Wtedy burmistrzów przed 35. rokiem życia było ok. 80. Spotkaliśmy się w Dusznikach-Zdroju na konwencie młodego samorządu, który, co ciekawe, sfinansował bank, którego prezesem wtedy był jeszcze Mateusz Morawiecki, bo uznał, że w młodych samorządowcach istnieje potencjał, i zechciał zasponsorować jako prezes banku to wydarzenie. Ten bank był głównym sponsorem. Dlaczego o tym mówię? Na tym spotkaniu byli młodzi samorządowcy, którzy przeszli do samorządu często z innych branż, zajmowali się innymi dziedzinami. Nie zdawali sobie sprawy z tego, jak trudne stoi przed nimi zadanie i jak trudne jest prawo. W roku 2015 okazało się, że prawo jest trudne. Po 8 latach rządów Prawa i Sprawiedliwości to prawo jest jeszcze bardziej skomplikowane i tym samorządom faktycznie jest jeszcze trudniej. Zgodzę się z posłem Braunem - nie przypuszczałem, że będę się zgadzał z mównicy z posłem Braunem - że potrzebna jest... nie będę używał słowa: krucjata, bo słowo: krucjata jest nieodpowiednie, natomiast musimy przejść długą drogę, żeby prawo samorządowe w Polsce uprościć, żeby samorządowcy mieli większą decyzyjność, łatwość w podejmowaniu decyzji, i żeby faktycznie realizowali w 100% to, czego oczekują od nich mieszkańcy, żeby państwo tylko pomagało, a nie przeszkadzało. W tych ostatnich 8 latach było bardzo różnie. Więc twórzmy prawo samorządowe, które będzie pomagało, a nie przeszkadzało, a samorząd sobie poradzi. (Dzwonek) To właśnie takie prawo. Dziękuję.
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Samorządowcy! Was to najbardziej dotyczy. Powstał projekt ustawy, który był konsultowany ze środowiskiem samorządowym. Przy tworzeniu jej zapisów brali przecież udział posłowie, którzy sami niedawno pełnili funkcje samorządowe. I to jest chyba dobry prognostyk na przyszłość po tych 8 latach marginalizowania roli samorządu. Przywracamy jego znaczenie i tworzymy prawo, które ma służyć, a nie przeszkadzać w samorządach. To prawo, które rozwiązuje faktyczne problemy, których doświadczało wielu samorządowców. Doświadczali tego posłowie, którzy pełnili wcześniej funkcje samorządowe. Chodzi o sytuacje, gdy włodarze gmin obejmowali funkcje posłów, europosłów czy rezygnowali z innych powodów. Szanowni Państwo! Sam jako radny doświadczyłem tego, że dostałem dwie decyzje o wygaśnięciu mandatu z dwiema różnymi datami, bo te przepisy były tak niejednoznaczne. Cieszę się, że teraz radni będą wiedzieć, kiedy ich mandat będzie wygaszony, tak samo jak posłowie, którzy pełnili wcześniej funkcje wójtów, burmistrzów, prezydentów. To jest dobry kierunek, że wzmacniamy rolę samorządów. Ktoś tu też z państwa powiedział: dobrze, żeby działać też - i taki jest też kierunek Koalicji Obywatelskiej - poprzez wzmacnianie finansowe, bo to ma główne znaczenie i jest bardzo ważnym elementem funkcjonowania samorządu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Pyrzyk
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Też nie będę zadawał pytania, bo myślę, że w trakcie prac nad projektem tej ustawy wszystko się wyjaśniło. Wszystko już jest jasne i precyzyjne. Ale chciałbym też, tak jak moi przedmówcy, podkreślić bardzo dobrą atmosferę w trakcie posiedzeń zarówno komisji, jak i podkomisji samorządu terytorialnego, a także umiejętność w dążeniu do uzgodnienia, a potem zawarcia kompromisu. Choć na początku różniliśmy się nieco, prezentując z tej mównicy stanowiska klubowe, to okazało się, że możemy rozmawiać. W konsekwencji zgodziliśmy się co do wszystkich, skądinąd fundamentalnych dla samorządu terytorialnego spraw. Chciałem w tym miejscu podziękować wszystkim koleżankom i kolegom za współpracę podczas tworzenia tego projektu. Wierzę, że zaowocuje on kolejnymi, które są bardzo potrzebne i pilne. Oczywiście liczymy też, panie ministrze, na życzliwość ministerstwa i całego rządu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś po godz. 17 Parlament Europejski przyjął tzw. pakt migracyjny. Zakłada on mechanizm przymusowej relokacji migrantów lub płacenia 20 tys. euro za każdego nieprzyjętego imigranta. To kolejny element szantażu unijnych biurokratów. Prawda jest taka, że to zachodnie elity otworzyły swoje kraje na przestrzał wobec ˝inżynierów˝ z Afryki i niech sobie teraz sami z tym radzą. Polsce nic do tego. Dziś grupa 220 cudzoziemców szturmowała polską granicę ze strony Białorusi. Na szczęście poseł Sterczewski nie pojechał ganiać się z funkcjonariuszami Straży Granicznej, a posłowie Lewicy nie usiłowali nielegalnie przekraczać granicy. Nie mamy wątpliwości, że ten udawany opór rządu spowodowany jest nadchodzącymi wyborami. Jeden z liderów koalicji rządowej i tak nie wytrzymywał i poparł dziś pakt migracyjny. O premierze Tusku wiele można powiedzieć, ale nie to, że nie uznaje zwierzchnictwa niemieckiej szefowej Komisji Europejskiej, którą zresztą wybrano także głosami europosłów PiS. Polacy i Europejczycy stoją przed historycznymi wyborami: albo wybiorą skompromitowane euroentuzjastyczne elity, które sprowadzają im tutaj afrykańskich imigrantów, zakażą jeździć samochodami i zrujnują gospodarkę w imię walki o klimat, albo za 2 miesiące wybiorą m.in. posła Krystiana Kamińskiego i najbardziej eurorealistyczny europarlament w historii, dzięki czemu uda się powstrzymać to szaleństwo i przywrócić Europie bezpieczeństwo, czego sobie i całej Europie życzę. Dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koalicja antyobywatelska odmówiła Konfederacji podpisania projektu uchwały w sprawie powołania komisji śledczej dla wyjaśnienia nadużyć i łamania prawa w okresie tzw. pandemii COVID-19. Konfederacja na początku obecnej kadencji Sejmu poprosiła innych posłów o podpisanie tego projektu, ponieważ w sprawie powołania komisji śledczej wniosek może złożyć co najmniej 46 posłów. Konfederacja jest świetnie przygotowana do pracy wnioskowanej komisji. Mamy pełne archiwum, które jest wynikiem trzyletniej pracy projektu Norymberga 2, które pozwoliłoby ukazać opinii publicznej prawdę o skali bezprawia i nadużyć rządzących w latach 2020-2022 i złożyć stosowne wnioski o ukaranie sprawców bezprawnych działań i zaniechań. W pierwszej chwili byliśmy zaskoczeni tą odmową. Jednak po chwili zastanowienia zaczynamy domyślać się, co stoi za tą oportunistyczną i antyobywatelską postawą. Otóż wnioskowana sejmowa komisja śledcza w naszej opinii ukazałaby prawdę, że tzw. Zjednoczona łże-Prawica wspólnie z totalną opozycją aktywnie organizowali i wspierali COVID-ową patologię państwa polskiego. Moi drodzy, co ciekawe, okazuje się, że obecny rząd i obecna większość sejmowa pełnymi garściami czerpią z pozabudżetowych paśników skonstruowanych w minionych latach. I tak po wygaszeniu przez Putina pandemii COVID-19, po której to pandemii nie ma w Polsce ani śladu, paśnik w postaci Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 (Dzwonek) nadal świetnie prosperuje. Zadłużenie funduszu COVID-owego w ostatnim kwartale ub.r. wzrosło o 1,33 mld zł i osiągnęło pułap 170 mld zł. I co szczególnie ciekawe, zgodnie z planami rządu na 2024 r. fundusz ten zadłuży się poza kontrolą Sejmu na ponad 38 mld zł. To jest wzrost o ponad 40% w stosunku do wzrostu zadłużenia tego funduszu w roku ubiegłym, 2023 r. Wobec tego pandemia rabunku przyszłych i obecnych pokoleń naszych rodaków trwa w najlepsze, jak również rujnowanie finansów państwa polskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałem w tym miejscu wspomnieć wydarzenie z poprzedniej naszej tutaj bytności, czyli 8. posiedzenia Sejmu. 20 marca miałem dokładnie w tym miejscu przemowę na temat tzw. języka śląskiego. Mówiłem to, powiedzmy, w gwarze śląskiej. Miał w tym czasie miejsce bardzo przykry incydent. Otóż mniej więcej z tamtego miejsca, z galerii podczas mojej przemowy pokrzykiwano w moją stronę. Prym tam wiódł najprawdopodobniej europoseł Łukasz Kohut, a być może wtórowali mu jego kompani w tamtej galeryjce. Mało tego, po moim wystąpieniu kolejny z mówców również spotkał się z okrzykami i przeszkadzaniem. Niestety muszę tutaj z przykrością skonstatować, że nie zaprotestował przeciwko temu pan marszałek Piotr Zgorzelski. Dopiero na moje wskazywanie, że tam się dzieją rzeczy, które są po prostu niecne w tym gmachu, pan Zgorzelski nakazał, żeby tam się uspokoić. Proszę państwa, gdyby to miało miejsce w jakimkolwiek innym parlamencie, to delikwenta w ciągu 5 sekund Straż Marszałkowska by ściągnęła z tej galerii. Straż Marszałkowska w tym momencie w ogóle nie interweniowała. To jest uniemożliwianie sprawowania mandatu posła. W tym momencie chciałem zaprotestować i powiedzieć, panie marszałku, że przekażemy panu marszałkowi Szymonowi Hołowni nasz wniosek o wyciągnięcie konsekwencji, o zabezpieczenie nagrań z monitoringu z 20 marca podczas mojej przemowy i następnych przemów. Mam nadzieję, że winni poniosą stosowne konsekwencje. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 29 marca Ministerstwo Finansów opublikowało biuletyn kwartalny pt. ˝Zadłużenie sektora finansów publicznych IV kw. 2023˝. I co w tym dokumencie możemy wyczytać? Otóż okazuje się, że dług sektora instytucji rządowych i samorządowych na koniec zeszłego roku wyniósł 1691 mld zł. To daje kwotę blisko 45 tys. zł na każdą Polkę i każdego Polaka, czyli jeżeli ktoś dzisiaj się rodzi, przychodzi na świat nowy człowiek w Polsce, to już od urodzenia ma zadłużenie 45 tys. zł. Przypomnę, że na koniec 2015 r., kiedy Zjednoczona Prawica przejmowała władzę, zadłużenie wynosiło 923 mld zł. Tak więc przez 8 lat rządów Zjednoczonej Prawicy zadłużenie sektora finansów publicznych zostało zwiększone aż o 768 mld zł, co daje kwotę 20 tys. na każdego Polaka i każdą Polkę. Tak wysoki wzrost zadłużenia był oczywiście jedną z przyczyn wysokiej inflacji. Tu też ważna liczba. Otóż skumulowana inflacja w latach 2015-2023 to aż 46%. To oznacza, że jeżeli coś kupowaliśmy w 2015 r. za 100 zł, to pod koniec zeszłego roku za tę samą rzecz musieliśmy zapłacić 146 zł, więc ten wzrost był bardzo duży. Ale najgorsze w tej całej sytuacji jest to, że pieniądze, które były pożyczane, nie szły na inwestycje, tylko szły na wydatki bieżące, czyli te pieniądze były przejadane, co potwierdza kolejna liczba. Otóż Polska w 2022 r. miała jeden z najniższych wskaźników inwestycji, wynoszący (Dzwonek) zaledwie 16,8%. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj chciałbym zwrócić państwa uwagę na problem mobbingu. Ta kwestia, choć niejednokrotnie omawiana, wciąż pozostaje aktualna i wymaga systemowych rozwiązań. W świetle najnowszych badań problem mobbingu w Polsce nie tylko nie ustępuje, lecz nawet pogłębia się. Raport UCE Research i platformy ePsycholodzy.pl z II połowy 2023 r. ujawnia, że prawie 42% pracujących Polaków doświadczyło zachowań mobbingowych. To wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim, gdy wskaźnik ten wynosił niecałe 40%. Niepokojący jest fakt, że mobbing najczęściej dotyka ludzi młodych, w wieku 18-24 lata, z których ponad połowa padła jego ofiarami. Taka sytuacja przekłada się nie tylko na samopoczucie i zdrowie psychiczne pracowników, ale również na efektywność organizacji. Zdaniem ekspertów mobbing prowadzi do spadku wydajności pracy, zwiększa absencję chorobową, a w konsekwencji generuje straty dla przedsiębiorstw. Jak pokazują dane, rozwiązania przewidziane w polskim prawie są niewystarczające. Wciąż wielu pracowników cierpi w milczeniu i nie ma odwagi ani możliwości, by dochodzić swoich praw. Wydaje się więc konieczne, by zaangażować się nie tylko w celu zidentyfikowania działań na rzecz zwalczania mobbingu, ale także wprowadzenia dodatkowych mechanizmów ochrony pracowników i wsparcia pracodawców w realizacji obowiązków związanych z przeciwdziałaniem temu zjawisku. W tym celu proponuję powołanie zespołu parlamentarnego, aby wypracować wraz ze stroną społeczną odpowiednie mechanizmy ochrony pracowników i wsparcia dla pracodawców. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Szczęść Boże, Wysoka pustawa Izbo! Szczęść Boże rolnikom polskim! Ten temat w tym tygodniu mniej modny, mniej nośny - tu, w Wysokiej Izbie i w mediach centralnych, ale to pozory, ponieważ protesty rolników, jak sądzę i mam powody, by tak sądzić, jeszcze przed nami i one dopiero wkroczą w decydującą fazę. Zaczęła się już kampania eurokołchozowa, rolnicy rozumieją, że przez najbliższe 2 miesiące władza będzie nieco bardziej wrażliwa na ich protesty. A w trybie oświadczenia poselskiego chciałbym odnieść się do podłych insynuacji, które padły dzisiaj z tej mównicy z ust ministra spraw wewnętrznych i administracji, a więc ministra policji, Kierwińskiego. Procedowany był wniosek o wotum nieufności wobec tego ministra właśnie w nawiązaniu do prowokacji policyjnych, których ofiarą padli rolnicy, na szczęście w ograniczonym zakresie, przed miesiącem, tu, w Warszawie-Śródmieściu. Otóż pan minister Kierwiński insynuował, że rolnicy dobrzy i protesty słuszne, ale wraży, prawacki czynnik polityczny - to oczywiście moja parafraza wypowiedzi pana ministra - zinfiltrował słuszne protesty rolnicze i to je wykoleiło: z jednej strony skierowało na tory antywojenne, a z drugiej strony - antyunijne. I taką mniej więcej myśl sformułował minister Kierwiński. (Dzwonek) Otóż, proszę państwa, panie marszałku, ponieważ to były insynuacje wysunięte m.in. pod naszym adresem, pod adresem Konfederacji - dementuję. My rolników do naszej partii nie zapisujemy. Nie, żebyśmy się przed tym wzbraniali, ale nie prowadzimy akcji werbunkowej. My służymy rolnikom. Rolnicy mają swoje rozeznanie tej sytuacji i są dzisiaj elitarnie, przypuszczam, najlepiej zorientowaną i najbardziej świadomą politycznie grupą społeczną w Polsce. Przedsiębiorcy rolno-spożywczy, Polacy u siebie, na swoim, mający kontakt z rzeczywistością i gospodarczą, i geopolityczną. I dlatego właśnie to z ich strony słyszymy hasło: polexit i z ich strony słyszymy hasło: nigdy więcej wojny. I proszę więcej nie przypuszczać, że rolnicy są jakimiś dziećmi, które możemy wodzić na sznurku, bo jeśli już, to będzie odwrotnie, bo Konfederacja, Korona w Konfederacji zawsze stanie po stronie obrońców, oby nie ostatnich obrońców polskiej wolności i suwerenności. Pozdrawiamy rolników i zgłaszamy nasze nieustające wotum nieufności wobec rządu, który podle insynuuje niesuwerenność i jakąś obcą, wrażą inspirację protestów rolniczych. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)