Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Debatujemy dzisiaj nad nowelizacją ustawy, która tak naprawdę nie weszła jeszcze w pełni w życie. 2 czerwca prezydencki projekt ustawy wpłynął do Sejmu, we wtorek odbyliśmy pierwsze czytanie, a w środę projekt rozpatrzyła Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, przyjmując omawiane dzisiaj sprawozdanie. W trakcie prac komisji nasz klub złożył poprawkę polegającą na uchyleniu zapisów obowiązującej ustawy. Uważamy, że konstytucyjnych zapisów ustawy nie da się poprawić. Ma ona służyć dzisiaj napiętnowaniu opozycji i walce rządzących z demokratyczną opozycją, także niestety wyeliminowaniu jej z życia publicznego. Poprawka nie została przyjęta. 2 czerwca br. w tym samym dniu, w którym projekt prezydencki wpłynął do laski marszałkowskiej, złożyliśmy swój projekt, ale jak widzimy, projekt prezydencki kończy dzisiaj swoje postępowanie, a nasz projekt został wysłany do różnych organizacji, samorządu celem opiniowania, byle tylko nad nim nie procedować. W trakcie pracy komisji posłowie Prawa i Sprawiedliwości, pan poseł przewodniczący Kaleta złożył obszerną poprawkę, z którą trudno było się zapoznać w czasie posiedzenia komisji i w tak krótkim czasie nad nią procedować. Została ona przyjęta głosami Prawa i Sprawiedliwości. Poprawka ta usunęła z ustawy przepis dotyczący tego, że osoba podejrzewana o działanie pod wpływem rosyjskim nie daje rękojmi należytego wykonywania czynności w interesie publicznym. Usunęła w całej ustawie odniesienia do środków zaradczych. Zmieniła również datę 17 września jako datę pierwszego raportu. W omawianej dzisiaj nowelizacji pan prezydent proponuje, aby członkami komisji nie mogli być posłowie, a komisja wydawała decyzję administracyjną, czy działanie osoby, która staje przed komisją, było działaniem pod wpływem rosyjskim na szkodę interesów Polski, czy też nie było. Od tej decyzji będzie można się odwołać do sądu apelacyjnego, a potem najwyższego, a więc tą zmianą pan prezydent przyznał, że poprzednie zapisy jednak były błędne. Co prawda, nie ma sankcji za stwierdzenie działania, lecz przecież przylepienie łatki takiej osobie jest śmiercią cywilną. Komisja nie będzie mogła przesłuchiwać jako świadków obrońcy lub adwokata czy też radcy prawnego co do faktów, ale również duchownego co do faktu spowiedzi, jak też mediatora, który dowiedział się o sprawach działania oskarżonego. Mimo że nowelizacja prezydenta łagodzi skutki działania tej ustawy, to nie znosi istoty jej działania, dlatego że przecież jej celem jest wyeliminowanie z życia politycznego niewygodnych dla rządzących polityków. Komisja będzie pod wpływem władzy wykonawczej, bo to przecież pan premier będzie ją opłacał. Będziemy mieli kolejnych dziewięciu sekretarzy stanu. Komisja ma glejt na bezkarność i obrzucanie każdego, kto stanie przed nią, swoimi inwektywami, ale również oskarżenie każdego, kogo zechce. Ma nieograniczony dostęp do naszego życia prywatnego, do telefonów, do e-maili, ale również ma możliwość decydowania o tym, które mieszkanie przeszukać, jeśli osoba stanie się oskarżona. Jest prokuraturą i sądem. Mamy dzisiaj taką sytuację, że będziemy mieli funkcjonujące zapisy jednej ustawy, a w tym czasie procedujemy nad drugą. Powinniśmy powołać dzisiaj skład komisji, a tego nie robimy. A więc rządzący po raz kolejny łamią obowiązujące przepisy prawa, ale to już przecież reguła. W to wszystko wpisuje się pan prezydent, który zamiast nie podpisywać tej ustawy bądź skierować ją do trybunału po protestach administracji amerykańskiej, Komisji Europejskiej, która wszczyna procedurę naruszeniową, czy też po protestach wielu osób, rzuca rządzącym koło ratunkowe, choć wydaje się, że niestety dziurawe. Nie zamierzamy brać dzisiaj udziału w tej hucpie. Najważniejsze jest przestrzeganie konstytucji i obowiązującego prawa, a państwo niestety nagminnie je łamiecie. Nie można popierać projektu ustawy, który od samego początku był niekonstytucyjny i jest niekonstytucyjny, do którego wiele swoich zastrzeżeń mają dzisiaj konstytucjonaliści. Ta ustawa to przecież szukanie haków na opozycję i eliminacja ich z życia politycznego. Pan poseł powiedział, że nie chcemy wyjaśnienia tej sprawy. Panie pośle, chcemy wyjaśnienia tej sprawy, ale wyjaśnienia przez komisję śledczą, nie przez sąd kapturowy, którym będzie ta komisja. Nie będziemy głosować za tą ustawą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)