PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chcę przypomnieć, że bycie w ciąży to jest normalny stan, jaki przeżywa kobieta. Mówię to jako kobieta, która przeżyła cztery ciąże, i z tego jestem dumna. Trzeba mówić o opiece nad kobietą w ciąży, a nie o aborcji. Chcę przypomnieć, że zbieranie danych nie jest niczym nowym. Tu mam pytanie do pana ministra. Jakie standardy obowiązywały w Unii Europejskiej do tej pory, a jakie będą po 1 stycznia 2023 r.? Czy przypadkiem nie jest tak, że we wszystkich krajach europejskich będą takie same standardy, że kobieta będzie zarejestrowana, tak aby zająć się nią w tym stanie, w którym ona przeżywa poczęcie nowego życia? Bo życie jest najcenniejszym darem, o który winniśmy wszyscy zadbać, a przede wszystkim politycy. Ja mam jeszcze takie przesłanie. (Dzwonek)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Trzeba przyznać, że PiS jest konsekwentny w działaniu przeciwko kobietom. Dziś do zakazów dokłada Polkom rejestr ciąż. O tym, jak bardzo PiS nienawidzi kobiet, mówiłam już wielokrotnie... (Poseł Anna Kwiecień: Wy nienawidzicie kobiet.) ...więc dziś skupię się na tym, co my, Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska, zrobimy, kiedy PiS trafi na śmietnik historii. Otóż całościowo rozwiążemy kwestie zdrowotne kobiet. Zapewnimy bezpłatne badania prenatalne... (Poseł Anna Kwiecień: Ale są. Są.) ...zagwarantujemy łatwy dostęp do bezpłatnej antykoncepcji, dostęp do tabletki dzień po bez recepty, wrócą lekcje edukacji seksualnej w szkołach i stałe wsparcie finansowe oraz opieka medyczna w przypadku urodzenia dziecka niepełnosprawnego. (Poseł Anna Kwiecień: Kłamiesz, kobieto.) Wrócimy też do bezpłatnego in vitro. Wprowadzimy także nową umowę społeczną, w której zagwarantujemy każdej Polce prawo do podjęcia przez nią po konsultacji z psychologiem i lekarzem indywidualnej decyzji o przerwaniu ciąży do 12. tygodnia w bezpiecznych warunkach, podobnie jak w większości krajów Unii Europejskiej. Kobiety muszą mieć prawo do podejmowania osobistej decyzji dotyczącej macierzyństwa w zgodzie z własnym sumieniem, muszą mieć zapewnioną kompleksową opiekę (Dzwonek), muszą być bezpieczne i mieć zagwarantowane prawo wyboru. Muszą mieć wybór, a nie zakaz. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od 1993 r., jak jestem w parlamencie, toczy się debata na temat dostępu kobiet do przerywania ciąży, godności kobiet. I za każdym razem była walka. Ale przyszedł taki czas, kiedy Lewica rządziła i ustąpiła w tych sprawach, poszukując kompromisu. Ten kompromis został zawarty. To dla Lewicy było za mało, ale chcieliśmy uszanować wszystkie poglądy, nie tworzyć państwa wyznaniowego, które będzie nakazywało wszystkim... Bo dzisiaj to jest kwestia ciąży, przerywania ciąży, ale jutro pójdziemy dalej, pójdziecie dalej. To jest błąd. Nie szanujecie kobiet, ludzi. I jeśli myślicie, że można przeforsować jeden punkt widzenia, bo ma się większość w parlamencie, to się głęboko mylicie. Więcej szacunku do różnych poglądów, więcej szacunku do kobiet i zaufania do tych pań (Dzwonek), bo one same podejmują decyzje i tak powinno być. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam pytanie: Po co PiS-owi rejestr ciąż? (Głos z sali: Nie ma rejestru.) Po to, żeby ukryć inflację, po to, żeby odwrócić uwagę od drożyzny, od wysokich rat kredytów? Bo chyba nie po to, żeby wesprzeć kobiety, bo to nie ma nic wspólnego ze wsparciem kobiet. Jeżeli chcecie państwo wspierać kobiety, to w Polsce miliony kobiet niewidzialnych dla systemu potrzebują wsparcia, kobiet, które pragną dzieci, a nie stać ich na in vitro, kobiet po depresjach poporodowych, po poronieniach. Tutaj jest naprawdę wielkie pole do popisu. Po drugie, co w sytuacji, jeżeli kobieta nie wyrazi zgody na wpis do rejestru? (Głos z sali: Nie ma rejestru. To nie jest rejestr.) Czy będzie miała prawo niewyrażenia takiej zgody? Po trzecie, co z naszymi prawami obywatelskimi, osobistymi? Konstytucja w art. 51 mówi o tym, że państwo ma prawo zbierać tylko te informacje, które są niezbędne z punktu widzenia demokratycznego państwa prawa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pewnie w normalnym kraju elektroniczny rejestr byłby dobrym pomysłem, ale w Polsce? W Polsce system opłat za drogi śledzi kierowców nawet wtedy, kiedy jeżdżą po drogach bezpłatnych. W Polsce urzędy skarbowe od lipca będą mogły wchodzić na konta Polek i Polaków bez żadnej przyczyny, według swojego widzimisię. W Polsce do każdego cyfrowego rejestru mają dostęp np. Wojska Obrony Terytorialnej, bo taką ustawę sobie uchwaliliście. W Polsce do Centralnego Rejestru Danych Podatkowych ostatnio dostały dostęp trzy czy cztery kolejne organy, zupełnie nie wiadomo po co. Baza PESEL w Polsce i nasze numery telefonów zostały przekazane rachmistrzom spisowym pod pozorem ułatwienia narodowego spisu rolnego. Jak w takiej sytuacji mamy wierzyć, że ten rejestr będzie dostępny tylko lekarzom i tylko dla potrzeb pacjentek, a nie stanie się narzędziem waszej antykobiecej krucjaty? (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Zgodnie z obowiązującymi przepisami od 1 stycznia 2023 r. w krajach Unii Europejskiej będzie obowiązywać jednolity system informacji medycznej, w tym o zdarzeniach medycznych. Zawarte w systemie informacji medycznej dane nie są czymś wyjątkowym. Zgodnie z obowiązującymi standardami każda porada lekarska obejmuje wywiad oraz, jeśli nie jest to teleporada, badanie fizykalne. Udzielający porady medyk pyta o wszystkie istotne sprawy, o alergie, przebyte zabiegi operacyjne, sposoby zaopatrzenia, choroby w rodzinie, przyjmowane leki, kobiety są pytane o pierwszą, ostatnią miesiączkę, ilość porodów, poronienia, również o ciąże czy grupę krwi. Nie tworzy się oddzielnych katalogów złamanych nóg leczonych operacyjnie ze wstawieniem implantów, alergii na sierść kota, osób z określoną grupą krwi czy kobiet będących w ciąży. Dlaczego zatem do e-dokumentacji wpisuje się te dane? Bo są bardzo ważne z punktu widzenia możliwej diagnostyki i zastosowanej terapii. Panie Ministrze! Proszę o odpowiedź na pytania: Kto będzie miał dostęp do danych pacjenta i kiedy, a także czy będą oddzielne katalogi? (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo to ciekawe, gdy klub PiS mówi o standardach europejskich. No to przypomnijmy, standardem europejskim jest in vitro, standardem europejskim jest aborcja dla kobiety zgodnie z jej wolą do 12. tygodnia ciąży, standardem europejskim jest to, że antykoncepcja awaryjna jest bez recepty. Wy tego wszystkiego zabraniacie polskim kobietom. Powiem więcej, zabroniliście im również aborcji w sytuacji ciężkiego uszkodzenia płodu, w dramatycznej dla nich sytuacji. Natomiast tak chętnie zajmujecie się rejestrem ciąż... (Głos z sali: Nie ma rejestru.) ...do którego dostęp poza lekarzami będą mieli również prokurator i sąd w ramach artykułu Kodeksu karnego. Natomiast jedną rzecz chcę powiedzieć. Ja bym chciała, żebyście wy się zajęli innym rejestrem. Polska była na czele rankingu, najbardziej czarnego rankingu dotyczącego dodatkowych zgonów w czasie pandemii. Ponad 205 tys. Polaków nadmiarowo zmarło w czasie pandemii. Średnia europejska - 12,5%, jeśli chodzi o te nadmiarowe zgony. W Polsce - 22,6%. (Dzwonek) Tym niech się pan zajmie, dlaczego tylu Polaków umarło. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pomysł Ministerstwa Zdrowia, żeby w Systemie Informacji Medycznej przechowywać kolejne informacje, np. o alergiach czy ciążach, w normalnym państwie nie wzbudziłby aż takich emocji, jakie mamy obecnie w Polsce. (Poseł Anna Ewa Cicholska: A jakie mamy? Nienormalne państwo? Co pani mówi?) Proszę państwa, ministerstwo ignoruje głosy kobiet, które w obecnej sytuacji prawnej i politycznej, od jesieni 2020 r., po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, boją się zachodzić w ciążę i mają uzasadnione obawy przed nadmierną ingerencją państwa w ich prywatność. Pan minister doskonale wie, że oprócz pracowników medycznych dostęp do tego systemu będą mieli także, zgodnie z Kodeksem postępowania karnego, sędzia i prokurator. Polki nie ufają państwu ani państwa rządom, Polki obawiają się prokuratury... (Poseł Anna Kwiecień: Mów o sobie.) ...Polki boją się, że nie uzyskają pomocy, kiedy znajdą się w kryzysowej sytuacji. Panie Ministrze! Czy pacjentki będą wiedziały, kto, kiedy i w jakim celu sprawdzał ich dane medyczne? (Dzwonek) I druga rzecz: Czemu to jest rozporządzenie, a nie ustawa? (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, szanowni państwo, w normalnym państwie cyfryzacja danych medycznych jest pożądana, ale w Polsce jest to zasadne, że budzi lęk i wątpliwości. Kobiety zamiast cieszyć się, że w czasie, gdy są w ciąży, informacja o ich stanie zdrowia może być dobrze przekazywana, zastanawiają się, do czego w gruncie rzeczy i przez kogo będzie wykorzystywana, czy dostęp do tych baz będą mieli ziobryści, prokuratorzy, wysłannicy Zbigniewa Ziobry, czy dostęp do tych danych będą mieli aktywiści Ordo Iuris, którzy już od wielu lat, można powiedzieć, prześladują kobiety, nękają ich rodziny, wzbudzają lęk i trwogę, ciągają je po sądach. Szanowni Państwo! W Polsce musimy przywrócić normalność. Polskie kobiety nie mogą się bać zachodzić w ciążę. Zamiast cieszyć się dziś z poczęcia, kobiety boją się, idąc na pierwszą wizytę do lekarza, czy będzie dobrze, bo jak nie, to co dalej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowne Panie! Mamy normalne państwo. Pani się nie śmieje, mamy normalne Ministerstwo Zdrowia, normalny rząd, taki, który dba o zdrowie kobiet... (Poseł Monika Wielichowska: Nienawidzi kobiet.) ...młodych Polek, które właśnie zachodzą w ciążę. I to jest tak ważne we wczesnym stadium, zadbanie o zdrowie - o zdrowie kobiety, która jest w ciąży, która podejmuje się urodzenia dziecka. Przed chwilą pan minister wyraźnie wytłumaczył, że to jest wymóg Unii Europejskiej, to jest rozszerzenie katalogu gromadzonych danych i przełoży się na zwiększenie dostępności i przejrzystości informacji przekazywanych do Systemu Informacji Medycznej. Przestańcie nazywać to rejestrem ciąż. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Nasza reakcja na rejestr ciąż ma po prostu bardzo polski kontekst. Jest to kontekst strachu wobec zakazu aborcji w Polsce. Jest to kontekst strachu wobec niedostępności ginekologa dla Polek, zwłaszcza tych z małych miejscowości i ze wsi. Niektóre Polki muszą dojeżdżać 50 km do lekarza ginekologa. (Poseł Anna Kwiecień: Nie kształciliście. My nadrabiamy to.) Opieka okołoporodowa jest na dramatycznie niskim poziomie. Wzrastają umieralność i skala poronień. I to jest ten kontekst strachu wobec rejestru ciąż i wobec państwa działań. Kobiety z niepełnosprawnościami - dramatyczny dostęp do opieki lekarskiej, ginekologicznej. Dostęp do ginekologa dla nastolatek tylko pod opieką osoby dorosłej. Nastolatka ma prawo pójść do ginekologa, porozmawiać o swoich problemach, niekoniecznie pod opieką osoby dorosłej czy rodzica. Poronienia i martwe urodzenia. Dlaczego państwo nie znowelizujecie ustawy, po to żeby kobieta nie musiała na własny koszt, w obliczu traumy (Dzwonek), badać płci zarodka, aby móc go pochować? Panie ministrze, to jest wyzwanie na teraz. (Oklaski) (Głos z sali: Jak to jest zlepek komórek, to po co chować?)
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W krajach, gdzie aborcja jest europejskim standardem, a o tych europejskich standardach było dzisiaj tutaj bardzo dużo, czyli wszędzie poza Polską i Maltą... (Gwar na sali) Panie Marszałku! Bardzo proszę o uciszenie. Ten rejestr to zwykła procedura w ramach cyfryzacji procedur medycznych i z tym się absolutnie zgadzamy. Ale mamy obawy, że w Polsce będzie to straszak na kobiety i źródło prześladowania tych, które przerwą ciążę. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej pacjentki, które są w ciąży obarczonej wadą letalną, słyszą dzisiaj pytanie, czy mają pieniądze, i słyszą dzisiaj sugestię, żeby wyjechały za granicę. Mamy prawo podejrzewać, że prokuratura ministra Ziobry może używać tego rejestru, aby urządzić polowanie na kobiety, które przerwały ciążę. Panie Ministrze! Chciałabym zapytać, czy w obliczu poszerzenia tego rejestru - mamy pełną świadomość, że ten rejestr funkcjonował - będzie także instrukcja dla lekarzy i być może przypomnienie o tym, że dzisiaj kobiety w Polsce mają prawo przerywać ciążę same, że jest to legalne, a ci lekarze nie mają prawa zadawać pytań (Dzwonek), gdzie to zrobiły, w jaki sposób i dlaczego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wsłuchując się w głosy oponentów, na pewno należy potwierdzić jedno: ciąża to nie choroba, a stan niekiedy bardzo wyczekiwany przez kobietę czy małżonków. Dlaczego temat ciąży poruszany w Sejmie budzi zawsze tyle emocji? Przecież od tego, ile się dzieci urodzi, zależy demografia i nasza przyszłość w wielu wymiarach społecznych. Obowiązkiem państwa jest opieka nad kobietą w ciąży, zarówno pomoc socjalna, jak i opieka zdrowotna, a ważnym czynnikiem jest szybka i skuteczna pomoc medyczna w sytuacjach skrajnych czy zagrażających życiu matki i dziecka. Dziś młode kobiety od początku potwierdzenia faktu, że zostaną matkami, szukają dobrego lekarza położnika i informacji, gdzie znajdą najlepszą opiekę. Czemu więc nie rozszerzyć katalogu informacji medycznej o tę tak istotną informację o ciąży, skoro jest to jeden z czynników wspomagających procedury medyczne, a jednocześnie wynika to z zaleceń zespołu powołanego przez Komisję Europejską? Panie ministrze, komu przysługuje dostęp do zbierania informacji i danych w SIM?
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj wyjątkowo nie będzie o polityce, bo ciąża to nie polityka. Dostęp do darmowej antykoncepcji to nie polityka. Decydowanie o swojej płodności to nie polityka. Wysoki standard opieki okołoporodowej to nie polityka. Dostęp do ginekologa, który nie ocenia wyboru kobiet, to nie polityka. Bezdzietność to nie polityka. Legalne zamrażanie komórek jajowych na życzenie to nie polityka. Legalna aborcja to nie polityka. Prawo do surogatki to nie polityka. Każdy mężczyzna korzysta z usług surogatki, bo przecież sam nie rodzi. In vitro to nie polityka. Małżeństwo to nie polityka. Nawet seks to nie polityka. To wszystko to są nasze prywatne sprawy, a wy, sadystyczni politycy, uczyniliście z nich narzędzia do znęcania się nad kobietami. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Prawicowa mentalność to nakazy, zakazy, inwigilacja i nadzwyczajne zainteresowanie seksualnością innych. To wynik waszego światopoglądu, kompleksów, fobii i obsesji. Angielska prawica dawno wyzwoliła się z wiktoriańskiej pruderii. Polska z dulszczyzny - nie, bo to waszej prawicowej władzy na rękę. Zamiast logiki - cuda. Ciąża dla was to nie naturalne następstwo połączenia komórki jajowej i plemnika, ale cud poczęcia. Cuda też musicie inwigilować. Zakazując aborcji, doprowadziliście do tego, że kobiety muszą wyjeżdżać ze swojego kraju, teraz chcecie, żeby kobiety w swoim kraju bały się pójść do ginekologa. Dramatów przybędzie, ale co was to obchodzi? Nic.
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowne Panie Posłanki z Opozycji! Polskie kobiety, które zachodzą w ciążę, nie boją się chodzić do ginekologa, a poczęcie to cud i każda jedna kobieta stara się w najwyższym stopniu zadbać o ten cud i wyeliminować każde zagrożenie. A niestety są środki medyczne, które stwarzają zagrożenie. Panie Ministrze! Proszę odpowiedzieć na moje pytanie. Jakie medykamenty, jakie lekarstwa mogą przyczynić się do skutków ubocznych dla ciąży? Czy to tylko kwestie badań rentgenowskich, czy są być może też inne środki medyczne, które zagrażają ciąży? Dlaczego System Informacji Medycznej (Dzwonek) zawiera informację o ciąży? Czy prawdą jest też, że w tym systemie znajdzie się również informacja dotycząca grupy krwi? (Oklaski)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Wasze rządy to ograniczanie praw kobiet. Ograniczyliście dostęp do tabletki dzień po i dostęp do legalnego przerywania ciąży. W Zakopanem od kilku lat kobiety mają ograniczony dostęp do porodówki, muszą jeździć do innych miast i tam rodzić dzieci. Ustawa ˝Za życiem˝ ogranicza wypłatę świadczenia wynoszącego 4 tys. zł do czasu, do osiągnięcia 12. miesiąca życia, kiedy dziecko musi być zgłoszone, mimo że niepełnosprawność czy choroba, którą posiada, jest na całe jego życie. Ograniczacie również opiekę wytchnieniową. W 2021 r. było 760 godzin opieki dla rodziców, natomiast w 2022 r. to jest tylko 360 godzin. Mam pytanie do ministra: Czy zamiast rejestru ciąż planuje pan minister zrobić rejestr księży pedofilów wraz z zapisem, w której parafii pracują i który biskup ich chroni? (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra zdrowia o możliwości przestępczego korzystania z Systemu Informacji Medycznej, konkretnie chodzi mi o możliwe cyberataki, o możliwości stosowania przepisów RODO w praktyce w zmodyfikowanym Systemie Informacji Medycznej. Wiemy, że jeżeli chodzi o placówki służby zdrowia, są one pod tym względem dużo gorzej zabezpieczone niż inne branże, nie tylko bankowość. Wiemy, że gwałtownie rośnie ilość ataków hakerskich, na przykład w roku 2020 ofiarą tych ataków padło 18 mln kartotek pacjentów. W związku z tym wracam do pytania, gdyż są to dane wrażliwe, można nimi zastraszać, szantażować ofiary: Jak to będzie rozwiązane, szczególnie jeżeli chodzi o (Dzwonek) 6 tys. placówek podstawowej opieki zdrowotnej i 9 tys. miejsc świadczenia podstawowej opieki zdrowotnej?
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jeżeli kobieta trafia w stanie bez kontaktu na jakiś oddział w dowolnym kraju, może to być obcokrajowiec z Unii Europejskiej w Polsce, czy ta informacja jest potrzebna lekarzowi, który podejmuje decyzje diagnostyczne czy lecznicze w sposób pilny, natychmiastowy i błyskawiczny? I druga rzecz, o którą się chciałem dopytać. Wszyscy pytają, kto trafia... Wiadomo, ta informacja trafia do danych medycznych. Ale kto - może w ten sposób - nie może skorzystać? Kto nie może skorzystać z tych danych medycznych? Komu są one potrzebne? (Dzwonek) Wprawdzie pan minister powiedział, komu one są udostępniane, ale kto nie może z nich skorzystać?
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Od zarania dziejów mężczyźni uzurpowali sobie prawo do decydowania o kobietach i o tym, co się z nimi dzieje. Ale żyjemy już w XXI w., więc czas leśnych dziadków, którzy wiedzą lepiej, co kobieta może, a czego nie może, po prostu bezpowrotnie się skończył. I najwyższy czas, żeby to zrozumiały też rządy w Polsce. Pamiętajmy o jednej bardzo ważnej zasadzie: rząd ma sprawować władzę, a to nie jest rząd dusz. Zostawcie w spokoju nasze sumienia i niech każdy decyduje za siebie, jak powinno wyglądać jego życie, szczególnie kobiety. Dlaczego musimy wracać do tego i dyskutować na ten temat w zasadzie codziennie albo bardzo często? Dlaczego nie możemy raz na zawsze potwierdzić tego, co jest rzeczą oczywistą? Musimy starać się rozumieć potrzeby drugiego człowieka, a jednocześnie (Dzwonek) nie ingerować w jego życie w bezpardonowy sposób. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Pan ma zaufanie do siebie jako lekarz i człowiek o określonej wiedzy. My mamy zaufanie do lekarzy, pielęgniarek i pracowników medycznych. Ale obywatelki i obywatele nie mają zaufania do państwa polskiego, gdzie relacje między organami państwa kształtowane są na zasadach towarzyskich oraz podległości politycznej. Stąd nie dziwmy się, że Polki obawiają się tego rejestru ciąż. Chciałem zapytać: Jakie przesłanki prawne zdecydowały o wprowadzeniu danych o ciąży do Systemu Informacji Medycznej? Drugie pytanie: W jaki sposób Policja, prokuratury i sądy mają dzisiaj dostęp do tej informacji medycznej? Trzecie pytanie: Ile było oficjalnych wniosków złożonych przez organy państwa o dostęp do Systemu Informacji Medycznej? I czwarte. Dzisiaj Polska przyspiesza przed wydaniem rozporządzenia (Dzwonek) Komisji, Unii Europejskiej i wprowadza to rozwiązanie.
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! My mamy normalne państwo, my mamy w tym kraju nienormalną opozycję. (Oklaski) Po głosach, które słyszałam od posłanek z lewej strony, mam wrażenie, że panie mają jedną receptę na wszystkie programy i wszystkie wyzwania społeczne w naszym kraju dla osób niepełnosprawnych, dla pomocy rodzinom, dla rodzin wielodzietnych. Tą receptą jest totalna aborcja. Natomiast kompletnie zapominają państwo, że jest wazektomia, która też jest dostępna. I tutaj słowo do panów posłów: panowie posłowie, zadecydujcie o sobie, nie o kobietach, o sobie - wazektomia jest też dostępna. Dlatego ja jako lekarz doskonale rozumiem, jak ważna jest informacja o ciąży, kiedy przyjmuję pacjenta w gabinecie, pacjentkę w gabinecie, do ordynacji chociażby leków i zleceń diagnostycznych, bo decydujemy wtedy o kobiecie, ale decydujemy też o dziecku, o dwóch osobach. Dlatego zwracam się też do posłów i posłanek z lewej strony, nie majstrujcie panie, panowie (Dzwonek) swoją propagandą przy życiu i zdrowiu kobiet i dzieci, bo wasza propaganda może zabijać. Nie próbujcie ograniczać też lekarzy w ich pracy i nie odbierajcie nam narzędzi i kluczowych dla naszej pracy informacji. (Oklaski) I mam pytanie...
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Inwigilacja i kary to kolejny pomysł rządu PiS skierowany do kobiet i do lekarzy. Nadzór i kontrola, a 10-latki do poprawczaka, rodzice dzieci z chorobami SMA muszą poradzić sobie sami. Co roku rodzi się w Polsce ok. 50 dzieci chorych na SMA. Zamiast zapowiadanego rejestru ciąż może wreszcie rząd zajmie się refundacją leków na SMA i możliwością leczenia tych dzieci? Dzieci cierpią, rodzice błagają o pomoc. 10 mln na dziecko to jest ogromna kwota i naprawdę trudno ją zebrać. Mała Zosia, mały Krzyś walczą o życie, walczą o zdrowie, czekają na refundację. Prócz otrzymywania leków dzieci z SMA - jeżeli państwo nie wiecie - powinny być pod opieką neurologa, gastrologa, anestezjologa, ortopedy, dietetyka, fizjoterapeuty i pewnie jeszcze wielu innych specjalistów (Dzwonek), ponieważ wymagają takiej pomocy.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Ministerstwo Zdrowia... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...obiecało refundację i nie dotrzymało słowa. Dotrzymajcie słowa i dajcie dzieciom te pieniądze. (Oklaski)