PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jan Szczepanik, genialny polski wynalazca, konstruktor, autor wielu projektów z dziedziny tkactwa, pionier fotografii barwnej, filmu kolorowego i telewizji, producent jedwabnych kamizelek kuloodpornych. Urodził się 13 czerwca w 1872 r. w Rudnikach koło Mościsk. Wychowywał się w rodzinnym środowisku matki w Zręcinie i Krośnie, gdzie zaprzyjaźnił się z poetą Franciszkiem Pikiem ps. Mirandola, który później współpracował z Naczelnym Komitetem Narodowym wspierającym Legiony Polskie. Podczas nauki w gimnazjum w Jaśle działał w konspiracyjnym, niepodległościowym związku żuawów. Wzorem dla niego był wielki wynalazca Ignacy Łukasiewicz. W 1892 r. ukończył seminarium nauczycielskie w Krakowie i podjął pracę nauczycielską. Podczas pracy w szkole w Korczynie współpracował z miejscowym stowarzyszeniem tkaczy. Zainteresował się problemem udoskonalania metod tkactwa, szczególnie artystycznego. W 1896 r., udoskonalając maszynę Jacquarda, skonstruował i opatentował urządzenie do mechaniczno-elektrycznego tkania gobelinów i dywanów metodą fotograficzną. Pozwoliło to na skrócenie czasu ich produkcji z kilku tygodni do kilkudziesięciu minut. Metodą tą wykonano także ozdobne tkaniny jedwabne nazywane szczepanikami, często o religijnej lub patriotycznej treści, przedstawiające wizerunki np. Mickiewicza, Sienkiewicza, księcia Poniatowskiego czy marszałka Józefa Piłsudskiego. W 1899 r. Jan Szczepanik największy z gobelinów podarował cesarzowi Franciszkowi Józefowi I. Już w 1897 r. wynalazł i opatentował w Wielkiej Brytanii teleskop, czyli urządzenie służące do przekazywania ruchomego obrazu kolorowego wraz z dźwiękiem na odległość. Mogłabym jeszcze wymieniać wiele wynalazków i wiele dzieł, które stworzył Jan Szczepanik, ale chcę dodać, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o wielkim wkładzie w polską i światową myśl techniczną oraz o znaczeniu jego wynalazków i konstrukcji dla rozwoju ludzkości, w 150. rocznicę urodzin czci pamięć Jana Szczepanika, przyjmując uchwałę, która upamiętni tego bardzo zacnego i twórczego człowieka, który będzie patronem roku 2023. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wynalazcom, wszystkim ludziom łebskim! Jan Szczepanik, którego tutaj uczcimy, a jakże, przyłączę się nawet do aklamacji. Oczywiście instytucja tych uchwał, którymi przyjmujemy, że rok ten czy następny będzie rokiem naszego wybitnego rodaka, budzi wątpliwości. Budzi wątpliwości, czy najwyższa władza ustawodawcza w ogóle powinna się zajmować takimi rzeczami, ale jeśli już się zajmuje, to oczywiście z Janem Szczepanikiem walczyć nie będziemy. Przyłączymy się do tego aktu, na który z całą pewnością zasłużył ten niezwykły człowiek. O jego niezwykłości tu już koledzy opowiedzieli wszystko, hasła z Wikipedii zostały z pewnymi modyfikacjami kilkakrotnie tutaj zreprodukowane, więc ja tego nie powtórzę. Zwrócę tylko uwagę na to, że gdyby Jan Szczepanik, wybitny wynalazca, żył dziś w Polsce, pod tymi rządami, tobyście go państwo wspólnie i w porozumieniu zabili podatkami. Nie uruchomiłby żadnego z tych biznesów, interesów, które uruchomić mu się udało. Polskie aktualnie działające, czyli niedziałające na korzyść Polaków prawo patentowe uniemożliwiłoby mu zarejestrowanie pewnie większości z tych genialnych wynalazków. A to telewizja jeszcze przed końcem XIX w., a to kamizelka kuloodporna, itd., itd. - to wszystko by się nie udało, tego wszystkiego by nie było. Pewnie dokonałby żywota, nie ruszywszy w daleki świat, bo jako nauczyciel zostałby już wstępnie zdemoralizowany przez Kartę Nauczyciela i nie szukałby niczego ciekawszego w życiu i niczego nie byłby osiągnął. Ale na szczęście było to w innych, pięknych czasach, w których jeszcze zasady naszej cywilizacji nie zostały wywrócone na nice, świat nie został postawiony przez rewolucje na głowie i dlatego Jan Szczepanik mógł z Podkarpacia, z mojego okręgu, z moich okolic, z Krosna, Jasła, w Sanoku służył w wojsku, zdaje się, czy w Przemyślu, ruszyć przez Tarnów, Kraków w szeroki świat i ten świat zawojować. I to jest piękna historia o zbyteczności rozmaitych instytucji państwowych, ministerstw kultury i dziedzictwa, narodowych centrów badań i rozwoju. Z tym wszystkim precz (Dzwonek), a wynalazcy dadzą sobie radę, byle im nie przeszkadzać.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie projektu uchwały w sprawie uczczenia wynalazcy Jana Szczepanika w 150. rocznicę urodzin. No właśnie, Jan Szczepanik urodził się niemalże 150 lat temu, 13 czerwca 1872 r. Był konstruktorem, autorem wielu nowatorskich projektów z zakresu fotografii, z zakresu telewizji, czy kamizelek kuloodpornych, które tu już zostały wielokrotnie wspomniane. Jednym słowem genialny wynalazca, i na dodatek nasz rodak, zarejestrował ok. 200 patentów. Co ciekawe, działał również w związku konspiracyjnym, niepodległościowym Związku Żuawów. Dla wielu naszych rodaków interesującym może okazać się taki oto fakt, że Szczepanik był wynalazcą i opatentował w Wielkiej Brytanii telektroskop, czyli prototyp telewizora. Jeden z amerykańskich uczonych w związku z tym uznał Szczepanika za trzecią osobę, która przyczyniła się do powstania telewizji, i wydaje się, że to jest taki dosyć interesujący fakt. I choć posiadał swoje pracownie we Wiedniu czy w Dreźnie, zamieszkał i pracował w Tarnowie, gdzie zmarł 18 kwietnia 1926 r. Dzisiaj z pewnością byłby osobą znaną, ale też niezwykle zamożną, biorąc pod uwagę patenty, które stworzył i które zmieniły życie ludzi na całym świecie. Jan Szczepanik z pewnością zasłużył na uhonorowanie go przez Sejm Rzeczypospolitej. Koło Parlamentarne Polska 2050 udzieli poparcia przedmiotowej uchwale. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

...nad tym, co się dzieje w komisji kultury, przez którą przechodzą takie projekty uchwał. Chcę skorzystać z okazji i zadać pytanie o prawo patentowe w Polsce, kiedy ono wreszcie się zmieni na korzyść Polaków, na korzyść Rzeczypospolitej, tak żeby nam nie wyciekały z Polski wynalazki i tak żeby produkt intelektualny, myśl techniczna, która w polskich głowach się rodzi, mogła wzmacniać potencjał najjaśniejszej Rzeczypospolitej. O prawo patentowe pytam: Czy w zakresie zainteresowań aktualnego rządu leży w ogóle zajęcie się tą sprawą?
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Mieszkowski
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z przyjemnością chcę poinformować, że komisja kultury jednogłośnie poparła ideę tej uchwały. Ta uchwała jest ważna, zwłaszcza uchwała popierająca 100-lecie urodzin wielkiego polskiego poety, prozaika, człowieka teatru, radykalnego homoseksualisty, kogoś, kto wpłynął na rzeczywistość artystyczną tak radykalnie, jak tylko może to zrobić twórca. Bardzo się cieszę, że polski Sejm nie jest tą strefą wolną od Mirona Białoszewskiego, bo bardzo zależało mi na tym, żeby został on patronem roku 2022, to się nie udało. Ale dzięki panu Babinetzowi - dziękuję panu, panie pośle - udało nam się przeprowadzić przez procedurę w komisji kultury uchwałę okolicznościową. Chcę powiedzieć, że Miron Białoszewski trochę kojarzy mi się z Emilem Cioranem, który nie mogąc zasnąć, wałęsał się po Paryżu, wcześniej po Bukareszcie, i napisał te swoje niesamowite książki. Po II wojnie światowej Białoszewski z kolei wędrował po Warszawie zburzonej, dramatycznie rozbitej, po katastrofalnym mieście, spotykał poukrywanych czy przetrąconych przez II wojnę światową ludzi. Pisał znakomite teksty przed wprowadzeniem cenzury w PRL-u. Właśnie niedługo ukaże się książka z tymi tekstami i myślę, że ona będzie bardzo ciekawa. Nad tekstami pracuje jeden z profesorów Uniwersytetu Wrocławskiego Adam Poprawa. Mam nadzieję, że ta książka niebawem się ukaże. Mam też taką pewność, że osoba Mirona Białoszewskiego może patronować naszej otwartości demokratycznej, i nawet powinna. Chcę przywołać jeszcze jeden ważny fakt z życia publicznego. Otóż wtedy po raz pierwszy w sposób zdecydowany, jednoznaczny wypowiedziano fatalne słowa segregujące polskie społeczeństwo o strefach wolnych od LGBT - myśl tę wyraziła ówczesna przewodnicząca komisji kultury pani Elżbieta Kruk, mówiąc, że ma nadzieję, że Polska już wkrótce będzie wolna od LGBT. W związku z tym myślę, że Mirona Białoszewskiego, jeśli mówimy o naszych podziałach, o segregacji społecznej, warto czytać i wpisywać w tę naszą, dość tragiczną, rzeczywistość, w jakiej dzisiaj wszyscy się poruszamy. Jednocześnie warto pamiętać o tym, że Miron Białoszewski był niezwykle otwartym człowiekiem, on był niezwykle odważnym człowiekiem: klepał biedę, wydawał książki, a jednocześnie był sekowany przez PRL-owskie służby, inwigilowany z powodu swojej wrażliwości homoseksualnej. Tak więc świat niewiele się pod tym względem zmienia, świat tu, w Rzeczypospolitej. Chcemy uhonorować Mirona Białoszewskiego i wskazać na tego wielkiego polskiego artystę, twórcę happenera, reżysera, aktora. Bardzo proszę o poparcie tej uchwały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Chciałam powiedzieć, że klub Prawa i Sprawiedliwości oczywiście popiera uchwałę w 100-lecie urodzin Mirona Białoszewskiego, które przypada 30 lipca. To wybitny poeta, prozaik, dramatopisarz znany przede wszystkim z wierszy, takich jak ten spopularyzowany przez Ewę Demarczyk - ˝Karuzela z madonnami˝, albo świetnie napisanego z pozycji cywila w powstaniu warszawskim ˝Pamiętnika z powstania warszawskiego˝. Miron Białoszewski niewątpliwie za to, co pisał, jak pisał, jak tworzył, jak był niezależnym, osobnym twórcą z całą pewnością zasługuje na upamiętnienie taką okolicznościową uchwałą. Ale muszę się odnieść do tego, co mówił pan poseł, bo to są tak straszne bzdury, panie pośle, to zestawianie inwigilacji przez Służbę Bezpieczeństwa, wyrzucania z pracy Mirona Białoszewskiego, również za jego homoseksualizm, porównywanie tego z obecną rzeczywistością jest skandalem, jest również ciężką głupotą. Tak że gdybyśmy mogli nie psuć nastroju tej, jednak wspólnej, pracy nad upamiętnianiem naszych twórców, wspólnych i nie dzielić tego tak głupio, to byłoby po prostu milej i uczciwiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miron Białoszewski, poeta, prozaik, dramatopisarz i aktor. W moim pokoleniu, nawet jeśli ktoś nie czytał Białoszewskiego, na pewno znał choć jeden jego wiersz: ˝Wsiadajcie madonny, madonny/ Do bryk sześciokonnych, ściokonnych/ Konie wiszą kopytami nad ziemią/ One w brykach na postoju już drzemią˝. To ˝Karuzela z madonnami˝, jakże wspaniale interpretowana przez Ewę Demarczyk, bo ówczesna telewizja polska takie właśnie dzieła prezentowała i lansowała. Nie disco polo, jak dziś Kurski. Białoszewski całe życie pozostał poetą osobnym. Generacyjnie należał do pokolenia poetów wojny. Nazywamy go też poetą lingwistycznym, bo w swojej twórczości wykraczał poza granice przyjętego języka literackiego. Interesowały go takie zjawiska, jak mowa wykolejona, bełkotliwe gadanie i język dziecięcy. W 1970 r. zasłynął jako prozaik. Wydał ˝Pamiętnik z powstania warszawskiego˝, który okazał się dziełem wybitnym. 22-letni Miron nie był powstańczym żołnierzem, opisał więc powstanie z pozycji cywila. W jego wspomnieniach nie ma patosu, heroicznej walki i atmosfery wojennej przygody. Świat przedstawiony to piwnice, bramy, prowizoryczne kuchnie i zbiorowe legowiska. Pisał: Chciałem, żeby wszyscy się dowiedzieli, że nie wszyscy strzelali. Chciałem napisać o powszedniości powstańczej. Maria Janion napisała: ˝Pamiętnik z powstania warszawskiego˝ Białoszewskiego, opuszczający całkowicie sferę świętości wojny, należy do wyjątków. Opisując śmierć miasta, Białoszewski osiąga wyżyny arcydzieła. Dociera do sedna rzeczywistości wojennej. Dziś możemy go czytać w całości bez cenzorskich ingerencji, np. jest tam fragment: czekanie na Rosjan było niezbyt zgodne z polityką AK. W innym fragmencie, gdy opisuje tłumek warszawiaków oklaskujących Niemca strzelającego w stronę getta, a także karuzele kręcące się pod murami płonącego getta, pisze: a co do tych huśtawek to słyszałem potem, że niektórzy specjalnie huśtali się, żeby obserwować to, co dzieje się w getcie. Białoszewski działał w teatrze, a nawet założył w swoim domu własny teatr, Teatr Osobny. W 1965 r. kupił magnetofon i zaczął się nagrywać. Było to dla niego sprawdzeniem siebie, tego, jak może działać głos. Zostało po nim 100 godzin nagrań. Czy wykorzystuje je dziś Polskie Radio? (Dzwonek) W latach 70. zaczął filmowanie, wcielał się w Mirona pająka, Mirona administratora, Mirona szamana czy klienta baru mlecznego. Życiowym partnerem Białoszewskiego był malarz Leszek Soliński. Za swój homoseksualny związek został wyrzucony ze ˝Świata Młodych˝.
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Przypominajmy więc Białoszewskiego, jego życie i twórczość, ale przypominajmy prawdziwego Mirona. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poeta osobny, poeta lingwistyczny, outsider z wyboru. Miron Białoszewski na stałe wpisał się w historię literatury. Nie pozwalał się zaszufladkować. Opierał swoją twórczość na lingwistycznym eksperymentatorstwie. Choć od śmierci artysty minęły już ponad trzy dekady, jego dokonania nie przestają zachwycać i inspirować. Był też założycielem teatru. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o wyjątkowym znaczeniu artystycznego dorobku poety, upamiętnia Mirona Białoszewskiego w 100. rocznicę jego urodzin. Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe popiera tę uchwałę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim poetom, których potrzebujemy do życia narodowego! Szanowni Państwo! Dowodem na to jest fakt, że Wysoka Izba od czasu do czasu potrzebuje się podeprzeć autorytetem tego czy owego artysty, czcząc go, ale uruchamia to takie jak gdyby sprzężenie zwrotne, które polega na tym, że Wysoka Izba sama czuje się w jakiś sposób uczczona z tytułu powiązania wskazaną uchwałą z wybitnym artystą. W związku z tym nie będziemy przecież walczyć z poetami, chociaż, jak powiedziałem w odniesieniu do poprzedniej uchwały, w poprzednim punkcie, sama instytucja takich uchwał nastręcza pewnych wątpliwości. Miron Białoszewski niewątpliwie powiększył skarbnicę polszczyzny o tyle słów, skrzydlatych fraz, że wszyscy w jakiś sposób żyjemy, oddychamy atmosferą tej polszczyzny, do której określenia w naszej epoce również on się przyczynił. To jest piękne. Piękne jest też to, że zrobił teatr za własne pieniądze i własnym przemysłem, a nie doprowadzał do bankructwa, jak poseł sprawozdawca, jednostkę budżetową pod szumną nazwą sceny narodowej. Nie potrzebował milionów z kieszeni podatnika, żeby robić sztukę. W związku z tym czcijmy Mirona Białoszewskiego także jako piękny wzór. Życie teatralne, życie artystyczne może kwitnąć bez zasilania tą pompą ssąco-tłoczącą, jaką jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które znajduje się w kradzionym przez bolszewików pałacu przy Krakowskim Przedmieściu. Cieszmy się tym, że coś może powstać nie tylko bez zasilania reżimowego, ale nawet wbrew i przeciw niemu. Rzecz jasna analogie do współczesności to kompletne bzdury, bo przecież wśród tych, którzy dzisiaj inwigilują artystów i profanów, mamy ludzi, którzy z całą pewnością nie żywią tych instynktów, które by im przypisywał pan poseł sprawozdawca. Sami należą bowiem w jakiejś mierze do tego świata, tej subkultury (Dzwonek), do której należał też śp. Białoszewski. Dziękuję bardzo. Dziękuję, panie marszałku, za uwagę.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam niewątpliwy zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 wobec poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia Mirona Białoszewskiego w 100. rocznicę urodzin. Myślę, że warto zacząć od słów samego poety, od utworu ˝Zanoty˝: ˝Stoją na cmentarzu, świeczki palą,/ płaczą, nagle Stefcia woła:/ - Luuudzie, czego płaczecie,/ za 50 lat żadnego z was tu/ nie będzie!˝. I paradoksalnie Miron Białoszewski jednak będzie. Jest zgodnie uznawany za jedną z najistotniejszych postaci literatury polskiej XX w. i równie zgodnie za postać wyjątkową, jedyną w swoim rodzaju, zarówno jeżeli chodzi o twórczość, jak i o filozofię życia. Mimo wysiłku wielu środowisk, środowisk krytyki, pozostał i całe życie był poetą osobnym. Jego twórczości absolutnie nie da się sformatować w jakąkolwiek klasyfikację. Jest to jego siłą i myślę, że czymś, co czyni go wyjątkowym. Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Polska 2050, biorąc pod uwagę osobę i jej zasługi dla literatury oraz wyjątkowość, oczywiście udzieli poparcia przedmiotowemu projektowi uchwały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niezwykle cieszę się z uchwały o upamiętnieniu Mirona Białoszewskiego w setną rocznicę jego urodzin. Michał Głowiński nazwał go poetą metafizycznym. Stanisław Barańczak - poetą całości ludzkiego doświadczenia. Maria Janion - największym polskim poetą prywatnym. I wszyscy mieli rację. Miron Białoszewski chadzał własnymi drogami, tymi literackimi, politycznymi i społecznymi. Nie podążał za trendami literackimi, ale je tworzył. Nie bał się mówić o powstaniu warszawskim głosem innym niż ten dominujący, bohaterski i martyrologiczny. Jako jeden z nielicznych mówił głosem mieszkańca Warszawy, a nie powstańca. O swojej orientacji seksualnej mówił i pisał wprost w niełatwych czasach. W poezji, w prozie, w życiu szedł własną bezkompromisową drogą. Pod prąd z uniesionym czołem, powoli. Jak pisał w ˝Tajnym dzienniku˝: ˝Jak idę za szybko, to wszystko przepada. (Dzwonek) Mam tylko jedno oko zwrócone w przyszłość, drugie w przeszłość.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

A to trzecie oko na teraźniejszość - nieczynne. Nie ma wtedy szczęścia˝. Pamiętajmy o tym. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja miałbym pytanie, panie marszałku, do pana posła sprawozdawcy, bo zaciekawiło mnie to określenie: radykalny homoseksualista w odniesieniu do śp. Mirona Białoszewskiego. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Czy pan poseł sprawozdawca mógłby rozwinąć jakoś tę terminologię? Ja przypominam sobie, że jak - chyba wszyscy już są na tamtym świecie - Odrowąż-Pieniążek odwiedzał w Vence Gombrowicza, to zanotował to, już w naszych czasach, sprzeciwiając się etykietowaniu anachronicznemu poprzednich pokoleń terminologią współczesną. I napisał Odrowąż-Pieniążek: Gombrowicz nie był żadnym gejem, bo pytał mnie o wieści z Warszawy, pytał, czy ten i ów dalej pedekuje, tak, to było staroświeckie określenie. Śp. Białoszewski (Dzwonek) miał ˝Tajny dziennik˝, więc... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle z Konfederacji, proszę nie kłamać z mównicy sejmowej. To po pierwsze. Natomiast jeśli idzie... (Poseł Grzegorz Braun: A do czego nawiązuje pan poseł?) ...o prywatny teatr Mirona Białoszewskiego, to prawda. Jednak warto pamiętać, że w PRL-u teatr publiczny miał się znakomicie. Był finansowany z pieniędzy publicznych. W Teatrze im. Osterwy w Lublinie dyrektorem był znakomity reżyser Kazimierz Braun i jego teatr był finansowany ze środków publicznych. Kazimierz Braun był również dyrektorem Teatru Współczesnego we Wrocławiu, to był teatr również finansowany ze środków publicznych. (Poseł Grzegorz Braun: Tak, tak. Jasna sprawa. Tym większy podziw dla śp. Białoszewskiego.) Pan jest nieświadom tego, w jaki sposób działają instytucje kultury, a tego pan nie może wiedzieć, bo pan tego nigdy nie robił, w związku z tym brak kompetencji nie może być miarą oceny pracy innych. To po pierwsze. (Poseł Grzegorz Braun: Pański brak kompetencji w prowadzeniu Teatru Polskiego we Wrocławiu. Zrobił pan manko w teatrze.) A po drugie, jeżeli pan nie rozumie w przypadku Mirona Białoszewskiego jego kondycji homoseksualnej, która była niezwykle istotna ... (Poseł Grzegorz Braun: A ja pytam o to określenie, o ten radykalizm.) ...także w jego twórczości, to warto przypomnieć właśnie m.in. Witolda Gombrowicza czy Juliusza Słowackiego, czy Marię Dąbrowską. To były osoby o odmiennej wrażliwości, niebinarnej. Warto o tym pamiętać, myśląc o tym, w jaki sposób ludzie niebinarni, homoseksualiści, są traktowani w Rzeczypospolitej. Pan do tego się przyczynia. Dziękuję bardzo. (Poseł Grzegorz Braun: Panie pośle, ja tylko o ten radykalizm pytałem.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Chciałbym zwrócić uwagę opinii publicznej na procedowany przez Sejm projekt uchwały w sprawie nawiązania i wzmocnienia współpracy między samorządami Polski i Ukrainy. Ta uchwała idzie przez Komisję Spraw Zagranicznych dzisiaj na połączonym posiedzeniu - dziś, czyli wczoraj już - z komisją do spraw samorządu. I cóż. Szanowni państwo, obie komisje zgodnie odrzuciły poprawkę mojego znakomitego kolegi Krystiana Kamińskiego, który tylko i aż proponował, żeby tę transgraniczną kolaborację samorządów - bo ciągle jeszcze jednak jakaś granica istnieje, mimo że Andrzej Duda wyraził nadzieję na to, iż faktycznie zniknie - uzależnić jednak od tego, czy mamy do czynienia z ludźmi poczciwymi, za kryterium przyjmując niehołdowanie ideom i nieczczenie banderowskich ludobójców odpowiedzialnych za rzezie, morderstwa na Polakach i odpowiedzialnych za ideologię, która położyła grunt pod te zbrodnie. Kolega Krystian Kamiński zaproponował, żeby samorządy, które pobudowały pomniki i stadiony dla Szuchewycza, Bandery, Doncowa, wyłączyć z wezwania ze strony Sejmu do samorządów, by zacieśniały i umacniały współpracę z samorządami ukraińskimi. I otóż ta poprawka została prawie jednogłośnie odrzucona, no bo jeden mój kolega, członek obu tych komisji mógł głosować za, ale wszyscy: PiS, PO, SLD, PSL - wszyscy zdecydowali się odrzucić tę poprawkę, mimo że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w poprzednich latach doszedł jednak, lepiej późno niż wcale, do tego, że to ludobójstwo się wydarzyło. A zatem Sejm, pomny na tamte swoje w poprzednich kadencjach uchwały, powinien był przecież stanąć na gruncie prawdy historycznej i na gruncie polskiego interesu, polskiej racji stanu. To się nie wydarzyło. Ta uchwała tutaj przyjdzie i będziemy wraz z kolegami pytać o to, jakie będą konsekwencje kolaborowania z ludźmi, którzy nie wahają się czcić (Dzwonek) ludobójców.