PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! W porównaniu do waszych wczorajszych wyczynów to są bardzo łagodne słowa. Staram się trzymać emocje na uwięzi. To są bardzo łagodne słowa. Można i pewnie trzeba mówić dużo ostrzej, ale oszczędzę państwu tego. Zamiast pracować nad wspólnym, zgodnym i pełnym troski o polskie bezpieczeństwo stanowiskiem, które dla przeciwników Polski byłoby ważnym sygnałem, że w sprawach wewnętrznych możemy toczyć nawet bardzo ostre spory, ale wobec zewnętrznego zagrożenia staniemy solidarnie, ramię w ramię w obronie Polski, posłowie opozycji demonstracyjnie właśnie opuścili salę i dali wyraz temu, za czym się naprawdę opowiadają. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Przez 2 godziny pokazywaliście, jak chcecie z nami pracować.) Szanowni Państwo! Można by o tym dużo mówić, ale Polacy przecież wczoraj obserwowali te wystąpienia w czasie obrad i, jak myślę, wyrobią sobie na ten temat opinię i ich ocenę. (Dzwonek) Kończąc to wystąpienie, chciałbym zgłosić wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania projektu uchwały o solidarności w sprawie ochrony polskich granic, druki sejmowe nr 1758, 1759 i 1774...
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

...i po doręczeniu ich posłom. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pan poseł Zieliński wylewał tu krokodyle łzy nad brakiem współpracy ze strony posłów opozycji, ale wydaje się, że to niestety rządzący w ogóle nie chcieli wysłuchać naszych argumentów ani naszej propozycji. Dlatego przedstawię naszą skróconą nieco ze względu na czas propozycję uchwały w sprawie politycznego i humanitarnego kryzysu na granicy polsko-białoruskiej. Unia Europejska w odpowiedzi na sfałszowanie wyborów, brutalne stłumienie pokojowych demonstracji, uwięzienie i prześladowanie tysięcy Białorusinów - nałożyła sankcje na reżim Aleksandra Łukaszenki. W odwecie Łukaszenka postanowił wywołać kryzys na granicy z Unią Europejską, w tym jej polskim odcinku, próbując zarazem naruszyć naszą suwerenność. W sposób szczególnie cyniczny i wyrachowany użył w tym celu ludzi wielu narodowości, uciekających przed prześladowaniami bądź brakiem perspektyw życiowych. Tysiące oszukanych przez reżim Łukaszenki ludzi koczuje po stronie białoruskiej w warunkach zagrażających ich życiu i zdrowiu. Blokując migrantom i uchodźcom możliwość powrotu do kraju, z którego przybyli, Aleksander Łukaszenka doprowadził do kryzysu humanitarnego, za który ponosi pełną odpowiedzialność. Sejm wyraża solidarność z funkcjonariuszami Straży Granicznej, Policji oraz żołnierzami Wojska Polskiego ochraniającymi granice Polski i Unii, którzy pełniąc odpowiedzialną służbę, winni jednocześnie respektować prawa człowieka i w swoich działaniach kierować się humanitaryzmem i zasadami konwencji do spraw statusu uchodźców. Sejm wyraża również solidarność z oddolnymi inicjatywami niesienia pomocy humanitarnej ofiarom działań reżimu Łukaszenki przez lokalnych mieszkańców oraz organizacje społeczne. Jednocześnie Sejm wzywa rząd do: umożliwienia niezależnym mediom relacjonowania wydarzeń na granicy w sposób bezpośredni i nieskrępowany, zapewnienia pomocy humanitarnej, w tym medycznej, wszystkim tym migrantom, a zwłaszcza kobietom i dzieciom, których zatrzymano na terytorium Polski, którzy takiej pomocy potrzebują, pilnego przedstawienia Komisji Europejskiej pakietu konkretnych propozycji zaostrzających sankcje wobec reżimu Łukaszenki. Ponadto Sejm Rzeczypospolitej uważa za wskazane podjęcie przez rząd oraz prezydenta RP stałej i efektywnej współpracy z odpowiednimi organami Unii Europejskiej odpowiedzialnymi za ochronę granic i migracje. Sejm Rzeczypospolitej wyraża przekonanie, że działając wspólnie i solidarnie z członkami Unii Europejskiej oraz NATO, kryzys wywołany przez Łukaszenkę zostanie opanowany i zażegnany. Jedyne, co państwo przejęliście do swojej uchwały, to fragment o pomocy humanitarnej, natomiast pełno w niej jest podniosłych słów, które mają wywołać wrażenie, że jesteście jedynymi patriotami. Wydaje wam się, że jak tysiąc razy użyjecie słów: naród, Polska, patriotyzm, to patriotami staniecie się z automatu. Otóż nie. Bo nie słowa, a czyny świadczą o patriotyzmie.
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Solidarność i odpowiedzialność. Te słowa powinny dzisiaj nam przyświecać niezależnie od barw politycznych, bo chodzi o rzecz najważniejszą. Chodzi o bezpieczeństwo naszego kraju i naszych obywateli. Granica nie ma barw politycznych. Granica jest biało-czerwona, jak powiedział z tej mównicy prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego Władysław Kosiniak-Kamysz. Koalicja Polska i Polskie Stronnictwo Ludowe od początku tego konfliktu, jaki ma miejsce na polskiej granicy, nawołują do współpracy i współdziałania. Nie byliśmy przeciwni rozwiązaniom proponowanym przez partię rządzącą. Nie przeszkadzaliśmy przy wprowadzaniu stanu wyjątkowego, ale apelowaliśmy o dopuszczenie naszych dziennikarzy na granicę, bo media na granicy są po to, abyśmy nie byli pozbawieni informacji, abyśmy mogli wygrać wojnę z dezinformacją białoruską. W tej wojnie mamy szansę zwyciężyć, jeżeli będziemy mieli rzetelną informację od naszych dziennikarzy. Głosowaliśmy za ustawą w obronie polskiej granicy, proponując oczywiście nowe rozwiązania telemetryczne i montaż nowoczesnych urządzeń. Bo racja stanu i dobro państwa są dla nas najważniejsze, bo gdzie chodzi o interes Polski, tam kończy się polityka i należy współpracować. Ale tego współdziałania i chęci współpracy nie widać ze strony rządu, nie widać ze strony partii rządzącej. Dlaczego nie zwołano Rady Bezpieczeństwa Narodowego? Dlaczego nie chcecie państwo podzielić się wiedzą, usiąść do stołu i wspólnie szukać rozwiązań? Z naszej strony proponujemy świetnych ekspertów: doświadczonego ministra posła Marka Biernackiego, doświadczonego dyplomatę Władysława Teofila Bartoszewskiego. Dlaczego nie chcecie skorzystać z ich wiedzy i doświadczenia? Jak najszerzej należy umiędzynarodowić ten problem, do czego nawołujemy od początku. Wczoraj również jako posłowie odpowiedzialni za bezpieczeństwo naszego kraju i otwarci na współpracę wspólnie pochyliliśmy się nad treścią tej uchwały. Niestety z państwa strony kompromis jest wciąż rzeczą bardzo trudną. Pamiętajmy, że ten kryzys jest kryzysem międzynarodowym i skorzystajmy z pomocy Unii Europejskiej, aby go jak najszybciej zlikwidować. Oczekujemy większej aktywności rządu na scenie dyplomatycznej i politycznej, bo to jest zadanie i odpowiedzialność polskiego rządu. Na granicy Polski z Białorusią, która - podkreślam - jest też granicą Unii Europejskiej, niestrudzenie od kilku miesięcy pracują i strzegą jej (Dzwonek) nasi żołnierze, żołnierze WOT-u, strażacy z Państwowej Straży Pożarnej i jak zwykle... Pani marszałek, proszę jeszcze o minutkę, dobrze? Już kończę.
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja tylko jeszcze chciałam zgłosić wniosek. Jako Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe będziemy głosowali za tą uchwałą. Zgłaszam jednak poprawkę, którą przekazuję na ręce pani marszałek.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo daleko jest Konfederacji do PiS-u w bardzo wielu sprawach. Spójrzmy chociażby na to, jak podchodzimy do kwestii walki z COVID-19. PiS to są totaliści, a wtórują im w tym Lewica oraz Koalicja Obywatelska. Trzeba pamiętać o tym, że właśnie wszelkie aktywności godzące w wolność słowa to jest wasza wspólna koalicja. Ale są sytuacje, w których wszyscy w jednym szeregu powinniśmy stanąć i wspierać przede wszystkim instytucje państwa polskiego, niezależnie od tego, jaki mamy rząd. Taką sytuacją jest właśnie agresja zewnętrzna na nasze granice. Jakże antypaństwowym ojkofobem trzeba być, żeby w sytuacji takiego kryzysu inspirowanego z zewnątrz, gdzie państwo polskie jest właśnie ofiarą agresji, a instytucje państwa polskiego są poddawane destabilizacji, bojkotować pracę polskich instytucji, funkcjonariuszy czy nawet polskiego parlamentu. My nie jesteśmy anarchistami czy mentalnymi poddanymi lewackich aktywistów, którzy dzisiaj na granicy też robią swoje teatrzyki. Nie będziemy krzyczeć czy epatować obrazkami. Nie będziemy zgadzać się właśnie na anarchię. Stąd współpracowaliśmy w tej konkretnej kwestii, bo najważniejszy jest dla nas interes państwa polskiego. Pamiętajcie, szanowni państwo, że właśnie tam, na Wschodzie, bardzo się cieszą, kiedy my w polskim Sejmie, tutaj, w tym budynku jesteśmy podzieleni, kiedy ulegamy demagogii i kiedy ulegamy szantażowi emocjonalnemu. Na to nie może być miejsca. Musimy pamiętać o polskiej racji stanu i o bezpieczeństwie Polaków. Mam wrażenie, że część sali po prostu o tym zapomina. I to jest wielki wstyd. Konfederacja wzięła też udział we wczorajszych pracach komisyjnych i wypracowała jakiś model, jakąś propozycję, która dzisiaj została ogłoszona, bo dla nas są rzeczy ważniejsze niż interesiki partyjne, a jest to interes narodowy i bezpieczeństwo Polaków. W tej jednej kwestii możemy mówić jednym głosem, możemy solidarnie wspierać państwo polskie, nie tylko funkcjonariuszy, ale wszystkie instytucje państwa polskiego, bo Straż Graniczna, wojsko, właśnie Policja czy strażacy działają dzisiaj na granicy, działają tam w imię naszego bezpieczeństwa i polski Sejm musi się z nimi solidaryzować. Polski Sejm musi też jasno powiedzieć, kto jest odpowiedzialny za kryzys humanitarny, który jest tam, na granicy, a jest to państwo białoruskie. Ta uchwała, o której dzisiaj mówimy, to jest tylko gest. Naturalnie za gestem muszą iść konkretne czyny, czyli m.in. mur, którego dalej nie mamy, a także sankcje nałożone na Białoruś w zakresie tranzytu. (Dzwonek) Pamiętajmy, że za każdym takim gestem jest też konkretna informacja dla świata, że państwo polskie jest zdeterminowane, by chronić swoich obywateli. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poprzednie posiedzenie Sejmu poświęciliśmy wyważonej dyskusji o sytuacji na granicy, wyjątkowo. Chcieliśmy zakończyć tę dyskusję wspólną uchwałą Sejmu wyrażającą solidarność z mundurowymi strzegącymi dziś integralności Rzeczypospolitej, nie zapominając o podziękowaniach dla tych, którzy niosą bezinteresowną pomoc osobom znajdującym się dziś w kryzysie humanitarnym. Poprawkę w tym duchu zanieśliśmy wczoraj do komisji kultury, szukając najmniejszego wspólnego mianownika, pod którym bylibyśmy się w stanie dziś podpisać bez względu na podziały polityczne, bo uważamy, że dziś, w godzinie próby taki wspólny głos jest bardzo potrzebny, by pokazać wsparcie strażnikom, żołnierzom, policjantom, mieszkańcom, wolontariuszom, medykom, wszystkim, którzy dziś bezpośrednio angażują się w obronę polskich granic i niosą pomoc bliźniemu. Choć z uznaniem znajdujemy dodanie do uchwały akapitu doceniającego niosących pomoc humanitarną, to niestety nie możemy zgodzić się z zapisem, który wśród bohaterów polskiej granicy w jednym szeregu umieszcza polski rząd. Rząd ma już swoje media i dość chwały na konferencjach i mógłby taktownie wycofać swoją obecność z treści tej uchwały, tak byśmy mogli podjąć jako Sejm wspólne stanowisko. Koło Parlamentarne Polska 2050 z prawdziwym żalem nie poprze uchwały w tym kształcie, jednak mamy nadzieję, że w przyszłości nie zmarnujemy podobnej szansy, a co do działań, które robimy na granicy, już teraz bardzo serdecznie dziękuję wszystkim wolontariuszom i wszystkim aktywistom Ruchu Polska 2050, który w całej Polsce prowadzi w tej chwili zbiórki, kupuje pakiety ratunkowe. Tych pakietów na granicę dowieźliśmy 300. Każdy z nich zawiera konieczne do ratowania życia i zdrowia akcesoria. Dziękuję też wszystkim organizacjom, wszystkim wolontariuszom i wszystkim mundurowym, którzy w tej chwili strzegą naszych granic i którzy wykazują ludzkie odruchy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pytanie panu posłowi, który jest przedstawicielem wysokiej komisji. Panie pośle, to jednak jest zaskakujące, że państwo chcą solidaryzować się z rządem, który nie potrafi zapewnić żołnierzom, funkcjonariuszom odpowiedniego wyekwipowania na granicy. Docierają do nas informacje, że wśród mieszkańców są organizowane zbiórki różnego rodzaju wyposażenia, zbiórki żywności. Oczywiście dobrze, że mieszkańcy wspomagają funkcjonariuszy i żołnierzy, ale takie rzeczy powinien zapewnić rząd. Tymczasem pan chce się solidaryzować, państwo, komisja chce się solidaryzować z rządem, który wysłał żołnierzy na granicę i ich tam po prostu zostawił. Podobnie, jeżeli chodzi o kwestie posiłków. Tak że rząd chce niszczyć de facto tych ludzi, którzy niosą bezinteresowną pomoc dla tych...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

...którzy znajdują się w takiej trudnej, zagrażającej życiu sytuacji. Bardzo proszę o odpowiedź, dlaczego państwo chcą się solidaryzować z rządem, który robi tak... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na granicy z Białorusią mamy konflikt o charakterze nie tylko europejskim, ale także światowym. W związku z tym jest takie pytanie: Dlaczego do teraz rząd nie załatwił żadnego realnego wsparcia ze strony krajów Unii Europejskiej? Dlaczego rząd boi się wpuszczenia dziennikarzy do strefy przygranicznej? Dlaczego rząd chowa głowę przed opinią publiczną poprzez brak wpuszczenia dziennikarzy? Czy pan premier Morawiecki poddał się prezydentowi Łukaszence w wojnie propagandowej, który nie bał się wpuszczenia CNN i innych dziennikarzy zagranicznych? Dlaczego w końcu pan prezydent Najjaśniejszej Rzeczypospolitej nie zechce porozmawiać ze wszystkimi w ramach Rady Bezpieczeństwa Narodowego? Dziękuję bardzo.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeżeli mamy do czynienia z tak poważnym kryzysem, to dlaczego nie zwołaliśmy Rady Bezpieczeństwa Narodowego? Dlaczego przy każdej z debat na ten temat, na temat stanu wyjątkowego, na temat muru itd., nie było na tej sali pana prezydenta Andrzeja Dudy? Dlaczego w tym samym czasie pan prezydent może pójść na mecz Polska - Węgry? Czy to świadczy o tym, że wam zależy na tym, żeby zakończyć ten kryzys? Nie sądzę. W interesie tego państwa jest bronić zarówno granic, jak i człowieczeństwa, a zatem te rzeczy się zupełnie nie wykluczają. Powinniśmy robić wszyscy, od prawa do lewa, wszystko, żeby ten kryzys humanitarny zakończyć jak najszybciej. Miarą patriotyzmu nie są czcze słowa, które słyszymy w treści tej uchwały, ale czyny. Jeżeli jesteście patriotami, to powinniście wezwać Frontex do pomocy, organizacje pomocowe, dopuścić dziennikarzy do granicy. Tylko w ten sposób możemy poradzić sobie (Dzwonek) z tą sytuacją. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za waszych rządów już dawno straciliśmy podmiotowość w polityce międzynarodowej, a kryzys na granicy polsko-białoruskiej, który jest dyplomatyczną i wizerunkową katastrofą naszego kraju, tylko to potwierdza. Doprowadziliście do tego, że o Polsce rozmawia się bez udziału Polski. Tylko dzięki Unii tureckie linie lotnicze już nie będą przyjmować na pokłady samolotów do Mińska obywateli Iraku, Syrii i Jemenu. Trzeba było rozmowy szefowej Komisji Europejskiej i prezydenta USA, żeby zapadła decyzja o sankcjach przeciwko Białorusi, bo wy nie umieliście nawet zacząć debaty na ten temat. A za niedopuszczenie mediów do granicy płacicie tym, że światowe stacje telewizyjne przedstawiają relacje nie z perpektywy polskiej, tylko z białoruskiej. Dlaczego nie wezwaliście na pomoc agencji Frontex (Dzwonek), Interpolu czy obserwatorów NATO, aby umiędzynarodowić ten konflikt? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Metoda push-back-ów, czyli metoda wypychania uchodźców z polskiego terytorium z powrotem za granicę, jest metodą nieskuteczną, niehumanitarną i niezgodną z międzynarodowym prawem. To jest zgoda na znęcanie się nad ludźmi i zgoda na systemową śmierć. Niestety, ci ludzie po kilku razach, po kilkunastu razach mają coraz mniejsze szanse na przeżycie. Winą za to obarczam rząd i obarczam również parlamentarzystów, którzy za tą ustawą głosowali. Nie obarczam winą strażników Straży Granicznej. Moje pytanie jest takie: Kiedy wycofacie się z tej haniebnej ustawy? Musimy zatrzymać to szaleństwo. Pytanie jest również takie: Ile tych push-back-ów było? Ile faktycznie ich było i również ile było powtórnych push-back-ów? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, że część osób na tej sali, która uważa, że bezpieczna granica to bezpieczna Polska, poprze dzisiaj ten projekt uchwały, jest dobrym znakiem. Ale tak naprawdę ludzie, którzy są na granicy, wojsko, Straż Graniczna, Policja potrzebują widocznego znaku, czyli muru, płotu, zapory czy jakkolwiek byśmy to nazwali. Premier mówił, że to będzie dopiero w lecie przyszłego roku. To jest zdecydowanie za późno. Potrzebujemy tego szybciej, ponieważ ci ludzie potrzebują czuć się bezpiecznie. Oni potrzebują naszego dobrego słowa, ale przede wszystkim muszą czuć się bezpiecznie. Bez szybszego wybudowania tego płotu, tej zapory, to się nie wydarzy. Dlatego apeluję, żeby przyspieszyć to i żebyśmy jak najszybciej zapewnili bezpieczeństwo naszym służbom granicznym. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z tego miejsca chciałbym po raz kolejny, pomimo że w uchwale dziękujemy, podziękować ludności, mieszkańcom tamtych terenów za to, co robią każdego dnia, jak wspierają tych wszystkich, którzy mimo wszystko przedostają się przez granicę. To jest ich wielka praca, również na rzecz służb, wsparcia dla służb. Jednocześnie mam dwa konkretne apele do rządzących. Niestety tamtejsi przedsiębiorcy cały czas mówią o tym, że wsparcia, rekompensat, które były obiecane... Jakoś trudno przychodzą te rekompensaty, dlatego proszę o przyspieszenie tego tematu, ponieważ oni realnie każdego dnia tracą i tracą. Druga sprawa. Wpuśćmy tam wreszcie dziennikarzy, żebyśmy wszyscy taką uchwałę, nad którą dzisiaj dyskutujemy, mogli w przyszłości wspólnie opracować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czasach, gdy zagrożone jest bezpieczeństwo narodowe, obowiązkiem rządzących jest szukanie i budowanie jedności narodowej. To oznacza też szukanie poparcia opozycji i jej wyborców. Takie działania wymagają wykonywania przynajmniej symbolicznych gestów, a wy takiego gestu nie wykonaliście. Postanowiliście stosować dobrze wszystkim znany sejmowy walec, by przeforsować wasz projekt, a odrzucić nasz projekt uchwały. Co wam się nie podoba w naszym projekcie uchwały? Nie podoba wam się potępianie Aleksandra Łukaszenki za wywołanie kryzysu politycznego i humanitarnego oraz wykorzystywanie zdesperowanych ludzi? Nie podoba wam się stwierdzenie, że polska i światowa opinia publiczna zasługują na relację medialną płynącą nie tylko ze strony białoruskiej? Nie podoba wam się podkreślenie roli wsparcia i solidarności Unii Europejskiej i NATO w rozwiązaniu tego kryzysu? Przestańcie być małostkowi (Dzwonek) i choć raz w tak ważnej sprawie pokażcie, że chcecie współpracować. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym odnieść się tylko do jednej kwestii w swoim wystąpieniu, a mianowicie do debaty, która odbyła się wczoraj na posiedzeniu komisji. Faktycznie ona była długa, bo trwała 1,5 godziny. W tej dyskusji pojawiło się wiele słów, padły słowa o zgodzie, o porozumieniu, o poparciu dla tej uchwały. A potem jak przyszło, co do czego, i trzeba było głosować nad wnioskiem o powołanie podkomisji, która miałaby wypracować wspólny tekst uchwały, to okazało się, że posłowie Prawa i Sprawiedliwości byli przeciw. Proszę państwa, czyny, nie słowa. Jeżeli przychodzi się i mówi o tym, że ta uchwała powinna zostać poparta przez wszystkich, że wszyscy powinniśmy się na nią zgodzić, to oznacza to też tyle, że powinna zostać wspólnie wypracowana przez przedstawicieli wszystkich klubów. Te słowa, panie pośle, o narodowej jedności (Dzwonek) to jest hipokryzja, która pada z pana ust, i to tak naprawdę szkodzi Polsce. (Oklaski)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo wiele można osiągnąć dyplomacją. Tego niestety rząd PiS-u nie potrafił zrobić. Chciałem przywołać pewien historycznie odległy przykład. Mianowicie w dziele Poliajnosa ˝Podstępy wojenne˝ jest opisana setka bitew starożytnych i różnych podstępów wojennych, ale jest jeden charakterystyczny fragment o Filipie Macedońskim. Filip osiągnął nie mniej dzięki rozmowom niż za pomocą oręża i, na Zeusa, bardziej się chlubił tym, co zyskał za sprawą wymowy, niż tym, co zdobył zbrojnie. To była podstawa potęgi, na której potem budował swoje imperium Aleksander Macedoński. Ale u was jest tak, że pełno u was jest pyszniących się Aleksandrów, a tego jednego Filipa do dobrej roboty dyplomatycznej niestety zabrakło. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ponieważ wszyscy tutaj mówią, że to jest granica nie tylko Polski, ale też Unii Europejskiej, i ponieważ 95% uchodźców twierdzi, że chce się dostać do Niemiec, zadaję pytanie, dlaczego kosztów nie tylko tego muru, ale wszystkiego nie pokrywa Unia Europejska, w szczególności Niemcy. Dlaczego Polska ma ponosić koszty czegoś, co nie musiałoby nas obchodzić, gdyby ci ludzie poszli do Niemiec? Po drugie, chciałem spytać, bo Konfederacja lojalnie głosowała za jednym stanem wyjątkowym i za drugim stanem wyjątkowym, czy rząd zdaje sobie sprawę, że nasza cierpliwość się skończy. Dostaliście ogromne narzędzia do walki z zagrożeniem, które zresztą sami spowodowaliście, zwalczając pana Łukaszenkę. Nam się skończy cierpliwość - jeżeli nie wykorzystacie tych narzędzi, to (Dzwonek) zobaczycie, że możecie nie mieć większości w Sejmie. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlaczego przedstawiciele formacji rządzącej w Sejmie mówią o potrzebie współpracy w obliczu kryzysu na granicy polsko-białoruskiej, a nie podejmują współpracy z opozycją? Dlaczego mając na uwadze, iż polska granica jest granicą flankową Unii Europejskiej i NATO, rząd, de facto pozorując działania, nie współpracuje z organizacjami międzynarodowymi, takimi jak np. Frontex, czy też nie uruchamia art. 4 Traktatu Północnoatlantyckiego? A jakie są efekty braku skutecznej polskiej dyplomacji? Ano takie, że o sytuacji na polskiej granicy rozmawia pan Putin, pan Łukaszenko, pani Merkel, prezydent Biden, a polska strona nie jest traktowana jako wiarygodny partner. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini... (Głos z sali: Kto?) Wysoka Izbo! Na granicy polsko-białoruskiej jest ok. 5 tys. uchodźców. Mam do państwa pytanie: Czy uchodźcy na granicy są zagrożeniem dla polskiego społeczeństwa? Czy brakuje nam ziemniaków, chleba, masła, pomidorów, cukru, soli, warzyw? (Oklaski)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2021-11-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pan przewodniczący Rafał Grupiński powiedział, że czyny, a nie słowa decydują, kto dobrze życzy Polsce. Tak jest w istocie. A więc jakie są dziś czyny opozycji? Byliście, szanowni państwo, przeciwko budowie zapory, byliście przeciwko budowie muru, przeciwko ustawie o granicy. Wcześniej byliście przeciwko Wojskom Obrony Terytorialnej, a tym samym - przeciwko wzmocnieniu Wojska Polskiego. Jeżeli robilibyśmy to, czego faktycznie oczekuje od nas opozycja, to dziś granica byłaby bezbronna. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Nie bardzo.) A więc, szanowni państwo, kto dziś lepiej życzy Polsce?