PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pytanie zadaje pan poseł Mariusz Orion Jędrysek, Solidarna Polska. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Artur Ostrowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję. Głos ma pani poseł Katarzyna Matusik-Lipiec, Platforma Obywatelska. Poseł Katarzyna Matusik-Lipiec Dziękuję, pani poseł. Teraz głos ma pani poseł Renata Butryn, Platforma Obywatelska. Poseł Renata Butryn Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Andrzej Romanek, Solidarna Polska. Poseł Andrzej Romanek Dziękuję. Głos ma pan poseł Sławomir Kłosowski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Sławomir Kłosowski Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Wiesław Suchowiejko, Platforma Obywatelska. Poseł Wiesław Suchowiejko Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Józef Rojek, Solidarna Polska. Poseł Józef Rojek Dziękuję panu posłowi. Głos ma pani poseł Marzena Dorota Wróbel, Solidarna Polska. Poseł Marzena Dorota Wróbel Dziękuję. (Poseł Renata Butryn: W trybie sprostowania...) Pani poseł Butryn w trybie sprostowania. Proszę bardzo. Poseł Renata Butryn Sprostowanie? Proszę bardzo, pani poseł. Pan poseł Zieliński też? Proszę bardzo. Nie słyszałem państwa. Poseł Marzena Dorota Wróbel Proszę państwa, tryb sprostowania polega na prostowaniu błędnie zrozumianego swojego wystąpienia. Rozumiem, że pani poseł ten tryb zachowała. Proszę bardzo, też w trybie sprostowania. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję panu posłowi. Do pana posła Ziobry - panie pośle, nie w taki sposób do marszałka. Proszę podejść z boku i nie przeszkadzać posłowi mówcy. Proszę bardzo, pan poseł Tadeusz Woźniak, klub Solidarna Polska. (Poseł Tadeusz Tomaszewski: Ja jeszcze miałem wcześniej mówić.) (Głos z sali: Też Tadeusz, ale nie ten.) Przepraszam bardzo, pan poseł Tadeusz... (Poseł Tadeusz Tomaszewski: Ale mój imiennik może, proszę.) Panowie, jesteście tacy uprzejmi podczas debaty. Dajemy przykład. Proszę bardzo, panie pośle. Poseł Tadeusz Woźniak Panie pośle, ale do kogo kieruje pan pytanie? (Głos z sali: Do siebie odezwa.) Do rządu, do posła sprawozdawcy? Wystąpił pan w trybie zadawania pytań. Poseł Tadeusz Woźniak Panie pośle... Poseł Tadeusz Woźniak Zgoda. Pytanie do rządu? Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję bardzo. Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Zbigniew Dolata, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Zbigniew Dolata Dziękuję. Teraz głos ma pani poseł Joanna Fabisiak, Platforma Obywatelska. Poseł Joanna Fabisiak Dziękuję, pani poseł. Głos ma pani poseł Józefa Hrynkiewicz, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Józefa Hrynkiewicz
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość proszę o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów. Jeżeli pani marszałek i Wysoka Izba pozwolą, uzasadnienie... (Gwar na sali)
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska chciałbym zgłosić wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, ale tym razem w innej sprawie, sprawie bulwersującej - 26 stycznia polski rząd zamierza podpisać ACTA. Proszę państwa, ACTA to porozumienie handlowe, tworzy ono bezprecedensową komisję, która otrzymuje narzędzia do inwigilacji obywateli - narzędzia, komisję, ludzi, którzy w żaden sposób nie będą kontrolowani. Proszę państwa, musimy dzisiaj bronić wolności Internetu, wolności polskich internautów. Proszę państwa, w tej sytuacji, jeśli chodzi o opinię publiczną, debatę publiczną, jest wiele kłamstw na temat ACTA. Pierwsza kwestia. Polski rząd mówi, że ACTA de facto nic nie zmienia. Otóż to nieprawda. Panie premierze, przedstawiciele polskiego rządu, proszę wskazać, który przepis polskiego prawa pozwala wam obecnie pod byle pretekstem zbierać informacje na temat polskich internautów? Otóż nie ma takiego przepisu. Kolejna sprawa. Mówicie państwo, że wszystkie kraje Unii Europejskiej podpisały takie porozumienie. Nieprawda. Otóż Niemcy, Szwajcaria i Meksyk bardzo poważnie zastanawiają się w tej chwili, czy podpisywać to porozumienie. Trwają tam takie protesty jak w naszym kraju. Dlatego prosimy państwa, aby rozszerzyć dzisiejszy porządek obrad o uchwałę Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska wzywającą do niepodpisywania tego porozumienia. Jednocześnie nasz klub parlamentarny apeluje o to, aby odbyły się szerokie konsultacje (Dzwonek) z internautami, konsultacje, które na żywo będą transmitowane w Internecie.
Mówca: Mariusz Błaszczak
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Nie, pani marszałek, chciałbym prosić o sprostowanie. Otóż pani marszałek powiedziała, że dwa kluby parlamentarne złamały umowy z posiedzenia Konwentu. Chcę zwrócić uwagę na to, że 178 głosów za przerwą i wyniki głosowania wskazują na to, że inaczej zagłosowały również inne kluby. Mam tu na myśli klub SLD, który zagłosował inaczej, bo za przerwą, oraz Ruch Palikota. Proszę o fundamentalną rzetelność w przedstawianiu informacji. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Kopyciński
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Chciałbym sprostować nieprawdziwą wypowiedź pana przewodniczącego Błaszczaka. Ruch Palikota głosował zgodnie z ustaleniami Konwentu. Tak głosował przewodniczący klubu... (Poseł Jadwiga Wiśniewska: Pan nie słuchał.) ...tak głosowała wicemarszałek, tak głosowała moja skromna osoba. Jeżeli ktoś z Ruchu Palikota głosował inaczej, to proszę uwierzyć, że przez pomyłkę. My dotrzymujemy słowa, w przeciwieństwie do was, i trzymamy się ustaleń Konwentu Seniorów. (Głos z sali: Zagłosowało 30 osób z 40.) Uchwała, decyzja, która zapadła na posiedzeniu Konwentu Seniorów, powinna być szanowana. Nie może być tak, że 10 minut temu zgodziliście się na to, żeby sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu komisji, a teraz, pod wpływem tego, że chcecie się dorwać do mediów, pokazać swoją twarz w telewizji, jak tego bronicie i przeciwstawiacie się ACTA, łamiecie ustalenia Konwentu Seniorów. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym sprostować, bowiem na posiedzeniu Konwentu Seniorów w dniu wczorajszym, a także dzisiaj rano, reprezentowałem Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej i zgłosiłem sprzeciw wobec umieszczenia w porządku obrad ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin z druku nr 144. Oczywiście, decyzje co do porządku obrad podejmuje pani marszałek Sejmu, z czego zdajemy sobie sprawę, niemniej jednak podnosiłem i podnoszę kwestię konstytucyjności tejże ustawy. Jest to bowiem ustawa podatkowa...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Przepraszam, panie ministrze, ale chciałabym sprostować. Chcę powiedzieć pani poseł, że jeżeli rozmawiamy, jeżeli debata ma być uczciwa, to trzeba nie manipulować danymi. To po pierwsze. (Głos z sali: Właśnie.) I nieprzystające... Jeżeli pani poseł mówi o roku 2007, o wzroście PKB, to chciałabym sprostować... (Poseł Anna Paluch: W jakim trybie?) (Głos z sali: Debaty.) ...iż w trakcie padły dwie nieporównywalne dane. 6,5-procentowego wzrostu PKB nie porównała pani do wzrostu w żadnym z krajów Unii Europejskiej w tym okresie. A jeśli chcemy powiedzieć o prognozach na rok 2012 i o tym, jak wypada w tych prognozach Polska, to jest to 2,5%. Przypomnę, ja mówiłam o tym w wystąpieniu, Niemcy prognozują wzrost PKB na poziomie 0,7, Słowacja - wzrost PKB o 1,7... (Głos z sali: Ale Niemcy...) ...Węgry - wzrost PKB o 0,5%. To są dane porównywalne, to są dane z jednego roku. W ekonomii czy w gospodarce w celu porównania trzeba brać pod uwagę jednakowy okres i jednakową miarę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ja rozumiem, że jest pewien zestaw takich zręcznych wyrażeń: dobre samopoczucie, cięcie kosztów, podwyższanie podatków... (Poseł Anna Paluch: A nie podwyższacie?) Wrócimy do tego za chwilę. Jaka była sytuacja poprzednio, za czasów Prawa i Sprawiedliwości? Pani przewodnicząca po prostu sobie to zestawiła w takie, można by to nazwać, wystąpienie. Niestety, jednak kilka argumentów padło, a dla efektywności takiego podejścia może lepiej było ich unikać. Po pierwsze, o wzroście. Może pani poseł nie zauważyła, że od 2008 r. mamy do czynienia z największym kryzysem gospodarczym na świecie od lat 30.? (Poseł Anna Paluch: Ile jeszcze będziecie zwalać na kryzys?) (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: A zielona wyspa?) Może pani poseł orientuje się, że to, co dzieje się w Europie... (Gwar na sali)
Mówca: Beata Szydło
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, pani marszałek. Oczywiście sprostuję kilka wypowiedzi. Przede wszystkim powiem tak, że pan minister Rostowski mimo wszystko nie jest w stanie wyprowadzić mnie z równowagi. Panie ministrze, dziękuję za tę lekcję, bo myślę, że pan przypomniał, nie mnie, ale nam wszystkim, parę kwestii, pokazał po raz kolejny - pozwoli pan, że użyję pewnej parafrazy - że minister Rostowski wielkim ministrem jest i dzięki ministrowi Rostowskiemu wszyscy mamy mieć dobre samopoczucie. Wie pan, w przeciwieństwie do pana kontaktuję się jednak z ludźmi, którzy mieszkają na prowincji, z przedstawicielami samorządów. Proszę zapytać o to dzisiaj tych, którzy muszą zatankować paliwo za 6 zł za litr albo nie mają gdzie posłać dzieci do szkoły, bo samorządy te szkoły zamykają nie dlatego, jak pan mówi, że jest niż demograficzny, tylko dlatego że ich autentycznie po prostu nie stać na utrzymywanie placówek oświatowych. (Oklaski) Jeżeli pan nie wierzy czy uważa pan, że opowiadam jakieś banialuki, czy nie potrafi pan w sposób dokładny zrozumieć, o co mi chodzi, kiedy mówię o wydatkach, kiedy mówię o podatkach i kiedy mówię o dochodach, to nie jest już mój problem, tylko to jest pana problem, panie ministrze. (Oklaski) Pani poseł Skowrońska też nie zrozumiała mojej wypowiedzi, ponieważ to nie ja i nie my ciągle porównujemy się do was, tylko wy ciągle porównujecie się, ale niestety nieudolnie, do nas. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Kopyciński
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałkini! Chciałbym sprostować swoją wypowiedź. Zacznę od tego, że w intencji tych wszystkich prognoz, które są przez pana ministra przedłożone w budżecie, Ruch Palikota co dzień będzie palił kadzidełko, bo my dobrze życzymy Polsce. (Wesołość na sali, oklaski) Prostując wypowiedź dotyczącą OFE, chciałbym powiedzieć, że zapytałem, dlaczego rząd zatrzymał się w tej sprawie w pół drogi. Jeżeli pan minister przyznał, że OFE poniosły porażkę, że połowa długu publicznego powstała z tytułu składki do OFE i odsetek z tym związanych, to pytam, dlaczego nie rozstrzygnęliśmy tej sprawy do końca, tylko zostawiliśmy takiego karła, środki i konta w ZUS, których, tak na marginesie, nikt jeszcze nie widział i nie wie, co tam jest i jak te środki są tam utrzymywane. Jeżeli chodzi o ten zakład, o tę propozycję zakładu, to ja z panem ministrem podjąłbym taki zakład, jeżeli chodzi o wartość euro na koniec roku - 4 zł. Umówmy się, że jeżeli przegram, to przez cały dzień na posiedzeniu Sejmu będę chodził w koszulce: ˝Kocham, tak, Jacka Rostowskiego˝. (Wesołość na sali, oklaski) Jeżeli pan, panie ministrze, przegra, będzie pan chodził w koszulce: ˝Popieram Ruch Palikota˝. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Chciałbym doprecyzować jedną rzecz. Otóż oklaski nie dotyczyły pomysłu zniesienia... (Poseł Jan Łopata: Tylko zegara...) ...wszystkich składek przekazywanych do OFE, tylko zegara. Ta uwaga wydała mi się szczególnie celną uwagą pana posła. Jeśli chodzi o część składki przekazywanej do OFE, to dopracowaliśmy się kompromisu. Uważam, że ten kompromis jest uzasadniony tymi względami, o których mówiłem przed paroma minutami. Co więcej, warto pamiętać, że ustawa zmieniająca system OFE przewiduje także rewizję tej ustawy po kilku latach, przed którą ma się odbyć przegląd funkcjonowania systemu. Myślę, że dopracowaliśmy się sensownego, poważnego kompromisu. Chciałbym także przypomnieć, że bardzo źle by było - patrzę na prawą część sali, na której jest dość pusto - gdybyśmy nawet niechcący dali wrażenie, że idziemy drogą węgierską i podejmujemy tego rodzaju działania. Oczywiście wobec tego zupełnie nie do pomyślenia jest jakiekolwiek działanie wstecz, czyli wpływające na te kwoty, które są tam już zgromadzone. Myślę, że warto, żeby w tak nerwowej sytuacji w gospodarce światowej nie sugerować takich możliwości, które jednak zostały na świecie bardzo źle odebrane, mówię o działaniach węgierskich, nie o naszych, żeby nie stwarzać wrażenia, że Polska ma jakikolwiek zamiar iść tą samą drogą. Jednak, jak już wspomniałem, jest już klauzula, jest przewidziany przegląd funkcjonowania systemu i dopracowanie za kilka lat. Jeśli chodzi o poprawki zgłaszane przez Polskie Stronnictwo Ludowe, to będziemy oczywiście patrzyli na nie z dużą dokładnością. Chciałbym jednak powiedzieć o przewidzianych w budżecie dywidendach. Jest ich dużo. Jeśli chodzi o przewidziane dywidendy, mimo że nie są wymienione, bo to poszczególni ministrowie, czy rząd... znaczy, władze spółek będą decydowały o tym, ile będzie zapłacone, a ministrowie, przedstawiciele ministrów będą także formułowali swój pogląd w odniesieniu do poszczególnych spółek, to jednak w tej globalnej kwocie nie wyklucza się w żaden sposób dywidendy także z Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Ta kwota, która jest w budżecie, obejmuje wszystkie spółki, nie tylko te podlegające ministrowi skarbu państwa. Dlatego proszę nie oczekiwać, że w przypadku tej kwoty 8200 mln zł, jeśli dobrze pamiętam, z dywidendy, Jastrzębska Spółka Węglowa po ogłoszeniu wyników itd. nie byłaby i tak obciążona znaczącą dywidendą na rzecz Skarbu Państwa. Dziękuję.
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pan poseł zapytał, jakie mam instrumenty, aby zapewnić w tym roku wzrost 2,5% PKB. Przypomnę panu posłowi, i myślę że tym razem nie popełnię lapsusu, że 4 czerwca 1989 r. w Polsce skończył się komunizm. Nie używamy instrumentów, aby zapewnić wzrost gospodarczy. Sama gospodarka wolnorynkowa rozwija się w naturalny sposób w odróżnieniu od gospodarki socjalistycznej, a my próbujemy stworzyć lepsze warunki, aby mogła się szybciej rozwijać. Próbujemy prognozować, jakie będą skutki mechanizmu wolnorynkowego i efektów przychodzących, wpływających na naszą gospodarkę z zewnątrz. Przypomnę, że mamy wszelkie powody przypuszczać, iż gospodarka w 2011 r. realnie rozwijała się w tempie powyżej 4%, i będzie pewne spowolnienie. Jestem przekonany, że gdyby nie kryzys w strefie euro, tego spowolnienia by nie było. Nie ma możliwego zestawu instrumentów, które nie byłyby groźne dla bezpieczeństwa finansów publicznych, a które mogłyby w pełni przeciwdziałać temu, że bardzo znaczące spowolnienie w Europie musi doprowadzić do jakiegoś spowolnienia w Polsce. Jednym z takich instrumentów jest oczywiście stworzenie lepszych warunków dla przedsiębiorczości. Mam przed sobą rankingi światowe dotyczące wolności gospodarczej, mogę zacytować niektóre z nich, także obejmujące lata 2001-2005. Na przykład indeks wolności gospodarczej ˝The Wall Street Journal˝: za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego Polska awansowała w tym rankingu o 18 miejsc, za rządów Prawa i Sprawiedliwości - o 4 miejsca, a za rządów SLD spadła o 20 miejsc. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Nie byliśmy w Unii.) Ale można było działać. Myślę, że są także tacy, którzy uważają, że niektóre przepisy unijne ograniczają wolność gospodarczą. Nic nie przeszkadzało, aby liberalizować gospodarkę, nawet będąc poza Unią. Zresztą Unia do tego zachęcała. Indeks gospodarki cyfrowej. Za naszych rządów tylko 2 miejsca awansu, spadek o 7 miejsc za rządów PiS i o 3 miejsca za rządów SLD. I bardzo ważna sprawa dla przedsiębiorczości, czyli kwestia korupcji. Indeks Transparency International, postęp za rządów PiS o 3 miejsca, awans w rankingu za rządów Platformy Obywatelskiej o 17 miejsc, a za SLD, czego zresztą można się było spodziewać po tym, jak tamta kadencja skończyła się w 2004, 2005 r. - spadek o 16 miejsc. Myślę zatem, że jeśli chodzi o zdrowe warunki rozwoju, na co wskazuje także historia ostatnich 4 lat, kiedy Polska jednak rozwijała się najszybciej ze wszystkich krajów Unii Europejskiej, i to z dużą nadwyżką, to można powiedzieć, że te warunki jednak tworzyliśmy i utrzymywaliśmy. Przepraszam, mam jedno pytanie do pana posła w kwestii waloryzacji kwotowej. Waloryzacja kwotowa była bardzo precyzyjnie opracowana, tak aby budżet, Fundusz Ubezpieczeń Społecznych na niej ani nie korzystał, ani nie tracił. Jeżeli więc pan poseł ma inne obliczenia, to bardzo proszę nam je przedstawić i dokładnie je przeanalizujemy. Myślę, że nie muszę odnosić się do innych elementów wystąpienia. Dziękuję. (Poseł Elżbieta Rafalska: Panie ministrze, nie ma pan racji.)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ja nie mam rekwizytów. Praca nad ustawą budżetową to dla każdego rządu taka chwila prawdy. Rząd populistyczny bywa wtedy bardzo rozrzutny, stara się zdobyć poparcie różnych grup społecznych, a tak naprawdę zależy mu na własnej popularności i na reelekcji. Rząd fachowców złożony z ekspertów bywa wtedy często skąpy, myśli o deficycie, o poziomie zadłużenia, o wskaźnikach i liczbach. Natomiast rząd złożony z odpowiedzialnych polityków musi znaleźć miarę między rozrzutnością a skąpstwem. Właściwie to taki złoty środek powinien sobie znaleźć pan poseł Kopyciński, bo, panie pośle, jak mówił Arystoteles, między błazeństwem a nieokrzesaniem jest piękna cnota taktownego dowcipu. Kiedy słuchaliśmy humorystycznych części pana wystąpienia, to nabrałam obaw, że przed panem długa droga, ale naprawdę będę trzymała za pana kciuki. (Poseł Sławomir Kopyciński: W której części?) No niestety w wielu, panie pośle. (Poseł Sławomir Kopyciński: Ale w której? Jeden przykład.) Rząd Platformy Obywatelskiej tę miarę i tę cnotę znajduje lepiej niż pan. Od kilku lat staramy się przedstawiać Wysokiej Izbie takie budżety, które są właśnie kompromisem. Są to budżety, dzięki którym z jednej strony możliwe są inwestycje, bo te zapewniają naszemu krajowi rozwój, z drugiej strony są to budżety uwzględniające konieczne oszczędności, bo przecież te oszczędności zwiększają naszą wiarygodność na rynkach finansowych, a co za tym idzie, zmniejszają koszty obsługi długu publicznego. Jest to dla nas niezwykle ważne, bo dzisiaj, przypomnę, ten koszt to 40 mld zł. Agencje ratingowe zapowiadają, co prawda na razie nieśmiało, podwyższenie ratingu Polski. To dobra nowina, bo wtedy oczywiście będzie taniej. Druga dobra nowina jest taka, że jesienią Polacy zaufali nam po raz kolejny i to właśnie Platformie Obywatelskiej powierzyli konstruowanie kolejnych budżetów. To dobra nowina nie tylko dlatego, że dzięki temu będziemy mogli realizować cele, jakie sobie postawiliśmy, ale przede wszystkim dlatego, że pokazuje, że Polacy są mądrzy, wiedzą, że bezpieczeństwo finansów publicznych to ich bezpieczna przyszłość, to bezpieczeństwo naszego kraju. Zdecydowana większość obywateli rozumie, że skutki kryzysu musimy solidarnie dzielić między siebie, stąd zamrożenie w kolejnym już roku płac w sferze budżetowej. W roku 2012 jest to oczywiście konieczność, która wynika z ambitnego planu rządu obniżenia deficytu poniżej 3%. Pan poseł Kuźmiuk się śmieje. Ja też, panie pośle, bo to znowu dobra nowina. Komisja Europejska zaakceptowała nasz plan i uznała, że jest to plan realny. (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Sama sobie pani przeczy.) Nie, panie pośle. Tak naprawdę wśród ław opozycji, zarówno z prawej, jak i z lewej strony... Komisja Europejska zaakceptowała ten poziom, powiedziała: to dobry kierunek, w dobrą stronę idziecie. Panie pośle...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie pośle, tytułem sprostowania. Jeżeli mówimy o ratingach i jeżeli pan przywołuje, to poprosiłabym o przywoływanie spraw dotyczących wzrostu zadłużenia prawdziwie. Myślę, że pan wtedy był w Parlamencie Europejskim i nie pamięta pan, albo nie sprawdził pan, jeżeli mówicie państwo o proporcji, to gdy państwo, rząd PiS... Przez dwa lata proporcjonalnie, w sposób identyczny, przy lepszej koniunkturze nastąpił wzrost długu publicznego. (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Wszystko pamiętam.) Jeszcze jedno wyjaśnienie. (Poseł Maria Zuba: Pani się kompromituje.) Chciałabym zauważyć, że od roku 2008 w kieszeniach polskich podatników pozostawało średnio 80 mld zł dzięki państwa i naszym wspólnym decyzjom, ale skutek i rachunek w budżecie państwa był od roku 2008. (Poseł Maria Zuba: To jest właśnie ten populizm.) Chciałabym panu posłowi przypomnieć, że wtedy wdrożyliśmy zmniejszenie składki rentowej, a poza tym wtedy, nie tak jak państwo, zrobiliśmy również abolicję podatkową dla osób pracujących za granicą, co państwu nie udało się przez dwa lata rządzenia. Te grupy na pewno dobrze oceniają takie działania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani przewodnicząca, miejmy szacunek dla faktów. Podałem parę liczb i dobrze by było, żeby pani je wreszcie zapamiętała, one nie są trudne do zapamiętania. Oddaliśmy wam rządzenie - 527 mld zł długu. (Poseł Kazimierz Plocke: Ale pana nie było wtedy w Sejmie.) Po tym roku - 830. Jaka jest różnica? Ponad 300 mld. 300 mld do 527 mld - ponad 60% wzrostu. Czysta, prosta matematyka, pani poseł, niech pani wreszcie to zapamięta. Zafundowaliście nam wzrost długu o 60%. 43 mld kosztów jego obsługi to jest rezultat waszej hulaszczej polityki finansowej, hulaszczej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Po raz ostatni, runda trzecia. Chciałabym panu posłowi powiedzieć, to ad vocem, że na każdy dzień rządu PiS w czasach lepszej koniunktury przypada identyczny wskaźnik przyrostu zatrudnienia, jaki był przez ostatnie 4 lata w czasie kryzysu światowego... (Poseł Maria Zuba: Zatrudnienie u nas rosło.) ...zadłużenia.
Mówca: Zbigniew Konwiński
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł nie zrozumiał. Mówiłem o tym, że Kancelaria Prezydenta, byłego prezydenta... (Gwar na sali)