Mówca: Zdrowia Bartosz Arłukowicz
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za tę dyskusję. Sama jej jakość pokazuje, że potrzebna jest merytoryczna debata na temat projektowanych trudnych zmian. Bardzo dziękuję, bo właściwie z każdej strony sali padały dzisiaj bardzo merytoryczne pytania, bardzo merytoryczne uwagi. W tym wszystkim było bardzo mało polityki, za co dziękuję. Pojawiły się co prawda dwa przypadki, jeden z prawej, drugi z lewej strony. Tu pan poseł wpadł, zapytał o herbatę i pobiegł na herbatę - trudno wtedy udzielić odpowiedzi. Odniosę się do meritum sprawy. Często w naszej dyskusji przewija się temat sposobu kontraktowania i funkcjonowania dzisiejszego NFZ-u i nowych powstających jednostek. Pan poseł pokazywał bardzo twarde przykłady tego - chyba pan poseł Zaborowski mówił o tym - w jaki sposób niewielkie jednostki odbudowują wielkie szpitale. Kontrakt tak naprawdę realizowany jest przez malutkie jednostki, w których często pracują ci sami ludzie. Tak, bardzo dziękuję za te słowa, bo kiedyś trzeba powiedzieć prawdę - jest dokładnie tak, że wokół wielkiego szpitala powstają niewielkie jednostki, w których pracują ci sami ludzie, realizując konkurencyjny kontrakt. Tak, trzeba kiedyś powiedzieć o tym prawdę - tak jest i to trzeba zmienić. Dlatego transparentność staje się głównym kierunkiem tych zmian. Chodzi o to, żeby kontraktowanie w regionie było transparentne, żeby ci ludzie, którzy tam żyją, mieszkają i leczą się, mieli transparentny system budowania polityki w ich regionie. Taki jest cel i to słowo transparentność jest dużo ważniejsze od słowa decentralizacja. Mapa jest dużo cięższym słowem od decentralizacji. Wpływ regionu na decyzje w regionie to jest sedno transparentności i patrzenia, w jaki sposób wydajemy nasze publiczne środki. Patrzę w kierunku pani poseł, nie widzę jej w tej chwili, zadającej pytanie, która podawała różne przykłady z województwa śląskiego. Trochę się myliła, bo ci ludzie, o których mówiła, już dawno nie pracują, ale między innymi dokładnie ten region pokazuje nam, że zmiany są potrzebne, zmiany w sposobie myślenia o wydatkowaniu środków publicznych w regionie. Pani poseł Sobecka mówiła o ustawie refundacyjnej i pewnym leku, który zdrożał. Co prawda refundacja nie jest dzisiaj tematem naszej rozmowy, lecz pani poseł już otrzymała informację od dyrektora departamentu polityki lekowej, otrzymała ją w 30 sekund, że lek, o którym mówiła, zdrożał, bo jego odpowiednik trafił na listą za 3,20 dla pacjenta. Pani poseł dostała nazwę leku za 3,20. Mam nadzieję, że jest usatysfakcjonowana. Chodzi o to, żeby mogła przekazać to swoim wyborcom, którzy tego leku potrzebują. Na tym polega sedno tych zmian, że one są bardzo trudne. Pytacie państwo o ustawę. Oczywiście, że będzie ustawa, my te dokumenty mamy przygotowane. Rzecz w tym, że jak rozpoczynamy proces legislacyjny, to on biegnie już w sposób nieubłagany, a my chcemy wprowadzić do procesu legislacyjnego wydyskutowany materiał. Chodzi o to, żeby tę jedną wielką zmianę przeprowadzić w sposób bezpieczny i spokojny, ona musi być skrytykowana, oceniona, z tej krytyki muszą być wyciągnięte wnioski. A więc powtórzę jeszcze raz: zaprosimy wszystkich państwa z poszczególnych klubów parlamentarnych do dyskusji w resorcie nad dokumentem, na spokojnie, bez kamer, bez debaty politycznej, o czystych faktach i propozycjach, które przedstawimy. Mam nadzieję, że to pomoże nam podjąć wspólnie dobre decyzje. Odniosę się jeszcze krótko - bo przecież kolejny punkt naszych obrad już się zbliża, właściwie jego czas już nadchodzi - do kilku słów padających o systemie eWUŚ, który ciągle się psuje. Drodzy państwo, raz była awaria. Wprowadzono system, dzięki któremu pacjent nie musi przychodzić do lekarza z dokumentami, z RMUA, z oświadczeniami, tylko przychodzi, pokazuje PESEL i wchodzi. System ruszył. Myślicie państwo, że nie martwiliśmy się, czy ruszy? Oczywiście, że martwiliśmy się, bo to jest system, który wprowadziliśmy właściwie w każdej przychodni, w każdym szpitalu w Polsce. Jednak ruszył, dzisiaj pacjent przychodzi i pokazuje dowód. Wiem, że skrytykować można wszystko, ale też trzeba patrzeć uczciwie na to, co dzieje się w naszej codzienności. Wcześniej przychodził z dokumentami, dzisiaj przychodzi z PESEL-em, wcześniej leki refundowane kosztowały państwo i pacjenta określoną sumę pieniędzy, dzisiaj kosztują inne. Oczywiście przedstawimy panu posłowi dokładne dane, precyzyjnie pokażemy, ile pacjent dopłaca. Kiedy pojawiają się nowe leki na tych listach, to przecież to też jest efekt listy refundacyjnej. Pełne rozliczenie eWUŚ dostanie pan na piśmie. Trudno, żebym z mównicy przekazywał te sumy. Drodzy państwo, projekt, o którym dzisiaj rozmawiamy, jest projektem fundamentalnym, projektem bardzo głębokim, zmieniającym głęboko system na parę lat. Kończąc, odniosę się do rozpoczynającego tę debatę pana posła Latosa, który martwił się, że z tej mównicy ciągle mówimy to samo. Panie pośle, martwiłbym się, gdybym z tej mównicy ciągle mówił coś innego. Tak, mówię to samo i zrobimy to, co zapowiadaliśmy. (Oklaski)