PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy dzisiaj nad zmianą ustawy zasadniczej, która w sensie formalnoprawnym jest zupełnie niepotrzebna. Cała sprawa to polityczny spektakl ze strony rządu, i to niebezpieczny, gdyż przepisy zawarte w projekcie są nieprecyzyjne. Zniesienie limitu wydatków na obronność nie wymaga zmian w konstytucji, ponieważ definicja długu jest zawarta w ustawie. Rzeczywistość pokazała, że omijacie konstytucję, ukrywając realne zadłużenie w różnego rodzaju funduszach. Do tego konstytucja wam nie jest potrzebna. Z kolei konfiskatę mienia można również przeprowadzić zwykłym aktem prawnym i dobrze o tym wiecie. Koalicja Obywatelska złożyła projekt zmiany Kodeksu cywilnego, który daje możliwość przejęcia mienia bez konieczności zmiany konstytucji. Więc dlaczego (Dzwonek), skoro tak wam zależy, aby tę kwestię uregulować, nie wprowadzicie tego projektu pod obrady Sejmu, tylko leży w zamrażarce? Więc niech się pani tak bardzo nie denerwuje, bo bardzo źle robicie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nigdy nie byłem zwolennikiem opozycji totalnej, ale konstytucja stanowi tutaj wyjątek. Na podstawie wszystkich ustaw związanych z jednej strony z pandemią, z Polskim Ładem, na podstawie ustaw niszczących polski wymiar sprawiedliwości nie wolno pozwolić, aby ta władza zmieniła chociażby przecinek w Konstytucji RP. Nie wolno budować konstytucji demokratycznego państwa na domniemaniu, które z automatu staje się prawem, a taki jest zapis w tej ustawie. Dzisiaj musimy to odrzucić, aby was chronić, bo nie będziecie rządzić do końca świata i jeden dzień dłużej, bo już dzisiaj zgodnie z tym waszym zapisem można domniemać, że przekroczyliście zadłużenie, które jest gwarantowane konstytucją, poprzez zakupy czołgów Abrams, baterii rakiet Patriot oraz samolotów F-35. I my jesteśmy taką opozycją, która dzisiaj będzie (Dzwonek) was chroniła. Na koniec, gdybym, pani marszałek, mógł z tego miejsca - ponieważ jesteśmy z jednego okręgu - złożyć na ręce pana ministra Schreibera bardzo serdeczne uściski urodzinowe, tobym to uczynił. Wszystkiego dobrego, panie ministrze. (Poseł Piotr Kaleta: Brawo! Ładnie.)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest największa tajemnica wiary, skąd w budżecie biorą się pieniądze, bo na oko widać, że Zjednoczona Prawica do rekinów biznesu nie należy. Odpowiedź jest banalna. Zadłużają nas i tylko udają, że rządzą, bo rządzenie polega na wybieraniu priorytetów, a z tym u nich jest gorzej. Chcecie się zbroić? Okej, to zrezygnujcie z innych wydatków, takich jak CPK za 35 mld zł. Ale po co rezygnować, skoro można zmieniać konstytucję i już? - myślą sobie te gospodarcze orły. Tragedią jest to, że pieniądze na obronność poza kontrolą parlamentu i poza budżetem wydawane przez takich znakomitych menedżerów jak Misiewicz czy Macierewicz byłyby w strasznym stanie i z doświadczenia wiemy, jak to ich zarządzanie w wojsku się skończyło. Dlatego przekornie zapytam: Po co zwiększać wydatki na zbrojenia (Dzwonek), skoro mamy już króla i królową Polski, a do tego mobilne ołtarze na wyposażeniu naszej armii? Może zamiast zmieniać konstytucję, wystarczy wam tylko więcej wiary. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Idź i nie grzesz więcej.)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jestem czasem porażony wystąpieniami niektórych posłów. Bawicie się, szanowni państwo, naprawdę bardzo niebezpiecznie. Bawicie się sprawami naszego bezpieczeństwa i to w sytuacji, kiedy za naszą wschodnią granicą toczy się wojna. To nie jest zabawa. Zmiana zapisów w konstytucji jest zawsze czymś wyjątkowym, czymś, co zdarza się nieczęsto. Jednocześnie konstytucja nie powinna być martwym aktem prawnym, musimy ją zmieniać, jeżeli wymaga tego interes naszej ojczyzny. Dziś niestety ze względu na wojnę wywołaną przez Rosję musimy dostosować jej zapisy do nowej sytuacji i temu służą dzisiejsze zmiany. Dobrze się dzieje, że Polska po raz kolejny wskazuje innym państwom ścieżkę, którą powinniśmy wspólnie podążać. Presja na Rosję musi być utrzymana. Proszę, żebyśmy jako parlament tę presję utrzymali. To jest w interesie (Dzwonek) państwa polskiego, to jest w interesie naszej ojczyzny i to jest w interesie naszego przyszłego bezpieczeństwa. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W sprawie tego wskazania drogi chcę zapytać: Czy Węgrzy już wiedzą, czy Viktor Orbán, wasz przyjaciel, zdaje sobie sprawę z tego, że węgierski skarb państwa może być właścicielem naszej części Lotosu zaledwie przez chwilę? Bo gdy wczytamy się w zapisy, które proponujecie, to widzimy że w zasadzie ten majątek jutro po sprzedaży będzie można skonfiskować, bo po stronie węgierskiej i samego Orbána ewidentnie mamy do czynienia ze wspieraniem napaści zbrojnej. Nie trzyma się to kupy, a jednocześnie pomijacie państwo fakt, że art. 46 konstytucji przewiduje kwestie przepadku rzeczy i definiuje, kiedy może on nastąpić. Trzeba zmieniać (Dzwonek) przepisy ustawowe, a nie konstytucję.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Opozycja wielokrotnie napluła w twarz polskiemu narodowi, ale dzisiaj swoimi wypowiedziami napluliście w twarz Ukraińcom. Głosowanie - zapowiedzieliście, że odbędzie się ono w taki, a nie inny sposób, że będziecie głosowali przeciwko projektowi tej ustawy o zmianie konstytucji - jest dowodem na to, nie jaką jesteście opozycją, tylko jakimi jesteście ludźmi. Jeżeli nie dostrzegacie tego wszystkiego, co się dzieje na Ukrainie, jeżeli nie dostrzegacie tego, w jak potężnym jesteśmy zagrożeniu... (Poseł Robert Kropiwnicki: Dostrzegamy to, co się dzieje w budżecie.) ...i potraficie powiedzieć takie haniebne słowa, jak pan powiedziałeś, panie Kropiwnicki, że konstytucja to ściema, że budowanie szpitali w Legionowie to jest coś strasznego... To jest, powiem szczerze, coś, co może się naprawdę tylko w waszych głowach urodzić. Ale to jest niebezpieczne, z tym trzeba walczyć, bo tego, jak widać, już nie da się w jakiś sposób politycznie wyleczyć. Proszę państwa, my musimy pamiętać o jednej rzeczy: musimy naprawdę robić swoje. Prawo i Sprawiedliwość musi robić swoje, żeby ratować ojczyznę, żeby stawać w jej obronie (Dzwonek), bo jak się okazuje, niestety nikt inny za nas tego nie zrobi. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nie ma w rzeczywistości potrzeby dokonywania zmian w konstytucji w zakresie tego, czego dotyczy to przedłożenie. W istocie mamy do czynienia z takim mechanizmem, który funkcjonuje w polskim porządku prawnym. Chodzi o to, że wystarczy dokonać konfiskaty, która potem musi być prawomocnym orzeczeniem sądu uznana za przepadek, bez odszkodowania. Tylko tutaj dochodzimy do meritum tego problemu, dlaczego w ogóle przedstawiacie ten projekt. Jedyne, co zamroziliście, to nie aktywa rosyjskich oligarchów, tylko polski wymiar sprawiedliwości i przy tym, co dzisiaj mamy w polskim wymiarze sprawiedliwości, to wzrost długości postępowań sprawił, że trzeba by było na taki prawomocny wyrok sądu czekać 7,1 miesiąca. Dlatego sparaliżowaliście, zamroziliście sądy, w związku z czym robicie takie przedłożenie, więc nie ma możliwości, żeby poprzeć ten (Dzwonek) projekt. Co więcej, odnośnie do propozycji zwiększenia limitu konstytucyjnego długu, absolutnie to jest niedopuszczalne. To jest tak, jakby pożyczyć pieniądze hazardziście. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Agresja Rosji w Ukrainie zjednoczyła Polaków, zjednoczyła Europejczyków. Jednak - właśnie, jednak - nie wszystkich. Ten punkt widzenia troszkę zależy od punktu siedzenia. Kraje, które nie były wymienione chociażby przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, mniej realistycznie podchodzą do problemu zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej. Otóż działania Unii Europejskiej w tym zakresie również są bardzo podzielone. Praktycznie, panie ministrze, chyba upadła (Dzwonek) koncepcja europrzestępstwa, z której można by było skorzystać w ramach Unii Europejskiej. Jeśli tak, to proszę o potwierdzenie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poselski projekt ustawy o zmianie Konstytucji RP jest skandaliczną próbą wykorzystania wojny do realizacji waszych celów politycznych. To naprawdę jest dla was kolejne polityczne złoto. Od inwazji Rosji na Ukrainę mijają właśnie 3 miesiące. Spóźniliście się z pomocą dla Ukraińców i Ukrainek. Spóźniliście się z konfiskatą majątków oligarchów rosyjskich. Dlaczego zamiast wprowadzić embargo na rosyjską ropę, sprzedajecie Lotos Węgrom? To przecież skrajna hańba. Teraz twierdzicie, że należy zmienić konstytucję, żeby móc skonfiskować majątki podmiotów wspierających Rosję. Ale przecież to kłamstwo. Zgodnie z art. 46 konstytucji jest to dopuszczalne na podstawie prawomocnego wyroku sądu. (Poseł Tadeusz Cymański: Wieloletnie działania.) Z tym że co prawda wy wolnych sądów nie lubicie. Zamierzacie wepchnąć mechanizm, który pozwoli nieokreślonym organom na nieokreślonych zasadach dokonywać konfiskaty mienia. Czy to ma być kolejna furtka do cenzurowania mediów? Opamiętajcie się. (Dzwonek) Konstytucji zacznijcie przestrzegać, a potem możemy porozmawiać, czy coś wymaga korekty czy nie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Budżet państwa nie jest z gumy. Podstawy ekonomii mówią nam, że wydatki trzeba kontrolować, a zwłaszcza długi. A co robi Prawo i Sprawiedliwość? Zamiast kontrolować, wyłączacie państwo ostatnie bezpieczniki państwa polskiego. Chcecie zmienić konstytucję tak, żeby nie było w niej już żadnej kontroli nad wydatkami rządu, żeby dług Polski, który wynosi dziś prawie 1,5 bln zł - rekordowa suma, przez 7 lat rządów PiS-u wzrósł aż o 1/3 - mógł rosnąć dalej, bez naszej wiedzy i bez naszej kontroli. Ale podstawy ekonomii mówią nam też, że gdy kredytobiorca nie jest w stanie spłacić długu, bankrutuje. Taki los spotkał Grecję, Sri Lankę ale też Polskę, proszę państwa, w 1981 r., jeśli pamiętacie. Ja nie chcę bankructwa mojego państwa. Ja nie pozwolę doprowadzić go do ruiny. Dlatego na taką zmianę polskiej konstytucji ani w Partii Zieloni, ani w Koalicji Obywatelskiej
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Reguła oszczędnościowa, która jest wprowadzona w konstytucji, także jest przenoszona na samorząd. Stosowny zapis w ustawie o finansach publicznych określał do niedawna, 10 lat temu, że 60% dochodów budżetowych danego samorządu to jest maksymalny poziom zadłużenia. To zostało zmienione - z udziałem także państwa, większości państwa - ponieważ ta reguła została przeniesiona na formułę indywidualnego wskaźnika zadłużenia danej jednostki samorządu terytorialnego. Dlaczego? Dlatego że samorządy nie mogły inwestować i mówiły - i to państwo uwzględnili wszyscy - że trzeba tę regułę zmienić, po to żeby samorządy mogły inwestować, bo były takie potrzeby. A tu mamy szczególną potrzebę inwestowania w obronę państwa i ta reguła powinna również uwzględniać właśnie tę potrzebę. Tak jak w samorządach ta reguła była uwzględniona, tak samo i tutaj, przy tym wielkim wyzwaniu państwa, jeśli chodzi o obronę (Dzwonek), powinna być uwzględniona. Państwo zrewidujcie swoje poglądy.
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Niezmiennie twierdzę, że nienawiść do PiS-u nie powinna być większa niż zdrowy rozsądek. Niestety mieliśmy dzisiaj przykład, że jest tak, jak tu słyszeliśmy. Proszę państwa, problemem nie jest odmowa i brak akceptacji naszego pomysłu. Problemem jest sposób i forma, w jakich to się tu dokonało. Wszystko jest zapisane, można zobaczyć to, o czym powiedziałem. Zaślepienie nie pozwala nawet na podjęcie pracy nad tymi projektami. I to jest dramatyczne, i to jest smutne. Oczywiście, że na gruncie prawa można zarządzić przepadek mienia czy wywłaszczenie, co jest pod nadzorem sądu, czy konfiskatę, co jest decyzją sądu. Ale czas - to latami będzie trwało. Dlatego chcemy to zmienić. I to, że w tej sprawie odmawiacie współpracy, rzuca na was potężny, fatalny cień. 60% Polaków w sondażu powiedziało - niesamowite - że zgadza się na osłabienie obronności, przekazanie sprzętu naszej armii dla Ukrainy nawet kosztem pogorszenia obronności. To znaczy, że społeczeństwo bardziej rozumie (Dzwonek) dramat niż elity polityczne naszego kraju. Niestety. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kosztowniak
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! W trakcie tej debaty odwołujemy się do zdrowego rozsądku, do chłopskiego rozumu, do miłości do ojczyzny. I bardzo dobrze, bo myślę, że tej sytuacji, w której jesteśmy, każdy z aspektów bez wątpienia powinien dotykać. Zdrowy rozsądek jest dzisiaj pisany każdemu, kto dokonuje choćby pobieżnej analizy sytuacji nie tylko Polski, ale też całej Europy. Patrzymy na to, co niestety się stało, na bestialstwo Rosjan na terenie Ukrainy. Ale również, szanowni państwo, trzeba sobie jasno powiedzieć, że zachowanie naszych partnerów choćby w NATO, w zachodniej Europie - którzy mają pewnego rodzaju zatrzymanie, począwszy od problemów z przekazaniem hełmów, przez wszelkie rodzaje broni, skończywszy na czołgach - nakazuje nam myśleć, o jednej rzeczy. Musimy - czy chcemy, czy nie chcemy (Dzwonek) - podnieść w sposób znaczący jakość naszego uzbrojenia, jakość naszego wyszkolenia... (Poseł Tadeusz Cymański: Szybko.) ...i to w sposób bardzo szybki. A potrzebne nam jest to, szanowni państwo, po to, aby obronić naszą ojczyznę. Gorąco do tego zachęcam i zachęcam również do refleksji. (Oklaski)
Mówca: Michał Jach
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pewien znany, wielki dowódca NATO powiedział: bezpieczeństwo nie jest wszystkim, ale bez bezpieczeństwa wszystko jest niczym. To w sposób bardzo lapidarny pokazuje, jak ważnym zagadnieniem się zajmujemy. W trakcie prac nad ustawą o obronie Ojczyzny udało się osiągnąć taki poziom dyskusji, że były kłótnie, były wnioski odrzucane, przyjmowane, ale to wszystko było w interesie poprawy tej ustawy, żeby ta ustawa była jeszcze lepsza. I tak było, byłem zadowolony. A teraz? Panie ministrze, tak zastanawiam się, czy to, że oni takie kocopoły tu dzisiaj opowiadają, to jest kwestia tego, że im kazano (Dzwonek), czy też kwestia tego, co jest zdecydowanie gorsze, że oni po prostu nie rozumieją... (Poseł Tadeusz Cymański: Powagi sytuacji.) ...tego egzystencjalnego problemu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zakończyłem swoje wystąpienie wnioskodawcy słowami Edmunda Burke’a, że do triumfu zła wystarczy, by dobrzy ludzie nic nie robili, po czym wyszliście państwo na tę mównicę i na każdy możliwy sposób - mówię o lewej stronie sali - udowadnialiście, dlaczego jest dobrze nic nie robić. Usprawiedliwialiście na każdy możliwy sposób to, by państwo polskie nie mogło zyskać dodatkowych argumentów w tej walce, którą, tak, toczy. To jest, muszę powiedzieć, smutne, że w tak wielu wystąpieniach raczej staraliście się na różny sposób usprawiedliwić działania Putina, zamiast wesprzeć tę inicjatywę. A to, co jest najbardziej smutne, to jest to, co powiedział pan poseł Cymański, że nie tylko jesteście przeciwko temu pomysłowi, ale też nawet nie chcecie o tym rozmawiać... (Poseł Tadeusz Cymański: Otóż to. Tragedia.) ...nawet nie chcecie o tym dyskutować. Powiedzieliście, że zamierzacie odrzucić w pierwszym czytaniu ten projekt, czyli nawet nie chcecie podjąć dyskusji. (Poseł Tadeusz Cymański: To jest błąd polityczny.) Ale nie tylko to. Wy nie macie ochoty, nie przedstawiliście żadnego alternatywnego pomysłu, bo może ten jest niedoskonały. Nie ma takiego pomysłu. (Poseł Robert Kropiwnicki: Nie rujnujcie państwa polskiego.) Przechodzę do szczegółowych wypowiedzi konkretnych posłów. Pan poseł Kropiwnicki: głupie potrzeby, wydawanie pieniędzy. Nie wiem, co jest tą głupią potrzebą. Czy są to pieniądze... (Poseł Robert Kropiwnicki: Ławeczki niepodległości.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To sprostowanie jest konieczne, ponieważ pan minister najwyraźniej niezbyt dokładnie słuchał debaty bądź też nie zrozumiał tego, o czym mówiliśmy. Sam w trakcie przedstawiania projektu powołał się na przykład Grecji i Włoch, czyli państw, które z powodu wysokiego zadłużenia w stosunku do PKB albo upadły, tak jak Grecja, albo miały bardzo poważne problemy, jak Włochy. I proszę nie wprowadzać Wysokiej Izby w błąd, bo dokładnie to powiedziałem. (Dzwonek) A żeby pan jeszcze wiedział, to w ciągu 15 lat greckie zadłużenie zwiększyło się z 25% PKB do 110% PKB. Dokładnie tą drogą chcecie iść i przewrócić nasze państwo. Na to nie pozwolimy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Padło moje nazwisko. Zdaje się, że pan minister nie zrozumiał albo może ja się nieprecyzyjnie wyraziłem. Chodzi oczywiście o dodatkowe przychody wynikające z inflacji. Każdy, kto wie, jaki jest mechanizm powstawania i kreowania VAT-u, wie, że te przychody rosną. W tym roku, ponieważ inflacja będzie wyjątkowo wysoka - naprawdę, panie ministrze, rząd ponosi część odpowiedzialności za tę inflację - siłą rzeczy przychody będą wyższe. (Dzwonek) I tyle. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marta Kubiak
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw. Za naszą wschodnią granicą nadal toczy się wojna. Rosjanie niszczą wszystko: dzielnice mieszkaniowe, przedszkola, szkoły, szpitale. Ostrzeliwują również korytarze humanitarne, którymi ewakuowane są kobiety, dzieci, sieroty i osoby o ograniczonej sprawności ruchowej. Wobec tej sytuacji konieczne jest doprecyzowanie i uzupełnienie przepisów ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Projekt ustawy ma na celu zapewnienie odpowiedniego standardu ochrony obywateli Ukrainy związanego z wykonywaniem przez nich pracy w Polsce. Wprowadza również rozwiązania służące stabilnemu zapewnieniu przez samorządy opieki nad najmłodszymi dziećmi uchodźców, w szczególności w sytuacji gdy ich rodzice pracują. Przepisy ustawy doprecyzowują także regulacje pozwalające na eliminację przypadków ubiegania się o świadczenia i pobierania ich przez obywateli Ukrainy, którzy wyjechali z Polski. Zmiany dotyczyć będą też kwestii związanych z nauką języka polskiego. Powiatowe urzędy pracy będą mogły organizować szkolenia z języka polskiego dla cudzoziemców. Ponadto wojewodowie uzyskają dostęp do rejestru obywateli Ukrainy, którym wydano numer PESEL. Projekt przewiduje także uproszczenie procedur związanych z przebudową, remontem lub zmianą sposobu użytkowania budynków lub ich części będących w posiadaniu jednostek samorządu terytorialnego i przeznaczonych docelowo na cele mieszkalne. Przepisy ustawy rozszerzają uprawnienia Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych poprzez możliwość przyjmowania w formie darowizny przechowywania, wydawania oraz wywożenia na terytorium Ukrainy obok produktów leczniczych także wyrobów medycznych. Pragnę zwrócić uwagę na to, że zmiany w ustawie są konieczne, a tryb wejścia w życie proponowanej regulacji jest niewątpliwie pilny. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera proponowany projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o nowelizacji specustawy o pomocy Ukraińcom. Oczywiście problem, żeby to logicznie rozłożyć na części, wynika z agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, problem migracyjny z uchodźcami, z ich liczbą. Za to odpowiada oczywiście Putin - i Putin to zbrodniarz. To podkreślam w tym momencie specjalnie dla PiS-owskich propagandystów, żeby sobie zanotowali, bo Konfederacja jest siłą propolską, jest siłą, którą przejmuje polska racja stanu. To zresztą powinno dotyczyć całej klasy politycznej. Żadna emocja, ani negatywna, ani pozytywna, nie powinna przesłaniać tego faktu: polska racja stanu, a nią jest bezpieczeństwo Polaków, dobrobyt Polaków, zdrowie Polaków. Roman Dmowski, mąż stanu, mówił kiedyś, że niektórzy bardziej nienawidzą Rosji, niż kochają Polskę. Pytanie, czy nie można sparafrazować tego dzisiaj, mówiąc, że niektórzy bardziej kochają Ukrainę niż Polskę. Niektórzy na pewno wpadają już w tę pułapkę. Nowelizacja dotyczy problemów, które są dzisiaj. Administracja dwoi się i troi, służby również, żeby to obsłużyć. Natomiast mój podstawowy zarzut jest taki, że to jest skupianie się na tym, co jest dzisiaj. Pytanie, czy jesteśmy przygotowani na czarne scenariusze. Ta wojna już wielokrotnie pokazała, że wymyka się ocenom, wymyka się prognozom analityków, specjalistów zaskakuje. Pytanie o czarny scenariusz, kiedy tych uchodźców mogłoby pojawić się znowu wiele milionów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Logicznym wnioskiem będzie złożenie przez nas wniosku o odrzucenie tej ustawy, kolejnej z niekończącego się serialu Ukrainiec+, odrzucenie w pierwszym czytaniu. Taki wniosek formalnie składam, pani marszałek. Ogłosiliście, że już 3,5 mln wdów i sierot wojennych wjechało przez granice Rzeczypospolitej Polskiej, ale to, jak słusznie zaznaczył jeden z kolegów, tylko odcinek graniczny ukraiński. Nie panujemy nad tą sytuacją na innych granicach. Wydaliście już milion PESEL-i. Ciągle jesteśmy tym pocieszani, że przecież oni wrócą, ale jednak popierając łączenie rodzin, nie możemy wykluczać tego, że jacyś ojcowie, mężowie, kochankowie będą tutaj szukać szczęścia wraz ze swoimi dziećmi i towarzyszkami życia. Tymczasem w Stanach Zjednoczonych pan ambasador Magierowski powiedział (Dzwonek), że spodziewa się, że 2 mln osiedlą się w Polsce. I to byłoby pierwsze z moich pytań do pana ministra: Czy pan uważa te szacunki za trafione? Czy ambasador Magierowski dobrze obstawia?