PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja szpitali powiatowych systematycznie się pogarsza pod względem zarówno finansowym, jak i kadrowym. Wiele z nich zawiesza działania niektórych oddziałów, a widmo zamknięcia kolejnych z nich realnie zagląda w oczy dyrektorom szpitali. Najgorsze sytuacje występują na oddziałach ginekologiczno-położniczych. Aktualnie oddziały te przynoszą duże straty szpitalom powiatowym. Niektórzy mówią wprost: jeśli nie wzrosną nakłady na szpitale powiatowe, to będą one zamykane, ponieważ starostwa powiatowe nie posiadają środków na dokapitalizowanie szpitali. Panie Ministrze! Proszę o informację w następującym zakresie: Czy w związku z przejęciem przez Radę Ministrów projektu ustawy o najniższym wynagrodzeniu w ochronie zdrowia, który przewiduje podwyżki od 1 lipca 2022 r. dla lekarzy, pielęgniarek, fizjoterapeutów, diagnostów laboratoryjnych, farmaceutów, ale też salowych i sekretarek medycznych, szpitale powiatowe otrzymają środki na podwyżki dla pracowników administracyjnych i zatrudnionych na kontraktach? W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia planuje rozwiązać problem braku lekarzy rezydentów w szpitalach powiatowych? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie obligatoryjnych praktyk w szpitalach powiatowych dla lekarzy rezydentów, aby rozwiązać problemy kadrowe mniejszych szpitali? Szpitalowi powiatowemu w Nowym Mieście Lubawskim zwiększono kontrakt podstawowego zabezpieczenia szpitalnego o 2,8% w porównaniu z poprzednim kontraktem, jednocześnie odbierając 3% dodatkowej opłaty ryczałtowej za utrzymanie stanu gotowości do udzielania świadczeń w reżimie sanitarnym COVID, co w rezultacie powoduje spadek kontraktu o 0,2% i dalsze zadłużanie szpitala. (Dzwonek) Dlaczego kontrakt dla szpitala powiatowego w Nowym Mieście Lubawskim został powiększony w tak małym stopniu? Pytanie czwarte: Jak Ministerstwo Zdrowia planuje poprawić sytuację oddziałów ginekologiczno-położniczych, które generują ogromne straty? Czy przewiduje się nową sieć oddziałów ginekologiczno-położniczych w szpitalach powiatowych? I ostatnie pytanie. W terminie do dnia 31 grudnia 2023 r. Narodowy Fundusz Zdrowia żąda zwrotu, na razie w postaci wykonanych usług, opłaconych w ramach tzw. 1/12 kontraktu świadczeń zdrowotnych niezrealizowanych w czasie pandemii koronawirusa. Są to kolejne miliony, które muszą zwrócić szpitale powiatowe, za ten okres, podczas którego nie mogły one z różnych względów realizować umów z Narodowym Funduszem Zdrowia. Przypomnijmy, że jeszcze do roku 2017 praktyką Narodowego Funduszu Zdrowia było płacenie lub niepłacenie małej części nadwykonań, co było ewidentną szkodą dla szpitala. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje umorzenie zobowiązań wobec szpitali powiatowych związanych ze zwrotem tzw. 1/12 kontraktu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

W tym kontekście krytyka opozycji co do zaleconej przez Komisję Europejską sprzedaży części polskich stacji paliw dla węgierskiego MOL-u była perfidią polityczną. Chciałbym poprosić o przedstawienie informacji, jak wyglądałoby polskie bezpieczeństwo energetyczne, gdyby zaplanowana przez rząd Platformy Obywatelskiej transakcja doszła do skutku. Czy to prawda, że są dokumenty, że rząd Donalda Tuska zaproponował sprzedaż Lotosu najważniejszym rosyjskim firmom powiązanym z Kremlem: Łukoilowi, Rosnieftowi oraz Gazpromowi? Jaki miałoby to wpływ na dostępność i ceny paliw? (Poseł Mirosława Nykiel: Co by było, gdyby...) Proszę również o przedstawienie szczegółów tych planów. Dziękuję bardzo. Jakby pani poseł słuchała, toby wiedziała, że są dokumenty. (Poseł Mirosława Nykiel: Panie pośle, nie wie pan, czy...) Wy tylko potraficie kłamać. (Oklaski) (Poseł Mirosława Nykiel: Prawo i kłamstwo...)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym kontynuować ten temat i przypomnieć, że w tym miejscu i z tej mównicy Donald Tusk, dzisiejszy lider Platformy Obywatelskiej, deklarował, że chce dialogu z Rosją, taką jaka ona jest. To jest bardzo istotna informacja dla wszystkich Polaków, jak daleko był gotowy współpracować i znajdować wspólne interesy, co podkreślał, z Rosją Władimira Putina. Warto zaznaczyć, że od kilku lat mamy stanowczą dywersyfikację i uniezależnianie w ramach polityki bezpieczeństwa polskiej polityki energetycznej od Federacji Rosyjskiej i to obserwujemy od końca 2015 r. Ale w związku z tym mam pytanie do pana ministra: Jak konsolidacja Grupy Lotos i PKN Orlen wpłynie na nasze bezpieczeństwo energetyczne i czy będzie (Dzwonek) to całkowite zaprzeczenie tej polityki, którą prowadził Donald Tusk i rząd Platformy Obywatelskiej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Oczywiście wysłuchaliśmy przed chwilą pochwał fuzji, ale przypomnijmy, skoro pan mówił o jakimś championie, że Saudi Aramco, której chcecie sprzedać część rafinerii, to jest firma, która jest wyceniana na 2,3 bln dolarów. W związku z tym nawet po tej fuzji, po tym połączeniu ten nowy Orlen będzie stanowił mniej więcej 1/100. To jest zagrożenie z punktu widzenia Orlenu, zysków, ale również bezpieczeństwa energetycznego Polaków, bo Arabi bardzo chętnie współpracują z Rosją, a nie jakakolwiek szansa. Wracając do pytania o ceny benzyny. Każdy, kto jedzie w tej chwili na stację benzynową, przeżywa chwile grozy, bo to moment, w którym tankuje bak benzyny za 300-400 zł, moment, w którym cena litra benzyny to 7,3, a litra oleju napędowego 7,5-7,6 zł. Zdajemy sobie sprawę, że te ogromne w tej chwili zyski Orlenu - przypomnę, że w zeszłym roku to było ponad 11 mld, a w tym roku w I kwartale jest to ponad 3 mld - oznaczają jedno, to, że Polakom bardzo głęboko sięga się do kieszeni. To są ogromne zyski Orlenu i ogromne straty Polaków. Tak to się ma do siebie, równocześnie. Państwowa firma, za chwilę ma być państwowy jeszcze większy moloch, a jednocześnie łupi Polaków, powiedzmy to śmiało. I równocześnie myślicie o tym, żeby w dodatku jeszcze sprzedać MOL-owi, czyli częściowo Rosjanom. I przypomnijmy jedną rzecz. Bardzo często mówicie o cenach ropy. Cena ropy za baryłkę, jednej, to obecnie 111-113 dolarów, drugiej, czyli tej rosyjskiej, z której jeszcze korzysta Orlen, to 78, mniej niż jeszcze nie tak dawno, natomiast równocześnie mamy rekordowe ceny benzyny. Co to oznacza? To, że było możliwe wtedy, kiedy ropa była po 148 za baryłkę, w 2008 r., by benzyna była po 4,70 (Dzwonek), a teraz, za waszych czasów, kiedy jest po 113 lub 78, w zależności od rodzaju, jest po 7,30. Dlaczego łupicie Polaków? (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy Arabia Saudyjska albo Orbán odcięli się od Rosji? A wy sprzedajecie polskie srebrniki właśnie tym dwóm podmiotom, tym dwóm państwom i mówicie, że opozycja pcha w ręce Putina Polskę. Powiedział pan, że mamy najniższe ceny benzyny w regionie. Powiedziałam: sprawdzam i porównałam - to nie ja, a profesjonalny portal porównał - to do zarobków, jakie mamy w kraju, do średniej krajowej. I co się okazuje? Że pełny bak 60-litrowy Niemiec może zatankować za swoje średnie zarobki 21 razy, tak samo Holender, Duńczyk i inne narodowości, inni nasi sąsiedzi, a Polak 12 razy. (Dzwonek) To jest ta niska cena benzyny? Łupicie Polaków, a koncerny państwowe zarabiają i budżet państwa zarabia na tym, że łupicie Polaków. Tak być nie może, dlatego pytam kolejny raz: Dlaczego sprzedajecie Orbánowi, MOL-owi węgierskiemu i Arabom polskie srebrniki? I jeszcze nam wmawiacie, zabawiacie się tutaj sytuacją sprzed 7 lat, wyciągacie jakieś hipotetyczne wnioski, co by było, gdyby... a nie zajmujecie się tym, żeby autentycznie ceny paliwa na stacjach polski były niższe. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Pawłowska
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Szanowna Pani Minister! Nie mogę przejść obojętnie i nie wspomnieć, ba, raczej nie mogę nie podziękować za tę dotychczasową politykę prorodzinną, jednak trzeba zauważyć, że liczba narodzin sukcesywnie spada. Główny Urząd Statystyczny opublikował dane za okres od stycznia do marca 2022 r., z których wynika, że w tym czasie na świat przyszło mniej dzieci niż w analogicznym okresie 12 miesięcy wcześniej. Przyrost naturalny pozostał ujemny i wyniósł 53 tys. osób. Jaką strategię demograficzną poza dotychczasowymi działaniami ma rząd, aby przeciwdziałać skutkom spadku liczby urodzeń? (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję pani minister za tę wypowiedź. Tak jak pani wspomniała, działania demograficzne są działaniami długofalowymi i ich efekty będą widoczne zapewne za kilkanaście lat. Dlatego dziękuję za te działania, które już od kilku lat resort podejmuje. Szanowni Państwo! Liczba ludności Polski spadnie z 37 mln i wyniesie w 2050 r. 34 mln. Największy ubytek jest prognozowany w województwach śląskim, łódzkim i lubelskim, a najmniejszy w pomorskim. Szacuje się, że w 2050 r. liczba ludności w wieku produkcyjnym w Polsce wyniesie 19 mln. Jakie działania, projekty, ustawy planuje wdrożyć rząd oraz jakie już wdrożył, aby poprawić życie polskich rodzin oraz seniorów? Bo wspomniała pani minister, że będziemy mieć do czynienia z dużą liczbą seniorów (Dzwonek), którzy zapewne będą wymagali wsparcia. Bardzo proszę o te informacje. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Nie muszę tu na tej sali przypominać, że Lasy Państwowe, zwłaszcza że zajmują ponad 1/4 powierzchni Polski, to narodowe dziedzictwo wszystkich Polek i Polaków, a nie plantacja desek we władaniu funkcjonariuszy Lasów Państwowych. Tymczasem właścicielom tego dobra, czyli obywatelom, ukazują się ostatnio takie bulwersujące obrazki jak stosy pociętych drzew, które czekają na transport i wywóz z lasu. Kwestia ta bulwersuje tym bardziej, że masowa wycinka dotyczy lasów podmiejskich, parków krajobrazowych, a także masowo prowadzone są wycinki w puszczach. Powstała nawet taka interaktywna mapa z zaznaczonymi na czerwono obszarami przeznaczonymi do wyrębu. Po naniesieniu na nią danych ukazała się niemal cała Polska na czerwono. Wobec Lasów Państwowych mnożą się też oskarżenia o rabunkową gospodarkę drzewną i eksport nieprzetworzonego drewna w ogromnej skali, zwłaszcza do Chin. Zatrważające są obrazki wagonów i tirów pełnych surowego drewna zmierzających do portów i ku granicy. Z Polski wyjeżdża obecnie 10% drewna okrągłego, czyli 4 mln m 3 , i trafia głównie do Chin, a z danych Krajowej Izby Celnej wynika, że eksport drewna z Polski rośnie lawinowo po 2015 r. Ponadto zdaniem branży drzewnej polityka prowadzona przez Lasy Państwowe jeszcze podbija ceny drewna, także w efekcie zaczyna go brakować, a ceny w Polsce są dziś najwyższe w Europie. Jednocześnie od czasu zmian ustawowych w 2016 r. każda z polskich elektrowni wykorzystujących biomasę drzewną spala równowartość kilku lub kilkunastu hektarów lasów dziennie, a rząd przewiduje jeszcze wzrost pozyskania biomasy o 56% z krajowych zasobów w 2030 r. Ponieważ opinia publiczna, także dziennikarze, nie uzyskuje rzetelnej i precyzyjnej informacji, proszę o odpowiedź na następujące pytania, także na piśmie. (Dzwonek) Jak kształtowała się w latach 2015-2021 skala wycinki drewna w Lasach Państwowych, w tym cięć sanitarnych i pozyskanej biomasy? Jakie były wpływy z tego tytułu do Lasów Państwowych? Jak wyglądał - w metrach sześciennych i jakiej wartości - eksport nieprzetworzonego drewna z Polski? W jakich był kierunkach? Jakie w tych latach było wykorzystanie biomasy leśnej przez elektrownie należące do spółek Skarbu Państwa? Jakie były wpływy z tego tytułu do Lasów Państwowych? Jaka była skala importu biomasy leśnej z Białorusi i z Rosji? Czy nadal jest prowadzona i na jaką skalę? Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Pytaliśmy o coś innego, ale pan zdecydował, żeby nas poinformować, jaka jest sytuacja w lasach. Natomiast ja chciałem się odnieść, do innych kwestii. Mianowicie w roku 2022 przemysł drzewny może nabywać drewno do produkcji wedle zasady: 70% masy drewna można kupić na podstawie historii zakupów, 30% - na giełdzie drzewnej. Ta sytuacja powoduje, że przedsiębiorcy walczą o surowiec, co w konsekwencji powoduje wzrost cen. W tym kontekście trzy pytania. Pierwsze: Jakie były średnie ceny w nadleśnictwach w IV kwartale 2021 r. i w I kwartale 2022 r. wedle grup handlowo-gatunkowych w odniesieniu do sosny, świerka, buka i dębu? Drugie pytanie: W jaki sposób wojna w Ukrainie wpłynie na funkcjonowanie całej branży drzewnej? (Dzwonek) I wreszcie kwestia trzecia: Czy Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych rozważa ewentualne zmiany w systemie sprzedaży drewna w Polsce w kontekście wojny w Ukrainie i niepewnej sytuacji politycznej w Rosji i Białorusi, która ma też wpływ na polski sektor drzewny? Dziękuję bardzo.
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, jeszcze jedno. Chciałbym, panie ministrze, na piśmie te informacje. Dziękuję.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Zmierzamy powoli do końca. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Edward Siarka: Natomiast informacja o tym, że drewno płynie do Chin, jest nieprawdziwa. Dane statystyczne mówią, że do Chin płynie ok. 200 tys. To nie są duże ilości, ale to również należałoby w jakiś sposób ograniczyć. To jest już kwestia rozmowy z ministerstwem rozwoju. Nad tym również pracujemy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytanie dotyczy realnej perspektywy budowy Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego Resovia w Rzeszowie. Ta perspektywa może być bliska, jeżeli trzy podmioty: samorząd miasta Rzeszowa, samorząd województwa podkarpackiego i Ministerstwo Sportu i Turystyki domkną montaż finansowy tej inwestycji. Jej koszt oszacowano na kwotę 120 mln zł. Warto w tym miejscu krótko przypomnieć historię powstania tego obiektu. Województwo podkarpackie jest obecnie jedynym województwem, które nie ma profesjonalnego centrum lekkoatletycznego. Koncepcja budowy tego regionalnego centrum powstała już w 2010 r. i była gotowa do realizacji w 2011 r. Obejmowała ona powstanie siedmiotorowej bieżni lekkoatletycznej wokół boiska piłkarskiego klubu Resovia Rzeszów. Ostatecznie w maju 2019 r. powstała nowa, rozbudowana, kompleksowa modernizacja całego stadionu z infrastrukturą lekkoatletyczną i blisko 10 tys. miejsc na trybunach. Całkowity koszt tej inwestycji, jak już wspomniałem, według tego nowego projektu wynosi 120 mln zł. Obecnie w budżecie miasta Rzeszowa jest zabezpieczona na ten cel kwota 30 mln zł, a w budżecie samorządu województwa podkarpackiego - kwota 15 mln zł z deklaracją zabezpieczenia pozostałej kwoty wynoszącej 15 mln w następnym roku budżetowym. Inwestor, czyli miasto Rzeszów, oczekuje dotacji z ministerstwa w wysokości 60 mln zł. Panie ministrze, jakie są obecnie możliwości otrzymania tej kwoty z budżetu ministerstwa? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Kwitek
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Program nadzwyczajnej pomocy rządowej dla sadowników został wprowadzony 25 kwietnia 2022 r. w związku z bardzo trudną sytuacją na rynku jabłek deserowych. Nadzwyczajne zaburzenia funkcjonowania rynku jabłek deserowych wywołane zostały w głównej mierze ograniczeniem dostępu do rynku białoruskiego, wprowadzeniem embarga, ale również wojną, agresją rosyjską na Ukrainę. Zerwały się również łańcuchy dostaw przebiegające przez Ukrainę, chociażby do Kazachstanu czy Mongolii, dokąd nasi eksporterzy wysyłali jabłka. Musimy również mieć świadomość, że 200 tys. t, bo o taką mniej więcej liczbę chodzi, jabłek eksportowanych głównie na Białoruś spowodowało, że trzeba było podejmować nadzwyczajne kroki, żeby pomóc sadownikom, bo koszty przechowywania w komorach chłodniczych rosły, a ze względu na cenę - kiedy nie było popytu, kiedy rynek zachodni również w dużym stopniu został zapełniony - sprzedaż była całkowicie nieopłacalna. Często sadownicy sprzedawali jako jabłka przemysłowe jabłka deserowe. Dlatego ja i pan poseł Jan Duda mamy ogromną satysfakcję, że zainicjowaliśmy spotkanie w ministerstwie rolnictwa, na którym zapadła decyzja o dopłacie 30 gr do każdego kilograma jabłek sprzedawanych do zakładów przetwórczych. Mam świadomość, że w tym momencie program jest jeszcze w trakcie realizacji, ale czy cele, jakie były zakładane, ściągnięcie z rynku 200 tys. t jabłek, spowodowały również wzrost cen jabłek deserowych? Jak na to zareagowali sadownicy (Dzwonek) czy zakłady przetwórcze? Tu ogromne podziękowania również dla pana wicepremiera Kowalczyka za to, że w sposób, można powiedzieć, błyskawiczny ten program został przez niego uruchomiony. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Duda
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z informacji, które dochodzą od sadowników, wyłania się bardzo pozytywny obraz prowadzonej akcji. Jednakże pojawiają się też uwagi. Chciałbym na to zwrócić uwagę i zapytać, czy w tych sprawach można coś zmienić. Pierwsza sprawa to zbyt skrupulatne przestrzeganie ilości deklarowanych owoców do wycofania w porównaniu z rzeczywistą ilością przewiezioną do zakładu przetwórczego. To jest problem. Druga sprawa to problem, który pojawia się u sadowników zrzeszonych w grupach producenckich. Oni deklarują do grupy nie całą ilość swojej produkcji, pozostaje im część do zagospodarowania przez siebie i z tej właśnie części nie bardzo mogą wycofać te jabłka. Czy w tych sprawach można by coś ewentualnie zrobić? (Dzwonek) Jeszcze jedno pytanie. To pierwsza taka sytuacja, kiedy tak naprawdę zadowoleni są i sadownicy, i zakłady przetwórcze, czyli pomagamy i jednym, i drugim. Czy ministerstwo pracuje może nad jakimś takim już bardziej systemowym na lata rozwiązaniem tego problemu przetwórstwa jabłek, jabłek przemysłowych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dokładnie. Panie Marszałku! Panie Ministrze! W związku z trwającym konfliktem zbrojnym na Ukrainie nasi sąsiedzi są zdestabilizowani gospodarczo, czego efektem jest niewielka produkcja i wytwórstwo oraz utrudniony przy tym transport tych surowców do innych krajów. Wiele z elementów łańcucha transportowego mogłaby zapewnić Polska, jak np. transport artykułów rolnych przez nasze porty. Pragnę zapytać: Czy potencjał i możliwości przeładunkowe polskich portów umożliwiają pomoc w zakresie przeładunków z Ukrainy oraz w zakresie przeładunków zbóż i innych towarów, takich jak węgiel i rudy żelaza?
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Była pandemia, teraz jest wojna. Jak obecna sytuacja wpływa na bieżącą pracę polskich portów? Ile towarów przeładowano? Może pan minister porównałby to z poprzednimi latami i powiedziałby, czy to jest wzrost i czy jeszcze mamy taki potencjał, żeby te przeładunki zwiększać? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Często nas mylą. Panie Ministrze! Pytanie dodatkowe. Chciałem dopytać, czy w wyniku obecnej sytuacji wymagane są kolejne inwestycje infrastrukturalne zwiększające możliwości przeładunkowe w portach. Po części pan odpowiedział w pierwszym pytaniu. Nie wiem, czy chciałby pan coś jeszcze uzupełnić. Dziękuję.
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Sezon grzewczy co prawda już za nami, jednak ceny paliw stałych takich jak węgiel opałowy, pelet czy ekogroszek wcale nie spadają, a wręcz biją kolejne rekordy. Tylko w I kwartale 2022 r., od stycznia do kwietnia, węgiel podrożał o 26%, pelet o 19%, a drewno o 24%. Łącznie od stycznia 2021 r. średnie ceny węgla wzrosły o 101%. Embargo na węgiel z Rosji spowodowało, że nie ma możliwości sprowadzania węgla z rosyjskich kopalń, natomiast krajowi producenci nie są w stanie pokryć zapotrzebowania. Popyt wcale nie spada, bo ludzie już gromadzą zapasy na zimę w obawie przed jeszcze wyższymi cenami i jeszcze większymi brakami u sprzedawców. Należy podkreślić, że węgla opałowego w Polsce brakowało jeszcze przed wojną w Ukrainie, a wprowadzenie embarga te problemy pogłębiło. Takie są efekty uporu w trwaniu przy przestarzałym miksie energetycznym, braku myślenia o alternatywnych źródłach energii i populistycznej polityki. Nadejście kolejnego sezonu grzewczego oznacza wielkie problemy dla tych, którzy ogrzewają się węglem i peletem. Dla wielu domowych budżetów to będzie wybór pomiędzy jedzeniem a ciepłem. Istnieje także ryzyko, że będą spalane śmieci. Czy wobec tych problemów, przed którymi już dzisiaj stają polskie gospodarstwa domowe, rząd planuje jakiekolwiek działania amortyzujące wpływ embarga na polski rynek? Jeśli tak, to jakie, w jakiej perspektywie i z jakimi założeniami? Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Przepraszam bardzo, panie ministrze. Zwracam się do kolegów posłów z tej strony sali, aby umożliwili wystąpienie panu ministrowi, który odpowiada na pytania kolegów z Lewicy. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska: Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Konkrety. ˝Czyste powietrze˝ - 437 tys. złożonych wniosków, 7600 mln zł, program ˝Mój prąd˝ - 1800 mln zł, ponad 440 tys. złożonych wniosków. Obecnie jest kolejna edycja programu ˝Mój prąd 4.0˝. Tutaj dofinansowujemy nie tylko fotowoltaikę, ale również systemy magazynowania energii, magazynowania ciepła, również zarządzania energią na poziomie gospodarstwa domowego. Wprowadzamy kolejne programy, takie jak ˝Ciepłe mieszkanie˝ dla budynków wielorodzinnych, wielolokalowych, bo ˝Czyste powietrze˝ jest dedykowane dla budynków jednorodzinnych, program ˝Moje ciepło˝ to dofinansowanie do pomp ciepła - od 7 do 21 tys. jednostkowo. Ponadto - ważna informacja - w tej chwili przygotowujemy nową odsłonę programu (Dzwonek) ˝Czyste powietrze˝. Zostaną tam zwiększone poziomy dotacyjne, ale także poziomy dochodowe, tak aby większa grupa Polaków mogła skorzystać z dopłat wymiany źródeł ogrzewania i termomodernizacji budynków.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Problem polega na tym, że to nie rząd idzie do sklepu i kupuje pellet czy ekogroszek, czy węgiel, czy energię elektryczną, tylko przysłowiowy Kowalski, który dziś zmaga się z problemem, że w tym roku na pellet wyda nie 5 tys. jak w ubiegłym roku, a ok. 12-13 tys. na sezon grzewczy, bo zużywa się ok. 5 t pelletu do ogrzania domku jednorodzinnego. Panie Ministrze! Opowiedział pan o tych wszystkich rzeczach, które zrobili Polacy. Część osób jeszcze z trzeciego etapu, jeżeli chodzi o fotowoltaikę, nie dostała dotacji (Oklaski), nie mamy też rozbudowywanych sieci. Dzisiaj przychody spółek energetycznych, kopalń są naprawdę na bardzo, bardzo wysokim poziomie, zarabiają one krocie. I pewnie państwo się cieszycie, bo na drugi rok dywidenda do budżetu wpłynie ogromna, ale dzisiaj trzeba pomóc Polkom i Polakom. (Dzwonek) Dlaczego, panie ministrze, nie kupujemy... Ukraina ma ogromną nadwyżkę energii elektrycznej, została przyłączona do sieci europejskiej, więc spokojnie można z tamtego kierunku kupować dużo tańszy prąd niż w Polsce i dostarczać go do domostw, do przedsiębiorstw, tak żebyśmy ten prąd mieli pewnie ze 30% tańszy. Takie ceny są dzisiaj w Ukrainie. Jest naprawdę ogromny naddatek, ponieważ wschód Ukrainy, z uwagi na wojnę, nie pobiera prądu, a elektrowni atomowej niestety nie da rady wyłączyć. Dziękuję bardzo.