Mówca: Obrony Narodowej Antoni Macierewicz
Data: 2016-10-20 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, chcę powiedzieć tak: zapewniam pana marszałka i Wysoką Izbę, że dam sobie radę i bardzo chętnie będę odpowiadał także na mądrzejsze i głupawe, bardziej głupawe wypowiedzi posłów Platformy Obywatelskiej... (Poseł Cezary Tomczyk: Ale pan w ogóle nie odpowiada, w tym problem.) ...prosiłbym tylko wtedy o przedłużenie tego czasu, tych 10 min, bym miał możliwość odpowiedzi... (Głos z sali: To wtedy będzie pan odpowiadał tylko posłom PiS-u.) ...i wtedy bardzo chętnie. A więc podstawa prawna zdefiniowana jest w polskim ustawodawstwie jednoznacznie. Dowódca operacyjny zwrócił się do ministra obrony i minister obrony przychylił się do tego wniosku, bowiem akceptuje rzeczywiście tę podstawę prawną. (Głos z sali: W związku z jaką operacją?) (Poseł Elżbieta Radziszewska: A jaka to operacja?) (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Jaka to operacja?) Ona się mieści w tym, co rzeczywiście się dzieje w Polsce. Chcę od razu też wyjaśnić, że powtarzanie przez państwa, że mamy do czynienia wyłącznie z zamówieniem w Mielcu, wyłącznie z zamówieniem black hawków, jest nieprawdą. (Poseł Magdalena Kochan: Proszę nam przekazać prawidziwe inforamcje.) (Poseł Adam Abramowicz: To ciekawe.) Ministerstwo Obrony Narodowej będzie zmierzało w toku całego procesu wyposażania polskich Sił Zbrojnych w co najmniej 50 śmigłowców do tego, żeby każda z fabryk produkujących w Polsce. (Poseł Cezary Tomczyk: Nowa liczba.) ...mogła dostarczyć niezbędny Siłom Zbrojnym sprzęt. (Oklaski) (Poseł Paweł Suski: To o fabryki chodzi?) Dlatego że, jak słusznie tutaj wskazano, tzw. jednolita platforma jest wyłącznie możliwa w snach Platformy Obywatelskiej, której pomieszała się... (Poseł Paweł Suski: Oferta jest złożona.) ...własna polityczna tożsamość z potrzebami polskiej armii. Tak nie jest. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Może producent motolotni też zostanie uwzględniony?) Inne są potrzeby dla wojsk, dla helikopterów pracujących w siłach specjalnych, inne są związane z transportowymi potrzebami, inne z uderzeniowymi, inne wreszcie ze zwalczaniem okrętów podwodnych i ratownictwem morskim. I to jest zupełnie oczywiste. (Oklaski) A więc każdy z tych zakładów będzie mógł wziąć udział nie tylko w tym przetargu, ale także w wyposażaniu polskich sił. Także Sokół/Głuszec... (Poseł Małgorzata Niemczyk: Konkrety, panie ministrze.) ...także Głuszec... (Poseł Marcin Kierwiński: A Zaporożec?) ...bo jest to dobry, naprawdę dobry śmigłowiec i nie ma powodu, żeby go pomijać. Chcę też jednoznacznie powiedzieć, że nie jest prawdą, iż w ramach tego przetargu i w ramach tego offsetu brane były pod uwagę jakiekolwiek miejsca pracy w Radomiu. Niestety nie były brane. A powinny być brane, co do tego pełna zgoda. (Poseł Paweł Suski: Były brane.) Ale... No to jest kłamstwo po prostu. (Głos z sali: Były!) W ramach tego przetargu dotyczącego helikopterów w dokumentacji... (Poseł Cezary Tomczyk: Dobrze pan podsumował.) ...nie ma ani słowa o miejscach pracy dla Radomia, w ogóle. (Głos z sali: Offsetowej, natomiast poza offsetem...) Nie ma też ani słowa o 6 tys. miejsc pracy. (Głos z sali: Niech pan ogłoszenie Airbusa przeczyta.) To jest po prostu państwa wymysł i kłamstwo. A więc proszę nie oszukiwać polskiego społeczeństwa. (Głos z sali: Co pan wie, jak pan nie brał udziału?) Jeżeli chodzi o zamówienia na śmigłowce, one w sumie obejmują do 2022 r. co najmniej 50 śmigłowców. Nie zamykamy tej wielkości, ale co najmniej 50 śmigłowców zostanie dostarczonych polskiej armii. Co do tego nie ma wątpliwości. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie ministrze, a D’Amato?) Pierwsze śmigłowce zostaną dostarczone w roku 2018. (Poruszenie na sali) Szanowni państwo, zdaje się, że was najbardziej interesowały Siły Zbrojne... (Poseł Elżbieta Radziszewska: A co z D’Amato? Jaka to tajemnicza rola?) ...zdaje się, że mówiliście, że najważniejsza jest polska armia, więc pozwólcie odpowiedzieć w tej sprawie. (Oklaski) (Poseł Cezary Tomczyk: D’Amato?) Będzie pani miała pełną informację nie tylko na temat pana senatora D’Amato, ale także na temat pana ministra Kupieckiego... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Dobrze.) ... który zapłacił 200 tys. dolarów, proszę pani, na lobbing w Waszyngtonie i może na sprawy zbrojeniowe... (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Poproszę na piśmie. Panie ministrze, poproszę na piśmie odnośnie do D’Amato.) ...i może pani wyjaśni, o co chodziło i o jakie sprawy zbrojeniowe chodziło, bo to w waszym rządzie pan Kupiecki zapłacił 200 tys. dolarów. (Gwar na sali) (Poseł Czesław Mroczek: Ale D’Amato...) A teraz... (Gwar na sali) (Poseł Cezary Tomczyk: A pan wie, co to konflikt interesów?)