PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Faktycznie, ta ustawa jest wierną kopią propozycji Konfederacji. Głosowaliśmy nad nią tutaj i została przeniesiona z marszałkowskiej zamrażarki do małej komisyjnej zamrażareczki. To odrobinę zabawne, jaką strategię przyjmuje Prawo i Sprawiedliwość. Uświadomię posłów PiS, bo mam wrażenie, że żyją w jakiejś alternatywnej rzeczywistości: Otóż rządziliście przez ostatnich 8 lat, a waszą doktryną był podatkowy ucisk obywateli i rozdawnictwo w celach wyborczych. To jest ustawa Ctrl+C, Ctrl+V. To nie jest nawet to do was zarzut. Gdybyście częściej słuchali nas, kiedy rządziliście, być może nie stracilibyście władzy. Kto wam mówił, że lockdowny to szaleństwo? (Oklaski) Kto wam mówił, byście nie stawali się sługami narodu ukraińskiego? Kto wam mówił, że przyjęcie zasady: pieniądze za praworządność, na którą zgodził się premier Morawiecki, skończy się tak, że suwerenność stracicie, a euro nie zarobicie? (Oklaski) Kto wam mówił, że KPO to jest kamień młyński u szyi, a właściwie wiele kamieni? Woleliście to przegłosować wspólnie z Lewicą, bo w tym aspekcie nie słuchaliście nawet koalicjantów z SuwPolu. Istotą podwyższania kwoty wolnej od podatku jest poprawa sytuacji osób najmniej zarabiających, bo ludziom, którzy pracują, trzeba ulżyć. Dlatego będziemy popierać każą taką ustawę niezależnie od tego, kto ją napisał i kto ją składa. (Oklaski) Konfederacja będzie popierać tę ustawę. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Widzi pan, że jak PiS chce zrobić coś sensownego, to musi sięgnąć do dorobku Konfederacji, która wyznacza trendy. (Oklaski) Właściwie szkoda, że robicie to tylko na złość wrażemu Tuskowi, żeby go wypunktować i mu utrudnić, ale dobra rzecz, że w tej debacie ta ustawa - konfederacka ustawa - o kwocie wolnej od podatku staje się papierkiem lakmusowym, który barwi się natychmiast na czerwono. (Oklaski) Pan poseł Zandberg pokazuje, jak bardzo realne są zagrożenia, przed którymi ostrzegamy i przed którymi chcemy ratować Polaków. Chcemy ratować Polaków przed komuną i eurokomuną zarówno. To dla pana posła Zandberga: jak Polak zarobił, to pewnie ukradł. Macie to zresztą wspólne z premierem Kaczyńskim, dla którego polscy przedsiębiorcy to kombinatorzy, a jeżeli narzekają na talmudyzm biurokratyczny i fiskalizm nie do zniesienia, to pewnie nie umieją grać w te klocki i niech szukają innego zawodu, pewnie na etacie, jak nie w biurokracji, to w korporacji. I tak, lewica z lewej i lewica z prawej podają sobie ręce, a Konfederacja rośnie w siłę i w dumę, bo okazuje się, że to my w tej sprawie wytyczamy trendy. O co chodzi z kwotą wolną od podatku? Chodzi o to, że skoro już jest taki zły wynalazek, jakim z istoty swojej jest PIT, podatek od dochodów osobistych, to znaczy, po pierwsze, penalizowanie przedsiębiorczości, a po drugie, proszę państwa, nawet i łamanie przykazań Boskich, bo żeby wymierzyć podatek od dochodów osobistych, trzeba je najpierw zmierzyć, czyli trzeba zajrzeć bliźniemu, rodakowi do kieszeni, głęboko, żeby potem do niej sięgnąć, a przecież Dekalog zabrania nam nie tylko kradzieży, ale nawet i pożądania rzeczy cudzych. Więc z tego my, świeccy grzesznicy, wyciągamy dla siebie taki cywilizowany wniosek, że nie należy interesować się zawartością cudzych kieszeni i portfeli. Wtedy przedsiębiorczość kwitnie, ludzie, którym opłaca się zarabiać, dają zarabiać także innym, ale to strasznie irytuje komuchów i eurokomuchów - i tych czerwonych, i różowych, i tęczowych, i zielonych - ponieważ oni wtedy nie mają gdzie włożyć ręki i po prostu mają mniej władzy, ponieważ tak naprawdę komuchom chodzi o władzę nad życiem nas, uczciwych ludzi, chodzi im o kontrolę wszystkich i wszystkiego. Ten projekt ustawowy, acz niedoskonały, nierozwiązujący wszystkich tych problemów, rzecz jasna, popieramy, bo to nasz projekt. (Dzwonek) Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Debatujemy nad projektem ustawy o podniesieniu kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł. Czyja to była obietnica? Tak, Koalicji Obywatelskiej, pana premiera Donalda Tuska. A kto ten projekt złożył? Obecnie Prawo i Sprawiedliwość. Kilka miesięcy temu podobny projekt złożyła Konfederacja. Co się z nim stało? (Poseł Grzegorz Braun: Taki sam, identyczny.) Panie Pośle! Naprawdę, wiem, że pan wszystkim potrafi, musi przeszkadzać. Naprawdę wszyscy słuchają pana wynurzeń. Prosiłbym o spokój. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Proszę ćwiczyć podzielność uwagi.) Co się stało z tamtym projektem? Trafił do uśmiechniętej, komisyjnej zamrażarki. Jestem przekonany, że dokładnie to samo stanie się z tym projektem. Nikt ci tyle nie obieca, nikt ci tyle nie da, co Koalicja Obywatelska ci może dać. Nie dać. (Głos z sali: Więcej.) Pamiętają państwo 100 konkretów na 100 dni? Oczywiście. Konkret nr 4 - obniżymy podatki. Osoby zarabiające do 6 tys. zł brutto nie będą płaciły podatku dochodowego. Podniesiemy kwotę wolną od podatku z 30 tys. do 60 tys. I co się dzieje? Mija 148 dni - dzisiaj minie 148 dni - i nic, i klops, a właściwie kłamstwo. Wielkie kłamstwo wyborcze, aby tylko wygrać wybory. I Polacy z powodu partyjniackiej ordynacji wyborczej i zaporowego, 50-procentowego progu referendalnego nie mogą nic tym oszustom wyborczym zrobić. Polska to jest nasze wspólne państwo - państwo, w którym obietnic wyborczych powinno się dotrzymywać, a nie na kłamstwach wyborczych wygrywać wybory. Dwa razy obiecać to jak raz dotrzymać, mówi podczas kolacji Radosław Sikorski, na co Rostowski odpowiada mu w podobnym tonie: obietnice wyborcze wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą. Po czym obaj wybuchnęli śmiechem - nagrania z Sowy i Przyjaciół. Minęło ponad 10 lat od tych haniebnych słów i państwa, rządu 13 grudnia, pogarda dla Polaków jest wciąż obecna. Nic się państwo nie zmienili. Wstyd. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do wnioskodawców, bo przecież rządziliście 8 lat. Za waszych czasów doszło do ogromnej inflacji, kwitły rozdawnictwo i korupcja wyborcza. Było na dopłaty do telewizora, było na bon turystyczny, drukarki w NBP się grzało, drożyzna postępowała. Czemu zabrakło wam czasu na uchwalenie tej ustawy, ustawy o kwocie wolnej 60 tys.? Dlaczego wtedy jej nie przegłosowaliście? Przecież można było, np. na posiedzeniu we wrześniu, na ostatnim posiedzeniu jeszcze poprzedniej kadencji, przyjąć taką ustawę. Dlaczego tego nie zrobiliście? Jeśli chcieliście wtedy weryfikować obietnice Donalda Tuska, można było to przegłosować jeszcze w poprzedniej kadencji. Nie zrobiliście tego. Z waszej strony to jest tylko i wyłącznie czysty populizm. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Mam pytanie do pana ministra, który jest tutaj jak Piłat w Credo. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) My tu chórem popieramy ten projekt, a pan minister tutaj stoi czy raczej siedzi na straży. (Głos z sali: Proszę nie straszyć.) Trzeba ten projekt utrącić, bo by się coś tam nie dopięło. Niech pan wykorzysta... my wykorzystajmy pańską tutaj światłą obecność. Panie ministrze, niech pan podywaguje chwilę: Czy to w ogóle jest do pomyślenia pańskim zdaniem, żeby tę kwotę wolną od podatku jednak podnieść? To byłoby pierwsze pytanie. Drugie pytanie: Jak pan się zapatruje na projekt likwidacji PIT-u, ni mniej, ni więcej podatku, który jest penalizacją przedsiębiorczości, zapobiegliwości? Jak się pan zapatruje na koncept podatku pogłównego? To jest tak popularny antykonfederacki czarny PR, że my to rzekomo chcielibyśmy jakiejś anarchii, żeby w ogóle podatków nie było. Nie. Ale chodzi o to, żeby one ludzi dopingowały, nie karały, żeby następnie (Dzwonek) przekładały się na dobro publiczne. Więc co pan powie na podatek pogłówny? (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak już było mówione, koszt procedowanej ustawy to ubytek dochodu w wysokości 52,5 mld zł, rocznie oczywiście. Udział w podatku dochodowym od osób fizycznych mają jednostki samorządu terytorialnego, gminy, powiaty, województwa. Razem ten udział wynosi 51,19, czyli w przybliżeniu z każdej płaconej złotówki podatku 50 gr trafia do samorządu. Przyjęcie ustawy w tym kształcie spowoduje utratę dochodów samorządów w kwocie 27 mld zł, to ponad połowa tego, co samorządy z tego tytułu rocznie otrzymują. Przyjęcie ustawy w tym kształcie oznacza kolejny po Polskim Ładzie zamach na dochody własne samorządów, to kolejny zamach na niezależność samorządów. Dlatego mam pytanie do wnioskodawców: Czy i w jaki sposób zamierzają zrefundować samorządom utratę dochodów w wysokości 27 mld zł? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez niemal 8 lat rządów Platformy i PSL-u kwota wolna wynosiła ok. 3 tys. zł. Prawo i Sprawiedliwość podniosło tę kwotę z 3 tys. do 30 tys. zł. Mieliśmy wątpliwości, gdy obiecywaliście to, bo mówiliśmy, że chcecie podnieść z 30 tys. do 60 tys., czyli o 30 tys. Jak to możliwe, skoro przez 8 lat nie podnieśliście ani o 30, ani o 3, ani o 300, ani nawet o 30 zł? Mówiliście jednak, że wszystko wiecie, wszystko macie obliczone. Obiecywaliście to konkretnie jako jeden z kluczowych 100 konkretów i nie dotrzymaliście słowa. Panie pośle Marcinie Skonieczka, który przed chwilą mówiłeś. Pan pytał: Jak to mamy zrobić? My po prostu zaproponowaliśmy rozwiązanie obiecane przez pana koalicjanta. Pan się zgodził z nimi wejść w koalicję, czyli pan podpisywał się pod ich programem. Jeżeli chodzi o samorządy... (Poseł Marcin Skonieczka: Mamy swój program.) ...to ja panu powiem w ten sposób. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości w ostatnich latach do samorządów trafiało po kilkadziesiąt miliardów złotych na inwestycje wskazywane przez włodarzy tych samorządów. (Dzwonek) A wie pan, ile państwo daliście w ramach subwencji rozwojowej? 3 mld - 20 razy mniej niż rząd Prawa i Sprawiedliwości.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dobrze. Panie Marszałku! Niemniej jednak zadałem pytanie, nie będę przedłużał, bo wiem, że kolejne osoby chcą zadać pytania. Dotrzymajcie słowa, niczego więcej od was nie oczekujemy, choć widzę, że posłów Platformy Obywatelskiej jest tyle, że można policzyć na palcach jednej ręki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dokładnie to tak bodaj powinno brzmieć: nikt ci tyle nie da, co koalicja 13 grudnia ci może obiecać. (Poseł Grzegorz Braun: Tak jest.) To mnie więcej tak, a tego obiecanego było bardzo dużo. Oczywiście żadna z tych obietnic, zdecydowana ich większość, nie została zrealizowana. Ale na szczęście po raz kolejny macie Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, który za was składa ten projekt ustawy i pokazuje w tym momencie, w momencie drożyzny Donalda Tuska, drożyzny koalicji 13 grudnia, że ten projekt może być bardzo istotny dla budżetu polskich rodzin, bo w czasach szalejącej drożyzny rządu Donalda Tuska to może stanowić bardzo ważne uzupełnienie dochodu, budżetów polskich rodzin. Ja się cieszę na to słowo pana posła Skonieczki, bo przynajmniej możemy dyskutować realnie, bo jako samorządowiec powiem, że za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości, kiedy stosowano różnego rodzaju ulgi w podatku PIT, dochody z tytułu PIT w budżetach samorządów rosły, ja jestem tego dowodem i świadkiem. To dynamiczny rozwój gospodarczy Polski (Dzwonek) powodował, że my w budżetach samorządów uzyskiwaliśmy kolejne tysiące, miliony złotych, tak że to jest absolutne kłamstwo. Natomiast to, co zaprezentowali posłowie Platformy Obywatelskiej, ta kontynuacja tego żenującego spektaklu zaserwowanego nam tutaj dzisiaj przez Donalda Tuska...
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

...tych aberracji o agenturze jest po prostu żenująca i skandaliczna. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj maturzyści zdawali egzamin z matematyki. Każdy z nich dobrze wie, że równanie musi się zgadzać po obu stronach znaku równości. Przekładając to na język finansów państwa, to znaczy, że jeżeli obniżymy dochody, to trzeba też zmniejszyć wydatki. A jakoś postulatów zmniejszenia wydatków nie widziałam w tym projekcie państwa ustawy. Chcecie podwyższenia kwoty wolnej od podatku? Słusznie. Ja też uważam, że podatek od pracy powinniśmy pobierać dopiero od pewnego wyższego poziomu, ale skoro chcecie obniżenia podatków... (Głos z sali: To wy chcecie.) ...to niech wnioskodawcy projektu powiedzą od razu, które koszty państwa należy obciąć. (Poseł Włodzimierz Skalik: Socjal dla Ukraińców.) Ja jestem otwarta na takie rozwiązania, możemy rozmawiać, będę pierwsza o tym, czy najbogatsi potrzebują 800+, czy rozdawnictwo przyniosło oczekiwane efekty, bo to, że ten program nie ma nic wspólnego z demografią, jest jasne. Jak doszliście do władzy, rodziło się 370 tys. dzieci, a teraz 270 tys. urodzeń. (Dzwonek)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Najmniejszy przyrost od II wojny światowej. Jedno jest pewne: równanie musi się zgadzać. Powiem wam, że jakby któryś z maturzystów podszedł tak jak wy do tego równania, to na bank oblałby egzamin dojrzałości. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Abraham Lincoln powiedział, że polityk może oszukiwać część społeczeństwa przez cały czas i może oszukiwać wszystkich przez pewien czas, ale nie może ciągle oszukiwać wszystkich. Nie wiem, czy znacie to słynne powiedzenie Lincolna, ale wydaje wam się pewnie, że można jednak oszukiwać wszystkich przez cały czas. Jeśli tak myślicie, to się głęboko mylicie. To wystąpienie waszego przedstawiciela pana posła Urbaniaka, bełkotliwe zupełnie, o tym świadczy - że uważacie, że Polacy po prostu wszystko kupią. Że teraz w kampanii do parlamentu Europejskiego będziecie mogli złożyć kolejną porcję tego typu konkretów i będziecie mogli (Dzwonek) spokojnie Polaków pominąć, olać, mówiąc kolokwialnie, zlekceważyć. To się wam nie uda. (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W kampanii wyborczej w Tarnowie, na konwencji wyborczej Platformy Obywatelskiej usłyszeliśmy od jej szefa, pana premiera Tuska, zapewnienie, że jeden z najważniejszych konkretów, jakie w programie 100 konkretów Platforma chce zaproponować Polakom, polskim emerytom, jest właśnie obniżenie kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł. Mówił nawet wtedy, że to jest sprawa zasadnicza, że to nawet dotyczy zdrowia tej grupy ludzi i że zrobi to absolutnie na pewno w ciągu 100 dni. I dodał że takie propozycje mogą składać tylko ludzie wiarygodni. Dzisiaj już wiemy, że takie propozycje składają tylko oszuści. Zostało oszukanych kilka milionów polskich emerytów. Te kłamstwa, które padały w kampanii wyborczej, dzisiaj wychodzą. Drodzy państwo, to dzisiaj już stąd słyszeliśmy: nie uda się więcej oszukiwać Polaków, bo ja rozmawiam z tymi, którzy czekali na ten konkret, a zostali perfidnie oszukani. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył projekt ustawy o kwocie wolnej od podatku podnoszący ją do 60 tys. zł. A dzisiaj podczas tej dyskusji, podczas tej debaty usłyszeliśmy całkowitą kapitulację ze strony większości rządzącej. Okazało się, że chcąc zrealizować waszą obietnicę wyborczą, to my powinniśmy mieć pomysł, w jaki sposób to sfinansować. Okazało się, że to my jesteśmy odpowiedzialni w związku z tym, jak zrekompensować to samorządom. Okazało się, że robimy na złość Tuskowi, składając projekt, o którym wielokrotnie mówił podczas kampanii wyborczej. Wielu też z państwa przypomina o naszych obniżkach podatków, nie mówiąc do końca prawdy: zerowy PIT dla młodych, wyższa kwota - do 30 tys. wolna od podatku, 12-procentowy PIT, nawet przy wzroście składki zdrowotnej to było 28 mld zł, które zostały w (Dzwonek) kieszeniach Polaków. (Oklaski) W tamtych czasach mówiliście...
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Już kończę. W czasach swoich pierwszych dwóch kadencji właśnie: dwa razy obiecać to jak raz zrobić. Teraz się chyba okazuje, że 100 razy obiecać to będzie znaczyło 100 raz zabrać Polakom. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Artur Szałabawka
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tutaj chodzi o sprawę ważną, bo doszło do oszusta wyborczego, i o tym należy głośno mówić. To, że Platforma Obywatelska nie spełnia obietnic, to jest rzecz normalna. Nigdy nie spełniała, zawsze kłamała i się na tym przejedzie, bo jak my obiecaliśmy kwotę wolną od podatku, to ją zrobiliśmy z 3 tys. zł do 30 tys., panie pośle Braun, mimo że pan tak nas strasznie nie lubi, krzyczy na nas. (Poseł Grzegorz Braun: Kilkadziesiąt podatków...) Natomiast pan dobrze wie, że chodzi o to, że doszło do takiej sytuacji, w której Tusk miał pełną świadomość tego, że ta kwota 60 tys. jest z dla niego niepoliczalna, w budżecie 52 mld wychodzi to w tej chwili. Ale odpowiedzialności za słowa nie ponosi, udaje teraz, że to jest wina Prawa i Sprawiedliwości. Na pewno ta ustawa nie przejdzie, mimo że została obiecana. My wyciągamy rękę do społeczeństwa (Dzwonek), które w trakcie kampanii usłyszało te kłamliwe obietnice. Kłamać w polityce można przez jakiś czas, później to się musi skończyć. Mam nadzieję, że wszyscy mieszkańcy Polski to zrozumieją. (Oklaski)
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nie ma już posłów Platformy, resztka tylko została. Przed chwilą pan poseł Urbaniak starał się jakoś do tego odnieść, mówił kompletnie od rzeczy, ale jedno pytanie zadał: kto wam napisał ten projekt. Tak powiedział, cyrylicą wam ten projekt ktoś napisał, tak mówił pan poseł z Platformy. Drodzy Państwo! To jest wasz projekt, to jest wasza obietnica, bez żadnej żenady obiecywaliście Polakom 60 tys. zł kwoty wolnej od podatków, a nawet mówiliście, że 6 tys. miesięcznie to jest 72 tys. To podstawy matematyki dla pani poseł Jachiry. Skoro obiecywaliście, to dotrzymajcie. Skoro kłamaliście, a na to się zanosi, bo nawet w wieloletnim planie finansowym do 2027 r. tego nie ma, chociaż mówiliście, że będzie, to miejcie odwagę się przyznać. Tylko tyle. Polacy zasługują na to, żeby usłyszeć od was jedno słowo prawdy w tej sprawie, bo do tej pory słyszeli bardzo dużo słów, ale to były same kłamstwa. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Prawo i Sprawiedliwość, co obiecywało w wyborach, to realizowało. A w sferze podatków to akurat, państwo posłowie, Prawo i Sprawiedliwość nie tylko wprowadziło zerowy PIT dla młodych, ale też obniżyło podatki w pierwszym progu do 12%, podniosło próg drugi do 120 tys. zł i wprowadziło kwotę wolną od podatku 30 tys. zł I z tym problemem... (Poseł Grzegorz Braun: Kilkadziesiąt podatków podwyższonych przez was.) Te 50 mld zł zostało w kieszeniach Polaków i te pieniądze mogły być wydawane. Obniżki te tak naprawdę nie wprowadziły ubytków w samorządach, bo jak mogliśmy obserwować, w każdym samorządzie wpływy z PIT w każdym roku rosły. Ale mimo tego Prawo i Sprawiedliwość dołożyło na bieżące wydatki, i to każdemu z samorządów. To było widoczne np. w moim powiecie, ja też zrobiłam takie zestawienie, bo było tak, że więcej dołożyliśmy, niż w ogóle wcześniej przez (Dzwonek) rok te samorządy dostały. (Poseł Grzegorz Braun: Dziwny zbieg okoliczności.) Ale Platforma Obywatelska i pan Tusk w wyborach postanowili przelicytować Prawo i Sprawiedliwość i powiedzieli, że jeżeli oni będą rządzić, będzie podniesienie do 60 tys. zł kwoty wolnej od podatku. Mam pytanie do pana ministra: Jakie jest stanowisko wobec naszego projektu, który realizuje zobowiązanie rządu Donalda Tuska? Proszę o stanowisko rządu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Tak zastanawiam się, że gdyby był wzorzec kłamcy, który mógłby się nawet znaleźć w S?vres pod Paryżem, to tym wzorcem byłby Donald Tusk. (Poseł Grzegorz Braun: Morawiecki.) Tym wzorcem jest Donald Tusk i niestety to jest zaraźliwe, bo państwo w to kłamstwo za swoim premierem kłamcą brniecie. To, co z tej mównicy powiedział przedstawiciel Koalicji Obywatelskiej, było jednym wielkim bełkotem. Nie potraficie nawet przyznać się do tego, że kłamiecie. Okłamaliście miliony Polaków. Zapisaliście stek kłamstw - pani poseł, niech pani nie kręci głową - jest zapisane w punkcie 4. A dzisiaj do 2027 r. nie jesteście w stanie nawet tego zaplanować. Jesteście blagierami, jesteście kłamcami i jest to niestety choroba (Dzwonek), która rozszerza się na całą Platformę Obywatelską. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest ustawa o wiarygodności. W trakcie kampanii wyborczej Donald Tusk, Platforma Obywatelska jeździli po całym kraju, obiecywali niestworzone rzeczy. A gdzie dzisiaj jesteście? Puste ławy posłów Platformy Obywatelskiej, brak obecności premiera Tuska pokazuje, że kłamaliście. Oszukaliście opinię publiczną. Oszukaliście wyborców. Skłamaliście. Nie dotrzymujecie słowa. Nie realizujecie własnych obietnic. Dlatego dzisiaj złożyliśmy ten ważny projekt ustawy. Jako Prawo i Sprawiedliwość, przypomnę, zwiększyliśmy kwotę wolną od podatku z 3091 zł do 30 tys. zł. Wy przez 8 lat zwiększyliście kwotę wolną od podatku o 2 zł. Obiecywaliście, że w tej kadencji zwiększycie kwotę wolną do 60 tys. zł. Zróbcie to. (Dzwonek) Oszukaliście swoich wyborców, oszukaliście Polaków.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ile Polska straciła za pierwszych rządów Platformy Obywatelskiej na mafiach VAT-owskich? (Głos z sali: A za PiS-u?) Podpowiem: ponad 260 mld zł. Prawie jeden państwa budżet. Wczoraj debatowaliśmy o projekcie o krajowym rejestrze faktur, którego państwo nie chcą wprowadzić. To znaczy chcą wprowadzić, ale za 2 lata, czyli można powiedzieć, że nigdy. Ile Polska straci rocznie na braku tego projektu, tego rejestru? 42 mld zł rocznie. Wystarczy pracować, wystarczy wprowadzić ten rejestr i będą państwo mieli pieniądze na spełnienie swojej obietnicy. Ale państwo nie chcą tego. Wolą zostawić te pieniądze w kieszeniach mafii VAT-owskich. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Oczywiście popieram podwyższenie kwoty wolnej, czyli jeden z konkretów Donalda Tuska. Szkoda, że dziś Donald Tusk tego nie popiera. Bardzo wnikliwie przeanalizowałem programy wszystkich partii tworzących rząd Donalda Tuska i mam kilka pytań. Zwiększymy z 1,5 do 2% kwotę podatku dochodowego, którą będzie można przekazać na wskazaną organizację pożytku publicznego. W pełni popieram. Kiedy to będzie? To, co dziś zabiera państwo, podatek od emerytury i składki musi zostać w kieszeni emeryta. Popieram w pełni. Kiedy to będzie? Zwolnimy z podatku wynajem długoterminowy. W pełni popieram. Kiedy to będzie? Obecna stawka podatku VAT na sprzęt pożarniczy wynosi 23%, proponujemy powrót do 8% stawki VAT. W pełni popieram. Kiedy to będzie? Konieczne jest wprowadzenie zerowej stawki VAT na żywność wytwarzaną w sposób tradycyjny. W pełni popieram. Kiedy to będzie? Jednolita stawka VAT na energię elektryczną powinna być natychmiast obniżona z 23% do 8%. W pełni popieram. Kiedy to będzie? Wrócimy do ryczałtowego systemu rozliczania składki zdrowotnej. W pełni popieram. Kiedy to będzie? Rodzinny (Dzwonek) PIT - im większa rodzina, tym mniejsze podatki, program Trzeciej Drogi. W pełni popieram. Kiedy to będzie? Niestety kwota wolna to nie jedyne kłamstwo koalicji Donalda Tuska. (Oklaski)