Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Rzeczywiście mam przyjemność w imieniu klubu Lewicy przedstawić nasze stanowisko dotyczące ustawy o zmianie ustawy - Prawo celne i innych ustaw, druk nr 833. Myślę, że to jest też okazja do tego, ażeby zapytać się, dlaczego tak późno ten projekt ustawy się pojawia, bo przecież Krajowa Administracja Skarbowa powstała w marcu 2017 r., w związku z czym okres 4 lat, myślę, był wystarczający do tego, ażeby pewne rzeczy można było na bieżąco poprawiać, upraszczać. Moje pytanie w imieniu klubu jest takie: Dlaczego to dopiero dzisiaj się dzieje? Przypomnę tylko, że proces tworzenia Krajowej Administracji Skarbowej był bardzo skomplikowany. Założenia były takie, żeby scalić te rozproszone bazy danych, żeby uprościć procedury działania, żeby ujednolicić te procedury, żeby wprowadzić systemy informatyczne, żeby przede wszystkim dobrze prowadzić sprawy kadrowe, wreszcie kwestie dotyczącej finansowania Krajowej Administracji Skarbowej. I pytanie jest takie, jak z tymi problemami państwo sobie poradziliście, bo przecież dobrze wiemy, że na tamtym etapie i było wiele procesów sądowych, i pracownicy, szczególnie służb celnych, mieli wielkie zastrzeżenia do sposobu konsolidacji, w związku z czym też, myślę, dzisiaj jest okazja, żebyśmy porozmawiali sobie o tym. Co do samego projektu ustawy, to klub Lewicy stwierdza, że projekt ustawy idzie w dobrą stronę, tzn. rzeczywiście zapisy znajdujące się w tym projekcie mają na celu uproszczenie procedur, mają na celu doprowadzenie do sytuacji takiej, że to szef Krajowej Administracji Skarbowej będzie tą osobą, która będzie podejmowała decyzje w miejsce obecnie ministra finansów. To jest dobry kierunek. Kolejna rzecz to kwestia agentów celnych. Odformalizowanie tej procedury w naszej ocenie również jest bardzo istotne. Kolejna sprawa to doprecyzowanie przepisów w zakresie postępowania w sprawach celnych i w ustawie te zapisy się znajdują. Myślę również, że ta ustawa usprawni wydawanie decyzji, na co wiele podmiotów dzisiaj zwracało uwagę, mówiąc, że kwestia usprawnienia wydawania decyzji, jeżeli chodzi o Krajową Administrację Skarbową, jest bardzo istotna. Kompetencje, które pojawią się również, jeżeli chodzi o naczelników urzędów celno-skarbowych, też są bardzo istotną sprawą. Chodzi o to, że generalnie te kompetencje rzeczywiście idą w dół, a to daje możliwość podejmowania szybkich i dobrych decyzji. Kolejna kwestia to oczywiście ten numer PESEL dla podmiotów, które są podmiotami zagranicznymi, nie mają działalności gospodarczej, którą dzisiaj prowadzą. Myślę, że to również jest dobry kierunek. Jeżeli chodzi o kwestie związane z całym obszarem hazardowym, to w tym zakresie nasz niepokój wzbudza jedna kwestia, a mianowicie to, że oto dzisiaj dyrektor oddziału czy naczelnik oddziału będzie podejmował decyzję dotyczącą lokalizacji salonu gier. Jest pytanie, skąd taki zapis się pojawił. Pytam z tego względu, że jeżeli chodzi o kwestie dotyczące salonów gier, to również w tej ustawie następuje zmiana i jest uszczegółowienie dotyczące tego, gdzie te salony mogą być. W związku z tym dzisiaj jest pytanie, dlaczego jednoosobowo dyrektor ma podejmować w tej sprawie decyzje, skoro ustawa określa, gdzie te salony mogą się znaleźć. Kończąc, klub Lewicy jest za dalszym procedowaniem nad tą ustawą i ewentualnie w trakcie będzie zgłaszał poprawki. Dziękuję bardzo.