Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne. Rzeczywiście w tej sytuacji, z jaką mamy w tej chwili do czynienia, w czasie wojny, gdy jest wiele ofiar, wydawać by się mogło, że nie powinniśmy się tą sprawą zajmować, ale myślę, że jest to jednak ważne z punktu widzenia normalnego funkcjonowania i tego, że pewnie ta wojna kiedyś się skończy, na pewno kiedyś się skończy. Lato przyjdzie i nasi przedsiębiorcy, nasi mieszkańcy, nasi turyści będą chcieli wypoczywać nad polskim morzem i polskimi jeziorami. Żeby była jasność, trzeba pochwalić pana ministra i rząd za to, że ten projekt ustawy znalazł się w porządku obrad, ale niestety, jak to zwykle bywa... Zawsze namawiamy do tego, że jeżeli coś chcemy upraszczać, w czymś chcemy przedsiębiorcom pomóc, to trzeba po prostu iść na całość. Za chwilę powiem o terminach, bo spieramy się z panem ministrem, jeżeli chodzi o kwestie dotyczące 30 czy 60 dni. Ale jak się czyta uzasadnienie, to przyznam szczerze - i tak na przyszłość warto na to zwrócić uwagę... Bo w uzasadnieniu jest taki zapis: Należy jednocześnie podkreślić, że przedmiotowe zmiany, które są w tej ustawie, nie mają na celu zachęcać do tworzenia nowych miejsc okazjonalnie wykorzystywanych do kąpieli. W mojej ocenie ustawa raczej powinna zachęcać do tworzenia tych miejsc. Jak nie ma zachęcać, to w ogóle po co tę ustawę przedstawiać? Zwracam więc uwagę, że jest jakiś błąd w uzasadnieniu czy w ogóle błąd w myśleniu ministerstwa. Z kolei na kolejnej stronie jest wpis o tym, że wprowadzenie przedmiotowej procedury znacznie uprości tworzenie miejsc okazjonalnie wykorzystywanych do kąpieli. Czyli jednak jest jakiś pozytyw. Ale na ostatniej stronie uzasadnienia, ku mojemu zdziwieniu i zdziwieniu pewnie nas wszystkich, jest napisane, że projekt będzie miał pozytywny wpływ na osoby starsze i niepełnosprawne w przypadku ubiegania się przez nie o utworzenie miejsca okazjonalnie wykorzystywanego do kąpieli. Przyznam szczerze, że chyba cel i intencja tej ustawy są raczej inne, a mianowicie takie, żeby wykorzystać nasze piękne jeziora do tego, żeby udostępniać je i młodzieży, i starszym, i niepełnosprawnym. Bo, panie ministrze, chcę powiedzieć jedną rzecz. W Polsce jezior o wielkości powyżej 1 ha mamy ok. 9 tys. Myślę, że pan minister wie, ile mamy kąpielisk. Kąpielisk mamy 657, z czego nad tymi jeziorami mamy 496 kąpielisk. Ale pozwoliłem sobie znaleźć informację dotyczącą tego, ileż to my mamy miejsc okazjonalnie wykorzystywanych do kąpieli w skali całego kraju, na naszych 9 tys. jezior. Ku mojemu zdziwieniu - jest informacja publicznie podawana na stronach ministerstwa - jest to 189 miejsc. W związku z tym ta ustawa ma pomagać w tworzeniu tych miejsc i to ułatwiać, a nie chodzi o to - tak jak piszecie - że nie ma na celu właśnie tego. Właśnie ta ustawa powinna to zrobić, bo to jest skandal, że jest tylko 189 takich miejsc. To znaczy, że te przepisy po prostu nie działają, bo przedsiębiorcy, organizatorzy turystyki nie chcą tych miejsc organizować. Skupię się na moim pięknym Pojezierzu Drawskim, bo jestem z zachodniopomorskiego. Tam mamy 587 jezior. Aż się prosi, żeby Pojezierze Drawskie było takimi drugimi Mazurami. Zacząłem się też interesować, ile mamy kąpielisk na Pojezierzu Drawskim, gdzie jest 587 jezior. Liczba kąpielisk - dziewięć, liczba miejsc okazjonalnie wykorzystywanych do kąpieli - dwa. Jest to problem. Dlatego, panie ministrze, w imieniu klubu Lewicy naprawdę proszę o jedną rzecz. Zweryfikujcie swoje stanowisko. Kąpieliska funkcjonują od 1 czerwca do 30 września. Zapis dotyczący zmiany z 30 dni na 60 dni jest zapisem, który w naszej ocenie spowoduje, że dużo większa liczba podmiotów i organizatorów będzie zainteresowana, żeby takie kąpieliska na okres lipca i sierpnia po prostu tworzyć, z pełną infrastrukturą. Dlatego w imieniu klubu Lewicy składamy tę poprawkę z wiarą, że rządząca większość ją zaakceptuje. (Dzwonek) Jeszcze raz chcę powiedzieć: bardzo dobry kierunek zmian, tylko apeluję: panie ministrze, idźcie na całość. Dziękuję.