PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście mamy historyczny moment, szanowni państwo, bo posłowie PiS-u zaprzeczają sami sobie. A tak naprawdę komu ufają? Niemcom ufają, szanowni państwo, a nie polskiej Straży Granicznej, która dzielnie walczy, aby nasza granica była bezpieczna. (Oklaski) Bo wreszcie, szanowni państwo, tak się stało, skończyło się handlowanie wizami przez pana Wawrzyka, wreszcie polska granica jest bezpieczna. Ale chciałem zapytać o jedną rzecz, szanowni państwo, bo dzisiaj mamy kolejne bulwersujące sytuacje. PiS-owi patriotyzm gospodarczy pomylił się ze zwykłym złodziejstwem i to, co się dzieje w PKOl-u... (Poseł Marek Suski: Nie bądź bezczelny.) Pan Piesiewicz, szanowni państwo, przez ostatnie lata, zamiast wspierać polskie kluby, polskich sportowców, wkładał do własnej kieszeni w ramach tzw. usług pośrednictwa blisko 10 mln zł. A wszystko to mogło się dziać dzięki parasolowi. Gdzie jest pan Sasin? (Dzwonek) Gdzie jest pan Morawiecki, który umożliwił gigantyczne wyprowadzanie pieniędzy, które miały wspierać polski sport? - pytam pana ministra Nitrasa. To jest skandal i warto wreszcie tych ludzi z tego rozliczyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, że do tej listy ministrów za chwilę dołączy też wiceminister Kropiwnicki, który wyjdzie na mównicę i opowie o tym, jak wygląda strategia zarządzania Pocztą Polską. (Oklaski) Niestety, z ust pana ministra ani razu słowa ˝strategia˝ w kontekście Poczty Polskiej nie miałam jeszcze okazji usłyszeć. A myślę, że są to informacje, które interesują nie tylko pocztowców, ale również wszystkich obywateli naszego kraju, bo chcemy wiedzieć, jak ta istotna ze strategicznego punktu widzenia spółka ma dalej funkcjonować. Chciałam powiedzieć panu ministrowi, że ja jako posłanka partii Razem, ale także jako posłanka opozycji oraz koledzy i koleżanki z innych ugrupowań opozycyjnych będziemy tego tematu pilnować i będziemy dopytywać się, co dalej z Pocztą Polską, bo ten temat jest niezwykle istotny. (Dzwonek) Mam nadzieję, że pan minister będzie miał odwagę, wyjdzie tutaj i chociaż przez kilkadziesiąt sekund opowie o tym, jaka jest strategia Poczty Polskiej.
Mówca: Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Faktycznie dzisiaj w budynku U rozmawiamy o bardzo poważnej sprawie - o programie ˝Czyste powietrze˝, który służy temu, by wyciągać obywateli z problemów związanych z ubóstwem energetycznym. (Poseł Piotr Kaleta: Ważna sprawa to tylko dymisja pani minister.) Prawda jest taka, że pokazałam na posiedzeniu tej komisji coś, co żga w oczy: inwestycje, które rodzą wątpliwości, inwestycje, które zostały zgłoszone do prokuratury, inwestycje, które zamiast wyciągać obywateli z biedy, narażają ich na rachunki grozy. (Poseł Krzysztof Mulawa: Super. Co z pieniędzmi, pani minister?) Jeżeli dla pana, panie pośle, jest to śmieszna prezentacja, to znaczy, że śmieje się pan z problemów obywateli. To skandal i hańba. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Mulawa: Opóźnienia, pani minister. Opóźnienia o 1,5 roku.) Nie może być tak, nie będziemy wypłacać środków na inwestycje, które są oszustwem. (Poseł Krzysztof Mulawa: I nie wypłacacie. Polacy bankrutują.)
Mówca: Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie będziemy wypłacać środków na podstawie rozliczeń, które narażają obywateli na rachunki grozy. Bo na koniec dnia to obywatel, to polska rodzina odpowiada za rozliczenia. (Poseł Krzysztof Mulawa: Kłamstwo na kłamstwie.) W skrajnym przypadku rozliczenia dotyczące 11 rodzin, inwestycji zrealizowanej przez jedną osobę, jednego wykonawcę, dwie jego firmy, zostały skorygowane o 500 tys. zł. (Poseł Krzysztof Mulawa: Pani wszystkim nie wypłaca, pani minister.) Gdybyśmy tych faktur nie skorygowali, to te 11 rodzin musiałoby oddać do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Rzeszowie 500 tys. zł. (Poseł Krzysztof Bosak: Czemu winni są na wolności?) Złożyliśmy w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury i odzyskaliśmy pieniądze. Faktury są skorygowane. W ten sposób będziemy działać skutecznie. (Oklaski) Pokazaliśmy też dziurę budżetową na 8,5 mld - chodziło o podpisane umowy, na które nie było pieniędzy, kiedy obejmowałam kierownictwo nad tym resortem. Wydatkowano pieniądze z KPO, których w kasie państwa nie było, bo KPO uruchomił dopiero ten rząd, rząd koalicji 15 października, który działa. Natomiast, szanowni państwo, pan poseł dobrze wie, że dzisiaj wszystkim obecnym na posiedzeniu komisji wykonawcom, którzy mają od dawna nierozliczone faktury, a którzy uważają, że wykonali swoją pracę uczciwie, obiecałam - w tej chwili trwa spisywanie wszystkich zrealizowanych inwestycji - że osobiście zweryfikuję ich rozliczenia i osobiście do nich wrócę z odpowiedzią. (Poseł Krzysztof Mulawa: A co z tysiącami pozostałych?) (Głos z sali: Nie przeszkadzaj.) Pytanie, czy posłom Konfederacji chodzi o to, by bić pianę i krzyczeć na sali plenarnej, czy o to, żeby faktycznie dojść do prawdy i chronić polskie rodziny. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sportu i Turystyki Sławomir Nitras
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Odpowiadając na pytanie pana posła Rutnickiego, chciałbym stwierdzić, że sprawa jest niezmiernie poważna. Wyobraźcie sobie państwo, że udział polskich sportowców w igrzyskach olimpijskich w Paryżu kosztował Polski Komitet Olimpijski 7,5 mln zł. (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Wracaj do kampanii...) A w latach 2022-2024 pan Piesiewicz wystawił sobie faktury, na prywatną firmę, na kwotę niemal 11 mln zł, a dodatkowo wypłacił sobie wynagrodzenie na poziomie 1,5 mln zł, razem: 13,5 mln zł. (Poseł Jakub Rutnicki: Pasuje wam to? Wstyd!) (Poseł Elżbieta Witek: Jest wyrok?) Dla sportowców na całe igrzyska - 7,5 mln zł, dla pana Piesiewicza - 13 mln zł. (Poseł Joanna Borowiak: Czy jest wyrok sądu?) Ale to jest dopiero początek, dlatego że skala wyprowadzania pieniędzy z instytucji, którymi zarządzał pan Piesiewicz, jest znacznie większa - koledzy, spółki zaprzyjaźnione. Panie prezesie Kaczyński, mówię to do pana: to pana ludzie stworzyli ten korupcyjny, złodziejski system. (Poseł Mariusz Błaszczak: Niech pan mówi do siebie.) Mówię ˝złodziejski˝, bo ludzie na ulicach Piesiewicza i tej jego sitwy nie nazywają inaczej niż złodziejami. (Oklaski) To wy jesteście temu winni: okradliście polskich sportowców, okradliście ludzi, którzy z biało-czerwoną flagą zdobywają dla nas medale, i daliście te pieniądze takim ludziom. (Poseł Mariusz Błaszczak: Niech pan nie kłamie.) Pan Błaszczak mówi, że to nieprawda. (Poseł Konrad Frysztak: Jarek, gdzie Sasin?) A ja panu powiem coś, czego pan, panie Kaczyński, nawet nie wie. Najbliżsi współpracownicy... (Gwar na sali) Ale wiecie, inni chcą posłuchać. To, że wy chcecie zakrzyczeć, to nie znaczy, że ludzie nie chcą posłuchać. (Poseł Marek Suski: Damski bokser.) (Głos z sali: Przeproś, Nitras.) Nie wiem, czy państwo wiecie, ale najbliżsi współpracownicy pana Piesiewicza, najbliżsi współpracownicy, członkowie zarządu Polskiego Komitetu Olimpijskiego są dzisiaj w komitecie honorowym Karola Nawrockiego. Co to za komitet honorowy? Wstyd w takim ciele zasiadać z takimi ludźmi. Powiązania między Prawem i Sprawiedliwością, Karolem Nawrockim, Andrzejem Dudą i panem Piesiewiczem to jest niestety jedna, mówię to z przykrością, sitwa. (Poseł Elżbieta Witek: Kampanię pan prowadzi?) Zwróćcie państwo uwagę. Za to, że pan prezydent Duda chroni pana Piesiewicza, pan Piesiewicz wyznacza pana Dudę do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. (Poseł Jakub Rutnicki: Skandal!) (Poseł Joanna Borowiak: Panie marszałku, naruszanie powagi Sejmu.) Pytanie, gdzie trafiły te pieniądze. Pytanie, gdzie trafiły te pieniądze, do kogo na końcu - na to odpowie Krajowa Administracja Skarbowa, odpowie prokuratura. Ja mogę państwu powiedzieć tylko tyle: to nie jest kwestia Piesiewicza. To jest kwestia głębokiego układu sięgającego od pana Śliwki, przez pana Sasina, przez pana Glińskiego, do pana Kaczyńskiego, do pana Dudy, a kończy się na panu Nawrockim. (Poseł Mariusz Błaszczak: To są kłamstwa.) To jest rzeczywistość o Polskim Komitecie Olimpijskim, którą rząd odkrył. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

No właśnie to. Prawdy się boicie, panicznie się boicie. Otóż niech ten osobnik, który tu przemawiał, powie to samo, tylko nie korzystając z immunitetu materialnego. Będzie miał procesy i wtedy będzie musiał udowodnić, jakie ja mam związki z panem Piesiewiczem. (Oklaski)
Mówca: Sportu i Turystyki Sławomir Nitras
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie prezesie, ja panu powiem, jakie pan ma związki. Pan był capo di tutti capi całej tej mafii PiS-owskiej. (Oklaski) To są pana związki z panem Piesiewiczem. Gdyby nie pana władza, to tacy ludzie nigdy by nie zajmowali funkcji publicznych w Polsce. (Poseł Elżbieta Witek: Panie marszałku, co to jest?) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Dominika Chorosińska
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia Papieża Franciszka, druk nr 1181. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu skierował w dniu 23 kwietnia 2025 r. powyższy projekt uchwały do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu uchwały na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. wnosi, aby Wysoki Sejm podjąć raczył załączony projekt uchwały. Komisja bez sprzeciwu przyjęła projekt uchwały, której treść przeczytam. (Dzwonek) ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 kwietnia 2025 r. w sprawie upamiętnienia Papieża Franciszka Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, wyrażając głęboki żal wobec odejścia Ojca Świętego Franciszka, oddaje hołd Jemu i Jego posłudze, w której kierował się pokorą i skromnością. Papież Franciszek pozostanie w naszej pamięci jako orędownik ubogich, głosiciel Ewangelii oraz człowiek miłosierdzia. Jego wielka miłość do słabych, potrzebujących i uciśnionych, ofiar konfliktów zbrojnych i uchodźców, jak również przekonanie o konieczności zachowania harmonii i sprawiedliwości między ludźmi, troski o przyrodę i dziedzictwo naturalne całego świata wpisały się w trwały dorobek Kościoła. Nauczanie Ojca Świętego Franciszka, przepełnione troską o godność każdego człowieka, było kontynuacją wielkiego dziedzictwa św. Jana Pawła II - Papieża Polaka, który głosił niezbywalne wartości człowieczeństwa, wolności i solidarności, głęboko zakorzenione w chrześcijańskich tradycjach Narodu Polskiego. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje, że tradycje te, jak i wiara chrześcijańska stanowią niezmiernie ważną część naszej tożsamości narodowej oraz zostały potwierdzone i ugruntowane w preambule Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w której Naród Polski odwołuje się do 'Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna'. W obliczu tej chwili zadumy i modlitwy Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa do refleksji. Niech odejście Papieża Franciszka stanie się impulsem do budowania wspólnoty opartej na wzajemnym szacunku i zrozumieniu. Niech Jego pamięć trwa w naszych sercach. Niech odpoczywa w pokoju!˝. (Oklaski) (Posłowie: Amen.)
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Znów bardzo żałuję, że pana ministra, który powinien być adresatem tego pytania, nie ma na sali i po prostu stchórzył przed tymi pytaniami, które padły wczoraj. A pytaliśmy o prostą rzecz: Dlaczego pozwalacie na to, żeby Niemcy przysyłali imigrantów? (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Ojej.) Muszę do tego wrócić. Mówiliście wcześniej tak, mówił to pan minister, pan poseł Rutnicki, że nie ufamy polskiemu rządowi, a ufamy niemieckim służbom. Drodzy państwo, mamy ewidentnie spór co do faktów. Wy mówicie: kilkaset, a Niemcy mówią: kilkanaście tysięcy. (Poseł Jakub Rutnicki: 30 sekund.) Proste pytanie: Co zrobiliście, żeby to zweryfikować? Wygląda na to, że wy się boicie nawet zadać o to pytanie. Co więcej, rzecznik naszej Straży Granicznej został o to zapytany. My ufamy naszej Straży Granicznej, ja ufam rzecznikowi Straży Granicznej, który mówi, że Niemcy przerzucają w takim trybie, że nawet nie muszą informować polskich służb. To jest informacja z artykułu w Interii. Szanowni państwo, nie macie kompletnie kontroli nad tym, co się dzieje. Dlatego właśnie pytamy, co robicie dla bezpieczeństwa Polaków. (Głos z sali: Czas!) Jesteśmy śmiertelnie zagrożeni tym, że będą tych migrantów dziesiątki tysięcy. Do tego to wszystko zmierza... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! PiS znowu kłamie, ale nie potrafi nic innego. Ale może wszyscy razem, szanowni państwo, powiemy: murem za polskim mundurem. Szanowni państwo, wielka godność. Wielki szacunek dla polskiego żołnierza. (Poseł Anita Czerwińska: Teraz to mówisz?) Widzę, że niestety nie potraficie tego przełknąć. (Głos z sali: Za późno.) Pan nie potrafi przełknąć tego, że wreszcie polska granica jest bezpieczna. Zacznijcie działać w imieniu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Nie próbujcie tutaj trollować jakąś niemiecką dezinformacją. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Bożena Borys-Szopa: A pytanie?)
Mówca: Piotr Uściński
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Według wnioskodawców ta ustawa ma zabezpieczyć klientów deweloperów przed nieuczciwymi praktykami polegającymi na tym, że jeden klient dostaje inną ofertę, drugi dostaje inną ofertę, inną cenę ofertową sprzedaży. Chcecie, żeby te oferty były publikowane, ale nie chcecie, żeby publikować rabaty, jakich udziela deweloper. Nie chcecie, żeby pokazywać, jakie są ceny transakcyjne sprzedaży nieruchomości, a to jest ważne dla klienta. Chcecie dać klientom deweloperów fałszywe poczucie, że są chronieni przez to prawo. Ta poprawka, te wnioski mniejszości, jeśli je przyjmiemy, spowodują, że ujawniony zostanie rejestr cen nieruchomości. Ludzie będą znali ceny transakcyjne nieruchomości. Będą wiedzieli, że ktoś taniej kupił mieszkania, bo np. kupił je hurtowo, że taniej kupił mieszkania, bo np. jest rodziną jakiegoś samorządowca (Dzwonek), który wydał decyzję o warunkach zabudowy, lub jest europosłem np. Platformy. (Poseł Krystyna Skowrońska: Obajtek.) Niedawno prasa pisała: o ponad 200 tys. taniej kupione mieszkanie przez europosła Platformy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Szanowny Panie Pośle Uściński! Mam dla pana dobre wiadomości. Ministerstwo Rozwoju i Technologii pracuje nad portalem DOM, który będzie zawierał wszystkie ceny transakcyjne dotyczące lokali, nieruchomości i do którego dostęp będzie możliwy z każdego miejsca w Polsce i na świecie, oczywiście po spełnieniu pewnych warunków. (Poseł Barbara Bartuś: Ale my jesteśmy w Sejmie i ustawę uchwalamy.) W naszej ustawie, która przełamuje patologię na rynku deweloperskim, chodzi o to, żeby potencjalni klienci mogli od razu zapoznać się z ceną lokalu, którym są zainteresowani, a nie, tak jak jest dziś, że deweloperzy bardzo często te informacje przed nimi po prostu ukrywają albo cena wzrasta, bo trzeba zapłacić za dodatkowe miejsce garażowe lub trzeba zapłacić za dostęp do bramy strzeżonego osiedla. A więc wszystkie pańskie poprawki zostaną skonsumowane w projekcie ustawy, nad którym pracuje rząd. (Poseł Joanna Borowiak: Ale to będzie inna ustawa.) Natomiast zachęcam pana do głosowania za naszą ustawą, bo ona jest po prostu dobra, zmienia rynek deweloperów na korzyść klientów. Bardzo dziękuję.
Mówca: Piotr Uściński
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Ale pytam, czy poprzecie teraz poprawkę, która spowoduje, że deweloperzy nie będą ujawniali tylko ofertowych cen, ale będą ujawniali ceny transakcyjne. Prosta poprawka do waszej ustawy, żeby deweloperzy na swoich stronach publikowali ceny transakcyjne. (Oklaski) To jest jedyna rzecz, która może pomóc w negocjacjach zwykłej rodzinie, która chce kupić mieszkanie. A ceny ofertowe będą takie same, tylko deweloper będzie udzielał różnych rabatów różnym ludziom i nie będzie tego publikował. Ceny transakcyjne - prosta poprawka do waszej ustawy. Prosimy o jej poparcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak, panie marszałku. Pan premier Kosiniak-Kamysz... (Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku...) ...stwierdził tutaj, okłamując opinię publiczną, że Karol Nawrocki nie ma zdania... (Głos z sali: Nie ma zdania.) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Braliśmy udział w tej debacie i zadaliśmy dwa ważne pytania wnioskodawcom, choć popieramy tę ustawę. Po pierwsze, czy jesteście zwolennikami tego, żeby były takie przepisy, żeby europoseł Szczerba ujawnił, jak dostał rabat 200 tys. zł od spółdzielni Bemowo? Bo CBA nie chce zająć się sprawą. My chcemy transparentności. Drugie pytanie: Czy wprowadzimy również przepisy, aby ci wszyscy deweloperzy i firmy, którzy wpłacali na Campus Polska Rafała Trzaskowskiego, pokazali te wpłaty? Dlaczego Trzaskowski nie pokazuje wpłat? Jeżeli szukać jakiegokolwiek układu, o którym mówi Nitras, to jest to właśnie Campus Polska. (Oklaski) Nie będzie żaden obszczymur Nitras obrażał prezesa Kaczyńskiego.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeżeli tak, to jest to bezczelne kłamstwo. Powinien pan tu wyjść i przeprosić. To bezczelne kłamstwo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Ryszard Petru
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prace nad ustawą szły sprawnie. Odrzuciliśmy wszelkie wrzutki poselskie. Nie ma w tym Sejmie miejsca na wrzutki poselskie zupełnie niezwiązane z przedmiotem ustawy. (Poruszenie na sali) Szczególnie dlatego, że to PiS zgłaszał takie wrzutki. Niemniej jednak w ramach dobrej współpracy zgłoszono 37 poprawek i chcę podkreślić, że niektóre poprawki, zarówno opozycji, jak i koalicji, zostały przyjęte. Co więcej, jesteśmy skłonni zagłosować za niektórymi poprawkami w ramach wniosków mniejszości, które zresztą zostały zgłoszone przez zespół, któremu przewodzi pan Rafał Brzoska. Chcę powiedzieć, że to jest początek wielkiej deregulacji polskiej gospodarki. Dziękuję ministerstwu gospodarki, ministrowi Paszykowi za przedstawienie tego projektu. Od 30 lat rósł poziom biurokracji w Polsce. Były nakładane kolejne kajdany i rzucane kłody pod nogi przedsiębiorców i obywateli. To jest moment na zmianę wektora. Chcę podkreślić, że jest szansa na to, że przyjmiemy tę ustawę ponad podziałami. Na to liczę. Jesteśmy skłonni głosować za dobrymi deregulacjami, również zgłaszanymi przez opozycję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Deregulacją zajęliśmy się, zanim stało się to modne. W 2021 r. była ustawa ułatwiająca prowadzenie edukacji domowej, w 2022 r. likwidacja lokalnych monopoli gazowych, a w 2023 r. przekrojowa ustawa, podwyższenie kwoty wolnej od podatku od spadków i darowizn, ułatwienie prowadzenia działalności nieewidencjonowanej. Niestety od 15 miesięcy nasza ustawa o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych jest w Sejmie nierozpatrzona. Ale dzisiaj premier powiedział, że będzie namawiał i oczekuje od posłów koalicji, żeby głosowali za dobrymi poprawkami opozycji, także Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Jakub Rutnicki: Polski Ład.) Jest 27 takich poprawek w tej ustawie i oczekujemy, że państwo po prostu będziecie te poprawki popierać. Na trzy z nich zwrócę szczególną uwagę. Po pierwsze, podwyższenie do 300 tys. zł kwoty, gdzie można korzystać z małego ZUS-u plus, programu Prawa i Sprawiedliwości (Dzwonek), obniżenie podatku VAT na odzież i obuwie dziecięce z 23% do 5% i, po trzecie, ułatwienie prowadzenia działalności nieewidencjonowanej, rozliczenia trybie rocznym, a nie miesięcznym. (Głos z sali: Czas!) (Poseł Jarosław Urbaniak: To nie jest pierwsze czytanie.) Szanowni Państwo! Dziękuję, z góry dziękuję za wsparcie. Mówimy: sprawdzamy.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest bardzo dobra poprawka dla polskich firm, dla polskich przedsiębiorców. Zwiększamy limit przychodu rocznego ze 120 tys. na 300 tys., żeby więcej polskich firm mogło skorzystać z małego ZUS-u plus. Rząd Prawa i Sprawiedliwości dał zwolnienie firmom, które się zakładają, z ZUS-u, mały ZUS, 24 miesiące zwolnienia i mały ZUS plus. Więc jeśli jesteście patriotami ekonomicznymi, to głosujcie za tą poprawką. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: A jak głosowałeś za składką zdrowotną?)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Jako były samorządowiec - to jest poprawka forsowana przez Związek Powiatów Polskich - bardzo proszę o jej poparcie, ponieważ obejmowanie reżimem PZP umów pożyczek jednostek samorządu terytorialnego jest dużym problemem, tym bardziej że wyłączacie tutaj, szanowni państwo, zagraniczne instytucje finansowe. To jest poprawka merytoryczna Związku Powiatów Polskich. Zachęcamy do jej poparcia. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Także zachęcam bardzo mocno do rozważenia i poparcia tej poprawki w duchu słów premiera, które wypowiedział dzisiaj rano, aby wspierać dobre propozycje opozycji. A to bez wątpienia jest taka propozycja. Jest to propozycja, na którą czeka wiele polskich rodzin. Chodzi o obniżenie VAT na odzież i obuwie dziecięce z 23% do 5%. Przez wiele lat ta zmiana nie mogła być wprowadzona w związku z tym, że nie było zgody z Brukseli. Inną rzeczą jest to, że tak nie powinno być, że tego rodzaju zmiany trzeba uzgadniać w Brukseli. Ale niezależnie już od tego jest notyfikacja Komisji Europejskiej, więc mamy dzisiaj szansę, żeby ten podatek obniżyć. Jest to zmiana prorodzinna, prospołeczna. Bardzo państwa prosimy o jej poparcie.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Jest pan człowiekiem sportu, więc poprze pan marszałek tę poprawkę, która umożliwia szybsze przepisanie klubów sportowych z ewidencji, które prowadzone są przez starostów, do KRS. (Głos z sali: Poprzemy.) To jest właśnie moje pytanie. A gdzie jest minister sportu, ten tchórz? Wziął tutaj poobrażał wszystkich i uciekł. (Głos z sali: Uuu...) (Poseł Agnieszka Pomaska: Dołożył wam do pieca dzisiaj.)
Mówca: Piotr Uściński
Data: 2025-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Ta poprawka dotyczy prawa przedsiębiorców. Pamiętam deregulacje rządu premiera Morawieckiego dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej. Pamiętam wprowadzenie możliwości prowadzenia działalności nierejestrowanej. (Poseł Jarosław Urbaniak: Co pan pamięta, a co nie?) Pamiętam wprowadzenie możliwości niepłacenia ZUS-u przez pierwsze 6 miesięcy prowadzenia działalności. Pamiętam mały ZUS, który potem można płacić. (Głos z sali: Gdzie jest pytanie?) (Poseł Barbara Bartuś: Dopiero zaczął.) Mam pytanie do szefa resortu, do ministra. Niech wskaże w całym tym pakiecie deregulacyjnym chociaż jedną spektakularną zmianę, chociaż jedną, którą zapamiętamy. Wydaje mi się, że skupiacie się na błahych rzeczach, a ważne rzeczy zostały przez was odrzucone. Dziękuję bardzo.