Mówca: Mirosław Pluta
Data: 2015-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj chciałbym kontynuować moje wczorajsze oświadczenie i przedstawić krótką ocenę obecnej sytuacji w Polsce. Moja ocena tej sytuacji jest potrzebna przede wszystkim do tego, żeby zrozumieć, że to, o czym będę mówił, dotyczy nowych propozycji, które dadzą zupełnie nowe otwarcie. Według mnie w Polsce jesteśmy na etapie wyboru naszej przyszłości, nowej drogi. Od strony socjologicznej i od strony aksjologicznej potrzebujemy nowych wyzwań i nowych kierunków. Wydaje mi się, że to jest specjalny czas w naszej historii, że po okresie 25 lat transformacji jesteśmy w takim momencie, w którym naprawdę moglibyśmy jako społeczeństwo wejść w zupełnie nową rolę. Zauważam od pewnego czasu pustkę filozoficzno-aksjologiczną i myślę, że najwyższy czas na rozpoczęcie systematycznego i powolnego procesu zmian naszego, oczywiście w cudzysłowie, charakteru narodowego, naszej mentalności, czas na ucieczkę od naszych przywar narodowych. Mamy rzadką w historii szansę na to, aby stać się trochę innym społeczeństwem, lepszym, zmienionym, idącym w kierunku, o którym przed chwilą mówiłem. Nie zgadzam się z tezą, że Polacy najbardziej sami sobie zaszkodzą, że wystarczy im nie przeszkadzać, a sami mogą się doprowadzić do kłótni, do stanu, w którym nie znajdą wspólnego języka. Dlaczego tak sądzę? Dlatego że drzemie w nas, w Polakach, niesamowity potencjał. To jest ocena wielu Polaków zarówno w kraju, jak i przede wszystkim za granicą. Mamy w sobie potencjał i trzeba go wykorzystać do celów, o których przed chwilą powiedziałem. Wydaje mi się również, że świadomość obywatelska jest na znacznie wyższym poziomie, niż wielu przypuszcza. Wielu stawia tezę, że nie jest ona tak wysoka, jak nam się wydaje. Myślę, że nawet elity polityczne nie dostrzegają ani nie doceniają świadomości obywatelskiej Polaków. Jesteśmy narodem niezmiernie kreatywnym. Mamy rzadką umiejętność - w czasie podróży po wielu krajach świata - łączenia rzeczy, których nie da się ze sobą połączyć, można powiedzieć, łączenia wody z ogniem. Posiadamy zdolność pozytywnej kombinacji, chodzi o naprawdę pozytywny sens tego słowa. Jesteśmy narodem bardzo wrażliwym, o dużych umiejętnościach adaptacyjnych. O tym świadczą wszystkie badania, które przejrzałem. Mamy niesamowity talent do tworzenia nowych rzeczy. Wszędzie tak nas oceniają. Naprawdę spotykałem się z taką oceną we wszystkich krajach świata, w których byłem. Na przykład moja ocena Sejmu jest dużo lepsza dzisiaj, niż kiedy jeszcze nie byłem posłem. Myślę, że wśród posłów jest wielu wspaniałych ludzi z bardzo dużym doświadczeniem, z wielkimi umiejętnościami i z olbrzymią wiedzą. Kiedy patrzy się na nas z zewnętrz, to może troszkę tak nie jest, ale naprawdę od wewnątrz tak to wygląda. Myślę, że wszystkie potencjały, które w nas drzemią, mogłyby dać nowa duszę naszemu narodowi, która stworzyłaby zupełnie nową Polskę, nową jakość. My, Polacy, wspaniale myślimy abstrakcyjnie. Tak jak powiedziałem wczoraj i będę to zawsze powtarzał, za każdym razem będę przedstawiał konkretne propozycje i konkretne rozwiązania. A więc kolejny program, przykład takiego szczegółowego działania, który powinien stwarzać warunki do upodmiotowienia pewnej grupy społecznej i pewnej grupy uczestników życia społecznego. W tym przypadku chciałbym dzisiaj powiedzieć o tym, co wymyśliłem dla młodzieży i ludzi młodych. Moja propozycja jest bardzo krótka, potrzebuję pewnie niecałej minuty na jej przedstawienie. Chciałbym, aby przemyślano pomysł powołania ministra do spraw młodzieży i emigracji. Dlaczego młodzieży i emigracji? Bo te sprawy są bardzo ze sobą związane. Ten minister to byłaby osoba, która ma nie więcej niż 35 lat, a pracownicy, którzy pracowaliby razem z tym ministrem, tworzyliby zespół ludzi młodych, do 30. roku życia. I teraz rzeczy zupełnie nowe. Minister wybierany byłby przez Internet. Oczywiście potem musiałby być zaakceptowany przez premiera itd., ale wybierany byłby przez Internet spośród kandydatów zgłoszonych (Dzwonek) na stanowisko ministra. Za sprawą działań we wszystkich współczesnych mediach społecznościowych - Twitter, Facebook, strony internetowe, konferencje, wideokonferencje - i tego wszystkiego, co moglibyśmy zrobić, byłby oceniany na koniec każdego roku przez tych samych internautów, którzy go wybrali. W przypadku negatywnej oceny przez internautów premier byłby zobowiązany do odwołania takiego ministra. Nie chcę zbyt wiele tłumaczyć, skąd, dlaczego taki pomysł. Poddałem ten pomysł ocenie dużej grupy młodych ludzi. Wszyscy powiedzieli to samo: nareszcie mielibyśmy możliwość pokazania, czego chcemy, i mielibyśmy kogoś, kto by nas tutaj reprezentował. Dziękuję bardzo.