PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polska, jak i świat, przechodzi kryzys zdrowia psychicznego. Sytuacja dzieci i młodzieży jest dramatyczna. W 2023 r. odnotowano ponad 2 tys. prób samobójczych, z czego 145 zakończyło się śmiercią. Dramatyczne są również statystyki dotyczące mężczyzn. Spośród wszystkich zgonów samobójczych 86% dotyczy mężczyzn. Statystycznie w Polsce co 2,5 godziny mężczyzna odbiera sobie życie. Mam pytania: Jakie mechanizmy przewidziano, by zapewnić płynność pracy obecnie pracujących certyfikowanych psychoterapeutów? Czy osoba korzystająca z pomocy psychoterapeutycznej będzie mogła sprawdzić, czy dany terapeuta ma certyfikację i prawo do wykonywania zawodu? Czy są plany objęcia psychoterapii systemowym wsparciem, np. poprzez poszerzenie dostępu do refundowanych świadczeń? Wspieram oba projekty, jako krok konieczny i długo oczekiwany. Nie możemy dłużej tolerować chaosu i braku odpowiedzialności w tak wrażliwej dziedzinie jak psychoterapia. Państwo musi działać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od ponad 30 lat środowisko psychologów i psychoterapeutów w Polsce tworzy standardy kształcenia, etyki i odpowiedzialności zawodowej. Dzisiaj mamy szansę nadać temu wysiłkowi normy prawne. Ta ustawa, która nie tylko chroni osoby korzystające z terapii, ale także daje wykonawcom zawodu jasne kryteria co do jakości kompetencji, jest niezmiernie istotna. Tymczasem trwa dezinformacja o teologach, lekarzach dusz, o rzekomej niezgodności projektu z konstytucją. Fakty są jednak zdecydowanie inne. Poparcie dla projektu ustawy wyraziły najważniejsze gremia, konsultanci krajowi, eksperci, 39 stowarzyszeń oraz tysiące praktyków. Uregulowanie zawodów psychologa i psychoterapeuty to nie tylko kwestia bezpieczeństwa pacjentów. To krok w stronę realnego wsparcia wszystkich tych, którzy podejmują się terapii (Dzwonek) dzieci, młodzieży i dorosłych, którzy znaleźli się w głębokim kryzysie psychicznym. Chciałabym serdecznie podziękować pani minister Agnieszce Dziemianowicz-Bąk, a także pani przewodniczącej Marcie Golbik za podjęcie się trudu przygotowania tej niełatwej ustawy.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Chciałabym tylko zadać jedno pytanie: Pani minister, czy na wsparcie psychologiczne i psychoterapeutyczne mogą liczyć nauczyciele-wychowawcy w specjalnych ośrodkach wychowawczych i grupach integracyjnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt przedstawiany dziś na posiedzeniu Sejmu ma regulować zawód psychoterapeuty, natomiast po jego lekturze mam poważne wątpliwości, czy tak naprawdę chodzi o dobro pacjenta, czy raczej o przejęcie kontroli nad środowiskiem zawodowym. Na pewno należało stworzyć nowe regulacje w tym zakresie, natomiast w tej ustawie i na podstawie tej ustawy w mojej ocenie nie tworzycie państwo niezależnego samorządu psychoterapeutów, tylko model podporządkowany administracji rządowej, gdzie to minister ma decydujący głos. A przecież to zawód zaufania publicznego. To nie urzędnik, to nie przedłużenie polityki. Psychoterapeuta to specjalista, który powinien móc działać niezależnie, z poszanowaniem etyki zawodowej i autonomii. Dlatego pytam: Czy ten projekt tak naprawdę buduje silne samorządne środowisko psychoterapeutów, czy raczej otwiera drogę do centralnego nim sterowania? Bo jeśli chodzi o pacjentów, dzieci i rodziny (Dzwonek), to zasługują na pomoc wolną od wpływów politycznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Temat uregulowania zawodów psychologa i psychoterapeuty jest niezwykle ważny i wymaga naszej natychmiastowej uwagi. Przez lata brakowało jasnych ram prawnych, co prowadziło do niepewności zarówno wśród specjalistów, jak i wśród osób poszukujących pomocy. Dziś mamy szansę to zmienić. Zarówno projekt poselski, jak i projekt rządowy dążą do zapewnienia pacjentom większego bezpieczeństwa i dostępu do rzetelnych, profesjonalnych usług psychoterapeutycznych i psychologicznych. To fundamentalna potrzeba społeczna. W dobie rosnącej świadomości na temat zdrowia psychicznego kluczowe staje się zapewnienie, że osoby szukające pomocy trafią do wykwalifikowanych specjalistów. Chciałam zapytać, co z psychoterapeutami, którzy w chwili obecnej pracują w zawodzie. Nie wszyscy mają uprawnienia. (Dzwonek) Czy będą mieć czas na uzupełnienie kwalifikacji?
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Zadajmy sobie trzy proste pytania: Czy nowa ustawa o psychologach i psychoterapeutach jest nam potrzebna? Czy taka ustawa przyczyni się do podniesienia poziomu bezpieczeństwa i jakości usług dla pacjentów? Czy przygotowane projekty zapewnią i wprowadzą pewnego rodzaju mechanizmy obronne zarówno dla pacjentów, jak i dla osób wykonujących te dwa, jakże ciężkie i odpowiedzialne zawody? Na każde z tych pytań odpowiemy: tak. Dlatego bardzo proszę, abyśmy dzisiaj nie dyskutowali o ewentualnych brakach legislacyjnych czy błędach językowych w projektach. Przyjmijmy te projekty, skierujmy je do komisji i tam pracujmy nad ewentualnymi poprawkami. Ta ustawa jest nam dzisiaj potrzebna. Dlaczego? Dlatego że znajdujemy się w kryzysie, kryzysie zdrowia psychicznego dzieci, młodzieży i osób dorosłych, i te ustawy są nam jak najbardziej potrzebne. (Dzwonek) Pracujmy nad nimi w komisjach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Od 1 lipca br. centra zdrowia psychicznego miały być systemowo wdrażane w całej Polsce. Tak już nie jest. Najdłuższy pilotaż ponownie zostanie wydłużony - do końca tego roku. Tak więc połowa Polski jest bez centrów zdrowia psychicznego, tak rewelacyjnie rozwijająca się psychiatria środowiskowa, czyli wczesna interwencja i przywracanie pacjentów życiu, powoli będzie wygaszana, a centra zdrowia psychicznego będą likwidowane z uwagi na zmianę sposobu ich finansowania, czyli rezygnację z ryczałtów na populację na rzecz płacenia za usługę. To uwstecznianie polskiej psychiatrii na rzecz psychiatrii izolacyjnej, szpitalnej, za kratami. Pytanie do państwa ministrów: Jak wytłumaczycie rzekomą troskę o aspekt psychologii i psychoterapii przy jednoczesnym cofaniu polskiej psychiatrii do średniowiecza? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa o zawodzie psychoterapeuty kompleksowo reguluje ten zawód w prawie polskim. Definiuje ten zawód szczegółowo, ale także uznaje go za zawód zaufania publicznego. Powołuje samorząd zawodowy oraz określa zasady odpowiedzialności zawodowej. Wprowadza także jawne rejestry. Obecnie w Polsce zawód psychoterapeuty wykonuje ponad 22 tys. osób, a zapotrzebowanie na te usługi wielokrotnie przekracza ich dostępność. Dlatego jest to przełomowy projekt ustawy, który reguluje prawne aspekty zawodu. Chroni prawa zarówno psychoterapeutów, jak i odbiorców usług, które są szczególnie wrażliwe społecznie, ponieważ dotyczą równowagi psychicznej, powierzenia danych prywatnych, osobistych i intymnych. (Dzwonek) To bardzo ważny projekt, który oczywiście bardzo popieram. (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie będę kwestionować zasadności wprowadzenia regulacji prawnych zawodów psychologa oraz psychoterapeuty. Chcę się odnieść w szczególności do poselskiego projektu ustawy o zawodzie psychoterapeuty, widzę tu bowiem dość poważny brak usankcjonowania prawnego wymogu wykształcenia kierunkowego, związanego z ochroną zdrowia psychicznego w odniesieniu do osób, które będą chciały wykonywać zawód psychoterapeuty. Nic bowiem nie zastąpi rzetelnej wiedzy z zakresu psychopatologii czy teorii osobowości. Dość poważnym brakiem jest także nieuregulowanie prawnej definicji psychoterapii na gruncie tej ustawy. Jeżeli zaś chcemy przyjąć, że psychoterapia jest metodą leczenia zaburzeń psychicznych, to zawód psychoterapeuty powinien raczej zostać włączony do systemu ochrony zdrowia, a nie zaś, tak jak to proponuje projekt poselski, być pod nadzorem ministra rodziny, pracy i polityki społecznej. (Dzwonek) Wydaje mi się zatem, że jednak są tutaj pewnego rodzaju niedociągnięcia, które warto w dalszych pracach nad tą ustawą poprawić. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani minister w swoim wystąpieniu wskazała, że każdy z nas, każdy obywatel, który chciałby skorzystać z usług psychologa czy psychoterapeuty, musi mieć pewność, że ta osoba posiada odpowiednie kwalifikacje. Wspomniała pani, że np. psycholodzy są kształceni w trybie licencjackim i 5-letnim. Chcę więc panią poinformować, że zawód psychologa, kształcenie przeddyplomowe w tym zawodzie jest od dawna uregulowane i są to wyłącznie jednolite 5-letnie studia magisterskie, które prowadzą do zdobycia tytułu psychologa. Chciałabym się odnieść do propozycji zawartej w projekcie dotyczącym kształcenia psychoterapeuty. Państwo proponujecie zdobywanie tych uprawnień w różnego rodzaju nurtach psychoterapeutycznych prowadzonych przez organizacje, które de facto nie będą w żaden sposób kontrolowane czy nadzorowane przez system państwowy. Dlaczego państwo poszliście tą drogą? Czy nie warto było zastanowić się, czy kształcenie podyplomowe powinno być ujednolicone we wszystkich (Dzwonek) zawodach medycznych, prowadzone przez CMKP, które jest organizacją, instytucją mającą wystandaryzowane sposoby postępowania z kształceniem podyplomowym pracowników ochrony zdrowia. To dawałoby gwarancję jednolitej, usystematyzowanej wiedzy na temat tego kierunku.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Moje pytanie dotyczy druku nr 1344, czyli projektu ustawy o wykonywaniu zawodu psychologa. Czytamy tam, że polega ono na udzielaniu konkretnych świadczeń psychologicznych sprawdzonymi metodami. W projekcie został określony zamknięty katalog usług psychologicznych, są zdefiniowane poszczególne ich rodzaje. Jednocześnie w projekcie czytamy, że wykonywanie zawodu psychologa to także prowadzenie badań naukowych, prac rozwojowych w dziedzinie psychologii oraz działalności dydaktycznej w zakresie psychologii. Badania naukowe dopuszczają stosowanie metod niesprawdzonych wcześniej. Nie znamy efektu ich stosowania i nie mogą być one zaliczone do sprawdzonych metod terapii. Nie mogą być też uznane za sprawdzone świadczenie psychologiczne. Jedno wydaje się wykluczać drugie. Dlatego prosiłabym o odpowiedzenie na pytanie, jak to należy interpretować. Dziękuję.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeszcze jedno krótkie oświadczenie ludzi nauki. Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego popiera stanowiska Koalicji dla Psychoterapii oraz Komitetu Psychologii Polskiej Akademii Nauk odnośnie do poselskiego projektu ustawy o zawodzie psychoterapeuty oraz samorządzie zawodowym. Projekt ustawy nie wprowadza zmian, które rzeczywiście poprawiłyby jakość psychoterapii. Nie przewiduje wprowadzenia mechanizmów weryfikacji procesu kształcenia psychoterapeutów, wykonywania zawodu w oparciu o metody o potwierdzonej skuteczności oraz nie określa zasad odpowiedzialności zawodowej. To podpisał pan prof. Marcin Pałys. Teraz stanowisko Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, które także jest jednoznaczne, że psychoterapia wymaga regulacji, ale procedowany projekt ustawy o zawodzie psychoterapeuty powinien zostać odrzucony w całości. Pytanie, dlaczego krytyka i sprzeciw wyrażone przez liczne środowiska w trakcie konsultacji społecznych zostały całkowicie zignorowane na etapie tworzenia ostatecznej wersji projektu. (Dzwonek) Bardzo dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Ministro! Oba projekty to ważna regulacja, nad którą będziemy pracować w parlamencie, ale niepokoi fakt ilości nadsyłanych do posłów maili z negatywnymi opiniami o projekcie ustawy o zawodzie psychoterapeuty. W jednym z nich czytamy: lekarze, pielęgniarki, naukowcy widzą w projekcie o zawodzie psychoterapeuty poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów oraz dla jakości stanowionego prawa. Ustawa nie spełnia podstawowych standardów ochrony zdrowia publicznego i zagraża spójności oraz porządkowi prawnemu w systemie opieki zdrowia psychicznego. W związku z powyższym chciałbym prosić panią poseł wnioskodawcę o to, żeby dzisiaj w jednoznaczny sposób powiedziała, że da się tę ustawę naprawić (Dzwonek), jak również da się te obawy środowiska naukowego zniwelować. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pięknie dziękuję państwu psychologom za pomoc, którą oferujecie państwu polskiemu, nam wszystkim. Jesteście niezmiernie potrzebni. Kłaniam się wam nisko. Wrócę do ustawy o psychoterapeutach, do tego, co już mój poprzednik wyłuszczył, co poseł sprawozdawca z Prawa i Sprawiedliwości pan Hoc wyraźnie wskazał. Niestety musicie to poprawić, ta liczba poprawek, zarzutów jest niezmiernie duża. Albo przestaniemy procedować nad tą ustawą łącznie z ustawą o psychologach i usiądziemy nad nimi odrębnie, bo tego jest naprawdę bardzo dużo, albo ugrzęźniemy w pracach legislacyjnych. Ta ustawa w tej chwili nie nadaje się do tego, aby dalej nad nią procedować, ze względu na bardzo, bardzo istotne wady, na które się nie zgadzamy, a których jest bardzo, bardzo dużo. Mówię to w sposób kulturalny, delikatny, żeby nie powiedzieć ostrzej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Pani Poseł Sprawozdawco! Chciałem zapytać: Czy nie uważają panie, że jeden i drugi zawód powinien podlegać ministrowi zdrowia? Czy kształcenie w jednym i drugim zawodzie nie powinno kończyć się państwowym egzaminem, żeby pacjenci, idąc do tych specjalistów, wiedzieli, że u nich jest rzetelna wiedza? Lekarze mają lekarski egzamin końcowy i psychologowie i psychoterapeuci, wydaje mi się, również powinni mieć taki egzamin. Tu jest praca na bardzo wrażliwej materii i dlatego tam naprawdę powinni być specjaliści. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Statystyki i różnego rodzaju badania pokazują, że coraz więcej osób w naszym kraju zmaga się z problemami natury psychicznej, takimi jak próby samobójcze, depresja, stany lękowe, wypalenie zawodowe czy przemoc w rodzinie. Stąd istnieje ogromna potrzeba zwiększenia dostępu do specjalistów, zarówno psychoterapeutów, jak i psychologów, oraz rozwijania wsparcia w tych obszarach. Jest potrzeba stworzenia jasnych zasad dotyczących kształcenia i certyfikacji psychoterapeutów i psychologów, wprowadzenia standardów etycznych i zawodowych, a także zapewnienia mechanizmów kontrolnych i nadzoru nad wykonywaniem zawodu, czy wreszcie jest potrzeba przyznania statusu zawodu zaufania publicznego, co w efekcie podniesie jakość usług psychologicznych i psychoterapeutycznych oraz zwiększy zaufanie społeczne do tych profesji. Temu służą procedowane ustawy. Dziękuję.
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy zgadzamy się co do tego, że uregulowanie tych kwestii jest bardzo potrzebne, bo zarówno zawód psychologa, jak i zawód psychoterapeuty to zawody wymagające ogromnej odpowiedzialności, kwalifikacji i kompetencji. Celem przepisów, nad którymi pracujemy, musi być z jednej strony poprawa jakości świadczonych usług i zwiększenie bezpieczeństwa pacjentów, a z drugiej praca nad zwiększeniem dostępności. Czy wnioskodawcy, przygotowując projekt ustawy o zawodzie psychoterapeuty, przeprowadzili analizę ryzyka, jakie może nieść szerokie otwarcie dostępu do zawodu dla osób z wykształceniem ogólnohumanistycznym, artystycznym czy teologicznym? Jakie konkretne mechanizmy jakościowe mają zagwarantować to, że do pracy z osobami w kryzysie psychicznym nie zostaną dopuszczone osoby, które nie posiadają odpowiednich kompetencji? W jaki sposób ministerstwo planuje odpowiedzieć na rosnące zapotrzebowanie na usługi psychoterapeutyczne, zwłaszcza wśród młodzieży (Dzwonek), mieszkańców mniejszych miejscowości czy grup szczególnie narażonych, takich jak rolnicy czy osoby starsze? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Płaczek
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bycie psychologiem, bycie psychoterapeutą to ogromna odpowiedzialność. To odpowiedzialność nieraz za życie pacjenta. Wiemy już doskonale, o tym była mowa wcześniej, że te projekty ustaw były konsultowane ze środowiskami lewicowymi, ale zakładam, że to nie koniec listy, więc zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji, z kim konkretnie były te projekty konsultowane i czy zdarzały się opinie negatywne, a jeśli tak, to konkretnie jakie. Bardzo dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pytanie, pani minister, dotyczące druku nr 1344. Z jakiego klucza będą powołani opiekunowie? Na podstawie jakich przesłanek psychologowie będą wydawać pozytywne lub negatywne opinie psychologom? Czy będzie to całkowita, niekontrolowana uznaniowość? Chciałem też zapytać o to, czy po wprowadzeniu tych ustaw będzie większa czy mniejsza dostępność do usług, do psychologa. Ile po wejściu w życie takiej ustawy będzie kosztowała stawka godzinowa, jeśli chodzi o dostęp do opieki psychologicznej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Szałabawka
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Chciałbym się skupić na psychoterapeutach. Czy nie dojdzie do marginalizacji tych doświadczonych zawodowo osób, tych wykształconych w zakresie psychiatrii, psychologii i psychoterapii? Bo wykonywanie zawodu psychoterapeuty możliwe jest bez studiów kierunkowych, czyli wystarczą kursy, szkolenia. Tu była mowa o tym, że te szkolenia są ograniczone, te godziny praktyczne też i może dojść do tego, że my rozszerzamy dostęp do tego zawodu, bo wiadomo, że potrzeby są duże, ale psychoterapeuci mający określony światopogląd mówią... Mówi się o różnorodności. Chodzi o to, żeby nie doszło do takiej sytuacji, jakie znam np. z Hiszpanii. Psychoterapeuci mają określony światopogląd. Przyjmują rodziców czy dzieci. Rozmawiają z rodzicami np. o tym, że ich synek mógłby zostać dziewczyną. Chodzi o to, żeby nie wpaść w niebezpieczeństwa, które są już w tej chwili widoczne na Zachodzie (Dzwonek), wynikające z tego, że psychoterapeuci nie posiadają zawodu kierunkowego. Dziękuję.
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy Ministerstwo Zdrowia planuje działania informacyjne i edukacyjne na rzecz wyjaśnienia społeczeństwu różnic między psychologiem, psychiatrą a psychoterapeutą, tak żeby pacjenci mogli świadomie wybrać właściwą formę pomocy? Drugie pytanie: Jakimi danymi dysponuje resort, o ile w ogóle dysponuje, o liczbie działających ośrodków szkoleniowych prowadzących kursy bez żadnych standardów jakościowych i nadzoru merytorycznego? Czy planowana jest ich kontrola po wejściu w życie ustawy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chyba nikt nie kwestionuje potrzeby wprowadzenia tych regulacji. Starajmy się jednak tworzyć dobre prawo, starajmy się robić to w naprawdę sensowny sposób. Myślę, że powinniśmy wnikliwie przyjrzeć się argumentom tych osób, które krytycznie podchodzą do ustawy o zawodzie psychoterapeuty, jak czyni to zespół roboczy Koalicji dla Psychoterapii. Przygotował on naprawdę bardzo wiele cennych uwag. Jeśli chodzi o ustawę o zawodzie psychologa, to, jak myślę, uwag krytycznych jest mniej, ale mam pytanie: Co sprawiło, że w tym momencie nadzór nad samorządem psychologów będzie sprawował minister rodziny, pracy i polityki społecznej? Przecież najwięcej psychologów zatrudnionych jest albo w (Dzwonek) instytucjach oświatowych, albo w służbie zdrowia, w opiece społecznej, a także w placówkach opiekuńczych. Czy właściwe jest oddanie nadzoru akurat temu ministerstwu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Żyjemy w czasach wielkiej niepewności. Świat przyspieszył i nie zamierza zwalniać. Żyjemy w czasach powszechnego hejtu, kiedy już nawet sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do obrażania ludzi, a to na pewno nie poprawia naszego stanu psychicznego. Również to powoduje gwałtowny wzrost zapotrzebowania na usługi psychologów lub psychoterapeutów. Proponowane ustawy regulują ten gwałtownie rozwijający się rynek. To dobrze, bo ochronią nas przed naciągaczami i hochsztaplerami. Samorząd zawodowy będzie weryfikować umiejętności, a nasze skargi znajdą właściwego adresata. Ochronią nas też przed nadużyciami i przypadkami łamania etyki zawodowej. Dodatkowo pacjenci zyskają pewność, że terapeuci są właściwie wyedukowani i przygotowani do zajmowania się materią tak delikatną, jaką jest ludzka psychika. Chciałabym natomiast rozwiać pewną wątpliwość. Już teraz trudno dostać się do psychologa lub psychoterapeuty. Czy te projekty ustaw sprawią, że opieka psychologiczna oraz terapia będą łatwiej dostępne i (Dzwonek) dalej na wysokim poziomie? (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dzisiaj omawiamy dwie ustawy. Moim zdaniem powinniśmy je rozdzielić, ponieważ wobec ustawy o samorządzie i zawodzie psychologa nie ma większych wątpliwości. Jest to pewne uzupełnienie, które jest potrzebne. Jeśli natomiast chodzi o drugą ustawę, tę dotyczącą psychoterapeutów, to słyszymy dzisiaj tutaj i w przestrzeni publicznej bardzo dużo wątpliwości. Uważam, że powinniśmy, podchodząc do tego bardzo skrupulatnie, oddzielnie pochylić się nad tym poselskim projektem. Jest, jak myślę, sporo interesariuszy, stąd wynikają wątpliwości, a pewnie też lobbystów, którzy mają w tym swoje interesy. Uważam, że ze względu na różne kwestie powinniśmy się bardziej pochylić nad tą ustawą. Chciałabym - proszę, pani marszałek, chociaż o pół minuty więcej - dać taki przykład. Jestem z wykształcenia inżynierem leśnictwa. Na tej podstawie mogę być psychoterapeutą, jeśli odbędę 4-letni kurs plus, ze względu na to, że nie mam wykształcenia medycznego (Dzwonek), jeden dodatkowy rok poświęcę właśnie na kwestie medyczne. 4 lata dla inżyniera leśnictwa to 1,2 tys. godzin. W przeliczeniu na szkolenie akademickie to mniej więcej od 1,5 roku do 2 lat studiów akademickich. Te spotkania odbywają się co 2 tygodnie, co 3 tygodnie. Jestem natomiast również lekarzem, który odbył 6-letnie studia i rok stażu. Jestem dodatkowo specjalistą od chorób wewnętrznych. To kolejne 5 lat studiów. Jestem praktykiem. Żeby być psychoterapeutą, po tym czasie muszę poświęcić 1,2 tys. godzin. Chodzi o te same 4 lata, nie muszę poświęcić tego dodatkowego roku.
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2025-07-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Chciałabym po prostu zwrócić uwagę na to, że brak jest szczegółowych standardów kształcenia, certyfikacji. Naczelna Rada Lekarska wyraziła te wątpliwości. Brak spójności standardów, certyfikacji i nadzoru powinien być skrupulatnie, w spokoju przeanalizowany. Bardzo dziękuję. (Oklaski)