Mówca: Stefan Niesiołowski
Data: 2016-05-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej mam zaszczyt zgłosić wniosek o odrzucenie tej szkodliwej, bardzo niepotrzebnej, ale także szkodliwej ustawy. Dziwię się, że pan profesor doktor habilitowany... Czy pan musiał to mówić? Czy panu coś grozi? Z jakiego powodu? Nic, żadnego uzasadnienia, niczego pan nie przedstawił, żadnych racji. Mówił pan, że w gruncie rzeczy wszystko zostaje po staremu, i szereg frazesów, że eksperci będą dobrzy, że kontakty zagraniczne, że wszystko będzie znakomicie, że wykonaliście audyt. Zdaje się, że audyty to ostatnio PiS-owska specjalność. W jakim celu w takim razie ta cała zmiana, skoro wszystko zostaje tak, jak było? W wywodzie pana ministra było oczywiście bardzo wiele argumentów - już nie będę tego przytaczał, bo szkoda czasu - że akademia będzie prowadziła dotychczasowe działania, szkolenia, że wszystko będzie takie samo, zapewni się realizację dotychczasowych zadań akademii obronnej itd. A więc, krótko mówiąc, akademia nadal ma robić - tylko pod nową nazwą Akademii Sztuki Wojennej - to, co robiła Akademia Obrony Narodowej. Muszę powiedzieć, że jest w tym też pewien pozytywny element, bo na tle działalności do tej pory pana ministra Macierewicza ta zmiana jest bardzo mało szkodliwa. Pan Macierewicz robi wyraźne postępy, bo demolowanie wywiadu, kontrwywiadu, wczorajsze występy na tej sali, kiedy właściwie zachęcał do konfliktu, bo przedstawianie przez ministra obrony państwa polskiego jako całkowicie bezbronnego, państwa rozbrojonego, państwa, które nie może się bronić, delikatnie mówiąc, rozumne nie jest. Stawanie na czele absurdalnej komisji, która ma udowodnić nieistniejący zamach, i teza o zamachu smoleńskim, która jest koronnym argumentem pana Macierewicza... (Poseł Andrzej Szlachta: Proszę na temat.) Proszę mi nie przerywać, kolego. ...niezwykle szkodliwego ministra obrony, który ani jednego dnia nie powinien pełnić tej funkcji... Na tle tego, co pan Macierewicz wyprawia, ta ustawa rzeczywiście jest ogromnym krokiem we właściwym kierunku. Jeżeli będzie pracował nad tym, głównie nad zmianą nazw wyższych uczelni wojskowych, to szkodliwość Macierewicza będzie daleko mniejsza. Ta szkodliwość jest jednak wyraźna, bo oto dzieje się rzecz taka, że studenci najwyraźniej nie są zachwyceni tymi doniosłymi pomysłami. Zwrócili się ze stosowną petycją do władz rządowych, publikują swoje stanowiska w mediach społecznościowych, domagają się pozostania. Jako nauczyciel akademicki, profesor, co łączy mnie z panem ministrem - to chyba jedyna rzecz, która nas łączy w tej sprawie, a myślę, że i w innych - bardzo liczę się ze zdaniem studentów i lekceważenie opinii studentów jest... (Głos z sali: Błędem.) ...delikatnie mówiąc, nieroztropne i mało rozumne. Mamy do czynienia również z innymi działaniami i chyba tu jest istota tej nowelizacji. Chodzi oczywiście o to, co jest specjalnością rządu Prawa i Sprawiedliwości, że pod pozorem zmiany nazwy uczelni robi się czystki personalne, wprowadza się na uczelnie swoich ludzi, swoich kumpli, swoich zaufanych, swoich funkcjonariuszy. Zwalnia się w tej chwili następujące osoby - pozwolę sobie wymienić kilka osób, bo tak naprawdę o to w tym wszystkim chodzi - profesorów: Stanisława Kozieja, Bogusława Packa, Piotra Gawliczka, Zbigniewa Sabaka, a także pierwszego polskiego dowódcę w Iraku, byłego ambasadora i szefa misji Unii Europejskiej gen. broni Andrzeja Tyszkiewicza i gen. bryg. Krzysztofa Parulskiego, prokuratora wojskowego. To są działania, muszę powiedzieć, o które tak naprawdę w tym wszystkim generalnie chodzi. Wpisuje się to w najgorszy możliwy scenariusz, zupełnie niepojęty, bo przecież to wszystko można było zrobić spokojnie, w marcowy scenariusz. Pan Macierewicz dochodzi do tego... Nawet w marcu 1968 r. nie były likwidowane uczelnie, tylko wydziały, np. Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego. Tak że, panie Macierewicz, długą drogę pan przeszedł: od trockisty poprzez piłsudczyka, działacza związkowego do marcowego działacza, który likwiduje dzisiaj wyższą uczelnię i zatrudnia marcowych docentów. Oto przykład. Niejaki pan prof. Tomasz Żyro kilkakrotnie kandyduje na tej uczelni na stanowisko dziekana, ale najwyraźniej uczelnia nie docenia, elektorzy nie doceniają kompetencji pana Żyry i nie chcą go wybrać na dziekana, więc zmienia się nazwę uczelni i pan Żyro już teraz będzie mógł objąć tę funkcję z nadania ministra. Tak że przy okazji gratuluję. Nazwa uczelni będzie zmieniona i prawdopodobnie ten wybitny PiS-owski działacz obejmie funkcję na tej uczelni. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Dzwonek) Wnoszę w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej o odrzucenie w pierwszym czytaniu tej szkodliwej i niepotrzebnej ustawy. Stosowny wniosek przedkładam panu marszałkowi. Dziękuję bardzo, Wysoka Izbo. (Oklaski)