PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska mam zaszczyt poprzeć dziś ratyfikację umowy o partnerstwie i współpracy między Unią Europejską a Republiką Singapuru. Umowa ta to przykład roli, jaką pełni Unia, wykorzystując potencjał 27 państw, aby każde z nich miało instrumenty realizacji swoich interesów w świecie. Niestety ta zbawienna rola, ta zbawienna dla Polski rola Unii Europejskiej jest dziś przez rządzących negowana. Zarzucacie Unii, że nie spełnia swoich zadań, szczególnie dziś, w trakcie pandemii. To kłamstwo, którego dopuszczacie się, panie i panowie z PiS-u. Nie mówi się nic o 13 mld euro z unijnego budżetu, a to przecież ponad 58 mld zł, które zostały przeznaczone na walkę z koronawirusem i pozwolą utrzymać działalność firm i zaopatrzyć szpitale w niezbędny sprzęt i środki. Kpicie sobie z działań Komisji Europejskiej, która podjęła zbiórkę pieniędzy na zapewnienie wszystkim obywatelom europejskim, w tym Polakom, równego dostępu do diagnostyki, leczenia i szczepionki na koronawirusa. Niemcy i Francja zadeklarowały po 500 mln euro do wspólnego funduszu, premier Morawiecki - jedynie 750 tys. euro. To ponad 13 razy mniej niż Słowenia. A tu chodzi o leki służące do ratowania zdrowia i życia Polaków, leki, na których pozyskanie Polska sama nie miałaby szans. Wstyd. Wstyd, panie i panowie z PiS-u. Pokazujecie w ten sposób, że lekceważycie europejską solidarność i nie chcecie solidarności innych narodów Unii dla Polaków. Niszczycie zaufanie do Polski i izolujecie ją w Unii Europejskiej i w świecie. Szukacie przyjaciół w Chinach, od których kupujecie gigantyczną ilość sprzętu bez atestu. Walczycie z Unią, bo ona chce równości i sprawiedliwości dla Polaków przed sądami. Krytykujecie ją, a nie zrobiliście nic, by ją wzmocnić. Chcecie słabej Polski w jeszcze słabszej Unii, aby nikt nie bronił przed wami ważnych dla Polaków wartości, aby nikt nie przeszkadzał wam w zawłaszczeniu państwa. Tymczasem Polacy potrzebują silnej Polski w silnej Unii Europejskiej. Warunkiem tego jest odbudowanie zaufania (Dzwonek) i międzynarodowej wiarygodności Polski. Domaga się tego nasza kandydatka, pani marszałek Błońska.
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Jej zwycięstwo w wyborach umożliwi Polakom... (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Co to ma wspólnego?) ...wykorzystanie wszystkich szans, które daje Unia, szans, które dzisiaj marnujecie. Dziękuję, pani marszałek. (Oklaski) (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Paweł, nie na temat.)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Występując w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15, chciałbym powiedzieć, że chcę wyrazić pozytywną opinię zarówno co do samej Umowy o partnerstwie i współpracy pomiędzy Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Singapuru, z drugiej strony, jak również o ustawie, która wyraża zgodę w imieniu Wysokiej Izby, polskiego parlamentu, na tryb jej ratyfikacji, a więc w trybie art. 89 ust. 1. Jestem przekonany, i mówię to w imieniu klubu parlamentarnego, że sam fakt, że Polska jest jednym z pierwszych krajów, które podejmują sprawę ratyfikacji tejże umowy, świadczy to wadze państwa, z którym umawiają się zarówno co do treści tej umowy państwa członkowskie Unii Europejskiej, jak i sama Unia. Ta umowa ma charakter mieszany, ponieważ dotyczy zarówno kompetencji Unii Europejskiej, jak i państw członkowskich, ale też z drugiej strony ma charakter ramowy, czyli wyznacza generalne ramy współpracy, zarówno politycznej, ekonomicznej, jak i dotyczącej edukacji, kultury i innych obszarów. Chcę podkreślić, że ten fakt, że występujemy jako jeden z pierwszych krajów członkowskich Unii Europejskiej z ratyfikacją tejże umowy, świadczy o wadze tego państwa, z którym ta umowa jest zawierana. Jak już tutaj wspomniano, czwarte centrum finansowe świata, ale z drugiej strony też centrum wielu operacji gospodarczych. Coraz więcej, coraz częściej nie tylko operacje finansowe, ale również operacje gospodarcze mają znaczenie w tym globalizującym się świecie. Choć pytanie, jak ten globalizujący się świat będzie wyglądał po epidemii czy pandemii koronawirusa, czy nie nastąpią tutaj pewne elementy regionalizacji współpracy gospodarczej, nie mówiąc o nacjonalizacji, i tego też musimy być świadomi. Tego typu umowa ma też pewne elementy, które mogą wspierać ten proces czy zapobiegać skutkom. Chciałbym tutaj wskazać na to, że niewymienione prawa człowieka są jednym z elementów tej umowy, wydaje mi się, że również kwestie bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa energetycznego, zwalczania terroryzmu, również tego, co nazywamy problemem klimatycznym w skali świata, migracji, współpracy w zakresie badań, w zakresie nauki, kultury. Umowa nie będzie wymagała, co też jest istotne, zmian w prawie polskim, natomiast może być podstawą do zawierania umów szczegółowych co do obszarów współpracy, które nie są objęte konwencjami międzynarodowymi. Reasumując, stwierdzam, że tryb ratyfikacji na zgodę wyrażony w ustawie (Dzwonek) jest słuszny, dlatego klub parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 będzie go wspierał i zagłosuje za.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przed nami umowa o partnerstwie i współpracy pomiędzy Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Singapuru, z drugiej strony. Jest to umowa na bardzo wysokim stopniu ogólności. Jest ona bardzo nieostra. Większa część umowy to zwroty typu: będziemy promować, będziemy informować, nastąpi wymiana poglądów. Wygląda ona trochę tak, jakby to było pierwsze spotkanie pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej a Republiką Singapuru. Można powiedzieć: taka pierwsza randka, dopiero zapoznanie się. Ale jednak są dwa ciekawe pytania dotyczące artykułów tejże umowy, na które podczas wczorajszego wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji do Spraw Unii Europejskiej nie dostałem zadowalających odpowiedzi. Po pierwsze, dlaczego optycznie największym artykułem w całej umowie jest art. 19, a dotyczy on migracji? Czy jest coś niepokojącego, czy dzieje się coś wyjątkowego, jeśli chodzi o migrację na styku Unia Europejska - Singapur? Bo szczerze mówiąc, nie wiedziałem, że to jest główny problem, którym trzeba się zająć w tym kontekście. Odpowiedź sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych o tym, że jakoś trzeba to uregulować, pozwolę sobie przemilczeć. Po drugie, bardzo interesujący jest art. 31 dotyczący energii, jeden z niewielu względnie szczegółowych punktów w ramach tej umowy. W pkt 1 w ppkt d znajduje się taki oto zapis: Zwalczanie zmiany klimatu, w tym poprzez ustalanie cen uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Na moje pytanie odnośnie do tego punktu dostałem odpowiedź, że są to ogólne zapisy, które wpisują się w szerszy kontekst. Tylko że moje pytanie brzmiało: Czy ktoś zrobił analizy? Jakie mogą być skutki dla państwa polskiego w związku z wprowadzeniem takiego punktu? A ono pozostało bez odpowiedzi. Po wprowadzeniu może być tak, że Unia Europejska każe nam potem coś implementować, a na odpowiedź polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych o tym, że to taka ogólna umowa, Unia Europejska może zareagować z mniejszym poczuciem humoru. Więc chciałbym szczegółowo wiedzieć, nad czym głosujemy, i tej odpowiedzi, w moim odczuciu, nie dostałem. Ponieważ odpowiedź o ogólności umowy nas jako Konfederację nie zadowala, będziemy głosowali przeciwko. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście umowa o partnerstwie i współpracy, którą Polska, mam nadzieję, ratyfikuje, po wyrażeniu zgody przez Wysoką Izbę, tworzy pewne ramy do współpracy w różnych obszarach, również w obszarze gospodarczym. Wydaje się, że w Polsce taką państwową instytucją, której działalność mogłaby nabrać sensu w tym obszarze, jest Polska Agencja Inwestycji i Handlu. Ta agencja, powołana przez rząd PiS w roku 2017, miała być właśnie takim wehikułem przenoszącym dyplomację gospodarczą w XXI w. Niestety po 3 latach od przyjęcia ustawy agencja nie dorobiła się nawet porządnej strony internetowej, nie mówiąc o innych działaniach. Ale żebyśmy też mieli pełną jasność, bardzo proszę o taką informację: Ile wyniosły polskie inwestycje w latach 2018-2019 w Singapurze, o ile wzrosły w stosunku do lat 2016-2017 (Dzwonek) i jakie działania w Singapurze podjęła agencja, żeby zachęcić firmy singapurskie do inwestowania w Polsce? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Borys
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Ratyfikacja tej umowy jest koniecznością wynikającą z możliwości czerpania korzyści ze wzajemnej współpracy. Singapur jest jednym z najlepiej czy najbardziej wyróżniających się krajów, w którym wdrażano szereg pozytywnych strategii. Chcę przypomnieć, że ostatnie kilkanaście lat to dominacja właśnie Singapuru w najlepszych rozwiązaniach edukacji na świecie. Nie ma w tym przypadku. Była to konsekwencja przyjęcia pełnej polityki tego państwa zmierzającej do tego, że Singapur miał stać się najlepszym państwem na świecie, jeżeli chodzi o kwestię edukacji. To jest oczywiście kwestia gospodarcza, dotycząca wielu firm i centrum finansowego świata. Jest wiele bardzo ciekawych rozwiązań w przestrzeni budowania aglomeracji, wiele elementów technologicznych. To również kraj, w którym sporą część obywateli stanowią katolicy. Uważam, że ratyfikacja tej umowy (Dzwonek) i przyspieszenie możliwości współpracy między Polską a Singapurem leży po prostu w interesie Polski. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim w Polsce i w Singapurze. Singapur - to brzmi bardzo kusząco. Zacieśnianie, umacnianie współpracy, inspiracje z Singapuru to piękna perspektywa. Kara śmierci, świetny system opieki zdrowotnej, system emerytalny, ubezpieczeniowy, który jest dla nas znakomitym punktem odniesienia. We współpracy z Singapurem tym bardziej moglibyśmy wzywać do tego, żeby rozmontować ZUS-owską piramidę finansową, zanim zawali się nam na głowę. Ale z drugiej strony mimo tych wszystkich pokus - jak powiadam, łącznie z karą główną, która tam ciągle jeszcze jest ostoją zdrowego rozsądku w wymiarze sprawiedliwości - mimo wszystko tego typu umowy, które są implementacją prawa eurokołchozowego do prawa Rzeczypospolitej, budzą nasze najdalej posunięte wątpliwości. (Dzwonek) Stąd pytanie: Jakich to owoców współpracy z Singapurem nie moglibyśmy pożywać, czego nie moglibyśmy zrobić w handlu, we współpracy, w komunikacji bez podpisywania takich umów? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak jak już podczas wystąpienia klubowego podkreśliłem, klub Lewica popiera ratyfikację umowy ramowej na drodze ustawy. Natomiast chciałbym zapytać, czy rząd zdaje sobie sprawę z pewnych ograniczeń w naszej późniejszej współpracy dotyczącej m.in. panujących w Singapurze ograniczeń praw do zgromadzeń, praw mniejszości LGBT czy wreszcie, o czym wspominał radośnie (Oklaski) pan Grzegorz Braun, kwestii związanych z obowiązywaniem kary śmierci. Mam nadzieję, że te kwestie będą poruszane dosyć twardo w naszych relacjach bilateralnych i że Polska będzie reprezentowała pogląd cywilizowany, europejski i związany z wiążącymi nas konwencjami międzynarodowymi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z tej mównicy krytykowałem premiera Morawieckiego za to, że w swoim exposé w tej kadencji Sejmu określił i nakreślił Azję wyłącznie jako źródło zagrożenia, w tym zagrożenia gospodarczego, co jest absurdem. Dzisiaj Azja to jest największy rynek, największy potencjał, największa możliwość rozwijania się, również Singapur. Ale dlaczego Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie potrafi asertywnie walczyć na forum unijnym, na forum europejskim o to, żeby globalistyczne tendencje, w tym najbardziej szkodliwe dla polskiej gospodarki, takie jak te dotyczące emisji gazów, związane oczywiście ze spalaniem węgla... Dlaczego nie potrafi o to walczyć i bezmyślnie kopiuje wszystko, co idzie z Brukseli, do naszego systemu prawnego? Konfederacja oczywiście będzie sprzeciwiała się wobec tego, żeby wszystkie globalistyczne tendencje implementować do polskiego prawa. Bo nie na tym polega (Dzwonek) handel międzynarodowy. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Art. 3 umowy zobowiązuje strony do współpracy w ramach regionalnych i międzynarodowych forów i organizacji, takich jak oczywiście ONZ, dialog Unia Europejska - ASEAN, forum regionalne ASEAN, dialog Azja - Europa oraz Światowa Organizacja Handlu. To są wszystko bardzo ogólnikowe sformułowania. Chciałam zapytać, chciałam się dowiedzieć, co tak naprawdę te sformułowania oznaczają konkretnie. Czy ta współpraca będzie dotyczyć tylko kwestii ekonomicznych? Jeśli tak, to w jakim zakresie? Czy również będzie dotyczyła praw człowieka i ich przestrzegania? Bo myślę, że to jest bardzo ważne, żeby ta współpraca została rozszerzona również na ten obszar. Bardzo proszę o odpowiedź w tej sprawie. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Arkadiusz Mularczyk
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podobnie jak w przypadku poprzedniej ustawy, również w tym przypadku Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja do Spraw Unii Europejskiej przedstawią sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Australią, z drugiej, sporządzonej w Manili dnia 7 sierpnia 2017 r. Otóż Komisje: do Spraw Unii Europejskiej oraz Spraw Zagranicznych po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 6 maja 2020 r. wnoszą, ażeby Wysoki Sejm uchwalić raczył projekt ustawy z druku nr 200 bez poprawek. Podstawowym celem niniejszej umowy jest zacieśnienie stosunków strategicznych i pogłębienie współpracy na szczeblu dwustronnym, regionalnym i globalnym w oparciu o wspólne wartości i interesy oraz umocnienie dialogu politycznego. Umowa zawiera zobowiązanie do przestrzegania zasad demokracji, praw człowieka i praworządności oraz do współpracy na rzecz międzynarodowego pokoju i stabilności, współpracy w dziedzinie sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Reasumując, dwie połączone komisje po dyskusji, analizie i wysłuchaniu referatu ze strony przedstawiciela Ministerstwa Spraw Zagranicznych wnoszą, ażeby Wysoki Sejm uchwalić raczył niniejszy projekt ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anita Czerwińska
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Australią, z drugiej, sporządzonej w Manili dnia 7 sierpnia 2017 r., druk nr 200. Celem umowy jest ustanowienie zacieśnionego partnerstwa między stronami, stworzenie ram ułatwiających i wspierających współpracę w wielu obszarach wspólnego zainteresowania oraz zacieśnienie współpracy w celu opracowania rozwiązań problemów regionalnych i globalnych. Fundamentem relacji Australii i Unii Europejskiej są więzi gospodarcze, wspólnota wartości oraz podobne spojrzenie na kwestie ładu międzynarodowego. Oprócz handlu i inwestycji, stanowiących podstawowy składnik tych dwustronnych relacji między Unią Europejską a Australią, współpraca dotyczy także dziedziny polityki zagranicznej, bezpieczeństwa, edukacji, kultury, zwalczania terroryzmu i przestępczości zorganizowanej. Treść umowy opiera się na trzech filarach. Są to: współpraca polityczna w zakresie polityki zagranicznej i kwestii bezpieczeństwa, współpraca w kwestiach gospodarczych i handlowych, a także współpraca sektorowa, m.in. w takich dziedzinach jak badania i innowacje, edukacja i kultura, walka z przestępczością zorganizowaną. Australia jest jednym z najważniejszych partnerów Polski w regionie Azji i Pacyfiku. Ta umowa wpisuje się w założenia i cele polityki Rzeczypospolitej Polskiej wobec Australii. Partnerstwo z Australią utrzymuje się w głównej mierze dzięki ugruntowanej pozycji gospodarczej, rosnącej roli politycznej w regionie, dzięki temu, że wzmocniony jest status w ramach partnerstwa z NATO oraz dzięki przywiązaniu do wartości demokratycznych, a także promowaniu ładu międzynarodowego opartego na prawie i wspólnocie interesów strategicznych dotyczących bezpieczeństwa regionalnego i globalnego. Dzięki tej umowie powinien nastąpić dalszy rozwój współpracy dwustronnej m.in. w takich obszarach, jak polityka zagraniczna i bezpieczeństwo, pomoc rozwojowa, gospodarka i handel, wymiar sprawiedliwości, badania i innowacje. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za ratyfikacją tej umowy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia stanowiska klubu Koalicja Obywatelska wobec rządowego projektu ustawy z druku nr 200 o ratyfikacji Umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Australią, z drugiej, sporządzonej w Manili dnia 7 sierpnia 2017 r. 3 lata oczekiwaliśmy na to, aby rząd zajął się partnerstwem strategicznym między Unią Europejską a Australią. To jest szczególnie ważne zwłaszcza teraz, po brexicie, bowiem Wielka Brytania była dla Australii graczem numer jeden wśród państw Unii Europejskiej. To porozumienie przekładało się na wymianę handlową czy inwestycje, a przede wszystkim na dobre relacje dyplomatyczne. Dlatego po wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej trzeba to strategiczne porozumienie podpisać i wcielać w życie, uzyskując wzajemnie korzystne wskaźniki współpracy, bowiem trzeba będzie co najmniej utrzymać dotychczasową efektywność handlową i inwestycyjną w Australii. Obecnie Unia Europejska jest drugim po Chinach największym partnerem handlowym i pierwszym inwestorem. Co nas łączy, Unię Europejską i Australię? Oczywiście świat wartości: demokracja, rządy prawa, ochrona praw człowieka, liberalna gospodarka, przekonanie także o wzmocnieniu instytucjonalnej współpracy międzynarodowej - ONZ, WTO - łączy nas także podejście do zmian klimatycznych, akceptacja porozumienia paryskiego, co jest teraz bardzo istotne w kontekście tego, że niektóre państwa, mówiąc eufemistycznie, wycofują się z tego porozumienia, a klimat jest, jaki jest, i musimy na niego reagować. Niewątpliwie Australia jest takim partnerem. Kategoryczne zwalczanie terroryzmu także nas łączy w tym przekonaniu, ale także przeciwdziałanie protekcjonizmowi w handlu. Co łączy Polskę z Australią? Względy sentymentalne, to jest oczywiste, 180-tysięczna Polonia w Australii czy chociażby Góra Kościuszki, symbol Australii, a zarazem symbol Polski w Australii. Ale łączą nas także twarde dane ekonomiczne i przestrzeń do ich powiększania. Obecnie zajmujemy 12. miejsce w wymianie handlowej i inwestycyjnej wśród państw Unii Europejskiej, a nasze saldo handlowe jest dodatnie. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za uchwaleniem tej ustawy i ratyfikacją korzystnej umowy o współpracy strategicznej między Unią Europejską a Australią. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-05-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Lewicy przypadł mi zaszczyt zaprezentowania stanowiska w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Australią, z drugiej, sporządzonej w Manili dnia 7 sierpnia 2017 r. Australia bez wątpienia jest jednym z istotnych partnerów politycznych i gospodarczych Unii Europejskiej. Unia Europejska słusznie zmierza do partnerstwa strategicznego z Australią, z którą relacje dyplomatyczne sięgają 1962 r. Unia Europejska, Australia oraz kraje członkowskie opowiadają się za wolnym handlem, wzmocnieniem roli ONZ czy WTO, realizacją zobowiązań na rzecz ochrony klimatu, pomocy rozwojowej. Wejście w życie umowy wzmacnia rozwój stosunków ekonomicznych. Dla Australii Unia Europejska jest drugim po Chinach największym partnerem handlowym i największym po USA inwestorem, jednak wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej stwarza ryzyko osłabienia dotychczasowej współpracy, gdyż Wielka Brytania jest wiodącym partnerem w handlu towarami i usługami z Unią Europejską. Stanowi to dodatkowy argument na rzecz ratyfikacji umowy ramowej. W przyszłych relacjach trzeba kłaść silniejszy nacisk na współpracę naukową, kulturalną i wymianę międzyludzką oraz akademicką. Australia jest silnym sprzymierzeńcem Unii Europejskiej w staraniach o zwiększenie jej wpływów i oddziaływania jako stabilizatora w regionie Azji i Pacyfiku. Polska powinna niewątpliwie wspierać dalsze zacieśnianie wielopłaszczyznowych relacji z korzyścią dla rozwoju współpracy dwustronnej w takich obszarach jak polityka zagraniczna i bezpieczeństwa, nieproliferacja, zwalczanie terroryzmu i cyberterroryzmu, promocja demokracji i praw człowieka, zrównoważony rozwój, pomoc rozwojowa, gospodarka i handel, wymiar sprawiedliwości, badania, edukacja, zmiany klimatyczne, migracja czy ochrona zdrowia publicznego. Istotnym, bardzo ważnym elementem umowy jest ustanowienie wspólnego komitetu jako organu składającego się z przedstawicieli stron, którego zadaniem będzie prowadzenie konsultacji, nadzoru nad realizacją jej celów. W art. 3-11 umowy strony zobowiązują się do współpracy w kwestiach polityki zagranicznej i bezpieczeństwa przez regularny dialog polityczny na różnych szczeblach. Kwestie polityki zagranicznej Unii Europejskiej i Australii są ze sobą ściśle powiązane w odniesieniu m.in. do Ukrainy, Rosji, Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej czy Bliskiego Wschodu. Ważnym elementem umowy ramowej jest zdecydowane zobowiązanie partnerów do współpracy w zwalczaniu terroryzmu i w kwestiach bezpieczeństwa cybernetycznego, w tym zwalczaniu cyberprzestępczości oraz powszechnym stosowaniu Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego. W związku z powyższym w imieniu klubu Lewica pragnę wyrazić poparcie dla wniosku o uchwalenie ustawy ratyfikującej umowę ramową bez poprawek. Dziękuję. (Oklaski)