PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Paul
Data: 2018-03-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Programy budowania mieszkań treningowych dla osób, u których zdiagnozowano niepełnosprawność intelektualną oraz umiarkowane zaburzenia psychiczne, w krajach skandynawskich i w Niemczech są bardzo rozwinięte. W naszym kraju tego rodzaju pomoc niepełnosprawnym to jest jeszcze, można powiedzieć, novum. Mieszkania treningowe to głównie niewielkie ośrodki, w których mieszka na stałe po kilkanaście, kilkadziesiąt osób. Tam uczą się one samodzielnego życia: jak dbać o zdrowie, zarządzać własnym budżetem, przygotowywać posiłki, sprzątać, robić zakupy, w tym także jak kupować lekarstwa. Podopieczni pod okiem trenera opiekuna samodzielnie spędzają wolny czas, załatwiają sprawy w urzędach, podróżują, a także uczestniczą w imprezach rekreacyjnych i kulturalnych. Na terenie miasta i gminy Nowa Sarzyna w powiecie leżajskim funkcjonują dwa ośrodki prowadzące mieszkania treningowe dla 40 osób niepełnosprawnych umysłowo w różnym stopniu. W ramach projektu ˝Trening czyni mistrza˝ od lipca ub.r. takie mieszkania w praktyce sprawdzają się w Nowej Sarzynie. W lutym br. w wyniku współpracy samorządu lokalnego, samorządu województwa podkarpackiego i Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w ramach programu: partnerstwo taką placówkę uruchomiono w Woli Zarczyckiej. Mieszkanie treningowe jest doskonałą alternatywą dla domu pomocy społecznej. Co więcej, oprócz faktu, że program jest przyjazny dla osoby niepełnosprawnej, może mieć to dodatkowy korzystny wymiar finansowy dla budżetu państwa, ponieważ odciąża pomoc społeczną. Ten sukces to także zasługa miejscowych działaczy i wolontariuszy. Efekt nie byłby tak spektakularny, gdyby nie zaangażowanie takich osób jak Marek Piechuta, prezes Stowarzyszenia ˝Dobry dom˝ w Woli Zarczyckiej, wiceprezes Tomasz Sieńko i pozostali członkowie tego stowarzyszenia czy ks. Józef Łobodziński, proboszcz parafii Wola Zarczycka. Za to im z tego miejsca serdecznie dziękuję. Wysoka Izbo! W imieniu swoim, osób niepełnosprawnych, a także ich rodzin, mieszkańców powiatów leżajskiego, niżańskiego i rzeszowskiego pragnę tą drogą podziękować pani minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbiecie Rafalskiej za pochylenie się nad tymi problemami. Takie realne wsparcie pomoże tym ludziom w rozpoczęciu nowego, samodzielnego życia w społeczeństwie. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Światowy Dzień Wody, czyli World Water Day, został ustanowiony przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w czasie konferencji ˝Szczyt Ziemi 1992˝ w Rio de Janeiro w Brazylii. Głównym powodem ustanowienia tego dnia był fakt, że ponad 1 mld ludzi na świecie cierpi z powodu braku dostępu do czystej wody pitnej. Organizacja Narodów Zjednoczonych szacuje, że ponad 10% ludzi na świecie nie ma dostępu do wody pitnej. Ma to istotny wpływ na każdy aspekt ich życia, ponieważ utrudnione lub niemożliwe są produkcja żywności, zachowanie zdrowia czy rozwój osobisty i lokalny. Z okazji tego dnia Polska Akcja Humanitarna po raz drugi chce uświadomić Polakom, jak wielkim problemem w krajach afrykańskich jest ograniczony dostęp do czystej wody. PAH działa m.in. w Sudanie Południowym i Somalii, w których, jak informuje, buduje studnie, ujęcia wody i toalety, a także szkoli promotorów higieny i mechaników pomp. Dzięki wytrwałej współpracy z lokalną społecznością oraz wsparciu Polaków możliwe są skuteczne działania, które jeszcze bardziej przyczyniają się do pomagania wszystkim potrzebującym. Poprzez swoje oświadczenie, szczególnie z okazji Światowego Dnia Wody, pragnę zachęcić do włączenia się w działania i niesienie pomocy wspólnie z Polską Akcją Humanitarną.
Mówca: Jan Kilian (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od początku roku w wielu miejscach w naszym kraju świętujemy 100-lecie odzyskania niepodległości. W obchody angażują się władze państwowe, lokalne samorządy, organizacje pozarządowe oraz wiele różnych środowisk. W moim rodzinnym mieście, Starogardzie Gdańskim, świętowaliśmy niedawno 98. rocznicę powrotu Starogardu do macierzy. Z niezwykłym zaangażowaniem i sercem włączono się w obchody Narodowego Dnia Pamięci o Żołnierzach Wyklętych. Mieszkańcy Kociewia, Kaszub i całego Pomorza podczas uroczystości kolejny raz zadeklarowali polskość. Z należytą czcią przypominamy i honorujemy uczestników zrywu niepodległościowego sprzed 100 lat, tak by ich wysiłek był inspiracją dla następnych pokoleń. Niezwykle symboliczny jest fakt, że w 100-lecie odzyskania niepodległości Polska rozpoczyna 2-letnią kadencję w Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. Obecność w Radzie Bezpieczeństwa ONZ to wielki sukces polskiej polityki zagranicznej, prowadzonej bardzo odważnie, bez kompleksów, ale przede wszystkim skutecznie. Inicjatywa państw Trójmorza to drugi wielki sukces polityki zagranicznej prowadzonej w ostatnich 2 latach. Wcześniej rząd pani premier Beaty Szydło, a obecnie również premiera Mateusza Morawieckiego, wraz z prezydentem Andrzejem Dudą, rozwijają koncepcję Trójmorza, czyli nowego instrumentu w polskiej polityce zagranicznej. Trójmorze stanowić ma sojusz państw leżących w Europie Środkowo-Wschodniej wzmacniający współpracę państw w regionie. Wspomniana inicjatywa zmierza do lepszego skomunikowania państw UE położonych między Adriatykiem, Bałtykiem a Morzem Czarnym. Sojusz państw Trójmorza jest zainteresowany współpracą z biznesem, by umacniać wspólny rynek unijny. Istotnym realizowanym celem inicjatywy Trojmorza jest również integracja energetyczna regionu, zwłaszcza gazowa. Istotnym sukcesem polityki zagranicznej Polski ostatnich lat jest również znakomita współpraca z naszymi partnerami w NATO oraz ze Stanami Zjednoczonymi. Wymiernym efektem bardzo dobrze prowadzonej polityki zagranicznej w tym obszarze jest stała obecność wojsk USA i innych państw NATO w Polsce. Obecność militarna sojuszników w znaczący sposób zwiększa bezpieczeństwo naszej ojczyzny. Sukcesy polityki zagranicznej pozwalają żywić nadzieję, że dalej skutecznie prowadzona polityka zagraniczna Polski przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa oraz poprawy sytuacji gospodarczej Polski.
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W miniony poniedziałek, 19 marca, obchodziliśmy Dzień Wędkarza. Jest to święto obchodzone od 2007 r., kiedy to Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów PZW dla upamiętnienia powstania Polskiego Związku Wędkarskiego 19 marca 1950 r. ustanowił ten dzień świętem nie tylko wędkarzy, ale także wszystkich tych, którym zależy na czystości naszego środowiska. Ideą towarzyszącą delegatom, a także wędkarzom, było uhonorowanie przyjścia wiosny, która to zapowiada budzącą się do życia przyrodę, ale także odnowienie i oczyszczenie środowiska, w którym wędkarze pragną żyć i wędkować. Ten dzień jest również idealnym momentem do zademonstrowania stanowiska PZW w walce z kłusownictwem, przestępczością nad wodami oraz zanieczyszczeniem środowiska wodnego. Przy tej okazji wraz z działaniami Polskiego Związku Wędkarskiego przedstawiane są doświadczenia i dorobek Policji, państwowej i społecznej straży rybackiej czy też Państwowej Straży Pożarnej po to, aby przedstawić społeczeństwu skalę patologii, zaangażowanie i determinację PZW w ich zwalczaniu, a także wyróżnić najbardziej zasłużonych w tej dziedzinie. Polski Związek Wędkarski na przestrzeni lat był przykładem współdziałania z podmiotami powołanymi do ochrony przyrody, ekosystemów wodnych, zwalczania kłusownictwa rybackiego i innych szkód w środowisku wodnym, dlatego też warto wspomóc takie organizacje i stowarzyszenia w walce z coraz większą degradacją naszego środowiska. Wystarczy, by każdy z nas podjął jakiekolwiek kroki czy działania na rzecz ochrony zasobów nieodnawialnych i ograniczania negatywnego wpływu na środowisko. Dodatkowo nadmierny konsumpcjonizm, zużycie zasobów i produkcja odpadów powodują, że od kilu lat jest to palący problem dla ekosystemów lądowych i wodnych, o czym alarmują kolejne wyniki badań i doniesienia prasowe. Mając na uwadze powyższe, chciałbym jeszcze raz zaapelować do naszego społeczeństwa o racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz znaczące ograniczenie produkcji odpadów, które przyczyniły się do degradacji naszego środowiska wodnego. Z drugiej strony serdecznie dziękuję Polskiemu Związku Wędkarskiemu oraz wszystkim osobom i organizacjom, które na co dzień pomagają w tym zakresie oraz przeciwdziałają zanieczyszczeniom środowiska. Życzę państwu wytrwałości, sukcesów i satysfakcji z realizacji codziennych obowiązków oraz wszelkiej pomyślności. Dziękuję za ogromny trud oraz zaangażowanie w dążeniu do udzielania pomocy naszemu środowisku. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Możemy głosować, tak? Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2389, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Chwila, chwila...) Nie działa? (Głos z sali: Nie działa.) (Głos z sali: Działa.) To działa czy nie działa? (Głos z sali: Państwo nie działa.) Proszę nie dowcipkować. (Głos z sali: Ale to jest prawda.) Głosowało 375 posłów. Za głosowało 151, przeciw - 211, wstrzymało się 13. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Proponuję, aby Sejm na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu zlecił komisji przedstawienie sprawozdania w terminie umożliwiającym rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Borys Budka: Sprzeciw.) (Głos z sali: Sprzeciw.) Jest sprzeciw. W takim razie przegłosujemy tę propozycję. (Poseł Borys Budka: Uzasadnienie.) Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku, aby Sejm zlecił komisji przedstawienie sprawozdania na bieżącym posiedzeniu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 393 posłów. Za głosowało 216, przeciw - 162, wstrzymało się 15. Wyniki głosowania Sejm przyjął ten wniosek. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Informacja ministra infrastruktury w sprawie stanu polskiej kolei oraz planowanych na niej inwestycji. Proszę ministra infrastruktury pana Andrzeja Adamczyka o przedstawienie informacji. Minister Infrastruktury Andrzej Adamczyk Minister Infrastruktury Andrzej Adamczyk
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek o krótką, 10-minutową przerwę w posiedzeniu. Panie marszałku, trzeba pilnie zareagować, bowiem domagają się wyjaśnienia słowa pana ministra Czaputowicza, który w wywiadzie dla ˝Le Figaro˝ w ubiegłym tygodniu powiedział, że przyjęliśmy 2700 imigrantów przysłanych przez Europę Zachodnią, ale oni nie chcą zostać w Polsce, gdzie stopa życiowa jest zbyt niska. Te słowa, które świadczą o tym, że minister spraw zagranicznych mówi o jakimś przyjęciu imigrantów, wbrew temu, co twierdzi rząd od wielu lat, domagają się po prostu wyjaśnienia na forum Wysokiej Izby. Nie wiem, czy jest to związane również z tym, co sygnalizują choćby mieszkańcy Warszawy, chodzi o wzrastającą liczbę obcokrajowców pochodzących spoza Europy, spoza europejskiego kręgu kulturowego, niemniej jednak mamy do czynienia z taką sytuacją. Uważam, że jest to bulwersujące i że pan minister Czaputowicz powinien w trybie pilnym zostać wezwany do Sejmu w celu złożenia wyjaśnień w związku z tym wywiadem. Zresztą w tym wywiadzie mamy do czynienia jeszcze z innymi sformułowaniami, m.in. takimi jak to, że Polska nie będzie zabiegać o wartości chrześcijańskie na forum Unii Europejskiej. W tym wywiadzie dla ˝Le Figaro˝ są różne wstrząsające rzeczy, które domagają się wyjaśnienia, dlatego że są zupełnie sprzeczne z tym, co deklaruje rząd. Dlatego składam wniosek o przerwę, prosząc o to, żeby Konwent Seniorów pochylił się nad tą sprawą i w trybie pilnym wezwał ministra spraw zagranicznych na posiedzenie Sejmu. Dziękuję.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam w imieniu naszego klubu przygotowany na piśmie wniosek również o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów, jest to art. 184 ust. 3 pkt 1, albowiem w tych dniach mija 78. rocznica straszliwej zbrodni na polskich oficerach, którzy byli uwięzieni w obozach w Starobielsku, Ostaszkowie, zbrodni, którą nazywamy mordem katyńskim. Chcielibyśmy, ażeby w czasie tej przerwy Konwent Seniorów uzupełnił porządek obrad Izby o informację pana premiera Rzeczypospolitej Polskiej, jak polski rząd uczcił 78. rocznicę tej straszliwej, najstraszliwszej zbrodni popełnionej w czasie II wojny światowej na polskich oficerach. Czy była delegacja w Katyniu? Kto tej delegacji przewodził? Czy była to delegacja, czy szefował jej ktoś w randze ministra? A może jeden z wielu wicepremierów? Tak należałoby oddać cześć i uczcić pamięć ponad 20 tys. polskich oficerów zamordowanych m.in. w Katyniu. (Oklaski) Ale ponieważ obawiam się, że ten najbardziej patriotyczny rząd zapomniał o tej rocznicy, chciałbym poprosić, ażebyśmy minutą ciszy uczcili pamięć zamordowanych dokładnie 78 lat temu, m.in. w Katyniu, polskich oficerów. (Głos z sali: Błaszczak, skończ rozmowę.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Niech odpoczywają w pokoju wiecznym.) (Posłowie: Amen.)
Mówca: Borys Budka
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Zgłaszam wniosek o odroczenie posiedzenia do dnia 8 maja br. z uwagi na niespotykany wcześniej - co wydaje się dziwne - chaos, który państwo zaproponowaliście podczas prac na tym posiedzeniu. Otóż przed chwilą jako posłowie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka otrzymaliśmy informację, że bezpośrednio po głosowaniach odbędzie się dalsze procedowanie nad absurdalną ustawą dotyczącą zmuszenia prezesa Rady Ministrów do opublikowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w której jednocześnie państwo piszecie, że nie są to orzeczenia trybunału. (Poseł Marek Suski: Domagaliście się tego. Już nie chcecie?) Ale równocześnie zaraz po głosowaniach na tej sali odbędzie się pierwsze czytanie projektu, który dotyczy właśnie materii spraw objętych pracami Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, a mianowicie ustawy, w której zabieracie panu ministrowi Ziobrze uprawnienia, o które tak bardzo mocno walczył, i chcecie je dać prezydentowi Rzeczypospolitej. Co więcej, państwo równolegle wprowadziliście trzecią ustawę, dwie ustawy dotyczące Sądu Najwyższego, w których to ustawach zawieracie zapisy wzajemnie sprzeczne. Teraz państwo proponujecie, żeby w takim chaosie obradować nad przepisami ustrojowymi. Ale najważniejsza rzecz, panie marszałku, Wysoka Izbo: otóż na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka z ust jednej z posłanek Prawa i Sprawiedliwości padła deklaracja, że posłowie PiS zostali zmuszeni przez siły międzynarodowe do tego, by zrzekając się suwerenności, przedstawić projekty ustaw, które tak naprawdę naruszają interes polskiego wymiaru sprawiedliwości. To doniesienie o tym rzekomym szantażu, który został zastosowany wobec posłów obecnej większości, wymaga wyjaśnienia. (Dzwonek) Dlatego jest wniosek o odroczenie tego posiedzenia. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Jakbym ciebie nie znał, tobym pomyślał, że to było śmieszne.)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę w imieniu swojego klubu o przerwę. Chcielibyśmy, żeby w tej przerwie pan premier Gliński przeprosił za swoje słowa obrażające przewodniczącego Protasiewicza. Co złego jest w prośbie o minutę ciszy? (Oklaski) Co złego jest w odmówieniu modlitwy ˝Wieczny odpoczynek˝? Co złego jest w wymienieniu Miednoje, w wymienieniu innych miejsc kaźni? (Głos z sali: Jakich?) Ostaszkowa, Miednoje, Starobielska. Co złego jest w wymienieniu miejsc mordu katyńskiego i pamięci o polskich oficerach, oficerach Wojska Polskiego, Policji, polskiej elicie intelektualnej, którzy zginęli w Katyniu? (Oklaski) Przecież on nie czynił wam żadnych zarzutów. Wyszedł na tę mównicę, zapytał, czy wysokiej rangi przedstawiciele rządu polskiego w 78. rocznicę mordu katyńskiego pojechali do Katynia i uczcili pamięć naszych rodaków, i poprosił o minutę ciszy. Jeżeli w tym widzicie złą wolę, to jak mamy budować wspólnotę narodową, do czego wczoraj wzywaliście? Złej woli nie ma w pytaniu i w chęci uczczenia w jakikolwiek sposób ofiar bandytyzmu, ofiar mordu katyńskiego. (Poseł Gabriela Masłowska: Hipokryta.) My będziemy o Katyniu pamiętać i prosimy was, żebyście pamiętali razem z nami. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Co zrobiliście?) (Poseł Kazimierz Plocke: Co robimy, panie marszałku?)
Mówca: Daniel Milewski
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przykład z ostatnich tygodni, czyli oddanie sprawiedliwości człowiekowi, który najlepsze lata swojego życia spędził w więzieniu, dobitnie pokazuje, jak wiele krzywdy obywatelom mógł wyrządzić wymiar niesprawiedliwości. To jest krzyczący przykład pielęgnowanych jeszcze do niedawna patologii. To jeden z licznych przykładów braku kompetencji oraz wrażliwości ze strony tych, którzy w imieniu społeczeństwa mają być ostoją tych wartości. Praktycznie każdy miesiąc rządów Prawa i Sprawiedliwości jest krokiem na drodze do przywracania takiej roli wymiaru sprawiedliwości, jakiej oczekują od niego obywatele. To droga trudna i ciężko nawet powiedzieć, jak długi czeka nas jeszcze marsz ku pełnej naprawie wymiaru sprawiedliwości. Nie ustajemy jednak w tych staraniach. Zobowiązaliśmy się do reformy sądownictwa i konsekwentnie ten projekt realizujemy. Teraz jako posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość złożyliśmy projekt ustawy stanowiący pakiet demokratyczny dla sądownictwa. Dotychczas wprowadzane w tej kadencji regulacje w pełni gwarantują praworządność i realizują konstytucyjną zasadę podziału oraz równowagi między poszczególnymi władzami. Wychodzą one naprzeciw europejskim standardom w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, a ich odpowiedniki można znaleźć w ustawodawstwie wielu państw Unii Europejskiej o ugruntowanych tradycjach demokratycznych. W omawianym projekcie proponujemy kolejne zmiany mające na celu udoskonalenie jakości polskiego sądownictwa. Mechanizmy takie jak dwustopniowa procedura konsultacyjna przy odwoływaniu prezesów i wiceprezesów sądów czy obiektywne kryteria interesu wymiaru sprawiedliwości oraz ważnego interesu społecznego jako podstawy do wyrażenia przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zgody na dalsze orzekanie przez sędziego po osiągnięciu wieku 65 lat to główne filary tego pakietu demokratycznego dla sądownictwa. W projekcie, nad którym Wysoka Izba rozpoczyna właśnie prace, przyznaje się prezydentowi także kompetencje do mianowania asesorów. Kolejnym elementem jest zrównanie standardowego wieku przejścia w stan spoczynku do 65 lat dla sędziów kobiet i mężczyzn, przy pozostawieniu jednak sędziom kobietom prawa wyboru. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa to kolejny krok powodujący usprawnienie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. W programie naszych rządów obiecaliśmy Polakom skuteczne mechanizmy kontroli przeciwdziałające odrywaniu się poszczególnych ogniw wymiaru sprawiedliwości od jego służebnej wobec społeczeństwa roli. Dotrzymujemy danego Polkom i Polakom słowa, konsekwentnie realizujemy reformę wymiaru sprawiedliwości. Udoskonalamy także własne rozwiązania po to, by polskie sądy działały możliwie jak najsprawniej, by obywatele Rzeczypospolitej czuli się bezpiecznie we własnym państwie, by byli pewni, że idąc do sądu, idą tam po sprawiedliwość, a nie tylko po często niesprawiedliwy wyrok. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Jachnik
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Kukiz’15 mam przyjemność przedstawić projekt ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o Sądzie Najwyższym. Proszę państwa, tak się zastanawiam, bo jeśli popatrzymy na tę ustawę z punktu widzenia, że chcemy zrobić krok do tyłu, żeby załagodzić spór z Unią Europejską, to ona w jakiś sposób mogłaby być akceptowalna.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, przepraszam. Panie pośle Budka, nadal dostałem nieważny... (Poseł Kinga Gajewska: A dlaczego?) No to jest, nie dotyczy... Jesteśmy w trakcie pierwszego czytania, panie pośle. Weźcie się trochę do pracy i... (Poseł Borys Budka: Pan mnie nie poucza, dobrze?) Jesteśmy w trakcie pierwszego czytania, a nie drugiego. Ten druk jest nieważny. (Głos z sali: Ale to można słownie.) Bardzo proszę. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Poseł zgłosił ustnie, tak?) Ale to nie... Chwileczkę, ale dlaczego pani to zabiera? (Głos z sali: Poprawimy.) Proszę bardzo. (Głos z sali: Ale w pierwszym czytaniu można ustnie.)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

W imieniu klubu wnosimy o odrzucenie tego w pierwszym czytaniu. (Oklaski)
Mówca: Kinga Gajewska
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Prawo i Sprawiedliwość - tutaj, widać, szczególnie obecne - uzyskało w wyborach 18%. To nie jest większość konstytucyjna, a na pewno nie jest to większość, która pozwala na wchodzenie z butami do władzy sądowniczej. Nie będziecie sądzili Polaków. Ziobro z pasją wycinał wszystkich prezesów. (Poseł Anna Milczanowska: Minister Ziobro.) W ciągu 184 dni od momentu obowiązywania przepisów przejściowych stanowisko straciło, proszę państwa, 130 sędziów. Tak wyglądała wycinka pana ministra Ziobry. I jak odwoływał sędziów prezes partii Solidarna Polska? W jaki sposób? Faksem, mailem, bez podania żadnej przyczyny, naruszając autorytet sędziego, naruszając dobra osobiste sędziego. I on za to odpowie. Nie tylko odpowie przed sądem, ale odpowie również, kiedy dojdziemy do władzy. Proszę państwa, w Warszawie i w okolicach Warszawy, w Wołominie, w Grodzisku, i innych sądach, odwołano 22 ludzi... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Kinga Gajewska
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

...a córka polityka Prawa i Sprawiedliwości została wiceprezesem sądu. To jest skandal. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS-owskie nowelizacje Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego są zwykłym teatrzykiem odgrywanym przed Komisją Europejską. Zmieniają się tylko aktorzy odgrywający rolę grabarzy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Ogłoszone przez PiS ustępstwa są tylko pozorne. Część swoich uprawnień kontrolnych minister sprawiedliwości chce oddać KRS, która de facto jest już upolityczniona. Zgodnie z założeniami ustawy minister sprawiedliwości nie będzie mógł odwoływać prezesów sądów bez zasięgnięcia opinii kolegium danego sądu oraz KRS, ale co z tego, jak już ponad 100 sędziów zostało zwolnionych, a nawet wyrzuconych ze swoich posad faksem. Nie mamy więc w tym projekcie do czynienia z ustępstwami, których oczekują nasi europejscy partnerzy, tylko to jest teatrzyk, teatrzyk, który rujnuje polskie sądownictwo. (Oklaski)