Mówca: Marszałek
Data: 2012-01-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Proszę panie i panów posłów o zajmowanie miejsc. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedstawiło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 131. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. (Gwar na sali) Sprzeciwu nie słyszę, choć bardzo trudno cokolwiek usłyszeć na sali. Bardzo proszę o zajmowanie miejsc, za chwilę będziemy głosować. Przepraszam bardzo, pan poseł w jakim trybie? (Poseł Stanisław Pięta: Zgłaszam wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów.) Bardzo proszę. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Poseł Stanisław Pięta Proszę o ciszę. Poseł Stanisław Pięta Panie pośle, panie pośle... Poseł Stanisław Pięta Proszę salę o to, aby nie pozbawiała posła praw, które mu się należą. (Oklaski) Poseł ma prawo uzasadnić wniosek formalny w czasie 2 minut. Bardzo proszę, panie pośle, a państwa proszę o spokój. (Poseł Janusz Palikot: Naleję panu wody, może pan ochłonie.) Poseł Stanisław Pięta Dziękuję bardzo, panie pośle. Ponieważ został zgłoszony wniosek formalny o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów, poddaję go pod głosowanie. Proszę przygotować się do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za wnioskiem o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? (Poruszenie na sali) Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za wnioskiem oddało głos 150 posłów, przeciw wnioskowi zagłosowało 287, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania W związku z tym informuję Wysoką Izbę, że wniosek został odrzucony. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami, ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wiesława Stanisława Janczyka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 108. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami, ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 396 posłów, przeciw było 43 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami, ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Grzegorza Wałejko oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę, pani poseł Bartuś zgłosiła się z prośbą o zadanie pytania. Poseł Barbara Bartuś Przepraszam bardzo. Ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Bardzo proszę. Poseł Barbara Bartuś Dziękuję bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Grzegorz Wałejko Dziękuję bardzo, panie ministrze. O głos poprosił również celem zadania pytania pan poseł minister Kwiatkowski. Bardzo proszę. Poseł Krzysztof Kwiatkowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, zawartego w druku nr 74, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 146 posłów, przeciwnego zdania było 269 posłów, wstrzymało się od głosu 23 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu kieruję ten projekt do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, która zostanie powołana w celu rozpatrzenia tego projektu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Janinę Okrągły oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 107-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Janinę Okrągły. Poseł Sprawozdawca Janina Okrągły Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w... Bardzo proszę. Poseł Sławomir Kopyciński Dziękuję bardzo. Panie pośle, przypominam Wysokiej Izbie, że oświadczenia zgłaszamy na końcu posiedzenia. Pytania zadajemy, oczywiście, i mamy na to jedną minutę. Ja mam wrażenie, panie pośle, ale może się mylę, że pan pomylił ustawy. A jeśli jest to wystąpienie dotyczące obydwu spraw, przyjmuję to jako oświadczenie - że w tej sprawie pan poseł również rekomendował stanowisko klubu. Sprostowanie, bardzo proszę. Poseł Sławomir Kopyciński Dobrze. Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 107. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie 2. poprawkę jako dalej idącą. W poprawce tej do art. 4 ust. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby kwota waloryzacji od 1 marca 2012 r. wynosiła 85 zł. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 1. poprawki oraz 1. wniosku mniejszości. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało swój głos 210, przeciw było 231 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 1. wnioskodawcy proponują między innymi: w nowym brzmieniu art. 4 ust. 1 projektu ustawy nowelizującej podwyższyć kwotę waloryzacji do 84 zł oraz w nowym brzmieniu art. 85 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych podwyższyć kwoty najniższej renty z tytułu niezdolności do pracy oraz najniższej emerytury; w nowym brzmieniu art. 3 ust. 1 i art. 5 ust. 4 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych podwyższyć kwoty tych świadczeń, a także w nowym brzmieniu art. 4 ust. 9 projektu ustawy nowelizującej podwyższyć wskaźnik waloryzacji. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 1. wniosku mniejszości. Pani poseł Ania Bieńkowska z klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej prosi o możliwość zadania pytania. (Poseł Anna Bańkowska: Nie ma takiej.) Pani poseł Anna Bańkowska. Poseł Anna Bańkowska Dziękuję bardzo, pani poseł. W imieniu rządu odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Marek Bucior. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 210 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, głosów wstrzymujących się nie było. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 1. wniosku mniejszości do art. 4 ust. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują podwyższyć kwotę waloryzacji do 84 zł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 193, przeciwnego zdania było 244 posłów, 1 poseł wstrzymał się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 3. poprawce do art. 4 ust. 5 projektu ustawy nowelizującej oraz w tożsamym z nią 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby w przypadku rent wymienionych w tym przepisie kwota waloryzacji wynosiła 100% kwoty, o której mowa w ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki oraz 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 190 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, 21 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę i wniosek mniejszości odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 395 posłów. Za oddało głos 256 posłów, nie było głosów przeciw, 139 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Krzysztofa Worobca oraz przeprowadził dyskusję. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w celu rozpatrzenia. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm przyjął propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, a wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za dodatkowym skierowaniem obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody, zawartego w druku nr 23, do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 189 posłów, przeciwnego zdania było 249 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie zwierząt. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej panią Monikę Nowicką oraz przeprowadził dyskusję. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejm jest, aby Sejm skierował ten projekt ustawy do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm przyjął propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, a wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy. Kto z pań i panów jest za dodatkowym skierowaniem obywatelskiego projektu ustawy o ochronie zwierząt, zawartego w druku nr 26, do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 412 posłów, przeciwnego zdania było 26 posłów, wstrzymało się od głosu 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, a tym samym skierował dodatkowo ten projekt ustawy do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o pilnym rządowym projekcie ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przestawionego przez pana posła Piotra Walkowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 125-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Piotra Walkowskiego. Poseł Sprawozdawca Piotr Walkowski Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 103. Komisja w dodatkowym... (Poseł Krzysztof Jurgiel: Pytania.) Za chwilę, przeczytam regułkę i za chwilę zaproszę pana na mównicę. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Do zadania pytania zgłosili się... Jeszcze moment. W poprawkach: 1. do tytułu ustawy, w 2. do art. 1 oraz - za moment, pani poseł - 10. do art. 3 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby ustawa nie miała charakteru przejściowego. W poprawce 5. do art. 2 wnioskodawcy proponują inne progi wysokości składek. Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek: 3., 4. od 6. do 9. oraz 11. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Jacek Bogucki z klubu Solidarna Polska. Bardzo proszę. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję, panie pośle. O zabranie głosu w celu zadania pytania zgłosiła się również pani poseł Józefa Hrynkiewicz z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo, pani poseł. O zabranie głosu w celu zadania pytania poprosił również pan poseł Cezary Olejniczak z klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi w imieniu rządu udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Jakub Szulc. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc Dziękuję bardzo. Przystępujemy... (Poseł Józefa Hrynkiewicz: W trybie sprostowania.) Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo. O głos poprosił pan premier Waldemar Pawlak. Bardzo proszę, panie premierze. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Waldemar Pawlak Dziękuję bardzo, panie premierze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2., 5. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało swój głos 187 posłów, przeciwnego zdania było 253 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawkach 3., od 6. do 9. oraz 11. wnioskodawcy proponują m.in., aby wysokość składki za rolników nieprowadzących działalności w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz za domowników tych rolników wynosiła 9% wpłat z tytułu podatku rolnego. Wnioskodawcy proponują także sposób rozliczania pomiędzy Narodowym Funduszem Zdrowia a gminą. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 4. O głos poprosił pan poseł Jan Krzysztof Ardanowski z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. Czy pan minister Jakub Szulc, sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia, udzieli odpowiedzi? Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 3., od 6. do 9. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało swój głos 210 posłów, przeciwnego zdania było 224 posłów, wstrzymało się od głosu 7 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 4. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby ustawa nie dotyczyła rolników prowadzących działalność w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej i dodatkowo w gospodarstwie rolnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. O głos poprosili posłowie. Pan poseł Romuald Ajchler z klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję bardzo. Celem zadania pytania zgłosił się również pan poseł Robert Telus z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Robert Telus Dziękuję bardzo. Celem zadania pytania poprosił o głos pan poseł Andrzej Romanek z klubu Solidarna Polska. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Romanek Dziękuję bardzo, panie pośle. O głos poprosił również poseł Henryk Smolarz z klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę. Poseł Henryk Smolarz Dziękuję bardzo. Na pierwsze pytanie odpowie sprawozdawca, poseł Piotr Walkowski. Bardzo proszę, panie pośle. Na pozostałe pytania odpowie sekretarz stanu pan minister Szulc. Bardzo proszę. Poseł Piotr Walkowski Dziękuję bardzo. Pan poseł Ajchler. Celem sprostowania, rozumiem? Poseł Romuald Ajchler Dziękuję. Czy pan poseł sprawozdawca zechce odpowiedzieć? Bardzo proszę. (Poseł Ryszard Kalisz: Panie pośle, proszę o jasną odpowiedź.) Poseł Piotr Walkowski Dziękuję bardzo panu posłowi sprawozdawcy. Bardzo proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana ministra Jakuba Szulca. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Jakub Szulc Dziękuję bardzo. Panie pośle rozumiem, że w sprawie sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Robert Telus Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 235 posłów, przeciw było 200 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 5. do 11. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. O głos poprosił pan poseł Jacek Bogucki z klubu Solidarna Polska. Bardzo proszę. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję bardzo. O głos poprosił również pan poseł Jan Krzysztof Ardanowski, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. O głos poprosił również pan poseł Romuald Ajchler z klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję bardzo. O głos poprosił pan premier Waldemar Pawlak. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Waldemar Pawlak O głos poprosił pan marszałek Zych. Proszę poczekać moment, panie pośle. Bardzo proszę. Poseł Józef Zych Dziękuję bardzo. Celem wygłoszenia sprostowania zgłosili się do głosu pan poseł Jacek Bogucki i pan poseł Jan Krzysztof Ardanowski. Proszę bardzo pana posła Boguckiego o zabranie głosu. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Panie pośle, pan może prostować swoją wypowiedź, nie premiera Pawlaka. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. Czy pani poseł Kempa celem zadania pytania? (Poseł Beata Kempa: Wniosek formalny.) Wniosek formalny, bardzo proszę. Poseł Beata Kempa Dziękuję bardzo. Ponieważ został zgłoszony wniosek formalny, poddam ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy i zwołaniem posiedzenia Konwentu Seniorów, bardzo proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało swój głos 208 posłów, przeciw wnioskowi zagłosowało 226 posłów, wstrzymało się 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania W związku z tym wniosek został odrzucony. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 103, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Posłowie Klubu Poselskiego Ruch Palikota podnoszą karty do głosowania, nie biorą udziału w głosowaniu, oklaski) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 345 posłów. Za ustawą zagłosowało 226 posłów, przeciwnego zdania było 112 posłów, wstrzymało się 7 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 6 października 2010 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Czerwińskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 73. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 6 października 2010 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 73, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 433 posłów, przeciwnego zdania było 3, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 6 października 2010 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 127-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Stanisława Żmijana. Poseł Sprawozdawca Stanisław Żmijan Dziękuję bardzo, panie pośle. Zgłosili się posłowie do zadania pytania. Nie, pan poseł się zgłosił do zadania pytania. Bardzo proszę. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję bardzo. Nie ma innych pytań. Proszę o zabranie głosu pana Tadeusza Jarmuziewicza, sekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Tadeusz Jarmuziewicz Dziękuję bardzo. Pan poseł w trybie sprostowania? Bardzo proszę. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 127. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce w nowym brzmieniu art. 1 wnioskodawcy proponują uchylić ustawę o kierujących pojazdami. Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 3. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek do 1. do 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 148 posłów, przeciwnego zdania było 290 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. O głos poprosił pan poseł Krzysztof Tchórzewski z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Krzysztof Tchórzewski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za ustawą zagłosowało 264 posłów, przeciwnego zdania było 167 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Orzechowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 111-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Orzechowskiego. Poseł Sprawozdawca Andrzej Orzechowski Dziękuję bardzo. Pan poseł Bolesław Piecha z wnioskiem formalnym, takie mam zgłoszenie. Zapraszam pana posła. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo. Ponieważ został zgłoszony wniosek formalny, poddaję ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy i zwołaniem posiedzenia Konwentu Seniorów? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za wnioskiem odpowiedziało się 208 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wniosek został więc odrzucony. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 111. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wnioski mniejszości od 1. do 6. oraz poprawka 1. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W 1. wniosku mniejszości do art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. a wnioskodawcy proponują, aby ustalać kategorię dostępności refundacyjnej dla leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobów medycznych dostępnych w aptece na receptę w całym zakresie zastosowań określonych stanem klinicznym zgodnie z aktualną wiedzą medyczną. O głos poprosił pan premier Waldemar Pawlak. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Waldemar Pawlak Dziękuję bardzo, panie premierze. Pan poseł Piecha w trybie sprostowania. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo. O głos poprosił pan poseł Andrzej Dera z klubu Solidarna Polska. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Dera Dziękuję bardzo. Pan poseł Tomasz Kamiński z Sojuszu Lewicy Demokratycznej z wnioskiem formalnym. Poseł Tomasz Kamiński Panie pośle, pan miał zgłosić wniosek formalny. Poseł Tomasz Kamiński Pan poseł nie zgłosił wniosku formalnego, mimo że takie były intencje. Zgłosił się również w tej chwili celem zadania pytania pan poseł Czesław Hoc. Poseł Czesław Hoc Dziękuję panu posłowi. Głos zabierze minister zdrowia pan poseł Bartosz Arłukowicz. Bardzo proszę. Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało głos 203 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do art. 37 polegającym na dodaniu ust. 6a wnioskodawcy proponują, aby projekty obwieszczeń publikować co najmniej 2 tygodnie przed ich wejściem w życie. O głos w celu zadania pytania poprosił pan poseł Dariusz Piontkowski z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 206 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 3. wniosku mniejszości do art. 41 ust. 6 pkt 1 wnioskodawcy proponują, aby fundusz rozwiązywał umowę na realizację recept ze skutkiem natychmiastowym w przypadku uniemożliwiania czynności kontrolnych. O głos poprosił pan poseł, przewodniczący Bolesław Piecha. Bardzo proszę. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję. Pan minister Bartosz Arłukowicz udzieli odpowiedzi. Bardzo proszę, panie ministrze. (Poseł Janina Okrągły: Jeszcze ja.) Przepraszam. Pani poseł Janina Okrągły z klubu Platforma Obywatelska w celu zadania pytania. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Janina Okrągły Pan minister, bardzo proszę. Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 436 posłów, nikt nie był przeciwny i nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości przyjął. W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują uchylić pkt 6 w art. 43 ust. 1. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Andrzej Dera, Solidarna Polska. Poseł Andrzej Dera Dziękuję bardzo. Rozumiem, że w ramach limitu klubu Prawa i Sprawiedliwości zabierze głos i zada pytanie pan poseł Dariusz Piontkowski, nie pan poseł Hoc? Tak? Proszę bardzo, panie pośle. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję bardzo. O głos poprosił również celem zadania pytania pan poseł Dariusz Joński, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Dariusz Joński Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy... (Gwar na sali) (Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Mam pytanie formalne - nie rozumiem teraz...) Bardzo proszę. Celem zadania pytania, rozumiem, panie przewodniczący? Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 214 posłów, przeciwnego zdania... Bardzo proszę o niepokrzykiwanie na sali. (Głos z sali: By się wstydzili, pani marszałek...) Proszę o zachowanie powagi. Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 214, przeciwnego zdania było 226 posłów, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 5. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 44. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Andrzej Dera, Solidarna Polska. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Andrzej Dera Dziękuję bardzo, panie pośle. O głos poprosił również pan poseł Tomasz Latos z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Tomasz Latos Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 215, przeciwnego zdania było 224 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W poprawce 1. wnioskodawcy proponują m.in. dodanie ust. 16 i 17 w art. 47. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 6. wniosku mniejszości. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. O głos poprosił pan poseł Tomasz Latos z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Tomasz Latos Dziękuję bardzo. O głos poprosił również pan poseł Grzegorz Napieralski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę, panie pośle. (Poruszenie na sali) Poseł Grzegorz Napieralski Dziękuję bardzo. O głos poprosiła poseł sprawozdawca pani Janina Okrągły. Bardzo proszę. Poseł Janina Okrągły Dziękuję bardzo. Rozumiem, że pan poseł w trybie sprostowania. Poseł Tomasz Latos Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za poprawką oddało głos 299 posłów, przeciw głosowało 141, wstrzymało się 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W związku z przyjęciem tej poprawki 6. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy. Wnioski mniejszości 7. i 8. zostały zgłoszone do art. 3 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. W 7. wniosku mniejszości do art. 45 ust. 2 wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 211 posłów, przeciwnego zdania było 230, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 8. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie dodawanego ust. 2a w art. 45. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 211, przeciwnego zdania było 231, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W poprawce 2. wnioskodawcy proponują dodać art. 6a do ustawy nowelizującej. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Zgłosił się pan poseł Jacek Czerniak, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę o zabranie głosu, panie pośle. Poseł Jacek Czerniak Dziękuję bardzo. O głos poprosił również pan przewodniczący poseł Bolesław Piecha, klub Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 253 posłów, przeciwnego zdania było 183 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W związku z tym poprawka 3. stała się bezprzedmiotowa. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do głosu zgłosił się pan poseł Dariusz Joński, klub Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Dariusz Joński Dziękuję bardzo. O głos poprosił pan poseł Armand Kamil Ryfiński z klubu Ruch Palikota. Bardzo proszę. Poseł Armand Kamil Ryfiński Proszę o ciszę. Poseł Armand Kamil Ryfiński Dziękuję bardzo. O głos poprosił pan poseł przewodniczący Bolesław Piecha. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo. O głos poprosił poseł sprawozdawca, pan poseł Andrzej Orzechowski. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Andrzej Orzechowski Dziękuję bardzo. O głos poprosił również pan poseł Andrzej Dera z klubu Solidarna Polska. (Głos z sali: W jakim trybie?) (Poseł Andrzej Dera: Pytania. Spokojnie.) Bardzo proszę o zachowanie spokoju. Poseł Andrzej Dera Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu... Przepraszam bardzo, pan minister chce zabrać głos. (Poruszenie na sali) Bardzo proszę. Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz Dziękuję bardzo. O możliwość zgłoszenia wniosku formalnego poprosił pan przewodniczący Bolesław Piecha. Bardzo proszę. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Ponieważ każdy klub ma prawo do zgłoszenia wniosku o przerwę, ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 55 do godz. 14) Wznawiam obrady. (Gwar na sali) Bardzo proszę panie i panów posłów o zajęcie miejsc. (Dzwonek) Informuję wszystkich obecnych na sali, że przerwa się skończyła. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Dariusz Joński Dziękuję bardzo. Proszę. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 13. porządku dziennego. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głosy 229 posłów, przeciw było 62 posłów, wstrzymało się od głosu 146 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o poselskim projekcie uchwały zawierającej uzasadnioną opinię w sprawie niezgodności z zasadą pomocniczości projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (KOM 2011/706) ustanawiającego program działań dla ceł i podatków w UE na okres 2014-2020 (FISCUS) i uchylającego decyzje nr 1482/2007/WE i nr 624/2007/WE. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Czerwińskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o odrzucenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 116. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, na podstawie art. 46 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował projekt uchwały do Komisji do Spraw Unii Europejskiej w celu ponownego rozpatrzenia. O głos poprosiła pani poseł Krystyna Pawłowicz z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Krystyna Pawłowicz Bardzo proszę o zachowanie powagi. Poseł Krystyna Pawłowicz Bardzo proszę o spokój. Bardzo proszę o spokój, panie pośle. Bardzo proszę o spokój. Poseł Tomasz Makowski Bardzo proszę, pani poseł, w trybie sprostowania. Poseł Krystyna Pawłowicz Dziękuję bardzo. O głos poprosił pan przewodniczący Janusz Piechociński z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Janusz Piechociński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Proszę skoncentrować się na głosowaniu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu uchwały zawierającej uzasadnioną opinię w sprawie niezgodności z zasadą pomocniczości projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (KOM 2011/706) ustanawiającego program działań dla ceł i podatków UE na okres 2014-2020 (FISCUS) i uchylającego decyzje nr 1482/2007/WE i nr 624/2007/WE, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 116, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za zagłosowało 283 posłów, przeciwnego zdania było 142 posłów, przy 3 posłach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach (druk nr 131). Wysoka Izbo! W związku ze skierowaniem przez Sejm podczas bieżącego posiedzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, zawartego w druku nr 74, do wyżej wymienionej Komisji Nadzwyczajnej zaistniała potrzeba powołania tej komisji i wyboru jej składu. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedstawiło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego wyżej wymienionej Komisji Nadzwyczajnej. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w pierwszym czytaniu projektu uchwały? Nikt się nie zgłasza. Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do drugiego czytania. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały? Otwieram dyskusję. Pan marszałek Józef Zych. Bardzo proszę. Poseł Józef Zych Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, zawartego w druku nr 131, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Za oddało głos 416 posłów, nikt nie był przeciwny i nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Na podstawie art. 20 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu zwołuję pierwsze posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w dniu dzisiejszym, tj. 13 stycznia 2012 r., w sali nr 22, budynek G, 15 minut po zakończeniu głosowań. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 5. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń. W tej chwili ogłaszam 5 minut przerwy. Po przerwie proszę zgłoszonych posłów o wygłoszenie oświadczeń poselskich. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 21 do godz. 14 min 24)