PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Budżet na 2023 r. to fikcja. 420 mld zł będzie wyprowadzonych poza budżet na fundusze, agencje zatrudniające kolegów. Rząd przewiduje 9,8% inflacji. Eksperci już teraz mówią, że to nierealne, bo wyniesie ona co najmniej 13,1%. Czyli co? Oszukujecie, żebyście nie musieli płacić tak wysokich waloryzacji pensji? Nie walczycie z inflacją, bo za każdy procent inflacji rząd ma 4,5 mld zł więcej w budżecie, czyli jest to na rękę rządowi, choć oczywiście odbywa się kosztem Polaków. 2,7 mld zł, czyli o ok. 32% więcej, jest przeznaczonych w budżecie na media publiczne, czyli na szczucie, propagandę, a nauczyciele dostaną 7,8% waloryzacji. Na kancelarię premiera przeznaczono w budżecie 1,5 mld zł, podczas gdy za rządów pani premier Ewy Kopacz to było tylko 145 mln zł. (Dzwonek) Kancelaria premiera Morawieckiego to teraz superministerstwo zatrudniające kolegów jako doradców, na bogato, to wytrych, furtka, jeżeli chodzi o pozyskiwanie ludzi i obrzydliwy handel poparciem. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Państwo Ministrowie! Nad projektem budżetu pracowano przez 2 miesiące w ramach komisji branżowych, a najczęściej - Komisji Finansów Publicznych. I co, jaki jest rezultat tej pracy? Cały wysiłek włożony przez opozycję został zmarnowany, bo nikt się tym nie interesuje. (Oklaski) Proszę spojrzeć na prawą stronę sali. Jest troje posłów. Nie interesują ich problemy, które dotyczą Polaków: i te duże, i te mniejsze, które należałoby teraz rozwiązać ponad podziałami. Pytam: Gdzie są posłowie? Poprawki regionalne złożone do projektu budżetu zostały zlekceważone w sposób skandaliczny (Oklaski), bo ministerstwo mówiło, że opiniuje: negatywnie, tylko negatywnie. A gdzie jakaś refleksja? A gdzie jest rozmowa? (Dzwonek) Dlaczego ministerstwa na to nie zareagowały, nie udzieliły odpowiedzi? Poseł nawet nie mógł uzasadnić swojej poprawki. Czy tak wygląda praca w polskim parlamencie? Protestuję, nie zgadzam się z tym i żądam odpowiedzi od Ministerstwa Finansów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy bardzo ciężkie czasy: z jednej strony - inflacja, która jest rekordowa, najwyższa od 25 lat, jedna z najwyższych w Europie, z drugiej strony - inwestycje, których poziom jest z kolei rekordowo niski, jest jednym z najniższych też od momentu transformacji, a z trzeciej strony - gigantyczne koszty energii. Brakuje pieniędzy tak naprawdę na wszystko. Brakuje na in vitro, na zdrowie psychiczne dzieci, na walkę ze smogiem, na termomodernizację, na pensje pielęgniarek i nauczycieli. Niektóre samorządy ledwo wiążą koniec z końcem. Co mógłby zrobić PiS w tym czasie? Mógłby pozyskać środki z KPO, żeby z jednej strony załatać budżet, z drugiej strony - wzmocnić gospodarkę, wzmocnić złotówkę i zapobiec zbliżającej się recesji. Co robi PiS w tym czasie? PiS w tym czasie przygotowuje sobie budżet wyborczy, tzn. zwiększa kasę na IPN, na Kancelarię Sejmu, na kancelarię premiera, na którą przeznacza się już 10-krotnie tyle co za rządów Tuska, no i oczywiście 3 mld na propagandę w TVP. To jest wstyd i hańba. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dla Polek i Polaków to budżet nędzy i rozpaczy, ale są grupy, dla których ten budżet to budżet dobrobytu. Na tępą propagandę prawie 3 mld zł, to tyle, ile w ciągu 5 lat przeznaczyliście na ˝Czyste powietrze˝. (Głos z sali: Hańba!) Na kancelarię premiera ponad 1,5 mld zł, dwa razy więcej niż w obecnym roku i dwunastokrotnie więcej niż za rządów Tuska. Na co te pieniądze idą? Na premiera i największe kierownictwo w historii, 33 osoby erki: premier, wicepremierowie, dziewięciu ministrów konstytucyjnych, 19 sekretarzy i podsekretarzy stanu - to tylko kancelaria premiera, ponad 1300 osób, 800 więcej niż w 2015 r. Ale dla reszty, dla Polaków bieda. Brakuje na wszystko. Samorządy otrzymują zaledwie 51 mld zł z podatku PIT, 22 mld mniej niż w 2021 r. Brakuje na żłobki, przedszkola, ośrodki szkolno-wychowawcze, na obwodnice. (Dzwonek) To wszystko jest w naszych poprawkach. Poprzyjcie te poprawki po to, aby przynajmniej część zadań zrealizować. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dochody z VAT - realizacja tegoroczna wyraźnie wskazuje na to, że rośnie nam luka VAT. Do tego dochodzą mniejsze dochody ze względu na utrzymanie zerowej stawki, w zasadzie wprowadzenie zerowej stawki VAT na żywność, czego projekt nie uwzględniał. Pytam, o ile przeszacowane są wobec tego te dochody. W kontekście tej rosnącej luki chcę zapytać, co ze sztandarowym projektem Centralnego Rejestru Faktur, który miał polegać na uwierzytelnianiu faktur na serwerze Ministerstwa Finansów. Ten projekt miał być zrealizowany, póki co nie jest, a efekty widać wyraźnie, właśnie jeśli chodzi o lukę VAT. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten budżet to brak przejrzystości i brak transparentności. Wynagrodzenia realne maleją, rosną ceny prądu, gazu, raty kredytu, jest wysoka inflacja. Dzięki temu budżetowi i przy braku waszych skutecznych działań, aby zwalczyć inflację spowodujecie tylko zwiększenie się biedy i ubóstwa i doprowadzicie do tego, że siła nabywcza złotówki do końca przyszłego roku będzie dwa razy niższa, czyli złotówka i jej siła nabywcza spadnie o 50%. Ten budżet jest wyższy o 30%. Zwiększacie deficyt - w 2022 r. planowany był na 30 mld zł, a w 2023 r. planujecie aż 68 mld, po to żeby mieć więcej na TVPiS, tam wzrost do 2,7 mln zł to 35%. A dla nauczycieli - 7%. Umiecie porównać te dwie cyfry? My proponujemy 20% w naszej poprawce i liczę na to, że wy to poprzecie. Długi szpitali rosną (Dzwonek) - z 10 mld do 18 mld zł. Nie ma w tym budżecie kasy dla dzieci z SMA, nie ma kasy na świadczenia, na podwyższenie świadczeń dla osób z niepełnosprawnościami, na zapewnienie bezpieczeństwa dzieci i młodzieży, szczególnie w sporcie, w kontekście ostatnich afer, które miały miejsce. O tym nie myślicie, ale myślicie o tym, jak dać kasę swoim i jako przykład wskażę, bo do tego potrzebujecie dużej kasy, że ostatnim razem w ramach wakacji+ 400 tys. zł daliście fundacji, która istniała tylko 2 miesiące...
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

...i na inne jubileusze po 700, 200 i więcej tysięcy. Zastanówcie się, jak marnujecie pieniądze. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Co prawda posłów z PiS-u, jak widzę, jest niewielu. Proszę państwa, żeby dobrze funkcjonowało państwo, powinni być dobrze opłacani pracownicy tego państwa - strefa budżetowa: nauczyciele, pracownicy uczelni, pracownicy urzędów, policjanci, ci wszyscy ludzie, którzy pracują dla państwa. Inflacja wynosi obecnie 17,4%, ale pan Patkowski zapowiedział już, że w styczniu, lutym możemy liczyć na 19%. A ile wyniesie podwyżka w budżecie dla sfery budżetowej? 7,8%. Niecałe 8%. Można by powiedzieć, że nie ma pieniędzy, ale jeżeli w tym samym czasie okazuje się, że media publiczne, szczujnia TVPiS dostaje podwyżkę 38-procentową, z 1950 mln zł do 2700 mln, to zdajmy sobie sprawę, jakie są priorytety tego rządu. Priorytetem tego rządu jest tępa propaganda zamiast ludzi, którzy pracują dla państwa. Żądamy tego, żebyście zastanowili się, co powinno być ważniejsze (Dzwonek): propaganda czy ludzie, którzy pracują dla Polski. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Edukacja miała być najważniejsza, a wy przez 7 lat tak naprawdę zniszczyliście edukację. Już nie mówię o reformach pani minister Zalewskiej czy pana ministra Czarnka, ale mówię o tych ludziach, którzy na co dzień uczą, którzy na co dzień opiekują się i wychowują przyszłe pokolenia Polaków. Ich uważacie za wrogą tkankę. Przez te 7 lat sprowadziliście ich płace właściwie do najniższej płacy, do najniższego wynagrodzenia. 2021 r. - zero podwyżki dla nauczycieli. 2022 r. - 4,4%. Teraz łaskawie dajecie 7,8% przy inflacji 17%, a w przyszłym roku - prawie 19%. To jest szanowanie zawodu nauczyciela? Prowadzicie edukację kosztem pensji nauczycieli i kosztem samorządów terytorialnych. W 2015 r. (Dzwonek) dopłaty samorządów do zadań subwencjonowanych to było 20 mld, teraz to jest prawie 40 mld, o 100% więcej. Nie szanujecie edukacji, nie szanujecie demokratycznego państwa, pogardzacie nauczycielami. (Oklaski)
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Będziemy głosowali nad budżetem państwa. Nie zapominajmy o obronności. Ponad wszelkimi podziałami głosowaliśmy za rekordowym budżetem na obronność. Niemniej jednak zapowiadacie państwo 300-tysięczną armię. Zgłosiły się do mnie uczelnie, akademie wojskowe: Akademia Wojsk Lądowych z Wrocławia, Wojskowa Akademia Techniczna z Warszawy, Akademia Marynarki Wojennej z Gdyni, Akademia Sztuki Wojennej z Warszawy i Lotnicza Akademia Wojskowa, zgłosili się pracownicy cywilni, którzy kształcą polskich oficerów. Bez tych ludzi nie wykształcimy oficerów, którzy będą mieli pieczę nad zapowiadaną 300-tysięczną armią. To rzeczywiście jest rozciągnięte w latach, ale potrzebujemy tych pracowników. Potrzebujemy i dla nich podwyżki. Złożyliśmy stosowną poprawkę. Mamy nadzieję - chcielibyśmy tego - że ci nauczyciele uzyskają tę podwyżkę, bo oni odchodzą z tych akademii. (Dzwonek) To są najlepsze akademie w naszym kraju i musimy zadbać o tych ludzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pytania z dwóch obszarów. Pierwszy to inwestycje infrastrukturalne na Podbeskidziu, które dotyczą Śląska Cieszyńskiego czy Małopolski, mianowicie Beskidzka Droga Integracyjna. Ministrowie rządu PiS obiecywali, obiecywali i obiecywali, natomiast środków na tę drogę nie ma. Są one zapisane wyłącznie wirtualnie. W związku z tym proszę o informację, odpowiedź na pytanie, w jaki konkretnie sposób będzie finansowana ta inwestycja i skąd będą środki. Chcę zapytać także o drugą, niezwykle ważną rzecz - o środki finansowe na leczenie najmłodszych obywateli naszego państwa, m.in. chorych na SMA. Państwa rząd obiecywał, że będą na to środki, m.in. w Funduszu Medycznym, a dzisiaj w wielu wiadomościach czytamy, jak rodzice błagają o życie dla tych dzieci, błagają o to, aby finansować (Dzwonek) terapie. Pytanie, czy w końcu będą na to środki. Chodzi o to, żeby te apele nie pojawiały się w Internecie, żeby takie leczenie było dostępne na cywilizowanych zasadach, tak jak w innych, normalnych państwach, właśnie dla tych najmniejszych pacjentów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słyszymy, że nie ma pieniędzy na szpitale, które z miesiąca na miesiąc zadłużają się coraz bardziej, oraz że trzeba zaciskać pasa czy szukać oszczędności. Cały czas tak tylko opowiadacie. Po tych słowach słyszymy o poprawce odnośnie do dodatkowych 700 mln zł dla telewizji publicznej. Pieniędzy na cele publiczne brakuje, ale na wzmocnienie propagandy zawsze się znajdą, i to w tak trudnym momencie. Ceny prądu i żywności radykalnie idą w górę. Kostka masła kosztuje już 10 zł. Wiele branż ledwo daje radę przetrwać. Już teraz firmy bankrutują w zastraszającym tempie. Sytuacja jest coraz gorsza. Wygląda na to, że ona się nie polepszy i że na przełomie następnych miesięcy będzie tylko gorzej. Dlatego chciałam się dowiedzieć, czy zakładane na koniec 2023 r. (Dzwonek) poziom bezrobocia - 4,5 % to realne, poparte wyliczeniami dane, czy raczej tylko cyfra, która niewiele ma wspólnego z realnymi założeniami. Czy to jedynie następna fikcja?
Mówca: Michał Jaros
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Łącznie przez fundusz COVID-owy i Krajowy Fundusz Drogowy rząd PiS poza budżetem państwa wypompował i wypompowuje szlauchem 280 mld zł. Kiedy w 2015 r. oddawaliśmy władzę, dług sektora instytucji rządowych i samorządowych wynosił 923 mld zł. Na koniec obecnego roku ma wynieść 1560 mld zł. Premier Morawiecki nieoficjalnie, na nieoficjalnych spotkaniach przyznaje, że bez Krajowego Planu Odbudowy budżet się rozleci. Myślę, że to już czas, panie Morawiecki, żeby Polkom i Polakom powiedzieć prawdę. Nie potraficie rządzić. Zadłużacie Polskę na pokolenia. Czas oddać władzę. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Wargocka
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny z druku nr 2851 o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z druku nr 2848. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 9 grudnia br. powyższy projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny do pierwszego czytania. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 12 grudnia wnosi, by Wysoki Sejm raczył uchwalić projekt ustawy z druku nr 2848 bez poprawek. Dziękuję.
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec omawianego projektu ustawy o zmianie ustawy, który ma tak naprawdę mniej więcej ponadroczny rodowód - jego żywot rozpoczął się po jesiennych konsultacjach przeprowadzonych w ubiegłym roku przez Radę Dialogu Społecznego. We wrześniu 2021 r. rada podjęła uchwałę o konieczności wprowadzenia zmian w ustawie. Następnie uchwała została podjęta przez Radę Ministrów. To wszystko skonkretyzowało się w postaci projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, który dzisiaj omawiamy. Celem tej zmiany jest urealnienie wielkości dotacji przekazywanej z budżetu państwa na realizację zadań powierzonych Państwowemu Funduszowi Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a także dodatkowo z powodu zwiększenia poziomu wynagrodzenia minimalnego, ruchu wynagrodzeń, inflacji i wszystkiego tego, czego byliśmy świadkami szczególnie w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy. Zaistniała potrzeba zmiany ustawy o rehabilitacji zawodowej w zakresie poziomu dofinansowań do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. I żeby mieć pewien obraz, powiem, że z symulacji przeprowadzonej przez PFRON wynika, że w latach 2020-2022 procentowy udział kwoty miesięcznego dofinansowania względem minimalnego wynagrodzenia spadł np. w przypadku osób zaliczanych do znaczącego stopnia niepełnosprawności z 75% do 65%, a więc jest to bardzo widoczny spadek. Omawiana ustawa zakłada określenie wysokości dotacji budżetowej na poziomie 30% planowanych kosztów dofinansowań do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych od dnia 1 stycznia 2023 r. w celu ustabilizowania i urealnienia finansowania zadań PFRON. W związku z podwyższeniem kwoty minimalnego wynagrodzenia, o czym już mówiłem, oraz wysoką inflacją proponuje się również podwyższenie kwoty pomocy w formie subsydium płacowego, o którym mowa w art. 26a ust. 1 tej ustawy. Może wspomnę o wysokości proponowanych dotacji. Projekt przewiduje zwiększenie wysokości kwot miesięcznego dofinansowania do wysokości 2400 zł w przypadku osób niepełnosprawnych zaliczanych do znacznego stopnia niepełnosprawności, do 1350 zł w przypadku osób niepełnosprawnych zaliczanych do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności oraz do 500 zł w przypadku osób niepełnosprawnych zaliczanych do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Klub Prawo i Sprawiedliwość uważa, że te zmiany są celowe i konieczne. Będziemy głosowali za tą ustawą. Dziękuję.
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej przedstawić stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Projekt jest oczywiście bardzo potrzebny i oczekiwany, jednak kwoty proponowane przez rząd są wysoce niezadowalające. W roku 2022 r. w przypadku osób niepełnosprawnych zaliczanych do stopnia znacznego była to kwota 1950 zł. W roku 2023 będzie wynosiła o 450 zł więcej, czyli 2400 zł. W roku 2022 w przypadku osób niepełnosprawnych zaliczanych do stopnia umiarkowanego była to kwota 1200 zł, w roku 2023 będzie wynosiła jedynie o 150 zł więcej, czyli 1350 zł. W roku 2022 w przypadku osób niepełnosprawnych zaliczanych do lekkiego stopnia niepełnosprawności była to kwota 450 zł. W 2023 r. będzie wynosiła jedynie o 50 zł więcej, czyli 500 zł. Niepokojąca jest również informacja wynikająca z przeprowadzonej przez PFRON symulacji. Chodzi o to, że w latach 2020-2022 procentowy udział kwoty miesięcznego dofinansowania do minimalnego wynagrodzenia spadł w przypadku osób zaliczanych do stopnia znacznego z 75% do 65%. Od razu nasuwa się pytanie do rządu: Co rząd zamierza zrobić, żeby zmienić tę sytuację? Kiedy zostanie zlikwidowana pułapka rentowa? Wiele osób z niepełnosprawnościami boi się podjęcia pracy zawodowej z obawy przed utratą świadczeń. Dlaczego ministerstwo i administracja publiczna wolą płacić wyższe składki na PFRON niż zatrudniać osoby z niepełnosprawnościami do poziomu 6% przewidzianego w ustawie? Jakie nowe zachęty państwo będą proponować i planować, żeby zwiększyć poziom zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami? Umówmy się, że kwoty, które przydzielił rząd, są śmieszne. Gdzie tu jest zachęta dla ludzi? Jaki będą mieli powód, żeby przyjmować do pracy osoby z różnymi niepełnosprawnościami? Wczoraj na posiedzeniu komisji usłyszałam bezczelne kłamstwo - to było bezczelne kłamstwo - że dziś to pracodawcy w Polsce szukają osób z niepełnosprawnościami do pracy. Jest to absolutna nieprawda. Mam informacje od osób z niepełnosprawnościami z całej Polski. To osoby niepełnosprawne chodzą non stop, miesiąc w miesiąc do urzędów pracy i tak naprawdę odbijają się od ściany. Szanowni Państwo! Koalicja Obywatelska będzie głosować za projektem. Każda zmiana, każde dofinansowanie jest oczywiście bardzo ważne. Chciałam jeszcze poprosić, żebym odpowiedź na ewentualne pytania dostała na piśmie, jeżeli można. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

A jakże, wygłoszę, panie marszałku. Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże-Prawicy pomaga przedsiębiorcom w zatrudnianiu niepełnosprawnych. W tym roku, jak prognozuje GUS, zniszczyliście ćwierć miliona biznesów w Polsce. Ćwierć miliona przedsiębiorstw zniknęło, zlikwidowało się. Przedsiębiorcy uciekli z krzykiem albo - w niektórych przypadkach - odebrali sobie życie. Niektórzy popadli w niepełnosprawność, ponieważ, rzecz jasna, depresja i inne schorzenia dotykają Polaków coraz szerzej, zwłaszcza po tym, jak odebraliście im wolność, godność, zdrowie, a w wielu przypadkach - 200 tys., 250 tys., o, znów, ćwierć miliona nadmiarowych zgonów - życie pod pretekstem walki z mniemaną pandemią. Teraz przychodzicie z kolejną łże-ustawą, żeby dorzucić, jak na waciki, przedsiębiorcom na niepełnosprawnych, na ich rehabilitację zawodową przez fundusz państwowy, który do tego służy. W zasadzie ja się nie sprzeciwiam i moi koledzy również przyklasną tej opinii, że państwo, Najjaśniejsza Rzeczpospolita, jest od tego, żeby być rycerzem i obrońcą bezbronnych, bezsilnych, tych, którzy bez czyjejkolwiek pomocy znajdą się w kłopotach, które zagrożą bytowi, egzystencji życiowej, biologicznej. Ale nasze państwo, wasze państwo PiS, rząd warszawski z prezydentem belwederskim, który pracowicie to wszystko żyruje, to nie jest rycerz i obrońca, to zbój i oszust. Zbój i oszust. To, że pan, panie ministrze, tu przyszedł bez maczugi i że pan nie trudni się wyłudzeniami przy drodze, nie stoi na placu Zamkowym, mówiąc: kup pan cegłę albo kolumnę Zygmunta, nie znaczy, że razem z całym tym rządem nie bierze pan udziału w popełnianiu deliktów kodeksowych, takich jak co najmniej nakłanianie do niekorzystnego rozporządzania mieniem, piramida ZUS-owska, podstępne zamachy na własność, wolność, a zatem także i zdrowie, życie Polaków. To jest festiwal hipokryzji, jaki tutaj nie ma końca. Ustawy (Dzwonek) nie odrzucamy. Konfederacja nie będzie się sprzeciwiać temu, żeby coś tam się podniosło, żeby parę złotych więcej wpadło do tej świnki-skarbonki, ale zawsze będziemy piętnować wasze nieszczere zachowania i intencje. Panie Marszałku! Chciałem jeszcze jedną rzecz do protokołu odnotować. To nie ma związku z tym przedłożeniem. Wiele rzeczy już tu widziałem, ale dziś pierwszy raz widziałem posła sprawozdawcę w dżinsach i dresiku. Wprawdzie nie ma takiego obowiązku i posłowie nie składają żadnych przyrzeczeń, żeby jakoś wyglądać, ale mam wrażenie - z obfitości serca usta mówią - że takie zachowanie posła Zjednoczonej łże-Prawicy wchodzącego na tę mównicę... Panie pośle sprawozdawco, następnym razem tak do kompletu w laczkach niech pan przyjdzie i z powrotem na mecz spieszy. To jednak nie jest obora, panie marszałku, to jest Wysoka Izba. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego Polskiej Partii Socjalistycznej w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, druk nr 2848. Zbliżają się święta i okazuje się, że nawet rząd PiS-owski zaczyna mówić ludzkim głosem. To optymistyczne. Podwyżka dofinansowań dla pracodawców zatrudniających osoby z niepełnosprawnościami jest niezbędna. Planowana słuszna podwyżka płacy minimalnej, która nastąpi w przyszłym roku, będzie rekordowa. Wzrost przeciętnego wynagrodzenia pociągnie jednak za sobą wzrost składek i zwiększenie kosztów pracy. Aktywizacja osób z niepełnosprawnościami poprzez dotowanie miejsc pracy jest jedną z lepszych form aktywizacji. Ma wpływ nie tylko na zwiększenie dochodów, ale również na integrację społeczną i poczucie bycia potrzebnym. Brak pracy jest bowiem problemem wieloaspektowym: społecznym, psychologicznym, oczywiście także finansowym. Nadal jednak jest wiele do zrobienia. Osoby z niepełnosprawnościami są dyskryminowane w wielu obszarach. Mimo dotacji PFRON nadal wielu z nich żyje wyłącznie z głodowej renty. Rząd nadal nie chce zgodzić się na to, by ich opiekunowie mogli łączyć pracę zawodową z pobieraniem świadczenia pielęgnacyjnego, a to jest obecnie jeden z poważniejszych problemów. Powiedzmy sobie jasno: świadczenie pielęgnacyjne nie może być zabierane, gdy opiekun pracuje. Wracając do rządowej propozycji, należy stwierdzić, że niestety jest ona niewystarczająca. Nie wolno oszczędzać na obywatelach z niepełnosprawnościami, czyli obywatelach, którzy i tak mają dużo trudniejsze życie niż osoby pełnosprawne. 400 mln zł, które ma dodatkowo dostać PFRON, to kropla w morzu. Fundusz Kościelny, którego w ogóle nie powinno być, wyniesie w 2023 r. 216 mln zł. Lekką ręką dajecie na ubezpieczenia kleru 216 mln zł, a żałujecie osobom pokrzywdzonym przez los. To wstyd. Projekt wymaga dalszej pracy, uwzględnienia szeregu poprawek, ale zasadniczo Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej będzie głosowało za przyjęciem tego projektu. Dziękuję za uwagę.