PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Romanowski
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Rzecznik! Wysoka Izbo! Niewątpliwie ubiegły rok był przełomowy, jeżeli chodzi o system ochrony dzieci przed przemocą, o zakres zapewnienia im przyjaznego dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Chodzi o ustawę antyprzemocową 2.0 z pakietem przyjaznego przesłuchania dla osób ze szczególnymi potrzebami, chodzi również o ekspertów AAC. To pierwsza narodowa strategia przeciwdziałania przestępczości na tle seksualnym wobec dzieci. Wreszcie chodzi też o ustawę Kamilka zgłoszoną przez grupę posłów Suwerennej Polski, ale przegłosowaną przy ogólnym konsensusie politycznym, przy udziale ekspertów krajowych i zagranicznych, a także organizacji pozarządowych. Drodzy Państwo! To jest właśnie zrąb pewnego systemu. Żeby działał, trzeba go teraz wypełnić treścią. W związku z tym moje pytanie do pani rzecznik brzmi: W jaki sposób urząd uczestniczył i zamierza uczestniczyć w pracach związanych z wdrażaniem tych i wielu innych regulacji? Moje pytanie dotyczy w szczególności chociażby zespołu do spraw serious case review i analiz dotychczasowych trudnych przypadków. Mam na myśli analizy IWS-u czy chociażby FDDS-u. Czy wyciągane są z tego jakieś wnioski? Jak wygląda udział w pracach Zespołu do Spraw Ochrony Małoletnich, w szczególności jeżeli chodzi o przygotowanie standardów ochrony dzieci? Czy toczą się już prace? Jeżeli tak, to (Dzwonek) na jakim są etapie w zakresie przygotowywania strategii przeciwdziałania przemocy wobec dzieci, co również przewiduje ustawa Kamilka, tak aby rzeczywiście, jak to często powtarzamy, dzieci były dostrzegane i chronione przez polski wymiar sprawiedliwości? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Rzecznik! Panie pośle Braun, prostuję pańską wypowiedź: w szkole nie można podać uczniowi ani uczennicy żadnego leku bez zgody i wiedzy rodzica oraz odpowiedniego przeszkolenia, nieważne, czy jest to insulina, aspiryna, czy inna tabletka. (Poseł Grzegorz Braun: Ale pigułkę wczesnoporonną można.) Wracam do meritum, panie pośle. Pani rzecznik miała nie lada wyzwanie. Przejęła urząd rzecznika praw dziecka w grudniu. Jej obowiązkiem było złożenie informacji o działalności swojego poprzednika, poprzednika, który wspierał działania dyskryminacyjne, poprzednika, który stawiał przed komisją dyscyplinarną nauczycieli, którzy wspierali uczniów w kryzysie psychicznym, rzecznika, którego działania bądź zaniechania przyczyniły się do likwidacji telefonu zaufania, rzecznika, który spowodował, że zaufanie do tego urzędu mocno spadło. Materiał zaprezentowany przez panią rzecznik, zachowuję szacunek do urzędu, informacja o działalności rzecznika jest obszernym dokumentem i w wielu punktach manualem, jak nie być rzecznikiem praw dziecka. Dane zaprezentowane w dokumencie pokazały, a wręcz obnażyły dramatyczny stan psychiatrii dziecięcej. Po objęciu urzędu przez panią Monikę Hornę-Cieślak od razu można było zauważyć zmianę jakości w podejściu do obowiązków. Jestem z wami i czekam na was - tak powiedziała pani rzecznik, obejmując urząd rzecznika praw dziecka. Jedną z pierwszych jej decyzji było powołanie społecznego zastępcy - nastolatka, który, co ważniejsze, pomimo swojego wieku jest osobą niezwykle aktywną i merytoryczną. Udowadnia to mądrość i otwartość pani rzecznik. Pani Rzecznik! (Dzwonek) Ma pani wiele pracy do wykonania, a wiem, że pracy się pani nie boi. Piecza zastępcza, wykluczenie komunikacyjne, zapaść psychiatrii dziecięcej, przemoc domowa, cyberbullying, myśli ˝s˝ - to tylko część tych palących spraw. Mam dwa pytania. Po pierwsze, jak postrzega pani konieczność powołania rzecznika praw ucznia, osoby reprezentującej i chroniącej osoby uczące się, również pełnoletnie? Po drugie, czy i w jakim stopniu i zakresie planuje pani wesprzeć zmiany statutów szkolnych w zakresie praw i obowiązków uczniów i uczennic? Dziękuję.
Mówca: Przemysław Witek
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Rzecznik! Na wstępie chciałem pani serdecznie podziękować, bo podziękowania nie są częste, wszyscy tylko od państwa wymagają. A ja pani bardzo dziękuję i bardzo dziękuję pani zespołowi za zaangażowanie. Mam dwa krótkie pytania. Pierwsze dotyczy audytu finansowego związanego z badaniem sprawozdania finansowego. Czy prawdą jest, że pojawił się wydatek 500 tys. zł na dwa samochody osobowe? Jeżeli tak, to jakie były przesłanki dla dokonania tego wydatku? I drugie: Czy pani ma już rozpoznanie na temat przyczyn obniżenia się aktywności w ostatnim roku działalności rzecznika - z 28 tys. spraw za czasów pana rzecznika Michalaka do 16 tys. spraw? Bardzo bym prosił o przedstawienie tego backgroundu, tego podłoża, jeśli chodzi o ten stan rzeczy. Bardzo dziękuję. A wszystkim państwu przy okazji życzę już na święta wszystkiego najlepszego. Dziękuję. (Oklaski, gwar na sali)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiona informacja obejmuje okres od 1 stycznia do 14 grudnia 2023 r., co oznacza, że dokument dotyczy okresu urzędowania byłego już rzecznika praw dziecka pana Mikołaja Pawlaka. Raport wskazuje na kilka istotnych aspektów, co do których pojawiają się określone wątpliwości. Proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. 1. Raport wskazuje na ograniczony dostęp do świadczeń w rodzaju opieka psychiatryczna i leczenie uzależnień dla dzieci i młodzieży. Jaki był wkład rzecznika praw dziecka w pracę na rzecz zwiększenia dostępności tego rodzaju pomocy? 2. Dlaczego w założeniu ogólnopolski program pilotażowy z zakresu leczenia uzależnień behawioralnych wśród młodzieży jest realizowany w zaledwie 10 województwach, z pominięciem m.in. województwa opolskiego? W jaki sposób rzecznik włączył się w proces zachęcania podmiotów do realizacji tego pilotażu?
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże! W trybie oświadczenia poselskiego chciałbym podsumować to posiedzenie Sejmu X kadencji: fikcja, fasada, pic na wodę fotomontaż. Szanowni Państwo! Miały być 3 dni. Taki był pierwotny rozkład jazdy, jeszcze z ubiegłego roku, zrobiły się dwa. Z tych dwóch zrobiło się półtora dnia roboty. Nie, żebym był jakimś stachanowcem i żebym chciał innych przymuszać do przepracowywania się, ale, proszę państwa, to naprawdę nie był harmonogram dopchnięty kolanem. Minęła godz. 3, kończymy, bo w rytuale sejmowym te oświadczenia do pustej najczęściej sali to już jest taka dodatkowa końcówka banderoli. Wejdźcie sobie państwo, rodacy, obywatele, Polacy, na stronę sejmową sejm.gov.pl i rzućcie okiem na to, cośmy tutaj procedowali. Z całym szacunkiem dla pani rzecznik praw dziecka dzisiejsze sprawozdanie jako danie główne... To są takie serwituty, jakie Sejm musi obrabiać. Oczywiście, niezależnie od osoby sprawozdawcy, to nie są sprawy, najkrócej rzecz ujmując, które w jakikolwiek sposób odnoszą się do najbardziej palących problemów naszej rzeczywistości. Jakie są te palące problemy? Protesty rolników, podżeganie do wojny, zielony, czyli w istocie czerwony ład eurokołchozowy, to, co na nas jedzie. Ten Sejm się do tego nie odnosi. Wczoraj rzucono Wysokiej Izbie na żer ustawę o języku śląskim, po to żeby spolaryzować, skonfliktować, po raz kolejny napuścić Polaków (Dzwonek) na siebie nawzajem. Fikcja, fasada, dekoracja sejmowa, z całym szacunkiem, pani marszałek. Pytanie: Gdzie wobec tego sprawuje się władzę realną? Gdzie podejmowane są prawdziwe decyzje? Obawiam się, że nie tylko nie tu, w Wysokiej Izbie, ale już nawet nie w Warszawie. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oficerowie Wojska Polskiego w zaufaniu piszą do posłów Konfederacji. Przeczytam dosłownie jedną taką korespondencję - armia polska w pigułce. W ubiegłym roku na skutek wymyślenia przez rząd PiS 300-tysięcznej armii naprzyjmowaliśmy do wojska mnóstwo ludzi niezasługujących ani na ten mundur, ani na wojskowe uposażenie, bardzo dobre, bo to ok. 5 tys. miesięcznie plus dodatki. Presja z góry była taka, że brano praktycznie wszystkich, nawet takich, których bardzo źle oceniali ich pierwsi instruktorzy - jako ewidentnie się nienadających. Dowódcy jednostek byli bezsilni. Odgórnie nakazywano brać, jak leci. Do wojska przyjmowano sieroty życiowe, świrów, bezdomnych, leni i im podobnych. Zamieniono wojsko po części w program socjalny, rozdawnictwo pod płaszczykiem munduru. Teraz mamy te tysiące mistrzów w szeregach. W efekcie nie tylko mamy obniżenie poziomu wojskowo-moralnego, ale też plagę, której na imię: permanentne L4. Gdyby ktoś to sprawdził, to pewnie by się okazało, że żadna grupa zawodowa nie spędza tyle czasu na L4 co żołnierze. L4 stało się sposobem na niechodzenie do roboty przez całe miesiące czy tygodnie lub ucieczkę przed jakimikolwiek zadaniami. Mamy tysiące ściemniaczy, kobiet i mężczyzn, którzy sięgają po L4 jak po poranną herbatę albo po prostu się nie nadają. O szeregu seksafer związanych z kobietami nie wspomnę, ale określenie, uwaga, burdel w wojsku nabiera nowego znaczenia. Dowódcom brakuje narzędzi do robienia porządku, czyli wyrzucania takich ludzi. Ja mam np. podległego żołnierza, którego przez rok widziałem tylko jeden raz. Konfederacja (Dzwonek) domaga się debaty o bezpieczeństwie Polski. Nasz wniosek już od wielu tygodni czeka w zamrażarce na rozpatrzenie. Panie marszałku Hołownia, czas na decyzje. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W najbliższą sobotę, 23 marca w Wilnie odbędzie się przemarsz i wiec w obronie polskich szkół. Polacy przejdą spod litewskiego sejmu pod pałac prezydenta Litwy. Sejmowa Komisja Łączności z Polakami za Granicą nie interesuje się tą sprawą. Podnosiłem w niej tę kwestię, ale nie było żadnego odzewu. Litwini wbrew obowiązującemu prawu wprowadzają naukę kolejnych przedmiotów w polskich szkołach, eliminując język polski. Co robi w tej sprawie polski rząd? (Poseł Grzegorz Braun: Nic.) Kompletny brak wsparcia dla Polaków na Litwie. Litwa w zakresie swojego bezpieczeństwa jest uzależniona od Polski, od ofiarności polskiego żołnierza, jeżeli przyjdzie taka decyzja. Należy o tym mówić. Dlaczego? Bo stanowisko polskiej opinii publicznej będzie tutaj ważące. Czy mamy bronić państwa, które prześladuje mieszkających tam Polaków? To pytanie należy sobie zadawać, bo jest to bardzo ważne pytanie. Także w Sejmie musimy stawiać to pytanie, i to nie raz, przy oświadczeniach, ale wielokrotnie, bo to dotyczy także Polaków na Ukrainie. Na kilkaset tysięcy Polaków - kilka szkół. Państwo polskie już straciło zainteresowanie, a Ukraina w tej chwili całkowicie zależy od Polski. Musimy stawiać sprawę jasno: Polska jest gotowa spełniać swoje zobowiązania (Dzwonek) w ramach NATO, jeżeli państwo, któremu mamy pomagać, zachowuje się wobec mieszkających tam Polaków, jak należy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Oświadczenie inspirowane nadchodzącymi świętami Zmartwychwstania Pańskiego. Nassim Nicholas Taleb, amerykański filozof i ekonomista, autor ważnych książek ostatniego 10-lecia, m.in. ˝Czarny łabędź. O skutkach nieprzewidywalnych zdarzeń˝, ˝Antykruchość. O rzeczach, którym służą wstrząsy˝ czy ˝Na własne ryzyko. Ukryte asymetrie w codziennym życiu˝, jest autorem poruszającego rozróżnienia stanowiącego pozytywny zapis relacji między religią, religijnością i tolerancją. Paradygmat Taleba brzmi: religijność bez nietolerancji, religia bez tolerancji. Inaczej rozumuje Franciszek. Doktryna Franciszka stanowi: religijność bez tolerancji, religia z tolerancją. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dzisiaj, 21 marca, obchodzimy Światowy Dzień Osób z Zespołem Downa. Niektórzy mówią o nich: wygnańcy z raju, twory nadprogramowego 8. dnia tworzenia. Chodzą po ziemi z głową w obłokach bez poczucia upływającego czasu. Nieprzystosowani, wymagający opieki, ucząc się świata, nie całkiem odróżniają go od swoich wyobrażeń. Ucząc się świata, nie całkiem mogą współgrać ze światem, ale gdy biorą udział w wydarzeniach, tańczą, rysują, uczestniczą w przedstawieniach czy uczestniczą w zwykłym niezwykłym codziennym rytuale naszego życia, mogą nas wiele nauczyć. Czego? Mając kontakt z ich słabością, poznajemy, odkrywamy siebie. Nie chodzi nawet o to, co możemy dać słabszemu, ale o to, co oni mogą nam dać. Najważniejszy z tych darów to prawdziwa szczerość w kontaktach, radość codziennego istnienia. Dzięki nim zwracamy uwagę na to, co jest ważne w każdym życiu. Osoby z zespołem Downa mają nieco inną budowę biologiczną. Ze względu na trisomię 21. chromosomu mają trzy chromosomy zamiast dwóch. Charakterystyczną cechą ich budowy jest bruzda obecna na dłoni. To właśnie z tego powodu powstała akcja: linia prosta. 21 marca, czyli w Światowym Dniu Zespołu Downa, wyraźmy swoją solidarność z osobami z zespołem Downa poprzez wykonywanie zdjęć dłoni z dodatkową linią prostą i publikowanie ich na swoich profilach społecznościowych. Przez tę akcję pokażmy, że są ważną cząstką naszych społeczeństw, chociaż niektórzy nie chcą im dać prawa do życia. Cieszmy się ich obecnością, wspierajmy akcje organizacji pro-life, które zabiegają, aby osoby z zespołem Downa mogły przychodzić na świat, a ich życie było chronione od początku. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Pałac Prezydencki jeszcze skuty lodem, zamrożone TK, zasypana neo-KRS, rolnicy palą koksowniki, drogi do NBP nieprzejezdne, ale widać już pierwsze oznaki nadchodzących zmian. Rząd zabrał się za porządki, odtajało w sądach i prokuraturze, w TVP zakwitły pierwsze kwiaty, wojsko i policja w lżejszych mundurach, szkoły odśnieżone, spółki Skarbu Państwa przewietrzone, no i wreszcie panuje przyjemna aura w Sejmie i w Senacie. Tak, zgadliście państwo, to już wiosna. (Oklaski)
Mówca: Norbert Jakub Kaczmarczyk
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tym wystąpieniu chciałbym poruszyć kwestię głosowania polskich eurodeputowanych za ustawą, za nową dyrektywą budynkową, unijną dyrektywą budynkową, która doprowadzi do zubożenia wielu Polaków. To głosowanie było we wtorek. Za tą dyrektywą, za tą propozycją legislacyjną głosowali pani Róża Thun, pan Włodzimierz Cimoszewicz, pan Robert Biedroń, pan Bogusław Liberadzki i pan Marek Balt. Jeszcze w grudniu pytałem osoby z resortu rozwoju i technologii, ministra klimatu i środowiska oraz ministra do spraw Unii Europejskiej na temat tego, w jaki sposób Polska jest przygotowywana do tych zmian, jeśli chodzi o ustawę, dyrektywę budynkową. Otrzymałem taką odpowiedź: o ile nie pojawi się większość blokująca, pojedyncze państwa członkowskie nie są w stanie zanegować projektów i zamierzeń płynących ze strony Komisji Europejskiej. Czyli tak naprawdę nie było żadnej reakcji, żadnego sprzeciwu polskiego rządu w kontekście zubożenia wielu milionów Polaków. Natomiast od ministra klimatu na tę samą interpelację uzyskałem odpowiedź: potrzebujemy na doposażenie sieci, na wzmocnienie sieci ok. 100 mld zł do 2030 r. Skąd te pieniądze? Czy zostaniemy doposażeni z Unii Europejskiej, która chce być tak ekologiczna? Czy rolnicy, którzy protestowali w środę i będą najbardziej poszkodowani... Bo przecież to budownictwo jeszcze z czasów PRL jest bardzo widoczne, i te budynki wcale nie są jakoś bardzo mocno modernizowane. To trwa. Natomiast na to potrzeba wielu miliardów złotych (Dzwonek), by doprowadzić do tej sytuacji. Jakie konkrety, bo ci europosłowie, którzy reprezentują dzisiaj w Polsce opcję rządową, to są ich koledzy, jakie mają propozycje, by nie zubożać Polaków, bo ta sytuacja doprowadza do tego, że Polacy będą musieli sięgać po setki tysięcy złotych, by termomodernizować swoje budynki, a na to pieniędzy po prostu nie ma. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jutro mija 100 dni od powołania rządu koalicji 13 grudnia, ale zamiast realizacji obietnic wyborczych - nawet nie rozpoczęto prac nad projektami dotyczącymi podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. czy wprowadzenia babciowego - rząd funduje nam destabilizację państwa. Po bezpodstawnym, siłowym zajęciu TVP, po niezgodnym z prawem odwołaniu prokuratorów Prokuratury Krajowej teraz minister Radosław Sikorski zapowiada odwołanie ponad 50 polskich ambasadorów. A przecież to jest uderzenie w podstawy polityki zagranicznej państwa. Decyzja ta spowoduje przerwanie ciągłości polskiej polityki zagranicznej, która to ciągłość zawsze była przez państwa podnoszona. Niestety może mieć to wpływ na nasze szeroko rozumiane bezpieczeństwo, szczególnie teraz, gdy u naszych wschodnich granic toczy się wojna. To nie jedyne tego typu skandaliczne działanie obecnego rządu. Takich przykładów jest wiele. Premier Donald Tusk zapowiedział postawienie przed Trybunałem Stanu prof. Glapińskiego, człowieka, dzięki któremu wzrosły rezerwy polskiego złota i który przeprowadził skuteczną walkę z inflacją. Dzisiaj z kolegami z Prawa i Sprawiedliwości pytaliśmy tutaj o odwołanie ze stanowiska założycielki i dyrektor telewizji Biełsat pani Agnieszki Romaszewskiej-Guzy i zredukowanie budżetu tej stacji o 47%. Wziąwszy pod uwagę, że Biełsat to telewizja nadająca dotąd w językach białoruskim, rosyjskim i ukraińskim, to ta decyzja jest skandaliczna. Podnoszenie tematu telewizji Biełsat na forum publicznym przez nas nie wynikało, jak to określił odpowiadający nam wiceminister, z ciekawości, ale z potrzeby dbania o nasze wspólne i szeroko rozumiane bezpieczeństwo. Biełsat dla wielu Białorusinów był jednym z głównych źródeł informacji niezależnych (Dzwonek) od reżimu Łukaszenki. Prawo i Sprawiedliwość nie uzyskało w ostatnich wyborach większości wystarczającej dla sprawowania władzy, ale to nie znaczy, że nie pracujemy. Oprócz działań kontrolnych tego, co robią rządzący, i punktowania tego, przygotowaliśmy i składamy do marszałka Sejmu konkretne projekty ustaw, m.in. o zwiększeniu kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł, o dobrowolnym ZUS-ie, który był zapowiadany, o ryczałtowej składce zdrowotnej, o podwyższeniu funduszu alimentacyjnego czy o babciowym. Zobaczymy, jak koalicja, ta uśmiechnięta koalicja 13 grudnia, do tego podejdzie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W województwie kujawsko-pomorskim fizycznie likwidowana jest linia kolejowa nr 239 między Mogilnem a Orchowem. Byłam tam na miejscu w ostatnią niedzielę, 17 marca, razem z mieszkańcami, przedstawicielami jednostek samorządu terytorialnego, społecznikami z Mogileńskiego Stowarzyszenia Miłośników Kolei i z Kujawsko-Pomorskiego Stowarzyszenia Rozwoju Transportu Publicznego. Prymitywnymi metodami do niedzieli rozebrano co najmniej 1 km tej linii. Ta linia była użytkowana przez społeczników na potrzeby kolei drezynowej, ale także przejazdów okazjonalnych. Ta rozbiórka to dewastacja linii, która objęta jest wraz z budynkami i obiektami inżynieryjnymi ochroną konserwatorską. I tu może podam przykłady elementów, jakie się tam znajdują. Część szyn w torze głównym datowana jest na lata 20. i 30., rozjazdy stacji Gębice - rok 1938 i 1941, szyny, system mocujący z torów rozładunkowych przy rampach stacji Orchowo i stacji Kwieciszewo pochodzą także z lat budowy lub okresu międzywojennego. Odbojnice na mostach stalowych w Kątnie i na przejściu przez Jezioro Mogileńskie są datowane na okres sprzed powstania tej linii. Rozbiórce podlegają także system mocowania na gwoździe i wkręty z łbem kwadratowym oraz unikalne płytki mocujące kątowe. Takim rarytasem jest także koziołek zwrotniczy na stacji Orchowo, który pochodzi z 1918 r., i system mechaniczny napędu latarni na stacji Kwieciszewo. Ta cenna historycznie infrastruktura lada dzień zostanie bezpowrotnie zniszczona. Część już została zniszczona. Bardzo proszę wszystkich państwa parlamentarzystów o wsparcie mieszkańców i społeczników w walce o zachowanie tej linii. Mam nadzieję, że Ministerstwo Infrastruktury wycofa się z tej decyzji, wpłynie na PKP SA, bo to jest niesamowite, że my w 2024 r. zamiast zachowywać nasze dziedzictwo, niszczymy je, rozbieramy i nic z tego nie będzie, nie będą mogli (Dzwonek) z tego miejsca skorzystać mieszkańcy województwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Mamy w Polsce problem, takie zjawisko, o którym się w ogóle nie mówi, jest nieujawniane, a jego skala jest niedoszacowana. Mówię o przemocy, której doświadczają seniorzy i seniorki. Osoby te często są zależne finansowo od swoich oprawców. Nie wiedzą, do kogo się zwrócić i gdzie mogą uzyskać pomoc. Wstydzą się mówić o tym, że coś złego dzieje się w ich rodzinie. Często wybierają przemoc, bo alternatywą jest samotność. Osoby starsze doświadczające przemocy często nie mają zaufania do państwa, a państwo nie jest przygotowane na pomoc kierowaną do tej konkretnej grupy. Potrzebujemy sprawnej infrastruktury pomocowej, z dobrze wynagradzanymi pracownikami ośrodków pomocy społecznej i placówek medycznych, przeszkolenia osób w organizacjach i instytucjach, do których uczęszczają seniorzy. Takie szkolenia powinny objąć także przedstawicieli podmiotów i instytucji religijnych. W końcu szerokiej akcji społecznej, która zachęci seniorów i seniorki do korzystania ze wsparcia psychologicznego. Prawie nikt nie mówi o tym, że seniorzy także popełniają samobójstwa. Niestety, jest to zjawisko, które w naszym kraju narasta. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-03-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie wygłaszam w imieniu strony społecznej, która skontaktowała się ze mną w sprawie hodowli zwierząt futerkowych. Temat ten ciągnie się za nami. Zwierzęta są przetrzymywane w małych klatkach, cierpią z powodu zdeformowanych łap czy chorych oczu. Zwierzęta, które filmują z ukrycia różni aktywiści, wykazują oznaki samookaleczania, co jest częstym objawem urazu psychicznego, który występuje, gdy dzikim zwierzętom odmawia się odpowiedniego urozmaicenia lub swobody poruszania się, biegania i ćwiczeń w ich naturalnym środowisku. Złożone potrzeby behawioralne gatunków takich jak norki, lisy, szynszyle nie mogą być zaspokojone na fermach futrzarskich, a infekcje oczu i uszu, zdeformowane stopy, powtarzające się ruchy wskazujące na pogorszenie stanu psychicznego zostały udokumentowane na fermach futrzarskich w Europie, w tym w Polsce. Hodowla zwierząt na futra to nie tylko okrucieństwo wobec zwierząt, jest także szkodliwa dla środowiska np. ze względu na stosowanie toksycznych chemikaliów do farbowania i konserwacji futer. Handlarze futrami często twierdzą, że zwierzęta nie są dzikie, tylko bardziej udomowione, a posiadane przez nich cechy osobowości oznaczają, że zmuszanie ich do życia w klatkach nie jest okrutne. To oczywiście jest absurd. Żaden miłośnik psów nigdy nie trzymałby udomowionych zwierząt w tak ograniczonych warunkach. Ponad 1,5 miliona obywateli UE wzywa do zaprzestania hodowli zwierząt futerkowych i handlu futrami. Czy cierpienie zwierząt jest mniejsze i mniej ważne od ludzkiego? Strona społeczna apeluje o szybkie prace nad uchwaleniem zakazu hodowli zwierząt futerkowych. (Głos z sali: Uwolnić zwierzęta.)