Mówca: Marszałek
Data: 2014-11-07 (Sejm RP, kadencja 7)

7 kadencja,  79 posiedzenie, 3 dzień - Marszałek 7 kadencja,  79 posiedzenie, 3 dzień (07-11-2014) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 02) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Radosław Sikorski oraz wicemarszałkowie Elżbieta Radziszewska i Wanda Nowicka) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Ewę Kołodziej i Jana Dziedziczaka. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Ewa Kołodziej. Proszę poseł sekretarz o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Ewa Kołodziej Wysoka Izbo! Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Donalda Tuska, na podstawie art. 251 § 5 ustawy Kodeks wyborczy, postanowiłem o wstąpieniu na jego miejsce pani Ewy Czeszejko-Sochackiej, która zgłosiła się do ślubowania poselskiego. Proszę panią poseł o zbliżenie się do stołu prezydialnego. Panie i panów posłów proszę o powstanie. Obecnie odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝. Poseł Ewa Czeszejko-Sochacka Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że pani poseł Ewa Czeszejko-Sochacka złożyła ślubowanie poselskie. (Oklaski) Z wnioskiem formalnym zgłosił pan poseł Janusz Śniadek. (Poruszenie na sali) Proszę bardzo. Poseł Janusz Śniadek To nie był wniosek formalny. Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktu 26.: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks wykroczeń (druk nr 2825). Właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝. Sprawozdanie to zostało doręczone paniom i panom posłom w druku nr 2804-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Wniosek ten został paniom i panom doręczony w druku nr 2870. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Wniosek o odwołanie posła Radosława Sikorskiego z funkcji marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm wysłuchał uzasadnienia wniosku przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Szczerskiego, a także przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Zgodnie z art. 10a ust. 2 regulaminu Sejmu, Sejm odwołuje i wybiera marszałka Sejmu bezwzględną większością głosów w jednym głosowaniu. Do pytania zgłosił się pan poseł Mariusz Błaszczak. Czas - 1 minuta. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Błaszczak Pytanie było retoryczne, Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odwołanie z funkcji marszałka Sejmu posła Radosława Sikorskiego i wybór posła Andrzeja Smirnowa na marszałka Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Poseł Beata Mazurek: Moment, nie działa.) Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Poprawka.) Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głosowało 146 osób, przeciw - 240, wstrzymało się 48. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów odrzucił wniosek o odwołanie posła Radosława Sikorskiego z funkcji marszałka Sejmu i wybór posła Andrzeja Smirnowa na marszałka Sejmu. Dziękuję serdecznie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów panią Hannę Majszczyk oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych. Przystępujemy do głosowania... Zanim to uczynimy, informuję, że do pytań zgłosił się pan poseł Ryszard Zbrzyzny, SLD, a przygotowuje się pani poseł Elżbieta Rafalska. Proszę bardzo. Poseł Ryszard Zbrzyzny Pani poseł Elżbieta Rafalska, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Elżbieta Rafalska Odpowiedzi udzieli wiceminister finansów pani Hanna Majszczyk. Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej, zawartego w druku nr 2854, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439. Za - 183, przeciw - 256, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Killiona Munyamę oraz przeprowadził dyskusję. Zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji. Dodatkowe sprawozdanie komisji doręczono w druku nr 2822-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Killiona Munyamę. Poseł Sprawozdawca Killion Munyama Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2822. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. W 1. poprawce wnioskodawcy przez dodanie art. 13a proponują między innymi, aby podmiot użyczający swoje papiery wartościowe w celu dokonania operacji krótkiej sprzedaży przez inny podmiot mógł tego dokonać tylko wtedy, gdy te papiery wartościowe zostały nabyte za jego własne środki. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do pytania zgłosił się pan poseł Wiesław Janczyk, PiS. Proszę bardzo. Poseł Wiesław Janczyk Rozumiem, że było to raczej uzasadnienie poprawki, a nie pytanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za - 152, przeciw - 270, 16 osób wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 70 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4. Z poprawka tą łączy się poprawka 3. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za - 430, przeciw - 0, wstrzymały się 2 osoby. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za - 285, przeciw - 144, wstrzymujące się były 3 osoby. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu, druk nr 2843. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Wszyscy byli za, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Gieradę oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2836. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za - 301, przeciw głosował 1 poseł, wstrzymało się 135. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Jerzego Budnika, przeprowadził pierwsze czytanie oraz podjął decyzję o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania projektu uchwały, w trakcie którego nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej, druk nr 2830, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za - 439, nikt nie głosował przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Józefę Hrynkiewicz oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2511. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Zdrowia w celu ponownego rozpatrzenia. Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Józefa Hrynkiewicz, PiS. Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję, pani poseł, ale to był, jak rozumiem, raczej apel niż pytanie. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2511. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Zdrowia w celu ponownego rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej, zawartego w druku nr 2511, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za - 240, przeciw - 198, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm przyjął wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie ustanowienia dnia 20 listopada Ogólnopolskim Dniem Praw Dziecka. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Stanisławę Prządkę i przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o przyjęcie projektu uchwały, druk nr 2871. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia dnia 20 listopada Ogólnopolskim Dniem Praw Dziecka, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 424, nikt nie był przeciw, 7 osób wstrzymało się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia 20 listopada Ogólnopolskim Dniem Praw Dziecka. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji, które przedstawiła pani poseł Mirosława Nykiel, oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2780. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Jerzy Polaczek, a przygotowuje się pan poseł Jacek Najder. Proszę bardzo. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Pan poseł Jacek Najder. Poseł Jacek Najder Odpowiedzi udzieli pan wiceminister Tomasz Tomczykiewicz, Ministerstwo Gospodarki. Proszę bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Tomasz Tomczykiewicz Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw energetyki i surowców energetycznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za - 435, przeciw - 1, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Borysa Budkę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2867. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za - 437, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w latach 2014-2015. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra spraw zagranicznych pana Grzegorza Schetynę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji Rady Ministrów o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w latach 2014-2015, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za - 163, przeciw - 245, 33 wstrzymało się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Gratuluję panu ministrowi. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Elżbietę Gelert oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2883. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za - 244, przeciw - 2, 187 wstrzymało się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marcina Święcickiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W 1. poprawce do art. 7 ust. 1b ustawy o grach hazardowych Senat proponuje, aby wyrazy: ˝wartość puli wygranych nie przekracza piętnastokrotności kwoty bazowej, o której mowa w art. 70˝ zastąpić wyrazami: ˝wartość puli wygranych jest wyższa od kwoty bazowej, o której mowa w art. 70, oraz nie przekracza piętnastokrotności tej kwoty˝. Z poprawką tą łączą się poprawki Senatu od 3. do 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i od 3. do 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za - 1, przeciw - 438. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki Senatu przyjął. W poprawkach 2. i 6. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za - 2, przeciw - 306, wstrzymało się 134 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 7. Senat proponuje nadać nowe brzmienie art. 4 ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głosowało 5 posłów, przeciw - 428 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy prawo o adwokaturze oraz ustawy o radcach prawnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Michała Szczerbę i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce 5. Senat proponuje dodać art. 2a zawierający zmianę w ustawie o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Z tą poprawką łączy się poprawka 1. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 431 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 2. poprawce do art. 73 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze Senat proponuje, aby osoba skreślona z listy adwokatów z przyczyn określonych w art. 72 ust. 1a również podlegała na swój wniosek ponownemu wpisowi na listę adwokatów. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głosował 1 poseł, przeciw - 436 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 86a ust. 2 zdanie 1 ustawy Prawo o adwokaturze Senat proponuje, aby rozstrzygnięcia organów prowadzących postępowanie dyscyplinarne opierały się na prawdziwych ustaleniach faktycznych. Z poprawką tą łączy się poprawka 4. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Za głosowało 280 posłów, przeciw - 159 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki Senatu odrzucił. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Leszka Korzeniowskiego i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. W 1. poprawce Senat proponuje ujednolicić w ustawie definicję konsumenta finalnego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Nikt nie głosował za, wszyscy głosowali przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 6 ust. 1 Senat proponuje, aby artykuły rolno-spożywcze wprowadzane do obrotu oznakowane były co najmniej w języku polskim. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Nikt nie głosował za, wszyscy głosowali przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie ust. 4 pkt 4 w art. 40. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Nikt nie głosował za, wszyscy głosowali przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Lamczyka i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki. W 1. poprawce do art. 26 ust. 1 ustawy nowelizowanej Senat proponuje nowe brzmienie litery a. Z poprawką tą łączy się 2. poprawka Senatu. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosowało 4 posłów, przeciw - 403 posłów, wstrzymało się 21 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie załącznika do ustawy nowelizującej. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Nikt nie głosował za, 405 posłów głosowało przeciw, wstrzymało się 28 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Marię Małgorzatę Janyską i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy Kodeks pracy Senat w dodawanym § 4a w art. 229 proponuje, aby wstępne, okresowe i kontrolne badania lekarskie przeprowadzać na podstawie skierowania wydanego przez pracodawcę. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za - 5, przeciw - 420, wstrzymało się - 4. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 2. i 3. Senat zgłosił do art. 3 zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W 2. poprawce polegającej m.in. na dodaniu ust. 2c w art. 12 Senat proponuje inny sposób ustalania przychodu pracownika, któremu przysługuje częściowo odpłatne świadczenie z tytułu wykorzystania samochodu służbowego do celów prywatnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt nie był za, 438 - przeciw, wstrzymały się 2 osoby. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 21 ust. 1 pkt 117a Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Nikt nie był za, 429 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce do art. 5 zawierającego zmiany do ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych Senat w art. 6c ust. 1 pkt 2 proponuje, aby przepis ten dotyczył osób nieposiadających miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za - 1, przeciw - 310, wstrzymało się - 129. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 6 zawierającego zmiany do ustawy o statystyce publicznej Senat w art. 30a proponuje zmianę dotyczącą obowiązku przekazywania przez mikroprzedsiębiorców informacji i danych statystycznych. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 2, przeciw - 429, wstrzymało się - 3. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 6. do 9. Senat zgłosił do art. 9 zawierającego zmiany do ustawy o ochronie danych osobowych. W 6. poprawce do art. 36a ust. 2 pkt 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, przeciw - 436. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 7. poprawce do art. 36a ust. 2 pkt 2 oraz polegającej na dodaniu nowego ustępu Senat proponuje inne uregulowanie zadań administratora bezpieczeństwa informacji. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za nie głosował nikt, 435 osób - przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 8. poprawce do art. 36a ust. 2 pkt 2 Senat proponuje dodać wyłączenie stosowania tego przepisu do określonej kategorii zbioru danych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 0, przeciw - 314, wstrzymało się - 120. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 9. poprawce do art. 46e ust. 1 pkt 1 i 2 oraz do ust. 2 Senat proponuje zmiany legislacyjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. 1 osoba była za, przeciw - 432, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 10. i 11. zostały zgłoszone do art. 14 zawierającego zmiany w ustawie o podpisie elektronicznym. W 10. poprawce do art. 24 Senat proponuje pozostawić ust. 1 w brzmieniu dotychczasowym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, przeciw - 436, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 11. poprawce Senat proponuje inne brzmienie ust. 2a w art. 24. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, 435 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 12. do 15. Senat zgłosił do art. 19 zawierającego zmiany do ustawy o ochronie roślin. W 12. poprawce do art. 16 ust. 9a Senat proponuje, aby informacje, o których mowa w tym przepisie, mogły m.in. zostać umieszczone na etykiecie handlowej przytwierdzonej do roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów albo ich opakowań. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za - 140, przeciw - 298, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 13. poprawce do art. 16 ust. 15 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt za, przeciw - 436, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 14. poprawce do art. 16 ust. 15e pkt 2 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nikt za, wszyscy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 15. poprawce do art. 16 ust. 18 i 18a Senat proponuje zmiany redakcyjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt za, wszyscy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 16. poprawce do art. 21 zawierającego zmiany do ustawy o podatku od towarów i usług Senat w art. 33a ust. 12 proponuje skreślić skrót ˝(AEO)˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za - 1 osoba, 438 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 17. poprawce do art. 22 zawierającego zmiany do ustawy Prawo celne Senat w art. 10 ust. 2 proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nikt za, wszyscy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 18. poprawce do art. 25 zawierającego zmianę do ustawy o przejrzystości stosunków finansowych pomiędzy organami publicznymi oraz o przejrzystości finansowej niektórych przedsiębiorców Senat w art. 4 ust. 6 w zdaniu pierwszym i trzecim proponuje, aby wyraz ˝zeznań˝ zastąpić wyrazem ˝oświadczeń˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt za, wszyscy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Poprawki od 19. do 22. Senat zgłosił do ustawy o podatku akcyzowym. W 19. poprawce do art. 7d ust. 3 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝jedynie˝ oraz ˝i tylko˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 20. poprawce Senat proponuje skreślić art. 7l. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt nie był za, 296 osób - przeciw, wstrzymało się 145. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 21. poprawce do art. 89 ust. 8a Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt nie był za, wszyscy przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 22. poprawce do art. 89 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 16 w art. 89. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 22. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, 297 - przeciw, wstrzymało się 139. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 23. poprawce do art. 30 zawierającego zmiany do ustawy Prawo geologiczne i górnicze Senat w art. 85 ust. 1 proponuje zmiany redakcyjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za - 1, przeciw - 439, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 24. poprawce Senat w dodawanym artykule proponuje przepis przejściowy dotyczący przychodu pracownika z tytułu wykorzystania samochodu służbowego do celów prywatnych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za - 414, przeciw - 24. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm odrzucił poprawkę Senatu. W 25. poprawce do art. 40 Senat proponuje zmianę przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 4, przeciw - 431, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝ (druki nr 2736, 2804 i 2804-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Gallę w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Ryszard Galla Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie... (Poseł Mariusz Orion Jędrysek: Mam pytanie.) W sprawie poprawki? Za moment. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2736. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 3 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2 proponują inne zasady finansowania zadań, o których mowa w tym przepisie. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Do zabrania głosu zgłosił się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję. Czy pan minister chciałby zabrać głos? Proszę bardzo, głos zabierze pan Stanisław Huskowski, sekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Stanisław Huskowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za - 164, przeciw - 247, wstrzymało się 31. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce w nowym brzmieniu art. 4 wnioskodawcy proponują, aby zadania, o których mowa w art. 3, koordynowane były w porozumieniu z właściwym wojewodą. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Do zadania pytania zgłosił się ponownie pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Czy pan minister chciałby... (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Stanisław Huskowski: Nie, dziękuję.) Nie. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za - 159, przeciw - 253, wstrzymało się 30. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce w nowym brzmieniu art. 5 wnioskodawcy proponują, aby Rada Ministrów przedstawiła Sejmowi nie później niż do dnia 30 maja roku następnego informację o realizacji zadań wynikających z programu i masterplanów odpowiednio za 2014 r. i 2015 r. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Zanim przystąpimy do głosowania, pytanie zada pani poseł Anna Paluch, PiS. Proszę bardzo. Poseł Anna Paluch Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za - 159, przeciw - 250, wstrzymało się - 31. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 7 w nowym brzmieniu ust. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie przepisu przejściowego. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Do pytania zgłosił się ponownie pan poseł Mariusz Orion Jędrysek, PiS. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za - 147, przeciw - 260, wstrzymało się - 31. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce w nowym brzmieniu art. 8 wnioskodawcy proponują nowe przepisy dotyczące przekazania Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej mienia, o którym mowa w tym przepisie. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Do pytania zgłosił się pan poseł Michał Jach, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Michał Jach Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za - 144, przeciw - 256, wstrzymało się - 32. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce w dodawanym art. 9a zawierającym zmiany do ustawy Prawo wodne wnioskodawcy proponują przepisy dotyczące masterplanu jako strategicznego dokumentu o charakterze przejściowym. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Do pytania zgłosił się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Poseł Mariusz Orion Jędrysek Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Gwar na sali) Głosowało 441 posłów. Za - 166, przeciw - 244, wstrzymało się - 31. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany do załącznika do ustawy. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. (Gwar na sali) Do pytania zgłosił się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Poseł Mariusz Orion Jędrysek Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za - 149, przeciw - 264, 27 posłów wstrzymało się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. (Poruszenie na sali) Do pytania zgłosił się pan poseł Ryszard Zbrzyzny. (Poseł Mariusz Orion Jędrysek: Przepraszam, razem.) Dziękuję, panie pośle. (Wesołość na sali) Przygotowuje się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek (Poruszenie na sali) Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Do pytania zgłosił się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Poseł Mariusz Orion Jędrysek To nie było pytanie. Pan minister Huskowski chce zabrać głos. Proszę bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Stanisław Huskowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2736, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za głosowało 243, przeciw - 196, 3 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie przedstawionej przez ministra środowiska informacji o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2013 (druki nr 2517 i 2755). Na 78. posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana Stanisława Gawłowskiego oraz stanowiska komisji przedstawionego przez panią poseł Dorotę Niedzielę, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Przypominam, że komisje wnoszą o przyjęcie informacji. Do pytania zgłosiła się pani poseł Anna Paluch, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. (Gwar na sali) Poseł Anna Paluch Dziękuję bardzo, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionej przez ministra środowiska informacji o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2013, zawartej w druku nr 2517, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 241, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Zmiany w składzie osobowym Komisji do Spraw Służb Specjalnych (druk nr 2870). Z wnioskiem formalnym zgłosił się wicemarszałek Sejmu pan Marek Kuchciński, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Marek Kuchciński Sprawa została rozstrzygnięta wczoraj. (Poruszenie na sali) Przystępujemy... (Poseł Antoni Macierewicz: Nie, zaraz.) Prezydium Sejmu na podstawie art. 137 ust. 4 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji do Spraw Służb Specjalnych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 2870, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Za głosowało 343, przeciw - 62, 6 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Zarządzam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 19 do godz. 10 min 31)