Mówca: Stanisław Żelichowski
Data: 2013-08-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego, w imieniu którego mam zaszczyt przemawiać, jest świadomy faktu, że współczesny człowiek znajduje wyjście z trudnych sytuacji, jeżeli w porę zdaje sobie sprawę z istniejących zagrożeń. Jednym z takich zagrożeń, na dzień dzisiejszy istotnych, jest emisja gazów cieplarnianych, szczególnie dwutlenku węgla. Wiele zjawisk klimatycznych przedstawianych przez media pokazuje, do jakich tragedii dochodzi. Część naukowców, choć na pewno nie wszyscy, twierdzi, że jest to skutek działania czy funkcjonowania coraz większej koncentracji gazów cieplarnianych. Stąd cała ludzkość próbuje temu przeciwdziałać. Oczywiście państwa kierują się swymi interesami narodowymi. Często w ramach ONZ globalny, ogólny interes przegrywa z partykularnymi interesami poszczególnych państw. Tak jest i w tym przypadku. Dziś jest taka sytuacja, że wielkie gospodarki trzymają się z daleka od ograniczeń emisji. Chodzi tu o Stany Zjednoczone, Rosję, że nie wymienię innych. Unia Europejska, która odpowiada za ok. 10-11% globalnej emisji, próbuje dać przykład ludzkości. Ta próba może nas wszystkich bardzo dużo kosztować. W tej chwili koszty pracy w Unii Europejskiej są jednymi z najwyższych na globie. Jeżeli do tego dojdą jeszcze wysokie koszty korzystania ze środowiska, to możemy mieć wyobrażenie dramatu sytuacji gospodarczej na wielu odcinkach. Dlatego też, jeśli chodzi o polską energetykę, która jest oparta na węglu, istnieją w tym zakresie określone dylematy i problemy. Parę miesięcy temu z inicjatywy Komisji Ochrony Środowiska przyjęliśmy projekt uchwały Sejmu, który wspiera rząd w jego działaniach na forum Unii Europejskiej, jeżeli chodzi o ograniczenie emisji dwutlenku węgla. Jednocześnie nakłada on na rząd cały szereg szczegółowych obowiązków analitycznych, tak żebyśmy mieli argumenty pomagające wyjść cało z tej sytuacji, w jakiej się znaleźliśmy. Na dzień dzisiejszy, jak wiem, nie mamy jeszcze odpowiedzi na uchwałę Sejmu. Trwają prace analityczne, mam nadzieję, że niedługo będą mogły być one przedstawione poszczególnym komisjom. Jednym ze sposobów ograniczenia emisji jest wychwytywanie, wtłaczanie dwutlenku węgla do górotworów. Oczywiście mój klub wolałby, żeby to poszło w takim kierunku, aby udało się wprowadzić ograniczenia wynikłe z pochłaniania dwutlenku węgla przez lasy. Przypomnę, że w warunkach Polski 1 ha lasu wychwytuje z atmosfery blisko 17 t dwutlenku węgla rocznie, a emituje do atmosfery 6 t tlenu, z tym że w ramach ONZ tego mechanizmu nie da się wprowadzić, bo wiele państw, szczególnie afrykańskich, twierdzi: skoro wyniszczyliście lasy u nas, to teraz chcecie znowu stworzyć sobie określony bonus przez wychwytywanie przez wasze lasy, a naszych lasów nie ma. Stąd jest taki, a nie inny mechanizm. Myślę, że olbrzymią pracę wykonała podkomisja pracująca pod kierownictwem pani poseł Ewy Wolak, za którą to pracę należy wszystkim posłom serdecznie podziękować. Przeprowadzamy pewien eksperyment obejmujący dwa przypadki. Nie podzielam obaw pana prof. Jędryska, że jest to takie groźne. Staraliśmy się zmierzyć z tym zagadnieniem i teraz, żeby móc realizować nasze narodowe interesy, narodowe cele, nie możemy mówić: nie, bo nie. Jest to pewien eksperyment, który - jak się wydaje na podstawie wszystkich dotychczasowych przesłanek, na podstawie stanowisk ekspertów, którzy wypowiadali się na ten temat - nie jest groźny. Będzie to zbieranie pewnych doświadczeń na przyszłość. Jeżeli doświadczenia wynikające z systematycznego monitoringu będą takie, o jakich mówił pan profesor, będziemy z tego się wycofywali. Jeżeli te doświadczenia będą zachęcające, to będzie to pewien sygnał, że można zmierzać w tym kierunku. Stąd Klub Parlamentarny PSL poprze ten projekt ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)