Mówca: Marszałek
Data: 2012-11-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marka Balta oraz Macieja Małeckiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Maciej Małecki. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Maciej Małecki Chciałabym państwa jeszcze poinformować, że w dniu dzisiejszym zwołuję pierwsze posiedzenie Komisji Administracji i Cyfryzacji. Odbędzie się ono 15 minut po zakończeniu głosowań w sali nr 118. Szanowne Panie Posłanki! Szanowni Panowie Posłowie! Dziś żegnamy wybitnego artystę fotografika Erazma Ciołka. Jego fotograficzne reportaże obiegły świat. W kadrze utrwalał najważniejsze wydarzenia, które zapisały się w naszej historii, a dzięki niemu również w naszej pamięci. Ten charyzmatyczny artysta pozostanie uosobieniem myśli wolnej i niezależnej, obrońcą wolności. Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy. Dziękuję. Właściwa komisja przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o odpadach. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 853-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie uczczenia 70. rocznicy wysiedleń z Zamojszczyzny. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 915. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 914. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 70. rocznicy wysiedleń z Zamojszczyzny (druk nr 915). ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia 70. rocznicy wysiedleń z Zamojszczyzny Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie uczcić 70. rocznicę wysiedleń z Zamojszczyzny będących jednym z głównych aktów terroru hitlerowskich Niemiec wobec Narodu Polskiego. 70 lat temu pod koniec listopada 1942 r., hitlerowskie Niemcy, realizując zbrodniczy Generalplan Ost zakładający wytępienie Słowian od Łaby po Ural, przystąpiły do rozpoczęcia drugiego - głównego etapu wysiedleń z Zamojszczyzny. W wyniku realizacji tego zbrodniczego planu Zamojszczyzna miała stać się pierwszym obszarem osadniczym dla III Rzeszy Niemieckiej. Na terenie powiatów: biłgorajskiego, hrubieszowskiego, tomaszowskiego i zamojskiego planowano utworzyć tzw. Niemiecki Okręg Osiedleńczy. Podczas pierwszego próbnego etapu wysiedleń, przeprowadzonego rok wcześniej, w dniach 6-25 listopada 1941 r., wysiedlono z powiatu zamojskiego ponad 2 tys. mieszkańców z 7 wsi. Drugi etap akcji wysiedleń rozpoczęto w nocy z 27 na 28 listopada 1942 r. - trwał on do 6 marca 1943 r. Wysiedlenia kontynuowano ze szczególną intensywnością w dniach od 24 czerwca do 5 sierpnia 1943 r. podczas akcji pod kryptonimem ˝Wehrwolf˝. W tym okresie wobec zorganizowanego zbrojnego oporu Polskiego Państwa Podziemnego przeprowadzono liczne krwawe pacyfikacje kolejnych 170 wsi. Łącznie na terenie Zamojszczyzny wysiedlono bądź spacyfikowano 297 wsi, usuwając z nich około 110 tys. Polaków. Wysiedlaną ludność, po pobycie w obozach przejściowych w Zamojściu i Zwierzyńcu, wywożono na przymusowe roboty do Niemiec i do obozów koncentracyjnych. Szczególnie tragiczny był los około 30 tys. dzieci z Zamojszczyzny. Część z nich Niemcy wysłali do Rzeszy w celu germanizacji, część do obozów koncentracyjnych, gdzie kilka tysięcy z nich zginęło. Resztę wraz ze starcami rozmieszczono w powiatach: garwolińskim, siedleckim, mińskim i sokołowskim. Dzieci przewożone w nieogrzewanych bydlęcych wagonach zamarzały podczas transportu do miejsca przeznaczenia. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd i cześć wszystkim mieszkańcom Zamojszczyzny, którzy zginęli lub w jakikolwiek sposób ucierpieli podczas barbarzyńskich pacyfikacji i wysiedleń przeprowadzonych przez hitlerowskie Niemcy 70 lat temu, wyrażając jednocześnie uznanie dla wysiłku i odwagi wszystkich, którzy nieśli pomoc i ratunek mieszkańcom Zamojszczyzny w tych tragicznych dniach. Obecnie, gdy stosunki polsko-niemieckie znajdują się od wielu lat w stadium postępującego procesu porozumienia i pojednania, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie uczcić pamięć ponad 30 tys. dzieci Zamojszczyzny, które padły ofiarą hitlerowskich okupantów. Jednocześnie Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża uznanie dla zbrojnego czynu żołnierzy Polskiego Państwa Podziemnego, którzy w Powstaniu Zamojskim zbrojnie przeciwstawili się niemieckiej eksterminacji Narodu Polskiego˝. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 70. rocznicy wysiedleń z Zamojszczyzny. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uczczenia 70. rocznicy powstania Rady Pomocy Żydom ˝Żegota˝. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Rafała Grupińskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 912. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uczczenia 70. rocznicy powstania Rady Pomocy Żydom ˝Żegota˝, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 432 posłów, przy braków głosów przeciwnych i jednym głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 70. rocznicy powstania Rady Pomocy Żydom ˝Żegota˝. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 805, 863 i 863-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Bożenę Szydłowską. Poseł Sprawozdawca Bożena Szydłowska Dziękuję bardzo, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 863. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku od towarów i usług. W 1. poprawce do art. 7 ust. 7 wnioskodawcy proponują, aby definicję próbki, o której mowa w tym przepisie, rozszerzyć o warunek, by przekazanie określonego egzemplarza towaru lub jego niewielkiej ilości mogło mieć na celu także określenie jego właściwości fizycznych, fizykochemicznych, chemicznych lub biologicznych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za poprawką oddało głos 212 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 41 do dodawanych ust. 9a i 9b wnioskodawcy proponują, aby termin, o którym mowa w tych przepisach, wydłużyć do 6 miesięcy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 209 posłów, przeciwnego zdania było 228 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 43 ust. 1 wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmian w pkt 17. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 209 posłów, przeciwnego zdania było 228 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do załącznika nr 3 do ustawy wnioskodawcy proponują nie uchylać poz. 108-128. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 212 posłów, przeciwnego zdania było 228 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do załącznika nr 3 do ustawy wnioskodawcy proponują nie uchylać poz. 164-168. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 211 posłów, przeciwnego zdania było 230, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Andrzeja Romanka, Solidarna Polska. Informuję pana posła, że ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Andrzej Romanek Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Andrzej Romanek Nie zdążył pan zadać pytania. Dziękuję serdecznie. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Wincentego Elsnera. Poseł Wincenty Elsner Pytanie. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Marię Zubę. Poseł Maria Zuba Dziękuję bardzo. Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Maciej Grabowski. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 266 posłów, przeciwnego zdania było 174 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym (druki nr 729, 852 i 852-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Krystynę Skowrońską. Poseł Sprawozdawca Krystyna Skowrońska Dziękuję bardzo, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 852. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 4. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o funduszach inwestycyjnych. W 1. poprawce do art. 32a wnioskodawcy proponują dodać nowy ustęp po ust. 7. Z poprawką tą łączy się poprawka 5. do art. 8 projektu ustawy. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Wiesława Stanisława Janczyka. Poseł Wiesław Stanisław Janczyk Dziękuję bardzo, panie pośle, za ten apel, nie było to pytanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za poprawkami oddało głos 423 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 17 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2d w art. 48. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 420 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 19 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 64 ust. 4 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za poprawką oddało głos 423 posłów, nie było głosów przeciwnych, 18 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 67 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby w warunkach określonych w tym przepisie termin, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, ulegał wydłużeniu do czasu zaspokojenia wszystkich zobowiązań funduszu przejmowanego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 423 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 18 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 291 posłów, przeciwnego zdania było 148 posłów, przy 3 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o odpadach (druki nr 456, 853 i 853-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Tadeusza Arkita. Poseł Sprawozdawca Tadeusz Arkit Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 853. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 194 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby administracyjna kara pieniężna za naruszenia, o których mowa w ust. 1, wynosiła nie mniej niż 1000 zł i nie mogła przekroczyć 1 000 000 zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za poprawką oddało głos 291 posłów, przeciwnego zdania było 3 posłów, wstrzymało się od głosu 144 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 195 wnioskodawcy proponują, aby administracyjne kary za transport odpadów bez zezwolenia lub wpisu do rejestru wynosiły od 1000 do 5000 tys. zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za poprawką oddało głos 286 posłów, przeciwnego zdania było 4 posłów, wstrzymało się od głosu 146 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 203a dotyczący zmian w art. 23 ust. 1 pkt 16c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 203b dotyczący zmian w art. 16 ust. 1 pkt 19c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Konsekwencją przyjęcia tych zmian będą odpowiednie zmiany w art. 251 pkt 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 263 posłów, przeciwnego zdania było 150 posłów, 26 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o odpadach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 247 posłów, przeciwnego zdania było 172 posłów, przy 17 głosach wstrzymujących. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o odpadach. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało doręczone paniom i panom posłom w druku nr 878-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Marka Wójcika. Poseł Sprawozdawca Marek Wójcik Dziękuję bardzo, panie pośle. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 878. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 4 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inny zakres zmian w ustawie o dowodach osobistych. Z poprawką tą łączy się 2. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Bardzo proszę pana posła Wincentego Elsnera o zabranie głosu. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję. Czas minął. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję. Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pana Romana Dmowskiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Roman Dmowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 72 posłów, przeciwnego zdania było 236 posłów, przy 133 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zadanie pytania przez panią minister Krystynę Łybacką. Poseł Krystyna Łybacka Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Artura Górskiego. Poseł Artur Górski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 302 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, od głosu wstrzymało się 136 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 888-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką. Poseł Sprawozdawca Izabela Katarzyna Mrzygłocka Dziękuję bardzo, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 888. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce polegającej na dodaniu nowego artykułu w projekcie ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy ośrodek pomocy społecznej opłacił składkę na ubezpieczenie emerytalne i rentowe za określone osoby. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 294 posłów, nie było głosów przeciwnych, wstrzymało się od głosu 143 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu panią minister Krystynę Łybacką. Poseł Krystyna Łybacka Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu panią poseł Józefę Hrynkiewicz. Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo, pani poseł. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 263 posłów, przeciwnego zdania było 174 posłów, wstrzymało się od głosu 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Hoka oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 877-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Marka Hoka. Poseł Sprawozdawca Marek Hok Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 877. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 57 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym proponują inny katalog warunków, które muszą spełniać lekarze systemu. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan minister Bolesław Grzegorz Piecha. Jedna minuta na zadanie pytania. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję bardzo, czas minął. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Cezary Rzemek. Proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Cezary Rzemek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 215 posłów, przeciwnego zdania było 220 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 300 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 136 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Rackiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 889-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Józefa Rackiego. Poseł Sprawozdawca Józef Racki Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 889. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają jednocześnie poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce do dodawanego ust. 5b w art. 12 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wnioskodawcy proponują, aby zaliczka, o której mowa w tym przepisie, była zwracana w kwocie wypłaconej. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Michała Wojtkiewicza. Poseł Michał Wojtkiewicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za poprawką oddało głos 218, przeciwnego zdania było 217, 1 poseł wstrzymał się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. (Gwar na sali) Proszę o spokój. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Girzyńskiego. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo, panie pośle. Czas minął. Dziękuję. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 441 posłów, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Domicelę Kopaczewską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 138. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu ponownego rozpatrzenia. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Artura Ostrowskiego. Poseł Artur Ostrowski Ale proszę zadać pytanie, a nie rozglądać się po sali. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję, panie pośle. Czas minął. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi. A przepraszam, jeszcze jeden pan poseł. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Sławomira Kłosowskiego. Poseł Sławomir Kłosowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana ministra Marka Buciora. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych, zawartego w druku nr 138, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za wnioskiem oddało głos 222 posłów, przeciwnego zdania było 215 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie przyjął. Proszę o 5 minut przerwy technicznej. (Poruszenie na sali) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 04 do godz. 10 min 09) Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Dochnala... (Gwar na sali) Teraz czytam, gdy skończę czytać, udzielę głosu. Bardzo proszę o zajęcie miejsc. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Dochnala reprezentowanego przez adwokata Marka Zawadzkiego z dnia 15 stycznia 2012 r. poprawionego w dniu 2 kwietnia 2012 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Antoniego Macierewicza. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Rząsę oraz wystąpienia pana posła Antoniego Macierewicza. Pan poseł z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę, pan poseł Piotr Chmielowski. (Gwar na sali) Poseł Piotr Chmielowski Bardzo proszę o zachowanie spokoju. Wszystkich posłów stojących proszę o zajęcie miejsc i zaprzestanie rozmów. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Piotr Chmielowski Panie pośle, czy to jest wniosek o przerwę dla klubu? (Poseł Piotr Chmielowski: Tak. ) Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 12 do godz. 10 min 14) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 6. porządku dziennego. Bardzo proszę o zajęcie miejsc. Pan przewodniczący Błaszczak, wniosek formalny. Proszę bardzo. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Poseł Mariusz Błaszczak Teraz zareaguję, panie pośle. Nie zwołuję Konwentu Seniorów ani nie ogłaszam przerwy. Przechodzimy do głosowania. (Oklaski) Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej tylko za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Antoniego Macierewicza. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Antoniego Macierewicza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Dochnala, reprezentowanego przez adwokata Marka Zawadzkiego, z dnia 15 stycznia 2012 r., poprawionego w dniu 2 kwietnia 2012 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Antoniego Macierewicza za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 231. Za oddało głos 234 posłów, przeciwnego zdania było 174 posłów, wstrzymało się od głosu 28 posłów. Indywidualne wyniki głosowania (Głos z sali: Brawo!) Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Antoniego Macierewicza za czyn określony we wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Dochnala, reprezentowanego przez adwokata Marka Zawadzkiego, z dnia 15 stycznia 2012 r., poprawionym w dniu 2 kwietnia 2012 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie ustanowienia 18 kwietnia Narodowym Dniem Pacjenta w Śpiączce. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Katulskiego oraz przeprowadził w dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 798. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia 18 kwietnia Narodowym Dniem Pacjenta w Śpiączce, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 435 posłów, przeciwnego zdania było 3 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia 18 kwietnia Dniem Pacjenta w Śpiączce. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2013 Rokiem Pamięci o Powstaniu Styczniowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Zofię Ławrynowicz oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o odrzucenie projektu uchwały zawartego w druku nr 593. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu ponownego rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Babinetza. Poseł Piotr Babinetz Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Kazimierza Michała Ujazdowskiego. Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie... (Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk: Proszę o głos.) Za moment, panie marszałku. W pierwszej kolejności zgłosiła się do zabrania głosu pani poseł Śledzińska-Katarasińska. (Głos z sali: Pamiętaj o myśli Kościoła.) Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana marszałka Franciszka Jerzego Stefaniuka. (Głos z sali: Brawo.) Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu uchwały w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku... (Poseł Zbigniew Girzyński: Pani marszałek...) (Głos z sali: Czego on chciał?) Jesteśmy w trakcie głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2013 Rokiem Pamięci o Powstaniu Styczniowym, zawartego w druku nr 593, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za wnioskiem oddało głosy 2 posłów, przeciwnego zdania było 431 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił (Oklaski), a tym samym zgodnie z art. 46 ust. 2 regulaminu Sejmu skierował projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu ponownego rozpatrzenia. Pan marszałek Kuchciński z wnioskiem formalnym, jak rozumiem? Poseł Marek Kuchciński Panie Marszałku! Informuję pana - a był pan wczoraj obecny na posiedzeniu Prezydium, nie wiem, czy posiedzenia Konwentu, bo tego dokładnie nie pamiętam, pan przypadkiem nie prowadził - że ustalenia Konwentu były dokładnie takie, jak to zostało przed chwilą powiedziane podczas głosowania: że projekt uchwały trafia do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu ponownego rozpatrzenia. Taka była decyzja Wysokiej Izby i na tym poprzestaniemy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy Prawo pocztowe. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jacka Tomczaka oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 890-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jacka Tomczaka. Poseł Sprawozdawca Jacek Tomczak Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 890. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 3 pkt 11 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inną definicję terminu ˝nadawca masowy˝. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 2. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za poprawką oddało głos 151 posłów, przeciwnego zdania było 247 posłów, wstrzymało się od głosu 35 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 3 pkt 11 projektu ustawy wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za poprawką oddało głos 430 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 3 projektu ustawy wnioskodawcy w dodawanym pkt 15a proponują ustawową definicję pojęcia ˝pokwitowanie˝. Z poprawką tą łączą się poprawki 4., od 7. do 9. i od 14. do 18. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 4., od 7. do 9. i od 14. do 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za oddało głos 168 posłów, przeciwnego zdania było 227 posłów, 32 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Poprawkę 4. już rozpatrzyliśmy. W 5. poprawce do art. 16 ust. 5 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby do zwrotu przesyłki pocztowej stosować odpowiednio także przepisy art. 32 projektu ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 417 posłów, przeciwnego zdania było 3 posłów, 14 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 26 ust. 1 pkt 1 i 2 wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało głos 414 posłów, przy 1 głosie przeciwnym i 14 wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 7. do 9. już rozpatrzyliśmy W 10. poprawce do art. 108 ust. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby do udziału w dopłacie, o której mowa w tym przepisie, obowiązani byli także operatorzy pocztowi świadczący usługi powszechne. Z tą poprawką łączy się poprawka 13. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Polaczka. Jedna minuta na zadanie pytania. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji pani minister Małgorzata Olszewska. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Małgorzata Olszewska Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do... Sprostowanie? Bardzo proszę. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Nie było to sprostowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 10. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za poprawkami oddało głos 229 posłów, przeciwnego zdania było 169 posłów, wstrzymało się od głosu 37 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 11. poprawce do art. 109 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 1 i 2. Z poprawką tą łączą się poprawki 12. i 19. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Bardzo proszę o zadanie pytania posła Jerzego Polaczka. (Głos z sali: Polaczek, daj sobie spokój.) Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji panią minister Małgorzatę Olszewską. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Małgorzata Olszewska Dziękuję bardzo pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 11., 12. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 171 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, 37 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Poprawki od 12. do 19. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę, pan poseł Jerzy Polaczek. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Bardzo proszę panią minister, panią podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Małgorzatę Olszewską. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Małgorzata Olszewska Dziękuję bardzo pani minister. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy Prawo pocztowe, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów Za oddało głos 287 posłów, przeciwnego zdania było 124 posłów, wstrzymało się od głosu 20 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę Prawo pocztowe. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Przedstawiony przez prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego. Działania realizowane w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego w 2011 roku oraz rekomendacje na rok 2012˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Infrastruktury. Sejm wysłuchał omówienia dokumentu przedstawionego przez sekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pana Tadeusza Jarmuziewicza, a także sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego dokumentu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął dokument do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tego dokumentu. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Witolda Czarneckiego. Poseł Witold Czarnecki Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pan minister Tadeusz Jarmuziewicz. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Tadeusz Jarmuziewicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionego przez prezesa Rady Ministrów dokumentu: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego. Działania realizowane w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego w 2011 roku oraz rekomendacje na rok 2012˝, zawartego w druku nr 616, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za wnioskiem oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął dokument do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Kłosowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania pana posła Kosmę Złotowskiego. Poseł Kosma Złotowski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości, podsekretarz stanu pan minister Michał Królikowski. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Królikowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, zawartego w druku nr 754, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 134 posłów, przeciwnego zdania było 300 posłów, przy 3 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu kieruję ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Łukasza Gibałę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę, pan poseł Łukasz Gibała. (Głos z sali: Pan poseł Gibała nie zabiera głosu.) (Poseł Zbigniew Girzyński: Ale ja chciałem.) (Poseł Łukasz Gibała: Ja ewentualnie odpowiem na pytania, ale nie zgłaszałem się.) Jest zgłoszenie do pytania? Nie, czyli pan poseł Zbigniew Girzyński. Bardzo proszę. (Głos z sali: Dębski się zgłosił.) Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Artura Dębskiego. Poseł Artur Dębski Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Łukasza Gibałę. Poseł Łukasz Gibała Przepraszam bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zachowanie spokoju. Bardzo proszę. Poseł Łukasz Gibała Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, zawartego w druku nr 756, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 371 posłów, przeciwnego zdania było 60 posłów, 5 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Jakuba Szulca oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wnioski o skierowanie projektu ustawy do Komisji Finansów Publicznych oraz o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania. Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych. Proszę o zabranie głosu pana Piotra Pyzika. Poseł Piotr Pyzik Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Finansów, podsekretarz stanu pan minister Wojciech Kowalczyk. Bardzo proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wojciech Kowalczyk Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 891, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Piotr Pyzik: Przepraszam, pani marszałek, czy mogę? To nie była odpowiedź.) Już jesteśmy w trakcie głosowania. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za wnioskiem głosowało 279 posłów, przeciwnego zdania było 154 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do drugiego czytania projektu ustawy. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu tego projektu ustawy? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do trzeciego czytania projektu ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 891, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 298 posłów, przeciwnego zdania było 134 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 914). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 148a ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 914, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za oddało głos 426 posłów, przeciwnego zdania było 2 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Uprzejmie informuję jeszcze raz, że zwołuję pierwsze posiedzenie Komisji Administracji i Cyfryzacji za 15 minut, po zakończeniu głosowań, w sali nr 118. Ogłaszam 3-minutową przerwę i będziemy kontynuowali obrady. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 08 do godz. 11 min 11)