Mówca: Andrzej Dąbrowski
Data: 2012-06-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Solidarna Polska dotyczące sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za rok 2011. Zanim jednak odniosę się do tego, co jest w sprawozdaniu, warto powiedzieć, czego w nim praktycznie nie ma i co zostało przemilczane. Przeprowadzenie procesu koncesyjnego na naziemne nadawanie cyfrowe oraz konsekwencje społeczne i prawne, jakie spowodowała decyzja Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, przewodniczący Jan Dworak w sprawozdaniu praktycznie pominął, tak samo jak fakt, że protest przeciwko decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o odmowie przyznania koncesji dla Telewizji Trwam podpisało już ponad 2250 tys. osób. Czego się państwo obawialiście, podejmując tak haniebną decyzję? Może obawialiście się prawdy, której Telewizja Trwam nie boi się pokazywać, a to nie pasuje do waszej cukierkowej koncepcji polskiej rzeczywistości. A co nie jest zgodne z linią obozu rządzącego, trzeba po prostu zlikwidować, aby Polacy żyli iluzją, którą wytworzyliście. To właśnie sprawa przyznawania miejsca na multipleksie stała się symbolem działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Ta skandaliczna i polityczna decyzja zmobilizowała miliony Polaków do walki o wolność mediów i przydzielenie miejsca Telewizji Trwam na multipleksie. Odbyło się już 88 marszy, podjęto uchwały w kilkuset samorządach, a liczba podpisów pod protestem stale rośnie. Jednak kogo to obchodzi? Na pewno nie pana przewodniczącego Dworaka. Te wielkie społeczne protesty nie dały nic do myślenia członkom Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Podczas wielu posiedzeń komisji sejmowych wykazywali się państwo wyjątkowo wrogim nastawieniem do Fundacji Lux Veritatis, zasłaniając się kwestiami proceduralnymi i pokrętnymi tłumaczeniami w sprawie koncesji dla Telewizji Trwam, nie chcieliście rozwiązać problemu, ale ciągle swoją butą i arogancją podsycaliście konflikt. Państwa decyzja była dyskryminująca dla milionów katolików mieszkających w Polsce i za granicą. Zamiast uszanować prawa Polaków i wolność mediów, przyznaliście koncesję dwóm nieistniejącym telewizjom oraz dwóm stacjom muzycznym należącym do jednego właściciela. Uznaliście, że rozrywka, delikatnie mówiąc, na nie najwyższym poziomie jest ważniejsza niż wiara, patriotyzm i krzewienie polskiej kultury. Lekceważycie miliony obywateli, którzy utrzymują państwa ze swoich podatków. To wygląda jak wyjątkowa arogancja władzy wobec społeczeństwa. Jeśli macie taki stosunek do milionów Polaków, a potem wzywacie ich do płacenia abonamentu, to czego oczekujecie - że ludzie, których tak traktujecie, będą go opłacać? Na utrzymanie Krajowej Radiofonii i Telewizji Polacy wyłożyli w ubiegłym roku 18 mln zł, a wy nie troszczycie się nawet o to, aby w mediach panował pluralizm, tylko pilnujecie interesów pewnej grupy ludzi. Ze sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za 2011 r. wynika, że z tytułu abonamentu udało się pozyskać i przekazać nadawcom publicznym łącznie 470 200 tys. zł. Rok wcześniej była to kwota 537 mln. Widzimy więc, jak drastyczny jest to spadek. Tak więc jest tendencja spadkowa, a jestem pewny, że przez waszą postawę za rok 2012 wpływy będą jeszcze mniejsze. Co do abonamentu to warto przytoczyć słowa przewodniczącego partii, do której kiedyś część z członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji należała, czyli Platformy Obywatelskiej. ˝Wszystkie dotychczasowe starania, takie jak (...) instytucja abonamentu mające prowadzić do ochrony mediów publicznych przed nadmiernym upolitycznieniem okazały się wyłącznie instrumentami - mówię to z pełną odpowiedzialnością - wyłudzania pieniędzy od Polaków na rzecz budowania propagandowej machiny rządowej˝. (Oklaski) Te słowa wypowiedział premier Donald Tusk w 2007 r. Ciekawe, czy jeszcze dzisiaj je podtrzymuje i czy pan, panie przewodniczący, podziela jego opinię. Ciekawy jestem, czy premier płaci abonament i czy do jego drzwi też zapukają kontrolerzy z urzędów skarbowych, którzy mają teraz być wysyłani do mieszkań Polaków. (Oklaski) I tak zamiast wnioskowanej na posiedzeniach komisji kontroli Najwyższej Izby Kontroli w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji będziemy mieli kontrole skarbowe w naszych domach. (Oklaski) Ta wypowiedź premiera Donalda Tuska spowodowała poważne problemy finansowe mediów publicznych. Do dzisiaj nie macie państwo koncepcji wyjścia z tej trudnej sytuacji. Także dokonany przez państwa wybór władz mediów publicznych doprowadził do tego, że coraz mniej Polaków dobrze ocenia ich działanie. Osobiście też nie mogę pochwalić telewizji publicznej utrzymywanej z pieniędzy polskich obywateli, jeżeli promuje ona chociażby takie postacie, jak wspomniany już tutaj pan Darski, zwany Nergalem, który obrażał uczucia religijne milionów Polaków. Potem oczekuje się, aby ci sami Polacy zrzucali się na jego kolosalne wynagrodzenie. Panie przewodniczący, nie tak dawno zapewniał pan publicznie, że na kolejnym multipleksie znajdzie się miejsce dla Telewizji Trwam. A co słyszymy teraz? Prezes Telewizji Polskiej pan Juliusz Braun mówi coś zupełnie innego. Twierdzi, że telewizja publiczna nie powinna zwalniać miejsc na multipleksie i powinna zachować wszystkie cztery kanały. To co jest prawdą? Jak chcecie zdobyć zaufanie społeczeństwa, skoro nie potraficie podjąć decyzji w tak ważnej dla milionów Polaków sprawie? Czy tak ma wyglądać polski proces cyfryzacji, który przecież z założenia miał ułatwić obywatelom dostęp do programów telewizyjnych? Na razie wygląda to tak, że wykluczyliście z tego procesu miliony Polaków, traktując ich jak obywateli drugiej kategorii. Państwo swoim działaniem i postępowaniem robicie wszystko, aby udowodnić, że nie jesteście ani obiektywni, ani nie potraficie się wznieść ponad polityczne podziały. Szkoda, wielka szkoda, ponieważ obecna sytuacja mediów publicznych jest katastrofalna. Dotyczy to zarówno finansów, jak i jakości tych mediów. Poziom programów w telewizji publicznej z roku na rok się pogarsza. Zamiast edukować, krzewić polską kulturę i patriotyzm, telewizja publiczna serwuje telewidzom medialną papkę, która robi wiele złego w umysłach Polaków, szczególnie w umysłach naszego młodego pokolenia. Promujecie zachowania i wartości, które są sprzeczne z wartościami milionów polskich obywateli. A państwo jako Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie robicie nic, aby tę sytuację zmienić. Może już najwyższy czas, abyśmy tutaj, w tej Wysokiej Izbie, pomyśleli o rozwiązaniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, gdyż nie spełnia kompletnie swojej funkcji. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Może już czas podjąć działania zmierzające do zmiany konstytucji w tym zakresie, aby stworzyć naprawdę apolityczne media, organ nadzorujący, który będzie bronił pluralizmu mediów i interesów wszystkich Polaków - wszystkich. Solidarna Polska będzie oczywiście głosowała za odrzuceniem sprawozdania. Chociaż wiemy i zdajemy sobie sprawę, że pana koledzy z Platformy Obywatelskiej na czele z prezydentem Bronisławem Komorowskim będą robić wszystko, aby dalej ta rada trwała, aby pan trwał na swoim stanowisku, ponieważ całej ekipie rządzącej jest to na rękę, i jest to też dowodem na to, jak w Polsce Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest apolityczna i niezależna. Podkreślam jeszcze raz: Solidarna Polska będzie za odrzuceniem sprawozdania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)