PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W dniu 28 maja br. minister zdrowia pani Izabela Leszczyna była uprzejma odwiedzić piękne i rozwijające się województwo podkarpackie i dopuścić się szeregu kłamstw i manipulacji na temat inwestycji w szpitalu klinicznym w Rzeszowie, co znamienne, robiąc to przed nowoczesnym budynkiem kliniki hematologii, nefrologii i stacji dializ w tym mieście, jednym z symboli inwestycji samorządu województwa podkarpackiego w opiekę zdrowotną dla jego mieszkańców. Co zatem powiedziała pani minister? Stwierdziła, że przez 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości nie zainwestowano prawie żadnych pieniędzy w ten szpital, że placówka znajduje się w stanie infrastruktury z XIX w. oraz że mieszkańcy Podkarpacia nie mają żadnego nowoczesnego szpitala klinicznego. Z perspektywy mieszkańców województwa podkarpackiego są to słowa nie tylko oderwane od rzeczywistości, ale także obrażające wysiłki samorządu województwa, który od lat konsekwentnie wspiera rozwój ochrony zdrowia w regionie. Teraz w odróżnieniu od wypowiedzi pani minister słowo o faktach. W latach 2015-2023 na inwestycje w infrastrukturę i sprzęt w dzisiejszym szpitalu uniwersyteckim w Rzeszowie przeznaczono ponad 320 mln zł ze środków unijnych, budżetu województwa, budżetu państwa oraz środków własnych szpitala. Samorząd województwa podkarpackiego tylko ze swojego budżetu przekazał na ten cel ponad 81 mln zł. Ponadto łączne nakłady inwestycyjne w podmiotach wojewódzkich, na dzisiaj jest to 13 podmiotów, w latach 2015-2023 wynosiły blisko 875 mln zł, w tym z budżetu województwa 410 mln zł, oraz pokrycie straty 125 mln zł. Razem z budżetu województwa to blisko 535 mln zł. Od 2018 r. dzięki restrukturyzacji szpitali i ich zadłużenia odwróciliśmy proporcję nakładów i nastąpił rekordowy wzrost środków na inwestycje. (Dzwonek) Więcej na inwestycje, a mniej na pokrycie strat szpitali. W tym kontekście chciałem zadać pytanie pani minister: Czy pani minister w obliczu tak przedstawionych faktów przeprosi mieszkańców województwa podkarpackiego i opinię publiczną za tak rażące kłamstwa i manipulacje? Dziękuję. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie kłamała.)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Słyszeliśmy wcześniej. Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Nie jest dobrze manipulować faktami, ponieważ fakty wyraźnie świadczą, jaka jest rzeczywistość. A mianowicie w styczniu 2023 r. został utworzony na bazie szpitala wojewódzkiego nr 1 w Rzeszowie szpital uniwersytecki w oparciu o infrastrukturę, która była w dyspozycji szpitala wojewódzkiego nr 1 w Rzeszowie. Środki finansowe, o których wspomniał kolega Fryderyk Kapinos, w kwocie 875 mln zł przeznaczone były na szpitale wojewódzkie przez samorząd województwa i pochodziły z bardzo różnych źródeł. Natomiast w wyniku konkursu ogłoszonego przez Ministerstwo Zdrowia w kwietniu, a rozstrzygniętego w październiku 2023 r. właśnie szpital uniwersytecki stał się beneficjentem środków finansowych w kwocie 300 mln zł (Dzwonek) na onkologię w nowej lokalizacji, bo wszyscy widzieliśmy i Ministerstwo Zdrowia widziało, że jest potrzeba realizacji tej inwestycji. Pani minister zdrowia zabrała te pieniądze Podkarpaciu łącznie ze 147 mln z brzozowskiego szpitala. (Głos z sali: Hańba!) Dlaczego pani minister zdrowia pozbawiła pacjentów z Podkarpacia prawa do leczenia w dobrych warunkach? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Krystyna Skowrońska: To jest kłamstwo, superkłamstwo.) (Głos z sali: W którym miejscu, pani poseł?)
Mówca: Zdrowia Izabela Leszczyna
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż z przykrością stwierdzam, że szpital kliniczny, uniwersytecki w Rzeszowie nie stał się beneficjentem, dlatego że wy nie podpisaliście z tym szpitalem umowy... (Głos z sali: Kiedy?) ...bo skręciliście konkurs i pewnie na koniec urzędnicy bali się już podpisywać umowy. Koniec i kropka. Teraz ten konkurs będzie rozstrzygnięty i dopiero teraz może szpital kliniczny otrzyma środki, powtórzę, jak napisze dobry projekt. (Poseł Ewa Leniart: A ilu pacjentów zmarło?) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie kłam.) Powtórzę jeszcze raz: szpital na Podkarpaciu jest potrzebny. Podkarpacie potrzebuje nowoczesnego klinicznego szpitala, tylko że dzisiaj ten szpital, zgodnie z tym, co mówi dyrekcja szpitala i rektor uniwersytetu, to jest, pani poseł, 3 mld, a nie 300 mln. Powtórzę więc jeszcze raz: konkurs z Funduszu Medycznego, nawet jeśli Rzeszów wygra ten konkurs, nie załatwia tej sprawy. Przez 8 lat nie znaleźliście żadnego mechanizmu finansowego, niczego. A wiecie, jak wygląda ten szpital? (Wypowiedź poza mikrofonem) (Głos z sali: Ale przestańcie.) Może wiecie co? Obraz - ponieważ PiS zawsze zakrzykuje rzeczywistość - wart jest więcej niż tysiąc słów. Zobaczmy, jak wygląda szpital kliniczny, uniwersytecki. (Na tablicach wyświetlane są zdjęcia) Łóżka na korytarzach, odpadające kafelki. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Piotr Kandyba: Skandal po prostu.) (Głos z sali: 2 lata rządzicie.) (Głos z sali: I pani się tym chwali?) Na salach leży po osiem osób. To jest wizytówka. (Głos z sali: Pani zabrała pieniądze.) (Poseł Ewa Leniart: Pani zabrała pieniądze, które miały to zmienić.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale kłamiecie. Przestańcie.) Rozumiem, że ich to boli, moi drodzy, natomiast z przykrością stwierdzam: tak wygląda szpital uniwersytecki, kliniczny na Podkarpaciu. (Głos z sali: Skandal!) Cieszę się, że cała Polska dzisiaj to widzi, bo jestem przekonana, że dzięki temu znajdziemy rozwiązanie, żeby ten szpital rzeczywiście zbudować. Natomiast państwo wiecie doskonale, że te 300 mln nijak się ma do tego, co widzicie, bo to ma być szpital w zupełnie innym miejscu. Natomiast wy przez 8 lat swoich rządów doprowadziliście do tego, że ten szpital wygląda tak, jakby był naprawdę rodem z XIX w. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Kłamcy!) (Głos z sali: Zabolało.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Rozgrzeszenia nie będziecie mieli.) (Wesołość na sali)
Mówca: Katarzyna Stachowicz
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Minister! Choroby układu krążenia to główna przyczyna zgonów nie tylko w Polsce, ale także na całym świecie. Zapada na nie coraz więcej osób. Mamy jasny cel: poprawę jakości leczenia chorób układu krążenia w całym kraju. Dlatego powstaje Krajowa Sieć Kardiologiczna, której głównym celem jest poprawa opieki nad pacjentami z chorobami sercowo-naczyniowymi. Założenia ustawy przewidują koordynację tej opieki, utworzenie sieci ośrodków zapewniających im taki sam, zgodny z wytycznymi poziom leczenia, niezależnie od miejsca zamieszkania. W pilotażu Krajowej Sieci Kardiologicznej projekt spotkał się z pozytywnym odbiorem. Wciąż pojawiają się jednak obawy, czy mieszkańcy mniejszych miejscowości będą mieli taki sam dostęp do nowoczesnej opieki jak pacjenci z dużych miast. Jak Ministerstwo Zdrowia planuje zagwarantować równy dostęp do świadczeń w ramach Krajowej Sieci Kardiologicznej, szczególnie w regionach z ograniczoną liczbą specjalistów i infrastrukturą medyczną? Czy wdrożenie Krajowej Sieci Kardiologicznej wiąże się z planami zwiększenia liczby etatów dla lekarzy i pielęgniarek, aby zrealizować założenia tej ustawy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Wspomniała pani właśnie o zapowiadanej elektronicznej Karcie Opieki Kardiologicznej. Chciałabym dopytać właśnie o tę propozycję, która znalazła się w ustawie o Krajowej Sieci Kardiologicznej. Ma to być cyfrowy dokument, który będzie monitorować jakość, gromadzić, przetwarzać dane pacjenta w obszarze opieki kardiologicznej. Elektroniczna karta ma pilotować pacjenta w każdym momencie jego leczenia, na każdym etapie. Szanowna Pani Minister! Proszę o odpowiedź: Czym podyktowane jest wprowadzenie elektronicznej Karty Opieki Kardiologicznej? Jakie korzyści będą płynęły z tego cyfrowego dokumentu dla pacjenta, dla lekarzy i personelu medycznego? (Oklaski)
Mówca: Zdrowia Izabela Leszczyna
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Poseł! Przede wszystkim chodzi tu o skrócenie czasu oczekiwania na leczenie. Wiemy, że dzięki koordynacji tej opieki na różnych poziomach pacjenci nie będą, używając kolokwializmu, trochę przerzucani od lekarza do lekarza, tylko płynnie przejdą ścieżkę opieki kardiologicznej. Ta elektroniczna karta uprości także procedury administracyjne i przyspieszy procesy diagnostyczne i terapeutyczne, a także pozwoli na monitorowanie pacjenta. To znaczy każdy kolejny lekarz, np. lekarz na wyższym poziomie, będzie wiedział już, co się z pacjentem działo wcześniej, a jak pacjent przyjdzie za jakiś czas - też będzie już znał historię jego choroby. Przecież nie zawsze pamiętamy, co się z nami działo. Jako pacjenci czasem nie jesteśmy w stanie nawet tego opisać lekarzowi, na pewno w przypadku procedur medycznych, a czasem wystarczy zapomnieć o jakimś dokumencie. Tak więc tu ta karta e-KOK będzie niezwykle ważna. Zapewnienie ciągłości opieki kardiologicznej też wydaje się niezwykle ważne. Karta elektroniczna pozwoli na to, żebyśmy mieli taką pamięć - wolałabym tu powiedzieć: swojego zdrowia - swojej choroby, bo będą się na niej znajdowały wszystkie informacje dotyczące właśnie przebiegu naszych chorób kardiologicznych. Jestem przekonana, że te wszystkie elementy, o których mówimy, czyli nowa struktura organizacyjna opieki kardiologicznej, wzrost efektywności leczenia chorób - bo przypomnę, że te wskaźniki jakości naprawdę będą bardzo ważne, będziemy po raz pierwszy w gruncie rzeczy śledzili nie tylko sam proces leczenia, ale także efekty leczenia - pozwolą wprowadzać pewne wskaźniki korygujące. Podmioty lecznicze, które będą miały lepsze wyniki, wyższą efektywność, wyższe wskaźniki wyleczalności i przeżywalności pacjentów, będą mogły dostać bonus w postaci wyższej wyceny. Natomiast w przypadku tych, które nie będą sobie radziły, na początku oczywiście nastąpi obniżenie tej wyceny, a później może się okazać, że nie mogą być w sieci, bo ich jakość nie jest taka, jakiej oczekujemy. Ale nie spodziewam się tego, mamy świetnych kardiologów, mamy sprzęt. Stary sprzęt będziemy wymieniać dzięki Krajowemu Planowi Odbudowy, więc myślę, że te wszystkie rzeczy razem, tzn. kapitał ludzki i kapitał finansowy, który inwestujemy teraz w polskie szpitale, w sumie przyniosą jak najlepsze efekty dla naszych pacjentów. Bardzo dziękuję.
Mówca: Zdrowia Izabela Leszczyna
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Gdyby zastosować gradację ks. prof. Tischnera, to wszystko, co pan poseł powiedział, to byłaby ta trzecia prawda. (Głos z sali: Ta pierwsza.) (Głos z sali: Panie marszałku, proszę uspokoić tamtą stronę.) To powiedzmy sobie teraz, jaka jest święta prawda. Czy NFZ jest w trudnej sytuacji finansowej? Tak. Czy potrzebna jest kolejna, już trzecia dotacja z budżetu państwa do Narodowego Funduszu Zdrowia? Tak. Wyjaśnijmy, co takiego stało się w ostatnich 2 latach rządów PiS-u, że w 2023 r. ówczesny rząd mógł dołożyć tylko 200 mln zł do NFZ-etu, tymczasem my już teraz, w 2025 r., do czerwca dołożyliśmy 21,5 mld zł z budżetu państwa. (Oklaski) Okazuje się, że to wciąż jest mało. Więc krótka historia o tym, jak PiS zdewastował finansowanie ochrony zdrowia. (Gwar na sali) (Głos z sali: Panie marszałku, proszę o spokój.) Szanowni państwo, my przyzwyczailiśmy się do waszego chamstwa, ale sądzę, że nasi goście niekoniecznie chcą tego słuchać. (Oklaski) Jak to się stało, że NFZ w 2023 r. uniósł tyle nowych zadań? Bo ustawą, która weszła w życie dokładnie w roku, kiedy tracili władzę, od 1 stycznia 2023... Część z państwa była tu wtedy. Pamiętacie, co zrobili. W ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty nagle, ni stąd, ni zowąd, zrobili coś takiego, że szereg zadań finansowanych wcześniej z budżetu państwa przerzucili na barki ubezpieczonych, czyli do NFZ-etu. (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: To są fakty.) Ratownictwo medyczne, leki dla seniorów i dla dzieci i młodzieży, leki dla kobiet w ciąży, zakup szczepionek, nawet finansowanie leczenia AIDS i hemofilii oraz świadczenia wysokospecjalistyczne - to wszystko przerzucili z budżetu państwa do NFZ-etu. To jest koszt ok. 12 mld zł. Jak to jest, że wtedy unieśli te 12 mld zł? Ano było tak, moi drodzy, że w czasie pandemii, czyli w latach 2020-2021 i jeszcze trochę w 2022 r., szpitale nie leczyły ludzi tak jak zazwyczaj. Były finansowane z bocznego źródła, uwaga, z długu, który rząd premiera Donalda Tuska i koalicji 15 października dzisiaj już spłaca. Finansowali sobie szpitale z bocznego źródła, z długu, który nasz rząd spłaca, a tymczasem w NFZ-ecie urosła im górka pieniędzy, ok. 25 mld. Co sobie pomyśleli? Są pieniądze, trzeba je wydać. PiS zawsze tak działał: po nas choćby potop. Robili coś, co jest niedopuszczalne. Te jednorazowe, zupełnie nadzwyczajne środki zaplanowali na wieloletnie wydatki. (Głos z sali: Skandal!) Mistrzowie ekonomii, naprawdę. Myśleli, że to jest normalne i że będzie dobrze. (Oklaski) (Głos z sali: Myśleli, że będą rządzić.) Zaoszczędzili 25 mld zł na tym, że szpitale w czasie pandemii nie leczyły, co było zrozumiałe. Zamiast rozłożyć je równomiernie na spłacanie długu COVID-owego, tego zdrowotnego, który ciągle jeszcze spłacamy, oni te pieniądze przepalili. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Przepalili?) No tak. (Głos z sali: Taka metafora.) (Głos z sali: Tak jak wiele innych pieniędzy.) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście problem niedofinansowania ochrony zdrowia był bardzo wyraźnie widoczny już w ostatnim kwartale poprzedniego roku. Dlatego klub Prawa i Sprawiedliwości złożył poprawkę do budżetu na 2025 r. dotyczącą 25 mld zł wsparcia dotacyjnego NFZ-etu z budżetu państwa. Podobną poprawkę złożyło zresztą koło Razem. Państwo bez słowa wyjaśnienia te poprawki odrzucili i teraz ponosimy czy ochrona zdrowia ponosi tego konsekwencje. Pani minister była uprzejma powiedzieć kiedyś w wywiadzie, że PiS płacił szpitalom za wszystko i przyzwyczaił je, że ten pieniądz zawsze jest. Tak, rzeczywiście za rządów Prawa i Sprawiedliwości by było. Przyszła Platforma i oczywiście zgodnie z powiedzeniem ministra Rostowskiego pieniędzy nie ma i nie będzie. Pani to dzisiaj potwierdziła. Mam pytanie: Czy państwo są gotowi złożyć nowelizację (Dzwonek) budżetu dotyczącą przynajmniej 30 mld zł, żeby załatać tę gigantyczną dziurę w ochronie zdrowia? (Oklaski)
Mówca: Marta Golbik
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Panie Pośle Cieszyński! Jesteście bezczelni, naprawdę, a pan szczególnie. (Poseł Janusz Cieszyński: Pytania są do szefowej.) To był akt oskarżenia przeciwko waszym rządom i doskonale pan o tym wie. Zostawiliście po COVID-zie rekordowy dług przy rekordowej śmiertelności. Warto o tym pamiętać. (Oklaski) Zostawiliście psychiatrię dziecięcą w zapaści, wycofaliście się z finansowania telefonu zaufania, a także, co mnie szczególnie boli, w ogóle nie ruszyliście tematów uzależnień, które podjął dzisiejszy rząd, zajął się e-papierosami, zaczął się zajmować uzależnieniami cyfrowymi, od alkoholu. Wy wprowadziliście naprotechnologię, która żadnych ciąż nie przynosiła, a obecny rząd wprowadził in vitro, które już przyniosło 13 tys. ciąż. Ale co najważniejsze, rząd Donalda Tuska odblokował środki z KPO. Dzięki temu ministerstwo jest w stanie finansować dług, który pozostawiliście. (Dzwonek) Naprawdę warto sobie przypomnieć, co zostawiliście temu rządowi, jeśli wygłasza się takie oskarżenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Jest w obszarze ochrony zdrowia temat, w którym już jesteśmy dobrzy, a możemy być najlepsi w Europie, jeśli nie najlepsi na świecie. To European Health Data Spaces, czyli takie przestrzenie danych poświęcone analizie z jednej strony danych medycznych, z drugiej strony danych społecznych. Jest taki system, który nazywa się Zintegrowana Platforma Analityczna. Powstał w poprzedniej kadencji, ale w poprzedniej kadencji za mało posłów, posłanek słuchało pana posła Cieszyńskiego, więc nie wiedzieli, jak go wykorzystać. Ministerstwo Zdrowia wie, Agencja Badań Medycznych też wie. Ten system pozwoli odpowiedzieć na tak, wydawałoby się, zaskakujące pytania jak te dotyczące nowych leków, np. semaglutydów przyjmowanych dość masowo przez osoby zmagające się ze zjawiskiem otyłości. Jak one rokują w długim horyzoncie stosowania? Czy np. istnieje korelacja pomiędzy przyjmowaniem tych leków a powstawaniem zjawiska bezsenności? Nad tym wszystkim (Dzwonek) pracujemy w dziedzinie przetwarzania danych. (Oklaski)
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj usłyszeliśmy na posiedzeniu Rady Ministrów słowa premiera, że to są trudne, niełatwe sprawy. Skoro te sprawy są trudne, trzeba podejść do tego w sposób inny. Można lepiej, szybciej, ofensywniej. Mam więc takie pytanie. Kiedyś, kiedy byłem wójtem gminy Świlcza, doprowadziłem do przekazania w formie darowizny 36 ha pod uniwersytecki szpital kliniczny. Pani minister, do tej pory nie ma żadnych środków na ten cel. Minęło już kilka lat. Jak to się dzieje, że taka placówka jak Uniwersytet Rzeszowski i całe Podkarpacie nie mogą doczekać się rzeczywiście odpowiedniej inwestycji, inwestycji dla całego Podkarpacia? Szpital kliniczny, 17 klinik. Pytanie: Kiedy wreszcie na Podkarpaciu zobaczymy, że coś się w tej materii dzieje? Pomijam już brak środków w Brzozowie, jeśli chodzi o kwestie onkologii. (Dzwonek) Tam przewija się 23 tys. ludzi rocznie. Trzeba się naprawdę nad tym bardzo zastanowić. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Sytuacja w służbie zdrowia nie jest łatwa. Mówią o tym pacjenci - ci, którzy czekają w kolejkach, ci, którzy oczekują na świadczenia u specjalistów, ale też i w służbie zdrowia, czyli w szpitalnictwie. Jak podaje ˝Rzeczpospolita˝, łączna kwota zobowiązań wszystkich szpitali prowadzonych w formie publicznych zakładów opieki zdrowotnej na koniec III kwartału 2024 r. to 22,2 mld zł, z czego 3 mld zł to zobowiązania wymagalne. Tak jak mówiła pani minister, 1/3 tych wszystkich zobowiązań to zobowiązania szpitali powiatowych - ponad 8 mld zł. Za rok ubiegły, za 2023 r. strata (Dzwonek) NFZ to 16 mld. Chciałbym zapytać panią minister: Na jakim etapie są prace w rządzie nad ustawą reformującą służbę zdrowia? Dziękuję.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja bardzo spokojnie zapytam o to, dlaczego mimo licznych zapowiedzi i deklaracji rządu sytuacja finansowa w polskiej ochronie zdrowia nie tylko się nie poprawia, ale pogarsza się z miesiąca na miesiąc. Szpitale publiczne pogrążają się w długach, brakuje personelu, oddziały są zamykane, a pacjenci czekają miesiącami na podstawowe świadczenia. Samorządy są zmuszone dopłacać do działania placówek, które przecież powinny być stabilnie finansowane przez państwo. Czy w ogóle możemy zacząć rozmowę i czy w ogóle możemy liczyć na realne dążenie do europejskich standardów w opiece zdrowotnej? Postulat przeznaczenia 8% PKB na zdrowie leży na stole. Proszę, pani minister, po niego sięgnąć w interesie polskich pacjentów, których zdrowie i życie nie może być dłużej uzależnione od prowizorycznych rozwiązań. Czas na decyzje, bo nie ma czasu na kolejne obietnice bez pokrycia. Padło już dzisiaj pytanie (Dzwonek), czy będą dodatkowe środki na ochronę zdrowia. To nie jest pytanie: Czy będą? Pytanie powinno brzmieć: Kiedy one będą? Prosimy o jasną deklarację ze strony pani minister. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Szpitale powiatowe - w Polsce jest ich ponad 300. Zlokalizowane są w mniejszych miejscowościach, na terenach wiejskich. Dla wielu mieszkańców są one pierwszym, a często jedynym miejscem, gdzie mogą uzyskać najszybciej pomoc medyczną. Są ważnym ogniwem w ochronie zdrowia. Ich działalność jest zagrożona. Dlaczego? Niedofinansowanie, opóźnione płatności za wykonane świadczenia, często konieczność brania pożyczek na bieżące funkcjonowanie, nawet w parabankach - to sprawiło, że ich funkcjonowanie jest bardzo dużym obciążeniem dla samorządów, które są ich organem prowadzącym. Niska wycena punktu dla szpitala - 1,89, wzrost o 0,06 w stosunku do poprzedniej stawki - nie nadąża za rosnącymi kosztami utrzymania, cenami leków. Aby pokryć bieżące wydatki, potrzebne byłoby podniesienie aktualnej stawki za punkt o 25%. Szpitale zamykają lub zawieszają działalność oddziałów szpitalnych, choćby ginekologii, chirurgii, ze względu na brak funduszy. Obecnie dyrektorzy szpitali nie mają żadnych informacji, z jakiego źródła mają być sfinansowane zaplanowane od lipca br. podwyżki wynagrodzenia dla kadry. Moje pytanie: Na jaką realną pomoc (Dzwonek) mogą liczyć szpitale powiatowe, choćby szpital powiatowy we Włodawie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Endometrioza - przez lata ignorowana, kobiety pozostawione same sobie, z potwornym bólem, odcięte przez dni miesiączki od aktywności, z cierpieniem rozrywającym psychikę i ciało, z chorobą, która odbiera godność i płodność. Miliony kobiet słyszały, że taka ich uroda, że to normalne. Nie, to nie było normalne. Kobiety z endometriozą walczyły o prawo do szybkiej diagnozy, leczenia i opieki. Dziś to się zmienia. Ministerstwo Zdrowia porządkuje zaniedbania rządu PiS. Od 1 lipca rozpocznie się refundacja wysokospecjalistycznego leczenia endometriozy. Posłanki i Posłowie PiS! Nie udawajcie dzisiaj obrońców zdrowia kobiet. Przez lata wykorzystywaliście władzę do własnych, partyjnych celów, ale kobiety nie były warte nawet grosza waszej uwagi, nie reagowaliście na ich wołanie o pomoc. (Dzwonek) Pani Minister! W imieniu prawie 3 mln kobiet chorujących na endometriozę - dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Cieszę się, że możemy z panią minister bezpośrednio porozmawiać, nie tylko przez sekretarzy i podsekretarzy stanu, którzy naprawdę wykonują tytaniczną pracę w Ministerstwie Zdrowia, które jest strategicznym ministerstwem. Szanowni Państwo! Polacy nie stosują profilaktyki, bo nie wiedzą, co powinni osobiście, dla samych siebie albo dla swoich dzieci, swoich bliskich zrobić. Dlatego kieruję do pani minister pytanie: Dlaczego Ministerstwo Zdrowia nie promuje dostępu do tych informacji, do tych programów, które już są? Ministerstwo Zdrowia być może powie, że aż 48% Polek i Polaków używa IKP, ale tę poprzeczkę powinniśmy stawiać sobie wyżej i nie fokusować się wyłącznie na e-receptach (Dzwonek) czy e-skierowaniach. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Zwiększanie środków z roku na rok jest coraz większe, ale niestety system nie pracuje. Chodzi o kolejne zadłużanie szpitali. Podam tutaj przykład Biłgoraja, Janowa, ale również szpitali przygranicznych, szpitali małych, takich jak ten w Hrubieszowie, na którego terenie i w którego pobliżu jest jeden jedyny szpital. Bardzo ważnym problemem jest przede wszystkim dostępność szpitali, ale też dostęp do lekarzy, duża ilość dokumentacji, którą lekarze muszą prowadzić, wyzwania, jakie stoją przed lekarzami, niejasne przepisy. Tu również przydałaby się deregulacja przepisów. Jednym z największych problemów jest niedobór personelu medycznego. Czy pani minister ma jakieś propozycje, jakieś rozwiązania w przypadku tych właśnie zmian przepisów (Dzwonek), umożliwiające jakościowe wydatkowanie środków i dotyczące celowości tych środków w zakresie poszczególnych zadań? Dziękuję.