Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2019-02-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że po tym, jak usłyszałam, że to budowanie agencji wpisuje się w strategię na rzecz zrównoważonego rozwoju i daje polskiej gospodarce siłę i że następnym pokoleniom zostawimy kamień filozoficzny, to właściwie nie wiadomo co odpowiedzieć. Ustawa miała usystematyzować problem finansowania badań medycznych ze zwróceniem głównie uwagi na badania niekomercyjne. I to jest jedyna rzecz, która w ustawie dotyczącej tworzenia agencji została uwzględniona, mała rzecz, a mianowicie że jest konkretne finansowanie tych badań. Bo ten problem trzeba rozwiązać, on dzisiaj już jest napięty. I rzeczywiście lekarze, prowadząc te badania, muszą mieć źródło finansowania, i my to popieramy. Ale agencja, która ma być stworzona, będzie zarządzana przez prezesa powołanego na 12 miesięcy przez ministra. Mówiliśmy to, walczyliśmy o to: Zróbcie, żeby jednak ten prezes był wybierany w drodze konkursu, żeby jednak osoby wystartowały, złożyły dokumenty, a komisja konkursowa przeanalizuje, wybierze najlepszego prezesa, który będzie odpowiadał. Odpowiedź jest taka: Będzie prezes z konkursu, ale po 12 miesiącach, bo na razie to my prezesa mamy. Czyli jest to konkurs po wyborach. Co jeszcze widzimy w tym projekcie ustawy? Co ten prezes teraz czy raczej p.o. prezesa będzie mógł robić i w ogóle agencja? Będzie inicjowała badania. Bardzo dobrze, ale sama będzie je realizowała. A w jaki sposób? A kto to wie? Bo ani słowa na ten temat nie ma w tej ustawie, jakimi środkami, jakimi narzędziami, jakimi instrumentami. Nie wiadomo, zero informacji. Ha, co jeszcze będzie mogła robić ta agencja? Będzie kupować spółki i spółeczki i w Polsce, i za granicą. Bardzo dobry prezes, postawiony przez ministra, kupi spółkę. Bo jak my coś wymyślimy innowacyjnego, ten kamień filozoficzny pani poseł Krynickiej, to na tym zarobimy, ale będziemy już mieć swoje spółki i spółeczki, będziemy je utrzymywać, finansować. Jak znalazł, swoi malutcy prezesi w tych spółeczkach będą, bo będziemy je mieć. Świetnie. Będziemy też współpracować z pacjentami, ale jak organizacje pacjenckie zgłoszą swoich kandydatów, to my tak jak w ulęgałkach przebierzemy ich sobie, wybierzemy tego jednego, którego my będziemy chcieli, żeby był. Najlepiej jakby był taki, który wspiera filozofię Prawa i Sprawiedliwości i będzie wspierał tę strategię na rzecz zrównoważonego rozwoju, a znajdzie się w radzie fundacji. Radę fundacji powołamy w ciągu 2 miesięcy. Nie wiadomo, co ona przez cały rok działania p.o. prezesa będzie robić, bo on już zrobił wszystko, ale będzie jeden prezes przez nas wybrany. Jakie - rzecz najważniejsza - są źródła finansowania tejże agencji? Budżetowe? OK. Ale najważniejszym źródłem jest odpis z Narodowego Funduszu Zdrowia. Czyli skąd? Z pieniędzy, które powinny być przeznaczone na finansowanie leczenia pacjentów. Pacjenci się temu sprzeciwiają. To już wczoraj przedstawiciele organizacji pacjenckiej Fundacja Onkologiczna Alivia mówili na posiedzeniu komisji: Popatrzcie, jest lek wprowadzony do programu lekowego, jest program lekowy, tylko pacjenci go nie dostają, bo Narodowy Fundusz Zdrowia mówi tak: leczcie tym lekiem, ale my pieniędzy wam na to nie damy, bo nie mamy. Praktycznie każdego dnia na Facebooku, na Twitterze, we wszystkich programach telewizyjnych, wszędzie mamy informacje: dajcie wsparcie na leczenie pacjentów, ponieważ fundusz nie ma. Ludzie muszą z kieszeni wyciągnąć i podarować. Trzeba użebrać na leczenie chorego dziecka z chorobą onkologiczną albo na leczenie tego pacjenta z programu lekowego, na który nie ma pieniędzy, z programu lekowego na leczenie raka niedrobnokomórkowego płuc. Wysoka Izbo! Wielkie słowa, górnolotne, kamienie filozoficzne - kosztem czego? (Dzwonek) Kosztem leczenia pacjentów. Klub Platformy nie będzie popierał tej ustawy. Zgłaszamy, pani marszałek, poprawki, które składam na pani ręce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)