PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Wójcik
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o zapowiedzi pana premiera Mateusza Morawieckiego z 8 lipca br. Otóż pan premier w Katowicach podczas spotkania z wyborcami w ramach kampanii wyborczej obiecał największe w historii inwestycje kolejowe na Śląsku. Chciałbym zapytać, jaki dziś jest stan realizacji tych inwestycji kolejowych w województwie śląskim i jakie środki z budżetu państwa zostaną wydane na realizację inwestycji kolejowych w województwie śląskim w 2019 r. Bardzo proszę o odpowiedź na moje pytanie na piśmie. Pewnym symbolem rozdźwięku pomiędzy zapowiedziami pana premiera a szarą rzeczywistością są schody na dworcu w Katowicach. Otóż schody prowadzące do podziemnej części dworca autobusowego zepsuły się wiosną 2017 r. i od wiosny 2017 r. PKP nie potrafi sobie poradzić z naprawieniem tych schodów. Sprawa może byłaby śmieszna i błaha, gdyby nie była codziennym utrudnieniem dla wielu tysięcy ludzi, którzy korzystają z tego naprawdę wielkiego dworca w centrum, w stolicy województwa, w mieście, które przez ostatnie 2 tygodnie było gospodarzem szczytu klimatycznego ONZ. Nawet miasto Katowice zaoferowało PKP, że dołoży 500 tys. zł do remontu tych schodów. Natomiast niestety PKP nie jest w stanie poradzić sobie z tym problemem organizacyjnie od 2 lat. Również bardzo proszę o odpowiedź na piśmie: Jakie państwo zamierzacie podjąć działania, żeby rozwiązać ten błahy, jak by się mogło wydawać, problem? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Wszyscy pamiętamy niedawny protest niepełnosprawnych w Sejmie. Pan premier Morawiecki mamił niepełnosprawnych, obiecując, cytuję: Przebudujemy system orzecznictwa o niepełnosprawności w Polsce po to, żeby lepiej pomóc odpowiedzieć na potrzeby osób niepełnosprawnych. Projekt ustawy powstał, tyle tylko, że nowe przepisy nie wchodzą w życie, ponieważ nie ma decyzji. Pytam pana premiera: Czy w związku z uchwalaniem budżetu nie należałoby przeznaczyć pieniędzy przede wszystkim na ten cel? I czy konieczny jest następny protest osób niepełnosprawnych, żeby pan premier wywiązał się z obietnicy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Tutaj zwracam się przede wszystkim do wszystkich osób, które będą przyglądać się tej debacie. Idą święta i nie wiem, czy państwo wiecie, ale wy wszyscy z własnych podatków zrzuciliście się na piękny prezent dla pana marszałka Karczewskiego. Jego portret. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Ładny.) (Poseł Michał Cieślak: Cudowny.) Szanowni Państwo! To nie są żarty. Z waszych podatków 8 tys. zł zostanie przeznaczone na ten portret pana marszałka Karczewskiego. (Głos z sali: Ale ładnie wyszedł.) (Poseł Piotr Cieśliński: A gdzie gronostaj?) Pytanie do rządu: Czy to są dobrze wydane pieniądze, szanowni państwo? Bo wy pod choinkę najprawdopodobniej nie otrzymacie takiego portretu, tylko podwyżkę cen energii. Taka jest prawda na temat PiS. A teraz drugie zdjęcie, szanowni państwo. To jest zdjęcie praktycznie wypadających okien w klinice dermatologii Szpitala Klinicznego Dzieciątka Jezus na ul. Koszykowej w Warszawie. Myślę, że tak zniszczonego szpitala klinicznego, szczególnie jeżeli chodzi o klinikę dermatologii, w Polsce nie ma. Moje pytanie: Czy Ministerstwo Zdrowia w przyszłym roku przewiduje jakieś pieniądze na realizację tak potrzebnej inwestycji? Bo naprawdę, szanowni państwo, w przyszłym roku ta klinika będzie obchodziła 100-lecie powstania, a tak katastrofalny stan tego budynku wymaga natychmiastowych działań. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Gądek
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 2015 r. uchwaliliśmy tu, w tej Izbie, przy wsparciu ówczesnej opozycji, czyli PiS, ustawę o zdrowiu publicznym, łącznie z planem dotyczącym środków przeznaczonych na jej realizację w poszczególnych latach. Minęły 3 lata, ustawa leży sobie spokojnie gdzieś w szufladach ministerstwa i dla zdrowia Polaków nie wynika z niej nic. Pieniędzy na ochronę powietrza w Polsce nie ma. Pieniędzy na ochronę wód i oczyszczanie środowiska nie ma. Śmiertelność Polaków w ostatnich latach, co podają źródła rządowe, a nie jakieś tam wyimaginowane struktury, rośnie. Program 500+ niestety nie przynosi efektów demograficznych, przynosi być może niewielkie efekty socjalne, i chwała za to. Natomiast nasze społeczeństwo po prostu umiera, a chorobowość wśród naszych małych obywateli jest coraz wyższa. Na rehabilitację brak pieniędzy. Dlaczego państwo jednoznacznie nie opowiecie się za zdrowiem Polaków? Gdzie są pieniądze, które miały być na realizację ustawy o zdrowiu publicznym? Państwo tak dzisiaj... Śmieci gdzieś tam z Tajlandii, węgiel z Rosji, nasze kopalnie właściwie wygaszamy (Dzwonek), nie proponujemy Polakom żadnej systemowej ochrony ich zdrowia. Ile środków w budżecie na przyszły rok jest zapisane stricte na realizację ustawy o zdrowiu publicznym? Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Potencjał państwa, w szczególności środki z budżetu państwa, został użyty przez PiS do realizacji celów partyjnych, a nie celów ogólnonarodowych i społecznych. To bardzo dobrze widać na przykładzie obrony narodowej. W ostatnich miesiącach minister Błaszczak podjął decyzję - w ostatnich miesiącach: w październiku, przed wyborami samorządowymi - o utworzeniu nowej dywizji wojsk lądowych z siedzibą w Siedlcach, chociaż Polsce absolutnie nie są potrzebne kolejne organy dowodzenia. Nam są potrzebne moduły bojowe, które będą realizować cele obronne państwa. Kosztem wielu miliardów złotych będziemy budowali rzeczy zupełnie niepotrzebne z punktu widzenia potencjału państwa polskiego. To widać świetnie na przykładzie Wojsk Obrony Terytorialnej. Wojska Obrony Terytorialnej o niewielkim potencjale wojskowym pochłoną 500 mln zł z budżetu na rok 2019, bez wydatków na sprzęt dla tej formacji. Dla porównania, proszę państwa, na Wojska Specjalne w tym samym budżecie jest tylko 350 mln zł, a na Marynarkę Wojenną - 600 mln zł. Czas, w którym powinniśmy budować zdolność obronną państwa, jest przez was marnowany, ale jest jeszcze gorsza rzecz (Dzwonek): marnujecie środki państwa polskiego. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie ma na leczenie chorych na alzheimera, nie ma na opiekunów osób z niepełnosprawnościami, nie ma na geriatrię, ale jest na portret marszałka Karczewskiego i na szablę dla pana marszałka kochanego. (Poseł Jakub Rutnicki pokazuje zdjęcie Stanisława Karczewskiego: Tu jest.) Mam informację dla pana marszałka Kuchcińskiego: jeżeli przyjdzie panu do głowy pójść za przykładem marszałka Karczewskiego - serdecznie to panu obiecujemy w tym miejscu - to te szable i ten pana portret wyślemy do Przemyśla. Nie będzie miejsca na tego typu programy. Nie ma miejsca na program próżność+ w sytuacji, kiedy są istotne problemy społeczne, kiedy szalejąca drożyzna dobija emerytów i rencistów w naszym kraju. W tym roku odrzuciliście kilka ustaw i warto to przypomnieć: emerytura bez podatku, ustawa o pomocy osobom niesamodzielnym. Brak środków na realizację wyroku trybunału w sprawie wyrównania świadczeń dla opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych. To jest wasza hańba. 40 dni trwał protest w Sejmie. Pamiętamy pana marszałka, który głowił się, martwił się, z czego sfinansujemy obiady dla protestujących. To były słowa haniebne przy tej próżności, którą było zakupienie szabel za 57 tys., przy tej próżności, którą było wykonanie własnego portretu za kwotę (Dzwonek) 7700. Nie próżność+, ale wsparcie dla ludzi, dla seniorów, dla osób z niepełnosprawnościami, dla osób wykluczonych - dla tych, o których w ogóle nie dbacie. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Może wrócę do administracji skarbowej, bo w 2016 r. przez tę administrację przeszło tsunami. Tak jak już mówiłem, zostali tacy geniusze, którzy chwalą się wyłapaniem 1100 przypadków przemytu alkoholu w łącznej ilości 5,4 tys. l, czyli 4,9 l na jeden przemyt. No genialne. Albo ten przypadek z paliwami. 78 l na jeden złapany przypadek przemytu przez polską granicę. A ci fachowcy przez was zwolnieni poszli do sądów i już wiemy, że w tych sądach, tak samo lawinowo jak wyrzuciliście ich z pracy, teraz wygrywają procesy. Chciałem zapytać, czy macie oszacowaną kwotę, ile was to będzie ekstra kosztowało w 2019 r. i gdzie tę kwotę można znaleźć w budżecie, bo ja jej nie znalazłem. No i rzecz najważniejsza politycznie, mianowicie: Kiedy doczekamy się dymisji pana ministra Banasia odpowiedzialnego za te nieprawidłowości? Najwyższa pora. Teraz jeszcze jedna świeżynka, sprzed 2 dni. Strona internetowa kancelarii premiera. Sukcesy są na co dzień i znaleźliśmy (Dzwonek) 2 dni temu na stronie premiera taki oto sukces: w 2015 r. najniższa emerytura wynosiła 880,45 zł, a w 2019 r. będzie wynosić 1100 zł. Pytam przedstawiciela Ministerstwa Finansów, bo państwa tu jest najwięcej: Czy w tym rządzie odróżnia się świadczenie netto od świadczenia brutto? Czy to jest po prostu kłamstwo i manipulacja? (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Kłamstwo.)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Blisko 416 mld zł to strona wydatkowa budżetu państwa, naszego kraju, na 2019 r. Budżet na obronność rośnie z roku na rok i tak w 2018 r. wyniósł ponad 40 mld zł, na 2019 r. zaplanowanych jest blisko 45 mld zł. Zadaję pytanie: Panie ministrze, to dlaczego od 3 lat, jak alarmują oficerowie Wojsk Lądowych, brakuje w magazynach mundurów, brakuje w magazynach sortów mundurowych? Jak często podkreślają, muszą nawet chodzić w dziurawych butach, bo nie mogą ich zakupić. Środki finansowe są coraz większe, tylko że brakuje dla normalnych żołnierzy. Ale nie brakuje, panie ministrze, środków na zakup 30 limuzyn i 5 samolotów dla VIP-ów. Czy w budżecie na 2019 r. zmienią się proporcje co do wydatków bieżących - w odniesieniu do tamtego roku te wydatki były dwa razy większe niż majątkowe - i teraz będą to dwa razy większe wydatki na inwestycje i modernizację techniczną Sił Zbrojnych i na zakup mundurów żołnierzom, którym to się po prostu należy? Dziękuję. (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Panie i Panowie Posłowie! Chciałam zapytać, czy w tym budżecie są pieniądze na rozwiązanie problemu osób niepełnosprawnych, które 40 dni protestowały w Sejmie. To 40 dni wstydu plus pozostały czas, w którym państwo nie rozwiązali ich problemów - tak długi okres wstydu. Kolejna sprawa, sprawa podwyżek cen prądu. Do dzisiaj nie wiadomo nic. Pytam pana ministra, czy prezydentowi Rzeszowa odpowiedziano na list w sprawie podwyżek cen prądu. Kiedy będą podwyżki dla diagnostów - państwo się chwalicie, ile to pieniędzy jest na różne ważne cele - dla tej grupy zawodowej? Chciałam zapytać, czy kończycie państwo program Wojsk Obrony Terytorialnej. Miało być 50 tys., jest 17 tys. I co? Najwyższe wydatki. I jeszcze jedna drobna sprawa, niezwykle ważna. Od wielu lat Platforma Obywatelska mówi, a także zabiegające o to środowiska kobiece, o badaniu krwi celem wykrycia mutacji genów BRCA1 i BRCA2. Jest zapewnienie, że to będzie. Proszę nam wskazać, jaka kwota na to będzie w budżecie i kiedy wreszcie ta obiecanka dla kobiet będzie spełniona. (Dzwonek) To są moje ważne, chociaż drobne pytania. Wszystkie inne były zadane w trakcie debaty. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szulowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym poruszyć sprawę sytuacji finansowej pracowników Inspekcji Weterynaryjnej. Proces podnoszenia ich wynagrodzeń, podobnie jak innych członków korpusu służby cywilnej, od kilku lat trwa, choć ma charakter symboliczny. Obecnie w Inspekcji Weterynaryjnej (IW) odczuwalny jest permanentny niedobór kadry, spowodowany odchodzeniem z pracy wyspecjalizowanych pracowników: lekarzy weterynarii, pracowników laboratoriów oraz administracji. Wiele etatów jest nieobsadzonych. Dodatkowo wzrasta liczba zadań Inspekcji Weterynaryjnej, co wynika chociażby ze zwalczania afrykańskiego pomoru świń (ASF). Dalsze funkcjonowanie inspekcji przy tak znacznych niedoborach kadrowych spowodowanych skrajnie niskimi płacami grozi brakiem skutecznego wykonywania powierzonych zadań. Proponowane w czasie naboru do IW wynagrodzenie stwarza również problemy przy zatrudnianiu młodej kadry lekarzy weterynarii. Chętnych brak, próby naboru stają się nieskuteczne. Pytanie: Czy w rezerwie celowej na 2019 r. są zabezpieczone środki na podwyżki wynagrodzeń pracowników IW, ewentualnie w jakiej wysokości? Zdaniem szefa służby cywilnej takie zabezpieczenie stanowiłaby kwota 33,6 mln zł. Pozwoliłaby ona na wzmocnienie kadrowe inspekcji, podniesienie motywacji do pracy i zabezpieczyłaby skuteczne działania w zakresie nakreślonych zadań, w tym zwalczania ASF. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Zwiercan (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko odnośnie do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2019 po pracach nad tym projektem w komisji. Czym powinien charakteryzować się dobrze skonstruowany budżet państwa? Powinien być realistyczny. I wszystko wskazuje na to, że przedstawiona Wysokiej Izbie propozycja w najwyższym stopniu ma tę ważką cechę. Powinien być uczciwy. To bardzo trudne zadanie. Wszyscy znamy odwieczny problem za krótkiej kołderki. Ale konstrukcja tego budżetu ze wszech miar zasługuje na miano uczciwej i sprawiedliwej. Budżet powinien kreować rozwój i postęp, a nie stagnację, nie zastój. Ponad wszelką wątpliwość jest to budżet nastawiony na bardzo dynamiczny rozwój naszego kraju. To jest propozycja mogąca w pełni przekładać się na bezpieczeństwo i coraz lepsze położenie materialne polskich obywateli. Słowem, jest to dobry, ze wszech miar godny poparcia budżet. Nie sposób nie przypomnieć, że jest to budżet konstruowany przez ludzi jak nikt inny przed nimi zasłużonych w powiększaniu zasobów, którymi może dziś dysponować nasze państwo. Krytyka na autorów budżetu spada dziś ze strony tych, za czasów rządów których finanse państwa były dziurawe jak sito. Trzeba nie mieć wstydu, by dziś atakować zasłużonych dla finansów publicznych jak nikt przed nimi, jednocześnie należąc do tych, którzy na najbardziej palące potrzeby polskich rodzin i całego polskiego społeczeństwa odpowiadali: no, gdzie są zakopane te skarby, o których mówicie? Ten budżet to nie dzieło takich właśnie oferm, którym państwo rozkradano sprzed nosa, ani tych, którzy świadomie czy nieświadomie, czynnie czy z charakterystycznej dla nich obojętności na sprawy państwa, pozwalali na rozkradanie pieniędzy publicznych. Ten budżet to dzieło zwycięzców w wielkiej, bezwzględnej wojnie, prowadzonej przez mafie VAT-owskie. Chodzi o te mafie, o których jeden z liderów opozycyjnej strony z fascynacją w Sowie i Przyjaciołach mówił: to biznes lepszy od handlu narkotykami. Przedłożoną Wysokiej Izbie propozycję budżetu uważamy za optymalną, wręcz za bardzo dobrą. Stąd będzie ona miała pełne poparcie naszego koła.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

No ale nie tak się umawialiśmy. Miała być formułka. Bardzo dziękuję, pani poseł. Proszę opuścić mównicę. (Gwar na sali) (Poseł Sławomir Nitras: My się z panem nigdy na nic nie umawialiśmy.) (Poseł Dominik Tarczyński: Nie drzyj się.) Pan poseł Maciej Masłowski, klub Kukiz’15. Bardzo proszę. (Głos z sali: Wyłączasz.) Pani poseł, bardzo dziękuję pani poseł. (Gwar na sali) (Poseł Dominik Tarczyński: Wyłączasz.) (Głos z sali: Komu wyłączasz?) Czas będę egzekwował. (Głos z sali: Hańba!) Ale... (Poseł Agnieszka Pomaska: Ale chamstwo po tej stronie chyba uzasadnia.) Proszę bardzo.
Mówca: Ewa Kopacz
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Klub Platformy Obywatelskiej - Koalicji Obywatelskiej popiera wniosek o udzielenie wotum nieufności wobec premiera Morawieckiego i jego rządu i jednocześnie popiera wybór Grzegorza Schetyny na przyszłego premiera. (Głos z sali: Tak jest.) Niech się... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Sławomir Nitras: I klub Platformy nigdy się z panem na nic nie umawiał.) (Poseł Dominik Tarczyński: Nie drzyj się i nie machaj palcem.)
Mówca: Adam Andruszkiewicz
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pan Grzegorz Schetyna obiecał dzisiaj Polakom raj na ziemi w swoim przemówieniu. Nasze pokolenie bardzo dobrze wasz raj pamięta z czasów waszych rządów. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Kilometrówkę rozlicz.) (Poseł Jakub Rutnicki: Prawo jazdy już masz?) Ten raj wyglądał tak, że po zakończeniu szkoły, szanowni państwo, moje pokolenie mogło najwyżej wyjechać do pracy do Londynu albo do Berlina. (Głos z sali: Brawo!) A młodzi Polacy, kiedy 11 listopada chcieli czcić polską niepodległość, byli bici i kopani przez policję. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Ewa Kopacz: Co ty gadasz?) Tak wyglądał raj za rządów Platformy Obywatelskiej, takie są fakty, szanowni państwo. (Oklaski) (Głos z sali: Siadaj, faszysto.) (Poseł Jakub Rutnicki: Prawo jazdy.) Ale również zapomnieliście o faktach ekonomicznych, szanowni państwo, jak wyglądała Polska za czasów waszych rządów, ponieważ nie po słowach, a po czynach was poznamy. Szanowni Państwo! Za waszych czasów płaca minimalna w Polsce wynosiła 1200 zł, a dziś wynosi 2250 zł. 1200 zł na początku waszych rządów, taka jest prawda. (Oklaski) (Poseł Cezary Grabarczyk: Kłamiesz.) Bezrobocie, szanowni państwo, potrafiło wynosić nawet 13%, a dziś wynosi 5%. (Głos z sali: Hańba!) O czym wy, szanowni państwo mówicie? Tak wyglądały wasze rządy. Pochylacie się również nad losem biednych emerytów, tak, pochylacie się nad ich losem, to dlaczego kazaliście im pracować do 67. roku życia? (Poseł Kinga Gajewska: Oddaj pieniądze z kilometrówki.) A najniższa emerytura w Polsce wynosiła 700 zł za waszych rządów. Tak się troszczyliście o emerytów w Polsce. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Rozwój gospodarczy, szanowni państwo. Dzisiaj rozwój gospodarczy, wzrost PKB jest na poziomie 5%, rośnie gospodarka, za waszych rządów potrafiła rosnąć tylko półtorej procent do przodu. (Głos z sali: Półtora procent.) (Głos z sali: Po polsku mów.) Więc nie mówcie, jak zarządzać polską gospodarką, ponieważ nie macie ku temu żadnych kompetencji, szanowni państwo. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: To jest polski Sejm. Po polsku mów.) Na koniec, nie planowałem tego, ale powiem państwu tak: ja waszych bzdur i kłamstw słucham bardzo grzecznie, kiedy siedzę tam, w ławach sejmowych, a wam naprawdę polecam, abyście zasięgnęli, wzięli troszeczkę chociaż lekcji savoir-vivre’u. Ponieważ tutaj występują posłowie Rzeczypospolitej, waszym obowiązkiem jest tych posłów słuchać, dlatego że jeśli nawet nie szanujecie nas, to szanujcie obywateli, którzy tej debaty chcą spokojnie wysłuchać. Dziękuję bardzo. (Oklaski, wesołość na sali) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Porwich
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Światli Europejczycy z wielką, olbrzymią kulturą! Do was głównie będę adresował te słowa. Otóż słuchając przedstawiciela wnioskodawców pana przewodniczącego Schetyny, można było odnieść wrażenie, że za rządów Platformy Obywatelskiej Polska była krainą mlekiem i miodem płynącą. Mówił pan: zrealizujemy, zrobimy, zbudujemy. A jak budowaliście, realizowaliście, to każdy doskonale pamięta. Mówił pan, panie przewodniczący Schetyna, że zaadresujecie różnego rodzaju rozwiązania do pracowników, do pielęgniarek, zabrakło jeszcze górników, do których strzelaliście, przypominamy, tak. Razem z panem Kosiniakiem-Kamyszem do tych wszystkich pracowników i rolników zaadresowaliście m.in. podwyższenie wieku emerytalnego. Pamiętamy. (Gwar na sali, oklaski) Ja powiem państwu tak, mówię to, co myślę, powiem państwu tak: ja rządy Platformy Obywatelskiej, was, światłych Europejczyków, kojarzę z jednym - z działaniami aspołecznymi, antydemokratycznymi i, jako człowiek ˝Solidarności˝ powiem wam, antyzwiązkowymi. (Głos z sali: Antypolskimi trzeba powiedzieć.) Z czym was kojarzę, droga Platformo? Dzisiaj macie gębę pełną frazesów, składacie wielkie obietnice. Powiem tak: jakbym słuchał Gierka albo jemu podobnych. (Głos z sali: Gomułki.) (Poseł Agnieszka Pomaska: Tam siedzi.) Ja was kojarzę z arogancją, butą, cynizmem i hipokryzją. (Oklaski) W czym jesteście doskonali, kochani? Na pewno wy, jako Platforma jesteście doskonali, choć Nowoczesna też wam dorównuje... (Poseł Sławomir Nitras: Tu się zgadzam wyjątkowo.) Panie Nitras, proszę się pohamować, ja wiem, że pan ma pewien problem, ale mimo wszystko tak... (Wesołość na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Ja jestem pana problemem.) Pan jest moim problemem, tak. To na pewno. Wy jesteście naprawdę doskonali w dojeniu Polski, doskonale pamiętamy. Wy jesteście doskonali w donoszeniu poprzez was i waszych przedstawicieli na Polskę i w głosowaniu przeciwko Polsce, co wielokrotnie zostało udowodnione na forum Parlamentu Europejskiego. (Oklaski) (Głos z sali: Dokładnie.) Powiem tak: możecie sobie obiecywać, ile chcecie, nikt wam w to nie uwierzy, bo Polacy przekonali się na własnej skórze, jacy naprawdę jesteście. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Sławomir Nitras: W waszym imieniu już nie ma nawet kto przemawiać.)
Mówca: Robert Majka
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

To nie podoba się państwu, bo Grzegorz Braun mówi prawdę. Dlatego ja z tej trybuny domagam się... (Poseł Ewa Kopacz: Co mówi? Nic nie słychać.) ...aby ujawniono przeszłość Grzegorza Schetyny, aby ujawniono przeszłość Donalda Tuska. Dość rządów agentury w Polsce. Dziękuję. (Poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Paweł Pudłowski
Data: 2018-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić sylwetkę pana Sławomira Potapowicza, który jest kandydatem na członka komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Skrótowo, bo wiem, że dzień był długi. Pan Sławomir Potapowicz posiada wieloletnie doświadczenie samorządowe. Był m.in. radnym sejmiku, a obecnie jest radnym m.st. Warszawy. Pracował w Banku Gospodarstwa Krajowego, był również prezesem Fundacji Samorządność i Demokracja, gdzie zajmował się m.in. zarządem nieruchomościami. Powiem państwu, że znam pana Potapowicza od 3 lat, nigdy mnie nie zawiódł, jest bardzo dobrym organizatorem, bardzo skrupulatnie podchodzi do swoich obowiązków. Proszę państwa (Poruszenie na sali) o głosowanie za tą kandydaturą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)