PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wojciech Maksymowicz
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Poza czasem czy przed czasem chciałbym wyrazić słowa ubolewania, że Izba, która wymaga wielkiej kultury w sytuacjach nawet zderzenia poglądów, nieakceptowania, słyszała takie głosy niegodne w ogóle parlamentaryzmu. Wracając do meritum, chcę powiedzieć, że wypowiedź pana ministra jako szanowanego ekonomisty, podobnie jak czterech innych zastępców pana ministra w Ministerstwie Zdrowia, też o przygotowaniu ekonomicznym, jest nad podziw zastanawiająca, biorąc pod uwagę to, że była oczywiście czysto polityczna i nie dotykała meritum problemu. Nie doszłoby do sytuacji kryzysowej w opiece zdrowotnej, gdyby zdrowie było prawdziwym priorytetem rządu. Nie jest to sytuacja wyjątkowa. Mimo zapowiedzi w exposé premiera Donalda Tuska zupełnie dobry program zupełnie nie został zrealizowany. Szumne zapowiedzi PiS-u przez 6 lat nie doprowadziły do efektów, nie zapobiegły też kryzysowi. Zderzenie się z niespodziewanym kryzysem, jakim była pandemia, pokazuje w tej chwili, jak ogromne są problemy, ponieważ nie zdano egzaminu - już jako cały rząd, to nie jest sprawa tylko ministra - w zakresie przygotowania społeczeństwa do odporności. 50% zaszczepienia powoduje, że za chwilę zderzymy się z dramatycznymi problemami umierających z powodu COVID. Proszę państwa, nasz dystans do służby zdrowia rozwiniętych krajów europejskich powiększa się. I to jest prawda. Proszę nie używać tych wielkich słów, wielkich cyfr. To jest tylko pochodna składki zdrowotnej, w sprawie której szczęśliwie udało się przekonać panią premier Szydło, żeby nie odwołać. Wrażliwość społeczna tak wcześniej Platformy Obywatelskiej, jak obecnie PiS-u jest tylko (Dzwonek) pozorowana. Pytanie: Kiedy rząd opiekę zdrowotną uzna za prawdziwy priorytet? Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Sośnierz
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pandemia to doskonały poligon doświadczalny testujący system opieki zdrowotnej. W związku z tym można na podstawie tego, co się działo, wyciągać wnioski, jak również podejmować decyzję zmieniające i poprawiające funkcjonowanie. Tu pytanie do pana ministra: Czy i jakie wnioski wyciągnął resort, kierownictwo ministerstwa po obserwacji tego, co działo się w czasie epidemii? Główne cechy i główne problemy to ogromna dezintegracja systemu opieki zdrowotnej, co zresztą było widoczne wcześniej, a teraz się ujawniło. Lekarze rodzinni w jeden sposób otwierali się, zamykali, szpitale, karetki musiały jeździć, centra powiadamiania były niewydolne, sanepid oniemiał, jak gdyby go nie było. To wszystko wskazuje, że system jest zdezintegrowany mimo postępującej centralizacji. Centralizacja poprzez jedynowładztwo właściwie paraliżuje system. To jest następna uwaga, którą warto by było zauważyć. Oddziały Narodowego Funduszu Zdrowia stały się twierdzami nie do zdobycia i całkowicie oniemiały. Oczekując na centralne decyzje, nie potrafiły zarządzać bezpośrednio. Dzisiejsze protesty, negocjacje płacowe, które są wynikiem też dezintegracji systemu płac wskutek prowadzonych przez kolejne rządy negocjacji z grupami zawodowymi i regulowania płac tylko w grupach zawodowych, dały całkowite rozregulowanie tego systemu. I jeszcze jedna uwaga. Rząd powinien wypracować sensowny system zarządzania, bo aktualnie zarządzanie takim kryzysem jak pandemia przy szczątkowej wiedzy, bo tak naprawdę państwo nic nie wiecie, nie wiecie, ile osób przechorowało, ile osób zmarło na COVID... I proszę uniknąć w końcu tego kłamstwa, jeśli chodzi o informację (Dzwonek), że rząd zwiększył...
Mówca: Ryszard Galla
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przepraszam za tę sytuację, która tutaj miała miejsce na posiedzeniu plenarnym. Jest mi bardzo przykro, że mamy takich posłów. Mam nadzieję, że pani marszałek i inni marszałkowie będą reagować na taką sytuację. Natomiast to nie zmienia sytuacji w ochronie zdrowia, panie ministrze. Tutaj chciałbym bardzo mocno przemówić do pana w sytuacji, kiedy naprawdę mamy stan wyjątkowy. Co prawda nie została podjęta decyzja przez rząd, ale myślę, że naprawdę jest bardzo trudna sytuacja. Chciałbym tutaj odnieść się do sytuacji w polskiej psychiatrii. Jak pan wie, od wielu miesięcy przedstawicie szpitali zgłaszają się do państwa z problemami, jakie występują w psychiatrii. Wiele szpitali w Polsce zamyka lub zawiesza oddziały psychiatryczne. Powód? Brak kadry, upływ kadry czy też niedoszacowanie finansowe. Państwo przed miesiącami powołaliście komisję, która policzyła, ile tak naprawdę trzeba by było dać tych pieniędzy na psychiatrię. Wiemy, jaki jest wynik, ale decyzji zero. Mało tego, wiemy o tym, że brakuje lekarzy, a jeszcze narodowy fundusz wprowadza takie działania, które powodują, że lekarze ze szpitali odpływają, idą do niepublicznych przychodni, bo tam łatwiej, za te same pieniądze i bez odpowiedzialności można pracować. Panie Ministrze. Jestem przewodniczącym rady społecznej, która 2 tygodnie temu podejmowała uchwałę wyrażającą zgodę na zamknięcie oddziału psychiatrycznego i powołanie w to miejsce ZOL-u psychiatrycznego. Tego typu decyzje są bardzo trudne, ale musimy je podejmować. Moje pytanie brzmi: Co państwo robicie (Dzwonek), żeby sytuacja psychiatrii się poprawiła? (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kiedy wsłuchuję się w głos posła sprawozdawcy i patrzę na jego postawę, przychodzi mi od razu na myśl fraza ze ˝Świtezianki˝: Słowicze trele na ustach, a lisie zamiary w sercu. Nawet postawa pana posła sprawozdawcy, który bronił pana ministra... Najpierw stwierdził, że minister mówi głupoty. To to jest właśnie niespójność sądów. Oczywiście jest takie zbójeckie prawo, że totalna opozycja może potępiać i krytykować, ale czy takie zachowanie przystoi akurat podczas omawiania problemów służby zdrowia, która stanowi najwyższą wartość społeczną? (Poseł Barbara Nowacka: Kłamanie przystoi w takiej sytuacji?) Oczywiście w demokracji można protestować, ale czy aby na pewno w tym szczególnym okresie pandemii, kiedy widzimy zdecydowany wzrost nakładów na służbę zdrowia? Aktualnie wzrost ten wynosi 1,2 mld zł, jeśli chodzi o wyceny świadczeń zdrowotnych dla szpitali, z czego 750 mln zł przeznaczono dla szpitali powiatowych na wzrost wynagrodzeń. Wzrosła wycena tzw. dobokaretki - o 1,4 tys. zł w przypadku karetki specjalistycznej i o 1 tys. zł w przypadku karetki podstawowej. Uregulowaliśmy najniższe wynagrodzenia dla pracowników służby zdrowia. Fizjoterapeuci, laboranci otrzymali podwyżki wynoszące ponad 1 tys. zł na etat. Dodatkowo były dodatki COVID-owe. Podnieśliśmy wynagrodzenia lekarzy i pielęgniarek. Wprowadziliśmy bon patriotyczny i lojalnościowy. Chociaż wielu ludzi z zewnątrz twierdzi, że każdy nijako z obowiązku powinien odpracować bezpłatne studia w Polsce. Zwracam się do medyków, którzy uczestniczą w proteście. Do czego zmierzacie? Do reaktywacji wydłużonego wieku emerytalnego, czyli pracy pielęgniarek i lekarzy do 67. roku życia? Do realizacji koncepcji zamykania szpitali zapowiedzianej przez marszałka Senatu albo strategii byłego ministra zdrowia, który mówił: chłopie, zamknij szpitale i przyjdź po 200 baniek? Do obowiązkowego przekształcenia szpitali w spółki prawa handlowego, a potem ich ewentualnej prywatyzacji, czyli do szpitali tylko dla bogatych? Czy pamiętacie czasy, kiedy nie dostaliście ani grosza podwyżki? Nie było żadnej ustawy zwiększającej nakłady na służbę zdrowia. (Oklaski)
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałbym powiedzieć, że wszyscy jako opozycja jesteśmy przeciwko haniebnemu wystąpieniu, które miało przed chwilą miejsce. Chcemy z panem rozmawiać merytorycznie. Chciałem państwu powiedzieć tak. Wysłuchałem pana. Proszę państwa, PiS od 6 lat jest przy władzy. Mieliście tyle czasu, żeby spełnić swoje obietnice wyborcze. One niestety nie zostały spełnione. Przypomnę panu ministrowi, że nie wolno się chwalić pieniędzmi wydawanymi na służbę zdrowia, bo są to pieniądze ze składek podatników. (Głos z sali: To co ma...) (Poseł Czesław Hoc: A wtedy nie były?) Ja z państwem nie dyskutuje, proszę państwa.
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Skoro jest tak dobrze, to dlaczego powstało białe miasteczko? Skoro jest tak dobrze, to proszę nam to wyjaśnić. (Poseł Barbara Bartuś: To jest dobre pytanie.) Proszę pani, niech pani się nauczy trochę kultury i nie przerywa. Bardzo panią proszę. (Oklaski) Panią marszałek proszę o przedłużenie czasu o minutę.
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie, pani mówi i mi przeszkadza, bo mówię niewygodne rzeczy. Bardzo panią proszę. Pani tu siedzi zawodowo i za każdym razem przeszkadza. Proszę państwa, mamy największą od 3 lat umieralność Polaków. Gdzie są skutki waszych działań? Mówię to z pełną troską o Polaków i o służbę zdrowia. Sam jestem lekarzem i sam dostrzegam, jakie są dzisiaj problemy. Dostrzegam i oceniam to, że nie zostały zrealizowane podstawowe obietnice, które państwo złożyliście w czasie kampanii wyborczej. Proszę państwa, skandalem było zachowanie poprzedniego ministra, jeśli chodzi o przygotowania do pierwszej fali pandemii. Zlekceważyliście ją kompletnie. 3 marca, kiedy już od 2 miesięcy wiedzieliście o pandemii, w Warszawie i w całej Polsce były tylko dwa laboratoria, które wykonywały 500 testów. (Poseł Gabriela Masłowska: Trzeba było nie prywatyzować...) Proszę państwa, w porywie paniki wprowadziliście lockdown. My dzisiaj chcemy z państwem usiąść i porozmawiać, zapytać pana ministra (Dzwonek), co pan ma zamiar z tym zrobić. Zaczyna się czwarta fala pandemii. Pracownicy zamiast przy łóżkach szpitalnych są na ulicach. Ratownicy odchodzą, pielęgniarki odchodzą. Bardzo państwa proszę, żebyście usiedli razem z nami, a wasze stanowisko... (Oklaski)
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Ostatnie zdanie. Proszę państwa, wczoraj na posiedzeniu Komisji Zdrowia próbowaliśmy zaproponować dezyderat, który... (Poseł Barbara Bartuś: Pani marszałek...) ...skłoniłby pana premiera do spotkania z protestującymi. Co zrobili posłowie PiS-u? Nie pozwolili nawet przedyskutować tego dezyderatu w komisji.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wszyscy widzimy, jak trudna jest obecnie sytuacja w służbie zdrowia. Widzimy też niestety brak chęci ze strony rządu do rozmów z protestującymi. Wielokrotnie przez Ministerstwo Zdrowia i rząd powtarzana była informacja dotycząca dobrej kondycji finansowej Narodowego Funduszu Zdrowia. Wszyscy wiemy, że zdrowie jest najważniejsze. Stąd bardzo proste i ważne z punktu widzenia zdrowia Polek i Polaków pytanie: Czy obowiązujące stawki świadczeń medycznych zostaną w najbliższym czasie podwyższone? Jeżeli tak, to kiedy te środki zostaną przekazane poszczególnym jednostkom medycznym? Bardzo proszę również o odpowiedź pisemną. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, co powiedział poseł Braun, jest skandalem. To wstyd na całą cywilizowaną Europę. Za groźbę, którą wyraził wobec pana ministra Niedzielskiego, powinien mieć jak najszybciej uchylony immunitet i powinien zostać osądzony. My na pewno za tym zagłosujemy. Ale powiedzmy jedno bardzo jasno: jedynym posłem, który natychmiast zareagował na groźby karalne wobec ministra, był Władysław Kosiniak-Kamysz, a wy z PiS-u siedzieliście cicho jak trusie i nie reagowaliście, kiedy obrażano waszego ministra. (Oklaski) (Poseł Tomasz Latos: Nieprawda!) O co chodzi? Boicie się atakować Konfederację, waszego koalicjanta w niektórych sprawach? A może waszego przyszłego koalicjanta? Dla mnie to wszystko już się łączy w jedną całość. (Poseł Czesław Hoc: Opamiętaj się, człowieku.) A jeżeli chodzi o fakty, to do rzeczy. (Głos z sali: Do rzeczy.) Już niech pan nie sapie, bo się pan zmęczy. (Głos z sali: To jest kultura.) Do rzeczy, skoro pan minister chce rozmawiać o faktach. Panie Ministrze! Skoro chce pan być merytoryczny, niech pan nie wraca do starej śpiewki PiS-u o jakichś tam wcześniejszych rządach. Wy rządzicie 6 lat i to za waszych rządów zmniejszyła się liczba szpitali, za waszych rządów zmniejszyła się o ponad 5 tys. liczba łóżek. A co się zwiększyło? Długi szpitali do 16 mld zł. Zwiększył się czas oczekiwania na wizytę u specjalisty do 4 miesięcy. To są fakty. (Poseł Barbara Bartuś: Ha, ha, ha!) Rzeczywiście, gdy rozmawiamy merytorycznie na tej sali, a PSL z wami potrafi to robić merytorycznie, to udaje się wynegocjować, ustalić - i pan minister Niedzielski na tej mównicy zgodził się z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem - że jest potrzeba realizowania dodatków za pracę COVID-ową zawodów niemedycznych. Chodzi o 5 tys. Panie Ministrze! Pytanie merytoryczne do pana. Do naszych biur poselskich wpływa wiele skarg, że wiele szpitali nie wypłaca tych dodatków. Czy ma pan sposób na rozwiązanie tego (Dzwonek) problemu? Druga sprawa...
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

On funkcjonuje od jakiegoś czasu. Wiele dzieci stara się o operację za granicą, ich rodzice i rodziny zbierają środki na ten cel. Dlaczego rząd nie jest w stanie sfinansować tych bardzo drogich terapii genowych za granicą? Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie. (Poseł Tomasz Latos: 2,5 minuty.)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! W pierwszych słowach zwrócę się jednak do pana przewodniczącego, do lekarza, do pana Kosiniaka-Kamysza, który pytał rząd, czy się nie boi nie wyjść do protestujących. Mam do pana pytanie: Czy pan się nie boi występować z tak populistycznymi hasłami, z taką informacją, w ten sposób przedstawioną, w przededniu kolejnej fali pandemii, która postępuje, przed zwiększeniem liczby zachorowań? Czy pan się nie boi wywoływać tych eskalacji, które uwidaczniają się też w tej Izbie poprzez groźby karalne wobec ministerstwa? (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: To ja?) Panie Przewodniczący! PSL było w rządach nie tylko 8 lat przed Platformą Obywatelską, nie tylko przez te 8 lat, ale i wcześniej. To wy jesteście odpowiedzialni za to, że zlikwidowano wiele szkół pielęgniarskich. To wy przygotowaliście dla tych lekarzy, którzy kończyli studia medyczne, dobrą, prostą drogę, żeby mogli wyjeżdżać za granicę. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Wasza posłanka krzyczała: niech jadą!) Jesteście odpowiedzialni za te lata, kiedy nie było żadnych podwyżek, kiedy żenujące były zarobki zarówno lekarzy, jak i pielęgniarek. I dzisiaj państwo wywołujecie konflikt. To było dobre pytanie. Ja tylko powiedziałam: tak, to jest dobre pytanie. Chodzi o pytanie: Dlaczego dzisiaj, kiedy idą te podwyżki... (Poseł Dariusz Klimczak: Dojść nie mogą.) ...kiedy w końcu zapewniamy medykom należne im miejsce, kiedy przywróciliśmy wiek emerytalny i pielęgniarka nie będzie musiała pracować do 67. roku życia, wy wywołujecie konflikty? Chodzi o konflikty między samymi medykami, między pielęgniarkami dyplomowanymi, które są tuż przed emeryturą (Dzwonek), i pielęgniarkami, które skończyły wyższe studia, zrobiły specjalizację. (Poseł Dariusz Klimczak: Pani idzie z tymi argumentami do białego miasteczka.)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlaczego taka debata? Dlaczego nie mówimy tak naprawdę o tym... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...co poprawić, co zrobić, żebyśmy mieli dostęp do lekarzy?
Mówca: Monika Rosa
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 6 lat to jest naprawdę długo, żeby dokonać dobrej, realnej zmiany w systemie ochrony zdrowia. Tymczasem efekty tych 6 lat widzieliśmy w okresie epidemii. Dramatycznie nadmiarowa liczba zgonów. Chaos w zarządzaniu. W ciągu ostatnich 5 lat niemal o 5 mld zł wzrosło zadłużenie szpitali. Spadły procentowe nakłady na opiekę ambulatoryjną. Spadła liczba specjalistycznych zespołów ratownictwa medycznego. 80% czasu lekarze poświęcają na biurokrację, 20% - na kontakt z pacjentem. Gdzie sekretarki medyczne? Gdzie dodatkowy personel, który mógłby odciążyć i odbiurokratyzować cały system? Średnia wieku chirurgów - 60 lat. 25% z nich przekroczyło wiek emerytalny. Średnia wieku pielęgniarek to ponad 53 lata, położnych - 50 lat. Niedługo, bo już za parę lat, ponad 40 tys. z nich odejdzie z zawodu. Kto wypełni tę lukę, panie ministrze? Jesteśmy starzejącym się społeczeństwem. Tymczasem w wystąpieniu pana ministra zamiast chęci pojednania, dialogu z osobami, które protestują - ten protest nie spadł z nieba, te prośby, te postulaty były składane o wiele wcześniej - zamiast chęci dialogu i rozwiązania sytuacji przed czwartą falą pandemii widzimy tylko niechęć i pogardę. I to jest strasznie bolesne, bo brak zarządzania w ochronie zdrowia, brak podwyżek, brak nakładów prędzej czy później dotknie każdego i każdej z nas. A więc, panie ministrze, moje pytania: Które z postulatów osób biorących udział w proteście pan minister w ogóle planuje spełnić? Chodzi zarówno o postulaty finansowe, jak i o zmiany systemowe. Czy w ogóle możemy mówić o jakiejkolwiek formie dialogu z tymi przedstawicielami ochrony zdrowia, którzy troszczą się przede wszystkim o nas, pacjentów, i o dobrą jakość usług medycznych? (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Może ten pomysł, który wysuwają środowiska obywatelskie, żeby robić badania psychologiczne czy psychiatryczne, zanim wystartuje się w wyborach parlamentarnych, jest dobrym pomysłem. Nie mielibyśmy wtedy przykładów tak skandalicznego zachowania, jakie pokazał nam poseł Braun. To jest absolutny skandal, że coś takiego można było powiedzieć z mównicy sejmowej. Ale ad rem. Panie ministrze, sytuacja służby zdrowia jest naprawdę w bardzo złym stanie. Wiele osób, wielu parlamentarzystów o tym mówiło. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na inny element. Chciałbym zwrócić uwagę na problem osób, które bardzo ciężko przechodzą szczepienie, czyli mają tzw. NOP. Panie ministrze, mam pytanie: Jakie jest wsparcie, czy w ogóle jest jakiekolwiek wsparcie dla tych osób? Zwróciła się do mnie mieszkanka mojego okręgu wyborczego, która bardzo ciężko przechodzi NOP, powiedziała, że mogę pokazać nawet jej ciało. Jest cała opuchnięta po przyjęciu szczepionki i muszę powiedzieć, panie ministrze, że był ogromny problem, żeby ta pacjentka mogła zgłosić ten fakt przez swojego lekarza do systemu, do sanepidu. Co więcej, pytam się, panie ministrze, czy jest jakaś szansa, żebyście uruchomili w Narodowym Funduszu Zdrowia grupę prawników, którzy pomogliby, świadczyliby bezpłatną pomoc prawną, żeby takie osoby, które bardzo ciężko przechodzą szczepienie, mogły skutecznie domagać się wsparcia finansowego, odszkodowania od firm, które te szczepionki produkują? Osobiście jestem zwolennikiem szczepień, ja jestem zaszczepiony, moja rodzina jest zaszczepiona, ale co jakiś czas, co kilka tysięcy czy co kilkadziesiąt tysięcy szczepień mamy do czynienia z powikłaniem. (Dzwonek) Wtedy państwo polskie powinno stanąć na wysokości zadania i zapewnić pomoc prawną tym... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Solidaryzuję się z panem, bo uważam, że to, co padło z tej trybuny, jest niedopuszczalne. Powinniśmy w imieniu wszystkich powiedzieć słowo ˝przepraszam˝, aby takie sytuacje nie miały miejsca. Ale chcę wspomnieć jedną rzecz. My - jako PSL, Koalicja Polska - zainicjowaliśmy tuż przed wyborami w 2019 r. pakt dla zdrowia. On został również podpisany przez ówczesnego ministra zdrowia. Zgodziliśmy się co do tego, że to jest obszar, w którym nie powinniśmy toczyć politycznej walki, tylko zgodzić się na pewne rzeczy, które będą kontynuowane niezależnie od tego, jaka koalicja będzie rządzić. Panie Ministrze! Czy udało się coś w tej sprawie zrobić? To jest pytanie merytoryczne. Czy udało się coś zrobić, aby znaleźć ponadpolityczne, ponadpartyjne porozumienie w tej sprawie? To mogłoby bardzo pomóc również w obecnej sytuacji. My nie chcemy podbijać bębenka emocji, o którym mówi pani poseł Bartuś. To naprawdę nie jest nam potrzebne. Ale proszę państwa, realnie ten proces istnieje. Czy jeżeli nie będziemy na tej sali mówić, że protest istnieje, to on zniknie? Gdybym miał doradzać panu premierowi, tobym powiedział: 15 minut spotkania z przedstawicielami protestujących to nie jest wygórowana cena do zapłacenia. Wiem, że to jest trudne, emocjonalnie trudne, ale to mogłoby trochę uspokoić nastroje. Przecież wiadomo, że premier i tak powiedziałby panu ministrowi i protestującym: minister zdrowia w imieniu rządu te wszystkie sprawy musi z państwem omówić. To jest naturalne. Zachęcałbym do takiego podejścia. Oczywiście niczego nie mogę ministrowi kazać ani nakazać, ale zachęcałbym do takiego podejścia. To by osłabiło... Proszę państwa, sytuacja jest trudna. Z ponad 5 tys. pielęgniarek, które ukończyły studia w ubiegłym roku, 3 tys. nie podjęły pracy w zawodzie. (Dzwonek) To znaczy, że mamy duży problem, a przed nami epidemia i szpitale powiatowe chciałyby wiedzieć, co je czeka. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ostatnich latach obserwujemy systematyczny wzrost nakładów na ochronę zdrowia. W latach 2015-2020 ten stały i znaczący wzrost nakładów na ochronę zdrowia to według wykonania wzrost o 50%. Dla porównania w latach poprzednich 2011-2015 za rządów PO-PSL ten wzrost był znacznie mniejszy i wynosił ok. 14%. Dzisiaj fakt, że jest protest ochrony zdrowia, to dowód na demokratyczność na rządów. To ważne, bo kiedy rządziła opozycja, nie wszystkie strajki były możliwe i nie na wszystkie strajki pozwalała. Niestety strajk ten, co obserwujemy, ma dzisiaj charakter polityczny, nie merytoryczny. Jest transparentny, jest tożsamy z ruchem ośmiu gwiazdek, włącza się Agrounia, a widzimy, że opozycja ma wszystko skalkulowane na zysk polityczny. Widzieliśmy to zresztą dzisiaj również w wystąpieniach posłów, chociażby PSL. Szanowni Państwo! Od poprzedniego protestu Porozumienia Rezydentów w roku 2017 rząd Prawa i Sprawiedliwości zaproponował wzrost nakładów na ochronę zdrowia wyższy niż postulowane wtedy przez Porozumienie Rezydentów. Rząd Prawa i Sprawiedliwości w odpowiedzi na problem braku personelu medycznego znacznie i istotnie - ok. dwukrotnie - zwiększył liczbę miejsc na studiach medycznych. Proponuje rozwiązania ułatwiające przyjazd do Polski i pracę w Polsce lekarzom, pielęgniarkom z zagranicy, co w niektórych grupach wywołuje oburzenie i sceptyczne podejście. Widzimy wyraźnie, że gdy premier Mateusz Morawiecki proponuje podniesienie składki na ubezpieczenie zdrowotne, opozycja jest przeciw. Mało tego, opozycyjny marszałek Senatu wraz z Rafałem Trzaskowskim na spotkaniach postulują zamykanie szpitali. Z jednej strony opozycja blokuje zwiększenie nakładów na służbę zdrowia, to jest fakt, proponuje likwidowanie szpitali, a z drugiej strony absolutnie podgrzewa atmosferę wśród strajkujących medyków. Mam wrażenie całkowitego braku logiki. Pamiętamy porady ministra zdrowia pana Arłukowicza z Platformy Obywatelskiej, który doradzał zamykanie szpitali w miejsce budżetowego wsparcia. Ja rozumiem (Dzwonek), że marzeniem opozycji były prywatne szpitale, ale pytam... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)