PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nic o nas bez nas - mogliby dzisiaj powiedzieć praktycy i eksperci ekonomii społecznej. Dobrze, że ta ustawa jest, ponieważ, jak wskazywała moja poprzedniczka, czekaliśmy na nią chyba 9 lat, o ile dobrze liczę. I to właściwie wszystko, co da się o tej ustawie dobrego powiedzieć, bo ona zarysowuje pewne podstawy, natomiast jest rozczarowująca w treści. I to mówią wszyscy, którzy zajmują się w Polsce ekonomią społeczną. Ta ustawa wygląda, jakby do trochę zbyt ciasnego worka czy pudełka próbować spakować na siłę zbyt szerokie zjawisko, bo ekonomia społeczna jest w Polsce szerokim zjawiskiem, bardzo szerokim, już ugruntowanym, również spontaniczną aktywnością. Coś się tam pogniotło w tym pudełku, coś się przycięło, ale powiedzmy, że tę ustawę mamy. Zarzutów jest dużo. Ta ustawa zawęża np. definicję ekonomii społecznej z Krajowego Programu Rozwoju Ekonomii Społecznej: mówi tylko o zamkniętym katalogu podmiotów, podczas gdy program mówi o tym, że to nie jest zamknięty katalog, że to jest w ogóle aktywność obywatelska. Ale rozumiem, że trzeba to było jakoś określić, i z tego powodu jest takie ograniczenie. Ustawa mówi, że usługi społeczne mogą być wykonywane na rzecz społeczności lokalnej. No dobrze, ale istnieją - i to już widzimy, mamy przykłady - inicjatywy ekonomii społecznej, które działają w wymiarze regionu, w wymiarze krajowym, nawet w wymiarze międzynarodowym. Dlaczego to ograniczamy? Np. tworzenie miejsc pracy tylko dla zagrożonych wykluczeniem, podczas gdy istotą ekonomii społecznej jest integracja. W spółdzielni socjalnej są nie tylko osoby zagrożone wykluczeniem, ale też te, które mają im ułatwić wchodzenie w normalny tryb pracy. Istotne ograniczenia podmiotowe. To też jest zarzut, czyli świadczenie usług społecznych w rozumieniu ustawy o centrach usług społecznych. Po pierwsze, są to zadania gminy, co budzi wątpliwości. Po drugie, ta definicja nie obejmuje wszystkich usług. Osoba zagrożona wykluczeniem społecznym - jest tu definicja inna niż w ustawie o pomocy społecznej, ale też inna niż w ustawie o zatrudnieniu socjalnym. Brakuje np. kobiet wracających na rynek pracy czy samodzielnie wychowujących rodziców. Podobne biurokratyczne kłopoty widać w bardzo dużej ilości ustaw, np. dotyczących zagospodarowania przestrzennego, prawa zamówień publicznych czy budżetów obywatelskich. To są takie ustawy, w których widać, że przepisy są tworzone przez urzędników nieznających zjawiska. Dlatego Polska 2050 oczywiście tę ustawę będzie popierać (Dzwonek), będzie próbować ją poprawiać, ale chcielibyśmy, żeby ustawy dotyczące tak ważnych zjawisk były tworzone jednak z większą wrażliwością i w konsultacji z praktykami i ekspertami. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jeszcze jedni socjaliści.)
Mówca: Iwona Michałek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko koła Porozumienie Jarosława Gowina w sprawie procedowanego właśnie projektu. Zaproponowana w projekcie ustawa o ekonomii społecznej jest oczywiście bardzo niezbędna. Jest niezbędna i bardzo, bardzo oczekiwana. Państwo polskie od 2004 r. wspiera ekonomię społeczną, ale dotychczas nie powstała ustawa regulująca również ten obszar. Prace nad tą ustawą trwają tak naprawdę od 2009 r., z różną intensywnością. Wiem coś na ten temat, ponieważ w 2020 r. sama nad nią pracowałam. I rzeczywiście, pani minister, nad tym projektem pracowało wiele osób. To trzeba tutaj też jasno powiedzieć. Projekt ustawy reguluje kwestię definicji ekonomii społecznej oraz grup zagrożonych wykluczeniem społecznym. Do przedmiotów ekonomii społecznej zostały zaliczone: spółdzielnie socjalne, warsztaty terapii zajęciowej, zakłady aktywności zawodowej, centra i kluby integracji społecznej, spółdzielnie pracy i organizacje pozarządowe. Zaproponowane w projekcie kompetencje, duże kompetencje, które projekt daje wojewodzie w przypadku nadawania i odbierania statusu przedsiębiorstwa społecznego, oraz szerokie kompetencje kontrolne budzą niestety duże wątpliwości. Wojewoda nie jest przygotowany w tej chwili do tego, żeby to dobrze robić. Do tej pory robiły to służby marszałkowskie. One mają doświadczenie, które trzeba wziąć pod uwagę. Nie rozumiem, dlaczego chce się to marszałkom zabrać. Nad tym trzeba popracować. Ponieważ ustawa jest niezbędna do dalszego rozwoju ekonomii społecznej, Porozumienie, mimo tych wielu niejasności i nieprecyzyjnych zapisów, będzie aktywnie uczestniczyć w dalszych pracach nad treścią tej ustawy, tak aby ona rzeczywiście dawała nowy impuls rozwojowy sektorowi ekonomii społecznej, bo wiem, że jest to bardzo, bardzo potrzebne. Ludzie potrzebują pomocy, potrzebują tej pomocy już, zaraz. Dobrze, że ten projekt tutaj trafił. Cieszę się. Będziemy razem nad tym pracować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę państwa, sam cel tego projektu jest wysoce wątpliwy. Jeśli celem projektu jest zapobieganie społecznemu wykluczeniu, to znaczy, że to jest ustawa antyspołeczna, bo społeczne wykluczenie jest ważnym mechanizmem społecznym, który powoduje, że ludzie mają motywację do bycia produktywnymi w społeczeństwie. Jeśli ktoś nie jest produktywny, np. uchyla się od pracy, od pożytecznej działalności dla innych albo jest w jakiś inny sposób toksyczny, to jest izolowany w społeczeństwie, to jest ostracyzm, obecnie według nowomowy lewicowej tzw. wykluczenie społeczne. Jeśli stworzymy mechanizmy, które spowodują, że bardziej będzie się opłacało zatrudnić tego wykluczonego, to będzie znaczyło, że namawiamy ludzi do zatrudniania osób mniej produktywnych albo bardziej szkodliwych społecznie. Oczywiście nie wszyscy są wykluczeni z własnej winy, to też się zdarza, bo świat nie jest idealny, natomiast tworzymy mechanizm, który będzie z zasady premiował w jakiś sposób, ten czy inny, zatrudnianie ludzi mniej produktywnych, nagradzanie za bycie nieproduktywnym. W związku z tym jest to de facto projekt o ekonomii antyspołecznej. Dziękuję. (Poseł Teresa Wargocka: Nie no, naprawdę przeszedł pan sam siebie.)
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Mam wrażenie, słuchając podobnych wystąpień, w tym m.in. pewnego pana posła, którego już nie ma na sali, że nawet ratowników na plaży strzeżonej nazwałby wymysłem socjalistycznym, bo wszak do wody każdy wchodzi na własną odpowiedzialność i powinien zdawać sobie sprawę z zagrożenia, jakie niesie obcowanie z tąże wodą. Natomiast, jak rozumiem, my jako formacja reprezentujemy państwo, które chce wyciągać pomocną dłoń do tych, którzy potrzebują pomocy. Tutaj wielkie podziękowania za to, że w tej ustawie zostali ujęci również wychowankowie, którzy wychodzą z opieki zastępczej, z rodzinnych domów dziecka czy z rodzin zastępczych - to jest bardzo ważna informacja. I jedno pytanie - bo ta cenna inicjatywa, jaką są przedsiębiorstwa społeczne, na pewno wymaga wsparcia - w jaki sposób pan minister polityki społecznej i rodziny zamierza (Dzwonek) wspierać przedsiębiorstwa społeczne. Dziękuję.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za tę ustawę. Jest to ustawa naprawdę oczekiwana przez ogromną liczbę obywateli, którzy są zrzeszeni, którzy się grupują w bardzo istotnych podmiotach ekonomii społecznej. To są oczywiście spółdzielnie socjalne, to są podmioty takie jak zakłady aktywności zawodowej, warsztaty terapii zajęciowej, centra integracji społecznej - w sumie liczba podmiotów ekonomii społecznej wynosi ok. 100 tys., w tym 85 tys. organizacji pozarządowych, 1500 spółdzielni socjalnych i 1200 jednostek reintegracyjnych. Chciałoby się spytać, czy w związku z tym, że ta tak ważna ustawa jest dzisiaj procedowana, była ona konsultowana i czy były konsultowane te rozwiązania, które są (Dzwonek) w niej proponowane. Jak wyglądały konsultacje ze środowiskiem tych podmiotów ekonomii społecznej, o których mówiłam i które wymieniłam? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Gratuluję nominacji i wspieram ustawę o ekonomii społecznej, ale zanim zajmiemy się kwestią innowacji w opiece, chciałbym, żeby pani minister dokonała analizy funkcjonowania domów pomocy społecznej. Mamy przykłady... Nie będę mówił o Jordanowie, bo ta sprawa jest już znana, ale jest kolejna sprawa, o której wiemy z reportażu pana redaktora Michała Janczury z TOK FM. To jest kwestia 20-letniego Adama, który był w DPS-ie ˝Przyjazny dom˝ we Wrocławiu. Tam skoczył z okna, złamał sobie nogę - ta sprawa nie została zgłoszona. Został ubezwłasnowolniony, kiedy miał 18 lat, uciekał, został przeniesiony 500 km dalej, w tej chwili do DPS-u w okolicach Mławy. Ale to pokazuje, że trzeba się przyjrzeć kwestiom osób ubezwłasnowolnionych, czy one w ogóle powinny być w DPS-ach, czy jest kontrola sądowa (Dzwonek) nad tym procesem, a w szczególności czy nie można stworzyć alternatywnych form chociażby mieszkań chronionych, w których takie osoby mogłyby funkcjonować, niekoniecznie będąc zamknięte w domach pomocy społecznej. Proszę o przyjrzenie się tej sprawie i temu reportażowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Projekt ustawy oddziałuje na jednostki samorządu terytorialnego, które w myśl ustawy opracowują diagnozę sytuacji społecznej, w tym potencjału podmiotów ekonomii społecznej w zakresie realizacji usług społecznych, a także określają zadania publiczne i usługi społeczne zlecane w nowych trybach. Pani minister, czy rząd planuje jakieś dodatkowe środki, które będą wspierały samorządy w realizacji tych zadań? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Pani minister w swoim wystąpieniu mówiła również o tym, że przedsiębiorstwa społeczne, ekonomia społeczna, ośrodki ekonomii społecznej mogą być wspierane środkami z Krajowego Planu Odbudowy. Była mowa o kwocie 200 mln zł. Chciałbym zapytać, kiedy będą rozpisane, określone nabory, jeśli chodzi o wsparcie podmiotów ekonomii społecznej, wyłonienie ośrodków wspierania ekonomii społecznej i na jakie rodzaje zadań będą przeznaczone te środki z KPO. Środki związane ze wsparciem zatrudnienia pochodzić będą z Funduszu Pracy, jak mówi o tym ustawa, a na to wsparcie mają być przeznaczone środki zarówno europejskie, jak i z regionalnych programów. Jaka łącznie będzie pula środków finansowych związanych ze wsparciem ekonomii społecznej, w tym funkcjonowania przedsiębiorstw społecznych? Dziękuję. (Dzwonek)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Normatywne uregulowanie kwestii ekonomii społecznej i jej podmiotów jest niezbędne. Trudno jednak znaleźć kogokolwiek zadowolonego z przedstawionych propozycji. Zawarte w projekcie rozwiązania nie wnoszą żadnej wartości dodanej w stosunku do obecnych rozwiązań, a przecież takie były oczekiwania środowiska i zapowiedzi rządu. Sama definicja ekonomii społecznej wydaje się zbyt wąska, a użyte sformułowania wymagają doprecyzowania, gdyż zwyczajnie budzą szereg wątpliwości interpretacyjnych. Druga istotna definicja dotyczy podmiotów ekonomii społecznej. Dlaczego nie zdecydowano się na definicję opisową? Wymienia się formy prawno-instytucjonalne, w jakich mogą działać te podmioty. Taki zabieg budzi wątpliwości, tym bardziej że katalog tych form ma charakter zamknięty (Dzwonek), który nie pozwala włączać do grona podmiotów ekonomii społecznej nowych form prawnych, które mogłyby powstawać w przyszłości. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdy przystępowałem do lektury tego projektu podpisanego przez pana premiera Morawieckiego, zastanawiałem się, czy może rząd zdecydował się na przygotowanie jakiegoś poradnika w formie ustawy, gdzie i jak kupować nieruchomości, kiedy je sprzedawać i w jaki sposób inwestować zyski ze sprzedaży, aby nie stracić w wyniku szalejącej inflacji. Niestety pan premier nie podzielił się tymi informacjami. Rząd chce stworzyć nowoczesne, przyjazne stanowiska pracy dla osób wykluczonych. W roku 2022 na całą Polskę pan premier przeznaczył na to 72 tys. zł. Jeżeli do czasu wejścia w życie przepisów nie pożre tej kwoty inflacja, to może uda się za te pieniądze zorganizować jedno stanowisko pracy. Dzielnie pracująca kancelaria pana premiera opisała ten projekt na 700 stronach maszynopisu. Sam papier i toner potrzebny do wydrukowania tego projektu jest droższy niż wartość pomocy rządowej przyznanej na ten cel w bieżącym roku. (Dzwonek) W przyszłym roku ma być też 72 tys. zł. Poproszę o szczegółową informację, jakie środki finansowe rząd przewiduje dla podmiotów ekonomii społecznej w tym i w następnym roku. Poproszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Ewa Kozanecka
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Celem projektowanej ustawy i regulacji jest aktywne włączenie społeczne osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, w szczególności osób bezrobotnych i niepełnosprawnych, poprzez tworzenie miejsc pracy w przedsiębiorstwach społecznych. Ekonomia społeczna ma też stanowić narzędzie integracji społecznej i zawodowej oraz wspierać rozwój lokalny. Pani minister, w związku z tym mam pytanie. Z czego wynikają wskazane w ustawie cele działalności przedsiębiorstwa społecznego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wydaje się, że celem polityki państwa w stosunku do osób zagrożonych wykluczeniem społecznym powinno być to, żeby było ich jak najmniej - czyli nie jak najwięcej przedsiębiorstw ekonomii społecznej, tylko jak najmniej ludzi, którzy są w tych przedsiębiorstwach ekonomii społecznej. Teraz jest pytanie o mechanizmy przechodzenia tych ludzi do gospodarki bezprzymiotnikowej. Czy przewidziano taką opcję i czy przedsiębiorca, który weźmie pracownika z przedsiębiorstwa ekonomii społecznej, zyska na tym? Co zyska? Czy jest mechanizm promujący tego typu transfer? Zadaję to pytanie w kontekście art. 6 ust. 1, gdzie jest mowa o indywidualnych planach reintegracji, które mają tworzyć przedsiębiorstwa w stosunku do osób, które zatrudniają. Oczywiście widzę tam wewnętrzną sprzeczność tego mechanizmu, a mianowicie że przedsiębiorstwo (Dzwonek) przewiduje, co ma robić, i jednocześnie ma wykonać to, w związku z tym istnieje takie zagrożenie, że będzie planować tylko to, co jest na miarę jego możliwości, a nie na miarę potrzeb tego człowieka, który powinien być wbudowywany w normalną gospodarkę. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi, jeżeli chodzi o ten dylemat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W kontekście tej dyskusji nad projektem ustawy o ekonomii społecznej mam pytanie do pani minister. W jaki sposób minister rodziny i polityki społecznej... Przepraszam bardzo. Czy w ustawie przewidziano możliwość rozwiązań, które pomogą obywatelom Ukrainy, którzy przybyli do Polski w związku z agresją? Jest to bardzo ważne, biorąc pod uwagę ilość uchodźców z terenu Ukrainy objętego w wojną i agresją Putina. Czy w projektowanych zmianach, w tej ustawie o ekonomii społecznej, bierzemy również pod uwagę obywateli Ukrainy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jednym z głównych celów ustawy o ekonomii społecznej jest włączenie do aktywności społecznej osób, które są zagrożone wykluczeniem społecznym. Są to m.in. osoby bezrobotne, osoby z niepełnosprawnościami. Cele będą realizowane przez tworzenie wysokiej jakości stabilnych miejsc pracy w przedsiębiorstwach społecznych. Rząd w ten sposób tworzy narzędzie realizujące cele zatrudnieniowe i wspierające szeroko rozumiany rozwój lokalny w jednostkach samorządu terytorialnego. Projekt umożliwia powstawanie przedsiębiorstw społecznych. Mam pytanie do pani minister. Jak duża grupa osób skorzysta ze wsparcia tworzonych przedsiębiorstw społecznych? Dziękuję bardzo za ten projekt ustawy, bo on jest bardzo oczekiwany. Nie jestem zdziwiona głosami totalnej opozycji, które już popłynęły z tej mównicy. (Dzwonek) Dopiero rozpoczęliśmy pracę nad projektem, a już nie ma praktycznie nic innego poza falą krytyki kompletnie bezcelowej. Albo popieracie państwo projekt, o czym mówiliście podczas wystąpień klubowych, albo go krytykujecie. Może zastanówcie się, proszę. (Oklaski)
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ekonomia społeczna to bardzo szeroki zakres programów na rzecz osób wykluczonych. Wpisuje się w obszar działań wielu podmiotów i instytucji świadczących usługi społeczne w zakresie reintegracji zawodowej i społecznej, które są realizowane zarówno w formie działalności gospodarczej, jak i działalności pożytku publicznego. Szereg z nich funkcjonuje w lokalnych środowiskach i świadczy usługi na rzecz osób niepełnosprawnych. Są to np. warsztaty terapii zajęciowej, zakłady aktywności zawodowej czy spółdzielnie inwalidów, więc niezaprzeczalnie rozwój tego sektora wymaga wsparcia działań i planowanych programów pomocowych przez władze publiczne, co wiąże się z ich finansowaniem. Pani minister, moje pytanie: Z jakich źródeł rząd planuje sfinansować zdania przewidziane w ustawie? (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Naprawdę jesteśmy bardzo zadowoleni, że będziemy procedowali i pracowali nad tym projektem, bo to jest, tak jak mówiłam wcześniej, niezbędne. Do mojego biura, na pewno do państwa również, do wszystkich posłów pewnie, zgłasza się bardzo dużo osób z różnymi problemami, potrzebujących pomocy, m.in. są to i bezdomni, i niepełnosprawni z opiekunami, i bezrobotni, również osoby wykształcone, ale niepełnosprawne i niemogące znaleźć pracy, a potrzebujące tej pracy jak powietrza. Ustawa jest potrzebna, ale tak naprawdę nie jest jeszcze do końca doprecyzowana. Będziemy nad tym musieli jeszcze popracować. Nie wiadomo, jak to będzie do końca funkcjonowało, bo na podstawie projektów unijnych, wcześniej były tam trochę kłopotliwe sytuacje. Jakie np. korzyści może to przynieść przedsiębiorcy zatrudniającemu osoby niepełnosprawne? Nie chodzi tylko o ulgę (Dzwonek) od podatku, a katalog jest bardzo ogólny. Kto będzie odpowiadał za brak efektów i jakimi wskaźnikami będziemy to mierzyli? Jeszcze jedno pytanie, panie marszałku. Co będzie z osobami bezdomnymi, które nawet jeżeli znajdą pracę, to i tak nie będą w stanie utrzymać swojego mieszkania, bo te zarobki na pewno nie będą na poziomie średniej krajowej, i jeszcze z osobami starszymi, bo takie się do mnie zgłaszają, które nie mogą już podjąć pracy ze względu na wiek, a nie mają środków do życia? Co z takimi ludźmi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuje. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! W projekcie ustawy wątpliwości moje budzi sformułowanie, że ekonomia społeczna jest działalnością na rzecz społeczności lokalnej, co może jednocześnie wykluczać działania podmiotu ekonomii społecznej podejmowane np. na poziomie regionalnym, krajowym czy międzynarodowym. Ekonomia społeczna według projektu ma służyć świadczeniu usług społecznych w rozumieniu ustawy o centrach usług społecznych, co może budzić wątpliwości z dwóch powodów. Pierwszy: są to usługi należące do zadań gminy, co może spowodować ograniczenie podmiotowe. Zakres przedmiotowy tych usług wymieniony w ustawie o centrach usług społecznych nie obejmuje według mnie wszystkich usług, które świadczone są przez podmioty ekonomii społecznej na rzecz obywateli. Działalność w sferze ekonomii społecznej ma być realizowana w formie działalności gospodarczej, działalności pożytku publicznego oraz innej działalności o charakterze odpłatnym. O ile działalność gospodarcza nie budzi wątpliwości, o tyle pojawiają się wątpliwości dotyczące tego, czy mowa jest o (Dzwonek) odpłatnej i nieodpłatnej działalności pożytku publicznego czy tylko o jednej z nich, a jeżeli tak, to o której, pani minister? Niezależnie od intencji projektodawcy definicja ekonomii społecznej zaproponowana w projekcie wydaje się zbyt wąska, a użyte w niej sfomułowania wymagają doprecyzowania, ponieważ budzą szereg wątpliwości interpretacyjnych. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam kilka konkretnych pytań. W jaki sposób ustawa będzie chronić uchodźców? Jest przewidziana ustawowa możliwość wsparcia tej grupy w przedsiębiorstwach reintegracyjnych, w tych przedsiębiorstwach społecznych, ale ustawa zawiera też możliwości pobudzania tych uchodźców do aktywności społecznej. Jakie to będą narzędzia? Jak można, pani minister, ocenić dotychczasową działalność - nie mam oczywiście na myśli efektów ekonomicznych tej działalności, tylko społeczne - tych ok. 100 tys. podmiotów działających w sferze ekonomii społecznej? Dlaczego w projekcie ustawy nie ma definicji przedsiębiorstwa społecznego? (Dzwonek) Dlaczego państwo się na to nie zdecydowali? I ostatnie, ale nie mniej ważne pytanie: Dlaczego tak późno wprowadzacie tę ustawę w kontekście możliwości wykorzystania środków z KPO? Dziękuję.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Ustawa jest tworzona tu i teraz, więc powinna odnosić się do współczesnych problemów. Mówię o reintegracji zawodowej osób niepełnosprawnych, bezdomnych, zagrożonych wykluczeniem. Bez wątpienia pandemia stworzyła nową grupę osób zagrożonych wykluczeniem. Są to osoby z zaburzeniami depresyjnymi, z zaburzeniami natury psychicznej. Jest to grupa przeogromna i - jak mi się wydaje - ukryta, ciągle niezdiagnozowana, nieujawniona. W ustawie nie znajdujemy rozwiązania dla tych osób. Bardzo często takiej osobie wystarczy praca on-line. Słyszałam o projektach rozwiązań ustawowych, o tym, że praca on-line będzie (Dzwonek) na życzenie. Można by tam np. zapisać, że będzie ona na życzenie osoby, która ma tego rodzaju problemy, a nie chce ich ujawniać, bo to jest swego rodzaju wstydliwy problem. Chciałam zatem spytać, czy państwo macie tego świadomość, czy rozpoznaliście tę grupę osób zagrożonych wykluczeniem, ogromnie liczną i niestety ciągle się powiększającą, i czy są dla niej przewidziane rozwiązania w ustawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt to pospolity koń trojański. Pod płaszczykiem miło brzmiącego tytułu: ustawa o ekonomii społecznej chcecie wprowadzić centralizację organizacji pozarządowych. Zaproponowane przez was rozwiązania sprawią, że podmioty społeczne staną się uzależnione od widzimisię rządu. Panie ministrze, dlaczego chcecie, by status przedsiębiorstwa społecznego był przyznawany przez wojewodę? Przecież od lat regionalne ośrodki polityki społecznej podlegają marszałkom województw, co gwarantuje im niezależność. Samorząd wojewódzki lepiej niż rząd wie, czego potrzebują Polki i Polacy. Ale was to razi. Wam się niezależność nie podoba, więc na każdym kroku wszystko, co niezależne, próbujecie centralizować. Dążycie do tego, by decyzja nawet o najmniejszej rzeczy zapadała w jakimś odległym ministerstwie w stolicy. To przepis na głupie, archaiczne i niewydolne państwo. Ale was nie interesuje dobro państwa. Liczy się tylko to, by rząd się wyżywił. (Poseł Urszula Rusecka: Nie ta ustawa.) Nie ma zgody na to, by kolejna część Polski została zawłaszczona i upolityczniona (Dzwonek) przez rząd PiS. Nie ma zgody na centralizację. Dziękuję.