PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Sowa
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To szczególnie szkodliwa ustawa dla portów regionalnych, których Porty Lotnicze są właścicielem. Państwo z PiS pewnie tego nie pamiętacie, ale w okresie rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego porty lotnicze były regionalne, były miejscem wielkich, wielomiliardowych inwestycji. Np. w Międzynarodowym Porcie Lotniczym Kraków-Balice zainwestowano ok. 2 mld zł: nowa linia kolejowa, układ drogowy, terminal, płyta postojowa, hotel, szereg innych inwestycji wewnątrz, jak i na zewnątrz lotniska. Na efekty nie trzeba było długo czekać. 8 mln pasażerów odprawianych rocznie. PiS w okresie swoich 6 lat nie zrobił kompletnie nic. Nie ma planów nowego terminalu, przeniesienia cargo, nowego pasu startowego. Notabene zapoznajcie się z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (Dzwonek), jak przejechał się po was, jeśli chodzi o procedowanie decyzji środowiskowej. W zamian za to zamiast rozwoju inwestycji będziemy mieli hipotekę na majątku krakowskiego portu po to, żeby zabezpieczyć inwestycję w CPK. Dywidenda 40-50 mln zł - takiej wielkości była do 2015 r. Zamiast na rozwój krakowskiego portu popłynie do PPL-u, a opłaty lotniskowe będą pobierane nie w interesie portów regionalnych, tylko w interesie CPK. Zamiast rozwoju będzie upadek krakowskiego portu. To chcecie nam zrobić. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na początku pozdrawiam mieszkańców podwarszawskich gmin zrzeszonych w ramach inicjatywy Stop CPK, którzy nas dzisiaj słuchają. Są w Sejmie - tu na górze i na zewnątrz. Pozdrawiam państwa serdecznie. (Oklaski) Zapisy w specustawie stawiają CPK ponad prawem i przywracają w Polsce niektóre zasady funkcjonowania państwa feudalnego. Trzeba to wprost powiedzieć. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jest o wiele gorzej.) Podam jeden przykład. Zapisy art. 120c w praktyce oznaczają, że jeśli inwestor palcem wskaże na państwa dom, działkę lub całą gminę, to od tego momentu na tym obszarze polskie prawo przestaje obowiązywać. Nie można już uchwalić ani studium uwarunkowań, ani planu zagospodarowania gminy czy całego województwa, ani ustanowić żadnej formy ochrony przyrody. Pojawia się też wiele innych ograniczeń. Wystarczy wniosek inwestora. Nie potrzeba żadnej akceptacji. Wystarczy świstek papieru - jak w państwie feudalnym. Teraz proszę sobie wyobrazić (Dzwonek), że inwestorem jest chińska spółka Xi Jinpinga, że Xi wskazuje palcem na wasze domy, wasze działki, domy waszych dzieci i polskie prawo przestaje tam obowiązywać. (Poseł Grzegorz Braun: Piękna wizja.) Ludzie za to wywiozą państwa z tego ministerstwa na taczkach jeszcze przed wyborami. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projektowana zmiana ma na celu uproszczenie procesu uzyskiwania promesy zezwolenia. Chodzi o informacje ekonomiczno-finansowe dotyczące obecnej i planowanej struktury własnościowej, przewidywane źródła finansowania inwestycji, obecną i przewidywaną rentowność i płynność podmiotu. Przedstawienie - po 4 latach - takich informacji na wstępnym etapie, jakim jest wystąpienie o promesę zezwolenia na założenie lotniska, jest trudne i niecelowe. Panie ministrze, ponieważ chcecie wywłaszczyć tysiące ludzi, chcecie przeznaczyć minimum 400 mld zł na inwestycje, to może jednak warto z tej mównicy przedstawić nam te trudne i niecelowe informacje dotyczące struktury własnościowej, źródeł finansowania, rentowności, płynności, planowanych wysokości opłat. Może warto przedstawić nam harmonogram budowy portu i kolei szybkich prędkości. Widzimy, że ten harmonogram bardzo się zmienia. Gdzie tak naprawdę możemy uzyskać szczegółowe informacje? (Dzwonek) Proszę pana ministra o odpowiedź z mównicy, ale także o udzielenie na piśmie informacji o szczegółowym harmonogramie realizacji, których nie chcecie nam podać. (Oklaski) (Poseł Małgorzata Chmiel: I skąd są pieniądze.)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Żyjemy w bardzo ciężkich czasach. Inflacja szybuje, ceny węgla, energii, gazu są bardzo wysokie. Polki i Polacy nie wiedzą, jak będzie wyglądało ich jutro. Czy Polskę stać na budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego? Czy Polacy chcą CPK? Nie odkryję Ameryki, jeżeli powiem, że nie. Inwestycja jeszcze nie ruszyła, a już generuje potężne koszty. Panie ministrze, ile tak naprawdę kosztował już Polaków kolejny pomnik obecnej władzy? Pan minister mówił o zwiększaniu i podkręcaniu tempa. Myślę, że chodziło tu o tempo wydawania pieniędzy. Chodzą słuchy, panie ministrze, że członkowie spółki CPK zarabiają 44 tys. zł miesięcznie... (Głos z sali: Prawda.) (Poseł Małgorzata Chmiel: 49 tys. zł.) ...a na pensje tylko w ciągu 11 miesięcy wydano 27 mln zł. Pytanie: Czy to prawda? (Głos z sali: Prawda.) CPK ma kosztować Polaków 400 mld zł. Prawdopodobnie będzie to większa suma. (Dzwonek) Czy zastanawiał się pan, panie ministrze, ile cennych, ważnych dla Polaków inicjatyw można by zrealizować za tak niewyobrażalnie wielkie środki? Ilu dzieciom chorym na choroby rzadkie - w tym SMA, nowotwory, ciężkie choroby - można by pomóc? Rodziny nieustannie zbierają do puszek datki na ich leczenie. Ilu osobom z niepełnosprawnością można by pomóc i zapewnić godne życie? Ilu seniorów można by uchronić przed ubóstwem? Proszę odpowiedzieć na te pytania. Czy pan minister zdaje sobie z tego sprawę? Bardzo dziękuję.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy może zadaje sobie pan jeszcze pytanie, kto oprócz pana i pana guru z Nowogrodzkiej potrzebuje dziś CPK? Czy zdecydował pan o dacie wygaszenia działalności Lotniska Chopina... (Głos z sali: Koledzy ze spółki.) ...lotniska w Modlinie, lotniska w Łodzi, dopiero co wybudowanego lotniska w Radomiu? Ciekawe, co na to powie pana kolega, pan Suski. Kto będzie obsługiwał to lotnisko, skoro nasz rodzimy przewoźnik ma niecałe 80 samolotów, które wystarczą może na godzinę lotów? (Głos z sali: Dokładnie.) Czy będzie pan mógł spać spokojnie, kiedy zabetonowywane będą ziemie klasy I i II w Baranowie? Czy pan w ogóle wie, co to znaczy słowo: ojcowizna? Panie ministrze, podsunę panu pomysł. Może wreszcie pogoni pan polskie porty lotnicze, żeby wzięły się do pracy i zmodernizowały lotnisko w Szczecinie? Macie tam pakiet większościowy. Samorządy są gotowe do realizacji tego zadania. Obstrukcja jest po państwa stronie. Ale wiecie co? Mogę wam obiecać jedno. Jak dojdziemy do władzy, to wiecie, gdzie to będzie. Dziękuję bardzo. (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Skoro jest to Centralny Port Komunikacyjny, to dobrze byłoby go zbudować w centrum. Centrum Polski nie mieści się między Łodzią a Warszawą, tylko na zachód od Krośniewic, przy przecięciu dwóch linii kolejowych. Nie ma tam nawet przystanku. Teren jest zupełnie pusty. Po drugie, panie ministrze, czy pan zdaje sobie sprawę, że był taki poroniony pomysł jak budowa lotniska w Berlinie? Opóźnienie w budowie tego lotnisko wyniosło 11 lat. To, co się dzieje tutaj... Wygląda na to, że pobije pan ten znakomity rekord. Czy pan, panie ministrze, wie, że przez kilka lat nie mogliśmy jeździć do Łodzi, chociaż budowano, modernizowano linię kolejową prowadzącą do Łodzi? Mamy też autostradę do Łodzi. Pan nam teraz obiecuje, że zbuduje pan jeszcze jedną linię kolejową do Łodzi, linię wielkiej prędkości. Pytam, jaka będzie ta wielka prędkość? Dla porównania powiem, że Chińczycy podnoszą prędkość z 300 km/h do 400 km/h, a linia z lotniska do Szanghaju jeździ z prędkością 500 km/h. Na końcu, panie ministrze, chcę pogratulować. (Dzwonek) Udało się panu spowodować, że wszyscy - od skrajnej lewicy po skrajną prawicę - wyją z oburzenia na to, co pan robi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Horała! Nie jest dobrze. Powiedziałbym nawet, że jest bardzo źle. (Oklaski) Gdzie oni wszyscy są? Niech pan zobaczy. Gdzie są wszyscy posłowie z okręgu podwarszawskiego, którzy mają legitymację PiS? Czemu nie wyszli na tę mównicę i nie chwalą pana za to, co pan robi w tym okręgu? (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Dokładnie.) Czemuż tu nie przyszli, by bić pokłony i mówić: wielki Horało, daj nam CPK? Co się stało? (Poseł Jan Łopata: Bo się wstydzą.) Oni się spotykają jeszcze czasami z wyborcami i boją się po prostu, że ci wyborcy ich więcej nie wybiorą. W tamtym okręgu odnosiliście sukcesy wyborcze. Mówię w czasie przeszłym, bo to już nigdy nie wróci. Załatwił pan tę sprawę raz na zawsze. I bardzo dobrze. (Oklaski) Ale do konkretów, bo chcę zadać jedno proste pytanie: Panie Ministrze Horała! Co pan przywiózł z Korei? Czy jest prawdą, że przywiózł pan zlecenie dla robotników, robotniczek (Dzwonek), inżynierów i wielkich firm koreańskich? I czy to prawda, że to nie polskie firmy będą budowały CPK, tylko koreańskie? Niech pan odpowie z tej mównicy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Znowu trochę historii, proszę państwa, zwracam się do Lewicy. To był wasz pomysł, za waszych rządów. Do Platformy... (Głos z sali: Nigdy.) Proszę sięgnąć, proszę nawet poczytać, co piszą komercyjne portale w niektórych stacjach telewizyjnych, których nazwy tutaj nie wymienię, bo nie. Droga Koalicjo Obywatelska! To wy przyjmowaliście raport, za waszych czasów powstał, kiedy premierem był niejaki Donald Tusk, właśnie o Centralnym Porcie Komunikacyjnym i nagle zmieniliście zdanie. Czemu tak się dzieje? Nie chcemy być pod żadnym butem, ani niemieckim, ani rosyjskim. Chcemy być silnym, suwerennym państwem w mocnej Unii Europejskiej, rozwijającym się gospodarczo, mającym najnowocześniejszy węzeł komunikacyjny, z najnowocześniejszym lotniskiem właśnie tu, w Polsce, w Europie Środkowej. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zdzisław Sipiera
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Trzeba mieć dobry wzrok, są posłowie z tego okręgu. Szanowni Państwo! Oczywiście dyskusja jest jasna, klarowna, PiS i reszta świata w Polsce, to widać gołym okiem, to nie tylko, jeżeli chodzi o ten temat. Temat jest taki, gdzie można walić, to się wali oczywiście. (Głos z sali: Jest jeszcze Solidarna Polska.) Mamy jasną sytuację: taka inwestycja powinna być 30 lat temu robiona, nie teraz, niestety, teraz się mierzymy z nią i musimy sobie poradzić. A słowa opozycji: nie da się, nie ma pieniędzy, nie leży to w interesie lokalnym znamy na pamięć. Akurat przyjmuję te osoby, panie pośle, i rozmawiam z nimi, tylko rozmawiam o konkretnych sprawach, a nie o polityce, gdzie mi mówią, na pewno nie wygracie wyborów, bo tam będziemy, bo to jest właśnie czysta polityka, na której, rozumiem, opozycja ma do tego pełne prawo, robi teraz kapitał polityczny. Rozmawiałem z tymi ludźmi i wiem, zresztą wysłałem do pana ministra Horały pismo właśnie z tym elementem ich pytań, bo nie będę jak gdyby tworzył za nich. Oni mają pewne pytania, o jedno im chodzi, o normalną rozmowę, o normalne (Dzwonek) odszkodowanie i tyle. I naprawdę, proszę państwa, nie straszcie ludzi, bo słyszę tylko i wyłącznie negatywy. A gdzie jest interes narodowy, gdzie jest interes Polski? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: No właśnie.) (Głos z sali: W Solidarnej Polsce.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dawno tak nie było, żeby cała opozycja mówiła jednym głosem. Zarzut pani poseł Milczanowskiej dotyczący programu - tak, nasz program był transparentny, jasny, czytelny. (Poseł Anna Milczanowska: Nasz jest.) Niepotrzebna była specustawa, o której mówicie, która będzie śmiercią dla wszystkich Polaków. Podkarpacie, mieszkańcy Jasionki i Rzeszowa protestują w sprawie CPK. Dokładnie tydzień temu podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu Podkarpackiego rozmawialiśmy z mieszkańcami Jasionki i Rzeszowa w sprawie CPK. Co oni mówili? Ci ludzie byli przerażeni. Nie są to żadni krzykacze, tylko świetnie zorientowani i przygotowani mieszkańcy, z którymi nikt się nie liczy. Chce się ich pozbawić dorobku całego życia, czyli ich domów, bo pan Horała i jego koledzy tak sobie wyrysowali przebieg linii kolejowych i nie chcą się spotykać z ludźmi, bo są od nich, uważają (Dzwonek), mądrzejsi. Jeszcze bardziej przerażające jest to, co opowiadali przedstawiciele CPK: zero konkretów, chcemy dobrze, ale jakoś nie wychodzi. I jeszcze ludzie na Podkarpaciu żyją w strachu. Pytam, panie ministrze Horała, kiedy przyjedzie pan do Jasionki na prawdziwe konsultacje, żeby porozmawiać z mieszkańcami. Pan poseł Braun pytał o kalendarz. Dlaczego Jasionka ma być zdewastowana, skoro jest już plan budowy rzeszowskich kolei aglomeracyjnych? Czy CPK poda do publicznej wiadomości wyniki pseudokonsultacji...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

...spotkania w gminie Trzebownisko. Proszę przyjechać i się nie bać. Ale chcę powiedzieć, pycha kroczy przed upadkiem. Wasz koniec jest bliski. Polacy pamiętają, ta ekipa niszczy wam życie. (Poseł Anna Milczanowska: Panie marszałku, padło moje nazwisko.) Pamiętajcie, Polacy w Jasionce i w Rzeszowie.
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pytanie, pani poseł. Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Nie zdążyłam zadać pytania, a mam pytanie. Jak się rysuje rozwój naszej ojczyzny, naszych miast, bo to jest bardzo ważne, naszej umiło... (Poseł Maciej Kopiec: Ale to nie jest sprostowanie.) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękujemy serdecznie, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marcin Horała: Jak zwykle nie zdążyłem odpowiedzieć na wszystkie pytania. (Poseł Maciej Kopiec: Ale pan kłamał.) Przepraszam, ale pan marszałek jest nieubłagany. Dokończymy odpowiadać na piśmie. (Oklaski) Panie ministrze, ja panu coś powiem. Pan marszałek z przyjemnością przedłużył panu wypowiedź o 1 minutę i 20 sekund. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marcin Horała: Serdecznie dziękuję.
Mówca: Kazimierz Choma
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam wielki zaszczyt przedstawienia w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość opinii na temat rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego w sprawie akcesji Królestwa Szwecji, podpisanego w Brukseli dnia 5 lipca 2022 r., druki nr 2415 i 2438, jak również projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego w sprawie akcesji Republiki Finlandii, podpisanego w Brukseli tego samego dnia, druki nr 2416 i 2439. Szanowni Państwo! W przedstawionych przed chwilą wystąpieniach bardzo dużo było informacji na temat tego, jak wzmacnia się siła Sojuszu Północnoatlantyckiego dzięki tym dwóm krajom. Poczucie bezpieczeństwa, którego teraz tak łakniemy wskutek agresji Rosji na Ukrainę, jest podstawową potrzebą każdego człowieka, każdego społeczeństwa, każdego narodu. My jesteśmy wśród tych krajów, które bezpośrednio sąsiadują z agresorem. Do tych państw należą również zagrożone państwa nadbałtyckie - Estonia, Łotwa, Litwa. To, co się stało dnia 5 lipca, ma rzeczywiście znaczenie historyczne, ogromne znaczenie polityczne, jest czymś, co przejdzie do historii. W związku z powyższym chciałbym wyrazić wielką radość z faktu zgłoszenia akcesji tych obydwu krajów, i podziękować za ogromną ofensywę dyplomatyczną, która była realizowana zarówno przez rząd Zjednoczonej Prawicy, jak i przez pana prezydenta Andrzeja Dudę, ponieważ ta cała ofensywa również miała znaczenie dla przekazania tych informacji i ukazania zagrożeń wynikających z agresji Rosji na Ukrainę. Poza tym, że wzmacnia się nasze poczucie bezpieczeństwa, akcesja tych dwóch krajów do NATO zbliży nas również pod względem bilateralnej współpracy, współpracy gospodarczej na wielu polach - w dziedzinie gospodarki, energetyki, technologii teleinformatycznych, środowiska, bezpieczeństwa, edukacji, wschodniego sąsiedztwa Unii Europejskiej, a także kultury i rolnictwa. Chciałbym stwierdzić, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość to popiera i będzie głosował za rządowym projektem ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego w sprawie akcesji Republiki Finlandii, druki nr 2416 i 2439, jak również będzie głosował za rządowym projektem ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego w sprawie akcesji Królestwa Szwecji, podpisanego w Brukseli dnia 5 lipca 2022 r., druki nr 2415 i 2438. Jestem pewien, że przegłosowanie tych ustaw nie będzie stanowiło żadnych punktów spornych w naszej Wysokiej Izbie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Gdula
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Każdy przyzwoity człowiek, który spoglądał na atak Rosji na Ukrainę, miał poczucie głębokiej niesprawiedliwości tego, co się dzieje. Czym Ukraina zawiniła? Tym, że chciała żyć po swojemu. Za to spotkała ją przemoc, zniszczenia i barbarzyństwo. Ale jednocześnie te kilka ostatnich miesięcy to są miesiące, w których, jak wiemy, te wszystkie niecne knowania Putina, niecne jego oczekiwania okazały się chybione. Czego chciał Putin? Chciał podzielonego Zachodu, chciał samotnej Ukrainy, chciał lekkich sankcji i chciał móc powiedzieć w Rosji: odrzuciłem NATO od granicy Rosji. Wszystko to okazało się nietrafione. Te oczekiwania łotra nie zostały spełnione. Moim zdaniem to jest bardzo ważne. Wejście Szwecji i Finlandii do NATO to jest bardzo ważny akt moralny, bo pokazuje, że łotrowskie działania nie popłacają. Co to wejście Finlandii i Szwecji do NATO oznacza dla nas na przyszłość? Na pewno spełnia się to, o co od dłuższego czasu prosiły nas Stany Zjednoczone. Mówiono nam: wzmocnijcie obronność w Europie, bądźcie bardziej samodzielni. I to się rzeczywiście dzieje. Będziemy mieli mocniejszą europejską nogę NATO. Teraz pozostało nam ćwiczyć w Europie razem, rozwijać wspólnie europejskie uzbrojenie, budować system europejskiego zabezpieczenia przed cyberatakami i przed dezinformacją. To wszystko są bardzo ważne cele, które możemy zrealizować. Dzięki temu Europa będzie bezpieczniejsza. Jednocześnie pozostaje nam jedno ważne wyzwanie. Z tego punktu widzenia wejście Szwecji i Finlandii jest ważne, bo będziemy budować, rozwijać armię, ale jednocześnie musimy zrobić wszystko, żeby zachować nowoczesne, otwarte i liberalne społeczeństwa. Finlandia i Szwecja to są kraje o ugruntowanej demokracji, bardzo przywiązane do liberalnych wartości. Wierzę, że z nimi będzie nam o wiele łatwiej ochronić liberalne społeczeństwo, które jednocześnie będzie bezpieczne. Wierzę, że będzie możliwa demokratyczna militaryzacja. To jest coś, co Szwecja i Finlandia gwarantują. Wojna w Ukrainie to jest historyczne wyzwanie, a przyjęcie Szwecji i Finlandii do NATO to jest dowód na to, że my sprostaliśmy temu wyzwaniu i odważnie na nie odpowiadamy. Lewica oczywiście poprze przedłożoną ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako Polacy doskonale rozumiemy, co znaczy walczyć o naszą wolność, o naszą niepodległość, o prawo do decydowania o sobie. Doskonale znamy z własnej historii, czym są brutalna, obca okupacja, prześladowania, pozbawienie nas prawa do własnej kultury, języka i tradycji. Dlatego bliskie jest nam zawołanie: Za wolność naszą i waszą. Doskonale rozumiemy tych, którzy dzisiaj mierzą się z silniejszym przeciwnikiem. Dlatego winni jesteśmy solidarność i wsparcie mężczyznom i kobietom, którzy dziś stawiają opór obcej agresji, którzy gotowi są oddać życie za wolność, którzy także i w naszym imieniu stawiają opór dyktaturze i barbarzyńskiemu okrucieństwu, którzy również i w naszym imieniu walczą o poszanowanie praw człowieka i ludzką godność. Opis ten oczywiście doskonale pasuje do bohaterskich Ukraińców, którzy w tym momencie mierzą się z brutalną rosyjską agresją. Równie dobrze pasuje on do kochających wolność Kurdów - Kurdów, którzy jak nikt inny stawiali opór fanatykom z Państwa Islamskiego, którzy w Rożawie pokazali, czym jest równość i demokracja na co dzień, którzy w brawurowej akcji humanitarnej ratowali mordowanych jezydów, którzy dziś cierpią prześladowania ze strony Turcji. Dlatego tak ważne jest to, żebyśmy ciesząc się dzisiaj z pogłębiania współpracy obronnej z naszymi północnymi sąsiadami i szanując wolę wstąpienia do NATO społeczeństw Szwecji i Finlandii, nie pozwolili, aby odbyło się to kosztem naszych kurdyjskich przyjaciół i sojuszników. Erdo?an oczekuje, że w zamian za zgodę na przyjęcie do NATO Finlandia i Szwecja odmówią schronienia prześladowanym Kurdom, przymkną oko na sfingowane procesy, po których setki opozycyjnych polityków w Turcji trafiają do więzienia, oraz zaakceptują czystki etniczne dokonywane przez Turcję w północnej Syrii. Te oczekiwania nie mogą zostać spełnione. Ufam, że nasi północni sąsiedzi nie ugną się pod presją, a wolność, demokracja i prawa człowieka nie staną się przedmiotem handlu. To bardzo ważne, bo jeżeli dziś okaże się, że kraje bogatego Zachodu (Dzwonek) są gotowe w imię własnego bezpieczeństwa sprzedać Kurdów, to jutro ten sam los może spotkać Ukrainę. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy nad projektem ustawy o ratyfikacji protokołów w sprawie akcesji Królestwa Szwecji i Republiki Finlandii do NATO. Jeszcze z końcem zeszłego roku ani społeczeństwo fińskie, ani szwedzkie, ani rządzący w tamtych państwach nie byli na to gotowi. Sondaże pokazywały raczej, że społeczeństwo tego nie chce, więc rządzący nie podejmowali tematu. 24 stycznia rozpoczęła się agresja rosyjska na Ukrainę i to się zmieniło - społeczeństwo i rządzący stwierdzili, że dla własnego bezpieczeństwa chcą wstąpić do NATO. Jako suwerenne, wolne narody podjęły tę decyzję i my powinniśmy w pełni ją poprzeć, ponieważ każde państwo, każdy naród ma prawo suwerennie o sobie decydować. To znaczy jednak, że również narody, których pośrednio będzie dotyczyła ta decyzja, mają prawo o sobie decydować. Mówimy o Kurdach, którzy mają zostać poświęceni na ołtarzu wejścia Szwecji oraz Finlandii do NATO. Wczoraj zapytałem wiceministra Wawrzyka o to, jak Polska się do tego odnosi, czy Polska zgadza się na to, żeby sprzedać Kurdów. Pan Wawrzyk stwierdził, że w ogóle nie ma takiego tematu, że Turcja w ogóle nie składała w tej sprawie żadnych deklaracji, że w ogóle nie ma sprzeciwu tureckiego. Panie ministrze, nawet wasza wewnętrzna telewizja TVP twierdzi inaczej. (Poseł Barbara Bartuś: Jaka wasza wewnętrzna? Tak, polska.) Twierdzi, że był taki warunek. Twierdzi, że Turcja dokładnie to mówiła. Nie mam zresztą do pana zaufania, bo przypominam, że to pan rekomendował pana Jasińskiego na ambasadora w Czechach, twierdząc, że to dobry wybór, a po 2 tygodniach go odwoływaliście. Więc nie mam do pana zaufania, cokolwiek by pan powiedział. Temat Kurdów jest tematem poważnym. Bo jeśli dzisiaj pozwolimy sprzedać Kurdów - w imię tego, żeby Szwecja i Finlandia weszły do NATO - to przypominam z naszej historii, że w 1944 r. i 1945 r. sprzedano nasz naród. I żebyśmy w przyszłości nie musieli znowu nad tym myśleć, że ktoś chce nasz albo inny naród sprzedać. Temat Kurdów nie może być kartą przetargową w żadnym momencie. Nie możemy ich traktować po macoszemu, nie możemy ich traktować tak, jakby tego chciała Turcja. Tutaj nasze stanowisko, stanowisko Polski powinno być jasne i klarowne - żadnych ustępstw w tym temacie. Zgadzamy się w pełni na to, żeby Republika Finlandii i Królestwo Szwecji weszły do Paktu Północnoatlantyckiego, ale nie może to się stać kosztem Kurdów, którzy chociażby w ostatnich latach dzielnie walczyli u boku Zachodu, zwalczając Państwo Islamskie. Albo traktujemy tę sprawę poważnie, albo dajemy pretekst do tego, żeby traktować inne narody przedmiotowo. Dziękuję.