PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cała ta ustawa to, jak wiemy, już od dawna jest jedna wielka tragikomedia. Z jednej strony śmieszne i smutne jest to, jak prezydent najpierw podpisuje ustawę, a potem błyskawicznie zgłasza poprawki w ramach nowego projektu. Tragiczne jest jednak to, że PiS doprowadził do śmieszności tak ważne urzędy jak fotel prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Prezydent chyba najpierw przelicytował, a potem przestraszył się tego, jakie skutki może mieć ta komisja, i zaczął wycofywać się rakiem, zgłaszając ten nowy projekt. (Oklaski) Przykra sprawa. Jeszcze bardziej tragiczne mogą okazać się skutki tego, co chce nam PiS tutaj zgotować, bo pod płaszczykiem ochrony Polski przed rosyjskimi wpływami chcą uciszać opozycję od prawa do lewa. Zaraz dowiemy się np. od pana Mateusza Morawieckiego, że wszyscy w polskim parlamencie poza PiS-em są opłacani z Moskwy, a TVP będzie próbowała wmówić ludziom, że to wcale nie jest absurdalne. Zaproponowaliśmy wam kilka miesięcy temu poważną komisję śledczą, która objęłaby swoimi działaniami lata rządów SLD, pierwszego PiS, Platformy z PSL-em oraz waszych, ale wy to - mam wrażenie - cały czas ignorujecie, boicie się, że wyszłoby na jaw, że w zasadzie niczym w praktyce nie różnicie się od swoich poprzedników z Platformy czy z Lewicy. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak jest.) Jesteście tak bardzo podobni. Tworzycie taką czerezwyczajkę, która zamiast chronić Polskę przed obcymi wpływami, ma uciszać opozycję. Natomiast problem zagranicznych wpływów na polską politykę istnieje, wiemy o tym i nie idzie tylko ze Wschodu, ale też z Zachodu, z Południa, od strony wielkich organizacji międzynarodowych czy korporacji. Z Zachodu głównie ze strony np. niemieckiej, tutaj przez NGOs, które realizują swoje interesy w Polsce. A nie muszę chyba mówić, że interes polski nie zawsze jest zgodny z interesem niemieckim (Oklaski), bardzo często sprzeczny, już nie wspominając o wielkich korporacjach, które swobodnie wpływają na debatę publiczną w Polsce, czasem niemal arbitralnie zamykając usta ludziom dla siebie niewygodnym i oddziałując w poważny sposób na system polityczny przy waszej całkowitej bezradności. Powinniście się faktycznie zająć problemami Polski i walczyć z zagrożeniami wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi, a nie tylko i wyłącznie z polskimi partiami politycznymi. Bo przykre jest to, że dla wielu Polaków, dla takiego normalnego człowieka dzisiaj obraz bezpieczeństwa państwa polskiego i bezpieczeństwa wewnętrznego to jest to, co widział ostatnio przy nurkach z Hiszpanii, przy rakietach z Przewodowa i Bydgoszczy, przy zagubionym balonie albo komendancie Policji, który bawi się granatnikiem. Bardzo przykra sprawa.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Śpiewać wprawdzie każdy może, ale to nie oznacza, że każdy będzie Édith Piaf czy Frankiem Sinatrą. Każdy może próbować malować pędzlem na płótnie, ale nie każdy zostanie mistrzem światła jak Vermeer. Podobnie z legislacją, każdy może tworzyć projekty ustawy, ale wielu nigdy nie zostanie mistrzem legislacji. Potwierdza to właśnie projekt ustawy, nad którym debatujemy w Sejmie po raz kolejny. Ustawa ma ręcznie ograniczać prawo wyborcze przeciwnikom politycznym. Komisja weryfikacyjna ma wejść w rolę sądu karnego lub Trybunału Stanu. To ma być polityczny spektakl. Osoby, które są podejrzewane o działania na szkodę kraju, należy stawiać przed sądami i trybunałami, a nie poddawać politycznej zemście. Ten projekt łamie konstytucję, na co wskazywali specjaliści, eksperci i naukowcy. Nie zauważył niestety tego pan prezydent, który przecież jest prawnikiem. Podpisał ustawę, jednocześnie odesłał ją do Trybunału Konstytucyjnego, a po kilku dniach kompleksową nowelizację skierował do Sejmu. Jeden z posłów na posiedzeniu komisji w ostatniej chwili złożył poprawkę i nawet nie był w stanie wytłumaczyć, co w tej ustawie chce poprawić. Podobnie i dzisiaj nie powiedział nic o zasadności kolejnej poprawki. Ustawa obowiązuje, nikt się tym nie przejmuje, nie stosuje się przepisów, a sprawozdawca pierwotnego projektu, prawnik, tłumaczył wczoraj wieczorem w wywiadzie telewizyjnym, że dlatego... bo przyjęto poprawki. Otóż Sejm i Senat ich nie przyjął, panie pośle. I tak lekceważy się legislację. A profesor Jan Zimmermann, promotor przewodu doktorskiego prezydenta, mówiąc o prezydencie, stwierdził: ˝Liczyłem, że pewnej granicy nie przekroczy. Bo to, co zrobił, jest nie tylko bezprawne, ale nieetyczne i niemoralne. Niegodne prezydenta. A potem to już czysta hipokryzja. Ta jego nowelizacja jest zwykłym pozorem˝. To słowa z wywiadu dla ˝Gazety Wyborczej˝. I te słowa profesora prawa warte są dogłębnej analizy. Koło Parlamentarne Polska 2050 nie dostrzega jakiejkolwiek możliwości pracy nad nowelizacją. Nie da się naprawić tego projektu, tak jak nie da się naprawić mazańców beztalencia artystycznego. Trzeba wtedy naciągnąć nowe płótno, przygotować nowy zestaw farb, a przede wszystkim musi nimi operować mistrz. Mistrz legislacji. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Wystarczy dobry rzemieślnik.)
Mówca: Magdalena Sroka
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że warto przypomnieć, że prace nad tym pomysłem rozpoczęliśmy już w zeszłym roku. Wtedy po pracach komisji pierwsze próby wprowadzenia ustawy na temat komisji weryfikacyjnej zostały odrzucone. Oczywiście nie spoczęliście na tym, uzupełniliście skład komisji, tak aby zapewnić sobie większość mimo sprzeciwu członków Zjednoczonej Prawicy. W końcu mamy maj 2023 r. i ustawa przechodzi przez Sejm, po 3 dniach trafia na biurko prezydenta, który podpisuje ewidentnie niekonstytucyjną ustawę. Ustawę, która godzi w podstawowe standardy państwa prawa. Mówię o skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego, jednak prezydent ponownie po kilku dniach zmienia zdanie i postanawia złożyć nowelizację, nad którą dzisiaj pracujemy. Nowelizacja niczego nie zmieni. Ta ustawa dalej jest niekonstytucyjnym bublem prawnym. Dzisiaj jednak dyskutujemy nad tym, jak będzie pracowała ta komisja. Jej członkowie otrzymają pełne uprawnienia. Będą tymi, którzy prowadzą postępowanie dowodowe, przesłuchują świadków, a następnie są sądem, bo wydają wyrok. Gdzie można będzie odwołać się po tym wyroku nazwanym decyzją administracyjną? Do sądu apelacyjnego, czyli będzie to druga instancja. Całe wasze postępowanie w związku z tą ustawą i jej nowelizacją świadczy o tym, że ona nie ma absolutnie na celu zbadania jakichkolwiek wpływów rosyjskich. Ona ma doprowadzić do sytuacji, w której w kampanii wyborczej dojdzie do cyrku, cyrku politycznego, który będzie miał skazać na śmierć cywilną waszych oponentów politycznych. Tylko i wyłącznie taki jest cel tej ustawy. Gdybyśmy mieli na terenie Polski rosyjskich agentów wpływu, to czy służby, które od 8 lat są pod państwa wpływem, nie powinny takich ludzi ujawnić, przedstawić zarzuty? Czy nie powinno zostać przeprowadzone postępowanie, nie powinni zostać skazani? ABW, Agencja Wywiadu - te wszystkie służby od 8 lat powinny co chwilę ujawniać nam kolejnych agentów wpływu. Dlaczego tak się nie dzieje? Oczywiście Porozumienie nie poprze tego bubla prawnego. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Kukiz’15 - Demokracji Bezpośredniej mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania komisji o przedstawionym przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 oraz niektórych innych ustaw. Wysoka Izbo! Polacy mają prawo wysłuchać obydwu stron wieloletniego sporu o to, czy w Polsce były wpływy rosyjskie i kto ewentualnie wspierał ruskie interesy w Polsce. Bo może to tylko było wspieranie niemieckich interesów? A może była to tylko beztroska i brak dbania o polską rację stanu? Trzeba skończyć z medialnymi atakami Prawa i Sprawiedliwości na Platformę Obywatelską i Platformy Obywatelskiej na Prawo i Sprawiedliwość. (Głos z sali: To jest koalicja.) Trzeba stanąć przed tą komisją i się obronić lub odejść z życia publicznego. W państwach postkomunistycznych, w których rozliczono się z komuną, wprowadzono twarde reguły, zabraniające współpracownikom komunistów kandydować do parlamentu czy pracować w administracji publicznej. Co to dało? W państwach postkomunistycznych, w przypadku których startowano z różnego poziomu, dochody PKB na głowę są dużo wyższe niż u nas, w Polsce. Dlaczego? Może dlatego, że wprowadzono tam takie prawo, żeby tych komunistów wyeliminować z życia publicznego. (Oklaski) Wysoka Izbo! Nie bójmy się prawdy. Pozwólmy Polakom wyrobić sobie opinię o tym, czy były ruskie wpływy, czy nie było ruskich wpływów. (Głos z sali: Chruszcza zapytaj.) Niech sami Polacy ocenią, czy chcą dalej wybierać takich ludzi na swoich przedstawicieli, czy nie. A opowiadanie w tej chwili, że to powinno zrobić ABW czy inne służby, to brak wiedzy o tym, że w Polsce nad służbami, nad wojskiem mamy kontrolę cywilną. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jest pan pewien?) I nawet jak ABW coś znalazło, to poinformowało o tym swojego politycznego przełożonego, który mógł - a może nawet to robił - zablokować tę informację. (Głos z sali: Jeszcze są sądy...) Dlatego uważam, że taka komisja powinna powstać i powinniśmy w końcu oczyścić tę... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A Kukiz to zrobił?) ...haniebną debatę, która jest w mediach. To powinno odbyć się w takiej komisji. Dziękuję.
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno nawet skomentować bałagan, który wytworzył się przy okazji tej wcześniejszej ustawy i nowelizacji, o której dziś rozmawiamy. Ograniczę się do dwóch próśb. Pierwsza prośba do wszystkich posłów, którzy zagłosowali za tą ustawą: przestańcie sobie robić jaja z Polaków (Oklaski) i przestańcie ośmieszać Polskę na arenie międzynarodowej. Druga prośba do pana prezydenta, jeśli to pan ogląda. Panie Prezydencie! Jest pan głową państwa, obrońcą konstytucji, dlatego serdecznie proszę: następnym razem, zanim pan coś podpisze, niech pan to chociaż przeczyta. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Wypij
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Faktycznie musi być zła sytuacja w kontekście bezpieczeństwa państwa, jeżeli okazuje się, że u progu zakończenia drugiej kadencji służby specjalne, służby kontrwywiadowcze nie działają, bo trzeba powołać specjalną komisję, w zasadzie z pogwałceniem prawa, która ma zrobić to, do czego służą służby kontrwywiadowcze. Bo to jest ich główne zadanie, żeby działania na niekorzyść naszego kraju, zewnętrzne, inspirowane zewnętrznie, w jakiś sposób neutralizować. Niemniej ta ustawa oczywiście nie ma tego na celu. Ta ustawa ma wymiar wyłącznie czysto polityczny, ma charakter bolszewicki. Nie da się jej poprawić, bo nie da się poprawić czegoś, co jest z gruntu złe. Tak że każdy, kto przyłoży do tego rękę, niezależnie od tego, czy jest panem prezydentem, czy jest panem posłem, popełni duży błąd i przyczyni się do tego, że złamane zostaną standardy demokratycznego państwa prawa, zwłaszcza w kontekście dużej daniny krwi i tego, co nasz naród przeszedł w latach ubiegłych. Mam na myśli chociażby najgorsze wspomnienia związane z okresem PRL-u. Ludzie ryzykowali swoje życie i zdrowie po to, żebyśmy dzisiaj mogli żyć w kraju wolnym, demokratycznym, który cieszy się z tego i dba o zachowanie wysokich standardów państwa demokratycznego. A dzisiaj, wprowadzając wzorce bolszewickie, tak naprawdę psujemy to, co jest najważniejsze. Dlatego tego projektu nie da się poprawić. Jego miejsce jest tam, gdzie miejsce projektu źródłowego, potocznie zwanego lex Tusk - na śmietniku historii. I niezależnie od tego, jak zmienimy kryteria doboru członków komisji, wskazanie jakiejkolwiek osoby na członka komisji, czy to będzie parlamentarzysta, czy Bóg wie kto inny, będzie niczym innym, jak pasowaniem na bolszewika. Dlatego w absolutnie żaden sposób człowiek przyzwoity, będący polskim patriotą, nie może poprzeć takiego projektu, bo jest on sprzeczny z jakimikolwiek standardami demokratycznego państwa prawa. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Najpierw się cieszył i podpisał. Później przeczytał i się zdziwił. Sam zawetował swój podpis i przedstawił nowelizację. To nie jest kabaret, to jest pan prezydent Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Szanowni młodzi ludzie obserwujący tę debatę! Niech wam z tej wycieczki jedno zostanie: w wyborach życiowych, w testach, egzaminach najpierw czytajcie, potem podpisujcie. Nie idźcie drogą Andrzeja Dudy. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję panie, marszałku. Rzeczywiście coś jest na rzeczy, bo tutaj, po prawej stronie sali, jest wielu kandydatów, którzy mogliby pewnie wiele powiedzieć o tym, jak realizowali wpływy rosyjskie, podejmując decyzje choćby w kwestiach energetycznych czy zbrojeniowych. Natomiast, pani minister, ta ustawa jest po prostu poza konstytucją, poza systemem konstytucyjnym. Ja się dziwię, że pan prezydent, który powinien stać na straży konstytucji, w ogóle włączył się w jakiekolwiek prace. Pytanie, dlaczego tego projektu, złego, tragicznego projektu, który nic nie wyjaśni, a jedynie pozwoli mieszać tym, którzy chcą mieszać, pan prezydent nie zawetował. Nie usłyszałem - myślę, że opinia publiczna też nie usłyszała - żadnego wyjaśnienia w tej sprawie. Może pani minister pokusi się jednak o wyjaśnienie tego Wysokiej Izbie i przekaże to opinii publicznej? Na razie pływamy w absolutnie mętnej wodzie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście każdy z nas chciałby wytropić wpływy rosyjskie, ale ta komisja nie będzie tropić wpływów rosyjskich, tylko obrzucać błotem przeciwników politycznych, żeby osłabić ich wyborczo. Tak boicie się przegranych wyborów. Mieliście 8 lat, mieliście nadzór nad wszelkimi służbami: kontrwywiadem i wszystkimi innymi. Nic nie wytropiliście. Nagle przed wyborami... Pytam się, czy wezwiecie na przesłuchanie pana Bartosza Kownackiego, który jako wiceminister obrony narodowej pojechał jako obserwator w 2017 r. do Rosji i powiedział, że tam wszystko jest w porządku. Czy wezwiecie pana posła Kaczyńskiego, Jarosława Kaczyńskiego, który wygłosił orędzie: Panie i panowie, przyjaciele Rosjanie? Mówił również o konieczności zbliżenia z Rosją (Dzwonek), że dojdzie do tej potrzebnej zmiany. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nic się nie zmienia. 4 czerwca 1992 r. komuna razem z liberałami Donalda Tuska obalała rząd śp. premiera Jana Olszewskiego... (Głos z sali: A kwiaty masz?) ...w którym był jeden z bohaterów polskiej wolności pan minister Antoni Macierewicz, walczący z komuną, ubekami, esbekami, których wy zawsze broniliście i dzisiaj bronicie. 4 czerwca 2023 r. znowu jesteście za tym, żeby nie badać wpływów rosyjskich, sowieckich w Polsce. Nic się kompletnie nie zmieniło. (Głos z sali: Podwyżka będzie? Ile?) (Poseł Jakub Rutnicki: Ile kasy przytulisz?) Szanowni Państwo! To wszystko jest jasne. Tutaj siedzą patrioci i Polacy, tutaj siedzą prorosyjscy ludzie z Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska... (Poseł Jakub Rutnicki: A tu milionerzy z PiS-u.) ...który w latach 2007-2014 współpracował z Władimirem Putinem. I za to was rozliczymy. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Mówicie tyle o rozliczeniu, a nie potraficie przez 7 miesięcy przekonać własnego środowiska politycznego, pana prezydenta do tej ustawy, która od samego początku nadawała się do śmietnika. I nie musicie nas przekonywać. Polacy już wiedzą, że to, co przygotowaliście, nie jest nic warte nic. Absolutnie wszyscy wiedzą, że to jest niekonstytucyjne, że to nie wnosi niczego do porządku prawnego, że to nie ma niczego wyjaśnić. Jeżeli miałoby to cokolwiek wyjaśnić, to dalibyście tym samym wotum nieufności wobec wszystkich służb, nad którymi macie nadzór. Co robiły SKW, ABW, Służba Wywiadu Wojskowego? Nic, pokazaliście im żółtą kartkę, pokazaliście ich nieudolność, ale ta nieudolność wynika z waszych działań. Chcecie przykryć wasze grzechy, wasze winy, wasze kombinatorstwo, wasze cwaniactwo i to, że z Ruskimi nadal robicie biznes. Cały czas sprowadzacie gaz płynny, cały czas sprowadzacie ropę. I mówicie, że nic się nie da zrobić. Teraz szukacie kolejnego tematu, bo temat lex Tusk wysadził się w powietrze. Znowu chcecie Polaków straszyć uchodźcami, migrantami. Nie dajcie się ponownie na to nabrać. (Dzwonek) Znowu was, Polacy, oni będą chcieli oszukać. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Głogowski
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedowana nowelizacja to próba ratowania resztek wizerunku urzędu prezydenta RP. Wizerunku urzędu, bo przecież nie wizerunku prezydenta Andrzeja Dudy, na to jest już za późno. Jest to próba skazana na porażkę. Czy prezydent Andrzej Duda naprawdę nie dostrzega, że proponowane przez niego zmiany nie likwidują ani trochę niekonstytucyjności tego projektu? Zmiany w ustawie w praktyce wybijają komisji zęby, pozbawiają ją realnych narzędzi prawnych, ale nie likwidują samego charakteru pseudokomisji mającej zastępować sądy, czego nie da się uzasadnić polskim porządkiem prawnym. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Znamienne jest to, że jak z tej mównicy poseł Kaleta chwalił tę ustawę, z ław Konfederacji padały słowa: ruski agent. Panie pośle, zanim będzie się szukało winnych gdzie indziej, trzeba oczyścić szeregi u siebie. Jeśli pan chce szukać winnych gdzie indziej, powinniście być czyści jak żona Cezara, a nie jesteście. Prawdą jest to, że wiecie o tym, że nie wygracie uczciwie wyborów. Ta ustawa jest zrobiona po to, żeby spróbować jednak oszukać społeczeństwo i je wygrać. Nie pomoże wam w tym nawet wasza łże-PiS-telewizja. I się nie dziwię, bo wy tak się przyspawaliście do tych koryt, że nie chcecie się odspawać, ale dziwię się panu prezydentowi. Dlaczego dał się wpuścić w tę grę? Dlaczego to robi? Panie prezydencie, pana nie wybrał PiS na ten urząd, tylko wybrali pana Polacy, Polki i Polacy. (Dzwonek) Nie PiS-owi pan ma służyć, tylko Polkom i Polakom... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! 370 lat po procesie czarownic stan Connecticut ułaskawił 12 skazanych wtedy czarownic. Problem polega na tym, że 11 zostało wcześniej skazanych na śmierć. I mam wrażenie, że ta ustawa wygląda dokładanie jak proces czarownic. Na podstawie tego, że sąsiadce zdechła jałówka, ktoś chce skazywać ludzi, tylko że po zmianie, po tej nowelizacji nie będzie to jednak palenie, tylko topienie. I tak jest to proces czarownic, gdzie nikt nie chce niczego udowodnić, tylko chce opluć, obrzucić błotem i skazać. Po 370 latach może go ułaskawią. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedowany projekt ustawy próbujący naprawić szokującą cały demokratyczny świat ustawę, którą prezydent pod presją PiS-u bez czytania podpisał, niestety nic nie zmienia. Nie zmienia i nie poprawia w żadnym wypadku wizerunku pana prezydenta. Nadal jest to ustawa wielokrotnie łamiąca konstytucję po to, aby wyłączyć z życia politycznego jedną osobę - premiera Donalda Tuska. PiS dzisiaj kłamie i udaje, że jest inaczej. I ma czelność apelować do marszałka Senatu, aby w wielkim pośpiechu, w trybie przyśpieszonym rozpatrzył ten skandaliczny projekt. To jest hipokryzja i skandal. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Pan prezydent podpisując tę ustawę, mówił, że ma wątpliwości, w związku z tym kieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego. Czy mogłaby pani powiedzieć, które artykuły pan prezydent w piśmie, które w tej chwili jest przygotowywane, do trybunału, w tym wniosku wskazuje, że budzą wątpliwości? Moje drugie pytanie. Zgodnie z tą ustawą będziemy wybierać dziewięciu członków komisji. Pytanie jest takie: Jeśli zostanie zgłoszonych, załóżmy, sześć osób, to czy Sejm wybierze te sześć osób, czy też będzie musiał czekać, aż będzie pełna dziewiątka? Jeśli wybierze te sześć albo, załóżmy, opozycja nie przedłoży swoich kandydatur, to czy ta szóstka będzie mogła normalnie procedować, bez uzupełnienia na tym posiedzeniu czy kolejnym posiedzeniu Sejmu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS-owskiej tragifarsy z lex Tusk ciąg dalszy. Nie dalej jak 2 tygodnie temu prezydent Duda podpisał obrzydliwą ustawę, którą PiS-owska władza chce wykorzystać do pozbycia się niewygodnych politycznych rywali. Co takiego wydarzyło się, że wprowadzacie nowelizację? Czy może przeraziło was 0,5 mln naszych rodaków protestujących 4 czerwca w Warszawie? A może wystraszyła was wizja kolejnej międzynarodowej kompromitacji? Jesteście uzależnieni od wschodnich autorytatywnych fantazji. Żadna nowelizacja nie ukryje waszego dążenia do utrzymania się u władzy. Już niebawem społeczeństwo wam podziękuje oraz was rozliczy. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Sługocki
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Szukacie państwo złodzieja, krzycząc... Złodziej, krzycząc: łapać złodzieja, szuka złodzieja. A wystarczy, proszę państwa, przejrzeć zupełnie nowe publikacje, które pojawiły się na rynku wydawniczym, jest ich sporo. Polecam państwa uwadze m.in. pozycję Grzegorza Rzeczkowskiego ˝Obcym alfabetem. Jak ludzie Kremla i PiS zagrali podsłuchami˝. Gdybyście państwo tej nie znaleźli, proszę sięgnąć po pozycję Tomasza Piątka ˝Macierewicz i jego tajemnice˝. (Oklaski) (Głos z sali: Sprawy nie ma w sądzie.) Jest też inna pozycja tegoż autora ˝Macierewicz. Jak to się stało˝. Albo proszę sięgnąć do pozycji Marcina Celińskiego i Tomasza Piątka ˝Duda i jego tajemnice˝. Rozumiem, że macie państwo gotowy materiał do analiz i badania, więc komisja będzie miała ręce pełne roboty. Powodzenia. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest!)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Głosowanie za tą ustawą to nic innego jak kompromitacja Polski jako kraju demokratycznego na arenie międzynarodowej. Działanie komisji to chęć wyeliminowania z życia politycznego przed wyborami niektórych członków dzisiejszej opozycji, tych, którzy są w stanie zagrozić ciągłości władzy PiS. Poprawki prezydenta nie zmieniają istoty tej komisji w żadnym stopniu. Dodatkowo członkowie komisji będą mieli dostęp do najtajniejszych informacji państwa. I tego raczej powinniśmy się bać jako naród, bo nawet ministrowie czy bardzo ważne osoby w państwie nie mają dostępu do dokumentów, do których ma mieć dostęp komisja. W teorii mogą więc od razu te tajne informacje bezkarnie komuś przekazać. Kto w rządzie odpowie za wyciek ściśle tajnych informacji, jeśli doszłoby (Dzwonek) do tego w mającej powstać komisji? Wstydźcie się. Dziękuję. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Według najnowszego sondażu w opinii Polaków najbardziej prorosyjską partią w Polsce jest Prawo i Sprawiedliwość, dopiero na drugim miejscu jest Koalicja Obywatelska. Oczywiście to niczego nie rozstrzyga. Ale jeżeli rzeczywiście partia rządząca ulega rosyjskim wpływom, to oczywiście trzeba to zbadać. Tylko że badaniem takich rzeczy powinien zajmować się kontrwywiad, a wy powołując tę komisję, ogłaszacie, że kontrwywiad w Polsce nie działa. W związku z tym moje pytanie jest takie: Skoro kontrwywiad według was w Polsce nie działa, to jaką mamy gwarancję, że członkowie komisji do badania rosyjskich wpływów nie będą ludźmi, którzy ulegają rosyjskim wpływom, i nie będą używać komisji do likwidowania polskich polityków, którzy są dla Rosji niewygodni? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)