PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Dzisiaj na tej sali wspieramy gospodarstwa do 5 ha. Mam pytanie do pana od rolników towarowych. A chodzi mi konkretnie o rolników, którzy mają bydło mleczne i nie chcą ugorowania 4%. Im tej ziemi brakuje. Czy w tych poprawkach od tego odstąpicie i złożycie w Brukseli wniosek, jeżeli chodzi o gospodarstwa, które prowadzą, posiadają bydło mleczne i w przypadku każdego hektara ziemi nie chcą odłogować 4%? Po drugie, mam pytanie, czy zrezygnujecie ze zdjęć geotagowanych, bo nie we wszystkich miejscach w tym kraju są zasięgi, by rolnicy, szczególni starsi rolnicy, zrobili zdjęcia i wysłali wam do archiwum zdjęcia geotegowalne. I trzecie pytanie, bardzo istotne. Czy odstąpicie od tego, żeby jesienią, od 1 listopada do 15 lutego, pod okrywą było 80% powierzchni gospodarstwa, żeby zboża, oziminy, poplony stanowiły 80%? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wprowadzone zmiany stanowią uproszczenie dla rolników chcących wnioskować o przyznanie płatności do ekoschematu: rolnictwo węglowe. Są one na pewno oczekiwane przez rolników i właściwe z punktu widzenia prowadzonych w gospodarstwie zabiegów agrotechnicznych. W związku z wypowiedzią pana ministra Janusza Kowalskiego chciałbym uprzejmie prosić pana ministra o odpowiedź na piśmie, kto jest komisarzem w Brukseli, który odpowiada za kwestie dotyczące rolnictwa. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Angela Merkel, panie pośle.)
Mówca: Jerzy Małecki
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zarówno w imieniu rolników, jak i w imieniu wnioskodawców podziękować za merytoryczną rozmowę oraz za to, że wszystkie kluby oraz koła poprą tę ustawę. To jest ustawa dobra dla rolników i wyczekiwana przez nich. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dariusz Olszewski: Dziękujemy.)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka uwag. Rzeczywiście debata i podczas posiedzenia komisji, i tutaj, na sali plenarnej, była merytoryczna, ale zdarzały się też głosy o charakterze wyjątkowo politycznym, partyjnym, które abstrahowały od tego, że zmiany, które proponujemy, są oczekiwane przez rolników. Szczerze mówiąc, najbardziej zdziwiła mnie wypowiedź w imieniu klubu Platformy, ponieważ był to jeden wielki atak na politykę unijną. Przecież to nie polski rząd wymyślił ekoschematy, to jest element polityki unijnej, my dostosowujemy do tych wymogów przepisy naszego prawa i to budzi zdziwienie. Zresztą poseł, który wypowiedział te słowa, zadał potem pytanie, czy rząd posiada alternatywne rozwiązanie, jeśli Komisja Europejska nie zgodzi się na nasze propozycje. Sam sobie odpowiedział. Ale chciałem się odnieść jeszcze do dwóch wypowiedzi. Otóż pan poseł Grabczuk mówił o problemach polskich rolników w różnych obszarach, troszkę jakby abstrahując od obecnego tematu obrad. Wskazał, że rolnictwo potrzebuje stabilności. Oczywiście, to jest truizm, ale w sytuacji wojny za naszą wschodnią granicą takie oczekiwanie jest pobożnym życzeniem. Tego typu wypowiedzi nie służą niczemu dobremu. Druga wypowiedź. Pan poseł Dyduch stwierdził, że nie możemy krytykować Komisji Europejskiej, jeśli bierzemy pieniądze. To jest przejaw myślenia niewolniczego, takiego myślenia, że jak pan daje, to sługa po prostu tylko bije pokłony i nie może wygłosić żadnej krytycznej uwagi. Jeśli partia, którą pan poseł reprezentuje, czyli Lewica, miałaby mieć jakikolwiek wpływ na władzę, to biada nam, bo przyjęłaby wszystko, co w Brukseli, a właściwie w Berlinie, dla Polaków wymyślą. Miejmy nadzieję, że wyborcy nie będą tak naiwni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tej kadencji Sejmu po raz pierwszy została powołana podkomisja do spraw sportu osób z niepełnosprawnościami i właśnie do tej podkomisji wpłynął projekt zmian w ustawie o sporcie na prośbę Polskiego Komitetu Paralimpijskiego, którym zajmowaliśmy się w trakcie prac podkomisji. Dzięki tym pracom w podkomisji powstał projekt zmian w ustawie o sporcie, który przedstawiliśmy w ramach projektu poselskiego i który był rozpatrywany na poprzednim posiedzeniu Sejmu, podczas obrad Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Ten projekt ma numer druku 3342. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 13 czerwca powyższy projekt do prac do Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu na posiedzeniu w dniu 6 lipca wnosi: Wysoki Sejm uchwalić raczy załączony projekt ustawy. Niniejszy projekt zmian w ustawie jest bardzo prosty, zakłada tak naprawdę konieczność zmiany nazwy z Polski Komitet Paraolimpijski na Polski Komitet Paralimpijski, nazwy Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski na Międzynarodowy Komitet Paralimpijski oraz zmiany wszystkich określeń w ustawie o sporcie, słowa ˝paraolimpijski˝ na ˝paralimpijski˝. Ta zmiana jest związana z wymogami oraz standardami międzynarodowymi narzuconymi przez Międzynarodowy Komitet Paralimpijski. Proponowana zmiana ustawy o sporcie została przyjęta jednogłośnie na posiedzeniu komisji sportu i turystyki. Mieliśmy szeroką i długą dyskusję, ale werdykt był jednogłośny, tak że prosimy o przyjęcie tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Olszewski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Przypadł mi zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o sporcie, druki nr 3342 i 3455. Zmiana dotyczy zastąpienia w ustawie z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie określenia ˝paraolimpijski˝ określeniem ˝paralimpijski˝. Zmiany te będą również obowiązywały w innych ustawach: w ustawie o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych, w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Konieczność zmiany nazwy z Polski Komitet Paraolimpijski na Polski Komitet Paralimpijski, nazwy Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski na Międzynarodowy Komitet Paralimpijski jest związana z wymogami oraz standardami międzynarodowymi narzuconymi przez Międzynarodowy Komitet Paralimpijski. Pokreślić należy, że np. na igrzyskach paralimpijskich zabronione jest używanie kół olimpijskich. Ponadto igrzyska olimpijskie oraz igrzyska paralimpijskie pomimo jednego komitetu organizacyjnego są dwiema oddzielnymi imprezami, które odbywają się w zupełnie innych terminach. Zmiana ta jest konieczna, aby sport paraolimpijski na całym świecie zyskał jednakową identyfikację oraz aby Polski Komitet Paraolimpijski nie został wykluczony z członkostwa w Międzynarodowym Komitecie Paralimpijskim. Tym samym Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości jest za przyjęciem zmiany w ustawie o sporcie i innych ustawach i będzie głosował za tą zmianą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Mam przyjemność w imieniu mojego klubu, Koalicji Obywatelskiej, przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy, druk nr 3342. Szanowni Państwo! Zostało tutaj już powiedziane, szczególnie przez panią poseł Marczułajtis, że dzięki naprawdę fantastycznej pracy, jeżeli chodzi o podkomisję, którą kieruje, zostały zgłoszone te kwestie techniczne. De facto chodzi o zmianę nazwy Polski Komitet Paraolimpijski na Polski Komitet Paralimpijski. To jest jedna litera, a zmiana duża, która wychodzi naprzeciw potrzebom, które zostały zgłoszone przez to środowisko. Tak że, szanowni państwo, jako Koalicja Obywatelska nie mamy tutaj uwag, oczywiście będziemy wspierać te zmiany w ustawie o sporcie. Bardzo dziękuję.
Mówca: Ireneusz Raś
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska przedstawiam stanowisko. Pani poseł Jagna Marczułajtis uzasadniała konieczność zmian w nazewnictwie w ustawie o sporcie i w innych ustawach, które mamy nadzieję, są komplementarne, a jeżeli nie, to trzeba będzie dokonać jeszcze w Senacie jakiejś korekty, jeżeli coś by umknęło Wysokiej Izbie, ale wydaje się, że na tę chwilę takich luk nie widzimy. To jest konsekwencja pewnych procesów, które nastąpiły w środowisku sportowym, a są związane ze zmianą nazewnictwa w rywalizacji, w sporcie osób niepełnosprawnych. My nie widzimy tutaj problemu. Będziemy głosować za tymi zmianami. One są, tak jak powiedziałem, konsekwencją, natomiast chcę wyrazić opinię środowiska, że dla nas to jest też przejaw jakiegoś takiego złego kierunku, który przyjęli ludzie z międzynarodowych federacji sportowych. Myślę tutaj o Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim, Międzynarodowym Komitecie Paraolimpijskim. Nie wiemy, ile te rozmowy trwały. Pan poseł Tomaszewski mówił, że igrzyska paraolimpijskie są od 1960 r. W rozumieniu kibiców na całym świecie, kiedy ta rywalizacja jest już traktowana jako równorzędna, można powiedzieć, na równym poziomie z rywalizacją sportowców sprawnych, zostało to przyjęte, to nazewnictwo zostało zaakceptowane. Dzisiaj takie szukanie tylko ze względu na to, że ktoś mówi o znaku towarowym, o komercjalizacji sportu, jest dla mnie niezrozumiałe i w tym wypadku wypacza wszystkie wartości, które powinien nieść sport, szczególnie jeżeli patrzymy na sport osób niepełnosprawnych. Musimy to zaakceptować dzisiaj w polskim parlamencie, ale uważam, że to jest kolejny dowód niezrozumienia zarządzających sportem międzynarodowym, stojącego na przeszkodzie temu, żeby ten sport, organizacja wielkich imprez sportowych na świecie, był akceptowany przez społeczeństwo. Bo przecież dla niepełnosprawnych chcieliśmy organizować igrzyska olimpijskie... (Głos z sali: Słusznie.) ...a nie igrzyska limpijskie. Co to jest? Konsekwencje pozaparlamentarne musimy przełknąć w polskim parlamencie. Będziemy głosować, żeby nasi sportowcy mogli uczestniczyć w rywalizacji, ale dla nas w Koalicji Polskiej rywalizacji zawsze będzie towarzyszył etos olimpijski, a nie limpijski. Tego w encyklopedii dzisiaj nie znajdziemy. (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! To zmiana techniczna. Zapytam w najbliższym czasie wybitnych językoznawców, czy rzeczywiście jest potrzebna. Przecież określenia: igrzyska paraolimpijskie, paraolimpijczyk na stale utrwaliły się w naszej świadomości. Na szczęście sportowcy będą ci sami. To fantastyczni ludzie. Przez lata poznałem wielu i wysłuchałem ich niezwykłych historii. Rafał Wilk był żużlowcem. 3 maja 2006 r. miał wypadek na torze i od tamtego dnia jest sparaliżowany od pasa w dół. W szpitalu po operacji przyszedł do niego lekarz i powiedział: Pan nie będzie już chodził, pan na pewno nie będzie też uprawiał sportu. Poczuł wtedy złość, wręcz wściekłość, i po męsku odpalił lekarzowi: To się przekonasz, to zobaczysz, czy nie będę. Musiał w głowie stoczyć niezwykle trudną walkę. Na pierwszy spacer na wózku w szpitalu wybrał się z bratem i uświadomił sobie, jak zmieniło się jego życie. Z człowieka sprawnego, czynnego sportowca zmienił się w osobę bezradną wobec świata. Właśnie w czasie tej przejażdżki postanowił, że zrobi wszystko, by nie być ciężarem dla najbliższych, dla całego otoczenia. Przypomniał sobie słowa znane każdemu sportowcowi: jeśli nie podejmujesz walki, to przegrywasz, jeśli ją rozpoczniesz, to możesz wygrać. Rafał Wilk zawsze miał ogromne serce do walki. W sytuacji, w której się znalazł, musiał nastawić odpowiednio głowę. Był sponiewierany psychicznie. Jak sam powiedział, początkowo nie potrafił pchnąć głupiego wózka inwalidzkiego. Rozpłakał się, gdy po wyjściu ze szpitala schody do mieszkania wydawały się przeszkodą nie do pokonania, ale dał sobie 3 tygodnie na rozprawienie się z nimi po to, by 1 września, gdy córka poszła do szkoły, móc samemu pokonać 12 stopni. Właśnie córce chciał sprawić radość i udało mu się. Wtedy nastąpiło całkowite przełamanie. Do Rafała, dotarło, że wszystko jest możliwe. Został kolarzem ręcznym. Zdobył złote medale na igrzyskach paraolimpijskich i mistrzostwach świata. To wybitny sportowiec. Udowodnił, że tylko od nas zależy, co możemy osiągnąć. Wysoki Sejmie! Nie ma znaczenia, czy powiemy o nim: paraolimpijczyk, czy od dzisiaj: paralimpijczyk. Zawsze będzie wielki, jak wielu innych zrzeszonych w Polskim Związku Paraolimpijskim, o przepraszam, teraz już musimy mówić: Polskim Związku Paralimpijskim. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę państwa, ta ustawa to jest jakaś chora paranoja. Polski Sejm w podskokach zmienia język polski na życzenie jakichś obcokrajowców. Jak to się dzieje, że obcokrajowcy uczą nas mówić po polsku? Dlaczego my te życzenia spełniamy? Jeśli mielibyśmy być wykluczeni z takiej organizacji tylko dlatego, że mamy jakąś dodatkową samogłoskę w swoim języku, w swojej nazwie, to chyba nie warto być w takiej organizacji. Dlaczego się tym w ogóle przejmujemy. Dlaczego Wysoki Sejm reaguje w ogóle na taki szantaż? Co to w ogóle jest? Nie ma po polsku takiego słowa jak ˝paralimpijski˝. Ono jest w ogóle etymologicznie jakieś wadliwe. Nie ma żadnego powodu, żebyśmy takie życzenia spełniali. Pan Raś przed chwilą ubolewał, że niestety musimy za tym głosować. Nie musimy za tym głosować, właśnie nie musimy. Nie głosujecie za tym. My nie będziemy.
Mówca: Michał Wypij
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Omawiane przedłożenie ma charakter techniczny i jest konsekwencją zmiany w światowym ruchu paralimpijskim. Wyrazy uznania dla pani poseł Jagny Marczułajtis-Walczak i całej podkomisji za wymierny efekt pracy. Musimy te zmiany wprowadzić po to, żeby polski ruch paralimpijski nie został wykluczony na arenie międzynarodowej. Tak że jeszcze raz dziękuję za tę pracę, dziękuję za wymierny efekt i cieszę się, że w do tego przedłożenia nie zostały wpisane inne elementy, bo były takie pokusy. Mam nadzieję, że komisja jednogłośnie przyjmie ten projekt ustawy. (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, składam wyrazy szacunku i podziękowania za olbrzymią pracę dla wszystkich wolontariuszy, trenerów, zawodników polskiego ruchu paraolimpijskiego. Są naszą dumą na arenie międzynarodowej, ale też przykładem dla wielu, jak można ułożyć sobie życie w trudnej sytuacji, często właśnie po wyjątkowych zdarzeniach, o czym przed chwilą była mowa. Chciałbym jednak powiedzieć mówcy, który występował przed chwilą, że to dotychczasowy Polski Komitet Paraolimpijski zmienił nazwę i w Krajowym Rejestrze Sądowym występuje już jako Polski Komitet Paralimpijski. Komitet wystąpił do nas, do podkomisji z prośbą o dostosowanie w projekcie ustawy. Chciałem zapytać pana ministra sportu, bo jest wśród nas jako parlamentarzysta, jakie (Dzwonek) wsparcie otrzymuje polski ruch paraolimpijski z budżetu państwa na przygotowania do letnich igrzysk paraolimpijskich.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dyskutujemy o sporcie, więc przedstawię tylko kilka niepokojących danych. Po pierwsze, w ostatnich latach mamy największy w Europie przyrost otyłości wśród młodzieży. Po drugie, sprawność fizyczna polskiej młodzieży i dzieci niestety jest coraz gorsza. Po trzecie, niestety mamy rekordową liczbę dzieci i młodzieży u psychologów i psychiatrów. To zmusza nas wszystkich, zwłaszcza członków komisji kultury fizycznej i sportu, ale także całą Izbę, by na ten temat dyskutować w Izbie, ponieważ jeśli w krótkim czasie nie podejmiemy radykalnych decyzji, zwłaszcza jeśli chodzi o zwiększenie finansowania dla klubów sportowych, i odejdzie część trenerów, to później przez wiele lat możemy ponosić tego konsekwencje. Mam nadzieję, że wkrótce zajmiemy się tym problemem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rzadko wszyscy jesteśmy tak zgodni co do konieczności wprowadzenia technicznej zmiany, chociaż trzeba sobie jasno powiedzieć, że chyba wszyscy jesteśmy zgodni co do niezrozumienia powodów jej wprowadzenia. Rzeczywiście, choć co do zasady uważam, że język nie dzieli, to w tym przypadku - bardzo dzieli, bo dla mnie to są olimpijczycy, a nie limpijczycy. Trend Międzynarodowego Komitetu Paralimpijskiego, a nie paraolimpijskiego, dotyczący wymuszenia tej zmiany na Polskim Komitecie Paraolimpijskim jest w jakimś sensie niezrozumiały, tym bardziej że ta nazwa wpisała się w polską tradycję. Chciałem wyrazić swoje niezrozumienie dla tej zmiany, ale wiemy, że musimy jej dokonać, żeby nasi niepełnosprawni sportowcy nie byli wykluczeni z uczestnictwa w rywalizacji na międzynarodowych (Dzwonek) forach. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sport niepełnosprawnych jest tak samo ważny, tak samo cenny i tak samo ma odzwierciedlenie w sukcesach na igrzyskach i wielu zawodach... Znakomitym przykładem jest tenisistka stołowa Natalia Partyka, która na igrzyskach paraolimpijskich zdobyła cztery złote medale, ale również wielokrotnie uczestniczyła w igrzyskach olimpijskich. Dlatego, panie ministrze, zwracam się z pytaniem o wartości finansowe, które jednak nie są równe w przypadku uczestniczek i uczestników tych dwóch różnych, ale przecież równych rodzajów igrzysk. Chciałbym, żebyśmy równali środki, które przeznaczamy na ruch olimpijski, jak również żeby były zwiększane środki na ruch paraolimpijski. Taka szansa dzisiaj się pojawia. Chodzi o zmiany, nad którymi procedujemy. Prośba, żebyśmy w przyszłych budżetach prezentowali właśnie taki kierunek zmian budżetowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Międzynarodowe przepisy sportowe czasami bywają pokrętne. W związku z tym dobrze, że uchwalamy tego typu ustawę. Dobrze, że podejmujemy tę decyzję. Chodzi o to, aby Polski Komitet Paralimpijski nie został wykluczony z członkostwa w Międzynarodowym Komitecie Paralimpijskim. Chciałbym wyrazić uznanie dla tych wszystkich, którzy doprowadzili do tej zmiany. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Na początku dwie dygresje. Po pierwsze, podziękowanie dla pana posła Tomaszewskiego za wykład i za pokazanie drogi, jaką przeszła inicjatywa parlamentarna, jeżeli chodzi o wspieranie polskiego sportu, też paraolimpijskiego, bo to jest kawał dobrej roboty, która została w Izbie i z inicjatywy posłów wykonana. Po drugie, chciałem się odnieść do wypowiedzi pana posła Sośnierza. Wszystkie minusy nazwy i wątpliwości, które tutaj mamy, są zasadne, natomiast chodzi o tych sportowców. Jeżelibyśmy ich wykreślili z tego ruchu, tobyśmy im zrobili ogromną krzywdę, więc trzeba zacisnąć zęby i zrobić swoje. Niech oni mają szansę zaistnieć w tej międzynarodowej rywalizacji, bo bardzo dobrze reprezentują Polskę. Chciałem zadać panu ministrowi pytanie: W jakiej wysokości będzie dofinansowanie przygotowania polskiej (Dzwonek) reprezentacji do olimpiady paraolimpijskiej i jakie środki rząd na to przeznacza? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Olszewski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Miałem nie zadawać pytania, ale natchnął mnie do tego pan poseł Ireneusz Raś, mówiąc o tych wszystkich międzynarodowych organizacjach, w których niestety polscy działacze mają pewne ograniczenia. Chyba największy problem jest w tym, że jako Polacy mamy mało głosu w tych międzynarodowych organizacjach, m.in. w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim, jak również Międzynarodowym Komitecie Paralimpijskim. Na pewno będziemy sobie jeszcze łamali język przez skreślenie ˝o˝. Oczywiście, panie Dobromirze, panie pośle, uważam, że ma pan rację, nie powinno być takiej zmiany, ale również przychylam się do głosów, że sportowcy wylewają tyle potu i krwi, żeby zdobywać medale dla siebie, ale i dla Polski, że im się to należy. Natomiast mam pytanie do pani Jagny: Jak pani uważa (Dzwonek), jaka jest przyczyna tego, że jest tak mało Polaków w międzynarodowych organizacjach sportowych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Odpowiadając na głosy polemiczne: nie jestem zwolennikiem tego, żeby państwo regulowało takie rzeczy, ale jeśli już ten związek doczekał się takiej regulacji ustawowej... Chyba ten związek powinien najpierw zapytać Sejm, czy wolno mu zmienić nazwę, a nie najpierw zmieniać nazwę, a potem stawiać nas przed faktem dokonanym i mówić: A teraz w związku z tym zmieńcie nam ustawę. To chyba idzie nie w tę stronę. Jak sobie chcą być prywatnym związkiem, to okej, ale jeśli to jest regulowane ustawą, to chyba kolejność działań powinna być inna. Była mowa o tym, że musi być jakaś wspólna identyfikacja, ale ona nadal nie jest wspólna, bo po angielsku pisze się ˝paralympic˝ przez ˝y˝, a u nas przez ˝i˝. Czy jeśli każą nam zmienić ˝i˝ na ˝y˝, to też zrobimy? A może teraz Anglicy w ramach wzajemności zmienią swoją pisownię? A do pana posła Dyducha: to nie my będziemy wkluczać. Jeśli my nie zmienimy nazwy, a oni nas w następstwie wykluczą, to niech oni to wezmą na swoje sumienia, że wbrew duchowi sportowemu, z powodów jakichś takich idiotycznych, proceduralnych, wykluczają naszych sportowców. Dlaczego my mamy ulegać szantażowi tylko dlatego, że (Dzwonek) ktoś nas szantażuje?
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Ja też miałam nie zabierać głosu, ale sprowokował mnie pan... mój przedmówca, przedstawiciel Konfederacji. Mianowicie, szanowni państwo, to są sprawy techniczne, tak naprawdę redakcyjne i nie powinny w ogóle wzbudzać żadnego zdziwienia. Takie są wymogi międzynarodowej organizacji, jaką jest Międzynarodowy Komitet Paralimpijski. Te zmiany wpłynęły do nas, do podkomisji, ze strony Polskiego Komitetu Paralimpijskiego i nie rozumiem, dlaczego pan będzie głosował przeciw. Proszę mi powiedzieć.