PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Pani wypowiedź to kwintesencja waszych rządów przez ostatnie 8 lat, patetyczne słowa, wielkie deklaracje o bezpieczeństwie polskich rodzin, o bezpieczeństwie energetycznym. Ale wasze działania stały w kompletnej sprzeczności z tymi deklaracjami i właśnie dlatego ceny energii w Polsce są takie wysokie. Pani Minister! Proszę mi odpowiedzieć, o ile tańsza byłaby energia w Polsce, gdyby nie wasze zaniechanie inwestycyjne przez te wszystkie lata. (Poseł Anna Kwiecień: To jest kłamstwo. Wy nic nie robiliście przez 8 lat.) Przyłącza, linie energetyczne, najtańsza energetyka wiatrowa na lądzie. Nie inwestowaliście środków z ETS, 70 mld przejedliście. Chwalicie się wskaźnikami OZE, ale to Polki i Polacy wysupłali ostatnie oszczędności i zainwestowali w OZE, bo wiedzieli, co ich czeka pod waszymi rządami. Tak martwi się pani teraz o małe i średnie przedsiębiorstwa? (Dzwonek) A jak prosiliśmy, w najtrudniejszym momencie kryzysu energetycznego nie pomogliście im, upadły steki tysięcy małych i średnich firm. Pani Minister! Wasz czas już minął i nie macie moralnego prawa pouczać większości parlamentarnej. (Poseł Anna Kwiecień: Ty i moralność.) Wysoka Izbo! Jeszcze tylko 6 dni. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj powinniśmy właściwie debatować nad dwoma projektami i tak to wygląda, że jest to debata nad projektem rządowym i projektem poselskim, który ma znamiona ustawy lobbystycznej, ale niestety tutaj ze strony większości sejmowej słyszymy stek kłamstw, pomówień, powrotów gdzieś tam do historii przeinaczonej na własny użytek. Nawet wyszedł silny człowiek i zaczął straszyć posłów Prawa i Sprawiedliwości. Szanowni Państwo! Te dwa projekty, projekt rządowy i projekt poselski, różnią się bardzo. Po pierwsze, projekt rządowy przewiduje wsparcie odbiorców energii przez cały 2024 r., a projekt poselski - tylko i wyłącznie do wyborów europejskich, czyli przez 6 miesięcy. Koszty w projekcie rządowym ponosi budżet państwa, natomiast tutaj, w projekcie poselskim, przerzucacie je na jedną firmę, firmę (Dzwonek), która jest spółką Skarbu Państwa i która wspierała Polaków w trakcie różnych zawirowań. Chcecie państwo, aby tymi 15 mld zł obciążyć Orlen, natomiast inne spółki, które czerpią zyski z produkcji energii, niestety zwalniacie z obowiązku poniesienia tych kosztów. I jeszcze, o dziwo, państwo...
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, pan pozwalał niektórym mówić 2 minuty dłużej. W projekcie poselskim wpisaliście państwo, że Orlen ma wpłacać składkę na fundusz COVID. To ten parszywy fundusz COVID, o którym powiedzieliście, że natychmiast po dojściu do władzy, po wyborach go zlikwidujecie. I co? Spowodowaliście, że środki z Orlenu mają być wpłacane do funduszu COVID. I tak właśnie totalna większość sejmowa...
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

...chce odrzucić projekt rządowy, który jest o wiele bardziej korzystny dla mieszkańców, dla Polek i Polaków, a wprowadzić skrajnie niekorzystny, lobbystyczny projekt poselski. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta dyskusja przypomina kwintesencję polityki PiS-owskiej, bo mówimy o wysokich cenach energii, niemalże najwyższych cenach w Europie, prawie o połowę wyższych niż w waszych ukochanych Niemczech, ale PiS oczywiście nie ponosi za to odpowiedzialności. Kto jest winny? Winna jest wojna w Ukrainie, winna jest inflacja, za którą oczywiście PiS nie odpowiada. I zawsze z pomocą przychodzi Unia Europejska, która oczywiście jest winna absolutnie wszystkiemu. PiS oczywiście sprytnie przemilczał fakt, że obejmując rządy w Polsce, w zasadzie zniszczył energetykę wiatrową, ograniczył fotowoltaikę, przenosząc ją tylko i wyłącznie do inicjatywy prywatnej. PiS przemilczał też fakt zmarnowanych miliardów euro z Unii Europejskiej na budowę nowych sieci przesyłu, na budowę nowej energii. Oczywiście przemilczycie państwo fakt, że z jednej strony sprowadzaliście rekordową ilość węgla, a z drugiej strony sprzedawaliście Chinom największą liczbę czasu. To niestety jest wasza rzeczywistość, która już całe szczęście mija. Ale korzystając z okazji, że jest pan poseł Suski na tej sali, chciałbym zapytać: Panie pośle, kto lobbował? (Dzwonek) Może pan zdradzi nazwisko tej osoby, na rzecz której zmienił pan zapis odległości wiatraków z 500 m na 700 m? (Oklaski)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zaczynając, tytułem komentarza, chcę coś powiedzieć a propos elektrowni Ostrołęka. Dobrze by było przypomnieć kilka faktów, bo państwo z Koalicji Obywatelskiej podnoszą wiele razy, że to tylko PiS jest winny, jeśli chodzi o Ostrołękę, a tak do końca nie jest. Szanowni Państwo! Zgodnie z konkluzjami z grudnia 2008 r., kiedy to na szczycie europejskim przewodniczącym był premier Donald Tusk, został wprowadzony zapis o tzw. fizycznie rozpoczętej instalacji dla energetyki, która opiera się na źródłach węglowych. Następnie ten fizycznie rozpoczęty proces mógł być uznany w przypadku przydziału uprawnień do emisji CO 2 na następne lata, jeśli do końca roku wyprowadzono i pokazano to, że dana instalacja fizycznie jest rozpoczęta, czyli mówimy tutaj o pozwoleniu na budowę. Następnie od roku 2008 do roku 2015 dla bloku węglowego elektrowni Ostrołęka przygotowywano dokumenty, które miały na celu uruchomienie tej instalacji. (Dzwonek) I teraz pytania, panie marszałku, jeśli można. Przechodzę do drugiej rzeczy, bo nie dokończyłem. Pytania dotyczące ustawy z druku nr 72, czyli do pana, który jest przedstawicielem wnioskodawców. Mam pytanie takie: Ile czasu i w jaki sposób efektywnie pracuje jedna turbina wiatrowa przy pełnym obciążeniu dla mocy zainstalowanej? To pierwsze pytanie. Drugie pytanie: Dlaczego w tym projekcie nie ma wpisanego całego sektora MŚP? Następne pytanie: Jakie są zapisy odległościowe w Niemczech dla turbin wiatrowych? Następne pytanie: Jakie są zapisy odległościowe w Norwegii dla turbin wiatrowych? Kolejne pytanie: Dlaczego państwo mówią, że najtańsza w wytworzeniu jest 1 MWh z energetyki wiatrowej w odniesieniu do tego, z jaką sprawnością pracuje turbina wiatrowa? Następne pytanie: Jaki jest ślad węglowy w przypadku jednej turbiny wiatrowej, jeśli chodzi o wyprodukowanie, instalację, montaż, wszystkie sprawy naprawcze? Jeszcze jedno pytanie: Jakie były powody wycofania całego segmentu wiatrakowego z druku nr 72? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O czym jest dzisiejsza debata? Oczywiście o wysokości cen rachunków za prąd w styczniu. Ale o czym jeszcze jest ta dyskusja? O przyszłości, o wysokości rachunków nie tylko jutro, ale także o tym, ile zapłacimy za prąd za rok, za dwa, za trzy. Pochodzę z Pomorza Zachodniego. My na Pomorzu Zachodnim, dzięki współpracy z samorządowcami, mieszkańcami i przedsiębiorcami, jesteśmy samowystarczalni energetycznie właśnie dzięki wiatrakom. U nas 90% energii jest produkowane z OZE, a aż 25% energii z wiatru w całej Polsce pochodzi właśnie od nas, z Pomorza Zachodniego. Czy to generuje konflikty? Nie. Czy to sprawiło, że jakość życia na Pomorzu Zachodnim spadła? Nie, wręcz przeciwnie, my jesteśmy z tego dumni. Mieszkańcy oddychają czystym powietrzem, wiatraki nikomu nie przeszkadzają, mamy tanią energię, a turystyka kwitnie. Co by było, gdyby tak wyglądała cała Polska? Co by było, gdyby PiS nie zmarnował 7 lat w obszarze rozwoju OZE? Nie importowalibyśmy na potęgę (Dzwonek) węgla z Rosji, nie trulibyśmy wielkimi kominami Polek i Polaków, bylibyśmy zdrowsi. I na koniec: nie musielibyśmy dzisiaj sztucznie mrozić cen energii. Moglibyśmy te pieniądze przeznaczyć chociażby na służbę zdrowia, by leczyć skutki oddychania w Polsce najgorszym powietrzem w całej Europie. Nie bądźcie jak Don Kichot, nie walczcie z wiatrakami, nie walczcie z postępem, bo z nim nie wygracie. Walczcie o interes Polek i Polaków...
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

...a nie o węgiel z Rosji, bo dzisiaj o to chyba walczycie - o import węgla z Rosji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na koniec rządów PiS-u musimy chronić Polki i Polaków przed drastycznym wzrostem cen energii. To przecież prezesi spółek Skarbu Państwa, ci, którzy wpłacali na konto PiS-u po 50 tys. zł, zwrócili się do URE z wnioskiem o podwyżkę cen energii o 76%. To przecież ich wina. Ale zastanówmy się, dlaczego ten wzrost jest taki gigantyczny. To jest z tytułu nietrafionych inwestycji. Była tutaj mowa o Ostrołęce - przepalone 1,5 mld zł. To są oczywiście gigantyczne marże skutkujące rekordowymi zyskami spółek energetycznych właśnie w tym kryzysowym okresie. Te zyski to jest wiele miliardów złotych, niemal w każdej spółce. To wreszcie w spółce Orlen, tam jest 100 spółek, wprowadzono system wyprowadzania kasy z tych spółek w postaci tzw. darowizn. Każdy z prezesów 105 spółek ma prawo rozdysponowania kilkuset tysięcy złotych rocznie na dowolny cel. (Dzwonek) (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Skandal!) To dlatego dzisiaj ceny energii są tak gigantyczne. To wasza wina, wasza odpowiedzialność. Całe szczęście, że za 5 dni pójdziecie już w całkowity niebyt. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Lamczyk
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym się odnieść do wypowiedzi pani minister, ponieważ pani minister nie potrafiła określić dokładnie, ile będą płaciły za kilowatogodzinę mikro- i małe przedsiębiorstwa. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: To jest niezwykle ważne pytanie.) Chyba było wiadomo, że właśnie te firmy otrzymały nowe umowy, gdzie mają podwyżkę ceny energii czterokrotną, z 39 gr na 1,60 zł. My pamiętamy o tym i nie zostawimy ich z tym problemem. Druga sprawa to farmy wiatrowe. Wracam do farm wiatrowych z roku 2016, kiedy nie zbadano skutków wdrożenia ustawy 10H i z roszczeniami wystąpiło 16 firm, z których siedem oceniło szkody na 5 mld zł. Co z tym? Czy tutaj nie powinna być komisja śledcza? Sprawa następna. Pan poseł Szrot ma obiekcje dotyczące lokalizacji elektrowni jądrowej. (Dzwonek) Nie dość, że dostajemy najstarszą technologię, to lokalizujecie tę elektrownię na płycie tektonicznej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy zapamiętają rządy PiS z tych najwyższych rachunków za prąd. Niestety przez te bardzo wysokie rachunki za prąd część firm musiała upaść. Mogłyby dalej funkcjonować, ale nie zrobiliście nic. Wasz flagowy okręt, jak go nazywaliście, słynna elektrownia w Ostrołęce, zakończył się fiaskiem. Na to zrzucili się Polacy, którzy nas dzisiaj oglądają i pewnie się zastanawiają, dlaczego płacą tak wysokie rachunki za prąd. A było to tak. W 2015 r. to Jarosław Kaczyński przyjechał do Ostrołęki. Obiecywał, że zbuduje, będzie szybko i będzie skutecznie. Faktycznie szybko. Szybko zbudowaliście i zburzyliście, ale wyrzuciliście w piach 2 mld zł. Szybko powołaliście spółkę, na której czele stanął Edward S., jak się później okazało, bo został zatrzymany przez CBA, wcześniej importował rosyjski węgiel. Tuż po nim był działacz PiS-u, katecheta (Dzwonek), który tak na dobrą sprawę zamknął ten cały projekt. 2 mld zapłacili ludzie w rachunkach, które płacą, do Energi i Enei. To jest wielki skandal i znamy autorów: Jarosław Kaczyński, Beata Szydło, minister Tchórzewski.
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziwnym trafem prokuratura w tej sprawie milczy już od kilkunastu miesięcy. Ale w tej sprawie będą te osoby rozliczone. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Nie macie żadnego pomysłu na transformację energetyczną. Potraficie straszyć, że rosyjskie wpływy pozamykają kopalnie, a to wy zamknęliście aż 15 kopalni. Jednocześnie nie zrobiliście nic dla transformacji energetycznej. Energetyczne centrum Rzeczypospolitej Polskiej Bełchatów może stracić ponad 1,5 mld zł przez waszą opieszałość, bo zamiast zajmować się sprawami ważnymi dla bezpieczeństwa energetycznego, uruchomiliście niszczarki i próbujecie jeszcze napełnić swoje kieszenie. Dlaczego wstydzicie się, że PGE planuje ograniczyć wydobycie węgla w kolejnych latach? Może dlatego że zamiast wydobywać, wolicie ściągać go z Rosji. Za swoich rządów ściągnęliście 57 mln t węgla. Nie dość, że daliście zarobić Rosji, to jeszcze Polacy nie otrzymają środków. 21 listopada starostwo powiatu bełchatowskiego wysłało (Dzwonek) do Ministerstwa Aktywów Państwowych pismo w tej sprawie. Ludzie oczekują realnych działań. Niech ten tymczasowy rząd weźmie się w końcu do pracy, a nie w pośpiechu napełnia swoje kieszenie. Mam do państwa pytanie: Znacie trzech najlepiej zarabiających krawców na świecie?
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Znacie najlepiej zarabiających krawców na świecie? (Głos z sali: Jacek Krawiec.) Gucci, Louis Vuitton i Halina Obajtek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście to, co dzisiaj musimy zrobić jako nowa większość, to chronić obywateli przed wysokimi cenami prądu - wysokimi cenami, do których swoją nieudolnością doprowadził przez ostatnie 8 lat PiS. To zaczęło się już w 2016 r., wtedy kiedy nominaci PiS zrobili na rynku miejsce dla ruskiego węgla, zamykając polskie kopalnie, blokując rozwój wiatraków. Ta zdrada zaczęła się właśnie wtedy, na posiedzeniach komisji, gdzie przekonywaliście ludzi, że śmigła wiatraków będą ich uderzały po głowach. Widać wyraźnie, że chyba to miało miejsce gdzieś w waszych okolicach, bo opowiadacie tutaj totalne bzdury. Panie Marszałku! Kilka miesięcy temu, w kwietniu 2023 r., według słów posłów PiS doszło do zdrady państwa. Doszło do zdrady państwa. A to dlaczego? Dlatego że (Dzwonek) Polska Grupa Energetyczna, będąca pod rządami nominatów PiS, partyjnych funkcjonariuszy Prawa i Sprawiedliwości, kupiła niemieckie wiatraki Siemensa. (Głos z sali: Hańba!) Tu nie trzeba żadnych lobbystów. (Oklaski) Sami kupiliście niemieckie wiatraki Siemensa i chcecie je instalować w Polsce. Takie bzdury, to, co opowiadacie, przy okazji atakując posłankę, atakując kobietę, pokazuje, że nie tylko nie macie racji, ale także nie macie honoru. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...) Trzeba nie mieć honoru, żeby nie potrafić dyskutować merytorycznie, tylko personalnie atakować posłankę innego klubu. Śmiejecie się? No właśnie tacy z was mężczyźni. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo... (Poseł Mirosław Suchoń: Z niemieckich wiatraków się wytłumacz.) Mam pytanie do panów Kosiniaka-Kamysza, Włodzimierza Czarzastego, Donalda Tuska, Szymona Hołowni. Jak to się stało, że wy udzieliliście poparcia dla ustawy, w której lobbing czuć aż na kilometr? (Głos z sali: I kto to mówi?) W jaki sposób podejmowane są decyzje o tym, kto... (Poseł Jakub Rutnicki: Co z tą kartką? Kto ci to podyktował?) (Poseł Mirosław Suchoń: Przecież sami kupiliście niemieckie wiatraki Siemensa.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę pana, kolejne kłamstwo... (Poseł Mirosław Suchoń: Jak kłamstwo?) ...bo zamykanie kopalń to jest polityka Unii Europejskiej popierana przez was, a węgiel to kupowały samorządy opozycyjne z Rosji, a nie rząd Prawa i Sprawiedliwości. (Gwar na sali) Kłamiecie, kłamiecie, jeszcze raz kłamiecie. Mam pytanie do pani Hennig-Kloski, bo nikt się nie przyznaje do tych poprawek: Kto pani podyktował te poprawki? Niech pani się do tego przyzna. (Poseł Jakub Rutnicki: Kto ci tę kartkę napisał?) A jeśli chodzi o obronę (Dzwonek) polskich obywateli i tę odległość 700 m, to ja zgłosiłem tę poprawkę po prośbach obywateli, którym stawialiście wiatraki w ogródkach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czuję się w obowiązku sprostować kłamstwa pana posła Suchonia. Otóż, proszę państwa, Wysoki Sejmie, wszyscy szanowni państwo, rząd Prawa i Sprawiedliwości od 2020 r. realizuje projekt budowy morskich farm wiatrowych na Bałtyku. Jednym z największych projektów jest PGE Baltica, to Baltica 2 i Baltica 3, największe projekty w historii morskiej energetyki wiatrowej na Bałtyku. Konsorcjum firmy PGE i firmy ?rsted Polska, przedstawiciela duńskiego koncernu budującego morskie farmy wiatrowe na Bałtyku, zakontraktowało w trybie dyrektywy zakupowej z Unii Europejskiej w ramach kontraktu... (Głos z sali: Niemieckie wiatraki Siemensa.) ...w ramach przetargu, który był zorganizowany i bardzo transparentny - składanie ofert i wybór najlepszej oferty. Została wybrana oferta firmy Siemens. (Głos z sali: Ooo...) 107 turbin. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Nie możemy ingerować jako państwo w swobodę umów, za to odpowiada konsorcjum firm PGE i ?rsted Polska. (Poseł Jakub Rutnicki: To czemu kłamiecie cały czas?) Zatem powinniśmy pogratulować tej (Dzwonek) inwestycji i wspierać, popierać, aby doszła ona do skutku. Proszę nie kłamać. Polski rząd nie kupuje żadnych wiatraków. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Skoro jest tak dobrze, to czemu my kupujemy tę tanią energię z zagranicy, z tych złych Niemiec? Skoro tam kupujemy te wiatraki... Czemu kupujemy tam energię właśnie z niemieckich wiatraków? Ale mam dobrą wiadomość. Mam bardzo dobrą wiadomość dla Polaków. My was ochronimy przed skutkami rządów Prawa i Sprawiedliwości. (Oklaski), przed skutkami rządu PiS. Będziemy tu składać projekty, które będą prostować te kręte, zakłamane działania rządu Prawa i Sprawiedliwości. (Oklaski) (Poseł Mirosław Suchoń: Brawo!) Będziemy budować w Polsce zieloną energetykę. Mam dobrą wiadomość dla wszystkich Polaków, dla całej Polski: jeszcze kilka dni i czas rządów Prawa i Sprawiedliwości się kończy. Tak, proszę państwa, czas zakłamanej propagandy rządu prowadzonej m.in. przez spółki energetyczne też się kończy. Kilka dni, a powstanie rząd większościowy, demokratycznej większości, rząd Donalda Tuska. Naprawimy te wszystkie krzywdy, będziemy rozmawiać transparentnie o problemach i działaniach, które rzeczywiście wzmocnią bezpieczeństwo energetyczne Polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Szymon Hołownia)
Mówca: Jacek Ozdoba
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Mam takie pytanie: Czy pan marszałek ma jakiś żart o wiatrakach? Bo was to bawi, ale mi do śmiechu nie jest z jednego prostego powodu: ponieważ pan marszałek powinien wytłumaczyć, kto jest autorem tego projektu. A może w tym żarcie będzie element wymiany z niemieckimi lobbystami właśnie tego projektu ustawy, który pojawił się w Sejmie, który nazywacie dobrym, a tymczasem go wycofujecie. Panie marszałku, to jest zadanie dla pana. Niech pan podejdzie do tego zero-jedynkowo i powie, kto na tej sali odpowiada za projekt i za aferę wiatrakową, żeby Polacy dowiedzieli się, kto jest lobbystą niemieckich koncernów. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Prezydium Sejmu przedstawiam projekt uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Projekt przewiduje dwie podstawowe zmiany. Pierwsza zmiana dotyczy prac nad budżetem w Sejmie. Jeśli Wysoki Sejm raczy przyjąć tę zmianę, to brak złożenia sprawozdań przez komisje merytoryczne nie będzie blokować prac w Komisji Finansów Publicznych. Ta zmiana jest niczym innym jak wpisaniem już funkcjonującej praktyki sejmowej do regulaminu Sejmu. Druga zmiana dotyczy doprecyzowania trybu wyboru prezesa Rady Ministrów w drugim kroku w trybie art. 154 ust. 3 konstytucji. Ta zmiana polega na odejściu od archaicznego głosowania imiennego, które polega na wrzuceniu przez posłanki i posłów podpisanych imieniem (Dzwonek) i nazwiskiem kartek do urny, i zastosowaniu systemu elektronicznego. Jeśli tę zmianę Wysoki Sejm raczy przyjąć, to głosować będziemy przez podniesienie ręki przy równoczesnym wykorzystaniu urządzenia do liczenia głosów. Projekt zawiera także dwie zmiany o charakterze porządkującym. Pierwsza określa większość potrzebną do wyboru prezesa Rady Ministrów, druga - większość potrzebną do wyboru członków Rady Ministrów. Wysoka Izbo! Pani Marszałek! W imieniu Prezydium Sejmu proszę Wysoką Izbę o przyjęcie niniejszej uchwały. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, pani marszałek!)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wypowiedź mojego poprzednika dobitnie świadczy o tym, że inicjatywa Prezydium Sejmu to działanie celowe. Rzeczywiście PiS-owi w ostatnich tygodniach nie chodzi o nic innego jak tylko obstrukcję, wydłużenie działań Sejmu... (Poseł Barbara Bartuś: O czym pan mówi?) ...i procesu powoływania stabilnego rządu Rzeczypospolitej Polskiej oraz szykowanie miny w postaci rozwiązania Sejmu przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej za niewykonanie, nieprzedłożenie w terminie budżetu państwa. (Poseł Barbara Bartuś: O, jaki pan poseł przewidujący.) Miałem zamiar rozpocząć swoje wystąpienie od tego, że tą zmianą likwidujemy jeden z najbardziej anachronicznych przepisów, jakie przez nieuwagę utkwiły w regulaminie Sejmu, a mianowicie przepis dotyczący zdefiniowanego przed wiekami sposobu głosowania imiennego. Od momentu, kiedy przed każdym z państwa znalazła się maszynka do głosowania, kiedy po 15 sekundach dzięki działowi informatyki cały świat wie, jak zagłosował poszczególny poseł, trwająca kilka godzin metoda głosowania imiennego za pomocą kartki z imieniem i nazwiskiem oraz urny to coś niezwykle absurdalnego. Nie wiem, co trzeba mieć w głowie, żeby twierdzić, że tego typu głosowanie jest lepsze od tego zwykłego, które odbyło się przed momentem. Wszyscy wiedzą, jak przed momentem głosowała pani marszałek. Cały świat to wie, można zerknąć na stronie internetowej. (Poseł Elżbieta Witek: Pan ma coś do mnie, panie pośle?) Pani się tak uroczo do mnie uśmiecha. Likwidacja tego anachronicznego przepisu wydaje się oczywista. Zapisy art. 113 regulaminu Sejmu dotyczącego wyboru premiera Rzeczypospolitej Polskiej w tzw. drugim kroku nie zostały wykorzystane w praktyce od czasu przyjęcia konstytucji w 1997 r. To dobry moment, żeby szybko je zmienić, bo nie były do końca jasne. Wynikało to nawet z wypowiedzi pana posła Smolińskiego o rozdzieleniu dwóch głosowań, z wyraźnego stwierdzenia, że w pierwszym kroku drugiego kroku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wskazuje premiera, a dopiero po wygłoszeniu exposé i przedstawieniu składu Rady Ministrów odbywa się drugie głosowanie, w którym wybieramy cały skład Rady Ministrów. Jeśli chodzi o zmianę dotyczącą, teoretycznie, banału związanego z pracami Sejmu nad projektem budżetu państwa, to z tego, co pamiętają najstarsi pracownicy Kancelarii Sejmu, wynika, że dwa razy w historii zdarzył się taki przypadek, że komisja branżowa nie złożyła swojej opinii dotyczącej właściwej części budżetu w czasie wyznaczonym przez Prezydium Sejmu. Fakt faktem, nigdy nikomu nie przyszło do głowy, że to opóźnienie może spowalniać prace Komisji Finansów Publicznych, ale ten, kto był tutaj przez ostatnich 8 lat, wie, że z każdej igły jesteście w stanie zrobić widły. Pani Marszałek! Ze względu na oczywistość tych zmian w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska wnoszę o niezwłoczne przejście do drugiego czytania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)