Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu parlamentarnego Lewicy wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym oraz niektórych innych ustaw. Ustawa w tej formie jest nie do przyjęcia. Jej podstawową wadą jest fakt, że tworzony jest kolejny fundusz celowy, który będzie podlegał bezpośrednio ministrowi finansów, a parlament będzie pozbawiony kontroli nad nim. Nie ma żadnego powodu, aby do celów edukacji finansowej tworzyć kolejny fundusz bez kontroli społecznej. Mnożenie kolejnych funduszy celowych prowadzi do rozkładu finansowego państwa. Już teraz szacuje się, że dług poza budżetem państwa wynosi ponad 350 mld zł. Sposobami na wyprowadzanie pieniędzy z budżetu jest właśnie tworzenie funduszy celowych, agencji wykonawczych, wykorzystywanie państwowych osób prawnych i instytucji gospodarki budżetowej. Oficjalnie instytucje te mają usprawnić wykonywanie konkretnych zadań, jakie stoją przed administracją państwową, ale tak naprawdę to wypychanie wydatków poza budżet centralny i próba ominięcia stabilizującej reguły wydatkowej, która ustala, ile państwo może wydać w danym roku. Ta ustawa to zwykły skok na kasę. Jest mi niezmiernie przykro, że do tego skoku wykorzystujecie edukację finansową, która jest przecież bardzo potrzebna. Wam nie chodzi jednak o edukację, tylko o to, że aby przed wyborami wydać dodatkowe 100 mln zł. Powiedział to sam podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Piotr Patkowski w swoim wystąpieniu sejmowym w pierwszym czytaniu. Przyznał, że w Funduszu Edukacji Finansowej znajduje się obecnie kwota 100 mln zł, ale do tej pory nie mogła być ona wydatkowana, ponieważ zdecydowana większość tej kwoty to środki nieprawomocnie zasądzone, co do których toczą się postępowania sądowe. Dlatego nie można ich wykorzystać. Powiem krótko: minister przyznaje, że chce zaciągnąć kolejny ukryty dług publiczny. Nie ma uzasadnienia tego, aby z dnia na dzień tak drastycznie zmieniać reguły uruchamiania środków z funduszu edukacji. Ten fundusz działa, sądy działają, wyroki zapadają i pieniądze są sukcesywnie uruchamiane. Jeśli chcecie wydać więcej na edukację finansową, zgoda, ale po pierwsze, nie powinien być to wzrost pięćdziesięciokrotny, czyli na poziomie 5000%, tylko, powiedzmy, dwukrotny czy trzykrotny, a po drugie, powinno to być zrobione w ramach normalnej ustawy budżetowej, a nie przez fundusz celowy, nad którym parlament nie ma kontroli. Przykre jest to, że rząd pod przykrywką edukacji finansowej znowu oszukuje ludzi. Edukacja jest tutaj tylko listkiem figowym. Celem tej ustawy, tak jak i wielu innych ustaw, w tym ustawy budżetowej i okołobudżetowej, jest, po pierwsze, wyprowadzenie jak największej sumy pieniędzy poza budżet, aby wydawać te pieniądze bez kontroli społecznej na kampanię wyborczą Zjednoczonej Prawicy, a także aby ominąć procedury przetargowe i wydawać miliardy złotych na zakupy u swoich znajomych. Nazwijmy to po imieniu: celem jest kradzież publicznych pieniędzy. Tego się nie da nazwać inaczej. Drugim celem prawicy jest zostawienie finansów Polski w fatalnym stanie. PiS doskonale wie, że przegra najbliższe wybory, i chce utrudnić działania nowemu rządowi. Po 8 latach rządów zostawicie Polskę w ruinie, ale zapewniam was, że opozycja utworzy wspólny rząd, będzie odpowiedzialnie zarządzać budżetem państwa i rozliczy was ze wszystkiego, co zrobiliście Polkom i Polakom. Lewica będzie głosowała przeciwko tej ustawie. (Oklaski)