Mówca: Marszałek
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

10. kadencja,  43. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 10. kadencja,  43. posiedzenie, 1. dzień (15-10-2025) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 05) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Szymon Hołownia oraz wicemarszałkowie Monika Wielichowska, Dorota Niedziela, Krzysztof Bosak i Piotr Zgorzelski) Na prośbę komitetu kolejkowego najpierw otworzę posiedzenie, żebyście mogli się wszyscy zapisać. Nie będę stawiał granic waszej szczodrości i hojności, jeśli chodzi o wynagrodzenie mi tego aktu. To później, w ciemnym saloniku. Dziękuję. Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na dobry początek chciałbym przywitać nauczycieli i uczniów ze Szkoły Podstawowej nr 1 w Konstantynowie Łódzkim. Jesteście? Ojej, prawie pół galerii zajmujecie. Co za wspaniała wycieczka. Zaprosił ich do Sejmu pan poseł Piotr Polak. Witamy was jeszcze raz bardzo, bardzo serdecznie. Super, że jesteście. (Oklaski) Przyjechała też do nas Rada Seniorów wraz z grupą taneczną seniorów ˝Stylowo poruszeni˝. Przewidujecie nabór? Witamy was w Sejmie. Seniorzy są z gminy Piława Górna, powiat Dzierżoniów, województwo dolnośląskie. Cheerleaderem tej grupy jest pan poseł Marek Chmielewski. Jest pan poseł? To on zaprosił was do Sejmu, z czego się cieszymy. (Oklaski) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Jolantę Niezgodzką, Patryka Jaskulskiego, Małgorzatę Gromadzką i Rafała Siemaszkę. W pierwszej części obrad sekretarzami będą państwo posłowie Jolanta Niezgodzka i Patryk Jaskulski. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie, a raczej posłanki Jolanta Niezgodzka i Małgorzata Gromadzka. Protokół 42. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty. Szanowni Państwo! Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktów: - Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o związkach partnerskich (druk nr 1457), - Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich (druk nr 1458). Jeszcze chwilę musicie wytrzymać, ale mam nadzieję, że szybko damy wam możliwość zalegalizowania statusu. Z tego, co wiem, będziemy się zajmowali tym projektem na przyszłym posiedzeniu. Prośba o wycofanie punktu jest związana z nieobecnością w tych dniach pani minister Kotuli, która prowadzi projekt rządowy. Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, druk nr 1798. W związku z tym, po uzyskaniu opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu ustawy. Tu bohaterski sprzeciw zgłaszał pan poseł Suski, co należy odnotować. Stawał bardzo dzielnie. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw: - o zdrowiu zwierząt, druk nr 1803, - o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych, druk nr 1791. W związku z tym, na podstawie art. 95e regulaminu Sejmu, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Tu pan poseł Suski nie oponował. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw: - o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1773, - o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, druk nr 1782, - o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1775, - o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym, druk nr 1793, - o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz ustawy o księgach wieczystych i hipotece, druk nr 1675, - o ratyfikacji Umowy o ochronie inwestycji między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Socjalistyczną Republiką Wietnamu, z drugiej strony, sporządzonej w Hanoi dnia 30 czerwca 2019 r., druk nr 1783. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 200. rocznicy urodzin Karola Miarki (starszego), wybitnego działacza społecznego Ziemi Śląskiej, druk nr 1755. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie także tego sprawozdania. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o następujących projektach ustaw: - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, druk nr 1802, - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, druk nr 1801, - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, druk nr 1769. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Nie, to nie była jednolita opinia, jeśli chodzi o podatek dochodowy od osób prawnych. Tu znów poseł Suski bohatersko oponował, a więc to koryguję. Na podstawie art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu uprawnione podmioty zgłosiły wnioski o przystąpienie do drugiego czytania tych projektów ustaw bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Uzasadniają one wnioski wagą spraw regulowanych w projektach i ich terminowością. Wnioski poddaję kolejno pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym sprawozdania komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania projektu w przypadku sprawozdania z druku nr 1802 bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Głos z sali: Moje nie działa.) Czeka się, spokojnie. Napiję się wody. A już mnie korciło, żeby sięgnąć po wielichowiankę, czyli wodę przygotowaną przez marszałek Monikę Wielichowską, ale wiem, że spotkałaby mnie za to dotkliwa kara, więc odstawię ją dalej. Popatrzcie, w jak estetyczny sposób można przygotować napój i nawadniać organizm. (Poseł Krystyna Skowrońska: Głosujemy.) A tu człowiek po prostu z butelki. Wielichowianka, nasza sejmowa woda, nowa. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. 223 - za, 186 - przeciw, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym sprawozdania komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy w przypadku sprawozdania z druku nr 1801 bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. 224 - za, 192 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. A w międzyczasie dotarła do stołu prezydialnego kartka, na której czytam: młodzież z Sopotu, Jacek Karnowski. Myślę, że poseł Karnowski jest również młodzieżą z Sopotu, dlatego tak zostało to napisane. (Oklaski) Chciałbym was bardzo serdecznie pozdrowić. I wszystkich ludzi, którzy w Sopocie czują się młodo, niezależnie od metryki. Witamy was serdecznie w Sejmie. Posła Jacka Karnowskiego też bardzo serdecznie witamy, naszego młodego kolegę. Pozdrawiamy. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym sprawozdania komisji o projektach ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania ustawy w przypadku sprawozdania z druku nr 1769 bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 224 - za, 190 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy oraz ustawy o podatku od towarów i usług, druk nr 1770, - o zmianie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej, druk nr 1771. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. A teraz się dowiemy, ile zostało nam czasu. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał: - 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad sprawozdaniami dotyczącymi projektów ustawy ratyfikacyjnej oraz uchwały rocznicowej, - 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku wymagającymi dyskusji. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że propozycja została przez Sejm przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę. I jeszcze informacja bieżąca. Informuję, że Konwent Seniorów jednomyślnie zaopiniował propozycję rozpatrzenia na bieżącym posiedzeniu informacji w sprawie wykorzystania środków z Funduszu Medycznego, ze szczególnym uwzględnieniem finansowania chorób rzadkich oraz wniosków zawartych w audycie klinicznym Krajowego Forum ORPHAN 2025, o której przedstawienie wnosi Klub Poselski Konfederacja. Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów. Informacja w tej sprawie oraz harmonogram planowanych posiedzeń zespołów poselskich, a także wykaz ustaw, które Senat przyjął bez poprawek, dostępne są w Systemie Informacyjnym Sejmu. Proszę pana posła Patryka Jaskulskiego o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Patryk Jaskulski Kto chce, żeby jeszcze raz przeczytać? (Wypowiedź poza mikrofonem) Poseł Niedźwiedzki, tak? Dobrze. (Głos z sali: W której sali?) W której sali, tak? Poseł Wipler powtórzy, w której sali. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Poseł Joanna Borowiak: Wszystko jest na stronie Sejmu.) (Głos z sali: Nie było podanych sal.) A uchwała rocznicowa kogo dotyczy na tym posiedzeniu Sejmu? Karola Miarki starszego, panie pośle. A z kim będziemy ratyfikować umowę? Z Wietnamem. Poseł Jarosław Sachajko, Republikanie. (Poseł Dorota Niedziela: Wolni Republikanie.) A przepraszam. Ale mam dysonans poznawczy. To nie są wolni Republikanie. On jest bardzo szybki. (Wypowiedź poza mikrofonem) Zgłosił się już poseł Meysztowicz. (Głos z sali: Nie...) (Poseł Konrad Frysztak: No tak to.) No poważnie. Poseł Jarosław Sachajko O masz ci los! 2 lata tu siedzę, 2 lata w tym robię, zawsze był wniosek o przerwę. Przygotowałem już sobie nawet do głosowania... Na razie siedzę 2 lata, zobaczymy, co będzie dalej. No cóż, pan poseł Roman Fritz, Konfederacja Korony Polskiej. (Wypowiedź poza mikrofonem) Ja mówię o siedzeniu w innym znaczeniu. Nie, nie o tym tu. Bardzo proszę. Poseł Roman Fritz Dziękuję bardzo. Zanim pani minister zechce się w tej sprawie wypowiedzieć, bardzo proszę, pan poseł Meysztowicz z wnioskiem przeciwnym: nie odraczać. Poseł Jerzy Meysztowicz Dziękuję bardzo. Ponieważ został zgłoszony wniosek formalny o odroczenie posiedzenia, poddaję go pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw odroczeniu? Panie pośle Meysztowicz, kosy to my, od nich bierzemy Drużyny Bartoszowe. Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. 189 - za, 225 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Jako następna pani poseł Katarzyna Czochara, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. (Głos z sali: To będzie uczta.) Jest pani poseł? Jest. Poseł Katarzyna Czochara Dziękuję bardzo, pani poseł. (Poseł Witold Zembaczyński: Wniosek przeciwny, panie marszałku.) Nie było wniosku. Były obelgi pod adresem pana posła, więc rozumiem, że... (Poseł Konrad Frysztak: Sprostowanie.) Nie, musiałby pan poseł być źle zrozumiany. (Głos z sali: Obelga przeciwna). (Głos z sali: Musi być wyrażony głos...) Tak, ale to nie jest debata, panie pośle, to są wnioski formalne. Pan poseł Adrian Zandberg, koło Razem. Bardzo proszę. Jeśli pan poseł będzie chciał zgłosić wniosek, jeżeli będą wnioski, to serdecznie zapraszam. Bardzo proszę. (Głos z sali: Zjadł zęby na naleśnikach.) Poseł Adrian Zandberg Dziękuję. Pan poseł Andrzej Tomasz Zapałowski, Konfederacja. (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Konrad Frysztak: Minister Gzik.) Nie, panie ministrze. Na razie nie. Na koniec. Jeżeli przedstawiciele rządu będą odpowiadać, to na koniec. (Poseł Monika Wielichowska: W każdym momencie minister może.) Słuchajcie, od 2 lat proponuję zmianę regulaminu Sejmu w tej sprawie - żebyśmy na początku mieli wystąpienia w sprawach bieżących, a później odpowiedzi ze strony rządowej. Jak ta zmiana regulaminu zostanie wreszcie wprowadzona, przegłosowana w komisji, wejdzie na Sejm, to będziemy mieli porządek, a póki co mamy to, co mamy. Bardzo proszę pana posła Zapałowskiego w tej chwili. (Poseł Konrad Berkowicz: Zamiana jest.) Proszę bardzo, pan poseł Berkowicz. (Wypowiedź poza mikrofonem) Przepraszam? (Wypowiedź poza mikrofonem) (Głos z sali: Nie było wniosku.) Czyli pan poseł zgłosi wniosek i wniosek przeciwny sam do siebie. Później porozmawiamy. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Konrad Berkowicz Dziękuję bardzo, panie pośle. Jeszcze jedna uwaga: minister konstytucyjny ma prawo zabrać głos wtedy, kiedy tego zażąda. Wprowadzenie możliwości zabierania głosu przez sekretarzy stanu w odpowiedzi na wnioski formalne przewiduje zmiana w regulaminie Sejmu, której jeszcze nie przyjęliśmy. Jeżeli ktoś z państwa ministrów będzie chciał zabrać głos, jesteśmy do dyspozycji. Bardzo proszę, poseł Jarosław Rzepa, Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga. Poseł Jarosław Rzepa Tak, lista naszych sukcesów jest długa, absolutnie się z panem posłem zgadzam. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pan poseł Konrad Frysztak, zachęcany przez pana posła Truskolaskiego. Poseł Konrad Frysztak Pan poseł Zembaczyński z wnioskiem przeciwnym. (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle, moje sokole oko ma spektrum 180 stopni. (Poseł Krzysztof Ciecióra: Zróbmy VAR.) VAR zróbmy? Bardzo dobrze. Zapraszam, obejrzymy w takim razie. (Poseł Krzysztof Ciecióra: W takim razie przerwa.) Panie pośle, zróbmy VAR. Tak jest, zróbmy VAR. (Poseł Krzysztof Ciecióra: Zróbmy VAR - kto był pierwszy. Ja byłem pierwszy.) Spokojnie, nie, nie, nie, moment, chwila... (Poseł Krzysztof Ciecióra: Panie marszałku, to jest cenzura prewencyjna.) Panie pośle... (Poseł Krzysztof Ciecióra: Cenzura prewencyjna.) Panie pośle, ale czy ja mogę coś do pana powiedzieć? Panie pośle Ciecióra, zapraszam, chcę do pana coś powiedzieć. (Poseł Krzysztof Ciecióra: Ale po co, jak pan...) Niech pan nie przekreśla naszej relacji tak szybko, chcę do pana coś powiedzieć. (Poseł Krzysztof Ciecióra: Ale to pan przekreślił.) Pan przychodzi do mnie z wyciągniętymi ramionami i ja do pana też. Dzisiaj o godz. 16 nie robimy wniosków formalnych, ale dla pana zrobię wyjątek. Będzie pan mógł zgłosić wniosek formalny w krótkim bloku głosowań o godz. 16. Zgoda? (Poseł Krzysztof Ciecióra: Umowa?) Umowa. Dziękuję bardzo. (Wesołość na sali, oklaski) Pan poseł Zembaczyński. Bardzo proszę. Poseł Witold Zembaczyński Dziękuję bardzo. Został zgłoszony wniosek o... (Poseł Katarzyna Czochara: Mogę?) Nie, pani poseł. (Poseł Katarzyna Czochara: Czemu?) Nie, nie robimy sprostowań we wnioskach formalnych od ok. 570 lat. Nie robimy tego. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, nie, pani poseł. Będziecie się z posłem Zembaczyńskim przerzucać argumentami jak w debacie. Naprawdę, pani poseł. (Poseł Katarzyna Czochara: 30 sekund.) Nie, nawet 30 sekund. Lubię ten format, ale jednak nie. Dziękuję bardzo, pani poseł. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, naprawdę, pani poseł, nie robimy sprostowań. Przystępujemy do stwierdzenia kworum. Proszę o naciśnięcie przycisku w celu potwierdzenia państwa obecności na posiedzeniu. Kto jest przeciw? (Poseł Joanna Borowiak: Nie ma przeciw.) Kto się wstrzymał? (Poseł Joanna Borowiak: To jest kworum, panie marszałku.) Przecież wiem, żartuję, pani poseł. No błagam. Pani poseł Borowiak zawsze karci mnie w taki sposób, że mam ochotę zamknąć się w sobie. (Poseł Barbara Bartuś: Bo tutaj każde słowo pana marszałka jest ważne.) Dziękuję. 415 to dzisiejszy wynik. Tak wskazuje głosowanie czy stwierdzenie kworum. Cieszę się bardzo z obecności każdej i każdego z państwa. Wyniki głosowania Pan poseł Paweł Śliz, Polska 2050, jako kończący stawkę. Bardzo proszę. Poseł Paweł Śliz Dziękuję bardzo. Jeszcze informacja i prośba od pani posłanki Iwony Kozłowskiej. Dzisiaj o godz. 12 w holu głównym będzie otwarcie wystawy o prof. Janie Czochralskim, pochodzącym z Kcyni wybitnym polskim naukowcu, któremu cały świat zawdzięcza układy scalone, bo on opracował metodę krystalizacji krzemu i wszystko, co dzisiaj mamy, ze sztuczną inteligencją włącznie, zawdzięczamy właśnie jemu, Janowi Czochralskiemu. Był on też przez kilkadziesiąt lat, jak można powiedzieć, przesunięty na aut. W ogóle nie było wspominania jego postaci. I bardzo serdecznie państwa proszę, bo dopiero od kilkunastu lat tak naprawdę świadomość tego, co osiągnął Jan Czochralski... (Wypowiedź poza mikrofonem) Bardzo lubię. (Poseł Piotr Gliński: Zatrzymaliście inwestycję w Narodowe Muzeum Techniki.) Czochralski... (Poseł Piotr Gliński: Właśnie wy.) Nie, panie pośle. Na pewno tak jak po każdej naszej rozmowie będę to sprawdzał. (Poseł Piotr Gliński: Ja będę na otwarciu dzisiaj...) Bardzo serdecznie zapraszam. (Poseł Piotr Gliński: ...bo to jest bardzo ważne.) Tak jest. (Poseł Piotr Gliński: Nie budujecie instytucji, które będą...) Przyjąłem do wiadomości, dziękuję. Zapraszam na otwarcie wystawy dziś o godz. 12. (Głos z sali: Odrobina melisy.) Ogłaszam w tej chwili czy zarządzam 4 minuty przerwy, do godz. 11.40. W zasadzie 5 minut. Dziękuję państwu bardzo za ten emocjonujący poranek. (Głos z sali: Do 10.45.) Do godz. 10.40. Czas londyński mi się włączył. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 36 do godz. 10 min 40)