Mówca: Edward Siarka
Data: 2015-05-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na szczęście mogę powiedzieć, że jeżeli chodzi o środki unijne, to w całej Polsce udało się ujednolicić ten program. Strażacy ochotnicy w ramach nowej perspektywy finansowej rzeczywiście będą mogli korzystać z tych środków. Szkoda tylko, że jednak zostały one zmniejszone w stosunku do pierwotnych planów, jakie mieliśmy. To prawda. Ubolewamy nad tym, ale jakieś środki są przeznaczone na modernizację straży. W imieniu klubu Zjednoczonej Prawicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej. Projekt, który dziś omawiamy, wprowadza zmiany do ustawy poprzez dodanie art. 26a, na podstawie którego członkowie ochotniczych straży pożarnych będą mieli prawo do rekompensaty za każdy dzień niezdolności do pracy z powodu uszczerbku na zdrowiu powstałego podczas działań ratowniczych lub ćwiczeń. Ważne jest, że do projektu ustawy wpisano również ćwiczenia, w których strażacy uczestniczą w ramach przygotowania do prowadzenia akcji. W moim województwie, w województwie małopolskim, dwa miesiące temu w czasie ćwiczeń strażak ochotnik uległ ciężkiemu wypadkowi. Po dzień dzisiejszy nie odzyskał on przytomności. Udzielamy mu pomocy, wykorzystując własne środki. Ten projekt ustawy wychodzi naprzeciw właśnie tego rodzaju przypadkom. Na szczęście w kraju nie ma ich wiele, ale zdarzają się. Oby było ich jak najmniej. Przepis ten zrównuje uprawnienia strażaków Państwowej Straży Pożarnej i ochotniczej straży pożarnej do otrzymywania świadczeń chorobowych i rehabilitacyjnych przyznawanych na podstawie odrębnych przepisów. Rekompensata przysługująca członkom ochotniczych straży pożarnych, jak już tutaj mówiono, które nie są włączone do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego, byłaby wypłacana jako zadanie zlecone przez gminę, natomiast członkom jednostek, które są włączone do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego, rekompensatę wypłacałby właściwy komendant wojewódzki. Zaproponowane rozwiązanie jest ważne dla całego środowiska strażaków ochotników. Przypomnę - myślę, że to jest nasza chluba - że w Polsce mamy ponad 16,4 tys. jednostek OSP, w szeregach których jest ponad 670 tys. strażaków. Oczywiście nie wszyscy są aktywnymi ratownikami, ale jest to potężna grupa, która była widoczna zwłaszcza podczas powodzi. Kiedy trzeba było pojawić się na wałach, nagle okazało się, że w akcjach biorą udział i ci, którzy jeszcze nie mieli 18 lat, i często ci, którzy przekroczyli 65 lat. Ustalono to na podstawie numerów PESEL. Było to ciekawe doświadczenie. Jest to bardzo aktywne środowisko, któremu należy się wielki szacunek. Jest to największa organizacja społeczna i mundurowa, która bierze na swoje barki zapewnienie bezpieczeństwa, powiedzielibyśmy, Polski powiatowej. Podstawą zapewnienia bezpieczeństwa jest zgodna współpraca Państwowej Straży Pożarnej z ochotniczą strażą pożarną. Zaproponowana zmiana umożliwia ubezpieczonym strażakom w ZUS czy KRUS ubieganie się o świadczenia, do których prawo nie powstało w związku z wykonywaną pracą, lecz w związku z działaniami ratowniczymi. Natomiast ci, którzy nie są ubezpieczeni, otrzymywaliby stosowne rekompensaty, bo często są to ludzie bezrobotni czy studenci. Przypadków, w których ucierpiał strażak niosący pomoc, na szczęście nie ma wiele, ale się zdarzają. Dlatego konieczne jest wprowadzenie tych instrumentów prawnych, aby można było pomóc ich rodzinom. Na dzień dzisiejszy w Polsce musimy otwierać możliwości przed młodymi ludźmi, członkami OSP, umożliwiać im aktywność społeczną, kształtowanie i podnoszenie umiejętności niesienia pomocy tam, gdzie często z jakichś powodów dociera ona lekko spóźniona, ze względu np. na odległość. Zagrożenia teraz też są coraz większe. I chwała tym, którzy chcą uczestniczyć w niesieniu pomocy. Myślę, że mimo wszystko nie do końca wykorzystujemy wszystkie możliwości, jakie daje nam służba druhów i druhen, ale ta zmiana wychodzi naprzeciw ich oczekiwaniom, dlatego będziemy ją popierali. Dziękuję bardzo.