PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze, ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Szanowni Państwo! Ten projekt ustawy dotyczy de facto dwóch obszarów. Pierwszy z nich związany jest z doprecyzowaniem przepisów związanych z uprawnieniami emerytalnymi i zawiera definicje słów ˝odkrywka˝, ˝kopalnia˝ oraz ˝przodek˝. Oczywiście takie doprecyzowanie definicji, które w sposób czytelny formułują uprawnienia czy są używane do formułowania i określania uprawnień emerytalnych, jest niezwykle ważne i konieczne, nie ma żadnych co do tego wątpliwości. Ten drugi obszar ustawy dotyczy de facto likwidacji Specjalistycznego Urzędu Górniczego i włączenia jego komórek, włączenia pozostałych po likwidacji obszarów w instytucje Wyższego Urzędu Górniczego. I to jest oczywiście uzasadnione w sytuacji, w której prognozujemy zmniejszenie wydobycia, odejście od paliw kopalnych, ta decyzja ma pewne racjonalne podstawy. Natomiast diabeł tkwi w szczegółach, a tym najważniejszym jest tu kwestia bezpieczeństwa. Niby padło słowo ˝szczegół˝, ale jest to jednak kluczowa sprawa z punktu widzenia funkcjonowania górnictwa w Polsce. Jesteśmy świeżo po bardzo tragicznych wydarzeniach w Pawłowicach, co dla mnie osobiście jest niezwykle bolesne, oraz w Jastrzębiu-Zdroju. Wydaje się, że te zmiany administracyjne są może ważne, jednak w jakiś sposób w czasie procedowania nad tymi zmianami umyka nam kwestia bezpieczeństwa. Bo ja bym naprawdę rozumiał te wszystkie zmiany, gdyby ministerstwo przedstawiło tutaj kompleksowy pomysł, plan na to, jak wzmocnić kwestie bezpieczeństwa. Dzisiaj wiemy przecież, że w wielu kopalniach... A tutaj mamy kopalnie węgla koksującego, czyli węgla, który jest surowcem strategicznym Unii, co powoduje, że musimy na kwestie wydobycia patrzeć w dłuższej perspektywie. I wiemy, że pracujący w takich kopalniach górnicy mają wątpliwości, czy ten poziom bezpieczeństwa jest odpowiedni i czy osoby, które są odpowiedzialne za bezpieczeństwo, zapewniają realizację polityki bezpieczeństwa w odpowiednim stopniu. I teraz, panie ministrze, zmiany administracyjne zmianami administracyjnymi, ale ja pytam: Gdzie jest w tym wszystkim kwestia bezpieczeństwa? (Dzwonek) Polska 2050 w czasie debaty i dyskusji o tym projekcie będzie podnosiła i akcentowała kwestie bezpieczeństwa, bo to jest dzisiaj prawdziwe wyzwanie w polskim górnictwie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Żuk
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Prezesie! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze, ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw dotyczy likwidacji Specjalistycznego Urzędu Górniczego, która będzie polegać na przekazaniu kompetencji tego organu do zakresu działania Wyższego Urzędu Górniczego. Wiąże się to bezpośrednio z malejącą liczbą zakładów górniczych, co wynika z ich likwidacji. Specjalistyczny Urząd Górniczy swoją właściwością obejmuje cały kraj, podobnie jak WUG. Prezes WUG jest organem nadzoru górniczego w I instancji. Dlatego uzasadnione jest przekazanie kompetencji i zadań wykonywanych przez dyrektora Specjalistycznego Urzędu Górniczego prezesowi Wyższego Urzędu Górniczego. W tym celu wprowadza się zmiany w organizacji WUG, zostaną uruchomione odpowiednie komórki organizacyjne, realizujące dotychczasowe zadania Specjalistycznego Urzędu Górniczego. Wiedza i doświadczenie dotychczasowych pracowników Specjalistycznego Urzędu Górniczego zostaną zagospodarowane w ramach nowych i aktualnych zadań prezesa WUG. Dotychczasowi pracownicy Specjalistycznego Urzędu Górniczego będą realizowali swoje zadania w odpowiednio zmienionej strukturze Wyższego Urzędu Górniczego. Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zakłada ujednolicenie nazewnictwa, pojęć, takich jak odkrywka, kopania, przodek, co usunie wątpliwości i usprawni orzekanie w sprawach emerytalnych. Jest to doprecyzowanie i uzupełnienie pojęć górniczych, co doprowadzi do zmniejszenia liczby spraw kierowanych do sądów pracy i ubezpieczeń społecznych. Do tej pory istniały wątpliwości interpretacyjne co do tego, które okresy należy zaliczyć w wymiarze 1,5-krotnym przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej. Nowelizacja ustawy pozwoli pracownikom zatrudnionym w kopalniach węglach brunatnego lub kopalniach siarki przewidzieć działania organów państwa. Dzięki zmianom pracownicy będą mieli pewność, że orzekanie w sprawach emerytalnych będzie sprawiedliwe i zgodne z prawem. Proponowane zmiany w ustawach są zgodne z prawem Unii Europejskiej i nie wymagają konsultacji z instytucjami unijnymi. Projekt był konsultowany z organizacjami pracodawców oraz ze stroną społeczną. W związku z powyższym jako Koło Poselskie Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia opowiadamy się za dalszym procedowaniem nad projektem ustawy. Uważamy, że kierunek jest tu dobry, bo mimo że tych kopalń węgla brunatnego było niewiele, to w każdej kopalni różne definicje poszczególnych rejonów działalności górniczej były inaczej formułowane, a teraz będzie to uregulowane jednoznacznie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze, ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Ale ja chciałem zadać pytanie - wiele osób czeka na odpowiedź na nie. Pytanie brzmi: Co do tej pory, przez ostatni miesiąc, rząd zrobił w ramach zwiększenia bezpieczeństwa pracy w kopalniach, po to żeby tak tragiczne zdarzenia, jakie miały miejsce ostatnio, nie powtórzyły się? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy to jeden z nielicznych przypadków, w których zaproponowane przepisy prowadzą do likwidacji stanowisk, a nie do ich mnożenia. Ale w górnictwie, na podstawie tego, co obserwuję, resort jest sam dla siebie wykonawcą zarządzeń, kontrolerem, a często sędzią we własnych sprawach. A zatem może czasami trzeba pójść o krok dalej w dobrym duchu tego projektu? Może trzeba np. przekazać kwestie bezpieczeństwa pracy w górnictwie Państwowej Inspekcji Pracy, co rozwiązałoby być może problemy związane z kontrolą w górnictwie. Przekazanie kompetencji oraz środków finansowych tym instytucjom być może uwolniłoby resort górnictwa od kontrolowania samego siebie i zwiększyło poziom bezpieczeństwa. Tymczasem przedstawiona propozycja, aby Wyższy Urząd Górniczy poddać pod nadzór pana premiera (Dzwonek), jest dobrą propozycją. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ostatnich dniach na Śląsku wiele się pisze o tragedii górniczej. W jednym z dzienników, wydawanym również przez waszą opcję, pojawił się tytuł: Sierpień 80 żąda gwarancji bezpieczeństwa dla górników, którzy powiedzą o błędach. Chciałem pana zapytać, czy rzeczywiście premier Sasin w jakiś sposób zamierza wesprzeć tego typu działania górników, którzy ponoć wiedzą więcej na temat tej tragedii, na temat zaniedbań i chcą cokolwiek powiedzieć? Czy państwo planujecie objąć jakąś ochroną tych górników? Oczywiście inny dziennik pisze: Po tragedii w kopalni Pniówek - niech ci, którzy uruchomili karuzelę kadrową w spółce, spojrzą sobie w oczy. Czy ten temat i te artykuły są państwu znane? Czy w tym zakresie również będzie prowadzone śledztwo i czy będziecie tę sprawę wyjaśniać? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wracam do sprawy pracowników, którzy są np. maszynistami górniczymi. Oni mają dylemat, że mogą być potraktowani w świetle tej ustawy jak ci, którzy jednak są poza terenem zakładu górniczego, bowiem dowożą urobek z odkrywki na teren składowania węgla w elektrowni. To są dwa różne podmioty i tu może być niezrozumienie sprawy. Mogą oni nie dostać uprawnień, które im się należą. Natomiast gdybyśmy właśnie sprowadzili sprawę, tak jak w waszym pierwotnym projekcie, do tego, żeby tylko to było w kopalni, a nie w odkrywce w kopalni, wtedy nie byłoby istotnego rozszerzenia katalogu prac górniczych. Górnicy, którzy obejmują transport wydobytego złoża poza terenem wyrobiska górniczego (Dzwonek) i prace, które częściowo realizowane są w wyrobisku, a częściowo poza nim, wchodziliby w obręb tej zmiany i realizowaliby zadania katalogu prac górniczych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, pociągnę temat bezpieczeństwa, bo on dzisiaj jest niezwykle ważny. Chciałem zapytać i prosić o odpowiedź na piśmie. Jakie działania, jakie zmiany systemowe planuje wprowadzić, przeprowadzić ministerstwo w obszarze monitorowania stężenia metanu w kopalniach? Dzisiaj jest to bardzo, ale to bardzo, powiedziałbym, wrażliwy obszar, jeżeli chodzi o monitorowanie i przestrzeganie zasad bezpieczeństwa. Wydaje się, że górnicy to wiedzą, oczekują zmian, które spowodują, że ten nadzór będzie rzeczywisty, a nie pobieżny. Pytanie: Co ministerstwo zamierza w tej sprawie w warstwie systemowej zrobić? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Wojciech Saługa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mówimy dzisiaj o nadzorze nad górnictwem. Mam pytania. Czy w tej noweli jest odpowiedź na pytanie, jak rozwiązać sytuację, gdy ludzie, którzy może znają prawdę o tym, co wydarzyło się w Pniówku i w Zofiówce, boją się o tym mówić, żeby nie stać się - zacytuję jednego z wiceprezesów JSW - z łowcy zwierzyną? Czy jest odpowiedź na pytanie, jak rozwiązać sytuację, gdy związkowcy Sierpnia 80 domagają się gwarancji bezpieczeństwa od ministra Sasina dla tych ludzi, którzy chcą powiedzieć prawdę o tym, co się tam wydarzyło? Jak przerwać, panie ministrze, tę zmowę milczenia i te paramafijne, że tak to nazwę, związkowo-partyjne relacje, w których liczy się to, kto kogo zna, a nie to, kto co potrafi? Panie ministrze, jaka jest prawda o tragedii w Pniówku i w Zofiówce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Bardzo istotną kwestią, którą podejmuje ta ustawa, jest sprawa interpretacji przepisów emerytalnych dotyczących górników związanych z węglem brunatnym, w tym górników z zagłębia konińsko-turkowskiego. Chciałbym zapytać pana ministra, czy po tych konsultacjach od momentu złożenia projektu do dzisiaj ta część dotycząca emerytur górniczych jest w sposób właściwy zapisana, bo te wątpliwości, o których mówił pan poseł Piotr Nowak, mogą spowodować, że górnicy zamiast otrzymywać świadczenia, dalej będą toczyć sprawy w sądach. Druga kwestia dotyczy stanowiska rządu. Rząd nie może wydać stanowiska w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o emeryturach stażowych. Trafiony, przeprowadzona procedura, nie ma stanowiska rządu, 500 tys. czeka. Kiedy
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałam zadać pytanie o skalę spraw wnoszonych do sądów w sprawie uznania pracy górników pracujących na przodku i na odkrywce jako pracy górniczej, począwszy od 2016 r. Temat pojawił się w 2016 r., gdy ZUS dokonał ponownej interpretacji pojęcia prawa górników do emerytury górniczej. Dlaczego więc ta ustawa jest tak późno, zważywszy na fakt, że szereg osób musiało wystąpić do sądu, by tam walczyć o swoje prawa? Co będzie w odniesieniu do osób, których żądania nie zostały uwzględnione wobec różnego rozumienia zwrotów takich jak praca na przodku czy praca na odkrywce? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Dałem się podkręcić. Króciutko. Panie Ministrze! Na ile te zmiany w strukturach zarządzania nadzoru wpłyną na liczbę ludzi zatrudnionych? Czy będzie to - mam na myśli cały nadzór - zwiększenie czy zmniejszenie ilości zatrudnionych? Bo bardzo często było tak, że zmienialiśmy po to, żeby wzrosło zatrudnienie. Bardzo prosiłbym o odpowiedź. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W ostatnich tygodniach w województwie śląskim doszło do największej tragedii od kilkudziesięciu lat. W kopalniach Pniówek i Zofiówka życie straciło 26 osób. Rodziny ofiar, mieszkańcy, górnicy, my, parlamentarzyści, żądamy wyjaśnienia tej tragedii, wyjaśnienia tej sprawy i pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które za to odpowiadają. A dlaczego pojawiają się takie pytania, że są jakieś osoby winne? Ponieważ byli dyrektorzy w kopalniach w Jastrzębskiej Spółce Węglowej, związkowcy coraz głośniej mówią o tym, że od wielu lat dochodziło do szeregu nieprawidłowości w tej kopalni. Dlatego, panie ministrze, dzisiaj tak ważne jest wyjaśnienie tej sprawy, żeby górnicy, którzy idą do pracy, nie bali się o swoje zdrowie, o życie, a rodziny i (Dzwonek) bliscy nie drżeli o swoich najbliższych. Bardzo proszę o informację, czy likwidacja SUG w jakikolwiek sposób poprawi bezpieczeństwo górników. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Obecne wydarzenia pokazały rację Solidarnej Polski, kiedy mówiliśmy, że węgiel jest paliwem przyszłości. Kiedy spojrzymy na liczby bezwzględne na rok 2021 w porównaniu z rokiem 2020, to wydobycie węgla kamiennego na całym świecie wzrosło o 5%, do 7,4 mld t. Jeżeli popatrzymy chociażby na węgiel brunatny i na Niemcy, to w tym samym okresie wydobycie w Niemczech węgla brunatnego wzrosło o 18%, do 126 mln t. Co to oznacza? Oznacza to, że dzisiaj bezpieczeństwo energetyczne Polski powinniśmy budować, wykorzystując własne zasoby, a więc węgiel kamienny i brunatny. Należy odrzucić koncepcję paliwa przejściowego, a więc koncepcję eurokratów, którzy chcieli uzależnić Polskę od rosyjskiego gazu. Zresztą znajdujemy się w sytuacji przedkryzysowej, ponieważ jesienią może nam zabraknąć gazu właśnie ze względu na brak infrastruktury możliwej do sprowadzenia gazu, a pamiętajmy (Dzwonek), że Baltic Pipe jest niezakontraktowany, w związku z tym bezwzględnie powinien panować konsensus ponadpolityczny. Inwestujmy w polski węgiel.
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Czy te zmiany organizacyjne Wyższego Urzędu Górniczego wpłyną na bezpieczeństwo górników? I teraz pytanie do opozycji: Czy dbaliście również o bezpieczeństwo górników w lutym 2015 r.? Z tego, co pamiętam, kandydat Platformy Obywatelskiej do Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój był szefem prewencji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać jedno pytanie, bo restrukturyzacje, zmiany w górnictwie spowodowały, że wiele zadań, które do tej pory czy do lat 90. były czynione przez kopalnie, były w ramach prac górniczych, kopalnianych, potem zostały powyłączane spółki, spółeczki, wyrzucono wiele prac poza zakład górniczy, ale de facto ci ludzie wykonywali takie prace, które kiedyś kwalifikowały ich jako normalnych górników. Czy nie warto byłoby zastanowić się w tej chwili nad tym, aby też tym ludziom nadać uprawnienia górnicze, aby mieli normalne dodatki do emerytury, bo na tych zasadach, na których w tej chwili są zatrudniani przez spółki, takich przywilejów nie mają. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pytanie w swojej treści takiej merytorycznej krótkie: Panie ministrze, jak wyglądają w tej chwili zasoby polskiego węgla? Czy kwestia ich odtworzenia czy przywrócenia do stanu sprzed dyskusji o polskim zielonym, w ogóle o zielonym ładzie europejskim w tych czasach, które nastały po tragedii na Ukrainie, jest sensowna i jest logiczne, żeby zadawać sobie to pytanie i być może to odtwarzać. Cieszę się, że po moim wystąpieniu będzie przemawiał pan poseł Janusz Korwin-Mikke, ponieważ miałbym pytanie do Konfederacji, bo tutaj padło z ust przedstawiciela Konfederacji, że Prawo i Sprawiedliwość w czasie swoich rządów bało się Unii Europejskiej, a teraz boi się Putina. Chciałbym zapytać, panie pośle: Czy pan boi się Putina? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie, nie boję się. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dowiedzieliśmy się wreszcie, że będzie zdefiniowane, co to jest przodek, odkrywka i kopalnia. Tylko pytanie, jak górnicy do tej pory potrafili fedrować, nie wiedząc, co to jest przodek, kopalnia i odkrywka. Czy słowo ˝fedrować˝ zostało zdefiniowane? Bo jeżeli nie, to być może nie wiemy, co ci górnicy robią. (Głos z sali: Coraz gorzej.) Oczywiście, że chodzi o to, oczywiście, że celem tego jest zmiana prawa, wbrew temu, co mówił pan minister. Chodzi po prostu o to, żeby pani, która siedzi przy biureczku, nie miała takich praw jak górnik przy przodku. O to oczywiście chodzi. I to jest słuszne. Mam jeszcze drugie pytanie, dlaczego rząd... To nie ten rząd, to wszystkie rządy, które do tej pory rządziły, albo chcą kopalnie zamykać, albo chcą je popierać. A żaden nie wpadnie na pomysł, żeby kopalnie sprywatyzować i wtedy właściciel się będzie męczył, czy zamknąć, czy otwierać. I również jeżeli będzie wypadek, to właściciel będzie odpowiadał a nie (Dzwonek) my. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Borys Budka
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej zgłaszam wniosek o 15-minutową przerwę w celu wycofania przez państwa haniebnego, skandalicznego wniosku (Oklaski) o ponowny wybór na stanowisko prezesa Narodowego Banku Polskiego człowieka, który jest odpowiedzialny za wzrost ubóstwa, człowieka, który nie ma żadnych kwalifikacji do tego, by zajmować to stanowisko. (Głos z sali: Ale my nie powołujemy Tuska.) Jedyną jego kwalifikacją jest to, że zna prezesa Kaczyńskiego i melduje się tam u was na Nowogrodzkiej, kiedy tego potrzebujecie. Dzisiaj należy się zastanowić, czy nie robicie tego specjalnie, powodując nie tylko większe ubóstwo Polaków, ale także generując rekordowe zyski banków. Nie dość, że stworzyliście państwo kolesiów, to jeszcze państwo banksterów, dlatego że za tę fatalną politykę gospodarczą rządu odpowiada dwóch banksterów. Jeden, który stał się premierem, i drugi, którego zrobiliście najbardziej skompromitowanym... (Oklaski) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wnoszę o odroczenie posiedzenia Sejmu do czasu, aż PiS rozważy bezsensowność kandydatury Glapińskiego na prezesa NBP. Glapa to klapa. Jego wybór narusza prawo. (Oklaski) Wiem, że łamanie prawa to dla was codzienność, ale jeżeli wybierzecie sensownego, kompetentnego prezesa, to będzie on sprawował funkcję przez 6 lat, natomiast Glapiński najwyżej 1,5 roku, bo po wygranych wyborach do Sejmu stwierdzimy nieważność jego wyboru na członka zarządu NBP na trzecią kadencję, bo prawo dopuszcza tylko dwie kadencje. (Głos z sali: Konstytucja.) Pamiętajcie więc: Glapa to PiS-u klapa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Chciałbym, żeby byli tylko tacy banksterzy, którzy dają taki wzrost gospodarczy i tak niskie bezrobocie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Byli już banksterzy, którzy dawali właśnie niskie bezrobocie i jednocześnie najniższe zarobki i upadek wielu przedsiębiorstw, dlatego zgłaszam kontrwniosek w tym zakresie. (Poseł Adam Szłapka: Mateusz od kredytów.)
Mówca: Maciej Gdula
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek o zamknięcie obrad (Oklaski) i wprowadzenie w nowym porządku obrad uchwały Lewicy, która dotyczy solidarności europejskiej i szóstego pakietu sankcji. Dzisiaj, podczas agresji Rosji na Ukrainę, potrzebujemy europejskiej jedności i mamy tę jedność, jeżeli idzie o pomoc dla Ukrainy, mamy tę jedność, jeżeli idzie o przeciwdziałanie agresywnym działaniom Rosji. Ten szósty pakiet jest szczególnie bolesny, bo dotyczy on zakazu importu ropy z Rosji, a niestety blokują go Węgry. Dzisiaj Sejm powinien wyrazić sprzeciw wobec blokowania tych sankcji i zachęcić Węgry do jednoznacznej, solidarnej, europejskiej polityki. Myślę, że Prawu i Sprawiedliwości powinno na tym bardzo zależeć, bo Viktor Orbán jest ich pupilem i należy tego pupila jednak trochę... (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Nic o nas bez nas. Szanowni państwo, mieszkańcy sołectwa Mścice w gminie Będzino i sołectwa Łazy w gminie Sianów powiedzieli zdecydowanie ˝nie˝ dla przyłączenia do Sianowa i do Koszalina. Szanowni państwo, sołectwo Mścice, 4 km od Koszalina przez las. O co chodzi prezydentowi Koszalina? Tylko o to, szanowni państwo... (Poseł Joanna Borowiak: Oświadczenia, panie pośle.) ... że mu brakuje do 100 tys. mieszkańców. Na 244 działalności gospodarcze w gminie Będzino 140 jest w Mścicach. Co chcecie państwo zrobić decyzją Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji? Zrobić drugie Ostrowice w województwie zachodniopomorskim? Nie ma zgody, szanowni państwo, na to, nie ma zgody na przyłączenie sołectwa Łazy do Sianowa i sołectwa Mścice do Koszalina. Szanowni państwo, szanujmy ludzi. Szanujmy ludzi! Panie ministrze, bardzo proszę. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Zwracam się do pana prezesa Kaczyńskiego. Panie prezesie, popieranie prezesa Glapińskiego dzisiaj to jest popieranie wysokiej inflacji, to jest popieranie chaosu w gospodarce, to jest popieranie wysokich rat kredytów. To jest popieranie tego wszystkiego, co dzisiaj niszczy życie Polek i Polaków. Ja mam pytanie: Co takiego obiecał wam wczoraj prezes Glapiński, że chcecie go nadal popierać? (Głos z sali: Kasę, kasę.) Czy prawdą jest, że obiecał wam dodruk pustego pieniądza na wybory? Na obietnice wyborcze? To jest prawda? Polska 2050 chce skonfrontować prezesa, po pierwsze, ze skutkami jego haniebnej polityki, a po drugie, z opiniami ekspertów. Być może te racjonalne argumenty skłonią prezesa Glapińskiego do honorowej rezygnacji z kandydowania, bo dzisiaj głosowanie na prezesa Glapińskiego to byłby szkolny błąd. Pani Prezes! Pani Marszałek! Wnoszę o odroczenie głosowania do czasu spotkania prezesa Glapińskiego z Kołem Parlamentarnym Polska 2050. (Oklaski)