Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed referendum w 2003 r. euroentuzjaści używali między innymi argumentu finansowego, jako tego, który powinien przemówić do nastawionych sceptycznie wobec członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Roztaczano wizje, że przyznane nam przez Unię fundusze rozwiną nasz kraj. Prezydent Kwaśniewski rozesłał do wszystkich Polaków broszurkę, z której wynikało, że dzięki wstąpieniu do Unii zmniejszy się w Polsce bezrobocie, będziemy zarabiali więcej i żyli zdrowiej, a nasze dzieci będą miały lepszą przyszłość. Tymczasem w ostatnich latach wydano i wydaje się znaczną część pieniędzy podatników i środków Unii Europejskiej na wszelkiego rodzaju nieefektywne szkolenia, promocje miast i gmin oraz projekty nietworzące nowych miejsc pracy. Miliony złotych i euro wydawane są na różnego rodzaju szkolenia bezrobotnych, niekiedy trwające kilka dni, odbywające się w ośrodkach wypoczynkowych, z drogim cateringiem. Mają się dobrze organizatorzy tych szkoleń, wynajmujący obiekty, w których się one odbywają, i cała armia tzw. trenerów czytających z ekranów laptopów przygotowane wcześniej prezentacje. A bezrobocie jak rosło, tak rośnie i przekracza w kraju już 14%. Pieniądze, jakimi dysponuje Unia, pochodzą z 3 źródeł: z cła na towary wwożone do krajów Wspólnoty Europejskiej, a część wpływów z tytułu pobierania podatku VAT i składek członkowskich państw należących do Wspólnoty, które stanowią ok. 75% budżetu. Paradoksem jest to, że ogromne pieniądze przeznacza się na uczenie ludzi, jak pozyskiwać pieniądze unijne, i na samą obsługę wdrażanych programów. Na tzw. promocję programów unijnych w Polsce w latach 2007-2013 przeznaczy się ponad 5 mld zł. Pieniądze z UE można pozyskać na projekt, pod warunkiem że potrafi się go uzasadnić unijną nowomową. Przykładem jest budowa Polsko-Czeskiego Centrum Szkolenia Rycerstwa w gminie Byczyna, województwo opolskie, wzorowanego na średniowiecznych grodach, na które wydano kwotę 4,4 mln zł, z czego 2,8 mln zł pochodziło z Unii. Centrum obejmuje kuźnię, zbrojownię, karczmę, pracownię garncarską, a według Ministerstwa Rozwoju Regionalnego ma służyć ˝spotkaniom integracyjnym mającym na celu likwidację barier mentalnych ludności Polski i Czech˝. Złośliwi twierdzą, że oznacza to ni mniej, ni więcej, że Polacy i Czesi z okolicy będą mogli wspólnie wypić piwo w sfinansowanej przez unijnych podatników swojskiej atmosferze. Inne przykłady nieefektywnego wydawania pieniędzy: W Mysłakowicach pod Jelenią Górą fundacja Partnerstwo Ducha Gór otrzymała 450 tys. zł z unijnych pieniędzy, aby zorganizować wycieczki po okolicy dla miejscowych rolników. Lokalna Grupa Działania Przymierze Jeziorsko pozyskała 750 tys. zł z unijnych pieniędzy na szkolenia. Według lokalnej prasy wśród działań, na które grupa zamierza wydać trzy czwarte miliona złotych, jest poszukiwanie ˝regionalnej potrawy, specyficznej tylko dla tego terenu˝. ˝Rozważamy na razie ciasto z marchwi˝. W Niechobrzu pod Rzeszowem w 2007 r. za 16 tys. zł powstał hotel dla psów ˝Pieseczkowo˝. Mogą w nim przebywać jednocześnie cztery psy. Fundusze unijne są także kierowane na kampanie reklamowe, których zadaniem jest modyfikacja zachowań społecznych. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych promował za unijne pieniądze zatrudnianie niepełnosprawnych. Akcja została nagłośniona, ponieważ okazało się, że niepełnosprawny z plakatów jest zdrowym, w pełni sił aktorem. Przedstawiciele PFRON tłumaczyli, że zatrudnili pełnosprawnego, gdyż było to tańsze i bardziej efektywne rozwiązanie. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Te i inne przykłady dowodzą, że w Polsce wydawane są ogromne pieniądze na przedsięwzięcia, które w żaden sposób nie tworzą nowych miejsc pracy i nie zwiększają produktu narodowego brutto.