PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jacek Falfus
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ze sprawozdania wynika, że obecnie istniejące zbiorniki retencyjne nie dają pełnej możliwości ochrony przed powodzią, bowiem ich sumaryczna objętość, jeżeli chodzi o gromadzenie tej wody, jest dwa razy mniejsza od rzeczywistych możliwości ujęcia tej wody. W terenach górzystych i podgórskich nasilenie oraz bardzo szybki, gwałtowny przebieg powodzi stanowią przyczynę powstania ogromnych, często nieprzewidywalnych strat, szkód powodziowych, jak również ofiar w ludziach. Istnieje zatem potrzeba szybkiej budowy zbiorników małej i średniej retencji usytuowanych w polskich górach i na terenach podgórskich. W odniesieniu do tych terenów w planach zagospodarowania przestrzennego występują bardzo często zapisy o pilnym podjęciu budowy zbiorników małej i średniej retencji, gdyż tam powodzie naprawdę bardzo szybko przebiegają i są katastrofalne. Panie ministrze, co w tej sprawie czyni rząd? Czy rzeczywiście istnieje możliwość realizacji planów zagospodarowania przestrzennego, które zawierają te zapisy, i czy jest jakiś plan w tej sprawie? Następne pytanie. Czy w Polsce próbuje się - a jeżeli tak, to na jaką skalę się to dzieje - wtłaczać słoną wodę pochodzącą z wyrobisk w środowisko, z którego pochodzi, czyli głęboko pod ziemię (Dzwonek), tak aby solanka nie zagrażała skażeniu słodkich wód powierzchniowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W związku z tym, że od dłuższego czasu widzimy, że liczba powodzi w naszym kraju wzrasta, mam pytanie dotyczące niezbędnej modernizacji istniejących wałów przeciwpowodziowych, zwłaszcza w aspekcie takich czynników jak wydłużanie czasu filtracji wody przez podłoże wałów czy zabezpieczenie korpusu wałów przed procesem deformacji. Mam jednak również następujące pytania: Ile kilometrów wałów jest na dziś realnie zagrożonych? Ilu obywateli żyje w tej zagrożonej przestrzeni? Ile środków zostało zabezpieczonych przez rząd na ewentualne odszkodowania dla tych ludzi? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym zapytać o dwie kwestie, w odniesieniu do których rząd notuje naprawdę poważne opóźnienia. Pierwszą kwestią jest wdrażanie dyrektywy ramowej w sprawie strategii morskiej, która obowiązuje od 2008 r., a dopiero w 2013 r. przetransponowano ją do Prawa wodnego. Skąd wzięło się to opóźnienie? Jeżeli chodzi o drugą kwestię, czyli dyrektywę azotanową, to za opóźnienia w jej wdrażaniu Komisja Europejska wniosła do Trybunału Sprawiedliwości skargę dotyczącą realizacji przez Polskę postanowień tej dyrektywy 91/676/EWG. Dlaczego reakcja rządu nie jest adekwatna do problemów, jakie w tym zakresie występują? Polega ona bowiem głównie na zwiększaniu powierzchni obszarów szczególnie narażonych, a to w zasadzie jest droga donikąd. Trzeba się dogadać z ministrem rolnictwa i zastanowić, w jaki sposób eliminować te azotany przy oczyszczaniu ścieków komunalnych i wypracować właściwe metody stosowania ich w rolnictwie. Skąd wynikają te opóźnienia? Czy to nie jest tak, że jak pan minister Nowak odszedł z rządu, to poginęły wam wszystkie zegarki i we wszystkich sprawach notujecie opóźnienia? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie marszałku, byłam jedyną przedstawicielką płci pięknej wśród występujących w imieniu klubów. Skoro pan minister powiedział, że kobiecie nie wypada się tak wyrażać, to jest oczywiste, że odnosił swoją wypowiedź do mnie. Panie ministrze, pan bardzo źle znosi krytykę po siedmiu latach zasiadania na ministerialnym stołku. Moja wypowiedź może była odrobinkę złośliwa, ale była rzetelna. I, panie ministrze, ja nie mam w zwyczaju używać nieparlamentarnego języka. Raczej spotykam się z bardzo pozytywną oceną moich wypowiedzi. A pan minister jest jedną z ostatnich osób na tej sali, które by mogły czynić mi uwagi językowe, chociażby w świetle wypowiedzi ujawnionych na taśmach prawdy, których również pan jest bohaterem. Naprawdę proszę się powstrzymać, panie ministrze, przed tymi uwagami. Co do kadr, nie chciałam urazić nikogo pracującego rzetelnie w Ministerstwie Środowiska, ale nie jest tajemnicą, że wasz rząd spowodował przyjęcie do pracy na różnych stanowiskach państwowych ponad 100 tys. osób. Przy takim wzmocnieniu kadrowym różnych urzędów państwowych ten proceder nieustannego zlecania na zewnątrz wszystkich opracowań, nie tylko eksperckich, ale takich, które powinna robić administracja, jest z wielu stron krytykowany, jest po prostu procederem bardzo złym i bardzo szkodliwym. Między innymi to, co się dzieje w gospodarce wodnej, również świadczy o tym, że pan tej manierze ulega. Ostatnia kwestia. Panie ministrze, budowanie wszystkich strategii i planów inwestowania musi być poprzedzone rzetelną oceną aktualnego stanu, rzetelną oceną sytuacji. W swojej wypowiedzi w imieniu klubu powiedziałam chyba jasno, nie będę jej powtarzała, że ten dokument, który nam pan przedstawił w druku nr 2564, taką rzetelną oceną nie jest. I tyle. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Wolak
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przede wszystkim, przysłuchując się tej dyskusji, trzeba zdawać sobie sprawę, że nie tylko dziś i nie tylko w odniesieniu do informacji ministra w zakresie gospodarowania wodami za lata 2012-2013 mówimy o sprawach gospodarki wodnej. Tak naprawdę na co dzień mówimy w Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, ale również tutaj, na sali. Za nami zmiany w Prawie wodnym, przed nami zmiany w Prawie wodnym, przed nami bardzo ważna ustawa, która będzie mówiła o tym, jak należy zarządzać wodami. Trwają konsultacje dotyczące krajowego planu gospodarowania wodami, który w przyszłym roku zostanie złożony i jeśli Komisja Europejska go przyjmie, to wiemy o tym, że Polska może pozyskać ogromne środki unijne, nawet ponad miliard euro, na poprawę systemu gospodarowania wodami. To jest bardzo ważne. Przysłuchując się tej debacie, też pragnę podkreślić, gdy mowa o rzetelnej ocenie sytuacji i o planowaniu, że trzeba zdawać sobie sprawę, że nie tylko to jest rzetelna ocena przedstawiona w tym dokumencie, który otrzymaliśmy, ale to jest rzetelna ocena sytuacji, o której pan minister od wielu lat mówi w Sejmie i w komisjach, co do gospodarowania wodami. A dlaczego ten dokument jest tak skromny? Szanowni państwo, jak by to powiedzieć, to nie jest z winy samego ministerstwa, tylko z takiego powodu, że nie zostały dostarczone dane, które będziemy rozpatrywać później, w późniejszym czasie, przy następnym dokumencie. Pragnę tylko podkreślić, że w komisji była mowa o tym, że brakuje właśnie tych danych, ale nie stanowiło to przeszkody, żeby ten cały dokument został oceniony pozytywnie przez członków Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Chciałabym wszystkim podziękować za dyskusję. Życzę powodzenia we wdrażaniu tego, co przed nami w zakresie zarządzania wodami w Polsce, przede wszystkim dla bezpieczeństwa, żebyśmy potrafili ustrzec się przed powodzią i uchronić przed suszą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Rybakowicz (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch przedstawiam stanowisko dotyczące przedstawionej przez ministra środowiska informacji o gospodarowaniu wodami w Polsce w latach 2012-2013 wraz ze stanowiskiem Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, druki nr 2564 i 2894. Klub Poselski Twój Ruch będzie głosował przeciwko przyjęciu informacji ministra środowiska. Z poważaniem.
Mówca: Marek Stolarski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Informacja przedstawiona przez ministra środowiska, dotycząca gospodarowania wodami w Polsce w latach 2012-2013 wykazała, że gospodarka wodna jest istotną dziedziną mającą wpływ na rozwój każdego kraju. Istota tego zagadnienia nakazuje zwrócenie większej uwagi na ten aspekt, tym bardziej że wdrożenie przepisów prawa unijnego rozszerzyło zakres obowiązków i wymogów dotyczących jakości wód, z podkreśleniem konieczności ich ochrony. Naturalną konsekwencję więc musi stanowić zwiększenie środków finansowych na zarządzanie zasobami wodnymi, tak aby uzyskać poprawę stanu wód w kontekście właściwego ich utrzymania, jak również utrzymania urządzeń wodnych. W celu zapewnienia optymalnej ochrony przeciwpowodziowej podstawowym mechanizmem powinno być właściwe zagospodarowanie przestrzenne obszaru stałego zagrożenia powodzią. Niezbędnym, a wręcz stałym działaniem w zakresie gospodarowania wodami jest ponadto wzmocnienie roli i rangi czynności kontrolnych w zakresie gospodarowania zasobami wodnymi. Wysoka Izbo! Należy stwierdzić, że wysokość środków na utrzymanie wód i urządzeń wodnych jest niewystarczająca w tym stanie rzeczy. Podjęcie działań w celu zapewnienia zabezpieczenia finansowego w satysfakcjonującej i umożliwiającej wykonanie niezbędnych zadań wysokości wydaje się zamierzeniem koniecznym. W imieniu członków Koła Poselskiego Bezpieczeństwo i Gospodarka pragnę oświadczyć, że jego członkowie głosować będą za przyjęciem przedstawionej informacji.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rząd powinien efektywnie wykorzystać środki unijne, aby poprawić jakość zarządzania zasobami wodnymi w Polsce. Mam tu na myśli zarówno ochronę przed powodzią, jak i przed suszą. Pozostaje mieć nadzieję, że na rządzie lepsze działanie w tej dziedzinie może wymóc konieczność złożenia w Komisji Europejskiej do 22 grudnia 2015 r. aktualnego krajowego planu gospodarowania wodami. Wsparcie, na jakie może liczyć Polska, szacowane nawet na 1 mld euro, należałoby wykorzystać do budowy zbiornika Kąty - Myscowa na Podkarpaciu. Parlamentarzyści Podkarpacia i samorządowcy domagają się jego budowy od wielu lat. Zbiornik ma się rozciągać wzdłuż kilku miejscowości w gminie Nowy Żmigród i Krempna: od wsi Kąty, przez Myscową, Polany i Krempną. Ta inwestycja jest odsuwana w czasie, a jest bardzo ważna, bo ma uchronić kilka miast przed powodzią i zabezpieczyć je przed skutkami suszy. Należą do nich: Jasło, Dębica i Mielec. Zakończenie tego przedsięwzięcia zgodnie z harmonogramem realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych na 2021 r. zapowiadał w tym roku minister Gawłowski w ramach ˝Programu ochrony przeciwpowodziowej w dorzeczu górnej Wisły˝. Niestety, likwidacja programu spowodowała utratę źródła finansowania inwestycji popowodziowych na lata 2012-2030.
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj pytanie, dzisiaj odpowiedź. Pytanie: W czym minister zdrowia w rządzie premier Ewy Kopacz Bartosz Arłukowicz jest podobny do lotniska w Balicach pod Krakowem? Odpowiedź: W tym, że ministra Arłukowicza, nawet w zestawieniu z pozostałymi ministrami premier Ewy Kopacz, trapi to samo, co lotnisko w Balicach w porównaniu z innymi lotniskami w kraju - najwięcej w skali roku dni nielotnych. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj, w dniu, w którym polska patriotyczna przestrzeń kulturowa przepełniona jest wdzięczną pamięcią o marszałku Józefie Piłsudskim w dniu jego urodzin, chciałbym wspomnieć sylwetkę innego syna naszego narodu, urodzonego również 5 grudnia, ale 1872 r., w Śremie. Tą osobą jest doktor Wincenty Styczyński, człowiek, który był związany nie tylko ze swoją ziemią rodzinną, ale przede wszystkim z polskim Śląskiem, z polskimi dążeniami niepodległościowymi - za swoją pracę, za swoją działalność w tym kierunku oddał życie. Doktor Styczyński skończył studia we Wrocławiu w 1899 r. i rozpoczął pracę lekarza na Górnym Śląsku. W 1901 r. został członkiem Banku Ludowego w Gliwicach, a w 1908 r. został współzałożycielem organizacji Towarzystwo Lekarzy Polaków na Śląsku. Działał także w Towarzystwie Czytelni Ludowych, był przewodniczącym polskiego komitetu wyborczego na miasto Gliwice w wyborach do Reichstagu. W 1918 r. najpierw został prewencyjnie aresztowany, a następnie wcielony do wojska pruskiego. Od 1919 r. był członkiem rady miejskiej i przewodniczącym frakcji polskiej w radzie miejskiej Gliwic. Doktor Styczyński zawsze bronił praw ludności gliwickiej. W 1920 r. został doradcą technicznym przy kontrolerze koalicyjnym na miasto Gliwice. Podczas trzech powstań śląskich, w 1919, 1920 i 1921 r., jako lekarz udzielał pomocy ofiarom. W 1922 r. został zamordowany bestialsko przez bojówkarza niemieckiego podczas pełnienia obowiązków lekarskich. 20 lat pracy zawodowej doktor Styczyński poświęcił Polakom mieszkającym na ziemi gliwickiej. Te 20 lat pracy na ziemi gliwickiej to również działalność niepodległościowa, za którą został zabity przez Niemców. Doktor Styczyński trwale zapisał się w historii Górnego Śląska, stał się symbolem walki polskich gliwiczan o powrót do macierzy. Kiedy dwa lata wcześniej, właściwie półtora roku wcześniej doktor Andrzej Mielęcki został zamordowany przez obywateli niemieckich w Katowicach, nikt nie przypuszczał, że konflikt polsko-niemiecki już po ostygnięciu walk powstań śląskich nabierze takiego, nazwijmy to, kolorytu. Skończyło się tak, jak się skończyło, bojówkarze niemieccy zabili doktora Styczyńskiego półtora roku po zabiciu doktora Mielęckiego. Obydwaj ci lekarze są symbolem walki polskiego Śląska o powrót do macierzy. Dziękuję.
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dnia 12 grudnia br. w Teatrze im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie odbędzie się wieczór jubileuszowy z okazji 70-lecia rzeszowskiej sceny dramatycznej. Jego kulminacją będzie premiera ˝Balladyny˝ Juliusza Słowackiego w reżyserii Radosława Rychcika. Patronka rzeszowskiego teatru w 1945 r. wyreżyserowała to romantyczne arcydzieło w Rzeszowie, gdzie w niezapomnianej inscenizacji wcieliła się z dużym powodzeniem w rolę matki-wdowy. To właśnie podczas ostatniego uroczystego spektaklu ˝Balladyny˝ w 1946 r. wielka artystka i dyrektor Teatru Ziemi Rzeszowskiej pożegnała się ze sceną teatralną. Jubileusz teatru uświetni również ogólnopolska konferencja naukowa w dniach 12 i 13 grudnia pod nazwą ˝Wanda Siemaszkowa i jej teatr˝, którą współorganizować będą Teatr im. Wandy Siemaszkowej oraz Uniwersytet Rzeszowski. Udział w niej zapowiedziało już grono znakomitych teatrologów z najważniejszych ośrodków akademickich w Polsce. Obecny sezon rzeszowskiego teatru jest szczególny, gdyż właśnie w tym roku mija 70 lat pracy wielu osób go współtworzących. Podkreślić należy również, jak wiele znakomitych postaci przewinęło się przez mury tego teatru. Wspomnieć tu trzeba m.in. Adama Hanuszkiewicza, Zdzisława Kozienia czy Józefa Szajnę. Nie sposób nie wspomnieć również o nestorce teatru - Wandzie Siemaszkowej, która tak ukochała klasykę, dzięki której odniosła swoje największe sukcesy. Z okazji jubileuszu rzeszowskiego teatru pragnę złożyć serdeczne gratulacje dyrekcji, wszystkim pracownikom oraz aktorom, którzy każdego dnia poprzez swoją pracę krzewią kulturę na naszym rodzimym Podkarpaciu. Dzięki niej każdy z nas może na chwilę zatrzymać się, poddać refleksji i dobrze odpocząć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie rezolucji wzywającej Izrael do zrzeczenia się broni nuklearnej We wtorek 2 grudnia 2014 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęło rezolucję wzywającą Izrael do zrzeczenia się broni nuklearnej i udostępnienia obiektów nuklearnych międzynarodowym inspektorom. Dodatkowo władze izraelskie wezwano do bezzwłocznego przystąpienia do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Na chwilę obecną jest on jedynym krajem na Bliskim Wschodzie, który nie przystąpił do tego układu. Ponadto w rezolucji wezwano Izrael, ˝aby nie rozwijał broni nuklearnej, nie przeprowadzał testów ani w inny sposób nie pozyskiwał tej broni i zrzekł się jej posiadania˝ oraz umożliwił Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej nadzór nad swoimi instalacjami nuklearnymi. Rezolucję tę poparło w sumie 161 państw. Swój sprzeciw zgłosiły m.in. Stany Zjednoczone, Kanada i oczywiście Izrael. Uzależnia on swoje ewentualne rozpatrzenie rezolucji od konieczności wprowadzenia porozumienia pokojowego na Bliskim Wschodzie. Wzywam wszystkie państwa członkowskie Zgromadzenia Ogólnego ONZ do jak najszybszego uznania Palestyny za autonomiczne państwo, zaprzestania działań wojennych na jej terytorium i aktywnego wsparcia w odbudowie jej państwowości. Obawiam się bowiem, że w retoryce Izraela zwrot ˝porozumienie pokojowe˝ może równać się całkowitej eksterminacji narodu palestyńskiego. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Piotr Krzysztof Ćwik (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie wyników wyborów samorządowych 30 listopada zakończyła się II tura wyborów samorządowych, po których ostatecznie poznaliśmy nowych prezydentów i burmistrzów miast oraz wójtów gmin. Dwa tygodnie wcześniej wybraliśmy szefów miast i gmin już w I turze, ale też przede wszystkim radnych miejskich, gminnych, radnych powiatowych oraz radnych sejmików wojewódzkich. Każde wybory są świętem demokracji i tak też powinno być w tym przypadku, lecz niestety tak się nie stało. Podsumowując te wybory, nie mogę nie wspomnieć o wyborczym skandalu z niemożnością podliczenia głosów przez Państwową Komisję Wyborczą, z tysiącami wyborczych nadużyć i ogromnej skali nieprawidłowości, o czym świadczą wyborcze skargi obywateli składane do sądów okręgowych w całej Polsce. Jest też sprawa dziwnego braku akceptacji dla publicznego manifestowania swojego niezadowolenia, a to już szczególnie niepokojące, bo przecież obywatele mają w konstytucji zagwarantowane prawo do wyrażania swoich poglądów, również w ramach pokojowych demonstracji na ulicach. Ta sytuacja powoduje pewne zachwianie fundamentem demokracji, jakim jest świadomość obywatelska dotycząca wiary w wolne, niezawisłe wybory i prawo każdego z nas do bezpośredniego współrządzenia, czego symbolem jest karta do głosowania. Niezależnie jednak od tego powyborczego chaosu, z którym niewątpliwie jako odpowiedzialni za kraj politycy musimy się uporać, by znaleźć wspólne rozwiązanie dla dobra naszej ojczyzny, wypada i trzeba nam podziękować wszystkim kandydatom, niezależnie od szczebla samorządu, którzy kandydowali w tegorocznych wyborach. Gratuluję wszystkim wygranym, ale dziękuję też tym, którym się nie udało, bo wy wszyscy jesteście tymi, którzy tworzą lub będą tworzyć lokalną Polskę, wy bierzecie odpowiedzialność za naszą ojczyznę u jej lokalnych podstaw. W tym miejscu, jako poseł RP ziemi krakowskiej, chciałbym serdecznie pogratulować kandydatom z tego terenu, a w szczególności moim koleżankom i kolegom z Prawa i Sprawiedliwości, którzy wzięli udział w tegorocznych wyborach. Gratuluję nowo wybranym radnym miejskim ze Skawiny, z innych gmin na terenie powiatu krakowskiego, gratuluję moim koleżankom i kolegom kandydatom do Rady Powiatu Krakowskiego oraz do Sejmiku Województwa Małopolskiego. Gratuluję też tym prezydentom średnich miast w Polsce z Prawa i Sprawiedliwości, o których nie jest zbyt głośno, a którzy te wybory wygrali i będą stać na straży ich rozwoju, jak w przypadku Siedlec, Zamościa czy Nowego Sącza. Pamiętajmy wszyscy, że to od nas zależy, jak duża na poziomie lokalnym dokona się zmiana, która pomoże nam dokonać zmian na poziomie ogólnopolskim. To wy jesteście dla innych świadectwem i wy musicie dawać przykład, jak być uczciwym, rzetelnym samorządowcem, a zarazem gorącym patriotą. Dziś wam wszystkim, koleżanki i koledzy, dedykuję słowa śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego: ˝Naturalne jest przywiązanie do małych ojczyzn, ale wielka ojczyzna jest tylko jedna. Dbając o interesy lokalne, musimy pamiętać, że Polska musi rozwijać się równomiernie˝.
Mówca: Leszek Dobrzyński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

W maju 2014 r. wicepremier Bieńkowska w trakcie wizyty w województwie zachodniopomorskim zapowiadała rychłe ukończenie drogi S3. Jak się okazało, były to tylko przedwyborcze obietnice czy też raczej oszustwa. Obecnie w rządowych planach inwestycyjnych brakujące odcinki drogi S3 na północy i południu Polski znalazły się na dalekim miejscu listy rezerwowej. To oczywiste kłamstwo, a zarazem dowód na lekceważenie znaczenia tej trasy, będzie miało realny, negatywny wpływ na rozwój naszego regionu, a także całej zachodniej części Polski, będzie miało realny, negatywny wpływ na rozwój naszych portów. Droga S3 to szlak północ - południe, to oczywisty korytarz transportowy. Jego dolna część to brama na południe Europy a także na basen Morza Śródziemnego i Afrykę, na północy - porty w Szczecinie i Świnoujściu - brama na kraje basenu Morza Bałtyckiego oraz na cały świat. Obecnie wychodzi na to, że rządzący Polską nie chcą w pełni otworzyć tych bram, nie chcą skorzystać z wielkich możliwości. Szkoda. To poważny błąd.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! O fatalnym stanie naszej służby zdrowia najlepiej świadczy leczenie osób chorych na stosukowo rzadkie choroby. Wielokrotnie podkreślałem ogromne różnice - oczywiście na naszą niekorzyść - między krajami Zachodu, a nawet Węgrami czy Słowacją, które z powodzeniem leczą ludzi cierpiących na schorzenia rzadkie, wymagające niejednokrotnie większych nakładów finansowych. Za rządów Platformy Obywatelskiej brutalny rachunek ekonomiczny w zderzeniu z ludzkim cierpieniem oczywiście zwycięża. Kolejnym przykładem bezduszności machiny, która pewnie ze względu na tradycje bywa nazywana służą zdrowia, jest kwestia chorych na hemofilię. ˝Narodowy program leczenia chorych na hemofilię˝ zakładał powstanie specjalnych ośrodków referencyjnych, w których cierpiący z powodu problemów z krzepnięciem krwi byliby objęci kompleksową opieką wielu specjalistów. Ośrodki miały zapewnić im dostęp m.in. do hematologa, chirurga, ortopedy, stomatologa i rehabilitanta, który pomagałby osiągnąć sprawność po wylewach. Prowadzona miała być także profilaktyka, której zadaniem byłoby zapobieganie krwawieniom, co w efekcie pozwalałoby chorym na prowadzenie normalnego życia. Zresztą tworzenie ośrodków referencyjnych dla chorych na hemofilię zaleca Parlament Europejski. Od lat ich istnienie jest normą w starych krajach Unii, powstają również w państwach naszego regionu. Rzeczywistość, co obecnie pewnie tylko nielicznych jeszcze dziwi, znacznie odbiega od obietnic. Prezes Polskiego Stowarzyszenia Chorych na Hemofilię Bogdan Gajewski podkreśla, że w Polsce ośrodki zgodne z wytycznymi europejskimi tworzy się na papierze. Ponadto zwraca uwagę to, że działania Ministerstwa Zdrowia ograniczają się jedynie do przesuwania daty ich powstania z roku na rok. Skandalicznie niskie są wyceny procedur medycznych w terapii hemofilii. Za dzień leczenia w szpitalu chorego na hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne NFZ płaci 55 zł. Zdaniem specjalistów chorzy nie mają dostępu do nowoczesnych leków. W zdecydowanej większości stosowane są preparaty krwiopochodne. Natomiast w krajach Zachodu, a także na Węgrzech czy w Czechach i na Litwie ponad połowa pacjentów używa uznawanych za najbezpieczniejsze leków rekombinowanych czynników krzepnięcia. Nie tak dawno na ekrany kin wszedł film o prekursorze transplantacji serca w Polsce prof. Zbigniewie Relidze. Film doskonale pokazuje, jak sukces naszej transplantologii był w dużej mierze dziełem garstki zapaleńców z profesorem na czele, bo w tamtych czasach nie mógł być dziełem jakichś rozwiązań państwowo-systemowych. Dostrzegam pewną analogię między tamtą sytuacją a obecnym leczeniem niektórych schorzeń. Nie ulega wątpliwości, że wyniki w leczeniu chorych wiążą się w dużej mierze z ofiarną pracą polskich lekarzy, którzy robią wszystko niezależnie od tego, jak bardzo nawala system. Problem tkwi jednak w tym, że wreszcie należałoby im pomóc.