PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 3 kwietnia br. obchodziliśmy 165. rocznicę śmierci Juliusza Słowackiego. Był to znakomity polski pisarz, jeden z najwybitniejszych twórców romantycznych, nazywany również wieszczem narodowym. Był genialnym, natchnionym poetą romantycznym. Juliusz Słowacki urodził się 4 września 1809 r. w Krzemieńcu, mieście mieszczącym się w ówczesnych granicach Polski. Był jedynym dzieckiem Euzebiusza oraz Salomei. Jego ojciec, profesor literatury na Uniwersytecie Wileńskim, zmarł na gruźlicę, a matka, wychodząc powtórnie za mąż, utworzyła własny salon literacki. To właśnie tam Słowacki miał okazję poznać najznakomitsze osobistości ze świata sztuki, nauki, w tym debiutującego Adama Mickiewicza. Po ukończeniu nauk na Uniwersytecie w Wilnie w wieku 20 lat wyjechał do Warszawy, by podjąć pracę jako aplikant w Komisji Rządowej Przychodów i Skarbu. Z powodu wybuchu powstania listopadowego objął posadę w powstańczym Biurze Dyplomatycznym. Ze zleconą misją dyplomatyczną musiał wyruszyć z korespondencją do polskich przedstawicieli w Paryżu i Londynie. Wtedy powstał jego pierwszy patriotyczny utwór ˝Hymn˝ - ˝Bogarodzico, dziewico!...˝. Pobyt Słowackiego na emigracji niezmiernie się przedłużył, gdyż poeta postanowił wyjechać do Szwajcarii. Podróż ta zaowocowała takimi dziełami, jak ˝W Szwajcarii˝, ˝Kordian˝ czy ˝Balladyna˝ - słynny dramat fantastyczny nawiązujący do wzorców szekspirowskich, który został wydany dopiero 5 lat później. W okresie swoich licznych wędrówek Słowacki napisał wiele utworów lirycznych, takich jak ˝Podróż do Ziemi Świętej z Neapolu˝, ˝Anhelli˝ czy ˝Grób Agamemnona˝. W wieku 29 lat poeta zdecydował się powrócić do Paryża, gdzie został niemile przywitany przez tamtejszych krytyków wyrażających bezgraniczny zachwyt nad Mickiewiczem. Od tamtej chwili do końca życia Słowacki poświęcił się w całości pisaniu. W swoich utworach odwoływał się do symboliki Orientu, źródeł ludowych czy liryki słowiańszczyzny. To dzięki tym umiejętnościom zasłynął. Swoje poglądy filozoficzne wyraził między innymi w traktacie poetyckim ˝Genezis z Ducha˝, który stworzył w 1844 r., a który został wydany prawie 30 lat później, już po jego śmierci. Sam Słowacki w ostatnich latach życia rozwinął pojęcie filozofii genezyjskiej, która zajmowała się wyjaśnianiem sensu świata, zakładając duchową istotę wszelkiego istnienia. Poeta starał się również tłumaczyć cierpienia Polski jako ciężką drogę do osiągnięcia samodoskonałości. Jako twórca romantyzmu przemycał do swoich dzieł elementy mistycyzmu, spirytyzmu, a także stare koncepcje filozoficzno-religijne, które odnajdywały swe odbicie w rzeczywistości oraz historii. Juliusz Słowacki zmarł 3 kwietnia 1849 r. w Paryżu w wieku 40 lat. Wywarł ogromny wpływ na późniejszych poetów Młodej Polski. Jego prochy zostały przeniesione do Krypty Wieszczów Narodowych w katedrze na Wawelu, gdzie spoczywają obok prochów Adama Mickiewicza. W 2009 r. w dwusetną rocznicę jego urodzin Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłosił tamten rok Rokiem Juliusza Słowackiego. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Na to oświadczenie składać się będzie krótka informacja i podziękowanie. Informacja będzie dotyczyła Monte Cassino. To odległe miejsce, ale temat tej informacji bliski jest każdemu Polakowi z racji wielkiego zaangażowania 2. Korpusu Polskiego w walkę o wolność. Polacy na różnych frontach walczą o wolność różnych nacji. Ta informacja jest tak radosna, dlatego że po wielu latach, po wielu staraniach wspólnym wysiłkiem Włochów i Polaków powstanie muzeum. Najpierw miało być to centrum informacyjne, a ostatecznie będzie to Muzeum 2. Korpusu Polskiego. 18 maja nastąpi jego uroczyste otwarcie. Ta informacja na pewno jest bardzo ważna i bardzo radosna, szczególnie dla rodzin żołnierzy 2. Korpusu Polskiego. Na Monte Cassino znajdują się groby ponad tysiąca żołnierzy. Będą oni nie tylko upamiętnieni, bo tak było na grobach, ale dodatkowo w muzeum będą materiały, informacje o ogromie tej walki, ogromie zaangażowania żołnierzy polskich. W tym miejscu chciałabym złożyć serdeczne podziękowanie obecnemu ambasadorowi panu Wojciechowi Ponikiewskiemu, który nie tylko jako ambasador czynił starania, by takie muzeum powstało, ale robił to dużo wcześniej. Chciałabym złożyć serdeczne podziękowanie Związkowi Polaków we Włoszech. To podziękowanie składam na ręce bardzo zaangażowanej w sprawy Polonii pani Joanny Heyman-Salvadé. To dzięki państwa wysiłkowi powstanie to muzeum. Będą w nim różne wątki, będzie ten bardzo poważny, o którym mówiłam, ale będzie też taki, powiedziałabym, może nie krotochwilny, ale wesoły, mówiący o żołnierzu Wojtku, o niedźwiedziu, który podawał pociski, był zaprzyjaźniony z polskimi żołnierzami i służył im jak żołnierz. Te wszystkie informacje przekazuję szczególnie potomkom i rodzinom żołnierzy 2. Korpusu Polskiego, ale myślę, że są one ważne i radosne dla każdego Polaka. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie raportu NIK o żegludze śródlądowej W dniu dzisiejszym został przedstawiony publicznie raport Najwyższej Izby Kontroli pt. ˝Funkcjonowanie żeglugi śródlądowej˝. Pozwolą państwo, że zacytuję tu pkt 1.1: Ogólna ocena kontrolowanej działalności. ˝W ocenie Najwyższej Izby Kontroli działalność ministra właściwego do spraw transportu, Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej oraz dyrektorów skontrolowanych urzędów żeglugi śródlądowej i regionalnych zarządów gospodarki wodnej, odpowiedzialnych za funkcjonowanie żeglugi śródlądowej w Polsce, nie przyczyniała się do poprawy warunków rozwoju tej żeglugi. Dotyczy to zarówno ich działalności w okresie objętym kontrolą (lata 2011-2013 - I półrocze), jak i w latach wcześniejszych. Zaniechania bądź spóźnione lub nieskuteczne działania tych podmiotów skutkowały nie tylko zahamowaniem rozwoju żeglugi śródlądowej, ale i regresem tej gałęzi transportu. Z ustaleń kontroli wynika, że minio założeń przyjętych w dokumentach rządowych o wspieraniu żeglugi śródlądowej faktycznie następowała degradacja stanu technicznego dróg wodnych oraz dekapitalizacja floty armatorów. Na marginalne znaczenie żeglugi śródlądowej w polityce transportowej rządu wskazuje również znikomy udział tego sektora transportu w korzystaniu ze środków unijnych. I tak, w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport 2004-2006 w ogóle nie przewidziano środków unijnych na współfinansowanie inwestycji śródlądowego transportu wodnego. Niewielkie środki na ten cel pozyskano dopiero w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013˝. Od siebie dodam, że te ˝niewielkie środki˝ to 0,5% z Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝. Ten raport miażdży rząd Donalda Tuska i jego ministrów. Na czterdziestu kilku stronach wytykane są błędy, zaniechania lub całkowity brak działań i zaangażowania ze strony centralnej administracji państwowej. Czytam wiele raportów NIK, ale tak druzgoczącego i poniżającego tekstu jeszcze nie widziałem. Nie ma strony w tym raporcie, na której nie wytyka się działań na szkodę państwa. Czy prokuratura z urzędu podejmie postępowania sprawdzające, czy potrzebuje jeszcze dodatkowych bodźców? Treść tego raportu powinni poznać wszyscy obywatele, a na pewno ci, którzy mieszkają w zlewni rzeki Odry. Tak was załatwili kompetentni ministrowie premiera Tuska. Wstyd.
Mówca: Marian Cycoń (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie ułatwień czekających mieszkańców i turystów podróżujących przez Małopolskę Szanowna Pani Marszałek! Szanowne Panie Posłanki i Szanowni Panowie Posłowie! Już za ok. rok, jadąc do Tarnowa, Nowego Sącza czy Oświęcimia, będzie można sprawdzić czas przejazdu nie tylko na elektronicznych tablicach drogowych, ale również na specjalnie do tego stworzonej aplikacji mobilnej obsługiwanej przez smartfony i tablety. Aplikacja będzie również informowała o aktualnych warunkach pogodowych. Wszystko dzięki utworzeniu zintegrowanego systemu sterowania ruchem w Małopolsce. Projekt zakłada budowę systemu ITS będącego rozszerzeniem inteligentnego systemu sterowania ruchem regionu podhalańskiego, składającego się z sieci specjalistycznych urządzeń, m.in.: stacji monitorowania natężenia ruchu, stacji ostrzegania monitorujących warunki atmosferyczne oraz stan nawierzchni dróg, stacji monitoringu wizyjnego czy tablic informacji drogowej. Koszt inwestycji to ok. 10 mln zł. To rozwiązanie unikalne w skali całego kraju, a nawet w Europie wcale nie jest jeszcze często spotykane. W ramach projektu powstaną aplikacje mobilne dla kierowców (m.in. aplikacja obsługująca parking w Palenicy Białczańskiej) wraz z portalem internetowym, także w wersji mobilnej. Stworzony system będzie miał charakter otwarty, co pozwoli w przyszłości na jego rozbudowę i integrację z innymi systemami. Co więcej, system zostanie zintegrowany z systemem lokalizacji pojazdów Państwowej Straży Pożarnej na terenie Małopolski. Pozwoli to na przekazywanie danych o natężeniu ruchu i czasie przejazdu określonymi drogami. W ramach projektu powstaną trzy podsystemy informatyczne. Pierwszy to system czasu przejazdu - obejmie drogi wojewódzkie i krajowe na trasach obejmujących główne miasta województwa, tj. Kraków, Tarnów, Nowy Sącz, Oświęcim, pomiędzy miejscowościami turystycznymi takimi jak Piwniczna, Muszyna i Krynica-Zdrój. System będzie też obsługiwał odcinek drogi wojewódzkiej nr 774 bezpośrednio przy porcie lotniczym Balice. System drugi będzie zarządzał parkingiem w Palenicy Białczańskiej - powstanie system dynamicznego zarządzania ruchem wraz z uzyskaniem priorytetu dla komunikacji zbiorowej przy dojeździe do parkingu w Palenicy Białczańskiej. Miejsca parkingowe będzie można zarezerwować przez Internet. Trzeci z podsystemów będzie dotyczył zarządzania komunikacją publiczną na odcinku Zakopane w kierunku Morskiego Oka z uwzględnieniem informacji dla podróżnych o czasie dojazdu i oczekiwania na środek transportu. Nie muszę nikogo przekonywać, że to połączenie innowacyjności z wykorzystaniem ogromnego potencjału turystycznego Małopolski, o którym już niejednokrotnie mówiłem, jeszcze mocniej ugruntuje mocną pozycję tego województwa w obydwu dziedzinach - spędzania czasu wolnego i nowoczesnych rozwiązań. Małopolska zamierza bowiem szczególnie promować wizję społeczności zbudowanej wokół teleinformatyki jako napędu do rozwoju społeczno-gospodarczego.
Mówca: Małgorzata Niemczyk (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do tej pory finansowanie inicjatyw obywatelskich było skomplikowane i trudne. Po pierwsze, musiał uczynić to z własnej woli cały ruch obywatelski i poszukiwać setek głosów. Po drugie, nawet jeżeli inicjatywa zyskała odpowiedni rozgłos i poparcie, to o efekcie i tak zawsze decydował ktoś inny. Budżet obywatelski, zwany również partycypacyjnym, to specjalnie wydzielona kwota z budżetu Łodzi, o wydaniu której decydują bezpośrednio mieszkańcy mojego miasta. Dzięki dużemu zaangażowaniu pani prezydent Hanny Zdanowskiej w ten projekt Łódź ma największy budżet obywatelski w Polsce. Myślę, że dzięki wysokiej aktywności naszych mieszkańców oraz zaangażowaniu władz łódzki budżet obywatelski z roku na rok będzie przynosił coraz większe korzyści, wpłynie pozytywnie na wizerunek Łodzi i będzie skuteczny dla łodzian, którzy chcą zmieniać otaczającą ich rzeczywistość. W przypadku budżetu obywatelskiego nie ma możliwości otrzymania pieniędzy do ręki czy dla konkretnej firmy bądź organizacji. By zadania, które zgłoszą mieszkańcy Łodzi, zostały zrealizowane jak najlepiej oraz by uniknąć problemów z rozliczeniem funduszy, wszystkie zadania muszą przejść przez odpowiednią odformalizowaną procedurę i pojawić się w postaci przetargów dla firm, konkursów dla organizacji bądź zostać zrealizowane przez samo miasto. W ten sposób wyłaniani są najlepsi wykonawcy zadań. W ten sposób obywatele mają możliwość śledzenia i społecznej kontroli realizacji poszczególnych projektów. Chciałabym tu wyrazić podziękowania i swoją wdzięczność pani prezydent Hannie Zdanowskiej za możliwość stworzenia takiej inicjatywy, która pozwala obywatelom, aby sami mogli wskazywać, jakie zadania powinny być w ich mieście realizowane, a także możliwości rozdzielenia danych funduszy na poszczególne inwestycje.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ostatnio dowiedziałem się o czymś przerażającym, a mianowicie o przyczynach wzrastającej liczby amputacji kończyn w naszym kraju. To, że Polska przoduje w Europie pod względem liczby amputacji wykonywanych w rezultacie powstania niedrożności w naczyniach kończyn dolnych, jakoś specjalnie nie dziwi. W ciągu ostatnich lat nasza służba zdrowia znalazła się po prostu w zapaści. Ten gwałtowny wzrost liczby amputacji, jeszcze w latach 2008-2011 wykonywano ich około 6 tys., a w 2012 r. ich liczba sięgnęła 12 tys., bardzo dobitnie świadczy o obecnej kondycji naszego lecznictwa. Jednak odpowiedź na pytanie dlaczego, jest po prostu porażająca. Jak wyjaśnia w rozmowie z portalem Termedia.pl dr hab. Wacław Kuczmik, prezes Polskiego Towarzystwa Chirurgii Naczyniowej, jedną z przyczyn rosnącej liczby amputacji nóg jest wadliwy system wyceny przez NFZ procedur medycznych. ˝Wycena amputacji (...) jest wysoka. W związku z tym wiele szpitali, w których funkcjonuje oddział chirurgii ogólnej, sięga po taką procedurę, by utrzymać się przy życiu. A trzeba postawić na diagnostykę. Niestety zbyt wiele amputacji przeprowadza się bez diagnostyki układu naczyniowego w kończynie, choć jest do tego sprzęt˝ - wyjaśnia prezes Kuczmik. W związku z tą wypowiedzią nieodparcie nasuwa się pytanie: Czy to prawda, że naszym szpitalom bardziej opłaca się amputować nogę, niż leczyć i zapobiegać chorobie? Wygląda na to, że tak. W tej sprawie wypowiedziała się także prof. Sieroń, która stwierdziła, że decydenci w dziedzinie opieki zdrowotnej nie dostrzegają problemów medycznych i społecznych związanych z amputacjami: ˝Oznaczają one nie tylko wysokie koszty protez i rehabilitacji, ale też dramat pacjentów i rodzin, cios dla ich psychiki˝. Oczywiście my o tym wszystkim wiemy, ale wiele wskazuje na to, że problemu nie dostrzega Ministerstwo Zdrowia, a w naszym kraju, zdaje się, w najlepsze przeprowadza się nieuzasadnione amputacje. Powinienem oczekiwać jakichś działań i wyjaśnień ze strony resortu, jednak w tym przypadku najlepiej problem rozwiąże rychłe pożegnanie ekipy, która wdrożyła w naszym lecznictwie system, w którym służbę choremu człowiekowi pomylono z rachunkiem ekonomicznym.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie szykanowania położnej, która nie chce uczestniczyć w zabiegach aborcyjnych Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W jednym z prywatnych szpitali w Rzeszowie zatrudniona tam położna odmówiła uczestnictwa w dokonywanych zabiegach aborcyjnych. Położna skorzystała z klauzuli sumienia i publicznie wyraziła swój sprzeciw wobec obowiązku uczestniczenia w tych budzących w wielu środowiskach sprzeciw zabiegach. Odmowa położnej i jej publiczny sprzeciw spowodowały silną reakcję pracodawcy, który domaga się od położnej 50 tys. zł za rzekome naruszenie dóbr osobistych. Naruszenie dóbr osobistych miało polegać na tym, że pracownica poinformowała opinię publiczną o jednym z rodzajów procedur medycznych wykonywanych w szpitalu. Szpital oświadcza, że procedury te są realizowane zgodnie z polskim prawem. Pełnomocnik szpitala twierdzi, że ˝szpital zapewnia fachową pomoc w zakresie ochrony zdrowia i życia, która wszystkim naszym pacjentom oferowana jest na najwyższym światowym poziomie. W obronie położnej głos zabrały organizacje działające w obszarze życia dzieci nienarodzonych oraz związki zawodowe. Rodzi się w tej sytuacji pytanie o granice wolności słowa i zakres klauzuli sumienia w takim zawodzie jak zawód położnej. Kieruję pytanie do Ministerstwa Zdrowia: Jak na płaszczyźnie prawa rozstrzygnięta jest sprawa możliwości odmówienia przez położną udziału w zabiegach aborcyjnych? Czy położna narusza dobre imię zakładu opieki zdrowotnej, jeżeli informuje opinię publiczną o rodzaju procedur medycznych wykonywanych w tym zakładzie?
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie likwidacji i przywracania sądów rejonowych Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niniejsze oświadczenie poselskie pragnę poświęcić kosztownej likwidacji i ponownemu przywracaniu sądów rejonowych. Najpierw masowe zamykanie tłumaczone oszczędnościami, teraz ponownie przywracane sądy to wynik nieudolnych, niekonsekwentnych, a przede wszystkim drogich działań koalicji PO-PSL. A ta cała fatalna operacja likwidowania i przywracania sądów rejonowych Polaków kosztować będzie miliony złotych. Oczywiste błędy w projekcie ustawy Gowina dostrzeżono dopiero po fakcie, choć politycy PiS od samego początku krytykowali cały pomysł likwidacji sądów rejonowych. Inicjatywy społeczne i apele do koalicji PO-PSL, by jeszcze na etapie rządowym z niego zrezygnowali, nie przyniosły rezultatów. A teraz, jak się okazuje, pomysł rządzących przyniósł więcej szkody niż pożytku. Niestety próba likwidacji sądów rejonowych w mniejszych miejscowościach to niejedyny przykład izolowania polskiej prowincji przez PO. W małych miasteczkach i wsiach coraz częściej likwidowane są także szkoły, posterunki Policji, poczty i połączenia komunikacji miejskiej i państwowej. To skutki polityki PO, która postanowiła wspierać rozwój tylko dużych ośrodków miejskich, całkiem zapominając o mniejszych miastach i wsiach, w których przecież mieszkańcy również potrzebują dostępu do podstawowych instytucji publicznych. Likwidacja likwidacją, ale przykład nieudolnej reformy Gowina dowodzi, że za niekonsekwencję rządzących i błędy, których przecież można było uniknąć, będzie płacił nie kto inny, jak tylko zwykły obywatel. Pieniądze przeznaczone na reorganizację sądów można by przeznaczyć choćby na budowę przedszkoli, których w Polsce brakuje. W obliczu raczkującej jeszcze polityki reformatorskiej obecnych rządzących pozostaje nam tylko mieć nadzieję, że przynajmniej popełnione przez nich, a kosztujące nas wszystkich błędy staną się materiałem do nauki i przykładem dla innych, by nigdy nie kazali nam płacić dwa razy za to samo. Dziękuję.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie ogromnych kosztów pracy w Polsce Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie ogromnych kosztów pracy, jakie muszą w Polsce opłacać pracodawcy oraz pośrednio pracownicy. Polska jest krajem, gdzie koszty pracy sięgają niemal połowy wynagrodzenia. Dołączając do tego inne podatki, w tym pośrednie, okazuje się, iż przeciętny Polak płaci nawet ponad 70% swych zarobków na rzecz państwa, które nierzadko ˝przejada˝ te pieniądze i wydaje je w sposób niekontrolowany. Niezwykle wysokie koszty pracy w naszym kraju są głównym źródłem bezrobocia. Rząd, pozostawiając sytuację i stawki podatków oraz innych składek społecznych na dotychczasowym poziomie, może jedynie udawać, iż walczy z bezrobociem. Żadne inne działanie oprócz radykalnego zmniejszenia kosztów pracy nie spowoduje zmniejszenia bezrobocia. Jesteśmy liderem świata, jeżeli mówimy o tempie wzrostu kosztów pracy. W IV kwartale 2013 r. wzrosły one o 3,9% w stosunku do poziomu, na którym znajdowały się w analogicznym okresie 2012 r. Wzrost kosztów pracy nie jest niestety związany tylko i wyłącznie ze zwiększaniem się wynagrodzeń dla pracowników. Szybciej od nich rosną bowiem w Polsce koszty pozapłacowe. Zwiększyły się one o 4% w ciągu wspomnianych 12 miesięcy. Najbardziej odczuli to pracodawcy w sektorze budownictwa (7,7%) oraz usług (6,2%). Zwracam się z apelem do rządu premiera Donalda Tuska o wprowadzanie rozwiązań prawnych, które pozwolą zmniejszyć pozapłacowe koszty pracy, które są obecnie jedną z głównych przyczyn bezrobocia w Polsce. Dziękuję za uwagę. Przebieg posiedzenia
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2014-04-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie pośle. Nie przyjmuję tych fotografii, to nie jest moja kompetencja. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Waldemar Andzel Poseł Piotr Chmielowski Poseł Zofia Czernow Poseł Leszek Dobrzyński Poseł Józef Rojek Poseł Bogdan Rzońca Poseł Andrzej Szlachta Poseł Jan Warzecha Poseł Ryszard Zbrzyzny Poseł Jan Ziobro Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, to jest do dnia 24 kwietnia 2014 r., do godz. 9. (Przerwa w posiedzeniu o godz. 21 min 36) Irena Tomaszak-Zesiuk: 7 kadencja,  66 posiedzenie, 1 dzień - Poseł Irena Tomaszak-Zesiuk 7 kadencja,  66 posiedzenie, 1 dzień (23-04-2014)
Mówca: Irena Tomaszak-Zesiuk
Data: 2014-04-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2014-04-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Napięcie rośnie, jak to przy ustalaniu spraw związanych z energetyką. Nie powiedziałem, czy jako klub Platforma Obywatelska popieramy ten projekt ustawy. (Wesołość na sali) Chcę wszystkich uspokoić: tak, popieramy projekt tej ustawy, panie ministrze. (Poseł Jacek Najder: Pan się nie boi, reforma za panem stoi.) Tego nie powiedziałem. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pytanie dotyczące szarej strefy. Była bardzo intensywna dyskusja w komisji. Poprawka, która się pojawiła, dotycząca 10-milionowej opłaty, zabezpieczenia majątkowego, dotyczyła walki z szarą strefą. Różne są symulacje - od 1 mld do 4 mld - to pieniądze, które uciekają Skarbowi Państwa w wyniku tzw. sprzedaży karuzelowej i firm krzak, które jako firma ostatnia nie rozliczają się z fiskusem. Mam pytanie: Czy ta forma, 10-milionowa, jest skuteczna według pana ministra i jakie jeszcze inne zabezpieczenia stosuje państwo polskie, żeby ta szara strefa nie rozwijała się, czy tylko w świetle tej ustawy, czy też na przykład spraw związanych z ustawą o VAT? To pytanie przede wszystkim dotyczące szarej strefy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Antoni Mężydło
Data: 2014-04-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W nawiązaniu do pierwszego zdania pana posła Nowaka, chciałbym powiedzieć, że poprzemy to przedłożenie, które komisja złożyła, ale po wprowadzeniu poprawek, bo rzeczywiście jedna poprawka jest znacząca, to jest poprawka dotycząca zabezpieczenia majątkowego na koncesję na wytwarzanie paliw i na obrót tymi paliwami. Składałem tę poprawkę. Całe środowisko związane z gazem LPG przystąpiło do ofensywy w tym kierunku, ze względu na to, że firmy handlujące LPG to małe firmy i na takie zabezpieczenie ich nie stać. Pojawiły się poglądy, że ta poprawka została przelobbowana przez POPiHN albo przez dużych operatorów na tym rynku, czyli pewnie przez Orlen i Lotos. Tym bardziej była ona w jakiś sposób uwiarygodniona, że to są przedsiębiorstwa z udziałem Skarbu Państwa, czyli trochę państwowe. Panie ministrze, jest pytanie: Czy rzeczywiście wprowadzenie tego zabezpieczenia majątkowego miało charakter tylko przeciwdziałania szarej strefie na tym rynku i przeciwdziałania złym zjawiskom, patologicznym zjawiskom, które występują bardzo szeroko na rynku paliwowym, czy rzeczywiście był jakiś lobbing? Według mnie poglądy dotyczące lobbingu są absolutnie nieuprawnione ze względu na to, że wtedy, kiedy zorientowaliśmy się, że takie zabezpieczenie może uderzyć w eksporterów gazu LPG (Dzwonek) na południe, to się z tego wycofaliśmy. Poprawka, która wyłącza gaz płynny, przedstawicieli gazu płynnego z tego zabezpieczenia, została przyjęta przez Radę Ministrów, co się bardzo rzadko spotyka, o tym szeroko informowały media. Bo rzeczywiście, zgodnie z uzasadnieniem rządowym, jeśli chodzi o obrót gazem płynnym, działalność ta jest chyba najmniej narażona na działania szarej strefy, ze względu na to, że to jest rynek, który najszybciej w Polsce się sprywatyzował, a poza tym gaz płynny jest paliwem alternatywnym dla benzyny i paliw ropo-, naftopochodnych, więc w jakiś sposób to dywersyfikuje ten rodzaj paliwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)