PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Fajnie, że próbujemy budować farmy na morzu, ale powiedzmy szczerze, że inwestycyjnie koszt energii z farm na morzu jest mniej więcej dwu-, trzykrotnie wyższy niż energii z farm na lądzie. Powiem więcej: sieci w momencie, w którym gromadzimy je w jednym miejscu, potrzebują dużo większych nakładów inwestycyjnych, niż gdybyśmy zdecydowali się na energetykę rozproszoną. Dlatego podstawowym pytaniem nie jest, kiedy powstanie ta elektrownia na morzu, tylko kiedy odblokujecie energetykę wiatrową na lądzie. Zauważmy jedną rzecz. Dzięki energetyce wiatrowej na lądzie możemy budować wspólnie z fotowoltaiką i energetyką gazową niezależność gmin. Takie inwestycje są osiągalne zarówno dla samorządów, jak i dla indywidualnych inwestorów. Wy wolicie dawać okazje dużym, najlepiej państwowym, koncernom albo w ogóle dużym korporacjom, zamiast dać możliwość rozwijania się terenom wiejskim, które mogą stawiać na energetykę wiatrową. (Poseł Anna Kwiecień: Ale na wsi ludzie nie chcą. Na wsiach ludzie protestują przeciwko wiatrakom.) W związku z tym zadam proste pytanie: Kiedy odblokujecie energetykę wiatrową na lądzie? Bo ja pamiętam głupie ideologiczne argumenty, że pani Zalewska się boi, że jej wiatrak na głowę spadnie, że jej śmigło wiatraka spadnie na głowę. (Poseł Ryszard Wilczyński: I krowy się nie będą doić.) Pamiętam też szczerą odpowiedź, która kiedyś padła, że nie było żadnych merytorycznych powodów, żeby wprowadzić ustawę 10H. Najwyższy czas odwołać ustawę 10H, najwyższy czas dać możliwość rozwijania się energetyce wiatrowej na lądzie. I ostatnie pytanie. Z emisji CO 2 wpłynęło 60 mld zł. Ile z tego zostało wydane na rozwój zielonej energii, na tani prąd dla Polaków? Najtańszy prąd to woda, wiatraki, potem fotowoltaika. Ale wiatraki na lądzie, nie na morzu (Dzwonek), bo one są daleko w tyle.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Moja przedmówczyni powiedziała, że trzeba budować wiatraki, że ludzie nie chcą budować. Wie pani co, proszę podać adres, koło pani miejsca zamieszkania postawimy i wtedy pani zobaczy, czy społeczeństwo jest bardzo negatywnie nastawione do takich źródeł... (Poseł Anna Kwiecień: Czy pozytywnie.) ...czy pozytywnie. (Oklaski) Natomiast powiem - przysłuchuję się wypowiedziom państwa z opozycji - że cieszę się, że w końcu państwo, będąc w opozycji, zaczynacie uwiarygadniać swoje wypowiedzi taką oto tezą: Polacy mówią, słuchamy Polaków. Co się takiego zadziało, proszę państwa, że teraz tak pięknie potraficie wsłuchiwać się w głosy Polaków? Ale do rzeczy. Szanowni państwo, bez wątpienia znaczenie odnawialnych źródeł energii dynamicznie rośnie i nad tym nikt nie będzie dyskutował. Z całą pewnością będą one w przyszłości odgrywać bardzo dużą rolę w zrównoważonym rozwoju naszego państwa. Odnawialne źródła energii, czyli energetyka morska, to kluczowy element polskiej strategii energetycznej. Jak mieliśmy okazję dowiedzieć się, przysłuchując się zarówno przedstawicielowi wnioskodawców, jak i panu ministrowi, inwestycje w budowę farm wiatrowych są na najbliższe dziesięciolecia priorytetem, bo właśnie te inwestycje dają szansę, dają możliwość uzyskania czystej i zeroemisyjnej energii. Rząd Prawa i Sprawiedliwości wykorzystuje, proszę państwa, oprócz mądrego rządzenia potencjał naturalny, jaki jest, w tym przypadku potencjał Morza Bałtyckiego. Wynika to przede wszystkim ze sprzyjających energetyce wiatrowej warunków, takich jak niskie zasolenie, stosunkowo niewielka głębokość (Dzwonek) czy stałe zasilenie.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trwa kampania reklamowa PGE, w której możemy zobaczyć foki i rybitwy zachwycone zieloną zmianą. Te spoty to klasyczny przykład greenwashingu, czyli ekościemy. Pokazują wiatraki, których jeszcze nie ma, co do których nie ma wypracowanych rozwiązań, jak je stawiać, jak oczyszczać dno i ile to będzie kosztować. W związku z tym chciałabym spytać o całkowite koszty tej kampanii reklamowej. Hasło tej zmanipulowanej kampanii to: Prowadzimy w zielonej zmianie. Na czym polega to prowadzenie? Udział OZE w miksie energetycznym Polski to 16%, jesteśmy na 22. miejscu w Unii, a i tak zawyżacie sobie te statystyki, spalając drewno, wycinając drzewa i włączając to do OZE. A więc czy na tym polega prowadzenie w zielonej zmianie, czy na zablokowaniu budowy nowych wiatraków na lądzie, czy na dobiciu fotowoltaiki dla prywatnych odbiorców? Czy może to prowadzenie w zielonej zmianie polega na nieinwestowaniu w remonty sieci średniego napięcia, które są konieczne do rozwoju fotowoltaiki? A może na wycięciu 120 ha lasów pod budowę mitycznego auta elektrycznego? Czy na zaledwie symbolicznych dopłatach do pomp ciepła, na kurczowym trzymaniu się węgla, do niedawna jeszcze rosyjskiego węgla? A może na oddychaniu przez Polki i Polaków powietrzem najgorszej jakości w Europie? Na traktowaniu lasów jak fabryk desek? A może na niewykorzystywaniu dopłat unijnych na sprawiedliwą transformację, w czym jesteśmy mistrzami? Bo jeżeli tak, to powinniście opatrzyć te swoje reklamy stosownym wyjaśnieniem, tak żeby więcej nie wprowadzać widza w błąd. A może to prowadzenie w zielonej energii polega na przegranym sporze o elektrownię Turów i na tym, że mamy 70 mln kary do zapłacenia? Proszę o konkretne dane i wyjaśnienie, dlaczego spółka Skarbu Państwa kłamie, po prostu. (Oklaski) (Głos z sali: Bo lubi.)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ministerstwo Klimatu i Środowiska uruchomiło dosyć szeroką współpracę między administracją rządową a przedstawicielami różnych sektorów na rzecz energetyki wiatrowej, ale także innych odnawialnych źródeł energii. Czemu ma służyć taka inicjatywa i czy w innych krajach ona również ma miejsce, bo z naszej wiedzy wynika, że Polska jest tutaj w czołówce? Czy Polska współpracuje w zakresie budowy elektrowni morskich wiatrowych z innymi krajami? Wiemy, że Litwa, Łotwa, Estonia też są tym mocno zainteresowane. W 2020 r. Unia Europejska narzuciła nam cel OZE w wysokości 15%. Osiągnęliśmy już 16%, to oznacza, że od tej strony nie musimy działać aż tak pod presją czasu. Oznacza to, że po prostu ta transformacja musi być robiona z głową. Mam pytanie: Na ile energetyka wiatrowa morska stanowi alternatywę dla energetyki wiatrowej na lądzie? Bo wiemy, że z wiatraków lądowych osiągnęliśmy już 7 GW - to wcale nie jest tak mało, mimo że słyszymy tutaj alarmujące informacje - i że wiatraki te będą budowane. Polacy nie byli przeciwni i nie są przeciwni wiatrakom budowanym na lądzie, ale są przeciwni temu, żeby budować je za oknami domów. Czy pani poseł, pan poseł chcieliby, żeby zbudowano wiatraki 10-20 m od domu, w którym mieszkacie? Obawiam się, że nikt chętny by się nie znalazł. Dlatego Polacy protestowali. Bo była kompletna ignorancja i kompletny chaos. Bardzo ważne jest też budowanie magazynów przydomowych energii. (Dzwonek) To ma bardzo duże znaczenie. Czy ministerstwo monitoruje prace w tym zakresie? Bo wiem, że takie są prowadzone.
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Rząd PiS zlikwidował możliwość stawiania wiatraków na lądzie, tym samym odebrał sobie możliwość przygotowania technologii i logistyki, nauki podstawowego know-how czy rozwoju kadr. Zamiast tego od razu skacze na głęboką wodę, i to dosłownie. Nasze pierwsze farmy powstaną w wyłącznej strefie ekonomicznej, czyli daleko od lądu i na dużej głębokości. Takie inwestycje zwiększają koszty i stopień trudności. Jak te czynniki przełożą się na koszty, które odbiją się następnie na cenie produkcji takiej energii? Z drugiej strony plany rządu, zresztą bardzo ładne, bardzo przyszłościowe, przyczyniają się albo przyczynią się do tego, że powstanie nawet 70 tys. pełnoetatowych miejsc pracy. Potrzebne będzie jednak dostosowanie oferty szkolnictwa i wyższego, i zawodowego do rosnącego popytu na tych pracowników. Część zawodów i kompetencji niezbędnych, takich jak przygotowanie inwestycji czy instalacji, obsługa turbin, realizacja prac związanych z fundamentami czy instalacjami energetycznymi lub elektrycznymi czy wreszcie utrzymanie farm wiatrowych, nie jest realizowana ani na podstawie tego, co mamy zaoferowane w szkołach zawodowych, ani przez uczelnie wyższe. Bez rozwiązań systemowych może się okazać, że zbudowanie przewag konkurencyjnych bez odpowiednich kadr jest po prostu niemożliwe. Beneficjentami będą w dużym stopniu niestety firmy zagraniczne. Następna kwestia. Co z przygotowaniem zaplecza w postaci portów instalacyjnych czy serwisowych? Bo oprócz inwestycji w infrastrukturę hydrotechniczną i wewnątrzportową wymagają one też zapewnienia infrastruktury dostępowej. Ważną kwestią jest to, żeby farmy wiatrowe zakwalifikować jako obiekty infrastruktury krytycznej, które będą przecież zapewniały bezpieczeństwo energetyczne w naszym kraju. (Dzwonek) Czy mamy przygotowane kadry, które będą ochraniały to fizycznie i w cyberprzestrzeni? To są kwestie, na które trzeba odpowiedzieć. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoki Sejmie! Na wstępie krótka konstatacja dedykowana szalonej opozycji. Otóż w kwestii bezpieczeństwa energetycznego i wiarygodności powinniście się poddać głębokiej refleksji klasyka francuskiego i skorzystać z okazji, by siedzieć cicho. Zalecam pokorę i powagę. Morskie farmy wiatrowe, proszę państwa, to rzeczywiście na wskroś innowacyjne i pokoleniowe przedsięwzięcia, nie tylko w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego, tak ważnego w aspekcie dzisiejszej okrutnej wojny wywołanej przez imperium zła, putinowską Rosję, ale także w kwestii produkcji, jak tu było wspomniane, paliwa przyszłości, tj. zielonego wodoru, i rozwoju szeroko rozumianej niebieskiej gospodarki. Warto podkreślić, że te inwestycje są czynione w pełnym poszanowaniu wymogów środowiskowych z udziałem podmiotów krajowego łańcucha dostaw, tzw. local content. To również rozwój branży stoczniowej. Skorzystają na tym także porty, w których konieczna będzie budowa nowych basenów, nowych nabrzeży. Dotyczy to także małych przystani i portów, takich jak Kołobrzeg, Darłowo, Ustka, Łeba, Władysławowo. Te porty mogą i mają warunki do funkcjonowania jako porty operacyjne i serwisowe. Funkcjonowanie takich portów i farm generuje również szereg usług: baza hotelowa, gastronomiczna, różnego rodzaju transport, dostawy paliwa do transportu morskiego, lądowego, energii, kwestia obsługi administracyjnej, szkoleń, różnego rodzaju zezwoleń i certyfikacji. Pamiętać musimy, że w blokach startowych są też... To jest też konkurencja: niemieckie Sassnitz czy też Rönne, czy duńskie miasta na wyspie Bornholm, które też chcą budować farmy wiatrowe. Moje pytanie do panów ministrów: Czy takie małe porty i przystanie jak Kołobrzeg, Władysławowo, Łeba, Ustka, Darłowo mają szansę właśnie stać się portami (Dzwonek) serwisowymi czy operacyjnymi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska: Środki przeznaczone w Krajowym Planie Odbudowy... Panie ministrze, już proszę kończyć. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska: Ostatnie zdanie. Kończąc, chcę powiedzieć, że czekamy na decyzję Komisji Europejskiej. Te środki są potrzebne, nie tylko jeśli chodzi o polską energetykę, ale również jeśli chodzi o wiele obszarów życia gospodarczego i społecznego. Na wniosek ministra klimatu i środowiska zapisaliśmy tam środki pożyczkowe dla inwestorów inwestujących w morskie farmy wiatrowe, a także na budowę terminalu instalacyjnego i terminali serwisowych. Drodzy Państwo! Jesteśmy do tego przygotowani i mamy potencjał, aby być liderem morskiej energetyki wiatrowej w basenie Morza Bałtyckiego, aby obsługiwać projekty, które będą realizowane chociażby w państwach bałtyckich, ale także we współpracy z Danią, ze Szwecją, z Niemcami, z Finlandią, ze wszystkimi państwami w basenie Morza Bałtyckiego, z wyjątkiem Rosji. Drodzy Państwo! Chcę powiedzieć, że to jest polski wiatr, to jest polskie słońce, to są polskie odnawialne źródła energii. (Głos z sali: Czas!) Panie ministrze, proszę przygotować odpowiedzi na pytania na piśmie. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska: Inwestorzy zagraniczni realizują, przygotowują duże inwestycje przemysłowe, chcą budować fabryki na rzecz morskich i lądowych farm wiatrowych, tzw. local context. To będą inicjatywy, które wesprą polską gospodarkę poprzez budowę trwałych, dobrze płatnych miejsc pracy, poprzez pośrednie podatki i wpływ do budżetu, do Skarbu Państwa, a z tego możemy mieć tylko same korzyści. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

W sprawie potencjału i rozwoju morskiej energetyki wiatrowej w Polsce, w tym procesu przyznawania pozwoleń na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w wyłącznej strefie ekonomicznej RP (PSZW). Według opinii ekspertów polski Bałtyk posiada duży potencjał w kwestii rozwoju i budowy morskich farm wiatrowych. Projekt Morskiej Farmy Wiatrowej Baltica o łącznej mocy do 2,5 GW, partnerów PGE oraz firmy ?rsted ma zostać uruchomiony w 2026 r. Będzie to duży krok w kierunku poprawy sytuacji energetycznej w Polsce, jak również możliwość rozwoju tej gałęzi energetyki w kraju. Jednocześnie PGE, Tauron i Enea już w styczniu 2021 r. podpisały list intencyjny, który był początkiem ich współpracy przy przyszłych projektach morskich farm wiatrowych. Intencją listu było zacieśnienie współpracy koncernów energetycznych w obszarze morskiej energetyki wiatrowej. Podczas XIV edycji Europejskiego Kongresu Gospodarczego Ireneusz Zyska, sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pełnomocnik rządu ds. odnawialnych źródeł energii, powiedział: W ubiegłym roku (2021 r.), 15 września, po ponadrocznej pracy udało się zawrzeć umowę sektorową, która ma służyć rozwojowi tego sektora gospodarki w Polsce. Polscy partnerzy to gwarancja wzmocnienia local content, na czym nam bardzo zależy. W związku z powyższym proszę odpowiedź na następujące pytania. Na jakim etapie jest budowa Morskiej Farmy Wiatrowej Baltica? Czy są trudności w realizacji tego projektu? Jak wygląda współpraca firm PGE, Tauron i Enea w zakresie morskiej energetyki wiatrowej? Czy są pierwsze efekty tej współpracy? Jak wyglądają efekty podpisanej przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska umowy sektorowej, która miała przyczynić się do rozwoju sektora energetycznego w kraju?
Mówca: Andrzej Szlachta (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W skali światowej energetyka wiatrowa wytwarza ponad 3% energii elektrycznej na świecie, a jej udział w rynku odnawialnych źródeł energii jest największy. Rok 2020 był rekordowy dla światowej energetyki wiatrowej, ale nowy raport opublikowany przez GWEC ostrzega, że świat musi zainstalować nowe moce wiatrowe trzy razy szybciej w ciągu następnej dekady, aby osiągnąć globalne cele klimatyczne. Energetyka wiatrowa jest pozytywną odpowiedzią na obecne wyzwania, która nie tylko zmniejsza krajowe zapotrzebowanie na import surowców energetycznych, ale również oferuje koszt wytwarzania energii elektrycznej, który jest 3-3,5-krotnie niższy niż paliw kopalnianych. Kolejnym obszarem dostarczającym zieloną energię do polskiego systemu energetycznego są małe elektrownie wodne. W Polsce mała energetyka wodna posiada znaczny potencjał rozwojowy, głównie ze względu na techniczne możliwości hydroenergetyczne krajowych rzek, które obecnie są wykorzystywane w 19%. Stąd moje pytanie: Jakie są perspektywy zwiększenia w najbliższych latach liczby małych elektrowni wodnych?
Mówca: Sprawozdawca Violetta Porowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Powstań Śląskich, druk nr 2222. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 9 maja 2022 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Komisja Kultury i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r. wnosi, by Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy. Ponieważ tekst ustawy krótkie ma brzmienie, a wagę ogromną, pozwalam sobie odczytać ten istotny materiał. ˝Ustawa o ustanowieniu Narodowego Dnia Powstań Śląskich Ku czci bohaterów - uczestników trzech Powstań Śląskich, którzy w latach 1919-1921 wywalczyli przyłączenie części Górnego Śląska do odrodzonej Rzeczypospolitej, stanowi się, co następuje: Art. 1. Dzień 20 czerwca ustanawia się Narodowym Dniem Powstań Śląskich. Art. 2. Narodowy Dzień Powstań Śląskich jest świętem państwowym. Art. 3. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.˝. Na posiedzeniu komisji kultury, proszę państwa, odbyła się krótka, merytoryczna, powiedziałabym, bardzo przyjazna dyskusja, w wyniku której członkowie komisji jednoznacznie uznali, iż powstania śląskie wymagają swego uczczenia dedykowanym im świętem państwowym, właśnie w hołdzie powstańcom śląskim, za ich patriotyzm, za miłość do ojczyzny, męstwo i hart ducha w walce o to, by Rzeczpospolita wielką była. Zresztą trzy powstania śląskie odegrały niezwykle ważną rolę w procesie jednoczenia ziem polskich po okresie zaborów i wywarły istotny wpływ na ukształtowanie zachodniej granicy odrodzonego państwa. Pojawiły się w komisji dwie propozycje poprawek, które przedstawiono. Pierwszą była poprawka, by zrezygnować ze słowa ˝narodowy˝ w tytule, co oznaczałoby, że święto państwowe mające uhonorować powstania śląskie miałoby nazwę: Dzień Powstań Śląskich. (Poseł Wojciech Król: To nie była poprawka.) Ale była taka uwaga. Była taka uwaga, z uwzględnienia której komisja po dyskusji zrezygnowała. (Poseł Wojciech Król: Pani jest sprawozdawcą, proszę...) Panie Pośle! Wiem, że pan wnosił tę uwagę. Komisja po dyskusji zdecydowała, że nie zostanie to przyjęte jako poprawka. Dziękuję, że pan z tego zrezygnował. (Poseł Wojciech Król: Ja nie złożyłem żadnej poprawki, pani poseł.)
Mówca: Sprawozdawca Violetta Porowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Pośle! Dyskutowaliśmy przez chwileczkę na ten temat, sugerował pan, żeby nie było nazwy: Narodowy Dzień Powstań Śląskich. Proszę państwa, druga, już formalna poprawka dotyczyła dnia, w którym miałby być obchodzony Narodowy Dzień Powstań Śląskich. Przypomnę, że w projekcie ustawy jest to dzień 20 czerwca. Pan poseł Michał Urbaniak zaproponował, by był to dzień 2 maja. Ja tylko przypomnę, że 2 maja to jest dzień, w którym mamy już dwa poważne święta, czyli dzień flagi polskiej i dzień Polonii. Jeżeliby dodać w tym dniu jeszcze jedno bardzo ważne, cenne, istotne święto, czyli święto powstań śląskich, to dzień 2 maja byłby bardzo pełny i rozmyłyby się te święta. (Poseł Ryszard Wilczyński: Nie przeszkadza nam to.) A dzień 20 czerwca, proszę państwa, nawiązuje do daty tak powszechnej w świadomości Ślązaków - do daty wjazdu do Katowic w 1922 r. Wojska Polskiego na czele z gen. broni Stanisławem Szeptyckim. Co więcej, właśnie takie brzmienie ustawy i taką propozycję ustanowienia świętem państwowym dnia 20 czerwca złożyli inicjatorzy - czyli Sejmik Województwa Śląskiego i organizacje pozarządowe zarówno z województwa śląskiego, jak i z województwa opolskiego - którzy zwrócili się do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z apelem o ustanowienie Narodowego Dnia Powstań Śląskich. Pan prezydent na ten apel odpowiedział, składając projekt przeczytanej przeze mnie ustawy w brzmieniu, które przedstawiłam. Wysoka komisja proponuje, by nie zmieniać treści projektu ustawy. Natomiast w związku ze złożoną poprawką na żądanie wnioskodawcy Komisja Kultury i Środków Przekazu, zgodnie z art. 43 ust. 3 regulaminu Sejmu, przedstawia ów wniosek jako wniosek mniejszości. Przypomnę - art. 1 nadać brzmienie: ˝Dzień 2 maja ustanawia się Narodowym Dniem Powstań Śląskich˝. To poprawka złożona przez pana posła Michała Urbaniaka. Komisja wnosi, by przyjąć projekt ustawy w brzmieniu przedstawionym przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i przegłosowanym przez komisję kultury. Pięknie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Szarama
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu klubu parlamentarnego dziękuję bardzo panu prezydentowi Andrzejowi Dudzie za podjęcie tej inicjatywy ustawodawczej. Jego starania o to, żeby godnie uczcić pamięć powstańców śląskich, obserwowaliśmy od zawsze, od początku sprawowania przez niego urzędu. Jego częste wizyty na Śląsku i w Katowicach sprawiały, że sprawy śląskie zawsze były odpowiednio eksponowane, a projekt tej ustawy jest jak gdyby zwieńczeniem tej działalności. Pozwolę sobie zacytować, proszę państwa, krótki fragment uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego, który był inicjatorem tych działań pana prezydenta Andrzeja Dudy: Naszym obowiązkiem jest kultywowanie pamięci i oddanie hołdu bohaterom, którzy przywrócili Śląsk Polsce. Ich bezprzykładne męstwo i poświęcenie wzbudza najwyższy szacunek i wyrazy uznania. Z dumą możemy dziś spojrzeć w przeszłość, wspominając wydarzenia sprzed wieku, jako wzór patriotyzmu dla współczesnych i drogowskaz dla przyszłych pokoleń Polaków. Ustanowienie Narodowego Dnia Powstań Śląskich będzie tego szczytnym i godnym zwieńczeniem. Tak mówi uchwała sejmiku, która została wykonana przez marszałka województwa Jakuba Chełstowskiego i przekazana panu prezydentowi. Nad treścią tej uchwały pracował śp. prof. Zygmunt Woźniczka, wspaniały historyk (Oklaski), jeden z najwybitniejszych znawców historii Górnego Śląska, człowiek, dla którego Śląsk i Polska stanowiły jedno, w swoich pracach zawsze o tym przekonywał. Sejmik skorzystał z jego wiedzy i przyjął taką treść uchwały. Trzeba podziękować również innym osobom oprócz radnych sejmiku - byłemu posłowi panu Czesławowi Sobierajskiemu, panu wojewodzie Wieczorkowi za ich pracę, za ich wkład w przygotowanie tej uchwały, za przygotowanie wydarzeń związanych ze wszystkimi trzema powstaniami śląskimi, bo przecież obchodziliśmy stulecie powstań śląskich. Tutaj również podziękowanie dla pana prezydenta za zaangażowanie się w te uroczystości. Bardzo proszę, pani poseł.
Mówca: Bożena Borys-Szopa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Wiele jest dat związanych z powstaniami śląskimi - 16 sierpnia, 20 sierpnia, 25 sierpnia, 2/3 maja. W latach 1919-2021 trzy śląskie zrywy, trzy wielkie powstania, a jedno dążenie - powrót do macierzy, powrót do Polski. O poczuciu polskości już w 1918 r. Wojciech Korfanty mówił w parlamencie niemieckim: ˝Nie masz innej ojczyzny nad Polską˝. To pierwsze z 10 przykazań plebiscytowych Górnoślązaka zawartych w jednej z ulotek kolportowanych na Śląsku. Marzenia o Polsce były dla Ślązaków przesłaniem, życiowym mottem. Ustanowienie Narodowego Dnia Powstań Śląskich to oczekiwane i zasłużone święto dla społeczności lokalnych, regionalnych, samorządowych, dla wszystkich mieszkańców mojego województwa. Data 20 czerwca 1922 r. to dzień, w którym wytęskniona ojczyzna - Polska, przybyła do nas, do Ślązaków, bo właśnie wtedy polskie wojsko przekroczyło granicę i pod wodzą gen. Stanisława Szeptyckiego wkroczyło do Katowic. Pragnę bardzo serdecznie podziękować panu prezydentowi Andrzejowi Dudzie za tę inicjatywę. W imieniu mieszkańców województwa dziękuję również tobie, Polsko, słowami umieszczonymi na sztandarze powstańczym z początku 1920 r. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera prezydencki projekt ustawy z druku nr 2222 i będzie głosował za jego przyjęciem. Dziękuję bardzo.