PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Artur Ostrowski
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Omawiany projekt ustawy dotyczy Interpolu, czyli Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej. Celem tej organizacji jest zwalczanie przestępczości. Organizacja ta powstała w okresie 20-lecia międzywojennego i obecnie liczy 190 państw, w tym członkiem Interpolu jest Polska. Dzięki przynależności do Interpolu polska Policja uzyskała dostęp do zbiorów tej organizacji oraz do nowoczesnego systemu wymiany informacji o zasięgu globalnym. Za pośrednictwem tej sieci Policja może bez zbędnej zwłoki kontaktować się z organami ścigania innych państw, gromadzić i przetwarzać informacje. Jako członek Interpolu może również wymieniać i zdobywać doświadczenia w zakresie zwalczania przestępczości podczas organizowanych przez Interpol szkoleń oraz konferencji międzynarodowych. Polska wznowiła swoje członkostwo w tej organizacji we wrześniu 1990 r., ale pomimo że ponownie stała się członkiem Interpolu i korzystała z wynikających z tego tytułu uprawnień oraz obowiązków, do chwili obecnej nie podjęła działań mających na celu formalne związanie się statutem tej organizacji. Taki stan rzeczy wynika z faktu, że statut nigdy nie podlegał procedurze podpisania przez państwa członkowskie oraz nie zawiera postanowień dotyczących konieczności jego ratyfikacji. Powstaje pytanie, jaki jest cel przyjęcia tej ustawy. Formalnie związanie Polski statutem umożliwi uznanie dorobku prawnego Interpolu za prawnie wiążący. Obecnie niejednoznaczna jest moc wiążąca aktów prawnych wydawanych przez Interpol, w szczególności dotyczących przetwarzania danych osobowych. Dodatkowo przystąpienie do statutu Interpolu powinno dać podstawę do uznania legalności interpolowskich listów gończych, co do uznawalności których stanowiska sądów powszechnych nie są jednoznaczne. W związku właśnie z tym celem, z tą koniecznością, klub Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował za przyjęciem omawianej ustawy i ratyfikacją statutu Interpolu. Dziękuję.
Mówca: Józef Lassota
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym tylko podziękować. Wprawdzie problem nie był może tak bardzo złożony, gdyż statut można było tylko przyjąć albo odrzucić, niemniej jednak sprawa jest niezwykle ważna. Dlatego bardzo dziękuję wszystkim klubom za pozytywne ustosunkowanie się do przedstawionego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dębski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Cele zawarte w Statucie Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej - Interpol, jakimi są m.in. zapewnienie i kultywowanie wzajemnej pomocy wszystkich służb policji kryminalnej, w ramach prawa obowiązującego w poszczególnych państwach, a także podejmowanie działań mogących służyć skutecznemu zapobieganiu przestępczości pospolitej, stanowią bezdyskusyjne uzasadnienie dokonania przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikacji tego statutu, przyjętego w Wiedniu w dniu 13 czerwca 1956 r. Szanowny Panie Marszałku! Członkowie Koła Poselskiego Bezpieczeństwo i Gospodarka głosować będą za przyjęciem sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Statutu Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej - Interpol, druki nr 2876 i 2926.
Mówca: Sprawozdawca Agnieszka Pomaska
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Spraw Zagranicznych sprawozdanie poświęcone rządowemu projektowi ustawy o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 27 czerwca 2014 r., druki nr 2858 i 2924. Marszałek Sejmu w dniu 29 października 2014 r. skierował powyższy projekt ustawy do obu komisji do pierwszego czytania. Ustawa ma upoważnić prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi a Republiką Mołdawii. Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 26 listopada 2014 r. po przeprowadzeniu pierwszego czytania i rozpatrzeniu projektu ustawy udzieliły mu jednomyślnego poparcia. Podkreślam słowo ˝jednomyślnego˝, bowiem pokazuje to, iż kwestie partnerskiej współpracy i przyjaźni zarówno z Mołdawią, jak i z Ukrainą czy Gruzją mają dla naszego kraju podstawowe znaczenie. Polska od samego początku dążyła do zbliżenia między Unią Europejską a jej wschodnim sąsiedztwem, czego symbolem jest polsko-szwedzka inicjatywa Partnerstwa Wschodniego, której finałem są właśnie umowy stowarzyszeniowe. Dyskusja na wspólnym posiedzeniu komisji dotyczyła przede wszystkim kwestii konfliktu w Naddniestrzu i stanowiska Polski na forum Unii Europejskiej w tej sprawie, współpracy gospodarczej z Kiszyniowem oraz polskich inwestycji w Mołdawii. Reprezentujący rząd minister Tomasz Orłowski podkreślił, iż Republika Mołdawii jest państwem, które szczególnie skutecznie zaangażowało się w reformy, a pozytywne skutki transformacji przyniosły efekty w postaci zniesienia wiz. Jest to zresztą pierwsze państwo Partnerstwa Wschodniego, któremu udało się to osiągnąć. Jak już mówiłam, wszystkie kluby poparły projekt ustawy bez żadnych poprawek. Pani Marszałek! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Również dla mnie osobiście kwestia integracji Unii z Mołdawią ma bardzo ważne znaczenie. Mołdawia ma pełne prawo decydowania o swoim losie i w tym kontekście niezwykle cieszy mnie wynik ostatnich wyborów, w którym partie proeuropejskie osiągnęły przekonywujące zwycięstwo, chociaż nie było to wcale tak oczywiste, zresztą jeszcze w trakcie liczenia tych głosów nie byliśmy tego wyniku pewni. Warto podkreślić i zwrócić uwagę na to, że również polscy posłowie byli obserwatorami tych wyborów, które niedawno zakończyły się w Mołdawii. Mam nadzieję, że ta europejska droga Mołdawii, ale także Ukrainy i Gruzji, zakończy się sukcesem i Polska na pewno będzie ją i te kraje, które wymieniłam, wspierać. Panie Marszałku! Pani Minister... (Poseł Krzysztof Szczerski: Pani marszałek.) Przepraszam, pani marszałek, Wysoki Sejmie, komisje wnoszą o poparcie projektu ustawy z druku nr 2858 bez poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Platforma Obywatelska w sprawie projektu ustawy o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 27 czerwca 2014 r., druki nr 2858 i 2924. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, korzyści dla Mołdawii płynące ze skutecznej implementacji układu o stowarzyszeniu, jak również rosnąca konkurencja ze strony podmiotów gospodarczych z Unii mogą być skutecznym bodźcem do przyspieszenia reform i modernizacji mołdawskiej gospodarki i wielu obszarów zarządzania państwem oraz poprawy funkcjonowania mołdawskiego systemu prawnego. Po drugie, dla naszego kraju oznaczać to będzie bardzo stabilne i przewidywalne sąsiedztwo. Oczywiście ma to znaczenie zarówno w wymiarze geopolitycznym, jak i w kontekście polsko-mołdawskich relacji dwustronnych. Po trzecie, podpisanie układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, stanowi nowy etap w relacjach wzajemnych, dając podstawy prawne i stwarzając odpowiednie warunki polityczne do systemowej integracji Mołdawii ze strukturami europejskimi. To bardzo ważne w obliczu promowania przez Rosję konkurencyjnego modelu integracji euroazjatyckiej, a także restrykcji rosyjskich nałożonych na mołdawskie warzywa i owoce. Po czwarte, niezwykle ważne jest dla władz w Kiszyniowie, aby dostać szybki sygnał dla przeorientowania przynajmniej części gospodarki na współpracę z partnerami z Unii Europejskiej. Będzie to także gestem docenienia i wsparcia wysiłków rządu w Kiszyniowie. Po piąte, ratyfikacja umowy stowarzyszeniowej przez Polskę jest logiczną konsekwencją wsparcia proeuropejskiego wektora polityki Mołdawii, a także potwierdzi aprobatę rządu polskiego dla ścieżki reform transformacyjnych i systemowych, na jakiej znajduje się obecnie Mołdawia. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Platforma Obywatelska będzie głosował za przyjęciem projektu ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Kalemba
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego popiera sprawozdanie o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi a Republiką Mołdawii, sporządzonego w Brukseli 27 czerwca br. Dotychczasowe ramy stosunków między Unią Europejską a Republiką Mołdawii opierały się na umowie o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi a Republiką Mołdawii z 1994 r. Negocjacje układu o stowarzyszeniu rozpoczęły się w Kiszyniowie 12 stycznia 2010 r. i dotyczyły takich bloków tematycznych, jak dialog polityczny i reforma wewnętrzna, współpraca w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, sprawiedliwość, wolność i bezpieczeństwo, współpraca ekonomiczna, sektorowa i finansowa, a także kontakty między społeczeństwami. Rozpoczęcie negocjacji miało miejsce 12 grudnia 2011 r., a formalne 20-22 marca 2012 r. w Kiszyniowie. 24 i 25 czerwca ogłoszono zakończenie negocjacji układu o stowarzyszeniu, a parafowano umowę podczas szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie 29 listopada 2013 r. Pełne stosowanie układu o stowarzyszeniu pozwoli na pogłębienie i przyspieszenie integracji Mołdawii z Unią Europejską. Powiązanie Mołdawii z Unią Europejską przyczyni się do budowy stabilności polityczno-gospodarczej - to jest bardzo ważne - tego kraju oraz jego modernizacji. To może zdecydować o przyspieszeniu reform, modernizacji mołdawskiej gospodarki i wielu obszarów zarządzania państwem, wzrostu gospodarczego. Warto zwrócić uwagę, że Mołdawia jest krajem rolno-przemysłowym, ale z dużymi możliwościami w tym sektorze. Dla Rzeczypospolitej Polskiej oznaczać to będzie bardziej stabilne i przewidywalne sąsiedztwo. Stanowić to będzie systemową integrację Mołdawii ze strukturami europejskimi. Wejście w życie układu o stowarzyszeniu będzie korzystne dla interesów gospodarczych i handlowych Polski. Da to w dłuższej perspektywie możliwość wzrostu eksportu Mołdawii. Przewiduje się, że dzięki stowarzyszeniu eksport z Mołdawii do Unii wzrośnie o ok. 16%, a eksport z Unii do Mołdawii - o 8%. Z moich kontaktów z Mołdawią - a uczestniczyłem w kilku konferencjach, m.in. w takiej dużej, znaczącej konferencji w Kiszyniowie na temat integracji z udziałem 3 komisarzy Unii Europejskiej - wynika, że Mołdawia bardzo liczy na pomoc w integracji właśnie ze strony Polski. To są takie naturalne, przyjazne stosunki (Dzwonek), a szczególnie dotyczy to sektora rolno-spożywczego, bo w tym sektorze zarówno Polska, jak i Mołdawia mają bardzo duże możliwości. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Witold Klepacz
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej mogę tylko potwierdzić, poprzeć stanowisko, które przedstawiła pani przewodnicząca Pomaska. A więc również klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej będzie głosował za przyjęciem ustawy o ratyfikacji układu o stowarzyszeniu pomiędzy Unią Europejską a Republiką Mołdawii. Umowa stowarzyszeniowa została podpisana w Brukseli 27 czerwca. Przewiduje ona m.in. stworzenie strefy wolnego handlu i zniesienie ceł na eksport, określa również pakiet reform, jakie kraje stowarzyszone muszą przeprowadzić, aby zbliżyć się do standardów europejskich. Mołdawia na tę drogę już wstąpiła, na tę drogę weszła, ale skutki proeuropejskiej polityki będą odczuwane w Mołdawii dopiero po pewnym czasie. Jednak jasne opowiedzenie się po stronie Unii już dzisiaj może być dla tego kraju szansą na przeorientowanie przynajmniej części swojej gospodarki na współpracę z partnerami z Unii Europejskiej. Papierkiem lakmusowym nastrojów społecznych w Mołdawii były wybory parlamentarne przeprowadzone w dniu 30 listopada. Najważniejszym tematem poprzedzającej kampanii był wybór geopolityczny. Cieszy nas to, że w niedzielnych wyborach do parlamentu Mołdawii partie opowiadające się za zbliżeniem z Unią Europejską uzyskały 45,4% głosów, gdy tymczasem partie kwestionujące to zbliżenie uzyskały ich mniej, na całe szczęście, bo 38% głosów. Przewaga partii proeuropejskich jest niewielka, ale wystarczająca do tego, aby kontynuować politykę zbliżenia z Unią Europejską. Oczywiście ta polityka zbliżenia nie podoba się w Moskwie i z tego tytułu pojawiła się reakcja Rosji sprowadzająca się do sankcji gospodarczych w postaci wprowadzenia embarga na mołdawskie towary rolne. Do tego rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych w oświadczeniu oceniło, że zarówno w kampanii wyborczej, jak i podczas wyborów parlamentarnych w Mołdawii doszło do poważnych naruszeń ordynacji wyborczej. Widać tu wyraźnie ingerencję i niezadowolenie z kursu obranego przez proeuropejskie siły w Mołdawii. Ta retoryka Rosji wymaga od krajów Unii Europejskiej większego otwarcia na Mołdawię. Jeśli zaniedbamy budowanie trwałych więzi między Unią a Mołdawią, ten kraj może szybko odwrócić się w stronę Rosji, zwłaszcza że jest rozdarty pomiędzy kontynuacją (Dzwonek) dotychczasowej proeuropejskiej polityki a zacieśnianiem związków z Moskwą. Według badań opinii społecznej 40% Mołdawian opowiada się za integracją, a niemal tyle samo popiera dołączenie kraju do unii celnej tworzonej przez Rosję, Białoruś i Kazachstan. Już kończę, pani marszałek. Wejście w życie układu stowarzyszeniowego to także sukces polskiej polityki, potwierdzenie skuteczności zapoczątkowanej przez Rzeczpospolitą Polską i Królestwo Szwecji polityki Partnerstwa Wschodniego z 2008 r. Polska, jak zwykle, konsekwentnie wspiera proeuropejską politykę Mołdawii i innych krajów byłego Związku Radzieckiego. Jeszcze raz potwierdzam, że będziemy głosowali za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Lassota
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! To jest pytanie pewno nie do pani minister - nie chciałbym zmuszać do tego typu odpowiedzi - ale może do pani poseł sprawozdawcy, która jest ekspertem, jeśli chodzi o te relacje, jak zresztą sama mówiła. Pytanie dotyczy Naddniestrza. Czy pani zdaniem, pani poseł, ratyfikacja tego układu o stowarzyszeniu może przyczynić się do jakiegoś wyzwolenia inicjatywy? Oczywiście Naddniestrze zamieszkują ludzie różnych narodowości, wiadomo, że to jest bardzo skomplikowana sprawa, są Rosjanie, którzy tam pilnują. W każdym razie zastanawiam się, czy to może być jakimś impulsem do takiego działania, by próbować powoli wyzwalać się z tej sytuacji, która jest obecnie. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Pani minister już odpowiedziała na pytanie, więc ja chciałabym bardzo krótko podsumować tę dyskusję, a podsumowanie też będzie bardzo proste. W tym podsumowaniu przede wszystkim chciałabym podziękować za to, że pomimo podziałów politycznych w sprawie krajów Partnerstwa Wschodniego, nie tylko w komisji, co zawarłam w moim sprawozdaniu, ale także na sali plenarnej, w obecności pani marszałek, potrafimy mówić jednym głosem. To jest ważne, zarówno dla Mołdawii, jak i dla wszystkich pozostałych krajów Partnerstwa Wschodniego. To jest też ważne w kontekście naszych dyskusji na arenie europejskiej, bo to też jest doceniane w Europie przez inne kraje unijne i często patrzy się na nas z zazdrością. Tak więc jeszcze raz bardzo dziękuję za tę dzisiejszą dyskusję i jednogłośne poparcie, wyrażenie zgody na ratyfikację. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Makowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Podpisanie w dniu 27 czerwca 2014 r. Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, stanowi nową relację we wzajemnych stosunkach. Tym samym stwarza to właściwe uwarunkowania polityczne dla systemowej integracji Mołdawii z europejskimi strukturami. Ogólne cele stowarzyszenia odnoszące się do promowania współpracy stron w oparciu o wspólnie wyznawane wartości, o zachowanie i wzmacnianie pokoju i stabilizacji na poziomie regionalnym, ale też i międzynarodowym, odnoszące się do pogłębiania stosunków gospodarczych i handlowych, współpracy w dziedzinie sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa oraz poszanowania praw człowieka umożliwią Mołdawii dostęp do części rynku wewnętrznego Unii Europejskiej. Rzeczpospolita Polska stanie się stroną układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Mołdawią, z drugiej strony. Szanowny Panie Marszałku! Członkowie Koła Poselskiego Bezpieczeństwo i Gospodarka głosować będą za przyjęciem sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republika Mołdawii, z drugiej strony.
Mówca: Maciej Wydrzyński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch mam przyjemność zaprezentować stanowisko klubu w sprawie ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 27 czerwca 2014 r. Ideą, która przyświecała ojcom założycielom Wspólnoty Europejskiej, była integracja gospodarczo-polityczna państw znajdujących się na kontynencie europejskim. Formuła ta pozostaje otwarta dla każdego z państw, które respektuje i akceptuje nadrzędne wartości, jakie przez lata zostały wypracowane w dorobkach prawnych Wspólnoty, zarówno w prawie pierwotnym, jak i w prawie wtórnym. Chęć zawarcia umowy stowarzyszeniowej, której naturalnym końcem jest przystąpienie do rodziny państw unijnych, jest pierwszą emanacją woli przestrzegania wspólnotowego prawa i implementacji jego postanowień do krajowego porządku prawnego. Negocjacje Wspólnoty z Republiką Mołdawii rozpoczęły się 12 stycznia 2010 r. w Kiszyniowie. Już wtedy rząd Mołdawii dał do zrozumienia, że europejskie wartości są dla niego ważne i wyraża pełną wolę ich przestrzegania. Unia Europejska nie jest hermetyczną wspólnotą tylko wybranych członków. Każde państwo, które spełnia wymogi określone m.in. w umowie stowarzyszeniowej, może ubiegać się o członkostwo i tym samym wzbogacać koloryt europejskiego domu. Dlatego każde rozszerzenie Wspólnoty o nowe podmioty jest ważne, a z punktu widzenia Polski, która jest orędownikiem rozszerzania jej struktur o nowe kraje, wręcz konieczne. Jako klub, który jest zwolennikiem szerokiej integracji europejskiej, wyrażamy zadowolenie z faktu uczynienia przez Republikę Mołdawii milowego kroku, którym będzie ratyfikowanie umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską.
Mówca: Sprawozdawca Waldemar Sługocki
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panowie Posłowie! Na sali zostali jedynie panowie, oczywiście cieszę się z tego. Mam przyjemność w imieniu Komisji Administracji i Cyfryzacji odnieść się do projektu czy przedstawić państwu proponowany projekt nowelizacji ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o systemie powiadamiania ratunkowego. Dla porządku chciałbym przypomnieć, że ustawa ta stanowi zbiór zasad i zadań dotyczących powiadamiania ratunkowego, ale także zasad jego finansowania czy też wreszcie definiuje organy właściwe w sprawach powiadamiania ratunkowego. Warto podkreślić, że w ustawie zdefiniowano podstawowe pojęcia umożliwiające jej realizację, m.in. takie jak zgłoszenie alarmowe, obsługa zgłoszeń alarmowych, zasoby ratownicze, system teleinformatyczny czy wreszcie sieć teleinformatyczna. W proponowanej nowelizacji odnosimy się do art. 20 ust. 1, w którym w dotychczasowym brzmieniu zapisano, że dostawca publicznych usług teleinformatycznych jest zobowiązany do zapewnienia swoim użytkownikom końcowym połączeń telefonicznych i krótkich wiadomości tekstowych, czyli SMS-ów, do numerów alarmowych 112, 997, 998 i 999. W projekcie, uwzględniając zwłaszcza kontekst technologiczny - możliwe jest bowiem przesyłanie tą drogą w sposób skuteczny tychże powiadomień - proponujemy w art. 20 ust. 1 pkt 2 lit. a doprecyzować pojęcie powiadamiania, tak aby informacja telefoniczna i krótki tekst, czyli SMS, trafiały jedynie do numeru 112. Proponujemy także, aby w nowelizacji zrezygnować z możliwości przesyłania informacji tekstowej i telefonicznej spoza granic państwa polskiego. Jest to konsekwencja braku możliwości wdrożenia tego powiadamiania ze względu na przeszkody roamingowe. Myślę tutaj naturalnie o przeszkodach natury technicznej. Chcę powiedzieć Wysokiej Izbie, także szanownej pani marszałek, że podczas prac Komisji Administracji i Cyfryzacji nie zgłoszono zastrzeżeń do tak przygotowanej propozycji nowelizacji ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o systemie powiadamiania ratunkowego. Jestem jeszcze winien państwu dwie informacje. Po pierwsze, projekt ustawy nie rodzi skutków finansowych ani dla budżetu państwa, ani też dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego, po drugie, przedkładany projekt ustawy nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej. Proszę zatem panie i panów posłów, aby przyjęli proponowaną nowelizację ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o systemie powiadamiania ratunkowego. Serdecznie dziękuję. (Oklaski)