Mówca: Jan Ziobro
Data: 2012-02-16 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam się do państwa w sprawie planowanej przez polski rząd reformy systemu sądownictwa, której skutkiem ma być likwidacja 1/3 wszystkich sądów rejonowych w Polsce, w tym sądów rejonowych w moim okręgu, tj. Sądu Rejonowego w Bochni , Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej oraz Sądu Rejonowego w Wieliczce. Obywatele, którzy są pozbawieni dostępu do sądów rejonowych w swoich powiatach, organizują się licznie w celach ich obrony przed likwidacją. Mieszkańcy zbierają podpisy pod protestem przeciwko zamykaniu sądów, organizacje społeczne, samorządowcy oraz pracownicy sądów tworzą liczne rezolucje dla obrony zagrożonych likwidacją instytucji, m.in. Rada Miasta Bochnia, Rada Powiatu Bocheńskiego, sędziowie bocheńskiego sądu, NSZZ ˝Solidarność˝, Stowarzyszenie Bochniaków i Miłośników Ziemi Bocheńskiej, Rada Powiatu Wielickiego, Rada Miejska w Dąbrowie Tarnowskiej i wiele innych instytucji. Temat likwidacji sądów jest dla lokalnych społeczności tematem numer jeden. Mieszkańcy boją się odcięcia ich od instytucji wymiaru sprawiedliwości. Obywatele obawiają się także likwidowania przez rząd kolejnych instytucji państwa. O istnieniu sądów powinna decydować ich sprawność działania, ilość rozpatrywanych spraw oraz zapotrzebowanie mieszkańców na korzystanie z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Błędem rządu jest oparcie reformy sądownictwa wyłącznie na kryterium ilości pracujących sędziów. Mamy do czynienia z sytuacją, w której skuteczność i potrzeba działania sądu nie decydują o jego bycie. Planowana reforma może doprowadzić do sytuacji, że zlikwidowany zostanie sąd, który rozpatruje większą liczbę spraw, lecz zatrudnia na przykład o jednego sędziego mniej. Wszystkie trzy sądy, o których mówię, są bardzo sprawnymi sądami, rocznie rozpatrują dziesiątki tysięcy spraw. Sądy te obejmują swoją jurysdykcją łącznie prawie 300 tys. mieszkańców. Odebranie tak dużej liczbie obywateli podstawowej instytucji wymiaru sprawiedliwości jest dla nich bardzo krzywdzące i bardzo utrudni im życie. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej zakłada powszechny dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Przez powszechność wymiaru sprawiedliwości należy rozumieć również jego dostępność. Jeżeli korzystanie z instytucji wymiaru sprawiedliwości staje się zbyt utrudnione lub zbyt drogie, to nie możemy już mówić o powszechnym dostępie do niego. W związku z likwidacją Sądów Rejonowych w Bochni, w Dąbrowie Tarnowskiej i w Wieliczce wielu mieszkańców będzie musiało zrezygnować z sądowego dochodzenia swoich racji. Sprawy przed polskimi sądami trwają zbyt długo. Wieloletnie dojeżdżanie obywateli do sądów oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów dla wielu z nich okazuje się zbyt drogie. Polski rząd powinien rozpocząć reformę systemu sądownictwa od prób skrócenia czasu trwania spraw. Przenosząc sądy rejonowe do wielkich miast, pozbawimy mniejsze regiony ośrodków, które kształtują postawy obywatelskie społeczeństwa. Działania te mogą doprowadzić także do zmniejszenia zaufania społecznego obywateli do instytucji państwowych. Warto również dodać, iż wszystkie trzy samorządy, którym chce się dzisiaj odebrać sądy, wydały w ostatnich latach wiele milionów złotych na remonty sądowych gmachów. Przekazywały one też wiele terenów pod inwestycje służące rozwojowi i rozbudowie sądów. Dzisiaj musimy wyraźnie wyrazić brak naszej zgody na reformę sądownictwa, która spowoduje ograniczenie dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Sądy Rejonowe w Bochni, Dąbrowie Tarnowskiej oraz Wieliczce powinny zostać utrzymane i powinny służyć lokalnym społecznościom do realizowania ich podstawowego prawa, jakim jest powszechny dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Nie możemy się zgodzić na reformowanie Polski poprzez likwidację kolejnych instytucji państwowych. Dziękuję bardzo.