Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Widzę, że sytuacja na sali jest bardzo gorąca, ale wcale się nie dziwię, bo przyznam szczerze, że jak wysłuchałem pana ministra i pana przewodniczącego, to się zastanawiam, czy my w ogóle czytaliśmy ten sam budżet, czy czytaliśmy ten sam dokument, bo mam wrażenie, że czytaliśmy całkowicie różne dokumenty. Można powiedzieć tak: to jest budżet zaciskania pasa, to jest budżet, który niestety rzeczywiście pokazuje, że nas oszukujecie jako Polki i Polaków. To jest budżet, który wcale nie jest - ja sobie to nawet napisałem - budżetem prorozwojowym, budżetem, który spowoduje rozwój gospodarczy, budżetem, który poprawi sytuację na rynku pracy, budżetem, który jest proinwestycyjny, bo podaliście, że to jest budżet proinwestycyjny. Za chwilę będziemy udowadniać, że rzeczywiście tak nie jest. Panie Ministrze! Jest pytanie, gdzie jest prawda. Pan prezes Glapiński mówi: Niemiecki cud gospodarczy to pestka w porównaniu z tym, czego dokonujemy w Polsce. Jak czytam ten budżet, to raczej tego nie widzę, więc staram się dowiedzieć i my staramy się dowiedzieć, gdzie ten cud gospodarczy w Polsce jest. Pan przewodniczący jak mantrę powtarza, że Polakom daliśmy czy dajemy 17 mld zł, w związku z czym przyznam się, że jestem w poszukiwaniu tych 17 mld i niestety na tych 600 stronach nie widzę tych 17 mld dla Polek i Polaków. Dlaczego nie widzę? (Poseł Henryk Kowalczyk: To jest Polski Ład.) A nie widzę dlatego, że wystarczy pierwsze 30 stron przeczytać - wtedy wychodzi, jacy wy rzeczywiście jesteście. Przyrost zadłużenia - 140 mld zł, telewizja publiczna - przekazanie na wniosek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji 2 mld zł, 1995 mln, prognozowany wskaźnik wzrostu cen - 3,3%, gdy obecnie jest 6%, czyli w ogóle sciencie fiction, po prostu science fiction. Jeżeli chodzi o pozostałe rzeczy - za chwilę przejdziemy do podatków - to zobaczymy, że też wcale nie jest tak, jak nam tutaj mówicie. Ja wiem, panie ministrze, że chcecie być jak Janosik, który zabiera bogatym, a daje biednym. Ale niestety w waszym przypadku jest absolutnie odwrotnie - dajecie bogatym, a zabieracie biednym. I teraz jest pytanie, jak to rzeczywiście wygląda w tym budżecie. Wystarczy spojrzeć na dochody. Jeżeli chodzi o dochody, w tej chwili planujecie dużą zmianę odnośnie do budżetu na 2021 r. Przypomnę tylko, że znalazło się 80 mld zł. To jest pewnie ten cud gospodarczy... (Głos z sali: Największy.) ...ale ja jeszcze raz chcę powiedzieć: te 80 mld zł nie znalazło się dzięki rządowi, premierowi, PiS-owi, tylko znalazło się dzięki ciężkiej pracy Polek i Polaków i niestety za sprawą waszych błędów w polityce gospodarczej, bo po prostu inflacja, wzrost podatków - wszystko to powoduje, że do tego budżetu wpływają większe pieniądze. Żeby była jasność, nasze pieniądze. W związku z tym, gdy spojrzymy teraz na to, co planujecie w roku 2022, porównując nawet to do tej nowelizacji z roku 2021, to tak: podatek od towarów i usług, czyli słynny VAT, wzrost wpływów o 10% w roku 2022 - już w stosunku do tego, co znajdzie się w nowelizacji. A więc przestańcie już mówić, że ścigacie mafie VAT-owskie, bo jeżeli przez 6 lat ścigacie mafie VAT-owskie, to tych mafii już nie ma, bo przecież mówicie, że jesteście skuteczni. W związku z tym te 10%, czyli, mówiąc krótko, w liczbach bezwzględnych 21 mld zł, to są pieniądze nasze. To są pieniądze, które płacimy codziennie w sklepie, to są pieniądze, które płacimy w czynszach, to są pieniądze, które płacimy w cenie prądu, to są pieniądze, które płacimy w cenie gazu i wszystkich towarów, którymi na co dzień operujemy i które kupujemy. A więc przestańcie oszukiwać, że to wynika z jakiekolwiek wzrostu gospodarczego, bo wynika to tylko i wyłącznie ze wzrostu cen. W związku z tym płacimy już 21 mld więcej. Podatek akcyzowy - oczywiście planujecie znowu bardzo delikatnie, wzrost o 3 mld zł, znowu zapłacimy większy podatek akcyzowy, ale wiemy już, że szykuje się nowelizacja. Ta akcyza będzie wzrastać. Cena paliwa wzrasta, już jest powyżej 6 zł, w związku z czym mam wrażenie, że raczej, jeżeli chodzi o akcyzę, znowu nie doszacowujecie tychże przychodów. Co się dzieje, jeżeli chodzi o podatek dochodowy od osób fizycznych? 17 mld zł, panie przewodniczący? 17 mld zł - to ja rozumiem, myśląc tak po inżyniersku, w miarę prosto, że skoro w tym roku planujecie ten PIT na poziomie 71 mld zł, to minus 17 mld nie powinno to być 67 mld, a 50 mld. Oczywiście upraszczamy - żeby była jasność, upraszczamy. (Poseł Henryk Kowalczyk: Rosną płace.) Oczywiście, że rosną płace. Ale żeby była absolutnie jasność: oszukujecie nas z tego względu, że w tym PIT będziemy płacili 7,75% więcej tego podatku z tego względu, że nie ma już ulgi zdrowotnej. W związku z tym do tej pory żeśmy sobie odliczali te 7,75, każdy z państwa sobie odliczał, w tej chwili nie będzie tego odliczał, a więc będzie płacony normalny podatek, który jest wyliczony według skali podatkowej. I druga rzecz, o której nie mówicie, to 9% składki zdrowotnej. Tego oczywiście tutaj nigdzie nie ma, to się za chwilę pojawi w budżecie NFZ-etu i wtedy zobaczymy, jakie to będą kwoty, ale, żeby była jasność, to jest normalny podatek, który jako Polki i Polacy będziemy płacili. A więc mam wrażenie, że dzisiaj nie jesteście w stanie, panie ministrze i panie przewodniczący, realnie ocenić, jakie te wpływy podatkowe będą. Jeżeli chodzi o dochody, również wyjątkowo słabiutko oceniacie dochody spółek Skarbu Państwa. Rozumiem, one są zarządzane tak, jak są zarządzane, więc nie należy się spodziewać tam żadnych dywidend, będą pewnie duże straty. Wpłaty z zysku Narodowego Banku Polskiego - nie wiem, prezes Glapiński mówi, że mamy cud gospodarczy, a okazuje się, że planuje wpłacić nie 8 mld, a 800 tys. tylko, o 90% mniej niż w tym roku. W związku z tym, jeżeli tutaj to wszystko policzymy, to tych 17 mld zł nie widać, nie mówiąc już o tym, że realnie będziemy tych podatków płacili więcej, ok. 42 mld zł. Co do niedoszacowania budżetu z tych różnych powodów - szacujemy, że to jest kwota 25-30 mld zł, więc pewnie będziecie jeszcze kilka razy ten budżet w tym czasie nowelizować. Natomiast zwracamy uwagę na rzecz następującą - to jest coś, co, myślę, długofalowo będzie nas bardzo drogo kosztować jako kraj, jako Polki i Polaków. Mówicie - i pan minister też to powiedział, aż sobie to zapisałem - o tym proinwestycyjnym budżecie. Pozwolę sobie odczytać coś, o czym już zapomnieliście, bo teraz nie wiadomo, czy będziemy mieli Krajowy Plan Odbudowy, czy będą środki z Unii Europejskiej, ale szykowaliście - nie wiem, czy pamiętacie, drogi PiS-ie - ˝Strategię na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝ do roku 2020. Gdy sięgniemy do tego dokumentu, to możemy odczytać jedną rzecz, którą pan premier Morawiecki wtedy przedstawiał, a to przecież było 4-5 lat temu. Gospodarka Polski charakteryzuje się niską stopą inwestycji, stopa inwestycji w Polsce jest niższa niż średnia dla krajów OECD i najniższa w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. W latach 2006-2015 Polska miała 20,7% PKB inwestycji, region cały blisko 24%, a OECD 21,1%. Kluczowym problemem jest niska stopa inwestycji sektora prywatnego, w tym inwestycji przedsiębiorstw. W Polsce udział sektora prywatnego w nakładach inwestycyjnych ogółem przekraczał 80% do 2007 r., by zmniejszyć się do poziomu 71% w 2011 r. i do 78,1% w 2015 r. Teraz więc zaczniemy w tych liczbach bezwzględnych ten prorozwojowy budżet analizować. Jeżeli chodzi o sam budżet przy założeniu wydatków na poziomie 512 mld zł, bo wydatki planujecie, to w roku 2022 chcecie wydać 29 mld zł tylko na wydatki majątkowe, czyli to jest 5,6%, i takie jest założenie w tym budżecie. Co było, jeżeli chodzi o budżet roku 2021? Wydatki 523 mld zł, inwestycje na poziomie 40 mld zł, majątkowe, a więc blisko 8%, w związku z czym widzimy wyraźny trend, że jeżeli chodzi o wydatki majątkowe, one się zmniejszają. Spójrzmy na inwestycje, jeśli chodzi o procent PKB, czyli to, co pan premier Morawiecki mówił, to, na co słusznie zwróciliście uwagę, szykując wtedy ˝Strategię na rzecz zrównoważonego rozwoju˝. Nie ma rozwoju gospodarki bez inwestycji. Cofnijmy się do 2015 r. Znienawidzona Platforma Obywatelska, znienawidzone rządy Platformy i PSL-u. Jaki mieliśmy wtedy udział inwestycji w PKB? 22%. Jeżeli popatrzymy teraz na wasze ostatnie 6 lat, to rok 2019 - 18,3%, rok 2020 - 16, ok. 17%, rok 2021 - 16,7%, rok 2022 - 16,4%. W związku z czym...