PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2015-11-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 26 listopada br. obchodzimy 102. rocznicę urodzin Łukasza Cieplińskiego, pseudonim Pług, podpułkownika piechoty Wojska Polskiego, żołnierza Organizacji Orła Białego, Związku Walki Zbrojnej - Armii Krajowej, prezesa IV Zarządu Głównego Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość. Łukasz Ciepliński przyszedł na świat 26 listopada 1913 r. w Kwilczu. Jego rodzice Franciszek i Maria z Kaczmarków byli właścicielami piekarni i sklepu kolonialnego. Po ukończeniu szkoły powszechnej Ciepliński wstąpił do Korpusu Kadetów w Rawiczu. Od 1934 r. zawodowo służył w Wojsku Polskim. Po zdaniu egzaminu dojrzałości wstąpił do Szkoły Podchorążych Piechoty w Ostrowi Mazowieckiej - Komorowie, którą ukończył w stopniu podporucznika. Następnie pełnił służbę w 62. Pułku Piechoty w Bydgoszczy. Po wybuchu II wojny światowej Ciepliński uczestniczył w kampanii wrześniowej, pełniąc funkcję dowódcy kompanii przeciwpancernej. Walczył w bitwie nad Bzurą. W walkach stoczonych pod Witkowicami z działka przeciwpancernego zniszczył sześć niemieckich czołgów i dwa wozy dowódcze. Został za to nagrodzony Orderem Virtuti Militari i awansował na porucznika. Brał również udział w obronie Warszawy. Od 1940 r. Łukasz Ciepliński związany był z konspiracją działającą na terenie Rzeszowszczyzny. Mianowano go komendantem Podokręgu Rzeszowskiego Organizacji Orła Białego. Po połączeniu ze Związkiem Walki Zbrojnej Ciepliński został komendantem Obwodu ZWZ-AK Rzeszów. Od kwietnia następnego roku pełnił funkcję komendanta Inspektoratu Rejonowego ZWZ-AK Rzeszów. Brał udział w akcjach bojowych na terenie powiatów: Rzeszów, Dębica i Kolbuszowa. Jego działalność przyczyniła się do zorganizowania struktur wywiadu i kontrwywiadu czy też do utworzenia konspiracyjnej fabryki broni. Brał udział w walkach o Rzeszów z wojskami okupacyjnymi. Po zakończeniu wojny Łukasz Ciepliński związał się z podziemiem niepodległościowym i antykomunistycznym. Należał do Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość. W styczniu 1947 r. stanął na czele IV Zarządu Głównego Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość. Pod koniec listopada tego samego roku został aresztowany przez funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa. Ciepliński przez 3 lata poddawany był brutalnemu śledztwu nadzorowanemu przez NKWD. Przetrzymywano go w więzieniu mokotowskim. 14 października 1950 r. sąd skazał Łukasza Cieplińskiego na pięciokrotną karę śmierci, utratę praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na zawsze oraz przepadek całego mienia. Wyrok został utrzymany przez sąd wyższej instancji. Z prawa łaski nie skorzystał prezydent Bolesław Bierut. Wyrok wykonano 1 marca 1951 r. Wraz z Cieplińskim straceni zostali inni członkowie IV Zarządu Głównego Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość. Miejsce pochówku Łukasza Cieplińskiego do dziś pozostaje nieznane. W 2013 r. w Narodowym Dniu Pamięci Żołnierzy Wyklętych został on pośmiertnie awansowany do stopnia pułkownika. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!) Przebieg posiedzenia
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W związku ze skandalicznym przebiegiem wczorajszego posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i pozbawieniem możliwości tych wszystkich posłanek i posłów, którzy chcieli zadać pytanie kandydatom opiniowanym przez komisję do Trybunału Konstytucyjnego, odebraliśmy wiele telefonów, zapytań od widzów, którzy również byli żywotnie zainteresowani przebiegiem tego posiedzenia komisji, chciałem się dzisiaj zwrócić do pana marszałka, idąc jakby w ślad za prośbą, którą złożył Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego, o to, aby poprzedzić głosowanie nad wyborem sędziów Trybunału Konstytucyjnego możliwością zadania pytań tym kandydatom. Niektórzy z nich budzą uzasadnione wątpliwości. Chcielibyśmy w drodze pytań skierowanych do nich mieć możliwość te wątpliwości rozwiać, tak żeby nie tylko ta Izba, ale i Polki i Polacy, którzy również śledzą tryb procedowania nad uzupełnieniem składu Trybunału Konstytucyjnego, który ma miejsce od ubiegłego tygodnia, mieli możliwość w sposób czytelny ocenić wartość proponowanych kandydatów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z rażącym naruszeniem Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej chciałbym w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej zwrócić się do pana marszałka na podstawie art. 171 regulaminu: Marszałek Sejmu najpóźniej na 7 dni przed planowanym posiedzeniem zawiadamia o dacie i porządku dziennym tego posiedzenia posłów, prezydenta, marszałka Senatu, członków Rady Ministrów, pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego, prokuratora generalnego, prezesa Najwyższej Izby Kontroli, prezesa Narodowego Banku Polskiego, rzecznika praw obywatelskich oraz rzecznika praw dziecka. To posiedzenie Sejmu zostało zwołane z naruszeniem tego artykułu regulaminu Sejmu. Jest to rażące naruszenie regulaminu. Siedem dni mija jutro, panie marszałku, więc wnoszę o zamknięcie tego posiedzenia, zwołanie Konwentu Seniorów i zwołanie w sposób prawidłowy posiedzenia Sejmu... (Oklaski) (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Co oni robią?) ...ponieważ jest olbrzymie ryzyko, że jakiekolwiek decyzje podejmowane dzisiaj będą nieważne. Przypomnę państwu, jak bardzo mocno optowaliście za regulaminem Sejmu, kiedy uchwały, które kończą, przerywają kadencje sędziów Trybunału Konstytucyjnego, uważaliście za niezgodne z regulaminem. Na wczorajszym spotkaniu, w którym pan uczestniczył, u pana prezydenta Andrzeja Dudy także i pan, i pan prezydent stawiali regulamin Sejmu na poziomie równym ustawie. Jeżeli szanujemy Sejm, jeżeli szanujemy się nawzajem, to szanujmy też regulamin. Wnoszę o zamknięcie tego posiedzenia Sejmu, zwołanie Konwentu Seniorów i rozpisanie nowego posiedzenia Sejmu, zgodnego z regulaminem Sejmu. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zapewniam pana marszałka, że nie będę tutaj przekraczał swoich praw. Art. 184 ust. 3 pkt 1. Wnoszę w imieniu Nowoczesnej, Klubu Parlamentarnego Nowoczesna, o odroczenie dzisiejszego posiedzenia Sejmu oraz przywrócenie możliwości i powrót do procedowania wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego w komisji. W związku z faktem, że komisja była pozbawiona podstawowych możliwości wysłuchania wypowiedzi kandydatów, zadawania pytań, zostały złamane wszelkie dopuszczalne normy etyczne, Wysoki Sejmie, etyczne. Bardzo proszę, żeby przywrócić tę możliwość. Jeżeli ten wniosek nie zostanie uwzględniony i ta sprawa nie wróci do komisji, na podstawie tego samego artykułu, art. 184 ust. 3 pkt 1, zwracam się do Wysokiej Izby i do pana marszałka o to, by odroczyć to posiedzenie i, biorąc pod uwagę fakt, jak wielką wagę przywiązuje klub Prawa i Sprawiedliwości do polityki historycznej, by procedować wybór tych 5 nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego w nocy z 12 na 13 grudnia - to też jest niedziela. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Takiego bałaganu to ta Izba nie widziała naprawdę nigdy. (Oklaski) (Głos z sali: Jak to? Przecież głosowanie było.) Wy nie tylko łamiecie konstytucję Rzeczypospolitej, ale pan marszałek łamie... (Głos z sali: I kto to mówi?) ...świętą dla każdego marszałka rzecz, mianowicie regulamin Sejmu, i to po raz n-ty. (Głos z sali: Właśnie to nas boli.) Przed chwilą braliśmy udział w głosowaniu, tylko do tej pory nie wiemy, bo nie rozstrzygnęliśmy kwestii podstawowej, czy to posiedzenie jest w ogóle zwołane, czy czekaliśmy... (Głos z sali: Zwołane.) ...kilka godzin po to, żeby uczestniczyć w formalnie i prawidłowo zwołanym posiedzeniu. Bo pan marszałek nie odpowiedział, na jakiej podstawie zwołał dzisiejsze posiedzenie. Wiemy, że nie jest to posiedzenie nadzwyczajne...
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Wiemy, że nie jest to posiedzenie nadzwyczajne, i wiemy, że pan marszałek powiedział, że są szczególne okoliczności, a więc powołał się na art. 171 pkt 2, czyli: w szczególnych wypadkach termin, o którym mówimy, 7-dniowy, może ulec skróceniu. W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej wnoszę o pisemne uzasadnienie... (Głos z sali: Ooo...) ...tego szczególnego wypadku. Czy to jest zamach na Trybunał Konstytucyjny, który planujecie, czy kwestia jutrzejszego posiedzenia? (Oklaski) Wnoszę o pisemne uzasadnienie ze strony pana marszałka, na jakiej podstawie mamy uczestniczyć w tym posiedzeniu. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Chciałabym, żeby pan z pokorą wysłuchał tego, o co wnosiły w dniu wczorajszym kluby na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości... (Głos z sali: Wniosek formalny.) ...i Praw Człowieka. Aby pan marszałek, jeżeli chce utrzymać swój autorytet, zwołał posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, nie rozpatrywał dzisiaj sprawozdania z dnia wczorajszego w sprawie wyboru kandydatów czy zaopiniowania kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Przewodniczący Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka złamał podstawowe prawo posła do zadawania pytań kandydatowi na członka, na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dobrym obyczajem przy wyborze przez parlament jakichkolwiek reprezentantów jest wysłuchanie i zadawanie pytań. To nie przypadek, że pan przewodniczący Piotrowicz nie poradził sobie z prowadzeniem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. A zatem proszę pana marszałka, aby to oddalił i aby jeszcze raz odbyło się posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, aby kandydatom można było zadać pytania. (Poseł Rafał Grupiński: Pseudokandydatom.) To jest podstawowe prawo posła. (Oklaski) Przewodniczący złamał to prawo, a pan marszałek, jeżeli uważa, że służy Sejmowi, a nie prezesowi, to powinien w tym trybie powrócić do posiedzenia komisji sprawiedliwości. Żadne pytanie nie zostało zadane i to jest złamanie praw opozycji. Gdzie wasze deklaracje dotyczące pakietu demokratycznego? (Głos z sali: Co robiliście przez osiem lat?) Nigdy ich nie było. Każdego dnia...
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku, to wielka łaskawość (Wesołość na sali, oklaski), że pan marszałek chce stosować regulamin. Ale ten Sejm nie będzie Sejmem niemym, bo to się źle Polakom kojarzy. Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 i 6 regulaminu Sejmu wnoszę o odroczenie obrad Wysokiej Izby i przekazanie sprawozdania ponownie do rozpatrzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Uzasadniam: W dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie komisji, podczas którego żaden z kandydatów nie udzielił odpowiedzi na formułowane pytania. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie było pytań.) Pytania zostały sformułowane dwa... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie było.) ...ale przewodniczący nie umożliwił odpowiedzi na te pytania. Była długa lista pytań, którą przygotowali wszyscy posłowie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale nie zadawali.) To jeden argument uzasadnienia. (Oklaski) Drugi: Wysoka Izba dowiedziała się, że w dniu wczorajszym Trybunał Konstytucyjny przesłał do pana marszałka jako do przedstawiciela strony postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym postanowienie... (Poseł Krystyna Pawłowicz: No i co z tego?) ...o zabezpieczeniu wniosku... (Poseł Anna Paluch: Ale to nie jest spór o miedzę, panie pośle, ani o mur graniczny.) ...który zawisł przed Trybunałem Konstytucyjnym. W postanowieniu sentencja brzmi: Zabezpieczyć wniosek grupy posłów przez wezwanie Sejmu RP do powstrzymania się od wykonywania czynności zmierzających do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny ostatecznego orzeczenia w sprawie o sygnaturze akt K 34/15. Wysoka Izba nie otrzymała (Dzwonek) żadnego wyjaśnienia ze strony pana marszałka (Oklaski), dlaczego pan marszałek nie respektuje orzeczenia sądu Rzeczypospolitej Polskiej, Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) Wysoka Izba ma prawo żądać, aby pan marszałek oświadczył, dlaczego łamie prawo. Mało tego... (Poseł Ryszard Terlecki: Nie krzycz.) ...Trybunał Konstytucyjny, zgodnie...
Mówca: Małgorzata Wassermann
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż chciałabym odpowiedzieć na to, co postanowił w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Ale wniosek formalny!) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Mów!) (Głos z sali: Panie marszałku...) Chciałabym odpowiedzieć w ten sposób również na wniosek złożony przed chwilą przez mojego przedmówcę. Otóż, Wysoka Izbo, Trybunał Konstytucyjny już raz rozstrzygnął kwestię postanowienia o zabezpieczeniu. Zrobił to w 2006 r. Powiedział wtedy, że taki wniosek jest niemożliwy i bezprawny. (Oklaski) (Głos z sali: Nie w tej sprawie!) Jeżeli Wysoka Izba pozwoli, odczytam kawałek uzasadnienia. (Poruszenie na sali) ˝Szczególny charakter postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym powoduje, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu zabezpieczającym są nieadekwatne do niniejszego postępowania˝. (Poseł Stefan Niesiołowski: To jest inna sprawa!) (Głos z sali: W jakiej sprawie?) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Czytaj, mów!) Wysoka Izbo! Chciałabym podkreślić jeszcze jedną rzecz, że chyba w Polsce nie mieliśmy do tej pory do czynienia z takim przypadkiem... (Oklaski) (Głos z sali: Nie mieliśmy!) (Głos z sali: Dokładnie!) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Nie drzyjcie się, ludzie, jesteśmy w Sejmie.) ...iż wpływa wniosek o zabezpieczenie do trybunału w dniu trzydziestego i w dniu trzydziestego udaje się skompletować pełny skład trybunału, który wydaje orzeczenie, notabene niezgodne z dotychczasową linią i niezgodne z prawem. (Głos z sali: Na rozkaz.) Chciałabym powiedzieć przede wszystkim jedną rzecz. Oczywiście na ten moment nie mamy możliwości sprawdzenia tego, ale to będzie do sprawdzenia, ile minut zabrało trybunałowi zebranie się po wpłynięciu wniosku, bo będzie konkretna godzina, kiedy wpłynął ten wniosek... (Głos z sali: Jak odzyskacie trybunał.) (Poseł Krystyna Skowrońska: A prezydent?) (Poseł Rafał Grupiński: Nie są szybsi od was. Od was nie są szybsi.) ...podjęcie tej decyzji i napisanie uzasadnienia. (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Poseł Wojciech Jasiński: Nie było cytowania.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Trzeba było panią poseł przywołać.) Byłem wymieniony jako przedmówca. Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym w art. 74 stanowi: ˝W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Trybunałem stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego˝. (Oklaski) I Kodeks postępowania cywilnego w części drugiej ˝Postępowanie zabezpieczające˝ zawiera wyraźne podstawy do tego, aby postanowienie zabezpieczające mogło być wydane. (Poseł Arkadiusz Czartoryski: We własnej sprawie.) Sprawa, która zawisła przed Trybunałem Konstytucyjnym, jest sprawą precedensową, dlatego też w tym przypadku Trybunał Konstytucyjny orzekł o potrzebie wstrzymania wszelkich działań Wysokiej Izby, które spowodują, iż orzeczenia, które zapadną jutro i dziewiątego... (Głos z sali: Co ty gadasz?) ...będą mogły być wykonane. Dlatego pan marszałek powinien wstrzymać procedowanie dotyczące głosowania nad wyborem sędziów. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie ma żadnych kompetencji.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Pan poseł Grabarczyk złożył wniosek, aby pan marszałek uzasadnił, z jakiego powodu zostało zwołane dzisiejsze posiedzenie Sejmu, skoro był wniosek Trybunału Konstytucyjnego o zabezpieczenie. Tego nie rozstrzygniemy w głosowaniu. Pan marszałek nie może zastępować..., nie poinformował ani Konwentu Seniorów, ani Wysokiej Izby, a wydaje się, że przy tej precedensowej sprawie jest obowiązek pana marszałka... Jeżeli pan marszałek chciałby stać na straży godności Sejmu, na straży godności urzędu, to pan marszałek jest winien to wyjaśnienie. Jeśli pan marszałek lekceważy nas, posłów, w tej Izbie, to pan marszałek powinien to powiedzieć Polakom, bo pana postępowanie w tej sytuacji łamie wszystkie reguły parlamentaryzmu. Wskazano, iż została złamana konstytucja, regulamin Sejmu...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

...i również ustawa o Trybunale Konstytucyjnym. I to, o czym mówiła pani poseł Wassermann, to rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, nie dotyczyło tej sprawy. A zatem, pani poseł, ja nie wierzę. Mam dużą atencję dla pani, wiarę w pani umiejętności, ale bardziej wierzę w trybunał. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Nasz wniosek o imienne głosowanie, o głosowanie na kartach został zgłoszony z tego względu, że uważamy, iż w tym momencie dochodzi do pewnej historycznej chwili, że mamy do czynienia z bardzo szczególnym momentem w historii Rzeczypospolitej. Chciałabym, aby każdy z nas, każdy, kto dzisiaj będzie głosował, czuł powagę i rangę tego, co robi, żeby podjął tę decyzję zgodnie z własnym sumieniem, a nie decyzją prezesa danej partii. (Poseł Jolanta Szczypińska: Tak, tak...) Szanowni Państwo! Chciałabym także podkreślić, że my jako Nowoczesna stoimy na stanowisku, iż Rzeczpospolita w dalszym ciągu jest demokratycznym państwem prawa, że w Rzeczypospolitej przestrzega się prawa. Konstytucyjny organ, jakim jest Trybunał Konstytucyjny, wydał postanowienie, postanowienie w trybie zabezpieczającym, które zobowiązało... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wniosek!) ...Sejm do tego, żeby nie głosować. Proszę mieć świadomość, że państwo dzisiaj podejmą decyzję o głosowaniu wbrew prawu, wbrew postanowieniu sądu. I chciałabym, żeby państwo, głosując imiennie, czuli właśnie powagę tego momentu. Szanowni Państwo! Premier Tadeusz Mazowiecki kiedyś powiedział: ˝Wolność jest jak powietrze. Najbardziej ją cenimy, gdy jej brak˝. Od dziś w Polsce będziemy mogli - obawiam się, że będziemy musieli - mówić, że... (Poseł Iwona Ewa Arent: I ten paluszek...) ...tę wolność musimy cenić coraz bardziej, że może jej w ogóle nawet nie ma.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Chciałabym prosić o to, aby te obrady były takie, o jakie walczyliśmy... (Głos z sali: Wniosek formalny!) (Głos z sali: Do was mówi.) ...godne każdego człowieka, godne posła... (Głos z sali: Wniosek!) ...godne posłów przede wszystkim. Chodzi o konstytucję. Chodzi o konstytucję... (Głos z sali: Ciii...) ...a to nie jest rzecz, którą dostaliśmy w prezencie... (Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska pokazuje zebranym egzemplarz Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej) (Poseł Beata Mazurek: To nie kierownica.) ...my żeśmy ją wywalczyli. (Oklaski) Dzisiaj proszę tylko, żebyśmy się nie ośmielali jej zniszczyć. To po pierwsze. (Część posłów trzyma w górze egzemplarze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej) (Poseł Grzegorz Schetyna: Do mikrofonu, do mikrofonu!) (Głos z sali: Do mikrofonu! Do nas mów!) Po drugie, bardzo proszę o szacunek dla konstytucji. Bardzo was proszę, żebyście się zastanowili. Was również, bo wśród was siedzą moi byli koledzy. My żeśmy naprawdę przepłacili... (Oklaski) ...zaraz będzie 13 grudnia, ciężkie dla nas lata stanu wojennego... (Poseł Grzegorz Schetyna: Do mikrofonu!) (Głos z sali: Do mikrofonu mów, Henia!) ...ciężkie lata stanu wojennego. Dokładnie pamiętamy, jak to było. (Głos z sali: Do mikrofonu!) (Głos z sali: Konstytucje do góry!) Pamiętamy, jak błagaliśmy, żeby nas zrozumiano. Chodziło nam wtedy o demokrację, chodziło nam o wolność słowa, której nie ma na tej sali. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho!) Nie wspomnę o szacunku do innego człowieka. (Część posłów wstaje i skanduje: Konstytucja! Konstytucja!)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dzisiaj to może się powtórzyć. Ja się zastanawiam... mówię do wszystkich ludzi, do naszych obywateli... (Głos z sali: Czas!) (Głos z sali: Czas!) ...zastanówcie się... (Oklaski) (Marszałek wyłącza mikrofon poseł Henryce Krzywonos-Strycharskiej) (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Skandal!) (Część posłów uderza w pulpity)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Zgodnie z regulaminem Sejmu zgłaszam wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia tych obrad. Te obrady są prowadzone w sposób skandaliczny. (Oklaski) Wczoraj mieliśmy początek pewnego festiwalu zamykania parlamentarzystom, wybranym w wyborach powszechnych... (Głos z sali: Brawo!) ...zamykania parlamentarzystom ust, zabraniania parlamentarzystom zadawania pytań. Nie padły żadne odpowiedzi. W związku z tym, panie marszałku, wczoraj powinniście dostać dobrą - mam nadzieję, że dostaliście - lekcję tego, jak obrady nie powinny być prowadzone. Panie marszałku, apeluję do pana, żeby pan tego błędu nie powielał. W związku z tym wnoszę o zmianę sposobu prowadzenia obrad. Wnoszę o to, żeby pan marszałek dopuszczał parlamentarzystów do głosu.
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

To jest wniosek formalny... (Głos z sali: Jest! Jest!) (Głos z sali: Jest! To jest wniosek!) ...o zmianę sposobu prowadzenia obrad... (Głos z sali: A jaki?) ...o to, żeby zgodnie z regulaminem Sejmu każdy z parlamentarzystów... (Głos z sali: Jeszcze pytania!) ...miał prawo zgłoszenia wniosku formalnego i żeby pan marszałek to prawo respektował, żeby też - jeśli pan marszałek uznaje to za stosowne, chociaż jest to wątpliwe - panu najpierw...
Mówca: Janusz Sanocki
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Droga Pani Henryko! Ja akurat należę do ludzi, którzy przesiedzieli w więzieniach parę lat w stanie wojennym i apeluję do wszystkich państwa. Mam wniosek formalny polegający na tym, panie marszałku, żeby dopuścić do dyskusji już teraz, bo i tak ta dyskusja trwa. Ale chcę powiedzieć wszystkim państwu, jak tu siedzimy, proszę i błagam - obniżmy tę histerię tutaj, bo w ten sposób wyrżniemy się jak... (Poseł Rafał Grupiński: Jaką histerię?) ...Tutsi z Hutu. Naprawdę. (Poseł Rafał Grupiński: Ale kto tak robi?) W takich warunkach nie można obradować, proszę państwa. (Głos z sali: A kto to mówi?) Drodzy państwo z Platformy, mam wśród was wielu znajomych, których cenię i szanuję. Pana Niesiołowskiego również bardzo lubię. (Głos z sali: Niemożliwe.) (Poseł Stefan Niesiołowski: Dziękuję.) Proszę państwa, drodzy państwo, byłem... Wczoraj uczestniczyłem jako członek w Komisji Ustawodawczej. Rzeczywiście głosowałem za tym, żeby pytania można było zadawać. Ale przecież to państwo posłowie z Platformy zrobili piekielną awanturę, właśnie nadużywając wniosków formalnych... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...wstając, rozmawiając, robiąc... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) Po prostu zerwaliście komisję. (Oklaski) Zerwaliście wczoraj komisję. Drodzy państwo, naprawdę chciałbym, żebyśmy się wszyscy szanowali. (Poseł Magdalena Kochan: To jest wniosek formalny?) Bardzo was proszę o to, ponieważ my obniżamy w tej chwili rangę nie tylko trybunału, ale Sejmu przede wszystkim... (Poseł Magdalena Kochan: To na pewno nie my!) Drodzy państwo...
Mówca: Janusz Sanocki
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

...błagam i proszę, naprawdę opanujcie tę histerię, ponieważ to nie podnosi powagi ani waszej... (Głos z sali: Proszę mówić za siebie.) Drodzy państwo, proszę, nie przerywajcie, jak ktoś się wypowiada, bo to też nie jest jarmark. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Pan marszałek mówi.) Państwo co chwila mi przerywacie. Apeluję o to, żebyśmy rozpoczęli debatę, ale też apeluję o to... (Poseł Rafał Grupiński: No trudno.) ...i mam wniosek konkretny, już nie formalny, szanowni państwo...