Mówca: Robert Telus
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nie ukrywam, że troszkę uśmiechałem się w trakcie tej dyskusji, bo naprawdę to jest ustawa, która porządkuje, wprowadza pewien porządek albo pozwala na to, żeby można było wprowadzić porządek. Zapobiega temu, żebyśmy weszli w chaos, pomaga w tym, żebyśmy uniknęli chaosu, który mógłby się stać po 31 marca. Dlaczego tak mogłoby się stać? Drodzy Państwo! To jest prosta ustawa, która przedłuża do końca roku możliwość, żeby sejmiki mogły dostosować swoje obwody do granic województw. To bardzo prosta rzecz, której nie zrobiły sejmiki. Temu nie jest winien Sejm, nie są winni posłowie z żadnego ugrupowania, tylko są winni marszałkowie, sejmiki, które tych uchwał nie podjęły. Tutaj pani poseł pytała: W czyim interesie działacie? Wygląda na to, że przeciwko samorządom. No nie, nie działamy przeciwko samorządom, tylko jeszcze dajemy czas tym samorządom, które do tej pory nie zdążyły, nie chciały, nie mogły... Nie wiem co, ale tych uchwał nie podjęły. Było też pytanie, jedna z pani poseł pytała, czy za rok się spotkamy z taką sprawą. Nie spotkamy się, pani poseł, gwarantuję pani, dlatego że jeżeli się okaże, że pewne sejmiki, może mazowiecki albo któryś inny, nie będą chciały tego wprowadzić, to wprowadzimy sankcje i je zmusimy do tego, żeby to wprowadziły - bo są zmuszone przez Trybunał Konstytucyjny, żeby to wprowadzić, będą zmuszone, np. mazowiecki, do tego, żeby to po prostu wprowadzić. Pytanie, dlaczego projekt poselski, powinien być rządowy. No nie, panie pośle, gdyby pan wiedział... Pan chyba wie o tym, że są różne drogi: obywatelska, poselska, rządowa. Myśmy wybrali rządową. Jako posłowie, jako grupa posłów chcieliśmy tę sprawę uporządkować i ją porządkujemy. Że się pan temu dziwi, to ja tego nie rozumiem. Tak naprawdę, w czyim interesie działamy, to pytanie, które było. M.in. w interesie rolników. Jeżeli poseł z PSL-u, którykolwiek poseł występuje i mówi, że to jest zła ustawa, że on się dziwi, dlaczego poselska, albo mówi, że tę ustawę tworzyli ludzie, którzy się nie znają... Drodzy państwo, to przede wszystkim sprawa rolników. Dlaczego sprawa rolników? Bo gdyby po 31 marca nie było tych uchwał, to nie byłoby komu wypłacać odszkodowań dla rolników. To jest jedna bardzo ważna rzecz. Dzięki temu umowy będą dalej obowiązywać i koła będą odpowiadały za szkody łowieckie, będą płacić odszkodowania za szkody łowieckie. To jest proste. Ja się nie dziwię paniom poseł z Warszawy albo z dużych miast, że tego nie rozumieją, ale tego, że poseł z PSL-u tego nie rozumie, to ja nie rozumiem po prostu. Jak to działa w walce z ASF? Jak to pomaga w walce z ASF? To też jest prosta rzecz. To, co powiedziałem: jeżeli po 30 marca nie obowiązywałyby te umowy, to nie byłoby żadnej możliwości odstrzału dzików, bo nie byłoby koła, które by za dany obwód odpowiadało. To też jest prosta rzecz. To jest też współdziałanie i pomoc w walce z ASF-em. Drodzy Państwo! Jak mówię, to jest prosta ustawa i to, że ona budzi tyle emocji i tyle jest tutaj różnych zdań przeciwnych... Naprawdę można się uśmiechać pod nosem, że ktoś nie rozumie. Z drugiej strony budzi to we mnie taki niedosyt ze względu na to, że chcemy zrobić coś dobrego, a jest taki odzew. I nie jest to ustawa o żadnym bekaniu krów metanem, nie jest to ustawa o żadnych sprawach związanych... No nie wiem. Tutaj było mówione o świniach, o tym, że hodujemy za dużo świń. Jeżeli ktoś się tak wypowiada jak pani europoseł Spurek, że krowy są gwałcone... Drodzy państwo, to jest ideologia lewacka, która w ogóle nie powinna być tutaj przypominana, a drogie panie posłanki próbowały przypominać tę ideologię. Nie tędy droga. To, co wy panie tutaj robiłyście przed momentem, to jest działanie przeciwko polskiemu rolnictwu, proste działanie przeciwko polskiemu rolnictwu. Ja osobiście się z tym nie zgadzam i będę protestował, dlatego że musimy wspierać nasze polskie rolnictwo (Dzwonek), a nie działać przeciwko polskiemu rolnictwu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)