PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Jestem głęboko przekonany, że pobyt w powiecie wadowickim to okazja do wspaniałego aktywnego wypoczynku, dlatego jeszcze raz serdecznie zapraszam i dziękuję państwu za uwagę. (Oklaski) (Głos z sali: Zaproszenie przyjęte.)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie poselskie dotyczy bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej funkcjonowania warsztatów terapii zajęciowej. W tej sprawie Ogólnopolskie Forum Warsztatów Terapii Zajęciowej zwróciło się z apelem do parlamentarzystów, przedstawicieli rządu, PFRON-u i strony samorządowej. Apelują o podniesienie o 600 zł miesięcznego kosztu uczestnictwa jednej osoby w zajęciach prowadzonych w warsztatach terapii zajęciowej. Na terenie całego kraju jest 726 tego typu placówek prowadzących prace w stosunku do dorosłych osób z niepełnosprawnościami. Tymi zajęciami objętych jest 28 tys. dorosłych osób. Te warsztaty prowadzi i pracują tam ok. 10 tys. pedagogów, psychologów, trenerów pracy, instruktorów terapii z ogromnym doświadczeniem i kwalifikacjami. Ci wspaniali ludzie prowadzą te placówki z określoną misją już od 30 lat. W 90% dofinansowanie do uczestnictwa jednej osoby miesięcznie przeznacza PFRON, a 10% - samorząd powiatowy. W związku ze wzrostem kosztów utrzymania takich jak wzrost płacy minimalnej, wzrost cen energii, gazu, transportu, bo w wielu miejscowościach uczestnicy WTZ-etów są dowożeni, dowożeni są również z miejscowości odległych w środowisku wiejskim, więc te koszty znacząco rosną. Natomiast łączna kwota przeznaczana na dofinansowanie właśnie na jedną osobę miesięcznie wynosi w tej chwili, ze środkami samorządu, 2231,11 zł. Jak piszą autorzy tego apelu, aktualne rozporządzenie o zmianie algorytmu niestety nie przewiduje wzrostu dofinansowania w roku 2023 oraz w latach następnych, co oznacza, że będzie coraz gorzej i jest niestety realne widmo upadku części warsztatów terapii zajęciowej. Dlatego też jeszcze raz apeluję i nade wszystko wnoszę o podjęcie dialogu. To forum podkreśla, że ostatnie spotkanie on-line z pełnomocnikiem odbyło się na początku czerwca, natomiast w tej chwili nie ma gotowości ani ze strony PFRON, ani ze strony pełnomocnika, ani ze strony rządu. Organizatorzy tych warsztatów podkreślają właśnie ten dramat. Nie wiedzą, można powiedzieć, w jakiej sytuacji będą prowadzić te warsztaty w lipcu, w sierpniu, we wrześniu, ale też w przyszłym roku. Dlatego z tego miejsca apelujemy do osób odpowiedzialnych o podjęcie dialogu w tej sprawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oprocentowanie obligacji wynosi w zależności od tego, na jaki okres te obligacje są sprzedawane, do 3% do 6,5%. To niewiele, biorąc pod uwagę fakt, że inflacja w Polsce wynosi niemalże 16%. To oznacza, że na każdej obligacji osoba, która ją nabywa, traci w najlepszym przypadku 10%. Z reguły jest to jeszcze więcej. W przypadku obligacji trzymiesięcznych jest to ok. 13%. Jest to tym bardziej niekorzystne, że osoby, które nabywają obligacje, bardzo często są beneficjentami programu 500+, a rząd dzisiaj zachęca, aby te środki oszczędzać na przyszłość dzieci właśnie m.in. przy pomocy obligacji. Oznacza to, że tak naprawdę rząd nakłania rodziców do działania na niekorzyść dzieci, bo przecież nabycie obligacji oznacza utratę już na początku 10% wniesionego kapitału. Oznacza również, że w przyszłości dzieci otrzymają mniej środków finansowych. Obligacje nabywają również przyszli emeryci. Niestety dzisiaj z powodu wielu lat funkcjonowania takiego a nie innego systemu emerytalnego, emeryci potrzebują wsparcia. Dzisiaj rząd tak naprawdę hoduje kolejnych emerytów, którzy będą potrzebowali wsparcia. Środki na przyszłą emeryturę, za które kupują oni obligacje, już na początku tracą na wartości niemalże 10%. Obligacje to narzędzie, które pozwala walczyć także z inflacją. Jednym z głównych celów polityki antyinflacyjnej jest ściągnięcie pieniędzy z rynku, a w związku z tym zaoferowanie obligacji, które posiadają odpowiednie oprocentowanie, oprocentowanie w wysokości inflacji, spowodowałoby z jednej strony to, że ludzie, przyszli emeryci czy dzieci, nie traciliby oszczędności, a z drugiej strony przyczyniłoby się to do ograniczenia presji inflacyjnej. W związku z tym apeluję do rządu, aby podjął właściwą decyzję. Apeluję do Narodowego Banku Polskiego o to, aby Narodowy Bank Polski wypuścił obligacje antyinflacyjne, żeby obywatele mogli ochronić oszczędności, a jednocześnie przyczynili się w ten sposób do ograniczenia inflacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy mają dość szalejącej drożyzny. Wzrost cen jest najszybszy od 25 lat, inflacja w czerwcu osiągnęła rekordowe 15,6%, a zdaniem ekonomistów to jeszcze nie koniec. Spodziewają się, że inflacja przekroczy 20%. Jutro zbiera się Rada Polityki Pieniężnej i znowu prawdopodobnie podniesione zostaną stopy procentowe. Frank szwajcarski - to dane z dzisiaj - kosztuje 4,84 zł. To najwyższy kurs od 20 lat. Chciałam się zapytać, dlaczego rząd okłamuje Polaków, mówiąc, że inflacja nie ma nic wspólnego z działaniem rządu, że to jest wynik okoliczności zewnętrznej, np. wojny w Ukrainie. Inflacja szalała jeszcze przed atakiem Rosji na Ukrainę. Wtedy wynosiła 10%. Wystarczy spojrzeć na wskaźniki opublikowane przez GUS. W momencie wybuchu wojny mieliśmy jeden z najwyższych wzrostów cen w całej Europie. Dodatkowym problemem jest wydrukowanie kilkuset miliardów złotych bez pokrycia przez Narodowy Bank Polski. Musimy wreszcie odblokować inwestycje - również ze środków europejskich - które są jedyną skuteczną i długofalową drogą do walki z inflacją. Ale żeby odblokować te pieniądze, czyli Krajowy Plan Odbudowy, trzeba zakończyć spór z Unią Europejską. Kolejnym problem są podporządkowane rządowi spółki Skarbu Państwa, które dbają o propagandę rządu w podległych władzy mediach. W tym bardzo kosztownym dla Polaków roku spółki energetyczne i paliwowe wypracowują 50 mld zł zysku netto. Gdyby obniżyły swoje marże na paliwo, gaz czy energię, wzrost cen byłby znacznie niższy. Jednak zabrakłoby pieniędzy dla swoich. Taki macie dylemat. Nie obchodzi was los zwykłych Polaków, którzy za paliwo i energię płacą o kilkadziesiąt procent więcej niż rok temu. Nie możemy zapomnieć też o skutkach drożyzny, czyli o malejących pensjach, emeryturach i rentach Polaków. W tym samym czasie tylko wydatki kancelarii premiera przez 7 lat rządów PiS wzrosły z ok. 150 mln zł do ponad 800 mln zł. Apeluję do rządu, prezesa Narodowego Banku Polskiego, żeby wreszcie zaczęli skuteczną walkę z drożyzną, a nie tylko opowiadali, jak to współczują Polakom. (Dzwonek) Wiemy już, że im wyższa inflacja, tym większe pieniądze zaoszczędzone... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Skoro można zepsuć państwo, każąc drukować wyroki Trybunałowi Konstytucyjnemu, to można też w ten sposób państwo naprawić, każąc pani Julii P. orzekać na korzyść demokracji i praworządności w Polsce. Oto mój dekalog. Po pierwsze, pani Julio, poproszę o wyrok, który zlikwiduje niekonstytucyjną neo-KRS, przywróci niezawisłych sędziów do orzekania, przywróci praworządność w Sądzie Najwyższym i odwróci decyzję prezydenta, który wbrew konstytucji powołał sędziów dublerów do pseudo-TK. Po drugie, pani Julio, poproszę o wyrok, który odpolityczni prokuraturę. Nie może być tak, że grupa trzymająca władzę jest ponad prawem, prawda? To parodia wymiaru sprawiedliwości. Po trzecie, gotuje pani posłowi Kaczyńskiemu, to Polakom też niech pani coś upichci. Proszę o pakiet wyroków, które odblokują OZE, bo jego zniszczenie jest działaniem na szkodę polskiego interesu i zdrowia rodaków. 50 tys. zgonów rocznie z powodu smogu. Po czwarte, wnoszę o zaprzestanie jednym orzeczeniem masowej wycinki drzew. To, co zapoczątkował minister Szyszko, to zbrodnia wobec środowiska naturalnego w Polsce. Po piąte, pani Julio, proszę o wyrok, który potwierdzi, że w świetle konstytucji wszyscy ludzie są równi i nie można zabierać praw osobom LGBT czy kobietom. Co jak co, ale to nawet pani powinna zrozumieć. Po szóste, droga pani Julio P., niech pani usunie prezesa Glapińskiego z funkcji szefa NBP. Zgodnie z ustawą zasadniczą nie może być po raz trzeci członkiem zarządu. Po siódme, należy zakazać wyrzucania publicznych pieniędzy poza budżet bez kontroli parlamentu. Po ósme, proszę o odpowiedni werdykt, który ograniczy zadłużanie państwa, a co za tym idzie, zatrzyma inflację, przywróci szacunek do finansów publicznych, nałoży dyscyplinę finansową, tak by nie dosypywać pustego pieniądza do gospodarki. Po dziewiąte, pani Julio, potrzebny jest wyrok, który nakaże zaprzestania oszustw, kupczenia stanowiskami w spółkach Skarbu Państwa i uwłaszczania się na państwowym PiS-owskim działaczom. Po dziesiąte, proszę o wypełnienie konstytucyjnej zasady rozdziału państwa od Kościoła, niefinansowanie go z publicznej kasy oraz usunięcie krzyży z przestrzeni publicznej, łącznie z tym wiszącym za mną w tej sali. Wiem, że takie wyroki na zamówienie nie mają nic wspólnego z trójpodziałem władzy, demokracją, wolnością, ale i tak pani tego nie przestrzega, a dzięki temu przywrócimy praworządność, odblokujemy fundusze z Unii. I jeszcze jeden wyrok na koniec. Proszę odwołać siebie i innych z pseudo-TK. Dzięki temu odzyskamy prawdziwy Trybunał Konstytucyjny stojący na straży prawa w Polsce. (Oklaski) (Głos z sali: Może po jedenaste by pani złożyła mandat i zaoszczędziła nam wstydu.)
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość z odkryciem kuchennym prezesa Julią Przyłębską zrobili z trójpodziału władzy w Polsce bigos jakościowo porównywalny do tego, jaki możemy kupić u Obajtka na Orlenie. Dworczyk pisze: Mateusz, odwiedziłem dziś panią Julię P. Omówiłem z panią prezes trzy tematy. Pierwszy - rocznik ’53, na razie odroczone, Kieres, od 250 mln zł do 1,5 mld zł. Drugi - świadczenie opiekuńcze, na razie odroczone do 19 lutego, Muszyński, ok. 5 mld zł. Trzeci - służebność gruntów dotyczy przesyłu, na razie odroczone, Muszyński, kilkanaście miliardów. Co to oznacza? Oznacza to, że Michał Dworczyk interweniował u prezesa trybunału Przyłębskiej Julii P., żeby ten odroczył wydanie wyroków, co spowodowało, że w kasie państwa zostało chwilowo więcej pieniędzy. Czyim kosztem? W punkcie 1. kosztem kobiet z rocznika ’53, które mają obniżoną emeryturę. W 2. kosztem osób pobierających rentę z tytułu niezdolności do pracy, sprawujących opiekę nad osobą z niepełnosprawnością - DNA Mejzy to DNA PiS. W 3. kosztem rolników, którzy nie otrzymali odszkodowań za słupy energetyczne na ich polach. Kosztem zwykłych ludzi, którym PiS obiecał troskę. Totalna kompromitacja, po której w każdym normalnym kraju Dworczyk i Przyłębska, a także Kieres i Muszyński odeszliby ze sprawowanych funkcji, tymczasem w kraju trzymanym w garści przez Kaczyńskiego wyciek tych informacji spowodował tylko kolejne fale dumy. Przyłębska stwierdziła w wywiadzie, że jej kadencja trwa 9 lat i ani dnia krócej. Obywatele mogą jej więc nagwizdać. Po trupach do celu każdy chce leżeć na Wawelu. To nie koniec. Co zrobiła Przyłębska? Powiedziała, że informacje wyciekły przez działalność służb rosyjskich. Oczywiście jej występ był na zamówienie partyjnych propagandystów. Od razu powiązano sprawę Dworczyk - Przyłębska z wojną w Ukrainie. W Ukrainie giną teraz ludzie. Są mordowani przez rosyjskich zbrodniarzy. Giną w wyniku ostrzałów supermarketów i bloków mieszkalnych. Tygodniami ukrywają się w piwnicach bez jedzenia. Ich życie biegnie w rytm syren alarmowych, a rodziny mieszkają w domach bez ścian. Jakim trzeba być człowiekiem, żeby tłumaczyć się ludzkimi tragediami, o których nie ma się pojęcia, wykorzystywać je jako zasłonę dymną dla cwaniactwa i oszustw. Odpowiedzcie sobie państwo sami. Julio Przyłębska, powinnaś być nazywana Julią P., i to nie tylko w mailach ministrów, ale także w każdej wiadomości o tobie w przestrzeni publicznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Gryfów Śląski. Na Pogórzu Izerskim nad Kwisą położone jest malownicze miasteczko Gryfów Śląski. Historia miasta liczy 780 lat. Fundamentem powstania grodu był zamek stojący na bazaltowej skale, u podnóża której płynie rzeka Kwisa. Warownia powstała ok. 1200 r. na skale zwanej Gryfią Górą jako kompleks obronny. Wokół warowni powstawały wsie, kościoły. Od początku do dziś wody Kwisy odmierzają czas i zapisują na swój sposób historię miasta i jego mieszkańców. Za oficjalną datę założenia miasta przyjmuje się rok 1242, kiedy to Bolesław Rogatka nadał Gryfowowi Śląskiemu prawa miejskie. Ponad 100 lat później książę świdnicko-jaworski Bolko II Mały nadał miastu liczne przywileje, w tym prawo odbywania wolnego rocznego jarmarku, jarmarków sobotnich, targu solnego. Mieszczanie otrzymali prawo wyboru burmistrza, ławników i mistrzów cechowych. Burmistrz i rajcy mogli pobierać podatek od nieruchomości. Odbywały się sądy, karanie przestępców. Przywileje miejskie w zasadniczy sposób podniosły rangę Gryfowa i przyczyniły się do szybkiego wzrostu zamożności i znaczenia miasta. Gryfów otrzymał prawo bicia monety. Budowano mury obronne, kościół, ratusz oraz inne liczne budowle. Szybki rozwój miasta został zahamowany szeregiem klęsk, które nawiedziły miasto, a następnie dżuma zdziesiątkowała jego ludność. Wiek XVI jest dla Gryfowa okresem rozwoju. Bogacące się i rozbudowywane miasto stanowiło znaczną atrakcję dla wszelkiego rodzaju rzemieślników, ale najważniejszym czynnikiem miastotwórczym był handel. Kontakty handlowe m.in. z Holandią, Augsburgiem i Lipskiem przynosiły wysokie zyski. Niestety, liczne wojny, podpalenia i klęska głodu niszczyły miasto i jego mieszkańców. Po wojnie rozpoczął się nowy rozdział w historii miasta. Powstawała wspólnota samorządowa, która budowała swoje miasto na miarę ambicji, oczekiwań i potrzeb mieszkańców. Silne więzi między mieszkańcami wyznaczały nowe standardy i sprzyjały ich pomyślnej realizacji. Perła nad Kwisą - tak przedstawiano i tak nadal przedstawia się Gryfów Śląski, opisując malownicze położenie miasteczka w okolicy Gór Izerskich i widocznych z oddali Karkonoszy. Dziś mieszkańcy z dumą spoglądają na 780-letnią historię swojego miasta i z ogromnym zapałem i zaangażowaniem pomnażają jego bogactwo i wzbogacają jego dziedzictwo. To piękny jubileusz miasta. Z tej okazji życzę mieszkańcom i miastu dalszego wspaniałego rozwoju, wielu sukcesów i dumy ze swojej pięknej historii. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest środek lata, ale może to jest dobry moment, żeby powiedzieć, że na jesieni i zimą w Polsce zabraknie gazu. Zużycie gazu w Polsce rocznie to ok. 21 mld m 3 , a zgodnie z naszą polityką energetyczną ma wzrosnąć do ponad 30 mld m 3 . Jesteśmy więc, jak żaden inny europejski kraj, na krzywej wzrostu popytu na gaz. Rząd mówi, że mamy w dziewięćdziesięciu kilku procentach wypełnione magazyny, ale nie mówi, że te magazyny to zaledwie 3 mld m 3 czyli ok. 15% zapotrzebowania. Prawdopodobnie to zostanie wykorzystane jeszcze w tym roku. Terminal LNG może nam dać dostawę 6 mld, może 6,5 mld m 3 , ale już punkty Lasów i Mallnow mogą naszego deficytu nie uzupełnić. Jeżeli Rosja wstrzyma dostawy gazu do Niemiec, to Polska gazu nie otrzyma, bo nie będzie miała skąd. Nie będzie tzw. fizycznego rewersu. Podobnie jest, jeśli chodzi o rewers fizyczny ze Słowacji. Jeżeli nie będzie tam rosyjskiego gazu, to i Polska go nie otrzyma. Tajemnicą samą w sobie jest Baltic Pipe. Jego przepustowość to 10 mld m 3 , ale Polska ma zarezerwowane zaledwie 80% z tego. W dodatku nie mówi się publicznie, że Dania ma opcję na kolejne 3 mld m 3 , którą w każdej chwili może wykorzystać. Nasze możliwości wydobywcze na szelfie norweskim to zaledwie 3 mld m 3 . Od wielu tygodni usiłujemy się dowiedzieć, jakie kontrakty Polska ma zawarte na Baltic Pipe, na ile metrów sześciennych gazu. Odpowiedzią jest milczenie. Porównujemy się czasem do Niemiec, ale Niemcy ze względu na swój miks energetyczny są w stanie całkowicie dać sobie radę bez rosyjskiego gazu już za 2, 3 lata. Zwiększą po prostu import z innych krajów. My takiego komfortu nie mamy. W Polsce o transformacji energetycznej w ostatnich kilku latach mogliśmy tylko pomarzyć. Nie ma możliwości, żebyśmy jako kraj dali sobie radę bez rosyjskiego gazu, niekoniecznie tego kupowanego w Rosji. W zależności od konfiguracji rocznie braknie nam 6-7 mld m 3 takiego gazu. Moglibyśmy go oczywiście zastąpić węglem, ale węgla też braknie na poziomie 15-20 mln ton. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wydawać by się mogło, że trzy zabory już przez Polskę przeszły, ale niestety idzie czwarty zabór i to przy prominentnym wsparciu działaczy Prawa i Sprawiedliwości. Mówię tutaj o przykładzie gminy wiejskiej Słupsk. To gmina, której się chce odebrać siedem sołectw, szanowni państwo, 40% wszystkich mieszkańców, czyli ponad 7 tys., 22% powierzchni gminy, 18 mln zł rocznego dochodu. I do czego chce się doprowadzić? Żeby z poziomu gminy dobrze prosperującej spadła do takiego poziomu, że za chwilę trzeba będzie tę gminę zlikwidować. Bo taki jest pomysł pana ministra Müllera, pana ministra Szefernakera, wespół w zespół z panią prezydent Słupska. Czy naprawdę nam o to chodzi, żeby budować w ten sposób relacje między samorządami, czy też raczej powinniśmy słuchać ludzi? A jaki był głos ludzi? Ludzie w 85% tej gminy wiejskiej, czyli w liczbie 17,5 tys., poszli się wypowiedzieć. W 99% powiedzieli: nie. Pani poseł, mieliśmy ten temat w Chełmie i potrafiliśmy go załatwić. Dzisiaj niestety nikt nie chce słuchać tych ludzi, którzy mówią, proszą, protestują. Tam jest tarcza, tarcza w Radzikowie, która chroni również Polskę. Ta tarcza jest w tej gminie, w której samorządowcy dobrze współpracują z wojskami zarówno amerykańskimi, jak i polskimi. Dzisiaj nie ma zgody, szanowni państwo, na tego typu dogadywanie. Jeżeli ludzie mówią ˝nie˝, jeżeli wojewoda mówi ˝nie˝, to panie ministrze Szefernaker, panie ministrze Müller, pomimo że jesteście stamtąd, pomimo że spotkaliście się na kawie, pomimo że dogadaliście to z panią prezydent, ludzie powiedzieli zdecydowanie ˝nie˝. Proszę, żebyście szanowali to, co mówią ludzie, bo ludzie dzisiaj zdesperowani szukają wszędzie, w możliwych miejscach pomocy. Oni po prostu powiedzieli, że chcą żyć w tej gminie, chcą się dalej w niej rozwijać, chcą dalej inwestować i chcą, żeby ta gmina była dla nich miejscem, w którym mogą się rozwijać, w którym mogą posyłać swoje dzieci do szkół, w których mogą za miesiąc obiadów w tych szkołach płacić 20 zł. Bo tyle to kosztuje, bo w takiej wysokości samorząd jest w stanie dofinansować tym ludziom obiady i śniadania. W mieście Słupsku tego nie będzie. To jest zwykły skok na kasę, szanowni państwo, na tereny zurbanizowane, bo tym stołectwom miasto Słupsk żadnych propozycji rozwoju nie przedstawiło. Panie ministrze Müller, panie ministrze Szefernaker, dosyć tych zabaw, zostawcie tych ludzi w spokoju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie dzisiejsze mam w sprawie budowy zapory na granicy polsko-białoruskiej. Pierwszym akordem najkrwawszego od czasu II wojny światowej konfliktu za naszą wschodnią granicą, czyli wojny rosyjsko-ukraińskiej, był atak Łukaszenki na polsko-białoruską granicę. Jak widać z perspektywy czasu, budowa zapory była jedną z najlepszych decyzji polskiego rządu. Przeciwnie uważa opozycja, która urządzała prowokacje i twierdziła, że ta zapora nigdy nie powstanie. Tymczasem powstała, i to w bardzo krótkim czasie. Przypomnijmy sobie więc wszyscy wspólnie, jak głosowały parlamenty ościennych krajów w tej sprawie: Łotwa - 0 głosów przeciw, Litwa - 2 głosy przeciw, Polska - 173 głosy przeciw budowie zapory. Po dodaniu do tego informacji, że od czasu powstania zapory próby nielegalnego przekroczenia granicy spadły do zera, mamy jasny obraz polskiej, a raczej antypolskiej opozycji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Olszewski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 9 lipca przypada bardzo ważna data w historii polskiego sportu. Za kilka dni będziemy obchodzić 100. rocznicę rozegrania 1 meczu rugby w Polsce. 9 lipca 1922 r. na boisku LKS Pogoń Lwów rozegrano pierwszy oficjalny mecz z udziałem publiczności, w którym zagrały dwie piętnastki Orła Białego podzielone na białych - występowali w niej gracze Polscy - i czarnych, drużynę złożoną głównie z zawodników francuskich. Wygrali czarni 6:3. Rugby w Polsce ma historię równie bogatą i piękną co pozostałe gry zespołowe. Nie sposób opisać ponad 100 lat historii rugby w jednym oświadczeniu. Nie starczyłoby całego posiedzenia, żeby pokazać blaski zmagań rugbistów i rugbistek w Polsce. Są jednak momenty, kiedy wydaje się, że historia zatacza koło i chce nas czegoś nauczyć. Tak jest w przypadku 100. rocznicy pierwszego meczu w Polsce. Oto niecałe kilka dni temu rozegraliśmy w naszym kraju mistrzostwa Europy. Polska zorganizowała mistrzostwa Europy w rugby 7, a impreza została odebrana Rosji jako wyraz solidarności świata sportowego z Ukrainą. W dniach 1-3 lipca na Stadionie Miejskim im. Henryka Reymana w Krakowie o prymat na Starym Kontynencie walczyły najlepsze drużyny kobiet i mężczyzn. Polskie rugbistki zostały mistrzyniami Europy w 7-osobowej odmianie dyscypliny. W kluczowym meczu pokonały Szkocję 14:0. Jeszcze przed ostatnim meczem były już pewne złotego medalu. To wspaniała wiadomość dla polskiego sportu. To wspaniała wiadomość dla polskiego rugby. Chciałbym podziękować wszystkim zawodnikom i zawodniczkom, ale także trenerom, sztabom, szkoleniowym, klubom sportowym, w których grają na co dzień zawodnicy i zawodniczki, oczywiście sponsorom oraz Ministerstwu Sportu - Annie Krupce, Jackowi Osuchowi, Andrzejowi Gut-Mostowemu, a przede wszystkim ministrowi, którego tutaj broniłem, Kamilowi Bortniczukowi. Ten złoty medal pokazuje, że warto ciężko pracować. Pokazuje, że warto w Polsce stawiać na rugby. Słowa podziękowania należą się również zarządowi Polskiego Związku Rugby, który każdego dnia troszczy się o rozwój i propagowanie tej wspaniałej dyscypliny sportu. Polski Związek Rugby we wrześniu tego roku będzie obchodził 65. rocznicę powstania. Codzienna praca i zaangażowanie Polskiego Związku Rugby przynosi wymierne sukcesy, czego uhonorowaniem jest mistrzostwo Europy naszych zawodniczek. (Dzwonek) Warto także wspomnieć o wielkim sukcesie polskiej reprezentacji mężczyzn w odmianie 15-osobowej, która awansowała po 25 latach do Rugby Europe Championship, tj. najwyższej klasy rozgrywkowej w Europie. Jeszcze raz chciałbym podziękować naszym złotym medalistkom mistrzostwa Europy rugby 7, składając im najserdeczniejsze życzenia. Dziękuję bardzo.