PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 11 lutego obchodzimy Światowy Dzień Chorego ustanowiony przez Ojca Świętego Jana Pawła II. To dzień, który przypomina nam o konieczności pochylenia się nad cierpieniem drugiego człowieka, ale to także wezwanie do naszego działania. Ochrona zdrowia to nie tylko statystyki, procedury i finansowanie, ale przede wszystkim drugi człowiek, który potrzebuje nie tylko leku, ale i empatii, wsparcia oraz bliskości. Pragnę złożyć najwyższe, najszczersze wyrazy szacunku i wdzięczności wszystkim pracownikom ochrony zdrowia: lekarzom, pielęgniarkom, ratownikom, opiekunom oraz terapeutom. Waszej codziennej pracy, często pełnej poświęceń, nie można zmierzyć żadną miarą. Jako parlamentarzyści mamy obowiązek dbać o to, aby system ochrony zdrowia był jak najbardziej kompleksowy i przyjazny pacjentowi. Zapewnienie równego dostępu do leczenia, godnych warunków w szpitalach oraz wsparcia w chorobach to nasz priorytet. (Dzwonek) Wszystkim chorym życzę siły w walce z cierpieniem, nadziei oraz poczucia, że nie są sami. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie wiem, pani marszałek, co powiedzieć. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W odniesieniu do dzisiejszego wystąpienia w Sejmie przewodniczącego Komisji Infrastruktury Mirosława Suchonia muszę wygłosić to oświadczenie, bo nie ma zgody na pomówienia, nie ma zgody na podawanie nieprawdy, na wprowadzanie w błąd, szczególnie w kontekście budowy, realizacji inwestycji drogowych. Chodzi o Beskidzką Drogę Integracyjną. To droga, która z Bielska-Białej w kierunku Małopolski do Głogoczowa wyprowadzi dużą część ruchu. Otóż w swojej wypowiedzi pan przewodniczący Suchoń sugerował, że to z przyczyn politycznych poprzednio, czyli przed rządami Platformy, blokowano budowę tej drogi. Jaka była prawda? Mateusz Klinowski jako burmistrz Wadowic w latach 2014-2018 skutecznie blokował realizację tej inwestycji poprzez zaskarżanie decyzji środowiskowych (Dzwonek) do sądów administracyjnych. Kiedy przestał być burmistrzem, burmistrzem został pan Bartosz Kaliński. On wycofał te skargi, ale mimo wszystko poprzedni burmistrz Klinowski poprzez stowarzyszenia dalej, jeszcze do 2020 r., zaskarżał tę inwestycję. I jaki jest, drodzy państwo, efekt tego wystąpienia pana Suchonia? Wydawałoby się, że ten poprzedni, dawny burmistrz, który tak skarżył decyzje środowiskowe, był związany z PiS-em. Nic bardziej milnego. Proszę bardzo, to kandydat do Sejmu z list Platformy Obywatelskiej w 2019 r. To tyle i aż tyle. Panie Przewodniczący Suchoń! Niech pan na przyszłość nie mija się z prawdą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniach 28 i 29 października 2025 r. odbył się wyjazd studyjny Parlamentarnego Zespołu ds. Wsparcia Rolnictwa i Przetwórstwa Ekologicznego oraz Rozwoju Wyrobów Winiarskich w województwie małopolskim. Jego program obejmował wizyty w winnicach Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie i Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie oraz w prywatnych winnicach i gospodarstwach ekologicznych zlokalizowanych na tym terenie. Wyjazd studyjny był znakomitą okazją do wymiany doświadczeń, prezentacji dorobku naukowego i omówienia perspektyw rozwoju polskiego rolnictwa oraz winiarstwa. Składam serdeczne podziękowanie za okazaną gościnność oraz wspaniałą organizację na ręce Jego Magnificencji rektora Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie dr. hab. inż. Sylwestra Tabora, profesora Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, a także Jego Magnificencji rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. dr. hab. Piotra Jedynaka. Pragnę wyrazić uznanie dla obydwu (Dzwonek) uczelni za aktywne zaangażowanie w rozwój nauk o żywności, rolnictwie i enologii, a także za tworzenie przestrzeni do współpracy między światem nauki, administracją publiczną i praktyką rolniczą. Chciałem również podziękować panu Krzysztofowi Kupcowi, pełnomocnikowi rektora Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie do spraw absolwentów, za koordynację wyjazdu studyjnego. Wszystkim bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, pani marszałek, za pozwolenie wygłoszenia jeszcze oświadczenia. Ku pamięci naszych sybiraków. To już ponad 88 lat od chwili, kiedy 20-letnia odrodzona Polska znalazła się w miażdżącym uścisku swych najbliższych sąsiadów. Tragiczne obrazy tamtych dni stają jak żywe przed naszymi oczami. Dziś powtórnie sięgamy pamięcią do tragicznych wydarzeń, jakich Polacy mieli nieszczęście doświadczyć z rąk zdziczałych hord sowieckich żołdaków, począwszy od 17 września 1939 r. Ten dzień, w którym rosyjski taran wojenny pod sztandarami pięcioramiennej gwiazdy runął na Polskę, jest symbolicznym początkiem wstrząsającej gehenny niezliczonych setek tysięcy ludzi, których jedyną przewiną było to, że urodzili się z królewskim białym orłem w sercu. Mówili, że przychodzą wyzwolić, a więzili i torturowali zajadle. Mówili, że przychodzą pomóc. I pomagali, ale niemieckiemu najeźdźcy w tym apokaliptycznym dziele. Historia uczy, że celem władz radzieckich było psychiczne i fizyczne unicestwienie Polaków. Do realizacji tego celu wybrali metodę znaną i testowaną przez carów rosyjskich już (Dzwonek) w XVIII w. - zsyłkę na mroczny i lodowaty Sybir. Już kończę, pani marszałek. Wielu naszych braci i sióstr zginęło z wycieńczenia, nim osiągnęło cel wielotygodniowej tułaczki. Część idących na poniewierkę zginęło od chorób i sowieckich bagnetów, lecz ci, którzy osiągnęli niegościnne pustkowia syberyjskie, okazali się niezłomnymi i twardszymi niż hartowana stal. To oni, wykorzystując swoją siłę fizyczną i siłę ducha, byli w stanie stworzyć sobie namiastkę ojczystego domu. Kary za tę milionową tragedię oczywiście nie poniósł nikt z odpowiedzialnych za to, a zza wschodniej granicy słuchać tylko głosy, jacy to jesteśmy wyjątkowo niewdzięczni, bo przecież to Armia Czerwona nas wyzwoliła spod nazistowskiego jarzma, pędząc Niemców aż do Berlina. Patrząc jednak na historyczne fakty, jedynym prawdziwym stwierdzeniem w tym zdaniu jest to, że Armia Czerwona była w Berlinie w 1945 r. Cała reszta to wyjątkowo plugawe i bezczelne kłamstwa. Bo co to za wyzwolenie, kiedy ten rzekomy wyzwoliciel grabi, pali, gwałci, morduje i jeszcze przez 50 lat zapomina opuścić tego naszego niby wyzwolonego domu? Ostatnie zdanie. Dziś sybiracy są dla nas niedoścignionym wzorem postępowania, bo i my w obliczu przyspieszających nurtów historii nie możemy sobie pozwolić na bierność. Bądźmy Polakami na syberyjską miarę i nie dajmy złu zwyciężyć. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 26 dni. Zostało 26 dni na wniesienie przez Polskę skargi na decyzję Rady Unii Europejskiej z 9 stycznia 2026 r. do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie umowy UE - Mercosur. 26 dni na decyzję, czy rząd broni polskich rolników, czy ogranicza się do komentarzy i wpisów na X. Komisarz Wojciechowski podpowiedział dzisiaj kilka argumentów. Po pierwsze, mamy do czynienia ze sztucznym oddzieleniem części handlowej od części politycznej. To zabieg proceduralny, który umożliwia szybkie wdrażanie zapisów handlowych bez pełnej kontroli demokratycznej i bez ratyfikacji całej umowy. Po drugie, w umowie nie ma realnych klauzul lustrzanych. Nie ma zasady równości standardów. Europejscy rolnicy muszą spełniać rygorystyczne normy środowiskowe i produkcyjne, a towary spoza UE nie są zobowiązane do identycznych wymogów. To nie jest wolny rynek. To jest nieuczciwa konkurencja. Po trzecie, mówi się o tymczasowym stosowaniu. Ale w praktyce wiemy, że tymczasowość w Unii potrafi trwać latami. Tymczasowe może stać się faktycznie bezterminowym, zanim zapadnie jakiekolwiek rozstrzygnięcie. Po czwarte, nie było realnych konsultacji z rolnikami. Z tymi, którzy poniosą konsekwencje tej decyzji. Dlatego powtarzam: Polska powinna złożyć skargę do TSUE wraz z wnioskiem o wstrzymanie stosowania umowy. 26 dni to nie jest dużo. To jest czas na decyzję, czy rząd stoi po stronie polskiej wsi, czy po stronie proceduralnych trików.
Mówca: Czesław Hoc (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Obchody 106. rocznicy zaślubin Polski z morzem 106 lat temu, 10 lutego 1920 r. w Pucku odbyła się uroczysta ceremonia symbolicznych zaślubin z morzem, zorganizowana dla uczczenia powrotu Polski nad Bałtyk. Zaślubin dokonał gen. Józef Haller - dowódca Frontu Pomorskiego i Błękitnej Armii. Po mszy św. marynarze pocztu sztandarowego wciągnęli biało-czerwoną na maszt, orkiestra odegrała hymn państwowy, a artyleria oddała salut z 21 salw. Gen. Haller wypowiedział słowa: ˝Na znak ślubu Bałtyku z Rzeczpospolitą wrzucam jeden z pierścieni danych mi przez polską ludność Gdańska w nurty Bałtyku˝. Wcześniej powiedział: ˝Idziemy nad polskie morze - idziemy w kraj odwiecznie polski, wielokrotnie wydzierany nam przez wrogą siłę niemiecką. Ale tęższą i większą jest moc polska - moc polskiego oręża i polskiego ducha˝. Było to szczególne wydarzenie zarówno w historii Pomorza, jak i całej Polski. W tamtym czasie nasz kraj miał tylko ok. 140 km słabo zagospodarowanego wybrzeża i nie posiadał portu morskiego. Dlatego też kilka lat później rozpoczęto budowę Gdyni i polskiej floty. Wydarzenie to raz na zawsze potwierdziło, że Polska jest krajem morskim, którego przyszłość i rozwój są związane z morzami. Już 29 kwietnia 1923 r. z udziałem prezydenta RP Stanisława Wojciechowskiego i premiera Władysława Sikorskiego odbyło się w Gdyni uroczyste otwarcie Tymczasowego Portu Wojennego i Schroniska dla Rybaków. 10 lutego 2026 r. w porcie puckim prezydent Karol Nawrocki wziął udział w uroczystym złożeniu wieńca przy pomniku gen. Józefa Hallera.
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj, 11 lutego, obchodzimy Europejski Dzień Numeru Alarmowego 112. To dobra okazja, aby przypomnieć, jak ogromne znaczenie ma jeden numer, który w całej Europie służy ratowaniu zdrowia i życia. Numer 112 działa we wszystkich państwach Unii Europejskiej. Jest symbolem wspólnego systemu bezpieczeństwa, ale przede wszystkim jest realnym narzędziem pomocy w sytuacjach zagrożenia - wypadkach, pożarach, nagłych zdarzeniach zdrowotnych czy sytuacjach wymagających pilnej interwencji służb. Warto jednak podkreślić, że skuteczność tego systemu zależy również od naszej odpowiedzialności. Dlatego przypominam podstawowe zasady zgłaszania zdarzeń: dzwonimy wyłącznie w sytuacji realnego zagrożenia, zachowujemy spokój, podajemy dokładne miejsce zdarzenia, opisujemy, co się stało i odpowiadamy na pytania operatora, stosując się do jego instrukcji. Każde nieuzasadnione zgłoszenie to ryzyko opóźnienia pomocy tam, gdzie ktoś naprawdę jej potrzebuje. Z kolei właściwa reakcja może zdecydować o czyimś zdrowiu, a nawet życiu. Europejski Dzień Numeru Alarmowego 112 powinien być dla nas wszystkich impulsem do edukacji, szczególnie dzieci i młodzieży, w zakresie odpowiedzialnego korzystania z numerów alarmowych oraz budowania kultury bezpieczeństwa. Dziękuję operatorom numerów alarmowych i wszystkim służbom ratunkowym za ich codzienną, wymagającą i często niedocenianą pracę. To dzięki nim system działa sprawnie wtedy, gdy liczą się sekundy. Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy i odpowiedzialności. Korzystajmy z numeru 112 mądrze. Dziękuję.
Mówca: Władysław Kurowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie braku finansowania Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić uwagę Wysokiej Izby oraz opinii publicznej na niezwykle istotny problem, jakim jest zaniechanie finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych. Młodzieżowe drużyny pożarnicze od dziesięcioleci pełnią wyjątkową rolę w systemie bezpieczeństwa naszego państwa. To właśnie tam młodzi ludzie uczą się odpowiedzialności, pracy zespołowej, służby drugiemu człowiekowi oraz postaw obywatelskich. To kuźnia przyszłych strażaków ochotniczych straży pożarnych, ludzi, którzy często jako pierwsi niosą pomoc w swoich lokalnych społecznościach. W latach poprzednich funkcjonował system dotacji państwowych dla młodzieżowych drużyn pożarniczych. Było to rozwiązanie bardzo dobrze oceniane przez środowiska OSP w całej Polsce. Dzięki tym środkom możliwe było prowadzenie szkoleń, zakup umundurowania i sprzętu, a także organizacja obozów i zajęć, które realnie zachęcały młode pokolenie do wstąpienia w szeregi straży. Niestety obecnie tego wsparcia zabrakło. Państwo wycofało się z finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych, co budzi ogromny niepokój wśród strażaków ochotników. Brak środków to brak perspektyw dla młodych ludzi i realne zagrożenie dla ciągłości pokoleniowej ochotniczych straży pożarnych, a to wprost przekłada się na poziom bezpieczeństwa obywateli, szczególnie w mniejszych miejscowościach i na obszarach wiejskich. W trakcie prac nad ustawą budżetową na rok 2026 złożyłem poprawkę przewidującą przeznaczenie 25 mln zł na wsparcie młodzieżowych drużyn pożarniczych. Poprawka nie uzyskała poparcia koalicji rządowej, mimo że ponad 100 posłów z różnych ugrupowań politycznych należy do parlamentarnego zespołu strażackiego. To najlepiej pokazuje, że sprawy strażackie w takich sytuacjach powinny nas posłów łączyć, a nie dzielić. Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo nie rodzi się z dnia na dzień. Bez inwestycji w młodzież nie będzie strażaków, ratowników i społeczników gotowych do służby. Apeluję do rządu o powrót do systemowego wsparcia młodzieżowych drużyn pożarniczych i o potraktowanie tej sprawy jako inwestycji w bezpieczeństwo państwa, a nie kosztu. To inwestycja, która się opłaca społecznie, wychowawczo i służy bezpieczeństwu publicznemu. Dziękuję.
Mówca: Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kolejny raz z tego miejsca, w imieniu mieszkańców naszego kraju, biję na alarm: właściciele kotłów na biomasę, których namawiano do korzystania z tego źródła ciepła, znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji. Ceny pelletu mocno poszybowały w górę, w wielu sklepach i składach po prostu go brakuje, przez co mają problem z ogrzewaniem domów. Z najnowszych danych wynika, że tam, gdzie biomasa jest dostępna, osiąga astronomiczną kwotę: za tonę pelletu trzeba zapłacić nawet ponad 3 tys. zł. Prognozy wskazują, że ceny będą nadal rosnąć. Gdy przed laty wystąpił podobny problem z węglem, ówczesny rząd Zjednoczonej Prawicy zareagował błyskawicznie i, wraz z samorządami, dał ludziom dopłaty do jego zakupu. Obecny rząd nie reaguje, a problem jest bardzo poważny. Zobowiązuję rząd Donalda Tuska do pilnej pomocy Polakom. Tu nie ma na co czekać, tu trzeba działać. Czy rządzący zdadzą egzamin? Jedno jest pewne: Polacy ich, także z tego, rozliczą.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Muszę dzisiaj powiedzieć wprost: to, co dzieje się z rynkiem pelletu w Polsce, jest skandalem i farsą energetyczną na koszt zwykłych ludzi. Przez lata Polacy byli namawiani przez państwo, samorządy i w różnych programach publicznych do wymiany starych pieców na nowoczesne kotły na pellet. Ludzie wzięli kredyty, zainwestowali oszczędności, zaufali rządowi, a dziś zostali z piecami, do których nie ma paliwa albo jest ono horrendalnie drogie. Według danych GUS w polskich lasach pozostawiono ponad 109 mln m 3 drewna do naturalnego gnicia - ilość, którą energetycznie spalilibyśmy w okresie ok. 10 lat. Biorąc pod uwagę zeszłoroczne ceny, wartość surowca wynosi ok. 30 mld zł. Pytam: Czy to jest racjonalna polityka w czasie kryzysu energetycznego? Ludzie dzwonią dzisiaj do mojego biura poselskiego z dramatycznymi prośbami o pomoc, bo nie stać ich na ogrzanie własnych domów. Marzną albo zadłużają się, żeby przetrwać zimę. Tymczasem państwo rozkłada ręce. Pytam więc rząd: W czyim interesie jest ta polityka? Czy w interesie Polaków, czy w interesie ideologicznego aktywizmu klimatycznego, który zakłada, że obywatel ma płacić więcej i żyć gorzej. Doprowadziliście ludzi, którzy wam zaufali, do biedy. To nie jest transformacja, to jest chaos i brak odpowiedzialności. Żądam pilnych działań: stabilizacji rynku pelletu, realnego wsparcia dla gospodarstw domowych i przemyślanej polityki leśnej, która nie marnuje surowca, gdy Polacy marzną w swoich domach.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie zmiany zasad dofinansowania przejazdów w ramach funduszu rozwoju przewozów autobusowych Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Fundusz rozwoju przewozów autobusowych, FRPA jest państwowym funduszem celowym, z którego finansuje się budowę nowych linii autobusowych oraz przywracanie linii zlikwidowanych w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu. Fundusz ten został utworzony na mocy ustawy z dnia 16 maja 2019 r. Samorządowcy z gminy Miłosław, powiat wrzesiński, zwrócili uwagę na sprawę wielkości dofinansowań. Jak poinformowali, obecnie gmina Miłosław jest organizatorem przewozu na trasie Miłosław-Środa Wielkopolska o długości ok. 20 km. Niestety, gmina może otrzymać dofinansowanie przewidziane nie na całą trasę przejazdu, lecz tylko na część pozostającą na terenie gminy, o długości ok. 5 km. Pozostałe dwie gminy, przez które przebiega trasa, nie uczestniczą w porozumieniu i nie wystąpiły o dofinansowanie przewidziane na pozostałą część trasy. W takim przypadku koszty przedsięwzięcia przedstawiają się następująco: dofinansowanie - 37 650 zł, wkład własny gminy - 100 400 zł. W związku z powyższym samorządowcy postulują zmianę zasad oraz wnoszą o umożliwienie występowania przez organizatora o dofinansowanie obejmujące całą trasę. Przebieg posiedzenia
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę pana ministra energii o wyjaśnienie, dlaczego podległa panu ministrowi spółka PERN sprzedaje na portalu OLX bazę paliw w Żaganiu. Przypominam, że PERN to spółka strategiczna, która odpowiada za przesył oraz magazynowanie ropy naftowej i paliw płynnych. Mówimy więc o spółce, w której rękach jest infrastruktura krytyczna niezbędna dla bezpieczeństwa energetycznego Polski, szczególnie teraz, w czasie wojny na Ukrainie. Usłyszymy zapewne w odpowiedzi, że jest to baza wyłączona z użytkowania, ale to nie jest żadne wytłumaczenie. W ogłoszeniu jest podana powierzchnia 25 ha, a zarząd PERN-u chwali się, że w sąsiedztwie bazy są poligony wojskowe. Dodam, że w sąsiedztwie bazy są też: 10. Brygada Kawalerii Pancernej, 34. Brygada Kawalerii Pancernej oraz dowództwo i sztab 11. Lubuskiej Dywizji Kawalerii Pancernej. W Żaganiu obok bazy stacjonuje też amerykańska pancerna brygadowa grupa bojowa. A więc teraz jakiś klient OLX, scrollując ogłoszenia, patrzy sobie i widzi: tu buty, tu sukienka na ramiączkach, a tu baza PERN-u. Czy pan minister energii uzgodnił to z ministrem obrony narodowej panem Kosiniakiem-Kamyszem? Wojsko Polskie nie chce tego terenu? Nie przeszkadza wicepremierowi Kosiniakowi-Kamyszowi, że PERN sprzeda komuś 25 ha w sąsiedztwie poligonów i wielu jednostek wojsk pancernych? Czy pan minister energii nie widzi problemu w ryzyku przejęcia 25 ha przy poligonach i jednostkach wojsk pancernych przez randomowego klienta znalezionego na OLX?
Mówca: Wojciech Michał Zubowski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zapytałbym: Skoro OLX, to dlaczego nie Vinted albo nie Allegro Lokalnie? Przecież jak już mamy iść tak szeroko... Gdyby była Telegazeta, to też można byłoby tam takie ogłoszenie zamieścić. Wspominał pan o kwestiach dotyczących bezpieczeństwa, ryzyku paliwowym i podał pan dane dotyczące sprzedaży niepodobnych obiektów sprzed 6 lat. Natomiast tak jak zwrócił uwagę pan poseł Maciej Małecki, proszę państwa, mamy zupełnie inną sytuację. Rok 2022, wybuch wojny i zmiana tego, co się dzieje w naszym rejonie, jeżeli chodzi o geopolitykę i zagrożenia, które się pojawiły. Wspomina pan, panie ministrze, o kwestiach dotyczących procedur. Rozumiem, że chce pan powiedzieć, że one przez 6 lat nie uległy zmianie. A porównywanie sprzedaży 3600 m 2 do 26 ha, o których mówimy tutaj, jest niewspółmierne i należałoby jednak na to zwrócić uwagę. Tak samo jak mówimy o sprzedaży terenów (Dzwonek) dla samorządów, które są inaczej traktowane niż użytkownicy randomowi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Energii Miłosz Motyka
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, że w 2026 r. operat szacunkowy potwierdził taką wartość gruntu, to, że w 2025 r. dokładnie sprawdzono, że ta infrastruktura - a ja zaufanie do urzędników państwa polskiego mam, często wieloletnich pracowników PERN-u, oraz do dokładnych analiz, które są przez nich przeprowadzane - nie jest zdolna do tego... Często jest tak, że jest to, tak jak w tym przypadku, infrastruktura z lat 50. ubiegłego wieku, nieprzystosowana do bieżącego użytku. Właściwie koszty inwestycyjne, które musiałyby być poniesione przez państwo polskie, byłyby bardzo wysokie w tym zakresie. Świadczy to o tym, że wy przez lata nie przeprowadziliście inwestycji, które mogłyby doprowadzić do podniesienia wartości gruntu (Poruszenie na sali, dzwonek), które mogłyby doprowadzić do przywrócenia możliwości funkcjonowania tej bazy. Świadczy to o tym, że nie przeprowadziliście inwestycji w ciągu waszych 8 lat, które by mogły sprawić, że ta infrastruktura dzisiaj na potrzeby wojska, na potrzeby może innych podmiotów mogłaby być wykorzystywana. Zwracam na to uwagę, że nie jest to żadne widzimisię, tylko jest to decyzja, która została poddana analizom ekonomicznym za waszych rządów. Gdyby wówczas takich decyzji nie podejmowano, tylko decydowano o rozbudowie tej stacji, albo gdyby koszty wówczas nie przewyższały możliwych zysków z jej funkcjonowania, to myślę, że w 2020 r. nie podjęlibyście decyzji o tym, żeby wystawić na tym portalu PERN w zakresie przetargu tej nieruchomości. (Poseł Maciej Małecki: Czy ma pan na piśmie od ministra obrony, że...) Zresztą to jest teren, to jest nieruchomość, która od 2014 r., 2015 r. ma takie de facto przeznaczenie. Ona jest po prostu wedle - sprawdziliście to dokładnie - danych, które wówczas przedstawiła spółka PERN, infrastrukturą, która... (Poseł Maciej Małecki: Pan minister nie odpowiada na pytania. Czy ma pan...) To niech pan poseł nie przerywa, nie zakrzyczy pan tej prawdy.
Mówca: Energii Miłosz Motyka
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Natomiast gdyby wówczas dokładnie to sprawdzono, podjęto decyzję o inwestycji, może dzisiaj bylibyśmy w innym miejscu. Jeśli chodzi o PERN, zakres współpracy ze Sztabem Generalnym Wojska Polskiego jest bardzo istotny, bo są w bieżącym kontakcie, panie pośle. (Poseł Maciej Małecki: Na piśmie...) Bo są bezpośrednio za to odpowiedzialni z punktu widzenia bezpieczeństwa paliw i zabezpieczenia jednostek wojskowych w te paliwa. I to zabezpieczenie jest realizowane. Natomiast jeżeli chodzi o tryb i portal, to jest to tylko i wyłącznie kwestia wtórna, która polega na wstawieniu linku, bo cała procedura przetargowa jest bezpośrednio na stronie spółki realizowana w ramach procedur, które są wieloletnie i zgodne z prawem. (Dzwonek) A jeżeli już mówimy o wyprzedaży srebr rodowych, to warto, byście odpowiedzieli na pytanie, co z Lotosem. Dziękuję bardzo. (Poseł Maciej Małecki: Nie odpowiedział pan na pytanie.)