Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-11-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Nie da się ukryć, że faktycznie mamy ogromny problem z tą ustawą, bo tak jak zawiera wiele elementów, które chciałoby się poprzeć w interesie państwa polskiego, tak zawiera też wiele elementów, które są tak naprawdę niemożliwe do poparcia, bo są bardzo negatywne z punktu widzenia polskiej gospodarki i polskich przedsiębiorców. Ale największym skandalem jest tryb procedowania tej ustawy. Tak naprawdę siedząc tu już dzisiaj na sali, nie mieliśmy jeszcze sprawozdania komisji, więc możliwość napisania poprawnych poprawek zawierających aktualne numery wydaje się niemożliwa. W ten sposób tworzymy bardzo ważne prawo, prawo podatkowe w Polsce i działamy na bardzo ważnej ustawie. Zanim przejdę do tego, co mi się najbardziej nie podoba w tej ustawie, to mam dwa słowa do pani poseł Bubuli. Chwalenie się kilkunastoprocentowym wzrostem wpływów budżetowych w roku, w którym państwo otrzymaliście ekstra 9 mld wpływów z LTE i 8 mld zysków z Narodowego Banku Polskiego, jest po prostu nieprzyzwoite. (Poruszenie na sali) Jeżeli zaś mowa o ustawie, rząd po prostu dalej szuka pieniędzy. I skandalem jest, że to ta ekipa, która chwilę temu najbardziej krytykowała swoich poprzedników, rząd PO-PSL, za podwyższenie stawek VAT o 1%, dziś robi dokładnie to samo, mimo że spokojnie można by było, bo jest do tego przestrzeń, gdyby nie rozdmuchana polityka rozdawnictwa realizowana przez ten rząd, to zrobić. Ustawa - dwie najtrudniejsze do zaakceptowania rzeczy - będzie wprowadzała kary dla przedsiębiorców, którzy po prostu mogą błędnie wypełnić swoje deklaracje i dokonać błędnych obliczeń VAT-u. Takie nieporozumienia i niedoszacowania będą kosztowały przedsiębiorców dodatkowo 20-30% . Ten dodatkowy podatek nie dziwi w przypadku celowego działania przedsiębiorcy, ale już w przypadku pomyłek jest kompletnie nie do zaakceptowania. Dziś po zakończonej kontroli przedsiębiorca, przypomnijmy, może zapłacić ten podatek należny wraz z odsetkami do 8%. Państwo chcecie dwa razy pobierać od przedsiębiorców pieniądze za to samo. Dzisiaj wprowadzacie dodatkowy podatek w wysokości 20% i niczym innym się to nie skończy, jak tym, że będą musieli sumarycznie zapłacić 28%. Pan minister mówi, że wyciągacie rękę do tych osób, które będą objęte tą kontrolą przedwstępną, ale zapomniał pan powiedzieć, że postępowanie sprawdzające nie dotyczy każdego przypadku i w tym momencie będziemy część przedsiębiorców obejmować postępowaniem sprawdzającym i będą płacić maksymalnie 8% ekstra odsetek, a część przedsiębiorców będzie miała od razu kontrolę i będzie płacić 28%. Jak to będzie rozdzielane i według jakiego klucza, kto będzie objęty tym postępowaniem sprawdzającym, a kto kontrolą, to ja naprawdę nie wiem. Druga rzecz, która jest dla nas nie do zaakceptowania, to jest kwestia wykreślania z rejestru podatników. Projekt przewiduje, że taką możliwość będzie miał urząd, w momencie gdy... Wystarczy, że firma kupi lub sprzeda towar oszustowi podatkowemu, z tego powodu będzie mogła stracić podatek VAT. Dzisiaj słyszeliśmy od pana ministra, że przecież to nie jest koniec, że firma będzie w zasadzie mogła dalej funkcjonować. Ale alarmowaliśmy, że to jest przecież dla firmy utrata wiarygodności w oczach kontrahentów. Być może będzie się to wiązało z wypowiedzeniem kredytu w banku. A przecież zdarzają się pomyłki urzędnicze, zdarza się sytuacja, w której coś, co wydaje się oczywiste dla urzędnika, kompletnie nie będzie oczywiste dla przedsiębiorcy. Tak naprawdę państwo też powinno działać w dobrej wierze. Jesteśmy wciąż w postępowaniu administracyjnym, a nie sądowym, szanowni państwo, a chcemy już wymierzać takie kary, jak wykreślenie z rejestru za domniemanie. W związku z tym składam poprawki. Poparcie tej ustawy ostatecznie będziemy uzależniali od przyjęcia (Dzwonek) poprawek, które złożyłam. Dziękuję bardzo.