PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! ˝Program na rzecz zatrudnienia socjalnego na lata 2023-2025˝ to program ministra rodziny i polityki społecznej, dzięki któremu podmioty zatrudnienia socjalnego, czyli centra i kluby integracji społecznej, mogą podnosić jakość swojej oferty na rzecz tych osób. Głównym celem programu jest przede wszystkim wzmacnianie uczestnictwa w życiu społecznym i zawodowym osób wykluczonych społecznie poprzez rozwijanie oferty podmiotów zatrudnienia socjalnego. Szanowna Pani Minister! Jakie podmioty mogą ubiegać się o dofinansowanie z programu? Jaki jest budżet przeznaczony na tę inicjatywę? Gdzie i kiedy można składać wnioski, aby wziąć udział w tym programie? Na co można otrzymać dofinansowanie? Jakie są kryteria przyznawania dofinansowania? Ile wynosi maksymalna i minimalna kwota, jaką mogą otrzymać podmioty? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Uruchomiona niedawno przez Ministerstwo Finansów aplikacja e-Paragony, ciesząca się sporą popularnością służy aktualnie do ręcznego wprowadzania paragonów papierowych, co umożliwia przechowywanie ich w jednym miejscu, oraz do zgłaszania związanych z nimi nieprawidłowości. Kolejnym krokiem w dobrowolnej formie zastąpienia papierowych paragonów mogłoby być ich otrzymywanie w wiadomościach SMS. Tak przyjęte rozwiązanie ułatwiłoby jeszcze bardziej postępowanie np. w momencie potrzeby zgłaszania reklamacji danego produktu. Pragnę zapytać: Czy ministerstwo rozpoczęło prace zmierzające do tego, by móc wprowadzić kolejne i zarazem dobrowolne udogodnienia dla obrotu paragonów elektronicznych i papierowych? Dziękuję.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałbym spytać, jak wygląda realizacja rządowego programu zakupu komputerów dla dzieci i wnuków byłych pracowników PGR. W ilu gminach przeprowadzono to postępowanie i ile tysięcy komputerów, zarówno laptopów, tabletów, jak i komputerów stacjonarnych trafi do dzieci w tych rejonach, które szczególnie mocno przeżyły transformację gospodarczą na początku lat 90.? Jednocześnie bardzo dziękuję za przygotowanie tego programu, który powinien być już dawno temu realizowany przez poprzednie rządy, tymczasem udało się dopiero rządowi Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję.
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W ubiegłym tygodniu premierzy Polski i Danii w obecności pana prezydenta Andrzeja Dudy dokonali oficjalnego uruchomienia gazociągu Baltic Pipe, a wczesnym rankiem 1 października błękitne paliwo ze złóż norweskich zaczęło płynąć nowym rurociągiem do Polski. Ta inwestycja zdecydowanie wzmacnia nasz kraj gospodarczo i stanowi kolejny etap uniezależniający Polskę od dostaw gazu z kierunku wschodniego. Ale chciałbym zapytać, czy ilość gazu, jaka będzie dostarczana przez ten gazociąg w rozpoczynającym się okresie grzewczym, zapewni bezpieczeństwo energetyczne polskich rodzin i przemysłu. Proszę również powiedzieć, czy planowane i możliwe jest sprowadzenie tym rurociągiem takiej ilości gazu, która umożliwiłaby odsprzedawanie go do innych państw, tak aby Polska mogła stać się hubem gazowym. Ponadto w świetle ostatnich awarii rurociągów Nord Stream nasuwa się też pytanie o bezpieczeństwo gazociągu Baltic Pipe. Chciałbym zapytać, czy podjęto także działania wzmacniające zabezpieczenie go przed ewentualnym atakiem terrorystycznym. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Zakończenie budowy i oddanie do użytku gazociągu Baltic Pipe nastąpiło w wyjątkowo ważnym i niezwykle oczekiwanym momencie, bo w czasie, kiedy za pośrednictwem gazociągu jamalskiego przestał płynąć do Polski rosyjski gaz. I stało się to z dnia na dzień, w końcu kwietnia br., a powinno ostatniego dnia grudnia. Słowa wielkiego uznania i szacunku dla polskiego rządu, który przewidział taką okoliczność. Otwarcie Baltic Pipe to ważny dzień dla naszego bezpieczeństwa energetycznego. W energetyce Europy Środkowej to właściwie przełom, bo państwo dawnego bloku sowieckiego zbudowało trwałe połączenie dla nierosyjskich złóż gazu i złamało w ten sposób schemat dotychczasowych dostaw. Chciałabym zapytać: Czy Federacja Rosyjska na dziś wywiązała się w pełni z zapisów kontraktu jamalskiego i czy wobec naszego państwa ma jakieś zaległości, zobowiązania? Dziękuję.
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Przepraszam bardzo za spóźnienie, ale tak naprawdę nie byłam spóźniona. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Inflacja bije kolejne rekordy. We wrześniu mamy już ponad 17%. Drożeje wszystko - żywność, transport, energia elektryczna, węgiel, wynajem mieszkań, raty kredytów, zeszyty, buty, kurtki dla dzieci. Ludzie nie wiedzą, jak przetrwać miesiąc, nie mówiąc już o tym, jak przetrwać całą zimę. Rząd tymczasem wydaje miliony na badziewne ławeczki, które rozlatują się po pierwszym deszczu. Pieniądze płyną szerokim strumieniem do fundacji znajomych. Państwowe spółki energetyczne wydają kolejne miliony na kampanie bilbordowe. Ale dla PiS te pieniądze są jak na waciki. Tam się nikt nie przejmuje - tu kilkanaście milionów, tam kilkadziesiąt milionów, wydatkom nie ma końca. To jest bezmyślne i rozrzutne. Ale te pieniądze trzeba skądś wziąć i powiem państwu, skąd są te dodatkowe pieniądze. Po pierwsze, to są pieniądze z naszych oszczędności. Pani Krysia w ubiegłym roku miała uskładane 10 tys. zł. W tym roku te 10 tys. warte jest już niecałe 8,5 tys., czyli PiS zabrał jej ponad 1,5 tys. w inflacji. Po drugie, te pieniądze pochodzą z malejących pensji, szczególnie w sferze budżetowej. Pan Janek, który jest nauczycielem akademickim, w ubiegłym roku zarabiał 6 tys. zł brutto. W tym roku jego pensja jest warta tysiąc złotych mniej. Również zabraliście mu te pieniądze w inflacji. (Poseł Joanna Borowiak: Putin mu zabrał, to nie my.) Po trzecie, te pieniądze zabieracie nam w rachunkach za prąd. Samorządy, firmy, szpitale i uczelnie otrzymują dzisiaj oferty na przyszły rok. Te oferty są kilka razy wyższe niż obecnie. To są nieuzasadnione podwyżki, a państwowe spółki energetyczne zdzierają nawet 300-procentowe marże. Te pieniądze zabiera nam minister Sasin, który odpowiada za spółki państwowe i nie reaguje. Szuka tylko winnych tam, gdzie ich nie ma i próbuje odwrócić uwagę od państwowych spółek paliwowych i energetycznych. Czy inflacja wymknęła wam się spod kontroli? Tak. Ale wy doskonale wiecie, co robicie - okradacie Polki i Polaków, okradacie ich z oszczędności, z malejących pensji i w rachunkach za energię. (Poseł Lidia Burzyńska: Trochę innej terminologii proszę używać.) Brzydzicie się pieniędzmi z Unii Europejskiej, ale do kieszeni Polek i Polaków bardzo chętnie sięgacie. Dlatego pytam: Gdzie w końcu są pieniądze z KPO? Kiedy dostaniemy 170 mld zł, które są potrzebne nam na inwestycje? (Poseł Marek Suski: Jak przestaniecie blokować.) Kiedy w końcu odblokujecie ustawę, która blokuje wiatraki na lądzie, które dają nam najtańszą energię? Kiedy zrobicie porządek z cenami prądu? Czy 10% uczciwej marży nie wystarczy? Musicie napchać kieszenie 300-procentową marżą? Ogarnijcie się. (Oklaski) (Poseł Marek Suski: Ale nakłamała.) (Poseł Joanna Borowiak: ˝Ogarnijcie się˝ - to są słowa w Sejmie. Poziom gimnazjum.)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Jest kilka pytań, które rodzą się, jeżeli chodzi o kwestię związaną z polską energetyką. Po pierwsze, proszę o informację, jakie były podstawy odmowy przez koncerny energetyczne przyłączenia farm wiatrowych, farm fotowoltaicznych o mocy 30 GW, bo to się stało w ostatnich 2, 3 latach. Po drugie, jakie były nakłady, jeżeli chodzi o inwestycje w sieci elektroenergetyczne, w tym sieci przesyłowe i sieci dystrybucyjne, ze szczególnym uwzględnieniem sieci przesyłowych, a więc inwestycji realizowanych przez PSE. Kolejna rzecz, na którą musimy sobie wyraźnie odpowiedzieć, to jaki jest powód opóźnienia projektu związanego z budową farm wiatrowych na Morzu Bałtyckim - to jest projekt, który jest realizowany właściwie dopiero od roku. Kolejna rzecz to kwestia budowy elektrowni atomowej. Dopiero teraz mamy projekty ustaw w tej sprawie. Jakie były powody, dla których przez 7 ostatnich lat tego projektu nie realizowano? I ostatnia kwestia. Jaka jest koncepcja połączeń transgranicznych? Czy są planowane dodatkowe inwestycje, tak żeby można było zagwarantować bezpieczeństwo energetyczne Polski? Chodzi o połączenia transgraniczne z sieciami energetycznymi państw Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy słyszę z tej mównicy podczas debaty kłamstwa, to zawsze zadaję sobie pytanie, czego są one wynikiem - niewiedzy, sabotażu, a może zwykłej głupoty. Jeżeli słyszę, że inflację wywołało Prawo i Sprawiedliwość, że to my zabraliśmy ludziom pieniądze, to trudno mi określić to inaczej niż głupota albo kłamstwo i to takie dość bezczelne. Chciałbym zapytać pana ministra, na ile wprowadzenie tarcz antykryzysowych jest skuteczne. Ilu firmom, ilu obywatelom pomogliśmy? Ile miliardów na to przeznaczono? Jeśli chodzi o marże, o które spółki Skarbu Państwa są oskarżane, to są one wynikiem cen brutto, czyli chodzi o marże na giełdzie towarowo-energetycznej. Tam właśnie (Dzwonek) ceny są windowane. My znosimy ten przymus i ceny energii spadną. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Naprawdę jesteście mistrzami kłamstwa. Dbacie wyłącznie o wasze ciepłe posady, zamiast dbać o to, by w domach Polaków było ciepło. Wasze kłamstwa... Na bilbordach widzieliśmy 770 mld zł z Unii Europejskiej. Gdzie są te pieniądze? (Poseł Marek Suski: Właśnie. Gdzie?) One realnie wpłynęłyby na obniżenie inflacji. Koszty dla polskich rodzin byłyby niższe, to po pierwsze. Była też kampania bilbordowa, żarówkowa. Kłamaliście, że 60% kosztów to podobno Unia Europejska. To kłamstwo. Na kampanię dotyczącą 770 mld wydaliście 10 mln zł, na kampanię żarówkową wydaliście 12 mln zł. Co teraz robicie? Przygotowujecie kolejne kampanie bilbordowe, kiedy polskie rodziny martwią się, jak przeżyć (Dzwonek) te... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Nic nie boli, proszę pani.) (Poseł Marzena Okła-Drewnowicz: 14 mln.)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Mówi pan, że winna jest Rosja, ale chyba pan nie słuchał mnie dokładnie albo nie zna pan zasad ekonomii. Mówiłam o 300-procentowych marżach. To znaczy, że marża zawiera już koszty węgla i koszty ETS-ów. Tak wysokie marże są nieuzasadnione. Bardzo się cieszę, że pan poseł Suski powiedział o Towarowej Giełdzie Energii. Pytam was, czy minister aktywów państwowych wiedział o manipulacjach na Towarowej Giełdzie Energii, kto was informował. Ile kontraktów terminowych na przyszły rok, w jakiej cenie za 1 MWh i na jaką wartość sprzedaliście w tym roku? To są manipulacje, za które odpowiadacie. Bo nie macie kontroli nad tym, co się dzieje na rynku.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Chciałbym zapytać o rzecz związaną ze wspieraniem w szczególności sektora małych i średnich przedsiębiorstw, związaną z wysokimi kosztami energii, ale też z dostępnością paliw stałych. Mogę powiedzieć, że dobra jest reakcja rządu, jeżeli chodzi o sektor ogrodniczy. 600 tys. - jest taka decyzja, informacja z zeszłego posiedzenia Sejmu. 600 tys. t dla tego sektora. Natomiast są firmy, które potrzebują węgla. Sektor piekarniczy jest takim przykładem. Znowu otrzymujemy szereg interpelacji, że oni po prostu nie mają... Nie to, że nie chcą zapłacić za węgiel, po prostu nie mają dostępu do źródeł zaopatrzenia. I to należałoby rozwiązać. Drugim przykładem są gospodarstwa hodowlane, w których akurat dla pewnego okresu prowadzenia działalności też jest potrzebna dostępność węgla. Wydaje mi się, że jest potrzeba rozwiązania tego typu rzeczy (Dzwonek) jak cena energii dla działalności gospodarczej i dostępność niektórych źródeł. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panowie Ministrowie! Problem, kryzys na rynku energetycznym to oczywiście nie kryzys, ale rezultat decyzji podjętych przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej, umów nałożonych, narzuconych Polakom pod rozmaitymi pretekstami: czy to zielonych ładów, czy sankcji, które godzą przede wszystkim w Polaków. Pomijając na moment dyskusyjność waszej polityki, pytanie jest takie: Jaki horyzont, jakie warunki musiałyby być spełnione, żebyśmy przestali na złość cioci odmrażać sobie uszy i żebyśmy mogli wrócić do normalnego gospodarowania, bez odcinania się od dostępnych źródeł energii tu, w kraju, w górnictwie węgla kamiennego, czy poza granicami - chodzi także o inne paliwa? Jakie warunki brzegowe muszą być spełnione, żebyśmy zeszli (Dzwonek) z powrotem na ziemię i przestali na złość cioci odmrażać sobie uszy? Dziękuję. (Poseł Marek Suski: No musi się skończyć wojna.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście rząd nie ma żadnego pomysłu, jak w dzisiejszej sytuacji uspokoić rynek, spowodować zmniejszenie presji na inflację. To widać. Wczorajsza decyzja, która została podjęta, dotycząca pozostawienia stóp procentowych, pokazuje, że tak naprawdę w państwie rządzonym przez PiS i jego nominatów nie ma pomysłu na to, jak zatrzymać trend, który powoduje, że stajemy w coraz większym kryzysie. Za chwileczkę firmy zaczną upadać. (Poseł Anna Kwiecień: Mówicie od 7 lat, że zaczną upadać.) Kolejne ustawy, które PiS pcha przez Sejm, powodują, że nakładane są coraz większe obciążenia na przedsiębiorców, zamiast np. na spółki Skarbu Państwa, które mają ponadnadmiarowe zyski. Pytanie, na które dzisiaj rząd musi konkretnie odpowiedzieć, brzmi: Ile konkretnie gazu Polska otrzyma do końca tego roku i w pierwszych 3 miesiącach przyszłego roku? (Dzwonek) Bo to jest najważniejsze pytanie, na które dzisiaj musi znać odpowiedź i gospodarka, i obywatele. Proszę o odpowiedź na to pytanie.
Mówca: Iwona Arent
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Szanowni Państwo! Mam wrażenie, że opozycja dzisiaj zachowuje się tak, jakby się cieszyła, że jest w ogóle problem z węglem i że jest kryzys. (Głos z sali: Tak jest.) I to jest wbrew Polakom, wbrew obywatelom polskim, którzy także głosowali na was. A tak naprawdę to wy wraz z Komisją Europejską dążyliście do zamykania kopalń, do wygaszania kopalń, to wasz rząd, rząd Donalda Tuska strzelał gumowymi kulkami do górników, kiedy bronili swoich kopalń, kiedy bronili swoich miejsc pracy, protestowali też przeciwko zamykaniu kopalń. (Poseł Adam Szłapka: Ale to wy zamknęliście najwięcej kopalń.) To wy wtedy strzelaliście do górników, to wy chcieliście zamknąć kopalnie wraz z Komisją Europejską. Dzięki Bogu Prawo i Sprawiedliwość w 2015 r. wygrało wybory i dzięki temu dzisiaj górnictwo w Polsce i firmy górnicze cały czas kopią. (Oklaski) Mam pytanie, panie ministrze. Co dzisiaj robi rząd (Dzwonek), aby usprawnić proces dystrybucji węgla z importu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Kieruję do pana pytanie o polski węgiel. Co się stało przez 2 miesiące, że cena polskiego węgla w Polskiej Grupie Górniczej urosła z 800 zł do 1800 zł? Drugie pytanie. Tę sytuację zna chyba cała Polska. Polska Grupa Górnicza sprzedała węgiel, pani Magda kupiła go, zapłaciła, miała zapłacić za transport 600 zł. Okazuje się, że nowy system stworzony przez autoryzowanych sprzedawców węgla, przez Polską Grupę Górniczą jest chory. Na sześć miejsc w jednym województwie tylko jedno było czynne. I co dostała? Dopłatę za transport, 1600 zł. Jak to się dzieje, panie ministrze? (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panowie Ministrowie! Już w zeszłym tygodniu informowałem o tym, że otrzymałem od pani Barbary Giel z Mosiny, emerytki, emerytowanej nauczycielki 80+, wdowy, która mieszka przy ul. Fiedlera 1, mejl z krótką informacją: przeszliśmy na gaz w naszym bloku nauczycielskim, gdzie wszyscy są emerytami nauczycielskimi, pomóżcie. Wówczas pani wiceminister klimatu i środowiska powątpiewała w ogóle w istnienie pani Barbary. Pani Barbara całkiem niedawno wysłała mi swoje rachunki. W tym roku w I półroczu już zapłaciła prawie 2500 zł za gaz, a jeszcze w tym roku ma prognozę na 750 zł - to będzie powyżej 3 tys. zł, nie mówiąc o prognozach w przyszłości. Krótko mówiąc, zapłaciła dwa razy więcej niż w roku zeszłym, a PGNiG zarobiło w I półroczu tego roku dwa razy więcej niż w roku zeszłym. (Dzwonek) Pomóżcie ludziom, a nie prezesom PGNiG, pomóżcie emerytom.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Czcigodny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Statek z węglem wiezie do Polski 100 tys. t tego surowca. 1 t węgla na tym statku kosztuje jakieś 1500 zł, to w myśl indeksu opartego na przeładunku węgla w trzech największych europejskich portach. Ten węgiel sprowadzają do Polski spółki Skarbu Państwa. Potentatem jest oczywiście PGE Paliwa. I teraz dzieje się biznesowy cud. W procesie odsiewania węgla, tym samym, którym zachwycał się ostatnio pan prezes Kaczyński, 40% ładunku jest wyodrębnione jako węgiel opałowy, reszta to miały dla energetyki. PGE Paliwa sprzedaje w Polsce węgiel opałowy z naszego statku gospodarstwom domowym po 2 tys. zł za 1 t, resztę, frakcje energetyczne - ok. 1700 zł. Na tym jednym statku państwowa firma średnio na czysto zarabia 30 mln zł (Dzwonek), z czego 2/3 kosztem odbiorców indywidualnych. Tak wygląda wasza recepta na kryzys energetyczny.
Mówca: Ryszard Galla
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Pan premier Sasin zwrócił się przed kilkoma dniami do samorządów z prośbą o pomoc w sprzedaży węgla odbiorcom indywidualnym. Chciałbym zapytać pana premiera, rząd, państwa o to, dlaczego nie rozmawiacie z funkcjonującymi podmiotami, które są wyspecjalizowane w sprzedaży węgla. Dzisiaj rano rozmawiałem z właścicielem dużego składu opałowego - 38 lat pracy, 100 pracowników, sprzęt specjalistyczny - który mówi tak: Jakby nie to, że ma węgiel z importu, drogi węgiel, to nie miałby co sprzedawać. On jest w stanie sprzedawać węgiel, polski węgiel Polakom, indywidualnym odbiorcom. Pomóżcie, żeby takie firmy mogły w ten sposób funkcjonować, bo proszę państwa, to są podmioty gospodarcze, które także płacą podatki. Proszę się z tego nie śmiać. Proszę się nie śmiać z tego, bo to nie jest śmieszne. (Poseł Joanna Borowiak: A kto się śmieje, panie pośle? Nikt się nie śmieje.) Wydaje mi się, że jednak powinniśmy się nad tym pochylić, żeby... (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Ministrowie! Szanowna Opozycjo! Szanowna Pani Wnioskodawco! To wy się ogarnijcie. Na Ukrainie trwa wojna, giną ludzie. Polska i Unia Europejska też zostały zaatakowane, m.in. poprzez ceny surowców energetycznych. Właśnie to słychać. Polska opozycja, zamiast wesprzeć polski rząd, wesprzeć państwo polskie, to atakuje. Atakuje wszędzie w mediach, w Parlamencie Europejskim, tutaj, w polskim Sejmie, ale też polska opozycja na czele z panem Donaldem Tuskiem blokuje KPO. (Poseł Marek Sowa: Ha, ha, ha! Brawo!) (Poseł Joanna Borowiak: Nie ma się z czego śmiać. To nie jest śmieszne, panie pośle Sowa.) Polska opozycja straszy Polaków. Ale polski rząd mimo wszystko pracuje. Na początku stycznia rząd przedstawił ogromny program pomocowy dla... ...dla obiorców gazu o wartości 10 mld zł dla Polaków. Objął on szeroki katalog odbiorców, m.in. polskie rodziny oraz tzw. odbiorców wrażliwych.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Bardzo chciałabym państwu pomóc. Wesprzeć państwa w tym, żeby żaden szpital nie musiał szukać pieniędzy nie wiadomo gdzie na rosnące rachunki za prąd, za gaz, za utrzymanie, żeby Hospicjum Cordis w Katowicach nie groził upadek, ponieważ pieniądze z NFZ-etu wystarczają tylko na pokrycie płac. A co z wyżywieniem, co z prądem, co z innymi rachunkami? Żeby samorządy nie martwiły się, czy będą mogły ogrzać szkoły, domy pomocy społecznej. (Gwar na sali) (Poseł Joanna Borowiak: 14 mld zł dostały.) Żeby kolejne uniwersytety nie wyłączały swoich sal z użytkowania, bo nie stać ich na opłacenie rachunków za prąd. Chcę państwa wesprzeć w tym, żeby państwo w końcu podjęli decyzję o uzyskaniu pieniędzy z KPO. Bo te pieniądze są po prostu potrzebne. (Poseł Iwona Arent: Niech pani zaapeluje do swoich.) Nie bilbordy, nie 10, 12, 14 mln zł na kolejne akcje bilbordowe i promocyjne. Wiem, że zbliża się kampania, ale kampania to nie wszystko. Liczą się ludzie, a te pieniądze z KPO ludziom w Polsce po prostu się należą. (Głos z sali: Zgadzamy się.) (Głos z sali: Dokładnie.)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Obojętnie, ile będziecie zaklinali państwo z PiS rzeczywistość, to to, że mamy takie ceny energii, jest to po prostu wasza wina, prezesów spółek, które dzisiaj zarządzają energetyką. (Głos z sali: Bzdura.) A udowodnię to w bardzo prosty sposób. Mam pytanie. Jak się zamykało kopalnie, to trzeba było rozbudowywać sieci energetyczne i szukać alternatywnych źródeł. (Głos z sali: No trzeba było.) Ale wy rządzicie 7 lat. No dobrze, ale pytanie i chciałbym, żeby pan minister czy pan przewodniczący na nie odpowiedział: Jaki jest powód, że jeszcze w kwietniu tego roku na giełdzie - mówimy o Towarowej Giełdzie Energii - ilość, wolumen sprzedaży był większy niż w tym samym czasie w roku 2021 r., ale spadł o 50% w kwietniu, o 40% spadł w maju, o 28% spadł w czerwcu i o 40% spadł w lipcu? Możecie mi wytłumaczyć ten fenomen? Jeżeli na rynku nie ma energii, to wiadomo, że cena rośnie. Przecież to zrobiły koncerny (Dzwonek), które nacisnęły guzik i mówią tak: nie będziemy sprzedawać energii po to, żeby cena wzrosła, bo na tym zarobimy miliardy. I nie udowodnicie mi, że to nie jest wasza wina. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Jest pewien paradoks. Najpierw nic nie robicie, żeby obniżyć cenę energii czy ustabilizować cenę energii, a później chwalicie się, jak wspaniale pomagacie ludziom. Tutaj mechanizm musi być odwrotny. Po prostu prościej jest, łatwiej jest doprowadzić do tego, aby cena energii, nośników energii nie rosła. Podam wam przykład. Pani minister Moskwa, przychodząc do ministerstwa, mówiła: bardzo szybko odblokuję wiatraki. Pełna emocji itd., bo wie, jest fachowcem i jest przekonana, że cena energii z wiatraków jest kilkakrotnie niższa niż cena węgla. (Poseł Robert Telus: Jest wyższa.) I co się stało? Pani minister szybko przygotowała ustawę, ustawa trafiła do Sejmu, panie marszałku, i ta ustawa od kilku miesięcy leży w Sejmie. (Dzwonek) Pytanie: Co się dzieje, szanowni państwo, co się dzieje z ustawą wiatrakową? Kiedy uruchomicie tę ustawę? Dziękuję bardzo. (Oklaski)