PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marian Cycoń
Data: 2014-09-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Oświadczenie dzisiejsze pragnę wygłosić na temat twórczości poetyckiej Jerzego Harasymowicza. W tym roku mija ćwierć wieku od śmierci Jerzego Harasymowicza. To dobra okazja, aby kilka zdań poświęcić temu wybitnemu poecie, piewcy uroków południowej Małopolski, którego twórczość zyskała uznanie w Polsce i za granicą. Urodził się w Puławach, ale poprzez pracę zawodową związał się z Sądecczyzną, gdzie pracował jako leśnik. Jest autorem liryków ściśle związanych z przyrodą beskidzką i bieszczadzką. Wiele utworów poświęcił ukochanej przez siebie Muszynie. Debiutował w wieku 22 lat, był rekomendowany przez Mieczysława Jastruna na łamach ˝Życia Literackiego˝, razem z czterema innymi poetami: Mironem Białoszewskim, Stanisławem Czyczem, Bohdanem Drozdowskim i Zbigniewem Herbertem. Wydarzenie to przyszło do historii literatury jako ˝debiut pięciu˝. Interesował się kulturą Łemków oraz tradycją słowiańsko-chrześcijańską, do których to zainteresowań często odnosił się w swoich utworach. Z poezji Jerzego Harasymowicza wywodzi się termin ˝kraina łagodności˝, do którego w swoich piosenkach nawiązywał Wojciech Belon. Termin ten utożsamiany jest z poezją śpiewaną. Kulturę polską Harasymowicz ukazywał przede wszystkim przez pryzmat jej dziedzictwa i rodowodu, odwoływał się do jej tradycji średniowiecznej i barokowej, do wydarzeń z dziejów Polski sarmackiej, do historii swego rodu. Był piewcą codzienności i zwyczajności, twórcą przeświadczonym o prostocie ludzkiej egzystencji i wrodzonej dobroci ludzkiej natury. Pierwsze tomy wierszy, oceniane wysoko przez krytyków, przyniosły pisarzowi opinię ˝poety baśni˝. W swojej twórczości manifestował swe oddanie małym krainom, zwłaszcza rejonowi Sądecczyzny. Okolice Muszyny, Popradu, Jaworek, opisywane jako kraina łagodności, stanowiły dla literata oazę spokoju i harmonii, niezbędną poecie samotnikowi, a trudno osiągalną pośród wielkomiejskiego zgiełku. Był również piewcą krakowskiego zaścianka, kultury przedmieścia. Jerzy Harasymowicz zostawił po sobie ponad 50 tomów wierszy, liczne wybory wierszy i 2 baśnie dla dzieci, wszystko to sprzedane łącznie w liczbie ponad 700 tys. egzemplarzy. Był tłumaczony na wiele języków: angielski, ukraiński, rosyjski, czeski i francuski. Publikował również na łamach m.in. ˝Twórczości˝ i ˝Tygodnika Powszechnego˝. Był laureatem Nagrody im. Stanisława Piętaka, Nagrody Fundacji im. Kościelskich, głównej Nagrody Ministra Kultury i Sztuki. Staraniem jego żony w Bieszczadach na Przełęczy Wyżnej pod Połoniną Wetlińską stanął jego pomnik - dwie skały połączone symboliczną bramą. Z poezji Jerzego Harasymowicza zrodził się projekt muzyczny pod nazwą ˝W górach jest wszystko, co kocham˝, poetyczno-muzyczna inicjatywa łącząca ludzi gór, w ramach której w dużych polskich miastach wiosną i jesienią odbywa się szereg koncertów i festiwali piosenki poetyckiej. Tradycyjnie głównym koncertem jesiennej edycji projektu jest 3-dniowy Wrocławski Przegląd Kultury Studenckiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-09-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Obraz ZUS-u jest bardzo daleki od ideału. O działalności tej instytucji nie najlepiej świadczą liczne programy telewizyjne, które pokazują m.in. poważnie chorych ludzi, których nieoczekiwanie po wielu latach inwalidztwa ZUS najzwyczajniej uzdrowił. Jednak, jak wykazała ostatnio kontrola Najwyższej Izby Kontroli, ZUS ma poważne problemy o charakterze systemowym. Otóż, jak wykazała wspomniana kontrola, pogłębiająca się dziura finansowa w ZUS-ie jest wynikiem nie tylko spadku liczby osób objętych obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, lecz także ogromnej niewydolności firmy. Bo jak inaczej nazwać sytuację, gdy ZUS-owi nie udaje się ściągać należności od swoich dłużników? W rezultacie w 2013 r. z tego tytułu zabrakło w budżecie ZUS-u aż 55 mld zł. Co prawda po ośmiu latach wreszcie udało się wdrożyć system e-SEKIF, który ma pomóc w ocenie efektywności egzekucji zaległych składek, tylko że na razie on dobrze nie działa. Nie przyczynił się przecież do znaczącego zmniejszenia zaległości, chociaż ponoszone są bardzo wysokie koszty związane z jego funkcjonowaniem. Przychody z tego tytułu stanowią niewielki ułamek należności. W I półroczu 2013 r. ściągnięto zaledwie 2% z kwoty 55,4 mld zł długu. W rezultacie deficyt ZUS-u zwiększył się w latach 2010-2013 o prawie 200%. A na koniec bardzo ważna informacja. NIK podała także, że ZUS nie traktuje równo swoich płatników - od jednych ściąga składki, a innym je odpuszcza, np. odstąpił od egzekucji składek wobec dwóch placówek służby zdrowia, których łączne zadłużenie sięgało prawie 47 mln zł. Nie pobrał też składek od 25 firm, których łączne zadłużenie wynosi 537 mln zł. Jak w takiej sytuacji mogą się poczuć pracownicy lub drobni przedsiębiorcy? Chyba nie muszę tego objaśniać. ZUS jest ważnym filarem naszego państwa i wymaga zdecydowanych działań naprawczych w ramach naprawy psutego od pewnego czasu państwa.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-09-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Sejmie trwają właśnie działania w sprawie przyjęcia ustawy o ratyfikacji Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Chociaż na pierwszy rzut oka jej założenia wydają się dobre, to po wnikliwej analizie daje się zauważyć, że konwencja próbuje przemycić groźną i nieprzystającą do polskich realiów ideologię. Konwencja Rady Europy jest, najprościej mówiąc, atakiem na naszą kulturę, wywodzącą się z korzeni chrześcijańskich. Godzi w wartość rodziny i małżeństwa pod pozorem ochrony przed przemocą, o czym świadczą zawarte w niej sformułowania dotyczące społecznej i kulturowej funkcji kobiety i mężczyzny. Ponadto wiele wątpliwości pozostawia także jej skuteczność. Konwencja nie stanowi bowiem wystarczającego instrumentu zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet, nie przedstawia rzeczywistych jej źródeł, takich jak uzależnienie od pracy, alkoholu, narkotyków. Jej twórcy przyjęli, że źródłem agresji względem kobiet są różnice w pojmowaniu męskich i kobiecych ról społecznych, a to przecież krzywdzące uproszczenie. Konwencja ogranicza także prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Otóż w art. 14 widnieje nakaz, aby państwo ratyfikujące w programach edukacyjnych na każdym szczeblu promowało niestereotypowe role społeczno-kulturowe, czyli coś skrajnie odmiennego od takich wartości, jak rodzina i małżeństwo. W praktyce będzie to realizowane poprzez programy instruktażowe dotyczące różnorodnych zachowań i preferencji seksualnych, które zwalczają stereotypy płciowe, a zajęcia z nauczania seksualnego prowadzone mają być w sposób bardzo liberalny. Pomimo iż zapis ten pozostaje w sprzeczności z art. 48 Konstytucji RP, który gwarantuje rodzicom prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, zostanie nam odgórnie narzucony sposób kształcenia przyszłych pokoleń. Krytykowana przez rodaków zatroskanych o przyszłość polskich rodzin ideologia gender jest zatem po cichu przemycana w unijnej konwencji, a konsekwencje takiego działania mogą okazać się dramatyczne. Rodzinę, jako podstawową jednostkę życia społecznego, należy chronić i wspierać, a nie podważać jej znaczenie. To, jakie zasady młodzi ludzie wyniosą z domów rodzinnych i szkoły, rzutuje później na całe ich dorosłe życie; wpływa też na to, w jakim społeczeństwie przyjdzie nam żyć: mądrym, ukształtowanym moralnie i rozsądnym czy zaślepionym fałszywą wolnością i otumanionym unijnymi ideologiami.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-09-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie XVIII Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie odbywających się właśnie w Polsce mistrzostw świata w piłce siatkowej mężczyzn. Nasz kraj został wyróżniony możliwością organizacji XVIII Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn. Historia organizacji tej imprezy sięga już 1949 r., kiedy odbyły się one po raz pierwszy - w Pradze. Tym razem najlepsze zespoły z całego świata zawitały do naszych nowoczesnych i pięknych aren sportowych w Krakowie, Warszawie, Gdańsku, Łodzi, Katowicach, Bydgoszczy i Poznaniu. Finał imprezy odbędzie się dnia 21 września i życzę polskiej reprezentacji, aby to właśnie ona zdobyła złoty medal. Niestety z mistrzostwami świata wiąże się pewna skandaliczna rzecz. Jest nią brak transmisji imprezy w telewizji publicznej lub w wolnodostępnym kanale telewizji komercyjnej. Imprezy w ogóle nie mogą oglądać kibice, którzy nie wykupią specjalnego dostępu. Jest to rzecz skandaliczna, iż Polacy nie mogą oglądać mistrzostw świata, które odbywają się w ich kraju. Zdarzenie to bardzo źle rzutuje na Polski Związek Piłki Siatkowej oraz ministerstwo sportu, które nie zadbały o to, by wielkie sportowe święto mogli oglądać nasi rodacy. Przebieg posiedzenia
Mówca: Beata Bublewicz
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cztery lata temu została podpisana umowa dotycząca dofinansowania projektu utworzenia Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Umowa przewiduje przekazanie dotacji ze środków Unii Europejskiej w kwocie 3825 tys., a koszt całości projektu jest przewidywany na poziomie 4,5 mln. Projekt zakłada zakup systemu informatycznego, sprzętu i wyposażenia potrzebnego do uruchomienia Polskiego Obserwatorium BRD. Zadaniem obserwatorium BRD będzie gromadzenie danych, przeprowadzanie analiz i formułowanie propozycji dotyczących działań zapobiegających występowaniu wypadków drogowych. Powstanie Polskiego Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego skutecznie usprawniłoby system przepływu i wykorzystania danych oraz ich gromadzenia, jak również analizowania. Obserwatorium dałoby możliwość skutecznego oceniania np. kampanii społecznych oraz mogłoby wskazywać kierunki dalszych działań. W chwili obecnej w Polsce jedynym wykorzystywanym i powiązanym z bezpieczeństwem w ruchu drogowym źródłem informacji na temat danych o wypadkach drogowych jest System Ewidencji Wypadków i Kolizji funkcjonujący przy Komendzie Głównej Policji. W związku z tym, że obecne wyniki analiz w zbyt małym stopniu wpływają na kształtowanie świadomości społeczeństwa, a tworzące się Polskie Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego jest projektem, który ma szansę doprowadzić do zmiany obecnej sytuacji oraz realnie wpłynąć na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego, chciałabym zapytać: Na jakim etapie jest realizacja projektu utworzenia Polskiego Obserwatoriom BRD? Jaki jest główny cel utworzenia obserwatorium? Jak wpisuje się on w narodowy program poprawy BRD? Jaka jest grupa beneficjentów obserwatorium i jaką rolę odgrywa w tym aspekcie Sekretariat Krajowej Rady BRD? Jak powstanie i jak będzie działać Polskie Obserwatorium BRD? Jak jego powstanie i działanie wpłynie na działania (Dzwonek) związane z promocją oraz zwiększeniem bezpieczeństwa w ruchu drogowym?
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sprawa, którą się zajmujemy, rzeczywiście ma absolutnie priorytetowe znaczenie, bo chodzi o zdrowie i życie polskich obywateli. Polskie Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego było zapowiadane w wielu dokumentach rządowych, także w dokumencie ˝Gambit˝, który był przygotowany wiele lat temu. Cieszymy się z tego obserwatorium, z panią poseł Bublewicz mieliśmy okazję wizytować Instytut Transportu Samochodowego i zobaczyć, jak w praktyce funkcjonuje Polskie Obserwatorium Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Pytanie, które chciałbym zadać panu ministrowi dodatkowo, dotyczy modelu finansowania Polskiego Obserwatorium BRD po zakończeniu finansowania tego projektu z Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝. Chcielibyśmy także zapytać, jakie jest powiązanie Polskiego Obserwatorium BRD, które znajduje się w Instytucie Transportu Samochodowego, z regionalnymi obserwatoriami, które także powstają w naszym kraju. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Kwiatkowski
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! W ostatnich tygodniach byliśmy informowani o kolejnych krokach, które zakończyły się nominacją i wyborem premiera Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej. Jako posłowie Komisji Łączności z Polakami za Granicą z panem posłem Janem Dziedziczakiem reprezentujemy interesy naszych rodaków, którzy najczęściej przecież nie z własnej woli mieszkają poza granicami Polski. Poważne media brytyjskie i polskie doniosły o mających toczyć się w cieniu tych oficjalnych informacji i komunikatów uzgodnieniach, które mogą skutkować pogorszeniem się sytuacji naszych rodaków, którzy mieszkają poza granicami kraju. Z informacji, które płyną choćby z dziennika ˝Rzeczpospolita˝, wynika, że szef polskiego rządu miał się zgodzić na nowe ograniczenia praw, świadczeń socjalnych wypłacanych imigrantom z Unii Europejskiej. Chcielibyśmy się dowiedzieć, czy takie rozmowy miały miejsce. Czy w trakcie negocjacji były poruszane sprawy, które mogą skutkować zmianą praw i sytuacji Polaków, którzy mieszkają w państwach Unii Europejskiej? Czy takie rozmowy były prowadzone z premierem Cameronem i z szefami innych rządów? Chcielibyśmy się dowiedzieć o szczegóły tych negocjacji i ustaleń w kontekście przyszłości naszych rodaków, którzy mieszkają w Unii Europejskiej poza granicami Polski. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Jan Dziedziczak
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Rodzi się pytanie, dlaczego w takim razie państwo oficjalnie nie dementowali tych wypowiedzi w prasie brytyjskiej. Setki tysięcy Polaków są bardzo zaniepokojone tymi informacjami, to może być koniec ich, powiedziałbym, cywilizowanego życia na Wyspach. Konkludując, rozumiem, że pan minister potwierdził, iż temat ten pojawiał się w rozmowach, ale decyzja nie zapadła. Mam zatem pytanie. Czy w najbliższym czasie te decyzje zapadną, jakie będzie stanowisko nowego przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska w tej sprawie, aktualnie pana przełożonego i premiera, naszego komisarza pani Bieńkowskiej i przede wszystkim polskiego rządu? Czy będziecie państwo protestować, czy będziecie starać się wstrzymać tego typu skrajnie niekorzystne dla naszych rodaków na wyspach i - jak słyszymy również - w Królestwie Niderlandów - rozwiązania?
Mówca: Jan Łopata
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Aktualnie toczy się dyskusja i trwają prace nad budżetem państwa na rok 2015. To kolejne prace nad budżetem, w których mam przyjemność uczestniczyć czy pracować. To kolejna próba podejmowana przez nas, przez posłów z różnych regionów Polski, a w tym oczywiście z województwa lubelskiego, skąd pochodzę, może tym razem bardziej zmobilizowanych przez pracowników Urzędu Ochrony Zabytków w Lublinie, ale myślę, że to nie tylko lubelski urząd takie pisma sformułował. Te próby podejmowane są w celu wyjaśnienia, to jest chyba dobre słowo, zasad naliczania budżetów poszczególnych województwa w dziale 921 w części 85. Mówię wyjaśnienia, dlatego że wielokrotnie podejmowaliśmy próby dojścia do sedna tego, jak ten budżet jest tworzony, i zwracaliśmy się zarówno do ministra finansów, ministra administracji i cyfryzacji, jak i ministra kultury z obecną nomenklaturą nazewniczą i nie otrzymaliśmy precyzyjnej odpowiedzi, w ogóle nie otrzymaliśmy odpowiedzi, jak te zasady naliczania budżetu wyglądają. Pytamy o to jeszcze raz, dlatego że pojawiła się, wydaje nam się, dość istotna informacja. 25 czerwca 2014 r. pani minister Małgorzata Omilanowska w trakcie obrad Komisji Kultury i Środków Przekazu poinformowała, że został przyjęty przez rząd ˝Krajowy program ochrony zabytków˝, w którym m.in. zapisano tzw. odzespolenie służb konserwacji, co oznaczałoby, że system naliczania mógłby zostać ujednolicony. Nie chcę powiedzieć, że byłby wyrównany, bo muszą być jakieś kryteria, czynniki, które powodują (Dzwonek), że w danym województwie budżet ma określoną wartość, a w innym jest mniejszy lub też większy. Dzisiaj natomiast tych kryteriów nie potrafimy się dopatrzeć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Witold Klepacz
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Załoga, czyli górnicy kopalni Kazimierz-Juliusz, również społeczeństwo, mieszkańcy Sosnowca, są zaskoczeni i oburzeni podjęciem decyzji o natychmiastowej likwidacji kopalni Kazimierz-Juliusz. Ta decyzja zapadła pod koniec sierpnia. Panie ministrze, przypomnę tylko, że w lipcu pan minister z tej wysokiej mównicy zapewniał, że proces likwidacji kopalni będzie przebiegał w okresie do końca maja 2015 r., a nawet brano pod uwagę drugi wariant, wariant zapewniający działalność tej kopalni, wydobycie do końca grudnia 2015 r. To może świadczyć tylko o jednym, o tym, że jest ogromna nieudolność w zarządzaniu, skoro praktycznie z dnia na dzień podejmuje się zupełnie inne decyzje, decyzje niemające nic wspólnego z wcześniej przygotowanymi planami. Opracowany i zatwierdzony plan ruchu dla kopalni obejmuje okres do końca 2015 r., są tam ponad 2 mln t zasobów węgla kamiennego, zostały wykonane roboty przygotowawcze, które obejmują wydobycie tej ilości węgla, tymczasem przesuwa się ludzi bez gwarancji realizacji zobowiązań. Czy stać nas na takie marnotrawstwo zasobów, na pozostawienie 2 mln t węgla dobrej jakości pod ziemią, na zasypanie chodników i zlikwidowanie szybów? Czy stać nas również na takie lekceważenie pracowników? Jednego dnia (Dzwonek) mówi się co innego, drugiego dnia całkowicie zmienia się decyzję. Przypomina to sytuację z 1999 r., kiedy to w identyczny sposób likwidowano kopalnię Niwka-Modrzejów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Mimo tych okoliczności, o których pan minister powiedział, jeszcze w tym roku na polecenie zarządu katowickiego holdingu przygotowano plan ruchu zakładu w dwóch wariantach: do maja i do końca przyszłego roku. Do wybrania są 2 mln t węgla. Panie ministrze, jest pytanie: Dlaczego tak jak za czasów niesławnej pamięci reformy górnictwa przeprowadzonej przez rząd Jerzego Buzka, gdy zlikwidowano Niwkę-Modrzejów, likwiduje się kopalnię z zasobami węgla, który jest do wybrania? Dlaczego załoga jest niespokojna o swoją pracę? Bo jeśli chodzi o te informacje, które pan dzisiaj podał, zmienia się to z dnia na dzień. Raz wszyscy mają gwarancję zatrudnienia na tych samych warunkach w kopalniach katowickiego holdingu, a w innym wypadku proponuje się im nowe warunki zatrudnienia i nie gwarantuje realizacji świadczeń, z czym kopalnia już w tym momencie zalega. Panie ministrze, które informacje są prawdziwe? (Dzwonek) Dlaczego ryzykuje się zmarnowanie zasobów 2 mln t węgla, zostawiając je na zawsze pod ziemią? Przy okazji, panie ministrze: Kiedy w końcu rząd weźmie się za ograniczenie importu? Być może warto pomyśleć o eksporcie na Ukrainę, bo grozi...
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

...chłodna zima. Dziękuję bardzo.
Mówca: Beata Rusinowska
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Kolejowe prace modernizacyjne trwają w całym naszym kraju, co bardzo cieszy, bo wkrótce będziemy mogli poszczycić się bardzo nowoczesnym taborem i zmodernizowaną infrastrukturą kolejową. Przykładem takich działań jest linia kolejowa Łódź - Warszawa. Jest ona najbardziej obleganą linią w naszym kraju. Efektem prowadzonych prac będzie szybka i bezpieczna podróż z Łodzi do Warszawy, ale zakończenie remontu przewidywane jest dopiero na koniec 2015 r., a pasażerowie tej linii są już bardzo zmęczeni istniejącą sytuacją. Tą linią kolejową z pracy i do pracy, a także na wyższe uczelnie jeździ kilkadziesiąt tysięcy osób dziennie. Dla mieszkańców między innymi mojego miasta, Żyrardowa, jest to właściwie jedyna droga komunikacyjna. Wkrótce rozpocznie się rok akademicki i setki studentów będą codziennie dojeżdżać z Żyrardowa do Warszawy lub do Łodzi. Zmniejszająca się liczba pociągów, ciągłe ich opóźnienia oraz wydłużający się czas podróży sprawiły, że pasażerowie są zbulwersowani i oczekują od nas, posłów, reakcji i pomocy. Wystosowano także list otwarty do przewoźników PKP, ale niestety nie przyniósł on oczekiwanych przez pasażerów skutków. Pasażerowie oczekują wyraźnych działań zmierzających do przynajmniej częściowej rekompensaty utrudnień, z jakimi z powodu trwającego remontu muszą zmagać się podczas codziennych dojazdów. W związku z tym chciałabym zapytać: Jak wiele inwestycji kolejowych w Polsce jest obecnie prowadzonych i jakie nakłady finansowe przeznaczone są na realizację tych zadań w tym roku? Czy jest możliwa czasowa obniżka cen biletów dla pasażerów na modernizowanych trasach? Czy jest możliwe uzupełnienie siatki połączeń kolejowych o większą liczbę autobusów kursujących (Dzwonek) na linii Żyrardów - Warszawa - Żyrardów? Czy jest możliwa korelacja pomiędzy przewoźnikami, która pozwoliłaby na wzajemne honorowanie przez nich biletów do końca trwania modernizacji tej linii? Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Rutkowska
Data: 2014-09-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Skoncentrujmy się na modernizowanej linii kolejowej nr 1 na odcinku Skierniewice - Warszawa. Kiedy na początku lutego byłam na spotkaniu w ministerstwie, rzeczywiście ze względu na ogromny zakres prac nie obiecywano poprawy, padały raczej prośby o uzbrojenie się w cierpliwość. Sądzę, że jednak nikt nie przewidział, że będzie aż tak źle. W ostatniej korespondencji, którą otrzymałam z ministerstwa w połowie sierpnia, jest informacja, że w związku z kłopotami, jakie wystąpiły podczas ostatniego zamknięciowego rozkładu jazdy, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju zażądało od spółek PKP, aby przepływ informacji między zarządcą infrastruktury oraz przewoźnikami a pasażerami uległ znacznej poprawie. Rozumiem przez to, że również problem dezinformacji pasażerów został dostrzeżony. Panie ministrze, czy w pana ocenie to żądanie zostało potraktowane z należytą starannością i czy można mieć nadzieje, że takie sytuacje nie będą się powtarzać? (Dzwonek) Czy jest prowadzony monitoring faktycznych bieżących informacji, które powinny docierać do podróżnych? Czy mógłby pan wskazać jakiś orientacyjny termin, od którego sytuacja podróżnych zacznie się poprawiać? Jest jeszcze lato, a pasażerowie już z niepokojem czekają na zimę. Dziękuję bardzo.