Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej stanowisko odnośnie do projektu ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Instytucie Wolności - Centrum Wspierania Społeczeństwa Obywatelskiego. Szanowni Państwo! Ustawa, którą się dziś zajmujemy, dotyczy instytucji, która w zamierzeniu jej twórców, czyli polityków PiS, miała poprawić funkcjonowanie organizacji pozarządowych w Polsce. Ale co z tego przez te ostatnie lata wyszło? Narodowy Instytut Wolności powstał 5 lat temu. Padały wówczas słowa o tym, że nowa instytucja pomoże w sprawiedliwym podziale środków finansowych, a premier Gliński mówił, że dzięki instytutowi nasza demokracja będzie lepiej funkcjonowała. Podczas inauguracji działalności NIW Mateusz Morawiecki mówił, że czas nadać organizacjom pozarządowym nowego ducha i nowe tchnienie. Zobaczmy więc, jak ten nowy duch wygląda i komu państwo to nowe tchnienie nadaliście. Dotacje z Narodowego Instytutu Wolności otrzymali m.in.: 1300 tys. zł - Fundacja Edukacja do Wartości, wiceprezes Jerzy Kwaśniewski, prezes zarządu i współzałożyciel Ordo Iuris; 1940 tys. zł - fundacja ośrodek analiz prawnych, gospodarczych i społecznych założona przez Jerzego Kwaśniewskiego, prezesa Ordo Iuris; 1,5 mln zł - Stowarzyszenie Marsz Niepodległości, prezes, nikt inny jak Robert Bąkiewicz, wieloletni działacz obozu narodowo-radykalnego, który - przypomnę - Sąd Najwyższy pozwolił nazwać organizacją faszystowską; 1700 tys. zł - Stowarzyszenie Straż Narodowa, założyciel Robert Bąkiewicz; 683 tys. zł - Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości, prezes Robert Bąkiewicz; 1300 tys. zł - fundacja Polska Wielki Projekt, na jej czele stoi Anna Bielecka zwana przez media przyjaciółką Kaczyńskiego; 737 tys. - Stowarzyszenie Nasze Włochy, trzech z pięciu członków zarządu tego stowarzyszenia to działacze Forum Młodych PiS; 490 tys. zł - Fundacja Centrum Nowych Technologii założona przez działaczkę Forum Młodych PiS. Mógłbym tak wymieniać jeszcze długo. Mógłbym mówić o fundacji związanej z Antonim Macierewiczem, europosłem Zdzisławem Krasnodębskim czy Ewą Stankiewicz. Czasu by w tej debacie nie starczyło, żeby wszystkich ich wymienić. Zgodnie ze słowami Mateusza Morawieckiego sprzed 4 lat faktycznie tchnęliście nowego ducha w organizacje pozarządowe - ducha nacjonalizmu, skrajnego konserwatyzmu i religijnego fanatyzmu. A w kogo tego ducha tchnęliście? W swoich. W fanatyków z Ordo Iuris, w Bąkiewicza i jego nacjonalistów, w działaczy i polityków PiS-u czy w przyjaciółkę Jarosława Kaczyńskiego. Tak wygląda obecnie Narodowy Instytut Wolności. A raczej powinien on się nazywać: Narodowy Instytut Wierności, bo dajecie państwo pieniądze i poprzez ten instytut kupujecie sobie wierność i przychylność skrajnej prawicy. Instytucja ta służy wam do tego, aby trzymać na finansowej smyczy tych, którzy są na prawo od was. Wygląda na to, że przekaz dla nich macie prosty: Nie będziecie krytykować PiS-u - dostaniecie pieniądze. Będziecie krytykować, chociażby w najbliższej kampanii wyborczej - to wam ten kurek zakręcimy. A czego chcecie dziś, przed wyborami? Chcecie dla tej instytucji kolejnych milionów, co pan poseł PiS-u skrzętnie przemilczał. I to nie kilku, ale prawie 200. Chcecie, aby w przyszłym roku budżet Narodowego Instytutu Wolności wzrósł o 191 mln zł. Dlaczego? Bo to jest rok wyborczy. Trzeba będzie nadal kupować, tylko że na jeszcze większą skalę, przychylność skrajnej prawicy, po to żeby nikomu z nich nie przyszło do głowy atakowanie PiS-u w kampanii wyborczej. Ale to nie koniec, bo wzrost finansowania Narodowego Instytutu Wolności ma dotyczyć nie tylko przyszłego roku, ale także kolejnych 3 lat. Łącznie 728 mln zł więcej do dyspozycji Narodowego Instytutu Wolności przez najbliższe 4 lata. Chcecie też państwo poprzez tę ustawę 30 mln zł na remont zabytkowego pałacyku na siedzibę instytutu. W czasach kryzysu, w czasach szalejącej inflacji chcecie 30 mln zł po to, żeby wyremontować pałacyk na potrzeby PiS-owskiego instytutu. Przyznam, macie rozmach. Natomiast nie tego powinna dotyczyć ta ustawa. Ta ustawa powinna przede wszystkim dotyczyć wykreślenia z nazwy tej instytucji (Dzwonek) słowa ˝wolność˝, bo ludzie i organizacje, które tak szczodrze obdarzacie pieniędzmi, z wolnością nie mają nic wspólnego. Ale w sumie czemu się dziwić, skoro w radzie instytutu jest były wiceprezes Ordo Iuris. Przez te wszystkie wasze instytuty, fundusze, fundacje i agencje przepalacie gigantyczne publiczne pieniądze.