Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2012-03-16 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Iwonę Guzowską oraz Marka Poznańskiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Iwona Guzowska. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. (Gwar na sali) Sekretarz Poseł Marek Poznański Dziękuję. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Memorandum o porozumieniu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzajemności w ramach zamówień obronnych. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia prezesa Rady Ministrów bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 253. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o likwidacji delegatur terenowych ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Aziewicza oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 220. Czy wszyscy są gotowi do głosowania? Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o likwidacji delegatur terenowych ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Za głosowało 274, przeciw - 8, wstrzymało się 132. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o likwidacji delegatur terenowych ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ewę Wolak oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 222-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią posłankę Ewę Wolak. Poseł Sprawozdawca Ewa Wolak Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 222. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy Prawo ochrony środowiska. W 1. poprawce do art. 3 pkt 8c wnioskodawcy proponują w definicji krajowego wskaźnika średniego narażenia, aby średni poziom substancji w powietrzu pochodził ze źródeł naturalnych i odnawialnych źródeł energii. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do zadania pytania zgłosiła się pani posłanka Anna Paluch. Limit czasu określam na 1 minutę. Bardzo proszę. Poseł Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Poseł Anna Paluch Dziękuję. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pani Beata Jaczewska. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Beata Jaczewska Jeśli sala będzie ciszej, wszystko będzie słychać. Bardzo proszę kontynuować. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Beata Jaczewska Pani minister, proszę nie reagować na zaczepki. (Głos z sali: Chcemy słyszeć.) Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Beata Jaczewska Jeszcze raz proszę o zakończenie rozmów, tak aby wypowiedź pani minister mogła dotrzeć do najdalszych zakątków tej sali. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Beata Jaczewska Dziękuję bardzo, pani minister. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Anna Paluch: Panie marszałku, sprostowanie.) Już rozpocząłem głosowanie. (Poseł Anna Paluch: Chciałabym sprostować.) Rozpocząłem głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 157, przeciw - 259, 17 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do art. 401c ust. 10 wnioskodawcy proponują, aby cele, o których mowa w ust. 1-9a, były zobowiązaniami wieloletnimi budżetu państwa. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 239, wstrzymało się 18. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosiła się pani posłanka Anna Paluch. Bardzo proszę. Limit czasu na zadanie pytania określam na 1 minutę. Poseł Anna Paluch Pani poseł, nie mogę podziękować pani za to wystąpienie, bo po pierwsze, dwukrotnie przekroczyła pani wyznaczony limit czasu, a po drugie, wprowadziła pani w błąd marszałka i Wysoką Izbę. Miało być pytanie, a nie usłyszeliśmy go. (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: Przepraszam, ale to jest bardzo istotna sprawa.) Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za głosowało 284, przeciw - 141, wstrzymało się 12. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Romana Kaczora oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 233. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Artur Górski. Bardzo proszę. Limit czasu na zadanie pytania określam na 1 minutę. Poseł Artur Górski Dziękuję. W imieniu rządu odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pan minister Piotr Stachańczyk. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Piotr Stachańczyk Dziękuję panu ministrowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Za głosowało 285 posłów, przeciw - 12, 138 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o zasadach małego ruchu granicznego, podpisanej w Moskwie dnia 14 grudnia 2011 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Tyszkiewicza oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało doręczone paniom i panom posłom w druku nr 208-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji, pana posła Roberta Tyszkiewicza. Poseł Sprawozdawca Robert Tyszkiewicz Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 199. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają poprawkę, nad którą będziemy głosować w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 438 posłów. Za głosowało 19 posłów, przeciw - 292, wstrzymało się od głosu 127. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Witold Waszczykowski. Bardzo proszę. Ustalam limit na 1 minutę. Poseł Witold Waszczykowski Dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby jeszcze zadać pytanie? Jest zgłoszenie. Zamykam listę. (Poseł Tadeusz Iwiński: Bardzo przepraszam, ale ja się zgłosiłem wcześniej.) Ale ja zamknąłem listę. Zgłoszenie pana posła zostało uwzględnione. (Głos z sali: Brawo.) Proszę o zadanie pytania pana posła Tadeusza Iwińskiego. (Oklaski) Limit jak poprzednio - 1 minuta. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję. Na pytania w imieniu rządu odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pan Piotr Stachańczyk. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Piotr Stachańczyk Co do poprawki, to głosowanie już się odbyło, panie ministrze. Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o zasadach małego ruchu granicznego, podpisanej w Moskwie dnia 14 grudnia 2011 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 199, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za głosowało 289, przeciw - 137, wstrzymało się 11. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o zasadach małego ruchu granicznego, podpisanej w Moskwie dnia 14 grudnia 2011 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią posłankę Domicelę Kopaczewską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 150. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu ponownego rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. Ale najpierw dopuszczę pytania, ponieważ mam dwa zgłoszenia. Czy są dalsze? Nie widzę chętnych. Zamykam listę. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Artur Bramora, Ruch Palikota. Limit - 1 minuta. Bardzo proszę. Poseł Artur Bramora Dziękuję. Proszę o zadanie pytania pana posła Sławomira Kłosowskiego. Limit taki, jak poprzednio. Poseł Sławomir Kłosowski Proszę kończyć. Poseł Sławomir Kłosowski Dziękuję. W imieniu rządu odpowiedzi udzieli minister edukacji narodowej pani Krystyna Szumilas. Bardzo proszę. Minister Edukacji Narodowej Krystyna Szumilas Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, zawartego w druku nr 150, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za głosowało 227 posłów, przeciw - 209, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Magdalenę Kochan oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 217-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Magdalenę Kochan. Poseł Sprawozdawca Magdalena Kochan Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 217. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 24. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. W 1. poprawce polegającej na dodaniu nowej zmiany wnioskodawcy proponują, aby w określonych przepisach była mowa o kosztach, a nie - jak proponowały komisje - o wydatkach. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2. i od 8. do 10. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za głosowało 420, przeciw - 18, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 2. i od 8. do 10. stały się bezprzedmiotowe. W 3. poprawce do art. 93 ust. 4 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby w przypadku braku asystenta rodziny plan pomocy dziecku był przygotowywany we współpracy z pracownikiem socjalnym. Z poprawką tą łączy się 6. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 438 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 264, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 4. poprawce do art. 94 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby do obsługi placówek opiekuńczo-wychowawczych w zakresie wykonywanych zadań, o których mowa w art. 93 ust. 4, mogły być zatrudniane wszystkie osoby wymienione w art. 98 ust. 1, a nie - jak stanowi przepis obowiązujący - tylko pedagodzy, psychologowie i osoby prowadzące terapię. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 228, wstrzymało się 38 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 95 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten nie dotyczył placówek, które osiągnęły wymagany standard do czasu wejścia w życie nowej ustawy. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 266, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. 6. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 7. poprawce do art. 109 wnioskodawcy proponują dodać ust. 3 stanowiący, że wojewoda, uwzględniając specyfikę i zadania regionalnej placówki opiekuńczo-terapeutycznej, może zezwolić na umieszczenie większej liczby dzieci, nie więcej jednak niż 45. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 264, przeciw - 149, wstrzymało się 20 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 8. do 10. już rozpatrzyliśmy. W 11. poprawce do art. 144 wnioskodawcy proponują, aby także w przypadku otrzymania pomocy na kontynuowanie nauki osoby usamodzielniane były obowiązane niezwłocznie poinformować organ, który przyznał pomoc, o każdej zmianie ich sytuacji osobistej, dochodowej i majątkowej, która ma wpływ na prawo do tego świadczenia. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Za głosowało 254, przeciw - 146, wstrzymało się 35. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 12. poprawce do art. 184 wnioskodawcy proponują dodać ust. 2 stanowiący, że samorząd województwa może dofinansować działalność ośrodków adopcyjnych ze środków własnych. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 208, przeciw - 224 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 185. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 434 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 232, wstrzymało się 38 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 14. poprawce do art. 186 pkt 5 wnioskodawcy proponują, aby do wojewody należał także nadzór nad wykonaniem zadań, o których mowa w tym przepisie, a nie, jak stanowi przepis obowiązujący, tylko monitorowanie ich wykonania. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przed przystąpieniem do głosowania mamy pytanie. Czy ktoś jeszcze chciałby zadać pytanie? Nie widzę. Zamykam listę. Określam limit czasu - do 1 minuty. Proszę o zadanie pytania panią posłankę Elżbietę Rafalską. Poseł Elżbieta Rafalska Dziękuję. Na pytanie odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Marek Bucior. Bardzo proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior Dziękuję panu ministrowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 226, wstrzymało się 17 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce do art. 186 wnioskodawcy proponują dodać pkt 7 stanowiący, że do zadań wojewody należy również współdziałanie z ministrem właściwym do spraw rodziny przy opracowywaniu, realizacji i finansowaniu programów wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej. Z poprawką tą łączy się 24. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 15. i 24., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za głosowało 290, przeciw - 149, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 16. poprawce do art. 187 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 7 proponują, aby minister właściwy do spraw rodziny udostępniał w Biuletynie Informacji Publicznej listę zatwierdzonych programów szkoleń, o których mowa w określonych przepisach. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za głosowało 287, przeciw - 16, wstrzymało się 126 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 17. poprawce do art. 191 wnioskodawcy proponują zasady prowadzenia pieczy zastępczej i ponoszenia wydatków przez organy samorządowe. Z poprawką tą łączy się 22. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Konsekwencją przyjęcia tych poprawek będzie bezprzedmiotowość 18. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 17. i 22., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za głosowało 287, przeciw - 150, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Poprawka 18. stała się bezprzedmiotowa. W 19. poprawce do art. 193 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył kosztów przeznaczonych na utrzymanie dziecka w placówkach pieczy zastępczej. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 438 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 228, wstrzymało się 38 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 20. poprawce do art. 229 ust. 9 wnioskodawcy proponują, aby niepubliczne placówki, o których mowa w ust. 1-4 i 7, mogły funkcjonować do dnia 1 stycznia 2021 r. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Za głosowało 211, przeciw - 225, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. 21. poprawka do art. 232b ust. 1 ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 438 posłów. Za głosowało 298, przeciw - 19, wstrzymało się 121 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. 22. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 23. poprawce do art. 245 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby marszałek województwa zlecał prowadzenie ośrodka adopcyjnego na okres co najmniej 12 miesięcy od dnia wejścia w życia ustawy podmiotom prowadzącym niepubliczne ośrodki adopcyjno-opiekuńcze przed dniem wejścia w życie ustawy, w których również w 2011 r. przeprowadzono co najmniej 10 procedur adopcyjnych zakończonych przysposobieniem dziecka. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Mam zgłoszenie do zadania pytania. Czy ktoś jeszcze chciałby się dopisać do listy? Nie widzę zgłoszeń. Zamykam listę. Ustalam limit na 1 minutę. Proszę o zadanie pytania panią posłankę Elżbietę Rafalską. Poseł Elżbieta Rafalska Dziękuję. Dziękuję za dyscyplinę. Na pytanie odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Marek Bucior. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior Dziękuję panu ministrowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 220, 14 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. 24. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 25. poprawce do art. 6 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby również zmiany zawarte w art. 1 w pkt 27d, 30 i 37b weszły w życie z dniem ogłoszenia, z mocą od dnia 1 stycznia 2012 r. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 288, przeciw - 17, 128 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości... (Poseł Beata Kempa: Chciałam zapytać...) Rozpoczęliśmy już procedurę głosowania, pani poseł. Nie było zgłoszenia wcześniej, nie miałem informacji. Proszę usiąść. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za głosowało 228, przeciw - 206 posłów, wstrzymało się 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Przepraszam, chciałam zadać pytanie.) Nie ma w tej chwili trybu. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Być może wkradł się oczywisty błąd.) Nie ma w tej chwili trybu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Panie marszałku, czy możemy głosować nad ustawą, która wstecznie...) Zakończyła się procedura głosowania, pani poseł. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale ja nie chcę na temat głosowania.) Proszę usiąść. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Raport Rady Ministrów o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2010 roku wraz ze stanowiskiem Komisji Gospodarki. Sejm wysłuchał wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów panią Małgorzatę Kozak oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Piotra Nowaka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego raportu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął raport do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tego raportu. Przed głosowaniem mam zgłoszenie do zadania pytania. Czy ktoś jeszcze chciałaby się dopisać? Nie ma zgłoszeń. Zamykam listę. Zakreślam limit - do 1 minuty. Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Szmita. Poseł Jerzy Szmit Proszę nie reagować na zaczepki. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję. Odpowiedzi udzieli wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pani minister Małgorzata Kozak. Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie raportu Rady Ministrów o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2010 roku, zawartego w druku nr 118, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 440 posłów. Za głosowało 213, przeciw - 226 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął raport do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Przedstawiony przez Radę Ministrów dokument: Sprawozdanie o pomocy publicznej udzielanej w sektorze rolnictwa i rybołówstwa w Rzeczypospolitej Polskiej w 2010 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sejm wysłuchał sprawozdania przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana Tadeusza Nalewajka oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Annę Nemś i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął sprawozdanie do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tego sprawozdania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania o pomocy publicznej udzielanej w sektorze rolnictwa i rybołówstwa w Rzeczypospolitej Polskiej w 2010 r., zawartego w druku nr 98, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Za głosowało 207 posłów, przeciw - 227, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez ministra administracji i cyfryzacji pana Michała Boniego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Mam wniosek o zadanie pytania. Czy są kolejne zgłoszenia? Nie widzę. Zamykam listę. Ustalam limit na 1 minutę. Proszę o zadanie pytania pana posła Jarosława Zielińskiego. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję. Na pytania odpowie minister administracji i cyfryzacji pan Michał Boni. Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni Dziękuję. Przystępujemy do głosowania... (Poseł Jarosław Zieliński: Sprostowanie, panie marszałku.) Ale nie ma trybu, nie było przywołanej wypowiedzi pana posła. Proszę usiąść. Nie udzielam głosu. Proszę usiąść. (Oklaski) Nie było przywołanego nazwiska pana posła. Proszę usiąść. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 215, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za głosowało 150, przeciw - 289 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Informacja rządu na temat stanu bezpieczeństwa obywateli w transporcie kolejowym oraz powodów opóźniających się inwestycji drogowych i kolejowych. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej pana Sławomira Nowaka i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. (Gwar na sali) Mam zgłoszenia do zadania pytań. Czy ktoś jeszcze chciałby się zgłosić, uzupełnić listę? Nie. Zamykam listę. Określam limit na zadanie pytania - 1 minuta. Jako pierwszy zada pytanie pan minister Dariusz Joński... pan poseł Dariusz Joński. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Poseł Dariusz Joński Dziękuję. Pytanie zada pan poseł Andrzej Adamczyk. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję. Panie pośle, bardzo proszę, chętnie przyjmę te fotografie. Poseł Andrzej Adamczyk Pytanie zada pan poseł Bartłomiej Bodio. (Gwar na sali) Poseł Bartłomiej Bodio Dziękuję. Głos zabierze minister transportu, budownictwa i gospodarki morskiej pan Sławomir Nowak. (Gwar na sali) Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów... (Poruszenie na sali, posłowie uderzają w pulpity) Proszę salę o ciszę. (Głos z sali: W trybie sprostowania.) Ja proszę panów posłów o trochę lepszy refleks. (Wesołość na sali, oklaski) Rozpocząłem procedurę głosowania. (Poseł Andrzej Adamczyk: Panie marszałku, pan wie, że jest pan w szczególnej sytuacji w czasie tej debaty, i bardzo proszę, żeby pan nie nadużywał...) Przepraszam. Nazwisko pana posła zostało przywołane w wypowiedzi. Bardzo proszę, pan poseł Adamczyk w trybie sprostowania. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję. Bardzo proszę, pan poseł Bodio. Poseł Bartłomiej Bodio Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu na temat stanu bezpieczeństwa obywateli w transporcie kolejowym oraz powodów opóźniających się inwestycji drogowych i kolejowych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 438 posłów. Za głosowało 211, przeciw - 227, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji rządu na temat konfliktu związanego z sytuacją służb mundurowych na tle nierównego ich traktowania w zakresie podwyższania uposażeń w 2012 r. Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra spraw wewnętrznych pana Jacka Cichockiego i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Do zadania pytania zgłosił się poseł. Czy są dalsze zgłoszenia? Nie widzę. Zamykam listę. Określam limit na 1 minutę. Pan poseł Jarosław Zieliński, bardzo proszę. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pan minister Piotr Stachańczyk. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Piotr Stachańczyk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu na temat konfliktu związanego z sytuacją służb mundurowych na tle nierównego ich traktowania w zakresie podwyższania uposażeń w 2012 r., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Za głosowało 209, przeciw - 227, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ˝Krajowego programu przeciwdziałania przemocy w rodzinie˝ od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. (druki nr 48 i 158). Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał sprawozdania przedstawionego przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana Jarosława Dudę oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ewę Drozd, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm sprawozdanie przyjął do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tego sprawozdania. Do zadania pytania zgłosiła się pani posłanka. Czy są kolejne zgłoszenia? Jest zgłoszenie pana posła Roberta Biedronia. Innych zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę. Określam limit czasu na 1 minutę. Proszę o zadanie pytania panią posłankę Annę Fotygę. Poseł Anna Fotyga Dziękuję. Pytanie zada pan poseł Robert Biedroń. Poseł Robert Biedroń Dziękuję. Na pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Jarosław Duda. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jarosław Duda Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ˝Krajowego programu przeciwdziałania przemocy w rodzinie˝ od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r., zawartego w druku nr 48, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Za głosowało 188, przeciw - 228, wstrzymało się 17 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie do wiadomości. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji ministra pracy i polityki społecznej o skutkach obowiązywania ustawy z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druki nr 79 i 159). Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana Jarosława Dudę oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Iwonę Guzowską, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tej informacji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji ministra pracy i polityki społecznej o skutkach obowiązywania ustawy z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw, zawartej w druku nr 79, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu udział wzięło 432 posłów. Za głosowało 202, przeciw - 228, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. (Gwar na sali) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Mam wniosek formalny.) Proszę salę o ciszę. Jest wniosek formalny. Być może trzeba będzie głosować, tak że proszę nie opuszczać jeszcze sali. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Krystyna Pawłowicz W tej chwili poddam pod głosowanie wniosek o przerwę. Kto z pań posłanek i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Za wnioskiem głosowało 180 posłów, przeciw - 196, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Nie ma podstaw do zarządzenia przerwy z powodów, o których mówiła pani posłanka, ale zarządzam 2 minuty przerwy. (Wesołość na sali) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 44 do godz. 10 min 47)