PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam legitymację. Teraz dobrze. Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Egzamin maturalny i egzaminy ósmoklasisty, dwa egzaminy w polskim systemie edukacji przeprowadzane przez Centralną Komisję Egzaminacyjną, pełnią bardzo ważną funkcję, jeżeli chodzi o określanie poziomu spełnienia wymagań edukacyjnych przez całą populację piętnastolatków oraz absolwentów szkół średnich. Te egzaminy są niezmiernie ważne, ponieważ egzamin ósmoklasisty jest równocześnie egzaminem, w którym uzyskane punkty są uwzględniane przy rekrutacji do szkół ponadpodstawowych, natomiast wyniki poszczególnych uczniów egzaminu maturalnego stanowią podstawę rekrutacji na studia wyższe. Wiemy, że w okresie pandemii poprzednie 2 lata szkolne były obciążone ogromnym utrudnieniem, jakie napotkał polski system edukacji, czyli przejściem na pracę zdalną. Tak jak wspomniałam, egzaminy te są niezmiernie ważne dla przyszłości młodego pokolenia. Chciałabym zadać panu ministrowi pytanie, jakie zmiany zostały wprowadzone w zakresie organizacji, przebiegu egzaminu maturalnego i egzaminu ośmioklasisty w sesji letniej 2022 r. i 2023 r. Jak przebiega obecnie egzamin maturalny? Bardzo bym również prosiła o przekazanie informacji, jakie będą ustalenia na kolejny rok szkolny. Czy są takie plany?
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Ministrze! Ok. 1 mln dzieci z Ukrainy przekroczyło granicę Polski i spora liczba tych dzieci podjęła naukę w polskich szkołach. Obejmuje ich także egzamin dla ósmoklasistów i egzamin maturalny. Są pewne wymogi określone dla uczniów z Ukrainy, ponieważ na pewno systemy nauczania się różnią. W związku z tym pytam pana ministra, jaka liczba uczniów z Ukrainy przystąpiła do testu ósmoklasisty. A jeśli chodzi o maturzystów, Centralna Komisja Egzaminacyjna przygotowała wytyczne, zgodnie z którymi jest przeprowadzana matura dla młodzieży z Ukrainy. Niewątpliwie mają obowiązkowo zdawać test z języka polskiego, matematyki, wybranego języka nowożytnego (Dzwonek) i przedmiotu dodatkowego. Proszę powiedzieć, jakie zasady obowiązują ukraińską młodzież przystępującą do matury.
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Koła gospodyń wiejskich to piękny przykład aktywności społecznej na terenach wiejskich. Budzi szacunek i uznanie mnogość działań, które koła podejmują dla dobra społeczności swoich wsi, gmin, województw. Dbanie o dziedzictwo kulturalne i narodowe, inicjacja działań artystycznych, integracyjnych, starania o rozwój kultury ludowej - to tylko przykłady z pełnego wachlarza ich aktywności. Oprócz podejmowania tych aktywności, które moglibyśmy w przypadku kół gospodyń wiejskich nazwać standardowymi, koła z dużym zaangażowaniem spieszą również z pomocą w trudnych sytuacjach. Tak było w czasie pandemii COVID-19, gdy podjęły się m.in. szycia maseczek czy też organizacji festynów promujących szczepienia przeciwko koronawirusowi. Tak jest również podczas wojny na Ukrainie, gdy m.in. przygotowują ciepłe posiłki, drożdżówki, bułki dla uchodźców, organizują zbiórki darów, służą pomocą przybywającym do Polski uchodźcom. Zgodnie z zapowiedzią pana premiera, ministra rolnictwa i rozwoju wsi Henryka Kowalczyka rok 2022 będzie już piątym z kolei, w którym to koła gospodyń wiejskich będą mogły ubiegać się o środki finansowe na swoją działalność. Ile środków finansowych trafiło do kół gospodyń wiejskich w latach 2018-2021?
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję za fundusze przekazywane na rzecz kół gospodyń wiejskich od 2018 r., a moje pytanie dodatkowe dotyczy struktury wydatków otrzymywanych funduszy. Na co zostały wydatkowane wspomniane środki finansowe? Dziękuję.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za te informacje, które usłyszeliśmy. Chciałabym przede wszystkim podziękować wszystkim paniom z kół gospodyń wiejskich w całej Polsce, a szczególnie tym, które pomagały Ukraińcom w czasie wojny i pomagają im nadal. Te panie i ci panowie przez 24 godziny pełnili służbę na granicy, rozwozili, przyjmowali do swoich domów uchodźców, kobiety z dziećmi. Te panie również przygotowywały posiłki i do tej pory jeszcze opiekują się tymi rodzinami. Bardzo serdecznie dziękuję za to zaangażowanie wszystkim kołom, szczególnie kołom z powiatu lubaczowskiego, z Horyńca-Zdroju, Lubaczowa, Oleszyc. Pani Minister! Chciałabym jeszcze zapytać, jakie środki jeszcze w tym roku, w skali roku (Dzwonek) są przeznaczone dla kół gospodyń wiejskich. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska: Rząd Rzeczypospolitej Polskiej, rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego będzie dążył do zapewnienia jak najlepszych warunków do rozwoju projektów i sektora morskiej energetyki wiatrowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Chciałbym powiedzieć, że psychologiczna niechęć Polaków do energetyki wiatrowej została przełamana, a została przełamana moim autorskim programem ˝Mój prąd˝. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo! Dokładnie.) Gdzie wcześniej w ciągu... Jak koniecznie chcecie, żebym i to powiedział, to mówię. Wcześniej w ciągu 3 lat zostało wybudowanych w Polsce 50 tys. instalacji prosumenckich, a w następnych 3 latach przekroczyliśmy w tej chwili milion instalacji prosumenckich. (Głos z sali: Brawo!) Chciałbym powiedzieć, że ten program, ten mój autorski program zdobył bardzo duże uznanie w Unii Europejskiej. (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Barbara Bartuś: Będzie pan miał czas na zabranie głosu.)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Ten program zdobył duże uznanie w Komisji Europejskiej, ponieważ Komisja Europejska ekstra przyznała miliard złotych, w złotówkach licząc, właśnie na wsparcie dla tego programu, uznając go za jeden z najlepszych w Europie. Ale przechodzę do energetyki wiatrowej. To wschodzący sektor gospodarki, a w przeszłości istotny aspekt polskiego przemysłu. To nowoczesny kierunek rozwoju odnawialnych źródeł energii oraz przyszłość gospodarcza naszego kraju, która nie tylko może zapewnić nowe miejsca pracy, ale także stabilność dostaw energii dla naszych obywateli. Chciałbym podkreślić, że przez rząd Rzeczypospolitej była wykonywana bardzo mozolna praca właśnie w zakresie wskazania planów zagospodarowania przestrzennego morza: ciężkie dyskusje z samorządami nadmorskimi, żeby ustalić, gdzie mogą być budowane takie wyspy, gdzie mogą być budowane te wiatraki, gdzie nie będzie to przeszkadzało ławicom prądu itd. Dokonano tego (Dzwonek) i uzyskaliśmy w tej chwili właśnie tę możliwość, że możemy przystąpić do tego działania, które jest niezwykle potrzebne dla naszej gospodarki. Dlatego, panie ministrze, mam pytanie: Jakie sektory gospodarki skorzystają na rozwoju gospodarki, na rozwoju morskiej energetyki wiatrowej?
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Czy leci z nami pilot? (Poseł Marek Suski: Tuska nie ma.) Chciałbym się dowiedzieć, jak będzie wyglądał harmonogram wchodzenia farm wiatrowych i mocy z wiatru, a zarazem schodzenia z węgla. Czy jest taki harmonogram? Wpisuję w Google, szukam, szukam, nie ma. (Oklaski) Nie ma tego harmonogramu. Proszę powiedzieć, jak będzie teraz. Mamy oczywiście dramatyczną sytuację. Stal do budowania wież na morzu miała być z Mariupola. Czy mamy jakiekolwiek inne kierunki dostaw? Bo wiemy, że stamtąd tej stali nie dostaniemy. Proszę powiedzieć także o jednej bardzo istotnej rzeczy. Oto zgłaszają się do OSD firmy, które chcą przyłączyć farmy OZO-we czy jakiekolwiek instalacje OZO-we. I co? Uzyskują taką oto informację, że nie będzie przyłączenia, ponieważ są zarezerwowane moce w sieciach dla offshore, dla wiatraków. To w tym momencie co? Te firmy, które już są gotowe, żeby dać tani prąd, OZO-wy prąd do sieci, są zatrzymane i czekamy, czekamy, czekamy. Jak długo czekamy i właśnie jak będzie wyglądała ta zastępowalność? Oto przykład ZE PAK. ZE PAK podpisał umowę z ?rsted, duńską firmą, zresztą to jest partner wielu polskich firm właśnie w budowaniu farm wiatrowych. PAK przystąpi w 2025-2027 r. do aukcji, wybuduje w jakimś czasie, którego też w harmonogramie nie widzimy, ale wcześniej zamknie 480 MW kotła, w miarę nowoczesnego, 31 grudnia 2024 r. Czyli robią nam się luki. Luki, które w dostawie energii są niebezpieczne, i niestety coraz bardziej niebezpieczne, bo od 2025 r., jak nie będzie rynku (Dzwonek) mocy, to zabraknie 10 tys. MW w systemie. (Oklaski)
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się, że wystąpił przede mną pan minister Tchórzewski, który jest odpowiedzialny za budowę Ostrołęki. (Poseł Barbara Bartuś: My też się cieszymy.) Za to, że ona w 2018 r. była otwierana, a w 2021 r. była rozbierana. Pamiętamy pana ministra Tchórzewskiego, który wówczas liczył tak naprawdę postęp w polskiej energetyce wagonikami spalanego węgla w tej elektrowni. Tak że cieszę się, panie ministrze Tchórzewski, że pan dzisiaj mówi coś zupełnie innego i mówi pan o tym, że psychologiczna niechęć do OZE została pokonana. Ja myślę, że tak nie jest. Ja myślę, że państwa formacja ma nadal tę psychologiczną niechęć do OZE, dlatego że widać to chociażby po ostatnich zmianach, jeśli chodzi np. o fotowoltaikę. (Oklaski) Chodzi także o to, że nadal nie mamy w Sejmie ustawy dotyczącej wiatru na lądzie, mimo że ona jest już w państwa strategii, polskiej strategii energetycznej do 2040 r. Kiedy zaczynała się ta kadencja Sejmu, to mówiono w ministerstwach, że ta ustawa jest na ukończeniu. To było ponad 2 lata temu i nadal tej ustawy nie ma. (Poseł Urszula Zielińska: Ustawa widmo.) Mówi się o tym, że rząd nad nią pracuje, że w czerwcu ona ma być, ale jej nie ma. I ta polityka energetyczna jest takim durszlakiem, to znaczy, jakąś rzecz uda się zrobić, ale innych nie. Tutaj padły też pytania, które chciałabym, panie ministrze Zyska, przywołać, podkreślić, np. pytania o sieci przesyłowe. Wiadomo, że brakuje tych inwestycji. Budujemy farmy wiatrowe czy przygotowujemy się do tego, a jakie są inwestycje w sieci przesyłowe? Czyli co, ten wiatr ma tam wiać sobie na Bałtyku (Dzwonek) i będziemy patrzeć, jak pięknie się kręcą wiatraki? To także pytania o komplementarne programy dotyczące badań, chociażby jeśli chodzi o zielony wodór, który był tutaj wspomniany. Chodzi o jakiś spójny program. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W 2026 r. powstaną pierwsze morskie farmy wiatrowe. No to gratuluję dobrego samopoczucia, bo w 2016 r. jedną ustawą zabiliście farmy wiatrowe także w moim województwie kujawsko-pomorskim, wstrzymaliście rozwój w odniesieniu do nowych wiatraków, także tej działalności prowadzonej nie tylko przez duże firmy, ale też przez mniejszych konsumentów. Nie było żadnego vacatio legis, przez co też wielu inwestorów zostało praktycznie z gotowymi wiatrakami już na swoich polach, brakowało tylko ostatnich elementów montażowych. Ta branża tak naprawdę została wywrócona do góry nogami. Teraz mówicie o tym, że będziemy mieli energię, mówicie o wspaniałej wizji, ale Polska potrzebuje energii teraz, już, bo mamy problem z rosnącymi cenami, mamy problem z dostawami gazu, jak również innych paliw. Wobec tego jest podstawowe pytanie: W jakim kierunku w tej chwili mają zmierzać inwestycje w energię odnawialną? Niedawno dobieraliście się do fotowoltaiki, też mało co, a zabilibyście całkowicie tę branżę, bo była przecież przygotowana ustawa, która miała to spowodować. Teraz słyszymy, że ma być pięknie i wspaniale. Byłoby tak, gdyby nie wasza ustawa z 2016 r., a teraz potrzeba wielu, wielu lat, żeby to odbudować. I nie zdążymy tego tak szybko zrobić, jak wam się wydaje. Natomiast ja mam przede wszystkim pytanie, o zadanie którego prosili mnie mieszkańcy województwa kujawsko-pomorskiego. Co z odszkodowaniami za te farmy, które przez was zostały zlikwidowane albo nie zostały doprowadzone do końca? Bo za to odpowiadacie, za grube miliony, które stracili polscy inwestorzy - nie niemieccy, nie hiszpańscy, nie francuscy, tylko polscy, to jest bardzo ważne, też w państwa okręgach. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Jest pan pewny? Niech pan sprawdzi.) Dobrze. Poza tym mówicie o tym, że powinniśmy rozwijać linie przesyłowe - padło tutaj już pytanie o to. Rzeczywiście powinny być one rozbudowywane i mam nadzieję, że takie inwestycje też będą prowadzone. Ale jest jeszcze jeden, ostatni, bardzo ważny element. Czy w tych wszystkich planach jest też (Dzwonek) utylizacja tych wielkich instalacji potem? W jakim kierunku to potem pójdzie? Chodzi o to, żebyśmy nie zostali z tymi masztami na Bałtyku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Nie będę powtarzał, co się stało... (Głos z sali: Ostrołęka.) ...i dlaczego stała w miejscu energetyka odnawialna, fotowoltaika, i dlaczego się rozwinęła. To wszyscy wiecie, drugi raz nie będę tego powtarzał. Natomiast jeśli chodzi o Ostrołękę, chciałbym wyraźnie podkreślić, że budowa elektrowni węglowej w Ostrołęce jako najbardziej nowoczesnej w Europie, o emisji wyższej tylko o 14,5% w stosunku do elektrowni gazowych, została zaakceptowana przez Komisję Europejską. Komisja Europejska zaakceptowała pomoc publiczną dla tej elektrowni do roku 2035 w kwocie 2700 mln. Ta elektrownia miała też stanowić rezerwę dla energetyki Litwy, Łotwy i Estonii, która to energetyka od końca 1995 r. jest odcinana od rosyjskiej energetyki. W związku z tym (Dzwonek) to tak mniej więcej wygląda. Jeżeli niektóre rzeczy są przyspieszane, to one także kosztują. I to przyspieszenie w tej chwili kosztuje. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja pamiętam rok 2016. To był punkt, w którym zakończył się pewien proces prowadzony przez Prawo i Sprawiedliwość przez wiele lat, proces obrzydzania Polakom energii ze źródeł odnawialnych. Przypomnę, skończyło się na tym, że gotowe wiatraki, które miały dostarczać energię, zostały po prostu zrównane z ziemią jedną ustawą przeprowadzoną w ciągu niemalże 24 godzin. Nie ma tutaj... (Poseł Marek Suski: Co pan opowiada za bzdury?) ...widzę, że nie ma tutaj posłów z Prawa i Sprawiedliwości, którzy wtedy niemalże rozdzierali szaty nad tym, że trzeba przyjąć tę ustawę. No, przynajmniej na tyle zachowali się przyzwoicie, że dzisiaj nie próbują odwracać kota ogonem. Ale winą Prawa i Sprawiedliwości jest to, że energia płynąca od ludzi, energia prosumencka została na tym etapie w 2016 r. zatrzymana. Obrzydziliście wtedy państwo Polakom energię z wiatru. Dzisiaj próbujecie się chwalić energetyką wiatrową. (Poseł Teresa Wargocka: Tak, tak. W każdym województwie ludność protestowała.) Oczywiście to jest, to było działanie niekorzystne z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego Polaków. Zatrzymaliście rozwój prywatnych, niewielkich instalacji, działając na rzecz instalacji przemysłowych, które prowadzą państwowe czebole. W gruncie rzeczy za kilkanaście, kilkadziesiąt lat taka polityka się zemści. Mam pytanie do pana ministra, bo jednak ten obszar energetyki obywatelskiej, prosumenckiej jest niezwykle ważny. Panie ministrze, podstawową barierą są sieci energetyczne, ostatnia mila. Kiedy wreszcie rząd zdecyduje o przeznaczeniu dużych funduszy na udrożnienie tego wąskiego gardła? Bo dzisiaj prawdziwą blokadą rozwoju energetyki nie tylko wiatrowej, ale także płynącej z wody i ze słońca (Dzwonek) są niewydolne sieci energetyczne. Panie ministrze, kiedy wreszcie skończycie z tą niemocą? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski, zapewnienie ciągłości dostaw energii to kluczowe zadanie polityki energetycznej państwa, które rząd Prawa i Sprawiedliwości konsekwentnie realizuje. Jak to jest ważne, dobitnie pokazuje sytuacja wojny wytoczonej przez Rosję Ukrainie, a z perspektywy energetycznej także całej Europie. Morska energetyka wiatrowa to jest przyszłość, a także ogromna szansa w kontekście zrównoważonego rozwoju, której nie przegapimy. Działania inicjujące budowę farm wiatrowych na Bałtyku zostały już podjęte. Zdaniem ekspertów to jest najlepsze miejsce na pozyskanie energii typu offshore, na stawianie farm wiatrowych. Pan minister powiedział, że łączna moc zainstalowana w elektrowniach wiatrowych do 2030 r. wyniesie 5,9 GW. Panie Ministrze! Słyszeliśmy przed chwilą ze strony posłów opozycji po raz kolejny, nie pierwszy już, znamienne: nie da się. Mam uprzejmą prośbę do pana ministra o odpowiedź na pytanie, czy da się. Czy zakładane cele są możliwe do zrealizowania i jaki będzie harmonogram ich realizacji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Paweł Poncyljusz
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Tak naprawdę nie dowiedzieliśmy się niczego więcej z pana informacji... (Poseł Joanna Borowiak: Panie pośle, rękę z kieszeni proszę wyjąć.) ...niż można przeczytać w jednym artykule portalu branżowego WysokieNapiecie.pl. To wszystko tam było napisane. Zastanawiam się, czy pan nie wydrukował sobie po prostu tego artykułu i nam tego nie przekazał, ale na pewno to nie była informacja ministerstwa. Druga rzecz jest taka. Przypominam, że od 2016 r. państwo dobijacie energetykę wiatrową, a tak naprawdę pierwszą datą, którą pan wskazał, jest 17 grudnia 2020 r., co ewidentnie potwierdza, że 4 lata byliście przeciwko jakiejkolwiek energetyce wiatrowej i w żaden sposób do tego w ogóle nie zmierzaliście, żeby cokolwiek było. (Oklaski) Trzeba sobie jeszcze powiedzieć o jednej rzeczy, a mianowicie o tym, co dzisiaj się dzieje. Od ponad roku wskazanych jest 11 lokalizacji, widzimy czary nad tymi lokalizacjami, opóźnianie rozstrzygnięcia. Dlaczego? No, dlatego, że koncern pana Obajtka, Orlen, złożył wniosek w sprawie tych 11 lokalizacji. Ale kłopot polega na tym, że wpłynęły też z rynku różnego rodzaju oferty i trzeba się zastanowić, jak to zrobić, żeby znowu dla tego Obajtka był kolejny monopol. Tak to niestety należy rozstrzygać. Natomiast jest gorsza rzecz i to jest pytanie do pana, panie ministrze, czy pan tak uważa. Gorsza rzecz polega na tym, że dzisiaj spółki Skarbu Państwa, które miałyby budować, są tak naprawdę tylko rodzajami spekulantów, tzn. mają one wziąć od rządu te lokalizacje, a potem i tak muszą zatrudnić branżowe firmy do budowy tych wiatraków czy całych farm wiatrowych, i tak naprawdę każda taka inwestycja będzie tylko droższa, co będzie się przekładało na droższy prąd z tych instalacji dla klienta, dla konsumenta. Dlaczego? Dlatego, że ?rsted czy Ocean Wind i tak weźmie swoje za budowę tych elektrowni wiatrowych (Dzwonek), a Orlen czy PGE dołoży do tego swoją marżę za obsługę projektu, kompletnie nic do tego nie wnosząc. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W ostatnich latach wyraźnie widoczne jest dążenie rządu do całkowitej likwidacji przedsiębiorstw energetycznych, o prywatnych elektrowniach wytwarzających prąd w ramach energii wiatrowej nie wspominając. Wiele przepisów w 100% wstrzymało inwestycje zmierzające w tym kierunku, a już istniejące elektrownie borykają się z ogromnymi problemami związanymi z odbiorem energii, jej sprzedażą oraz pozyskaniem za nią pieniędzy. Energetyka wiatrowa została zmonopolizowana przez wielkie koncerny. Żaden mały, prywatny podmiot nie otrzyma koncesji, a tym bardziej nie wybuduje sobie wyspy na Bałtyku. Dlaczego rząd wykluczył pozyskanie taniej energii wiatrowej z lądu i zwrócił się ku dużo droższej, pochodzącej z akwenów morskich? Wpływa to na wzrost ceny produkowanego prądu, co trzeba w dniu dzisiejszym jasno Polakom powiedzieć, a to podważa zaufanie do energetyki wiatrowej. Korzystając z tego, że jestem w tym miejscu, chciałbym bardzo serdecznie podziękować panu ministrowi za wyjaśnienie, że to Unia Europejska ponosi winę za wyrzucenie w błoto w Ostrołęce 2 mld zł. (Poseł Anna Kwiecień: Tak, oczywiście.) Bardzo serdecznie dziękuję. Do tej pory byłem przekonany, że stał za tym Tusk. (Oklaski) (Poseł Anna Kwiecień: Tak, tak.) To natomiast, że stoi za tym Unia Europejska, stanowi dzisiaj nową jakość. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! O czym dyskutujemy? Mamy połowę 2022 r., a my mówimy o 2026 r. Dzisiaj mamy dramat cenowy, jeżeli chodzi o energię elektryczną, bo najbliższe kontrakty zawierają już stawkę 1 tys. zł za 1 MWh. A więc szykuje się dramat, dramat dla przedsiębiorców, dramat dla ludzi. 8 lat zostało straconych, zablokowaliście to i dzisiaj ogłaszacie sukces. (Poseł Anna Kwiecień: Tak, 8 lat.) 8 lat zostało straconych, jeżeli chodzi o energię odnawialną. A ci, którzy to zrobili, dzisiaj zbierają śmietankę w Unii Europejskiej. (Oklaski) Ich tutaj nie ma rzeczywiście, bo są w Unii Europejskiej. (Poseł Anna Kwiecień: Wasze 8 lat stracone, ma pan rację.) Dlatego zastanówcie się nad tym. Jest gotowy potencjał. Po 200 zł z wiatraków na lądzie. Zróbcie coś, na litość boską. Pomóżcie Polakom. Nie obiecujcie 2026 r. i 2030 r., bo dzisiaj trzeba taniego prądu. 200 zł przy 1000 zł za 1 MWh z węgla. I tu jest dramat. A wy cały czas szukacie czegoś, drepczecie w miejscu przez 8 lat. 2016 r. - 7 lat mija. Co zrobiliście, jeżeli chodzi o wiatraki? Nic. A dzisiaj mówicie, że wiatraki to jest ta przyszłość świetlana, że dadzą nam tani prąd. Nieprawda. Nie doczekamy 2026 r. i firmy polskie nie doczekają, jeżeli będzie taka cena energii. Dzisiaj jest wielu chętnych do inwestowania, jeżeli chodzi o fotowoltaikę, chcą budować dla siebie, korzystać z tego prądu. A państwo mówi: nie, nie będziecie produkować. To jest podejście gospodarza? Tak nie można postępować. Zróbcie coś, aby ludziom umożliwić korzystanie z taniego prądu. Nie trzeba linii przesyłowych. Nawet jeżeli są potrzebne, to firmy są w stanie je wybudować. A wy mówicie: nie, nie będziecie, bo jest monopol państwowy i tylko monopol może produkować prąd i zarządzać nim, a Polacy (Dzwonek) i firmy polskie mają za to płacić.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pada tutaj wiele stwierdzeń, które nie mają nic wspólnego z prawdą, z rzeczywistością. Chciałabym dopytać pana ministra, po pierwsze, czy osiągnęliśmy unijny cel w zakresie produkcji OZE i jaki ten cel Unia nam wyznaczyła oraz jak dużo prądu produkujemy w ramach OZE. Chciałam też dopytać o kwestię tego miliona instalacji fotowoltaicznych. Kiedy taką liczbę mieliśmy osiągnąć, w którym roku? Czy prawdą jest, że był wyznaczony rok 2030? To jest pierwsza sprawa. Kolejna rzecz - kwestia związana z inwestycjami w sieci energetyczne. Czy prawdą jest, że od roku 2016 do roku 2020 inwestycje, jakie zostały poczynione przez operatorów, były na poziomie 37 mld zł? Czy prawdą też jest, że prezes Urzędu Regulacji Energetyki zatwierdził plan wydatkowania kwoty 52 mld w zakresie inwestycji w sieci energetyczne do roku 2025? Jeszcze jedna rzecz - kwestia związana z morskimi farmami wiatrowymi. Wymagają one bardzo wysokich nakładów inwestycyjnych i obawiam się, że w związku z toczącą się wojną i z przerwaniem łańcuchów dostaw zwiększają się bardzo koszty komponentów i surowców. Chciałam dopytać, czy będzie wystarczające wsparcie dla (Dzwonek) inwestorów w zakresie realizacji inwestycji. Czy inwestorzy nie rozmyślą się...