PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Jak już tak implementujecie, raportujecie i od tego ma się poprawiać bezpieczeństwo na drogach, to przypomnijmy, że Konfederacja jako jedyna sprzeciwiała się wynoszeniu na piedestał pieszych ze szkodą dla nich. Mamy odczyty z miesięcy, kwartałów, które przyniosły więcej ofiar na drogach niż przed wprowadzeniem uprzywilejowania pieszego. Chciałem zapytać, czy w ramach tej sprawozdawczości i statystyk ma pan gdzieś takie dane, tj. ile nagrobków na cmentarzach przybyło z taką inskrypcją: miał pierwszeństwo. Panie ministrze, jeśli już wszystko badacie, wszystko podliczacie, to proszę o te dane. A oczywiście program ˝Wizja zero˝ to rzeczywiście jest wizja. To trzeba było się najeść nie wiem, czego, żeby z taką wizją wystąpić - zero wypadków na drogach do 2050 r. (Dzwonek) Zauważmy, że nawet jak ograniczymy dla bezpieczeństwa dopuszczalną prędkość do 0 km/h, to i o stojący w miejscu samochód ktoś może się potknąć, niebezpiecznie wywrócić i stracić życie. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rządowy projekt ustawy dostosowujący polskie prawo do unijnej dyrektywy, mający na celu poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym, ocenę ryzyka, poprawę bezpieczeństwa infrastruktury drogowej, ograniczenie ilości ofiar śmiertelnych itd., itd. Fantastycznie, bardzo ważne zapisy, bardzo potrzebne. Ja chciałam zapytać, panie ministrze, jak te zapisy mają się do planowanej budowy drogi krajowej nr 74, czyli obwodnicy Janowa Lubelskiego, która ma być wybudowana 8, 10, 12 m od zabudowań mieszkalnych, która ma być wybudowana między jedynymi ujęciami wody pitnej dla całego miasta i okolic. Ja chciałam zapytać: Czy te zapisy to jedno, a życie to drugie? Czy te zasady będą stosowane w całym kraju, czy wybiórczo dla swoich? (Dzwonek) Mieszkańcy Janowa Lubelskiego są bardzo zaniepokojeni taką sytuacją, tym, że nie bierzecie pod uwagę kwestii ich bezpieczeństwa. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobrze, że po raz kolejny w Wysokiej Izbie rozmawiamy o bezpieczeństwie ruchu drogowego, dobrze, że wprowadzamy kolejne przepisy, tym razem implementujące dyrektywę Unii Europejskiej. Jest to ważne, aby na naszych polskich drogach było coraz bezpieczniej, aby było mniej wypadków. Mam nadzieję, że ta ustawa również przyczyni się do tego, że tych wypadków będzie mniej i mniej osób będzie ginąć. Ten cel Unii Europejskiej jest naprawdę ambitny. Zobaczymy, czy uda się go zrealizować, ale ważne jest to, aby starać się wprowadzać jak najwięcej przepisów, tak aby to bezpieczeństwo ruchu drogowego polepszyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Debatujemy nad projektem ustawy, który co do zasady nie budzi wątpliwości. Ma on na celu implementację przepisów unijnych. (Poseł Grzegorz Braun: Budzi, budzi.) Wszystkie kwestie związane z poprawą bezpieczeństwa, w tym również systematyczne w tej chwili, cykliczne sprawdzanie w formie audytu stanu technicznego dróg, ale również obiektów inżynieryjnych takich jak mosty czy wiadukty, są niezwykle istotne. Mieliśmy w ostatnich latach w Europie przykłady tego, że zaniedbania w tym zakresie mogą skutkować ogromnymi tragediami. Natomiast chciałbym zapytać, czy oprócz kwestii technicznych w ramach takiego audytu będzie również informacja dotycząca ewentualnych potrzeb dodatkowych, np. dotyczących budowy ścieżki rowerowej czy chodnika, ewentualnie poszerzenia drogi bądź podwyższenia jej kategorii. Chciałem również zapytać o koszty. Jakie koszty z jednej strony według przewidywań ministerstwa będą ponoszone w związku z samymi audytami i, z drugiej strony, czy ministerstwo przewiduje uruchomienie jakichś programów specjalnych dla tych samorządów czy jednostek, które w ramach tych audytów będą musiały poprawić bezpieczeństwo? Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Ależ budzi.)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Poziom bezpieczeństwa - aby go zbadać i aby zwalczać przyczyny wypadków, trzeba dokładnie je poznać. Wydaje mi się, a obserwuję chociażby orzecznictwo sądów, że w zakresie diagnozy przyczyn wypadków dominują, a w zasadzie wyłącznie są brane pod uwagę tylko niektóre przepisy kodeksu drogowego, natomiast np. przepis dotyczący obowiązku zachowania szczególnej ostrożności w ogóle nie pojawia się wśród przyczyn wypadków, nie pojawia się wśród przyczyn potęgowania skutków tych wypadków. Czy w ministerstwie są prowadzone jakieś działania umożliwiające dokładną ocenę tych wypadków, które się zdarzają? Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Cieszy mnie ujawniona na tej sali po raz kolejny jedność całego WBWR-u, wszechpartyjnego bloku współpracy z rządem, w dziedzinie wdrażania wszelkich biurokratycznych szaleństw unijnych. Po raz kolejny widać, że podział Konfederacja versus cała banda czworga jest ciągle aktualny. Jeśli chodzi o pytanie. Te przepisy mówią, że wszystkie drogi mają być teraz objęte tym audytem dotyczącym bezpieczeństwa rowerzystów i pieszych zwłaszcza. Moje pytanie: Czy również autostrady i drogi ekspresowe? Bo ja tam nie znalazłem takiego wyłączenia, być może coś przeoczyłem. Jeśli tak, to prosiłbym o wyjaśnienie: Jak to jest? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bezpieczeństwo ruchu drogowego to jedno z najważniejszych zadań, przed którymi stoi rząd, ale również samorządy. Stan polskich dróg - wszystkich dróg, i gminnych, i powiatowych, a zwłaszcza wielu wojewódzkich, ale także krajowych - pozostawia wiele do życzenia. Właśnie na wskutek złego stanu dróg, złej przejezdności, dochodzi do bardzo wielu wypadków. Również osoby, które przebywają na tych drogach czy przez nie przechodzą, mam na myśli także pieszych, nie czują się zbyt bezpiecznie. Fundusze europejskie są potrzebne, żeby poprawić stan dróg. Panie Ministrze! Chciałem zapytać: Kiedy wedle pana przewidywań pierwsze fundusze europejskie mogą trafić do Polski, aby można było poprawić stan polskich dróg? Chcę jeszcze raz powiedzieć, że zgłaszam swój głęboki protest przeciwko temu, że fundusze europejskie do dziś nie trafiły do Polski. Dziękuje bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Joanna Borowiak
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o ekonomii społecznej, druk nr 2321. Sprawozdanie zawarte jest w druku nr 2413. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny na posiedzeniu 5 lipca rozpatrzyła projekt wraz ze zgłoszonymi poprawkami i rekomenduje uchwalenie ustawy o ekonomii społecznej. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Dobrze, że projekt tej ustawy jest bardzo szybko procedowany. Ta ustawa jest niezbędna i jest naprawdę bardzo potrzebna, bo wiemy, jakie są problemy w naszym środowisku. Z tym że te problemy są trudne do rozwiązania i czeka nas na pewno jeszcze dużo pracy. Pewnie będziemy jeszcze nie raz legislację robili i wprowadzali poprawki. Wiem bowiem z autopsji, że realizacja tych projektów jest niezmiernie trudna i musi być niezmiernie szczegółowa, bo to są pieniądze publiczne, wszyscy o tym doskonale wiemy, a osób, które chcemy uratować z wykluczenia społecznego, osób, które potrzebują pomocy i naszego wsparcia, jest na naszym rynku, nie powiem, że bardzo dużo, ale dużo. Proszę państwa, ta linia, którą się przekracza, jest naprawdę tak bardzo cienka, że właściwie nie wiadomo, kiedy człowiek stanie się osobą uzależnioną czy po prostu osobą mającą problemy ze swoim życiem. Tak że mam zaszczyt w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej ten projekt zaopiniować. Klub Koalicji Obywatelskiej będzie ten projekt zawsze popierał, to są projekty społeczne. Prosimy jednak o wprowadzenie kilku zmian. Chodzi konkretnie o jeszcze większe zaangażowanie podmiotów ekonomii społecznej i wsparcie dla przedsiębiorstw społecznych. Pani marszałek...
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo raz jeszcze wszystkim, którzy bardzo dużo pracy włożyli w dopracowanie tego projektu. Klub Koalicji Obywatelskiej oczywiście będzie ten projekt popierał, aczkolwiek na pewno będziemy musieli jeszcze nad nim popracować, żeby go dopracować, ale niech już on będzie aktualny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak państwo widzą, to lewactwo, które oblazło ten Sejm - mówię do widzów telewizji - zgodnie będzie głosowało za tą uchwałą socjalistyczną. To są wszystko partie socjalistyczne, partie lewicy. Ekonomia normalna mówi o tym, że przedsiębiorstwo jest po to, żeby zarabiać, a ekonomia socjalistyczna jest po to, żeby dokładać, tworzyć firmy, które od urodzenia nie są po to, żeby zarabiać, tylko robić coś zupełnie innego. Jest to dopasowywanie się... Za komuny były już nawet nauki socjalistyczne. Jak jest np. ekonomia socjalna, to może być również arytmetyka socjalna. I tak było, proszę państwa. Proszę sobie przypomnieć, kiedy obchodziliśmy nowe tysiąclecie. 1 stycznia 2000 r. A każdy, kto umie na palcach liczyć, ten wie, że nowe tysiąclecie zaczęło się 1 stycznia 2001 r., ale ponieważ rządzi większość, a większość jest niepełnosprawna umysłowo, obchodzono to 1 stycznia 2000 r. W ten sposób, proszę państwa, wszystko możemy postawić na głowie. Tu się stygmatyzuje ludzi, bo jeżeliby człowiekowi... Gdyby nie było idiotycznej ustawy o płacy minimalnej i człowiek uczciwie zarobiłby 700 zł albo 1000 zł, to miałby poczucie, że on zarobił uczciwie. A teraz on to dostanie w przedsiębiorstwie społecznym i wszyscy będą mówili: a, bo do ciebie się dopłaca. On w tym momencie już nie jest godnym człowiekiem, już nie żyje godnie. On żyje jako socjalny, prawda? Tak samo, pamiętam, za moich czasów był punkt dodatkowy na wyższe uczelnie i ludzie pochodzenia robotniczego dostawali akurat punkty, a potem byli wyśmiewani, szykanowani przez kolegów, bo wy jesteście ci gorsi, bo jesteście z dodatkowych punktów. Niestety to samo robimy w tej chwili, traktując tych ludzi jako osoby drugiej kategorii. Jeszcze raz mówię: ekonomia jest po to, żeby zarabiać i z zarobionych pieniędzy coś fundować, a nie po to, żeby tworzyć pokraki, żeby tworzyć przedsiębiorstwa społeczne, które nie zajmują się maksymalizacją zysku, ale konkurują z tamtymi, czyli zakłócają całą gospodarkę krajową przez to właśnie, że tworzy się dla nich specjalne ustawodawstwo. Tworzy się również przepisy. Ludzie będą oczywiście oszukiwali, będą zatrudniali ludzi niby to niepełnosprawnych, będą robili to, żeby mieć te korzyści. Proszę państwa, kolega Braun nadszedł, ale kolega Braun chyba już nie zdąży. (Poseł Grzegorz Braun: 15 sekund, panie prezesie.) Tak? Proszę bardzo, kolega Braun.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Chcecie tu budować jakiś falanstery, przedsiębiorstwa... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja też dziękuję bardzo za bardzo merytoryczną pracę na posiedzeniu komisji nad tą ustawą. Na tę ustawę czekaliśmy 9 lat, więc warto nad nią popracować. Jako Polska 2050 przyszliśmy z licznymi poprawkami. Teraz składamy je również w drugim czytaniu. Poprawki te dotyczą głównie np. tego, żeby osoby z terenów wiejskich mogły być również jakby wkluczone w krąg osób, które mogą brać udział w ekonomii społecznej, o wiele szerzej, niż są w tej ustawie. Chodzi również o to, żebyśmy nie mieli już bezpłatnych praktyk, tylko żeby za te praktyki jednak płacić. Mamy m.in. poprawkę dotyczącą tego, żeby spółdzielnie socjalne nie były dyskryminowane na starcie. Tutaj zresztą pojawiła się bardzo podobna poprawka Prawa i Sprawiedliwości. Generalnie mamy bardzo wiele poprawek, które tę ustawę ulepszają, które składamy teraz oczywiście w drugim czytaniu, mając nadzieję na to, że pomimo negatywnej opinii jednak któraś z nich będzie przez państwa przyjęta, bo uważamy, że są potrzebne. Szanowni Państwo! Zważając na to, co się dzieje i jaka jest sytuacja ekonomiczna Polaków, zważając na to, że od bezdomności czy bezrobocia dzielą nas właściwie trzy niezapłacone raty kredytu, bardzo wielu Polaków może znaleźć się w takiej sytuacji, że ekonomia społeczna będzie nam szerzej potrzebna, niż myślimy, niestety, tak? Spieramy się oczywiście o przyczyny, natomiast nie ma co się spierać w tej chwili o skutki, tzn. to, nad czym w tej chwili debatujemy, jest bardzo ważnym narzędziem, które prawdopodobnie przyda nam się o wiele bardziej niż do tej pory. Ekonomia społeczna dotąd była takim pojęciem właśnie trochę z boku, trochę niszowym, trochę dziwnym. Dlatego też bardzo zachęcam ministerstwo do dalszych prac, m.in. do tego, żeby może jednak pójść trochę dalej w zamówieniach publicznych, żeby nie tylko zrobić te zamknięte zamówienia, ale też np. to, co przynosiła ustawa o rewitalizacji, czyli taką terytorializację klauzul, żeby osoby z tych kręgów wykluczonych mogły pracować na swoim terenie, a nie żeby np. formalnie bezrobotnych, bo oni tak naprawdę bezrobotni nie byli, ciągnąć z drugiego końca Polski, bo proces rewitalizacyjny to proces właśnie wychodzenia ze zdegradowania całego obszaru. Również jest to pogłębiony proces społeczny. (Dzwonek) Takie przepisy kiedyś były. Może czas na to, żeby je przywrócić następnym razem, kiedy będziemy do tej ustawy wracać. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Rozmawiamy dzisiaj o projekcie ustawy o ekonomii społecznej. Na wczorajszym posiedzeniu komisji zarówno klub Lewicy, jak i strona społeczna wnioskowały o tzw. ogólnopolski znak ekonomii społecznej. Pytanie bardzo proste, zgodnie z deklaracją: Kiedy, ewentualnie w jakim przybliżonym terminie, ministerstwo zajmie się tym i wprowadzi tego typu identyfikację? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Na tym posiedzeniu Sejmu punkt dotyczący ekonomii społecznej jest jedynym punktem, w którym występuje minister pracy i polityki społecznej. Od kilku miesięcy próbujemy poprosić panią przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o to, aby rozpoczęła pracę nad skierowanym do komisji po pierwszym czytaniu projektem ustawy o emeryturach stażowych. Pani przewodnicząca zasłania się m.in. brakiem stanowiska rządu. Proszę odpowiedzieć, czy jest takie stanowisko rządu. Ponadto ludzie są zbulwersowani odpowiedzią pani przewodniczącej. Cytuję: Jesteśmy zbulwersowani zachowaniem pani przewodniczącej. Nie dość, że nie okazuje empatii należnej starszym i spracowanym ludziom, to jeszcze ewidentnie upokarza, nie po raz pierwszy, posłów z innych ugrupowań. Posługuje się kłamstwem i narusza regulamin Sejmu. (Dzwonek) To cytat. Proszę o odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu widzimy gloryfikację działań władzy polegających na wspieraniu organizacji pozarządowych działających przeciw wykluczeniu społecznemu. Tak życiowo to mamy taką sytuację, że utworzony wokół lidera Marszu Niepodległości ruch otrzymał kilka milionów złotych na zakup sprzętu nagłośnieniowego. Fundacje związane z pewnym panem z Torunia otrzymały dziesiątki milionów złotych na działania związane m.in. z uczelnią wyższą. W związku z tym mam pytanie do pani minister. Czy obecna sytuacja nie wymaga tego, aby w Polsce wszelkie finansowanie organizacji pozarządowych nabrało charakteru pełnej transparentności i nie było przyznawane w drodze indywidualnych decyzji poszczególnych ministrów? I bardzo bym uprzejmie prosił panią minister, nawiązując do tego, co powiedział mój kolega poseł Tadeusz Tomaszewski, o przedstawienie opinii rządu (Dzwonek) w sprawie emerytur stażowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani minister, chciałem zadać pytanie dotyczące relacji pomiędzy przedsiębiorstwami społecznymi a organizacjami społecznymi. Otóż organizacje społeczne będą objęte bardzo rygorystycznym nadzorem. W związku z tym, zwłaszcza w przypadku tych, które działają w trudnych obszarach, tam gdzie nie ma wielkiego strumienia finansowania, może okazać się, że będą niejako wypychane, jeśli chodzi o możliwość udzielania pomocy, również przez to, że ich skromne środki finansowe będą trafiały do nowych przedsiębiorstw społecznych. Już nie chcę wnikać w kwestie polityczne, o tym mówili moi przedmówcy, ale chciałem zapytać, jakie środki rząd zamierza przedsięwziąć, aby ochronić organizacje społeczne, które - jak mówię - działają w ważnych obszarach, gdzie nie ma takiego silnego strumienia (Dzwonek) finansowania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu tej ustawy czytamy, że celem regulacji ma być aktywne włączenie osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, w szczególności bezrobotnych i osób niepełnosprawnych, przez stworzenie warunków pracy. W pięknych słowach powołujecie się przy tym na zasady społecznej gospodarki rynkowej, idee i wartości solidarności. Bezwstydna kradzież osobom niepełnosprawnym środków finansowych z Funduszu Solidarnościowego wyraźnie pokazała, że te wartości macie za nic, nie mówiąc o tym, że nadal nie wszędzie funkcjonuje instytucja asystenta osoby niepełnosprawnej. Dlaczego w ustawie nie określono procentowego pułapu zleceń dla przedsiębiorstw społecznych? Co jest powodem tego, że odstąpiono od zmian w tym zakresie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Problematyka integracji osób zagrożonych wykluczeniem społecznym powinna być jednym z najważniejszych obszarów działań rządu. Dobrze wiemy, że praca wspierająca poczucie własnej wartości i zabezpieczająca najważniejsze potrzeby bytowe człowieka jest czynnikiem, który wzmacnia w nim samym poczucie godności. Szkoda natomiast, że przedmiotowy projekt pojawił się dopiero teraz. Mam nadzieję, że nie jest odpowiedzią rządu na trudne czasy, zresztą także zgotowane przez rządzących nieodpowiedzialnymi decyzjami. Zastanawiająca jest jednak w tym projekcie rola wojewodów w całym procesie tworzenia i funkcjonowania przedsiębiorstw społecznych. Na ile proponowane rozwiązania okażą się praktyczne i efektywne, jeśli w skali województwa tylko jeden organ będzie nadzorował funkcjonowanie tych przedsiębiorstw? Moim zdaniem to za mało. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ta ustawa jest potrzebna. Wprawdzie nie jest to projekt doskonały, ale ma szansę poprawić, przynajmniej częściowo, sytuację osób z niepełnosprawnością, niesamodzielnych, długotrwale bezrobotnych. Ale aby tak się stało, ustawa musi mieć zapewnione finansowanie, natomiast w uzasadnieniu projektu ustawy czytamy, że finansowanie będzie się odbywało w ramach rocznych limitów wydatków poszczególnych jednostek sektora finansów bez konieczności angażowania dodatkowych środków z budżetu państwa. Czy jest możliwe sfinansowanie tego projektu tak, jak jest to bardzo optymistycznie opisane, bez dodatkowych środków finansowych? Panie ministrze, to jest po prostu absolutnie niewiarygodne. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Mamy recydywę socjalizmu utopijnego w wykonaniu pani minister, jej resortu i prezydium komisji, która ten projekt przez siebie przepuściła. Szanowni Państwo! To jest po prostu nie tylko wizja przedsiębiorczości kreowanej przez władzę nie z inicjatywy ludzi przedsiębiorczych, którzy będą gotowi brać za to odpowiedzialność, ale również powrót do jakichś XIX-wiecznych tradycji. Może dobrze byłoby wynaleźć jakiegoś patrona dla tego projektu. Obrady komisji prowadzone były z reguły w sali im. Jacka Kuronia, ale ja bym sięgał głębiej, właśnie do klasyków socjalizmu utopijnego, może do falansterów Fouriera. Projektujecie tam jakieś rady robotniczo chłopskie, ponieważ każdy, kto będzie pracował (Dzwonek), ma się zbierać, radzić i konsultować. Czy nie przebrała się przypadkiem miara absurdu w państwie PiS?
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

I teraz rzecz ważna: jeśli ktoś nie znajduje miejsca w zakładzie pracy, a z różnych względów nie może pracować, my powinniśmy dążyć do tego, żeby stworzyć mu takie warunki, aby mógł pracować, ponieważ praca człowieka uszlachetnia. Twórzmy warunki, żeby każdy mógł pracować. To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz... (Poseł Grzegorz Braun: To do roboty.) Właśnie o tym mówię, żeby stworzyć warunki. Szkoda, że pan, panie pośle, nie widzi tych ludzi. Trzeba było się trochę szerzej rozejrzeć. (Poseł Grzegorz Braun: Ja właśnie widzę, jak ich okradacie w podatkach.)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Ustawa o ekonomii społecznej jest potrzebna i wyczekiwana. Ekonomia społeczna to uzupełnienie sektora prywatnego i publicznego. Pomaga zapobiegać wykluczeniu społecznemu i łagodzi napięcia społeczne. Ekonomia społeczna wspomaga proces budowania społeczeństwa obywatelskiego, odpowiada też priorytetom Unii Europejskiej: spójności społecznej, pełnemu zatrudnieniu i walce przeciwko biedzie. Moje pytanie dotyczy już funkcjonujących podmiotów. Pani minister, w jakiej części kraju jest ich obecnie najwięcej i w jaki sposób najlepiej funkcjonujące są wyróżniane? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Wsparcie podmiotów ekonomii społecznej to chyba, zgodzicie się państwo, jedna z tych niewielu rzeczy na tej sali, która raczej nas co do zasady nie dzieli. (Poseł Grzegorz Braun: Dzieli, dzieli.) Powiedziałem: co do zasady. Natomiast trzeba powiedzieć, że każda forma wsparcia podmiotów ekonomii społecznej jest bardzo ważna. Nie jest łatwe funkcjonowanie tych podmiotów, dlatego tym większy szacunek należy się tym, które mimo trudności cały czas trwają. Chciałbym w sposób szczególny wyrazić uznanie Spółdzielni Socjalnej ˝Kuba-Bart˝ z Leszna i jej prezesowi Krzysztofowi Kubiakowi za pracę nie tylko na rzecz ludzi, ale także społeczeństwa wspólnoty lokalnej. Chciałbym zapytać, czy ministerstwo dysponuje danymi, ile, jaki procent samorządów, jaki procent ministerstw korzysta, współpracuje z takimi podmiotami ekonomii społecznej. Jeśli takie dane ministerstwo posiada, to prosiłbym o przedstawienie ich na piśmie. Natomiast wszystkim podmiotom ekonomii społecznej życzę satysfakcji i samych sukcesów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! O potrzebie tego typu podmiotów, które powinny pojawić się w większej liczbie na rynku, świadczą te już istniejące. Różnice w poszczególnych rejonach kraju, w ich ekonomicznej przedsiębiorczości, czy też różnice w rozwoju tych regionów powodują, że te potrzeby są, wydaje mi się, zróżnicowane w zależności od tego, czy to jest wieś, czy miasto, czy to jest takie czy też inne województwo. Pani minister, czy ten projekt zakłada przejście tych osób z ekonomii społecznej na normalne warunki? Chodzi o to (Dzwonek), żeby można było poprzez system edukacji i innych form socjalnych przywrócić te osoby do funkcjonowania na normalnym rynku. Dziękuję.