PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! W materiałach przygotowanych przez rząd, ministra pracy i polityki społecznej jest taka adnotacja: 2,3 mld zł do dyspozycji ministra finansów. Proszę sprawdzić w materiałach rządowych. Pana wypowiedź oczywiście nie satysfakcjonuje z punktu widzenia tego, że przybywa nam tworzonych nowych miejsc pracy - i tu zgoda. Ale też chyba zgoda jest co do tego, że bezrobocie wzrasta, rośnie, jest nominalnie większe, zwłaszcza w tych grupach zawodowych. Program rządowy 50+ jest wirtualny. Dopytujemy na posiedzeniach Komisji Polityki Społecznej i Rodziny pana ministra pracy. Pani wiceminister odpowiada, że trwają prace zmieniające, pobudzające. Tylko tyle i aż tyle ma to wspólnego z Funduszem Pracy. I ostatnia kwestia. Dziękuję za tę szczegółową odpowiedź, bo pan minister mówi, że udzieli odpowiedzi na piśmie, bo dokładnie 3 042 516,74 zł zalega województwo wielkopolskie pracodawcom za kształcenie młodocianych pracowników. To jest zaległość z grudnia. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Matuszczak
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Będę miał, panie ministrze, do pana jedno bardzo konkretne pytanie, ale nim je zadam, kilka słów wstępu. Otóż w granicach administracyjnych miasta Chełma na odcinku ponad 8 km przebiega droga krajowa nr 12. Wielokrotnie i prezydent miasta, i my jako parlamentarzyści występowaliśmy do pana ministra z prośbą o zabezpieczenie środków na rozpoczęcie remontu tej drogi. Wstępny kosztorys inwestycyjny opracowany przez miasto przewiduje, że jest to koszt około 180 mln zł, natomiast budżet miasta po stronie dochodów w roku 2012 to kwota około 240 mln zł. A więc samorząd, jak sam budżet tutaj mówi, nie jest w stanie wyremontować tej drogi ani w chwili obecnej, ani w następnych latach. Chciałbym przypomnieć, że odstąpiono także od budowy obwodnicy miasta Chełma, która miała być realizowana. Panie ministrze, po raz drugi przy pracach nad tym budżetem występuję do pana z wnioskiem o poparcie przesunięcia środków w kwocie 8 mln zł i przeznaczenie ich na rozpoczęcie remontu...
Mówca: Artur Ostrowski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Subwencja oświatowa pokrywa średnio 70-80% kosztów utrzymania samorządowych szkół w miastach, w niektórych przypadkach nawet 60%. Resztę muszą dokładać z własnych środków samorządy. I tutaj należy zauważyć, że wzrost budżetu państwa w zakresie oświaty i wychowania, w szczególności jeśli chodzi o subwencję oświatową, w żaden sposób nie zabezpiecza płynności finansowej zadań oświatowych. Wzrost subwencji oświatowej ma obejmować skutki przechodzące z roku ubiegłego w postaci 7% podwyżki dla nauczycieli, które generowały koszt ponad 2 mld zł. Wzrost subwencji oświatowej w roku 2011 wynosił 1900 mln zł i jest pewne niedoszacowanie tego zadania z roku ubiegłego, które przechodzi na rok 2012. Tak więc ta podwyżka dla nauczycieli w roku 2012 będzie generować koszty ok. 1800 mln zł (Dzwonek), natomiast subwencja oświatowa wzrasta jedynie o 1700 mln zł. W związku z tym pytanie: W jaki sposób rząd zamierza zabezpieczyć samorządy i powstrzymać falę likwidacji szkół w gminach, miastach czy powiatach, skoro tych środków finansowych nie wystarczy nawet na pokrycie wynagrodzeń i podwyżek dla nauczycieli? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jadwiga Wiśniewska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Cudowne uzdrowienie. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja też chciałabym mówić o niedoszacowanej subwencji oświatowej na rok 2012 dla samorządów. Wszyscy zauważamy przetaczającą się przez Polskę falę likwidacji, przekształcania lub też przekazywania szkół stowarzyszeniom. Ta informacja właśnie o niedoszacowaniu subwencji na rok 2012 jest dużym zmartwieniem samorządów, bo pod tą presją podejmują również decyzje, które tak naprawdę demontują sieć szkół w Polsce. Chciałabym prosić pana ministra o odniesienie się do tej informacji, czy rzeczywiście jest tak, jak mówią samorządowcy, że to rząd rękami samorządowców chce, mówiąc kolokwialnie, załatwić szkoły. Ciągle mówi się o podwyżkach dla nauczycieli. (Dzwonek) Niedoszacowana subwencja powoduje, że samorządy podejmują tę trudną decyzję. Chciałabym również zapytać: Czy pan minister poprze poprawkę dotyczącą rozbudowy kampusu AJD, która pozwoli na zintegrowanie w jeden funkcjonalny organizm budynków znajdujących się w Częstochowie? Chodzi o Akademię Jana Długosza. Czy pan minister Nowak dotrzyma też obietnicy, jeśli chodzi o sfinansowanie tzw. protezy...
Mówca: Jacek Sasin
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zacząć zadanie pytania od przytoczenia dwóch przepisów. Artykuł 167 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mówi: ˝Jednostkom samorządu terytorialnego zapewnia się udział w dochodach publicznych odpowiednio do przypadających im zadań˝. Ustawa o samorządzie gminnym mówi, że jakiekolwiek przekazywanie gminie nowych zadań własnych wymaga zapewnienia koniecznych środków finansowych poprzez zwiększenie dochodów własnych gminy lub subwencji. Panie ministrze, chciałbym spytać: Kiedy rząd przestanie łamać przytoczone przeze mnie przepisy, bo mamy dzisiaj taką sytuację, że samorządy wciąż dostają nowe zadania bez odpowiednich środków finansowych? Była mowa o subwencji oświatowej. Według naszych wyliczeń brakuje około miliarda złotych. Drastycznym przykładem jest ustawa o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej. Przewidzieliście państwo w budżecie 62,5 mln zł na realizację tej ustawy, a faktyczne koszty, szacowane przez samorządy, to 700 mln zł. Skąd samorządy mają dołożyć te pieniądze? Jaki macie państwo pomysł na to, aby samorządy mogły realizować swoje zadania? (Dzwonek) Ostatnie pytanie. Platforma Obywatelska - pańska partia - przed wyborami parlamentarnymi zbierała podpisy pod obywatelskim projektem ustawy w sprawie janosikowego. Czy państwo w dalszym ciągu będziecie popierać zmianę systemu janosikowego? Kiedy w związku z tym ten projekt ustawy trafi pod obrady Sejmu? Dotyczy to mojego województwa mazowieckiego, Warszawy, powiatów podwarszawskich. Województwo...
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Minister finansów Jan Rostowski wespół z premierem Donaldem Tuskiem zapisali w budżecie na 2012 r. zdobycie gigantycznej kwoty poprzez wprowadzenie na polskich drogach dawno już zapomnianej instytucji zbója przydrożnego - po stronie dochodu zapisali bowiem, że w tym roku złupią polskich kierowców na kwotę 1200 mln zł - zakup 300 ruchomych fotoradarów i zapewne ustawienie ich w miejscach, w których można złupić kierowców, a nie tam, gdzie jest niebezpiecznie. O ile ministrowi Rostowskiemu i tak jest wszystko jedno, bo zapowiedział, że w Europie będzie wojna, a swoim bliskim wyrobił już chyba zieloną kartę, o tyle bardzo dziwi zachowanie pana premiera. Jeszcze nie tak dawno ironicznie grzmiał do pana premiera Jarosława Kaczyńskiego: tylko facet, który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi. Pytanie zatem brzmi: Dlaczego nie zapisaliście w budżecie środków na budowę i modernizację drogi krajowej S11, która dla Pomorza Środkowego jest określona z jednej strony jako droga życia, a z drugiej strony jako droga przez mękę, albo na obwodnice Koszalina i Kołobrzegu? Czyżby oczekiwanie na urobek od kierowców? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Dziuba
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Wysoka Izbo! Panie Ministrze Finansów! Nieobecny. Zadaję to pytanie w imieniu swoim oraz pana posła Piotra Naimskiego. W dziale 730: Nauka przewidziano w roku bieżącym wydatki rzędu 5 mld zł. Wolumen niewystarczających wydatków - to jedno, a racjonalny sposób ich ponoszenia - to drugie. Odwołam się do dwóch konkretnych przykładów. Przy Uniwersytecie Jagiellońskim powstaje obecnie synchrotron - urządzenie zajmujące odrębny budynek, niezbędne do nowoczesnych badań w dziedzinie biologii, chemii, farmakologii, krystalografii itd. Jednak przeprowadzanie takich badań wymaga i urządzenia, i związanych z nim linii pomiarowych. Tymczasem w 2009 r. podjęto nieszczęśliwą decyzję. W ten polski synchrotron - jedyny w Europie na wschód od dawnej żelaznej kurtyny - zostanie wmontowana tylko jedna linia pomiarowa zamiast kilku, co czyni kosztowny synchrotron nieefektywnym narzędziem naukowym. (Dzwonek) Konieczne jest sfinansowanie co najmniej jeszcze jednej potrójnej linii pomiarowej do badań strukturalnych, o co wnioskują posłowie. Na poznańskim Uniwersytecie Medycznym prowadzone są z olbrzymimi sukcesami badania nad szczepionką czerniakową o wysokim stopniu skuteczności, zapewniającą chorym nie tylko życie, lecz także życie aktywne, umożliwiające kontynuowanie pracy. To pierwszy polski lek innowacyjny z grupy tzw. produktów medycznych...
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym wrócić do pytania, które zadałem w pierwszym czytaniu, ponieważ odpowiedź była niestety wymijająca i zupełnie mnie nie usatysfakcjonowała, mimo że była to odpowiedź na piśmie. Chodzi mi o środki przeznaczane na budowę dróg, środki uzyskiwane z akcyzy. Wiemy, że nie udało się zrealizować projektu budowy dróg krajowych i autostrad, dróg ekspresowych w tym zakresie, który był przewidziany chociażby na Euro 2012, ale w ogóle mamy tu duże opóźnienie i brak środków finansowych. Stąd też chciałbym zapytać - bo z jednej strony mamy podnoszenie akcyzy, a z drugiej strony słyszymy cały czas o braku pieniędzy właśnie na te inwestycje - chciałbym dowiedzieć się: Ile oprócz środków unijnych właśnie z tytułu akcyzy będzie pieniędzy przeznaczonych na budowę dróg ekspresowych i autostrad? W szczególności chciałbym (Dzwonek) zapytać: Jaka będzie sytuacja, jeżeli chodzi o budowę drogi ekspresowej S5, a także obwodnicy Inowrocławia? To ostatnie zadanie, o którym wspomniałem, też od dawna nie jest realizowane. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Jerzy Wenderlich)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu: Czy naprawdę nie można było przygotować tego budżetu oszczędniej i rozważniej? Patrząc na bardzo dynamiczny wzrost wydatków Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej, mam naprawdę poważne wątpliwości, czy rząd wykazał się tutaj wystarczająco trzeźwą oceną. Przypomnę, że w roku kryzysowym, 2010, bardzo trudnym, wydatki w tym dziale wynosiły 156 mln, teraz - 187 mln, czyli wzrost o 30 mln. Przypomnę, że za świętej pamięci prezydenta Kaczyńskiego w 2008 r. było to 159 mln, rok później - 153 mln, przed rokiem - 171 mln, kiedy wymiatano z kancelarii resztki jego współpracowników, a w tej chwili jest to taka astronomiczna kwota. Tutaj konkluduję moje pytanie: Czy naprawdę nie dało się znaleźć pieniędzy na drogę S7? Mówię o odcinku Lubień - Rabka. Przypomnę, że przed rokiem został usunięty z ˝Programu budowy dróg krajowych˝. To jest odcinek, który miał być (Dzwonek) realizowany w latach 2011-2015, więc, jak rozumiem, jest gotowy do realizacji. Czy państwo nie jeździcie na Podhale i czy nie uważacie, że cała Polska, która jeździ na południe Małopolski, ma prawo jechać na urlop w przyzwoitych warunkach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Konstruowanie budżetu nie jest tylko suchym arytmetycznym zapisem dochodów i wydatków - jest również wskazaniem tego, co jest dla państwa istotne, co chce się wspierać jako priorytety rozwojowe. W tym kontekście chcę zapytać o sposoby wspierania konkurencyjności polskiego rolnictwa. Dotychczasowe starania rządu pana premiera Tuska w sprawie wyrównania dopłat można właściwie opisać jednym określeniem - klęska negocjacyjna. W związku z tym trzeba zadać sobie pytanie: Jakie działania możemy podjąć tu na miejscu, w kraju, ze środków własnych, by tę konkurencyjność utrzymać i poprawić? Przede wszystkim wyczerpaliśmy już proste rezerwy w rolnictwie. Nasze przewagi komparatywne również właściwie w tej chwili są nieistotne. Istotne jest, jakie będziemy ponosili koszty. W związku z tym chcę zadać pytanie. Jeżeli chodzi o zwrot akcyzy w paliwie rolniczym, podniesionej o 20 gr na litrze, do tej pory była utrzymywana składka (Dzwonek) przygotowana przez rząd Prawa i Sprawiedliwości z 2006 r. i dopiero po burzy sejmowej dołożono 10 gr. Czy rząd znowu chce szukać wsparcia dla budżetu w kieszeniach rolników? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie ministrze, w dzisiejszym pana wystąpieniu - nie ma pana ministra jak zwykle - całkiem został zmarginalizowany problem oszczędności krajowych. Jest to dziwne, dlatego że wzrost oszczędności, zwłaszcza długookresowych, jest jednym z podstawowych warunków uzdrowienia finansów publicznych. Niski poziom oszczędności krajowych decyduje bowiem o tym, że inwestycje krajowe są finansowane przez zadłużenie i przez kapitał zewnętrzny, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Udział oszczędności w dochodach dyspozycyjnych Polaków spada z 13% w roku 2000 do 6% w 2010 r. Czy jest prawdą, że tylko 20% potrzeb pożyczkowych sektora finansów publicznych w Polsce było finansowanych z oszczędności krajowych? Jakie działania zamierza podjąć rząd, aby wesprzeć proces zwiększania oszczędności krajowych firm (Dzwonek), oszczędności krajowych Polaków? Jeżeli Japonia ma 200% PKB i nie ma problemu z obsługą długu to właśnie dlatego, że może lokować obligacje dzięki dużym oszczędnościom na rynku wewnętrznym. Jakie działania rząd podejmuje i dlaczego ten problem jest przemilczany, a wręcz bałamutnie niektórzy posłowie koalicji, zwłaszcza młode posłanki, tłumaczą, że jeżeli jest u nas lepiej niż na zachodzie Europy, to w ogóle jest bardzo dobrze, możemy być usatysfakcjonowani. Jest akurat odwrotnie. Jeśli w tamtych krajach są trudności, wydłuża się kolejka do kapitału pożyczkowego i kryteria, wymogi, jakie rynki finansowe stawiają, żeby uzyskać pożyczkę, są większe...
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rezerwa celowa, pozycja 47, to wsparcie działań w zakresie przekształceń samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej. W rezerwie tej przewidziano wsparcie procesu przekształceń SPZOZ-ów w spółki kapitałowe i ta rezerwa wynosi 400 mln zł. Nawiązuję do tej rezerwy, ponieważ w Gorzowie Wielkopolskim jest szpital wojewódzki, którego organem założycielskim jest samorząd województwa. Jest to jeden z najbardziej zadłużonych szpitali, jego zobowiązania wynoszą 250 mln. Nowa ustawa o działalności leczniczej wymusza obowiązek likwidacji lub komercjalizacji szpitala, gdy jego ujemny wynik finansowy nie zostanie pokryty w ciągu trzech miesięcy przez samorząd. Większość samorządów, w tym właśnie samorząd województwa, stanie przed takim dylematem w drugiej połowie 2014 r., ta ustawa weszła w życie z dniem 1 lipca 2011 r. Otóż samorząd województwa lubuskiego bez wsparcia budżetu państwa (Dzwonek) nie jest w stanie samodzielnie poradzić sobie z takimi zobowiązaniami, natomiast ścieżka przekształcenia w spółkę kapitałową takiego szpitala jak gorzowski jest nie do wykorzystania i akurat ten rządowy program nie jest ofertą dla gorzowskiego szpitala. Samorząd z tytułu ustawy o działalności leczniczej, podejmując decyzję o komercjalizacji, nie może być pewny, że uzyska dotację na spłatę przyjętych zobowiązań, nawet wtedy gdy weźmie pod uwagę wszystkie przewidziane w ustawie wymogi. Panie ministrze, proszę powiedzieć, czy rząd przygotowuje inne rozwiązania dla takich samorządów jak samorząd województwa lubuskiego...
Mówca: Maria Nowak
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pierwsze krótkie pytanie. Jakie środki w budżecie na 2012 r. zostały przewidziane na nowy ślad drogi DK79 na odcinku Katowice - Bytom? Jest to sprawa, która się ciągnie od dłuższego czasu. Jakie środki na ten rok zostały przewidziane, zabezpieczone w budżecie? Sprawa druga to niedofinansowanie zadań oświatowych realizowanych przez samorządy. Jest to pewnego rodzaju reakcja łańcuchowa, ponieważ rząd PO od kilku już lat nie zapewnia należytych środków w subwencji oświatowej dla samorządów. Niedoszacowanie subwencji zwiększa się lawinowo, bo trzeba przyznać, że zaniżanie kwoty bazowej w danym roku skutkuje większym brakiem w roku następnym, a w wyniku tego samorządy muszą ograniczać wydatki na zadanie własne, jak chociażby na inwestycje czy remonty dróg. Stąd moje pytania. (Dzwonek) Dlaczego nie zabezpieczono wystarczających środków na podwyżkę płac i na awans zawodowy nauczycieli? Czy rząd jest przygotowany na to, że samorządy mogą z tym udać się do sądu? Wtedy będą potrzebne o wiele większe kwoty. Ostatnia sprawa. Proszę o przedstawienie szczegółowej kalkulacji kwot subwencji oświatowej, oczywiście nie dzisiaj, ale w najbliższym czasie na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, czy rząd zamierza poprzeć poprawki zgłoszone przez posłów Prawa i Sprawiedliwości dotyczące poprawy sytuacji komunikacyjnej Warmii i Mazur? Poprawki dotyczą remontu drogi S51 Olsztyn - Olsztynek, remontu drogi S16 Mrągowo - Orzysz, remontu drogi S16 na skrzyżowaniu z drogą S7 na odcinku Miłomłyn - Ostróda, chodzi o węzeł w Ostródzie, i wreszcie obwodnicy Olsztyna. Wysoka Izbo, od wielu lat narasta problem wykluczenia komunikacyjnego Warmii i Mazur, zarówno pod względem dróg, jak i kolei, brak lotniska regionalnego, a ostatnio coraz wyraźniej widać problemy z udostępnieniem szerokopasmowego Internetu. Jeżeli (Dzwonek) polski rząd nie podejmie stosownych środków, to niestety Warmia i Mazury będą nadal regionem kompletnie wykluczonym komunikacyjnie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym doprecyzować pytania, które padały wielokrotnie. Ilu mamy strażaków w Państwowej Straży Pożarnej w Polsce, ilu mamy pracowników Straży Granicznej w Polsce, ile osób pracuje w Służbie Więziennej w Polsce i ile osób pracuje w Służbie Celnej? Czy za dużo, i dlatego nie dostają podwyżek, czy źle pracują, i dlatego nie dostają podwyżek, czy zbyt dużo zarabiają, i dlatego nie dostają podwyżek? Proszę uprzejmie o odpowiedź pisemną w tej materii. Następna kwestia. Dzisiaj media podały, że już nie 800, ale 1000 szkół podstawowych będzie do likwidacji. Pod przymusem, pod pręgierzem sytuacji, w jakiej znalazły się samorządy, nastała pewnego rodzaju nieszczęsna moda na likwidację szkół. Żeby ratować cokolwiek w gminie, żeby ratować się przed różnego rodzaju służbami kontrolnymi (Dzwonek), wójtowie likwidują szkoły. Panie ministrze, panie premierze, uprzejmie proszę o odpowiedź, czy subwencja oświatowa przeznaczana dla samorządów została zaniżona i w ten sposób gminy muszą likwidować szkoły podstawowe? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Ożóg
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie dotyczy programu ochrony przeciwpowodziowej dorzecza górnej Wisły, ustanowionego uchwałą Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2011 r., dodam, że program został przygotowany w 2007 r. przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Kto jest pełnomocnikiem rządowym do spraw tego programu? Drugie, jakie nakłady na cały obszar objęty programem, w tym na województwo podkarpackie, będą przeznaczone w 2012 r. z budżetu i z jakich źródeł pozabudżetowych? Kolejne pytanie, dotyczące dróg krajowych. Jakie środki na modernizację dróg krajowych przewidziane są dla województwa podkarpackiego w tym roku i na jakie drogi województwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Moskal
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówiliśmy dużo o budżecie. Budżet według koalicji rządowej to taki budżet, który jest i realny, i nakierowany na obywatela, i zapewnia bezpieczeństwo każdemu obywatelowi. Ja mam pytania dotyczące tej dziedziny czy tego obszaru, a kieruję je do pana ministra. Otóż pierwsze pytanie. Jak jest z bezpieczeństwem, jeśli chodzi o klęski żywiołowe? Ile środków w budżecie państwa przeznaczonych jest na program ochrony przeciwpowodziowej dorzecza górnej Wisły? To jest to, o co pytał mój poprzednik. W tym kontekście też bardzo historycznie próbujecie wrócić do okresu Prawa i Sprawiedliwości. Proszę powiedzieć, jakie były założenia programu Prawa i Sprawiedliwości. Kiedy ten program miał być zrealizowany? Czy prawdą jest, że ten program ma być zrealizowany w 2030 r.? O kilkanaście lat wydłużyliście czas realizacji tego programu. Ile jest na to w budżecie? Sprawa kolejna, bardzo ważna, bardzo istotna: dziecko i pewne zagrożenia. W 2007 r. było 17,5 tys. przestępstw w szkole, w 2011 r. było ich 28 tys. (Dzwonek) W związku z tym pytanie. Czy w budżecie państwa są środki wynikające z dostrzeżenia tego problemu i chęci jego wyeliminowania? Jeżeli chodzi o demografię, to jest kolejne zagrożenie. Czy my widzimy pewne rozwiązania dla młodych małżeństw? Pytam, bo jest to poważne zagrożenie. Czy my wspieramy akurat młode małżeństwa? Czy jest to ujęte w budżecie państwa? Proszę to wskazać, wskazać coś, co by powodowało, że rozwiązalibyśmy ten problem demograficzny. I na koniec jeszcze pewna uwaga. Proszę o odpowiedź...
Mówca: Małgorzata Sadurska
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie marszałku, czy pan ustawia poprzeczkę...
Mówca: Edward Czesak
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Podczas tej debaty w dyskusji pojawiły się głosy na temat tego, że rząd ogranicza możliwości dokończenia inwestycji przez samorządy. Budowa autostrady z Krakowa do Tarnowa to też połączenie jej i skomunikowanie z drogami lokalnymi poprzez właściwie zrealizowane zjazdy. Samorządowcy Brzeska, Bochni zwrócili się do mnie z prośbą o podjęcie interwencji w tej sprawie, bo spotkali się z takim oto przykładem. W 2009 r. zostało podpisane porozumienie z generalną dyrekcją, z samorządem województwa na zrealizowanie zjazdu, właściwe zrealizowanie zjazdu w Brzesku. I oto ta umowa została zerwana. Moje pytanie brzmi: Czy poprzez takie działania rząd zamierza realizować inwestycje, które mają służyć rozwojowi gospodarczemu poszczególnych regionów, przez które przebiegają autostrady? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy bardzo trudną sytuację na rynku pracy, stopa bezrobocia na koniec grudnia wyniosła 12,5%, to są prawie 2 mln bezrobotnych, a w styczniu będzie ich znacznie więcej. Są województwa, w których bezrobocie wynosi powyżej 20%, i powiaty, w których bezrobocie przekracza 30%. Niestety po raz kolejny, w kolejnym roku rząd szuka oszczędności w Funduszu Pracy, w Funduszu Pracy, który ma być przeznaczony na aktywizację ludzi bezrobotnych, na tworzenie nowych miejsc pracy i na aktywną walkę z bezrobociem. Po raz kolejny następuje obniżenie środków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, w stosunku do roku 2010 jest tych środków prawie o 50% mniej. Jednocześnie minister w swojej dyspozycji w depozycie pozostawia ponad 2300 mln zł. Stąd moje pytania. Czy w ramach tego depozytu, który zostanie złożony w Ministerstwie Finansów, będzie można przekazać środki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu? Przypomnę, że w ubiegłej kadencji (Dzwonek) minister pracy występował do ministra finansów o przekazanie tych środków. Niestety, minister finansów się na to nie zgodził. Czy w tym roku będzie podobnie, czy będzie można liczyć na to, że z tego depozytu będzie można przekazać środki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu? Dziękuję. (Oklaski)