Mówca: Henryk Siedlaczek
Data: 2012-04-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nic nie wskazuje na to, żeby górnicy pracujący przy wydobyciu stracili dotychczasowe prawa emerytalne. Premier Donald Tusk wielokrotnie mówił, że: Jeżeli chodzi o uprzywilejowane warunki przechodzenia na emeryturę w górnictwie, będziemy proponowali utrzymanie tych przywilejów wyłącznie dla tych, którzy pracują bezpośrednio przy wydobyciu we wszelkiego rodzajach kopalniach. Oni dzisiaj dysponują specyficznymi, im precyzyjnie dedykowanymi przywilejami i te powinny być zachowane, natomiast ci, którzy korzystają ze szczególnych uprawnień do emerytur górniczych tego lub podobnego typu, a nie pracują bezpośrednio przy wydobyciu, będą mogli skorzystać z emerytur przejściowych, tak aby pozostali mogli jak najszybciej wejść do systemu powszechnego. Żaden odpowiedzialny polityk nie zaproponuje, aby pod ziemią pracowały zastępy 60-letnich górników. Przypisywanie premierowi takich pomysłów jest, najdelikatniej mówiąc, nieuczciwe. A co z osobami, które pracują w górnictwie, ale niekoniecznie cały czas pod ziemią? W tym przypadku rząd chce przeprowadzić zmiany. Teraz w wieku 50 lat mogą na emeryturę iść ci, którzy mają 25 lat pracy górniczej i pracy uznanej za równorzędną, prace równorzędne są opisane w ustawie emerytalnej, w tym co najmniej 15 lat pracy pod ziemią. Następna grupa górników może odejść na emeryturę w wieku 55 lat. Muszą mieć co najmniej 25 lat pracy górniczej i pracy uznawanej za równorzędną, w tym co najmniej 10 lat pracy pod ziemią. Być może ci, którzy nie pracowali przez 25 lat pod ziemią, będą włączeni do systemu emerytur pomostowych. Emerytur pomostowych nie pobiera się całe życie. Po osiągnięciu ustawowego wieku emerytalnego przechodzi się do systemu powszechnego. Rozumiem tych, którym nie podoba się takie rozwiązanie, bo lepiej być traktowanym, nawet w przybliżeniu, jak górnik, który cały czas pracował pod ziemią przy wydobyciu. Jednak to niesprawiedliwie. Sprawiedliwie jest natomiast, aby z prawa do emerytury górnika pracującego przy wydobyciu korzystali ci, którzy przy wydobyciu pracowali. Jeżeli chcemy utrzymać poziom życia, a w Polsce chcielibyśmy go znacząco poprawić, musimy pracować więcej i niestety dłużej. Dlaczego musimy? Najprościej i najjaśniej tłumaczy to prof. Marek Góra, współtwórca reformy emerytalnej: Podnoszenie wieku emerytalnego lub chociaż zapowiedź jego podniesienia jest obecnie jednym z głównych przedsięwzięć społecznych podejmowanych w Europie. Jego realizacja napotyka powszechny opór. Łatwo to zrozumieć, gdy uświadomimy sobie, że kilka ostatnich pokoleń żyło w dobrobycie budowanym nie tylko na pracy, ale również na demograficznej piramidzie finansowej. Coraz liczniejsze pokolenia pracujących finansowały mniej liczne pokolenia seniorów, w zamian za obietnice takich samych świadczeń w przyszłości. Wykształciło się przekonanie, że jest to stan naturalny, który sam z siebie będzie trwał nadal. Tyle że ta piramida niewiele różni się od tej stworzonej przez Madoffa (klasyczna piramida finansowa na wielką skalę, która mogła być jedną z przyczyn światowego kryzysu finansowego w latach 2007-2009). Prędzej czy później zabraknie środków na finansowanie obietnic i początek tego właśnie w Europie obserwujemy - wyjaśnia prof. Góra. Nie tylko Polska musi znaleźć sposób, aby przestarzały system nie pogrążył nas w biedzie. Chyba nie mamy wyjścia, musimy się z tym pogodzić. Rzecz w tym, aby otoczyć specjalną ochroną zawód górnika, który pracuje bezpośrednio przy wydobyciu. Premier zapewnia, że tak powinno być. Ta praca wyniszcza i dlatego górnicy pracujący przy wydobyciu nie mogą być traktowani jak reszta pracowników. Dziękuję bardzo. (Oklaski)