Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2020-01-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To zbyt zabawnie wygląda i naprawdę ciężko dyskutować o tym dzisiaj, po tylu latach, ale to pokazuje, jak Prawo i Sprawiedliwość podchodzi do swoich obietnic. Właśnie to są te obietnice. Miał być pakiet demokratyczny, mieliśmy szanować obywateli. I co się teraz dzieje? Obywatele się organizują, grupy się organizują, zbierają podpisy. Jest już wypracowana technologia, to już jest taka wypracowana w rządzie technologia: robimy pierwsze czytanie na sali i koniec, kropka. Całą kadencję projekt ma przeleżeć. Pod koniec kadencji byłoby to nawet niewskazane, żeby przed wyborami rozpoczynać. I tak się dzieje z każdym projektem. To nie jest jedyny projekt. Tak się dzieje z każdym projektem. Wymienię. Za chwilę będziemy procedować nad projektem dotyczącym dodatków dla ochotniczych straży pożarnych. To samo. Pierwsze czytanie, skierowano, jakże to, święta rzecz, skierowano do komisji. Miejcie pretensje do komisji. Sejm już nic do tego nie ma. I tak odbijamy piłeczkę. A strażacy czekają, pytają, pytają. Jest projekt w komisji, jest procedowany. Nad kolejnym projektem obywatelskim będziemy procedować na przyszłym posiedzeniu. Emerytura bez podatku. Pierwsze czytanie w Sejmie, przeleżał całą kadencję, teraz oczywiście wraca, bo tak jest w regulaminie, bo nie może stracić ważności. Ale co? Dalsze 4 lata przeleży w komisji. Więc pytanie: Po co ta zabawa? Gdzie jest jakaś racjonalność w tym wszystkim? Dlaczego oszukujemy ludzi? Bo my chodzimy do ludzi, jako politycy, jako komitety obywatelskie, które się organizują, mówimy o problemie. Ludzie podpisują się pod tym, bo chcą rozwiązania tego problemu, a później zostaje bezsilność: zamrażarka i na dalsze przechowywanie trafia to do Sejmu. I tak może się zdarzać, że ten sam projekt będzie po raz trzeci, po raz czwarty procedowany, omawiany. No jakże, posłowie będą deklarować: Jesteśmy za. W tym przypadku też. Jest pewien rozjazd i trzeba to naprawić. Jeżeli takie deklaracje padły w kampanii wyborczej, jeżeli takie deklaracje padają tutaj dzisiaj i polityków nie stać na to, żeby powiedzieć: Nie, nad tym projektem nie będziemy procedować, odrzucamy go, to po co jest ta zabawa? My jesteśmy za tym w Polskim Stronnictwie Ludowym - Kukiz15, żeby to doprowadzić do końca, procedować nad tym projektem. Bo teraz mówimy o deputacie węglowym. Rodzi się pytanie: Od którego węgla? Od tego wydobywanego u nas czy od tego sprowadzanego z Rosji? Może ironicznie zapytam, ale tak niektórzy mogą to interpretować, bo to wszystko nam się rozjeżdża. Poważna dyskusja powinna się też odbyć - ale poważna dyskusja - na temat tego, co tutaj już zostało powiedziane, mój poprzednik o tym powiedział, tj. energii odnawialnej. Bo czarujemy górników. Z jednej strony obiecujemy: nie zlikwidujemy wam kopalń, a później likwidujemy je po wyborach. Likwidujemy, zamykamy kopalnie, a poseł Krzysztof Gadowski nie może sobie poradzić z obroną tych kopalń. I taka jest prawda. Mówimy, że nie będziemy zastępować, bo mamy węgla na 200 lat, będziemy go fedrować i energetyka będzie węglowa, a z drugiej strony jedziemy gdzieś na Zachód i mówimy: Nie, bo to u nas w kraju tak musimy mówić. Bo tak wypada, bo tak trzeba. Nie, to powinna być rzetelna, uczciwa debata. Jest problem związany ze smogiem, z zanieczyszczeniem środowiska, z CO 2 . Górnicy są na to przygotowani, to są rozsądni ludzie. Wiedzą. Tylko nie można ich okłamywać. Nie można ich bujać, że to się da, to jakoś załatwimy, zakręcimy. Nie. Polskie Stronnictwo Ludowe jest za tym, pani marszałek, aby szybko przystąpić do procedowania nad tym projektem, jak i nad innymi projektami obywatelskimi. Bo my się musimy przed obywatelami z tego rozliczyć. Dziękuję bardzo.