PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Renta wdowia to odpowiedź na oczekiwania społeczne kilkuset tysięcy Polek i Polaków. Aż 200 tys. obywateli podpisało się pod obywatelskim projektem ustawy. Debatujemy dziś nad projektem, który za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości w poprzedniej kadencji niestety nie ujrzał światła dziennego. Gdy spotykam się z seniorami, zawsze jestem pytana o rentę wdowią, o to, kiedy i czy ta ustawa wejdzie w życie, a przede wszystkim o to, kiedy będzie procedowana. Właśnie z uwagi na nadzieje i oczekiwania wdów i wdowców uważam, że ta ustawa powinna ujrzeć światło dzienne i powinniśmy nad nią wreszcie pracować. Z uwagi na to, że wielokrotnie wdowom i wdowcom, z traumą po stracie bliskiej osoby, brakuje na leki, żywność, godne utrzymanie, uważam, że dobrze się stało, że ta ustawa jest procedowana przez Sejm X kadencji i że trwa nad nią dyskusja. Sytuacja emerytów i rencistów po 8 latach rządów PiS wcale nie jest tak kolorowa, jak państwo przedstawiacie. Jak mówią statystyki, skrajne ubóstwo dotyka przede wszystkim seniorów. Z danych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wynika, że w 2022 r. emerytów pobierających emerytury niższe od minimalnej było 15 razy więcej niż w 2011 r. Właśnie dlatego należy procedować nad tym projektem ustawy. Mam pytanie do pani minister. Czy projekt ustawy (Dzwonek) zakłada próg wiekowy dla osób, które mogłyby otrzymać to świadczenie? Bardzo dziękuję.
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Ministro! Wysoka Izbo! Przez prawie 10 lat przyznawałam emerytury i renty w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Wielokrotnie, wydając decyzję, dodawałam do niej klauzulę: świadczenie zawiesza się z powodu zbiegu prawa do świadczeń, wypłaca się korzystniejsze bądź wybrane przez panią. Tym stwierdzeniem zamykaliśmy wdowie - najczęściej wdowie, czasem wdowcowi - drogę do świadczenia, które było efektem wieloletniego odprowadzania składek przez współmałżonka. Było wiele przypadków, że emeryt bądź rencista nawet nie dożył wypłaty pierwszego świadczenia. Zmarł wcześniej, niż uzyskał pierwszą emeryturę. Pozostawił po sobie współmałżonka, który - poza stratą emocjonalną - często tracił główne źródło dochodu, czasem nawet popadał w biedę. Sama wysokość emerytury też często nie odzwierciedlała faktycznej pracy, ponieważ ze względu na zlikwidowanie zakładów pracy, brak archiwów zakładowych wynagrodzenia nie były tak doliczane do podstawy wymiaru, jak składki były rzeczywiście odprowadzane. Na poprzednim posiedzeniu Sejmu wysłuchaliśmy informacji o sytuacji osób starszych, w tym o poziomie zadłużenia polskich seniorów. Nasuwa się obraz zaniedbań poprzedniego rządu, niedostatecznego wsparcia tej coraz liczniejszej grupy społecznej, która nie tylko jest ważna, że też zasługuje na naszą pełną uwagę i opiekę. Działania PiS-u, dotychczasowe (Dzwonek) trzynasta i czternasta emerytury były działaniami pozornymi przy tak galopującej inflacji. Renta wdowia poprawi jakość życia i godność seniorów, bo jesień życia powinna być czasem odpoczynku...
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

...i odcinania kuponów od ciężkiej pracy, a nie czasem żebrania o jałmużnę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Wnioskodawcy! Panie Ministry! System emerytalny w Polsce wymaga wielu zmian. W dyskusji na ten temat pojawia się kwestia emerytur pomostowych czy stażowych; o tych drugich będziemy debatować już jutro. Jednym z kluczowych zadań systemu emerytalnego jest zapewnienie godnego poziomu życia emerytom i emerytkom, czyli zapewnienie godnych emerytur. W ubiegłym roku waloryzację emerytur niestety zjadła inflacja. Przez 8 lat rząd PiS-u nie zadbał też o to, żeby wziąć się za reformę systemu emerytalnego. Zamiast tego łatał to dodatkami, czyli trzynastą i czternastą emeryturą. Nie tędy droga, bo potrzebujemy rozwiązań systemowych. Takim rozwiązaniem systemowym jest właśnie renta wdowia. Ona objęłaby 1,5 mln osób w Polsce i tak naprawdę pomogłaby im utrzymać się finansowo po śmierci małżonka. Przyjęcie tego projektu to pierwszy krok ku naprawie systemu emerytalnego, krok bardzo ważny. Koalicja 15 października obiecała taką naprawę i tych obietnic dotrzymujemy. Bardzo wszystkich zachęcam do zagłosowania za tym dobrym i potrzebnym projektem. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Obywatelski projekt dotyczący renty wdowiej, pod którym podpisało się 200 tys. osób, doczekał się procedowania. PiS tyle mówił - i tak dużo mówi - o seniorach, niestety projekt obywatelski leżał u pani marszałek w szufladzie bądź w zamrażarce. Dziś jest procedowany. To niezwykle ważny projekt z punktu widzenia seniorów, ponieważ zapewnia im godne warunki życia po utracie współmałżonka. Biorąc pod uwagę rosnące ubóstwo wśród seniorów, które niestety gwałtownie wzrosło za czasów PiS - chociaż mówicie tutaj zupełnie inne rzeczy - konieczne jest procedowanie nad tym projektem, aby seniorzy mieli pieniądze na leczenie, na leki, które miały być za darmo, a de facto nie były, aby nie musieli się zadłużać. Zadłużenie wśród seniorów za rządów PiS pobiło rekord, 6 mld zł. Na taką kwotę zadłużyli się seniorzy, aby móc przeżyć. Pani Minister! Moje pytanie: Czy dysponuje pani danymi, ile osób może skorzystać ze świadczenia renty wdowiej i od kiedy mogłaby ona obowiązywać? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Renta wdowia to nowe świadczenie, dobre i potrzebne. Dziś wdowa albo wdowiec muszą wybierać tylko jedno świadczenie - albo emerytura, albo renta rodzinna. Nowelizacja ustawy pozwala na zachowanie jednego świadczenia w całości oraz dziedziczenie w 50% drugiego świadczenia. I to jest bardzo dobre i wyczekiwane świadczenie, bowiem przyczyni się do utrzymania po śmierci współmałżonka poziomu życia, a także przeciwstawi się zubożeniu gospodarstwa domowego. Mam dwa pytania do wnioskodawców. Czy małżeństwo zawarte na kilka miesięcy przed śmiercią współmałżonka również da gwarancję uzyskania świadczenia? I drugie pytanie do wnioskodawców: Czy w przyszłości przewiduje się rozszerzenie zapisów tej ustawy o związki partnerskie? W chwili obecnej nie ma tej ustawy, ale my, koalicja 15 października, zobowiązaliśmy się do procedowania i uchwalenia ustawy o związkach partnerskich. To moje (Dzwonek) pytanie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Horbatowski
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wprowadzenie renty wdowiej jest długo oczekiwane przez naszych emerytów. To bardzo ważna zmiana w ustawie o emeryturach i rentach, nad którą musimy procedować sprawnie, tak aby świadczenie to trafiło do potrzebujących emerytów w jak najszybszym czasie. Dlatego, pani minister, proszę o odpowiedź na poniższe pytania w celu uszczegółowienia zakładanych zmian w ustawie. Pytanie pierwsze: Czy osoby, które po śmierci współmałżonka przeszły na tzw. rentę rodzinną, będą mogły skorzystać z renty wdowiej? Pytanie drugie: Jaka kwota renty, emerytury osoby zmarłej będzie brana pod uwagę do naliczania renty wdowiej - czy będzie to kwota z daty śmierci bez rewaloryzacji czy z rewaloryzacją? I pytanie trzecie: Czy z urzędu, czy na wniosek osoby zainteresowanej część pieniędzy byłaby odzyskana z renty rodzinnej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Jan Chmielewski
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Niektórzy zastanawiają się, skąd wziąć pieniądze. A ja zapytam: Gdzie podziały się wszystkie składki tych ludzi, którzy ciężko pracowali przez wiele lat, którzy odprowadzali te składki i nie otrzymali ani złotówki, bo nie dane im było dożyć wieku emerytalnego? Sami o tym w ogóle nie myślimy. Druga rzecz jest taka, czy zastanawiamy się, jak upokarzające jest zwracanie się seniorów do swoich dzieci, żeby im pomogły w sytuacji, w której nie mogą związać końca z końcem. To jest uwłaczające i o tym powinniśmy pamiętać. Kolejna rzecz, która nas zmusza do refleksji, to galopujące ceny, np. źródeł energii, czy wzrost innych kosztów, które ponosimy na co dzień, których - jak tu któryś z przedmówców powiedział - nie da się podzielić na dwa, ponieważ opłaty stałe są bardzo wysokie i ta osoba, która pozostaje samotna, oprócz zmagania się z ciężarem tej sytuacji, która do tego doprowadziła, jeszcze zastanawia się, co ma zrobić. Często ta grupa ludzi co robi? Płaci rachunki, czasami pomaga jeszcze komuś innemu, a na sam koniec dopiero dba o siebie, mając np. za mało środków na zakup lekarstw. Dlatego moje pytanie, pani minister, nie jest czy, tylko kiedy? Kiedy ta renta wdowia trafi do naszych mieszkańców? (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Mój kolega poseł skończył swoje wystąpienie: Kiedy? Moje pytanie również do tego projektu obywatelskiego: Kiedy? Wiemy, że będzie to kosztowało 12-15 mld zł, a zatem w jakiej formule po akceptacji i po skierowaniu tego projektu do dalszych prac będzie można mówić o tzw. rencie wdowiej po osobie zmarłej. To jest jedna rzecz. Druga rzecz to sprawa zwrotu dla osób i ona nie wiąże się z tym projektem. Mam ogromną prośbę do pani minister o przekazanie albo poinformowanie przez ZUS, ile w ZUS-ie jest - tam, gdzie one są - pieniędzy niewypłaconych po osobach zmarłych, a należnych spadkobiercom współmałżonkom czy innym zarówno z otwartych funduszy emerytalnych po zmarłym, jak i z otwartych funduszy emerytalnych. To jest znacząca kwota. To jest prośba do pani minister, żeby taką informację osoby, które mogą być spadkobiercami, otrzymały. Na ten temat warto jakiś dodatkowy komunikat ze strony rządu skierować do obywateli. Ostatnia sprawa, którą chciałam poruszyć (Dzwonek), to jest sprawa tego, w jaki sposób zostały zapisane indywidualne konta emerytalne po reformie ZUS-u i po przekazaniu pieniędzy - tak jak ktoś chciał: albo został w OFE, albo przeniesiono to na konto emerytalne w ZUS-ie. Zwracałam się w tej kwestii do poprzedniego rządu. Otrzymałam odpowiedź, że było wszystko dobrze, świetnie, indywidualne konto jest, pomnażanie tych składek było najlepsze i w ZUS-ie wskazano... Ale państwo z Prawa i Sprawiedliwości mówili, że te pieniądze zostały zabrane.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie zostały zabrane. Jeśli chodzi o ten temat, poprosiłabym o wyjaśnienie i skierowanie odrębnie do każdego z posłów PiS-u takiego wyjaśnienia. Jeśli nie, to ja do państwa z PiS-u roześlę pismo waszego ministra. Dziękuję.
Mówca: Paweł Szefernaker
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiciel inicjatywy ustawodawczej wskazał tutaj, że jest to inicjatywa, która jest realizowana i podnoszona od 2012 r. Bardzo chętnie chciałbym przypomnieć, gdzie byliśmy, jeżeli chodzi o emerytury, w 2012 r., a gdzie jesteśmy dzisiaj. W 2012 r. minimalna emerytura wynosiła 799 zł brutto, a waloryzacja tej minimalnej w 2012 r. wyniosła 71 zł. (Głos z sali: A w 2007 r. jeszcze...) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie było inflacji. Pan to rozumie?) Nie, nie było. Była wyższa niż później. Od 1 marca 2023 r. minimalna emerytura wynosi 1588 zł, a waloryzacja nie wynosiła rok temu 71 zł, tak jak w 2012 r., ale była to waloryzacja procentowo-kwotowa - co najmniej 250 zł. Według wyliczeń ZUS wzrost procentowy minimalnej emerytury w latach 2007-2015 wynosił 47%, w latach 2015-2023 - 80%, a wliczając trzynastą i czternastą emeryturę - 110%. Przeciętna emerytura na rękę wynosiła w 2015 r. 1738 zł, a w tej chwili wynosi 2970 zł, a licząc trzynastą i czternastą emeryturę - 3152 zł. To pokazuje, szanowni państwo (Dzwonek), gdzie byliśmy w 2012 r., a gdzie jesteśmy dzisiaj. To jest kolejny krok oczekiwany przez dużą część społeczeństwa, krok wpisujący się w tę politykę (Oklaski), którą Prawo i Sprawiedliwość i prezydent Andrzej Duda rozpoczęli po 2015 r. Jako poseł reprezentujący tereny popegeerowskie chciałbym poprzeć to rozwiązanie. Tam jest wiele osób, które mają niskie emerytury i liczą na to rozwiązanie. Cieszę się, że ono wpisuje się w politykę realizowaną dotąd przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że wszyscy mówimy jednym głosem o godnych warunkach życia naszych emerytów. Dziękuję wnioskodawcom tego projektu, ale proszę nie zapominać również o tym, że to rząd Prawa i Sprawiedliwości przywrócił wiek emerytalny. Trzynasta emerytura, czternasta emerytura (Oklaski), wysoka rewaloryzacja emerytur, kluby seniorów, opieka wytchnieniowa i wiele, wiele innych projektów, które wprowadziliśmy. (Oklaski) Robimy wszystko, aby naszym emerytom i rencistom żyło się godnie i uczciwie. Szanowni państwo, to było niedopuszczalne, jak pani minister obecnego rządu w moim okręgu do młodzieży powiedziała, że emeryci to sfrustrowana grupa. (Poseł Krystyna Skowrońska: A to nie prezes tak mówił? To nie prezes tak o kobietach mówił?) To jest niewychowawcze. Emeryci i renciści powinni dzielić się swoim doświadczeniem zawodowym, życiowym. Powinniśmy ich uczyć tego, żeby wspólnie z młodzieżą uczestniczyć w spotkaniach. Szanowni Państwo! Emeryci zasługują na godne życie i powinni również uczestniczyć (Dzwonek) w życiu społecznym i politycznym. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Na początku, tak jak wszyscy posłowie z mojego klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, wyrażę radość, że projekt o rentach wdowich trafił tutaj, do polskiego Sejmu. Cieszę się, że kampania wyborcza ruszyła chociaż Lewicę i ten projekt się pojawił. Nieprawdą jest to, co państwo mówiliście: że ten projekt leżał w zamrażarce. Ten projekt miał pierwsze czytanie w ubiegłej kadencji, on trafił tutaj w kwietniu, a w lipcu, 6 lipca odbyło się pierwsze czytanie. Ono też spotkało się z naszym dużym poparciem, bo Prawo i Sprawiedliwość to jest formacja, która o godności emerytów, o jakości życia nie tylko mówi, ale też wiele zrobiła w tym kierunku, aby tę sytuację poprawić, o czym mówiły moje koleżanki i koledzy. (Poseł Krystyna Skowrońska: A o niepełnosprawnych szczególnie.) Ale pamiętam też w latach, właśnie czasy rządów Lewicy, tj. lata 2001-2005, kiedy to została zniesiona coroczna waloryzacja, a następnie rządy, kiedy już tutaj byłam posłem, po 2007 r., gdy składałam właśnie takie proemerytalne projekty, chociażby o corocznych dodatkach dla emerytów i rencistów, które były wypłacane (Dzwonek) 2005-2007, w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości, to wtedy z tych ław słyszałam: niech się emeryci wezmą do pracy. Biorąc pod uwagę moje doświadczenia z tej sali i nastawienie koalicji rządzącej w poprzednich 8 latach, czyli od 2007 do 2015...
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

...mam pytanie do pani minister: Jakie jest stanowisko rządu wobec tego projektu i faktycznie kiedy można liczyć, że ci emeryci, którym będzie to przysługiwało, będą z takich świadczeń wdowich mogli skorzystać? A mówię to też w kontekście wielkiej akcji, która jest w tej chwili. Chodzi o to, że wpływają na moją pocztę poselską protesty tych, którzy nie są w związkach...
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

...dotyczące tego, że to byłoby świadczenie niekonstytucyjne. Więc jakie jest stanowisko rządu? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Drodzy Przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej! Po tych dwóch emocjonalnych wystąpieniach pań posłanek z Prawa i Sprawiedliwości mam jeden wniosek. Skoro przed chwilą pani powiedziała, że dobrze, że ten projekt nareszcie jest, to zadam pytanie: Dlaczego przez 8 lat nie udało się go wprowadzić, kiedy państwo rządziliście? Oczywiście jako parlament otwarty na obywateli mamy obowiązek rozmawiać i debatować nad projektami obywatelskimi, które wpływają do laski marszałkowskiej, i to jest wyraz szacunku nas, parlamentarzystów, do tych, którzy zbierali podpisy i brali udział w akcji, która ma na celu wprowadzenie tych projektów pod obrady tej Izby. Projekt obywatelski wprowadzenia renty wdowiej to propozycja poprawy sytuacji materialnej, finansowej rodziny po utracie bliskiej osoby. Zakłada możliwość zwiększenia dochodów rodziny, co państwo polskie powinno wspierać. Należy jednak wziąć pod uwagę jeszcze skutki finansowe, jakie przyniesie projektowana zmiana dla budżetu. I trzeba zadać pytanie wnioskodawcom, czy skutki finansowe wprowadzenia tych zmian są w realny sposób ocenione, ale nie tylko w wymiarze teraźniejszym, ale także w przyszłości. To jest kluczowe pytanie. Biorąc pod uwagę fakt, że nasze społeczeństwo jest starzejące się, koszty tego projektu będą z roku na rok coraz wyższe. Oczywiście musimy rozmawiać o tym projekcie na kolejnych posiedzeniach właściwych komisji. Widzimy, że ten projekt co do zasady jest akceptowany przez wszystkie strony sceny politycznej, ale rozmawiajmy także o wymiarze (Dzwonek) finansowym, a nie tylko społecznym. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Minister! Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Każda forma poprawy budżetu seniorów jest warta poparcia. Obecnie procedowany projekt obywatelski w założeniu ma poprawić finanse określonej grupy osób, po śmierci współmałżonka finanse nie zostaną zredukowane z dnia na dzień. Będzie to realna pomoc dla seniora. Moje pierwsze pytanie dotyczy czasu, jaki będzie potrzebny do wdrożenia tego nowego świadczenia, czyli: Ile miesięcy będzie trwało przygotowanie systemu informatycznego do realizowania wypłat? Czy są już prowadzone jakieś prace w tym zakresie? Drugie pytanie: Czy w tym roku dodatkowe pieniądze zyskają osoby, które już teraz pobierają renty rodzinne po zmarłym małżonku? I trzecie pytanie: Czy będzie brany pod uwagę staż małżeński? Jeśli tak, to czy określone są już jakieś kryteria? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marlena Magdalena Maląg
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo Ministrowie! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Niezmiernie cieszę się, że po raz kolejny na przestrzeni 2 tygodni mówimy o wsparciu seniorów. Pozwolę sobie przypomnieć... Bardzo się cieszę, że udało mi się zapisać tak na końcu i przysłuchiwać tym wszystkim wypowiedziom, a przede wszystkim wypowiedziom posłów Platformy Obywatelskiej, Koalicji Obywatelskiej, ale także Lewicy mówiącej o wielkim wsparciu dla seniorów. Szanowni Państwo! Ostatnie 8 lat od 2015 r. do 2023 r. to było rzeczywiste wsparcie seniorów, a nie opowiadanie, co chcemy zrobić, jakie emerytury chcemy wprowadzić i czego Prawo i Sprawiedliwość jeszcze nie zrobiło. Plan, który krok po kroku wdrażaliśmy. Przede wszystkim przywrócenie wieku emerytalnego. Państwo dzisiaj tak naprawdę będziecie za chwilę naprawiać to, co swego czasu zepsuliście. My przywróciliśmy wiek emerytalny, dając godność Polkom, Polakom, dając możliwość wyboru. Renty, emerytury, ich waloryzacja - przypomnijmy sobie, jak te waloryzacje wyglądały: były groszowe, ceny znaczka były wyższe niż waloryzacja renty i emerytury. (Poseł Krystyna Skowrońska: Bo była deflacja.) A rok 2012, który był tutaj przed chwilą przypomniany... Nie było niestety, pani poseł. Warto byłoby wspomnieć (Dzwonek), inflacja 3,7%, a więc wyglądało to inaczej. My wprowadziliśmy konkretną waloryzację kwotowo-procentową, jeżeli była taka potrzeba. Systemowe rozwiązanie, pani minister, tj. trzynasta i czternasta emerytury, bo one przede wszystkim dają systemowe rozwiązanie dla seniorów. W kwietniu trzynasta emerytura, a czternasta emerytura już uzależniona od sytuacji danego emeryta. Ale przecież programy, które wprowadziliśmy w Funduszu Solidarnościowym, zarówno asystencja osobista, opieka wytchnieniowa, jak i tworzenie centrów opiekuńczo-mieszkalnych to również jest wsparcie dla naszych seniorów. Tysiąc razy przypominano tutaj ˝Senior - WIGOR˝. Szanowni Państwo! Miliardy złotych, które za rządów Prawa i Sprawiedliwości były każdego roku dedykowane, aby poprawić materialną sytuację seniorów. Przecież można powiedzieć, że w ubiegłym roku było to blisko 100 mld zł względem waszych 3,6 mld zł. Tysiąc razy słyszeliśmy o programie ˝Senior - WIGOR˝. W jaki sposób on to zmienia? Owszem, rozpoczął pewne działania, ale globalne, systemowe wsparcie dla ok. 10 mln emerytów nie było przekazywane. Mam konkretne pytanie. Oczywiście będziemy wspierać wszystkie rozwiązania, które pozytywnie zmienią sytuację seniorów, polskich rodzin.
Mówca: Marlena Magdalena Maląg
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

...ale w jaki sposób będą wspierane osoby, które są samotne? One też mogą mieć niską emeryturę. Rząd Prawa i Sprawiedliwości, a także Prawo i Sprawiedliwość jako ugrupowanie, zawsze się troszczył i będzie się troszczyć o Polaków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Seniorzy zasługują na to, aby żyć godnie, więc bardzo się cieszę, że dzisiaj procedujemy nad tą ustawą, ale żeby można było zabezpieczyć środki w polskim budżecie, a skutki tej ustawy to ok. 13 mld, to potrzebne środki muszą tam być. W wywiadzie telewizyjnym pani minister powiedziała, że macie państwo te środki zabezpieczone w tegorocznym budżecie, więc chciałabym poznać źródła. Z których środków będzie finansowane wejście tej ustawy w życie? Czy nie będzie tak, o czym wspominała tutaj pani poseł, jak wtedy, kiedy rządziliście, a nie mieliście pieniędzy? Pieniądze pochodziły wtedy z OFE. To było też prawie 70 mld z wyprzedaży prawie 1 tys. spółek Skarbu Państwa. (Poseł Krystyna Skowrońska: A wy sprzedaliście Orlen.) Czy odbędzie się to kosztem tego, że największa i najważniejsza inwestycja dla Polski, mianowicie CPK, nie będzie realizowana, bo będziecie mieć państwo inne priorytety? Mam jeszcze jedno pytanie do pani minister. Wtedy, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, wychodziliście państwo na tę mównicę i mówiliście o tzw. emeryturach groszowych. Dzisiaj w Polsce emerytury groszowe pobiera ok. 400 tys. osób. To nie są te najniższe emerytury - myliliście i okłamywaliście społeczeństwo. To dotyczy tych emerytów, którzy nie wypracowali swojego stażu i dlatego dostają groszowe emerytury. (Dzwonek) Czy przygotowaliście państwo zmiany tego systemu, w którym funkcjonują emerytury groszowe? Często byliśmy krytykowani właśnie za to, że nic nie robimy w sprawie emerytur groszowych. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Przedstawiciele Inicjatywy Ustawodawczej! Pani marszałek ze swojego miejsca informuje o wielu rzeczach. Mam nadzieję, że wkrótce poinformuje nas, a przede wszystkim słuchających i oglądających, czy wyznaczy zawity czas na przygotowanie sprawozdania dotyczącego tej ustawy, czy skieruje ją do zamrażarki komisyjnej, żeby ten projekt wszedł w życie nie wiadomo kiedy. Aczkolwiek mamy tu panią minister i przedstawiciela inicjatywy ustawodawczej - to Lewica, więc powinni się dogadać. Chciałbym zapytać panią minister, kiedy planuje wdrożenie tego projektu w życie, żeby nie tylko opowiadać, że troszczymy się o emerytów, nie tylko opowiadać, że chcemy, żeby emeryci mieli więcej pieniędzy, ale żeby realnie to zrobić. Ta ustawa jest naprawdę krótka. Trzeba powiedzieć, że jest bardzo krótka i można ją przeprocedować w ciągu jednego posiedzenia czy dwóch posiedzeń. Czy zamysł pani minister jest taki, żeby ta ustawa weszła w życie jeszcze w tym półroczu, czy wejdzie w życie na święty nigdy? Dziękuję.