PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Wystąpienie pana ministra Kierwińskiego, słynne wystąpienie na obchodach Dnia Strażaka jawi się jako wręcz, użyję tego słowa świadomie, porażająco trzeźwe wobec tego bełkotu kłamstw Donalda Tuska z tej mównicy, które dzisiaj tutaj słyszeliśmy. (Oklaski) Człowiek, który wykonywał polecenia Angeli Merkel w ramach polityki herzlich willkommen, człowiek, który jako biurokrata europejski straszył Polskę karami za to, że jako Prawo i Sprawiedliwość mówiliśmy, że nie wpuścimy tu nielegalnych migrantów, człowiek, który wpisywał się w scenariusz Putina i Łukaszenki, człowiek, którego środowisko opluwało i lżyło żołnierzy i funkcjonariuszy, ma czelność stawać w polskim Sejmie i mówić te wszystkie kłamstwa. A dlaczego to robi? Dlatego że jest panika w sztabie Trzaskowskiego, bo nagle okazuje się, że jego zastępca, kłamliwy Rafał, leniwy Rafał, może przegrać te wybory. Polacy następny raz już się nie nabiorą, bez względu na to, panie Tusk, ile pan będzie kłamał. Prawda zwycięży. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd koalicji 13 grudnia nieustannie odwraca uwagę obywateli od rzeczywistego problemu napływu nielegalnych migrantów przez granicę polsko-niemiecką. Podczas gdy proceder ten trwa od 1,5 roku, rząd, obawiając się obrazić Niemców, nie decyduje się na przywrócenie na zasadzie wzajemności kontroli granicznej, aby polscy funkcjonariusze Straży Granicznej nie mogli skontrolować, kto tę granicę przekracza. W zamian ogłasza się sukces, bo w ciągu kwietnia nie przyjęto 16 wniosków o azyl na granicy z Białorusią. Chciałabym zatem zapytać, kiedy na zasadzie wzajemności, zgodnie z interesem Polski i dla bezpieczeństwa polskich obywateli przywrócicie kontrole na granicy polsko-niemieckiej. (Oklaski) (Głos z sali: A jaki to jest interes Polski?) (Głos z sali: Taki, panie pośle, żeby Niemcy...)
Mówca: Jan Kanthak
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do moich kolegów z Prawa i Sprawiedliwości: nie krytykujmy tak pana premiera. Słuchajcie, on spełnił swoje zobowiązanie. Co z tego, że 100 konkretów nie spełnił, skoro jedno zobowiązanie, które miał, spełnił do cna: otworzy bramę dla nielegalnych imigrantów. I to się dzieje, szanowni państwo. O tym piszą zachodnie media, bo polskie media milczą. Co napisała niemiecka prasa? Włochy, zły kraj, przyjęły tylko czterech z kilku tysięcy uchodźców. Ale Polska, Polska to zupełnie inny kraj. Ja, natürlich, Polska przyjmuje wszystkich z powrotem, każdego. Tak piszą niemieckie media. Co napisała korespondentka niemiecka po wizycie kanclerza Niemiec w Polsce? Napisała tak: W rzeczywistości nie ma żadnego problemu z Polską. Chciałabym przypomnieć, że w Polsce trwa właśnie czas kampanii wyborczej. Tak, Kotula. Gdyby był tutaj poseł Kołodziejczak, to bym powiedział: sza, cisza nad tą trumną. Cicho, cicho. Dlatego Tusk i Merz w takiej sytuacji (Dzwonek) oczywiście mogą... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Donald Tusk niespodziewanie pojawił się na tej mównicy. Tak niespodziewanie, że nawet ławy jego poselskich przyjaciół były puste. To było zaskoczenie dla wszystkich. Przyszedł, poobrażał nas i uciekł. (Głos z sali: Niech pan nie kłamie. Pana nie było.) Opowiedział też wiele kłamstw o tym, że... Przypominam słowa ministra Czaputowicza, jak to - cytuję tutaj premiera - tysiące wiz było tygodniowo wydawanych dla Polaków. A co się dzieje w 2024 r.? Wydano prawie 3 tys. zezwoleń na pracę dla obcokrajowców. Więcej niż w 2023 r. Więcej niż wtedy, o czym mówił minister Czaputowicz. I wtedy to jest kłamstwem, ale to, co mówi Donald Tusk, objawioną prawdą. Panie premierze, po takich słowach, które pan tutaj powiedział, po tej nieprawdzie, którą pan potwierdzał w sposób bezczelny, że tak powiem, to pan powinien się podać do dymisji. (Oklaski) (Głos z sali: Was do dymisji podali obywatele.) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy dzisiaj nad czasowym ograniczeniem składania wniosków o azyl na granicy z Białorusią. I co? I nagle pojawił się notorycznie nieobecny Donald Tusk. Wystąpił z tej mównicy przy tej okazji, aby w sposób niezwykle cyniczny wykorzystać sprawy bezpieczeństwa dla celów kampanii wyborczej i do ataku na obywatelskiego kandydata na prezydenta, dr. Karola Nawrockiego. Wykorzystał cynicznie sprawy bezpieczeństwa Polek i Polaków do wsparcia swojego zastępcy, Trzaskowskiego, którego szanse na pozostanie prezydentem topnieją jak lód na wiosnę. Mówienie o bezpieczeństwie w jego ustach brzmi jak kiepski żart. A jakie są fakty? To Donald Tusk mówił, że zapora nigdy nie powstanie. Powstała. O emigrantach mówił, że to są biedni ludzie potrzebujący pomocy. Zgodził się na pakt migracyjny zaraz po objęciu władzy w grudniu 2023 r. Tysiące migrantów jest przewożonych z Niemiec do Polski (Dzwonek), a on milczy. Centra migracji, które miały być przeznaczone dla Ukraińców, przeznaczył dla nielegalnych migrantów przewożonych z Niemiec.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę podać jeden przykład, jedno nazwisko i jeden kraj, w którym sprzedano wizę za czasów Prawa i Sprawiedliwości. Jeżeli pan tego nie zrobi, jest pan kłamcą. (Oklaski)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Ależ państwo oszukujecie i mydlicie oczy opinii publicznej w sprawie polityki migracyjnej. To jest po prostu niebywałe, panie ministrze. Chcę pana o coś zapytać. W lutym był pan gospodarzem tutaj, w Warszawie, rady ministrów spraw wewnętrznych. Po posiedzeniu tej rady wyszedł przedstawiciel niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i powiedział, że tutaj dokonano uzgodnienia w sprawie przyspieszenia wdrażania paktu migracyjnego. Jaka jest więc prawda o polityce rządu Donalda Tuska wobec paktu migracyjnego? Czy taka, jak mówi Donald Tusk, że nie będzie wdrażał paktu migracyjnego? Czy taka, o jakiej mówi przedstawiciel niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, że będzie przyspieszenie, które w Warszawie podczas polskiej prezydencji, gdzie był pan gospodarzem, uzgodniono podczas lutowego posiedzenia? Mam też drugie pytanie: Dlaczego na europejskim forum parlamentarnym pańska koleżanka, nieobecna w tej chwili, pani przewodnicząca Agnieszka Pomaska, kiedy złożyliśmy poprawkę, żeby na poziomie parlamentarnym sprzeciwić się wdrażaniu paktu migracyjnego, nawet nie dopuściła do tego, żeby taki zapis (Dzwonek) jako poprawka był zgłoszony? Wyrzuciła to do kosza. Państwo chcecie wdrażać pakt migracyjny, tylko chcecie to ukryć przed oczami opinii publicznej. (Oklaski)
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić uwagę, że państwo podkreślali w pełnej hipokryzji wypowiedzi, że szanujecie polski mundur. Było dokładnie odwrotnie w czasie, kiedy nastąpił ten hybrydowy atak na Polskę, będący swoistym prologiem pełnoskalowej agresji rosyjskiej na Ukrainę. Wtedy to posłowie partii, którą państwo reprezentujecie, przyjeżdżali na granicę, obrażali funkcjonariuszy, zrywali im maski, grozili ich rodzinom. Tak właśnie było. Tak właśnie zachowywał się jeden z mówiących dzisiaj w imieniu państwa klubu tutaj, z mównicy, pan poseł Sterczewski. Jak państwo oceniacie jego zachowanie? Pani Kurdej-Szatan, znana z tego, że wypowiadała się o funkcjonariuszach broniących naszych granic, że to maszyny bez mózgu i serca, za waszych rządów dostała świetnie płatny program w telewizji publicznej. Jak państwo oceniacie ten gest? Czy była tutaj przesłanka, żeby ją nagradzać? I ostatnie pytanie: Czy państwa rząd, czy Donald Tusk nie wiedział, że to jest atak Putina i Łukaszenki? Fatalnie to o nim świadczy. Czy też wiedział, a mimo to cynicznie grał na rzecz interesu swojej partii kosztem interesu państwa polskiego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kłamstwo jest podstawą waszej polityki. Oszukaliście Polaków, podając jakieś bzdurne informacje o 100 konkretach, które miały sprawić, że Polska będzie krajem szczęśliwości. Oszukujecie teraz Polaków w sprawach najistotniejszych dla nich, w sprawach bezpieczeństwa. To, co się dzieje na zachodniej granicy, to kłamstwo potwierdza. Mieliśmy okazję z panem posłem Pawłem Jabłońskim być z kontrolą poselską w Nadodrzańskim Oddziale Straży Granicznej. Potwierdza się to, panie ministrze. Nie robicie nic dla bezpieczeństwa Polaków. Podano w Niemczech, podaje strona niemiecka: ponad 10,5 tys. przerzuconych nielegalnych migrantów. W trybie readmisji i w trybie konwencji dublińskiej to jest tylko 500, ponad 500. 9,5 tys. w trybie, który Niemcy wprowadzili, a wy nie reagujecie. W trybie takim, że są wyznaczani migranci do opuszczenia terytorium Niemiec, strona polska nie jest informowana i wy nic nie robicie, aby to kontrolować. Nowy minister spraw wewnętrznych Niemiec mówi (Dzwonek), że wzmacnia kontrole na granicach, że dodatkowe 3 tys. policjantów... Dlaczego pan nie wprowadza kontroli na granicy polsko-niemieckiej? To by skróciło ten proceder, który Niemcy stosują, a wy go pokornie przyjmujecie. To jest skandal, panie ministrze.
Mówca: Anna Baluch
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Donald Tusk mówił w swoim exposé, że naprawdę nikt go nie ogra w Unii Europejskiej. Nie musi w ogóle się z tych słów tłumaczyć. Wiecie dlaczego? Bo on nie negocjuje, tylko wykonuje polecenia Brukseli i Niemiec. Dowodem na to jest podpisanie paktu migracyjnego. Ale jeszcze wcześniej trzeba przypomnieć, że uroczyście unieważniał referendum, w którym to Polacy mieli się wypowiedzieć, czy chcą nielegalnych migrantów, czy też nie - tak, panie premierze, to pan je unieważniał z jednym celem, celem tego, aby tych migrantów przyjmować - czy chcą, czy też nie chcą imigrantów z Bliskiego Wschodu i z Afryki. A państwo tak dbacie o swoje córki, o swoich synów, o swoich rodziców, matki, ojców. Czy wy naprawdę wierzycie (Dzwonek) w to, co mówicie? (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Bezpieczeństwo Polaków jest najważniejsze. A my pamiętamy, jak to bezpieczeństwo wyglądało w czasie, kiedy pogranicznicy polscy walczyli z migrantami na białoruskiej granicy. Pamiętamy biegających posłów Sterczewskiego, Jońskiego, Szczerbę po granicy, jak pomagali właśnie w zachowaniu tego bezpieczeństwa. Polacy tego nie zapomnieli na pewno i w odpowiedni sposób to oceniają już dziś, a 1 czerwca ocenią już ostatecznie. Pamiętamy też haniebne słowa pani Kurdej-Szatan. Pamiętamy też ˝Zieloną granicę˝ pani Agnieszki Holland, prawdopodobnie finansowaną przez Rafała Trzaskowskiego dużymi pieniędzmi. (Głos z sali: Skandal!) Pamiętamy to wszyscy i Polacy tego nie zapomną. Pamiętamy też i widzimy to dzisiaj, ile tysięcy migrantów jest zasysanych zza zachodniej granicy. Mówimy o granicy wschodniej, ale też zachodnia jest nieuszczelniona. Dzisiaj wystąpienie pana Donalda Tuska (Dzwonek), niespodziewane, umacnia nas w tym, że remedium na zatrzymanie migrantów jest jedynie kto? Karol Nawrocki. (Głos z sali: Nawrocki.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Donald Tusk jak rasowy, psychopatyczny kłamca przyszedł do Sejmu, nakłamał i poszedł. Po co to zrobił? Po to, żeby ratować upadającą kampanię Rafała Trzaskowskiego. Trzeba nakłamać, a usłużne media to podchwycą, mimo że zrobią jakąś kolejną guzikburzę w mediach. Ale kontynuujmy to wystąpienie, ten duch wystąpienia Donalda Tuska. Drodzy rodacy, jeżeli chcecie, aby polska granica na zachodzie była bezpieczna, aby Niemcy bezkarnie nie mogły nam podrzucać tysięcy migrantów, 1 czerwca zagłosujcie na Karola Nawrockiego. Jeżeli chcecie, Polacy, aby polskie kobiety bezpiecznie mogły czuć się na polskich ulicach, 1 czerwca zagłosujcie na Karola Nawrockiego. Jeżeli chcecie, aby w Polsce mógł być dalej kultywowany szacunek do polskiego munduru, 1 czerwca zagłosujcie na Karola Nawrockiego. (Dzwonek) Jeżeli chcecie, aby polskie placówki dyplomatyczne dbały o interes polskich obywateli, a nie sprzedawały miejsca w kolejkach, jak na Filipinach... (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale czas minął.) ...1 czerwca zagłosujcie na Karola Nawrockiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wystąpienie premiera Tuska można skwitować bardzo krótko: cynizm i draństwo. Tak, w tym jest najlepszy. I to, że tak rzadko uczestniczy w posiedzeniach Sejmu, a dzisiaj przychodzi tutaj, do Sejmu i kłamie, bezczelnie kłamie, to jest tylko oznaka, że panicznie boi się tego, że Rafał Trzaskowski przegra te wybory. Bo rzeczywiście przegra. Dzisiaj widzimy ogromny brak wiarygodności ze strony koalicji 13 grudnia, bo przecież przypomnijmy, że jeszcze niedawno zarówno pan premier Tusk, jak i członkowie całego ugrupowania byli przeciwni uchwaleniu przepisów wzmacniających ochronę granicy wschodniej. Sprzeciwialiście się państwo również budowie zapory na granicy wschodniej. Sprzeciwialiście się temu, aby wprowadzić stan wyjątkowy w części województwa podlaskiego i lubelskiego. Mówiliście (Dzwonek), nazywaliście migrantów, nielegalnych migrantów, biednymi ludźmi. Jesteście niewiarygodni w tym, co mówicie. Dlatego jestem przekonany, że Polacy wam nie uwierzą, nie uwierzą 1 czerwca i wybiorą Karola Nawrockiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieszkańcy powiatów zgierskiego, łęczyckiego, pabianickiego, zduńskowolskiego i innych są zaniepokojeni, że na ich terenie jest coraz więcej nielegalnych migrantów z Afryki i niektórych krajów arabskich. Dlaczego ci migranci w sposób niekontrolowany przenikają przez naszą granicę z Niemiec, a Platforma Obywatelska nic z tym nie robi? W którym mieście jest tych migrantów najwięcej? W którym, panie posłanki z Platformy? (Głos z sali: W każdym.) Nie wiecie? To ja wam powiem: w Warszawie, gdzie rządzi Rafał Trzaskowski. I taki prezydent chce rządzić w Polsce. Gdyby wygrał, to Polki, tak jak jest w wielu miastach na zachodzie Europy, będą się bały po zmroku wychodzić z domu. Do tego nie wolno dopuścić. (Głos z sali: Już się boją.) Kto był od zawsze przeciwko przyjmowaniu nielegalnych migrantów? Konfederacja i Prawo i Sprawiedliwość. A kto robił zawsze przyjazne gesty i chciał przyjmować? (Dzwonek) Platforma Obywatelska i obecna koalicja 13 grudnia. Nie dajmy się na to nabrać. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pan minister próbował mnie tu obrażać, przywołując różne medialne bzdury, ale nie o tym chciałbym mówić, tylko o tym, panie ministrze, że sedno sprawy... Pan tutaj próbował łagodzić, mówić, że powinniśmy rozmawiać merytorycznie. To Donald Tusk przyszedł do Sejmu robić kampanię wyborczą dla Trzaskowskiego, rozpaczliwie ratując jego wizerunek.
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Stąd była ta nasza reakcja. Nie moglibyśmy nie reagować na te kłamstwa i ohydne inwektywy. I tyle.
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1201 i 1215. Ustawa o repatriacji, jak już wcześniej powiedziano, została przyjęta 9 listopada 2000 r. Jej celem były przede wszystkim pomoc i wsparcie dla osób, które chciały wrócić do Polski, a przez bardzo restrykcyjne działania sowieckiej Rosji zostały z tej Polski wywiezione. Czynnikiem opóźniającym proces przesiedlenia były i są nadal możliwości przedstawienia przez osoby uprawnione zagwarantowanych możliwości osiedlania się w Polsce: lokal mieszkalny, źródło utrzymania, które to z kolei są niezbędne do otrzymania wizy krajowej w celu repatriacji. W 2017 r. przyjęto nowelizację ustawy repatriacyjnej i, o czym wspomniał mój przedmówca, m.in. zagwarantowano możliwość uzyskania miejsca w ośrodku adaptacyjnym, możliwość uzyskania dopłaty do najmu lub do kupna mieszkania czy domu, wprowadzono dotacje dla gmin, które przyjmowały takich repatriantów, czy chociażby możliwość nabycia obywatelstwa polskiego przez małżonków i zstępnych osób uprawnionych nawet wówczas, gdy nie spełniają przesłanek repatriacyjnych. Od początku obowiązywania ustawy repatriacyjnej złożono 16 tys. wniosków o wydanie wiz. Obecnie na repatriację oczekuje ok. 8 tys. osób, głównie z Kazachstanu i z Rosji. Proces repatriacji rodzi jednak skutki finansowe dla budżetu państwa. Środki wydatkowane są m.in. na jednorazową pomoc repatriantom, na pomoc w zabezpieczeniu mieszkania, pokrycie kosztów ponoszonych przez podmioty prowadzące ośrodki adaptacyjne czy na dotacje dla gmin przyjmujących repatriantów. Na ten cel została utworzona w budżecie państwa rezerwa celowa w wysokości 44 710 tys. zł do roku 2026 i nie może ona być przekroczona. Biorąc pod uwagę liczbę osób, które ubiegają się o pobyt w Polsce, konieczne jest zwiększenie tej kwoty, o co zresztą wnosiła Najwyższa Izba Kontroli. W proponowanych zmianach ustawy w art. 4 wprowadza się podniesienie na lata 2025-2026 limitu wydatków o 35 mln zł rocznie, co da ponad 80 mln zł rocznie na potrzeby procesu repatriacyjnego. Ponadto w projektowanej zmianie ustawy zaproponowano limit wydatków na lata 2027-2036. Doprecyzowano także niektóre pojęcia, które budzą wątpliwości interpretacyjne bądź wymagają pilnych zmian w celu uproszczenia obowiązujących rozwiązań oraz zapewnienia większej przejrzystości przepisów. Mówiła o tym Najwyższa Izba Kontroli, ale wynika to również z dotychczasowych doświadczeń. Należy też podkreślić, że proponowane zmiany dotyczą najpilniejszych obecnie potrzeb. Należy zaznaczyć, że prace nad nowelizacją ustawy będą miały ciąg dalszy. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska jest za przyjęciem proponowanych zmian, gdyż zwiększenie środków finansowych pozwoli na przyjęcie większej liczby osób ubiegających się o powrót do Polski, a także za uporządkowaniem obowiązujących obecnie przepisów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Górnikiewicz
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Polska 2050 - Trzecia Droga w sprawie sprawozdania Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Łączności z Polakami za Granicą dotyczącego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 1215. Projektowana nowelizacja ma na celu przede wszystkim uszczelnienie i usprawnienie procedury repatriacyjnej oraz podniesienie limitów wydatków budżetowych na realizację zadań w tym obszarze o 35 mln zł rocznie w latach 2025-2026. Obecnie na możliwość repatriacji do Polski oczekuje ok. 8 tys. osób, głównie obywateli pochodzenia polskiego zamieszkujących Kazachstan. Projekt ustawy ma na celu zwiększenie efektywności procesu repatriacyjnego, przyspieszenie wydawania decyzji administracyjnych, a także zabezpieczenie środków na pomoc osobom uprawnionym. Zgodnie z zaleceniami Najwyższej Izby Kontroli nowelizacja zakłada zwiększenie środków przeznaczonych na zadania związane z repatriacją do poziomu ponad 80 mln zł rocznie. Środki te nie tylko umożliwią realizację procedur przesiedleńczych, ale także będą stanowić wsparcie dla gmin i instytucji przyjmujących repatriantów. Wśród proponowanych zmian znalazły się istotne przepisy mające na celu również uszczelnienie mechanizmu repatriacji. Wprowadza się wymóg wykazania przez osobę ubiegającą się o repatriację faktu deportacji lub zesłania jej samej lub jej przodków na tereny azjatyckiej części byłego Związku Radzieckiego z powodu polskiego pochodzenia. Rozwiązanie to ma zapobiegać nadużyciom i składaniu wniosków przez osoby niepowiązane z Polską, wobec których państwo polskie nie ma moralnego ani historycznego obowiązku organizowania powrotu. Zgodnie z zasadą decentralizacji ustawa wprowadza także uproszczenia w zakresie wypłat jednorazowej pomocy finansowej dla repatriantów, tak aby środki mogły szybciej trafić do osób, które otrzymały decyzję o wsparciu. W zakresie przepisów dotyczących obywatelstwa polskiego projekt ustawy przewiduje: wydłużenie do 6 miesięcy maksymalnych terminów zakończenia postępowań prowadzonych przez wojewodów oraz ministra spraw wewnętrznych i administracji, podniesienie opłat skarbowych za decyzję w sprawach obywatelstwa, m.in. z 219 zł do 1 tys. zł za decyzję o nabyciu obywatelstwa polskiego i z 58 zł do 277 zł za decyzję stwierdzającą posiadanie lub utratę obywatelstwa, wprowadzenie nowych opłat za decyzje negatywne lub kończące postępowanie w inny sposób niż zgodnie z wnioskiem strony oraz ustanowienie opłaty w wysokości 1669 zł za czynności urzędowe w sprawach wniosków kierowanych do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie obywatelstwa lub zrzeczenie się obywatelstwa. Celem tych zmian jest ograniczenie przypadków wielokrotnego nieuzasadnionego składania wniosków oraz zapewnienie sprawności postępowania przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa państwa. Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga będzie popierał projekt tej ustawy. Dziękuję bardzo.