PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uzasadnieniem tej ustawy, tych zmian są oszczędności. Poproszę o odpowiedź na piśmie, jakie konkretnie finansowe oszczędności przyniesie ta ustawa. Chodzi o jej całkowite podsumowanie. Ja tych oszczędności nie widzę, nie widzę także jakiejś optymalizacji w tych wszystkich zmianach i zgadzam się z wszystkimi moimi przedmówcami, którzy słusznie mówili, że ta cała ustawa jest niepotrzebna. Dzisiaj środki i siły powinny być nakierowane na zdrowie i ratowanie pracy Polaków, a nie ratowanie pracy ministra i jego urzędników. Posłużę się jednym przykładem. Tu jest mowa o zmianach w ustawie o radiofonii i telewizji, o opłatach abonamentowych. Przenosi się urzędników z ministerstwa łączności, aktywów państwowych do krajowej rady po to, żeby pracować nad abonamentem, bo Polacy i Polki nie płacą abonamentu. Panie premierze, Polacy i Polki nie płacą abonamentu nie tylko dlatego, że programy (Dzwonek) informacyjne dezinformują i ociekają nachalną, zjadliwą propagandą, przy której najgorsze gadzinówki z najgorszych lat PRL-u jawią się jako wzorcowe dziennikarstwo, ale także dlatego, że nie ma w tej telewizji co oglądać. Marnuje się szansę, jaką stwarza pandemia, żeby dostarczyć ludziom zamkniętym w domach najwyższej jakości programy telewizyjne, radiowe, najwyższej jakości przegląd koncertów, spektaklów, filmów, bo zamknięte są teatry, kina etc. Marnuje się tę szansę, pokazuje się szmirę, programy pełne przemocy. Gdyby zmienić program telewizji, to nie trzeba by było pracować nad abonamentem, nie trzeba by było przenosić urzędników z ministerstwa aktywów i łączności, żeby pracowali nad abonamentem. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Panie Marszałku! Panie Ministrze! Tak, wręczyłam panu lekturę do poduszki, ˝Fałszywa pandemia 2˝, poświęconą głównie testom PCR, które tak naprawdę niczego nie testują. Panie ministrze, czy może raczej: panie wielki szpitalniku w zakonie krzyżackim - była taka funkcja, dość wysoko, w politbiurze krzyżackim - gracie w trzy karty z Polakami, trzy znaczone wielokrotnie karty. Zreorganizowaliście się. Nazywałem was z tego miejsca już nie raz, i nie raz pewnie przyjdzie mi to powtórzyć, zreorganizowaną grupą przestępczą. Chodzi o ten aktualny układ władzy, w którym pan ponosi odpowiedzialność tak poważną, że mam nadzieję, w swoim czasie także i karną. Bardzo pana proszę o to, żeby ta gra w trzy karty (Dzwonek) została ujęta w jakiś diagram, tabelkę - a może zechce pan zrobić jakąś prezentację w PowerPoincie? - gdzie ujęte byłyby te wszystkie roszady ministerialne, wiceministerialne, ci sekretarze stanu, podsekretarze stanu. Proszę to na papierze zbilansować, jednak na papierze, przed tym liftingiem wizerunkowym, który sobie zafundowaliście na koszt Polaków, rodaków, i po nim. I gdyby tam było napisane - ograniczmy to tylko do ministrów, wiceministrów, sekretarzy, podsekretarzy stanu - jakie są koszty tego procesu, tzn. ile kto zarabiał, ile kto zarabia, jak to w liczbach wygląda, w liczbach bezwzględnych, tzn. ile stołków było i jest, ile złotych to kosztuje, z podziałem na ministerstwa. Bardzo pana proszę, panie wielki szpitalniku Dworczyk. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Może zacznę od pana posła Brauna. Rozdaje nam te książeczki. Panie Braun, czekam w takim razie na trzeci tom tej książeczki, którą pan rozdaje: ˝Fałszywe szczęść Boże Grzegorza Brauna˝ albo ˝Fałszywe myślenie Grzegorza Brauna. Dzieła zebrane˝. (Oklaski) Po kolei, proszę państwa, bo chciałbym się odnieść do wypowiedzi dwóch posłów. Pan poseł Frysztak był łaskaw powiedzieć, zarzucić... (Poseł Grzegorz Braun: W trybie sprostowania.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

...podniesienie wynagrodzeń w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Chciałbym pana poinformować, myślę, że pan poseł Jakub Rutnicki też mnie w poprze, utwierdzi, że wielkopolskie media lokalne donoszą o marszałku województwa wielkopolskiego, marszałku z Platformy - 11 tys. nagrody dla radnego PO, który pełni jednocześnie funkcję szefa Centrum Kultury i Sztuki w Kaliszu, 1,5-krotne wynagrodzenie dla dyrektora teatru i chyba połowa pensji dla dyrektora muzeum okręgowego. (Dzwonek) (Poseł Jakub Rutnicki: Gigantyczne pieniądze.) Nie byłoby w tym nic dziwnego, ale funkcjonujemy, jak wiemy doskonale, w czasach pandemii, czyli te placówki były po prostu zamknięte. To się powiela także w innych miastach Wielkopolski. (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan głupot nie opowiada.) Proszę państwa, słów pani Skowrońskiej nie będę komentował, bo kiedyś już je skomentowałem. Chciałbym odnieść się jeszcze do pana posła Sowy, który tak tutaj krzyczał, bo trzeba być bezczelnym człowiekiem, żeby mówić, że jesteśmy...
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Przepraszam, panie marszałku, już kończę. Chciałbym powiedzieć, że pan poseł Sowa był łaskaw powiedzieć, że jesteśmy mistrzami świata w zgonach. Trzeba być takim człowiekiem jak pan poseł Sowa, żeby używać takiej retoryki. Chciałbym tylko przypomnieć jedną rzecz. Jeżeli pan poseł Sowa mówi o kwestiach dotyczących służby zdrowia, to jakie były nagrania, na których ówczesny minister zdrowia Arłukowicz mówił, co trzeba robić ze szpitalami? Trzeba je likwidować. (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, gada nie na temat.) Co by było, gdyby Platforma Obywatelska w tej chwili sprawowała władzę? To jest dopiero dramat.
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 chcę zadać pytanie: Czy zmiany wynikające z tej ustawy, która tylko pozornie likwiduje część etatów, a tak naprawdę przesuwa zadania i stanowiska, usprawnią pracę rządu? Czy przyniosą oszczędności, czy wręcz przeciwnie, bo najpierw będą ogromne koszty związane z przystosowaniem nazewnictwa i całej administracji? Czy są policzone koszty dostosowania i koszty osobowe? Czy nie będzie tak, że te zmiany wygenerują nowe, o wiele większe środki, które będą musiały iść właśnie z budżetu państwa? Czy te zmiany zostały policzone? Dzisiaj, kiedy wszystkie branże są na skraju bankructwa, Polacy, nasi wyborcy, chcą wiedzieć, ile to będzie kosztowało.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan poseł dopomina się o tę książeczkę. Pierwszy nakład już na wyczerpaniu, ale myślimy o dodruku. (Poseł Piotr Kaleta: 100 sztuk) Szanowny Panie Pośle! Tak jest, zapewniam, trzeci tom, który jest w opracowaniu, będzie dotyczył przede wszystkim sprawy tzw. obostrzeń i znachorskiego, a nie medycznego, nie naukowego charakteru przymusu zamaskowania. Polecam zatem trzeci tom cyklu ˝Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy˝, który jest głównie na temat zamaskowania. (Poseł Sławomir Nitras: A pan Dziambor wyszedł już ze szpitala czy jeszcze leży? Niech pan powie, panie Braun.) Tyle w trybie sprostowania, panie marszałku.
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Na początek, panie marszałku, przepraszam, chciałbym może w pana zastępstwie zwrócić uwagę posłowi z PiS-u, że nie jest tutaj od komentowania pytań opozycji. Pan jest od tego, żeby wyrazić ewentualne stanowisko jako poseł, a nie od komentowania. Jeśli pan mówi o tym, że tak dobrze jest za waszych czasów, chciałbym zwrócić pana uwagę na jeden punkt. Za czasów rządu PiS-u zadłużenie w służbie zdrowia wyniosło 15 mld zł. A co wy w tym czasie zrobiliście? Wy sobie kupiliście bezużyteczne maseczki. I o tym powinien pan mówić. Nawiasem mówiąc, wczoraj na posiedzeniu komisji spraw wewnętrznych, jak pan chciał zostać wiceprzewodniczącym, był pan zdecydowanie grzeczniejszy. Proponuję wrócić do tamtych standardów.
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Mam jedno pytanie: Czy ta reforma, ta zmiana dosięgnie również urzędów wojewódzkich? Czy zamierzacie wykosić pozostałych, bardzo dobrych pracowników, którzy pozostali jeszcze po naszej kadencji PSL-PO? Czy macie zamiar, aby ta reforma sięgnęła jeszcze głębiej, by zastąpić ich swoimi nieudacznikami? Również mam pytanie: Czy w związku z tym nie zapominacie o tym, aby tych ludzi z urzędów wojewódzkich właściwie doposażyć i właściwie ich wynagrodzić za to, że są w tej chwili na pierwszej linii frontu? Bo tak naprawdę wydziały zarządzania kryzysowego, wydziały zdrowia czy inne, które zajmują się bezpośrednio zwalczaniem COVID, cały czas są niedofinansowane i cały czas ci ludzie pracują, wykonując zadania poniżej swoich kwalifikacji, a wysiłek wkładany przez nich w ich pracę też jest tu nieproporcjonalny. Apelowałbym, żeby zwrócić uwagę nie tylko na swoje pensje (Dzwonek), ale też na pensje zwykłych urzędników. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister mówił o tym, że ta ustawa ma doprowadzić do usprawnienia działania ministerstw. Rzeczywiście, ostatnie dni to ciągłe usprawnienia. Naprawdę myślę, że przedsiębiorcy wiwatują na cześć tego, w jak profesjonalny sposób działacie. Wystarczy chociażby przypomnieć zamknięcie cmentarzy i to, w jaki sposób potraktowaliście ludzi, którzy od miesięcy przygotowywali się, jeżeli chodzi o zakup kwiatów. Ale chciałem zapytać o Narodowe Centrum Sportu, nową instytucję, która ma powstać w miejsce zlikwidowanego Ministerstwa Sportu. Panie ministrze, po prostu warto mówić prawdę. Nie jest to ustawa o działach administracji, tylko jest to ustawa o tym, jak zapewnić swoim świetne apanaże w czasie pandemii. Zamykacie gastronomię, zamykacie kluby fitness, zamykacie centra handlowe, ale dla swoich oczywiście przygotowujecie odpowiednie stołeczki. Moje pytanie: Kto będzie prezesem Narodowego Centrum Sportu? (Dzwonek) I czy przypadkiem nie będzie to pani Danuta Dmowska-Andrzejuk - eksminister sportu, I czy przypadkiem nie będzie się to wiązało z dwukrotnie wyższym wynagrodzeniem? Taka jest prawda. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Różne nazwy dla tej ustawy o działach administracji padały z tej mównicy. Ja bym tak powiedziała, panie ministrze: Jak byście byli uczciwi, to byłaby to nie ustawa o działach, a ustawa o dzieleniu łupów. Państwo próbujecie bowiem w dalszym ciągu zasilać tę karuzelę stanowisk. Myślałam, że wystarczy jedna kadencja, żeby podzielić, obdzielić swoich ludzi. Zaczęło się od korpusu służby cywilnej, który państwo zlikwidowali, była też ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej, którą to administrację państwo generalnie przeorganizowali, i za każdym razem wychodziło drożej. Czy w tym czasie... Proszę, niech pan minister odpowie, kiedy będzie wydrukowany w Dzienniku Ustaw wyrok, znaczy będzie wydrukowana ustawa, ta COVID-owa, która daje dodatki dla medyków? (Dzwonek) (Poseł Grzegorz Braun: I wyrok.) W tym przypadku pokazalibyście, że zainteresowani jesteście ludźmi, a nie samymi sobą. To jest naprawdę dzielenie łupów, a wszyscy nie jesteście omnibusami, żeby przenosić swoich ludzi z miejsca na miejsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Bardzo dziękuję. Chciałem się odnieść do słów pana posła Kalety, który mówił, że nie można cytować danych Ministerstwa Zdrowia na temat zgonów. Otóż trzeba je cytować, bo one pokazują po prostu wasze prawdziwe oblicze. Ale istotna jest tu nie tylko kwestia zgonów z powodu koronawirusa, trzeba też bardzo wyraźnie powiedzieć, że odpowiadacie za 50 tys. dodatkowych zgonów w 2020 r. Dzisiaj ludzie umierają na ulicach, bo karetki nie dojeżdżają. Umierają w karetkach, bo nie ma dla nich miejsc w szpitalach. (Poseł Piotr Kaleta: Pół minuty.) Pan zarzuca, że Arłukowicz likwidował szpitale w Małopolsce. To jest nieprawda. Rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego wybudował w Krakowie szpital uniwersytecki na 1 tys. łóżek, w którym dzisiaj są leczeni pacjenci nie tylko z powodu koronawirusa, wyremontował dziecięcy szpital uniwersytecki za 260 mln zł. Pokażcie chociaż jedną w całej Polsce inwestycję (Dzwonek), którą zrealizowaliście na taką skalę. To po prostu was przerasta, bo wy się zajmujecie tylko tym, co można z tego państwa wyciągnąć, co ze spółek można wyciągnąć, z ministerstwa, z publicznych pieniędzy. Zastanawiacie się, jak po prostu ograbić to państwo do szczętu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna pani marszałek, każdy z nas, obecnych dzisiaj na sali posłów, wchodził do budynku parlamentu i ku zdziwieniu zobaczył, że do tego budynku normalnie wejść się nie da. Przyzwyczailiśmy się do barierek wokół Sejmu, ale skala tych obostrzeń, ilość barierek, liczba policjantów, jaką państwo tu dzisiaj zgromadziliście, jest niewiarygodna. Odnoszę wrażenie, że państwo się czegoś naprawdę bardzo mocno boicie. Rodzi się pytanie, czy jak gdzieś jedziecie, np. na weekend, to też z taką ochroną, też z tą ilością barierek się poruszacie. Przecież tak się nie da normalnie funkcjonować. (Oklaski) Chciałbym zapytać pana Kaczyńskiego: Czego się pan boi? (Głos z sali: Wicepremiera.) Przecież tu nie ma żadnych protestujących...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Tylko Kaczyński w tej Izbie boi się ludzi, nikt się nie boi... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...poza panem Kaczyńskim.
Mówca: Sprawozdawca Jarosław Gonciarz
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o doręczeniach elektronicznych, druk nr 724. Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii na posiedzeniu w dniu 3 listopada 2020 r. rozpatrzyła powyższą uchwałę i zgłoszone do niej poprawki. A zatem komisja wnosi: Wysoki Sejm raczy poprawki Senatu: 5., 83., 86. i 90. odrzucić, a pozostałe poprawki Senatu przyjąć. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021, druk rządowy nr 641, sprawozdanie komisji zawarte w druku nr 714. Sejm na posiedzeniu 7 października skierował projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja finansów rozpatrzyła ten projekt 28 października. Sam projekt i ustawa tzw. okołobudżetowa są oczywiście tradycją, która towarzyszy każdemu budżetowi i w tym przypadku również taka ustawa jest procedowana. Ustawa, która w pewien sposób reguluje budżet na rok 2021, reguluje płace, reguluje inne czynniki dotyczące realizacji budżetu w sytuacji dość nietypowej, bo w sytuacji panującej pandemii i dość wielkich niepewności finansowych. Stąd też w ustawie ograniczenia, które to bezpieczeństwo finansowe wzmacniają. Jednocześnie te ograniczenia nakładają pewne rygory, szczególnie na warunki płacowe, nagrody itd. Dyskusja w czasie posiedzenia Komisji Finansów Publicznych właściwie dotyczyła prób wyrzucania kolejnych ograniczeń, czyli wnioskowania o likwidację kolejnych artykułów w zapisanej ustawie, które właśnie te pewne ograniczenia nakładają. Ostatecznie komisja przyjęła poprawki polegające na przedłużeniu na 2021 r. obowiązywania przepisów uelastycznienia zarządzania samorządowymi finansami w zakresie reguł fiskalnych obowiązujących samorządy terytorialne, chodzi o te, które były wprowadzone na rok 2020 w nowelizacji. Widać bardzo wyraźnie, że skutki pandemii będą również utrzymywały się w roku 2021, stąd te rozwiązania zostały przedłużone na rok 2021. Jako że w czasie dyskusji większość zgłaszanych poprawek dotyczyła jednak likwidacji zapisów ustawy okołobudżetowej, wielu artykułów, ostatecznie ustawę przedkłada komisja według załącznika. Równocześnie wnioskodawcy tych poprawek zgłosili wnioski mniejszości. Takich wniosków mniejszości komisja przedkłada 10. Dziękuję bardzo. Komisja oczywiście rekomenduje przyjęcie całej ustawy.
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Tym razem w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, pani marszałek, przedstawiam stanowisko odnośnie do ustawy okołobudżetowej na rok 2021. Oczywiście Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera tę ustawę w takim przedłożeniu, w jakim przedstawiała je komisja. Równocześnie proponuje przyjęcie poprawek dotyczących tej ustawy, m.in. po to, aby również przychody z funduszu reprywatyzacji rozszerzyć i były one przeznaczane na nabywanie przez Skarb Państwa akcji lub udziałów w spółkach nie tylko, jak do tej pory, na lata 2019 i 2020, ale również na rok 2021. Proponuję również, aby zwiększyć dofinansowanie dla państwowych instytucji kultury. Myślę o najważniejszej skali finansowej. Poprawka pozwala na emisję obligacji na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju SA i dokapitalizowanie go kwotą 6,6 mld zł. PFR miał tutaj ogromne zasługi, jeśli chodzi o wsparcie sektora przedsiębiorstw w okresie pierwszej fali pandemii. Dokapitalizowanie i wzmocnienie finansowe PFR-u w tym przypadku da pewne bezpieczeństwo i możliwości reagowania finansowego jako pomoc dla przedsiębiorców na rok 2021. Przedkładam zatem te poprawki. Oczywiście klub Prawo i Sprawiedliwość będzie popierał tę ustawę.
Mówca: Marta Golbik
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako klub Koalicji Obywatelskiej nie jesteśmy w stanie poprzeć tej ustawy. Mówiliśmy o tym już podczas pierwszego czytania oraz na posiedzeniu komisji. Dlatego złożyliśmy szereg poprawek. Ta ustawa jest jednym wielkim zamrożeniem wynagrodzeń w jednostkach sektora finansów publicznych na poziomie z 2020 r. Zgodnie z tą ustawą podwyżek nie dostaną sędziowie, prokuratorzy, asesorowie oraz referendarze sądowi. Co niezwykle bolesne, zamrożenia te dotkną również ponad 540 tys. nauczycieli. Mówiła o tym pani poseł Szumilas podczas posiedzenia komisji. Jak widać, była chyba niewystarczająco przekonująca, bo nie wycofali się państwo z tych zamrożeń. Dlatego składamy dziś poprawki wykreślające wszystkie artykuły dotyczące zamrożeń dla nauczycieli. 412 tys. osób uprawnionych do zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych oraz członków ich rodzin również dotknie spowodowane przez państwa zamrożenie. Pan sprawozdawca, który jest również przewodniczącym Komisji Finansów Publicznych, mówił o tym, że zamrożenie płac jest naturalną konsekwencją sytuacji, w której się znajdujemy. Jeżeli państwo tak podchodzą do tego tematu i mówią, że to jest naturalna konsekwencja sytuacji, w której się znajdujemy, to trochę niezrozumiałe wydaje się, że z jednej strony zamrażają państwo wynagrodzenia nauczycieli czy sędziów, prokuratorów, asesorów, a z drugiej strony przyznają państwo w tej ustawie środki na modernizację wnętrz lobby w budynku rządowego ośrodka wczasowego w Łańsku... (Poseł Paulina Hennig-Kloska: I kupują limuzyny.) ...kupują państwo limuzyny, czy - ostatnio dowiedzieliśmy się o tym z informacji publicznych - przyznają państwo nieadekwatnie wysokie dotacje dla celebrytów, którzy bardzo często są ściśle powiązani z obozem władzy. W tej ustawie umarzają państwo również pożyczkę udzieloną na Fundusz Solidarnościowy z Funduszu Rezerwy Demograficznej, o czym będzie mówiła pani poseł Hennig-Kloska. Mamy tu szereg bardzo niespójnych ze sobą zapisów, bardzo niekorelujących z tym, co mówił pan przewodniczący. Powtórzę raz jeszcze - jeśli jesteśmy w wyjątkowej sytuacji, jeśli musimy zamrażać płace, to niech będzie to konsekwentne. Państwo wybiórczo traktujecie nauczycieli - ponad 540 tys. osób będzie miało zamrożone wynagrodzenia - ale przyznajecie środki osobom, które ściśle są z państwem związane, lub przeznaczacie je na remonty własnych ośrodków wczasowych. Jest to rzecz absolutnie niedopuszczalna. Tak jak mówię, składamy dzisiaj poprawki wykreślające wszystkie artykuły dotyczące nauczycieli. Wcześniej złożyliśmy poprawki dotyczące innych grup zawodowych. Na pewno nie poprzemy tej ustawy w takim kształcie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Gdy w ubiegłym roku finansowaliście z Funduszu Rezerwy Demograficznej swoje obietnice wyborcze, obiecaliście Polkom i Polakom, że spłacicie te długi. To długi, które będziecie mieli wobec kolejnych pokoleń - naszych dzieci i naszych wnuków. (Poseł Henryk Kowalczyk: Po co ten paluch?) Fundusz Rezerwy Demograficznej miał być wyrazem solidarności międzypokoleniowej. Mieliśmy odkładać na swoje emerytury, panie pośle, panie ministrze, po to, żeby kolejne pokolenia nie musiały płacić horrendalnie wysokich podatków, żeby na nasze emerytury uzbierać. Odkładaliśmy po to, żeby nasze dzieci i nasze wnuki mogły spokojnie pracować, nie martwiąc się o to, z czego wypłacone będą emerytury, bo będą musiały w pojedynkę pracować na dwie osoby z naszego pokolenia. Dlatego szacowane emerytury są dzisiaj tak skrajnie niskie. Co wy robicie? Przejadacie to dzisiaj. Gdzie wasza solidarność międzypokoleniowa? Jeśli tyle mówicie o solidarności społecznej, to pomyślcie również o tym, co będzie po was, po waszych rządach. Jesteście gorsi niż komuniści i zostawicie nam większy dług do spłaty niż Gomułka. Tyle mogę wam powiedzieć. Bardzo łatwo szastacie pieniędzmi. Zamknięcie cmentarzy? Oczywiście, przecież państwo wypłaci odszkodowania z budżetu. Zamknięcie w listopadzie i w grudniu galerii handlowych? No przecież państwo wypłaci odszkodowania z budżetu. Zamknięcie stoków zimą, chociaż instruktorzy narciarstwa żyją wyłącznie z tego? Przecież z budżetu się wypłaci (Dzwonek) odszkodowanie. Tylko że rząd, panie pośle, nie ma żadnych swoich pieniędzy. Na te odszkodowania będą musieli złożyć się podatnicy. Zacznijcie myśleć. Przestańcie szastać pieniędzmi bardziej, niż szastali nimi komuniści. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Prawda.)