Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Chcę także powiedzieć, że na chamstwo, na niegrzeczność pana Suskiego nie chcę odpowiadać, bo to nie ma sensu. Powiem tylko jedno: jeśli jesteście prawi i uczciwi, to przeproście PSL za kłamstwa wyborcze w związku z wyborami do europarlamentu. Na to was nie stać, bo wy nie znacie słowa ˝przepraszam˝. Ja to rozumiem, więc drugi raz o to już nie będę prosił. Chcę także przypomnieć, że na tym funduszu promocji, o który pytał poseł wnioskodawca, funkcjonującym pięć lat, zgromadzono środki w wysokości 220 mln zł. Zrealizowano w jego ramach kampanie promocyjne za ponad 450 mln zł, dlatego że fundusz mógł ubiegać się także o środki unijne i dzięki temu wartość eksportu wzrosła z 10 do ponad 20 mld euro. To są wyniki, to są efekty. Pokazałem dziesięć pierwszych państw, w których dynamika wzrostu eksportu polskich produktów żywnościowych wynosiła ponad 300%. Pytacie: Jeśli jest tyle państw, które chcą kupować, to dlaczego nie kupują? Rozmawiałem także z naszymi eksporterami, wczoraj spotkałem się ze wszystkimi szefami i ich współpracownikami, jeśli chodzi o organizacje branżowe. Oni wiedzą, że mieli wygodny, bliski rosyjski rynek i często, nawet jeśli były organizowane kampanie promocyjne w dalekich stronach świata, to nie jechali, bo mówili: tu nam się dobrze sprzedaje. Ale dzisiaj, kiedy go zabrakło, już z nami jadą. Już są gotowi i będą w tym uczestniczyli. Owszem, można się z tego śmiać, tylko że śmieją się ci, którzy w tym bezpośrednio nie pracują, którzy tego nie robią, którzy tego nie doświadczyli w sposób praktyczny. Kolejna sprawa to wysokość rekompensat. Jeszcze raz podkreślam, że 125 mln euro to jest kwota startowa. Komisja specjalnie podaje, że chodzi o czas do 15 października, bo to jest z tegorocznego budżetu. Dnia 16 października otwiera się nowy budżet, w samej rezerwie rolnictwa, w funduszu rozwoju rolnictwa jest 430 mln euro, które mogą być w każdej chwili użyte, pod warunkiem że wspólnie w Unii Europejskiej się dogadamy. Jeśli jeszcze wczoraj, przedwczoraj na tej liście nie było polskich śliwek, to one już na niej są. Jeśli jeszcze dyskutujemy o kwotach, to dlatego, że decyzja być może zapadnie na szczycie Unii Europejskiej. Chcę powiedzieć jedno. Część posłów pytała, czy nie lepiej pomóc przetwórstwu. Gdyby polskie przetwórstwo było związane z polskimi producentami, gdyby polskie przetwórstwo było związane z grupami producenckimi, to nie stosowałoby od kilku miesięcy przymusu cenowego. Dzięki rozwiązaniom zwartymi w PROW-ie i ostatnim 6-7 latom wprowadziliśmy system wsparcia przede wszystkim dla grup producentów na przechowalnictwo, na centra logistyczne, tak że oni już dzisiaj mogą przetrzymać produkty i mogą je sprzedać wtedy, kiedy będzie nieco korzystniejsza sytuacja na rynku. Pytaliście mnie, dlaczego ja 2 lipca jeszcze apelowałem o nieuleganie panice w związku z być może zbliżającym się embargiem rosyjskim. Bo ta panika rozpoczęta jeszcze w maju, jeszcze w kwietniu sprawiła, że ci, którzy kupowali owoce miękkie na koncentraty, już obniżyli ceny. Kiedy trzy tygodnie temu spotkałem się z szefami sieci handlujących w Polsce... (Dzwonek) Pani marszałek, bardzo proszę o czas. ...to zobowiązały się, że owszem, zwiększą zakupy od polskich producentów. I owszem, oferty były wyższe, tylko ceny - o 40% niższe. Tak więc, moi drodzy, nie mam bezpośrednich narzędzi oddziaływania. Ale jedno chcę dzisiaj tutaj powiedzieć, że jeśli nadal będzie przymus cenowy - powiedziałem to także pod Sandomierzem, w Bilczy - to uprzejmie informuję przetwórców, że za jabłka wycofywane z rynku, nawet w tym systemie rolników niezorganizowanych, w tych najgorszych warunkach będą rekompensaty ok. 30 gr za 1 kg. Jeśli więc dziś chcecie płacić 12-14 gr, to informuję, że za parę dni żaden rolnik do was nie zawiezie taniej niż za 50 gr, bo musi sobie doliczyć za transport. Jeśli będzie to w ramach grup zrzeszonych, to będzie to w granicach 60 gr. Te stawki są powszechnie znane, bo one są oparte na taryfikatorach Komisji Europejskiej. Dziś możemy je nieco poprawić, dziś możemy je upowszechnić. W tym zakresie odbywa się ta debata i w tym zakresie jest pełne wsparcie ministra spraw zagranicznych i Ministerstwa Gospodarki, tylko trudno, żebyśmy codziennie tu, z tej trybuny, informowali o tym państwa, bo nawet jeśli przedstawiamy informację, to ona do nikogo nie dociera, to nie chcecie jej przyjąć, bo macie z góry założone własne tezy i pod te tezy oczekujecie i informacji, i opinii. Jeszcze jedna bardzo istotna sprawa. Otóż już na etapie konsultacji, uzgodnień międzyresortowych i społecznych są projekt dotyczący funduszu stabilizacji dochodów i projekt rozporządzenia rozszerzającego sprzedaż bezpośrednią, także o produkty przetworzone. Są one dostępne na stronach internetowych. Jeśli macie do nich uwagi, wnoście je, jeszcze to poprawimy. Wierzę, że do końca roku uchwalimy nie tylko ustawę o funduszu stabilizacji, bo o funduszu promocji też mówiono w Polsce chyba z 10 lat. Podjąłem inicjatywę w 2008 r., uchwaliliśmy ustawę i ona obowiązuje od lipca 2009 r. W tym roku uruchomiłem inicjatywę, jeśli chodzi o fundusz stabilizacji dochodów, i od przyszłego roku będzie to obowiązywało. Projekt już jest, możecie zajrzeć na stronę internetową BIP-u, tam sobie odczytacie. To uspokoi wiele kierunków. Jeszcze jedno na koniec. Mamy w budżecie środki, będzie mogła być tu kierowana także pomoc krajowa, ale zanim nie uzgodnimy skali i wysokości pomocy unijnej, nie będziemy wyprzedzali Unii w działaniach. Wy mnie popędzacie, a ja podjąłem konkretne działania w sprawie przyjmowania wniosków, w sprawie przekazywania na cele charytatywne, choć nie ma jeszcze formalnej decyzji Komisji Europejskiej. Kiedy zapraszałem ministrów na przyspieszone posiedzenie Rady Ministrów UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w Brukseli, moi koledzy z takich państw jak Niemcy, Austria, Hiszpania byli na urlopie. Kiedy prosiłem o spotkanie i rozmowę, bo sytuacja jest trudna, wyrwałem z urlopu i komisarza ds. rolnictwa, i komisarza ds. handlu. Europosłowie, szefowie, wiceprzewodniczący zacnych komisji ds. handlu i ds. rolnictwa też byli w tym czasie na urlopach albo robili konferencje w kraju i popędzali mnie. Tak jak w przypadku owoców miękkich, jak w przypadku porzeczek i wiśni, mamy już uruchomiony fundusz wsparcia krajowego w ramach pomocy de minimis, tak również w przypadku kolejnych będziemy mogli to zrobić. Zachęcam do tego, żeby były zgłoszenia. Co ciekawe, z podziękowaniem dla rolników świętokrzyskich, w dwa dni od rozpoczęcia przyjmowania zgłoszeń w województwie świętokrzyskim było ich już ponad 2,5 tys. - ponad 2,5 tys. zgłoszeń. Oni już w tej chwili nie słuchają fałszywych podpowiadaczy, tylko wiedzą, że odszkodowanie będzie wtedy, kiedy będzie wniosek, i niezależnie od tego, ile ono będzie wynosiło, bez wniosku nie będzie żadnego odszkodowania. Natomiast agencja rynku, agencja restrukturyzacji i doradztwo rolnicze są gotowe, żeby pójść do każdego rolnika, sprawdzić, czy produkt nie został zebrany, czy produkt został wycofany. Za przekazanie go na cele charytatywne są dużo wyższe stawki, i to jest cel priorytetowy, za przekazanie na cele żywnościowe do szkół, przedszkoli też są wyższe stawki, tak jak na cele charytatywne. To, czego nie zdołamy zagospodarować, także poprzez przekazanie na pomoc zagraniczną, będzie wycofywane z rynku, i za to rolnicy otrzymają rekompensaty. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Eugeniusz Tomasz Grzeszczak)