PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Weronika Smarduch
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z druku nr 1380. Celem projektu jest umożliwienie ubezpieczającemu wyrażenia zgody na otrzymywanie informacji od zakładu ubezpieczeń w formie elektronicznej nie tylko w momencie zawierania umowy, jak przewidują obecnie obowiązujące przepisy, lecz także w dowolnym momencie jej trwania. Zmiana ta dotyczy trzech rodzajów obowiązkowych ubezpieczeń: ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego oraz ubezpieczenia budynków rolnych od ognia i innych zdarzeń losowych. Komisja do Spraw Deregulacji po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2025 r. wnosi, aby uchwalić ustawę z druku nr 1380 bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Horbatowski
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Drodzy Posłowie! W druku nr 1380 zawarty jest projekt ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Być może brzmi to urzędowo, ale skutki zaproponowanych zmian są bardzo realne i praktyczne dla milionów obywateli. Do tej pory, jeśli ktoś chciał otrzymywać informacje o swoim ubezpieczeniu drogą elektroniczną, musiał o to zadbać już w momencie podpisywania umowy. A co jeśli się nie zdecydował lub zmienił później zdanie? Nie było wyjścia. Takie sztywne przepisy nie pasują do rzeczywistości, w której żyjemy. Rzeczywistość dynamicznie się rozwija cyfrowo i wymaga elastyczności od nas wszystkich. Nowe przepisy są prawdziwym ułatwieniem szczególnie dla kierowców, rolników, osób starszych i tych, którzy cenią szybkie, proste kontakty z instytucjami. Od teraz zgodę na elektroniczne powiadamianie będzie można wyrazić w każdej chwili trwania umowy, bez zbędnych formalności, bez barier, bez konieczności bycia w odpowiednim momencie z odpowiednim formularzem. Projekt został poddany szerokim konsultacjom społecznym, a wszelkie zgłaszane uwagi, w tym przez rzecznika finansowego, o których wspomniał przed chwilą pan poseł Wicher, zostały dokładnie przeanalizowane. Ministerstwo Finansów odpowiedziało rzeczowo, rozwiewając wątpliwości i udowadniając, że zmiana ta jest bezpieczna, logiczna i spójna z kierunkiem cyfrowego rozwoju usług dla naszych obywateli. Co istotne, nowelizacja nie tylko ułatwia życie obywatelom, ale też jest neutralna finansowo dla budżetu państwa i nie tworzy barier dla przedsiębiorców, wręcz przeciwnie, wpisuje się w szerszy proces upraszczania przepisów i zwiększania konkurencyjności polskiej gospodarki. Dlatego jako klub Koalicji Obywatelskiej rekomendujemy przyjęcie przedłożonej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Polska 2050 Szymona Hołowni oczywiście poprze ten projekt ustawy, tak jak popieramy wszystkie słuszne inicjatywy cyfryzacyjne w Rzeczypospolitej Polskiej. To jest passe, żeby umowy zawierać na papierze, jest passe, żeby wymagać klasycznej korespondencji w XXI w., kiedy w zasadzie we wszystkich sprawach możemy utrzymywać korespondencję elektroniczną. Elektroniczna wymiana korespondencji jest dużo pewniejsza, znacznie trudniejsze jest zagubienie i sfałszowanie takiej korespondencji, trudniejsza jest niepożądana ingerencja z zewnątrz, a przede wszystkim taka forma jest o stokroć bardziej wygodna. Dzisiaj żyjemy w świecie, w którym wszystkie sprawy załatwiamy z poziomu swojego smartfona, niezależnie od tego, czy dotyczy to sprawdzania wiadomości czy udziału w mediach społecznościowych, czy pozyskiwania w elektronicznym dzienniku informacji o tym, jak radzą sobie w szkołach nasze pociechy, czy też zarządzania naszymi osobistymi środkami finansowymi na kontach bankowych. Wyrażono tu parę wątpliwości co do utrzymywania tzw. utrwalonej formy tej korespondencji i co do tego, że może dobrze by było, gdyby miała ona jakąś reprezentację w realnym świecie. To są wątpliwości, które wyrażaliśmy np. przy projektowaniu przepisów Prawa komunikacji elektronicznej, bo przecież najczęściej takie umowy są zawierane z operatorami, te wątpliwości dotyczyły również polskiego prawa bankowego. Proszę zwrócić uwagę, że zarówno sektor telekomunikacyjny, jak i sektor bankowy już od dawna nie mają najmniejszych problemów z utrzymywaniem korespondencji elektronicznej, z honorowaniem zgód wyrażonych w postaci cyfrowej, z prowadzeniem pełnej korespondencji w takiej cyfrowej formie nie tylko wtedy, kiedy jest to opcja, ale również wtedy, kiedy jest to jedyna forma korespondencji. Dziś można założyć konto bankowe bez pojawiania się w realnym okienku, po dokonaniu weryfikacji przez centralny węzeł weryfikacyjny prowadzony przez polskie państwo. Takie zmiany wychodzą naprzeciw konsumentom i są dla nich korzystne, bo to są zmiany, które ułatwiają Polkom i Polakom życie i załatwianie spraw codziennych. To jest świetny projekt ustawy, w naszej ocenie nie ma wad, i godzien jest bezwarunkowego poparcia. Bardzo dziękuję.
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewica w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. To jest kolejny projekt ustawy deregulacyjnej. To najlepiej pokazuje, jakiego zadania podjęliśmy się jako koalicja 15 października i większość rządząca w polskim parlamencie. Bo rzeczywiście chcemy deregulować, upraszczać polskie prawo po to, ażeby obywatele, mieszkańcy naszego kraju, podmioty gospodarcze, które funkcjonują w naszym kraju, mieli łatwiej i prościej, jeśli chodzi o możliwość kontaktowania się z urzędami, z administracją publiczną i podmiotami, z którymi współpracują. To jest kolejna zmiana i pewnie jeszcze w ramach projektów ustaw, które są szykowane, w ogóle jeżeli chodzi o obszar ubezpieczeń, będziemy też procedowali nad kolejnymi zmianami z tego względu, że w tym obszarze, jeżeli chodzi o komisję deregulacyjną, wiele podmiotów wskazuje na sporo problemów i wymagających rozwiązania spraw dotyczących chociażby właśnie kontaktowania się czy składania oświadczeń woli - w tym przypadku w sprawach dotyczących ubezpieczeń. Rzeczywiście, tak jak mówił mój przedmówca, dzisiaj, w dobie cyfryzacji, w dobie dostępu do usług niewątpliwie ten projekt ustawy wychodzi naprzeciw rzeczom, które są obecnie bardzo, bardzo istotne, czyli ten projekt ustawy daje tym, którzy będą chcieli z tego skorzystać, możliwość, ażeby w formie elektronicznej można było się komunikować z ubezpieczycielem czy ewentualnie dokonywać jakichś zmian czy korekt, czy składać oświadczenia dotyczące ewentualnego przedłużenia umowy ubezpieczeniowej bądź jej zakończenia. Do dzisiaj w praktyce to wyglądało tak - przecież też wiemy doskonale, jak to jest - że też oświadczaliśmy w momencie zawierania takiej umowy, czy chcemy otrzymywać informacje w drodze elektronicznej czy w drodze standardowej, papierowej. Później, przez okres trwania umowy właściwie nie można było tego zmienić. Natomiast w przypadku tego projektu ustawy dajemy taką możliwość, żeby ubezpieczający w każdym momencie mógł wystąpić o taką zgodę czy o taką możliwość elektronicznego kontaktu. Absolutnie wspieramy ten projekt ustawy i - tak jak podkreślam i jak podkreśla klub Lewicy - jesteśmy za szybkim procedowaniem nad ustawami deregulacyjnymi, bo to nam wszystkim będzie ułatwiało życie i normalne funkcjonowanie w naszym kraju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rządowy projekt ustawy z druku nr 1380 jest nazwany projektem deregulacyjnym i rzeczywiście wykreśla zapisy dotyczące zgody na komunikację elektroniczną w zakresie informacji o ubezpieczeniu na kolejny okres ubezpieczenia. Projekt ten usuwa przepisy, które ograniczają możliwość prowadzenia komunikacji elektronicznej z ubezpieczającym wyłącznie do sytuacji, gdy zgoda na taką formę została wyrażona przy zawieraniu umowy. Projekt przewiduje, że zgoda na komunikację elektroniczną będzie mogła być udzielona w dowolnym momencie trwania umowy, a nie tylko na jej początku, co faktycznie ułatwi kierowcom sprawę oraz przyczyni się do oszczędności dla firm ubezpieczeniowych, które do tej pory, nie mając zgody ubezpieczonego, musiały wysyłać przypomnienia o ubezpieczeniach pocztą tradycyjną. To jest dobra zmiana, którą oczywiście warto poprzeć, ale znów pojawia się problem, który rząd ma od samego początku. To nie jest prawdziwa deregulacja, jeśli chodzi o cały system funkcjonowania ubezpieczeń OC. Dwa główne problemy, które są rządowi doskonale znane, to zbyt wysokie kary za brak przedłużenia ubezpieczenia OC nawet o jeden dzień i brak drogi odwoławczej do sądów administracyjnych od decyzji Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Dlaczego nie chcecie się tym zająć? Co stoi wam na przeszkodzie? Jako Konfederacja popieramy ten projekt, ale domagamy się prawdziwych systemowych zmian. Nie zgadzamy się na dalsze traktowanie kierowców jak dojnych krów systemu ubezpieczeniowego. Dziękuję.
Mówca: Anna Paluch
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! To oczywiste, że nawiązanie przez ubezpieczyciela kontaktu z ubezpieczonym i skuteczne przekazanie mu np. propozycji ubezpieczenia na kolejny okres leży w interesie ubezpieczyciela, więc można oczekiwać, spodziewać się pewnej staranności w korzystaniu z tej informacji. Mam jednak wątpliwość, czy określony w omawianym projekcie sposób komunikacji obydwu stron umowy ubezpieczenia nie spowoduje pomyłek w zapisie adresu e-mail czy numeru telefonu, czy adresu dla doręczeń elektronicznych. Co się stanie np. w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie będzie chciał, by kierowano do niego korespondencję na jeden adres e-mail, która dotyczy różnych umów ubezpieczenia? I kwestia tego, z czym zmagamy się cały czas: zawieramy jedną umowę ubezpieczeniową, a potem otrzymujemy 50 telefonów i na dzień dobry musimy straszyć inspektorem ochrony danych osobowych, bo jakoś te dane rozchodzą się w sposób (Dzwonek) nadspodziewanie szeroki...
Mówca: Anna Paluch
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Generalna uwaga: trzeba ten projekt dopracować.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Uważam, że cyfryzacja procesów ubezpieczeniowych jest istotnym krokiem na rzecz poprawy jakości obsługi klienta oraz usprawnienia funkcjonowania rynku ubezpieczeń. Jednocześnie ważne jest jednak zapewnienie bezpieczeństwa i przejrzystości komunikacji z ubezpieczonymi. W związku z tym mam pytania. Czy projekt przewiduje mechanizmy zabezpieczające ubezpieczonych przed ewentualną utratą ważnych informacji w przypadku problemów technicznych lub zmiany danych kontaktowych? Ubezpieczeni pytają również, w jaki sposób zostaną zabezpieczone ich dane osobowe, gdy klient będzie otrzymywał co chwilę inne propozycje ubezpieczeniowe od ubezpieczyciela, któremu wyraził zgodę tylko na przedłużenie i tylko na informację dotyczącą ubezpieczenia komunikacyjnego. I czy planowane jest objęcie podobnym rozwiązaniem innych form ubezpieczeń obowiązkowych, zwłaszcza w sektorze rolniczym, zgodnie z zapisami projektu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy naprawdę ten projekt, który rząd przedstawia jako działanie deregulacyjne, to wszystko, na co państwa stać w sprawie ubezpieczeń rolników czy kierowców? Na poprzednim posiedzeniu Sejmu także zmienialiśmy te ustawy. Czy naprawdę nie można było ująć tych wszystkich rozwiązań w jednym projekcie? Rozumiem, że państwo postawiliście na ilość, a nie na jakość. Ostatnio nawet jeden z posłów Platformy chwalił się, że będzie nie 100, ale 300 projektów deregulacyjnych. Zdradzę państwu tajemnicę: od tego, że będzie więcej projektów, że te rozwiązania będą zawarte w 300, a nie 30 projektach, nie poprawi się sytuacja przedsiębiorców czy konsumentów. Mam kilka pytań. Czy rząd przeanalizował, ilu rolników, ilu właścicieli pojazdów mechanicznych w Polsce realnie korzysta z elektronicznej formy kontaktu z ubezpieczycielem, ilu ma do tego warunki techniczne? Czy nie jest tak, że projekt w praktyce przerzuca na obywatela całą odpowiedzialność za komunikację bez (Dzwonek) zapewnienia mechanizmów ochronnych? Jakie będą mechanizmy zabezpieczenia interesów konsumentów?
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zmieniamy przepis, który przez lata był zwyczajnie nieżyciowy. Bo jak inaczej określić sytuację, w której obywatel mógł wyrazić zgodę na kontakt elektroniczny z ubezpieczycielem tylko przy zawieraniu umowy i ani dnia później? Dzięki tej ustawie to się zmieni. Obywatel zyskuje realny wybór, bo może sam zdecydować o formie komunikacji w każdym momencie trwania umowy. To oznacza większą elastyczność, mniej biurokracji, a co ważne, nie wprowadzamy obowiązku, nie odbieramy tradycyjnej papierowej formy komunikacji, pani poseł. Niepotrzebne są pani obawy. Jest to dobra zmiana wychodząca naprzeciw Polakom, która będzie dawała wybór. To dobry, upraszczający projekt deregulacyjny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Czy dopuszczenie formy elektronicznej, jeśli chodzi o wymianę korespondencji z zakładem ubezpieczeniowym w zakresie szkód komunikacyjnych, umożliwi przesłanie wniosku o odszkodowanie i zgłoszenie szkody, również z dokumentacją fotograficzną, celem unikania tego, żeby szkodę wyceniał specjalny rzeczoznawca, który musi dodatkowo przyjechać i stwierdzić, że rzeczywiście do takiej szkody doszło? Czy forma wymiany korespondencji elektronicznej również będzie obejmowała właśnie tego typu zdarzenia? Dziękuję bardzo.
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście, że ta ustawa niesie z sobą dużo dobrego, ale niestety te problemy rodzą się w szczegółach. A te szczegóły pokazują, że klient musi wiedzieć konkretnie, na którą umowę wyraża zgodę, bo mamy sytuacje, że klient u danego ubezpieczyciela wyraża zgodę, a on uważa, że to jest zgoda ogólna, w związku z tym informuje klienta o wszystkich swoich zasobach, a później przez cały rok wysyła mu informacje o nowych produktach, które oferuje. A chodzi o to, żeby to doprecyzować, że klient wyraża zgodę na konkretną umowę, na konkretny czas, a żeby potwierdzić, czy umowa wyrażona telefonicznie nie zawiera jakichś błędów w e-mailu czy w telefonie, wystarczy tylko, żeby przyszedł e-mail potwierdzający wyrażenie takiej zgody, to jest też elektroniczna forma, albo też elektroniczne potwierdzenie przez klienta tej umowy. Popieram głos koleżanki, moi drodzy państwo, że z deregulacji robicie sobie państwo kpinę. Nie idźcie na ilość, tylko na jakość. Nie psujmy polskiego prawa, bo naprawdę dałoby się w jednej ustawie zrobić wiele takich rozwiązań. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak. Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Właśnie wracam z posiedzenia Komisji do Spraw Deregulacji. Procedowaliśmy kolejny raz nad zmianą ustawy o funduszach inwestycyjnych. To jest trzecia zmiana tej jednej ustawy w ciągu ostatnich 2 miesięcy. Jeżeli będziecie zgłaszać tyle projektów dotyczących zmiany jednej ustawy, to będzie to najczęściej zmieniana ustawa w 2025 r. Może warto się zastanowić. Jeżeli chcemy zderegulować jeden zakres - czy chodzi o ubezpieczenia, czy o fundusze inwestycyjne - zróbcie to w jednym całościowym projekcie. Dzięki temu ograniczymy posiedzenia Sejmu do przyjmowania naprawdę istotnych projektów ustaw. Oczywiście ten projekt ustawy w sprawach ubezpieczeń dotyczących komunikacji elektrycznej jest dobry, będziemy go popierać, ale chcemy więcej, głębiej, mocniej i efektywniej. Naprawdę weźcie się do roboty. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem się dowiedzieć, dlaczego nadal nie rozważano w Polsce przejścia na system ubezpieczenia przypisanego do osoby, a nie do pojazdu. Czy ministerstwo przeprowadziło jakąś analizę porównaczą z krajami, które taki model stosują? Czy planowane są zmiany w obniżeniu wysokości kary za brak ciągłości OC? I czy rząd przewiduje uproszczenie lub zniesienie obowiązku opłacenia składki OC dla pojazdów nieużywanych? Dziękuję.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam uwagę, że zmiana deregulacyjna nie zabezpiecza w pełni interesów klienta. W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, że zgoda na powiadomienie w formie elektronicznej, o którym mowa w art. 28 ust. 1d ustawy, powinna być konkretna. Jednoznaczne powinno być także to, której umowy dotyczy ta zgoda. Zgoda może być także ogólna, generalna i mogłaby być wyrażona przy okazji podejmowania innych czynności niezwiązanych z zawarciem umowy, np. likwidacji szkody z innej umowy ubezpieczenia. Może to prowadzić do nadużyć. Klient może nie chcieć, aby całość korespondencji we wszystkich sprawach była do niego kierowana elektronicznie bądź na taki sam adres mailowy. Zgoda na doręczenie elektroniczne wyrażona później niż we wniosku o zawarcie umowy ubezpieczenia może powodować ryzyko pomyłki w zapisie adresu e-mail, numeru telefonu czy adresu doręczeń elektronicznych. Dotyczy to sytuacji, gdy zgoda jest wyrażana w rozmowie na infolinii. Przepisy powinny minimalizować powstawanie takich nieprawidłowości. Chodzi tu przede wszystkim o rzetelność firm, konsultantów i pracowników infolinii. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Tomczak (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt przedstawiony przez Ministerstwo Finansów wprowadza istotną, choć techniczną zmianę - umożliwia ubezpieczającemu wyrażenie zgody na komunikację elektroniczną przez cały okres trwania umowy, a nie tylko przy jej zawarciu, jak ma to miejsce obecnie. Dotyczy to trzech najważniejszych powszechnych ubezpieczeń obowiązkowych: OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, OC rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego i ubezpieczenia budynków rolnych od ognia i innych zdarzeń losowych. Ubezpieczający, jeśli wyrazi taką wolę, będzie mógł otrzymywać elektroniczne informacje o ubezpieczeniu na kolejny okres, np. przypomnienia o kończącej się polisie czy propozycje kontynuacji ubezpieczenia, nie tylko na początku, lecz także w dowolnym momencie trwania umowy. To rozwiązanie nie tylko upraszcza i unowocześnia komunikację, lecz również zwiększa bezpieczeństwo oraz przejrzystość w relacjach z ubezpieczycielem. W dobie cyfryzacji i rosnących oczekiwań konsumentów państwo powinno umożliwiać korzystanie z nowoczesnych kanałów komunikacji. Komisja obradowała również nad tym projektem i nie zgłoszono do niego zastrzeżeń. Dlatego klub PSL popiera dalsze procedowanie nad projektem ustawy i przyjęcie go w proponowanym brzmieniu. Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panu posłowi znów się pomyliły role, bo pan tu wygłosił exposé od prawa do lewa, właściwie cały system podatkowy już pan omówił w tych 5 minutach, a chodzi tylko o jedną małą zmianę w ustawie - Prawo bankowe, i to zmianę, która ma służyć spadkobiercom. Nie widzę tutaj nadregulacji, o której pan mówił, dlatego że de facto to jest danie bankom narzędzi do tego, żeby mogły informować spadkobierców o tzw. rachunkach uśpionych. Tego dotyczy ta zmiana. A więc mówmy o tym, czego dotyczy zmiana. Wrócę do tego, o czym mówiłam wczoraj. Deregulacja to jest również uproszczenie życia Polakom. Do tej pory mieliśmy tak, że niestety często spadkobiercy nie mieli dostępu do rachunków po swoich zmarłych członkach rodziny, bliskich, a ta zmiana to im właśnie gwarantuje. Bank będzie zmuszony w pierwszej kolejności, w ciągu 3 miesięcy od momentu, w którym rachunek staje się tzw. uśpionym rachunkiem, powziąć wiedzę o tym, czy osoba zmarła i jaka jest data jej śmierci. Również mówi się o uznaniu daty znalezienia zwłok jako daty śmierci. Później bank będzie miał 5 lat na to, żeby poinformować właśnie wszystkich spadkobierców o tym, że takie środki na rachunku bankowym są. Myślę, że dla wielu spadkobierców w Polsce jest to rozwiązanie, które będzie dla nich bardzo korzystne. Nie widzę tutaj nadregulacji, nie widzę tutaj wielkich dodatkowych prac związanych z uzyskaniem takiej informacji ze strony banku, a widzę tutaj na pewno ścieżkę do tego, żebyśmy uregulowali kwestie spadków w Prawie bankowym. Dziękuję.
Mówca: Joanna Mucha
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! My, Klub Parlamentarny Polska 2050, również jesteśmy za dalszym procedowaniem nad tym rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, którego głównym celem jest uporządkowanie kwestii tzw. rachunków uśpionych, czyli nieaktywnych kont bankowych należących często do osób zmarłych. To projekt potrzebny, rozsądny, przede wszystkim bardzo praktyczny. Przez wiele lat problem uśpionych rachunków był bagatelizowany, w efekcie tysiące kont pozostawało nieaktywnych, a ich właściciele dawno odeszli. Rodziny nie wiedziały o istnieniu tych środków, a dostęp do nich był często skomplikowany, czasochłonny, obarczony ryzykiem nieprawidłowości. Proponowane zmiany wprowadzają obowiązek, by banki i SKOK-i sprawdzały w rejestrze PESEL, czy właściciel rachunku nadal żyje, jeśli przez 5 lat nie odnotowano żadnej aktywności na koncie. Jeśli okaże się, że klient nie żyje, bank będzie mógł rozpocząć procedurę zamykania konta i wypłaty środków osobom uprawnionym, czyli spadkobiercom. Dzięki automatycznemu dostępowi do danych z rejestru PESEL możliwe będzie sprawniejsze działanie, mniejsze ryzyko pomyłek i co najważniejsze, ograniczenie przypadków, w których środki trafiają do osób nieuprawnionych. W projekcie znajdują się również rozsądne propozycje uproszczenia obowiązków raportowych, m.in. zwolnienie banków z obowiązku przekazywania informacji o umowach już zakończonych, w których dokumentacja ulega przedawnieniu. To krok w stronę deregulacji i odciążenia instytucji od niepotrzebnych biurokratycznych procedur. W naszej ocenie ten projekt to przykład dobrze wyważonej zmiany. Z jednej strony chroni obywateli, ułatwia życie spadkobiercom, zwiększa przejrzystość systemu, a z drugiej - usprawnia działanie sektora bankowego. W imieniu swoim i klubu Polska 2050 apeluję o szybkie procedowanie nad tą ustawą i jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.