PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2017-06-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ochotnicza Straż Pożarna w Brzezince w Gliwicach została powołana podczas zebrania założycielskiego 29 października 2012 r. W czerwcu 2013 r. rozpoczęto szkolenia, a komenda miejska Państwowej Straży Pożarnej przekazała samochód pożarniczy Iveco Magirus. Po 4 latach od zebrania założycielskiego z dniem 1 grudnia 2016 r. OSP w Gliwicach-Brzezince została włączona w strukturę krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego. Jest to ogromne wyróżnienie dla całej jednostki, ale również kolejne zobowiązanie. Jako jednostka działająca w krajowym systemie ratowniczo-gaśniczym Ochotnicza Straż Pożarna w Brzezince może brać udział w działaniach ratowniczo-gaśniczych również poza terenem miasta Gliwice, w powiecie gliwickim i poza jego granicami. Jednostka musi również uczestniczyć w dodatkowych ćwiczeniach bojowych. Jednostka OSP zwiększyła bezpieczeństwo osiedla Brzezinka. Strażacy ochotnicy wykonują szereg zadań, m.in. wzywani są do pożarów, wypadków samochodowych, podtopień, usuwania drzew uszkodzonych przez nawałnice czy też usuwania plam cieczy i substancji ropopochodnych. W samym 2016 r. OSP z Brzezinki uczestniczyła łącznie w 59 akcjach ratowniczo-gaśniczych. Ponadto strażacy uczestniczyli w zabezpieczaniu imprez masowych, jak i w pokazach dla dzieci i młodzieży w szkołach i przedszkolach. Mieszkańcy Brzezinki doceniają powstałą na ich osiedlu jednostkę OSP. W ramach budżetu obywatelskiego dzięki ich głosom OSP Brzezinka została wyposażona w przenośny hangar, wyposażenie samochodu pożarniczego czy też narzędzia hydrauliczne. Istnienie w Brzezince jednostki ochotniczej straży pożarnej wiąże się z jeszcze innymi korzyściami. Jednostka aktywizuje miejscową młodzież, która bardzo chętnie angażuje się w życie OSP. Strażacy z OSP posiadają sprzęt pożarniczy, lecz byłby on nic nie wart, jeżeli nie wyszkolą kolejnych pokoleń strażaków. Strażacy, podejmując szereg działań, np. organizując Strażacki Festyn Sportowy dla Dzieci, pokazy czy też wspólne oglądanie meczów reprezentacji Polski, sprawiają, że ich jednostka staje się centrum życia kulturalnego Brzezinki. Szczególne podziękowania należą się panu prezesowi Tomaszowi Włoczykowi, który swoją energią i zaangażowaniem czynnie przyczynił się do powstania i rozwoju jednostki OSP w Brzezince. Uroczystościom z okazji Dnia Strażaka, które odbyły się 7 maja, towarzyszyła msza święta w parafii św. Jadwigi oraz poświęcenie nowego wozu bojowego, w którego przekazaniu dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Brzezince pomagałem. Pragnę jeszcze raz życzyć wszystkim strażakom, a szczególnie tym z OSP w Gliwicach-Brzezince, by jak najrzadziej wyjeżdżali do akcji, natomiast do domu wracali cali i zdrowi. Nie bez powodu strażacy cieszą się największym, zasłużonym szacunkiem społecznym. Na nich zawsze można liczyć, zawsze są tam, kiedy ich potrzebujemy, niezależnie od okoliczności. Często ryzykując własne życie, niosą nam pomoc, ratują nam życie czy też cały dorobek naszego życia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Cicholska
Data: 2017-06-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od 2, 3 lat cała Europa, wszystkie media powtarzają jak mantrę słowo ˝uchodźca˝. Powtarzanie tego słowa we wszystkich odmianach i okolicznościach ma w naszej świadomości zakodować to, że trzeba pomóc ludziom skrzywdzonym przez wojnę, uciekającym przed okrucieństwem, pozbawionym swojego dobytku. Używanie słowa ˝uchodźcy˝ w stosunku do wszystkich przybyszy jest wielkim nadużyciem. Prawdziwych uchodźców jest bowiem mały procent w tej wielkiej emigracji, która jest emigracją zarobkową, emigracją wojującą, przynoszącą wielki problem. Europa ma wielki problem z emigrantami, którzy płyną szeroką lawą na małej fali uchodźców. Szantaż emocjonalny, który wywiera na nasz rząd opozycja, podpierając się wypowiedziami biskupów i doktrynami wiary chrześcijańskiej, jest nie do przyjęcia. Wypowiedzi polityków Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w takiej formie brzmią niewiarygodnie. Wybiórczo stosują dogmaty chrześcijańskie, zapominając, że w ichnich sprawach ostro krytykują Kościół za jego walkę z aborcją i eutanazją. Dużo rozmawiam z wyborcami na ten temat i zdecydowana większość popiera politykę rządu pani Beaty Szydło, naszej pani premier. Większość również popiera formy pomocy uchodźcom, powtarzam, uchodźcom, jakie proponuje nasz rząd. Obowiązkiem każdego polskiego rządu jest zadbanie o bezpieczeństwo naszych obywateli. Niestety ostatnio w zamachach zaczęli ginąć i są poszkodowani nasi obywatele. Pamiętajmy, żeby nie zrobić błędu, przez który cierpieć będą nasze dzieci i wnuki. Przykład poprawności politycznej Niemiec, Francji, Belgii, Szwecji i innych krajów Europy Zachodniej na pewno nie jest godny naśladowania. Ta polityka okazała się fiaskiem. Twierdzą tak nawet sami zainteresowani. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2017-06-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, bardzo serdecznie dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozwolę sobie powiedzieć kilka zdań na temat Festiwalu Kapel i Zespołów Śpiewaczych w Starej Błotnicy niedaleko Radomia. Wójt gminy Stara Błotnica pan Marcin Kozdrach po raz kolejny wraz ze współpracownikami i mieszkańcami zorganizował fantastyczny festiwal, dzięki któremu zapomniane już często ludowe pieśni i przyśpiewki znów rozbrzmiały na radomskiej ziemi. Wydarzenie to zawsze cieszy się ogromnym zainteresowaniem zarówno wykonawców, jak i zaproszonych gości. Piękna muzyka i kolorowe regionalne stroje cieszą zmysły i przywracają wspomnienia dawnych lat. W tym roku w festiwalu wzięło udział ponad 20 kapel i zespołów śpiewaczych z całej ziemi radomskiej, m.in. zespoły z Radomia, Lesiowa, Ostrołęki, Marianowic, Domaniowa, Guzowa, Czarnolasu, Dzielnej, Opoczna, Zwolenia, Wawrzyszowa, Mysiadła, Mirowa, Marianowa i oczywiście ze Starej Błotnicy. Zespoły zaprezentowały muzykę ludową i stroje charakterystyczne dla swojego regionu. Wykonawcy to przeważnie osoby starsze, które od wielu lat realizują swoje pasje i dbają, by zarówno muzyka, jak i słowa ludowych przyśpiewek zostały przekazane młodym pokoleniom. Festiwal Kapel i Zespołów Śpiewaczych poprzedziła msza św. w Sanktuarium Matki Bożej Pocieszenia. Następnie uczestnicy przemaszerowali barwnym korowodem na plac obok urzędu gminy, gdzie zaczęły się występy. To bardzo ważne, aby poprzez muzykę podtrzymywać tradycję regionu. Jest to ogromna część naszej kultury. Każdy region ma swoje charakterystyczne piosenki, które oczywiście pomimo podobieństw są wyjątkowe i niepowtarzalne. Przy muzyce folkowej nie tylko ciało, ale i dusza rwie się do tańca, bo każdy z nas nosi w sobie tęsknotę za prostotą, pięknem, które przynoszą proste życie na wsi i piękna kultura wiejska. Bardzo się cieszę, iż w moim regionie dzięki zaangażowaniu lokalnych władz, dzięki zaangażowaniu właśnie pana wójta takie imprezy mogą się cyklicznie odbywać i cieszą się ogromnym zainteresowaniem. Z tego miejsca bardzo serdecznie dziękuję zarówno panu wójtowi, jak i całej gminie oraz wszystkim, którzy zaangażowali się jak co roku w zorganizowanie tego znakomitego festiwalu. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-06-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie 180. rocznicy urodzin Norberta Bonczyka Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W tym roku, dokładnie 6 czerwca, przypadała 180. rocznica urodzin Norberta Bonczyka, księdza, poety oraz działacza narodowego działającego na rzecz polskości Górnego Śląska, zwanego śląskim Homerem. Norbert Bonczyk urodził się w Miechowicach. Pochodził ze zgermanizowanej rodziny górniczej. Był synem sztygara kopalni cynku i ołowiu Maria w Miechowicach koło Bytomia. W latach 1851-1858 uczęszczał do liceum w Gliwicach, po którego ukończeniu wstąpił na Wydział Teologii Katolickiej Uniwersytetu Wrocławskiego. W tym samym czasie studiował również filologię słowiańską u Wojciecha Cybulskiego i Wincentego Kraińskiego. Był członkiem Towarzystwa Polskich Górnoślązaków oraz Towarzystwa Literacko-Słowiańskiego, dzięki czemu dokładnie poznał język polski, co z kolei pozwoliło mu zapoznać się z największymi dziełami naszej literatury. Szczególnie upodobał sobie twórczość Adama Mickiewicza. Po święceniach kapłańskich w roku 1862 otrzymał w Piekarach posadę wikarego. Tam zaczął pisać wiersze po polsku i drukować je w ˝Zwiastunie Górnośląskim˝. Od roku 1865 przebywał w Bytomiu, najpierw jako wikary ks. Józefa Szafranka. Po jego śmierci zawiadywał całą parafią, chociaż mianowania na proboszcza doczekał się dopiero w roku 1886, na 7 lat przed śmiercią. W 1869 r. założył Towarzystwo Polsko-Katolickie. Dla młodzieży stworzył Towarzystwo św. Alojzego, dla robotników - katolickie związki robotnicze. W ciężkich czasach kulturkampfu walczył z biedą, upaństwowieniem szkół, wprowadzeniem języka niemieckiego jako języka wykładowego, nawet na najniższym szczeblu szkolnictwa. Bonczyk był urodzonym poetą, tworzył z potrzeby serca, jednak miał wyraźny kompleks twórczy. Sądził, że nie dysponuje tak szerokim wachlarzem przeżyć i doświadczeń jak Mickiewicz, że posiada uboższy warsztat poetycki. Uważał, że nie stać go na napisanie czegoś tak pięknego i wzniosłego jak ˝Pan Tadeusz˝. Ks. Bonczyk był mocno zaangażowany w propagowanie języka polskiego. Przekładał na polski literaturę niemiecką, zwłaszcza Goethego i Schillera. Za przetłumaczenie i wydanie po polsku w 1872 r. w Bytomiu opowiadania niemieckiego pisarza Konrada Bolandena pt. ˝Stary Bóg żyje˝ został skazany przez władze niemieckie na więzienie. Odbył 2 miesiące kary, a cały nakład książki został skonfiskowany. Jednym z przesłań jego poezji była teza o nieustającej polskości Górnego Śląska. Zmarł 19 stycznia 1893 r. w Bytomiu. Tam też, w kaplicy cmentarnej przy ul. Piekarskiej, spoczywają jego zwłoki. Ks. Norbert Bonczyk to przede wszystkim wybitny poeta. Jego poemat ˝Stary kościół miechowski˝ jest miniaturą Mickiewiczowskiego ˝Pana Tadeusza˝. Dotyczy to zarówno formy utworu, jak i zapożyczeń tematycznych. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kiedy się tu zbieramy, rozmawiamy, ginie skarb dziedzictwa przyrodniczego, ginie Puszcza Białowieska. (Poruszenie na sali) Z każdą minutą wycinane są ponadstuletnie drzewa. I nie są to tylko świerki, nie takie, które są zakażone, z kornikami. W momencie gdy w najbliższym czasie w Krakowie odbędzie się szczyt UNESCO, na którym będziemy chcieli zgłosić kolejny obiekt dziedzictwa, tym razem kulturowego, a UNESCO będzie rozpatrywało, czy aby nie dzieje się puszczy krzywda i czy nie należy wdrożyć postępowania dotyczącego skreślenia jej z listy dziedzictwa i wprowadzenia na listę dziedzictwa w zagrożeniu, pan minister środowiska mówi, że samo zgłoszenie puszczy do tej prestiżowej listy było bezprawne. To jest skandal. I będzie kraj skarżył do prokuratury za to, że obecni dzisiaj leśnicy zgłosili puszczę do listy dziedzictwa i rozszerzali jej obszar.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

W związku z tym, panie marszałku, proszę o przerwę, a w czasie przerwy - o informację pani premier o działaniach rządu w kwestii zagrożenia skreśleniem Puszczy Białowieskiej z listy światowego dziedzictwa, a także o rozważenie wprowadzenia do porządku obrad uchwały Sejmu w tej sprawie. Platforma Obywatelska wczoraj złożyła do pana marszałka projekt uchwały w sprawie obrony Puszczy Białowieskiej, obiektu światowego dziedzictwa UNESCO, wyrażającej (Dzwonek) stanowczy sprzeciw wobec prowadzonych pod auspicjami ministra Szyszki działań i wzywającej panią prezes Rady Ministrów do podjęcia natychmiastowych działań i dialogu w sprawie puszczy z Komisją Europejską i z UNESCO, a także...
Mówca: Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Poseł! Tak, niedługo odbędzie się nie szczyt, ale 41. sesja Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO w Krakowie. (Poseł Rafał Grupiński: Pan też jest za wycinką?) To jest wielki sukces Polski, że tak wielkie, prestiżowe wydarzenie odbędzie się w Polsce, natomiast na tej sesji nie będzie dyskutowana kwestia Puszczy Białowieskiej. (Poseł Magdalena Kochan: Będzie, bo zgłaszamy.) (Poseł Rafał Grupiński: Będzie, bo my zgłosimy.) Pan nie ma do tego żadnych uprawnień, panie przewodniczący, niech pan sobie nie żartuje. To są poważne sprawy. Trzeba wyjaśnić, że Puszcza Białowieska nie jest nawet wpisana na listę zagrożonych pomników dziedzictwa, więc w ogóle to, co pani mówi, to jest wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Nie ma żadnych zagrożeń w tej chwili związanych z tym, żeby puszcza była, jak pani powiedziała, pozbawiona miana światowego dziedzictwa, więc proszę nie robić spraw politycznych z normalnych procedur, które dopiero są gdzieś na samym początku. W Krakowie ta kwestia nie będzie dyskutowana ani omawiana, bo taka jest decyzja UNESCO, panie przewodniczący. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Zgodnie z art. 184 regulaminu Sejmu chciałabym prosić o przerwę - przerwę na chwilę refleksji dla klubu Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Barbara Bartuś: Nam nie trzeba refleksji.) Mamy dzisiaj podjąć decyzję dotyczącą referendum edukacyjnego. Prawie 1 mln obywateli, ponad 910 tys. obywateli podpisało się, bo chce referendum. Polacy wiedzą, dlaczego chcą tego referendum, wiedzą, że reforma, którą proponuje minister Zalewska, jest chaosem, jest krzywdą dla dzieci, jest oparta na kłamstwie, nie ma żadnych przesłanek merytorycznych. Polacy wiedzą, że odbije się ona szczególnie na młodzieży wiejskiej. Polacy wiedzą, że oznacza ona zwolnienia dla nauczycieli, dlatego warto się zastanowić, czy nie zrobić jednak tego referendum. Dlatego warto się zastanowić, czy nie pozwolić, zgodnie z tym, co obiecywaliście, suwerenowi o tym zadecydować. 62% Polaków chce referendum. Oni chcą się wypowiedzieć, chcą mieć prawo zatrzymać reformę, która zaszkodzi polskiej edukacji. Pamiętajmy o jednym: właśnie edukacja, według Jarosława Kaczyńskiego, pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, jest tym elementem, w którym powinno się pytać rodziców o ich wolę dotyczącą przyszłości ich dzieci. Pamiętajmy o tym, że ta reforma została wprowadzona z pobudek czysto ideologicznych. Nikt nie przedstawił ani jednej ekspertyzy, która potwierdzałaby, że likwidacja gimnazjów w jakikolwiek sposób poprawi jakość polskiej edukacji. Co więcej, wszystkie wyniki badań, wyniki testów PISA pokazują jednoznacznie, że od czasu wprowadzenia gimnazjów stan polskiej edukacji znacznie się poprawił. Dodatkowo pamiętajmy, że już wiemy, że kłamaliście w sprawie zwolnień nauczycieli. Już w tej chwili ok. 9 tys. nauczycieli straci pracę, a wielu będzie miało pracę na kawałek, ułamek etatu. Dlatego oczekujemy od was zastanowienia się. Dopuśćcie do referendum. Zatrzymajcie tę złą reformę. (Oklaski)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Będę mówić o wniosku, o punkcie, który jest przewidziany w obradach, więc proszę się już tym nie martwić. Mianowicie chciałabym się odnieść do kwestii związanej z wnioskiem o referendum edukacyjne, ale o tym będziemy mówili zapewne przed samym głosowaniem. W związku z sytuacją, w jakiej pan marszałek wprowadził pod obrady ten punkt, chciałabym głośno zaprotestować. Zgodnie z art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu Sejmu chciałabym prosić o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, żeby pan marszałek był uprzejmy objaśnić nam wszystkim dwie kwestie. Po pierwsze, co się takiego zmieniło w regulaminie Sejmu, że nagle polski parlament, świątynia demokracji i debaty, stał się miejscem, twierdzą, do której nie wolno wpuścić rodziców, nauczycieli i tych wszystkich, którzy chcą się przysłuchać tej debacie? (Oklaski) Bo jest naprawdę skandalem, że wprowadza się punkt kwadrans przed rozpoczęciem obrad. A więc rano rodzice w całej Polsce dowiedzieli się, że wieczorem, pod osłoną nocy, bo wy to naprawdę lubicie, ten punkt skończył się o godz. 1.30, odbędzie się debata nad tym punktem. W związku z tym rodzice z Gdańska, Krakowa wsiedli w samochody i pociągi, przyjechali do Warszawy i nagle okazało się, że czekały ich zasieki. Nie mogli się dostać na salę, czekali w długich kolejkach, w deszczu, mieli robione różnego rodzaju trudności, mimo że zgodnie z warunkami, które państwo nam stworzyli, została zgłoszona lista do przyjęcia tych osób. To jest skandaliczne. Segreguje się ludzi na tych, którzy mogą wejść i którzy nie mogą wejść. Robi im się trudności. Odbiera się kobietom torebki, żeby nie mogły mieć torebek na galerii. Nie wiem, torebka damska być może jest elementem obronnym, często ze względu na swoją wagę, pewnie tak, ale żeby (Dzwonek) pan marszałek i polski parlament bali się damskiej torebki, to jest naprawdę wstyd i skandal. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę. Wnoszę o przerwę, dlatego że obraduje Sejm i w trakcie obrad Sejmu dowiadujemy się, że minister środowiska skieruje wniosek o wykreślenie z listy światowego dziedzictwa Puszczy Białowieskiej. Puszcza Białowieska jest symbolem, jest materialnym dziedzictwem ludzkości. Polski Sejm ma prawo uzyskać informacje od premiera polskiego rządu, czy prawdą jest, że wykreślimy Puszczę Białowieską, czy zwrócimy się z takim wnioskiem o wykreślenie... ...Puszczy Białowieskiej z listy światowego dziedzictwa. To są trociny. (Poseł Sławomir Nitras otwiera worek trocin)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

To jest symbol waszych rządów. To jest symbol waszych rządów - trociny. One jeszcze pachną lasem. (Poseł Sławomir Nitras kładzie worek trocin między ławami poselskimi Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!)
Mówca: Magdalena Kochan
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Zgłosiliśmy wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy z trzech powodów. Po pierwsze, dlatego że wbrew tytułowi tak naprawdę utrudniacie życie rodzinom, nie pomagacie im, nie wspieracie ich. Po drugie, dlatego że prace nad tą ustawą zaprzeczają zasadom legislacji. Zmienia się 19 ustaw, a brak jest konsultacji społecznych. Jedyne zostały przeprowadzone w ramach komisji wspólnej rządu i samorządu i odbywały się wtedy, kiedy druk zawierający projekt już miał nadany numer. Po trzecie, dlatego że zabieracie kolejne kompetencje samorządowi województwa na podstawie nieprawdziwej i niesprawiedliwej wobec nich argumentacji dotyczącej jakoby przedłużania i nieudolności w koordynacji świadczeń rodzinnych. To nieprawda, samorządom należą się od was przeprosiny. Dodatkowe kontrole, monitoring, dodatkowe zaświadczenia, oświadczenia pod rygorem (Dzwonek), nowy departament w ministerstwie. Po co to? Chyba jest tak tylko dlatego, że nie wywiązaliście się...
Mówca: Magdalena Kochan
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

...z podstawowej obietnicy wyborczej: zapewnienia świadczenia na każde dziecko. Tylko tyle i aż tyle. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! O tym, że ten program trzeba zreformować, mówimy od dawna. Trzeba go zreformować z wielu względów, przede wszystkim dlatego, że jest to program ogromnie niesprawiedliwy społecznie. Jednym dzieciom daje 500 zł, innym dzieciom daje 0 zł. Na coś takiego w Polsce pozwalać Nowoczesna nigdy nie będzie. (Oklaski) To jest tylko jeden z mankamentów tego programu. Ten program również zniechęca do pracy, a zachęca do kombinowania, wszystko tylko po to, żeby załapać się na próg na pierwsze dziecko. Dzisiaj jest tak, że to już nie pracodawcy chcą, żeby pracownicy pracowali w szarej strefie, ale to pracownicy przychodzą do pracodawców i mówią: przyjdę do pana do pracy, jak mnie pan zatrudni w szarej strefie, bo chcę dostawać 500+ na pierwsze dziecko. I żeby tak nie było, trzeba zlikwidować te progi, trzeba zrobić jeden program równy dla wszystkich dzieci, na każde dziecko. Nie może być tak, że młodsze dziecko nie dostaje pieniędzy, bo ma starszego brata lub siostrę. (Dzwonek) W związku z tym uznajemy, że reforma jest konieczna, jest potrzebna...
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Pani Minister! Chciałbym zapytać, czy ta troską, którą teraz okazujecie, jest dowodem tego, co przez 8 lat robiliście... (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Jaki premier?) ...i czy symbolem tego, co robiliście w trosce o rodziny... (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: A w jakim trybie?) ...było podwyższenie VAT-u na ubranka i wózki oraz obniżenie VAT-u na prezerwatywy i trumny. Za waszych czasów rodzić się było drogo, za naszych czasów rodzić się będzie tanio. Dziękuję. (Gwar na sali, oklaski) (Poseł Borys Budka: Dominik, ale to ty się powinieneś cieszyć.)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Duda
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia dodatkowego sprawozdania Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją programu ˝Za życiem˝, druk nr 1638. Sejm na 44. posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2017 r., zgodnie z art. 41 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1642 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. 1. poprawka dotyczyła zmiany w nazwie ustawy. Komisja odrzuciła ją, było 15 głosów przeciw i 6 wstrzymujących się. 2. poprawka, zgłoszona przez Platformę Obywatelską, została również odrzucona, a dotyczyła dystrybuowania środków finansowych do jednostek samorządów terytorialnych. Przeciw głosowało 17 osób, 8 było za, a 1 się wstrzymała. Wysoka Izbo! Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2017 r. wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął sprawozdanie komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Programu ˝Za życiem˝ w ogóle nie konsultowaliście z samorządem terytorialnym. (Poseł Krystyna Pawłowicz: -ście państwo.) Tymczasem w tej ustawie nakładacie na niego nowe zadania, nowe obowiązki i jeszcze zapisujecie, że może w ślad za tym dostanie dotację celową. Przecież ma powstać aż 380 ośrodków. Mówicie, że one już są, bo starosta tylko wskaże jakąś placówkę, ale to są nowe zadania. A więc chcę dzisiaj zapytać, czy w ślad za tymi nowymi zadaniami te 380 powiatów dostanie pieniądze. To jest pierwsze pytanie. Drugie pytanie jest takie: Dlaczego stało się tak, że samorządy powiatowe nie dostały projektu ustawy z tą zmianą do konsultacji? Ta poprawka, ta zmiana znalazła się w projekcie ustawy dopiero po tym, jak konsultacje w samorządzie terytorialnym (Dzwonek) się zakończyły. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2017-06-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy był procedowany bardzo szybko. On nakłada na samorządy nowe obowiązki. Przy tworzeniu ośrodków koordynacyjno-rehabilitacyjno-opiekuńczych MEN współdziała z jednostkami samorządu terytorialnego. Minister może - może, ale nie musi - przekazać dotację celową na utworzenie i na wsparcie tych ośrodków. Stąd moje pytanie. Skąd jednostki samorządu terytorialnego mają czerpać na to środki finansowe? Dlaczego ta propozycja nie została skonsultowana z jednostkami samorządu terytorialnego? Właściwie jakie warunki będą decydowały o tym, że minister przyzna - bo, jak już mówiłam, może ją przyznać, ale nie musi - na to dotację celową? Dziękuję. (Oklaski)