PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po raz kolejny musimy naprawiać to, czego nie robi rząd, czego nie robią komisje sejmowe (Oklaski) prowadzone przez przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Nie, musimy naprawić to, co...) Rozporządzenie, proszę państwa, pojawiło się 16 grudnia 2021 r., dotarło w tekście przetłumaczonym 25 lutego 2022 r., miało trafić na posiedzenie Komisji Unii Europejskiej. Komisja zebrała się i rozpatrywała ten projekt dopiero 12 stycznia 2023 r. Terminy ustawowe do podjęcia decyzji i zajęcia stanowiska Komisji Unii Europejskiej upłynęły w kwietniu 2022 r. Przez cały ten czas rząd nic nie zrobił, żeby wykorzystać siłę Komisji Unii Europejskiej, żeby wykorzystać siłę tego Parlamentu. Ba, 20 kwietnia br. przedstawiciele Komisji Europejskiej byli w Brukseli, spotykali się z komisarzami. Czy ktoś z jednej czy z drugiej, czy z trzeciej komisji, z ministerstwa przygotował jakieś uwagi do tego rozporządzenia? Nikt. (Oklaski) Po interwencji związków zawodowych ten rząd nagle zobaczył, że braknie nam węgla. (Poseł Sławomir Nitras: Kompetentni ludzi.) Nawet dla tych nowych bloków, któreśmy wybudowali jako Platforma Obywatelska i PSL. (Poseł Sławomir Nitras: Oni byli kolumbijskim węglem zajęci.) To karygodne. Dzisiaj rzeczywiście musimy ratować to, czego do tej pory nie wykorzystał i nie przygotował rząd. Będziemy głosować za tym projektem, bo to jest ostateczny moment, żebyśmy podjęli decyzję. (Dzwonek) Nikt nie rozmawiał z europarlamentarzystami przez cały rok, od 2021 r. do roku 2023. Dopiero na prośbę związków zawodowych rząd się zainteresował tematem. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Powinno dla nas wszystkich być jasne, że tzw. dyrektywa metanowa w tym kształcie nie może wejść w życie. Dyrektywa metanowa w tym kształcie jest sprzeczna z ideą sprawiedliwiej transformacji energetycznej. Ta dyrektywa jest szkodliwa dla Polski, tragiczna dla górników i ich rodzin i może potencjalnie zaowocować społeczną katastrofą na Śląsku. Dla nas jest jasne, że w tym momencie jest zadaniem nas wszystkich, żeby doprowadzić do takich zmian w tej dyrektywie, które pozwolą tej katastrofy uniknąć, albo do tego, żeby dyrektywa nie weszła w życie. Już europosłowie Lewicy działają w tej kwestii. Łukasz Kohut w odpowiedniej komisji walczy o to, żeby to prawo nie weszło w życie. Musi być dla nas jasne nie tylko to, że te założenia są złe społecznie, że doprowadzą do katastrofy społecznej na Śląsku, ale też są absurdalne z perspektywy ochrony klimatu. Dopóki polskie elektrownie palą węglem, to idea taka, że ten węgiel będzie przyjeżdżał gdzieś z daleka, będzie przyjeżdżał z miejsc, gdzie żadne normy, jeżeli chodzi o emisje metanu, nie obowiązują, to sprawi tylko tyle, że będzie więcej szkody dla środowiska niż mniej. Jesteśmy przekonani jako Lewica, że w perspektywie czasu musimy od węgla odejść. Jest dla nas jasne, że emisje metanu jako gazu cieplarnianego są również poważnym problemem. Ale mamy też przekonanie, że jeżeli chcemy naprawdę odejść od emisji dwutlenku węgla, jeżeli chcemy naprawdę ochronić klimat, to transformacja energetyczna musi być sprawiedliwa, musi być prowadzona w dialogu w pracownikami, bo inaczej ona po prostu nie wyjdzie. A nam zależy, żeby sprawiedliwa transformacja się odbyła. Dlatego zagłosujemy za tą uchwałą i mamy nadzieję, że wszyscy (Dzwonek) dołożymy starań, żeby nie doszło do katastrofy. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym oświadczyć w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego, że nasz klub poprze ten projekt uchwały. Ten projekt uchwały jest konieczny, ponieważ tak jak mówili moi poprzednicy, dokument, o którym mówimy, jest sprzeczny z zasadami transformacji energetycznej, a z drugiej strony również łamie to, co znajduje się w porozumieniu społecznym z górnikami. Brak tej akceptacji ze strony Komisji Europejskiej umowy społecznej, która została podobno prawie że z okładem 2 lata temu złożona, sprawia, że to jest też pewnego rodzaju zaniechanie. Świadczy to o tym, że nie pracujemy po stronie rządowej nad tym, aby ta umowa społeczna w sprawie restrukturyzacji górnictwa została przyjęta przez Komisję Europejską. To jest mankament. Z drugiej strony chcę też powiedzieć, jeżeli chodzi o współlegislatorów, że zakończona została możliwość jakiejkolwiek zmiany w Radzie Unii Europejskiej, gdzie reprezentowani są ministrowie do spraw klimatu. Co prawda przyznaję, że rząd zmienił tam nieco zasady, złagodził te zasady: do 5 t do roku 2027 i do 3 t przez kolejne 5 lat, ale to jest niewystarczające w stosunku do potrzeb, które zostały zgłoszone przez sektor. W związku z tym na posiedzeniu komisji podniosłem m.in. sprawę, że przecież nad tym rozporządzeniem pracują dwie komisje w Parlamencie Europejskim. Jest dwóch sprawozdawców oraz jest ośmiu współsprawozdawców, w tym również są przedstawiciele ze strony Prawa i Sprawiedliwości. Zapytałem, czy wykonaliśmy taką pracę, w której każdy z tych współsprawozdawców otrzymał pełen pakiet informacji ze strony polskiej administracji, ze strony polskiego rządu. Bo to jest normalna praktyka wpływania na proces legislacyjny. Otrzymałem odpowiedź, że nie. (Dzwonek) Jest w tej sprawie oczywiście szansa na pewnego rodzaju porozumienie. Bo odbywają się porozumienia techniczne pomiędzy trzema grupami politycznymi.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

W moim przekonaniu: popracujmy przez te kilka dni do posiedzenia komisji połączonych, które mają przyjąć ten projekt rozporządzenia, żeby przekonać posłów w Parlamencie Europejskim. Bo to jest jedyna droga, aby tego współlegislatora przekonać do zmiany. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan poseł Płażyński powiedział, że ta dyrektywa to jest niejako zaskoczenie... (Poseł Kacper Płażyński: Rozporządzenie.) To rozporządzenie jest niejako zaskoczeniem. Mój Boże, ale co was zaskakuje, kiedy to już w 2007 r. Jarosław Kaczyński jako premier zgodził się na pierwsze cele redukcji emisji? W 2008 r. w grudniu premier Donald Tusk potwierdził te zobowiązania Kaczyńskiego sprzed roku. W 2013 r. w listopadzie, 10 lat temu, zorganizowałem szczyt, konferencję razem ze Śląsko-Dąbrowską ˝Solidarnością˝, razem z partnerami z Węgier, ze Stanów Zjednoczonych, podczas której biliśmy na alarm, że polityka klimatyczna Unii Europejskiej doprowadzi do zagłady polskiego przemysłu, polskiego górnictwa. (Oklaski) 10 lat temu. Co się potem wydarzyło? W październiku 2014 r. Kopacz zgodziła się na redukcję o 40% do 2020 r. A co się stało w grudniu 2019 r.? Mateusz Morawiecki zgodził się na Europejski Zielony Ład i neutralność klimatyczną do 2050 r. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Hańba!) Co się stało w grudniu 2020 r.? Morawiecki zgadza się na Fit for 55. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Hańba!) Tak, Fit for 55 to jest nie tylko zakaz samochodów spalinowych od 2035 r., co jest waszą robotą... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Zdrada!) ...tylko pokłosiem jest również dyrektywa metanowa. Otóż jest to wasza polityka. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Zdrada!) Od 2007 r. jest to polityka PiS-u i Platformy, która prowadzi do tragedii i zapaści gospodarczej, polityka totalnej kapitulacji w Unii Europejskiej wobec żądań ekoterrorystów, wobec żądań fanatyków klimatycznych. Taka jest rzeczywistość dzisiaj. Ta uchwała jest wyrazem waszej totalnej bezsilności. Zderzacie się z konsekwencjami własnej obłędnej polityki. Musicie dzisiaj spojrzeć temu w twarz. PiS, PO - podobne zło. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Brawo, Winnicki!)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście poprzemy ten projekt, dlatego że wszyscy wiemy, że istnieje dziś taka potrzeba. Ale o ile dalej bylibyśmy dziś w polskiej transformacji energetycznej, gdybyście w 2016 r. nie zahamowali rozwoju mocy wiatrowych, gdybyście dopiero dzisiaj nie podchodzili do fatalnej ustawy o 10H? O ile dalej bylibyśmy, gdybyście nie karmili polskiej energetyki przez lata ruskim węglem? O ile dalej bylibyśmy, gdybyście nie hamowali rozwoju energetyki rozproszonej, energetyki prosumenckiej, gdybyście nawet realizowali swoje slajdy Morawieckiego, słynną strategię odpowiedzialnego rozwoju w dziedzinie właśnie energetyki, zielonej energetyki? O ile dalej Polska dziś byłaby na zielonym szlaku? Dziś nie ma innego wyjścia, jak tylko poprzeć ten projekt. Ale te pytania zostaną z wami i z oceną waszych rządów na długie lata. (Oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jednym z celów transformacji energetycznej jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, które przyczyniają się do antropogenicznego ocieplenia klimatu. Tymczasem to rozporządzenie to nie jest transformacja energetyczna, to jest sabotaż energetyczny. (Oklaski) A wiedzą państwo, co jest jeszcze większym sabotażem energetycznym? Jutro dopełnią się działania, które w transformacji energetycznej Europy cofną nas o dekadę. (Oklaski) Tak, jutro, w sobotę 15 kwietnia, zostaną zamknięte trzy ostatnie elektrownie jądrowe w Niemczech. Wiedzą państwo, co to oznacza? To oznacza, że wzrośnie emisja gazów cieplarnianych, że energia nie tylko w Niemczech, ale także w Polsce będzie droższa, że energetyka będzie bardziej zanieczyszczała środowisko i że będzie bardziej niebezpieczna dla człowieka. Dlaczego? Dlatego że energetyka jądrowa jest tańsza, jest bardziej bezpieczna, jest niskoemisyjna, jest po prostu dla nas wszystkich dobra. Elektrownie jądrowe w Niemczech nie są zamykane z uwagi na bezpieczeństwo, nie są zamykane z powodów technologicznych, z powodów ekonomicznych. Niemcy zamykają te elektrownie tylko dlatego, że nie potrafią przyznać się do błędu, który popełnili lata temu. W tym błędzie niestety tkwią. Porównajmy. Francja, która oparła swoją energetykę na elektrowniach jądrowych, ma sześć razy niższą emisję dwutlenku węgla niż Niemcy, a ceny prądu są tam o 40% niższe. Dlatego poza sprzeciwem wobec rozporządzenia w sprawie ograniczenia emisji metanu, tym bardziej w imię transformacji energetycznej, powinniśmy wszyscy zaprotestować przeciwko zamykaniu elektrowni jądrowych. Proponuję minutę ciszy dla tych trzech ostatnich (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. (Głos z sali: Pajac.)
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych zajęła się poprawką zgłoszoną w drugim czytaniu, w dniu 13 kwietnia przyjęła tę poprawkę i wnosi, aby Sejm raczył tę poprawkę przyjąć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Ewa Szymańska
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3025. Sejm na 74. posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3094 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia wnosi, aby Wysoki Sejm odrzucił trzy poprawki: 1., 2. i 4., a pozostałe poprawki przyjął, z tym że nad 3. i 11. należy głosować łącznie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych i Komisji Gospodarki i Rozwoju. Podczas drugiego czytania zgłoszono dziewięć poprawek do tej ustawy. Po rozpatrzeniu przez obydwie połączone komisje dziewięciu poprawek komisje wnioskują, aby przyjąć poprawkę 1., 3., 8. i 9., a odrzucić poprawki 2., 4., 5., 6. i 7. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Marek Suski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o projekcie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowych. Podczas drugiego czytania zgłoszono 13 poprawek. Komisja pozytywnie zaopiniowała dziewięć poprawek, a cztery odrzuciła. Komisja rekomenduje przyjęcie projektu ustawy w całości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Kazimierz Smoliński
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Komisja na posiedzeniu 13 kwietnia 2023 r. rozpatrzyła wnioski i poprawki i wnosi, aby przyjąć wniosek o odrzucenie projektu ustawy oraz odrzucić trzy zgłoszone poprawki. Nad poprawkami 2. i 3. należy głosować łącznie. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Infrastruktury rozpatrzyła poprawki złożone do tego ważnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Oddziałuje on na setki tysięcy użytkowników samochodów, na kierowców. Po rozpatrzeniu zgłoszonych poprawek rekomendujemy przyjęcie poprawek: 3., 7., 10., 14., 16. i 18., nad którymi głosować należy łącznie, przyjęcie poprawek 11., 15. oraz poprawek 17., i 19., nad którymi głosować będziemy łącznie. Pozostałe poprawki rekomendujemy odrzucić. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Sprawozdawca Piotr Król
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe, odpowiednio druk nr 3096 i 3096-A. Sejm na 74. posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3122 do Komisji Finansów Publicznych i Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisje Finansów Publicznych oraz Infrastruktury po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. rekomendują, aby Wysoki Sejm poprawki nr 13, 16 i 21 przyjął, natomiast pozostałe odrzucił. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Paweł Hreniak
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3090. Sejm na 74. posiedzeniu w dniu 13 kwietnia zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3141 do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. wnosi, żeby Wysoki Sejm poprawki 3. i 9. przyjął, a poprawki 1., 2., od 4. do 8. i od 10. do 14. odrzucił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Małecki
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrywała 13 poprawek do przedmiotowych projektów ustaw. Komisja rekomenduje przyjąć poprawkę nr 3, która mówi o tym, że żeby otrzymać świadczenie pieniężne z tytułu pełnienia funkcji sołtysa, należy spełnić dwie przesłanki łącznie, czyli być sołtysem minimum dwie kadencje oraz być nim minimum 8 lat. Komisja rekomenduje odrzucenie pozostałych 12 poprawek i przyjęcie całej ustawy zawartej w druku nr 3128. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Marcin Porzucek
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o poselskim projekcie uchwały w sprawie obrony polskich lasów. Komisja do Spraw Unii Europejskiej po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. wnosi o odrzucenie wszystkich 12 poprawek i przyjęcie projektu uchwały w całości. W toku dyskusji przypominano, że dbanie o polski las to sztafeta pokoleń. Polski las to fauna i flora, to tysiące miejsc pracy, to miejsce aktywnego wypoczynku dla milionów Polaków. (Poseł Adam Szłapka: Przyszła Solidarna Polska i wykarczowała.) Dlaczego ta uchwała jest potrzebna? Bo widzieliśmy, jak w Parlamencie Europejskim w jednej z komisji głosowała część europosłów Platformy Obywatelskiej i PSL. Bo słyszeliśmy, jak dzisiaj wypowiadali się posłowie wszystkich klubów totalnej opozycji. Bo pamiętamy ten niebywały hejt, jaki spotkał przed laty legendę polskiego leśnictwa śp. prof. Jana Szyszko. Dla nas, dla naszych dzieci, dla przyszłych pokoleń obronimy polski las. Dziękuję. (Oklaski, gwar na sali, dzwonek)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Infrastruktury rozpatrzyła poprawki Senatu do tej dobrej i bardzo jednak specjalistycznej z drugiej strony ustawy o systemie homologacji pojazdów oraz ich wyposażenia. Po ich wnikliwej analizie rekomendujemy przyjęcie poprawki 1., 2., 9., od 13. do 15., 17., 20., 22. i 23. Pozostałe poprawki Senatu komisja rekomenduje stanowczo odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Senat uchwalił do ustawy o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw trzy poprawki. Te poprawki pani marszałek skierowała 31 marca ponownie do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Dwa dni temu, 12 kwietnia, komisja te poprawki rozpatrzyła i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie poprawek 1. i 3., nad którymi można głosować łącznie, i przyjęcie poprawki 2., która ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Tadeusz Woźniak
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postepowania karnego oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3115. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 31 marca br. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. wnosi, by Wysoki Sejm raczył poprawki Senatu zawarte w pkt 1 i 3 przyjąć, a w pkt 2 odrzucić. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Komisja finansów w dniu 12 kwietnia zajęła się uchwałą Senatu. Senat wnioskował trzy poprawki. Komisja proponuje odrzucenie poprawek 1. i 3., a przyjęcie 2., z zaznaczeniem, że nad poprawkami 1. i 3. głosujemy łącznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Bartuś
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do uchwalonej przez Sejm ustawy Senat wniósł jedną poprawkę legislacyjną. Połączone Komisje: Spraw Zagranicznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka na swoim posiedzeniu 12 kwietnia rozpatrzyły powyższą uchwałę Senatu, w której ta poprawka była przedstawiona, i wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył tę przedstawioną przez Senat poprawkę przyjąć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Witold Czarnecki
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży na wczorajszym posiedzeniu rozpatrywała uchwałę Senatu w sprawie utworzenia Kaliskiego Uniwersytetu im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego. Senat zgłosił trzy poprawki. Komisja rekomenduje przyjęcie dwóch poprawek i odrzucenie 3. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Dominika Chorosińska
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, druk nr 3120. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 31 marca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia. Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu stanowczo odrzucić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Gawron
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Gospodarski i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3118. Komisja Gospodarki i Rozwoju rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje, by Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Bartłomiej Wróblewski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji w sprawie uchwały senackiej odrzucającej ustawę o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych. Komisja rekomenduje odrzucenie uchwały Senatu. Jednocześnie chciałbym przypomnieć, zwrócić uwagę, że dziś Wysoka Izba przyjęła ustawę, tzw. SLIM VAT, w której poprawione zostały przepisy dotyczące podwyższenia kwot wolnych od podatku od spadków i darowizn. Tak więc wyjaśniona została sprawa zrzutek publicznych. Nie będzie żadnego dodatkowego opodatkowania zrzutek publicznych. Tym samym cała wolnościowa część Wysokiej Izby może z czystym sumieniem zagłosować za ustawą deregulacyjną. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zbigniew Babalski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Mogę zacytować, pani poseł, co pani w ogóle powiedziała, jeśli już tak pani chce dociekać. To jest wypowiedź pani poseł: Jeśli chodzi o wniosek formalny, chciałabym zwrócić uwagę, że przedłożone sprawozdanie z działalności Trybunału Konstytucyjnego jest złożone przez osobę do tego nieuprawnioną. (Głos z sali: Tak.) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: No to pan przeinaczył moje słowa.) Czyli zacytowałem to, co pani powiedziała. Ale pod koniec pan przewodniczący zapytał, jeśli chodzi o odroczenie, jaki to byłby okres. Padło: miesiąc. Było głosowanie, w tymże głosowaniu, jeśli dobrze zapisałem, głosowało 43 posłów. Za pani wnioskiem o odroczenie - 18... (Głos z sali: A może pan oryginał...)
Mówca: Sprawozdawca Zbigniew Babalski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dobrze. Już, szanowni państwo, kończę. Chcę tylko powiedzieć, że właściwie moja rola na tym się powinna już skończyć i się skończy, bo nie jestem do tego uprawniony, żeby komentować, choć byłem świadkiem na posiedzeniu tych komisji, wystąpienia zaproszonego gościa oraz państwa posłów. (Głos z sali: Miał pan przedstawić sprawozdanie.) Ale jeśli już jestem tutaj, w tym miejscu, to chcę powiedzieć, że trochę z niesmakiem przyjąłem niektóre uwagi. Bo jeśli nawet się nie szanuje osoby... (Głos z sali: Której osoby?) ...to powinno się szanować instytucje, które działają zgodnie z ustawą najwyższą. Niestety w tej gorącej dyskusji, która odbyła się na posiedzeniu połączonych komisji, czasami puszczały nerwy. Panie Marszałku! To tyle i aż tyle. Dziękuję za uwagę. Na drugi raz posłucham pańskiej rady i spróbuję nie dać się wciągnąć w dyskusję. Dziękuję bardzo.