Mówca: Marszałek
Data: 2020-01-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Bardzo proszę panie i panów posłów o zajmowanie miejsc. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 190. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, druk nr 189. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekty uchwał: - w sprawie uczczenia 75. rocznicy wyzwolenia niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz-Birkenau oraz upamiętnienia Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holocaustu, druk nr 196, - w sprawie upamiętnienia 75. rocznicy Tragedii Górnośląskiej, druk nr 195. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych projektów. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, - o ustanowieniu Dnia Nauki Polskiej, - o zmianie ustawy o odpadach oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 170, 197, 167 i 188. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 i 5a regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 75. rocznicy wyzwolenia niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz-Birkenau oraz upamiętnienia Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holocaustu (druk nr 196). Bardzo proszę państwa o powstanie. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia 75. rocznicy wyzwolenia niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz-Birkenau oraz upamiętnienia Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holocaustu W 75. rocznicę wyzwolenia Auschwitz-Birkenau - niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady oraz upamiętniający to wydarzenie Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holocaustu Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa hołd wszystkim ofiarom jednej z największych zbrodni w dziejach ludzkości. Naszym obowiązkiem jest przypominanie kolejnym pokoleniom o tym, jaki los zgotował człowiekowi człowiek, gdy kierował się antysemityzmem, rasistowskimi i narodowymi uprzedzeniami oraz polityczną nienawiścią. Faszyzm, komunizm, nazizm i w końcu obozy śmierci i łagry nie zrodziły się z dnia na dzień. Cywilizowana Europa latami przyzwyczajała się do praktyk zbrodniczych ideologii. Dziś już wiemy, jak daleko może posunąć się człowiek powodowany uczuciem wrogości do drugiego człowieka tylko dlatego, że wyznaje inną wiarę, należy do innego narodu lub ma inne poglądy. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ma szczególny moralny obowiązek upamiętniania ofiar i ostrzegania świata przed groźbą ideologicznego opętania i jego konsekwencjami. To tu, na okupowanych polskich ziemiach, hitlerowskie Niemcy dokonały mordu na Narodzie Żydowskim, to tu realizowały plan wyniszczenia i zniewolenia Polaków, Romów, jeńców sowieckich i obywateli wielu innych europejskich narodów. W oczach międzynarodowej opinii publicznej Auschwitz-Birkenau jest i pozostanie symbolem Zagłady i nieludzkiego terroru, obok Treblinki, Bełżca, Majdanka, Stutthofu i innych miejsc kaźni polskich Żydów i Polaków. Chylimy głowy przed wszystkimi ofiarami nazistowskiej machiny śmierci, oddajemy cześć bohaterom, którzy walczyli z niemiecką III Rzeszą, ale przede wszystkim przestrzegamy przez obojętnością i biernością wobec przejawów nienawiści wywołanej rasizmem i antysemityzmem. Niech historia Auschwitz-Birkenau będzie przestrogą dla wszystkich˝. Proponuję, żebyśmy przyjęli tę uchwałę przez aklamację. (Oklaski) Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 75. rocznicy wyzwolenia niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz-Birkenau oraz upamiętnienia Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holocaustu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 75. rocznicy Tragedii Górnośląskiej (druk nr 195). ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia 75. rocznicy Tragedii Górnośląskiej Mija 75 lat od wydarzeń stanowiących jedną z najciemniejszych kart współczesnej historii Polski i Górnego Śląska. Tragedia Górnośląska, którą Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w niniejszej uchwale postanawia upamiętnić, to zjawisko boleśnie pojemne, obejmujące zbrodnie, gwałty, deportacje i represje, które miały miejsce po 1945 r. na ziemiach Górnego Śląska. Tragedia Górnośląska to zbrodnie dokonywane przez wkraczających na Górny Śląsk żołnierzy Armii Czerwonej, takie jak mord ponad 200 mieszkańców Miechowic. Tragedia Górnośląska to cierpienie i śmierć osób przebywających w komunistycznych obozach pracy, m.in. w Świętochłowicach Zgodzie, Mysłowicach i Jaworznie. Tragedia Górnośląska to wywózki kilkudziesięciu tysięcy mieszkańców Górnego Śląska (głównie mężczyzn w wieku produkcyjnym) m.in. do Zagłębia Donieckiego i na Syberię. Tragedia Górnośląska to powojenna samotność i głód śląskich kobiet i dzieci. Tragedia Górnośląska to demontaż śląskiego przemysłu i wywóz do Związku Sowieckiego urządzeń ze śląskich zakładów, to przymusowe migracje i systemowe niszczenie wielokulturowego dziedzictwa. Kilkadziesiąt lat systemowego kłamstwa i komunistycznej cenzury sprawiło, że rany Ślązaków się nie zabliźniły. Po 1989 r. zrobiono wiele, by odkłamać historię i nie powielać błędów z przeszłości. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa najwyższy hołd wszystkim, którzy stracili życie i zdrowie w czasie Tragedii Górnośląskiej˝. Proszę o przyjęcie uchwały przez aklamację. (Oklaski) Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 75. rocznicy Tragedii Górnośląskiej. Mamy wnioski formalne. Proszę państwa, zgodnie z ustaleniami poczynionymi przed chwileczką na posiedzeniu Prezydium i Konwentu Seniorów dopuszczam tylko jeden wniosek formalny z klubu. Pan poseł Krzysztof Śmiszek, Lewica. Bardzo proszę. Poseł Krzysztof Śmiszek Dziękuję, panie pośle. Wniosek formalny został złożony prawidłowo. W związku z tym bardzo proszę za chwileczkę Konwent Seniorów do saloniku, zgodnie z procedurą. 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 22 do godz. 18 min 26) Wznawiam obrady. Proszę państwa, chciałam poinformować, że zasięgnęłam opinii Konwentu Seniorów. Po niejednolitej opinii, której nie muszę brać pod uwagę... (Poseł Sławomir Nitras: Ale może pani.) ...nie zdejmuję tego z porządku obrad. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego... Przepraszam, przepraszam. Pan poseł Krzysztof Paszyk, PSL - Kukiz15. Wniosek formalny. (Poseł Sławomir Nitras: Nie musi pani, ale może pani wziąć pod uwagę.) Poseł Krzysztof Paszyk Dziękuję, panie pośle. Wniosek jest nieregulaminowy, bo nie dotyczy porządku obrad. Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja. Proszę bardzo. I to jest ostatni wniosek formalny. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję, panie pośle. Wniosek nieregulaminowy, ponieważ nie dotyczy porządku dziennego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego (druk nr 31) - kontynuacja. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy do Komisji Energii i Skarbu Państwa. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie tego projektu do Komisji Gospodarki i Rozwoju. Pod głosowanie poddam propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu. Jej odrzucenie oznaczać będzie, że Sejm skierował ten projekt do Komisji Energii i Skarbu Państwa. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za skierowaniem projektu ustawy zawartego w druku nr 31 do Komisji Gospodarki i Rozwoju, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) U kogo nie działa? Głosowało 449 posłów. Za - 284, 164 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. U kogo nie działa? U kogo nie działa? (Poseł Dominik Tarczyński: Od 5 lat im nie działa.) Proszę sprawdzić, panie pośle. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 34) - kontynuacja. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Pod głosowanie poddam propozycję Prezydium Sejmu. Jej odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt zgodnie ze zgłoszonym wnioskiem. (Gwar na sali) Panie pośle, może pan źle włożył tę kartę, bo ona jest cały czas aktywna. Przystępujemy do głosowania nad propozycją Prezydium Sejmu. Kto z pań i panów posłów jest za skierowaniem obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 34, do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 375 - za, przeciw - 78, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 160 i 170). Proszę pana posła Piotra Saka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Piotr Sak Panie pośle, na przyszłość, proszę pilnować... (Poseł Piotr Sak: Dobrze, proszę... debiutowałem...) Panie pośle, proszę pilnować tego, żeby to była formuła sprawozdania, dobrze? Bardzo proszę pana posła. Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały. Pan poseł Krzysztof Paszyk zada pytanie. Czas - 1 minuta. (Poseł Sławomir Nitras: W imieniu klubu PSL.) PSL - Kukiz15. (Poseł Sławomir Nitras: Wspólnymi siłami, pani marszałek.) Przepraszam, ale wyłączył mi się mikrofon. (Poseł Sławomir Nitras: Nam czasami też się to zdarza.) Poseł Krzysztof Paszyk Dziękuję, panie pośle. Pani poseł Małgorzata Kidawa-Błońska, Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. (Gwar na sali) Bardzo państwa proszę o spokój. Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska Dziękuję, pani marszałek, jest już 26 sekund po czasie. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Adam Szłapka: Złodzieje.) Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Śmiszek, Lewica. Proszę, panie pośle, chyba że pan nie zabiera głosu, to poproszę następnego posła. (Poseł Adam Szłapka: A prezes powołał Banasia...) Poseł Krzysztof Śmiszek Dziękuję, panie pośle. Proszę, ostatnie pytanie zada pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja. Przedostatnie, przepraszam. Poseł Konrad Berkowicz Dziękuję. Ostatnie pytanie zada pan poseł Przemysław Czarnek, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Przemysław Czarnek Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli pan Michał Wójcik, sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Bardzo proszę, panie ministrze. (Poseł Krzysztof Śmiszek: Ale sprostowanie, było moje nazwisko wymienione.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Wójcik Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) (Głos z sali: Tobie nie działa.) (Głos z sali: Od 5 lat wam nie działa.) (Głos z sali: Tobie mózg nie działa, Tarczyński.) Głosowało 454 posłów. 234 - za, 211 - przeciw, 9 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. (Część posłów skanduje: Konstytucja! Konstytucja! Konstytucja!) (Część posłów skanduje: Hańba! Hańba! Hańba!) Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy... (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Pani marszałek, jeżeli można. Pani marszałek, ja miałam komunikat - myśmy zrobili zdjęcie - że karta włożona jest uszkodzona. Co się stało? Bo nie miałam po prostu możliwości zagłosowania, tak jak koledzy.) (Poseł Sławomir Nitras: Już 5 lat temu Kuchciński nowy system kupił do głosowania. Gdzie on jest?) Pani poseł, była źle włożona karta, bo mamy tutaj odczyt. Była źle włożona karta, panie pośle. (Głos z sali: Nieee...) (Głos z sali: Ale tu mamy takie same.) (Głos z sali: Pani marszałek...) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 162 i 197). Proszę pana posła Jerzego Małeckiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jerzy Małecki Dziękuję, panie pośle. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W 1. poprawce do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Senat proponuje zmianę w tytule rozdziału 10 oraz dodanie art. 52k. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. (Głos z sali: Nie działa czytnik!) U kogo nie działa? Proszę państwa, proszę podnieść rękę, u kogo nie działa. (Głos z sali: Nie głosujemy.) (Głos z sali: Ale teraz nie głosujemy.) (Głos z sali: Pani marszałek, a może coś o nowym systemie, który Kuchciński kupował?) Na razie jeszcze nie głosujemy, proszę państwa, więc czytnik nie działa. (Poseł Dominik Tarczyński: Od 5 lat im nie działa.) Jakoś nadmiernie nerwowi państwo jesteście. Niepotrzebnie, naprawdę. (Poseł Adam Szłapka: Był zamontowany system za 2 mln.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Pytanie, rozumiem, w tej sprawie. Pan poseł Jarosław Urbaniak. 1 minuta. Bardzo proszę. Ale pytanie, panie pośle, dotyczące tej poprawki, bardzo proszę, bo inaczej odbiorę głos i nie będzie pytań, bo nie chcecie państwo słuchać odpowiedzi. Dobrze? (Poseł Sławomir Nitras: A ten z rządu może mówić, o czym chce.) (Głos z sali: Kłamią.) (Poseł Jarosław Urbaniak: Pani marszałek, wolność głosu... Do wyłączonego mikrofonu mówiłem...) (Poseł Rafał Grupiński: Jarek, mów, przestań się tłumaczyć.) Panie pośle, bo czas mija. Minuta. Proszę. (Głos z sali: Jeszcze nie włączone.) Poseł Jarosław Urbaniak Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Działa u wszystkich państwa? Działa. Dziękuję. (Głos z sali: To jest dobry system.) Głosowało 451 posłów. 234 było za, przeciw - 212, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Nauki Polskiej (druki nr 164 i 167). Proszę panią poseł Joannę Borowiak o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Joanna Borowiak Dziękuję, pani poseł. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce do art. 3 Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Grzegorz Braun z pytaniem. Proszę, 1 minuta. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 239 - za, przeciw - 211, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Nauki Polskiej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (druki nr 163 i 188). Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce Senat proponuje nadać tytułowi ustawy brzmienie: ˝o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw˝. Z poprawką tą łączą się poprawki od 3. do 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. oraz od 3. do 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 7 było za, przeciw - 443, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 67 ust. 7 ustawy o odpadach Senat proponuje, aby w przypadku awarii, o której mowa w tym przepisie, sporządzano dokumenty. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 6 - za, przeciw - 445, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 7. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 3 ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, 446 - przeciw, wstrzymało się 8. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 110-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Tomasza Latosa o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Tomasz Latos Dziękuję, panie pośle. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 110. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Pan poseł Jacek Protas, Koalicja Obywatelska. 1 minuta, panie pośle. Poseł Jacek Protas Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 218 - za, przeciw - 231, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę legislacyjną w tytule ustawy. Z poprawką tą łączą się poprawki 2., 9., 11., 13., 14. i 15. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2., 9., 11., 13., 14. i 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 233 było za, przeciw - 210, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 3. poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej wnioskodawcy proponują skreślenie pkt 2, pkt 4 lit. b oraz pkt 8 lit. a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 80 - za, przeciw - 232, 137 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zada pan poseł Dariusz Klimczak, PSL-Kukiz15. Proszę. Poseł Dariusz Klimczak Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 216 - za, 231 - przeciw, wstrzymało się 4. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują skreślić pkt 7. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 440 - za, przeciw - 2, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 22o wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 228 było za, przeciw - 210, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 22q. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 238 było za, 213 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 22t. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. Za - 239, 212 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 10. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 1a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 233 było za, przeciw - 212, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 12. poprawce do art. 2 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zmiany w ust. 4 i 5. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. Za - 239, 212 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 110, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 232 było za, przeciw - 220, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 126. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 126, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 443 było za, 5 - przeciw, wstrzymało się 6. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały z druku nr 125. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 125, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 447 - za, przeciw nie głosował nikt, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o ochronie roślin przed agrofagami. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 156-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 156. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności. Poprawki 1.-11. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo budowlane. W 1. poprawce do art. 9 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. Za - 215, 231 - przeciw, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 12 ust. 1 wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia pkt 1. Z tą poprawką łączą się poprawki 3., 5. i 7. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Do pytania zapraszam panią poseł Krystynę Sibińską, Koalicja Obywatelska. Czas - 1 minuta. Bardzo proszę. Poseł Krystyna Sibińska Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 3., 5. i 7. zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 209 - za, przeciw - 241, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 4. poprawce do art. 33 wnioskodawcy proponują nie uchylać ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 211 - za, 243 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do art. 41 ust. 4a wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do pytania zgłosiła się pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Grzegorz Braun: Sprostowanie.) (Poseł Dominik Tarczyński: Jakie sprostowanie, jak w ogóle nie miał wystąpienia?) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 219 - za, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać do ustawy art. 49e-49i. Z tą poprawką łączą się poprawki 9.-12. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska, zgłosiła się do pytania. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję, pani poseł. Jeszcze do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Hanna Gill-Piątek, Lewica. Proszę. Poseł Hanna Gill-Piątek Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 8. do 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. Za - 204, 246 - przeciw, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Przed głosowaniem pytanie. Pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska. Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 156, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 273 - za, przeciw - 135, 47 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw. Zgłoszona w dyskusji poprawka została wycofana. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 165. Pan poseł Jarosław Sachajko, PSL-Kukiz15. Bardzo proszę. Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 165, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454. 451 - za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 166. Pytanie. (Gwar na sali) Pan poseł Kazimierz Plocke, Koalicja Obywatelska. Ale bardzo proszę o spokój. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Kazimierz Plocke Dziękuję bardzo. Proszę pan poseł Jarosław Sachajko, PSL-Kukiz15, zada pytanie. Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja. Bardzo proszę. Poseł Konrad Berkowicz Dziękuję. I ostatnie pytanie, pan poseł Romuald Ajchler, Lewica. Bardzo proszę. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję, panie pośle. Odpowiedzi udzieli minister rolnictwa i rozwoju wsi pan Jan Krzysztof Ardanowski. Bardzo proszę. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 166, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 439 - za, przeciw - 3, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Przystępujemy do trzeciego czytania. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 168-A. Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek Dziękuję, panie pośle. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 168. W dodatkowym sprawozdaniu komisja przedstawiła poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ustępowi 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pani poseł Hanna Gill-Piątek, Lewica. Bardzo proszę. Poseł Hanna Gill-Piątek Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 213 - za, przeciw było 238, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 168, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 444 - za, 4 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Wobec propozycji nieodsyłania projektu ustawy ponownie do komisji zgłoszono sprzeciw. Pod głosowanie poddam propozycję przystąpienia do trzeciego czytania bez odsyłania projektu ponownie do komisji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przystąpieniem do trzeciego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 175 bez odsyłania projektu ponownie do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. Za - 243, 206 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 175. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Pytanie zada pan poseł Aleksander Miszalski, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Aleksander Miszalski Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy zawartego w druku nr 175, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 177 - za, przeciw - 244, 31 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Pytanie zada pani poseł Gabriela Lenartowicz, Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania nad całością... (Poseł Rafał Grupiński: Efekt braku wykształcenia.) (Głos z sali: Głosujemy.) Proszę, pani poseł Anna Paluch zada pytanie. (Głos z sali: Nie, nie...) Poseł Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 175, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 243 było za, przeciw - 177, 33 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę zmieniającą ustawę o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2020. Przystępujemy do trzeciego czytania. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 174-A. Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Henryk Kowalczyk Dziękuję, panie pośle. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 174. W dodatkowym sprawozdania komisja przedstawia poprawki, nad którymi będziemy głosować w pierwszej kolejności. Informuję, że poprawka nr 2 została przez wnioskodawców wycofana. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 7. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 181 - za, 234 - przeciw, 36 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 12. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Arkadiusz Marchewka, Koalicja Obywatelska, zada pytanie. Bardzo proszę. Poseł Arkadiusz Marchewka Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 183 - za, przeciw - 235, 35 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 19. Z poprawką tą łączy się poprawka 5. Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6. Pan poseł Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska, zada pytanie. Proszę bardzo. Poseł Dariusz Rosati Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 182 było za, 264 - przeciw, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 6. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 20. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 366 było za, przeciw - 48, wstrzymało się 38. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 23. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzyma? Głosowało 452 posłów. Za było 134, 263 - przeciw, wstrzymało się 55. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 24. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Dariusz Rosati Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. Za - 181, 265 - przeciw, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 27. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 181 było za, 236 - przeciw, 36 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 33. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Janusz Cichoń, Koalicja Obywatelska. Proszę bardzo. Poseł Janusz Cichoń Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 184 - za, przeciw - 262, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Przed tym pan poseł Arkadiusz Marchewka, Koalicja Obywatelska, pytanie. Poseł Arkadiusz Marchewka Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 174, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 234 było za, przeciw - 219, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2020. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 192-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera Dziękuję, panie pośle. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 192. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o odrzucenie wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Pani poseł Gabriela Lenartowicz, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję bardzo, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 215 było za, przeciw - 237, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W 1. poprawce do art. 400h ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 4a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. Za - 235, 185 - przeciw, wstrzymało się 33. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 4d ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia ust. 1 i 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pani poseł Gabriela Lenartowicz, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy... Przepraszam, jeszcze pan poseł Wiesław Szczepański, Lewica. Proszę. Poseł Wiesław Szczepański Dziękuję. Odpowiedzi udzieli pan minister Michał Dworczyk, przedstawiciel Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, szef kancelarii. Bardzo proszę. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michał Dworczyk Dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 206 - za, przeciw - 237, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. (Poseł Krystyna Skowrońska: Granda.) W 3. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. nadać nowe brzmienie ust. 3 w art. 164 ustawy o odnawialnych źródłach energii. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 236 - za, przeciw - 207, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 106 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 4. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 283 było za, przeciw - 133, 32 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 111 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 235 było za, przeciw - 132, 84 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 114 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 208 - za, przeciw - 236, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Przed tym pytanie. Pan poseł Michał Gramatyka? (Poseł Michał Gramatyka: Gramatyka. Michał Gramatyka.) Przepraszam, ale mam ręcznie napisane i nie zawsze mogę odczytać. Proszę bardzo. Poseł Michał Gramatyka Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 192, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Krzysztof Bosak: Pani marszałek, było moje pytanie. Przepraszam bardzo, jeszcze było pytanie.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 235 było za, 214 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu... (Poseł Krzysztof Bosak: Pani marszałek, pani nie dopuściła mnie do pytania.) Przepraszam, panie pośle, ale nie było informacji. (Poseł Krzysztof Bosak: Byłem zgłoszony do pytania.) Jakiego pytania? (Poseł Krzysztof Bosak: Byłem zgłoszony. Zostało to przekazane.) Nie miałam żadnej informacji, panie pośle. (Poruszenie na sali) (Poseł Tadeusz Tomaszewski: Pani marszałek, ja też się zgłaszałem.) (Poseł Dominik Tarczyński: Dobra, panowie, dajcie spokój, już jest po głosowaniu.) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach (druk nr 189). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 90 ust. 1 i art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedstawiło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej ds. zmian w kodyfikacjach. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w pierwszym czytaniu projektu uchwały? Nikt się nie zgłasza. Proponuję, aby w dyskusji Sejm wysłuchał 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Otwieram dyskusję. Nikt się nie zapisał. Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. (Poruszenie na sali) Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu... (Poseł Jakub Kulesza: Nie, pani marszałek, ja się zgłaszałem.) Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do drugiego czytania projektu uchwały. Otwieram dyskusję. Pan poseł Jakub Kulesza, Konfederacja. Proszę. Poseł Jakub Kulesza Dziękuję, panie pośle. Zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały zawartego w druku nr 189, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 434 - za, 10 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej ds. zmian w kodyfikacjach. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 190). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Jednocześnie Prezydium Sejmu wnosi o wprowadzenie do przedłożonego druku zmiany polegającej na wyborze posła Grzegorza Gaży do składu osobowego Komisji Finansów Publicznych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Otwieram dyskusję. Pan poseł Krzysztof Bosak, Konfederacja. Proszę bardzo. Czas - 1 minuta. Poseł Krzysztof Bosak Dziękuję, panie pośle. To akurat nie w tym punkcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 190, wraz z zaproponowaną zmianą, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 434 - za, 2 - przeciw, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Ogłaszam 3-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 11 do godz. 20 min 14)