Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Zacznę od tego, co nie przeszło przez gardło prezesowi Glapińskiemu. Otóż jak epatował nas tą wielką inflacją w Niemczech, największą od 50 lat, to zapomniał dodać, że ta wielka niemiecka była dwa razy mniejsza niż polska. Dwa razy mniejsza niż polska. (Oklaski) A już powiedzieć, że polska gospodarka przeżywa coś, co się nazywa miękkim lądowaniem, kiedy w pierwszym kwartale mieliśmy spadek PKB, w drugim leciutkie odbicie, a w trzecim będzie też spadek PKB, przy dwucyfrowej inflacji - czyli mamy do czynienia z czymś najgroźniejszym dla gospodarki, co nazywa się stagflacją - nazwać to miękkim lądowaniem, to trzeba być prezesem Glapińskim, wyjść z Wysokiej Izby i powiedzieć: mam was w nosie. A pani minister chciałabym przypomnieć, że rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u musiał zmierzyć się z największym od 100 lat kryzysem finansowym i mimo to nie zdewastowaliśmy finansów publicznych. (Oklaski) (Poseł Andrzej Kosztowniak: Jaki największy? Gdzie?) Wróćmy teraz do sprawozdania z wykonania budżetu. Art 226 ust. 2 konstytucji: Sejm rozpatruje przedłożone sprawozdanie i po zapoznaniu się z opinią Najwyższej Izby Kontroli podejmuje uchwałę o udzieleniu lub o odmowie udzielenia Radzie Ministrów absolutorium. Opinia NIK-u jest jednoznaczna - nie ma pozytywnej rekomendacji w przedmiocie udzielenia absolutorium Radzie Ministrów za rok 2022 r. (Oklaski) To po raz pierwszy w historii Kolegium NIK nie udzieliło pozytywnej opinii. Pani minister, przejdzie pani do historii, chociaż nie wiem, czy o taką pamięć powinno nam chodzić. A więc nie ma pozytywnej opinii, wręcz przeciwnie, NIK wyraźnie sformułował swoją ocenę: Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie zmiany w systemie finansów publicznych, w wyniku których gospodarka finansowa państwa prowadzona jest w znacznej części poza budżetem państwa. Poza budżetem państwa to znaczy poza kontrolą parlamentu i poza kontrolą społeczeństwa. (Głos z sali: Kłamstwo.) W języku potocznym można powiedzieć, że rząd PiS-u wydaje, ile chce, na co chce i jak chce. (Głos z sali: Kłamstwo.) Skala niegospodarności, przekraczania dyscypliny finansów publicznych, a wręcz przestępstw urzędniczych w wykonaniu premierów rządu PiS-u i ministrów rządu PiS-u jest tak wielka, że przejrzystość i transparentność, czyli fundamentalne cechy finansów publicznych, okazały się dla tego rządu groźne, więc musieli wyprowadzić z budżetu państwa wydatki na ponad 300 mld zł. (Poseł Andrzej Kosztowniak: Czemu nie złożyliście wniosku do Trybunału Stanu?) Pani minister się buntowała, że w zeszłym roku to nie 300, to tylko 88 mld zł wydali poza kontrolą parlamentu. Pani minister, naszym zdaniem to bardzo dużo i bardzo za dużo. To dlatego nie możecie otrzymać absolutorium. A nawet jak środki ujmowali w budżecie, to rozdawali je przede wszystkim swoim. A to kolegom Bielana, a to kolegom Dworczyka, a to kolegom innych kolegów z PiS-u czy jakichś tam przystawek. (Głos z sali: Trzaskowski...) Instytucje, fundacje, agencje, które powstały jak grzyby po deszczu, są jak jedna wielka pralnia publicznych pieniędzy. Do fundacji wchodzą publiczne pieniądze, z fundacji wychodzą prywatne pieniądze i lądują w kieszeniach członków PiS-u, rodzin PiS-u, kolegów PiS-u, znajomych PiS-u. (Głos z sali: Ile cystern wyjechało...) (Poseł Marta Wcisło: Cicho tam!) Ale rozliczymy ten proceder. Rozliczymy ten proceder co do jednej osoby i co do jednej złotówki. To jest zobowiązanie klubu Koalicji Obywatelskiej. W tej sytuacji jest oczywiste, że nie można udzielić absolutorium, oczywiście jeśli ma się odrobinę przyzwoitości. Dlatego klub Koalicji Obywatelskiej składa poprawkę do uchwały, w której Sejm odrzuca sprawozdanie i nie udziela Radzie Ministrów absolutorium. Ale że to jest ostatnie sprawozdanie PiS-u, bo to jest ostatni rok rządów PiS-u, to trzeba podsumować tę ich ośmiolatkę. Często słyszymy, że robią rzeczy największe, najlepsze, że świat nam zazdrości, że nikt wcześniej tego nie robił. No to zobaczmy. Bo w gruncie rzeczy jak się przyjrzymy faktom i danym, to się okazuje, że wszystko to jest ściema. Jak luxtorpeda i stępka w Szczecinie. Chwalili się, że o emerytów dbają jak nikt. Bardzo proszę, pierwszy slajd. (Poseł Andrzej Kosztowniak: Do kabaretu, pani poseł.) No to zobaczmy. Spójrzcie, moi drodzy, na ten slajd, proszę bardzo. (Poseł Andrzej Kosztowniak: A co tam jest?) Ten wykres pokazuje nam, o ile wzrosła realnie - realnie, czyli z uwzględnieniem inflacji, a więc wzrostu cen towarów i usług - średnia emerytura podczas 7 lat rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego i 7 lat rządów PiS-u. 7, bo tylko ten okres jest zamknięty i ujęty w sprawozdaniach. Spójrzcie na ten wykres. Nokaut. PiS leży na deskach. (Oklaski) (Głos z sali: Kłamstwo.) (Poseł Marta Wcisło: Panie marszałku, cały czas przeszkadzają.) Wzrost nominalny emerytur... (Poseł Andrzej Kosztowniak: Palikot wam wisi na ścianie.) Ale to są dane. Panie pośle, to są dane GUS-u. Na danych GUS-u się opieraliśmy. (Poseł Andrzej Kosztowniak: Kłamstwo, kłamstwo, kłamstwo.) A więc tak, emerytury wzrosły o niecały 1%. Rozumiecie to? O 1% nawet nie wzrosły emerytury, a w czasach rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u przez 7 lat - 25,5%. 25,5 do 1 to prawie jak 27 do 1. Zawsze tak z nami przegrywacie. (Poseł Andrzej Kosztowniak: Oczywiście, dobrze, że was pogonili, tacy byliście dobrzy.) Jeszcze proszę o drugi slajd. Porównanie minimalnego wynagrodzenia, bo ciągle słyszymy te bzdury, jak wzrosło minimalne wynagrodzenie, że najwięcej i że nigdy o tyle nie wzrosło. No to zobaczcie, jak wzrastało w naszych czasach, niebieska linia, i jak wzrasta w czasach PiS-u. (Poseł Teresa Pamuła: Emeryci...) W naszych czasach realny wzrost to 48,6%, prawie 50%. W czasach PiS-u ok. 30%... (Poseł Andrzej Kosztowniak: Z 3 zł na godzinę do 4 zł.)