PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mariusz Kałużny
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co robicie, jest wyjątkowo obrzydliwe. Wyjątkowo obrzydliwe jest, kiedy atakuje się ofiary przestępstw, ludzi chorych, którzy tracą zdrowie, którzy tracą życie, którzy tracą majątki materialne, i tych, którzy im pomagają dzięki Funduszowi Sprawiedliwości. To jest wyjątkowo obrzydliwe. (Oklaski) Ale dlaczego to robicie? To jest stara metoda, żeby przykryć własne afery. Macie własne stare afery. Przypomnę tylko dwie z brzegu: afera wiatrakowa już kiedyś była, kiedy kolega Tuska kupował wirtualne projekty. Szacowane straty - prawie 1,5 mld. Ciech. Pani minister, polecam raport NIK-u w przypadku Ciechu, niech pani sobie poczyta. Straty szacowane na kilkaset milionów. I nowe afery: bezprawne przejęcie TVP czy prokuratury. Dlaczego? Dlatego że szykujecie nowe afery gospodarcze, bo wstrzymanie wycinki drzew pod osłoną ekologii to jest uderzenie w branżę drzewną, w branżę meblarską. Dlaczego? Bo Polska jest na pierwszym miejscu w Unii Europejskiej, jeśli chodzi o branżę meblarską. (Dzwonek) A kto jest na drugim miejscu? Niemcy są na drugim miejscu. No przecież dla Donalda Tuska ta hierarchia nie może się utrzymać, że Polska jest w czymś na pierwszym miejscu, a Niemcy na drugim. Trzeba to odwrócić. Pani Minister! Polecam pani przyglądać się wszystkim decyzjom ekonomicznym i gospodarczym Donalda Tuska... (Poseł Krystyna Skowrońska: Czas minął.) ...bo zaczyna się wyprzedaż i niszczenie majątku Polski. Jeśli pani będzie uczciwa, to pani będzie miała tyle pracy, że pani za ten Fundusz Sprawiedliwości będzie dziękować, że myśmy pomagali ludziom poszkodowanym. Nie idźcie tą obrzydliwą drogą. (Oklaski) (Poseł Michał Wójcik: Brawo, Mariusz!) (Poseł Janusz Kowalski: Brawo!)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! No i co, szanowni panowie? Nietęgie macie miny. Boicie się trochę, prawda? Ha, ha, ha... (Poseł Mariusz Kałużny: Nie.) Kończy się wam finansowanie kaprysów kolesi. Wstyd. Kolejny wstyd przed społeczeństwem. (Poseł Sebastian Kaleta: Spokojnie, spokojnie. Słyszę.) (Poseł Mariusz Kałużny: Przemówienie nie pasuje do sytuacji.) Temu koledze dam 100 mln, a księdzu dam następne. Mam taki donośny głos, proszę pana, jestem dynamiczną kobietą. (Głos z sali: Dynamit.) A następnemu dam 100 mln, egzorcyście... (Oklaski) 30 mln - dobra, dam ojcu Rydzykowi. Pytanie: Czy winni tych kradzieży, grabienia będą... I jeszcze chciałam: temu 100 mln, temu 100 mln, a strażakowi dam piłę do piłowania drzewa, a gospodyni dam czajniczek do gotowania wody. I załatwione, jesteśmy sprawiedliwi. (Poseł Janusz Kowalski: Co pani ma przeciwko strażakom?) Pytanie: Czy winni tych kradzieży, tego grabienia będą ukarani? I jeszcze jedno. Przepraszam za to pytanie, bo zaraz tu będzie krzyk. Gdzie jest naczelny wódz pan minister Ziobro? (Dzwonek) (Poseł Michał Wójcik: Co pani gada?) Ludzie chcą znać prawdę, bo mnie o to pytają. Gdzie jest pan Ziobro? Bardzo przepraszam, ale mamy prawo wiedzieć, bo on jest za to odpowiedzialny. (Poseł Sebastian Kaleta: To jest bezczelne.) I jeszcze jedno. Ten, kto ma czyste sumienie, nie musi niczego się bać. (Głos z sali: Wstyd i hańba!) (Poseł Mariusz Gosek: Panie marszałku, w drodze sprostowania.) (Poseł Sebastian Kaleta: Panie marszałku, powinien pan zareagować. Wszyscy wiemy doskonale, co się dzieje z ministrem Ziobro.)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten fundusz, o którym mówimy, miał służyć pomocą ofiarom przestępstw, natomiast politycy Suwerennej czy Solidarnej Polski stworzyli z niego fundusz wyborczy. Ja to obserwowałem, bo byłem wójtem gminy wiejskiej. Wyglądało to w ten sposób, że przyjeżdżał poseł Solidarnej Polski i spotykał się z OSP, z KGW, mówił, że dla swoich są środki, wtajemniczeni mogli składać wnioski. (Poruszenie na sali) (Poseł Mariusz Kałużny: I dostawali pieniądze, których pan nie dawał.) A później za pośrednictwem... (Poseł Mariusz Kałużny: Ten wójt składał wniosek. Składał pan wniosek czy nie? Dostał pieniądze, składał wniosek. I kłamie, że nie składał.) (Głos z sali: Kłamca!) Panie pośle, potem w kampanii...
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle, czy mam pana w trybie natychmiastowym wykluczyć z obrad? W jakim... (Poseł Mariusz Kałużny: Ale składał pan wniosek?) Ale momencik. Chwileczkę. Panie pośle Kałużny, jeszcze jedna taka wycieczka pana tutaj na mównicę poza jakimkolwiek trybem będzie skutkowała tym, że wykluczę pana z obrad. (Oklaski) (Poseł Michał Wójcik: Proszę wójta skontrolować.) (Głos z sali: Mogłeś nie brać tych pieniędzy.) Jeszcze raz zwracam się do panów z tej strony, także do pana posła Woźniaka, z prośbą. Po raz ostatni zwracam się z prośbą do wszystkich, do panów szczególnie, bo emocje panów bardzo ponoszą. W pewnym momencie były uzasadnione, natomiast teraz bardzo proszę o ostudzenie ich, ponieważ będę stosował regulaminowe rozstrzygnięcia. Bardzo proszę.
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! To było tak robione, że - tak jak powiedziałem - pan poseł jeździł, wybrane organizacje dostawały informacje o składaniu wniosków, rzeczywiście pośrednikiem była gmina. (Poruszenie na sali) Natomiast to, co się później wydarzyło w kampanii wyborczej... (Gwar na sali) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli chodzi o to, co się działo w kampanii wyborczej, pan poseł potem dzwonił do wybranych KGW, które dostały dotacje, do OSP i prosił o wieszanie banerów. Więc to był mechanizm, który był wykorzystywany politycznie, a w ten sposób nie powinno się dystrybuować środków publicznych. (Poseł Mariusz Kałużny: Kłamie pan.) Jesteśmy zdecydowanie przeciwko takiemu wykorzystywaniu środków publicznych i budowaniu feudalnego społeczeństwa. Na tym nie polega... Tak nie powinno działać państwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Brawo dla pana!) (Głos z sali: Brawo, panie wójcie!)
Mówca: Michał Pyrzyk
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja tylko spytam, czy tak zwyczajnie, po ludzku, dysponentom Funduszu Sprawiedliwości w ostatnich latach nie jest wstyd. Czy potrafią spojrzeć prosto w oczy wszystkim pokrzywdzonym przestępstwami, których w tych ostatnich latach opuścili w dramatycznych często dla nich chwilach i momentach. Jak wytłumaczą tym słabym i bezbronnym zazwyczaj osobom, którym nie udzielono żadnej pomocy... (Głos z sali: Kłamstwo, wszyscy dostali.) ...że grube miliony poszły na zakup systemu Pegasus, dla zaprzyjaźnionych mediów, portali internetowych, fundacji czy wreszcie, jak już powiedziano z tej mównicy, że wprost wspomagały one często kampanie wyborcze. Polacy oczekują odpowiedzi na te pytania, oczekują wyjaśnień i myślę, że z pomocą pani minister je uzyskają (Dzwonek), bo od państwa zapewne nie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sebastian Kaleta
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie marszałku, dziękuję za przyznanie racji w poprzedniej sprawie, mam nadzieję, że kolejny raz nie będzie potrzeby podejmowania takich działań. Panie Marszałku! Pani Minister! Pani Ministro! Wysoki Sejmie! Przede wszystkim pan poseł Skonieczka pokazał pewną rzecz, obalił całą tę legendę, którą budujecie wokół Funduszu Sprawiedliwości. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest. Brawa dla pan posła.) Naprawdę brawa dla pana, bo ten fundusz ma pomagać ludziom, organizacjom, które przeciwdziałają przestępczości czy walczą ze skutkami przestępczości. Sam pan wykazał, że przynależność partyjna nie miała znaczenia, bo też mamy informacje, że gminy zarządzane przez PSL były licznie wspierane przez fundusz, i o to właśnie chodzi. Przynależność partyjna nie ma znaczenia. Natomiast pani minister sama również przyznała, że płatności lekkomyślnie wstrzymane ruszają z tego powodu, że okazuje się, że faktycznie jest udzielana pomoc pokrzywdzonym. Pan poseł Szczerba tak powiedział, że nikomu... Była sprzeczność. Pan poseł Szczerba... (Dzwonek) (Głos z sali: Już go nie ma.) (Głos z sali: Już wyszedł.) Pan poseł Szczerba powiedział, że żaden pokrzywdzony przestępstwem nie otrzymuje pomocy - kilka minut po tym, kiedy pani minister powiedziała, że płatności są dokonywane. Na koniec chciałbym dodać, że kiedy poprzedni rząd PO-PSL rządził, instytucja odpowiedzialna za tego typu fundusz dysponowała zdecydowanie mniejszymi środkami, bo te ośrodki pomocy nie były tworzone w takiej skali, jak są obecnie tworzone. Tą komórką kierowała przez lata pani Marzena K. Pani Marzena K. tak była zajęta pomocą pokrzywdzonym przestępstwami, że w tym czasie razem z bratem zajmowała się pozyskiwaniem gigantycznych pieniędzy w procederze reprywatyzacji warszawskiej. Ja pani minister życzę tylko tyle, żeby nie było tak jak w Warszawie, że tylko tęczowe organizacje dostają pieniądze. Trzymamy za słowo. Ale też życzę, że podlegli pani urzędnicy na boku nie dorabiali na wątpliwych procederach, takich jak reprywatyzacja, żebyśmy mogli za kilka lat się spotkać i powiedzieć, że rzeczywiście jest równa dystrybucja środków na rzecz organizacji, które faktycznie walczą z przestępczością...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Ja bym mojemu przedmówcy zaleciła również, aby resort sprawiedliwości wyjaśnił sprawę pana Piotra W. i afery wizowej. (Poseł Sebastian Kaleta: Zarzuty ma postawione.) A teraz mówimy o tym, jak wyglądał Fundusz Sprawiedliwości. To nie były wasze pieniądze, to były pieniądze z nawiązek. I teraz będę mówiła rzetelnie i czytelnie. 681 mln zł - przychody funduszu. Z tego skontrolowano 34%, tj. 228 mln. Pozostałe 400 mln... I z tego nieprawidłowości - 280 mln. My nie mówimy o tym, że dawaliście czy że były konkursy, tylko chodzi o to, co było wydane nierzetelnie, niecelowo, bez żadnego przygotowania. (Dzwonek) I siedzicie wszyscy z partii Ziobry, mówicie o tym i bronicie swojego, a przecież to jest afera Pegasusa. Pani Minister! Wiem, bo w komisji finansów mówiono o aferze Pegasusa, o zakupie. Nie zakrzyczycie. Byłam uczestnikiem jednego spotkania. Przyjeżdża minister z wiceministrem i pyta: Co chcecie? Wszystko wam damy. Tak mają wyglądać konkursy? Pani Minister! Życzę pani, aby... Informacja w tej sprawie po całkowitym audycie powinna być nam przekazana. Nie mogą to być pieniądze prywatne na lansowanie się, 10 mln wydane na ten cel. (Głos z sali: Na jaki cel?) Wstyd, proszę panów. Wstyd, proszę państwa. Rozliczymy to. (Oklaski) (Głos z sali: Na straże nie mogą być?) Niezgodnie z przepisem. Mogły być...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pieniądze mogły być na straże, ale zgodnie z przepisami, a wnioski nie są rozliczone prawidłowo. O to chodzi. (Głos z sali: Właśnie o to chodzi, wszystko zgodnie z przepisami.) Nie.
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Tak naprawdę powinniście wstać i bić nam brawo... (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...za to, jak pomagaliśmy ludziom, dziesiątkom tysięcy ludzi, z Funduszu Sprawiedliwości. Taka jest prawda. Tylko wylewaliście przez ostatnie lata hejt, atakowaliście nas, manipulowaliście i kłamaliście. I dzisiaj jest dokładnie to samo. No, poza panem, który jest naszym oponentem, a wyszedł i sobie przypomniał, że jego gmina też dostała środki. Ja chcę powiedzieć taką rzecz. Podam jeden przykład, na jakim polu nas zaatakowano i co my z funduszu zrobiliśmy. Kamizelki odblaskowe dla dzieci. Ponad 3 mln dzieci w Polsce otrzymało z Funduszu Sprawiedliwości kamizelki odblaskowe, żeby były bezpieczne na drogach. (Oklaski) Wiecie, dlaczego to zrobiliśmy? Ponieważ w 2019 r. było 2800 wypadków, zginęło 56 dzieci. (Dzwonek) I dlatego w trybie konkursowym wybrano fundację, dzięki której do 24 tys. szkół przesłano żółte kamizelki odblaskowe. I teraz druga część, raport NIK-u. Jeżeli ja mówię nieprawdę, niech pani tu wyjdzie i to zakwestionuje. Raport NIK-u, z którego wynika, że te kamizelki były niepotrzebne. A wiecie dlaczego? Dlatego że nie było analizy, że te kamizelki chronią dzieci i że odbija się światło, żeby te dzieci były lepiej widoczne. To najlepiej pokazuje, o jakich głupotach wy opowiadacie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan się zachowuje...) Jeszcze raz mówię, z Funduszu Sprawiedliwości pomoc dostały dziesiątki tysięcy ludzi. Jesteśmy dumni z tego funduszu... (Poseł Konrad Frysztak: Panie pośle, przepraszam, a ile daliście na te kamizelki?) ...a cały ten atak to są tak naprawdę wasze brednie, kłamstwa. Afery są w waszych głowach. Na koniec, panie marszałku. Żadnej frytkownicy nie kupowałem, panie Szczerba, ja frytki robię nie we frytkownicy i nikomu nie rozdawałem frytkownic, też pan kłamał. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale miksery pan rozdawał?)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! 280 mln - to jest tak na pstryk - zostało wydane w sposób nieuprawniony i niecelowy z tego funduszu. 280 mln. Ale dla posłów Suwerennej Polski te 280 mln to jest wartość, to jest wartość polityczna, to jest wartość, dzięki której budowaliście się w przestrzeni publicznej. Wtedy widziałem, obserwowałem posłów PiS-u, którzy wam nawet zazdrościli: o, bo ci z Suwerennej Polski to jeżdżą i przywożą coś bardzo konkretnego, a my co? (Poseł Mariusz Kałużny: Dla ludzi.) Widać było w nich tę wielką niechęć. 280 mln nieprawnie wydane. I o tych 280 mln NIK poinformowała premiera Mateusza Morawieckiego. Odpowiedź? Nie ma odpowiedzi. Poinformowała Jarosława Kaczyńskiego. Odpowiedź? Nie ma odpowiedzi. Poinformowała Centralne Biuro Antykorupcyjne. Odpowiedź? Nie ma odpowiedzi. (Dzwonek) Wy po prostu uważaliście, że żadna kontrola ani żaden audyt nie są wam potrzebne. Z jakiego powodu? Bo wiedzieliście doskonale, że tam są pieniądze, które zostały wydane w sposób niegospodarny i urągający godności państwa polskiego. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Występuję dzisiaj w tym miejscu nie tylko jako poseł, lecz także przede wszystkim jako strażak, czynny strażak, prezes małopolskich strażaków. Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, jesteśmy jedną z największych organizacji społecznych w Polsce, niosącą pomoc wszystkim, którzy znaleźli się w dramatycznych sytuacjach, często na drogach czy w innych okolicznościach. To 16 200 jednostek w skali kraju, które codziennie w sposób wolontariacki czuwają nad naszym bezpieczeństwem. Chcę bardzo serdecznie podziękować panu ministrowi Zbigniewowi Ziobrze za to, że pozwolił, aby z tego funduszu mogli korzystać właśnie strażacy (Oklaski), aby z tego funduszu korzystali ci, którzy ratują nasze życie. Z tego funduszu zostały zakupione m.in. torby medyczne, które w 2017 r., kiedy ruszał program, otrzymały wszystkie jednostki w Polsce, które tylko złożyły wniosek. (Dzwonek) Wszystkie bez wyjątku. W województwie małopolskim tylko trzy gminy nie otrzymały takiej pomocy. Łącznie wydano na pomoc dla ochotniczych straży pożarnych 247 mln. Dzisiaj Najwyższa Izba Kontroli to kwestionuje. Strażacy stukają się w głowę: Co jest grane? To nam ta pomoc od państwa się nie należy? Pytanie do pani minister: Czy ten program dla strażaków będzie w ramach funduszu również kontynuowany? Dziękuję, panie marszałku.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś już wiemy, po co był wam ten Fundusz Sprawiedliwości. Szanowni państwo, to budżet roczny wynoszący blisko 400 mln zł rocznie, by transferować środki publiczne do fundacji, organizacji pozarządowych, do różnego rodzaju jednostek, akademii, by sięgnąć po środki, które przecież były znaczone i miały służyć ofiarom przestępstw. Te środki były znaczone na konkretny cel - dla najbardziej potrzebujących. A ta banda zrobiła sobie z tego polityczną ucztę, bezprawnie zabierając to, co nie swoje. (Głos z sali: Jaka banda?) (Głos z sali: Uuu...) Tak się bawicie za publiczne pieniądze? (Poseł Michał Wójcik: Przecież to do komisji etyki...) Powiedzmy to głośno, na co były przeznaczane. Na konferencje z udziałem urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości, niekończące się promowanie Suwerennej Polski, na działania ojca Rydzyka oczywiście, na dodatki do prawicowych tygodników czy na walkę z LGBT i własnymi fobiami. (Dzwonek) Przypomnijmy: Fundusz Sprawiedliwości działa od 2012 r. i od początku jego podstawowym celem była pomoc pokrzywdzonym. Przypomnę jeszcze, że Najwyższa Izba Kontroli w swoich raportach miażdżąco skrytykowała wasze dotacje. Wszystko będzie, i to wam chcę bardzo dokładnie i wyraźnie powiedzieć, rozliczone, wszystko będzie sprawdzone. W tym zakresie działają już odpowiednie służby. Winni tego rozpasania i rozhulania publicznych pieniędzy poniosą odpowiedzialność i adekwatną do zarzucanych czynów karę. Dziękuję. (Głos z sali: Nie strasz, nie strasz.)
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, NIK miażdży Fundusz Sprawiedliwości także w sprawie inwestycji dla świętokrzyskiego szpitala. Pani poseł słucha teraz, pani poseł Krystyna Skowrońska, która mówi, że ktoś oto dociera i mówi, że jest jakaś potrzeba. Tak, są takie potrzeby. W województwie świętokrzyskim np. po 8 latach rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego zostały stare tomografy. Dzięki panu ministrowi Zbigniewowi Ziobro te tomografy zostały wymienione na nowoczesne. Tak, to dzięki Funduszowi Sprawiedliwości. (Głos z sali: A co mają tomografy do Funduszu Sprawiedliwości?) Tomograf komputerowy, którym np. w szpitalu wojewódzkim w Kielcach zostało przebadanych 11 200 osób. Kogo wy dziś oskarżacie o defraudację jakichś środków? To jest teatr. To jest teatr, szanowna pani. (Oklaski) Tak, dyrektorzy szpitali, jak pani poseł Skowrońska pyta, czy podchodzili, pytali. Tak, pytali. Tak samo strażacy. Jest też kluczowe pytanie od dyrektorów i kierownictw różnych szpitali, gdzie (Dzwonek) trafiał sprzęt. To były aparaty USG, to był wszelki, niezbędny sprzęt medyczny, który ratował życie i zdrowie Polaków. A wy dzisiaj ten fundusz atakujecie. Powiedzcie to tym, którzy się leczą, którzy zostali zdiagnozowani. Rozmawiałem dzisiaj z dyrektorem szpitala. Powiedział mi, on tak przypuszcza, że badanie tym tomografem mogło na pewno uratować co najmniej zdrowie ponad 500 osób, a może i życie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Wam się myli cel funduszu z wydatkowaniem.)
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja bardzo bym prosił, żeby język kultury zachować. No nie można z tej mównicy określać przeciwników politycznych mianem ˝banda˝. Sformułowanie jest jedno. (Poseł Konrad Frysztak: Oj tam, a co Kaczyński robi?) Jeśli się ma taką sztukę przed sobą, to trudno kulturę utrzymać. Trudno. (Poseł Konrad Frysztak: A co pana wódz robi?) Widocznie tak musi być. (Oklaski) (Głos z sali: A kto mówi o zdrajcach narodu?) (Głos z sali: Mordy zdradzieckie.) Zdecydowana większość środków wydatkowanych przez Fundusz Sprawiedliwości w latach 2016-2023, 831 mln zł, została przeznaczona na pomoc ofiarom przestępstw. Ponad 0,5 mld zł, dokładnie 509 200 tys., trafiło do pokrzywdzonych za pośrednictwem Ogólnopolskiej Sieci Pomocy Osobom Pokrzywdzonym. Ja rozumiem państwa zdenerwowanie, bo za waszych czasów to była kwota 40 mln, więc to jest ten stres. (Dzwonek) (Głos z sali: Wstyd.) Natomiast pomoc, która została skierowana do ponad 250 tys. osób pokrzywdzonych przestępstwem, w tym niemal 30 tys. ofiarom przemocy domowej, to jest wymierna pomoc, za którą ci ludzie są bardzo wdzięczni. To, co państwo w tej chwili robicie, krytykując to, że poszły pieniądze na OSP, gdzie dzięki wykorzystanym samochodom tylko w 2021 r. podjęto 1100 interwencji w wyniku wypadków i ratowano dzięki temu życie i zdrowie. Czy państwo nie rozumiecie, że bezpośrednie zapobieganie, prewencja jest tak samo ważna? Trzeba zrozumieć pewne mechanizmy i zachowania, które służą ludziom, a nie politycznym paplom. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! To, co zrobiliście z funduszem, jest haniebne i jest obrzydliwe. Bo jak wyjaśnić to, że nie było pieniędzy - 10 mln zł na telefon zaufania, ale było kilkanaście milionów złotych na Tadeusza Rydzyka? (Głos z sali: To jest kłamstwo.) Jak to jest, że nie było pieniędzy na centra pomocy dzieciom w województwach, ale były pieniądze na działania fundacji związanych z hejterem Mateckim? (Głos z sali: Skandal!) Jak to wyjaśnić? Były pieniądze na to, żeby stać z czekami i wręczać je przy mediach, ale nie było pieniędzy na to, żeby pomagać ofiarom przestępstw, gwałtów, dzieciom. (Głos z sali: Kłamstwo.) Nie było pieniędzy na profilaktykę, jeśli chodzi o zdrowie psychiczne, ale były pieniądze na konferencyjki i konferencje. Jak to wyjaśnicie? (Głos z sali: Nie kłam.) To jest haniebne, obrzydliwe i będzie rozliczone. (Oklaski) (Głos z sali: Rozliczymy was.)
Mówca: Jan Kanthak
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Podsekretarki Stanu! Szanowni Państwo! (Wesołość na sali) Kiedy słucham zarzutów, które formułujecie w związku z Funduszem Sprawiedliwości, że rzekomo miały z niego zostać przekazane dotacje na rzecz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, to przypomina mi się piękne polskie powiedzenie: na złodzieju czapka gore. Dlaczego tak boicie się weryfikowania działalności waszych jeszcze do niedawna kolegów z ław poselskich, panów Nowaka i Karpińskiego, którzy najprawdopodobniej byli objęcie kontrolą operacyjną i dzięki temu wykryto afery? (Poseł Mariusz Kałużny: A przepis na naleśniki?) Dlaczego tak baliście się szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, że w sposób nielegalny go odwołaliście? Dlaczego przy pomocy pułkownika Rympałka dokonaliście ataku na wolne media? Po prostu boicie się kontroli, bo wiecie, że macie nieczyste sumienia i nieczyste intencje. (Poseł Mariusz Kałużny: Długo ci zajęła ta prezentacja w PowerPoint?) Nie bójcie się. Prawda i rzeczywistość was dosięgną i spotkacie się (Dzwonek) z konsekwencjami waszych czynów. Tak że spokojnie. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Pani Ministro! Osoby Poselskie! (Oklaski) Ta rzecz, którą mam w rękach, to raport o wielkim głowonogu, o ośmiornicy Suwerennej, a wcześniej Solidarnej Polski. (Poseł Mariusz Kałużny: Przepis na ośmiorniczki z Sowa & Przyjaciele.) To jest krótka opowieść o tym, jak z Funduszu sprawiedliwości zrobiliście sobie oscylator finansowy. Poseł Kowalski może nie kojarzyć, ale to właśnie radna Suwerennej Polski, asystentka i kierowniczka biura Patryka Jakiego Małgorzata Wilkos jest osobą bardzo mocną powiązaną z tą fundacją. Co najlepsze, udało mi się - od 2019 r. prowadzę śledztwo w sprawie waszych wałków - odtajnić dokumenty NIK z przesłuchań tej pani. (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Od śledztwa to są Szczerba i Joński. Przestań.) Wiecie co? Oczywiście można powiedzieć, że prezes tej fundacji, który pełnił rolę słupa, nie jest dobrze znany przez panią radną Wilkos, ale to ona dokonała np. opłaty za wpisanie do KRS tej fundacji. Złapaliśmy was na gorącym uczynku, mamy konkretne dowody. (Dzwonek) Była przesłuchiwana przez kontrolerów NIK i na pytanie, czy dokonała tej operacji, odpowiedziała: Nie pamiętam. Nagle nie pamięta, jak wnioskowali o 9 mln zł. I co dalej? Była pytana również o to, czy pełniła istotne funkcje w ramach fundacji. Twierdzi, że nie, absolutnie. Na końcu tego wszystkiego dochodzę do dokumentu, który potwierdza, że dokonywała przelewów, również z własnego konta, kiedy była pełnomocnikiem do dysponowania kontami fundacji. Fundacji, która czerpała pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości. Prowadziłem tę sprawę od 2019 r. Jedna naprawdę ważna osoba obecna jest na tej sali. Wśród tych licznych macek Suwerennej Polski jest pan wiceminister, który krył tę aferę, unikał odpowiedzi. Dlatego przekazuję ten raport na ręce pani ministry i żądam, właściwie proszę uprzejmie, o wyjaśnienie tej sprawy i nadanie biegu zawiadomieniom do prokuratury, które sformułował NIK. Wiem, że była odmowa wszczęcia, a NIK składał zażalenie. Wyjaśnimy tę sprawę do końca. Dziękuję bardzo. (Oklaski)