Mówca: Grzegorz Schetyna
Data: 2017-02-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozwólcie państwo, że na początku tej naszej debaty o odwołaniu marszałka Kuchcińskiego... Przypomnę, że sprawa i wniosek biorą swój początek z tych wszystkich rzeczy i emocji, które miały miejsce 16 grudnia. Ale chcę powiedzieć, zdefiniować słowo, które jest, wydaje mi się, słowem kluczem do tej debaty, do tego roku waszych rządów, też do tych kilkunastu miesięcy urzędowania marszałka Kuchcińskiego. To słowo ˝upadek˝. ˝Upadek˝ według słownika PWN ma pięć zasadniczych znaczeń. Po pierwsze, to pogorszenie się stanu, utrata znaczenia. Po drugie, to spadnięcie z góry na dół. Po trzecie, to chwila, w której coś się kończy. Po czwarte, to niemoralne postępowanie. (Poseł Marek Suski: Dotyczy was.) Po piąte, to koniec czyjejś kariery. (Oklaski) Wymieniam to celowo, żeby pokazać, dlaczego to słowo tak do was pasuje. (Poseł Piotr Kaleta: To nie jest dyskusja o Grzegorzu Schetynie.) Do pana, panie pośle, szczególnie. (Oklaski) Dlatego że nie mówimy dzisiaj tylko o marszałku Kuchcińskim, o tych kilkunastu, 15 miesiącach, nawet nie o tym, co było między 16 grudnia a 11 stycznia, bo to, co się tutaj działo, było bezpośrednio jego zasługą - to z przyczyny jego aktywności i zaniechań. (Poseł Marek Suski: Tak, grzebanie w dokumentach.) Tak naprawdę chodzi nam o to, żeby pokazać, jak wy zajmujecie się Polską i jak w soczewce widać państwo PiS: to, co zrobiliście z polską demokracją, z wolnością, z wolnością obywateli, z prawami kobiet, z poziomem edukacji, z samorządem, z niezawisłością sądów, wreszcie z gospodarką, z nami wszystkimi, to, co próbujecie zrobić i na co się nie zgadzamy. (Oklaski) Zachowanie marszałka Kuchcińskiego wtedy, 16 grudnia ub.r., to jeden z elementów tego upadku - upadku państwa prawa, demokracji i po prostu zwykłych ludzkich obyczajów. Jest to jednak tylko przyczynek do rozmowy, do debaty o tym, jak wygląda sytuacja w Polsce, w jakim niebezpieczeństwie, w jakim stanie znalazła się nasza ojczyzna, co nam grozi. To, co wydarzyło się 16 grudnia, jest tylko oddaniem czy odbiciem modelu państwa PiS, modelu państwa, który przygotowaliście i który realizujecie. To, co zdarzyło się w Sejmie wtedy, 16 grudnia, to jest państwo PiS w pigułce. Widzieliśmy to wszyscy, bo byliśmy tutaj, na sali plenarnej, sali obrad przez te kilkanaście czy ponad 3 tygodnie. To jest polityka - i nie waham się tego słowa użyć - patologii, polityka, którą prowadzicie. To jest polityka, która unika normalnej debaty, w której parlament nie służy do wymiany poglądów, do prowadzenia sporu politycznego, intelektualnego, tylko do wykazywania swojej racji, do narzucania swojej woli. Elementem, takim klasycznym przykładem realizacji takiej polityki jest właśnie przykład marszałka Kuchcińskiego, bo przecież on, i za jego czasów - Sejm, w podejściu do jakości stanowionego prawa kompletnie odsunął prawa opozycji, przestał traktować opozycję jako taką immanentną, oczywistą część systemu demokratycznego... (Poseł Piotr Kaleta: Bo sami się przestaliście tak traktować.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Panie pośle!) ...przestał szanować regulamin, przestał przestrzegać zapisów ustaw. Tak naprawdę przestał kierować się takim normalnym, dobrym parlamentarnym obyczajem i po prostu zwykłym przyzwoitym prawem, też w relacjach międzyludzkich. Bo jak nazwać inaczej to, co robił, co było taką charakterystyczną cechą aktywności marszałka Kuchcińskiego? Otóż wielokrotnie naruszał fundament, podstawę regulaminu Sejmu, czyli art. 184 ust. 8 - odbierał głos posłom opozycji. Odbierał go przed zakończeniem wypowiedzi, odbierał i z kneblowania ust opozycji stworzył polityczną, parlamentarną metodę - metodę parlamentarną polityki PiS. (Oklaski) Przecież to właśnie oddawanie głosu, robienie przestrzeni do debaty jest rolą marszałka Sejmu, a nie kneblowanie, wyłączanie mikrofonu. Można to robić, te przyciski są tam, na pulpicie marszałka, i on ma taką możliwość, ale on z tego zrobił filozofię politycznego funkcjonowania Sejmu. Nigdy się na to nie zgodzimy. (Oklaski) Uniemożliwianie składania wniosków politykom opozycji. Składaliśmy wnioski co do zmiany regulaminu. Będziemy to robić cały czas, bo przecież regulamin to taka wewnętrzna konstytucja parlamentu, to miejsce, gdzie zapisane są najważniejsze sprawy, tak naprawdę dające gwarancję elementarnej przyzwoitości i podmiotowości - chodzi także, a może przede wszystkim, o prawa opozycji. Ale jak nazwać takie zachowanie marszałka Kuchcińskiego jak uniemożliwienie posłom opozycji złożenia wniosku o dokonanie reasumpcji, wtedy kiedy w tak charakterystyczny sposób... (Poseł Piotr Kaleta: Prawidłowe.) ...jedna z posłanek jednego z klubów głosowała na dwie ręce? Przecież ten wniosek w normalny sposób (Oklaski) powinien zostać złożony i przyjęty, przegłosowany. Dlaczego nie zrobił tego marszałek Kuchciński? Notoryczne, mówiłem o tym, notoryczne wyłączanie mikrofonów posłom opozycji, otwieranie przestrzeni na wasze zachowania, które są dalekie od parlamentarnych, i traktowanie inaczej swojego klubu, swojego środowiska, a inaczej posłów opozycji. Na to nie może być zgody, bo to właśnie marszałek Sejmu jako podmiot, jako primus inter pares, jako pierwszy między równymi powinien gwarantować prawo opozycji, a nie prawo partii rządzącej. (Oklaski) Cały proces związany z nowelizacją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, te wiele, wiele ustaw, poprawek, to wszystko, co robiliście, to przecież za przyzwoleniem i zgodnie z całą koncepcją realizowaną przez marszałka Kuchcińskiego. To kompromitacja, demolowanie polskiego prawa, demolowanie konstytucji. (Wesołość na sali) (Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Rafalska: To wy demolujecie.) No i z czego się śmiejecie? To właśnie ten pusty śmiech jest charakterystyczny dla waszej pogardy dla demokracji. (Oklaski, gwar na sali) To jest nie tylko zwykły grzech zaniechania ze strony marszałka Kuchcińskiego. To jest wielokrotne występowanie przeciwko porządkowi konstytucyjnemu. On to robi, bo jest systemem państwa PiS, systemem większości parlamentarnej. Marszałek nie może tak się zachowywać, nie może tak postępować. Wreszcie bezprawne głosowanie budżetowe, to, co zdarzyło się 16 grudnia. Najpierw wyprowadzenie klubu PiS do sali kolumnowej, przez chwilę śpiewaliście tam kolędy, potem wasze spotkanie bożonarodzeniowe... (Głos z sali: A wyście w Wigilię jedli pasztet.) Przeszkadzają.