PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w związku z tym, że procedujemy kilka godzin w ciągu dnia nad projektem ustawy, która będzie miała kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa Polski, dla tego, żebyśmy polski system prawa uporządkowali i przede wszystkim przywrócili święto demokracji, które dzisiaj obróciło się w święto śmiechu. A więc gdyby udało się, pani marszałek, zarządzić przerwę, przeprowadzić jutro dodatkowe konsultacje, dokonać oceny tej sytuacji politycznej, która pozwoli później w Senacie szybkim trybem, według wzoru wszystkich partii politycznych, dojść ponad podziałami politycznymi do zgody, to wszyscy wrócimy tutaj w konsensusie politycznym. Lepiej załatwić to w polskim parlamencie, niż doprowadzić do sytuacji, w której będziemy wracali i będziemy opowiadali, że wybory są znowu źle zorganizowane. W 2020 r. dzień 10 maja miał być dniem wyborów, okazał się dniem bez wyborów. Nie zróbmy powtórki z rozrywki. Proszę w imieniu Lewicy: zróbmy przerwę i wróćmy do tego w czwartek rano. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże mimo późnej pory. Czcigodna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wniosek formalny, zgodnie z art. 184 regulaminu, o zmianę sposobu przeprowadzania głosowania. Dajcie nam państwo szansę poprzeć niektóre z waszych autopoprawek do tego projektu, nie blokujcie ich i nade wszystko pozostańcie w zgodzie z regulaminem Sejmu, który z kolei w art. 50, pani marszałek, wyraźnie to przesądza i precyzuje, że najpierw powinny być poddane pod głosowanie te poprawki, których przyjęcie lub odrzucenie przesądzi w konsekwencji o sensie głosowania nad innymi poprawkami. A więc nie gwałćcież, nie dokonujcie takiego drobnego gwałtu. Robicie tutaj większe rzeczy, większe przeprowadzacie akcje, więc przeprowadźcie to głosowanie (Dzwonek) w zgodzie...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

...jakim jest regulamin Sejmu. (Oklaski)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam się z wnioskiem formalnym o skierowanie tego projektu do komisji. Ten projekt jest projektem rangi ustrojowej, który ma fundamentalne znaczenie dla praw wyborczych w Rzeczypospolitej, dla wszystkich obywateli. Nasi poprzednicy przewidzieli rangę ustrojową dla kodeksów i specjalny tryb procedowania. Państwo oszukujecie regulamin, czyli oszukujecie samych siebie i Wysoką Izbę, udając, że to jest zwykła ustawa, a nie ustawa kodeksowa, i pracujecie nad nią kilka godzin. Ale to pokazuje, że wczoraj złożyliście wieczorem projekt, dzisiaj złożyliście kilka stron poprawek do tego projektu i jeszcze złożyliście wieczorem do drugiego czytania kilkanaście poprawek. To pokazuje, że to jest napisane na kolanie. To jest jedna wielka dziura, to jest oszustwo legislacyjne. Jeżeli tak mamy stanowić prawo w Rzeczypospolitej, prawo rangi konstytucyjnej, ustrojowej, to nisko upadła Rzeczpospolita. I wy do tego przykładacie rękę. Jak bardzo (Dzwonek) rozwalacie nasze państwo...
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Naprawdę prawa proceduralne są kluczowe i ten projekt powinien być procedowany w komisji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z wnioskiem formalnym o odroczenie posiedzenia do 14 maja. Szanowni Państwo! Po raz kolejny pokazaliście, że na błędach nie potraficie się uczyć. To, co zaprezentowaliście, to znowu 24-godzinny cykl uchwalenia dziurawych przepisów i uchwalenia ich wbrew deklaracjom, że zrobimy coś wspólnie. Odrzuciliście wszystkie poprawki, które miały gwarantować choć cień rzetelności przepisów, które zaprezentowaliście. Po raz kolejny pokazaliście, że nie nauczyliście się na własnych błędach, czyli proponujecie kolejną możliwość nieodbycia tych wyborów. Niestety nie wykorzystaliście szansy, żebyśmy wspólnie pracowali w Sejmie. Nie było posiedzenia komisji, nie było żadnej dyskusji, przechodziliście od jednego czytania do drugiego. A jutro będziecie mieli pretensje. O co? Że Senat nie zastosuje tego trybu. Bo Senat będzie naprawiał wasze podejście do parlamentaryzmu. Będzie rzetelnie pracował, będzie słuchał ekspertów (Wesołość na sali), wysłucha Sądu Najwyższego. (Głos z sali: I złoży wniosek o odrzucenie.) Daliście ciała, szanowni państwo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja również składam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia Sejmu do najbliższego czwartku, czyli do 14 maja. (Głos z sali: To jest stand-up.) (Poseł Marek Suski: Że o tej porze ma pan jeszcze poczucie humoru.) (Poseł Konrad Frysztak: Panie Marku, pora jeszcze młoda.) Jutro jest ważne wydarzenie. Jutro wszyscy się spotkamy i porozmawiamy o tym, co wydarzyło się w niedzielę, a właściwie co nie wydarzyło się w niedzielę i jak wspólnie możemy naprawić to, co spotkało Rzeczpospolitą i naszych rodaków. Pani Marszałek! To, co dzisiaj robiliśmy, to jest powtórka z rozrywki. Dzisiaj dyskutowaliśmy o ustawie ustrojowej, właściwie o ustawie, która jest jedną z najważniejszych ustaw regulujących życie społeczne. Nie można przez 2, 3 czy 4 godziny dyskutować nad tak ważnymi sprawami i przechodzić do trzeciego czytania, do głosowania nad całością. Zapraszam jeszcze raz, żebyśmy jutro porozmawiali spokojnie i powiedzieli sobie wszystko to, co do tej pory nie zostało powiedziane. Składam taki wniosek formalny. Dziękuję.
Mówca: Przemysław Czarnek
Data: 2020-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest specustawą, dlatego że jest uchwalana w sytuacji absolutnie niezwyczajnej, w sytuacji, do której doprowadziła obstrukcja opozycji w Senacie. (Poruszenie na sali) (Poseł Robert Kropiwnicki: Proszę powiedzieć, co wy zrobiliście.) Nie prace, obstrukcja opozycji w Senacie, bo Senat nie pracował 30 dni, i obstrukcja w wielu samorządach. Dlatego jest to specustawa, bo musimy wykonać obowiązek konstytucyjny wobec państwa, przeprowadzić wybory na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. I jeszcze jedno. My jutro naprawdę nie chcemy się spotykać, żeby opowiadać państwu raz jeszcze, co zrobiliście, żeby nie doprowadzić do głosowania 10 maja. Chcemy rzetelnie rozmawiać. Proces legislacyjny trwa. Jak chcecie, żeby wam powtórzyć, co zrobiliście, żeby zablokować głosowanie 10 maja, to nie liczcie na naszą długą obecność jutro na spotkaniu. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wprowadzanie pod obrady Wysokiej Izby uchwały jednej, drugiej i trzeciej odwołujących się do skądinąd bardzo ważnych faktów historycznych zakrawa na groteskę, ponieważ okupanci, ani narodowi socjaliści niemieccy, ani międzynarodowi socjaliści sowieccy, nie ważyli się dokonać tego, czegoście wy właśnie dokonali. Nie ważyli się zamknąć Polaków w domach, zamrozić życia gospodarczego, zamknąć kościołów. (Dzwonek)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, ponieważ dzisiaj debatujemy, będziemy głosować nad czterema umowami międzynarodowymi, w sprawie których nie będzie dzisiaj można zadawać żadnych pytań, a podczas posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji do Spraw Unii Europejskiej nie dostawaliśmy żadnych analiz co do tych umów, czy one się opłacają Polsce, czy nie. Państwo po prostu a priori przyjęli, że jak coś przyjdzie z Unii Europejskiej, to jest dla nas dobre, a nie widzieli państwo albo w ogóle nie czytali tych umów. Przecież w art. 31 pkt 1 lit. d znajduje się taki zapis: zwalczania zmiany klimatu, w tym poprzez ustalanie cen uprawnień do emisji dwutlenku węgla. A więc to kolejny pakiet klimatyczny. (Poseł Barbara Bartuś: A w której umowie?) Czy państwo naprawdę sądzą, że powinniśmy w taki sposób procedować nad tym? Moim zdaniem powinniśmy poważnie do tego podchodzić, bo państwo polskie jest suwerennym państwem i powinno samo decydować o tym, co jest dla niego dobre, a co jest złe. A państwo nawet nie potrafią przedstawić nam żadnych analiz, czy te umowy są dla nas dobre, czy złe. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Dziś przypada Międzynarodowy Dzień Farmaceuty. Jak wiemy, w Polsce i nie tylko farmaceuci należą do tych, którzy już wiele tygodni temu stanęli na pierwszej linii walki z epidemią koronawirusa, służąc pomocą tym wszystkim, którzy dzisiaj wymagają zaspokojenia potrzeb lekowych. Myślę, że w tym dniu, pani marszałek - dlatego zabieram ten głos - powinniśmy na chwilę odłożyć przedwyborcze emocje, tę bieżącą politykę i skupić się swoimi myślami właśnie na tej grupie bardzo walecznych i pomocnych ludzi, którzy dzisiaj służą naszym rodakom w Polsce, i nie tylko klaskać, tak jak prezes Władysław Kosiniak-Kamysz mówi, z wdzięczności, ale też uczynić jakiś konkretny gest wobec farmaceutów, lekarzy, pielęgniarek, ratowników medycznych. Dlatego chciałbym prosić panią marszałek, aby pochylić się i przekazać do procedowania (Dzwonek) projekt ˝Premia dla bohatera˝, wydatnie wychodzący naprzeciw potrzebom...
Mówca: Zbigniew Konwiński
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiciele trzech klubów parlamentarnych: Lewicy, Koalicji Polskiej i Koalicji Obywatelskiej wystąpili do pani marszałek z wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o informację prezesa Rady Ministrów w sprawie zakupu za 5 mln zł słynnych środków ochrony osobistej, które jak się okazało, nie spełniały odpowiednich norm. W tej transakcji, tym zakupie dokonanym przez Ministerstwo Zdrowia za 5 mln zł m.in. tych maseczek swoistym pośrednikiem był brat ministra zdrowia pana Szumowskiego. Z dokumentów, które uzyskaliśmy wczoraj w Ministerstwie Zdrowia, wynika również, że te faktury, które zapłacono temu kontrahentowi - ważne: instruktorowi narciarstwa - były wystawione z jednodniowym terminem płatności. Każdy kontrahent chciałby być w Polsce tak traktowany, że instytucje publiczne płacą faktury z jednodniowym terminem płatności. (Poseł Sławomir Nitras: To jest absolutny skandal.) Okazuje się, że ministerstwo poddało sprawdzaniu te maseczki dopiero po artykułach prasowych, że coś może być z nimi nie tak, po ponad miesiącu czasu. (Poseł Sławomir Nitras: To jest skandal.) Pani Marszałek! (Dzwonek) Uważamy, że należy nam się informacja. To są publiczne środki...
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od 2 tygodni, od 3 tygodni oraz w czasie całego posiedzenia procedujemy nad różnymi ustawami, które mają kluczowe znacznie z perspektywy i społecznej, i bezpieczeństwa zdrowotnego. Na nasze obrady ma czas przyjeżdżać pan premier, pan premier Gliński, pan minister Błaszczak jest prawie zawsze z nami, jest pan minister Kamiński, jest duża część rządu, ale zaginął pan minister Szumowski. W czasach kryzysu, kiedy na Śląsku są wielkie problemy, kiedy lekarze ze szpitali mówią, że może być druga fala kryzysu, nie ma z nami ministra. Zgłaszam to dzisiaj, ale też informuję panią marszałek, że wniesiemy na następnym posiedzeniu prośbę o informację pana ministra zdrowia o tym, jak dzisiaj w Polsce rzeczywiście wygląda stan przygotowań do ewentualnej drugiej fali kryzysowej, bo zachorowań nie jest mniej. Mówimy o odmrażaniu gospodarki - i dobrze - ale gdzie poczucie odpowiedzialności za polskie szpitale, służbę zdrowia, pielęgniarki, lekarzy? Tego naprawdę dzisiaj brakuje. Dziękuję bardzo.
Mówca: - Członek Rady Ministrów Łukasz Schreiber
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Tak naprawdę głos przeciwny wobec stanowiska przedstawiciela Koalicji Obywatelskiej. (Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, jako minister czy jako poseł?) Szanowni państwo, kogo chcecie dzisiaj tak naprawdę oszukać, w jaki sposób? Sądzicie, że tymi słowami przykryjecie dzisiejsze wydarzenia? Wysoka Izbo, dzisiaj chyba jasno pokazaliście, że o żaden stan klęski żywiołowej nigdy nie chodziło, że tylko i wyłącznie chodziło o stan klęski sondażowej. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: To jest wypowiedź ministra? W jakim trybie?) Pokazaliście dzisiaj, szanowni państwo, że tak naprawdę wasze słowa o honorze, o szacunku do kobiet są tylko słowami. (Głos z sali: W jakim trybie?) (Poseł Barbara Bartuś: To jest głos przeciwny zgodnie z regulaminem.) Pokazaliście dzisiaj, że wywieszacie białą flagę. Pokazujecie tym krzyczeniem, że próbujecie zakrzyczeć rzeczywistość i że debata was w ogóle nie interesuje. (Poseł Sławomir Nitras: Tak nie może być.) Parafrazując słowa Winstona Churchilla, można powiedzieć, że mieliście (Dzwonek) do wyboru hańbę albo klęskę. Wybraliście hańbę, ale klęska was nie ominie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Senat w dniu dzisiejszym wniósł 87 poprawek do ustawy uchwalonej 30 kwietnia o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2. Pani marszałek skierowała uchwałę Senatu do Komisji Finansów Publicznych. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu w dniu dzisiejszym rekomenduje z tych 87 poprawek 47 poprawek odrzucić, 40 - przyjąć. Wśród tych 40 jest 13 poprawek legislacyjnych, ale również 27 poprawek o charakterze merytorycznym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Z wnioskiem formalnym o zmianę trybu głosowania. Proponuję, abyśmy głosowali łącznie nad poprawkami ocenionymi pozytywnie przez komisję i łącznie nad poprawkami odrzuconymi przez komisję. (Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, ja też się zgłaszałem z wnioskiem formalnym.)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Głos przeciw. Ta ustawa to w ogóle groch z kapustą. 71 artykułów, każdy o czymś innym. A ze świeczką szukać przepisów, które będą pomagały Polakom w dobie kryzysu polskiej gospodarki. Jak mamy jednocześnie głosować nad kwestią komisji pedofilskiej i nad przepisem, który łamie tajemnicę adwokacką? (Poseł Barbara Bartuś: Po co Senat takie poprawki wnosił?) To jest chyba pierwsza w historii cywilizacji europejskiej sytuacja, że gdy Polacy pójdą po bezpłatną poradę prawną, to nie dosyć, że ich dane osobowe będą trafiać do Ministerstwa Sprawiedliwości, ale także informacja, czego dotyczyła porada. Przecież to jest jeden wielki skandal. Pani Marszałek! Pani nam odbiera głos. Jak można w tej sali, w polskim parlamencie nie mówić o sprawach, które są ważne i interesują Polaków? Ktoś przekręcił 5 mln zł na maskach. Pana ministra nie ma, pana ministra finansów od pół roku (Dzwonek) tutaj nie ma. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

A pan minister Gliński, który przełożył ˝Damę z łasiczką˝ z lewej kieszeni do prawej za 0,5 mld zł dla Czartoryskich, śmie jeszcze kłamliwie nas oskarżać.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Jak wychodzi minister w imieniu rządu, to powinien powiedzieć: wyjaśnimy tę sprawę, sprawdzamy, służby sprawdzają, nie pozwolimy na to, żeby kraść. A on wychodzi i mówi: poseł Konwiński sobie o czymś porozmawiał. A wniosek formalny, pani marszałek, jest o to, żeby pani pozwoliła posłom wykorzystywać kontrolną rolę parlamentu, kontrolę nad rządem, bo jak rząd (Dzwonek) robi takie rzeczy, to ma obowiązek odpowiedzieć w Sejmie, jak ta sytuacja wygląda, a nie się uśmiechać, panie prezesie Kaczyński, bo to nie jest śmieszne. (Oklaski) (Głos z sali: Siadaj!)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Widzicie państwo, jakie te wnioski wzbudzają emocje. Przyznam szczerze, że dzisiaj dyskutowaliśmy przed posiedzeniem Sejmu i dobrze, że się nie założyłem, bo mówię: nie wierzę, że po raz kolejny dojdzie do jakiegokolwiek grupowania. Pamiętam, że dwa posiedzenia wcześniej już tego typu numer również pan marszałek Terlecki zrobił. Okazuje się, że dzisiaj robicie państwo dokładnie to samo. Jeżeli już nad czymkolwiek mamy głosować, to musimy wiedzieć, nad czym głosujemy. Z całym szacunkiem, panie marszałku, mówienie, że poprawki za są w jednym bloku, a poprawki przeciw - w drugim bloku... Powiedzcie od razu: poprawki PiS są w jednym bloku, poprawki pozostałe - w drugim bloku. (Poseł Barbara Bartuś: To są senackie.) (Poseł Henryk Kowalczyk: To Senatu.) Natomiast zwracam uwagę na jedną rzecz. Proszę, pani marszałek, o ogłoszenie półgodzinnej przerwy, po to żeby pan wnioskodawca mógł to sformułować i żebyśmy mieli na piśmie, które poprawki chce zblokować... (Dzwonek)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...i w jaki sposób te poprawki chce zblokować, żebyśmy wreszcie wiedzieli, nad czym głosujemy. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pragnę poinformować, że druk dotyczący sprawozdania komisji bardzo jasno to określa. Przy każdej poprawce jest sygnatura: przyjąć, odrzucić. Wobec tego każdy wie, nad którą poprawką będzie głosowanie, w którym bloku. Przyjąć, odrzucić - taka jest rekomendacja. (Poseł Krzysztof Gawkowski: Nie.) I to jest druk sprawozdania komisji. (Poseł Barbara Bartuś: 374.)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-05-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja nie zejdę stąd. Prosiła pani marszałek, żebyśmy powiedzieli o poprawkach. I przygotowaliśmy się na to dzisiejsze Posiedzenie. Pani marszałek, pani powiedziała tak: Przeczytam powoli poprawki i wszyscy będą mieli prawo głosować. Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Lewica do wszystkich tych poprawek, nad którymi tutaj głosowano, do wszystkich, mówił o tym pan sprawozdawca, pan minister Kowalczyk, się przygotowaliśmy. Przygotowaliśmy się nie z jednej poprawki i nie: przeciw, za. Na posiedzeniu komisji rozmawialiśmy o każdej z tych poprawek, chcieliśmy głosować nad poprawką co do stanowiska: przeciw, za, wstrzymać się. Taka jest rekomendacja, bo tak Lewica uważa. To, co dzisiaj tutaj się stało, to jest utrudnianie wykonywania mandatu posła, uczciwie mówimy. Bo nie chodzi o to, żeby szybko przegłosować, tylko mądrze przegłosować, zrobić prawo, które wszystkim odpowiada, siedzieć 4 godziny - to siedzieć, a nie zrobić to w 20 minut, żeby szybciej pójść do domu. Lewica miała to przygotowane i o tym chciałem powiedzieć, pani marszałek. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2020-05-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani premier. Otwieram dyskusję. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Wiesława Janczyka, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Wiesław Janczyk Dziękuję bardzo panu posłowi. W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska głos zabierze pan poseł Dariusz Rosati. (Głos z sali: Koalicja Obywatelska.) Bardzo przepraszam za pomyłkę. Pan poseł w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Poseł Dariusz Rosati Bardzo dziękuję panu posłowi za przedstawienie stanowiska Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Głos zabierze pan poseł Adrian Zandberg, który wygłosi oświadczenie w imieniu klubu parlamentarnego Lewica. Poseł Adrian Zandberg Dziękuję bardzo. W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 głos zabierze pan przewodniczący Władysław Kosiniak-Kamysz. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Bardzo dziękuję. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Dobromira Sośnierza, który przedstawi stanowisko Koła Poselskiego Konfederacji. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Bosaka. Poseł Krzysztof Bosak Dziękuję bardzo. Na tym zakończyliśmy przedstawianie stanowisk klubów i koła. Teraz przystąpimy do zadawania pytań. Jako pierwsza pytanie zada pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Koalicja Obywatelska. Poseł Paulina Hennig-Kloska Pytanie zada teraz pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica. Poseł Tadeusz Tomaszewski Bardzo dziękuję. Pytanie teraz zada pan poseł Dariusz Klimczak, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15. Poseł Dariusz Klimczak Bardzo dziękuję panu posłowi. Pytanie zada teraz pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja. Poseł Michał Urbaniak Dziękuję bardzo. Pytanie teraz zada pani poseł Krystyna Skowrońska, Koalicja Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję bardzo. Pytanie zada pani poseł Paulina Matysiak, klub Lewica. Poseł Paulina Matysiak Dziękuję bardzo. Pytanie zada teraz pan poseł Czesław Siekierski, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15. Poseł Czesław Siekierski
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2020-05-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan poseł Janusz Cichoń, Koalicja Obywatelska. Poseł Janusz Cichoń Dziękuję bardzo, panie pośle. Pani poseł Hanna Gill-Piątek, Lewica. Poseł Hanna Gill-Piątek Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo proszę, pani poseł Maria Małgorzata Janyska, Koalicja Obywatelska. Poseł Maria Małgorzata Janyska Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, Koalicja Obywatelska. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan poseł Aleksander Miszalski, Koalicja Obywatelska. Poseł Aleksander Miszalski Dziękuję bardzo, Bardzo proszę, pani poseł Zofia Czernow, Koalicja Obywatelska. Poseł Zofia Czernow Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pani poseł Marta Wcisło, Koalicja Obywatelska. Poseł Marta Wcisło Dziękuję bardzo. Bardzo bym prosiła, żeby mieścić się w czasie. Pani poseł Katarzyna Lubnauer. Poseł Katarzyna Lubnauer Dziękuję bardzo. To było ostatnie pytanie. Bardzo proszę wiceprezes Rady Ministrów i minister rozwoju panią minister Jadwigę Emilewicz. Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Rozwoju Jadwiga Emilewicz Dziękuję bardzo, pani premier. Bardzo dziękuję. Zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy za chwilę. Ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 26 do godz. 12 min 36)
Mówca: Marszałek
Data: 2020-05-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Proszę państwa, za chwileczkę przystąpimy do głosowania. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o zmianie niektórych innych ustaw. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie za chwilę. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Ponieważ będziemy mieć głosowanie, a była przerwa, w związku z tym sprawdzimy jeszcze raz kworum. Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku dla sprawdzenia kworum. Bardzo proszę. W obradach uczestniczy 445 posłów. Stwierdzam kworum. Wyniki głosowania W związku z tym przystępujemy do głosowania. Przypomnę, że w dyskusji nad projektem ustawy zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Przypominam, że odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy, zawartego w drukach nr 382 i 382-A, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 181 było za, 233 - przeciw, 38 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 50 do godz. 12 min 52)