Mówca: Marszałek
Data: 2017-05-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w czterdziestą rocznicę powstania Studenckiego Komitetu Solidarności w Krakowie. Projekt to druk nr 1542. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Konwencji dotyczącej pomierzania statków żeglugi śródlądowej, sporządzonej w Genewie dnia 15 lutego 1966 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji to druk nr 1526. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w czterdziestą rocznicę powstania Studenckiego Komitetu Solidarności w Krakowie (druk nr 1542). Proszę państwa posłów o powstanie. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w czterdziestą rocznicę powstania Studenckiego Komitetu Solidarności w Krakowie 15 maja 1977 r. w Krakowie powstał Studencki Komitet Solidarności (SKS). Jego założycielami byli studenci krakowskich uczelni przeżywający żałobę po tragicznej śmierci Stanisława Pyjasa, studenta polonistyki na Uniwersytecie Jagiellońskim, uczestnika działań antykomunistycznej opozycji i współpracownika Komitetu Obrony Robotników. Zarówno ustalenia jego kolegów, prowadzących śledztwo niezależnie od działań ówczesnych komunistycznych prokuratorów, jak i matactwa funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa, ujawnione już po 1989 r. wskazują, że było to morderstwo polityczne, dokonane przez bezpiekę. Okoliczności tej śmierci do dziś nie zostały wyjaśnione mimo parokrotnie wznawianego śledztwa. Deklaracja założycielska Studenckiego Komitetu Solidarności została ogłoszona u stóp Wawelu po zakończeniu protestacyjnego Czarnego Marszu, a założyciele SKS podali do publicznej wiadomości swoje nazwiska i adresy, narażając się na represje ówczesnych władz. Po raz pierwszy zostało wtedy użyte słowo 'solidarność' rozumiane jako idea oporu wobec totalitarnego systemu. Studenckie Komitety Solidarności powstały następnie w innych ośrodkach akademickich: Warszawie, Wrocławiu, Szczecinie, Poznaniu i Gdańsku i wraz z innymi środowiskami młodzieżowej opozycji tworzyły największy wolnościowy i antykomunistyczny ruch w Europie. Walczyły o wolność słowa, wydawały własne czasopisma i książki, organizowały biblioteki upowszechniające zakazaną z powodów politycznych literaturę i domagały się zniesienia ograniczeń w korzystaniu z wydawnictw emigracyjnych w bibliotekach, organizowały niezależne od władz uczelni seminaria i wykłady, żądały uznania prawa Polaków do swobodnego przekraczania granic i posiadania paszportów, współpracowały z organizacjami opozycji demokratycznej oraz z instytucjami kościelnymi, przyczyniły się do powstania ruchu 'Solidarność', a po jego uformowaniu utworzyły Niezależne Zrzeszenie Studentów (NZS). W czterdziestą rocznicę powstania Studenckiego Komitetu Solidarności w Krakowie Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża wdzięczność i uznanie jego twórcom oraz współpracownikom, których działalność dobrze służyła sprawie wolności i niepodległości Polski˝. Proszę Wysoką Izbę o przyjęcie uchwały przez aklamację. (Oklaski) Dziękuję. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w czterdziestą rocznicę powstania Studenckiego Komitetu Solidarności w Krakowie. (Poseł Sławomir Nitras: Pucz! Pucz!) W tej chwili z wnioskiem formalnym zgłasza się poseł Bartłomiej Arłukowicz, klub Platforma... Bartłomiej, tak, Arłukowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Bartosz Arłukowicz Poseł Bartosz Arłukowicz Dziękuję panu posłowi za te słowa. Nie znam sprawy, wyjaśnimy sprawę w Kancelarii Sejmu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uznania projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wewnętrznego rynku energii elektrycznej (wersja przekształcona) za niezgodny z zasadą pomocniczości. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 1515 bez poprawek. Pytania zadają posłowie. Poseł Tomasz Piotr Nowak, klub Platforma Obywatelska. Czas na zadanie pytania ustalam na 1 minutę. Poseł Tomasz Piotr Nowak Poseł Tomasz Piotr Nowak Dziękuję. Głos ma poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna. (Poseł Ewa Kopacz: Ktoś odpowie czy nie?) Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Dziękuję panu posłowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1515, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Za głosowało 410, przeciw - 2, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uznania projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wewnętrznego rynku energii elektrycznej (wersja przekształcona) za niezgodny z zasadą pomocniczości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. 1. poprawka Senatu do art. 1 pkt 6 lit. b ustawy nowelizującej ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za głosowało 4, przeciw - 426 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. 2. poprawka Senatu do art. 1 pkt 15 ustawy nowelizującej ma charakter redakcyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za głosował 1 poseł, przeciw - 429 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. 3. poprawka Senatu do art. 6 ustawy nowelizującej ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za głosował 1 poseł, przeciw - 423 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1519-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. (Oklaski) Poseł Sprawozdawca Marek Ast Poseł Sprawozdawca Marek Ast Proszę bardzo. Jak słyszeliśmy, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1519. Komisja przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi, przypominam, o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Pytanie zgłasza pan poseł Krzysztof Paszyk, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Krzysztof Paszyk Poseł Krzysztof Paszyk Dziękuję. Głos ma pani poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna. Poseł Monika Rosa Poseł Monika Rosa Dziękuję. Głos ma poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. (Poruszenie na sali) Przepraszam. Dobrze, proszę bardzo. Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Dziękuję bardzo. Głos ma poseł Jerzy Jachnik, klub Kukiz’15. Poseł Jerzy Jachnik Poseł Jerzy Jachnik Dziękuję. Było pytanie do posła sprawozdawcy. Czy pan poseł Marek Ast... Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 230, 3 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Poprawki od 1. do 9. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W poprawce 1. do art. 6 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytania zadają posłowie. Poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Dziękuję bardzo. Głos ma poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras ...że pytania powinny dotyczyć 1. poprawki do art. 6 projektowanej ustawy. (Poseł Dominik Tarczyński: Sławek, nie ma takiego miasta - Londyn!) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 229, wstrzymało się 34. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do art. 32 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 9. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Elżbieta Stępień, klub Nowoczesna. (Poseł Dominik Tarczyński: Proszę płynnie czytać.) Poseł Elżbieta Stępień Poseł Elżbieta Stępień Proszę o ciszę. Dziękuję, pani poseł. (Poseł Elżbieta Stępień: Panie marszałku, proszę upomnieć swoich posłów, żeby nie komentowali, kiedy ktoś się wypowiada.) Swoich posłów. Proszę państwa, wszyscy posłowie są moimi posłami. (Wesołość na sali, oklaski) Czy ktoś chce, czy ktoś nie chce, bardzo państwa przepraszam. (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, a ja też?) Wszyscy są moimi posłami. (Wesołość na sali) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 228, wstrzymało się 30. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 3. do art. 32 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 9a i 9b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 221, wstrzymało się 31 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 4. do art. 33a wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 9. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 227, wstrzymało się 31 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 5. wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 33b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 228, wstrzymało się 31. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 6. do art. 33b wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zgłasza pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska. Poseł Arkadiusz Myrcha Poseł Arkadiusz Myrcha Dziękuję panu posłowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 225, wstrzymało się 32 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 7. do art. 40 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 5. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras Dziękuję panu posłowi bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 228, wstrzymało się 32. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 8. do art. 53b wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1 i 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 225, wstrzymało się 32 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 9. wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 65. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 228, wstrzymało się 35. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 10. do 14. zostały zgłoszone do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. W poprawce 10. do art. 45 wnioskodawcy proponują nie dodawać § 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytania zgłasza poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras Zwracam panu posłowi... (Poseł Sławomir Nitras: O Polskę chodzi, o Polskę chodzi...) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Ha, ha, ha!) ...zwracam panu posłowi uwagę, że jesteśmy przy poprawce 10., która... (Poseł Ewa Kopacz: No właśnie o 10. mówił.) ...odnosi się do skreślenia § 3, który tutaj jest zapisany, i... (Poseł Teresa Piotrowska: Ale tam też o Polskę chodzi.) ...dotyczy aplikantów, m.in. aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. A więc zwracam panu posłowi uwagę... (Poseł Sławomir Nitras: A ja mówiłem o Polsce.) ...zwracam panu posłowi uwagę, żeby jednak pan rozważył, czy pan na temat, czy pan... (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, ja w tym miesiącu pracuję za darmo.) (Głos z sali: W wolontariacie spróbuj.) (Poseł Grzegorz Schetyna: Wolontariusz.) W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 229, wstrzymało się 31. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 11. do art. 61 wnioskodawcy proponują nie uchylać § 3 i 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 225, 35 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 12. do art. 75b § 4 wnioskodawcy proponują zmianę terminu, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 217, wstrzymało się 32. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 13. wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmian w art. 106h, 106i, 106k, 106l, 106y, 106z, 106za, 106ze, 106zf, 106zg, nie uchylać art. 106n - 106x i 106zb oraz nie dodawać art. 106xa. Z tą poprawką łączy się poprawka 17. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pytanie zadaje poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras Zwracam po raz kolejny panu posłowi uwagę, żeby pan jednak mówił do rzeczy. (Poseł Sławomir Nitras: Mówiłem o poprawce.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 13. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 228, wstrzymało się 35. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 14. do art. 155 wnioskodawcy proponują nie uchylać § 7 i 7a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 226, wstrzymało się 34. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 15. wnioskodawcy proponują uchylenie art. 8 projektu ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 228, wstrzymało się 32. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 16. do art. 15 ust. 11 wnioskodawcy proponują wydłużenie terminu, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 175, przeciw - 228, wstrzymało się 30. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 18. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 18. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 228, wstrzymało się 33. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 19. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 19. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna. Poseł Adam Szłapka Poseł Adam Szłapka Dziękuję. No, to nie było, panie pośle, pytanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 228, wstrzymało się 33. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 20. do art. 20 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 21. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 227, wstrzymało się 32. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 21. do art. 20 ust. 1 wnioskodawcy proponują wydłużenie terminu, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 227, wstrzymało się 33. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przed przystąpieniem do głosowania nad całością projektu ustawy pytania zadaje poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Głos ma pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Głos ma poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Krzysztof Paszyk Poseł Krzysztof Paszyk Może to jest, panie pośle, z pańskiego punktu widzenia ważny apel, ale tutaj posłem sprawozdawcą jest poseł Marek Ast, a do występowania w imieniu rządu jest upoważniony wiceminister sprawiedliwości pan Łukasz Piebiak, któremu w tej chwili oddaję głos. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Łukasz Piebiak Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Łukasz Piebiak Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1519, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 225, przeciw - 201, 3 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o ochronie przyrody. W 1. poprawce do art. 83f Senat proponuje zmianę przepisów odnoszących się do możliwości usuwania drzew bez potrzeby uzyskania zezwolenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Pytania zadają posłowie. Poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Pani poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna, zadaje pytanie. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Głos ma poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15. Poseł Jarosław Sachajko Poseł Jarosław Sachajko Chce pani poseł sprawozdawca odpowiedzieć? Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Za głosowało 41, przeciw - 370, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 83f ust. 6 Senat proponuje, aby oględziny, o których mowa w tym przepisie, były dokonywane w terminie 21 dni. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za głosowało 36, przeciw - 375, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 83f ust. 16 Senat proponuje, aby zezwolenie, o którym mowa w tym przepisie, było wydawane bez konieczności ponoszenia opłat przez właściciela nieruchomości. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 30, przeciw - 397, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmiany doprecyzowujące. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Za głosowało 31, przeciw - 387, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby rozporządzenie, o którym mowa w tym przepisie, było wydane w terminie 1 miesiąca od dnia wejścia ustawy w życie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 28, przeciw - 393, 5 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 3 Senat proponuje, aby wskazany przepis ustawy wszedł w życie z dniem wejścia w życie rozporządzenia wydanego na podstawie art. 40 ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 30, przeciw - 395, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce Senat proponuje w art. 4 ust. 2, 4 i 5 skreślić wyrazy ˝z wynikiem pozytywnym˝. Z poprawką tą łączy się 3. poprawka. Nad nimi będziemy głosować łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za głosowało 6, przeciw - 422, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 12 ust. 3 zdanie pierwsze Senat proponuje, aby zawarcie umowy, o której mowa w tym przepisie, było obligatoryjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosowało 3, przeciw - 423, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 4., od 6. do 8., od 11. do 14., od 17. do 19., 26., 27., 29., 30., od 36. do 39. i 43. mają charakter redakcyjno-legislacyjny oraz uściślający. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosowało 3, przeciw - 426 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 5. poprawce do art. 17 ust. 2 pkt 5 Senat proponuje dodanie odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za głosował 1 poseł, przeciw - 425. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 9. poprawce do art. 35 ust. 2 Senat proponuje, aby członek Krajowej Komisji Nadzoru podlegał wyłączeniu z rozpatrywania spraw dotyczących kontroli firmy audytorskiej również w przypadku, gdy ją prowadzi lub prowadził. Z poprawką tą łączy się 10. poprawka. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 9. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął jednogłośnie. Poprawki 15., 16., 25., 31. i 35. mają charakter redakcyjno-legislacyjny. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest odrzuceniem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Za głosowało 338, przeciw - 93, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 20. poprawce do art. 96 ust. 2 Senat proponuje uzupełnienie procedury powołania członka Komisji Nadzoru Audytowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosował 1 poseł, przeciw - 428. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 21. poprawce do art. 102 ust. 3 Senat proponuje, aby czynności Komisji Nadzoru Audytowego były obligatoryjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 22. poprawce do art. 113 ust. 2 pkt 8 Senat proponuje, aby upoważnienie zawierało podpis osoby upoważnionej do wystawienia upoważnienia z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw - 431, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 23. poprawce do art. 127 ust. 7 Senat proponuje, aby do kar pieniężnych stosować ustawę Kodeks postępowania administracyjnego. Z tą poprawką łączy się poprawka 34. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 23. i 34., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 24. poprawce do art. 128 ust. 5 Senat proponuje odmienną regulację dla banków spółdzielczych i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za nikt nie głosował, przeciw - 427, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 28. poprawce do art. 136 Senat poprzez dodanie ust. 2 i 3 proponuje przepisy dotyczące usług wyłączonych z usług zabronionych. Z poprawką tą łączy się 46. poprawka. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 28. i 46., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosował 1 poseł, przeciw - 434. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 32. poprawce do art. 187 ust. 2 Senat proponuje, aby do uchwał w sprawie nałożenia kar, o których mowa w ust. 1, stosować przepisy ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 32. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw - 435, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 33. poprawce do art. 189 ust. 3 i 5 Senat proponuje, aby ujednolicić regulacje odnośnie do kar nakładanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów i Komisję Nadzoru Audytowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosował 1 poseł, przeciw - 431, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 40. poprawce do ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających Senat proponuje nowe brzmienie pkt 2 w art. 15 ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 40. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 41. poprawce do ustawy o transporcie kolejowym Senat proponuje nowe brzmienie ust. 6 pkt 1 lit. a w art. 46. Z poprawką tą łączą się poprawki 44. i 50. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 41., 44. i 50., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 42. poprawce Senat poprzez dodanie ust. 1a w art. 19 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych proponuje, aby w kasach będących jednostkami zainteresowania publicznego w rozumieniu ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym status kasy mógł przewidywać wynagrodzenie dla członków rady nadzorczej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 42. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Za nikt nie głosował, przeciw - 431, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 45. poprawce Senat proponuje dodać przepis przejściowy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 45. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 47. poprawce do art. 287 ust. 6 Senat poprzez dodanie zdania drugiego proponuje, aby przepis art. 11 ust. 8 stosować odpowiednio. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 47. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 48. poprawce w nowym brzmieniu art. 288 Senat proponuje m.in., aby minister właściwy do spraw finansów powołał Komisję Nadzoru Audytowego nie później niż 90 dni od wejścia w życie ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 48. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 49. poprawce Senat poprzez dodanie ust. 2 w art. 292 proponuje, aby Krajowa Rada Biegłych Rewidentów, określając wysokość stawki procentowej opłat, o których mowa w tym przepisie, uwzględniała niedobory i nadwyżki opłat z tytułu nadzoru powstałe po 2017 r. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 49. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosował 1 poseł, przeciw - 432. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1521-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Głos ma pani poseł Halina Szydełko, przedstawiająca dodatkowe sprawozdanie komisji. Poseł Sprawozdawca Halina Szydełko Poseł Sprawozdawca Halina Szydełko Dziękuję, pani poseł. Komisje wnoszą, jak słyszeliśmy, o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1521. Nad poprawkami, które komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu, głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Z tą poprawką łączą się poprawki od 2. do 8. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek. Pytanie zgłaszają posłowie. Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję, pani poseł. Głos ma poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15. Poseł Andrzej Maciejewski Poseł Andrzej Maciejewski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 9. poprawce do art. 179 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie ust. 2. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 201, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Zgłoszono pytania do całości ustawy, projektu. Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna. Poseł Mirosław Suchoń Poseł Mirosław Suchoń Głos ma poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15. Proszę. Poseł Andrzej Maciejewski Poseł Andrzej Maciejewski Dziękuję. Głos ma poseł Jacek Sasin, Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski) Poseł Jacek Sasin Poseł Jacek Sasin Dziękuję panu posłowi. Tutaj przedstawicielem rządu jest wiceminister Paweł Cybulski. Zechce pan zabrać głos? Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Cybulski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Cybulski Dziękuję bardzo. W tej chwili poproszę o zabranie głosu przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Sławomira Siwego. Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Sławomir Siwy Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Sławomir Siwy Dziękuję bardzo za wystąpienie... Przyjmujemy to do wiadomości jako podziękowanie dla wszystkich posłów. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1521, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Jacek Sasin: O, Platforma za? A w komisji wstrzymaliście się od głosu. Jak to jest?) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za głosowało 425, 1 poseł był przeciw, nikt się nie wstrzymał. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw. Ogłaszam 4-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 39 do godz. 14 min 44)