PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rzecznik praw dziecka stoi m.in. na straży prawa do życia i ochrony zdrowia, prawa do wychowania w rodzinie, prawa do godziwych warunków socjalnych, prawa do nauki. W Polsce powołano ten urząd w 2000 r. Była to odpowiedź na to, że źle działo się w polskim społeczeństwie. Trzeba było zająć się tymi zjawiskami. Wszyscy wiemy, że życie, które toczy się wokół nas, jest coraz bardziej brutalne, coraz bardziej skrajne. Na tym cierpią dzieci. Rzecznik wskazuje zjawiska, które są niebezpieczne, i to jest w raporcie, to widzimy. Natomiast pytanie, czy rzecznik nie jest ubezwłasnowolniony. To, że pokazuje zjawiska, to jest jedno, ale to, czy może skutecznie działać, to jest drugie. Czy trzeba wzmocnić przepisy wykonawcze, żeby (Dzwonek) rzecznik nie tylko pokazywał problemy, lecz także próbował je rozwiązać przy pomocy innych instytucji? Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Zwrócę się najpierw do pana rzecznika, bo zauważyłam, że ubrał się dzisiaj bardzo skromnie. W zeszłym roku paradował pan w Sejmie w koszulce z płodem. Chciałabym zapytać, czy może miałby pan odwagę w tym roku założyć koszulkę ze zdjęciem np. 16-letniej Patrycji z Dębna, 16-letniego Konrada z Gdańska albo 12-letniej Kingi z Dąbrowy Tarnowskiej? Czy miałby pan odwagę założyć koszulkę ze zdjęciem któregoś z tych dzieci, które zginęły, bo popełniły samobójstwo, bo nie było dla nich miejsca w szpitalach, bo nie było dla nich pomocy psychologicznej w szkole? Wzrost samobójstw wśród dzieci i młodzieży jest dramatyczny. To jest ta tabelka. Pan powinien z tą tabelką chodzić codziennie pod pachą i zastanawiać się, co z tym zrobić. 1400 prób samobójczych w 2021 r. Panie rzeczniku, niech pan w końcu (Dzwonek) weźmie się do roboty. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Rzeczniku! Wysoka Izbo! Panie rzeczniku, nie zapytam, co pan zrobił w sprawie dzieci torturowanych przez siostry zakonne w Jordanowie, bo wszyscy wiemy, że pan nic nie zrobił w tej sprawie. Nie zapytam też pana, co pan zrobił dzisiaj, gdy o. Tadeusz Rydzyk broni tych sióstr, bo też wiemy, że pan nic nie zrobił. Wiemy natomiast, że jest pan rzecznikiem, który ochoczo podejmuje interwencje zgodnie z otrzymywanymi instrukcjami od organizacji typu Ordo Iuris. Wiemy, że działa pan bardzo intensywnie w sprawach tzw. obrazy uczuć religijnych, ale nie uczuć dzieci, ale osób dorosłych, które mogą swobodnie zajmować się sprawami. Mam jedno pytanie do pana związane z omawianym dokumentem. Panie rzeczniku, o to pyta cała Polska: Kiedy pan zacznie reprezentować interesy pokrzywdzonych dzieci?
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie Wirtualna Polska dotarła do materiałów, które przedstawiają okrucieństwo sióstr Prezentek oraz opiekunów w Domu Pomocy Społecznej w Jordanowie wobec dzieci. Takie przypadki mogą przez wiele lat nie wychodzić na światło dzienne. Ale właśnie może kontrole lub wspólne kontrole rzecznika praw dziecka oraz odpowiednich podmiotów uchroniłyby przed wieloma krzywdami. W związku z tym proszę o odpowiedź, czy rzecznik praw dziecka otrzymywał sygnały o nieprawidłowościach w domach dziecka, domach opieki społecznej, ośrodkach wychowawczych. Czy w związku z tym podejmował jakiekolwiek działania zmierzające do zbadania wskazanej nieprawidłowości? Czy w związku z tym wykrytym okrucieństwem w Domu Pomocy Społecznej w Jordanowie rzecznik podjął lub podejmie określone działania?
Mówca: Sprawozdawca Jarosław Zieliński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Józefa Wojciechowskiego, reprezentowanego przez adwokat Katarzynę Witkowską z dnia 15 lipca 2020 r., poprawionego w dniu 24 sierpnia 2020 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jacka Żalka. Wniosek w celu rozpatrzenia do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych skierowała pani marszałek Sejmu na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy z 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych rozpatrzyła ten wniosek na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2022 r. Oskarżyciel prywatny poczuł się urażony i uznał, że poseł Jacek Żalek dopuścił się naruszenia jego dóbr osobistych poprzez wypowiedzi medialne w 2019 r. Oskarżyciel prywatny pan Józef Wojciechowski w swoim wystąpieniu także kwestionował zakres immunitetu poselskiego, uważając, że te działania pana posła Jacka Żalka, które odebrał jako naruszenie jego dóbr osobistych, nie są chronione zakresem immunitetu poselskiego. Komisja rozpatrzyła również wniosek oskarżyciela prywatnego o odbycie posiedzenia komisji w trybie art. 156 ust. 1 regulaminu Sejmu, czyli z wyłączeniem jawności postępowania przed komisją. Chodziło o to, żeby posiedzenie było zamknięte i odbyło się w trybie właściwie niejawnym. Komisja po wysłuchaniu eksperta Biura Analiz Sejmowych uznała, że nie ma uzasadnienia dla tego trybu obrad komisji i że nie istnieją żadne przepisy, które by nakazywały stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu przed komisją regulaminową. Komisja wysłuchała także wystąpienia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego pani mecenas Katarzyny Witkowskiej, która podtrzymała wniosek zawarty w wystąpieniu z 15 lipca 2020 r. i 24 sierpnia 2020 r. Komisja w głosowaniu postanowiła przedłożyć Wysokiemu Sejmowi propozycję odrzucenia wniosku oskarżyciela prywatnego pana Józefa Wojciechowskiego o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jacka Żalka. Wynik głosowania był jednoznaczny, bo na osiem osób uczestniczących w głosowaniu siedem opowiedziało się przeciwko temu wnioskowi, a jeden poseł głosował za tym wnioskiem. W związku z tym, panie marszałku, właśnie przedkładam Wysokiemu Sejmowi wniosek Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych z propozycją odrzucenia wniosku oskarżyciela prywatnego pana Józefa Wojciechowskiego w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej posła Jacka Żalka. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, druk nr 2361, o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców niektórych paliw stałych w związku z sytuacją na rynku tych paliw, druk nr 2354. Marszałek Sejmu zgodnie z regulaminem skierowała w dniu 17 czerwca 2022 r. powyższy projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych do pierwszego czytania. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych przeprowadziła pierwsze czytanie oraz rozpatrzenie tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu dzisiejszym. Celem tego projektu jest ochrona odbiorców węgla, tych sprzedawców, którzy sprzedadzą węgiel po cenie nie wyższej niż 996,60 zł za tonę. Ustawa wprowadza rekompensatę w wysokości nie wyższej niż 1073,13 zł brutto za tonę, szczegółowo określa tryb wypłaty tej rekompensaty. Na rekompensatę przeznaczona została kwota 3 mld zł. W trakcie prac komisji zgłoszonych zostało 15 poprawek, z czego komisja zaakceptowała 12, a odrzuciła dwie. W związku z tym komisja wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gospodarka Związku Sowieckiego funkcjonowała tak tragicznie, że to państwo, leżąc na najżyźniejszych czarnoziemach na świecie, mając ich największy areał, musiało importować zboże. Gospodarka PiS-u funkcjonuje tak tragicznie, że Polska, będąc potęgą i leżąc na złożach węgla, również tych, których jeszcze nie wydobywamy, jest dzisiaj zagrożona ubóstwem energetycznym. (Oklaski) Jest dzisiaj w sytuacji, w której ludzie nie mogą kupić węgla i nie wiadomo, czy ten węgiel będzie na zimę, a jeśli będzie, to po jakich cenach. Tak, to jest wasza gospodarka. Obiecywaliście, że obronicie kopalnie. Od 2 lat je likwidujecie. Obiecywaliście, że skończycie z polityką klimatyczną Unii Europejskiej. Od 3 lat - w 2020 r., w 2021 r., w tym roku - zaciągacie nowe zobowiązania, które Unia nakłada na Polskę, niszcząc górnictwo, energetykę, niszcząc dobrobyt polskich rodzin. Obiecywaliście, że wybudujecie elektrownię atomową, żeby móc przeprowadzać transformację energetyczną. 7 rok już rządzicie, nic w tej sprawie się nie wydarzyło. Obiecywaliście, że skończycie z rosyjskim węglem. I co przez 7 lat zrobiliście? Jeszcze bardziej uzależniliście Polskę od importu rosyjskiego węgla, a wtedy kiedy wybuchła wojna, z dnia na dzień podjęliście decyzję, żeby z niego zrezygnować, po czym zapewniliście Polaków, że zapewnicie po dobrych cenach węgiel. Nie ma tego węgla i nie wiadomo, czy będzie na zimę. Taka jest prawda. Obiecywaliście, że Polska wstanie z kolan na tym obszarze. Okłamaliście, oszukaliście. To, co dzisiaj Sasin wygadywał z tej mównicy, to było tak bezczelne łgarstwo, takie odwracanie kota ogonem, że chyba w tej kadencji jeszcze nie było większego na tej sali. To było łgarstwo w żywe oczy. Wstydźcie się. Wstydźcie się, bo naprawdę jesteście grabarzami polskiej potęgi energetycznej, która mogła być i może być oparta na węglu, taka jest prawda, a dzisiaj jesteśmy państwem z ubóstwem energetycznym. Szanowni Państwo! To, co zaprezentowaliście w tej ustawie, to są kartki na węgiel z importu. To są PRL-owskie kartki na węgiel, i to węgiel importowany, gdy leżymy na złożach węgla. My idziemy w zupełnie przeciwnym kierunku. My naszymi poprawkami i ustawą - Tani węgiel chcemy zwolnić kopalnie z CIT-u, chcemy na 3 lata zwolnić produkcję węgla z VAT-u, chcemy całkowicie zwolnić ją z akcyzy, bo węgiel to nie jest dobro luksusowe. Chcemy, żeby w kieszeni każdego Polaka, tego, który opala węglem, pozostawało dodatkowe 500 zł miesięcznie. Idziemy w przeciwnym kierunku - nie dopłacania do importowanego węgla, tylko odrzucenia unijnej polityki klimatycznej i wydobycia krajowego. I w tym kierunku powinniśmy iść, a nie w kierunku, który (Dzwonek) wam wyznacza Morawiecki na kolanach w Brukseli. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Wprowadziliście embargo na rosyjski węgiel i pojechaliście na wakacje. Gdybyśmy nie poruszyli tego problemu w odpowiednim czasie, z odpowiednim wyprzedzeniem, to pewnie obudzilibyście się we wrześniu. Dopiero wtedy byłby problem. Wprowadzając embargo na węgiel rosyjski, obiecywaliście ludziom, że sprowadzicie do Polski węgiel z innych krajów: RPA, Australii, Wenezueli, Kolumbii, Kazachstanu, masa tych państw była wymieniana. Jak nie będzie w Polsce węgla, to nie będzie do czego dopłacać i ta ustawa w ogóle nie będzie miała racji bytu. A więc, po pierwsze, zabierzcie się do roboty, bo zamiast rozwiązywać problemy ludzi, od wielu miesięcy zajmujecie się sobą i kłócicie się o rzeczy oczywiste, takie jak to, czy Polska powinna być państwem praworządnym czy państwem bezprawia. Ceny węgla w Polsce są dzisiaj tak wysokie, bo przez lata zmniejszano wydobycie węgla i nie budowano nowych, czystych źródeł energii, więc nie zmniejszano zużycia. W to miejsce władza po prostu uzależniała nas, każdego roku i każdego miesiąca, w coraz większym stopniu od importu węgla z Rosji. Taka jest niestety trudna dla was do przyjęcia prawda. Jest tylko jedna droga, by wrócić do normalności. Na razie trzeba podać ludziom koło ratunkowe i tym kołem powinno być albo przywiezienie węgla z innych krajów, albo zwiększenie wydobycia, na ile jest to w krótkim czasie możliwe, a w dłuższej perspektywie trzeba po prostu postawić na transformację energetyczną przyspieszoną, w tempie sprintera - wiatr, słońce, biogazownie, źródła geotermalne, pompy ciepła. To jest dzisiaj to, w co powinniśmy inwestować pieniądze, to jest naprawdę polska racja stanu, to jest droga do odbudowania naszej suwerenności energetycznej, jak również postawienie na zdrowie ludzi. Ustawa to bubel prawny napisany na kolanie. Na tę ustawę rząd dodatkowo, okazało się, nie ma pieniędzy, bo w pierwotnym jej brzmieniu chciał, by przez 9 miesięcy finansowali ją przedsiębiorcy. Nieco to ewoluowało pod wpływem naszych poprawek. Dopłaty miały być pierwotnie dopiero na koniec I kwartału. Mało tego, skalkulowaliście ją na poniżej 20% osób, które wciąż ogrzewają swoje domy węglem. Jeżeli więcej gospodarstw domowych zdecyduje się z tych przepisów skorzystać, z tej refundacji skorzystać, to refundacja będzie skrajnie mała i w ogóle nie wpłynie na to, że ceny węgla będą niższe, tylko po prostu przerzucicie na przedsiębiorstwa koszt finansowania tej refundacji. Co to oznacza? (Dzwonek) Że żaden normalny prywatny przedsiębiorca do programu nie przystąpi. Przystąpią do niego jedynie umówione z wami spółki Skarbu Państwa, więc w zasadzie powinniśmy nazywać tę ustawę nie ustawą o refundacji ceny węgla, tylko ustawą o dopłatach dla spółek Skarbu Państwa, które chcecie w ten sposób dotować.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Jako koło Polska 2050 składamy poprawki, o których przyjęcie będziemy walczyć w dalszym procedowaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co wy dzisiaj robicie, to jest łatanie przeciekającej łodzi. Oczywiście jak łódź tonie, to trzeba ją łatać. Tylko jest pytanie: Dlaczego ta łódź przecieka? Co przez 7 lat zrobiliście, żeby pomóc Polakom wychodzić z ubóstwa energetycznego? Nic nie zrobiliście, kompletnie nic. Co zrobiliście, żeby w Polsce było więcej odnawialnych źródeł energii, a mniej spalania kopalin? Nic nie zrobiliście w tej sprawie, po prostu kompletnie nic. Wręcz cofnęliście nas, jeżeli chodzi o OZE, bo zablokowaliście rozwój energetyki wiatrowej. Wydajecie kilkadziesiąt miliardów złotych na idiotyczną inwestycję w łąkę pod Baranowem. Na to was stać, a nie stać was na to, żeby zaproponować Polakom jakąś rozsądną inicjatywę dotyczącą np. retencji, zatrzymania w Polsce wody, której ubywa. Dlaczego o tym mówię przy tej okazji? Bo przy tej okazji można by postawić na małe elektrownie wodne. No ale to jest wszystko dla was zbyt skomplikowane. Lepiej postawić molocha w Baranowie, który nikomu, niczemu nie będzie służył, niż zrobić jakiś sensowny projekt dla obywateli. Dzisiaj cały świat idzie w kierunku OZE, a wy mówicie o tym, że trzeba kopać węgiel. Spalanie węgla, słuchajcie, w XXI w. to jest czyste barbarzyństwo. Przecież wszyscy o tym wiecie. To jest barbarzyństwo. To jest coś, co powinniśmy zostawić naszym dzieciom, naszym wnukom. Jest alternatywa. Alternatywa jest bardzo prosta. To jest energetyka prosumencka. Dzisiaj żyjemy w momencie, kiedy Polska jest zagrożona ze Wschodu, a energetyka jest strategicznym elementem państwowości polskiej. Czemu więc nie postawicie na energetykę rozproszoną, czyli prosumencką, która jest najtrudniejsza do zniszczenia? Czemu stawiacie molochy? Czemu inwestujecie w rzeczy, które nie mają kompletnie sensu i naszym dzieciom, naszym wnukom niczego mądrego nie dadzą? Dadzą tylko problemy, dadzą zniszczenie środowiska i katastrofę klimatyczną. Czemu prowadzicie Polskę do XIX w. zamiast do XXII w.? Co się dzieje z tym rządem? Dalej będziecie ludziom opowiadać, że macie węgla na 200 lat? (Głos z sali: Mamy.) Słyszałem to od was. Gdzie jest ten węgiel, skoro ciągle bierzecie go od Putina? Gdzie jest ten węgiel na 200 lat? (Głos z sali: Złoża.) Jeszcze raz zapytam o wasze programy dotyczące dywersyfikacji źródeł energii. Gdzie są te programy? Co zrobiliście z gazem? Kto wpadł na pomysł, żeby uniemożliwić Polsce dostarczanie większej ilości gazu poprzez terminal wynajęty ze Stanów Zjednoczonych, który mógł być - mówię o terminalu pływającym - podłączony w Gdańsku? Kto to storpedował w tym rządzie? Co tu się takiego wydarzyło? Komu to przeszkadzało? Pytam. Może ktoś odpowie. Koło PPS oczywiście poprze łatanie tej dziury, ale powiem wam szczerze: wstyd za to, co robicie. (Dzwonek) Po prostu jest mi wstyd. Dziękuję bardzo.
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgadzam się z tym stwierdzeniem, że my ciągle dosypujemy węgla do pieca i spalamy pieniądze podatników w tych piecach i w tej nieefektywnej, złej polityce energetycznej Polski, której panowie czy też pan minister Tchórzewski jesteście znakomitymi reprezentantami. (Poseł Janusz Kowalski: Mieliśmy rację.) Chodzi właśnie o tę złą politykę, budowanie Ostrołęki, topienie w niej pieniędzy itd., itd. Dzisiaj czekamy na to, żeby wreszcie polski rząd stanął po stronie interesu Polek i Polaków, po stronie tych źródeł energii, które są dostępne dla obywateli i nie nabijają kieszeni Obajtka, nie nabijają kieszeni różnych wielkich spółek państwowych, tylko dają wolność energetyczną Kowalskiemu i Kowalskiej, Nowakowi i Nowickiej, każdemu Polakowi. (Dzwonek) Nie potraficie ciągle tego zrobić. Robicie ciągle kolejne łaty w wiadrze, z którego po prostu cały czas wrzucacie pieniądze do pieca i je spalacie.
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Naszym kosztem, kosztem środowiska, ludzi i przyszłych pokoleń.
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

To nie ma znaczenia. Nie ma... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Naprawdę trzeba tutaj uważać, bo co się najgłupszego wymyśli albo co się powie żartem, to zjednoczona łże-prawica przemienia w rzeczywistość. Kiedy z tej trybuny pytałem, jak wycenicie wiązkę chrustu+ na stacjach Orlen - wkrótce do wzięcia całkiem za darmo dla posiadaczy paszportu COVID-owego - to nie spodziewałem się, że wystąpicie z projektem kartek na węgiel. To jest gotowy scenariusz na film, tylko że nie ma takich ironistów, satyryków, którzy by sięgali do tej rzeczywistości i pokazali polskim widzom jakiegoś ˝Misia˝ 2.0, turbo+. Pytanie jest takie: Skoro Niemcy ogłaszają, że będą otwierali kopalnie, to czy my mamy jakiś plan tego rodzaju? (Dzwonek) I skoro w Niemczech węgiel brunatny dymi w najlepsze, to czy jest w ogóle taka koncepcja, żeby w Polsce to pracowało dla polskich obywateli? (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Z dobrą partią, tak. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Projekt dotyczy ochrony odbiorców w gospodarstwach domowych przed skokowym wzrostem cen paliw stałych. Wyborcy z mojego okręgu pytają o kilka rzeczy. Czy w przypadku wzrostu cen węgla na rynku ceny sprzedaży dla gospodarstw domowych pozostaną na zaproponowanym w ustawie poziomie? Czy ta kwota nadal będzie stała, niezmienna dla zwykłej Polki i Polaka? Czy docelowo będzie wprowadzone rozwiązanie w zakresie sprzedaży detalicznej dla gospodarstw domowych na istniejących składach komercyjnych w poszczególnych gminach? Bardzo proszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście dzisiejsza sytuacja to skutek 6 lat zaniedbań w polityce Prawa i Sprawiedliwości. Zatrzymanie modernizacji i rozwoju OZE, w zasadzie całkowita likwidacja energetyki wiatrowej, brak skutecznej modernizacji sieci energetycznych... No i okazało się, że ten węgiel, o którym Prawo i Sprawiedliwość mówiło, że to polski surowiec strategiczny, to tak naprawdę węgiel rosyjski i dzisiaj przy embargu po prostu go zabrakło. Dodatkowo rząd włączył zielone światło dla takiej mafii węglowej, która drenuje portfele Polaków i na ciężkiej pracy górników próbuje budować swoją pozycję. Panie Ministrze! Mam takie pytania. Po pierwsze, co z ciepłem systemowym? Co będzie z podwyżkami dla spółdzielni mieszkaniowych? Bo one na pewno będą. Ile więcej zapłacą za (Dzwonek) ogrzewanie mieszkańcy spółdzielni? Skąd Polska będzie importować gaz? Mówicie o rurze na północ, rurze norweskiej, ale wszyscy wiemy, że kontraktu nie ma, więc jest takie pytanie: Skąd będzie importowany gaz? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sytuacja gospodarstw domowych jest coraz trudniejsza. W maju inflacja wyniosła 13,9%, szczyt przewidziany jest na sierpień. Obywatele już się zastanawiają, czy spłacać kredyt na mieszkanie, czy posyłać dziecko na dodatkowe zajęcia, czy wykupić leki, czy może zrezygnować z urlopu. Z nadejściem zimy dojdzie problem ogrzewania. W Polsce jest ok. 4300 tys. gospodarstw domowych wykorzystujących węgiel kamienny. Mają uzyskać możliwość kupna na potrzeby własne do 3 t węgla kamiennego, brykietu lub pelletu z 80-procentową zawartością węgla kamiennego po 996,60 zł brutto za tonę. Rekompensatę w wysokości 3 mld zł otrzymają ci, którzy będą sprzedawać węgiel po regulowanej cenie, oczywiście z naszych podatków. Ale konkretnie komu i ile zamierzacie odebrać? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo serdecznie dziękuję przewodniczącemu ˝Sierpnia’80˝ panu Bogusławowi Ziętkowi, Rafałowi Jedwabnemu czy Patrykowi Pieczce, właśnie tym związkowcom, którzy mieli rację i bronili polskiego węgla, dokładnie tak jak Solidarna Polska i Zbigniew Ziobro, bo my mówiliśmy: nie likwidujmy polskiego górnictwa, nie podpisujmy pakietu klimatycznego w 2020 r., czyli green dealu. Absolutnie nie wolno zgadzać się na zaostrzenie celów klimatycznych, bo dzisiaj właśnie Unia Europejska zaostrzyła znowu EU ETS, obejmując tym transport oraz część budownictwa. (Głos z sali: Zamknęli 14 kopalń.) To pokazuje, szanowni państwo, że rozpoczyna się jedna z najważniejszych w tej chwili bitew - bitwa o suwerenność energetyczną. I przyrzekam wszystkim związkowcom z Katowic, Bełchatowa, Turowa i lubelskiego: będziemy walczyć o polski węgiel i zrobimy wszystko, żeby umowa społeczna przestała obowiązywać, bo nie może być tak, że mamy polski węgiel, a importujemy go z Kolumbii. (Głos z sali: Kopalnie zamykacie.)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co się stanie jesienią, zimą? Czy w domach w Polsce będzie ciepła woda? Czy w gniazdkach będzie prąd? Czy albo ile rodzin zimą będzie marznąć albo ile rodzin będzie palić śmieciami? Ale nim zapytam o węgiel, to chcę powiedzieć, że polskie elektrownie od początku roku na sprzedaży energii zarobiły miliardy. Wyprodukowały więcej, niż planowały. Zużyły więcej surowca. Efekt? Prosty - rekordowe niskie zapasy węgla na zimę i galopujące ceny węgla. Kto na to pozwolił? Rząd? Czy prawdą jest, że potrzebujemy 11 mln t węgla, a przepustowość polskich portów to tylko 2 mln t na kwartał? Skąd weźmiecie węgiel? Ile zamówiliście? Jak zabezpieczyliście Polaków, bo wiemy, że program chrust+ nie wystarczy. Polacy boją się jesiennych cen węgla. Dzisiaj 1 t kosztuje 3 tys. zł. To wzrost o 300%. (Dzwonek) Polacy rezygnują z urlopów, poszukują drugiej pracy, aby przy galopującej inflacji, drożyźnie, wysokich ratach kredytowych uzbierać na opał. Ile jesienią zapłacimy za ogrzanie domów? Ile dzisiaj dajecie? Trzy kartki na 3 t węgla? Dlaczego nie obniżacie VAT? Co z CIT? Też na to macie wpływ. Co zrobicie jesienią? (Oklaski)