PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja z wnioskiem przeciwnym. Proszę państwa, wczoraj umarło 1300 osób na inne choroby. Dlaczego nie zajmiecie się tymi chorymi? Dlaczego? To też jest wina rządu? (Głos z sali: Siadaj!) Precz z tą demagogią. Obowiązkiem lekarza jest leczyć, a nie przymusowo leczyć. (Część posłów uderza w pulpity) Przede wszystkim nie szkodzić i tyle.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Premierze! Wysoka Izbo! Instytut Pamięci Narodowej szacuje, że w wyniku stanu wojennego zginęło ok. 100 osób. Każda z tych śmierci była tragiczna, każda z tych śmierci była niepotrzebna. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nazwiska proszę.) Wy jesteście odpowiedzialni za sześć razy więcej ofiar pandemii, każdego dnia. (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Wstyd i hańba!)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prawda jest taka... (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, panie pośle, mam prawo głosu w tej sali, mimo że pan by chciał segregować ludzi ze względu na poglądy... (Poseł Rafał Grupiński: Jakie poglądy?) ...na podejście, ze względu na to, jak chcą podchodzić do sfery publicznej. (Poseł Rafał Grupiński: Jesteś hańbą dla państwa.) Panie Pośle Grupiński! Chciałem panu powiedzieć, że gdyby wykluczano za udział w manifestacjach, w których pojawiły się kontrowersyjne rzeczy, to panie pośle, cały wasz klub, cały klub Lewicy po zeszłym roku musiałby być wykluczony na zawsze z tych obrad. Po 2020 r. was nie powinno być w polskim życiu publicznym... (Głos z sali: To nie jest... To jest przestępstwo.) ...jeśli udział w wydarzeniach, na których pojawia się kontrowersyjne hasło, wykluczałby z życia publicznego. (Część posłów skanduje: Faszysta! Faszysta! Faszysta!) Spójrzcie w lustro! Spójrzcie w lustro! Spójrzcie w lustro! (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pan hańbi stanowisko posła.) Szanowni Państwo! Lewica się podzieliła, ale w tej Izbie będzie wiadomo, kto jest na prawicy, kto jest na lewicy. (Część posłów skanduje: Precz z faszyzmem! Precz z faszyzmem! Precz z faszyzmem!)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Będzie wiadomo po głosowaniu (Dzwonek) w sprawie ustawy o segregacji sanitarnej.
Mówca: Sprawozdawca Piotr Król
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym, ustawy o czasie pracy kierowców oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1835. Sejm na 44. posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2021 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1836 do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia wniosku i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Infrastruktury po rozpatrzeniu wniosku i poprawek na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2021 r. wnosi, by Wysoki Sejm sześć poprawek odrzucił, a niniejszy projekt ustawy był łaskaw przyjąć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początku pytanie techniczne, kto reprezentuje rząd, bo był to wniosek do pana premiera. A jest pan minister, tam rozmawiają, pewnie o ważnych sprawach. Sejm jest organem kontrolującym, nadzorującym działanie Rady Ministrów, więc ma prawo żądać odpowiedzi, ma prawo pytać, ma prawo kontrolować, przede wszystkim ma prawo wiedzieć. Dzisiaj proponujemy debatę o polityce międzynarodowej, o strategii Polski wobec naszych sąsiadów, o naszej roli w Unii Europejskiej, o relacjach Polska - Unia Europejska, wewnętrznych, z sąsiadami i ze Stanami Zjednoczonymi, z naszymi sojusznikami. Dlaczego dzisiaj wnosimy o taką debatę? Po pierwsze, dobrym zwyczajem w państwach demokratycznych jest utrzymywanie wektorów polityki międzynarodowej niezależnie od tego, jaki jest rząd. Ten zwyczaj w młodej polskiej demokracji najlepiej funkcjonował na jej początku, czyli w latach 90., kiedy zgłaszaliśmy swoją akcesję do Unii Europejskiej, przystępowaliśmy do NATO. Później było z tym coraz gorzej. W ostatnich latach to w ogóle nie funkcjonuje, nie ma prawdziwych, realnych dyskusji, konsultacji i uzgadniania wspólnego stanowiska w sprawach międzynarodowych. (Gwar na sali)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

To są nasze wezwania do rządu, to są nasze propozycje racjonalnej polityki międzynarodowej. (Poseł Marek Suski: Deutschland, Deutschland über alles.) (Poseł Sławomir Nitras: Przestań się, człowieku, kompromitować.) (Poseł Antoni Macierewicz: To wy się kompromitujecie.) To jest realna polityka międzynarodowa, która jest dbaniem o suwerenność i niepodległość Rzeczypospolitej poprzez obecność w silnych sojuszach, w silnej Unii Europejskiej... (Poseł Sławomir Nitras: Stuknij się, człowieku, w czoło.) ...w rodzinie zjednoczonych narodów, w której Polska jest państwem stanowiącym (Oklaski), a nie na marginesie, nie jest czarną owcą, tak jak wy ją sprowadziliście. Będziemy żądać takiej pozycji Polski i doprowadzimy do takiej pozycji Polski: bezpiecznej, niepodległej w zjednoczonej Europie, silnej Sojuszem Północnoatlantyckim i Stanami Zjednoczonymi. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anita Czerwińska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Była mowa o suwerenności. Polacy, kiedy w 1989 r. odzyskiwali niepodległość, tę zasadę suwerenności przyjęli, na nią się umówili, bo jest to istota, podstawa demokracji, doceniona przez wszystkich, ujęta w wielu dokumentach międzynarodowych. Przytoczę jeden - Karta Narodów Zjednoczonych, mówiąc o suwerenności, określając zasady postępowania członków i samej organizacji, na pierwszym miejscu wskazała suwerenną równość, zobowiązującą członków do powstrzymania się w swych stosunkach międzynarodowych od groźby użycia siły lub użycia jej przeciwko integralności terytorialnej lub niezawisłości politycznej któregokolwiek państwa bądź w jakikolwiek inny sposób. Czyli tak: suwerenność (Dzwonek) oznacza, że państwa są równe wobec prawa. Każdemu państwu przysługują prawa wynikające z pełnej suwerenności. Każde państwo musi szanować podmiotowość innych państw. Zakusy, deklaracje o federalizacji Europy, która właśnie odebrałaby Polsce suwerenność, są nie do zaakceptowania. Polityka, którą przedstawił pan minister Wawrzyk: nic o nas bez nas - to jest polska racja stanu. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska w roku 1989 odzyskała niepodległość. Stworzyliśmy system bezpieczeństwa, doprowadziliśmy do wstąpienia Polski do NATO. (Głos z sali: Wy doprowadziliście.) Wstąpiliśmy do Unii Europejskiej, pamiętając o tym, że Europa będzie silna tylko wtedy, kiedy okiełznane będą interesy pojedynczych państw na rzecz interesów Wspólnoty. (Głos z sali: Nord Stream 2.) Stworzyliśmy format weimarski po to, żeby Polska wraz z Francją i z Niemcami odgrywała kluczową rolę w Europie. Stworzyliśmy format wyszehradzki i, szerzej, format współpracy w ramach Europy Środkowej, wiedząc, że jesteśmy buforem przeciwko zagrożeniu ze Wschodu - to zagrożenie, które w latach 90., na początku tego wieku było zagrożeniem bardziej teoretycznym niż praktycznym - wiedząc, że przyjdzie kiedyś moment, kiedy zagrożenie niedemokratyczne ze Wschodu będzie zagrożeniem realnym. I to jest ten moment. To zagrożenie realne dzisiaj nadeszło: to, co dzieje się na Ukrainie. Problem polega na tym, że w tym czasie polski rząd, który obecnie nastał, nie stworzył tego systemu. (Dzwonek) Rozmontowuje system bezpieczeństwa demokratycznej Europy. Rozmontowuje Unię Europejską. Rozmontowuje nawet NATO. Pani Le Pen, która jest waszym sojusznikiem, opowiada się wprost za rozmontowaniem NATO. Jeśli nie będzie NATO i nie będzie Unii Europejskiej, zostaniecie sobie z tą zwiększoną armią na wschodniej granicy i polski żołnierz będzie musiał sam stanąć naprzeciw rosyjskiej potęgi. To jest droga ku przepaści, którą mogli stworzyć tylko ludzie zarządzający armią, którzy kierują się bożoojczyźnianą retoryką, a w głowie mają sieczkę. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Bogoojczyźnianą, jeśli już. Polski język, trudny język.)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Panowie Ministrowie! Minister spraw zagranicznych przed chwilą mówił o tym, że Polska nadaje ton pracom w Unii Europejskiej, jest w głównym nurcie polityki europejskiej, walczy o polskie interesy w Unii Europejskiej. Z informacji medialnych wynika, że we wtorek polski ambasador próbował zablokować plan priorytetów legislacyjnych Unii Europejskiej na rok 2022. Powodem było niezaakceptowanie polskiego Krajowego Planu Odbudowy przez Komisję Europejską. Dokument został przyjęty mimo sprzeciwu Polski i Węgier. Chciałem zapytać, jakie sprawy na tym posiedzeniu, jakie punkty programu legislacyjnego Unii Europejskiej były blokowane przez Polskę. Z jakich powodów? Drugie pytanie adresowane bardziej do pana ministra Budy. (Dzwonek) Lewica od początku stała za prawem Polek, Polaków i polskich przedsiębiorców do pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, Funduszu Odbudowy. (Głos z sali: Od początku to staliście za Rosją.) Od początku pracy w tym parlamencie w tej kadencji staliśmy za tym funduszem i głosowaliśmy. I głosowaliśmy, panie przewodniczący. Chciałem zapytać pana ministra Budę, czy łatwiej będzie panu walczyć o szybsze uruchomienie pieniędzy z KPO, jeśli kolejni ministrowie rządu koalicyjnego tzw. Zjednoczonej Prawicy będą nawoływać publicznie, aby Polska nie płaciła składki do Unii Europejskiej. Czy to jest jeden z tych elementów taktyki dotyczącej wiodącej roli Polski w Unii Europejskiej? Dziękuję. (Głos z sali: Za granicę.)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panowie Ministrowie! Tak naprawdę pan minister Buda przyznał, że politykę zagraniczną Polski w Europie i świecie kształtuje opozycja, a nie rząd. To jest rzeczywiście smutna konstatacja. Szkoda, że przechadzający się przed chwilą pan premier na tej sali nie pozostał. Chciałem pana premiera zapytać: Dlaczego pan premier w Brukseli zgłaszał propozycję wspólnych podatków, a więc chodzi o pozatraktatową federalizację Unii Europejskiej, zgłaszał propozycję i zgodził się na to dwa razy, jeśli chodzi o wspólne kredyty i zobowiązania? A jednocześnie w Polsce wszystkim tłumaczy, że jest za Europą ojczyzn i przeciwko federalizacji. Chcę więc zapytać, kiedy rzeczywiście zostaną uruchomione środki na Krajowy Plan Odbudowy. Bo te pieniądze w Hiszpanii, 19 mld euro, już pracują. A to jest porównywalne państwo. (Dzwonek) Czas najwyższy więc, żeby pan premier jasno oświadczył, o czym informuje i na co zgadza się w Brukseli. Bo tam jest zdecydowanym federalistą i to już udowodnił wielokrotnie, podejmując tam decyzje. Dlaczego mami swój obóz polityczny tym, że w Polsce jest kim innym?
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Koleżanki i Koledzy Posłowie! Fakty mówią więcej, panie ministrze, niż słowa. Zamiast starać się o wzmocnienie pozycji Polski w Unii Europejskiej, stawiacie na jej osłabienie, budując front z tymi, którzy są agentami Putina. (Poseł Joanna Borowiak: Frazesy.) To nie są frazesy, pani poseł. To nie są frazesy. (Poseł Joanna Borowiak: Puste w dodatku.) Pani Le Pen, która jest waszym sojusznikiem... (Głos z sali: Z Putinem.) (Głos z sali: Z Rosją.) ...na której zwycięstwo wyborcze w wyborach prezydenckich stawiacie, jest osobą, która pojechała do Krymu, akceptuje aneksję Krymu. Pan premier Orbán tak naprawdę jest wykonawcą woli Kremla i Pekinu w Europie. Otóż osłabiacie Unię Europejską. (Dzwonek) Zamiast rozmawiać ze Stanami Zjednoczonymi i budować naszą pozycję, bardzo mocno ją osłabiacie. Doprowadzacie do tego, że głos Polski nie jest słuchany na równi z głosami z Paryża, Berlina, Londynu czy Rzymu. Stoimy w rzędzie z małymi krajami Europy Środkowej. Kolejna rzecz też jest też bardzo ważna. Zamiast korzystać z szans rozwojowych, które daje Unia Europejska, zadłużacie się w Chinach. (Poseł Katarzyna Czochara: Koniec, czas minął.) W kraju, który rządzony jest przez autokratyczną, korupcyjną partię komunistyczną, tak samo jak Kreml. (Poseł Katarzyna Czochara: Panie pośle, czas minął.) Teraz konkluzja. Możemy różnić się, jeśli chodzi o politykę wewnętrzną, ale historia Polski, którą doskonale znamy, której skutków wszyscy tak bardzo doświadczyliśmy - niektórzy w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat byli jej współtwórcami - mówi jedną rzecz. (Głos z sali: Nie kłamać.) Jeżeli partia rządząca stawia swój interes ponad interes narodu, będzie potępiona przez przyszłe pokolenia Polaków. (Głos z sali: Bzdura.) Jeżeli nie przestaniecie prowadzić tej polityki, czeka was taki los. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Głos z sali: Na wieki.) (Głos z sali: Kłamaliście, kłamiecie i kłamać będziecie.)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle Zalewski, proszę nie wychodzić, bo chciałam panu powiedzieć, że w jednej kwestii muszę się z panem zgodzić. (Poseł Paweł Zalewski: Nie wychodzę, pani poseł.) Muszę się zgodzić, że fakty mówią za siebie. Jakie są fakty dotyczące polityki, którą prowadziło PSL? Mówił pan, panie przewodniczący, o zamachu stanu. (Głos z sali: Waszej polityki.) Tak, dokonaliście zamachu stanu, podpisując umowę ma dostawę gazu z Gazpromem. (Głos z sali: Racja stanu) (Głos z sali: Gdzie byśmy byli, jakby nie było tego gazu?) Druga rzecz to zaakceptowanie przez Donalda Tuska podwyższenia cen, jeśli chodzi o uprawnienia do emisji CO 2 . (Oklaski) Szanowni Obywatele! Dzisiaj z powodu właśnie tych decyzji, decyzji polityków opozycji, ponosicie tak wysoką cenę. (Oklaski) Wysokie ceny energii elektrycznej i gazu oraz wszystkie inne podwyżki są właśnie z tego powodu. (Poseł Adam Szłapka: I kury się nie niosą.) Wy jesteście temu winni. To wasza polityka, którą prowadziliście w Unii Europejskiej na kolanach, do tego doprowadziła. Całe szczęście, że was dzisiaj u sterów nie ma. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Co za bzdury.) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Sławomir Nitras: Pani musi być bardzo ważna, skoro mówi pani przed Macierewiczem.)
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W tej debacie w gruncie rzeczy chodzi tylko o jedną sprawę. Które deklaracje rządu są prawdziwe? Działań jest mało, a deklaracje są podwójne. Jedna polityka to polityka zwoływania w Warszawie proputinowskiego sabatu z Marine Le Pen. (Głos z sali: To was boli.) Ta sama polityka to tolerowanie wypowiedzi Marine Le Pen w Warszawie, w miejscu bitwy polsko-bolszewickiej, w których ustawia nam ona sfery wpływów sowieckich i rosyjskich. To jest wasz wielki błąd, którego nie da się zapomnieć. (Głos z sali: A wy Niemcom buty czyścicie.) Ta sama polityka to tolerowanie tego, że Putin chce zbudować nowe imperium i nowy Związek Sowiecki. Przemyślcie to sobie. (Głos z sali: A kto się zgodził na Nord Stream?) Ja nie mówię do pani, ja mówię do Polaków (Oklaski), żeby wiedzieli, co się dzieje. Pani sobie potem powie. (Głos z sali: Kto się zgodził na Nord Stream?) My chcemy Polski, która bierze udział w dyskusji na temat polityki wschodniej. My chcemy Polski, która uczestniczy w sprawach, które się dzieją (Dzwonek) i dotyczą naszego bezpieczeństwa. (Głos z sali: Tylko chcecie likwidacji...) My mówimy: tak dla silnych instytucji europejskich, dla sądu europejskiego, dla Komisji Europejskiej, bo wiemy, co to jest polska racja stanu. Polska racja stanu może być budowana przez wspólne instytucje europejskie, panie Macierewicz. Tak, pan kiedyś też tak uważał. (Poseł Antoni Macierewicz: Nigdy nie uważałem... To kłamstwo.) Polska racja stanu to bliskie relacje ze Stanami Zjednoczonymi, a nie budowanie mościków po cichu z Chinami. To nie proputinowskie sabaty w Warszawie. Pan pierwszy powinien być przeciwko. Polacy muszą usłyszeć, że wy to robicie. Musicie się wreszcie zdecydować, po której stronie jesteście... (Głos z sali: Po stronie Polski.) ...w tym strategicznym sporze o bezpieczeństwo Polski. Dziękuję bardzo. (Poseł Katarzyna Czochara: Zawsze po stronie Polski.) (Poseł Antoni Macierewicz: Wy już zdecydowaliście, że jesteście po stronie Niemiec.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj z tej mównicy chciałem zapytać o koszty promocji Polskiego Ładu. Chodzi o koszty materiałów reklamowych, ulotek, bilbordów, spotów w radio i w telewizji. Bardzo bym prosił o informację, jakie koszty od czerwca do końca roku albo do chwili obecnej, czyli do 15 grudnia, poniosły wszystkie jednostki państwowe, instytucje podległe rządowi i kontrolowane przez państwo banki, jeśli chodzi o reklamę Polskiego Ładu. Bardzo bym prosił o pisemną odpowiedź w tej sprawie i o rozbicie kosztów na poszczególne materiały reklamowe, ulotki, bilbordy, spoty w radio i telewizji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Dobra i roztropna polityka zagraniczna to skuteczna polityka zagraniczna. Co mamy ze skutecznej polityki zagranicznej? Niewiele. Brak środków z KPO. Wystarczy posłuchać waszego lidera. Zlikwidujcie Izbę Dyscyplinarną, to środki będą. Nie będziemy płacić dodatkowych kar. Druga sprawa. Pan poseł Kowalski proponuje zawieszenie handlu emisjami. Szanowni państwo, przecież na tym zarabiacie. (Głos z sali: Oczywiście.) W tym roku zarobiliście 20 mld zł, a w zeszłym roku 12 mld zł. (Głos z sali: Jest deficyt.) Pytanie, ile przeznaczacie choćby na cele wytwórcze, jeśli chodzi o zmianę tego. (Poseł Sławomir Nitras: 5%.) Kolejna sprawa, szanowni państwo. Chodzi o zapowiedź ministra Ziobry. Szanowni państwo, to jest bardzo niebezpieczne. Mam nadzieję, że nikt nie potraktuje tego poważnie. Nie będę już mówił o fatalnych skutkach negocjacji, jeśli chodzi o wspólną politykę rolną i obszary wiejskie. W nowej perspektywie praktycznie nie ma nic. (Dzwonek) To jest fatalne. Kiedy wreszcie, szanowni państwo, panie ministrze, zaprzestaniecie tej antyunijnej polityki, która naprawdę doprowadzi nas do katastrofy? Jeden przykład: tunel w Świnoujściu, 770 mln ze środków spójności, 125 mln ze środków samorządu miasta Świnoujście. Nie dołożyliście z budżetu państwa... (Głos z sali: I zero.) ...ani złotówki. Ani złotówki. (Oklaski) (Głos z sali: Przecież to są polskie środki.) (Poseł Sławomir Nitras: Tak, polskie...)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Wspólnota państw demokratycznych nie istnieje, układy multilateralne są złudą, są fikcją. To nie Polska zdradziła Ukrainę, to zrobiły Stany Zjednoczone, Niemcy, Francja, to zrobili gwaranci nienaruszalności granic ukraińskich, ci z początku lat 90. To nie Polska układa z Putinem rurociąg, gazociąg na Morzu Bałtyckim, to nie Polska wreszcie, tylko liberalno-demokratyczny Joe Biden telefonuje - ile razy, cztery? - do Moskwy w zeszłym roku i jest człowiekiem, który Putinowi sprzyja. Przestańcie żyć złudzeniami, przestańcie żyć mitami. Świat układów multilateralnych, ten, który na krótko zaistniał po 1989 r., się skończył. Ważna jest gra interesów. Jest pięć wektorów, wokół których polska polityka zagraniczna musi się koncentrować. Pierwszym wektorem są relacje z Berlinem jako dominującym graczem w Europie, drugim są oczywiście (Dzwonek) relacje czy poziom konfliktu z Moskwą, trzecim elementem są relacje ze Stanami Zjednoczonymi, czwartym elementem są relacje z Pekinem i piątym elementem jest współpraca regionalna w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. I te relacje ze stolicami mocarstw w nowym koncercie mocarstw, który rzeczywiście ma miejsce i który rzeczywiście jest dla nas niebezpieczny, to jest podstawa naszej polityki zagranicznej. Unia Europejska jest wyłącznie narzędziem, a nie wartością, i to jest narzędzie, które dzisiaj spoczywa w całości w niemieckich rękach. I trzeba... (Głos z sali: Jest wartością.) ...zdawać sobie z tego sprawę. Nie służy ono naszym interesom, bo gdyby służyło, toby nie było dyrektywy transportowej, nie byłoby Nord Streamu, nie byłoby wielu innych rzeczy, a są. Przestańcie żyć złudzeniami. Polityka wielowektorowa i polityka odnoszenia się do konkretnych stolic mocarstw to jest podstawa dzisiaj polskiej polityki zagranicznej. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Na końcu mamy ˝Arbeit macht frei˝.)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Muszę powiedzieć, po pierwsze, że pan minister Wawrzyk wyjątkowo mi zaimponował, mówiąc, że Polska nadaje ton w Unii Europejskiej. Chciałam zapytać, w jaki sposób nadaje ton w Unii Europejskiej, skoro chociażby wczoraj czy przedwczoraj przegraliście kolejne głosowanie, zdaje się, 25:2. Próbowaliście zablokować plan priorytetów legislacyjnych na 2022 r. i znowu wam się nie udało. Nie będę już tego słynnego 27:1 przypominać, ale kontynuujecie tę złą tradycję. Po drugie, panowie ministrowie niezwykle mi zaimponowali, mówiąc o tym, że realnie walczymy o polskie interesy w Unii Europejskiej. A gdzie są pieniądze z KPO, panie ministrze? (Głos z sali: Zamrożone.) Jedyny ślad po pieniądzach z KPO jest na tych propagandowych billboardach, gdzie ogłaszaliście wielkie inwestycje. I ile dostała Polska? Zero. Zero, panie ministrze, i z tego pan się powinien rozliczyć. (Poseł Katarzyna Czochara: I są wielkie inwestycje już teraz.) I, po trzecie, zaimponował mi pan minister Wawrzyk, mówiąc o tym, że (Dzwonek) polska dyplomacja jest skuteczna. (Poseł Joanna Borowiak: I bardzo słusznie.) A kto zapłaci blisko 200 mln zł kary, panie ministrze, za Turów? Gdzie jest ta dyplomacja? Dlaczego przez ponad rok nie było ambasadora w Czechach, który powinien zabiegać o polskie interesy? I pan teraz, rozmawiając przez telefon, kiedy ja do pana mówię, pokazuję tę ignorancję i pokazuje to, że tak naprawdę nie myślicie o tym, jak skutecznie walczyć o polskie interesy, tylko myślicie o tym, jak uprawiać tę tandetną propagandę. Na końcu przecież za to wszystko zapłacą Polacy. (Głos z sali: Nikt nie zapłaci.) Za to wszystko zapłacą Polacy. Te kary, ten brak pieniędzy to jest, to wszystko jest konsekwencją waszej polityki, także tego, że pan dzisiaj, mimo że do pana mówimy, to wszystko ignoruje. Tak że proszę się z tego wytłumaczyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: PiS to drożyzna. To jest to.)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nikt z nas tu obecnych nie ma wątpliwości co do tego, że pan minister Ziobro jest człowiekiem ambitnym i, jak sądzę, widzi siebie na stanowiskach o wiele wyższych niż obecnie zajmowane. Niestety od czasu do czasu swoje ambicje przelewa na papier, co wywołuje czasami bardzo negatywne skutki dla naszego kraju. Chciałbym zapytać, czy pan minister Ziobro posiadał stosowne umocowania pana premiera do wystąpienia do przewodniczącej Komisji Europejskiej pani Ursuli von der Leyen z żądaniami wyjaśnienia sytuacji związanych z nieprawidłowościami w TSUE opisywanymi przez francuską prasę? Jeżeli nie, to chciałbym zauważyć, że pełni pan minister funkcję prokuratora generalnego, i zastanawiam się, czy w ramach pańskich kompetencji leży kierowanie wezwań do składania wyjaśnień do prezydentów czy premierów innych państw, krajów, jak i do władz Unii Europejskiej. Panie ministrze, na wyjaśnienie w pańskim resorcie czeka sprawa Funduszu Sprawiedliwości, wyborów kopertowych, sprawa (Dzwonek) dwóch wież, czeka sprawa pana Mejzy. Proponowałbym, aby pan minister w pierwszej kolejności kierował wezwania dotyczące wyjaśnienia tych spraw do swoich podwładnych. A co do upoważnienia pana ministra do wystąpienia do pani Ursuli von der Leyen, uprzejmie poproszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.