PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 24 listopada 2020 r. bliscy, rodzina, przyjaciele, znajomi i mielczanie pożegnali zmarłego 4 dni wcześniej śp. kpt. Jerzego Dębickiego, mielczanina, harcerza Szarych Szeregów, żołnierza niezłomnego, kapitana Wojska Polskiego. Jerzy Dębicki urodził się 27 grudnia 1929 r. w Mielcu. Był synem Eugeniusza i Zofii z Sockich. Okres jego młodości przypadł na czasy II wojny światowej i okupacji hitlerowskiej. Uczęszczał wówczas do szkoły powszechnej oraz na tajne komplety z zakresu przedmiotów zabronionych, a następnie do I i II klasy gimnazjalnej. Od sierpnia 1940 r. do stycznia 1945 r. był harcerzem Szarych Szeregów Armii Krajowej w drużynie im. Jeremiego Wiśniowieckiego, natomiast od stycznia 1945 r. do listopada 1951 r. - w tajnej niepodległościowej drużynie harcerskiej im. Jeremiego Wiśniowieckiego, która występowała też pod nazwą Wolność i Sprawiedliwość. W 1948 r. Jerzy Dębicki ukończył Gimnazjum i Liceum im. Stanisława Konarskiego w Mielcu, a następnie w latach 1948-1951 studiował na Wydziale Komunikacji Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, na Oddziale Pojazdów Mechanicznych i Ciągników. W listopadzie 1951 r. został aresztowany i skazany na 12 lat więzienia za działalność w tajnych organizacjach niepodległościowych. Został uwolniony w 1956 r. w okresie tzw. odwilży. Rok później ukończył studia wyższe na Wydziale Mechanicznym Politechniki Krakowskiej z tytułem inżyniera. Następnie od czerwca 1957 r. do grudnia 1982 r. pracował w WSK i OBR SK Mielec w służbach konstrukcyjno-badawczych m.in. jako (Dzwonek) kierownik sekcji konstruktorskiej nadwozia samochodu Mikrus. Zmiana sytuacji politycznej w Polsce po roku 1989 r. umożliwiła Jerzemu Dębickiemu reaktywowanie rodzinnej biblioteki, zabranej przez komunistyczne władze jego ojcu Eugeniuszowi Dębickiemu. Został awansowany na stopień kapitana Wojska Polskiego oraz odznaczony m.in. Krzyżem z Mieczami Orderu Krzyża Niepodległości i Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski. Pełnił funkcję prezesa Koła Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej w Mielcu. Kpt. Jerzy Dębicki bardzo angażował się w działalność o charakterze patriotycznym. Chętnie uczestniczył w spotkaniach z młodzieżą, dla której był przykładem i wzorem do naśladowania. Często mówił, szczególnie młodym ludziom: Nie pytaj, co...
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 12 grudnia 1860 r., 160 lat temu, w Szymborzu koło Inowrocławia urodził się wielki poeta, dramaturg, krytyk literacki, tłumacz, również rektor Uniwersytetu Jana Kazimierza we Lwowie - Jan Kasprowicz. Dla przypomnienia: zmarł 1 sierpnia 1926 r. w Zakopanem. Był wybitnym przedstawicielem Młodej Polski, związany z naturalizmem, symbolizmem oraz ekspresjonizmem. Uważany za jednego z najwybitniejszych poetów w dziejach literatury polskiej, stawiany na równi z Adamem Mickiewiczem. Ważne miejsce w jego poezji zajmował zachwyt nad przyrodą rodzimych Kujaw, szczególnie inowrocławskich, oraz Tatr, gdzie spędził koniec swojego życia. Dom Jana Kasprowicza w Szymborzu czy właściwie budynek odbudowany na miejscu dawnej chaty, w której urodził się Jan Kasprowicz, jest to muzeum. Niestety to muzeum jest w tej chwili zapomniane, niedofinansowane. Moje wystąpienie jest apelem, aby przypomnieć o tym wielkim poecie, o tym wielkim artyście, również ministerstwu kultury i społeczeństwo, abyśmy też wspólnie może w tej Izbie w przyszłości zastanowili się, jak godnie uhonorować, ale także dofinansować to miejsce, aby przypomnieć o tym, że Jan Kasprowicz był związany przede wszystkim z Kujawami z racji swojego urodzenia, był tak naprawdę też obywatelem świata, bo studiował w Lipsku, znał doskonale język niemiecki, również języki wschodnie oraz był też związany bardzo mocno z Lwowem. To nie tylko ˝Harenda˝ w Zakopanem, gdzie jest jego muzeum, ale to również właśnie muzeum w Szymborzu, rodzinnym Szymborzu koło Inowrocławia. I mój apel z tym związany, aby w przyszłości ministerstwo kultury zastanowiło się nad tym, aby dofinansować remont, ale także bardziej upublicznić to miejsce i wspomóc finansowo powiat inowrocławski, który prowadzi jednostkę kultury i gospodaruje tamtym miejscem, aby godnie upamiętnić miejsce narodzin tego wielkiego artysty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przy okazji nie mogę sobie nie pozwolić na refleksję, że jak na punkt: oświadczenia, to spotykamy się o dość niezwykłej porze, nawet nienaturalnej, bo zazwyczaj są to późne godziny nocne. Ale przechodzę ad rem. Dziś Izba przyjęła uchwałę w sprawie uczczenia rocznicy Grudnia ’70. Jako gdańszczanin chciałbym za nią bardzo podziękować. Projekt uchwały przedstawiło Prezydium Sejmu, zaś za kanwę posłużył projekt zgłoszony przez klub Koalicji Obywatelskiej. Prezydialny projekt uchwały narodził się - co jak najbardziej naturalne w demokracji - na drodze konsensusu. Z tego też powodu nie znalazł się w nim pewien odnoszący się do teraźniejszości, jak i do przyszłości fragment, pewien rodzaj przesłania. Dlatego też chciałbym pozwolić sobie go przytoczyć: Odwołując się do doświadczenia Grudnia ’70, Sejm Rzeczypospolitej wskazuje, że nie siła i przemoc, a dialog oraz kompromis winny służyć rozwiązywaniu konfliktów między społeczeństwem i władzą. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie poselskie dotyczy bezpieczeństwa mieszkańców i budowy chodnika wzdłuż drogi krajowej nr 30 w kierunku Zgorzelca w miejscowości Chmieleń. Chmieleń to kilkukilometrowa miejscowość, przez którą przebiega stosunkowo wąska droga krajowa nr 30 w kierunku Zgorzelca. W szybkim tempie rośnie ruch samochodowy na tej drodze, w tym ciężkiego transportu w kierunku Niemiec. Bezpieczeństwo mieszkańców jest zagrożone i konieczna jest szybka budowa chodnika, a docelowo obwodnicy. Kilka lat temu rozpoczęto budowę chodnika, ale jej nie dokończono. Potrzeba ok. 700 tys. zł na jej zakończenie. Niestety od lat nic się nie dzieje. Mało tego - w odpowiedzi na moją interpelację minister infrastruktury nie jest w stanie określić przybliżonego terminu budowy. Mieszkańcy proszą o chodnik, składają apele i wnioski, a ostatnio protestują na ulicy. Czy naszego państwa, które, jak słyszymy od rządu, ma finanse publiczne w doskonałym stanie, nie stać na 300 tys. zł rocznie przez 2 lata, aby wybudować ludziom chodnik, żeby czuli się bezpiecznie w drodze do szkoły, sklepu, przychodni zdrowia czy na przystanek? Czy muszą być aż ofiary śmiertelne, aby zaspokoić pilną potrzebę mieszkańców? Czy nie jest to podstawowa potrzeba? Czy może jest to bardzo wygórowane marzenie mieszkańców na miarę XXII w.? Jak można tak ignorować mieszkańców i lekceważyć ich bezpieczeństwo? Jako poseł tej ziemi piszę kolejne zapytania i interpelacje do ministra infrastruktury. Odpowiedź identyczna od kilku lat: że priorytety, autostrady, drogi ekspresowe, obwodnice, że kolejność realizacji zgłoszonych zadań inwestycyjnych określa się według kryteriów: liczba zabitych, liczba rannych, średni dobowy ruch na danym odcinku drogi. Czy muszą być zabici, aby zbudowano chodnik za kilkaset tysięcy złotych? Dalej w odpowiedzi napisano, że w chwili obecnej nie jest możliwe precyzyjne określenie daty realizacji budowy chodnika. Czytając to, mam wrażenie, że chodzi o wielomilionową inwestycję, a nie chodnik za 700 tys. zł. Apeluję do rządu o podjęcie decyzji w sprawie budowy chodnika wzdłuż drogi krajowej w Chmieleniu, bo jest to obowiązkiem państwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Kostuś
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jesteśmy oburzeni. Tak, mówię w liczbie mnogiej - w imieniu samorządowców, a w szczególności w imieniu mieszkańców Opola. Jesteśmy oburzeni tym, w jaki sposób Prawo i Sprawiedliwość rozdzieliło miliony z funduszu inwestycji lokalnych, zarówno w wymiarze krajowym, jak i w szczególności w wymiarze lokalnym. Przekonaliśmy się, ile znaczą dla was obietnice. Nic nie znaczą. Obiecaliście pomóc samorządom w trudnym czasie pandemii, tymczasem ta pomoc trafia tylko do wybranych samorządów, zapewne nieprzypadkowo tylko do tych, które wspierają PiS. Dokładnie tak to wygląda w Opolu, którego jestem reprezentantem. Jak to możliwe, że chociaż do dyspozycji w kopercie regionalnej było niemal 100 mln zł, wojewódzkie miasto, jakim jest Opole, otrzymało okrągłe 0 zł? Pieniądze z funduszu daliście tylko swoim, ale podatki bierzecie od każdego. Wstyd, zarówno politycznie, jak i tak po ludzku. Zostaliśmy kompletnie pominięci pomimo złożenia ważnych społecznie wniosków dotyczących przedszkola, sali gimnastycznej czy domu pomocy społecznej, niezbędnego do normalnego funkcjonowania polityki senioralnej. Tyle okrągłych słów, że troszczycie się o najmłodszych, a seniorom poprawiacie życie. To puste frazesy i niespełnione obietnice. Tyle w praktyce warte są wasze słowa. Liczone w złotówkach warte są zero, 0 zł. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako rządzący Zjednoczona Prawica zapewniała, że praktyki dzielenia Polski na Polskę A i Polskę B, na lepszą i gorszą, na bogatszą i biedniejszą to już melodia przeszłości. A co zrobiliście? Jeszcze bardziej dzielicie kraj, tylko teraz linia podziału biegnie inaczej. Jest Polska wasza i Polska nie wasza, Polska PiS, która wam przytakuje, oraz cała reszta, która ma odwagą myśleć i mówić inaczej. Gdzie tu prawo, gdzie tu sprawiedliwość? Nie ma ani prawa, ani tym bardziej sprawiedliwości. Tak, jesteśmy oburzeni. Przypominam, że mówię to w imieniu mieszkańców Opola. Jesteśmy oburzeni, bo przekazaliście miliony z funduszu, a nie ma żadnej procedury odwoławczej, nie ma żadnej punktacji, a fundusz jest, o zgrozo, tajny. Zapowiadaliście transparentność, przejrzystość. Nie ma ani jednego, ani drugiego. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co zrobił rząd Zjednoczonej Prawicy, jest karygodne także dlatego, że krzywdzicie również swoich wyborców. Myślicie, że seniorzy z Opola nie głosowani w ostatnich wyborach na Andrzeja Dudę? Myślicie, że wcześniej nie głosowali na Prawo i Sprawiedliwość w wyborach parlamentarnych? Pomijacie istotną część swoich wyborców. Wielu na was głosowało, ale po tym, co zrobiliście, już tego nie powtórzą. Bądźcie pewni, że ludzie nie zapominają. Zapłatę otrzymacie w najbliższych wyborach. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 19 października 2020 r. w wieku 104 lat zmarł nestor chełmskich żołnierzy Armii Krajowej, nauczyciel, mjr Władysław Prystupa ps. Jelonek. Urodził się 11 września 1916 r. w Penzie na terenie Rosji. W 1920 r. wraz rodzicami wrócił do Polski. Podczas inwazji sowieckiej w 1939 r. walczył w składzie 7. Pułku Piechoty Legionów. W październiku 1942 r. po zaprzysiężeniu został żołnierzem Armii Krajowej w chełmskim obwodzie Armii Krajowej. Odtąd posługiwał się pseudonimem Jelonek. W maju 1944 r. został awansowany na podporucznika, a od sierpnia 1944 r. był żołnierzem Wojska Polskiego. Po wojnie ukończył Wydział Pedagogiczny Państwowej Wyższej Szkoły Muzycznej w Sopocie. Pracował z dziećmi, stworzył orkiestrę szkolną. Prowadził 120-osobowy chór w Zielonej Górze. Uhonorowany Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski, Krzyżem Armii Krajowej, dwukrotnie Medalem Wojska oraz wieloma innymi medalami, w tym odznaczeniem ˝Przyjaciel Dziecka˝ za pracę z dziećmi i młodzieżą. Do końca życia był aktywnym członkiem Związku Inwalidów Wojennych. Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Cześć jego pamięci. Chciałam jeszcze, korzystając z wolnego czasu, złożyć drugie oświadczenie. W czasie 21. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 listopada w czasie głosowania nr 170 - to był 31. punkt porządku dziennego - nad ustanowieniem roku 2021 Rokiem Stanisława Lema mój głos przeciw był niezamierzony. Wynikał z głosowania zdalnego i kłopotów na łączach. Byłam i jestem za ustanowieniem roku 2021 Rokiem Stanisława Lema. Bardzo dziękuję.
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś rano zadzwoniła do mnie zapłakana kobieta z Iławy, która dowiedziała się, że być może jest w ciąży, w wyniku której urodzi martwy płód. To wielka tragedia dla niej i najbliższych. Dlaczego zadzwoniła do mnie? Bo ta przerażająca, trudna sytuacja ma drugie, polityczne dno, które sprawia, że ta kobieta przeżywa podwójne piekło. Chciała porady ginekologa, ale ten odmówił przyjęcia jej na oddział. Przyznał, że od 22 października on i jego szpital omijają temat szerokim łukiem, że dla własnego bezpieczeństwa zasłaniają się klauzulą sumienia, ale może ją przyjąć prywatnie. Tak jest w Iławie. Podobna sytuacja miała miejsce w szpitalu miejskim w Olsztynie. Tzw. wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji uchylający możliwość przerywania ciąży z powodu ciężkich i nieuleczalnych wad płodu został wydany 22 października 2020 r. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego powinny być publikowane w Dzienniku Ustaw niezwłocznie, ale rząd nie zrobił tego do dziś. Wiele osób mówi, że dzięki temu orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie ma mocy prawnej. Pewnie tak jest, ale Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, nie publikując orzeczenia, nie próbuje złagodzić chaosu i frustracji milionów Polek i Polaków, chowa głowę w piasek i czeka na rozwój wydarzeń. Kancelaria premiera otwarcie przyznaje, że nie publikuje orzeczenia, ponieważ czeka, aż Sejm posprząta ten bałagan i przyjmie nową ustawę aborcyjną, najlepiej zaproponowaną przez prezydenta. Gdy szukam dla tej kobiety miejsca, gdzie spokojnie może się zgłosić i w pełni praw skorzystać z opieki medycznej, w Internecie widzę: ˝Szpital Bielański wstrzymuje zabieg aborcji˝, ˝Zabiegi aborcji na Polnej wstrzymane˝, ˝Aborcja w Elblągu nadal legalna˝. Kolejne tytuły: ˝Są wątpliwości prawne, aborcja w zawieszeniu.˝. Kolejny tytuł: ˝W szpitalu w Iławie wszyscy lekarze zgłosili klauzulę sumienia. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie obowiązuje, skutki już są˝. Szanowna Pani Przyłębska! Panie Morawiecki! Panie Kaczyński! Proszę oddzwonić do tej kobiety, która dziś błaga mnie o pomoc, i powiedzieć jej, że załatwiacie swoje problemy, żeby poczekała, aż państwo się dogadacie. Dziwne, że jeszcze państwo tej kwestii nie poruszyliście przy kawie, bo tyle państwa dramat Polki porusza, że pewnie jest on wart drobnego wątku podczas pogaduch pana Kaczyńskiego i jego towarzyskiego odkrycia ostatnich lat. Dziękuję.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponieważ nie mogłam zadać pytania odnośnie do raportu o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego, zrobię to teraz. Rocznie w Polsce dochodzi do ok. 500 zabójstw. To straszne, prawda? Otóż nie, prawdziwym zagrożeniem są kierowcy. Co roku z ich rąk ginie 3 tys. osób, a 35 tys. zostaje rannych. To wszystko są śmierci, kalectwa i nieszczęścia, których w większości można byłoby uniknąć. Panie Ministrze Ziobro! Tu jest miejsce na program: zero tolerancji. Bądźcie bezwzględni nie dla bezbronnych, ale dla tych, którzy przekraczają prędkość, wyprzedzają na podwójnej ciągłej, bo to oni są potencjalnymi mordercami. Kiedy skończymy z przyzwoleniem na łamanie zasad ruchu drogowego, z leczeniem kompleksów poprzez kupowanie drogich i szybkich samochodów, z tym największym chamstwem na drogach Europy? Fotoradary w każdej gminie, wysokość mandatów powiązana z zarobkami i koniec pobłażliwości sądów dla piratów drogowych. Oto moje postulaty.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już 75 lat minęło od zakończenia II wojny światowej. Niestety do dzisiaj nie przeprowadzono dokładnej inwentaryzacji i badań polskiego dna morskiego. Według szacunków Najwyższej Izby Kontroli na dnie Bałtyku w polskiej strefie odpowiedzialności spoczywa ok. 400 wraków, zaś w samej Zatoce Gdańskiej jest ich ok. 100. Dzisiaj mogliśmy usłyszeć jak rząd Polski dba i chroni brzegi morskie. Najwyższy czas, aby zacząć dbać o dno naszego morza, wszak Bałtyk jest jednym z najmniejszych i najbardziej wrażliwych na zmiany ekologiczne akwenów na świecie. Z tego też względu wspólnie z samorządowcami Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot apeluję do premiera Mateusza Morawieckiego o podjęcie działań w celu jak najszybszego wdrożenia programu, który dokona szczegółowej inwentaryzacji zatopienia broni chemicznej i bojowych środków trujących, chociażby takich jak iperyt czy sarin. Apeluję także o opracowanie sposobu wydobycia i neutralizacji broni chemicznej. Wreszcie należy wybudować i wyposażyć wielozadaniowy statek zdolny do wydobywania broni chemicznej i produktów ropopochodnych oraz zwalczania zanieczyszczeń środowiska morskiego. Warto podkreślić, że projekt takiego statku oraz zabezpieczenie finansowania budowy tej jednostki z funduszy europejskich jest, tylko z niewiadomych przyczyn budowa nie jest realizowana. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś rozwój wsi i miast, powiatów zależy od centrali w Warszawie i od tego, czy wójt, burmistrz czy starosta popiera PiS, czy nie popiera, czy podpisuje porozumienie Duda 2020, czy też nie podpisuje. Tak zabija się samorządy, samorządność, tak zabija się lokalne wspólnoty, tak tworzy się kolejne niepotrzebne podziały. Premier, informując o funduszu inicjatyw lokalnych, zapowiedział, że nie będzie dzielenia Polski na A, B i C. Mówił też: Przeznaczamy dodatkowe środki dla małych ojczyzn - 12 mld zł. Pieniądze z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych będą motorem napędowym rozwoju gmin i powiatów, podnosząc jakość życia Polaków. Myślimy o zrównoważonym i sprawiedliwym rozwoju. Ale na pustych słowach się skończyło, bo podzielił Polskę na lepszy i gorszy sort. Sprawdźmy jak wygląda według władzy tzw. sprawiedliwy i zrównoważony podział Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w okręgu wałbrzyskim. Ani jedna złotówka nie trafiła do wielu miast, gmin, powiatów: kłodzkiego, dzierżoniowskiego, ząbkowickiego, świdnickiego czy też wałbrzyskiego. Miasto Kłodzko dostało zero, miasto Nowa Ruda - zero, Lądek-Zdrój - zero, Kudowa-Zdrój - zero, Lewin Kłodzki - zero, Szczytna - zero, Polanica-Zdrój - zero, Stronie Śląskie - zero, powiat kłodzki, ten samorząd złożył dziewięć ważnych dla mieszkańców powiatów wniosków, zero, Wałbrzych - zero, Jedlina-Zdrój - zero, Głuszyca - zero, Stare Bogaczowice - zero, Świdnica miasto - zero, Świdnica gmina - zero, Dobromierz - zero, Świebodzice - zero, Żarów - zero, Dzierżoniów miasto - zero, Bielawa - zero, Pieszyce - zero, Ząbkowice Śląskie - zero, Stoszowice - zero. To są miasta, gminy i powiaty, w których mieszkańcy ciężko pracują i płacą podatki. Mimo to władza ich wykluczyła, mimo to władza ich zlekceważyła. Fundusz inicjatyw lokalnych dysponuje środkami publicznymi, które powinny być wydawane sprawiedliwie i transparentnie. W przypadku tego funduszu mamy do czynienia z politycznym rozdaniem, z rozdysponowaniem miliardów złotych bez zastosowania zasad i kryteriów i bez możliwości złożenia odwołania. Wygrała uznaniowość i partyjny klucz, przegrała sprawiedliwość i uczciwość, przegrała przyzwoitość. Tej skandalicznej sprawy nie zostawimy. Będziemy domagać się od premiera informacji dotyczących kryteriów, zasad, na podstawie których jednostkom samorządu terytorialnego przyznaje się lub przyznano środki z tegoż funduszu. Chcemy poznać protokoły ocen wniosków, które zostały złożone przez jednostki samorządu terytorialnego, sformułowanych w ramach działalności Komisji do Spraw Wsparcia Jednostek Samorządu Terytorialnego. Chcemy poznać listę członków komisji, którą prezes Rady Ministrów powołał w celu udzielenia wsparcia jednostkom samorządu terytorialnego. Sprawę rozdysponowania funduszu zgłosiliśmy także do Najwyższej Izby Kontroli, ponieważ rozdysponowanie tego funduszu jest absolutnie skandaliczne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Król
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym powiadomić Wysoki Sejm o podejrzeniu zaistnienia korupcji, korupcji politycznej, bo sposób, w jaki rząd rozdzielił środki publiczne w ramach funduszu inwestycji samorządowych zmusza właśnie do takiej refleksji. Ze wstępnej analizy wynika, że aż 70% samorządów, które otrzymały środki finansowe, stanowią samorządy związane z Prawem i Sprawiedliwością. Polska coraz bardziej przypomina PRL. Rządzi nami jakiś jegomość, a cała reszta to jest atrapa. Kto nie z nami, ten przeciwko nam. Te ławy również są puste. Sejm jest niemy. Ale to nie jest najgorsze, że te ławy są puste, najsmutniejsze jest to, że to nie ma żadnego znaczenia, czy te ławy są puste, czy są pełne. Muszę zapytać, czy prawdą jest, że są przypadki handlowania publicznymi pieniędzmi. Pieniądze dla samorządu w zamian za stanowisko dla politycznego nominata z Prawa i Sprawiedliwości, a tak naprawdę dla konia trojańskiego z logo Prawa i Sprawiedliwości, bo w taki sposób chcecie przejmować samorządy - pieniądze za stanowiska. Jeżeli te informacje się potwierdzą, że rząd kupczy publicznymi pieniędzmi, to będzie to kolejny dowód na to, że dla tej władzy nie istnieją żadne granice. To byłaby korupcja, to byłby szantaż, to byłoby przestępstwo, a tak naprawdę byłby to moralny upadek państwa. Kolejny przykład: koperta z nazwiskiem córki leśniczego. Jestem ze Śląska i my na Śląsku pamiętamy, jak PiS umoczył Kałużę, jak przejął władzę w województwie śląskim. Nie wygraliście wyborów w Sejmiku Województwa Śląskiego, bo nie potraficie rządzić samorządami, więc kupiliście sobie władzę. Kupiliście władzę za publiczne pieniądze, kupiliście sobie władzę za pieniądze mieszkanek i mieszkańców województwa śląskiego. W taki sposób przejmujecie władzę: za pieniądze. Kupczycie, kupczycie Polską jak na zwykłym targowisku, ale to kiedyś się skończy, bo każda władza kiedyś się kończy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)