PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pytanie do rządu, który jest wnioskodawcą tego projektu, o przedstawienie wyliczeń, jakie zawarte zostały w ocenie skutków regulacji. One w sposób wyraźny wskazują na to, że samorządy, jeśli chodzi o wzrost dochodów z podatku PIT i CIT, stają się beneficjentami kwoty 15 mld zł przy wzroście dochodów z podatku CIT o 28 mld zł dla budżetu państwa i 11 mld zł dla samorządów. To powoduje, że ten uszczerbek, który można tutaj planować, przy korzyściach 28 mld zł dla beneficjentów, czyli młodych ludzi do 26. roku życia, jest znikomy, jest mało znaczący. (Głos z sali: Ale jest.) Bo jeżeli policzymy, że co roku samorządy będą zyskiwać na poprawie systemu podatkowego 15 mld zł, to mamy 150 mld zł dodatkowych dochodów z tytułu podatku PIT i CIT w samorządach i 11 mld zł kosztów po stronie samorządu (Dzwonek) w okresie 10 lat na wykonanie tego benefitu dla 2,2 mln młodych osób przed ukończeniem 26. roku życia. (Oklaski) (Głos z sali: Pytanie.)
Mówca: Marta Golbik
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! Ulga podatkowa dla młodych ludzi jest potrzebna, dlatego klub Platformy Obywatelskiej będzie głosował za tą ustawą. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...) Ale warto zaznaczyć jedną rzecz. Proszę o uwagę. 2 lata zmarnowaliście, nie rozpatrując naszej ustawy. (Poseł Wiesław Janczyk: A wy 8 lat.) 2 lata temu złożyliśmy ustawę, która nie wykluczała osób ze względu na stosunek pracy, która nie wykluczała osób ze względu na wiek, ustawę z dużo lepszymi rozwiązaniami. I tylko dlatego, że nie chcieliście jej procedować, młodzi ludzie przez 2 lata nie mieli takich ulg. Warto się nad tym zastanowić, bo trudno oprzeć się wrażeniu, że ta ustawa nie przypadkiem pojawia się krótko przed wyborami. Bo nie ma innego uzasadnienia, dla którego nasza ustawa, która jest dużo lepiej skonstruowana, nie powinna być rozpatrywana. (Głos z sali: 8 lat.) I my dzisiaj zagłosujemy za tą ustawą, ale po raz kolejny będziemy musieli ją poprawiać w przyszłości. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Patrząc z nieco innej optyki, postanowiliście państwo podnieść kwotę wolną od podatku dla pewnej grupy obywateli do 85 tys. zł. To dobrze, będziemy za tym głosować. Natomiast skoro mieliście odwagę podnieść kwotę do 85 tys. zł dla pewnej grupy obywateli, to miejcie również odwagę podnieść dla wszystkich do marnych 30 tys. zł, czyli do tylu, ile my jako posłowie mamy kwoty wolnej od podatku. (Poseł Sylwester Tułajew: To jest nieprawda.) Drodzy Państwo! Jeżeli te pieniądze zostaną w kieszeni obywateli, to oni te pieniądze wpuszczą w rynek, w gospodarkę, one będą się obracały, będą znowu wracały w postaci różnych innych podatków, a przede wszystkim zwiększy się poziom wolności i swobody obywateli. Tak że 85 tys. zł - ok, a 30 tys. zł proponujemy dla wszystkich. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Materna
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania projektu ustawy klub Prawo i Sprawiedliwość zgłosił cztery poprawki. Komisja Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej po rozpatrzeniu tych poprawek rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich czterech poprawek i projektu w całości. Dziękuję.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czego dotyczy ten projekt? Ten projekt dotyczy przedłużenia ˝Programu modernizacji Służby Więziennej˝ do roku 2026. Dlaczego to przedłużacie? Również dlatego, że zostały stracone 4 lata, a przecież więziennictwo miało stać się okręgiem... (Poruszenie na sali) (Poseł Piotr Kaleta: Przeczytaj. Czytaj.) Przepraszam. A przecież więziennictwo, Wysoka Izbo, miało stać się okrętem flagowym Patryka Jakiego. Patryk Jaki - Wysoka Izbo, proszę nie przeszkadzać - zapowiadał, że polskie więziennictwo czeka rewolucja. Tak, rzeczywiście polskie więziennictwo czeka rewolucja. (Głos z sali: To inna komisja.) W Białymstoku nadal są cele 18-osobowe. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie ta linijka.) Funkcjonariusze Służby Więziennej strajkują i wymuszają na rządzie podwyżki, ale mamy do czynienia również z sytuacją infrastrukturalną. Nie rozpoczęliście (Dzwonek) w ciągu 4 lat żadnej inwestycji poza... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

To mówicie do polskich... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Marszałek
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, proszę zadawać pytanie na temat zmian w regulaminie. (Głos z sali: Proszę nie przerywać.) Tak. Ta zmiana, panie marszałku, jest bardzo prosta, bo dotyczy wykluczenia posła z posiedzenia. Rozumiem, że przyszła refleksja, co prawda dość późno, że do czasu wniesienia przez posła odwołania marszałek Sejmu może uchylić swoją decyzją o wykluczeniu posła z posiedzenia. Chciałbym również panu marszałkowi przypomnieć, że od czerwca 2018 r. przed sądem rejonowym w Warszawie toczy się przeciwko panu postepowanie karne. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Ooo...) Przekroczył pan swoje uprawnienia nie po raz pierwszy... Panie pośle, pan... ...ponieważ art. 231 § 1 k.k... ...nie zadaje pytania... ...postępowanie jest zawieszone... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Proszę się nie bać.) ...i pan mówi nie na temat. Zwracam panu uwagę po raz drugi w trybie art. 175. ...ponieważ nie kieruje pan wniosku o uchylenie swojego immunitetu do komisji regulaminowej... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Przeproś.)
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym momencie oceniamy pracę przeszło 1500 pracowników Najwyższej Izby Kontroli, w tym kontrolerów. Szanowni Państwo! Ta praca została uznana we wszystkich komisjach sejmowych. Wszystkie komisje sejmowe zaopiniowały ją pozytywnie, poza jedną - Komisją do Spraw Kontroli Państwowej. Chciałabym tylko jeszcze przypomnieć słowa pana prezydenta sprzed tygodnia: Jak przychodzi NIK na kontrolę, wszyscy sztywnieją, bo to jest tak ważna kontrola, rzetelna, do której trzeba się w sposób bardzo profesjonalny odnieść. Wymagane są najwyższe standardy i rzeczywiście NIK i jej kontrolerzy najwyższych standardów przestrzegają. To stwierdził pan prezydent. Jeżeli będziecie państwo głosowali za odrzuceniem sprawozdania za 2018 r., Najwyższej Izby Kontroli, będziecie musieli przeprosić pracowników. (Oklaski) (Poseł Michał Szczerba: Wstyd. Wstyd.)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Spraw Wewnętrznych i Administracji! Chcę zapytać, czy ustawa o całkowitym zakazie sprzedaży ziemi rolniczej polskim rolnikom i cudzoziemcom wprowadzona w 2016 r. spełniła swoje zadanie, skoro w roku 2015 cudzoziemcy nabyli 412 ha ziemi rolniczej i leśnej, w 2016 r., już przy zakazie - 575 ha, w 2017 r. - prawie 1300 ha, a w 2018 r. - prawie 1000 ha. (Głos z sali: Prawie.) Tej ziemi miał strzec Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Pytam, czy on strzeże, skoro w roku 2018 wydał ponad 17,5 tys. pozytywnych decyzji, jeśli chodzi o nabycie ziemi rolniczej przez cudzoziemców, a tylko niespełna 300 decyzji negatywnych. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Nieprawda.)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 13 czerwca tego roku ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw wprowadził do jej tekstu osiem poprawek. Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rozpatrzyła wszystkie te poprawki i rekomenduje, by odrzucić pierwsze dwie, a przyjąć wszystkie pozostałe. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Bartłomiej Wróblewski
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie zmiany ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Komisja po dzisiejszym posiedzeniu rekomenduje przyjęcie wszystkich 16 poprawek. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. (Głos z sali: I co, panie marszałku?) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra Ziobry, czy namawiał w tej chwili pana prezesa Kaczyńskiego, by wbrew rekomendacji Senatu głosować za odrzuceniem tej poprawki. Ta poprawka naprawia kolejny bubel legislacyjny. Tym razem pan minister Ziobro chciał się zemścić na adwokatach i radcach prawnych, ale jeżeli ta poprawka nie przejdzie, to minister de facto zemści się na stronach postępowania, dlatego że wprowadzi kary za błąd formalny o wysokości nawet do 200 tys. zł. Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Czy panu są te pieniądze potrzebne na to, żeby znowu wydać 200 tys. zł na bankiet, 250 tys. zł z Funduszu Sprawiedliwości na catering? A może żeby, oszukując premiera Morawieckiego, w dniu odwołania wiceministra zrobić go pełnomocnikiem w pana resorcie za 20 tys. zł miesięcznie? Wstyd, hańba, obłuda. (Oklaski) (Głos z sali: Uuu!)
Mówca: Krzysztof Kubów
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana Wiktora Klimiuka na członka komisji reprywatyzacyjnej. Wiktor Klimiuk tytuł magistra nauk prawnych, a następnie doktora nauk prawnych uzyskał na Uniwersytecie Warszawskim. Wykładał na Akademii Obrony Narodowej przedmioty związane z finansami publicznymi oraz gospodarowaniem mieniem państwowym oraz samorządowym. Obecnie jest dydaktykiem na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie wykłada przedmioty związane z finansami samorządu terytorialnego. W roku 2014 uzyskał tytuł adwokata. Zdobywał doświadczenie w wielu warszawskich kancelariach adwokackich oraz współpracując z wydziałami lokalowymi samorządu warszawskiego. Współpracował m.in. z wydziałami zarządzającymi nieruchomościami na Bielanach, we Włochach, na Pradze-Północ. W latach 2014-2018 był radnym dzielnicy Białołęka, przewodniczącym komisji mieszkaniowej oraz przewodniczącym rady. Obecnie jest radnym m.st. Warszawy. Od 2016 r. pracuje również jako doradca w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Wiktor Klimiuk jest dobrym kandydatem na członka Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie pragnę skierować do prezesa Rady Ministrów pana Mateusza Morawieckiego w imieniu rolników z Suwalszczyzny i województwa podlaskiego. Dotyczy to realizacji planu dla wsi. Panie Premierze! Równo rok temu, na starcie kampanii wyborczej przed wyborami samorządowymi, przedstawił pan na spotkaniu z rolnikami w Głogowie, w województwie kujawsko-pomorskim, kompleksowy program dla rolników, tzw. plan dla wsi. Dzięki temu planowi polska wieś i rolnictwo miały stać się lokomotywą rozwoju Polski. Ten plan zawierał osiem punktów i był dostępny m.in. na stronie internetowej KRM-u. Jako posłanka z regionu typowo rolniczego, jakim jest województwo podlaskie, Suwalszczyzna, na licznych spotkaniach z wyborcami utrzymującymi się z rolnictwa otrzymuję coraz więcej sygnałów, że plan ten był niestety jedynie elementem przedwyborczych obietnic. W szczególności dotyczy to spraw najważniejszych z punktu widzenia bezpieczeństwa producentów rolnych., m.in. stabilizacji rynków rolnych z udziałem właścicielskim w nich rolników, a także kompleksowego i systemowego przeciwdziałania klęskom żywiołowym, takim jak susze i powodzie. Realizacji pierwszego celu miał służyć narodowy holding spożywczy, a drugiego - specjalny program zwiększający m.in. retencję wód. W tym roku po wiosennych podtopieniach rolnicy znów walczą ze skutkami braku opadów. Miały zostać wprowadzone systemy wsparcia dla rolnictwa ekologicznego tradycyjnego i regionalnego, a także rozwoju instalacji odnawialnych źródeł energii w gospodarstwach rolnych. Wobec powyższego proszę pana premiera o odpowiedzi na następujące pytania, które są zadawane przez środowiska rolnicze. Kiedy rozpocznie się działalność narodowego holdingu spożywczego Polska Grupa Spożywcza i w jakim zakresie będzie on oferował wsparcie producentom rolnym? Jakim będzie dysponował budżetem i jak będzie finansowany? Jaki udział w nim będą mieli rolnicy? Jakie działania zostały podjęte przez właściwego ministra w celu zapobiegania skutkom powodzi i suszy, m.in. przez retencję wód? Jakie środki na ten cel zostały przeznaczone? Z jakich nowych wprowadzonych po zapowiedzi planu dla wsi systemów wsparcia rolnictwa ekologicznego i tradycyjnego mogą korzystać polscy rolnicy? I w końcu jakie działania zostały zrealizowane w ramach realizacji pozostałych punktów planu na wsi? Bardzo proszę, serdecznie proszę w imieniu wszystkich rolników i producentów rolnych województwa podlaskiego, Suwalszczyzny o zajęcie stanowiska. Ale jest to również apel wszystkich rolników z naszego kraju, którzy czekają na realizację planu dla polskiej wsi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, co dzieje się w ostatnim czasie, a konkretnie od 1 lipca, skłoniło mnie do tego, żeby powiedzieć parę słów na temat choroby, w przypadku której dzieci, które nazywamy dziećmi motylkami, bardzo cierpią, a zostały pozbawione finansowania opatrunków. Może zacznę od początku. EB to jest choroba polegająca na pęcherzowym oddzielaniu się naskórka. Pęcherze powstają wskutek tak naprawdę dotknięcia. Dziecko przychodzi na świat, a choroba jest uwarunkowana genetycznie. Te geny są już w tej chwili znane, jest ich bardzo wiele, w związku z tym jest kilkadziesiąt postaci tejże choroby w zależności od tego, jaki to gen i jakiego czynnika brakuje, jakiego białka dotyczy dewiacja genetyczna: keratyny, plektyny, lamininy, kolagenu. Chorobie skóry towarzyszy często głuchota, ślepota, atrezja odźwiernika dwunastnicy czy też hipoplazja innych narządów. Najgorszą rzeczą dla tych dzieci, które cierpią właściwie od otwarcia oczu rano aż do ich zamknięcia wieczorem, są uszkodzenia skóry, pękające pęcherze. Matki muszą te pęcherze przebijać lub pękają one samoistnie. Jedynym prawidłowym postępowaniem, jeżeli chodzi o opiekę, jest tak naprawdę leczenie tylko i wyłącznie objawowe, stosowanie nowoczesnych, dobranych do danego typu tejże choroby opatrunków. Te opatrunki są bardzo kosztowne. W 2015 r. miesięczne leczenie dziecka kosztowało 372 zł, do końca czerwca bieżącego roku już aż 4 tys., a teraz koszt w związku ze zdjęciem z listy refundacyjnej od 1 lipca to 10-12 tys. w zależności oczywiście od tego, jak dziecko jest duże i jak dużą powierzchnię skóry trzeba przykryć. Jest leczenie przyczynowe, które należy na razie do eksperymentalnego. Mianowicie prof. McGrath w Austrii przeszczepia komórki macierzyste z genem brakującym, tym już poprawionym, i to niesie szansę na wyleczenie. Podobne próby są prowadzone w Stanach. Natomiast w chwili obecnej ja w imieniu tych dzieci, ich rodziców, proszę państwa... Ja wiem, jak cierpi dziecko z powodu bólu nowotworowego, jest to ból przejściowy. W momencie kiedy wyleczymy dziecko, bólu nie ma. Możemy ten ból zwalczać środkami nienarkotycznymi, narkotycznymi, ale takie dziecko do końca swoich dni, do końca swojego życia będzie cierpiało. I chyba na tyle... Aha, nie powiedziałam jeszcze bardzo ważnej rzeczy, mianowicie tych dzieci jest w Polsce 200. To nie jest liczba dzieci, w przypadku której nie stać państwa polskiego, żeby w 100% zrefundować te opatrunki. Jeszcze raz w imieniu rodziców i dzieci proszę o pomoc dla motylkowych dzieci. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Cicholska
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zaczęły się wakacje. To czas odpoczynku i radości. Koniec roku szkolnego to jeden z najwspanialszych dni dla społeczności szkolnej. Szczególnie dla dzieci i młodzieży. Zakończenie szkoły to czas podsumowań. Przepracowany rok na pewno był wypełniony sukcesami, ale też kłopotami i problemami. To szkolna codzienność. Nauczyciele, wychowawcy, młodzież, dzieci i rodzice wspólnie starali się, aby był to udany rok. Praca, zaangażowanie i zrozumienie przynosiły wspaniałe rezultaty i osiągnięcia dydaktyczno-wychowawcze. Szkoła to miejsce bliskie mojemu sercu. Jako wieloletni pedagog i dyrektor szkoły znam trudy i problemy, z jakimi boryka się oświata na co dzień. Wiem jednocześnie, że dzięki zmianom wprowadzanym przez rząd i Ministerstwo Edukacji i Nauki polska szkoła wraca na właściwe tory. Z okazji zakończenia roku szkolnego brałam udział w wielu uroczystościach związanych z tym dniem w szkołach mojego okręgu. Oprócz życzeń wspaniałych, słonecznych i udanych wakacji podkreślałam i życzyłam wszystkim bezpiecznego wypoczynku. W okresie wakacyjnym, w okresie beztroski i zabawy często zdarza się, że zarówno dzieci, młodzież, jak i niestety dorośli zapominają o czyhających niebezpieczeństwach. Codziennie media donoszą o utonięciach, wypadkach, pożarach i zaginięciach. Poszkodowani są przeważnie dzieci i młodzież. To bardzo ważne, aby każdy z nas bez względu na wiek właśnie w czasie wakacji zachował zdrowy rozsądek i pamiętał o zagrożeniach. Dzięki temu można uniknąć wielu rodzinnych tragedii i szczęśliwie wrócić do domu, do nauki, do pracy. Same prośby o rozwagę i przestrzeganie podstawowych zasad bezpieczeństwa nad wodą, w górach, w lesie czy na drodze nie są tak skuteczne jak działania profilaktyczne. W związku z tym w okresie wakacyjnym zaplanowałam i prowadzę kampanię informacyjną na temat bezpiecznych wakacji. Zaangażowałam do wspólnej pracy służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo: straż, Policję, medyczne służby ratownicze itp. Na mój apel wszystkie służby odpowiedziały pozytywnie. Będą wspierać akcję. Wspólnie postaramy się dotrzeć do jak największej liczby osób, aby przestrzec, wytłumaczyć i w miarę możliwości zapobiec niebezpiecznym zdarzeniom. Akcję będę prowadzić w Ciechanowie, Mławie, Żurominie i innych miejscowościach mojego regionu. Dziękuję.
Mówca: Teresa Glenc
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wielce niepokojący staje się fakt, że w ostatnim czasie jedne z najważniejszych dla znacznej większości Polaków wartości, takie jak rodzina, małżeństwo i rodzicielstwo, stają się dla tzw. nowoczesnych celebrytów światopoglądowych areną starć prowokacyjnych dla pozyskania rozgłosu. Oczywiste jest, że w ramach społeczeństwa demokratycznego każda mniejszość może wyrażać swoje poglądy. Niemniej jednak coraz częściej w życiu publicznym doświadczamy próby narzucania swoistej dyktatury mniejszości, która w sposób agresywny i pozbawiony elementarnych ram kultury i dopuszczalnej formy debaty stara się forsować własne poglądy w imię źle pojętej tolerancji i wolności słowa. Walcząc o rzekomo nieprzestrzegane prawa pewnych grup, zdecydowanej większości Polaków próbuje się odebrać prawo do swobodnego wyrażania własnej opinii, podnosząc znane jeszcze z PRL-u hasła, że wiara czy wyznawany światopogląd są wyłącznie sprawą prywatną, czy co gorsza, kpiąc z najważniejszych dla większości Polaków wartości i symboli. Nasuwa się pytanie: Jak odnaleźć się w takiej rzeczywistości? Odpowiedź jest prosta: musimy reagować. Cieszy fakt, że dostrzega to coraz większa ilość władz lokalnych, przyjmując Samorządową Kartę Praw Rodzin, gwarantującą ochronę praw, jakie przyznaje rodzinom Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Na chwilę obecną kartę tę przyjęło 11 samorządów, a kolejne wyrażają taką gotowość. Tylko zdecydowanie reagując na agresywne próby wprowadzenia w naszym kraju obyczajowej rewolucji, możemy zawczasu obronić te najpiękniejsze wartości, jakimi są miłość, rodzina, dom, szczęśliwe dzieciństwo, macierzyństwo i ojcostwo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! ˝Kiedy się wypełniły dni/ i przyszło zginąć latem,/ prosto do nieba czwórkami szli/ żołnierze z Westerplatte˝. Pewno wielu z was pamięta te strofy z wiersza Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego o żołnierzach z Westerplatte. Być może zgodnie ze współczesną stylistyką brzmi to infantylnie lub niewspółcześnie, nie zmienia to faktu, że te strofy przeniknęły do świadomości zbiorowej Polaków i pozwoliły utrwalić mit o żołnierzach z Westerplatte i ich bohaterskiej postawie w pierwszych dniach II wojny światowej. Dziś wiemy więcej o tamtych dniach, znamy różne koleje losu formalnych czy faktycznych dowódców oddziału broniącego składnicy amunicji w porcie gdańskim - mjr. Henryka Sucharskiego i kpt. Franciszka Dąbrowskiego. Pamiętamy historyczne, archiwalne audycje Polskiego Radia, które przez pierwsze wrześniowe dni nadawało komunikat: Westerplatte nadal walczy, dodając tym samym otuchy zlęknionemu narodowi, zakrawało to bowiem na cud, że tak wątły oddział odpiera ataki kilkunastokrotnie przewyższającego go liczebnie wroga. Walczyli dopóki mogli. W dowód uznania gen. Eberhardt kierujący niemieckim natarciem pozwolił Sucharskiemu zachować oficerską szablę. Mieli się bronić 12 godzin, a trwali aż 7 dni. Stali się symbolem wojska polskiego, które zawsze walczy do końca. Czy czujesz, Polsko, to tętno bohaterskich żołnierzy z Westerplatte? Czy potrafisz jeszcze dzisiaj, w 80. rocznicę tamtych wydarzeń, poczuć poryw serca i dumę jak ówcześni Polacy nakłaniający ucha ku pudełku radia, którzy słuchali ponownie ˝Westerplatte broni się nadal˝? Potrafisz, współczesny, rozpoznać w sobie przestrzeń i sposób, by oddać im hołd? Jeśli jesteś tej samej krwi i tego samego ducha - polskiego na wskroś, ceniącego honor nade wszystko i oddającego miłość ojczyźnie - to zrozumiesz, że półwysep gdański to miejsce uświęcone krwią, potem i łzami polskiego żołnierza, nad którym, jeśli masz wrażliwe ucho, usłyszysz trwającą modlitwę: Święty Boże, Święty mocny, Święty nieśmiertelny, zmiłuj się nad nami! Od powietrza, głodu, ognia i wojny wybaw nas, Panie! Ale też od głupoty, zacietrzewienia w prostackim, chuligańskim zachowaniu, taplającym w błocku narodową pamięć, dumę i honor narodu. Jakże bardzo chciałoby się mieć poczucie, że nadal mamy szansę jako wspólnota narodu wzbić się ponad przaśność nieznośnego prymitywizmu polityków, którzy są gotowi w żarłocznym dążeniu po głosy wyborców sponiewierać wszystko i wszystkich. Zachowajmy się, rodacy, jak należy. Nie zapominajmy, że to nasze: Westerplatte narodu polskiego. (Oklaski)
Mówca: Adam Śnieżek
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trześniów to miejscowość pięknie położona w dolinie Wisłoka w województwie podkarpackim w gminie Haczów, która obchodzi w tym roku 600-lecie swojego istnienia. Wieś założona pod koniec XIV w. pierwszy raz była wzmiankowana w źródłach pisanych z 1419 r. i ta data została zgodnie ze zwyczajem przyjęta dla uczczenia 600-lecia jej powstania. W niedzielę 16 czerwca odbyły się uroczyste obchody tego imponującego jubileuszu. W ich ramach była msza święta pod przewodnictwem ks. abp. Adama Szala, metropolity przemyskiego, uczczenie pamięci mieszkańców Trześniowa poległych w obronie ojczyzny i zasłużonych dla jej rozwoju, wśród nich gen. Bronisława Prugara-Ketlinga, przypomnienie dosyć barwnej historii Trześniowa, która została także utrwalona w wydanej z tej okazji monografii miejscowości. Był także list marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego, przemówienia parlamentarzystów i samorządowców, wreszcie występy artystyczne młodzieży szkolnej, zespołu ludowego ˝Trześniowskie wesele˝, orkiestry ˝Fire Band˝ z Brzozowa oraz śpiewaczki operowej Danuty Wójcik związanej z Trześniowem. Trześniowianie świętowali swój jubileusz z dumą, radością, humorem i w zabawie pokazującej ich tradycje i społeczne zaangażowanie. I ja tam byłem, razem z nimi się cieszyłem, to są moje rodzinne strony. I chciałbym upamiętnić ten jubileusz Trześniowa, przemawiając z mównicy sejmowej, i w stenogramie sejmowym. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)