PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia chciałem przedstawić stanowisko w sprawie uchwały o dochodzeniu przez Polskę reparacji za szkody spowodowane przez Niemcy w czasie II wojny światowej. Padły tutaj bardzo ważkie słowa o tym, że jest to historyczna chwila, że jest to polska racja stanu, i dziwię się, że nie wszyscy tak to odbierają. Bo rzeczywiście jest to historyczna chwila, polska racja stanu, nawet może więcej, europejska czy światowa racja stanu, żeby różni totalitarni dyktatorzy wiedzieli, różne państwa wiedziały, że każda zbrodnia, która będzie popełniona, każde barbarzyństwo, które będzie popełnione, będą osądzone i reparacje będą wypłacone. Tutaj wielu polityków, po sondażach, podejrzewam, mówi już: tak, reparacje się nam należą, ale... To przeraża - to ˝ale˝. Szuka się różnych argumentów ˝ale˝, co uderza w naszą polską rację stanu, bo już w prasie międzynarodowej są artykuły, które mówią, że polska klasa polityczna jest podzielona. A jeżeli w tak podstawowej sprawie jak reparacje jesteśmy podzieleni, to naprawdę mogą być problemy z uzyskaniem tych reparacji - ale tylko problemy - jeżeli nie podejdziemy do tego poważnie. Tutaj się wspomina o tym, że nie ma żadnej szansy, że nie ma możliwości, że nie ma żadnego trybunału. Szwajcarskie banki zapłaciły gigantyczne odszkodowania również bez tego. Tu jest ważne, abyśmy się zwrócili do społeczeństwa niemieckiego. Jeżeli się zwrócimy do społeczeństwa niemieckiego, to tak jak i przy wojnie rząd niemiecki będzie musiał ustąpić. Dlatego apeluję, abyśmy nie mówili o tym, że to będzie trwało latami. Jeżeli się zwrócimy do społeczeństwa niemieckiego, to tak jak i przy wojnie znajdą się ugrupowania polityczne, które będą to popierały. Ale z polskiej strony musi być jedność. My wszyscy musimy jednym głosem mówić o tym, że tych reparacji chcemy teraz. Mówienie, że jak przyjdzie kolejny rząd, jak my zbudujemy kolejny rząd, albo że latami, uderza w nas jako Polaków. Schowajmy własne kokardy polityczne, mówienie, że my jesteśmy lepsi i jak my przyjdziemy. Jeżeli w tej chwili wszyscy się będziemy ubiegali o te reparacje, mówiąc do społeczeństwa, a nie do poszczególnych ugrupowań... Bo podejrzewam, że żadne ugrupowanie nie będzie chciało takich gigantycznych pieniędzy nam wypłacić. To społeczeństwo musi wymóc na poszczególnych ugrupowaniach to, że ta umowa między Polską a Niemcami będzie podpisana. Nie szukajmy nie wiadomo gdzie sojuszników, bo jedynym sojusznikiem może być społeczeństwo niemieckie. Oczywiście wszyscy rozumieją, że spłacanie tych reparacji będzie trwało latami, ale to powinno rozpocząć się już teraz. Wydaje mi się, że niestety - niestety dla Ukrainy, bo jest ta wojna - przykład ukraiński zmusi niemieckie społeczeństwo do tego, żeby rozpocząć wypłacanie Polakom tych reparacji, bo zdjęcia z Buczy, Irpienia i pozostałych miejscowości, które obiegły Europę i świat, były przerażające, a Polska wówczas to była jedna wielka Bucza. O tym musimy mówić i jednym głosem, nie dzieląc się, żądać tych reparacji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Nie czarujmy się. Z braku pieniędzy na kiełbasę wyborczą PiS udaje, że da suwerenowi reparacje. Na wierzbie, za to hojną ręką, bo płacić mają Niemcy. 6,2 bln zł. Ponieważ nikt nie ma wyobrażenia, ile to jest pieniędzy, od razu usłużny europoseł Czarnecki przeliczył, że wyjdzie 160 tys. na statystycznego obywatela. Nie dość, że zrekompensuje to Polakom inflację, to starczy na elektryczny samochód od Morawieckiego, a także odlot z Centralnego Portu Komunikacyjnego pod Radomiem do San Escobar, a pewnie jeszcze coś zostanie. Nie ulega wątpliwości, że reparacje się Polsce i Polakom należą. Ale PiS idzie dalej. Twierdzi, że kto ma wątpliwości, kto zastanawia się i chce dyskutować o tym, czy należy występować o reparacje, czy może o zadośćuczynienie i odszkodowanie, to to jest ukryta opcja niemiecka. To wyraźnie już pada w niektórych programach telewizyjnych i jest rozpowszechniane przez PiS. A to wierutne kłamstwo. W tak ważnej sprawie nie może być przekłamań i oszustw. Polska poniosła niewyobrażalne straty osobowe i majątkowe, straciła szanse na rozwój. Raport, którym się tak chwalicie, oczywiście ma bardzo wiele zalet, ale nie jest prawdą, że on odkrywa coś nadzwyczajnie nowego. To wszyscy wiedzą. Ja uczyłam się w PRL-owskiej szkole o stratach, jakie Polska poniosła w wyniku II wojny światowej. W sprawie reparacji od Niemiec elementarna przyzwoitość wymaga, żeby przynajmniej nie kłamać, nie zmyślać, nie przeinaczać faktów, nie mamić Polaków czczymi wyborczymi obietnicami, a przede wszystkim nie ośmieszać i nie narażać Polski. Wiem, że nie można tego wymagać od premiera Morawieckiego czy od PiS-u, ale od Sejmu należy. Warto przypomnieć wobec tego, że według uzgodnień z Jałty i Poczdamu Polska w ogóle nie była w sprawie reparacji stroną, a jedynie miała dostać 15% środków uzyskanych przez ZSRR z radzieckiej strefy okupacyjnej. W Poczdamie ustalono łączną kwotę reparacji od Niemiec na 20 mld dolarów amerykańskich, z czego połowę, to jest 10 mld, miał otrzymać Związek Radziecki, a w tym miało być 1,5 mld dolarów dla Polski. Nawet na tamte czasy były to kwoty nieproporcjonalnie małe, wręcz humorystyczne w stosunku do strat poniesionych przez zwycięskich aliantów, gdyż były wyznaczane nie według krzywd i strat, ale według możliwości znajdującej się w ruinie III Rzeszy. Ile faktycznie Związek Radziecki przekazał Polsce i w jakiej formie, nie wiadomo. Mówi się, że nic. W 1953 r. najpierw zachodni alianci zrezygnowali z reparacji od RFN, a kilka miesięcy później ZSRR zrezygnował z reparacji od NRD. Apeluję zatem do PiS o zaprzestanie gry o reparacje. Nie skłócajcie Polaków także w tej sprawie. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed debatą zastanawiałem się, jak ta dyskusja będzie wyglądać. Obawiałem się, że może dojść do delikatnej jatki. Na szczęście tego nie było. Trzeba przyznać, że wszystkie osoby, które występowały, przynajmniej do tej pory... Nie wiem, jak będzie przy pytaniach, ale do tej pory w oświadczeniach słyszeliśmy, że wszyscy popierają reparacje ze strony Niemiec. Myślę, że to jest pozytywne. Warto by było, żebyśmy teraz, jeśli ta uchwała już ma być głosowana, popracowali też nad tym, żeby cały Sejm ją przyjął, bo to będzie trochę niepoważnie wyglądało, jeśli pewna część sceny politycznej nie będzie jej popierać, co da stronie niemieckiej argumenty, żeby to podważać. Uważam też, że o ile jak najbardziej słuszne jest to, żeby domagać się reparacji od Rosji, o tyle chyba nie warto mieszać tych dwóch wątków w jednej uchwale, żeby nie dawać argumentu stronie niemieckiej, która może powiedzieć, że zapłaci, jeśli Rosjanie zapłacą. Nie dawajmy przestrzeni na to, żeby takie argumenty mogły z tamtej strony paść. Bardzo często słyszeliśmy słowa ˝powaga˝ i ˝odpowiedzialność˝ z tej mównicy. Myślę, że warto by było, żeby te słowa przekształciły się w czyny - z każdej strony sceny politycznej - i żeby powaga i odpowiedzialność towarzyszyły nam przy podejmowaniu kolejnych decyzji związanych z reparacjami, a także przy samym głosowaniu. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Reparacje wojenne, odszkodowania to potwornie trudny temat dla nas wszystkich, i dla strony obwinionej, i dla strony domagającej się. To bardzo delikatna sfera. Chodzi o to, aby nie popsuć obecnych relacji. Niemcy są naszym partnerem gospodarczym w bardzo dużym procencie, ale to w żadnym razie nie może być powodem niedochodzenia tych reparacji. Uważam, że powinnością tego rządu i każdego innego przedtem było ich dochodzenie. Oczywiście one były dochodzone, ale - jak powiedziano z tej trybuny - nie byliśmy państwem do końca suwerennym, decydowaliśmy niecałkowicie. Bojaźń polskich polityków była na takim poziomie, że te reparacje były praktycznie żadne. Kto wie, jak się buduje drogi, autostrady, miasta, ile potrzeba czasu - przecież wiemy, jak wyglądała Warszawa - ten zdaje sobie sprawę, czuje, co to znaczy zniszczyć i odbudować. Zawsze łatwiej się niszczy, niż się buduje. Z tej trybuny padało stwierdzenie: droga prawna jest niemożliwa. Zawsze jest możliwa droga prawna, w każdym czasie, jeśli jest wola, jeśli jest zrozumienie tematu. Naszym obowiązkiem jako posłów tej kadencji, i nie tylko, też każdej następnej, jest domaganie się tego i mówienie wspólnym językiem. Dziwię się, dlaczego tak nie jest. Animozje polityczne nie mogą decydować o tych sprawach, nie mogą wpływać na nasze tak albo nie. Przecież Polska jest, była zniszczona. Do dnia dzisiejszego cierpimy z tego powodu. Proszę zobaczyć, jak wyglądają miasta zachodnie, gdzie wojen nie było. My jako Polska ciągle się odbudowujemy, średnio 60-70 lat, musimy się od zera odbudowywać. To są niesamowite straty finansowe, ludzkie i w ogóle. Zresztą powiem tak: Kto chce wojny? Nikt nie chce wojny. Proszę państwa, przecież obecnie sprawa Ukrainy to największa klęska elit politycznych świata, które zezwalają na to, żeby cały świat tańczył wokół jednej osoby, a jedna osoba robiła, co chce. Światowe organizacje nie wytworzyły mechanizmów, które to uniemożliwią, i one są najbardziej winne tego stanu rzeczy. Tak nie może być. Jeśli życie jest najważniejsze, jedyne i niepowtarzalne, to gdzie jest działalność nasza, ludzi, odpowiedzialnych polityków? Te pełne frazesów słowa... Co zrobiono z panem prezesem Kaczyńskim i premierem Morawieckim, kiedy pojechali na Ukrainę? Co z nimi zrobiono? Co zrobili zachodni politycy? Ośmieszyli ich. Zniewolili ich w sensie prawnym. Mówi się, że to jest niemożliwe, że to są bajki. Jest możliwe, wszystko jest możliwe, ale nie idźmy tą drogą. Nie tylko slogany. Musi być odwaga, musi iść za tym czyn. Tak samo tu. My, posłowie, obojętnie czy z opozycji, czy rządzący, musimy mieć odwagę podejmowania wspólnej decyzji w tej sprawie. W przeciwnym razie będzie to jeszcze większa klęska gatunku ludzkiego, niż jest do tej pory. To się nam należy. Jest kwestia wysokości, ale te sprawy będą do negocjacji. Chodzi o rozmowy, o formę, kształt i brzmienie tego i o zrozumienie naszych oczekiwań, tego, czego chcemy. Życzę państwu właśnie tego: osiągnięcia konsensusu, panie marszałku, w tej jednej bardzo ważnej, ale trudnej dla nas, Polaków, sprawie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Pani Marszałek! Panie i Panowie! Wysoka Izbo! Moja mama nie poznała swojego ojca, ja nie poznałem dziadka. Moje miasto doznało bardzo dużych szkód, mówię o Piotrkowie Trybunalskim. Sulejów jak Guernica - dwie trzecie zniszczono. Od dziesięcioleci mówimy o reparacjach, a kiedy powstaje faktyczny dokument, kiedy chcemy zwrócić się do rządu niemieckiego, mamy dyskusję jak rozmyte zdjęcie. Nie ma winnych, zdjęcie się rozmywa, chcemy odsunąć temat. Panie pośle Zandberg, czy radna Rady Miasta Warszawy zwróciła się o przetłumaczenie dokumentu, który stworzył prezydent Lech Kaczyński? Czy pani radna z Warszawy wystąpiła o to, żeby Warszawa jako polskie miasto, pierwsze w Polsce wystąpiło o reparacje? Nie. Trzeba mówić o faktach, trzeba wreszcie rozpocząć ten temat i zwrócić się o to, co nasze, i co powinniśmy dostać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponieważ mamy do czynienia z autentycznie odgrzewanym kotletem, uporządkujmy fakty. Drodzy Polacy! Nie macie pieniędzy z KPO, nie stać was na zapłacenie rachunków za nośniki energii, ponieważ zarabiają spółki Skarbu Państwa. (Głos z sali: Wstydu oszczędź.) Przeprowadźmy więc wiwisekcję kwestii reparacji, ale to nie są reparacje wojenne, tylko to mają być reparacje sondażowe dla PiS-u. Zadajmy pytanie, czy raport Mularczyka jest równie merytoryczny i równie autentyczny jak raport Macierewicza. Czy skala kłamstwa wokół tematu reparacji jest taka sama, jaka jest w przypadku raportu o katastrofie smoleńskiej, o czym dowiedzieliśmy się niedawno z niezależnych mediów? I odpowiedzcie Polakom, powiedzcie prawdę (Dzwonek), że jedyne, co dostaną, to parę procent słupków poparcia Prawa i Sprawiedliwości. Powiedzcie prawdę, na ile punktów sondażowych wyceniliście robienie wody z mózgu Polakom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli zdecydujemy się na zgłaszanie roszczeń reparacyjnych wobec Niemiec, to wszystkim Polakom wypada trzymać kciuki za sukces tej kwestii. Uchwała nawiązuje do uchwały Sejmu z 10 września 2004 r. w sprawie praw Polski do niemieckich reparacji wojennych. Otwarte w związku z tym pozostaje pytanie, dlaczego PiS dopiero dzisiaj, po tylu latach, stawia tę kwestię. Z uwagi jednak na poziom kompetencji polityków z obozu władzy Polacy boją się, że zamiast sukcesów Polska z reparacji zobaczy tyle pieniędzy, ile do tej pory zobaczyła z KPO. Pamiętamy, co z tego miejsca o pieniądzach z KPO mówił pan premier Morawiecki. Dzisiaj Polacy pytają was, czy dokumenty będą przez was dobrze przygotowane. Pytają, czy mogą mieć w tej sprawie nadzieję, że środki otrzymamy. (Dzwonek) Polacy nie mogą pozostać w tej sprawie bez grosza z poczuciem zawodu i wstydu za poczynania swojego rządu. Rządzie, cała kwestia w waszych rękach. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Co pan wygaduje?)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tylko profesjonalne podejście polityczne i dyplomatyczne może przybliżyć nas do uzyskania właściwego zadośćuczynienia od Niemiec za straty poniesione w trakcie II wojny światowej. Niestety sam rząd PiS-u takiego profesjonalnego podejścia nie gwarantuje, dlatego proponujemy, żeby powołać komisję nadzwyczajną, która kontrolowałaby ten proces. Taka komisja składałaby się ze wszystkich stronnictw reprezentowanych w polskim Sejmie. Dałoby to także efekt zjednoczenia, co wzmacniałoby polski głos. Bądźmy szczerzy, wszyscy wiedzą, że sam PiS nie da sobie rady z tym procesem, konieczne jest wzmocnienie przez wszystkie stronnictwa. Dlatego pytanie, czy jesteście państwo gotowi powołać taką komisję, złożoną ze wszystkich stronnictw, która wspierałaby polski wniosek o zadośćuczynienie od Niemiec? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść wam Boże w tym dziele, jeśli rzetelnie rzeczywiście chcecie się go podjąć. Konfederacja stanowczo - tak - jest za prowadzeniem asertywnej polityki w stosunkach międzynarodowych, ale jest stanowczo przeciw wiązaniu kwestii reparacji niemieckich z kwestią roszczeń i uroszczeń żydowskich. Kiedy wspomniał o tym mój znakomity kolega, poseł Kamiński, zdążyło się tu paru z was żachnąć, więc cytuję: jeśliby państwo Izrael było zainteresowane otrzymaniem udziałów w reparacjach, jakich Polska będzie domagać się od Niemiec za szkody wyrządzone w czasach II wojny światowej, to jesteśmy otwarci na rozmowy. Zadeklarował Jarosław Kaczyński. Zdyscyplinujcie waszego posła przewodniczącego, ponieważ wiązanie tych kwestii tego (Dzwonek) pierwszego, czyli reparacji, nie urealnia, a to drugie legitymizuje. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprawa reparacji osadzona jest w niezwykle bolesnej historii polskiego narodu. Muszę powiedzieć, że jest niezwykłą bezczelnością, że ta bolesna dla Polaków sprawa została wyłącznie partyjną wydmuszką Prawa i Sprawiedliwości wykorzystaną jako element w prowadzeniu kampanii wyborczej. Chcę zapytać pana ministra Szynkowskiego vel Sęka, który gdzieś krążył, dlaczego nie podjęto żadnych starań, aby pozyskać do tej sprawy różne państwa, które były członkami koalicji antyhitlerowskiej w czasie II wojny światowej, takie jak Stany Zjednoczone, Francja, Wielka Brytania, które widziały ogrom nieszczęścia, które Niemcy zgotowały całemu światu (Dzwonek) podczas II wojny światowej. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Patrzę na posła Szramkę i okazuje się, że te słowa o mówieniu jednym głosem wypowiedział w złą godzinę, bo widzimy, że już w tej chwili poszczególne ugrupowania próbują na reparacjach ugrywać jakieś swoje, niezrozumiałe dla mnie, polityczne interesy. Chciałem zapytać posła wnioskodawcy czy rządu, czy będzie robiona szeroka kampania społeczna w Niemczech, informująca o tym, co się działo w czasie II wojny światowej i że oczekujemy reparacji. Udało się polskiemu rządowi dobrze taką kampanię zrobić zaraz po wybuchu wojny w Ukrainie. Zbudowała się już szeroka koalicja państw pomagających Ukrainie. Uważam, że w tej chwili powinniśmy już rozpocząć taką kampanię społeczną, aby te pieniądze jak najszybciej popłynęły do Polski i aby nie opowiadać (Dzwonek) o sprawach zupełnie niezwiązanych z tą tragedią.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Według byłego premiera Włodzimierza Cimoszewicza w archiwum Kancelarii Prezesa Rady Ministrów jeszcze w 2004 r., kiedy Sejm podejmował uchwałę w sprawie reparacji od Niemiec, był dokument z 1953 r. dotyczący formalnego zrzeczenia się reparacji przez Polskę. Premier Morawiecki ksywa Pinokio, bo z zasady mija się z prawdą, twierdzi, że żadnego dokumentu nie ma, a jest jedynie notatka w ˝Trybunie Ludu˝. Co się zatem stało z tym dokumentem? Proszę o zbadanie tego i odpowiedź na piśmie. Tu bowiem nie chodzi o to, czy ten dokument rodzi skutki prawne, czy nie, ale o to, że jest niedopuszczalne, by cokolwiek ginęło z kancelarii premiera, ale też aby premier kłamał. Dziękuję.
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest gotowy raport - to dobrze. Dziękuję, że go przygotowaliście, jest to jakiś punkt wyjścia. Prawdopodobnie Sejm przyjmie tę uchwałę większością głosów. Pytanie tylko: Co dalej? Bo domyślamy się, że to będzie długi proces. Pytanie, czy jesteście gotowi na to, żeby na rozmowy ze stroną niemiecką delegacja z Polski była złożona nie tylko ze strony rządzącej, ale także z innych ugrupowań. Bo jeśli będzie to długi proces, to warto by było, żeby następne rządy również były włączone w te rozmowy, aby nic nie umknęło kolejnym rządzącym, tak aby ten proces mógł zakończyć się po naszej myśli. Dziękuję.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Partia niemiecka podnosi głowę w Polsce. Mówicie po polsku, a myślicie po niemiecku. (Poseł Krystyna Skowrońska: Skandal! Skandal!) W 2004 r., jak przyjęliśmy uchwałę w sprawie reparacji, kilkadziesiąt minut później postkomuniści Cimoszewicz i Belka powiedzieli: nie wykonamy uchwały. (Poseł Jakub Rutnicki: Milioner ze Skarbu Państwa.) Co robili Hanna Gronkiewicz-Waltz i Rafał Trzaskowski? Nie przetłumaczyli nawet raportu o zniszczeniach Warszawy na język niemiecki. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Ten raport ukrywacie. Jesteście partią niemiecką. Jeżeli jesteście Polakami, macie obowiązek zagłosować za reparacjami. To jest obowiązek Polski. Mamy mówić jednym głosem. (Głos z sali: Zejdź!) (Głos z sali: Hańba!) A nie tak jak Grzegorz Schetyna, który w 83. rocznicę atakuje Rzeczpospolitą Polską za to, że chce reparacji, i mówi Eriką Steinbach. Nie ma na to zgody. Jeżeli jesteście Polakami, macie obowiązek zagłosować za reparacjami. (Poseł Krystyna Szumilas: Nie ma zgody, żebyś gadał takie głupoty.) Nie śmiejcie się. Wypiszcie się z partii niemieckiej. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Wredny kłamca.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie ma pana ministra, więc poproszę o odpowiedź na piśmie. Dzisiaj mówimy o projekcie uchwały w sprawie dochodzenia dla Polski reparacji. Panie Ministrze! Mam nadzieję, że odsłucha pan z nagrania. Prosiłbym, żeby pan jako reprezentant rządu polskiego przedstawił Wysokiej Izbie scenariusz realizacji i propozycji, jak będą te reparacje załatwiane oraz jakie działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych w tym obszarze już podjęło. Poproszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Temat, którego dotykamy, jest szalenie ważny. Nie był poruszany przez wiele lat rządów Platformy Obywatelskiej. Chwała PiS-owi, że teraz ten temat jest podjęty. (Głos z sali: Brawo, tylko PiS.) Przy czym smutne jest to, że tak ważny temat wpisujecie jednak w bieżący kontekst polityczny, i to rzeczywiście nie cieszy. Nie będę tego teraz szerzej komentował. Natomiast pytanie: Jeśli 7 lat zajmuje państwu liczenie, w jakiej wysokości należy się Polsce odszkodowanie od strony niemieckiej, to pytanie dlaczego jednocześnie nie są liczone kwoty od strony rosyjskiej? Jeżeli to trwa 7 lat, to proszę, żebyście państwo zaczęli już liczyć. To jedno. A drugie: Czy mają państwo pomysł na to, jak powiązać dochodzenie tych roszczeń od strony prawnej z promocją (Dzwonek) polskiej prawdy historycznej na temat II wojny światowej i jej skutków w Europie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Olszewski
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałbym podziękować posłowi Mularczykowi za wykonaną tytaniczną pracę (Oklaski) oraz bardzo rzetelne, profesjonalne podejście przy powstawaniu raportu dotyczącego dochodzenia reparacji za szkody spowodowane przez Niemców w czasie II wojny światowej. Raport, jak wspomniał poseł Mularczyk, jest białą księgą, która powinna być stale uzupełniana, i oczywiście z tym się trzeba zgodzić. Niestety opozycja, która w swojej destrukcyjnej działalności politycznej nie potrafi zjednoczyć się nawet przy tak ważnych dokumentach jak raport dotyczący strat wojennych, dzisiaj składa projekt, a jeszcze kilka dni temu ustami Grzegorza Schetyny mówiła, cytuję: ta sprawa reparacji, zresztą Niemcy o tym bardzo wyraźnie mówią - potwierdzają to dokumenty i historia - została zamknięta w 1953 r. Szczyt hipokryzji i nieumiejętnej interpretacji historii Polski to żądanie przygotowania (Dzwonek) raportu o szkodach wyrządzonych przez ZSRR tylko w latach 1939-1941. Dlatego tu jest moje pytanie: Czy będzie przygotowany podobny raport dotyczący szkód wyrządzonych przez ZSRR?
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! 13 września 1939 r. była wielka walka w twierdzy Modlin. Tam poległ mój wuj i długo rodzina poszukiwała miejsca, gdzie zginął syn, brat. I dla nas to ogromny ból. Takich rzeczy dla każdego z nas na tej sali... W każdej rodzinie ktoś w czasie wojny poniósł ogromną stratę. I dzisiaj jeśli podejmujemy tę uchwałę dotyczącą reparacji, to inicjatorzy ze swojej strony powinni podjąć wszystkie działania, aby był w tej sprawie konsensus. Mam pytanie do posła wnioskodawcy (Dzwonek): Czy rozmawiano z aliantami, którzy w Poczdamie decydowali o reparacjach wojennych? (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak, oczywiście, że tak.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja, poseł polskiego parlamentu, nie żadnej niemieckiej partii, poseł Platformy Obywatelskiej, polskiej partii... (Głos z sali: Wstyd!) (Głos z sali: Zjednoczonej ochotniczej.) ...pytam o to polski rząd i wnioskodawców. I nie życzę sobie, aby... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)