Mówca: Beata Kempa
Data: 2014-09-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Wysoka Izbo! Na samym początku chcę złożyć poprawkę, która jasno i wyraźnie mówi o tym, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w osobach przytomnych posłów, umiejących czytać dokumenty ze zrozumieniem, nie wyraził zgody na dokonanie przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikacji Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Proszę. Wysoka Izbo! Prawą i lewą rękę klub Sprawiedliwej Polski i wszyscy przytomni posłowie w tej Izbie podnieśliby za ratyfikacją konwencji, która rzeczywiście zwalczałaby przemoc wobec kobiet, przemoc domową, tak jak to pokazuje ta świetnie opakowana konwencja, powtarzam: świetnie opakowana, umiejąca otumanić każdego, kto, powtarzam, nie chce czytać dalej dokumentu, pokazuje i każdy podniósłby rękę, bo przecież wszyscy, jak tu siedzimy, jesteśmy przeciwko przemocy i względem kobiet, i względem osób słabszych, i względem dzieci, i względem kogokolwiek, również względem mężczyzn, bo nie wolno bić, nie wolno poniżać, nie wolno dyskryminować, i to jest chyba oczywiste w środku wielkiego kraju, w środku Europy. Ale w tym szaleństwie jest metoda. Pożytecznych idiotów i w tym Sejmie nie brakuje. Bo co mamy w zapisie tej konwencji? Czytamy art. 3 pkt c. I o to chodzi tym, którzy chcą tej ratyfikacji, a może bardziej tym, którzy już tam gdzieś za murami się cieszą, bo zbiją na tym świetny interes i kapitał, bo czasami jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o świetne pieniądze. Jak czytamy dalej, to widzimy, kto chce na tym zrobić świetny interes, na gromadzeniu danych, robieniu szkoleń, wykładów i na innych kwestiach. Przecież to o to chodzi. Tylko czy z tego powodu, kochani, chociaż jedna ofiara zostanie uratowana, chociaż jednej ofierze przestępstwa pomożemy? Nie. Platformo Obywatelska, co zrobiliście przez 7 lat, żeby zapobiegać przemocy? Bo dzisiaj wszyscy, którzy bronią tej konwencji w mediach, mówią, że te ofiary są takie uciśnione. To ja się pytam: Co zrobiliście przez 7 lat, żeby było lepiej? W jaki sposób i jakie instrumenty prawne wprowadziliście, żeby było lepiej? Dobrze, wprowadziliście ustawę, która miała przeciwdziałać przemocy. Czy ona polepszyła ten stan? Nie. I uważacie, że jeżeli wprowadzicie tę świetnie opakowaną konwencję, to ona polepszy ten stan? Nie. Te środowiska - nie będę ich tu wymieniać, bo nie chce mi się już mówić o tym po 100 razy - chcą was wykorzystać, żeby co wprowadzić? Coś, co jest wbrew naturze. Niech oni się nie obrażają na tę naturę, bo natura powiedziała, że płeć jest biologiczna, bo z kobiety i mężczyzny powstanie dziecko, a nie z mężczyzny i mężczyzny, z kobiety i kobiety, bo to natura mówi, i płeć jest biologiczna, a nie to, co chce zapisać konwencja czy osoby, które sobie to tam zapisały, i te, które tutaj to popierają. To pkt c mówi, że: ˝'płeć społeczno-kulturowa' oznacza społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn˝. Wiecie, co to oznacza? Jak się znajdą tacy, co sobie rano wymyślą, że będą dziewczynką, to se będą od rana do wieczora dziewczynką, a jak sobie wieczorem wymyślą, że będą chłopcem, to sobie będą od wieczora do rana chłopcem. Potem zaczynają się różnego rodzaju ideologie i dorabianie do tego całych systemów edukacji i wdrażania, i wtłaczania w głowy różnego rodzaju kwestii, o których ta konwencja również mówi. My takiemu deprawowaniu, szczególnie od przedszkola, mówimy: nie. Ta konwencja ma przede wszystkim to na celu, bo jak każda ideologia jest świetnie opakowana, a miała chwycić za serce właśnie tym, że ona będzie działała przeciwko przemocy w rodzinie. Trzeba uświadomić destrukcyjne konsekwencje tej konwencji dla podstawowej wspólnoty, bo ona ma rozwalić taką wspólnotę, takie pojęcie jak małżeństwo, rodzina. Już mówi się o czym? Przemoc domowa. To ma podprogowo, podświadomie działać, że w domu jest przemoc. Tam, gdzie jest, zgadzam się, powinno się ją żelazem wypalać. Dlaczego Platforma Obywatelska nie głosowała za projektem ustawy, gdzie chcieliśmy, żeby tam, gdzie małe dziecko zostanie pobite bądź zabite, oprawca siedział 25 lat? Nie, tu nie ma przemocy, tak? Tu mówicie: nie. Ale że płeć jest płcią społecznie-kulturową, określaną, że możemy na tej podstawie tworzyć później różnego rodzaju inne akty prawne, tego typu bzdury, tak, to jest to zapobieganie przemocy. Ale temu, żeby gość siedział 25 lat (Dzwonek), jak zamorduje maleńkie dziecko, to już Platforma Obywatelska mówi: nie. I to jest przeciwdziałanie przemocy w rodzinie? Czegoś tutaj nie rozumiem. O co wam chodzi? Wysoka Izbo! Wiele środowisk, w tym autorytety, może do was przemówi. Pan prof. Zoll, były szef Trybunału Konstytucyjnego, przestrzega, Forum Kobiet Polskich, nie feministki, choć te pierwsze feministki mówiły o równości szans, te pierwsze feministki miały rację. One nie mówiły o równości płci. Im jeszcze nie zamieszano w głowach. One mówiły o równości szans. Równość szans - tak, ale równość płci to są po prostu herezje. Nie ma równości płci. Jak facet urodzi dziecko, pogadamy o równości płci. Póki co nie ma czegoś takiego. Biologia mówi - nie, natura mówi - nie, prawo Boże mówi - nie. Ale dobrze, na prawo Boże i Pana Boga możecie się obrażać.