PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Trochę z innej beczki, ale myślę, że pan to zrozumie. Port w Darłowie, falochrony wschodni i zachodni, które pochodzą, szanowni państwo, jeszcze z XIX w., a które dzisiaj wołają o pilny remont, bo są bardzo zagrożone, jeśli chodzi o funkcjonowanie i stan techniczny. Panie ministrze, wiem, że została sporządzona dokumentacja, ale brakuje zabezpieczenia pieniędzy w budżecie na remont falochronów. Jako poseł z Pomorza Zachodniego, patrząc na Darłowo jako na miasto, na infrastrukturę, panie ministrze, bardzo bym prosił o odpowiedź na pytanie, kiedy możemy doczekać się kompleksowego remontu falochronów w Darłowie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 34 mln zł wydatkowane na ochronę brzegów morskich to nie jest na pewno kwota imponująca, tym bardziej jeżeli weźmiemy pod uwagę, że samo wynajęcie biur dla formalnie zlikwidowanego Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej do końca 2024 r. będzie kosztowało aż 40 mln zł. Moje pytanie dotyczy jednak przygotowania ministerstwa i urzędów morskich do kwestii obserwowanego podnoszenia poziomu wód Bałtyku na skutek zmian klimatycznych. Warto podkreślić, że zgodnie z wynikami badań naukowych poziom Morza Bałtyckiego w naszej części tego akwenu może przejściowo wzrosnąć o kilkadziesiąt centymetrów, a w ekstremalnych przypadkach może sięgać nawet 2 m. Dziękuję.
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Pan bardzo formalnie przedstawił swoje sprawozdanie, chyba pan nawet nie wykorzystał czasu, który panu przysługiwał. Trudno mieć pretensje do takiego podejścia. Niemniej była szansa, żeby troszkę porozmawiać na temat wyzwania, jakim jest ochrona brzegów morskich, zważywszy na to, że tak naprawdę walczymy z naturą z naszej ludzkiej konieczności, bo musimy chronić ten brzeg jako miejsce bardzo istotne z punktu widzenia gospodarki, gospodarowania, bezpieczeństwa układów osadniczych, infrastruktury itd. Ale byłoby dobrze, gdyby pan był uprzejmy powiedzieć, jak się przymierzacie do wyzwań, o których tutaj była mowa, jak podchodzicie do budowania następnych programów, tak aby uwzględnić te wszystkie wymogi środowiskowe, które muszą być uwzględnione, bo przecież jest to jeden z najbogatszych ekosystemów, jak również, jeżeli chodzi (Dzwonek) o walory krajobrazowe, najcenniejszych rejonów Polski. A więc apelowałbym o to, aby pan może...
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

...w wystąpieniu końcowym troszkę powiedział o wyzwaniach i o tym, jak podchodzicie do tych problemów. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytanie dotyczy brzegu morskiego w Jastrzębiej Górze. Brzeg morski w regionie Jastrzębiej Góry należy do najbardziej podatnych na niszczenie brzegów klifowych na polskim wybrzeżu. W przeszłości klif w Jastrzębiej Górze systematycznie się cofał w tempie 0,5 m na rok. W 1988 r. doszło do głębokiego osuwiska. W latach 1995-1998 wykonano opaskę brzegową na odcinku 800 m. W 1999 r. gmina Władysławowo i właściciel Ośrodka Wypoczynkowo-Szkoleniowego Bałtyk, który jest własnością Ministerstwa Finansów, wykonali na zapleczu zagrożonego odcinka kanalizację i drenaż powierzchniowy. Następnie wykonano umocnienia w postaci siatek metalowych wypełnionych kamieniem rzecznym. I chciałem zapytać: Czy aktualnie prowadzone są (Dzwonek) prace przy wzmocnieniu klifu na tym pięknym odcinku polskiego wybrzeża w Jastrzębiej Górze? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Debatujemy dzisiaj nad sprawozdaniem, natomiast ja chciałbym jednak troszeczkę wybiec w przyszłość i chciałbym prosić pana ministra o wyjaśnienie, czy są prowadzone jakiekolwiek analizy dotyczące wpływu zmian klimatycznych na naszą linię brzegową. Mówię też pod tym kątem, czy planowany jest jakiś nowy program, który byłby dofinansowany kwotą o wiele większą niż 34 mln zł, które są dzisiaj wykorzystywane w ramach realizacji tego programu. Bo mam wrażenie, że rząd Prawa i Sprawiedliwości sprzyja zmianom klimatycznym, w związku z tym na pewno te zmiany będą miały wpływ również na te regiony, które są położone przy linii brzegowej. A zatem, panie ministrze, po pierwsze, czy są prowadzone analizy, a po drugie, czy jest przygotowywany program, który ma odpowiadać (Dzwonek) na te zmiany, które nastąpią w wyniku zmian klimatycznych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja mam takie pytanie. Program rozpoczął się de facto w 2004 r. i trwa do dzisiaj, zakończy się w 2023 r. Do grudnia 2020 r., do tej pory wydaliście państwo niecałe 63% budżetu, jaki w odniesieniu do tego programu został zaplanowany, czyli wydawaliśmy po 4% tego budżetu rocznie. Zostały nam 2 lata, przepraszam, 3 lata i ok. 37% budżetu do wydania, czyli po 12%. Czy wy jesteście przygotowani do tego, czy w ogóle to ma jakiś sens, żeby przez te 3 lata wydać tyle pieniędzy? Brakuje nam 37% do całego budżetu. To jest pierwsze pytanie. A drugie pytanie to też trochę stwierdzenie. Panie ministrze, chciałbym, żeby pan zauważył naszą dobrą wolę, Koalicji Obywatelskiej, że będziemy głosowali za przyjęciem tego programu. (Dzwonek) Bo niestety sam dokument jest niechlujnie zrobiony. Dokument ma tytuł: informacja z wykonania w 2020 r. oraz harmonogram prac na rok 2021.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja proszę o ten harmonogram na nasze tablety. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, pani marszałek, oczywiście. Dziękuję bardzo. Panie Ministrze! Chciałbym sprostować informację. Nikt nikogo nie straszy, natomiast mniejszy wlew wód do Bałtyku jest również efektem zmian klimatycznych, o czym jest mowa we wszystkich publikacjach naukowych. A więc absolutnie konieczne jest uwzględnienie zmian klimatycznych w tym programie i tylko o to prosimy, by otworzyć szeroko oczy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Dziękuję za odpowiedź. Mam dwie sprawy. Ja i koledzy wpisujemy do planu pracy komisji pracę nad przyszłym planem ochrony brzegów (Dzwonek) i zapraszamy do współpracy. Ale proszę o ten harmonogram, który mieliśmy dostać, a którego nie dostaliśmy.
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez ostatnie 10-15 lat możemy obserwować gwałtowny wzrost inwestycji nad polskim morzem. Chodzi tu przede wszystkim o wydawane pozwolenia na inwestycje w bliskim zapleczu wydm czy klifów przez lokalne samorządy. Wielu z państwa pewnie to zauważyło podczas corocznych powrotów nad Bałtyk. Nowe hotele, pensjonaty, apartamentowce ulokowane wprost na wydmach. Całość tych działań ma znaczący wpływ nad erozję brzegów, wydm, plaż czy klifów. W związku z tym proszę o odpowiedź: Czy planujecie państwo jakiekolwiek działania zakazujące prowadzenia inwestycji w strefie brzegowej? Czy zauważyliście państwo elementy erozji naszego wybrzeża przez te inwestycje? Czy prowadzono badania i kontrole, jaki wpływ na linię brzegową, ma bliska zabudowa.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! 30 czerwca obchodziliśmy pierwszą rocznicę śmierci światowej sławy skrzypaczki Idy Haendel. Urodziła się 15 grudnia 1928 r. w Chełmie, w tradycyjnej rodzinie polskich Żydów. Była tzw. cudownym dzieckiem. W trzecim roku życia grała zasłyszane melodie na skrzypcach. W wieku 4 lat rozpoczęła naukę u Mieczysława Michałowicza w konserwatorium warszawskim. Następnie kontynuowała naukę w Berlinie, Londynie i Paryżu. W 1935 r. była najmłodszym uczestnikiem I konkursu skrzypcowego im. Henryka Wieniawskiego w Warszawie, zajęła wówczas siódme miejsce. W 1936 r. zamieszkała w Wielkiej Brytanii. Podczas II wojny światowej wykonywała wiele koncertów dla żołnierzy państw alianckich. W latach 1946 i 1947 zadebiutowała koncertami w Stanach Zjednoczonych. W 1940 r. przyjęła obywatelstwo brytyjskie. Do roku 1952 mieszkała w Londynie, później, do roku 1989, w Montrealu, a następnie przeniosła się do Miami. W Polsce koncertowała w latach 1959 i 1960. W 1986 r. odbyła wraz z ojcem podróż sentymentalną do Chełma. W 2006 r. grała na skrzypcach w czasie wizyty papieża Benedykta XVI w obozie koncentracyjnym Auschwitz-Birkenau. W tym samym roku odwiedziła Chełm i Poznań, dając w obu miastach koncerty z Orkiestrą Filharmonii Poznańskiej im. Tadeusza Szeligowskiego w Poznaniu i Capellą Cracoviensis w Chełmie. Ten ostatni był jej pierwszym tak dużym koncertem w Polsce od czasu wyjazdu w 1936 r. Biegle mówiła po polsku. 30 sierpnia 2010 r. Rada Miasta Chełm przyznała jej honorowe obywatelstwo miasta. Zmarła w Miami. Mieszkańcy miasta Chełma uczcili pamięć Idy Haendel, organizując w pierwszą rocznicę jej śmierci koncert. W sali koncertowej im. Idy Haendel Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia im. Ignacego Paderewskiego w Chełmie wystąpili pani Celina Kotz - skrzypce i pan Marcin Sikorski - fortepian. Koncert poprzedzony był relacjami ze wspomnień o Idzie maestra Tadeusza Strugały, Krzysztofa Jakowicza i kanadyjskiej skrzypaczki Lyrit Milgram. Ida Haendel zawsze z sentymentem mówiła o swoim rodzinnym mieście, to najsłynniejsza chełmianka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd chwali się, że z roku na rok będzie zwiększał nakłady na polską ochronę zdrowia. Takie są deklaracje, a co w rzeczywistości? Bezduszne i niezrozumiałe decyzje ministra zdrowia, które pozbawiają ludzi dostępu do leków ratujących życie. Minister w maju podjął decyzję o wycofaniu 30 leków z refundacji w trybie ratunkowego dostępu do technologii medycznych i taryfikacji. To oznacza, że pacjenci tym samym zostali pozbawieni dostępu do terapii. Agata Polińska, wiceprezeska Fundacji Onkologicznej Alivia, która walczyła z rakiem piersi, alarmuje, że: rząd usuwa z refundacji leki, które znajdują się w europejskich standardach leczenia onkologicznego, pozbawia pacjentów leczenia i skazuje ich na krótsze życie. To fatalna sytuacja. Sama z dumą od lat wspieram działalność klubów ˝Amazonki˝ z mojego regionu, działalność amazonek ochotniczek, które dbają o profilaktykę, zapewniają wsparcie i służą doświadczeniem w walce z rakiem piersi. To wszystko bez wsparcia ministra, który dziś odbiera nadzieję, że w Polsce można wygrać walkę z rakiem. Panie Ministrze! Proszę przyjechać do regionalnych ośrodków z mojego województwa, województwa warmińsko-mazurskiego, w tym do Działdowa, Ełku, Giżycka, Iławy, Morąga, Ostródy, Olsztyna, Kętrzyna, Bartoszyc, Elbląga czy Węgorzewa, i powiedzieć tym bohaterkom, że odbiera pan chorym ludziom dostęp do terapii. Docierają też do mnie sygnały ze szpitali, które alarmują, że ich budżety przeznaczone na finansowanie leczenia w ramach trybu RDTL kończą się na przełomie marca i kwietnia każdego roku. To w praktyce oznacza wyrok śmierci dla większości pacjentek i pacjentów. Gdzie są obiecane miliardy na ochronę zdrowia? Na pewno nie tam, gdzie są one potrzebne. Apeluję o wycofanie się z decyzji o wycofaniu 30 leków z refundacji w trybie ratunkowego dostępu do technologii medycznych. Lekarstwa te przez pana decyzję automatycznie lądują na liście leków wykluczonych, czyli takich, do których pacjenci nie mają dostępu ani w tym trybie, ani w żadnym innym. Wykluczone leki i niedofinansowane programy walki z rakiem to skazywanie ludzi na śmierć. Pan ponosi odpowiedzialność za każdą z nich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z raportu w sprawie nominacji, jakie otrzymują działacze i sympatycy PiS w spółkach Skarbu Państwa, wyłania się przerażający obraz: obraz nepotyzmu, kolesiostwa i wątpliwych kandydatów na stanowiska w państwowych spółkach na skalę dotąd niespotykaną. (Poseł Anna Kwiecień: No tak.) Te nominacje pokazują, co miał na myśli prezydent Andrzej Duda, mówiąc o ojczyźnie dojnej. Brak konkursów na niektóre stanowiska, które PiS rozmyślnie zlikwidował na początku swoich rządów, w poprzedniej kadencji, przeciwko czemu protestowaliśmy, jest dowodem na to, że widocznie już planowano ten skok na nasze wspólne, czyli państwowe spółki. Może te konkursy były niedoskonałe... (Poseł Anna Kwiecień: Ha, ha, ha!) ...ale trzeba było je poprawiać, a nie likwidować, ułatwiając niektórym skok na nasz wspólny, państwowy majątek. Zamiast stawiać na fachowość i wiedzę obecny rząd stawia na wierność i uległość partyjną, które ułatwiają drogę do dobrze płatnych stanowisk. Pytam się: Czy nadal pan Meler z PiS z Sopotu pracuje w Enerdze jako prezes Energa Oświetlenie? Gdzie teraz pracuje były poseł PiS pan Andrzej Jaworski? Był prezesem Stoczni Gdańsk. Sprzedał ją zresztą Ukraińcom, a potem rząd PiS musiał ją odkupować za dużo większą kwotę, co świadczy o wysokim poziomie ˝fachowości˝ pana Jaworskiego. Przypominam, że to jest pan etnolog, skądinąd sympatyczny, ale etnolog, a także specjalista od turystyki, a - jak się okazało - również od budowy maszyn, energetyki, przemysłu paliwowego, bo przez wszystkie te branże, zajmując stanowiska z nominacji PiS, się przewinął. Czy pani Aleksandra Jankowska - kandydatka na prezydenta Sopotu z PiS, która została prezesem Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, nadal tam pracuje? Pan Dariusz Sieńczewski - kandydat na radnego z ramienia PiS, powołany na członka rady nadzorczej Energa Wytwarzanie. Przemysław Marchlewicz - złote dziecko PiS, jak się mówiło, były radny Sopotu z ramienia PiS, członek rady nadzorczej Zarządu Morskiego Portu Gdańsk, który czuł się nękany przez prokuraturę i CBA, został usunięty z PiS. Co się z nim dzieje? Jakoś nie widać końca procesu lub zakończenia sprawy pana Marchlewicza. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Anna Kwiecień: A gdzie wasi działacze? W spółkach samorządowych?)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan prezydent Andrzej Duda złożył projekt ustawy, dzięki której ma zostać odbudowany pałac Saski w Warszawie, zburzony przez Niemców w czasie okupacji hitlerowskiej. Moi wyborcy twierdzą, że nie jest to inwestycja najważniejsza dla Polski i Polaków, a część twierdzi wprost, że jest to klasyczny przykład puszczania całej pary w gwizdek. Ponad 2 mld zł można bowiem dużo lepiej zagospodarować w mniejszych miastach i gminach niż przy budowie kolejnych pałaców w stolicy, w której i tak kapie od milionowych i miliardowych inwestycji. A ludzie oceniają rządzących. Część opinii publicznej stwierdza, że Andrzej Duda pozazdrościł Edwardowi Gierkowi, a część mówi, że cała ta budowa jest pisana patykiem po wodzie, bo promotor i szef pana prezydenta - pan prezes Kaczyński chce, żeby za budowę pałacu zapłacili Niemcy. Otóż trzymam z tego miejsca, podobnie jak większość, duża część Polaków kciuki za odwagę i przebojowość polityków Prawa i Sprawiedliwości w egzekwowaniu od Niemców i Rosjan odszkodowań wojennych, a ostatnio - również od Szwedów, bo i to zaproponowała pani Pawłowicz. Jak jednak wiadomo, na razie pan premier Morawiecki, pan wicepremier Gliński i pan minister Rau nie mają na tych płaszczyznach powalających sukcesów. O sukcesach pana ambasadora w Berlinie przez litość nie wspominam. Żeby jednak nie było tak, że we wszystkim jest się na nie, poinformuję Wysoką Izbę, że część moich wyborców ucieszyła się, gdy pan prezes Kaczyński obiecał odbudować w ramach Nowego Ładu polskie zabytki, zamki i pałace. W końcu obietnicami Prawo i Sprawiedliwość stoi, a pan prezes obiecał to drugi raz w ciągu 4 lat. Chodzi o zamek bydgoski, który w XIV w. wybudował król Kazimierz Wielki i który był przez wiele wieków strażnicą polskiej państwowości na północnych rubieżach Królestwa Polskiego. Był siedzibą książąt i starostów bydgoskich, jego załoga broniła Polski przed Krzyżakami i Szwedami, a został zniszczony ostatecznie w XIX w. przez Niemców, czyli przez pruskich zaborców. Dlatego zdaniem wielu bydgoszczan zamek bydgoski jest nie mniej godny odbudowania za państwowe pieniądze niż pałac Saski w Warszawie. Panie Prezesie! Panie Prezydencie! Panie Premierze! Bydgoszczanie czekają na panów propozycje. Bydgoszczanie pamiętają, że już w 2017 r. Jarosław Kaczyński na zjeździe Prawa i Sprawiedliwości zapowiedział plan odbudowy zamków kazimierzowskich. Prezes Kaczyński mówił, odwołując się do hasła przewodniego zjazdu, że Polska jest jedna, iż wspólnotę Polaków można budować m.in. przez piękno, stąd fundusz odnowy zabytków, stąd plan odbudowy zamków kazimierzowskich - tych, które budował Kazimierz Wielki. Polska musi być piękna, bo to też jest coś, co konsoliduje naszą wspólnotę. Panie prezesie, pamiętamy to, tylko żadne z tych zapowiadanych przez pana działań w roku 2017 w naszej ojczyźnie się nie zrealizowało. Panie Prezesie! Apeluję z tego miejsca: Może Bydgoszcz? Dziękuję bardzo. (Poseł Anna Kwiecień: Tak, na pewno.)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Wypowiem się dzisiaj w dwóch tematach, ale bardzo krótko, pani marszałek, szanując państwa czas, który już jest... Pierwszy temat: energetyka prosumencka. Szanowni państwo, pamiętacie rok 2016 i całkowite zamrożenie energetyki wiatrowej. Dzisiaj mówi się o schłodzeniu energetyki prosumenckiej. Ludzie zakładają fotowoltaikę i montują pompy ciepła, ponieważ obawiają się przede wszystkim bardzo drożejącego prądu. W ten sposób przeciwdziałają temu, a jednocześnie dbają o powietrze. Szanowni państwo, nie róbmy tego, co zrobiliśmy z energetyką wiatrową. Państwo musi być przewidywalne i konsekwentne w działaniu. Wydaje mi się, że Polakom to się należy. Dlatego apeluję z tego miejsca, żebyśmy jednak mimo wszystko pozostawili obecnie funkcjonujące zasady, jeżeli chodzi o energetykę prosumencką. Drugi temat, szanowni państwo. W województwie zachodniopomorskim w ubiegłym roku w niektórych powiatach została stwierdzona susza. Niestety ministerstwo rolnictwa nie znalazło pieniędzy na odszkodowania dla rolników. W tym roku z powodu kilkunastodniowych, bardzo wysokich temperatur w tych powiatach, w których w ubiegłym roku to stwierdzono, niestety sytuacja się powtórzyła. Apeluję z tego miejsca do pana ministra: proszę o komisję, proszę o oszacowanie, proszę o to, żeby tym rolnikom wypłacić środki, bo to jest kolejny rok w niektórych miejscach w województwie zachodniopomorskim, w którym rolnicy już nie potrafią związać końca z końcem. Dziękuję bardzo, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polki i Polacy! Z pewną nieśmiałością chcemy wierzyć w to, że czas pandemii przemija, że to wszystko, co wynikało z gorsetu sanitarnego rygoru i obostrzeń, przemija i, daj Boże, nie wróci. Chciałbym, by tak było. Niemniej zalecam pewną ostrożność i rozsądek w funkcjonowaniu i dbałość o siebie i innych. Teraz zaś chciałbym podjąć refleksję nad tym, co się z nami działo, wydarzyło, co nam ta pandemia zrobiła. Doświadczaliśmy tego razem. Wobec powyższego mamy tę samą wiedzę i osobistą oraz społeczną tego ocenę. Nie powtarzając się więc z opisem świata pandemicznego i czasu zarazy, skupię się na dobru, które wtedy się dokonywało. Na samym początku zaadresuję swoje słowa respektu, uznania i wielkiej wdzięczności do środowiska służby zdrowia, was wszystkich, którzy z narażeniem samych siebie stawaliście codziennie wobec nieznanego i z determinacją i heroizmem dbaliście o zdrowie i ratowanie tkanki biologicznej narodu. Być może bombastyczny to zwrot, a jednak absolutnie uważam, że nie, gdyż adekwatny wobec zadania, jakie spadło wówczas na wasze barki: lekarzy, pielęgniarek, laborantów, diagnostów, ratowników medycznych, farmaceutów, badaczy, epidemiologów, służb sanitarnych i waszych rodzin. Zwracam na ten najbliższy krąg szczególną uwagę, gdy także ona, rodzina własna, musiała udźwignąć kontekst waszego zawodu. W szeregu wielu grup społecznych, zawodowych, którym winniśmy wdzięczność i uznanie, jest wiele oczywistych i mniej oczywistych. Do tych pierwszych zaliczam np. środowisko nauczycieli, wychowawców, psychologów, pedagogów, tych, którym powierzamy nasze dzieci i młodzież. Uważam, że w fenomenalnej sekwencji powrotu do etosu zawodu nauczyciela nauczyciele jako grupa społeczna i zawodowa - najlepiej, jak było można w tej sytuacji - stanęli na wysokości zadania. Chciałbym wam za to podziękować. Za troskę o dzieci powierzone, a przecież gdy wracaliście do swoich domów, tam czekały na was własne dzieci. Wiem, ile kosztów własnych musieliście ponieść. Wiem, jak trudno było funkcjonować w towarzyszącym stale strachu o to, że możecie przywlec zarazę ze szkoły do własnego domu. Mam podstawy ku temu, by wyraźnie powiedzieć: nauczyciel polski zdał egzamin, dał przykład współczesnej pedagogicznej, etosowej postawy służebności wobec wychowanka. Dziękuję wam za to. Grupy mniej oczywiste, których postawa w czasie pandemii pozwalała nam, społeczeństwu, jakoś funkcjonować, to choćby całe wielotysięczne rzesze pracowników handlu, panie na kasie, pracownicy sklepów wszelakich, pracownicy środków transportu, kierowcy autobusów, motorniczy tramwajów czy też pracownicy firm kurierskich i spedycyjnych, dzięki którym mogliśmy się przemieszczać, otrzymywać zamówione produkty. Sądzę, że powinniśmy uśmiechnąć się do siebie, uśmiechnąć się wzajemnie, adresując serdeczne słowo ˝dziękuję˝ - Polak wobec Polaka - za ten trudny czas i sposób jego przetrwania. Polubmy się za to dobro, które się wówczas dokonało. Wybaczmy słabości i zachowajmy rozsądek na przyszłość, szczególnie w ten niepewny czas, gdyż bój z zarazą jeszcze trwa. Bądźmy rozsądni.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2021-07-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Funkcjonujący w moim regionie w Bielsku-Białej Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego istnieje 23 lata i obok szpitala wojewódzkiego działającego w tym mieście jest jedną z ostatnich pozostałości po województwie bielskim. Uzasadniony niepokój wśród mieszkańców wzbudziła informacja, że marszałek województwa śląskiego planuje zlikwidować ten ośrodek. Dobrze prosperującą jednostkę chce się przekształcić w oddział rejonowy i dzięki takiemu scentralizowaniu dać nierentownej korporacji, jaką jest katowicki wojewódzki ośrodek ruchu drogowego, dodatkowy zastrzyk pieniędzy. Taki sam los ma spotkać ośrodek w Częstochowie. Z całą stanowczością pragnę podkreślić, że nie ma żadnych merytorycznych argumentów finansowych czy gospodarczych aspektów, jeśli chodzi o takie działanie. Jednostka w Bielsku-Białej przez lata dzięki determinacji zatrudnionych pracowników wypracowała spory zapas finansowy, który chce się teraz zabrać, roztrwonić i wydatkować centralnie. Region na tym straci, a przyłączenie do Katowic spowoduje zwolnienia pracowników i utratę płynności finansowej przez bielski ośrodek ruchu drogowego. To ośrodek, którego ostatnie 1,5 roku egzystencji to ciągłe rotacje dyrektorów, głównie związanych z partią rządzącą, takich jak niedoszły radny miejski w Tychach Łukasz Drob czy Janusz Freitag, kandydat na burmistrza Lędzin i posła, oczywiście z PiS-u. Wszystko to pokazuje, że w tej sprawie konieczne jest przeprowadzenie przez Najwyższą Izbę Kontroli kontroli w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Katowicach oraz pilne podjęcie działań w celu utrzymania ośrodka w Bielsku-Białej jako samodzielnej jednostki. Nie od dziś wiadomo, że sprawnie funkcjonująca administracja publiczna stanowi podstawę budowania zaufania obywateli do państwa. Działania Zarządu Województwa Śląskiego co do planowanej likwidacji Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Bielsku-Białej to zaufanie skutecznie podważają. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czas z tym skończyć. Dziękuję. (Oklaski)