PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy patrzę na to, co dzisiaj PiS wyczynia z tą ustawą, to przypomina mi się taka sytuacja, kiedy dziennikarze zapytali Cristiano Ronaldo, czy wie, dlaczego coraz więcej osób go nie lubi. On powiedział, że to jest proste: bo jestem przystojny, bogaty i świetnie gram w piłkę. Wy dzisiaj w PiS-ie macie taki sam problem. Myślicie, że jesteście świetni. A w praktyce okazuje się, że Polska pod waszymi rządami jest gorzej zarządzana niż piłkarski klub w klasie C. (Poseł Cezary Grabarczyk: Partacze.) (Głos z sali: Złe porównanie.) Taka jest prawda. Wiem dokładnie, że ten rząd w czasie epidemii jest Polakom potrzebny jak rybie ręcznik. Uważam, że programy, które wy tworzycie, nie mają żadnego sensu. Dzisiaj najlepszym przykładem jest jeszcze jedna ustawa o systemie ochrony zdrowia, którą podjęliście. W pierwszym zdaniu uzasadnienia piszecie: ona ma na celu likwidację nadpodaży niektórych świadczeń medycznych. To w Polsce jest nadpodaż świadczeń medycznych? Przecież ludzie nie mogą się dostać do lekarza. Ludzie w Polsce widzą lekarza tylko w telewizji, i to jeszcze jak leci ˝Doktor Quinn˝ albo ˝Dr House˝. Ilustracja systemu ochrony zdrowia pod waszymi rządami to jest sytuacja, którą wszyscy w Polsce widzieli w Tarnobrzegu. Żeby dostać receptę, trzeba wziąć kij i walić w parapet, wtedy ci ją wydadzą. Do tego doprowadziliście dzisiaj system ochrony zdrowia. Kto wam pisał uzasadnienie tej ustawy? (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Cicho!) (Poseł Joanna Borowiak: Zniesienie limitów...) 3-letnie dziecko w gorączce? Do tego się nadajecie. Dzisiaj powinniście napisać inną ustawę. (Głos z sali: To PSL...) Ustawę, w której rząd PiS-u odda pieniądze wszystkim tym, którzy dzisiaj idą do prywatnego lekarza, bo nie mogą dostać się do publicznej ochrony zdrowia. PSL zaproponował premię dla bohatera - to było na przełomie marca i kwietnia, kiedy lekarze i pielęgniarki najciężej pracowali. A co wy zaproponowaliście? Wy zaproponowaliście dla nich brawa. Dzisiaj zapisaliście się w historii. Jesteście pierwszym rządem na świecie, który w czasie epidemii obniża pensję lekarzom i pielęgniarkom, naszym bohaterom. (Poseł Joanna Borowiak: Kłamstwo.) (Głos z sali: Nie kłam.) (Głos z sali: Kłamstwo! Kłamstwo! Kłamstwo!) (Poseł Joanna Borowiak: Jak pan się nie wstydzi?) W jeden dzień do tego doprowadziliście. Uważam, że po tym, co dzisiaj wyczyniliście, wszyscy lekarze i pielęgniarki wiedzą, że PiS to oszuści. (Głos z sali: Tak jest, kłamcy.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Na początek mam 7-sekundowy materiał filmowy. Skupcie się, to jest ważne. W ˝Teleexpressie˝ to było, tak że to musi być ważne. (Poseł odtwarza nagranie z tabletu: Lekarze, pielęgniarki, ratownicy i cała służba zdrowia, bohaterowie walki z koronawirusem - ich skuteczność wynika z pracy rządu i parlamentu.) (Poseł Joanna Borowiak: A co było na początku? Wyciął pan.) Rząd i parlament. Skuteczność pracy lekarzy wynika z pracy rządu i parlamentu. Mój poprzednik, poseł Klimczak, powiedział, że oferowaliście brawa, 7 kwietnia w Światowy Dzień Zdrowia stawaliście i biliście brawa lekarzom, którzy walczą z koronawirusem. Tymczasem te brawa, wychodzi, należą się wam, tak było powiedziane w Teleexpresie, że brawa należą się wam, to wy, to wasza skuteczność. (Poseł Joanna Borowiak: A co pan wyciął?) Pani poseł, ja teraz mówię. Bardzo bym prosił, żeby pani poczekała na swoją kolej. (Dzwonek) Wiem, że pani by bardzo chciała, ale bardzo bym prosił, żeby pani jednak poczekała. Sytuacja, do której doprowadzacie... W tym głosowaniu, już nie będę się wyzłośliwiał, bo oczywiście, jak powiedziałem w poprzednim wystąpieniu, wy się po prostu walnęliście i tak powinno wyglądać to uzasadnienie. Powinien tu wyjść poseł sprawozdawca, powiedzieć: przepraszamy, naprawiamy, a nie wymyślać jakieś głębokie frazesy na temat tego, jak wygląda sytuacja. Z drugiej strony mamy opozycję, która mówi: dawać więcej, dawać jeszcze, tylko nie za bardzo podaje rozwiązania. My o tych rozwiązaniach cały czas mówimy: pieniędzy brakuje. Dlaczego pieniędzy brakuje, ponieważ niestety sytuacja jest taka, że doprowadziliście Polskę i Polaków praktycznie do pełnego lockdownu. Za chwilkę go ogłosicie, na razie jeszcze nie jest ogłoszony, to się na razie nazywa czerwona strefa, ale mamy prawie 0,5 mln Polaków w kwarantannach, mamy zamknięte firmy, mamy zamknięte siłownie, sauny, baseny, restauracje, puby i jeszcze mnóstwo innych. Zaraz będą zamknięte wszystkie szkoły. Ci wszyscy ludzie nie pracują. Jak nie pracują, nie generują dla siebie dochodu. Jak nie generują dochodu, nie płacą podatków dochodowych, bo jak się nie ma dochodu, to się nie płaci podatku dochodowego. Państwo na tym zubożeje. Skąd będziecie brali pieniądze? Dodrukujecie kolejne kilkadziesiąt miliardów złotych? A widzieliście, jak wygląda w tym momencie złotówka, w porównaniu z tym, co było jeszcze parę miesięcy temu? Ile dzisiaj kosztuje euro, a ile kosztowało jeszcze pół roku temu? To jest właśnie skutek waszych rządów, to jest właśnie skutek takich błędnych decyzji. To się tak musi skończyć. My od początku mówiliśmy, że to się tak skończy. Trzeba było słuchać, a nie mówić, że wszystko musi być tak, jak wy chcecie, a opozycja ma siedzieć cicho i ewentualnie się przyłączyć. Tak że to będą konsekwencje, o których my wam mówiliśmy. Trzeba było słuchać. A dzisiaj musicie naprawiać to, co po prostu zawaliliście wczoraj, tylko że to, o czym mówię, będzie się mściło na Polakach przez następne lata. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: To wszystko?)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejmowa Komisja Zdrowia, która przyjęła te regulacje, które dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość chce zmienić, zaopiniowała je pozytywnie. Sejmowa Komisja Zdrowia ma większość w postaci posłów PiS-u. W naszym kraju stało się tak, że wicepremier, minister, wiceminister i 17 posłów nie wiedzieli, nad czym głosowali. W związku z tym, panie marszałku, chciałbym w imieniu klubu Lewica mieć szansę i okazję, aby przedstawić poprawki, które przygotowaliśmy do waszej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym poruszyć problem osób określających się jako dzieci wojny, osób urodzonych przed majem 1945 r., które nie mogły walczyć z okupantem ze względu na wiek. Jednak są to osoby ciężko doświadczone przez II wojnę światową. Wśród dzieci wojny jest wiele sierot wojennych, inwalidów, osób z ciężkimi doświadczeniami wojennymi, które przeżyły je jako dzieci. Mimo że dzieci wojny są zarejestrowane w urzędzie ds. kombatantów, to członkowie stowarzyszenia nie posiadają uprawnień kombatanckich. Jest to niekonsekwencja, a może tak naprawdę decyzja polityczna, która wyklucza wiele milionów członków i członkiń naszego społeczeństwa z dostępu do świadczeń przysługujących kombatantom. Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego nie włącza ich w uprawnienia z niej wynikające. Obecnie cała Polska jest strefą czerwoną. Obecnie żaden z elementów rządowych tarcz antykryzysowych nie jest skierowany do ponad 2,5 mln polskich obywateli i obywatelek mających powyżej 75. roku życia. Trzeba jasno powiedzieć. Jest to grupa obywateli żyjąca na pograniczu ubóstwa, mająca często jedynie 1100 zł, 1600 zł emerytury. Są to oczywiście środki niezaspokajające żadnych potrzeb, nawet tych podstawowych. Kolejne nowelizacje tarczy antykryzysowej nie poruszają problemów osób najbardziej dotkniętych epidemią i kryzysem, które zostały pozbawione dostępu do lekarzy, specjalistów, pozbawione opieki rehabilitacyjnej i tym podobnych świadczeń. Jednocześnie osoby starsze nie są w stanie sobie samodzielnie ze skutkami kryzysu i epidemii poradzić - bez pomocy państwa nie jest to po prostu możliwe. Brak wsparcia jest tym bardziej zasmucający, że osoby starsze są najbardziej narażone na zakażenie koronawirusem. Dlatego apeluję o wsparcie dzieci wojny, zadbanie o ich zdrowie, komfort życia i ujęcie ich w ustawie o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Okej. Szanowny Panie Marszałku! Panie Pośle! I panowie z Kancelarii Sejmu! Państwo, przepraszam. Po pierwsze, chciałem bardzo serdecznie podziękować pani marszałek Kidawie-Błońskiej za dzisiejszy apel. Zaapelowała, aby wnętrza świątyń pozostawić w spokoju i uszanować. Są to obiekty, które powinny służyć wiernym, a jednak nie demonstracjom. Przychylam się do tego apelu i jeszcze raz za ten apel dziękuję. Kompromis wedle definicji słownikowej to porozumienie w wyniku wzajemnych ustępstw, odstępstwa od zasady czy poglądów, nieważnych celów. Tym był kompromis aborcyjny osiągnięty przed 27 laty. Decyzja trybunału pani Przyłębskiej rozpętała m.in. domową wojnę ideologiczną. Przykłady. W zasadzie chciałem przywołać kilka przykładów z Internetu, ale może jednak powstrzymam się ze względu na powagę Izby. Chcę jednak przypomnieć, że gdy chciano wprowadzić całkowity zakaz aborcji, oponował prezydent Lech Kaczyński, a jego małżonka Maria Kaczyńska podpisała się pod oświadczeniem w tej sprawie. Co istotne, wtedy za utrzymaniem kompromisu aborcyjnego opowiadał się wieloletni współprzewodniczący komisji wspólnej rządu i Episkopatu Polski abp gdański Tadeusz Gocłowski. Opowiadał się dlatego, że: radykalne rozwiązania rodzą radykalną konfrontację. A że w polityce mamy zasadę wahadła, to należy liczyć się z możliwością znacznej liberalizacji przepisów. I właśnie takie żądania aborcji na żądanie już się pojawiły. Nie zdziwię się, że dzięki działaniom pani Przyłębskiej i PiS za kilka lat, a może trochę później, aborcja w Polsce może być dostępna niemal bez ograniczeń. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym w kilku zdaniach wypowiedzieć się z tego miejsca na temat budżetu obywatelskiego, zwanego również partycypacyjnym. Budżet obywatelski to niezwykle ważna inicjatywa, która łączy mieszkańców i pozwala na realizację ich pomysłów. Jest to demokratyczny proces, w ramach którego mieszkańcy współdecydują o wydatkach publicznych w mieście w perspektywie kolejnego roku budżetowego. Projekty składane do budżetu nie tylko pokazują aktywność, a czasami desperację mieszkańców, ale też sprawy, które po prostu dane miasto umyślnie zaniedbało. O ile cieszą np. nowe boiska, siłownie pod chmurką, place zabaw i inne miejsca rekreacji, o tyle absurdem jest, że pojawiają się i takie projekty jak modernizacja toalet oraz wymiana instalacji wody zimnej i ciepłej w budynku szkoły czy naprawa chodników. Projekty, którymi przecież powinny się zająć na bieżąco raczej władze danej gminy. Zgodnie z art. 5a ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym budżet obywatelski jest częścią budżetu gminy, stąd sprawy z nimi związane znalazły się we właściwości nadzoru finansowego Regionalnych Izb Obrachunkowych. W poprzednim stanie prawnym podlegały one nadzorowi ogólnemu sprawowanemu przez wojewodów. Choć w dalszym ciągu trwa niestety spór, kto powinien nadzorować budżety obywatelskie. Dlatego zwracam się z tego miejsca o pomoc oraz przeanalizowanie raz jeszcze zasad związanych z tworzeniem budżetów obywatelskich. Przecież nie może być tak, że niektóre władze gmin, jak się okazuje, wypaczają ideę budżetu obywatelskiego, naciskając na swoje podległe i miejskie podmioty, by w ramach budżetu obywatelskiego próbowały robić to, co należy do miasta. Bo przecież większość z nas chyba się zgodzi, że nie powinno być tak, by prezydent danego miasta wykorzystywał budżet należny mieszkańcom po to, by remontować toalety w szkole. To przecież kpina. Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2020-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2018 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanowił Narodowy Dzień Pamięci Duchownych Niezłomnych. Święto to obchodzimy 19 października w hołdzie bohaterom niezłomnym, obrońcom wiary i niepodległości Polski. Nie bez powodu ustanowiliśmy to święto właśnie 19 października. Tego dnia 36 lat temu został porwany ks. Jerzy Popiełuszko. Uprowadzenie nastąpiło po mszy w parafii Świętych Polskich Braci Męczenników w Bydgoszczy w drodze powrotnej do Warszawy. Porywaczami byli funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa w trakcie zdarzenia przebrani w mundury wydziału drogowego Milicji Obywatelskiej. Grzegorz Piotrowski, Leszek Pękala i Waldemar Chmielewski byli członkami samodzielnej grupy Departamentu IV Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Ks. Jerzy Popiełuszko był bity, torturowany i duszony, a następnie wrzucony do Wisły we Włocławku. Całkiem prawdopodobnie, że w tamtym momencie jeszcze żył. Popiełuszko jako kapelan Solidarności i człowiek stawiający czynny opór był znienawidzony przez ówczesną komunistyczną władzę. Był celem wielu ataków Służby Bezpieczeństwa. Przesłuchania, rewizje, tworzenie fałszywych dowodów i liczne ataki propagandowe nie wystarczyły czerwonym towarzyszom. Mordercy Popiełuszki zostali skazani w tzw. procesie toruńskim. Obecnie odbyli już kary i przebywają na wolności. Instytut Pamięci Narodowej do dzisiaj prowadzi śledztwo, w którym stara się ustalić, kto z najważniejszych władz PRL zlecił zabójstwo ks. Popiełuszki. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 6. i 7. porządku dziennego: 6. Informacja dla Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec - grudzień 2019 r. (przewodnictwo Finlandii w Radzie Unii Europejskiej) (druk nr 186) oraz komisyjny projekt uchwały (druk nr 297). 7. Informacja dla Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń - czerwiec 2020 r. (przewodnictwo Chorwacji w Radzie Unii Europejskiej) (druk nr 565) oraz komisyjny projekt uchwały (druk nr 610). Zanim przystąpimy, pan poseł Borys Budka z wnioskiem formalnym. Minuta, panie pośle. Proszę. Poseł Borys Budka Panie pośle, nie będę poddawać pod głosowanie tego wniosku... (Poseł Sławomir Nitras: Dzisiaj rano mówiła pani, że to będzie jutro.) ...ponieważ pan doskonale wie, rozmawialiśmy o tym rano, nie ogłoszę przerwy, nie zwołam w tej sprawie Konwentu Seniorów. (Poseł Borys Budka: Pani nas okłamała.) Nie, panie pośle, powiedziałam, że pan premier chce wystąpić... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Rano.) Tak, ale pan premier poprosił o głos teraz. To nie jest w ramach informacji, której nie ma w porządku. (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle, zgodnie z art. 186 ust. 2 regulaminu Sejmu w każdym momencie premier polskiego rządu ma prawo zabrać głos. I o ten głos poprosił premier. Bardzo proszę, panie premierze, o zabranie głosu. Czy jest pan premier? (Poseł Sławomir Nitras: Ale czy to jest w punkcie, czy to nie jest w punkcie?) (Głos z sali: W jakim jesteśmy punkcie?) To są punkty 6. i 7. porządku dziennego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 regulaminu Sejmu premier i każdy minister rządu ma prawo zabrać głos w każdym momencie. Bardzo proszę, panie premierze. Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Dziękuję, panie premierze. Proszę państwa, ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 46 do godz. 17 min 51)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

W trybie sprostowania, rozumiem, jeszcze pan poseł Krzysztof Gadowski. Ale panie pośle, proszę nie nadużywać też trybu, bo nie był pan wymieniany. Poseł Krzysztof Gadowski I pani poseł Agnieszka Pomaska, też w trybie sprostowania. Proszę. Poseł Agnieszka Pomaska Dziękuję bardzo. Pan poseł sprawozdawca, tak? (Poseł Konrad Frysztak: Było pytanie, tak.) Dobrze. Bardzo proszę. Minuta. Poseł Konrad Frysztak Zamykam dyskusję. (Głos z sali: Ale minuta, odpowiedzi...) Nie, nie, nie. Przepraszam bardzo. Do głosowania... (Głos z sali: Nie uzyskałem odpowiedzi na...) Dobrze, to uzyska ją pan na piśmie. Bardzo proszę o udzielenie pozostałych odpowiedzi na postawione pytania na piśmie. Do głosowania nad wnioskiem komisji o odrzucenie projektu ustawy przystąpimy po 3-minutowej przerwie. Dziękuję bardzo. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 47 do godz. 20 min 51)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że pani marszałek do nas dotarła, bo naprawdę sprawa jest ważna. Trzeba ratować szacunek dla Wysokiej Izby, ponieważ premier nie publikuje ustawy uchwalonej naprawdę (Oklaski) 28 października. Prezydent podpisał... (Głos z sali: Złodzieje.) ...tę ustawę 3 listopada. Ludzie tracą pieniądze. Ktoś, kto zarabia 2 tys. zł miesięcznie, już traci 1 tys. zł miesięcznie przez te 2 tygodnie, a wy - nic. To przypomina zamach stanu. Sejm, Senat (Oklaski), a tu się nic nie dzieje. Prezydent podpisał, a premier mówi: nic, nie zrobię wam tego, nie opublikuję. No, to stoi na głowie. Pani marszałek, to wymaga stanowczej reakcji marszałka Sejmu po to, żeby zmusić premiera do natychmiastowej publikacji tej ustawy. Ogrodziliście dzisiaj Sejm, zrobiliście twierdzę Sejm, ale płotów wam nie wystarczy, bo ludzie wkurzeni tu po was przyjdą. Przyjdą pielęgniarki, ratownicy, fizjoterapeuci, górnicy, przewoźnicy, kierowcy... (Głos z sali: Skandal!) ...restauratorzy - wszyscy tu po was przyjdą i tych płotów z całej Europy wam nie wystarczy. Wiecie, co śpiewa o was ulica, wiecie, co ludzie o was mówią. Wystarczy posłuchać. (Poseł Waldemar Andzel: To nie jest wniosek formalny, panie pośle.) A ja do was mówię grzecznie: publikujcie i uciekajcie prędziutko. I naprawdę potrzebujemy 2 godzin przerwy - zgłaszam wniosek o przerwę - panie premierze, bo to pan jest wicepremierem i może pan to spowodować, żeby tę ustawę opublikować. Bo ludzie czekają na te przepisy, na te pieniądze i na to wszystko, co tam jest uchwalone. To jest dobra ustawa, zróbcie to. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż chciałbym powiadomić przedstawiciela opozycji, że ten zamach stanu, jak to pan powiedział, jest oparty na przepisach, które powstały za czasów pana premiera Tuska. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda, nieprawda.) (Poseł Borys Budka: Ha, ha, ha!) Tak że na podstawie tych przepisów Rządowe Centrum Legislacji ma odpowiedni czas na opublikowanie... (Poruszenie na sali)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale państwo nie chcą słuchać, jak zwykle. Państwo potraficie... (Głos z sali: Żenada.) ...tylko krzyczeć. Informuję państwa, że na podstawie przepisów właśnie powstałych w czasie państwa rządów... (Głos z sali: Jakich?) ...ten czas na opublikowanie... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jakie przepisy?) ...jest określony i on będzie dotrzymany. To po pierwsze. Po drugie... (Głos z sali: Jakich przepisów?) ...państwo doskonale wiecie o tym, co się stało... (Głos z sali: Wina Tuska.) ...doskonale wiecie, że wprowadziliście zmianę na poziomie Senatu, która nie tylko powoduje... (Poseł Sławomir Nitras: Jak my? Wy.) ...dewastację budżetu, ale powoduje... (Głos z sali: Wy głosowaliście.) ...nieuczciwe traktowanie. Dodatki dla medyków zostały z inicjatywy ministra zdrowia (Dzwonek) już wypłacone. I to wszystko się dzieje, a państwa krzyki i państwa zachowanie...
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od 6 października w rządzie funkcjonuje nowe stanowisko: wicepremier do spraw bezpieczeństwa. Trudno powiedzieć, że przez ten miesiąc nasze bezpieczeństwo, bezpieczeństwo Polaków w jakiś sposób wzrosło. Mieliśmy do czynienia z gwałtownymi protestami kobiet spowodowanymi działaniem partii Prawa i Sprawiedliwości, a potem mieliśmy do czynienia z kompletnie absurdalnym wystąpieniem pana premiera Kaczyńskiego, który nawoływał swoich zwolenników do wyjścia na ulicę i do walki. Miarą odpowiedzialności, także funkcjonariusza publicznego, jest to, że umie przewidywać konsekwencje swoich słów. Tutaj mamy przyczynę. A to jest skutek. (Oklaski) Bezpośrednim skutkiem wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego były obrazki, które widzieliśmy na ulicach w Warszawie. Proszę o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i uzupełnienie porządku obrad o informację pana premiera Morawieckiego o stanie bezpieczeństwa państwa od czasu, kiedy bezpieczeństwem zajmuje się Jarosław Kaczyński, który jest odpowiedzialny za to, co się działo w Warszawie. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobrze, że rozpoczęła pani od tego, że będzie informacja. (Poseł Sławomir Nitras: Nie będzie informacji.) Ufam, że pani marszałek mówi prawdę. Wystąpienie premiera w Izbie przed szczytem Rady Europejskiej dotyczące budżetu to nie tylko obowiązek wobec tej Izby, ale też kwestia odpowiedzialności przed Polkami i Polakami. 103 mld zł, które możemy stracić przez to, że nie będzie budżetu, a będzie prowizorium. Weto to jest okradanie każdej Polki i każdego Polaka z pieniędzy, to jest brak pieniędzy na infrastrukturę, a przede wszystkim - na służbę zdrowia. Obiecaliście w wakacje, że będziecie walczyć z pandemią. Obiecaliśmy, że będziemy was rozliczać. To jest, szanowni państwo, wynik prawdy o tym, co się dzieje dzisiaj w Polsce: 15 tys. zgonów więcej tylko w październiku, 43%. Ta informacja premiera, ministra Niedzielskiego nam się po prostu należy. Koniec z kłamaniem i oszukiwaniem. Prawda niech wszystkich wyzwoli (Dzwonek), bo te 15 tys. ludzi...
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek o odroczenie obrad do godz. 14, aby pan premier w tym czasie mógł przygotować się, by wypowiedzieć się na forum Wysokiej Izby w sprawie kluczowej, najważniejszej dzisiaj dla przyszłości Polski. W wakacje pan premier oszukał Polaków, zgadzając się na mechanizm, który dzisiaj będzie m.in. służył Brukseli do tego, żeby wymuszać respektowanie chociażby homoadopcji w Polsce. Zgodził się na mechanizm, którym Polska będzie szantażowana i terroryzowana, i powinien wytłumaczyć Polakom, jak z tej sytuacji zamierza teraz Polskę wyprowadzić. Szanowni Państwo! W Azji powstaje największy na świecie obszar, strefa, wolnego handlu, którym Polska nie jest zainteresowana... (Poseł Sławomir Nitras: My jesteśmy w Europie.) ...z którym współpracą nie jest zainteresowana. Jako państwo musimy dzisiaj sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chcemy być pośrednikiem bogacącym się na handlu między Wschodem a Zachodem (Dzwonek), czy chcemy być kolonią gospodarczą...
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj mieliśmy okazję słyszeć podczas konferencji prasowej wypowiedź pana ministra Adama Niedzielskiego o tym, abyśmy wszyscy w Polsce się uśmiechnęli, bo sytuacja epidemiczna co najmniej się stabilizuje. Szanowni Państwo! Z analizy danych wynika, że w październiku zmarło najwięcej Polaków od zakończenia II wojny światowej, od 1945 r. Nie przystoi w tej sytuacji, aby konstytucyjny minister odpowiedzialny za zdrowie wypowiadał się w taki sposób, jak to miało miejsce wczoraj. Ta wczorajsza wypowiedź do złudzenia przypominała wypowiedź z lipca pana premiera Morawieckiego, który odwołał epidemię. Jakie były tego skutki, wszyscy wiemy. Dlatego, pani marszałek, wnioskuję dzisiaj o przerwę, o zaproszenie pana ministra Niedzielskiego, aby wytłumaczył się z tych skandalicznych wczorajszych słów, które znowu mogą mieć bardzo daleko idące i szkodliwe konsekwencje dla zdrowia Polaków. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Ale informację bieżącą macie.)