Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Panie Ministrze! Grzechy główne - degradacja Puszczy Białowieskiej. W marcu 2016 r. minister środowiska zarządził zwiększenie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej. Ekolodzy wskazywali, że w wyniku tej decyzji Puszcza Białowieska może zostać zniszczona i zmienić się w plantację drzew. Po trwającej pół roku debacie i protestach ostateczną decyzję o wycince pozytywnie zaopiniowała Państwowa Rada Ochrony Przyrody, ale do uzyskania tej akceptacji trzeba było wymienić 32 spośród 39 jej członków. Doświadczenia międzynarodowe pokazują, że las może się odrodzić po takim ataku kornika, tylko trzeba mu na to pozwolić. Tydzień temu... (Poseł Anna Paluch: No, 400 lat, pani poseł, minimum.) ...tydzień temu komisarz Unii Europejskiej do spraw środowiska wezwał Polskę do natychmiastowego wstrzymania wycinki Puszczy Białowieskiej. Mówi się wręcz o wniosku do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, wątpliwości ma też UNESCO. W kwietniu 2016 r. Sejm przyjął większością głosów PiS firmowaną przez ministra Szyszko nowelizację ustawy o lasach. Daje ona Lasom Państwowym prawo wykupu i prawo pierwokupu lasów od prywatnych właścicieli. Przyjęty projekt ogranicza prawo własności. Jego działanie oznacza nacjonalizację oraz wywłaszczanie na rzecz państwa. Ostatnia nowelizacja, czyli lex Szyszko, ustawa z 16 grudnia, która zezwala na niekontrolowaną wycinkę drzew. Zmiana była potrzebna, bo poprzednie przepisy były zbyt restrykcyjne, ale ta ustawa pozwoliła na niekontrolowaną rzeź drzew, karczowanie Polski. I teraz jest pytanie, czy to tylko fatalny błąd, czy celowe działanie. Nowoczesna złożyła swój projekt ustawy o ochronie przyrody, ale co miało być wycięte, już zostało wycięte. Można tutaj sparafrazować Asnyka: Daremne żale, próżny trud, Bezsilne złorzeczenia! Wyciętych drzew żaden cud Nie wróci do istnienia. (Poseł Anna Paluch: Nietrafiona ta parafraza.) (Poseł Piotr Kaleta: Trzeba z żywymi naprzód iść / Po życie sięgać nowe...) Ustawa o łowiectwie to Rzeczpospolita myśliwska ministra Szyszko w pełnej krasie. Mamy pełne wsparcie Szyszko dla złych rozwiązań w prawie, takich jak możliwość udziału dzieci w polowaniach czy ograniczenia praw turystów, mieszkańców, a nawet... (Poseł Anna Paluch: A wy znowu swoje.) ...właścicieli do wejścia do lasu w czasie polowań. W Grodnem pod Toruniem 500 bażantów zostało wypuszczonych z klatek wprost na czekających myśliwych. Wśród nich znajduje się minister środowiska Jan Feliks Szyszko. (Poseł Piotr Kaleta: Znajdował się.) Czy to można jeszcze nazwać polowaniem? Bo według mnie to już jest rzeź drzew dla zabawy dużych chłopców. Kolejny... (Głos z sali: Drzew czy... Niech się pani zdecyduje.) Przepraszam, rzeź ptaków tym razem. Kolejny grzech to polityka dotycząca centralizacji decyzji i środków regionalnych dyrekcji ochrony środowiska, skok na stołki i kasę, centralizacja kosztem samorządów. Smog - brak działań, oparcie polityki klimatycznej na węglu, dofinansowywanie geotermii zamiast wymiany pieców. To będzie kosztować zdrowie bardzo wielu Polaków. 15 października 2016 r. w Sejmie odbyła się konferencja poświęcona ochronie środowiska w kontekście papieskiej encykliki. Ministerstwo Jana Szyszko za organizację spotkania zapłaciło ponad 400 tys. zł. W ten sposób pieniądze na ochronę środowiska przeznaczono na ideologię. Minister Szyszko, zamiast być ministrem dbającym o środowisko, okazuje się niszczycielem przyrody, zabójcą zwierząt i rzeźnikiem drzew. (Poseł Anna Paluch: Pani poseł, to już przekracza dobre obyczaje.) Jego zaniechania w kwestii smogu czynią go współwinnym chorób i śmierci wielu Polaków. Przyroda ojczysta to dobro, które ma służyć nie tylko nam, ale też naszym dzieciom i kolejnym pokoleniom. Apeluję do ministra Szyszko o nieniszczenie dziedzictwa wszystkich Polaków i Polek. Nowoczesna poprze wniosek o wotum nieufności wobec ministra Szyszko. (Poseł Anna Paluch: Ale niespodzianka.)