PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To nie rząd Zjednoczonej Prawicy zgodził się na pakt migracyjny. To była pierwsza decyzja rządu Tuska, która zapadła 20 grudnia w Brukseli, a więc tydzień po przejęciu władzy przez koalicję 13 grudnia. My do końca upieraliśmy się, że ten pakt migracyjny musi być zablokowany. Koalicjo 13 grudnia, dlaczego podczas ostatnich wyborów parlamentarnych w 2023 r. blokowaliście pytania referendalne dotyczące paktu migracyjnego? Domagamy się przeprowadzenia referendum. To my, Polacy, mamy decydować, czy chcemy przyjmować do swojej ojczyzny nieproszonych gości. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Królak
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To pytanie w świetle tych radosnych tłumów przechodzących przed wyborami 2023 r. dzięki wizom kupowanym na targach jest co najmniej dziwne. Mam takie pytanie: Jak rząd podchodzi do wyzwania związanego z tym, że dochodzi do aktów sabotaży przeprowadzanych przez obywateli Ukrainy? My dobrze wiemy, że to są akty dywersji, że obywatele państw trzecich wykorzystywani są przez Wschód. My dobrze wiemy, nawet w świetle tego, o czym mówił minister Sikorski wczoraj w trakcie przemówienia, że są to działania wroga na Wschodzie. I bardzo dobrze wiemy, że Ukraińcy w zdecydowanej większości pracują, uczą się i budują polskie PKB. Natomiast jak rząd podchodzi do tego wyzwania w związku z tymi aktami sabotaży? Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To rzeczywista schizofrenia. Najpierw mówi się, że się blokuje budowę zapory na granicy z Białorusią. W 2021 r. to Donald Tusk powiedział, że klub PO będzie przeciw tej specustawie w sprawie budowy. W zakulisowych rozmowach ustala sobie z panią Merkel pakt migracyjny, sprowadzanie migrantów, tych nielegalnych. Porozmawiajmy o faktach. Polska przyjmuje w 2024 r. z Niemiec 688 osób w ramach readmisji. Włochy ile? Cztery osoby, mimo że było tam ponad 10,5 tys. przewidzianych osób. Fachowcy z PO pochwalili się tym, że w I kwartale 2025 r. jest o ponad 175 tys. mniej pracujących cudzoziemców, którzy odprowadzają podatki, płacą składki do ZUS. I to jest ten wielki sukces. (Dzwonek) A tu przyjeżdżają nielegalnie, czy legalnie jeszcze, Ukraińcy, którzy wysadzają tory. Wielkie sukcesy. (Oklaski)
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obecny rząd w przeciwieństwie do rządów Prawa i Sprawiedliwości dba o bezpieczeństwo Polek i Polaków, w tym oczywiście o bezpieczeństwo migracyjne. I świadczy o tym choćby fakt, o którym mówił pan minister, że ten pakt nas nie dotyczy. Jednakowoż mam pytania: Jakie państwa zostały uznane za będące w trudnej sytuacji migracyjnej? Jakie kryteria są brane pod uwagę w tej klasyfikacji? I jak, panie ministrze, będzie się to zmieniało w czasie? Bo przecież migracja nie zostanie całkowicie zastopowana. Jak to będzie wyglądało? A do państwa, którzy straszycie cały czas migrantami: chodzicie przecież do restauracji, wyobraźcie sobie, że siedzicie w jakiejkolwiek restauracji i nagle ktoś mówi, żeby wszyscy obcokrajowcy z tej restauracji wyszli. Zostaniecie sami. Zostaną klienci, których nie ma kto obsłużyć, którym nie ma kto podać i... (Głos z sali: Niech się pani zdecyduje...) (Głos z sali: Na coś się zdecydujcie.) Nie, nie, nie. Są potrzebni migranci, którzy tu są. Oni uzupełniają nasz rynek pracy. W niczym się nie gubię. (Oklaski)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Donald Tusk zgodził się na pakt migracyjny 20 grudnia 2023 r. A później, kiedy Niemcy zaczęli zwozić do Polski migrantów, wy atakowaliście Ruch Obrony Granic, który do tego nie dopuszczał. Tak pilnujecie granicy, że agenci Putina wjechali do Polski, wysadzili tory i spokojnie wrócili do siebie. W tym czasie Donald Tusk haratał w gałę, wicepremier Gawkowski chodził po mediach i plótł bzdury, że tory ukradli złomiarze, a rzeczniczka MSW pisała: spokojnie, to nie był zamach. Jak chcecie zapanować nad bezpieczeństwem Polski, jeśli nie panujecie nad własnym przekazem w rządzie? W 2021 r. jeździliście na granicę z Białorusią, obrażaliście polskich żołnierzy i krzyczeliście, żeby wpuszczać hordy migrantów z Białorusi, bo później ustalicie, kim są. To pokazali wam, kim są - że wysadzają tory i że przysyła ich Putin. Nieładnie. (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pakt migracyjny Unii Europejskiej od miesięcy budził i budzi duże zainteresowanie opinii publicznej w Polsce, zwłaszcza w kontekście obaw dotyczących obowiązkowej relokacji migrantów. Widać to również po emocjonalnym kwiku prawej strony tej Izby. W toku negocjacji Polska uzyskała jednak zwolnienie z kluczowych wymogów paktu, co zostało przedstawione jako istotny sukces na forum unijnym. Oznacza to, że nasz kraj nie będzie objęty obowiązkowym mechanizmem relokacji. I to są fakty, a z faktami się nie dyskutuje. A teraz pytanie: Czy zadania wynikające z paktu migracyjnego, takie jak wzmocnione kontrole graniczne, szczegółowa weryfikacja tożsamości i stanu zdrowia osób przybyłych oraz rozwój systemów informatycznych typu EURODAC będą w pełni lub w części finansowane ze środków unijnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nie musielibyśmy dzisiaj debatować na temat paktu migracyjnego. Przed 2 laty było przeprowadzone referendum ogólnokrajowe dotyczące przymusowej relokacji migrantów, ale wobec negatywnej kampanii przeprowadzonej przez obecnie rządzących nie wzięła w nim udziału odpowiednia liczba obywateli, czyli więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, żeby miało ono moc wiążącą. Przypomnę, że zgodnie z art. 67 ustawy o referendum ogólnokrajowym organy państwowe mają obowiązek podjęcia niezwłocznie czynności w celu realizacji wyników referendum poprzez wydanie aktów normatywnych. Dzisiaj chwalicie się państwo gruszkami na wierzbie, i to nieswoimi. A realne problemy Polaków? Choćby wzrost ubóstwa wśród dzieci z 5,7 w 2022 r. do 7,6 obecnie. Ubóstwo relatywne wzrosło do 5 mln, czyli tyle osób żyje poniżej minimum egzystencji. Nad rozwiązaniem takich spraw powinniśmy dzisiaj debatować. Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Łuczak
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Zagapiłabym się znowu, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pakt migracyjny zablokowany. Donald Tusk jak zawsze okazał się skuteczny. (Wesołość na sali) (Głos z sali: ? rebours.) Natomiast ja dzisiaj trochę edukacyjnie. Różnorodność, moi drodzy, to wartość, czego namacalnym przykładem jest słynny American dream, symbol szans, dobrego życia, sukcesu. Różnorodność w Polsce to także ogromna wartość kulturowa, ale przede wszystkim gospodarcza. Kilka przykładów z życia: pani Oksana - fryzjerka, pani Marina - moja kosmetyczka, pan Serhij - kierowca, który utrzymuje dwie rodziny, pan Abdul - Egipcjanin, którego koledzy z pracy w branży drzewnej bardzo lubią, bo jest pracowity, pani Waleria - krawcowa, która dwa razy uciekała od bomb, od wojny, pani Olga - opiekunka osób starszych - to są prawdziwe historie - panowie z Pakistanu, którzy otworzyli na rogu kebab, do którego chodzi... (Dzwonek) A ja mam pytanie... (Wypowiedzi poza mikrofonem) (Głos z sali: Zarzucaliście nam...) Nie krzyczcie, nie przeszkadzajcie.
Mówca: Wiesław Krajewski
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Donald Tusk w 2017 r., wówczas jako przewodniczący Rady Europejskiej, straszył rząd Prawa i Sprawiedliwości sankcjami za nieprzyjmowanie uchodźców w ramach przymusowej relokacji, zarzucając, że polski rząd wyłamuje się z europejskiej solidarności w tym zakresie. Dzisiaj pod wpływem presji i opinii Polaków, że nie ma zgody na przymusową relokację i w związku z tym sankcje finansowe, próbuje przypodobać się opinii publicznej na potrzeby kampanii wyborczej. Moje pytanie jest następujące: Która wersja paktu migracyjnego w wykonaniu Tuska i obecnej ekipy rządzącej jest prawdziwa i autentyczna? Ta pierwsza, z 2017 r., czy ta obecna, pozorowana? Nie chciałbym być w tej sprawie złym prorokiem, ale moim zdaniem Donald Tusk obecnie w porozumieniu ze swoimi przyjaciółmi z Brukseli czaruje Polaków i wciska wersję sukcesów dla uzyskania korzyści politycznych, a tak naprawdę ostatecznie zrealizuje to, o czym mówił w 2017 r. (Dzwonek), czyli zrealizuje przymusową relokację migrantów w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Renata Rak
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pakt migracyjny od lat wzbudza emocje. Jest narzędziem politycznym wykorzystywanym przez PiS. Bezpieczeństwo jest priorytetem dla wszystkich Polek i Polaków, bez względu na poglądy. PiS od lat podgrzewa temat migrantów, po to by wzbudzić niepokój i poczucie zagrożenia. Ruch Obrony Granic, organizowane marsze, podczas których Bąkiewicz nawołuje do przemocy, mowa nienawiści eskalują antymigracyjne nastroje. Warto przypomnieć, że to PiS podczas swoich rządów wpuścił największą liczbę migrantów w historii, sprzedając wizy na bazarach. (Poseł Anna Kwiecień: To jest kłamstwo.) A teraz obwiniają obecny rząd według zasady, że złodziej zawsze krzyczy najgłośniej: łapać złodzieja! (Poseł Anna Kwiecień: Nikt nie sprzedał nawet jednej wizy. Nie kłam, kłamczucho.) To rząd Donalda Tuska uszczelnia granice, zapewnia bezpieczeństwo, przedstawia rzetelne, prawdziwe informacje. W odróżnieniu od posłów PiS, którzy dezinformują, manipulują, tworzą alternatywną rzeczywistość. Moje pytanie: Jakie byłyby konsekwencje, gdyby obecnemu rządowi nie udało się zmienić paktu migracyjnego? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Nie został zmieniony.) (Poseł Anna Paluch: Udało się Tuskowi podpisać pakt migracyjny 20 grudnia.)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na razie to wam się jeszcze nic nie udało i nie wiadomo, czy wam się uda. Mają państwo bardzo krótką pamięć. Lata 2016-2017 - rząd Prawa i Sprawiedliwości nie godzi się na relokację imigrantów, co forsuje Komisja Europejska, a przede wszystkim kanclerz Angela Merkel. Donald Tusk jest wtedy przewodniczącym Rady Europejskiej i co robi? Straszy Polaków i Polskę, że jeżeli nie przyjmiemy tych nielegalnych imigrantów, to będziemy musieli zapłacić gigantyczne pieniądze, ponad 1,5 mld euro, czyli ponad 6 mld zł. (Głos z sali: A my jesteśmy tacy dzielni i się nie bronimy.) Szanowni Państwo! To są fakty. Zapomnieliście o tym? Najlepszym sposobem na to, żeby Polska nie musiała przyjmować nielegalnych imigrantów, było referendum. I co zrobił Donald Tusk? Uroczyście je unieważnił. (Dzwonek) A to byłby argument dla Komisji, że Polska nie może przyjmować, bo daru tego nie chce. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Dominik Jaśkowiec
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Akty terroru państwowego Rosji, które dotknęły w ostatnim czasie naszą ojczyznę, pokazują, jakim zagrożeniem dla bezpieczeństwa naszego kraju był program niekontrolowanej relokacji cudzoziemców realizowany przez rząd Prawa i Sprawiedliwości pod nazwą Poland Business Harbour. Dzięki temu programowi możliwość wjazdu do Polski otrzymały dziesiątki tysięcy osób, głównie z terenu Białorusi i Rosji, a sam program pozostawał poza nadzorem i zainteresowaniem ówczesnego kierownictwa MSZ. Co więcej, rząd PiS-u nie zrezygnował z niego nawet po rosyjskiej inwazji na Ukrainę, dając Rosji doskonałą okazję do zainstalowania w Polsce putinowskich biznesmenów, czyli po prostu agentów śpiochów. Moje pytanie, panie ministrze: Czy wiemy, ilu rosyjskich i białoruskich szpiegów wjechało do naszej ojczyzny dzięki temu programowi? Jakie konsekwencje w obszarze naszego bezpieczeństwa stwarza on do dziś? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Presja Prawa i Sprawiedliwości, determinacja i działania prezydenta, a także zaangażowanie Polaków w ruch obrony granic przyniosły oczekiwane rezultaty. Mimo że Tusk ogłaszał uroczyście, że referendum dotyczące nielegalnych migrantów w 2023 r. jest nieważne, zanim jeszcze się odbyło, namawiał obywateli, aby w kwestii bezpieczeństwa się nie wypowiadali, Polska jest dziś zwolniona z obowiązków zawartych w pakcie migracyjnym - ale tylko w przyszłym roku. Zatem dalej trzeba walczyć o wypowiedzenie paktu. Należy również skierować działania państwa na obronę granic, tak aby osoby skazane nie dostawały się na terytorium Polski, bo to właśnie taka osoba dokonała aktu dywersji na torach na trasie Warszawa - Lublin. Tusk przed wyborami mówił: Jesteśmy za tym, żeby Polską rządziła siła polityczna, która jest w stanie realnie kontrolować swoją granicę i swoje terytorium. (Głos z sali: Pan Tusk.) (Głos z sali: Premier Tusk.) Dziś widzimy, że to były kolejne puste słowa. Rządzicie (Dzwonek), a granice są dziurawe.
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Wpuściliście do Polski osoby uznane za niebezpieczne, które dokonały aktu dywersji, i zanim się zorientowaliście, co się stało, zdążyły one uciec z naszego kraju. (Głos z sali: Czas. Co jest? Czas.) Panie Premierze! Czas przestać ścigać polskich kibiców czy polityków i zająć się bezpieczeństwem Polaków. Czas zająć się właściwym wrogiem Polski.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Polska granica na wschodzie jest jednocześnie zewnętrzną granicą Unii Europejskiej i NATO. Dlatego jako strażnik bezpieczeństwa Europy dostajemy adekwatne wsparcie od Unii Europejskiej... (Głos z sali: Wspaniale. Wspaniale.) ...wsparcie finansowe z funduszu azylu i migracji, a także z funduszu zarządzania granicami. (Głos z sali: I wpuszczamy terrorystów.) Dostajemy także wsparcie operacyjne od unijnej agencji Frontex. Niestety Białoruś i Rosja celowo wywołują kryzys migracyjny i nie ustają w zorganizowanych działaniach hybrydowych. (Poseł Anna Paluch: A przynajmniej za naszych czasów.) Dlatego potrzebne są nowe programy i narzędzia, aby reagować z wyprzedzeniem. Takim planem jest wojskowe Schengen, które właśnie wdraża Unia Europejska. Szanowni Posłowie Prawicy! Żyjemy w jednej Polsce i naszym wspólnym celem jest obrona naszego bezpieczeństwa i granic. W końcu (Dzwonek) to zrozumcie.
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę pani poseł zwrócić uwagę. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy już raz, w 2023 r., mogli wziąć udział w referendum, w którym jedno z pytań dotyczyło nielegalnej imigracji. W wielu komisjach wyborczych zniechęcano głosujących do pobierania kart. Dlaczego? My doskonale wiemy i wszyscy o tym wiedzą. Z sondażu przeprowadzonego dzisiaj przez ˝Rzeczpospolitą˝ wynika, że znacznie więcej Polaków wzięłoby udział w referendum. Na niedzielnej konferencji na polsko-niemieckim przejściu granicznym prezes partii Prawo i Sprawiedliwość Jarosław Kaczyński oświadczył, że zebraliśmy już ponad 0,5 mln podpisów pod wnioskiem o referendum. Chciałbym państwu przedstawić taką prostą definicję: referendum to forma głosowania o charakterze powszechnym, najbliższa ideałowi demokracji bezpośredniej. A więc zdecydujmy, czy chcemy żyć bezpiecznie, czy też nie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Kot
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska od kilku lat znajduje się w szczególnej sytuacji związanej z presją migracyjną. Z jednej strony w Polsce schronienie po wybuchu wojny w Ukrainie znalazły miliony osób. Z drugiej strony mamy do czynienia z działaniami o charakterze instrumentalizacji migracji na granicy z Białorusią. Oba te czynniki składają się na obciążenia, z którymi niewiele państw Unii Europejskiej musi sobie radzić jednocześnie. Regulacje unijne dopuszczają sytuacje, w których państwa znajdujące się pod taką właśnie szczególną presją migracyjną mogą zostać zwolnione z obowiązków wynikających z paktu migracyjnego. W związku z tym chciałabym zapytać, żeby wybrzmiało to jeszcze raz - szczególnie w obliczu tych nieprawdziwych informacji, które padają z tej mównicy - czy w pakcie migracyjnym zostanie w pełni uwzględniona wyjątkowa sytuacja Polski i czy te okoliczności będą miały realny wpływ na zakres naszych obowiązków wynikających z paktu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Bartosik
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z tego miejsca chciałbym podziękować panu prezydentowi Karolowi Nawrockiemu za jasne stanowisko przeciwko paktowi migracyjnemu w trakcie kampanii wyborczej, ale także teraz jako prezydentowi Polski, który wysłał to stanowisko do struktur Unii Europejskiej, jasno sprzeciwiając się paktowi migracyjnemu. Niestety rzeczywistość tu w kraju mamy taką, że migranci wchodzą nielegalnie do naszego kraju i poprzez zachodnią granicę, i poprzez wschodnią. To efekt zaniedbań rządu Donalda Tuska bądź też celowej polityki. Zwracając się do posłów koalicji, chciałbym powiedzieć, że nasze stanowisko w tej sprawie służy również wam, bo to wasze dzieci nie będą gwałcone, nie będziecie okradani. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Tak, tak, najlepiej straszyć.) Troszczymy się również o was, o wszystkich obywateli Polski. (Poseł Bożena Lisowska: Troszczyliście się już przez 8 lat. Starczy.) A te głosy świadczą o tym, że nie wiecie, co czynicie. (Oklaski) (Głos z sali: Bo im nie zależy.) (Głos z sali: Najlepiej straszyć.) (Głos z sali: Tak wy troszczyliście się.)
Mówca: Urszula Koszutska
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pakt migracyjny zawarty przez rząd Morawieckiego 8 czerwca 2023 r. jest niekorzystną umową dla naszego kraju. (Poseł Anna Paluch: To czemu go podpisał?) Jest nieakceptowany przez aktualny rząd, a na jego treści i założenia nie mieliśmy wpływu. Wymaga poprawy i renegocjowania po to, aby zwiększyć bezpieczeństwo Polek i Polaków. Rząd premiera Donalda Tuska zabiegał o to i udało się. Zostaliśmy zwolnieni z relokacji migrantów, otrzymaliśmy także wsparcie finansowe Unii Europejskiej na wzmocnienie naszych granic. (Poseł Bogumiła Olbryś: Ile?) Pozostaje jednak pytanie: Panie ministrze, w jakim jeszcze obszarze udało się zmienić i uzupełnić pakt wynegocjowany przez poprzedni rząd? Dziękuję bardzo.
Mówca: Bogumiła Olbryś
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka, Zacna Izbo! Pakt migracyjny to kukułcze jajo, które zostało zafundowane nam, Polakom, przez Unię Europejską. Koalicja 13 grudnia każe się wszystkim Polakom cieszyć z tego, że pakt może się uda albo się nie uda. Odroczony na cały jeden rok - proszę państwa, wiemy, jak szybko płynie czas. Do tego jeszcze, droga koalicjo 13 grudnia, bardzo długa droga. Jakie będą wkłady solidarnościowe, dowiemy się dopiero wówczas, kiedy Rada Unii Europejskiej przyjmie rozporządzenie wykonawcze. Dlatego my, Polacy, mamy być odpowiedzialni za błędy polityki migracyjnej Unii Europejskiej i Koalicji Obywatelskiej. Pakt migracyjny oznacza przymusową relokację migrantów. W przypadku odmowy obowiązek płacenia przez dane państwo za każdego nieprzyjętego migranta (Dzwonek) to kwota 20 tys. euro. Drodzy państwo, czy Polskę i Polaków na to stać? Nie sądzę. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie dotarła do nas informacja, że Polska ma zostać zwolniona z obowiązku relokacji migrantów w ramach unijnego paktu migracyjnego. To informacja niezwykle istotna zarówno dla bezpieczeństwa państwa, jak i dla debaty publicznej. To wielki sukces rządu premiera Donalda Tuska. PiS może się tylko uczyć, bo za swoich rządów wpuścił do Polski niezliczoną liczbę migrantów na zhandlowanych wizach. Mam pytania do pana ministra: Jakie konkretne mechanizmy prawne i polityczne gwarantują, że Polska nie będzie objęta obowiązkową relokacją w przyszłych etapach wdrażania paktu migracyjnego? Jakie działania podejmie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, aby utrzymać to zwolnienie także w razie zmian stanowisk państw członkowskich lub instytucji unijnych? (Oklaski)
Mówca: Dorota Marek
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, że Polska została wyłączona z mechanizmów relokacji w pakcie migracyjnym, jest niewątpliwie sukcesem rządu premiera Donalda Tuska. Sukcesem osiągniętym nie przez krzyki i awantury, lecz przez rozmowę, dialog i skuteczność w obronie polskiej racji stanu. Bruksela zrozumiała, że nasz kraj znajduje się pod presją migracji ze Wschodu - i to zostało słusznie uwzględnione. Zwracam się dziś do Rady Ministrów z apelem, by w dalszych rozmowach z partnerami europejskimi podkreślać także inny, ale bardzo istotny aspekt, który wpływa na to, że Polska powinna być zwolniona z paktu migracyjnego. Otóż rząd PiS, deklarując twardą, antyimigracyjną postawę, dopuścił do masowego wydawania setek tysięcy wiz obywatelom państw Azji i Afryki. (Poseł Anna Paluch: Nawet ta wasza głupia komisja stwierdziła, że tak nie było. Proszę tu bajek nie opowiadać.) Najpierw stworzyli prywatny, korupcyjny pakt migracyjny, który teraz służy politykom PiS do straszenia i manipulowania opinią publiczną. Diabeł przebrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Na wasze nieszczęście, szanowni państwo z PiS-u (Dzwonek), ludzie nie są głupi. Oklaski) (Głos z sali: No właśnie, nie są.)
Mówca: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słuchając postów Koalicji Obywatelskiej, można odnieść wrażenie, że się trafiło do jakiegoś matriksa. Otóż tak: państwo nie odróżniacie uchodźców wojennych od migrantów, migrantów nielegalnych od legalnych. Nie potraficie liczyć, jeżeli chodzi o wizy, przynajmniej tak wynika z tej dyskusji. I na dodatek zapominacie, że mówimy o dwóch dokumentach. Czym innym jest pakt migracyjny, a czym jest podpisany przez wasz rząd pakt o migracji i azylu, który składa się głównie z rozporządzeń, a nie z dyrektyw, a to oznacza, że one obowiązują. Państwo tych rzeczy nie odróżniacie. (Głos z sali: Oczywiście. Z 9 rozpożądzeń.) Wychodzi Komisja Europejska, mówi: szanowna Polsko, możecie się ubiegać o zwolnienie. Co mówi Tusk 5 minut później? Wywalczyliśmy to, że będziemy zwolnieni. Nie, szanowni państwo, my wam tego nie odpuścimy. Unieważniliście referendum, wciskaliście nam ten pakt w 2015 i tylko dzięki rządom Prawa i Sprawiedliwości to zostało powstrzymane. Ja teraz oczekuję odpowiedzi na konkretne pytanie (Dzwonek): Jakie działania podjął polski rząd od momentu, kiedy komisja powiedziała, że możemy się ubiegać o zwolnienie z tego paktu?
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy słyszeliście państwo o tzw. dialektyce Hegla? Teza: władza tworzy problem, konflikt, chaos. Antyteza: społeczeństwo reaguje sprzeciwem, lękiem, napięciem. I synteza: proponowane są rozwiązania, które wcześniej byłyby nieakceptowalne. Taka była technika rządów PiS-u. W 2019 r. PiS wydał 444 tys., w 2022 r. - ok. 500 tys., to już rekord. Czyli oficjalnie: zero migrantów, nieoficjalnie: pełne otwarcie rynku pracy. (Głos z sali: Przecież pracują.) Straszenie migrantami to polityka, którą prowadzi radykalna prawica. Chodzi o zastraszenie, spowodowanie paniki i poczucia zagrożenia. To PiS sprowadził migrantów, a później chce być wybawicielem narodu. (Oklaski) (Głos z sali: Wy macie schizofrenię.) (Wypowiedź poza mikrofonem)