PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Jak zwykle, wiele hałasu o nic. Gromadzenie danych, w tym danych osobowych, a szczególnie danych wrażliwych, zazwyczaj budzi, a przynajmniej powinno budzić, zainteresowanie osób, których dane są lub będą agregowane i dalej przetwarzane. Dane dotyczące zdarzeń medycznych bez wątpienia do takich danych wrażliwych należą. A osobami uwzględnianymi przez system będziemy my wszyscy. Standardy przetwarzania danych opierają się m.in. na zasadzie ograniczenia celu przetwarzania. W świetle prawa dane muszą być zbierane w konkretnych, wyrażanych i prawnie uzasadnionych celach i nieprzetwarzane dalej w sposób niezgodny z tymi celami. W związku z tym mam pytanie: W jakim celu będą zbierane dane dotyczące (Dzwonek) zdarzeń medycznych, w tym dane o ciąży? Dziękuję.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kobiety w Polsce traktowane są bardzo przedmiotowo i nie mają prawa decydować same o sobie, są dyskryminowane, nie mogą dokonywać same wyborów dotyczących ich ciała i życia. Dlatego każdy nowy pomysł, który się pojawia, każda inicjatywa rządowa od razu budzi podejrzenia. Gdzie jest rejestr ciąż? Po co jest rejestr ciąż? Gdzie jest drugie dno? Po co? (Głos z sali: Nie ma, nie ma czegoś takiego.) Statystyki to są dane wyjątkowo wrażliwe. Zbieranie informacji o kobiecie i jej stanie, ciąży, jest niebezpieczne i wbrew konstytucji i RODO. To są dane wyjątkowo wrażliwe, raz jeszcze powtarzam. A co w przypadku pomyłki czy niepotwierdzonej ciąży, poronienia? Kto zagwarantuje kobiecie nietykalność, rzetelność i sprawiedliwość? W naszym prawie nie ma takiej sytuacji, żeby można było się uchronić przed inwigilacją. To jest kolejna inwigilacja społeczeństwa, kolejny rejestr, który może wyłapywać kolejne ofiary dla Ziobry. W kraju, w którym kobieta może być zwolniona z pracy tylko dlatego, że wyraziła (Dzwonek) swoje uzasadnione zdanie w sprawie tragicznej sytuacji finansowej polskich... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...rodzin, wszystko jest możliwe. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do pana, panie ministrze, jak i do opozycji, której rozum przysłania ideologia w tej dyskusji, to widać jak na dłoni. (Głos z sali: Po co pan obraża?) Panie ministrze, po pierwsze, czy te zapisy, o których mówimy, to jest ewenement w skali Europy, czy one też obowiązują w Holandii, będą obowiązywać w Holandii, w Niemczech i we Francji? A drugie pytanie do opozycji. (Głos z sali: Do Ziobry chyba.) Dlaczego, drogie panie, drodzy panowie posłowie, chcecie dyskryminacji właśnie kobiet w ciąży i płodów, chcecie pozbawić je szybkiej i sprawnej opieki poza terytorium Polski, kiedy będzie taka potrzeba? Panie ministrze, jeszcze jedno pytanie dotyczące tych rejestrów. Od kiedy dokładnie one będą wprowadzone i czy każdy lekarz, bez względu na specjalizację, będzie miał wgląd (Dzwonek) do Systemu Informacji Medycznej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsza debata o tzw. rejestrze ciąż jest tak naprawdę debatą o tym, na ile Polki mogą ufać państwu polskiemu i jego instytucjom; na ile mogą ufać, że państwo chce chronić ich zdrowie i życie, a nie przejąć totalną kontrolę nad ich ciałem; na ile mogą ufać, że zajście w ciążę lub wizyta u lekarza nie skończą się w przypadku poronienia wizytą prokuratora. Niestety odpowiedź na to pytanie jest jedna. Państwu pod rządami Zjednoczonej Prawicy Polki nie mogą w żadnym względzie ufać. To zaufanie zostało pogrzebane przez PiS w październiku 2020 r., kiedy na polityczne zlecenie tzw. trybunału Przyłębskiej wprowadzono niemalże całkowity zakaz przerywania ciąży. A teraz chcecie gnębić kobiety rejestrem ciąż. Nie odzyskacie zaufania kobiet (Dzwonek), nie zapomną wam tego kobiety. (Oklaski) (Głos z sali: To nie rejestr, to informacja.)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Elektroniczna dokumentacja medyczna to jest rozwój i przyszłość XXI w. Dobrze. Mam w takim razie pytanie. Nie dajmy tych informacji do lekarza. Przyjeżdża nieprzytomny pacjent na SOR... (Głos z sali: Do lekarza tak, ale nie do prokuratora.) Ale nie, nie dawajmy. Państwo tego nie chcecie. Przyjeżdża na SOR nieprzytomny pacjent, nie znamy jego grupy krwi - umiera. Weźmiecie odpowiedzialność za tę śmierć? (Oklaski) Nie ma rejestru różnych uczuleń, nie damy tego - umiera. Weźmiecie za to odpowiedzialność? (Głos z sali: Ziobro jest lekarzem?) Kobieta chce urodzić dziecko, jest nieprzytomna, jest ono napromieniowane - umrze, nie daj Boże. Weźmiecie za to odpowiedzialność? Nie. (Głos z sali: Nie weźmiecie.) Dobrze tylko pokrzyczeć z tej mównicy. Moi Drodzy Państwo! Panie Marszałku! XXI w. System elektroniczny ma ratować życie ludzkie, ułatwiać ratowanie tego życia. Mam takie pytanie: Z jednej strony - kto ma dostęp do tych informacji oprócz zespołu medycznego? A z drugiej strony - może utworzymy rejestr odlotów intelektualnych i kłamstw opozycji? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Oczywiste jest, że rząd PiS boi się kobiet... (Głos z sali: Tak, na pewno.) ...bo odkąd rządzi, utrudniacie im życie i pozbawiacie je wielu praw, o których tu już dzisiaj była mowa. Teraz wykorzystujecie zalecenia Komisji Europejskiej i dajecie dostęp do dokumentacji medycznej prokuratorowi Ziobrze. Po co? (Głos z sali: Ale co pani opowiada?) Prokurator Ziobro udowodnił nie raz, że nie powinien mieć żadnego dostępu do danych niejawnych, bo sam stanowi zagrożenie. (Głos z sali: Pani Mirosławo, co za głupoty pani opowiada?) Dlaczego kłamiecie, że rozporządzenie w obecnym kształcie wynika z zaleceń Komisji Europejskiej, w których nic nie ma o konieczności udostępniania dokumentacji medycznej prokuratorom? Dlaczego tę zmianę wprowadzacie rozporządzeniem, a nie ustawą? I skąd Polki mogą mieć pewność, że ich dokumentacja medyczna nie zostanie wykorzystana, aby je inwigilować i sprawdzać, czy nie dokonały np. aborcji (Dzwonek) za granicą? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dulszczyzna to właśnie ukrywanie informacji o tym, że kobieta jest w ciąży, a poza tym panie ubezwłasnowolniłyście mężczyzn, bo oni nie mają nic do powiedzenia na temat poczęcia. (Oklaski) (Głos z sali: Poczęcie nie odbywa się w czasie ciąży.) Z lekarskiego punktu widzenia informacja o ciąży jest bardzo ważną informacją. Jest tak samo ważną informacją jak to, jaka jest grupa krwi, bo można rzeczywiście przetoczyć krew złej grupy i spowodować śmierć. Jest to informacja, która w tej chwili jest w systemie e-informacji, jaką posiada podstawowa opieka zdrowotna i nie tylko podstawowa opieka zdrowotna. Wiedza na temat ciąży dotyczy pewnych ryzyk w ocenie potrzeby leczenia i stosowania leków, gdyż większość leków praktycznie ma przeciwskazanie do stosowania w ciąży. Pytanie do pana ministra: Jakie informacje o ciąży będą przekazywane do Systemu Informacji Medycznej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z majowego badania Ipsosu wynika, że 66% Polek i Polaków jest za prawem kobiet do przerywania ciąży do 12. tygodnia. 66%, czyli 7 na 10 osób w Polsce, jest za. (Głos z sali: A co ich to obchodzi?) Ale nie 228 posłów i posłanek PiS-u, którzy chcą decydować za kobiety, jak mają żyć. W związku z tym nie będę do państwa apelowała. Nie będę pytała, czy w antykobiecym państwie rejestr ciąż czy - jak mówicie - System Informacji Medycznej może powodować nadużycia, bo to jest oczywiste, że może. Zaapeluję do kobiet, żeby zachowały spokój. W świetle obowiązującego w Polsce prawa za własne aborcje kobiety nie mogą być karane. Niezależnie więc od zagrożeń, jakie przynoszą kolejne projekty Prawa i Sprawiedliwości, większość Polaków jest za zmianą tego antykobiecego prawa. I my to prawo zmienimy na prokobiece, bezpieczne, za życiem ludzkim. (Oklaski) (Głos z sali: A co z tą małą kobietą, która rozwija się w kobiecie?)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

W ramach wieloetapowej procedury stanowienia prawa przewidziano instytucję komisji prawniczej, która funkcjonuje w ramach Rządowego Centrum Legislacji, która ma charakter pomocniczy. To przede wszystkim weryfikacja pod kątem poprawności struktury aktu względem ˝Zasad techniki prawodawczej˝ itd. Dlaczego rozporządzenie, o którym dzisiaj dyskutujemy, panie ministrze, zostało zwolnione z obowiązku rozpatrzenia przez komisję prawniczą? I drugie pytanie: Jakie konsekwencje grożą Polsce, gdybyśmy nie dostosowali się do wymogów prawa unijnego i nie poszerzyli rejestru prowadzonego w ramach Systemu Informacji Medycznej m.in. o kwestie dotyczące ciąż? A swoją drogą to jest to zgroza, kiedy słyszę dyskusję kobiet z opozycji, które w każdych warunkach, w każdej sytuacji domagają się takich przepisów prawa, które pozwalają matkom mordować własne dzieci. (Oklaski) To jest po prostu zgroza. Nad tą salą unosi się zgroza.
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dewotki i dewoci polityczni zgotowali polskim kobietom piekło. W Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Ukrainie, Bułgarii, na Słowacji, we Włoszech, Szwecji, Norwegii, Hiszpani, Niderlandach, Finlandii, Rumunii, Chorwacji, Danii, Grecji, Belgii, na Litwie, Łotwie, w Szwajcarii aborcja jest legalna i bezpieczna. Rejestr ciąż może być obowiązkiem i powinien być prowadzony pod warunkiem, że w Polsce aborcja będzie legalna, dostępna i bezpieczna. (Oklaski) (Głos z sali: Przecież aborcja nigdy nie jest bezpieczna. Człowieku, poczytaj książki medyczne.)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mam do pana prośbę, aby pan jeszcze raz wytłumaczył paniom siedzącym po tej stronie, że to nie jest rejestr ciąż, że jest to System Informacji Medycznej, który funkcjonuje od dawna, zawierający dane, które są niezbędne do ratowania życia i zdrowia kobiet, jak również dzieci. (Głos z sali: Rejestr kobiet w ciąży.) Bardzo mi przykro, że panie traktujecie kobiety przedmiotowo i że mówiąc o zdrowiu kobiet, zdrowiu dziecka, mówicie tylko o aborcji i o tabletce ˝dzień po˝. (Oklaski) Mam pytanie do pań: Co tak naprawdę zrobiła koalicja PO-PSL, SLD dla zdrowia kobiet? Panie Ministrze! Czy prawdą jest, że obecny rząd wprowadził standard opieki okołoporodowej, gdzie określamy wiele świadczeń należnych kobietom, m.in. wsparcie psychologiczne? Czy została przez Prawo i Sprawiedliwość wprowadzona specjalna dieta dla kobiet, zostały wprowadzone bezpłatne leki dla kobiet w ciąży, że są dostępne badania genetyczne (Dzwonek) dla kobiet do 35. roku życia... (Głos z sali: Ale co z tego? Co dalej?) ...że jest skoordynowana opieka ciężarna, że istnieje bezpłatna terapia wewnątrzmaciczna finansowana przez NFZ? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: I co dalej? Co z refundacją leków?)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Cóż takiego się stało w naszym kraju, że w tym momencie wprowadzacie tzw. rejestr ciąż? Stało się to, szanowni państwo, że mamy w Polsce gigantyczną drożyznę, gigantyczną inflację, bardzo wysokie kredyty (Poruszenie na sali), z czego właśnie się śmiejecie. Dla państwa to jest śmieszne, ale dla obywateli nie. A więc trzeba to wszystko przykryć. Co się robi? Wprowadza się rejestr ciąż. Jeśli okaże się, że to za mało, to można się spodziewać dalszych kroków. Może rejestr mężów i rejestr żon? Rejestr ciąż to nie jest, proszę państwa, dla partii rządzącej kwestia intymna, więc pytam, co nią jest, bo wydaje się, że dzisiaj kwestią intymną i kwestią tajną jest majątek pana premiera i jego żony, a nie rejestr ciąż. Szanowni Państwo! Mamy nowy program PiS-u: ˝Intymność+˝. (Oklaski) (Głos z sali: Pani ma słabą informację.)
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo trudno przysłuchiwać się tej dyskusji. Sprowadziliście ją państwo do jednego: do aborcji. ˝Tabletka po˝ - to jest dla was najważniejsze. Czy chcecie, żeby w Polsce było tak jak ze mną 44 lata temu w przychodni studenckiej, gdy po badaniu lekarz zaproponował zabieg i miałam przerwać ciążę? Gdyby nie moja wielka wiara i doświadczenie wyniesione z mojego domu rodzinnego, nie byłoby mojej pierwszej córki. Zapamiętajcie to sobie. I nie doprowadzajcie do takich stanów młodych kobiet. Panie ministrze, czy to naprawdę jest rejestr ciąż?
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać pana ministra, czy dane wrażliwe dotyczące rejestru ciąż i stanu zdrowia milionów kobiet w Polsce będą gromadzone zgodnie z dyrektywą o ochronie danych osobowych wydaną przez Unię Europejską. Chciałbym przypomnieć, że w przypadku gdy dane te będą gromadzone wbrew woli zainteresowanego i zostaną zapisane w tym rejestrze, to prawo unijne nakłada na administratora takiego systemu obowiązek ich usunięcia na wniosek osoby, której te informacje dotyczą. W każdym innym przypadku na instytucje gromadzące te dane będą nakładane milionowe kary. Chciałbym zapytać pana ministra, czy Polska jest przygotowana w związku z tym na taką ewentualność. Poproszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Podpisano rozporządzenie, które zgodnie z zapewnieniem ma wpłynąć na polepszenie stanu zdrowia kobiet. Tworzy się kolejny rejestr danych wrażliwych, który, jak się zapewnia, nie jest rejestrem związanym z systemem karnym, sądowym, skarbowym czy też policyjnym. Czy pan, panie ministrze, jest przekonany, że dane wrażliwe dotyczące stanu zdrowia milionów kobiet w Polsce będą gromadzone zgodnie z dyrektywą Unii Europejskiej? Bardzo proszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem zbudowana dzisiejszą dyskusją, zwłaszcza tym, że po jednej i po drugiej stronie sali plenarnej wszyscy się powoływaliśmy na standardy europejskie. To jest coś, co może nas rzeczywiście połączyć. Przypominam, że standardy europejskie to przy opiece nad ciężarną wizyty w domach położnej, a nie dzielnicowego. Przypominam, że standard europejski to lekarz, a nie prokurator, lekarz pomagający kobiecie, która jest w ciąży z powodu zgwałcenia. Przypominam, że standardy europejskie to także właśnie ta nieszczęsna aborcja do 12. tygodnia ciąży, to in vitro i wszystkie inne kwestie, które są ważne dla zdrowia reprodukcyjnego kobiet, a które w Polsce są pomijane, zakłamywane, przemilczane i kobietom odbierane. Serdecznie zapraszam panie posłanki z Prawa i Sprawiedliwości - myślę, że nie tylko w swoim imieniu - do pracy nad przywróceniem owych standardów europejskich Polkom, np. w Parlamentarnym Zespole Praw Kobiet. Wanda Nowicka jest na sali. Przypominam, że działania Parlamentarnej Grupy Kobiet wasza koleżanka z Prawa i Sprawiedliwości zablokowała i grupa nie zebrała się ani razu. Przypominam także państwu, że standardem europejskim jest godność i podmiotowość człowieka. Człowieka - kobiety i mężczyzny. I pewnie nie byłoby dzisiaj tej dyskusji, gdybyście państwo, planując stworzenie rejestru, whatever jak go nazwiemy, uwzględnili godność i podmiotowość kobiet i ich prawo do podejmowania decyzji, czy chcą, by w owym rejestrze znalazła się informacja o ich ciąży. Jeżeli to będzie decyzja na życzenie, to będziemy naprawdę ukontentowani tym, jak panie chcecie przywracania standardów europejskich w opiece zdrowotnej nad kobietą w Polsce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister twierdzi, że dostęp do tych danych o ciąży kobiety będą mieć jedynie pracownicy medyczni, lekarze, pielęgniarki, ratownicy. Ale nie jest to prawdą. Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego dostęp do tej dokumentacji ma również prokurator. I to, co zmienia to rozporządzenie, jest fundamentalne, bo będzie to teraz możliwe na bardzo szeroką skalę. Obawy związane z tą właśnie skalą były zgłaszane już na poziomie konsultacji przez organizacje pozarządowe, proponujące bezpieczniki do tego rozporządzenia, ale zostały one całkowicie zignorowane. Więc te wszystkie obawy podnoszone przez nas są absolutnie uzasadnione. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Posłanki i Panowie Posłowie z Prawa i Sprawiedliwości! Czy państwo się słyszą? Stajecie tutaj i mówicie, że chcecie dać dostęp do informacji o ciąży Polek Zbigniewowi Ziobrze, żeby dbać o ich zdrowie. Zbigniew Ziobro ma dbać o zdrowie Polek w ciąży. To przypomnijmy, jak dbacie o zdrowie Polek. Pani Izabela z Pszczyny, pani Agnieszka z Częstochowy, pani Anna ze Świdnicy. (Głos z sali: O Jezu...) (Głos z sali: Przestać manipulować. To kłamstwa.) Tak dbaliście państwo o zdrowie Polek, o zdrowie tych kobiet, że tych kobiet, tych matek nie ma dzisiaj już z nami. Tak. Takie skutki ma zakaz aborcji, który wprowadziliście decyzjami politycznymi. (Głos z sali: Manipulacja.) Lewica jest po to, żeby powiedzieć: Ani jednej więcej. Lewica jest po to, żeby uspokoić kobiety, które boją się waszego rejestru ciąż. Pamiętajcie: przerwanie ciąży przez kobietę nie jest w Polsce karalne. Nie jesteście same, nie będziecie same. A już za 2 tygodnie - głosowanie w sprawie legalnej aborcji bez kompromisów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po podpisaniu przez ministra zdrowia rozporządzenia z dnia 3 czerwca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu danych zdarzenia medycznego przetwarzanego w systemie informacji oraz sposobu i terminów przekazywania tych danych do Systemu Informacji Medycznej pojawiły się głosy krytyczne ze strony opozycji. Opozycja nazywa to wprost rejestrem ciąż, który ma spowodować zmniejszenie przyrostu naturalnego w Polsce. Jedna z posłanek uważa, że: ˝Na naszych oczach rozgrywa się kolejny etap horroru kobiet! Rejestr ten w normalnym kraju byłby czymś naturalnym, ale w Polsce jest kolejnym batem na kobiety, kolejną próbą zniewolenia kobiet˝. To ma rzekomo doprowadzić do tego, że kobiety w Polsce nie będą chcieć mieć dzieci i nie będą chcieć ich rodzić. Dlatego zwracam się do pana ministra o ocenę tych skrajnie, według mnie, nieprawdziwych interpretacji. MARSZALEK = Wicemarszałek Ryszard Terlecki: Ogłaszam przerwę do godz. 13. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 37 do godz. 13 min 07)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zwracam się z wnioskiem o przerwę w celu zwołania Konwentu Seniorów i uzupełnienia porządku obrad o normalną debatę nad 280 zobowiązaniami, tzw. kamieniami milowymi, do których premier zobowiązał się w ramach kapitulacji przed Komisją Europejską. (Oklaski) Dziękujemy, panie premierze, za wystąpienie - kompletnie nie na temat. Tu powinna się odbyć normalna debata, każdy klub powinien mieć prawo normalnie usłyszeć, co sprzedaliście, jak obiecywaliście, że będziecie wstawać z kolan, a zdecydowaliście się pełzać przed Brukselą. Negocjowaliście w sposób tajny. (Oklaski) Przyjęliście zobowiązania, które nie są prawem ani w sensie prawa europejskiego, ani w sensie prawa polskiego. Wzrost cen ogrzewania, wzrost cen prądu, wzrost cen posiadania aut, zakazy wjazdów do centrów. Zgodziliście się nawet negocjować regulamin Sejmu. (Poseł Joanna Borowiak: Wszystko kłamstwo.) Gdzie jest granica obrony suwerenności, której nie przekroczycie? Gdzie jest ta granica? Dlaczego boicie się normalnej debaty? Nieprawda, panie premierze? Proszę tu wyjść i to wytłumaczyć. (Poseł Joanna Borowiak: Nieprawda.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wnoszę o przerwę, by pan premier mógł ochłonąć i przestać kłamać. (Głos z sali: Uuu!) Niestety od nieudolnych popisów retorycznych Polakom nie będzie żyło się lepiej, a młodych ludzi siedzących na galerii mogę tylko przeprosić. Chce pan porozmawiać o dokonaniach rządu? 14-procentowa inflacja - zrobione. Zielone światło dla mafii węglowej - zrobione, gigantyczny wzrost rat kredytów - zrobione, drastyczny wzrost cen żywności - zrobione, rekordowe zyski Orlenu - zrobione. To są wasze prawdziwe dokonania. (Poseł Barbara Bartuś: Jesteśmy w Sejmie, w poważnej Izbie.) Chce pan porozmawiać o prawdzie i solidarności? Dziś będziemy głosować nad poprawkami Senatu, które zbliżają nas do wypełnienia kamieni milowych, które pozwolą, by pieniądze europejskie przypłynęły do Polski. Każdy, kto będzie głosował przeciwko tym poprawkom, podnosi rękę na polskie portfele i na pieniądze, które się Polakom po prostu należą. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gdy premier poprosił o głos, myślałem, że chce przeprosić panią Agnieszkę z Pacanowa, naczelniczkę poczty, za to, że próbowaliście ją dyscyplinarnie zwolnić za mówienie prawdy. Ale co? (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Tak jest, PZPR.) Premier duby smalone bredzi z tej mównicy. (Oklaski) Jako polityk mogę pana oceniać, ale jako lekarz muszę pana zdiagnozować: pan jest patologicznym kłamcą. Proszę o odroczenie obrad, dopóki premier Morawiecki nie podda się terapii. (Głos z sali: Brawo!) Nie ma dzisiaj głosowania nad KPO. To głosowanie było rok temu i Solidarna Polska była przeciwko. (Wesołość na sali, oklaski) (Część posłów uderza w pulpity) Dzisiaj jest głosowanie nad praworządnością, nad pieniędzmi dla Polski, za Polską. Kto będzie głosował za odrzuceniem poprawek Senatu, jest przeciwko Polsce. (Burzliwe oklaski)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Premierze! Ten stek kłamstw, te manipulacje, które przed chwilą usłyszeliśmy, i te obelgi z pana strony wobec opozycji są najlepszym dowodem na waszą arogancję i pogardę dla ludzi. Gardzicie ludźmi. Bo jak to jest, że premier Rzeczypospolitej wychodzi na mównicę i kłamie? (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Do Urbana.) (Głos z sali: Urban.) To jest pogarda. Ta pogarda zeszła na dół. Wasi aparatczycy, partyjniacy gardzą ludźmi, wyrzucają ich z pracy w Pacanowie, a pan tu wychodzi i opowiada te wszystkie kłamstwa. Dziękuję panu prezesowi za trafną diagnozę i w pełni ją podzielam, chociaż nie jestem lekarzem. Prosiłbym jeszcze, panie prezesie, o wypisanie recepty, która pomoże Polsce. Ta recepta nazywa się: skończyć z PiS-em. (Oklaski) (Głos z sali: Was wszystkich trzeba zdiagnozować.)
Mówca: Borys Budka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kiedy pan poseł Kaczyński kazał panu premierowi przebiec maraton, on źle zrozumiał. To był maraton obłudy, kłamstwa, arogancji i to nie miało nic wspólnego z rzeczywistością. (Oklaski) Pan jest bezradny i tą arogancją i goebbelsowską propagandą próbuje pan przykryć drożyznę, inflację oraz to, że pan siebie i rodzinę przed tym zabezpieczył. Pan zafundował aferę GetBack Polakom, a sam zainwestował w obligacje. Sam sprzedał nieruchomości tylko po to, żeby uciec przed podatkiem z Nowego Ładu, który pan zafundował, a jedynymi osobami, które głosowały przeciwko Funduszowi Odbudowy, byli Ziobro, Kaleta, Kanthak, byli pana ministrowie. (Głos z sali: Brawo!) To są właśnie pana oszustwa. (Oklaski) Dzisiaj w tej Izbie mieliśmy do czynienia z krzykiem rozpaczy, goebbelsowskiej propagandy, którą na co dzień uprawiają ludzie prezesa Kaczyńskiego. Ale nie przy... (Oklaski) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)