Mówca: Kinga Gajewska
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! To jest niezwykła chwila, niezwykły moment, niezwykła ustawa i cieszę się, że praktycznie wszystkie kluby będą głosowały za tym projektem. Natomiast powstało kilka niejasności i pytań. Nawet pani posłanka Stachowiak-Różecka dwukrotnie pytała o kwestie dotyczące zakazu mediów społecznościowych dla osób poniżej 15. roku życia, mówiła, że nic się nie dzieje itd. Chcę powiedzieć, że to nie jest już kwestia komisji edukacji, do której pani poseł należy. Te prace odbywają się już w innych gremiach, np. w komisji cyfryzacji oraz w komisji dzieci i młodzieży. Mieliśmy już kilka spotkań z ministrami i chcę bardzo podziękować za pełną deklarację współpracy i chęć głosowania za taką ustawą. Natomiast o co w niej chodzi? Chcemy skutecznie weryfikować wiek. Żeby skutecznie weryfikować wiek, potrzebujemy mieć narzędzie. Będzie to narzędzie europejskie, czyli europejski portfel tożsamości cyfrowej. To jest coś, co trzeba stworzyć. To będzie już w grudniu i wtedy będziemy mogli to zaaplikować, wprowadzić pewne rygorystyczne procedury dla platform społecznościowych. Nie tylko pani poseł Stachowiak-Różecka, lecz także wielu posłów Prawa i Sprawiedliwości mówili o tym, że nic nie robimy komplementarnie, jeśli chodzi o ochronę dzieci i młodzieży w Internecie. Proszę państwa, to jest jakiś absurd. Przecież dopiero co była głosowana w Sejmie ustawa DSA, czyli akt, który ma chronić dzieci, i państwo z PiS-u byliście przeciwni tej ustawie. To ta ustawa nakłada na platformy i wyszukiwarki obowiązek minimalizowania ryzyka kontaktu dzieci z treściami nielegalnymi i szkodliwymi. Rozporządzenie, bo to jest akt Unia Europejska, wprowadza bezwzględny zakaz reklam opartych na profilowaniu danych osobowych. Jeśli platforma tak będzie postępowała, to będzie otrzymywała duże kary. Państwo byliście przeciwni. Co zrobił prezydent Nawrocki? Po prostu to zawetował. A więc proszę, weźcie się w garść i następnym razem, bo zaraz znowu będziemy procedowali nad tą ustawą, po prostu zagłosujcie za tą ustawą. Jak rozumiem, musieliście dojrzeć do tego. Kolejnym moim argumentem, dlaczego nie jest prawdą, że nie podchodzimy do tego tematu komplementarnie, jest edukacja zdrowotna. Przecież wprowadziliśmy w edukacji zdrowotnej cały komponent dotyczący higieny cyfrowej, cały komponent, który uczy dzieci, w jaki sposób bezpiecznie korzystać z social mediów, z telefonów komórkowych, o wpływie niebieskiego światła na mózg, na oczy. To wszystko było. A państwo głównie zajmowaliście się po prostu krytyką tego projektu. Chcę odnieść się do wypowiedzi pana posła Józefaciuka, teraz nieobecnego. Bardzo szanuję pana zaangażowanie w kwestię edukacji, ale dzisiaj pan krytykuje po prostu wszystko w czambuł. Już nawet PiS jest za tą ustawą, już wszyscy są za tą ustawą. Pan proponował podczas posiedzenia naszej komisji kilka poprawek. Jedna z nich, owszem, została przyjęta. Tak jak posłowie z PiS-u proponowali jedną słuszną poprawkę, dotyczącą rozszerzenia zakazu o przedszkola, która również została przyjęta. Naprawdę warto debatować i rozmawiać i nam się udało to we współpracy, dzisiaj wszyscy będziemy głosowali za tą ustawą. Dziękuję z mównicy również ostatniemu klubowi - Konfederacji. Dziękuję za wrażliwość pani poseł Karinie Bosak. Wiem, że ona też zajmowała się tym tematem. Śpieszę też z wyjaśnieniem odpowiedzi na pytania, że nie podchodzimy do strategii. Otóż ta strategia jest szeroka. Jest nią edukacja zdrowotna, w której jest pełen komponent dotyczący higieny. Zachęcam do wspólnej pracy. Możemy to zrobić razem, żeby zachęcać młodzież do czynnego uczestnictwa w tym przedmiocie, mimo że od 1 września będzie on po prostu obowiązkowy. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)