PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W minionym tygodniu minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska i jej zastępca Mikołaj Dorożała na konferencji prasowej zaprezentowali dokument pt. ˝Plan zarządzania dla obiektu światowego dziedzictwa Puszcza Białowieska˝, który został wysłany do biura UNESCO. Dotyczy on planowanego sposobu zarządzania terenem Puszczy Białowieskiej na 25 lat. Prezentowany dokument nie został podpisany i nie są znani jego autorzy. Dokument ten, wysłany przez rząd do organizacji międzynarodowej, jest stanowiskiem Polski i w praktyce oznacza plan ochrony rezerwatowej na 96% terenu Puszczy Białowieskiej. Wysłanie takiego dokumentu do organizacji międzynarodowej jest de facto ustanowieniem ochrony rezerwatowej z pominięciem krajowego prawa ochrony przyrody. Wobec powyższego rodzą się, Wysoka Izbo, pytania. Czy minister finansów ma świadomość kosztów dla budżetu państwa z tytułu wdrożenia ochrony rezerwatowej dla tego obszaru? Czy Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych ma świadomość, jakie straty poniesie w związku z wdrożeniem tego planu w życie, ponieważ znaczna część kosztów obciąża Lasy Państwowe? Czy oszacowano koszty związane z usuwaniem drzew i roślin stanowiących gatunki inwazyjne, koszty związane z utrzymaniem odpowiedniego utrzymania ciągów pieszo-jezdnych w tym praktycznym rezerwacie, koszty infrastruktury turystycznej, oraz sprzątania i utrzymania szlaków turystycznych? Następne: Czy minister spraw wewnętrznych i administracji oraz minister obrony narodowej mają wiedzę, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska wysłało do UNESCO dokument, w którym są zapisy, cytuję: ograniczenie ruchu pojazdów wzdłuż drogi granicznej i wszystkich dróg leśnych, zwłaszcza w porze nocnej, do niezbędnego (Dzwonek) minimum, oraz w sprawie usunięcia dodatkowych barier, to jest ogrodzenia z siatki leśnej, zasieków z drutu żyletkowego, umiejscowionych wzdłuż głównej zapory? Kończąc, chcę powiedzieć, że Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska oszukała mieszkańców Puszczy Białowieskiej, twierdząc, że plan był z nimi skonsultowany, a uwagi lokalnej społeczności były prane pod uwagę. Dziękuję uprzejmie! Darzbór. (Oklaski) (Głos z sali: Darzbór!)
Mówca: Bogumiła Olbryś
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Idziemy po was, oszuści! (Poseł Artur Jarosław Łącki: Jezus Maria, jaki głos.) Nauczyciel. W Krakowie został zaprezentowany kontrowersyjny obraz, na którym Józef Piłsudski stoi nagi, proszę państwa, u boku swojej słynnej klaczy, Kasztanki. Trzeba uznać ten bohomaz za profanację, szyderstwo, a nawet antypolską działalność. Wyrażam głębokie oburzenie wobec prezentacji obrazu, który w mojej ocenie narusza powagę, godność symboli narodowych. Józef Piłsudski jest postacią o fundamentalnym znaczeniu dla historii Polski. Dlatego oczekujemy, że sztuka będzie podkreślała wartości i pamięć narodową, a na jej bezczeszczenie, oraz ojca niepodległości, Józefa Piłsudskiego, nie wyrażamy pozwolenia i zgody. Wierzymy, że wolność artystyczna powinna iść w parze z odpowiedzialnością i szacunkiem dla dziedzictwa Polaków. Pytanie do minister kultury i dziedzictwa narodowego: Czemu i jakim wartościom ma służyć taki bohomaz, taki tzw. obraz? Hasło ˝Solidarności˝: Idziemy po was, oszuści!
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Idziemy po was, oszuści! (Poseł Artur Jarosław Łącki: Ojojoj, już się boję.) Dość ideologii, która ma rachunek wystawiony polskim rodzinom i polskim zakładom pracy. Fit for 55, ETS, ETS 2 w obecnym kształcie to jest prosta droga do drogiej energii, ucieczki przemysłu i presji na likwidację miejsc pracy. Mamy bronić polskiej gospodarki, a nie wykonywać bezrefleksyjne decyzje urzędników unijnych, które uderzają w konkurencyjność naszego kraju. Żądam jednoznacznego sprzeciwu i twardej obrony interesu Polski, bo nie ma zielonej transformacji, kiedy ludzi nie stać na ogrzewanie, a firm nie stać na produkcję. Jesteśmy razem z polskimi rolnikami, jesteśmy z rolniczą ˝Solidarnością˝, która dzisiaj została brutalnie zaatakowana, spacyfikowana w Brukseli. Jesteśmy razem z górnikami, hutnikami, ludźmi zwalnianymi z pracy z PKP Cargo, z Poczty Polskiej. Jesteśmy z ˝Solidarnością˝. Poseł Łącki oburza się na hasło: Idziemy po was, oszuści! (Poseł Piotr Kandyba: Ale oszust...) Tak, panie pośle, to jest właśnie do was skierowane. Oddacie dosłownie każdy 1 milion, przyznany też na prywatną działalność, rodzinom polityków... (Poseł Artur Jarosław Łącki: Jak oszust mówi o oszustwie, to jest kłamstwo.) ...oddacie te wszystkie pieniądze, a o 6 rano będziecie wstawać bardzo często. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym się odnieść do publicznej wypowiedzi pani marszałek Senatu Magdaleny Biejat, dotyczącej dostępu kobiet do studiów technicznych i rzekomego braku dyskryminacji mężczyzn w edukacji. W tej wypowiedzi padła teza, że mężczyźni nie są w żaden sposób poszkodowani w systemie edukacji, a dodatkowe wsparcie dla kobiet jest uzasadnione, bo mają trudniej. To nie jest prawda. Kobiety i mężczyźni kończą te same szkoły, uczą się według takiej samej podstawy programowej i zdają taką samą maturę. Nie istnieją formalne bariery, które utrudniałyby kobietom dostanie się na kierunki techniczne, a mimo to w części projektów edukacyjnych to dziewczęta lub kobiety otrzymują dodatkowe punkty w rekrutacji wyłącznie z tytułu płci. Jednocześnie nie ma ani jednego projektu, w którym analogiczne wsparcie przysługiwałoby mężczyznom, nawet tam, gdzie są zdecydowaną mniejszością. Marszałek Biejat twierdzi, że wybory kobiet wynikają z socjalizacji, ale ta logika działa tylko w jedną stronę. (Poseł Barbara Bartuś: Nareszcie mężczyźni się obudzili.) Gdy kobiety nie wybierają kierunków ścisłych, winny jest system. Gdy mężczyźni nie idą na studia, odpadają w trakcie nauki albo nie dostają się na kierunki humanistyczne, mówi się, że to ich wybór albo słabość. To jest podwójny standard, a nie równość. Dane pokazują jasno: to więcej kobiet podejmuje studia i więcej kobiet je kończy. To mężczyźni częściej wypadają z systemu edukacji już na wczesnych etapach, a mimo to w tej narracji nigdy nie są grupą wymagającą wsparcia. Jeśli marszałek Magdalena Biejat twierdzi, że wszystkie liczby pokazują coś innego, to powinna te liczby tak naprawdę przedstawić, bo publicznie dostępne statystyki mówią zupełnie coś przeciwnego. Równość nie polega na tym, że jednych chronimy zawsze, a drugim mówimy, że sami wybrali. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Jestem kobietą, ale też biję brawo panu posłowi. Nareszcie się budzicie.)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dołączam się do akcji Związku Zawodowego ˝Solidarność˝ oraz wszystkich ludzi, którzy czują się oszukani pustymi obietnicami koalicji 13 grudnia i wraz z nimi mówię: Idziemy po was, oszuści! Szkoła i nauka mają budować przyszłość Polski, a nie być poligonem dla chaosu i ideologii. Żądam kompleksowej reformy finansowania i organizacji edukacji i nauki oraz zwiększenia nakładów do poziomu europejskiego. Do tego natychmiast: stop niekonsultowanym zmianom podstaw programowych, stop arbitralnym modyfikacjom i rozmontowywaniu przedmiotów. Nauczyciel ma uczyć, a nie co chwilę gonić rozporządzenia i papierologię. Edukacja ma być wymagająca, prorozwojowa i bezpieczna dla dzieci. Uczeń ma zdobywać wiedzę, a nie uczestniczyć w eksperymencie. Szkoła ma być niewpychana w bieżącą politykę. Stop wszystkim niepoprawnym działaniom w naszej polskiej szkole. (Oklaski) (Poseł Artur Jarosław Łącki: To powinniście dać spokój.)
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Pragnę serdecznie podziękować ochotniczym strażom pożarnym, kołom gospodyń wiejskich, klubom seniora oraz pozostałym stowarzyszeniom za wspólne spotkania opłatkowe, rozmowy, piękne wigilie oraz możliwość budowania wspólnoty opartej na tradycji i wzajemnym szacunku. Szczególne słowa wdzięczności kieruję do Koła Gospodyń Wiejskich Powiatu Puckiego za ten przepiękny, pełen symboliki prezent, będący wyrazem ogromnego zaufania oraz wiary w naszą polską, wielowiekową tradycję. Dziękuję wszystkim uczestnikom tych spotkań za ciepło, otwartość i pielęgnowanie wartości, które łączą lokalne społeczności i wzmacniają więzy międzyludzkie. Życzę wam błogosławionych świąt oraz wszelkiej pomyślności w nadchodzącym nowym roku 2026. G?sc doma, Bóg doma. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 27 lat temu, 18 grudnia 1998 r., Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął ustawę o Instytucie Pamięci Narodowej, jednej z najważniejszych instytucji III Rzeczypospolitej. Instytucji powołanej po to, by przywrócić Polsce prawdę, nazwać bohaterów bohaterami, ujawnić zdrajców, otworzyć archiwa aparatu represji i przełamać milczenie wokół zbrodni nazizmu i komunizmu. IPN był odpowiedzią na obowiązek państwa wobec własnych obywateli, obowiązek rzetelnego zbadania zbrodni totalitarnych systemów i udostępnienia dokumentów służb represji oraz obowiązek oddania sprawiedliwości tym, których próbowano wymazać z historii. Instytut od początku łączył badania naukowe, edukację publiczną i ściganie sprawców zbrodni, pokazując jasno, że prawda historyczna nie jest kwestią poglądów, lecz faktów. Dzięki pracy IPN-u odnaleziono szczątki żołnierzy niezłomnych i przywrócono im należne miejsce w narodowej pamięci. Ale ujawniono także trudną prawdę, że część osób, przez lata stawianych na piedestale, była w rzeczywistości tajnymi współpracownikami aparatu zniewolenia. Instytut Pamięci Narodowej miał szczęście do prezesów rozumiejących wagę swojej misji. W sposób szczególny dotyczy to ostatniego z nich, dzisiejszego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dr. Karola Nawrockiego, który dogłębnie poznał mechanizmy komunistycznego terroru, funkcjonowanie archiwów i cenę dochodzenia do prawdy. IPN jest dzisiaj atakowany właśnie dlatego, że przypomina, że wolność nie była dana za darmo, że zdrada miała konkretne nazwiska. Próby osłabienia instytutu (Dzwonek), podważenia jego roli czy ograniczenia finansowania nie są przypadkowe. Są uderzeniem w prawdę, a państwo, które rezygnuje z prawdy historycznej, rezygnuje z własnej suwerenności. Na to nie może być zgody. W rocznicę powołania Instytutu Pamięci Narodowej mówimy jasno: pamięć narodowa nie podlega negocjacjom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieszkańcy gminy Poczesna, powiat częstochowski, z głębokim niepokojem i oburzeniem przyjęli informację o podjęciu przez Radę Miasta Częstochowy w dniu 4 grudnia 2025 r. uchwały intencyjnej w sprawie przyłączenia do miasta miejscowości z terenu gminy Poczesna: Brzeziny Kolonia, Brzeziny Nowe, Sobuczyna, Młynek-Mazury, części Huty Starej A oraz Poczesna. Mieszkańcy tych miejscowości zdecydowanie nie wyrażają zgody na proponowane przyłączenie. Sprzeciw budzi przede wszystkim idea zmiany granic administracyjnych, ale też sposób działania władz Częstochowy. O planach dotyczących ich przyszłości mieszkańcy dowiedzieli się w ostatniej chwili. Skąd? Z Biuletynu Informacji Publicznej, zaledwie kilka dni przed procedowaniem uchwały. Nie przekazano rzetelnej informacji skierowanej bezpośrednio do zainteresowanych, nie przeprowadzono wcześniejszego dialogu ani nie przedstawiono konkretnych propozycji zabezpieczenia interesów mieszkańców oraz lokalnych przedsiębiorców. Tymczasem proponowane zmiany wiązałyby się z dalszym pogorszeniem warunków bezpieczeństwa i zdrowia, a nawet życia, jak również z wyższymi podatkami. Społeczność gminy Poczesna wzywa włodarzy miasta Częstochowy, aby w porozumieniu i we współpracy z powiatem częstochowskim oraz gminami podjęli realne działania zmierzające do znalezienia lokalizacji do składowania i przetwarzania odpadów zgodnie z najnowocześniejszymi normami. Oczekują opracowania kompleksowej koncepcji segregacji i utylizacji odpadów w takich warunkach, aby działania te nie miały wpływu na zdrowie i życie ludzi. Mieszkańcy nie zgadzają się, aby bezpieczeństwo gospodarki komunalnej miasta Częstochowy, w tym inwestycje dofinansowane ze środków unijnych, było realizowane kosztem autonomii, zdrowia, tożsamości oraz woli mieszkańców gminy. (Dzwonek) Jako poseł ziemi częstochowskiej solidaryzuję się z mieszkańcami gminy Poczesna i przyłączam do ich oburzenia i braku zgody na decydowanie o ich przyszłości bez ich wiedzy, bez jakichkolwiek konsultacji. Oczekuję również od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji zajęcia stanowiska wobec takiego sposobu procedowania, jaki prezentują włodarze miasta Częstochowy. Apeluję również do MSWiA o niewyrażanie zgody wobec powyższego na przyłączenie terenów gminy Poczesna do Częstochowy z poszanowaniem woli mieszkańców. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co zrobił pan minister infrastruktury Dariusz Klimczak, to nie jest incydent. To jest tak naprawdę objaw. Objaw władzy, która systemowo lekceważy bezpieczeństwo naszego państwa, traktując je jak chyba uciążliwy dodatek do bieżącej polityki i autopromocji. Sam pan minister napisał: LHS to najdłuższa linia szerokotorowa w Polsce, kluczowa dla transportu towarowego, zwłaszcza dla przemysłu ciężkiego, biegnąca od granicy w Hrubieszowie do Sławkowa Południowego. I co zrobił? W czasie trzeciego stopnia alarmowego Charlie, gdy mówimy o realnych zagrożeniach, sabotażu i wojnie hybrydowej, minister publikuje zdjęcia wrażliwej infrastruktury. Nie dlatego, że musiał, tylko dlatego, że uznał chyba, że może. I tu dochodzimy do sedna. Takie zachowanie nie jest wyjątkiem. Ono jest charakterystyczne dla tego rządu, rządu 13 grudnia, rządu, który myli transparentność z naiwnością, a odpowiedzialność z PR-em. To jest ta sama logika: najpierw gest, najpierw przekaz, najpierw zdjęcia, a dopiero potem refleksja, o ile ona się w ogóle pojawi. Jeżeli lekceważenie bezpieczeństwa staje się standardem tej władzy, to przestaje być wpadką, ale staje się strategicznym zagrożeniem dla naszej ojczyzny, dla Polski. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Piechowiak
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zbliżają się najpiękniejsze święta, święta Bożego Narodzenia. Chciałbym w tym miejscu przekazać moje najlepsze życzenia wszystkim Polakom, ale przede wszystkim mieszkańcom północnej Wielkopolski, zamieszkałym na terenie powiatów: chodzieskiego, czarnkowskotrzcianeckiego, grodziskiego, międzychodzkiego, nowotomyskiego, obornickiego, pilskiego, szamotulskiego, wągrowieckiego, wolsztyńskiego i złotowskiego. Boże Narodzenie to czas, który ukazuje nam piękno i miłość rodziny, kiedy patrzymy na Józefa, Marię i Dzieciątko Jezus. Życzę, aby ten czas był czasem rodzinnym, spędzonym w miłej atmosferze, w radości z narodzenia Pana. Niech w te dni znikną wszelkie spory i niech zagoszczą w naszych sercach miłość i pokój. Wesołych Świąt i do siego roku! (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj, 18 grudnia 2025 r., został uroczyście odsłonięty przez arb. Adriana Galbasa w kaplicy sejmowej obraz św. Tomasza Moore’a, który został pobłogosławiony przez papieża Leona XIV na audiencji generalnej we środę, 10 grudnia 2025 r. W 2000 r. Jan Paweł II ogłosił go patronem mężów stanu i polityków. Św. Tomasz Moore podkreślał, że trwałym elementem w przypadku polityki są zasady etyczne. Odejście od moralności na rzecz jakiejś techniki zarządzania sprawia, że prawo ˝traci grunt pod nogami˝, a z życia społecznego znika sprawiedliwość. Św. Tomasza Moore’a, który został ścięty na szafocie za obronę wartości, spotkało zło nie tylko ze strony króla, któremu służył, ale także ze strony dworzan, często wcześniejszych przyjaciół, którzy chcieli się królowi przypodobać. Aby osiągnąć cel, dopuszczali się również fałszowania prawa. Wyciągnijmy wnioski z przeszłości. Prośmy św. Tomasza Moore’a, patrona polityków, aby niezłomna postawa w obronie wartości, prawdy i dobra zwyciężała w pracy parlamentarnej nad postawą pozbawionych sumienia karierowiczów, którzy gotowi są spełniać wszelkie życzenia współczesnych królików, aby osiągnąć doraźne korzyści, bez względu na to, jaką cenę zapłacą za to naród i ojczyzna. (Oklaski)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W obliczu dewastacji polskiej gospodarki przez rząd koalicji 13 grudnia w pełni popieram akcję NSZZ ˝Solidarność˝. Idziemy po was, oszuści! Dość dokładania Polakom ciężarów, których nie da się udźwignąć. Dość niszczenia polskich przedsiębiorców. Żądam wstrzymania wdrażania ustaw i rozporządzeń uderzających w bezpieczeństwo ekonomiczne pracowników i ich rodzin, zwłaszcza tych, które podnoszą koszty życia i koszty pracy. Jeśli rząd podnosi rachunki, opłaty i obciążenia firm, to efektem są zwolnienia, drożyzna i zubożenie. Państwo ma łagodzić skutki kryzysów, a nie je pogłębiać. Ludzie mają prawo żyć normalnie, pracować, utrzymywać rodzinę, planować przyszłość, a nie liczyć każdy rachunek z poczuciem, że władza odkleja się od rzeczywistości. A jak wygląda ta rzeczywistość w Polsce Tuska? Prawie 70% Polaków ograniczy zakupy na najbliższe święta Bożego Narodzenia. Liczba zamkniętych firm z powodu wysokich kosztów prowadzenia działalności jest zatrważająca. W listopadzie zanotowaliśmy krach, jeżeli chodzi o produkcję przemysłową sprzedaną: - 1,1% rok do roku. Rząd do dymisji. Rządzie, odejdź i wstydu oszczędź.
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Idziemy po was, oszuści! Dlaczego? (Poseł Artur Jarosław Łącki: Ale wstydzisz się tego. Wstydzi się kolega poseł tych słów.) Gdyż niezbędne jest skuteczne wsparcie dla branż kluczowych jak górnictwo, energetyka czy też metalurgia. Bez nich nie ma w ogóle Śląska. Dlatego też wsparcie to musi być nie tylko finansowe, ale także osobiste, ze strony członków rządu. Trzeba zostawić stołki i ruszyć z pomocą zarządom spółek, czyli za kontraktami. Bez energii i przemysłu nie ma suwerenności. Nie ma bezpieczeństwa państwa, jeśli zlikwiduje się podstawy gospodarki. Górnictwo, energetyka, przemysł metalowy i cały łańcuch dostaw to podstawy gospodarki. Żądamy realnego wsparcia dla branż strategicznych, które ochroni miejsca pracy i produkcję. Tu chodzi o bezpieczeństwo energetyczne i przemysłowe Polski. Jeśli dzisiaj rząd odpuszcza te sektory, to jutro będziemy importować drożej, gorzej i z politycznym szantażem w tle. Polska ma produkować, rozwijać się i zarabiać, a nie zwijać. Ten kryzys należy przetrwać i z tupetem wejść na rynki zagraniczne. To da się zrobić, trzeba tylko zapału, zacięcia i umiejętności ministrów i prezesów, którzy wzięli na siebie odpowiedzialność za los górnictwa, za los przemysłu śląskiego, śląskich górników i pracowników. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Idziemy po was, oszuści! Te słowa przewodniczącego Komisji Krajowej NSZZ ˝Solidarność˝ w stronę Koalicji Obywatelskiej stają się dziś hasłem ogólnospołecznym. Pamiętajcie, rządzący, że nie będzie stabilnej Polski bez dialogu z narodem, bez rozmów z ludźmi pracy. Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej żądam przywrócenia realnego dialogu społecznego na każdym poziomie, krajowym, regionalnym, branżowym i zakładowym, oraz zakończenia praktyki jednostronnego narzucania rozwiązań. Rada Dialogu Społecznego ma być miejscem negocjacji i odpowiedzialnych decyzji, a nie dekoracją do zdjęć i wywiadów. Kiedy rząd ignoruje naród, pracowników i ich związki zawodowe, to powoduje konflikty, strajki i chaos. Państwo ma słuchać obywateli, a nie traktować ich jak niewygodną przeszkodę, którą trzeba usunąć. Dialog to nie uprzejmość, to fundament bezpieczeństwa społecznego. Obecnie rządzący czerpią garściami z haniebnego dorobku komunistycznego: obsadzają komunistami najwyższe urzędy w państwie, hołubią byłych esbeków i walczą z Kościołem, a naród traktują tak, jak władza ludowa traktowała nas w latach 1944-1989. W tamtych latach byłem aktywnym działaczem opozycji antykomunistycznej. Czyniłem wszystko, co w mojej mocy, aby Polska była wolna. Przeciwstawiałem się brutalnemu systemowi, za co w wolnej Polsce otrzymałem m.in. Krzyż Wolności i Solidarności, a to zobowiązuje. Zapewniam, że i dziś my, polscy patrioci, nie damy się zastraszyć. My chcemy dialogu w gabinetach, a nie na ulicach. Jeśli nas jednak władza nadal będzie ignorować, zastraszać i oszukiwać, to przyjdziemy po was (Dzwonek), oszuści, i spotkamy się, gdziekolwiek będzie trzeba. Niech żyje wolna Polska! Niech żyje ˝Solidarność˝! Przecz z komuną! (Oklaski) (Głos z sali: Precz z komuną!)
Mówca: Michał Woś
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wspieram ze wszystkich sił i z całego serca postulaty NSZZ ˝Solidarność˝ na dwulecie rządów tego nieudolnego rządu Tuska, tych wszystkich platformersów. Wspieram pod hasłem: Idziemy po was, oszuści! Wśród tych postulatów, co bardzo ważne, są postulaty dotyczące tego, czego przez 2 lata nie robiliście, a co trzeba było robić. Chodzi o zabezpieczenie interesów polskich przedsiębiorstw i bezpieczeństwa kraju, zwłaszcza w kontekście wojny na Ukrainie. Szanowni Państwo! Polska musi myśleć przede wszystkim o własnym bezpieczeństwie i własnej gospodarce, zwłaszcza gdy sytuacja międzynarodowa się zmienia. Żądamy zabezpieczenia interesów polskich przedsiębiorców. Żądamy działań, które zapewnią Polsce realne bezpieczeństwo, nie takie jak wy proponujecie, w tej Platformie. (Poseł Artur Jarosław Łącki: Koalicji, Koalicji Obywatelskiej.) Chodzi o realne bezpieczeństwo gospodarcze, energetyczne i strategiczne. Nie może być tak, że inni ustalają nowy porządek świata, a Polacy zostają z kosztami i bez wpływu na cokolwiek. Potrzebujemy twardej polityki państwa, ochrony rynku, zabezpieczenia łańcuchów dostaw, odporności gospodarki i jasnych priorytetów. Polska ma być silniejsza, a nie osłabiona i ograna niczym Donald Tusk w ostatnim wagoniku. Wstydźcie się. Podajcie się do dymisji, bo Polacy mają was dość. Idziemy po was, oszuści. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Andrzej Śliwka
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Idziemy po was, oszuści! Bezpieczeństwo nie jest tematem do żartów. Tu nie może być opóźnień. Żądam szybkiej rozbudowy polskiej armii i realizacji kontraktów na uzbrojenie z maksymalnym wykorzystaniem polskiego przemysłu zbrojeniowego. (Głos z sali: Ale dlaczego nie słuchałeś dzisiaj ambasadora...) To ma oznaczać miejsca pracy w polskich zakładach, transfer technologii i realną zdolność do obrony, a nie tylko deklaracje. Polska musi być gotowa do obrony. Co to ma oznaczać, szanowni państwo? Ma to oznaczać, że polska armia ma być wyposażona w nowoczesny sprzęt, polski sprzęt, ma być zabezpieczona logistycznie, mają być tam wyszkoleni polscy żołnierze, ale co najważniejsze: mamy być zabezpieczeni, mamy być suwerenni przemysłowo, suwerenni zbrojeniowo. Jeśli ktoś spowalnia te działania, tak jak Tusk, tak jak Kosiniak-Kamysz, tak jak Czarzasty... (Głos z sali: Tak jak Błaszczak.) ...to ryzykuje bezpieczeństwo - bezpieczeństwo polskich rodzin, bezpieczeństwo Polek i Polaków, bezpieczeństwo państwa polskiego. Armia ma być silna, armia ma być nowoczesna i oparta na krajowych zdolnościach, bo w kryzysie liczy się to, co mamy tutaj. (Oklaski) (Głos z sali: Panie pośle, trzeba było do Błaszczaka z tym.)