Mówca: Michał Jaros
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W toku prac komisji nad poselskim projektem ustawy, druki nr 3182 i 3301, zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw został zmieniony oczywiście tytuł projektu, bowiem konieczne okazało się rozszerzenie zmian o zmiany w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W projekcie zostały także wprowadzone zmiany o charakterze redakcyjnym i legislacyjnym. Dobrze, że autorzy zostali poprowadzeni za rękę. Po raz kolejny mam wrażenie, a w zasadzie jestem przekonany, że większość rządząca pisze projekty na przysłowiowym kolanie. Ustawa określana jako Polski Ład okazała się wielkim bałaganem, który do dzisiaj musimy sprzątać i pewnie będziemy musieli sprzątać w następnych miesiącach. PiS chyba tak bardzo obawia się jesiennych wyborów, że z uśmiechem przyjmuje policzek od Suwerennej Polski i od wiceministra sprawiedliwości posła Marcina Warchoła, który podczas pierwszego czytania projektu na posiedzeniu Sejmu wyraźnie go skrytykował, skądinąd słusznie. Szkoda tylko, że wcześniej miał inne zdanie. Obudził się po czasie. Zmiany wprowadzone przez Polski Ład skutkować miały ograniczeniem obrotu gotówkowego. Jest to powód, dla którego do dziś debatujemy nad tym, czy wrócić do stanu prawnego sprzed wprowadzenia tego bałaganu. Koalicja Obywatelska oczywiście popiera zniesienie limitów transakcji gotówkowych, które zostały wprowadzone przez rząd PiS. Należy podkreślić jednak, że w projekcie nie planuje się zupełnego zniesienia limitów, ale jedynie powrót do wcześniejszych uregulowań. Przypomnę, że na mocy przepisów Polskiego Ładu wprowadzono zmniejszenie limitu obrotu gotówkowego z 15 tys. zł do 8 tys. zł, które miało zacząć obowiązywać od 1 stycznia 2024 r. Już wtedy jako politycy, posłowie, parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej głośno krytykowaliśmy te rozwiązania. Najpierw partia rządząca chciała mieć pod kontrolą wydatki każdego z nas, w tym przede wszystkim przedsiębiorców, którym na co dzień uprzykrza życie, i wprowadziła nowe przepisy, po czym decyduje się wprowadzić zmiany, zgadzając się na rozwiązania zaproponowane w poselskim projekcie ustawy złożonym przez posłów Suwerennej Polski. Próżno tu szukać jakiegoś sensu i logiki. Postulowane zmiany są oczywiście konieczne, ponieważ aktualnie obowiązujące przepisy są sprzeczne z zasadą swobody umów, która jest jedną z podstawowych zasad kształtujących prawo zobowiązań. Rozmawiałem z wieloma reprezentantami i reprezentantkami środowiska przedsiębiorców, ich głos jest jednolity. Po prostu pozwólcie im funkcjonować, zamiast rzucać kłody pod nogi - to właśnie z tym apelem zwracam się w imieniu własnym, ale i przede wszystkim przedsiębiorców, przedsiębiorczyń do większości rządzącej. Naprawdę wystarczyło posłuchać parlamentarzystów opozycji, nie tylko Koalicji Obywatelskiej, mówiących o tym, że te zmiany po prostu są złe, że Polacy szanują transakcje gotówkowe i chcą obracać gotówką. Zmniejszanie tych kwot tak naprawdę prowadzi do pełnej kontroli nad obywatelami, obywatelkami. Zmieniając te kwoty, zmniejszając kwoty obrotu gotówkowego, państwo chcecie po prostu kontrolować każdą sferę życia. Zrobiliście to, wprowadziliście te zmiany, a teraz się z tego wycofujecie pod wpływem koalicjanta. Dobrze, że się z tego wycofujecie, dobrze, że doszliśmy do takich wniosków. Szkoda, że tak późno, szkoda, że nie zawsze słuchacie opozycji, bo czasami po prostu błądzicie. (Oklaski) To dobrze, że dzisiaj wycofujecie się z tych zmian, dlatego będziemy głosowali za tym projektem ustawy. Dziękuję bardzo.