PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo proszę o zajmowanie miejsc lub też opuszczenie sali, jeżeli państwo nie będą dalej uczestniczyć w posiedzeniu Sejmu, byśmy spokojnie mogli te obrady wznowić. Wznawiam obrady po przerwie. Zacznę od przywitania mieszkańców miejscowości Turek oraz uczniów I Liceum Ogólnokształcącego z tej miejscowości. Mam nadzieję, że państwu Sejm się podoba i że z ciekawością przyglądają się państwo obradom w dniu dzisiejszym. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy (druk nr 226). Chciałam również powitać obecnego w Sejmie pana Rafała Burskiego, prezydenta miasta Bydgoszczy, przedstawicieli Samorządu Studenckiego Collegium Medicum UMK w Bydgoszczy, członków Komitetu Obywatelskiego Inicjatywy Ustawodawczej i mieszkańców miasta Bydgoszczy (Oklaski), którzy przysłuchiwać się będą obradom Sejmu w części dotyczącej właśnie projektu ustawy o utworzeniu uniwersytetu w Bydgoszczy. Proszę przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Zbigniewa Pawłowicza o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. Bardzo proszę. Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Zbigniew Pawłowicz Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Zbigniew Pawłowicz Bardzo dziękuję za przedstawienie projektu. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy zabierze głos przedstawiciel klubu Prawo i Sprawiedliwość pan Włodzimierz Bernacki. Bardzo proszę, panie pośle, o zabranie głosu w imieniu klubu. Poseł Włodzimierz Bernacki Poseł Włodzimierz Bernacki Dziękuję bardzo za wystąpienie. O wystąpienie w imieniu klubu Platforma Obywatelska poproszę pana posła Tomasza Lenza. Bardzo proszę. Poseł Tomasz Lenz Poseł Tomasz Lenz Bardzo dziękuję panu posłowi. O wystąpienie w imieniu klubu Kukiz’15 poproszę panią poseł Barbarę Chrobak. Bardzo proszę. Poseł Barbara Chrobak Poseł Barbara Chrobak
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Teraz pytanie zadaje pani poseł Małgorzata Pępek z Platformy Obywatelskiej. Nie ma pani poseł. Pan poseł Jan Kilian z Prawa i Sprawiedliwości. Poseł Jan Kilian Poseł Jan Kilian Pytanie zadaje pan poseł Rafał Weber, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Rafał Weber Poseł Rafał Weber Bardzo dziękuję, panie pośle. (Poseł Mirosław Suchoń: Panie pośle, naprawdę...) Teraz pytanie zadaje pan poseł Rafał Weber, klub Platformy... Przepraszam, bardzo przepraszam. Pan poseł Paweł Kobyliński, klub Nowoczesna. (Poseł Mirosław Suchoń: Panie pośle, naprawdę...) (Poseł Rafał Weber: Fakty.) Poseł Paweł Kobyliński Poseł Paweł Kobyliński Bardzo dziękuję. Teraz pytanie zadaje pan poseł Tadeusz Dziuba, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Tadeusz Dziuba Poseł Tadeusz Dziuba Dziękuję bardzo. Czy pan minister chce zabrać głos? Chce. Podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Marcin Warchoł. Bardzo proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł Bardzo dziękuję. Czy przedstawiciel wnioskodawców... (Poseł Monika Rosa: Tak.) Bardzo proszę, pani poseł Monika Rosa. Poseł Monika Rosa Poseł Monika Rosa Bardzo dziękuję. Zamykam dyskusję. Marszałek Sejmu na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu kieruje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, zawarty w druku nr 306, do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 15. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Informuję, że zgłosił się jeden pan poseł w celu wygłoszenia oświadczenia. Czy ktoś jeszcze się zgłasza? Jest jeszcze jedno zgłoszenie. Zamykam listę zgłoszeń. Bardzo proszę, pan poseł Szymon Giżyński, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Szymon Giżyński Poseł Szymon Giżyński Bardzo dziękuję panu posłowi. Teraz pan poseł Rafał Weber, również klub Prawo i Sprawiedliwość, ze swoim oświadczeniem. Proszę bardzo. Poseł Rafał Weber Poseł Rafał Weber Bardzo dziękuję. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 15. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Waldemar Andzel Poseł Waldemar Andzel Poseł Zbigniew Chmielowiec Poseł Zbigniew Chmielowiec Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu. Na tym kończymy 15. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu. Porządek dzienny 16. posiedzenia Sejmu, wyznaczonego na dni 12, 13 i 14 kwietnia 2016 r., zostanie paniom i panom posłom doręczony. Zamykam posiedzenie. (Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) (Koniec posiedzenia o godz. 14 min 27) Jarosław Kaczyński: 8. kadencja,  15. posiedzenie, 3. dzień - Poseł Jarosław Kaczyński 8. kadencja,  15. posiedzenie, 3. dzień (01-04-2016)
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś w nocy zmarł poseł Artur Górski - człowiek wyjątkowej dzielności, wyjątkowej ideowości, w całym tego słowa znaczeniu, oddany sprawie Polski. Użyję tutaj sformułowania, które w jego wypadku nie jest frazesem - oddany Bogu i ojczyźnie. Zmarł po ciężkiej chorobie, po bohaterskiej walce z tą chorobą. Wieczne odpoczywanie racz mu dać, Panie, a światłość wiekuista niechaj mu świeci na wieki. Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Amen. (Głosy z sali: Wieczne odpoczywanie racz mu dać, Panie, a światłość wiekuista niechaj mu świeci na wieki. Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Amen.)
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Platformy Obywatelskiej wnosi o zwołanie Konwentu Seniorów i umożliwienie złożenia przez - nie ma go dzisiaj na sali - ministra sprawiedliwości i jednocześnie prokuratora generalnego pana Zbigniewa Ziobrę informacji na temat zmiany decyzji prokuratury i próby szantażu wobec prezesa Trybunału Konstytucyjnego, pana sędziego Rzeplińskiego. Na jakiej podstawie, jakim prawem i kto wydał decyzję o zmianie postępowania wobec prezesa Trybunału Konstytucyjnego? Wczoraj pan prezes mówił o dialogu, o rozwiązaniu kryzysu konstytucyjnego na drodze dialogu i konstruktywnej współpracy. Czy tak ma wyglądać ta konstruktywna współpraca i ten dialog? Czy panuje pan nad ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym, który, jak widać, robi co innego, chociaż uczestniczył w tym spotkaniu. Tak być nie może w demokratycznym państwie prawa. Żądamy zwołania Konwentu Seniorów i uzupełnienia porządku obrad o informację Zbigniewa Ziobry na ten temat. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale wszyscy podlegają prawu.)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta poprawka, która wzywa rząd do tego, by wstrzymać się z wszelkimi działaniami na rzecz wykonywania decyzji o relokacji imigrantów, uchodźców, terrorystów, jakkolwiek to nazwiemy, szanowni państwo, nie jest niczym innym niż wypełnieniem słów pani premier Beaty Szydło sprzed tygodnia, po zamachach w Brukseli. Dlatego dziwię się Prawu i Sprawiedliwości, że nie chce tej poprawki przyjąć. To jest wypełnienie tej deklaracji. Nie będziemy przyjmować żadnych imigrantów, ponieważ racją stanu państwa polskiego jest kwota zero. (Poseł Rafał Grupiński: Nie powołuj się na rację stanu.) Zero imigrantów, zero uchodźców, zero terrorystów na terenie państwa polskiego. (Oklaski)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Jeszcze raz, panie marszałku, chciałem wyjaśnić, chociaż powiedziałem to już wcześniej. Decyzja w tym zakresie nie zaczęła być przez rząd realizowana. Jak więc można poprawką wprowadzić zapis, że należy wstrzymać realizację decyzji? Ta decyzja nie zaczęła być przez rząd wykonywana i nie będzie wykonywana do czasu spełnienia kryteriów polityki uchodźczej. (Poseł Marek Jakubiak: Ale decyzja jest.) To jest bardzo jasne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Obradujemy tutaj w Izbie pod znakiem krzyża, na którym jest Jezus Chrystus, który był uchodźcą. (Oklaski) Słuchaliśmy apeli papieża Franciszka o to, żeby przyjmować uchodźców, i widzieliśmy jego symboliczne gesty w tej sprawie. Jest apel polskiego prymasa w sprawie przyjmowania uchodźców. Chciałbym zapytać, dlaczego nasza Izba w 1050-lecie chrztu Polski odcina się od solidarności europejskiej niesienia pomocy uchodźcom, i to w sposób zupełnie symboliczny. Przypada na nas kwota 7 tys. uchodźców, których mieliśmy przyjąć w ciągu 2 lat. Tymczasem, Wysoka Izbo, codziennie przyjeżdża do Polski 40 tys. obcokrajowców i czujemy się bezpiecznie, wpuszczając ich do naszego kraju, przeprowadzając tylko odpowiednią kontrolę graniczną. W sprawie tych 7 tys. uchodźców, którzy mieli przyjechać w ciągu 2 lat - każdy z nich miał być skontrolowany przez nasze służby, jego tożsamość (Dzwonek) miała być sprawdzona na miejscu. Pytam się: Czy nie jest hańbiące dla naszej Izby przyjmować uchwałę odcinającą się od solidarności europejskiej, wtedy kiedy tej solidarności potrzebują i Europa, i ci uchodźcy? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.) Czy dla naszego kraju nie jest hańbiące to odcinanie się od tej decyzji?
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle Święcicki, odpowiedź, dlaczego w 1050. rocznicę chrześcijaństwa nie chcemy przyjmować arabskich, muzułmańskich imigrantów... (Poseł Ewa Kopacz: Uchodźców, nie rozumiesz tej różnicy.) ...jest bardzo prosta: bo chcemy, żeby Polska pozostała chrześcijańska. Tak, chcemy, żeby Polska pozostała Polską. Chcemy, żeby Polska pozostała chrześcijańska. (Oklaski) I nie chcemy tych błędów multikulturalizmu, które popełnia i tragicznie tego doświadcza Europa Zachodnia. (Poseł Rafał Grupiński: A kim byli twoi przodkowie, Adam i Ewa? Hebrajczycy.) Odpowiedź, dlaczego nie chcemy przyjąć 7 tys. uchodźców, imigrantów, terrorystów, jest bardzo prosta. Dlatego że nie potrzeba 7 tys., nie potrzeba nawet 700, wystarczy 7, żeby zrobić zamach. I to jest najlepsza odpowiedź. Zero imigrantów, zero uchodźców, zero terrorystów w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

W trybie sprostowania. Chciałem jeszcze raz powiedzieć, że zostałem może źle zrozumiany przez pana posła Winnickiego. Otóż chciałem powiedzieć z punktu widzenia bezpieczeństwa, że my codziennie wpuszczamy 40 tys. obcokrajowców do Polski i czujemy się z tym bezpiecznie. Ilu tam może być zamachowców, terrorystów? Jakoś godzimy się z tym, że takie mikroryzyko istnieje. Dlaczego mielibyśmy nie przyjąć 7 tys. uchodźców? Wszystko jedno, jakiego wyznania, ale cierpiących prześladowania, wojnę, głód, których dzieci nie mogą chodzić do szkoły. To jest niechrześcijańskie, panie pośle. (Oklaski) I w takim razie ja widocznie inaczej rozumiem chrześcijaństwo niż pan. I widocznie inaczej to rozumie papież, inaczej to rozumie nasz prymas i inaczej niż pan, panie pośle, rozumieją to inni chrześcijanie, sam wymiar chrześcijaństwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słucham z zażenowaniem pana posła z Kukiz’15. To jest kompromitujące. (Poseł Zbigniew Chmielowiec: To jest twoje zdanie.) Mam nadzieję, że ta Izba będzie miała wiele tolerancji dla ludzi, którzy uciekają przed bombami, usiłując ochronić swoje życie, najbliższych, dzieci itd. Otóż, proszę państwa, Adam Mickiewicz był uchodźcą, Cyprian Kamil Norwid był uchodźcą. To byli ludzie, którzy znaleźli schronienie w innym kraju niż Polska. Święty Łukasz, jeśli państwo tego nie wiedzą, był Syryjczykiem. Chciałbym, żebyście państwo głęboko pomyśleli o tych, którzy dzisiaj szukają schronienia w ochronie swojego życia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Michał Dworczyk
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą i Komisji Spraw Zagranicznych przedstawić sprawozdanie z posiedzenia połączonych komisji. Wczoraj odbyło się drugie czytanie, w ramach którego zgłoszone zostały dwie poprawki. Również wczoraj spotkały się obie komisje i zaopiniowały pozytywnie obie projektowane zmiany. Zanim przejdziemy do głosowania, chciałbym prosić Wysoką Izbę o jednogłośne poparcie projektowanej nowelizacji. Ustawa o Karcie Polaka, która została przyjęta w 2007 r., miała jeden zasadniczy cel - miała pomóc naszym rodakom mieszkającym na kresach I i II Rzeczypospolitej w kontakcie z macierzą. Dlatego znalazły się tam przepisy, które ułatwiały otrzymanie polskiej wizy, dlatego znalazły się tam przywileje dla naszych rodaków na Wschodzie. Dzisiejsza nowelizacja jest skierowana do drugiej bardzo ważnej grupy Polaków mieszkających na terenach byłego Związku Sowieckiego, do tych, którzy chcą przyjechać do Polski i osiedlić się tutaj na stałe. My stwarzamy im taką możliwość, więcej, my im umożliwiamy bardzo szybkie otrzymanie polskiego obywatelstwa, a w czasie pierwszych miesięcy, tych najważniejszych, tych najtrudniejszych, adaptacji w naszym kraju państwo polskie zapewni im jeszcze wsparcie, żeby mogli poczuć się tutaj jak w domu. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji szacuje, że dzięki tym przepisom w najbliższych latach kilkadziesiąt tysięcy naszych rodaków ze Wschodu może przyjechać do Polski. (Oklaski) Wysoka Izbo! To jest pierwsza ustawa w historii III Rzeczypospolitej, która naprawdę po partnersku traktuje naszych rodaków na Wschodzie. Po raz pierwszy traktujemy ich podmiotowo i dajemy im wybór. Tym, którzy chcą zostać na ziemi swoich ojców, na ziemi swoich dziadków, mówimy: państwo polskie będzie was wspierać, będzie wspierać podtrzymywanie polskiej tożsamości narodowej, kultury, polskiego języka. A tym, którzy chcą tu przyjechać z różnych względów, mówimy: ułatwiamy wam to, dajemy wam polskie obywatelstwo, oczekujemy was z otwartymi rękami. Proszę państwa, to jest bardzo ważny krok w kierunku budowy polskiej wspólnoty narodowej, wspólnoty narodowej ponad współczesnymi granicami Polski, wspólnoty narodowej niezależnie od tego, jakie obywatelstwo dzisiaj mają nasi rodacy poza granicami kraju. Dlatego proszę Wysoką Izbę o poparcie tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Chciałem tylko powiedzieć, że pan prezes jest członkiem komisji. Nowela, o której mówimy, jest dobrym projektem, umożliwia Polakom ze Wschodu, naszym rodakom ze Wschodu osiedlenie się w naszym kraju. Będziemy popierać tę ustawę, tak jak o to apelował pan przewodniczący. Szkoda tylko, że w tej noweli zapomnieliśmy o naszych najstarszych rodakach, o osobach, które ukończyły 65. rok życia, które Kartę Polaka posiadają na czas nieoznaczony. To tym osobom jesteśmy winni największy szacunek i największą wdzięczność (Dzwonek), bo to one doniosły polskość do naszych czasów. W tej poprawce upominam się o nie, bardzo proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Dworczyk
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To jest oczywiście cenna i szlachetna inicjatywa. Natomiast w trakcie prac naszej komisji, łącznie z wczorajszym spotkaniem, okazało się, że proponujący te zapisy nie jest w stanie przedstawić wiarygodnych danych i konsekwencji finansowych dla budżetu. Dlatego nie mogliśmy przyjąć i pozytywnie zaakceptować tej poprawki. Natomiast wiem, że ten temat analizowany jest przez marszałka Senatu pana Karczewskiego i przez Senat, do którego, mam nadzieję, projekt ustawy wkrótce trafi. (Poseł Grzegorz Długi: Trzeba było to od razu zrobić.) I mam nadzieję, że wtedy ten ważny problem zostanie załatwiony. Natomiast na tym etapie nie mogliśmy poprzeć tej poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Ja bardzo długo i profesjonalnie przygotowywałem się do wniesienia tej poprawki, poprosiłem Ministerstwo Spraw Zagranicznych w interpelacji o podanie szczegółowych danych. Te dane zostały podane i te dane niestety zostały zakwestionowane przez pana przewodniczącego bezpodstawnie. One są dostępne w interpelacji, oszacowaliśmy dokładnie przychody. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Dworczyk
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Kiedy w 2006 r. rząd premiera Jarosława Kaczyńskiego pracował nad tą ustawą, przewidzieliśmy szczególny tryb otrzymania dokumentu Karta Polaka. Ze względu na dramatyczną historię w dwudziestoleciu międzywojennym naszych rodaków w Związku Sowieckim, na prześladowania, których doznawali przez kilkadziesiąt lat, poczynając od deportacji w 1936 r., poprzez tzw. operację polską, kiedy w 1937 r. 111 tys. ludzi zostało rozstrzelanych tylko dlatego, że byli Polakami, kilkadziesiąt tysięcy zesłano do łagru - te traumatyczne wydarzenia zostawiły ślad w niektórych polskich rodzinach do dzisiaj. Część naszych rodaków niszczyła wszystkie dokumenty, które potwierdzały ich polskość, bo się bali, że zostaną zabici tylko za to, że są Polakami. I dlatego wprowadziliśmy możliwość otrzymania zaświadczenia przez wybrane, wskazane przez premiera Rzeczypospolitej Polskiej organizacje polonijne. Chodzi o zaświadczenia, dzięki którym takie osoby mogą otrzymać Kartę Polaka. Tylko 5% osób otrzymuje Kartę Polaka dzięki takim zaświadczeniom. Nie możemy zamykać tym ludziom drogi do Polski. Nie możemy tym ludziom zamykać drogi do Karty Polaka. Wprowadzona poprawka została negatywnie zaopiniowana, ponieważ uniemożliwiłaby tym osobom ubieganie się o Kartę Polaka i zbiurokratyzowałaby system, a nie spowodowałaby żadnej poprawy sytuacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Elżbieta Borowska
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy na Wschodzie przez kilkadziesiąt lat ulegali sowietyzacji, nieraz bardzo brutalnej. My mamy kontakt z takimi Polakami, którzy nie znają języka polskiego albo znają tylko przysłowiowy pacierz, chociażby na Białorusi. Jak w takim razie sprawdzać - do wnioskodawców kieruję pytanie - znajomość polskiego w takich wypadkach? Wiem, że to jest mała grupa i że dochodzi do wielu nadużyć w wydawaniu Karty Polaka, jest jednak pewna grupa Polaków, osób narodowości polskiej, które języka polskiego nie znają. (Oklaski)
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłoszony wniosek mniejszości jest bardzo istotny dla całego systemu, bowiem warunkiem przyznania Karty Polaka jest znajomość języka polskiego na poziomie podstawowym najniższym. Aby jednak stwierdzić, na jakim poziomie posługuje się językiem ubiegający się o Kartę Polaka, należy dokonać oceny. Obecny przepis stanowi, że jeśli nie ma stosownego zaświadczenia: zdał maturę, skończył szkołę, skończył studia w języku polskim, wówczas konsul bądź wojewoda przeprowadza rozmowę, ale nie jest doprecyzowane, jaka jest podstawa tej rozmowy. Otóż od kilkunastu lat Polska jest w europejskim systemie certyfikacji języków obcych i dla poziomu A1, najniższego, są dokładnie określone parametry. Nawiążę do wypowiedzi pani poseł sprzed chwili. Otóż o to właśnie chodzi, aby było to jednoznaczne. Pozwoli pan marszałek, że dokończę zdanie. Brak jednoznaczności, brak dookreślenia zawsze rodzi możliwość nadużyć. I przed tymi nadużyciami, przed tą dowolnością - konsulat na pewno ma jak najlepsze intencje, ale dowolność zawsze rodzi... (Poseł Grzegorz Tobiszowski: Niebezpieczeństwo.) ...pewną nieprecyzyjność - przed tym właśnie chroni ta poprawka. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paweł Lisiecki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do wnioskodawców tej poprawki, ponieważ dla mnie jest trochę niezrozumiałe to, że państwo chcecie Polaków egzaminować z języka polskiego przed przyjęciem do Polski, a z drugiej strony przed chwilą mieliśmy głosowanie w sprawie przyjmowania uchodźców na teren Polski. (Oklaski) Dla mnie to jest niezrozumiałe, że Polaków mamy egzaminować... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak, słusznie.) ...natomiast uchodźców mamy przyjmować bez żadnych kryteriów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Sanocki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Drodzy Państwo! Wniosek mniejszości, który zmierza do takiego biurokratycznego egzaminowania, przeraża mnie. Świadczy on o tym, że nie znamy naszej historii. Pod Monte Cassino są groby Ukraińców, którzy walczyli w polskich mundurach, Białorusinów. Wielu polskich patriotów pochodziło z rodzin niemieckich urzędników, którzy w Galicji się polonizowali. Byli świetnymi patriotami. Hemar, poeta, był Polakiem ochotniczym. Jak można dzisiaj wprowadzać takie kryteria i żądać tego, żebyśmy biurokratycznie egzaminowali z tego, czy ktoś doskonale mówi na poziomie podstawowym, kiedy żył od iluś pokoleń tam, za granicą. Naprawdę uważam, że to jest absolutna bzdura. Uważam, że należałoby poszerzyć kryteria i nawet przyznać możliwość ubiegania się o kartę, o pobyt dla wszystkich obywateli pochodzących z kresów, dla wszystkich, których przodkowie byli obywatelami II Rzeczypospolitej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako potomkowi kresowian z pewnym trudem przychodzi mi głosować za tą ustawą, chociaż ostatecznie to uczynię. Dlaczego? Jest to ustawa, która jest niezwykle korzystna dla naszych rodaków na Wschodzie. Jest to ustawa, która niestety dla tych zwłaszcza gorzej sytuowanych materialnie, a takich jest bardzo dużo, na Białorusi i na Ukrainie doprowadzi do swoistej akcji, która sprawi, że wyludnią się środowiska polskie na Ukrainie i na Białorusi. Rozumiem, że zagrożenie jest takie, że oni za jedno pokolenie byliby zrusyfikowani i zukrainizowani. Niemniej jednak pamiętajmy o tym, że są środowiska polskie na Wschodzie, takie jak mniejszość polska na Wileńszczyźnie, które nie oczekują kolejnej repatriacji, tylko oczekują od państwa polskiego zdecydowanego wsparcia. I tutaj pytanie do wnioskodawców (Dzwonek): Czy przewidujemy znaczące zwiększenie wsparcia finansowego dla naszej mniejszości, dla tych, którzy na Wschodzie chcą pozostać, bo to nie oni wyjeżdżali, tylko Polska zmieniła granice? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Andruszkiewicz
Data: 2016-04-01 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Jako klub Kukiz’15 bardzo się cieszymy, że w końcu w polskiej Izbie mówimy o poprawie sytuacji Polaków, przede wszystkim Polaków, na świecie i w Europie, zwłaszcza na Wschodzie, ponieważ przez ostatnie 26 lat Polacy byli pozostawieni sami sobie, zwłaszcza w kontekście ostatnich 8 lat. Pani poseł z Platformy Obywatelskiej proponuje teraz wprowadzić certyfikację, aby egzaminować Polaków na Wschodzie, czy są Polakami. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Właśnie tu jest ocena znajomości.) Mój dziadek urodził się na Białorusi, był żołnierzem wyklętym i mówił mi, że w czasach Związku Sowieckiego za nauczanie Polaków języka polskiego tam groziło zesłanie albo śmierć. I teraz będziemy potomków takich ludzi pytać, w jaki sposób znają język polski? I przyjmiemy w tym czasie imigrantów... (Poseł Paweł Kukiz: Brawo, Adam, brawo!) ...którzy nie będą musieli mówić, czy znają język polski, czy nie. (Oklaski) Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy, pytanie przekazane także od środowisk kresowych: W jaki sposób będziemy jako komisja nadal wspierać Polaków tam, na Litwie, na Białorusi, na Ukrainie? Jakie będą konkretne mechanizmy, aby ich tam nie pozostawić samych? Natomiast klub Kukiz’15 poprze tę ustawę, ponieważ uważamy, że jest jeden naród ponad granicami. (Dzwonek) Dziękuję serdecznie. (Oklaski)