PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Proszę państwa, od kilku godzin dyskutujemy na temat aborcji. W pierwszej części, w której głos zabierały kobiety, choć różniłyśmy się poglądami, i to znacznie, jednak ta debata zachowała poziom. Padały argumenty, jednak była rozmowa i jednak nie było okazywania braku szacunku dla osób po innej stronie przekonań politycznych czy światopoglądowych. Skończyły się wystąpienia, zaczęły się pytania i ruszyła wataha panów, którzy z pogardą, z nienawiścią do kobiet wygadują bzdury, używając fanatycznego, kłamliwego, ideologicznego języka. Dlaczego wy tak nienawidzicie kobiet? Co my wam zrobiłyśmy? Dajcie nam żyć. Dajcie nam o sobie decydować. Przestańcie ciągle uważać, że jesteście najmądrzejsi, i jeszcze uważacie, że wy jesteście najlepsi. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Przemysław Wipler: Proszę skończyć z tym językiem nienawiści.) Nie. Jesteście okropnymi typami, którzy za nic mają prawa kobiet, i przestańcie tutaj występować z poziomu moralnych autorytetów. Nie macie nic wspólnego z moralnością i autorytetami.
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ludzie prawi to ci, którzy żyją zgodnie z prawem. Zwracam się więc do pozostałych, do ludzi Lewicy. Przypominam, że w żadnym akcie prawa międzynarodowego, w żadnej konwencji nie ma mowy o prawie do aborcji. Wręcz przeciwnie, mówi się o prawie do życia. Ale że to ma być runda pytań, to zadam pytanie. Ale spokojnie, możecie siedzieć, nie musicie odpowiadać, bo odpowiedź znam. Ile domów samotnej matki, świetlic terapeutycznych prowadzą organizacje feministyczne? Dziękuję.
Mówca: Paweł Szefernaker
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zastanawiałem się, czy wziąć udział w tej dyskusji. (Głos z sali: Trzeba było nie brać.) Jako ojciec nie zgadzam się z tezą, że mężczyźni powinni milczeć na temat aborcji. Po pierwsze, to uczy braku odpowiedzialności, takie myślenie zwalnia mężczyzn z jakiejkolwiek odpowiedzialności, przerzucając pełną odpowiedzialność na kobietę. To jest myślenie przeciwko kobietom. Jako ojciec wyczekiwałem razem z żoną, żeby usłyszeć bicie serca naszych dzieci w 6. tygodniu ciąży. Propozycja przerwania bicia ludzkiego serca do 12. tygodnia ciąży na żądanie to wielkie nieszczęście, ale to także zbrodnia. Aborcja nie jest prawem człowieka. Życie jest prawem człowieka. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Prawo do życia to podstawowe prawo człowieka. Wynika z prawa naturalnego, jest zapisane w konstytucji, w art. 38 konstytucji, który zapewnia prawną ochronę życia. Te przepisy, które dzisiaj reprezentujecie, są niezgodne z polską konstytucją. (Dzwonek) Na koniec: wielki Polak św. Jan Paweł II powiedział: Jeżeli matce wolno zabić własne dziecko, cóż może powstrzymać ciebie lub mnie, byśmy się nie pozabijali? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cała Europa nie ma wątpliwości, ale w Polsce wciąż pokutuje przekonanie, że aborcja jest niedopuszczalna. Staliśmy się samotną wyspą na mapie już nie tylko Europy, ale i świata. Chodzi przecież nie o przymus, tylko o prawo do wyboru. (Poseł Michał Woś: Prawo w USA w Arizonie.) I nie mieszajmy do tego religii, bo jesteśmy tutaj, w parlamencie, świeckimi przedstawicielami narodu. A niektórzy, mam wrażenie, używają argumentów z kazań kościelnych. Nas, parlamentarzystów, nie wybierają księża. Nas, parlamentarzystów, nie wybierają księża, tylko obywatele i obywatelki. (Oklaski) I dla nich stanowimy to prawo, nie tylko dla nas, 460 osób. Skoro zatem kobiety chcą wyboru, to mamy obowiązek dać im ten wybór. Nikt w Polsce nie jest, nie był i nie będzie zmuszany do aborcji, ale dość już klauzuli sumienia, która pokutuje w polskich szpitalach (Dzwonek) i w polskim parlamencie. Dość już patrzenia na kobiety przez pryzmat prokreacji, bo to jest chore i nieludzkie. Ostatni sondaż z IPSOS-u z marca tego roku pokazuje, że 57% Polek i Polaków chce legalnej, bezpiecznej aborcji do 12. tygodnia ciąży. To oznacza, że są wśród nich wyborcy z każdej strony sceny politycznej.
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani marszałek, jeszcze jedno zdanie. Polacy nie chcą robić z tak ważnej sprawy kwestii politycznej, oni chcą mieć prawo wyboru. Pamiętajmy o tym. (Poseł Przemysław Wipler: Nie róbcie...)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drogie i Szanowne Koleżanki! Aborcje były, są i będą. I od zawsze są, były i będą osoby, które będą w nich pomagać. Będą pomagać, bo kochają osoby, które są w niechcianej ciąży. Będą pomagać, bo czują odpowiedzialność. I państwo polskie nie może tego kryminalizować, nie może karać za troskę, za miłość, za wsparcie. Dlatego mocno apeluję do wszystkich posłów i do wszystkich posłanek Sejmu tej kadencji: nie karzmy za miłość, nie karzmy za troskę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie i Panowie Posłowie! Rodacy! Nie wiem, co dzieje się w głowach ludzi, którzy za cel stawiają sobie zabijanie własnych dzieci i pomocnictwo w zabijaniu cudzych dzieci. To jest cel najgorszy z możliwych. To jest cel, który w skrajnym przypadku poprzez projekty składane przez aborcjonistki i proaborcjonistów obojga płci może doprowadzić, przynajmniej w teorii, do takiego stanu, że nie narodzi się ani jedno polskie dziecko. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Bo gdybyście zrealizowały swój projekt w 100%, nie narodziłoby się ani jedno dziecko w Polsce, ponieważ wszystkie byłyby abortowane. (Głos z sali: Złota myśl.) I to wtedy byłoby ostateczne rozwiązanie kwestii polskiej. (Dzwonek) I to jest działanie zdecydowanie antypolskie. Wasza działalność jest nielegalna, właściwie jest to dążenie do nielegalnych kwestii. Już prof. Zoll powiedział, że nie jest prawdą, że aborcja jest prawem człowieka, takie prawo nie jest nigdzie zapisane.
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka mówi wyraźnie, że dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności. Dlaczego chcecie zabijać dzieci?
Mówca: Alicja Łepkowska-Gołaś
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się, że mimo porannych problemów udało się dzisiaj aktywistkom wejść na galerię i przyglądać się tej dyskusji. (Głos z sali: Już ich nie ma.) To nic, że ich nie ma, miały okazję przyglądać się i to jest najważniejsze. Wstydem dla polskiego parlamentaryzmu jest fakt, że my ciągle musimy mówić o tym, że polskie kobiety zasługują na prawo do ochrony zdrowia, do bezpieczeństwa i w końcu do ratowania swojego życia i do godności. Nasze państwo musi w końcu wziąć odpowiedzialność za miliony Polek. Prawo do aborcji nie oznacza nakazu, a wyłącznie wybór bezpieczeństwa, wybór odpowiedzialności za własne życie i zdrowie, jest także szansą na godne traktowanie w sytuacjach kryzysowych. Prawo do aborcji to prawo do decyzji i świadomego rodzicielstwa. Zakaz aborcji nie spowoduje, że ona zniknie. Restrykcyjne prawo powoduje, że lekarze z uwagi (Dzwonek) na odpowiedzialność karną nie podejmują się wykonywania zabiegów ratujących życie kobiet. Przekłada się to również na obniżenie standardów opieki ginekologicznej i okołoporodowej, marginalizację kobiet i ostracyzm. Dajmy polskim kobietom poczucie bezpieczeństwa. Dajmy im wolność i prawo do samodecydowania o swoim życiu i zdrowiu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Żaneta Cwalina-Śliwowska
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Posłowie! Szanowni Goście! Stoję tutaj i wiem, że nie przekonam ani prawej strony, ani lewej strony, ale z równym poszanowaniem poglądów zarówno prawej strony, jak i lewej strony, w pełnym szacunku przedstawię swój argument. Pomimo że uzyskałam mandat posła, nie czuję się na siłach i nie czuję się zobowiązana do decydowania za jakąkolwiek kobietę lub mężczyznę. Tę decyzję każdy powinien podjąć w swoim sumieniu. Bóg dał sumienie, dał wolną wolę. Oddajmy możliwość decydowania kobietom, oddajmy możliwość decydowania rodzinom. (Poseł Piotr Kaleta: Jezus...) Nie wzywamy imienia Pana Boga naszego nadaremno. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Ale pani zaczęła.) (Głos z sali: Mamy zlikwidować Kodeks karny...) Dlatego postuluję o głosowanie za wszystkimi projektami (Dzwonek) tak, aby była możliwa w tym momencie debata, a jeżeli nie da ona rezultatów, to jedynym rozwiązaniem jest referendum i oddanie głosu każdemu Polakowi i każdej Polce. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie pośle Woźniak, pan przed chwilą powiedział: Co wy macie w tych głowach, że chcecie zabijać dzieci? To ja panu powiem: Co pan ma w tej głowie, że pan takie głupoty opowiada? (Oklaski) Jeżeli ktoś zabija dzieci, to jest art. 148 Kodeksu karnego i idzie do więzienia. To pierwsza rzecz. (Poseł Tadeusz Woźniak: No właśnie.) Druga rzecz. Pani Karina Bosak kilka minut temu (Gwar na sali, dzwonek) powiedziała tutaj z mównicy, że jest matką trójki dzieci i to jest wielkie poświęcenie, że ona tu przychodzi i musi karmić dziecko. (Poseł Tadeusz Woźniak: Ustawa o życiu i prawach dziecka.) Pani Karino, to nie jest żadne poświęcenie, to był pani wybór, że pani urodziła trójkę dzieci. (Gwar na sali, dzwonek) To był pani wybór, że pani przychodziła na salę sejmową i karmiła tutaj dziecko. (Poseł Przemysław Wipler: Niech pani nie kłamie.) I proszę nie robić z siebie matki Polki (Oklaski) i takiej osoby, która jest megamacierzyńska, bo karmienie dziecka w Sejmie zapoczątkowała Kornelia Wróblewska, Ola Gajewska czy Marcelina Zawisza. (Dzwonek) I ostatnia rzecz. Wielkie, wielkie brawa, zróbmy to dziewczyny, dla Aborcyjnego Dream Teamu i Strajku Kobiet. Dziękuję.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Debatujemy obecnie nad czterema ustawami, którym możemy nadać jeden wspólny tytuł: o legalnym zabijaniu dziecka poczętego. Według jednej z tych ustaw bez konsekwencji prawnej można to będzie zrobić do czasu, gdy nowa istota będzie miała 3 miesiące, według drugiej - ok. 6 miesięcy. To teoretycznie czas, gdy poczęte dziecko może już samodzielnie funkcjonować poza organizmem matki. Na tej sali słyszałam wypowiedzi, że człowiek zaczyna być i żyć w momencie przyjścia na świat, a wcześniej jest tylko mniej lub bardziej uporządkowanym zlepkiem komórek, jest niebytem. Jako lekarz przypominam zatem, że życie zaczyna się w momencie zapłodnienia, a powstający zarodek jest odrębną istotą ludzką, mającą swoje DNA. Konstytucja, czyli wciąż najważniejsza ustawa obowiązująca w Polsce, gwarantuje prawo do życia każdemu. Już jutro będziemy poprzez głosowanie wyrażać swój stosunek do życia. Żadna specjalna komisja (Dzwonek) nie sprawi, że aborcja na życzenie będzie dobrem. Sumienie mamy jedno. Nie pozwólmy sobie wmówić, że jest inaczej, że aborcja na życzenie, czyli zabicie każdego dziecka, jest wyrazem naszego człowieczeństwa. Kierowanie tych projektów do dalszej pracy w komisji jest już daniem zgody na utworzenie prawa, które ma zalegalizować odbieranie życia drugiej osobie bez powodu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie! Panowie! Przez blisko 30 lat, trzy dekady, przyszło nam udowadniać, że nie jesteśmy, my, kobiety, fabrykami do rodzenia dzieci. Przez blisko 30 lat przyszło nam udowadniać, że nie jesteśmy inkubatorami. Czy to się nigdy nie skończy? Przez blisko 30 lat stwierdzano, że płód stoi wyżej niż kobieta. (Poseł Piotr Kaleta: Bo stoi.) Dzisiaj pan poseł Gontarz mówi, że każde życie jest święte. To myślę, że życie kobiety też jest święte. (Głos z sali: Jest.) Dostęp do bezpiecznej aborcji to jest kwestia praw człowieka. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Poseł Piotr Kaleta: A co to jest bezpieczna aborcja?) I mam nadzieję, że w tej kadencji tę sprawę załatwimy do końca. Bo kwestii legalnej, bezpiecznej aborcji nie można rozstrzygnąć tak troszeczkę. Podobnie jak nie można być troszeczkę w ciąży. W ciąży się albo jest, albo nie. Kobiety w Polsce mają prawo do bezpiecznej aborcji. (Dzwonek) Wysoka Izbo! Stańmy po stronie kobiet i ich praw. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Burkiewicz
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Znajdujemy się w historycznym momencie. Po raz pierwszy od 28 lat stoimy przed szansą dyskutowania o kwestiach aborcyjnych w otwarty i merytoryczny sposób, zgodnie ze zobowiązaniem, jakie podjęła Polska 2050. Mam nadzieję, że każdy ze złożonych projektów tzw. ustaw aborcyjnych będzie procedowany i dyskutowany na forum komisji po to, żeby wypracować nowy konsensus prowadzący do liberalizacji obowiązującego dziś, wyjątkowo restrykcyjnego prawa. Jestem przekonana, że pozwoli to Polkom i Polakom na lepsze rozeznanie w tej trudnej, kontrowersyjnej społecznie kwestii. Osobiście uważam, że pomysł legalnej aborcji w 6. miesiącu rozwoju płodowego jest zły i nieetyczny. Ale nieetyczne i złe są również przepisy całkowicie zabraniające aborcji. Wysoki Sejmie! Na koniec chcę powiedzieć, że to przede wszystkim kobiety mają prawo decydować o swoim zdrowiu i życiu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Przyjmijmy jedną prawdę: prawo do przerywania ciąży to prawo człowieka. (Głos z sali: Brawo!) To prawo do życia. To prawo do zdrowia. To wolność od tortur i nieludzkiego traktowania. To prawo do ochrony życia rodzinnego i prywatnego. A teraz kilka zdań i kilka słów prawdy w odpowiedzi na te wasze kłamstewka, że jakoby polska konstytucja zabrania liberalizacji prawa do przerywania ciąży. Bo słyszę głosy specjalistów - i tych w garniturach, i tych w togach, i tych w sutannach - że się nie da. A więc wam powiem, że się da. Są wypowiedzi prof. Zolla, niestety, które odnoszą się do historycznych faktów, odnoszą się do ustawy zasadniczej, tej poprzedniej, a nie z 1997 r. Odróżnijmy poglądy osobiste od interpretacji prawa i od obiektywnej wykładni prawa. (Poseł Przemysław Wipler: I wyroków TK.) Ani aktualna wiedza medyczna, ani obowiązujące w Polsce prawo nie zrównują podmiotowości płodu i kobiety. Przecież sam fakt istnienia przesłanek przerywania ciąży już świadczy o tym (Dzwonek), że tej równości nie ma. Kobiety! Dziewczyny! Patrzcie dzisiaj politykom na ręce. Jutro także. Patrzcie, jak głosują. Dzisiaj i jutro wielki test. Test na przyzwoitość, test na empatię i test na człowieczeństwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Piotr Kaleta: My ten test zdamy, Krzysiu. A ty?)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Drogie Posłanki i Posłowie! Chcę na początku podziękować wszystkim kobietom, matkom za przyjęcie każdego nowego życia i wychowanie narodzonych dzieci. Czy w Polsce mamy nadmiar urodzeń? Nie. Czy jednym z największych problemów dzisiejszej i przyszłej Polski jest malejąca dzietność? Tak. To dlaczego dziś, zamiast mówić tu, na tej sali, o możliwości dalszego wspierania rodzin i macierzyństwa, koalicja Lewicy, Platformy Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i PSL-u przedkłada nam te haniebne projekty systemowego mordowania nienarodzonych dzieci? Te projekty w zasadzie niewiele się różnią. O zgrozo, aborcję, to okrutne morderstwo niewinnych dzieci, nazywa się w tych projektach świadczeniem zdrowotnym. I do tego okrucieństwa włącza się aparat państwowy. A tych, którzy nie chcą brać udziału w tym tzw. świadczeniu, ukarze się odebraniem finansowania ich działalności. My, posłowie, którzy mamy choć odrobinę wrażliwości, musimy zdecydowanie sprzeciwić się tej zbrodni przeciwko (Dzwonek) polskiemu narodowi. Przecież możemy sobie wyobrazić Polskę, w której życie każdego człowieka jest skutecznie chronione. Odrzućmy te projekty i chodźmy w stronę życia, bo taka jest polska racja stanu. Bardzo dziękuję pani Bosak za dzisiejsze wystąpienie, bo przywraca ono wiarę w człowieka i wiarę w to, że dobro zwycięży również na tej sali.
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Chodzi o dobro, które was może czekać, kiedy odrzucicie te dzisiejsze projekty, które przedkładacie. I na koniec - matka Teresa z Kalkuty podczas przyjęcia Pokojowej Nagrody Nobla powiedziała całemu światu: To właśnie aborcja najbardziej niszczy pokój, bo skoro matka może zabić własne dziecko, to co stoi na przeszkodzie, abym ja zabiła ciebie i abyś ty zabił mnie?
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pozostawiam państwa z tą refleksją, z tą kwestią do przemyślenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! W czeskiej klinice w poczekalni siedzą same Polki: dziewiętnastolatka z Podkarpacia, czterdziestolatka z dużego miasta i ok. 30-letnia dziewczyna. Dzieli ich wszystko, łączy tylko to, że żyją w Polsce, w kraju, który odmawia im prawa do decydowanie o sobie. (Poseł Piotr Kaleta: W pięknym kraju żyją. W Polsce żyją.) Ginekolog ich nie ocenia. Pyta, czy są pewne swych decyzji, zapewnia, że nic nie będzie bolało. Jedna z nich jest w szoku, że lekarz aż tak podmiotowo może traktować pacjentkę. Nigdy jej coś takiego nie spotkało, a jest już po dwóch porodach. Wszystkie dokumenty podpisują po polsku. Sam zabieg trwa tylko chwilę. I wreszcie ulga. Dostają dokładne informacje o tym, co mają mówić w Polsce lekarzom, by nie mieć problemów. Moja przyjaciółka mówi: bałam się wziąć tabletki, wolałam tam pojechać i zapłacić 2 tys. zł. Bo jakby coś się stało, to czy w polskim szpitalu byłabym bezpieczna? (Dzwonek) Nie ciągaliby mnie po sądach? Nie wiem. Minęło prawie pół roku, odkąd rządzi nasza uśmiechnięta koalicja, ale te Polki, by moc się uśmiechnąć, muszą jechać do Czech, na Słowację czy dalej. To się zdarza każdego dnia.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Ostatnie zdanie, pani marszałkini: czas, by oprócz uśmiechniętej Polski, uśmiechnięta była, miała powód do uśmiechu, nie do przechodzenia piekła, piekła kobiet, także Polka. (Oklaski)
Mówca: Ewa Schädler
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Jesteśmy w miejscu szczególnym, ponieważ to my stanowimy prawo, które będzie nas i kolejne pokolenia obowiązywało. Powinno być jasne, pewne, dobre, skuteczne, stabilne, ale przede wszystkim powinno służyć bezpieczeństwu. Dzisiejsza debata pokazuje, że ani jedna strona nie przekona drugiej, ani ta druga pierwszej. Po prostu są różne światopoglądy. Tak jak i jedna, i druga strona mają swoje światopoglądy, tak Polacy mają różne światopoglądy. Ale my, szanowni państwo, stanowimy tutaj prawo, które powinno przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo Polek na pokolenia. Myślałam, że dzisiejsza debata będzie dużo bardziej merytoryczna. Niestety, jak zwykle, była polityczna. Dowiedziałam się o wielu różnych kwestiach, jak to powinno się zadbać o rolników, choć oni z aborcją chyba nie mają nic wspólnego. (Dzwonek) Apeluję, zwracam się do państwa: tylko kobieta, która czuje się bezpieczna, będzie chciała urodzić dziecko i będzie chciała przyjąć odpowiedzialność za nowe życie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Na samym początku chciałbym zaprosić na marsz dla życia w Szczecinie - najbliższa niedziela, godz. 15.00, Jasne Błonia, marsz dla życia w Warszawie - godz. 12.30, plac Zamkowy. Widzę, że schowaliście tutaj niestety wizerunek dziecka w 10. tygodniu od poczęcia. Jutro każdy z was otrzyma od nas takiego małego Jasia. To materiał edukacyjny ukazujący, jak wygląda właśnie dziecko w 10. tygodniu. To dla tych, co nie wiedzą, nie pamiętają. W tych ustawach zgadzacie się na to, żeby takie dziecko unicestwić, żeby takie dziecko po prostu zabić. Aborcja nie jest prawem człowieka. Aborcja jest unicestwieniem dziecka. Aborcja jest zaprzeczeniem praw człowieka. W ramach tzw. kompromisu aborcyjnego zgadzaliście się na to, żeby zabijać dzieci, które są chore. Już słynne jest to, że przypomnienie o tym, że to Adolf Hitler w Polsce zgadzał się na aborcje, wywołuje u was jakieś dziwne ataki. Ale taka jest prawda. (Dzwonek) Więc, szanowni państwo, nigdy nie można się zgodzić na to, żeby w majestacie prawa zabijano polskie dzieci, bo to jest najczystsze barbarzyństwo. A kto buduje na tym slogany polityczne i właściwie większość swojego programu, ten jest barbarzyńcą. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Szanowna Wysoka Izbo! Szanowni Uczniowie! Wybór, nie zakaz. Niektórym posłom, w tym pani poseł Sójce, wydaje się, że nie rozumie tematu, a tak to przynajmniej wygląda, a przecież jako była minister zdrowia zna pani statystyki dotyczące powodów przerywania ciąży. Nikt nikogo nie ma zamiaru zmuszać. Tu chodzi o prawa kobiet. Prawa kobiet to prawa człowieka. Prawo do decydowania o własnym ciele to prawo człowieka. Integralność fizyczna to prawo człowieka. Prawo do dostępu do bezpiecznej procedury medycznej to prawo człowieka. Prawo do rzetelnej informacji o własnym zdrowiu to prawo człowieka. Prawo do ochrony przed torturami i poniżającym traktowaniem to prawo człowieka. Prawo do prywatności to prawo człowieka. Dostęp do aborcji jest fundamentalnie związany z ochroną i przestrzeganiem praw człowieka, dlatego kluczowe jest, aby prawo polskie zapewniało poszanowanie praw człowieka. (Dzwonek) Przypomnę, że 15 października odbyło się już referendum, w którym to ponad 74% Polaków i Polek wypowiedziało się na temat m.in. legalizacji aborcji. Ale nie skupiajmy się tylko na samej procedurze. Kompetentna i rzeczowa edukacja seksualna w szkole oraz dostępna i rzetelna opieka psychologiczna są równie ważne, stąd moje pytanie do wnioskodawców: W jaki sposób zagwarantowana będzie opieka psychologiczna? Szanowni państwo, wybór - nie zakaz. (Oklaski)
Mówca: Maja Ewa Nowak
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dyskusji o aborcji nie jest najważniejsze to, jaki prywatny pogląd na ten temat ma pan poseł Kaczyński czy pani posłanka Żukowska. Pomiędzy tymi skrajnymi poglądami jest wszystko to, co najważniejsze, czyli zdrowie i życie Polek. Polek, z których bardzo wiele boi się dzisiaj zajść w ciążę lub ma traumatyczne wspomnienia, bo były zmuszone do porodu ciężko niepełnosprawnych dzieci, które zazwyczaj umierały kilka minut później, bez szans na przeżycie, a one dochodziły do siebie miesiącami lub latami. Pomiędzy są też wszystkie te kobiety, które stały się ofiarami nieludzkich przepisów i nie ma ich dzisiaj wśród nas, nie mogą już zabrać głosu. Wróćmy więc do faktów, a fakty są takie, że aborcja była, jest i będzie, i nie oszukujmy się, że ktokolwiek na tej sali ma na to wpływ. My natomiast mamy wpływ na to, czy ta aborcja będzie legalna i bezpieczna, dlatego apeluję (Dzwonek) do każdej i każdego z państwa, którzy jutro będziecie głosować, żeby nie myśleć wtedy tylko o sobie, ale o wszystkich tych, którzy na nas głosowali. To są Polki i Polacy o różnych poglądach, więc dajmy im szansę na wybór, zdrowie i życie, głosując za skierowaniem do prac w podkomisji wszystkich czterech projektów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szrot
Data: 2024-04-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Nie ma pana marszałka Szymona Hołowni, ale to nie dziwi. Piłata też nie było, kiedy Sanhedryn obradował nad pewną sprawą. (Głos z sali: Panie pośle, przesada.) Chciałem państwu opisać pewne zdjęcie, które przedstawia USG mojej córeczki, która wtedy żyła nie 12 tygodni, ale 9 albo 8 - trudno to precyzyjnie ustalić. Moja córeczka na tym zdjęciu ma dwie wyraźne nóżki, które teraz biegają po słonecznym ogrodzie, ma dwie rączki, które mnie przytulą, kiedy wrócę z dzisiejszego posiedzenia, ma dużą główkę, w której jest w pełni rozwinięty mózg, która teraz jest pokryta blond loczkami. Szanowni państwo, to jest człowiek po prostu, to widać gołym okiem. Jeśli ktoś tego nie widzi, to zaprzecza elementarnym zasadom logiki. A państwu z Trzeciej Drogi życzę powodzenia, jeśli państwo chcą szukać kompromisu między życiem a śmiercią.