Mówca: Marszałek
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, pani poseł. Zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wnioski: o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu oraz o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania bez odsyłania projektu do komisji. Rozpatrzymy te wnioski po krótkiej przerwie. Ogłaszam 3 minuty przerwy organizacyjnej na zwołanie wszystkich z kuluarów. O godz. 17.13 zaczynamy blok głosowań. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 10 do godz. 17 min 14) Wznawiam obrady. Zanim poddam pod głosowanie wnioski dotyczące procedowanej uchwały, informuję, że zgłoszono dwa wnioski formalne. Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja. Bardzo proszę. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję bardzo, panie pośle. Panie pośle, był pan tam, na miejscu, bo sam pan przed chwilą o tym powiedział. Jeżeli dysponują panowie nagraniami, materiałami, to oczywiście bardzo proszę o przekazanie ich stosownym organom. (Gwar na sali) (Poseł Iwona Ewa Arent: Mamy! Mamy!) Ale może skończę mówić, a później państwo będą krzyczeć. Natomiast też obserwowałem te zajścia tutaj, w centrum monitoringu Straży Marszałkowskiej. Muszę powiedzieć, że w czasie tego protestu doszło do zdarzeń absolutnie haniebnych. Ja nie wierzę, że zrobili to rolnicy, którzy rzeczywiście przyjechali tu protestować, ale ewidentnie do grupy protestujących rolników dołączyły się grupy prowokatorów, zamaskowanych osób, które w fizyczny sposób naruszały nietykalność cielesną funkcjonariuszy. (Głos z sali: W pełni się zgadzamy.) (Poseł Grzegorz Braun: Tak było.) Rzucano kamieniami, rzucano pirotechniką. (Poseł Iwona Ewa Arent: Ale my mamy nagranie policjanta rzucającego.) Wielokrotnie policja prosiła o to, żeby odejść z tego miejsca, mówiła, że zgromadzenie jest nielegalne, prosiła, żeby posłowie i senatorowie opuścili to miejsce. Kilku policjantów zostało rannych, kilkanaście osób jest zatrzymanych. Jeżeli poważnie traktujemy hasło: murem za polskim mundurem, to powinniśmy to hasło traktować poważnie zawsze. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Kierwiński do dymisji.) Policjanci, którzy dzisiaj bronili naszego bezpieczeństwa, zasługują na nasze wsparcie. (Poseł Grzegorz Braun: On się boi polskich rolników.) A chuligani, a nie żadni protestujący rolnicy, tylko zwykli chuligani, którzy dzisiaj rzucali kostką brukową, którzy dzisiaj zachowywali się w sposób skandaliczny, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności. (Poseł Anna Kwiecień: Policja rzucała.) Natomiast oczywiście bardzo proszę o to, żeby wszystkie materiały, w których posiadaniu jesteście państwo, przekazać odnośnym organom. (Poseł Grzegorz Braun: Kierwiński do dymisji.) Pan poseł Michał Wójcik, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Michał Wójcik Ale pan to już mówił, panie pośle. I zapewniam pana, że nie będzie zgody na to, żeby ktokolwiek rzucał kostką brukową w policję. Nie ma na to zgody i nie może być. (Poseł Konrad Berkowicz: Policja rzucała, jest nagranie.) (Poseł Sławomir Mentzen: Z wnioskiem formalnym. Przepraszam? Z wnioskiem formalnym. Ale czy byłby pan uprzejmy zaczekać, aż wystąpi pan Marek Jakubiak, który zgłosił się pierwszy? Bardzo proszę, panie pośle. Aha, pan poseł ustępuje. Bardzo proszę. (Oklaski) Poseł Sławomir Mentzen Bardzo proszę, pan poseł Jakubiak, a później pan poseł Suchoń. Dziękuję. Poseł Marek Jakubiak Nie mam pewności, ale zdaje się, że w sprawie zielonego ładu wypowiedziała się też dzisiaj Komisja Europejska. (Poseł Anna Kwiecień: Właśnie zdementowali.) Słuchamy bardzo uważnie tego, bo to może być też reakcja na protesty, które mają miejsce w całej Europie. (Głos z sali: Precz z Brukselą.) Pan poseł Suchoń, bardzo proszę. Poseł Mirosław Suchoń Do tej pory został zgłoszony jeden realny wniosek formalny. Był to wniosek o przerwę, nad którym będziemy głosować, ale pan poseł Telus chciał zgłosić wniosek przeciwny do tego wniosku, czyli wniosek o brak przerwy. Poseł Robert Telus Nikt nie ma co do tego wątpliwości, panie pośle. Ja też czekałem dzisiaj razem z marszałkiem Zgorzelskim na możliwość rozmowy z protestującymi, ale w związku z tym, co się wydarzyło, dostaliśmy informację od organizatorów, że nie są w stanie wyłonić delegacji, która mogłaby się z nami spotkać. Mówię to tylko dla pana informacji. (Poseł Robert Telus: Rolnicy mogli wejść do Sejmu, bo...) Tak, tak, ale... (Poseł Robert Telus: Tylko, że pan nie chciał ich...) Nie, to nieprawda. Marszałek Zgorzelski cały czas czekał, a ja, kiedy tylko wróciłem od pana prezydenta po uroczystości nominowania członków PKW, sam dopytywałem o to, gdzie jest delegacja. Stało się, jak się stało. (Poseł Piotr Kaleta: Gdzie są rolnicy?) Drodzy Państwo! Protesty to jedna kwestia, a chuligaństwo to kwestia zupełnie inna. Pani poseł Monika Rosa z Koalicji Obywatelskiej przedstawi wniosek formalny w imieniu tego klubu. Bardzo proszę. Poseł Monika Rosa Dziękuję bardzo. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle, nie było żadnego wniosku. To było wystąpienie pani poseł. Panie pośle, proszę się kiedyś zapisać po prostu z wnioskiem formalnym. Przecież ja z taką radością... (Poseł Janusz Kowalski: Proszę...) Nie ma: proszę, bo pana klub już występował, więc serdecznie panu dziękuję, panie pośle. O głos prosił teraz pan minister Marcin Kierwiński. Bardzo proszę, panie ministrze. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński Dziękuję bardzo, panie ministrze. W toku zgłaszania wniosków formalnych... (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle, nie ma takiego trybu, w którym mógłbym udzielić panu głosu. Nie, nie ma takiego trybu. Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddaję teraz ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Karta nie działa.) Nie działa. Komu nie działa karta? (Poseł Maria Koc: Mnie nie działa.) Pani poseł Koc, nie działa karta, tak? (Głos z sali: Nic nie działa!) (Poseł Jakub Rutnicki: Całe PiS nie działa.) Działa? (Głos z sali: Nie.) Nie działa. Dobrze. A więc teraz musimy sprawdzić, co stało się z kartą pani poseł Koc. Czyli stanowisko jest chyba nie... Czytnik się popsuł. (Gwar na sali) Jeśli myślicie państwo, że okrzykami pomożecie czytnikowi w tym, żeby zaczął działać, to myślę, że możecie być w błędzie. (Głos z sali: Mandat pani poseł wygasł.) Udało się? Dobrze. (Głos z sali: Ooo...) Czemu się tak smucicie, że się udało? Kto się wstrzymał - już pytałem. A więc dziękuję. (Poseł Mariusz Gosek: Panie marszałku...) Panie pośle, panie pośle... Głosowało 440 posłów. 195 - za, 245 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. I nic się, mam nadzieję, nie zwarło. Będziemy teraz głosowali nad wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały. Poddam ten wniosek pod głosowanie w pierwszej kolejności. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu procedowanej uchwały w pierwszym czytaniu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 195 - za, 244 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W dyskusji zgłoszono także wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez odsyłania go do komisji. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Barbara Bartuś: Sprzeciw.) Sprzeciw zgłoszono. W związku z tym sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu. Przystępujemy teraz do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez odsyłania go do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 245 - za, 195 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy więc do drugiego czytania. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały? (Głos z sali: Ucieka!) Widzę, że mamy... Chwileczkę, chwileczkę. Czy to jest ta lista, która została zgłoszona, czy nie? (Głos z sali: Cisza! Cisza!) Nie było zgłoszeń, czyli dopiero teraz zgłosił się pan poseł. Przepraszam, pan poseł Kaczyński, tak? (Poseł Jarosław Kaczyński: Ja na jedno słowo.) Dobrze. Jeszcze moment. Proponuję, aby Sejm w dyskusji wysłuchał 5-minutowego oświadczenia w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Otwieram dyskusję. A więc głos zabierze poseł Jarosław Kaczyński, klub Prawa i Sprawiedliwości. Proszę bardzo. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Teraz będzie jad.) Poseł Jarosław Kaczyński Resztę czasu przeznaczonego dla klubu wykorzysta pan poseł Krzysztof Szczucki. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Krzysztof Szczucki Dziękuję bardzo, panie pośle. Wniosek o odrzucenie w całości projektu uchwały w drugim czytaniu. Głos zabierze teraz pan poseł Bogdan Zdrojewski w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej. Bardzo proszę. Poseł Bogdan Andrzej Zdrojewski Dziękuję bardzo, panie pośle. Stanowisko klubu Polska 2050 - Trzecia Droga przedstawi pan poseł Bartosz Romowicz. Poseł Bartosz Romowicz Dziękuję bardzo. Jako kolejna wystąpi pani posłanka Katarzyna Ueberhan, która przedstawi stanowisko klubu Lewicy. Poseł Katarzyna Ueberhan Dziękuję bardzo, pani poseł. Jako kolejny głos zabierze poseł Przemysław Wipler, klub Konfederacja. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo. Jako ostatni w debacie głos zabierze pan poseł Marek Jakubiak z koła Kukiz’15. Poseł Marek Jakubiak Dziękuję bardzo, panie pośle. (Poseł Marek Jakubiak: Nie ma za co.) Zamykam dyskusję. W drugim czytaniu zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości. Poddam ten wniosek pod głosowanie. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości. W przypadku odrzucenia tego wniosku głosować będziemy nad całością projektu uchwały. (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę, panie pośle. Jeżeli to jest dopuszczalne, to zapraszam. Wniosek formalny, pan poseł Błaszczak. Poseł Mariusz Błaszczak Panie pośle, czas minął. Dziękuję bardzo. Wracamy do głosowania. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości. W przypadku odrzucenia tego wniosku głosować będziemy nad całością projektu uchwały. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu uchwały w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) Nie wierzę panu, jak pan po raz kolejny krzyczy, że się zwarło. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie działa? Już idzie informatyk, zaraz zobaczymy, dlaczego nie działa. Coś się tam często zwiera w tych waszych rzędach, bo jakoś po tej stronie awarii nie widzę, a tu zwarcie za zwarciem, coś elektryka wam szwankuje. (Oklaski, gwar na sali) Może Zeus jakiś, macie rację. Mieliście już Pegasusa, mieliście Hermesa, to może i Zeus teraz was dopadł. Mogło tak być. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Kłócą się, dlatego.) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Odzwarło się już, działa? Czy jest jakiś... Może to jednak awaria czytnika jest. (Poseł Piotr Kaleta: Jest syn elektryka na sali.) (Poseł Antoni Macierewicz: To pan odpowiada za to.) Działa? W porządku. Pytałem już: Kto jest za? Pytam: Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Jacek Ozdoba: Maszynki do głosowania też są rotacyjne?) Taki sobie ten żart, trzeba jeszcze poćwiczyć, panie pośle Ozdoba, ale służę korepetycjami. Głosowało 436 posłów. 197 - za, 239 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. A teraz informacja da panów też w ostatnich rzędach: przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 226, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 240 - za, 197 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Szanowni Państwo! Informuję, że właściwe komisje przedłożyły sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie zakresu obowiązywania Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisanego w Paryżu dnia 19 listopada 1990 r., druk nr 230. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przed kolejnym punktem porządku dziennego zarządzam 5 minut przerwy - do godz. 18.05. O godz. 18.05 widzimy się z powrotem na sali. Zarządzam przerwę do godz. 18.05. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 do godz. 18 min 04)