PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie! Konstytucja 3 maja i piotrkowianie. Konstytucja uchwalona 3 maja 1791 r. w Warszawie była drugim w Europie, a trzecim na świecie aktem zasadniczym regulującym w nowoczesny sposób stosunki polityczne i społeczne w państwie. Wyprzedzili nas tylko Amerykanie i Korsykańczycy. Nie będę opowiadać o założeniach konstytucji, bo na ten temat napisano wiele prac, książek i było na pewno wiele oświadczeń. Dziś skupię się w kilku słowach na tych, którzy uczestniczyli w powstaniu konstytucji, a byli synami ziemi piotrkowskiej. Józefa Pawlikowskiego już kiedyś przedstawiałem. Urodził się w Rozprzy pod Piotrkowem. Odbierał nauki w piotrkowskim gimnazjum, a jako sekretarz Tadeusza Kościuszki napisał słynną broszurę polityczną pt. ˝Czy Polacy wybić się mogą na niepodległość?˝. Jego kolegą był Tomasz Maruszewski, syn mieszczanina piotrkowskiego nobilitowany przez Sejm Wielki. Historycy regionaliści Paweł Kędra i nieżyjący już dziś Krzysztof Urzędowski zgodnie twierdzą, że gdyby nie zapał i ciężka praca Pawlikowskiego i Maruszewskiego, kształt konstytucji mógłby zupełnie być inny. Obaj piotrkowianie mieli zasadniczy wpływ na to, w jaki sposób akt zasadniczy uregulował sytuację prawną miast i mieszczan w Rzeczypospolitej. Zanim bowiem uchwalono w atmosferze zamachu stanu 3 maja 1791 r. konstytucję, 18 kwietnia tegoż roku (Dzwonek) uchwalono prawo o miastach, które niemal w całości weszło w jej skład. Na dziewięciu uroczystych sesjach rady miejskiej pomiędzy czerwcem 1791 r. a kwietniem 1792 r. piotrkowscy radni składali przysięgę na wierność nowemu prawu. Dokument potwierdzający ów uroczysty akt szczęśliwie zachował się do dzisiaj. Jest 170 podpisów. Pierwszy podpisał się Aleksander Watson, Szkot z pochodzenia - prezydent miasta. Atanazy Grabowski podpisał się po grecku, a Izydor Staudinger po niemiecku. ˝Najjaśniejszemu Królowi i Rzeczypospolitej wiernym będę, Posłuszeństwo Prawom i Ustawom Sejmowym za najściślejszy biorę obowiązek Zwierzchności Miasta Piotrkowa, w którym do Obywatelstwa przyłączony jestem, podległym być chcę i Obowiązki Wszelkie Zachowam. Co wszystko Zaręczam tak za siebie jako i Następców Moich˝. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę. To nie jest separatyzm. To nie jest także głos proniemiecki, na który będzie się starała przekuć moje słowa telewizja partyjna, to wołanie o możliwość bycia sobą w europejskim nowoczesnym państwie, w którym nikt nie powinien być pozbawiony tożsamości, języka, kultury i historycznej prawdy. Pomoc naszej mniejszości byłaby niespotykanym aktem odwagi z pana strony oraz aktem, który byłby doceniony i szanowany przez całą śląską społeczność. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś PiS-owska większość do spółki z Kukizem bez poważnej dyskusji nad finansami państwa, ogromnym zadłużeniem, bez jakiejkolwiek refleksji co do przyczyn inflacji i rosnących rat kredytów, drożyzny i ubożenia społeczeństwa wybrała Adama Glapińskiego na drugą kadencję prezesa NBP. Ten wybór będzie nas drogo kosztował. Aby zobaczyć, co nas czeka przez najbliższe 6 lat, przypomnijmy jego dokonania w poprzedniej kadencji. Przez ostatnie 6 lat mówił zupełnie co innego, niż robił. Oto przykłady. 20 lipca 2021 r.: Nierozsądne byłoby podniesienie stóp procentowych, zanim sytuacja pandemiczna się nie wyjaśni. Chcę podkreślić, że inflacja nie ma negatywnego wpływu na zasobność portfeli Polaków. Wszystkie wynagrodzenia i świadczenia emerytalne rosną znacząco szybciej niż inflacja. Nie chcemy aprecjacji, czyli umocnienia złotego. Mało który kraj chce wzrostu swojej waluty. W tej chwili chyba żaden. Podwyżka stóp procentowych byłaby szkolnym błędem. Po czym kilka tygodni później zaczął je podwyższać. Miał rację premier Tusk, który powiedział, że bałby mu się powierzyć Szkolną Kasę Oszczędności, a co dopiero kierowanie Narodowym Bankiem Polskim. Każdy Polak, obojętnie jakie ma poglądy, powinien móc zaufać i mieć zaufanie do szefa NBP, ale jak można (Dzwonek) mieć zaufanie do kogoś, kto uprawia propagandę, kto z poważnej instytucji państwowej zrobił partyjną przybudówkę, gdy nie dalej jak wczoraj nominat jechał do szefa partii PiS po instrukcję, gdy grał na obniżanie waluty. Jak mu zaufać, jeśli według rankingu ˝Global Finance˝ Adam Glapiński jako szef Banku Centralnego został oceniony najgorzej w Europie na równi z szefami banków Białorusi i Ukrainy. Co więcej, prezes Glapiński wszędzie widzi winnych, tylko sam nie poczuwa się do odpowiedzialności. Nie uczy się na błędach. Mówi o pandemii, putinflacji, gdy tymczasem w naszym wypadku czynniki zewnętrzne mają dużo mniejszy wpływ na obecny fatalny stan gospodarki, a w dużej mierze wszystkiemu winna jest PiS-inflacja, czyli polityczna dyspozycyjność szefa NBP. Ostatnie zdania. To pod kierownictwem Glapińskiego zaczęto masowo tworzyć pieniądz. 144 mld zł zostały wyprodukowane przez NBP i przekazane tak naprawdę rządowi, co było przekroczeniem konstytucji, a to z opóźnieniem podsyciło inflację. Jak ocenił to były szef NBP, wicepremier i minister finansów prof. Balcerowicz, błędem była też radykalna obniżka stóp procentowych, bo przestało się opłacać oszczędzać, a to...
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

...bardziej przyczyniło się także do wzrostu inflacji. Ostatnie zdanie. Mieliśmy do czynienia w gruncie rzeczy ze współpracą dwóch organów, które powinny być od siebie niezależne: NBP i ministra finansów. Podsumowując: Adam Glapiński to idealny kandydat do postawienia przed Trybunałem Stanu, a nie na drugą kadencję szefa Narodowego Banku Polskiego.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W gdyńskim porcie na cumach stoi jacht, historia polskiego żeglarstwa, ˝Zawisza Czarny˝. Stoi i rdzewieje. Tak zaczynało się moje oświadczenie wygłoszone w październiku 2021 r. Właściciel tego jachtu, Główna Kwatera Związku Harcerstwa Polskiego, obiecywał wtedy, że ˝Zawisza˝ wypłynie w rejs na wiosnę, że to przejściowe problemy, że zrobią wszystko, żeby ˝Zawisza˝ dalej służył przede wszystkim wychowaniu morskiemu harcerzy i instruktorów harcerskich. Tak mówił naczelnik ZHP, poważna persona: ˝Zawisza˝ w kwietniu wypłynie w rejs. Jacht jest sprawny, wyremontowany. Kosztowało to setki tysięcy złotych i niezliczone godziny pracy wolontariuszy, harcerek i harcerzy, i byłych harcerzy, żeglarzy, ludzi, dla których legenda ˝Zawiszy˝ jest i zawsze była wartością. ZHP obiecywało nowe biuro armatorskie, kapitanów, którzy będą pływać z młodzieżą, rejsy po Bałtyku, czartery, wynajmy, Lizbonę, Światowe Dni Młodzieży, ale przede wszystkim była obietnica, że statek będzie służył młodzieży - harcerkom i harcerzom, dzieciakom zakochanym w żeglarstwie. Nic z tego nie zostało dotrzymane. Główna Kwatero ZHP! Jak chcecie dbać o wychowanie młodzieży (Dzwonek), skoro na waszym słowie nie można polegać. Kłamaliście jak z nut w imię zasady, że obiecanego się dużo zmieści. Panie Prezydencie! Patronie Związku Harcerstwa Polskiego! Panie Premierze! Panie Ministrze Dworczyk! Wy wszyscy jesteście byłymi harcerzami. Tak słodko wyglądają wasze zdjęcia, które robicie sobie na harcerskich imprezach. Może to jest wasz czas. Może warto dziś pokazać odpowiedzialność, udzielić harcerzom pomocy, której dziś potrzebują. Harcerstwo morskie w Gdyni w różnych formach istniało od 1934 r., a dziś jacht - ikona wychowania morskiego polskiej młodzieży rdzewieje w porcie na cumach, a plany z nim związane, powtarzając za Josephem Conradem, schodzą na psy. Porty to nie miejsce dla żaglowców. Żaglowce powinny pływać po morzach i po oceanach, powinny służyć wychowaniu dzieci i młodzieży, wychowaniu żeglarzy. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Według klasyka są dwie rzeczy pewne na tym świecie: podatki i śmierć. Gdyby autor tych słów Benjamin Franklin żył w Polsce we współczesnych czasach, dodałby pewnie jeszcze abonament radiowo-telewizyjny, chociaż patrząc na konstrukcję przepisów w sprawie abonamentu, można odnieść wrażenie, że były pisane w czasach obowiązywania pańszczyzny, a więc dużo wcześniej żył ten wybitny amerykański uczony i polityk. Katalog podmiotów zobowiązanych do opłacania abonamentu jest długi i obejmuje chyba wszystkie osoby prawne i fizyczne w Polsce. Oczywiście jest też całkiem spora lista osób i podmiotów zwolnionych z jego opłacania, ale generalnie płacić muszą wszyscy, zarówno gospodarstwa domowe, firmy, jak i urzędy. O firmach warto powiedzieć więcej. Czytając listę podmiotów, które bez względu na ilość posiadanych odbiorników płacą abonament tylko za jeden, znajdujemy na niej m.in. niepubliczne jednostki systemu oświaty wychowania, niepubliczne sanatoria, niepubliczne domy pomocy społecznej, a są to przecież w dużej mierze firmy, które podobnie jak każda inna firma nastawione są na zysk. Za to np. firmy z branży hotelowej i turystycznej muszą płacić za każdy odbiornik i to bez względu na to, czy mają pełne obłożenie, czy trwa sezon turystyczny, czy wreszcie osiągają zyski - a w ostatnich pandemicznych latach wiele z tych firm tych zysków nie osiągało i ponosiło straty. Dlatego uważam, że najwyższy czas, aby przystąpić do prac nad zmianą ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. (Dzwonek) o opłatach abonamentowych. Moim zdaniem czas skończyć z archaicznym systemem rejestracji odbiorników i poboru opłat za nich przez Pocztę Polską.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

W dobie cyfryzacji można by spokojnie powiązać wnoszenie opłat za abonament RTV ze składaniem rocznych zeznań podatkowych PIT. W przypadku podmiotów gospodarczych w opłata za abonament powinna być powiązana z osiąganym zyskiem i określona procentowo. Radio i telewizja nazwane publicznymi miałyby pewny dochód, o którego ściągnięcie zadbałby fiskus. Dochód niezależny od ilości wyemitowanych reklam i niezależny od decyzji politycznych. Może wtedy nie doszłoby do sytuacji, że rządzący traktują media publiczne jak swoją tubę propagandową, co obserwujemy od 6 lat. Obie te instytucje dostałyby szansę na autentyczną niezależność i wypełnienie misji, do której zostały powołane, a obywatele - możliwość oglądania i słuchania ich programów bez zdziwienia i obrzydzenia.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziś ludzie dziwią się, że można aż tak zakłamywać rzeczywistość, i brzydzą się uprawianiem w nich nachalnej polityki propagandowej. Wtedy można by mówić o efektywności systemu abonamentowego, a firmy płaciłyby daninę za faktycznie osiągnięte zyski. Osobną sprawą jest określenie, jaki procent dochodu miałby stanowić taką opłatę, ale na pewno można w tej sprawie dojść do porozumienia. Ostatnie zdanie, panie marszałku, przepraszam. Apeluję do kolegów posłów o podjęcie tego tematu, może się bowiem okazać, że w przypadku sukcesu takiego rozwiązania zostaniemy zapamiętani jako ci, którzy przywrócili społeczeństwu niezależne publiczne media. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Spółdzielnia Mieszkaniowa Świt w Ełku okryła się ostatnio bardzo złą sławą, a to za sprawą skandalicznie wysokich dopłat za ogrzewanie, tj. wyższych o ok. 100%, i średnio mieszkańcy muszą zapłacić o 40-50% więcej co miesiąc niż dotychczas. Lokatorzy zaskoczeni podwyżkami setkami wyszli na ulicę w ubiegły piątek, nie rozumiejąc właściwie, co się stało, za co ich spotkał taki los. A jest ich ok. 8400 członków. Po niedawnych podwyżkach prądu i gazu dostali teraz z ogromną siłą po kieszeni podwyżkami za ogrzewanie i czynsz. To również jest początek dramatu dla wielu tych ludzi, wielu rodzin, które znalazły się w sytuacji, gdy na pewno nie będą w stanie uregulować nowych zobowiązań. Będą musieli wybrać między spłatą kredytu, opłaceniem przedszkola, żłobka czy kupieniem leków czy nawet jedzenia. Brak jest również spójnych, kompleksowych przepisów dotyczących sposobu rozliczania kosztów ogrzewania. Spółdzielnie regulują więc to wewnętrznymi przepisami. A wszystko to jest konsekwencją wieloletnich zaniedbań naszego rządu. Począwszy od opieszałości w kwestii wyrażania odnawialnych źródeł energii, po nieprzedstawioną nam politykę państwa w zakresie wydatkowania wpływów ze sprzedaży uprawnień do emisji CO 2 w poprzednich latach. To jest to, o czym rząd mówi, że to Unia Europejska (Dzwonek) podniosła te koszty. Na złożoną przeze mnie interpelację na ten temat otrzymałam odpowiedź, że z tytułu aukcyjnej sprzedaży uprawnień do emisji Polska uzyskała w latach 2013-2021 łączne wpływy w wysokości ok. 60 mld, z czego 51 mld trafiło, proszę państwa, do budżetu naszego państwa. Powtarzam: 51 mld do budżetu państwa. Rząd może te środki przeznaczyć bezpośrednio na ulgi podatkowe, na działania osłonowe skierowane bezpośrednio do obywateli. To jest dopiero początek wszystkich podwyżek.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Ceny węgla rosną w zastraszającym tempie, rośnie również cena gazu, bo Polska nie ma jeszcze zawartych kontraktów z innymi dostawcami. Panie Premierze Morawiecki! Zadaję więc dziś ponownie pytanie: Jakie działania osłonowe rządu kierowane są bezpośrednio do obywateli, m.in. takich jak mieszkańcy spółdzielni mieszkaniowej Świt w Ełku, a także innych członków spółdzielni w całej Polsce, których czeka taki sam los? Proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie dzisiejsze jest na temat znaczenia suwerenności w kontekście wojny na Ukrainie. Globalizm nie sprawdził się, powróciliśmy do korzeni. Okazało się bowiem, że gwarantem bezpieczeństwa państwa, regionu, gwarantem bezpieczeństwa kontynentu jest suwerenność danego kraju. Tylko suwerenna i niepodległa, niedążąca do pochopnych kompromisów z agresorem, lecz odważnie broniąca swojego terytorium Ukraina jest gwarantem bezpieczeństwa nas wszystkich. Po ponad 70 dniach wojny dotarło to do Niemiec i Francji, które nie tylko nie objęły przywództwa, ale teraz zmuszone są na nowo stworzyć fundamenty polityki wobec Rosji. Okazuje się, że nasza nieprzejednana postawa, nasze otwarte granice i serca, nasza bezkompromisowa polityka zagraniczna zmieniają europejski porządek. Nie ma wątpliwości, że to my właśnie będziemy kluczowym krajem wschodniej flanki NATO, a nasz potencjał militarny zmieni w regionie równowagę sił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Będę się starała też być wzorowa. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Występuję dziś jako lobbystka i nie wstydzę się tego. Lobbuję na rzecz Polskiej Marynarki Wojennej. 6 maja jako matka chrzestna ORP ˝Sęp˝ uczestniczyłam w Gdyni w uroczystości 90. rocznicy utworzenia Dywizjonu Okrętów Podwodnych. Bardzo chciałam, żeby to było radosne święto, ale niestety poza tym, że spotkałam się z marynarzami, których znam od dawna, a została matką chrzestną 20 lat temu, powodów do radości nie było. Nie było, bo nie ma już dywizjonu. Został tylko ORP ˝Orzeł˝, który jest jeszcze na służbie, ale tak naprawdę nie wiadomo, kiedy ją zakończy. Reszta to obiekty muzealne. Marynarze proszą, żeby wszystkim uświadomić, jak bardzo Polska potrzebuje okrętów podwodnych. Musimy być bezpieczni i nie wystarczą nam do tego jedynie fregaty. Cały system obrony to i fregaty i okręty podwodne. Ostatnie okręty zostały kupione przez rząd Lewicy, potem nastała cisza. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 2 maja to dzień Polonii i Polaków, od których wyemigrowała granica. To dzień ważny dla każdego z nas, bo któż nie ma rodziny, bliższej lub dalszej, znajomych, kuzynów, którzy żyją gdzieś tam, w świecie, na różnych kontynentach, od Islandii po Australię i wszelkie inne miejsca na ziemi. To dzień ważny, bo jesteśmy zobowiązani i wdzięczni naszym rodakom poza granicami za ich wierność ojczyźnie, za ich działalność na rzecz dobrego imienia Polski, a wcześniej jeszcze za walkę, czasami bezkompromisową, o niepodległość. W tym dniu, obchodzonym tylko w wąskich środowiskach, chciałabym wszystkim życzyć, żeby trwali w tej swojej wierności. Ale chciałabym także życzyć przede wszystkim tym wszystkim młodym ludziom, którzy wyjechali, aby wspierali tych, którzy są na służbie, ale potrzebują pomocy. W Chicago co roku od wielu, od dziesiątków lat organizowana jest parada z okazji Konstytucji 3 maja. Możemy być dumni, patrząc na te tysiące Polaków w biało-czerwonych strojach, demonstrujących, podkreślających dumę z tego, że są Polakami. Idą tam uczniowie wielu szkół polonijnych. (Dzwonek) I chciałoby się życzyć i Polonii, i tym młodym ludziom, aby młodzi jak najszybciej powiększyli szeregi patriotycznej, wiernej ojczyźnie Polonii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Gawęda
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku Wielce Szanowny! Wysoka Izbo! Morska energetyka wiatrowa ma szansę stać się w Polsce strategicznym projektem transformacji sektora energetycznego. Jej rozwój niesie jednak za sobą wiele wyzwań, biorąc pod uwagę, że mówimy przecież o obsłudze projektów, które realizowane są po raz pierwszy w historii naszego kraju. Dlatego chciałbym podziękować panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu oraz odpowiedzialnym za ten dział ministrom i instytucjom za ogrom pracy, która została wykonana do tej pory. Jak wspomniałem, wyzwań jest sporo. Należą do nich m.in. odpowiednie wdrażanie i koordynowanie procedur administracyjnych i legislacyjnych, ale także wyzwania związane z aspektami technicznymi, jak tempo rozwoju technologii morskich turbin wiatrowych czy dostępność portów oraz floty instalacyjnej i serwisowej. Wreszcie to, co ważne z punktu widzenia rozwoju naszej gospodarki - zapewnienie odpowiedniego poziomu udziału polskich firm w realizowanych projektach. Aktualnie w naszym kraju istnieje ok. 400 przedsiębiorstw, które są zdolne do udziału w rozwoju morskiej energetyki wiatrowej. Naszym celem powinno być stworzenie takich warunków, dzięki którym zyskają one, po pierwsze, pozycję na rynku umożliwiającą występowanie w roli liderów w odniesieniu do spółek zagranicznych, po drugie, eksport wiedzy i technologii. Liczę także na to, że rozwój tej branży będzie przebiegał z wykorzystaniem potencjału produkcyjnego i ludzkiego Śląska. Nasz region w sposób szczególny potrzebuje wsparcia w związku z realizacją transformacji energetycznej. Będzie ona naprawdę sprawiedliwa m.in. wtedy, gdy będą tu powstawać zakłady produkujące (Dzwonek), specjalizujące się w nowych branżach wspierających, kooperujących i rozwijających energetykę wiatrową. Rozwój technologii morskich farm wiatrowych to także jedna z szans na realizację wizji gospodarki opartej na wodorze. Już teraz warto skupić się na skorelowaniu projektów obejmujących produkcję i obrót paliwa przyszłości. Bieżąca sytuacja międzynarodowa każe się szczególnie pochylić nad wyzwaniami dotyczącymi bezpieczeństwa morskich farm wiatrowych. Dyskutując o ich rozwoju, musimy jednocześnie pamiętać, że jako element bezpieczeństwa energetycznego farmy staną się obiektami infrastruktury krytycznej, których ochrona wymagać będzie podjęcia szerokich i skutecznych działań. Bardzo dziękuję i przepraszam za przedłużenie czasu. Starałem się skrócić. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, panie marszałku. Wysoka Izbo! Dziś Sejm głosami PiS-u ponownie wybrał Adama Glapińskiego na szefa Narodowego Banku Polskiego, choć według magazynu ˝Global Finance˝, który co roku publikuje ranking prezesów banków centralnych na świecie, Adam Glapiński to jeden z najgorszych prezesów w rankingu. Tak niska ocena to efekt m.in. jego bierności w obliczu rosnących cen już w roku 2021, ale lista zaniechań prezesa Glapińskiego jest dłuższa. M.in. prezes Glapiński kompletnie ignoruje ryzyko, jakie dla polskiego sektora finansowego niosą zmiany klimatyczne. To ryzyko poważnie traktuje większość banków centralnych na świecie, m.in. organizacja NGFS, czyli ogólnoświatowa sieć banków centralnych i organów nadzoru, zrzeszająca obecnie 114 członków, w tym wszystkie banki centralne Unii Europejskiej, oprócz Polski. NGFS ma na celu właśnie przystosowanie gospodarek do nowych wyzwań klimatycznych, ale ani NBP-u, ani prezesa Glapińskiego w tym gronie nie ma. I to właśnie ignorowanie faktu zmian klimatycznych i ich wpływu np. na długoterminowe ceny żywności spowodowało niedoszacowanie poziomu inflacji w 2021 r. Panie Prezesie Glapiński! 70% obywateli nie chce pana na stanowisku szefa NBP. Gdyby miał pan trochę wstydu, dziś sam by pan odszedł i choć w ten sposób pomógł nam ratować gospodarkę (Dzwonek) przed kryzysem. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Reaguję. Mowa opozycji o banksterach i wywoływana przez tę opozycję zagłuszająca wrzawa przy powoływaniu prezesa Narodowego Banku Polskiego obligują mnie po tych wielu wystąpieniach do powtórzenia: chciałbym mieć tylko takich banksterów, którzy dają taki wzrost gospodarczy i niskie bezrobocie jak za Adama Glapińskiego. Byli banksterzy, którzy dawali wysokie bezrobocie, powtarzam: wysokie bezrobocie, niskie zarobki oraz upadek wielu przedsiębiorstw. Jeżeli tego nie dostrzega zwłaszcza Lewica... Ubolewam nad tym, że nie dostrzega tego także Polskie Stronnictwo Ludowe, bo na liberałów, zresztą pseudoliberałów, ze strony Platformy Obywatelskiej czy Koalicji Obywatelskiej nie liczę. Rzeczywiście odwróciło się bardzo wiele, ale państwo powinni wspomnieć, jak było w latach 90., a także jeszcze na początku tego nowego wieku. Dopiero wtedy opinia może być zobiektywizowana. Adam Glapiński sprawdził się na tym stanowisku w szczególnie trudnych warunkach - i dobrze, że jest powołany ponownie - pandemii, przez którą przeszliśmy, można powiedzieć, suchą stopą, i jednocześnie w warunkach wojennych. Myślę, że jest to najlepszy kandydat, który na szczęście został ponownie wybrany. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W swoim oświadczeniu chciałem przedstawić Wysokiej Izbie piękną uroczystość, która miała miejsce 7 maja tego roku w Rzeszowie, z okazji 30-lecia Caritasu Diecezji Rzeszowskiej. Podczas tej uroczystości, poprzedzonej mszą świętą koncelebrowaną przez ks. ordynariusza dr. Jana Wątrobę, w Instytucie Teologiczno-Pastoralnym zostały wręczone okolicznościowe statuetki Miłosiernego Samarytanina. Statuetkę wręczono wieloletniemu dyrektorowi Caritasu ks. prałatowi Stanisławowi Słowikowi, który pełnił tę funkcję przez 28 lat. Okolicznościowe statuetki zostały też wręczone osobom wspierającym działania Caritasu oraz przedstawicielom organizacji wspierających te działania. Statuetki wręczył obecny dyrektor Caritasu diecezji ks. dr hab. Piotr Potyrała. Caritas Diecezji Rzeszowskiej to największa i najprężniej działająca organizacja charytatywna na Podkarpaciu, działająca od 8 maja 1992 r., ustanowiona dekretem ks. bp. ordynariusza Kazimierza Górnego. Pragnę z tego miejsca złożyć szczególne podziękowania i gratulacje ks. prałatowi Stanisławowi Słowikowi za 28 lat wspaniałej działalności charytatywnej, pełnej poświęcenia, determinacji (Dzwonek) i otwartego serca, które okazywał biednym, opuszczonym, chorym, niepełnosprawnym - wszystkim potrzebującym. Miałem honor i satysfakcję współpracować z księdzem dyrektorem jako przewodniczący ˝Solidarności˝ Politechniki Rzeszowskiej, jako prezydent Rzeszowa, a później jako poseł na Sejm RP. Przy wielu przedsięwzięciach udało mi się współpracować z księdzem dyrektorem oraz udzielać wsparcia organizacyjnego i finansowego tej wspaniałej organizacji charytatywnej, kierowanej przez wspaniałego, dobrego człowieka, kapłana, społecznika, wielkiego patriotę, wielkiego Polaka. Za te 28 lat wspaniałego kierowania Caritasem z serca dziękuję ks. dyr. Stanisławowi Słowikowi. Szczęść Boże! Plurimos annos! Dziękuję bardzo. (Oklaski)