PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje oświadczenie po raz kolejny pragnę poświęcić kwestii braku odpowiednich uregulowań prawnych, które określałyby minimalną odległość elektrowni wiatrowych od siedlisk ludzkich. W naszym kraju coraz bardziej promuje się pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych, w tym również z elektrowni wiatrowych, pomijając możliwość występowania negatywnych skutków. Władze lokalne są jak najbardziej za budowaniem na ich terenach elektrowni wiatrowych ze względu na korzyści finansowe, dzięki którym mogą realizować więcej własnych inwestycji. Nieuchronność budowy elektrowni wiatrowych stawia wyzwanie dotyczące ich racjonalnej lokalizacji. Polskie prawo do chwili obecnej nie precyzuje, jaka powinna być właściwa odległość elektrowni wiatrowej od siedlisk ludzkich, a pod uwagę bierze się wyłącznie poziom emitowanego hałasu. Kwestia ta jest jedną z najbardziej spornych w kontekście energetyki wiatrowej. W Europie Zachodniej, gdzie od dawna korzysta się z energii wiatrowej, są odpowiednie przepisy, które regulują odległość elektrowni wiatrowych od siedlisk ludzkich. I tak na przykład we Francji ta odległość zabudowań od pojedynczej turbiny wiatrowej wynosi 1500 m, natomiast w Holandii 2 tys. m. Pojawił się również mocny opór społeczeństwa wobec budowy elektrowni wiatrowych. Ja pochodzę z Suwalszczyzny, gdzie są sprzyjające tereny i okoliczności, żeby te elektrownie wiatrowe mogły zafunkcjonować, jednak społeczeństwo przejawia wielki opór wobec tych elektrowni. Ludzie nie chcą mieć blisko swoich domostw turbin generujących hałas, nie chcą cieni rzucanych przez skrzydła wiatraka. Nieuchronność budowy elektrowni wiatrowych stawia więc wyzwanie dotyczące ich racjonalnej lokalizacji. Obecnie brakuje jakichkolwiek definicji i uściśleń terminologicznych tak w ustawie planistycznej, Prawie budowlanym, jak i w ustawie o gospodarce nieruchomościami. Uważam, że należy jak najszybciej zająć się tą sprawą, aby wprowadzić stosowne uregulowania prawne, które zniwelują luki w przepisach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W ostatnim czasie w przestrzeni publicznej wiele mówi się o wolności słowa i niezależnych mediach. Często mówi się o mediach w wymiarze ogólnopolskim, media lokalne natomiast spychane są na drugi plan. Wolność słowa jest permanentnie łamana. Niedawno mogliśmy usłyszeć o sytuacji redaktora tygodnika ˝CBR˝ pani Celiny Nałęcz. Z relacji dziennikarki wynika, iż po tym, jak napisała ona artykuły nieprzychylne władzy, była zastraszana, a jej redakcja została zdemolowana przez nieznanych sprawców. Śledztwo w tej sprawie toczy się, mamy nadzieję, że szybko poznamy wyniki. To działo się w mojej rodzinnej Brodnicy. Przyznam, że wydarzenia te poruszyły nie tylko mieszkańców powiatu brodnickiego, ale i całą Polskę. Okazuje się, że wszystko jest możliwe. Mimo iż żyjemy w XXI w., często zastraszanie i wywieranie wpływu na dziennikarzy jest na porządku dziennym. Takich sytuacji w całej Polsce jest wiele. Sytuacje te doskonale ukazują, że politycy chcą mieć media w garści. Społeczeństwo w ten sposób nie otrzymuje rzetelnych informacji, a takie, jakich władza sobie życzy. Praktycznie na każdym kroku można usłyszeć zarzuty, że media są zbyt powiązane ze światem polityki i biznesu, by mogły zachować niezależność i obiektywizm swoich działań. W tym miejscu apeluję do wszystkich: przyjrzyjcie się temu, co dzieje się w waszych okręgach, i walczcie z łamaniem wolności słowa i niezależności mediów. Reagujmy. Od tego jesteśmy. Wolność słowa jest jedną z zasad demokracji. Jesteśmy zobowiązani, aby bronić wolności słowa oraz otwarcie mówić o narastającym problemie. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Swoje oświadczenie pragnę poświęcić niezwykłemu wydarzeniu, mianowicie 40. Jubileuszowemu Biegowi Piastów. Już w sobotę 27 lutego rozpocznie się w Szklarskiej Porębie na Polanie Jakuszyckiej 40. Jubileuszowy Bieg Piastów. To prawdziwy festiwal narciarstwa biegowego. Ta niezwykła impreza sportowo-rekreacyjna trwać będzie 9 dni, podczas których odbędzie się 15 biegów, w tym biegi nocne. Na starcie 40. Biegu Piastów będzie 6 tys. narciarzy z całego świata. Będą biegi dla zawodowców, ale także na krótszych dystansach dla początkujących i oczywiście dla najmłodszych narciarzy - przedszkolaków. Głównym punktem urodzinowych obchodów będzie bieg na 54 km stylem klasycznym. Już drugi rok bieg ten zaliczany jest do cyklu FIS, czyli pucharu świata w maratonach narciarskich. Dzięki wysokiej randze tej imprezy na starcie Biegu Piastów wystąpią czołowi narciarze biegowi z Czech, Francji, Włoch, Niemiec czy USA i oczywiście Skandynawowie. Przy tej niezwykłej okazji koniecznie należy przypomnieć niepowtarzalne walory Polany Jakuszyckiej dla narciarstwa biegowego. To w Szklarskiej Porębie Jakuszycach są najlepsze w Polsce, a nawet na świecie warunki do uprawiania narciarstwa biegowego. Warunki klimatyczne oraz ukształtowanie terenu pozwalają na organizowanie zawodów narciarskich na najwyższym poziomie światowym. Sezon zimowy na Polanie Jakuszyckiej zaczyna się od listopada i na ogół nieprzerwanie trwa do późnej wiosny. Pokrywa śnieżna zalega grubą warstwą przez cały sezon. Narciarskich tras spacerowo-turystycznych jest 14 o łącznej długości ok. 100 km. Ukształtowanie terenu powoduje znaczne zróżnicowanie stopnia trudności poszczególnych tras. Najwyżej położony punkt na trasach to 1000 m n.p.m., a najniżej to 752 m. Ośrodek Stowarzyszenia Biegu Piastów jest jedynym w Polsce ośrodkiem narciarstwa biegowego, który posiada światową homologację tras wyczynowych FIS. Dzięki tak wspaniałym warunkom ośrodek narciarstwa biegowego w Jakuszycach organizuje od 40 lat festiwal narciarstwa biegowego dla amatorów Bieg Piastów. To najstarsza i największa w Polsce impreza narciarska, w której uczestniczy kilka tysięcy osób w różnym wieku z Polski i z całego świata. Wszyscy uczestnicy Biegu Piastów to ambasadorzy promujący bieg, narciarstwo biegowe i Polskę na całym świecie. Zapraszam państwa posłów do udziału w 40. Jubileuszowym Biegu Piastów - niezapomnianej przygodzie sportowo-rekreacyjnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszystkim nam zależy na trwałym rozwiązaniu problemu zezwoleń na przewozy w transporcie samochodowym na terenie Federacji Rosyjskiej. Wszystkim nam zależy, by doprowadzić do sytuacji, w której transport między Polską a Rosją odbywać się będzie normalnie, tym bardziej że transport drogowy rozwija się nam bardzo dynamicznie, tym bardziej że w ciągu ostatnich 10 lat nastąpił wzrost w tym sektorze o ponad 400%. Warto przypomnieć, że w skali całego kraju transport drogowy to dziś od 10% do 12% produktu krajowego brutto, że mamy dziś ponad 180 tys. samochodów wykorzystywanych w transporcie międzynarodowym, że Polska ma aktualnie pozycję niekwestionowanego lidera w Europie właśnie w międzynarodowym transporcie drogowym, wyprzedziwszy już dawno Republikę Federalną Niemiec. Szanowny Panie Marszałku! Tylko w województwie opolskim, z którego pochodzę i które reprezentuję, najmniejszym terytorialnie i ludnościowo, zarejestrowanych jest grubo ponad 1000 firm transportowych zatrudniających ponad 100 tys. osób, firm przewożących również towary z terytorium Federacji Rosyjskiej i na to terytorium. Dlatego właśnie przedmiotowa kwestia jest tak ważna zarówno w wymiarze międzynarodowym, krajowym, jak i lokalnym. Dlatego właśnie, ponieważ nie miałem okazji zadać pytań w punkcie: Informacja bieżąca, jak i na posiedzeniu Komisji Infrastruktury, pozwolę sobie je publicznie zadać właśnie teraz. W jaki sposób ministerstwo infrastruktury będzie kontrolować wdrażanie przez Rosjan zapowiadanych zmian w prawie, które ma zapewnić realizację ustaleń z 19 lutego? W szczególności dopytuję o kwestię ubezpieczeń celnych ładunków oraz problem ograniczonego przepływu towarów z krajów trzecich. Czy ministerstwo planuje opracowanie rozwiązań na wypadek, gdyby czasowe porozumienie nie zostało przedłużone? Jakie są szacowane straty polskich przewoźników z tytułu przestoju? Czy ministerstwo planuje podjąć działania na arenie międzynarodowej, by zabezpieczyć interesy polskich przewoźników w dłuższej perspektywie? Wreszcie wydanie ilu zezwoleń zabezpieczyłoby w całości zapotrzebowanie polskich przewoźników? Czy są takie wyliczenia? Czy jest to poziom 200, 250 czy może 300 tys. zezwoleń? Będę oczekiwał odpowiedzi w formie pisemnej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Paul
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jednymi z najważniejszych organizacji społecznych działających na terytorium Polski od ponad 150 lat są ochotnicze straże pożarne. Dzisiejsze jednostki OSP to formacje znakomicie zorganizowane, w miarę dobrze umundurowane i wyposażone w specjalistyczny sprzęt. Wiele z nich poprzez udział w krajowym systemie ratowniczo-gaśniczym stanowi uzupełnienie sił Państwowej Straży Pożarnej. Działalność ochotniczych straży pożarnych to nie tylko walka z pożarami, klęskami żywiołowymi i innymi miejscowymi zagrożeniami. To także szeroko pojęta działalność społeczna i kulturalna na rzecz lokalnych społeczności. Służba w OSP to również znakomita forma wychowania młodych ludzi w duchu patriotyzmu, rozwijanie sprawności fizycznej oraz zdobywanie umiejętności pracy zespołowej. Niestety, pomimo ciągłego rozwoju infrastruktury, wyposażenia i sprzętu bojowego prezesi podkarpackich ochotniczych straży pożarnych alarmują, że mają coraz większe problemy z uzupełnianiem kadr o nowych druhów, szczególnie dotyczy to formacji młodzieżowych. Dlatego uważam za zasadne, aby zastanowić się nad wprowadzeniem rozwiązań, które sprawią, że służba w szeregach OSP byłaby bardziej atrakcyjna. Wśród proponowanych przez strażaków ochotników rozwiązań jest zwiększenie liczby szkoleń dla członków OSP biorących bezpośredni udział w działaniach ratowniczo-gaśniczych. Wprowadzone w ubiegłym roku nowe zasady organizacji szkoleń uprawniają do ich przeprowadzania tylko oficerów Państwowej Straży Pożarnej, z wyłączeniem podoficerów, co skutkuje zmniejszeniem ilości takich zajęć i ograniczeniem liczby ich uczestników oraz znacznie wydłuża zdobycie wymaganych uprawnień. Kolejnymi propozycjami są: rozszerzenie wypłacanego ekwiwalentu za udział w akcjach ratowniczych o czas poświęcony na dojazd i powrót z miejsca zdarzenia oraz rozliczanie czasu nieobecności w pracy spowodowanej udziałem w akcji w ramach godzin pracy, a nie świadczenia urlopowego strażaka ochotnika, dotyczy to osób zatrudnionych w instytucjach finansowanych z budżetu państwa. Warto zastanowić się również nad skróceniem do 60 lat wieku emerytalnego druhom pełniącym służbę w OSP przez minimum 25 lat, przy założeniu że strażak w tych latach uczestniczył w odpowiedniej ilości akcji ratowniczo-gaśniczych. Wysoka Izbo! To część propozycji niepowodujących znaczącego zwiększenia wydatków na funkcjonowanie ochotniczych straży pożarnych, których rola i znaczenie w krajowym systemie bezpieczeństwa ciągle wzrasta. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Szulowski
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje wystąpienie również poświęcone jest wiatrakom, co tylko potwierdza, jak ważny to jest problem dla wielu społeczności lokalnych. Ostatnie lata to czas ekspansji wielu firm budujących elektrownie wiatrowe w wielu rejonach kraju, w tym w województwie lubelskim. Ekspansja ta miała często charakter niekontrolowany, towarzyszyły jej patologie, o czym mówi m.in. dezyderat Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 grudnia 2015 r. skierowany do pani prezes Rady Ministrów. Lokalizując te farmy, często lekceważono głos opinii publicznej, nie uwzględniano wyników konsultacji społecznych. Często odbywało się to po cichu, bez rozgłosu, a mieszkańcy dowiadywali się o wszystkim za późno, aby móc wyrazić swój sprzeciw. Ostatnie lata to też wzrost świadomości mieszkańców dotyczącej negatywnego oddziaływania wiatraków na zdrowie człowieka, pogorszenia komfortu ich życia oraz pracy. Wynika to z faktu, że szereg tych inwestycji realizowanych jest w bardzo bliskiej odległości, nieprzekraczającej kilkuset metrów, od zabudowań. Z opinii mieszkańców tych miejscowości, gdzie te potężne budowle o rozpiętości skrzydeł znacznie przekraczającej 100 m już powstały, wynika, że uciążliwość życia w ich sąsiedztwie jest tak duża, że ludzie myślą przede wszystkim o tym, dokąd się wyprowadzić, bo tam się nie da żyć. Dodatkowo z tego powodu ceny ziemi, działek i nieruchomości w okolicy ulegają znacznemu obniżeniu. Z takimi opiniami jako poseł zetknąłem się wiele razy, nawet w tym tygodniu, uczestnicząc w spotkaniu z mieszkańcami na terenie jednej z gmin województwa lubelskiego, gdzie przygotowania do rozpoczęcia realizacji tego typu inwestycji są na ukończeniu. Firma złożyła już wniosek o pozwolenie na budowę. W związku z tym jedyną nadzieją dla tych ludzi, którzy z ogromną determinacją sprzeciwiają się budowie wiatraków w bliskim sąsiedztwie ich domów, jest zapowiedź uchwalenia ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Projekt ten, autorstwa środowiska Prawa i Sprawiedliwości, m.in. zakłada, aby odległość pomiędzy elektrownią wiatrową a zabudowaniami mieszkalnymi była równa 10-krotności całkowitej wysokości elektrowni wiatrowej lub większa, a więc wysokości mierzonej od poziomu gruntu do najwyższego punktu tej budowli, wliczając elementy techniczne, czyli także łopaty elektrowni wiatrowej. Ten bardzo ważny warunek pozwoliłby na unikanie budowy tych urządzeń, tak jak to ma miejsce dotychczas, w rażąco bliskiej odległości od domów. Zobligowany rozpaczliwym głosem moich wyborców, w tym mieszkańców gmin Poniatowa i Karczmiska, apeluję o jak najszybsze procedowanie nad wspomnianą ustawą. Dla wielu społeczności trwa swoista walka z czasem. Pomóżmy im, by była zwycięska. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2016-02-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 23 lutego obchodziliśmy Ogólnopolski Dzień Walki z Depresją. Według danych Światowej Organizacji Zdrowia depresja jest czwartą najpoważniejszą chorobą na świecie i jedną z głównych przyczyn samobójstw. Celem obchodów jest upowszechnienie wiedzy na temat depresji i innych zaburzeń z nią związanych, zwiększenie świadomości co do tego schorzenia i jego objawów, konieczności diagnozowania i leczenia. Depresja jest długotrwałym zaburzeniem nastroju i emocji, które objawia się nie tylko smutkiem i przygnębieniem, ale też brakiem koncentracji, utratą zainteresowań, myślami samobójczymi, niską samooceną, zaburzeniami snu. Ojciec Święty Jan Paweł II mówił, że depresja prowadzi często do ˝kryzysu egzystencjalnego i duchowego, który wyraża się utratą sensu życia˝ i obnaża ˝kruchość człowieka, psychologiczną i duchową, którą w części wywołuje społeczeństwo˝. Depresja w znaczeniu klinicznym jest zaburzeniem, którego nie należy bagatelizować. Zwykle wskazana jest specjalistyczna terapia. Jednak często dobry nastrój zależy od nas samych. Mamy możliwości, aby samemu zadbać o lepsze samopoczucie. Wiele osób może zwyczajnie skarżyć się na gorszy nastrój niespełniający kryteriów rozpoznania depresji. Wiedza, co można wzmocnić lub uzupełnić w naszym życiu, znacząco chroni przed depresją. W trakcie porad profilaktycznych można się dowiedzieć, w jaki sposób uchronić się przed tą chorobą w codziennym życiu. Warto pamiętać, że każda choroba i zaburzenie wymagają odpowiedniej diagnozy, a prawidłową diagnozę może postawić wyłącznie osoba, która jest do tego odpowiednio przygotowana. W przypadku problemów psychicznych jest to lekarz psychiatra. Oprócz pomocy psychiatrycznej warto korzystać z pomocy psychologicznej i psychoterapeutycznej. Opieka medyczna, jak i pomoc psychologiczna mogą pomóc osobie w depresji szybciej i sprawniej powracać do równowagi psychicznej. Uczestnictwo w terapii i praca nad swymi psychicznymi problemami są wskazane dla osób cierpiących na zaburzenia afektywne nawracające, ponieważ pozwalają utrwalać pozytywne schematy myślenia oraz dają cierpiącemu możliwość poznania swoich wewnętrznych przeżyć i uczuć. Bardzo ważne jest rozpowszechnianie postaw prozdrowotnych w sferze zdrowia psychicznego oraz zwiększenie świadomości społecznej w zakresie możliwości wczesnej identyfikacji i zapobiegania zaburzeniom depresyjnym, jak i zwiększenie dostępności metod profilaktycznych poprzez upowszechnianie informacji o dostępnych świadczeniach medycznych, takich jak psychoedukacja, pomoc psychologiczna, psychoterapia, konsultacje psychiatryczne, poradnictwo dietetyczne i dotyczące stylu życia. Aby zwiększyć świadomość społeczną z zakresu depresji, a tym samym zaakcentować konieczność podejmowania działań profilaktycznych, jak i interwencyjnych w tym zakresie, składam niniejsze oświadczenie. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Wiesław Janczyk
Data: 2016-02-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Premier! Komisja Finansów Publicznych przygotowała połączone sprawozdanie dotyczące druków o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i o zmianie ustawy o ofercie publicznej, pierwotnie druki nr 69 i 70. W czasie drugiego czytania zgłoszono dwie poprawki. Komisja obydwie opiniuje pozytywnie i rekomenduje pozytywne głosowanie nad całością projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Kotowski
Data: 2016-02-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiaj w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego chcę wyrazić opinię, powiedzieć kilka zdań w obszarze, który procedujemy, tj. sprawozdania o pomocy publicznej udzielanej w sektorze rolnictwa i rybołówstwa. Po analizie przedstawionego materiału chcę stwierdzić, że został on przygotowany zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem i wymogami prawnymi, jest czytelny, zawiera kluczowe informacje liczbowe i rzeczowe oraz został przedstawiony w takiej formie, że nie tylko znawcy przedmiotu mogą wyciągnąć czy pozyskać z niego stosowne informacje. Pozwoli pan marszałek, że nie będę dokładnie i szczegółowo omawiał poszczególnych części tego sprawozdania, bowiem moi zacni przedmówcy już bardzo dokładnie o tym mówili. Myślę więc, że pozwoli pan marszałek, że podzielę się uwagami, sugestiami i ewentualnie sugestiami co do przyszłości. Chcę powiedzieć i podkreślić, że udzielone wsparcie z jednej strony odpowiadało na oczekiwania i potrzeby, umożliwiało przejście okresu gospodarowania, uwzględniając niekorzystne wskaźniki, czynniki i zdarzenia, które występowały w tym czasie, z drugiej strony wypełniło formułę określoną w ustawodawstwie prawnym. To dobrze, że rząd wsparł ten sektor gospodarki, który w ostatnim czasie poczynił tak znaczące postępy w technologii, w technice, podjął działania proeksportowe i stał się jednym z głównych działów, gdzie nadwyżka eksportowa jest znacząca i bardzo potrzebna w bilansie płatniczym naszego kraju. Mam tu na myśli nie tylko uwzględnienie i wsparcie dofinansowania, które polegało na zwiększeniu potencjału produkcyjnego, ale szeroką gamę działań i czynników, które wkomponowują się w obraz całokształtu rozwoju tego sektora. Mam na myśli dofinansowanie postępu biologicznego. Myślę, że mimo uwag - i dobrze, że one są - powinniśmy w tym obszarze pracować nadal i wspierać postęp biologiczny w obszarze tak produkcji roślinnej, jak i zwierzęcej, że pomagaliśmy w rozwoju, w zwiększeniu powierzchni gospodarstw rolnych, że wspieraliśmy je, otrzymały wsparcie przez samorządy, poprzez dopłatę do paliwa rolniczego, że gospodarstwa, podmioty mogły zwiększać swój potencjał, modernizując bazę, polepszając wyposażenie. Mam tu na myśli grupy producentów rolnych w sadownictwie, które powstały, funkcjonują i pomogły w rozwiązaniu trudnego problemu, który wynikł w obszarze sadownictwa po wprowadzeniu embarga. Ważne również, abyśmy w przyszłości analizowali dokładnie wszystkie możliwości, zagadnienia, wychodzili naprzeciw oczekiwaniom, oczywiście zmieniając czy modyfikując kierunki działania, a będzie to normalną odpowiedzią na zmieniające się realia tak życia gospodarczego, jak i przygotowania do dalszych działań w zakresie rozwoju eksportu. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli będziemy czy chcemy mówić o wsparciu i pomocy publicznej dla rybołówstwa, to myślę, że mamy tutaj duży obszar do podjęcia działań i że będziemy na pewno równie dobrze wykorzystywać w przyszłości te możliwości, jak to czyniliśmy w obszarze rolnictwa. Będziemy zatem w imieniu klubu za przyjęciem przedstawionej informacji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2016-02-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałem zapytać pana ministra na bazie doświadczeń roku 2014 o mechanizm pomocy de minimis. Jaka jest pana ocena globalnej kwoty, którą może dysponować Polska poprzez swój krajowy budżet, i jak pan również ocenia próg 15 tys. euro, które mogą być przyznane jednemu gospodarstwu rolnemu? To pytanie zadaję w kontekście naszej struktury rolnej, gdzie 1350 tys. gospodarstw dostaje dopłaty, a więc bardzo dużo, jednocześnie produktywność tych gospodarstw przeciętnie nie jest na tle Unii Europejskiej szczególnie duża, a więc ta pomoc de minimis w istocie określana jako 0,3% wartości produkcji w sektorze rolnictwa i rybołówstwa na 3 lata nie jest duża. Zadaję to pytanie również w kontekście urody mechanizmu de minimis, który jest nadzwyczaj elastyczny i może być stosowany wtedy, kiedy mamy zdarzenia nadzwyczajne, a tych w Polsce przybywa, zaczynając od zdarzeń politycznych, patrz: restrykcje rosyjskie czy zdarzenia o charakterze klimatycznym. Zadaję to pytanie również w kontekście doświadczeń roku ubiegłego, kiedy okazało się, że zdarzenia związane z klęskami żywiołowymi spowodowały, że nie mieliśmy dostatecznie dobrej reakcji, która mogłaby pomóc rolnikom w sytuacji bądź całkowitego zniszczenia plonów, bądź olbrzymiego zniszczenia struktury gospodarstwa rolnego. Chciałbym o to zapytać, bo wydaje się, że powinniśmy dysponować w tym zakresie mechanizmu de minimis bardzo efektywnym instrumentem reagowania w takich właśnie sytuacjach, jakie miały miejsce np. w (Dzwonek) powiecie namysłowskim w roku ubiegłym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Dunin
Data: 2016-02-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałem się dowiedzieć od pana ministra, bo dosyć lakonicznie i chłodno przedstawił tę informację: Czy pan minister uważa, że pieniądze jak na ówczesny czas były dobrze spożytkowane, zostały dobrze ukierunkowane, że trafiły do polskiego rolnika, że te pieniądze zostały skutecznie wykorzystane na rzecz polskiego rolnictwa i polskiego rolnika? To jest takie pytanie. Chciałbym bardzo, aby ten rząd równie dobrze, skutecznie i mądrze wykorzystał możliwość dofinansowania z budżetu kraju polskiego rolnictwa, za co trzymam kciuki, panie ministrze. Panie marszałku, dziękuję bardzo. (Oklaski)