Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałbym odnieść się do wszelkich pytań, uwag ze strony państwa posłów. Najpierw chciałbym odnieść się ad vocem do pani poseł Wielichowskiej, która nie uczestniczyła w pracach ani podkomisji, ani komisji. (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Nie musi, ale może się wypowiadać.) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Co to za różnica?) Chciałbym zwrócić uwagę, że w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności i w sprawie, o której pani wspominała, czyli skandalicznego wyroku sądowego i - co ważne i warto to podkreślić - nieprawomocnego wyroku sądu w sprawie Mariusza Kamińskiego (Poruszenie na sali) i pana ministra Macieja Wąsika, warto o tym pamiętać. (Poseł Magdalena Kochan: Czy pan siebie słyszy, panie pośle?) (Głos z sali: Czy niewinnego można ułaskawić?) Ta sprawa przypomina, że osoby, które chciały walczyć z korupcją, za waszych czasów miały odpowiadać karnie za tę walkę. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo! Kłamstwo!) I to jest skandal. To jest skandal. Ale to miało miejsce za waszych rządów. Na szczęście Polacy powiedzieli dość i zakończyli rządy PO-PSL. (Poseł Elżbieta Radziszewska: I zakończą rządy PiS-u, wcześniej czy później zakończą rządy PiS-u.) Szanowni państwo, była podkreślana kwestia konsultacji. To bardzo ważne. Traktujemy poważnie zarówno organizacje pozarządowe, jak i każdego obywatela, który zgłosił jakiekolwiek propozycje poprawek lub uwagi do tego projektu ustawy. Każda organizacja, która w jakikolwiek sposób formalnie chciała zabrać głos w tej sprawie, została nie tylko wysłuchana, ale także zaproszona na posiedzenia komisji i podkomisji. Co więcej, rozmawialiśmy na temat konkretnych propozycji i konkretnych uwag, i jeden z postulatów, który był zgłoszony przez jedną z Izb, co do przedłużenia terminu obowiązywania obecnych usług przedpłaconych, tzw. kart prepaid, został przez nas uwzględniony i stąd termin 2 luty 2017 r. (Poseł Ewa Kopacz: Lutego.) Ale, szanowni państwo, chcielibyśmy też porozmawiać na temat zaufania do państwa, bo pamiętajmy o tym, że instytucjami, które będą wykonywały tę dobrą w mojej ocenie ustawę o działaniach antyterrorystycznych, są Policja, Państwowa Straż Pożarna, Straż Graniczna, Siły Zbrojne czy polskie służby specjalne. A więc albo mamy zaufanie do instytucji państwa... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Nie mamy do PiS-owskiego państwa.) ...albo chcecie państwo mieć większe zaufanie do nieprzewidywalnych, bezwzględnych działań i do tych osób, które sieją postrach w całej Europie. Pewnie państwo słyszeliście o Al-Kaidzie, o tzw. Państwie Islamskim. Zachęcam państwa najpierw do większej rozwagi i większej odpowiedzialności przed głosowaniem, które będzie de facto głosowaniem nad tym, czy w Polsce ma obowiązywać zasada: zero tolerancji dla terrorystów, czy będziecie państwo przeciwni tej zasadzie. Warto się nad tym zastanowić. (Oklaski) (Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz.) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) Szanowni państwo, kwestia Komisji Weneckiej była podnoszona przez pana posła Brejzę. (Poseł Borys Budka: Ale to nie jest sprawozdanie komisji.) Otóż ważne, żeby przypomnieć, że jest to jedynie organ doradczy Rady Europy... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Opiniodawczy tylko.) ...i opinie na temat Komisji Weneckiej są bardzo różne. Warto o tym pamiętać. Tutaj, w polskim parlamencie tworzymy prawo, które będzie gwarantowało bezpieczeństwo wszystkim polskim rodzinom... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) (Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz.) ...i tak samo cudzoziemcom przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy przyjeżdżają do naszego kraju. To jest ustawa, która jednoznacznie określa: zero tolerancji dla terrorystów. Dziękuję bardzo.