Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Druk nr 3278 dotyczy wprowadzenia ułatwień nabywania przez gminy terenów zajętych pod drogi, które nie zostały zaliczone do kategorii dróg publicznych, a są drogami ogólnodostępnymi pozostającymi we władaniu samorządów od co najmniej 20 lat od wejścia w życie ustawy. Regulacja dotyczy dróg, po których odbywa się ruch pojazdów oraz pieszych, które są utwardzone i połączone z drogami publicznymi. Ta regulacja pozwala na uzyskanie własności takich dróg przez gminę, która wypłaci właścicielowi odszkodowanie. Spowoduje to wiele ułatwień przy wykazywaniu właścicielom działek dostępu ich nieruchomości do drogi publicznej. Potrzebne jest to szczególnie przy podziale działek, uzyskaniu warunków zabudowy czy pozwoleniach na budowę. Za projektem przemawia jego pozytywny skutek dla samorządów, które dziś nie mają możliwości inwestowania w nieruchomości, których nie są właścicielem. To rozwiązanie może poprawić stan wielu dróg dojazdowych do małych osiedli czy skupisk domów, które do tej pory były pomijane przez samorząd w czasie prowadzenia remontów, ponieważ samorządy nie mogły wydatkować pieniędzy na drogi, których nie były właścicielem. Nadanie im statusu drogi publicznej też nie wchodziło w grę, ponieważ drogi te nie spełniają warunków określonych w przepisach technicznych dla dróg publicznych. Projekt jest bardzo prosty, powinien być wprowadzony już dawno. W mojej ocenie nie przystaje do jego autora, prezydenta Polski. Spokojnie mógł to być projekt poselski lub rządowy, ale widocznie wśród większości parlamentarnej brakuje inicjatyw rozwiązujących realne problemy, tym bardziej jeśli chodzi o problemy znienawidzonego przez Zjednoczoną Prawicę samorządu terytorialnego. Należy pamiętać, że prezydent zawsze odpowiada przed historią własnego kraju. Nigdy nie powinien odpowiadać przed partią i pryncypałami. Czego mogliśmy się spodziewać od prezydenta w czasie, gdy zajmuje się własnością niepublicznych dróg dojazdowych? Mogliśmy liczyć na kontynuację dobrosąsiedzkiej polityki polsko-ukraińskiej, którą zapoczątkował niegdyś najlepszy prezydent wolnej Polski Aleksander Kwaśniewski. Mogliśmy oczekiwać wypełnienia woli politycznej mentora pana Andrzeja Dudy, pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który w odważnym i potrzebnym wystąpieniu w Tbilisi przepowiedział rosyjskie ambicje terytorialne. Jako zwierzchnik Sił Zbrojnych, wypełniając tę schedę polityczną, prezydent Duda mógł już w 2015 r. przedłożyć ustawę o obronie Ojczyzny, która została napisana dopiero rok temu, po eskalacji napaści na Ukrainę. Mogliśmy od pana Dudy oczekiwać jako od zwierzchnika Sił Zbrojnych dymisji nieskutecznego ministra obrony narodowej, który pozwala na to, by rosyjskie rakiety atomowe latały nad Polską. Mogliśmy od ciągle uczącego się prezydenta oczekiwać refleksji wywołanej wojną w Ukrainie. Zamiast tego obserwowaliśmy podpisanie, tak, bolszewickiej ustawy lex Tusk. Mogliśmy oczekiwać od pana prezydenta także wstawiennictwa za tysiącami mieszkańców Polski poszkodowanych w wyniku barbarzyńsko prowadzonego projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego i kolei dużych prędkości. Mogliśmy oczekiwać inicjatywy ustawodawczej, którą prezydent Duda obiecywał, o skończeniu z ojczyzną dojną, tymczasem akolici partii rządzącej nadal doją ją w najlepsze, czego skutki widzimy także w inflacji. Od prezydenta mogliśmy także oczekiwać, że z jego inicjatywy odblokowany dla Polski zostanie Europejski Fundusz Odbudowy, który, mimo że będziemy go spłacać, nie zasilił polskiej gospodarki i polskiego bezpieczeństwa ani jednym euro. Przypominam, że także dzięki osobistym decyzjom pana Dudy pieniądze te są nadal zablokowane. Wreszcie jako Ślązak muszę to powiedzieć - a przecież prezydent zapewniał, że otworzy drzwi Pałacu Prezydenckiego dla wszystkich - mogliśmy spodziewać się jako Ślązacy inicjatywy uznającej mniejszość etniczną śląską i język śląski, które są ważne dla ponad 0,5 mln mieszkańców Polski. Mam takie wrażenie, bo w tym projekcie napisano, że dotyczy on głównie południa Polski, terenów, jak pisze pan prezydent, będących niegdyś pod zaborem austriackim, że jest on napisany na zlecenie prezesa Kaczyńskiego, któremu zamarzyła się kampania wyborcza śladami Karola Wojtyły. Tak na koniec. Właśnie rozpoczyna się szczyt NATO w Wilnie. Proszę sobie wyobrazić, że ktoś pyta pana prezydenta Dudę o jego ostatni sukces polityczny, a pan prezydent, już nie będę się znęcał i nie będę mówił, w jakim języku, odpowie, że napisał ustawę o niepublicznych drogach dojazdowych w gminach wyzwolonych spod zaboru austriackiego i zdobył dla niej większość. Lewica poprze ten projekt, bo jest on ważny i potrzebny i nie jest moim celem kwestionowanie jego zasadności. Wykazuje jednak, że powinien to być projekt rządowy albo poselski, bo w tej formie godzi w majestat urzędu prezydenta kraju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)