Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Poseł Kopiec, przepraszam. ...z obecną sytuacją energetyczną. To nie jest prawda, dlatego że projekt ustawy, tak jak państwu zresztą mówiłem, był przygotowany w grudniu zeszłego roku, kiedy nie zdawaliśmy sobie sprawy z tego, jaka będzie dzisiaj sytuacja. Natomiast jest to efekt problemów, z którymi borykają się nawet nie dziesiątki, a setki tysięcy Polaków, którzy z różnych powodów uważają, że należy wyciąć drzewo na działce czasami np. dlatego, że stwarza niebezpieczeństwo. Więc przyspieszenie tej procedury i zwiększenie tylko nieco obwodu pnia nie jest, po pierwsze, żadną rewolucją, a raczej ewolucją, jest wyjściem naprzeciw oczekiwaniom setek tysięcy Polaków. Pan poseł Kopiec powiedział jedną rzecz, która jest bardzo ważna, że na 19 propozycji zmian Lewica złoży cztery poprawki. I to jest pozytyw, bo pokazuje, że co do 15 tych ważnych zmian jest pewna zgoda. To też buduje jakąś elementarną, racjonalną dyskusję między nami, ja się z tego powodu cieszę. W tych czterech obszarach być może jesteśmy w stanie nawet jeśli nie znaleźć całościowego kompromisu, to np. kompromisy cząstkowe. Bo ja nie upieram się, żeby - niektóre osoby pytały o to - każda z grup funkcjonariuszy, osób, co do których zaproponowaliśmy, by miały nieco łatwiejszą ścieżkę dostępu, musiała się w tej grupie znaleźć. A być może są takie grupy funkcjonariuszy, które powinny tam trafić? Czemu o tym nie rozmawiać? Pani poseł Pasławska - cieszę się, że kierunkowo wspiera te zmiany, skoro też jest za deregulacją. Być może zrobimy tę ustawę, a później kolejne. Czemu nie? Dziękuję też za słowa wyjaśniające sprawy związane z ograniczeniem zakazu polowań z dziećmi, dlatego że pani posłanka Pasławska i Klub Dian przy Polskim Związku Łowieckim wystosowali w tej sprawie pismo do komisji. Więc jest to też uwzględnienie tej propozycji; zresztą prośby w tej sprawie kierowały różne środowiska. Pani poseł Pomaska - to brzmiało tak bardzo mocno. Nie wiem, czy jest tutaj na sali, prosiłem, żeby została. Powiedziała, że decydujemy, w którą stronę chcemy iść. Właśnie, skoro padły takie pytania, to trzeba sobie uświadomić, jakie są przepisy w innych krajach w tym obszarze. I tak we Francji jest nie tylko pasywny udział w polowaniu, ale wręcz obowiązuje regulacja, zgodnie z którą osoby powyżej 15. roku życia same mogą polować. W Hiszpani osoby powyżej 14. roku życia mogą polować same. W Niemczech - po ukończeniu 16 lat, choć tylko pod nadzorem doświadczonego łowcy. W Wielkiej Brytanii sprawa w ogóle nie jest uregulowana. W Finlandii dopuszczone są aktywne polowania od 14. roku życia, w Szwecji - od 15. My w ogóle nie dotykamy kwestii aktywnego polowania, tylko ograniczamy jeden z najbardziej rygorystycznych zakazów w Europie, jeśli nie najbardziej rygorystyczny. Pytanie, jakie jest uzasadnienie obowiązywania aż tak rygorystycznych przepisów w Polsce. Zwracałem uwagę na przepisy konstytucji - art. 48, który w mojej ocenie obowiązująca regulacja narusza, mówiłem też o 100 tys. Polaków, którzy podpisali się pod projektem obywatelskim. Pan poseł Bosak mówi, że to dobry kierunek, zdroworozsądkowa ustawa. Zgadzam się z nim w pełni. Teraz pan poseł Suchoń. Byłem bardzo rozczarowany, dlatego że znam pana jako osobę rzeczową, a tutaj pan był takim krewkim przeciwnikiem politycznym. (Poseł Krystyna Szumilas: Proszę nie oceniać.) Pan mówi o jakości stanowienia prawa i jestem gotów z panem o tym rozmawiać. Uważam, że dotyka pan ważnego problemu, ale to jest regulacja, a nie deregulacja, więc nie jest to przedmiot pracy ściśle tej komisji, ale jest to problem ważny. Mówi pan o regulacji w Polsce i oczywiście ma pan rację, ale musi pan sobie zdać sprawę z tego, że w Szwecji, w Meksyku, w Tajlandii, w każdym kraju na ziemi borykamy się z tymi samymi problemami nadregulacji, inflacji prawa, biegunki legislacyjnej, ustawodawczego ADHD. Tych pojęć w doktrynie prawa wymienia się bardzo wiele, ale wynika to z powodów obiektywnych. Zadaniem komisji deregulacyjnej jest ścinanie tego, co można. W jakimś stopniu jest to działanie punktowe, ale i tak w wielu obszarach, myślę, ważne. Pan poseł Sachajko mówi o zaczątku deregulacji. Cieszę się. Będziemy dalej, panie pośle, działać i mam nadzieję, że coś więcej w tym obszarze zrobimy. Pytał pan też, panie pośle, o różne grupy, dlaczego te grupy, a nie inne. Można powiedzieć, że jest takie powiedzenie: lepsze wrogiem dobrego. Krótko mówiąc, od czegoś trzeba zacząć, nie da się wszystkiego zrobić od razu... (Poseł Krystyna Skowrońska: A mój VAT?) ...ale jesteśmy w stanie krok po kroku różne rzeczy w Polsce poprawiać. Cieszę się, że jest pana deklaracja i że będziemy robić to razem. Pan poseł Adamczyk pytał, jakiej grupy...