PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Rafał Weber
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas tej dyskusji na temat budżetu na przyszły rok nie może zejść na drugi plan kwestia inwestycji infrastrukturalnych, tych inwestycji, które są motorem napędowym polskiej gospodarki. To Prawo i Sprawiedliwość w ostatnich latach rozdmuchało inwestycje infrastrukturalne do niebotycznych wręcz rozmiarów. Będziecie w ciągu najbliższych 3 lat odcinać od tego kupony. W tej chwili w realizacji jest ponad 1 tys. km dróg szybkiego ruchu, które będą oddawane do użytkowania w ciągu najbliższych 3 lat. To są projekty przez nas rozpoczęte, to są projekty, na które my zapewniliśmy środki finansowe, natomiast wy będziecie odcinać od tego kupony. Moje pytanie brzmi: Co z kolejnymi projektami? Co z projektami, które są przygotowywane, a które w fazę realizacji będą mogły wejść w roku 2024, projektami w ramach ˝Rządowego programu budowy dróg krajowych˝ czy w ramach ˝Programu budowy 100 obwodnic˝, które są realizowane w oparciu o finansowanie (Dzwonek) z Krajowego Funduszu Drogowego? Co z Krajowym Funduszem Drogowym? Jaki macie plan na zabezpieczenie finansowania właśnie tych inwestycji? My w ciągu naszych rządów potrafiliśmy zwiększać wpływy do Krajowego Funduszu Drogowego. (Poseł Anna Wojciechowska: A są w budżecie PiS-owskim?) Dzięki temu naprawdę rozdmuchaliśmy inwestycje do niebotycznych wręcz rozmiarów. I co z funduszami, które wspierają samorządy? Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg, rządowy Fundusz Rozwoju Przewozów Autobusowych, fundusz, w ramach którego Bank Gospodarstwa Krajowego przekazywał środki finansowe na inwestycje lokalne, które miały kolosalny wpływ na rozwój Polski lokalnej. Proszę o odpowiedź na piśmie, jakie macie zamiary co do tych funduszy zarówno w roku 2024, jak i w latach przyszłych. My, po tym, co zrobiliście wczoraj z telewizją publiczną, po tym bardzo brutalnym, agresywnym, bezprawnym ataku będziemy wam patrzeć na ręce, będziemy z tej mównicy domagać się informacji, domagać się realizacji tych inwestycji. Będziemy głośno mówić, jeżeli będziecie gmerać przy inwestycjach infrastrukturalnych. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoki Sejmie! Droga Koalicjo! Kreujecie się na koalicję prosamorządową i wspierającą budżety lokalnych społeczności. Ale mieszkańcy doskonale pamiętają lata, w których rządziliście. Cytuję: mieszkańcy zwłaszcza mniejszych miejscowości w Polsce mogą czuć się zawiedzeni. Rząd zdecydował o zmniejszeniu dotacji na budowę dróg lokalnych - to depesza Polskiej Agencji Prasowej z października 2013 r. Obniżaliście jako koalicja PO-PSL wysokość dofinansowań ze środków budżetu państwa na drogi lokalne z 50% do 30. Po proteście samorządowców, w którym także uczestniczyłem, wróciliście do tego. Moje pytanie jest bardzo konkretne: Czy planujecie teraz, po powrocie do władzy, także obniżać środki na dofinansowania (Dzwonek) dla samorządów? Mamy takie niepokojące sygnały. Chcę w imieniu polskich samorządów o to zapytać. Na koniec chciałbym podziękować panu marszałkowi, bo komunista marszałek Czarzasty wyłączył mi głos podczas ostatniego posiedzenia. Pan marszałek jest człowiekiem kulturalnym, za co dziękuję, i pozwala posłom dokończyć pytania. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To taka moda na wyłączanie sygnału. Ja też miałem zadawać pytanie na końcu, ale zadam na początku. Mianowicie kiedy ostatni raz zdarzyło się, żeby sygnał telewizji publicznej został wyłączony po 1989 r.? To jest pytanie do całego rządu. Ale przechodzę już do kwestii dotyczących dzisiejszej debaty. Szanowni państwo, deficyt, który jest zwiększony w porównaniu z projektem budżetu, który przedstawił pan premier Morawiecki, wynosi 20 mld zł. Tak, lekką ręką, nagle okazało się, że tymi 20 mld zł państwo będą bardziej Polskę zadłużać. Teraz konkretne pytanie do pana ministra finansów. Chyba go jednak nie ma. (Głos z sali: Nie ma go.) Chyba nie ma ministra finansów. To warto odnotować, że nie ma pana ministra finansów... (Głos z sali: Wyszedł na chwilę.)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Okej, dobrze, będzie można odsłuchać. Ale mam konkretne pytania: Czy Ministerstwo Finansów będzie zabierać pieniądze na działalność Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe? (Dzwonek) To jest pierwsze pytanie. Drugie pytanie: Czy planowana jest sprzedaż lasów państwowych lub gruntów z zasobów Lasów Państwowych? (Poseł Kazimierz Plocke: Nie.) Czy planowana jest zmiana ustawy o lasach? Czy rząd Tuska będzie sprzedawał ziemie z zasobów Skarbu Państwa, aby zredukować deficyt budżetowy? I jeszcze jedno pytanie... (Gwar na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Przecież sprzedajecie.) Można mi nie przeszkadzać? Bo tu mi wszyscy naraz krzyczą. I teraz jeszcze jedno pytanie. Czy państwo będą chcieli przesunąć Lasy Państwowe i zrobić z Lasów Państwowych jednostkę finansów publicznych? Dziękuję uprzejmie. (Poseł Marek Rząsa: Dobrze, że straciliście władzę, bo byście wyrżnęli te lasy do końca.)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Gdy 42 lata temu, po wprowadzeniu stanu wojennego próbowaliśmy tu, w pobliżu, na obecnym rondzie de Gaulle’a przejmować gmach ówczesnej rządzącej partii, nie myśleliśmy, że na ulice znów wróci ZOMO w nowej postaci, w postaci rządu Donalda Tuska. To nie my parlamentarzyści zostaliśmy tak potraktowani, ale potraktowani tak zostali pracownicy telewizji publicznej, potraktowana tak została Polska. Ale czemuż tu się dziwić, jeśli tych podobieństw jest tak wiele? Przypomnę: stan wojenny był wprowadzony 13 grudnia także uchwałą. Ówczesna władza także nazywała się, wprawdzie socjalistyczną, ale demokracją. Wy przez te 8 lat cały czas nazywaliście się opozycją demokratyczną, teraz - większością demokratyczną. (Dzwonek) I tych podobieństw można by znaleźć bardzo wiele. Wyłączenie sygnału telewizji, które powtórzyło się po 42 latach, jest chyba najbardziej symptomatyczne. Pani Minister! Panie Ministrze Nieobecny! Chciałbym zadać pytanie dotyczące budżetu. O ile zwiększa się w tym budżecie, przez was teraz sygnowanym, wydatki na rolnictwo, panie ministrze? O ile udało się je zwiększyć? I drugie pytanie: Ile pieniędzy jest na wyrównywanie różnic historycznych pomiędzy Polską Wschodnią a pozostałą częścią kraju? Jakie środki przewidzieliście na to w tym budżecie? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Polska wschodnia ma więcej pieniędzy...)
Mówca: Zbigniew Chmielowiec
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kolbuszowa i Nowa Dęba to jedne z miast, które w ramach programu 100 obwodnic zostały zakwalifikowane do budowy obwodnic. W tej chwili zarówno w przypadku jednej, jak i drugiej miejscowości jest już po przetargu i wykonano studium korytarzowe. Studium korytarzowe, jeżeli chodzi o obwodnicę Nowej Dęby, jest na ukończeniu. Ostatnio został ogłoszony przetarg na studium korytarzowe dla czterech odcinków drogi krajowej S9, począwszy od węzła Rzeszów Zachód, poprzez Kolbuszową, Nową Dębę do węzła S74 koło Tarnobrzega. Mam pytanie: Czy te inwestycje będą kontynuowane? Drugie moje pytanie dotyczy Funduszu Kościelnego, bo spływają do nas różne informacje. Dzisiaj czytałem, że Fundusz Kościelny w kwocie 257 mln zł będzie utrzymany. (Dzwonek) I trzecie, krótkie pytanie. Wzorem pani poseł Marty Wcisło chciałem prosić o zwiększenie środków finansowych na Narodowy Fundusz Zdrowia na realizację kontraktu dla Podkarpacia. Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Cieszyński
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dostaję dużo sygnałów od pracowników instytucji państwowych: Narodowego Funduszu Zdrowia, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Oni mają jedno, ważne pytanie. (Głos z sali: Co z maseczkami?) Czy te 20-procentowe podwyżki, które państwo dzisiaj obiecaliście, które są zapisane w tym budżecie, obejmą także te instytucje? Tam pracują tysiące, a nawet dziesiątki tysięcy osób, które codziennie dbają o sprawy Polek i Polaków. Czy nie dojdzie do sytuacji, w której podwyżki, które zaproponowaliście, dla państwowej sfery budżetowej, sprawią, że dojdzie do odpływu ekspertów z tych instytucji do instytucji objętych podwyżkami? To jest poważna sprawa. To są kwestie, które należałoby wyjaśnić jak najszybciej, tak żeby pracownicy tych instytucji wiedzieli jeszcze przed świętami, jak będzie w przyszłym roku wyglądać ich sytuacja. Dziękuję bardzo.
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówicie państwo tak dużo o prawach kobiet, o tym, jakie to dla was ważne. W waszych 100 konkretach czytamy: natychmiast przystąpimy do realizacji polityki antyprzemocowej. Zatem pytam: Czy sposób, w jaki w dniu wczorajszym wchodziliście do TVP, pozwalanie na taranowanie kobiety - poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Joanny Borowiak, to rozpoczęcie realizacji tej polityki? Czy w ramach polityki antyprzemocowej mieści się przyjęcie przez was w dniu wczorajszym paktu migracyjnego? Czy to ma zapewnić bezpieczeństwo naszym obywatelom? Gdy ostrzegaliśmy, że Unia Europejska będzie chciała wymuszać na państwach członkowskich przyjmowanie migrantów, Donald Tusk zapewniał, że nie ma takich planów. Wzywał naszych obywateli, naszych rodaków do bojkotu referendum w tej sprawie. Znowu okłamał Polaków. Czy siłowe i bezprawne przejęcie TVP miało służyć (Dzwonek) temu, aby Polacy nie dowiedzieli się o tym, jak narażacie ich bezpieczeństwo, sprowadzając migrantów do naszego kraju? Czy zabezpieczyliście na ten cel odpowiednie środki w budżecie? Jaka jest ich wysokość? Jeśli nie, to od kiedy zamierzacie rozpocząć przyjmowanie migrantów? (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Dorywalski
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Działając na podstawie uchwały, która jest opinią Sejmu, apelem, wezwaniem, ale nie jest zobowiązaniem ani ustanowieniem nowego prawa - jak twierdzi pan Marszałek - doprowadziliście do precedensu na skalę światową. A może niekoniecznie, bo przecież podobne praktyki są znane w dyktaturach. Tyle razy powoływaliście się państwo na konstytucję, a rozpoczęliście swe rządy od jej łamania. Chcecie uchwałą regulować materię ustawową? A może pomysłodawca tego procederu spędził za dużo czasu w samorządzie i poza uchwałami świata nie widzi? Pierwszy raz w dziejach III RP wyłączono sygnał publicznej telewizji. To praktyka rodem z PRL. A może to są nowe standardy znane chociażby młodemu pokoleniu z gier komputerowych? Gdy gracz nie może sobie poradzić czy przegrywa, zawsze może wyłączyć prąd. Jeśli mówimy o młodym pokoleniu, to należy zapytać: Czy w ramach budżetu zostały zabezpieczone środki na dopłaty do wynajmu mieszkania dla młodych, a jeżeli tak, to w (Dzwonek) jakiej wysokości? Czy zabezpieczyliście środki w wysokości 10 mld zł - tak jak obiecywaliście - na rewitalizację i remonty pustostanów w zasobach polskich samorządów oraz 3 mld zł na dofinansowanie nowych projektów w modelu TBS oraz remont i powiększenie miejskich zasobów mieszkaniowych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Szałabawka
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze, którego nie ma! (Minister Finansów Andrzej Domański: Jestem.) Oj, witam serdecznie. Chciałbym porozmawiać o takim niedużym budżecie, o 2 mld, które miały zostać zabrane z mediów publicznych, bo to media reżimowe. PiS-owskie media reżimowe miały być pozbawione 2 mld zł. Chodzą słuchy, że teraz przeznaczycie na reżimowe media totalnej władzy 3 mld zł. Chciałbym zapytać pana ministra, czy to prawda, bo tak mówią na korytarzach. Tam chodzą tacy panowie z kostkami TVP, którzy nie mają żadnej akredytacji, i nagrywają. Tak ? propos, panie marszałku, to mam do pana pytanie. Czy tak można? Chodzi o to, że tacy dziennikarze... Znaczy, oni się nie przedstawiają, ale mają logo TVP, chodzą i chcą nagrywać wywiady. Zniszczyliście już telewizję, zniszczycie też państwo. Chciałbym się zwrócić do młodych ludzi. Teraz jeszcze uchwalamy w Sejmie budżet. Wchodzimy w totalitaryzm. Wasi rodzice, dziadkowie już tych obrad Sejmu nie widzą. Wy je jeszcze widzicie, ale za jakiś czas nie będziecie ich widzieć. Poczytajcie sobie, co to jest ustrój totalitarny, bo on wchodzi tak po cichu, a później jest dyktatura. Zastanówcie się, czy będziecie chcieli dorastać i żyć w takim ustroju. Zacznijcie się interesować polityką, nie tylko słuchajcie pobieżnie tego, co wam będą rządowa TVP i TVN24 przedstawiały. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bezprzykładny po roku 1989 zamach na media publiczne oczywiście nie jest zgodny z zasadami prawa. Włączenie sygnału Telewizji Polskiej miało, jak się wydaje, jeden cel: odcięcie mieszkańców naszego kraju od takich niewygodnych dla was informacji, jak choćby ta o wyrażeniu przez rząd premiera Donalda Tuska zgody na pakt migracyjny. Jego akceptacja oznacza zgodę na wydawanie z budżetu państwa polskiego środków na nielegalnych imigrantów. Ile to będzie kosztowało? Ile będzie kosztowało przyjęcie ich do Polski? Skąd zamierzacie wziąć te pieniądze? Czy zabierzecie je emerytom, samorządom czy nielubianym przez was instytucjom takim jak Instytut Pamięci Narodowej? Szanowni Państwo! Mówiliście o tym, że rząd Prawa i Sprawiedliwości dawał pieniądze tylko samorządom związanym z PiS. (Dzwonek) To nieprawda. Mój rodzinny Ostrowiec Świętokrzyski, w którym rządzi człowiek, który był kiedyś posłem PSL, na strefę przemysłową dostał 67,5 mln zł, a Sandomierz, którego burmistrz jest z Platformy Obywatelskiej, dostał 28,5 mln zł. To były tylko pieniądze z siódmej edycji Polskiego Ładu. Przestańcie kłamać. (Oklaski)
Mówca: Piotr Uściński
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwrócę się do nieobecnego premiera Donalda Tuska. Szanowni państwo, dlaczego wywołujecie awanturę, jakiej w Polsce nie było od kilkudziesięciu lat? Dlaczego to robicie? Odpowiem Polakom, bo nie mają możliwości oglądania dotychczasowego TVP Info, nie mają możliwości oglądania ˝Wiadomości˝ czy ˝Teleexpresu˝. Robicie to dlatego, że chcecie przykryć to, co dzieje się na forum Unii Europejskiej, Zdradzacie Polskę. 97% Polaków wypowiedziało się przeciwko przymusowej relokacji, przeciwko paktowi migracyjnemu, który narzuca nam Unia Europejska, a wczoraj rząd Donalda Tuska, jego urzędnicy zgodzili się na to. Idzie to dalej jak taran. Unia Europejska chce wprowadzać nowe zasady w całej Unii, również w Polsce. Szanowni Państwo! Stąd ta awantura, żeby przykryć tamto. Nie posuwają się do takich rzeczy bez powodu. Ta awantura ma przykryć bardzo ważne rzeczy, które na forum Unii Europejskiej się dzieją. (Dzwonek) Pytanie do pana ministra. Ja zajmowałem się mieszkalnictwem i gdy tutaj na sali państwo z Platformy Obywatelskiej proponowaliście poprawkę do naszej ustawy o kredycie 2-procentowym, proponowaliście, żeby tam wpisać 0%, to ja wiedziałem, ile to będzie kosztowało. Dlaczego tych pieniędzy nie ma w budżecie? Dlaczego do budżetu nie wprowadziliście pieniędzy na realizację waszej obietnicy?
Mówca: Piotr Uściński
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Od początku kłamaliście, okłamywaliście Polaków. Tego kredytu 0% nie chcieliście nigdy wprowadzić i go nie wprowadzicie. (Oklaski) (Poseł Kazimierz Plocke: My tylko prawdę mówimy.)
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego od kilku dni w Polsce wprowadzona została anarchia? Czy znowu chcecie tak jak w latach 2007-2015 prowadzić dziadowskie państwo? Czy Polacy na to zasługują? Czy Polska na to zasługuje? Nie dość, że zdradzacie naszą ojczyznę na forum międzynarodowym, tam, w Brukseli, to jeszcze robicie to Polakom tu, na miejscu, poprzez zawładnięcie polskich mediów publicznych, posługując się siłowcami jak Putin, jak Łukaszenka. Panie Ministrze! Wiemy, że ten budżet to będzie dany do jednej kieszeni, a zabrany z innej kieszeni, bo wiemy, że te 20 mld, o które zwiększyliście deficyt (Dzwonek), nie wystarczy. Z czego zabraliście te pieniądze? (Oklaski)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Będę kontynuować pytanie mojej koleżanki, pani Ani Milczanowskiej, pani poseł. Panie Ministrze! Napompowaliście nieźle VAT, żeby tylko spiąć ten budżet. Ja wiem, że chciał się pan wzorować bardzo na... Jak tutaj państwo mówicie, teraz to jest wspaniały budżet, dobry budżet, bo przez waszego ministra skonstruowany, ale ten budżet wzorowaliście na najlepszym budżecie pana premiera Mateusza Morawieckiego. Bo Prawo i Sprawiedliwość wie, jak dbać o finanse publiczne... (Poseł Małgorzata Pępek: Do swoich kieszeni.) ...bo kiedy obejmowaliśmy rządy, to ten budżet po stronie dochodów to było 285 mld, a teraz jest ponad 660 mld. Mam pytanie do pana ministra kultury ? propos budżetu: Z jakich pieniędzy zostali wynajęci ochroniarze, ludzie, którzy naruszyli nietykalność posłów? (Głos z sali: Ochroniarze prezesa.) Byłam razem z moimi kolegami i koleżankami, byłam świadkiem tego zdarzenia (Dzwonek), kiedy nasza koleżanka została poturbowana i została uratowana tylko i wyłącznie... Jej życie, powiem, było uratowane tylko i wyłącznie dzięki naszym kolegom posłom. Wszyscy zostali... Nasza nietykalność osobista została naruszona. To jest wasza koalicja 13 grudnia, która łamie niestety konstytucję uchwałami. Tacy jesteście obłudnicy, mitomani.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wiem, że poprzedni dwutygodniowy, kukiełkowy rząd nie kiwnął palcem w sprawie budżetu. Może za bardzo byli zajęci obliczaniem swoich odpraw. Panie Ministrze! Mam kilka pytań. Na ile zadłużyły nas kolejne PiS-owskie rządy w ciągu ostatnich 8 lat? O ile przyrósł dług państwowy? Ile wynoszą zobowiązania budżetu państwa i poza nim? Jaki jest roczny koszt obsługi zobowiązań i kredytów? Jakiej wysokości będą płatności w 2024 r. w związku z zawartymi międzynarodowymi umowami na zakup uzbrojenia, m.in. ze Stanami Zjednoczonymi oraz Koreą? I dziękuję, panie ministrze, za zwiększenie subwencji dla samorządów. Bardzo dobra wiadomość dla mojego miasta Łodzi, traktowanego wyjątkowo nieprzychylnie przez PiS-owskie władze przez ostatnie 8 lat. Dlatego proszę, panie ministrze, o rozważenie naprawienia wyrządzonych krzywd. Proszę, aby w przyszłości wyrównano poniesione straty, wynikające z nieprzychylności (Dzwonek) głównie wobec mojego miasta Łodzi oraz podobnych miast. Dziękuję.
Mówca: Paweł Szrot
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno dziś dyskutować o budżecie w chwili, kiedy podeptaliście konstytucję i ustawę, bo jakąż można mieć pewność, że plan finansowy państwa również z takim samym szacunkiem dla aktu prawnego nie wyląduje podarty w rynsztoku? Ale cóż, przedstawienie musi trwać i musimy zachowywać pozory, że w Polsce nie dzieje się nic nadzwyczajnego, tak rozumiem, więc zadam teraz pytanie do ministra finansów: Jakie środki budżet państwa na 2024 r. przeznacza na modernizację, już rozpoczętą, trasy S10 między Bydgoszczą i Toruniem i czy to są środki wystarczające dla zapewnienia realizacji tej inwestycji w najbliższym roku? (Oklaski)
Mówca: Michał Woś
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Takie pytanie: Czy po realizacji przez płk. Sienkiewicza rozkazu Donalda Tuska o złamaniu, bezprawnym złamaniu przemocą ustawy o Radzie Mediów Narodowych, ustawy o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji aktualne pozostają te wszystkie wasze obietnice o przesunięciu tych kiedyś dwóch, a teraz, jak czytamy, 3 mld zł na onkologię? Bardzo ważne pytanie. Czy aktualna jest kolejna wasza obietnica? Tak mydliliście oczy w czasie kampanii wyborczej o podwyżkach dla nauczycieli, gdzie wyraźnie mówiliście wielokrotnie, podkreślaliście: nie mniej niż 1500 zł. Panie ministrze, czy to jest aktualne? W imieniu pracowników sądownictwa też bardzo ciekawą wręcz sztuczkę odkryliśmy w stosunku do budżetu, który był złożony do parlamentu przez poprzedni rząd, a waszym. Okazuje się, że te 12% i 20% - 12% było zaplanowane, teraz 20% - w budżecie jest dokładnie tą samą kwotą. Dlaczego? Bo otóż okazało się, że wszystkie etaty zaplanowane na sądownictwo brutalnie wycięliście. (Dzwonek) Wycięliście etaty na sprawy frankowe, wycięliście na wsparcie dla sekretariatów, wycięliście na wsparcie dla kuratorów, wycięliście na wsparcie urzędników. To jest te 20% podwyżki - czyli żeby pracownicy sądownictwa pracowali ciężej za mniejsze pieniądze? Dziękuję.
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję pięknie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. Cukrzycy pragnę państwu przypomnieć, że dzieci i młodzież cierpiące na cukrzycę mają właściwie pełny dostęp do monitorowania i leczenia cukrzycy. Brakuje jednak jasnych wytycznych dla długo działających insulin, aby mogły być one stosowane zgodnie z wytycznymi i z ich rejestracją. Stosowanie pomp infuzyjnych jest określone wiekiem, czyli do 26. roku życia dziecka. Moje pytanie: Czy jest możliwość zabezpieczenia w budżecie środków tak, aby wszystkie osoby niezależnie od wieku mogły być wyposażone w powyższe pompy infuzyjne? Moje drugie pytanie: Czy będzie możliwość finansowania najnowszych pomp połączonych systemem CGM lub FGM? Oraz moje kolejne pytanie: Czy będzie możliwość poszerzenia wskazań do refundacji (Dzwonek) najnowszych leków, takich jak Flozyn, dla pacjentów z cukrzycą, pacjentów w relatywnie dobrym stanie klinicznym? Zależy nam bardzo, aby ta grupa pacjentów mogła również skorzystać z tej grupy najnowszych leków. Dziękuję pięknie za uwagę.
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W normalnym czasie debata budżetowa jest najważniejszą debatą sejmową, ale nie mamy normalnego czasu, mamy czas operacji specjalnej Tuska, czas wojny hybrydowej wytoczonej porządkowi konstytucyjnemu, państwu polskiemu przez płk. Sienkiewicza, przez pana Bodnara. (Głos z sali: Pana prof. Bodnara.) Aż należy się dziwić, że to jest człowiek, który mieni się być ministrem sprawiedliwości. Wszyscy konstytucjonaliści wskazują, że złamaliście konstytucję, że złamaliście prawo. I pytanie, jak daleko się posuniecie. Czy te osiłki, które opanowały telewizję, wejdą też do Krajowej Rady Sądownictwa? Czy wejdą do Trybunału Konstytucyjnego? Czy może w końcu do Pałacu Prezydenckiego, żeby wyprowadzić pana prezydenta? A może zrobicie tak jak bolszewicy, którzy (Dzwonek) rozpędzili konstytuantę? Zwracam się - bo Donald Tusk już z tej drogi nie zejdzie - do posłów pozostałych partii koalicji, szczególnie do posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy chcecie brać odpowiedzialność za te bezprawne działania Tuska? (Poseł Kazimierz Plocke: Ale chcieliście likwidować PSL.) (Poseł Jakub Rutnicki: Chcieliście likwidować PSL. Nie pamięta pan?) Czy pamiętacie może o takim francuskim polityku Dantonie, który był jednym z twórców rewolucji francuskiej i został zgilotynowany przez Robespierre’a? Robespierre zresztą też położył głowę. (Oklaski) (Głos z sali: 8 lat milczałeś.)