Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzień dzisiejszej dyskusji jest dniem szczególnym, bo oto się okazuje, że jedno z haseł, którymi byliśmy karmieni przez minionych 8 lat, a może nawet w dłuższym okresie, mianowicie hasło mówiące o tym, że PiS jest przeciwko roślinom genetycznie modyfikowanym, żywności genetycznie modyfikowanej, legło w gruzach. Dlaczego? Chodzi o to, o czym mówiła też pani poseł Dorota Niedziela, co słyszeliśmy w minionych latach. Kiedy mówiło się cokolwiek o roślinach genetycznie modyfikowanych w Polsce, czy to przy okazji prac nad ustawą o nasiennictwie, czy w związku z ustawą o paszach, cały czas padał zarzut, że ówczesna koalicja tylnymi drzwiami, albo szeroko otwierając drzwi, wprowadza do Polski rośliny genetycznie modyfikowane, w związku z tym naraża obywateli naszego kraju na zagrożenie zdrowia, bezpieczeństwa, a nawet życia. Tak naprawdę nie ma żadnych badań, które by potwierdzały szkodliwe oddziaływanie roślin i żywności genetycznie modyfikowanej na zdrowie człowieka, ale przyjmijmy, że ta żywność jest zła, niewłaściwa i nie powinna w Polsce występować. Otóż te wszystkie hasła okazały się dzisiaj nieprawdziwe, bo z ust pana ministra usłyszeliśmy przed chwilą, że do tej pory w Polsce takich roślin uprawiać nie można było i nie były one uprawiane, takich upraw nie mieliśmy okazji prowadzić. I bardzo dobrze. Pan minister tym samym potwierdził nasze kilkuletnie działania co do tego, aby takich upraw w Polsce nie było, a jednocześnie podważył wiarygodność tych słów, które posłowie PiS-u, na czele z panem ministrem Szyszko, przez lata tu wypowiadali. Otóż używając tego języka, warto by powiedzieć, czym jest dzisiaj ten projekt. Nie mówię teraz swoim językiem, tylko mówię językiem PiS-u. Ten projekt jest szerokim otwarciem drzwi na uprawę roślin genetycznie modyfikowanych w Polsce, bo nie tworzy z Polski strefy wolnej od GMO, tylko mówi o tym, że te rośliny będzie można w Polsce uprawiać pod warunkiem uzyskania zezwolenia ze strony ministra środowiska. Ja akurat należę do tych osób, które mają ograniczone zaufanie akurat do tego ministra środowiska, i generalnie uważam, że to nie minister powinien o tym decydować, tylko chociażby Wysoka Izba. I to jest jeden mit, jedno kłamstwo PiS-u, które zostało obnażone. Drugie zostało wypowiedziane słowami, że oto Polska została poddana działaniom, znalazła się pod pręgierzem Komisji Europejskiej i musiała ten projekt przygotować. A więc co z tym hasłem, że nie będziemy się Unii Europejskiej kłaniać, nie będziemy negocjować na kolanach? Dzisiaj tym projektem, tą ustawą, mówiąc znowu językiem PiS-u, państwo się jednak uginacie i padacie całkiem na kolana. A mówiąc już poważnie, dobrze, że rozum wrócił, i dobrze, że respektujemy te postanowienia, które są postanowieniami Komisji Europejskiej, i tworzymy warunki do tego, aby można było odmówić uprawy roślin genetycznie modyfikowanych w Polsce, bo takimi metodami właśnie trzeba to ograniczać, a nie burzliwą dyskusją na sali sejmowej czy oskarżaniem wszystkich innych o najgorsze rzeczy. Swoją drogą, warto by zapytać też nieobecnego co prawda ministra Jana Szyszko, co się stało z projektem, który rekomendował Wysokiej Izbie 20 grudnia 2012 r. jako projekt PiS-u odnoszący się do zaleceń Komisji Europejskiej i który swoim założeniem mówił: Polska wolna od GMO, na końcu był stawiany wykrzyknik, i mówił, że Prawo i Sprawiedliwość złoży projekt ustawy o organizmach, który uzna, że cała Polska jest strefą wolną od uprawy, od możliwości uprawiania roślin genetycznie modyfikowanych. Pan minister Szyszko nawet w tym komunikacie podał numer swojego telefonu komórkowego. Minęło od tego czasu 5 lat, ponad 5 lat czy blisko 5 lat, i dzisiaj mamy oto projekt taki, który w pierwotnej wersji był przez pana ministra Szyszko mocno negatywnie komentowany. Innych, których dzisiaj rzeczywiście na tej sali nie ma - niestety wypada tylko współczuć panu posłowi, który musiał ten projekt w imieniu klubu PiS-u rekomendować, on akurat tu winny nie jest, bo wtedy nie miał okazji w tych debatach uczestniczyć - warto by zapytać, co się stało z tymi hasłami, które w minionych latach były głoszone. Dzisiaj wyraźnie to wiemy. Te hasła były głoszone tylko po to, aby wywołać w społeczeństwie negatywne opinie, aby społeczeństwo przekonać do tego, że ktoś jest jedynym obrońcą słusznej idei, przez siebie stworzonej, a na końcu wygrać wybory. Po wygraniu tych wyborów okazuje się, że to wszystko jednak była ideologia stworzona na potrzeby polityczne. Koniec, kropka. Polskie Stronnictwo Ludowe jest oczywiście za tym, aby nad tym projektem procedować, ale uważamy, że zapisy, które ograniczają możliwość prowadzenia upraw roślinności genetycznie modyfikowanej w Polsce, są niewystarczające. Dziękuję bardzo. (Oklaski)