Mówca: Marszałek
Data: 2023-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że pani poseł Anna Baluch złożyła ślubowanie poselskie. Dziękuję, pani poseł. Wysoka Izbo! Informuję, że w dniu 8 grudnia br. zmarł poseł Lech Zielonka - polityk, urzędnik, rolnik, trener piłkarski, działacz sportowy, poseł na Sejm IV kadencji, a 13 grudnia w Lublinie zmarł poseł I kadencji Janusz Malinowski - polityk, dziennikarz. Uczcijmy pamięć parlamentarzystów minutą ciszy. (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj im świeci.) (Poseł Robert Telus: Niech odpoczywają w pokoju wiecznym.) (Posłowie: Amen.) Dziękuję państwu bardzo. Szanowni Państwo! Prezydium Sejmu przedłożyło wnioski: - w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, druk nr 120, - w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 119. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych wniosków. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r., druk nr 80. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby Sejm w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Grupa posłów przedłożyła projekt uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej, druk nr 117. (Oklaski) Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów... (Gwar na sali) (Głos z sali: Nie działa.) Przepraszam? (Głos z sali: Nowa karta nie działa.) Nie działa karta pani poseł Baluch. Zaraz temu zaradzimy. (Głos z sali: Karta nieaktywna.) (Głos z sali: Słabą kartę daliście.) Czekamy, czekamy. Na pewno ma to związek z tym, że pani poseł dopiero przed chwilą złożyła ślubowanie. Myślę, że pracownik sekretariatu Sejmu zaraz wyda pani poseł kartę tymczasową. Pani poseł, to na szczęście, takie początki trudne. (Wypowiedź poza mikrofonem) Tęskni pan, panie pośle? Ja umiarkowanie. (Poseł Piotr Kaleta: Ale zawsze...) Ale zawsze coś. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie wiem, panie pośle Kaleta, czy to propozycja, czy groźba. I jak? Działa? Brawo, wspaniale. (Oklaski) Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej, druk nr 117, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Głosowało 422 posłów. Za - 237, przeciw - 172, wstrzymało się 13 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Grupa posłów przedłożyła projekt uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym, druk nr 118. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym, druk nr 118, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 237, przeciw - 172, wstrzymało się 13 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu koła w dyskusjach w pierwszych czytaniach projektów uchwał z druków nr 117 i 118. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Mamy wnioski formalne? Są trzy zgłoszenia do wniosków formalnych. Pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15. Bardzo proszę. Poseł Jarosław Sachajko Panie pośle, może pan chwilę zaczekać? Pański wniosek zostanie oczywiście przegłosowany, natomiast dla pana informacji: taki wniosek wpłynął też dzisiaj ze strony Konfederacji do Prezydium Sejmu. Prezydium Sejmu co do tego posiedzenia Sejmu zaopiniowało go negatywnie, bo mamy dość intensywne posiedzenie... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Jak intensywne?) (Głos z sali: Buu...) Moment, moment... Natomiast mam propozycję. Sprawa jest tego rodzaju, że proponuję, abyście państwo, wszyscy zainteresowani tym tematem - on jest ważny - w trybie art. 194 regulaminu Sejmu złożyli wniosek o informację w sprawie bieżącej przed następnym posiedzeniem Sejmu, które odbędzie się 10 i 11 stycznia, i my go na pewno uwzględnimy. (Gwar na sali) (Głos z sali: Jak? To jest pierwsze posiedzenie.) (Głos z sali: Skandal!) Wtedy macie cały formalny punkt na rozmowę o tym. Jest on bardzo ściśle opisany. (Głos z sali: Bieżąca władza...) Sprawa jest ważna, wraca w tematach i w propozycjach uchwał, w propozycjach wniosków... (Głos z sali: Nie, nie, nie.) (Głos z sali: Odwagi, odwagi, panie marszałku.) ...dlatego uważam, że powinno się to znaleźć na posiedzeniu Izby w normalnym trybie art. 194 jako wniosek o informację rządu w sprawie bieżącej. (Poseł Barbara Bartuś: Ale to jest pilne.) Oczywiście zrobicie państwo, jak uważacie, natomiast ja taką propozycję wam zgłaszam. Stwierdzam, że ona jest absolutnie do przyjęcia, natomiast teraz będziemy głosować nad wnioskiem pana posła Sachajki. (Minister do Spraw Unii Europejskiej Adam Szłapka: Panie marszałku, ja chcę jeszcze zabrać głos w tej sprawie.) A, przepraszam, jeszcze pan minister Szłapka. Rozumiem, że w trybie art. 186? (Minister do Spraw Unii Europejskiej Adam Szłapka: Nie... Odpowiedź. Znaczy tak.) (Głos z sali: 3 minuty.) Bywało i 15. (Głos z sali: O, to się zmieniły czasy.) Minister do Spraw Unii Europejskiej Adam Szłapka Drodzy państwo, sami państwo widzicie, że dobrze by było prowadzić tę debatę na sali plenarnej w uporządkowany sposób, zgodnie z regułami informacji... (Poseł Bożena Borys-Szopa: Jak już będzie po.) Tak, dlatego ja państwa zachęcam, żebyście przed następnym posiedzeniem Sejmu złożyli formalny wniosek o taką informację i on zostanie uwzględniony. Będziecie mieli wtedy, zgodnie z zasadami z art. 194, pełne prawo do wypowiedzi klubowych, do dyskusji, i to jest wszystko precyzyjnie opisane, a rząd przyjdzie i w tej dyskusji też będzie musiał wziąć udział. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Coś takiego. Naprawdę?) Bo tak to zabrniemy w sprostowania do wniosków formalnych, sprostowania do sprostowań do wniosków formalnych i zaplączemy się, podczas gdy jeszcze parę rzeczy dzisiaj mamy zrobić. Panie pośle, dopuszczam pana sprostowanie, 1 minuta, i na tym kończę ten wątek. Następny wniosek zgłosi pan poseł Tumanowicz z Konfederacji. (Poseł Barbara Bartuś: Ale z wnioskiem przeciwnym jeszcze tutaj jest.) Bardzo proszę. Pan zgłaszał, pan może powiedzieć. Poseł Jarosław Sachajko Zgłoszony został... (Głos z sali: Wniosek przeciwny.) (Poseł Paweł Jabłoński: Panie marszałku, wniosek przeciwny.) Proszę o wniosek przeciwny, czyli będzie... Wysłuchacie państwo teraz wniosku, który będzie wnioskiem o brak przerwy, bo rozumiem, że to wniosek przeciwny w stosunku do wniosku o przerwę. Bardzo proszę, panie pośle. (Poseł Barbara Bartuś: Ale z wnioskiem przeciwnym zawsze można.) (Głos z sali: Ale do czego wniosek przeciwny?) Poseł Paweł Jabłoński Panie pośle, został zgłoszony wniosek formalny, który teraz zostanie poddany pod głosowanie. (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie ministrze, zamieniamy ten punkt, który służy zgłaszaniu przez państwa wniosków formalnych usprawniających obrady Sejmu, w debatę merytoryczną... (Poseł Urszula Augustyn: Minister może zawsze tak.) ...która w mojej ocenie powinna się odbyć w ramach przewidzianych przez regulamin Sejmu. Dlatego zachęcam, żebyśmy przenieśli tę debatę, w ramach formalnych, na początek następnego posiedzenia Sejmu. (Wypowiedź poza mikrofonem) Ja wiem, że to jest bardzo pilna sprawa, natomiast zakładam, że do następnego posiedzenia Sejmu nie wydarzy się w tej rzeczywistości nic, co zmieni materię, o której dyskutujemy. Panie ministrze, czy wobec mojego gorącego i płomiennego apelu podtrzymuje pan swoją chęć zabrania głosu w trybie art. 186? (Poseł Krystyna Skowrońska: Podtrzymujemy, tak, tak.) (Głos z sali: Pan siada.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Jeżeli tak, to proszę bardzo krótko. (Oklaski) Entuzjazm, z jakim witacie państwo realizację art. 186, buduje mnie i grzeje moje serce. Bardzo proszę, panie ministrze, tylko krótko. Minister do Spraw Unii Europejskiej Adam Szłapka Szanowny panie pośle Macierewicz i inni państwo posłowie, jeszcze raz przypominam: zaproponowałem, żebyśmy nie musieli krzyczeć z siedzeń, tylko żebyśmy spokojnie odbyli tę debatę. I jeżeli państwo będą chcieli... (Głos z sali: Słyszeliśmy.) (Głos z sali: Cisza!) (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle. W tej chwili.... Ale nie, powiedziałem. 10 stycznia odbędzie się kolejne posiedzenie Sejmu, panie pośle. Serdecznie zapraszam z formalnym wnioskiem. (Głos z sali: Dzisiaj.) (Poseł Antoni Macierewicz: Bardzo chętnie. Pan mnie zaprosił.) Teraz głosujemy. Poddaję wniosek pana posła Sachajki pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę... (Poseł Antoni Macierewicz: Sprostowanie. To było kłamstwo i oszustwo.) Kto jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Sprzedajecie Polskę!) (Poseł Bożena Borys-Szopa: Po trzykroć, oddają.) Głosowało 422 posłów. Za - 184, przeciw - 238, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Kolejny wniosek chciał złożyć pan poseł Tumanowicz. Zapraszam. Poseł Witold Tumanowicz Panie pośle, chciałbym mieć jasność, czy pana wniosek dotyczy zamknięcia posiedzenia czy odroczenia posiedzenia, bo to chyba nie jest jasne. (Głos z sali: Odroczenia.) Odroczenia, tak? (Poseł Witold Tumanowicz: Odroczenia do momentu, żeby jednak jeszcze dzisiaj można było...) Rozumiem, czyli odroczenie, a nie zamknięcie, bo tu powstała pewna konfuzja. (Głos z sali: Sprzeciw!) Został zgłoszony wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddaję ten wniosek pod głosowanie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Mamy już dość.) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Z wnioskiem przeciwnym, panie marszałku.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale już dość.) Proszę bardzo, ma pan 1 minutę na wygłoszenie wniosku przeciwnego. (Poseł Krystyna Skowrońska: Kombinuje.) Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk Dziękuję bardzo, panie pośle. Zgłoszony został wniosek formalny o odroczenie posiedzenie. Poddaję ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowana. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto z państwa się wstrzymał? (Głos z sali: Momencik.) Czekamy cierpliwie. Poszło? Bardzo dobrze. Głosowało 422 posłów. Za - 183, przeciw - 239, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Z wnioskiem formalnym zgłosił się również pan poseł Przemysław Czarnek. Bardzo proszę. (Głos z sali: Z jakim wnioskiem?) Poseł Przemysław Czarnek Panie pośle, zdaje pan sobie sprawę, że obaj znamy różnicę ciężaru gatunkowego między uchwałą i ustawą. Zwracam też panu uwagę, że przed chwilą Sejm zdecydował o włączeniu rozpatrzenia tego punktu do porządku obrad. Tam będzie miejsce na gorącą, jak mniemam, dyskusję nad tym. (Poseł Przemysław Czarnek: Zadałem pytanie, panie marszałku.) Zadał mi pan pytanie, odpowiedziałem bardzo jasno, natomiast jest to część przewidziana na wnioski formalne. Rozumiem, że wniosku takiego w sensie formalnym pan nie zgłosił. (Poseł Przemysław Czarnek: O zmianę sposobu prowadzenia obrad.) Zmiana sposobu prowadzenia obrad musiałaby oznaczać zmianę marszałka Sejmu. Ja nie umiem prowadzić obrad w inny sposób. (Głos z sali: Brawo!) Widzę, że reagują państwo z entuzjazmem. Zachęcam do działania. (Oklaski) Na tym wyczerpaliśmy wnioski formalne. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Wybór uzupełniający do składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 120). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 9 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy więc do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 120, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za było 423, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 44. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 119). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 148a ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy więc do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 119, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Za - 421, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 45. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej (druk nr 117). Proszę pana posła Bogdana Zdrojewskiego o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały. Bardzo proszę panie pośle. Poseł Bogdan Andrzej Zdrojewski Dziękuję bardzo, panie pośle. Otwieram dyskusję. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Jako pierwszy w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze poseł Krzysztof Szczucki. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Krzysztof Szczucki Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję za ten wniosek. Hitlerowcami już byliśmy. Teraz jesteśmy wykładowcami komunistycznych szkół milicyjnych. Ciekawe, w którą stronę to pójdzie, ale okej. (Gwar na sali) (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, kim my byliśmy?) Panie pośle, panie pośle... (Głos z sali: To jest głaskanie.) Tak, panie pośle Kaleta? Znów nie wiem, czy to propozycja czy groźba. Pan poseł Wojciech Król w imieniu Koalicji Obywatelskiej. Bardzo proszę. Poseł Wojciech Król Dziękuję. Zapowiedziany już pan poseł Piotr Adamowicz z Koalicji Obywatelskiej. Poseł Piotr Adamowicz Dziękuję bardzo. Głos zabierze teraz poseł Mirosław Suchoń z Polski 2050 - Trzeciej Drogi. Bardzo proszę. Poseł Mirosław Suchoń