Mówca: Tomasz Latos
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Pamiętam, że kiedy wprowadzono zmianę, bodajże w roku 2010, dość szybko, przynajmniej my w środowisku pracującym w Komisji Zdrowia, mieliśmy pewne wątpliwości, czy te zmiany poszły we właściwą stronę. Dość często zdarzały się sytuacje, również przy okazji dyżurów poselskich czy też naszych prac w komisji, kiedy wyraźnie było widać, że siłą inspekcji, w tym przypadku siłą inspekcji sanitarnej, jest to, że ma ona pionową strukturę, pewną niezależność i dzięki temu może w sposób skuteczny egzekwować różne działania, do których dochodzi w takim czy innym powiecie, niezależnie od tego, jaka opcja polityczna w danym miejscu rządzi. Już wówczas, można powiedzieć, kilka lat po tamtej zmianie, pojawiły się takie głosy, że warto jednak wrócić do tego tematu i dokonać stosownej korekty, aby tę pionizację przywrócić. Ten projekt idzie właśnie w tym kierunku, który był dyskutowany już od dawna, a który przez jakiś czas, przez kilka lat, nie był realizowany, pewnie z bardzo różnych powodów. Trzeba wyraźnie powiedzieć, że nikt samorządowcom, nikt samorządom niczego nie odbiera, wręcz przeciwnie, uczciwym przedsiębiorcom, mądrym samorządowcom daje pewien dodatkowy oręż w formie niezależnej instytucji, niezależnej inspekcji, która będzie mogła w sposób mądry, dobry i skuteczny przeprowadzać kontrole. My często, szanowni państwo, spoglądamy na to, co dzieje się na świecie, co dzieje się w innych krajach europejskich, pewnie w przypadku służby zdrowia robimy to nawet częściej niż w innych dziedzinach. I można powiedzieć już po wielu latach, po 30 latach transformacji, że nie wszystko, co później było odwzorowywane i przenoszone do Polski, było modelem rzeczywiście lepszym i bardziej skutecznym. O ile pewne zmiany organizacyjne, dotyczące tej głównej części, związane z ochroną zdrowia, z pewnością warte są rozważenia, z pewnością warte są analizy i wdrożenia w Polsce, to inspekcja sanitarna jest przykładem tego, że można realizować pewne ważne dla państwa zadania lepiej, niż jest to realizowane w innych krajach. Jeśli chodzi o zdarzenia, o których nieraz słyszeliśmy, gdy poszukiwano ogniska zagrożenia w krajach nawet starej Unii, śmiało mogę powiedzieć, i odwołuję się tutaj nie tylko do czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości, gdyż rozmawiałem z głównym inspektorem sanitarnym, że również za czasów poprzedniej koalicji rządzącej, kiedy były określone zdarzenia, np. w Niemczech, inspektor sanitarny mówił to otwarcie, w Polsce skuteczność, szybkość wykrycia byłaby dużo wyższa, bo my po prostu pod tym względem mamy lepsze doświadczenie, jesteśmy lepiej zorganizowani. W związku z tym warto dać dodatkowy instrument, warto dać dodatkową możliwość poprzez budowanie niezależności powiatowych inspektorów po to, aby mogli skutecznie dla mieszkańców, w imieniu mieszkańców, nie tylko w imieniu głównego inspektora sanitarnego, ale właśnie w imieniu lokalnej społeczności skutecznie zabiegać o to bezpieczeństwo, często zupełnie podstawowe, a niekoniecznie do końca zrozumiałe przez różnych lokalnych decydentów. To jest również dobre rozwiązanie dla tych dobrych, uczciwych pracodawców, o czym mówił pan minister. Dlatego, szanowni państwo, dlatego, Wysoka Izbo, mam zaszczyt, mówiąc w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, poprzeć ten projekt i oczywiście czekamy na skierowanie go do Komisji Zdrowia celem dalszego procedowania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)