Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2015-11-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Równo przed miesiącem wszyscy zostaliśmy wybrani przez Polki i Polaków do tego, by zasiąść w tej Izbie, by zasiąść w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, a więc zgodnie z konstytucją wejść w skład organu władzy ustawodawczej, nie zaś do trybunału ludowego czy nadsądu, a powstaje wrażenie, przypatrując się temu, co dzisiaj w tej Izbie się dzieje (Wesołość na sali), że PiS wspólnie z cichym, aczkolwiek bardzo pomocnym koalicjantem (Oklaski) robi swoistego rodzaju sąd kapturowy nad demokratycznymi instytucjami, które funkcjonują w naszym kraju. Na początek nad Trybunałem Konstytucyjnym. To budzi kategoryczny sprzeciw Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Dlaczego? (Głos z sali: No dlaczego?) Uchwała o wyborze 5 sędziów trybunału była podjęta, szanowni państwo, w sposób prawidłowy... (Głos z sali: Oho ho.) (Poseł Waldemar Andzel: PSL w tym uczestniczył.) ...zgodny z przypisanymi procedurami. Nie można uchylić prawidłowej uchwały z mocą wsteczną. Taka możliwość teoretycznie istniałaby tylko w sytuacji, gdyby wcześniej, wcześniejszy wybór sędziów trybunału odbył się niezgodnie z przepisami prawnymi, a taka sytuacja nie miała miejsca. (Poseł Marek Suski: Właśnie miała.) Gdybyśmy przyjęli tok rozumowania PiS-u i cichego koalicjanta, doszlibyśmy do paradoksalnego poglądu, że z mocą wsteczną można by uchylać wszelkie uchwały Sejmu, nawet podjęte wiele lat temu. Na tej podstawie można by na przykład uchylić uchwałę o wyborze sędziów trybunału, którzy już od lat zajmują stanowiska sędziowskie i orzekają. Wówczas wszystkie postępowania z ich udziałem byłyby narażone na zarzut nieważności postępowania. (Głos z sali: Ha, ha, ha.) Wartością samą w sobie jest pewność prawa i zasada ochrony praw słusznie nabytych. Uchwała podjęta w październiku 2015 r. o wyborze 5 sędziów trybunału jest prawidłowa, zgodna z przepisami prawa i jako taka obowiązuje. Nie ma trybu ani możliwości unieważnienia, uchylenia czy zmiany. Konstytucja ani przepisy ustawowe nie przewidują takiej możliwości. Przyjęcie odmiennej wykładni byłoby działaniem niekonstytucyjnym, sprzecznym z podstawowymi zasadami ustrojowymi, m.in. zasadą demokratycznego państwa prawa cytowaną tu dzisiaj. Ale odnoszę wrażenie, że większość sejmowa, PiS i cichy koalicjant są, jesteście państwo odporni na te argumenty. (Głos z sali: Dobre wrażenie.) Jesteście odporni na te argumenty. Zarzucacie i już widzicie z wyprzedzeniem, że trybunał będzie przeszkadzał wam w waszych rządach, już do przodu jakby wyświetlacie przyszłość. (Głos z sali: Tak, tak.) Różne były - pragnę państwu przypomnieć - wyroki tego trybunału, który posądzacie o upolitycznienie, o życzliwość wobec Platformy, PSL-u i wszystkich świętych. Ja tylko przypomnę szanownej większości sejmowej wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który utrzymał w mocy poważną i dotkliwą sankcję finansową wobec Polskiego Stronnictwa Ludowego. (Głos z sali: Boże święty...) Średnio to na życzliwość wygląda. (Poseł Waldemar Andzel: Już nie powinniście istnieć. Lustracja.) Ale dalej, szanowni państwo, idąc tym tokiem myślenia, pytam większość sejmową obecną na tej sali: Czy za chwilę podobnie będziemy procedować nad uchwałą o wyborze rzecznika praw obywatelskich... (Głos z sali: Tak.) ...prezesa Najwyższej Izby Kontroli, generalnego inspektora ochrony danych osobowych? (Głos z sali: Tak.) No takie pytanie rodzi się samo. (Głos z sali: Jak będzie trzeba, to tak zrobimy.) Naszym zdaniem, zdaniem Polskiego Stronnictwa Ludowego sprawa... (Głos z sali: Kogo to obchodzi?) ...zmian w Trybunale Konstytucyjnym, pośpiesznie procedowana, musi doczekać się wysłuchania publicznego w Parlamencie Europejskim nie po to, by ośmieszać państwo polskie, tylko po to... (Głos z sali: Gada od rzeczy.) ...by obnażyć te procedury, które stoją w mocnej sprzeczności z tymi filarami, na których oparta jest Europa i cywilizowane państwa tworzące tę Europę. A na koniec chciałbym panu prezesowi, jeśli można, zadedykować... (Dzwonek) (Głos z sali: Czas.) ...tweeta pani posłanki Joanny Lichockiej, dzisiejszego tweeta. Cytuję: Jakby ktoś znów podnosił zarzut o zamachu na państwo prawa i tym podobne, to poufnie podpowiem, że negocjujemy z Białorusią dzierżawę Berezy Kartuskiej. (Głos z sali: Brawo!) Bardzo kiepski żart. Dziękuję bardzo.