PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka dni temu otrzymałam do rąk własnych list od pani Ireny z Włościborza - to jest powiat sępoleński w województwie kujawsko-pomorskim. Przeczytam jego fragment: ˝Szanowna Pani Poseł! Mam 74 lata, wychowałam pięcioro dzieci. Moja emerytura wynosi obecnie 1218 zł i 44 gr netto. Pracowałam w gospodarstwie, składki opłacałam, jak weszła ustawa o ubezpieczeniu rolników. W listopadzie 1994 r. stan zdrowia uniemożliwił mi dalej pracować, dlatego zostałam zmuszona do przekazania gospodarstwa i otrzymałam rentę chorobową. W dobie obecnej inflacji jest ciężko żyć, za tak głodową emeryturę˝. W dalszej części listu pani Irena zwraca się w imieniu innych matek pracujących w młodości na roli z prośbą o to, by rząd zaopiekował się, zainteresował się także nimi. W tej chwili czują się one zapomniane, odepchnięte i zaniedbane przez państwo. Emerytura, którą otrzymuje pani Irena, jest bardzo niska. Życie kobiet na wsi nigdy nie było łatwe. Kobiety od zawsze miały podwójną rolę, miały swój zestaw obowiązków gospodarskich: opiekę nad dziećmi, opiekę nad osobami starszymi, prace domowe, kobiety zajmowały się zwierzętami domowymi, ogrodem. Dodatkowo uczestniczyły w pracach polowych, szczególnie w czasie żniw. To tylko wycinek zaangażowania kobiet żyjących i pracujących na wsi. Ta bardzo ciężka praca często nie była doceniana. Ponadto z przeprowadzonych badań wynika, że kobiety pracowały ok. 500 godzin rocznie - to niemal 21 dni - więcej niż mężczyźni. Ciężka, często ponad siły, fizyczna praca musiała odbić się na ich stanie zdrowia. Emerytkom otrzymującym tak niskie emerytury jak pani Irena po odliczeniu kosztów związanych z opłatami mieszkaniowymi i lekami zostaje na życie niewiele. Trudno powiedzieć o godnym i spokojnym życiu, na które po prostu ciężko zapracowały. Dlatego najwyższy czas, aby rząd zainteresował się tą grupą społeczną - kobietami emerytkami żyjącymi na wsi. Bardzo dziękuję.
Mówca: Teresa Glenc
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Marsze dla Życia i Rodziny co roku gromadzą tysiące ludzi, którzy publicznie wyrażają poparcie dla życia oraz przywiązanie do wartości prorodzinnych. Marsz organizowany już niebawem, bo 19 września, w Warszawie będzie największym marszem spośród tych, które dotychczas odbywały się w Polsce. Przed pandemią koronawirusa w całym kraju te prorodzinne wydarzenia odbywały się w ponad 140 miastach. Wśród nich był m.in. marsz w Wodzisławiu Śląskim czy Jastrzębiu-Zdroju, z czego jestem bardzo dumna, bo to moja mała ojczyzna. Te bardzo dobre inicjatywy są formą opowiedzenia się za wartościami, które dla nas są fundamentalne. Uczestnicy marszów przychodzą z przekonania, z potrzeby serca, w radosny sposób wyrażając poglądy oparte na fundamentalnych wartościach i poszanowaniu tradycji. Zgodnie z art. 18 polskiej konstytucji rodzina i małżeństwo, rodzicielstwo i macierzyństwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Wynikające z tego obowiązki państwa mają charakter szczególny, ponieważ zostały zapisane w ustawie zasadniczej, i to w jej pierwszym rozdziale, co wskazuje na ich wagę i pozycję w aksjologii naszej konstytucji. W odpowiedzi na wyzwania współczesnego świata niezbędna jest afirmacja wartości chrześcijańskich i naturalnego ładu. Dewaluacja podstawowych wartości, przewartościowanie pojęć oraz naturalnego ładu i próby umniejszania znaczenia rodziny wymagają od nas odważnych reakcji i wiarygodnych świadectw. Nie będzie to możliwe bez powrotu do korzeni. Polska silna i dostatnia to Polska rodziną silna. Jest to nawiązanie do słów błogosławionego kard. Stefana Wyszyńskiego, który sprzeciwiał się laicyzacji i ateizacji społeczeństwa. Obecnie również nie brakuje tego typu zagrożeń. Tylko Polska wierna wartościom chrześcijańsko-narodowym jest w stanie uchronić się przed skutkami niebezpiecznych prądów i ideologii. Obrona życia, a z drugiej strony promocja polityki pronatalistycznej jest odpowiedzią na coraz bardziej panoszącą się w świecie cywilizację śmierci. To konkretny sygnał do tego, aby głosić idee życia oraz wartość powołania do małżeństwa. Rząd Zjednoczonej Prawicy od samego początku dokłada starań, aby niwelować skutki ubóstwa oraz poprzez różne programy społeczne podnosić poziom życia rodzin i osób starszych w Polsce. Otoczmy troską życie. Uczyńmy wszystko, by położyć kres niebezpiecznym, zagrażającym życiu i rodzinie wartościom. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj zgłosiła się do mnie kobieta z prośbą o pomoc, wdowa z 15-letnią córką, wdowa od 2 lat. Mieszka na wsi, od 1 czerwca jest osobą bezrobotną i nie radzi sobie. Myślała, że potrafi sprostać tym różnym problemom - brak pieniędzy, brak mieszkania, brak pracy, brak możliwości dojazdu do miasta, brak renty po mężu, bo mąż w ostatnim okresie nie miał 5 lat pracy, ciągłości pracy, pracował tylko 3 lata na umowę, a reszta to była praca na czarno, mąż zginął nagle. I takich osób jest coraz więcej - ludzi, którzy sobie nie radzą, bez dochodu. Panie Premierze! Pan nie wie, co to jest ubóstwo. Pan martwi się tylko swoimi oszczędnościami. Obecny rząd podsyca inflację i prowadzi wojnę polityczną, dzieląc naród. Kryzys pogłębia się coraz bardziej. Najniższe bezrobocie jest fikcją. Ludzie są wprowadzeni przez rząd w sytuację krytyczną. Wysokie opodatkowanie, ZUS, składki powodują, że mikroprzedsiębiorstwa rezygnują z działalności lub zatrudnienia albo zatrudniają osoby na czarno, bez umowy o pracę. Pracownicy godzą się na to, bo otrzymają wynagrodzenie ok. 200-300 zł więcej na rękę. I do tej pory jakoś sobie radzili, ale przychodzi moment krytyczny - wypadek, śmierć, odejście osoby najbliższej powodują, że sytuacja jest naprawdę bardzo trudna. I co wtedy? Co mam im powiedzieć? Jak mam im wytłumaczyć, że popełnili błąd, bo uwierzyli, że zawsze będzie dobrze, że państwo zawsze da im pieniądze, bo tak ich przekonywano? To już jest kryzys. Państwo zmierza w kierunku zapaści, a rząd codziennie utwierdza społeczeństwo w przekonaniu, że jest tak bardzo dobrze, jak nigdy nie było, że inflacja jest tylko chwilowa. Panie Premierze! Niech się pan obudzi, wyjdzie z letargu i rozejrzy się dookoła. Na peryferiach jest już skrajne ubóstwo. Na peryferiach nie ma wyboru, ludzie nie mają pracy, emerytur pomostowych jeszcze nie ma. Ceny rosną, jesień za 2 miesiące. I co? Chrustem się ludzie ogrzeją? Wraca COVID, znowu grozi siedzenie w domu, można stracić pracę. Są wśród nas ludzie słabsi, mniej zaradni niż pan premier. Zaciskanie zębów nie pomoże. A to jest dopiero początek. Przypomina mi się takie powiedzenie, które powiedział kiedyś chyba któryś z premierów, że rząd się wyżywi. Rząd się wyżywi, owszem, ale naród będzie głodował. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Głogowski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chociaż pogoda letnia, gorąco, to Polacy zastanawiają się po raz pierwszy od wielu, wielu lat, czy nadchodzącej zimy będzie ciepło w ich domach, mieszkaniach, czy będzie ciepła woda w kaloryferach i w kranach. Nawet minister klimatu i środowiska pani Anna Moskwa przyznała wczoraj, że musi podejmować nadzwyczajne decyzje, żeby tę ciepłą wodę w kranach i kaloryferach zapewnić. Wynika to z tego, że rządzący, realizując przez lata ideologię węgla, uzależniali Polaków coraz bardziej od węgla rosyjskiego. Produkcja w Polskiej Grupie Górniczej została ukierunkowana na węgiel energetyczny, zupełnie inny, nienadający się do opalania w piecach, i do opalania w piecach mieszkańcy musieli kupować węgiel rosyjski. Zbyt wolno przebiegała transformacja na inne źródła ciepła. Obecnie procedowany projekt ustawy, umożliwiający dopłaty do 3 t węgla, ten problem rozwiązuje tylko troszeczkę, bo przecież 3 tony węgla nie wystarczą na ogrzanie domu przez cały sezon. Pytanie, dlaczego nie przewiduje się dopłat do pelletu, do paliwa przecież coraz znacznie bardziej ekologicznego. Co gorsza, Polska Spółka Gazownicza, dumnie nazywająca się Narodowym Operatorem Systemu Dystrybucyjnego Gazu, już w styczniu tego roku zakończyła podpisywanie umów na przyłączanie budynków do sieci gazowych w latach 2022-2023. Ludzie kończą budowę swoich domów i dowiadują się, że ogrzewanie być może będą mieć w 2024 r. A co do tego czasu mają zrobić, skoro zaplanowali ogrzewanie gazowe i uzyskali zaświadczenie, że taka możliwość będzie? Także wiele osób chcących przejść z węgla na gaz żałuje, że nie zrobiło tego wcześniej, bo przecież od wielu lat ogrzewanie gazem było tańsze od węgla. Teraz jest to niemożliwe, ponieważ brakuje środków u Narodowego Operatora Systemu Dystrybucyjnego Gazu w Polsce. To rzecz absolutnie niezrozumiała. Oczywiście nie mamy też pewności, czy wystarczy gazu na tę zimę w Polsce. Ale gazu jest wystarczająco dużo w Europie, choć jest pewnie niewystarczająca jeszcze sieć jego przesyłu. Łatwiej zakontraktować gaz, niż dowieźć węgiel, kiedy przepustowość portów jest już zatkana. Bo nie sztuką jest kupić węgiel, kiedy wiadomo, że nie rozpakujemy go w polskich i w europejskich portach przed jesienią. Więc może zamiast topić pieniądze w absurdalne inwestycje, jak lotnisko w Baranowie i dojazdowa sieć kolejowa, która ma przecinać wiele miast i miejscowości do tegoż lotniska, prościej jest dokapitalizować PGNiG-e, które jest właścicielem Polskiej Spółki Gazowniczej, tak aby mogło podłączać chętnych do sieci gazowej, do gazu, który jest źródłem ciepła bardziej ekologicznym i który - co dzisiaj zostało potwierdzone w Parlamencie Europejskim - że będzie dalej traktowany jako energia zielona i jego stosowanie będzie mogło być w kolejnych latach realizowane. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Warsztaty terapii zajęciowej z Bydgoszczy i województwa kujawsko-pomorskiego alarmują, że polityka finansowa ministerstwa wobec tych placówek znacznie utrudnia im prowadzenie działalności i doprowadza je na skraj upadku. W Polsce funkcjonuje 726 warsztatów terapii zajęciowej. Ze wsparcia tych placówek korzystają osoby dorosłe z różnymi niepełnosprawnościami. Dzięki tym placówkom ich podopieczni uczą się niezależności, sprawności i funkcjonowania w swoim naturalnym środowisku. Są też aktywnie włączani w życie społeczne i zawodowe. Sytuacja ekonomiczna warsztatów pogarsza się z roku na rok. Ministerstwo np. nie docenia tego, że potrzeby terapeutyczne dorosłych uczestników warsztatów są takie same jak potrzeby dorosłych uczniów szkół przysposabiających do pracy, pomimo że obie te placówki są odmiennie finansowane. Przedstawiciele warsztatów terapii zajęciowej wyliczają, że ze względu na skokowy wzrost cen konieczne jest zwiększenie jeszcze w tym roku o 600 zł miesięcznie dotacji na jednego uczestnika i zapewnienie warsztatom stabilnych warunków ekonomicznych na następne lata. W związku z tym, na prośbę warsztatów terapii zajęciowej z Bydgoszczy, Białych Błot, Tucholi, Żnina, Sępolna, Świecia, Nakła, Szubina, Mroczy, Mogilna, Solca Kujawskiego, Inowrocławia, kujawsko-pomorskich liderów warsztatów terapii zajęciowej, wystąpiłem do pani minister Maląg z interpelacją, w której poprosiłem panią minister o zwiększenie przez ministerstwo w 2022 r. o 600 zł dofinansowania na jednego uczestnika terapii i zapewnienie warsztatom terapii zajęciowej stabilnej sytuacji finansowej, a przede wszystkim zwróciłem się z pytaniem, na czym będzie polegała długofalowa i bieżąca polityka ministerstwa wobec tych placówek. Chodzi o to, aby wspierać ich działalność w przyszłości. Liczę na szybkie udzielenie przez panią minister odpowiedzi na zadane pytanie. Szanowny Panie Marszałku! Bardzo serdecznie dziękuję za możliwość zabrania głosu w tej ważnej sprawie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W całym kraju jest ponad 700 warsztatów terapii zajęciowej, tzw. WTZ. Ze wsparcia WTZ korzysta prawie 28 tys. dorosłych Polek i Polaków z różnymi niepełnosprawnościami, w większości intelektualnymi, którzy ciągle zmagają się z wykluczeniem, odrzuceniem, izolacją i niezrozumieniem. WTZ-ty zatrudniają ok. 10 tys. pedagogów, psychologów, trenerów pracy, instruktorów terapii, fizjoterapeutów i rewalidatorów z ogromnym doświadczeniem i kwalifikacjami. To wspaniali fachowcy i ludzie o wielkich sercach. Zgodnie z wyliczeniami specjalistów prowadzących warsztaty terapii zajęciowej ze względu na znaczący, skokowy wzrost kosztów w br. zasadne jest zwiększenie jeszcze w 2022 r. kwoty dofinansowania miesięcznego kosztu uczestnictwa jednej osoby w zajęciach WTZ o 600 zł. Środki otrzymywane przez WTZ muszą wystarczyć na wynagrodzenia kadry, utrzymanie budynków, ogrzewanie, wodę, zakup sprzętu i wyposażenia oraz materiałów do terapii i wiele innych. Z tego miejsca apeluję o wsparcie przez Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej dla Warsztatów Terapii Zajęciowej.
Mówca: Anna Ewa Cicholska (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy początek wakacji. To czas odpoczynku i radości. Koniec roku szkolnego to jeden z najwspanialszych dni dla społeczności szkolnej. Zakończenie szkoły to czas podsumowań. Nauczyciele, wychowawcy, młodzież, dzieci i rodzice wspólnie starali się, aby był to udany rok. Praca, zaangażowanie i zrozumienie przynosiły wspaniałe rezultaty i osiągnięcia dydaktyczno-wychowawcze. Szkoła to miejsce bliskie mojemu sercu. Jako wieloletni pedagog i dyrektor szkoły znam trudy i problemy, z jakimi boryka się oświata na co dzień. Pracując w sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, staramy się o właściwy rozwój polskiej oświaty. Zwracamy uwagę na potrzeby dzieci, ale również na sytuację nauczycieli i wychowawców. Wiele zmian i rządowych programów pozwala na zmianę jakościową, ale i finansową placówek oświatowych. Nie zapominamy też o pracownikach tego ważnego sektora. W okresie wakacyjnym, w okresie beztroski i zabawy, często zdarza się, że dzieci, młodzież, ale niestety i dorośli zapominają o czyhających niebezpieczeństwach. Od początku wakacji media donoszą o utonięciach, wypadkach, pożarach i zaginięciach. Niestety zbyt często dotyka to dzieci i młodzież. To bardzo ważne, aby każdy z nas, bez względu na wiek, w czasie wakacji zachował zdrowy rozsądek i pamiętał o zagrożeniach. Dzięki temu można uniknąć wielu rodzinnych tragedii i szczęśliwie wrócić do domu, do nauki, do pracy. Od lat Policja, straż pożarna, WOPR przeprowadzają szkolenia, akcje informacyjne, pikniki i pokazy o tematyce bezpieczeństwa w czasie wakacji. Zaangażowane są również instytucje rządowe, samorządowe i stowarzyszenia. Cel jest jeden: aby kolejne wakacje były udane, pełne radości i bezpieczne. Staram się uczestniczyć w tych wyjątkowo ważnych i potrzebnych działaniach. Przeprowadziłam wiele akcji promocyjnych i profilaktycznych na temat bezpiecznych wakacji w swoim okręgu. Na moich spotkaniach z dziećmi i młodzieżą w związku z zakończeniem roku szkolnego temat bezpiecznych wakacji zawsze towarzyszy życzeniom udanych wakacji.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w sprawie kontroli Inspekcji Handlowej w zakresie prawidłowości przekazywania przez przedsiębiorców informacji o cenach towarów i usług W swoim dzisiejszym oświadczeniu chciałbym zwrócić szczególną uwagę na przeprowadzoną kontrolę przez Inspekcję Handlową, która skontrolowała 2835 przedsiębiorców: sklepy detaliczne, sieci handlowe, firmy usługowe, placówki gastronomiczne, stacje benzynowe, parkingi, myjnie i hotele. Jednym z podstawowych praw konsumenta jest prawo do informacji, czyli co i za ile kupuje, dlatego kontrola dotyczyła prawidłowości eksponowania informacji o cenach towarów i usług. Z opublikowanych informacji wynika, że kontrole przeprowadzone w 2021 r. ujawniły, iż niestety nie wszyscy przedsiębiorcy przestrzegają obowiązków w zakresie informowania o cenach towarów i usług oraz sposobie uwidocznienia informacji o cenach. U ponad połowy skontrolowanych stwierdzono nieprawidłowości w tym zakresie, a nadto wśród nich są również tacy, dla których nie było to pierwsze naruszenie. Lista wszystkich nieprawidłowości dostępna jest w raportach z kontroli, osobiście jednak zwróciłem szczególną uwagę na fakt, iż w 1726 placówkach sprzedaży detalicznej inspektorzy dokonali porównania zgodności cen uwidocznionych z cenami zakodowanymi w kasie. W tym przypadku stwierdzono niezgodności na niekorzyść konsumentów w 84 placówkach (4,9% skontrolowanych placówek). Także warte zauważenia jest to, że w 2029 placówkach, dokonując zakupu kontrolnego przed rozpoczęciem kontroli, sprawdzano rzetelność obsługi konsumentów, tj. czy w przypadku produktów sprzedawanych na wagę sprzedawcy odliczają wagę opakowania, czy nie. Tak przyjęty sposób może prowadzić do podwyższania rachunku i pobierania wyższej należności. W tym przypadku nieprawidłowości stwierdzono w 95 przypadkach. Chciałbym, aby moje oświadczenie przyczyniło się do zwrócenia uwagi na te nieprawidłowości, ponieważ w przeliczeniu na ilość klientów, którzy mają i mieli z nimi styczność, zauważana jest wysoka i zarazem niepokojąca tendencja.
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Watson, Szkot w Piotrkowie Piotrków był ważnym miastem w dawnej Rzeczypospolitej. Tutaj odbywały się sejmy, które wykształciły ostatecznie jej ustrój. Tutaj też do końca jej trwania funkcjonował powołany przez króla Stefana Batorego Trybunał Koronny. Był miastem położonym na zbiegu szlaków handlowych, miejscem przyciągającym ludzi. Warto było mieszkać w Piotrkowie, wiedzieli o tym także cudzoziemcy. Przybywali zewsząd i zostawali. Byli wśród nich także Szkoci szukający szczęścia w dalekim kraju. Potomkiem rodziny szkockiej, która... w XVI w., był Aleksander Watson. Wiemy o nim całkiem dużo. Jego rodzina pochodziła z Aithernie. Zanim został prezydentem miasta, był ławnikiem, a także sędzią. Pełnił wysokie stanowiska w różnych organach kupieckich jako wicestarszy cechu kupieckiego, starszy konfrakterni handlowej i subdelegat cechu kupieckiego. Musiał mieć przysłowiową głowę do interesów, ponieważ uchodził za człowieka zamożnego. Posiadał w samym mieście dwa domy, a poza nim kilka działek ziemskich położonych na atrakcyjnych przedmieściach. Jednak to nie status majątkowy zadecydował o tym, że regionaliści pamiętają o Watsonie. Tenże, jako już prezydent Piotrkowa, jako jeden z pierwszych złożył przysięgę na wierność ˝prawu 3 maja˝. To on był inicjatorem tej przysięgi, a za nim poszły inne miasta królewskie. Akt przysięgi cudem ocalał i dziś znajduje się w piotrkowskim archiwum. 24 czerwca 1791 r. padły w piotrkowskim ratuszu następujące słowa: Ja, Alexander Watson, Prezydent Miasta Piotrkowa Nayiaśniejszemu Królowi y Rzeczypospolitej wiernym będę, Posłuszeństwo Prawom y Ustawom Seymowym, za Nayściślejszy biorę Obowiązek, Zwierzchności Miasta Piotrkowa, w którym do Obywatelstwa przyłączony jestem, podległym bydź chcę i obowiązki wszelkie Zachowam. Co wszystko Zaręczam tak za Siebie jako y Następców Moich. Nie znamy daty urodzin i śmierci Watsona, wiadomo jeszcze, że miał sześcioro dzieci. Czy jego potomkowie mieszkają w mieście do dziś? Nie wiadomo. Był na pewno wybitną osobowością, o której warto pamiętać. Przebieg posiedzenia
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Realne wsparcie dla rodzin z dziećmi, w tym także wsparcie procesu edukacji wśród najmłodszych, jest jednym z filarów polityki rządu Prawa i Sprawiedliwości realizowanej w ten sposób nieprzerwanie od 2016 r. Rządowy program ˝Dobry start˝ funkcjonuje od lipca 2018 r. Jest to inwestycja w edukację polskich dzieci - 300 zł jednorazowego wsparcia dla wszystkich uczniów rozpoczynających rok szkolny stanowi faktyczną pomoc dla dzieci oraz ich rodziców. Rodziny otrzymują świadczenie bez względu na dochód. Od 1 lipca br. istnieje możliwość składania wniosków o wypłatę tego świadczenia. Pani Minister! Jaka jest finansowa skala wsparcia w ramach przedmiotowego programu od 2018 r. aż do dzisiaj? Jaką kwotę przekazano w ramach rządowego programu ˝Dobry start˝ od początku jego funkcjonowania, ze szczególnym uwzględnieniem województw śląskiego, łódzkiego oraz kujawsko-pomorskiego? Ilu uczniów w poszczególnych latach funkcjonowania programu skorzystało z pomocy? Bardzo dziękuję i proszę o odpowiedź.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Bardzo dziękuję za tę odpowiedź, bardzo szeroką i jasną. Chciałabym jeszcze dopytać o program ˝Maluch+˝. Ten program jest bardzo istotny dla kobiet, które chcą wrócić do pracy. Jakie założenia są w tej chwili przygotowywane i jakie jest wsparcie dla kobiet, które chcą wrócić do pracy?
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! ˝Odwiedziłem dziś wkrótce po twojej rozmowie panią Julię P. Z panią prezes omówiłem trzy tematy˝. Szanowni państwo, jeden z tych trzech tematów to świadczenie opiekuńcze - sprawa została wstępnie odroczona do 19 lutego - ok. 5 mld. Państwo nie komentujecie tych e-maili i tych informacji, ale nawet nie musicie, bo one tak naprawdę komentują się po prostu same, komentuje je rzeczywistość. Ten e-mail został wysłany 7 stycznia, a 10 stycznia miała odbyć się rozprawa. Termin 10 stycznia został odwołany. Nowy, 19 lutego, też został odwołany. Ostatecznie wyrok zapadł w czerwcu 2019 r., a niekonstytucyjne przepisy straciły moc po 6 miesiącach od dnia ogłoszenia tego wyroku. Pytanie jest takie: Ile po raz kolejny zaoszczędziliście na osobach z niepełnosprawnością? Pytam, ile. Ilu osób niepełnosprawnych, ilu tysięcy osób niepełnosprawnych to dotyczyło? Kolejny przykład tego, że ten mail może zawierać prawdziwe informacje, jest taki, że to państwo w 2014 r. - państwo jako PiS - wnieśliście o orzeczenie w sprawie świadczenia dla dorosłych osób niepełnosprawnych. W 2014 r. Do dzisiaj państwo tego wyroku nie wykonaliście, do dzisiaj. Ja pytam, kiedy w końcu państwo ten wyrok wykonacie. Mijają kolejne lata, 7 lat będzie i wyrok jest niezrealizowany - z państwa wniosku. Wygląda to tak, że... Niestety dla tych ludzi to jest być albo nie być, a dla państwa to jest żonglerka ludzkim losem. (Dzwonek) Sobie zwiększacie budżet, choćby w kancelarii premiera, a ludziom często odmawiacie pieniędzy na kromkę chleba. Ilu osób to dotyczyło i jaka to była kwota? Ile państwo zaoszczędziliście na osobach z niepełnosprawnościami? (Oklaski)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Tak pięknie mówicie, jak dużo dajecie. Ja wam powiem, jak zabieracie. Jedna godzina rehabilitacji to 150 zł, jeden turnus rehabilitacyjny to 7 tys. zł, wózek specjalny to kwota od 10 tys. zł, a świadczenia opiekuńcze to kwota 2119 zł. Co robi rząd PiS? Od 2015 r. w ogóle nie realizujecie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który przywrócił równe traktowanie opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami. Zasłaniacie się i oszukujecie sami siebie opowieściami o zmianie orzecznictwa, od 7 lat mówicie o zmianie orzecznictwa. (Oklaski) Kiedy ono będzie? Pan Dworczyk z panią Przyłębską mają czelność ręcznie odraczać inny wyrok trybunału, który uprawnił do pobierania świadczenia pielęgnacyjnego osoby na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Panie Ministrze! Niepełnosprawności nie da się odroczyć, opieki nad chorym dzieckiem nie da się odroczyć. (Dzwonek) Opieka to praca 24 godziny na dobę, a wy każecie ludziom zaciskać zęby. Jesteście bezduszni. (Oklaski)