PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Nowoczesna w sprawie komisyjnego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zawartego w druku nr 2477. Szanowni Państwo! Przedmiotowy projekt zmienia regulamin Sejmu w dwóch obszarach. Pierwsza zmiana dotyczy zmiany oficjalnej nazwy tzw. komisji weryfikacyjnej. Dotychczasowa nazwa, która była dosyć długa i była, powtórzę za kolegą przedmówcą, takim potworkiem, można by powiedzieć, została zastąpiona nową, teraz jest to Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. To jest, powiedziałbym, zmiana na lepsze, jeżeli chodzi o samą nazwę. Zmiana regulaminu jest oczywistą konsekwencją uproszczenia nazewnictwa wynikającego z uchwalonej przez Sejm w styczniu br. nowelizacji ustawy stanowiącej podstawę działania tej komisji. Oczywiście Klub Poselski Nowoczesna podtrzymuje swoje zastrzeżenia co do konstytucyjności tego ciała, co do jego umocowania w systemie prawnym Rzeczypospolitej, niemniej jednak jest to zmiana techniczna i tak ją postrzegamy. Druga zmiana dotyczy zmiany przedmiotowych zakresów działania dwóch komisji sejmowych, to jest Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Pierwsza z wymienionych komisji ma przejąć od drugiej sprawy gospodarki wodnej, meteorologii i hydrologii. Ma to związek z dokonaną w styczniu 2018 r. nowelizacją wydanego zaledwie miesiąc wcześniej rozporządzenia prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowego zakresu działania ministra gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej. Projektodawca przyjął, że skoro rozszerzono zakres zadań tego ministra o wyżej wymienione sprawy, to zasadne jest przekazanie tych spraw do Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, tak by całokształt prac sejmowych dotyczących zakresu działania ministra gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej był skupiony w tej właśnie komisji. Naszym zdaniem jest to zmiana nie do końca zasadna z uwagi na materię, której ta zmiana dotyczy. Znowu jest to zmiana techniczna, pochodna wcześniej przyjętych przepisów, więc będziemy to właśnie tak traktować. Szanowni Państwo! Zważywszy na powyższe stanowisko i charakter tych zmian, Klub Poselski Nowoczesna nie będzie przeciwny przyjęciu tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odniosę się tylko do jednej zmiany, zmiany nazwy, dlatego że biorąc pod uwagę aktywność pana ministra Jakiego w promowaniu swojej osoby na posiedzeniach tej komisji, zastanawiam się, czy nie byłoby lepiej zmienić nazwy komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na komitet wyborczy pana posła Jakiego jako kandydata na prezydenta miasta stołecznego Warszawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoki Sejmie! Panie Marszałku! W imieniu Klubu Poselskiego Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów przedstawię stanowisko dotyczące sprawozdania komisji o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2477 i 2566). Przedmiotowy projekt zmiany regulaminu Sejmu dotyczy drobnych zmian terminologicznych związanych ze zmianą nazwy z Komisja do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa na Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Ponadto przepisy dotyczą modyfikacji przedmiotowego zakresu działania Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Klub Poselski PSL - UED opowiada się za wprowadzeniem kosmetycznych zmian w regulaminie Sejmu.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani minister, proszę zmierzać do konkluzji. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Edyta Bielak-Jomaa: ...dotyczących naruszenia przepisów o ochronie danych, co niestety w porównaniu z rokiem poprzednim jest liczbą większą o 17%. Jeśli chodzi o skargi, to dostrzec można dwa interesujące trendy. Pierwszym jest utrzymująca się wciąż na wysokim poziomie liczba skarg na przetwarzanie danych przez sektor administracji publicznej. Drugi trend stanowi gwałtowny wzrost skarg w kategorii: Internet. Niestety, muszę kończyć. To sprawozdanie jest oczywiście dostępne i zostało przedstawione Wysokiej Izbie. Zachęcam bardzo do jego analizy. My jesteśmy w szczególnym momencie, bo teraz, od 25 maja, tak jak już powiedziałam, jesteśmy Urzędem Ochrony Danych Osobowych. A żeby ochrona danych osobowych, żeby system ochrony danych osobowych mógł funkcjonować prawidłowo, pilnować tego systemu i jego prawidłowego funkcjonowania musi silny i niezależny organ nadzorczy, bowiem tylko taki organ będzie władny prawidłowo dbać o przestrzeganie ochrony danych osobowych w Polsce. Mówię o tym w kontekście wciąż niewystarczających środków, zasobów finansowych i kadrowych teraz już Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Korzystając z okazji, chcę z tego miejsca powiedzieć, że jest to ostatnie sprawozdanie, które składa prezes urzędu jeszcze jako generalny inspektor ochrony danych osobowych, z funkcjonowania generalnego inspektora. W przyszłym roku będę, mam nadzieję, mieć okazje sprawozdawać jako prezes urzędu za rok 2018. Będzie to sprawozdanie, które zawierać już będzie, jak sądzę, pierwsze wnioski, które będą mogły odpowiedzieć na pytanie, jak wszyscy poradziliśmy sobie z wyzwaniami. Biorąc pod uwagę, że to jest ostatnie sprawozdanie GIODO, chcę bardzo serdecznie, korzystając z okazji, podziękować wszystkim moim poprzednikom na stanowisku generalnego inspektora ochrony danych osobowych i wszystkim pracownikom Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych za 20 lat pracy na rzecz ochrony danych osobowych. Bardzo dziękuję za uwagę.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Prezes! Moje pytanie dotyczy oczywiście budżetu generalnego inspektora ochrony danych osobowych na 2018 r. Podczas dyskusji w Komisji Finansów Publicznych, kiedy debatowaliśmy o budżecie na ten rok i kiedy ten budżet nie został zwiększony mimo wniosków w tej sprawie, była informacja, że zostanie on zmieniony wraz z wejściem w życie nowych przepisów. Mam konkretne pytanie. Czy pani prezes otrzymała już nowe czy dodatkowe środki finansowe z rezerwy budżetowej? Jeżeli nie, to ile wynosi niedobór na dzień dzisiejszy, jakie finanse pozwoliłyby stworzyć odpowiedni organ z odpowiednim zatrudnieniem i wydatkami bieżącymi? Dziękuję bardzo.
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Prezes! Wysoka Izbo! Mamy nowy system prawny i nasuwa się pytanie: Co z rozpoczętymi postępowaniami w sprawach o naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, które rozpatrywane są przez GIODO? W jaki sposób będą rozstrzygane, czy według nowych przepisów, czy według przepisów przejściowych? Według jakich? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Prezes! Ja chciałem zadać pytanie, które trochę wykracza poza materię sprawozdania, bo dotyczy kwestii stanu na dzień dzisiejszy. Wszyscy wiemy, że na naszych oczach w zasadzie dokonuje się pewnego rodzaju rewolucja w podejściu do ochrony danych osobowych. I chciałem skierować do pani prezes pytanie dotyczące tego, jak pani, pani urząd ocenia przygotowanie uczestników życia gospodarczego czy społecznego do realizacji nowych obowiązków, nowych przepisów. Temat jest ważny, dotyczy bardzo istotnej sfery dla każdego z nas osobiście, w związku z tym bardzo bym prosił, gdyby pani prezes była uprzejma pokusić się o taką krótką ocenę i swoją opinię przedstawić. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek)
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniach 6-9 czerwca Teatr Lalki i Aktora w Łomży wraz z samym miastem obchodzącym jubileusz 600 lat nadania praw miejskich będzie gospodarzem XXXI edycji Międzynarodowego Festiwalu Teatralnego ˝Walizka˝. To jedno z najważniejszych wydarzeń kulturalnych w regionie, o ugruntowanej pozycji i renomie wśród grup teatralnych na całym świecie. Należy do najstarszych festiwali teatralnych w Polsce i jest jednym z najbardziej prestiżowych w Europie Środkowej. Podczas 30 edycji w festiwalu wzięło udział ponad 350 teatrów z 50 krajów - od Japonii i Nowej Zelandii po Argentynę i Stany Zjednoczone. Jest miejscem rozpowszechniania nowych trendów w teatrze i wymiany doświadczeń. ˝Walizka˝ i łomżyński teatr są dumą miasta. Nie można przecenić marketingowego znaczenia festiwalu dla Łomży i regionu. Goście festiwalu mają okazję poznać walory turystyczne Podlasia, wyśmienitą regionalną kuchnię i serdeczność mieszkańców. To jedna z wartości dodanych festiwalu, która już procentuje i również w przyszłości będzie przysparzać mieszkańcom i lokalnym przedsiębiorcom wielu korzyści. Inną, moim zdaniem równie ważną, jest wpływ festiwalu, jeśli chodzi o wzbogacanie wartości humanistycznych i kulturotwórczych. Przez 4 dni widzowie mogą obcować z teatrem, co wzmaga ich wrażliwość, otwiera horyzonty i rozwija duchowo. Serdecznie dziękuję panu dyrektorowi Jarosławowi Antonikowi i wszystkim pracownikom teatru za pracę włożoną w organizację festiwalu. Jeszcze raz gratuluję zdobycia przez Teatr Lalki i Aktora tytułu Podlaskiej Marki Roku w kategorii kultura. Nagroda potwierdza renomę, jaką cieszy się łomżyński teatr. Panu prezydentowi Łomży Mariuszowi Chrzanowskiemu dziękuję za wsparcie i pomoc udzielone organizatorom. Słowa wdzięczności kieruję do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz władz województwa podlaskiego za wsparcie finansowe i objęcie festiwalu patronatem, a także do sponsorów, dzięki którym możliwa jest kolejna, bogatsza edycja festiwalu. Wszystkim reżyserom, aktorom, scenografom, muzykom niezmiernie dziękuję za przybycie do Łomży. Życzę, byście wyjeżdżali z Łomży bogatsi o niezapomniane wrażenia i z przyjemnością do nas wracali. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2018-06-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowny Sejmie! Cytat z listu wydawcy ˝Manifestu komunistycznego˝ do Karola Marksa: Drogi i Szanowny Panie Marks! Minęły już trzy terminy oddania do druku pańskiej pracy ˝Manifest komunistyczny˝. Jeśli przekroczy pan czwarty termin, będę zmuszony oddać temat do opracowania innemu autorowi, koniec cytatu. Zwracam się zatem z gorącym apelem do liderek i liderów opozycji totalnej jako duchowych spadkobierców Karola Marksa i marynarzy z Aurory: Dla dobra całej ludzkości przekraczajcie i zawalajcie wszelkie możliwe terminy waszych inicjatyw legislacyjnych i innych projektów politycznych. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę teraz panią poseł Bożenę Borys-Szopę o przedstawienie opinii komisji. Bardzo proszę, pani poseł. (Poseł Piotr Kaleta: Nawet Grzegorza nie było?) (Głos z sali: A gdzie jest Jarosław?) (Głos z sali: My nie wiemy, gdzie jest.) Poseł Bożena Borys-Szopa Poseł Bożena Borys-Szopa Dziękuję, pani poseł. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Otwieram dyskusję. Jako pierwsza w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pani poseł Bożena Borys-Szopa. Poseł Bożena Borys-Szopa Poseł Bożena Borys-Szopa Dziękuję, pani poseł. Głos zabierze pani poseł Joanna Augustynowska, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Poseł Joanna Augustynowska Poseł Joanna Augustynowska Pani poseł z wnioskiem formalnym? (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Na piśmie.) (Poseł Małgorzata Chmiel: Na piśmie jest?) (Głos z sali: A na piśmie jest?) To jest decyzja marszałka, czy wymaga złożenia na piśmie. (Poseł Krystyna Szumilas: Aaa... Sami swoi.) 2 minuty. Poseł Beata Szydło Poseł Beata Szydło Bardzo dziękuję. To nie był wniosek formalny. (Poruszenie na sali) (Poseł Joanna Augustynowska: A pani przeprosi, że nie było pani przez 40 dni.) (Głos z sali: Wiarygodność pani poseł...) (Poseł Joanna Augustynowska: Spotka się pani?) Teraz głos ma pani poseł Agnieszka Ścigaj, Klub Poselski Kukiz’15. Poseł Agnieszka Ścigaj Poseł Agnieszka Ścigaj Teraz głos zabierze pani poseł Kornelia Wróblewska, Klub Poselski Nowoczesna. Poseł Kornelia Wróblewska Poseł Kornelia Wróblewska Głos zabierze pani poseł Urszula Pasławska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję, pani poseł, bardzo dziękuję. Teraz głos zabierze pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, poseł niezrzeszona. Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Proszę teraz o zabranie głosu minister rodziny, pracy i polityki społecznej panią Elżbietę Rafalską. Bardzo proszę, pani minister. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Rafalska Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Rafalska Pani minister, bardzo proszę zakończyć. Pani minister, dziękuję pani bardzo. 6 minut. Zamykam dyskusję. Do głosowania w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań. Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 14 do godz. 19 min 21)
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! O daninach słyszeliśmy przed chwilą bardzo wiele. One wskakują praktycznie co miesiąc. Obserwujemy wzrost ceny paliw, kiedy zaczęliśmy dyskusję nad tym projektem ustawy, o 20%, o 30%, o 40%. Panie Ministrze! Chciałem pana zapytać, czy zna pan te słowa: Ponad połowa ceny benzyny to podatki. Rząd może je zmniejszyć. Ja obniżyłbym akcyzę, przez co spadłaby cena benzyny, ale do tego trzeba odwagi i odpowiedzialności. W 2011 r. te słowa wypowiedział prezes Jarosław Kaczyński. Dzisiaj chciałoby się zapytać: Gdzie ta odwaga, panie prezesie, panie ministrze? Czy rząd planuje obniżyć akcyzę? To prawda, rzeczywiście ok. 54% to podatki, z czego ponad 31% to akcyza. Drugie pytanie, panie ministrze: Czy pan nie zauważył, że w ostatnim czasie, kiedy zaczęliśmy dyskutować (Dzwonek) nad tą ustawą, ceny paliwa wzrosły? Czy firmy już sobie nie odbijają tego, o czym pan mówił, tej daniny wprowadzanej przez pana w projekcie ustawy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak już mój przedmówca wspomniał, pan Jarosław Kaczyński w 2011 r. mówił, że trzeba odwagi i odpowiedzialności, żeby obniżyć akcyzę, i pan Jarosław Kaczyński w 2011 r. obniżyłby tę akcyzę. To co się stało teraz, że teraz chcecie podwyższać opłatę paliwową o 10 gr? Obecnie ceny na stacjach benzynowych biją rekordy, zbliżają się już do granicy 6 zł. Tak drogo nie jeździliśmy, szanowni państwo, od 4 lat. Paliwo jest coraz droższe, a wy chcecie tę cenę jeszcze podwyższać. Czy rzeczywiście chcecie, aby Polacy za benzynę i za diesla płacili po 7 zł? Ustawa paliwo+, czyli 10 gr na litrze, to ustawa, którą po raz kolejny dojna zmiana sięga do portfeli Polaków. Chciałbym się dowiedzieć, panie ministrze, gdzie jest pan premier, który teraz nadzoruje Orlen i Lotos. Mówił pan (Dzwonek), panie ministrze, że nie podwyższycie cen paliw na Orlenie i Lotosie.
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Jak te słowa mają się do rzeczywistości, jeżeli teraz pan tak naprawdę nie ma niczego wspólnego z tymi spółkami? (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie myślałem, że tak szybko trzeba będzie zmienić nazwę programu premiera Morawieckiego piątka Morawiecka na szóstkę Morawieckiego, bo ceny paliw dochodzą już do 6 zł... (Głos z sali: Na siódemkę.) ...a być może za miesiąc trzeba będzie zmienić na siódemkę Morawieckiego. Wszystkiego najlepszego, panowie. Podwyższacie ceny paliw i jeszcze oszukujecie społeczeństwo, że zapłacą za to koncerny paliwowe. W jaki sposób to widzicie? W tej chwili koncerny maksymalnie śrubują ceny po to, żeby zwiększyć sobie zysk, żeby później rzeczywiście te pieniądze przekazać. Oprócz tego oszukujecie również udziałowców giełdowych i akcjonariuszy, dlatego że zwiększacie obciążenia, zmniejszacie zysk, w związku z czym okradacie akcjonariuszy, którzy kupili akcje Orlenu i Lotosu poprzez giełdę. W związku z tym grabicie tych ludzi, zamiast zdobyć te pieniądze w inny sposób. I ostatnie pytanie: Jak pan sobie wyobraża obniżenie cen, skoro likwidujecie (Dzwonek) konkurencję? Łączycie Lotos z Orlenem i chcecie, żeby ceny spadły. To jest wbrew zasadom zdrowej gospodarki rynkowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zacznę cytatem z klasyka z prawej strony sali, kierując się do Polaków: Polacy, pilnujcie kieszeni. Ta grupa, która tutaj siedzi, chce po raz kolejny sięgnąć po wasze portfele. W trakcie kampanii mówili: wystarczy nie kraść, a starczy na wszystko. To ja się pytam: Co robicie z tymi pieniędzmi, których mieliście nie kraść, skoro po raz kolejny podwyższacie podatki? Podwyższaliście podatki kilkanaście razy, to jest kolejna podwyżka. Gdzie więc są te pieniądze, których mieliście nie kraść? Panie ministrze, bardzo proszę odpowiedzieć na to pytanie. W ciągu 2,5 roku rządów Prawa i Sprawiedliwości cena benzyny wzrosła o ponad 20%. Tyle wzrosła cena benzyny. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Będzie więcej.) W związku z tym Polacy płacą więcej za wszystko: za chleb, za transport. Szanowni Państwo! Co zamierzacie spowodować, żeby te ceny benzyny spadły?
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oprócz potencjalnej podwyżki cen paliwa w związku z opłatą jest w projekcie ustawy także założenie dotyczące opłaty za wjazd do stref czystego transportu. Złożyłem poprawkę, która zlikwidowała opłatę 25 zł i ograniczyła możliwość pobierania opłat w wysokości do 2,5 zł za godzinę w centrach miast powyżej 100 tys. mieszkańców. I pytanie dotyczy tego, bo chciałbym, panie ministrze, upewnić się, czy aby na pewno bez względu na to, jak duże są chęci pobierania opłat za wjazd do centrów miast, ta poprawka praktycznie całkowicie zlikwidowała możliwość pobierania opłat w miastach poniżej 100 tys. mieszkańców i czy wszystkie miasta poniżej 100 tys. mieszkańców nie będą uiszczały tej opłaty. I drugie pytanie. W trakcie trwania posiedzenia podkomisji zadałem pytanie, czy ministerstwo rozważy obniżkę akcyzy, jeżeli ceny paliwa bardzo drastycznie wzrosną. (Dzwonek) Pan minister odpowiedział, że jest taka możliwość i będzie rozważenie obniżenia akcyzy na paliwo. Chciałbym poprosić o odpowiedź na to pytanie. Dziękuję. (Głos z sali: Będzie podwyżka.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Trzeba powiedzieć wprost: rząd Prawa i Sprawiedliwości nie potrafi rządzić, nie wprowadzając czterech podatków rocznie. I taka jest prawda. Golicie Polaków z pieniędzy, które leżą w ich portfelach, systematycznie nowymi opłatami i podatkami, a ich lista jest już naprawdę długa. Czas, żebyście przestali okłamywać Polaków, że nie wprowadzacie nowych podatków, że realizujecie swój program, nie wyciągając miliardów złotych z ich kieszeni. Lista podatków, nowych opłat, danin, jakkolwiek to nazwiecie, to już kilkanaście pozycji: od pierwszego podatku bankowego, który został wprowadzony już ponad 2 lata temu, po trzeci próg podatkowy, który właśnie jest opracowywany w Ministerstwie Finansów. Panie ministrze, proszę nie okłamywać Polaków, że opłata paliwowa nie obciąży ich portfeli. Te wszystkie podatki miały nie obciążać ich portfeli, a obciążają. (Dzwonek) I dzisiaj mamy już na to realne dowody. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tej ustawie o biopaliwach rząd chce ukryć podwyżkę cen paliw. Tak jak powiedziała moja przedmówczyni, to jest kolejna podwyżka, kolejny raz sięganie do naszych kieszeni i wmawianie nam, że podwyżek nie ma. Panie ministrze, dlaczego oszukujecie Polaków? Miało nie być podwyżek cen paliw, cały czas kłamiecie. Teraz chcecie zabrać Polakom 10 gr za litr paliwa. Ceny paliw na stacjach benzynowych biją rekordy, a PiS chce kierowcom dołożyć jeszcze ten podatek. Przypominam, że niedawno jeszcze pan prezes Kaczyński mówił, docinając rządom PO-PSL, że on wie, jak obniżyć cenę paliw: obniżyłbym akcyzę, ale do tego trzeba odwagi. Panie prezesie, odwagi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Czerwiński
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie ministrze, wiemy, że rynek paliw ropy naftowej funkcjonuje w Europie i na świecie, że mamy źródła, które możemy wykorzystać bezpośrednio na zakup tej ropy, mamy Naftoport, który może zaopatrzyć każdego w odpowiednią ilość surowca, mamy również rurociągi. Teraz nie chodzi tu o bezpieczeństwo, bo ono jest zapewnione, ale chodzi właśnie o bardzo łatwe sięganie do tego źródła, żeby pośrednio drenować kieszenie Polaków. I teraz obciążanie firm giełdowych jest naruszaniem zasady równowagi gospodarczej. Akcjonariusze mogą mieć pretensje do pana ministra o to, że steruje ręcznie wynikiem finansowym (Dzwonek) tych dwóch potężnych firm. Czy zdaje pan sobie sprawę z tego, że jest to naruszenie zasad działalności gospodarczej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jeżeli można, to ja nie będę zajmował się ceną benzyny, bo pewnie wszyscy o tym mówią, a zajmę się kwestią związaną z tą autopoprawką. Odpowiedzi na to pytanie tak naprawdę nie otrzymałem, a po bliższej analizie uzasadnienia jestem święcie przekonany, że to, co państwo mówili, rozmija się z tym, co jest po prostu w uzasadnieniu. Nie ma sprawy, bo piszecie państwo, że nie dotyczy to ograniczonego prawa rzeczowego, a pan podawał zastaw jako przykład tej czynności faktycznej. Czyli w zasadzie my tak naprawdę zrobiliśmy coś, nie wiemy co. Jeżeli państwo mi podpowiecie co, to ja się chętnie zgodzę, nawet jeżeli chodzi o to porzucenie. To jest inaczej, niż mówicie, bo porzucenie jest usytuowane w siatce pojęciowej i konstrukcji naszego prawa. Ja niczego w uzasadnieniu nie znajduję. Kwestia druga. Czy nie uważa pan, panie ministrze, że jest to krok wstecz w stosunku do tego stanu, który istniał przed wrześniem 2016 r.? Ja nie spodziewam się tu żadnej odpowiedzi czy zmiany, ale tyle wygenerowano kłopotów Polakom z resortu energii (Dzwonek), jeżeli chodzi o roszczenia kierowane przeciwko Polsce, że muszę na to zwrócić uwagę. Proszę zwrócić uwagę, że wtedy to była sprzedaż jako konsensualna czynność, dzisiaj mamy sprzedaż m.in. jako pewną czynność realną.
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Czyli uszczuplamy krąg podmiotów i roszczeń. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Rzepecki
Data: 2018-06-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Mam pytanie do pana ministra: Jak to jest, że w Niemczech minimalne wynagrodzenie oscyluje na poziomie ok. 1500 euro, a cena paliwa 1,20 euro, czyli w przeliczeniu na nasze ok. 5,20 zł, że Niemcy zarabiają trzy razy tyle co Polacy, a płacą bardzo zbliżoną cenę za paliwo? Jak to ma się do Wielkiej Brytanii, gdzie minimalna pensja wynosi ok. 1400 funtów, a za paliwo płaci się 1,30 funta, czyli ok. 6 zł, czyli takie same ceny, jak u nas w Polsce? We Francji - 1,30 euro, czyli ok. 5,60 zł. W tych wszystkich krajach zarabia się trzy razy więcej niż my, a płaci się za paliwo cenę bardzo zbliżoną do tej, którą płacą Polacy. Jak to jest, panie ministrze (Dzwonek), że oni mogą płacić w stosunku do tego, ile zarabiają, mało, a my musimy płacić za paliwo tak dużo? Dziękuję bardzo.