PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo proszę o wyciszenie dyskusji i umożliwienie wypowiedzi panu ministrowi. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros: Pani posłanka Dąbrowska-Banaszek pytała, a właściwie stwierdzała, że dla Polski warto pracować. Tak, warto pracować, pracujmy więc wspólnie nad deregulacją. Dziękuję za ten pomysł. Na pewno przekażemy go do Ministerstwa Zdrowia. Pani posłanka Janyska pytała się o ustawę, o implementację wyroku, Kolin, a wcześniej odpowiadałem też na pytania pana posła Króla. Pani Kulpa - aplikacja mObywatel, szybka ścieżka dotycząca zaświadczeń o niekaralności. Już można uzyskać to zaświadczenie on-line. Tak że to jest. Pani Kierzek-Koperska - bardziej pozytywnie, pani Matusik-Lipiec tak samo. Pan poseł Kurowski - już odpowiadałem. Chodzi o 10 zmian, wymienię je panu, ale teraz, proszę wybaczyć, mam jeszcze tylko minutę, więc chciałbym powoli zmierzać do końca. Jeśli chodzi o milczące zgody - to pytanie pana posła Masełki - to tak, będziemy to rozszerzali. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zajmuje się tym procesem i będziemy na pewno to robili. Były też pytania, na które odpowiemy na piśmie. Stwierdzaliście też państwo, poruszaliście pewne kwestie - dziękuję za pozytywne nastawienie do deregulacji. Chcę powiedzieć, że deregulacja trwa. Ten proces został rozpoczęty. Będziemy go kontynuować. Będziemy to robić wspólnie ze stroną społeczną, ale też z opozycją, przyjmując państwa poprawki, dobre rozwiązania, które zgłaszacie. Teraz ten proces jest potrzebny Polsce jak nigdy wcześniej, ale ten proces potrzebny jest też Europie. Myśmy rozpoczęli podczas polskiej prezydencji proces symplifikacji prawa, uproszczenia prawa, nie tylko na poziomie europejskim, ale też na poziomie polskim. I to będziemy kontynuowali. A tym wszystkim, którzy popierają te dobre zmiany, zarówno z opozycji, jak i ze strony rządzącej, dziękuję. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Propozycja nowego unijnego budżetu przedstawiona przez komisarza wysłanego przez premiera Donalda Tuska to zamach na suwerenność Polski i ograbienie rolników oraz samorządów z pieniędzy. Nie umiecie ani wygrywać, ani przegrywać, więc zgadzacie się, aby to Komisja Europejska decydowała o tym, jak i czy Polska będzie się rozwijała. Dajecie Komisji Europejskiej narzędzie szantażowania Polski mityczną praworządnością. Ta propozycja to centralizacja Europy bez zmiany traktatów. To wdrożenie niemieckiej koncepcji Mitteleuropy z 1915 r., gdzie Polska ma mieć ograniczoną suwerenność, a Polacy mają być tanią siłą roboczą. Zgłaszam wniosek formalny o przerwę i informację premiera, dlaczego zgadza się na zatrzymanie rozwoju Polski. To zdrada Polski. Może poseł Ćwik by przyszedł, połączył kropki i powiedział, o co w tym wszystkim chodzi.
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek przeciwny, bo wszyscy wiedzą, czym są podyktowane decyzje i te propozycje budżetu. Wszyscy wiedzą, że rolnicy są solą w oku Platformy Obywatelskiej. (Gwar na sali, dzwonek) Nawet kampanijny doradca Trzaskowskiego przyznał, że Platforma zwyczajnie nie lubi wsi, a ich pupil Gortat oburzał się, że mieszkańcy wsi i małych miasteczek nadal mają prawa wyborcze. To nie są wpadki, to jest ich filozofia, to jest pogarda wobec normalnych ludzi. Budżet Serafina to likwidacja wspólnej polityki rolnej, zmniejszenie puli środków o 85 mld euro i wprowadzenie zasady: pieniądze za posłuszeństwo. Jeśli nie przyjmiemy nielegalnych imigrantów, to rolnicy nie dostaną dopłat. Jeśli nie zgodzimy się na politykę klimatyczną, to nie będzie pieniędzy na dobrostan zwierząt. Jeżeli nie zwiększymy dostępu osób LGBT do ziemi rolnej - tak, Unia wysuwa też taki postulat jako odnoszący się do poważnego problemu - to nie będzie środków na rozwój obszarów wiejskich. (Dzwonek) Apeluję do rządu: weźcie się do pracy i przekonajcie Serafina, żeby zmienił tę propozycję. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trwa izraelskie ludobójstwo w Strefie Gazy. Izrael na naszych oczach celowo głodzi Palestyńczyków, podczas gdy setki ciężarówek z żywnością stoją na granicy. (Gwar na sali, dzwonek) Wojsko izraelskie strzela do zdesperowanych ludzi tłoczących się w punktach wydawania żywności. Codziennie obserwujemy cierpienie głodzonych i mordowanych Palestyńczyków, setek tysięcy rannych i wygłodzonych dzieci. Obserwujemy niewyobrażalne wprost okrucieństwo zbrodniczej izraelskiej armii. Faktom nie da się zaprzeczyć. Kolejne państwa domagają się sankcji wobec Izraela. Premier Hiszpanii chce zerwania umowy stowarzyszeniowej Unii z Tel Awiwem. Tymczasem premier Sikorski ogranicza się do zaniepokojonych listów, a premier Kosiniak-Kamysz wikła Polskę w kolejne kontrakty zbrojeniowe z Izraelem. Panie Premierze Sikorski! Za pana rządów Polska okrywa się hańbą (Dzwonek), współpracując ze zbrodniczym reżimem i nie reagując na trwające ludobójstwo. To, co jest oczywiste w przypadku Rosji, powinno być oczywiste w przypadku Izraela. Gdzie są sankcje na Izrael? Kiedy Polska przyłączy się do ścigania izraelskich zbrodniarzy? (Oklaski) (Poseł Konrad Berkowicz: Brawo, Razem!)
Mówca: Marcin Warchoł
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W sumie można by podziękować koalicji 13 grudnia za to, że możemy czuć się jak gwiazdy i żyć jak w filmie, jak w nowej odsłonie ekranizacji powieści Orwella ˝Rok 1984˝, w której Ministerstwo Sprawiedliwości nagradza bezprawie, resort zdrowia likwiduje szpitale, a resort kultury gumkuje polską historię. (Poseł Krystyna Skowrońska: Do tematu.) Remake przerósł oryginał, ale już dość. Już dość niszczenia pana ministra Zbigniewa Ziobry za to, że polskie służby dostały najlepsze narzędzie do zwalczania zła. (Oklaski) Już dość niszczenia pana Macieja Świrskiego za to, że nie chce finansować nielegalnej telewizji. Nie chcemy już dalszego niszczenia wymiaru sprawiedliwości i nie chcemy ministra, który zapowiada bezprawie. Drodzy Polacy, jeśli nie chcecie, żeby reżyserzy koalicji 13 grudnia zamienili Polskę w horror... (Poseł Monika Wielichowska: Nie ma koalicji 13 grudnia.) ...to przyjedźcie 6 sierpnia do Warszawy (Dzwonek), aby wesprzeć pana dr. Karola Nawrockiego podczas jego zaprzysiężenia na prezydenta. Dziękuję. (Poseł Krystyna Skowrońska: Przepraszam, to nie jest reklama. Nie padł żaden wniosek.)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani minister Barbara Nowacka jest liderką Inicjatywy Polskiej... (Głos z sali: Tylko winny się tłumaczy.) ...partii tworzącej Koalicję Obywatelską i partii tworzącej koalicję 15 października oraz ten rząd. (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Przeproś.) To jest pierwsza kropka. (Wesołość na sali) Druga kropka jest taka, że na jesień mamy zaplanowane połączenie tych trzech partii. Trzecia kropka jest bardzo prosta: w takich sytuacjach nie usuwa się z rządu dobrego ministra, jakim jest pani Barbara Nowacka. (Głos z sali: Uuu...) Wstydźcie się za to, co piszecie i jak się zachowujecie. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: I wykrzyknik.)
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy PiS przestanie straszyć Polaków i polskich rolników? Gdyby nie zmiana władzy, to w ogóle nie byłoby możliwości wykorzystania środków z WPR-u w obecnym okresie budżetowym, nie byłoby zakończenia PROW-u 2014-2020. Niedziałające systemy, które miały być odpowiedzialne za dystrybuowanie tych środków, bałagan w instytucjach okołorolniczych - to zastaliśmy po rządach PiS-u. A dzisiaj mówicie, kiedy jest rekordowy budżet dla Polski, i to od nas będzie zależało w rządzie, ile pieniędzy trafi do polskich rolników, bo mamy zagwarantowane pieniądze na dopłaty bezpośrednie, ale też w ramach polityki spójności, polityki konkurencyjności możemy te środki przeznaczyć na rolnictwo. Dla całego rządu rolnictwo, przetwórstwo są bardzo ważne i będziemy je wspierać. Będziemy starać się, by środki, które możemy podzielić, podzielić jak najlepiej i sprawiedliwie, a nie wydatkować bez sensu pieniądze, jak to było robione przez 8 lat. Pieniądze, które były zwracane do budżetu Unii Europejskiej. Zamiast pomocy księgowej grupy dostały prokuratorów, którzy wyprowadzali poszczególnych członków tych grup - niezależnie od sprawdzenia sprawy, tylko była robiona pokazówa. My zadbamy o polskich rolników, polskich przetwórców i to będzie dobry czas dla polskiego rolnictwa. (Oklaski) Szanowni Państwo! Nie możemy dać się ciągle straszyć. Mieliśmy odbierać pieniądze, miało już być dawno dużo gorzej. Wypłaciliśmy w podstawowym terminie środki z dopłat bezpośrednich. Rolnicy otrzymali pieniądze na konta. (Poseł Joanna Borowiak: Gorzej to jest, panie ministrze.) Po raz pierwszy nie trzeba było stosować dopłat z pomocy krajowej. Nie tak jak za waszych rządów, kiedy mieliśmy rekordowe ceny nawozów, paliwa i później szukaliśmy środków w budżecie, by to zapewnić. Ale dziś oczywiście też są potrzebne pieniądze dla aktywnych rolników, o czym od dawna mówimy. Dla tych, którzy z jednej strony, ponoszą koszta, a z drugiej strony, czerpią zyski z gospodarstw. Koniec z dofinansowaniem dla rolników z Marszałkowskiej. Pieniądze mają trafić do rolników, którzy od świtu do nocy ciężko pracują w swoich gospodarstwach. I to zrobimy, tego przypilnujemy niezależnie od tego, jakiej narracji będziecie używać. Bo zgadzaliście się na Mercosur przez tyle lat, a dzisiaj straszycie Mercosurem. Do Polski wpłynęło tyle zboża z Ukrainy, że były wszystkie magazyny, silosy, stodoły, spichlerze zasypane ukraińskim zbożem. (Głos z sali: Nieładnie.) (Głos z sali: Waszych, waszych.) Za waszych rządów. My to zablokowaliśmy i dzisiaj to zboże nie wpływa. To jest najważniejsze. (Oklaski) Uporządkujemy poszczególne obszary, czy będziecie tutaj uprawiać propagandę, czy też nie. Naprawdę rzeczywistość nie kończy się na obrazkach w Telewizji Republika. Jest prawdziwy świat, w którym funkcjonujemy, i będziemy działać. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Piotr Zgorzelski: Brawo, Stefan!)
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Prawo i Sprawiedliwość popiera projekt tej uchwały. Pretekstem do jej powstania była bardzo zła, skandaliczna wypowiedź Grzegorza Brauna, którą powszechnie zinterpretowano jako negowanie niemieckich zbrodni w obozach koncentracyjnych i Holokaustu. My się na to nie zgadzamy. Uważamy, że Polacy muszą szczególnie pilnować pamięci o tym, co Niemcy zrobili na naszej ziemi. Na temat eksterminacji polskich obywateli w czasie II wojny światowej przez niemieckich zbrodniarzy wciąż wiemy mało, za mało jest tej wiedzy historycznej w polskim społeczeństwie, dlatego wszystkie wypowiedzi, które relatywizują, negują albo zacierają ślad tej pamięci, powinny spotkać się z krytyką, z odporem. Trzeba temu stawiać wyraźne granice, ale trzeba też po prostu pamiętać. Chciałam państwu powiedzieć, że w tym projekcie uchwały jest mowa nie tylko o tej fatalnej wypowiedzi Grzegorza Brauna, ale też o tym, jaką skalę miały niemieckie zbrodnie na polskim narodzie, na polskich obywatelach, w tym oczywiście polskich Żydach. Trzeba pamiętać o planie systemowego wymordowania polskich elit przez niemieckich nazistów. Trzeba pamiętać o zbrodniczym terrorze prowadzonym wobec mieszkańców polskich miast i wsi, czego symbolem są zbrodnie w Piaśnicy, Palmirach czy Michniowie. Mówimy o tym bardzo wyraźnie. Ale przecież nie zawsze udaje się tej pamięci pilnować. Wiecie państwo, ile było tablic upamiętniających niemieckie zbrodnie w Warszawie? 600. Ile jest teraz? 165. (Głos z sali: Skandal!) Ponad 400 zniknęło. Nie chcę tu stawiać zarzutu, że była to świadoma polityka władz miasta, bo nie była, ale nie było świadomej polityki władz miasta, żeby tej sprawy, tej pamięci przypilnować. W październiku 2023 r., jeszcze za naszych rządów, tablice, które pozostały, zostały objęte ochroną konserwatora zabytków. Dlatego przetrwały i w tej chwili są. W tej uchwale wzywamy również władze samorządowe, nie tylko Warszawy, wszystkie, do szczególnej uwagi, do szczególnej troski o pamięć o naszych ofiarach. Jesteśmy narodem dotkniętym przez niemieckie zbrodnie i ich barbarzyństwo (Dzwonek) jak mało który. Nie wolno nam o tym zapominać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta walka o prawdę, walka o pamięć o zbrodniach niemieckich, hitlerowskich, o zbrodniach sowieckich, rosyjskich trwa na całym świecie i w naszym narodzie. Nie jest to część dyskusji historycznej. Ktoś powiedział: Może ty powiedz, bo jesteś historykiem, bo wykładasz historię. A ja myślę, proszę państwa, że to jest część dyskusji ściśle politycznej. Chciałbym się zwrócić do każdego z was, żeby w swoim sumieniu jako polityk rozliczył się przed sobą, odpowiedział, czy wypełnia to podstawowe kryterium bycia politykiem i potępiania kłamstwa, zbrodni, kryterium nazywania rzeczy po imieniu, nazywania po imieniu sprawców. (Oklaski) Nie ma znaczenia, jakie macie barwy polityczne i jakie tradycje partyjne za wami stoją. To jest nasz podstawowy moralny obowiązek. Czy potraficie powiedzieć, że Braun zhańbił Polskę? Czy potraficie to przed sobą powiedzieć, czy będziecie robili jakieś światłocienie? O tym jest ta dzisiejsza uchwała i o tym jest ta debata. Panie i panowie posłowie, do tego was wzywam. To jest kwestia podstawowego politycznego obowiązku każdej i każdego z nas. I jeszcze jedno. W tym tygodniu w Senacie Stanów Zjednoczonych odbywała się interesująca dyskusja, w której uczestniczył kandydat na ambasadora w Polsce pan Rose. Także ze Stanów Zjednoczonych popłynęły w tym tygodniu słowa, które powinny były popłynąć na temat prawdy o naszej historii: Polska była ofiarą Holokaustu, ludobójstwa. Ginęli polscy obywatele żydowskiego pochodzenia, ginęli Polacy. Polska była ofiarą i Polska jako jeden z licznych krajów zachowała honor, a legalny polski rząd w Londynie zachowywał się jak trzeba i to jest powodem naszej dumy. Wzywam państwa do tego, żeby zawsze potępiać takie wypowiedzi jak wypowiedź Brauna. Wzywam, żeby potępiać ludobójstwo, mowę nienawiści i wzywam was do dumy z wielkiego dzieła... (Poseł Dariusz Piontkowski: Potępicie Nowacką?) ...dzielnych Polaków, którzy stawiali czoła Niemcom w czasie II wojny światowej, stawiali czoła Sowietom, polskich polityków, naszych poprzedników w rządzie w Londynie, którzy potrafili powiedzieć prawdę: Jana Karskiego, Jana Nowaka-Jeziorańskiego. Pamiętajcie o nich wszystkich zawsze wtedy, kiedy się wahacie, czy powiedzieć krótko, że Braun zhańbił. Dziękuję bardzo. (Poseł Dariusz Piontkowski: A Nowacka?)
Mówca: Tadeusz Samborski
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego pragnę zadeklarować poparcie dla tej uchwały. Wiemy dobrze, że jednym z komponentów zadośćuczynienia, jakie jesteśmy winni ofiarom ludobójstwa niemieckiego, nazistowskiego, wszystkich ludobójstw jest prawda, pamięć, modlitwa i godny pochówek. Niektóre z tych komponentów realizujemy na co dzień. Jest na to szansa. Jeżeli chodzi o ostatni z tych komponentów, który wymieniłem, czyli godny pochówek, to na razie szansy na to nie ma w odniesieniu do znacznej części ofiar, jakie polskie społeczeństwo, polski naród poniósł. Popierając tę uchwałę, jesteśmy wierni tej maksymie, którą sformułował współczesny pisarz Włodzimierz Odojewski, mówiąc, iż prawdy nie da się pogrzebać, bo ona odsłoni się przy pierwszej okazji, wstanie z grobu. To tyle co do prawdy. (Poseł Antoni Macierewicz: O Tusku pan mówi.) Prof. Szujski sformułował też taki piękny postulat, jeśli chodzi o prawdę historyczną, że fałszywa historia jest matką fałszywej polityki. Dlatego powinniśmy dbać o to, żeby historia wykładana, umówiona, przekazywana zawsze była prawdziwa, dlatego że fałszywa historia rodzi fałszywą politykę, a fałszywa polityka - wiadomo - to duże zagrożenie, że powtórzy się zbrodnia. Ta nasza uchwała, która potępia wszelkie przejawy negowania zbrodni ludobójstwa, ma duży moralny sens i duży wydźwięk. W najbliższej przyszłości ten problem powinien znaleźć rozszerzenie w odniesieniu także do ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na Kresach Wschodnich, bo do tej naszej terminologii, która w przestrzeni publicznej funkcjonowała: zaprzeczanie Holokaustowi czy kłamstwo Holokaustu, kłamstwo katyńskie, również należy wprowadzić termin: kłamstwo wołyńskie... (Poseł Antoni Macierewicz: I smoleńskie.) ...ale to jest sprawa na następną uchwałę, nawet ustawę, dlatego że jej projekt jest w komisji sprawiedliwości. Na dzień dzisiejszy tę właśnie uchwałę potępiającą negacjonizm Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego z całym przekonaniem i w całej rozciągłości popiera. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt być posłanką wnioskodawczynią tego projektu uchwały, oczywiście z naniesionymi w komisji poprawkami. Chciałabym powiedzieć o ofiarach, a nie o tych, którzy kwestionują ich ból, cierpienie, ich śmierć, a nawet ich istnienie. Więźniowie obozu Auschwitz-Birkenau ginęli nie tylko w komorach gazowych. Ginęli z głodu, ginęli z powodu chorób przenoszonych przez wszy, pluskwy, ginęli z powodu zakatowania przez kapo, ginęli z powodu przepracowania, ginęli z wycieńczenia, niektórzy też, nie mając nadziei na poprawę losu, rzucali się na druty, popełniając samobójstwo, inni umierali na mrozie z wychłodzenia, stojąc godzinami nago na śniegu, czasem na deszczu, w innych porach roku w piekącym słońcu. To byli mężczyźni, to były kobiety, to były małe dzieci. Małe dzieci ginęły też poprzez tortury, które zadawał im dr Mengele, próbując uzasadnić to rzekomymi eksperymentami naukowymi. To były przerażające chwile ludzkości, całej ludzkości. To jest hańba dla całej ludzkości. Te zbrodnie zostały dokonane z inicjatywy niemieckich nazistowskich zbrodniarzy, ale nie tylko oni własnoręcznie ich dokonywali. O tych ofiarach, których nie pamiętamy nawet, bo nie mamy jak sprawdzić, jakie miały nazwisko, nawet nie był im nadawany numer, nie był im tatuowany żaden numer, gdyż prosto z transportów, z pociągów trafiały bezpośrednio do komór gazowych, nie wolno nam zapomnieć. I żadne słowa żadnego polityka czy żadnego innego aktora polskiej sceny politycznej czy zagranicznej sceny politycznej kwestionujące to, że ci ludzie istnieli, kochali, mieli rodziny, mieli nadzieję na przyszłość, mieli plany, nikt nie spowoduje, że o nich zapomnimy. To jest nasz obowiązek, naszej Izby także. Stąd mój wniosek o przyjęcie tej uchwały. Nie wolno nam nigdy zapomnieć o ofiarach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Płaczek
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czasami warto się na chwilę zatrzymać i posłuchać, zwłaszcza gdy mówimy o niemieckich zbrodniach, które były 80 lat temu z całą brutalnością popełniane na naszej ziemi wobec naszych przodków. Ginęli Polacy, ginęli Żydzi, ginęły różne narodowości. My wszyscy codziennie, idąc do tej sali, mijamy w holu tablicę upamiętniającą naszych poprzedników, posłów na Sejm II Rzeczypospolitej, którzy na wszystkich frontach wojny i w wielu obozach oddali swoje życie, wierząc w odrodzoną Polskę. Pod tablicą znajduje się zdanie: Niech pamięć o tym będzie zawsze w nas obecna, gdyż naród, który traci pamięć, traci sumienie. Pielęgnujmy więc wspólnie jako Sejm Rzeczypospolitej Polskiej tę pamięć. Z całą stanowczością przypominajmy światu, że w niemieckich nazistowskich obozach koncentracyjnych, w komorach gazowych na masową skalę ginęli nasi rodacy, ginęli Żydzi, ginęli przedstawiciele innych narodów. Przypominajmy, że mordowano także głodem, biciem czy, tak jak w przypadku św. Maksymiliana Kolbego, śmiertelnym zastrzykiem. Sejm nie powinien być miejscem, w którym podejmowane są uchwały dotyczące pojedynczych wypowiedzi posłów czy europosłów. Dlatego mając na uwadze pamięć ofiar, proponujemy, żebyśmy - pomijając wszelkie nasze podziały - byli w tej kwestii razem i jako posłowie Rzeczypospolitej Polskiej w poczuciu odpowiedzialności za dziedzictwo ofiar II wojny światowej potępili wszelkie próby zakłamywania historii czy przeinaczania prawdy historycznej. W końcu tylko w oparciu o tę prawdę będziemy w stanie zbudować przyszłość, w której już nigdy nienawiść nie będzie zdolna zabijać całych narodów. Panie Marszałku! Zgłaszam poprawkę do projektu uchwały, którą składam na pana ręce z prośbą o procedowanie. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2025-07-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Negowanie Holokaustu i innych zbrodni, które zostały przygotowane przez nazistowską niemiecką III Rzeszę, to nie jest tylko skrajna forma zakłamywania historii, ale to jest także akt pogardy wobec ofiar i próba rehabilitacji zbrodniarza. Szczególnie dzisiaj, w dobie mediów społecznościowych, kiedy fałsz potrafi rozchodzić się szybciej niż prawda, coraz częściej stykamy się z próbami wybielania niemieckiego ludobójstwa, coraz częściej stykamy się z próbami relatywizowania winy sprawców i coraz częściej stykamy się z próbami podważania cierpienia milionów ludzi. To nie są inne opinie. To nie jest także alternatywna interpretacja historii. To jest po prostu niebezpieczna forma dezinformacji, która zarówno zatruwa debatę publiczną, jak i podważa fundamenty naszej cywilizacji. Cywilizacji, która jest oparta na pamięci, na prawdzie i na odpowiedzialności. Dlatego potrzebna jest jednoznaczna i głośna reakcja. Mówienie nie negacjonizmowi to nie jest sprawa polityczna, tylko to jest kwestia moralna, drodzy państwo. To jest wyraz szacunku dla ofiar, ale to jest także ostrzeżenie. Jeżeli dzisiaj pozwolimy na podważanie prawdy historycznej, jutro możemy obudzić się w świecie, w którym przestaje mieć znaczenie, kto był katem, a kto ofiarą. Musimy powiedzieć głośne nie negacjonizmowi. Dziękuję. (Oklaski)