Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2012-02-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska przedstawić stanowisko dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Znamienne jest to, że jest to projekt poselski, przygotowany przez posłów opozycji. Dlaczego nie rządowy? Może rząd uważa, że obecne renty i emerytury Polaków są godziwe i że nie ma konieczności dokonywania zmian? Mieszkańcom wielu krajów emerytura kojarzy się z błogim lenistwem, z zagranicznymi podróżami i spełnieniem swoich marzeń. Jakże często z podziwem patrzymy na grupę emerytów z Niemiec, z Japonii, zwiedzających Polskę. Niestety Polacy mają inne skojarzenia z emeryturą. Aż 60% Polaków spodziewa się znacznego pogorszenia dochodów, a nawet zagrożenia biedą na emeryturze. Naszym emerytom i rencistom brakuje dzisiaj pieniędzy na życie. Tak, właśnie na życie, na bieżące wydatki. Często stoją przed dylematem: opłacać mieszkanie, prąd, gaz, czy wykupić leki. To ten rząd i jego polityka spowodowały, że słowo emeryt często kojarzy się nam z biedą. Obecnie obserwujemy wzrost cen żywności, prądu, gazu. Te podwyżki najbardziej uderzają w tych, którzy otrzymują najniższe świadczenia, przede wszystkim w emerytów i rencistów. Proponowane w ustawie rozwiązania mają na celu pomoc biednym polskim emerytom i rencistom. Projektodawcy proponują przyznanie raz w roku dodatku w wysokości 700 zł osobom, których świadczenie nie przekracza kwoty 800 zł miesięcznie, 500 zł osobom otrzymującym świadczenie w wysokości wyższej niż 800 zł, ale nie przekraczającej kwoty 1300 zł, i wreszcie 250 zł osobom, których świadczenie jest wyższe niż 1300 zł. Zaproponowane wysokości dodatków wnioskodawcy traktują jako absolutne minimum. Oczywiście w pełni popieramy propozycję, aby polscy emeryci i renciści otrzymali takie dodatki. Co do kwot to być może mogłyby być one wyższe. W czasie prac nad projektem ustawy polecamy zastanowić się nad większym zróżnicowaniem tych stawek. Być może dobrze byłoby wprowadzić przedział 1300-3000 zł i 3000 i powyżej 3000, tak aby emeryci otrzymujący świadczenia w wysokości 1500 zł otrzymali większy dodatek niż ci, którzy otrzymują 3000 zł. Dzięki temu, naszym zdaniem, zasada solidaryzmu społecznego byłaby w lepszy sposób wyrażona. O tym wszystkim trzeba rozmawiać, debatować, a nie odrzucać już w pierwszym czytaniu ten projekt. Warto także zastanowić się nad tym, czy powinniśmy przy ustalaniu wysokości dodatku uwzględniać kwotę świadczenia renty lub emerytury łącznie z dodatkiem pielęgnacyjnym, dodatkiem dla sierot zupełnych, czy też nie wliczać tych dodatków do ogólnej sumy świadczeń. Być może warto także rozszerzyć ten projekt i objąć nim rolników, aby także oni otrzymali taki dodatek. Jednak, tak jak już wcześniej wspomniałem, wszystko można wypracować wspólnie na posiedzeniu komisji. Pani poseł z Platformy Obywatelskiej mówiła o stabilizacji finansów państwa, o kosztach tego dodatku. Ja pani powiem, że wybór jest prosty - zamiast pomagać bankom niemieckim w Grecji, pomóżmy naszym emerytom. Będzie dużo taniej. Podsumowując, Klub Parlamentarny Solidarna Polska jest za skierowaniem tego projektu do prac w komisji, gdzie chcemy wspólnie nad nim merytorycznie pracować.