Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2014-09-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie informacji Rady Ministrów na temat wpływu podatku od wydobycia niektórych kopalin na sektor wydobywczy miedzi i srebra oraz na sektor finansów publicznych. Dwa lata temu, przypomnę Wysokiej Izbie, weszła w życie ustawa o podatku od niektórych kopalin. Ustawa dotyczy teoretycznie całej branży, ale w praktyce wpływa na jedną spółkę, KGHM Polska Miedź SA. Już wtedy pojawiły się wątpliwości co do sposobu wprowadzenia ustawy i jej zgodności z konstytucją, zresztą na rozpatrzenie wciąż czekają dwa wnioski do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie. Obawy zgłaszali nie tylko posłowie opozycji, ale także związkowcy, przedstawiciele KGHM i samorządowcy wszystkich opcji politycznych, nawet samorządowcy Platformy Obywatelskiej. Dla uspokojenia opinii publicznej zdecydowano wtedy o tym, aby po dwóch latach rząd przedstawił informację na temat funkcjonowania ustawy i skutków jej wprowadzenia. 28 maja br. odbyło się posiedzenie Komisji Finansów Publicznych, na którym rząd miał wywiązać się z tego obowiązku. Liczyliśmy na rzetelną informację i uczciwą, odpowiedzialną dyskusję. Chcieliśmy porozmawiać o tym, jaki naprawdę jest wpływ tej ustawy na przyszłość KGHM, na samorządy, na region. Z niesmakiem zauważam, ze posłowie opozycji nie mieli po stronie rządowej nikogo, kto choćby próbował merytorycznie odpowiedzieć na te pytania. KGHM niejeden raz, także w tej Izbie, nazywano kurą znoszącą złote jaja. Niestety, ktoś postanowił tę kurę zarżnąć. Jak inaczej nazwać sytuację, w której zakłady górnicze Lubin były przed wprowadzeniem podatku rentowne, a teraz są deficytowe? Dlaczego spółka musi zaciągnąć gigantyczny kredyt w wysokości 2,5 mld dolarów? Może jest jakieś sensowne wytłumaczenie tej sytuacji, niestety rządowa informacja nam tego nie mówi, co więcej, nawet nie próbuje. W samym Głogowie, jednym z miast LGOM-u, wpływy z podatków od KGHM do miejskiej kasy są dziś mniejsze o kilkanaście milionów złotych rocznie. I nie chodzi tu o potrzeby samorządu, samorząd jakoś sobie bez tego poradzi, bo będzie po prostu musiał. Ważniejsze jest to, że mniejsze wpływy są objawem ograniczenia działalności KGHM, a to ograniczenie jest, stanowczo twierdzę, wynikiem decyzji sprzed dwóch lat. Złoża, które miały dawać pracę przez kilkadziesiąt lat, teraz będą eksploatowane tylko tam, gdzie rud miedzi będzie najwięcej. To tak, jakby ogrodnik zaczął nagle zbierać tylko najdorodniejsze owoce, bo całej reszty już nagle się nie opłaca. Co z inwestycjami, które były planowane na pozostały okres? Co z planami budowy kopalni w tzw. starym zagłębiu miedziowym, wielką nadzieją mieszkańców Bolesławca i okolic? Po wprowadzeniu podatku ten projekt został odłożony do szuflady, rząd nie mówi nic na ten temat. Co z młodzieżą kształconą teraz w zawodach górnika i hutnika? Czy podatek zrobi z niej wykształconych bezrobotnych? Rząd tego nie mówi. Co z całym otoczeniem, z hutami i spółkami zależnymi od wydobycia w KGHM, które bez wydobycia po prostu upadną? Rząd tego również nie mówi. Żadnych konkretnych odpowiedzi, tylko milczenie albo ślizganie się po temacie. Jak ustawa wpłynęła na gospodarkę i na samorząd terytorialny? Rząd nam tego nie mówi. Jak ustawa wpłynęła na rentowność KGHM i jego jednostek? Rząd nam tego też nie mówi. Jak nowy podatek wpłynął i jeszcze wpłynie na region i całą branżę? Rząd tego również nie powie. Masa pytań, na które rząd nie przedstawił odpowiedzi, choć był do nich ustawowo zobowiązany. Obietnica rzetelnej informacji po dwóch latach funkcjonowania podatku miała nas uspokoić, dać poczucie bezpieczeństwa, a z drugiej strony udowodnić kompetencje osób odpowiedzialnych za polską gospodarkę i spółki Skarbu Państwa. Do tego, że rząd Platformy Obywatelskiej nie dotrzymuje słowa, że tylko przesuwa problemy na później, zdążyliśmy się już niestety przyzwyczaić. To zresztą nie jest tylko przypadłość Platformy Obywatelskiej. Pan wicepremier Janusz Piechociński mówił 15 marca br. w Lubinie, tam, przy siedzibie KGHM, że ˝otwiera się przestrzeń do rozpoczęcia dyskusji o podatku˝. Ładne słowa, za którymi nic nie stoi, bo dostajemy od rządu informację, z której nic nie wynika. Nic tu się nie otwiera, panie premierze. Nie można dyskutować, nie mając rzetelnych danych. Rząd nie mówi, bo nie wie, czy nie mówi, bo nie chce nam powiedzieć? Tego rząd niestety też nie mówi. Wysoka Izbo! Oczekujemy, że rząd będzie poważnie traktował i mieszkańców regionu, i Sejm, i własne obowiązki. Dlatego w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wnoszę o odrzucenie informacji przedstawionej przez Radę Ministrów. Dziękuję bardzo.