PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Te państwa głosy i krzyki nie przyćmią tego, co Polacy widzą na co dzień. (Głos z sali: Wy krzyczycie.) To hasło jest prawdziwe w odniesieniu do tego, co dzisiaj widzą Polacy (Oklaski), gdy wchodzą do sklepu, co kupują, za co muszą płacić, jakie rachunki otrzymują. Pani Minister! Pani z tej trybuny mówiła, że rozmawiacie z Polakami, dbacie o słabszych, dbacie o rodziny. To wasze hasło, takie na co dzień. To co robicie dla tych małych, najmniejszych, maluczkich? Co robicie dla mikro-, małych i średnich firm, dla tych, którzy dzisiaj potrzebują pomocy, bo wyście im zafundowali podwyżkę, wzrost cen gazu i energii o 100, 200, 300, 700%? Dziś oczywiście, pani minister, wspomagacie przedsiębiorców, ale tych, którymi wy rządzicie. Mało tego, nie rządzicie, nie potraficie, bo oni ledwo dyszą. Dziś do PGNiG kierujecie 66 mld zł. Ta firma w różnej formie taką pomoc dostanie. Tak, wielka firma. Mało tego, 66 mld zł. Ile ta firma dzisiaj jest warta na giełdzie? 31 mld. (Wypowiedź poza mikrofonem) Obajtek to ok. 32 mld. Dwie te firmy byśmy kupili za te pieniądze. To jest wasza pomoc - dla tych molochów. Na to macie pieniądze. To jest 63 mld. Jeszcze 3 mld zostałoby właśnie dla małych i średnich przedsiębiorstw. O tych wielkich dbacie. Mali umierają po cichu. (Dzwonek) Wasza Polska to Polska chaosu, obłudy i niekompetencji, inflacji i drożyzny. To jest obraz waszej Polski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo Ministrowie! W tej debacie nie chodzi o spór co do danych pana ministra i danych GUS-u, co do tego, czy teraz więcej padło firm, czy 6 lat temu, bo każda taka upadłość to dramat pojedynczych rodzin, to dla środowiska lokalnego brak zegarmistrza, zakładu piekarniczego, naprawy obuwia czy kowala, bo oni w pierwszej kolejności nie mogą sobie dać rady z podwyżką cen gazu, energii i wszystkich podatków, które do tej pory ich dotyczą, łącznie z podatkami lokalnymi, które nie zależą od państwa. Niemniej jednak ten spór musi być oparty również na faktach. Polski Instytut Ekonomiczny mówi, że według danych REGON w I kwartale 2021 r. była najwyższa od 2 lat upadłość firm. Wyrejestrowano 7629 firm, to jest wzrost o 18,7% względem analogicznego kwartału 2020 r. Jeśli chodzi o tę upadłość, największy wzrost dotyczył oczywiście firm narażonych na pandemię, czyli gastronomii i hotelarstwa. Jest też wzrost kosztów działalności, o których tutaj wszyscy mówią, ale także składki zdrowotnej, brak dostępu teraz już do środków z Funduszu Odbudowy, brak stabilności przepisów podatkowych, to jest w szczególności podnoszone, biurokracja. To wszystko powoduje, że ten sektor, zamiast być motorem napędowym rozwoju gospodarczego, jest w bardzo trudnej sytuacji. (Dzwonek) Nasze przepisy nie preferują lokalnych, małych przedsiębiorstw, a wręcz odwrotnie - wielkie firmy, zwłaszcza supermarkety. W związku z powyższym chciałbym zadać pytanie panu ministrowi. Jakie instrumenty w bieżącym roku zostaną uruchomione dla ochrony funkcjonowania małych przedsiębiorstw, o których mówiłem? Dziękuję.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Słuchałem wypowiedzi ministrów. Chyba żyjemy w dwóch różnych Polskach. To, o czym państwo mówicie, to jest Polska opływająca w dobrobyt, mlekiem i miodem płynąca, natomiast z drugiej strony mamy Polskę drożyzny. Wystarczy wsłuchać się w to, co mówią Polacy. Państwo mówicie o marzeniach. Rzeczywiście Polacy mają marzenia. Mają marzenia też młodzi ludzie, marzenia o własnych mieszkaniach, każdy chciałby je mieć. Państwo uruchamialiście kilka programów. Pytanie dzisiaj: Co się dzieje? Powszechna drożyzna. Materiały budowlane... Jeżeli ktoś z młodych ludzi myślał o własnym domu, to dzisiaj nie ma szansy. Materiały budowlane - kilkaset procent. Stal, cement, wapno, styropian - tylko kilka wymienię. Stolarka budowlana - to poszło niesamowicie w górę. Dzisiaj już ci młodzi ludzie, którzy zaczęli nawet budować, przeżywają dramat. Co państwo myślicie dalej z tym zrobić? Kiedyś był dobry program wsparcia inwestycji budowlanych, ulga w PIT. Myślę, że do tego trzeba wrócić. W najbliższym czasie przedstawimy program, aby w budownictwie indywidualnym zwolnić materiały budowlane z VAT-u, bo to jest dzisiaj jedyne wyjście, żeby tym młodym ludziom, którzy mają te marzenia, o których państwo mówicie... Mówicie, że przedtem to ludzie mieli marzenia, ale ich nie spełniano. No to spełnijcie teraz marzenia młodych ludzi o własnym mieszkaniu. Pomóżcie im, bo jeżeli nie zrobimy nic w tym zakresie, to nie ma szansy (Dzwonek), aby młody człowiek przy tej drożyźnie wybudował sobie własne mieszkanie. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Trzeba było nie sprzedawać hut, cementowni i innych przedsiębiorstw.)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Jednym z elementów tej fatalnej katastrofy, która dotyka Polki i Polaków, jest komunikacja, komunikacja z waszym elektoratem, komunikacja z przedsiębiorcami, z księgowymi, z kadrowymi, z każdym, kto płaci podatki. Ta komunikacja, zamiast przyjmować formy oficjalnych dokumentów, opiera się głównie na Twitterze albo na stronach Ministerstwa Finansów. Pokazują państwo Q&A, podręczniki, ale te podręczniki są sprzeczne z przepisami. Na formularzu PIT-2 jest np. napisane: możesz złożyć przed pierwszą wypłatą. A pan minister radzi: ależ nie, możesz złożyć, kiedy chcesz, nie będzie to miało konsekwencji. Konsekwencje oczywiście są - karno-skarbowe, dla płatnika za złe odprowadzanie składek. I takich absurdów jest dziś co niemiara. Np. ulga dla klasy średniej według ekspertów podatkowych jest indywidualna, a według ministerstwa - oczywiście na Twitterze, żeby nikt nie wziął za to odpowiedzialności - jest wspólna dla obojga małżonków. W dodatku, zupełnie na marginesie, sposób sprawdzania prawa do ulgi dla kasy średniej woła o pomstę do nieba. Złotówka przekroczenia, cała ulga do zwrotu. Rozmawiałem ostatnio ze znajomym Szwedem, właścicielem poważnej firmy. On mówi: u nas zmiany podatkowe wprowadza się 2 lata wcześniej, zanim zaczną obowiązywać, po to żeby dostosować systemy, po to żeby nikt nie poczuł się zawiedziony przez państwo.
Mówca: Andrzej Kosztowniak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Rozmawiamy dzisiaj na temat inflacji i, jak to mówi opozycja, powszechnej drożyzny. Ale jeżeli rozmawiamy o inflacji, to należy przypomnieć sobie i to wszyscy powinniśmy sobie już dawno to utrwalić - rozmawiamy o tym od dobrych kilku miesięcy - szanowni państwo, inflacja jest najwyższa w większości państw Europy, ale też świata, od kilkudziesięciu lat. Jakkolwiek byście chcieli to sprzedawać, na pewno nie jest to zasługa PiS-u. Życzę tego, abyśmy my mieli wpływ na bardzo wiele procesów jako Prawo i Sprawiedliwość. Niemniej jednak myślę, że wpływu na to, co dzisiaj dzieje się w Stanach Zjednoczonych, Chinach czy w całej strefie euro, na razie jeszcze nie mamy. Cieszę się, że nam kibicujecie. (Poseł Adam Szłapka: Trzeba było więcej wydać.) Ale zupełnie poważnie, szanowni państwo, dwie bardzo istotne rzeczy. Panie ministrze, pytanie do pana o rzecz następującą: coraz bardziej galopująca inflacja producencka w większości państw Europy, ale też w Chinach. Nasz największy partner gospodarczy w Unii Europejskiej, Niemcy - w grudniu ponad 24% inflacji producenckiej. Chiny - również jeden z najwyższych odczytów od kilkudziesięciu lat. To potężne gospodarki. Chciałem zapytać, jak może to wpłynąć na relacje również z polską gospodarką. Chciałem zapytać o to, w jaki sposób podniesienie cen ETS-u, ale nie tylko ETS, i cała polityka klimatyczna Unii Europejskiej wpływają na polską gospodarkę. (Poseł Barbara Nowacka: Oryginalne, nowa myśl.) Słyszymy, że dzisiaj już 60% ceny energii elektrycznej stanowi wartość podatków, nazwijmy to, europejskich. Jak wygląda pewna perspektywa wzrostu tego systemu ETS? Jak to będzie wpływało na polską, ale również europejską gospodarkę? Bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Państwo Ministrowie! Z natury jestem optymistką, ale przewodniczący Kosztowniak po tym, co przed chwilą zaprezentował, bije mnie na głowę. Po prostu nie wiem, skąd czerpie takie informacje, które mają mu chyba poprawić samopoczucie. Przechodzę do rzeczy. System podatkowy powinien być jasny, przejrzysty, aby podatnik świadomie mógł wybrać formę opodatkowania. To podstawowy warunek zaufania obywatela do państwa. Tymczasem w państwie PiS jest całkowicie odwrotnie. Wprowadzony Polski Ład przyniósł wielki chaos i bałagan. Wszyscy w tej chwili się w nim gubią. Przedsiębiorcy zostali obciążeni ogromnymi kosztami: cenami gazu, prądu, surowców i transportu. Wiele o tym było powiedziane. Są przygnębieni i zdesperowani. Co dalej? Jak sobie z tym poradzą? Co z pracownikami? Jaką formę opodatkowania wybrać, skoro nic konkretnie nie wiadomo? Ustawa zawiera wiele zamierzonych lub niezamierzonych pułapek dla przedsiębiorców, które utrudniają im dokonanie wyboru. Konkretny przykład. Przy ryczałcie, jeżeli przedsiębiorca przekroczy próg przychodów, nawet w grudniu, to zapłaci, uwaga, podwyższoną składkę zdrowotną nie za grudzień, tylko za cały rok. Czy to nie jest skandal? (Głos z sali: Jest.) (Poseł Krystyna Sibińska: Jest skandal.) A problem inwentaryzacji? Jeżeli w inwentaryzacji rocznej są towary o wartości 1 mln zł i przedsiębiorca sprzeda te towary, to nie zapłaci składki zdrowotnej od kwoty dochodu netto, ale od całej kwoty. Jak sprzeda środek trwały, tak samo zapłaci od całej kwoty. To jest po prostu absolutny skandal. (Dzwonek) I ja się pytam, czy to jest zaplanowana akcja likwidacji małych i średnich przedsiębiorców. Jak można zabijać kurę, która znosi złote jajka? Wysoka Izbo, firmy umierają po cichu. I czas zdać sobie z tego sprawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie, a przede wszystkim Państwo Ministrowie! Mam jedną prośbę. Wyjdźcie z ministerstwa, wyjedźcie z Warszawy i pojedźcie naprawdę w Polskę: do Końskich, do Turku, do Gniezna. Tam rozmawiajcie z wyborcami, a nie tu, w Warszawie. Wie pani, jaka dzisiaj jest faktyczna sytuacja w polskich przedsiębiorstwach? Wiele z nich pracuje w temperaturze 16 stopni, bo nie stać ich na rachunki za gaz. 18 stopni stało się w polskich przedsiębiorstwach luksusem. Bankructwa w 2022 r. obawia się niemal co piąta firma. To są mali i średni przedsiębiorcy z branży budowlanej, usługowej i transportowej. To są nastroje, pani minister. Nie wiem, skąd pani wzięła te swoje, ale te pochodzą z badań przeprowadzonych przez rejestr dłużników BIG InfoMonitor. Realne nastroje są takie, że 19% polskich małych i średnich firm boi się bankructwa w 2022 r. Do tego doprowadziliście rozchwianą gospodarką, niestabilnymi cenami, gigantycznym wzrostem kosztów pracy, kosztów produkcji i niestabilnym prawem. To wszystko efekt waszych 6 lat rządów. Dzisiaj małe polskie firmy nie są w stanie w gruncie rzeczy dopinać swoich kontraktów zawartych parę lat temu. Proszę porozmawiać z nimi o rzeczywistości gospodarczej, a nie o tym, co wam wychodzi w statystykach. Bo te statystyki macie, jak wszystko, zafałszowane. Efekt Polskiego Ładu jest, pani minister, dzisiaj taki, że za chwilę polscy przedsiębiorcy będą musieli brać kredyty, żeby zapłacić składkę zdrowotną. Ona się nawet będzie liczyć od remanentu na koniec tego roku, bo zrobiliście taki błąd, że z definicji składki zdrowotnej nawet różnicę w inwentaryzacji wyrzuciliście. (Dzwonek) Jak nie umiecie zarządzać gospodarką, to się za to po prostu nie bierzcie i dajcie to zrobić innym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W przeciwieństwie do sugestii zawartej w temacie dzisiejszej informacji bieżącej chcę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że Polski Ład i inne działania naszego rządu to szereg dobrych i oczekiwanych od lat rozwiązań, dzięki którym w portfelach niemal 18 mln Polaków pozostanie aż 17 mld zł. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: W jaki sposób chcesz tę odpowiedzialność ponieść?) To wielki program inwestycyjny, długo oczekiwana obniżka podatków, a także olbrzymie wsparcie dla polskich rodzin i regulacje wspierające rozwój przedsiębiorczości oraz istotne dotacje dla inwestycji samorządowych. To też daleko idące działania osłonowe i antyinflacyjne po drastycznym wzroście cen gazu, ciepła i energii elektrycznej wywołanym, jak wiadomo, działaniami na wschodzie i nieugiętą polityką klimatyczną Unii Europejskiej. Chciałem też zapytać, czy bez rządowego zaangażowania ponad 200 mld zł na wsparcie polskich przedsiębiorców i ochronę miejsc pracy udałoby się utrzymać bezrobocie na tak historycznie niskim poziomie, który jest niemal najniższy w całej Europie i wynosi niewiele ponad 5%. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Miałam zadać pytanie, ale po komunałach wygłoszonych przez panią minister i pana ministra pozostaje mi jedynie odczytać komunikat, który pojawił się w ubiegłym tygodniu w Międzyrzeczu w województwie lubuskim. ˝Szanowni Klienci! Drodzy Znajomi i Przyjaciele! Przez 35 lat nasza rodzina piekła dla was bułki, chleb, drożdżówki i inne pyszności. Kochaliśmy to, nasza praca była naszą pasją. Zaczęliśmy w 1988 r. Piekarnię założył 35 lat temu mój tata - Jerzy Radziszewski. Od zawsze stawialiśmy na jakość, rzemieślnicze zasady i najlepsze składniki. Robiliśmy pieczywo, jakie sami chcieliśmy jeść. Przetrwaliśmy lepsze i trudniejsze czasy, nigdy nie rezygnując z jakości, bo wiedzieliśmy, że zasługujecie na porządne śniadanie. Dziś jesteśmy zmuszeni się z wami pożegnać. Podwyżka cen gazu o 600% sprawia, że nie jesteśmy w stanie utrzymać firmy. Nie stać nas, by za jeden miesiąc zużycia gazu zapłacić 36 tys. zł - 36 tys.! To nie błąd - nie wliczając już wszystkich innych rosnących kosztów. Jest nam przykro, smutno, jesteśmy załamani i rozgoryczeni. Wasz chleb był sensem naszego życia od ponad trzech dekad. To nie była łatwa decyzja, jednak nie widzimy sposobu, by kontynuować produkcję. Dziękujemy za wspólne 35 lat, za każde zakupy zrobione u nas przez te lata, za wszystkie wymienione uprzejmości. Przepraszamy, dziękujemy i zapraszamy w sobotę 22 stycznia 2022 r. To będzie ostatni dzień naszej działalności. Jadwiga i Przemysław Radziszewski˝. I to był ostatni dzień ich działalności. Co pani na to, pani minister? (Głos z sali: Jedźcie tam do nich, pomóżcie im.)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Przedstawiciele Rządu! Polskie firmy, a głównie osoby prowadzące jednoosobowe firmy to grupa najbardziej poszkodowana podatkowymi zmianami wynikającymi z Polskiego Ładu. Rząd szybko powinien przygotować dla nich jakieś zmiany, które złagodzą negatywne skutki m.in. zwiększonej składki zdrowotnej. Czasu jest niewiele, wiele firm może tego zwyczajnie nie przetrzymać. Wprowadzone zmiany są także bardzo mocno krytykowane przez duże przedsiębiorstwa oraz pracodawców zatrudniających wielu pracowników. Duże firmy wskazują jednoznacznie, że bez aktualizacji poprawy systemu podatkowego obecnie naliczanie wynagrodzenia dla setek bądź tysięcy pracowników to ogromne zadanie, bardzo kosztowne i trudne. Wprowadzenie nowelizacji ustawy o podatku dochodowym w ramach Polskiego Ładu dla wielu dużych firm to dodatkowe wydatki, idące w kilka, a wręcz w kilkadziesiąt tysięcy złotych. W opinii przedsiębiorców, ekspertów, urzędników - różnych urzędników, także waszych - niezbędne są korekty i poprawa, zmiany w Polskim Ładzie. Bo system podatkowy po prostu wprowadza takie zamieszanie, jest tak mało czytelny, jest tak nieprzejrzysty, że jego wdrożenie, implementacja jest wyjątkowo trudna. Czas jeszcze dokonać pewnych zmian i można iść na pewne udogodnienia dla tych, którym przyszło wdrażać (Dzwonek) wasze zmiany. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo Ministrowie! W 2020 r. Komisja Europejska oszacowała, że w 2030 r. koszt uprawnień do emisji CO 2 będzie znacznie niższy od obecnego. W najbardziej radykalnym scenariuszu cena za emisję tony CO 2 miała w 2030 r. sięgnąć 65 euro, a udział kosztów uprawnień w kosztach systemu energetycznego - zaledwie 4,4%. Dziś cena misji za 1 t CO 2 to już grubo ponad 87 euro. Nikt nie spodziewał się, że system ETS tak negatywnie wpłynie na ceny energii w Unii Europejskiej. Przypomnę, że system funkcjonuje obecnie na zasadach, które Polska podpisem ówczesnego premiera Donalda Tuska zaakceptowała na szczycie Rady Europejskiej w październiku 2014 r. Czy zatem system ETS można uznać za europejski podatek na energię? Czy rząd zamierza podjąć jakieś działania, tak aby system został zreformowany i aby przyczynił się do spadku cen energii w Unii Europejskiej? Zwracając się do opozycji, powiem, że zadziwiająca jest państwa troska o kondycję polskiej gospodarki, polskiej przedsiębiorczości, polskich obywateli. Czemu nie wykazywaliście takiej troski wtedy, kiedy mieliście okazję podjąć działania, czyli wtedy, kiedy rządziliście? (Głos z sali: Nie było takiego kryzysu.) Tak, nie było. Nie było takiego przycisku... (Poseł Adam Szłapka: A jakoś gaz był tańszy.) ...który regulowałby ceny i hamował inflację. Mieliśmy klimat, sorry, bo taki mieliśmy klimat... (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Deflacja była.) ...nie mieliśmy zakopanych pieniędzy, a pieniędzy nie ma i nie było. Krytykować i krzyczeć z mównicy każdy potrafi. A ja przepraszam, że podniosłam głos, bo państwo mi nie dacie skończyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pamiętam, jak zapowiadaliście, że poprowadzicie polskich przedsiębiorców, polską gospodarkę ścieżką rozwoju. Ale prawda jest taka, że przez tę drożyznę, horrendalne podwyżki cen i waszą niekompetencję... (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Dokładnie tak.) ...wielu z nich nie jest na ścieżce rozwoju, ale na ścieżce do bankructwa. Ostatnio byłem u pani Agnieszki, która w centrum mojego miasta od 30 lat prowadzi bistro. Pokazała mi swoje rachunki za gaz. Do tej pory płaciła 2,5 tys. zł. Wie pani minister, ile teraz zapłaci? 13 500 zł, to jest podwyżka w wysokości 450%. Wmawiacie ludziom, że dajecie jakieś tarcze, kupujecie bilbordy, chwalicie się tym. Ale prawda jest taka, że te tarcze są dziurawe jak durszlak, bo pani Agnieszka dzięki tym waszym tarczom będzie miała podwyżkę zaledwie 400%, 10 tys. zł. Macie gest. (Oklaski) Prawda jest taka, że oprócz tego tacy przedsiębiorcy przez ten Nowy Ład będą musieli zapłacić większe podatki. Ja na to mówię PiS-owski bajzel. Do tego dojdą wyższe rachunki za prąd i w tym samym momencie będą wyższe stopy procentowe. Przedsiębiorcy, którzy realizują inwestycje, będą musieli ponieść kolejne koszty. I to ma być pomoc przedsiębiorcom, którą dajecie. Prawda jest taka, że nie zrobiliście nic, aby uchronić takich ludzi przed tą szalejącą drożyzną. A poprawki, które złożyliśmy, i propozycje, które hamowałyby ten wzrost cen, które chroniłyby przedsiębiorców przed drastycznymi podwyżkami cen gazu, wczoraj odrzuciliście. Zagłosowaliście przeciw. (Dzwonek) I taka jest prawda o tym, jak wspieracie polskich przedsiębiorców. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Szanowni Państwo! Tak, to prawda. Zgadzamy się, zgadzam się. (Poseł Adam Szłapka: Bo jesteście nieodpowiedzialni.) Prąd jest drogi i gaz jest drogi, ale należy zadać pytanie: Dlaczego jest drogi? Dlaczego? (Głos z sali: Ostrołęka.) To efekt decyzji pana premiera Donalda Tuska i bezkrytyczna zgoda na politykę klimatyczną Unii Europejskiej. (Głos z sali: 7 lat rządzicie.) Wy, drodzy państwo, dobrze o tym wiecie i dlatego używacie takiej manipulacji i demagogii, żeby przykryć... (Gwar na sali, dzwonek) Dziękuję, pani marszałek. Ale proszę też tym dzwonkiem nie przykrywać win Donalda Tuska. Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Rząd podejmuje szybkie i zdecydowane działania, które stanowią mechanizmy pomocowe dla polskich rodzin, dla polskich przedsiębiorców, poprzez obniżki akcyzy, obniżki VAT na paliwa kopalne, na energię. Chciałem zapytać, czy to są wzorce, które czerpiemy z innych krajów Unii Europejskiej... (Poseł Katarzyna Lubnauer: Z Rosji czerpiecie.) ...czy w innych krajach to oni biorą z nas wzorce w zakresie tych mechanizmów pomocowych? Jeszcze jedna bardzo ważna sprawa. Pan premier Mateusz Morawiecki zadeklarował obniżkę VAT również na nawozy. Jak wiemy, rolnicy również cierpią przez tę szkodliwą politykę Platformy Obywatelskiej z lat 2011-2015. (Poseł Adam Szłapka: Na wozach to wy wyjedziecie.) (Głos z sali: A może pan minister swoje...) Ale, panie pośle, ja panu nie przeszkadzałem. Premier obniża ten VAT. Dla części rolników jest to bardzo korzystne, ale dla części jest to de facto neutralne. Pytanie: Czy rząd zastanawia się nad wprowadzeniem dopłaty do każdej tony nawozu? Bardzo serdecznie dziękuję. (Poseł Adam Szłapka: Panie ministrze, proszę się nie śmiać z kolegów.)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Małe firmy umierają po cichu. Ale to PiS ma je na sumieniu, bo teraz tak naprawdę je zagazowuje. Zagazowuje i nie jest to gaz rozweselający, jakby można było mniemać albo jak się wydaje może pani minister, patrząc po jej samozachwycie sytuacją. Zagazowuje bez maseczek i bez osłon przed horrendalnymi podwyżkami cen. I to są małe firmy, najczęściej rodzinne. To także polityka antyrodzinna w tym podstawowym wymiarze, bo z tego powodu cierpią polskie rodziny, które są klientami tych mikroprzedsiębiorstw i często ich pracownikami i które tracą chleb dosłownie i w przenośni. Nie jest prawdą, że nie ma zgody Unii Europejskiej na pomoc. Pomoc publiczna dla małych i średnich przedsiębiorstw Unii Europejskiej jest zawsze możliwa, tylko trzeba się do niej sensownie zabrać, a nie rozdawać pieniądze waszym molochom na przykrycie nieudolności w zarządzaniu. Dziura PGNiG, którą trzeba załatać, to 30 mld zł. Tylko ta dziura, którą trzeba ratować w tej chwili. Tego monopolistę, który tak naprawdę nie wiemy, za ile kupuje gaz, bo to jest tajemnica. Przecież ta cena gazu jest indeksowana po trzech kwartałach, a PGNiG podwyżki robi od razu, czyli tak naprawdę sięga ręką do naszych kieszeni i bezpośrednio w cenach gazu, i via budżet, który musi dofinansowywać. A jakie wy macie na to lekarstwo? Wyłącznie propagandowe. Wina Tuska, wina ruska i Brukseli. (Dzwonek) Ale na tym propagandowym paliwie nie rozpali się żadnego piekarniczego pieca, nie ogrzeje się żadnego domu ani nie nawiezie żadnego pola. (Oklaski) (Poseł Gabriela Masłowska: To trzeba sprzedać PGNiG?)