Mówca: Marszałek
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Obiecałem możliwość złożenia wniosku formalnego posłowi Cieciórze. Czy jest poseł Ciecióra? Zapraszam. (Oklaski) Niektórzy z państwa nie wiedzieli, co oznacza żółwik. To takie podanie dłoni, tylko bardziej młodzieżowe. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Krzysztof Ciecióra Panie pośle, czasem człowiek żałuje tego, co zrobił. Jak pan nie ma pojęcia, czym zajmuje się wysoki komisarz ONZ ds. uchodźców, i jak to dla pana jest emigracja zarobkowa, to panu współczuję horyzontów, to po pierwsze. Po drugie, proszę się łaskawie odczepić od ministra Krajewskiego, że morsuje. Dba o zdrowie, to jest absolutnie wskazane. Może pan zazdrościć, ale proszę nie obrażać. (Poseł Krzysztof Ciecióra: To tylko o siebie dba.) (Głos z sali: Niech dba o rolników.) Bardzo proszę, panie ministrze, bo pan chce zabrać głos. (Gwar na sali, dzwonek) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski Dziękuję bardzo. Kto ze Stefanem wojuje, ten od Stefana ginie, jak mówi stare przysłowie. Korzystając z okazji, chciałbym powitać bardzo serdecznie odcinającą się kolorystycznie na naszej galerii młodzieżową drużynę, a nawet młodzieżowe drużyny pożarnicze... (Gwar na sali) Panie pośle Śliwka, ja tu jestem, mówię. (Wypowiedź poza mikrofonem) To pan podejdzie do niego. Już pan wie, że on się nie boi bliskiego kontaktu, również z opozycją. Komplementował pana przed chwilą. (Głos z sali: Nie ma kosy.) Naprawdę, proszę podejść, proszę się nie krępować. ...młodzieżowe drużyny pożarnicze z gminy Kurzętnik i gminy Biskupiec, powiat nowomiejski w województwie warmińsko-mazurskim. Zaprosił was do Sejmu pan poseł Zbigniew Ziejewski. Jak widzicie, w Sejmie czasami temperatura jest tak wysoka, że wasze kompetencje młodzieżowych drużyn pożarniczych pewnie się przydadzą. (Oklaski) Są z nami także samorządowcy z powiatu stargardzkiego w województwie oczywiście zachodniopomorskim. Zaprosili was do Sejmu posłanka Magdalena Filiks i poseł Patryk Jaskulski. Cieszymy się, że z nami jesteście. A my po tym gorącym wstępie pragniemy bardzo informacji, iż Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druk nr 1825. W związku z tym, po uzyskaniu opinii Konwentu Seniorów - pan poseł Suski był przeciw i to odnotowuję - podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu. Na podstawie art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu uprawniony podmiot zgłosił wniosek o przystąpienie do pierwszego czytania bez zachowania terminu określonego w art. 37 ust. 4 regulaminu. Uzasadnia wniosek terminowością spraw regulowanych w projekcie. Poddaję go pod głosowanie. Głosujemy nad projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do pierwszego czytania bez zachowania terminu określonego w art. 37 ust. 4 regulaminu projektu ustawy z druku nr 1825, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. 223 - za, 189 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek przyjął. Rada Ministrów przedłożyła także projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, druk nr 1826. W związku z tym, po uzyskaniu opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu. Na podstawie art. 51 ust. 2 regulaminu uprawniony podmiot zgłasza wniosek o przystąpienie do pierwszego czytania bez zachowania terminu określonego w art. 37 ust. 4 regulaminu. Wnioskodawca uzasadnia swój wniosek terminowością spraw regulowanych w projekcie. Poddaję go pod głosowanie. Głosujemy nad projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do pierwszego czytania bez zachowania terminu określonego w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu projektu ustawy z druku nr 1826, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 219 - za, 190 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół w dyskusjach nad dodanymi punktami porządku dziennego. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawki. Uprawniony wnioskodawca złożył na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu Sejmu uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Wniosek uzasadnia znaczeniem społecznym regulacji i krótkim terminem jej wejścia w życie oraz tym, że Senat na nią czeka, mówiąc wprost. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował ponownie ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. 392 - za, 13 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało państwu doręczone do druku nr 1791. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1791. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszone poprawki. Jest wniosek pana posła Zandberga. Bardzo proszę. Poseł Adrian Zandberg Dziękuję bardzo. Pan poseł złożył wniosek o to, żeby nad poprawkami 3., 5. i 14., nad którymi do tej pory mieliśmy głosować łącznie, głosować rozdzielnie w ten sposób, że nad poprawkami 3. i 5. - łącznie, a nad poprawką14. - oddzielnie. Jest to zgodny wniosek komisji i wnioskodawców. (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, ale komisja też to stanowisko popiera, tzn. przewodnicząca komisji, z którą rozmawialiśmy. Natomiast to państwo zdecydują w tej sprawie. W związku z powyższym, bo jesteśmy w trzecim czytaniu i to jest moja decyzja, ale chcę się wesprzeć tutaj głosem Izby, czy jest jakiś sprzeciw wobec takiego rozdzielenia poprawek? Sprzeciwu nie słyszę. Będziemy więc zgodnie z propozycją głosować nad nimi rozłącznie w ten oto sposób, że nad poprawkami 3. i 5. będziemy głosować łącznie, a nad poprawką 14. będziemy głosować oddzielnie. W 1. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pkt 4. Łączą się z nią poprawki 11. i 17. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 11. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 223 - za, 5 - przeciw, 186 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm te poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 7 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 173 - za, 222 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 9 wnioskodawcy proponują w ust. 2 nadać inne brzmienie pkt 2. Z poprawką tą łączy się 5. poprawka. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. 221 - za, 20 - przeciw, 174 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm te poprawki przyjął. Głosować teraz będziemy nad poprawką 14. W poprawce 14. po art. 28 dodaje się art. 28 1 . Przystępujemy do głosowania nad 14. poprawką. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. 24 - za, 215 - przeciw, 173 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. Przystępujemy w takim razie do głosowania nad 4. poprawką. W 4. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. 224 - za, 6 - przeciw, 185 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 18 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 1 pkt 2. Łączy się z nią poprawka 12. Głosujemy nad nimi łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 6. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 224 - za, 4 - przeciw, 186 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 21. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. 6 - za, 233 - przeciw, 174 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do art. 22 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 4-9 oraz dodać ust. 10. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 9. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. 216 - za, 19 - przeciw, 177 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W związku z powyższym 9. poprawka staje się bezprzedmiotowa. Głosujemy nad 10. poprawką. W 10. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 27a. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. 174 - za, 234 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce do art. 40 zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks pracy wnioskodawcy w art. 67 20 proponują zmiany w § 5 oraz § 6. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 408 posłów. 212 - za, 6 - przeciw, 190 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 15. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 44. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. 175 - za, 222 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W ostatniej, 16. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 53. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 224 - za, 4 - przeciw, 186 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1791, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. 396 - za, 17 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Dziękuję państwu za blok głosowań. Zarządzam przerwę do godz. 16.40. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 37 do godz. 16 min 42)