PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2023-11-21 (Sejm RP, kadencja 10)

To, co pan robi, to jest po prostu skandal. Realizuje pan to w sposób, który ma pana usprawiedliwić, dlatego że istota polega na tym, że odrzucił pan wraz ze swoją formacją możliwość przekazania przez polski Sejm jednoznacznego stanowiska w sprawie jutrzejszego działania Unii Europejskiej, która ma pozbawić Polskę niepodległości. I to pan właśnie oraz pana formacja sprawiliście, że polski Sejm nie może się przed decyzją Unii Europejskiej publicznie wypowiedzieć. Wy się zgadzacie na to, by Polska została pozbawiona niepodległości. To jest zdrada stanu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-11-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szeregowy pośle Kaczyński - tymi słowami zwracałam się z mównicy sejmowej przez ostatnie 4 lata poprzedniej kadencji. Mówiłam tak, żeby podkreślić, że niezgodnie z prawem uzurpował pan sobie władzę, która zgodnie z konstytucją przynależy prawowitemu marszałkowi Sejmu i Wysokiej Izbie. Szanowni państwo, przegraliście wybory, więc czas waszego zawłaszczania państwa, omijania konstytucji dobiega końca. Dlatego nie będę się już tak więcej zwracać z tej mównicy. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powoli odsłaniają się mechanizmy działania odchodzącego reżimu. Przestępcy na szczytach władzy, tajne służby niszczące przeciwników politycznych, skorumpowani dziennikarze, państwowe firmy napędzające machinę propagandy i prokuratura chroniąca cały ten ogromny, chory, mafijny układ. Teraz staje się zrozumiałe pozornie absurdalne zachowanie prezydenta Dudy, który misję tworzenia rządu powierza przegranym. Toną i zrobią wszystko, byle tylko jeszcze trochę utrzymać się na powierzchni. Wiedzą, że zachowywali się podle. Wszystkich do siebie zrazili i nikt im teraz nie poda ręki. Swoje rządy oparli na rozdawnictwie, dezinformacji i kłamstwie. Nie mieli żadnych ideałów. Na zewnątrz: pląsy przed ołtarzem, wstawanie z kolan i gęby pełne frazesów, a w środku: po trupach do władzy, korupcja polityczna, zdrada i grabież państwowej kasy. Mieli obsesję władzy i za nic nie chcieli jej oddać. Po drodze zniszczyli państwo prawa, gospodarkę, armię, edukację i naukę, zniszczyli prawa kobiet, wywołali inflację i drożyznę, uderzyli w nasze strategiczne sojusze i bezpieczeństwo, poszli na wojnę z prawami kobiet i utuczyli przestępców w sutannach. Mścili się na środowisku naturalnym, wycinali lasy i puszcze, zatruwali powietrze i wodę. Walczyli z kulturą, nauką, ekologią, postępem, humanizmem i zdrowym rozsądkiem. Jeszcze jedna kadencja i zafundowaliby nam nową Berezę Kartuską, rządy biskupów i procesy czarownic. Teraz za to odpowiedzą. Jak sami zwykli mówić, im się to po prostu należy. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-11-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy sprawy bezpłatnego przekazania podnośnika hydraulicznego z Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Turku do OSP Turek. Od dłuższego czasu media publiczne, władze samorządowe lokalne, ale także ochotnicze straże pożarne zbulwersowane są zamiarem komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Turku, który zasygnalizował możliwość przekazania podnośnika hydraulicznego do gminy wiejskiej. Ten podnośnik jest bardzo potrzebny na terenie miasta Turek, dlatego że występuje tam zabudowa wielopoziomowa, są takie instytucje publiczne jak szpital, Policja, urzędy, stąd ten podnośnik jest tam bardzo potrzebny. Zgodnie z ustawą o ochronie przeciwpożarowej przypominam komendantowi głównemu Państwowej Straży Pożarnej i komendantom wojewódzkim i powiatowym art. 31: sprzęt w dobrym stanie, ale zbędny w PSP przekazuje się do OSP po zasięgnięciu stosownej opinii oddziału wojewódzkiego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych. Tę drogę należy wykorzystać. Chcę też przypomnieć, że na zakup tego podnośnika, o którym w tej chwili mówię, składały się również miasto Turek oraz przedsiębiorstwo gospodarki komunalnej i mieszkaniowej. Nieładnie więc, panowie komendanci, że nie macie pamięci historycznej mówiącej o tym, kto dokładał się do tego podnośnika, a w tej chwili chcecie go przekazać gdzie indziej. Mamy też niepokojące informacje, że z okazji święta niepodległości w Państwowej Straży Pożarnej działy się nadzwyczajne rzeczy, mianowicie nadzwyczajne awanse po roku, po 2 latach, nadzwyczajne premie, przenoszenie do wyższych grup, tak aby można było z chwilą przejścia na świadczenie emerytalne otrzymać wyższą emeryturę. To wszystko świadczy o tym, że również i tam - co mnie strasznie martwi - zajrzała polityka. Państwowa Straż Pożarna jako służba publiczna nie miała być tą służbą, która jest upolityczniona, i nie była. W tej chwili, za rządów PiS-u, stała się przystawką. Rozwożono samochodami służbowymi materiały wyborcze i używano tejże formacji do akcji wyborczej partii rządzącej. Apeluję do komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej, bo jest z Wielkopolski, aby zainteresował się sprawą z Turku i postępował zgodnie z prawem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-11-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panowie Posłowie! Panie, Panowie! Wysoka Izbo! W swoim pierwszym wystąpieniu chciałem podziękować mieszkańcom Piotrkowa Trybunalskiego, powiatu piotrkowskiego, powiatu bełchatowskiego, powiatu radomszczańskiego i powiatu tomaszowskiego za głosy na mnie oddane. Sprawy, które będą procedowane w Wysokiej Izbie X kadencji, szczególnie w zakresie rolnictwa i w zakresie węgla brunatnego, będą dla mnie bardzo ważne i bardzo istotnie będę o nie zabiegał. Szczególnie węgiel brunatny i koncern PGG w Bełchatowie dla Polski są bardzo ważne. To jest 25% wytwarzanego prądu. Nie da się z miesiąca na miesiąc - a niektóre siły polityczne chciałyby z dnia na dzień - doprowadzić do wyłączenia kopalni, elektrowni Bełchatów z systemu energetycznego naszego kraju. Szanowni Państwo! Będę walczył o to, żeby miejsca pracy i rozwój tego koncernu służyły naszej Polsce, żeby węgiel brunatny i energia stamtąd dalej wspierały, dopóki nie powstaną elektrownie atomowe w naszym kraju, naszą gospodarkę energetyczną. Rolnictwo jest bardzo ważną gałęzią gospodarki powiatu piotrkowskiego, szczególnie trzoda chlewna. Trzeba zabiegać o to, żeby polskie mięso było na naszych stołach i żeby nasi rolnicy nie martwili się o przyszłość. Z tego miejsca deklaruję, że te 4 lata będę poświęcał naszej ojczyźnie i regionom piotrkowskiemu, bełchatowskiemu, radomszczańskiemu, tomaszowskiemu, żeby dalej się rozwijały, tak jak było to za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2023-11-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stoję tutaj przed państwem, przed swoimi mieszkańcami, przed swoimi wyborcami - okręg nr 35, województwo warmińsko-mazurskie, od Olsztyna przez całą część wschodnią do Podlasia. Chciałam państwu bardzo podziękować za oddane na mnie głosy. To było niesamowite wydarzenie w naszym regionie. Od bardzo długiego czasu pierwszy raz Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska, ale również Trzecia Droga i Lewica osiągnęły tak wspaniałe wyniki. I to wszystko dzięki państwu, dzięki państwa uczestnictwu w wyborach. Bardzo państwu dziękuję. To jest dla nas bardzo ważne, że również państwo chcecie żyć w Polsce wolnej, sprawiedliwej, praworządnej, demokratycznej, spokojnej, przyjaznej. Zrobimy wszystko jako opozycja, a więc Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga i Lewica, żeby to się stało. Na pewno dotrzymamy obietnic, które państwu złożyliśmy. Jak państwo widzicie, jesteśmy bardzo zdeterminowani. Najważniejszym przykładem, bardzo ważnym, jest to, że od jutra zaczynamy procedować nad projektem ustawy o finansowaniu in vitro. To znaczy, że zmiany już się zaczęły. Jeszcze raz państwu bardzo dziękuję i obiecuję, że przy tych wszystkich problemach naszego kraju, naszego państwa na pewno nie zapomnę o Warmii i Mazurach. Mamy olbrzymie wsparcie. Na pewno zrobimy wszystko, aby nasz region uczynić bardziej atrakcyjnym, aby był bardziej zaopiekowany, również jeśli chodzi o ochronę środowiska, ażeby nasz region był regionem konkurencyjnym dla wszystkich innych, pozostałych części Europy. Dziękuję państwu raz jeszcze i proszę o chwilę cierpliwości. Jesteśmy u państwa na służbie. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Mówca: Grzegorz Adam Płaczek
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś Parlament Europejski głosować będzie nad zmianą unijnych traktatów, które w sposób drastyczny przyspieszą budowę superpaństwa, w którym kraje członkowskie, takie jak Polska, już wkrótce nie będą miały nic do powiedzenia. Wczoraj w tej sprawie wpłynął projekt uchwały podpisany przez posłów PiS-u. Pomysł dobry, ale cóż to za hipokryzja z państwa strony, bo zdaje się, spóźniliście się państwo z tym pomysłem kilka lat. (Głos z sali: O czym ten wniosek?) Przecież to właśnie państwa rząd sprzedawał w ostatnich 8 latach polską suwerenność w Brukseli. Możecie wpinać sobie państwo orzełki w klapy własnych marynarek, możecie nazywać się obozem patriotycznym, ale z patriotyzmem nie macie nic wspólnego. To partia pana Jarosława Kaczyńskiego zgodziła się na unijne podatki, na unijny dług, na Fit for 55 i na zaoranie polskiego górnictwa. Skalą swoich afer prześcignęliście samą Platformę. (Dzwonek) Panie Marszałku! Składam wniosek formalny, by przesunąć na później wszystkie punkty dzisiejszego porządku obrad i rozpocząć rzeczową debatę nad zagrożeniami związanymi ze zmianami unijnych traktatów. Czas postawić pytanie: Czy polski parlament będzie milczał, kiedy nasz kraj traci kolejne elementy swojej suwerenności, czy jednak wybrzmi z tej Izby stanowczy głos sprzeciwu? (Oklaski)
Mówca: Waldemar Buda
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Wnoszę o krótką przerwę i zwołanie Prezydium oraz uzupełnienie porządku obrad i natychmiastowe przystąpienie do procedowania nad ustawą, która ma wprowadzić wakacje kredytowe. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Co robiłeś?) Szanowni Państwo! Ponad milion rodzin ma płatność pierwszej raty kredytowej w 2024 r. do 10 stycznia. (Poseł Sławomir Nitras: Kto za to odpowiada?) Dwukrotnie złożyliśmy już projekt ustawy o wakacjach kredytowych. (Głos z sali: Gdzie środki z KPO?) Szanowni Państwo! Jeśli chcecie zmienić ten projekt, to go zmieńcie, ale procedujmy nad nim. Proszę państwa, to może grozić sytuacją, w której wiele osób będzie miało gigantyczne problemy ze spłatą kredytów. (Głos z sali: Co robiłeś?) Szanowni Państwo! W tej sprawie powinniśmy mieć tutaj pełną zgodę. Co w sytuacji kiedy... Marszałek Sejmu rozpłacze się nad osobą, która jest zlicytowana, która ma problem z komornikiem? Pracujmy nad tą ustawą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Jesteście, szanowni państwo, jak uzurpatorzy, próbujecie skraść wynik wyborów. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Nie dajecie pracować prawdziwemu rządowi... (Poseł Barbara Bartuś: O czym pani mówi?) ...a pan minister próbuje teraz nas obwinić za to, że nie wykonaliście swojej pracy na czas. Dlaczego, panie ministrze, te wakacje kredytowe nie zostały przyjęte przez Sejm poprzedniej kadencji? (Oklaski) Dlaczego... (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Barbara Bartuś: Były, są, trwają wakacje kredytowe.) No nie, wygasają z końcem tego roku. Pani poseł, dobrze byłoby jednak zapoznać się z tym, co pani przyjęła w poprzedniej kadencji. (Poseł Barbara Bartuś: Tak, no właśnie o tym mówię.) Dlaczego dzisiaj przychodzicie z VAT-em na żywność 0%, podczas gdy do budżetu państwa wpisaliście podwyżkę podatku na żywność? Szanowni państwo, to się nazywa rozdwojenie jaźni i to naprawdę trzeba leczyć. (Oklaski) A więc trochę odpowiedzialności, przestańcie uzurpować sobie prawo do władzy, bo obywatele wam tego nie powierzyli... (Głos z sali: Ale wam też nie.) ...i dajcie pracować kolejnemu rządowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Trzeba skończyć z akceptowaniem tych głupot opowiadanych przez prawicę i skrajną prawicę ? propos przyszłości Unii Europejskiej. (Poseł Krzysztof Bosak: Precz z internacjonalizmem.) Trzeba to powiedzieć jasno i jednoznacznie... (Poseł Konrad Berkowicz: Zdrajca.) ...w interesie Polski jest współpraca podatkowa w Europie, po to żeby ograniczyć samowolę wielkich korporacji, bo każdy z naszych krajów jest za słaby na to... (Poseł Grzegorz Braun: Precz z eurokomuną.) ...żeby skutecznie przeciwstawiać się oszustwom podatkowym wielkich korporacji. W interesie Polski są wspólne unijne inwestycje w transformację energetyczną. W interesie Polski jest Europa, która skutecznie konkuruje z innymi blokami gospodarczymi na świecie. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Inwestuj z własnych pieniędzy.) Kto tego nie rozumie, nie rozumie interesu Polski. Ewidentnie nie rozumieją go ci na prawicy, którzy opowiadają głupoty, ale też ci w centrum sali, którzy niestety zbyt często w tej sprawie wykazują się źle rozumianym koniunkturalizmem. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Precz z komuną.)
Mówca: do spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Dzisiaj w Parlamencie Europejskim odbędzie się fundamentalnie ważne głosowanie nad zmianami traktatowymi, w którym zapadnie decyzja o tym, czy będziemy w stanie utrzymać polską państwowość. Sygnalizowałem państwu, jak ważne to są sprawy. Uważam, że nie ma żadnego powodu, dla którego Sejm w tej sprawie nie powinien zająć stanowiska. Wczoraj zgłosiliśmy w tej sprawie projekt uchwały i nad tym projektem uchwały Sejm powinien debatować i głosować, żeby wyrazić to swoje stanowisko. Szanowni Państwo! Wczoraj Sejm obradował 2 godziny. Sejm miał tutaj ciężko pracować, tymczasemwczoraj obradował 2 godziny, a Komisja do Spraw Unii Europejskiej, do której skierowano ten wniosek, zamknęła obrady i nawet nie raczyła się zająć tym fundamentalnie ważnym projektem. Apeluję o to, żeby Sejm w tej sprawie dzisiaj się wypowiedział, zajął w tej sprawie jednoznaczne stanowisko. A do pana przewodniczącego Donalda Tuska, byłego przewodniczącego Europejskiej Partii Ludowej, apeluję o to, aby nie tylko zobowiązywał polskich eurodeputowanych do tego, żeby sprzeciwiać się tym zmianom traktatowym - bo w komisjach bywało różnie, były różne głosy i różne stanowiska (Dzwonek) - ale żeby przekonywać kolegów z Europejskiej Partii Ludowej, żeby sprzeciwili się tym zmianom. Będzie dzisiaj test w głosowaniu, na ile jest pan skuteczny w tej sprawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawić stanowisko odnośnie do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Pani poseł wnioskodawca w swoim wystąpieniu, bardzo politycznym, emocjonalnym, niestety nie omówiła projektu tejże ustawy, co jest niezwykle ważne, ponieważ będziemy decydować o tym, czy z budżetu państwa zł ma zostać przeznaczone 500 mln na jedną z form wspomagania prokreacji. (Głos z sali: Lepiej na to niż na wille.) Szanowni Państwo! Problem niepłodności dotyka wiele rodzin. Prawie każda rodzina marzy o tym, aby mieć potomstwo. I nie zawsze te marzenia można spełnić. Nie zawsze jest łatwa droga do posiadania potomstwa, dlatego rodziny poszukują w różny sposób rozwiązania tego problemu. Jedni decydują się na adopcję, która jest spełnieniem tych marzeń, ale nie tylko rodziców, ale także dzieci, które nie mają szans na wychowanie w biologicznej rodzinie. I w tym miejscu chciałabym bardzo serdecznie podziękować wszystkim rodzinom adopcyjnym, wszystkim rodzinom zastępczym, które podjęły tę ważną i trudną decyzję, dając szczęście dzieciom. (Oklaski) Marzeniem innych rodzin, szczególnie kobiet, jest urodzenie własnego dziecka. Decydują się na różne formy terapii, aby marzenie to stało się faktem. Jedni wybierają naprotechnologię. To jest proces odzyskiwania dobrostanu zdrowia, w tym zdrowia prokreacyjnego, umożliwiający zajście w ciąże w sposób naturalny. W tym celu poddają się precyzyjnej diagnostyce przyczyn niepłodności, identyfikowaniu problemów zdrowotnych, które czasami są związane nie tylko z układem rozrodczym, oraz poddają się terapii, zmieniają styl życia, oczekują wsparcia psychologicznego, zmieniają dietę, bo istnieje wiele czynników, które warunkują zdrowie prokreacyjne. Ten proces jest długotrwały i bardzo kosztochłonny, ale pozwalający uzyskać taki dobrostan zdrowotny, który umożliwi zrealizowanie tych marzeń. Te rodziny wymagają wsparcia, co jest realizowane od 2016 r. przez rząd Prawa i Sprawiedliwości w ramach programu ˝Za życiem˝. (Poseł Bartosz Arłukowicz: Ile się dzieci urodziło?) Koszt tego programu był związany z uruchomieniem specjalistycznych ośrodków na terenie całego kraju, ośrodków leczenia niepłodności. Takich ośrodków powstało 20. Te ośrodki prowadzą kompleksową diagnostykę, kompleksową terapię, wsparcie tych rodzin, które wybrały tę drogę, aby posiadać potomstwo. (Głos z sali: Gdzie są te rodziny?) Te ośrodki skupiają wielu specjalistów z różnych dziedzin, nie tylko ginekologii i położnictwa, ale immunologii... (Poseł Bartosz Arłukowicz: Ile dzieci się urodziło, powiedz.) Panie marszałku, czy byłby pan uprzejmy zwrócić uwagę, żeby poseł mi nie przeszkadzał?
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. W tych ośrodkach zatrudniani są specjaliści nie tylko z zakresu ginekologii, położnictwa, ale immunologii, andrologii, endokrynologii, wielu innych dziedzin, które warunkują zdrowie prokreacyjne. I ta sieć wymaga wsparcia i dalszej kontynuacji. (Oklaski) Dla innych rodzin wyborem jest zapłodnienie pozaustrojowe nazwane in vitro. W ramach metody powstaje wiele zarodków. Spośród tych zarodków najsilniejsze są implantowane do organizmu matki, a losy pozostałych są różne. Skuteczność tej metody waha się w granicach 33-40%. Wysoka Izbo! W przedłożonym projekcie przewiduje się finansowanie procedury in vitro w kwocie nie mniejszej niż 500 mln zł rocznie. Te środki miałyby pochodzić z budżetu państwa, z części, której dysponentem jest minister zdrowia, przeznaczonej na realizację programów zdrowotnych. Ta ustawa nakłada na ministra zdrowia obowiązek opracowania programu zdrowotnego, w ramach którego to finansowanie miałoby mieć miejsce. Zasady konstruowania tych programów określa ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Tam w art. 16a dokładnie określono, jakie procedury powinny być zachowane przy konstruowaniu tego programu. Niestety w tym projekcie, który został przedstawiony Wysokiej Izbie, odchodzi się od obowiązku stosowania tych zapisów. Ten program m.in. nie musi być konsultowany przez ministra zdrowia z agencją oceny technologii medycznych, która powinna wyszacować koszt poszczególnych procedur. Ten program nie musi wynikać z analiz map potrzeb zdrowotnych, nie musi być konsultowany przez Radę Przejrzystości. Minister zdrowia nie musi zasięgać opinii specjalistów w danej dziedzinie. W fazie końcowej nie musi być przedstawiony raport o skuteczności tego programu. Wprawdzie w projekcie ustawy zwrócono uwagę na to, że będzie przygotowane sprawozdanie, ale ono nie ma umocowania w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych z budżetu państwa. Ze względu na to finansowanie zachodzi pytanie, czy inne programy zdrowotne, jakże potrzebne, które w tej chwili są realizowane z budżetu państwa w ramach środków, których dysponentem jest minister zdrowia, nadal będą finansowane. Czy te programy mają szansę nadal być realizowane? Przypomnę, że w ramach tych programów i tej puli środków, która w tej chwili jest w budżecie Ministerstwa Zdrowia, finansowane są np. programy leczenia chorych na hemofilię czy badania przesiewowe dla noworodków. Jest to też pytanie, na które w trakcie procedowania musimy sobie odpowiedzieć, aby nie uszczuplać tych programów, które już zaistniały w ochronie zdrowia i cieszą się dużą popularnością. W związku z tym, że ten projekt ustawy w dużej mierze wymaga doprecyzowania, dookreślenia zasad przeprowadzania tych procedur, które mają być finansowane z budżetu państwa, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość rekomenduje Wysokiej Izbie dalsze prace nad tą ustawą. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Maria Kłopotek
Data: 2023-11-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy Zaproszeni Goście! Jestem dzisiaj bardzo szczęśliwa i bardzo dumna jako posłanka, jako kobieta, jako osoba, która ostatnie kilka lat pracowała na rzecz kobiet w województwie kujawsko-pomorskim, i jako ta osoba, która namawiała kobiety do tego, żeby poszły na głosowanie. I te kobiety nam zaufały. Dzisiaj tym, że przyjmiemy ustawę o in vitro, spłacamy dług zaciągnięty wobec kobiet, które nam zaufały. Jako radna województwa kujawsko-pomorskiego i prezeska Stowarzyszenia Kobiety w Centrum złożyłam petycję w interesie publicznym do pana marszałka, aby samorząd województwa kujawsko-pomorskiego finansował procedurę in vitro, ponieważ ta procedura jest finansowana przez niektóre miasta w naszym województwie, ale samorząd województwa tego nie robił. Ponad pół roku trwało, zanim cała procedura została przeprowadzona. W tej chwili, jesienią tego roku, podjęliśmy decyzję, radni przegłosowali, że w województwie kujawsko-pomorskim samorząd będzie finansował procedurę in vitro. Mam nadzieję, że to się stanie. (Oklaski) Ale dzisiejszy dzień jest dla mnie szczególnie ważny, bo jednym z moich wyborczych zagadnień, tematów było wsparcie kobiet i było przywrócenie procedury in vitro. Dzięki pracy z kobietami, spotykaniom i rozmowom z nimi wiem, jaki to jest ogromny problem, żeby kobiety, które nie mogą mieć dziecka w naturalny sposób, zdobyły pieniądze na to, żeby sobie pomóc. Społeczeństwo polskie się starzeje. Mamy coraz mniej dzieci, coraz mniej dzieci się rodzi i jest to dla nas ogromny problem, a Prawo i Sprawiedliwość zatrzymało finansowanie tego, żeby 20% par, które mają problemy z niepłodnością, która traktowana jest już jako choroba cywilizacyjna, mogło o to dziecko się postarać. Posiadanie dziecka jest bezcenne. Nie można mówić, że brakuje na to pieniędzy, skoro są pieniądze wydawane na wszystkie inne możliwe dla was rzeczy. Wydajecie je w niekontrolowany sposób, poza budżetem, a zabraliście pieniądze na to, żeby Polki i Polacy mogli doczekać się upragnionego potomka. To jest okrutne i skandaliczne i dzisiaj cieszę się, że będziemy mogli spełnić tę obietnicę wyborczą, że będziemy mogli dać rodzinom, które mają z tym problem, to szczęście. Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim, którzy zaangażowali się w projekt obywatelski, którzy działali na rzecz tego, żeby procedura in vitro została w Polsce przywrócona i finansowana przez rząd. Liczę, że tak się stanie. Dziękuję bardzo. Wszystkiego dobrego. (Oklaski)