PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu projektu napisano, że nowe programy ministra Czarnka będą opłacane ze środków finansowych na oświatę i wychowanie, ale bez skutków dla budżetu państwa. W związku z powyższym mam następujące pytania: Jaka kwota jest przewidziana na te programy w roku 2021 i w latach następnych? Czy środki na programy minister zaoszczędzi na płacach urzędników ministerstwa i kuratoriów, czy też zostaną one po prostu zabrane samorządom, czyli de facto nauczycielom, szkołom i uczniom? Czy pan minister będzie finansował programy dotyczące walki o wolności i prawa człowieka, w szczególności o prawa kobiet? Czy wnioski będą oceniane przez zespoły ekspertów? Według jakiego klucza ci eksperci będą powoływani? Bardzo bym prosił, żeby pan minister, po pierwsze, odpowiedział mi na piśmie, a po drugie, jeśli może, to żeby rozważył to, o co prosi cała Izba, aby ten projekt wrzucić do kosza. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pierwsza uwaga do pana posła Kaczmarczyka. Panie Pośle! Odpowiadam na pana słowa: wyjątki są, ale nie stanowią reguły. Natomiast, szanowni państwo, oczekiwałem, że w tym parlamencie - kieruję te słowa do pana ministra - wreszcie zajmiemy się finansowaniem oświaty. Chodzi o całkowite przejęcie finansowania oświaty przez rząd, przez obecnie rządzących, przez Zjednoczoną Prawicę. Dlaczego, szanowni państwo? Dlatego że dzisiaj samorządy dopłacają nawet 40-50%. To są fakty. Szanowni Państwo! Dzisiaj mówicie o kwocie 30 tys. zł wolnej od podatku. To jest, szanowni państwo, co czwarta złotówka, 33% w budżetach gmin z dochodów własnych. Szanowni państwo, nie można wyciągać od samorządów, bo kiedyś te samorządy wskażą na oświatę jako ten element, któremu będą ograniczały finansowanie. Dlatego, panie ministrze, jeszcze raz bardzo proszę: niech państwo, jeżeli faktycznie uznaje oświatę za bardzo ważny element, weźmie to na swój garnuszek. (Dzwonek) A samorządy sobie z dłużnikami dadzą radę. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Stanowisko wobec tego projektu ustawy jest papierkiem lakmusowym, które ze stronnictw politycznych chcą dobra polskiej oświaty, które chcą dobra Polski. Bo krytykujecie projekt ustawy, który zakłada, że minister będzie mógł ustanawiać programy dofinansowujące różnego rodzaju zadania oświatowe. I nawet nie ukrywacie tego, że po prostu chcielibyście, aby minister takich możliwości nie posiadał, czyli krótko mówiąc, żeby te problemy, które dotyczą polskiej oświaty, nie były rozwiązywane. Jest to stanowisko antypaństwowe. Nie wiem, czy wy to czujecie. Często się też powołujecie na Fundusz Sprawiedliwości właśnie jako taki przykład działań, które zmierzają do tego, żeby - nie wiem - minister był zadowolony. Otóż przypominam wam, albo informuję, że z Funduszu Sprawiedliwości np. zostały dofinansowane wszystkie jednostki (Dzwonek) OSP w całym kraju, niezależnie od tego, czy druhny i druhowie byli tam z Platformy, z PSL-u, czy z Prawa i Sprawiedliwości.
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

I to jest istotne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pytanie: Jak się nazywał minister oświaty, który tak wychowywał młodzież, że była aż przesadnie patriotyczna, bo zrobiła absurdalne powstanie styczniowe, powstanie wielkopolskie? Jak się nazywał minister oświaty, który uczył wtedy młodzież patriotyzmu? Nikt ich nie uczył. Uczyły ich rodziny. Ministrami oświaty byli Rosjanie, Niemcy, którzy chcieli patriotyzm wyrugować. Młodzież jest przekorna. Mówiłem w Sejmie: jak się wprowadzi religię do szkół, Kościół utraci młodzież. I utracił. Teraz mówię wam, że jeżeli będziecie tak samo uczyli młodzież patriotyzmu, to ją stracicie. Młodzież będzie się śmiała ze słowa ˝patriotyzm˝, jeśli tak będziecie robili. Państwowe wykonanie tych najszlachetniejszych idei powoduje, że efekt jest dokładnie odwrotny. Chciałem spytać, czy sobie z tego zdajecie sprawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sytuacja w oświacie jest bardzo zła. Ponad 40% młodzieży ma objawy depresji. Sytuacja była trudna jeszcze przed pandemią, kiedy programy były przeładowane. Młodzi ludzie, i w szkole, i poza nią, poświęcali zdecydowanie zbyt dużo czasu na odrabianie lekcji. Teraz sytuacja jest jeszcze trudniejsza. Co więcej, tę sytuację najlepiej obrazuje fakt, że co zamożniejsze osoby, klasa średnia, zaczynają odpływać ze szkół publicznych w kierunku szkół prywatnych. To są wszystko niezwykle niepokojące objawy, których państwo nie próbuje leczyć. Nie znajdujemy pieniędzy na wsparcie nauczycieli. Nie znajdujemy pieniędzy na wsparcie szkół dofinansowanych głównie z budżetów gmin. Mam pytanie: Co macie zamiar zrobić w tej sprawie? I drugie pytanie. Mówiliście państwo, że będziecie przeznaczać pieniądze z rezerwy ministerialnej na realizację tej ustawy. Co to są za pieniądze (Dzwonek) i na jakie konkretne działania mają pójść w tym roku? (Oklaski)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Nowoczesny rozwój opiera się na wiedzy, edukacji, które są podstawą postępu, innowacji, cywilizacyjnego rozwoju. W Unii Europejskiej mówi się, że stawia się na rozwój oparty na wiedzy, na postępie. Pandemia naruszyła ten proces stabilności systemu edukacji w Polsce. Nastąpiła prawie ponad 1,5-roczna przerwa w ciągłości edukacyjnej. Oczywiście chodzi nie tylko o samo nauczanie, ale także o zachwianie pewnych procesów wychowania, procesów życia grupowego, które dla młodzieży jest tak ważne. Eksperci mówią, że ta przerwa edukacyjna może skutkować w przyszłości zachwianiem naszego cywilizacyjnego rozwoju i także istotnym spadkiem PKB. Jakie działania planuje resort, aby nadrobić (Dzwonek) tę lukę, która powstała w edukacji...
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

...tego pokolenia. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Omawiany projekt ustawy o systemie oświaty i ustawy o finansowaniu zadań oświatowych umożliwia ministrowi właściwemu do spraw oświaty i wychowania ustanawianie programów i przedsięwzięć, które będą ogłaszane w Biuletynie Informacji Publicznej na ich własnej stronie podmiotowej. Tymczasem w dyskusji padły zarzuty, że ta forma finansowania przedsięwzięć będzie nietransparentna. Panie Ministrze! Czy zapisy zawarte w art. 1 pkt 3, mówiące o tym, że komunikat ma zawierać przedmiot programu, podmioty uprawnione do udziału w programie, warunki udziału, tryb przeprowadzenia naboru do programu oraz szczegółowe kryteria oceny wniosków, dostatecznie zabezpieczają transparentność wydawania środków publicznych? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście, zgadzam się z innymi posłami, że ta ustawa to budowa kolejnej skarbonki dla ministra edukacji, który wzoruje się na ministrze sprawiedliwości. Pytanie: Który minister zapragnie zbudować sobie podobną skarbonkę? Ale skoro parawanem tej ustawy jest potrzeba zbudowania nowych programów oświatowych, to mam prośbę do pana wiceministra, żeby podał dwa, trzy przykłady, jakie nowe programy państwo planują zrealizować w przyszłym roku, bo skoro przedłożona została ta ustawa, to pewnie państwo bazujecie na swoich planach. Druga sprawa to odniesienie się do tych posłów, z PiS-u, którzy próbowali bronić rzetelności funduszu inwestycji lokalnych. Podaliście wyjątki, które stanowią regułę, że ten program nie był rzetelnie rozdysponowywany. Ja wam podam przykład z mojego województwa - tam gdzie władza jest wam życzliwa, dostano na rozbudowę parkingu przy gminie, a tam gdzie jest w opozycji, nie dostano (Dzwonek) na rozbudowę szpitala.
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale mój przykład był bardzo ważny. (Oklaski)
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle Rzepa! Panie Pośle Klimczak! Proszę zadzwonić do wójta Pałecznicy, pana Marcina Gawła, który ostatnio skorzystał z funduszu sprawiedliwości... (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale to nie jest sprostowanie. Pani marszałek, to nie jest sprostowanie.) ...w wysokości 40 tys. zł oraz z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, w sprawie 1 mln zł. Kłamiecie i jeszcze burzycie relacje samorządowo-parlamentarne w terenie. Nie róbcie... (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę pana, to nie sprostowanie. Pani marszałek...) ...takiej pracy, bo przede wszystkim burzycie relacje i burzycie finansowanie właśnie tym samorządom. (Dzwonek)
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Złą robotę robicie. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani marszałek...
Mówca: Sprawozdawca Beata Strzałka
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich, druk nr 1203. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował w dniu 19 maja 2021 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi do pierwszego czytania. Projektowane zmiany ustawy dotyczą kompleksowych regulacji kwestii związanych z tworzeniem, organizacją i funkcjonowaniem kół gospodyń wiejskich. Działalność kół gospodyń wiejskich to ważna i bardzo szeroko podejmowana inicjatywa społeczna, szczególnie na terenach wiejskich, a zaproponowane zmiany mają uregulować funkcjonowanie kół, jak również umożliwić szersze pozyskiwanie środków finansowych na realizacje zadań i działań podejmowanych przez te organizacje. Projekt ustawy został przez komisję przyjęty jednogłośnie. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 20 maja br. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić załączony projekt ustawy. Dziękuję.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska wobec przedmiotowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich. Polskie kobiety bez względu na to, czy są to kobiety wiejskie, czy są to kobiety miejskie, są znane ze swojej gościnności, zaradności i kreatywności. I dlatego wsparcie jest im zawsze bardzo potrzebne i niezbędne. Koła gospodyń wiejskich - a znam ich naprawdę dosyć dużo, pochodzę z Mazur, gdzie jest dużo obszarów wiejskich - działają bardzo prężnie, kobiety są niesamowicie pomysłowe i ich pracowitość jest wręcz zadziwiająca. Podejrzewam, że jest taka sama liczba tych kół gospodyń wiejskich na naszych obszarach, podobnie jak w Wielkopolsce czy Małopolsce, tylko większość jest niesformalizowana, ponieważ jest to inicjatywa oddolna, a więc inicjatywa, która jest najcenniejsza, bo pochodzi bezpośrednio od samych kobiet. Nie czekają one na to, żeby się zorganizować i czekać na jakiekolwiek fundusze, których było bardzo mało albo były dzielone w bardzo różnorodny sposób. Kobiety potrafią się bardzo dobrze zorganizować i robią to z olbrzymim entuzjazmem. Bardzo ważnym czynnikiem jest czas, w którym można otrzymać to wsparcie, bo wygląda to w ten sposób: mówisz i masz. Dzisiaj jest pomysł i jutro już jest natychmiast wdrażany. Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska poprze ten projekt, dlatego że te środki są niezbędne dla naszych kobiet. Mamy jednak nadzieję, że wszystkie kobiety otrzymają to wsparcie, bez względu na poglądy polityczne, bez względu na sprawowane stanowiska, i mamy nadzieję, że te środki zostaną dosyć szybko wdrożone. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koła gospodyń wiejskich, trzeba pamiętać o tym, mają bardzo długie tradycje. A ciekawostką jest to, że pierwsze towarzystwo gospodyń powstało w 1866 r. w Piasecznie na Pomorzu. To taka mała miejscowość koło Gniewu. Warto o tym pamiętać. To są organizacje tradycyjnie kobiece, choć faktycznie mamy też mężczyzn w tych kołach. Odgrywają one bardzo ważną rolę w życiu polskiej wsi. O tym należy cały czas pamiętać. To koła gospodyń pomagają w wychowaniu, a także w formowaniu w duchu polskości i patriotyzmu już najmłodszych pokoleń Polaków. Te zrzeszenia odgrywają sporą rolę kulturo-twórczą, zwłaszcza w kwestii kultury ludowej. Z reguły promują też tradycje i model normalnej rodziny. To jest taki przekaźnik i depozytariusz naszej kultury narodowej i zrozumiałe jest, że ze strony państwa takie inicjatywy są wspierane. Cieszy mnie, że koła gospodyń wiejskich nie będą już dyskryminowane ze względu na to, jaką formę prawną przyjęły dla swojego działania, jak miało to miejsce wcześniej. Zastanawia mnie jednak, dlaczego tak długo trzeba czekać na uruchomienie internetowej platformy rejestracyjnej dla kół gospodyń w ARiMR. Dlaczego dopiero w 2023 r.? Mam też pewne wątpliwości dotyczące faktu traktowania branżowych stowarzyszeń inaczej niż zwykłych stowarzyszeń. Natomiast trzeba docenić wyjątkową rolę kół gospodyń wiejskich, trzeba o nich pamiętać. Dziękuję.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Najlepszym chyba podsumowaniem tej debaty będzie zdanie wygłoszone przez posła Obaza, że PiS realizuje program Lewicy. To rzadko spotykane, bo prawdziwe, zdanie padające z ust przedstawiciela Lewicy. Warto o tym pamiętać. Ustawa o kołach gospodyń wiejskich powstała ledwie w 2018 r. i jest nowelizowana już po raz trzeci. Brawo. Dokładnie co roku na wiosnę przychodzi pora na tradycyjne dłubanie w ustawie o gospodyniach. Nowa świecka tradycja. Czy wy nie możecie usiąść i napisać czegoś raz a porządnie, do cholery, tak żeby nie trzeba było tego co roku poprawiać? Najpierw mamy świetny pomysł, żeby powierzyć zadanie ministrowi rozwoju regionalnego, potem jeszcze lepszy pomysł, żeby przekazać to ministrowi rolnictwa. I tak idziemy od zwycięstwa do zwycięstwa, za każdym razem - świetny pomysł. Już sama historia tej ustawy pokazuje, że po prostu brniecie w klasyczną pułapkę regulacjonizmu. Przychodzą teraz organizacje podobne do kół gospodyń wiejskich i pytają, czemu one nie dostają takiego wsparcia. Jak się wesprze hodowlę owiec, to za chwilę przyjdą ludzie, którzy hodują kozy i zapytają: Czemu nie my? (Poseł Anna Kwiecień: Ale pan nie rozumie.) (Głos z sali: Co pan mówi?) Jak się da tym od kóz, to przyjdą ci, co hodują świnie, i tak w kółko. Jak raz się wsadzi te niezgrabne paluchy w skomplikowane tryby gospodarki, to potem trzeba cały czas naprawiać coś, co się poprzednio zepsuło. Od lat nie można się doprosić fundamentalnych zmian np. w kodeksie rodzinnym, które by naprawiły patologiczną dyskryminację ojców w sądach. Nie można się doprosić zmiany systemu OC, nawet głupiego wyrejestrowania pojazdu na żądanie, zniesienia meldunku czy poszerzenia możliwości sprzedaży bezpośredniej przez rolników. (Głos z sali: Panie pośle...) A jednak mamy czas na dłubanie już po raz trzeci czy czwarty przy kołach gospodyń wiejskich. (Głos z sali: Trzeba.) Żeby dać 100 zł na koło gospodyń wiejskich, rząd musi zabrać podatnikom 150 zł w podatkach, bo przecież urzędnicy, którzy zabierają, i urzędnicy, którzy rozdają, nie pracują za darmo, prawda? Cała operacja polega na tym, żeby zabrać cicho i dać głośno. Zabrać - w cenie paliwa do traktora, w cenie podwyżek za prąd, za autostrady, w podatku za np. nawozy, dowalić jeszcze regulacje podwyższające koszty hodowli zwierząt, a potem zgrywać bohatera za cudze pieniądze i rozdawać paciorki. Nie ma nic za darmo. Nie dajcie się obywatele na to nabierać. Oni zresztą nadal trzymają w szafie kolejną wersję piątki dla zwierząt, a wam chcą mydlić oczy jakimiś paciorkami. Mówiłem to już w zeszłym roku i będę mówił przy każdej kolejnej nowelizacji tej ustawy: Nie dajcie się kupić za swoje pieniądze. Dziękuję.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! To dobrze, że projekt ustawy wprowadza na stałe możliwość dofinansowania kół gospodyń wiejskich, bo to oznacza, że można będzie to w budżecie zaplanować i realizować. Bo nie ma gorszej sytuacji, niż gdy w ciągu roku coś się wprowadza i są wątpliwości co do źródeł finansowania. Mam pytania. Po pierwsze, ile kół gospodyń wiejskich nie będzie mogło z tych pieniędzy skorzystać, bo nie spełniają wymogów dotyczących spraw organizacyjnych? Jaki to jest procent w porównaniu z tym, ile kół z tego skorzysta? Druga kwestia dotyczy dotacji. Każde koło może raz w roku otrzymać dotację. Obliczyłam, że jest to ok. 4 tys. na jedno koło, ale to takie pobieżne obliczenie. Chciałam zapytać, jak będzie ustalana wysokość finansowania. Czy będą kryteria? Czy będą (Dzwonek) zasady? Proszę powiedzieć coś więcej na ten temat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! To rzeczywiście bardzo ważny projekt skierowany szczególnie do kobiet mieszkających na wsi, które zrzeszają się, aby działać na rzecz lokalnych środowisk. Dzięki ich aktywności realizowanych jest wiele bardzo ciekawych projektów, a sołectwa po prostu żyją. Mam do pani minister pytanie, na które podczas wczorajszego posiedzenia komisji pani nie odpowiedziała. Dlaczego tak istotny społecznie projekt wpłynął do komisji, a tym samym do rąk posłów, na kilka godzin przed zwołaniem posiedzenia komisji? Dokładnie 20 maja. Jak w takiej sytuacji poseł ma przygotować się do posiedzenia i merytorycznie procedować nad projektem ustawy? Do tego, że rząd i ministerstwa nie szanują pracy posłów, już zdążyliśmy się przyzwyczaić, ale dlaczego nie szanujecie środowisk, do których te projekty ustaw są skierowane? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jeżeli chodzi o koła gospodyń wiejskich, to reaktywacja tych kół przez przyznanie im dodatkowych środków nie jest żadnego rodzaju zawłaszczaniem tych stowarzyszeń. To nie jest zawłaszczanie tych kobiet, bo każdy z państwa, jeżdżąc w teren czy pracując w swoim okręgu, widzi, że te organizacje doskonale się rozwijają dzięki temu, że mogą pozyskiwać środki. Jest jedna rzecz, która mnie nurtuje i być może w przyszłości powinna się zmienić. Chodzi o to, że nie każda wieś w Polsce ma tyle samo mieszkańców. Moja rodzinna wieś Czajęczyce liczy ponad 200 mieszkańców, natomiast są wioski, które mają ich kilka tysięcy. W związku z tym mam pytanie. Czy moglibyśmy przyszłości podjąc prace legislacyjne, które pozwolą zbudować system, który pozwalałby np. w miejscowościach liczących 2-3 tys. osób zarejestrować więcej niż jedno koło, które będzie mogło skorzystać z tych pieniędzy? (Dzwonek) To jest moje pytanie. Bardzo dziękuję.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj mamy taką sytuację, że koła gospodyń i gospodarzy wiejskich mogą być rejestrowane na trzy sposoby - w ARiMR, jako stowarzyszenia - zwykłe i rejestrowe - oraz w kółkach rolniczych. Najstarsze koła z najdłuższą historią, które zaczynały w kółkach rolniczych, są wykluczone, nie mogą uzyskać pomocy ani dofinansowania. Chciałem zapytać, jak państwo planują złożyć te trzy rejestry w jeden i wspierać koła na równym poziomie? Każdy może się zarejestrować, musi się dopisać... Jeżeli koło było zarejestrowane w kółkach rolniczych, to nie może korzystać z tej pomocy. Musi dołączyć do kół zarejestrowanych w ARiMR. Nawet po tej nowelizacji. Dlatego mam pytanie: Jak będziemy wspierać koła, które istnieją i są zarejestrowana w kółkach rolniczych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Wydaje się, że przeniesienie kompetencji dotyczących kół gospodyń wiejskich z ministerstwa rozwoju do ministerstwa rozwoju wsi to dobra, oczekiwana i bardzo naturalna decyzja. Przecież koła gospodyń wiejskich zawsze kojarzą nam się ze wsią. Dorobek tych kół jest ważny właśnie dla tych obszarów, dla tych środowisk. Chciałabym zapytać o kwestie związane z rozliczaniem dotacji. Od chwili pojawienia się tych środków i przekazywania ich do kół gospodyń wiejskich, panie bardzo często zgłaszały swoje uwagi i swoje prośby o to, aby wprowadzić szkolenia w zakresie rozliczania dotacji. Miały z tym kłopot od strony informatycznej. Podobnie było z kwestią przygotowania (Dzwonek) się do szkoleń związanych z wypełnianiem wniosków dotyczących rejestru. Mam pytanie: Czy państwo przewidujecie takie szkolenia? Czy takie szkolenia są prowadzone i jak długo będą? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozpoczynam od sprostowania. W naszym kraju, bynajmniej - niektórzy posłowie o tym mówili - nie funkcjonuje 10 tys. kół gospodyń wiejskich, tylko 30 tys. kół gospodyń wiejskich, z czego 10 tys. kół jest zarejestrowanych w ARiMR. Pozostałe koła zarejestrowane są przez kółka rolnicze, jako stowarzyszenia bądź jako organizacje społeczne. Mam pytanie do pani minister i poproszę o odpowiedź na piśmie. Czy koła gospodyń wiejskich działające na podstawie odrębnych przepisów, a więc ustawy o stowarzyszeniach, organizacjach społecznych, zawodowych, rolniczych, również jako niezrzeszone itd. mogą liczyć na dofinansowanie ich działalności statutowej na podstawie procedowanej ustawy bez dokonywania wpisu na listę krajową prowadzoną przez ARiMR? Jeżeli tak, to na jakich zasadach będzie ono przyznawane? Dzisiejsza sytuacja jest zupełnie nienormalna i niezgodna z zasadą równości wobec prawa. Mamy 10 tys. kół gospodyń wiejskich, które mogą ubiegać się o dotacje, i 20 tys. kół (Dzwonek), którym ani grosz się nie należy. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Jedno pytanie: Kto będzie odpowiedzialny za ustalenie regulaminu, kryterium i wysokości dotacji? Kto będzie odpowiedzialny za ułożenie tych dokumentów? Kto będzie odpowiedzialny za egzekwowanie tego od kół gospodyń wiejskich? To jest pierwsze pytanie. Czy na pewno nie będzie to za bardzo sformalizowane? Co z tymi kołami, o które przed chwilą pytał kolega, które nie są jeszcze zarejestrowane? Chodzi o te koła, które są utworzone. Czy będą również miały równe szanse w przypadku uzyskania tego poparcia finansowego? Bardzo dziękuję.
Mówca: Monika Falej
Data: 2021-05-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! W projekcie ustawy zawarte zostały przepisy finansowe, na podstawie których możliwe będzie dalsze przeznaczanie pomocy dla kół gospodyń wiejskich przez dotacje, których minister właściwy do spraw rozwoju wsi może udzielić Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na zasadach określonych w przepisach o finansach publicznych z przeznaczeniem na realizację pomocy finansowej. Jednocześnie wskazano, że w celu realizacji tej ustawy prezes Rady Ministrów może w drodze rozporządzenia dokonywać przeniesienia planowanych dochodów i wydatków z budżetu państwa z zachowaniem przeznaczenia środków publicznych wynikających z ustawy budżetowej. Dlatego mam pytanie, pani minister: Czy przewidujecie państwo możliwość przesunięcia środków, by zwiększyć pulę środków po wyczerpaniu przewidzianych 40 mln na działania kół gospodyń wiejskich? Myślę, że koła gospodyń wiejskich z województwa warmińsko-mazurskiego chętnie by z tego skorzystały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)