Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trzeba mieć, szanowni państwo, naprawdę bujną wyobraźnię, żeby postawić tezę, że chrześcijanie w Polsce są dyskryminowani i że trzeba chronić ich specjalną ustawą. (Poseł Anna Maria Siarkowska: Powiedziała ta, która zakłóciła mszę świętą.) Bo czymże jest dyskryminacja? Przypomnę wam, że według Słownika Języka Polskiego dyskryminacja to ograniczanie przywilejów, praw, a nawet prześladowanie części społeczności. Według tej definicji dyskryminowane są w Polsce np. kobiety, które zmusza się do noszenia nieuleczalnie chorych płodów. Dyskryminowane są też osoby ze społeczności LGBT, które nie mogą wziąć ślubu albo np. nie mogą po sobie dziedziczyć. Chrześcijan nikt w Polsce nie prześladuje, nie poniża. (Głos z sali: Kłamstwo!) Nikt nie utrudnia pielgrzymek, możecie sobie na nie chodzić. Nikt nie utrudnia procesji w Boże Ciało. Chrześcijanie mają w Polsce pełnię praw, a Kościół katolicki... (Poseł Anna Maria Siarkowska: Zakłócałaś mszę świętą...) (Głos z sali: Nie zakłócaj obrad.) ...cieszy się niestety niebywałymi wręcz przywilejami, na czele których stoi dotowanie z budżetu państwa. A więc o co tutaj chodzi? Tu nie chodzi o ochronę kogokolwiek, a już na pewno nie o ochronę chrześcijan. Pan Ziobro razem ze swoją szajką i z wami chce wyłącznie bronić siebie, a na ochronie chrześcijan chce cynicznie i bezczelnie budować swoją pozycję na prawo od Prawa i Sprawiedliwości. Słyszałam to przed chwilą na mównicy - pan powiedział o tym, że bronicie wszystkich chrześcijan. Bzdura. Ziobro, Warchoł i Kamiński sami ścigali chrześcijan. Przypomnę, że wzięliście sobie za cel Kościół Ewangelicko-Reformowany i chcieliście go zlikwidować tylko dlatego, że błogosławił parom jednopłciowym. Całe szczęście nie udało się to wam. Mało tego, bardzo często mówicie, że jesteście chrześcijanami. Serio? Moi drodzy, chrześcijanin drze się z tej mównicy na opozycję i wyzywa ją od zdradzieckich mord i kanalii? Chrześcijanin wyzywa ludzi uciekających przed wojną i mówi o tym, że są pasożytami, pierwotniakami? Chrześcijanin pozbawia godności gejów i lesbijki, mówiąc o tym, że to nie ludzie? Chrześcijanka pokazuje palec wskazujący innym ludziom tylko dlatego, że się z nimi nie zgadza? Wy nie jesteście chrześcijanami, jesteście hipokrytami. I powiem wam więcej. Trzeba być praktykami a nie teoretykami. Zapamiętajcie to sobie. Ale oprócz tego, że jesteście cynikami, to jeszcze jesteście mściwi. Wasz kolega, pan Warchoł, tak naprawdę przedstawiciel tego projektu, w jednej z telewizji powiedział wprost, że ten projekt jest pisany tylko i wyłącznie dlatego, że mój mąż nie został skazany, oraz tylko i wyłącznie dlatego, że nie podobało mu się to, co powiedział sąd I i II instancji. Mało tego, bez cienia wątpliwości pan Warchoł potwierdził tezę postawioną przez dziennikarza: Wielgusa nie skazali, to my zmienimy prawo. Niech pan Warchoł sobie teraz - mam nadzieję, że słyszy, o, stchórzył, jak zwykle - odpowie na pytanie, czy chrześcijanin powinien być mściwy, czy jednak powinien nadstawić drugi policzek. Szanowni Państwo! Z jednej strony do celów politycznych podle chcecie wykorzystać wiarę i ludzi wierzących, ale z drugiej strony chcecie również w sposób cyniczny być architektami państwa wyznaniowego, w którym Kościoła i jego pracowników nie będzie można poddawać żadnej krytyce. Bo z kim pan minister Warchoł konsultował ten projekt? Nie z prawnikami, nie z ekspertami. (Poseł Anna Maria Siarkowska: To jest projekt obywatelski, nich się pani ogarnie.) Również w telewizji TVN przyznał, że ten projekt konsultował z kim? Z Episkopatem. Mało tego, szanowni państwo, jeżeli ta ustawa wejdzie w życie, to o Kościele i księżach trzeba będzie mówić tylko i wyłącznie dobrze, bo ta ustawa ma być kneblem i straszakiem na wszystkich, którzy mają odwagę powiedzieć nie: nie zakłamaniu, nie hipokryzji i nie pazerności kleru. (Poseł Mariusz Kałużny: Kłamie pani.) Jeśli to coś wejdzie w życie, to nie będzie można również mówić np. o nadużyciach kleru, a tych nadużyć jest po prostu masa. Karze będzie podlegać również nawet tworzenie memów z papieżem. Tymczasem papież, tak samo jak biskupi i politycy, jest osobą publiczną. (Głos z sali: I Mahomet też.) A więc możecie sobie zrobić z nas tyle memów, ile chcecie. Natomiast jeżeli ktoś z was poczuje się zniesławiony, to macie art. 212 Kodeksu karnego, który mówi właśnie o zniesławieniu. Pan Warchoł również powiedział o tym, że chrześcijanie mają prawo do tego, by figurka, pod którą się modlą, nie była porysowana czy niszczona. Oczywiście, ale jeżeli zdarzają się takie sytuacje, to również mamy artykuł w Kodeksie karnym, który mówi o wandalizmie. Jest to art. 288 Kodeksu karnego. Do przemocy fizycznej, o której tutaj mówiliście, w stosunku do kleru również można wykorzystać art. 150 Kodeksu karnego. I te artykuły w równym stopniu dotyczą wszystkich. Po co więc mnożyć byty? To jest tylko i wyłącznie po to, żeby bić pianę wyborczą. Ale najbardziej ohydne jest to, że w tej ustawie chcecie sankcjonować szydzenie przez kler ze społeczności LGBT. Dajecie im możliwość hejtowania wszystkich tych osób, które się z klerem (Dzwonek) nie zgadzają, i to jest najgorsze. Dlatego jako Lewica zgłaszamy wniosek o odrzucenie tego haniebnego i ohydnego projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)