PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Premierze! Korzystając z pana... (Poseł Dominik Tarczyński: No, ale gdzie bez marynarki?) Panie Premierze! Chciałbym, korzystając z pana obecności, zadeklarować pełne wsparcie Lewicy dla państwa polskiego w celu podjęcia działań mających na celu uniknięcie wojny na Bliskim Wschodzie. Przed nami wszystkimi, przed opozycją, przed rządem, przed naszymi europejskimi partnerami, przed naszymi amerykańskimi partnerami stoi to jedno, najważniejsze zadanie: uniknięcie wojny na Bliskim Wschodzie. W tym celu składamy wniosek formalny o przerwę oraz zwołanie Konwentu Seniorów w celu uzupełnienia porządku obrad o informację obecnego tu premiera na temat eskalacji konfliktu na Bliskim Wschodzie. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Już to było.) Nie chcemy wojny. Aby jej uniknąć, potrzebujemy współpracy wszystkich sił i wszystkich naszych partnerów międzynarodowych na rzecz złagodzenia konfliktu na Bliskim Wschodzie. Proszę o pozytywne rozpatrzenie tego wniosku formalnego. To jest naprawdę kluczowa kwestia dla polskiej racji stanu (Dzwonek), dla naszego bezpieczeństwa, dla bezpieczeństwa polskich żołnierzy.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Zwracam się do pani z wnioskiem formalnym o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w celu wprowadzenia do porządku obrad informacji ministra kultury dotyczącej Polskiej Fundacji Narodowej i jej niejasnych i bardzo wątpliwych rozliczeń. Fundacja ta wydała ponad 100 mln na bardzo nieokreślone cele. Jakaś promocja Polski za granicą - nie wiadomo, na co konkretnie te pieniądze zostały wydane. (Poseł Jakub Rutnicki: Kradzież pieniędzy.) Spot z Melem Gibsonem - też nie wiadomo po co i jak to ma pomóc naszej promocji za granicą. Na spotkanie z dziennikarzami - 1 mln zł. Przypominam, że fundacja w całości jest finansowana przez kilkanaście spółek Skarbu Państwa. Opinia publiczna ma (Dzwonek) prawo wiedzieć, jak i na co te pieniądze zostały wydane.
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Premierze! Dziękujemy za tę wypowiedź, jej pierwszą część, ale żeby ona miała sens, musi się po niej odbyć debata. Dialog ma być dialogiem, a nie monologiem obozu władzy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Dobrze, że konsultujecie sprawy ze sojusznikami, ale zacznijcie rozmawiać z opozycją u siebie w kraju, ze swoimi rodakami. Porozmawiajcie z nami. My chcemy współdziałania, chcemy wspólnego stanowiska, chcemy bezpieczeństwa polskich żołnierzy w Iraku, chcemy bezpieczeństwa Polek i Polaków - tu, w Polsce, ale zacznijcie rozmawiać. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Poprzyj rząd.) (Poseł Barbara Bartuś: Poprzyj działania rządu.) Nie możecie się zamknąć w swojej bańce, nie możecie się zamknąć w swoim środowisku. Pojedziecie do Biura Bezpieczeństwa Narodowego i będziecie rozmawiać w tym samym gronie co wczoraj. Co z tego będzie wynikać? Posłuchajcie nas, my nie chcemy występować przeciwko wam, my chcemy występować w interesie bezpieczeństwa Polski. (Poseł Antoni Macierewicz: To poprzyj rząd.) Pan prezydent nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, nie chce skorzystać z konstytucji, która mu daje prawo do zwołania Rady Bezpieczeństwa Narodowego, to niech pan stanie na czele prawdziwego obozu politycznego, który chce rozmawiać z Polakami. (Oklaski) Proszę o to w imię bezpieczeństwa (Dzwonek) Polek i Polaków, polskich żołnierzy w Iraku. (Oklaski) (Głos z sali: Poprzyj rząd.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Chciałam złożyć wniosek formalny o przerwę zgodnie z art. 184. Chciałabym, żeby pani marszałek przywróciła pana premiera do porządku... (Poseł Dominik Tarczyński: Ej, ej, ej.) ...i mówiła, że mównica nie służy do tego, by w perfidny sposób okłamywać obywateli, wprowadzając ich w błąd. (Poseł Teresa Wargocka: Żenada, żenada.) Panie premierze, pan dobrze wie, że budżet zrównoważony na 2020 r. nie istnieje. Tylko to, co pan zrobił...
Mówca: Marszałek
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani poseł, pani poseł, proszę posłuchać. Pani poseł, przepraszam bardzo. Za chwileczkę będą wystąpienia klubowe. To nie jest wniosek formalny. (Głos z sali: To jest wniosek formalny!) Bardzo proszę... (Poseł Cezary Grabarczyk: Jest, zgodnie z regulaminem.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, pani nie brała udziału w dyskusji. (Wypowiedź poza mikrofonem) Premier ma prawo w każdej sytuacji się wypowiedzieć. (Głos z sali: Gadacie bzdury.) Pani będzie mogła występować, pani poseł. Dobrze? (Poseł Krystyna Skowrońska: Czy premier ma prawo kłamać?) (Głos z sali: Czas minął.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Chciałabym zwrócić uwagę panu premierowi na to, (Dzwonek) że ta mównica nie służy do tego, by wprowadzać w błąd obywateli. Budżet zrównoważony nie istnieje.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trochę szkoda, że jesteśmy tutaj przy prawie pustej sali. Wiem, że wszyscy posłowie rozeszli się na posiedzenia swoich komisji, ale to, co tutaj powiem, będę musiał powtarzać pewnie przy pełnej sali. Myślę, że należałoby zagrać w otwarte karty. Trzynasta emerytura, nad którą dziś głosujecie, będzie wypłacana w okolicach wyborów prezydenckich, bo trzeba elektoratowi przypomnieć, kto jest ich dobroczyńcą najbardziej cyniczny sposób, w jaki to może zrobić rząd. Na tę emeryturę pożyczyliście sobie - jak to dzieci między sobą mówią na tzw. wieczne nieoddanie - pieniądze z funduszu dla niepełnosprawnych. I tutaj już było wyliczone, w jaki sposób te pieniądze nigdy nie zostaną zwrócone do tego funduszu. Jest to ze wszech miar przykre. Mówicie emerytom, że to dzięki wam mają tę trzynastkę. I już jeden z posłów mówił, że to daje niecałe 3 zł... Tymczasem nie mówicie, ile opodatkowania jest na tych emeryturach, które tak bardzo chcecie teraz jako trzynastki rozdawać. Nie mówicie emerytom, ile rzeczywiście płacą tych podatków. Tak naprawdę, gdybyście chcieli pomóc emerytom, tobyśmy w tym momencie, w tej Izbie rozmawiali o zrezygnowaniu z opodatkowania emerytów. Tak samo gdybyście chcieli pomóc najmniej zarabiającym, w tej Izbie mielibyśmy dyskusję na temat projektu Konfederacji o tym, żeby kwota wolna od podatku wynosiła 12-krotność najniższej krajowej. Niestety takiej poważnej dyskusji nie ma. Jest dyskusja o trzynastej emeryturze, która jest typowo polityczną zagrywką. Pani prezes ZUS-u jakiś czas temu została wysłana tak naprawdę przez was do telewizji, żeby przerazić Polaków i opowiedzieć im o tym, że zastępowalność ich emerytur będzie już wkrótce wynosiła te marne 25%. Czyli to nie będzie tak, że emerytura nie będzie wystarczała na godne życie. Emerytura nie będzie wystarczała na żadne przeżycie. I do tego tak naprawdę zaczynacie szykować Polaków, tylko że bez żadnej odpowiedzialności. W tym momencie robicie wszystko, żeby utrzymać słupki poparcia, utrzymać władzę. Niestety emeryci i renciści... Pani z Prawa i Sprawiedliwości powiedziała, że emeryci i renciści zasługują na zgodę w tym temacie. Natomiast my uważamy, że absolutnie nie zasługują na takie manipulacje. Dlatego będę rekomendował moim kolegom z Konfederacji, żeby wstrzymali się od głosu w tym przypadku. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Straszne.) Mam nadzieję, że dojdziemy w tej Izbie do poważnej dyskusji na temat realnych zmian, które mają emerytom dać prawdziwe pieniądze, a nie te marne 1200 brutto, czyli średnio niecałe 3 zł... Tak naprawdę mam nadzieję, że Prawo i Sprawiedliwość w pewnym momencie przejrzy na oczy i rzeczywiście zechce pomóc swojemu głównie betonowemu elektoratowi. Bo doskonale wiem - i wszyscy to wiemy - że o to właśnie wam chodzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Wprowadzenie dodatkowego świadczenia dla emerytów i rencistów to kolejna okazja dla rządu, by fundować łapówkę wyborczą. To oczywiste. (Poseł Bożena Borys-Szopa: To skandal. To skandal.) Jest to kolejna okazja do tego, by uprawiać propagandę sukcesu. Bezczelną, nagą propagandę sukcesu. A jaka jest prawda, jeżeli chodzi o emerytury Polaków? Wartość emerytury względem ostatniego otrzymanego wynagrodzenia to teraz 54%, za lat 30-40 to 30-25%. Nędza. Zobowiązania ZUS przebiły wartość 3 bln zł - pięć budżetów Polski. Tylko odbicie demograficzne może uratować sytuację. A tymczasem co? Program 500+, jako demograficzny, jest totalną porażką. Chowacie głowę w piasek. Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo demograficzne Polaków, realizujecie program ˝i+˝ - imposybilizm i impotencja.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trzynasta emerytura w tym wydaniu, które proponuje rząd, to tak naprawdę wyłącznie rekompensata za podwyżki i za drożyznę. Szanowni Państwo! Na budynku w Warszawie przy ul. Srebrnej 16 jest taka reklama spółki PGE: Mamy energię do zmian. Tak, te zmiany odczują polscy emeryci. Właśnie prezes Urzędu Regulacji Energetyki poinformował, że pozwolił firmie PGE Obrót na podwyżkę cen prądu w 2020 r. o 19,5%. Ta podwyżka, Wysoka Izbo, dotknie emerytów i rencistów. Czym jest ta trzynasta emerytura? To, jak powiedziałem, rekompensata za podwyżki i za drożyznę. Ta emerytura również trafia do różnych osób, także do osób, które mają bardzo wysokie dochody, do osób z listy ˝Forbesa˝. I kolejna sprawa - wzrost skrajnego ubóstwa w naszym kraju. Mamy rekordowe (Dzwonek) skrajne ubóstwo. W roku 2019 - 5,4%. To jest również sytuacja, która pokazuje, jak trudna jest sytuacja polskich emerytów. Ten program nie rozwiązuje ich spraw. Oczywiście będziemy go popierać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Sowa
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pan premier w swoim kłamliwym wystąpieniu powiedział, że środki m.in. na trzynastą emeryturę będą pochodziły z uszczelnienia podatków. Nic bardziej mylnego. Środki będą pochodziły z Funduszu Rezerwy Demograficznej, były gromadzone przez ostatnie 20 lat, zgromadzono 45 mld zł. Te pieniądze w ciągu 4 lat zostaną wypłacone właśnie jako rekompensata tego trzynastego wynagrodzenia dla emerytów. Dziwię się, dlaczego pan premier prowadzi taką kłamliwą narrację. Trzeba przecież uczciwie powiedzieć, że w tym Funduszu Solidarnościowym nie ma przychodów, które będą zabezpieczały środki na kolejne lata. Pytanie jest zatem takie: Co będzie po roku 2022? Gdzie znajdziecie środki, które zostaną wprowadzone do budżetu, aby stale zasilać Fundusz Solidarnościowy, aby emeryci nie mieli perspektywy 3-4 lat, ale mieli perspektywę kilkudziesięciu lat do przodu? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Przyzna pani, że dodatkowe świadczenie pieniężne dla emerytów i rencistów jest finansowane z pożyczek. W Funduszu Rezerwy Demograficznej wystarczy pieniędzy tylko do 2022 r. Co zrobicie, jeżeli wyczerpiecie już wszelkie rezerwy? Skąd weźmiecie pieniądze na sfinansowanie tego świadczenia później? Co powiecie wtedy emerytom i rencistom? Seniorzy potrzebują stałego i przewidywalnego wsparcia, żeby wystarczyło im pieniędzy na życie, na opłaty na leki, a wasze działania są tylko i wyłącznie doraźne. Odpowiedzialny rząd szuka rozwiązań systemowych, a nieodpowiedzialny działa doraźnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiele już zostało powiedziane na tej sali, ale trzeba jeszcze raz jasno powiedzieć, że to, co jest dawane tym ludziom, jest zwykłą jałmużną. Ci ludzie pracowali na tę emeryturę całe życie i powinni w tym kraju, w kraju, który mówi, że jest krajem społecznym, zarabiać takie pieniądze, żeby ich było stać na wczasy, na leki, na prezenty dla wnuków, na wszystko. Najniższa emerytura w tym kraju powinna stanowić najniższą płacę. Wtedy będzie normalnie. Może wypadałoby uświadomić społeczeństwu, że w 2015 r. najniższa emerytura wynosiła prawie 70% płacy minimalnej netto, a w roku 2020 najniższa emerytura wynosić będzie niespełna 55% płacy minimalnej netto. To świadczy o pogarszającej się sytuacji milionów osób żyjących ze świadczeń emerytalnych i o realnym obniżeniu ich realnej siły nabywczej. (Oklaski) Tak nie może być, proszę państwa. Może w końcu weźmiecie się do roboty i zaczniecie naprawdę reformować te systemy. Dlaczego nie zniesiecie podatku dochodowego od emerytur? (Dzwonek) Przecież to jest złodziejstwo i zwykłe okradanie ludzi. Te pieniądze już raz zostały opodatkowane. Cały czas utrzymujecie komunistyczne rozwiązania w przypadku tych emerytur. Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

...jeżeli chodzi o temat tragicznego życia osób z niepełnosprawnościami w Polsce. Osoby niepełnosprawne w Polsce żyją za 935 zł głodowej renty socjalnej. Do tego jeszcze pobiera się z ZUS-u podatek. Dostają jedynie 200 zł zasiłku pielęgnacyjnego. Upokorzyliście najsłabszą grupę społeczną, dając 500 zł w przypadku kryterium, dlatego że te osoby ponownie stawiają się przed komisję i muszą udowadniać, że ten stopień jest znaczny, czyli to, że są niesamodzielne, niezdolne do samodzielnej egzystencji. Proszę nie kłamać. Oszukaliście nas tzw. ustawą 520 zł, bo do tej pory żadna z rodzin, w których są osoby z niepełnosprawnością, nawet nie otrzymała, nie zaoszczędziła jednej złotówki. (Dzwonek) Fundujecie osobom niepełnosprawnym poniżenie, arogancję i butę. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Nie ta ustawa.)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Emeryci i renciści to najsłabiej uposażona finansowo grupa wiekowa. To także najliczniejsza grupa, bo liczy ok. 9 mln ludzi. Oczywiście ta grupa potrzebuje wsparcia finansowego i wielkiej troski rządzących. Jednak oczekiwane jest rozwiązanie systemowe i działanie odpowiedzialne, a to, co teraz przedstawiacie, to jest czysta fikcja. Stwarzacie wrażenie, że tworzycie jakiś system, chcecie wesprzeć seniorów, a tak naprawdę nigdzie nie wskazujecie źródeł finansowania trzynastej emerytury. To jest jakaś rama, która ma omamić seniorów, pokazać, że coś będzie im dane na dłuższy czas, a tak naprawdę, faktycznie nie macie pieniędzy. Wszystko to jest na kredyt i z pożyczek. Nie traktujecie seniorów poważnie. Gdybyście ich potraktowali poważnie, tobyście mieli zagwarantowane źródła finansowania na wiele lat. Tak naprawdę jest to czysta kiełbasa wyborcza tworzona tylko na użytek prezydenckiej kampanii wyborczej, która będzie w najbliższych miesiącach. Ja się na to nie zgadzam. My mówimy: nie. My chcemy seniorów traktować serio. (Dzwonek) Ci ludzie potrzebują realnego, prawdziwego wsparcia i realnego, prawdziwego systemu. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Emerytom i rencistom każda złotówka jest potrzebna. Potrzebna jest na leki, na wzrastające wydatki związane z najmem lokali i na wiele innych rzeczy. Ten wzrost cen jest tak wysoki, że oczywiście nie odpowiada waloryzacji świadczeń emerytalno-rentowych. Przy tej okazji chciałbym zapytać o bardzo ważną kwestię: Czy trzynasta emerytura stanie się stałym elementem świadczeń emerytalno-rentowych? Odkiedy? Po drugie, była również zapowiedź odnośnie do czternastej emerytury w roku 2021. Co z tą sprawą? Czy to będzie jednorazowe, czy to będzie stałe? Trzecia kwestia dotyczy tzw. emerytur niższych od emerytur minimalnych. W 2019 r. dotyczyło to 280 tys. osób, w 2020 r. - ponad 320 tys. osób. Czy rząd przewiduje zmianę w zakresie zaliczania okresów (Dzwonek) nieskładkowych, które są przepracowane na podstawie umów-zleceń, tak aby te osoby mogły nabierać prawa do świadczeń minimalnych? Dziękuję.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Przed chwilą tutaj wysłuchaliśmy wystąpienia pana premiera Morawieckiego. Tak naprawdę usłyszeliśmy o wielkiej propagandzie w wykonaniu PiS-u, jak to wspaniale żyje się emerytom. Chciałem zapytać: To skąd bierze się wzrost skrajnego ubóstwa? W 2017 r. - 4,3, w 2018 r. - 5,4. Blisko 20% wzrostu, jeżeli chodzi o skrajne ubóstwo, które przede wszystkim, panie ministrze, dotyczy emerytów. Czas na rozwiązania systemowe, i to jest kluczowe, a nie na takie działania ad hoc, podyktowane kampanią wyborczą. Bo jaka jest prawda? Wzrost cen energii. Szanowni państwo, premier Morawiecki, wicepremier Sasin kłamali, mówiąc, że ceny energii nie wzrosną. A jaka jest prawda? Ceny energii wzrastają: do maksymalnie 19,5%, Enea - 11. (Dzwonek) To są konkretne wydatki, które przede wszystkim dotyczą emerytów. Taka jest prawda o waszym działaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Przedstawiana przez pana premiera informacja powinna być rzetelna. A tej rzetelności brakuje. Pani marszałek, pani nas upomina. Szkoda, że pani marszałek Witek nie upomniała pana premiera, jak mówił nieprawdę. Jak waloryzowaliśmy świadczenia emerytalne, to w sytuacji kiedy była inflacja, wzrost świadczeń emerytalnych był... 104% wynosiła waloryzacja, a deflacja - 1% (Poseł Teresa Wargocka: Kiedy to było? Nie było takiej sytuacji.) Zatem siła nabywcza tych pieniędzy była większa. Państwo zabrali pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej po raz drugi. Państwo łupicie Polaków. Dlatego proszę pana ministra, żeby doręczył nam umowę pożyczki. Z czego ta umowa pożyczki będzie w trudnych czasach uzupełniona? Bo po raz drugi sięgacie państwo do tych pieniędzy. Wskazano, że państwo potraktowali bardzo źle osoby niepełnosprawne, i nie mówcie o trzynastej emeryturze, bo to jest tylko dodatek. (Dzwonek) Wszyscy emeryci proszą: Nie mówcie, że to jest trzynasta emerytura. To jest jałmużna i to jest dodatek - kiedy drożeje prąd, leki, kiedy są kolejki do lekarzy. (Poseł Teresa Wargocka: Lepiej, żeby jej nie było, prawda?)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie tak dawno pan Bartosz Marczuk mówił nam: ˝Pasy zapięte? Kto ma słabe nerwy, niech nie czyta˝, mówiąc o szacunkach wysokości emerytur, które dostał od ZUS. Mamy silne nerwy, jak rozumiem. Ja mam 34 lata, za 30 lat przechodzę na emeryturę. Panie ministrze, jaki jest szacunek dla mojego pokolenia, jaka będzie wysokość emerytur? Ile osób będzie pracowało na to, żeby te emerytury mogły być obecnym trzydziestolatkom wypłacone? Panie ministrze, czy pan wie, jaki jest stan geriatrii w Polsce? Seniorzy nie mają się gdzie leczyć. Jest 430 geriatrów, 900 łóżek na oddziałach geriatrycznych, to znaczy, że na 100 tys. osób przypada półtora miejsca. Proszę nam wyjaśnić... (Poseł Teresa Wargocka: Nie ta ustawa.) ...w jaki sposób systemowo będą państwo rozwiązywać problemy seniorów. Bo te pieniądze, które państwo przeznaczają na leczenie, nie pomogą. Seniorzy są zadłużeni na 7 albo 8 mld zł (Dzwonek), bo wydają pieniądze na leki, leczenie i prywatną rehabilitację. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Lekką ręką wydajecie ponad 23 mln zł na projekt ˝Polska w Ameryce˝, niemal 10 mln zł na dwa rejsy... (Poseł Jakub Rutnicki: Skandal!) ...spot za 2,5 mln zł, 12 mln zł na spotkania ze znanymi ludźmi poprzez fundację narodową i udajecie, że jest wszystko w porządku. Na telewizję reżimową prawie 2 mln zł w tym roku... (Poseł Jakub Rutnicki: 2 mld.) ...a dla emerytów na otarcie łez - trzynasta emerytura i znikome dodatkowe podwyżki. Czy państwo nie robicie zakupów? Czy nie widzicie, jakie są podwyżki cen? Podrożeje energia i generalnie wszystko. A tak naprawdę to chcecie kupić emerytów przed wyborami - i to jest wasz główny cel, a nie wsparcie dla emerytów - co gorsze, zabierając pieniądze z Funduszu Solidarnościowego osobom niepełnosprawnym. To jest obrzydliwe (Dzwonek), drodzy państwo. Mam pytanie: Kiedy emeryci zostaną zwolnieni z podatku? Emeryci ten podatek już dawno zapłacili. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Moja żona 5 lat temu przeszła niedokrwienny udar mózgu i do dnia dzisiejszego jest na wózku. Ja wiem, co to znaczy: rehabilitacja, ja wiem, co to znaczy: opieka nad osobą niepełnosprawną, ja wiem, co to znaczy: wydatki budżetowe i ten fundusz, który jej także zabraliście. Proszę sobie wyobrazić, pomoc wasza jest taka, że przez 5 lat tylko tuż po udarze mogła skorzystać z NFZ i pójść do szpitala - jeśli chodzi o resztę, to żadnej pomocy. Dzisiaj zabieranie jeszcze środków tym ludziom, którzy sobie nie radzą z życiem... (Poseł Teresa Wargocka: Nic nie zabieramy.) ...i niezaproponowanie np. zniesienia podatku chociaż tej grupie ludzi, którzy są niepełnosprawni, którzy sami sobie nie poradzą, jest zwykłym barbarzyństwem, innego słowa tutaj nie można użyć. Panie ministrze, wie pan, ile kosztuje rehabilitacja? Bo ja wiem. (Dzwonek) Płacę co miesiąc 6 tys. zł za rehabilitację. Mnie stać i moją żonę też, bo pracowaliśmy ja 50 lat, ona 40 lat i mamy wysokie emerytury. Ale mówię to, co mówię, w imieniu tych, których nie stać, którzy mają po 800 zł. Zróbcie na litość boską coś, żeby tym ludziom się żyło lepiej. Oni budowali Polskę, dlatego te emerytury czy renty mają dzisiaj tak duże, tak jak przed chwilą była o tym mowa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, co do zasady to myślę, że nikt nie ma wątpliwości, że seniorzy są jedną z tych grup społecznych, które wymagają podjęcia takich działań, które by poprawiły wysokość otrzymywanych przez nich emerytur, ponieważ rzeczywiście w stosunku do nakładu pracy, składek itd. są one dosyć niskie. Problem polega na znalezieniu dobrego rozwiązania. Ja osobiście mam wątpliwości, czy taka łaska pańska w postaci trzynastych emerytur to jest dobre rozwiązanie. Ja bym wolał, żeby co miesiąc każdy emeryt dostał solidną podwyżkę, tak żeby to stanowiło całą podstawę jego emerytury, bo to się wiąże z różnymi innymi, powiedziałbym, obszarami. Natomiast mam pytanie dotyczące finansowania, bo problem polega na tym, panie ministrze, że to, o czym pan premier Morawiecki powiedział, że to jakoby miało pójść z podatków, jest kłamstwem. Państwo finansujecie to m.in. z Funduszu Rezerwy Demograficznej (Dzwonek), czyli wypłacacie środki, które miały pozwolić na zabezpieczenie emerytalne m.in. dla mojego pokolenia, dla czterdziestolatków, trzydziestolatków. Panie ministrze, po pierwsze, czy nie jest wam wstyd, że kradniecie de facto nasze środki finansowe, a po drugie, w jaki sposób zamierzają państwo zapewnić wypłatę emerytur właśnie dla naszego pokolenia trzydziesto-, czterdziestolatków? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-01-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Renty i emerytury w Polsce powinny być bezwarunkowo wyższe. Lewica popiera i zawsze będzie popierała wszystkie działania, które mają na celu zapewnienie godnego życia emerytów i rencistów. Niestety to, co proponuje rząd Prawa i Sprawiedliwości, jest zdecydowanie niewystarczające. Ubóstwo wśród emerytów i rencistów jest olbrzymie i można odnieść wrażenie, że rząd przymyka na te smutne sprawy oczy. Jednorazowa dopłata, z jaką mamy do czynienia w przypadku tego projektu, to działania nie systemowe, ale doraźne. Lewica przedstawiła projekt, w którym zwracamy się o to, aby minimalna emerytura wynosiła 1600 zł. Proszę pana ministra, pana premiera o odpowiedź na pytanie, kiedy rząd zacznie prace nad tym, aby 1600 zł miesięcznie pozwalało emerytom godnie żyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Mniej więcej za 4 lata.)