PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Panie Ministrze! Słuchałem w dzisiejszym wystąpieniu pana ministra informacji o tym, że w sprawach polityki wschodniej, zwłaszcza wobec najbliższych sąsiadów - krajów, które były kiedyś republikami sowieckimi czy radzieckimi, będziemy stosowali zasadę suwerennego wyboru narodu. I to jest bardzo mądra zasada, nie ma wątpliwości, pod warunkiem że naród ma możliwość, żeby się w sprawie losu swojego państwa wypowiedzieć. Mam na myśli konkretnie Białoruś, która jest ważnym, bliskim - również sercu, nie tylko terytorialnie - sąsiadem. Mam wrażenie, że ta polska polityka jakby dokonała zwrotu o 180 stopni. Mam na ręku i noszę od lat taki podarunek od opozycji białoruskiej, to jest biało-czerwono-biała flaga niezależnej Białorusi, żeby pamiętać, iż poza Aleksandrem Łukaszenką i administracją, poza żyjącymi tam Polakami jest jeszcze białoruska opozycja, o której nie wolno zapominać. Chciałbym zapytać: Czy pan - i pana polityka - będzie (Dzwonek) również pamiętać o tych demokratach, którzy walczą zwyczajnie o wolne wybory na Białorusi? O nic innego. Nie o obalenie Łukaszenki, tylko o możliwość uczestniczenia w wyborach, które będą uznane przez OBWE za zgodne...
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Moje pytanie do pana ministra Waszczykowskiego dotyczy wizji, bo na tym polega exposé w sprawie polityki zagranicznej. Jaka jest wizja, jaka będzie przyszłość polskiej polityki zagranicznej, jeśli spełnią się dwie jak najbardziej prawdopodobne rzeczy? Po pierwsze, co się stanie, jeśli wskutek przerzucania sił na Pacyfik Stany Zjednoczone pod wodzą Donalda Trumpa postanowią wycofać wojska z Polski? Państwo stawiacie te wojska jako koronny argument naszego bezpieczeństwa. Po drugie, co się stanie, jeśli Marine Le Pen wygra wybory prezydenckie i Unia Europejska ulegnie dezintegracji? Jaka jest wizja polskiej, suwerennej polityki zagranicznej, nieopartej o układy międzynarodowe? Dziękuję.
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Bezpieczeństwo kraju kojarzy się przede wszystkim z brakiem zagrożenia ze strony innych państw. W sytuacji gdy trzeci rok trwa konflikt wojenny na Ukrainie, podsycany przez Federację Rosyjską, zagrożenie dla Polski wzrasta i jest bardzo realne. Stawia to przed Polską nowe wyzwania. Trudno też nie zwrócić uwagi na wzmacnianie i rozbudowę zachodniego okręgu wojennego Federacji Rosyjskiej. Trwa też nadal militaryzacja obwodu królewieckiego, czyli m.in. rozmieszczanie nowych rodzajów zbrojeń, tzn. rakiet średniego zasięgu, które są zdolne do przenoszenia ładunków nuklearnych. Wiemy też, że prezydent Rosji podpisał dekret o wstrzymaniu umowy z USA na utylizację plutonu. Mam w związku z tym pytanie, panie ministrze. Jakie działania podjęło MSZ dla zwiększenia bezpieczeństwa Polski? (Dzwonek) Czy dziś możemy czuć się bezpiecznie wobec agresywnej postawy Federacji Rosyjskiej? Dziękuję.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, odpowiada pan za wizerunek Polski. W 2017 r., jak pan mówi, położy pan nacisk na promocję Polski jako kraju kreatywnego i innowacyjnego. Ale w roku 2016 swoimi działaniami rząd doprowadził do tego, że kształtuje się obraz Polski jako kraju lekceważącego zalecenia Komisji Weneckiej, nonszalanckiego względem zaleceń demokratyzujących Komisji Europejskiej, tworzącego budżet na granicy legalności. Rzeczywiście, trzeba dużej kreatywności, żeby ukształtować obraz Polski jako kraju, w którym konstytucja gwarantuje stabilność prawnych rozstrzygnięć. Jak w związku z tym zamierza pan minister promować Polskę jako państwo, w którym można bezpiecznie inwestować? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Furgo
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Państwo! Wysoka Izbo! Mam takie wrażenie, panie ministrze, że jest pan bardzo mocno odrealniony. Według pana sukces goni sukces, ale to nie jest prawda. Wyprowadza pan nas na obrzeża Unii. Pozycja Polski jeszcze nigdy nie była taka słaba. Wy powolutku, proszę państwa, wyprowadzacie Polskę z Unii. (Poseł Gabriela Masłowska: O Boże! Słyszycie?) Instytucje europejskie w wielu przypadkach traktujecie jak wroga. Potraficie tylko krytykować, blokować, utrwalając takimi działaniami podział na centrum i peryferie. Nie jest pan dobrym strategiem. Jeszcze w tamtym roku podawał pan przykład Wielkiej Brytanii i zakładał pan - tak jak zakładała premier Szydło - że jest to nasz największy sojusznik, tylko że ten sojusznik opuszcza właśnie Unię Europejską i zamiast promować ściślejszą współpracę z Unią, godzi się pan reprezentować interesy Brytyjczyków, bardzo odmienne w wielu przypadkach od naszych. I teraz pytanie. (Dzwonek) Co ma pan na myśli, mówiąc dzisiaj, że Polska będzie sprawnie remontować Unię Europejską? Ja się boję, żeby ten remont w waszym wydaniu nie był katastrofą budowlaną. Dziękuję. (Poseł Anita Czerwińska: Grzesiu!)
Mówca: Jan Łopata
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W Sejmie, a dokładnie w komisji do spraw deregulacji toczą się prace nad ustawą potocznie zwaną ˝apteka dla aptekarza˝. Jest to jedna z wielu ustaw, nad którymi pracujemy w polskim parlamencie, i nie byłoby pewnie powodu o niej więcej mówić, gdyby nie ogromne zainteresowanie i potężny lobbing. Tu też pewnie nie ma się czemu dziwić, bo jest to pewna próba regulacji czy też zmiany rynku o wartości ocenianej na ok. 35 mld zł. Zdziwienie moje, ale myślę, że nie tylko moje, budzi jednak lobbing i ingerencja wprost w proces stanowienia prawa ambasad państw obcych. Tak, ambasadorowie czterech państw pozwolili sobie wręcz na pouczanie posłów. Mówiąc uczciwie, jestem w parlamencie już jakiś czas i z czymś takim spotykam się po raz pierwszy. W związku z tą sytuacją mam do pana ministra kilka pytań. Czy pan minister dysponuje wiedzą na ten temat? (Dzwonek) Czy to jest według pana ministra norma? Czy takie interwencje ambasad są przyjętą formą lobbingu? Czy Polska stosuje tego typu działania? Jeżeli tak, to czy mógłby pan minister wskazać jakiś przykład? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Obrycki
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Dialog z sąsiadami Polski jest niezwykle ważny, i to na wielu poziomach dyplomatycznych i roboczych. Ponad rok temu prof. Adam Rotfeld zrezygnował z funkcji przewodniczącego Polsko-Rosyjskiej Grupy do Spraw Trudnych. Od tej pory grupa ta praktycznie nie działa. Dlaczego rząd Prawa i Sprawiedliwości ma problemy z uruchomieniem jej prac i czy został powołany jej nowy przewodniczący? Ilu członków grupy wymieniono w trakcie rządów tzw. dobrej zmiany? Drugie pytanie. Czy zmiana prezydenta w Stanach Zjednoczonych może wiązać się ze złagodzeniem sankcji wobec Rosji? Jeżeli tak, to proszę o odpowiedź na pytanie, w jakich formatach Polska negocjuje czy rozmawia na temat kwestii sankcyjnych wobec Rosji. Czy prowadzimy również dialog ze Stanami Zjednoczonymi w tym zakresie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Bezpieczeństwo Rzeczypospolitej oparte jest na kilku filarach, to nie tylko relacje transatlantyckie, to nie tylko NATO, ale także nasze członkostwo w Unii Europejskiej. Panie ministrze, w roku 2002, kiedy Polska przystępowała do Unii Europejskiej, prezes Rady Ministrów powołał taki organ, który nazywał się rada ds. integracji, Narodowa Rada Integracji Europejskiej. Czy nie czas, by w tej chwili ponownie zjednoczyć wszystkie środowiska, także opozycję, także większość parlamentarną, by w ramach takiego ciała dyskutować o kierunkach, w jakich Polska będzie zmierzała, kierunku, jaki będzie nadawała tej Unii, bo jesteśmy dużym krajem i rzeczywiście powinniśmy ten wpływ posiadać. Proszę o odpowiedź. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałem zapytać, co ze współpracą Polski w ramach tzw. Eurokorpusu. Wiele gorzkich słów pod adresem poprzedniego rządu padło dzisiaj, ale to właśnie poprzedni rząd koalicji PO-PSL podjął dosyć stanowcze kroki w celu zacieśnienia współpracy i polskiego udziału w ramach Eurokorpusu. Wydaje się, że to bardzo dobra inicjatywa, zwłaszcza wobec wątpliwości związanych z Paktem Północnoatlantyckim, jako odpowiedź na wyzwania obronności, z jednej strony, z drugiej strony, kryzysu migracyjnego i zagrożeń na obrzeżach Unii Europejskiej. Drugie pytanie. Nic dzisiaj pan minister nie wspomniał o polityce polskiego rządu wobec Turcji, która z jednej strony jest szarpana wewnętrznymi kryzysami, ale z drugiej strony, też w ramach swojego położenia geopolitycznego (Dzwonek), odgrywa istotne znaczenie. Bardzo bym prosił o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Wojna w Syrii trwająca przez lata nakłada obowiązek solidarnej, humanitarnej pomocy tym, którzy są nią dotknięci. Syryjczycy wołają o pomoc, chcą jednak, by pomagać im w ich domu, w ich kraju. Do dziś jeszcze brzmi nam w uszach piękne świadectwo młodej Syryjki, mieszkanki Aleppo, ze Światowych Dni Młodzieży. Wśród Syryjczyków są także tacy, którzy szukają schronienia w innych krajach, 1/4 szuka azylu bezpieczeństwa w Europie. W 2016 r. Polska przeznaczyła na pomoc humanitarną ofiarom wojny w Syrii blisko 35 mln zł. Panie ministrze, ile środków finansowych Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje przeznaczyć na działania związane z pomocą humanitarną na rzecz uchodźców syryjskich w 2017 r.? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałam zapytać o środki przeznaczone na polską pomoc, nawiązując częściowo do poprzedniego pytania. W 2016 r. środki przeznaczone na polską pomoc w budżecie ministra spraw zagranicznych wyniosły 113 mln zł i były wyższe o 10 mln zł w porównaniu z 2015 r. Taka była decyzja poprzedniego rządu PO-PSL. Więcej, w ramach planu wieloletniego przyjętego przez poprzedni rząd podjęto decyzję, że budżet polskiej pomocy będzie rósł każdego roku. Dlaczego rząd PiS odszedł od tego zobowiązania i nie podwyższył budżetu polskiej pomocy w 2017 r.? Czy pan minister zamierza zwiększać wydatki na te cele i od kiedy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Kieruję do pana następujące pytania. Jak pan minister widzi dalszy rozwój stosunków z Państwem Środka oraz Japonią i w jakich konkretnie dziedzinach na przestrzeni roku 2017 rząd planuje zintensyfikować współpracę z tymi krajami? Pytanie drugie. Jak pan minister wyjaśni i uzasadni fakt tak bardzo głębokiej i oddanej przyjaźni między narodami Polski i Węgier, szczególnie w obliczu niedawnej wizyty prezydenta Federacji Rosyjskiej na Węgrzech i sprawy zapewnienia Węgrom bezpieczeństwa energetycznego? Trzecie pytanie. Czy pan minister potrafi wyjaśnić Wysokiej Izbie skutki i następstwa umacniania obecności Rosji na Bliskim Wschodzie, oczywiście w odniesieniu do ewentualnych skutków i następstw dla naszego kraju? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Ostrowski
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym skierować do pana ministra dwa pytania z zakresu problematyki niemieckiej. Niemcy to nasz główny partner handlowy, to państwo, które jest liderem Unii Europejskiej, to jest też nasz sąsiad. W exposé pan minister dzisiaj powiedział: Polska dąży do przywrócenia równowagi państw członkowskich w Unii Europejskiej. Będziemy przeciwdziałać Europie różnych prędkości. Równocześnie czołowi politycy niemieccy mówią o Europie dwóch prędkości, o integracji jądra. Pytanie jest takie: Jaki jest faktyczny stan stosunków polsko-niemieckich? Drugie pytanie. Pan prof. Andrzej Przyłębski, ambasador Polski w Republice Federalnej Niemiec, w swoim exposé zapowiedział budowę nowej ambasady w Berlinie. Ta potrzeba budowy nowej ambasady jest bezdyskusyjna - prestiżowe nowe miejsce, nowa jednostka. Tak jak powiedział, zabrał się do pracy. I chciałem zapytać, co takiego się stało, że unieważniono postępowanie (Dzwonek) w sprawie wyboru generalnego wykonawcy nowej ambasady w Berlinie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Agnieszka Kołacz-Leszczyńska
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja chciałam zapytać o bezpieczeństwo naszych obywateli na Ukrainie. Znowu docierają do nas informacje, że doszło do zaostrzenia konfliktu i że brak bezpieczeństwa na wschodzie Ukrainy. Chcę zapytać o to, czy mamy takie informacje, czy do naszego MSZ lub naszych placówek dyplomatycznych na Ukrainie zgłaszają się osoby pochodzenia polskiego na stałe mieszkające w Donbasie lub w bezpośrednim sąsiedztwie konfliktu z prośbą o ewakuację lub przesiedlenie do Polski. Przypomnę tylko, że w 2015 r. rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego zorganizował dwa razy tego typu ewakuacje. Pytanie: Czy mamy sygnały o takich zgłoszeniach i takich potrzebach w tej chwili? Dziękują bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trudno oprzeć się wrażeniu, że polską dyplomacją za rządów PiS kierują historia i histeria zamiast zimnej kalkulacji. Z jednej strony aktualne stosunki z Ukrainą uzależnione są od ocen trudnej historii sprzed ponad 70 lat i odcięcia się przez Kijów od UPA, z drugiej strony relacjami z Unią i jej krajami od ponad roku kieruje histeria. Najpierw rząd PiS zerwał z zasadą solidarności, odmawiając jakiejkolwiek pomocy unijnym partnerom w sprawie uchodźców. Potem, zrywając kontrakt na carakale, zamiast to zrobić zgodnie z cywilizowanymi zasadami, obrażał Francję i jej ubliżał. Całą politykę unijną, kierując się histerycznymi obawami o suwerenność, PiS oparł natomiast na Wielkiej Brytanii, która z Unii Europejskiej wychodzi. Dyplomacja pod kierunkiem PiS ma tyle wspólnego z Realpolitik co astrologia z astronomią. Słownictwo po części te same, ale wnioski i spostrzeżenia są mrzonką... (Poseł Anita Czerwińska: To samo.) ...istnieją tylko i wyłącznie w głowach polityków PiS. Dlatego w obliczu ostatnich zapowiedzi polityków PiS należy zapytać: Co rząd chce konkretnie osiągnąć, otwierając ponownie (Dzwonek) dyskusję nad traktatami europejskimi? Co PiS zamierza zrobić w sytuacji, gdy otwarcie tej dyskusji... (Poseł Anita Czerwińska: Ciszej.) ...doprowadzi do zepchnięcia Polski na margines integracji europejskiej? I gdzie tu jest polska racja stanu? (Oklaski, poruszenie na sali)
Mówca: Marcin Duszek
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Czy Polska wspiera społeczeństwo ukraińskie w obliczu konfliktu na wschodzie Ukrainy? Jakie działania podejmuje Ministerstwo Spraw Zagranicznych w związku z pojawiającymi się często zwrotami typu ˝polskie obozy koncentracyjne˝? Czy MSZ może w jakiś sposób wesprzeć organizatorów kampanii ˝Stop polskim obozom˝ finansowanej jedynie przez internautów? I ostatnia kwestia, panie ministrze. W jaki sposób obecnie MSZ wspiera działania polskich misjonarzy w krajach rozwijających się? Należy przy tej dzisiejszej okazji wspomnieć, że z funduszy pomocy rozwojowej udało się wspólnie z fundacją Dzieło Pomocy ˝Ad gentes˝ wybudować szkołę w Tanzanii otwartą kilkanaście dni temu. Dziękujemy w imieniu misjonarzy panu ministrowi Witoldowi oraz ministrowi Janowi Dziedziczakowi za dotychczasowe wsparcie i deklarujemy współpracę w ramach Parlamentarnego Zespołu ds. Wspierania Dzieła Misyjnego. Jesteśmy do dyspozycji. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Czy MSZ będzie finansował w ramach polskiej pomocy rozwojowej konkurs ˝Wsparcie demokracji˝ rokrocznie ogłaszany przez podległą MSZ Fundację Solidarności Międzynarodowej? Przypomnę, że konkurs polega na rozdysponowaniu grantów dla organizacji pozarządowych realizujących zadania w kilkudziesięciu krajach świata, w których występują problemy z demokracją i prawami człowieka. Fundacja do tej pory nie ogłosiła takiego konkursu na 2017 r., chociaż zwykle jest on ogłaszany w listopadzie lub w grudniu poprzedniego roku. Czy rząd PiS nie chce po prostu wspierać demokracji, bo sam ma problem z przestrzeganiem demokracji w Polsce? Drugie pytanie. Podkreślił pan minister, że priorytetem działań polskiego rządu jest naprawa Unii Europejskiej. Moim zdaniem, aby skutecznie naprawiać Unię Europejską, trzeba (Dzwonek) przestrzegać standardów unijnych także u siebie. Czy nie dostrzega pan, że w tych działaniach brak synergii z działaniami, jakie rząd prowadzi w Polsce? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiejsza debata pokazuje, jak wielkie straty w polityce zagranicznej w ubiegłym roku poniosła polska dyplomacja. Zapewne jedną z głównych przyczyn tego jest zła polityka kadrowa. Zamiast zdymisjonować ministra Waszczykowskiego, przeprowadzono czystki w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Chciałbym zapytać, jaka jest skala zwolnień w placówkach dyplomatycznych i w całym resorcie, w tym ambasadorów i konsulów. Czy prawdą jest, że w związku z planowaną nowelizacją ustawy o służbie zagranicznej nawet 1/4 osób może zostać przeznaczona do zwolnienia? Pan minister powiedział nam, że ta broszurka pokazuje, jak silną pozycję ma Polska na arenie międzynarodowej. Najlepiej o tym świadczy, panie ministrze, pana zdjęcie na stronie 30. Na pewno nie jesteśmy w pierwszej lidze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Minister Waszczykowski powiedział: Doszło do wzmocnienia współpracy z Wielką Brytanią. Wiemy o głosach krytycznych, czy warto współpracować z krajem, który opuszcza Unię. Warto. Panie ministrze, nie tylko warto, ale trzeba, i trzeba to robić skutecznie. Wczorajszy dzień udowodnił, że tego nie potraficie. Zamiast wybierać zdjęcia do pańskiej publikacji, dość narcystycznego fotostory, trzeba było się zatroszczyć o prawie 900 tys. naszych rodaków mieszkających w Wielkiej Brytanii. Pan minister w swoim exposé nie zająknął się o ich prawach. Nie wspomniał, że wczoraj na życzenie rządu Theresy May brytyjscy posłowie z Partii Konserwatywnej odrzucili poprawkę dotyczącą ich praw, zachowania ich praw po wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. (Dzwonek) Co państwo zrobiliście w tej sprawie? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Chciałbym pogratulować panu ministrowi Waszczykowskiemu jednej rzeczy. Otóż w grudniu 2015 r. zaprosił pan do Polski Komisję Wenecką. To jest pański absolutny sukces. Gratuluję panu tego. Będziemy to panu pamiętać długo. Pan rzeczywiście w tym momencie bronił polskiej demokracji. Natomiast chciałbym zapytać, dlaczego w pana exposé nie było właściwie ani słowa na temat kultury. Czy pan się wstydzi polskiej kultury? Otóż zamiast Trójkąta Weimarskiego, który pan degraduje... Teatr Polski z Wrocławia prezentował w Teatrze Odeon w Paryżu ˝Wycinkę˝ w reżyserii Krystiana Lupy, byliśmy w Pekinie z ˝Dziadami˝ Adama Mickiewicza. Proszę o tym pamiętać. A poza tym jest jeszcze jedna bardzo ważna rzecz. Otóż są dwie racje stanu: PiS-owska racja stanu, państwa PiS, i polska racja stanu. To są dwie różne racje stanu. (Oklaski) (Głos z sali: Siadaj.)
Mówca: Anita Czerwińska
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zwracam się z pytaniem: Jakie praktyczne skutki, efekty miała nowelizacja ustawy o Karcie Polaka? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Rutkowska
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jestem przewodniczącą Polsko-Francuskiej Grupy Parlamentarnej, więc będę pytała o współpracę z Francją i o Trójkąt Weimarski. Panie ministrze, mówił pan, że Polska jest zainteresowana jak najlepszymi relacjami z Francją. To, co zrobił rząd PiS przez rok, pokazuje jedno - jesteście państwo jedynie zainteresowani dobrymi relacjami, a robicie zupełnie coś innego. Styl, w jakim został zerwany, jak pan to ujął, pojedynczy kontrakt handlowy, wywołał wyraźnie ochłodzenie relacji z Francją. Dowodem jest choćby ta publikacja - pięć fotografii: jedna z lutego, cztery z 13 czerwca 2016 r. Od września trudno byłoby coś znaleźć. Dlaczego nie ma już cyklicznych spotkań ministrów spraw zagranicznych? To jest taki dobry rok współpracy z Francją. Następne pytanie: Podjęcie jakich kroków będzie pan proponował, aby dalej wykorzystać Trójkąt Weimarski? W zeszłym roku w Paryżu odbyło się spotkanie w ramach Trójkąta na poziomie szefów Sejmu (Dzwonek), Bundestagu i Zgromadzenia Narodowego. Nasi sojusznicy stwierdzili jednoznacznie, że Polska wkracza na drogę jednokierunkową, a w kontaktach międzynarodowych to powinna być droga dwukierunkowa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pytanie: Dlaczego polski rząd tak bardzo wycofał się z polityki wschodniej, polityki wspierania przemian demokratycznych w państwach Partnerstwa Wschodniego? Obecny rząd Ukrainy, obecny prezydent Ukrainy są z całą pewnością najbardziej zdeterminowani politycznie od czasów uzyskania przez Ukrainę niepodległości do tego, żeby faktycznie Ukrainę przez tę trudną drogę transformacji przeprowadzić, a Rosja jest obecnie najbardziej zdeterminowana od czasu uzyskania niepodległości przez Ukrainę, żeby Ukrainę destabilizować. I mam wrażenie, że Polska wycofała się z polityki wsparcia procesu transformacji ustrojowej Ukrainy i ten strategiczny interes Polski zamieniła na politykę historyczną. Na pierwszy plan wyszła w relacjach naszych z Ukrainą polityka historyczna, a nasz interes, jakim jest stabilna, demokratyczna Ukraina, zszedł na plan dalszy. (Dzwonek) Pytania: Jakie będą narzędzia? Czy w ogóle zamierza pan kontynuować politykę wsparcia i jaka będzie rola fundacji europejskiej demokracji w tej sprawie? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Ławniczak
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Grupy przedsiębiorców zwracają się m.in. do mnie w sprawie opóźnienia w procesie wydawania wiz dla obywateli Ukrainy, którzy chcieliby przyjechać do Polski oraz tutaj pracować przez dłuższy czas. Do tej pory nie nastąpiła pozytywna zmiana w tym zakresie, przynajmniej już od kilku miesięcy, dlatego chciałem zapytać, dlaczego są te trudności i ze składaniem wiz, i z procesem ich rozpatrywania, dlaczego jest to tak wydłużone i co polskie służby konsularne zamierzają zrobić, aby zmienić ten stan. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2017-02-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Rok temu w swoim exposé był pan uprzejmy powiedzieć, że w kwestii relokacji uchodźców nie uchylamy się od podjętych przez poprzedni rząd zobowiązań. Dzisiaj wspomniał pan Ojca Świętego Franciszka i jego wizytę w Polsce, a przecież Ojciec Święty apelował o przyjmowanie uchodźców. Tymczasem w ubiegłym roku odmówiono nawet przyjęcia uchodźców, które chciał zorganizować Caritas Polska w postaci korytarzy humanitarnych we współpracy z Caritasem w Syrii. Chciałem zapytać pana, czy w obliczu tej olbrzymiej katastrofy humanitarnej, jaką obserwujemy na Bliskim Wschodzie, z jednej strony, a z drugiej strony, wobec gotowości polskich samorządów, Caritasu, parafii, apeli episkopatu, gotowości organizacji pozarządowych do przyjęcia jednak pewnej liczby uchodźców, i to po dokładnym sprawdzeniu, czy oni są... ich tożsamości, Polska tutaj zrewiduje swoją politykę. Czy nie wpłynęłoby to bardzo pozytywnie na obraz Polski, która akurat w tej sprawie również ma jak najgorszą opinię na świecie? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.