Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam bardzo, pani minister. Momencik, pani minister. Pani minister, momencik jeszcze. (Poseł Tomasz Zimoch: Kobieta mówi...) (Poseł Michał Wójcik: Proszę podać podstawę prawną.) Bardzo proszę o przerwanie dyskusji na sali sejmowej, ponieważ... (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle, czy może pan nie prowadzić dyskusji w trybie nieregulaminowym? Na zadawanie pytań przyjdzie czas. Zwracam się także do drugiego pana posła. (Poseł Mariusz Kałużny: Pan neo-sędzia mnie zahaczył.) Także do drugiego pana posła się zwracam. Dyskusja będzie za chwilę, a teraz pozwólmy pani minister dokończyć wypowiedź. (Poseł Mariusz Kałużny: Dobrze, panie marszałku.) Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zuzanna Rudzińska-Bluszcz: Bardzo dziękuję, panie marszałku. Kontynuując: skierowaliśmy pismo do pełniącego obowiązki prokuratora krajowego Jacka Bilewicza z prośbą o przedłożenie szczegółowej informacji dotyczącej wszystkich prowadzonych postępowań przygotowawczych w zakresie zawiadomień złożonych przez NIK, przez państwa posłów i posłanki. Skierowaliśmy do Prokuratorii Generalnej pismo z prośbą o opinię w zakresie 24 umów o łącznej wartości ponad 55 mln zł i zbadanie ich pod kątem celowości, gospodarności i legalności. Zleciliśmy departamentowi kontroli wewnętrznej kontrolę umów z terminem płatności między 1 stycznia a 31 marca. Przygotowujemy powstanie w Prokuraturze Krajowej zespołu śledczych do spraw Funduszu Sprawiedliwości. Wiemy, jakie kroki są teraz potrzebne, żeby fundusz służył ludziom, a nie politykom. (Oklaski) W przyszłym tygodniu powstanie społeczna rada do spraw Funduszu Sprawiedliwości jako organ doradczy ministra sprawiedliwości. Na czele rady stanie sędzia Jerzy Stępień. (Poseł Michał Wójcik: O Jezu...) (Poseł Janusz Kowalski: Jeszcze Rzepliński.) W jej skład wejdą m.in. eksperci zajmujący się pomocą postpenitencjarną, w tym naczelny kapelan więziennictwa ks. Adam Jabłoński, akademicy z zakresu wiktymologii czy przeciwdziałania przestępczości jak prof. Woźniakowska-Fajst, prof. Lasocik, prof. Stańdo-Kawecka, prof. Płatek, praktycy zajmujący się od lat dysponowaniem środków na rzecz organizacji pozarządowych jak dr Trutkowski czy Anna Rozicka. Niezbędne są także zmiany legislacyjne. Nie ulega wątpliwości, że trzeba zmniejszyć dowolność dysponowania funduszem przez ministra sprawiedliwości, ograniczyć tryb pozakonkursowy, który był nadużywany, dookreślić cel, jakim jest przeciwdziałanie przyczynom przestępczości, zlikwidować możliwość anulowania konkursu przez ministra sprawiedliwości z innych przyczyn i arbitralnego odmówienia przyznania dotacji. (Dzwonek) Chcę także wykonać dokładną diagnozę problemów, które poprzez wydatkowanie publicznych środków z funduszu chcemy rozwiązać. Zmianie ulegną także zasady informowania o działalności funduszu. Do niedawna fundusz był zamkniętą twierdzą, teraz to ulegnie zmianie. Na zakończenie chciałam jasno powiedzieć: wierzę, że mimo nieprawidłowości część środków była kierowana do potrzebujących. Dla wielu ludzi Fundusz Sprawiedliwości oznaczał sprawiedliwość. Po ogłoszeniu informacji o wstrzymaniu środków dostałam kilka maili od osób, które pisały o pomocy psychologicznej, o dachu nad głową, o wsparciu materialnym, o które się teraz obawiają. Większość podmiotów, którym płatność została wstrzymana, otrzymały już pierwszą transzę. Podobnie: mimo wskazanych powyżej nieprawidłowości wiem, że część pracowników Departamentu Funduszu Sprawiedliwości pracuje w pocie czoła, by kontrolować i rozliczać zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą zakontraktowane dotacje. Z tego miejsca chciałam państwu bardzo podziękować. Patrząc dziś państwu w oczy, obiecuję, że zrobię, co w mojej mocy, by Fundusz Sprawiedliwości kojarzył się z pomocą i służbą potrzebującym. Dysponowanie środkami publicznymi nie polega na dawaniu swoim i odmawianiu przeciwnikom. I tego także zamierzam dopilnować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)