Mówca: Marszałek
Data: 2020-02-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekty uchwał: - w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy pierwszych deportacji Polaków na Wschód z terenów okupowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich, druk nr 256, - w sprawie upamiętnienia Mieczysława Grydzewskiego oraz jego wkładu w kulturę narodową w 50. rocznicę śmierci, druk nr 259. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych projektów. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, - o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, - o ochronie roślin przed agrofagami. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 235, 225 i 226. W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw, - o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, - o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów, - o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw, - zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw, - o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2020. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 232, 224, 228, 230, 229, 237, 250 i 254. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy pierwszych deportacji Polaków na Wschód z terenów okupowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich (druk nr 256). Proszę państwa posłów o powstanie. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy pierwszych deportacji Polaków na Wschód z terenów okupowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich Dokładnie 80 lat temu rozpoczął się dramat mieszkańców wschodnich Kresów Rzeczypospolitej zajętych przez Sowietów na mocy paktu Ribbentrop - Mołotow. 10 lutego 1940 roku zaczęła się wywózka Polaków na Wschód. Pierwsze deportacje objęły osadników wojskowych, leśników, kolejarzy oraz urzędników państwowych. Wraz z całymi rodzinami stawali się oni ofiarami zbrodniczego systemu. Bezkresne stepy i tajgi obwodów irkuckiego, omskiego, nowosybirskiego czy archangielskiego miały być ich domem na lata zsyłki. Dla wielu stały się również grobem. Surowa przyroda, ekstremalne temperatury, nieludzkie warunki bytowe, głodowe racje żywnościowe oraz katorżnicza praca sprawiały, że szansę przeżycia mieli tylko najsilniejsi. Do maja 1941 r. odbyły się cztery, przeprowadzone na masową skalę, deportacje. W ich efekcie na zsyłkę trafiło około miliona Polaków, ale również wielu Ukraińców, Białorusinów i Żydów, obywateli Rzeczypospolitej. Życie na zesłaniu straciło prawie 200 tys. spośród nich. Wielu z tych, którzy przeżyli, nie dostało szansy powrotu do Ojczyzny. Ich żywot dokonał się na obczyźnie, a ich potomkowie żyją tam do dziś. Deportacje naszych rodaków na Wschód, w tym na Sybir były niezwykle bolesnym i tragicznym doświadczeniem dla całego Narodu. Komunistyczny reżim zamierzał dokonać eksterminacji elit politycznych, gospodarczych i intelektualnych oraz rozbić strukturę społeczną Polski. Pomimo skali i charakteru podjętych działań nie udało się zniszczyć ducha w naszym Narodzie. Nie ma słów, które by w pełni oddawały dramat naszych rodaków. Żyli i pracowali ze świadomością, że niewielu spośród nich może być dany powrót do domów. Pamięć o zesłaniach niech będzie przestrogą dla obecnych i przyszłych pokoleń. Niech stanowią one dowód tego, do czego zdolny może być człowiek. Mając w pamięci tragiczny los i bohaterską postawę setek tysięcy deportowanych, w 80. rocznicę pierwszych deportacji Polaków na Wschód Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkim zesłańcom oraz ich rodzinom˝. Proszę o przyjęcie uchwały przez aklamację. (Oklaski) Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy pierwszych deportacji Polaków na Wschód z terenów okupowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie upamiętnienia Mieczysława Grydzewskiego oraz jego wkładu w kulturę narodową w 50. rocznicę śmierci (druk nr 259). Proszę państwa posłów ponownie o powstanie. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia Mieczysława Grydzewskiego oraz jego wkładu w kulturę narodową w 50. rocznicę śmierci W 2020 roku obchodzimy 50. rocznicę śmierci Mieczysława Grydzewskiego, zmarłego na emigracji, redaktora, wydawcy, krytyka literackiego i dziennikarza. Od 1920 roku Mieczysław Grydzewski wydawał miesięcznik 'Skamander', wokół którego skupiła się grupa młodych poetów, kojarzona do dzisiaj z tytułem tego pisma. W 1924 roku rozpoczął wydawanie 'Wiadomości Literackich' - jednego z najważniejszych czasopism Polski międzywojennej - które przetrwały, w różnych wcieleniach, niemal 60 lat. Ostatni przedwojenny numer 'Wiadomości Literackich' ukazał się z datą 3 września 1939 roku. Mieczysław Grydzewski opuścił Polskę i udał się na emigrację, z której nigdy nie wrócił. Wróciły jednak 'Wiadomości...' pod jego redakcją: najpierw w Paryżu jako 'Wiadomości Polskie, Polityczne i Literackie', a później w Londynie jako 'Wiadomości'. Przez kilkadziesiąt lat 'Wiadomości' redagowane na uchodźstwie przez Grydzewskiego, następnie przez Michała Chmielowca i aż do wiosny 1981 roku przez Stefanię Kossowską, były najważniejszym ośrodkiem integrującym polskich emigracyjnych poetów i pisarzy. Mieczysław Grydzewski i skupione wokół niego środowisko 'Wiadomości' pozostaje symbolem nieprzejednanej postawy wobec Rosji Sowieckiej i komunistycznych władz oraz niezłomnego przywiązania do idei niepodległości Polski. Życie i dzieło Mieczysława Grydzewskiego przypominają o tym, o czym wciąż zbyt łatwo zapominamy: że życie twórcze i duchowe społeczeństwa nie opiera się wyłącznie na indywidualnym wysiłku jednostek. Literatura powstaje w procesie pracy zbiorowej: od redaktorki, tłumacza, księgowej po drukarza. Nie ma literatury bez życia literackiego i nie ma kultury bez instytucji kultury, które muszą być dla twórców oparciem. W 50. rocznicę śmierci Mieczysława Grydzewskiego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje cześć jego pamięci i dziełu˝. Bardzo proszę, żebyśmy przyjęli projekt uchwały przez aklamację. (Oklaski) Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia Mieczysława Grydzewskiego oraz jego wkładu w kulturę narodową w 50. rocznicę śmierci. Bardzo proszę, z wnioskiem formalnym pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, PSL-Kukiz15. Bardzo proszę, panie pośle. (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Nie wniosek formalny, tylko pytanie.) Nie? Dobrze, dziękuję. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych, druk nr 234. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o to sprawozdanie. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych, druki nr 211 i 234, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poruszenie na sali) Działa? (Głos z sali: Nie działa.) (Głos z sali: Działa, dziękuję.) Dziękuję. Głosowało 451 posłów. 237 było za, przeciw - 214, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 201-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Jarosława Krajewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jarosław Krajewski Dziękuję, panie pośle. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 201. (Oklaski) Komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie... (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Ale moment, ja byłam zgłoszona do zabrania głosu.) Przepraszam, pani poseł, nie mam zgłoszenia. (Głos z sali: Było.) Przystępujemy do głosowania. Jest, dobrze. Przepraszam. (Głos z sali: No właśnie.) Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Koalicja Obywatelska. 1 minuta, proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję, pani poseł. Bardzo proszę, pytanie, pani poseł Jolanta Fedak, PSL-Kukiz15. Poseł Jolanta Fedak Dziękuję bardzo, pani poseł. Pani poseł Magdalena Biejat, Lewica. Poseł Magdalena Biejat Dziękuję. Pan poseł Jakub Kulesza, Konfederacja. Poseł Jakub Kulesza Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 219 było za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują ustawie nadać inny tytuł. Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Koalicja Obywatelska, z pytaniem. Proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Proszę bardzo, pan poseł Kulesza. Panie pośle, chciałam przypomnieć, że jesteśmy w trakcie zadawania pytań w odniesieniu do konkretnej poprawki, więc proszę nie uskuteczniać... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale w trybie sprostowania.) ...z tej mównicy dyskusji między sobą, dobrze? Bardzo proszę, pytanie, panie pośle. (Głos z sali: Ale dlaczego?) Poseł Jakub Kulesza Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 173 było za, 233 - przeciw, wstrzymało się 43. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Poprawki od 1. do 5. zgłoszono do art. 13 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 22. Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 13. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Konsekwencją ich przyjęcia będzie bezprzedmiotowość poprawki 14. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 170 było za, 231 - przeciw, wstrzymało się 45. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 59. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Konsekwencją jej przyjęcia będzie bezprzedmiotowość poprawki 4. Pytanie, pan poseł Mirosław Suchoń, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 209 - za, przeciw - 232, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 59 ust. 6 pkt 10. Z poprawką tą łączy się 7. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 256 - za, przeciw - 186, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1a w art. 76. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 234 było za, przeciw - 208, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w dodawanym art. 50g ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 232 było za, przeciw - 209, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 8. do 10. zgłoszono do art. 18 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego. W 8. poprawce do art. 26g ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 2. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 235 było za, 207 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 9. poprawce do art. 34 wnioskodawcy proponują dodać ust. 1c oraz 1d. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 208 było za, przeciw - 235, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do art. 34d wnioskodawcy proponują m.in. skreślić ust. 8. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 230 było za, przeciw - 210, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 11. poprawce do art. 48 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 5. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 235 - za, 207 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 12. poprawce do art. 38 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 210 - za, 233 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 14. poprawce do art. 38 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 6 pkt 2. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Do pytania zapisał się pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. (Głos z sali: Ruchy.) (Głos z sali: Wolniej, wolniej.) Proszę o spokój, proszę państwa. (Poseł Michał Szczerba: I kulturę.) Proszę, panie pośle. (Głos z sali: Sławek, w tych okularach...) Poseł Michał Szczerba Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 175 - za, 234 - przeciw, wstrzymało się 34. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce do art. 43 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 2. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 231 było za, przeciw - 209, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. wniosku mniejszości i tożsamej 16. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 58. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie, pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości i 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. Za było 175, 238 - przeciw, 39 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. (Poseł Zbigniew Chmielowiec: ...po każdym twoim wystąpieniu jest gorzej.) W 17. poprawce do art. 67 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Pani poseł Paulina Henning-Kloska. Proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 174 było za, przeciw - 233, 46 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. wniosku mniejszości do art. 75 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 171 było za, przeciw - 233, 48 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 4. wniosku mniejszości do art. 75 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 2. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość 5. wniosku mniejszości. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 173 było za, przeciw - 232, 47 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 5. wniosku mniejszości do art. 75 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 172 - za, 232 - przeciw, 48 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 6. wniosku mniejszości do art. 76 wnioskodawcy proponują inny termin wejścia w życie ustawy. Pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja. Proszę. Poseł Konrad Berkowicz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 171 - za, 233 - przeciw, 49 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przed przystąpieniem do głosowania nad całością projektu ustawy mamy pytania. Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję. Pan poseł Adrian Zandberg, Lewica. Bardzo proszę. Poseł Adrian Zandberg Dziękuję. Bardzo proszę, pytanie zada pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Najpierw przelaliście pieniądze z OFE na ZUS, a później z ZUS-u na OFE.) Poseł Robert Winnicki Dziękuję, panie pośle. Proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej pana Waldemara Budę. (Poseł Rafał Grupiński: No, troszkę propagandy teraz.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Waldemar Buda Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 201, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa!) Komu nie działa? To podejdę zaraz osobiście i sprawdzę. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: Brawo!) Działa? Działa. Dziękuję. Głosowało 451 posłów. 232 było za, przeciw - 219, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Hańba!) Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 169-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 169. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 30. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne. W 1. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanych pkt 7a i 7b. Z poprawką tą łączą się poprawki 19., 21., 24., 31., 32. i 34. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2. i 20. Nie mam zgłoszenia, panie pośle. Zgłosił się pan? Teraz się pan zgłasza. (Poseł Dobromir Sośnierz: Zgłaszam się do swoich poprawek do tej ustawy.) Ale, panie pośle, na przyszłość proszę zapisać się wcześniej, bo ja nie mam zgłoszenia, że pan się zgłasza do pytania. Proszę bardzo. (Głos z sali: To nie Parlament Europejski, polskie prawo...) Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 19., 21., 24., 31., 32. i 34., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 10 było za, przeciw - 438, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 2. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanych pkt 7a i 7b. Z poprawką tą łączy się poprawka 20. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pan poseł Mirosław Suchoń, Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 166 - za, 239 - przeciw, wstrzymało się 47. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce do art. 12 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy proponują inne brzmienie wprowadzenia do wyliczenia. Z poprawką tą łączy się poprawka 4. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 35 - za, przeciw - 284, 128 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 5. poprawce do art. 12 ust. 2 wnioskodawcy proponują inne brzmienie wprowadzenia do wyliczenia oraz dodanie pkt 3a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 40 - za, 284 - przeciw, wstrzymało się 127. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do art. 12 ust. 2 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 4. Z poprawką tą łączą się poprawki 7. i 13. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 8. Pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 6., 7. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 41 było za, przeciw - 281, 128 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 8. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 2a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 167 było za, 231 - przeciw, 49 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 39 było za, przeciw - 283, 128 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 11. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 215 było za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 63 było za, 257 - przeciw, 130 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 12. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują skreślić dodawany ust. 8. Z poprawką tą łączy się poprawka 25. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pan Dobromir Sośnierz, Konfederacja. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 12. i 25., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 12 było za, przeciw - 437, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 14. poprawce do art. 12b wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 15. Pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 44 - za, 283 - przeciw, 125 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce do art. 12b ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 168 - za, 279 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 16. poprawce do art. 12b wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanych ust. 1a i 1b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 17. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 218 - za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 17. poprawce do art. 12b wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanych ust. 1a i 1b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Pani poseł Anna Paluch. Proszę. Poseł Anna Paluch Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem... Panie pośle... Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 90 - za, 232 - przeciw, wstrzymało się 130. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 18. poprawce do art. 12b wnioskodawcy proponują dodać ust. 3b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 214 - za, 234 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 22. poprawce do art. 12b wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 7a -7c. Z poprawką tą łączy się poprawka 23. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pan poseł Dobromir Sośnierz. Proszę bardzo. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 22. i 23., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 40 - za, przeciw - 280, 130 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 26. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 27. Pan poseł Mirosław Suchoń. Bardzo proszę, panie pośle. Pan poseł Mirosław Suchoń. (Wesołość na sali, oklaski) Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki, zechce ponieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 219 - za, 228 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 27. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Dobromir Sośnierz. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 88 - za, 232 - przeciw, 128 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 28. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmian w tabeli nr 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 29. Pan poseł Dobromir Sośnierz. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 28. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 45 - za, 277 - przeciw, 125 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 29. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmiany w kolumnie trzeciej tabeli nr 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 171 - za, 276 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 30. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w tabeli nr 13. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Dobromir Sośnierz. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 40 - za, 282 - przeciw, 129 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 33. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 9 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 33. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 163 - za, 282 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 35. poprawce do załącznika do projektowanej ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w tabeli nr 16a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 36. Pan poseł Dobromir Sośnierz. Proszę. Poseł Dobromir Sośnierz Dziękuję, panie pośle, za tę propozycję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 35. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 45 - za, 237 - przeciw, 170 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 36. poprawce do załącznika do projektowanej ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w tabeli nr 16a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 36. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 216 - za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Przedtem jeszcze są pytania. Pan poseł Zbigniew Girzyński, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję, panie pośle. Pytanie zada pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja. Poseł Konrad Berkowicz Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Stefan Krajewski, PSL-Kukiz15. Proszę. Poseł Stefan Krajewski Dziękuję. Proszę, pani poseł Anna Paluch. Poseł Anna Paluch O głos poprosił główny geodeta kraju pan Waldemar Izdebski. Proszę bardzo. (Głos z sali: Pod jego firmę...) Pani poseł, bardzo panią proszę. (Poseł Krystyna Skowrońska: Tyle było pytań.) Pani poseł... Prezes Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii Waldemar Izdebski Dziękuję bardzo. Jeszcze o głos poprosiła minister rozwoju pani Jadwiga Emilewicz. Proszę. Minister Rozwoju Jadwiga Emilewicz Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 169, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 283 - za, 10 - przeciw, 159 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 198-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Aleksandra Mrówczyńskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Aleksander Mrówczyński Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 198. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności. Poprawki 1. i 2. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o transporcie kolejowym. W 1. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują skreślić dodawany pkt 58. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 2. poprawki. Pan poseł Cezary Grabarczyk, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Cezary Grabarczyk Dziękuję, panie pośle. Proszę bardzo, odpowiedzi udzieli wiceminister infrastruktury pan minister Bittel. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Andrzej Bittel Dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 215 - za, 228 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy... Ale przed tym jeszcze pytanie. Pan poseł Dariusz Joński. Bardzo proszę, panie pośle. (Poseł Urszula Rusecka: Masz paragon?) Poseł Dariusz Joński Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością... (Poruszenie na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Ale przecież ty się na tym jeszcze nie znasz.) (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Głosujemy!) (Głos z sali: On się na wszystkim zna.) Odpowiedzi na pytanie udzieli przedstawiciel rządu. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marcin Horała Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 198, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 440 - za, 1 - przeciw, wstrzymało się 11. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw. Z wnioskiem formalnym pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, PSL-Kukiz15. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo. Przypomnę, że ten wniosek rozstrzygnęliśmy w głosowaniu, ale padł wniosek o przerwę i poddam go pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy w obradach, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 218 - za, 232 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych (druki nr 211 i 234). Proszę panią poseł Joannę Lichocką o przedstawienie sprawozdania komisji. (Poseł Sławomir Nitras: Kto przedstawia? To jest dopiero wstyd.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Broni Kurskiego.) Poseł Sprawozdawca Joanna Lichocka Dziękuję, pani poseł. Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 9 stycznia 2020 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej uchwały. Pan poseł Grzegorz Braun z pytaniem. Proszę bardzo. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję. Proszę bardzo, do zadania pytania zapisała się pani poseł Małgorzata Kidawa-Błońska. Bardzo proszę. (Głos z sali: Uuu...) (Poseł Sławomir Nitras: Brawo!) Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska Dziękuję, pani poseł. Zapraszam pana posła Krzysztofa Paszyka, PSL-Kukiz15. Poseł Krzysztof Paszyk Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, Lewica. Proszę. Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan poseł Marek Suski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Marek Suski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 9 stycznia 2020 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 232 - za, 220 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. (Część posłów uderza w pulpity i skanduje: Hańba! Hańba! Hańba!) Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych. (Poseł Sławomir Nitras: Jeszcze ze 100 mld zł zabierzcie.) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 212 i 237). Proszę pana posła Tomasza Latosa o przedstawienie sprawozdania komisji. (Poseł Sławomir Nitras: Ale tylko dwa głosy, coraz mniej.) Poseł Sprawozdawca Tomasz Latos Dziękuję, panie pośle. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 23 stycznia 2020 r. o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały. Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja. Proszę. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję, panie pośle. Proszę bardzo, pan poseł Jan Szopiński, Lewica. Poseł Jan Szopiński Dziękuję, panie pośle. Proszę bardzo, pan poseł Dariusz Klimczak, PSL-Kukiz15. Poseł Dariusz Klimczak Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 23 stycznia 2020 r. o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 234 było za, 210 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw. (Głos z sali: Nie kłam!) (Głos z sali: Kłamczucha!) (Głos z sali: Cała Polska to zaraz zobaczy.) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw (druki nr 214 i 250). (Głos z sali: To komisja kultury?) (Głos z sali: Lichocka!) (Głos z sali: Pani poseł Lichocka, jak można ...) (Głos z sali: Skandal!) Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji. (Poseł Sławomir Nitras: Tłumaczą się tylko winni. Kaczyński dumny ze swoich posłanek.) (Głos z sali: Skandal!) Czy państwo możecie zachować jeszcze przez chwilę cierpliwość? Jeszcze przez chwilę. (Głos z sali: A widziała pani marszałek, co pani Lichocka zrobiła?) Nie widziałam. (Poruszenie na sali) Panie pośle, proszę siadać. Proszę usiąść, panie pośle. (Głos z sali: To jest skandal!) I proszę nie dyskutować. Proszę bardzo, pani poseł Anna Paluch. (Głos z sali: Przeproś!) (Głos z sali: To jest przykład pogardy.) (Głos z sali: Niech pani zobaczy, co robi pani koleżanka.) (Poseł Sławomir Nitras: Pani Lichocka pokazała środkowy palec.) Bardzo proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania. (Poseł Joanna Lichocka: Ja mogę to wytłumaczyć.) (Głos z sali: Co wytłumaczyć?) Poseł Sprawozdawca Anna Paluch W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającą ustawę o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. (Głos z sali: Wstyd!) Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały. (Część posłów uderza w pulpity i skanduje: Hańba! Hańba! Hańba!) Przystępujemy do głosowania. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Głos z sali: Wstyd!) (Głos z sali: Hańba. Środkowy palec pokazała.) Ogłaszam 5 minut przerwy. (Oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 18 do godz. 21 min 24) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 28. porządku dziennego. (Głos z sali: Hańba!) Z wnioskiem... (Gwar na sali) Proszę państwa o spokój. Z wnioskiem formalnym pan poseł Sławomir Nitras. Bardzo proszę. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Karę!) Poseł Sławomir Nitras Dziękuję, panie pośle, za ten wniosek. Proszę bardzo, z wnioskiem formalnym jeszcze pan poseł Krzysztof Gawkowski z Lewicy. Proszę. Poseł Krzysztof Gawkowski Dziękuję, panie pośle. I z wnioskiem jeszcze pan marszałek Ryszard Terlecki. Proszę bardzo. Poseł Ryszard Terlecki Z wnioskiem przeciwnym pan poseł Kosiniak-Kamysz. Proszę. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo. Ponieważ był wniosek formalny o przerwę, przystępujemy do głosowania nad tym wnioskiem. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 210 było za, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. (Głos z sali: Wykluczyć z obrad!) (Głos z sali: Oj, będzie zapamiętane.) Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 28. porządku dziennego. (Poseł Izabela Leszczyna: Proszę wykluczyć poseł Lichocką.) (Poseł Krystyna Skowrońska: A co Lichocką?) Przed głosowaniami do pytań zgłosił się pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja. Bardzo proszę. (Poseł Izabela Leszczyna: Ale proszę wykluczyć panią poseł!) Pani poseł, bardzo proszę, póki co ja jestem marszałkiem, proszę nie mówić mi, co mam robić, bardzo panią proszę. Bardzo proszę, pan poseł Braun z pytaniem. (Głos z sali: Nie tolerować chamstwa.) Panie pośle, czy pan zadaje... (Poseł Izabela Leszczyna: Pani nie widziała tego, co tu się stało?) Panie pośle, rezygnuje pan z zadania pytania, jak rozumiem, tak? Poseł Grzegorz Braun Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Aleksander Miszalski, Koalicja Obywatelska, zada pytanie. Poseł Aleksander Miszalski Dziękuję. Pani poseł Anita Sowińska, Lewica. Proszę. Poseł Anita Sowińska Dziękuję. Pani poseł Anna Paluch. Proszę. Poseł Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 23 stycznia 2020 r. zmieniającą ustawę o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 232 było za, 209 - przeciw, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw. (Głos z sali: Hańba, hańba!) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 213 i 232). Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 23 stycznia 2020 r. o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały. Pytanie zada pani poseł Gabriela Lenartowicz. Bardzo proszę. Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję, pani poseł. Pan poseł Wiesław Szczepański, Lewica. Proszę. Poseł Wiesław Szczepański Dziękuję. Pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja. Poseł Robert Winnicki Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 23 stycznia 2020 r. o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 232 było za, przeciw - 210, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów (druki nr 215 i 224). Proszę pana posła Grzegorza Wojciechowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Grzegorz Wojciechowski Dziękuję, panie pośle. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawkach 1., 5., 6. i 7. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pan poseł Sławomir Jan Piechota, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Sławomir Jan Piechota Dziękuję. Proszę, pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica. Poseł Krzysztof Gawkowski Dziękuję bardzo. Proszę bardzo o zabranie głosu panią Marlenę Maląg, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej. (Oklaski) Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg Dziękuję, pani minister. (Poruszenie na sali) Proszę państwa, naprawdę jakieś dziwne obyczaje zaczynają w tej Izbie panować, słowo daję. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Państwo jesteście uzależnieni od tych telefonów i smartfonów, naprawdę. (Poseł Sławomir Nitras: Ale to prezes ogląda.) Przystępujemy do głosowania. (Poseł Sławomir Nitras: Panie prezesie, jak kontrola...) Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 5., 6. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 287 było za, 137 - przeciw, wstrzymało się 22. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. W poprawkach 2. i 3. Senat proponuje zmiany redakcyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pani poseł Iwona Hartwich, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Iwona Hartwich Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 274 było za, przeciw - 137, 29 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. W 4. poprawce Senat proponuje skreślić art. 14. Z poprawką tą łączy się poprawka 8. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pani poseł Marzena Okła-Drewnowicz, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Marzena Okła-Drewnowicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 273 było za, 141 - przeciw, 31 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 217 i 235). Proszę pana posła Jana Kanthaka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jan Kanthak Dziękuję, panie pośle. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. (Poseł Adam Szłapka: Zgłaszałem pytanie.) Poprawki od 1. do 6. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. W 1. poprawce Senat proponuje m.in. nowe brzmienie art. 479 89 . Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za... Przepraszam, pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska. Poseł Adam Szłapka Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: Nie działa.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 4 - za, przeciw - 426, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 479 92 Senat proponuje zmianę w § 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Rafał Grupiński: Sypie się, prezesie, sypie się.) Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Sławomir Nitras: Nie zaśnij dzisiaj, pani Lichocka. Oko se zatarła.) (Poseł Jakub Rutnicki: Ewidentnie pocieranie oczu.) Głosowało 444 posłów. Nikt nie był za, 434 - przeciw, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 479 100 § 6 oraz art. 479 119 § 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 436, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 479 115 Senat proponuje zmiany w § 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 434, 9 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawkach 5., od 10. do 12. i 15. Senat proponuje zmiany legislacyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5., od 10. do 12. i 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 433, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 6. poprawce do art. 479 119 Senat proponuje zmianę w § 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 434, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych Senat proponuje skreślić ust. 3 w art. 80. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 433, było 9 wstrzymujących się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo własności przemysłowej Senat proponuje uchylić art. 286 2 . Z tą poprawką łączy się poprawka 18. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 8. i 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 438, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. (Poseł Jakub Rutnicki: Oni teraz puszczają z Internetu drugi film... pocierania oczu.) W 9. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 6 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o rzecznikach patentowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 425, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 13. poprawce do art. 15 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw Senat proponuje uchylić art. 14. Z tą poprawką łączą się poprawki 16. i 21. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 13., 16. i 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 427, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. (Poseł Jakub Rutnicki: Nie ten filmik pokazujecie.) W 14. poprawce do art. 16 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw Senat proponuje m.in. nowe brzmienie lit. a w art. 3 pkt 2. Z poprawką tą łączą się poprawki 17. i 22. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek: 14., 17. i 22., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 432, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 19. poprawce do art. 20 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisów przejściowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 431, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 20. poprawce do art. 20 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisów przejściowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Pan poseł Jacek Ozdoba zapisał się do pytania. Proszę bardzo. Poseł Jacek Ozdoba Dziękuję. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Sebastian Kaleta. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Sebastian Kaleta Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Janusz Cichoń: I 20 poprawek Senatu.) Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 1 był za, 435 - przeciw, wstrzymało się 8. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 218 i 228). Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W jedynej poprawce Senat proponuje skreślenie art. 3 i art. 14. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 236 - za, 211 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druki nr 221 i 230). Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 10. Senat zgłosił do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy - Prawo budowlane. W 1. poprawce do art. 9 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 237 - za, 209 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 12 ust. 3a Senat proponuje nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 3 było za, przeciw - 445, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 30 ust. 6 Senat proponuje m.in. nowe brzmienie pkt 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 10 - za, przeciw - 439, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 34 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 2a i zmianę w ust. 2b. Z poprawką tą łączą się poprawki 5. i 7. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4., 5. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 232 - za, 214 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 6. poprawce do art. 34 Senat proponuje zmianę w dodawanym ust. 3d w pkt 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 226 było za, 213 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do art. 41 Senat proponuje nowe brzmienie pkt 2 w dodawanym ust. 4a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 240 - za, 205 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. W 9. poprawce Senat proponuje zmianę w dodawanym art. 48a ust. 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 1 był za, przeciw - 443, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 10. poprawce do dodawanego art. 49f Senat proponuje nowe brzmienie części wspólnej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za było 233, 208 było przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce Senat proponuje dodanie art. 13b w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Pani poseł Małgorzata Chmiel. Proszę. Pani poseł Małgorzata Chmiel. (Poseł Sławomir Nitras: Zmieniliśmy, zmieniliśmy.) Pan poseł Sławomir Nitras. Poseł Sławomir Nitras Dziękuję. Pani Jadwiga Emilewicz, minister rozwoju, udzieli odpowiedzi. Proszę. Minister Rozwoju Jadwiga Emilewicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 436, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. (Poseł Małgorzata Chmiel: Chciałabym sprostować, pani marszałek. Chciałabym sprostować.) Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów (druki nr 222 i 229). Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W jedynej poprawce Senat proponuje zmiany w art. 9a ust. 1 pkt 2 oraz art. 14 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. (Poseł Hanna Gill-Piątek: Pani marszałek...) Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pani poseł Hanna Gill-Piątek, Lewica. Bardzo proszę. Poseł Hanna Gill-Piątek Dziękuję. Pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska. Proszę. Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję. Pan poseł Jerzy Polaczek. Proszę. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 223 było za, przeciw - 212, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa (druki nr 219 i 225). Proszę pana posła Krzysztofa Szulowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Krzysztof Szulowski Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 8 Senat proponuje zmianę w ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 238 było za, 204 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 25 ust. 1 Senat proponuje zmianę w pkt 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 230 było za, 202 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 32 ust. 1, ust. 2 i ust. 5, art. 33 ust. 2 i ust. 3 oraz art. 61 ust. 1 pkt 2 i 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 235 było za, 208 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 4. i 5. Senat zgłosił do art. 46 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o nasiennictwie. W 4. poprawce do art. 98 ust. 3 Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 1 był za, przeciw - 441, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. W 5. poprawce do art. 98 ust. 7 Senat proponuje, aby odesłanie zawarte w tym przepisie dotyczyło art. 98 ust. 2 pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 237 było za, 209 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 6. do 12. Senat zgłosił do art. 47 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o środkach ochrony roślin. W 6. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 30a ust. 1, 2, 3, 4 i 5, art. 33a ust. 5 i polegającą na dodaniu ust. 5a oraz do ust. 6, 7, 8, 9 i 11-13, art. 33b ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 237 było za, 208 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce do art. 33a Senat proponuje zmianę w ust. 8. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za było 8, 430 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 33a Senat proponuje skreślić ust. 10. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 239 było za, przeciw - 206, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce do art. 75a Senat proponuje skreślenie ust. 3 oraz zmianę w ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest odrzuceniem poprawki 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 235 - za, 207 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił W 10. poprawce do art. 75a Senat proponuje zmianę w ust. 7. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest odrzuceniem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za - 233, 203 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce do art. 75a Senat proponuje inne brzmienie ust. 11. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 241 było za, 207 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 12. poprawce Senat proponuje inne brzmienie art. 75b. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 241 było za, 206 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce do art. 70 ustawy Senat proponuje zmianę terminu wejścia w życie niektórych jej przepisów. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 239 - za, 204 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami (druki nr 220 i 226). Proszę pana posła Zbigniewa Dolatę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zbigniew Dolata Dziękuję, panie pośle. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 9. Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 10. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 242 - za, 203 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 16 w pkt 2. Z poprawką tą łączą się poprawki od 6. do 9. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 3. oraz od 6. do 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 44 - za, przeciw - 402, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 4. poprawce do art. 18 Senat proponuje inne brzmienie ust. 8. Z poprawką tą łączy się poprawka 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 236 - za, 210 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 11. poprawce do art. 58 Senat proponuje zmianę w ust. 3 w pkt 2. Z poprawką tą łączy się poprawka 14. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 11. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 238 było za, 207 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 12. poprawce do art. 58 Senat proponuje zmianę w ust. 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 236 - za, 203 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce do art. 58 Senat proponuje zmianę w ust. 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 362 - za, 83 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 85. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 235 - za, 207 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2020 (druki nr 216 i 254). Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Henryk Kowalczyk Dziękuję, panie pośle. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 232 - za, 203 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 2 Senat proponuje zmiany w pkt 1 i 2 oraz w części wspólnej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 5 - za, 429 - przeciw, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 4. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. 222 - za, 209 - przeciw, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 5. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 231 - za, 201 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce Senat proponuje skreślić art. 12. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 229 - za, 203 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 18. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 231 - za, 209 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce Senat proponuje dodać art. 44a. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 3 było za, przeciw - 435, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce Senat proponuje skreślić art. 45. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 233 było za, 208 - przeciw, 9 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2020. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn. Po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu proponuję, aby Sejm skierował poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, zawarty w druku nr 133, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. W dyskusji zgłoszono wniosek o wyznaczenie komisji terminu przedstawienia sprawozdania do dnia 14 lutego 2020 r. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o wyznaczenie komisji terminu przedstawienia sprawozdania do dnia 14 lutego 2020 r., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 200 było za, 240 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie przedstawionego przez Prezesa Rady Ministrów dokumentu: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2018 r.˝ (druki nr 76 i 124). Na 4. posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji o dokumencie przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury pana Rafała Webera, a także stanowiska komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Polaczka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego dokumentu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął dokument. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie dokumentu. Pan poseł Michał Szczerba z pytaniem. Bardzo proszę. Poseł Michał Szczerba Dziękuję bardzo, panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionego przez prezesa Rady Ministrów dokumentu: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2018 r., zawartego w druku nr 76, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów, 156 - za, 285 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Komisja Zdrowia przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów, druk nr 253. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Borys Budka: Sprzeciw.) W związku ze zgłoszonym sprzeciwem wobec zastosowania art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem zgody na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za było 231, 217 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra - Członka Rady Ministrów, Koordynatora Służb Specjalnych - Mariusza Kamińskiego (druki nr 205 i 206). Proszę przedstawiciela wnioskodawców pana posła Borysa Budkę o przedstawienia uzasadnienia wniosku. Poseł Borys Budka Proszę teraz pana posła Waldemara Andzela o przedstawienie opinii komisji. (Głos z sali: A dlaczego nie Lichocka?) Poseł Sprawozdawca Waldemar Andzel Dziękuję, panie pośle. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Otwieram dyskusję. Przypominam, że zgodnie z art. 116 ust. 1a regulaminu Sejmu po wyczerpaniu listy mówców głos może zabrać tylko prezes Rady Ministrów oraz minister, którego wniosek dotyczy. Nie są dopuszczalne pytania jako odrębny element debaty. Głos ma poseł Jarosław Krajewski, klub Prawo i Sprawiedliwość. Proszę. (Oklaski) Poseł Jarosław Krajewski Dziękuję, panie pośle. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)