PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Słuchając pana ministra Piechowiaka, mam wrażenie, że wszystko jest w porządku, że nic złego się nie dzieje w polskiej gospodarce czy z polskimi firmami, a przecież wedle Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, czyli oficjalnego systemu rządowego, w I półroczu tego roku zawiesiło swoją działalność o 1/4 przedsiębiorstw, firm więcej niż w roku poprzednim. Prawie 40% firm zamknęło tę działalność, a 20% zapowiada zwolnienia grupowe. Są dane mówiące o tym, że MAN chce zwolnić 860 osób, Velux 600 osób, Fabryka Łożysk Tocznych ponad 100 osób, Cerrad, producent ceramiki budowlanej, 350 osób, a w PKO BP nawet 500 osób pójdzie na bruk. A budowlanka, której obroty w przyszłym roku najprawdopodobniej spadną o połowę? Panie Ministrze! Proszę otworzyć oczy i skorzystać (Dzwonek) z propozycji, którą Koalicja Polska przedstawia rządowi i ludziom w Polsce: dobrowolny ZUS i druga praca zwolniona z jakichkolwiek obciążeń i danin na państwo, ZUS-owskich i podatkowych. To jest ratunek dla polskich przedsiębiorców i polskich pracowników. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Wassermann
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Teraz jest włączony. Przepraszam. Dzień dobry. Panie Ministrze! O tym, jak ważne jest posiadanie własnych zakładów farmaceutycznych i produkcji leków w Polsce, przekonaliśmy się w czasie pandemii. Nagle na całym świecie zamknięte zostały granice i brakowało nawet podstawowych produktów medycznych, takich jak maseczki, płyn do dezynfekcji czy tlen medyczny. Dziś widzimy, że opieranie bezpieczeństwa lekowego na produkcji zlokalizowanej na innym kontynencie, a nawet w innym kraju jest złudne. Bezpieczny jest tylko ten, kto ma własną produkcję. Dlatego tak ważne jest wspieranie własnego przemysłu farmaceutycznego i polskich firm. Nie będę wchodziła w szczegóły, jeśli chodzi o szkodliwą, bezmyślną wyprzedaż polskich firm farmaceutycznych przez rządy dzisiejszej opozycji. Faktem jest, że po 1989 r. w wyniku błędnych decyzji polskie zakłady farmaceutyczne były wyprzedawane lub likwidowane. Coraz mniej leków produkowano w Polsce, coraz mniej środków przeznaczano na badania i na wprowadzenie nowych leków na polskich patentach. Poruszam ten temat, żeby zapytać, jakie działania podjął rząd, żeby nie tylko chronić, lecz także wzmacniać ostatnią Polfę, która została w rękach Skarbu Państwa, czyli Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne. Przypomnę, że Polfa Tarchomin to najstarszy polski zakład farmaceutyczny, jeden z najstarszych w Europie. W przyszłym roku Polfa będzie świętowała jubileusz dwustulecia istnienia. Na Tarchominie rozpoczęła się produkcja polskiej penicyliny i polskich antybiotyków. Przez prawie cały okres swojego istnienia Polfa Tarchomin była jednym z filarów bezpieczeństwa lekowego Polski. Proszę o informację, jakie działania zostały podjęte, żeby wzmocnić bezpieczeństwo lekowe Polski? Jaki jest obecny stan budowy fabryki leków onkologicznych na Tarchominie? Czy pandemia COVID-19 i rosyjska agresja na Ukrainę nie zakłóciły harmonogramu prac i nie podniosły kosztów inwestycji? Kiedy inwestycja zostanie oddana do użytku? Dziękuję bardzo. (Dzwonek)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż rozmawiamy dzisiaj, chcemy zapytać rząd o nasze dobro narodowe, podobno. Orlen podobno jest naszym wielkim dobrem narodowym, ma być takim wielkim championem, który ma działać na rzecz Polski i Polaków, a tymczasem okazuje się, że Polacy są właściwie ograbiani przez ten wielki koncern. To jest bardzo ważne pytanie. Orlen pokazał ponad 12 mld zł zysku za 9 miesięcy tego roku. 12 mld zł zysku - ogromna kwota. Ale równocześnie 200 tys. firm zostało zamkniętych, nie wytrzymało konkurencji, w dużej mierze zbankrutowało przez wzrost kosztów paliwa. Orlen w ciągu tych pierwszych 9 miesięcy zarobił cztery razy więcej niż w poprzednim roku i znacznie więcej niż w latach poprzednich. To jest naprawdę ogromna kwota, którą wyciąga z kieszeni Polaków. Mamy ok. 13 mln gospodarstw domowych w Polsce, którym żyje się coraz ciężej. Polacy zastanawiają się, jak zapłacić rachunki, i płacą za tankowanie ok. 400 zł za bak. 400-500 zł trzeba zapłacić, żeby zatankować bak, a tymczasem Orlen ma 12 mld zł zysku. Mamy 13 mln gospodarstw. Gdybyście oddali ten zysk, to każde gospodarstwo mogłoby mieć więcej o 1 tys. zł. 1 tys. zł każde gospodarstwo mogłoby mieć więcej w kieszeni, gdybyście obniżyli swój zysk. Zwracam uwagę, że na każdej wyprodukowanej 1 t Orlen zarabia 1620 zł, 360 dolarów wynosi marża w przypadku 1 t produkcji w rafinerii, do tego jeszcze marża transportowa, marża detaliczna i dziesiątki innych. To jest grabież na Polakach. Panie Ministrze! Co zamierzacie z tym zrobić? Jak zamierzacie pomóc Polakom, żeby ta firma, którą (Dzwonek) kontrolujecie, przestała nas wszystkich okradać? (Oklaski) (Poseł Dominika Chorosińska: Do Chin się przeprowadzić, tam nie ma wolności gospodarczej.)
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To naprawdę nie są czasy, w których Polacy chcą wysłuchiwać tych bajek z mchu i paproci, jak jest świetnie. Jeżeli porównuje pan rządy poprzedników, pana premiera Donalda Tuska, z rządami dzisiaj, to przypomnę, że wtedy benzyna była po 4,50 zł, po 5 zł, a dziś jest po 8 zł. Wytłumaczcie, dlaczego tak jest. Według pana to jest teraz wzrost tylko o 13%. Jeżeli wy tak liczycie, to ja się nie dziwię, że Polacy są przez was rabowani. Pytanie było bardzo konkretne, po raz kolejny pan minister nie udziela odpowiedzi. Ile tak naprawdę - bo to jest klucz - Orlen zarabia na 1 l paliwa? To jest to fundamentalne pytanie. Pan opowiada bardzo dużo o tym, jak to jest świetnie, tylko prawda jest taka, że Orlen rekordowo zarabia na Polakach, rekordowo łupi Polaków i rekordowo, tak naprawdę rekordowo inwestuje w interesy. (Dzwonek) Jak widać, jak bliżej nieokreślony poseł głośno krzyczy, ale go rozumiem, od Orlenu zależy wasza kampania wyborcza. (Poseł Dominika Chorosińska: Bliżej nieokreślony...) Panie Ministrze Małecki! Jeżeli chce pan dzisiaj przekonać kogokolwiek, zwłaszcza Polaków, którzy dziś tankują na stacjach, że Orlen zarabia na parówkach, to proszę wybaczyć, ale nikt w to nie uwierzy. Na parówkach zapewne zarabiają jacyś działacze związani z PiS-em. (Oklaski) (Poseł Dorota Niedziela: Dokładnie.) I to jest jedyna rzecz. My dzisiaj chcielibyśmy wiedzieć...
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę, panie marszałku Panie Ministrze! Bez papki, bez tego politycznego PR-u. Ile Orlen zarabia na 1 l benzyny? I czy prawdą jest, bo liczą tak ekonomiści, że gdyby nie pazerność PiS-u, ceny benzyny mogłyby być o złotówkę niższe? I to jest podstawowe pytanie. Prawda czy nie? (Gwar na sali, oklaski) (Poseł Dominika Chorosińska: Bliżej nieokreślony poseł, właściciel...)
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Cena baryłki ropy wróciła do poziomu sprzed wojny, a Polacy i tak płacą rekordowo drogo. Pan opowiada tutaj bardzo dużo, natomiast cały czas nie odpowiada pan na fundamentalne pytanie, dlaczego Polacy płacą 8 zł za benzynę. Na tym proszę się skupić, bo od tego pan jest. Proszę nie robić tutaj wielkiej geopolityki, bo pan się do tego nie nadaje. Pan jest powołany do tego, żeby obniżyć ceny paliw Polakom, żeby Polakom żyło się lepiej. (Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest, do roboty. Propaganda...)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki: Za Platformy tego chciał Donald Tusk. (Głos z sali: A wy po 8 zrobiliście.) Dziękuję serdecznie panu ministrowi. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki: Nie było wojny, nie było pandemii, a Lotos chcieliście sprzedać Putinowi, i to was tak denerwuje. Bardzo dziękuję panu ministrowi. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki: Bo po konsolidacji już nie będziecie mogli Lotosu opędzlować. (Poseł Marcin Kierwiński: Przecież wy sprzedaliście Lotos agentom Putina.) Opędzlować Lotosu nie będziecie mogli już Władimirowi Putinowi. Być może co do tego dogadaliście się z Putinem. Dzięki. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Aleksander Mrówczyński
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na samym początku - pytania dotyczą oświaty - chciałbym pozdrowić młodzież, uczniów, którzy zasiadają na galerii. Serdecznie pozdrawiam. Wysłuchajcie. Was to także dotyczy. Pozdrawiamy serdecznie. Pytania dotyczą, jak pan marszałek powiedział, Prawa oświatowego. Ja wątpliwości nie mam, ale z tego, co wiem, wątpliwości cały czas miała totalna opozycja. Przegłosowane przez Sejm, nieprzegłosowane przez Senat - nie jest to niespodzianką, gdyż w Senacie większość to rzeczywiście totalna opozycja, której zadaniem dzisiaj jest przede wszystkim kłamać, kłamać w teorii Palikota, co słyszeliśmy przed chwileczką w poprzednim punkcie. Damy radę. Damy radę. Dobry rząd na trudne czasy. Natomiast też damy radę i przegłosujemy tę ustawę w Sejmie. W związku z powyższym chciałbym zadać, panie ministrze, dwa następujące pytania. Czy prawdą jest, że ta ustawa likwiduje nauczanie domowe? Bardzo dużo mejli otrzymaliśmy przed procedowaniem nad tą ustawą. Drugie pytanie. Czy tylko kurator oświaty będzie decydował o programie wychowawczym szkoły? Bardzo proszę wyjaśnić to zwłaszcza naszym przeciwnikom, by od dzisiaj chociaż troszeczkę zmienili zdanie. Dziękuję.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, panie marszałku, panie ministrze, za tak bardzo realistyczne i rzetelne wyjaśnienie, szczególnie opozycji, bo my wiemy, na czym polega nauczanie domowe. Ta ustawa właśnie wprowadza urealnienie i uczciwość, jeżeli chodzi o edukację, bo edukacja to nie tylko obowiązek państwa, ale również rzetelność przepisów. Ta ustawa, która jest nadal procedowana, to przede wszystkim wielkie dobro prowadzące do wzmocnienia roli rodzica w szkole, ale także wzmocnienia pozycji rady pedagogicznej - chociażby przy określaniu arkusza organizacji pracy szkoły, bo to jest podstawa - jak również wzmocnienia pozycji dyrektora. Szkoła powinna być miejscem bezpiecznym. O tym chyba wie każdy tutaj siedzący, ale i wie się w całym kraju. Czy ta ustawa, panie ministrze, m.in. to zapewnia? Wyobraźmy sobie, że jest (Dzwonek) nauczyciel - wielki szacunek do nauczycieli, jest to bardzo zacna grupa, ale zdarzają się wyjątki - i jest jakiś problem, jeżeli chodzi o traktowanie ucznia. Dyrektor o tym wie. Toczy się postępowanie dyscyplinarne. Ale to postępowanie czasami trwa kilka miesięcy, a dyrektor nie zawiesza takiego nauczyciela i bezpośrednio niebezpieczeństwo jest. Czy ta ustawa powoduje, że organ nadzoru pedagogicznego może wnioskować o odwołanie takiego dyrektora? Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2016 r. wstrzymano sprzedaż państwowej ziemi. Od tego czasu, tzn. dokładnie od 1 września 2017 r., zadania ówczesnej Agencji Nieruchomości Rolnych przejął Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Głównym zadaniem miało być powiększanie gospodarstw rodzinnych poprzez dzierżawę państwowych gruntów, głównie w drodze przetargów ograniczonych i ofertowych, a także z tytułu realizacji ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, poprzez tzw. pierwokupy. Pozyskiwane w ten sposób grunty rolne miały bezwzględnie trafiać do rolników indywidualnych. Taką narrację PiS oraz resort rolnictwa prowadzą niezmiennie od momentu przejęcia władzy w Polsce. Tymczasem w ostatnim okresie opinia publiczna coraz częściej dowiaduje się o patologiach. To m.in. poddzierżawa 141 ha dla rodziny byłego wiceministra rolnictwa czy poddzierżawa 250 ha dla spółdzielni Lubosina w Wielkopolsce na okres 49 dni. Dodatkowo ostatnio cała Polska dowiedziała się, że w sierpniu br. KOWR zrezygnował, nie skorzystał z prawa pierwokupu, ustawowego prawa, w momencie nabywania 16 ha gruntów rolnych przez prezesa PKN Orlen - na terenie, gdzie głód ziemi jest powszechnie znany, a rolnicy czekają na możliwość dzierżawy ziemi, by powiększyć swoje gospodarstwa. Czy prezes Orlenu uznany został za pierwszego rolnika III Rzeczypospolitej? (Poseł Jakub Rutnicki: A jak.) Proszę odpowiedzieć na pytania: Ile wolnych gruntów Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa w działkach o powierzchni powyżej 5 ha, które w najbliższym czasie zostaną zaoferowane rolnikom na powiększenie gospodarstw rolnych, znajduje się na terenie oddziału terenowego Pruszcz Gdański? Ile takich działek znajduje się w miejscowości Borkowo Lęborskie w gminie Choczewo oraz w pozostałych miejscowościach tej gminy? Jakiej klasy grunty, w przypadku których KOWR nie skorzystał z prawa pierwokupu, nabył prezes Orlenu (Dzwonek) w miejscowości Borkowo Lęborskie, gmina Choczewo? Szczególnie jakie to były grunty? (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale jak pani poseł zadawała pytanie, to minister co chwila nie przerywał. (Poseł Dorota Niedziela: Ale nie odpowiada.) Jeżeli pani poseł chce w trybie sprostowania, to będzie czas. (Poseł Jakub Rutnicki: Ale Obajtek to nie rolnik, panie marszałku.) Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztof Ciecióra: Funkcjonujemy w systemie prawnym, który był konstruowany również w czasach Platformy i PSL-u, za czasu waszych rządów. W ramach systemu prawnego, w którym funkcjonujemy, Daniel Obajtek wykazał prawnie, że przysługuje mu tytuł rolnika, i jest zobligowany do prowadzenia działalności rolniczej na tym gruncie. (Poseł Jakub Rutnicki: A to ciekawe.) A więc w świetle prawa wszystko jest w porządku. (Poseł Jakub Rutnicki: Wszystko jest w porządku, tylko trzeba być Obajtkiem.) To się powtarza w przypadku wielu innych miejsc, wielu innych działek w podobnym systemie. Dodatkowo KOWR w toku prowadzonej analizy powziął informacje z Urzędu Gminy Choczewo i Pomorskiej Izby Rolniczej - czyli podmiotów, które mają najlepsze informacje - co do realnego zapotrzebowania, realnej sytuacji miejscowych rolników. Z tej analizy wynikało, że tam jest średnie albo małe zapotrzebowanie na tego rodzaju grunty. Mało tego, w najbliższej przyszłości do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na terenie gminy Choczewo i gmin sąsiadujących mają wrócić nieruchomości rolne, które znacznie przewyższają te 15 ha, o które to się rozbija. To będzie kilkaset hektarów, w przypadku których realnie będzie można dokonać analizy ewentualnego podziału i przekazania tych gruntów do rolników, do czego miejscowe KOWR-y już się przygotowują. (Poseł Jakub Rutnicki: Ale Obajtek pierwszy.) Biorąc pod uwagę wszystkie te okoliczności i przepisy, trudno stwierdzić jakąkolwiek ingerencję sił trzecich i jakiekolwiek niewywiązanie się z warunków formalnych, które obowiązują obecnie w Polsce. Tylko przypomnę - szczerze mówiąc, nie znałem tej statystyki, przygotowując się do dzisiejszego spotkania, poprosiłem o takie dane - że 24 350 zawiadomień o możliwości skorzystania z pierwokupu wpłynęło do KOWR-u w tym roku, do 30 września. Skorzystał z tego w 103 przypadkach, co stanowi 0,5% tego typu działań. Warto podkreślić, że ta ziemia krąży pomiędzy rolnikami, jest dalej uprawiana. Dzisiaj te 15 ha w dalszym ciągu będzie uprawiane, będzie tam prowadzona produkcja rolna, a to z punktu widzenia KOWR-u jest najważniejsze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mamy prawo sądzić, że analizy, które przeprowadza Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, nie są do końca rzetelne. Mamy też prawo sądzić, że mamy tutaj do czynienia z selektywnością decyzji podejmowanych w stosunku do przyszłych nabywców gruntów rolnych. To opisują dziennikarze w swoich raportach. (Poseł Dorota Niedziela: Którzy idą do prokuratury.) A teraz do rzeczy. Według informacji Najwyższej Izby Kontroli Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa od lat nie wykorzystuje pieniędzy zaplanowanych na realizację ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, np. w roku 2021 w planie finansowym przewidziano 220 mln zł na ten cel, a wykorzystano zaledwie 112 mln, czyli 51% środków. Czyli to nie brak pieniędzy przeszkodził Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa, jeżeli chodzi o nabycie 16 ha ziemi rolnej na Pomorzu przez prezesa Orlenu (Dzwonek), gdzie podobnie jak w przypadku całego kraju mamy głód ziemi. Wystarczyło zapytać rolników. Warto pamiętać też, że średnia wielkość gospodarstwa w Polsce to 11,3 ha, a dla Pomorza to jest ponad 20 ha. I teraz pytania, panie ministrze. Rozumiem, że nie do końca jest pan przygotowany, żeby tutaj na nie odpowiedzieć, więc proszę o odpowiedź na piśmie. Ile gruntów nabył Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w okresie od 2017 r. do końca października 2022 r. w ramach realizacji ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego? I prosimy o podanie liczby hektarów w podziale na lata. Drugie pytanie. Jaka była średnia powierzchnia działki nabytej przez KOWR w ramach ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego w okresie od 2017 r. do końca października 2022 r.? Również prosimy o podanie danych z podziałem na poszczególne lata. Trzecie pytanie. Jakie były najmniejsze, a jakie największe powierzchnie działek nabytych w ramach ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego w okresie od 2017 r. do końca października 2022 r.?
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

W jaki sposób zostały zagospodarowane grunty rolne nabyte przez KOWR w okresie od 2017 r. do końca października 2022 r.? Dziękuję bardzo. (Oklaski) Dziękuję, panie marszałku, za przedłużenie czasu.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

W ramach sprostowania. Panie Ministrze! Jak się pan przygotowywał do odpowiedzi na nasze pytania, jak pan odpowiadał, to pan cały czas epatował liczbą 24 tys. Pytanie moje brzmi: Jakie to były działki? Bo jak pan może tak twierdzić... 16 ha liczy doskonale działające gospodarstwo w Polsce, bo średnia wynosi 11 ha, a u mnie w Małopolsce - 5 ha. Więc jeżeli ktoś nie chce kupić 16 ha dobrej ziemi i mówi, że prezes Orlenu jako działkowiec i pierwszy rolnik RP kupuje tę ziemię... (Poseł Kazimierz Plocke: Rolnik.) ...i mówi, że nikt tego nie chce... (Dzwonek) (Poseł Jakub Rutnicki: Panie marszałku, test. Przyjedziemy i zobaczymy, jak sobie radzi.) Powiem panu jeszcze coś. W tej chwili do prokuratury są wzywani wszyscy ludzie, którzy pisali o nieruchomościach prezesa Orlenu i nieprawidłowościach w nabywaniu przez niego ziemi. Jak ci ludzie mają mówić, że chcą kupić, skoro się boją? Nawet dziennikarze są zastraszani. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest.)
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw dotyczy optymalizacji wydatkowania środków publicznych na cele ochrony zdrowia w ramach łącznej kwoty nakładów w tym obszarze, określanej corocznie na podstawie przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz regulacji incydentalnych, które są związane z koniecznością wsparcia jednostek systemu ochrony zdrowia po okresie wzmożonych działań ukierunkowanych na przeciwdziałanie i zapobieganie COVID-19. Przedmiotowy projekt ustawy wprowadza rozwiązania w zakresie m.in: finansowania stażu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty, przeniesienia źródła finansowania kosztów świadczeń wysokospecjalistycznych, leków dla osób po 75. roku życia i leków dla kobiet w ciąży z budżetu państwa do Narodowego Funduszu Zdrowia, finansowania wybranych programów polityki zdrowotnej, przeniesienia finansowania zespołów ratownictwa medycznego z budżetu państwa do NFZ. Ustawa ta wpisuje się w działania rządu Prawa i Sprawiedliwości odnośnie do zmian w służbie zdrowia. Zmiany te są widoczne i odczuwalne. Wystarczy spojrzeć na sumę nakładów na służbę zdrowia. Rok 2015 to ok. 75 mld zł, a w 2022 r. nakłady te mogą osiągnąć nawet 155 mld zł. Idąc dalej, oto zarobki w służbie zdrowia w latach 2015-2022: lekarz z II stopniem specjalizacji - wzrost wynagrodzenia z 4701 zł do 8210 zł, czyli o 3,5 tys. zł, tj. o 75%, lekarz z I stopniem specjalizacji - wzrost wynagrodzenia z 4310 zł do 8210 zł, czyli o 3900 zł, tj. o 90%, pielęgniarki i położne - wzrost wynagrodzeń o ok. 100%, ratownicy medyczni - wzrost wynagrodzenia z 2297 zł do 5322 zł, czyli o 3025 zł, tj. o 131%. (Dzwonek) W ramach przedmiotowej ustawy zaproponowanych został szereg zmian dotyczących modelu finansowania służby zdrowia. W związku z tym chciałbym zadać następujące pytanie: Czy planowane zmiany nie wpłyną na realizację świadczeń zdrowotnych dla pacjentów? Dziękuję.
Mówca: Dominika Chorosińska
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Działania rządu Prawa i Sprawiedliwości w zakresie zdrowia, nakładów na świadczenia i służbę zdrowia są widoczne i odczuwalne dla Polaków, za co bardzo dziękuję. O tym, jak ważne są inwestycje w personel medyczny i infrastrukturę, mogliśmy się przekonać chociażby podczas pandemii COVID-19. Niezmiernie cieszy fakt finansowania kosztów świadczeń wysokospecjalistycznych, leków dla osób po 75. roku życia, leków dla kobiet w ciąży, programów polityki zdrowotnej, kosztów zakupu szczepionek wykorzystywanych do szczepień obowiązkowych w ramach programu szczepień ochronnych. Za to wszystko bardzo dziękuję, ale mam pytanie, czy zmiany przewidziane w ustawie o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw nie wpłyną na dostępność wspomnianych wcześniej świadczeń, przede wszystkim chodzi mi o programy onkologiczne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Pawłowska
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Grupą kobiet narażonych na niższą aktywność zawodową są te, które posiadają dwójkę dzieci młodszych niż 6 lat, a w przypadku trzech i więcej te, które posiadają dzieci, których wiek przekracza 6 lat. Przyczyn takiego stanu rzeczy możemy upatrywać w czynnikach, którymi mogą być zarówno normy społeczne, ograniczenia w dostępie do opieki nad dziećmi, np. nad młodszymi, jak i zachęty finansowe, które wpływają na obniżenie aktywności zawodowej kobiet z trójką dzieci. Pytanie brzmi: Jak rząd wspiera matki w powrocie do pracy oraz zachęca do podejmowania dalszej aktywności zawodowej?
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Poruszamy dzisiaj w Sejmie bardzo ważny temat, temat aktywności zawodowej kobiet. Panie Ministrze! Kobiety na stanowiskach kierowniczych w Polsce są wciąż w mniejszości. W zarządach chociażby spółek kobiet jest tylko 15%, a kobiety prezesi to jedynie 6%. Moje pytanie brzmi: Jakie pomysły ma rząd, aby zwiększyć udział kobiet zatrudnionych na tych wyższych stanowiskach? Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Barbara Socha: ... z życiem prywatnym, szczególnie w przypadku kobiet, co też wynika z danych, oraz o procedowaniu dyrektywy tzw. dyrektywy work-life balance, czyli o łączeniu życia prywatnego z zawodowym, która wydłuża urlopy rodzicielskie, szczególnie te nietransferowalne na ojców. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Chrzan
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Z zadowoleniem i z radością przyjęliśmy informacje, że wdrażane programy, działania systemowe polskiego rządu przynoszą tak pozytywne efekty, że jesteśmy liderami w całej Europie. Niemniej jednak, szanowna pani minister, statystyki wskazują, że w Polsce kobiety pracują rzadziej, zwłaszcza te, które są słabiej wykształcone, bo pani minister mówiła, że panie z wyższym wykształceniem rzeczywiście mają bardzo dobrą pozycję na rynku pracy, ale to niekorzystne zjawisko dotyczy mieszkanek małych miejscowości, małych miasteczek, zwłaszcza wsi. Proszę powiedzieć, czy resort zauważa to niekorzystne zjawisko i ewentualnie czy przewiduje jakieś wsparcie czy też działania wyrównujące szanse kobiet zamieszkujących na wsiach i w małych miejscowościach. Dziękuję. (Oklaski)