PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałkini! Wielce Szanowne Osoby Poselskie! Trudno jest mi sobie wyobrazić, jaką legitymacją posługiwałby się prezydent wybrany w wyniku wyborów kopertowych, przy udziale ministra aktywów państwowych zamiast Państwowej Komisji Wyborczej. Czy taki prezydent urzędowałby w budynkach Poczty Polskiej? Jak wyglądałaby Polska i decyzje prezydenta? Zresztą dzisiaj w Pałacu Prezydenckim mamy do czynienia z hurtownią podpisowo-nominacyjną. W jakiej kondycji byłoby nasze państwo po rządach PiS-u, gdyby prezydent został wybrany wedle tej procedury? Tutaj dochodzimy do istoty problemu: nikt nie jest w stanie mnie przekonać - co próbowaliście państwo nieskutecznie zrobić w Komisji Ustawodawczej - że ta próba, na szczęście nieudana, ale wymagająca rozliczenia, zmiany ustroju państwa, przeniesienia tych kompetencji do przeprowadzania wieloprzymiotnikowych wyborów z Państwowej Komisji Wyborczej pod egidę ministra czy spółek Skarbu Państwa miała się udać i zapewnić godność tego urzędu, zapewnić legalność wyboru i przede wszystkim zapewnić Polakom bezpieczeństwo. Na końcu tej ścieżki bezprawia, którą podążaliście, zostaje bardzo ważna rzecz do wykonania przez nową demokratyczną większość: rozliczenie tej afery, sprawienie, żeby minister Sasin do końca swoich dni był zobowiązany do tego (Dzwonek), żeby spłacać pieniądze, które - z wielką szkodą wszystkich podatników - jest dzisiaj winien Polakom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiele o tzw. wyborach kopertowych zostało już powiedziane. To, co było do tej pory powszechnie wiadomo, de facto na tej sali padło. Reszty dowiemy się zapewne z pracy komisji. Prawo i Sprawiedliwość swoją narrację stara się oprzeć na tym, że działało zgodnie z prawem i uczciwie. Jako twarz pokazuje pana ministra Czarnka, bo - jak rozumiem - pana ministra Czarnka uznało za tego najbardziej uczciwego i praworządnego w swoim gronie. Gratuluję, panie ministrze. (Poseł Przemysław Czarnek: Proszę bardzo.) Ale aby pan minister Czarnek mógł uchodzić za osobę kryształową, w mojej ocenie powinien wyjaśnić, dlaczego jego wuj pan Mariusz P. był uznawany w Lublinie za wpływowego lobbystę. Prawo i Sprawiedliwość dzisiaj bardzo wiele mówi o lobbingu... (Głos z sali: Waszym lobbingu.) ...być może dlatego, że ma w tym zakresie mnóstwo doświadczenia. Agent CBA, który prowadził sprawę pana Mariusza P., kiedy chciał ją finalizować, został zmuszony do odejścia ze służby mimo wielu udanych wcześniej operacji. To jemu postawiono zarzuty, a nie osobom, którym powinno się je stawiać. W związku z tym, panie ministrze, panie pośle Czarnek, proponuję najpierw wyjaśnić do końca sprawę ˝Chryzantema˝, sprawę ˝Zanagate˝, aby oczyścić swoje nazwisko, i dopiero wtedy próbować rozliczać innych. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Powiedz to poza mównicą.)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiosną 2020 r. wybuchła pandemia COVID-19. Tak naprawdę nie wiedzieliśmy wtedy, w tamtym momencie, z czym będziemy się mierzyć. Wiedzieliśmy, że musimy przeprowadzić demokratyczne wybory na prezydenta, natomiast musieliśmy określić formułę tych wyborów, by były jak najbardziej bezpieczne. Wybory kopertowe, taka forma była stosowana również w innych krajach, w Niemczech czy chociażby w Stanach Zjednoczonych, były możliwością do wykorzystania. Wszystkie prace... Odpowiedzialny rząd Prawa i Sprawiedliwości przygotował się do tych wyborów w taki sposób, by moc je w demokratycznym czasie w demokratyczny sposób przeprowadzić. Natomiast byli posłowie, były partie, które ze względu na swoje priorytety, ze względu na to, że ich kandydat, którego zaprezentowali, nie był na tyle dobry, postanowiły spowodować obstrukcję, postanowiły spowodować obstrukcję. Ta sama kandydatka powiedziała, że wywaliła wybory majowe. (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pani nie obraża ludzi.) Szanowni Państwo! Panie Pośle Tomczyk! Jeżeli chodzi o program ˝Inwestycje w oświacie˝, żeby nie było takiego obśmiewania i nazywania tego programu programem willa+, myślę, że warto by było wsiąść w samochodów i wybrać się do Warty blisko Sieradza w województwie łódzkim i zapytać dzieci niepełnosprawne (Dzwonek), czy też uważają, tak jak pan, że warto obśmiewać program, dzięki któremu został zakupiony dla tych dzieci, dla pomocy tym dzieciom, żeby im służył, samochód za pół miliona złotych. (Głos z sali: Dla Dworczyka wille, a dla dzieci samochód. Dworczyk też jest niepełnosprawny?) Myślę, że warto porozmawiać z tymi dziećmi, czy mają takie samo zdanie, jak państwo macie, na temat tego dobrego programu. Panie Ministrze Czarnek! Bardzo serdecznie dziękuję, bo to nie tylko ten samochód dla dzieci niepełnosprawnych, ale było dużo, dużo innej pomocy z tego programu. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Wazelina.)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam złą wiadomość dla polityków PiS-u - czas bezkarności dobiega końca. Zostały dokładnie 4 dni. Rozpocznie się czas rozliczeń. (Oklaski) I na pierwszy rzut idzie komisja śledcza dotycząca wyborów kopertowych. Dlaczego? Bo ta komisja pokaże państwo PiS w pigułce - łamanie prawa, wyrzucanie pieniędzy w błoto i związaną z wami wielką bezkarność. I step by step, krok po kroku będziemy rozliczali wszystkie wasze afery. Pamiętam doskonale ten czas, ponad 200 tys. nadmiarowych zgonów, kilkanaście razy więcej niż w innych krajach Unii Europejskiej, paraliż służby zdrowia, zamykanie lasów, brak pomysłu i strategii na walkę z pandemią. A wy co? A działacze, funkcjonariusze PiS-u w maskach myśleli, jak wykorzystać ten czas na swoje brudne interesy. Oprócz swoich brudnych interesów, oprócz tych handlarzy bronią, handlarzy maseczek, chcieliście też złamać i złamaliście konstytucję. I ta komisja będzie m.in. o tym. Otóż ten czas bezkarności dobiega końca. Wyjaśnimy wszystko, bo podjęliście decyzję o wyborach kopertowych. Decyzja zapadła na Nowogrodzkiej - robić wybory. Wskazaliście Sasina nie przez przypadek. Nie zadawał pytań, żadnych. Organizował, wydał 70 mln zł. Przepalił te 70 mln zł. Złamał konstytucję, wybory się nie odbyły. Liczyliście na Ziobrę, na jego prokuraturę przez ten ostatni czas i sterowanie sędziami. (Dzwonek) Organy państwa zawiodły. Dlatego będzie ta komisja śledcza, która to wszystko wyjaśni, aby już nigdy więcej żaden premier nie organizował wyborów przez pocztę, przez Orlen bądź inną instytucję, która nie jest w konstytucji zapisana. Nigdy więcej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Oskarżam premiera rządu Rzeczypospolitej Polskiej pana Mateusza Morawieckiego o to, że zorganizował największą w historii Rzeczypospolitej cyberaferę z wyciekiem danych osobowych, aferę, przy której bledną maile Dworczyka, przy której bledną nawet włamania na twitterowe konto pana posła Suskiego. Oskarżam pana ministra Marka Zagórskiego, ministra cyfryzacji, o to, że na polityczny nakaz bez żadnej refleksji, bez żadnego zastanowienia przekazał dane Polek i Polaków spółce prawa handlowego. Oskarżam pana Jana Nowaka, prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, waszego członka, członka Prawa i Sprawiedliwości, o to, że ignorował tę sytuację, że nie podjął postępowania wtedy, kiedy naruszenie RODO było więcej niż prawdopodobne, bo było pewne. Oskarżam 500 wójtów, burmistrzów i prezydentów polskich miast, gmin i miasteczek za to, że ulegli temu politycznemu naciskowi i przekazali dane Polek i Polaków bez podstawy prawnej nieuprawnionym do tego organom. Z szacunkiem odnoszę się do tych, którzy jednocześnie zawiadomili o tym fakcie prokuraturę. To o tym będzie ta komisja, to za to poniesiecie odpowiedzialność. W końcu. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Stefaniuk
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy, jak tutaj jesteśmy, zgadzamy się. Powiedzieliśmy, że chcemy komisji śledczej do wyjaśnienia wyborów kopertowych. Powiedział to nasz przedstawiciel pan minister Przemysław Czarnek. Ale nikt nie rozmawia tutaj o tym, że ustawa o komisjach śledczych mówi, że to właśnie największy klub, który jest w polskiej Izbie, w polskim parlamencie, powinien mieć najwięcej przedstawicieli. To jest art. 2 ustawy o komisjach śledczych. Jestem bardzo ciekawy, bo wszyscy wycieracie sobie twarz konstytucją, równouprawnieniem, praworządnością, czy dopuścicie parlamentarzystów z klubu Prawo i Sprawiedliwość, gdzie z parytetu wynika, że powinno ich być od czterech do pięciu, do tego, żeby zasiadali w takiej komisji. Wrzucacie tutaj różne niestworzone rzeczy. Przed chwilą pan poseł Ćwik mówił o kuzynach, o rodzinach naszych parlamentarzystów, zarzucając panu ministrowi Czarnkowi, jakoby miał coś wspólnego ze swoim kuzynem, który robi różne rzeczy. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) A tymczasem pan Joński, który tutaj się przed chwilą wypowiadał, nie pamięta, jak to jego żona również była ścigana przez organy ścigania, przez CBA. Mówiło się: wybory, kiełbasa, jakieś łapówki, różne rzeczy tego typu. Pan Joński, który dzisiaj mówi, że posłowie Prawa i Sprawiedliwości, również pan premier Jacek Sasin i cały rząd (Dzwonek), fałszowali, wydali 70 mln na wybory kopertowe, nie pamięta, jak kilka lat temu mówił, że Donald Tusk, Ewa Kopacz to jest rząd aspołeczny. Jesteście kłamcami. Po prostu wstydu nie macie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Ładny złoty zegarek. Ile kosztował?)
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Wracam ze swoim dość penalizującym pytaniem odnośnie do tego, gdzie, jak i kiedy zostaną rozliczeni ci samorządowcy, którzy przekazali w sposób nieuprawniony, niezgodny z wówczas obowiązującym prawem listy wyborców. (Oklaski) Przypomnę, że były to listy wyborców, których spisy były zupełnie niezaszyfrowane, w zwykłej tabeli. Przekazywaliśmy, byliśmy nagabywani jako samorządowcy do przekazania tych list niezgodnie z prawem, a urząd nie podjął żadnych postepowań w tej sprawie, podczas gdy np. pielęgniarka w szpitalu, jeżeli opisze kroplówkę imieniem i nazwiskiem pacjenta, jest narażona na zarzuty ze strony inspektora ochrony danych osobowych. I drugie pytanie. Mówimy tutaj o 70 mln, które zostały przepalone, jak państwo wielokrotnie tutaj powiedzieliście. Ale kto doliczy koszty, które ponieśliśmy jako samorządowcy na to, żeby odpowiadać na listy oburzonych mieszkańców, którzy prosili nas o to, żebyśmy nie wydawali list wyborczych? Nas obowiązywał Kodeks postępowania administracyjnego, musieliśmy prosić pracowników, żeby pracowali w godzinach ponadliczbowych. Wydaliśmy mnóstwo pieniędzy, jeżeli pomnożymy to przez liczbę samorządów, pojawią się kolejne miliony, które należy w ramach tej komisji rozliczyć. I na koniec, panie ministrze Czarnek (Dzwonek), te 70 mln można było wydać np. na budowę szkoły w Wałbrzychu. W Polskim Ładzie nie mieliśmy niestety takiej możliwości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Politycy PiS-u jak mantrę powtarzają, że wybory musiały odbyć się 10 maja, że to był ich obowiązek konstytucyjny, żeby te wybory przeprowadzić. Fakty są jednak takie, że wybory 10 maja się nie odbyły i zostały zorganizowane 28 czerwca. Zatem pytanie do przedstawicieli PiS-u: Czy wy swoimi wypowiedziami podważacie zgodność z konstytucją wyborów 28 czerwca? Czy podważacie dokonany wówczas wybór prezydenta? Kolejna sprawa. Chciałem się odnieść do wypowiedzi pana posła Schreibera, który mówił, że wójtowie, burmistrzowie i prezydenci, którzy udostępnili dane, postąpili zgodnie z prawem. No nie, to nie jest prawda. Ci wójtowie prawo złamali i potwierdzają to wyroki. To znaczy zapadł jeden prawomocny wyrok dotyczący działania jednego z wójtów, kolejne nie zdążyły zostać wydane, ponieważ wprowadziliście państwo abolicję. Inny poseł w debacie mówił, że samorządowcy nie wykonali swoich obowiązków. Ja jako wójt próbowałem przygotować wybory, natomiast nie było takiej możliwości, przede wszystkim nie było chętnych do komisji obwodowych. Ludzie bali się pandemii, nie zgłaszali się do komisji, więc tych wyborów nie było można fizycznie przeprowadzić. Nie wynikało to z naszej złej woli, tylko z tego, że ludzie bali się koronawirusa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! A szczególnie Panie i Panowie Posłowie z opozycji! Przecież wybory kopertowe nie są niczym złym. Funkcjonują w wielu państwach świata i nie rozumiem, dlaczego tak mocno protestujecie i tak mocno chcecie rozliczać. Byłam w tamtej kadencji i przypomnijcie sobie wszyscy państwo tamtą atmosferę, kiedy jesteśmy w piku pandemii. (Poseł Sławomir Nitras: Nie daj Boże wracać.) Przypomnijcie sobie, kiedy po pierwsze, nie wiedzieliśmy, jak się zachować w tej pandemii, bo przecież to było... (Poseł Sławomir Nitras: To zawsze przyzwoicie trzeba się zachować. Przyzwoicie.) Panie pośle, proszę być kulturalnym i nie przerywać, bo ja panu nie przerywałam. I teraz, drodzy państwo, co mieliśmy zrobić? Przecież nie mogliśmy naszego państwa polskiego zostawić bez prezydenta, więc po prostu postanowiliśmy przeprowadzić te wybory, aby zapewnić państwu prezydenta w tym bardzo trudnym czasie. A państwo teraz przychodzicie na tę mównice i zachowujecie się tak, jakbyście byli dalej w kampanii wyborczej. Nie dyskutujcie o Polsce, o problemach, o rozwoju, lecz wyciągacie już nawet czyichś wujów. Drodzy państwo, opamiętajcie się, bo zachowujecie się... Jak patrzę na was z całą życzliwością, to widzę, że jesteście wciąż tylko aktorami z kampanii wyborczej, a nie prawdziwymi politykami, którzy tu przychodzą i chcą załatwiać problemy Polski. Zatem, drodzy państwo (Dzwonek), do pracy, ale na rzecz Polski. Do pracy. I opamiętajcie się, bo już czas na to. Niby mówicie, że wygraliście wybory, a ciągle jak gdyby się boicie, że jednak nie będziecie mieć władzy. No więc jak to jest? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Czas się skończył.)
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy naprawdę pan Czarnek chce dostać rozgrzeszenie za zakup jednego samochodu dla osób z niepełnosprawnościami? Bardzo godne, świetnie, kapitalnie. Ale proszę państwa, bagatelizujecie wydatek 70 mln. Dla was to jest jak splunięcie, nic, bo to są pieniądze podatników, ludzkie. Ale czy wy wiecie, co to znaczy 70 mln dla osób z niepełnosprawnościami? (Oklaski) Nie wiecie tego. W Polsce rozdajecie pieniądze na prawo i lewo, tam 70, tam 100, tam 200. Dla niepełnosprawnych nie ma. A to przecież wy zamroziliście zasiłek pielęgnacyjny dla osób niepełnosprawnych. Nie ma do tej pory asystencji ani nie ma opieki wytchnieniowej. 1445 zł, proszę państwa, to jest dzisiaj renta socjalna, która musi wystarczyć osobie niezdolnej do samodzielnej egzystencji na miesiąc życia. Panie Czarnek, pani Sójka, chcą państwo zamienić się na miesiąc życia za kwotę 1445 zł? Proszę bardzo, ja mam mnóstwo chętnych. (Oklaski) 291 tys. osób w Polsce czeka na podwyższenie renty socjalnej. Skoro dał pan samochód, to pan wie, że w Polsce sytuacja osób niepełnosprawnych jest trudna. Dlaczego nie był pan orędownikiem renty socjalnej? 200 tys. osób podpisało się pod tym projektem. (Dzwonek) I jeszcze ostatnia wiadomość, od mojej koleżanki pani Moniki Cycling, która wychowuje 32-letniego syna, ciężko chorego, autystycznego: Iwona, a co z 800+ dla niesamodzielnych? Czy również będziesz się o nich upominać? Tak, będę. (Oklaski)
Mówca: Adam Luboński
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zagrożenie prywatności, bezpieczeństwa danych osobowych w kontekście wyborów kopertowych w Polsce budziło uzasadnione obawy społeczne i ekspertów. Podejmowanie działań poprzez zmuszanie prezydentów, burmistrzów czy wójtów do przekazywania tych danych zwiększyło ryzyko naruszania danych osobowych. Zostały one wykorzystane w sposób sprzeczny z wolą wyborców. W Polsce istnieje ustawa o ochronie danych osobowych, która jasno i wyraźnie określa zasady zbierania i przetwarzania danych osobowych. Obywatele w naszym kraju mają prawo do ochrony swojej prywatności i danych osobowych, a instytucje publiczne mają obowiązek bronienia tego prawa. Wybory kopertowe się nie odbyły, 70 mln przejedzone, prawa obywateli naruszone. Tak rządziliście. Gdzie są te dane, które zgromadziliście? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd PiS-owski w organizację wyborów kopertowych na podstawie decyzji premiera i ministrów angażował wiele podmiotów, ale rzeczywiście w istocie najbardziej zdumiewający jest fakt, iż oczekiwania Poczty Polskiej wobec samorządów dotyczące otrzymania danych mieszkańców gmin... Fundamentalnie łamał przepisy. Większość gmin odmówiła, część jednak przekazała te dane bez wymaganej podstawy prawnej. PiS dosyć szybko się zorientował i aby ochronić samorządy, pospieszył się, wprowadzając ustawę abolicyjną. Doskonale zdawaliście sobie sprawę, że obrót danymi osobowymi jest niezgodny z prawem. Watchdog Polska wykazał to w swoich kontrolach i kieruje te przypadki do prokuratur i sądów. Ja wymienię kilkanaście gmin z mojego okręgu. Niech każdy sobie odpowie, czy jest jakiś klucz do tego, że były gminy, które dawały te dane. Małe gminy, większe gminy: gmina Ksawerów, gmina Pabianice, gmina Dobroń, miasto Ozorków, gmina Łęczyca, gmina Krośniewica, gmina Głowno, miasto Sieradz, miasto Szadek. Poseł Czarnek i posłanka Sójka... Tutaj dwukrotnie pojawiła się nazwa gminy Warta. Warta również przekazała dane swoich mieszkańców. (Dzwonek) Czy ten temat będą wyjaśniać przed komisją prokuratorzy, którzy umarzali sprawę? Czy przedstawiciele Watchdog Polska będą mogli przedstawić efekty swojej żmudnej pracy w postaci zebranej informacji publicznej od 2467 gmin z terenu całego kraju? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mówiłam tu i mówiono tutaj o wielokrotnym złamaniu prawa, do którego doszło przy zarządzaniu tzw. wyborów kopertowych. Zostało to potwierdzone orzeczeniami sądowymi. Po pierwsze, pozbawiliście Państwową Komisję Wyborczą możliwości przeprowadzenia i organizacji wyborów. Po drugie, zleciliście Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych druk kart wyborczych. Trzecim złamaniem prawa było zmuszenie samorządowców do przekazania danych osobowych. Ten wasz pomysł to tak naprawdę arcydzieło sztuki, ale prymitywnej. Ludzie mieli wysyłać swoje głosy w listach, które mieli nosić listonosze w torbach, na kartach zaprojektowanych przez Sasina. Wy niestety uważacie, że Polska jest waszą własnością - nie jest; że pieniądze podatników są waszą własnością - nie są; że macie prawo narzucać Polakom waszą wolę, wasze bajki, wasze wierzenia - nie macie prawa. A bajanie pana Czarnka i podobnych zostawcie na rozprawy sądowe, gdy będziecie się wić i bronić. Wy sami wiecie, że złamane jest prawo, bo inaczej byście nie wprowadzali ustawy abolicyjnej. Rekomenduję, przyznajcie się jak najszybciej, bo tylko wtedy wasz druh z Belwederu może pospieszyć wam z kołem ratunkowym w postaci ułaskawienia. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdy polityk szczególnie odpowiedzialny za wydatkowanie ogromnych pieniędzy publicznych powinien być czysty jak łza. Ale nie można powiedzieć tego o osobach będących twarzą wyborów kopertowych. Gdzie się zgubił poseł Sasin? Powinien tu być i słuchać, co posłowie mają do powiedzenia. W samej sprawie jest wiele pytań i wątpliwości, które wymagają szczegółowych wyjaśnień. Po to jest przecież komisja śledcza, żeby na nie wszystkie odpowiedzieć. Społeczeństwo ma prawo wiedzieć, kto tak naprawdę kierował działaniami, dlaczego wydatkowano środki publiczne bez odpowiednich aktów prawnych, co stało się z wydrukowanymi kartami, dlaczego naruszono prywatność obywateli, przekazując zwykłej spółce prawa handlowego dane z bazy PESEL. Polacy domagają się, aby nowy rząd formacji demokratycznych rozliczył to bezprawie. I śmiało można powiedzieć, że ten czas nadchodzi. Bo wyrzucenie 70 mln zł do kosza to przestępstwo, które nie może ujść płazem, a osoby odpowiedzialne za organizację nielegalnych wyborów kopertowych muszą ponieść odpowiedzialność polityczną i karną. Wy doskonale wiecie, że postąpiliście źle. (Dzwonek) Mało tego, jeszcze zmuszaliście samorządowców do ujawnienia danych osobowych i też musicie ponieść tego konsekwencje. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Nieobecna Godzinowa Rado Ministrów! Szanowni Państwo! Parafrazując klasyka: ci, którzy stracili władzę, dziś histerycznie nie potrafią się z tym pogodzić, o czym świadczy ironiczna i obrażająca oracja byłego już, dzięki bogom, ministra MEiN. Do niedawna rządząca koalicja nie potrafiła wznieść się ponad własne interesy, o czym świadczy ilość afer wybuchających częściej niż raz na tydzień. Ten festiwal strachu, wprowadzania chaosu, budowania podziałów między Polakami to nic innego jak zasłona dymna dla ochrony własnych wpływów. Znają państwo te słowa. Cytując dalej: ci, którzy stracili władzę, dziś histerycznie nie są w stanie się z tym pogodzić. Tym, którzy tak głośno krzyczą dziś, nie chodzi o demokrację, tu chodzi o obronę własnych wpływów i pozycji. Ten krzyk czy też wrzask albo skowyt to nie troska o prawa obywatelskie, ale obrona lobby, tych wszystkich grup interesów, które przez ostatnie 8 lat wzbogaciły się kosztem Polaków. (Głos z sali: Lobby to wam ustawy piszą.) To był dla tych grup złoty wiek, ale ten wiek właśnie się skończył. Czas nie rewanżyzmu, ale czas rozliczenia, którego Polacy właśnie oczekują, co pokazali, tłumnie idąc na wybory, zaczyna się. Jeśli rzeczywiście nie macie nic do ukrycia, jeśli rzeczywiście nie boicie się, apeluję, abyście nie utrudniali, apeluję, abyście współpracowali, apeluję, abyście nie uciekali do samorządów czy do Brukseli, bo nie macie takiego zamiaru, prawda? (Dzwonek) Bo nie macie nic do ukrycia, a firmy niszczące dokumenty tylko pomyliły adres. Oczekuję odpowiedzi na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Jedna z pań poseł z tej mównicy mówiła, że wybory kopertowe są w innych krajach. Ależ oczywiście, tylko są bez przestępstw. A wam zarzucamy przestępstwa w zakresie przygotowania wyborów kopertowych - wydanie pieniędzy bez wymaganej podstawy, złamanie przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, a także narażenie samorządów na łamanie przepisów. Dzisiaj z tej mównicy pan poseł Schreiber, broniąc was, z PiS-u, mówił o bezczelności. Ale skoro jest tak dobrze, to powinniśmy w waszych ławach widzieć entuzjazm, a tego entuzjazmu nie ma. (Głos z sali: Jest.) A zatem waszą bezczelnością jest wydanie pieniędzy bez wymaganej podstawy prawnej, złamanie przepisów dotyczących danych osobowych i wszelkie manipulacje. Wierzcie państwo - mówię do tych wszystkich, którzy powiedzieli nam w wyborach: rozliczcie ich - sprawiedliwi ujrzą ich upadek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)