PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Paweł Suski
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Chciałbym przedstawić sprawozdanie połączonych Komisji: Finansów Publicznych i Obrony Narodowej dotyczące projektu mówiącego o weteranach, żołnierzach misji zagranicznych, żołnierzach. (Gwar na sali) Panie pośle Błaszczak, procedujemy nad ustawą o weteranach. Pan poseł Błaszczak przyszedł tutaj jak na targowisko, porozmawiać sobie z kolegami. Panie pośle Błaszczak, rozmawiamy o weteranach. Nie słyszy, niestety, cóż. (Głos z sali: Panie pośle, spokojnie. Dobrze?) Szanowni Państwo! Oddajmy cześć i honor polskim żołnierzom, którzy doznali uszczerbku na zdrowiu w misjach zagranicznych. Albo zacznijmy słuchać, albo opuśćcie tę salę. (Gwar na sali)
Mówca: Sprawozdawca Paweł Suski
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o finansach publicznych. Projekt zawarty jest w druku nr 1280. Pierwsze czytanie, jak szanowne panie posłanki i posłowie wiedzą, odbyło się na posiedzeniu Sejmu w dniu 4 czerwca 2025 r. Następnie procedowanie odbyło się podczas posiedzenia połączonych Komisji: Obrony Narodowej oraz Finansów Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r. Sprawozdanie z prac komisji zawarte jest w druku nr 1397. W trakcie posiedzenia komisji rozpatrzono przede wszystkim poprawki Biura Legislacyjnego, które miały charakter legislacyjno-redakcyjny, oraz sześć poprawek o charakterze doprecyzowującym i merytorycznym. Resort obrony narodowej poparł wszystkie złożone poprawki. Zostały one zaakceptowane bez sprzeciwu. W trakcie posiedzenia były składane również poprawki, które wykraczały poza zakres przedłożenia. Zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego zostały one wycofane. Ja również chciałbym, panie marszałku, złożyć trzy krótkie poprawki, które zostały niejako wymuszone w trakcie procedowania, i w tym momencie chciałbym to uczynić. Trzy poprawki składam na ręce pana marszałka i myślę, że połączone komisje się nimi zajmą. Kończąc, proszę Wysoką Izbę o procedowanie w drugim czytaniu i przyjęcie przedłożonego projektu ustawy. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska w sprawie rządowego projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o finansach publicznych, druki nr 1280 i 1397. Długo oczekiwane przez weteranów regulacje prawne dotyczące poprawy ich trudnej sytuacji życiowej są obecnie w końcowej fazie procesu legislacyjnego i jestem przekonana, że jeszcze podczas tego posiedzenia Sejmu zostaną uchwalone. Chciałam w dwóch zdaniach odnieść się do tego, co przed chwilą powiedział pan poseł Krajewski i zapytać: Dlaczego rząd Prawa i Sprawiedliwości nic nie zrobił dla weteranów w sprawie rekompensaty za utracone zdrowie? Przecież korzystanie z boisk sportowych i muzeów jest bardzo dobre, ale przede wszystkim trzeba być zdrowym człowiekiem, aby można było z tych boisk korzystać. Tymczasem w czasie swoich rządów PiS nic nie zrobił dla weteranów, aby poprawić ich stan zdrowia, aby im pomóc w ich trudnej sytuacji życiowej. (Poseł Jarosław Krajewski: Przed chwilą mówiłem o leczeniu, pani poseł. Nie można tak kłamać.)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam bardzo, to pan kłamał przez 5 minut na ten temat, mówiąc, że zmiany są kosmetyczne. Weterani na te kosmetyczne zmiany czekają lata. Obecna sytuacja jest dla weteranów bardzo krzywdząca i nie może być tak, aby państwo polskie nie udzielało swoim obywatelom pomocy. Rząd Donalda Tuska zdecydowanie postanowił rozwiązać ten bolesny problem weteranów i udzielić im realnego wsparcia. Projekt ustawy wprowadza rozwiązanie umożliwiające weteranom poszkodowanym podczas działań poza granicami państwa ubieganie się o rekompensatę za krzywdy z tytułu doznanego uszczerbku na zdrowiu. Weterani na skutek wypadku lub choroby nabytej podczas wykonywania zadań lub obowiązków służbowych poza granicami państwa, a także w strukturach międzynarodowych, np. NATO, często wymagają skomplikowanego leczenia i długotrwałej rehabilitacji. Obecnie poszkodowani weterani mogą dochodzić roszczeń wyłącznie na drodze sądowej, co jest procesem długotrwałym i kosztownym. Procedowany projekt ustawy umożliwia uzyskanie rekompensaty bez konieczności wchodzenia w długoletnie procesy sądowe. Projekt ustawy daje możliwość przyznania weteranom jednorazowej rekompensaty w wysokości 6 tys. zł za każdy 1% uszczerbku na zdrowiu doznanego wskutek wypadku lub choroby w związku z działaniami poza granicami państwa lub w strukturach międzynarodowych. Kwota rekompensaty będzie ustalana na podstawie wysokości uszczerbku określonej w decyzji dotyczącej przyznania statusu weterana i będzie świadczeniem jednorazowym. Będzie ona corocznie waloryzowana o wskaźnik cen towarów i usług według komunikatu Głównego Urzędu Statystycznego. Pragnę podkreślić, że rekompensata będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Warunkiem ubiegania się o jej przyznanie będzie złożenie odpowiednio do ministra obrony narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych, szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub szefa Agencji Wywiadu pisemnego wniosku wraz z niezbędnymi dokumentami. Zakłada się, że postępowanie o przyznanie rekompensaty będzie trwało krótko, nie przekroczy 2 miesięcy, jeżeli wniosek będzie kompletny. Pragnę podkreślić, że projekt był przedmiotem konsultacji publicznych przeprowadzonych w trzech turach z organizacjami zrzeszającymi weteranów poszkodowanych. Koszty rekompensat wyniosą ok. 104 mln zł i w całości zostaną pokryte z budżetu państwa. Chcę dodać, że większość z tej kwoty zostanie wypłacona w ciągu najbliższych 2 lat, kiedy będzie najwięcej wniosków i w zasadzie zdecydowana większość tych spraw zostanie całkowicie rozpatrzona z myślą o weteranach. Wyrażam przekonanie, że projekt ten naprawi istniejące i odczuwalne przez weteranów poczucie krzywdy i stanowić będzie ich zadośćuczynienie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Drodzy Żołnierze i Funkcjonariusze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Polska 2050 - Trzecia Droga wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o finansach publicznych, druki nr 1280 i 1397. Nieraz przez wiele lat osoby, które doznały uszczerbku na zdrowiu, pełniąc służbę poza granicami kraju, zarówno żołnierze, jak i funkcjonariusze służb podległych MSWiA czy ABW, np. policjanci, funkcjonariusze Straży Granicznej czy Służby Ochrony Państwa, a także pracownicy cywilni, którzy brali udział w misjach, poza dramatem wydarzeń, które ich spotkały, dotknięci byli także dramatem wieloletniej przeprawy sądowej o odszkodowania za to zdarzenie. Procedowana ustawa ma te dramaty choć częściowo zmniejszyć poprzez wypłatę rekompensat wszystkim weteranom, którzy w czasie misji zagranicznych doznali trwałego uszczerbku na zdrowiu bądź choroby. Zapewnienie tego zadośćuczynienia jest kwestią elementarnej sprawiedliwości. Za każdy 1% uszczerbku na zdrowiu rekompensata wyniesie 6 tys. zł i będzie zwolniona z podatku dochodowego. Nowelizacja ustawy o weteranach zakłada, że ścieżka urzędowa do uzyskania świadczenia będzie dla poszkodowanych prosta i krótka. Projektodawcy zadbali także o coroczną waloryzację świadczenia. Mamy więc gwarancję, że pozostanie ono zawsze proporcjonalne odnośnie do obecnych zarobków. Proponowane rozwiązanie może zapewnić minimalne poczucie sprawiedliwości i bezpieczeństwa. Przywraca także honor i powoduje, że każdy ambasador Polski w świecie, bo tak jak najbardziej można nazwać każdego żołnierza i funkcjonariusza, który zostaje oddelegowany poza granicę Polski, może mieć poczucie, że tu, w kraju, o nim pamiętamy i o niego zadbamy niezależnie od okoliczności. Klub Polska 2050 oczywiście w pełni popiera projekt ustawy, jednakże zauważa, że dla weteranów działań poza granicami kraju możemy zrobić jeszcze więcej. Drobne udogodnienia, jak chociażby umożliwienie posługiwania się legitymacją w aplikacji mObywatel, dalej idące zniżki w komunikacji publicznej czy bezpłatne wejścia do parków narodowych, to tylko niektóre propozycje, z którymi powrócimy do Wysokiej Izby. Uznano bowiem, że wykraczają poza zakres procedowanej ustawy, stąd nasze poprawki zostały wycofane podczas prac komisji sejmowych. Wierzę, że tak jak będziemy zgodni podczas tego posiedzenia Sejmu, by wdrożyć zaproponowane przez rząd rozwiązania dla weteranów, tak również po raz kolejny pochylimy się nad rozwiązaniami, które będą choć w minimalny sposób mogły przyczynić się do podziękowań każdemu z weteranów, który poświęcił swoje zdrowie dla ojczyzny. Ja każdemu z weteranów, a także wszystkim funkcjonariuszom i żołnierzom już dziś bardzo dziękuję.
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy dziś o szacunku do munduru, i słusznie, bo mundur to nie tylko materiał i oznaki stopnia. To symbol odpowiedzialności, poświęcenia i służby, źródło dumy, ale czasem też traumy. Dlatego potrzebne są konkretne rozwiązania, takie jak system rekompensaty za uszczerbek na zdrowiu dla osób, które ucierpiały w trakcie służby w kraju i poza jego granicami. Ten system ma wreszcie dać możliwość uzyskania wsparcia bez wieloletnich batalii sądowych. Jednorazowa wypłata 6 tys. zł za każdy procent trwałego uszczerbku to konkretna pomoc. Równie ważna jest zmiana, która uznaje status weterana także dla tych, którzy służyli w strukturach NATO, ale nie byli formalnie przypisani do kontyngentów wojskowych. Dla wielu to pierwszy raz, gdy państwo polskie mówi: widzę ciebie i twoją służbę. Ale dziś trzeba powiedzieć jeszcze coś więcej. Służba w mundurze to nie tylko misje zagraniczne. To codzienność strażaków, policjantów, żołnierzy i funkcjonariuszy Straży Granicznej. W ostatnich tygodniach widzieliśmy falę ataków pod adresem tych, którzy bronią polskich granic. Padają słowa o nieudolności, o konieczności wyręczania funkcjonariuszy przez samozwańcze grupy obrońców granicy. To nie jest tylko nieodpowiedzialne, to jest groźne. Nie ma miejsca na podszywanie się pod mundur. Państwo prawa nie może akceptować ani cichego przyzwolenia, ani romantyzowania takich działań. Szacunek do munduru to także szacunek do procedur, do odpowiedzialności, do służby, która odbywa się w ramach demokratycznych instytucji. Dlatego jako Lewica mówimy jasno: mundur zasługuje na szacunek, a ludzie, którzy go noszą, na ochronę i wsparcie, nie tylko gdy są na służbie, ale także wtedy gdy zdrowie im szwankuje, a ich sytuacja życiowa się pogarsza. Procedowany dziś projekt skierowany jest właśnie do mundurowych, którzy ucierpieli, służąc krajowi. Dlatego klub Lewicy będzie głosował za jego przyjęciem. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szymański
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Konfederacja przedstawiam stanowisko wobec sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o finansach publicznych, druki nr 1280 i 1397. Wysoka Izbo! Są pewne sprawy, w przypadku których nie wypada kalkulować, szacować, rozważać ich w kategoriach politycznych interesów. Są sprawy, w przypadku których mamy tylko jedno zadanie - stanąć po właściwej stronie. I dziś stajemy po stronie tych, którzy nie pytali, co z tego będą mieli, ale którzy usłyszawszy rozkaz, wykonali go, czasem kosztem zdrowia, czasem kosztem życia, zawsze jednak z poczuciem odpowiedzialności za wspólnotę. Dziś ta wspólnota oddaje im głos. ˝Weterani˝ to nie tylko słowo z uroczystości. To realni ludzie, cisi bohaterowie, niekiedy niezauważani w tłumie, żołnierze i funkcjonariusze, którzy służyli poza granicami kraju, w miejscach, gdzie kończy się komfort, a zaczyna obowiązek, którzy działali nie dla poklasku, lecz dlatego, że tak trzeba. Wielu z nich wróciło z tej służby odmienionych, z ranami ciała, psychiki lub duszy. Ale jeszcze więcej wróciło z czymś, czego państwo często nie umie dostrzec - z wewnętrzną dyscypliną, lojalnością, umiejętnością działania w sytuacjach granicznych. To są ludzie, którzy dali wspólnocie więcej, niż zdaje sobie z tego sprawę opinia publiczna. Projekt ustawy, który dziś rozpatrujemy, to krok ku sprawiedliwości. Przyznaje się w nim jasno i jednoznacznie: jeśli państwo wysyła człowieka do służby, to bierze odpowiedzialność za skutki tej służby. Wprowadzenie przejrzystego, automatycznego świadczenia dla poszkodowanych weteranów to nie jest przywilej, to wyraz minimum przyzwoitości. To znak, że państwo pamięta, że nie zapomina o tych, którzy nie zapomnieli o nim. W przestrzeni publicznej wciąż zdarza się słyszeć głosy, że są pilniejsze potrzeby. Ale nie może być pilniejszej potrzeby niż oddanie długu sprawiedliwości. Państwo, które potrafi fundować kolejne kampanie społeczne, zadłużać się na transfery socjalne, nie ma prawa mówić, że na weterana go nie stać. Bo weteran to nie koszt, to zaszczyt. Chodzi o ludzką twarz państwa, które mówi: nie zapomnieliśmy. Wysoka Izbo! Stoimy dziś wobec decyzji, która nie jest trudna. To nie jest głosowanie polityczne, to głosowanie sumienia. My jako Klub Poselski Konfederacja opowiadamy się za przyjęciem tej ustawy, bo wierzymy, że państwo powinno być silne nie tylko siłą prawa, ale i siłą wdzięczności i lojalności wobec tych, którzy służyli dla państwa polskiego. Każde społeczeństwo ma swoich bohaterów. Wielkość narodu mierzy się tym, czy potrafi tych bohaterów uczcić nie tylko pomnikiem, ale również konkretnym czynem, gdy schodzą z linii frontu. Dziś takim czynem jest ta ustawa, dlatego zagłosujemy za. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś przyszło nam mówić o wojsku, o skutkach pełnienia służby za granicą, o skutkach pełnienia służby w Polsce. Mówimy o tym, że wojsko to nie są tylko defilady, to nie jest tylko ubieranie się w mundur galowy, ale przede wszystkim to jest ryzykowanie życia, zdrowia, szczęścia własnej rodziny. To jest, proszę państwa, coś znacznie więcej niż nasze, tak ogólnie rzecz biorąc, spokojne życie dzięki poświęceniu właśnie tych żołnierzy, to jest coś zupełnie innego, ryzykownego. I kiedy na ołtarzu polskiej wolności, na ołtarzu demokracji kładzie się własne życie i zdrowie, wtedy państwo polskie nie powinno się wahać, tylko brać odpowiedzialność za losy poszkodowanych żołnierzy, którzy oczywiście podpisują kontrakt, ale działają na rozkaz. Oni za bardzo nie mają wyboru. Dostają rozkaz i idą walczyć o Polskę, o zadania, które są im przydzielone. Na tym polega służba wojskowa. Służba wojskowa, proszę państwa - jeszcze raz to podkreślę - to jest danina krwi dla obrony granic Rzeczypospolitej. Dlatego zawsze tak ciężko jest mi na duszy, gdy mówię o tym, że co poniektórzy powołują zespoły prokuratorów, którzy mają dbać o to, żeby żołnierze za bardzo nie wykonywali swoich obowiązków na granicy wschodniej. Bardzo to boli byłego żołnierza, bowiem to patriotyzm nakazuje żołnierzom poświęcać siebie dla obrony granic Rzeczypospolitej zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej. Dlatego też tak bardzo mnie boli, że ludzie, którzy odpowiadają za granice zachodnie, są powstrzymywani przez swoich przełożonych co do czynów, które powinny mieć miejsce, czyli chronienia Polaków i Polek od zagrożeń, tak wschodnich, jak i zachodnich. Wracam do weteranów. Proszę państwa, taki jest nasz obowiązek - dbać o ludzi, którzy poświęcili Rzeczypospolitej swoje zdrowie i życie. To jest nasz obowiązek, ale i nasze prawo. Dlatego też myślę, że oni powinni być noszeni na rękach. A na koniec chcę państwu powiedzieć, że w Ameryce jest taki zwyczaj, moi drodzy Polacy, że żołnierzom, a szczególnie weteranom, dziękuje się za służbę na ulicach. Oni nie wstydzą się chodzić w mundurach po ulicach miast Stanów Zjednoczonych. (Głos z sali: No właśnie, właśnie.) Dlatego też, będąc wyrazicielem opinii Republikanów, ale sądzę, że też większości Polaków (Dzwonek), mówię: dziękuję wam za służbę, weterani, dziękuję wam za służbę, żołnierze. Czołem wielkiej Polsce. Wszystkiego najlepszego, chłopy. No i oczywiście panie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Polsce żyje ok. 30 tys. weteranów działań poza granicami naszego kraju, którzy narażali swoje zdrowie i życie w pokojowych i stabilizacyjnych misjach w Iraku, w Afganistanie, na Bałkanach, w Czadzie czy na Wzgórzach Golan. Procedowana dzisiaj ustawa ma na celu docenianie ich bohaterstwa i poświęcenia i dzięki uproszczonej procedurze uzyskanie nowej rekompensaty finansowej przez blisko 1 tys. weteranów, którzy ponieśli uszczerbek na zdrowiu. W ten sposób liczba weteranów korzystających z różnych form wsparcia przez państwo wyniesie ponad 8 tys. Panie Ministrze! Czy resort planuje w przyszłości jeszcze jakieś inne formy wsparcia weteranów (Dzwonek) i w jaki sposób będzie monitorowana skuteczność wdrażania procedowanej dzisiaj ustawy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tym projektem przywracamy elementarną sprawiedliwość weteranom, którzy ryzykowali zdrowie, by bronić naszych polskich interesów daleko od domu. To ogromna zmiana w porównaniu z tym, jak to wyglądało przez ostatnie 8 lat, za rządów PiS-u. Przez cały ten czas weterani poszkodowani w misjach mieli tylko jedną drogę: drogę sądową. Kosztowne, wieloletnie procesy cywilne i walka o każdą złotówkę, często trwająca wiele lat, jak w przypadku weterana z Afganistanu, który odszkodowanie wygrał po 6 latach. Dziś jest inaczej. 6 tys. zł za każdy procent uszczerbku na zdrowiu, prosta ścieżka administracyjna, szybki termin, coroczna waloryzacja, brak podatku i dziedziczenie. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytanie: Czy weterani (Dzwonek), którzy dziś walczą o swoje prawa w sądzie cywilnym, będą mogli zrezygnować z tych spraw i skorzystać z nowej, uproszczonej ścieżki? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za rządów Prawa i Sprawiedliwości wszedł w życie bardzo dobry dla weteranów zapis, który daje im możliwość wykorzystania dodatkowych 5 dni urlopu. Moje pytanie do rządu jest takie: Czy rząd planuje dalej pracować nad tym zapisem? Pytam, ponieważ te dodatkowe 5 dni urlopu, które nie zostaną wykorzystane w danym roku, przepadają, nie przechodzą na kolejny rok. Myślę, że warto by było dalej popracować nad tym zapisem, żeby te 5 dni dodatkowego urlopu, które nie zostaną wykorzystane w danym roku, przechodziły na kolejne lata. Tak jest w przypadku np. osób niepełnosprawnych, które mają dodatkowe 10 dni urlopu. Jeżeli nie wykorzystano ich w danym roku, ten urlop nie przepada, tylko przechodzi na kolejny rok. Warto by było popracować nad tym zapisem, żeby również weterani (Dzwonek) mieli takie prawo. Bardzo dziękuję.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ma szansę zakończyć wieloletni spór wokół nierównego traktowania poszkodowanych weteranów. Doprecyzowanie zasad nabywania uprawnień, warunków orzekania oraz sposobu wdrażania przepisów będzie kluczowe dla skuteczności tej zmiany i odbudowy zaufania wśród środowisk weteranów. Mam cztery pytania. Czy projekt przewiduje ścieżkę odwoławczą dla osób, którym odmówiono przyznania rekompensaty? Kto będzie takie sprawy załatwiał? Drugie pytanie: Czy nowe przepisy wpłyną na sytuację podatkową weteranów, w szczególności czy otrzymane rekompensaty będą objęte podatkiem dochodowym? Trzecie: Jakie zmiany w ustawie o finansach publicznych zostały zaprojektowane w związku z wprowadzeniem nowego systemu rekompensat? Czy przewidziano stałe źródło finansowania tych świadczeń? Ostatnie: Czy resort obrony narodowej planuje opracowanie jednolitych, przejrzystych procedur składania wniosków i uzyskiwania rekompensaty, tak by proces był szybki, zrozumiały i dostępny dla wszystkich weteranów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak jak powiedział pan poseł Jarosław Krajewski, który przedstawiał stanowisko Prawa i Sprawiedliwości, ta ustawa to jest kosmetyka. Konkretne zmiany zostały wprowadzone za rządów Prawa i Sprawiedliwości. (Głos z sali: 6 lat w sądzie to kosmetyka, tak?) Wy próbujecie tą kosmetyką nadać pewnego rodzaju ton, że dbacie o polski mundur, o polskiego żołnierza, a fakt jest taki, że stawiacie polskim żołnierzom zarzuty za to, że bronią polskiej granicy. Mam proste pytanie. (Głos z sali: Nie ten temat, panie pośle.) Może nie ten temat, ale to temat o wiele ważniejszy, proszę pana, bo to buduje morale. Nie może być tak, że państwo polskie stawia zarzuty. (Głos z sali: Nie procedujemy nad tym.)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

...bo mam prawo powiedzieć tutaj to, co uważam za stosowne. (Dzwonek) A to jest temat: Kiedy cofniecie, wycofacie zarzuty postawione polskim żołnierzom?
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! To jest ważne rozwiązanie, to jest kontynuacja działań rządu w zakresie pomocy osobom poszkodowanym, weteranom służby poza granicami kraju. Wcześniejsze rozwiązania dla weteranów poszkodowanych przewidują również, po pierwsze, pierwszeństwo przyjęcia do jednostek podległych MON-owi i MSWiA. Chciałbym prosić o pisemną odpowiedź, ile osób z tego korzysta, ile osób w ostatnim czasie zostało przyjętych do tych jednostek podległych jako weterani poszkodowani. Po drugie, po ukończeniu 65. roku życia przez te osoby istnieje możliwość udzielenia im pomocy finansowej. Też chciałbym zapytać, ile osób korzysta z tej możliwości. Po trzecie, istnieje również możliwość dofinansowania i sfinansowania nauki dla weteranów poszkodowanych. Ile osób w ostatnich latach korzystało z tej pomocy przewidzianej w ustawie? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Warto odnieść się na początku do wypowiedzi posłów Platformy Obywatelskiej. Państwo krytykujecie, że przez ostatnie 8 lat nic nie zostało w tej sprawie zrobione. Rozumiem krytykę ostatniego 1,5 roku rządów Platformy Obywatelskiej, ale na litość boską, nie podważajcie tego, co zrobiliśmy tutaj, w tej Izbie, wspierając w sposób kompleksowy weteranów, w tym weteranów poszkodowanych. Mam pytanie do pana ministra. Kiedy możemy liczyć na odpowiedź dotyczącą liczby funkcjonariuszy polskich służb specjalnych i funkcjonariuszy służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji? Ilu osób ta kwestia rekompensaty może dotyczyć? Pytałem o to miesiąc temu, kiedy odbywało się pierwsze czytanie, i nie uzyskałem odpowiedzi, więc liczę na to (Dzwonek), że przed głosowaniem nad całością ustawy będę mógł się z tą odpowiedzią zapoznać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2025-07-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Weterani odgrywają w społeczeństwie bardzo ważną rolę. Poświęcili swoje życie osobiste, często zdrowie, niestety także i życie. Chciałem zapytać, czy rząd rozważa podniesienie kwot wspomnianych w tych rozwiązaniach. Rozumiem, że one odnoszą się do wyroków sądów, natomiast czy jest możliwe, aby te kwoty były wyższe? I drugie pytanie. Szacunkowo jakie kwoty będą przeznaczone na realizację tych zapisów w przyszłym roku? Dziękuję. (Oklaski)