Mówca: Obrony Narodowej Antoni Macierewicz
Data: 2016-11-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas prezentowania przeze mnie założeń tej ustawy wskazywałem na to, że mamy do czynienia ze szczególną akcją, ze szczególnym działaniem nie tylko nasyconym złą wolą, ale też opartym na kłamstwie i na silnym przekonaniu o konieczności szkodzenia bezpieczeństwu państwa polskiego. (Głos z sali: Mistrale.) I tylko dlatego ośmielam się teraz zabrać głos, żeby... Oczywiście to nie jest tak, że sądzę, że powstrzymam następne osoby motywowane tą złą wolą od powtarzania kłamstw... (Głos z sali: No i kto to mówi?) ...ale ponieważ jest trochę osób, które tego słuchają, i ponieważ te słowa zostaną, to chcę, żeby było jasne... (Poseł Cezary Tomczyk: 18 smoleńskich tez, mistrale.) ...jak dalece absurdalne, kłamliwe i motywowane właśnie złą wolą wobec Polski słowa tutaj padają. (Głos z sali: Złą wolą?) Otóż ja już abstrahuję od tych bzdur dotyczących ONR-u. Jest oczywiste, i to w ustawie jest jasno powiedziane, że tak jak wszystkich innych żołnierzy, tak żołnierzy obrony terytorialnej obowiązuje apolityczność. To jest absolutnie oczywiste. (Głos z sali: Podczas apeli smoleńskich ta apolityczność jest widoczna.) I ci, którzy powtarzają te bzdury w tej sprawie, dobrze o tym wiedzą, bo mówiłem o tym 55 razy. Ale nie o to chodzi przecież, żeby polemizować uczciwie. (Poseł Cezary Tomczyk: Po Smoleńsku 18 różnych tez, co to zmienia, jak pan mówi?) Chodzi o to, żeby stygmatyzować działania, których celem jest bezpieczeństwo Polski. Chcę przywołać... nie chodzi o inne kłamstwa, jakie tutaj padały, ale o jednym warto powiedzieć. Był tutaj przywołany tekst, już nie pamiętam, Narodowego Centrum Studiów Strategicznych, tak chyba ta organizacja się nazywała... (Głos z sali: Nie pamięta pan?) (Głos z sali: Może wiceministra pan zapyta.) (Poseł Cezary Tomczyk: Może wiceminister panu powie.) ...dotyczący obrony terytorialnej kraju i przywoływane tam były cytaty mające kompromitować, rzeczywiście cytaty dosyć zaskakująco prezentujące tę koncepcję, te działania czy ewentualnie te oddziały. Zgadzam się w pełni, że było to nie tylko zaskakujące, ale gdyby ktoś taką formułę chciał realizować, to byłoby to dla zwierzchników, dla ludzi patronujących temu konceptowi skrajnie kompromitujące - skrajnie kompromitujące. (Głos z sali: No i jest.) (Poseł Czesław Mroczek: Zgadzamy się z tym.) A ja wiem, że panowie... Odpowiadam na dopowiedzenie ze strony Platformy Obywatelskiej, która twierdzi, że zgadza się z tym moim sądem. (Głos z sali: Podzielamy pański punkt widzenia.) Chciałbym w związku z tym wskazać, że kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej składało się do listopada 2015 r. głównie z osób z Platformy Obywatelskiej. Projekt, o którym mowa, i tekst, o którym mowa, został po raz pierwszy zaprezentowany w obecności przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej w lipcu 2015 r. I jeżeli teraz rzecznik Platformy Obywatelskiej, atakując ten projekt, wskazuje, że szczególnie haniebne jest to, że on zaznacza, iż został skonsultowany z Ministerstwem Obrony Narodowej, to warto, żeby się ten rzecznik obejrzał do tyłu i bardziej na lewo, spojrzał na byłego ministra Mroczka, spojrzał na byłego ministra Siemoniaka, bo to z nimi w takim razie ten projekt był konsultowany. (Głos z sali: Ale kto był szefem NCSS-u, panie ministrze?) A z Ministerstwem Obrony Narodowej kierowanym przeze mnie nigdy i nigdy z nim nie miał nic wspólnego. Ale z panami być może dużo. Dziękuję bardzo.