PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marszałek
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych oraz ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2767? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) Komu nie działa? (Poseł Adam Szłapka: Prezesowi.) Proszę podejść i sprawdzić, czy pani poseł nie działa, czy pani poseł zapomniała włożyć kartę. Pani poseł, to proszę mówić prawdę, bo ja stąd widzę. (Wesołość na sali, oklaski) Poczekam na panią, pani poseł. Bardzo proszę jeszcze włożyć do maszynki i zagłosować. Głosowało 418 posłów. 196 - za, 219 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Proponuję, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, aby komisja przedstawiła sprawozdanie w terminie umożliwiającym rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Zbigniew Konwiński: Sprzeciw!) Słyszę sprzeciw. Poddam ten sprzeciw pod głosowanie. Gdzie państwo wychodzicie? Czy ja powiedziałam, że jest koniec głosowań, proszę państwa? Przystępujemy do głosowania nad tą propozycją. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji przedstawienia przez komisję sprawozdania w terminie umożliwiającym rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. 221 - za, 195 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Skończyliśmy już głosowania. Dziękuję bardzo. Ogłaszam 1 minutę przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 09 do godz. 12 min 11)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ostatnio w Polsce mamy do czynienia z wysoką inflacją, która dotyczy półek sklepów, ale mamy też inną inflację, jeszcze wyższą, to jest wysoką inflację nagród, medali, wyróżnień, które spadają na wysokich polityków PiS-u. Ostatnio taka inflacja dotknęła pana premiera Sasina, otrzymał niezwykle cenny medal od Poczty Polskiej. Pewnie jedyną zasługą pana ministra było spowodowanie tam 70 mln zł straty. Dlatego my w imieniu milionów Polaków dotkniętych działalnością pana ministra chcemy zaproponować premierowi Morawieckiemu uhonorowanie ministra Sasina złotym medalem wstydu za wiele nieszczęść, za drożyznę, za sięgające 100% marże w spółkach Skarbu Państwa. (Dzwonek) (Poseł Borys Budka: Wyżej!)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

I to jest Sejm, pani marszałek, nie szkoła. Panie Pośle Kaczyński! Ja bardzo pana proszę, bo wiem, że ma pan odwagę cywilną, żeby pan wyszedł i przeprosił te kobiety, które pan nazywa pijaczkami. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest, przeproś!) Uraża pan godność. Kobiety nie decydują się na dziecko, bo nie mają pracy, nie mają mieszkania, często boją się mieć dzieci w Polsce. To jest wasza odpowiedzialność. Przywróćcie refundację in vitro, przestańcie obrażać Polki, odczepcie się od ich wyborów. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Jakim prawem pani przerywa wystąpienie?)
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Prezesie! Proszę wyjść i natychmiast przeprosić wszystkie kobiety w Polsce. Jeździ pan po Polsce i opowiada bzdury o tym, że kobiety piją i przez to rodzi się mniej dzieci. To przez pana rodzi się mniej dzieci, to przez pana rząd rodzi się mniej dzieci, przez rządy Prawa i Sprawiedliwości. Kobiety w Polsce boją się, że będą musiały urodzić nieodwracalnie uszkodzone płody, boją się, że umrą w trakcie porodu. A lekarze nie pomagają kobietom, bo boją się ministra Ziobry. I tak to się kręci. (Poseł Joanna Borowiak: Kłamstwo!) (Część posłów pokazuje kartki z napisem: Kłamco! Przeproś kobiety!) Panie Prezesie! Ja wiem, że pan nie wie. Od 25 lat najwyższa inflacja, największa drożyzna. Czyja to wina? To wina rządów Prawa i Sprawiedliwości. Pan może nie wie, ale dziecko trzeba nakarmić, ubrać i wysłać do żłobka, a to wszystko kosztuje. (Poseł Anna Paluch: Siadaj, kłamco!) Nigdy w życiu nie kosztowało to tak dużo jak za waszych rządów. Przede wszystkim to dziecko też musi mieć dach nad głową, a mieszkanie trzeba ogrzać. Trzeba zapłacić ratę kredytu, a ta wzrosła dwukrotnie. (Poseł Barbara Bartuś: Pani matka tylko wstydzi się za panią.) Niech pan ma odwagę wyjść i przeprosić wszystkie kobiety w Polsce. Natychmiast. (Oklaski)
Mówca: Rodziny i Polityki Społecznej Marlena Maląg
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przestańmy uprawiać demagogię. (Poseł Adam Szłapka: 50 tys. mniej dzieci się urodziło!) (Poseł Joanna Borowiak: Ciszej, kobieta mówi.) Rząd Prawa i Sprawiedliwości od 7 lat prowadzi konsekwentną politykę prorodzinną. (Oklaski) To dzięki naszym działaniom, dzięki wprowadzeniu programów ˝Rodzina 500+˝ i ˝Dobry start˝, świadczeń matczynych, a także rozwiązań, które przede wszystkim wspierają kobiety... W tym trudnym roku... (Poseł Adam Szłapka: Przeproś!) (Poseł Joanna Borowiak: Nitras niech przeprasza!) Może państwo posłuchacie? W tym trudnym roku wprowadziliśmy dodatkowe wsparcie: rodzinny kapitał opiekuńczy, a przede wszystkim dofinansowanie opieki żłobkowej. (Poseł Sławomir Nitras: Ale czemu to są tylko wasze rodziny?) Przede wszystkim wsparcie dla rodzin, dobry klimat wokół rodzin. To dzięki rządowi Prawa i Sprawiedliwości. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Rodzina Sobolewskiego, tak, trzy rady nadzorcze.) Państwo wielokrotnie tak naprawdę kłamiecie. Dzięki programowi 500+ zmieniła się sytuacja polskich rodzin. (Poseł Rafał Grupiński: Piekło kobiet.) Dzisiaj bieda nie ma twarzy dziecka. Owszem, za rządu Tuska miała twarz Tuska. Państwo nie dbaliście ani o politykę prorodzinną, ani o to. My konsekwentnie będziemy to realizować. Dzisiaj rząd przyjmie kolejne rozwiązania, kierunkowe rozwiązania, które pokażą, w jakim kierunku idziemy. (Poseł Rafał Grupiński: Lepiej już nic nie róbcie.) To dzięki temu, że godność jest dla nas najważniejsza, i mówię to jako kobieta, nasze działania są skierowane na to, aby podnieść godność kobiet. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Sławomir Nitras: Nie lepiej powiedzieć przepraszam?) (Poseł Cezary Grabarczyk: Gdzie in vitro?)
Mówca: Anna Krupka
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Możemy różnić się poglądami w naszym kraju, ale poza jego granicami musimy stanowić jeden front - dla Polski. Działania przedstawicieli opozycji w europarlamencie szkodzą interesom naszej ojczyzny. (Poseł Borys Budka: Ziobrze to powiedz.) Jednak mój przykład pokazuje, że można osiągnąć sukces. Zostałam wybrana jednogłośnie przez Radę Unii Europejskiej na członka zarządu Światowej Agencji Antydopingowej. (Oklaski) (Głos z sali: Dajcie kasę z KPO.) (Poseł Adam Szłapka: To jest wniosek formalny?) Ja - kobieta, Polka. Tego nie udało się wam zepsuć. Warto, abyście pamiętali, kogo reprezentujecie. Naszą ojczyznę, Polskę. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Adam Szłapka: Pani marszałek, wniosek przeciwny.) (Poseł Sławomir Nitras: A teraz Sasin powinien się pochwalić medalem.)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W nawiązaniu do pisemnie złożonego wniosku o uzupełnienie porządku obrad o informację premiera o stanie finansów państwa Konfederacja zwraca się z pilnym wnioskiem o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i uzupełnienie porządku posiedzenia Sejmu o informację premiera odnośnie do informacji medialnych o tym, że nie ma pieniędzy na zaliczki na kontrakty zbrojeniowe, nie ma pieniędzy na budowę elektrowni atomowej, nie ma pieniędzy na inne inwestycje, które PiS już publicznie zapowiedział. Chodzi o wyjaśnienie Wysokiej Izbie i polskiemu społeczeństwu, jaki jest rzeczywisty stan finansów państwa. Prawa ręka premiera do spraw finansowych chwali się, że obligacje zostały sprzedane w zagranicznej walucie w Ameryce, co jest sprzeczne ze strategią tego rządu. Zdjęto wszystkie hamulce z funduszy pozabudżetowych, są przeprowadzane ciche cięcia i jest ogromny wzrost kosztów obsługi zadłużenia Polski. Oczekujemy pilnych wyjaśnień. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Prezesie! Strategią rządu na walkę z recesją nie może być obrażanie ludzi. (Oklaski) (Głos z sali: To wasza strategia.) Firmy informują dziś o planowanych zwolnienia. Po Nowym Roku ludzie mogą masowo zacząć tracić pracę. Roztrwoniliście pieniądze z Funduszu Pracy w czasach dobrobytu i dzisiaj nie macie jak przeciwdziałać recesji. Tak, panie prezesie, jest pan winny przeprosiny - nie tylko kobietom, ale całemu szeregowi Polek i Polaków, których pan obraża w trakcie swoich objazdów. Czy nie rozumie pan tego, że to dzieli Polaków, że to jest kontrskuteczne? Czy myśli pan, że tak scementuje pan swój twardy elektorat, obrażając przy tym całą Polskę? (Poseł Anna Paluch: Przestań łgać!) Zacznijcie zastanawiać się, jak ratować rynek pracy, jak ratować gospodarkę, a nie odwracacie od tego uwagę. Strategia rządu nie może polegać na tym, że prezes jeździ po kraju i obraża ludzi. (Oklaski)
Mówca: Michał Wypij
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pola, Leon, Iga, Małgosia, Antoś, Nadia, Kinga, Mikołaj, Zosia, Marysia, Zosia, Weronika, Wiktor, Bartosz, Oliwier, Franek, Jasio - to imiona 17 dzieci chorych na SMA, niewidocznych w polskim systemie refundacji. To także konkretne historie rodzin, które podjęły tę nierówną walkę. Każda terapia kosztuje ok. 9 mln zł. W przypadku Kingi Rydz z Olsztyna udało się zebrać 2 mln zł, ale dla każdego jest pewna bariera możliwości. To jest ten moment, w którym państwo powinno zadbać o swoje dzieci. Nie wiem, czy potrzeba 5, 10 czy 15 minut przerwy, żeby przyszła refleksja. Pieniądze są. Mówimy o kwocie rzędu 130 mln zł. 100 mln zł - ostatnio powołany Instytut Rozwoju Języka Polskiego. Kolejne 30 mln zł - instytucja, która czeka już w blokach startowych, czyli instytut demografii i rodziny. Te pieniądze naprawdę mogą się na coś przydać. Możemy uratować ludzkie życia, możemy uratować te konkretne 17 dzieci, których imiona wymieniłem. Bardzo proszę o to, żebyśmy wspólnie uratowali te życia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych oraz ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska z druku nr 2767. Przedstawiony przez rząd projekt zawiera przepisy rozszerzające możliwości obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o wartość aktywów w postaci obligacji ustawowo objętych gwarancją Skarbu Państwa. Ich celem jest przede wszystkim obniżenie kosztów finansowania emisji obligacji ustawowo gwarantowanych przez Skarb Państwa, tj. emisji obligacji na rzecz programów rządowych o szczególnym znaczeniu dla państwa. Projekt zawiera również regulację umożliwiającą obniżenie podstawy opodatkowania o wartość aktywów wynikających z transakcji odkupu, czyli transakcji repo, której przedmiotem są skarbowe papiery wartościowe w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, prezentowane w sprawozdaniu finansowym, przy czym, jeżeli drugą stroną transakcji jest podmiot inny niż Skarb Państwa, podstawę podatkowania obniża się przy spełnieniu dodatkowych kryteriów. Regulacje dotyczące transakcji odkupu wynikają z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej w sprawie przejrzystości transakcji finansowanych z użyciem papierów wartościowych i ponownego wykorzystania oraz ze zmiany rozporządzenia Unii Europejskiej. Przedstawiony projekt ustawy zawiera zmiany w ustawie o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska powodujące, że w roku 2022 w wydatkach objętych limitem wydatków ustalonym w ustawie budżetowej na 2022 r. nie uwzględnia się skutków finansowych wynikających z dodatkowych działań rządu w zakresie wsparcia podmiotów dotkniętych kryzysem energetycznym lub zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego, wsparcia świadczeniobiorców, w szczególności emerytów i rencistów, w związku ze wzrostem cen towarów konsumpcyjnych oraz finansowania Sił Zbrojnych. Przepis przewiduje również, że do sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej na 2022 r. dołączona zostanie informacja o sumie skutków finansowych wynikających z ww. działań rządu, obliczonych na podstawie danych przekazanych w celu sporządzenie sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej na rok 2022. Przedłożony projekt przewiduje jej wejście w życie z dniem 1 stycznia 2023 r., z tym że przepisy zmieniające ustawę o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska, Dz. U. poz. 1747 i 2127, ze względu na ważny interes państwa mają wejść w życie z dniem następującym pod dniu ogłoszenia. Projekt ustawy nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej. Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera przedłożony projekt ustawy z druku nr 2767 i wnosi o dalsze procedowanie nad nim, a także będzie głosował za jego uchwaleniem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czym leży sedno ustawy, nad którą procedujemy? Otóż od kilku lat jesteśmy świadkami niesłychanego ograniczenia kontrolnej roli parlamentu, jeśli chodzi o finanse publiczne. To jest kolejny, panie ministrze, etap na tej drodze, którą obraliście jako Zjednoczona Prawica. Polska przez wiele lat należała do kręgu krajów, które są transparentne, jeśli chodzi o finanse publiczne. Ujawniała, ile jest długu, ile jest dochodu. Budżet państwa wykazywał jasno te proporcje. Od jakiegoś czasu mamy jednak do czynienia z tendencją ukrywania długu, chowania go w niecny sposób w różnego typu funduszach, a poza tym chowania go przed tą Izbą, unikania kontroli. Naszym zdaniem, zdaniem klubu Koalicji Polskiej, który mam przyjemność reprezentować w tej debacie, dzisiaj trzeba przede wszystkim powiedzieć stanowcze: sprzeciw wobec tej praktyki, wobec tej tendencji. Ona prowadzi finanse publiczne naszego kraju nad przepaść. Nie godzi się tak postępować. To naprawdę jest wbrew racji stanu, wbrew interesowi naszego kraju. Klub Parlamentarny Koalicji Polskiej absolutnie nie widzi możliwości poparcia tego projektu. On wzmacnia złą tendencję, o której powiedziałem. Nie ma co powtarzać argumentów, które wybrzmiały wcześniej. Również jesteśmy za odrzuceniem tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przedstawiony przez Prawo i Sprawiedliwość projekt ma jeden cel: zwiększenie możliwości pozabudżetowego zadłużania państwa. Cała ta nowomowa, opowiadanie o podatkach, zabezpieczeniach itd., to maskowanie właściwego celu. Chodzi o zwiększenie zadłużenia pozabudżetowego państwa w oderwaniu od planów finansów państwa, w oderwaniu od ustawy budżetowej i w oderwaniu od kontrolnej roli parlamentu. Sytuacja jest alarmująca, bowiem dług pozabudżetowy bardzo gwałtownie rośnie. To nie są błahe liczby, to nie jest 100 tys. ani 200 tys., to nie jest 100 mln ani 200 mln. Pozwólcie państwo, że przedstawię szacunki dotyczące wzrostu zadłużenia pozabudżetowego państwa w ostatnich latach rządów PiS. W 2019 r. zadłużenie poza budżetem było szacowane na 55 mld zł. Dużo? Tak się wydaje, jednak już w 2020 r. szacowane było na 224 mld zł. Obecnie jest szacowane na 422 mld zł, a licznik bije. Ustawa, którą zaproponował rząd, ma umożliwić bankom prywatnym zwiększanie zadłużenia jeszcze w tym roku i ma zachęcić je do takiego działania. To nie jest ustawa na rok przyszły, to jest ustawa na ten rok. Ta ustawa ma dać bankom podstawy do tego, żeby chętniej inwestowały w obligacje, które nie są obligacjami Skarbu Państwa, tylko obligacjami funduszy pozabudżetowych. O jakie fundusze pozabudżetowe chodzi? Na przykład o fundusz COVID-owy, który stał się podręczną, niekontrolowaną przez parlament ani nawet Ministerstwo Finansów skarbonką premiera. Mało kto pamięta, że np. z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 sfinansowane zostały dodatki węglowe. Czy one mają coś wspólnego z COVID-em? Pozostawiam ocenę wszystkim słuchającym naszych obrad. Innym funduszem pozabudżetowym, który rząd właśnie stworzył, jest Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych. To jest ten fundusz, w przypadku którego rząd zaprosił wszystkie siły polityczne na konsultacje i chciał zmieniać konstytucję. Nie przedstawił projektu zmiany konstytucji znoszącego limit zadłużenia. Próbuje robić to de facto. W naszej ocenie sytuacja jest alarmująca, dlatego dziś na posiedzeniu wnioskowaliśmy o specjalną informację rządu w tej sprawie. Do tej pory nasz wniosek nie został rozpatrzony, ponieważ Bank Gospodarstwa Krajowego, który emituje te obligacje, został ostatnio zmuszony przez sytuację rynkową do odwołania ich sprzedaży, ponieważ nie było zainteresowanych kupnem. Co więcej, rentowność polskich obligacji 10-letnich pod koniec października przebiła 9 punktów procentowych. Jeżeli o koszt pożyczania kapitału, zbliżyliśmy się do poziomu, na jakim w tej chwili jest Rosja. To pokazuje miejsce finansów państwa pod rządami uważanego za specjalistę czy eksperta byłego bankowca, premiera Mateusza Morawieckiego. Proszę państwa, to jest dramat, wchodzimy w czas realnego kryzysu finansów publicznych. (Dzwonek) Ostrzeżenia się skończyły. To, za co krytykowaliśmy Platformę Obywatelską, ministra Rostowskiego, dzisiaj spełnia się do potęgi entej. Trzeba to zatrzymać, trzeba ten projekt odrzucić. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Przynieśliście do Sejmu ustawę pt. ˝Jak sfinansować państwo na zeszyt?˝. Rząd wydał za dużo pieniędzy, wydał więcej pieniędzy, niż mógł. Prawdopodobnie złamał dyscyplinę finansów publicznych, gwałcąc m.in. regułę wydatkową i wszelkie reguły, które mówią o tym, jak i ile pieniędzy może wydać. Dziś oto przynosi glejt, by wyczyścić sobie ręce. Bo jak inaczej tłumaczyć fakt, że taka ustawa trafia do Sejmu 15 listopada, kiedy w gruncie rzeczy wydatki budżetowe zostały już dość mocno określone i nawet to, co wydacie w grudniu, macie już na zobowiązaniach rządowych w Ministerstwie Finansów. Dlaczego tak się dzieje? Po pierwsze, rząd Prawa i Sprawiedliwości utracił wiarygodność. Utracił wiarygodność rynków międzynarodowych i - to, o czym mówimy już od dłuższego czasu - inwestorzy na rynku międzynarodowym nie chcą finansować państwa na zeszyt, w którym wydaje się pieniądze, nie przychodzi się ze sprawozdaniem do Sejmu, nie sprawozdaje się, na co te pieniądze się wydało przed sejmową Komisją Finansów Publicznych, ale również nie rozlicza się z tych wydatków przed Najwyższą Izbą Kontroli, która nie może ocenić zasadności i gospodarności wydawania pieniędzy. Dokładnie tak działa nasze państwo od 7 lat. W ten sposób wydano już 421,5 mld zł. Rząd pobrał pieniądze z kasy i się po prostu z nich nigdy nie rozliczył. My w gruncie rzeczy nie wiemy, czy to są pieniądze, które poszły na utrzymanie miejsc pracy w czasach COVID-u czy na walkę z kryzysem energetycznym, czy część tych pieniędzy trafiła do kieszeni przyjaciół i znajomych prezesa blisko osadzonych w Prawie i Sprawiedliwości, albo, co gorsze, trafiła na rachunki Prawa i Sprawiedliwości na najbliższą kampanię wyborczą, bo o tym procederze pompowania pieniędzy na rachunki partii rządzących ostatnio zrobiło się głośno. Po drugie, prezes Glapiński nie chce już drukować w Banku Centralnym pieniędzy, bo wie, że grozi mu za to Trybunał Stanu. Więc również i to źródełko wyschło. I trzecie źródełko, które rząd sobie szykował, czyli nadmiarowe zyski spółek Skarbu Państwa. Tak, szanowni państwo, inflację wywołały spółki Skarbu Państwa, które pompowały zyski, m.in. spółki energetyczne i wydobywcze, które najprawdopodobniej pompowały te zyski, by w formie dywidendy wpłacić te pieniądze do budżetu państwa. Ale obywatele się oburzyli i ten proceder musi być ukrócony, bo w gruncie rzeczy może wywołać w przyszłym roku potworną recesję, bo były to koszty (Dzwonek), których firmy i gospodarka nie były w stanie strawić bez efektów ujemnych wynikających z masowych zwolnień ludzi. Dla nas tego typu rozwiązanie jest nie do przyjęcia, nie będziemy podpisywać się pod żadną ustawą, jak sfinansować państwo na zeszyt, bo z państwa na zeszyt w Polsce trzeba zrezygnować i przywrócić transparentność finansów publicznych. W związku z tym składam wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego Polska Partia Socjalistyczna w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych oraz ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska, druk nr 2767. To kolejny skandaliczny projekt, pisany na kolanie, na chybcika, w interesie partii rządzącej, który wpłynął do Sejmu wczoraj, a już dziś jest procedowany. To jest niewiarygodne, że tyle dobrych projektów demokratycznej opozycji leży w zamrażarce marszałkowskiej, a skandaliczne projekty PiS-u są procedowane z dnia na dzień. Polska Partia Socjalistyczna zawsze popiera projekty, które poprawiają sytuację obywateli Rzeczypospolitej, zwłaszcza teraz, w czasie inflacji, która szaleje. I gdyby ten projekt miał na celu poprawę sytuacji gospodarczej Polski czy poprawę sytuacji obywateli, to oczywiście byśmy go też poparli. Ale jest wręcz przeciwnie. To jest tylko projekt, który ma kryć nieudolność tego katastrofalnego PiS-owskiego rządu. Projekt według rządu - usłyszeliśmy to z ust wiceministra - ma być realizacją jednego z kamieni milowych. Ale pamiętajmy, że tylko Krajowy Plan Odbudowy, opracowany dobrowolnie przez PiS-owski rząd, składa się z 54 inwestycji, 48 reform, 116 kamieni milowych i 166 wskaźników. Naprawdę na mocy tej ustawy nie chcecie realizować żadnego kamienia milowego, nie chcecie robić niczego sensownego, tylko chcecie wydawać pieniądze bez kontroli parlamentu. Istotnie, trzeba po prostu znowelizować budżet na 2023 r. o 100 czy 200 mld zł, jak to było już powiedziane z tej mównicy, a nie ratować swoją skórę poprzez ustawę, która pozwala wydać kilkaset miliardów złotych poza kontrolą parlamentu. To jest wasz stary numer, to już wykazała Najwyższa Izba Kontroli, że tworzycie specjalnie fundusze po to, żeby właśnie wydawać pieniądze bez kontroli parlamentu. Teraz nawet nie wiecie, ile chcecie tych pieniędzy wydać, bo nie wiecie, ile chcecie ukraść. Bo trzeba to nazywać po imieniu. Dlatego Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej wnosi o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Za chwilę panu marszałkowi złożę odpowiednie pismo w tej sprawie. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)