PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Zalewska
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jeżeli chodzi o pana wystąpienie, to jest pan absolutnie przewidywalny: wystudiowane pozy, frazy, narracja zapowiadana od kilku dni. Natomiast, co ciekawe, w dzisiejszym wystąpieniu: rwąca się intonacja, lekka chrypka - ale to się zdarza - i strach, panie premierze. (Poseł Teresa Piotrowska: Tak jak pani.) Gdyby to był strach o Rzeczpospolitą Polską, to pewnie potrafiłabym to zrozumieć. Niestety, widzę strach o siebie, o to, co jest na taśmach, i o to, że przez dwa tygodnie nie jest pan w stanie ustalić, skąd te taśmy pochodzą. Z radosnych min koleżanek i kolegów z Platformy Obywatelskiej, w tym pana posła Grasia, który cieszył się ze swoich słów wypowiedzianych na temat kolegi Grzegorza Schetyny, wnioskuję, że rzeczywiście nikomu absolutnie na niczym nie zależy. Jednocześnie prowadzi pan narrację o tym, że były to prywatne rozmowy. Jeżeli tak, to dlaczego zapłacono kartami służbowymi? Czy taki jest zwyczaj? Wreszcie mówi pan wiecznie o tym (Dzwonek), że walczy o przejrzystość, o to, żeby partie tak były finansowane. Proszę powiedzieć: Gdzie jest granica finansowania Platformy Obywatelskiej przez budżet państwa i przez spółki Skarbu Państwa? Przypominam, że koncert U2 za 1 mln zł - mam nadzieję, że menedżer tego zespołu już o tym wie - ma być przed wyborami samorządowymi... (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Prokuratura to robi.) (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Anna Zalewska
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

...tylko po to, żeby chętnym do głosowania na pana zapewnić darmową rozrywkę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Malik
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Panie Premierze! Prezes Krawiec w nagranej rozmowie chwalił się, że spełnia funkcję polityczną, a nie menedżerską w spółce Orlen, mówił, że czuje się w obowiązku dostarczać premierowi paliwa i lewarowania politycznego premiera. Dowiadujemy się, że wszystkie chwyty są dozwolone. Dlatego pytam pana: Kiedy zostaną usunięci ze swoich stanowisk wszyscy ci, którzy w sposób karygodny i haniebny dla demokracji wykorzystywali instytucje państwowe, także w spółkach Skarbu Państwa, do niedozwolonego lewarowania partii Platforma Obywatelska i w ten sposób wypaczali wyborcze decyzje obywateli? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Krupa
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałkini! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W rozmowie ministra Karpińskiego z szefem Orlenu Jackiem Krawcem pojawia się wątek zatrudniania, angażowania do spółek Skarbu Państwa kobiet jako elementu walki wizerunkowej z Januszem Palikotem i naszą partią. Mam pytanie: Czy rzeczywiście prowadzona przez pana polityka jest tak małostkowa i cyniczna, że posuwa się pan do takiego uprzedmiotowienia kobiet, aby dla partykularnych interesów angażować i zatrudniać je w spółkach Skarbu Państwa? Czy ostatnie zmiany w rządzie polegające na wymianie rzecznika prasowego na posłankę Kidawę-Błońską oraz awansowanie minister Bieńkowskiej na wicepremiera również nie miały charakteru kompetencyjnego, ale były jedynie elementem pańskiej cynicznej gry politycznej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z nagranej wypowiedzi prezesa koncernu PKN Orlen pana Jacka Krawca dowiadujemy się o skandalicznej rzeczy, która dotyczy spekulacji na rynku paliw. Spekulacja polega na sztucznym zaniżeniu ceny, a potem na sztucznym jej zawyżeniu w hurcie i w detalu. Chodzi o słynne: teraz paliwo może być, k... - tu cztery litery - nawet po 7 zł. (Poruszenie na sali) Może panowie spotkają się w rezydencji z panem Grasiem. Chciałbym, żeby pan premier słuchał, bo to są ważne rzeczy. (Prezes Rady Ministrów Donald Tusk: Minister Graś nie ma rezydencji.) To może wynajmie. Panie premierze, pytanie jest następujące: Czy ma pan świadomość, że sztuczne zaniżenie cen paliw przez PKN Orlen doprowadziło do gigantycznych strat we wszystkich spółkach, które dystrybuują i sprzedają detalicznie paliwo w Polsce, zatem przyczyniło się do spadku dochodów budżetu państwa w zakresie podatku VAT, podatku akcyzowego i podatku dochodowego od spółek operujących w tym segmencie? (Dzwonek) Czy czuje się pan za to odpowiedzialny? (Oklaski)
Mówca: Jacek Najder
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Premierze! Pozwolę sobie zacytować z tego oto pisma rozmowę pana Karpińskiego z Gawlikiem. Jest tam motyw podróży kosmicznej dla pana Burego, ale dzisiaj nie chodzi o to, jakimi środkami nośnymi, jeżeli chodzi o lot w kosmos, dysponuje rząd. Pan Karpiński mówi w kontekście ˝pana Tamborka˝: Mówię, kiedy zrobisz tę politykę energetyczną, bo jak dzieci we mgle, nie wiadomo, łupki, atom, gaz, nie wiadomo, w co ręce włożyć. Panie Premierze! Dzisiaj przedstawił pan wizję, że oto zorganizowane grupy węglowe atakują polski rząd. Zapewne atakuje rosyjski węgiel. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby pan powiedział, że to zorganizowani lobbyści odnawialnych źródeł energii atakują polski rząd. Jeszcze do tego są ci, którzy gazoportu nie chcą uruchomić. Pytam: Kiedy będzie polityka energetyczna tego kraju? Czy ona powstaje właśnie za kulisami? Kiedy wicepremier Piechociński zrobi to, co jego urząd zapowiada od 3 lat? Czy w taki sposób kreuje się politykę energetyczną tego kraju? Przed wyborami europarlamentarnymi pan premier był pierwszym specjalistą od ratowania górnictwa i węgla. (Dzwonek) Dziś specjalistami są jego ministrowie. Proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Michał Tomasz Pacholski
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Mam pytanie związane z lotniskiem w Łodzi. Marek Belka powiedział w rozmowie z Bartłomiejem Sienkiewiczem, cytuję: To lotnisko w Łodzi wisiało na tym OLT. Bartłomiej Sienkiewicz: No tak, tak jak wisi na Wizz Airze i Ryanairze, dlatego my ich dotujemy pod stołem, żeby w ogóle był jakiś ruch lotniczy. Panie Premierze! Czy pan wie o dotowaniu pod stołem spółek Wizz Air i Ryanair? Ile pod stołem te spółki dostały? W jakiej formie odbywa się to ukryte dotowanie? Jeśli nie otrzymam odpowiedzi ustnej, proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Adam Rybakowicz
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Mam pytanie związane z pewną podwójną moralnością. Mówił pan premier o nielegalnych podsłuchach. Dzisiaj również kilka razy pan o tym wspominał. Co roku ponad 1 mln polskich obywateli jest podsłuchiwanych przez rząd, ale jeżeli to rząd jest podsłuchiwany, to podsłuchy są nielegalne. Pana bliski współpracownik Paweł Graś na ujawnionych stenogramach z taśm żałował, że nie została nagrana pana rozmowa z brytyjskim premierem Cameronem, kiedy w interesie Polaków pan go upomniał w reakcji na jego słowa. Jak pan wytłumaczy tę podwójną moralność? Dlaczego wy możecie nagrywać, ale was już nie? Jeżeli was się nagrywa, to jest to nielegalne. Po prostu tego nie rozumiem, nie potrafię zrozumieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Wydrzyński
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jak pan stwierdził w swoim dzisiejszym wystąpieniu, ten proceder podsłuchowy mógł trwać nawet 1,5 roku i dotyczyć nawet ponad 100 osób, a spotkania odbywały się w różnych miejscach. Chciałem prosić pana premiera, aby wyjaśnił Wysokiej Izbie, co oznaczają pewne skróty myślowe używane w tych rozmowach przez ministrów, ale każdy cytat pewnie zakończyłby się skierowaniem wniosku do Komisji Etyki Poselskiej. W związku z tym pytam: Panie premierze, czy jest pan gotowy przedstawić informacje na temat wydatków ministrów pańskiego rządu w drogich restauracjach? Wiemy przecież, że były to bardzo wysokie rachunki płacone przecież ze środków budżetu państwa. Gdyby się nie udało odpowiedzieć na to pytanie dzisiaj, bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Sadurska
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Zastanawiałam się, czy to, że Lubelszczyzna jest zapomniana przez rządzących, to tylko przypadek. Zastanawiałam się, czy wschodnia Polska jest karana tylko dlatego, że jej mieszkańcy mają bardziej konserwatywne poglądy. (Poseł Jacek Najder: Tak.) Dziś wiemy, że jest to celowe działanie, że celowo dzielicie Polskę na Polskę A, B i jeszcze C. Wulgarnie sformułował to minister Karpiński: Ch... z tą Polską wschodnią. To nieprawdopodobnie żenująca wypowiedź człowieka pochodzącego z Puław. Mówię to również jako mieszkanka ziemi puławskiej. Mam pytanie do pana premiera: Czy weźmie pan na siebie polityczną odpowiedzialność za skandaliczne słowa i skandaliczne zachowanie swojego ministra? Jeżeli brak będzie ostrego sprzeciwu, będziemy uważać, że akceptuje pan tak prymitywne stwierdzenia. Powtórzę: Ch... z tą Polską wschodnią. Te słowa mogą zostać etykietką poczynań pana rządu na Lubelszczyźnie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pytanie pierwsze kieruję do ministra finansów. Czy będzie krzyżowa kontrola rachunków pana ministra, posła Nowaka i spółki jego żony? Drugie pytanie: Panie premierze, czy pan minister Sikorski nadal jest kandydatem Polski na stanowisko wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa po tym, co się wydarzyło? Kolejne pytanie jest takie: Czy to ruscy agenci doprowadzili do tego, że gazoport nie będzie otwarty w czerwcu? Kto będzie płacił i w jaki sposób w ramach tej formuły ˝bierz lub płać˝ będzie rozliczany ten gaz, którego nie odbierzemy w Polsce, kiedy będzie gazoport? Czy to Rosjanie doprowadzili do tego, że został podpisany pakiet energetyczno-klimatyczny, czy może pan w grudniu 2008 r.? To są najbardziej prorosyjskie ustawodawstwa w Europie. Mam pytanie. W chwili obecnej według mediów zleceniodawcą szajki kelnerów jest pan F. (Dzwonek) Czy pan F. wpłacił pieniądze na kampanię Platformy Obywatelskiej i polityków, czy zatrudniał polityków Platformy, członków ich rodzin, asystentów społecznych państwa posłów? Co robią wokół pana F. i w spółkach, w których jest właścicielem...
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

...że spółka pana F. dostała 120 mln od Polskich Inwestycji Rozwojowych i dziesiątki milionów z pieniędzy unijnych? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Jaworski
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Wbrew intencjom premiera i próbom obarczenia odpowiedzialnością za nagrania wrogich Rzeczypospolitej Polskiej wywiadów obcych państw można już teraz z dużą pewnością powiedzieć, że nagrań dokonała zorganizowana, bezwzględna i przebiegła grupa kelnerów, która przechytrzyła wszystkie służby Rzeczypospolitej odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa i ochronę jego interesów. Myślę, że mogę wyrazić wdzięczność w imieniu obywateli Rzeczypospolitej, że nasi najwyżsi urzędnicy i politycy, jak dowiadujemy się z taśm, dobrze się odżywiają i zacnie popijają. Myślę także, że niejeden z obywateli również chciałby spróbować pierogów z farszem z królika, golonki glazurowanej, pierożków cielęcych, foie gras czy tatara z tuńczyka, popijając to wszystko zimną wódeczką na koszt podatnika. Zadaję zatem pytanie, czy właściwe służby księgowe wystawiły tym waszym nagranym ministrom, urzędnikom, prezesom spółek Skarbu Państwa PIT-11, skoro nagrano ich, jak wymienieni twierdzą publicznie z oburzeniem, podczas prywatnych spotkań, a uzyskane dochody z tytułu jadła i alkoholu skonsumowanego na koszt podatników zostały uwzględnione przez nich w rocznych zeznaniach podatkowych lub przez odpowiednich urzędników w miesięcznych zaliczkach na podatek dochodowy. (Dzwonek) (Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Ewa Kopacz)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Przedstawił pan obraz, zgodnie z którym rząd i państwo polskie jakiś czas temu, być może nawet dwa lata temu, zostały zaatakowane przez zorganizowaną grupę przestępczą, działającą zarówno przeciwko rządowi, jak i przeciwko państwu, grupę mającą takie konotacje, a w każdym razie działającą na rzecz interesów rosyjskich, bo tak to pan ostrożnie sformułował. Proszę mi powiedzieć, czy nie uważa pan, że jest w tym pana wina, a także pana prezydenta Bronisława Komorowskiego. To panowie wyraziliście zgodę, a pan minister Sienkiewicz aprobował ten kierunek działania, przejmując urząd, na podpisanie umowy ze służbą wywiadu zagranicznego Federacji Rosyjskiej, podjęliście współpracę i nakazaliście współpracę zarówno służb wojskowych, jak i służb cywilnych. (Dzwonek) Nigdy się z tego nie rozliczyliście, nigdy nie wytłumaczyliście się z konsekwencji, jakie spadły na Polskę w postaci dezinformacji pana i naszego kraju, jeśli chodzi o przygotowywanie agresji rosyjskiej przeciwko Ukrainie.
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Niech pan wskaże wszystkie źródła... (Głos z sali: Kontrwywiadu.) ...także te, które tkwią w zapleczu prezydenckim, wszystkie źródła tego straszliwego spisku i niech go pan wykorzeni do końca. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pomogę panu zrozumieć mechanizm, który być może pana śmieszy, ale w normalnym, cywilizowanym kraju jest przedmiotem postępowania prokuratorskiego. Otóż zaniżanie cen na rynku paliw powoduje, że konkurencja nie może realizować marży w sprzedaży detalicznej. Tak było w przypadku PKN Orlen, jeśli zaniżył ceny do cen hurtowych w detalu. Przez to przez pół roku nie było wpływów do budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego, akcyzy i VAT-u, ale też... (Prezes Rady Ministrów Donald Tusk: Mówi pan nieprawdę.) ...podniesiono w ślad za tym cenę o 20%, do 6 zł, po wyborach, o tym mówiłem. (Prezes Rady Ministrów Donald Tusk: Nie, to nieprawda.) Prosiłem pana, i teraz proszę o to, żeby pan zlecił takie badanie Komisji Nadzoru Finansowego i żeby pan sprawdził, ile było w tej sprawie doniesień do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wtedy możemy wrócić do rozmowy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Chciałabym poruszyć kilka spraw i poprosić panią minister i panią rzecznik o pochylenie się także nad tymi sprawami w jej pracy. Pierwsza sprawa, sytuacja na rynku pracy i masowość zawierania umów śmieciowych. Wiem, że one istnieją w prawie, ale bardzo często są wykorzystywane na granicy prawa. Jeżeli umowami śmieciowymi posługuje się tak szlachetna państwowa instytucja jak Kancelaria Sejmu, w barze zatrudniając młodych ludzi na umowach śmieciowych, jak Ministerstwo Sprawiedliwości, jeżeli chodzi o Polską Grupę Pocztową, która zatrudnia na umowach śmieciowych, to, pani rzecznik, gdzie my jesteśmy? Jak to się ma do prawa, kiedy najważniejsze instytucje w państwie łamią prawo? Bardzo proszę panią rzecznik o zwrócenie uwagi na bardzo smuty, trudny problem, mianowicie na problem osób upośledzonych umysłowo, osób chorych psychicznie, które znajdują się w więzieniach. To jest problem, który jest niezwykle trudny, bo sądy bardzo długo będą upierać się, że mają rację, a tak przecież nie jest. Tam powinien działać lekarz, powinien działać terapeuta. Te osoby powinny być leczone, a nie karane, ponieważ są najsłabsze (Dzwonek) ze słabych. Przepraszam bardzo, pani marszałek, proszę mi pozwolić dokończyć, to naprawdę ważna sprawa.
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Następna sprawa to kwestia sądów rodzinnych. Sądy rodzinne zachowują się tak, jak gdyby prowadziły sprawę o niezapłaconą fakturę, a nie sprawę ukarania dziecka, najczęściej z biednej rodziny, któremu odbiera się rodzinę. Wreszcie ostatnia sprawa, o której chcę powiedzieć, to problem odwróconej hipoteki. W polskich warunkach, kiedy brakuje 1600 tys. mieszkań, wprowadzanie różnego rodzaju paraubezpieczeń przez różne parafirmy finansowe jest po prostu zwyczajnym wyłudzaniem i rozbijaniem więzi rodzinnych.
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Absolutnie ostatnia sprawa. Obchodzimy 25-lecie demokratycznego kraju. To, co jest najsmutniejsze, pani minister, czym się chciałam z panią podzielić, to fakt, że ludzie bardzo często do mnie przychodzą, piszą, telefonują i proszą mnie o interwencję, ale również proszą, żebym nigdy nie ujawniała ich nazwisk, ponieważ boją się odwetu. To jest nadzwyczaj smutna rzecz. Bardzo dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Zapewne z powodu zbyt krótkiego czasu pani poseł Hrynkiewicz nie zdążyła wspomnieć o sprawie, w której jest przedstawicielem inicjatywy ustawodawczej ze strony posłów. Jeżeli mogę prosić panią poseł, pani minister. Pani Minister! Sprawa jest pani doskonale znana, bo ja - chociażby jako przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia - w tej sprawie do pani występowałem. Rzecz jest niezwykle bulwersująca, zresztą cały szereg środowisk zwrócił się do mnie pisemnie w tej sprawie, stąd moja interwencja u pani, która, niestety, związana jest z tym, o czym pani wspomniała, ja mogę powiedzieć, być może ostrzej niż pani, z beznadziejną współpracą z ministrem zdrowia, z brakiem spotkań czy chociażby z ważną sprawą dotyczącą wydłużenia czasu pracy. De facto w Sejmie ustawowo zafundowaliśmy wielu - setkom czy tysiącom - ludziom w Polsce obniżenie uposażeń, patrząc na stawkę godzinową. Mimo braku kontaktu z panem ministrem Arłukowiczem jednak prosiłbym bardzo, żeby pani minister podjęła jakieś działania w tej sprawie - 1 lipca już za chwilę - być może z Państwową Inspekcją Pracy, być może jeszcze jakieś inne działania. Myślę, że nawet spotkanie (Dzwonek) z ministrem Arłukowiczem w tej sprawie i tak by tego nie załatwiło, bo minister wie swoje i uważa, że nie ma problemu, a problem jest, bo zmusiliśmy ludzi do dłuższej pracy za te same pieniądze. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Anna Nemś
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Rzecznik! Wysoka Izbo! Też chciałabym się dołączyć do tych głosów i podziękować za rzetelną i wyczerpującą informację. Szanowni Państwo! Należy zwrócić uwagę na ogromny zakres przedmiotowy, którym rzecznik się zajmuje. Właściwie trudno dzisiaj znaleźć dziedzinę, w której państwo nie interweniujecie. Interweniujecie prawie w każdej dziedzinie. Dzisiaj tutaj na galerii mieliśmy gości z południa Polski, z mojego regionu, z Sosnowca. Za każdą z tych interwencji, drodzy państwo, kryją się konkretne tragedie ludzkie. Ponad sto rodzin zostało sprzedanych razem z mieszkaniami. Mówimy tutaj o niedoskonałościach prawa, o różnych kłopotach, a to są naprawdę ludzkie tragedie. Właściwie za tę wrażliwość na zwykłą krzywdę ludzką chciałabym pani podziękować. Jest pani właściwie dla wszystkich ostatnią deską ratunku. Oprócz wymienionych tutaj przez panią problemów i natury finansowej, i kadrowej, chciałabym powiedzieć, że w mojej ocenie to, co mogłoby pozwolić nam iść jeszcze o krok dalej, to zmniejszenie przewlekłości postępowań - to najprostszy, w mojej ocenie, wynikający z mojej pracy poselskiej, sposób - to, o czym tutaj tylko punktowo mówiliśmy, ustawa, która reguluje na przykład zagadnienia związane (Dzwonek) z biegłymi sądowymi. Chciałabym zapytać: Czy oprócz tych rzeczy, o których mówiliśmy, czy oprócz wymienionych przeszkód widzi pani tu i teraz jeszcze inne rozwiązania systemowe, które chciałaby pani wprowadzić? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! W naszym kraju coraz częściej jesteśmy świadkami narastającej fali nietolerancji na tle religijnym. Ostatnie wydarzenia - mam na myśli bluźnierczy spektakl Golgota Picnic - pokazują, że wszelkie granice obrażania katolików zostały już w Polsce przekroczone. Coraz częściej mamy także do czynienia nie tylko z profanacją i bezczeszczeniem chrześcijańskich miejsc kultu i modlitwy, lecz także z atakami na przedstawicieli duchowieństwa. Jest potrzeba, pani minister, wyraźnego głosu rzecznika praw obywatelskich, który będzie miał odwagę upomnieć się o prawa tych, którzy coraz częściej są bezkarnie znieważani. Niestety, patrząc na dotychczasową pracę pani minister jako rzecznika, próżno jest doszukiwać się takich działań. W związku z tym pytam: Jakie działania podjęła pani w kwestii wstrzymania dofinansowania przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego bluźnierczego spektaklu Golgota Picnic? Jakie działania (Dzwonek) podjęła pani wobec nagonki medialnej, której ofiarami w ostatnim czasie padają katolicy będący sygnatariuszami tzw. deklaracji wiary? Jakie jest stanowisko pani rzecznik wobec narastającej w Polsce nienawiści do katolików? Czy w ogóle dostrzega pani minister, pani rzecznik problem znieważania tej grupy religijnej w naszym kraju? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Rzecznik! Wysoka Izbo! Szanowni państwo, z wielkim zaciekawieniem i uznaniem zapoznałem się z informacją o działalności rzecznika praw obywatelskich w roku 2013. Chciałbym zwrócić uwagę na jeden aspekt działalności pani rzecznik, jakim jest de facto kreowanie polityki senioralnej w naszym kraju. Przyniosłem tylko kilka publikacji. Proszę zobaczyć. To są publikacje, które wydało Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. Szanowni państwo, to są informacje dotyczące praw człowieka, a w szczególności praw osób starszych, usługi finansowe, poradnik dla osób starszych, to są kwestie dialogu międzypokoleniowego, który jest bardzo istotny. Pani rzecznik, chciałbym poinformować - o tym na pewno pani wie, bo współpracuje w tym zakresie z panią Barbarą Jemiołczyk i z komisją ekspertów do spraw osób starszych - że w Sejmie powstała w maju stała komisja: Komisja Polityki Senioralnej. Chciałbym jeszcze raz bardzo serdecznie zachęcić, poprosić o współpracę na rzecz budowania trwałych podstaw godnego i zdrowego starzenia się w naszym kraju. Tych obszarów działalności jest bardzo dużo. Myślę, że wspólnie możemy już dużo osiągnąć. Są jeszcze aspekty, obszary, które wymagają szczególnej współpracy, a także naszej szczególnej aktywności. Zachęcam do tej współpracy, licząc, że ten rok bieżący, już przyjęty plan pracy, który również przewiduje zaproszenie (Dzwonek) pani rzecznik i poinformowanie komisji o podejmowanych działaniach, będzie czasem dobrej współpracy. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Stanisława Prządka
Data: 2014-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Swoje pytanie kieruję w imieniu tysięcy byłych żołnierzy zawodowych, którzy uzyskali prawo do świadczeń emerytalno-rentowych przed wprowadzeniem w życie ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, tj. przed 1999 r., a do dziś bezskutecznie prowadzą walkę o swoje prawa nabyte. W kwietniu 1999 r. minister obrony narodowej zmienił wspomnianym świadczeniobiorcom sposób waloryzacji emerytur i rent z tzw. stanowiskowej na tzw. cenową, degradując ich należności o blisko 50%. Prof. Teresa Bińczycka-Majewska z Uniwersytetu Łódzkiego wydała opinię w sprawie waloryzacji emerytur żołnierzy zawodowych, która niestety pomija najkorzystniejsze dla byłych żołnierzy zawodowych argumenty, jak wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Ze względu na czas nie powołuję się na numery, tylko na daty: 22 czerwca 1999 r., styczeń 2003 r. oraz 11 lipca 2000 r. Mam pytanie do pani minister: Czy zamierza pani podjąć działania w tej sprawie? Jeśli tak (Dzwonek), to proszę powiedzieć, jakie to będą działania w sprawie tych tysięcy byłych żołnierzy zawodowych? Bardzo dziękuję.