Mówca: Marszałek
Data: 2015-10-09 (Sejm RP, kadencja 7)

7 kadencja, 102 posiedzenie, 2 dzień - Marszałek 7 kadencja, 102 posiedzenie, 2 dzień (09-10-2015) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska oraz wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak) Wznawiam posiedzenie. Drodzy Państwo! Po raz ostatni zasiadamy dzisiaj wspólnie na tej sali w tej kadencji. Jest to moment zakończenia naszej pracy, przed nami jeszcze tylko kilkadziesiąt głosowań. Chciałabym wszystkim posłom na tej sali bardzo podziękować za współpracę. Chciałabym podziękować pani Ewie Kopacz, czyli marszałkowi, który pełnił swą funkcję przez długi czas w trakcie tej kadencji (Oklaski), oraz panu Radosławowi Sikorskiemu, który także sprawował tę funkcję w tej kadencji. Chciałabym podziękować wszystkim posłom, mimo że były i dobre, i trudne chwile. Mam nadzieję, że dzisiejszy dzień pozwoli nam zapamiętać tę kadencję Sejmu tylko z dobrej strony. Chciałabym także, żebyśmy chwilą ciszy uczcili dwoje posłów, naszych kolegów, którzy zmarli w trakcie trwania tej kadencji, tzn. Konstantego Miodowicza i Krystynę Poślednią. Dziękuję bardzo. Może jeszcze przedstawię krótkie statystyki, żebyście wiedzieli, jak ciężko pracowaliśmy. (Wesołość na sali) Nie wiem, czy wiecie, drodzy państwo, ale na tej sali spędziliśmy łącznie 287 dni, odbyliśmy ponad 6 tys. głosowań, uchwaliliśmy 753 ustawy i odbyło się, o czym mało się mówi, ponad 6 tys. posiedzeń komisji. Tak więc obraz pracy Sejmu jest naprawdę imponujący. Jeszcze raz wszystkim dziękuję. (Oklaski) Za chwilę przystąpimy do głosowań. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Agnieszkę Hanajczyk, Renatę Zarembę, Jana Dziedziczaka oraz Wojciecha Zubowskiego. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Agnieszka Hanajczyk oraz Jan Dziedziczak. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Renata Zaremba oraz Jan Dziedziczak. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Czarnogóry o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 18 listopada 2014 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji jest zawarte w druku nr 3989. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Michał Kabaciński. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Michał Kabaciński Dziękuję, panie pośle. Z tego, co wiem - bo wpłynęła do mnie skarga - rzeczywiście zasady regulaminu Sejmu i regulaminu komisji były na posiedzeniu łamane. (Poseł Rafał Grupiński: Nie były łamane.) Faktycznie, gdybyśmy przestrzegali formuł prawnych, dużo łatwiej byłoby nam pracować. Takie nerwowe sytuacje były niepotrzebne. Z następnym wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Dariusz Bąk z Prawa i Sprawiedliwości. Bardzo proszę. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję. Przypominam także panu posłowi, że naprawdę w Sejmie mamy regulamin, terminy składania wniosków. To wszystko nie zostało dopełnione. Trzeba było to zrobić wcześniej. Teraz będą głosowania. Z następnym wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Anna Grodzka. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Anna Grodzka Dziękuję bardzo, pani poseł. Z kolejnym wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Andrzej Dera. Bardzo proszę. Poczekajmy, pani Aniu... Poseł Andrzej Dera Szanowny panie pośle, całe posiedzenie komisji śledziłam w Internecie i dokładnie widziałam, jak ono wyglądało. Z kolejnym wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Tomasz Górski. Bardzo proszę. Poseł Tomasz Górski Dziękuję bardzo, panie pośle. W tej sprawie także nie zwołam dzisiaj Konwentu Seniorów. Mam nadzieję, że Konwent Seniorów dzisiaj już w ogóle nie będzie zwołany. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Przedstawione przez ministra zdrowia ˝Sprawozdanie z realizacji 'Narodowego programu zwalczania chorób nowotworowych' w roku 2014˝ oraz przyjęty przez Radę Ministrów harmonogram zadań wykonywanych w ramach programu wieloletniego ˝Narodowy program zwalczania chorób nowotworowych˝ w roku 2014 i w roku 2015 wraz ze stanowiskiem Komisji Zdrowia. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął sprawozdanie do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tego sprawozdania. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania zawartego w druku nr 3482? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za było 165, przeciw - 263, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił wniosek, a tym samym przyjął sprawozdanie do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Przedstawiona przez ministra środowiska informacja o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2015˝ w roku 2014 wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Komisje wnoszą o przyjęcie tej informacji. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji zawartej w druku nr 3484? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za było 164, przeciw - 234, wstrzymało się 39 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Informacja rządu Rzeczypospolitej Polskiej o działaniach podejmowanych w 2014 r. na rzecz realizacji postanowień uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r. Karta Praw Osób Niepełnosprawnych wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tej informacji. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji zawartej w druku nr 3673? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za - 168, przeciw - 229, wstrzymało się 43 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił wniosek, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Przedstawiony przez prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2014 r.˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Infrastruktury. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego dokumentu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął dokument do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tego dokumentu. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie dokumentu zawartego w druku nr 3390? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za było 210, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym przyjął dokument do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Jedyną poprawkę Senat zgłosił do art. 7 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W poprawce do art. 13 Senat w dodawanym ust. 1a proponuje, aby w sprawach o roszczenia wynikające z czynności, o których mowa w tym ustępie, dokonanych z udziałem konsumentów, opłata stosunkowa wynosiła 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 zł i nie więcej niż 1000 zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Z pytaniem zgłosił się pan poseł Wincenty Elsner. Bardzo proszę, panie pośle. 1 minuta. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Adam Abramowicz. Bardzo proszę, panie pośle. 1 minuta. Poseł Adam Abramowicz Dziękuję, panie pośle. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za było 422 posłów, przeciw - 14, wstrzymało się 5 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W poprawce 1. do art. 25a ust. 1 pkt 2 Senat proponuje, aby przepis dotyczył również innego zdarzenia ujętego w księgach rachunkowych. Z poprawką tą łączy się poprawka 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 5.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za było 3 posłów, przeciw - 281, wstrzymało się 155 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. Poprawki Senatu 2. i 6. mają charakter redakcyjno-legislacyjny. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 6.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za było 7 posłów, przeciw - 282, wstrzymało się 137 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. 3. poprawka Senatu do art. 44c ust. 1 pkt 4 lit. a ma charakter legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za było 3 posłów, przeciw - 287, wstrzymało się 153 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 4. do art. 44c ust. 1 pkt 6 Senat proponuje zmianę definicji ˝podmiotu gospodarczego˝. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za był 1 poseł, przeciw - 286, wstrzymało się 151 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. 7. poprawka Senatu do art. 22c ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma charakter legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za było 3 posłów, przeciw - 284, wstrzymało się 149 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. 8. poprawka Senatu do art. 82 § 1a ustawy Ordynacja podatkowa ma charakter redakcyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za był 1 poseł, przeciw - 281, wstrzymało się 155 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 9. poprawce do art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje inny zakres stosowania przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, przeciw głosowało 284 posłów, wstrzymało się 158. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 10. poprawce do art. 10 ustawy nowelizującej Senat proponuje inny zakres stosowania przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, przeciw - 284, wstrzymało się 159 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 11. poprawce do art. 12 ustawy nowelizującej Senat proponuje inne brzmienie przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za nikt nie głosował, przeciw było 282 posłów, wstrzymało się 156 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 9. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo bankowe. W 1. poprawce do art. 56a ust. 2 Senat proponuje, aby bank zawiadamiał wskazane osoby w przypadku powzięcia przez bank informacji o śmierci posiadacza rachunku. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Za był 1 poseł, przeciw było 417 posłów, wstrzymało się 14 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawkach 2., 3. i 13. Senat proponuje, aby od dnia wygaśnięcia umowy rachunku bankowego na podstawie ust. 2 albo 3 zgromadzone na rachunku bankowym środki pieniężne podlegały określonej waloryzacji. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2., 3. i 13.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Za był 1 poseł, przeciw było 434 posłów, wstrzymało się 6 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawkach 4. i 15. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4. i 15.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za było 2 posłów, przeciw - 432, wstrzymało się 4 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawkach od 5. do 7., od 9. do 12., 16. i 17. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 5. do 7., od 9. do 12., 16. i 17.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna wynosi 224. Nikt nie był za, przeciw głosowało 446 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawkach 8. i 14. Senat proponuje, aby przepisy te stosować w przypadku rachunków, których umowa została rozwiązana lub wygasła. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 8. i 14.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna wynosi 223. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 442 posłów, 2 posłów się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 18. poprawce do art. 9 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę terminu wejścia w życie ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Za było 4 posłów, przeciw - 437, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy. W poprawce 1. do art. 2 ust. 1 Senat proponuje dodanie pkt 6. Z tą poprawką łączą się poprawki 2., 3., 6., 7. i 14. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 3., 6., 7. i 14.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna wynosi 223. Za głosował 1 poseł, przeciw głosowało 441 posłów, 2 posłów się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawkach 4., 5. i 8. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4., 5. i 8.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za był 1 poseł, przeciw było 436 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawce 9. do art. 13 Senat proponuje m.in. w ust. 5 w dodawanym pkt 4, aby środki funduszu, o których mowa w ust. 4, mogły być inwestowane również w lokaty w bankach. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Nikt nie był za, przeciw było 440 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 10. do art. 14 ust. 2 pkt 5 Senat proponuje wyraz ˝banków˝ zastąpić wyrazem ˝kredytodawców˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za było 4 posłów, przeciw - 424, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 11. do art. 15 Senat proponuje m.in. dodanie ust. 3a i 3b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 422 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 12. do art. 16 ust. 6 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Z poprawką tą łączy się poprawka 13. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 12. i 13.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za było 5 posłów, przeciw - 431, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA. W poprawkach 1. do art. 5 i 4. polegającej na dodaniu nowego artykułu Senat proponuje zmianę w zakresie korzystania z usług innych podmiotów w wykonywaniu obowiązków nałożonych na polskie instytucje raportujące. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 4.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Nikt nie głosował za, przeciw - 440, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 23 ust. 1 Senat proponuje, aby informacje, o których mowa w art. 22, były przekazywane ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych lub upoważnionym przez niego organom. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Nikt nie głosował za, przeciw - 438, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 23 ust. 2 Senat proponuje, aby dane zawarte w informacjach, o których mowa w art. 22, objęte były tajemnicą skarbową. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna wynosi 223. Nikt nie głosował za, przeciw było 445 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 9. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. W 1. poprawce do art. 4 pkt 3 Senat proponuje inne brzmienie definicji odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. 1 poseł był za, przeciw - 440, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce Senat proponuje m.in. uchylić ust. 2 i 3 w art. 6. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. oraz 3. i 5.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za było 4 posłów, przeciw - 409, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 4. poprawce do art. 7 ust. 2 Senat proponuje wyraz ˝wyraźnie˝ zastąpić wyrazem ˝jednoznacznie˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Za było 374 posłów, przeciw - 66, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 6. poprawce do art. 8a Senat proponuje, aby strony transakcji handlowej nie mogły ustalać daty doręczenia faktury lub rachunku potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna wynosi 222. Za było 51, przeciw - 391, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 7. poprawce Senat proponuje m.in. dodać ust. 3 w art. 11. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna wynosi 222. Za było 400 posłów, przeciw - 42, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 8. poprawce do art. 11 ust. 2 Senat proponuje zmianę brzmienia wprowadzenia do wyliczenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za było 9 posłów, przeciw - 428, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 9. poprawce Senat proponuje inne brzmienie art. 11b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna wynosi 222. Za był 1 poseł, przeciw - 441, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 10. poprawce do art. 56 ustawy nowelizującej Senat proponuje inne brzmienie przepisu przejściowego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za było 413 posłów, przeciw - 33, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o rewitalizacji. W 1. poprawce do art. 5 ust. 1 Senat proponuje, aby partycypacja społeczna obejmowała również uczestnictwo w konsultacjach społecznych oraz w pracach Komitetu Rewitalizacji. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za było 4 posłów, przeciw - 426, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 8 Senat proponuje dodać ust. 2. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za było 2 posłów, przeciw - 442, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. 3. poprawka Senatu do art. 11 ust. 6 ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za było 409 posłów, przeciw - 35, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. 4. poprawka Senatu do art. 28 ust. 3 ma charakter redakcyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za było 8 posłów, przeciw - 415, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 33 ust. 1 Senat proponuje, aby przepis dotyczył nieruchomości objętych przedsięwzięciami rewitalizacyjnymi służącymi realizacji celu publicznego. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za był 1 poseł, przeciw - 304 posłów, wstrzymało się 125 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Poprawki 6. i 7. Senat zgłosił do art. 41 zawierającego zmiany do ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W 6. poprawce do art. 10 ust. 5 Senat proponuje, aby maksymalne zapotrzebowanie na nową zabudowę w skali gminy było ustalane również na podstawie analizy możliwości finansowych gminy. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 443 posłów, wstrzymało się 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 7. poprawce Senat proponuje dodać art. 37n. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za było 2 posłów, przeciw - 299, wstrzymało się 136 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 53 Senat proponuje inne brzmienie przepisu przejściowego. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za był 1 poseł, przeciw - 430 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o rewitalizacji. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 1 października 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisja wnosi o przyjęcie tej uchwały. Do głosu zapisał się pan poseł Witold Pahl. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Witold Pahl Dziękuję, panie pośle. Jako przedstawicielka wnioskodawców głos zabierze pani poseł Beata Bublewicz. Bardzo proszę. Poseł Beata Bublewicz Dziękuję, pani poseł. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 1 października 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za było 197 posłów, przeciw - 217, wstrzymało się 24 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów uchwałę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Cyfryzacji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o związkach metropolitalnych. Bardzo państwa proszę o wyciszenie rozmów na sali, bo bardzo trudno prowadzi się obrady. W 1. poprawce do art. 5 Senat proponuje, aby liczba mieszkańców zamieszkałych na obszarze metropolitalnym wynosiła co najmniej 350 tys., a nie - jak uchwalił Sejm - 500 tys. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Do głosu zapisał się pan poseł Łukasz Krupa. Bardzo proszę. Poseł Łukasz Krupa Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, podsekretarz stanu Jan Grabiec. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Jan Grabiec Dziękuję panu ministrowi. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za było 235 posłów, przeciw - 194, wstrzymało się 5 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W poprawkach 2. i 11. Senat proponuje zmianę zasady finansowania działalności związków metropolitalnych. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 11.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za było 384 posłów, przeciw - 49, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. W 3. poprawce do art. 9 ust. 2 Senat proponuje, aby pełnomocnik do spraw utworzenia związku metropolitalnego wykonywał zadania i kompetencje organów związku w przypadkach określonych w tym przepisie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za było 5 posłów, przeciw - 426, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 10 Senat w dodawanym ust. 3 proponuje doprecyzowanie zadań i kompetencji pełnomocnika do spraw utworzenia związku metropolitalnego. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za było 2 posłów, przeciw - 427, 2 posłów się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 12 ust. 1 pkt 5 Senat proponuje, aby wyraz ˝związku˝ zastąpić wyrazem ˝obszaru˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Czesław Sobierajski: Nie ma, nie ma. Jeszcze raz.) Jeszcze raz. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, przeciw głosowało 441 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce Senat w dodawanym art. 20a m.in. proponuje, aby pełnomocnik do spraw utworzenia związku metropolitalnego zwoływał pierwszą sesję zgromadzenia związku w terminie określonym w tym przepisie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nikt nie był za, przeciw głosowało 436 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 21 Senat w dodawanym pkt 1a proponuje, aby uchwalanie statutu związku metropolitalnego należało również do wyłącznej właściwości zgromadzenia. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za było 2 posłów, przeciw - 434, 2 posłów się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 22 Senat proponuje dodać ust. 1a określający skład komisji rewizyjnej. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za było 2 posłów, przeciw - 434, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 9. poprawce Senat proponuje dodać art. 45a. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za było 39 posłów, przeciw - 386, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 10. poprawce do art. 65 Senat proponuje skreślić pkt 2. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za był 1 poseł, przeciw - 435, 5 posłów się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o związkach metropolitalnych. Bardzo proszę, pan minister Halicki prosił o głos. Minister Administracji i Cyfryzacji Andrzej Halicki Dziękuję bardzo, panie ministrze. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o produktach biobójczych. W 1. poprawce do art. 5 ustawy Senat proponuje, aby udostępniane na rynku i stosowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej były produkty biobójcze, na które zostało wydane pozwolenie albo zezwolenie na handel równoległy albo pozwolenie na obrót. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt nie głosował za, przeciw było 440 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 34 ustawy Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Z poprawką tą łączy się poprawka 3. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 3.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za był 1 poseł, przeciw - 437, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o produktach biobójczych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 11 września 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za było 271 posłów, przeciw - 31, wstrzymało się 136 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. W poprawkach 1. i 2. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za było 3 posłów, przeciw - 426, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o lasach. W 1. poprawce do art. 3a Senat proponuje dodanie odesłania. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Jan Szyszko. Bardzo proszę. (Gwar na sali) Bardzo proszę o spokój na sali, proszę państwa, naprawdę już kończymy głosowania. (Poseł Radosław Sikorski: Lasy, lasy, lasy.) Poseł Jan Szyszko Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Za było 133 posłów, przeciw - 308, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 3. poprawce do art. 45 ust. 2 pkt 6 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za było 3 posłów, przeciw - 436, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o lasach. O głos poprosił pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Bardzo proszę, z wnioskiem formalnym. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Nie zrobię przerwy, panie pośle, ani nie będę się nad tym zastanawiać, bo wczoraj była przedstawiana informacja na sali i ta informacja została przyjęta. Nie było wniosku o odrzucenie. Ten punkt był wczoraj na sali sejmowej. (Oklaski) (Poseł Mariusz Orion Jędrysek: Jak był?) Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw. W poprawce 1. do art. 88 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Senat proponuje inne brzmienie ust. 1a. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, przeciw głosowało 443 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 8. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia. W poprawce 1. do art. 2 pkt 6 Senat proponuje inne brzmienie lit. a i b. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, przeciw głosowało 292 posłów, wstrzymało się 145. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 2. do art. 4 ust. 3 pkt 1 Senat proponuje skreślenie dodawanej lit. w. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za był 1 poseł, przeciw - 288, wstrzymało się 138 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 3. do art. 16 Senat proponuje m.in. w ust. 3, aby do identyfikatora usługodawcy przyporządkowane były dane z rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą, o którym mowa w ustawie o działalności leczniczej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za był 1 poseł, przeciw - 274, wstrzymało się 138 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 4. do art. 17 Senat proponuje skreślenie dodawanego ust. 2c. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, przeciw głosowało 283 posłów, wstrzymało się 153. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 5. do art. 19 ust. 1a Senat proponuje m.in., aby rejestr medyczny można było tworzyć także w zakresie chorób przebiegających z udziałem mechanizmów autoimmunologicznych. Z poprawką tą łączą się poprawki 8., 11., od 13. do 15., od 17. do 19., 22., od 24. do 26. i 35. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5., 8., 11., od 13. do 15., od 17. do 19., 22., od 24. do 26. i 35.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. Nikt nie był za, przeciw głosowało 274 posłów, wstrzymało się 153. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawce 6. do art. 30 Senat proponuje dodanie ust. 5. Z poprawką tą łączą się poprawki 9., 10., 12., 16., 21., 23., od 29. do 31., 33., 34., od 36. do 42. i 44. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 6., 9., 10., 12., 16., 21., 23., od 29. do 31., 33., 34., od 36. do 42. i 44.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 283 posłów, wstrzymało się 154. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawce 7. do dodawanego art. 30a Senat proponuje inne brzmienie ust. 2. Z tą poprawką łączą się poprawki 27., 32. i 43. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 7., 27., 32. i 43.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 279, wstrzymało się 144 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawce 20. do dodawanego art. 188c ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych Senat proponuje dodanie ust. 6. Z poprawką tą łączy się poprawka 46. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 20. i 46.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nikt nie był za, przeciw głosowało 279 posłów, wstrzymało się 145 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawce 28. do art. 38 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za głosował 1 poseł, przeciw głosowało 277 posłów, wstrzymało się 151. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 45. do art. 51 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisu o wejściu w życie ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 45. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za głosowało 3 posłów, przeciw - 272, wstrzymało się 156. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz niektórych innych ustaw. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 102. posiedzenia... (Zebrani wstają) Drodzy Państwo! Szczęśliwie głosowania w dniu dzisiejszym dobiegły końca. Życzę wszystkim państwu bardzo udanej kampanii wyborczej, żebyśmy spotkali się w następnej kadencji w Sejmie. (Oklaski) Chciałabym jeszcze bardzo podziękować wszystkim wicemarszałkom, którzy wykonywali tutaj naprawdę mrówczą, ciężką pracę. Zawsze można było na nich liczyć podczas długich posiedzeń. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przerwa - 5 minut. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 26 do godz. 10 min 31)