PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Mieszkowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia pamięci Józefa Mehoffera w 150. rocznicę urodzin, druki nr 3319 i 3336. Józef Mehoffer - malarz, grafik, rysownik, projektant witraży i wnętrz oraz scenograf teatralny, jeden z najwybitniejszych reprezentantów sztuki Młodej Polski, urodził się 19 marca 1869 r. w Ropczycach, w spolonizowanej rodzinie austriackiej. Malarstwa uczył się w krakowskiej Szkole Sztuk Pięknych, a także w akademiach w Wiedniu i Paryżu. Przyjaźnił się ze Stanisławem Wyspiańskim, z którym w trakcie studiów pod okiem Jana Matejki wykonał polichromie w kościele Mariackim. Witraże i polichromie ścienne Mehoffera należą do najwybitniejszych osiągnięć sztuki dekoracyjnej w Polsce. Jest autorem witraży na Wawelu, dekoracji w katedrze św. Jana we Lwowie, w katedrze we Włocławku oraz w kościele w Turku. Witraże zdobiące gotycką kolegiatę św. Mikołaja we Fryburgu przyniosły Józefowi Mehofferowi międzynarodową sławę. Artysta jako profesor Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie dwukrotnie pełnił funkcję rektora tej uczelni. Mehoffer współtworzył Towarzystwo Artystów Polskich ˝Sztuka˝. Należał także do towarzystw artystycznych Wiednia, Paryża i Brukseli. W 1986 r. otwarto dla zwiedzających dom artysty przy ul. Krupniczej w Krakowie jako oddział krakowskiego Muzeum Narodowego. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej czci pamięć Józefa Mehoffera i wyraża uznanie dla dorobku twórczego artysty. Klub Poselski Nowoczesna będzie głosował za przyjęciem projektu uchwały.
Mówca: Sprawozdawca Joanna Lichocka
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 150. rocznicy urodzin Stanisława Wojciechowskiego. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 37 ustawy ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierował w dniu 27 marca 2019 r. powyższy projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Komisja Kultury i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu uchwały na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. wnosi do Wysokiego Sejmu o uchwalenie załączonego projektu uchwały. Pozwolę go sobie przeczytać. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia Stanisława Wojciechowskiego w 150. rocznicę urodzin 15 marca 1869 roku w Kaliszu urodził się Stanisław Wojciechowski - wybitny spółdzielca, uczony i mąż stanu, a także drugi prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Działalność niepodległościową rozpoczął w Związku Młodzieży Polskiej 'Zet'. Kontynuował ją w Polskiej Partii Socjalistycznej, gdzie z Józefem Piłsudskim m.in. redagował pismo 'Robotnik' oraz na emigracji w Związku Zagranicznym Socjalistów Polskich. Był aktywnym działaczem ruchu spółdzielczego, redaktorem tygodnika 'Społem', a także organizatorem pierwszego zjazdu organizacji ruchu spółdzielczego spożywców. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości, od 16 stycznia 1919 roku do 9 czerwca 1920 roku był ministrem spraw wewnętrznych w rządach Ignacego Paderewskiego i Leopolda Skulskiego. W 1921 roku wstąpił do Polskiego Stronnictwa Ludowego 'Piast'. Po tragicznej śmierci prezydenta Gabriela Narutowicza Zgromadzenie Narodowe 20 grudnia 1922 roku wybrało Stanisława Wojciechowskiego na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Podczas pełnienia funkcji prezydenta, dzięki wyjątkowym cechom charakteru łagodził występujące napięcia i spory oraz dążył do kompromisów, przedkładając dobro państwa nad doraźne interesy partyjne. W powszechnej opinii był człowiekiem nadzwyczaj prawym i uczciwym. Podczas przewrotu majowego w 1926 roku Stanisław Wojciechowski stanął po stronie rządu, a następnie podjął decyzję o rezygnacji z urzędu prezydenta. Po wycofaniu się z życia politycznego poświęcił się działalności spółdzielczej. Był również profesorem Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego i Wyższej Szkoły Handlowej oraz kierował Spółdzielczym Instytutem Naukowym. Napisał w tym czasie wiele znaczących książek i publikacji o tematyce spółdzielczej. Okres II wojny światowej spędził w Warszawie. Zmarł w 1953 roku i został pochowany w grobowcu rodzinnym na Cmentarzu Powązkowskim. Stanisław Wojciechowski dobrze zasłużył się Polsce˝. Uprzejmie w imieniu komisji proszę Wysoki Sejm o przyjęcie tej uchwały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy kolejną rocznicę urodzin, tym razem Stanisława Wojciechowskiego - wybitnego człowieka, patrioty, męża stanu, prezydenta. Nie będę tutaj całej tej historii przytaczał, bo ona jest dość obszerna. Ona jest dość ciekawa. Jeżeli chodzi o prezydenta Stanisława Wojciechowskiego, prezydentura to fragment jego życiorysu, który bardzo chwalebnie zapisał się na kartach naszej historii. To właśnie Stanisław Wojciechowski stanął na straży konstytucyjnego porządku państwa, kiedy to w 1926 r. nastąpił zamach majowy, krwawe wydarzenia, w których zginęło ok. 400 osób. Prezydent Wojciechowski miał kompetencje i uprawnienia, ale widząc, co dzieje się w państwie, zrezygnował ze stanowiska, aby nie doszło do dalszego rozlewu krwi i wojny domowej w kraju, bo tym to groziło. Dlatego godna postawa prezydenta Wojciechowskiego zasługuje na wyraźne wyeksponowanie w tej uchwale. W imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego chcę powiedzieć, że popieramy przyjęcie tej uchwały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Pan poseł Grzegorz Furgo złożył oświadczenie w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej - Koalicji Obywatelskiej dotyczące uchwały w sprawie 150. rocznicy urodzin Józefa Mehoffera. Popieramy tę uchwałę dotyczącą jednego z najbardziej wyrazistych przedstawicieli Młodej Polski. Pani poseł Henczyca złożyła oświadczenie w sprawie urodzin Stanisława Wojciechowskiego - drugiego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i działacza spółdzielczego. Mnie jako działaczowi spółdzielczemu w sposób szczególny osoba Stanisława Wojciechowskiego jest bliska... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon)
Mówca: Bożena Henczyca (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska pragnę przedstawić stanowisko w sprawie uchwały upamiętniającej 150. rocznicę urodzin Stanisława Wojciechowskiego. Drugi prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Stanisław Wojciechowski urodził się 15 marca 1869 r. Był wybitnym spółdzielcą, uczonym i mężem stanu. Działalność publiczną rozpoczął w Zjednoczeniu Robotniczym, następnie działał w Polskiej Partii Socjalistycznej oraz na emigracji, w Związku Zagranicznym Socjalistów Polskich. Po powrocie do kraju był aktywnym działaczem ruchu spółdzielczego, redaktorem tygodnika ˝Społem˝, organizatorem pierwszego zjazdu organizacji ruchu spółdzielczego spożywców. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości, od 16 stycznia 1919 r. do 9 czerwca 1920 r. był ministrem spraw wewnętrznych w rządach Ignacego Paderewskiego i Leopolda Skulskiego. W 1921 r. wstąpił do Polskiego Stronnictwa Ludowego ˝Piast˝. Po tragicznej śmierci prezydenta Gabriela Narutowicza Zgromadzenie Narodowe w dniu 22 grudnia 1922 r. wybrało Stanisława Wojciechowskiego na prezydenta RP. Był człowiekiem nadzwyczaj prawym i uczciwym. Podczas przewrotu majowego w 1926 r. prezydent Stanisław Wojciechowski stanął na straży konstytucyjnego porządku państwa i wobec wytworzonej sytuacji uniemożliwiającej mu sprawowanie urzędu podjął decyzję o rezygnacji. Po wycofaniu się z życia politycznego poświęcił się działalności spółdzielczej w ˝Społem˝. Był również profesorem SGGW i WSH oraz kierował Spółdzielczym Instytutem Naukowym. Napisał w tym czasie wiele znaczących książek i publikacji o tematyce spółdzielczej. Stanisław Wojciechowski dobrze zasłużył się Polsce. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża uznanie dla jego dorobku zawodowego i politycznego oraz postawy w przełomowych dla kraju momentach. Klub Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska jest za podjęciem uchwały.
Mówca: Krzysztof Mieszkowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna mam zaszczyt przedstawić stanowisko co do sprawozdania komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 150. rocznicy urodzin Stanisława Wojciechowskiego, druki nr 3321 i 3339. Stanisław Wojciechowski, wybitny uczony i spółdzielca oraz drugi prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, urodził się 15 marca 1869 r. w Kaliszu. Działalność niepodległościową rozpoczął w Związku Młodzieży Polskiej ˝Zet˝. Kontynuował ją w Polskiej Partii Socjalistycznej oraz na emigracji - w Związku Zagranicznym Socjalistów Polskich. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości pełnił funkcję ministra spraw wewnętrznych w rządach Ignacego Paderewskiego oraz Leopolda Skulskiego. Po tragicznej śmierci prezydenta Gabriela Narutowicza 20 grudnia 1922 r. Zgromadzenie Narodowe wybrało Stanisława Wojciechowskiego na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W trakcie sprawowania prezydentury Stanisław Wojciechowski łagodził konflikty i dążył do kompromisów, stawiając dobro państwa ponad wszystko. Podczas przewrotu majowego w 1926 r., broniąc demokracji do samego końca, opowiedział się po stronie rządu, a następnie zrezygnował z urzędu prezydenta. Po zakończeniu kariery politycznej poświęcił się działalności spółdzielczej. Jako profesor Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego i Wyższej Szkoły Handlowej napisał wiele znaczących książek o tematyce spółdzielczej. Stanisław Wojciechowski zmarł w 1953 r. w Gołąbkach. W uznaniu zasług Stanisława Wojciechowskiego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej upamiętnia go w 150. rocznicę jego urodzin. Klub Parlamentarny Nowoczesna będzie głosował za przyjęciem projektu uchwały
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Jako poseł Platformy Obywatelskiej - Koalicji Obywatelskiej chcę powiedzieć, że każdy chce żyć i oddychać świeżym powietrzem zarówno w Rzeszowie, Tarnobrzegu, Przemyślu, Krośnie, jak i w innych miastach Polski, a szczególnie w Mielcu. W sprawie czystego powietrza w Mielcu podejmowałam szereg interwencji, np. u ministra środowiska poprzez interpelacje, na które odpowiedzi nie satysfakcjonują ani mnie, ani mieszkańców Mielca. Nie wiem, czy tą sprawą zajmuje się eurodeputowany Poręba, który reprezentuje Podkarpacie w Parlamencie Europejskim. Interweniowałam również u marszałka województwa i też nie ma widocznych działań marszałka. To czas najwyższy, żeby zadbać o interes mielczan, mielczanie na to czekają. To czas, aby rozmawiać w Unii Europejskiej o środkach dla przedsiębiorców na modernizację zakładów pracy, na inwestycje w czyste powietrze, a także zadbać, by w programach krajowych znalazły się środki podczas negocjowania rozporządzenia unijnego dotyczącego czystego powietrza, aby można było przeznaczyć je na likwidację kopciuchów i wynegocjować środki dla samorządów na budowę zintegrowanej sieci ogrzewania w tzw. miejskich obszarach funkcjonalnych. Teraz jest czas na rozmowy w Brukseli, w Komisji Europejskiej i w Parlamencie Europejskim. Startuję w wyborach do Parlamentu Europejskiego, aby zadbać o to, co dla nas najważniejsze: o czyste powietrze w Mielcu, Rzeszowie, Przemyślu, w każdym miejscu w Polsce, byśmy nie byli niechlubnymi liderami rankingu państw o najwyższym zanieczyszczeniu powietrza. Mielczanie, ale też Polki i Polacy muszą wiedzieć, że będą oddychać świeżym powietrzem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Kazimierz Moskal
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z wielką radością przyjąłem procedowanie nad projektem uchwały w sprawie uczczenia pamięci Józefa Mehoffera w 150. rocznicę urodzin. Ogromnie się cieszę, że oczekiwanie środowiska ropczyckiego, ale nie tylko, bo krakowskiego, tureckiego i wielu innych, znalazło wyraz w projekcie tej uchwały. Środowisko ropczyckie jest dumne z tego, że Józef Mehoffer 150 lat temu urodził się właśnie tam, w Ropczycach. Ten wielki artysta przynajmniej kilka lat mieszkał w Ropczycach, a potem swoją działalność rzeczywiście prowadził w Krakowie i za granicą. Ogromnie się cieszę, że Towarzystwo Gimnastyczne Sokół w Ropczycach, klub Prawa i Sprawiedliwości, rada gminy Ropczyce, starosta ropczycki podjęli się pewnych działań lokalnych i uczcili pamięć tego wielkiego artysty w Ropczycach i też dzięki ich inicjatywie klub Prawa i Sprawiedliwości tę uchwałę przygotował. Druk nr 3319 - to jest klub Prawa i Sprawiedliwości. Pragnę podziękować w imieniu środowiska ropczyckiego moim koleżankom i kolegom z klubu Prawa i Sprawiedliwości, panu przewodniczącemu klubu Prawa i Sprawiedliwości, pani przewodniczącej Elżbiecie Kruk za to, że ten wielki człowiek został czy zostanie pewno jutro uczczony i uhonorowany przez Wysoką Izbę. I apeluję do Wysokiej Izby, żeby ta inicjatywa klubu Prawa i Sprawiedliwości została jutro jednomyślnie przyjęta. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś pragnę państwu przedstawić oraz omówić organizowany konkurs ˝Bitwa Regionów˝, który cieszy się dużym znaczeniem oraz zaangażowaniem kół gospodyń wiejskich, dzięki czemu możemy jeszcze lepiej i bliżej zapoznać się z fascynującymi czynnościami, jakie wykonują członkinie kół gospodyń wiejskich. ˝Bitwa Regionów˝ to ogólnopolski konkurs, w którym reprezentacje kół gospodyń wiejskich przygotowują regionalną potrawę w oparciu o własną recepturę i rodzime produkty. W ˝Bitwie Regionów˝ mogą brać udział drużyny składające się z maksymalnie trzech osób. Konkurs jest przeprowadzany w trzech etapach. Pierwszy to weryfikacja zgłoszeń w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa. Drugi - przygotowanie potrawy przez zakwalifikowane zespoły podczas kulinarnego wydarzenia w każdym z województw. Zespół, który otrzyma największą liczbę punktów, przechodzi do finału. Dotychczas konkurs osiągnął niebywały sukces: aż 784 koła gospodyń wiejskich zgłosiły się do piątej edycji ˝Bitwy Regionów˝. Organizuje go Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa pod honorowym patronatem ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Takiej frekwencji nie było do tej pory: w poprzedniej edycji, w której udział wzięło 10 województw, w szranki stanęły 74 koła gospodyń wiejskich. Z tego miejsca pragnę wszystkich zaprosić do kibicowania podczas kulinarnych wydarzeń w każdym z województw. To znakomita okazja do poznawania tradycji kulinarnych, bogactwa folkloru, odkrywania dawnych receptur i zapomnianych smaków. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Barbara Chrobak
Data: 2019-04-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Kukiz’15 jest ruchem obywatelskim, którego jednym z założycielskich fundamentów jest poszerzanie wolności obywateli we wszystkich sferach życia publicznego i prywatnego. Jedną z takich wolności jest swoboda rodziców biologicznych i osób wychowujących dzieci w korzystaniu z uprawnienia do ustalania na drodze sądowej istnienia bądź nieistnienia ojcostwa i macierzyństwa. Prawo to ulegało przez wiele lat ograniczeniom z uwagi na zbyt szeroko umocowaną przesłankę dobra dziecka. Ono musi być oczywiście nadal w centrum i mówię to z całą stanowczością jako przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ˝Dobro dziecka jako cel najwyższy˝. Ale nie może być tak, by jednocześnie przesłanka ta redukowała podstawowe wolności obywateli, prawo rodziców do ustalenia tego, czy są biologicznymi rodzicami dziecka. W tym to kierunku zmierza wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 26 listopada 2013 r., wskutek którego art. 71 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym zaprzeczenie ojcostwa nie było dopuszczalne po śmierci dziecka, utracił moc obowiązującą jako niezgodny z konstytucją. Trybunał Konstytucyjny zauważył, że bezwzględna realizacja zasady niezmieniania stanu cywilnego po śmierci człowieka nie znajduje dodatkowego oparcia w konieczności ochrony dobra zmarłego dziecka, zaprzeczenie bowiem ojcostwa nie narusza ukształtowanych więzi rodzinnych. Obecna regulacja nie pozwala na ustalenie macierzyństwa lub ojcostwa po śmierci dziecka, jeżeli dziecko nie było powodem w już toczącej się sprawie. Taką możliwość ma tylko prokurator. Skoro uprawnienie takie posiada prokurator, nie ma najmniejszych powodów, aby odmówić go matce lub domniemanemu ojcu dziecka. Należy dopuścić możliwość sądowego ustalenia macierzyństwa lub ojcostwa także po śmierci dziecka, aby wykluczyć sytuację, że stan cywilny dziecka pozostanie nieustalony. Projekt przewiduje ograniczenie zakazu zaprzeczenia macierzyństwa i ojcostwa po śmierci dziecka. Zgodnie z projektem matka i ojciec nie mogą wytoczyć powództw o ustalenie rodzicielstwa po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności. Uprawnienie to jest jednak limitowane przez wskazanie, że jeżeli dziecko zmarło przed dojściem do pełnoletności, prokurator może wytoczyć powództwo do dnia, w którym dziecko osiągnęłoby pełnoletność. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Reasumując, przedstawiony przez ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego projekt nie budzi wątpliwości. Jest on realizacją powołanego na wstępie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jest też w pewnym sensie poszerzeniem wolności rodziców dokonywania ustaleń w sferze ojcostwa czy macierzyństwa. Wreszcie nie jest on zagrożeniem dla tego, co jest dla nas najważniejsze, a mam tu na myśli dobro najmłodszych obywateli. Klub Kukiz’15 będzie głosował za jego przyjęciem. Dziękuję.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2019-04-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, o którym rozmawiamy, wynika m.in. z konieczności wykonania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego: pierwszego z 26 listopada 2013 r., wskutek którego art. 71 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który mówi o tym, że zaprzeczenie ojcostwa nie jest dopuszczalne po śmierci dziecka, utracił moc obowiązującą, oraz postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 11 lutego 2014 r., które mówiło o potrzebie wprowadzenia unormowania, które zapewniałoby odpowiednie kwalifikacje kuratora do reprezentacji dziecka w postępowaniu karnym w razie konfliktu interesów między jego rodzicami, oraz nałożenia na kuratora obowiązku informacyjnego w stosunku do rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem. Zmiana Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz Kodeksu postępowania cywilnego, która realizuje pierwsze z tych orzeczeń, czyli utratę ważności art. 71 k.r.o., polega na umożliwieniu ukończenia procesu o zaprzeczenie ojcostwa, procesu o zaprzeczenie macierzyństwa oraz procesu o ustalenie bezskuteczności uznania dziecka, wszczętych za życia dziecka, a także na umożliwieniu ustalenia macierzyństwa lub ojcostwa na drodze sądowej po śmierci dziecka. Drugie z orzeczeń polega na wpisaniu wymagań w stosunku do kuratorów powoływanych na podstawie art. 99 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Co do zasady będzie mógł być nim zawsze adwokat lub radca prawny, w postępowaniu karnym obligatoryjnie, który musi wykazać się szczególną znajomością spraw dotyczących dziecka, odpowiadających sprawie, która jest prowadzona, w której jest wymagana reprezentacja dziecka, lub który ukończył odpowiednie szkolenie. Ponadto ten projekt nakłada także na kuratora obowiązek informacyjny wobec rodzica, który nie uczestniczy w postępowaniu, ale sprawuje pieczę nad dzieckiem, jak też obowiązek informacyjny wobec rodzica, który nie uczestniczy w tym postępowaniu, jak już mówiłam. Ten projekt ustawy nie budzi naszych wątpliwości, wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego, natomiast w trakcie konsultacji społecznych pewne uwagi zgłosiła m.in. Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę, która mówiła o tym, że proponowane rozwiązanie jako idea słuszna nie wystarcza - chodzi tutaj o kuratelę dla osoby małoletniej - jako regulacja zapewniająca dzieciom właściwą reprezentację, w szczególności w postępowaniu karnym, zwracając tutaj uwagę na ewentualne nieodpowiednie przygotowanie tej reprezentacji do ochrony praw dziecka oraz zwracając uwagę także na kwestię informowania rodzica, mówiąc, że projektowane zapisy również nie wypełniają idei, która przyświecała Trybunałowi Konstytucyjnemu. Jesteśmy za tym, żeby ten projekt skierować do komisji i te ewentualne wątpliwości wyjaśnić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2019-04-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam wątpliwości, czy proponowane zmiany dobrze zabezpieczają interes dziecka, bo tak naprawdę kodeks opiekuńczy dotyczący dziecka powinien mieć na uwadze jako pierwsze dobro tego dziecka. Mam tu na myśli szczególną grupę dzieci, takich dzieci, które walczą o swoje życie z chorobą, różną, nowotworową, przewlekłą, znajdujących się na granicy życia i śmierci, gdzie często nad głową tego dziecka rozgrywa się sprawa rozwodowa, gdzie ta walka rodziców o dziecko, a do tego jeszcze dołączone ustalanie, czy pełniący aktualnie opiekę nad dzieckiem rodzice są rodzicami biologicznymi, szczególnie u dzieci większych, takich nastoletnich, powoduje, jeśli tylko to ujrzy światło dzienne (Dzwonek), rozpacz. Czy te interesy w takiej grupie dzieci są na pewno dobrze zabezpieczone przez tę ustawę? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2019-04-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projektowane zmiany art. 99 dotyczą instytucji kuratora. Chciałabym podkreślić, że mimo tych zmian kuratela w polskim systemie prawa nadal pozostaje instytucją o niejednolitej konstrukcji. Instytucja ta jest znacznie zróżnicowana, a poszczególne jej rodzaje występują i uregulowane są w wielu ustawach. Chciałam zapytać, czy zostaną podjęte jakieś działania zmierzające do kompleksowego i jednolitego unormowania instytucji kurateli w Polsce. Stworzenie takiej regulacji zwiększyłoby przejrzystość przepisów i ułatwiło ich stosowanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2019-04-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dwa pytania. Orzeczenie jest z 2013 r. ze skutkiem na rok 2014. Jeśli się nie mylę, mamy rok 2019. Co się działo przez 5 lat? Dlaczego ten temat dopiero dzisiaj jest podnoszony? To pierwsze pytanie. A drugie pytanie, niejako wtórujące mojej poprzedniczce, poprzedniej wypowiedzi: Jak pan minister - tak w skrócie, ponieważ za chwilę mamy też kolejny punkt - ocenia dzisiaj funkcjonowanie w ogóle instytucji kurateli? Czy ministerstwo pracuje nad zmianami dotyczącymi właśnie tej instytucji, którą jest kuratela? Kuratela ma wiele, że tak powiem, swoich odsłon. Mówimy o kurateli dla osób małoletnich, natomiast bardzo często słyszymy również o problemach z funkcjonowaniem tzw. kuratorów dla osób nieznanych z miejsca pobytu. Wiem, że nie dotyczy to w tym momencie dzieci, ale myślę, że warto się pochylić w ogóle nad tematem funkcjonowania (Dzwonek) instytucji kurateli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2019-04-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, druk nr 3342-A, o rządowym projekcie ustawy o jednorazowym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów w 2019 r., druk nr 3311. Sejm na 79. posiedzeniu 3 kwietnia zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3342 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu 50 poprawek na posiedzeniu w dniu 3 kwietnia wnosi o odrzucenie wszystkich poprawek, a także dwóch wniosków mniejszości i przyjęcie ustawy zgodnie z przedłożonym projektem rządowym zawartym w druku nr 3311. Dziękuję bardzo. (Oklaski)