PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-11-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Rząd Donalda Tuska na rok 2026 obcina o 40% środki na Fundusz Pracy. O 40%. W czasie gdy bezrobocie z miesiąca na miesiąc rośnie. To nie jest oszczędność - to uderzenie w ludzi, którzy dziś naprawdę potrzebują wsparcia. To zapowiedź chaosu w urzędach pracy, paraliżu programów aktywizacyjnych i ogromnych problemów dla osób wykluczonych z rynku, dla młodych, dla rodziców wracających do pracy i dla przedsiębiorców, którzy liczą na narzędzia wsparcia. Bez staży, bez szkoleń, bez dotacji. Jak państwo zamierzacie walczyć z bezrobociem? Odwracacie się od tych, którym powinniście podać rękę. Ta polityka to socjalna ślepota i gospodarcza nieodpowiedzialność. Żądam przywrócenia środków i planu realnej ochrony miejsc pracy. Polacy nie mogą płacić za waszą nieudolność.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Klub prawa... (Głos z sali: Prawa i Sprawiedliwości.) (Poseł Marek Wesoły: Panie marszałku minuta już...) Klub Koalicji Obywatelskiej będzie dalej pracował nad tą ustawą, będzie dalej wspierał transformację i będzie wrażliwy na ludzi, którzy w tej branży pracują. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Zacznę od podziękowań panu i panu ministrowi Motyce za przygotowanie programu sprawiedliwej transformacji, która jest wyjściem naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa, samorządów i branży. Bo chociaż można cofnąć się do poprzednich lat i rzeczywiście wypominać błędy poprzedników, to w myśl zasady, że trudno iść do przodu z głową skierowaną do tyłu, ja tego nie będę robiła. Dlatego proszę o merytoryczną i spokojną dyskusję na ten temat. Jest to kwestia odpowiedzialności, a nie polityki. Chociaż górnictwo było przez dziesięciolecia marką polskiej gospodarki i polskiego rozwoju, to fakty są takie, że to się po prostu zmienia. Koszt wydobycia rośnie, tony wydobycia z roku na rok maleją. W 2012 r. wydobywano prawie 80 mln t węgla, w tym roku od stycznia do września wydobyto 27 mln t węgla, a koszt utrzymania nierentownych kopalń spada na nas wszystkich, na podatników, na budżet państwa. Dlatego dziękuję za przygotowaną precyzyjną materię do rozwagi parlamentu i do pracy. Ustawa, która została przedstawiona, nie ma charakteru konfrontacyjnego, lecz ma charakter porozumienia i jest istotna z punktu widzenia rozwoju samego Zagłębia i Śląska. Szanowni Państwo! Nikt nie zostanie pozostawiony samemu sobie. Ustawa gwarantuje godną przyszłość górników i ich rodzin dzięki solidnemu pakietowi świadczeń osłonowych. Po pierwsze, urlopy górnicze: 5 lat dla górników pracujących pod ziemią, 4 lata dla innych. Urlop z zachowaniem 80% wynagrodzenia, co daje czas na przekwalifikowanie lub osiągnięcie uprawnień emerytalnych. Po drugie, jednorazowe odprawy pieniężne w wysokości 170 tys. zł netto, całkowicie zwolnione z podatku. Projekt jest ważny również z punktu widzenia rozwoju Śląska i samorządów, dlatego że majątek będzie mógł być zagospodarowany przez samorządy. Tereny poprzemysłowe staną się miejscem na nowe inwestycje, na nową infrastrukturę, na nowe projekty rewitalizacyjne. Są już w Polsce przykłady udanych rewitalizacji, np. Stara Kopalnia w Wałbrzychu, gdzie na terenie dawnej kopalni Julia powstało wielkie centrum kulturalne i muzeum, albo zbiornik Machów w Tarnobrzegu, gdzie stara kopalnia została zrekultywowana w kierunku wodnym i jest teraz atrakcyjnym terenem wypoczynkowym i turystycznym. Szanowni Państwo! Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego w poczuciu odpowiedzialności za przyszłość, za gospodarkę, za środowisko, za sektor górniczy wspiera tę ustawę i apeluje o jej poparcie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Transformacja klimatyczna, energetyczna będzie sprawiedliwa, albo nie będzie jej wcale. Czasami pytają mnie, dlaczego mój klub, moja partia nazywa się Polska 2050. Wtedy odpowiadam, że jest to wyraz naszej odpowiedzialności. Otóż Polska uznała, że do 2050 r. osiągnie neutralność klimatyczną. Jest to wyraz odpowiedzialności za przyszłe pokolenia, za ludzi, bo tak naprawdę w transformacji klimatycznej chodzi o ludzi, i to nie tylko o przyszłe pokolenia, o nasze dzieci, o nasze wnuki, aby żyły w świecie, gdzie nie ma zagrożeń klimatycznych, wahań temperatur, pogody, różnych kryzysów, bo to wyraz odpowiedzialności, aby to przyszłe życie było w dobrobycie. W transformacji klimatycznej chodzi o przyszłe pokolenia, ale także o ludzi tu i teraz, o ludzi z branży górniczej, wydobycia kopalin. Ta ustawa jest właśnie przykładem takiej odpowiedzialności. W 2021 r. rząd polski podpisał umowę społeczną z samorządami, przedsiębiorstwami górniczymi i związkami zawodowymi, aby transformacja energetyczna w Polsce przebiegła w sposób sprawiedliwy, uczciwy i spokojny i aby nie było ofiar wśród właśnie tej społeczności górniczej. Ja pochodzę z okręgu właśnie górniczego i wiem, jak silne są tradycje i przywiązanie do nich właśnie chociażby na Śląsku. Polska 2050 uważa, że wszystkie programy osłonowe, które daje ta ustawa, które dołącza do dotychczasowych postanowień, są bardzo istotne. Koszt, który w najbliższych latach poniesie budżet państwa, jest inwestycją, jest inwestycją w przyszłość. Zmiany, które przed nami stoją, nie powinny budzić w nas obaw, powinniśmy być spokojni, że w ramach odpowiedzialności zaopiekujemy się tymi grupami społecznymi w tym miejscu, aby uniknąć sektorowych, branżowych i regionalnych kryzysów. Urlopy, zasiłki, szkolenia, dotacje do zakładania własnej działalności gospodarczej to są te kierunki, które popiera Polska 2050. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy dziś nad ustawą, która ma kształtować przyszłość górnictwa na najbliższe dekady, a właściwie tak naprawdę je likwidować. Według projektu wygaszenie pięciu kopalń w ciągu 10 lat i całkowite zakończenie wydobycia energetycznego węgla kamiennego do 2049 r. ma przebiegać pod hasłem społecznej akceptowalności. Problem w tym, że tej akceptowalności nie ma. Doskonale pokazały to masowe protesty w Katowicach 4 listopada, gdy górnicy jasno zakomunikowali, że nie wierzą już rządowi ani jego planom transformacji. To był sygnał, że polityka prowadzona zza biurka zderzyła się z rzeczywistością regionu, który czuje się oszukany i pozostawiony sam sobie. Projekt przewiduje ogromny pakiet świadczeń osłonowych, 5-letnie urlopy górnicze, 4-letnie urlopy dla przeróbki, jednorazowe odprawy po 180 tys. zł, zwolnienie z podatku i ze składki zdrowotnej. Widać tu próbę kupienia spokoju społecznego, jednak nawet najhojniejsze odprawy nie zastąpią realnych miejsc pracy, które znikną z miast. Projekt będzie kosztował budżet prawie 11 mld zł w najbliższych latach. To ogromne obciążenie. Jednocześnie nie przedstawiono żadnej całościowej strategii, jak zabezpieczyć bezpieczeństwo energetyczne Polski w sytuacji, gdy wygaszanie kopalń następuje szybciej niż rozwój krajowych mocy wytwórczych. W uzasadnieniu czytamy, że ustawa ma nie wpływać negatywnie na bezpieczeństwo energetyczne, ale nie widać tu żadnych realnych analiz ani gwarancji, że w krytycznym momencie nie staniemy się zakładnikiem importu energii i surowców. Dodanie do systemu wsparcia Jastrzębskiej Spółki Węglowej tłumaczy się trudną sytuacją finansową. To kolejne działanie doraźne, a nie element spójnej polityki. W efekcie o kierunku transformacji decyduje stan pojedynczych spółek, a nie strategiczne myślenie o gospodarce państwa. Zaproponowane rozwiązania nie tworzą fundamentów pod nową, konkurencyjną gospodarkę na Śląsku. Nie tworzą programu inwestycyjnego, który realnie zastąpi miejsca pracy w kopalniach. Nie przedstawiono planu rozwoju polskich technologii energetycznych, które zmniejszałyby ryzyko uzależnienia od importu. Nie ma też odpowiedzi na to, co stanie się z całymi miastami, które dziś żyją z górnictwa. Protesty z 4 listopada to nie był przypadek. To jest konsekwencja tego, że dziś proponuje się kosztowne wygaszanie branży bez równoległego budowania nowych filarów gospodarczych i stabilnej energetyki. Dlatego nie możemy dzisiaj poprzeć tego projektu, który jest jednocześnie zbyt drogi, zbyt ryzykowny i zbyt słabo przemyślany. Będziemy zgłaszać do tego projektu poprawki. Polska potrzebuje transformacji energetycznej opartej na bezpieczeństwie inwestycji i dialogu, a nie na decyzjach podejmowanych na podstawie ideologii klimatyzmu płynącej z Brukseli. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta bryła węgla została przyniesiona przez górników z kopalni Bielszowice. (Głos z sali: Kochamy węgiel.) Oni wołali o to, żeby zadbać nie tylko o górników pracujących w tej kopalni, ale także o całe polskie górnictwo. Mówili przede wszystkim o polskim bezpieczeństwie energetycznym. Dzisiejsza ustawa, szanowni państwo, to jest wciśnięty pedał gazu do likwidacji górnictwa w Polsce. Nigdy nie doświadczycie przykładania ręki do ideologicznej likwidacji górnictwa w Polsce, która rozpoczęła się w 2021 r. od zdrady stanu Prawa i Sprawiedliwości i podpisania umowy społecznej. To była zdrada stanu, a wy dzisiaj, co przedstawiał polityk PSL-u, włącznie z Platformą Obywatelską, Lewicą i Trzecią Drogą, chcecie przykładać rękę do likwidacji górnictwa w Polsce. Próbujecie kupić górników, kupić spokój społeczny. Gdzie jest, szanowni państwo, bezpieczeństwo naszego kraju? Otwórzcie w tym momencie serce polskiej energetyki. PSE, dane systemowe, 75%. Gdy zaczynaliśmy ten punkt, 80% energii w Polsce było generowane przez energetykę cieplną, w której ta symboliczna bryła węgla stabilizowała nasz system. Wy chcecie ten system rozwalić. Niech dzisiaj żaden polski polityk nie dołoży ręki do ideologicznej likwidacji polskiego górnictwa. Apeluję o to do wszystkich. Za 2 lata będziemy kończyli tę kadencję, a Polska zostanie z problemami energetycznymi, jeżeli podniesiecie rękę za tą ustawą. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Omawiana ustawa nie zasługuje na poparcie, chociaż sam kierunek wydłużenia wygaszania okresu wydobycia i dofinansowanie osłon dla górników popieram. Państwo polskie nie powinno wygaszać wydobycia węgla, ale gdy już wbrew rozsądkowi to robi, to powinno być to uczciwe wobec ludzi i regionów. Projekt opiera się m.in. na nieodpłatnych przekazaniach majątku i dotacjach z budżetu. Jak pamiętamy, takie instrumenty Komisja Europejska potrafi zakwestionować po latach, z nakazem odzyskania korzyści. Już raz to przerabialiśmy. W 2008 r., za pierwszych rządów premiera Donalda Tuska, Komisja Europejska uznała pomoc dla stoczni w Gdyni i Szczecinie za nielegalną. Doprowadziło to do likwidacji tych stoczni za rządów premiera Donalda Tuska. Jeżeli dziś nie dodamy bezpieczników, jutro ten sam mechanizm może uderzyć w kopalnie. Politycy uśmiechniętej koalicji epatują rzekomą hojnością dla górnictwa. A co z dofinansowaniem do OZE? Tu jest jakaś zmowa milczenia. Tylko w systemie aukcyjnym wypłaty ujemnego salda to już ponad 1,5 mld zł, twarda gotówka z systemu wsparcia. Od 1 stycznia 2025 r. wróciła też opłata OZE w rachunkach dla odbiorców. Miliardy wsparcia OZE w programach: ˝Mój prąd˝, ˝Czyste powietrze˝, ˝Moje ciepło˝, ˝OZE - źródło ciepła dla ciepłownictwa˝, a ostatnio rzeka pieniędzy z KPO. To są strumienie finansowe, których w debacie celowo się nie pokazuje. A co z inwestycjami w sieci przesyłowe pod OZE? Operator PSE planuje do 2034 r. ok. 66 mld zł nakładów wprost po to, by wpuścić do systemu OZE. To infrastrukturalne wsparcie, bez którego niestabilne źródła OZE nie miałyby jak oddać energii. Nie można pominąć inwestycji w lokalne sieci dystrybucyjne. W 2024 r. wydano ponad 14 mld zł, aby absorbować energetykę prosumencką. Wniosek jest prosty: tak, są osłony dla górnictwa, ale OZE dostaje co najmniej drugie tyle w gotówce i kablach. W dodatku to źródła niestabilne, wymagające ciągłego bilansowania i rezerw, które Polacy muszą opłacić, co skrzętnie próbuje się przemilczeć. Skoro więc rząd na spółkę z Komisją Europejską dokręca śrubę źródłom konwencjonalnym, a jednocześnie finansuje sieci i ujemne salda dla OZE, to opowieść o faworyzowaniu węgla jest nieuczciwa. W omawianej ustawie należy zwrócić uwagę na liczne zagrożenia, które w toku prac należy usunąć. Brak twardych bezpieczników przed ryzykiem uznania finansowania za niedozwoloną pomoc publiczną uważam za niebezpieczny. (Dzwonek) Chwalicie się tym, że Komisja Europejska wam we wszystkim pomoże. Załatwcie chociaż to, aby nie zakwestionować tej pomocy. Brak rachunku systemowego. Ustawa epatuje miliardami po stronie górnictwa, ale ani słowem nie rozlicza pełnego kosztu wprowadzania OZE do sieci. Nie mówicie, ile naprawdę płaci odbiorca za tę zieloną niestabilność. Panie ministrze, śmiało, proszę powiedzieć Polakom, ile razy drożej płacą za energię z OZE. Ustawa w obecnym kształcie wystawia nas na uderzenia ze strony Komisji Europejskiej i wprowadza drogi, rozchwiany miks energetyczny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem powiedzieć: Dlaczego brniecie w to szaleństwo klimatyczne, które tak naprawdę bankrutuje na całym świecie? Cały świat odchodzi od tej zgubnej polityki. Natomiast wy wciąż udajecie, że nie widzicie, jak europejska gospodarka, w tym polska, jest coraz mniej konkurencyjna na świecie, jak cały świat nam odjeżdża. Naprawdę tutaj pan poseł Wieczorek powiedział bardzo słusznie, że oczywiście trzeba inwestować w energetykę jądrową, w SMR-y. Oczywiście, tylko wy tego nie robicie. Nie widzimy żadnych efektów. Stabilna energetyka to jest ta oparta rzeczywiście na stabilnym źródle energetycznym jak choćby czy to węgiel, czy to energia jądrowa, a nie OZE, które, wiemy doskonale, do czego doprowadza, do nadprodukcji i niestabilności systemu. To do tego wszystkiego rzeczywiście dopłacamy ogromne pieniądze. Opamiętajcie się i inwestujcie w końcu w prawdziwą transformację energetyczną. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mówię dziś głosem ze Śląska, regionu, który od dziesięcioleci dawał Polsce bezpieczeństwo energetyczne i liczne miejsca pracy. Dziesiątki tysięcy górników przez lata schodziło i dalej schodzi pod ziemię, narażając zdrowie i życie, byśmy mogli żyć i pracować w ciepłych domach. Dlatego ta procedowana dziś ustawa o funkcjonowaniu górnictwa jest jedną z najważniejszych w tej kadencji dla Śląska i, myślę, całego kraju, bowiem przewiduje dla pracowników tego sektora pakiet świadczeń osłonowych, urlopy górnicze i jednorazowe odprawy. Ponadto przyjęte rozwiązania rozszerzają planowany system wsparcia także na rynek węgla kamiennego, ale też koksującego. Sprawiedliwa transformacja Śląska i realizacja umowy społecznej musi bowiem uwzględniać zarówno bezpieczeństwo energetyczne kraju, czynnik społeczny, jak i kwestie przyszłości lokalnych społeczności i samorządów. Ważne przy tym jest zapewnienie bezpieczeństwa górników i procesów wydobywczych w sytuacji, gdy coraz więcej doświadczonych pracowników będzie odchodzić na urlopy i świadczenia osłonowe. Pojawiają się też pytania, czy zagwarantujemy (Dzwonek) dalsze wsparcie dla gmin pogórniczych, czy tereny pokopalniane będą rzeczywiście przekazywane samorządom, żeby mogły być przekazywane na kolejne miejsca pracy, i wreszcie, czy zabezpieczono wystarczające środki na odwadnianie i likwidację szkód górniczych, tak aby nie dopuścić do tragedii środowiskowych i społecznych. Ostatnie zdanie. Bo przyszłość Śląska musi być budowana z troską o ludzi, którzy przez pokolenia dawali Polsce energię, i z szacunkiem dla ich pracy, odwagi i poświęcenia. Media pytają: Co z tą ustawą górniczą? Jest dzisiaj ta ustawa, procedujemy, rozpoczynamy ten proces. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Spośród zgłoszonych wcześniej uwag do projektu ustawy uzgodniono tylko jedną, natomiast nie uwzględniono 11 propozycji. Jeżeli chodzi o art. 5 ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, w aktualnym brzmieniu projektu ustawy z instrumentów osłonowych nie będą mogli skorzystać pracownicy jednostek organizacyjnych przedsiębiorstwa górniczego innych niż kopalnie. W przypadku PGG S.A. dotyczy to pracowników Zakładu Informatyki i Telekomunikacji, Zakładu Elektrociepłownie, Zakładu Remontowo-Produkcyjnego, Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych oraz centrali spółek. Łącznie jest to grupa ok. 2650 pracowników, z których zdecydowana większość, ok. 80%, wcześniej pracowała w kopalniach i posiada wieloletni staż pracy górniczej. Muszą być, panie ministrze, środki na odejście, a tych przewidzianych w ustawie jest za mało. Razem ze wszystkich spółek uprawnionych do odejścia tylko na urlopy górnicze jest ok. 10 tys. Pieniędzy wystarczy zaledwie, aby co trzeci uprawniony mógł je wziąć. Trzeba coś z tym zrobić. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Jak rząd Platformy Obywatelskiej dojdzie do rządów, to jest tragedia dla polskiego górnictwa. Przypomnę: rząd Buzka, rząd Kopacz zlikwidował blisko 40 kopań. 14 kopań, o których mówicie - kłamiecie. To pani Kopacz wrzuciła je do spółki likwidacyjnej. Myśmy tylko mogli przedłużyć ich żywotność. Nie mogliśmy inwestować. To przede wszystkim wy w 2015 r. zostawiliście Jastrzębską Spółkę Węglową z długami na 3 mld. My w 2023 r. zostawiliśmy 6 mld poduszki bezpieczeństwa, którą przejedliście. Ale za to będziecie rozliczeni. Poza tym mam takie pytania. Czy prawdą jest, że związki zawodowe chcecie wyrzucić za bramę, żeby nie przeszkadzały w likwidacji kopalń? Czy prawdą jest, że działania przeciwko Jastrzębskiej Spółce Węglowej, które prowadziliście przez 2 lata, służą celom przejęcia przez firmy niemieckie lub ukraińskie? Czy prawdą jest... (Poseł Tomasz Piotr Nowak: O Boże!) Widzę ten uśmiech, ale to jest rozpacz. (Poseł Tomasz Piotr Nowak: Panie pośle, jest pan posłem świadomym czy nieświadomym?) To jest rozpacz. Proszę tego pana posła troszeczkę uspokoić, bo emocje mu puszczają niepotrzebnie. Niech wysłucha do końca.
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Ta ustawa to są likwidacje miejsc pracy na Śląsku, których nigdy nie da się odbudować. Widać, co przez 2 lata robiła Platforma Obywatelska... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Grzegorz Gaża
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Często używamy w tej ustawie słów niezbyt precyzyjnie oddających to, co myślą Polacy. Transformacja - nazywajmy to likwidacją. Wygaszanie - to też nic innego jak zamykanie. Energia - skąd będziemy brać naszą stabilność? Pamiętamy, że w Niemczech otwierane są kolejne elektrownie. Ale nie, my będziemy kupowali z Niemiec. Rezerwy - nie tylko energetyczne, ale i surowców energetycznych. No tak, najlepiej, żeby ktoś za nas wziął ten trud i żebyśmy byli już uzależnieni od niego. Niemcy. Bezpieczeństwo? Niemcy. Panie Ministrze! Zadam takie pytanie: Co zostanie Polakom? Według mnie to będzie trzy razy ˝b˝: bezrobocie, bieda, bezsilność w utrzymaniu.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Panowie Ministrowie! Po pierwsze, z uzasadnienia projektu ustawy wynika, że w najbliższych 10 latach koszt restrukturyzacji kopalń wyniesie ponad 11 mld zł, z czego z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji przewidziano ponad 9 mld zł. Chciałbym zapytać, jakie działania podejmuje rząd na forum Komisji Europejskiej dotyczące uzyskania zgody na finansowanie restrukturyzacji kopalń ze środków Unii Europejskiej. Po drugie, ustawa rozszerza możliwość przekazania majątku likwidowanych kopalń JST, państwowym osobom prawnym. Czy rozważali państwo możliwość przekazania tego majątku niezbędnego do realizacji celów publicznych przewidzianych w ustawie o pożytku publicznym i wolontariacie organizacjom pożytku publicznego realizującym zadania publiczne? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest konieczna, aby uratować polskie górnictwo węgla koksującego i tysiące miejsc pracy mieszkańców Śląska. Musimy ją przyjąć w wyniku błędnej polityki Prawa i Sprawiedliwości, które przez 8 lat mówiło o ochronie węgla, a w rzeczywistości zamiast transformacji mieliśmy chaos i propagandę. Dziś musimy naprawiać te błędy. Rząd daje spółkom górniczym realne narzędzia finansowe, chroni górników i zapewnia im bezpieczny proces restrukturyzacji, bez upadłości i dramatów. Mam do rządu dwa pytania. Czy przewidziano środki na inwestycje w czyste technologie węglowe i odnawialne źródła energii w rejonach górniczych? Czy powstanie długofalowy program transformacji Śląska, który zagwarantuje miejsca pracy po zakończeniu wydobycia? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Sprawiedliwa transformacja to ogromne wyzwanie, które stoi przed Polską. Bardzo ważne jest to, by nie zostawić nikogo za burtą, by zapewnić ludziom odpowiednie wsparcie. To właśnie robi omawiana ustawa, zapewnia górnikom kompleksowe wsparcie: od urlopów górniczych i praw finansowych po programy przekwalifikowania się i szkolenia zawodowe, które umożliwią płynne przejście do nowych zawodów. Górnicy będą odgrywać ważną rolę w transformacji, wykonując po przekwalifikowaniu się kluczowe zawody dla energetyki odnawialnej i nowoczesnej infrastruktury. Technicy energii odnawialnej, monterzy instalacji fotowoltaicznych, serwisanci turbin wiatrowych czy eksperci od magazynowania energii - ich wszystkich bardzo potrzebujemy, by stworzyć zrównoważony i bezpieczny system energetyczny. Czas iść naprzód (Dzwonek) i działać na rzecz przyszłości ekologicznej, demokratycznej i solidarnej. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filipek-Sobczak
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Omawiany projekt ustawy to kolejny krok w kierunku likwidacji polskiego górnictwa, sektora, który przez dekady stanowił fundament naszej gospodarki, naszego bezpieczeństwa energetycznego. Rząd Donalda Tuska zamiast wspierać modernizację i rozwój, proponuje rozwiązania prowadzące do wygaszania kopalń, a więc w praktyce do ich zamknięcia. W uzasadnieniu projektu padają słowa o wsparciu finansowym od państwa i pakietach osłonowych, ale wszyscy wiemy, że to tylko zasłona dymna, bo po tych odprawach i urlopach górniczych nie będzie już dokąd wracać. To plan kapitulacji. Z perspektywy Lubelszczyzny ta ustawa budzi szczególny niepokój, gdyż doprowadzi do gospodarczej zapaści. W naszym regionie działają przedsiębiorstwa, które od lat współpracują z sektorem górniczym i energetycznym: firmy transportowe, mechaniczne, budowlane, zakłady produkcyjne. Dla wielu z nich ograniczenie wydobycia i spadek krajowej produkcji węgla oznacza utratę kontraktów i miejsc pracy. (Dzwonek) Przypomnę, że Lubelszczyzna ma swoje tradycje górnicze. Lubelski Węgiel Bogdanka to przykład nowoczesnej, efektywnej i jeszcze do niedawna dobrze zarządzanej kopalni. Dlatego wzywam rząd do tego, aby nie niszczył polskich górników i kopalń. Bardzo proszę o to, aby zadbać o miejsca pracy. (Oklaski)