PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje dzisiejsze wystąpienie to właściwie apel, nie pierwszy, do rządu. Z zainteresowaniem słucham informacji i opinii ekspertów, którzy podkreślają, że styczeń był rekordowym miesiącem pod względem produkcji energii z turbin wiatrowych. Przy wystarczającym wietrze lądowe elektrownie wietrzne pokrywają do 30% krajowego zapotrzebowania na prąd. Jak podkreślił były wicepremier i minister gospodarki Janusz Steinhoff, błędna decyzja rządu w 2016 r. niestety całkowicie zamroziła rozwój lądowej energii wiatrowej. Do 2015 r. mieliśmy bardzo duży przyrost liczby wiatraków lądowych. Wprowadzenie restrykcyjnego prawa, tzw. reguły 10H, określającej minimalną odległość budynków mieszkalnych od wiatraków, spowodowało, że po wejściu tej ustawy w życie nie rozpoczęła się praktycznie żadna nowa inwestycja wiatrowa w naszym kraju. Wszystko praktycznie zostało zablokowane, ze szkodą dla miksu energetycznego Polski. Mam nadzieję, że ponad podziałami politycznymi dojdzie do porozumienia, bo inwestowanie w OZE jest absolutną koniecznością. Jak podkreślają eksperci, nowe farmy wiatrowe mogłyby zagwarantować od 70 do 133 mld zł przyrostu PKB. Niezbędna jest też równoległa rozbudowa sieci przesyłowych, które dochodzą do granic swoich możliwości. Potrzebne jest nowe prawo. Ponoć nowelizacja ustawy 10H ma trafić w II kwartale do Rady Ministrów. Oczywiście jest to temat wrażliwy społecznie, ale tym bardziej trzeba podjąć mądre, rozsądne działania, które przyniosą korzyści nam wszystkim. To sprawa bardzo pilna, nie ma na co czekać. Dziękuję.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma większej tragedii dla rodziców niż śmierć własnego dziecka. Każda śmierć to niewyobrażalny ból, cierpienie i bezsilność przeżywane przez rodzinę i bliskich. Wielu z tych tragedii można by uniknąć, gdyby w porę zdiagnozowano chorobę i wdrożono odpowiednie leczenie. Każdy rok przynosi wzrost liczby młodych osób, którym nie zdążono pomóc, osób, które targnęły się na własne życie, osób, którym nie udzielono fachowego wsparcia. W 2020 r. 843 dzieci podjęło próby samobójcze, a 107 dzieci w następstwie prób samobójczych poniosło śmierć. Zdecydowana większość przypadków, bo aż ponad 90% młodocianych pacjentów przyjmowanych w pilnym trybie do szpitali psychiatrycznych, to pacjenci po próbach samobójczych. W samym tylko województwie pomorskim liczba prób samobójczych w czasie pandemii wzrosła trzykrotnie. Liczba łóżek psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży w województwie pomorskim wynosi zaledwie 46. Sytuacja jest tak dramatyczna, że najmłodsi pacjenci w pilnych przypadkach przyjmowani są na rozłożone na korytarzach materace. Największym problemem nie jest jednak baza łóżkowa, ale chroniczny brak personelu medycznego, w tym przede wszystkim wykwalifikowanych lekarzy psychiatrów. Płace dla lekarzy psychiatrów oferowane w ramach państwowego systemu ochrony zdrowia są nieatrakcyjne i w żaden sposób nie są konkurencyjne wobec stawek oferowanych przez podmioty niepubliczne. Jeśli nie ma dziś wystarczającego dopływu kadry, to przynajmniej należy zadbać o to, aby zahamować odpływ lekarzy specjalistów ze szpitali psychiatrycznych. Dramatyczna sytuacja w psychiatrii dzieci i młodzieży wymaga zdecydowanych kroków, które muszą być podjęte dziś - dziś, a nie za kilka miesięcy czy kilka albo kilkanaście lat. Każdy dzień bezczynności, każdy dzień oczekiwania na decyzje oznacza kolejne ofiary. Jeśli dziś nie zadbamy o kondycję psychiczną, o zdrowie najmłodszych, to problemy wrócą ze zwielokrotnioną siłą za lata, a może dekady. Wtedy jednak może być już za późno na leczenie. Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na dzisiejszą sytuację z posiedzenia Komisji Zdrowia poświęconego opiece paliatywnej i hospicyjnej dla dzieci i młodzieży. Niestety podczas obrad Komisji Zdrowia mimo zaproszenia, że o dobrym obyczaju czy przepisach prawa nie wspomnę, nie było rzecznika praw dziecka ani żadnego przedstawiciela biura. Tak w praktyce wygląda pełnienie publicznej funkcji przez rzecznika, który wiele uwagi poświęca kwestiom światopoglądowym, natomiast realna troska o dzieci, w tym te najbardziej dotknięte przez los... Przez niego nie jest to traktowane z należytym szacunkiem. (Oklaski)
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 3 lutego 2022 r. w swoim domu w Milanówku zmarł prof. Jarosław Marek Rymkiewicz, poeta, dramaturg, eseista, pisarz i krytyk literacki, autor wielu nagradzanych tomików poetyckich, autor esejów o wielkich poetach, jak Juliusz Słowacki, Bolesław Leśmian czy Aleksander Fredro, a nade wszystko Adam Mickiewicz. Mickiewiczowi Rymkiewicz poświęcił cykl pt. ˝Jak bajeczne żurawie˝, który ukazywał się przez wiele lat. Jarosław Marek Rymkiewicz jest także autorem głośnych dzieł poświęconych polskiej duchowości i tożsamości. ˝Wielki Książę˝, ˝Wieszanie˝, ˝Samuel Zborowski˝, ˝Kinderszenen˝ oraz ˝Reytan. Upadek Polski˝ należą już do kanonu książek na temat naszej duchowej historii. Opłakujemy jednego z największych poetów współczesności, ale nie tylko poetę, także wieszcza, który ukształtował sposób myślenia wielu Polaków i który wydobył na nowo głębokie znaczenia tego, czym jest polskość. Jarosław Marek Rymkiewicz odchodzi w ustanowionym przez Sejm Roku Romantyzmu Polskiego. O, neoklasyk dołączył do Mickiewicza, Słowackiego, Norwida i ich spadkobierców, jak Wyspiański czy Gajcy. To właśnie według takiej hierarchii należy patrzeć na Jarosława Marka Rymkiewicza - prawdziwej sztuki i geniuszu, które służą duchowej sile narodu. Nie ma wątpliwości, że ta hierarchia będzie dla potomnych jasna. Mistrzu z Milanówka! Sejm dziś, w dniu twojego pogrzebu, oddaje ci cześć. Wszyscy składamy podziękowania za twoje dzieło, z którego czerpać będą pokolenia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Chociaż są oświadczenia, sala już pusta, mam nadzieję, że ta treść dotrze do adresatów, czyli do całej opozycji, która dzisiaj głosowała w oparciu o fałszywe przesłanki, jeśli chodzi o wybór przedstawicieli do Rady Polityki Pieniężnej. Otóż mieliśmy tutaj tyrady w ramach wystąpień. Zwłaszcza do posła prof. Dariusza Rosatiego mam pretensję o to, że nie przekazał tego, co się działo na posiedzeniu komisji finansów, jeśli chodzi o wystąpienia jego kandydata. Jego kandydat wcale nie mówił tego, o czym mówił pan poseł Rosati. Otóż chwalił, mówię o panu dr. Jakubie Borowskim, działania podjęte w zakresie walki z inflacją, zarówno ze strony Narodowego Banku Polskiego, jak i ze strony rządu, stwierdzając, że przyczyny inflacji to w ponad 70% czynniki zewnętrzne. To w ogóle nie wybrzmiało, natomiast była mowa o tym, że ta drożyzna, ta inflacja to wina tego PiS-owskiego rządu. Otóż jest dokładnie odwrotnie. Państwo jako opozycja mają swój udział w nakręcaniu tej inflacji ze względu na nakręcanie tych czynników zewnętrznych. Ale to już jest drugi rozdział. Natomiast najważniejsze jest to, żeby przekazywać prawdę, że wasz kandydat wysoko ocenił zarówno działania rządu, jak i działania Narodowego Banku Polskiego, które są analogiczne do działań innych banków centralnych, np. Europejskiego Banku Centralnego czy też amerykańskiego banku centralnego. Mam nadzieję, że te wieści dotrą do zainteresowanych, żebyśmy nie słyszeli potem takich bajek o alternatywnej, fałszywej rzeczywistości, jaką tutaj w niektórych oświadczeniach słyszałem, zwłaszcza ze strony posłanki Jachiry. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2001 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej podjął uchwałę, w której uznał zasługi organizacji i grup niepodległościowych, które po zakończeniu II wojny światowej zdecydowały się na podjęcie nierównej walki o suwerenność i niepodległość Polski. Sejm oddał w ten sposób hołd poległym i pomordowanym oraz wszystkim więzionym i prześladowanym członkom Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość. Ustawą z 3 lutego 2011 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanowił 1 marca Narodowym Dniem Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Przy tej okazji warto przypomnieć, że inicjatywę ustawodawczą w zakresie uchwalenia nowego święta podjął w 2010 r. prezydent Lech Kaczyński. W uzasadnieniu podkreślono, że ustanowienie święta jest wyrazem hołdu dla żołnierzy drugiej konspiracji za świadectwo męstwa, niezłomnej postawy patriotycznej i przywiązania do tradycji patriotycznych, za krew przelaną w obronie ojczyzny. Ustawę tę Sejm uchwalił niestety już po katastrofie smoleńskiej. 9 lutego 2011 r., czyli 11 lat temu, ustawę tę podpisał ówczesny prezydent Bronisław Komorowski. Wczoraj Sejm uczcił minutą ciszy pamięć jednego z najwybitniejszych żołnierzy antykomunistycznego podziemia. Chodzi o Zygmunta Szendzielarza ˝Łupaszkę˝, który 71 lat temu w warszawskim więzieniu na Mokotowie został niczym ofiary zbrodni katyńskiej zamordowany przez komunistycznych oprawców strzałem w tył głowy. Wraz z nim zamordowano wtedy trzech innych oficerów wileńskiej Armii Krajowej. Mjr Szendzielarz urodził się w marcu 1910 r. Był legendarnym dowódcą 5 Wileńskiej Brygady Armii Krajowej. Walczył w kampanii wrześniowej na Wileńszczyźnie. Podczas wojny zaangażował się w działalność podziemną. Należał do Armii Krajowej. Po wojnie nie złożył broni. Kontynuował walkę z komunistycznym reżimem. Niestety, wczoraj nie obyło się bez przykrych incydentów. Nie wszyscy posłowie uczcili pamięć tego wybitnego Polaka, który ukochał naszą ojczyznę ponad własne życie. To smutne, że po 30 latach, po przemianach ustrojowych, część polskiego parlamentu to ludzie, którzy wyrażają sprzeciw wobec polskich bohaterów i próbują wrócić do, wydawałoby się, zapomnianej, kłamliwej, a nawet, powiedziałabym, nikczemnej i haniebnej retoryki z czasów PRL. (Dzwonek) Dlatego musimy wrócić do nauki historii naszej ojczyzny w szkołach. Dziś trzeba przypominać nie tylko dzieciom w szkołach, lecz także, jak widać, dorosłym o bohaterach, którzy walczyli w obronie wolnej Polski, i przybliżać ich sylwetki. W historii naszej ojczyzny zapisało się wiele bohaterskich czynów, walk, zrywów oraz powstań. Na tym tle wyróżniają się żołnierze podziemia antykomunistycznego, którzy pomimo braku szans powodzenia podjęli nierówną walkę. Trzeba mówić, kto był bohaterem, a kto zbrodniarzem. Moje dzisiejsze oświadczenie to jest też wyraz podziękowania dla tych wszystkich, którzy podejmują walkę o pamięć o prawdziwej historii naszej ojczyzny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Matka to najważniejsza osoba w życiu dziecka bez względu na to, ile lat ma dziecko, czy ma miesiąc, 2 lata, 5, 14 czy nawet 50. Dlaczego mama jest w życiu dziecka taka ważna, najważniejsza? Jest tyle wspaniałych określeń w poezji, pieśniach, literaturze dotyczących matki. Matka jest silnie emocjonalnie związana z dzieckiem, a dziecko z matką. Matka je rodzi, karmi, uczy chodzić i mówić, wprowadza w dorosłe życie. Nie znaczy to, że ojciec jest dziecku niepotrzebny, ale to jest inna więź. Matka, ojciec i dzieci stanowią rodzinę. Rodzina jest czymś, co chroni, co daje siłę. To rodzina jest odpowiedzialna za wychowanie swoich dzieci, a one są przyszłością i powinno się je obdarzyć szczególną opieką. Doświadczenie uczy, że cywilizacja i trwałość narodów zależą przede wszystkim od stanu ich rodzin. To Jan Paweł II. Rodzina dziś ma się źle. Ideologicznie jest atakowana. Ilość rozpadających się małżeństw jest ogromna. Mąż i żona walczą ze sobą, ofiarą jest dziecko. Waleczny ojciec dziecka mści się na matce swego dziecka, a wobec dziecka stosuje różnego rodzaju przemoc. Kryzysu rodziny, małżeństwa, matczynej opieki nad dzieckiem w majestacie prawa dotykają sądy rodzinne. Orzeczenia sądów zabierają bezpieczeństwo dzieciom, przymuszając je do nieakceptowanych kontaktów z przemocowym rodzicem. Teoria alienacji i przymusowej opieki naprzemiennej uderzają w dziecko. 14 stycznia zorganizowałam publiczną debatę, konferencję: Prawa dzieci w kryzysie rodziny. Wzięli w niej udział oprócz posłów przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości, Ministerstwa Zdrowia i ministerstwa rodziny, eksperci - lekarze, prawnicy, psycholodzy, terapeuci rodzinni - a także przedstawiciele kobiet, matek chroniących swoje dzieci przed przemocą. Ojców również zapraszałam. Zorganizowałam tę konferencję z powodu wielu nieprawidłowości w działaniach sądów rodzinnych w okresie rozwodowym i poseparacyjnym, o których wiem, i występowałam z licznymi interwencjami na prośby matek. Kary, jakie płaci rodzic za niewydawanie dziecka w celu kontaktu z drugim rodzicem, są nieopodatkowaną daniną do kieszeni najczęściej przemocowego ojca i sięgają dziesiątków tysięcy złotych. Zubaża to rodzica opiekującego się dzieckiem, a tym samym dziecko. Na alarm biją statystyki zaburzeń emocjonalnych u coraz młodszych dzieci i liczba samobójstw. Właśnie o tym przed chwilą mówił pan poseł Rutka. Dziecko jest (Dzwonek) w sądzie nieme, nikt go nie słucha. Sądy nie dopuszczają opinii prywatnych terapeutów dzieci i psychologów. Podstawą orzeczeń o losie dziecka jest opinia OZSS, często nieobiektywna i powierzchowna albo bezduszna. Moje wystąpienie dedykuję zatroskanym matkom, które proszą o pomoc. Chciałabym prosić Wysoką Izbę, abyśmy pochylili się nad prawami dzieci w kryzysie rodziny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj chciałbym z tej mównicy powiedzieć o ludziach, o których zapomniał pan minister Kowalczyk. Minęło już 100 dni, odkąd rządzi, a rządzi tak skutecznie, szanowni państwo, że powołał aż siedmiu wiceministrów. W historii polskiego rządu jeszcze takiego premiera nie było, który by tak mocno rozbudował swoją administrację. Ale zapomina o tych, którzy każdego dnia pracują dla niego. Mówię tutaj o resortowych instytutach. Dzisiaj podam tylko przykłady. Jest coś takiego, szanowni państwo, jak Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa. W wielu miastach, w wielu oddziałach pracują ludzie mający po 25-30 lat. Wiecie, ile zarabiają? Najniższą krajową. Dlaczego tam pracują? Bo to kochają, bo pomagają, bo lubią pomagać tym ludziom, którym na co dzień umożliwiają właśnie choćby eksport ich produktów. Niestety minister o nich zapomniał. Ostatnio przypomniał sobie o weterynarii, jak powstał problem z naszą żywnością. Pan minister mówił: musimy dofinansować. 7 lat ten rząd dla weterynarii nie robił nic. Szanowni Państwo! Kolejny obszar, o który można by się upomnieć, to Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. W Słupi Wielkiej jest jego siedziba, panie ministrze, pod Poznaniem. Ale jest też kilkadziesiąt stacji w Polsce, które zajmują się oceną odmian dla polskich rolników, żeby wiedzieli, co siać, jakie rośliny, w jakich terminach, w jakich warunkach agrotechnicznych. I co się okazuje, szanowni państwo? Jak byśmy popatrzyli na średni przedział wiekowy, tobyśmy powiedzieli: mocna geriatria. Za chwilę już nie będzie miał kto tam pracować. Ale pan minister problemu nie widzi. I kolejna rzecz, która się dzieje każdego dnia na naszych oczach. Szanowni Państwo! Ośrodki hodowli zarodowej, różnego rodzaju właśnie stacje hodowli roślin. Wydawać by się mogło, że powinni tam pracować ludzie, którzy mają przede wszystkim wykształcenie w tym kierunku. A co się dzieje, szanowni państwo? Prawo i Sprawiedliwość zatrudnia bardzo kompetentnych ludzi. Ośrodek Hodowli Zarodowej Lubiana to jeden z najlepszych ośrodków hodowli zarodowej w Polsce, jeśli chodzi o bydło mleczne. Wiecie państwo, kto nim kieruje? Kosmetyczka. A kto był zastępcą? Pan, który prowadził zakład skupu złomu. Nie mam nic przeciwko takim ludziom, tylko szanowni państwo, jaka hodowla zarodowa będzie po tych ludziach i jakie wyobrażenie o tym, co znaczy postęp biologiczny w tak bardzo ważnych obszarach? Wiem, że chcecie mieć tylko wiernych (Dzwonek), ale zobaczcie, co robicie z tym, za co odpowiadacie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 24 kwietnia 2001 r. weszła w życie ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, w ramach której wprowadzono do porządku prawnego pojęcie ekspektatywy, odrębnej własności lokalu zgodnie z art. 19 tej ustawy. Z chwilą zawarcia umowy, o której mowa w art. 18 ust. 1, powstaje roszczenie o ustanowienie odrębnych własności lokalu zwanej dalej ekspektatywą odrębnej własności lokalu. Ekspektatywa odrębnej własności lokalu jest zbywalna wraz z wkładem budowlanym albo jego wniesioną częścią. Przechodzi na spadkobierców i podlega egzekucji. Zbycie jej odrębnej własności lokalu obejmuje również wniesiony wkład budowlany lub jego części i staje się skuteczne z chwilą złożenia deklaracji członkowskiej przez nabywcę lub nabywców. Umowa zbycia ekspektatywy odrębnej własności lokalu powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. Jak wynika z powyższego przepisu, ekspektatywa jest zbywalna, tzn. może być przedmiotem rozporządzania nią odpłatnie lub nieodpłatnie, a cena nabycia ma odzwierciedlać wartość tego oczekiwania prawnego, związane z nim ryzyko inwestycyjne oraz wycenę zobowiązania z tytułu wkładu budowlanego. Powyższe doprowadziło jednak do swego rodzaju patologii, bowiem osoby dysponujące znacznymi środkami pieniężnymi zawierają szereg umów o budowę lokali, co w niedługim czasie doprowadza do powstania zbywalnej ekspektatywy w stosunku do każdej z nich. Następnie, wykorzystując duże zapotrzebowanie na mieszkania, stają się one przedmiotem sprzedaży za dużo wyższą cenę, niż wynoszą poniesione wydatki. W ten sposób osoby mniej zamożne mają ograniczoną możliwość uzyskania mieszkania w spółdzielni, a osoby, które z różnych względów pilnie potrzebują na własny użytek nabyć mieszkanie, są skazane na konieczność zakupu ekspektatywy prawa do lokalu od swego rodzaju pośrednika, który w takim przypadku oferuje ją do sprzedaży na rynku za cenę znacznie wyższą niż wartość wpłaconego do chwili zbycia wkładu budowlanego. W kontekście powyższego oświadczam, sygnalizuję, że obrót ekspektatywy odrębnej własności lokalu odbywa się bez udziału spółdzielni, a zgoda spółdzielni bądź innego inwestora nie stanowi elementu koniecznego takiej czynności prawnej, co skutkuje pozbawieniem spółdzielni mieszkaniowej jakiegokolwiek wpływu na weryfikację osoby kontrahenta, który staje się stroną umowy o budowę lokalu (Dzwonek), w szczególności w zakresie jego wypłacalności w kontekście obowiązku wnoszenia pozostałej do wnoszenia części wkładu pieniężnego. Powyższe wymaga głębszej analizy przepisów prawa, które nie dopuszczałyby do nierównego traktowania obywateli, mając na uwadze ich stan zamożności. Dziękuję bardzo.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez wiele lat byliśmy zaangażowani w wojnę w Afganistanie. Aktualna sytuacja w tej części świata jest konsekwencją także naszych działań. Bardzo cieszę się z przyjętej dzisiaj uchwały w sprawie solidarności z obywatelkami Afganistanu, jednak każdego dnia mamy okazję, żeby zrobić w tej sprawie coś więcej. Wiele spośród osób wciąż przebywających na granicy polsko-białoruskiej pochodzi z Afganistanu. Niektórzy z nich pomagali naszym żołnierzom, a teraz sami potrzebują pomocy. Rząd PiS doprowadził do sytuacji, w której osoby uciekające przed reżimem talibów w naszym kraju zamiast bezpiecznego schronienia spotykają się z prześladowaniem. W sierpniu Ministerstwo Spraw Zagranicznych przeprowadziło ewakuację wielu Afgańczyków i Afganek, którzy uciekali m.in. z Kabulu. Współpracowałem wówczas osobiście z ministrami Szymonem Szynkowskim vel Sękiem i Marcinem Przydaczem, którym raz jeszcze z tego miejsca bardzo serdecznie dziękuję. Wspólnie udało nam się pomóc wielu rodzinom, ale czym jedno życie różni się od drugiego. Dlaczego niektórym Afgańczykom to państwo pomogło uciec, a innych, którzy znaleźli się na naszej granicy, naraża na śmierć i tortury w ośrodkach takich jak w Węgrzynie. Na początku roku w Centrum Zdrowia Dziecka w wyniku zatrucia zmarło dwóch afgańskich chłopców, którzy w ośrodku dla cudzoziemców byli tak głodni, że zjedli trujące grzyby. Nie wolno nam odwracać od tego wzroku. Musimy zrobić absolutnie wszystko, żeby zakończyć to piekło. Wycofajcie się z haniebnej budowy muru, póki jeszcze można ocalić Puszczę Białowieską. Ten mur potrzebny wam jest tylko jako rekwizyt teatru nienawiści i propagandy. To, że schowacie umierającego człowieka i oddzielicie go murem, nie znaczy, że nie ponosicie moralnej odpowiedzialności za jego śmierć. Tymczasem sytuacja na Ukrainie jest coraz trudniejsza. Niedługo możemy mieć do czynienia z uchodźcami stamtąd, i to z dziesiątkami tysięcy. Czy ich także przywitacie murem i karabinami? Czy ich też będziecie wypychać? Czy tylko na to was stać? Czy też może przestaniecie prześladować NGOs, aktywistów i aktywistki, mieszkańców Podlasia, zaczniecie z nimi współpracować? Czy minister spraw wewnętrznych spotka się z Fundacją Ocalenie, z Grupą Granica i z innymi organizacjami, żeby razem, wspólnie działać na rzecz rozwiązań wobec grożącego nam kolejnego kryzysu humanitarnego? (Dzwonek) Pamiętajmy: demokracja polega na tym, że się współpracuje, że współpracują instytucje państwowe ze społeczeństwem obywatelskim. Państwo powinno po prostu działać zgodnie z prawem i z całych sił chronić każde ludzkie życie, bez wyjątku. To miara siły naszego państwa i elementarnego człowieczeństwa. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

9. kadencja,  49. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 9. kadencja,  49. posiedzenie, 1. dzień (23-02-2022) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 05) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Małgorzata Gosiewska, Małgorzata Kidawa-Błońska, Ryszard Terlecki i Piotr Zgorzelski) Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Martę Kubiak i Paulinę Matysiak, którzy prowadzić będą protokół i listę mówców. W pierwszej części obrad sekretarzem będzie poseł Marta Kubiak. Protokół 48. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty. Informuję, że na podstawie art. 198a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o przeprowadzeniu 49. posiedzenia Sejmu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Wysoka Izbo! Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Wiesława Stanisława Janczyka, na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego, postanowiłam o wstąpieniu na jego miejsce pani poseł Elżbiety Joanny Zielińskiej, która zgłosiła się do ślubowania poselskiego. Bardzo proszę panią poseł o zbliżenie się do stołu prezydialnego, a panie i panów posłów proszę o powstanie. Obecnie odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝. Pani poseł Elżbieta Zielińska.
Mówca: Borys Budka
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj rano Donald Tusk wezwał do wspólnej pracy nad... (Poruszenie na sali) ...odbudową naszych relacji w Unii Europejskiej, ale przede wszystkim nad zaprezentowanym przez pana premiera Kaczyńskiego projektem ustawy o obronie ojczyzny. (Głos z sali: Oj, oj, oj...) Tak, trzeba wspólnej pracy, żeby nie wyszedł kolejny Polski Ład, który potrafiliście zepsuć, ale do tego trzeba odpowiedzialnych polityków. (Oklaski) Do tego trzeba zrozumienia, że zagrożenie polskiej suwerenności jest na wschodzie, a nie na zachodzie Europy. Do tego trzeba polityków (Oklaski), którzy nie słuchają, tak jak premier Morawiecki, Le Pen, Salviniego czy Orbána, tylko rozumieją, że nasza przyszłość jest w Unii Europejskiej i w NATO. Panie prezesie, proszę upomnieć pana premiera. Ten atak na Donalda Tuska to jest atak szaleńca, człowieka, który nie rozumie, że dzisiaj zagrożone jest bezpieczeństwo Polski. (Oklaski)