PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Mam do pana ministra następujące pytania. Wedle alarmujących danych dzisiejszy deficyt budżetowy, który skłania ministra finansów do kombinowania przy ustawowych progach ostrożnościowych, wynosi ok. 24 mld zł. To tyle, panie ministrze, ile rząd Tuska przeznaczył na pomoc dla tzw. eurogrupy, która nie radzi sobie z kryzysem. Czy wobec tego, że rząd Donalda Tuska nie radzi sobie z kryzysem, wystąpicie państwo o zwrot tej pożyczki, ponieważ nie radzicie sobie w tej chwili z kryzysem i deficytem budżetowym, a pożyczki ściąga się, jeśli jest taka potrzeba? Bo to, że potraficie państwo prowadzić kreatywną księgowość i przez lata tworzyć mit zielonej wyspy i inne bajki tego typu, jest mniejszą szkodliwością społeczną, aniżeli wydawanie ochoczo (Dzwonek) w obecnej sytuacji skromnych zasobów kraju na dorobku na pomoc dla krajów silniejszych gospodarczo. A może pan, panie ministrze, wystąpi o pomoc w tej sprawie do grupy Bilderberg, której jest pan bywalcem, a która poza demokratycznymi procedurami podejmuje kwestie dotyczące strategicznych spraw dotyczących danego kraju?
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Czy zwrócicie się państwo o zwrot tej pożyczki? Nie trzeba byłoby nowelizować budżetu i przerzucać ciężaru na polskich podatników. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Wczoraj zadałem pytanie o kredyty preferencyjne, o dopłaty do tychże kredytów. Pytałem, dlaczego z roku na rok jest mniej środków. Oskarżyłem o to koalicjanta, który nie dba o rolnictwo, m.in. o dopłaty do kredytów preferencyjnych. Polska wieś potrzebuje tych środków, tych dopłat do kredytów, bo od 2016 r. będzie obowiązywał wolny obrót ziemią, czyli wszyscy, wszystkie państwa Unii Europejskiej, mieszkańcy państw Unii Europejskiej będą mogli kupić ziemię na terenie naszego kraju. W związku z tym mam pytanie. Panie ministrze, co zamierza pan zrobić - czy będzie więcej środków na kredyty, na dopłaty do kredytów preferencyjnych? Druga sprawa to subwencja oświatowa. Faktem jest, że ona z każdym rokiem rośnie i w roku 2012 per saldo było jej więcej niż w roku 2011, ale to nic nie daje. Samorządy nadal się zadłużają, bo koszty utrzymania szkół, szczególnie na terenach wiejskich, z roku na rok rosną. Co zamierza pan z tym zrobić, panie ministrze? Dziękuję.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Premierze! O kredytach i o rolnictwie było już mówione, nie będę tego powtarzał, bo w ciągu tej minuty nie da się tego zrobić. Natomiast kwestia tych kredytów i tego, o czym powiedział pan poseł Olejniczak, jest bardzo ważna. Warto byłoby się tej sprawie przyjrzeć, bowiem to napędza gospodarkę, szczególnie rolnictwo. Chciałbym zapytać o coś innego. Panie premierze, co było przyczyną, że w 2012 r. zbankrutowało w Polsce tyle firm, myślę tu o branży budowlanej, wtedy gdy powinny się one rozwijać? Inne kraje są tego przykładem. Budowano drogi na Euro, zbudowano wiele autostrad czy wiele kilometrów autostrad. Kto bankrutował? Polskie rodzime firmy. Stąd pytanie: Ile miejsc pracy straciliśmy, jeśli chodzi o budownictwo, i kiedy jest możliwe odbudowanie tego? Drugie pytanie: Jak to jest, że mimo wprowadzenia tylu reform w służbie zdrowia rokrocznie wzrasta zadłużenie, szczególnie szpitali publicznych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Matuszczak
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam do pana trzy konkretne pytania. Chciałbym zapytać: Jak to jest, że zamierza pan pozyskać 1,5 mld zł w tym roku z mandatów, natomiast nie potraficie państwo odzyskać 27 mld zaległości podatkowych, i to w sytuacji gdy jest coraz więcej etatów w instytucjach podatkowych i jest coraz lepszy sprzęt, bo przecież już na liczydłach nikt w urzędach skarbowych nie liczy? Chciałbym także zapytać o koszty obsługi długu z tego względu, że one w 2012 r. znacznie wzrosły w stosunku do roku 2011. O ile wzrosły one kwotowo w stosunku do roku 2011? Ile te koszty wyniosły? Ile na koniec 2012 r. wyniosło zadłużenie zagraniczne, jak również dług wewnętrzny? Ostatnie pytanie dotyczy różnicy wynikającej z metody liczenia długu publicznego. Różnica wynikająca z liczenia metodą rządową lub metodą unijną wynosi 3%, a przekładając to (Dzwonek) na środki finansowe - 50 mld zł. Czy nie czas, panie ministrze, skończyć z tą finansową żonglerką, podać rzeczywistą metodę, przyjąć metodę unijną? Według mnie, i nie tylko według mnie, obecna praktyka jest szkodliwa, szczególnie dla sektora finansów publicznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czasie ostatnich dwóch dni pan minister mówił dużo o wiarygodności, więc zapytam o wiarygodność. 15 kwietnia 2013 r. Cytuję: ˝Ministerstwo Finansów na razie nie pracuje nad nowelizacją budżetu na 2013 r., ani nie planuje ograniczenia wydatków państwa - poinformowała w poniedziałek PAP wiceminister finansów Hanna Majszczyk˝. Tydzień później, 22 kwietnia. Cytuję: ˝Ministerstwo Finansów nie spodziewa się zdjęcia procedury nadmiernego deficytu w 2013 r.˝ - powiedział minister Jacek Rostowski. Dodał, że resort podejmie działania, które sprawią, że w 2013 r. deficyt sektora obniży się do 3,5% PKB. Dalej, 10 czerwca 2013 r., a więc niedawno: ˝W maju wpływy były lepsze od oczekiwanych. Oficjalne dane będą wkrótce dostępne i z nich powinno wynikać, że to tąpnięcie, które mieliśmy w dochodach kilka miesięcy temu, mamy już za sobą. Jest lekka poprawa˝ - powiedział wiceminister i dodał: ˝Sytuacja, jeśli chodzi o finansowanie potrzeb pożyczkowych na ten rok, jest komfortowa˝. Panie ministrze, kiedy mówił pan prawdę? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zadać pytania w odniesieniu do dwóch części budżetowych: części 36: Skarb Państwa i części 45 dotyczącej spraw zagranicznych. Jeśli chodzi o Skarb Państwa, to nie mogę się nadziwić, że pomoc dla przewoźnika polskiego, dla LOT-u była udzielona bez przemyślenia, bez właściwych uzgodnień. To świadczy o tym, że występuje całkowity brak kontroli nad spółkami Skarbu Państwa, jeżeli trzeba było w trybie natychmiastowym udzielić prawie 0,5-miliardowej pomocy dla LOT-u, bez wcześniejszych uzgodnień formalnych z Komisją Europejską, z możliwością zakwestionowania tej pomocy. Kto bierze odpowiedzialność za to i za sytuację w innych spółkach Skarbu Państwa, które dodatkowo, jak wynika ze sprawozdania, są drenowane w sposób niepohamowany i rok do roku zapłaciły 4-krotnie wyższą dywidendę, podczas gdy same potrzebują środków i zadłużają się na prowadzenie niezbędnych podstawowych inwestycji? (Dzwonek) Panie marszałku, jeszcze krótko. Jest sprawa do ministra spraw zagranicznych, który po raz pierwszy bodaj w 2012 r. rozdzielał pieniądze dla Polonii i dla zagranicy. Podobno miał to robić lepiej niż Senat. Za mało pieniędzy trafia na edukację dzieci...
Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

...na stronach internetowych będą prowadzone dla Polaków portale, na których będzie mogła być wymieniana pełna informacja, a nie tylko jednostkowa. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Maria Zuba
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rok 2012 był kolejnym bardzo złym rokiem na rynku pracy. Przybyło przeszło 154 tys. bezrobotnych. 2138 tys. bezrobotnych to efekt polityki rządu Platformy Obywatelskiej i PSL-u. Nie mówimy tutaj o niezarejestrowanych, o tych, którzy wyjechali za pracą za granicę. Dlaczego Donald Tusk w takiej sytuacji nie wyciągnął pomocnej ręki do ludzi poszukujących pracy? Dlaczego nie wyszedł z propozycjami prawnymi stabilizującymi gospodarkę na tyle, aby polscy przedsiębiorcy zamiast trzymać na kontach 137 mld zł, inwestowali w nowe miejsca pracy? Dlaczego środki finansowe zgromadzone w Funduszu Pracy zamiast wydatkować na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, rząd lokował na kontach bankowych (Dzwonek), uzyskując z tego prawie 300 mln zł odsetek? Panie premierze Tusk, czy wartość 300 mln zł w budżecie państwa jest dla pana ważniejsza niż 30% polskich dzieci żyjących w biedzie? Panie premierze, dlaczego...
Mówca: Maria Zuba
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

...Funduszu Pracy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Lipiec
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 15,3% to stopa bezrobocia w województwie świętokrzyskim na koniec 2012 r. Ludzie mają poważny problem z odnalezieniem się na bardzo trudnym rynku pracy. W ostatnim czasie otrzymałem odpowiedź z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, że pan premier nie angażuje swojego autorytetu w rozwiązywanie dramatycznych problemów ludzi, którzy mają rozwiązany stosunek pracy, idą po pomoc do urzędu pracy, a tam niestety nie mogą otrzymać tej pomocy, bo brakuje środków finansowych. Na dodatek działacze Platformy Obywatelskiej prowadzą ostatnimi czasy szeroko zakrojone konsultacje na temat tzw. budżetów obywatelskich. Szkoda, że nie promuje się takich działań, które miałyby na celu poprawienie losu i bytu ludzi. Chciałbym prosić o odpowiedź na pytanie: Jak pan minister odnosi się (Dzwonek) do idei budżetów obywatelskich i czy ten trend wspomagania rynku pracy będzie kontynuowany przez rząd Donalda Tuska? Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Część oświatowa subwencji w 2012 r. w kwocie 39 161 mln zł nie pokryła rzeczywistych potrzeb wynikających z zadań oświatowych samorządów. Ponad 90% polskich gmin musi uzupełniać subwencję oświatową. Ze sprawozdań gmin wynika, że wydatki na zadania bieżące w oświacie wyniosły średnio 124% dochodów z subwencji i dotacji. Ponad 1200 polskich gmin musiało uzupełniać dochody z subwencji i dotacji o ponad 20% z dochodów własnych, ograniczając w ten sposób finansowanie bardzo ważnych zadań własnych gminy. Największe dofinansowanie oświaty wystąpiło w miastach na prawach powiatów - średnio o 29%. Czy rząd podejmie wreszcie kompleksową analizę rzeczywistych potrzeb finansowych samorządów w zakresie zadań bieżących w oświacie (Dzwonek) i wychowaniu i urealni algorytm podziału subwencji oświatowej? W tym kontekście krytycznie należy ocenić niepełne wykorzystanie rezerw celowych związanych z oświatą i wychowaniem. Rezerwę 44, związaną z dofinansowaniem zdań wynikających z obniżenia wieku...
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Głos ma pan poseł Zbyszek Zaborowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trzy pytania. Pierwsze dotyczy węgla. Spada konkurencyjność polskiego węgla kamiennego, rośnie import z Rosji, z Ukrainy, ze świata. Pan minister w tamtym roku polski węgiel obłożył akcyzą. Jakie są skutki budżetowe i gospodarcze tej decyzji, panie ministrze? Drugie pytanie dotyczy armii. Przedstawiciel Platformy mówił dzisiaj o tym, że w kryzysie szanuje się zapis o przeznaczeniu 1,95% PKB na armię, a w praktyce półtora miliarda nie wydano w ubiegłym roku. W tym roku pan minister już wyznaczył ministerstwu obrony do ścięcia 3,3 mld zł. To są głównie wydatki na zakupy w polskim przemyśle zbrojeniowym. Przy słabnącej polskiej gospodarce jest to alogiczne, panie ministrze. Informuję też pana ministra, że w ubiegłym roku zablokowano kontrakt eksportowy Bumaru-Łabędy wart 275 mln dolarów dla armii indyjskiej. To również jest osłabianie polskiej gospodarki, o którą, jak pan deklaruje, pan dba. Czy pan minister może w tej sprawie podjąć działania? I ostatnie pytanie, panie marszałku. Czy pan minister Rostowski płaci podatki tylko w Polsce, czy również za granicą? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Cedzyński
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdyby Donald Tusk i jego rząd mieli na względzie dobro polskiej gospodarki, polskich firm i poprawę koniunktury, wzrost poziomu inwestycji, konsumpcji i płac, zrobiliby wszystko, aby maksymalnie wykorzystać środki unijne przeznaczone na finansowanie takich działań, jak ˝Paszport do eksportu˝ czy promocja polskiej gospodarki na rynkach międzynarodowych. Proszę państwa, w dobie kryzysu te działania powinny być priorytetowe, a tu nie dość że kwota nie była ogólnie duża, to rząd jeszcze wykorzystał ją tylko w 67%. Stąd moje pytanie: Czy Donald Tusk i jego rząd uważają, że pozycja polskiej gospodarki jest tak silna na arenie międzynarodowej, że nie potrzebuje większej promocji? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Krupa
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Ministrowie! Panie Ministrze Rostowski! O tym, że stosuje pan kreatywną księgowość, mówi już nie tylko opozycja, mówi o tym też część ekonomistów. Dzisiaj w tej debacie usłyszeliśmy chociażby w kwestii Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od pana Jacka Jezierskiego, prezesa Najwyższej Izby Kontroli, dwie rzeczy, które przykuły moją uwagę, a które pan prezes podkreślił. Jest to zastępowanie dotacji dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych pożyczkami, które mają stały charakter, jak pan prezes zauważył, wskazują na systemowe finansowanie FUS-u i nie są zaliczane do wydatków budżetu państwa, więc pozwalają zaniżyć tym samym deficyt. Zobowiązania FUS-u wobec budżetu obecnie to już 19 mld. Druga rzecz to stosowanie różnych metod ustalania długu publicznego oraz deficytu sektora finansów publicznych na potrzeby krajowe i zagraniczne, co powoduje, że stan finansów państwa staje się niejasny. Pytanie: Czy rząd zamierza zastosować się do zaleceń NIK-u, przyjąć jasne i jednolite metody obliczania wyżej wymienionych wskaźników i przestać mamić opinię publiczną kreatywną księgowością? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Popiołek
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na rok 2012 zaplanowano dochody budżetu państwa z podatku od towarów i usług na poziomie 132,2 mld zł, co miało stanowić blisko połowę wszystkich dochodów budżetu państwa. Wykonanie wyniosło 120 mld zł i było niższe od zaplanowanego o 12,2, nawet niższe niż w roku 2011. Zarówno pan minister finansów, jak i przewodniczący Komisji Finansów Publicznych uzasadniają niewykonanie dochodów budżetu państwa w 2012 r. recesją w strefie euro. Jeśliby to, co obaj panowie mówią, było prawdą to recesja w strefie euro skutkowałaby zmniejszeniem się polskiego eksportu właśnie do tej strefy, tymczasem poziom eksportu polskich towarów wzrósł w stosunku do 2011 r. Zatem niewykonanie dochodów budżetu w 2012 r. z podatku VAT, jak i jego całości to spraw strony wewnętrznej, czyli krajowej, inaczej: winny jest rząd i minister Rostowski. Obaj wcześniej wymienieni panowie nic nie wspominają o zubożeniu społeczeństwa spowodowanym nadmiernym fiskalizmem i drenażem kieszeni Polaków przez ministra Rostowskiego. Przypomnę chociaż kilka (Dzwonek) przykładów: podniesienie podatku VAT z 22 do 23%, wzrost tego podatku z 0 % do 23 od ubranek dla dzieci, książek, zeszytów, wzrost składki rentowej o 2%. Pracodawcy zamiast podnieść płace pracownikom...
Mówca: Krzysztof Popiołek
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie marszałku...
Mówca: Barbara Bubula
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprawozdanie pokazuje, w jak tragicznym stanie jest gospodarka. Polska biegnie jakby na 3 km z przeszkodami, ale na długu tlenowym, i to się oczywiście nie może udać, bo zawodnik już za chwilę padnie. A tym długiem tlenowym był popyt wewnętrzny. Symbolem upadku produkcji i usług jest 8-procentowy spadek zużycia paliw i 1,3-procentowy spadek zużycia energii uwidoczniony w niewykonaniu dochodów z akcyzy. Rząd uwierzył we własną propagandę, w to, że całe zło dla finansów publicznych to kryzys światowy. To nierozumne i antypolskie, bo oznacza brak działań dla naszej gospodarki, skoro i tak wszystko zależy od cyklu koniunkturalnego. Pytanie pierwsze. Co rząd zrobił, aby zmniejszyć zależność polskich finansów od spekulacji i stanu gospodarki światowej? Ze sprawozdania wynika, że działania są odwrotne, o 30% wzrósł udział długu zagranicznego. Brakuje działań zwiększających konkurencyjność i nowoczesność polskich firm. Co rząd zrobił, by wzrosła produkcja przemysłowa w Polsce? Czy obniżył obciążenia (Dzwonek) biurokratyczne i podatkowe małych i średnich firm? Ile pieniędzy wyciekło z Polski przez sztuczki globalnych koncernów w sektorze hipermarketów, banków, ubezpieczeń, energetyki i telekomunikacji? Co rząd zrobił, by ten wyciek zatrzymać? Banki i instytucje finansowe wpłaciły tylko 4 mld podatku, o 2,4%...
Mówca: Barbara Bubula
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

...mniej niż w roku 2011. Dlaczego rząd kontynuuje obłędną politykę prywatyzacji strategicznych działów gospodarki i jakie zobowiązania podjął minister finansów na spotkaniu grupy Bilderberg? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W 2012 r. zbankrutowało wiele firm budowlanych budujących autostrady i drogi krajowe. Niektóre z tych firm nie otrzymały wynagrodzenia za wykonaną pracę do chwili obecnej. Pytanie: Jakie są zobowiązania państwa polskiego w stosunku do firm drogowych, które wykonywały autostrady i drogi ekspresowe? Drugie pytanie. W 2012 r. zaprzestano prac na niektórych odcinkach autostrady A4 na Podkarpaciu. Chciałbym zapytać, czy są zabezpieczone środki finansowe na dokończenie tych prac w roku bieżącym i latach następnych. Kiedy ostatecznie ta inwestycja zostanie zakończona? I trzecie pytanie. Czy cięcia w budżecie, które zapowiedział pan premier, będą dotyczyć środków na infrastrukturę drogową? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas swojego wystąpienia klubowego zwracałem uwagę na 27-miliardowe zaległości podatkowe, bardzo szybko rosnące, w ostatnim roku o ponad 18%. Postawiłem tezę, że jedną z istotnych przyczyn jest słaba kondycja polskich przedsiębiorstw i generalnie polskich podatników, natomiast z ust rządzących padła sugestia, że są to przede wszystkim wyłudzenia podatkowe. W związku z tym pytanie: Z czego wynika ta gigantyczna kwota? Mówimy tu o dziurze budżetowej wynoszącej 24 mld. Jeżeli hipotetycznie ściągnęłoby się jakąś część tych podatków, tę dziurę moglibyśmy teoretycznie istotnie zmniejszyć. A więc jakich podatków dotyczą te zaległości podatkowe, czy to są podatki CIT, PIT, czy to są podatki VAT-owskie? Jeżeli to dotyczy podatników, którzy nie mogą spłacać, jakie formy pomocy stosuje (Dzwonek) państwo dla niemogących spłacać, a jeżeli to są wyłudzenia, ile należności z tytułu tych wyłudzeń zostało skutecznie ściągniętych, ilu podatników ukaranych itd.? Bardzo bym prosił o generalne informacje na piśmie o tych zaległościach...
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

...27-miliardowych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ewa Malik
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Bardzo proszę o przedstawienie strategii wyjścia z zapaści w obszarze działań rządu związanych z PKP. Powodem dumy rządu PO-PSL przez wiele miesięcy było pozyskanie dużej puli środków z Unii Europejskiej na transport, infrastrukturę drogową, kolejową. Dziś okazuje się, że rząd kompletnie nie poradził sobie z wykorzystaniem znacznych środków z programu ˝Infrastruktura i środowisko˝. Czy nie wstyd rządowi, że tak ogromne kwoty do wykorzystania na budowę infrastruktury kolejowej mogą przepaść w obliczu straszliwej klęski polityki budżetowej realizowanej przez ministrów tego rządu? Panie ministrze finansów odpowiedzialny za wykonanie budżetu: Jak pogodzić sięgające dziesiątków tysięcy płace prezesów spółek Grupy PKP z tak gigantyczną nieudolnością, niegospodarnością w obszarze działań rządu w PKP? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Ziobro
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Koszty obsługi długu publicznego rokrocznie rosną. Było to już wielokrotnie poruszane w dniu wczorajszym i dzisiaj. Ponad 870 mld zł wynosi dług publiczny. Każdy Polak, który rodzi się dziś czy urodzi się jutro, ma ponad 23 tys. zł zadłużenia. Oczywiście są to statystyki, wielkości, które przypadają na jednego obywatela. Pytania kieruję do pana ministra i będą one dotyczyły przede wszystkim tego, co było poruszane już przez jednego z przedmówców, chodzi właśnie o wzrost zaległości podatkowych. W porównaniu do roku 2011 jest to wzrost o ponad 18%, wynosi to mniej więcej 27 mld zł. Tak samo widoczne było zmniejszenie, jeśli chodzi o wykonanie dochodów podatkowych, o ponad (Dzwonek) 12,5 mld zł. Bardzo bym prosił pana ministra o ustosunkowanie się do tego, również do kwestii tzw. shadow bankingu, który w Polsce rozwija się właśnie od 2009 r. Czy ministerstwo prowadzi analizy, oczywiście wspólnie z Komisją Nadzoru Finansowego, dotyczące właśnie...
Mówca: Jan Ziobro
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

...zostały te uwarunkowania wprowadzone. A więc bardzo bym prosił o ustosunkowanie się do tego - jeżeli nie ustnie, to pisemnie. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Ostatnio Eurostat podał dane dotyczące długu publicznego za I kwartał 2013 r. Według metodologii unijnej po I kwartale to jest 57,3% PKB. Zgodnie z metodą krajową to jest 54,3% PKB. Jeżeli chce pan zwiększyć deficyt o 16 mld, to wszystko wskazuje na to, że na koniec tego roku przekroczony zostanie drugi próg ostrożnościowy według metodologii krajowej. Czy to oznacza, że pod koniec tego roku przyjdzie pan z propozycją zawieszenia tego progu, czy też przeniesie pan na 2015 r. budżet zrównoważony? Mówiąc szczerze, nawet jako poseł opozycji takiej operacji sobie nie wyobrażam. I pytanie do pana prof. Belki, który ładnie nam opowiedział tutaj o polityce stóp procentowych, o zarządzaniu rezerwami, ale skrzętnie pominął dwie kwestie. (Dzwonek) Panie profesorze, panie prezesie, ile kosztuje linia kredytowa, którą mamy, od początku jej istnienia? Jak to jest z pożyczką na rzecz Międzynarodowego Funduszu Walutowego, na jakich warunkach ona została ostatecznie zaciągnięta i kiedy te pieniądze wrócą do rezerw NBP?
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Skończyłem. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2013-07-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W planach Funduszu Pracy przewidywano, że na koniec roku 2012 będzie 1590 tys. bezrobotnych, a stopa bezrobocia będzie na poziomie 10%. Wyszło tak, że jest 2137 tys. bezrobotnych, a stopa bezrobocia jest na poziomie 13,3%. W pracach nad budżetem Prawo i Sprawiedliwość proponowało poprawkę dotyczącą zwiększenia środków na aktywne formy walki z bezrobociem o ponad 1 mld zł. Odrzuciliście ją. Tym sposobem 400 tys. osób pozbawiliście aktywizacji. Jednak już w kwietniu minister pracy wyżebrał zwiększenie tego funduszu o 500 mln zł, ale i tak zabrakło. W listopadzie trzeba było zwiększyć o kolejne 450 mln zł na wypłatą zasiłków dla bezrobotnych. I co zaoszczędzono? Praktycznie nic. W efekcie bezrobocie na koniec 2012 r. było większe o ponad 0,5 mln osób, niż zaplanowano pierwotnie w budżecie. Pieniędzy, jak widać, nie zaoszczędzono, 0,5 mln osób wpędzono w bezrobocie. (Dzwonek) Mój ojciec powtarza takie przysłowie: Chytry, a głupi, to dwa razy traci. Mam takie pytanie: Czy to przysłowie pasuje akurat do ministra finansów w kontekście Funduszu Pracy, który był realizowany w 2012 r.? Dziękuję.