Mówca: Marszałek
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3396 i 3396-A, w przypadku jego przedłożenia na Konwencie Seniorów zgłoszono sprzeciw. Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3396 i 3396-A, w przypadku jego przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 400 posłów. Za - 222, przeciw - 178, nikt się nie wstrzymał. Sejm propozycję przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał... (Poseł Borys Budka: Sprzeciw.) Jest sprzeciw. (Poseł Borys Budka: Uzasadnię.) Nie trzeba uzasadniać. (Poruszenie na sali) Nie trzeba. Sprzeciw przegłosujemy. (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, pan nie chce wiedzieć dlaczego?) (Poseł Borys Budka: Panie marszałku, chcę zgłosić, panie marszałku, alternatywną propozycję i muszę powiedzieć, co proponujemy.) Jest sprzeciw. Jeżeli sprzeciw zostanie przyjęty, to wówczas propozycja zostanie przedstawiona. (Poseł Borys Budka: Ale muszę panu powiedzieć...) Przystępujemy do głosowania. Będziemy głosować nad propozycją Prezydium Sejmu. Kto z państwa posłów jest za tym, żeby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 402 posłów. Za - 224, przeciw - 178, nikt się nie wstrzymał. Sejm propozycję przyjął. (Poseł Borys Budka: A jaka jest druga propozycja?) Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o Polskiej Agencji Geologicznej, druk nr 3378. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu. Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o Polskiej Agencji Geologicznej, druk nr 3378, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Za - 228, przeciw - 175, wstrzymał się 1 poseł. Sejm propozycję przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Magdalena Kochan: Sprzeciw.) Jest sprzeciw. W takim razie głosujemy nad propozycją Prezydium Sejmu. Kto z państwa posłów jest za tym, żeby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół podczas tego punktu, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 406 posłów. Za - 228, przeciw - 178, nikt się nie wstrzymał. Sejm propozycję przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty i ustawy Prawo oświatowe. W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania bez odsyłania projektu ustawy do komisji. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Pytanie zadaje poseł Urszula Augustyn, klub Platforma Obywatelska. Czas - 1 minuta. Poseł Urszula Augustyn Poseł Urszula Augustyn Przypominam, że jesteśmy w trakcie zadawania pytań. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 3398, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Za - 173, przeciw - 237, nikt się nie wstrzymał. Sejm wniosek odrzucił. Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy bez odsyłania do komisji. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 3398 bez odsyłania do komisji, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 408 posłów. Za - 234, przeciw - 174, nikt się nie wstrzymał. Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do drugiego czytania ustawy. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w czasie drugiego czytania? (Poseł Zbigniew Konwiński: Halicki w imieniu Platformy.) Pan poseł Dariusz Piontkowski zgłosił się do wystąpienia. Później pan poseł Kulesza, tak? Otwieram dyskusję. Proszę bardzo. Poseł Dariusz Piontkowski Poseł Dariusz Piontkowski Przepraszam, panie pośle. Jeszcze musimy ustalić czas. Proponuję, aby Sejm wysłuchał w tym punkcie 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. (Oklaski) Jest zgoda. Jest sprzeciw, dobrze. Proszę państwa, musimy formalnie przegłosować sprzeciw. Poddam pod głosowanie propozycję dotyczącą 3-minutowych oświadczeń. Kto z państwa jest za przyjęciem propozycji, aby w tym punkcie Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Za - 230, przeciw - 173, nikt się nie wstrzymał. Sejm propozycję przyjął. Jako pierwszy pan poseł Dariusz Piontkowski, klub Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Dariusz Piontkowski Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję panu posłowi. W tej chwili głos zabierze poseł Andrzej Halicki, klub Platforma Obywatelska. Poseł Andrzej Halicki Poseł Andrzej Halicki Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15. Poseł Tomasz Jaskóła Poseł Tomasz Jaskóła Proszę. Głos ma poseł Katarzyna Lubnauer, Klub Poselski Nowoczesna. Przepraszam, pan poseł Michał Kamiński, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów. Poseł Michał Kamiński Poseł Michał Kamiński Dziękuję. Głos ma poseł Katarzyna Lubnauer, Klub Poselski Nowoczesna. Poseł Katarzyna Lubnauer Poseł Katarzyna Lubnauer Dziękuję. Głos ma poseł Jakub Kulesza, Koło Poselskie Konfederacja. Poseł Jakub Kulesza Poseł Jakub Kulesza Proszę. Głos ma poseł Jarosław Porwich, Koło Poselskie Wolni i Solidarni. Poseł Jarosław Porwich Poseł Jarosław Porwich Dziękuję panu posłowi. Zamykam dyskusję... Jeszcze o głos prosi minister Michał Dworczyk, szef kancelarii premiera. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michał Dworczyk Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michał Dworczyk Dziękuję. Zamykam dyskusję. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Krzysztof Szulowski Poseł Krzysztof Szulowski W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w drugim czytaniu. Proponuję, aby Sejm przystąpił do trzeciego czytania bez kierowania tego wniosku do komisji. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm... Zobaczymy, czy Sejm propozycję przyjmie, tak zakończę. Słyszę sprzeciw, w związku z tym będziemy głosowali. Proszę państwa, przystępujemy do głosowania... (Poseł Ewa Kopacz: Ale jakiego?) ...nad propozycją przystąpienia do trzeciego czytania bez odsyłania wniosku do komisji. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Wniosek o odrzucenie.) Kto z państwa posłów jest za przyjęciem propozycji niezwłocznego przystąpienia do trzeciego czytania projektu ustawy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Jest wniosek o odrzucenie.) (Poseł Ewa Kopacz: Najdalej idący wniosek o odrzucenie.) Głosowało 402 posłów. Za - 225, przeciw - 175, wstrzymało się 2. Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do trzeciego czytania. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Za - 169, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał. Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 3398, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Za - 235, przeciw - 168, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty i ustawy Prawo oświatowe. (Część posłów wstaje, oklaski) Dziękuję bardzo. Ogłaszam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 58 do godz. 15)