PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jacek Protas
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Szczyciła się pani do niedawna tym, że była samorządowcem, że zna problemy samorządu i szanuje jego dorobek. Dlaczego zatem stoi dzisiaj pani na czele pełzającego zamachu na samorząd terytorialny w Polsce? Czyli tym samym na nas wszystkich. Nie mając pomysłu na poprawę funkcjonowania systemu zdrowotnego w Polsce, przerzucacie państwo kompetencje i odpowiedzialność na samorząd terytorialny. To może doprowadzić do zapaści finansowej i organizacyjnej, szczególnie powiatów i województw. Pani premier, zacytuję pani wypowiedź: Będziemy rozmawiać, będziemy słuchać i, co najważniejsze, będziemy słyszeć, co do nas mówią Polacy. Dlaczego zatem nie wysłuchała pani opinii strony społecznej? Bowiem wszystkie korporacje samorządowe, jak również (Dzwonek) Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego wydały negatywną opinię o projekcie tej ustawy...
Mówca: Jacek Protas
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...co nie przeszkodziło państwu w jej przeprowadzeniu. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Szanowni Państwo! Art. 68 ust. 2 konstytucji mówi, że obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Z kolei Biuro Analiz Sejmowych, opiniując wasz projekt, zauważyło, że dopuszczenie możliwości finansowania przez jednostki samorządu terytorialnego świadczeń opieki zdrowotnej może przyczynić się do tego, że standard tej opieki będzie zróżnicowany w skali kraju i w znacznej mierze uzależniony od poziomu dochodów poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego. Czyli już BAS zauważył, że wasz projekt ma taką wadę, że różnicuje Polaków, chorych Polaków na tych, którymi państwo będzie się lepiej opiekowało, i tych - którymi gorzej. (Dzwonek) Pytanie do wnioskodawców. Dlaczego nie wzięliście państwo opinii Biura Analiz Sejmowych? (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To jest fatalna ustawa. Demolujecie system ochrony zdrowia, ograniczacie tą ustawą znacząco dostęp do świadczeń zdrowotnych. Możecie w ten sposób zlikwidować wiele powiatowych szpitali. Obciążacie finansowo samorządy. Zwrócę się tu do pana ministra, mam nadzieję, że sensowne będzie pytanie: Gdzie trafia moja składka zdrowotna, do samorządu czy do NFZ-u? (Poseł Piotr Kaleta: Do Brukseli.) Osiągnęliście jednak jeden sukces, a mianowicie traficie jako PiS i jako rząd do następnego wydania ˝Księgi rekordów Guinnessa˝, dlatego że ustawę dotyczącą 38 mln ludzi uchwaliliście w niecałe 48 godzin. Gratuluję! (Poseł Anna Paluch: Nie kłam.) (Poseł Piotr Kaleta: Zawsze coś.) Mam nadzieję, że nie poprawicie tego swojego rekordu i nie zmienicie nam konstytucji w 24 godziny. Dziękuje bardzo. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Nie podpuszczaj.)
Mówca: Zdrowia Konstanty Radziwiłł
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Dziękuję za te pytania, refleksje, w szczególności na temat taki, powiedziałbym, najbardziej ogólny. Tak, ta ustawa to nie jest kosmetyka i być może dlatego niektórym bardzo trudno ją przyjąć. To jest ustawa, która ma coś zmienić. Ma zmienić coś, bo w ciągu ostatnich lat działo się źle. Źle się działo, dlatego że naruszona była zasada konstytucyjna, która tu została przywołana, równości w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Ta ustawa ma to przywrócić. Proszę państwa, powszechność dostępu to jest jedna z najbardziej istotnych cech nowoczesnego systemu ochrony zdrowia. Światowa Organizacja Zdrowia to podkreśla i rekomenduje to wszystkim krajom. W Polsce ten warunek nie jest spełniony. W Polsce w tej chwili najważniejszym i najpilniejszym dziedzictwem poprzednich rządów, z którym się zmagamy, jeśli chodzi o problemy w służbie zdrowia, to jest dostęp. Kolejki. (Poseł Ewa Kopacz: Które się skróciły, co?) Pacjenci czekają, czekają, czekają. (Poseł Ewa Kopacz: A teraz nie czekają?) I my mamy wolę, żeby to zmienić, i zmienimy to. (Poseł Ewa Kopacz: Wydłużają się kolejki teraz.) Proszę państwa, ta ustawa, dlatego że jest taka trudna, że jest taka ważna, to jest w konsultacjach - być może niektórzy przespali ten okres - od grudnia ubiegłego roku. (Poseł Ewa Kopacz: Nie masz czasu się tym zająć.) Wtedy w konsultacjach były założenia, potem już sam projekt ustawy, który był w konsultacjach przez miesiąc. Wypowiadali się na ten temat liczni eksperci, wypowiadały się różne organizacje, różne instytucje. Cały ten proces nie był ani o 1 dzień, ani o 1 minutę skrócony. Ci, którzy tego nie zauważyli i zobaczyli, że jest taki projekt, 2 dni temu, po prostu spali przez ten czas. (Głos z sali: Co pan za bzdury opowiada?) (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Tak? A gdzie są opinie samorządów?) Państwo wypowiadający się w dyskusji i w ramach pytań mówią dużo o samorządach, a nawet zostało użyte takie określenie: korporacja. Proszę państwa, no tak się składa, że ja na ten temat coś wiem, bo byłem działaczem samorządu zawodowego. Proszę państwa, to nie interes korporacji, to nie interes samorządu, czy to terytorialnego, czy też zawodowego, jest najistotniejszy. (Poseł Sławomir Neumann: 16 mln.) Najważniejszy jest interes i prawo obywateli, a w tym przypadku przede wszystkim pacjentów. On jest najważniejszy. (Poseł Krystyna Skowrońska: Po co płacić korporacjom?) I to oni są celem tej nowelizacji, ich prawo do dostępu, do przyzwoitej i bezpiecznej opieki zdrowotnej, rzeczywiste prawo. Proszę państwa, to jest cel tego działania i to porządkujemy. Proszę państwa o przyjęcie ustawy. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Jeszcze się będzie pan tych słów wstydził.)
Mówca: Sprawozdawca Sylwester Tułajew
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt i obowiązek przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych przedłożone w druku nr 588-A. Podczas drugiego czytania została zgłoszona jedna poprawka, która ma na celu wyeliminowanie wątpliwości dotyczących zastosowania poprawnej techniki legislacyjnej. Komisja Finansów Publicznych wnosi o przyjęcie tej poprawki, a także komisja wnosi o uchwalenie całej ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Gierada
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Na pewno pytanie. Bo muszę powiedzieć, że to ważna ustawa, ale tak po dzisiejszym posiedzeniu zastanawiam się... bo widzę, że rzeczywiście potraficie psuć prawo i udowodniliście to nawet dzisiaj. Ale pytanie do pani premier: Czemu nie pozwolicie wejść w życie dobrej ustawie, z dobrym prawem, oczekiwanej przez polskiego obywatela, tej, która została wprowadzona w zeszłej kadencji Sejmu? W zeszłej kadencji Sejmu - ja przypomnę - głosowały za tym wszystkie kluby, włącznie z klubem Prawa i Sprawiedliwości i prezesem Jarosławem Kaczyńskim. Najpierw ustawa miała wejść w styczniu, jednak Prawo i Sprawiedliwość twierdziło, że nie jest przygotowany do tego system administracji. Chodziło wam oczywiście nie o system administracji, ale gdyby ona weszła od stycznia, nie moglibyście wtedy tak łatwo obsadzać administracji swoimi ludźmi, ponieważ musielibyście ogłaszać konkursy. Dzisiaj już jesteśmy tak naprawdę w momencie, kiedy zupełnie zdewastowaliście administrację podatkową. Macie swoich ludzi i w urzędach skarbowych, i w izbach skarbowych. Pani premier, panie ministrze, mam pytanie: Co was teraz powstrzymuje, że o kolejne pół roku (Dzwonek) przedłużacie vacatio legis, wejście w życie tej ustawy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wyścigi konne to nie rodeo... (Poseł Dominik Tarczyński: Jakie słabe to jest.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej, do rzeczy.) ...wyścigi konne to nie ujeżdżanie byków, wyścigi konne to nie zabawa dla amerykańskich kowbojów. Wyścigi konne to próby selekcyjne koni wyścigowych, to sprawdzanie dzielności koni, to wreszcie wyłanianie najlepszego materiału zarodowego w celu ulepszania ras. To, co wy dzisiaj robicie, to jest absolutna polityzacja jednej małej instytucji. Chciałbym, żeby Wysoka Izba miała pełną świadomość, że PiS przygotowało ustawę, żeby przejąć jedną instytucję: Polski Klub Wyścigów Konnych składający się z prezesa i dziewięciu pracowników. Cały proces legislacyjny, którym były absorbowane Wysoka Izba i Senat, był tylko po to, żeby dokonać polityzacji tej małej organizacji, tej państwowej osoby prawnej. Czy prawdą jest, że takie cele przyświecały PiS? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...do której w tej chwili chcecie doprowadzić w Polskim Klubie Wyścigów Konnych? (Poseł Anna Paluch: Czas minął.) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ta poprawka to delegacja do wydania aktu wykonawczego do przepisu, według którego Bankowy Fundusz Gwarancyjny może nabyć wierzytelności spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej zagrożonej upadłością i niewypłacalnością. Od wczoraj usiłuję dowiedzieć się od pana ministra, czy jest w tej ustawie tożsamy przepis dla banków, spółdzielczych polskich banków. Pan minister albo wprowadził mnie w błąd i okłamał, albo nie zna ustawy, bo art. 112, o którym pan wspomina, mówi o podmiocie, który znajduje się w przymusowej restrukturyzacji, a ja pytam pana ministra, czy taki sam przepis jak dotyczący pomocy dla SKOK-ów macie w tej ustawie dla banków spółdzielczych, czy znowu preferujecie SKOK-i kosztem innych podmiotów. (Dzwonek) Proszę o odpowiedź, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Posłowie Prawa i Sprawiedliwości! Sprawiliście państwo, że zamiast o bezpieczeństwie depozytów Polaków rozmawiamy o tym, ile pieniędzy Polaków zostanie przeznaczone na ratowanie SKOK-ów. Z przerażeniem oglądałam dyskusję w Senacie, gdzie PiS-owskie lobby SKOK-ów wnioskowało, aby w ramach tej ustawy umorzyć 270 mln, które Kasa Krajowa SKOK wisi Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu. To skandal, że takie pomysły w ogóle przychodzą do głowy polskim parlamentarzystom. Macie państwo w tym wszystkim śmiałość mówić, że klub Nowoczesna nie reprezentuje interesu Polaków. To ja się pytam, kogo interesy reprezentują senatorzy Prawa i Sprawiedliwości, bo bynajmniej nie Polaków. (Głos z sali: Senatorowie.) Ratowanie interesów oligarchii to styl Ukrainy za czasów premiera Janukowycza, niegodny kopiowania. (Dzwonek) Proszę odpowiedzieć mi na pytanie...
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...ile pieniędzy będziecie państwo chcieli poświęcić na ratowanie tych instytucji finansowych.
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rozumiem, panie ministrze, że brak odpowiedzi jest potwierdzeniem, że państwo jak zawsze stoicie po stronie SKOK-ów. W tej poprawce senator Bierecki doszedł do wniosku, że z Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego należy wykluczyć przedstawicieli Związku Banków Polskich. Powiedział, że BFG ma tak duże kompetencje, że przedstawiciele instytucji niepublicznych nie mogą wpływać na jego decyzje, bo mogliby lobbować na rzecz swoich interesów. Pytanie do pana posła sprawozdawcy w związku z tym jest takie: Panie pośle, po pierwsze, czy w tej poprawce chodzi w takim razie o to, żeby w Radzie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego zasiadali tylko partyjni koledzy senatora Biereckiego? Drugie pytanie. Jak pan myśli, w czyim interesie lobbował senator Bierecki, kiedy prowadził tę ustawę w Senacie i wprowadzał poprawki dotyczące SKOK-ów? Bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Faktycznie tak się składa, że w całej tej ustawie mamy sytuację, w której instytucje, które najwięcej drenują Bankowy Fundusz Gwarancyjny, najmniej będą do niego przeznaczać pieniędzy. Tą poprawką chcecie państwo zmniejszyć radę funduszu o przedstawicieli Związku Banków Polskich. Powód? Bo są przedstawicielami prywatnych instytucji. Ale to są przedstawiciele tych instytucji, które do tego funduszu przeznaczają 98% wkładu, tak się szacuje. Czy zatem ktoś, kto finansuje działalność funduszu, nie ma prawa mieć kontroli nad tym, czy środki wydawane są zgodnie z prawem i czy są przestrzegane zasady gry? Wydaje mi się, że można by było tych przedstawicieli pozostawić. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Babalski: Czyje interesy?)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W latach 2005-2007 stworzyliście bandyckie prawo, które pozwoliło SKOK-om oszukać tysiące Polaków... ...i wyprowadzić z kieszeni podatnika 5 mld zł (Oklaski) - na razie, bo niestety będzie więcej. (Poseł Anna Paluch: Nie kłam!) W roku 2010 niestety w to złe działanie wpisał się prezydent Lech Kaczyński. W roku 2016 kontynuujecie ten nikczemny proceder. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Jak się pani odzywa?) Panie pośle Sasin, parafrazując pana słowa, można powiedzieć tak: ani wy nie... (Poseł Anna Paluch: Licz się ze słowami.) ...wyszliście ze SKOK-ów, ani SKOK-i nie wyszły z was. I to jest strasznie smutne. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nauczyła się.)
Mówca: Jacek Sasin
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zadać pytanie. Czy w czasie ostatnich 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u to prawo, które państwo tworzyliście, pozwoliło na śrubowanie marż w bankach, które uderzały w Polaków, którzy chcieli brać kredyty? Czy to państwo pozwalaliście na zadłużanie się Polaków we frankach szwajcarskich (Oklaski)... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...i dzisiaj polskie rodziny ponoszą skutki tego prawa, które stworzyliście w czasie swoich rządów? (Poseł Sławomir Neumann: Kto zachęcał?) I wreszcie jeszcze jedno pytanie. Czy to przypadkiem nie pod nadzorem państwa, nie pod nadzorem państwa instytucji takiej jak KNF, gdzie to państwo wskazywaliście kandydata na szefa tej instytucji, pod nadzorem KNF-u doszło właśnie do takich nieprawidłowości, które skutkują wielkimi stratami dla budżetu państwa? Do afery w SKOK-u Wołomin, gdzie wyprowadzano pieniądze pod okiem KNF-u (Oklaski), który nie reagował... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...pomimo wskazań Kasy Krajowej, która wskazywała, że dzieje się tam złodziejstwo. (Gwar na sali, dzwonek) Instytucje państwa i przez państwa kontrolowane (Dzwonek) nie reagowały na to. Podobnie było również w SK Banku, który wygenerował... (Poseł Ewa Kopacz: Nie kłam, dobrze?) ...kolejne straty... (Poseł Rafał Grupiński: Do Luksemburga, poszukaj.) ...gdzie państwo również nie reagowaliście (Gwar na sali, dzwonek) na sygnały o tym, że dzieją się nieprawidłowości. Bandyckie prawo i bandyckie stosowanie prawa miało miejsce w czasach rządów Platformy i PSL-u. (Oklaski, gwar na sali) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Otóż, panie pośle Sasin, po pierwsze, Komisja Nadzoru Finansowego - ja o tym wspomniałam, ale chciałam być delikatna - dlatego nie mogła pełnić nadzoru nad SKOK-ami, ponieważ prezydent Lech Kaczyński skierował tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, przez co opóźnił działanie nadzoru finansowego. (Poseł Jacek Sasin: Działała ustawa i też nie reagowała. Nieprawda.) To po pierwsze. (Oklaski) Po drugie, w momencie kiedy KNF mógł nadzorować SKOK-i, to co robiły SKOK-i? Składały fałszywe sprawozdania finansowe i zatrudniały fałszujących te sprawozdania biegłych rewidentów. To po drugie, panie pośle Sasin. (Oklaski) (Poseł Izabela Kloc: Przesadziła pani.) A po trzecie, jeśli twierdzi pan, że ktoś zawinił w tym, że Polacy zadłużyli się we frankach, to proszę sobie zapamiętać: to jest rząd Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Anna Paluch: Nie kłam.) Już wyjaśniam panu dlaczego.
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, ja to powiem naprawdę w ciągu 20 sekund, tylko proszę mi nie przeszkadzać. (Poseł Elżbieta Rafalska: Ale pani gada i gada od rzeczy.) Otóż dyrektywa, która mogła zapobiec dramatom dzisiejszych frankowiczów, powinna być wdrożona w październiku 2007 r. Kto rządził w roku 2006 i 2007? (Poseł Teresa Piotrowska: Pamięć krótka.)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o ogłoszenie przerwy, żeby pan poseł Sasin mógł się zapoznać ze sprawozdaniem podkomisji do spraw funkcjonowania ustawy o SKOK-ach, który to raport tej podkomisji przyjęła ta Wysoka Izba i w którym to raporcie jest wyjaśnione, panie pośle Sasin, że Komisja Nadzoru Finansowego przejęła te swoje obowiązki i zrobiła wszystko, żeby zatrzymać upadek SKOK-ów. Przejęła je w stanie, kiedy większość SKOK-ów miała deficyt, kiedy wobec 40 SKOK-ów na 52... (Poseł Jacek Sasin: Mówimy o konkretnym SKOK-u.) ...trzeba było zorganizować programy naprawcze. I to Komisja Nadzoru Finansowego wprowadzała programy naprawcze, wprowadzała komisarzy, zawieszała kompetencje osób, które wyście zatwierdzali, które wyście popierali, i wyście żadnego wniosku o to nie składali. Wszystkie te straty... (Poseł Jacek Sasin: Co to znaczy: wyście?) Tak, to było działanie PiS-u, panie pośle, działanie PiS-u, blokowanie wprowadzenia nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego nad SKOK-ami. (Oklaski) I stąd się wzięły te straty. (Poseł Andrzej Halicki: Oddajcie 5 mld.) Z powodu niekompetencji poprzedniej Kasy Krajowej i prowadzenia SKOK-ów poza nadzorem zewnętrznym. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja z podobnym wnioskiem jak ten, który przed chwilą pan poseł Święcicki przedstawił. Otóż rzeczywiście warto by zwołać - i to jest moja prośba - Konwent Seniorów, żeby jednak pewne fakty wyjaśnić, a w szczególności... (Poseł Rafał Grupiński: Komisję śledczą w sprawie SKOK-ów.) ...ten mianowicie, że te ogromne straty, o których ciągle tutaj mówicie, powstały w jednym SKOK-u... ...to znaczy w SKOK-u Wołomin (Gwar na sali, dzwonek), i to w trakcie kiedy był on już pod pełnym nadzorem ze strony KNF-u. (Poseł Ewa Kopacz: No niestety nie.) Ja wiem... (Gwar na sali) (Głos z sali: Nieprawda.) Możecie krzyczeć (Gwar na sali, dzwonek), ale to są fakty. (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Właśnie to nie są fakty.) I KNF na różnego rodzaju... (Głos z sali: Nie kłam.) ...uwagi... (Poseł Joanna Mucha: Kłamstwo, to jest nieprawda.) ...i postulaty ze strony Kasy Krajowej nie reagował. To po pierwsze. Po drugie, jeżeli chodzi o wniosek mojego śp. brata, a już tyle żeście o nim po śmierci powiedzieli, że moglibyście tego już zaniechać, bo naprawdę skompromitowaliście się straszliwie, pokazaliście, że jesteście poza kulturą polską (Poruszenie na sali, oklaski), został on przez Trybunał Konstytucyjny w wielkiej mierze uwzględniony. (Głos z sali: Wniosek formalny...) (Poseł Stefan Niesiołowski: Cały czas nas obraża, panie marszałku.) Więc to jest jedna sprawa. I wreszcie, proszę państwa, to określenie, którego tutaj nieustannie używacie. Ja rozumiem, że wy nie jesteście w stanie zrozumieć, że ktoś broni jakiejś instytucji - a były rzeczywiście takie momenty, w których broniliśmy SKOK-ów - nie dlatego że ma tam interesy, tylko w imię pewnego szerszego interesu. (Wesołość, gwar na sali) To jest poza waszym sposobem myślenia. (Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz. Cały czas kłamiesz.) Wy myślicie w sposób... (Oklaski, gwar na sali) (Poseł Magdalena Kochan: Kto to jest: my?) Wy myślicie (Gwar na sali, dzwonek) w sposób (Dzwonek) krótki. Nie ma takich grabi, co by od siebie. Stąd pochodzicie i tacy jesteście. (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Poseł Grzegorz Schetyna: Głos przeciw.)
Mówca: Grzegorz Schetyna
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Prezesie Kaczyński! To jest dzień pańskiej hańby i hańby pańskiej partii! Dzisiejszy dzień! Dwa razy się skompromitowaliście! (Poruszenie na sali, oklaski) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość uderzają w pulpity) Jest pan ojcem ustawy o inwigilacji, antyterrorystycznej ustawy o inwigilacji. Za to pan politycznie zapłaci! Za to pan zapłaci! Razem z posłem Wójcikiem, z ministrem Wójcikiem. (Poseł Ryszard Terlecki: Tam się patrz.) (Poseł Ewa Kopacz: Siadaj. Uspokój się.) Razem z posłem Wójcikiem będzie pan prosił... (Poseł Ryszard Terlecki: Tam pokazuj palcem.) ...o to, żeby... (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Zejdź z mównicy! Zejdź z mównicy!) ...będzie pan prosił o to prezydenta Dudę, żeby was ułaskawił za to, co zrobiliście wcześniej! (Oklaski) Dzisiaj to jest mało! Bo SKOK jest waszą kompromitacją i wstydem! Jest kompromitacją, wstydem i oszustwem i za to też zapłacicie, i za to pan zapłaci, panie prezesie Kaczyński!
Mówca: Joachim Brudziński
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym... (Poseł Ewa Kopacz: A w jakim trybie?) ...zwrócić się z wnioskiem formalnym o przerwę (Gwar na sali, dzwonek) i zwołanie Konwentu Seniorów, aby podczas posiedzenia Konwentu Seniorów uświadomić przewodniczącemu Schetynie, że jego rozpaczliwa walka o przywództwo w Platformie Obywatelskiej (Oklaski) z panią... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...premier Ewą Kopacz i ta próba... (Poseł Ewa Kopacz: Siadaj.) ...wykorzystywania mównicy sejmowej do tego, żeby budować się na potrzeby walki frakcyjnej, jest niegodna... (Poseł Stefan Niesiołowski: Nie martw się tym.) ...lidera partii opozycyjnej. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Poseł Jacek Sasin: Neumann, pomóż Schetynie.) (Poseł Sławomir Neumann: Głos przeciw.)
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku Brudziński, z głosem przeciwnym do pańskiego wniosku. Żeby pan wiedział... (Poseł Joachim Brudziński: Nie stój pośrodku, opowiedz się.) ...panie marszałku - wybory w Platformie się skończyły, wybory są w PiS-ie, nie musicie się podlizywać prezesowi. (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Zemsta Donalda będzie słodka.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Widzę, że nie potraficie państwo w piątek normalnie zakończyć obrad. Ponownie sprowadzacie państwo dyskusję w tym parlamencie na dno. Żeby przykryć co? Tym razem to, co mówimy o SKOK-ach? (Poseł Dominik Tarczyński: A kto był na gazie wczoraj w nocy?) Poprzednią opinię Komisji? I wszystko po to, żeby zamydlić, zamieszać i żeby na koniec dnia Polacy nic z tego nie zrozumieli? Miałam zadać pytanie co do poprawki, ale przy państwu się nie da. Mówicie dzisiaj państwo o frankowiczach. Kto w 2006 r. pisał listy do KNF-u, sugerując, że kredyty we frankach są bezpieczne, dobre dla Polaków i nie należy ich ograniczać? (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Petru! Petru! Petru!) Nie, szanowni państwo, macie pecha. (Poseł Dominik Tarczyński: Kto przewalutował kredyt?) Myślicie państwo, że krzykiem oszukacie Polaków? Przecież te wszystkie listy i korespondencje (Dzwonek) są dostępne i Polacy mogą to sprawdzić. (Poseł Dominik Tarczyński: Rysiu przewalutował.) Ja wiem, że macie najwięcej hejterów płatnych...
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-06-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...i najwięcej w sieci potraficie nimi zdziałać, ale Polacy...