Mówca: Dariusz Piontkowski
Data: 2018-10-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Gdy wczoraj słuchaliśmy w komisji uzasadnienia tego wniosku, to trudno było nawet znaleźć autora, bo chyba wstydził się przyznać, tyle tam jest manipulacji, przemilczeń, przeinaczeń czy wręcz kłamstw. Zastanawialiśmy się w związku z tym, czy w gabinecie cieni już całkiem zgasło światło, czy też państwo postanowili pójść za głosem jednego z największych manipulatorów w historii, próbując... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: O, jakie żarty.) ...stosować metodę, że kłamstwo wielokrotnie powtarzane przez niektórych będzie traktowane jak prawda. (Poseł Urszula Augustyn: Z własnego podwórka...) Kolejny... Ale wyraźnie było widać, że państwo... (Głos z sali: Mateuszek kłamczuszek.) (Poseł Izabela Leszczyna: Tam do kolegów proszę.) ...składający wniosek i go popierający oraz Prawo i Sprawiedliwość mają zupełnie inną wizję edukacji w Polsce. Państwo nie widzieli tego, że chociażby nauczyciele uniwersyteccy wskazywali na to, że szkoła średnia w tym starym systemie to był 1,5-roczny przygotowujący kurs do matury, że nauczanie ogólne kończyło się po I klasie szkoły średniej, że rodzice protestowali przeciwko temu, że ich dzieci nie mogą normalnie uczyć się w tych szkołach, że odbywały się głodówki protestacyjne przeciwko temu, że ograniczyliście nauczanie historii i zakończyliście nauczanie historii jako ciągłego wykładu w I klasie szkoły ogólnokształcącej. My staraliśmy się tych rodziców słuchać. To dlatego przywróciliśmy swobodę wyboru rodzicom, aby mogli decydować o tym, czy dziecko w wieku 6 czy 7 lat pójdzie do szkoły. Wy zmuszaliście ich do tego i gdy dwa roczniki pojawiły się w 6-letniej szkole podstawowej, podwójne, to w ogóle nie widzieliście problemu ze zmianowością. Dzisiaj nagle płaczecie. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Dokładnie, na siłę, tak. To jest wasza wolność, liberalizm na siłę. Nie było wyboru.) Przedstawiciel rad rodziców na posiedzeniu komisji wyraźnie mówił, że pani minister Zalewska jest pierwszym ministrem, który nie tylko mówi o tym, że rodzice są potrzebni w szkole, ale też próbuje wcielać w życie i zmieniać prawo tak, aby rada rodziców odgrywała większą rolę, aby miała samodzielny rachunek, aby miała większy wpływ na wybór dyrektora czy chociażby decydowała o tym, kiedy dziecko pójdzie do szkoły. Wy tylko mówiliście o tym, że rodzic jest ważny. Dziś martwicie się czy cieszycie się, że związki zawodowe mają postulaty, z których nie wszystkie zostały spełnione przez panią minister. Zapominacie o tym, jak często związki zawodowe wychodziły na ulicę, kiedy wy rządziliście, i ani razu ich nie słuchaliście. Pani minister o tym mówiła w komisji. Większość postulatów związków zawodowych, chociażby takie jak cofnięcie godziny karcianej, zwiększenie uprawnień kuratora... (Głos z sali: I wolontariat.) ...ujednolicenie liczby godzin pracy nauczycieli, została zrealizowana. (Głos z sali: To są kłamstewka.) To prawda, że my w niektórych sprawach mamy nieco inne zdanie niż związki zawodowe. Czasami jest tak, że związki zawodowe mają też postulaty, które są sprzeczne z postulatami samorządów. (Poseł Dominik Tarczyński: Ale nikt do nich nie strzelał.) Nie zawsze da się to pogodzić. Stąd musimy brać pod uwagę także i ich zdanie. W tym celu m.in. pani minister doprowadziła do uszczelnienia systemu dotacji dla szkół niepublicznych. Wy nie widzieliście tego, że setki milionów złotych wyciekały między palcami i trafiały do nieuczciwych przedsiębiorców, którzy na prywatnych szkołach robili interesy. Wy tego nie widzieliście. W końcu udało się to zrobić. (Poseł Krystyna Szumilas: Proszę przeczytać ustawę, którą wprowadziliśmy.) Państwo mówiliście o tym, że dbacie o szkoły, ale to w waszych czasach zlikwidowano kilka tysięcy szkół. Wtedy mówiliście, że państwo nic nie może zrobić. To wy sami uniemożliwiliście kuratorowi zatrzymanie tego procesu. My to zmieniliśmy. Dziś kurator może powstrzymać likwidację szkoły. (Oklaski, poruszenie na sali) Wbrew temu, co próbowaliście mówić o tym, że ma być chaos po każdym etapie reformy, dziś szkoły spokojnie funkcjonują. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Do wieczora.) Spokojnie funkcjonują wbrew waszym kłamstwom, które próbujecie powtarzać co jakiś czas. (Głos z sali: Pan chyba żartuje.) Zmianowość, o której mówiliście, pojawiła się wtedy, kiedy dzieci 6-letnie zmusiliście do pójścia do szkoły. Wtedy nie martwiliście się tym, że malutkie dzieci uczyły się do godz. 18 czy godz. 19. (Oklaski) (Głos z sali: W przedszkolach są przecież.) W ogóle tego problemu nie zauważaliście. Nie zauważyliście, gdy władze samorządowe z Platformy likwidowały szkoły, w Warszawie ponad 20. I to dlatego m.in. dzisiaj jest problem ze zmianowością w dużych miastach. Wy tego nie zauważaliście. (Głos z sali: Milion dzieci.) Dziś mówicie, że społeczeństwo jest przeciwko reformie. Nie bierzecie pod uwagę tego, że gdy w 2012 r. przeprowadzano sondaż dla waszego ministra edukacji, miał poparcie 7% Polaków. (Poseł Urszula Augustyn: Dzisiaj mówimy o minister Zalewskiej.) Kiedy przeprowadzano podobny sondaż w ubiegłym roku (Dzwonek), pani minister cieszyła się prawie pięciokrotnie wyższym poparciem Polaków. (Oklaski)