PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Chciałam zapytać posła sprawozdawcy, czy prawdą jest to, co mówił przed chwilą pan poseł Milewski, czy jest tak, że ta ustawa to jest tylko usankcjonowanie pewnych rozwiązań z rozporządzeń, usankcjonowanie - pan się chyba do tego przyznał - bezprawia, które panowało za czasów PiS. Czy może jest tak - i nazwijmy to wprost - że ta ustawa to jest tak naprawdę uregulowanie skoku koleżanek i kolegów z PiS na kasę? Czy nie jest tak, że ta ustawa ma tak naprawdę na celu zapewnić pracę tym, którzy zostali oficjalnie wyrzuceni z rządu, a nieoficjalnie - którym po prostu zmieniono nazwy zajmowanych stanowisk? I czy to nie jest tak, że w związku z tą ustawą nie będzie żadnych oszczędności w budżecie? Czy to nie jest tak, że w związku z tą ustawą tak naprawdę w ukryty sposób koszty budżetowe administracji rządowej po raz kolejny, powtórzę: po raz kolejny, w ciągu tych ostatnich 5 lat wzrosną? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Państwo Ministrowie! Chciałabym się państwa ministrów zapytać, czy państwo umiecie liczyć. Mam tu przykład nowego ministerstwa kultury i sportu. Okazuje się, że jest potrzeba powołania Narodowego Centrum Sportu. Proszę mi wytłumaczyć, po co takie centrum sportu powołujecie i po co są tu dodatkowe osoby. Tak więc ustawa o działach administracji ma jedną transparentną informację dla obywateli: będzie więcej stanowisk i będzie to obywateli więcej kosztowało, bo państwo zajmujecie się nie finansami, nie chorymi, szpitalami, respiratorami, tylko swoimi funkcjami i obsadzaniem dodatkowych stanowisk. Na tym przykładzie wyraźnie widać, że państwu naprawdę chodzi nie o odchudzenie resortów, tylko o ich powiększenie. (Dzwonek) Wszystkich nas interesuje jeszcze wysokość wynagrodzeń podsekretarzy i sekretarzy stanu, jakie na mocy tych rozwiązań państwo wprowadzacie. Obywatele powinni o tym wiedzieć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość kolejny raz przesuwa z kąta w kąt sprawy polskiego sportu i polskich sportowców. Nie minęło kilka miesięcy, odkąd pan premier połączył Ministerstwo Sportu z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jak sam twierdził, dla dobra polskiego sportu. Mam następujące pytanie: Z czego wynika ta żonglerka sprawami polskiego sportu? Według polskich sportowców świadczy ona o totalnym lekceważeniu ich przez większość parlamentarną. (Oklaski) Następna kwestia. Mam takie pytanie: Z jakimi związkami i stowarzyszeniami sportowymi ministerstwo konsultowało tę ustawę? I trzecia sprawa, chyba najważniejsza: Na jakiej podstawie pan premier, nie mając umocowania w ustawie, powołał pełnomocnika do spraw utworzenia Narodowego Centrum Sportu? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A jaką pensję ma pełnomocnik?)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Niestety jako poseł sprawozdawca muszę sprostować słowa mojego poprzednika, szefa Rządowego Centrum Legislacji. Czytam z uzasadnienia: regulacji tej nadano charakter ustawowy, podobnie jak przepisom określającym maksymalną wysokość wynagrodzenia za udział w posiedzeniu Rady Legislacyjnej, która nie może przekroczyć - uwaga - sześciokrotności kwoty bazowej dla członków korpusu służby cywilnej. Pragnę pana poinformować, że będzie to wynosić ponad 12 tys. Dalej piszecie państwo, że za opinie i ekspertyzy oraz inne opracowania stanowiące przedmiot prawa autorskiego, objęte jego ochroną na podstawie odrębnych przepisów określających prawo do diet, zwrotu kosztów itd... (Głos z sali: Dwukrotność.) ...jest dwukrotność kwoty bazowej, czyli dodatkowe 4 tys. za każdy wyprodukowany dokument. Szanowni państwo, skok na kasę, synekury dla tych, którzy nie zmieścili się w rządzie. Nie dotyczy to oczywiście byłej wicepremier Emilewicz i ministra rolnictwa, pana Ardanowskiego. Jeśli chodzi o to, co powiedział młody poseł sekretarz na pytanie pani poseł Pomaskiej - tak, mam wrażenie, że tutaj faktycznie ta ustawa również wyciąga na światło dzienne różnego rodzaju dokumenty, które już wcześniej pozwalały na takie drenowanie budżetu państwa. Podkreślę raz jeszcze: Polski nie stać w dobie kryzysu po epidemii COVID-u na to, aby podnosić wynagrodzenia podsekretarzom stanu. A jeśli chodzi o słowa mojego poprzednika, który mówił, że nie jest to prawdą - pragnę zwrócić uwagę, że w tym dokumencie wpisaliście państwo, panie prezesie, że podsekretarz stanu będzie zarabiać ośmiokrotność kwoty bazowej, tyle wynosi wynagrodzenie wyższego korpusu służby cywilnej, plus dodatkowo dwukrotność kwoty bazowej jako dodatek funkcyjny. W sumie wynosi to ponad 21 tys. zł. Dla porównania, dziś jest to 11 600. Co za tym idzie, swoim 10 do góry. Pani Marszałek! Tak jak powiedziałem, komisja wnioskuje o odrzucenie w całości tego gniota. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale kto mówi prawdę?)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Starczy mi minuta. Albo pan nie zrozumiał, albo pan nie doczytał, albo pan nie chce po prostu opinii publicznej i Wysokiej Izby zaznajomić z faktem. Bo nikt tutaj nie neguje tego, że zapisy dotyczące Rady Legislacyjnej i wynagradzania funkcjonują i, tak jak poseł Milewski stwierdził, mają swoją jakby historyczną przeszłość. Ale zgodzi się pan ze mną, że do tej pory było tak albo jeszcze jest tak, że członkowie Rady Legislacyjnej zarabiają pieniądze ryczałtowo za udział w posiedzeniach, oczywiście dodatkowo dochodzą diety, noclegi, ale również w ramach tego ryczałtu są pieniądze przeznaczone na opinie. Oczywiście, że tak. A teraz mamy taką sytuację, że członkowie Rady Legislacyjnej będą otrzymywali wynagrodzenia ryczałtowe w ilości sześć razy 2031 i dodatkowo mogą mieć i będą mieli pieniądze za opinie, za konferencje, za analizy, za opracowania itd. Tak że tutaj jest jasno napisane, że to są dodatkowe pieniądze. Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Domagam się, żeby przed głosowaniami ustalić, jaka jest prawdziwa pensja. No nie może tak być.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Ja króciutko. Albo pan minister nie rozumie naszego pytania i mojego... Wyraźnie pytam pana ministra, jakie będzie wynagrodzenie prezesa i wiceprezesa Narodowego Centrum Sportu. Zadajemy to pytanie już po raz wtóry i od pana ministra nie mamy informacji. Jak mamy głosować nad tym projektem ustawy? Państwo nie jesteście przygotowani, żeby w ogóle ten projekt ustawy referować. Od rana nad tym debatujemy. Proszę o to, żeby pan wyraźnie powiedział, ile prezes i wiceprezes Narodowego Centrum Kultury będą zarabiać. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Ja też bym chciała prosić o wyjaśnienie. Zadałam pytanie posłowi sprawozdawcy, czy prawdą jest, że tak naprawdę w tej ustawie podnosimy wynagrodzenia... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: No właśnie.) ...i czy prawdą jest, że ta ustawa ma służyć temu, żeby koledzy, którzy zostali wyrzuceni z rządu, wrócili do tego rządu na innych stanowiskach i z innym wynagrodzeniem. (Poseł Anna Kwiecień: Nie jest to prawda.) W związku z tym też domagam się wyjaśnienia i oczekuję od pana ministra, że wyjdzie i powie albo przyzna się do błędu i przyzna się do kłamstwa, które wygłosił z tej mównicy. Musimy to rozstrzygnąć. Mamy posła sprawozdawcę, który reprezentuje Wysoką Izbę i komisję, i mamy ministra, który, wygląda na to, minął się z prawdą. Nie możemy przystąpić do głosowania, jeśli to nie będzie rozstrzygnięte. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Dokładnie.)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani poseł, w ustawie jasno jest zapisane, raz jeszcze to powtórzę: mnożnik wynagrodzenia dla podsekretarzy stanu wynosić będzie sześciokrotność kwoty bazowej, przepraszam, ośmiokrotność kwoty bazowej wynagrodzenia korpusu służby cywilnej plus dwukrotność kwoty bazowej, jeśli chodzi o dodatek funkcyjny. W sumie będzie to ponad 21 tys. zł. Jak powiedziałem, dziś jest to 11 600 czy 11 700 zł. Myślę, że to jest odpowiedź na pani pytanie. Jeśli chodzi o to, czy jest to miejsce dla kolesi, którzy nie zmieścili się w rządzie, to myślę, że na to pytanie powinien odpowiedzieć nieobecny wicepremier Kaczyński. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale pan minister...)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Uprzejmie proszę o to, aby pani marszałek podjęła decyzję o tym, aby Wysoka Izba miała 2 minuty przerwy, i aby w tym czasie pani marszałek zechciała ustalić następującą kwestię. Mianowicie mocą ustawy, nad którą w tej chwili głosujemy, ustawy pod nazwą: o działach administracji rządowej, powołujemy Narodowe Centrum Sportu. Pan premier powołał już pełnomocnika tego Narodowego Centrum Sportu. W związku z tym mam pytanie: Na podstawie jakiego dokumentu pan premier powołał pełnomocnika ds. utworzenia Narodowego Centrum Sportu? To jest kwestia pierwsza. I kwestia druga. Uprzejmie proszę panią marszałek, aby pani marszałek tego pełnomocnika ds. utworzenia Narodowego Centrum Sportu zaprosiła na posiedzenie komisji, bo chcemy zadać na posiedzeniu komisji temu pełnomocnikowi kilka pytań. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

To się wydarzyło teraz, pani marszałek, więc przekazuję Wysokiej Izbie, że Policja użyła siły wobec wicemarszałka i posłów. Pan marszałek Czarzasty właśnie został zatrzymany. Chciałem, żeby Wysokiej Izbie było o tym wiadomo tu i teraz. Chciałbym prosić o przerwę, pani marszałek, żeby w tej chwili pani zareagowała.
Mówca: Marszałek
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Ogłaszam 10 minut przerwy. Wiceprezes Rady Ministrów Jarosław Kaczyński: Jeżeli w Polsce będzie praworządność, to wielu z was będzie siedziało. (Poseł Bartłomiej Sienkiewicz: To jest prezes waszego rządu.) (Głos z sali: W stanie wojennym tchórz, a teraz bohater.) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 09 do godz. 21 min 19)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kiedy w polskim państwie policja narusza nietykalność posłów, kiedy bije marszałka Sejmu, kiedy w Sejmie dzieje się to za przyzwoleniem wicepremiera do spraw bezpieczeństwa, kiedy słyszymy z tej mównicy, że posłowie będą siedzieć, jak będzie w Polsce praworządność... (Głos z sali: Kto krzyczał? To wy krzyczeliście.)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

...na protestujących i posłów, to na to nie może być zgody. Składam wniosek formalny o to, żeby uzupełnić porządek obrad - zrobić przerwę, zebrać Konwent Seniorów - o informację wiceprezesa Rady Ministrów Jarosława Kaczyńskiego, wicepremiera do spraw tzw. bezpieczeństwa (Dzwonek), i w końcu powiedzieć, jak jest, bo chcecie nas bić, a nie słuchać. I na to zgody nie będzie. (Oklaski)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

...wniosek do prokuratury Koalicji Obywatelskiej... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako przedstawiciel klubu Koalicja Polska, klubu, który nie bez przyczyny zasiada na środku tej sali, chciałbym wesprzeć ten wniosek, który przewodniczący Gawkowski, przewodniczący klubu Lewicy, złożył, o przerwę, aby te emocje, pani marszałek, jednak do czasu wyjaśnienia sprawy zostały wystudzone. Niewątpliwie naprawdę stała się dzisiaj, jeśli to się potwierdzi, rzecz niebywała. Jeśli wicemarszałek polskiego Sejmu, jeden z kluczowych polityków lewicy, który tam był po to, żeby łagodzić sytuację, a nie po to, żeby eskalować konflikt, został pobity, to naprawdę, pani marszałek, trzeba dać sobie czas, żeby to uspokoić. (Poseł Teresa Wargocka: Uspokójcie się. Siadajcie. Pracujemy.) I bardzo bym prosił, żeby przychylić się do tego wniosku, który został ze strony klubu reprezentującego pana marszałka Czarzastego złożony. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Pani Marszałek! Chciałem zwrócić uwagę, że sytuacja jest dość niezwykła nie tylko dlatego, że doszło do naruszenia nietykalności cielesnej wicemarszałka Sejmu, pani kolegi, ale także ze względu na słowa, które padły z tej mównicy, adresowane do posłów opozycji. Wiem, że na sali krzyczymy do siebie różne rzeczy, to jest prawo parlamentu... (Poseł Teresa Wargocka: Tak obrażać prezesa.) ...natomiast czymś innym są słowa wygłaszane z tego świętego miejsca, jakim jest mównica sejmowa. Otóż z tego świętego miejsca, tego centrum demokracji i dialogu... (Poseł Teresa Wargocka: Z tego miejsca się nie kłamie.) ...usłyszeliśmy słowa wicepremiera polskiego rządu, który wprost opozycji zagroził aresztowaniem. Te wszystkie wydarzenia, które miały miejsce...
Mówca: Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

I może to pani zrobić - własną decyzją.
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle... Bardzo proszę, pani poseł. (Głos z sali: Pani marszałek, prosimy o przerwę.) (Głos z sali: Do wyjaśnienia tej sytuacji.) (Głos z sali: Prosiliśmy o przerwę, pani marszałek, żebyśmy porozmawiali.) Wnioski zostały przekazane pani marszałek. Pani marszałek wyjaśnia kwestię, my procedujemy dalej. (Głos z sali: Ale pani może przerwać w tym czasie obrady.)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Wargocka
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

...oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 679. (Gwar na sali, dzwonek) Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierowała w dniu 16 października 2020 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu przeprowadzenia pierwszego czytania. Komisje: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po przeprowadzeniu pierwszego czytania i dyskusji ogólnej oraz po rozpatrzeniu zaproponowanych zmian i po przegłosowaniu poprawek rozpatrzyły ten projekt... (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Stoicie tyłem do kobiety.) ...na posiedzeniu w dniu 3 listopada. Wysokie komisje wnoszą... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Kto wy jesteście?) (Poseł Piotr Borys: Uspokój się.) ...aby Wysoki Sejm przyjął załączony projekt ustawy z druku nr 730. (Gwar na sali) (Poseł Mirosław Suchoń: Tableteczka.) Zgodnie z art. 43 ust. 3 regulaminu Sejmu komisje przedstawiają na żądanie wnioskodawcy jeden wniosek mniejszości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

...nie powiedział słowa... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Chciałbym złożyć wniosek formalny o przerwę i zwołanie Prezydium Sejmu, żeby omówić sytuację, ten chaos, jaki zapanował nie tylko na polskich ulicach, ale także tutaj, na tej sali. I ten chaos wynika z tego, że są równi i równiejsi. Chciałbym, żeby Jarosław Kaczyński, premier Jarosław Kaczyński został wykluczony z obrad do końca posiedzenia Sejmu, tak jak z tych obrad został za to samo wykluczony Grzegorz Braun, za to, że tutaj na tej mównicy nie miał nałożonej maseczki. Tak samo nie miał nałożonej maseczki Jarosław Kaczyński. Nikt mu nie zwrócił uwagi. Nikt nie zawnioskował o wykluczenie z obrad, nikt mu nie wyłączył mikrofonu. Marszałek Czarzasty wykorzystywał swoją władzę, wyłączając mikrofon Grzegorzowi Braunowi, tak że on nawet nie mógł się do tego odnieść, a chwilę później kto inny wykorzystał władzę i teraz pan marszałek Czarzasty płacze, że został pobity. Takie są efekty, jak się nadużywa władzy. Czy w tym Sejmie są równi i równiejsi? Czy są jakieś zasady? (Dzwonek) Pani marszałek prosiła, żeby stosować się do jej zarządzenia, to ja domagam się tego... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani poseł Krystyna Szumilas mówiła o tym, że przykład idzie z góry. No właśnie, ten przykład idzie z góry. A jaki przykład, wychowawczy przykład daje minister edukacji wszystkim swoim podwładnym, to można bardzo łatwo zaobserwować, patrząc na to, co robi od momentu, kiedy objął swoją władzę. Pierwsza rzecz, jaką zrobił, to zwolnienie urzędniczki, która była odpowiedzialna za programy nauczania. Tak jakby nie wiedział, że urzędnik w ministerstwie wykonuje tylko i wyłącznie polecenia ministra. To jest po pierwsze. A po drugie co zrobił? Dziś debatujemy nad jego pierwszą ustawą, a ta jego pierwsza ustawa dotyczy dyscyplinarek. Człowiek, który został ukarany najwyższą karą Komisji Etyki Poselskiej, czyli naganą, za swoje skandaliczne i bardzo niemądre wypowiedzi. Jaki przykład idzie z góry? Pytanie do pana ministra: Co pan powie dzisiaj nauczycielom przedszkoli, nauczycielom ośrodków specjalnych, wszystkim tym nauczycielom, którzy każdego dnia w czasie COVID-u (Dzwonek) są przy swoich dzieciach i muszą wysłuchiwać takich bzdur, i jeszcze na dodatek grozi im pan dyscyplinarkami? Dziękuję. (Poseł Anna Kwiecień: Powinni być przy swoich dzieciach.)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To niezwykle smutny dzień dla polskiego parlamentaryzmu. Dzień, w którym z jednej strony ten Sejm otoczony jest barykadą składającą się z policji i Żandarmerii Wojskowej, która chroni jednego człowieka i daje mu komfort. Pozorny komfort. Jesteśmy po to, żeby być jak najbliżej obywateli, a nie odgradzać się od nich kordonami policji. Ta sama wykorzystana policja dokonała napadu na wicemarszałka Sejmu. (Głos z sali: Nie o tym teraz rozmawiamy.) Pani poseł Wielichowska została pchnięta i ma złamaną legitymację. Dosłownie. Jaki to jest przykład dla młodzieży? Jaki to jest przykład dla nauczycieli? Czy to ma być lekcja PiS-owskiej lekcji obywatelskości? Tak rozumiecie państwo polskie? Tak rozumiecie edukację? Jaki przykład dajemy młodym ludziom? Nie dziwię się, że wychodzą na ulice i krzyczą dokładnie to, co krzyczą o tej władzy. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeden dzień. W tym dniu policja kierowana przez wicepremiera do spraw bezpieczeństwa bije posłów. Tego dnia wicepremier do spraw bezpieczeństwa grozi posłom, że powsadza ich do więzienia. Mamy też ten sam dzień, w którym pan Czarnek jest ukarany naganą za treści... (Poseł Anna Kwiecień: Przecież to wy krzyczeliście.) ...homofobiczne przez komisję etyki z polskiego Sejmu. I wy mówicie o dyscyplinowaniu nauczycieli? Chciałam zauważyć, że oznacza to jedno. Jeżeli wypuszczacie policję na posłów, jeżeli wicepremier grozi posłom opozycji więzieniem, to co wy chcecie zrobić nauczycielom? Czy chcecie, żeby nauczyciele byli karani za to, że wy jesteście ideologiczni, za to, że wy nienawidzicie wszystkich pozostałych, którzy nie są tacy jak wy... (Głos z sali: Wy jesteście ideologiczni.) ...że jesteście homofobami, mizoginami, ludźmi, którzy nienawidzą kobiet? Za to wszystko chcecie karać nauczycieli? (Gwar na sali) Nie macie do tego prawa. Nie macie żadnego prawa, bo sami łamiecie prawo. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Korzystam z momentu na zadanie pytania, ale właściwie powinienem z tego zrezygnować. Dzisiaj doszło do skandalicznych wydarzeń, które kładą się cieniem na tę Izbę i na rządy Prawa i Sprawiedliwości. Jeśli jednak występuję, to dlatego, że obiecałem mieszkańcom Końskich, że tej sprawy nie zostawię. 29 października w I liceum ogólnokształcącym w Końskich uczniowie byli wyrzucani z lekcji za używanie symbolu strajku kobiet. Mieli ten symbol na swoich prywatnych kontach - inaczej nie się mogli połączyć ze szkołą. To było pozbawienie praw do edukacji w związku z prywatnymi poglądami. To złamanie prawa i niedopuszczalna praktyka. Od obecnego ministra edukacji wiemy, że w gruncie rzeczy jest to nowa linia działania partii. Panowie i Panie z PiS! Panie Ministrze! (Dzwonek) Nie wygracie wojny z młodzieżą. Będziecie skompromitowani w ich oczach. Już teraz mogę wam to powiedzieć.
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Koalicja Obywatelska apelowała o odroczenie tej debaty ze względu na wydarzenia na ulicach i ze względu na atmosferę panującą w Sejmie. Nie można poważnie procedować nad ustawami, które wpływają na życie i przyszłość zawodową np. nauczycieli, w takiej atmosferze, kiedy wicepremier wychodzi i grozi opozycji więzieniem, bo mu się tak podoba. (Głos z sali: Pierwsi to krzyczeliście.) (Poseł Katarzyna Lubnauer: Nie jesteśmy wicepremierami do spraw bezpieczeństwa.) Kiedy Policja bije posłów i wicemarszałka Sejmu oraz łamie legitymację posłance Wielichowskiej. Młodzież oraz nauczycielki i nauczyciele zasługują na poważną debatę. Pani marszałek, prosiliśmy o przerwę. Młodzież i nauczyciele dostali ministra, który nimi gardzi, który ich nie lubi i nie rozumie. Jeżeli tak ma wyglądać prawo stanowione w tej Izbie, to nie dziwcie się potem państwo, że takiego prawa i takiej Polski, jaką tworzy PiS, młodzi ludzie nie chcą szanować. Widzą, jaką robicie farsę z prawa. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie sposób nie odnieść się do tego, co się dzisiaj stało. Pobito, uderzono wicemarszałka Sejmu. Posłanka, która... (Poseł Anna Kwiecień: Przecież siedział tutaj w ławach.) Proszę się uspokoić. Będzie pan mógł się wypowiedzieć. Posłanka, która brała udział w protestach, również została poturbowana przez Policję. Jest na to wasze przyzwolenie, to wasze przyzwolenie do tego doprowadziło. To wasze przyzwolenie doprowadziło do tego, że protestujący w sposób absolutnie pokojowy młodzi ludzie są traktowani przez Policję gorzej niż przestępcy. Jest na to przyzwolenie wasze i waszego wicepremiera do spraw bezpieczeństwa. To absolutnie skandaliczna sytuacja. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: To wy wrzeszczeliście: to jest wojna.) Jest to też efekt tego, że niszczycie kolejne obszary państwa. Zniszczyliście edukację, a teraz, mianując Czarnka, doprowadzicie do tego, że ona całkowicie upadnie. Zniszczyliście szanse młodych ludzi na dobrą przyszłość. (Dzwonek) Czy to jest wasz plan dla kolejnych pokoleń Polek i Polaków? Zastanówcie się, co wy robicie. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: To wy wrzeszczeliście. To jest wojna, czy nie?) (Głos z sali: Bardzo słusznie, panie pośle.)
Mówca: Magdalena Łośko
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zapis zawarty w projekcie ustawy, który mówi o czynie naruszającym prawa i dobro dziecka, jest bardzo nieprecyzyjny, co może prowadzić do wielu nadużyć. Potwierdzają to wypowiedzi obecnego ministra edukacji, który grozi nauczycielom odpowiedzialnością dyscyplinarną m.in. za to, że stają w obronie praw kobiet. Już teraz pedagodzy i nauczyciele są wzywani przed komisje dyscyplinarne za to, że jako pełnoprawni obywatele mają odwagę wyrażać swoje poglądy. Wprowadzenie tego niedoprecyzowanego zapisu może doprowadzić do wyłapywania, zastraszania, karania, a także usuwania z zawodu tych, którzy nie podzielają poglądów pana ministra. Pytam zatem: Czy ministerstwo uwzględni propozycje dookreślenia tego pojęcia, a mianowicie doprecyzowania definicji czynu naruszającego prawa i dobra dziecka? Dodam tylko, że prawnicy Biura Analiz Sejmowych również wskazują na ten problem interpretacyjny. Bardzo dziękuję.