PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeki w Polsce są chronione, ale żaden mechanizm krajowy ani unijny nie chroni ich naturalnego stanu jako całości. Chronione są wycinki natury, natomiast rzeka jako taka nie ma wystarczającej ochrony prawnej. Rozwiązaniem mogłoby być nadanie polskim rzekom osobowości prawnej. Tak jest np. w Kanadzie, gdzie jedna z rzek dostała prawo do swobodnego płynięcia, ochrony i występowania przed sądem. Gdyby takie rozwiązanie wprowadzić na początek w przypadku Odry, to mogłaby wystąpić przeciwko tym (Dzwonek), którzy ją zanieczyszczają. Dlatego proponuję opozycji napisanie wspólnego projektu ustawy. Na PiS liczyć nie można. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Galla
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Minister! Skąd kwota 3010 zł na ubezpieczonego? Jeśli jest to kwota na pokrycie kosztów osobowych, to pytam, co z pozostałymi kosztami tych podmiotów gospodarczych. Chodzi o opłaty, kredyty, leasingi. Co ze stratami przedsiębiorstw, które zawieszają swoją działalność? Państwo wiecie, że większość tych firm działa sezonowo. Teraz jest żniwo, teraz jest sezon. Firmy powinny pracować, ale nie mogą. Czy ta kwota jest wystarczająca, żeby utrzymać te firmy? Drugie pytanie. Czy poza tą jednorazową wypłatą - mam nadzieje, że będzie ona wyższa - przewidujecie inne świadczenia (Dzwonek) dla firm, które w dłuższej perspektywie mogłyby przeżyć, prowadząc działalność na Odrze? Dziękuję.
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Serdecznie dziękuję za ten projekt ustawy. Ja jestem znad Odry, jestem stamtąd. Mam dwa konkretne pytania. Pierwsze pytanie dotyczy podmiotów, które mają oferty łączone. Chodzi np. o to, co zostało już powiedziane: usługi żeglarskie po Odrze, wizytacja w winnicy i usługi hotelarskie. Jak oni w łączonych ofertach biznesowych mają rozliczyć się w kosztach strat? (Poseł Krystyna Skowrońska: No i PiS nie wie?) Drugie pytanie dotyczy, szanowni państwo, tego, czy straty obejmują to, co zdarzyło się w tygodniu katastrofy ekologicznej (Dzwonek), czy też, tak jak teraz zaczyna się winobranie, oni te oferty przygotowali na czas winobrania i mogą zrealizować... Czyli jaki jest czas, w którym te straty są liczone, od kiedy do kiedy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Niniejszym ujawniam truciciela Odry. To centralistyczna polityka PiS wokół polityki wodnej. Przyszedłem tutaj odebrać nagrodę, po to, żeby przeznaczyć ją na pomoc przedsiębiorcom, których doprowadziliście do ruiny. (Oklaski) Co najgorsze, już 12 lipca wojewoda opolski wiedział o tym, że w kanale portowym w Kędzierzynie-Koźlu jest skażenie. Jakich czynności dokonano? Ujawniłem to w wyniku kontroli poselskiej. Powąchano wodę i nie stwierdzono filmu, który by mógł wskazywać na zanieczyszczenia. Ja, jako mieszkaniec Opolszczyzny, zadaję pytanie: Dlaczego nie użyliście zbiorników retencyjnych i ich zasobów wód do spłukania Odry? Tylko wasze całe działanie to jeden wielki nowiczok (Dzwonek) dla ekosystemu Odry. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Rząd gra na zwłokę w wyjaśnieniu przyczyn katastrofy. Im więcej czasu upłynie, tym więcej dowodów można ukryć i tym mniejsze szanse na wyjaśnienie. Minister kłamczucha oszukuje nas, że przyczyną katastrofy są warunki naturalne. W słodkiej wodzie w ogóle nie powinno być trujących alg. Co więcej, trujące algi nie powinny wystąpić w tak dużej ilości w wartkim nurcie rzecznym. Jedynym sensownym wytłumaczeniem jest to, że Odrę zatruły przede wszystkim kopalnie, które bezmyślnie spuściły ogromne ilości zasolonych ścieków ze stojących zbiorników wodnych. Te trujące algi musiały już tam być. (Dzwonek) Jeśli rząd miałby czyste sumienie, to powołałby komisję śledczą do wyjaśnienia przyczyn katastrofy, ale tego nie robi i mataczy. Dlatego jest wielce prawdopodobne, że sam maczał w tym palce. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lepiej zapobiegać, niż leczyć. Natomiast to, co zostało zaproponowane, jest, szanowni państwo, niewystarczające - w postaci tego jednorazowego dodatku. Mam nadzieję, że te postulaty, które padały tutaj, będą wysłuchane, ponieważ nie da się tego elementu tak szybko zredukować, jeśli chodzi o skutki. Pani minister, myślę, że jeżeli się pani przysłuchuje, posłucha pani tego wniosku. Druga sprawa, szanowni państwo. To, że ta rzeka wraca do jakiegoś... Dzisiaj widzimy, że Niemcy łowią, a my cały czas mamy zakaz. Jeżeli chcemy tym przedsiębiorcom pomóc, to nie możemy czekać (Dzwonek) na to, aż... Będziemy się zastanawiać, jak długo. I przede wszystkim nie odbierajmy PZW możliwości gospodarowania, bo oni byli pierwsi na Odrze i oni nadal chcą tam funkcjonować. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim przedsiębiorcom nie tylko znad Odry! Rzecz jasna nie będziemy przeciwstawiać się. Jeśli Polak może odzyskać coś z budżetu, z tego, co mu władza aktualna ludowa zabiera, to proszę bardzo, byle nie dorabiać do tego zbytecznych teorii. Problemem bodaj czy nie większym od śniętych ryb są śnięci obywatele, którzy przyjmują bezkrytycznie to, co im opowiadacie. Pytanie jest takie: Którą wersję obecnie przyjmujecie za najbardziej prawdopodobną? Mój znakomity kolega Berkowicz w programie telewizyjnym pół żartem, pół serio (Dzwonek) zauważył, że to być może jedyna katastrofa, której nie przypiszecie działalności wrażego Putina, na co przedstawiciel rządu powiedział: a nie, rozważaliśmy i tę hipotezę, ona wydawała się dość mocna. Pytam więc, które hipotezy w tej chwili są mocne i jaka jest lista rankingowa, czy to krasnoludki nasikały do Odry, czy to kosmici zatruli, czy algi, na co w tej chwili stawiacie. A może jednak Putin?
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję nade wszystko ministerstwu za szybkie zajęcie się tematem, na który czekają przedsiębiorcy i wszyscy, dla których ten temat jest tak ważny. Żałuję jedynie, że opozycja robi sobie z tego kolejne żarty. A to próbuje uczłowieczać rzekę. Do tej pory uczłowieczała zwierzęta, teraz przechodzimy już do martwej natury. (Głos z sali: Proszę nie kpić.) Tak było. Albo też nadanie statusu prawnego rzece - czym jest jak nie kpiną? Ale to nie z mojej strony. Albo też państwo żartujecie sobie, że przychodzicie po nagrodę. (Dzwonek) Mam pytanie: Jak najszybciej państwo dacie radę, aby ci przedsiębiorcy otrzymali zadośćuczynienie za to, co się wydarzyło? Bo to się dzieje w całej Europie, śnięcie ryb jest, i to nie jest tak wielki temat, nad którym byśmy nie musieli tutaj szybko procedować. Dziękuję. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Z kosmosu...) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda!)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Pani Minister! Wysoka Izbo! Odra będzie skażona przez lata. Przez lata osoby, które czerpały korzyści z funkcjonowania nad nią, będą potrzebowały naszego wsparcia i pomocy. Stąd pytanie, dlaczego państwu się wydaje, że jednorazowy dodatek pomoże przetrwać ten bardzo trudny czas. Ale to skażenie przez lata odbije się na nas wszystkich, na całej Polsce. Stąd moje pytania: Jaka była przyczyna katastrofy? Jakie wnioski z bardzo złego zarządzania katastrofą zostały wciągnięte i jak zmieni się system zarządzania w takich sytuacjach? Po trzecie, czy jest i będzie wdrożona, opracowana strategia kontroli tego, co się dzieje z polskimi rzekami, ochrony tych rzek, powrotu do naturalnego biegu (Dzwonek), zakończenia regulacji tych rzek? Pani minister, to jest potrzebne tu i teraz. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wbrew temu, co mówi pan premier, w katastrofie na Odrze nie ma absolutnie nic naturalnego. Tzw. złote algi zakwitły, bo znalazły odpowiednie do tego warunki - wysoki poziom zasolenia, niski stan wody, wysoką temperaturę. Tak niestety niszczone są rzeki, zresztą niestety nie tylko w Polsce. To lata zaniedbań, zaniechań, traktowanie rzeki jako kanału, a nie ekosystemu, wyrażanie zgody na zrzuty ścieków. Ale rzeki - nawet te silnie zmienione - same się regenerują i na Odrze też ma szansę zaistnieć ten proces. Wy jednak nie chcecie go wspierać, co więcej, chcecie dalszej dewastacji, bo tym według słów naukowców (Dzwonek) z Polskiego Towarzystwa Hydrobiologicznego Polskiej Akademii Nauk są dalsze plany dotyczące regulacji i budowy stopni wodnych na Odrze. Ja mocno apeluję o to, żeby wsłuchać się w głosy ekspertów, pomóc Odrze, bo tym samym pomożemy przedsiębiorcom i tym, którzy z Odry korzystają. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Czy doczekam się chociaż jednego takiego przypadku, w którym państwo zadziała na podstawie istniejących już przepisów, a nie będzie pisać na kolanie kolejne? Cokolwiek by się wydarzyło - czy to jakaś epidemia, czy katastrofa naturalna czy nienaturalna, czy zatrucie - wy piszecie prawo od nowa. Czy naprawdę nie ma żadnych przepisów, które można po prostu wyjąć z szuflady i zastosować? A to, co powinno tutaj działać, i tak nie działa, bo wywalamy miliony na różne agencje, laboratoria, kontrole, które i tak niczemu nie zapobiegają, nic nie wiedzą, i jak przychodzi co do czego, nikogo nie potrafią złapać. Kiedy tutaj coś normalnie zadziała? (Oklaski)
Mówca: Dariusz Bąk
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pierwsze pytanie do rządu. W 2009 r. za rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u miała miejsce katastrofa na Bugu - tam było śnięcie ryb. Czy wtedy były jakieś odszkodowania dla tych, którzy wtedy ucierpieli? To jest jedno pytanie. Proszę państwa, padają tu różne oczerniające stwierdzenia - rząd nie działa, na urlopy pojechali. Działają komisje, dwukrotnie się spotkały komisje odpowiedzialne za resort ochrony środowiska i gospodarkę śródlądową... (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie było ministrów.) Proszę państwa, tam sobie wyjaśnialiśmy różne sprawy. Służby działają. Mam pytanie. (Dzwonek) Przecież służby działają, czy to straż pożarna czy wojsko, ministrowie byli na miejscu, wszyscy działają. (Głos z sali: Jacy ministrowie?) (Głos z sali: A wojewoda dolnośląski gdzie był?) Proszę państwa, nie siejcie więc dalej dezinformacji. Dziękujemy w imieniu wszystkich, którzy otrzymają pomoc, rządowi Prawa i Sprawiedliwości, że natychmiast zareagował i udzielił pomocy przedsiębiorcom i tym wszystkim, którzy ucierpieli. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: To nieprawda.)
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani minister w swoim wystąpieniu powiedziała, że nie zostawicie Polaków samych sobie. Myślę, że w przypadku Odry lepiej by było, gdybyście zostawili ich samych sobie, dlatego że to właśnie Polacy, zwykli Polacy, przedsiębiorcy, wędkarze, samorządowcy, wolontariusze pierwsi ruszyli na pomoc Odrze. Wy czekaliście ponad 2 tygodnie, a potem szukaliście winnych tam, gdzie znalezienie ich nie było możliwe. Proponujecie dzisiaj śmieszne pieniądze, nie wiadomo, w jaki sposób przedsiębiorcy mają się zgłaszać po pomoc. W rozmowie z lubuskim przedsiębiorcą usłyszałam informację (Dzwonek), że on w tym sezonie straci minimum 30 tys. zł, dlatego że to jest praca sezonowa, przedsiębiorcy nie mogą rozliczać swoich strat tylko z działalności, które mają w konkretnym sezonie, bo żeby przeżyć, mają też inne działalności. Dlatego pani minister, pytam, jaką receptę ma pani dla przedsiębiorców sezonowych. Uważam, że powinno się uwzględniać stratę tylko z tej działalności, która konkretnie dotyczy działalności przyodrzańskiej, czyli sezonowej, i proponować ewentualnie wyrównanie strat. (Oklaski)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Dlaczego w projekcie rozporządzenia brakuje kodów PKD związanych z produkcją cydru i pozostałych win owocowych, uprawą winogron, produkcją win gronowych? Województwo lubuskie ze względu na całe bogactwo przepięknych i urokliwych upraw winorośli położonych nad Odrą wpisuje się w założenia enoturystyki i winogrodnictwa, które zostały pominięte w klasyfikacji PKD. Kryzys ekologiczny na Odrze to także dla wielu firm najczarniejszy okres w historii działalności. Wiele przedsiębiorstw dosłownie żyło z Odry. Zakaz połowów oznacza, że wielu rybaków zostało uziemionych. Brak połowu to dla nich brak zysku. Ta spirala nakręca się jednak dalej, bo bez połowów nie ma szans na sprawne działanie przetwórni ryb (Dzwonek), smażalni, firm wysyłających ryby na eksport czy przetwarzających ryby na składniki wchodzące w inne produkty, np. karmę dla zwierząt. Co zatem z firmami funkcjonującymi dzięki Odrze, ale położonymi poza powiatami nadodrzańskimi? (Oklaski)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj Odra, a jutro Wisła, niedawno Gopło. Mamy wiele takich problemów jak na Odrze, także z innymi rzekami, takie problemy pojawiają się także na jeziorach, tak jak w przypadku wspomnianego przeze mnie jeziora Gopła w województwie kujawsko-pomorskim. Dlaczego tej ustawy nie potraktować szerzej? Nie tylko skierować pomoc do tych, którzy zostali poszkodowani w wyniku tej tragedii na Odrze, ale także przygotować się na ewentualne kolejne katastrofy ekologiczne, bo przecież to jest dopiero początek. Przy tak niskich stanach wody, przy ściekach, które są spuszczane do naszych jezior, do naszych rzek za chwileczkę takie problemy będziemy mieli na pewno na Wiśle (Dzwonek), a także na innych zbiornikach. Dlatego postulowałbym, żeby spojrzeć na ten problem szerzej i rozciągnąć go nie tylko na Odrę, ale generalnie na zbiorniki wodne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Katastrofa ekologiczna na Odrze obnażyła zatrważającą słabość państwa za czasów obecnego rządu. Mamy wrzesień, a nadal nie ustalono, kto zatruł rzekę. Cierpią na tym nie tylko flora i fauna, ale również wszyscy ci, którzy żyli z Odry i rozwoju turystyki. Przedsiębiorcy mówią wprost, że sierpień jest dla nich miesiącem straconym. Zaproponowane przez rząd jednorazowe świadczenie jest potrzebne i oczekiwane, ale to kropla w morzu potrzeb. Kiedy wobec tego zostanie przedstawiony kompleksowy projekt pomocy firmom dotkniętym kryzysem odrzańskim? Na jaką (Dzwonek) jeszcze pomoc będą mogli liczyć? Pytam, ponieważ te 3 tys. zł to zdecydowanie za mało. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę państwa, taka zagadka: Na co rząd wydaje pieniądze z funduszu na pilne i nieprzewidziane wydatki państwa? Wydawałoby się, że warto z tego funduszu wesprzeć dzisiaj tych, którzy są poszkodowani z powodu katastrofy ekologicznej na Odrze i nie mają z czego utrzymać swoich rodzin. Ale nie. Dla rządu pilnym i nieprzewidzianym priorytetem są dzisiaj kuriozalne instalacje w postaci pseudopatriotycznej ławeczki. (Głos z sali: Ławeczki Putina.) Pytam więc rząd: Dlaczego priorytetem są nikomu niepotrzebne ławeczki, a nie polscy przedsiębiorcy? (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tutaj w humorystycznym wystąpieniu pani poseł z PiS twierdziła, że to opozycja jest winna temu wszystkiemu, że szerzy fake newsy, ale to rząd Prawa i Sprawiedliwości ustami premiera mówił o tym jeszcze 13 sierpnia, że ktoś zanieczyścił Odrę, że znajdziecie. Dzisiaj mówicie, że to siły naturalne. Wiceminister infrastruktury w piątek, 12 sierpnia, jak już były te śnięte ryby, powiedział: mogę powiedzieć z czystym sumieniem, z ręką na sercu wszystkim wędkarzom poniżej Cigacic, że spokojnie mogą łowić ryby, a mieszkańcy mogą spokojnie wejść do Odry. Więc to wy szerzycie te fake newsy. A co do tych pieniędzy, bo chcecie (Dzwonek) 82 mln dać przedsiębiorcom, to dajcie więcej. Dajcie więcej, tylko nie drukujcie. Rozwiążcie Polskie Wody i te pieniądze dajcie tym przedsiębiorcom. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Katastrofa ekologiczna na Odrze jest największą katastrofą ekologiczną w historii III RP. Katastrofą, której ofiarami padły miliony ryb zabitych we własnej rzece, otrutych we własnym domu przy bierności rządu i organów ochrony przyrody. Ucierpieli także przedsiębiorcy, a dzisiaj rząd chce im dać jednorazową jałmużnę, która niczego nie rozwiąże. Przedsiębiorcy potrzebują kompleksowego programu osłonowego. Ta katastrofa będzie jeszcze trwała. Na dnie Odry leżą setki tysięcy martwych ryb. To będzie wtórne zakażenie. (Dzwonek) Ta sprawa się nie skończyła. Pomyślcie o kompleksowych rozwiązaniach. My jako opozycja będziemy składać odpowiednie poprawki. Poprzyjcie je, bo tego potrzebują Polki i Polacy żyjący z Odry i kochający tę rzekę. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu komisji często słyszeliśmy powtarzane jak mantrę przez przedstawicieli władzy słowa, że wszystko w porządku, nie wykryto żadnych substancji toksycznych, przyczyna naturalna. Ale czy wiedzą państwo, że zawarta w rozporządzeniu lista substancji szkodliwych dla środowiska wodnego zawiera niespełna 50 takich substancji? A na światowym rynku obecnie znajduje się 350 tys. różnego rodzaju chemikaliów, o których często niewiele wiadomo. Może dlatego tego nie wykryto? Inspektoraty prowadzą badania na bazie rozporządzenia i nie bada się (Dzwonek) dziś wody Odry np. pod kątem obecności amoniaku i wielu innych toksyn czy pestycydów. Ja wiem, że tak jak z pandemią: nie testujemy - pandemii nie ma, nie badamy - nie ma skażenia. Ale może jednak rząd zamierza uzupełnić tę listę? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co zrobił rząd w sprawie katastrofy na Odrze? Jak zwykle zrobił to, co zawsze robi w kryzysowej sytuacji, czyli wsadził głowę w piasek i czekał, że może się rozejdzie po kościach. Nie rozeszło się. Przedsiębiorców nie stać na takie myślenie rządu. Przedsiębiorcy, którzy nie zarobili teraz, w tym sezonie przy Odrze, nie będą mieli za co zapłacić swoich rachunków. Pani Minister! Pomoc wasza jest znowu ukierunkowana na miejsca pracy. To znowu nie jest pomoc przedsiębiorcom, tylko pracownikom. Oczywiście ważna, ale to jest pomoc na utrzymanie miejsc pracy. Ja się pytam: Jaką realną pomoc dacie pracodawcom? Pracodawcy, przedsiębiorcy stracili (Dzwonek) ok. 20, 30 czy 40 tys. zł miesięcznie. W następnej wypowiedzi pokażę. Pytam się: Kiedy oddacie im pieniądze? Dlaczego wy? Dlatego że to wy doprowadziliście do tej katastrofy i to pewnie wasze spółki zatruły Odrę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd odpowiedzialny za katastrofę ekologiczną zamiast ogłosić stan klęski, oferuje ludziom, którzy stracili dochód na całe miesiące, a może i lata, jednorazową jałmużnę w wysokości 3 tys. zł, a pan premier ogłasza, że do rzeki wpuści się nowe ryby i będzie po problemie. Mam dwa pytania do rządu. Pytanie pierwsze, które zadają wszyscy Polacy: Kto zatruł Odrę? I pytanie drugie. Polski Związek Wędkarski zaapelował o zawieszenie obowiązku zarybiania w obawie o życie ryb, straty finansowe związane z utratą narybku i narażeniem na ewentualne kary. Wiceminister Gróbarczyk, który na posiedzeniu komisji zapewnił wędkarzy (Dzwonek), że ta decyzja zostanie zawieszona, jak dotąd słowa nie dotrzymał, a niebawem powinno się zacząć jesienne zarybianie. Panie ministrze, jak wyglądają pańskie słowa? Kiedy rząd w tej sprawie podejmie decyzję i poinformuje wędkarzy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Symbolem tej katastrofy ekologicznej na Odrze stały się ryby, którym po prostu zabrakło tlenu. I przedsiębiorcom zabrakło klientów, którzy też potrzebują tych przychodów jak tlenu, aby utrzymać swoje rodziny, swoje przedsiębiorstwa i normalnie funkcjonować. Już kilka tygodni temu jako Platforma Obywatelska apelowaliśmy o to, abyście wprowadzili stan nadzwyczajny. Wprowadzenie tego stanu pozwoliłoby natychmiast wypłacić pieniądze, które pomogłyby tym przedsiębiorcom przetrwać ten trudny czas. Mija ponad miesiąc od pierwszych informacji o tej katastrofie i dopiero teraz (Dzwonek) do Sejmu trafia ustawa rządowa. Dlaczego nie działaliście wcześniej? Ta pomoc jest potrzebna natychmiast. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Panie Ministrze! W ramach wsparcia przedsiębiorcy będą mogli liczyć na wypłatę jednorazowego odszkodowania, świadczenia w wysokości 3010 zł. Pani minister, bardzo bym prosił o pisemną odpowiedź na pytania: Czy uważa pani, że ta kwota jest wystarczająca? Na jakiej podstawie ministerstwo wyliczyło tę wartość, która by rekompensowała szkody przedsiębiorców? I jeszcze jedno, najważniejsze pytanie. Pani jest ministrem i pewnie w ramach dyskusji i spotkań... Będzie pani wiedziała i znała na nie odpowiedź. Jaka by musiała być katastrofa ekologiczna (Dzwonek), żeby ogłosić stan klęski żywiołowej? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu: Dlaczego rząd kryje sprawców tej katastrofy? Oni powinni za to zapłacić, powinni dać rekompensaty i odpowiedzieć karnie za to wszystko, co zrobili. (Oklaski) Kryjecie, chociaż wiecie, że po raz pierwszy katastrofę na Odrze odnotowano już w kwietniu. Do połowy kwietnia wyłowiono z Kanału Gliwickiego 7 t śniętych ryb. Następnie, przy drugiej katastrofie, 3 sierpnia wszyscy wojewodowie z tamtych okolic mieli informację o katastrofie. Kiedy wysłaliście SMS-y do ludzi? 12 sierpnia. I dlatego tej sprawy nie wyjaśnicie, bo minęło 9 dni, odkąd dowiedzieliście się o wszystkim, a ludzie kąpali się w wodzie, łowili ryby. (Dzwonek) A wy gdzie byliście? Pani minister wyjechała z mężem na wakacje. Ale pomimo tego, że igraliście z losem, z życiem ludzi i wielu przedsiębiorców przez was splajtowało, mogę zagwarantować, że opozycja wyjaśni, kto odpowiada za katastrofę, i winny za to zapłaci. Dziękuję.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zniknął handlarz bronią, zniknął sprawca otrucia Odry. Mam bardzo złą wiadomość. Otóż komendant główny Policji nikomu nie wypłaci tej milionowej nagrody, bo nikt mu na to nie pozwoli. Szanowni Państwo! To, z czym mamy do czynienia od ostatnich kilku tygodni, to jest mataczenie, to jest ukrywanie faktów i to są nieprawdy, które ze strony tego rządu płyną. Szanowni Państwo! To jednorazowe świadczenie nie rozwiązuje sprawy. Ludzie stracili swoje źródło dochodu na miesiące, na lata. Żądamy tak naprawdę podstawowej informacji dotyczącej tego, kto otruł Odrę i dlaczego premier Morawiecki (Dzwonek) chroni zakłady przemysłowe, które wpuszczały nieczystości, ścieki do Odry. Są 282 nielegalne wyloty na Odrze i nikt z tym nic nie robi. Wiecie, ile zawiadomień poszło z Wód Polskich na Policję? 20 zawiadomień. 282 wyloty, każdy wrzuca, co chce i kiedy chce, a wy nie działacie. Dzisiaj wypłacacie jednorazowe świadczenie. To jest skandal.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Mamy do czynienia z katastrofą ekologiczną na Odrze, a rząd wysyła panią, ministra rodziny i polityki społecznej, z jednorazową kwotą 3010 zł dla przedsiębiorców i pracowników. Ale gdyby nawet wokół pani popatrzeć... Może warto by było pomyśleć, że z Funduszu Pracy moglibyśmy przeznaczyć specjalne środki na uruchomienie nowych miejsc pracy dla tych, którzy wiedzą, że nie będą mogli już w danym miejscu dalej pracować. Chodzi również o środki na uruchomienie tych stanowisk pracy czy na doposażenie. (Dzwonek) Warto by było pomyśleć, żeby ten program był kompleksowy, również z możliwością stosowania ulg i zwolnień oraz możliwością rozłożenia na raty płatności publiczno-prawnych. Dziękuję. (Oklaski)