PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytania będą dotyczyć Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka. Krótko przypomnę istotne decyzje dotyczące tego ważnego dla Podkarpacia portu lotniczego. W grudniu 2007 r. Samorząd Województwa Podkarpackiego i Przedsiębiorstwo Państwowe ˝Porty Lotnicze˝ podpisały akt notarialny, na mocy którego spółka przejęła zarządzanie lotniskiem i pełne wykorzystanie funduszy unijnych. Lotnisko Rzeszów-Jasionka jako jedno z niewielu lotnisk w Polsce posiada w całości uregulowany stan formalnoprawny. Lotnisko dysponuje drugim najdłuższym pasem startowym w Polsce. Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka obsłużył w 2013 r. blisko 600 tys. pasażerów, co daje mu ósme miejsce wśród największych lotnisk w Polsce pod względem liczby obsłużonych pasażerów. W związku z trudną sytuacją Przedsiębiorstwa Państwowego ˝Porty Lotnicze˝, które posiada udziały w dziesięciu spółkach nadzorujących działanie lotnisk w Polsce, w tym Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka, zwracam się do pana ministra z pytaniami. Czy planowane są działania oszczędnościowe i reorganizacyjne w tych dziesięciu spółkach, w tym dotyczące portu lotniczego w Rzeszowie? Jak sytuacja ekonomiczna Przedsiębiorstwa Państwowego ˝Porty Lotnicze˝ może wpłynąć na funkcjonowanie dobrze rozwijających się portów lotniczych w regionach, w tym Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Wenderlich
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak: ...podmiotom tego sektora, to taka decyzja zostanie podjęta. Nie jest to decyzja, która ma wartość sama w sobie, i nie jest to koncepcja, która miałaby polegać na transferowaniu środków z PPL do LOT. To, co jest najistotniejsze, i to, o czym mówi pani premier Bieńkowska, uzasadniając zmianę na szczeblu dyrektora naczelnego, to konieczność komercjalizacji lotniska, czyli jego urealnienia jako podmiotu, unormowania stosunków i relacji handlowych. Znają państwo układy zbiorowe, które są poddawane dyskusjom. Nie chciałbym mówić o ich parametrach, ale wydaje się, że one odbiegają od realnych potrzeb społecznych, bo takich gwarancji zatrudnienia nie daje żaden inny znany mi dokument, a znam mnóstwo tego typu regulacji działających wewnątrz spółek. Jeżeli chodzi o EuroLot i zmianę prezesa, o co pytał pan poseł Kuźmiuk, który nie zechciał usłyszeć odpowiedzi - myślę, że w tej sytuacji rzeczywiście skupię się na odpowiedzi pisemnej - to nie został on odwołany, sam zrezygnował ze startu w trwającym konkursie, wycofał swoją kandydaturę. Stąd dzisiaj wybór pana prezesa Balcerzaka, którego żona, co wielokrotnie wyjaśnialiśmy, rzeczywiście pracowała, była nawet współwłaścicielem firmy Bingo w okresie, kiedy ta firma świadczyła usługi szkoleniowe. Wtedy gdy firma świadczyła usługi przewozowe, pani Balcerzak już nie było w składzie organów spółki, czyli kiedy spółka podjęła działalność czarterową, pani Balcerzak nie było już w spółce Bingo. Pytanie o wycofywanie się LOT czy EuroLotu z czarterów jest co do zasady mylne i niezrozumiałe, bowiem spółki znacznie zwiększają swoją aktywność w tym obszarze, przykładem jest chociażby bardzo bliska współpraca LOT z kluczowymi touroperatorami w Polsce. Stawiamy na tę gałąź jako gałąź bardzo dochodową, która również będzie świadczyła, mam nadzieję, o rentowności LOT w nowym modelu. I ostatnia odpowiedź na konkretne pytanie, pytanie o to, czy cena paliwa ma wpływ na lepszy wynik. Tak, ma wpływ i nigdzie tego nie ukrywamy. Około 30 mln zł - tak to dziś szacujemy - jest to wpływ korzystnej albo korzystniejszej niż założona w planie ceny paliwa. Obok tego w drugim zdaniu trzeba powiedzieć, że np. 15 mln zł to jest ujemny, negatywny wpływ kursu walut na ten sam wynik. Zatem per saldo po tych dwóch operacjach jesteśmy 15 mln do przodu. Kończąc, można powiedzieć, że lepszy od zakładanego wynik LOT jest składową podjętych działań, ale również czynników zewnętrznych, w tym pozytywnych, i to nie jest żadną absolutnie tajemnicą. Bardzo gorąca prośba z tego miejsca do Wysokiej Izby, również do posłów opozycji, o to, żeby wspierać proces, żebyśmy mogli wspólnie cieszyć się tym przewoźnikiem, nawet gdyby w ramach akcjonariatu miał tam się pojawić kapitał zewnętrzny, zagraniczny czy krajowy, czego absolutnie nie wykluczamy i nad czym spółka pracuje, poszukując inwestora dla LOT. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Kwiatkowski
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję, panie marszałku, będę próbował. Pan minister podczas swojej wypowiedzi powiedział, że pytaliśmy o sprawę pozwu, który został nam wytoczony przez spółkę. Nie pytaliśmy, panie ministrze, bo w ogóle nie chcieliśmy poruszać tego tematu w dyskusji. Pytaliśmy, i taka była intencja mojego pytania, ogólnie o koszty doradcze i o to, czy koszty dotyczące różnych doradców, również prawnych, nie budzą kontrowersji. Osobiście jestem - skoro pan minister to poruszył, to się do tego odniosę - zbulwersowany tym, że spółka Skarbu Państwa korzystająca z pomocy publicznej odmawia posłom jakiejkolwiek informacji. Panie ministrze, uzyskałem od prezesa Mikosza odpowiedź, że informacje na temat LOT-u mogę znaleźć na stronie internetowej spółki. Jeśli państwo tak traktujecie posłów wybranych przez społeczeństwo, tych, których funkcją jest również kontrolowanie rządu, to jest to fundamentalna różnica. Druga sprawa, panie ministrze. Otóż prokuratura wszczęła śledztwo z zawiadomienia posłów o możliwych nieprawidłowościach w spółce, wszczęła to śledztwo. Tego wątku dzisiaj świadomie nie poruszaliśmy, bo to są relacje pomiędzy zarządem spółki a nami, posłami. To jest droga, którą wybrali pana podopieczni, bo przecież pan z ramienia Skarbu Państwa nadzoruje tę spółkę. My chcieliśmy rozmawiać o przyszłości rynku lotniczego w Polsce. Na bardzo wiele pytań pan minister nie odpowiedział, rozumiem, że pan minister jeszcze na nie odpowie. Zapewniam pana, że będziemy stawiać te pytania, aż uzyskamy odpowiedź, niezależnie od tego, jak pana ludzie będą nas straszyć i do jakich niedemokratycznych zachowań będą się uciekać. Uważam, że to jest niedemokratyczne zachowanie firmy, i uważam, że pan jako przełożony powinien podjąć w tej sprawie jakieś decyzje, choćby poprzez członków rady nadzorczej, którzy w przeciwieństwie do zarządu otrzymali od pana absolutorium. Ale nie taka była intencja mojej wypowiedzi i nie o tym chcieliśmy dzisiaj rozmawiać, bo to już jest inny temat. Dziękując panu marszałkowi, że mnie dopuścił do głosu, chciałbym jeszcze raz powiedzieć, że rozmowy na ten temat oczywiście będą się toczyć na innym forum. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan minister wymieniał moje nazwisko w kontekście pozwu prezesów Polskich Linii Lotniczych LOT. Ja również chciałbym sprostować, że podczas swojej wypowiedzi nie zadawałem pytań na ten temat. Dzisiaj skupiliśmy się na sprawach merytorycznych. Natomiast, panie ministrze, działanie prezesów LOT-u, którzy skarżą posłów, w tym posła Komisji Skarbu Państwa, jest i kuriozalne, i skandaliczne. Panie ministrze, rozumiem, że może pan czuć dyskomfort, ale przede wszystkim nie da się ukryć, że to pan jako minister skarbu państwa odpowiedzialny za obszar LOT-u też w tym zakresie ponosi odpowiedzialność polityczną. Panie ministrze, chcę panu powiedzieć, że działanie podległego panu zarządu LOT-u, bo to jest spółka Skarbu Państwa, odbieram, panie ministrze...
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie marszałku, ostatnie zdanie. ...jako czytelny sygnał, jako próbę zastraszenia posła opozycji i jako komunikat: nie wtykajcie nosa w nie swoje sprawy. A my chcemy, żeby LOT został narodowym przewoźnikiem, i będziemy do tego dążyć. Tak jak mówił przede mną pan poseł Kwiatkowski, prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie z naszego zawiadomienia. Tak że, panie ministrze, ja również czekam na odpowiedź na piśmie na pytania, które zadałem. Inni posłowie Prawa i Sprawiedliwości też prosili, ja to przekazuję, o odpowiedzi w formie pisemnej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Ponadto warto zaznaczyć, że osoby intensywnie pracujące oraz zamożne bardzo często robią zakupy w niedziele. Nadmienić także trzeba, iż w wielu sklepach usytuowanych w galeriach handlowych sprzedaż w niedziele jest wyższa niż w pozostałe dni tygodnia, co może świadczyć o potrzebie ich funkcjonowania również w te dni. Kolejnym argumentem rzekomo przemawiającym za wprowadzeniem zakazu pracy w placówkach handlowych w niedziele jest twierdzenie, że podobny zakaz funkcjonuje i przynosi neutralne skutki ekonomiczne w takich krajach jak Francja, Hiszpania czy Włochy. Szanowni Posłowie Wnioskodawcy! Szanowni Państwo z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej! Prezentowane przez was stanowisko nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. Od zakazu pracy w niedzielę ze względu na troskę o rynek pracy, gospodarkę oraz komfort życia obywateli odchodzi się obecnie w krajach tak wysoko rozwiniętych jak Niemcy, nie wspominając o Włoszech, Francji czy Hiszpanii. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska pragnę jeszcze raz podkreślić, że wprowadzenie zakazu lub znaczącego ograniczenia handlu w niedzielę spowoduje drastyczne konsekwencje społeczno-gospodarcze, jak również ekonomiczne. Dla Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska interes społeczny jest nadrzędny w stosunku do poparcia otrzymywanego na skutek głoszenia populistycznych i szkodliwych haseł czy teorii. Stoimy na stanowisku, że wprowadzenie proponowanych w drukach nr 1612 i 2113 zmian przyniesie ogromne, nieodwracalne i negatywne skutki społeczno-ekonomiczno-gospodarcze. Zdając sobie sprawę, że za przedstawionymi przeze mnie danymi liczbowymi dotyczącymi zwolnień pracowników pracujących w placówkach handlowych lub związanych z handlem stoją ludzie, gospodarstwa i rodziny, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska składa wniosek o odrzucenie przedmiotowych projektów w pierwszym czytaniu. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pamiętam, jak w 2007 r. Donald Tusk, kiedy obejmował rządy, stwierdził, że jego zamierzeniem jest, aby Polska była, tutaj zacytuję, najbardziej europejskim z europejskich krajów. Stąd rodzi się pytanie, czy w większości krajów Unii Europejskiej, zwłaszcza tych najbardziej rozwiniętych, niedziela jest dniem dla handlu wolnym. Może mi ktoś na nie odpowie, może odpowie na nie pan z Platformy Obywatelskiej, może odpowiedzą wnioskodawcy. Ja z pełnym zdumieniem w ogóle słuchałem wystąpienia pana posła z Platformy, który udowadniał, że wyzysk pracowników jest niejako drogą do osiągnięcia gospodarczej potęgi. No to jest naprawdę myślenie chyba rodem gdzieś z XVIII w., może z XIX w. (Oklaski) Szanowny panie, mamy wiek XXI. Jeżeli chce pan udowodnić, że wedle państwa wprowadzenie 7-dniowego tygodnia pracy oraz zniesienie 8-godzinnego dnia pracy jest waszą drogą, to gratuluję. Natomiast do wnioskodawców mam pytanie takie. (Dzwonek)
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Do wnioskodawców pytanie mam następujące: Czy wolna niedziela jest w wolnym świecie, w wysoko rozwiniętych cywilizacjach czymś normalnym, czy też jest zjawiskiem jakimś dziwnym, rzadko spotykanym, skandalicznym? I czy państwa, które tę wolną niedzielę mają, może mają kłopoty z gospodarką, może są gorzej od Polski rozwinięte? Proszę mi odpowiedzieć na te pytania. (Oklaski)
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie pierwsze: Jakie są ekonomiczne przeciwwskazania do wprowadzenia wolnych niedziel, skoro wzrost gospodarczy w głównej mierze zależy od poziomu konsumpcji, a nie od tego, ile dni sprzedajemy? I drugie: Czy obecnie ustawowe gwarancje otrzymania za pracę w niedziele innego dnia wolnego są wystarczającą rekompensatą dla kobiet i ich rodzin? I czy w krajach, w których wprowadzono zakaz handlu w niedziele, odnotowano spadek poziomu konsumpcji oraz zatrudnienia? Jak wiemy, w takich krajach, jak: Belgia, Niemcy, Finlandia, Norwegia czy Austria handel w niedziele jest zabroniony. W Holandii jest on wprawdzie dozwolony, ale tylko w miejscach turystycznych. Z kolei w Grecji jest znacznie ograniczony. Hiszpania i Włochy pozwoliły natomiast na wprowadzenie godzin handlowych tylko kilka dni w roku. Aby (Dzwonek) podobne zmiany wprowadzić w Polsce, oczywiste jest, że potrzebna jest wola polityczna, a tej od wielu lat brakuje w polskim parlamencie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Dziedziczak
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałbym podziękować serdecznie przedstawicielom wnioskodawców za tę inicjatywą, bardzo ważną, bardzo potrzebną. Ta inicjatywa pokazuje, że jest coś ważniejszego w życiu niż pieniądze. Tą rzeczą jest godność ludzka, jest życie rodzinne, jest również dla ludzi wierzących uczczenie święta. My jesteśmy oczywiście za tym, żeby niedziele, tak jak w wielu krajach Unii Europejskiej, w Europie Zachodniej, w cywilizacji Zachodu, były wolne. Chciałbym zapytać przedstawicieli rządu: Czy w krajach Unii Europejskiej, gdzie niedziele są wolne, jest wyższe bezrobocie niż w Polsce, czy niższe? Czy w krajach Unii Europejskiej, gdzie niedziele są wolne, jest większe ubóstwo niż w Polsce, czy nie? Moim zdaniem jest to po prostu lobbing bogatych instytucji, które chciałyby prowadzić handel i robić pieniądze (Dzwonek) 24 godziny na dobę, gdyby to było możliwe. Są w życiu rzeczy ważniejsze niż pieniądze i takimi rzeczami jest choćby godność ludzka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Siedlaczek
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy ma polegać na zakazie pracy w placówkach handlowych w każdą niedzielę. Aktualny Kodeks pracy zabrania pracy w placówkach handlowych jedynie w święta. Jak argumentuje projektodawca, proponowane rozwiązania przyczynią się do poprawy sytuacji finansowej małych rodzinnych sklepów, które od lat borykają się z nierówną konkurencją z dużymi placówkami handlowymi. W związku z tym czy to oznacza, że w tzw. małych rodzinnych sklepikach handel będzie dozwolony, a w centrach handlowych nie? Czy to znaczy, że za ladą w sklepach staną sami właściciele lub członkowie ich rodzin? Czy tak sformułowana zmiana nie wydaje się przeczyć argumentacji samego projektodawcy, jakoby te aspekty miały poprawić integrację i zacieśnić więzy rodzinne? Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchując się tej dyskusji, trudno oprzeć się wrażeniu, że inicjatywa, którą państwo wnoszą, jest elementem walki o kształt naszej cywilizacji, cywilizacji łacińskiej. Chciałbym odnieść się do kwestii poruszanej wcześniej, o której mówił pan poseł Szwed, kwestii wpływu tych rozwiązań na tzw. mir rodzinny, a co za tym idzie, na prawidłowe funkcjonowanie tej instytucji, która jest podstawą społeczeństwa, czyli instytucji rodziny. Pytanie do ministerstwa, do rządu: Jak to się ma do polityki prorodzinnej rządu? Następna kwestia, jeśli chodzi o pytanie do rządu, to jest kwestia poruszana tutaj od 24 godzin w aspekcie chociażby prawa do petycji czy konieczności wręczenia umowy o pracę w pierwszym dniu pracy. Proszę o odpowiedź na to pytanie na piśmie. Proszę przedstawić pozapracownicze koszty prowadzenia biznesu w Polsce. Co państwo zrobiliście w celu obniżenia tych kosztów? Kwestia tzw. wolnego czasu. (Dzwonek) Nie ma już nawet na to czasu. Jeszcze tylko pytanie do wnioskodawców o definicję placówki handlowej, o której pan poseł tutaj wspominał, i pracy koniecznej ze względu na użyteczność społeczną i codzienne potrzeby. Czy te definicje na pewno są precyzyjne i czy nie wymagają jeszcze doszlifowania? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy Polska jest przedmiotem praktyk neokolonialnych? Odpowiedź jest twierdząca: tak. Najbardziej drastycznym przejawem jest polityka sieci wielkopowierzchniowych będących w obcych rękach. Handel niedzielny, niepłacenie podatków, łamanie praw pracowniczych, niskie płace to jest codzienność w Polsce. W krajach macierzystych właściciele tych sieci przestrzegają prawa, a w Polsce osiągają gigantyczne zyski. Właściciele tych sieci mogą dzisiaj spać spokojnie, mając w polskim parlamencie takich obrońców, bo dzisiejsze wystąpienia przedstawicieli Platformy, PSL, Twojego Ruchu to były wystąpienia lobbystów. Te same argumenty padały w 2007 r., kiedy w Wysokiej Izbie była uchwalana nowelizacja kodeksu...
Mówca: Jerzy Wenderlich
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Proszę zatrzymać czas. Panie pośle, chciałbym... (Poseł Tomasz Szymański: Ale czas już się skończył.) Nie, o tym ja zadecyduję, panie pośle Szymański. Proszę nie imputować posłom, że przedstawiane przez nich poglądy są wyrazem działalności lobbystycznej. To, co pan zrobił, jest niedopuszczalne. Ostrzegam pana, aby nie posuwał się pan w tej sprawie tak daleko, nie wkraczał na drogę recydywy. Proszę włączyć czas. Niewiele tego czasu panu zostało. Bardzo proszę.
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Tak, panie marszałku. Każdy ma prawo do swojej oceny. Powiem tak: wtedy, w 2007 r., też wieszczono katastrofę. (Dzwonek) Mam pytanie do przedstawicieli wnioskodawców: Czy po wprowadzeniu tych 12 dni wolnych od handlu, zakazu handlu w te dni świąteczne nastąpiło zwiększenie bezrobocia, nastąpiła katastrofa gospodarcza, czy też nic się nie stało, a zyski sieci jeszcze wzrosły? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Ast
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Oponenci projektu obywatelskiego i projektu Prawa i Sprawiedliwości twierdzą, że wprowadzenie zakazu pracy w niedzielę przyniesie niepowetowane straty polskiej gospodarce. Dlatego chciałbym zapytać: Czy prawdą jest, że jeżeli chodzi o czas pracy, Polacy należą do najdłużej pracujących nacji w Europie? Jednocześnie czy prawdą jest, że z kolei wydajność ich pracy należy do najniższych? Czy prawdą jest, że ta niska wydajność wynika często ze zmęczenia pracowników, ale jeszcze bardziej ze złej organizacji pracy, a za złą organizację pracy odpowiadają pracodawcy? W końcu czy prawdą jest, że wielkie sieci handlowe przynoszą niewielki dochód budżetowi państwa (Dzwonek) z uwagi na to - powiedział to już mój przedmówca - że większość swojego zysku wyprowadzają poza granice Polski i w tej sytuacji wprowadzenie zakazu, o którym jest mowa, nie przyniesie wielkich strat polskiej gospodarce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem jeszcze raz panu posłowi Szymańskiemu zadedykować tę mapę, bo to jest fajna mapa, panu ministrowi też. Ta mapa jest symboliczna, pokazuje, w których państwach jest normalność, czyli w krajach zachodnich, gdzie praca w niedzielę jest zakazana i jakoś nic się nie dzieje. (Poseł Tomasz Szymański: Przedruk z ˝Newsweeka˝.) Zaraz jeszcze dopowiem, w Niemczech była podjęta próba zniesienia zakazu handlu w niedzielę, nawet otwarto sklepy. Zaprotestowały organizacje i kościoły. Trybunał Konstytucyjny w Niemczech jednoznacznie stwierdził, że niedziela nie jest zwykłym dniem, jest dniem świątecznym i utrzymał zakaz handlu. Moje pytanie kieruję do pana ministra, jeśli chodzi o prace czy spotkania w Parlamencie Europejskim, w komisjach europejskich, pan, jak wiem, uczestniczy nich. Czy ten temat jest poruszany na forum europejskim, czyli wprowadzenia zakazu czy ograniczenia handlu w niedzielę? A do kolegi posła (Dzwonek) Roberta, w związku z tą dyskusją, czy wnioskodawcy są też skłonni na forum komisji podjąć temat związany nie z całkowitym zakazem handlu w niedzielę, ale z ograniczeniami, chodzi na przykład choćby o dopuszczenie handlu w sytuacjach wzmożonego ruchu świątecznego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Marek Kuchciński)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zauważyć, że zagraniczne sieci handlowe, o których dzisiaj tak wiele mówimy, to tylko 28% rynku handlowego w Polsce, reszta to są krajowe, rodzime sieci handlowe oraz polskie rodzinne sklepy. Szanowny Panie Wnioskodawco! Zwracam się do pana Roberta Telusa. W autopoprawce wnioskodawcy, argumentując wprowadzenie zakazu handlu w niedzielę, twierdzą, tutaj cytat z autopoprawki: proponowane regulacje nie będą miały żadnego negatywnego wpływu na rozwój gospodarczy naszego kraju. Jeżeli handel detaliczny, o czym mówiłem w swoim wystąpieniu, w szeroko rozumianych placówkach, centrach handlowych, to 325 mld obrotów, gdzie popyt konsumpcyjny generuje ok. 56% produktu krajowego brutto, jednocześnie zatrudnienie w tychże centrach handlowych to 450 tys. pracowników, co stanowi 26% wszystkich zatrudnionych w handlu, to jakim cudem ograniczenie go o 1/7 nie spowoduje spowolnienia polskiej gospodarki, a w konsekwencji recesji? (Dzwonek) Czy likwidacja ok. 50 tys. etatów kalkulacyjnych, głównie osób młodych i kobiet, o czym wiemy, w wieku 22-55 lat, nie spowoduje konieczności uruchomienia znacznych środków na dodatkowe wsparcie z Funduszu Pracy na walkę z bezrobociem. Jeszcze, jeżeli pan marszałek pozwoli, jedno króciutkie zdanie. Odniosę się do przykładów, o których długo dzisiaj mówiliśmy w debacie, Radomia, Krakowa, jak tam ciepło jest przyjęta kwestia zakazu handlu w niedzielę. Tutaj, szanowni państwo, 70% przedsiębiorców twierdzi, że ewentualne zakazanie handlu w niedzielę spowoduje zwolnienie pracowników. Ostatnia informacja, według badań GfK Polonia, drogi panie pośle, ponad 80% klientów odwiedza w weekend centra handlowe. Dziękuję serdecznie za wyrozumiałość.
Mówca: Dariusz Cezar Dziadzio
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuje. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przytoczę szybciutko wypowiedzi dwóch osób, które pracują w hipermarkecie, a właściwie w galerii: Studiuję dziennie, dlatego w tygodniu mogę pracować maksymalnie kilka godzin. Weekendy mam wolne i w niedzielę dorabiam do pensji ok. 300 zł, tyle płacę za pokój - mówi studentka, która pracuje. I druga wypowiedź, młodego człowieka, który mówi, że w weekendy do wypłaty dostaje 600 zł: Mam wielu kolegów z Leska czy Cisnej, gdzie o pracę bardzo ciężko. Rodziców nie stać na to, żeby zapłacić im za studia. Gdyby nie weekendy w galerii, nie mieliby za co się uczyć - mówi student. A więc mamy też drugą stronę medalu, jeżeli chodzi o otwarcie sklepów. Jak widać, nie lobbuję za sklepami, a za miejscami pracy. Dlatego, panie pośle, chciałem pana zapytać o jedną rzecz. Wspomniał pan o małżeństwach pracujących w hipermarkecie. Chciałem zapytać, jaki procent stanowią małżeństwa pracujące w hipermarketach, jeżeli chodzi o ogół pracowników. To pierwsze pytanie. Drugie pytanie. (Dzwonek) Skoro wspominał pan o tym, że dzisiaj spadają obroty, jeżeli chodzi o handel w niedzielę, to proszę mi odpowiedzieć: Dlaczego te sklepy, w których te spadki są największe, są to duże spadki, nie są zamykane przez właścicieli? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Orzechowski
Data: 2014-03-20 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Panowie Wnioskodawcy! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, że przy okazji tej debaty należy mniej może kierować się emocjami, a bardziej posługiwać się takimi argumentami, które uwzględniają jednak utrzymanie konkurencyjności polskiej gospodarki. Dlatego chciałbym zadać pytanie obu panom wnioskodawcom: W jakich konkretnie krajach europejskich jest taki sam zakaz ustawowy, jaki państwo proponujecie, ale dokładnie taki sam, nie jakiś ograniczony? Po drugie, jak na tym rynku, według tych projektów, znalazłyby się np. stacje benzynowe i apteki, ale głównie stacje benzynowe, to znaczy konkretnie, czy ich też dotyczyłby taki zakaz pracy, czy praca na nich byłaby dopuszczalna? Dziękuję.