Mówca: Tadeusz Chrzan
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt zaprezentować stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o medycynie laboratoryjnej. Projekt zawarty jest w druku nr 2477. Wysoka Izbo! Na wstępie pragnę przypomnieć Wysokiej Izbie, że obecnie obowiązujące przepisy dotyczące zasad i warunków wykonywania czynności diagnosty laboratoryjnego w medycznym laboratorium diagnostycznym, zasad uzyskiwania prawa wykonywania zawodu diagnosty, pragmatyki zawodu oraz kształcenia, zasad organizacji działania samorządu diagnostów są ujęte w ustawie z lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej, a więc przepisy te mają już ponad 20 lat. Z uwagi na powyższe oraz ze względu na szybki postęp wiedzy w tej dziedzinie cieszy fakt, że przedmiotowe przedłożenie rządowe jest nowym projektem, rozwiązującym kompleksowo zagadnienia, o których wspomniałem przed chwilą, a nie tylko nowelizacją dotychczas obowiązującej ustawy. Jednocześnie warto zaznaczyć, że przedmiotowy projekt ustawy nie zmienia głównych założeń i celów dotychczas obowiązującej ustawy o diagnostyce laboratoryjnej, jednak z uwagi na wspomniany wcześniej postęp wiedzy i rzeczywiste potrzeby środowiska wprowadza nowoczesne i oczekiwane rozwiązania. Myślę, że przynajmniej o kilku z nich warto w tym miejscu powiedzieć. Po pierwsze, projekt wprowadza uaktualnienie i doprecyzowanie zakresu czynności medycyny laboratoryjnej. Po wtóre, określa zasady kształcenia przeddyplomowego, natomiast jeżeli mówimy o kształceniu podyplomowym, przepisy te zostały uaktualnione i doprecyzowane, oraz wprowadza regulację, zgodnie z którą diagnosta laboratoryjny ma nie tylko prawo, ale i obowiązek rozwoju zawodowego poprzez pogłębianie wiedzy i umiejętności zawodowych. W ślad za tym projekt reguluje również zasady dotyczące płatnego, podkreślam - płatnego urlopu szkoleniowego w wymiarze 6 dni roboczych. Wprowadza również zmiany, m.in. w ustawie o działalności leczniczej. Zmiany te umożliwiają wykonywanie zawodu diagnosty laboratoryjnego w formie jednoosobowej działalności gospodarczej jako indywidualnej lub ewentualnie grupowej praktyki zawodowej. Myślę, że to bardzo ważna zmiana, która zrówna w prawach diagnostów z innymi zawodami medycznymi, takimi jak lekarze, lekarze stomatolodzy, pielęgniarki i położne. Projekt wprowadza również regulację dotyczącą wymagań kwalifikacyjnych dla kierownika laboratorium. W projekcie określono też podstawowe obowiązki tego kierownika. Ponadto wprowadza się regulację dotyczącą zmian w zakresie funkcjonowania samorządu zawodowego diagnostów. Myślę, że warto też podkreślić, że ta zmiana dotyczy uznania rzecznika odpowiedzialności zawodowej za organ samorządu zawodowego. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy na uwadze fakt, że projekt ustawy poprzez jednoznaczne uregulowanie kwestii zasad i warunków wykonywania czynności medycyny laboratoryjnej, zasad i warunków wykonywania zawodu diagnosty, zasad kontroli laboratorium i nadzoru nad nim oraz zasad organizacji działania samorządu diagnostów laboratoryjnych - jestem o tym przekonany - stworzy on warunki do poprawy efektywności funkcjonowania diagnostyki laboratoryjnej w systemie ochrony zdrowia, ale również poprawi jakość świadczonych usług. Klub Prawa i Sprawiedliwości popiera przedłożony projekt, chociaż w trakcie prac nad nim zwróciliśmy uwagę na kilka kwestii, które w naszej ocenie wymagają niewielkich korekt. Dlatego podczas procedowania w Komisji Zdrowia po pierwszym czytaniu zgłosiliśmy poprawki, jak również w obecnej chwili, panie marszałku, składam na pańskie ręce przygotowane przez mój klub poprawki, które w naszej ocenie czynią ten projekt jeszcze lepszym. Jestem przekonany, że Wysoka Izba przyjmie ten dobry i oczekiwany projekt. Klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za jego przyjęciem wraz ze zgłoszonymi poprawkami. Dziękuję. (Oklaski)