PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Jedna z przedmówczyń z Prawa i Sprawiedliwości powiedziała, że całe szczęście, że są wójtowie i burmistrzowie, którzy chcą pracować dla Polski. Powiem tak: całe szczęście, że 80% wójtów i burmistrzów w Polsce nie uległo PiS-owskiej władzy i kieruje się polskim prawem. (Oklaski) (Poseł Marta Wcisło: I prezydentów.) I oni nie przekazali list swoich wyborców Poczcie Polskiej. Mimo że zatrzecie z mocy waszego prawa metodą bezkarność+ te informacje w rejestrze, one zostaną w świadomości wyborców. Kiedy będą wybory samorządowe, oni będą wiedzieć, czy stawiać na gospodarza, który ma skłonność do ulegania bez podstawy prawnej, czy na tych, którzy mają kręgosłupy prawne. Chciałem zapytać, co się dzieje z danymi wyborców (Dzwonek), które 270 samorządowców przekazało Poczcie Polskiej. W jaki sposób zarządza nimi obecnie Poczta Polska i czy była jakaś niezależna komisja, która uczestniczyła w procesie niszczenia tych danych osobowych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Większość tych samorządowców, którzy mają już problem, to nie są samorządowcy powiązani z obecną opozycją, to są samorządowcy powiązani z wami. Bo ci, którzy są powiązani z obecną opozycją, byli bardziej powściągliwi w wykonywaniu tych szalonych poleceń, polegających na zmuszaniu do łamania prawa, do którego doprowadzaliście. Oni potrafili nad tym się zastanowić, wy oczywiście nie potrafiliście. (Poseł Elżbieta Płonka: Byli posłuszni opozycji.) Wykonywali polecenia, bo u was wszyscy wykonują polecenia. Takie wojsko, taka niestety partia polityczna. Ale dlaczego akurat teraz do tego wracamy? Wracamy do bezkarności+ chyba już po raz trzeci tutaj, w tej Izbie, dlatego że zbliża się koniec waszych rządów. Zresztą jest duża szansa, że ten koniec nastąpi już w piątkowym głosowaniu, bo zbliża się rząd mniejszościowy. Może do tego właśnie się szykujecie. Może właśnie dlatego chcecie szybko wprowadzić bezkarność+, póki jeszcze rządzicie, po to, żeby was sprawiedliwość nie dopadła i żeby prawo nie zostało wykonane. Poza tym, szanowni państwo, to nie pan minister Sasin, to premier Morawiecki powinien być tutaj głównie oskarżany. (Dzwonek) Mam nadzieję, że do tego kiedyś dojdzie. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Art. 7 konstytucji mówi jasno i wyraźnie: organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Organizując bezprawne, niezgodne z konstytucją, bez nadzoru PKW wybory, premier Morawiecki złamał prawo. Złamał prawo też wicepremier Sasin, który bezpośrednio to bezprawie nadzorował, złamały prawo władze Poczty Polskiej, przyjmując zlecenie, oraz samorządowcy, którzy przekazali wam spisy wyborców. I dobrze o tym wiedzieli, że łamią prawo, bo wszyscy o tym mówiliśmy. Dlatego też część samorządowców nie przekazała wam żadnych danych. Nie może być w demokratycznym państwie prawa tak, że ktoś, kto łamie prawo, próbuje zapewnić sobie bezkarność. Osoby publiczne łamiące prawo powinny za to odpowiedzieć przed sądem. Wszyscy za próbę organizacji nielegalnych wyborów (Dzwonek) w państwie polskim odpowiecie. Nie amnestia, nie abolicja. Abdykacja waszego rządu w Polsce jest dzisiaj potrzebna. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Płonka: A dla was emigracja, bo my wygramy.)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Trzeba sobie powiedzieć wprost - tak słucham tej dyskusji - że to właściwie nie jest tylko ustawa o bezkarności, bo przecież wszyscy wiemy, że to jest ustawa o bezkarności, to jest ustawa o bezczelności. Trzeba być wyjątkowo bezczelnym, żeby zorganizować wybory w taki sposób, żeby najpierw zabrać Państwowej Komisji Wyborczej uprawnienia, a potem bez ustawy, bez żadnego trybu, jak to się u was dzieje, próbować przeprowadzić te wybory. Szanowni Państwo! To jest karta do głosowania, która została wydrukowana przez pana ministra Sasina. On ją nawet sam zaprojektował. Jakim prawem minister aktywów państwowych projektuje kartę do głosowania? Prokuratura mówi również w tej sprawie, że nie ma przestępstwa, bo nie doszło do wyborów. Przecież to jest po prostu jakiś fenomen. A gdyby doszło do wyborów, toby powiedzieli, że nie doszło do przestępstwa, bo doszło do wyborów. A prawda jest taka, że zostało zmarnowanych 70 mln zł. (Dzwonek) Dane setek tysięcy, milionów obywateli zostały przesłane bezprawnie do centrali państwa. I za to ktoś powinien ponieść odpowiedzialność, ktoś powinien za to pójść do więzienia. Za tę bezczelność - jestem głęboko o tym przekonany i mówię to w imieniu milionów obywateli, którzy będą śledzili naszą debatę - drogie panie z PiS-u i panowie z PiS-u, odpowiecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jan Mosiński: Odpowiemy ustawą, panie pośle.)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! I przyszedł pan minister Wójcik, i zaapelował do wszystkich samorządowców: drodzy samorządowcy, którzy złamaliście prawo i przekazaliście dane osobowe Poczcie Polskiej, nie bójcie się, PiS jest z wami. Otóż nie ma dzisiaj pana ministra Wójcika, bo go nie interesuje, co mamy mu do powiedzenia w tej debacie. Natomiast, drodzy samorządowcy, bójcie się, bo jest z wami jedynie 10 posłów PiS, którzy są na tej sali. Nie można bezkarnie łamać prawa. Ta ustawa w ogóle jest niegodna parlamentarzysty, jest niegodna tych, którzy się pod nią podpisali. Ona stawia Polskę na równi z republikami bananowymi, które są rządzone przez samozwańczych dyktatorów. Chciałbym zapytać panie i panów z PiS: Czy skoro podpisujecie się pod tą ustawą, to jesteście już na 100% pewni, że stracicie władzę w nadchodzącym roku i w ten sposób staracie się zapewnić bezkarność osobom, które prowadziły nielegalną i niezgodną z naszą konstytucją działalność? Gdybyście, drodzy panowie i drogie panie parlamentarzyści, odpowiedzieli mi na piśmie, będę zobowiązany. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jeśli chodzi o liczbę postępowań w sprawie samorządowców, to wiemy, jaka była liczba postępowań w sprawie udostępnienia danych w związku z wyborami kopertowymi, ale moi wyborcy pytają mnie cały czas, jaka kwota z polskiego budżetu została wydana i zmarnotrawiona. Czy to było 70 mln zł, czy - jak donoszą media - ponad 130 mln zł? Bardzo bym prosił o pisemną odpowiedź i podanie dokładnej kwoty. Jakie były koszty wyborów kopertowych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Chcę prosić o kilka minut przerwy, bo to, co stało się przed chwilą na tej sali, jest nieprawdopodobne. Powiedziałem o bezkarności i bezczelności, mówiłem o tym, że to się rzeczywiście nie mieści w głowie. Kiedy mówiłem, że państwo za to odpowiedzą, pan poseł Mosiński powiedział: zrobimy specjalną ustawę. Przecież oni się nawet już z tym nie kryją. Sprawa jest jasna. Jeśli dojdzie do przestępstwa, jeśli przyjdzie Mejza albo jakiś inny czort, to oni zrobią ustawę, żeby wykpić się od odpowiedzialności. Chciałem państwu przypomnieć, że pan poseł Mosiński ma już wyrok. (Poseł Adam Szłapka: Skazany za hejt w Internecie.) Został skazany za hejt w Internecie. Taki jest właśnie poziom odpowiedzialności za kraj. Jeszcze raz państwu powtórzę - chciałbym się też zwrócić bezpośrednio do pana, mimo że ma pan wyrok za hejt w Internecie - że to wy odpowiecie za łamanie prawa w Polsce, za to, co robiliście w ciągu ostatnich 7 lat. Żadna ustawa was nie uratuje. To mogę solennie obiecać w imieniu (Dzwonek) nie tylko Koalicji Obywatelskiej, lecz także całej opozycji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Pseudonim: Małpka.)
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Tomczyk powinien skorzystać z usług laryngologa. Nic nie poradzę na to, że ma problemy ze słuchem. Powiedziałem, że jeżeli mamy cokolwiek przyjmować, to przyjmiemy to w formie ustawy. Jeżeli chodzi o tę kwestię, to wszystko w tej Izbie przyjmujemy w formie ustawy. I to tyle, panie pośle. (Poseł Witold Zembaczyński: Chyba że ustawki.) Jeśli chodzi o kwestię procesów politycznych i wyroków sądu, to przypomnę posłowi Szłapce, że żadnego wyroku nie było. Dziękuję bardzo. (Poseł Adam Szłapka: Był, był.)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Właśnie taki poziom kultury prezentuje ta strona sali. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt to swoisty akt przyznania się do tego, że podejrzenia organów wspólnoty europejskiej dotyczące braku przestrzegania w Polsce praworządności były w pełni uzasadnione. (Oklaski) Fakt, że kolejny raz próbuje się zapewnić abolicję dla samorządowców, którym grozi wyrok za nielegalne przekazanie Poczcie Polskiej spisu wyborców, pokazuje jak w soczewce, że prawo macie za nic. To niezawisły sąd jest od tego, by wydawać wyroki za złamanie prawa. Sejm nie jest od tego, aby uniewinniać. Czemu i komu ma służyć ten równoległy wymiar sprawiedliwości, który chcecie stworzyć? (Dzwonek) Nad jakimi jeszcze co najmniej dziwnymi niekonstytucyjnymi ustawami będziecie próbowali procedować? Wszyscy przedstawiciele opcji rządzącej powinni wiedzieć, że Sejm to nie sąd. Wycofajcie się z tej ustawy, póki jest jeszcze czas. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projektu, o którym dyskutujemy, nie nazwę nawet ustawą, bo jest to jakiś produkt, jakiś gniot ustawopodobny, który nie ma nic wspólnego z praworządnością, z prawem, które powinno być przestrzegane w Polsce, z konstytucją i z całym systemem ustawodawczym. Dyskutujemy o ustawie, która jest absolutnie skandaliczna. W ogóle nie powinno do tego dochodzić, ale niestety w państwie rządzonym przez PiS cały czas wprowadzacie gnioty legislacyjne, które naruszają polską praworządność, a potem, żeby to naprawić, wprowadzacie kolejne gnioty. Mamy gniot za gniotem, gniot za gniotem. Tak wygląda radosna twórczość legislacyjna ? la PiS, ale to się szybko skończy. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszystkie środowiska prawnicze mówią jednym głosem: to bezprawny i absurdalny parasol ochronny, który nie ma nic wspólnego z konstytucją. Legalizując tzw. wybory kopertowe, wprowadzacie wygodny dla was, ale wyjątkowo groźny precedens. To łamanie prawa na polityczny rozkaz, a potem ustawowa bezkarność. Wobec waszych samorządowców, którzy w 2020 r. przekazali spisy wyborców Poczcie Polskiej, zapadają wyroki uznające ich za winnych tego, że ujawnili dane obywateli. Boicie się orzeczeń sądów? Gdzie jest równość wobec prawa? Ten projekt ustawy jasno pokazuje, po co potrzebna jest niezawisłość sędziowska, którą próbujecie zniszczyć. Nie macie wpływu na wydawane wyroki i próbujecie załatwić sprawę ustawą. Dla obywateli - ciągłe zaostrzanie (Dzwonek) kar, a dla was, rządzących - bezkarność za naruszenie prawa. (Oklaski)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy ma wyłączyć odpowiedzialność wójtów, burmistrzów i prezydentów, którzy wbrew prawu przekazali Poczcie Polskiej dane wyborców w celu przeprowadzenia wyborów kopertowych. Do wnioskodawców zatem kieruję konkretne pytanie i proszę o konkretną odpowiedź. Czy państwa zdaniem projekt ten jest zgodny z konstytucją, czy jest kolejnym przykładem bezprawia? Przytoczę fragment opinii konstytucjonalisty prof. Ryszarda Piotrowskiego: Ten projekt jest niezgodny z konstytucją. Ustawa nie może zastępować sędziów. Tymczasem w uzasadnieniu tego projektu powiedziano wprost, że sędziowie źle orzekają, dlatego trzeba pozbyć się tych złych orzeczeń wydawanych przez nich, a nowe mają już być słuszne. To nie ma nic wspólnego z demokratycznym państwem prawnym. Co więcej, projektodawca jawnie występuje przeciwko prawom obywatelskim. Przekazanie tych danych było jaskrawym naruszeniem prawa do prywatności, nieznajdującym żadnego oparcia w przesłankach art. 33 (Dzwonek) konstytucji. Dziękuję ślicznie za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Stara łacińska maksyma mówi: dura lex, sed lex, czyli twarde prawo, ale prawo. Wy chcecie ją zamienić na maksymę z filmu ˝Sami swoi˝: sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie, czyli na bezkarność. Teraz mamy bezkarność dla samorządowców, którzy ujawnili dane obywateli na wasze zamówienie, kiedy PKW miało być zastąpione przez Pocztę Polską, ale kolejne będą: bezkarność dla mocodawców, którzy te wybory kopertowe organizowali, bezkarność za lewe maseczki, dla tych, którzy za publiczne pieniądze kupowali towar, który był nic niewart, bezkarność za respiratory, za ˝Polskie szwalnie˝, za Fundusz Sprawiedliwości, za podkomisję ministra Macierewicza, za Ostrołękę, prom i inną niegospodarność, a na końcu bezkarność za złodziejstwo i za marnotrawienie publicznych pieniędzy. Ale skończy się wasza władza i ta bezkarność będzie rozliczona. Dużo roboty będą miały (Dzwonek) niezależne prokuratura i sądy. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Art. 7 konstytucji: ˝Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa˝. Dziś PiS chce ten fundamentalny zapis pogwałcić, wprowadzając wsteczną bezkarność dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, którzy przekazali dane osobowe obywateli i obywatelek Poczcie Polskiej w celu organizacji niesławnych wyborów kopertowych. Dziś po raz kolejny próbujecie ustawą zastąpić wyroki sądów, które jako jedyne, w sprawiedliwym procesie, mogą orzec o winie osoby oskarżonej o przestępstwo lub jej braku. Dziś po raz kolejny zamykacie ludziom możliwość walczenia w sądzie o ich prawa, o jedno z fundamentalnych praw - prawo do prywatności. Czemu nie macie chociaż krztyny szacunku dla ludzi, prawa, konstytucji? Po prostu chcecie zapewnić sobie bezkarność. (Dzwonek) Bądźcie jednak pewni, że dosięgnie was sprawiedliwość za wybory kopertowe i wszystkie inne afery.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wybory kopertowe były kompletną kompromitacją rządu PiS. Wszyscy o tym wiemy. 70 mln wyrzucone w błoto przez ministra Sasina to hasło kandydat na młodzieżowe słowo roku, to definicja pośmiewiska, głupoty i nieudolności państwa PiS. Wiosną 2020 r. postawiliście samorządy w obrzydliwej sytuacji. Oczekiwaliście od nich złamania prawa. Wielu wójtów, burmistrzów i prezydentów odmówiło wtedy wydania danych obywateli Poczcie Polskiej. Działali zgodnie z prawem. Posłuchali ekspertów, a nie rządowych funkcjonariuszy broniących jedynie interesu swojej partii. Teraz chcecie, aby ci, którzy te dane udostępnili, nie ponieśli kary, ale tą ustawą, mającą dać im bezkarność, przyznajecie, że zmusiliście samorządy do złamania prawa. Przecież to jakiś kosmos. (Poseł Piotr Kaleta: I kto to mówi?) Jest na to inna recepta: wystarczy nie łamać prawa... (Poseł Joanna Borowiak: No właśnie, panie pośle.) ...i organizować wybory zgodnie z demokratycznymi zasadami. Ilekroć będziecie je naruszać (Dzwonek), zapłacicie za to i żadna ustawa was przed tym nie uchroni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Sejmie właśnie przepychacie ustawę o zaprzestaniu ścigania za wybory kopertowe. Na Śląsku po utracie władzy palicie dokumenty. Jeszcze pewnie upchniecie swoich działaczy w spółkach Skarbu Państwa, w ministerstwach i gdzie tylko się da, ale już czujecie, że grunt pali wam się pod nogami. I nie mylicie się. Nawet jeżeli wrzucicie do Sejmu kolejne ustawy o zaprzestaniu ścigania w związku z neo-KRS, pseudotrybunałem, Izbą Dyscyplinarną, niszczeniem niezawisłego sądownictwa, wielokrotnym łamaniem konstytucji, nawet jeśli specjalnymi ustawami chcielibyście ochronić panów Sasina, Dudę, Kamińskiego, Wąsika, Ziobrę, Morawieckiego czy szeregowego posła Kaczyńskiego, to zapewniam was, że nie unikniecie odpowiedzialności, bo sprawiedliwość już za chwilę was dosięgnie, a o waszej karze (Dzwonek) nie będziecie decydować wy sami, a będą decydować niezawisłe, niezależne sądy. (Oklaski) (Poseł Jarosław Zieliński: Tuleya.)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Organizując wybory kopertowe, złamaliście prawo, i ci samorządowcy, których przekonaliście, zmusiliście do przekazania spisów wyborców do operatora, także złamali prawo. Od decydowania o karze są sądy, a nie Prawo i Sprawiedliwość. Wy nie tylko chcecie już teraz usuwać z sądów sędziów, którzy orzekają nie po waszej linii, nie tylko chcecie wsadzać waszych kolegów partyjnych do Trybunału Konstytucyjnego, lecz także chcecie te sądy po prostu zastąpić. Ale prawda jest taka, że choćbyście przyjęli ustawę, która mówi o bezkarności za aferę respiratorową, która mówi o bezkarności Kaczyńskiego za dwie wieże, która mówi o bezkarności za wszystkie kradzieże, które dokonały się podczas waszych rządów, to i tak ta władza się kończy. Już za rok będziecie rozliczeni i będziecie siedzieć. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Chciałoby się również powiedzieć: Wysoki Sejmie, ale w sytuacji kontynuacji tego blamażu Sasinowego trzeba powiedzieć: Wysoki PiS-owski Sądzie! Do tej pory byłem przekonany, że w Polsce kraść nie można, chyba że z PiS-em, to wtedy można; że w Polsce łamać prawa nie można, chyba że z PiS-em, to wtedy można; że w Polsce konstytucji gwałcić nie można, chyba że z PiS-em pod rękę, to wtedy można. (Głos z sali: Nie kłam.) Stąd moje pytanie do tego oto grona: Co jeszcze może robić z PiS-em pod rękę? Czy czasem nie powinniście rozdać sobie tutaj zamiast kart do głosowania po prostu takich tog z odpowiednim kolorem żabotu i w ten oto sposób zapewnić sobie bezkarności absolutnej w dążeniu do połączenia władz wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej w garści jednego bardzo, bardzo małego człowieka? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest hańba. (Głos z sali: O, dobrze zacząłeś.) Ten dokument nigdy nie powinien powstać. To jest wstyd dla tych osób, które przyniosły go tutaj, i wstyd dla Sejmu, że w ogóle nad tym debatujemy, bo tutaj merytorycznie nie ma do czego się odnosić. Ale przy okazji dyskusji o tym przekręcie prawnym trzeba powiedzieć jedną fundamentalną rzecz. Każdy, kto złamał prawo, będzie rozliczony. Każdy przekręt, każde złodziejstwo, każde nadużycie władzy, każde przekroczenie uprawnień, wszystko to będzie bezwzględnie rozliczone. I wy wszyscy za to odpowiecie. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, że w spokoju będę mogła powiedzieć kilka słów. Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o zaniechaniu ścigania. Zmieńcie tytuł, będzie krócej: bezkarność klub lub legalizacja bezprawia. (Poseł Barbara Bartuś: Nie bezprawia, tylko prawa.) Ta ustawa to ustawka dla swoich, która nie ma nic wspólnego z państwem prawa. Ustawka burzy porządek trójpodziału władzy. Władza ustawodawcza rości sobie prawo do władzy sądowniczej. Wy chcecie po prostu zmieniać wyroki sądów, o czym było tu mówione. Według WSA, art. 7 i 127, wybory muszą być tajne, równe i bezpośrednie, a nie kopertowe. Nie dość że wydaliście na nie 70 mln zł, to jeszcze doprowadziliście do największego wycieku danych osobowych. Stosujecie zasadę: prawo prawem, a wyrok musi być po naszej stronie. Wyrok dla swoich, bo lepszy sort musi być chroniony. Stosujecie prawo Hunów. Skandal. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trzeba bić na alarm, ponieważ ta władza, PiS-owska władza, chce dać sobie licencję na łamanie prawa. Szanowni państwo, jeżeli ma nie być kary za nadużycie władzy, to w praktyce władza będzie jej nadużywać bez żadnych hamulców. Kiedy to się będzie dziać? W najbliższym roku, wtedy, kiedy - macie tego pełną świadomość - tę władzę stracicie. Złodziejstwo będzie gigantyczne, dlatego trzeba zablokować ten projekt. Chciałbym bardzo wyraźnie powiedzieć jeszcze jedną rzecz. W poprzednim projekcie byli wymienieni wójtowie, burmistrzowie i prezydenci. W tym projekcie nie ma o nich słowa, co oznacza, że tak naprawdę chodzi o ochronę również sprawstwa kierowniczego, które było na Nowogrodzkiej. To byli ci ludzie: Kaczyński, Morawiecki, Sasin i inni, którzy wydawali w tej sprawie polecenia, które później były realizowane przez Pocztę Polską i przez PiS-owskich samorządowców. (Dzwonek) Nie będzie licencji na bezkarność. Osoby odpowiedzialne poniosą surową karę. I to wam gwarantujemy, tak samo jak i prawo do bezstronnego sądu. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym przypomnieć jeszcze jeden aspekt bezkarności w ramach przeprowadzania tzw. wyborów kopertowych, a mianowicie bezprawne wydatkowanie pieniędzy przez Pocztę Polską. Podobno było to 70 mln, a może nawet więcej. Ale tu też są działania zaradcze. Te pieniądze zostały wydane na podstawie bezprawnego aktu i polecenia pana premiera Morawieckiego i pana wicepremiera Sasina. I czegóż się teraz dowiadujemy? Otóż decyzją pana premiera Morawieckiego na wniosek pana wicepremiera Sasina umorzono Poczcie Polskiej obowiązkowe wpłaty z tytułu zysku na Fundusz Inwestycji Kapitałowych w wymiarze 30 079 681 zł. Uzasadnienie jest takie, że gdyby nie to umorzenie, to Poczta Polska nie zrealizowałaby projektów i to by zagroziło obronności państwa. (Dzwonek)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Czyli mamy jeszcze jeden aspekt bezprawnego działania pana premiera, wicepremiera - narażenia na szwank obronności państwa i bezpieczeństwa publicznego. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uzasadnienie tego projektu jest wprost kuriozalne. Czytamy w nim, że ustawa wywołuje pozytywne skutki społeczne i prawne, wykluczając ryzyko odpowiedzialności karnej za zachowanie wypełniające zasady wynikające z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ale jest dokładnie odwrotnie, pomijając już fakt, że projektodawcy uznają te czyny za sprzeczne z prawem. Ta ustawa w świadomości obywateli pozostawi przekonanie, że można sobie zapewnić bezkarność, mając większość sejmową. Ustawa wprost godzi w zadania wymiaru sprawiedliwości, do którego właśnie należy orzekanie o winie lub bezkarności. Ta ustawa, o ile zostanie przyjęta, spowoduje, że obywatele całkowicie stracą zaufanie do państwa. Ta ustawa jest zła i powinna zostać w całości odrzucona. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak przysłuchuję się tej debacie i wystąpieniom wybitnych specjalistów, autorytetów prawnych, konstytucjonalistów z PiS-u, którzy twierdzą, że w zasadzie nie ma problemu. Tymczasem te same tuzy prawnicze w kwietniu 2020 r. twierdziły, że wszystko jest zgodne z przepisami, a dzisiaj przedstawiacie państwo ustawę, która ma te przestępstwa i czyny karalne wyłączyć, wprowadzacie państwo abolicję. To się zdecydujcie. Art. 7 konstytucji wyraźnie stanowi, że organy władzy państwowej działają na podstawie i w granicach prawa. Władza publiczna dzieli się na władzę samorządową i rządową i te władze są od siebie niezależne. Jak ktoś tego nie rozumie, nie powinien sprawować władzy publicznej. Otóż można było w kwietniu 2020 r. przeprowadzić wybory zgodnie z przepisami, zgodnie z prawem. Można było skorzystać z jednej z trzech przewidzianych w konstytucji form stanów nadzwyczajnych. Ale nie, wasza arogancja, buta i poczucie bezkarności szczytowały w tamtym momencie i cały czas szczytują. Jesteście przekonani, że nie poniesiecie odpowiedzialności. Poniesiecie odpowiedzialność, społeczeństwo was z tego rozliczy. (Oklaski)