PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-12-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie nagrodzenia Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń za obsługę klientów w języku migowym Powszechny Zakład Ubezpieczeń został uhonorowany nagrodą Insurance Innovation of the month europejskiej organizacji EFMA. PZU jako pierwsza firma w Europie uruchomił w 2017 r. trójstronne połączenia wideo przez Internet z konsultantem w języku migowym. W trosce o komfort osób posługujących się językiem migowym PZU pierwotnie wprowadziło obsługę w tym języku już w listopadzie 2015 r. Zakład informował, że osoby niesłyszące często przychodziły do oddziałów PZU z członkami rodziny, którzy występowali w roli tłumacza. Z tego powodu osoby głuche i niedosłyszące nie czuły się w pełni samodzielne i nie mogły załatwić swoich spraw bez konieczności dzielenia się informacjami, często wrażliwymi, z członkami rodziny. Od teraz klienci posługujący się językiem migowym będą mogli załatwić każdy swój wniosek, prośbę lub inne zgłoszenie w PZU w sposób dyskretny, bez potrzeby pomocy ze strony innych osób. Wskazane udogodnienie dla wielu osób będzie przełomowym momentem, ponieważ będą one mogły pierwszy raz w życiu samodzielnie załatwić swoją sprawę. Dzięki przyznanej nagrodzie PZU będzie automatycznie nominowane do nagrody Efma-Accenture Innovation in Insurance Awards 2018. W swym oświadczeniu chciałbym pogratulować Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń wprowadzenia opisanego rozwiązania, które przyczyni się do tego, że wiele osób będzie miało łatwiejszą możliwość korzystania z podstawowych usług. Pragnę również zachęcić inne ważne instytucje do upowszechnienia tych samych praktyk lub pokrewnych udogodnień. Przebieg posiedzenia
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Sejm ustalił w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby i koła, w zależności od ich wielkości, w granicach od 114 do 5 minut, tj. debatę średnią. Otwieram dyskusję. W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Jacek Sasin. (Głos z sali: Panie marszałku, przepraszam, jest zmiana.) Jest zmiana. (Głos z sali: Pan poseł Szewczak.) Bardzo proszę, pan poseł Jan Szewczak w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Jan Szewczak Poseł Jan Szewczak Dziękuję bardzo. Teraz w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej głos zabierze pan poseł Sławomir Neumann. Poseł Sławomir Neumann Poseł Sławomir Neumann Dziękuję bardzo. W imieniu klubu Kukiz’15 pan poseł Błażej Parda. Bardzo proszę. Poseł Błażej Parda Poseł Błażej Parda Dziękuję. W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego pan poseł... A, przepraszam, jeszcze wcześniej Nowoczesna. (Poseł Ryszard Petru: Kolejność.) Pan poseł Ryszard Petru w imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna. Bardzo proszę. Poseł Ryszard Petru Poseł Ryszard Petru Dziękuję. (Poseł Ryszard Petru: W drugim też zgłaszam wniosek o odrzucenie.) (Poseł Jan Szewczak: Tak się domyślałem.) W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego - pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz. Bardzo proszę. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, panie pośle. Pani poseł Małgorzata Zwiercan, Koło Poselskie Wolni i Solidarni. Poseł Małgorzata Zwiercan Poseł Małgorzata Zwiercan Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo proszę, pan poseł Jacek Protasiewicz, koło Unii Europejskich Demokratów. Poseł Jacek Protasiewicz Poseł Jacek Protasiewicz Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję bardzo. I bardzo proszę, pani poseł Maria Zuba, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Maria Zuba Poseł Maria Zuba Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo proszę, pan poseł Włodzimierz Nykiel, Platforma Obywatelska. Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję bardzo, panie pośle. I pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Genowefa Tokarska Poseł Genowefa Tokarska Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo proszę, pani poseł Gabriela Masłowska, Polskie... Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Gabriela Masłowska Poseł Gabriela Masłowska
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo proszę... (Poseł Gabriela Masłowska: Dobrze, że pani wie.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Trzeba było powiedzieć ˝miliony˝, a nie ˝miliardy˝.) ...pan poseł Bartosz Arłukowicz, Platforma Obywatelska. Poseł Bartosz Arłukowicz Poseł Bartosz Arłukowicz Głos zabierze pan poseł Andrzej Szlachta, klub Prawo i Sprawiedliwość. (Poseł Zbigniew Ajchler: Za chwilę u znachora będę się leczył.) Poseł Andrzej Szlachta Poseł Andrzej Szlachta Teraz głos zabierze pani poseł Izabela Leszczyna, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Izabela Leszczyna Poseł Izabela Leszczyna Teraz głos zabierze pani poseł Ewa Szymańska, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Ewa Szymańska Poseł Ewa Szymańska Dziękuję bardzo. Teraz głos zabierze pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Teraz głos zabierze pani poseł Barbara Bubula, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Barbara Bubula Poseł Barbara Bubula Dziękuję bardzo. Teraz głos zabierze pani poseł Zofia Czernow, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Zofia Czernow Poseł Zofia Czernow Teraz głos zabierze pan poseł Artur Soboń, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Artur Soboń Poseł Artur Soboń Dziękuję bardzo. Teraz głos zabierze pani poseł Marta Golbik, klub Platformy Obywatelskiej. (Poseł Krystyna Skowrońska: Szkoda, że nie ma strategii obrony.) (Poseł Artur Soboń: Jest, po raz pierwszy.) Poseł Marta Golbik Poseł Marta Golbik Głos zabierze pan poseł Robert Telus, klub Prawo i Sprawiedliwość oczywiście. Poseł Robert Telus Poseł Robert Telus
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z wnioskiem formalnym o przerwę. Uzasadnienie: panie marszałku, dzisiaj ma się odbyć rekonstrukcja rządu. Jak wieść gminna niesie, w ramach tej rekonstrukcji ma zostać odwołany również pan minister Waszczykowski, a niestety pan minister Waszczykowski od połowy grudnia nie zdążył odpowiedzieć na bardzo ważne pytanie - na pytanie o to, co polski rząd robi, żeby zabezpieczyć nasze państwo przed żydowskimi roszczeniami majątkowymi, która to sprawa teraz naprawdę zaczyna nabierać tempa w Stanach Zjednoczonych. 12 grudnia w Senacie amerykańskim została uchwalona ustawa, poszła ona do Izby Reprezentantów. Kongres Polonii Amerykańskiej zaczyna w tej sprawie alarmować, interweniować. Jest to niestety wynik polityki zagranicznej prowadzonej przez ostatnie 2 lata, ponieważ wpływowe środowiska żydowskie stwierdziły, że skoro Polska prowadzi jednostronną politykę zależności od Stanów Zjednoczonych, to można się teraz upomnieć o te roszczenia. Dlatego uważam, że pan minister Waszczykowski jeszcze przed swoją dymisją powinien na tę kwestię odpowiedzieć, bo chodzi potencjalnie o dziesiątki miliardów dolarów roszczeń wobec Polski. Dzisiaj ta groźba wisi nad naszym państwem. Nie odpowiedział od połowy grudnia, a jest istotne, żeby w Polsce rozpoczęła się debata publiczna i żeby rząd odpowiedział, co robi, żeby zabezpieczyć Polskę przed nieuprawnionymi roszczeniami żydowskimi, które dzisiaj w Stanach Zjednoczonych są wyrażane.
Mówca: Marek Sowa
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z art. 184 ust. 2 regulaminu Sejmu wnoszę o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i wycofanie z porządku obrad punktu dotyczącego sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2018. Zdaję sobie sprawę, że czas nagli i prace nad budżetem państwa powinny już dobiegać końca, niemniej jednak jest tu kilka okoliczności, dla których pośpiech nie jest wskazany. Miesiąc temu tutaj, z tego miejsca, pan premier Morawiecki przedstawiał priorytety swojego rządu. Zamiast przystąpić do ich realizacji, skupił się na wymianie kadrowej. Dzisiaj wymieni blisko połowę swoich ministrów. A tymczasem priorytety ogłoszone z tego miejsca nie są w budżecie państwa w żadnej mierze zabezpieczone. Kilka cytatów z wystąpienia pana premiera: Pierwszym arcyważnym zadaniem jest służba zdrowia. Nie ma godnego życia bez sprawnej opieki zdrowotnej. Potrzebny jest skokowy wzrost wydatków. A jak jest? Codziennie o tym mogą się przekonać Polacy, którzy nie mają zapewnionej opieki zdrowotnej. A w budżecie pustka. Kolejny cytat: Program antysmogowy. Czyste powietrze to miara tego, czy Polska jest naprawdę dojrzałym krajem. Przypomnę, że za 2-letnich rządów Prawa i Sprawiedliwości z powodu smogu zmarło przedwcześnie blisko 100 tys. Polaków. Brak działań w 2018 r. to kolejne 50 tys. przedwczesnych zgonów. Czy to jest właściwy priorytet rządu - wzrost umieralności Polaków? I wreszcie trzeci priorytet: program mieszkaniowy. Jak wiadomo, skończył się po 2 dniach. Nie ma już środków w budżecie państwa na wspieranie polityki mieszkaniowej. Taki jest ten budżet i dlatego potrzebna jest w nim duża zmiana. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Radziwiłł powiedział
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

w 2 lata - 6%. No to jest poprawka. W tym roku możecie to spełnić, 24 mld z tytułu uszczelnienia VAT-u, a to jest 6% PKB, przeznaczyć na służbę zdrowia. To jest oddłużenie szpitali, to jest inwestycja w człowieka, w personel medyczny, w ratownika, w pielęgniarkę, w lekarza, fizjoterapeutę, w cały zespół, czyli inwestycja w pacjentów. Bez tego nie będzie uzdrowienia służby zdrowia. I jesteśmy za ponadpolitycznym zespołem. Mam nadzieję, że nowy minister zdrowia nie będzie kpił, nie będzie kpił tak jak minister Radziwiłł 2 lata temu, gdy wnosiliśmy o zespół ponadpolityczny. Powiedział wtedy, że to czas decyzji, tylko że decyzje były błędne albo ich brakowało. Bardzo ważne jest to, żebyśmy oddychali lepszym, czystszym powietrzem. 45 tys. osób umiera corocznie z powodu smogu, z powodu zanieczyszczenia powietrza. Nie ma podjętych realnych działań antysmogowych, nie ma wprowadzonych rozwiązań w tym zakresie, dlatego trzeba na specjalne wsparcie w tym zakresie, na dodatki energetyczne dla osób najbiedniejszych, na wymianę pieców, ale również na stworzenie całego systemu walki ze smogiem przeznaczyć 2 mld zł. Na koniec bardzo ważna sprawa - wspólnota narodowa to jest nasz obowiązek i nasze największe wyzwanie, bo Polska jest dzisiaj bardzo podzielona. Minęło 100 lat od odzyskania przez Polskę niepodległości. Chcielibyście uczcić to godnie i proponujemy wprowadzić poprawkę do budżetu, żeby każdej gminie przekazać 50 tys. zł na godne uczczenie 100-lecia polskiej niepodległości. (Oklaski) Te uroczystości nie mogą się odbywać tylko i wyłącznie w Warszawie. (Głos z sali: Brawo!) Nie mogą się odbywać tylko w metropoliach, ale muszą się też odbywać w Polsce lokalnej, w Polsce samorządowej. To 125 mln zł. Stać Polskę na godne uczczenie niepodległości. I na koniec kilka porównań, żebyście za premierem Morawieckim - tak jak on to powiedział i obnażył to oszustwo w pewnym momencie - wreszcie skończyli z ˝Polską w ruinie˝, bo premier Morawiecki oznajmił, że to był chwyt marketingowy, w przypływie szczerości w jednym z wywiadów - tak się mówiło, to taki chwyt marketingowy w kampanii wyborczej. Dobrze, że się do tego przyznał. Dziękujemy bardzo, bo kiedy bezrobocie było jednocyfrowe w 2015 r., to Polska była w ruinie, jak teraz jest jednocyfrowe, to Polska się super rozwija. Kiedy wzrost gospodarczy wynosił 3-4% w 2015 r., Polska była w ruinie, jak teraz jest to 3-4%, to Polska się cudownie rozwija. Kiedy był spadek liczby bezrobotnych o 268 tys. w 2015 r., Polska była w ruinie, jak teraz jest o 250 tys. spadek liczby bezrobotnych, to Polska się rozwija. Kiedy ofert pracy było we wrześniu 2015 r. 137 tys. - 137 tys. ofert pracy w 2015 r. we wrześniu - to Polska była w ruinie, jak teraz jest 100 tys. ofert pracy, to Polska się rozwija (Oklaski), itd., itd., itd. Skończcie z tą obłudną retoryką. Wnosimy serię poprawek. Wnosimy serię poprawek, żeby owoce wzrostu gospodarczego były solidarnie dzielone. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niejednokrotnie już na tej sali przedstawiając stanowisko koła Wolni i Solidarni wobec rządowych projektów ustaw związanych z budżetem, podkreślałam zasługi ministra finansów, obecnego premiera, Mateusza Morawieckiego i zespołu jego współpracowników, dzięki którym Polacy wreszcie mogą z nadzieją patrzeć w przyszłość. Mając to na uwadze, nie będę się powtarzać, przedstawiając stanowisko wobec rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2018. Podkreślę realność założeń i odniosę się do kilku kwestii. Uważamy, że założenia może nie są ultrakonserwatywne, ale prognoza solidnego wzrostu gospodarczego, na poziomie 4%, wsparta zsynchronizowanym wzrostem rynków zewnętrznych jest jak najbardziej realna. Dodatkowo wzrost gospodarczy w odróżnieniu od 2017 r. powinien być silnie wspierany przez inwestycje sektora przedsiębiorstw, a gdyby te ponownie zawiodły, będzie napędzany przez inwestycje sektora publicznego współfinansowane ze środków Unii Europejskiej. Tak więc założony poziom deficytu w wysokości 41,5 mld zł, zgodnie z metodologią unijną to 2,7% PKB, uważamy za bezpieczny, przy czym według naszej oceny skala zadłużenia powinna być jeszcze mniejsza i wynieść on powinien ok. 20 mld polskich złotych. Z satysfakcją przyznaję, że główne priorytety naszego koła, ochrona zdrowia, sprawy społeczne, obronność, na 2018 r. są uwzględnione w projekcie budżetu. Cieszy nas ciągłość projektów społecznych, m.in. takich jak 500+. Projekt zakłada, że w 2018 r. na ochronę zdrowia będzie przeznaczone 4,67% PKB, a rok później 4,86%. Na ten cel będą wzrastać środki w kolejnych latach, w 2020 r. - 5,03%, w 2021 r. - 5,22%, w następnych latach - skokowo. Docelowy poziom finansowania, czyli 6% PKB, miałby zostać osiągnięty w 2025 r. Popieramy stopniowe zwiększanie finansowania w tym zakresie zgodnie z propozycją. Jednocześnie zwiększanie wydatków na ochronę zdrowia powinno wiązać się z optymalizacją i kontrolą dystrybucji. Z uwagą będziemy śledzić rozwój programu bezpłatnych leków dla seniorów. Liczymy także, że zapowiedź pana premiera dotycząca rozwoju produkcji polskich lekarstw przyczyni się do zwiększenia wachlarza dostępnych lekarstw, a także pozwoli na zatrzymanie środków w naszej gospodarce, ograniczając import zagranicznych specyfików. Popieramy także stopniowe zwiększanie finansowania obronności kraju, w 2018 r. na poziomie nie niższym niż 2% PKB, a w kolejnych latach systematycznie wzrastające, tak aby osiągnąć docelowo 2,5%. Reasumując, koło Wolni i Solidarni poprze przedstawiony projekt budżetu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! W związku z tym, że ten budżet nie rozwiązuje kluczowych problemów Polek i Polaków, klub Nowoczesna nie jest w stanie go poprzeć. (Poseł Tadeusz Cymański: Może jednak? Może jednak, pani poseł?) Zgłaszam wniosek o odrzucenie w drugim czytaniu, a także poprawki klubu Nowoczesna. (Oklaski)
Mówca: Genowefa Tokarska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czasu mam niewiele, ale zechcę skupić się na takich najistotniejszych rzeczach i na wielkościach, które są zawarte w tym budżecie i które mówią same za siebie. Na PKB, już nie mamy żadnych wątpliwości, pracuje w Polsce konsumpcja, maleje eksport, jest niski poziom inwestycji. Jeśli chodzi o te inwestycje, to wydatki majątkowe wynoszą zaledwie 21 mld zł, z czego połowa idzie na obronę, natomiast niewielkie kwoty idą na transport i łączność oraz ochronę zdrowia. Jeśli chodzi o programy wieloletnie, to budowa dróg krajowych to 4,2 mld zł, choć to program 10-letni o wartości 194 mld. Nie jest to 19 mld, a tylko 4,2. Krajowy program kolejowy, jako przykład - 1,9 mld. Przy 10-letnim programie o wartości 66,5 mld powinno być zaplanowane ok. 6 mld, jeśli już mówimy o proporcjach. W uzasadnieniu projektu rząd podaje, że rzeczywiście zdołał przygotować tylko tyle zadań inwestycyjnych. W związku z tym nie wiem, czy to jest do przyjęcia, bo wiadomo, że bez inwestycji nie ma rozwoju. Ten, kto nie inwestuje, stoi w miejscu, na pewno się nie rozwija. Ale w samorządach są przygotowani, mają dokumentację. Proszę bardzo: 4-letni program przebudowy dróg lokalnych, bardzo potrzebny, realizowany przez samorządy gminne i powiatowe. O tej potrzebie niech świadczy fakt, że rząd planował nawet dodatkowe opodatkowanie paliwa, by realizować ten program. No, ale skoro nie dało się tego przerzucić na bezpośrednie koszty ponoszone przez Polaków (Dzwonek), to zmniejszono środki w tym programie do 800 mln. W związku z tym składamy kolejną poprawkę, ponieważ gminy są przygotowane do realizacji tych inwestycji. Mają dokumentację, mają pozwolenia na budowę. Nie mogą tylko tego realizować, bo rząd obciął środki. A więc, jak wynika z tych wielkości...
Mówca: Genowefa Tokarska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...ten szumny program rozwoju nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Rzeczywiście jest to zaprzeczenie rozwoju państwa w 2018 r. Składam, pani marszałek, poprawki. (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zacznę od tego, że rząd Prawa i Sprawiedliwości wie, jak bardzo ważne w Polsce jest rolnictwo i jak bardzo ważne jest, aby to rolnictwo wspierać. Po rządach Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego to rolnictwo zaczyna nabierać nareszcie pewnych kierunków, kierunków, które są bardzo ważne, które pozwolą rozwinąć się, nie tylko dać pieniądze, pieniądze do tej pory często przejadane przez administrację, przez urzędników, i te pieniądze skierować tak, żeby one dały rozwój i dały inwestycje. (Poseł Krystyna Skowrońska: A ASF? A ASF?) Dlatego to są główne kierunki tego budżetu. Przeznaczyliśmy w tym budżecie na rolnictwo prawie 50 mld zł. Panie marszałku, Wysoki Sejmie, to jest o 545 mln zł więcej niż w zeszłym roku. To jest właśnie pokazanie, że rząd Prawa i Sprawiedliwości wie, jak ważną dziedziną, jak ważną dziedziną gospodarczą w Polsce jest polskie rolnictwo. Tutaj podam kilka takich kierunków, które ten budżet określają. Przede wszystkim bezpieczeństwo, bezpieczeństwo, bo jesteśmy w dobie wirusa ASF, ale też różnych chorób zakaźnych i jeżeli my nie zadbamy o to bezpieczeństwo polskiego rolnictwa, jeżeli nie zadbamy o bezpieczeństwo polskiego rolnika, to na nic się zdadzą inne kierunki. Dlatego ten budżet jest ukierunkowany przede wszystkim na to, żeby zadbać o bezpieczeństwo. Po raz pierwszy w historii, do tej pory tego nie było, zadbano o rezerwę celową, która będzie nas zabezpieczała: na choroby zakaźne będzie to 20 mln zł, na nieprzewidziane choroby, takie jak ASF - 50 mln zł. To jest ten pierwszy kierunek, bezpieczeństwo. Drugi kierunek to inwestycje. (Poseł Krystyna Skowrońska: Trzeba było z nią walczyć.) Pani poseł, pani może się na tym nie znać, ale ja jestem rolnikiem i na tym się znam. (Poseł Krystyna Skowrońska: Na ASF-ie się znam.) Jeśli chodzi o inwestycje, to na inwestycje przeznaczyliśmy większe pieniądze z WPR-u, większe o ponad 6%. Po co? Po to, żeby rozwinąć polskie rolnictwo, to raz, a później żeby skrócić drogę od pola do stołu, żeby nie było tak, że na polskim rolniku, tak jak wy robiliście do tej pory, zarabiał pośrednik. My chcemy, żeby zarabiał polski rolnik, a nie pośrednik. (Oklaski) (Poseł Tadeusz Cymański: Tak jest.) Trzeci kierunek, który jest bardzo ważny, żeby było bezpieczeństwo, żeby były inwestycje, to edukacja. Dlatego ten rząd idzie w kierunku przejmowania, przyjmowania z powrotem szkół rolniczych, żeby postawić na rolnictwo w 2018 r. (Oklaski) Pięć takich szkół ministerstwo przejęło. I oczywiście, drodzy państwo, żeby to wszystko funkcjonowało, musi być odpowiednia administracja. Dlatego połączono Agencję Nieruchomości Rolnych z Agencją Rynku Rolnego. Powstał KOWR - mniej urzędników, urzędnicy, którzy będą dobrze funkcjonowali, a nie tylko brali pieniądze za pracę, oczywiście podniesienie płacy. Przykładem jest inspekcja ochrony roślin i nasiennictwa - o 13 mln podniesiono płace, bo chodzi o to, żeby byli dobrzy urzędnicy, którzy będą służyć polskiemu rolnikowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja trochę powiem o liczbach, głównie dotyczy to długu publicznego. Od 2016 r. państwowy dług publiczny przekracza 1 bln zł i dalej rośnie. W 2018 r. ma już osiągnąć 1064 mld zł. Planowana dynamika wzrostu w relacjach do roku poprzedniego to 6,1%. Dynamika wzrostu państwowego długu publicznego jest wyższa niż dynamika wzrostu PKB, czyli to jest 3,8%, nawet gdyby było 4%, to jest wyższa dynamika wzrostu długu. Jak wiemy, jeszcze gorzej to wygląda, gdy przejdziemy na metodykę unijną, gdzie dług wyniesie 1116 mld zł, a relacja wysokości to będzie 54,2% PKB. Co więcej, szybko rosną nie tylko zobowiązania konwencjonalne, czyli zaciąganie na rynku, jak papiery skarbowe, ale także warunkowe, czyli z tytułu udzielanych poręczeń i gwarancji. Te ostatnie w 2018 r. planowane są na poziomie prawie 160 mld zł, tj. 7,6% PKB. Jeśli zatem Unia i rynek zagraniczny spojrzą na nasz dług oraz gwarancję, to zobaczą, iż w zasadzie mowa jest o 1300 mln zł. W coraz większym stopniu ciekawi nas, jakie mamy zobowiązania emerytalne. Tych statystyk nie znajdziemy jednak w budżecie tego roku, a one będą kluczowe w kolejnych latach. Wpływy budżetowe prawie równomiernie w budżecie 2018 r. rozkładają się pomiędzy dochody, czyli głównie podatki, a przychody, czyli głównie skarbowe papiery wartościowe, ponad 300 mld zł po każdej ze stron, łącznie 700 mld zł. Okazuje się zatem, że to nie podatki stanowią główne źródło zasilania budżetu dobrej zmiany, praktycznie totalnej władzy, chciałbym zauważyć. Warto też zauważyć, że rząd znacząco rozszerzył akcję wykorzystywania wewnętrznych środków ściąganych z jednostek sektora publicznego. Ograniczenie ryzyka utrzymania płynności budżetu to obecnie już w sumie kwota sięgająca 3 bln zł. Powoli nie będzie już chyba skąd brać środków, aby utrzymać jego stałe zasilanie. Na koniec 2018 r. planowany jest deficyt na poziomie 41,5 mld - wysoki deficyt pomimo dobrych wyników koniunktury. Co więcej, jeśli odejmiemy koszty długu Skarbu Państwa, które trzeba ponieść, to i tak mamy niedobór wynikający z bieżących, a nie inwestycyjnych potrzeb budżetu, więc to jakby liczyć na inwestycje samorządów i przedsiębiorstw. Dziękuję bardzo.