Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedujemy nad projektem o nazwie: przedłużenie kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego, a powinien się on nazywać: projekt o dyletanctwie politycznym PiS, czyli bohaterskie rozwiązywanie problemów przez PiS, które wcześniej sam sprokurował. Bo przecież wy w 2018 r. uchwaliliście tę ustawę, która spowodowała, że właśnie w 2023 r. nałożą się wybory parlamentarne i samorządowe. Bohaterskie rozwiązywanie problemów, które samemu się sprokurowało - świetnie. Było to dla wszystkich oczywiste, no ale cóż... Problemem jednak mimo wszystko nie jest to, że wybory się nakładają. Problemem jest to, że przepisy odnośnie do komitetów wyborczych, rozliczania, finansowania są nieżyciowe, mało elastyczne. Gdyby je dostosować, gdyby doprowadzić do tego, że można by było prowadzić kampanię bez obaw o to, czy się o 50 gr czy 1 zł przekroczyło lub zmieniło jakieś zafakturowanie, to nie byłoby problemów. Ale wiadomo, że takimi rzeczami się nie zajmujecie. Jest to kolejny element chaosu, który wprowadzacie w państwie. Poza inflacją, brakiem węgla, wysokimi ratami kredytów, drożyzną to po prostu kolejny pomysł na destabilizację państwa. Ale ciekawy jest proces legislacyjny odnośnie do tego. Cała ta ustawa, którą przygotowaliście w pocie czoła, ma jedną stronę. Parę, dwie linijki poza stronę. I co? Na tej jednej stronie Biuro Legislacyjne wam pokazało, że jeszcze zrobiliście błędy. Cały jeden artykuł wykreśliliśmy. Proszę sobie wyobrazić, jak wygląda praca legislacyjna PiS-u, gdy ustawa ma 700 stron. Wtedy jest po prostu armagedon. My, jako Konfederacja, złożyliśmy poprawki do tego projektu, ponieważ rusza on również Kodeks wyborczy. Postanowiliśmy skorzystać z tej okazji i wykreślić dwie rzeczy, które przeszkadzają, które nie powinny mieć miejsca. Pierwsza rzecz - oczywiście parytet, likwidacja obowiązku stosowania parytetu przy układaniu list wyborczych. Jest to największy problem przy układaniu list wyborczych w samorządach. Każdy, kto jest praktykiem, a nie teoretykiem w tej mierze, wie o tym. Układanie list wyborczych, gdy patrzy się najpierw na parytet, a dopiero potem na to, czy kandydat jest odpowiedni, to jest idiotyzm. Powinno to zostać zlikwidowane. I każdy o tym wie. (Oklaski) Dodatkowo proszę sobie wyobrazić, że chociażby do powiatu chce startować koło gospodyń wiejskich z danego powiatu. I co? I na swoich listach muszą mieć mężczyzn. Przecież to jest tak absurdalne po prostu, i każdy o tym wie. Dlatego powinien on zostać zlikwidowany, i to mamy w swojej poprawce. Ale mamy jeszcze drugi punkt, nawet ważniejszy: likwidacja uprzywilejowanej pozycji mniejszości narodowych w wyborach w Polsce. (Oklaski) Wiadomo, że jedna mniejszość w Polsce korzysta ze specjalnego trybu wyboru przedstawiciela do Sejmu. Brak jest całkowicie symetrii po stronie tego państwa, które mniejszości polskiej nawet nie uznaje za mniejszość, nie pozwala na to. Brak symetrii w tym względzie to miara jakości elit politycznych III Rzeczypospolitej. I tym powinniśmy się zająć. Apelujemy o likwidację uprzywilejowanej pozycji mniejszości narodowych w wyborach w Polsce. To nie znaczy, że ich przedstawiciele nie mogą startować w wyborach, ale nie mogą startować z uprzywilejowanej pozycji. A ponieważ wiemy, jak wygląda Sejm, wiemy, że pojedyncze głosy mają znaczenie, nie możemy pozwolić na to, żeby przedstawiciele mimo wszystko innego państwa wpływali na nasz proces legislacyjny. Dziękuję. (Oklaski)