PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Szulowski
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W swoim imieniu oczywiście. W toku burzliwej dyskusji na forum połączonych komisji w dniu wczorajszym, dotyczącej problemu walki z ASF, a i dzisiaj ten wątek się pojawia, przedstawiciele opozycji, wielcy obrońcy przyrody i dzików, wielokrotnie powoływali się na list otwarty środowiska naukowego w sprawie redukcji populacji dzików, w którym ci naukowcy, na czele z przedstawicielami PAN-u, krytycznie wypowiadają się o działaniach zmierzających do maksymalnego obniżenia liczebności populacji dzików w skali całego obszaru Polski. Tymczasem nijak się to ma do aktualnych rekomendacji EFSA. (Głos z sali: Tak samo się ma.) Te przytaczane rekomendacje są z 2014 r., a z nich EFSA się wycofała. Doświadczenia ostatnich lat zmieniły te rekomendacje. Obecne rekomendacje mówią wprost m.in. o konieczności poszukiwania najefektywniejszych metod polowań dla zmniejszenia populacji dzików, zwiększenia planów łowieckich, liberalizacji ograniczeń łowieckich (Dzwonek)... (Głos z sali: Właśnie.) ...zniesienia zakazu polowań na terenach chronionych. (Poseł Dorota Niedziela: Zagęszczenie, zagęszczenie, niech pan powie.) Kiedy wreszcie opozycja przestanie traktować ASF wyłącznie jako okazję do ataku politycznego, a oprze swoje stanowisko na racjonalnych argumentach? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dorota Niedziela: Szumowski to mówił.)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Można byłoby powiedzieć: Houston, mamy problem, bo faktycznie on będzie narastał. Nie mam wątpliwości, że ASF będzie się rozwijał. Czy wystarczy zaostrzenie kar, czy zwiększenie liczby podmiotów, które będą wybijać dziki, będą walczyć z ASF? Miałem wrażenie, że posłowie, którzy prezentowali ten projekt, mówią: teraz zaostrzymy, zwiększymy itd. Otóż myśliwi, policjanci i Straż Graniczna będą walczyć, chodzi o odstrzał dzików. Aż się boję, żeby kałacha nie użyli, aż się boję. Czy to pomoże? Przecież wiemy, że musi być i profilaktyka, i nauka - wszystko, co jest dzisiaj dostępne, a nie tylko jeden sposób załatwiania tego problemu. Walczyliśmy z alkoholizmem, a Polacy piją więcej. Zaostrzaliśmy inne kary - Polacy powodują więcej wypadków. Tu zaostrzenie też nic nie da, jak nie będzie szerokiej gamy, tego wszystkiego. (Dzwonek) Zadam dwa pytania. Pierwsze: Kto skoordynuje działania tych wszystkich resortów w walce z ASF-em? Teraz nie ma jednego resortu, który to koordynuje, a trzy, cztery resorty się tym zajmują. Drugie: Kiedy nasi naukowcy... (Poseł Robert Telus: Nieprawda. Jest pełnomocnik rządu.) Rząd? Rząd to jest pojęcie ogólne.
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Rząd to jest pojęcie ogólne. Zobaczycie, jak będzie rozliczenie, kto będzie odpowiedzialny. Wszyscy ministrowie stąd uciekną. I drugie pytanie: Kiedy nasi naukowcy otrzymają środki na badania, żeby znaleźć szczepionkę w tej kwestii? Kiedy dostaną środki, bo jeszcze nie rozpoczęli pracy. (Oklaski) (Poseł Dorota Niedziela: Dostają, i to duże granty.)
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Problemem nie jest dzik, problemem jest choroba. Chciałbym, żebyście państwo używali tych sformułowań, gdyż pewne środowiska, także w komisji rolnictwa, pokazują swoją propagandę poprzez obronę dzików, poprzez pokazywanie się jako osoby, które przychodzą na posiedzenie komisji rolnictwa tylko po to, by nabić punkty, występując w obronie dzików. Chciałbym powiedzieć, że problemem nie jest dzik, tylko problemem jest choroba. Po to jest specustawa, by wyeliminować chorobę. Najważniejszą rzeczą jest to, że dotyczy to rolników, dotyczy to polskich obywateli, dotyczy to polskiej żywności i tego mi brakuje w tej dyskusji, tego mi brakuje w tej debacie. Za mało jest mowy o polskich rolnikach, o jakości polskiej żywności, jest mowa tylko o propagandzie prodzikowej bądź antydzikowej. To nie jest nic dobrego dla tej debaty, to nie jest nic dobrego dla specustawy. (Dzwonek) Pytanie do pana posła sprawozdawcy. Panie pośle, co by się stało, gdyby w 2014 r. zaproponowano projekt specustawy? Jaka dzisiaj byłaby sytuacja w związku z ASF? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Panie Pośle Sprawozdawco! To było piękne, płomienne przemówienie... (Poseł Robert Telus: Dziękuję.) ...ale niestety tylko jedno zdanie było w nim prawdziwe, mianowicie: robimy następny krok, nie ostatni. Tak, kochani rolnicy. To jest to, co powinniście zapamiętać. Prawo i Sprawiedliwość nie chce wygrać z tą chorobą, robi kolejny krok, a właściwie tylko malutki kroczek ku temu. Tak jak przez 4 lata nie potrafił pan zapamiętać tego, że Kukiz15 nie jest partią, tak nie potrafi pan dalej uwierzyć w to, że opozycja merytoryczna ma pomysł na wygranie z tą chorobą, tylko trzeba z tego pomysłu chcieć skorzystać. Nie wierzyć tylko w to, że państwo mają tego złotego Graala, bo, jak widać, przez 4 lata ten złoty Graal się nie sprawdził. Panie pośle sprawozdawco, chcę panu powiedzieć, że struktura hodowli już się zmieniła. Ponad 100 tys. gospodarstw państwo wykończyli, i to jest wstyd, wielki wstyd również dla tej Izby, ale przede wszystkim dla państwa, że państwo przez 4 lata nie słuchali naszych poprawek. (Dzwonek) Czy był pan przy likwidacji ogniska ASF-u? Jest to wielka tragedia dla hodowców. Dlatego bardzo proszę o przyjęcie poprawek klubu Koalicja Polska. Wygrajmy razem z tą chorobą, nie róbmy kolejnego małego kroczku. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Słyszymy tutaj, że problemem nie są zwierzęta, tylko problemem jest choroba. I to jest prawda. W związku z tym pytam: Dlaczego nie bierze się pod uwagę zasadniczych argumentów naukowych przedstawianych nie przez pseudoekologów, jak tutaj ironicznie słyszymy, tylko przez ponad 1 tys. naukowców Polskiej Akademii Nauk? Dlaczego rząd nie odpowiada, nie bierze odpowiedzialności za brak działań po raporcie NIK z 2017 r., w którym to raporcie podnoszono, iż w Polsce program bioasekuracji, będący narzędziem w walce z tą chorobą, z ASF, był źle przygotowany i nierzetelnie wdrażany? 74% gospodarstw nie miało zabezpieczeń, a dokumentacja weterynaryjna, jak stwierdził NIK, była często fałszowana. Dlaczego nie słyszymy odniesienia do tego zaniedbania? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Nie ma tu już z nami w tej Izbie pana ministra Jurgiela, ale wydaje mi się, że spokojnie moglibyśmy nazwać ASF chorobą im. ministra Jurgiela, bo to właśnie dzięki działalności pana ministra czy może raczej braku działalności pana ministra ta choroba rozprzestrzeniła się ze stosunkowo, powiedziałbym, niewielkiego zakresu trzech ognisk do zakresu obejmującego w zasadzie większość naszego państwa. Dzisiaj widzimy, jak ta sprawność działania wyglądała, jaką ona nam stworzyła sytuację. Ale pytanie dotyczy służb mundurowych. Otóż wnioskodawcy w tej ustawie proponują dodatkowe obowiązki dla Policji, dla wojska, dla Państwowej Straży Pożarnej, dla funkcjonariuszy. W związku z tym wydaje się, że jednak za tymi nowymi obowiązkami powinno pójść dodatkowe finansowanie. Nie czarujmy się. (Dzwonek) Przecież policjanci, którzy na co dzień pilnują bezpieczeństwa na naszych osiedlach, wśród mieszkańców, wśród obywateli, będą musieli zostać przeznaczeni do zupełnie innych celów. W związku z tym pytanie do wnioskodawców: Dlaczego nie ma dodatkowych środków dla Policji, dla wojska, dlaczego nie ma dodatkowych środków dla straży pożarnej? To są dodatkowe obowiązki i te dodatkowe środki powinny być. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam prośbę do części posłów na sali, żeby nie traktować tej ustawy ideologicznie. Ta ustawa jest oczekiwana, ta ustawa jest bardzo techniczna i ta ustawa ma przede wszystkim pomóc tym wszystkim służbom, które na co dzień zmagają się z tą chorobą, z ograniczeniem ASF-u. Tylko w ten sposób traktujmy tę ustawę. Ideologię pozostawmy gdzieś daleko. Mam pytanie do pana ministra: Jak wygląda liczba dzików na 1 km w Niemczech i jak wygląda liczba dzików na 1 km w Polsce? Bardzo dziękuję. (Poseł Adam Szłapka: Na 1 km czego?) (Głos z sali: Kwadratowy.)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypominam sobie tę debatę i ostrą krytykę pana ministra Jurgiela, kiedy wnosił o odwołanie pana ministra Kalemby za nadmierny rygoryzm przy trzech ogniskach, kiedy choroba wystąpiła akurat na Podlasiu. Myślę, że gdybyśmy wtedy ten rygoryzm utrzymali, pewnie mielibyśmy mniej problemów, choć zdaję sobie sprawę z tego, jak to jest poważna sprawa, bo to jest kwestia walki z chorobą, na którą na razie nie ma szczepionek, nie ma leków. Natomiast Wielkopolska to jest 35% produkcji wieprzowiny w Polsce, a jednocześnie 70% stad hodowlanych. Proszę państwa, to jest największy zasób, bo produkcję jeszcze jakoś można odrodzić, ale stada hodowlane, ich prowadzenie, odwirusowanie, izolacje przestrzenne itd. to jest ogromny zasób. Dlatego uważam, że powinniśmy przeznaczyć ogromne środki na bioasekurację, aby nie doszło do zniszczenia stad hodowlanych, które są ogromną wartością biologiczną, jeżeli chodzi o polski system rolny. (Dzwonek) (Głos z sali: 100 tys., Andrzej, 100 tys. zniknęło.) I jeszcze druga sprawa, panie marszałku, to są środki dla Inspekcji Weterynaryjnej. Inspekcja Weterynaryjna nie zorganizuje zbiórki wspólnie z innymi służbami, jeżeli oni będą mieli problem z tym, jak zapłacić za transport, jak opłacić ludzi, jak zapłacić np. za wyżywienie dla tych ludzi, którzy pomagają w tej zbiórce. A więc myślę, że również w przypadku tej sprawy powinniśmy mieć tutaj jakieś rozwiązanie. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest spóźniona, i to bardzo spóźniona. Apelowaliśmy kilka lat temu jako samorząd województwa lubelskiego o to, by rząd zajął się tym problemem. Uważaliśmy, że wtedy powinna powstać specustawa, a tym problemem powinien zająć się premier naszego rządu. Dzisiaj możemy pytać: Gdzie są pieniądze na bioasekurację? Gdzie są dużo większe pieniądze na rzecz weterynarii? Gdzie są pieniądze na informację? Gdzie jest to prawdziwe wsparcie dla rolników? Czy państwo wiecie, że niektórzy rolnicy czekają po kilka lat na odszkodowanie? Chodzi o to, co im się należało, ponieważ de facto zlikwidowali swoją produkcję. Dzisiaj powinniśmy myśleć również o tym, w jaki sposób przywrócić tę produkcję. Powinniśmy myśleć o małych gospodarstwach rolnych. Jeśli państwo dzisiaj mówicie, że chcecie ustawę ponad podziałami politycznymi, tak, bo to jest problem nie jednej partii politycznej, ale wszystkich, to trzeba, po pierwsze, wziąć część winy (Dzwonek) na siebie, a po drugie, wziąć pod uwagę propozycje, które dzisiaj wychodzą ze strony opozycji. Wtedy na pewno ta ustawa będzie dużo, dużo lepsza. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie ministrze, ja się nie dziwię, że pana ministra Ardanowskiego nie ma, bo gdybym była na jego miejscu, już bym się chowała w czarnej dziurze. Za czasów ministra Ardanowskiego, to jest 16 miesięcy, było 48 ognisk ASF-u. Ale w tych ogniskach było, proszę państwa, 50 tys. świń, więcej niż do tej pory wszyscy ministrowie mieli na swoim sumieniu. Co więcej, minister Ardanowski wydał takie rozporządzenie, które mówiło o bioasekuracji i o tym, że przeznaczy pieniądze na bioasekurację itd. I co z tego? Wczoraj dowiedzieliśmy się od pana ministra: 3,5 tys. wniosków rolników, 3,5 tys., proszę państwa, na 140 tys. strat świń w Polsce. Przecież to jest wstyd. Nie jesteście w stanie pomóc rolnikom, nie jesteście w stanie pomóc nikomu. Co więcej, wykopujecie coraz większy rów między rolnikami, między ekologami, między myśliwymi. A ta ściema, a nie ustawa, to jest ściema ministra, który nie wie, co zrobić. Jest wystraszony i próbuje zrzucić odpowiedzialność na ministra środowiska (Dzwonek), bo to łatwe. To jest wotum nieufności wobec ministra środowiska i walka między ministrami. Nic więcej. Nie ma pieniędzy, nie ma działań, a minister się schował. A tak w ogóle polecam, panie ministrze - pan też jest od tego, pan jest pełnomocnikiem, bierze pan za to pieniądze - może by pan przeczytał książkę pana prof. Pejsaka, bo tu jest bardzo dużo mądrych rzeczy. Jakby się pan zastosował do 1/10, to dzisiaj byśmy byli w innym miejscu. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niejednokrotnie z tej strony Izby słyszałam taki atak wobec opozycji, że próbujemy zbijać kapitał polityczny, żeby nie uprawiać ideologii. Może trudno to sobie wyobrazić, ale wśród posłów znam wielu takich, których poziom wrażliwości powoduje, że jest to debata trudna, żeby nie powiedzieć debata mroczna. Ja jeżeli sobie wyobrażę myśliwych, wojsko i policję idących z bronią z tłumikiem na dziki, szukam wielu odpowiedzi, bo jest to zwyczajnie z szacunku dla zwierząt, dla przyrody bardzo trudne. W związku z tym chcę, po pierwsze, zapytać: Czy jesteście państwo przekonani, że ta wielka eksterminacja dzików nie spowoduje kiedyś w przyszłości takiego zachwiania, że będziemy walczyć z inną chorobą, całkiem poważną? Czy znane są państwu przypadki, że właśnie po takiej wielkiej (Dzwonek) eksterminacji dzików, m.in. bodajże to było w Hiszpanii, na 3 lata zatrzymano ognisko chorób, potem ono pojawiło się na nowo? Chcę zapytać: Jakie są rzeczywiste działania w ramach bioasekuracji? I to, co jest dla mnie bardzo istotne: ekosystem. Jakie działania państwo... Jakie macie dane? Przepraszam, tylko jeszcze jedno zdanie, panie marszałku. Dzisiaj państwo sami zwróciliście uwagę, że w ciągu 2 czy 3 lat zmieniły się raporty naukowców. Skąd państwo wiecie, jakie będą raporty za 2-3 lata? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Pierwsze: Czy w związku z rozwojem choroby afrykańskiego pomoru świń w Polsce prowadzone są w ministerstwie rolnictwa prace związane z opracowaniem narodowej strategii walki z ASF? Jeżeli ten dokument jest, to chcielibyśmy go poznać. Jeżeli nie, to zachęcamy do jego opracowania, bo to w znakomity sposób umożliwiłoby podjęcie działań na wszystkich szczeblach władzy: i samorządowej, i rządowej, i służb. Po drugie, chcemy zapytać ministra rolnictwa: Czy zabezpiecza i zabezpieczy na rok 2020 dodatkowe pieniądze w budżecie państwa na walkę z ASF-em, na inspekcję weterynaryjną? Platforma Obywatelska od 2017 r. wnioskowała o dodatkowe pieniądze, zawsze wnioski były odrzucane. Dzisiaj jest najwyższa konieczność i potrzeba, żeby te dodatkowe pieniądze na ten cel (Dzwonek) przeznaczyć. Po trzecie, chcielibyśmy zapytać ministerstwo, czy rozważa możliwość zmiany wysokości odszkodowań dla małych gospodarstw rolnych produkujących świnie w ramach bioasekuracji z 50 do 100%. To nie są wielkie pieniądze, ale byłaby to doskonała pomoc dla tych gospodarstw, które są w większości w Polsce, które pewnie z tej pomocy byłyby bardzo zadowolone. Wreszcie czwarta kwestia: Kiedy rząd podejmie inicjatywę, żeby w ramach, nie wiem, narodowej kampanii informować konsumentów, Polaków, o tej groźnej chorobie? To też jest ważne, żeby Polacy mieli świadomość, co to za choroba i jakie są skutki gospodarcze dla wszystkich.
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Ostatnia kwestia, panie marszałku. Panie ministrze, gdyby pan mógł jeszcze powiedzieć, ile gospodarstw rolnych otrzymało odszkodowania za likwidację stad. Mówiła o tym pani Dorota Niedziela, 100 tys. stad zostało zlikwidowanych. Ile gospodarstw otrzymało pieniądze na odtworzenie swojej produkcji w ramach likwidacji stad? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zwrócić uwagę na to, że ten projekt to jest próba ograniczenia swobód obywatelskich, swobód do korzystania z lasów. W tym projekcie ustawy jest zapis grożący osobom spacerującym po lesie karą roku więzienia. To doprowadzi do takiej patologicznej sytuacji, gdy myśliwy, który podczas polowania nie przestrzega zasad bioasekuracji, podlega jedynie karze grzywny, o ile doniesie na niego kolega, inny kolega myśliwy. Natomiast aktywistka, która będzie takiego myśliwego, który nie przestrzega zasad bioasekuracji, np. nagrywać, będzie zagrożona karą więzienia do roku. Tak naprawdę ten dodatkowy mój niepokój budzi także zaangażowanie służb mundurowych. Wyobraźmy sobie, że odbywa się polowanie, są tam ludzie spacerujący po lesie i jest także Policja, która od razu tych ludzi spacerujących będzie aresztować i pacyfikować. (Poseł Zbigniew Dolata: ...pani poseł, że tak nie będzie...) To jest uderzenie (Dzwonek) tak naprawdę w nasze prawa obywatelskie. I stąd moje pytanie: Dlaczego chcecie ograniczać prawa obywatelskie obywateli i obywatelek do swobodnego korzystania z lasów, które są naszym dobrem wspólnym? (Oklaski) (Poseł Zbigniew Dolata: To jest sytuacja nadzwyczajna.) (Poseł Anna Kwiecień: Ta choroba jest gorsza od raka, słyszała pani od kolegi.)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja bym chciała prosić o informacje, jakie sukcesy do tej pory odnieśli państwo w walce z ASF-em? Ile dzików odstrzelono w latach 2015-2019? I w jaki sposób wpłynęło to na ograniczenie liczby ognisk ASF w Polsce? Chciałabym także wiedzieć, szanowni państwo, jak wygląda sytuacja z bioasekuracją. Raport NIK z roku 2017 wskazywał, że 74% gospodarstw nie posiadało odpowiednich zabezpieczeń. Chciałabym prosić o informację, czy państwo badaliście, jak ta sytuacja wygląda teraz i ile gospodarstw stosuje stosowną bioasekurację. Szanowni Państwo! Najgorsze są działania pozorne, bo one przyniosły najgorsze skutki zarówno dla rolników, trzody chlewnej, dzików, jak i dla całego ekosystemu. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Przed 2 dniami na zaproszenie rolników z powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego dokładnie pod Czarnkowem spotkałem się z nimi. Zatroskani, w wielu wypadkach ze łzami w oczach prosili o to, żeby w ich imieniu, jeśli będzie taka okazja w tej Izbie, wreszcie poprosić - bez względu na sympatie polityczne, na to komu do kogo bliżej - o działanie. Bo bardzo wiele wypowiedzi uderzało w jeden ton: lepiej późno niż wcale zająć się zapobieganiem. Tak jak to dzisiaj już zostało powiedziane, Wielkopolska jest w orbicie oddziaływania ASF-u, tam gdzie jest 40% wieprzowiny, tam gdzie produkcja trzody jest czymś więcej niż tylko produkcją rolną, bo to jest gałąź gospodarki w Wielkopolsce. (Dzwonek) Trzeba ratować to zagłębie. Ale też ci rolnicy, tam pod Czarnkowem, prosili, żeby dzisiaj mieć na uwadze nie tylko zapobieganie, ale również już likwidację skutków ASF-u. Bo niestety, panie pośle wnioskodawco, państwo ministrowie, powiatowi lekarze weterynarii nie mają dzisiaj nic do powiedzenia merytorycznie pytającym rolnikom. Są bezradni. A dzisiaj potrzeba, żebyśmy byli gotowi na to, jak się ASF pojawi, żeby mieć gotowe procedury mające na celu również likwidację. Żeby nie było takich sytuacji, w których rolnicy, którzy mają wielomilionowe kredyty, zainwestowali w profesjonalną, na wysokim europejskim poziomie hodowlę trzody chlewnej, zostaną bez odszkodowania w przyszłości, bo np. 10 cm dziura w płocie będzie winna temu, aby pozbawić te gospodarstwa odszkodowania. Z mojej strony jest pytanie, kiedy będą procedury likwidacji ASF-u w sytuacji, kiedy pojawi się ono w hodowli. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest konieczna, niezbędna, oczekiwana przez rolników i dobra, bo najlepiej o tym świadczą wystąpienia posłów opozycji, którzy nie przedstawiają żadnych merytorycznych uwag do tego projektu. Można w ogóle te wystąpienia posłów opozycji podzielić na dwie grupy. Jedna grupa to są posłowie, którzy nic na ten temat nie wiedzą, a druga grupa to są posłowie, którzy ostrą retoryką próbują zagłuszyć sumienie, bo są odpowiedzialni za ten stan, który obecnie mamy. (Oklaski) (Poseł Dorota Niedziela: Daj se spokój, Zbyszek. 5 lat rządzisz.) Bo czyż nie prawdą jest, że w momencie kiedy w 2014 r. pojawiło się pierwsze ognisko tej choroby, można było bardzo łatwo sobie z tą chorobą poradzić? (Poseł Dorota Niedziela: 250 ognisk jest.) Najlepszy dowód to jest to, co się wydarzyło w Czechach (Dzwonek) i w Belgii. (Poseł Jakub Rutnicki: Czemu tak nie robicie?) Czesi i Belgowie sobie z tym problem poradzili. A dzisiaj my ponosimy konsekwencje waszych zaniedbań i sytuacji, kiedy ta choroba rozlała się na cały kraj. (Poruszenie na sali) (Poseł Jakub Rutnicki: Panie pośle...) I dlatego te działania, które podejmujemy, są konieczne, skuteczne. Będziemy się zmagać ze skutkami tej choroby, a niestety opozycja nie ma nic merytorycznego do zaproponowania. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Po prostu skandal. Odlot. To było polityczne, nie merytoryczne wystąpienie...) (Głos z sali: Ha! Ha! Ha!)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości zawsze skutecznie podejmuje działania i działa zdecydowanie. Tu nie ma, myślę, żadnych wątpliwości. Ten projekt ustawy jest przykładem dobrego działania w tej ważnej sprawie. (Poseł Jakub Rutnicki: I szybkiego. Puk. Po 4 latach. Brawo.) Cytowany tutaj przez opozycję prof. Zygmunt Pejsak... (Gwar na sali)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...mówi tak: Niestety nie ma innej rady, żeby zatrzymać pochód wirusa ASF - mówi prof. Zygmunt Pejsak, specjalista od tej choroby. (Głos z sali: Brawo.) Ale zapewnia, że populacja dzików szybko się odrodzi. Tak mówi profesor. Panie Pośle Sprawozdawco! Jakie skutki ASF-u są dla województwa łódzkiego? Ile jest ognisk tej choroby na terenie naszego województwa łódzkiego? Bo pan poseł sprawozdawca, tak jak i ja, jest z województwa łódzkiego. Dziękuję. (Poseł Jakub Rutnicki: Pan poseł nie wie.) (Głos z sali: A pan poseł nie wie?) (Poseł Jakub Rutnicki: Do rolników i się dowiedzieć.)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2019-12-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! Opozycja bardzo często wskazuje państwa Unii Europejskiej jako wzór dla nas w wielu obszarach i przy postępowaniu w różnych, że tak powiem, sprawach. I właśnie w odniesieniu do walki z ASF chciałam się dopytać: W jaki sposób np. u naszych sąsiadów zachodnich walczy się z tą straszną chorobą? Co robią Niemcy, żeby zwalczyć ASF? Mało tego, chciałabym się dopytać: Czy prawdą jest, że Komisja Europejska na początku tego roku właśnie bardzo pozytywnie zaopiniowała postępowanie Polski w obszarze walki z ASF i w obszarze (Dzwonek) zmniejszenia populacji dzika? Chciałabym się dopytać, czy prawdą jest też, że Niemcy w tej chwili budują płot na granicy z Polską, potwierdzając właśnie to, że dzik jest zwierzyną, która przenosi wirus, i tylko walka dążąca do zmniejszenia populacji i dostępności tego wirusa poprzez zmniejszenie dostępności do hodowli świń może zapobiegać tej chorobie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)