Mówca: Michał Szczerba
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Goście z uczelni, Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości, która zamierza zmienić nazwę na: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości! Najpierw o samym projekcie. Projekt dotyczy trzech aspektów. Po pierwsze, kwestii związanych z orzecznictwem lekarskim kandydatów do służby w Służbie Więziennej. Po drugie, kwestii związanych z rekrutacją jednostek służby medycyny pracy dla tej formacji, ale również zmiany w procesie gospodarowania zasobem kwater tymczasowych. Pozwólcie jednak państwo, że skoncentruję się w swojej wypowiedzi na kwestii związanej z uczelnią, która powstała w 2018 r. i którą powołał minister Ziobro. Z początku jako Wyższa Szkoła Kryminologii i Penitencjarystyki miała być szkołą zawodową i szkolić wyłącznie kadry więziennictwa. Następnie w 2021 r. została przekształcona w Szkołę Wyższą Wymiaru Sprawiedliwości i już miała kształcić kadry organów wymiaru sprawiedliwości. Szanowni Państwo! Trudno nie zauważyć tego, że kiedy rozmawiamy o szkole, która ma duże ambicje, bo przecież ma się zmienić w Akademię Wymiaru Sprawiedliwości, należy również przyjrzeć się samej szkole. Tutaj z pomocą przychodzi Wysokiej Izbie i nam wszystkim projekt raportu Najwyższej Izby Kontroli, jeszcze nieopublikowany, ale do którego już dotarli dziennikarze OKO.press. Pokazuje on niestety, że szkoła w niezbyt dobry sposób gospodaruje środkami, w które została wyposażona. Chcemy zwrócić uwagę na pewną tendencję, mianowicie że szkoła jest od wielu lat zasilana środkami z Funduszu Sprawiedliwości. Fundusz Sprawiedliwości, jak Wysoka Izba wie, miał służyć potencjalnym ofiarom przestępstw. Dzisiaj bardzo często jest traktowany jako taki fundusz kieszonkowy Solidarnej Polski, ale też fundusz, który zasilał różnego rodzaju projekty badawcze, które były przekazywane tej uczelni. W latach 2020-2021 rektor szkoły podpisał z Ministerstwem Sprawiedliwości 10 umów w sprawie dotacji z Funduszu Sprawiedliwości na łączną kwotę blisko 30 mln zł. Szkoła do tej pory - do 30 czerwca ub.r. - rozliczyła się z kwoty nieprzewyższającej 12 mln zł. Chcemy zwrócić uwagę, patrząc na te dziewięć umów w sprawie dotacji z funduszu, że te projekty badawcze są średnio związane z problematyką wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności z tym zakresem, którego... Znaczy, są związane z wymiarem sprawiedliwości, natomiast nie są związane z kwestiami dotyczącymi pomocy ofiarom przestępstw. Najwyższa Izba Kontroli w swoim projekcie wystąpienia krytycznie ocenia gospodarowanie tymi środkami, tym bardziej że część tych środków musiała zostać zwrócona. Mamy takie wrażenie, że na siłę próbuje się zwiększyć rolę tej uczelni i tym elementem, tym kołem zamachowym miały być te środki, które zostały wyprowadzone z funduszu kosztem ofiar na rzecz projektów badawczych, które doprowadziły do tego, że została zmieniona również ocena samej uczelni i w tej chwili kwalifikuje się do zmiany nazwy na akademię. Chcemy zwrócić uwagę również na uchwałę Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, która bardzo krytycznie podchodzi do kwestii powoływania rektora uczelni. W projektowanym przedłożeniu rektora uczelni, rektora akademii już w tym przypadku, będzie powoływał minister sprawiedliwości na 5-letnią kadencję. Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego zarzuca temu projektowi, że jest to przepis (Dzwonek), który jest sprzeczny z ustawą i powinien on zostać wyeliminowany. Bardzo chciałbym zadeklarować, że w tej sprawie będziemy apelować... (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Marszałek Zgorzelski tu jest bardziej tolerancyjny... (Oklaski)