Mówca: Marszałek
Data: 2014-11-28 (Sejm RP, kadencja 7)

7 kadencja,  80 posiedzenie, 3 dzień - Marszałek 7 kadencja,  80 posiedzenie, 3 dzień (28-11-2014) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 05) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Radosław Sikorski oraz wicemarszałkowie Eugeniusz Tomasz Grzeszczak i Elżbieta Radziszewska) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Agnieszkę Hanajczyk oraz Jana Ziobrę. Wysoka Izbo! Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Pawła Grasia na podstawie art. 251 § 5 ustawy Kodeks wyborczy postanowiłem o wstąpieniu na jego miejsce pana Roberta Maciaszka, który zgłosił się do ślubowania poselskiego. Proszę pana posła o zbliżenie się do stołu prezydialnego. Panie i panów posłów proszę o powstanie. Odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝. Pan poseł Robert Tomasz Maciaszek. Poseł Robert Maciaszek Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że pan poseł Robert Maciaszek złożył ślubowanie poselskie. (Głos z sali: Wniosek formalny.) Proszę. Poseł Janusz Palikot Panie pośle, sprawa już została skierowana do Komisji Etyki Poselskiej i panu posłowi, tak jak każdemu członkowi tej Izby, też przysługuje prawo do zwrócenia się do prokuratora generalnego o zbadanie tej sprawy, w związku z czym uważam pański wniosek za niecelowy. Dziękuję bardzo. Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o Karcie Dużej Rodziny. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2923. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Grupa posłów postanowiła przedłożyć wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego członka Trybunału Stanu. Wniosek ten został doręczony w druku nr 2904. Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o tym wniosku została doręczona w druku nr 2916. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o projekcie uchwały w sprawie uczczenia 75. rocznicy wysiedlenia ludności cywilnej z Gdyni przez okupanta niemieckiego i oddania hołdu ich ofiarom. Sprawozdanie to zostało doręczone w druku nr 2912. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek został doręczony w druku nr 2949. W związku z tym, ponownie po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 75. rocznicy wysiedleń ludności cywilnej z Gdyni przez okupanta niemieckiego i oddania hołdu ich ofiarom (druki nr 2862 i 2912). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Annę Elżbietę Sobecką. Proszę bardzo. Poseł Sprawozdawca Anna Elżbieta Sobecka Dziękuję, pani poseł. Wysoka Izbo! Proponuję, aby Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 75. rocznicy wysiedleń ludności cywilnej z Gdyni przez okupanta niemieckiego i oddania hołdu ich ofiarom przez aklamację. Dziękuję. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 75. rocznicy wysiedleń ludności cywilnej z Gdyni. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o obligacjach. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Krystynę Skowrońską oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2882. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o obligacjach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Za - 279, przeciw - 4, wstrzymało się 132. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o obligacjach. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Pawła Arndta oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował przedłożony projekt ustawy ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało dostarczone w druku nr 2915-A Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Pawła Arndta o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Paweł Arndt Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2915. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce 1. do art. 39 ust. 1 ustawy o systemie oświaty wnioskodawcy proponują m.in., aby dyrektor szkoły lub placówki w szczególności odpowiadał za realizację zleceń wynikających z orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za - 142, przeciw - 282, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do projektu ustawy wnioskodawcy proponują skreślenie art. 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki... (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Można się zgłosić? Mam pytanie, panie marszałku.) Przepraszam. Proszę bardzo. Poseł Ryszard Zbrzyzny Rozumiem, że pytanie było retoryczne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 185, przeciw - 240, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 3. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 3, art. 6, art. 9 oraz art. 24-26 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Elżbieta Rafalska. Przygotowuje się pan poseł Przemysław Wipler. Proszę bardzo. Poseł Elżbieta Rafalska Kolejne pytanie zada pan poseł Wipler. Proszę bardzo, panie pośle. Czas - 1 minuta. Poseł Przemysław Wipler Na obydwa pytania odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pani Hanna Majszczyk. Proszę bardzo, pani minister. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Neumann. Proszę bardzo. Poseł Sławomir Neumann To była odpowiedź, nie pytanie. Do pytania zgłosiła się pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska. Pani poseł rezygnuje. Czy poseł sprawozdawca chciałby jeszcze zabrać głos? Nie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Za - 174, przeciw - 236. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 4. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 10 projektu ustawy. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie bezprzedmiotowość poprawki 5. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 146, przeciw - 279, wstrzymał się - 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 5. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 10 projektu ustawy oraz dodanie art. 37a. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 283, przeciw - 138, wstrzymało się - 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 6. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 13 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do pytania zgłosiła się pani poseł Elżbieta Rafalska. Proszę bardzo. Poseł Elżbieta Rafalska Ponownie głos zabierze pani minister Majszczyk. Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 186, przeciw - 240. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 7. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 14 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 184, przeciw - 240. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 8. do art. 15 ust. 3 pkt 6 projektu ustawy w dodawanej literze wnioskodawcy proponują, aby do wielkości wynagrodzeń, o których mowa w ust. 1, nie wliczało się wynagrodzeń związanych z utworzeniem w roku 2015 nowych etatów w części 12.: Państwowa Inspekcja Pracy w wysokości 5207 tys. zł. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie bezprzedmiotowość poprawki 9. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za - 186, przeciw - 242. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 9. do art. 15 ust. 3 pkt 6 projektu ustawy w dodawanej literze wnioskodawcy proponują, aby do wielkości wynagrodzeń, o których mowa w ust. 1, nie wliczało się wynagrodzeń związanych z utworzeniem w roku 2015 nowych etatów w części 12.: Państwowa Inspekcja Pracy w wysokości 2 mln zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 416, przeciw - 11, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 10. do art. 15 ust. 3 pkt 6 projektu ustawy w dodawanej literze wnioskodawcy proponują, aby do wielkości wynagrodzeń, o których mowa w ust. 1, nie wliczało się wynagrodzeń związanych z utworzeniem w roku 2015 nowych etatów w części 09.: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w wysokości 300 tys. zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Do pytania zgłosiła się pani poseł Elżbieta Rafalska. Proszę bardzo. 1 minuta, pani poseł. Poseł Elżbieta Rafalska Bardzo proszę, pani minister Hanna Majszczyk, Ministerstwo Finansów. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za - 287, przeciw - 6, wstrzymało się 130. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 11. do art. 15 projektu ustawy wnioskodawcy proponują dodanie ust. 4a i 4b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 427, przeciw - 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 12. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 29 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do głosu ponownie zgłosiła się pani poseł Elżbieta Rafalska. Poseł Elżbieta Rafalska Odpowiedzi udzieli pani minister Hanna Majszczyk. Przepraszam, jeszcze zgłosił się pan poseł Tadeusz Tomaszewski. Poseł Tadeusz Tomaszewski Na obydwa pytania odpowiedzi udzieli pani minister Hanna Majszczyk. Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Pan poseł Tomaszewski chciałby zabrać głos w trybie sprostowania. Proszę bardzo. Poseł Tadeusz Tomaszewski To była polemika, a nie sprostowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 190, przeciw - 237, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 13. wnioskodawcy proponują skreślenie art. 37 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Wolę zabrania głosu zgłosiła pani poseł Elżbieta Rafalska. Poseł Elżbieta Rafalska Czy pani minister chce udzielić odpowiedzi? Chce. Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za - 189, przeciw - 239, wstrzymało się - 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zabrania głosu zgłosił się pan poseł Andrzej Romanek. Poseł Andrzej Romanek Pytanie było retoryczne. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 241, przeciw - 186, wstrzymało się - 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej, ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Konstantego Oświęcimskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie - druk nr 2895-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Konstantego Oświęcimskiego. Poseł Sprawozdawca Konstanty Oświęcimski Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2895. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 6. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Służbie Celnej. W 1. poprawce do art. 104 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 11 oraz utrzymać dotychczasowe brzmienie pkt 12. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 185, przeciw - 238, wstrzymał się - 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać do ustawy nowelizowanej art. 125a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Poseł Zbrzyzny ma pytanie. Proszę bardzo, czas - 1 minuta. Poseł Ryszard Zbrzyzny Czy poseł sprawozdawca lub przedstawiciel rządu chcą zabrać głos? Tak. Proszę bardzo, pan minister Jacek Kapica, Ministerstwo Finansów. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jacek Kapica Dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za - 46, przeciw - 376, wstrzymało się - 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 126a wnioskodawcy w dodawanym ust. 2a proponują, aby kandydat ubiegający się o stanowisko kierownicze składał oświadczenie w procesie rekrutacyjnym na stanowisko. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 182, przeciw - 241, wstrzymał się - 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 126a wnioskodawcy w dodawanym ust. 2b proponują, aby oświadczenia osób na wyższych stanowiskach kierowniczych oraz stanowiskach dyrektorów departamentów w Ministerstwie Finansów i naczelników wydziałów były publikowane na zasadach przewidzianych dla oświadczeń majątkowych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za - 187, przeciw - 236, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać do ustawy nowelizowanej art. 152b-152i. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za - 183, przeciw - 238, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce wnioskodawcy w dodawanych art. 165a-165f proponują wprowadzić do ustawy nowelizowanej przepisy dotyczące emerytury celnej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Za - 178, przeciw - 242, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 2 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 180, przeciw - 240, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Pytanie.) Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Zbrzyzny. Proszę bardzo. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej, ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 237, przeciw - 187, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Służbie Celnej, ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Renatę Zarembę oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2886. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 422, przeciw - nikt, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wincentego Elsnera oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało doręczone w druku nr 2887-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Wincentego Elsnera. Poseł Sprawozdawca Wincenty Elsner Dziękuję panu posłowi, także za zwrócenie uwagi na wagę tego, o czym decydujemy. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2887. Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 28 ustawy o usługach płatniczych wnioskodawcy proponują nowe brzmienie dodawanego ust. 1b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za - 426, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 3 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 425, przeciw - nikt, wstrzymała się 1 osoba. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 424, przeciw - 2 osoby, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o usługach płatniczych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Mirosławę Nykiel oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2911. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 421, nikt nie głosował przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Kropiwnickiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie - druk nr 2866-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Roberta Kropiwnickiego. Poseł Sprawozdawca Robert Kropiwnicki Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2866. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 5. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks spółek handlowych. W 1. poprawce do art. 41 § 4 wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 420, przeciw - 2, nikt nie wstrzymał się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę numeracji paragrafu w art. 48. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Wszyscy za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Wszyscy za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie § 1 1 w art. 210. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Wszyscy za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie § 1 1 w art. 379. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Za - 408, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 2 ust. 2a ustawy o rachunkowości wnioskodawcy proponują, aby do spółek jawnych osób fizycznych oraz spółek partnerskich, o których mowa w tym przepisie, nie stosować przepisów dotyczących określenia roku obrotowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Wszyscy za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 12 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie z dniem 15 stycznia 2015 r. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 417, przeciw - 5, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Jacek Najder, Twój Ruch. Poseł Jacek Najder Czy rząd chce odpowiedzieć? Nie. Przystępujemy do głosowania. Tak? (Poruszenie na sali) Nie. Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Wszyscy byli za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Borysa Budkę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2865. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 295, przeciw - 131, nikt się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 21 marca 2014 r. oraz dnia 27 czerwca 2014 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Tyszkiewicza oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2833. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 21 marca 2014 r. oraz dnia 27 czerwca 2014 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2833, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Oklaski) Głosowało 428 posłów. Za - 427, jedna osoba była przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 21 marca 2014 r. oraz dnia 27 czerwca 2014 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Poprawione sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Dorotę Niedzielę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Sejm podjął decyzję o nieodsyłaniu projektu ustawy ponownie do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2885. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Chęć zabrania głosu wyraził pan poseł Dariusz Bąk, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Dariusz Bąk Czy rząd chce zabrać głos? Nie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku... (Poseł Krystyna Skowrońska: Jeszcze pani poseł.) Proszę bardzo. Proszę się szybciej zgłaszać. (Głos z sali: Sprawozdawczyni.) A, sprawozdawczyni. Proszę bardzo. Poseł Dorota Niedziela Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za - 163, przeciw - 231, wstrzymało się 29. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Jan Szyszko. Proszę bardzo. Jedna minuta. Poseł Jan Szyszko Dziękuję. Czy pani poseł sprawozdawca zechce odpowiedzieć? Poseł Dorota Niedziela Dziękuję bardzo. (Poseł Jan Szyszko: Sprostowanie.) (Poseł Rafał Grupiński: Głosujmy.) Proszę bardzo. Poseł Jan Szyszko To była polemika, nie sprostowanie. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427. Za - 231, przeciw - 165, wstrzymało się 31. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Jana Piechotę oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2889. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 osób. Za - 418, 1 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o straży gminnej oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ligię Krajewską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 1507. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu ponownego rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów... Do głosu zapisał się pan poseł Maciej Banaszak, SLD, przygotowuje się pan poseł Jerzy Szmit. Poseł Maciej Banaszak Dziękuję bardzo. Z głosu zrezygnował pan poseł Szmit, ale zgłosił się pan poseł Rozenek, Twój Ruch. Proszę bardzo. Poseł Andrzej Rozenek Jeszcze jedno pytanie pana posła Janusza Dzięcioła. Proszę bardzo. Bardzo proszę, aby posłowie zadający pytanie zawczasu się zbliżali. Usprawni nam to procedowanie. Proszę bardzo. Poseł Janusz Dzięcioł Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komisji o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o straży gminnej oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym, zawartego w druku nr 1507, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za głosowało 222, przeciw - 74, 127 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny wykonawczy. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny wykonawczy, druk nr 2874, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Za głosowało 132, przeciw - 268, 3 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu kieruję ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawkach od 1. do 6., 8., 10. i 16. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 1. do 6., 8., 10. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 5, przeciw - 291, 126 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W poprawce 7. do art. 62 ust. 10 Senat proponuje, aby czynność kierownika urzędu stanu cywilnego, o której mowa w tym przepisie, miała charakter obligatoryjny. Z poprawką tą łączą się poprawki 9., 12. i 14. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 7., 9., 12. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za głosowało 131, przeciw - 294, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Poprawki od 8. do 10. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 11. do art. 84 ust. 2 oraz ust. 9 Senat proponuje m.in., aby kierownik urzędu stanu cywilnego w czasie przyjmowania oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński nosił łańcuch z wizerunkiem orła. Z poprawką tą łączą się poprawki 17. i 19. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 11., 17. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 5, przeciw - 295, 123 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. Poprawkę 12. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 13. do art. 84 ust. 6 oraz w dodawanym ust. 6a Senat proponuje, aby kierownik urzędu stanu cywilnego odmawiał przyjęcia oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński w terminie wskazanym przez osoby zamierzające zawrzeć małżeństwo, jeśli nie jest możliwe przyjęcie tych oświadczeń we wskazanym przez nie terminie, a nie udało mu się uzgodnić z nimi innego terminu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 3, przeciw - 419, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Poprawkę 14. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 15. Senat proponuje skreślenie art. 123. Z poprawką tą łączy się poprawka 18. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 15. i 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 423 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. Poprawki od 16. do 19. już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Zarządzam 5 minut przerwy. Na wniosek lewicy - 10 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 25 do godz. 10 min 35) Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Szymańskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawkach 1., 4., 6. i 7. oraz od 10. do 14. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjno-redakcyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. (Gwar na sali) Zanim przystąpimy do głosowania, damy posłom jeszcze 60 sekund na zajęcie miejsc. (Chwila przerwy) Proszę o zajmowanie miejsc. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 4., 6. i 7. oraz od 10. do 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 373. Większość bezwzględna - 187. Nikt nie był za, przeciw - wszyscy. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W poprawce 2. do art. 2 ust. 2 pkt 3 Senat proponuje, aby po wyrazach ˝ochrony przeciwpożarowej˝ dodać wyrazy ˝w rozumieniu art. 16a ust. 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (...)˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 387. Większość bezwzględna - 194. Za - 317, przeciw - 69, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 3. do art. 9 Senat proponuje doprecyzowanie przepisów dotyczących orzekania o zdolności fizycznej i psychicznej do pracy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 398. Większość bezwzględna - 200. Za - 2, przeciw - 395, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Poprawkę 4. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 5. do art. 14 ust. 5 Senat proponuje, aby funkcjonariusz w terminie 3 dni mógł zgłosić uwagi na piśmie do protokołu nieprawidłowego wykorzystania zwolnienia lekarskiego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396. Większość bezwzględna - 199. Za - 2, przeciw - 392, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Poprawki 6. i 7. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 8. do art. 30 Senat proponuje, aby w ust. 1-3 skreślić wyrazy ˝w szczególności˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413. Większość bezwzględna - 207. Za - 272, przeciw - 26, wstrzymało się 115. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu odrzucił. Poprawkę 10. już rozpatrzyliśmy. W poprawkach 9., 15. i 16. Senat proponuje, aby wyrazy ˝może nastąpić˝ zastąpić wyrazem ˝następuje˝. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 9., 15. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412. Większość bezwzględna - 207. Za - 282, przeciw - 6, wstrzymało się 124. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki odrzucił. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce 1. do art. 4 ust. 1 Senat proponuje, aby ochrona na czas czynności procesowej była udzielana w przypadku zagrożenia dla życia lub zdrowia osoby chronionej. Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 2. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418. Większość bezwzględna - 210. Za - 260, przeciw - 157, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm odrzucił. W 3. poprawce do art. 5 ust. 1 Senat proponuje, aby udzielenie ochrony osobistej rozszerzyć na przypadki spraw o przestępstwa określone w art. 197 § 1 i 2 oraz art. 207 Kodeksu karnego. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za - 3, przeciw - 407, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce do art. 5 ust. 2 pkt 4 Senat proponuje, aby ochrona osobista mogła polegać na wskazaniu osobie chronionej bezpiecznych miejsc przebywania oraz czasu i bezpiecznego sposobu przemieszczania się. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna - 210. Nikt nie głosował za, wszyscy głosowali przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 6. do art. 10 ust. 1 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Z poprawką tą łączą się poprawki 9. i 18. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 6., 9. i 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Za - 2, przeciw - 418, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki Senatu przyjął. W 7. poprawce do art. 12 ust. 3 ustawy Senat proponuje, aby zarządzenie o udzieleniu środka ochrony i pomocy podlegało natychmiastowemu wykonaniu. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420. Większość bezwzględna - 211. Przeciw - 419, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 8. poprawce do art. 12 ustawy Senat w dodawanym ust. 7 proponuje m.in., aby w szczególnie uzasadnionych przypadkach po złożeniu wniosku o udzielenie środków ochrony i pomocy można było stosować środki ochrony i pomocy do czasu jego rozpatrzenia. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 2, przeciw - 411, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 9. już rozpatrzyliśmy. Poprawki od 10. do 19. Senat zgłosił do art. 20 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania karnego. W 10. poprawce do art. 51 Senat proponuje dodać § 2a. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 395, przeciw - 19, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 11. poprawce do art. 148 § 2c oraz art. 156a Senat proponuje m.in., aby dane lub oryginały dokumentów znajdujące się w załączniku adresowym były udostępniane wyłącznie organom państwowym oraz organom samorządu terytorialnego na ich żądanie. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 6, przeciw - 412, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 12. poprawce do art. 156a Senat proponuje, aby dane znajdujące się w załączniku adresowym można było udostępnić także na wniosek innych instytucji lub osób, jeżeli przemawia za tym ich ważny interes. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za - 133, przeciw - 277, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 13. poprawce do dodawanego w art. 191 § 1a Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 14. poprawce do art. 191 Senat w dodawanym § 1b proponuje, aby pytania zadawane świadkowi nie mogły zmierzać do ujawnienia jego miejsca zamieszkania ani miejsca pracy, chyba że ma to znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 2, przeciw - 417, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 15. poprawce do art. 299a Senat proponuje dodać § 2 określający sposób powiadamiania pokrzywdzonego. Z poprawką tą łączy się poprawka 24. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 15. i 24., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 2, przeciw - 411, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki Senatu przyjął. W 16. poprawce do art. 300 § 3 Senat proponuje zmianę wytycznych do rozporządzenia. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Za - 395, przeciw - 22, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 17. poprawce do art. 304 § 1 Senat proponuje, aby w przypadkach zawiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu stosować również art. 156a. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 3, przeciw - 409, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Poprawkę 18. już rozpatrzyliśmy. W 19. poprawce do art. 611wd Senat proponuje m.in. skreślić zdanie drugie w § 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 1, przeciw - 411, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 20. poprawce do art. 43 § 8 pkt 1 i 2a oraz § 19 pkt 1 ustawy Kodeks karny wykonawczy Senat proponuje m.in., aby środki Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej były przeznaczane na pomoc prawną i psychologiczną świadkom i osobom im najbliższym. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 21. poprawce w dodawanym art. 21a Senat proponuje wprowadzić zmiany w ustawie Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Z poprawką tą łączy się poprawka 22. Głosować będziemy nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 21. i 22., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna - 204. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 23. poprawce Senat w dodawanym art. 23a proponuje wprowadzić do ustawy przepis przejściowy dotyczący załączników adresowych. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 2, przeciw - 413. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Poprawkę 24. już rozpatrzyliśmy. W 25. poprawce do art. 26 Senat proponuje, aby art. 23 wszedł w życie z dniem 1 lipca przyszłego roku. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 404, przeciw - 15. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Borysa Budkę oraz przeprowadził dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 5. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. W 1. poprawce do art. 24 ust. 5 Senat proponuje, aby w przypadku odstąpienia od postępowania przymuszającego lub jego umorzenia sąd rejestrowy wszczynał postępowanie przymuszające, jeżeli poweźmie wiadomość, że sytuacja prawna lub faktyczna podmiotu uległa zmianie w sposób umożliwiający skuteczne jego prowadzenie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Za - 2 osoby, przeciw - 418. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 2. poprawce do art. 25a ust. 1 pkt 4 Senat proponuje, aby przepis dotyczył sprawozdań rocznych. Z tą poprawką łączy się poprawka 7. Głosować będziemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 1 osoba, przeciw - 418. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm przyjął poprawki Senatu wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów. 3. poprawka Senatu do art. 25b ust. 4 ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Wszyscy przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 4. poprawce do art. 25d ust. 1 Senat proponuje, aby przepis dotyczył sądu rejestrowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Wszyscy przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. 5. poprawka Senatu do art. 25e ust. 5 i 7 ma charakter legislacyjny. Łączy się z nią poprawka 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 5. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 1, przeciw - 411. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większość głosów Sejm poprawki Senatu przyjął. Poprawki od 7. do 9. Senat zgłosił do art. 5 ustawy nowelizującej zawierającego przepisy przejściowe. Poprawkę 7. już rozpatrzyliśmy. 8. poprawka Senatu ma charakter legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Większość bezwzględna - 208. Wszyscy - przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 9. poprawce do art. 5 Senat proponuje, aby sąd rejestrowy wszczynał określone postępowanie, a nie, jak uchwalił Sejm mógł je wszcząć. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna - 203. Za - 1, przeciw - 404, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o uchyleniu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program dla Odry - 2006˝. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Ryszarda Gallę i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce 1. do art. 7 ust. 3 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 1, przeciw - 393, wstrzymało się 21. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawkach 2. i 4. Senat proponuje zmianę przepisów przejściowych oraz o wejściu w życie ustawy. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Za - 3, przeciw - 255, wstrzymało się 158. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W poprawce 3. Senat proponuje skreślić art. 9. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 226, przeciw - 27, wstrzymało się 166. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. 4. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 5. poprawce Senat proponuje zmianę do załącznika ustawy. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 1, przeciw - 384, wstrzymało się 30. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Arkita oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Poprawki od 1. do 13. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. W 1. poprawce do art. 2. oraz art. 6m ust. 1c Senat proponuje m.in., aby obowiązki określone w przepisie obciążały wspólnotę mieszkaniową albo spółdzielnię mieszkaniową. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) (Głos z sali: Działa, działa.) Głosowało 393 posłów. Większość bezwzględna - 197. Za - nikt, przeciw - 303, wstrzymało się 90. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 2. poprawce do art. 3 Senat proponuje m.in., aby skreślić ust. 2b. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - nikt, przeciw - 414, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 6 ust. 1b Senat proponuje, aby dodać odesłanie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 10, przeciw - 401, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 4. poprawce do art. 6 ust. 12 Senat proponuje, aby dodać odesłanie. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 260, przeciw - 46, wstrzymało się 112. Indywidualne wyniki głosowania Wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm odrzucił poprawkę Senatu. W 5. poprawce do art. 6d, 6f, 6fa oraz 6g Senat proponuje m.in. zmiany dotyczące organizowania przetargu na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Z poprawką tą łączy się poprawka 14. Głosować będziemy nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 5. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna - 210. Nikt nie był za, przeciw - 417, wstrzymała się 1 osoba. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 6. poprawce do art. 6j ust. 3c Senat proponuje, aby zmienić odesłanie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 1, przeciw - 413, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 7. poprawce do art. 6k ust. 2 pkt 3 Senat proponuje, aby zmienić odesłanie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - nikt, 412 osób - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 8. poprawce do art. 6k Senat proponuje m.in., aby dodać ust. 5 określający obowiązek prezesa Głównego Urzędu Statystycznego ogłaszania przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na jedną osobę ogółem za rok poprzedni. Z poprawką tą łączy się poprawka 16. Będziemy głosować nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 8. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - nikt, 414 osób - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 9. poprawce do art. 6m ust. 2b Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 10, przeciw - 402, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 10. poprawce do art. 6o ust. 2 Senat proponuje zmianę dotyczącą okresu obowiązywania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi określonej w decyzji, o której mowa w ust. 1. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 374, przeciw - 44, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 11. poprawce do art. 6qa Senat proponuje zmianę dotyczącą organów właściwych do wykonywania zadań z zakresu egzekucji administracyjnej należności z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Z tą poprawką łączą się poprawki od 17. do 19. Głosować będziemy nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 11. i od 17. do 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Nikt - za, 414 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 12. poprawce Senat proponuje zmiany legislacyjno-redakcyjne. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 399 posłów. Większość bezwzględna - 200. Za - 3, przeciw - 396, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W 13. poprawce do art. 9za pkt 1 i 2 Senat proponuje zmianę dotyczącą przepisów karnych odnoszących się do prowadzącego instalację wskazaną w uchwale w sprawie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. 14. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 15. poprawce Senat proponuje, aby dodać przepis przejściowy dotyczy organów podatkowych. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna - 204. Za - 1, przeciw - 406, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach ochrony roślin. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przeze pana posła Artura Dunina i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania na tych samych zasadach, co w poprzednim punkcie. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o środkach ochrony roślin. W poprawce 1. do art. 24 ust. 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za - 1, przeciw - 408, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 2. do art. 24 ust. 1 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409 posłów. Większość bezwzględna - 205. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 3. do art. 31 pkt 1 lit. e Senat proponuje wyraz ˝jej˝ zastąpić wyrazem ˝jego˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Wszyscy przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Małgorzatę Pępek oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania na tych samych zasadach co w poprzednim punkcie. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. W 1. poprawce Senat proponuje m.in. w dodawanym do art. 11 ust. 1a, aby producent był zobowiązany przedstawić na żądanie kierownika biura powiatowego agencji dokumenty potwierdzające prowadzenie działalności rolniczej w oddzielnym gospodarstwie rolnym. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 262, przeciw - 23, wstrzymało się 134. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 2. do art. 12 Senat proponuje skreślić dodawany ust. 4a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 275, przeciw - 8, wstrzymało się 135. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Bramorę i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania na takich samych zasadach jak w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 5. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. W 1. poprawce do art. 1 Senat proponuje w dodawanym ust. 3 rozszerzenie zakresu przedmiotowego ustawy nowelizowanej. Z tą poprawką łączą się poprawki od 2. do 5. Głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 1. do 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Za - 16, przeciw - 399, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. W 6. poprawce Senat proponuje skreślić art. 2 ustawy nowelizującej. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 6. Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna - 199. Za - 2, przeciw - 298, 96 osób wstrzymało się. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 2815) - kontynuacja. Na 79. posiedzeniu Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Ryszarda Zbrzyznego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, druk nr 2815, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Za - 227, przeciw - 185, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Wybór uzupełniający członka Trybunału Stanu (druki nr 2904 i 2916). Pan Grzegorz Górski złożył rezygnację ze stanowiska członka Trybunału Stanu. W związku z tym Sejm, na podstawie art. 17 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu w związku z art. 26 ust. 3 regulaminu Sejmu, dokona wyboru uzupełniającego. Na stanowisko sędziego Trybunału Stanu zgłoszona została kandydatura pana Piotra Pszczółkowskiego. Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Piotrowicza w celu przedstawienia kandydatury zgłoszonej przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość oraz stanowiska komisji. Proszę bardzo. Poseł Stanisław Piotrowicz Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Piotra Pszczółkowskiego na członka Trybunału Stanu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za - 163, przeciw - 215, wstrzymało się 33. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm nie dokonał wyboru uzupełniającego członka Trybunału Stanu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2949). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Zatem przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 2949, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 398 posłów. Za - 395, wstrzymały się 3 osoby. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Dziękuję bardzo. Zarządzam 5-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 23 do godz. 11 min 31)