Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2021-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Koło Polskie Sprawy ma jeszcze mniej czasu niż Konfederacja, bo tylko 4 minuty, ale czy to nie wystarczy, żeby odnieść do tak ważnej ustawy, jaką powinna być ustawa budżetowa? Budżet państwa to nie tylko cyferki. Za jego tworzeniem stoi pewna filozofia. To pozwala ocenić, czy dany rząd dobrze gospodaruje ciężko wypracowanymi przez Polaków środkami. Czy w tym przypadku da się to ocenić? Nie, ponieważ ta ustawa była tworzona w oparciu o zafałszowane dane. Wielokrotnie przewijała się tutaj opinia Najwyższej Izby Kontroli, która mówiła, że nie tylko środki zapisane w ustawie budżetowej, lecz także środki pozabudżetowe, których jest 290 mld, to pieniądze podatników. Nie wiemy, jak one są wydawane, ponieważ są poza ustawą budżetową. Nie wiemy również, jak wydawane było 100 mld zł. Tak naprawdę odbyło się to bez kontroli, bez ustawy o zamówieniach publicznych. Mówił o tym Urząd Zamówień Publicznych w ubiegłym roku. Nie wiemy, ile pieniędzy zostało dodrukowane, bo przecież inflacja nie bierze się znikąd, pieniądze zostały dodrukowane. Nie wiemy, jaki jest naprawdę deficyt, bo nie wiemy, ile mamy długu. Kiedyś mówiliście, że budżet powinien być zrównoważony - taka była intencja Prawa i Sprawiedliwości - czyli przychody powinny zamykać się na tym samym poziomie co wydatki. Jesteśmy już bardzo daleko od tej intencji, więc nie da się wprost ocenić, czy budżet jest dobry dla przyszłych pokoleń. Przecież tak powinniśmy patrzeć na finanse państwa. Nie chodzi o to, że jakoś to będzie, minie kolejny rok, byle do wyborów. Niestety, taka filozofia stoi za tym budżetem. To ukrywanie, kreatywna księgowość i wspomniane zniesienie reguły wydatkowej na inwestycje. Nie wiemy, ile tak naprawdę długu na inwestycje zaciągnięto. Pieniądze poukrywano w różnych ministerstwach, różnych funduszach, nowych agencjach. Brak jest reform poszczególnych instytucji. Każdy problem, jaki się pojawiał, powodował powołanie nowej instytucji. Nie zadziałał program 500+? Powołajmy instytut rodziny, który rozwiąże problem związany z demografią. Brakuje reform związanych z systemem emerytalnym. Kolejne pokolenia nie będą mieścić się w systemie opartym na zastępowalności, nie będą mieć dobrych emerytur. Nikt nie przygotował dla nich żadnej propozycji reformy. Czy tak ma wyglądać budżet państwa każdego roku, że jakoś to będzie, byle do wyborów, czy zaczniemy myśleć o polityce państwa jako polityce odpowiedzialnej, która wpłynie na następne pokolenia? Nie możemy zostawiać im kolejnych długów. My już spłacaliśmy długi. Mówiono nam, że nie możemy zarabiać tyle, ile zarabiają nasi rówieśnicy na Zachodzie, dlatego że spłacamy długi po komunie. Czy nie zostawimy następnym pokoleniom państwa z jeszcze większymi długami? Przecież tak właśnie będzie. To oni będą spłacać długi. Będziemy co chwila obciążać ich nowymi podatkami, które będziemy nazywać daniną, akcyzą czy w inny sposób, a oni nigdy nie będą w stanie żyć na takim poziomie jak ich koledzy z Unii Europejskiej. Niewiele i niechętnie mówicie państwo naszych reformach, ale chętnie mówicie o reformach poza naszymi granicami, w Unii Europejskiej i w innych państwach. Zajmijmy się pracą nad polskimi wydatkami, nad polskim budżetem, żeby on był przejrzysty, klarowny, zadaniowy. To jest rozwiązanie. Ważne, żebyśmy każdemu mogli pokazać, jak wydajemy pieniądze. Nie może być tak, że każde ministerstwo będzie oddzielnym księstwem, w którym znajdują się pieniądze do rozdawania w określonych okręgach i nie będzie to poddawane żadnej kontroli. Zacznijmy patrzeć na budżet państwa jak na budżet własnego gospodarstwa domowego. Ma być oszczędnie i ekonomicznie. Zacznijmy się zastanawiać, czy Polacy następnym razem chętnie nam zaufają, powierzając nam swoje pieniądze. Dziękuję. (Oklaski)