PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o przerwę i ponowny Konwent Seniorów, na którym dokonalibyśmy zmiany decyzji dotyczącej wyboru rzecznika praw obywatelskich. 2 miesiące - tyle Wysoka Izba zwleka z możliwością wyboru rzecznika praw obywatelskich. Nie dlatego, że nie było czasu, ale dlatego, że nie było chęci. Jedna kandydatka, tysiąc organizacji, które ją poparły, możliwość wyboru osoby, która ma wszelkie kompetencje do tego, żeby zasiąść w fotelu rzecznika praw obywatelskich. Ale do tego trzeba dobrej woli. I skoro jest już dzisiaj w porządku obrad, trzeci raz, wniosek o to, żebyśmy RPO w końcu wybrali, to, panie marszałku, Wysoka Izbo, dobrze by było, żebyśmy kandydatki na tę funkcję też wysłuchali. Rzecznik praw obywatelskich powinien mieć prawo głosu w tej Izbie, a skoro mamy jedyną kandydatkę, to to jest prawo, którego nie powinniśmy odmawiać sobie i Polsce. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat stanu przygotowania państwa na rosnącą falę zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2 i wywoływanej nim choroby COVID-19, a także wirusa grypy w czasie pandemii koronawirusa. Proszę prezesa Rady Ministrów pana Mateusza Morawieckiego o przedstawienie informacji. Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu ministra zdrowia pana Adama Niedzielskiego. (Poseł Sławomir Nitras: Może pan minister przykryje to żenujące przemówienie.) Chciałabym bardzo prosić wszystkich państwa o spokój na sali. Bardzo proszę państwa o spokój. (Głos z sali: ...przed prokuraturą i sądem.) Minister Zdrowia Adam Niedzielski Dziękuję, panie ministrze. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów oraz 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Bolesław Piecha, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Bolesław Piecha Dziękuję, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska. Poseł Borys Budka Dziękuję, panie pośle. O głos poprosił pan premier Mateusz Morawiecki. (Głos z sali: Miał 40 minut...) Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Dziękuję bardzo, panie premierze. Prosiłabym, żebyśmy jednak w tych wystąpieniach odnosili się do tematu dzisiejszego, żebyśmy rozmawiali o sytuacji dzisiejszej w służbie zdrowia. (Poseł Borys Budka: W trybie sprostowania.) W trybie sprostowania pan poseł Borys Budka. (Głos z sali: Dobrze, że jest Sasin.) Poseł Borys Budka Dziękuję bardzo. Chciałam bardzo wszystkich państwa poprosić o spokój. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Włodzimierza Czarzastego, klub parlamentarny Lewica. I naprawdę proszę o spokój i o powstrzymanie emocji. Poseł Włodzimierz Czarzasty Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica. Poseł Krzysztof Gawkowski Dziękuję, panie pośle. Zapraszam pana posła Władysława Kosiniaka-Kamysza, Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja. Poseł Artur Dziambor Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Bosak, Konfederacja. Poseł Krzysztof Bosak Dziękuję bardzo. I bardzo proszę, pani poseł Hanna Gill-Piątek, poseł niezrzeszony. Poseł Hanna Gill-Piątek Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan premier Mateusz Morawiecki chciał zabrać głos. (Poseł Cezary Tomczyk: Może swoje nagranie pan puści.) Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Cała ta sytuacja ilustruje to, co się dzieje w systemie ochrony zdrowia. Jedno zdanie, jeśli można, panie marszałku.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Wiemy już, że jesteśmy w czarnej... dziurze, gorzej, że najwyraźniej zaczynamy się w niej pomału urządzać. To jest kolejna specustawa COVID-owa, która świadczy o tym, że rząd zamiast szybko z tej dziury wyłazić, rozstawia w niej pomału meble. Wszystkie te regulacje pokazują, że epidemia zaplanowana jest według rządu na dłużej i dlatego w tej doraźnej partaninie ustawodawczej kilka trytytek musimy teraz wymienić na grubsze, musi to jeszcze trochę postać. Projekt zapowiada na przykład zniesienie odpowiedzialności lekarzy na czas epidemii, a dopiero co w jednej ze słynnych tarcz zaostrzaliśmy tę odpowiedzialność. Czyżbyśmy znowu wyrypali się o własne nogi? Czyżby teraz wreszcie dotarło do was, że załatwianie prywatnych porachunków ministra Ziobry w czasie epidemii to nie jest dobry pomysł, że właśnie wsadziliście sobie kij w szprychy? A teraz zamiast wycofać się z tego niepotrzebnego przepisu, produkujecie kolejny, który będzie doraźnie usuwał jego skutki, z dużymi znamionami przedobrzenia w drugą stronę. Tak właśnie zaśmiecacie prawo kolejnymi przepisami i budujecie tę trytytkową republikę. Przez takie działania cała ta pandemia obrasta różnymi grupami interesów, które są zainteresowane tym, żeby trwała ona jak najdłużej. Wmontowujecie w cały system wadliwe mechanizmy, które zachęcają do naciągania statystyki produkowania różnych fałszywych przypadków i dlatego np. rodzice nastolatka z rozciętą twarzą są zmuszani do podpisania oświadczenia, że podejrzewają u niego COVID. W tej ustawie kolejne grupy zawodowe zyskują takie przywileje, z których będą mogły korzystać tylko w czasie epidemii. Zrozumcie, że w tej sytuacji wpychacie ludzi z sytuację konfliktu interesów. Najuczciwsi ludzie, wepchnięci w taką wadliwą, biurokratyczną machinę, będą działali źle. Już w tej chwili jesteście w swoich ministerstwach i urzędach otoczeni ludźmi zainteresowanymi tym, żeby tego króliczka jak najdłużej gonić, a nie żeby go złapać. I dostajecie taką informację zwrotną, o jaką się de facto sami prosicie. Pompujecie potwora, zamiast go zwalczać. Zaczynacie żyć w bańce, którą sami wokół siebie pompujecie. Rząd chwali się, że przeznaczył na ratowanie gospodarki ponad 200 mld zł, ale gdyby nie zamykał gospodarki, gdyby dał te pieniądze np. na respiratory, to mielibyśmy ich nawet 1 mln, zależy, kto by od kogo kupował, oczywiście, ale powiedzmy. Za pieniądze wydane na miliony mało wiarygodnych testów moglibyśmy, nie wiem, postawić kilka szpitali albo zatrudniać personel. Wiele innych chorób zakaźnych leczymy bez masowych testów, i to całkiem skutecznie, więc po co to robicie. Muszę zostawić czas kolejnemu mówcy, przepraszam.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność kontynuować to wystąpienie. Otóż żywię nadzieję, że dostatecznie Izba przemyślała sprawę tych nowiutkich multiustaw, które są przygotowywane. Odniosę się głównie do Prawa i Sprawiedliwości - proponujecie państwo nieprzemyślane rozwiązania, a jeśli już znajdzie się coś sensownego, to zdecydowanie za późno i oczywiście w ramach akcji wielosztuków po raz kolejny. Macie państwo ciekawy zapis dotyczący ustawy w Prawie farmaceutycznym. Wydłużacie na przykład realizację recept o 150 dni. Idea jest oczywiście słuszna, ale nie dziwię się, że proponują państwo taki zapis, ponieważ zaniedbaliście przez ostatnie lata bezpieczeństwo lekowe, produkcję leków w Polsce. Leki w większości ściągane są z Azji. Dlaczego nie wspieraliście produkcji leków i substancji aktywnych w Polsce? W końcu mamy sytuację, w której pracownicy służby zdrowia czy pracownicy mundurowi dostaną 100% zasiłku chorobowego w sytuacji, w której ci państwo będą pracować z COVID, zostaną zarażeni bądź pójdą na kwarantannę. Słusznie, szkoda, że dopiero teraz, a nie kilka miesięcy temu, o czym mówiliśmy już dawno. To chyba tyle, jeśli chodzi o jakiekolwiek plusy tego projektu. Mówią państwo o środkach ochrony osobistej, ale sami nie zwiększacie ilości tych środków dla medyków. Nie macie przygotowanych miejsc noclegowych dla medyków w sytuacji, w której ktoś zostałby zarażony, a nie chciałby narażać także swojej rodziny. Mówicie o zapisie o dobrym samarytaninie. Problem w tym, że rozszerzając ten zapis, wprowadziliście chaos prawny, a dużo lepiej byłoby rozszerzyć tylko taki zapis np. dla studentów, którzy idą pracować przy COVID-zie. Szanowni Państwo! W ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty ponownie chcecie wprowadzić zapis o dopuszczeniu cudzoziemców do wykonywania zawodu lekarza bez nostryfikacji dyplomu. Po raz kolejny próbujecie wprowadzić tylnymi drzwiami zapis, który mówi jasno o tym, że nie jesteście (Dzwonek) przygotowani na COVID-19 ani na żadne inne choroby. Bo jeśli dzisiaj będziemy ściągać, przykładowo, jakichś lekarzy bądź medyków, bądź pielęgniarki chociażby ze Wschodu, to jaką mamy gwarancję, że te dyplomy nie były kupione na targu? Żadnej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym posłowie opozycji w mediach ogólnopolskich, z ogólną determinacją chcąc zdyskredytować przedłożenie z druku nr 683, udzielali informacji na antenach naprawdę o dużej oglądalności, iż są w tej ustawie zapisy, które spowodują, zacytuję, że kobieta, która urodzi dziecko - lekarz, pielęgniarka - po 2 dniach może być skierowana do pracy. To jest naprawdę draństwo, co państwo robicie, to jest uderzenie w podstawowe... (Poseł Cezary Tomczyk: Przecież to nie my zapisaliśmy.) ...uczucia Polaków związane z relacją matki do dziecka. Bardzo proszę, żeby przedstawiciel wnioskodawców tego druku sejmowego wytłumaczył Wysokiej Izbie, jakie są zapisy w art. 14 ust. 4, i zdementował tę potworną... (Poseł Cezary Tomczyk: Ale tam jest taki zapis, pani poseł.) ...manipulację i kłamstwo. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. Panowie, do pracy.
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzięki temu, że wczoraj do pracy nie przyszli Kaczyński, Morawiecki, Ziobro, Gowin i 24 innych posłów Zjednoczonej Prawicy, mieliśmy czas na dobrą legislację. To ważne, bo (Oklaski) każdy projekt ustawy powinien wpisywać się w jasną i spójną strategię rządu dotyczącą walki z pandemią, strategię, która powinna być przemyślana, konsekwentna, komunikowana i realizowana. I musi być ona dobrze przygotowana, ale, choć musi, nie jest, bo wszystkie projekty piszecie, drodzy państwo, na kolanie, ekspresem przepychacie w Sejmie bez konsultacji społecznych. Tak nie tworzy się dobrego prawa, tak nie tworzy się bezpiecznego prawa, tak tworzy się właśnie buble. Chaos w służbie zdrowia jest coraz większy, strach obywateli pogłębia się każdego dnia i wszystkich nas dotkną, wszystkich nas, surowe tego konsekwencje. Dlatego tak ważne jest, by już zaprzestać procedowania (Dzwonek) złych ustaw, złego prawa, ponieważ najważniejsze jest zdrowie, życie i bezpieczeństwo obywateli. Ja bardzo ubolewam, że dzisiaj na sali nie ma pana ministra Niedzielskiego, który nie znalazł czasu na dzisiejszą dyskusję, debatę, ale znalazł czas wczoraj, żeby wypisywać bzdury w mediach społecznościowych, choć powinien nam, opozycji, podziękować... (Poseł Teresa Wargocka: Za co?) ...za to, że chcemy tworzyć dobre prawo. Bo nie czarujmy się, to jest ustawa rządowa, która jest oczywiście przepychana poselskim schematem, żeby uniknąć konsultacji społecznych i dobrego procedowania, jak powiedziałam na wstępie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak rząd zamierza poradzić sobie z leczeniem pacjentów z innymi niż COVID chorobami? Przekształcenie miejsc szpitalnych i budowa szpitali polowych będzie pochłaniała przecież zasoby. Już mamy zaległości choćby z przesuwanymi zabiegami planowanymi, pacjenci po transplantacji zgłaszają problemy z dostępem do ochrony zdrowia, diagnostyka raka piersi czy raka szyjki macicy leży. Ta ustawa nie daje odpowiedzi na te palące problemy, proszę więc rząd o odpowiedź na pytanie, jak zamierzacie sobie z tym poradzić. Nie ma w tej ustawie też jasnego rozwiązania kwestii wynagrodzeń dla osób skierowanych do pracy przy zwalczaniu epidemii, pracujących na podstawie umów cywilnoprawnych. Czy dodatkowe wynagrodzenie przysługujące w tych wypadkach będzie liczone względem realnych dochodów tych osób? Dlaczego podwyżka nie obejmuje pracowników sanepidu, którzy pracują ponad swoje siły? Czy naprawdę rząd uważa, że nie zasługują oni na takie traktowanie, na jakie zasługują pracownicy ochrony zdrowia?
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o zmiany w systemie ratownictwa medycznego. Mianowicie próbujecie wzmocnić rolę koordynatora wojewódzkiego, powołujecie, tworzycie nową funkcję koordynatora krajowego. Czy żeby znaleźć wolne łóżko w naszym kraju, trzeba powoływać nowy urząd? Przecież każdy szpital ma system, w którym widać, czy łóżka są wolne, czy zajęte. Co za problem, żeby Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia skoordynowało to i żeby ten system służył do znajdowania wolnych łóżek? Trzeba powoływać nowy urząd? Co wy chcecie ukryć, próbując w ten sposób, ręcznie, na siłę sterować wolnymi łóżkami? Druga sprawa. Przecież każdy z nas korzysta z Internetu. Kiedy kupuję dany produkt, osoba na drugim końcu kraju wie, że tego produktu nie ma. Natomiast w systemie zdrowia musicie powołać nowy urząd. Przecież to jest abstrakcja. Następnie teleporady. Kiedy wreszcie skończycie z tym systemem, w którym ludzie (Dzwonek) odbijają się od lekarza? Przecież teleporada powinna być dostępna dla człowieka, który kontynuuje leczenie. Ten, kto ma nową dolegliwość, powinien mieć dostęp do lekarza. Telekontrole wprowadźcie sobie w skarbówce albo w innych urzędach, żeby nie dotyczyły przedsiębiorców, ale w sprawie zdrowia pacjent powinien mieć dostęp do lekarza. Dziękuję bardzo. (Poseł Teresa Wargocka: Zgadzamy się.)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwie sprawy. Pierwsza sprawa to maseczki. Nad tym dzisiaj będziemy procedować i prawdopodobnie koalicja Lewicy z Platformą i PiS-em wprowadzi zakaz, a właściwie nakaz noszenia maseczek. Tutaj mam takie dane z przedwczorajszej wypowiedzi: 197,5 tys. osób pouczonych, 55,3 tys. mandatów karnych, tych 500-złotowych, 14,6 tys. przypadków wniosków o ukaranie skierowanych do sądu. Jeżeli teraz wprowadzamy ustawowy nakaz noszenia maseczek, tym samym przyznajemy się, a właściwie przyznajecie się do tego, że poprzednie rozporządzenie, na bazie którego mandaty były wystawiane, było rzeczywiście nielegalne i te wszystkie mandaty powinny być anulowane. Moje pytanie brzmi: Czy zostaną one anulowane? To jest o tyle ważne, że ze strony władzy byłby to gest uczciwości wobec tych wszystkich obywateli, którzy po prostu przestrzegali prawa (Dzwonek), którzy byli zmuszani do tego, żeby nosić maseczki, przez policję, pod groźbą kary, a ta kara była nielegalna. Ona legalna będzie dopiero od dziś. Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Borowiak: Maseczki nosimy dla bezpieczeństwa innych, panie pośle.)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałam zapytać rząd o jedno: Czy jesteście państwo gotowi do tego, żeby przyjąć rozsądne poprawki i żeby ten projekt, zresztą nie najgorszy i potrzebny oczywiście, poprawiać? Jeżeli ten projekt wejdzie w życie bez poprawek, może się okazać, że przedsiębiorca, który np. nie założył maseczki, będzie pozbawiony pieniędzy z tarczy i ucierpią wszyscy jego pracownicy. Takie absurdy on zawiera. Albo przed państwa oknami prywatny podmiot leczniczy wybuduje sanatorium COVID-owe bez przestrzegania przepisów budowlanych, wbrew przepisom planu miejscowego, dlatego że ten przepis, który poprzednio spowodował bardzo wiele takich patologicznych sytuacji, w tej chwili z powrotem otwiera taką drogę prywatnym podmiotom. Albo też w jaki sposób zamierzacie państwo zabezpieczyć wszystkich, którzy walczą z tą epidemią, a nie tylko wybrane grupy zawodowe? W imieniu Polski 2050 złożę poprawki i bardzo proszę o ich przyjęcie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Muszę powiedzieć, że przysłuchiwałem się tej debacie, i przyznam szczerze, że znowu, kolejny raz, miałem nadzieję, że można inaczej, że można bez złośliwości, można bez mówienia nieprawdy. Szanowni państwo, naprawdę w tej sprawie musimy działać wspólnie. Część tych złośliwych, niepotrzebnych głosów, które padały, niczego pozytywnego nie wnosi, tym bardziej że też macie państwo w swoich projektach dobre rozwiązania, które są również w projekcie Prawa i Sprawiedliwości, a więc pracujmy razem. A pana ministra chciałem zapytać o te nieprawdy, które były powtarzane wczoraj w mediach, które były mówione z tej mównicy. Warto je prostować. O to apelowała również pani poseł Wargocka. Warto też powiedzieć chociaż dwa zdania o zwiększeniu finansowania pracowników, o (Dzwonek) klauzuli dobrego samarytanina i innych dobrych rozwiązaniach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Spróbuję sprostać, aczkolwiek właściwie puste ławy rządowe i kilku etatowych krzykaczy ze strony PiS-u pokazują szacunek dla tematu... (Głos z sali: Krzykaczką to ty jesteś.) ...dyskusji tak poważnej, że cała Polska czekała na to, żebyśmy zaczęli pracować nad tematami ochrony zdrowia. A państwo najpierw przygotowujecie bubel, a potem nawet nie chcecie przyjść i o tym podyskutować. Mówicie o sobie: Prawo i Sprawiedliwość. No to gdzie prawo rodzin do zajęcia się malutkim dzieckiem, które w waszej ustawie zostało wykasowane? Gdzie sprawiedliwość dla medyków, którzy są różnicowani pod względem wynagrodzenia? Zapominacie o ratownikach medycznych, salowych, o wszystkich, którzy pracują w ochronie zdrowia. Każdy z nich będzie się stykał z COVID-em, każdy z nich jest narażony, oni i ich rodziny, a wy mówicie wyłącznie o tych kierowanych przez wojewodę. Wywołujecie wojny w środowisku medycznym, zamiast realnie pomóc. Wynagrodzenia (Dzwonek) powinny trafić do wszystkich, równo i sprawiedliwie, do wszystkich, którzy walczą na froncie zdrowia. Wy polegliście, wy zawiedliście. Te wasze prawo i sprawiedliwość okazały się fałszem. Przeproście. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Karetki z pacjentami, także tymi wymagającymi natychmiastowej pomocy, jeżdżą od szpitala do szpitala. Lekarze coraz rzadziej zajmują się pacjentami, bo większość czasu spędzają przy telefonie, szukając wolnych miejsc w szpitalach. Rząd wysyła lekarzom, pielęgniarkom nakazy pracy, nie robiąc nic, aby wprowadzić system, który będzie gromadził takie dane i informacje. Wówczas lekarze, zamiast siedzieć i wydzwaniać, zajęliby się leczeniem, a nie marnowaniem tego czasu na telefony. W projekcie ustawy przewidziano podwyżki dla lekarzy, i to jest dobry krok, co prawda spóźniony o wiele miesięcy, ale mimo wszystko dobry. System ochrony zdrowia to jednak nie tylko lekarze, ale także pracownicy i pracownice medycznych laboratoriów diagnostycznych. Przywykliśmy już do tego, że dzielicie ludzi na sorty, ale do tej pory kryterium były poglądy, a teraz do gorszego sortu zaliczyliście diagnostów laboratoryjnych i techników analitycznych (Dzwonek) analityki medycznej. W czym oni wam zawinili? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przykre to, że nawet w sytuacji epidemii, kiedy wszyscy powinniśmy działać razem, opozycja nie potrafi odstąpić od politycznej walki. Pokazaliście państwo wczoraj, że nie potraficie działać w sytuacji podwyższonej konieczności, w sytuacji pilności podejmowania działań i sypiecie piasek w tryby nawet wtedy, kiedy konsekwencje waszych działań uderzają w Polaków. Mówiliście, że nie znacie ustawy, ale nie przeszkadzało to wam nazywać ją kamaszową, mimo że podobno nie znaliście jej treści. Tymczasem jest to ustawa dobrego samarytanina, wspierająca medyków i wzmacniająca działania w walce z epidemią. Posłowie opozycji manipulują, nawet teraz, kiedy podobno przeczytali tę ustawę, manipulują, szerzą fake newsy i straszą Polaków. Mam pytanie do pana posła przedstawiciela wnioskodawców. Panie pośle, jakie regulacje wspierające medyków w walce z epidemią zawarte są w tej ustawie i dlaczego trzeba ją uchwalić? (Dzwonek) (Poseł Sławomir Nitras: Ale są cztery ustawy.) Mam prośbę do opozycji: Wyjdźcie wreszcie z politycznej piaskownicy. Nie czas na polityczne walki, tylko czas na wspólne działanie dla zdrowia i bezpieczeństwa Polaków. (Oklaski) (Poseł Monika Wielichowska: 8 miesięcy zawaliliście. 10 tys. zachorowań dzisiaj.)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż zarzuca nam się, że politykujemy. My dbamy o zdrowie Polaków, bo wy dawno o tym zapomnieliście. Skalą upadku, tego, co robicie... Zobaczcie, co się dzieje, dzisiaj pierwszy raz jest 10 tys. Na pierwsze 100 tys. zachorowań potrzebowaliśmy 216 dni, na drugą setkę - 100 tys. - 17 dni, na trzecią setkę będzie potrzeba około tygodnia. To jest skala upadku. To jest skala waszych zaniedbań. Mieliście na to 8 miesięcy i roztrwoniliście ten czas, bo walczyliście o to, kto będzie ministrem, kto będzie prezesem spółki, gdzie zatrudnicie swoje dzieci. To było dla was ważniejsze niż ratowanie zdrowia i życia Polaków. Pytam: Co zrobicie, jak pomożecie pracownikom sanepidów, jak pomożecie ratownikom medycznym? System ochrony zdrowia rozsypuje się na naszych oczach, a wy radośnie mówicie, że będziecie budować nowe szpitale. Pomóżcie tym, którzy są już dzisiaj, pomóżcie ratownikom medycznym, pomóżcie pogotowiom ratunkowym, bo oni dzisiaj naprawdę cierpią, a oni są na pierwszej linii frontu. (Dzwonek) Ta ustawa to jest jeden wielki bubel. Oczekiwaliśmy wielkiej strategii, bo był czas na to, żeby ją przygotować, a wy przynieśliście bubel, który się do niczego nie nadaje. Kupa kamieni przy tym, co wy przynieśliście, to jest wielka konstrukcja budowlana. To, co przynieśliście, to jest po prostu zwykły gniot. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Proszę, proszę. A wy co przynieśliście?)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-10-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście dzisiaj dyskutujemy nad czterema projektami ustaw i pewnie skończy się to tak, że ostatecznie po południu będziemy mieli do czynienia z jednym projektem ustawy. Mam nadzieję, że zapisy, które są w tych pozostałych projektach przygotowanych przez opozycję, w tym jednym projekcie również się znajdą. Prawda jest taka, że w tym projekcie mówimy o środkach finansowych, które będą przekazywane na rzecz tych, którzy będą kierowani przez wojewodów do w pracy w zwalczaniu epidemii. Natomiast rzeczywiście jest bardzo poważny problem dotyczący pracowników pogotowia ratunkowego, dotyczący laborantów, dotyczący wszystkich tych, którzy funkcjonują dzisiaj w ochronie zdrowia. Pytanie do projektodawców jest takie: Czy macie w tym zakresie przeprowadzone analizy i czy przewidujecie, jeżeli chodzi (Dzwonek) również o pozostałych pracowników ochrony zdrowia, rekompensatę i podwyżki? Dziękuję bardzo. (Poseł Teresa Wargocka: Od pół roku lepiej zarabiają.)