PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym przede wszystkim podziękować za deklarację wszystkich klubów poselskich w sprawie poparcia dla tego projektu ustawy. Chciałbym także, odnosząc się do słów, które wypowiedział pan poseł Biedroń, powiedzieć, że zgodnie z intencją raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka asystent sędziego w sądzie powszechnym może być zawodem docelowym, dostępnym dla absolwentów studiów prawniczych, ale może też być drogą, może też być pewnym etapem rozwoju zawodowego młodych prawników i krokiem w kierunku powołania docelowo na stanowisko sędziego. Rzeczywiście - mówię to, odnosząc się do wypowiedzi pana posła Kamińskiego - wracamy do wymagań kwalifikacyjnych, które były przed 4 marca 2009 r., które przewidywały odbycie właśnie tego stażu absolwenckiego, wcześniej nazywanego urzędniczym. Wydaje się, że to jest kierunek słuszny, bo praktyka pokazała, że w tym zakresie te przepisy, konkretnie ten przepis był nieżyciowy. Chciałbym też zwrócić uwagę na kontekst, o którym wspominał pan minister Hajduk, mianowicie udostępnienie tego zawodu absolwentom studiów prawniczych to jest tylko kierunek, który ma usprawnić cały wymiar sprawiedliwości, podnieść jego efektywność. Jak wiemy, nakłady, które są ponoszone na wymiar sprawiedliwości, na funkcjonowanie sądów, to są drugie najwyższe nakłady w Unii Europejskiej. Mamy 10 tys. sędziów, we Francji jest 5 tys. sędziów, natomiast jeśli chodzi o statystyki efektywnościowe, one są dosyć słabe. A więc dobra pomoc dla sędziego to także jest usprawnienie prowadzenia spraw w polskich sądach. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Robert Biedroń (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Dwa tygodnie temu na zaproszenie sejmowej Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych reprezentanci Stowarzyszenia ˝Nigdy Więcej˝ przedstawili nową edycję ˝Brunatnej księgi˝ stanowiącej monitoring aktów rasizmu i ksenofobii w Polsce w latach 2011-2012. Jestem ciekawy, czy premier zapoznał się z treścią ˝Brunatnej księgi˝ i czy, tak samo jak mnie, przeraziła go skala problemu. Od dłuższego czasu obserwujemy eskalację incydentów powodowanych przez skrajnie prawicowe organizacje. Na terenie Trójmiasta w ciągu ostatnich tygodni takich incydentów było kilka. Dopuszczono się także ataku na siedzibę gdańskiego Stowarzyszenia Waga działającego na rzecz kobiet i równouprawnienia. Uczelnie wyższe przestają być miejscem otwartym na dialog i dyskusje - władze uczelni odmawiają debat i wykładów osób publicznych z obawy o bezpieczeństwo uczestników, zastraszone przez skrajnie prawicowe ugrupowania. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej zakazuje istnienia organizacji odwołujących się do totalitarnych metod i praktyk, w tym nienawiści rasowej i narodowościowej lub stosowania przemocy w celu wpływu na politykę państwa. Niedopuszczalne jest przymykanie oczu na niezgodne z prawem działania organizacji, które choć spełniają wymogi formalne, to praktyka ich działania znacznie odbiega od zawartych w ich statutach wartości. Ubolewam nad tym, że rząd RP prowadzi pobłażliwą politykę w stosunku do organizacji stanowiących zagrożenie dla dyskusji, tolerancji i demokracji, organizacji, które stosują język nienawiści i dążą do wykluczenia społecznego grup o odmiennych poglądach. Wierzę w to, że rząd RP otworzy oczy i zacznie temu przeciwdziałać. Dziękuję.
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

W zeszłym tygodniu Śląski Urząd Wojewódzki opublikował dane statystyczne dotyczące umieralności niemowląt na Śląsku. Nie jest dobrze. Nie dość, że na Śląsku umiera więcej dzieci do l. roku życia niż w Polsce (statystycznie w Polsce umiera 5 dzieci na 1000, na Śląsku - 6/1000, w mazowieckiem - 3,4/1000), to jeszcze są miejsca, gdzie średnia umieralność niemowląt jest drastycznie wyższa. W 2011 r. najgorzej było w powiatach: kłobuckim (11,7) i bieruńsko-lędzińskim (7,5), a wśród miast - w Katowicach (9,8), a następnie w Rybniku i Świętochłowicach (9,4). Czy to dużo? Zdecydowanie tak, jeżeli porówna się to do miejsc, gdzie umieralność niemowląt na Śląsku jest najmniejsza. Najniższe wskaźniki są w powiecie będzińskim (2,9) oraz w miastach Jastrzębiu (2,2) i Jaworznie (2,3). Czemu mimo dobrze rozwiniętych struktur placówek medycznych na Śląsku dzieci te umierają? Pomijając umieralność wynikającą z wrodzonych wad, na pewno wpływ na wynik ma fakt, że jesteśmy najgęściej zaludnionym regionem Polski. Przede wszystkim jednak wynika to z niedostatecznej opieki pediatrycznej i trudnych warunków socjalnych wielu rodzin. I o ile na poprawę warunków socjalnych rodzice tych dzieci mogą i powinni mieć wpływ, to na poprawę opieki pediatrycznej nie mają już wpływu. To państwo, Ministerstwo Zdrowia powinno dbać o satysfakcjonujący poziom usług pediatrycznych w Polsce, szczególnie w dobie starzejących się społeczeństw. Jeżeli dziś o nowo rodzone dzieci nie zadbają młodzi, dobrze opłacani pediatrzy, to kto będzie zarabiał na wypłatę naszych emerytur? Dziś średnia wieku pediatry w Polsce to 58 lat. Panie ministrze Arłukowicz, proszę wrócić do małych pacjentów. Ministerstwu i nam wyjdzie to na zdrowie.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Minęło 70 lat od wydarzeń w Warszawie, które zapisały się w naszej historii jako akcja pod Arsenałem. W rezultacie brawurowego ataku grupy harcerzy Szarych Szeregów przeprowadzonego w biały dzień i w centrum miasta został rozbity niemiecki konwój i uwolniono 25 więźniów. Jednak organizatorom i wykonawcom tej akcji chodziło przede wszystkim o jednego z nich, aresztowanego i torturowanego przez Gestapo kolegę - Jana Bytnara ˝Rudego˝. To jest niezwykła historia patriotyzmu i bohaterstwa, ale przede wszystkim lekcja pokazująca, czym może być prawdziwa przyjaźń, w imię której można ponieść nawet najwyższą ofiarę. Podczas akcji i późniejszego odwrotu zostali śmiertelnie ranni przyjaciele odbijanego ˝Rudego˝: Tadeusz Krzyżewicz ˝Buzdygan˝ oraz Maciej Aleksy Dawidowski ˝Alek˝, natomiast odbity ˝Rudy˝ zmarł kilka dni później w Szpitalu Wolskim na skutek obrażeń zadanych przez gestapowców w czasie przesłuchania. Ponadto zaraz po akcji został zatrzymany z bronią w ręku jeden z uczestników akcji Hubert Lenk ps. ˝Hubert˝, który został przekazany Gestapo i zakatowany w czasie śledztwa. Jednak ta historia nie zakończyła się tamtego dnia, ponieważ dwa miesiące później z rozkazu władz podziemnych zostali zastrzeleni gestapowcy odpowiedzialni za torturowanie Jana Bytnara, Lange i Schultz, natomiast volksdeutsch, który wydał Lenka w ręce Gestapo, także został zabity z rozkazu Kierownictwa Dywersji. Akcja tych młodych harcerzy została wspaniale opisana przez Aleksandra Kamińskiego w powieści ˝Kamienie na szaniec˝, a na jej podstawie zrealizowano przed laty film zatytułowany ˝Akcja pod Arsenałem˝. Jak zgodnie podkreślają historycy, nauczyciele i pedagodzy, bohaterowie akcji pod Arsenałem winni być dla młodego pokolenia drogowskazami. To dobrze, że przy okazji okrągłych rocznic pamięta się o tamtych żołnierzach, ale nie ulega wątpliwości, że oni, podobnie jak żołnierze wyklęci i Danuta Siedzikówna, powinni towarzyszyć nam o wiele częściej. Cieszy ostatnio bardzo widoczne zainteresowanie młodzieży bohaterami naszej najnowszej historii i miejmy nadzieję, że to właśnie oczekiwania młodego pokolenia nareszcie odeślą do lamusa tak mocno lansowanych przez niektóre media pseudobohaterów, pseudonaukowców i niewiele wartych idoli.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na koniec 2012 r. dług publiczny wyniósł 840,5 mld zł, co - według wstępnych szacunków - stanowiło 52,7% PKB - podało Ministerstwo Finansów. Państwowy dług publiczny na koniec 2012 r. wyniósł 840,5 mld zł. Zgodnie z komunikatem w IV kwartale 2012 r. państwowy dług publiczny po konsolidacji wzrósł o 4960,1 mln zł, tj. o 0,6%. Natomiast od początku 2012 r. wzrósł o 25 131,2 mln zł, tj. o 3,1%. Ministerstwo Finansów poinformowało, że największy wpływ na to miała zmiana zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego i ich związków (wzrost o 2942,3 mln zł, tj. o 4,8%). Natomiast w całym 2012 r. dług publiczny wzrósł głównie z powodu wzrostu zadłużenia Skarbu Państwa (po konsolidacji wzrost o 21 623,9 mln zł, tj. o 2,9%). W komunikacie podano, że zadłużenie sektora finansów publicznych przed konsolidacją wyniosło na koniec IV kwartału 2012 r. 889 661,6 mln zł, co oznacza wzrost o 8547,7 mln zł (1%.) Ministerstwo Finansów poinformowało także, że dług sektora instytucji rządowych i samorządowych (EDP) w IV kwartale 2012 r. wzrósł o 3044,8 mln zł, tj. o 0,3%, natomiast od początku 2012 r. zwiększył się o 27 702,3 mln zł, czyli o 3,2%. Wzrost EDP w 2012 r. wynikał głównie ze wzrostu zadłużenia Skarbu Państwa - zaznaczono. Wskazano ponadto, że na koniec 2012 r. dług krajowy, według kryterium miejsca emisji, wyniósł 576,4 mld zł, co oznacza wzrost w porównaniu z końcem 2011 r. o 19,4 mld zł, czyli o 3,5%. W tym samym czasie dług zagraniczny wzrósł o 5,8 mld zł, tj. o 2,2%, do poziomu 264,1 mld zł. Udział długu zagranicznego na koniec 2012 r. wyniósł 31,4%, po spadku z 31,7% na koniec grudnia 2011 r.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

W sobotę przed Niedzielą Palmową odbył się już XXII Sejmik Rehabilitacyjny Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie. Historia tych corocznych sejmików rehabilitacyjnych sięga 1992 r. Wtedy to 11 kwietnia odbył się w siedzibie Teatru im. Wandy Siemaszkowej pierwszy sejmik rehabilitacyjny, podczas którego po raz pierwszy wyartykułowano potrzebę uruchomienia na terenie Podkarpacia oddziału zajmującego się rehabilitacją dzieci. Województwo podkarpackie było wówczas jedynym w Polsce województwem, w którym nie było kompleksowej rehabilitacji dzieci i młodzieży. Problem ten podniósł na kolejnych posiedzeniach sejmiku rehabilitacyjnego prof. Andrzej Kwolek, współtwórca idei corocznych sejmików. Organizatorami sejmików rehabilitacyjnych są: rzeszowski oddział Polskiego Towarzystwa Rehabilitacji, Caritas Diecezji Rzeszowskiej oraz fundacja Caritas, która dała początek budowie Regionalnego Centrum Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży im. Jana Pawła II w Rzeszowie, które zostało oddane w 2012 r. Obrady XXII sejmiku rehabilitacyjnego poprzedziła msza święta odprawiana pod przewodnictwem księdza biskupa Kazimierza Górnego w bazylice mniejszej oo. Bernardynów w Rzeszowie. Homilię wygłosił ksiądz Stanisław Słowik, dyrektor Caritas Diecezji Rzeszowskiej, w której nawiązał do postawy Ojca Świętego Franciszka, który dał świadectwo troski o ludzi niepełnosprawnych w dniu inauguracji jego pontyfikatu. Podczas obrad XXII sejmiku rehabilitacyjnego, które od wielu lat odbywają się w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim, słowa wdzięczności za troskę o ludzi niepełnosprawnych skierował do zgromadzonych ksiądz biskup Kazimierz Górny. W obradach wzięli udział przedstawiciele środowisk osób niepełnosprawnych, ich opiekunowie, organizacje pozarządowe, samorządowcy, lekarze, parlamentarzyści. Profesor Andrzej Kwolek podkreślił największy dotychczasowy sukces sejmiku, czyli powstanie regionalnego centrum rehabilitacji dzieci i młodzieży, z którego usług skorzystało dotąd 5,5 tys. osób. Podczas dyskusji zgłoszono 13 postulatów i wniosków.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Za rządów koalicji Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego ze stron internetowych czterech resortów rządowych, w tym Ministerstwa Finansów, zniknęły symbole narodowe. Symbolikę państwową, tj. barwy narodowe oraz godło, zastąpiono ˝nowoczesnym˝ logotypem. Ze swoich stron pozbyły się ich najbardziej reprezentatywne resorty, jak Ministerstwo Sportu i Turystyki, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Ministerstwo Finansów i - co budzi największe zdumienie - Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Przed mistrzostwami Euro 2012 próbowano zastąpić godło na koszulkach kadry polskich piłkarzy logo Polskiego Związku Piłki Nożnej, jednak po licznych protestach i interwencjach biały orzeł powrócił na sportowe stroje. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zapytać: Czy to moda na bycie Europejczykiem powoduje, że szefowie niektórych resortów tracą poczucie dumy i tożsamości narodowej? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Renatę Zarembę, Marka Poznańskiego, Iwonę Guzowską oraz Marcina Witkę. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Renata Zaremba oraz Marek Poznański. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Renata Zaremba oraz Marcin Witko. Czy są komunikaty? Proszę panią poseł sekretarz o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Renata Zaremba
Mówca: Marszałek
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej Sławomira Nowaka (druki nr 1169 i 1178). Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Patryka Jakiego. Poseł Patryk Jaki Dziękuję panu posłowi. Proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Rynasiewicza w celu przedstawienia opinii komisji. Poseł Zbigniew Rynasiewicz Panie pośle, bardzo proszę zmierzać do konkluzji. Poseł Zbigniew Rynasiewicz Panie pośle, za chwilę będą wystąpienia klubowe. Bardzo proszę zmierzać do konkluzji dotyczącej wyników głosowania i debaty w komisji. Poseł Zbigniew Rynasiewicz Panie pośle... Poseł Zbigniew Rynasiewicz Proszę tu podejść. Poseł Zbigniew Rynasiewicz Dziękuję bardzo. (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Wniosek formalny, pani marszałek.) Bardzo proszę. Rozumiem, że wniosek formalny, a nie kwestia formalna, panie pośle. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję bardzo, panie pośle. Oczywiście będę rozmawiała z panem posłem, ale nie widzę powodu, żeby w tym celu zwoływać Konwent Seniorów. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Otwieram dyskusję. Proszę o zabranie głosu prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska. Prezes Rady Ministrów Donald Tusk Dziękuję bardzo, panie premierze. Pan poseł w jakim trybie, przepraszam? Tylko sprostowanie. 2 minuty, przypominam, zgodnie z regulaminem. Poseł Patryk Jaki Proszę bardzo. Nikt panu nie przeszkadza. Poseł Patryk Jaki Proszę o umożliwienie wystąpienia panu posłowi. Bardzo proszę, panie pośle. Proszę kontynuować. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo, panie pośle, czas minął. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej pana ministra Sławomira Nowaka. (Oklaski) Bardzo proszę, panie ministrze. (Gwar na sali) Panów posłów proszę o nieprowadzenie w tej chwili głośnej rozmowy. Pana ministra proszę o zabranie głosu. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie pośle, panu zaszkodzi, jak będzie pan... (Wesołość na sali) Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak Pani poseł też nie da rady. Bardzo proszę kontynuować. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak Dziękuję panu ministrowi. Przypominam, że zgodnie z art. 116 ust. 1a Regulaminu Sejmu RP po wyczerpaniu listy mówców głos może zabrać tylko prezes Rady Ministrów oraz minister transportu, budownictwa i gospodarki morskiej. Nie są dopuszczalne pytania jako odrębny element debaty. (Poseł Patryk Jaki: Mogę zabrać głos?) Bardzo proszę, 2 minuty, w trybie sprostowania. Poseł Patryk Jaki Głos ma pan poseł Stanisław Żmijan, Platforma Obywatelska. Poseł Stanisław Żmijan Proszę kończyć. Poseł Stanisław Żmijan Dziękuję. Głos ma pan poseł Krzysztof Tchórzewski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Krzysztof Tchórzewski Dziękuję. Głos ma pan poseł Witold Klepacz, Ruch Palikota. Poseł Witold Klepacz Głos ma pan poseł Józef Racki, Polskie Stronnictwo Ludowe. (Poseł Bartłomiej Bodio: Panie marszałku, wniosek formalny.) Wniosek formalny? (Poseł Bartłomiej Bodio: Tak.) Bardzo proszę. Ale proszę trzymać się regulaminu. Poseł Bartłomiej Bodio Dziękuję. Tryb prowadzenia debaty został ustalony. Stwierdzam, że trochę nadużył pan trybu wniosku formalnego. To było ciekawe oświadczenie, ale powinien pan wykorzystać czas po wyczerpaniu porządku obrad. Kolejnym mówcą będzie pan poseł Tomasz Kamiński, Sojusz Lewicy Demokratycznej. (Poseł Józef Racki: A Józef Racki?) Przepraszam. Głos ma oczywiście pan poseł Józef Racki, Polskie Stronnictwo Ludowe. (Głos z sali: Też wychodzi z klubu?) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka) Poseł Józef Racki
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 6 lipca 2007 r. Sejm przyjął ustawę stwarzającą podstawę prawną do wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych. Są to osoby uprawnione do bezpłatnego węgla na podstawie układu zbiorowego pracy, które uzyskały emeryturę lub rentę przed 31 grudnia 2001 r., a po 31 grudnia 2001 r. nie pobierały ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. Przyjęcie tej ustawy stało się wtedy niezbędne do wypłacenia ekwiwalentu po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który zapadł w roku 2005. W 2011 r., konkretnie 26 maja, ta ustawa została znowelizowana. My jako posłowie mieliśmy przyjemność pracować nad tym pierwszym projektem, nad tą pierwszą ustawą, wnosiliśmy również poprawki do drugiej nowelizacji tej ustawy. Uprościliśmy procedurę wydawania oświadczeń czy składania przez osoby uprawnione wniosków o wypłatę należności tego ekwiwalentu. W ustawie tej ustalono również harmonogram wypłaty tego ekwiwalentu do roku 2015. Jednak w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jak i obowiązującego prawa, jeśli chodzi o prawo do tego ekwiwalentu, rozciąga się to również na lata późniejsze, po roku 2015. Nie ukrywamy, że dzisiaj do naszych biur poselskich przychodzą emeryci, renciści, osoby uprawnione do otrzymania tego ekwiwalentu i pytają, co dalej, co po roku 2015, jak posłowie, jak minister gospodarki zamierza uregulować te (Dzwonek) kwestie po roku 2015. Stąd pytanie, panie ministrze: Czy Ministerstwo Gospodarki pracuje nad konkretną ustawą, konkretnym projektem, który rozszerzy te uprawnienia na lata następne? Na jakim etapie są te prace? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wojciech Saługa
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Spółki węglowe w trudnej sytuacji mają prawo negocjować układy zbiorowe pracy. Tak się też w kilku przypadkach wydarzyło, że pracownicy zrezygnowali w tych układach zbiorowych z pobierania ekwiwalentu za węgiel, jednak tymi umowami między związkami a pracodawcami objęci są także byli pracownicy kopalń, emeryci. Wytworzył się taki paradoks, że ci emeryci mówią, że dla nich byłoby lepiej, gdyby ta spółka zbankrutowała, została zlikwidowana, bo wtedy mieliby prawo do ekwiwalentu, a tak obecni pracownicy decydują w tych układach zbiorowych o prawach byłych pracowników. Panie ministrze, pytanie: Czy w przyszłej legislacji można by wziąć pod uwagę analizę występowania tego problemu i przyjrzeć się tej sytuacji, jaka jest tego skala i na jakich zasadach to się odbywa? Dziękuję.
Mówca: Bolesław Grzegorz Piecha
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szkoda, że na sali nie ma pana premiera Piechocińskiego, bo to jest pytanie w zasadzie do niego. Z tego, co rozumiem, wydelegował kompetentnego urzędnika, żeby odpowiedział na to pytanie. A rzecz tyczy oczywiście transparentnych metod. Słowo ˝transparentnych˝ daję w duży cudzysłów i wypowiadam z dużym sarkazmem, bo ta transparentność w kopalniach i w spółkach węglowych jest mniej więcej tak ciemna, jak ciemno jest na dole w kopalni Halemba Głęboka, przypomnę, poniżej 1 tys. m. Sprawa dotyczy holdingu katowickiego, Katowickiego Holdingu Węglowego. Holding od wielu miesięcy jest w tragicznej sytuacji finansowej. Krążą różnego rodzaju pogłoski, w prasie ukazują się różnego rodzaju materiały dotyczące bankructwa i rozwiązania tego holdingu. I co? Otóż mniej więcej kilka tygodni temu rada nadzorcza za przyzwoleniem walnego zgromadzenia, które reprezentuje pan wicepremier Piechociński, ogłasza konkurs po to, żeby próbować naprawić tę sytuację poprzez rewizję czy weryfikacje zarządu. Ten zarząd, pan przewodniczący rady nadzorczej Jan Klimek, zresztą współtowarzysz Polskiego Stronnictwa Ludowego jeszcze z czasów kadencji z SLD, znamy pana profesora Jana Klimka, ogłasza, że będzie przesłuchiwał kandydatów. Miał ich przesłuchiwać wczoraj i dzisiaj. Tymczasem już wczoraj skończył przesłuchiwanie, ponieważ okazało się, że w tym czasie dyrektor holdingu spotkał się z panem Piechocińskim i - jak donosi prasa - po długiej rozmowie z panem wicepremierem zmienił zdanie. Otóż okazuje się, że ustalili, że w zasadzie będzie kontynuował swoją misję, to znaczy będzie prowadził holding do poziomu likwidacji, do likwidacji wszystkich kopalń, czyli zrównywał z gruntem. W związku z tym ja pytam, jaki jest poziom transparencji i po co ta szopka z konkursami, które tak naprawdę konkursami nie są w wykonaniu Ministerstwa Gospodarki. Jak to się stało, że zarząd, który doprowadził do katastrofalnej sytuacji, dalej będzie pełnił swoją misję? (Dzwonek) Przy czym muszę powiedzieć, że pan dyrektor Łój, pan prezes miał absolutną rację, gdy powiedział o holdingu: natura nas nie rozpieszcza. Ciekawe, kogo natura rozpieszcza w kopalniach węgla kamiennego. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jeżeli chodzi już o konkretną wypowiedź dotyczącą spotkań, to były dwa spotkania z panem ministrem gospodarki, panem wicepremierem Piechocińskim, a pan mówił o jednym. Chciałbym jeszcze dopytać o sukcesy pana prezesa Romana Łoja. W zeszłym tygodniu ukazał się artykuł w ˝Trybunie Górniczej˝, gdzie wypowiedział się pan Łój: Nie są to sukcesy Romana Łoja, lecz całego zarządu spółki. To pionierski program emisji obligacji za miliard złotych, do którego naszym śladem przymierza się Kompania Węglowa. Mam pytania. Na co został przeznaczony ten miliard złotych? Jakie zostały poczynione inwestycje, szczególnie te dotyczące produkcji, czyli na dole? Bardzo proszę o odpowiedź dotyczącą tego miliarda złotych również na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Bolesław Grzegorz Piecha
Data: 2013-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Prosimy jednak o odpowiedź na piśmie, bo ja wiem, że dla pana ministra to drobny miliard złotych, ale dla nas nie - dla nas to jest miliard złotych.