Mówca: Marszałek
Data: 2012-07-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marię Małgorzatę Janyską oraz Jana Ziobrę. Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Maria Małgorzata Janyska. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Jan Ziobro Dziękuję bardzo. Grupa posłów przedłożyła wniosek w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 507. Opinia komisji została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 543. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej sprawy. Informuję, że doręczono paniom i panom posłom zestawienie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o paszach oraz opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych o ich zgodności z prawem Unii Europejskiej. (Gwar na sali) Bardzo proszę o zajęcie miejsc i zaprzestanie rozmów. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o projekcie uchwały w sprawie 90. rocznicy powrotu części Górnego Śląska do odradzającego się Państwa Polskiego. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 578. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie 90. rocznicy powrotu części Górnego Śląska do odradzającego się Państwa Polskiego (druki nr 575 i 578). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Macieja Łopińskiego. Pan poseł Łopiński. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sprawozdawca Maciej Łopiński Dziękuję bardzo, panie pośle. Proponuję, aby Sejm podjął uchwałę w sprawie 90. rocznicy powrotu części Górnego Śląska do odradzającego się Państwa Polskiego. (Posłowie wstają, długotrwałe oklaski) Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 90. rocznicy powrotu części Górnego Śląska do odradzającego się Państwa Polskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz ustawy o ewidencji ludności. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 504. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz ustawy o ewidencji ludności, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za oddało swój głos 304 posłów, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 126 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Waldy Dzikowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Sejm postanowił o przeprowadzeniu głosowania bez odsyłania tego wniosku do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 526. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałej propozycji. O głos celem zadania pytania poprosił pan poseł Zieliński. Bardzo proszę, panie pośle. Ustalam czas na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Jarosław Zieliński Jako osoba do prezentowania stanowiska rządu w tej sprawie został wyznaczony pan minister administracji i cyfryzacji Michał Boni. Wcześniej jednak głos zabierze pan premier Waldemar Pawlak. Bardzo proszę, panie premierze. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Gospodarki Waldemar Pawlak Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu ministra administracji i cyfryzacji pana Michała Boniego. Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za wnioskiem oddało głos 153, przeciwnego zdania było 286 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Stanisławę Prządkę. Poseł Stanisława Prządka Dziękuję bardzo, pani poseł. Proszę o zabranie głosu pana posła Jarosława Zielińskiego. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu ministra administracji i cyfryzacji pana Michała Boniego. Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni Dziękuję bardzo, panie ministrze. W trybie sprostowania? Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 289 posłów, przeciwnego zdania było 150 posłów, przy 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Waldy Dzikowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W związku z tym Sejm skierował przedłożony projekt ustawy ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 527-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Waldy Dzikowskiego o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sprawozdawca Waldy Dzikowski Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 527. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Komisja wnosi o jego odrzucenie. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych zgłoszonych propozycji. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za wnioskiem oddało głos 135 posłów, przeciwnego zdania było 289 posłów, przy 16 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił. W poprawce 1. do art. 7 ust. 15 ustawy o dodatkach mieszkaniowych wnioskodawcy proponują, aby właściwy minister określał wzory dokumentów, mając na uwadze czytelność danych w nich zawartych. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 270 posłów, przeciwnego zdania było 134 posłów, przy 34 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 2. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 62. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 289 posłów, przeciwnego zdania było 130 posłów, przy 20 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 3. do art. 63 wnioskodawcy proponują, aby część przepisów ustawy weszła w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 288 posłów, przeciwnego zdania było 127 posłów, przy 21 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania pana posła Bogdana Rzońcę. Przypominam - 1 minuta. Poseł Bogdan Rzońca Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego pan minister Marceli Niezgoda. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Marceli Niezgoda Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 289 posłów, przeciwnego zdania było 131 posłów, przy 20 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy Prawo łowieckie. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Kuleszę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 530-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Tomasza Kuleszę. Poseł Sprawozdawca Tomasz Kulesza Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 530. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 3. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o ochronie przyrody. W 1. poprawce do art. 10b wnioskodawcy w dodawanym pkt 7 proponują, aby umowa dotycząca rozporządzenia nieruchomością była zawierana w drodze bezprzetargowej również wtedy, gdy zawierana jest umowa najmu lokalu mieszkalnego, budynku gospodarczego lub garażu z emerytem albo rencistą parku narodowego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów... Przepraszam. Pan poseł Kosma Złotowski. Bardzo proszę. 1 minuta na zadanie pytania. Poseł Kosma Złotowski Głosujemy, bo zostały zgłoszone. (Wesołość na sali, oklaski) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za nie było ani jednego głosu, przeciwnego zdania było 424 posłów, przy 18 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 12 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 5 dotyczący wysokości opłat za jednorazowy wstęp do parku narodowego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 2 posłów, przeciwnego zdania było 419 posłów, przy 18 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 28 wnioskodawcy proponują m.in. dodać ust. 11a-11d. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Bąka. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pan minister Stanisław Gawłowski. Bardzo proszę, panie ministrze. (Oklaski) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 287 posłów, przeciwnego zdania było 151 posłów, przy 4 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 4. i 5. zostały zgłoszone do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo łowieckie. W 4. poprawce do art. 16 wnioskodawcy w dodawanym ust. 3 proponują, aby dopuszczać przetrzymywanie zwierzyny przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich, przez okres do 6 miesięcy, w celu zasiedlenia w obwodach łowieckich. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 24 posłów, przeciwnego zdania było 407 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 42e wnioskodawcy proponują m.in., aby zgodę na wywóz trofeów rekordowych za granicę w celach wystawienniczych i szkoleniowych wydawał Polski Związek Łowiecki. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Girzyńskiego. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 150, przeciwnego zdania było 290 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zabrania głosu celem zadania pytania zapisało się dwóch posłów. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Bąka. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję bardzo, panie pośle, czas minął. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję serdecznie, panie pośle, czas minął. Poseł Dariusz Bąk Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Mariusza Oriona Jędryska, Solidarna Polska. Bardzo proszę. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pan minister Stanisław Gawłowski. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy... (Poruszenie na sali) Bardzo proszę, panie pośle. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo, panie pośle. Informuję, że to nie był tryb sprostowania, ale polemiki. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy Prawo łowieckie, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 289 posłów, przeciwnego zdania było 7 posłów, przy 145 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Kozdronia oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 505. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 434 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Janusza Śniadka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Bardzo proszę pana marszałka Józefa Zycha o zabranie głosu. Poseł Józef Zych Dziękuję bardzo, panie marszałku. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jarosława Piętę. Poseł Jarosław Pięta Dziękuję bardzo, panie pośle. Proponuję, aby Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będą uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru o zmianie Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., podpisanego w Nikozji dnia 22 marca 2012 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Killiona Munyamę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 458. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru o zmianie Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., podpisanego w Nikozji dnia 22 marca 2012 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 458, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 439 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru o zmianie Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., podpisanego w Nikozji dnia 22 marca 2012 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Alicję Dąbrowską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. W 1. poprawce do art. 2 Senat proponuje skreślić dodawany pkt 10a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za oddało głos 431 posłów, przeciwnego zdania było 6 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 2. do art. 27 ust. 1 i 8, art. 32b ust. 1 i 2, art. 34 ust. 1a, art. 36 ust. 2 oraz art. 40 ust. 1a Senat proponuje zmiany redakcyjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za oddało głos 9 posłów, przeciwnego zdania było 427 posłów, przy 2 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Kozdronia oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W jedynej poprawce Senat proponuje m.in. zmianę jednostki redakcyjnej wprowadzanego przepisu oraz odniesienie go jedynie do postępowań toczących się z oskarżenia publicznego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna wynosi 221. Za oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 439 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Trzecie czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o paszach (druk nr 457). Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Artura Dunina. Poseł Artur Dunin Dziękuję bardzo, panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego. (Głos z sali: Czas - 1 minuta.) Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Kalembę. Poseł Stanisław Kalemba Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan minister Andrzej Butra. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Andrzej Butra Dziękuję bardzo, panie ministrze. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o paszach, zawartego w druku nr 457, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 180, przeciwnego zdania było 249 posłów, przy 6 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W jedynej poprawce do art. 65 ustawy o paszach wnioskodawcy proponują, aby termin wejścia w życia zakazu wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania w żywieniu zwierząt pasz genetycznie zmodyfikowanych oraz organizmów genetycznie zmodyfikowanych przeznaczonych do użytku paszowego przesunąć na dzień 31 stycznia 2013 r., a nie - jak proponują wnioskodawcy - na dzień 1 stycznia 2017 r. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję, panie pośle. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Borkowskiego. Poseł Krzysztof Borkowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Krzysztof Borkowski Bardzo dziękuję. Poseł Krzysztof Borkowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Poseł Krzysztof Borkowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Romualda Ajchlera. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan minister Andrzej Butra. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Andrzej Butra Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 154 posłów, przeciwnego zdania było 272 posłów, wstrzymało się od głosu 10 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Poseł Jan Krzysztof Ardanowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo. Pan minister finansów Jan Vincent-Rostowski. Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o paszach, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 457, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało 229 posłów, przeciwnego zdania było 188 posłów, przy 23 głosach wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o paszach. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 507 i 543). Wysoka Izbo! Przypominam, że 22 lipca br. wygasa kadencja sędziego Trybunału Konstytucyjnego pana Adama Jamroza. W związku z powyższym na podstawie art. 194 ust. 1 konstytucji oraz art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym Sejm dokona wyboru nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Na sędziego Trybunału Konstytucyjnego zgłoszona została kandydatura pana Leona Kieresa. Proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Kwiatkowskiego w celu przedstawienia kandydatury pana Leona Kieresa zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska, Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Krzysztof Kwiatkowski