PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2016-09-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W minionym tygodniu miała miejsce 77. rocznica bitwy nad Bzurą. To historyczne wydarzenie określane jest mianem największego starcia kampanii wrześniowej i największej walki w okrążeniu w początkowym etapie wojny. Do natarcia 9 września 1939 r. ruszyły armia ˝Poznań˝ oraz armia ˝Pomorze˝. Pierwszym etapem bitwy było natarcie na Stryków, gdzie nasi żołnierze zaskoczyli zdezorientowanego wroga i osiągnęli znaczne sukcesy. Następnie biało-czerwone oddziały ruszyły do ataku na zajęty przez przeciwnika Łowicz. Był to okres, w którym nasza armia osiągnęła znaczne sukcesy i wpędziła nieprzyjaciela w poważne problemy, co zmusiło Niemców do sprowadzenia dodatkowych oddziałów na front. Końcowym etapem bitwy był odwrót w kierunku Warszawy. Nastąpiło to dopiero, gdy napierające siły wroga okazały się zbyt liczne, aby można było podjąć z nimi walkę. Wojsko Polskie wykazało się niezwykłym bohaterstwem i stoczyło heroiczny bój o wolność ze znacznie liczniejszymi oddziałami przeciwnika. Ta bitwa miała duże znaczenie i na stałe zapisała się na kartach historii. Opór i zaciętość w walce naszych żołnierzy opóźniły natarcie wroga i zapewniły tak cenny czas do przygotowania obrony Warszawy. Cieszy mnie to, że władze samorządowe bardzo zaangażowały się w upamiętnienie tych historycznych wydarzeń. Gminy, w których 77 lat temu doszło do walk, uczciły pamięć poległych, organizując uroczystości z udziałem Wojska Polskiego. Wydarzenia z 1939 r. świadczą o bohaterstwie naszych żołnierzy. Zostały upamiętnione w takich m.in. miejscowościach, jak Łęczyca czy Piątek. Są to miejsca, gdzie niegdyś nasi rodacy w mundurach z orłem na piersi oddali swoje życie w imię najwyższych wartości. Obchody rocznicy miały nie tylko charakter symboliczny. Oddaliśmy hołd wszystkim tym, którzy wzięli udział w bitwie. Musimy pamiętać o tych, którzy wykazali się prawdziwą odwagą i postawą godną naśladowania. Uznajemy ich dzisiaj za bohaterów narodowych, którzy nie patrzyli na przewagę liczebną przeciwnika oraz na to, jakie mają szanse w tym starciu. Stanęli razem w obronie ojczystej ziemi i ten cel przyświecał im podczas trudnych walk. To właśnie ogromnej charyzmie, odwadze naszej armii zawdzięczamy to, że możemy dziś żyć w wolnym kraju, posługiwać się polskim językiem i obchodzić uroczystości pod biało-czerwoną flagą. Wojsko Polskie zostało docenione przez wiele narodów za swoje wysiłki podczas działań w czasie II wojny światowej. Jednak tymi, którzy powinni o nich pamiętać zawsze i wszędzie, jesteśmy my, Polacy. Pamiętając o nieuległości i zaciętości w walce naszych żołnierzy, każdy z nas powinien traktować ich z dumą i odnosić się z godnym ich poszanowaniem. To właśnie za sprawą takich wydarzeń, jak bitwa nad Bzurą, polska armia stała się dla narodu wzorem do naśladowania. Chciałbym jeszcze raz wyrazić swoją radość, że walki naszych żołnierzy są upamiętniane, a historia jest przekazywana młodym pokoleniom. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-09-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Schyłek lata to czas podsumowania i dziękczynienia za zbiory i pracę rolników. Święto plonów przypomina, że każdy z nas korzysta z owoców rolniczego trudu. Dożynki, święto wszystkich rolników, to jedna z najpiękniejszych tradycji narodowych. Prastara i głęboko zakorzeniona w kulturze i mentalności polskiej wsi, przetrwała niejedną próbę. Podejmowanie trudu służby ziemi i ludziom budzi podziw, uznanie oraz największy szacunek, tym bardziej że służba ta jest również mierzona ilością przelanej krwi w obronie wolności rodaków i polskich granic. Poszanowanie kultury i tradycji połączone z miłością człowieka do ziemi stanowi filar naszej narodowej tożsamości i dumy. Ojciec św. Jan Paweł II w Niepokalanowie w 1983 r. skierował do rolników następujące słowa: ˝Wam w szczególny sposób powierzył Stwórca wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nasienie, by były dla wszystkich pokarmem. Rodzi ta ziemia 'cierń i oset', ale dzięki waszej pracy ma rodzić pokarm, ma przynosić chleb dla człowieka. To jest szczególnym źródłem godności pracy na roli. Waszej godności˝. Polscy rolnicy posiadają ogromny potencjał ducha i umysłu. Ich silna wola, wytrwałość, niezłomność i potrzeba rozwoju stanowią o wielkiej sile na arenie całej Europy. Jesteśmy dumni i jednocześnie świadomi, jak wiele trudności i barier jest jednak jeszcze do pokonania. Zapewnienie pomocy i wsparcia dla rozwoju polskiego rolnictwa to z jednej strony nasz obowiązek, ale także wyraz podziękowania całego społeczeństwa za chleb powszedni. Drodzy Rolnicy! Pragnę przekazać państwu wyrazy szczególnej wdzięczności za oddaną pracę i poszanowanie polskiej ziemi. Państwa olbrzymia pracowitość, odwaga i poświęcenie oraz kultywowanie tradycji polskiej wsi budzą podziw, uznanie i wysoki szacunek. Z całego serca życzę państwu dobrego zdrowia, pogody ducha oraz wytrwałości w tej pięknej i ciężkiej pracy, która sięgając najstarszych korzeni polskiej tożsamości narodowej, stanowi źródło naszej godności. Szczęść Boże!
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na dodatkowe pytanie. Pierwsze pytanie zadają posłowie Grzegorz Matusiak, Grzegorz Janik, Czesław Sobierajski i Teresa Glenc, klub Prawo i Sprawiedliwość, w sprawie zabezpieczenia mocy wytwórczej energetyki podczas wysokich temperatur - do ministra energii. Bardzo proszę o zadanie pytania pana Grzegorza Matusiaka. Bardzo proszę. Przepraszam, czy są posłowie do pytania nr 1 w sprawie zabezpieczenia mocy wytwórczej energetyki podczas wysokich temperatur? Ogłaszam jeszcze chwilę przerwy i chciałabym, żeby wszystkie osoby, które mają zadawać pytania, były na sali. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 40 do godz. 10 min 44)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Gwar na sali, dzwonek) Zwracam się na podstawie art. 184 regulaminu Sejmu o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, tak żeby na tym zebraniu Konwentu pan marszałek mógł wyjaśnić wszystkie wątpliwości prawne dotyczące dzisiejszego głosowania nad odrzuceniem sprawozdania Najwyższej Izby Kontroli. W naszej ocenie z analizy regulaminu Sejmu wynika, że nie ma takiej możliwości. Mamy nadzieję, że pan marszałek przychyli się do tego wniosku, bo nie chciałbym, żeby dzisiejsze głosowanie nad przyjęciem lub odrzuceniem sprawozdania Najwyższej Izby Kontroli otwierało nową listę przypadków łamania regulaminu przez pana marszałka. Wczoraj byliśmy świadkami podczas dyskusji nad przyjęciem sprawozdania... Powiem szczerze, że było to bardzo żenujące wydarzenie, dlatego że traktujemy to tylko i wyłącznie jako polityczny atak na ostatnią niezależną instytucję, która ma patrzeć władzy na ręce. (Oklaski) Zdemolowaliście państwo Trybunał Konstytucyjny, żądacie głowy rzecznika praw obywatelskich. Jedyna instytucja, która wam jeszcze została, to Najwyższa Izba Kontroli. Wczoraj nie ocenialiście państwo merytorycznie sprawozdania NIK za 2015 r., tylko po prostu zaatakowaliście bezprzykładnie pana prezesa Kwiatkowskiego. Bardzo proszę, panie marszałku, o wyjaśnienie tych wątpliwości, dlatego że dzisiaj może dojść do kolejnej sytuacji złamania regulaminu Sejmu. Sejm nie ma prawa głosować nad przyjęciem lub odrzuceniem sprawozdania Najwyższej Izby Kontroli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marian Zembala
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałbym zgłosić wniosek formalny w myśl art. 184 regulaminu Sejmu. Wnoszę o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów celem poszerzenia porządku obrad o informację, o której udzielenie proszę zarówno ministra zdrowia, jak i ministra sprawiedliwości. Panie marszałku, szanowni państwo, nie jestem ani nie będę politykiem, ale jestem i pozostanę lekarzem. I chciałbym prosić, aby sytuacja z wczoraj rana, kiedy funkcjonariusze o godz. 6 wkroczyli do kilkunastu mieszkań lekarzy i dokonywali... (Oklaski) Chodziło tam o bardzo szczegółowe informacje. Chciałbym prosić, ażeby unikać takich sytuacji. Zarzut czy uzasadnienie stanowiło tu to, że biegli Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, którego jestem członkiem, podjęli się, dopuścili się nadużyć przy wycenie korzyści majątkowych. Ja w dniu wczorajszym otrzymałem od 11 osób, tych profesorów, wyrazy żalu, żeby nie powiedzieć: oburzenia. Są to ludzie, którzy sami walczą z chorobą nowotworową, poświęcają się pacjentom. Są to ludzie, którzy zostawili Anglię i inne kraje, żeby walczyć. (Poseł Ewa Kopacz: Panie ministrze, do pana się mówi.) Natomiast panie ministrze Ziobro, my wszyscy złożyliśmy panu wyrazy głębokiej kondolencji z powodu śmierci ojca. I po raz kolejny to czynię jako lekarz. Tak jest, stracił pan 10 lat temu ojca. Mój teść, wybitny profesor hematologii w Ameryce, też zginął cewnikowany, miał cewnikowanie serca w najlepszym amerykańskim szpitalu w Bostonie. Taka czasem jest istota choroby. (Dzwonek) Ale proszę, ażeby to franciszkańskie przesłanie życzliwości, empatii do drugiego nie paraliżowało bieżącej działalności. Proszę w tej Izbie, z tego miejsca wszystkich: zachowajmy proporcje działania. Wszyscy ci ludzie, panie marszałku, wymienieni przeze mnie, przyszliby o normalnych godzinach, ażeby złożyć wszystkie stosowne wyjaśnienia, powiedzieć o doświadczeniach. Dziękuję, panie marszałku, dziękuję państwu. (Długotrwałe oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W oparciu o art. 184 ust. 3 pkt 1 składam wniosek formalny o przerwanie obrad i przygotowanie w tym czasie informacji marszałka Sejmu w sprawie przygotowań do II sesji Obywatelskiego Parlamentu Seniorów. (Oklaski) Szanowni Państwo! Dnia 1 października 2015 r. w tej sali, w sali posiedzeń Sejmu, spotkał się, zainaugurował swoją działalność Obywatelski Parlament Seniorów - inicjatywa społeczna, inicjatywa obywatelska trzech największych środowisk seniorskich: uniwersytetów trzeciego wieku, Polskiego Związku Emerytów i Rencistów Inwalidów oraz gminnych rad seniorów. Była to inicjatywa, jest to inicjatywa, której celem jest utworzenie ogólnopolskiej reprezentacji osób starszych na szczeblu krajowym. Seniorzy, którzy tutaj się zebrali, zostali zaproszeni na kolejną sesję 1 października 2016 r. Jest to inicjatywa... Tylko przypomnę, że w 1994 r. Parlament Europejski zwołał Europejski Parlament Seniorów. Ustaleniem tego Europejskiego Parlamentu Seniorów jest to, że taka inicjatywa, krajowe parlamenty seniorów powinny powstać w każdym kraju członkowskim Unii Europejskiej. W tym roku obserwujemy bardzo dziwne działania. Mianowicie obserwujemy działania mające na celu wyrzucenie seniorów z Sejmu w Międzynarodowym Dniu Osób Starszych ogłoszonym przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Do tej pory seniorzy z całego kraju nie wiedzą, czy zostaną zaproszeni na tę salę. Do tej pory nie wiedzą, czy sesja Obywatelskiego Parlamentu Seniorów w tym miejscu w Sejmie się odbędzie. Panie Marszałku! Prosimy o jednolitą decyzję i jednolitą opinię. Czy chce pan wyrzucić seniorów z Sejmu? Czy seniorzy mają być (Dzwonek) kolejną grupą społeczną, której działanie będzie uniemożliwiane przez tzw. dobrą zmianę? Bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: A pamiętasz niepełnosprawnych? Dzieci niepełnosprawne pamiętasz?) (Poseł Krystyna Pawłowicz: I Tuska?)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem przewodniczącą Komisji Polityki Senioralnej. (Poseł Cezary Tomczyk: Hańba!) Jest to moja pierwsza kadencja w Sejmie. (Poseł Zbigniew Konwiński: I ostatnia.) Komisja Polityki Senioralnej została wprowadzona w błąd. Obywatelski Parlament Seniorów jest to konferencja, jest to prywatna inicjatywa... (Głos z sali: Uuu...) (Głos z sali: Wstyd!) Proszę państwa, jest to prywatne spotkanie prezydium... (Poseł Ewa Kopacz: Przy kawie.) ...pod nazwą Obywatelskiego Parlamentu Seniorów... (Gwar na sali, dzwonek)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...gdzie w ogóle nie ma demokracji. (Poseł Ewa Kopacz: Pani obraża tych ludzi.) Jeżeli chodzi o wybory, obojętnie, na szczeblu lokalnym, jeżeliby nawet były jak najbardziej demokratyczne... (Poseł Jakub Rutnicki: Na dwie ręce!) ...o ostatecznym składzie decyduje Prezydium Obywatelskiego Parlamentu Seniorów. Tak jest zapisane w regulaminie. Jeżeli mówimy o demokracji, jeżeli mówimy, że polityka senioralna jest apolityczna, ja zadaję pytanie: Gdzie tu jest demokracja i gdzie tu mówimy o apolityczności? (Poseł Ewa Kopacz: Właśnie, gdzie tu jest demokracja?) Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
Mówca: Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż odnosząc się do słów pana prof. Zembali, apelowałbym do niego, aby również uszanował fakt, że wobec prawa są wszyscy równi. Dotyczy to również wybitnych lekarzy. (Poruszenie na sali) (Poseł Rafał Grupiński: Tak, tak.) To dotyczy też lekarzy, czyli moich rodziców - ojciec... (Poseł Zbigniew Konwiński: Mariusza Kamińskiego?) ...był lekarzem... (Poseł Rafał Grupiński: Mariusza Kamińskiego.) ...i mama jest lekarzem - którzy mają prawo dochodzić, w przypadku mojej mamy, swoich racji przed sądem na podstawie decyzji, którą podjął Sąd Najwyższy w oparciu o kasację wniesioną przez poprzedniego prokuratora generalnego pana Seremeta, niezależnego prokuratora generalnego. Sąd Najwyższy stwierdził, że opinia sporządzona przez tychże lekarzy... (Poseł Rafał Grupiński: Co to ma wspólnego ze wstawaniem o godz. 6 rano?) ...pierwotna opinia, jest niejasna, niepełna, wewnętrznie sprzeczna i wymaga wyjaśnień. Otóż w świetle procedowania prokuratorzy ustalili w tej sprawie, że opinia merytoryczna wydana ponownie przez tychże samych lekarzy, licząca w swej warstwie merytorycznej 23 strony, została wyceniona przez nich na blisko 400 tys. zł, tj. 16 tys. zł w przeliczeniu, mniej więcej, za jedną stronę opracowania. Jest to najdroższa opinia w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości, wydana w prostej sprawie leczenia 9-dniowego jednego pacjenta w szpitalu. Otóż cała historia w tej, można powiedzieć, dramatycznej i przykrej też dla mnie osobiście i dla mojej rodziny sytuacji sprowadzała się również do tego, że w związku z oskarżeniem subsydiarnym, jakie moja rodzina złożyła wobec błędów medycznych, które doprowadziły do śmierci mojego ojca, koszty pracy biegłych zostałyby przeniesione w sposób bezpośredni na działania osób pokrzywdzonych, czyli właśnie w tym wypadku mojej mamy i mojego brata, występujących w akcie jako oskarżający w ramach prywatnego aktu oskarżenia, aktu subsydiarnego. Prokuratorzy, prowadząc postępowanie, uznali, że należy wyjaśnić, czy rzeczywiście jest prawdopodobne, że biegli włożyli taki wkład pracy, który uzasadniał żądanie 400 tys. zł za 23 strony opracowania... (Poseł Cezary Tomczyk: O godz. 6 rano.) ...czy też była to jedynie gra związana też z próbą wyłudzenia pieniędzy przez tychże biegłych, służąca późniejszemu obciążeniu rodziny pokrzywdzonej, a tak naprawdę zastraszeniu, uniemożliwieniu prowadzenia tej sprawy przed sądem. Krótko mówiąc, tę sprawę będzie oceniał sąd. (Gwar na sali, dzwonek) Ja w tej sprawie się wyłączyłem i uczciwość... (Poruszenie, wesołość na sali)
Mówca: Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...i uczciwość wymaga tego, by sprawę zbadać, również wtedy kiedy dotyczy pokrzywdzonych... (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Czesław Mroczek: Skandal.) ...czyli matki ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego... (Poseł Czesław Mroczek: Dobra zmiana.) ...i również wtedy kiedy dotyczy śmierci jego ojca. Prawo jest równe wobec wszystkich. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
Mówca: Sprawozdawca Józefa Hrynkiewicz
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania została zgłoszona jedna poprawka do druku nr 824. Komisja Spraw Wewnętrznych i Administracji rozpatrzyła na wczorajszym posiedzeniu tę poprawkę i rekomenduje jej odrzucenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Uważamy, że źle się dzieje, że zmieniamy od 25 lat stosowaną praktykę, że patronów roczników i promocji wybierają sami studenci w demokratycznym głosowaniu. Najwięksi Polacy w wyniku głosowania zostawali patronami promocji. Pytanie do wnioskodawców: Dlaczego zmieniacie tę bardzo cenną praktykę, że to właśnie studenci podejmują decyzję, kto dla nich jest wzorem, kto dla nich jest patronem, jakiej promocji będą chcieli być absolwentami? Nie ma lepszej osoby na patrona tej szkoły niż jej założyciel - Tadeusz Mazowiecki. (Poseł Ewa Kopacz: Tak jest!) Miałem okazję współpracować z Tadeuszem Mazowieckim. Był on wielkim Polakiem, ale przy tym bardzo skromnym. Nie chciałby, żeby w ten sposób wprowadzać go jako patrona do tej szkoły. Ważne jest, żeby pozostał on bez pomników, bez takich nazw (Dzwonek), w naszych sercach i naszych umysłach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wczoraj podczas debaty, jej podsumowania pani minister Kempa zarzuciła mi oraz 14 innym posłom, którzy podpisali się pod wnioskiem, ostatecznie niezłożonym, w sprawie poprawek Platformy, ażeby Krajowej Szkole Administracji Publicznej nadać imię Władysława Stasiaka, mówiąc, że to jest próba niegodziwego rozgrywania - takiego pani minister użyła sformułowania - pomiędzy tymi dwoma nieżyjącymi wielkimi Polakami. To były słowa niegodziwe, pani minister. To nie jest próba rozgrywania. Wczoraj w debacie wyraźnie powiedziałem, że pan prezydent Lech Kaczyński - mający wielkie zasługi w swoim życiorysie, również jeżeli chodzi o postawę moralną - ma trwałe miejsce w polskiej historii i jest upamiętniony w przestrzeni publicznej, w wielu miejscach, w wielu miastach Polski. Władysław Stasiak, absolwent pierwszego rocznika czy Pierwszej Promocji Krajowej Szkoły Administracji Publicznej, nie ma takich miejsc. Pytam wnioskodawców: Czy naprawdę nie lepiej uhonorować w tym (Dzwonek) jednym miejscu Władysława Stasiaka? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Świętej pamięci prezydent to bez wątpienia postać wzorcotwórcza w kontekście misji Krajowej Szkoły Administracji Publicznej. Misją Krajowej Szkoły Administracji Publicznej jest budowanie postaw, a zatem kształcenie kompetencji urzędników służebnych wobec państwa polskiego. Czy uznać zatem można, że jedno z drugim jest spójne, czy też rozbieżne? Pytanie moje brzmi następująco: Czy cechy kandydata i profil absolwenta Krajowej Szkoły Administracji Publicznej to są punkty styczne, czy może schizoidalnie się rozchodzące? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym w jednej sprawie zgodzić się z jednym z przedmówców, z panem posłem Meysztowiczem, że rzeczywiście pamięć o śp. Tadeuszu Mazowieckim, pierwszym premierze Polski po odzyskaniu suwerenności, powinna pozostać w naszych sercach. Ale problem, panie pośle, jest w tym, że Prawo i Sprawiedliwość chce wszystko, co jest istotne i godne upamiętnienia w Polsce, nazwać imieniem śp. Lecha Kaczyńskiego, skądinąd zasłużonego polityka i byłego prezydenta Polski. Opinia publiczna musi jednak znać prawdę i musi wiedzieć o tym, że prawdziwym założycielem szkoły, jej pomysłodawcą, założycielem był premier Tadeusz Mazowiecki. On podpisał w maju 1990 r. dokumenty dotyczące powstania Krajowej Szkoły Administracji Publicznej. Nie może być tak, że w opinii publicznej, świadomości wszystkich ludzi, którzy pamiętają początki naszej odzyskanej niepodległości, pamiętają działalność i śledzą działalność szkoły, pozostałoby wrażenie, że to (Dzwonek) Lech Kaczyński był twórcą tej szkoły, najbardziej zasłużonym dla niej politykiem. Nie można tego tak zostawić. Dlatego przypominamy tą poprawką, kto tę szkołę wymyślił, kto ją założył, kto podpisał akt założycielski.
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dlatego proszę Wysoką Izbę, aby śp. Tadeusz Mazowiecki został patronem tej szkoły, zresztą wybrali go studenci ostatniego rocznika. Dziękuję bardzo.
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem absolwentem Krajowej Szkoły Administracji Publicznej. (Poseł Rafał Grupiński: Niestety!) (Poseł Ewa Kopacz: Nie widać.) Chciałbym powiedzieć, prostując słowa pana posła, że rzeczywistym twórcą tej szkoły jest pani prof. Maria Gintowt-Jankowicz. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: Ale świetny głos.) (Poseł Piotr Kaleta: Rafał nie wiedział?) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Chodził na wagary.) (Poseł Rafał Grupiński: Mówiłem o niej wczoraj.)
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedmiot tego projektu ustawy, który rozpatrujemy, był bardzo szeroko dyskutowany podczas posiedzenia komisji, a wszystkie sprawy i problemy były bardzo dokładnie i szeroko wyjaśniane. Powracamy w wystąpieniach posłów do tych samych kwestii, o których mówiliśmy wielokrotnie. Dlatego bardzo proszę pana marszałka, aby ze względu na materię tej ustawy przystąpił do głosowania. (Oklaski)
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Warto też pamiętać o tym, że absolwenci pierwszego rocznika, pierwszej promocji Krajowej Szkoły Administracji Publicznej mieli olbrzymie kłopoty ze znalezieniem pracy w administracji rządowej... (Poseł Krystyna Skowrońska: Jakoś znaleźli.) ...a tym, który podał rękę absolwentom, był dziś śp. prezydent prof. Lech Kaczyński. Wtedy był prezesem Najwyższej Izby Kontroli. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest. Prawda.) I to jest fakt nie do zbicia. (Oklaski) To jest fakt, który decyduje o tym, że pan prezydent Lech Kaczyński jest odpowiednim patronem dla Krajowej Szkoły Administracji Publicznej. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ja także jestem absolwentem Krajowej Szkoły Administracji Publicznej, absolwentem II Promocji Pro Publico Bono, i apeluję do państwa, abyśmy pozostawili stan obecny, stan, który trwa już 26 lat, od momentu kiedy szkoła rozpoczęła swoje funkcjonowanie. Podam tylko trzy istotne argumenty, które przemawiają za tym, by tak się właśnie stało. Po pierwsze, wymieniali państwo kilka nazwisk osób, które zasłużyły się szkole i dzięki którym szkoła powstała. Mowa była o pierwszym niekomunistycznym premierze, mowa była o pani prof. Gintowt-Jankowicz, pierwszym dyrektorze szkoły. Trudno wskazać na konkretną osobę, która położyła w tym zakresie największe zasługi. Druga kwestia, niezmiernie istotna, to to, że szkoła kształci apolitycznych urzędników (Dzwonek) państwowych. Świętej pamięci pan prezydent był jednak politykiem, co jest niezwykle istotne. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Mazowiecki nie był.) I trzecia, ostatnia kwestia, ustrojowa...
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...prawo tworzymy na dziesięciolecia, a nie na okres jednej kadencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)