Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejny raz PiS debatuje pod przykrywką. Tym razem nie jest to przykrywka nocy, tylko przykrywka żenującego serialu ˝Rekonstrukcja rządu˝. Ja się temu nie dziwię, bo to jest taki budżet, że należy się go wstydzić. Ten budżet jest jak złe dziecko jeszcze gorszych rodziców. To jest budżet pełen hipokryzji i patologii. Wy mówicie, że to jest budżet dla Polaków, i mówicie prawie dobrze. Tylko trzeba dodać, że dla niektórych Polaków. Dla tych Polaków z PiS-u, dla Pisiewiczów. Podnosicie wynagrodzenie minimalne o 100 zł, tylko że tę podwyżkę już dawno zjadła inflacja, i to inflacja uderzająca w tych najuboższych, bo to inflacja cen żywności. Ceny żywności rosną w galopującym tempie. Rosną ceny masła, owoców, warzyw, jajek, pieczywa, a ostatnio zaczęły rosnąć ceny mięsa. Chciałbym w swoim wystąpieniu wrócić do tematu polityki PiS w stosunku do majątku Skarbu Państwa, majątku wszystkich Polaków. Ale określenie ˝wszystkich Polaków˝ za waszych czasów jest tylko i wyłącznie teoretyczne, bo to jest majątek PiS-u i wy z niego czerpiecie. W październiku z tego miejsca postawiłem zarzuty dotyczące złodziejskiej polityki w stosunku do majątku spółek Skarbu Państwa. Nikt na te zarzuty nie odpowiedział. Nikt nie zaprzeczył, że istnieje karuzela stanowisk dla Pisiewiczów w spółkach Skarbu Państwa. W ciągu kilku, kilkunastu miesięcy Pisiewicze wyprowadzili pieniądze w postaci wynagrodzeń, premii i odpraw - setki tysięcy, a nawet miliony złotych. Przypomnijmy: Wojciech Jasiński, wasz były minister, w 2016 r. - 3378 tys., Mirosław Kochalski - 2671 tys., Piotr Woźniak - 1798 tys. itd. W październiku pojawił się nowy aspekt wyprowadzania tych pieniędzy. A mianowicie przeforsowaliście kolanem ustawę o zniesieniu górnej granicy składek wpłacanych do ZUS. Do tej pory była to dwuipółkrotność średniej krajowej. Wy dorobiliście oczywiście do tego pełną propagandę, że będziecie teraz zabierać bogatym, oddawać biednym, tyle że ta dwuipółkrotność to jest wynagrodzenie w wysokości 10 tys. zł. 10 tys. A więc mówimy o tym, żeby zabrać dyrektorom, kierownikom, o tym, co Polacy znają, o ich szefach. A co jest clou tej sprawy? Policzmy, wreszcie w tej debacie budżetowej policzmy. W 2006 r. limit wynosił 121 650 zł rocznie. Minister Jasiński zarabiał wtedy 3378 tys. rocznie, czyli jak szedł do roboty, to jednego dnia zarabiał 15 355 zł, tj. 3,8 średniej miesięcznej krajowej w tym czasie. To oznacza, że przeciętny Polak, żeby zarobić na wynagrodzenie dzienne Jasińskiego musiał pracować prawie 4 miesiące. 4 miesiące, żeby zarobić na jeden dzień pracy Jasińskiego. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Skandal.) To jest skandal. Okłamujecie Polaków, wmawiacie im, że zniesienie limitu uderzy w dobrze zarabiających. Nie. Clou wiąże się z tym, że taki Jasiński zarabia 69 średnich krajowych. 69 średnich krajowych. Po 4 latach pisiewiczowania w Orlenie pan minister Jasiński jako już mający prawa emerytalne zażąda 69 średnich emerytur... (Poseł Izabela Leszczyna: Dokładnie tak.) ...i je dostanie zgodnie z prawem, które wy wprowadziliście. (Oklaski) To o to chodzi: żeby pan minister Jasiński dostał emeryturę w wysokości 139 275 zł. Taka jest prawda. Zniesienie limitu to nie jest kara dla dobrze zarabiających kierowników, dyrektorów w spółkach, które znają Polacy. To są ogromne, horrendalne sumy dla waszych Pisiewiczów. (Oklaski)