Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Rozpoczynamy prace nad rządowym projektem ustawy o finansowaniu społecznych przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom. Zwłaszcza ta druga część tej ustawy jest istotna, więc proponuję zacząć naszą dyskusję, prezentację mojego stanowiska w imieniu klubu Koalicji Polskiej od przedstawienia tego, co dowodzą niedawne badania. Blisko 1/3 Polaków albo nie ma odłożonych żadnych oszczędności, albo ma te oszczędności mniejsze niż 1 tys. zł, a ponad 70% po uiszczeniu niezbędnych opłat i poniesieniu koniecznych wydatków na życie nie zostaje nic, a wielu wręcz nie starcza do pierwszego i muszą pożyczać, ale tylko u rodziny lub znajomych. Ta sytuacja oczywiście pogorszyła się ostatnio i to znacząco, albowiem na skutek rozpędzającej się inflacji, bo nawet ceny nie tylko w małych, osiedlowych sklepikach, ale również w dużych supermarketach dawno przekroczyły wskazywany przez Główny Urząd Statystyczny poziom inflacji, który sięga już dzisiaj blisko 13%. Ten wzrost cen dotyczy nie jakichś dóbr luksusowych, nadzwyczajnych, ale podstawowych spożywczych, takich jak: mleko, masło, olej, pieczywo, mąka czy makarony. Prawdziwy dramat natomiast zaczyna zaglądać w oczy w szczególności tym osobom i rodzinom, które bazując, opierając się o hurraoptymistyczne, ale faktycznie nieodpowiedzialne wypowiedzi prezesa Glapińskiego o tym, że sytuacja gospodarcza jest znakomita, że nie ma ryzyka inflacji, że cały świat się u nas zadłuża i od nas pożycza, zdecydowały się wziąć kredyt mieszkaniowy i ze zdziwieniem zorientowały się, że dzisiaj rata kredytu wzrosła o 50, 70, a czasami wręcz o 100%. Sam zresztą NBP w swojej opinii do tej ustawy przyznaje, że problem tego nadmiernego zadłużenia czy nadmiernych kosztów obciążeń wynikających ze spłacania rat kredytów dotyczy dokładnie kredytobiorców, którzy wzięli swoje kredyty w latach 2021-2022, czyli dokładnie w okresie prezesury Adama Glapińskiego i rządów Prawa i Sprawiedliwości. A zatem ci ludzie nie wpadli z własnej woli, przez własną nieodpowiedzialność w pułapkę nadmiernego zadłużenia, ale dlatego że w tę pułapkę wprowadzał ich prezes NBP, PiS-owska Rada Polityki Pieniężnej i polityka rządu, bo przecież prezes NBP mówił wielokrotnie, że jest po to prezesem, żeby m.in. wspierać politykę rządu. I oto co rząd proponuje teraz tym ludziom. Proponuje następujące rozwiązania: zawieszenie spłaty rat kredytów czterech z sześciu w najbliższym półroczu tego roku oraz czterech w przyszłym roku. O ile to pierwsze rozwiązanie możemy uznać za naprawdę doraźną próbę pomocy, o tyle to drugie jest dużo mniej znaczące, dużo mniejsze skutki może przynieść. Ale wspólną cechą obu tych rozwiązań jest to, że to nie jest realna ulga. To jest odkładanie obciążeń na czas późniejszy - przyznał to w swojej wypowiedzi pan minister. Propozycje dotyczące zmiany WIBOR-u na jakąś nową stawkę są tak mgliste i tak niepewne, że nie wiadomo, czy pomogą, czy będą neutralne dla kredytobiorców. I ważne jest - trzeba to podkreślić - że to nie rząd tę propozycję oferuje, tylko Unia Europejska wymusza na rządzie zmianę tej wysokiej stawki swoim rozporządzeniem. Dlatego my, klub Koalicji Polskiej, zwracamy się do rządu i kierujemy tę swoją propozycję do pana ministra Patkowskiego. Skorzystajcie z oferty, którą my przedstawiamy. To realna oferta pomocy dla zadłużonych, obciążonych nadmiernie wysokimi ratami kredytów Polaków, którzy nie z własnej winy wpadają w pułapkę zadłużenia i z niepokojem, z lękiem i ze strachem myślą o najbliższej przyszłości. My mamy bardzo konkretne propozycje: niech banki, przynajmniej państwowe, przecież są wiodące na rynku kredytów hipotecznych, odstąpią od marży. Jaki problem, żeby właściciel, którym jest Skarb Państwa, który przecież upaństwowił je po to, żeby wpływać na politykę finansową tych banków, nakazał rezygnację z marży na 1,5-2,5 roku? Po drugie, zaproponujcie ludziom, którzy chcą oszczędzać, obligacje oprocentowane na co najmniej 10%. Premier niedawno mówił, że będą one oprocentowane na poziomie 5,25%. Mam wydruk z dzisiejszej strony obligacjeskarbowe.pl, nie ma żadnej takiej kwoty. Te, o których mówił premier, są oprocentowane ledwie na (Dzwonek) poziomie 2%. I trzecia sprawa, czyli rezygnacja z podatku Belki. Dziękuję bardzo.