Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2014-09-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Przepraszam, panie ministrze. Panie pośle, jeżeli będzie pan chciał dodatkowo zabrać głos, to go panu udzielę, a w tej chwili proszę nie przerywać, proszę państwa, bo przedłużacie debatę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Jerzy Kozdroń: Wydaje mi się, że tłumaczę, że zagrożone jest to karą od 2 lat, czyli jest to minimalny próg zagrożenia, do 12 lat w typie podstawowym, to jest zwykłe przestępstwo. W typie kwalifikowanym zaczyna się od 3 lat do 15 lat. Prawdą jest, że sądy częstokroć stosują warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności. Na to nie mamy specjalnego wpływu, ponieważ władza sądownicza jest niezawisła i niezależna. Natomiast żeby nie wyglądało, że jesteśmy bezradni, Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło inicjatywę ustawodawczą, zmianę Kodeksu karnego w części ogólnej. W tej chwili Wysoka Izba proceduje nad tą częścią ogólną Kodeksu karnego. W tej chwili w komisji kodyfikacyjnej, która mówi: można zawiesić karę za przestępstwo, wymierzoną do jednego roku pozbawienia wolności... W sytuacji gdy mamy przestępstwo zgwałcenia w typie podstawowym, które się zaczyna od 2 lat, sąd nie będzie mógł zawiesić kary. Będzie to musiała być kara bezwzględnego pozbawienia wolności. Druga rzecz, o której chciałbym powiedzieć. W tym roku na wiosnę wyraźnie zaostrzyliśmy kary za przestępstwa o charakterze seksualnym popełnione przeciwko małoletnim, małoletnim rozumianym jako osoby poniżej 18. roku życia, czyli podnieśliśmy tę granicę, chodzi o pornografię, wykorzystanie małoletnich w pornografii, którzy mają poniżej 18. roku życia. Do tej pory było poniżej 15. roku życia, teraz została podniesiona ta granica. I to Wysoka Izba zrobiła, czyli w tym zakresie podjęliśmy określone inicjatywy, podnoszące surowość represji karnej. To tyle, jeżeli chodzi o te przestępstwa. Teraz chciałbym odpowiedzieć na pytanie, które postawili pan poseł Kazimierz Smoliński i pani poseł Marzena Wróbel, odwołujące się do art. 28 konwencji. Artykuł 28 konwencji rzeczywiście jest nieprecyzyjnie sformułowany. Mówi się tak: Strony podejmują niezbędne działania, by zapewnić, że zasady poufności nałożone przez prawo wewnętrzne na wykonujących niektóre zawody nie będą stanowić w odpowiednich okolicznościach przeszkody w zgłoszeniu właściwym organizacjom lub władzom uzasadnionego podejrzenia popełnienia poważnego aktu przemocy, objętego zakresem niniejszej konwencji. I było postawione pytanie wprost, głośno, czy to dotyczy również tajemnicy adwokackiej, tej rzymskiej zasady poufności adwokata. Proszę państwa, do tej konwencji... (Poseł Tadeusz Woźniak: Teraz mają donosić na podstawie konwencji?) No niech pan pozwoli mi skończyć. Potem, kiedy skończę, panu wyjaśnię. Ale pan nie chce słuchać, już to pan wie z góry. W związku z tym do konwencji jest załączone tzw. memorandum wyjaśniające, które wskazuje, jakich podmiotów to dotyczy. To dotyczy lekarzy i psychiatrów. Nie dość tego, mamy jeszcze konwencję o ochronie wolności obywatelskich, wynikające z art. 6 prawo do sądu i prawo do adwokata, i tajemnicy adwokackiej. Jedna z drugą konwencją by się nie mogły wykluczać, że tak powiem. Nie może jedna konwencja wykluczać drugiej w tym zakresie. I to memorandum wyjaśniające jest odpowiednią wskazówką, jakiego zakresu podmiotowego ta konwencja dotyczy. Tak więc jeszcze raz powtarzam: dotyczy ona lekarzy i psychiatrów, ponieważ kiedy przychodzi ktoś do lekarza, pobita kobieta, to konwencja nakłada obowiązek na lekarza, żeby powiadomił odpowiednie organa o tym, że wobec tej osoby stosowana jest przemoc domowa. Chyba odpowiedziałem na wszystkie pytania? (Poseł Małgorzata Sadurska: Na moje ostatnie nie.) Na które nie? (Poseł Małgorzata Sadurska: Na ostatnie. Na którym posiedzeniu rządy były rozpatrywane...) (Poseł Wojciech Szarama: Panie ministrze, są jeszcze inne punkty porządku obrad.) Chętnie skończę, ale niech pan poprosi koleżankę, żeby dalej mnie nie męczyła. (Poseł Małgorzata Sadurska: Czy w ogóle były rozpatrywane?) Pani poseł, ja pani powiem, że nie wiem, w którym porządku... (Poseł Małgorzata Sadurska: To poproszę o odpowiedź na piśmie.) Natomiast jest takie coś jak ˝Krajowy program przeciwdziałania przemocy w rodzinie˝ i wedle tego programu prowadzi to ministerstwo pracy i ministerstwo pracy ma w tym zakresie pełną wiedzę. Ja, skromny urzędnik Ministerstwa Sprawiedliwości, w tym zakresie nie wiem nic. Dziękuję panu ministrowi. Mam prośbę do pana ministra. Jeżeli ze stenogramu będzie wynikać, że nie odpowiedział pan minister na wszystkie pytania państwa posłów... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Jerzy Kozdroń: To odpowiem na piśmie. ...to proszę o odpowiedź na piśmie. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Jerzy Kozdroń: Dobrze.