PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Agnieszka Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sierpień i wrzesień to czas dożynek, które niewątpliwie są najbardziej wyczekiwanym momentem w roku przez każdego rolnika. Każdego roku w całej Polsce urządzane są dożynki o charakterze lokalnym i wojewódzkim, podczas których prezentowane są wieńce dożynkowe. Jest to zawsze okazja, by świętować i cieszyć się z efektów wielomiesięcznej, ciężkiej pracy. Przygotowywane przepiękne wieńce dożynkowe od wieków symbolizowały zebrane plony i urodzaj. Niesiono je do kościoła do poświęcenia, a pieśni śpiewane przy tej okazji mówiły o trudzie żniwiarzy oraz wyrażały troskę o efekty ciężkiej pracy rolnika w przyszłości. Tak dawniej, jak i dzisiaj dożynki są ważne dla wszystkich, ponieważ przypominają, że właśnie dzięki ciężkiej pracy rolnika codziennie na każdy stół w polskim domu trafia chleb. Ważne jest docenienie poświęcenia, trudu i determinacji każdego człowieka pracującego na roli. Ważne jest też, byśmy w codziennym życiu drobnymi gestami okazywali szacunek polskiemu rolnikowi. Możemy to czynić na wiele sposobów, ale najprostszym z nich jest np. solidaryzm ekonomiczny i świadomie podejmowane decyzje konsumenckie. Doceńmy ciężką pracę rolnika w taki sposób, do jakiego zachęcał nas św. Jan Paweł II w słowach: ˝Oddaję hołd spracowanym rękom polskiego rolnika. Tym rękom, które z trudnej czarnej ziemi wydobywały chleb dla kraju, a w chwilach zagrożenia były gotowe tej ziemi strzec i bronić˝. Pragnę podziękować wszystkim rolnikom za ich trud i oddaną pracę, pracę ludzkich rąk, dzięki której nigdy nikomu nie zabraknie chleba. Uroczystości dożynkowe zawsze są poprzedzone mszą świętą, gdzie możemy uroczyście podziękować Panu Bogu za plony. Dziękuję duchownym za sprawowanie mszy świętej w intencji rolników. Jako poseł ziemi dolnośląskiej dziękuję wszystkim samorządowcom, sołtysom, kołom gospodyń wiejskich, druhom strażakom, pocztom sztandarowym, orkiestrom, zespołom ludowym oraz wszystkim z Dolnego Śląska, którzy zaangażowali się w przygotowanie uroczystości dożynkowych i przyczynili się do zachowania ciągłości i jedności kulturowej pokoleń.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pana Grzegorza Pudy (druki nr 1511 i 1564). Proszę pana posła Stefana Krajewskiego o przedstawienie uzasadnienia wniosku. Jest pan poseł Stefan Krajewski? Jest. Myślałem, że wniosek wycofany. Poseł Stefan Krajewski Proszę teraz pana posła Roberta Telusa o przedstawienie opinii komisji. (Poseł Rafał Grupiński: Proszę czas mu odliczyć.) (Głos z sali: Traktor.) Poseł Sprawozdawca Robert Telus Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych w oświadczeń w imieniu kół. Otwieram dyskusję. Przypominam, że zgodnie z art. 116 ust. 1a regulaminu Sejmu po wyczerpaniu listy mówców głos może zabrać tylko prezes Rady Ministrów oraz minister rolnictwa i rozwoju wsi. Nie są dopuszczalne pytania jako odrębny element debaty. Jako pierwszy w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pan poseł Jerzy Małecki. Poseł Jerzy Małecki Teraz w imieniu Koalicji Obywatelskiej pan poseł Kazimierz Plocke. Poseł Kazimierz Plocke Pan poseł Marcin Kulasek, Lewica. Poseł Marcin Kulasek Pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Koalicja Polska. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Pan poseł Krzysztof Bosak, Konfederacja. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Gdzie jest Braun?) (Głos z sali: Przeproś za Brauna.) Poseł Krzysztof Bosak Pani poseł Joanna Mucha, Polska 2050. (Głos z sali: Specjalistka.) Poseł Joanna Mucha Pani poseł Magdalena Sroka, Porozumienie. Poseł Magdalena Sroka Dziękuję, pani poseł, wyczerpała pani czas. Pan poseł Paweł Szramka, Polskie Sprawy. Poseł Paweł Szramka Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Teraz głos zabierze minister rolnictwa i rozwoju wsi Grzegorz Puda. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Pierwszy raz.) (Część posłów skanduje i uderza w pulpity: Pierwszy raz! Pierwszy raz! Pierwszy raz!) (Poseł Rafał Grupiński: Pierwszy raz i ostatni.) (Głos z sali: Beatę Szydło też obronili na jeden dzień.) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorz Puda Proszę teraz o zabranie głosu prezesa Rady Ministrów pana Mateusza Morawieckiego. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Panie Morawiecki, ale ile kosztuje chleb?) Panie pośle Nitras, ostrzegam pana. (Poseł Sławomir Nitras: Ja też pana pozdrawiam.) Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Dziękuję panu premierowi. Zamykam dyskusję. Do głosowania przejdziemy za 3- 4 minuty. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 23 min 12 do godz. 23 min 15)
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Na poniedziałkowym posiedzeniu komisji rolnictwa rozmawialiśmy na temat pomocy udzielanej przez instytucje państwowe, a konkretnie chodziło o Spółdzielnię Mleczarską ˝Bielmlek˝. I zwracam się do pana ministra z prośbą o przeanalizowanie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lipca 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań ARiMR-u oraz zainicjowanie procesów zmian legislacyjnych, aby wszyscy rolnicy mogli czuć się równo traktowani przez obowiązujące akty prawne w naszym kraju. Na podstawie ww. rozporządzenia o pomoc mogą ubiegać się tylko rolnicy, którzy nie otrzymali zapłaty za mleko dostarczone do wybranej spółdzielni. Moim zdaniem taka sytuacja w nieuzasadniony sposób dyskryminuje np. dostawców ROTR Rypin. Spółdzielnia ta ogłosiła upadłość w 2018 r., nie zapłaciła rolnikom za surowiec dostarczany przez 3 miesiące. Aktualnie według informacji od syndyka nieuregulowana kwota to 20 629 942 zł na rzecz 751 rolników. Sytuacja ta do dnia dzisiejszego ma ogromny wpływ na bilans ekonomiczny gospodarstw rolnych, a w wielu przypadkach spowodowała zaprzestanie produkcji mleka przez rolników, którzy zmuszeni byli do sprzedaży krów mlecznych w celu uregulowania należności za dostarczane pasze i środki do produkcji rolnej. Rolnicy oczekują równego traktowania. Wsparcie powinno być kierowane na równych zasadach do wszystkich podmiotów bez podziału na kierunki produkcji i okresy powstania wierzytelności. Panie ministrze, to rozporządzenie, które zostało wydane dnia 30 lipca 2021 r., dotyczy tylko (Dzwonek) lat 2019-2020. Dlaczego nie dotyczy roku 2018...
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...tak aby obejmowało spółdzielnię mleczarską ROTR Rypin? Dziękuję bardzo.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cieszę się jako mieszkaniec województwa podlaskiego, że znalazły się pieniądze dla dostawców, spółdzielców Bielmleku. Dobrze, że takie środki się znalazły. Natomiast drugi raz w 2021 r. dzielicie społeczeństwo. Tak jak na początku tylko gminy górskie mogły ubiegać się o wsparcie w związku z lockdownem, chociaż mówiliśmy, że inne gminy, inne samorządy również oczekują na taką pomoc, tak teraz dzielicie po raz drugi, dzielicie rolników. Ci, których nieszczęście dotknęło w latach 2019-2020, mogli otrzymać pomoc, a ci, których nieszczęście dotknęło w 2018 r., nie mają możliwości ubiegania się o pomoc. Widzicie te problemy, ciągle o nich mówicie. Trzeba rozwiązywać te problemy, a nie mówić, że widzicie, bo widzą je wszyscy, ale to wy macie narzędzia i instrumenty, żeby tym rolnikom pomóc. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Granice państwa to jeden z fundamentów państwowości: ochrona tych granic, ich uszczelnienie, ochrona przed nielegalną imigracją, przed przemytem. Od kilku miesięcy obserwowaliśmy na granicy wschodniej z Białorusią istotny wzrost przekroczeń, nielegalnej emigracji. Niestety później się okazało, zgodnie z informacjami, że jest to akcja zorganizowana, że ta emigracja stale wzrasta, więc trzeba było podjąć odpowiednie działania. Panie Ministrze! Proszę o szeroką informację, jakie działania zostały podjęte w tym zakresie, jak granica jest zabezpieczana. Wiemy o budowie tymczasowego płotu z drutu kolczastego, który ma chronić te odcinki granicy. I właśnie pytanie, czy już te zbudowane odcinki płotu faktycznie chronią, ponieważ cały czas dostajemy informacje o nielegalnej emigracji. Czy te wybudowane odcinki są skuteczne? Była też w tym zakresie pewna sprawa dotycząca osób, które koczowały na granicy i prawdopodobnie jeszcze koczują w niektórych miejscach. Jest to zawsze związane z pewnym humanitarnym postępowaniem, które ma na względzie dobro osób, które są tam na granicy. Jakie też ze strony Polski były podejmowane działania właśnie w tym temacie? Szkoda, że również po stronie polskiej znalazły się osoby, które starały się właśnie w tym momencie wykorzystać tę kryzysową sytuację, i że musiały być podjęte działania Straży Granicznej czy wojska. Prosiłbym o taką pełną, syntetyczną informację. Dziękuję.
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym jeszcze dopytać o pomoc humanitarną, którą polski rząd przygotował i chciał wysłać na stronę białoruską. Czy w dalszym ciągu ten konwój czeka na granicy z Białorusią? Następnie chciałbym podziękować Straży Granicznej i Wojsku Polskiemu za ochronę i działania, które wykonują na granicy z Białorusią, bo wiemy, że granica z Białorusią to granica nie tylko Polski, ale i całej Unii Europejskiej. Panie Ministrze! Jeszcze jedna istotna rzecz. Widzieliśmy osoby publiczne, które biegały blisko granicy z Białorusią, dokładnie parlamentarzystów. Czy minister spraw wewnętrznych lub Straż Graniczna przewidują skierowanie do pani marszałek wniosku o ukaranie tych parlamentarzystów? Bo takie działania (Dzwonek) świadczą o tym, że chyba nie powinni oni wykonywać tego mandatu. Dziękuję. (Głos z sali: Dobre pytanie.)
Mówca: Marek Polak
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od kilku lat dzięki skutecznej polityce rządu postępuje dywersyfikacja źródeł i kierunków dostaw gazu ziemnego do Polski oraz zwiększenie możliwości magazynowania ropy naftowej. Dzięki zakończonej ostatnio rozbudowie przez Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągów Naftowych terminala naftowego w Gdańsku w ciągu roku nad Bałtykiem powstało 600 tys. m 3 nowych pojemności, a możliwości magazynowe PERN tylko nad polskim morzem wyniosły niemal 2 mln m 3 . Kluczowy wpływ na bezpieczeństwo energetyczne Polski ma także podpisanie przez spółkę PGNiG 20-letniej umowy na dostawy LNG z amerykańską spółką Venture Global, dzięki której do blisko 10 mld m 3 zwiększony zostanie wolumen gazu kupowanego od Stanów Zjednoczonych. Chciałbym zapytać, jaki wpływ na bezpieczeństwo energetyczne Polski ma zakończona inwestycja Przedsiębiorstwa Eksploatacji Rurociągów Naftowych i jak obecnie kształtuje się udział poszczególnych dostawców na rynku gazowym w Polsce. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Chciałbym jeszcze uzupełnić wystąpienie pana posła Polaka pytaniem, czy w sytuacji gdy pojawią się zakłócenia w dostawach gazu rurociągiem z Rosji, jak to już miało miejsce w sytuacji pojawienia się zanieczyszczeń... Czy terminal naftowy w Gdańsku jest w stanie zapewnić zwiększenie dostaw paliw w sytuacji zakłóceń na naszym rynku? Czy jesteśmy w stanie w sytuacjach (Dzwonek) awaryjnych uzyskać dodatkowe dostawy z zewnątrz? Dziękuję.
Mówca: Marek Sowa
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszalek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przyjęcie deklaracji anty-LGBT przez władze pięciu województw jest zwyczajnie źródłem wstydu. Dzisiaj dodatkowo w przypadku województw lubelskiego, łódzkiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego jest również źródłem dużych problemów. Przypomnę, że jednym z podstawowych zadań samorządu województwa jest prowadzenie polityki regionalnej. Żeby skutecznie realizować tę politykę, trzeba mieć odpowiednie narzędzia i finanse. Polityka regionalna w Polsce oparta jest głównie na naszym członkostwie w Unii Europejskiej. Największe środki na rozwój regionalny pochodzą właśnie z budżetu Unii Europejskiej. Przypomnę, że podczas naszego członkostwa w Unii Europejskiej otrzymaliśmy kwotę ponad 200 mld euro. Na czysto po odliczeniu składek członkowskich jest to 140 mld euro, czyli ponad 600 mld zł. Z powodu nieprzestrzegania Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej tych pięć województw ma gigantyczne problemy. Zagrożony, a de facto wstrzymany jest program REACT-EU. Chodzi o 126 mln euro. Jest też blokada programów regionalnych na lata 2021-2027. Komisja Europejska mówi wprost, że te regiony nie będą mogły być instytucjami zarządzającymi, bo nie przestrzegają Karty Praw Podstawowych. Zagrożone jest rozliczenie dotychczasowych środków z tej perspektywy. Mówię o tych środkach, które nie zostały jeszcze scertyfikowane. Dotychczasowy dialog Komisji Europejskiej, który trwa od maja ub.r., z województwami, z ministerstwem, nie przyniósł, jak widać, żadnego skutku. Co więcej, samorządy wielokrotnie potwierdzały tę deklarację, dlatego mam kilka pytań. Dokładnie trzy. Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie, panie ministrze? (Dzwonek) Czy będziecie nakłaniać samorządy, aby uchyliły te uchwały? Wreszcie, czy rozważacie jakiś alternatywny model wdrażania regionalnych programów operacyjnych w tych pięciu województwach? Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zastanawia mnie, skąd u pana ministra tyle pewności siebie. To jest ta pewność siebie, którą obserwuję także u marszałków pięciu województw, w tym marszałka Jarosława Stawiarskiego, marszałka mojego województwa, województwa lubelskiego. Zastanawiam się, czy to jest buta, czy zwyczajna głupota, ponieważ polski rząd i pięć polskich województw dostają kolejne ostrzeżenie z Komisji Europejskiej, sprawa robi się coraz bardziej poważna. 14 września, 2 dni temu, minął kolejny termin. Pan minister mówi o odpowiedzi, która została wystosowana na to pismo ostrzegające, a kolejnego ostrzeżenia z Komisji Europejskiej może już nie być. Wygląda na to, że znów kluczycie, a Komisja Europejska stawia sprawę jasno: wstrzymujemy negocjacje dotyczące programu REACT-EU dla województwa lubelskiego - 120 mln zł na ochronę zdrowia - dopóki uchwały anty-LGBT nie zostaną przez sejmiki województw uchylone. (Dzwonek) Pytam: Czy odnieśliście się państwo bezpośrednio do takiego stanowiska Komisji Europejskiej?
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...a te pięć województw tych środków będzie pozbawionych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Saługa
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Na początek na pana ręce przekazuję podziękowania od tysięcy górników, energetyków. Za wszystkie obietnice, które składaliście przez ostatnie 6 lat. Że nie zamkniecie żadnej kopalni, że górnictwo wstanie z kolan. Za bułki, które rozdawał pan prezydent Duda pod kopalniami w czasie kampanii. Za zmarnowany 1 mld zł na Ostrołękę. Za miliony utopione w budowie szybu Grzegorz. I za zepsutą elektrownię w Jaworznie, która kosztowała 6 mld zł, a którą zarządza szef radiowęzła kopalni Brzeszcze, kolega ze szkolnej ławy Beaty Szydło. (Głos z sali: Było się uczyć.) Te 6 lat dobrze wycenili wasi prezesi. Prezesi spółek Skarbu Państwa: PGNiG-u, PGE, Energi, Tauronu, którzy wycenili aktywa węglowe, które jeszcze kilka lat temu wciskaliście im do tych spółek, na 0 zł. Dosłownie - 0 zł. Pytam, kto za to odpowie. Bo na pewno wiemy, kto za to zapłaci. Zapłacą wszyscy Polacy w cenach energii, w cenach prądu, które już wzrosły, a planujecie je zwiększyć o kolejne wiele procent. Przechodząc do bloku energetycznego w Jaworznie, powiem, że jego zatrzymanie może mieć wszelakie konsekwencje, bardzo wiele konsekwencji, w tym likwidację kilku tysięcy miejsc pracy w Raciborzu, w Rafako i w Jaworznie, w kopalni Sobieski, która ma dostarczać węgiel do tego stojącego bloku energetycznego. Pytania do pana ministra są dość proste. Czy prawdą jest, że podczas użytkowania bloku stosowano paliwo niezgodne ze specyfikacją? Czy prawdą jest, że paliwo pochodziło z importu, a nie z przeznaczonej do tego kopalni Sobieski? Czym uzupełnicie wyłom po odstawieniu bloku w bilansie energetycznym Polski? Jak to wpływa na bezpieczeństwo Polski? (Dzwonek) Jakie dzienne straty generuje niedziałający blok? I tak dalej, i tak dalej.
Mówca: Wojciech Saługa
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę do tego podejść poważnie i udzielić nam odpowiedzi. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nas nie interesuje Europa, nas i Polaków interesuje Polska. Przez ostatnie lata i ostatnie dni jesteśmy zalewani informacjami, że nastąpią skokowe podwyżki ceny energii elektrycznej dla Polaków. Już dzisiaj mamy rekordowy wzrost cen na giełdzie. To jest historyczny moment, do tej pory nie było takiej sytuacji, żeby ta cena w stosunku do roku ubiegłego wzrosła prawie o 100%. I dzisiaj Polacy pytają, co dalej. Słyszą od prezesa Polskiej Grupy Energetycznej, że należy uwolnić ceny dla gospodarstw domowych. Co pan powie na to Polakom? Co pan powie na to, że zmarnowaliście 6 lat i nie zrobiliście nic? To są wasze przyczółki, to są wasze ikony tej oszczędności. Budowa Ostrołęki - 2 mld zł, a mówimy też o przejęciu od FDE elektrowni konwencjonalnych - 6 mld zł, mówimy właśnie o Jaworznie - ponad 6 mld zł na budowę elektrowni. (Dzwonek) Co państwo zrobicie z tym ubóstwem energetycznym, które dotknie mocno Polaków? Prezes Gawin mówi o tym, że cena energii osiągnie wzrost ponaddwucyfrowy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Adam Guibourgé-Czetwertyński: ...i nowe dodatki energetyczne dla odbiorców wrażliwych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Minęło już ponad 2 tygodnie, odkąd rozpoczął się nowy rok szkolny. W tym roku powrót dzieci do szkół był bardzo wyczekiwany, ale corocznie polskie rodziny, w których są dzieci w wieku szkolnym, przygotowywały się na pójście dzieci do szkoły. Corocznie był to bardzo duży stres, ponieważ pojawiały się wydatki związane z zakupem nowego plecaka, kredek, długopisów. Zawsze to były wydatki, które znacząco obciążały budżety polskich rodzin. Często były też ograniczenia w jakimś wypoczynku wakacyjnym, ponieważ trzeba było naskładać pieniędzy na to, żeby dziecko wyposażyć właściwie do szkoły. Od kilku lat dzięki programom, które wprowadził rząd Prawa i Sprawiedliwości, począwszy od sztandarowego 500+ od kwietnia 2016 r., rząd polski pomaga rodzinom, pomaga też w powrocie dzieci do szkół. Funkcjonuje też program dodatkowy, oprócz 500+ i 300+ jest program ˝Dobry start˝. Mamy pytania do pani minister, bo ten program się zmienia, zmieniały się też zasady składania wniosków. Szanowna Pani Minister! Ile rodzin, ile dzieci skorzystało do tej pory z tego programu? Jak to było w poszczególnych latach? Ile wniosków zostało już złożonych w tym roku? Bo przecież wiemy, że wnioski o 300+ można składać od 1 lipca aż do 30 listopada, więc ten okres jest wydłużony. Ale z pewnością, jeżeli one mają służyć dzieciom, rodzinom do tego, żeby kupić nowe przybory do szkoły, to większość rodzin już z tego skorzystała. Ale jak to się ma do poprzedniegom roku? Ile w poprzednim roku rodzin, ile dzieci skorzystało z tego programu? Jak to jest w tym roku? Czy są zgłaszane jakieś problemy z pozyskaniem tych środków? (Dzwonek) Czy jest to łatwe?
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bo przecież nie ma chyba dużych warunków, żeby to uzyskać. Dziękuję.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję pani minister za przedstawienie tych danych, bardzo satysfakcjonujących nie tylko nas, parlamentarzystów, ale przede wszystkim polskie rodziny i ministerstwo, które jest odpowiedzialne za realizację programu ˝Dobry start˝ wspierającego polskie rodziny. Widać jak na dłoni, że wszystkie programy nakierowane na wspieranie polskich rodzin przynoszą wymierne sukcesy - z jednej strony radość dla realizatorów, a z drugiej strony polepszenie warunków funkcjonowania polskiej rodziny. Pani minister powiedziała, że od tego roku, od 1 lipca, zmieniona jest forma pozyskiwania tych funduszy. Natomiast mam pytanie. Wielu oponentów, albo inaczej, wiele osób, które chcą w jakiś sposób zaistnieć i wykazać się w świecie polityki, twierdziło, że ta zmiana spowoduje różnego rodzaju perturbacje, co okazało się jak zwykle zgubne (Dzwonek), ponieważ pani minister powiedziała, że w porównaniu do ubiegłego roku zwiększona jest liczba wniosków o to świadczenie. Pytanie: Jakie przesłanki...
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Jakimi przesłankami państwo kierowaliście się, zmieniając formę pozyskania tych funduszy? Dziękuję.
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg Ministerstwo Infrastruktury przeprowadziło nabór wniosków na budowę obwodnic lokalizowanych w ciągach dróg wojewódzkich, zwanych dalej zadaniami obwodnicowymi, na 2021 r. Wyznaczony termin składania wniosków upłynął 21 maja 2021 r. Wszystkie samorządy wojewódzkie przystąpiły do tego programu, w tym województwo opolskie, które złożyło wnioski na następujące trzy zadania: budowa obwodnicy miasta Strzeleczki w ciągu drogi wojewódzkiej nr 409 - 28 100 tys. zł, budowa obwodnicy miasta Głogówek w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416 - 57 mln zł, budowa obwodnicy miasta Nysa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 411 i nr 489 - 78 mln zł. Łączna wartość zadań zgłoszonych przez województwo opolskie wynosi 163 mln zł. Panie Ministrze! Do tej pory nieznane są wyniki tego naboru z określeniem, które obwodnice zostały zakwalifikowane do dofinasowania z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Odwlekanie w czasie tak ważnej decyzji może negatywnie odbić się na przyszłych kosztach realizacji tych inwestycji. Znany obecnie poziom kosztów materiałów i robocizny przy dalszym odwlekaniu rozstrzygnięcia naboru na pewno ulegnie zmianie w następnych latach, na pewno wzrośnie poziom cen. Dzisiaj jesteśmy w sytuacji, kiedy pod koniec roku samorządy wojewódzkie planują budżety na rok następny. Bardzo proszę o jak najszybsze podjęcie tych decyzji i proszę pana ministra o odpowiedź na piśmie. Oczywiście to dotyczy też innych obwodnic w kraju, dróg, inwestycji drogowych.
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziękuję bardzo. Panie Ministrze! Pan poseł też akcentował kwestię regionu opolskiego, czyli tych trzech projektów. Rozumiem, że one się znajdują w tej bazie wszystkich projektów i są analizowane. Chciałem na kanwie tego pytania bardziej szczegółowego spytać ogólnie, tzn. zdajemy sobie sprawę, że ustawa stanowi o 3 miesiącach rozpatrywania i zakończenia naboru, który się zaczął 21 maja, na zadania obwodnicowe, ale doskonale też wiemy, że samorządy oprócz planowania w swoim budżecie środków finansowych i ułożenia całej strategii inwestycyjnej muszą znać z dużym wyprzedzeniem, rozpoczynając także procedurę przetargową... Określenie i zakończenie naboru w jednym terminie dla wszystkich samorządów województw, a wszystkie złożyły trzy, trochę może, że tak powiem, skutkować trudnościami w rozstrzyganiu tych przetargów, jak również być może zwyżką cen (Dzwonek), tzn. wtedy konkurencja stanie się tak duża, że takie szybkie podejście i wprost do tego tematu może spowodować takie, a nie inne perturbacje w procesie inwestycyjnym poszczególnych samorządów. Dziękuję bardzo.