Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2011-12-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak ważne głosowanie jak głosowanie dotyczące podniesienia obciążeń opodatkowania pracy w formie składki rentowej to dobry moment, żeby przypomnieć, jaka jest filozofia podatkowa Prawa i Sprawiedliwości, jaki my mamy stosunek do finansów publicznych. Chciałbym przypomnieć, że Prawo i Sprawiedliwość jest partią niskich i prostych podatków. W czasach naszych rządów została obniżona składka rentowa, która dzisiaj ma być podniesiona o 2 punkty procentowe. My doprowadziliśmy do jej obniżenia o 7 punktów procentowych. Doprowadziliśmy do zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, jeśli chodzi o najbliższych krewnych, o najbliższą grupę pokrewieństwa. Doprowadziliśmy do likwidacji trzeciego progu podatku dochodowego od osób fizycznych i do obniżenia stawek tego podatku. Wreszcie wprowadziliśmy ulgę na dzieci. Podstawowym tego skutkiem i innych zmian było właśnie obniżenie opodatkowania pracy. A jaki był efekt obniżenia opodatkowania pracy w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości? To było utworzenie w ciągu ostatnich 4 lat 930 tys. nowych miejsc pracy w Rzeczypospolitej Polskiej. Prawie połowa miejsc pracy utworzonych przez przedsiębiorców, przez obywateli w ciągu ostatnich 4 lat w Europie powstała w Polsce. Zdaniem ekspertów, analityków w tym zakresie jest powszechna zgoda. Było tak właśnie przede wszystkim dzięki obniżeniu opodatkowania pracy ludzkiej w wyniku obniżenia składki rentowej i podatku dochodowego obciążającego pracę. Miejsc pracy mogłoby być milion, gdyby nie to, że prawie 100 tys. z tych 930 tys. miejsc pracy powstało w administracji publicznej. Wiadomo, że jedno miejsce pracy biurokraty kosztuje prawie dwa miejsca na rynku pracy. Tak więc mogłaby wyglądać ta liczba, gdyby nie polityka obecnego rządu w trakcie ostatnich czterech lat. Dzięki tym zmianom w kieszeni przeciętnie zarabiającej rodziny zostało 6 tys. zł rocznie. Dotyczy to takiej rodziny, która ma średnie dochody i dwójkę dzieci. Rząd, który doprowadził do zwiększenia długu publicznego o 300 mld zł w ciągu ostatnich czterech lat, rząd, który zadłużył Polaków, polskie rodziny o kolejne nowe 300 mld zł, w chwili obecnej apeluje, mówi, że jest ciężko, że trzeba się zrzucić na spłatę długów, bo one kosztują, budżet nie jest z gumy, tylko z naszych podatków. Tych oszczędności w trudnym czasie kryzysu szuka się nie w administracji, w wydatkach rządowych, ale w kieszeniach polskich obywateli, polskich przedsiębiorców. Rząd proponuje szukać oszczędności i w jaki sposób to robi? Premier w exposé nazwał obniżenie składki rentowej nieodpowiedzialnością. Nazwał nieodpowiedzialnością ruch, za którym sam głosował i za którym wtedy głosowała obecna koalicja rządowa. Ta rzekoma nieodpowiedzialność, dzięki której stworzono nowe miejsca pracy, została nam wypomniana, z troską, i teraz musimy wrócić do odpowiedzialnej polityki. Co o takich próbach robienia odpowiedzialnej polityki przez podniesienie obciążeń pracy mówił w zeszłym roku minister finansów Jacek Rostowski? Przypomnę cytaty publicznie znane z mediów: Podwyższenie składki rentowej negatywnie wpłynie na rynek pracy poprzez obniżenie aktywności zawodowej i zwiększenie klina podatkowego. Ja bym miał jako minister finansów bardzo poważne wątpliwości, jeśli chodzi o taki pomysł, który zwiększyłby bezrobocie. Jest to, jakkolwiek byśmy to nazwali, podwyższenie podatków. Zmniejszy to aktywność gospodarczą Polaków. Mówię o swoich poważnych wątpliwościach. Powiedział jeszcze jedną bardzo ważną rzecz: Jestem przeciwny podwyższeniu składki rentowej, bo to zwiększa klin podatkowy, zabija miejsca pracy, zniechęca Polaków do pracy. Podwyższając podatek VAT, mówił, że podwyżka VAT jest złem koniecznym, ale podwyżka składki rentowej byłaby jeszcze większym złem. Co się zmieniło w ciągu tego roku? Dlaczego minister Rostowski nam nie prezentuje podwyższenia składki rentowej, tylko do wyciągania kasztanów z tego ognia, czym będzie reakcja na tego rodzaju zmiany, wysyła się ministra z Polskiego Stronnictwa Ludowego? PiS jest przeciwko tej ustawie, ponieważ ona zwiększy bezrobocie od 150 tys. do 250 tys. miejsc pracy. Tyle miejsc pracy stracimy. Każdy poseł, który będzie głosował za podwyższeniem składki rentowej o 2 punkty procentowe, to jest poseł, który głosuje za zabiciem tylu tysięcy miejsc pracy. Będzie musiał powiedzieć o tym swoim wyborcom, obywatelom. Podniesienie składki rentowej to również wypchnięcie ludzi na umowy śmieciowe, wypchnięcie ludzi do pracy na czarno i wypchnięcie polskich obywateli za granicę, obywateli, których w chwili obecnej 2 mln przebywa poza granicami kraju. Dlatego Prawo i Sprawiedliwość jest przeciwne zaprezentowanemu projektowi ustawy. Na koniec przedstawię jeszcze jeden argument, który został zbagatelizowany przez stronę rządową. Naszym zdaniem są bardzo poważne wątpliwości co do konstytucyjności tego projektu, ponieważ ingeruje on w już zawarte, obowiązujące umowy o pracę. Z tego powodu będziemy również wnioskowali o badanie konstytucyjności przepisów, jeżeli nieszczęśliwie dla polskich obywateli i przedsiębiorców zostaną one przeprowadzone. Dziękuję bardzo.