PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! PiS cały czas się chwali, a przypominam mamy rekordowy deficyt, ponad 80 mld, to jest wasz kolejny sukces, pana Mateusza Morawieckiego, który cały czas opowiada o sukcesach, a zapomina o jednym, żeby w końcu powiedzieć, ile pieniędzy przepisał na żonę. (Poseł Sławomir Nitras: Inflacja najwyższa.) O tym niestety zapomniał. (Głos z sali: 2 lata.) 250 mld, na te pieniądze czekają przedsiębiorcy. Pozamykane branże - fitness... (Głos z sali: Dobrze, że nie ulegliśmy przedsiębiorcom.) ...restauracje, kluby dziecięce. Dlaczego nie ma tych pieniędzy? Bo PiS się kłóci. Po prostu nie macie czasu pomagać Polakom. Chciałem zapytać o konkretne pieniądze dla Wielkopolski, bo tutaj wiele na ten temat mówicie. Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego przedstawił 17 konkretnych projektów za 6,5 mld zł. Moje pytanie, pani minister, ile tych projektów zostanie uwzględnionych? Czy Wielkopolska nie zostanie po raz kolejny oszukana, jak ma to miejsce w tej chwili, jeżeli chodzi o propozycje do nowego regionalnego programu operacyjnego? Posłowie z Wielkopolski, parlamentarzyści PiS chowają głowę w piasek. Jaka jest w tej chwili propozycja? 1 mld euro. A ile było przez ostatnie 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej? 2,5 mld na rozwój Wielkopolski. Wzywam parlamentarzystów PiS z Wielkopolski, aby nie chowali głowy w piasek, tylko realnie pomogli i realnie zawalczyli o pieniądze z nowej perspektywy dla Wielkopolski. To będzie swoiste: sprawdzam, bo przecież parlamentarzyści i ministrowie... Pan Dworczyk jasno obiecał, jeżeli chodzi o Dolny Śląsk, konkretne dodatkowe pieniądze, a Wielkopolska i Dolny Śląsk to dokładnie to samo, jeżeli chodzi o nową perspektywę budżetową. 56% pieniędzy mniej dla Wielkopolski. Żądamy, panie ministrze, konkretnych (Dzwonek) i stanowczych działań, a posłowie PiS z Wielkopolski niech wreszcie zawalczą o pieniądze dla Wielkopolan, a nie słuchają Jarosława Kaczyńskiego. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Ławniczak
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dobrze, dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Ministrze! Polska będzie miała do dyspozycji w ramach funduszu odbudowy poza dotacjami 34 200 mln euro w ramach pożyczek. Nasz kraj również skorzysta z tych pieniędzy. Zdaję sobie sprawę, że w pierwszym rzędzie będą rozpisane dotacje bezzwrotne, bo są one zdecydowanie najkorzystniejsze. Moje pytanie jest krótkie: Kiedy zapadnie decyzja o wykorzystaniu pożyczek w ramach funduszu odbudowy i kiedy poznamy plan wydatków w tym zakresie? Dziękuję uprzejmie. (Poseł Adam Szłapka: Jak się dogadają z Solidarną Polską.)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Jeszcze niedawno wielu z was mówiło weto, chcieliście zawetować unijny budżet, ale na szczęście wycofaliście się z tych nierozsądnych, bezsensownych i krótkowzrocznych decyzji. Te 250 mld zł to ogromna szansa dla Polski. Na te pieniądze, na te europejskie pieniądze, czekają Polacy. Czekają na nie przedsiębiorcy, którzy mocno ucierpieli przez kryzys. Czeka na nie służba zdrowia, lekarze i pacjenci, którzy na własnej skórze odczuli, jak pustoszący jest ten koronawirus. I czekają wreszcie na to samorządy, które najlepiej wiedzą, jak te pieniądze wykorzystać i czego potrzebują mieszkańcy. Polacy oczekują stabilności i mądrych decyzji, które dotyczą ich przyszłości. Tymczasem zamiast walki z kryzysem, zamiast walki o jak najlepsze wykorzystanie środków unijnych co mamy? Mamy walkę w rządzie. I w tym rządzie są osoby, które chcą sabotować tę wielką szansę i opowiadają, że robią to w narodowym interesie. Nic z tego, to bzdura, bo właśnie w narodowym interesie jest wykorzystanie tych pieniędzy i jak najszybsze przekazanie ich do polskiej gospodarki, na służbę zdrowia, do przedsiębiorców. Już 17 z 27 krajów Unii Europejskiej przygotowało swoje plany odbudowy i przekazało do Komisji Europejskiej. Wiele z nich dokonało już ich ratyfikacji, tylko nie Polska. Mam nadzieję, że ten plan nie skończy się tak, jak te slajdy premiera Morawieckiego, bo miały tam być promy - nie ma (Dzwonek), miało być 100 tys. mieszkań - nie ma, miały być elektryczne samochody - nie ma. Przez 5 lat wykonaliście tego planu zaledwie 40%. Z tym wynikiem nie zdalibyście egzaminu.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Wysoka Izbo! Słucham tej debaty i tak mi się nasuwa myśl, że chyba niewielu tu siedzących ma doświadczenie w wydatkowaniu środków unijnych... (Poseł Sławomir Nitras: No ty masz.) ...bo te pieniądze są bardzo znaczone. To nie są pieniądze na wszystko, tylko to są konkretne pieniądze na konkretne cele do wydania w oparciu o politykę Unii Europejskiej i polskiego rządu. To nie są pieniądze, które można wyjąć i dać każdemu według uznania, tak jak tu niektórzy z państwa mówią. Chciałem tu przypomnieć jako samorządowiec z dekady lat 2010-2016, że wiele samorządów nie mogło skorzystać z tych pieniędzy. (Poseł Borys Budka: Z dekady. Ha, ha, ha!) Dlaczego? Dlatego, że wówczas uchwalony wskaźnik zadłużenia dla gmin spowodował, że gminy nie mogły brać kredytu, a tym samym nie miały własnych środków. Te pieniądze, które były, nie były do wykorzystania. Trzeba brać pod uwagę szereg rzeczy przy tworzeniu tego dokumentu i przy opowiadaniu, że to są pieniądze na wszystko. Tak samo można przypomnieć budowę autostrad i gwarancji firm upadających. Można wiele przytaczać, ale mam nadzieję, że debata będzie służyła przede wszystkim wypracowywaniu lepszej polityki, a nie opowiadaniu... (Poseł Adam Szłapka: Ale nie ma was...) ...panie pośle, który mi przeszkadza, że można dać wszystko każdemu według uznania. Inwestycje są środkiem do realizacji rozwoju gospodarczego - to wiemy. Bardzo istotne jest przyspieszenie gospodarcze w czasie pandemii. I teraz pytanie: Panie ministrze, czy konkretne inwestycje powinny się znaleźć w Krajowym Planie Odbudowy? Dziękuję. (Oklaski, wesołość na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Ale konkretne, czyli jakie?)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Nie trzeba być Einsteinem, żeby zobaczyć nieudolność rządu w zarządzaniu kryzysem pandemicznym. Ten chaos, za który odpowiada rząd, powoduje, że padają kolejne firmy, przedsiębiorcy tracą dorobek życia, a ludzie tracą pracę. Ten Krajowy Plan Odbudowy miał być nadzieją na taki silny impuls dla gospodarki, nadzieją dla przedsiębiorców na nowe kontrakty, nadzieją dla pracowników na miejsca pracy, ale to także perspektywa inwestycji za ponad 250 mld zł, które mogą zmienić Polskę, tę centralną, ale też te nasze małe ojczyzny. Niestety rząd premiera Morawieckiego, sabotując Fundusz Odbudowy, kradnie te nadzieje. Gdyby nie opozycja, rząd dalej spałby jak, nie przymierzając, niedźwiedzie w zimie. Proszę o taką jasną i czytelną odpowiedź na pytania. Jakie projekty infrastrukturalne, panie ministrze, mogą być realizowane w ramach Funduszu Odbudowy? Czy to będą te same, w przypadku których teraz unieważniacie przetargi, czy to będą nowe projekty, takie jak np. Beskidzka Droga Integracyjna, której powstanie byłoby wielkim impulsem dla zachodniej Małopolski, dla Podbeskidzia i Śląska Cieszyńskiego? Zamiast skupiać się na szukaniu najlepszych metod dla wzmocnienia odporności gospodarki i takich obszarów, gdzie synergia przyniesie największy zwrot, szukacie państwo takich dróg, które pozwolą wam i waszym nominatom przejąć te środki. Nieprawda? To zobaczmy, na czym polegają konsultacje. Ano na tym, że np. o zielonej energii debatować będą pani minister Jarosińska-Jedynak z panem ministrem Kurtyką, a później pan minister Buda z kimś z Ministerstwa Infrastruktury. Doproszono co prawda po dwie osoby spoza rządu, ale to pokazuje, o co w tych pseudokonsultacjach chodzi. O to, żeby tak namieszać i tak zamydlić oczy, aby pozwolić, żeby te pieniądze przejęli swoi. Ale jest jeszcze gorzej, bo rząd do dziś nie potrafił przygotować ustawy ratyfikującej Fundusz Odbudowy. Ministrowie kłócą się ze sobą i nie potrafią razem działać dla dobra Polski. To jest skandal. Panie ministrze, czy te kłótnie o stołki (Dzwonek) to jest wasza troska o Polskę? To jest wasza troska o Polskę? Panie ministrze, dlaczego część rządu PiS sabotuje ratyfikację Funduszu Odbudowy? Bardzo proszę, żeby pan tu przyszedł i powiedział Polakom, dlaczego wasz rząd sabotuje Fundusz Odbudowy. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Panie Ministrze! Pandemia wywołana koronawirusem stworzyła nową rzeczywistość, trudną, bardzo trudną dla nas wszystkich. Opracowujemy Krajowy Plan Odbudowy, program reform i projektów strategicznych. Jedną z szans na zwiększenie naszej konkurencyjności jest transformacja cyfrowa. W związku z tym mam dwa pytania. Gdzie jest Polska w transformacji cyfrowej? I drugie: Jakie główne wyzwania można wskazać w tym procesie? (Poseł Adam Szłapka: Nie możemy odpowiedzieć.) I taka propozycja. Może należy włączyć się w konsultacje, które są planowane, a nie mówić o nich, że nic nie wniosą. Nie jest to medialne, jest merytoryczne, ale może warto. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! O tym, jak wyglądacie w oczach Europy, kiedy nie ma porozumienia między ministrami waszego rządu, powiedział wam przed chwilą bardzo dobitnie pan poseł Krzysztof Gadowski. Zdecydujcie się, czy Polska honoruje cele klimatyczne Unii Europejskiej na rok 2050, czy też ich nie honoruje. Może dla was jest to tylko kwestia sporu pomiędzy ministrami Naimskim i Kurtyką, ale dla mojej małej ojczyzny to jest kwestia miliardów złotych na odbudowę miast i gmin, na odbudowę terenów pogórniczych. Kolejny aspekt. 20% Funduszu Odbudowy to są projekty cyfrowe. Zgłosiliśmy już swoje propozycje do Krajowego Planu Odbudowy. To ważne i zaawansowane koncepcyjnie projekty. Trwa ich weryfikacja. Czytam na tyle razy dziś przywoływanej stronie gov.pl wypowiedź pana ministra Zagórskiego. Tyle że to jest wypowiedź z września 2020 r., a ja, niedoświadczony poseł, chociaż pilnie uczestniczę w posiedzeniach komisji innowacji i cyfryzacji, nie przypominam sobie, żeby ktoś nam o tych projektach opowiadał. Kiedy chcecie jest skonsultować? Może swoim zwyczajem w ciągu 2 dni, a może swoim zwyczajem w ciągu jednej nocy, tak jak uchwalacie ustawy w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej? Internet rzeczy, łączność 5G a może nawet 6G, upskilling, cyfrowa administracja - to są sny o potędze. Zapraszam na dworzec Opoczno Południe. Tam nie zadziała żadna cyfrowa administracja, bo tam nie ma dostępu do żadnej sieci komórkowej. Nie ma dostępu, bo operatorzy od kilku lat nie uzyskują od PKP pozwolenia na wykorzystanie infrastruktury. To jest prawdziwy obraz waszych cyfrowych planów. Zostaną po was slajdy, slajdy i parę memów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Najpierw odpowiadając na pana pytanie, Wielkopolska ma szansę na największe od akcesji Polski do Unii Europejskiej pieniądze z środków europejskich. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Kobiety z Wielkopolski będą panu to pamiętać.) A jeśli chodzi o drogę ekspresową S11, to dzięki naszym staraniom w kadencji, która minęła, prace projektowe prowadzone są na całym 300-kilometrowym odcinku. Co więcej, jest szansa, że zaraz po ich zakończeniu, poczynając od odcinka Poznań - Oborniki, całe 300 km zostanie przygotowane... (Poseł Jakub Rutnicki: Zacznijcie w końcu coś robić.) ...i zbudowane ze środków z tej perspektywy. Platforma Obywatelska i PSL przespały 8 lat rządów na 300-kilometrowym odcinku... (Głos z sali: Ma pan jakieś slajdy na ten temat?) ...drogi S11. (Gwar na sali, dzwonek) Powstało kilka obwodnic... (Głos z sali: Macie jakieś slajdy?) ...co było ważne, ale reszta pracy nie została wykonana. (Poseł Sławomir Nitras: Ma pan jakiś slajd na tę okoliczność?) Przejdę do naszej obecnej dyskusji. Gdy spotykam się z przedsiębiorcami w okresie pandemii, widzę, że wielu z nich wykorzystało ten czas na unowocześnienie swoich przedsiębiorstw, na cyfryzację, automatyzację, robotyzację, zmianę organizacji. Uważam, że jest to pozytywny element w czasie pandemii, że wielu z naszych przedsiębiorców stara się ten czas wykorzystać możliwie dobrze, produktywnie. Chciałem zapytać pana ministra o to, które z wyzwań w obszarze nowoczesnej gospodarki uważa pan za najbardziej priorytetowe. (Głos z sali: 4 mld.) (Poseł Sławomir Nitras: A kobiety też pamiętają.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie ma ważniejszej sprawy niż zdrowie. Polska otrzyma 23 mld euro dotacji, ok. 34 euro w formie pożyczek. Ale najważniejsze w tej sprawie jest to, że gros tych pieniędzy będzie przeznaczanych na ochronę zdrowia. I tutaj Komisja Europejska wymaga konkretnych planów. Chodzi o Krajowy Plan Odbudowy, ale także o konkretne propozycje o charakterze reformatorskim. Chciałem Wysokiej Izbie zwrócić uwagę na to, że dostęp do świadczeń dla osób z innymi chorobami niż koronawirus w ostatnich miesiącach został mocno ograniczony. Spadła liczba zabiegów onkologicznych, chirurgicznych, spadła dostępność do radio- i chemioterapii. Ale co jest najgorsze, co powinno nas najbardziej niepokoić, to ograniczenie dostępu do diagnostyki. I tutaj są konkretne dane. O 75% spadła liczba wydawanych kart szybkiej ścieżki onkologicznej oraz badań, które są kluczowe przy wykrywaniu nowotworów. Eksperci mówią, że pacjenci trafiają do lekarzy z zaawansowaną chorobą nowotworową. Panie Ministrze! Pytanie jest bardzo proste: Jakie rozwiązania o charakterze reformatorskim, które mają być finansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy, przygotowało Ministerstwo Zdrowia? Czy Ministerstwo Zdrowia ma w ogóle na to czas? Cały czas koncentrujecie się na aferach, które wybuchają z dnia na dzień. Do tej pory nie została rozliczona kwestia respiratorów. Chodzi o 70 mln zł, które wyparowały z Ministerstwa Zdrowia. Nie wróciła ani złotówka. Próbuje nas się przekonywać, że te pieniądze wrócą, że są jakieś zabezpieczenia, jakieś zajęte konta, jakieś respiratory, których nikt nie chciał i nie chce kupić. Prawda jest taka: pieniądze wyciekają z Ministerstwa Zdrowia. A teraz, mówiąc o Krajowym Planie Odbudowy, żądamy odpowiedzi na pytanie: Jakie konkretnie rozwiązania reformatorskie przygotowało Ministerstwo Zdrowia? Chodzi o to, żeby z tych środków, o których mówiłem, mogli korzystać również pacjenci, ci pacjenci, którzy (Dzwonek) przez ostatni rok zostali przez was całkowicie zapomniani? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Rozwiązanie jest jedno: przestać straszyć koronawirusem.)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiele tu mówiono o konsultacjach i o tym, czy one są, czy ich nie ma, o ich braku. Ale pragnę przypomnieć, że w tym przypadku to nie są zwykłe konsultacje. Unia Europejska wymaga, żeby to było przede wszystkim wspólne wypracowywanie reform, i by dopiero potem następowała realizacja tych reform w postaci wiązek projektów inwestycyjnych, które mają być przedłożone. Tymczasem, tak jak mówiła nam pani minister Jarosińska-Jedynak, resorty składały projekty. Do czego składały projekty, skoro tak naprawdę nie ma propozycji reform? Podobno reformy nie są potrzebne, bo Unia Europejska wskazała już nam w zaleceniach, co mamy robić. Były zalecenia, co robimy źle, ale nie było propozycji reform. Rozumiem, że premier, ten rząd ma jakiś pomysł na jakieś reformy, pod które zbierał te projekty. I następna rzecz, wracając do tematu, jest taka: nie wystarczą konsultacje na Zoomie, te projekty mają być po prostu wspólnie wypracowane. Następna kwestia: trzeba pamiętać, że ten program będzie finansowany z Funduszu Odbudowy, i na to składają się dotacje i pożyczki. Wprawdzie nie będzie to finansowanie pożyczkowe, jak w przypadku wcześniejszych projektów unijnych, tylko to państwo zaciągnie pożyczki, ale tymczasem te wiązki projektów, propozycje i pomysły dotyczące Krajowego Planu Odbudowy są zbierane tylko pod dotacje, a nie pod pożyczki. (Dzwonek) Ale nie da się wziąć tylko dotacji, a już pożyczki nie zaciągać, zwłaszcza że jeśli nie będziemy tego ratyfikowali i niedługo czas programu odbudowy minie, to może się okazać, że bez pomocy opozycji nie zostanie to uczynione i wszyscy stracimy pieniądze. Mam jeszcze jedną drobną uwagę.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja nie wiem, czy - już kończę - pan premier pamięta, że jest coś takiego jak rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ogólnego systemu warunkowości dla ochrony budżetu i określony w nim mechanizm uzależnia wypłaty wsparcia od przestrzegania praworządności. Jeśli przygotujecie ten Krajowy Plan Odbudowy w sposób nieprzejrzysty i nieodpowiedni, to nie będzie ani grosza dla nikogo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym bardzo mocno podkreślić jedną rzecz, żeby to wybrzmiało. Poseł Bartłomiej Wróblewski, który tutaj przed chwilą przemawiał, jest współodpowiedzialny za to, że Wielkopolska najprawdopodobniej straci... (Poseł Jakub Rutnicki: 4 mld.) ...4 mld. To jest hańba. (Poseł Jakub Rutnicki: Hańba!) (Poseł Agnieszka Pomaska: Wstyd! Jeszcze wyszedł.) Tak, to jest dokładnie ten sam poseł, który w sposób absolutnie haniebny jest odpowiedzialny za piekło kobiet, z którym mamy teraz do czynienia. Ten sam poseł. (Poseł Robert Gontarz: 260 mld przeciekło przez wasze palce z powodu luki VAT-owskiej.) To jest jedna z fundamentalnych debat, bo to jest debata o olbrzymich środkach, które możemy uzyskać z naszej wspólnoty, z Unii Europejskiej na dźwignięcie Polski na zupełnie inny poziom rozwoju gospodarczego. I to, w jaki sposób traktujecie tą debatę, po prostu nie mieści się w głowie. (Poseł Robert Gontarz: Tę debatę.) (Poseł Jakub Rutnicki: Uspokój się tam, paluszek schowaj.) Nie ma między nami debaty. Wy nie chcecie prowadzić debaty. My jesteśmy już do tego przyzwyczajeni, widzieliśmy, że jesteście nieudolni, że przyciągnęliście do rządzenia osoby, które są skupione tylko na pieniądzach, a nie na robieniu czegokolwiek, że finansujecie różne szemrane interesy, np. Tadeusza Rydzyka. Ale to, co robicie w tej sprawie, jest głęboko antypolskie, ponieważ jesteście w stanie poświęcić te miliardy dla własnej gry politycznej, tylko po to, żeby walczyć ze sobą o stołki, jakieś własne interesy. Powodem tego jest to, że kwestionujecie przestrzeganie prawa w Polsce. To jest haniebne, że 17 państw Unii Europejskiej już złożyło swoje programy do Komisji Europejskiej i je ratyfikowało, a Polska nawet nie rozpoczęła konsultacji. Dlaczego? Bo Ziobrze, waszemu Ziobrze nie podoba się to, że w Polsce ma być przestrzegane prawo. To was dyskwalifikuje jako ludzi do rządzenia w tym kraju po prostu. Kto nam zagwarantuje, że pieniądze z tych środków (Dzwonek) nie będą rozdysponowane tak jak pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości? Kto zagwarantuje, że ten program nie skończy się w taki sposób jak program dotyczący samochodów elektrycznych czy program ˝Mieszkanie+˝? Wasza nieudolność i antypolskość są straszne i wy za to wszystko będziecie musieli odpowiedzieć. (Oklaski) (Poseł Robert Gontarz: Na to wszystko odpowiedzieć.) Właśnie za, a nie na. (Głos z sali: Za.) Na to są artykuły w Kodeksie karnym, człowieku.
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Czas się skończył, pani minister. Może jeszcze jedno zdanie na zakończenie. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Małgorzata Jarosińska-Jedynak: Raczej trudno odpowiedzieć na te wszystkie pytania, szanowni państwo, bo to dość obszerna materia, ale oczywiście jesteśmy do państwa dyspozycji. Korzystam z każdego państwa zaproszenia na posiedzenia podkomisji, komisji i staram się wyjaśnić te sprawy, więc jeżeli chcecie państwo podyskutować merytorycznie w zakresie Krajowego Planu Odbudowy, który jutro będzie dostępny dla wszystkich państwa - 35 dni konsultacji, spotkania w ramach podkomisji - drzwi mojego gabinetu też są dla państwa otwarte. Zapraszam. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Po pierwsze, uważam, że źródłem informacji są oficjalne portale rządowe. To z tej domeny czerpiemy nasze informacje, ewentualnie innym źródłem informacji są dla nas informacje przedkładane przez poszczególnych ministrów np. na posiedzeniach komisji. W ubiegły wtorek na posiedzeniu komisji, na którym pani minister była, na posiedzeniu podkomisji do spraw funduszy europejskich, otrzymaliśmy cały harmonogram prac i zgodnie z tym harmonogramem konsultacje miały się rozpocząć 23 lutego. Dzisiaj pan minister mówi: jutro na stronach ministerstwa, 2, 4 i 9 marca. Szanowni Państwo! Szukam dokumentu Krajowego Planu Odbudowy, nigdzie go nie mamy. Jedna strona. Nic nie ma. Oczekiwaliśmy dzisiaj, że padnie konkretna informacja. Samorządy złożyły ok. 600 projektów (Dzwonek), ministerstwa ok. 600 projektów. Na jakim etapie jest weryfikacja? Kiedy dostaniemy szczegółową informację w tym zakresie? Dlaczego w harmonogramie, który został przedłożony komisji, nie ma w ogóle miejsca na temat związany z podjęciem przez Sejm uchwały w sprawie ratyfikacji?
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Po pierwsze, bardzo żałuję, że pan minister Buda zmarnował 3 minuty i nie pozwolił merytorycznie odpowiedzieć pani minister, a zamiast tego skupił się na połajankach wobec opozycji. Informuję pana ministra, że to nie jest ani konstruktywna, ani właściwa praca w tej Izbie. Po drugie, informuję pana ministra Budę, że konferencja Prezesa Rady ministrów nie może być uznana za konsultacje. (Głos z sali: Według jakiego prawa?) Tylko w jakichś chorych głowach może zrodzić się pomysł, może istnieć przekonanie, że konferencja prasowa, a w zasadzie propagandowa, jest formą konsultacji społecznych. Nie, panie ministrze, tak nie jest. Pan z tej mównicy kłamał i dobrze pan o tym wie. Wyszłam w trybie sprostowania, żeby opinia publiczna wiedziała, że pan minister skłamał, i żeby w odpowiednim momencie pana z tego rozliczyła. Dziękuję bardzo. (Oklaski)