Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-05-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić stanowisko klubu Nowoczesna wobec ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku, druk nr 515. Rzeczywiście można by było się zapytać, czy należałoby podziękować Stanom Zjednoczonym, głównej sile NATO, że nie odwołały tego szczytu po słowach ministra Macierewicza, bo trudno rzeczywiście poważnie traktować partnera, który podobno jest kompletnie rozbrojony i nie jest przygotowany na żadne zagrożenia, a zagrożenia terrorystyczne też są zagrożeniami, ale to już są szczegóły. Sam fakt, że już po 2 miesiącach dochodzi do nowelizacji tej ustawy - przypomnijmy, że ta ustawa ujrzała światło dzienne 16 marca 2016 r. - świadczy o tym, że nie do końca jest wszystko przemyślane i dopięte na ostatni guzik, dlatego że można było o tych rzeczach, które zostają w tej chwili ujęte w tej ustawie, pomyśleć 2 miesiące wcześniej i umieścić je w tej głównej ustawie. Ale dobrze się stało, dlatego nie będę ukrywał, że klub Nowoczesna będzie wspierał te działania, które doprowadzą do tego, że ten szczyt będzie sukcesem. Tak samo jak chcemy, żeby sukcesem okazały się Światowe Dni Młodzieży, tak też będziemy wspierać te działania, które rzeczywiście zapewnią - przede wszystkim polskim obywatelom, ale również naszym gościom - bezpieczeństwo podczas tego szczytu, a wszyscy wiemy, że zagrożenie terrorystyczne jednak się w Europie zwiększa. Co do zapisów tej ustawy rzeczywiście tutaj była mowa o zapisie, który ogranicza możliwość zgromadzeń, przy czym tu bym polemizował, dlatego że w ustawie jest określenie ˝spontanicznych˝. Tutaj rzeczywiście jest pewna różnica między zgromadzeniami, które zostają zorganizowane zgodnie z prawem, czyli są zgłoszone, jest zezwolenie na przeprowadzenie takich zgromadzeń, a zgromadzeniami spontanicznymi, które czasami mogą się wymknąć spod kontroli. (Poseł Marek Wójcik: Też są zgodne z prawem.) Mam tylko prośbę i apel do rządu, żeby nie traktował czasami zgromadzeń, które chcą wyrazić swój sprzeciw przeciwko działaniom rządu, jako zgromadzeń spontanicznych. Zakładam, że to nie jest intencją rządu... (Poseł Cezary Tomczyk: To jest w ustawie.) ...który przedstawia te rozwiązania. Natomiast jeżeli chodzi o pozostałe sprawy, rzeczą, która chyba rzeczywiście umknęła, jest to, że Biuro Ochrony Rządu również może korzystać z pewnych technik operacyjnych filmowania i śledzenia ewentualnych zdarzeń, które mogą wystąpić podczas tego szczytu. Dobrze jest, że jest zapis, który zobowiązuje Biuro Ochrony Rządu do zniszczenia tego materiału, który kompletnie nie będzie przydatny w działaniach operacyjnych i nie będzie tam znamion przestępstwa. Dobrze, że taki zapis się znalazł. Uważam też, że to dobrze, że osoby, które będą zaangażowane, które poświęcą swój czas ponad wymiar swojej pracy, zostaną godnie za tę pracę wynagrodzone, w związku z tym ta sprawa związana z wynagrodzeniem zarówno służb, jak i osób zaangażowanych w ochronę, ale również obsługę tego szczytu, została potraktowana należycie. W związku z tym to też nie budzi żadnych wątpliwości. Ostatnia sprawa. Podobnie się stało przy specustawie dotyczącej organizacji Światowych Dni Młodzieży. Ta ustawa zwalnia podmioty, które będą przygotowywały te wydarzenia, z rygorów ustawy o zamówieniach publicznych. To jest niezbędne i tutaj nie mamy żadnych wątpliwości, że aby sprawnie to przeprowadzić, a do szczytu pozostało niewiele czasu, rzeczywiście te podmioty muszą być zwolnione z przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, bo w przeciwnym razie tak na dobrą sprawę niczego nie można by było porządnie zorganizować. Reasumując: nie będziemy szukać złej woli w tym przedłożeniu i klub Nowoczesna będzie za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję bardzo.