PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Hok
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Słuchając tych wszystkich wystąpień przedstawicieli PiS-u, mam wrażenie, że rzeczywiście jak w filmie Barei: łubu-dubu, łubu-dubu, niech nam żyje prezes klubu, wszystko jest świetnie (Oklaski), nakłady finansowe są niesamowicie zwiększane, oczywiście kosztem składek. Proszę państwa, naprawdę nie da się kupić szacunku, nie da się kupić powagi, nie da się kupić poważania pracowników z wszystkich grup społecznych, w tym przypadku pracowników ochrony zdrowia. Z nimi trzeba rozmawiać, panie ministrze, a takie słowa, jak te z początku pana wystąpienia, o organizatorach tego protestu, o skrajnym populizmie, cynicznym populizmie, naprawdę nie zachęcają do prowadzenia rozmów z tym środowiskiem, które oczekuje tych spotkań. Swoją drogą, na początek chciałem przyłączyć się do oburzenia na wystąpienie pana posła Brauna. Jestem zawstydzony, właściwie zdegustowany, tym poziomem wystąpienia. Do tego nigdy nie powinno dojść. Moje wczorajsze wystąpienie, żarty na temat konieczności badania wszystkich ewentualnych kandydatów na parlamentarzystów, którzy by tu zasiadali... Dzisiaj potwierdziło się, że takie badania chyba są niezbędne, bo takie zachowania nie licują z powagą sytuacji. Myślę, że powinniśmy nie tylko mówić o nakładach finansowych, ale przede wszystkim wrócić do zmiany organizacji systemu ochrony zdrowia, głównie szpitalnictwa. Przecież to, co się dzisiaj dzieje, to jest jeden wielki skandal. Właściwie większość świadczeń medycznych, większość usług medycznych jest wykonywana w szpitalach, na izbach przyjęć, na SOR-ach. Gdzie jest ta piramida zdrowia, o której mówiliśmy 20 lat temu? Podstawowa opieka zdrowotna miała być podstawą tej piramidy. Tam miała być opieka nad wszystkimi pacjentami, później miał być lekarz specjalista w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej, a szpital - na końcu. Ponad 50% środków z funduszu zdrowia jest przekazywanych na lecznice szpitalne, tymczasem mówimy o liczbie szpitali, o przekształceniach. Tak, trzeba konsolidować, trzeba przekształcać, potrzebne są oddziały opiekuńcze, rehabilitacyjne, starzejące się społeczeństwo tego wymaga (Dzwonek) i oczekuje. Rozmawiajmy o tym...
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja w służbie zdrowia rzeczywiście jest dramatyczna. Chciałbym zapytać, nie podgrzewając atmosfery, bo pytają o to samorządowcy, jakie konkretnie działania podejmie rząd na rzecz oddłużenia szpitali powiatowych. Mamy blisko 15 mld zł zadłużenia i orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Po drugie, brak działań spowoduje, że przy łóżkach chorych nie będziemy mieć pielęgniarek, położnych. Jest coraz mniej lekarzy. Średnia wieku pielęgniarek to 53 lata, położnych - 51 lat, a w wieku 51-60 lat jest 35% pielęgniarek. Jakie konkretne działania będzie podejmował rząd na rzecz zmiany sytuacji? Poza tymi, które są oczywiste, czyli poza poprawą warunków pracy i płacy. Moje trzecie pytanie kieruję bezpośrednio właśnie do pana ministra. W dniu wczorajszym z tej trybuny pan minister Buda, który informował o konsultacjach technicznych dotyczących Krajowego Planu Odbudowy, jako sukces rządu odnotował: ˝Opieka długoterminowa. Komisja postulowała, aby liczba łóżek opieki długoterminowej wzrosła o 35% do 2026 r. Ostatecznie w ramach negocjacji zobowiązanie polega na tym, że dojdzie do zwiększenia miejsc o 6% w stosunku do 2019 r.˝. Mieliśmy szansę, z podpowiedzią komisji, za pieniądze z Funduszu Odbudowy zwiększyć liczbę łóżek opieki długoterminowej, a pan minister uznał, że sukcesem jest zmniejszenie tejże liczby łóżek. Czy to było uzgodnione z panem ministrem zdrowia? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Bardzo mi przykro, że musimy debatować w atmosferze, w której zasady kultury i kultury słowa nie są przestrzegane. Apeluję: drodzy państwo, szanujmy się nawzajem. Za nami 2 lata pandemii. Wiele tysięcy naszych rodaków straciło życie, zdrowie. Rodziny utraciły bliskich, często - dorobek życia. Ten czas tym bardziej pokazał nam, jak ważną rolę odgrywa służba zdrowia: lekarze, pielęgniarki, cały biały personel medyczny, ratownicy medyczni. Wielokrotnie z tej mównicy mówiliśmy, że służbę zdrowia należy dofinansować. Wielokrotnie z tego miejsca prosił o to prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego Władysław Kosiniak-Kamysz, który jako lekarz pełnił dyżury w szpitalu COVID-owym. Dzisiaj stoimy przed czwartą falą pandemii. Z dnia na dzień rośnie liczba zakażeń. Mam do rządu pytanie: Jak rząd jest przygotowany na czwarta falę pandemii? Mam też podpowiedź dla rządu. Otóż samorząd województwa mazowieckiego na ostatnim posiedzeniu wyasygnował kwotę 120 mln zł z puli COVID-owego projektu unijnego. Dzięki temu do szpitali trafi kolejny potrzebny sprzęt medyczny. Samorząd planuje również dofinansowanie ratowników medycznych poprzez dodatki COVID-owe. Może rząd powinien skorzystać z tego wzoru. Powtórzę moje pytanie: Jak rząd jest przygotowany na czwartą falę pandemii w dobie wielkiego protestu medyków? (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jeden z posłów PSL-u powiedział z tej mównicy, że powinniśmy rozmawiać o ochronie zdrowia ponad politycznymi podziałami. Rozumiem, że ten apel skierowany był do pana przewodniczącego, który wykrzyczał na wstępie z mównicy wiele nieprawdziwych faktów. Panie przewodniczący, doskonale pan wie, że kształcenie lekarza trwa kilkanaście lat, a pan stwierdził, że rząd nie zrobił nic, żeby zwiększyć ilość kadr medycznych. Zrobiliśmy. Poinformuję pana, że przez 6 lat zwiększyliśmy o 7 liczbę uczelni medycznych, na których są kształceni lekarze. (Poseł Dariusz Klimczak: Dlatego panią zdymisjonowali?) Powiedział pan też, że pakiet dla zdrowia nie jest realizowany, więc pana poinformuję, że NFZ zakontraktował już ponad 270 poradni psychologiczno-psychoterapeutycznych, które realizują te zadania. Proces trwa, naprawa ochrony zdrowia będzie trwała kilka lat, o czym pan sam wyraźnie mówił. Oczywiście potrzebne są pieniądze, które rząd Prawa i Sprawiedliwości zagwarantował. Pan proponuje przeniesienie środków z funduszu rentowego i przeznaczenie ich na wynagrodzenia. Pan doskonale wie jako były minister pracy, że to są środki, które są przeznaczone na wypłaty dla pracowników, którzy utracą możliwość wykonywania pracy. Pan chce im to zabrać. Pan chce zabrać zasiłki pogrzebowe. Pan chce zabrać wszystkie te świadczenia, które są finansowane z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Pan również mówi o przeznaczeniu podatku cukrowego na wynagrodzenia, a to przecież pan głosował za ustawą, która stanowi, że podatek cukrowy jest przeznaczony na profilaktykę chorób cywilizacyjnych, w tym otyłości. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Ale tylko kawałek.) Także środki z podatku, z akcyzy od papierosów i alkoholu idą do budżetu, ale są przeznaczane na uzupełnienie nakładów na ochronę zdrowia. (Poseł Katarzyna Lubnauer: W jakim procencie?) Szanowni Państwo! Myślę, że naprawdę sytuacja wymaga (Dzwonek) powagi i ciszy oraz rozmowy merytorycznej...
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Słucham i nie wierzę. Pan miał opinię przyzwoitego człowieka, panie ministrze. To, co pan mówi, jest tak absolutnie oderwane od rzeczywistości, z jaką styka się dzisiaj polski pacjent, polska salowa i polski ratownik medyczny, że mamy poczucie albo wielkiego zakłamania, albo wielkiego dysonansu poznawczego. Panie ministrze, pan pójdzie kiedyś na SOR, pan zobaczy, jak wygląda dzisiaj ochrona zdrowia. Pan pójdzie do szpitala psychiatrycznego dla dzieci i zobaczy, jak tam to wygląda. (Poseł Tomasz Latos: 2 tygodnie temu był na SOR.) Pan zobaczy, jak wygląda kardiochirurgia dziecięca i jakie tam dzieją się dramaty. (Poseł Tomasz Latos: Sam go zaprowadziłem.) Pan zobaczy te wszystkie zbiórki w Internecie na rehabilitację. Państwo ciągle krzyczycie o tym, jak było źle i jak teraz, za waszych czasów, jest dobrze. (Poseł Tomasz Latos: Byliśmy na SOR 2 tygodnie temu, 3 tygodnie temu.) Panie ministrze, niech pan stanie w prawdzie. Nie jest dobrze i mówią o tym pacjenci, mówią o tym lekarze, mówią o tym pracownicy ochrony zdrowia. My nie chcemy waszej propagandy, my chcemy realnych odpowiedzi na pytanie, co zamierzacie zrobić, żeby było więcej lekarzy specjalistów, żeby skróciły się do nich kolejki, żeby salowe, ratownicy medyczni, położne chcieli zostawać w kraju, żeby nie słuchali waszego: niech jadą, tylko chcieli tu zostać. Tego nie ma. Jest arogancja, samozadowolenie i opowieść, że było źle. W polskiej ochronie zdrowia nigdy nie było bardzo dobrze i trzeba to jasno powiedzieć, ale czy to jest jakieś wytłumaczenie zaniechań? Czy chcecie dobrze dla Rzeczypospolitej, czy chcecie żyć w ułudzie, że kiedyś było źle? To wy macie prawo robić źle? Nie macie takiego prawa, bo pośrodku tego całego sporu politycznego jest pacjent, o którym po prostu nie można zapomnieć, który jest obywatelem, obywatelką Rzeczypospolitej i któremu zgodnie z konstytucją należy się ochrona zdrowia zamiast bajek o tym, jak wspaniale rządzicie. Bo on to widzi, ona to widzi każdego dnia w każdym szpitalu, w każdej przychodni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ciągu kilku kwadransów absolutnie nie jesteśmy w stanie omówić ani tym bardziej zaproponować rozwiązania dotyczącego bardzo licznych bolączek ochrony zdrowia i zagrożeń dla pacjentów. Chciałbym się odnieść do szczególnego momentu, w którym jesteśmy. Mówię o aktualnej akcji protestacyjnej, o białym miasteczku. To jest chyba moment szczególny dla pana premiera, ministra zdrowia, dla nas wszystkich, żeby się pochylić nad problemem ochrony zdrowia. Nie jest to akcja protestacyjna polityczna, bo środowisko różnych zawodów ochrony zdrowia tego nie chciało, natomiast z drugiej strony oczywiście, że są to kwestie polityczne, czego przejawem jest dzisiejsza dyskusja. (Poseł Barbara Nowacka: Wszystko jest polityczne.) W pewnym sensie tak. Natomiast idąc tym tokiem, jest osiem postulatów. Koncentrujemy się na wielkich oczekiwaniach płacowych różnych grup zawodowych. Na marginesie, chwała im za to, że pomimo iż były takie próby, nie udało się ich skłócić między sobą - bo wtedy rządowi byłoby łatwiej - prawie całe środowisko działa razem. To są również sprawy dotyczące warunków pracy, godności, bezpieczeństwa pracy. A w tle tego wszystkiego jest bezpieczeństwo nas wszystkich, pacjentów, bo o to chodzi. I teraz jeżeli rząd z wyższością, z pewną - pogardą to może za dużo byłoby powiedziane - arogancją traktuje te postulaty, to bardzo źle, to jest to fatalny sygnał dla pracowników zawodów medycznych. A nam pozostanie pewnie korzystać z prywatnej służby zdrowia, bo prywatna będzie się rozwijała, a pielęgniarki powyjeżdżają (Dzwonek) lub nie podejmą zawodu.
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W roku 2015, a więc w ostatnim roku rządów koalicji PO-PSL, nakłady na ochronę zdrowia wyniosły 77,2 mld zł. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Poseł Krystyna Skowrońska: I to mówi rewident.) (Poseł Michał Szczerba: Przecież to było 6 lat temu.) Do roku 2020 zostały zwiększone o ponad 50% i za rok 2020 wyniosły 116,3 mld zł, co stanowi 5,5% PKB. Należy przy tym zauważyć, że rokrocznie od 2015 r. mamy do czynienia z sytuacją spowodowaną różnymi przyczynami, więc wykonanie budżetu, czyli faktyczne wydatki na ochronę zdrowia, jest wyższe, niż zaplanowano pierwotnie w ustawie budżetowej. Planowana przez rząd i oczekiwana wartość wydatków na ochronę zdrowia to 6% PKB w roku 2023 i 7% PKB w roku 2027, tj. wzrost do kwoty 217 mld zł. Moje pytanie dotyczy zatem tego, jak zwiększenie wydatków do 7% PKB przełoży się na efekty odczuwane przez pacjentów, przez polskie społeczeństwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Riad Haidar
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Było źle, jest jeszcze gorzej. Zawsze lubimy wracać do historii, a ta historia jest już zapisana i nikt jej nie zmieni. Ale my jesteśmy tu i teraz. Panie Ministrze! Chciałbym tylko podkreślić jedną rzecz, tak dla sprawiedliwości historycznej. Tzw. zembalowe to była najbardziej realna podwyżka dla pielęgniarek, faktycznie odczuwalna w ich kieszeniach. (Oklaski) Jako wieloletni pracownik i lekarz widziałem, że te panie pielęgniarki naprawdę to doceniały. To tak na marginesie. Panie Ministrze! Wyborcy pytają nas i teraz ja zadaję pytanie. To jest bardzo krzywdzące, żeby ten aktualny protest traktować jako protest dotyczący kwestii tylko materialnych. To jest krzywdzące dla protestujących. Nie chodzi o pieniądze do własnej kieszeni, bo wszędzie się mówi, że lekarze dobrze zarabiają. Tak, lekarze dobrze zarabiają, ale jakim kosztem? Kosztem ich zdrowia, kosztem ich czasu, kosztem zdrowia rodziny. Kwestia, w związku z którą teraz protestujemy jako pracownicy zawodów medycznych, dotyczy tego, co zrobić, żeby faktycznie były realne nakłady na służbę zdrowia, żeby był odpowiedni sprzęt, żeby nie zabrakło sprzętu, żeby Kowalski nie musiał czekać pół roku albo dłużej w kolejce do specjalisty, żeby helikoptery nie latały do banalnych wezwań. (Dzwonek) A więc, panie ministrze, z tego miejsca żądam, żeby naprawdę wziąć to do serca. I pan premier, i pan minister są w stanie zażegnać ten konflikt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam wrażenie, że żyjemy trochę w dwóch światach. Jest świat zadowolonego z siebie pana ministra, który twierdzi, że wszystko jest wspaniale, i świat ludzi, którzy z ochrony zdrowia korzystają i w niej pracują. Ludzie czekają latami na zabiegi. Umierają na choroby, które bylibyśmy w stanie wyleczyć, gdybyśmy mieli lepszy system ochrony zdrowia. Zbierają miliony na operacje i leki, które powinny być refundowane. Rzeczywistości nie da się zakląć, bo rzeczywistość ochrony zdrowia to jest rzeczywistość nas wszystkich. Byliśmy, jesteśmy, będziemy pacjentami i pacjentkami. To, jak jest źle, widać w czasie pandemii. 100 tys. nadmiarowych zgonów. Nakłady na ochronę zdrowia, które - pan minister tutaj tak pięknie podkreślał, że są podnoszone - są liczone 2 lata wstecz. Nakłady na wojsko potraficie liczyć w odniesieniu do roku bieżącego, nakładów na ochronę zdrowia porządnie policzyć nie potraficie. Oszukujecie w ten sposób wyborców, wyborczynie, obywateli, obywatelki, przede wszystkim pacjentów i pacjentki. 7% - kiedy ma być osiągnięte? W 2027 r., - za 6 lat. Przez te 6 lat będziemy mieć dalej niedofinansowaną ochronę zdrowia. Nawet za 6 lat nie będziemy mieć dobrej ochrony zdrowia, dobrze dofinansowanej, bo liczycie, zakłamując sposób wyliczenia. Nie ma ustawy o zawodzie diagnosty. Nie ma ustawy o ratownictwie medycznym. (Poseł Tomasz Latos: Jak to nie ma?) Nowej ustawy, nad którą były prowadzone prace... (Poseł Tomasz Latos: Jest ustawa o diagnoście laboratoryjnym, ja ją przejmowałem 15 lat temu. Sam ją prowadziłem.) ...w Ministerstwie Zdrowia, na którą czekają diagności i diagnostki. Nie ma ustawy o ratownictwie medycznym, na którą czekają ratownicy medyczni. (Poseł Tomasz Latos: Nie ma ustawy o diagnoście laboratoryjnym? No masakra. Sam ją prowadziłem.) Minister mówi, że prowadzi dialog. Efekty tego dialogu widać na ulicy i w systemie ochrony zdrowia. (Dzwonek) Kiedy premier w końcu uzna, że system ochrony zdrowia zasługuje na jego 15 minut? 15 minut cennego czasu pana premiera. Dziękuję.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałabym się odnieść do słów pani poseł Barbary Nowackiej. Z tego, co tutaj zabrzmiało, wynika, że wszyscy źle pracują. Pielęgniarki źle pracują, medycy źle pracują, lekarze źle pracują. Proszę sobie odtworzyć to, co pani powiedziała. (Głos z sali: Nic pani nie rozumie.) Pani poseł, nie można tak mówić. Lekarze, pielęgniarki... (Głos z sali: Gdzie pani była?) ...salowe, wszyscy pracują ponad swoje własne siły. (Głos z sali: Ale tak nie powiedziała, no co pani...) Z wielkim wysiłkiem pomagają wszystkim pacjentom. Pani poseł, poprzednia koleżanka opowiada też, że tego nie ma, tamtego nie ma. Trzeba sprawdzić, czy są te ustawy, czy ich nie ma. (Poseł Dariusz Joński: Dlaczego pani kłamie?) Ja nie kłamię, panie pośle. (Głos z sali: Przecież pani poseł tak nie powiedziała.) Proszę sobie sprawdzić i odsłuchać, jaki jest wydźwięk wypowiedzi pani poseł Barbary Nowackiej. Bardzo proszę odsłuchać. (Głos z sali: Nie, nie mówiła tak.) Ja tak usłyszałam. (Poseł Dariusz Joński: To źle pani usłyszała.) Była wypowiedź dotycząca tego, że wszystko jest źle. Na oddziałach kardiologicznych źle, na oddziałach dziecięcych źle. Nie, proszę państwa, nie jest źle. Robimy wszystko, żeby było jak najlepiej. Wszyscy się starają - ci, którzy ciężko pracują. Rząd się stara. (Poseł Barbara Nowacka: To nie jest argument, że nie jest źle.) Z budżetu przekazujemy pieniądze na służbę zdrowia, na dodatki COVID-owe, na wzrost wynagrodzeń. 8 mld w przyszłym roku tylko na sam wzrost wynagrodzeń. Wiemy, że jest wielu chorych, poszkodowanych. Chciałam zapytać pana, panie ministrze, ile jeszcze środków zostanie przekazanych na rehabilitację po-COVID-ową i jak rząd zamierza pomagać tym, którzy wyszli z bardzo ciężkiej choroby, szczególnie tym, którzy zmagają się z problemami psychicznymi, gdyż nie tylko sam COVID, ale też zamknięcie i osamotnienie spowodowały (Dzwonek), że wiele osób czuje się...
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Posłanko! Strasznie mi przykro, że albo pani nie słuchała precyzyjnie, albo nie do końca pani zrozumiała. (Oklaski) Otóż powtarzam, sytuacja wywołana głównie kwestiami finansowymi, ale też brakami kadrowymi... (Poseł Michał Szczerba: Chyba to drugie.) ...na wielu oddziałach jest dramatyczna, i pani doskonale o tym wie. Brakuje psychiatrów dziecięcych, brakuje miejsc na oddziałach psychiatrii dziecięcej, brakuje kardiochirurgów dziecięcych. Codziennie dzieją się tam ludzkie dramaty - nie dlatego, że te nieliczne osoby, które tam są, źle pracują, bo pracują bardzo dobrze, bardzo często ponad siły i ponad ludzkie możliwości, ratując życie, tylko dlatego, że brakuje pieniędzy i brakuje lekarzy specjalistów. Często, tak jak w przypadku kardiochirurgii, brakuje też umów międzynarodowych, tak żeby transplantacji móc dokonywać w wielu krajach Europy. Jesteśmy tylko w jednym programie. Proszę się zorientować i proszę pamiętać, że tanią manipulacją niewiele pani pomoże pacjentom. Bo szacunek (Dzwonek) dla lekarzy, pielęgniarek, salowych, położnych...
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, chciałem zapytać o ryczałt dla szpitali i jego wykonanie za rok 2020. W październiku 2020 r. wydał pan rozporządzenie o przekazywaniu szpitalom 1/12 ryczałtu co miesiąc do weryfikacji, najpierw do połowy tego roku, a teraz do końca roku 2021, ale przecież ryczałtu nie można odrobić. Tymczasem NFZ już się zwrócił do niektórych szpitali, kiedy było to półroczne wykonanie, o zwrot ryczałtu za niewykonania. Panie ministrze, proszę powiedzieć, jaka jest skala owych niewykonań. Jakie będzie zadłużenie szpitali w momencie, w którym nie będzie można, a trzeba będzie zwrócić ten ryczałt? Czy Ministerstwo Zdrowia będzie po prostu karało szpitale za walkę z COVID? I co ważne, co z nowym ryczałtem? Czy odniesieniem będzie rok 2019, czy 2020? Białe miasteczko, które w tej chwili jest dowodem dramatyzmu sytuacji w służbie zdrowia, przekazuje nam straszne informacje o tym, że młodzi nie chcą robić specjalizacji, w których jest duże ryzyko błędów lekarskich, np. chirurdzy czy naczyniowcy. 300 godz. pracy, bo tyle mniej więcej pracują specjaliści, powoduje zmęczenie, a zmęczenie skutkuje często błędami lekarskimi, a błędy lekarskie to odpowiedzialność. Stąd powstaje pytanie, jak pan minister zamierza zapanować nad tą sytuacją i co zrobić, ażeby młodzi przystępowali do pracy. Pytam także o pielęgniarki, o ratowników medycznych. I wreszcie czy wiceminister do spraw kontaktów i dialogu był już w białym miasteczku? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mówił pan o dodatkach COVID-owych. Ja bardzo proszę, żeby pojechał pan np. do Gorlic i spotkał się tam z salowymi, które chociaż pracowały na dializach z chorymi COVID-owymi, nie zobaczyły ani grosza. Dlaczego? Dlatego że te warunki, które miały spełnić, były takie, że bardzo wielu medyków się na to się nie załapało. I to jest prawda. Mówicie o programach, mówicie o wsparciu, mówicie o dialogu, ale wolicie spotykać się zamiast ze związkami zawodowymi, zamiast z położnymi, zamiast z salowymi, zamiast z pielęgniarkami - sami ze sobą w ministerstwie i kancelarii premiera. Więc tak, proszę pojechać i mówić pracownikom szpitali więcej o tych dodatkach COVID-owych, których nie dostali. Pod Sejmem rozbiło się w sobotę białe miasteczko i żądania personelu medycznego od lat się nie zmieniają. Domagają się wyższych pensji, lepszych warunków pracy, przebudowy całego systemu ochrony zdrowia. Wskazują, że w przypadku pielęgniarek czy położnych nie mamy utrzymanej zastępowalności pokoleń, czyli więcej pielęgniarek przechodzi na emeryturę niż wchodzi do zawodu. I problemem jest śmieciowe zatrudnienie, zarówno jeśli chodzi o obsadę karetek, jak i chociażby o te położne, o których wspomniałam na samym początku. I w tej sytuacji kryzysowej, w czwartej fali pan premier nie ma czasu, żeby spotkać się z protestującymi. Na szczęście miał czas, żeby spotykać się z prezesem PZPN-u. Jak rozumiem, tam powinien pan premier kierować wszystkie swoje siły. Więc apeluję o rzeczywisty dialog, o wsłuchanie się w problemy pracowników ochrony zdrowia, bo oni protestują i walczą o nasze zdrowie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Problem nie zniknie od zaklinania rzeczywistości. (Poseł Tomasz Latos: Za 10 minut mamy posiedzenie Komisji Zdrowia. Zapraszamy.) Ta debata jest szansą na podniesienie też tych postulatów i pokazanie, że postulaty są, chorzy cierpią, a personel medyczny oczekuje wsparcia i pomocy.
Mówca: Andrzej Szlachta (tekst niewygłoszony)
Data: 2021-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sektor ochrony zdrowia od lat wymaga zwiększenia nakładów finansowych. Po wygranych wyborach parlamentarnych w 2015 r. rząd Prawa i Sprawiedliwości sukcesywnie i dynamicznie zwiększał nakłady finansowe na potrzeby ochrony zdrowia w Polsce. W 2015 r. nakłady te wynosiły 77,1 mld zł, co stanowiło wówczas 4,7% PKB. Na rok 2021 rząd zaplanował wydatki na ochronę zdrowia w kwocie ponad 140 mld zł, tj. 6,17% PKB. Docelowo nakłady na ochronę zdrowia mają osiągnąć w 2027 r. poziom 7% PKB. Tym bardzo dużym nakładom finansowym towarzyszyły duże wzrosty wynagrodzeń pracowników ochrony zdrowia. Lekarze z II stopniem specjalizacji uzyskali w latach 2015-2020 wzrost wynagrodzenia z poziomu ok. 8000 zł do ponad 13 600 zł w 2020 r., co stanowi wzrost o 70%. Lekarze z I stopniem specjalizacji otrzymali podwyżkę wynagrodzeń w tym okresie z 6800 zł do 10 800 zł, tj. wzrost o 60%. Lekarze bez specjalizacji otrzymali wzrost wynagrodzenia o 64%, z poziomu 5200 zł do kwoty 8600 zł. Pielęgniarki i położne ze specjalizacją otrzymały podwyżki wynagrodzeń z poziomu 3800 zł do kwoty 6570 zł, tj. wzrost o 69%. Pozostałe pielęgniarki uzyskały wzrost wynagrodzenia od kwoty 3400 zł do kwoty 6130 zł, co stanowi wzrost o 80%. Również ratownicy otrzymali w tym okresie wzrost wynagrodzenia od kwoty 2800 zł do kwoty 4077 zł. Ten poziom wzrostu nakładów finansowych na ochronę zdrowia nie miał nigdy wcześniej miejsca.