PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Rocznie ok. 180 tys. Polaków otrzymuje diagnozę nowotworu złośliwego. Najważniejsze w momencie rozpoznania jest przedstawienie zalecanego postępowania tak, aby jak najszybciej rozpocząć leczenie. Mimo wzrostu nakładów na onkologię nie przełożyło się to na radykalną poprawę w tym zakresie. Krajowa Sieć Onkologiczna ma przynieść poprawę zaistniałej sytuacji. W sposób kompleksowy będzie sprawowała nadzór nad pacjentem z chorobą onkologiczną poprzez specjalistyczne ośrodki leczenia onkologicznego I, II i III poziomu zabezpieczenia opieki onkologicznej wraz z centrami kompetencji i ośrodkami satelitarnymi oraz ośrodkami kooperacyjnymi, czyli najbardziej skomplikowane świadczenia będą realizowane na poziomie wysokospecjalistycznym, złożone na poziomie specjalistycznym, a najprostsze na poziomie podstawowym. Istotą obecnie procedowanej nowelizacji jest wydłużenie okresu przejściowego na przygotowanie się przez podmioty lecznicze do spełnienia wymagań koniecznych do przystąpienia do KSO do 31 marca. Moje pytanie dotyczy wyznaczonego (Dzwonek) terminu wejścia w życie. Czy jest możliwe, aby określić go na nie później niż do 31 marca 2025 r.? I jeszcze ważne jest, czy te wszystkie zalecenia nie będą dotyczyły postępowań w zakresie diagnostyki lub leczenia nowotworów krwi, udzielania świadczeń osobom poniżej 18. roku życia oraz udzielania świadczeń w ramach przyjęcia w trybie nagłym. Te rzeczy nie powinny czekać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ponieważ z tej mównicy padało kilka takich groźnych sformułowań dla pacjentów, że w przypadku braku prolongaty wejścia w życie tej ustawy ponad 7 tys. pacjentów zostanie bez opieki, jak również ileś tam, ponad 200 podmiotów nie będzie finansowanych, to mam pytanie do pani minister: Pani minister, czy zmiana, nowelizacja samego art. 5 może spowodować, że te świadczenia będą nadal finansowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia, tak jak do tej pory były finansowane? Druga kwestia to kwestia środków wydatkowanych na pilotaż. W ramach tego pilotażu były finansowane świadczenia zdrowotne po takich cenach, po jakich do tej pory było to udzielane, natomiast dodatkowe środki, czyli te 130 mln, byłyby przeznaczone na testowanie koordynacji kompleksowej opieki nad pacjentem, czyli powołanie koordynatora, uzgadnianie konkretnych terminów, cały (Dzwonek) sposób poruszania się pacjenta po systemie. Czy prawdą jest, że na takie zadanie były zapewnione te środki, podczas gdy do tej pory inne podmioty leczące pacjentów onkologicznych nie były do tego zobowiązane? I jeszcze jedno pytanie: Czy jest możliwe wprowadzenie funkcji koordynatora już teraz? Bo wiemy, że w wielu podmiotach leczniczych funkcja koordynatora, która tak się sprawdziła, była tak ważna dla pacjentów, była realizowana. Czy jest możliwe wprowadzenie teraz funkcji koordynatora w podmiotach prowadzących leczenie onkologiczne? W naszej ocenie tak. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy wiedzą, że najważniejszą rolę w walce z nowotworami pełni wczesne wykrywanie i profilaktyka. Natomiast od 2020 r. wprowadziliście wspólnie i w porozumieniu, cała Izba, przy sprzeciwie Konfederacji szaleńczą politykę zamykania szpitali i zamykania ludzi w domach. Wspólnie głosowaliście za ustawami COVID-owymi. A teleporady nie potrafią zastąpić fizycznego kontaktu z lekarzem. Nastąpił spadek wykrywalności chorób onkologicznych o 30%. Nastąpił spadek badań mammograficznych w niektórych województwach o ponad 90%. W 2020 r. prof. Jacek Jassem z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego ostrzegał: jeśli zaniedbamy leczenie nowotworów, będziemy mieli od 5 tys. do 10 tys. więcej zgonów w ciągu roku. W tym samym roku liczba nowych zachorowań na nowotwory w województwie świętokrzyskim spadła o 26%. Paradoks? Polacy przestali chorować? Nie, to wynik niedorejestrowania nowych zachorowań. Wasza katastrofalna polityka nakręcenia spirali strachu będzie w najbliższych latach zbierać śmiertelne żniwo. Jesteście winni (Dzwonek) tego, że zaaplikowaliście Polakom politykę, która okazała się groźniejsza niż choroba. Zaciągnęliście ogromny dług zdrowotny. Jak zamierzacie go teraz spłacać? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Oczywiście sieć onkologiczna to jest to, czego bardzo potrzebujemy. To nie jest dobra wiadomość, że jest, że tak powiem, odsuwana w czasie czy przekładana w czasie o kolejny rok. Ale żeby ta sieć zafunkcjonowała, potrzebne są placówki, potrzebne są pieniądze, potrzebni są specjaliści. Podam przykład Szczecina i województwa zachodniopomorskiego, wtedy kiedy byłem wojewodą. W ostatnim roku 526 mln z Funduszu Medycznego dla dwóch najważniejszych placówek onkologicznych, a więc dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego nr 1 Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego, a także dla Zachodniopomorskiego Centrum Onkologii, co ważne, placówki nadzorowanej przez zarząd województwa kontrolowany przez Platformę Obywatelską, bo pacjenci nie mają barw politycznych. To pokazuje, jaki był ten wysiłek. Dodatkowo 800 mln zł w ramach programu wieloletniego na centrum dydaktyczno-kliniczno-badawcze, także ukierunkowane w dużej mierze na leczenie nowotworów. To wszystko stało się (Dzwonek) w ostatnich latach. Pytanie do pani minister: Czy te inwestycje, czy te środki zostaną utrzymane i czy Szczecin może liczyć na to, że to wielkie centrum, ale także Zachodniopomorskie Centrum Onkologii będą tak dofinansowywane, jak było to w ostatnich latach? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cieszyński
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Klub Prawa i Sprawiedliwości wyciąga do pani minister pomocną dłoń. Pani koledzy i koleżanki z klubu nie zgłosili żadnych poprawek, także takiej poprawki, która pozwoliłaby pani minister na to, żeby ruszyć z e-rejestracją wcześniej niż 1 lipca 2025 r. To jest bardzo ważne, dlatego że tego typu rozwiązania warto wdrażać jak najszybciej. Przygotowana przez państwa ustawa zakłada, że będzie to odroczone nie o 1 rok, ale o 1 rok i 3 miesiące. Mówię tutaj o rozwiązaniach, które są naprawdę bardzo wygodne, które są oczekiwane. Wśród e-usług, których pacjenci oczekują najbardziej, właśnie e-rejestracja jest na pierwszym miejscu. Stąd wynika moje pytanie do pani minister. Pani minister, czy wzniesie się pani ponad polityczne podziały i poprze poprawkę Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, która (Dzwonek) pozwoli na to, żeby wdrożyć e-rejestrację dla pacjentów onkologicznych wcześniej niż 1 lipca 2025 r.? Dziękuję bardzo.
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Województwo podkarpackie jest województwem, które ma wyjątkowy deficyt, jeśli chodzi o służbę zdrowia. Jest to obszar, w którym niestety ciągle nadrabiamy zaległości wynikające przede wszystkim z braku uczelni kształcącej lekarzy. Ta sytuacja w ostatnich latach uległa zmianie. Bardzo liczymy także na powstanie Krajowej Sieci Onkologicznej, bowiem dwa ośrodki w naszym województwie wyspecjalizowały się w leczeniu chorób onkologicznych. Ma to niezwykłe znaczenie dla osób chorych, które dzięki temu mogą liczyć na przeprowadzenie specjalistycznych procedur medycznych w niewielkiej odległości od swego miejsca zamieszkania. Chodzi o Szpital Specjalistyczny w Brzozowie - Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny im. Ks. Markiewicza oraz Podkarpackie Centrum Onkologii w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym (Dzwonek) w Rzeszowie. Oba te podmioty otrzymały dotacje finansowe z Funduszu Medycznego. Szpital uniwersytecki otrzymał dotację w wysokości 300 mln zł, a szpital w Brzozowie dotację w wysokości niespełna 160 mln zł. Mam pytanie do pani minister: Czy te środki finansowe trafią do beneficjentów? Nie zostały jeszcze podpisane umowy dotacyjne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przesunięcie terminu wdrożenia funkcjonowania sieci onkologicznej to zła informacja. Praktycznie każdy z nas ma w rodzinie czy wśród znajomych osobę chorą na taką chorobę. To na pewno jest duże wyzwanie. Dobrze jest, jeżeli system funkcjonuje w taki sposób, żeby umożliwiać opiekę nad tymi osobami. Przedwczoraj otrzymałem taką informację: mój brat był przed tygodniem na oddziale laryngologii w Opolu i stwierdzono u niego chorobę - chłoniaka przełyku. Zrobili mu punkcję i skierowali go do innego szpitala w Opolu na onkologię, ale tam nie chcieli go przyjąć, wysłali go do domu, a on nawet nie może czegoś zjeść. Dwa razy było wzywane pogotowie. Miał obrzęk - dali mu sterydy i to wszystko. Ma czekać na wyniki. Szanowni Państwo! Widać, jak ten system funkcjonuje. Rzeczywiście trzeba zrobić wszystko, żeby taka sytuacja nie mogła się powtórzyć. Konsultowałem się z lekarzem. Nie ma rejonizacji, więc nie można iść do innego szpitala. Moim zdaniem jeżeli ma on skierowanie, a przesłał mi skierowanie (Dzwonek) do szpitala, które było wydane na SOR-rze, to ten szpital powinien go przyjąć albo skierować dalej, zapewnić mu inne miejsce. Mam pytanie. Pani minister, czy w takiej sytuacji szpital powinien przyjąć takiego pacjenta? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Inicjatywa Krajowej Sieci Onkologicznej to ogromny sukces rządu Prawa i Sprawiedliwości, rządu, za czasów którego dwukrotnie wzrosły środki, nakłady na onkologię. Pilotaż Krajowej Sieci Onkologicznej zintegrował diagnostykę i opiekę nad pacjentami onkologicznymi. Pani Minister! Chciałbym zapytać, ilu pacjentów zostało objętych pilotażem, a także jakie oceny wystawili oni tej sieci, temu pilotażowi w przeprowadzonej ankiecie? Korzystając z okazji, pani minister, jako poseł z ziemi wieluńskiej chciałbym zapytać o pieniądze zapewnione na remont oddziału ginekologiczno-położniczego szpitala w Wieluniu. Oczywiście rodzą się tam dzieci, są tam pacjentki w połogu, ale są tam również pacjentki onkologiczne. Do dnia dzisiejszego wojewoda łódzki, obecny wojewoda łódzki nie podjął żadnych działań, żeby (Dzwonek) podpisać umowę ze starostwem powiatowym w Wieluniu. Czy ta kwota w wysokości 20 mln zostanie przekazana na remont oddziału ginekologiczno-położniczego w Wieluniu, oddziału dla pacjentek, które rodzą dzieci, a także tych, które mają schorzenia onkologiczne? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Na wczorajszym posiedzeniu Komisji Zdrowia padło wiele gorzkich słów dotyczących dotychczasowej działalności, jeśli chodzi o Krajową Sieć Onkologiczną. Cieszę się jednak, że pani minister oraz my, decydenci, wierzymy, że można wiele zdziałać na rzecz zdrowia pacjentów onkologicznych. Nie można więcej marnować czasu, nie można zmarnować 130 mln zł. Pytanie kieruję do pani minister: Czy może pani publicznie zagwarantować publikację wykazu szpitali zakwalifikowanych do poszczególnych poziomów sieci do czerwca tego roku, tj. do czasu wysłania kolejnego wniosku o płatność z KPO do Brukseli? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Choroby nowotworowe występują w naszej populacji coraz częściej. Jest to drugi najczęstszy typ chorób po chorobach układu krążenia, jeśli chodzi o umieralność w naszym społeczeństwie. To jest tragiczne, że dotykają coraz młodsze społeczeństwo. Mimo wzrostu nakładów na profilaktykę, diagnostykę i terapię nowotworów, nadal dużo ludzi w Polsce z tego powodu umiera. Krajowa Sieć Onkologiczna to pomysł rządu Prawa i Sprawiedliwości i prezydenta Andrzeja Dudy. Pani Minister! Dla członków rodziny diagnoza choroby nowotworowej to wielki dramat. (Dzwonek) Czy widzi pani możliwość wcześniejszego wprowadzenia koordynatorów do szpitali, które prowadzą leczenie onkologiczne? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Chciałbym zapytać o podstawową kwestię: Co z punktu widzenia pacjentów chorych onkologicznie zmieni się dzisiaj w kwestii nowelizacji tej ustawy? Chodzi o to, żeby pani minister chciała przekazać informację ważną dla nich, bo z tej debaty płynie sygnał mówiący o nagłym pogorszeniu ich sytuacji. Po drugie, chciałbym zapytać, na co zostaną przeznaczone środki, chodzi o kwotę 3 mld zł, które parlament na wniosek rządu postanowił przeznaczyć na Narodowy Fundusz Zdrowia, na realizację programów onkologicznych dla dzieci i młodzieży, psychiatrię dziecięcą i inne programy onkologiczne zamiast na PiS-owską telewizję. Jakie ewentualnie programy onkologiczne dla dzieci i młodzieży będą realizowane z tych środków finansowych w 2024 r.? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Mamy wzrost zachorowań na nowotwory. To jest tendencja globalna, ale w Polsce spotęgowana, po pierwsze, pandemią, a po drugie, nieudolnością PiS-u przez ostatnie lata, a także priorytetami tej partii, która zamiast na onkologię wolała wydawać kasę na telewizyjną szczujnię. Dziękuję rządowi Donalda Tuska za wzmocnienie onkologii. (Poseł Czesław Hoc: Mówisz o zdrowiu, o wartościach.) Pani Minister! Rak to zabójca. I związki kancerogenne, które są w żywności, których dostarczamy poprzez niewłaściwą dietę, odżywianie, a także nałogi, to alkohol, sól, tłuszcze, szczególnie tłuszcze trans, wysoko przetworzona żywność, akrylamid obecny w produktach, barwniki, konserwanty i syropy. Dlatego bardzo proszę, pani minister, o rozważenie zmian w oznaczaniu żywności oraz jak najszybsze wycofanie z rynku e-papierosów, szczególnie tych bez nikotyny, tzw. jednorazówek opartych na substancjach słodzących. (Dzwonek) Eksperci mówią, że przyszłe skutki ich używania będą katastrofalne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Podstawowa zasada w medycynie, wśród lekarzy to primum non nocere - po pierwsze nie szkodzić. I taka sama zasada powinna przyświecać nam, politykom. Po pierwsze, nie szkodzić pacjentom, nie szkodzić systemowi i nie atakować się w sprawach ważnych i istotnych. Moi drodzy państwo, dzisiaj mówimy o bardzo delikatnej sferze, mówimy o życiu i śmierci danego człowieka, który ewentualnie może ulec tej chorobie nowotworowej. Mówimy o najważniejszej rzeczy dla człowieka, o jego ratowaniu. Dlatego nawołuję do pewnego namysłu. Zadaję pani minister pytanie, ponieważ w pilotażu wzięło udział 37 tys. pacjentów. Wiemy, że są pewne założenia, które wyszły z tego pilotażu, pewne rzeczy się sprawdziły bardzo dobrze. Dlatego też przyłączam się do pytania, czy moglibyśmy już, w ciągu najbliższych 2 miesięcy, miesiąca do 3 miesięcy wprowadzić koordynatorów. (Dzwonek) Czy moglibyśmy wreszcie usankcjonować w przepisach prawnych, w formie rozporządzenia, kartę DILO? Bo karta DILO nadal nie ma swojego umocowania prawnego. Pora ją ujednolicić, bo ona się sprawdziła w pilotażu. Bardzo o to proszę. Moi drodzy państwo, 130 mln w kontekście 15 mld, które idą na onkologię, to była tylko nakładka na to, żeby właśnie ten system usprawnić, przyspieszyć, zbadać, żeby sprawdzić tę koordynowaną opiekę. Myślę, że to się bardzo dobrze sprawdziło. 37 tys. ludzi, którzy brali udział w tym pilotażu, na tym bardzo skorzystało. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Ten projekt pokazuje, jak po macoszemu potraktowano poważne sprawy Polaków, a informacja przekazana z mównicy dotycząca pilotażu po prostu przeraża. Kolejne miliony złotych jak krew w piach, cytując dzisiejszą prasę. Bez wątpienia opieka onkologiczna jest niezwykle ważna, jednak przesunięcie terminu wejścia w życie i obowiązywania przepisów jest podyktowane koniecznością zapewnienia ciągłości opieki nad pacjentami onkologicznymi oraz uniknięcia chaosu w systemie opieki onkologicznej. Tu chodzi o ponad milion pacjentów, których liczba wzrasta z dnia na dzień. Coraz młodsi pacjenci są diagnozowani, wśród nich są moi uczniowie. Niewydanie odpowiednich rozporządzeń, niedopilnowanie rozbudowy systemu informatycznego i nieprzygotowanie szpitali obarcza byłych ministrów zdrowia. KSO zapewni wysokiej jakości opiekę onkologiczną oraz przyspieszy jej diagnostykę. KSO jest niezwykle ważna i należy zająć się nią w trybie pilnym, ale nieprawidłowości, niedociągnięć oraz nieprzygotowań jest tak wiele (Dzwonek), że trzeba jeszcze roku, aby ją wprowadzić, aby pacjenci byli zadbani, a system był gotowy. Pani Minister! Wiem, że traktuje pani sprawę KSO priorytetowo i poważnie. Wiem również i wierzę, że błędy popełnione przez poprzedników nie powtórzą się, a sieć onkologiczna powstanie i pozwoli efektywnie walczyć z chorobami. Dodatkowo przyłączam się do apelu pani poseł Niemczyk w sprawie e-papierosów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Tomasz Hok
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mówimy o dramatycznym wzroście liczby nowych zachorowań - ok. 200 tys. rocznie, ok. 100 tys. zgonów. Mówimy o brakach kadrowych, o braku lekarzy, o braku personelu medycznego. To jest właśnie dramatyczna sytuacja: nie potrafimy namówić młodych lekarzy, młodych adeptów do nauki w zakresie chorób związanych z onkologią. Chciałem państwu powiedzieć, że w pierwszej turze jesiennego naboru na miejsca rezydenckie na oddziałach onkologii zgłosiła się naprawdę dramatycznie mała liczba kandydatów. Na 200 miejsc z onkologii klinicznej zgłosiło się tylko 39 chętnych, na 103 miejsca z patomorfologii, czyli dziedziny, która ma diagnozować choroby onkologiczne - tylko 26. Pytanie, pani minister, czy jest jakaś szansa, żeby tych młodych ludzi zachęcić do nauki na kierunkach związanych z onkologią, bo przy tym dramatycznym wzroście zachorowań, przy tej naszej demografii (Dzwonek), starzejącym się społeczeństwie i lekarzach za 10-15 lat będziemy mieli dramatyczną sytuację nie tylko pod względem liczby zachorowań. Nie będzie komu - i jakim potencjałem - leczyć wszystkich naszych chorych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o kwestiach dotyczących sieci onkologicznej, ale chciałbym, pani minister zdrowia, zwrócić uwagę na jedną ważną kwestię. Tą kwestią są badania kontrolne po leczeniu nowotworów, tzw. czujność onkologiczna. Chciałbym, pani minister, żeby w tej sprawie były jasne standardy opracowane w porozumieniu z konsultantem krajowym. Mam wrażenie, że w tej sprawie jest dosyć duża dobrowolność, co również powoduje, że bardzo często w ramach kontroli onkologicznej przypadki wznowy raka są wykrywane dość późno. Uważam więc, że w tej sprawie powinny być standardy. Uważam, że w tej sprawie powinny być powołane zespoły robocze, które wypracują standardy, które będą powszechnie obowiązywać. Chodzi o to, żeby nie było takich sytuacji, że coś zostanie przeoczone, jakieś badanie (Dzwonek) radiologiczne zostanie wykonane nie na czas albo w niepełnym wymiarze, co później powoduje tragedie ludzkie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! W medycynie są dwie naczelne maksymy. Jedna była wspomniana: primum non nocere, przede wszystkim nie szkodzić. A pani szkodzi, opóźniając wejście w życie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej, bo wczesne rozpoznanie to jest praktycznie warunek wyleczenia albo szybkiego wyleczenia. Mamy diagnostykę, mamy terapie o najlepszych standardach, właściwie takich jak standardy europejskie, światowe. I druga maksyma: salus aegroti suprema lex esto, dobro pacjenta jest najwyższym prawem. Dla pani dobro pacjenta nie jest najwyższym prawem, dlatego że pani wchodzi w różnego rodzaju techniczne zabiegi i to właśnie pani wchodzi w propagandę. (Poseł Tomasz Zimoch: Skandal, nieprawda.) Trzeba pracować, do roboty, a nie tylko szukać jakichś takich kwestii, rozwiązań bardzo dyletanckich i bardzo niepoprawnych. Dziękuję bardzo. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Pani marszałek, kilka razy było moje nazwisko wymienione w sposób nieuprawniony.)
Mówca: Zdrowia Izabela Leszczyna
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani marszałek, dziękuję. Szanowni Państwo! Ja jestem od 16 lat posłem, to może ja powiem. Prostujemy własną wypowiedź, a nie wypowiedź kolegi czy koleżanki. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Ale od tego jest pani marszałek, a nie pani minister.) Prostujemy własną wypowiedź. Powtórzę jeszcze raz, szanowni państwo, to nie jest moja decyzja, że musimy przesunąć wejście w życie sieci onkologicznej. Z taką prośbą zwróciła się powołana przez jednego z waszych ministrów, już nie wiem którego, bo trochę się zmieniali, natomiast na pewno w dwa tysiące... Powołana ustawą w ubiegłym roku, czyli pewnie przez ministra Niedzielskiego, Krajowa Rada Onkologiczna, pisze, że trzeba znowelizować ustawę. Jeśli mamy znowelizować ustawę, to nie możemy wprowadzić sieci w kwietniu, bo nowelizacja ustawy zajmie nam czas, biorąc pod uwagę jeszcze Senat, pana prezydenta. Zajmie nam to czas do kwietnia. A więc naprawdę... Wczoraj wydawało mi się, że na posiedzeniu komisji znaleźliśmy porozumienie. To nie jest tak, jak powiedział pan poseł Hoc. Panie pośle, pan powiedział tak, jakby niewprowadzenie sieci powodowało, że oto szpitale onkologiczne dzisiaj przestają diagnozować, leczyć pacjentów. (Poseł Czesław Hoc: Tak pani mówi, że nic nie ma, wszystko wina PiS.) Nie no, znaczy, udaje pan, że pan nie rozumie. Wszystkie szpitale w Polsce, które mają kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia na leczenie onkologiczne, leczą, leczą pacjentów na najwyższym poziomie, tu się nic nie zmienia. Chodzi o to, że... (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Ale mówiła pani, że bez opieki...) (Głos z sali: Jest wrażenie, że odwrotnie jest.) To pani posłance jeszcze raz powiem. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Pani minister, niech pani przeczyta dokładnie... Ja wiem, o czym mówię. Wypraszam sobie uwagi do mnie.) (Dzwonek) Dzisiaj wszyscy są leczeni i bezpieczni, natomiast, pani poseł, gdyby ustawa weszła w życie tak, jak państwo chcecie, powtórzę jeszcze raz, to od 1 kwietnia 259 szpitali nie mogłoby leczyć onkologicznie i nie będzie leczyć onkologicznie. (Oklaski) (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Dlatego ja mówię... art. 5, a nie...) A w tych 259 szpitalach - znamy te liczby dzięki Narodowemu Funduszowi Zdrowia - mamy 7,5 tys. pacjentów. Nie da się tego powiedzieć prościej. Nie możemy tego zrobić, bo oni nadal się tam po prostu muszą leczyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Tomasz Hok
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Jako sprawozdawca Komisji Zdrowia chciałbym podziękować za tę momentami dosyć ostrą debatę. Szkoda tylko, że wczorajsze posiedzenie Komisja Zdrowia, podczas którego była możliwość wymiany poglądów, nie była właśnie tym elementem, lecz dzisiaj te pytania wybrzmiały po raz kolejny. Szkoda tylko, że w tej debacie uczestniczyło tak mało osób. Osoby, które zadawały tak trudne i tak merytoryczne pytania, nie doczekały swojego czasu na odpowiedź i dzisiaj jesteśmy na tej sali dosłownie w parę osób. To nie jest dobry wskaźnik naszego zainteresowania, naszego - parlamentarzystów. Nie wiem, czy pan się wita ze mną, czy pan pozdrawia. (Wypowiedź poza mikrofonem) Dziękuję bardzo, również pana pozdrawiam. Tak że cieszę się bardzo, że doszliśmy do tego momentu. Poprawka, która została złożona, będzie rozpatrzona podczas najbliższego posiedzenia Komisji Zdrowia. Jednocześnie jestem przekonany, że jutro przyjmiemy tę ustawę, nowelizację ustawy, na którą czekają nie tylko pacjenci, ale przede wszystkim organizatorzy ochrony zdrowia, szpitale, przychodnie, rodziny pacjentów, wszyscy. Czekamy na to naprawdę bardzo długo. 8 lat - było tyle czasu, że można było rzeczywiście bez żadnych błędów i potknięć przygotować te procedury. Tak się nie stało, musimy to naprawić, zrobimy to jutro. Dziękuję bardzo. (Oklaski)