Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Będziemy próbować. Jest to ważna ustawa, ale ważne jest też zdecydowane działanie. Mówiłem o tym w poprzednim wystąpieniu. Tu nie może być jakichś podchodów: że coś zaoszczędzimy, że będziemy mieć dodatkowe dochody w budżecie. Te pieniądze muszą być przeznaczone na transformację energetyki, muszą trafić do ludzi czy do firm. I chwalenie się, że oto mamy sukces, bo nam przybyło 1,5 GW w fotowoltaice... To ludzie to zrobili, czyli to pokazuje - tu wracam do tego, co mówiłem wcześniej - że można. Mówiliśmy o tym już dawno. Dopiero w ostatnim roku nastąpiło przyspieszenie, dlatego że niektórzy zrozumieli, że tego dalej nie da się ciągnąć i to jest droga donikąd. Ale zrobili to ludzie. I dzisiaj wystarczy pokazać ludziom, mieszkańcom domów jednorodzinnych, że jest wsparcie, że jest wola, że nikt nie będzie blokował, wystarczy przeznaczyć na to małe pieniądze, a co do reszty - ludzie są chętni, bo o tym... To nie nastąpiło dzisiaj. Od kilkunastu lat, od kiedy pojawiły się kwestie instalowania urządzeń energetycznych wytwarzających energię dla prosumenta i te wszystkie rozwiązania, Polacy są chętni. W zależności od sondażu, 70-80% Polaków popierało te rozwiązania i chciało to robić, tylko to wszystko było blokowane. Jeżeli w dalszym ciągu nie będzie tu woli, jeżeli będziemy kombinować, bo Unia nas zmusza, to coś zrobimy, jeżeli będziemy tylko zwalać winę na Unię, bo cena uprawnień do emisji jest wysoka, to dalej będziemy dreptać w miejscu. Ale życie już nas uczy, pokazuje, że można to zrobić. Przecież te propozycje były, popieraliście kiedyś program ˝Prosument˝, miały być stałe taryfy. Uchwaliliśmy to razem. Może to rozwiązanie nie było doskonałe, ale trzeba było iść w tym kierunku, bylibyśmy o 5 lat do przodu. Tymczasem wy to zablokowaliście. Dobrze, że w tej chwili te rozwiązania są, ale wiele innych jest gdzieś w zanadrzu, a należy wyciągnąć je na wierzch, trzeba może posłuchać, co mówią inni, może mądrzejsi od tych, którzy decydują, bo w Polsce są też mądrzy ludzie - mam tu na myśli naukowców - i zobaczyć, w jakim kierunku to powinno iść. Dlatego też apeluję, żeby środki, które się pojawią - one nie są aż tak duże - w całości były przeznaczane na wsparcie przemian zachodzących w naszym systemie energetycznym. To jest ważne. Tutaj dzisiaj takie stwierdzenia padały: musimy ratować nasza planetę, coś zostawić naszym dzieciom, naszym wnukom. Tymczasem teraz jesteśmy bez takiej perspektywy. Robimy to na dzisiaj, na kadencję, żeby tylko było poparcie, żeby się komuś nie narazić, żeby nie podjąć zdecydowanego działania. Dlatego w całym systemie ustaw związanych z przemianami energetycznymi cały czas musimy mieć na myśli i w wizji przemiany, bo nie chodzi tylko o stabilizację tego, co jest, i reagowanie już na zaszłości, ale też o perspektywiczne myślenie. My będziemy popierać te wszystkie rozwiązania, ale prosimy też, bo mamy szereg projektów, które zgłosiliśmy czy będziemy zgłaszać, żebyście ich nie odrzucali, tylko wychodzili do przodu. Bo dzisiaj jest sprawa prosumenta - prosument produkuje energię elektryczną, ale stwarza też warunki dla systemu energetycznego w całości, bo 20% niewykorzystanej energii elektrycznej oddaje za darmo. Ma państwo, zarabia państwo na prosumencie, na obywatelu? No zarabia. Pytanie w drugą stronę: Czy coś za to dostaje? Więc zaproponujemy tutaj (Dzwonek) pewne zmiany, bo one są potrzebne. Życie już pokazało, że można wprowadzić jeszcze wiele korzystnych zmian. Dziękuję bardzo. (Oklaski)