PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Doświadczenia naszej historii, szczególnie historii Polski sanacyjnej, II Rzeczypospolitej, pokazują... (Poseł Krystyna Pawłowicz: O Jezu...) (Poseł Bartosz Kownacki: ZSL-u) ...do czego prowadzą rządy autorytarne. Mamy teraz nowelę lipcową, po zamachu majowym była nowela sierpniowa. Mamy jedną Polskę. Jesteśmy posłami Rzeczypospolitej niezależnie od tego, z jakiej partii jesteśmy. Mamy jeden kraj i jesteśmy za niego odpowiedzialni. Oczywiście ci, którym więcej dano i którzy wygrali wybory, ponoszą największą odpowiedzialność. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Obudziłeś się.) (Głos z sali: Ty, Dziewica Orleańska!) Do czego prowadzi dzisiaj wasza obłudna polityka, forsowanie na siłę ustawy bez dyskusji, bez merytorycznej dyskusji w komisji? Do czego prowadzi kilkunastogodzinne procedowanie ustawy bez konsultacji społecznych, bez dialogu społecznego? (Poseł Piotr Kaleta: Do zmęczenia.) Prowadzi do protestów na ulicach, prowadzi do zamieszek w Sejmie, prowadzi do wprowadzania Straży Marszałkowskiej na salę posiedzeń, prowadzi do anarchii. Tak się kończy nieodpowiedzialne rządzenie. (Poseł Rafał Grupiński: I kończy się.) Nie będzie z tego lepszego sądownictwa dla Polski. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Będzie.) Nie będzie więcej sprawiedliwości w sądach. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Będzie, będzie.) Nie będzie krótszych rozpraw. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Będą!) (Głos z sali: Nie będzie!) Może pani profesor Pawłowicz (Gwar na sali, dzwonek) marzy się Bereza Kartuska, może marzy się twierdza brzeska... ...ale z tej lekcji historii wyciągnijmy wnioski. (Poseł Bartosz Kownacki: ZSL z PPR, pamiętasz to? Uczyli cię?) Pamiętajcie o tym, że każda władza przemija, ale odpowiedzialność pozostaje. Zgłaszamy poprawki, ale zanim zgłoszę poprawki, zgłaszam jeden wniosek: o odrzucenie tej ustawy w całości, bo ona jest nieprzeprocedowana, nieprzedyskutowana, nie jest ustawą, która zmienia, zwiększa poczucie sprawiedliwości w naszym narodzie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Zwiększa!) (Głos z sali: Nie zwiększa!) To jest maska, którą przybraliście. Ubieracie maskę sprawiedliwości, a sprawiedliwość macie za nic. Potraficie o niej tylko często pięknie mówić, ale nie potraficie jej wcielić w życie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Potrafimy!) Nigdy tego nie pokazaliście... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Pokazaliśmy!) ...a swoim zachowaniem pokazujecie, jaka jest dzisiaj prawda. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wy się do bicia rzucacie.) Szanowni Państwo! Rodacy! Ta ustawa ogranicza też kompetencje prezydenta, nawet pomimo tych poprawek. Prezydent ma dzisiaj wielką odpowiedzialność. Po tym, co dzieje się tutaj, w Sejmie, co dzieje się na ulicach Warszawy i wielu miast w Polsce, musi zawetować tę ustawę. Nie wystarczy postawić warunku 3/5, trzeba tę ustawę zawetować. Najpierw trzeba spróbować odrzucić ją w całości. Jeżeli to się nie uda, jedynym ogniwem (Dzwonek), które może zatrzymać tę hucpę, jest prezydent Rzeczypospolitej. Składamy i poprawki, i wniosek o odrzucenie ustawy w całości. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W tej debacie, za której nocny termin i tryb odpowiada pan - i przede wszystkim marszałkowie z Prawa i Sprawiedliwości - padły skandaliczne słowa o zdradzieckich mordach i kanaliach. (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Prawda boli.) Patrzę po tej sali i widzę bohaterów tego wystąpienia głównie po tej części. (Poseł Waldemar Andzel: Prawda, prawda.) Prokuratorów stanu wojennego, sędziów PRL-owskich sądów, którzy skazywali działaczy opozycyjnych, w tym prezydenta Komorowskiego, sekretarzy PZPR. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Pilnuj gardła!) A więc jeśli ktoś ma zdradziecką mordę, jeśli kogoś można nazwać kanalią, to, panie prezesie, niech pan szuka tych ludzi we własnych szeregach. (Poruszenie na sali, oklaski) Ale w tym trybie i w takiej atmosferze my, koło Unii Europejskich Demokratów, w tej debacie nie będziemy brali udziału, zwłaszcza że żadne argumenty do was nie docierają... (Poseł Bartosz Kownacki: Idź spać.) ...ani ekspertów międzynarodowych, ani autorytetów prawniczych... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie przewróć się.) ...ani prof. Strzembosza, który był waszym, PC, kandydatem - popieranym - na prezydenta, ani nawet Jana Pawła II, którego tu cytowałem we wcześniejszej debacie. (Poseł Piotr Kaleta: Żebyś zawsze chciał go tak cytować.) Grochem o ścianę, nie ma sensu. Popieramy wniosek PSL-u... (Poseł Krystyna Pawłowicz: ZSL-u.) ...o odrzucenie tego haniebnego, skandalicznego... (Poseł Iwona Arent: O, ale się zdziwiliśmy.) ...projektu w drugim czytaniu. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Co się śmiejesz?)
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałem zadać dwa merytoryczne pytania dotyczące tego projektu. Pierwsze pytanie. Jak wskazano w uzasadnieniu projektu, minister sprawiedliwości wyda rozporządzenie w sprawie określenia liczby sędziów w sądzie dyscyplinarnym. Autorzy projektu wskazują ponadto na konieczność wydania rozporządzenia w związku z szeregiem zmian zarówno w ustawie o Sądzie Najwyższym, jak i w innych ustawach zmienianych w ramach przedłożonego projektu. Minister sprawiedliwości określa, w drodze rozporządzenia, liczbę sędziów w każdym sądzie dyscyplinarnym przy sądzie apelacyjnym, kierując się względami organizacyjnymi oraz potrzebą zapewnienia sprawnego postępowania w sprawach dyscyplinarnych. Jakie argumenty merytoryczne przesądziły o konieczności pozbawienia samorządu sędziowskiego lub prezesa danego sądu uprawnienia do określenia liczebności składu sądu dyscyplinarnego? Co uzasadnia naruszenie zasady niezależności sądów również na płaszczyźnie liczebności składu osobowego sądownictwa dyscyplinarnego, co stanowi jeden z głównych elementów nowelizacji? Drugie pytanie. W art. 20 i art. 22 projektu zawarte zostały przepisy określają kompetencje zgromadzenia sędziów izby Sądu Najwyższego oraz Kolegium Sądu Najwyższego, które miałyby zostać ograniczone w stosunku do aktualnych kompetencji wskazanych organów. Przede wszystkim zgromadzenie sędziów izby Sądu Najwyższego pozbawione zostać ma prawa opiniowania kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, natomiast kolegium traci odpowiedzialność za ustalanie podziału czynności w Sądzie Najwyższym, podejmowanie decyzji dotyczących wewnętrznej struktury organizacyjnej Sądu Najwyższego, opiniowanie kandydatów na prezesów Sądu Najwyższego, uchwalanie regulaminu ich losowania, opiniowanie regulaminu wyborów kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, pierwszego prezesa Sądu Najwyższego oraz członków Krajowej Rady Sądownictwa i regulaminu Sądu Najwyższego. W związku z powyższym czy intencją autorów projektu było takie uregulowanie roli organów wewnętrznych Sądu Najwyższego, by ich znacznie ograniczone kompetencje prowadziły do uzależnienia Sądu Najwyższego od władzy wykonawczej? Na zakończenie chcę powiedzieć, iż przed parlamentem są obywatele. Obywatele, którzy patrzą władzy na ręce, którzy patrzą na ręce posłom. Obywatele, którzy w swoim biało-czerwonym sercu noszą pragnienie, aby Polska była państwem demokratycznym, w którym szanowane są prawa obywateli. Apeluję do posłów PiS: pokażcie, że jesteście prawdziwymi patriotami, zadziałajcie dla dobra ojczyzny, wycofajcie z Sejmu ten antydemokratyczny projekt.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek o zmianę sposobu prowadzenia debaty, przyjęcie wszystkich poprawek Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska i dopuszczenie do zadawania pytań. To jest wniosek formalny. Niezależnie od tego chciałem zwrócić się do pana posła Kaczyńskiego. Panie pośle, rzeczywiście stara się pan być dżentelmenem, ale dżentelmen nie tylko całuje kobiety w rękę, ale również... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale weź, panie, uspokój się. To nie ma nic do rzeczy.) ...zwraca się do kobiet z należną godnością... (Głos z sali: Pan wrzuci na luz.) ...i kulturą. Panu dzisiaj tego zabrakło. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Zejdź stamtąd.) Chciałbym też zwrócić się do państwa z prawej strony i poprosić państwa. (Poseł Piotr Kaleta: Kobieta też musi się szanować, musi zasłużyć.) Nie życzę sobie, żebyście... (Poseł Piotr Kaleta: To nie jest koncert życzeń, żebyś sobie życzył.) ...państwo do mnie zwracali się per Targowica... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Zejdź stamtąd. Wynocha!) ...bo nie wiem, co państwo robiliście w roku 1791... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wynocha stamtąd! Czas się skończył.) ...ale moi przodkowie podpisywali Konstytucję 3 maja... (Głos z sali: Nie prowokuj.) ...i nie życzę sobie, żebyście się państwo w ten sposób odzywali. (Oklaski) (Głos z sali: Zejdź stamtąd.)
Mówca: Małgorzata Chmiel (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od kilku miesięcy rząd pracuje nad regulacjami wprowadzającymi sieć szpitali. Wiąże się to, niestety, z nieuwzględnieniem wielu placówek w ww. sieci. Szpitale, które się w niej nie znajdą, nie będą miały zagwarantowanego finansowania wykonywanych świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Na liście 25 pomorskich szpitali, które od października tego roku zaczną funkcjonować w ramach sieci, zabrakło m.in. Gdańskiego Centrum Sercowo-Naczyniowego. Należący do Polsko-Amerykańskich Klinik Serca, mieszczący się w Szpitalu Swissmed ośrodek, działający także w ramach kontraktów z NFZ, wykonuje rocznie ponad 600 operacji kardiochirurgicznych, czyli co trzeci zabieg tego typu na Pomorzu. Do tego trzeba dodać ponad 1400 zabiegów z zakresu kardiologii inwazyjnej i prawie 700 z chirurgii naczyniowej. Jak podkreślają władze placówki, może pochwalić się ona najniższą śmiertelnością okołooperacyjną w Polsce. O utrzymanie placówki w systemie apelował do rządów USA i Polski podczas czwartkowej wizyty prezydenta USA prof. Radosław Stefan Kiesz, profesor medycyny i kardiologii uniwersytetu w Teksasie, współtwórca grupy American Heart of Poland. Brak tego ośrodka w regionie oznacza realne zagrożenie dla życia i zdrowia pacjentów w Trójmieście i okolicach. Luki po jego likwidacji nie uda się wypełnić w ciągu trzech miesięcy, ponieważ stworzenie kardiochirurgii na podobnym poziomie może potrwać kilka lat. Nie może być tak, że przez czyjąś decyzję ktoś może być zagrożony utratą życia. Apeluję do polityków partii rządzącej o rozszerzenie listy tzw. sieci szpitali o te placówki, które słyną z doskonałych wyników świadczenia opieki zdrowotnej dla pacjentów.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie uruchomienia nowego portalu analitycznego administracji publicznej widok.gov.pl W swoim oświadczeniu chciałbym zwrócić uwagę na uruchomiony i zarazem pierwszy w Polsce portal, który umożliwia osobie zainteresowanej śledzenie on-line działania e-administracji. Dzięki portalowi widok.gov.pl można sprawdzić funkcjonowanie e-administracji, poznać liczbę zrealizowanych e-usług czy chociażby statystykę przeglądania stron ministerialnych. I tak dzięki portalowi widok.gov.pl można zauważyć, że liczba odwiedzin w 2017 r. wynosząca 5,24 mln należy do strony Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Pragnę jednak zwrócić uwagę, że powyższa strona to nie tylko cenne źródło statystyk i liczb, ale niezwykle ważne narzędzie badań, którego zadaniem będzie ukazanie potrzeb i oczekiwań obywateli. Portal widok.gov.pl przyczyni się również do rozwoju świadczenia e-usług w e-administracji. Zachęcając jednocześnie do skorzystania i odwiedzenia portalu widok.gov.pl, chcę wskazać, że przedsięwzięcie jest wspólną inicjatywą ministra cyfryzacji, Ministerstwa Rozwoju, Instytutu Łączności, Centralnego Ośrodka Informatyki oraz kluczowych dostawców e-usług. Dziękuję
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 14., 15. i 16. porządku dziennego. 14. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2016 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium (druki nr 1588, 1643 i 1721). 15. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o przedstawionej przez prezesa Rady Ministrów ˝Informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2016 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego˝ (druki nr 1566 i 1667). 16. Sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2016 roku (druk nr 1614) wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych (druk nr 1662). Proszę pana posła Jacka Sasina o przedstawienie sprawozdania komisji o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. oraz projektu uchwały w przedmiocie absolutorium. Poseł Sprawozdawca Jacek Sasin Poseł Sprawozdawca Jacek Sasin Dziękuję panu posłowi. Proszę prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Krzysztofa Kwiatkowskiego o przedstawienie analizy wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2016 r. oraz opinii w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów. Prezes Najwyższej Izby Kontroli Krzysztof Kwiatkowski Prezes Najwyższej Izby Kontroli Krzysztof Kwiatkowski Dziękuję bardzo panu prezesowi. Ogłaszam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 43 do godz. 11 min 47) Wznawiam obrady. Proszę pana posła Wojciecha Murdzka o przedstawienie sprawozdania komisji o przedstawionej przez prezesa Rady Ministrów ˝Informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2016 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego˝. Poseł Sprawozdawca Wojciech Murdzek Poseł Sprawozdawca Wojciech Murdzek Dziękuję panu posłowi. Proszę prezesa Narodowego Banku Polskiego pana Adama Glapińskiego o przedstawienie sprawozdania z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2016 r. Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Na podstawie art. 184 regulaminu Sejmu zgłaszam wniosek o przerwę dla klubu PiS. (Wesołość na sali) Wczorajszy dzień pokazał, że rządzi wami człowiek chory z nienawiści i pragnienia zemsty. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Uspokój się.) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Po co podgrzewasz dalej atmosferę?) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość uderzają w pulpity) Pozwalacie na to, dlatego pytam was: Kiedy patriotyzm zwycięży w was z konformizmem? Kiedy przestaniecie niszczyć Polskę z powodu chęci zemsty jednego człowieka? Kiedy otrząśniecie się z tej chorej fascynacji? (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, proszę panować nad salą.) Kiedy zrozumiecie, co jest dobre dla waszych rodaków? Kiedy znajdzie się pierwszy sprawiedliwy, który zechce wyjść z tego obozu nienawiści? (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Proszę panować na salą. Chcemy wykonywać swoje obowiązki.) Apeluję do waszej odpowiedzialności za Polskę. Kiedyś konserwatyzm oznaczał odpowiedzialność za państwo. Przestańcie być marionetkami! To ostatni moment. Polska patrzy na was. Mówię to w imieniu zdradzieckich mord, kanalii i gorszego sortu. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wniosek przeciwny. Tamten wniosek jest całkowicie absurdalny. Tak cierpliwego człowieka jak Jarosław Kaczyński nie ma w tym Sejmie. (Wesołość na sali, oklaski) Obrażacie go, wyzywacie, obrażacie pamięć śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. (Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska: To wy obrażacie.) To skandal, co robicie. Prowokujecie, a teraz jeszcze macie pretensję, że po tylu latach obrażania padły delikatne słowa prawdy. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o przerwę. Widać, że debata parlamentarna ma już w tym momencie taki poziom emocji, że nie jesteśmy w stanie pracować merytorycznie nad ustawą o Sądzie Najwyższym. (Poseł Piotr Kaleta: To nie wywołuj emocji.) Wskazują na to słowa Jarosława Kaczyńskiego... (Głos z sali: Pani do tego doprowadziła.) (Poseł Waldemar Andzel: Przez ciebie.) ...które pokazują jednoznacznie, co jest głównym motywem prac nad ustawą o likwidacji Sądu Najwyższego. Chodzi o narzędzie zemsty politycznej. Chciałabym przypomnieć państwu kilka faktów. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie powtarzaj się.) Dawid Jackiewicz, były minister skarbu w obecnym rządzie Beaty Szydło, w czasie poprzednich rządów PiS... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale co to ma do rzeczy?) ...w 2006 r. brał udział w awanturze, która doprowadziła do śmierci bezdomnego człowieka. Polityk PiS wdał się z nią w szarpaninę, popchnął go... (Poseł Piotr Kaleta: Wstyd. Bronił kobiety, żony, dziecka! Co ty wiesz o tym?) ...głowa tego bezdomnego człowieka roztrzaskała się o beton. A co potem zrobiła prokuratura Ziobry? (Poseł Anna Paluch: Co to ma do rzeczy?) Umorzyła sprawę partyjnego kolegi, mimo że po awanturze z nim zginął człowiek. (Poseł Krystyna Pawłowicz uderza ręką o pulpit) Inna sprawa: Marcin Dubieniecki, były mąż Marty Kaczyńskiej. (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, co się dzieje?) Co prokuratura zrobiła z zarekwirowanym porsche Marcina Dubienieckiego? (Gwar na sali, dzwonek) Otóż prokuratura Ziobry oddała samochód na przechowanie ojcu Dubienieckiego. To są standardy PiS. To jest kpina z prawa, to jest kpina ze sprawiedliwości. Czy kontrolę nad sądami PiS chce wykorzystać tak samo jak wykorzystuje kontrolę nad prokuraturą? Minister Ziobro od lat, pomimo wyroków wielu sądów orzekających o braku winie lekarzy, wszczyna nowe procesy, chcąc za wszelką cenę zemsty na lekarzach... (Poseł Anna Paluch: Nie kłam.) ...którzy zrobili wszystko, by uratować życie jego chorego ojca, ale po prostu nie udało się wygrać z chorobą. Zbigniew Ziobro, od kiedy tylko został ministrem i prokuratorem generalnym, angażuje prokuraturę w nękanie kilkudziesięciu osób - wybitnych kardiologów, ale też biegłych. Przypomnę, że niedługo po tym, jak objął urząd, podległa mu prokuratura nagle dokonywała o godz. 6 rano nalotów na domy i rodziny biegłych sądowych, którzy wydawali niezawisłe, ale niezgodne z jego przekonaniami opinie. Czy przypadkiem właśnie oprócz wykorzystania kontroli nad (Dzwonek) sądami... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Czas się skończył.) ...do walki politycznej Zbigniew Ziobro nie wykorzysta również sądów... (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość uderzają w pulpity) ...do prywatnej zemsty na lekarzach swojego ojca? Po to wam są sądy! Do prywatnej zemsty. (Oklaski) (Poseł Joachim Brudziński: Panie marszałku...)
Mówca: Joachim Brudziński
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć na podstawie regulaminu Sejmu wniosek o niezwłoczne przejście do realizacji porządku dziennego. Uzasadniam. Chciałbym zwrócić się z olbrzymią prośbą do szefów klubów opozycyjnych - do pana przewodniczącego Ryszarda Petru, do pana przewodniczącego Grzegorza Schetyny, do pana przewodniczącego Kosiniaka-Kamysza. Państwa posłowie, członkowie klubów wychodzą na mównicę, zgłaszają wnioski formalne, uzasadniają te wnioski formalne rzekomymi emocjami. Tak, te emocje rzeczywiście wczoraj przekroczyły wszelką miarę. (Głos z sali: A to przez was.) Te brutalne i grubiańskie ataki na człowieka obrażanego przez 2 lata przekroczyły granicę. (Poseł Rafał Grupiński: Ataki?) Szanowni Państwo! Albo przejdziemy do porządku dziennego, albo przejdziemy do historii jako parlament... (Poseł Sławomir Nitras: Już przeszliśmy.) ...z którego obrazki będą takie same jak te z parlamentu Korei Południowej i Ukrainy. (Poruszenie na sali) Jeżeli, szanowni państwo, tego oczekujecie, to rzeczywiście realizujcie dalej ten festiwal nienawiści. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od wczoraj łamiecie wszelkie standardy i przyzwoitość. (Poruszenie na sali) (Poseł Barbara Bartuś: A wy?) Ciszej, uspokój się, człowieku. (Gwar na sali, dzwonek) Łamiecie wszelkie granice... (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: To jest ta kultura?) ...przekraczacie kolejne granice agresji, chaosu, bałaganu. Ja wiem, że chaos i bałagan to wasze naturalne środowisko, ale naprawdę Sejm jest miejscem powagi i o tę powagę chciałem też zaapelować. I chcę... (Głos z sali: I kto to mówi?) ...zaapelować do pana, panie prezesie Jarosławie Kaczyński. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Odczep się.) Uspokój się. Panie prezesie, wczoraj... ...z tej trybuny padły haniebne słowa, haniebne słowa, z pańskich ust. Oczekujemy przeprosin w tej Izbie z tej mównicy. (Głos z sali: Prawda cię boli?) Oczekujemy przeprosin. (Oklaski) Żadne względy - ani emocje... (Głos z sali: To nieprawda.) ...ani względy zdrowotne nie dają prawa do takich słów ani nie dają dla nich alibi. (Poseł Mariusz Błaszczak: Za przemysł pogardy nie przeprosiliście.) Takimi słowami podkręcacie agresję i wprowadzacie anarchię. Będziecie... (Poseł Waldemar Andzel: Chyba wy.) ...odpowiedzialni za ewentualne później... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest, będziemy siedzieć.) Siedzieć będziecie, swoją drogą, to was czeka. Spokojnie... (Poseł Krystyna Pawłowicz: I wisieć będziemy.) ...spokojnie, nie zawsze Ziobro będzie prokuratorem, pani poseł. Nie zawsze. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Będzie siedział w klubokawiarni.) Przyjdą normalni prokuratorzy i wolne, niezależne sądy, i wszystko... (Poseł Paweł Szefernaker: Ręcznie sterować będziecie, tak?) ...będzie dobrze. Ale teraz jest rzecz ważniejsza. Panie prezesie, to haniebne słowa. To haniebne słowa. Oczekujemy przeprosin. Oczekujemy przeprosin... (Poseł Iwona Arent: Za prawdę?) ...także w imię pamięci po pana bracie. (Głos z sali: Przeproś.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Prowokator.)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Prezesie! ˝500 lat tradycji państwa prawa w Rzeczypospolitej˝, styczeń 2007 r. Podpisał się pan pod tym. Pod tym podpisał się również - pod tą bardzo ważną deklaracją dotyczącą 500 lat państwa prawa - pana brat Lech Kaczyński, wtedy pełniący funkcję prezydenta Rzeczypospolitej. (Poruszenie na sali, posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość uderzają w pulpity) (Poseł Małgorzata Gosiewska: Odczep się od prezydenta!) Potwierdzamy nasze głębokie przywiązanie do tradycji (Poruszenie na sali, dzwonek) oraz zasad demokratycznego państwa prawa, determinację w ich kultywowaniu, mając na względzie ogromne znaczenie tradycji państwa prawa dla Polski i innych państw Unii Europejskiej. Jak to się stało, że pan odchodzi od tych wartości? Jak to się stało, że... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, poruszenie na sali) ...o chorym systemie sądowniczym...
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że wczorajszy wieczór w tej Izbie pokazał nam jak na dłoni, że demokracja nie oznacza, że rację ma tylko ten, kto ma większość. (Poseł Marek Suski: 8 lat mieliście większość, a my mieliśmy rację.) Wczorajszy wieczór pokazał, że demokracja bez dialogu, bez otwartości, również na opinie tej mniejszości...
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2017-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

...bez spokoju... (Głos z sali: Pytanie!) ...to jest krótka ścieżka do anarchii. I tak w istocie wczoraj było. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Pytanie!) Pan marszałek Brudziński mówi, że dojdziemy do Korei. Panie marszałku, myślę, że my na poziomie Korei już się wczoraj znaleźliśmy. (Oklaski) (Głos z sali: To co ty tu robisz?) Ja mam pytanie: Kiedy państwo zrozumiecie, na czym opiera się demokracja? I na koniec, panie prezesie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Odczep się od prezesa!)