Mówca: Marszałek
Data: 2013-12-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Jagnę Marczułajtis-Walczak oraz Wojciecha Zubowskiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Wojciech Zubowski. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Wojciech Zubowski Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym zmarł Nelson Mandela - pierwszy czarnoskóry prezydent Republiki Południowej Afryki, laureat Pokojowej Nagrody Nobla, symbol walki z apartheidem. Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy. Dziękuję. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 95. rocznicy przyznania Polkom praw wyborczych. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1969. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedłożyła opinię w sprawie kandydata na członka Krajowej Rady Prokuratury. Opinia ta została doręczona paniom i panom posłom w druku nr 1953. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt dotyczący tej sprawy. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1981. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie: - Protokołu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej w sprawie obowiązywania dwustronnych umów międzynarodowych w stosunkach między Rzecząpospolitą Polską a Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną, - Umowy ramowej o partnerstwie i współpracy między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Mongolią, z drugiej strony, - Eurośródziemnomorskiej umowy lotniczej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Rządem Państwa Izrael, z drugiej strony, - Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Greckiej o współpracy w dziedzinie kultury, edukacji, nauki, sportu, młodzieży i środków masowego przekazu. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdania, w których wnosi o przyjęcie tych zawiadomień premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdania komisji zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 1962, 1963, 1964 i 1965. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 95. rocznicy przyznania Polkom praw wyborczych (druk nr 1969). Wysoki Sejmie! Proszę panie i panów posłów o powstanie z miejsc. Odczytam tekst projektu uchwały. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia 95. rocznicy przyznania Polkom praw wyborczych W 95. rocznicę przyznania Polkom praw wyborczych Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie przypomnieć, że kobiety w Polsce otrzymały prawa wyborcze jako jedne z pierwszych w Europie. Dekret Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego z dnia 28 listopada 1918 roku o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego stanowił, iż 'Wyborcą do Sejmu jest każdy obywatel Państwa bez różnicy płci' oraz 'Wybieralni do Sejmu są wszyscy obywatele (lki) państwa posiadający czynne prawo wyborcze'. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża uznanie dla dorobku wszystkich polskich parlamentarzystek˝. (Oklaski) Dziękuję. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 95. rocznicy przyznania Polkom praw wyborczych. Wnioski formalne. Pan poseł Jacek Bogucki, Solidarna Polska. Bardzo proszę. (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję, panie pośle. Chciałabym panu zacytować coś, co jest oczywiście panu znane, ale przypomnę tylko. To jest uchwała nr 4 Prezydium Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 lutego 1998 r. Cytuję § 1: ˝Wniosek o skreślenie punktu porządku dziennego, ustalonego przez Marszałka Sejmu w trybie art. 99 ust. 2 regulaminu Sejmu, nie jest wnioskiem o uzupełnienie porządku dziennego w rozumieniu art. 99 ust. 3 regulaminu Sejmu˝. W związku z tym nie poddaję tego wniosku pod głosowanie. Proszę o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Mularczyka w sprawie wniosku formalnego. Tak, panie pośle? Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję bardzo. Zgłoszono do BSM wniosek, który został pozytywnie zarekomendowany przez BSM. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem Oskara Kolberga. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Joannę Bobowską i przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1922. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem Oskara Kolberga, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 441 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem Oskara Kolberga. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem Jana Karskiego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Iwonę Śledzińską-Katarasińską i przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1924. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Iwińskiego. Poseł Tadeusz Iwiński Bardzo dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem Jana Karskiego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za podjęciem uchwały oddało głos 446 posłów, nie było głosów przeciwnych, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem Jana Karskiego. Zanim przystąpimy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego, chciałabym bardzo serdecznie powitać ojców bernardynów z ojcem prowincjałem Alojzym Kanią i gwardianem z Dukli, ojcem Micheaszem oraz panią prof. Elżbietę Starosławską, dyrektor Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli. (Oklaski) Witam również bardzo serdecznie burmistrza Dukli. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem św. Jana z Dukli. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Dąbrowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował przedłożony projekt uchwały ponownie do komisji w celu jego rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1923-A. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Dąbrowskiego. Poseł Sprawozdawca Andrzej Dąbrowski Dziękuję, panie pośle. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1923. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie treści uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem św. Jana z Dukli. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Babinetza. Poseł Piotr Babinetz Dziękuję bardzo. Pani poseł Kidawa-Błońska. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za poprawką oddało głos 183 posłów, przeciwnego zdania było 251 posłów, 8 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Iwińskiego. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo. Głos zabierze pan poseł Roman Kotliński, Twój Ruch. (Głos z sali: Ooo...) Poseł Roman Kotliński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem św. Jana z Dukli, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. Za oddało głos 390 posłów, przeciwnego zdania było 42 posłów, 18 posłów wstrzymało się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2014 Rokiem św. Jana z Dukli. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Domicelę Kopaczewską i przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W związku z tym Sejm skierował ten projekt ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1952-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Domicelę Kopaczewską o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Domicela Kopaczewska Dziękuję bardzo, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1952. Komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Komisje wnoszą o jego odrzucenie. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Artura Ostrowskiego. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję bardzo, to nie czas na deklaracje, tylko na pytania. Pan poseł Dariusz Piontkowski. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli minister edukacji narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska. Minister Edukacji Narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Za wnioskiem oddało głos 139 posłów, przeciwnego zdania było 267 posłów, 43 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem... Przepraszam. Obie poprawki zgłoszono do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o systemie oświaty. W poprawce 1. do art. 6 ustawy wnioskodawcy proponują dodać ust. 7 stanowiący, że kurator oświaty, o którym mowa w ust. 6, nie może wyrazić zgody na zatrudnienie osoby niebędącej nauczycielem do prowadzenia zajęć z podstawy programowej. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Marzenę Dorotę Wróbel. Poseł Marzena Dorota Wróbel Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Piotra Pawła Baucia. Poseł Piotr Paweł Bauć Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli minister edukacji narodowej pani Joanna Kluzik-Rostkowska. Minister Edukacji Narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów... (Poseł Piotr Paweł Bauć: Pani marszałek...) Jesteśmy już w trakcie głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za poprawką oddało głos 84 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 130 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do art. 17 ust. 3 pkt 1 ustawy wnioskodawcy proponują, aby zwrot kosztów przejazdu opiekuna dziecka środkami komunikacji publicznej do ukończenia przez dziecko 7 lat był zadaniem zleconym z zakresu administracji rządowej. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Bardzo proszę o zadanie pytania panią poseł Marzenę Dorotę Wróbel. Poseł Marzena Dorota Wróbel Dziękuję bardzo, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 173 posłów, przeciwnego zdania było 241 posłów, 32 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 232 posłów, przeciwnego zdania było 183 posłów, 33 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Wniosek formalny. Pan przewodniczący, prezes Jarosław Kaczyński. (Poruszenie na sali, oklaski) Poseł Jarosław Kaczyński Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Głos przeciwny tylko może być. Bardzo proszę. Poseł Janusz Palikot W trybie sprostowania, rozumiem. (Poseł Jarosław Kaczyński: Tak jest, oczywiście, pani marszałek.) Poseł Jarosław Kaczyński Dziękuję. Pani poseł z wnioskiem formalnym? Ale ja muszę rozstrzygnąć... Wniosek formalny? (Poseł Beata Kempa: Jeśli pani marszałek mi pozwoli, będzie łatwiej rozstrzygnąć.) Będzie łatwiej rozstrzygnąć? Proszę. (Wesołość na sali) Poseł Beata Kempa Pani poseł, dziękuję bardzo. Rzeczywiście łatwiej mi teraz podjąć decyzję. (Poruszenie na sali) W związku z tym poddaję wniosek pod głosowanie. (Głos z sali: Moment, pan premier Miller.) Pan premier Miller? (Poseł Leszek Miller: Tak.) Najpierw poddam pod głosowanie wniosek w sprawie przerwy. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. Za wnioskiem głosowało 183 posłów, przeciwnego zdania było 266 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wniosek upadł. Pan premier Miller z wnioskiem formalnym. Proszę. (Głos z sali: OFE.) Poseł Leszek Miller Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych... (Poruszenie na sali) (Poseł Janusz Palikot: ...nie będzie... łapówka i korupcja...) Jeśli pan przewodniczący Palikot czuje się obrażony i urażony, to jest taka instytucja jak Komisja Etyki Poselskiej. Bardzo proszę złożyć tam wniosek. (Poseł Janusz Palikot: Sprostowanie. Pan przewodniczący Miller sugerował, że wziąłem jakieś pieniądze, no nie...) W trybie sprostowania, panie przewodniczący. Poseł Janusz Palikot Dziękuję. (Gwar na sali) Proszę o spokój. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jakuba Szulca oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1972-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jakuba Szulca. Poseł Sprawozdawca Jakub Szulc Dziękuję bardzo panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1972. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o jego odrzucenie. Przyjęcie wniosku będzie oznaczało bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Jońskiego. Poseł Dariusz Joński Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Sławomira Kopycińskiego. Poseł Sławomir Kopyciński Pan poseł Patryk Jaki. Zaraz, jest lista, panie pośle. Błagam pana, odrobinę cierpliwości. Proszę bardzo. Poseł Patryk Jaki Pani prezes Beata Szydło. Bardzo proszę. Poseł Beata Szydło Dziękuję bardzo. Dwóch posłów zgłosiło się z wnioskiem formalnym. Pan poseł Andrzej Dera, bardzo proszę. Poseł Andrzej Dera Dziękuję. Sprawozdawca komisji pan Jakub Szulc. (Głos z sali: Wniosek formalny.) Za chwilę będzie wniosek formalny. Poseł Jakub Szulc Pan poseł Ryszard Zbrzyzny z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Ryszard Zbrzyzny W trybie sprostowania, jak rozumiem? (Poseł Sławomir Kopyciński: W trybie sprostowania.) Proszę bardzo. Poseł Sławomir Kopyciński Panie pośle, nie. Z wnioskiem formalnym? (Poseł Arkadiusz Mularczyk: W trybie sprostowania.) Nie, nie zabierał pan głosu, nie może pan prostować czegokolwiek. Proszę państwa, ogłaszam przerwę, bo sytuacja, biorąc pod uwagę temperaturę, dojrzała do tego. (Gwar na sali) Ogłaszam pół godziny przerwy i zwołuję Konwent Seniorów. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 09 do godz. 10 min 42) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 20. porządku dziennego. Przed przerwą pan premier Kaczyński, pan prezes, chciał zabrać głos w trybie sprostowania. Czy podtrzymuje pan swoją wolę? Bardzo proszę. Poseł Jarosław Kaczyński Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. (Gwar na sali) Proszę o zajmowanie miejsc. Pani poseł, proszę zająć miejsce. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie w całości projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za wnioskiem oddało głos 185 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 27 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 1. W poprawce tej wnioskodawcy proponują, aby projektowi ustawy nadać inne brzmienie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje uchwalenie ustawy w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców oraz zakończenie procedowania. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Palikota. (Poseł Janusz Palikot: Chciałem do całości.) Informuję i przypominam o... Poseł Janusz Palikot Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Zbrzyznego. Poseł Ryszard Zbrzyzny Pan poseł Leszek Miller w trybie sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Leszek Miller Proszę o ciszę. Przed chwilą na posiedzeniu Konwentu prosiłam o spokój na sali. Pan poseł Palikot. Poseł Janusz Palikot Mam nadzieję, że mniej emocjonalnie pan poseł Wipler... Pan poseł Rostowski? Proszę bardzo. (Poseł Ryszard Kalisz: Ja się zgłaszałem, pani marszałek.) Wszystko jest według kolejności na liście. (Poseł Ryszard Kalisz: Jestem zapisany do głosu.) Przepraszam, za chwilę. Poseł Jan Vincent-Rostowski Bardzo proszę, też według kolejności. Proszę. Poseł Ryszard Kalisz Poseł sprawozdawca w trybie sprostowania. Poseł Jakub Szulc Pan Przemysław Wipler. Poseł Przemysław Wipler Panie pośle, dziękuję. Pan poseł Jacek Bogucki jest zapisany do głosu. Poseł Jacek Bogucki Bardzo proszę o zabranie głosu pana marszałka Józefa Zycha. Proszę o spokój. Panie marszałku, proszę. Poseł Józef Zych Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli minister pracy i polityki społecznej pan Władysław Kosiniak-Kamysz. Bardzo proszę. Minister Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję. Wiem, że zapisali się posłowie do przedstawienia wniosków formalnych, ale w trybie sprostowania wystąpi pan poseł Wipler. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję. Z wnioskiem formalnym wystąpi pan poseł Arkadiusz Mularczyk, następnie pan poseł Wincenty Elsner i jako trzeci pan poseł Zbigniew Kuźmiuk, potem pan poseł Zbrzyzny i pan poseł... Wszyscy panowie z wnioskami formalnymi, tak? Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Arkadiusz Mularczyk Pan poseł Wincenty Elsner. Poseł Wincenty Elsner Bardzo proszę, pan poseł Zbigniew Kuźmiuk. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Panie pośle, upominam pana. Pan poseł Zbrzyzny. Poseł Ryszard Zbrzyzny Pan poseł Jerzy Franciszek Stefaniuk. Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk Dziękuję bardzo. (Poseł Patryk Jaki: Proszę o głos.) Wniosek formalny? Panie pośle, ale muszę rozstrzygnąć, bo zostały złożone wnioski formalne o przerwę. (Poseł Rafał Grupiński: Jest wniosek o przejście do procedowania.) Proszę? (Głos z sali: Nie ma wchodzenia na mównicę posłów z tego samego klubu.) (Poseł Patryk Jaki: Wniosek przeciwny.) Wniosek przeciwny? Proszę. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo, że pan poseł chciał mnie wyręczać, a ponieważ we wszystkich wystąpieniach padł wniosek o przerwę, poddam ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za wnioskiem oddało głos 211 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wniosek upadł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., a tym samym za przyjęciem projektu ustawy w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Za oddało głos 232 posłów, przeciwnego zdania było 216 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął, a tym samym uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych. (Głos z sali: Poprawimy.) Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Arkita oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1970. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję. Pani poseł Anna Paluch, bardzo proszę. Poseł Anna Paluch Dziękuję pani bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski. Proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 448 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Piętę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1898. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz ustawy Prawo o ruchu drogowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 445 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego. Pan poseł Mularczyk w jakiej sprawie? (Poseł Arkadiusz Mularczyk: W sprawie formalnej.) Wniosek formalny, proszę bardzo. Poseł Arkadiusz Mularczyk Ale co to było, wniosek formalny? (Gwar na sali) Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Kowalskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1884. Pan poseł Zbrzyzny, jak rozumiem, w celu zadania pytania. Proszę uprzejmie, 1 minuta. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Wojciech Kowalczyk. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wojciech Kowalczyk Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1884, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 238 posłów, przeciwnego zdania było 210 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wincentego Elsnera oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1943. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za oddało głos 440 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 7 wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Belize o wymianie informacji w sprawach podatkowych, podpisanej w Londynie dnia 16 maja 2013 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Killiona Munyamę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1886. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Belize o wymianie informacji w sprawach podatkowych, podpisanej w Londynie dnia 16 maja 2013 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1886, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 442 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Belize o wymianie informacji w sprawach podatkowych, podpisanej w Londynie dnia 16 maja 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotą Bahamów o wymianie informacji w sprawach podatkowych oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Nowym Jorku dnia 28 czerwca 2013 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Monikę Wielichowską oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1887. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotą Bahamów o wymianie informacji w sprawach podatkowych oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Nowym Jorku dnia 28 czerwca 2013 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1887, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 446 posłów, przy 1 głosie przeciwnym i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotą Bahamów o wymianie informacji w sprawach podatkowych oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Nowym Jorku dnia 28 czerwca 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką o zmianie Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 18 sierpnia 1994 r., podpisanego w Bratysławie dnia 1 sierpnia 2013 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Genowefę Tokarską oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1888. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką o zmianie Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 18 sierpnia 1994 r., podpisanego w Bratysławie dnia 1 sierpnia 2013 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1888, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za oddało głos 445 posłów, przy 1 głosie przeciwnym i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką o zmianie Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 18 sierpnia 1994 r., podpisanego w Bratysławie dnia 1 sierpnia 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o uzgodnieniu płci. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez panią poseł Annę Grodzką oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o uzgodnieniu płci, zawartego w druku nr 1469, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 198 posłów, przeciwnego zdania było 224 posłów, 16 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. (Oklaski) Po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu proponuję, aby Sejm skierował poselski projekt ustawy o uzgodnieniu płci, zawarty w druku nr 1469, do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Informacja rządu Rzeczypospolitej Polskiej o działaniach podejmowanych w 2012 r. na rzecz realizacji postanowień uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r. Karta Praw Osób Niepełnosprawnych wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana Jarosława Dudę oraz stanowiska komisji przedstawionego przez pana posła Marka Plurę i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tej informacji. Bardzo proszę pana posła Artura Górczyńskiego o zadanie pytania. Poseł Artur Górczyński Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej panią minister Elżbietę Seredyn. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Seredyn Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu Rzeczypospolitej Polskiej o działaniach podejmowanych w 2012 r. na rzecz realizacji postanowień uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r. Karta Praw Osób Niepełnosprawnych, zawartej w druku nr 1672, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 181 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 31 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Przedstawiony przez ministra skarbu państwa dokument: ˝Raport o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2011˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Skarbu Państwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pana Zdzisława Gawlika oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Aziewicza, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego raportu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął raport do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie raportu. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Dawida Jackiewicza. Poseł Dawid Jackiewicz Dziękuję. Pan poseł Ryszard Zbrzyzny. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan Rafał Baniak. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ˝Raportu o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2011˝, zawartego w druku nr 725, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za wnioskiem oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 236 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie raportu odrzucił, a tym samym przyjął raport do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Przedstawiony przez ministra skarbu państwa dokument: ˝Raport o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2012˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Skarbu Państwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pana Zdzisława Gawlika oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zbigniewa Konwińskiego, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego raportu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął raport do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie raportu. Pan poseł Cezary Olejniczak, bardzo proszę. Poseł Cezary Olejniczak Pan poseł Tomasz Makowski, bardzo proszę. Poseł Tomasz Makowski Pan poseł Jurgiel, bardzo proszę. Poseł Krzysztof Jurgiel Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan minister Rafał Baniak. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ˝Raportu o ekonomicznych, finansowych i społecznych skutkach prywatyzacji w roku 2012˝, zawartego w druku nr 1667, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Za wnioskiem oddało głos 214 posłów, przeciwnego zdania było 234 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie raportu odrzucił, a tym samym przyjął raport do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Przedstawione przez ministra skarbu państwa ˝Sprawozdanie o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2011 r.˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Skarbu Państwa. Sejm wysłuchał ˝Sprawozdania o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2011 r.˝ przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pana Rafała Baniaka oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Borowczaka i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął sprawozdanie. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie sprawozdania. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Romualda Ajchlera. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan minister Rafał Baniak. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ˝Sprawozdania o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2011 r.˝, zawartego w druku nr 1018, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za wnioskiem oddało głos 147 posłów, przeciwnego zdania było 299 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji minister edukacji narodowej na temat skutków wynikających ze zmiany ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, dokonanej ustawą z dnia 13 czerwca 2013 r., w zakresie przeprowadzania zajęć dodatkowych na terenie przedszkoli, niejednoznaczności rozstrzygnięć legislacyjnych powodujących niepokój i protesty rodziców dzieci uczęszczających do publicznych przedszkoli. Sejm na 54. posiedzeniu wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pana Przemysława Krzyżanowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Piontkowskiego. Poseł Dariusz Piontkowski Pan poseł Piotr Paweł Bauć. Poseł Piotr Paweł Bauć Dziękuję panu bardzo. Pani poseł Marzena Dorota Wróbel. Poseł Marzena Dorota Wróbel Pani poseł, dziękuję pani bardzo. Pan poseł Artur Ostrowski. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli minister edukacji narodowej pani Joanna Kluzik-Rostkowska. Bardzo proszę, pani minister. Minister Edukacji Narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji minister edukacji narodowej na temat skutków wynikających ze zmiany ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, dokonanej ustawą z dnia 13 czerwca 2013 r., w zakresie przeprowadzania zajęć dodatkowych na terenie przedszkoli, niejednoznaczności rozstrzygnięć legislacyjnych powodujących niepokój i protesty rodziców dzieci uczęszczających do publicznych przedszkoli, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 214 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Wybór uzupełniający posła członka Krajowej Rady Prokuratury (druki nr 1930 i 1953). Wysoka Izbo! Przypominam, że w związku z wygaśnięciem mandatu członka Krajowej Rady Prokuratury pana posła Witolda Pahla Sejm dokonuje wyboru uzupełniającego. W związku z powyższym na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 regulaminu Sejmu Sejm dokona wyboru uzupełniającego posła członka Krajowej Rady Prokuratury. Na członka Krajowej Rady Prokuratury zgłoszone zostały kandydatury posłów Borysa Budki i Małgorzaty Sekuły-Szmajdzińskiej. Proszę o zabranie głosu panią poseł Zofię Czernow w celu przedstawienia kandydatury pana posła Borysa Budki zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poseł Zofia Czernow