PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozpatrując sprawozdanie z realizacji ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, zawarte w druku nr 1178, musimy postawić sprawę jasno: tyle mamy Polski, ile mamy ziemi w polskich rękach. To nie jest kwestia formalna, statystyczna czy notarialna. To jest kwestia narodowego bezpieczeństwa, suwerenności i zdolności do przetrwania jako wspólnota polityczna i gospodarcza. Ziemia to nie tylko grunt pod budowę domu, to gleba, która rodzi chleb, to pastwisko, które karmi bydło, to las, który daje materiał do budowy domów i mebli, to przestrzeń strategiczna, rolnicza, ekologiczna, demograficzna i to również, nie miejmy złudzeń, potencjalne pole konfliktu interesów zewnętrznych, również tych, które nie są nam przyjazne. Ustawa z 1920 r., choć archaiczna w formie, miała w swojej istocie cel dalekowzroczny - ochronę terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed jego stopniowym przejmowaniem przez obce ośrodki. Sprawozdanie MSWiA za rok 2024 pokazuje, że mechanizm ten wciąż funkcjonuje, ale dziś potrzebujemy znacznie więcej niż tylko zgód na piśmie. Problemem nie jest już wyłącznie nabywanie ziemi przez cudzoziemców indywidualnych. Prawdziwe zagrożenie tkwi w cichym wykupywaniu nieruchomości przez spółki z kapitałem zagranicznym, często zarejestrowane w Polsce, ale i w rajach podatkowych. To mechanizm legalny, ale całkowicie sprzeczny z interesem narodowym. Ziemia znika z polskiego rejestru, trafia w ręce, które nie mają z tym krajem żadnych emocjonalnych, kulturowych ani wspólnotowych więzi. Tymczasem bezpieczeństwo żywnościowe Polski w czasach globalnych kryzysów, pandemii, wojny na Wschodzie opiera się właśnie na kontroli nad własnością produkcyjną rolną, nad dostępem do gruntów, nad tym, kto faktycznie zarządza naszą przestrzenią życiową. Utrata tej kontroli to oddanie pola dosłownie i w przenośni. Dlatego jako Wysoka Izba powinniśmy nie tylko przyjąć to sprawozdanie do wiadomości, ale także wyciągnąć z niego wnioski. Potrzebna jest nowelizacja ustawy, która uwzględni zjawiska pośredniego przejmowania nieruchomości przez kapitał zagraniczny, w tym przez fundusze inwestycyjne i spółki powiązane. Potrzebna jest mapa ziemi strategicznej, rolniczej, leśnej, energetycznej, która będzie pod ochroną z mocy prawa, a nie uznaniowej decyzji urzędnika. Musimy jasno powiedzieć: Polska nie jest na sprzedaż ani po cichu, ani przez pośredników. Ziemia to dobro wspólne, które raz utracone jest trudno odzyskać. Historia uczy, że jeśli chodzi o granicę (Dzwonek), najpierw traci się kontrolę gospodarczą, potem polityczną, wreszcie wojskową. Dlatego apeluję: chrońmy ziemię jak niepodległość, bo bez ziemi w polskich rękach nie będzie ani chleba, ani wolności, ani przyszłości. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam bardzo szczegółowe pytania. Jeżeli nie będzie można dzisiaj uzyskać na nie odpowiedzi, uprzejmie proszę na piśmie. Mianowicie interesuje mnie, ile osób obywatelstwa ukraińskiego, gruzińskiego lub z byłego Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich zakupiło nieruchomości - ile - na terenie Polski w przedmiotowym roku, ile osób kupiło hotele, ile osób kupiło banki tudzież ile osób kupiło stacje paliw. Poproszę o takie zestawienie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, czy w ogóle ktoś analizuje wpływ tych transakcji na bezpieczeństwo państwa, rynek nieruchomości, polskie rolnictwo i lokalne społeczności. Jakie mechanizmy kontrolne zostały uruchomione wobec 38 tys. transakcji, które nie wymagały zezwolenia? Czy w ogóle państwo, rząd wie, kto w rzeczywistości nabywa te nieruchomości? Jeszcze dołączę się do tego: tak, Polska nie jest na sprzedaż. Dziękuję.
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rolnicy często powtarzają, że tyle ojczyzny, ile ziemi. W 2014 r. rolnicy, szczególnie w województwie zachodniopomorskim, protestowali w obronie polskiej ziemi rolnej, za co byli niesprawiedliwie ścigani przez rząd Platformy i PSL-u. Jako PiS w 2016 r., w związku z końcem unijnego okresu przejściowego na nabywanie ziemi przez cudzoziemców, wprowadziliśmy ustawę o ochronie polskiej ziemi, która zatrzymała wykup spekulacyjny. W przyszłym roku kończy się czas obowiązywania tej ochrony i rolnicy oczekują, że zostanie ona przedłużona. Z inicjatywy prezydenta elekta dr. Karola Nawrockiego został przygotowany projekt przedłużający ochronę polskiej ziemi rolnej przed wykupem przez cudzoziemców na kolejne 10 lat. Ustawa ta została już złożona w Sejmie przez posłów Prawa i Sprawiedliwości. Chciałabym zapytać, jakie jest stanowisko rządu wobec tej ustawy. Czy w ministerstwie są może prowadzone jakieś prace na ten temat? (Dzwonek) Czy rozmawiacie z ministerstwem rolnictwa o tym, aby tę ochronę polskiej ziemi rolnej przed wykupem przez cudzoziemców przedłużyć? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Najpierw, panie ministrze, postulat, żeby na przyszły raz, w sprawozdaniu za kolejny rok jednak przedstawić informację klarownie oddzielającą transakcje, które są realizowane za zezwoleniem, i te realizowane bez zezwolenia, bo w tych tabelach to się miesza i jest dość zagmatwane. Mówiłem o tym rok temu i powtarzam ten postulat po raz drugi. Proszę to wziąć pod uwagę, bo to jest istotne dla czytelności obrazu. Pytanie jest takie, panie ministrze: Czy minister spraw wewnętrznych i administracji coś robi w tej sprawie i czy w ogóle organom państwa polskiego nie umknęła bardzo istotna informacja, że obywatele niektórych państw - tu były wymieniane te państwa, Ukraina, Białoruś, a także Rosja, z innej strony Niemcy - wykupują na określonych, konkretnie skoncentrowanych terenach dużą liczbę nieruchomości i stają się udziałowcami w spółkach handlowych? Czy ten fakt nie umyka uwadze państwa (Dzwonek) pod kątem bezpieczeństwa, pod kątem konsekwencji tej koncentracji i właśnie tego natężenia przejmowania nieruchomości i udziału w spółkach? (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Z informacji za rok 2024 wynika, że jest to kolejny rok wzrostu pozwoleń wydanych na zakup lokali mieszkalnych i nieruchomości. Gdy popatrzymy na kwestię geograficzną osób, które otrzymują zgodę, czyli obywatele Ukrainy i Białorusi, to można powiedzieć, że to jest w części uzasadnione, ale chciałbym zapytać, czy przy wydawaniu decyzji badane jest źródło, pochodzenie finansów, za które te transakcje są dokonywane. Czy nie ma niebezpieczeństwa, że część lokali kupowana jest nie tylko jako lokata kapitału, ale także w celu spekulacji związanych z rynkiem nieruchomości? W jaki sposób (Dzwonek) ustawowo bada się zwłaszcza źródło, pochodzenie finansów przy zakupie tych lokali? Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Otóż zabierając głos w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe, już w minionych latach wielokrotnie zwracałem uwagę na fakt, że notariusze nieterminowo, czasami z bardzo dużym opóźnieniem, przesyłają akty notarialne do ministra spraw wewnętrznych i administracji. I teraz dobra informacja. Cieszę się bardzo i dziękuję panu ministrowi spraw wewnętrznych i administracji, że dostrzegł problem i zainicjował prace grupy roboczej, której zadaniem jest opracowanie propozycji zmian legislacyjnych, które umożliwią cyfryzację realizacji obowiązków wynikających z ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, co umożliwi wyeliminowanie przypadków nieprzesyłania lub nieterminowego przesyłania przez notariuszy aktów notarialnych, wskutek czego zwiększy się bezpieczeństwo obrotu prawnego. Moje pytanie: Kiedy ta grupa zakończy (Dzwonek) prace i prześle do parlamentu propozycje konkretnych rozwiązań w tej sprawie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Dwa konkretne pytania: Czy rząd posiada aktualną mapę strategicznych gruntów rolnych, leśnych, przygranicznych i przemysłowych, które powinny podlegać szczególnej ochronie przed nabyciem przez cudzoziemców lub podmioty zależne od kapitału zagranicznego? Jakie działania zostały podjęte w 2024 r. w celu przeciwdziałania nabywaniu ziemi przez tzw. spółki pośrednie zarejestrowane w Polsce, ale de facto kontrolowane przez cudzoziemców? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam konkretne pytanie dotyczące m.st. Warszawy. Z uwagą zapoznałem się z przedstawionym sprawozdaniem, ale jako poseł warszawski chciałbym zapytać pana ministra, ile nieruchomości gruntowych, lokali użytkowych i mieszkalnych zostało zakupionych przez cudzoziemców w m.st. Warszawie w roku 2024. Prosiłbym o przekazanie tej odpowiedzi na piśmie. Prosiłbym również o to, żeby uwzględnić kraj pochodzenia nabywców nieruchomości w polskiej stolicy, Warszawie. Jeszcze jedna prośba. Pojawił się temat nieterminowego przekazywania przez notariuszy aktów notarialnych dotyczących zakupu lokali lub nieruchomości przez cudzoziemców. Czy możemy liczyć na to, że do końca roku rząd zaproponuje konkretne rozwiązania w tej kwestii? Chodzi o to, żebyśmy za rok nie mieli (Dzwonek) kopiuj-wklej w tej samej sytuacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To pytanie będzie do pana. Paradygmatem mojego pytania jest to, że polska ziemia powinna być w polskich rękach. Mam do pana pytanie: Czy są jakieś plany w ministerstwie, żebyśmy jako Polska nie wyzbywali się naszych sreber rodowych? Chodzi o to, żeby zablokować możliwość zakupu nieruchomości zarówno przez obywateli, którzy na dzień dzisiejszy wymagają zezwolenia, jak i - może nawet przede wszystkim - przez obywateli innych krajów, którzy dysponują lawinowo większymi środkami finansowymi i których stać na to, żeby każdego dnia trzebić nasz rynek nieruchomości. Czy istnieją takie plany, panie ministrze? Bardzo dziękuję.
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo bym prosiła o informacje - jeżeli pan minister dzisiaj takich informacji nie ma, to proszę o przekazanie ich na piśmie - czy prowadzona jest ewidencja, kto, z których krajów Unii Europejskiej, nabywa nieruchomości, ziemię w naszym kraju, z którego kraju w jakich ilościach. Czy osoby spoza Unii Europejskiej, które nabywają nieruchomości... Czy to nie jest precedens? Czy nie powstaje taka sytuacja, że nabywają je przez tzw. słupy? Czy prowadzicie takie ewidencje? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ile wolności, tyle własności, ile własności, tyle wolności - tak trzeba podsumować dzisiejszą debatę. Na początku powiem: trzeba ubolewać, panie ministrze, nad tym, że w ostatnim dniu posiedzenia Sejmu, na sam koniec, jako ostatni punkt odbywa się debata w sprawach doktrynalnych, które dotyczą naszej własności i tego, co jest związane z funkcjonowaniem państwa, obywateli i ojczyzny. Może na przyszłość, w przyszłym roku ta debata, kiedy będziemy mówić o sprawozdaniu, powinna odbywać się w bardziej korzystnych godzinach i dniach posiedzenia Sejmu. Chciałem zadać panu ministrowi pytanie, bo osobiście mam poważne obawy związane z tymi transakcjami, które dzisiaj w Polsce są zawierane, szczególnie jeśli spojrzymy na obywateli wschodniej części Europy czy nawet krajów Kaukazu. W jaki sposób państwo polskie panuje nad przepływami finansowymi związanymi z tym, że być może na terenie naszego kraju dochodzi do tego, że pieniądze pochodzące z nielegalnych źródeł są dzisiaj w Polsce legalizowane przy zakupie nieruchomości? Dotyczy to zarówno nieruchomości (Dzwonek) rolnych czy ziemskich, jak i mieszkaniowych. Kolejne pytanie: W jaki sposób Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego monitoruje sprawę - co jest dosyć powszechną internetową informacją - zakupów ziemi albo nieruchomości na tzw. słupa. Bo to jest rzeczywisty, bardzo poważny problem, którego jak mi się wydaje, na tę chwilę państwo nie identyfikuje. Ostatnia sprawa, pytanie do pana ministra jako przedstawiciela rządu. Kiedy ustawa z kwietnia 2016 r. o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw będzie procedowana?
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Została złożona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość i dzisiaj nie jest uruchomiona. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Józef Kownacki
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Trochę przepraszam, że na pana padło. Chciałem zadać pytanie: Gdzie jest pan premier Tusk? Nie było go na głosowaniach dzisiaj, nie było go na głosowaniach wczoraj, ale jest w KPRM-ie, bo tam zbiera się Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Gdzie jest Donald Tusk? Obowiązkiem każdego posła jest brać udział w głosowaniach. A jak Donald Tusk się boi i nie chce być premierem, to niech złoży rezygnację. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Drodzy Polacy! Kilka dni temu Radio Wnet ujawniło tajny rządowy dokument dotyczący strategii rozwoju Polski do 2035 r., który stanowi zagrożenie dla suwerenności, integralności i tożsamości naszego państwa. Z tego dokumentu bije ideologia antynarodowa, której cel stanowią rozbiór demograficzny, społeczny i gospodarczy, zastępowanie polskich dzieci migrantami, wykluczenie większości gmin z rozwoju, marginalizacja energetyki jądrowej na rzecz uzależnienia od OZE i kupowanie energii poza naszymi granicami. Nie odbyły się żadne wybory, w których Polacy zgodziliby się na takie zmiany. To nie jest reforma, to sabotaż. Wzywam do zatrzymania prac nad tym szkodliwym dokumentem i przedstawienia jego autorów opinii publicznej, gdyż mamy do czynienia z cichym zamachem na Polskę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cokolwiek budujemy, cokolwiek tworzymy w życiu, musi mieć mocne fundamenty, silne spoiny, by przetrwało: czy to jest dom, samochód, związek dwojga ludzi, czy naród. Te fundamenty, te spoiny można i trzeba unowocześniać, wzmacniać, korzystając z postępu, nauki, wynalazków. Zasada tworzenia trwałej podstawy to zasada niezmienna od początku ludzkości. To wartość, bez której wszystko się rozpada, niszczeje, przynosi straty i porażki. I w tym wymiarze konserwatyzm to po prostu konieczność - jedyna droga do przetrwania tego, co budujemy, co tworzymy, bo bez wartości, tradycji, tożsamości, wszystko, co powstanie, szybko się rozleci. Mody, idee, a nawet rewolucje, które nie miały trwałych podstaw, odwiecznych wartości chrześcijańskich, które nie opierały się na niezmiennych prawach natury, prowadziły do wynaturzeń, chaosu i na końcu - do upadku. Dzisiaj Europa tonie w szlamie, który powstał z rozpadających się, pozbawionych wartości i zasad projektów, jak zielony ład, pakt migracyjny czy multikulti. Musimy ocalić Polskę i Europę, zanim całkowicie utoną. Musimy przywrócić dawną potęgę opartą na silnych fundamentach, chrześcijańskich wartościach, prawach natury, narodowych tradycjach i tożsamości narodów. I tylko tak przetrwamy jako naród, państwo i Europa. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z opublikowanego przez ˝The Telegraph˝ raportu medycznego wynika, że potwierdziły się wcześniejsze podejrzenia, że algierski bokser Imane Khelif posiada męski kariotyp chromosomalny, co znaczy, że jest biologicznym mężczyzną. Raport sporządzono w renomowanym laboratorium w Indiach. Khelif zdobył złoty medal na igrzyskach olimpijskich w Paryżu w 2024 r. mimo wcześniejszego wykluczenia z mistrzostw świata przez federację IBA z powodu niezaliczenia testu płci. MKOl mimo to dopuścił go do zawodów z kobietami. Obecnie World Boxing zakazało mu startu do czasu przejścia testów genetycznych. Świat sportu właśnie został zmuszony do przyznania racji tym, którzy od początku mówili jasno, że Imane Khelif nie powinien był walczyć z kobietami. Tak więc medal olimpijski został kobietom po prostu ukradziony, a konkretnie - ukradziony Julii Szeremecie, naszej bokserce, która w uczciwej rywalizacji zdobyła po prostu złoto i była w rzeczywistości najlepsza wśród kobiet. Dziś już nie ma żadnych wątpliwości. Apeluję, aby Julia Szeremeta dostała natychmiastowo złoty medal i publiczne przeprosiny od MKOl. Jeśli świat sportu chce pozostać światem uczciwej rywalizacji, musi wreszcie przestać ulegać ideologicznemu szantażowi spod agendy LGBTQWERTY. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem członkiem komisji deregulacji. Chciałem przekazać posłom, jak wyglądają prace nad tą deregulacją, tak silnie w przestrzeni medialnej podnoszoną. Pierwsza ustawa deregulacyjna, przygotowana jeszcze w ministerstwie, to było 47 zmian. To był potężny pakiet drobnych, ale pozytywnych zmian. A obecnie dostajemy, trafiają do komisji deregulacji ustawy, które zawierają po dwa artykuły: jedna ustawa, druga ustawa - dwa artykuły, trzecia ustawa - dwa artykuły, czwarta ustawa - dwa artykuły. To też dobre, pozytywne zmiany, ale, szanowni państwo, tak się nie tworzy prawa, legislacji. Nawet Biuro Legislacyjne ma dużo uwag do tego typu legislacji. Myślę, że po wezwaniu premiera Donalda Tuska, że trzeba się wziąć do roboty, premier będzie machał tymi ustawami i mówił: przyjęliśmy 100 ustaw deregulacyjnych. Tylko że będzie to właśnie po jakimś jednym drobnym przepisie, co w ogóle nie będzie pomagać ani polskim przedsiębiorcom, ani polskim obywatelom. Tak że, panie premierze Donaldzie Tusk, weźcie się rzeczywiście do roboty, nie pozorujcie tej pracy. Deregulacja, a nie ściema. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Karol Nawrocki prezydentem Polski - to hasło skandowane podczas niezliczonych spotkań, które obywatelski kandydat na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, popierany przez Prawo i Sprawiedliwość, odbył w kampanii wyborczej, 1 czerwca stało się faktem. Z dumą spoglądam na wynik Karola Nawrockiego w drugiej turze wyborów prezydenckich w województwie podkarpackim i powiecie mieleckim. 71,02% poparcia w skali województwa to prawdziwy nokaut. A jeszcze nieco większe poparcie procentowe otrzymał Karol Nawrocki w powiecie mieleckim. Było to 71,51% głosów. (Oklaski) Mieszkańcy gmin powiatu mileckiego zdecydowanie poparli starania Karola Nawrockiego o zajęcie najwyższego urzędu w państwie. Gmina Wadowice Górne i gmina Gawłuszowice - ponad 84% głosów, gmina Padew Narodowa - ponad 83%, gmina Czermin - ponad 82%, gmina Radomyśl Wielki i gmina Przecław - ponad 81%, gmina Tuszów Narodowy - ponad 79%, gmina Borowa - ponad 75%, gmina Mielec - ponad 72%, a miasto Mielec - ponad 60% głosów. Z tego miejsca pragnę podziękować wszystkim mieszkańcom województwa podkarpackiego i powiatu mieleckiego, którzy głosowali na dr. Karola Nawrockiego. Niech żyje Polska! Niech żyje prezydent elekt Karol Nawrocki! Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniach 2 i 3 czerwca 2025 r. minęły 34 lata od wizyty Jana Pawła II w Lubaczowie. Papież gościł w Lubaczowie na skrawku archidecyzji lwowskiej w ramach czwartej pielgrzymki do ojczyzny. Było to miejsce symboliczne w kontekście odradzającej się wolności religijnej za naszą wschodnią granicą. Obchody rocznicy obejmowały m.in. mszę dziękczynną, zwiedzanie muzeum konkatedralnego, koncert poświęcony papieżowi Janowi Pawłowi II ˝Wyśpiewajmy miłość˝ i konferencję ˝Lubaczów - miasto papieskie˝ z udziałem abp. Mieczysława Mokrzyckiego. Wydarzenia te miały na celu upamiętnienie wizyty Jana Pawła II w Lubaczowie, ale i przypomnienie wartości, które były fundamentem pontyfikatu Ojca Świętego Jana Pawła II - godności osoby ludzkiej, filozofii personalizmu, ochrony życia, dialogu i pokoju. Wydarzenia przygotowały Towarzystwo Miłośników Lwowa i Kresów Południowo-Wschodnich, biblioteka publiczna w Lubaczowie i parafia św. Stanisława Biskupa Męczennika. Na scenie w czasie koncertu wystąpili lokalni artyści: Marek Majcher, Karolina Kopa-Jonak, Józef Duda, zespół Gitarą i Piórem, Adam Szabat. Program wzbogaciły recytacje fragmentów homili Jana Pawła II wygłaszane na lubaczowskich błoniach, ale również poezje lubaczowskich artystów i poetów: Jacka Hadama, Józefa Dudka, Józefa Furgały w wykonaniu Domiceli Romanowskiej, Julii Korzeń i Gabriela Gryniewicza. Dziękuję serdecznie organizatorom: pani Marii Magoń, prezes stowarzyszenia (Dzwonek), pani Katarzynie Pelc, dyrektor biblioteki publicznej, i dziekanowi ks. Andrzejowi Stopyrze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W drugiej turze wyborów prezydenckich Polacy pokazali czerwoną kartkę rządowi Donalda Tuska. Nie chcą oni więcej niespełnionych obietnic, polaryzacji, pogardy politycznej. Obywatele nie chcą kolejnych liftingów, renegocjowanych umów koalicyjnych i rekonstrukcji, ale chcą konkretnych czynów. Powoływanie się na poprzednie rządy sprzed 2 lat świadczy o nieudolnym sprawowaniu przez was władzy i trudnościach wewnątrzkoalicyjnych. Polacy czekają na zmiany podatkowe, w tym podniesienie kwoty wolnej od podatku czy zniesienie podatku Belki. Przedsiębiorcy nie znaleźli swojego wsparcia. Osoby szukające własnego M na własność nie znalazły pomocy w oprocentowaniu kredytów hipotecznych. Brak kontynuacji wakacji kredytowych. Nie ma 600 zł dopłat do wynajmu mieszkań dla młodych. Seniorzy nie otrzymali emerytury do 5 tys. zł brutto bez podatku. Gdzie zniesione limity Narodowego Funduszu Zdrowia w lecznictwie szpitalnym, dzięki czemu znacząco miał skrócić się czas oczekiwania na konsultacje i zabiegi? Te pytania pozostają bez odpowiedzi ze strony koalicji rządzącej. Ale na te pytania odpowiedzieli sobie wyborcy 1 czerwca. Wierzę, że prezydent elekt Karol Nawrocki niebawem z nowym rządem podejmą wyzwania i zrealizują postulaty, na które czekają miliony Polaków. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Rafale Trzaskowski! Przegrał pan te wybory, dlatego że we właściwym czasie nie zamknął pan na skobel Donalda Tuska. Zawsze śmiejecie się z PiS-u, że mamy takich polityków, których przed wyborami wyciszamy, ale to właśnie pan i pana partia macie Donalda Tuska, który ma druzgocąco niski poziom zaufania wśród obywateli. On i jego rząd dostali czerwoną kartkę. Kolejne gwoździe do trumny to brak systematycznej pracy w strukturach Koalicji Obywatelskiej. Wie pan, ile razy byłem na targach, w centrach miast, pod zakładami pracy z ulotkami i gazetkami? Kilkadziesiąt razy, po wiele godzin. Nasze spotkania z wyborcami i agitacja były w każdy dzień, który nie był pochmurny ani deszczowy. Wie pan, ile razy spotkałem pańskich kolegów? Kilka razy, może pięć. Fakt, miał pan spotkanie otwarte w pięknych halach, gigantyczne bilbordy, subwencje i dyskusje, hojne wpłaty na swoją kampanię, ale nic to nie dało, bo sukces to praca u podstaw. To wywieszane mozolnie banery, to klejone raz za razem plakaty, tak skrzętnie zaklejane przez oponentów, ale to przede wszystkim kampania bezpośrednia. Bez kampanii bezpośredniej nie miał pan szans na zgarnięcie różnicy w głosach, która ostatecznie zdecydowała o wygranej dr. Karola Nawrockiego. W ostatnim wywiadzie powiedział pan, że nie da się zamknąć w pałacu. Cóż, jak pan powiedział, tak pan zrobił. Wygrał lepszy, pracowitszy, rzetelniejszy. Wygrał Karol Nawrocki. Wygrała Polska. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)