Mówca: Janusz Cieszyński
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mądrego zawsze dobrze posłuchać. Tak że brawa zasłużone. (Oklaski) A wracając do tematu ustawy, chcę powiedzieć, szanowni państwo, że mieliśmy wczoraj trwające chyba 3 godziny posiedzenie Komisji Zdrowia poświęcone temu projektowi i myślę, że to były bardzo dobrze przepracowane 3 godziny, bo z tego, co tutaj wiem od kolegów z Platformy Obywatelskiej, zostaną przyjęte w części nasze sugestie. To bardzo dobrze, dlatego że nie ma żadnego powodu, żeby e-zdrowie łączyć ze zmianami w sieci szpitali. Te zmiany oczywiście są ważne i na pewno warto też nad tym pracować, natomiast łączenie tych dwóch rzeczy nie służy ani sieci szpitali, ani e-zdrowiu. Tak że myślę, że to dobry kierunek. Bardzo mnie też cieszy to, że tutaj, jak rozumiem, po konsultacji z Ministerstwem Zdrowia udało się do tej ustawy wprowadzić zmiany, które poprawiają bezpieczeństwo danych pacjentów. Pani poseł przed chwilą mówiła tutaj o Hurtowni Danych e-Zdrowia. Mieliśmy bardzo głośne przypadki naruszenia jawności tych danych medycznych i powinniśmy zrobić wszystko, żeby do takich sytuacji nie dochodziło. Tak że bardzo się cieszę, że jest jasno napisane czy będzie jasno napisane, że te dane będą anonimowe. To tak naprawdę rozwiązuje największy problem, który jako Prawo i Sprawiedliwość zgłaszaliśmy wczoraj do tej ustawy. Rozwiązania w zakresie e-zdrowia są ważne. One pomagają organizować system, pomagają pacjentowi odnaleźć się w tym systemie. Tu jest wiele projektów, które zostały zapoczątkowane de facto jeszcze w poprzedniej kadencji i szacunek dla obecnej władzy za to, że są kontynuowane, bo tak powinno być z dobrymi projektami. Mam tylko nadzieję, że będziemy też bardziej rzetelnie rozmawiać o wynikach w zakresie e-zdrowia, dlatego że bardzo często ostatnio słyszymy o sukcesie programu e-rejestracji, podczas gdy fakty są takie, że z e-rejestracji korzysta w praktyce 1% rejestrujących się na wizyty do kardiologa i mniej niż 10% rejestrujących się na badania profilaktyczne. Podobnie ma się sprawa z odwoływaniem wizyt, bo te wizyty nie są w praktyce odwoływane, tylko są po prostu odwoływane przez same placówki w ramach zarządzania harmonogramem, co jest normalne. Nie ma co się chwalić rzeczami, które nie mają pokrycia w rzeczywistości. Można wtedy popaść w nadmierny samozachwyt, a to ani rządowi, ani polityce nigdy nie wychodzi na dobre. Myślę, że po tych zgłoszonych poprawkach jako Prawo i Sprawiedliwość będziemy skłonni poprzeć tę ustawę. Zależy nam na tym, żeby polski system ochrony zdrowia był jak najlepszy dla pacjenta, żeby wykorzystywał innowacyjne rozwiązania i żeby w rozsądny sposób zagospodarowywał setki milionów, a nawet miliardów złotych, które zostały przeznaczone na jego cyfryzację. Natomiast mamy też pewne wątpliwości co do tego ostatniego, tak że będziemy pewnie prosili o zwołanie Komisji Zdrowia właśnie po to, żeby porozmawiać o tym, jak w praktyce wygląda w szpitalach realizacja grantów na cyfryzację. (Poseł Elżbieta Gelert: Znowu będą pytania.) Pani poseł Gelert jako dyrektor szpitala wie, czym się to posiedzenie komisji skończy. Tak że zapraszam. Bardzo dziękuję. (Oklaski)