Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczekiwania wobec trzeciej już wersji tarczy antykryzysowej naprawdę były wyższe niż to, co przedstawił nam rząd. Chodzi przede wszystkim o to, że naprawdę na kanwie chociażby pierwszej wersji tarczy antykryzysowej, drugiej wersji tarczy antykryzysowej, ale przede wszystkim na podstawie wniosków płynących od polskich przedsiębiorców można było stworzyć lepsze propozycje. W moim przekonaniu to nie jest żadna tarcza 3.0, ale raczej dramat w trzech aktach, kiedy się na to patrzy. Naprawdę przedsiębiorca, który od 7 tygodni ma zamkniętą firmę, czeka na zupełnie inne rozwiązania, rozwiązania, które pozwolą mu na dalsze funkcjonowanie, pozwolą mu na zachowanie płynności finansowej, na to, żeby mógł zachować zespół pracowników, i szereg innych podstawowych spraw, o których i w pierwszej, i w drugiej, i w trzeciej tarczy zapomniano. Polski przedsiębiorca, który ma zamkniętą firmę, naprawdę nie ucieszy się z tego, że rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadził w tarczy antykryzysowej mechanizmy dotyczące zmiany powoływania prezesa UKE czy nowe mechanizmy w Instytucie Solidarności i Męstwa. Żal patrzeć na takie dzieło. Przedsiębiorcy oczekują jasnych, prostych zasad, równych dla wszystkich, ale przede wszystkim zaufania do nich, wyrażonego chociażby, jeżeli zajmujecie się już zmianami administracyjnymi, w zamianach wszystkich męczących zaświadczeń na oświadczenia. To byłoby wyrażenie zaufania do polskiego przedsiębiorcy. Polski przedsiębiorca potrzebuje także premiowania rodzimych firm. Skandalem zakończyło się niedawne uroczyste powitanie, przyjęcie przez rząd maseczek na lotnisku w Warszawie. Szczególnie mocno odezwała się branża dziewiarska, przemysł lekki. Wszyscy ci polscy producenci pytali się, dlaczego rząd, wiedząc na samym początku, że są ogromne braki w sprzęcie ochrony osobistej, że nie ma tych maseczek, a zamykane są miejsca pracy i handlu, od razu nie zlecił polskim przedsiębiorcom uszycia tego typu sprzętu ochrony osobistej, maseczek. Dopiero jak podniosło się larum po dostawach z jednego kraju, z drugiego kraju, przypomniano sobie o polskich szwalniach, które odzywały się już wcześniej, od jakiegoś czasu. O podobne sprawy pyta branża rolno-spożywcza, szczególnie sektor drobiarski, warzywniczy. Ja dzisiaj się pytam: Gdzie jest narodowy holding spożywczy? Dlaczego narodowy holding spożywczy nie jest istotnym elementem tarczy antykryzysowej? O to pytają się dzisiaj ludzie na wsi, o to pytają się rolnicy, o to się pyta przetwórstwo i branża rolno-spożywcza. Trzecia wersja tarczy antykryzysowej obnaża bezradność rządu. Tutaj na pierwszy rzut oka widać, że nie macie żadnego pomysłu. Na siłę wciskacie jakieś przepisy o podpisie kwalifikowanym, o terminach składania informacji do BDO, o zmianach w trybie rozwiązywania umów abonamentowych, mechanizmach powoływania wspomnianego już prezesa UKE. Przecież naprawdę żal na to patrzeć. Wszystko to przedsiębiorcom potrzebne jest jak rybie ręcznik. Praktycznie nic nie zaproponowaliście samorządowi terytorialnemu, który de facto bardzo mocno wspiera rząd we wdrażaniu różnego rodzaju regulacji w czasie kryzysu pandemii koronawirusa. Wiem, że wiele wniosków płynie do rządu, do nas, posłów opozycyjnych także, m.in. o duże wsparcie, jeżeli chodzi o środki na inwestycje, które by dały tlen szczególnie tym naszym lokalnym, rodzimym przedsiębiorcom, żeby była perspektywa, żeby każdy wiedział, że także po miesiącach wiosennych i wakacyjnych będą zamówienia, będą przetargi, które dzisiaj de facto stanęły. Także przedsiębiorcy wysyłają do rządu wnioski o to, aby chociażby w tym roku rząd zwolnił ich z pokrywania strat za poprzedni rok obrotowy w szpitalach. Przecież to jest ogromne obciążenie, szczególnie dla mniejszych samorządów powiatowych. Rząd mógłby taki gest wykonać. Dlaczego nie ma tego w już trzeciej odsłonie tarczy antykryzysowej, nie wiem. Dlatego nasz klub Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 proponuje szereg konkretów, które za chwilę zgłoszę jako poprawki. Po pierwsze, utworzenie funduszu płynności, który będzie gwarantem stabilności i płynności finansowej polskich przedsiębiorców. Po drugie, rolnicy. Skoro wreszcie ulegliście naszym namowom, prośbom o wsparcie tej grupy przedsiębiorców, to dlaczego jesteście wobec nich tak skąpi? Jeżeli rolnik jest hospitalizowany bądź przebywa w kwarantannie (Dzwonek), wy proponujecie mu jedynie połowę najniższej krajowej. My proponujemy, aby była to co najmniej pełna stawka. Proponujemy także premie dla bohaterów. Znowu zapomnieliście o medykach. Proponujemy dodatek do pensji w wysokości 1500 zł - dla wszystkich, którzy pracują w szpitalach, DPS-ach, dla pracowników socjalnych. Proponujemy także podwyższenie wszystkich progów dochodowo-przychodowych.