Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Był już budżet na 2 lata, chociaż konstytucja wyraźnie mówi, że powinien być na 1 rok. Był już budżet, który pokazywał połowę wydatków, bo drugą połowę rząd PiS-u wydawał pod stołem. Było tworzenie funduszy celowych poza budżetem, potem wprowadzanie ich do budżetu, żeby spełnić kamień milowy, a następnie wyprowadzenie z budżetu w nadziei, że Komisja Europejska tego nie zauważy, to dlaczego właściwie nie miałoby być weksla in blanco? No i jest. PiS przyniósł ustawę, która pozwala rządowi w 2022 r. wydać nieograniczoną żadnym limitem kwotę. (Oklaski) Jak minister finansów może przyjść do Sejmu z taką ustawą? Ta kuriozalna ustawa naprawdę mówi, że w tym roku nie ma żadnego limitu wydatków, bo rząd w związku z kryzysem energetycznym i finansowaniem Sił Zbrojnych może wydać, ile chce, a w dodatku sam jeszcze nie wie, ile wyda. W uzasadnieniu napisali, że wszystko jest przecież transparentne, bo w połowie przyszłego roku powiedzą nam, ile wydali. Ja nie żartuję. Chociaż to brzmi jak niezły kabaret, ale naprawdę oni przynieśli taką ustawę. Zachowujecie się jak ten złodziej, który okrada seniorów, tylko że wy robicie to metodą na Putina. Nie da się całej waszej niekompetencji, wszystkich waszych przekrętów wytłumaczyć wojną w Ukrainie. Ale na tym nie koniec. Ustawa ma w sumie dwa artykuły i trzeci, który mówi, że ta wolna amerykanka w wydawaniu pieniędzy zacznie się następnego dnia po ogłoszeniu ustawy, bo po co zawracać sobie głowę jakimś demokratycznym wymysłem o vacatio legis. Jeden artykuł jest o tym, że wydadzą, ile chcą, Sejmowi nic do tego, art. 220 konstytucji i art. 110 ustawy o finansach publicznych wyrzucą do kosza. A kolejny artykuł mówi o tym, że jak bank kupi obligacje BGK i PFR-u, to pomniejszy sobie należny podatek. Dlaczego rząd PiS-u rezygnuje z dochodów budżetowych w czasie, kiedy mówi, że potrzebuje bardzo dużo pieniędzy na zbrojenia? Odpowiedź na to jest niestety prosta i smutna: bo nikt już im pieniędzy pożyczyć nie chce, bo są niewiarygodni. Są jak hazardzista, który przehulał cały majątek i któremu już nawet rodzina nie chce pożyczać. Hulanka rządu PiS-u też staje się coraz trudniejsza i rynki - przyznał to pan minister w swoim wystąpieniu - powiedziały: dość. No to trzeba jakoś zachęcić banki. Nie wszystkim prezesom można wydać partyjny rozkaz, bo przecież nie wszystkie banki znacjonalizowano. Można sobie zadać jeszcze jedno pytanie o ten limit. Dlaczego de facto znoszą limit w tym roku, skoro przecież pracujemy nad budżetem na przyszły rok i byłoby zasadne tam wprowadzać taką zmianę? Moja intuicja mówi mi, że tak naprawdę chcą jak najwięcej wydatków całego sektora finansów publicznych upchnąć w roku 2022, żeby w roku 2023 powiedzieć, że są odpowiedzialni, że właśnie robią zacieśnianie fiskalne, że rynki powinny im uwierzyć. No bo ten nadmuchany do granic wytrzymałości balon wydatków w tym roku pozwoli im udawać, że w przyszłym nie wydają więcej, a może nawet wydają mniej. Ta ustawa tak naprawdę to zwykła ustawka. To jest próba oszukania wszystkich, oczywiście w tym rynków finansowych. Muszą sprzedać obligacje, nie mają na nic pieniędzy, więc muszą kłamać, że staną się odpowiedzialni. Mam dla was złą wiadomość: rynki finansowe nie oglądają TVP Info. One oceniają wiarygodność rządu nie po propagandzie, tylko po rzeczywistych działaniach. Dlatego powinniście znowelizować budżet, przyznać się, że potrzebujecie w tym roku jeszcze 100 albo 200 mld zł, bo macie taką dziurę w finansach publicznych i w tegorocznym budżecie, a nie pisać dyrdymałów, że nie wiecie, ile wyniosą wydatki na zbrojenia. To w listopadzie minister Błaszczak nie wie, ile wyda w tym roku na armię? To po co nam taki minister obrony? Po co nam minister finansów, który nie potrafi wyliczyć, ile środków potrzebujemy na osłonowe (Dzwonek) działania? Panie marszałku, ostatnie zdanie. I niech nikt z was nie mówi, że ta ustawa jest po to, żeby pomagać emerytom, osobom ubogim, bo wszyscy już wiedzą, że kłamiecie. Zapamiętajcie sobie jedno: najlepsza pomoc dla emerytów i dla osób najuboższych jest taka, żebyście po prostu przestali okradać ich podatkiem od drożyzny. Klub Koalicji Obywatelskiej składa wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski)