PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dosyć ciekawe wydarzenie dzisiaj mamy - dość symptomatyczne jest to, że ławy poselskie klubu Prawa i Sprawiedliwości są puste, nie ma przy nas głównych bohaterów dzisiejszego wystąpienia prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Premier Morawiecki. Panie premierze, no właśnie, przekroczył pan swoje uprawnienia, chciałem powiedzieć. Panie Michale Dworczyk! Również nie dopełnił pan swoich obowiązków. Panie Jacku Sasin! Pana działania skutkowały tym, że nie można było przeprowadzić, zorganizować tych wyborów. Panie Kamiński! Pan również jest tam oskarżany o niedopełnienie swoich obowiązków. Dacie im znać, nie? Mam nadzieję, że dacie im znać. Słuchajcie: sytuacja, w której się znajdujemy, sytuacja, w której prezes Najwyższej Izby Kontroli pokazuje, że najwyższe osoby w państwie, najważniejsze osoby w państwie przekroczyły swoje uprawnienia, a przez to, że tak zadziałały, Skarb Państwa stracił dziesiątki milionów złotych, to jest sytuacja, po której przecież powinno dojść co najmniej do dymisji. To jest druga sprawa: oczywiście komisja śledcza, ewentualne wyciąganie dalszych konsekwencji karnych, ale chociaż do dymisji oni powinni się podać. Przecież to są ludzie, którzy z budżetu państwa lekką ręką wywalili dziesiątki milionów złotych. Ale oczywiście są niewinni, ponieważ partia bezprawia i niesprawiedliwości tak stwierdziła. Bo przecież nie będą swoich najjaśniejszych gwiazd wywalać. (Poseł Sławomir Nitras: Będą, będą.) Szanowni Państwo! Wiedzieliśmy od początku, że tak będzie to wyglądało. Ale wiem doskonale, że w tym momencie oglądają nas miliony Polaków. Więc może nie do państwa będę mówił, bo wy już wszystko macie ustalone, tylko do państwa, którzy nas oglądacie. Nie słuchajcie mnie - ja jestem politykiem, wiadomo, że używam również figur retorycznych czasem, mogę czasem manipulować, to się zdarza politykom. Tak nas państwo, publiczność, wyborcy, Polacy mogą postrzegać. Ale prezes Najwyższej Izby Kontroli nie jest politykiem, on nie walczy o poparcie w słupkach sondażowych, on nie przekonuje. Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła raport, sprawdziła faktury, umowy, decyzje w oparciu o dokumenty i stwierdziła, co stwierdziła. Zastanówcie się państwo: Gdyby Polska była firmą i wasz pracownik tak jak Mateusz Morawiecki doprowadził do tego, że zniknęło ponad 70 mln zł, chcielibyście dalej utrzymywać takiego pracownika? Powinni się podać do dymisji, od tego powinni zacząć. (Dzwonek) A później reszta. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiona nam informacja prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wyborach kopertowych jest prawdziwym studium rozkładu państwa, jego prywatyzacji i sprzeniewierzenia się procedurom prawnym. To obraz ignorowania zasad i zagrożenia epidemicznego wobec politycznych dyspozycji z Nowogrodzkiej. W tej przerażającej historii szczególne są dwa momenty. Pierwszy to ten, kiedy pan premier otrzymuje dwie negatywne opinie prawne z Departamentu Prawnego KPRM i Prokuratorii Generalnej, po czym, ponieważ świadomie chce złamać prawo, szuka wymówki, zamawiając zewnętrzną opinię, która jest oczywiście pozytywna. Za publiczne pieniądze zamawia podkładkę, aby usprawiedliwić dalszy bieg wypadków. Co właściwie zrobił pan premier? Warto wyjaśnić to na przykładzie. Otóż proszę wyobrazić sobie sytuację, w której lekarz ma własną teorię diagnozy chorego, odrzuca zatem dwa razy badanie z laboratorium medycznego, by zlecić je zewnętrznej firmie zajmującej się np. chemiczną analizą nie krwi, a paliwa. Albo gdyby tak architekt dwukrotnie negował ekspertyzę budowlaną stropów, zlecając operat firmie szwagra zajmującej się wyceną gruntów rolnych? Ten moment, kiedy zamawiana jest analiza zewnętrzna, obnaża powszechną i znaną praktykę zlecania firmom prywatnym nie obiektywnych opracowań, ale takich, których wynik jest wiadomy z góry. ˝Ja wam wszystko wyśpiewam˝ - cytując klasyczną scenę z ˝Misia˝. Nikt nie spodziewał się, że ta praktyka dotyczy również najważniejszych decyzji w państwie. Czy możemy być pewni czegokolwiek, jakiejkolwiek decyzji tego rządu, jeśli rząd może wszystko uzasadnić zewnętrznie zamawianą opinią, opłaconą zresztą sowicie z publicznych pieniędzy? Drugim bulwersującym momentem tej historii jest to, co dzieje się po przeforsowaniu decyzji popartej prywatną opinią. Wyzwolone z ram prawnych instytucje zaczynają działać poza procedurami. Ta sieć tworzy się szybko, a decyzje podejmuje się w niejasny sposób, na telefon. To sieć kolegów, ośmiornica, która bezprawnie zabrała nam wtedy państwo, marginalizując rolę PKW i konieczność legalnych umów. Ta wasza zabawa kosztowała nas ponad 70 mln zł. Kiedyś zostaniecie za to rozliczeni. Jeszcze nie dziś. Ale wiedza o mechanizmach waszych nadużyć będzie kiedyś bezcenna i dlatego w imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 dziękuję z tego miejsca kontrolerom NIK za ich niezależność i za odwagę.
Mówca: Michał Wypij
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnioski są dwa po wysłuchaniu informacji pana prezesa NIK: wybory były nielegalne, a dążenie do nich było działalnością antypaństwową. Każde wspomnienie wydarzeń sprzed ponad roku dla mojego środowiska politycznego jest o tyle ważne, że stoczyliśmy wtedy poważny spór, ponieważ obawialiśmy się, że dążenie do wyborów w tej postaci spowoduje, że Polska zostanie wypchnięta z rodziny krajów europejskich o wysokim standardzie demokratycznym, podważony zostanie mandat osoby wybieranej w wyborach, które cieszą się największym zainteresowaniem i frekwencją Polaków, i dodatkowo w dobie pandemii, przy poczuciu strachu i niepewności, rozchwiana zostanie emocja społeczna, która może doprowadzić do prawdziwej katastrofy. Ale oprócz tego dzisiaj słyszymy także o jeszcze jednej rzeczy, która może bulwersować i rani każdego, dla kogo ważne jest państwo polskie jako instytucja, która ma być sprawna. Jest to brak odpowiedzialności osób, które prowadzą do marnotrawstwa publicznych pieniędzy. Ta sprawa nie dotyczy tylko i wyłącznie partii politycznych czy klasy politycznej, ta sprawa dotyczy każdego Polaka, ponieważ to za pieniądze Polaków były przygotowywane nielegalne wybory. Nikt nie poniósł z tego tytułu do dzisiaj żadnych konsekwencji i nikt nie poczuwa się z tego tytułu do jakiejkolwiek odpowiedzialności. To może przywodzić na myśl słusznie miniony system i podobny sposób traktowania państwa, obywateli i instrumentów państwa. Dlatego ten miażdżący raport jest mocnym ostrzeżeniem, ale jest także wyrazem zdrady. Bo był zdradą, jest zdradą wobec tych wszystkich, którzy uwierzyli, że obóz Zjednoczonej Prawicy jest tym skupiskiem ludzi, którzy mając do wyboru interes polityczny pewnego układu, swojego stronnictwa, swojej partii i interes państwa, nigdy nie będą się zastanawiać i zawsze wybiorą to, co jest najważniejsze, czyli interes państwa. W tym momencie widać bardzo wyraźnie, że Prawo i Sprawiedliwość zawiodło tych wszystkich, którzy uwierzyli, że obóz Zjednoczonej Prawicy jest obozem propaństwowców, jest obozem patriotów. Bo w zeszłym roku zobaczyliśmy jak na dłoni, kto jest kim. I to jest jedna z najważniejszych refleksji płynących z tego raportu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Sławomir Nitras: Zaprzańcy.)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Spotykamy się dziś w bardzo ważnej sprawie. Opinia prezesa Najwyższej Izby Kontroli na temat wyborów kopertowych jest druzgocąca. I co, szanowni państwo? W tak ważnej sprawie mamy pustki po stronie rządowej. Ja specjalnie dla państwa - bo może tego nie widzicie - policzę posłów Prawa i Sprawiedliwości. To nie będzie trudne. Na sali jest pięć osób. W ławie rządowej pusto. Gdybyśmy teraz się przenieśli na pustynię, tam byłoby więcej życia niż w ławach rządowych, a to właśnie te osoby są odpowiedzialne za to, że przehulaliśmy kilkadziesiąt milionów złotych. (Głos z sali: Przepraszam bardzo, z Solidarnej Polski...) Mówię o klubie PiS... Słusznie poseł zauważył, że z PiS są tylko dwie osoby, a z Solidarnej Polski - trzy. Tak więc szacunek dla państwa, że odważyliście się przyjść, chyba że wysłali was tu za karę. Może wysłali was za karę, żebyście to wy wysłuchiwali tych krytycznych opinii. Niestety rząd nie jest w stanie ich wysłuchać. A przecież każdy mądry człowiek zawsze skupia się na tym, co robi źle, po to żeby to poprawić. Chętnie słucha krytyki, chętnie słucha porad, które są mu udzielane. Niestety w tej chwili mamy wydaną przez Najwyższą Izbę Kontroli bardzo krytyczną ocenę tego, co wydarzyło się w ostatnim roku. W odniesieniu do finansów publicznych zawsze mówi się o tym, że należy dwa razy obejrzeć każdą złotówkę, żeby wydać ją na konkretny i właściwy cel. Natomiast tu mamy do czynienia z sytuacją, że wydano prawie 100 mln zł. Te pieniądze są nadal wydawane, o czym mówił pan prezes, i nic się z tym nie dzieje. Nikt nie poniósł odpowiedzialności, nikt nawet nie został zdymisjonowany, nie mówiąc już o odpowiedzialności finansowej. Szanowni Państwo! Nie możemy się zgodzić na takie traktowanie. Trudno mówić do duchów, ale drogie duchy rządzących: Jak mamy was poważnie traktować, kiedy wy nie traktujecie poważnie Polski? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Prezesie! Panie i Panowie Posłowie! Prof. Elżbieta Chojna-Duch podkreśla, że wybory na mocy obowiązującej konstytucji powinny odbyć się nie wcześniej niż 100 dni i nie później niż 70 dni przed upływem kadencji. Zostały więc zarządzone na 10 maja. W świetle zarządzenia marszałek Sejmu dokonane przez wicepremiera działania wykonawcze są konieczne i wynikają z prawidłowego zarządzania państwem. Nie można zlecić druku na kilka dni przed wyborami, nie można było czekać z organizacją wyborów do początku maja. Ponadto instytucje publiczne często przygotowują się wcześniej do przyszłych obowiązków, zadań, a nawet, przekraczając zakres upoważnienia, podejmują swoiste ryzyko. Takim ryzykiem może być wydatkowanie środków finansowych z budżetu państwa na druk kart wyborczych. W raporcie Najwyższej Izby Kontroli dotyczącym wyborów korespondencyjnych wobec spółek został sformułowany tylko jeden wniosek pokontrolny, który według nas jest nieuzasadniony. Dziękuję. (Dzwonek)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowni Państwo! To jest sala sejmowa i tutaj padły bardzo poważne słowa. Tu zarzucono polskiemu premierowi, że nadużył prawa, że wkroczył w kompetencje Państwowej Komisji Wyborczej, że próbował przeprowadzić nielegalne wybory. Za to grozi 10 lat więzienia. Da się z tego miejsca premiera uciec na kilka godzin, da się nie przyjść na debatę, ale z sali sądowej, kiedy będą stawiane zarzuty, panie premierze Morawiecki, uciec się nie da. Pan na tej sali siądzie i będzie musiał kiedyś odpowiedzieć za te wszystkie przestępstwa, które panu zarzuca Najwyższa Izba Kontroli, choć nie zarzuca ich prokuratura. A dlaczego? Dlatego, że pan Kowalski, pan Ziobro, szermując hasłami o nadrzędności prawa polskiego nad prawem unijnym, tak naprawdę myślą o własnej bezkarności. Bo my nie mówimy o nadrzędności prawa unijnego nad prawem polskim. My mówimy o tym, że obsiedli państwo polskie ludzie tacy jak pan Kowalski właśnie, jak pan Ziobro, którzy walczą o własną bezkarność. (Dzwonek) Bezkarność. Nie chodzi tu o jakiekolwiek prawo: ani polskie, ani europejskie. (Oklaski) (Głos z sali: Myli się pan.) Panie Marszałku! Ostatnie zdanie. Ale gdzieś jest kres, a wasz kres bardzo wyraźnie widać. Wasz kres znajduje się w przedostatniej ławce tej Izby, tam, gdzie siedzi Paweł Kukiz. Bo wasz los dzisiaj zależy od 2-3 głosów Kukiza. A sam Kukiz rano nie wie, jak zagłosuje wieczorem. I taki jest wasz koniec. Przyjdzie kres tej bezkarności i za wszystko, co zrobiliście państwu polskiemu, za próbę przeprowadzenia nielegalnych wyborów tylko po to, by osiągnąć swój cel polityczny, po prostu zapłacicie. Zapłacicie w imię interesu państwa polskiego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Prezesie! Moi wyborcy prosili mnie, abym na pańskie ręce złożył bardzo serdeczne podziękowania dla wszystkich inspektorów NIK za bezkompromisowe wyjaśnianie działania struktur naszego państwa. To budzi w wyborcach nadzieję. Cała Polska od wielu miesięcy jest świadkiem kolejnych kontroli najważniejszych organów naszego państwa. Kolejne kontrole wykazują liczne nieprawidłowości, nadużycia, a wręcz przestępstwa popełniane przez osoby piastujące ministerialne stanowiska. Zarzuty są bardzo poważne i dotyczą wielomilionowych nadużyć. Co w tej sytuacji robi rząd? Rząd wydaje kolejne komunikaty budujące narrację: Polacy, nic się nie stało. Jednocześnie członkowie tego samego rządu występują z wnioskami o uchylenie immunitetu prezesowi NIK i wprowadzają w życie (Dzwonek) kolejne scenariusze, o których mówili politycy PiS, mające na celu pozbawienie pana Banasia stanowiska. Nieobecny panie prezesie Kaczyński, wicepremierze do spraw bezpieczeństwa! Jak długo będzie pan pozwalał na takie praktyki w praworządnym kraju? Kiedy zostaną wdrożone postępowania wyjaśniające, jeśli chodzi o członków rządu? Samo powtarzanie hasła, że nic się nie stało, ośmiesza zarówno instytucję rządu, jak i partię rządzącą. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uzupełniając wypowiedź w ramach stanowiska klubowego, chciałbym podziękować z tego miejsca tysiącom samorządowców w Polsce, którzy wykazali się determinacją, odwagą. (Oklaski) Nie ulegli presji ani naciskom i odmówili udziału w przestępczym procederze, jakim były wybory kopertowe, uniemożliwiając w dużej mierze ich przeprowadzenie. Dziękujemy z tego miejsca za to, jak się zachowaliście. To jest naprawdę godne uznania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże raz jeszcze. Natychmiast nasunęło mi się pytanie do pana posła Lorka, który, jeśli dobrze słyszałem, powiedział, że z wyborami kopertowymi wszystko było lege artis, bo urzędnicy państwowi często, jak powiedział poseł Lorek, przekraczają swoje uprawnienia w jakimś wyższym interesie, z powodu jakichś szczytnych motywów. Cofnijcie państwo taśmę i odsłuchajcie nagranie. Być może, panie prezesie Najwyższej Izby Kontroli, mamy tutaj publiczne doniesienie, z którego trzeba wyciągnąć właściwe wnioski. Mam pytanie do samego pana prezesa. Proszę o sprecyzowanie, kto wobec tego dał podkładkę prawną pod decyzję, którą ostatecznie podjęli pan premier ze swoimi pomagierami. Jak usłyszeliśmy, etatowi prawnicy rządowi (Dzwonek) wzdragali się na myśl o dostarczeniu takiego dokumentu. Kto zatem dał Morawieckiemu, Dworczykowi et consortes alibi w tej sprawie?
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Opozycja i pan Tomasz Grodzki chcieli, aby wybory prezydenckie nie odbyły się w konstytucyjnym terminie, o którym mowa jest w art. 128 polskiej konstytucji. Totalna opozycja uczestniczyła w zeszłym roku w antypaństwowym spektaklu. Zjednoczona Prawica uczestniczyła w spektaklu ratowania reputacji polskiego państwa atakowanego przez opozycję. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Wy lepiej nic nie ratujcie, błagam.) Apeluję do pana prezesa Najwyższej Izby Kontroli o to, aby nie uczestniczył w tym spektaklu i w polityce totalnej opozycji, tylko żeby rzeczywiście skupił się na wykonywaniu zadań państwowych. Natomiast panu posłowi Nitrasowi mówię jasno... (Poseł Sławomir Nitras: Zabolało.) ...że gdyby to ode mnie zależało... Wasze zachowanie jako totalnej opozycji wypełnia bezwzględnie wszystkie przesłanki art. 128 ust. 3 Kodeksu karnego. Cały czas atakujecie państwo polskie i grozicie organom konstytucyjnym. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: PiS to nie jest państwo, człowieku.) Atakujecie Trybunał Konstytucyjny. Cały czas przekraczacie uprawnienia, jeśli chodzi o nagonkę brukselskich urzędników na konstytucyjne organy (Dzwonek) państwa polskiego. Problem polega na tym, że gdybyśmy postawili wam zarzuty, to w areszcie na Białołęce zabrakłoby dla was miejsca. Dziękuję.
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po tej ruskiej propagandzie może porozmawiajmy trochę o Polsce. (Oklaski) Po tym, co pan Kowalski tu zaprezentował - chodzi o próby zastraszania opozycji i opowiadanie antypolskich bzdur - czas na poważną rozmowę o tym, co wydarzyło się w Rzeczypospolitej w maju ub.r. Stanowienie prawa wymaga nie tylko większości, która jest krucha i zmienna, lecz także społecznego mandatu do sprawowania władzy oraz moralnego przyzwolenia na rządzenie. Żeby to się działo, trzeba, po pierwsze, postępować zgodnie z literą prawa, a po drugie, mieć elementarny szacunek do państwa, publicznych pieniędzy, obywateli i instytucji. Rządzący tego szacunku nie mają. Nie szanują Wysokiej Izby. Nie mają odwagi tu przyjść i zmierzyć się z poważnymi zarzutami, zarzutami karnymi wobec rządzących, premiera, ministra Kamińskiego, ministra Dworczyka i ministra Sasina. Nie mają szacunku do prawa, które łamali. Planując swoje wybory kopertowe, większość rzeczy załatwiali na przysłowiową gębę. (Dzwonek) Nie mają szacunku do pieniędzy publicznych, szczególnie w dobie pandemii, szczególnie, kiedy widzieli, jak wygląda Polska. Te pieniądze powinny były trafić do ludzi potrzebujących, walczących o życie i o zdrowie. Nie mają szacunku do społeczeństwa. Pokazywali to swoją arogancją oraz bezczelnymi kłamstwami wygłaszanymi również z mównicy sejmowej. Ludzie też nie będą mieli do nich szacunku. Jedyne, co czeka tych, którzy łamią prawo i nie okazują pokory, rządzących, to kara sprawiedliwego sądu, który was po prostu rozliczy za nadużycia, za wykorzystanie państwa i za zniszczenie praworządności. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kiedy polski parlament w demokratyczny sposób przyjmuje pod obrady informację prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wykrytych nieprawidłowościach w działaniach podejmowanych przez organy państwa i instytucje publiczne, rząd dezerteruje, rząd nie chce tutaj, w parlamencie przedstawić swoich argumentów. To świadczy o tym, że świadomie akceptuje wyniki kontroli, które przedstawił pan prezes. Panie Prezesie! Chciałem zapytać, czy wnioski, które zostały skierowane do prokuratury przez Najwyższą Izbę Kontroli, zostały przyjęte, czy państwo zostaliście poinformowani, że zostały wszczęte jakieś działania przez organy publiczne od momentu złożenia tychże wniosków. I drugie pytanie. Poinformował pan również (Dzwonek) Sejm o tym, że Poczta Polska i Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych przesłały stosowne faktury do Ministerstwa Finansów. Powiedział pan również, że dyrektor generalny Ministerstwa Finansów odesłał je. Określił to pan, powiedział pan, że takie działania godzą w powagę państwa polskiego i są niepoważne. Czy w związku z powyższym będą podejmowane kolejne działania w tej kwestii? Dziękuję.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kwietniu 2020 r. minister cyfryzacji udostępnił dane osobowe Polek i Polaków spółce prawa handlowego, Poczcie Polskiej, gigabajty danych: nasze adresy, numery PESEL, imiona, nazwiska. Minister cyfryzacji mówił, że działał na polecenie prezesa Rady Ministrów. Problem w tym, że pan minister działał bezprawnie, bo pomiędzy momentem udostępnienia tych danych a 9 maja tego roku nie było żadnego przepisu, który umożliwiałby takie przekazanie danych operatorowi pocztowemu. Szanowni Państwo! To był największy wyciek danych w historii Rzeczypospolitej. Co w tej sprawie zrobiły organy państwa odpowiedzialne za ochronę naszych danych osobowych? Jakie działania w tej sprawie podjęła osławiona prokuratura pana ministra Ziobry? Do dziś te pytania pozostają bez odpowiedzi. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Sroka
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Prezesie! Porozumienie od samego początku mówiło, że nie da się przeprowadzić wyborów kopertowych legalnie, zgodnie z prawem. Mówiliśmy, ale wtedy nie chcieli nas słuchać, dzisiaj też nie chcą słuchać tej debaty. Wtedy mówiliśmy, że należy wybrać interes państwa, a nie interes własnej partii, a nie marketingowy interes przekazywany przez doradców premiera Mateusza Morawieckiego. Ale dzisiaj, panie prezesie, chciałabym spytać o jedną rzecz: Czy podczas kontroli, którą przeprowadzali kontrolerzy NIK, zwrócili państwo uwagę na wzrost procederu zamówień lub zakupów dokonywanych przez spółki Skarbu Państwa albo inne instytucje państwowe na rzecz Poczty Polskiej, tak aby koszty poniesione przez Pocztę Polską (Dzwonek) zostały zmniejszone? Czy taki proceder miał miejsce? Czy zauważyli państwo podczas kontroli takie działania? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Prezesie! Mam pytanie do pana. Widzimy, że w ławach rządowych cały czas pustki, nie zmieniło się to przez całą debatę, nikogo tam nie było, więc, panie prezesie, chciałem spytać, czy na jakimkolwiek etapie kontroli dostrzegł pan w ogóle chęci zrobienia tego tak, jak należy, czy rządzący pochylili się nad sprawą, czy wyciągnęli jakiekolwiek konsekwencje i czy chociaż próbowali naprawić swoje błędy? Dziękuję.
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Doskonale wiemy, że sytuacja wyborów była ekstraordynaryjna, bowiem odbywały się w dobie szalejącej pandemii koronawirusa. Konstytucja jasno stanowi o tym, że wybory na urząd prezydenta muszą się odbyć nie później niż 75 dni przed upływem kadencji, a państwo dążyli do tego, żeby te wybory nie odbyły się. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Ale się nie odbyły.) Pani Marszałek! Ale pani się nie denerwuje. Ja pani nie przeszkadzałem. Do czego chcieliście w ten sposób doprowadzić? Do paraliżu państwa? Przecież doskonale wiecie, że proces legislacyjny zostałby zaburzony, że ustawy, które przeszły przez polski Sejm, polski parlament, trafiają ostatecznie do prezydenta. I co? Stanowisko prezydenta miałoby pozostać stanowiskiem wakującym? Państwo polskie, rząd polski stanął na wysokości zadania i wykonał te obowiązki, które nakłada na organy państwa polskiego konstytucja. Sami państwo mówiliście o szalejącej pandemii i o tym, że ta (Dzwonek) pandemia ma rzekomo maleć na jesień. Sam pan Borys Budka wskazywał, że istnieją jakieś ekspertyzy, o których nigdy nie dowiedzieliśmy się i o których nikt nie mówił, że na jesień ta pandemia będzie malała. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! Wszystko wskazuje na to, że ruski ład miały poprzedzić ruskie wybory. Stało się na szczęście inaczej, ale ten raport, Wysoka Izbo, jak w soczewce pokazuje wszystkie patologie państwa PiS: brak podstaw prawnych, niegospodarność, niecelowość i decyzje podejmowane pod presją, bez żadnego trybu. Panie Prezesie! Pytanie jest proste: Czy Najwyższa Izba Kontroli kontrolowała rolę Jarosława Kaczyńskiego w przypadku operacji: wybory kopertowe? Czy Najwyższa Izba Kontroli będzie kontynuowała kontrole dotyczące wyborów kopertowych? Jeśli tak, to w jakich obszarach? Kolejne pytanie: Jakie działania podejmuje NIK w sprawie naruszenia RODO? Poczta Polska, występując do ministra cyfryzacji o przekazanie naszych danych osobowych, tj. PESEL, danych ze spisu wyborców, złamała ustawę o ochronie danych osobowych. Kolejna sprawa, panie prezesie. Dzisiaj pojawił się taki cytat w jednym z maili pana ministra Dworczyka, który mówi tak: Przysłali nam plan kontroli na przyszły rok. Na 90 zaplanowanych kilka jest z dużym potencjałem. Tam były pewne problemy. Panie prezesie, czy pan wie, o jakie obszary chodzi? Czy w tych obszarach Najwyższa Izba Kontroli planuje kontrolę? Czy chodzi tu o Fundusz Sprawiedliwości? Czy chodzi o elektrownię w Ostrołęce? Czy chodzi o kwestię zakupów w pandemii? Ile jest jeszcze takich tematów, w przypadku których możemy się spodziewać, jak to powiedział pan minister Dworczyk, spraw z dużym potencjałem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)