Mówca: Robert Biedroń
Data: 2014-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Prezes! Wysoka Izbo! W związku z informacją przedstawioną przez panią prezes o działalności Sądu Najwyższego w roku 2013 chciałbym zaprezentować oświadczenie w imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch. Zanim przejdę do prezentacji mojego oświadczenia, podobnie jak moja koleżanka, mój kolega chciałbym złożyć najserdeczniejsze gratulacje pani prezes. Dorobek naukowy, bogate doświadczenie, osiągnięcia, wyliczać możemy bardzo długo, sprawiają, że serce naprawdę rośnie, kiedy taka osoba jak pani profesor zostaje prezesem Sądu Najwyższego. A trzeba pamiętać, że sędziowie Sądu najwyższego to creme de la creme polskiego sądownictwa. I tym bardziej chciałbym pani prezes pogratulować. Jest to o tyle wyjątkowa sytuacja, na co również zwróciła uwagę moja koleżanka z Platformy Obywatelskiej, że po raz pierwszy w historii Sądu Najwyższego funkcję prezesa pełnić będzie kobieta. Całkowicie też zgadzam się z moją przedmówczynią, która powiedziała, że wyznaje zasadę, że rozum nie ma płci. Nie trzeba takiej zasady wyznawać. Rozum po prostu nie ma płci. I widzimy na przykładzie także pani prezes, że kobiety są równorzędnymi partnerkami w tych kwestiach mężczyzn, i to bardzo cieszy. Szkoda tylko, że tak rzadko kobiety zostają prezeskami tak ważnych urzędów i że jest gdzieś szklany sufit, który sprawia, że te pozycje nadal nie są równorzędne. Być może pani prezes w swojej działalności w Sądzie Najwyższym będzie musiała się z tym też w jakiś sposób zmierzyć. Jednak bardzo, bardzo się z tego powodu, jako klub poselski, cieszymy. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Prezes! Ustawa o Sądzie Najwyższym powołuje ten organ władzy w szczególności do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Ma być to zapewniane w ramach nadzoru nad zgodnością z prawem, jednolitością orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych przez rozpoznawanie kasacji oraz innych środków odwoławczych, podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne czy rozstrzyganie innych spraw określonych w ustawach. Już na podstawie tych zadań widać, jaką szczególną rolę w polskim systemie prawa i wymiaru sprawiedliwości odgrywa Sąd Najwyższy. Rola ta jest o tyle istotna, że powierzamy ją najbardziej doświadczonym, najwybitniejszym sędziom w naszym wymiarze sprawiedliwości, w sądownictwie, z bardzo bogatym doświadczeniem i o naprawdę uznanych autorytetach. Imponująca jest tym kontekście liczba spraw rozpoznanych przez Sąd Najwyższy w 2013 r. Widoczny jest także istotny wzrost liczby rozpoznanych spraw w porównaniu z 2012 r. Sytuacja, w której Sąd Najwyższy musi zmierzyć się ze stałą, co jest uwidocznione w tym sprawozdaniu, tendencją do coraz większego obłożenia rozpoznawanymi sprawami, powoduje zaległości, zaległości, które prowadzą do przewlekłości postępowań. Niestety ta przewlekłość postępowań jest widoczna. Chciałbym przy tej okazji zapytać panią prezes o to, jak doprowadzić do wyeliminowania tych zaległości, czy pani jako nowa prezes Sądu Najwyższego ma pomysły na wyeliminowanie tych zaległości i czy ewentualne zwiększenie budżetu w tym może pomóc. Jesteśmy właśnie w przededniu dyskusji na ten temat, więc chciałbym poznać również stanowisko pani prezes, jeżeli będzie pani oczywiście łaskawa wypowiedzieć się w tej sprawie. Po raz trzeci występuję w imieniu klubu, omawiając informację o działalności Sądu Najwyższego, ale dzisiaj chciałbym zwrócić uwagę na kwestie pojawiające się w dyskusjach publicznych wokół Sądu Najwyższego. Na pewno ważną kwestią, o której pani też dzisiaj wspomniała, jest kwestia publikacji orzeczeń w Internecie. Pamiętam, że podczas wcześniejszych debat zwracaliśmy uwagę na to, że jednak nie było pełnej bazy orzeczniczej Sądu Najwyższego powszechnie dostępnej w Internecie. To się zmieniło i chciałbym bardzo serdecznie pogratulować, że prace nad uruchomieniem internetowej bazy danych orzeczeń Sądu Najwyższego zostały zakończone. Na pewno przyczyni się to do zwiększenia dostępności tych informacji i zwiększenia wiedzy prawniczej `w społeczeństwie. Niestety, chciałbym przypomnieć o pewnej kontrowersji, która w związku z tym zaistniała. Otóż w lipcu 2013 r. poznaliśmy wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie przetargu na wykonanie strony internetowej. To były zarzuty Urzędu Zamówień Publicznych dotyczące pewnych nieprawidłowości, które ewentualnie mogły zaistnieć. Niestety, tutaj Krajowa Izba Odwoławcza wskazała na pewne uchybienia. Chciałbym zapytać, czy zostały wyciągnięte jakieś konsekwencje wobec osób, które były odpowiedzialne za te uchybienia, i czy będą podjęte jakieś działania, które w przyszłości uchronią Sąd Najwyższy przed tego typu chyba niepotrzebnymi sytuacjami. Jeżeli w stosunku do Sądu Najwyższego są stawiane takie zarzuty, to godzi jednak w wizerunek Sądu Najwyższego. Jest to chyba najważniejsza instytucja, jeśli chodzi o sądownictwo, i warto byłoby wystrzegać się tego typu sytuacji. Druga ze spraw, które chciałbym poruszyć, dotyczy odwoływania się do prawa międzynarodowego i europejskiego. Wczoraj mieliśmy przyjemność rozmawiać tutaj na ten temat z przedstawicielami innego wymiaru władzy sądowniczej. Jest to problem tak naprawdę całego wymiaru sprawiedliwości. Nadal organizacje pozarządowe w swoich raportach wskazują, że sędziowie zbyt rzadko korzystają z dorobku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zbyt rzadko dostrzegają też ten zakres multicentryczności systemu prawa w Polsce, czyli że jednak istnieje coś poza naszym systemem. Warto byłoby korzystać z tej wiedzy. Domyślam się, że pani prezes będzie otwarta na wykorzystywanie tego dorobku, chciałbym jednak zapytać, jaki jest pogląd pani prezes w tej kwestii i co Sąd Najwyższy robi, żeby popularyzować dorobek Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w tym zakresie. Być może mogłyby to być jakieś szkolenia dla sędziów itp. Generalnie, nawet nie generalnie, ale ogólnie Klub Poselski Twój Ruch bardzo pozytywnie ocenia działalność Sądu Najwyższego. Z olbrzymim uznaniem, szacunkiem odnosimy się do pracy wszystkich sędziów Sądu Najwyższego. Chciałbym wykorzystać ten czas, aby pogratulować pani prezes i całemu zespołowi efektów państwa ciężkiej pracy i życzyć wielu, wielu sukcesów na przyszłość, bo przed państwem na pewno wiele wyzwań. Zostały tutaj poruszone inne kwestie, które stoją przed Sądem Najwyższym. Na pewno będziemy nad tym się pochylać, także na posiedzeniach Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Tymczasem potwierdzam jeszcze raz, że bardzo pozytywnie odnosimy się do przedstawionej przez panią prezes informacji o funkcjonowaniu Sądu Najwyższego w 2013 r. Jeszcze raz chciałbym pogratulować pani prezes nowej funkcji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)