PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dystrofia mięśniowa Duchenne’a to rzadka choroba postępująca, genetyczna, objawiająca się osłabieniem mięśni, dotykająca szczególnie chłopców. Kilka miesięcy temu pojawił się zupełnie nowy lek sterydowy o nazwie Vamorolon, który zyskał dość pozytywne opinie, wedle których powoduje on mniejsze skutki uboczne niż inne leki tego typu. Jest zmniejszone ryzyko zachorowania na osteoporozę oraz lepszy profil metaboliczny leku, co wiąże się z ograniczeniem problemów wagowych. Pragnę nadmienić, że lek obecnie znajduje się w procedurze refundacyjnej. Według informacji, które uzyskałam, dzony przez Europejską Agencję Leków i wedle jej zaleceń może być podawany od 4. roku wzwyż, bez górnej granicy wiekowej. Z kolei opinia prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji wskazuje na konieczność stosowania leku w następujących ramach faktycznych: od 4. do 8. roku życia. Okoliczność faktyczna jest taka, że pacjent musi podnosić się w mniej niż 10 sekund. Te rozbieżności w rekomendacjach i zaleceniach są powodem niepokoju rodziców, którzy zwyczajnie się obawiają, że ich dzieci po przekroczeniu 8. roku życia stracą możliwość przyjmowania (Dzwonek) dość skutecznego, jak wskazują, leku. W związku z powyższym pragnę zwrócić uwagę Wysokiemu Sejmowi i wszystkim osobom zatroskanym o dobre funkcjonowanie ludzi chorych, w tym chorych dzieci, na zaistniały problem. Szanowni Państwo! Nie proszę Wysokiego Sejmu o czarodziejską różdżkę, tylko proszę o pochylenie się nad tym problemem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Donald Tusk chciałby państwu złożyć życzenia i powiedzieć, jakie będą te święta. Czasem jest tak, że rzeczywiście Tusk powie prawdę. Wysłuchajmy. (Poseł Łukasz Kmita odtwarza nagranie z tabletu: To będą najdroższe Święta Wielkanocne w historii. Drożyzna staje się symbolem tych rządów. Drożyzna, za którą stoi ich pazerność, ich nieudolność, ich pogarda dla ludzi.) Tak jest, szanowni państwo. Cóż dodać, cóż ująć. Polacy dowiedzieli się już 2 tygodnie temu, że to będą najdroższe święta w historii. Brak reakcji rządu na podwyższające się na światowych giełdach ceny baryłki ropy doprowadził do dramatów, do tego, że Polacy tankują i płaczą. Dzisiejsze marne wystąpienie Donalda Tuska i jego ministrów pokazuje tylko jedno: że ten rząd nie jest w stanie na czas reagować. Wystarczyło tylko skorzystać z propozycji Prawa i Sprawiedliwości i prof. Przemysława Czarnka. Dlatego apelujemy do wszystkich państwa. Musimy po raz kolejny protestować, musimy pokazywać obywatelskie nieposłuszeństwo, bo tylko wtedy, tak jak w przypadku cen benzyny i cen diesla, Donald Tusk robi krok do tyłu i jest w stanie realizować postulaty (Dzwonek) Prawa i Sprawiedliwości. Inaczej będą nas czekać najdroższe święta i najdroższy rok w historii Polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 24 marca, w Narodowy Dzień Życia odbyła się w Sejmie konferencja: Tak dla życia - siła macierzyństwa, którą miałam przyjemność poprowadzić w imieniu Parlamentarnego Zespołu na rzecz Życia i Rodziny oraz Koalicji dla Życia i Rodziny. Prelegentki i wszyscy wypowiadający się wskazywali na ogromną rolę macierzyństwa we współczesnym społeczeństwie. Doświadczenie bycia matką sprzyja wszechstronnemu rozwojowi, zarówno emocjonalnemu, jak i intelektualnemu. Budzi ono w kobiecie liczne predyspozycje, talenty oraz umiejętności, których wcześniej często nie była świadoma. Tymczasem dziś deprecjonuje się rolę macierzyństwa, umniejsza się wartość opieki nad dzieckiem, wskazując, że jest mniej ważna od kariery zawodowej. Bagatelizuje się trud matek. Aby kobiety chciały być mamą, muszą czuć się bezpiecznie. Tu jest duża rola państwa, które niestety dziś zawodzi. Zamykanie kolejnych porodówek powoduje, że kobiety mają do pokonania coraz większą odległość, by dostać się do najbliższego szpitala. W związku z tym nie czują się bezpiecznie. W dobie kryzysu demograficznego bardziej niż kiedykolwiek państwo powinno dostrzec w macierzyństwie wartość nie tylko psychologiczną i społeczną, ale również ekonomiczną. Praca matki w domu ma bowiem ogromny wymiar materialny, co w 1992 r. zauważył Gary Becker, twórca tzw. nowej ekonomii gospodarstwa domowego (Dzwonek), za co otrzymał Nagrodę Nobla. Zwrócił uwagę na ogromną, choć niewidoczną na pierwszy rzut oka, wartość pracy wykonywanej każdego dnia przez kobiety w domu. Jako jeden z pierwszych dokonał jej realnej wyceny i udowodnił, że praca domowa stanowi ok. 30% dochodu narodowego. Jest więc fundamentem funkcjonowania całego społeczeństwa, choć pozostaje poza oficjalnymi statystykami. Poprzez politykę prorodzinną i na rzecz rodziny państwo powinno stworzyć warunki do godnego życia, tak aby macierzyństwo wespół z ojcostwem nie musiały być tylko dla bohaterów lub desperatów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Górska
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Musimy dziś domagać się odpowiedzi na pytanie, dlaczego Koalicja Obywatelska wykazuje niepokojącą pobłażliwość wobec osób ze swojego otoczenia, w przypadku których pojawiają się zarzuty związane z przestępstwami seksualnymi wobec nieletnich. Również odpowiedzi wymaga pytanie, które padło dziś na posiedzeniu zespołu parlamentarnego mającego przedstawić kwestię afery pedofilskiej wokół polityków KO, a którego transmisję wyłączył marszałek chyba po to, aby opinia publiczna nie miała możliwości zapoznania się z tymi bulwersującymi informacjami. Czy w Koalicji Obywatelskiej jest mafia pedofilska? Czy w Koalicji Obywatelskiej nadal panuje doktryna Neumanna: jeśli będziesz w Platformie, będę cię bronił jak niepodległości? Bo z jednej strony widzimy brak zdecydowanych reakcji wewnętrznych, z drugiej - działania legislacyjne, które mogą osłabiać skuteczność ścigania takich przestępstw. Dlaczego przeprowadziliście, zaakceptowaliście zmiany w Kodeksie postępowania karnego - dobrze, że było weto wobec tych niekorzystnych rozwiązań - które ograniczają możliwość stosowania tymczasowego aresztu wobec części sprawców najcięższych przestępstw. To rozwiązania niebezpieczne, które mogą działać na korzyść sprawców, a nie ofiar. (Oklaski)
Mówca: Rafał Weber
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Nastawiałem kamerę na moje nagranie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po 3 tygodniach presji opinii społecznej, presji polityków, szczególnie polityków Prawa i Sprawiedliwości, pana prof. Przemysława Czarnka, który złożył projekt ustawy obniżającej podatek VAT i podatek akcyzowy na paliwa, obudził się Donald Tusk. Dzisiaj na chybcika, bardzo pilnie w rządzie przyjęty projekt ustawy trafił już do Sejmu. Właśnie nad nim pracujemy. Z jednej strony można powiedzieć: lepiej późno niż wcale. Z drugiej strony ostatnie 3 tygodnie to ok. 2 mld zł zapłacone w cenach paliwa przez polskie społeczeństwo - powyżej tej kwoty, która faktycznie powinna być na pylonach. Za ten bardzo poważny problem wzięła się w końcu Komisja Europejska. Tylko że Komisja Europejska ustami komisarz do spraw podatków pani Louise Bogey stwierdziła, że obniżenie podatku VAT na paliwa jest niezgodne z unijną dyrektywą, że państwa członkowskie Unii Europejskiej nie mogą tego zrobić. Lepiej, żeby Komisja Europejska cały czas zajmowała się krzywizną banana i innymi bzdurami czy pierdołami, które przynajmniej nie są tak bardzo szkodliwe jak tego typu dyskusje i dywagacje. Zamiast zająć się realnym problemem, zamiast (Dzwonek) szukać sposobu na to, jak zaradzić kryzysowi energetycznemu, kryzysowi paliwowemu, Komisja Europejska wręcz zakazuje wprowadzenia rozwiązań oczekiwanych przez społeczeństwa Unii Europejskiej, przez kierowców, przez wszystkich tych, którzy chcą płacić mniej, ale też przez wszystkich tych, którzy chcą utrzymać konkurencyjność europejskiej gospodarki. To jest skandal, to jest granda. Mam nadzieję, że te głupie zakazy w końcu zostaną usunięte i że państwa członkowskie będą mogły stanowić swoje prawo w tak wrażliwych sprawach jak choćby polityka podatkowa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo rzadko składam oświadczenia poselskie, ale to jest taki moment, w którym nie mogę tego nie zrobić. Otóż przedwczoraj, we wtorek, odbyło się wyjazdowe posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury. Tematem tego posiedzenia była sytuacja, także ta inwestycyjna, na lotnisku w podkrakowskich Balicach. Na tym posiedzeniu padły słowa, które nie powinny zostać wypowiedziane, polityków koalicji 13 grudnia, Koalicji Obywatelskiej, Platformy Obywatelskiej. Otóż powiedziano, że 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości, 8 lat zarządu i pracy pracowników lotniska w Balicach to 8 lat straconych, 8 lat niewykorzystanych szans, 8 lat, kiedy nic się nie działo. Padły słowa podłe, niegodziwe, które nie powinny były paść, adresowane do pracowników tego lotniska, do ludzi, którzy w okresie pandemii zrobili wszystko, aby to lotnisko nie zostało całkowicie, na stałe zamknięte. Ludzi, którzy podnieśli liczbę pasażerów z 3 mln w roku COVID-owym do 11 mln w roku 2024 i ponad 13 mln w roku 2025. Ludzi, którzy przygotowywali (Dzwonek) program inwestycyjny dla przebudowy pasa startowego w Balicach. A o tym, co działo się w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach i kto jest tam dyrektorem, zapomnieli ci politycy Platformy, członkowie Komisji Infrastruktury, którzy wypowiedzieli tak brzydkie słowa, które nie powinny paść. Pragnę oszczędzić już tutaj określeń i przymiotników, których nie chciałbym wypowiedzieć, a które cisną się na usta.
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan prezes Radosław Włoszek, zarząd lotniska, dziesiątki, setki, tysiące pracowników, którzy starali się - i starają - każdego dnia o to, żeby w sposób godny i bezpieczny w przeciągu 8 lat obsłużyć pasażerów, zasługują na podziękowania. A posłowie, którzy dopuścili się tych niecnych czynów, powinni pamiętać, że można zbijać kapitał polityczny, ale nie kosztem uczciwych ludzi. Mogą politycznie atakować innych polityków.
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Mogą uprawiać żeglarstwo w balii z wodą - bo oni tam to robili - ale nie mogą atakować ludzi godnych pochwały, ludzi, którym należy podziękować za ciężką pracę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 54. posiedzenie Sejmu X kadencji to nie tylko obrady, dyskusje, głosowania, ale też rekolekcje wielkopostne, które zorganizował krajowy kapelan parlamentarzystów ks. Andrzej Sikorski. Rekolekcje odbywają się rano, przed posiedzeniem Sejmu. Uczestniczymy w mszach św. Gorzkich żalach, drodze krzyżowej i całodobowej adoracji Najświętszego Sakramentu oraz słuchamy nauk rekolekcyjnych, które głosi młody i wyjątkowy kapłan - ks. dr Tomasz Podlewski, pracujący w Watykańskiej Fundacji im. Jana Pawła II w Rzymie, a pochodzący z archidiecezji częstochowskiej. Poznaliśmy go w Watykanie podczas pielgrzymki parlamentarzystów w roku jubileuszowym 2025, w grudniu, gdy mieliśmy radość spotkania z Ojcem Świętym Leonem XIV. Ks. Tomasz głosi rekolekcje z hasłem przewodnim: Patrz oczami Jezusa. W centrum rekolekcji jest zatem spojrzenie Jezusa: przenikające, a jednocześnie pełne czułości, wymagające, a jednak zawsze uzdrawiające. Jezus nie sądzi po pozorach, ale patrzy w nasze serca. W te 3 dni uczymy się patrzenia oczami Jezusa na świat, na bliźnich i na siebie samych. Kto jeszcze nie był, zapraszamy. Jutro ostatni dzień, początek o godz. 7.30. Ks. Tomaszowi natomiast bardzo dziękujemy i życzymy owocnego kapłaństwa, pełnego miłości, pasji i rozwoju rozlicznych talentów, które posiada. (Dzwonek) A wszystkim państwu życzę pięknych spotkań ze zmartwychwstałym i żyjącym Panem w czasie Świąt Wielkanocnych i w czasie powielkanocnym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Jach
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak jest. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To, co wydarzyło się w ubiegłym tygodniu w moim mieście, w Stargardzie, to sygnał ostrzegawczy dla wszelkich polskich miast i gmin. Otóż w ubiegłym roku Rada Miasta Stargard podjęła uchwałę zakazującą budowy obiektów zakwaterowania dla nielegalnych migrantów na terenie naszego miasta. Była to decyzja zgodna z wolą mieszkańców, podjęta demokratycznie. W tym roku miasto ubiegało się o dotację unijną na projekt dydaktyczny, ważny, służący utrwalaniu tożsamości mieszkańców, a także opisujący historię naszego średniowiecznego miasta. W połowie marca do prezydenta Stargardu dotarła informacja z ministerstwa kultury, że jeśli rada miasta nie uchyli wspomnianej uchwały, to miasto nie ma szans na pozyskanie środków unijnych. Mało tego, okazało się, że Unia na tej samej podstawie ma prawo domagać się od miasta zwrotu środków unijnych wydanych w ciągu ostatnich 5 lat, a jest to kwota przekraczająca 100 mln zł. Koalicja 13 grudnia szantażem zmusiła radę miasta do uchylenia uchwały metodami, które mają charakter stricte mafijny. Rada miasta została postawiona pod ścianą, nie była to przecież swobodna decyzja. Dziś trzeba powiedzieć jasno, że samorządy w Polsce posiadają coraz bardziej ograniczone możliwości. (Dzwonek) Należy zadać sobie pytanie, czy polskie samorządy są jeszcze rzeczywiście samorządne czy już muszą całkowicie podporządkować się arbitralnym decyzjom lewackich polityków w Brukseli. To nie jest przypadek incydentalny, proszę państwa, bo trzeba podkreślić, że podobna sytuacja dotknęła już kilkunastu polskich miast. Ta sprawa nie dotyczy tylko Stargardu. To jest problem całej Polski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Mejza
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kochana Polsko! W związku z tym, że jest już dość późna pora, a poza tym trzeba poświętować też wspaniałe zwycięstwo w meczu z Albanią, będę mówił bardzo krótko. Obiecuję, panie marszałku, że świętowanie przebiegnie tym razem cicho i bez gitary. Ad rem. Mam dwa krótkie pytania do przedstawicieli rządu. Po pierwsze, czy to prawda, że w świetle ostatnich wydarzeń Platforma Obywatelska chce zmienić nazwę na ˝pedofilia obywatelska˝? I drugie pytanie. Czy obecne ceny na stacjach benzynowych biorą się z tego, że rząd Donalda Tuska radykalnie zmienił podejście do spełniania obietnic wyborczych z kampanii wyborczej, tylko niestety Donald Tusk pomylił 5,19 zł z 9,15 zł? Bardzo proszę o odpowiedzi na piśmie. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Bronisław Foltyn (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

W sejmowej podkomisji nadzwyczajnej ds. przeciwdziałania alkoholizmowi trwają intensywne prace nad ustawami dotyczącymi sprzedaży alkoholu 0%. Tak, proszę państwa, dobrze czytacie, posłowie Polski 2050, Centrum i Lewicy postanowili w ramach walki z alkoholizmem wziąć się za walkę z produktami, które alkoholu nie zawierają Fakty są takie, że w ciągu ostatnich 7 lat spożycie alkoholu w Polsce spadło o 20%. Dziś statystyczny Polak wypija już nie 100 l alkoholu rocznie, tylko 80 l. Z każdym kolejnym rokiem spożycie wciąż spada. Być może to właśnie dlatego ˝uśmiechnięci˝ politycy próbują znaleźć jakiś alkohol zastępczy, z którym można by toczyć walkę, i stwierdzili, że produkty bezalkoholowe świetnie się do tego nadają. Brzmi to być może absurdalnie, ale to dzieje się naprawdę w polskim Sejmie. Na stronach sejmowych znajdziecie projekty ustaw o numerach druków 2007 i 2010, które są obecnie procedowane. I może lepiej nie pisać tego publicznie, bo ˝uśmiechnięci˝, gotowi są jeszcze tego ustawowo zakazać, ale alkohol znajduje się przecież w słodyczach, w kefirze, w jogurcie czy w płynach do spryskiwaczy i mycia okien. Setki produktów na sklepowych półkach zawiera alkohol, ale z jakichś tajemniczych powodów celem stały się produkty bezalkoholowe. A że stara zasada mówi, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, to warto przyglądać się temu, kto wspiera, kto stoi za tymi absurdalnymi inicjatywami, bo to lobbing w czystej postaci Na ostatnim posiedzeniu podkomisji był obecny m.in. burmistrz Żywca Antoni Szlagor, który zadał nokautujące pytanie: Czy gdy te ustawy wejdą w życie, to nazwa miasta Żywiec stanie się nielegalna i nie będzie można się nią posługiwać, bo kojarzy się z browarem Żywiec? Tym zajmują się dziś posłowie koalicji za wasze podatki.
Mówca: Anna Gembicka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co dziś dzieje się w polskiej ochronie zdrowia, to jest dramat tysięcy pacjentów, którzy zamiast leczenia dostają... limity. Narodowy Fundusz Zdrowia planuje ograniczyć finansowanie badań diagnostycznych - tomografii, rezonansu, kolonoskopii - i płacić za tzw. nadwykonania tylko ok. 40% ich wartości. Czyli co to oznacza w praktyce? Mniej badań, dłuższe kolejki i pacjent, który nie dostanie diagnozy na czas. A w tym wszystkim wychodzi minister rządu Donalda Tuska i mówi, że... leczenie ponad limit nie jest uczciwe. Ja się pytam: Czy według tego rządu nieuczciwe jest to, że ludzie chorują? Czy nieuczciwe jest to, że pacjent trafia do szpitala wtedy, kiedy potrzebuje pomocy, a nie wtedy, kiedy pozwala na to limit w Excelu? Bo prawda jest brutalna - od przykręcenia limitów Polacy nie przestaną chorować. Zwiększą się tylko kolejki, a więcej osób nie doczeka leczenia na czas. Jeżeli dziś rząd mówi szpitalom: leczcie mniej, bo więcej się nie opłaca, to znaczy, że system się załamuje.
Mówca: Marek Gróbarczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Gospodarka morska na Pomorzu Zachodnim jest na naszych oczach systemowo zarzynana. Rząd Donalda Tuska robi z polskich portów gospodarczą strefę zgniotu, byle tylko Berlin mógł spać spokojnie i nie tracił miliardów na naszej konkurencji. Najnowsze statystyki ze stycznia to gotowy akt oskarżenia. Przeładunki tąpnęły o 19%. Z zachodniopomorskich portów wyparowało ponad 100 statków. Towary masowe - zboże, węgiel i nawozy, które decydują o bezpieczeństwie kraju - runęły o ponad 40%! Place i silosy świecą pustkami. Dlaczego? Bo ta władza celowo odcina tlen dla inwestycji. Z jednej strony brutalnie wyrzucają do kosza strategiczny projekt Głębokowodnego Terminala Kontenerowego w Świnoujściu, z drugiej - wiceminister Marchewka ze Szczecina dba o to, by zachodniopomorskie porty dostały przysłowiową figę z makiem. Wniosek o niecałe 5 mln zł z KPO na rozbudowę dla operatora portowego w Świnoujściu został odrzucony. W efekcie polska spółka OT Port Świnoujście, duszona brakiem ładunków i perspektyw, zostaje zmuszona do zmniejszenia obszarów dla swojej działalności. Od stycznia musi oddać aż 40% dzierżawionych terenów portowych. Polacy muszą się zwijać z własnego podwórka, bo państwo rzuca im kłody pod nogi. A kto zgarnia ten tort? W cieniu dramatu polskich firm władza bez mrugnięcia okiem oddaje szczecińskie nabrzeża niemieckiemu operatorowi, i to do 2053 r.! Zero nadzoru państwa, całkowite, wątpliwe inwestycje i bezczelne okradanie polskich pracowników z ich udziałów. Polskie państwo skapitulowało na własnym terytorium. To jest zaplanowany demontaż polskiej racji stanu, powrót do najgorszej polityki z lat 2007-2014. Zwija się polski kapitał, blokuje gigantyczne inwestycje, a nasz strategiczny majątek oddaje na 3 dekady Niemcom. Wszystko po to, żeby zlikwidować konkurencję dla Hamburga i Rostocku.
Mówca: Czesław Hoc (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie do informacji bieżącej w sprawie raportu ˝Diagnoza Młodzieży 2026˝ Kiedyś młodzież pisała wiersze, listy, laurki, dziś piszą... CV. Co więcej - na kilkadziesiąt wysłanych CV pracodawcy odpowiadają (zaproszenie na rozmowę) w kilku procentach albo wcale, a młode pokolenia zetki (inaczej postmilenialsi) i alfy (urodzeni po 2000 r. - ich rodzice to milenialsi) są osobami ambitnymi i chcą się rozwijać. Tymczasem niemal co ósmy młody Polak do 25. roku życia pozostaje bez pracy. Natomiast w planie finansowym Funduszu Pracy na 2026 r. zapisano o 100 mln zł mniej na refundację wynagrodzeń pracowników młodocianych zdobywających zawód, co wyraźnie osłabia kształcenie dualne (łączenie nauki z pracą, tzw. learning by doing) i wpływa bardzo niekorzystnie na przyszłość uczniów, którzy wybierają szkoły branżowe i naukę zawodu u pracodawcy. Powiatowe urzędy pracy wielu województw borykają się z brakiem funduszy na aktywne przeciwdziałanie bezrobociu, albowiem ich budżet został zmniejszony o ponad 1,5 mld zł, co stanowi redukcję o 40%. Przykry także jest fakt, że w wielu przypadkach młodzi nie mogą nawet skorzystać ze zwolnienia z podatku, tzw. PIT-0 dla młodych pracowników, którzy nie ukończyli 26. roku życia, wprowadzony przez rząd Prawa i Sprawiedliwości od 1 sierpnia 2019 r., bo... nie mają pracy.
Mówca: Łukasz Horbatowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dnia 22 marca przypadał Światowy Dzień Wody. To dobra okazja, aby przypomnieć, że woda jest zasobem strategicznym - tak jak energia. Jej brak oznacza realne zagrożenia: dla rolnictwa, dla przemysłu, dla lokalnych społeczności. Oznacza niższe plony, wyższe ceny żywności, a w konsekwencji większą presję na budżety domowe Polek i Polaków. Dlatego warto podnosić kwestię retencji. To właśnie retencja pozwala ograniczać skutki zarówno suszy, jak i gwałtownych zjawisk pogodowych. Magazynowanie wody zmniejsza ryzyko podtopień i powodzi, a jednocześnie stabilizuje dostęp do wody w okresach jej niedoboru. Zawsze też taniej jest zapobiegać niż usuwać skutki kryzysów. Każda złotówka zainwestowana w retencję to oszczędność w przyszłości. To stabilność gospodarki - dostęp do wody jest warunkiem funkcjonowania wielu sektorów przemysłu. To jakość życia mieszkańców - więcej zieleni i niższe temperatury w miastach. To także atrakcyjność inwestycyjna regionów - tam, gdzie jest dobra gospodarka wodna, pojawiają się inwestorzy. To ochrona środowiska. Szanowni Państwo! Brakuje systemowego podejścia do retencji. Finansowanie ma charakter projektowy, a nie stały. Samorządy często muszą ˝polować˝ na konkursy, zamiast mieć przewidywalne środki na długofalowe inwestycje. Kompetencje są rozproszone pomiędzy różne instytucje - samorządy, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie i administrację rządową - co utrudnia sprawne działanie. Brakuje realnych zachęt dla mieszkańców i deweloperów - retencja wciąż nie jest standardem przy inwestycjach. To wszystko prowadzi do jednego wniosku: retencja w Polsce nie może być sumą pojedynczych działań. Musi stać się elementem spójnej polityki państwa, o co apeluję. To inwestycja w nasze bezpieczeństwo i rozwój.