Mówca: Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2020-07-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Tak, będziemy głosować za odwołaniem pana ministra, tak naprawdę z trzech powodów. Po pierwsze, pan minister użył Policji państwowej na gruncie ustaw COVID-owskich sprzecznie z prawem i z konstytucją. Otóż zapisy ustawy o Policji nierozszerzone o działania w zakresie prawa administracyjnego nie pozwalały panu wypuszczać policjantów i nakazywać im łamanie praw i wolności obywatelskich (Oklaski) inaczej niż poprzez ustawy o stanie wyjątkowym. Otóż prawda jest taka, że to, że policja jest używana do zaganiania ludzi na rowerach, do ścigania ludzi, którzy wychodzą na spacer z niepełnosprawnymi, to jest pana odpowiedzialność, nie policjantów, pana. Pan złamał ustawę, pan nie ma prawa używać policji na gruncie ustaw, które są wadliwe, jeśli chodzi o prawa i obowiązki obywatelskie. I ten zarzut jest zarzutem bardzo poważnym. Drugi zarzut, słyszeliśmy to przed chwilą. Otóż mówi się o panu, i zdaje się, że pan też tak o sobie myśli, jako o szeryfie w walce z korupcją. W tych tygodniach mit szeryfa w walce z korupcją legł. 30 czerwca minął termin umowy na dostawy respiratorów. Czy 160 mln wróciło do państwa polskiego, czy nie? Czy nadal można, będąc żoną instruktora narciarskiego pana kolegi w rządzie, jednego dnia założyć firmę, a drugiego dnia dostać 5 mln od państwa, od podatników, od nas na rachunek tej firmy? Nagle się okazuje, że nic w tej sprawie nie można zrobić, że służby i Policja są bezczynne. Wiem, jak pan się broni. Pan się broni w ten sposób, że to są służby, a pan tu odpowiada jako minister. Chciałbym powiedzieć, panie ministrze, jedną rzecz. Ma pan pod sobą potężny pion kryminalny. Otóż gdyby młodszy aspirant z tego pionu dostał materiały tej sprawy, to za 2 dni byłyby aresztowania, byłyby zajęte materiały, wszystko by się potoczyło idealnie, tylko że on ich nie dostał. Jak to kontrastuje z tą niezwykłą skutecznością podległych panu funkcjonariuszy, kiedy np. trzeba ścigać marszałka Senatu, ponieważ jest waszym przeciwnikiem politycznym. Pan jest bezradny wobec tego bagna, które się odbywa w pańskim rządzie, a równocześnie jest pan niezwykle sprawny i okrutny wobec przeciwników politycznych. I to jest prawda o panu jako szeryfie walczącym z korupcją. Ostatnia sprawa, moim zdaniem, niezwykle obciążająca, panie ministrze. Otóż pan w ostatnich dniach, w dniach kampanii wyborczej, handlował bezpieczeństwem Polski (Oklaski), handlował pan w ordynarnych politycznych dealach. Czym innym jest komunikat RCB wysłany SMS-em wbrew wyraźnym zapisom ustawy - art. 21a pkt 1 mówi, że takie komunikaty się wysyła wyłącznie w sytuacji zagrożenia, a pan wziął udział w kampanii wyborczej Andrzeja Dudy, pan grał na frekwencję, która była korzystna dla tego kandydata. Panie ministrze, czy tak pan spłaca długi wobec prezydenta za ułaskawienie, które umożliwiło panu bycie ministrem? (Oklaski) Na koniec chciałbym powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Już zbliża się koniec. Pan się bardzo chętnie chowa za policjantów i mówi, że atak na pana jest atakiem na ciężko pracujących policjantów. Panie ministrze, policja ściga przestępców, ratuje ludzi, pomaga w sytuacjach kryzysowych - robiła to zanim pan został ministrem, robi to kiedy pan jest ministrem i będzie to robiła długo, długo po tym, jak pan ministrem już nie będzie. To nie ma nic wspólnego z obrażaniem Policji. Niech pan się nie chowa tchórzliwie za mundurami policjantów, bo pan nie jest jednym z nich. Pan jest ich politycznym nadzorcą i ponosi pan pełną odpowiedzialność za to, co się w niej dzieje. Jest jedno usprawiedliwienie, które można by od pana ministra usłyszeć. Otóż to usprawiedliwienie jest takie: tak jak Policja jest ślepym mieczem w pana rękach, tak pan jest ślepym mieczem w rękach Jarosława Kaczyńskiego. Pan tworzy państwo policyjne, państwo stanu wyjątkowego bez ustaw o stanie wyjątkowym. To jest państwo, które Jarosław Kaczyński zaprojektował dla nas wszystkich, a pan jest jego wykonawcą. Stąd łamanie prawa, stąd łamanie konstytucji, stąd działania policjantów. Zresztą bardzo ładnie pana wypunktował rzecznik praw obywatelskich. (Dzwonek) Teraz ma pan szansę powiedzieć: Tak, jestem ślepym mieczem w rękach Jarosława Kaczyńskiego, którym tak naprawdę chcę wprowadzić... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)