Mówca: Marszałek
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

10. kadencja,   5. posiedzenie, 3. dzień - Marszałek 10. kadencja,   5. posiedzenie, 3. dzień (09-02-2024) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 02) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Szymon Hołownia oraz wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski i Monika Wielichowska) Dzień dobry państwu. Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Adama Gomołę, Mirosława Adama Orlińskiego, Krzysztofa Ciecióra i Ryszarda Wilka. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Adam Gomoła i Mirosław Adam Orliński. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Adam Gomoła i Krzysztof Ciecióra. Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. (Gwar na sali, dzwonek) Sekretarz Poseł Mirosław Adam Orliński Dziękuję bardzo. Drodzy Państwo! Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 198. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Wnioski formalne. Tradycyjnie pan poseł Sachajko, Kukiz’15, zapraszam. Proszę bardzo, panie pośle. Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję serdecznie, panie pośle. Dziękuję też za deklarację wsparcia, jest pan po prostu serce, nie człowiek. Chcę pana zapewnić, że pracujemy nad tymi projektami ustaw. Zapraszam dzisiaj do słuchania mojego briefingu prasowego, który będzie tego dotyczył. (Głos z sali: Panie marszałku, wniosek przeciwny.) Wtedy też dowie się pan, jak można jeszcze bardziej się włączyć w ten proces. Co do zamrażarek, cieszę się, że odnotował pan, że w gabinecie marszałka zamrażarki już nie ma. (Poseł Barbara Bartuś: A była?) Przyjrzę się temu, jak dystrybucja sprzętu AGD wygląda w innych zakątkach Sejmu. Natomiast jeżeli chodzi o wspomnianą przez pana ustawę o pielęgniarkach, moje serce i mój umysł chcą jak najszybciej zobaczyć tę ustawę uchwaloną w Sejmie, chyba nie tylko moje, bo wszyscy zgadzaliśmy się w dyskusji co do tego, że to rozwiązanie jest potrzebne. Rozumiem więc, że procesy przyspieszą. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Jarosław Sachajko: Proszę przewodniczącego Arłukowicza zapytać dlaczego.) Przyjrzę się temu, dlaczego w innych miejscach są małe zamrażarki, skoro wielka już wyjechała. Proszę być pewnym. (Oklaski) Wniosek przeciwny pana posła Suchonia. (Poseł Barbara Bartuś: A po co jeszcze wniosek przeciwny?) Bo był wniosek o przerwę, pani poseł, więc teraz będzie wniosek o brak przerwy. To logiczne. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję bardzo, panie pośle. Czy pan poseł... Absolutnie to rozumiem, czyli kontynuujemy debatę na temat rozmiaru zamrażarek, kto miał większą, kto miał mniejszą. Bardzo proszę, sprostowanie. Ma pan 60 sekund. Poseł Jarosław Sachajko Ojej, jaki akt przemocy wobec mównicy. Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddam teraz ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce teraz podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Głos z sali: Nie działa.) Nie działa? (Głos z sali: Kartę trzeba przyłożyć.) To pomaga. Działa? Czas leczy wszystkie rany, również urządzeń do głosowania. Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 195 - za, 234 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Teraz pan poseł Krzysztof Mulawa z Konfederacji, również z wnioskiem formalnym. Poseł Krzysztof Mulawa Dziękuję bardzo, panie pośle. Nie było, wie pani, w tym, co powiedział pan poseł Mulawa, de facto... Był wniosek o przerwę, ale myśmy już nad nim głosowali. Natomiast rozumiem, że pani poseł Gembicka chce wystąpić z wnioskiem przeciwnym. Bardzo proszę. 60 sekund. (Poseł Michał Kołodziejczak: Panie marszałku...) (Poseł Piotr Kaleta: Michalina chce coś powiedzieć.) Nie, panie ministrze, pani poseł Gembicka była pierwsza. Naprawdę, proszę mi wierzyć. (Głos z sali: Wniosek o przerwę.) Tak, nad wnioskiem o przerwę przed chwilą głosowaliśmy. Jeżeli szlibyśmy tym tropem... (Wypowiedź poza mikrofonem) A to jest inna sprawa i to jest wniosek o to, żeby uzupełnić porządek obrad. Porządek obrad tego posiedzenia nie będzie już uzupełniany. Natomiast może być uzupełniony porządek przyszłego posiedzenia, o czym dziś na posiedzeniu Konwentu Seniorów będziemy decydować. Sejm nie będzie głosował nad kolejnym wnioskiem o przerwę, bo przed chwilą podjął decyzję w sprawie wniosku o przerwę, tożsamego co do treści. (Głos z sali: Czy będzie można na kolejnym posiedzeniu...) Macie swojego przedstawiciela w Konwencie Seniorów. Dzisiaj jest planowane posiedzenie Konwentu Seniorów. Proszę, żeby został zabrany głos przez niego w tej sprawie. Dziękuję bardzo. Pani poseł Gembicka. 60 sekund. Poseł Anna Gembicka Dziękuję bardzo. Zapisany jest również z wnioskiem formalnym pan poseł Telus z Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Konrad Frysztak: Panie marszałku...) Bardzo proszę, panie pośle. (Głos z sali: Panie marszałku...) Nie ma trybu. (Poseł Michał Kołodziejczak: Z wnioskiem formalnym.) Jak chce pan zgłosić wniosek przeciwny do wniosku formalnego... (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, nie, nie. Panie ministrze, chwila. (Głos z sali: Wniosek przeciwny.) Teraz jest poseł Telus. A jeżeli pan będzie miał do jego wniosku formalnego wniosek przeciwny, wtedy zaproszę na mównicę. (Głos z sali: Cicho.) (Głos z sali: Cisza.) Bardzo proszę, panie pośle. (Głos z sali: Strażak Sam.) Poseł Robert Telus Dziękuję bardzo, panie pośle. Widziałem tu jakieś zamieszanie dotyczące wniosku przeciwnego, ale rozumiem, że wniosku przeciwnego nie ma. Wniosek formalny chce zgłosić... (Poseł Dorota Niedziela: Jest wniosek przeciwny.) Pan minister chce zgłosić wniosek przeciwny jako poseł. Bardzo proszę. 60 sekund. Później pan poseł Krajewski. Poseł Michał Kołodziejczak Nie, panie pośle, nie ma takiej możliwości. Drodzy państwo, są narzędzia formalne, jeżeli chce się przeprowadzać debatę w jakichś sprawach merytorycznych. Nie mam żadnych wątpliwości co do tego, że problem, o którym teraz rozmawiamy, jest ważny. Nie mam niestety wrażenia, że kłótnia, która tu się odbywa, w jakikolwiek sposób rozwiąże problemy tych, którzy dzisiaj protestują w polskich miastach, w polskich regionach. (Poseł Iwona Ewa Arent: Do roboty się weźcie.) Dlatego będziemy zmierzać do realizacji porządku dziennego tego posiedzenia. Bardzo proszę, wniosek formalny, pan poseł Stefan Krajewski. Poseł Stefan Krajewski Dziękuję, panie pośle. Pamiętajcie państwo, jeden wniosek przeciwny. Bardzo proszę. Poseł Sebastian Łukaszewicz Panie pośle, w jakim trybie? Sprostowania, jak rozumiem. (Głos z sali: W jakim trybie?) (Poseł Krzysztof Mulawa: Panie marszałku...) (Głos z sali: Cisza!) Kończymy to. Nie, drodzy państwo. Poseł Michał Kołodziejczak Nie, pani minister, pani poseł, nie, absolutnie nie. (Poseł Anna Gembicka: Wymienił mnie z imienia i nazwiska.) Nic nie szkodzi, pani poseł. Kończę ten wątek. (Poseł Anna Gembicka: Ale ja mam prawo do sprostowania.) Nie, nie ma pani prawa, bo go pani nie udzieliłem. Bardzo proszę, żeby zajęła pani miejsce. (Poseł Anna Gembicka: Panie marszałku, ale jeżeli ktoś wymienił...) Rozumiem, natomiast to nie jest debata. To są wnioski formalne. Sprostowanie przysługuje w debacie. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Uuu...) Za chwilę, jeżeli będą państwo potrzebowali przerwy w obradach, i to dłuższej, dla uspokojenia emocji, tę przerwę zarządzę. Natomiast w tej chwili bardzo proszę, żeby zajęła pani miejsce na sali. Głos chce zabrać pani minister Paulina Hennig-Kloska. Bardzo proszę, pani poseł. (Poruszenie na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Sebastian Łukaszewicz: Zastraszasz mnie?) Poproszę o procedurę wykluczania posłów z obrad. Dziękuję. Panowie, rozpoczynam procedurę wykluczania was z obrad Sejmu. Nie jesteśmy w przedszkolu i nie będę ustalał, kto zaczął, bo nie jestem przedszkolanką, tylko marszałkiem Sejmu. (Oklaski) Jeżeli pojawiają się... Proszę zająć miejsce. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle, zapraszam na miejsce. (Wypowiedź poza mikrofonem) Myślę, że powinien pan... Absolutnie, jeżeli był pan świadkiem takiej rzeczy, powinien pan to złożyć na piśmie. Pan poseł Kołodziejczak czuje się pomówiony i powinien zareagować tak samo - wnioskiem do Komisji Etyki Poselskiej. Ten wniosek powinien zostać pilnie rozpatrzony przez komisję, żeby takich spraw między nami nie było. (Poseł Anna Kwiecień: Do prokuratury...) Przepraszam, pani poseł Kwiecień, nie usłyszałem. (Poseł Anna Kwiecień: Do prokuratury...) Dobrze, można złożyć do Komisji Etyki Poselskiej, można złożyć do prokuratury, ale sala sejmowa nie będzie miejscem ani szarpanin, ani bójek, ani wyrzekania sobie, bo to nie jest Fight Club, tylko Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję. Głos chciała zabrać pani minister Paulina Hennig-Kloska, w trybie art. 186. Bardzo proszę. Minister Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska Dziękuję bardzo. Drodzy państwo, powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie komisji... A, wniosek, przepraszam, był wniosek. Pan poseł Telus zgłosił wniosek o odroczenie. Tak, rzeczywiście, przepraszam. Poddajemy ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Poseł Barbara Bartuś: Czekamy, aż przyjedzie pan premier Donald Tusk.) Ale pani tęskni, pani poseł. (Poseł Barbara Bartuś: ...premier polskiego rządu w czasie obrad Sejmu i pan marszałek nie reaguje, że premiera nie ma? Jego obowiązkiem...) Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 190 - za, 238 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Powracamy do rozpatrzenia... (Minister Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz: Panie marszałku...) Pan premier chce zabrać głos, tak? Pan premier Kosiniak-Kamysz. Bardzo proszę. (Oklaski) Minister Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia... (Wypowiedź poza mikrofonem) Przepraszam, nie ma takiego trybu jak ważna sprawa, pani poseł, w regulaminie Sejmu. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, jak jest debata, to wtedy to jest miejsce załatwiania ważnych spraw. (Poseł Robert Telus: Ale panie marszałku...) Panie pośle... (Poseł Barbara Bartuś: Ale pan premier wprowadził w błąd.) (Poseł Piotr Zgorzelski: Głosujemy już.) (Poseł Robert Telus: Ale ja tylko zapytam...) Ale oczywiście, a ja panu chętnie odpowiem. (Poseł Robert Telus: Pan premier wprowadził opinię publiczną w błąd...) Jeżeli pan premier wprowadził opinię publiczną w błąd pana zdaniem, to są media społecznościowe, w których można się do tego odnieść (Poruszenie na sali), jest wiele innych miejsc, można zwołać konferencję prasową w tej sprawie. Ale jeżeli w każdej sytuacji, w której ktoś z państwa twierdziłby, że powiedziana z tej mównicy została nieprawda, prostowałby ją z tej mównicy natychmiast po tym, spędzalibyśmy w tej wspaniałej Izbie po 24 godziny przez 365 dni w roku. (Poseł Barbara Bartuś: Po to jest Sejm.) Nie jest to miejsce uprawiania publicystyki, a stanowienia prawa. (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, i premier, wicepremier korzysta ze swojego prawa, a państwo mają swoje prawa. W tej chwili nie macie państwo prawa zajmowania stanowiska, ponieważ nie ma dyskusji. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia Eugeniusza Romera w 70. rocznicę śmierci. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 186. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 186, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia Eugeniusza Romera w 70. rocznicę śmierci. (Oklaski) Zgadzam się z tymi brawami. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Przedstawiony przez Radę Ministrów dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2022 r.˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Infrastruktury. Wobec propozycji przyjęcia rządowego dokumentu ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2022 r.˝ zawartego w druku nr 167 zgłoszono sprzeciw. Pod głosowanie poddam teraz wniosek o jego przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem rządowego dokumentu zawartego w druku nr 167, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 417 - za, 15 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm przyjął rządowy dokument: ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2022 r.˝. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Informacja Ministra Infrastruktury o skutkach stosowania ustawy - Prawo wodne wraz ze stanowiskiem Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie informacji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji zawartej w druku nr 86, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 254 - za, 178 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 196-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Krystynę Sibińską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Pani poseł, bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Krystyna Sibińska Dziękuję bardzo, pani poseł. Zastanawiam się, kogo z takim oddaniem filmuje teraz pan poseł Kaleta. Tak tylko pytam, bo może dzieje się coś, o czym powinienem wiedzieć. (Głos z sali: Proszę prowadzić obrady.) Ale jeśli nie, to przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: PiS z Platformą...) (Poseł Krzysztof Bosak: Hańba!) Obawiam się, że ten okrzyk nie robi już w tej Izbie na nikim wrażenia. (Poseł Krzysztof Mulawa: Niestety.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Witold Tumanowicz: Koalicja 13 grudnia.) Panie pośle, jak będzie pan zabierał głos, to zapraszam na mównicę w odpowiednim czasie. Głosowało 430 posłów. 15 - za, 410 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Teraz poprawki. Poprawki od 1. do 11. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 26. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 2. do 6. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 15 - za, 416 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 26 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 15 - za, 416 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 26 ustawy ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce teraz podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 15 - za, 413 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 26 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 15 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 26 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 14 - za, 417 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do art. 26 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 5. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Witold Tumanowicz: Pytanie do wnioskodawców - można?) Nie, nie dopuszczam pytań w czasie tego głosowania. (Poseł Stanisław Tyszka: Dlaczego?) Dlatego, że taka jest decyzja marszałka na podstawie art. 182 regulaminu Sejmu. Dziękuję. (Poseł Stanisław Tyszka: Czyli to samo co PiS.) Nie, zupełnie coś innego. Głosowało 432 posłów. 15 - za, 417 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 30. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 14 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 31. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 16 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 37. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 15 - za, 413 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do art. 41 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 10-12. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce teraz podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 16 - za, 413 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 53. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 16 - za, 414 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 12. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 4a do ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce teraz podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 15 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. (Poseł Witold Tumanowicz: Panie marszałku, chciałbym zabrać głos.) Panie pośle, głosujemy, jesteśmy w trakcie głosowania. (Poseł Witold Tumanowicz: Ale przed całością właśnie chciałem...) Ale głosujemy w tej chwili właśnie nad całością ustawy i nie ma zadawania pytań. (Poseł Witold Tumanowicz: Tak samo jak PiS.) (Poseł Barbara Bartuś: Ale jak tak samo? Marszałek zawsze dopuszczał.) Mieliście państwo debatę w tej sprawie, sprawa jest zamknięta. Jesteśmy w trakcie głosowania. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 196, wraz z przyjętymi poprawkami, nie, bez poprawek, bo nie przyjęliśmy ich, zechce teraz podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Witold Tumanowicz: PiS razem z Platformą...) Jeżeli dalej będzie pan zakłócał obrady Sejmu, panie pośle... (Poseł Witold Tumanowicz: Koalicja 13 grudnia...) (Głos z sali: Niech się pan uspokoi.) Panie pośle Tumanowicz, panie pośle Tumanowicz... (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, nie zostawię. Panie pośle Tumanowicz, albo przestanie pan krzyczeć, albo zaczynamy wykluczanie. Chce pan spróbować tej procedury? Poproszę o procedurę wykluczania posła z obrad. Panie pośle Tumanowicz, zechce pan zakończyć wystąpienie? Dziękuję. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem... Czy zechce pan zakończyć wystąpienie z ław poselskich? (Poseł Witold Tumanowicz: Chciałem zabrać głos.) Dobrze, że pan chciał zabrać głos, ale ja go panu nie udzieliłem. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 196, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 414 - za, 15 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. (Oklaski) (Poseł Witold Tumanowicz: Hańba!) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 198). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 198, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 413 - za, nikt nie był przeciw, 15 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Tak dla rodziny, nie dla gender (druk nr 25). Proszę przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Marka Jurka o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. Jest pan przedstawiciel wnioskodawców? Jest. Zapraszam. Bardzo proszę. (Oklaski) Panie marszałku Marku Jurek, bardzo proszę o zabranie głosu, obrady trwają. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Zaraz, przywita się.) Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Marek Jurek