Mówca: Robert Winnicki
Data: 2017-12-12 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Na początku o formie, tak jak w przypadku wystąpienia pana premiera, niedoszłego premiera Schetyny - o formie. Tutaj w imieniu Ruchu Narodowego gratulacje - naprawdę dobre PR-owo, świetnie skrojone wystąpienie, zawierające również wiele prawdziwych tez, diagnoz. Sądzę, że możemy powiedzieć, że tak dobrych PR-owo, dobrze skrojonych wystąpień premiera rządu Polska nie słyszała od czasów Donalda Tuska, któremu pan doradzał przez 5 lat, Donalda Tuska, któremu doradzał pan m.in. w 2008 r., by rząd za wszelką cenę gwarantował depozyty na rynku międzybankowym, co było oczywiście w interesie banków i co oczywiście nie było w interesie państwa polskiego. Mógłby ktoś powiedzieć, że wtedy był pan prezesem banku z zagranicznego nadania i realizował jego interesy, a dziś jest pan premierem rządu Rzeczypospolitej i będzie pan realizował interesy Rzeczypospolitej. Niestety, ale również pańskie działania jako wicepremiera odpowiedzialnego za resorty gospodarcze nie dają takiej nadziei, bo już jako wicepremier chwali się pan, chełpi się pan tym, że sprowadził pan do Polski J.P. Morgan, największych manipulatorów finansowych na świecie, i że ci, którzy odpowiadają za kryzys finansowy roku 2007 i roku 2008, za kryzys bankowy, ci, którzy zarobili dziesiątki miliardów dolarów w Stanach Zjednoczonych, ci, których m.in. prokurator generalny Nowego Jorku oskarżył o nadużycia na kwotę ponad 20 mld dolarów na rzecz inwestorów, teraz mają budować polski świat finansów, polskiej gospodarki. W Polsce notabene toczy się śledztwo, czy J.P. Morgan nie był zamieszany w manipulacje na giełdzie w 2008 r. I pan jako wicepremier chwali się tym, że pan ten międzynarodowy spekulacyjny kapitał sprowadza do Polski. (Głos z sali: Kreatywna księgowość.) Banksterzy biorą rząd. To nie jest moje sformułowanie. To jest sformułowanie, które usłyszałem od prominentnych działaczy związanych z obozem rządzącym. Takie sformułowania padają również w szeregach państwa obozu. Niestety to, co pan mówił o zrzuceniu neokolonialnego jarzma obcego kapitału, nie tylko nie ma potwierdzenia w pańskiej biografii, ale tak jak mówiłem, jest sprzeczne z tym, co pan robił jako wicepremier, m.in. popierając traktat CETA, czyli następne otwarcie się na kolejne kolonialne działania gospodarcze, tym razem z Ameryki Północnej. Również ten rząd zarzucił, o czym dzisiaj była już tutaj mowa, pomoc dla frankowiczów. W czyim to jest interesie? W interesie ludzi? W interesie Polaków? Nie, to jest w interesie banków. Ale przecież te piękne tezy tak pięknie dzisiaj wygłoszone, cała istota tej rekonstrukcji, z którą państwo się męczycie już 3 miesiące, nie dotyczą, tak jak mówicie państwo, PR-u międzynarodowego, żeby Polska miała lepszy wizerunek, bo w ostatnich latach się popsuł, nie dotyczą kwestii gospodarczych. Przecież jeżeli chodzi o kwestie gospodarcze, jako superwicepremier, nadpremier gospodarczy, szef Ministerstwa Finansów, Rozwoju mógł pan realizować wszystko, o czym pan dzisiaj mówił. To było do zrealizowania. Gdzie jest problem? W sferze PR-owej oczywiście nie chodzi... Naszym głównym problemem z Europą Zachodnią nie jest PR, tylko realne konflikty interesów i realne konflikty historyczne, ideowe, kulturowe przede wszystkim. Tak, rozjeżdżamy się z Europą Zachodnią kulturowo. Nie chcemy iść ich drogą, drogą marksizmu kulturowego. Trzeba to jasno, jednoznacznie powiedzieć. Nie będziemy za to lubiani w Europie Zachodniej, chociażby nie wiem, w ilu językach to zostało wygłoszone. Rzecz idzie o władzę - nie o funkcję premiera, ale o realną władzę polityczną nie tylko w tym rządzie, ale w tym obozie politycznym. Pańskie wystąpienie było dokładnie takie, jakie są pańskie rządy jako wicepremiera, jako ministra finansów, jako człowieka, który od 2 lat walczy bardzo ostro, brutalnie o wpływy - wpływy polityczne, wpływy w administracji, w spółkach Skarbu Państwa. To mogą powiedzieć pańscy koledzy, pańskie koleżanki z rządu, zresztą doskonale to wiedzą. Dlatego był taki opór przed pańską nominacją. Rzecz idzie dokładnie o władzę. Dlatego z ciekawością zapoznałem się z informacją, że już w sierpniu 2015 r. jeden z pańskich najbliższych współpracowników, dziś również obecny w gmachu parlamentu, mówił, że w połowie kadencji Mateusz obejmie urząd premiera. Pytanie: Czy w 2015 r. był to tylko pański plan z żelazną konsekwencją realizowany i świadczący o tym, że rzeczywiście chodzi o realną władzę, czy również był to plan Jarosława Kaczyńskiego? Bo jeśli tak, to zdaje się, że znaczna część kadr PiS-u, a zwłaszcza wyborców PiS-u, może czuć się oszukana. Może ona czuć się oszukana również dlatego, że obok pana zasiada pan wicepremier Gliński - w latach 90. z Unii Wolności, że zasiada pan wicepremier Gowin z Platformy Obywatelskiej, że przysłuchiwał się panu prezydent Duda - w latach 90. z Unii Wolności. Dlatego wyborcy narodowi, katoliccy, patriotyczni, prawicowi mogą sobie dzisiaj powiedzieć wierszyk: Wybory to taka reforma - głosujesz na PiS, rządzi Platforma. Niestety z tych powodów Ruch Narodowy nie może poprzeć pańskiego rządu, ale znając poglądy wielu (Dzwonek) posłów Prawa i Sprawiedliwości, uważam, że również oni nie powinni tego zrobić. (Oklaski) (Głos z sali: O masz!) (Głos z sali: Zapamiętamy.)