Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2013-06-19 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu komisji było spokojnie, bardzo merytorycznie, a tutaj nagle temperatura zaczęła rosnąć, i to w sposób niebywały. W pewnym momencie nawet pojawiło się, jak pan minister mówił, politycznie kunktatorstwo jako jedno z motywów wystąpienia właśnie politycznego, a nie merytorycznego. Bardzo zdumiewają mnie, tak przy okazji, pojawiające się w klubie SLD w tym momencie wątpliwości czy rozbieżności, bowiem z jednej strony poseł Balt pyta o węgiel i traktuje węgiel jako jeden z priorytetowych, ważnych w miksie energetycznym surowców, z drugiej strony szanowny pan poseł Cezary Olejniczak mówi tak naprawdę, że węgiel już się kończy i górnicy powinni się szykować do tego, że trzeba będzie ten przemysł zlikwidować. SLD mówiące coś takiego, to wręcz ciarki chodzą. Bardzo proszę, panie pośle, niech pan jedzie na Śląsk, niech pan jedzie do... (Poseł Cezary Olejniczak: Bo się kończy.) ...braci górniczej i energetycznej... (Poseł Cezary Olejniczak: Nie mówiłem, żeby likwidować.) ...i o tym rozmawia. W każdym razie to mnie trochę zdumiało, ale dziękuję, bo pan poseł Cezary Olejniczak i pan Jacek Najder bardzo przyczynili się do bardzo merytorycznej pracy w podkomisji. Pełna transpozycja dyrektywy, o której mówił pan Jacek Najder, to pełna transpozycja dyrektywy, ale, panie pośle, mamy również własną politykę energetyczną i trójpak, o którym będziemy mówili w drugiej połowie roku, to będzie realizacja naszej polityki energetycznej i naszego miksu energetycznego, a wszystkie dowody naszych działań na terenie Unii Europejskiej pokazują, że miks energetyczny traktujemy trochę inaczej niż Niemcy, trochę inaczej niż Francja, ten miks energetyczny jest naszym miksem energetycznym i w nim i o.z.e. jest, ale i węgiel jest jako bardzo ważna składowa. Pan poseł Ludwik Dorn wskazał na obligo giełdowe i rzeczywiście bardzo poważnie rozmawialiśmy o tak naprawdę monopoliście, jakim jest PGNiG. Ruszenie tego tematu wydawało się na początku niemożliwe. To, że już o 15% obliga, później o 30% i nagle, jak się kosmos wydarzył, bo 70% to jest kosmos, to powoduje coś bardzo istotnego. Bardziej powiedziałbym o psychologii biznesu, o tym, że układając się czy podchodząc do rozmów biznesowych, każdy będzie widział, w tym wielcy odbiorcy, pojawiającą się taką możliwość, że rzeczywiście za chwilę zdywersyfikujemy cały proces poprzez pojawienie się gazoportu, ale również zapewne gazu łupkowego. To wszystko może spowodować, że jako biznesmen rozmawiałbym zupełnie inaczej z PGNiG-iem, ponieważ w pewnej perspektywie, dwu-, cztero-, pięcioletniej, zawieranie umów długoterminowych, które są w tej chwili większością, nie będzie chyba opłacalne. W tym momencie psychologia w biznesie będzie bardzo istotna i chyba otwieramy takie drzwi, i to dobrze, że otwieramy te drzwi, bowiem otwieramy rynek, to jest bardzo ważne. Pani poseł Paluch zwróciła się do mnie w sprawie nadzoru premiera nad URE. To bardzo dobra decyzja, ponieważ pokazuje ona rangę polityki energetycznej kraju. W tej chwili to, że przy premierze jest zespół energetyczny, to, że premier zabiera głos w sprawach energetycznych i mówi w sposób zdeterminowany, mówi o Opolu. Premier odniósł się również do naszej pracy podkomisji. To świadczy o tym, że właśnie sprawy energetyczne są przez premiera traktowane priorytetowo. Poza tym ze względów formalnych będzie podniesienie rangi URE do takiej, jaką ma UKE czy UOKiK. Nie było do mnie więcej pytań, tak więc bardzo serdecznie dziękuję za to, co się wydarzyło, a wydarzyło się bardzo wiele, bowiem, proszę państwa, państwo posłowie, rzeczywiście rozmawialiśmy merytorycznie i nie było w ogóle widać linii jakichkolwiek podziałów. To, o czym za chwilę będzie mówił pan Jacek Najder w swoich poprawkach, też jest przedmiotem bardzo poważnych rozmów, bo SGD a prosumenci to jest na pewno bardzo poważna sprawa. Będziemy to robić, ale musimy to rozstrzygnąć, bo jest to związane z bardzo daleko idącymi prawami podatkowymi. To nie jest na szybkie procedowanie. Musimy o tym bardzo poważnie porozmawiać. Panie pośle Czerwiński, myślę, że chyba od września będziemy o tym rozmawiać. Dziękuję bardzo panu ministrowi. Dziękuję, panie ministrze. (Oklaski)