PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka dni temu polską opinię publiczną zbulwersował artykuł pani redaktor Małgorzaty Tomczak z ˝Gazety Wyborczej˝, która przyznała, że w sprawie sytuacji na granicy polsko-białoruskiej ˝Gazeta Wyborcza˝ i część mediów związanych z ˝Gazetą Wyborczą˝ kłamała - kłamała bezczelnie, przeinaczała fakty. Z pewnym podziwem trzeba stwierdzić, że pani redaktor wykazała się, wprawdzie po czasie, jednak pewną odwagą. Podobnie kłamiecie w sprawie przygotowań do wyborów prezydenckich w 2020 r. Kłamaliście i kłamiecie. Gdyby wtedy zastosowano te wasze podpowiedzi, aby wprowadzić stan wyjątkowy, żeby te wybory opóźnić, to przecież dzisiaj byście krzyczeli, że to zamach na demokrację, rzecz niedopuszczalna, skandaliczna. Pracowałem w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży i obserwowałem popisy posłów opozycji, przede wszystkim Platformy, którzy absolutnie bezpardonowo atakowali to, że odbywają się zajęcia stacjonarne: narażacie zdrowie dzieci, skandal. Kiedy wprowadzono nauczanie zdalne, atak był dokładnie taki sam, tylko wektor się zmienił: obniżacie poziom nauczania, to skandal, wyłącznie nauczanie stacjonarne jest korzystne dla dzieci. Nielogiczne? A co was to obchodziło? Przecież nie o logikę tutaj chodzi. Chodzi wyłącznie o igrzyska. To zresztą przyznał pan marszałek Hołownia (Dzwonek): jak najwięcej igrzysk. Powiem tak: właściwie ja się nawet z tego cieszę, bo im więcej zaproponujecie igrzysk, tym szybciej Polacy zatęsknią do rządu Prawa i Sprawiedliwości - do rządu Prawa i Sprawiedliwości, który skutecznie zapewniał Polakom chleb.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kwietniu 2020 r. Poczta Polska przejęła dane obywateli i obywatelek z rejestru PESEL, by zorganizować wybory kopertowe, które nigdy się nie odbyły. Miał to być precedens w skali kraju. W szalejącej pandemii, przy lockdownie, przy ograniczeniach dotyczących przemieszczania się rząd organizował wybory bez ryzyka zakażenia, bez trybu, byle tylko nie przekładać terminu. Tzw. ustawa kopertowa, która dawała podstawę do przeprowadzenia wyborów, do głosowania korespondencyjnego weszła w życie zbyt późno, mleko już się rozlało. Od 16 kwietnia 2020 r., czyli od momentu podpisania decyzji o wyborach przez premiera Morawieckiego, do 9 maja 2020 r., jedyną uprawnioną jednostką, organem do organizowania i przygotowania wyborów na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej była Państwowa Komisja Wyborcza. Organizowanie i przygotowywanie wyborów na podstawie decyzji administracyjnej nie powinno mieć miejsca i było pozbawione podstaw prawnych. I jasne jest, że premier Morawiecki, który 16 kwietnia 2020 r. wydał polecenie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych, by drukowała karty wyborcze, potem Poczcie Polskiej, by je dostarczyła, złamał prawo, że minister Sasin, który przygotował te decyzje, złamał prawo. Co więcej, nad ustawą kopertową procedowano jeszcze w Senacie. Proces legislacyjny był nieukończony, gdy Poczta Polska zażądała od samorządów danych ze spisu wyborców. Panie Morawiecki! Panie Sasin! Dziś nie macie odwagi być na tej sali, bo wiecie, że wasza bezkarność się kończy. Obiecaliśmy, że będzie koniec bezkarności, koniec afer PiS-u (Dzwonek), że was rozliczymy, i ta komisja śledcza jest pierwszym krokiem ku temu, bo chcemy Polski sprawiedliwej, a nie bezkarnych polityków Zjednoczonej Prawicy. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Bo innych tutaj nie ma, panie pośle, jak pan sugeruje w swoich wystąpieniach. (Poseł Witold Zembaczyński: Do mnie to było?) Szanowni Państwo! Nie wiem, czy się państwo ze mną zgodzicie. Pewnie ta strona sali raczej nie, ale myślę, że moi koledzy z Prawa i Sprawiedliwości tak. To jest po prostu debata obłudy. Proszę państwa, rozmawiamy dzisiaj o powołaniu komisji, a jak wskazuje arytmetyka sejmowa, ta komisja powstanie. Oczywiście można sobie zadawać pytanie, czy dobrze czy nie, ponieważ tematów zasadniczych do powoływania innych komisji może być jak najbardziej sporo, dużo. Proszę państwa, dlaczego to jest komisja, można powiedzieć, obłudy? Czy wy siebie słyszycie? (Poseł Witold Zembaczyński: Teraz ciebie słyszymy.) Zwracam się tutaj do posłów z opozycji. Jakie zadajecie tutaj pytania? Pytania, które - można zasugerować taką sytuację - będą przecież zadawane na posiedzeniu komisji, która powstanie. Przecież to są pytania nielogiczne. Ale po kolei. Państwo mówicie o wydatkach rzędu 70 mln zł. Bardzo dobrze, trzeba oglądać każdą złotówkę w budżecie państwa, w budżecie domowym, w budżecie rodzinnym, w innych budżetach. To jest oczywiste. Ale proszę państwa, chyba jutro będziemy dyskutowali o tym, żeby zamknąć, zablokować komisję, która miała również pokazać, jak gigantyczne środki finansowe były tracone wtedy, kiedy rządziła Platforma Obywatelska. Czy dzisiaj zadalibyście takie pytania, czy jutro będziecie zadawać takie pytania, kiedy tę komisję będziecie likwidować? To jest test na to, żeby sprawdzić, czy państwo rzeczywiście macie dobre, właściwe intencje, aby rzeczywiście rozliczać każdą nieprawidłowość, każdą niegodziwość, która pojawiła się w funkcjonowaniu jakiegokolwiek rządu, który działał w Polsce. I proszę państwa, nigdy bym nie przypuszczał, że będę z tej mównicy sejmowej cytował (Dzwonek) jednego z posłów Platformy Obywatelskiej, pana Michała Szczerbę, ale jednak. Powiedział on mniej więcej takie słowa - cytuję z pamięci, ponieważ ich do końca też nie uchwyciłem: Zło nierozliczone może powrócić z siłą, której już nikt nie będzie mógł się przeciwstawić. I proszę państwa, chyba z tej mównicy trzeba by się już zwracać nie do was, ale właściwie do Polaków. Rzeczywiście Prawo i Sprawiedliwość dokona tego, że to zło rozliczy, bo zło dzisiaj wraca. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Piotr Głowski
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponieważ trwa proces wypierania, to może przypomnimy trochę faktów. Okoliczności, w których toczy się ta akcja, są wyjątkowe, bo 20 marca rząd wprowadza stan epidemii, ludzie zostają zamknięci w domach i wydaje się oczywiste, że żadnych wyborów nie będzie. 3 kwietnia wprowadzony jest zakaz wstępu do lasów. Tego samego prawie dnia, 4 kwietnia, Sejm dopiero przesyła do Senatu ustawę w sprawie wyborów kopertowych. 22 kwietnia gminy otrzymują od wojewody pismo informujące o zamiarze wydania polecenia w przedmiocie przekazania spisu wyborców Poczcie Polskiej celem przeprowadzenia wyborów, oczywiście bez żadnych papierów, bez żadnego trybu, bez żadnych dokumentów. W nocy 23 kwietnia dostajemy do urzędów o godz. 2.29 w nocy pismo podpisane: Poczta Polska, które oczywiście traktujemy jako próbę wyłudzenia danych osobowych, bo te dane, o których tutaj mówimy, przecież to świetny materiał dla tych, którzy chcą kogoś oszukać, wziąć kredyt w banku albo skorzystać z innych możliwości podania się za inną osobę. Zawiadamiamy prokuraturę i tak robi również 26 innych samorządów. To oznacza również narażenie samorządowców na wielkie kary, bo kara za ujawnienie danych objętych przepisami RODO wynosiła wtedy 100 tys. zł. Poczta mogła zapłacić 20 mln euro. Ten rozkład państwa trwał dalej, bo potem była jeszcze ustawa bezkarność+, bo musiano coś zrobić z tymi samorządowcami, a było ich 551 (Dzwonek), którzy przekazali dane z 2,5 tys... W środowisku przestępczym funkcjonuje określenie: na rympał, co oznacza włamanie do obiektu z użyciem łomu, a poloniści nadali temu znaczenie metaforyczne: robić coś bez zważania na okoliczności, szybko i byle jak, nie licząc się z innymi, ordynarnie, prostacko, bezczelnie. I tak przeprowadzano ten proces wyborczy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Gontarz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To przypomnijmy sobie chronologię, jak to wszystko wyglądało i co było praprzyczyną tego zdarzenia, które było związane z wyborami korespondencyjnymi. Otóż praprzyczyną tego wszystkiego były bardzo niskie notowania pani Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Czegóż jednak można było spodziewać się po kandydatce, tej prawdziwej prezydent, która, zapytana, czy mierzeja powinna być przekopana, czy powinno się dokonać tego przekopu, powiedziała, że gdyby natura chciała, toby sama ten przekop zrobiła. Szanowni państwo, nie ma się co dziwić, że jej notowania były tak niskie. Dlatego wtedy podjęliście decyzję, że trzeba wprowadzić pewne rozwiązanie, które funkcjonuje również w dzisiejszym Sejmie, czyli kandydata na prezydenta w formule rotacyjnej, i w sposób rotacyjny stwierdziliście, że pewna formuła się wyczerpała i trzeba - niestety w upokarzający sposób - rozkazać pani Małgorzacie Kidawie-Błońskiej wyjść i powiedzieć, że rezygnuje z kandydowania, tak żeby mógł wystartować pan Rafał Trzaskowski. Dlaczego podjęto decyzję o tym, aby przeprowadzić wybory korespondencyjne? Bardzo prosta kwestia. Znaczna część samorządowców związanych z Platformą Obywatelską bądź bezpośrednio należących do tejże partii powiedziała, że nie otworzy lokali wyborczych, co byłoby sprzeczne z konstytucją, z art. 128, który jednoznacznie mówi, że wybory muszą odbyć się między 100. a 75. dniem przed upływem kadencji urzędującego prezydenta. I żeby ratować te konstytucyjne terminy, podjęto właśnie takie działania, zgodnie także ze specustawą COVID-ową, która została przewidziana również właśnie na sytuacje, które są szczególnie wyjątkowe, a przecież ochrona demokracji, ochrona wyborów demokratycznych ma znaczenie fundamentalne. Ale wtedy wy powiedzieliście, że to nie może się odbyć, że nie będziecie ryzykować ludzkiego życia, ludzkiego zdrowia. Z ust pana Tomasza Grodzkiego padło sformułowanie o kopertach śmierci. To zaskakujące, że akurat ta osoba mówi o kopertach, ale cóż... Taka wasza formacja. Szanowni Państwo! Chcieliśmy przeprowadzić te wybory zgodnie z art. 128 polskiej konstytucji i jeśli ktoś mówi... (Dzwonek) Wiecie państwo, co to jest konstytucja. To nie jest ta książeczka, którą machacie, tylko to jest ustawa zasadnicza, najważniejszy akt prawny Polski. Właśnie na podstawie tejże konstytucji podjęte były właśnie te działania. I jeśli ktoś mówi, że złamana została konstytucja, bo konstytucja określa jakiś porządek prawny dotyczący tego, w jaki sposób mają być przeprowadzone wybory prezydenckie, to pragnę przypomnieć, że art. 127 mówi o tym, że to ustawa określa sposób przeprowadzenia wyborów, a ta ustawa mówiła, w jaki sposób może to wszystko wyglądać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To samorządowcy zablokowali wybory kopertowe - tak krzyczeli przedstawiciele PiS, najczęściej tutaj z mównicy, a najgłośniej grzmiał ówczesny minister Czarnek. Według jego wizji to samorządowcy mieli nie przekazać baz danych wyborców. Ani on, ani pozostali funkcjonariusze PiS nie wzięli niestety pod uwagę tego, że to sąd administracyjny i sąd powszechny oraz NIK uznały, że wydawanie przez premiera takich poleceń samorządowcom było po prostu niezgodne z prawem. Przerzucanie na innych odpowiedzialności, waszej nieudolności to symbol waszej władzy. Nie liczyło się dla was to, że we wrześniu 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który rozpatrywał wniosek rzecznika praw obywatelskich, orzekł, że decyzja premiera była nieważna i rażąco naruszyła prawo, ponieważ nie było żadnej podstawy prawnej do pozbawienia Państwowej Komisji Wyborczej kompetencji w zakresie organizacji wyborów i przeniesienia jej na Pocztę Polską. Ustawa anty-COVID-owa zezwalała premierowi na wydawanie różnych poleceń podmiotom państwowym, ale tylko w związku z przeciwdziałaniem COVID-19. Konstytucjonaliści, prawnicy, eksperci już w kwietniu 2020 r. jednoznacznie stwierdzili, że organizacja wyborów nie mieści się w tych celach. Ostatecznie NIK stwierdziła, że działania podjęte przez kontrolowane podmioty na podstawie prawnie wadliwych decyzji z kwietnia 2020 r. skutkowały niegospodarnym wydatkowaniem ze Skarbu Państwa kwoty blisko 60 mln zł. Przyjmijcie wreszcie do wiadomości, że organizacja tych wyborów była niezgodna z prawem i ci, którzy za tę decyzję odpowiadali i próbowali przeprowadzić tę bezprawną i kosztowną procedurę, muszą ponieść odpowiedzialność. To nasze wielkie zobowiązanie wobec wyborców, którzy m.in. w tym zakresie nam zaufali. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Słuchając dzisiaj wypowiedzi posłów obecnej większości sejmowej, można... (Poseł Zbigniew Konwiński: A jednak.) Podkreślam: dzisiejszej. Można odnieść wrażenie, że po pierwsze, nie pamiętacie państwo historii, po drugie, jesteście za demokracją, byliście za wyborami kopertowymi, ale tylko pod jednym warunkiem: że odbędzie się to na waszych zasadach. Nie pamiętacie o tym, jak trudna sytuacja epidemiologiczna była tylko nie w Polsce, ale też w Europie i na świecie, ani o tym, że bylibyście pierwszymi, którzy podważaliby wybór Polaków. Cofnijmy się jednak jeszcze bardziej. Patrząc na dzisiejszą dyskusję, można odnieść wrażenie, że nie chodzi wcale o te środki wydatkowane na wybory kopertowe, wręcz odwrotnie: w moim przekonaniu chodzi wam o to, aby poprzez tę komisję podważyć warunki, w jakich został wybrany prezydent Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, pan prezydent Andrzej Duda. To jest całą kością niezgody i ością w waszym gardle, dlatego że to prezydent Duda dzisiaj nie pozwoli wam demolować Polski. Patrząc na waszą - tu muszę powiedzieć z przykrością - nieszczęsną kandydatkę, panią Małgorzatę Kidawę-Błońską, rzeczywiście mogę powiedzieć: ta komisja śledcza powinna powstać, ale w waszym gronie, do oceny tego, kto doradził Platformie Obywatelskiej wskazanie pani Małgorzaty Kidawy-Błońskiej jako kandydata na prezydenta. Szanowni Państwo! Miejcie odrobinę honoru, miejcie odrobinę odwagi, żeby uznać, że państwo polskie w tej szczególnie trudnej sytuacji związanej z epidemią (Dzwonek), która nigdy wcześniej na taką skalę nie wydarzyła się, nie była państwem z dykty. Państwo polskie realizowało szereg zadań, szereg działań, aby proces wyborczy, proces demokratyczny przeprowadzić, a obecna większość sejmowa, która zwie się opozycją rzekomo demokratyczną, pokazała przy tym procesie wyborczym, że demokracja jest dla was pustym sloganem i nie macie jej w sercu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Anna Polak
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koledzy z Prawa i Sprawiedliwości krzyczą tutaj dzisiaj, że to igrzyska, odwet, zemsta. Nie, panowie, to się nazywa odpowiedzialność. Dzisiaj przyszedł czas rozliczyć, bo pełnienie funkcji publicznych to jest, po pierwsze, służba, po drugie, odpowiedzialność - za łamanie prawa, za narażanie zdrowia i życia Polek i Polaków w czasie pandemii. Dokładnie pamiętam, proszę państwa, jak 4 marca w szpitalu klinicznym w Zielonej Górze został zdiagnozowany pacjent zero. Właśnie wtedy ordynator Jacek Smykał przyszedł do mnie ze łzami w oczach i powiedział: dostałem tylko 10 kombinezonów z Agencji Rezerw Materiałowych. Mamy leczyć gołymi rękoma? Zwróciłam się do ministra Szumowskiego z prośbą o pomoc, o środki ochrony osobistej. Odpowiedział mi na konferencji prasowej: pani marszałek histeryzuje, Wuhan jest daleko, a maseczki nic nie dają. Ale to nie przeszkodziło rządowi już za kilka dni, 20 marca, ogłosić w kraju stan epidemii, pozamykać nas w domach, a 16 kwietnia premier Morawiecki zarządził wybory korespondencyjne. Zamiast zatroszczyć się o zdrowie i życie ludzi, robili wszystko, żeby utrzymać się przy władzy, żeby wygrać wybory. Ale aż blisko 2 tys. samorządowców, włodarzy gmin nie dało się nabrać na te bezprawne działania, na te bezprawne polecenia, co zresztą później potwierdziły sąd administracyjny i Najwyższa Izba Kontroli. (Dzwonek) Dlatego dzisiaj pytam: Dlaczego pomimo ponad 100 zawiadomień prokuratura nie wszczęła postępowania? Żyjemy, proszę państwa, w cieniu wojny i skutków pandemii, a władza PiS, zamiast troszczyć się o zdrowie i życie obywateli, zajmuje się wzbogacaniem siebie kosztem obywateli i dążeniem do utrzymania jak najdłużej swoich stołków. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie: Po co ta komisja, po co w ogóle te komisje? Chcecie państwo udowodnić tutaj, z tej mównicy, że chodzi wam o prawo, że chodzi wam o sprawiedliwość, że chcecie rozliczać poprzednią władzę, a prawda jest taka, szanowni państwo, że nie macie programu, nie macie nic do powiedzenia... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...bo gdybyście ten program mieli, to już realizowalibyście te ustawy, które obiecaliście Polakom w tych swoich 100 postulatach. (Głos z sali: Morawiecki się przyspawał.) Jeżeli macie dzisiaj większość w Sejmie, to tym powinniście się zajmować. A wracając do tego czasu, kiedy był czas wielkiej odpowiedzialności, czas pandemii, to jak wy zachowywaliście się, jak zachowywali się wasi liderzy? Marszałek Senatu mówił o zabójczych kopertach. 3 tygodnie później, jak się zmieniła sytuacja, była sugestia, żeby wszyscy kandydaci zbierali podpisy. Najpierw zabójcze koperty, później nie ma problemu, żeby chodzić po targowiskach, po sklepach, po ulicach i zbierać podpisy. Gdzie tu jakakolwiek logika? Szanowni państwo, gdzie logika? Co się później działo? Wtedy, kiedy były protesty, nie mówiliście swoim zwolennikom, nie mówiliście naszym obywatelom: nie można tego robić, uważajcie na swoje zdrowie. Wtedy już dla was to zdrowie się nie liczyło, bo ważniejszy był wasz cel polityczny, cel polityczny, żeby podgrzewać atmosferę. Naprawdę dzisiaj nie wycierajcie sobie ust tym, że chcecie sprawiedliwości, że chcecie dojścia do prawdy. Zajmijcie się pracą w parlamencie, zajmijcie się ustawami, zajmijcie się cenami energii. To jest dzisiaj najważniejsze. (Dzwonek) A dla was ważniejsza jest pewna inkwizycja, inkwizycja, bo wy już dzisiaj mówicie: wiemy, kto jest winny, wiemy, kogo ukarać. To po co robicie tę komisję? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo demokratyczne to państwo, w którym filarem przede wszystkim jest konstytucja, a także są przepisy prawa. W kwietniu 2020 r. to PiS pokazał, że te zasady nie mają żadnego znaczenia. Ogłoszenie wyborów kopertowych pokazało, że nie liczy się zasada równości, powszechnej dostępności, ale liczy się przede wszystkim efekt polityczny, który miał być osiągnięty. Państwowa Komisja Wyborcza została zastąpiona Pocztą Polską. 2,5 tys. samorządowców, wśród których m.in. byłam również ja, dostało pismo podpisane: Poczta Polska, bez imienia i nazwiska, bez stanowiska, w którym to piśmie zwrócono się do samorządów o udostępnienie danych osobowych - przypomnę, bardzo wrażliwych - naszych mieszkańców. Z 2,5 tys. samorządowców 1/5, ok. 500, niestety uległa temu apelowi. Ale z tego miejsca dzisiaj chciałam bardzo serdecznie podziękować 2 tys. samorządowców, którzy bez względu na konsekwencje i być może daleko idące reperkusje temu nie ulegli, stanęli po stronie prawa. Chciałam też podziękować mieszkańcom, którzy właśnie w tym przekonaniu nas utwierdzali. Jako wójt gminy dostałam ze strony mieszkańców setki głosów o tym, że to nasze działanie jest prawidłowe. Proszę państwa, dzisiaj mówimy o tym, czy powinna powstać komisja. Myślę, że uzasadnieniem jest ustawa, którą państwo w 2022 r. przyjęliście, a więc ustawa o abolicji. Skoro wasze działania były (Dzwonek) zgodne z prawem, to ta ustawa nie byłaby potrzebna. Jest takie zdanie, które znamy wszyscy: Warto być przyzwoitym. I to sobie zapamiętajmy. Chciałam powiedzieć, że samorządy pokazały, że stoją na straży prawa, i naszym obowiązkiem jest walczyć o to, żeby dalej były samodzielne i mocne. Samorządem stoi Polska. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! A więc tak: nie zajmujemy się ustawą o wakacjach kredytowych, nie zajmujemy się ustawą o zerowym VAT, nie zajmujemy się ustawą o mrożeniu cen prądu, ale zajmujemy się waszą hucpą polityczną. (Głos z sali: Czemu się tym nie zajmowaliście przez tyle lat... miesięcy?) Wysoka Izbo! Któraś z pań poseł mówiła o odpowiedzialności. Właśnie wyrazem odpowiedzialności było zapobieżenie temu, do czego próbowaliście wówczas dopuścić - doprowadzeniu do kryzysu konstytucyjnego. Inny z posłów mówił o braku działań i o tym, że rzekomo rząd myślał tylko i wyłącznie o wyborach. To jest nie tylko bezczelność, ale muszę powiedzieć, że to jest także kuriozalnie śmieszne w kontekście tego, co przedstawiliście w tym projekcie uchwały, bo przecież de facto w pkt 1 napisaliście, że ta komisja śledcza ma powstać do zbadania ustawy rządowej, tzw. ustawy COVID-owej. Co ona miała na celu? To miała na celu, by ratować polskich przedsiębiorców, by ratować miejsca pracy, by odpowiadać na ten kryzys, który został wywołany. Wysoka Izbo! Jest to tym bardziej śmieszne i tym bardziej podkreśla charakter takiej hucpy politycznej, jeżeli jako przedmiot ataku ma służyć to, co się wydarzyło w sejmowej Komisji Finansów Publicznych. Rozumiem, że to ma kogokolwiek postawić w stan oskarżenia. Jest to zaś wyjątkowo, powiedziałbym, niesmaczne z państwa strony, kiedy to wy byliście tymi, którzy wzywali właśnie do łamania konstytucji. I z tego powodu się bardzo cieszę, że ta komisja będzie mogła powstać. Będziemy mogli porozmawiać o tym, jak twierdziliście - a także zaprzyjaźnione z wami media - że należy opóźnić termin wyborów, że należy wprowadzić stan nadzwyczajny po to (Dzwonek), by przesunąć termin wyborów, a tak naprawdę, co zostało tu powiedziane, waszym głównym celem było to, by doprowadzić do wymiany kandydata w tych wyborach. I ten wstyd będzie za wami szedł dalej. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Katarzyna Matusik-Lipiec
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka minut temu, kilkanaście minut temu poseł Czarnek z tej mównicy bez cienia zażenowania przyznał, że 76,5 mln zł z budżetu państwa zostało wyrzucone w błoto - zostało wyrzucone w błoto na wybory, które się nigdy nie odbyły. Ja wiem, że może dla polityków Prawa i Sprawiedliwości te 76 mln zł to są niewielkie środki, zważywszy na to, że na elektrownię w Ostrołęce wyrzuciliście państwo w błoto prawie 2 mld zł. Ale nie. Każdego funkcjonariusza publicznego w państwie polskim obowiązuje dyscyplina finansów publicznych, polityków Prawa i Sprawiedliwości również. (Głos z sali: Proszę nie uderzać.) To państwo i rząd premiera Morawieckiego zadecydowali o tym, że wybory w Polsce przeprowadzi minister, urzędujący minister. (Głos z sali: Ooo...) Drodzy Państwo! Wybory w Polsce przeprowadza Państwowa Komisja Wyborcza, bo to ona gwarantuje poprawność przeprowadzenia wyborów i poprawny charakter tych wyborów. Pan minister Sasin, urzędujący minister, który był uczestnikiem gry politycznej w czasie, kiedy miały zostać przeprowadzone te wybory, zlecił wydrukowanie kart Poczcie Polskiej, spółce Skarbu Państwa. Szanowni państwo, Poczta Polska bez żadnego (Dzwonek) trybu - ja wiem że państwo to lubicie - zwróciła się do samorządów o to, by samorządy wydały nasze dane wrażliwe, dane wrażliwe obywateli państwa polskiego. Całe szczęście, że tylko niewielka część samorządów ugięła się pod presją, która występowała z każdej strony, również ze strony polityków PiS, wojewodów ówcześnie urzędujących. Liczę i mam nadzieję na to, że komisja, która powstanie, zbada również ten element tego procederu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)