PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Maciejewski
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po II wojnie światowej wielu Polaków, tak żołnierzy, jak i osób cywilnych, nie zaakceptowało nowego układu politycznego świata. Dalej zdecydowali się bronić swojej tożsamości narodowej, gdyż zdawali sobie sprawę z faktu niewoli, jaką zafundowali Polsce mocarze świata. Ci wszyscy ludzie, którzy nie zgadzali się z tymi decyzjami, nazwani byli zdrajcami. Dziś już wiemy, że to nie zdrajcy, lecz bohaterowie, upamiętniani w różny sposób w całej Polsce. Setki tysięcy takich bohaterów zginęło w komunistycznych więzieniach. Na wielu wykonano wyroki śmierci. Setki tysięcy takich bohaterów całe swoje życie tułało się po kraju, żyjąc często w biedzie. Za to, że chcieli żyć w wolnej Polsce, ponieśli potworną ofiarę i nikt do tej pory, poza niewielkimi przypadkami, po 1989 r. nimi się nie zajął. Oni są ofiarami, ale ich oprawcy całe życie żyli w luksusie. Niektórzy jeszcze żyją. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W tej chwili jest właściwy moment, by zadać pytanie, czy w imię cierpień ofiar, o których wspomniałem, ich oprawcy powinni ponieść jakąkolwiek karę za swoje czyny. Dziękuję za uwagę. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: Prokuratorem stanu wojennego się zajmijcie.)
Mówca: Michał Jach
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! (Poseł Rafał Grupiński: Spało się do południa.) Proszę państwa, jeszcze raz chcę podkreślić, że ta ustawa to jest elementarny symbol takiego minimum przyzwoitości oddanego tym, którzy walczyli, tym, którzy byli często strasznie potraktowani w tej sytuacji, w którą wpędziła nas II wojna światowa. Proszę państwa, chciałbym przypomnieć, że Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego została oceniona przez Trybunał Konstytucyjny, który określił WRON jako juntę wojskową, czyli samozwańczą grupę oficerów, która przejmuje władzę dyktatorską w państwie. Jej pojawienie się i działanie zdaniem Trybunału Konstytucyjnego stanowiło formę przewrotu, a jej celem było utrzymanie wobec żądań opozycji demokratycznej władzy słabnącej dyktatury. To było w 2010 r. i sąd polski nie mógł, nie potrafił doprowadzić do orzeczenia. Chcę powiedzieć, że jestem zaszczycony, że mogę (Dzwonek) brać udział w procedowaniu nad tą ustawą. Na koniec jeszcze zacytuję pana premiera: Marzeniem naszego pokolenia było to, aby przywrócić sprawiedliwość na początku transformacji, jednak dopiero dziś staje się to możliwe. Cieszę się, że ta ustawa wreszcie dojdzie do skutku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wsłuchując się w głosy w tej debacie, trudno nie odnieść wrażenia, że niektórzy próbują załapać się na taki pociąg o nazwie ˝demokracja˝, który to pociąg ruszył gdzieś tam w latach 80., w 1989 r. stanął na stacji i na tej stacji do dzisiaj stoi. Niektórzy nie zdążyli wsiąść do tego pociągu w latach 80. i dzisiaj próbują go dogonić, nadrobić czas, ale tak się nie da. Symptomatyczny jest fakt, że tę ustawę krytykuje opozycjonista tamtych czasów, a pcha ją do przodu oficer Ludowego Wojska Polskiego. To jest, szanowni państwo, symptomatyczne dla zachowania PiS-u. Niestety MON odszedł od prowadzenia polityki obronnej i od jakiegoś czasu zajmuje się polityką funeralną. Pan minister Skurkiewicz wczoraj podczas posiedzenia komisji podał taki przykład. To, co teraz państwo tutaj przedstawili, ma swoje głębokie oparcie w PRL-u. Właśnie Jaruzelski był tym człowiekiem, który pozbawiał oficerów stopni bez sądu, i wy robicie to samo. Panie Ministrze Skurkiewicz! W związku z tym chciałbym zapytać, jak pan się czuje w butach gen. Jaruzelskiego. (Oklaski) Jak to jest wchodzić w te same buty? Bardzo bym chciał, żeby pan minister tutaj nam to wyjaśnił, powiedział, przedstawił. Po drugie, panie ministrze, kiedy przestaniecie zajmować się polityką funeralną (Dzwonek), a zajmiecie się tym, za co społeczeństwo wam płaci? Bo płacimy wam za zajmowanie się polityką obronną, za modernizację armii, za programy zakupu sprzętu, a wy nic nie robicie. Przepraszam, wydajecie miliony złotych za pomocą kart służbowych. Ale polityka funeralna, panie ministrze, to nie jest zadanie MON-u, jest nim polityka obronna. A więc kiedy powrócicie do robienia polityki obronnej? I trzecie pytanie. Czy w ramach realizacji przepisów tej ustawy pojawią się jakieś ekipy czyszczące, tego typu grupy, które będą ganiały ze szmatkami i zmazywały na pomnikach, różnego rodzaju miejscach nazwy ˝generał˝? W jaki sposób państwo wykonacie tę ustawę? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: To jest poziom...)
Mówca: Szłapka ciągle powtarza jedną rzecz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

że nie broni Jaruzelskiego, który ma krew na rękach, ale każde jedno wystąpienie w waszym wykonaniu, można powiedzieć, zaczyna się właśnie w ten sposób: nie bronię Jaruzelskiego, ale... Jaruzelski był oprawcą, ale... Nie może być czegoś takiego, że ktoś jest oprawcą, ale... Albo się jest, albo się nie jest. Tak na marginesie, nie ma posła Szłapki, ale on często tutaj wychodzi, jako młody poseł, jako młody człowiek, i zwraca się do lidera mojego ugrupowania, nie mówiąc o nim: pan Jarosław Kaczyński, tylko mówiąc obraźliwie: Kaczyński.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Czy mu to uwłacza, żeby powiedzieć to w formie grzecznościowej? To jest haniebne, panie pośle. (Poseł Małgorzata Pępek: Powiedz to Misiewiczowi.) Poseł Sowa pyta, czy mamy listę osób, którym niejako jest dedykowana ta ustawa, tzn. osób, które powinny być tą ustawą objęte. Wprawdzie pan minister Skurkiewicz już odpowiedział, ale ja chciałbym panu posłowi powiedzieć, żeby dobrze przeczytał ustawę. Tam, w ustawie, jest napisane, w jaki sposób organizacje będą mogły zgłaszać takie wnioski, chociażby do ministra obrony narodowej. Wystarczy dobrze przeczytać ustawę. Pan poseł Lassota. Pan poseł Lassota mówił - jako przecież też polski działacz, który walczył o wolną Polskę, który również siedział w więzieniu - że bierze go obrzydzenie, że obrzydzeniem napawa go fakt, że w polskim parlamencie o polskim ustawodawstwie - nazywa to oczywiście w odpowiedni sposób - przemawia pan poseł Stanisław Piotrowicz czy pan poseł Michał Jach. No mogłoby być do pana posła Lassoty pytanie, czy jeżeli siedzi w ławach sejmowych obok posła Marcina Święcickiego, to również ma odruch wymiotny, czy mu to nie przeszkadza. Czy jest znowu podział: tutaj to akceptuję, a tutaj nie? Hipokryzja pana posła. O panu pośle Rząsie nie chcę w zasadzie za wiele się tutaj rozwodzić, ale wydaje mi się, że jako nauczyciel, jako człowiek, który już ma pewne doświadczenie - siwe włosy mówią o tym, że to już jest człowiek z doświadczeniem życiowym - jest zobowiązany do tego, żeby stawać w prawdzie i mówić w sposób uczciwy, właśnie jako nauczyciel, żeby zwracać się w ten sposób do młodego polskiego społeczeństwa. Moglibyśmy powiedzieć: o zgrozo, ten człowiek był nauczycielem. Proszę państwa, podsumowując: ta dzisiejsza debata była debatą naprawdę niezwykłą, niesamowitą, bo generalnie - przez głosy przedstawicieli totalnej opozycji - nie mówiła o istocie tej ustawy, o sednie tej ustawy. Państwo znowu próbowaliście, waszym zwyczajem, wprowadzać zasadę, że są to nasze tematy zastępcze. Tak jak wspomniałem, poseł Meysztowicz mówił o jakiejś kumulacji. Po prostu totalne bzdury. Proszę państwa, naprawdę można by się wstydzić za was - i to jest wstyd, który macie, nosicie na twarzach - że dzisiaj, kiedy trzeba przywrócić sprawiedliwość dziejową, kiedy trzeba powiedzieć młodemu pokoleniu, kto był oprawcą, kto był mordercą, a kto naprawdę był bohaterem, wy zachowujecie się inaczej. Kiedyś był taki... Krzyczeliśmy wszyscy: Precz z komuną! (Poseł Cezary Grabarczyk: Krzyczeliśmy: Chcemy Lecha, nie Wojciecha!) Jeżeli wy dzisiaj wchodzicie w te buty, to jak trzeba by było krzyknąć? Precz z Platformą, precz z Nowoczesną, z PSL-em i jakimiś tam, tak jak powiedziałem, tymi demokratami unijnymi?
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Tak być może trzeba by było krzyknąć. Ale jedna rzecz kiedyś w tej Wysokiej Izbie została powiedziana. (Poseł Kazimierz Plocke: Tak było, pani marszałek.) To, że macie zdradzieckie, to już wiecie, ale starajcie się nie mieć antypolskich, starajcie się mieć uczciwe. Bardzo o to proszę. (Oklaski) (Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, to jest w ogóle jakieś nieporozumienie.) (Głos z sali: Prokuratorzy stanu wojennego, wystąp!)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Babinetz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej. Komisja Kultury i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz bardzo wnikliwym rozpatrzeniu powyższego projektu ustawy na posiedzeniach w dniach 25 stycznia i 6 lutego wprowadziła - po, jak już wspomniałem, długiej dyskusji - pewne poprawki, które dotyczyły przede wszystkim wprowadzenia zmiany, jeśli chodzi o dzień, który ma być obchodzony jako Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów, ze względu na to, że uznaliśmy, że najwłaściwszym dniem będzie dzień 24 marca, bo to właśnie 24 marca Niemcy zamordowali w Markowej na Podkarpaciu 9-osobową rodzinę Ulmów: Józefa i Wiktorię oraz ich siedmioro dzieci, a także ukrywanych przez nich Żydów, ośmiu obywateli Polski narodowości żydowskiej. Ponadto komisja uznała, że należy doprecyzować zapis dotyczący umiejscowienia tych wydarzeń poprzez wprowadzenie sformułowań: pod okupacją niemiecką. W efekcie komisja w wyniku głosowania, 16 głosami za, przy 2 głosach przeciw i 1 głosie wstrzymującym się, postanowiła wnieść do Wysokiego Sejmu o uchwalenie powyższego projektu ustawy. Ustawa w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu brzmi: ˝Ustawa o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką W hołdzie Polakom - bohaterom, którzy w akcie heroicznej odwagi, niebywałego męstwa, współczucia i solidarności międzyludzkiej, wierni najwyższym wartościom etycznym, nakazom chrześcijańskiego miłosierdzia oraz etosowi suwerennej Polski, Rzeczypospolitej Przyjaciół ratowali swoich żydowskich bliźnich od Zagłady zaplanowanej i realizowanej przez niemieckich okupantów - stanowi się, co następuje: Art. 1. Dzień 24 marca ustanawia się Narodowym Dniem Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką. Art. 2. Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką jest świętem państwowym. Art. 3. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia˝. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Klawiter
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się, że dyskutujemy na temat tak ważny jak ustawa o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej. To nie ulega wątpliwości, że trzeba uczcić tych, którzy oddawali swoje życie, ratując Żydów. Chciałbym skoncentrować się tylko na jednym drobnym, niezręcznym elemencie, bo przecież 27 sierpnia 2004 r. Sejm RP przyjął uchwałę o Narodowym Dniu Życia obchodzonym 24 marca i w związku z tym jest tutaj kolizja. Oczywiście można sobie zrobić 2 dni, Narodowy Dzień Życia i dzień pamięci, ale jest to wyraźna kolizja. Narodowy Dzień Życia ma pokazać godność i wartość życia od momentu poczęcia aż do naturalnej śmierci, czyli we wszystkich fazach życia człowieka. My mamy pokazać, że życie ma wartość fundamentalną. Pomimo że jest jakaś zbieżność między tymi dwoma tematami, wnioskuję do komisji, żeby powróciła do starej daty albo zaproponowała jakąś nową. Ja jako poseł niezrzeszony nie mam możliwości, żeby zaproponować formalnie jakieś konkretne rozwiązanie, ale wnioskuję do komisji o to, żeby tę datę zmienić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość chciałbym złożyć wniosek o nieodsyłanie poprawek do komisji i przystąpienie do trzeciego czytania po doręczeniu posłom poprawek. Bardzo dziękuję. (Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Sprzeciw!)
Mówca: Jan Kilian
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W obliczu antypolskiej kampanii szkalującej Polaków w związku z Holokaustem uważam za bardzo zasadne ustanowienie Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów. Dla nas Polaków jest sprawą oczywistą rozróżnienie pojęć: kaci i ofiary. Fakty historyczne dowodzą jednoznacznie, że nasz naród był także ofiarą agresji niemieckiej i sowieckiej. Kary za ratowanie Żydów i pomaganie im były najsurowsze w całej okupowanej Europie. Pomimo tak wysokiego ryzyka utraty życia wiele tysięcy Polaków było zaangażowanych w akcje ratowania naszych współobywateli. W instytucie Yad Vashem w Jerozolimie najwięcej tablic jest dedykowanych Polakom jako Sprawiedliwym wśród Narodów Świata. Czy zasadne jest stawianie retorycznego pytania o ustanowienie takiego dnia pamięci? Za zbędne uważam stawianie tego pytania, a zasadna jest tylko kwestia, kiedy zostanie on oficjalnie przez Wysoką Izbę ustanowiony. Termin 24 marca uważam ze wszech miar (Dzwonek) za najwłaściwszy. Dziękuję. (Głos z sali: Brawo!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Stefan Romecki
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego w uzasadnieniu procedowanej ustawy brak jest przypomnienia, że niemieckie obozy na polskich ziemiach okupowanych przez III Rzeszę powstały w celu mordowania w nich Polaków, a dopiero później stały się miejscem masowej eksterminacji innych narodów? Dlatego domagamy się, aby wreszcie została przyjęta przez polski Sejm zaproponowana przez nas uchwała upamiętniająca polskie ofiary niemieckich obozów koncentracyjnych i zagłady. Od prawie roku leży ona w tzw. sejmowej zamrażarce. Chcemy, by ten dzień pamięci polskich ofiar niemieckich obozów koncentracyjnych przypadł 14 czerwca, w rocznicę pierwszego transportu polskich jeńców do Auschwitz. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta niezwykle ważna ustawa ma być oddaniem hołdu Polakom ratującym Żydów podczas II wojny światowej. Czy to jest dobry moment, aby nad nią debatować? Mamy trudną sytuację dyplomatyczną, i to nie tylko w stosunkach polsko-izraelskich. Cały świat obserwuje to, co dzieje się w Polsce po uchwaleniu ustawy o IPN-ie. Pan prezydent i rząd powinni się skupić na możliwie jak najszybszym stonowaniu nastrojów wokół Polski. Procedowanie nad niniejszą ustawą w tak drażliwym momencie może przynieść zupełnie odwrotny skutek. Czy nie lepiej wrócić do tej ustawy w bardziej sprzyjającym terminie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Konieczność ustanowienia Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów, co jest zawarte w przedstawionej przez pana prezydenta ustawie, jest oczywista. Ja natomiast chciałbym zapytać pana ministra o możliwość uzupełnienia wystawy, która znajduje się w Muzeum Historii Żydów Polskich Polin. Przedstawia ona 1000-letnią obecność społeczności żydowskiej na ziemiach polskich, ale niestety w ogóle nie zawiera żadnego wątku pokazującego bohaterstwo Polaków ratujących Żydów. Nie ma instytucjonalnego przedstawienia tej kwestii ani bohaterów, którzy ratowali Żydów, nie ma też informacji o niemieckich represjach wobec Polaków. (Dzwonek) Czy wobec tego, że wydaliśmy ze środków publicznych 180 mln na budowę tego muzeum, nie można by tego braku uzupełnić? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Melak
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo słuszna jest ustawa skierowana do Sejmu przez pana prezydenta, bo niezwykłe oskarżenia o współudział Polaków w Holokauście nie mają żadnego oparcia. Chciałbym zadać posłowi sprawozdawcy pytanie, czy prawdą jest, że ks. Marceli Godlewski uratował ponad 2,5 tys. żydowskich dzieci z warszawskiego getta. Czy prawdą jest, że Henryk Sławik, dziennikarz, uratował na Węgrzech ponad 5 tys. istnień ludzkich, Żydów? Czy prawdą jest, że polskie kościoły i klasztory wydały ponad 50 tys. świadectw urodzenia, które uratowały Żydów? (Dzwonek) I czy prawdą jest, że gen. Anders wyprowadził z Rosji ponad kilkanaście tysięcy żołnierzy żydowskich i umożliwił im ucieczkę...
Mówca: Andrzej Melak
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...dezercję, gdy powstawała Palestyna? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Furgo
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprowokował mnie trochę do tej wypowiedzi pan poseł Brynkus z Kukiz’15, mówiąc, że jest za dużo tego AK. Otóż, proszę państwa, moim zdaniem tego AK jest za mało. Armii Krajowej jest wyraźnie za mało. Dzisiaj przeważa narracja, w ramach której ciągle słyszymy tylko o żołnierzach wyklętych. Chciałbym przypomnieć kilka faktów, proszę państwa. W 1944 r. pod bronią było 390 tys. ludzi. Było 110 tys. akcji dywersyjnych, 2300 ataków na transporty, ok. 1300 wykolejonych transportów i pociągów oraz 150 tys. zabitych żołnierzy niemieckich, policjantów i kolaborantów. Te proporcje musimy zatrzymać i zachować w tym wszystkim. Wypowiedzi pana posła Winnickiego nie będę komentował, bo szkoda słów. Radziłbym, żeby pan nie walczył, nie szedł na bój o prawdę historyczną
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Powinienem w zasadzie zadać pytanie do przedstawicieli wnioskodawcy, czyli pana prezydenta, czy naprawdę nie czują odpowiedzialności za moment, w którym projekt, skądinąd bardzo zasadny i słuszny, jest procedowany, ale po podpisie, który złożył pan prezydent pod niemądrą ustawą o IPN-ie, nie spodziewam się, nie oczekuję odpowiedzi. Mam też pytanie, które jest kierowane do posłów, którzy brali udział w tej debacie, zwłaszcza posłów z Prawa i Sprawiedliwości, którzy zadawali przed chwilą pytania. Czy nie widzicie państwo, że wy dokładnie upolityczniacie tę ustawę? Zamiast ustawy, która ma oddać hołd i szacunek tym niezwykłym, dzielnym, heroicznym ludziom, którzy z narażeniem własnego życia pomagali żydowskim obywatelom polskim, żydowskim współbraciom, wy w tej debacie, dokładnie w tej debacie robicie z tej ustawy oręż polityczny. Powiem wam: wstyd. (Oklaski) Gdybyśmy opierali się tylko na tym, jak wy się tutaj wypowiadacie, powinniśmy głosować przeciwko tej ustawie, ale z szacunku dla sprawiedliwych poprzemy tę ustawę.
Mówca: Dariusz Piontkowski
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debata, która się toczy wokół tej ustawy, pokazuje, że temat nie jest tak naprawdę do końca znany. Skoro posłowie z różnych stron Sejmu próbują sięgać do historii i pokazywać tych Polaków, którzy współuczestniczyli w ratowaniu Żydów, czy to ludowcy, czy Ruch Narodowy, czy z innych stron sceny politycznej, to pokazuje, że trzeba z mównicy sejmowej prowadzić swego rodzaju edukację historyczną. To znaczy, że jako państwo polskie też częściowo nie zdaliśmy egzaminu, i stąd apel do ministerstw, do instytucji państwowych, aby przeprowadziły szerokie badania historyczne w tej kwestii, żeby nie było tak, że autorzy niechętni Polsce kształtują nową wizję historii, zwłaszcza poza granicami państwa. Musimy mieć argumenty, aby mówić o tym, jak wyglądała prawda historyczna. Dziś jako suwerenne państwo mamy nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek przypominać o tych, którzy stanęli na wysokości zadania, którzy byli dobrymi chrześcijanami, dobrymi współobywatelami, którzy ratowali (Dzwonek) swoich braci zagrożonych przez okupantów niemieckich. Dziękuję.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zwrócić uwagę na nieco inny aspekt tej ważnej ustawy, otóż na aspekt tych obrońców. Była to przecież ludność cywilna. Często mówimy o bohaterskich działaniach żołnierzy, bardzo rzadko - o równie bohaterskich działaniach osób cywilnych. W tym wypadku były to całe rodziny, były to kobiety, często również były to dzieci. Nie wiem, czy znacie państwo... Z pewnością słyszeliście o małym powstańcu, o tym, jak nosił granaty. Nie wiem, czy słyszeliście o dzieciach, które nosiły mleko, chleb, cokolwiek do jedzenia właśnie dla dzieci żydowskich, dla współbraci - chętniej używałabym tej formy. Chcę powiedzieć, że jestem wnuczką... Mój dziadek przechowywał taką rodzinę (Dzwonek) i nigdy w naszym domu nie mówiło się o takim czy innym pochodzeniu. Ci ludzie potrzebowali pomocy i ta polska rodzina dzieliła się z inną polską rodziną, która miała problemy.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Chciałabym, abyśmy pamiętali o tym aspekcie działania...
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nikt na tej sali nie ma żadnej wątpliwości, że wszystkim Polakom, którzy w tych trudnych czasach ratowali istnienia ludzkie, a przede wszystkim ratowali Żydów, należy się hołd, cześć i pamięć. Jesteśmy jak najbardziej za tym, żeby upamiętnić ich poświęcenie dniem pamięci. Niemniej jednak jesteśmy przekonani, że w tej chwili, w sytuacji, w jakiej znalazła się Polska - sytuacji pewnej izolacji międzynarodowej, pewnego konfliktu zarówno z Izraelem, jak i ze Stanami Zjednoczonymi - ten termin jest bardzo niefortunny. Dwukrotnie kancelaria pana prezydenta zgodziła się na zdjęcie z porządku obrad tej ustawy. Świadczy to o tym, że również tam zaszła refleksja, że ten termin nie jest najlepszy. Jesteśmy absolutnie za tą ustawą. Bylibyśmy szczęśliwi, gdyby ten dzień przypadł na dzień związany (Dzwonek) z powstaniem ˝Żegoty˝. Niemniej jednak w tych okolicznościach, w jakich jesteśmy, nie będziemy...
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...w stanie poprzeć tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Buuu...)
Mówca: Piotr Babinetz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trakcie debaty poruszono szereg istotnych wątków, bardzo poważnych, ale ze względu na powagę sprawy i na potrzebę godnego uczczenia Polaków, którzy ratowali Żydów podczas okupacji niemieckiej, zgodnie z tym, jakie stanowisko przyjęła Komisja Kultury i Środków Przekazu, wnoszę o to, aby tak właśnie uczynić i aby Wysoki Sejm raczył uchwalić ustawę o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką i nie opóźniać tego, nie wprowadzać nowych terminów, tak aby godnie uczcić takich polskich bohaterów, jak rodzina Ulmów, jak Henryk Sławik i wiele, wiele tysięcy innych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Agata Borowiec
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość proszę o głosowanie za odrzuceniem poprawki nr 2, która w miejsce obligatoryjnego wprowadza fakultatywny środek karny w sytuacji, gdy sprawca działał ze szczególnym okrucieństwem. Rekomendujemy utrzymanie obligatoryjności kary, co daje większe szanse na skuteczniejsze eliminowanie postaw niehumanitarnych wobec zwierząt. Panie ministrze, czy prawdą jest, że od ponad 15 lat wzrasta liczba przestępstw przeciwko zwierzętom, zwłaszcza tych przestępstw ze szczególnym okrucieństwem? A jeśli tak, to obligatoryjność kary daje większe szanse na skuteczniejsze eliminowanie postaw niehumanitarnych, szczególnie w stosunku do osób, którym brak zasad moralnych, a wobec których tylko wysoka i nieunikniona kara jest czynnikiem prewencyjnym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Kaleta
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dosłownie przed chwilą sejmowa Komisja Obrony Narodowej zakończyła swoje obrady, na których podjęła decyzję o tym, aby zarekomendować Wysokiej Izbie głosowanie przeciw wnioskowi o odrzucenie tej ustawy, za przyjęciem trzech poprawek, zgłoszonych przez klub Prawo i Sprawiedliwość, i oczywiście za ustawą w całości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)