Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2014-05-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Chciałbym podziękować za tę część dyskusji, która była dyskusją merytoryczną, odnosiła się do projektu, odnosiła się do perspektywy, do tego, co czeka polskich rolników w zakresie tych inwestycji, które chcą zrealizować. Natomiast ubolewam po raz kolejny nad tą dyskusją, która nie miała charakteru merytorycznego, która była demagogią, bardzo często demagogią polityczną ukierunkowaną także na wynik w zbliżających się wyborach. Do tego, że lewica jest małej wiary, wszyscy się chyba przyzwyczailiśmy, ale to, że prawica, reprezentowana głównie przez Prawo i Sprawiedliwość, jest małej wiary, to jest nowość. Natomiast to, że jest małej wiary w odniesieniu do rolników i do rolnictwa, to myślę, że już zdążyliśmy zauważyć niejednokrotnie w tej Izbie, słuchając wypowiedzi posłów Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Anna Fotyga: Co to za teksty z mównicy?) Polscy rolnicy nie są tacy beznadziejni, nie są tak słabo przygotowani do tego, aby wygrywać konkurencję, jak państwo myślicie. Oni są także przygotowani do tego, aby sięgać po środki europejskie. Udowodnili to w minionych latach. I to nie tylko ci, którzy mają jakieś określone ściśle poglądy polityczne, ale przede wszystkim ci, którzy dla swoich gospodarstw widzą szansę, widzą rozwijający się rynek, widzą pewne możliwości, które się przed nimi otwierają. Chciałbym powiedzieć, że to jest już tradycją, że opozycja mówi źle, tylko skala tego złego mówienia jest różna, bo jeżeli to jest demagogia, to to się mnie osobiście absolutnie nie podoba. Jeżeli to jest natomiast dyskusja merytoryczna, to tak. Dzisiaj, niestety, w większości to była demagogia, powtarzanie kłamstw, rzucanie oszczerstw na sali, później wyjście z tej sali, niesłuchanie nawet tego, co ma do powiedzenia minister czy co ma do powiedzenia, tak jak ja, przedstawiciel wnioskodawców w tym wypadku. A warto by przypomnieć tych kilka rzeczy, które były, bo mówicie państwo o zmniejszeniu środków na wspólną politykę rolną, na I filar... (Poseł Maria Zuba: Mówicie kłamstwa.) ...po prostu trzeba sobie przypomnieć wysokość dopłat, które były w momencie, kiedy - krótko, to krótko - państwo rządziliście, a jak jest dzisiaj i jak będzie w kolejnej perspektywie. To jest grubo więcej, dużo więcej. Chcę też powiedzieć o tym, że mówiliście o wynegocjowanych złych warunkach. Proszę zwrócić uwagę na waszą aktywność na poziomie europejskim, w jakiej frakcji znajdują się wasi europosłowie, jaki ta frakcja reprezentuje pogląd na temat... (Poseł Anna Fotyga: A możemy prosić per państwo, bez wy.) ...wspólnej polityki rolnej, bo z tego, co wiem, to bardzo często wypowiadali się oni, że wspólna polityka rolna to nie jest właściwy kierunek wydatkowania środków europejskich, a na przykład tworzenie europejskiej armii to jest właściwy kierunek. Zdaje się, że wasz lider też o tym mówił. Chciałbym też powiedzieć, że te działania, które są przewidywane w PROW, rzeczywiście uwzględniają potrzeby polskiego rolnictwa, te potrzeby, które rysują się w najbliższej przyszłości. Chciałbym w tym miejscu podziękować - myślę, że w imieniu większości na tej sali - obecnemu na sali panu ministrowi Stanisławowi Kalembie za ten trudny okres sprawowania przez niego funkcji ministra rolnictwa, okres, który przypadł na negocjowanie warunków, także warunków finansowych, także Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich i II filara. Myślę, że bez jego osobistego, wielkiego zaangażowania i poświęcenia się tej sprawie nie mielibyśmy takich warunków, zważywszy na to, że budżet na wspólną politykę rolną, nad czym trzeba ubolewać, zmalał w całej Unii Europejskiej, a w naszym przypadku w moim odczuciu udało się wynegocjować bardzo dobre, rewelacyjne warunki. Panie ministrze, niech pan się nie przejmuje tymi głosami, bo polscy rolnicy to doceniają, polscy rolnicy nie są tacy głupi, że dadzą się oszukać takim hasłom demagogicznym. Jeszcze raz za to gorąco dziękuję, także ministrowi Sawickiemu, który - chcę przypomnieć - w momencie kiedy rozpoczynała się dyskusja na temat przyszłości wspólnej polityki rolnej w nowej perspektywie... Bardzo często właśnie z takich konserwatywnych ugrupowań europejskich były głosy, żeby w ogóle zlikwidować wsparcie dla rolnictwa. Minister Sawicki - to było także w czasie polskiej prezydencji - mówił o tym, że dla europejskiego, nowoczesnego rolnictwa, dla zapewnienia mu bytu w przyszłości trzeba zapewnić wspólną politykę rolną. Myślę, że to, co robi w tej chwili także na poziomie europejskim, także w zakresie tych słynnych wędlin, to też jest wyraz aktywności i jego, i Polskiego Stronnictwa Ludowego, a także - chcę powiedzieć wyraźnie, wielokrotnie to podkreślamy - wsparcia samego pana premiera dla procesu pozyskiwania środków europejskich na rozwój rolnictwa. Szanowni państwo nie chcę się w zasadzie odnosić do indywidualnych wystąpień poszczególnych posłów, bo myślę, że nie warto iść w kierunku dyskusji demagogicznej, mało merytorycznej. Chciałbym powiedzieć, że polska wieś w moim odczuciu, w odczuciu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego, ale także w odczuciu wielu rozsądnych ludzi, dostaje dobrą ofertę projektową, jeżeli chodzi o Program Rozwoju Obszarów Wiejskich, myślę, że w odniesieniu zarówno do inwestycji twardych, jak i inwestycji, które nazywamy rozwojem kapitału ludzkiego, a więc przeobrażeń na polskiej wsi. Polska wieś, polscy rolnicy nie dadzą się oszukać i będą umiejętnie sięgali po te środki i sprawnie je wykorzystają, tak jak to robili do tej pory (Dzwonek), mimo że w państwa interesie politycznym jest to, aby na polskiej wsi działo się źle. Polska wieś będzie się rozwijała, mimo że tego państwo nie przewidujecie. Wszystkiego dobrego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)