PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Jaką alternatywę stworzył pana rząd dla oferty funduszy hipotecznych? Chodzi o pomysł: dożywotnia renta za mieszkanie bądź dom i oczywiście o kwestię przebazowania się na starość do mniejszego, tańszego lokum w sąsiedztwie podobnych osób, którym można w sposób zorganizowany pomagać w ramach różnych systemów. Moje pytanie dotyczy tego, jakie mamy postępy, jeżeli chodzi o tworzenie mieszkań serwisowanych, enklaw senioralnych, zbilansowanych pokoleniowo struktur mieszkaniowych. Ile przeznaczono na to pieniędzy? Gdzie one są? Gdzie rząd w nie zainwestował? Oczywiście program willa+ nie jest dla seniorów, ale przynajmniej program mieszkań serwisowanych, mieszkań wspomaganych, enklaw senioralnych (Dzwonek) powinien być programem nas wszystkich. Proszę o odpowiedź na piśmie, bo to nie jest pytanie polityczne, tylko absolutnie serio, merytoryczne. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W prezentowanym dokumencie zostały przedstawione dobre praktyki, m.in. w województwie kujawsko-pomorskim. Muszę powiedzieć, że z ogromną satysfakcją przyjęłam informację Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej, iż jako przykład wzorcowych działań zostało w informacji podane mieszkanie chronione będące w strukturze domu pomocy społecznej dla przewlekle somatycznie chorych w Kamieniu Krajeńskim. Jest to dom pomocy społecznej, w którym przez wiele lat byłam dyrektorem. (Oklaski) (Poseł Ewa Kołodziej: Brawo, pani poseł!) To jest dom, w którym przez 4 lata wraz ze wspaniałą grupą współpracowników, z całym zespołem pracowników, którym teraz chcę podziękować, bo to doskonała okazja, właśnie te mieszkania chronione stworzyliśmy. Dokładniej, wybudowaliśmy je (Dzwonek), wyremontowaliśmy i nadaliśmy im właściwy charakter. Są to dwa mieszkania chronione, w których są pokoje jedno-, dwuosobowe, z łazienkami, z aneksami kuchennymi, w których przebywają seniorzy, którzy mogą być wykluczeni, którym zagraża wykluczenie społeczne, którzy mogą już nie funkcjonować w społeczeństwie, ale w tych mieszkaniach chronionych przywraca się im samodzielność. Oni po jakimś czasie, w zależności od tego, jak funkcjonują i dochodzą do sprawności, wracają do swojego środowiska. Cieszę się bardzo, że państwo skorzystaliście z tego pomysłu. Chciałabym bardzo zachęcić, aby był on realizowany w całym kraju, panie ministrze.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę, tylko jeszcze ostatnie zdanie. Chciałam również powiedzieć, że jeżeli państwo będziecie potrzebowali jakiegokolwiek wsparcia czy pomocy, to bardzo chętnie włączę się w realizację tego działania, bo to naprawdę jest bardzo dobry pomysł. Oprócz środków z RPO skorzystaliśmy również z Europejskiego Funduszu Społecznego. Dzięki temu mieszkańcy, którzy przebywali w mieszkaniach chronionych, przebywali tam za darmo. Tak że bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Większość seniorów w Polsce żyje w biedzie, a po śmierci jednego ze współmałżonków pozostający przy życiu popadają wręcz w nędzę. Trzeba skończyć wreszcie z głupim gadaniem, że na emerytów pracują młodzi. To jest bezczelne kłamstwo. Emeryci wypracowali sobie swoje emerytury, ale stopa zastąpienia jest zbyt niska. (Poseł Barbara Bartuś: Niech Platforma słucha.) Trzeba podwyższyć wreszcie emerytury o ten 1 tys. zł, o którym marzą emeryci, 1 tys. zł miesięcznie. Obniżyliście emerytury tysiącom Polaków, których jedyną winą była praca dla Polski przed rokiem 1989. (Poseł Barbara Bartuś: Dla Polski? Esbecy pracowali dla Polski?) Dlaczego obniżyliście emeryturę bibliotekarzowi ze szkoły MSW, a nie obniżyliście jej Jarosławowi Kaczyńskiemu, który w stanie wojennym też pracował jako bibliotekarz, ale na Uniwersytecie Warszawskim? Jaka jest różnica między pracą jednego (Dzwonek) bibliotekarza i drugiego? (Poseł Barbara Bartuś: Właśnie jest trochę.) Upolityczniacie wszystko, również politykę senioralną i politykę odnośnie do emerytów. Jesteście nienawistni i dobrze, że wasza władza dobiega końca. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Ministro! Wysoka Izbo! PiS twierdzi, że ma politykę senioralną, więc pytam: Dlaczego, jak podaje Główny Urząd Statystyczny, emerytury w 2022 r. straciły na wartości? To jest pierwszy taki przypadek od 23 lat. Zablokowaliście gotowe projekty ustaw Lewicy: o rencie wdowiej, o dodatkowej waloryzacji rent i emerytur, o emeryturach dla osób zatrudnionych na umowach śmieciowych, o emeryturach stażowych, o senioralnym bonie turystycznym, o lekach na receptę za maksymalną kwotę 5,88 za opakowanie. To są systemowe rozwiązania Lewicy. Chcecie, żeby osoby starsze czuły się bezpiecznie? Wprowadźcie program ˝Bezpieczny senior˝, program Lewicy. (Głos z sali: Moją ustawę o DPS-ach zablokowali i zaraz o tym powiem.) (Poseł Barbara Bartuś: Szkoda, że jak Lewica rządziła...)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Samotność, a właściwie plaga samotności wśród osób starszych. Z raportu ˝Oblicza samotności˝ przygotowanego przez Szlachetną Paczkę dowiadujemy się, że co trzeci Polak powyżej 74. roku życia mieszka sam. 10% osób starszych powyżej 65. roku życia także przed okresem epidemii doświadczyło izolacji i osamotnienia, a statystyki mówią jasno: samotność zwiększa ryzyko umieralności. Są więźniowie czwartego piętra, osoby starsze, które nie są w stanie opuścić swoich mieszkań. Są osoby, które nie są w stanie pojechać dalej, do sanatorium, do kina, do miejsca spotkań klubu seniora, ponieważ nie ma komunikacji publicznej. Samotność będzie naszym wyzwaniem, bo coraz więcej osób starszych będzie samotnych. Moje pytanie dotyczy, panie ministrze, nie wyrywkowych programów, ale tego, czy państwo planujecie jakiś racjonalny system (Dzwonek) wsparcia samotnych osób starszych. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać w takiej sprawie. Chodzi o sytuację, kiedy dzisiaj osoby, które mają przydzielone prawo do emerytury lub renty, a opiekują się osobą niepełnosprawną, nie mogą korzystać z zasiłku opiekuńczego. Pytanie jest takie: Czy są w tym kierunku podjęte prace, aby przynajmniej można było wyrównać różnice między emeryturą a tym świadczeniem opiekuńczym? Tym bardziej że już dzisiaj sądy wielokrotnie podchodzą pozytywnie do takich indywidualnych spraw i taki nakaz dają. Natomiast odnośnie do całej informacji, to serdecznie dziękuję panu ministrowi i wszystkim innym, którzy ją przygotowywali, za jej szczegółowość. W zasadzie jest to takie kompendium wiedzy, które pokazuje, w ilu obszarach, jak bardzo szeroko obszarowa jest pomoc niesiona przez wiele (Dzwonek) instytucji, nie tylko rządowych, ale też samorządowych. I dziwią niektóre głosy na tej sali, że np. nie podniesiono o 1 tys. zł - pani Senyszyn by chciała - emerytury. Przecież był czas, kiedy można było to podnosić. To ile podnosiliście państwo emerytury? 5 zł, 3 zł niejednokrotnie. Kto dzisiaj jest... (Poseł Joanna Senyszyn: Jeśli chodzi o waloryzację...) Kto dzisiaj mówi o tym, że jest gorzej emerytom? Nie ma eldorado dla emerytów. Natomiast trzeba powiedzieć, że w środowisku, w którym ja się obracam, dzisiaj emeryci mówią jasno: jest dużo lepiej, aniżeli było do tej pory. (Oklaski) Oczywiście jest gorzej tym, którzy utracili swoje przywileje, czyli przede wszystkim ludziom służb. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Działania na rzecz seniorów są coraz szerzej podejmowane w wielu dziedzinach życia społecznego i gospodarczego. Analizując raport o sytuacji seniorów w 2021 r., należy pamiętać, że był to rok trudny, rok związany z pandemią COVID. Dane statystyczne pokazują, że ze względu na demografię będziemy potrzebowali więcej miejsc opieki w domach pomocy czy też zakładach opiekuńczo-leczniczych. Panie Ministrze! Chciałabym zapytać, czy ilość funkcjonujących obecnie placówek opieki długoterminowej, zakładów opieki leczniczej czy domów pomocy społecznej jest wystarczająca pod względem zapotrzebowania w każdym z województw. A odpowiadając państwu na słowa, które padły z tej mównicy, że Polska nie jest krajem dla emerytów, dla seniorów, powiem, że jest wielu polskich seniorów, którzy dostrzegają korzystne zmiany w tym, co się dzieje obok nich, nie tylko w emeryturach, ale też w życiu społecznym i gospodarczym. Dziękuję.
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno dziś debatować o sytuacji osób starszych w Polsce bez uwzględnienia kontekstu ekonomicznego. Zacznijmy od liczb. Za rządów Platformy Obywatelskiej średnia emerytura wzrosła o 56%, z 1346 zł wzrosła do 2095 zł. Natomiast za rządów PiS wzrosła zaledwie 44%, do 3015 zł, i to już po uwzględnieniu wypłaty trzynastej i czternastej emerytury. Przypomnę, że emerytom za naszych rządów nie pożerała lwiej części emerytury szalejąca inflacja. Główny Urząd Statystyczny pokazał wyraźnie, że w ostatnim roku emerytury ZUS realnie straciły na wartości. W stosunku do roku 2021 realna wartość emerytur z ubiegłego roku spadła o 4,7%. (Dzwonek) To pierwszy taki przypadek od 23 lat. Panie Ministrze! Waloryzacja rent i emerytur nie wystarczy. Nie wystarczą też trzynasta i czternasta emerytura. Potrzebna jest walka z inflacją. Dlaczego rząd nie prowadzi działań systemowych, które pozwoliłyby na zmniejszenie skali inflacji, która w największym stopniu dotyka dziś osoby starsze i najsłabiej uposażone finansowo? Dziękuję ślicznie za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałabym nawiązać do wypowiedzi dotyczących długości życia Polaków. To nie jest tak, Wysoka Izbo, że długość życia Polaków zaczęła się pogarszać, a więc skracać, w związku z pandemią, bowiem już w 2018 r., kiedy nie było pandemii, skróciła się długość życia Polaków w porównaniu z rokiem 2017. Od tego czasu wskaźnik ten regularnie się pogarsza, a jest to niewątpliwie bardzo ważny wskaźnik, który mówi o jakości życia. Niestety w tym materiale w ogóle nie ma wskaźników mówiących o jakości życia, są liczby, liczby, pieniądze, ale nie ma odpowiedzi na to, czy jest lepiej, czy jest gorzej. Wskaźnik długości życia wyraźnie mówi o tym, że jest niestety gorzej. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Dzięki różnym programom nasi seniorzy czują się zaopiekowani, dowartościowani i, jak sami mówią, podbudowani. W większym stopniu uczestniczą w życiu społecznym poprzez udział w wykładach, warsztatach, zajęciach integracyjnych. Powstały nowe kluby seniora, które realizują cykliczne wydarzenia. Na przykład w Chełmie w ramach Dziennego Domu Senior+ realizowany jest projekt kawiarenki dla seniorów Platino Cafe. Z tego miejsca pozdrawiam wszystkich uczestników spotkań. Bez dodatkowych funduszy realizacja tych wszystkich działań nie byłaby możliwa. Liczba osób powyżej 60. roku życia się zwiększa. Ważne, aby potencjał, który posiadają, był wykorzystywany. A nasi seniorzy, jak tylko im zdrowie na to pozwala, chętnie włączają się we wszystkie działania, za co im wszystkim bardzo dziękuję. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! W swoim wprowadzeniu dotyczącym sprawozdania o sytuacji osób starszych w 2021 r. mówił pan o niższej aktywności fizycznej seniorów. Chcę panu powiedzieć o programie turystyki społecznej zakładającym udział osób z niepełnosprawnościami, seniorów, dzieci i młodzieży bez względu na barierę ekonomiczną, dostępu i niepełnosprawności. Urzędnicy rządowi, Ministerstwa Sportu i Turystyki za 2 lata nie wykorzystali 19 mln zł, mimo że Sejm wprowadził to do Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, a obecnie nie mogą przygotować stosownych programów dotyczących turystyki społecznej. Pytanie, które chciałbym panu zadać, dotyczy osób, które nie osiągają minimalnych emerytur. Lawinowo rośnie liczba tych osób - ponad 350 tys. osób. Jak pan pisał w odpowiedzi na interpelację, najniższa emerytura wynosi złotówkę (Oklaski), są i po 100, 200, 300 zł. Chciałbym zapytać, czy rząd planuje podjąć działania w tej sprawie, jeśli chodzi o najniższe świadczenia, których nie można podnieść ze względów formalnoprawnych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dobry Boże, chroń seniorów od powrotu do władzy dzisiejszej opozycji sejmowej i przyjmowanych przez nią rozwiązań. Za czasów tych rządów, gdy głośno było o tym, że waloryzacja emerytów i rent jest niższa od ceny znaczka na list informujący o tej waloryzacji. Co zrobiły ówczesne rządy? Ano zniosły coroczną waloryzację, żeby nie była tak niska, i uchwaliły, że waloryzacja jest obowiązkowa raz na 3 lata. Dopiero poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości, kiedy mieliśmy okazję być odpowiedzialni za Polskę, przywrócił waloryzację w 2007 r. Gdy za Platformy mówiono o ubóstwie, o niskich emeryturach, co zrobiły Platforma z PSL? Ano powiedziały emerytom, słyszałam to nawet z ław, gdy przedstawiałam swoje, nasze - Prawa i Sprawiedliwości - projekty ustaw: emerycie, weź się do roboty, bo jest za dużo ludzi, którzy są na emeryturach, przeszli na nie za wcześnie. No i podniesiono wiek emerytalny do 67 lat. (Dzwonek) Dopiero rząd Prawa i Sprawiedliwości przywrócił wiek emerytalny 65 lat dla mężczyzn i 60 lat dla kobiet. Ale dzisiaj, będąc w opozycji, też państwo robicie bardzo dużo złego: straszycie emerytów, mówicie nieprawdę, ale też nastawiacie różne grupy przeciwko sobie. Panie Ministrze! Jeszcze raz dziękuję za emerytury ustanowione przez nas - ˝Mama 4+˝. Natomiast jest tak bardzo dużo hejtu na te kobiety, które nie dały rady wypracować swoich świadczeń i otrzymały je za samo to, że urodziły, wychowały Polaków, którzy dzisiaj dla Polski pracują, że one same zwracają się z pytaniem, czy może będzie przygotowane jakieś rozwiązanie dla kobiet, które też urodziły czworo lub więcej dzieci, jakiś dodatek. Czy są prowadzone prace nad nowymi dodatkowymi rozwiązaniami? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy wiemy, że seniorów będzie przybywać, wszyscy wiemy, że los seniorów jest zły. Jednym z miejsc, gdzie seniorzy spędzają ostatnie lata życia, są domy pomocy społecznej, których jest oczywiście za mało. Starsi, aby w nich zamieszkać, muszą czekać na to latami. Z tego powodu wiele kobiet, aby opiekować się starszymi w rodzinie, musi przedwcześnie rezygnować z pracy. Od wielu miesięcy w sejmowej zamrażarce leży mój projekt ustawy mający poprawić żenujące płace pracowników DPS-ów. Pani Marszałek Elżbieto Witek! Kiedy wreszcie zaczniemy nad tą ustawą procedować? Panie Czarnek! Te wille, które zafundował pan swoim kumplom, bardzo dobrze nadawałyby się na domy pomocy społecznej. Przy okazji polecam państwu książkę Iwony Poczopko ˝Nie chcę, żeby umarła˝ z charakterystycznym przekreśleniem słowa ˝nie˝ czerwoną kreską. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jest takie przysłowie: nie podchodź do kozła, bo cię ubodzie, nie podchodź do konia, bo cię kopnie. Tak sobie myślę, że po wypowiedzi, która dzisiaj padła z tej mównicy, trzeba by było powiedzieć tak: nie podchodźmy do tego człowieka z brodą, bo nie wiadomo, co nam zrobi. Jeżeli ten człowiek dzisiaj wyzywa pana ministra, wyzywa Wysoką Izbę, mówi, że jesteśmy jakimiś mordercami, bo wprowadziliśmy przepisy dotyczące pandemii, to rzeczywiście on mógł być niebezpieczny, bo nie chodził w maseczce, buntował ludzi do tego, żeby nie przestrzegali zasad pandemicznych, nie przestrzegali zasad, które miały obronić naszą ojczyznę, które miały obronić ludzkość po prostu. Tak sobie zawsze myślę, to jest dla mnie kłopot, czy podejmować dyskusję z tym człowiekiem. Czy państwo nie macie takiego samego zdania, że czasami trzeba po prostu przemilczeć? Bo z takimi ludźmi nie ma co się wdawać w dyskusję. Ale znowu można by powiedzieć, że człowiek uczy się mówić przez całe życie. Panie Pośle! Zastanów się pan, naucz się pan milczeć, jesteś pan już w tym wieku, że milczeć by wypadało. Wydaje mi się, że jest jeszcze jedna rzecz na koniec. Zanim, chłopie, zaczniesz naprawiać świat, najpierw napraw samego siebie, bo masz tu wiele do roboty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Osoby starsze żyją nadal nadzieją. Od wielu lat mamione są obietnicami rządu. Pierwsza sprawa to emerytury stażowe. Polki, które przepracowały 35 lat, i Polacy, którzy przepracowali lat 40, nadal żyją nadzieją, że wreszcie zostaną spełnione obietnice i otrzymają wypracowane przez siebie emerytury stażowe. Jest to dla nich bardzo ważne, bo często są to osoby, które nie mają już siły dalej pracować. Kolejna sprawa to renta wdowia. Na ten projekt czeka 1,5 miliona osób w Polsce. Mamy nadzieję, że rządzący pozytywnie do niego podejdą. Panie Ministrze! To są pieniądze wypracowane przez Polki i Polaków, którzy żyją nadzieją, że rząd poprze te dwie ustawy. Uprzejmie poproszę o odpowiedź na piśmie. Gdybym mógł, panie marszałku, zadać pytanie panu ministrowi... Czy jest panu wiadomo, czy w ministerstwie sportu i w Ministerstwie Zdrowia jest jakaś epidemia? Bo tak zostaliśmy zaszczyceni przez panów ministrów tą dyskusją, że aż się boję, że może jakiś wypadek losowy tam nastąpił. Czy mógłby pan się do tego odnieść? Dziękuję bardzo. (Dzwonek)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Odziaływanie tej sali jest wyjątkowe, bo przypominam sobie, jak na posiedzeniu komisji senioralnej dyskutowaliśmy o informacji. Dyskusja była rzeczowa i merytoryczna. I za to wszystkim członkom komisji serdecznie dziękuję. Natomiast widzimy, że jednak ta sala ma swoją specyfikę, tu jest więcej polityki. Ale chciałbym powiedzieć jedną rzecz, panie ministrze, że na pewno te kierunki działań są właściwe. Dzisiaj minęły 2 lata od tego czasu, jeżeli mówimy o tym sprawozdaniu. Będziemy wspierać te działania rządu. Życzę, żeby się wiele rzeczy udawało dla dobra seniorów, dla dobra emerytów. I tylko jednak uwaga, szanowni państwo. Kształcenie lekarzy trwa ok. 10 lat. Gdyby poprzednia ekipa rządząca Platformy i PSL-u zadbała o lekarzy geriatrów, o studentów geriatrów, to dziś, myślę, mielibyśmy dużo mniejszy problem w tym aspekcie, że tych lekarzy jest za mało. Jeszcze raz bardzo za tę dyskusję dziękuję. Przede wszystkim dziękuję za pracę w komisji. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiona informacja to wyjątkowo obszerny materiał traktujący o sytuacji osób starszych w naszym kraju. Co ważne, przedstawiony dokument dotyczy roku 2021, a więc okresu, w którym nie występowały jeszcze tak nasilone zjawiska jak galopująca inflacja czy masowy wzrost cen energii elektrycznej i cieplnej. Z lektury dokumentu wyłaniają się jednak obszary, które należy uznać za niepokojące, stąd też proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania. Z przedstawionej informacji wynika, że dochody seniorów w Polsce rosną. Gdy jednak zestawimy te dane z danymi o inflacji, okazuje się, że dochody nie są w stanie jej pokryć. Czy rząd zdecyduje się na wprowadzenie mechanizmu rzetelnej waloryzacji emerytur jako narzędzia, które będzie skorelowane ze wskaźnikiem informacji? Z ekspertyzy przygotowanej dla NIK wynika, że w krajach Unii Europejskiej liczba lekarzy geriatrów przypadająca na 1 mln mieszkańców wynosi od 16 do 50, w Polsce to zaledwie 12,8. Te dane są zatrważające w kontekście nasilającego się zjawiska starzenia się polskiego społeczeństwa. Jakie działania planuje podjąć Rada Ministrów, by rozwiązać palący problem dostępności do lekarzy geriatrów?
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim starszym ode mnie Polakom, do wspólnoty z którymi poczuwam się z każdym rokiem coraz bardziej! Dzisiejszy dzień w Wysokiej Izbie, w tej chwili prawie opustoszałej, był kolejnym dniem, w którym hipokryzja, wspólna, dzielona przez obóz władzy, Zjednoczoną łże-Prawicę, z totalną opozycją, zamanifestowała się w sposób szczególny. Najpierw przeszły przez Wysoką Izbę pytania poselskie. Notabene moje koło, koło Konfederacja, ma limit tzw. pytań bieżących, który wynosi zero. Możemy więc słuchać. Potem pan minister wygłaszał informacje na temat tego, jak się aktualna władza ludowa opiekuje najsłabszymi, najstarszymi, najmłodszymi i niepełnosprawnymi. I tam można już było króciutko zabrać głos. A potem był raport o tym, jak władza ludowa traktowała starszych ludzi, tzw. seniorów. To jest taka poprawność polityczna, żeby dziś nie mówić o starości. O młodości można, ale starość nie brzmi dobrze. W moim pokoleniu to jeszcze nie było nic wstydliwego. To był raport za rok 2021. Szanowni Państwo! Kto ten raport przynosi? Władza, która zamknęła starych ludzi, niektórych już do końca życia, bo niektórzy, co się wystraszyli w roku 2020, 2021, do dziś z kwarantanny nie wyszli. Są ludzie, którzy od tamtej pory nie widują się z wnukami, jeśli jeszcze żyją. Nękanie starych ludzi i oczywiście kryminalny charakter zablokowania systemu opieki zdrowotnej, leczenie przez klamkę, leczenie przez zamknięte drzwi (Dzwonek), szprycowanie, czyli eksperyment medyczny na wszystkich Polakach, szczególnie groźny dla ludzi starszych. Szanowni Państwo! To do protokołu dyktuję. Mam nadzieję, że w czasie nieodległym ktoś tych ludzi jednak osądzi i z ław rządowych przesiądą się na ławy oskarżonych w sądach. (Poseł Barbara Bartuś: A kiedy pana osądzą za to, co pan mówi? Za śmierć mojego...) I pani poseł będzie tam wzywana co najmniej na świadka.