PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja również tak jak pani poseł sprawozdawca uważam, że wygaszenie hodowli zwierząt futerkowych w Polsce nastąpi szybciej niż przewiduje projekt ustawy. Możemy tak przypuszczać ze względu na bardzo korzystne rozwiązania dla hodowców, sami po prostu będą tego chcieli, a także z powodu dużej świadomości społecznej, ponad 70-procentowego poparcia. To, co mnie niepokoi, to to, że w żadnym z tych trzech druków dotyczących nowelizacji nie znalazłem jednoznacznego pojęcia ˝chów lub hodowla w celach komercyjnych˝. I brak jednoznacznego określenia może spowodować lukę dla prowadzenia niekomercyjnych hodowli faktycznie działających dla zysku, być może na niewielką już skalę, ale znając polską przedsiębiorczość, nie wykluczałbym i większych hodowli. I stąd pytanie: Czy ministerstwo ewentualnie przewiduje jakieś dodatkowe przepisy uniemożliwiające tego typu praktyki? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Okuła
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś proszę wszystkich, byśmy spojrzeli prawdzie w oczy, a w zasadzie to wszystkich przeciwników proszę, żeby pojechali na fermy i popatrzyli w oczy pełne strachu i bólu tym wszystkim zwierzętom trzymanym w klatkach w okropnych warunkach. Lisy, norki, jenoty spędzają całe swoje życie w ciasnych, metalowych klatkach, często z ranami, chore, z okaleczonymi łapami. Taka jest ich codzienność. Projekt, o którym tutaj mówimy, daje prawdziwą nadzieję, bo wprowadza zakaz hodowli futerkowej. Nie da się prowadzić humanitarnej hodowli futerkowej, bo w ten biznes zawsze wpisane jest cierpienie. Tak, cierpienie. Dlatego apeluję, pokażmy, że Polska potrafi wybrać empatię zamiast zysku. Niech nasz głos będzie głosem tych wszystkich, którzy sami nie mogą się o siebie upomnieć. Nie zakazujemy noszenia futer (Dzwonek), ale chciałabym zadać nam wszystkim jedno pytanie: Czy warto mieć czyjeś cierpienie na sobie? (Oklaski)
Mówca: Paweł Suski
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym odnieść się do słów dotyczących przyszłości, jaka przed salą, przed Wysoką Izbą się rysuje, przyszłości katastroficznej, w której będzie wprowadzony zakaz hodowli trzody chlewnej czy drobiu, dokładnie rzecz ujmując - produkcji żywności. Już Polki i Polacy byli epatowani filmikami o zakazie jedzenia schabowego, o tym, że będziemy jeść robaki. Pamiętacie państwo takie wesołe filmiki nagrywane przez posłów chyba Solidarnej Polski, jeśli dobrze pamiętam. (Poseł Dariusz Matecki: Weszły przepisy...) Szanowni państwo, to wszystko to dezinformacja. To wszystko to jedno wielkie kłamstwo. Nie dotykamy produkcji żywności. Mówimy o zakazie obdzierania stworzeń ze skóry w celu zaspokojenia snobistycznych potrzeb bogatych osób. Jest to kompletnie zbędne. (Dzwonek) Mam pytanie do pani posłanki sprawozdawcy ? propos wyprowadzenia produkcji do Białorusi bądź Rosji: Czy przypadkiem nasi hodowcy już się tam nie przenieśli? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Kasprzyk
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Hodowla zwierząt na futra jest nieludzka. Zabijanie tych zwierząt dla futra jest bestialskie. Futro to przeżytek, to oznaka strasznego cierpienia, strasznego i niepotrzebnego. Potwierdza to nie tylko nasza ogólnoludzka świadomość, lecz także rynek, który z roku na rok jest coraz mniejszy. Ustawa, która powstała w toku tej dobrej dyskusji, zamyka ten smutny proceder, ale zamyka go, nie szkodząc przedsiębiorcom i ich pracownikom. To krok w bardzo dobrym kierunku. Wreszcie będzie zakaz produkcji futer w Polsce. Mam też w związku z tym pytanie: Czy 8-letni okres przejściowy nie jest zbyt długi? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

O takim cierpieniu nie mówimy, ale epatujemy cierpieniami zwierząt, podczas gdy techniki zabijania zwierząt są udoskonalone i zwierzęta nie cierpią w trakcie usypiania. (Głos z sali: Umierają z radości.) (Głos z sali: No nie...) Drodzy państwo, wy nawet nie wiecie o czym mówicie. Wy mówicie tutaj o jakimś obdzieraniu żywych zwierząt ze skóry. (Głos z sali: Tak to wygląda.) Czy wyście pogłupieli? Przecież zwierzę jest po prostu usypiane czy w inny sposób traci życie i wtedy dopiero obdziera się je ze skóry. (Głos z sali: I idzie do nieba.) O czym wy opowiadacie? A poza tym dlaczego chcecie tutaj kolejną ustawą ustawiać życie ludziom, którzy mieszkają na wsi? (Dzwonek) (Poseł Renata Rak: Bo jest coś takiego jak empatia.) Czy my wam wchodzimy i mówimy, jakie warunki mają mieć np. psy w mieście? Dlatego też nie mówcie o dobrostanie zwierząt, bo o ten dobrostan dbają rolnicy, ale zastanówcie się nad tym, jaką krzywdę robicie wsi. Dziękuję.
Mówca: Dorota Łoboda
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Są sprawy, które powinny zostać już dawno załatwione. I wstydem jest to, że tak długo nie byliśmy w stanie w Polsce zakończyć tego barbarzyńskiego procederu. Futra nie są pierwszą potrzebą człowieka. Są zbytkiem i luksusem. Ten zbytek i luksus są okupione niewyobrażalnym cierpieniem zwierząt. Wstyd słuchać tego, co mówiła moja przedmówczyni. Nie ma pani za grosz empatii wobec zwierząt. (Poseł Maria Kurowska: Bzdury pani opowiada. Wobec ludzi mam empatię.) Nie ma mowy o humanitarnej hodowli zwierząt na futra. To jest proceder, który powinien dawno odejść do historii. Jestem dumna z tego, że jestem posłanką X kadencji - kadencji, podczas której ten proceder na zawsze zakończymy.
Mówca: Marek Suski
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałek! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że trochę jestem zaskoczony. Bardzo szanuję posła Sachajkę, ale trochę chyba kolega przegiął. Pan poseł proponuje, żeby mięso z norek weszło do jadłospisu Polaków. Z jego wypowiedzi można było tak wywnioskować. Armagedon, nawet jajek ani mleka nie będziemy mogli jeść. Jednak to trochę przesada, panie pośle. Chciałem w zawiązku z tym zapytać, czy rzeczywiście mięso norek było w Polsce na stołach naszych kochanych rodaków. Natomiast z jedną rzeczą nie mogę się zgodzić. Empatia nie jest przymiotem żadnej ze stron sceny politycznej, bo ona jest i na lewicy, i na prawicy. dobrostan zwierząt leży na sercu nam z tej strony sali i z tej strony sali. A Polacy i polscy rolnicy to są dobrzy ludzie, którzy kochają zwierzęta. (Dzwonek) Nie można mówić, że robimy krzywdę polskiej wsi, zakazując tego haniebnego procederu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt, który z pewnością zyska poparcie przedstawicieli wszystkich klubów - głęboko w to wierzę - świadczy o tym, że los zwierząt nie jest nam obojętny, ale także o tym, że na tym polu cywilizacyjnie dojrzeliśmy, szanowni państwo. W wystąpieniach klubowych przewijało się sformułowanie, że ta uchwała to kompromis. I dobrze, bo los zwierząt, tak jak mówiłem, nie powinien być nam obojętny, ale też musimy patrzeć na tę branżę futrzarską, jakbyśmy sami jej nie oceniali, bo tam też pracują ludzie. Tak że okres przejściowy wydaje się potrzebny, jest potrzebny. Można się zastanawiać, czy on jest optymalny, czy te 8 lat, te 5 lat, bo takie zapisy się pojawiają, to jest najlepszy okres ze względu na zwierzęta, czy nie można tego jeszcze skrócić, Ale myślę, że jeżeli zostanie tak, jak jest, ewentualnie jeszcze skrócimy ten okres, to będzie to optymalne. Jeszcze zadaję pytanie projektodawcom i wnioskodawcom ustawy: Czy były jakieś inne opcje, propozycje jeszcze krótszych okresów? Chodzi o to, żeby jak najszybciej ten los zwierząt (Dzwonek) wziąć pod uwagę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Uważam, że noszenie futer, czy naturalnych, czy sztucznych, jest dzisiaj całkowicie zbędne, ale są rynki, na których jest na to popyt i hodowla nie zniknie po wprowadzeniu zakazu w Polsce. Zagłosowałbym za tą ustawą, gdybyście państwo przyjęli poprawki posła Sachajki. Rolnicy jeszcze dzisiaj chcieliby zakończyć tę hodowlę, nawet w tym roku, ale chcą za to odpowiednią rekompensatę, której wy nie chcecie zapłacić i każecie im jeszcze 8 lat tę hodowlę prowadzić. Zapłaćcie im to, co zainwestowali, i będzie okej, ale wy ich chcecie zrujnować. Muszę się odnieść do tego, co powiedziała pani poseł z Polski 2050, pani Ewa Szymanowska. Przed chwilą płakała tutaj, na mównicy sejmowej, mówiąc o zakazie hodowli zwierząt. 27 lipca zeszłego roku ta sama pani poseł zapewniła, że jej ugrupowanie popiera dekryminializację aborcji. Jak to jest, że nad zwierzętami płaczecie, ale chcecie zliberalizować możliwość zabijania ludzi ze względu na chorobę czy nawet prywatny komfort?
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Mówicie o cierpieniu zwierząt, a nie widzicie cierpienia (Dzwonek) bestialsko... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Czas! Czas!)
Mówca: Alicja Łuczak
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Cieszę się, że uczestniczę dzisiaj w historycznej debacie. W historycznej dlatego, że wiele osób z prawej strony i z lewej strony, i ze środka ma tę samą wizję i ten sam pogląd na temat hodowli zwierząt futerkowych. Szczególnie chciałabym podziękować wszystkim autorom i autorkom, dziesiątkom tych autorek i autorów maili do mnie, którzy zwracali się z prośbą o to, żebym poparła zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Ja to zrobię i dzisiaj tutaj obiecuję, że mój głos będzie właśnie taki. Chcę was o tym zapewnić. Chcę jednocześnie bardzo serdecznie podziękować tym wszystkim aktywistom, autorce projektu, pani marszałek, wszystkim tym, którzy przyczynili się do tego, że doszliśmy (Dzwonek) do szczęśliwego finału. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jolanta Niezgodzka
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Dyskutujemy nad ustawą o zakazie hodowli zwierząt na futra, nad ustawą, która może zakończyć jedną z najbardziej okrutnych i niepotrzebnych praktyk w polskim rolnictwie. Ta ustawa nie jest atakiem na polskich rolników, wręcz przeciwnie, daje ona szansę na sprawiedliwą transformację i wsparcie dla tych, którzy chcą zmienić profil swojej działalności. Wspierajmy zrównoważone rolnictwo, nowoczesne alternatywy, które budują przyszłość, a nie przeszłość. I tutaj nie chodzi o emocje, chociaż trudno trzymać emocje na wodzy, kiedy mówimy o cierpieniu niewinnych istot. Chodzi o wartości, o to, czy jako ustawodawcy potrafimy powiedzieć, że życie i godność czujących stworzeń są ważniejsze niż zysk z luksusowego dodatku do garderoby. Zwierzęta hodowane na futra są trzymane w dramatycznych warunkach, w ciasnych klatkach, bez przestrzeni, bez światła, bez wody. Proszę dzisiaj państwa o ponadpartyjne głosowanie. Mamy szansę być dzisiaj symbolem Polski nowoczesnej i empatycznej, bo żadne futro (Dzwonek) nie jest warte cierpienia. (Oklaski)
Mówca: Alicja Łepkowska-Gołaś
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Należy sobie powiedzieć, jakie funkcje pełni rolnictwo. Podstawowymi funkcjami rolnictwa jest produkcja żywności, ale też surowców dla przemysłu, takich jak bawełna, len, skóra, czyli wszystko to, co służy człowiekowi. Drodzy państwo, branża futrzarska została przydzielona do specjalnego działu rolnictwa i jako jedyna nie spełnia takich funkcji. Nie spełnia funkcji produkcji żywnościowej czy też produkcji niezbędnych dla funkcjonowania człowieka produktów i wyrobów. Drodzy Państwo! Należy sobie też jasno powiedzieć, że futra już nie spełniają funkcji praktycznej. Zastąpiły je produkty syntetyczne, które dają nam ciepło. Futra to są produkty luksusowe. Futra to jest fanaberia ludzi zamożnych, domów modowych (Dzwonek), ale trzeba też powiedzieć, że domy modowe również od tego odchodzą. Drodzy Państwo! Zakończmy to cierpienie. Te warunki są bardzo uczciwe.
Mówca: Renata Rak
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja także pragnę dołączyć do grupy posłów dziękujących wszystkim autorom projektu, szerokiej grupie społecznej oraz nadzwyczajnej komisji za to, że dzisiaj możemy procedować nad ustawą o zakazie hodowli zwierząt na futerka. Jest to jeden z najbardziej oczekiwanych projektów ustaw, oczekiwany przez miliony Polaków. Jest to ustawa, która kończy cierpienie zwierząt, która pokazuje, jak dbamy o dobrostan zwierząt. Jest miarą człowieczeństwa, bo tak naprawdę miarą człowieczeństwa jest właśnie stosunek do zwierząt. Jestem dumna, podobnie jak wcześniej przemawiająca koleżanka, że jestem posłanką X kadencji, podczas której procedujemy właśnie nad tą ustawą. Dziękuję za to bardzo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwierzęta trzeba chronić, tylko trzeba to robić w sposób mądry. Kiedy słucham wypowiedzi tej części sali, nie mam żadnych argumentów na rzecz poparcia tej ustawy. Dlatego proszę pana ministra o kilka informacji. Jaka jest rzeczywista skala obrotu handlowego ferm hodujących te zwierzęta? Czy to są producenci polscy, czy zagraniczni? Jeśli te warunki produkcji są skandaliczne, to czy inspekcje weterynaryjne przeprowadzały tam kontrolę? Jeśli tak, jakie są wyniki tych kontroli? Czy rzeczywiście te warunki są tak skandaliczne, czy po prostu to jest tylko jedno z takich słów, które mają opisywać rzeczywistość? I na koniec powiem, szanowni państwo, bo pewnie tego nie wiecie, że buty, które nosicie, są zapewne ze skóry. (Poseł Renata Rak: Nie wiemy.) Ze skóry jagnięcej czy bydlęcej. Może ktoś z państwa ma buty ze skóry aligatora? Generalnie kurę czy kaczkę po zabiciu się skubie, królika - skórkuje, a z bydła typu jałówka czy cielę (Dzwonek) po zabiciu również ściąga się skórę... (Głos z sali: I zjada się mięso.) ...i z niej są buty, które teraz nosicie. (Głos z sali: To jest produkt uboczny przy produkcji żywności.) A więc nie opowiadajcie głupot. Jeżeli mówicie słusznie, to mówcie mądrze, a nie głupio. Bo ja jestem za mądrym prawem, a nie głupim prawem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Z wielkim szacunkiem do wszystkich państwa i doceniając te szczere intencje, powiem jednak, że trzeba spojrzeć tutaj pragmatycznie. Bo czy są kraje, w których jest zakaz hodowli zwierząt na futra? Są. Czy tam się nosi futra? Nosi się. A skąd te futra? Z importu. (Głos z sali: No raczej.) Gdy kraje Europy Zachodniej ograniczały hodowlę zwierząt na futra, ta hodowla się przeniosła na wschód Europy, w tym do Polski, ale także do Rosji czy do Chin. Co gorsza, do Rosji i do Chin. Badania i raporty pokazują, że zakaz hodowli nie zmniejsza popytu na futra. On jedynie zmniejsza geografię produkcji. (Poseł Małgorzata Tracz: Nieprawda.) Zwierzęta i tak są hodowane, tyle że w gorszych warunkach. Zobaczmy, co się stało z firmami na mapie Europy, gdy Unia Europejska wprowadziła drakońskie opłaty za CO 2 . One wyparowały. Ale czy one zniknęły? Nie. Przeniosły się tam, gdzie nie ma tych drakońskich opłat za emisję. Tutaj będzie podobnie. Jedna z pań powiedziała, że to jest marginalny fragment naszej gospodarki. Okej. 234 fermy norek, 35 ferm lisów, eksport o wartości 100 mln zł. (Dzwonek) Może to jest mały fragment, ale z takich fragmentów składa się nasza gospodarka.
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Kończąc, szanowni państwo, powiem, że niestety pomimo waszych szczerych chęci ta ustawa tego nie zmieni i problem nie zniknie. My go po prostu nie będziemy widzieć, ale też pozbędziemy się jednej z największych gospodarek, jeżeli chodzi o futra w Europie. Dziękuję. (Głos z sali: I bardzo dobrze.)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W mijającym tygodniu mieliśmy możliwość obserwowania protestów górników z Jastrzębskiej Spółki Węglowej w Jastrzębiu-Zdroju, a także wspierających ich rolników, polskich gospodarzy. Problem z Jastrzębską Spółką Węglową nawarstwia się już od dłuższego czasu. Na giełdzie akcje pikują, jest miliardowe zadłużenie, brakuje perspektyw, brakuje dobrych rozwiązań. Ale wszyscy uczestnicy sporu politycznego, który wokół tego się wywiązał, nie potrafią spojrzeć w lustro i zauważyć całego stada słoni w menażerii. Otóż, proszę państwa, kto jest winny? Pierwszy winny nasuwa się sam - dekarbonizacja. Kto to hasło pięknie wymyślił i wdraża cały czas? Chodzi też o transformację energetyczną, zielony ład i tego typu dziwactwa wymyślane na użytek polityczny. Jastrzębska Spółka Węglowa to jest, proszę państwa, czołówka europejska, jeżeli chodzi o węgiel koksujący, o koks, rzecz niezwykle potrzebną dla wielu branż, dla wielu innych przemysłów. Jeśli chodzi o wygaszanie różnych branż - i rolnictwa, i hutnictwa, i górnictwa - to jaka jest praprzyczyna i wspólny mianownik? (Dzwonek) Przynależność Polski do Unii Europejskiej. Polexit - natychmiast. (Poseł Alicja Łuczak: Co? W życiu.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Polacy! Dzisiaj odbyła się debata o zakazie hodowli zwierząt futerkowych. Na wrodzonej empatii wobec zwierząt próbuje się zbijać kapitał polityczny. Hodowcy po latach znoszenia nagonki, gdy dostaną uczciwe odszkodowanie, są gotowi już teraz zamknąć hodowlę, ale państwo nie chcą im uczciwie zapłacić odszkodowania. Państwo chcą ich ograbić. Nie chodzi państwu o zakończenie tej hodowli, bo daliście aż 8 lat na dalszą hodowlę. Powtórzę: rolnicy chcą zakończyć hodowlę jeszcze w tym roku, ale ich nie okradajcie. Dzisiaj usłyszeliśmy, jak to fermy norek śmierdzą, a nieruchomości sąsiadów tracą na wartości. Fermy futerkowe są tylko początkiem, poligonem, na którym testuje się to, jak daleko można się posunąć. Wkrótce usłyszymy, że fermy kurczaków, świn i bydła śmierdzą, a nieruchomości sąsiadów tracą na wartości. Dzisiaj rozpoczął się proces zamykania produkcji zwierzęcej w Polsce. Walec ruszył. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Już nie można tego słuchać.)
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W zeszłym tygodniu minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak ocenił, że mamy do czynienia z nasileniem prowokacji rosyjskich. Jako przykład podał kuter rybacki zauważony w rejonie podmorskiego rurociągu na Morzu Bałtyckim. Powiedział również, że tego typu zagrożeń możemy się spodziewać w najbliższych dniach. Z kolei rzecznik Morskiego Oddziału Straży Granicznej wyjaśnił, że rosyjski kuter rybacki został zauważony w rejonie podmorskiego rurociągu należącego do spółki Petrobaltic. Rosyjska jednostka miała wykonywać podejrzane manewry. Według informacji podanej przez MOSG do zdarzenia doszło 18 mil na północ od Władysławowa. Po wywołaniu przez radio jednostka tłumaczyła, że ma problemy z silnikiem, ale potem odpłynęła z polskiej strefy ekonomicznej i z okręgu infrastruktury krytycznej. W związku z tym chciałbym się dowiedzieć, bo o to pytają mnie również mieszkańcy, jak rząd zamierza zwiększyć bezpieczeństwo polskiej strefy na Bałtyku. Czyją własnością był ten kuter, dokąd zmierzał i skąd przypłynął? Na koniec moje pytanie jest następujące: W jaki sposób polski rząd zamierza zabezpieczyć farmy wiatrowe, które są budowane na Bałtyku, szczególnie w takiej sytuacji, kiedy zwykły rosyjski kuter rybacki jest w stanie wpłynąć zupełnie niezauważony w polską strefę ekonomiczną? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! We wtorek 14 września w miejscowości Skotniki, gmina Aleksandrów, odbyła się uroczystość nadania szkole podstawowej imienia leśników polskich oraz przekazania sztandaru z godłem Lasów Państwowych, który będzie dla uczniów i nauczycieli symbolem jedności i dumy. Uroczystość poprzedziła msza święta w kościele parafialnym pw. Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Skotnikach. Imię szkoły leśników polskich zostało zaproponowane przez radę rodziców i zaakceptowane uchwałą Rady Gminy Aleksandrów. Wybór imienia jest wyrazem uznania i szacunku dla dokonań i pracy pokoleń polskich leśników w służbie ojczyzny i polskiej przyrody. W tym dniu obchodziliśmy również Dzień Edukacji Narodowej, z okazji którego składam podziękowania wszystkim, którzy uczą i wychowują młodzież i dzieci i się nimi opiekują. Niech św. Hubert, św. Franciszek i św. Jan Gwalbert błogosławią uczniom, nauczycielom oraz wszystkim mieszkańcom wsi Skotniki. Dziękuję uprzejmie. Darzbór! Szczęść Boże! (Oklaski)
Mówca: Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj jest 86. rocznica niemieckiej akcji wysiedleń mieszkańców Gdyni. 15 października przypada rocznica wysiedlenia 80 tys. mieszkańców. Oddajemy hołd tym, którzy padli ofiarą niemieckiej machiny zbrodni, niemieckiego ludobójstwa i terroru. Gdynia to dumne miasto, którego kamienie węgielne położono w czasie II Rzeczypospolitej, polskie okno na świat i sól w oku niemieckiej gospodarki. Nic dziwnego, że w październiku 1939 r. niemieckie władze okupacyjne postanowiły rozwiązać problem poprzez wysiedlenie wszystkich polskich mieszkańców, systematyczne czyszczenie polskiej ludności. To pierwsza zakrojona na tak wielką skalę akcja wysiedleńcza. Gdynianie byli przetrzymywani w obozach przejściowych, a następnie w nieludzkich warunkach transportowani w bydlęcych wagonach na tereny Generalnego Gubernatorstwa. Pozostawieni bez środków do życia, bez dachu nad głową i jakiegokolwiek wsparcia, stali się ofiarami brutalnej polityki narodowościowej III Rzeszy. Po zakończeniu II wojny światowej wielu wysiedlonych powróciło do Gdyni z nadzieją na odbudowę swojego życia, jednak nowa komunistyczna rzeczywistość pozbawiła ich prawa do odzyskania utraconej własności i swobód obywatelskich. Na odzyskanie podstawowej sprawiedliwości musieli czekać dziesięciolecia. Mając na uwadze ogrom niezawinionych cierpień tysięcy polskich obywateli, wyrażam głęboki szacunek i wdzięczność wszystkim tym, którzy zachowali pamięć o masowych prześladowaniach gdynian, przenieśli ją (Dzwonek) przez trudne dekady PRL-u i przekazali kolejnym pokoleniom. Jeszcze chwila. Dziś w Gdyni żyją jeszcze osoby, które były świadkami i ofiarami tych zdarzeń. Dzięki ich determinacji, zaangażowaniu oraz pracy na rzecz zachowania i popularyzacji pamięci o tragedii wysiedleń możliwe jest kultywowanie wiedzy. Stowarzyszenie Gdynian Wysiedlonych jest tego przykładem. Prawo i Sprawiedliwość złożyło do komisji kultury projekt uchwały, która mówi o uczczeniu pamięci o tej zbrodni i wysiedleniach gdynian przez Niemców. Mam nadzieję, że komisja pozytywnie się do tego ustosunkuje i przyjmie tę uchwałę, abyśmy mogli oddać hołd wszystkim wysiedlonym gdynianom i uczcić ich pamięć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rok 2025 to w Polsce rok spółdzielczości. Spółdzielczość od zawsze stanowi ważny filar gospodarki i społeczeństwa obywatelskiego. Od 100 lat łączy ludzi wokół idei wspólnej pracy, wzajemnego wsparcia i lokalnej odpowiedzialności. Z okazji stulecia Gminnej Spółdzielni ˝Samopomoc Chłopska˝ w Nowem z mównicy sejmowej pragnę złożyć serdeczne życzenia członkom, pracownikom i prezesowi spółdzielni panu Marcinowi Chabuckiemu. Dziękuję wszystkim, którzy tworzyli i tworzą historię tej wyjątkowo prężnie działającej spółdzielni. Nie mogę być dzisiaj z państwem, ale z tego miejsca składam państwu najlepsze życzenia i przesyłam pozdrowienia. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)