PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maciej Mroczek
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Wygląda na to, że tylko kosmos jednoczy nas tutaj na tej sali. Mam przyjemność, szanowni państwo, w imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2012 r. Umowa między polskim rządem a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie przystąpienia Polski do konwencji podpisana została 31 lipca 2012 r. i weszła w życie 19 listopada tego samego roku. Tym samym Polska stała się 20. państwem członkowskim ESA. Obszar badań kosmicznych jest bardzo ważnym, ale też specyficznym obszarem aktywności. W związku z tym kluczowe jest właściwe zabezpieczenie informacji niejawnych, wytworzonych w trakcie badań, włączając w to myśl techniczną. Z tego też powodu oczywista wydaje się konieczność ratyfikacji przez Polskę wyżej wymienionej umowy. Dzisiaj, mimo że Polska jest członkiem Europejskiej Agencji Kosmicznej, wciąż nie ma dostępu do wszelkich informacji niejawnych, które w swoich zasobach posiada agencja. Nie ma też pełnych informacji technicznych przekazywanych przez inne kraje, ani nie może starać się o kontrakty związane z dostępem do informacji niejawnych w taki sam sposób i na takim poziomie, jak robią to pozostałe państwa członkowskie. Tylko podpisanie wyżej wymienionego projektu umowy gwarantuje nam dostęp do informacji i stosowną wymianę informacji z agencją i innymi krajami zrzeszonymi w ESA. Ratyfikacja umowy nakłada na Polskę również pewne standardowe zobowiązania dotyczące zachowania wymogu tajności, m.in. zabezpieczenie informacji, wykorzystywanie informacji zgodnie z porozumieniem, nieujawnianie informacji stronom trzecim czy wprowadzenie odpowiednich standardów bezpieczeństwa, ale jest to raczej zabezpieczenie standardowe. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Mając powyższe na uwadze, Klub Poselski Ruch Palikota pozytywnie opiniuje przedłożony projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Garbowski
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Poseł sprawozdawca szczegółowo omówił zakres omawianej ustawy. Ustawa zawiera dwa artykuły. Pierwszy artykuł mówi o wyrażeniu zgody na dokonanie przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikacji Umowy pomiędzy Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2002 r. To jest clou tej krótkiej ustawy i myślę, że każdy klub parlamentarny wyrazi zgodę na to, co już wcześniej zostało dokonane. To dobrze, że Polska jest 20. krajem w Europejskiej Agencji Kosmicznej, 20. członkiem tej agencji. Trzeba pamiętać, że jako polski parlament także do tego się przyczyniliśmy. W polskim parlamencie funkcjonuje parlamentarna grupa do spraw przestrzeni kosmicznej pod przewodnictwem posła z Sojuszu Lewicy Demokratycznej Bogusława Wontora i to także nasze działanie, posła Jasińskiego jako przewodniczącego Komisji Gospodarki, pozostałych posłów z różnych opcji politycznych, spowodowało to, że polski rząd przystąpił... (Poseł Wojciech Jasiński: Wreszcie.) Właśnie, można powiedzieć, że wreszcie. ...do Europejskiej Agencji Kosmicznej. Dzisiaj jest taki kolejny mniejszy kroczek, żeby to uzupełnić, żebyśmy w pełni mogli korzystać jako pełnoprawny członek, 20. członek tej agencji kosmicznej, żeby polska gospodarka mogła korzystać z nowych technologii i z tego tytułu się rozwijać. Aby tak było, musimy po prostu wyrazić zgodę i w głosowaniu w piątek zaakceptować projekt ustawy, przedstawiony w druku nr 1641. Trzeba pamiętać o tym, że dzisiejsze pytanie jest także może niezwiązane z tym, żeby w pełni korzystać z tych informacji niejawnych i z wiedzy dostępnej państwom członkowskim, a także Europejskiej Agencji Kosmicznej. Dzisiaj jest pytanie, jak polska gospodarka z tego skorzysta, jak polskie przedsiębiorstwa skorzystają z tego, że tam będziemy. Myślę, że jest to zasadnicza sprawa, bo nie powinniśmy się spierać i chyba kosmos tu łączy to wszystko, co jest związane z nowymi technologiami, żeby polska gospodarka z tego korzystała. Tę szansę, myślę, my jako polski parlament, polski rząd i prezydent, który podpisze tę ratyfikację, stwarzamy. Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej w pełni, tak jak wcześniej, popiera to rozwiązanie i będziemy głosować za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska przedstawić nasze stanowisko wobec projektu ustawy o ratyfikacji Umowy pomiędzy Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2002 r. Projekt dotyczy umożliwienia dostępu do wszystkich informacji niejawnych wytwarzanych przez agencję lub przekazywanych przez kraje członkowskie na potrzeby jej działalności. Tak jak powiedzieli przedmówcy, także Solidarna Polska popiera zarówno nasze przystąpienie do agencji, jak i wymianę informacji, która na pewno przyczyni się do lepszego rozwoju w różnych dziedzinach naszego przemysłu. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wyrazić stanowisko wobec projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną w sprawie ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisanej w Paryżu w dniu 19 sierpnia 2002 r. No cóż, klub Platformy Obywatelskiej obydwoma rękami podpisuje się pod tym projektem ustawy. Jesteśmy za. Na temat Europejskiej Agencji Kosmicznej z tej trybuny usłyszeliśmy dziś bardzo dużo. Nie chciałbym tych słów powtarzać. Jesteśmy za, będziemy popierać tę ustawę. Natomiast nie zgadzam się ze stwierdzeniem jednego z posłów, który powiedział z tej trybuny, że myśli, że tylko kosmos zjednoczony tu posłów. Nie, jednoczą nas sprawy Polski, sprawy Polaków i po to tu w Sejmie jesteśmy. Co prawda wszyscy, jak widzę, popieramy utworzenie Europejskiej Agencji Kosmicznej i ratyfikacją tej umowy między państwami stronami konwencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Jasiński
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jedno krótkie pytanie chciałbym zadać tylko w aspekcie tego, co mówiłem: W jakich gałęziach polskiego przemysłu upatrywałaby pani największe polskie możliwości, jeśli idzie o realizację informacji niejawnych, w których gałęziach, w jakich nowoczesnych dziedzinach można byłoby, zdaniem pani minister, to wykorzystać? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Od roku jesteśmy w ESA. Mamy już pewne doświadczenia. Chciałbym się dowiedzieć w związku z powyższym... To jest rzeczywiście szansa dla naszej polskiej gospodarki, ale w różnych krajach różnie podchodzi się do koordynacji tego, aby gospodarka mogła z tego korzystać. W niektórych krajach powstają odpowiedniki europejskiej agencji. U nas najprawdopodobniej zajmuje się tym jeden z departamentów, ale czy nie warto by było właśnie na wzór tychże, w których odpowiedniki funkcjonują, powołać polskiej agencji kosmicznej, po to żeby to przełożenie i wykorzystanie tych innowacyjnych spraw miało wpływ na gospodarkę. Ktoś to moim zdaniem powinien koordynować. Nie wiem, czy wystarczy tylko departament. Wymyśliliśmy czy studenci wymyślili słynny na cały świat łazik. Mówi się o nim bardzo wiele. I tego typu kwestie można świetnie przełożyć, ale czy ktoś zajmie się produkcją, czy włoży jakieś środki - to jest znak zapytania. Ostatnie pytanie. Jeśli się należy do jakiejś organizacji, trzeba zapłacić składkę. Kiedy i czy przewidujecie państwo, że będziemy płatnikiem netto, jeśli chodzi o przynależność do Europejskiej Agencji Kosmicznej? Dziękuję.
Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać o nasz wkład finansowy do ESA i czy prawdą jest, że z roku na rok nasza składka będzie wzrastała.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Aha, to nie dotarła do mnie ta informacja. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Hanna Trojanowska: Bardzo dziękuję za przychylne nastawienie i opinie panów posłów wyrażane w czasie wystąpień klubowych. Chciałabym skorzystać z okazji i powiedzieć kilka zdań o tym, jak z perspektywy kilkumiesięcznego członkowstwa układa się nasza współpraca z Europejską Agencją Kosmiczną. Przede wszystkim pragnę podkreślić, że zainteresowanie polskich podmiotów możliwością uzyskania kontraktów z ESA jest już w tej chwili bardzo duże. Na specjalnym portalu internetowym agencji pod nazwą EMITS jest zarejestrowanych już 135 polskich podmiotów, w tym 85 firm. Dla porównania czeskich podmiotów jest 105, w tym 72 firmy, a rumuńskich odpowiedni 52 i 32. Podaję te kraje, bo one przystąpiły do ESA przed Polską, Czechy w 2008 r. Polski Związek Pracodawców Sektora Kosmicznego, skupiający firmy i jednostki badawcze, założony w ubiegłym roku przez 19 podmiotów, obecnie liczy 24 członków. W zakończonym w dniu 1 maja br. pierwszym konkursie w ramach grupy zadaniowej, tzw. Task Force, finansowanego z części polskiej składki obowiązkowej i otwartego wyłącznie dla polskich podmiotów, zgłoszono 76 wniosków projektowych na łączną kwotę 17 mln euro. Przy okazji pozwolę sobie przypomnieć, że składka Polski do ESA wynosi 31,5 mln euro. Na posiedzeniu wspólnego zespołu zadaniowego ESA-Polska omówiono rezultaty oceny technicznej i merytorycznej projektów przedstawionej przez ekspertów z ESA i zarekomendowano do realizacji ponad 30 projektów. Co jest istotne, 70% z pozytywnie zaopiniowanych wniosków zostało złożonych przez nasze przedsiębiorstwa. ESA pozytywnie oceniła polski potencjał przemysłowy. W porównaniu np. z Czechami wypadamy zdecydowanie lepiej. Te rekomendowane projekty dotyczą głównie rozwoju technologii i różnych zastosowań. Całkowity budżet zaakceptowanych wniosków wynosi nieco ponad 6 mln euro. ESA oczywiście poinformuje wszystkich wnioskodawców o podjętych decyzjach i niebawem rozpoczną się przygotowania do kolejnego konkursu. Pozwolę sobie w kolejności zadawanych pytań odpowiedzieć panom posłom, najpierw na temat branż - pan poseł Jasiński pytał o branże, w których możemy spodziewać się rozwoju innowacyjności - i tego, że te branże będą wykorzystywały właśnie przystąpienie Polski do ESA. To z pewnością branże: lotnicza, elektrotechniczna, maszynowa, jak również zbrojeniowa. Jeśli chodzi o sposób koordynacji prac związanych z przystąpieniem Polski do ESA, to dzisiaj koordynacją zajmuje się rzeczywiście departament Ministerstwa Gospodarki, natomiast za 2 lata przewidujemy przegląd działalności dotyczącej tej właśnie koordynacji, jej efektywności i wtedy Rada Ministrów z pewnością pochyli się nad sposobem być może zwiększenia efektywności lub pozostawi tę koordynację w Ministerstwie Gospodarki. Jak już powiedziałam, składka 31,5 mln euro to jest składka tegoroczna i ona będzie wzrastać razem z inflacją, natomiast trudno mi określić sposób jej wzrostu w terminie późniejszym. To tyle tytułem wyjaśnień. Dziękuję bardzo.
Mówca: Killion Munyama
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić, a zarazem rekomendować do przyjęcia projekt ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a z Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r. Istotą umowy jest zniesienie barier handlowych dzielących do tej pory jej sygnatariuszy. Czyni ona namacalnymi cele wyznaczone w komunikacie Komisji Europejskiej z 2006 r. pt. ˝Globalny wymiar Europy - konkurowanie na światowym rynku˝, który określił, w jaki sposób polityka handlowa Unii Europejskiej wspierać ma realizację celów europejskiej strategii wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Komunikat ten określił, iż dla kreowania miejsc pracy i wzrostu gospodarczego w Europie oraz dla jej międzynarodowej konkurencyjności niezbędna jest otwartość Unii Europejskiej na handel i inwestycje. Za jedno z działań w ramach wspólnej polityki handlowej mających sprzyjać osiągnięciu powyższych celów uznano wzmacnianie więzi gospodarczej Unii Europejskiej z wybranymi partnerami przez zawieranie umów o wolnym handlu. Jednocześnie w komunikacie założono, iż wynegocjowane umowy powinny mieć kompleksowy i ambitny zakres, prowadzący do możliwie największej liberalizacji handlu przy zapewnieniu zgodności ich postanowień z dyscyplinami w Światowej Organizacji Handlu. Warto podkreślić albo warto pamiętać o tym, że wejście w życie omawianej umowy nie wywoła natychmiastowych bezpośrednich skutków dla Polski. Jej ratyfikacja jest jednak ważna dla podniesienia poziomu wymiany handlowej całej Unii Europejskiej z krajami Ameryki Łacińskiej. Zwiększenie wolumenu handlowego przyniesie zaś wymierne korzyści w postaci wzajemnie tańszych dla konsumentów produktów oraz wzrostu gospodarczego, który wymiana dóbr i usług samoistnie generuje. Ponadto umowa daje kolejną, nową perspektywę dla polskich przedsiębiorstw, które bez zbędnych barier mogą wchodzić na rynki Kolumbii i Peru. Przez wgląd na powyższe, podkreślając pełną aprobatę Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska dla zapisów umowy, wnoszę o przyjęcie ustawy ratyfikacyjnej w przedłożonej treści. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Jasiński
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość także mam zaszczyt stwierdzić, że mój klub poprze projekt ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony. Ta umowa wprawdzie, jak przedmówca powiedział, bezpośrednich korzyści Polsce szybko nie przyniesie. Można przypuszczać, że niestety mniejsze korzyści także przyniesie naszym partnerom, to znaczy Peru i Kolumbii. Szkoda, bo to przez zniszczenie polskiego przemysłu w ciągu ostatnich 24 lat bardzo niewiele jesteśmy w stanie zaoferować. A trzeba przecież pamiętać, że - my może tutaj daleko, z Europy nie do końca o tym wiemy - Kolumbia to prawie 50, 48 mln ludności, a Peru około 30 mln. A więc jak na Unię Europejską to jedno państwo jest co najmniej duże, a drugie - co najmniej znaczne i na pewno z potencjałem. Nie wiem, jakie w tej chwili bylibyśmy w stanie zaoferować polskie towary, kiedyś to można było zrobić. Tak zwany zimny prąd peruwiański powoduje, że w Peru są bogate łowiska, na co nasze stocznie mogły zareagować zaoferowaniem statków do połowu, remontu i tak dalej. Wiadomo, że czasy minione nie wrócą, nie jesteśmy w stanie wysyłać tam polskich trawlerów. To jest sytuacja ogólnoświatowa, to se ne vrati, jak mówią nasi pobratymcy, niemniej jednak to dawało jakieś możliwości. Oba te kraje mają duży potencjał rozwojowy i musimy szukać wszystkich możliwości, jakie ten wzrost daje. Wiadomo, że w Polsce, myśląc o Ameryce Południowej, myśli się przede wszystkim o krajach największych. Ale, powtarzam, to są duże kraje i można szukać tam możliwości. Dobrze, że robi to Unia, Unia to robi w ramach swojego wymiaru. Chcemy, żeby Unia Europejska jako całość miała swoje ambicje uczestniczenia w światowym wyścigu gospodarczym, była istotnym konkurentem, ale musimy sobie też zdawać sprawę, że Unia to kraje Unii, to także Polska. Musimy wiedzieć w Polsce, że ta ratyfikacja stawia przed nami problem zajęcia się tą sprawą (Dzwonek), znalezienia szans i odpowiedniego zareagowania na te szanse, zareagowania naszą propozycją współpracy handlowej. Jak powiedziałem, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za ratyfikacją tej umowy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Cedzyński
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli w dniu 26 czerwca 2012 r. Klub Poselski Ruch Palikota również uważa, że otwartość Unii Europejskiej na handel i inwestycje jest niezbędna dla kreowania wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Umowa o handlu ma zapewnić, iż nowa struktura stosunków handlowych między jej stronami będzie czynnikiem sprzyjającym dla zrównoważonego rozwoju. Budowanie potencjału handlowego zintensyfikuje współpracę między stronami, wspierając konkurencyjność i innowacyjność, co ułatwi wzajemny handel i transfer technologii i tym samym przyczyni się do umocnienia więzi gospodarczych Unii Europejskiej, w tym Polski, z państwami z tego regionu. Umowa o handlu powinna również sprzyjać kreacji nowych możliwości w zakresie eksportu dla Unii Europejskiej, w tym także Rzeczypospolitej Polskiej, na rynki tych krajów. Wejście w życie powyższej umowy nie spowoduje konieczności wprowadzenia zmian do polskiego prawodawstwa oraz nie będzie miało wpływu finansowego na stronę wydatkową budżetu. Dlatego też Klub Poselski Ruch Palikota jest za przyjęciem projektu ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r. bez poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Ambasador! Debatujemy nad umową o handlu między Unią Europejską i państwami członkowskimi Unii z jednej strony, a z drugiej Kolumbią i Peru. Jak to jest ważna umowa dla tych państw latynoamerykańskich, świadczy obecność Ich Ekscelencji pani ambasador Kolumbii Victorii González Ariza i pani ambasador Republiki Peru Marthy Chavarri Dupuy. Zawarcie umowy o handlu między państwami członkowskimi Unii Europejskiej a Kolumbią i Peru, jej ratyfikacja, jest ważnym krokiem w stosunkach gospodarczych między obu stronami. Dzięki tej umowie nastąpi wzmocnienie więzi politycznych, kulturalnych i gospodarczych między Unią Europejską a Kolumbią i Peru. Rozpoczęcie w 2009 r. negocjacji pomiędzy Unią Europejską a Kolumbią i Peru było procesem sprawnym, również ze względu na to, że w grudniu 2009 r. zakończył się spór pomiędzy Unią Europejską a krajami Ameryki Łacińskiej dotyczący regulacji handlu bananami. Ratyfikacja tej umowy obecnie przez Polskę pozwoli na ustanowienie stabilnych ram prawnych dla rozwoju relacji handlowych i inwestycyjnych między Polską a Kolumbią i Peru. Będzie dużym wsparciem dla naszych firm, które zechcą inwestować na prężnym rynku kolumbijskim i peruwiańskim. Dzisiaj jako przewodniczący grupy bilateralnej polsko-kolumbijskiej przekazuję gratulacje dla pań ambasador Kolumbii i Peru w związku z ratyfikacją tej umowy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Wydrzyński
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Korzystając również z okazji, serdecznie witam obecne na galerii panią ambasador Peru Jej Ekscelencję Marthę Chavarri Dupuy i panią ambasador Kolumbii Jej Ekscelencję panią Victorię González Ariza wraz z ich współpracownikami. Rozpoznaję również na galerii pana ministra Enrique Belaunde. Serdecznie witam. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Umowa, którą ma ratyfikować dziś polski Sejm, jest ze wszech miar ważna dla bilateralnych stosunków Polski i Peru oraz Polski i Kolumbii w aspekcie gospodarczym. Daje bowiem jasny sygnał do intensyfikacji działań w sektorze gospodarki i obu krajom otwiera możliwości poszerzenia swoich rynków zbytu na cele importu i eksportu. Warto zapytać: Czy rząd przewiduje działania związane z promocją współpracy gospodarczej wśród polskich przedsiębiorstw? Jako przewodniczący Polsko-Peruwiańskiej Grupy Parlamentarnej jestem szczególnie zainteresowany tym, czy zachęcanie do inwestowania w Peru i Kolumbii może wiązać się ze współpracą sektora przedsiębiorczości ze stroną rządową w celu ułatwienia polskim firmom inwestowania w państwach stronach omawianej umowy. Mam tu na myśli ulgi podatkowe, wspieranie przedsiębiorczości, likwidowanie barier biurokratycznych. Czy rząd poza notyfikowaniem umowy będzie faktycznie dążył do realizacji postanowień w niej ustanowionych? Będziemy się temu uważnie przyglądać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej popiera tę ratyfikację, bowiem uważamy, że jedyne, co nas dzieli, i od nas to nie jest zależne, to jest odległość. A więc wszystko, co jest od nas zależne, a nas dzieli, trzeba wyeliminować. Jesteśmy za tym, żeby kwitł handel, wolny handel między krajami Unii Europejskiej a krajami Ameryki Południowej, oczywiście w tym Peru i Kolumbii, bo dzisiaj o tych krajach mówimy. Ale w kontekście usuwania barier i ratyfikacji różnych umów chciałbym zapytać o inne kraje Ameryki Południowej, a więc o Chile, państwo, z którym Polska ma bardzo szerokie kontakty, szczególnie w przemyśle miedziowym, czy też Brazylię, która jest dzisiaj jednym z lepiej rozwijających się krajów świata, czy też Argentynę, bowiem, jak powiedziałem na samym wstępie, odległość jest wystarczającą barierą i stwarzanie innych barier jest niedobrym rozwiązaniem. A zatem ratyfikacja umowy ze wszech stron jest słuszna i, jak powiedziałem na wstępie, Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej popiera tę ratyfikację. Oczywiście handlować można nie tylko towarami, które trzeba transportować po kilkanaście tysięcy kilometrów w jedną czy w drugą stronę, ale można handlować i wymieniać doświadczenia, jeśli chodzi o technologie, nowe produkty, nowe pomysły czy (Dzwonek) inwestycje innowacyjne. Czy w tym zakresie mamy jakiekolwiek perspektywy i do tej pory ich nie rozwijaliśmy ze względu na to, że były bariery, które chcemy dzisiaj usuwać? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Panie Ministrze! Z tego miejsca chciałbym przede wszystkim podziękować wszystkim posłom, którzy w imieniu klubów popierają tę ustawę, ale szczególnie jeszcze raz podkreślić, w czym uprzedził mnie pan minister, obecność Ich Ekscelencji na tym posiedzeniu. Bardzo, bardzo rzadko się zdarza, panie ministrze, że większość dyplomatów, że Ich Ekscelencje są obecne na posiedzeniach, kiedy mówimy o konkretnych ustawach czy umowach między krajami naszych przyjaciół a Polską. Tym bardziej jest nam miło gościć państwa dzisiaj. (Oklaski) Jeszcze raz serdecznie dziękuję. Mam nadzieję, że będziemy przyglądać się, jak te prace pójdą i jak ta wymiana gospodarcza będzie się rozwijała. Posłowie oraz Ministerstwo Gospodarki i Ministerstwo Spraw Zagranicznych będą monitorować tę umowę. (Głos z sali: Pomożemy.) Zrobiliśmy kolejny krok ku temu, żeby ta umowa weszła w życie i obowiązywała w całości również Rzeczpospolitą Polską. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Mieczysław Marcin Łuczak: Trzeba osobiście sprawdzić, jak jest w Peru i Kolumbii.)
Mówca: Tomasz Kamiński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej pragnę przedstawić stanowisko klubu w sprawie sprawozdania Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r. (druki nr 1642 i 1706). Klub Poselski Sojuszu Lewicy Demokratycznej będzie głosował za przyjęciem sprawozdania komisji.