PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Państwa rząd nie ma nic wspólnego z walką z inflacją - nic wspólnego. (Oklaski) Jeżeli wpływacie na inflację, to tylko ją podnosząc. Decyzja o likwidacji tarczy żywnościowej czy tarczy energetycznej to są impulsy inflacyjne, a obniżka inflacji to rozsądna polityka banku centralnego i Rady Polityki Pieniężnej. (Oklaski) Państwo macie niesłychaną presję na to, żeby przyznawać się do nie swoich sukcesów. I robicie to regularnie. Ale porażki to już nie jest państwa dziecko, uciekacie od nich. Jeszcze raz, proszę państwa, powtórzę: w tej sytuacji Prawo i Sprawiedliwość nie może przyjąć tego budżetu. Składam w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wniosek o odrzucenie projektu budżetu i odrzucenie ustawy okołobudżetowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Albo zaczniemy inwestować w rozwój, inwestować w przyszłość, w naukę, w edukację, albo Polska po prostu wpadnie w stagnację. I to będzie wtedy pańska odpowiedzialność. Chciałbym złożyć poprawki do tego budżetu. Dziękuję. (Poseł Jarosław Urbaniak: Brak oklasków.)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Rząd Donalda Tuska, przedkładając projekt budżetu państwa na 2026 r., zaprzepaścił być może największą szansę na ratowanie finansów państwa. Z tego projektu wynika, iż w przyszłym roku nie nastąpią konieczne reformy. Tym bardziej nie będzie ich w 2027 r., który jest rokiem wyborczym. Konfederacja Korony Polskiej nie poprze ustawy budżetowej na 2026 r. Wzywamy, by uczyniły to wszystkie inne kluby i koła. Doprowadźmy w ten sposób do przyspieszonych wyborów, by Polacy wyłonili parlament w nowym składzie, gotowym do naprawy funkcjonowania państwa oraz powstrzymania tej rabunkowej polityki finansowej realizowanej przez rząd Tuska. Projekt przewiduje rekordowy deficyt, 271 mld zł. O wielkości tego deficytu niech świadczy jego porównanie do dochodów państwa: to jest aż 42% rocznych przychodów państwa. Taki jest deficyt. Co do strony dochodowej to zaplanowano wpływy wynikające z projektowanej podwyżki stawki podatku CIT dla sektora bankowego i podwyżki akcyzy na alkohol i wyroby tytoniowe. Uwzględnienie w projekcie budżetu tak niepewnych przychodów podkreśla dramatyczną sytuację finansów publicznych. Co do głównych pozycji strony wydatkowej to zaplanowano rekordowe wydatki na obronę, ponad 200 mld zł, co odpowiada 31% dochodów budżetu państwa. Obok tego poza kontrolą parlamentu mamy wydatki z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. O ileż łatwiej byłoby nam kształtować finanse państwa, gdyby podżegacze wojenni nie zablokowali podpisania przygotowanego porozumienia pokojowego między Ukrainą a Rosją w pierwszych miesiącach wojny w 2022 r. Brak koniecznej reformy wprowadzającej konkurencję dla Narodowego Funduszu Zdrowia, którą postulujemy, będzie powodował, że służba zdrowia nadal będzie działała nieefektywnie i niezwykle drogo. Ten projekt budżetu jest antyrozwojowy. Prognozowany udział inwestycji w PKB ma wynieść 18,1%, gdy w Europie normą jest 21,2%. Projekt budżetu państwa zakłada deficyt sektora finansów publicznych na poziomie 6,5% i wzrost długu do 66,8% PKB. Oznacza to brak realizacji zaleceń unijnych w ramach procedury nadmiernego deficytu. Rząd Tuska opublikował swoją prognozę, zgodnie z którą nasze zadłużenie w 2028 r. wyniesie 72% PKB, a w 2029 r. - aż 75%. Jeszcze rok temu prognozowali, że będzie to 61%. Te rozbieżności świadczą o utracie kontroli nad finansami publicznymi. Mamy do czynienia ze ścieżką kontrolowanego bankructwa Polski. Idziemy śladem Grecji. Lata temu eksperci informowali, że nikt tyle nie zyskał na kryzysie greckim co niemieckie banki. Polacy, zwłaszcza przedsiębiorcy, poważnie obawiają się wzrostu obciążeń i wzmożonych kontroli, bo nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, których nie dopuściłby się skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy. Konfederacja Korony Polskiej wnosi o odrzucenie obu projektów ustaw w pierwszym czytaniu. (Oklaski) (Minister Finansów i Gospodarki Andrzej Domański: Panie marszałku...)
Mówca: Finansów i Gospodarki Andrzej Domański
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Tutaj padło kilka zdań, do których trzeba szybko się ustosunkować. W szczególności pan poseł Kuźmiuk kolejny raz gra liczbami. Skumulowana inflacja 46% za waszych rządów. (Oklaski) Dzięki tej inflacji napompowaliście sobie statystyki i w absolutnie sztuczny sposób zaniżyliście relację długu do PKB. To punkt pierwszy. Punkt drugi. Pan śmie mówić o prywatyzacji podatków? Pan? W pierwszym roku naszych rządów wysokość luki VAT spadła - z 13,5% w 2023 r. do 6,9% w roku 2024 - i będzie spadać dalej. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: W Excelu. Niech pan pokaże to po stronie dochodów.) Wykryliśmy 290 tys. lewych faktur wystawionych za waszych rządów. To absolutny rekord. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: A ile zostało wystawionych za waszych?) Mamy wzrost w zakresie ustaleń z kontroli i czynności sprawdzających o 27% - dodatkowe 15 mld zł.
Mówca: Finansów i Gospodarki Andrzej Domański
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Wzrost efektywności egzekucji o 10% - kolejny 1 mld zł. Proszę to sobie zobaczyć w uzasadnieniu ustawy budżetowej, strona 51: wpływy budżetowe w relacji do PKB rosną. Jakiekolwiek mówienie o prywatyzacji podatków jest nieprawdziwe i de facto niegodne, panie pośle. Kolejny raz straszy pan Polaków sytuacją na rynku pracy. Pan wie lub przynajmniej powinien wiedzieć, że w czerwcu weszła zmiana w ustawie o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ma ona bardzo istotny wpływ na liczbę bezrobotnych. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Jest pan oderwany od rzeczywistości.) Proszę nie straszyć naszych obywateli. Bezrobocie w Polsce należy do najniższych w Unii Europejskiej. (Oklaski) Dlaczego? Dlatego że - w przeciwieństwie do was - dbamy o gospodarkę, dbamy o wzrost gospodarczy i dbamy o tworzenie nowych miejsc pracy. Jeszcze jedno zdanie, do pana posła Mentzena. Stwierdził pan, że można pozwolić sobie na dług, deficyt w sytuacji, kiedy mamy wojnę. Chciałbym pana poinformować, że mamy wojnę za naszą wschodnią granicą. (Oklaski) Obowiązkiem naszego rządu jest przygotowanie Polski, przygotowanie naszej armii do tego potężnego zagrożenia ze strony Rosji. Dlatego zwiększamy nakłady na bezpieczeństwo, zwiększamy nakłady na obronę narodową... (Poseł Sławomir Mentzen: A socjal dwa razy bardziej.) ...z marnych 111 mld zł za rządów PiS-u w 2023 r. do 200 mld zł, w ramach budżetu i Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, w 2026 r. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Panie ministrze, w Excelu.) To nie jest wzrost o 20%, tylko o niemal 100%. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Sławomir Mentzen: O 20% wzrosły wydatki... 20%.)
Mówca: Piotr Gliński
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Niestety nie wszystkie, bo np. Cracovia w Krakowie - stoi. Podobnie jest w przypadku rozbudowy Muzeum Narodowego w Warszawie, Polskiej Opery Królewskiej, Narodowego Muzeum Techniki i Historii Naturalnej, muzeum żeglarstwa. Pan Tusk ostatnio się chwalił, prężył muskuły na Darze Młodzieży, mówiąc o jakimś programie ˝Polskie morze˝. W zasadzie życzę, żeby był realizowany, bo Polska ma morze i warto sobie o tym przypomnieć. Ale taka rzecz jak muzeum żeglarstwa, która edukuje i rozwija, gdzieś została zapomniana. Już na końcu powiem, że zablokowana jest także budowa, co jest bardzo ciekawe, europejskiego centrum muzyki w Żelazowej Woli. Już po międzynarodowym konkursie architektonicznym, teraz każdy na wyścigi się pręży przy konkursie chopinowskim, każdy opowiada o Chopinie. A inwestycja, która faktycznie mogłaby być rozwojowa i mogłaby zwiększać polski potencjał, jeżeli chodzi o promocję naszej największej marki w kulturze, jaką jest Chopin, czyli piękne Międzynarodowe Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, budowane w odpowiednim, ekologicznym anturażu tuż przy dworku, gdzie urodził się Fryderyk Chopin, nie jest realizowana. I kolejny skandal: w przyszłym roku likwidujecie, bo nie ma w budżecie na to pieniędzy, Teatr Klasyki Polskiej. Co wam polski teatr klasyki przeszkadza? Kosztował 10 mln zł rocznie? Tak, bo trzeba było nadrobić zaległości, ale wy wolicie 15 mln zł dodać Trzaskowskiemu do 25 mln zł na Muzeum Sztuki Nowoczesnej, to pudełko, które wszyscy obserwujecie. Tak to niestety jest. To budżet, w którym nie ma kultury. Wstyd. Wstyd i symbol waszych zaniedbań. Jesteście troglodytami po stronie wydatków i zaniechań, mówiąc ekonomicznie, a jesteście także kompletnym gangiem Olsena po stronie dochodów. Panie Ministrze! Jeżeli pan jest zainteresowany, jestem tylko skromnym magistrem ekonomii, ale mogę panu powiedzieć, jak można zwiększyć dość sprawnie dochody polskiego budżetu. Powinniście wiedzieć, jak to się robi. Nie chcecie. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Pan Andrzej Domański wszedł w piórka dekady lat 70. Wtedy też epatowano frazeologią: Polska to 10. potęga gospodarcza świata. Rekordowo zwiększa się pobór podatkowy, aby, jak pan minister Domański zauważył, wesprzeć obywateli. On tak dokładnie powiedział. Kwestia energetyki. Odchodząc od węgla, będzie taniej. Co wam się lęgnie w tych głowach? Mieszkalnictwo. Kto ma tu mieszkać? Polacy, których dramatycznie ubywa? A może inni, jacyś obcy? A właśnie, gdzie jest remedium na największy problem Polski, czyli zapaść demograficzną? Sukcesywna likwidacja przemysłu węglowego, energetyki konwencjonalnej, hutnictwa, rolnictwa. Rząd będzie was wspierał w taki sposób, że najpierw was ograbi, drodzy Polacy, a następnie zadłuży. Nie wierzcie tym ludziom. Oni wyznają filozofię: po nas choćby potop. Unia Europejska, zielony ład, Mercosur, pakt migracyjny, dekarbonizacja, transformacja energetyczna. (Dzwonek) Co tam jeszcze chcecie wymyślić? Jaki będzie koszt obsługi zadłużenia? 90 mld zł. To jest 2,5 tys. zł na osobę. Moja rodzina - 12,5 tys. Tylko koszt obsługi.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! 201 mld zł na obronność. Chciałbym zapytać: Jeżeli w 2022 r. były to 73 mld zł, w 2023 r. 110 mld zł, to 201 mld zł będzie więcej, czy nie? (Poruszenie na sali, dzwonek) Proszę nie krzyczeć. Ja nie krzyczałem, jak pan poseł Ociepa mówił. (Poseł Marcin Ociepa: No bo ja mówiłem prawdę.)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Też mówię prawdę, to są dane. Na wydatki majątkowe w tym budżecie przeznaczamy tyle, co państwo przeznaczyliście na całą obronność w roku 2023, 116 mld zł. Teraz chcę wspomnieć o tym, że rosną wydatki również z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. To jest instrument dłużny realizowany przez Bank Gospodarstwa Krajowego. W ubiegłym roku zostało wydane 70% tego funduszu, za państwa pracy to była niespełna połowa. Czy jest wzrost o 20%, czy nie? Jest. Nawet pan poseł Ociepa to przyznał w trakcie prac komisji. W moim przekonaniu sprawy obronności nie powinny być polem konfrontacji, ale z takim konfrontacyjnym głosem wyszedł pan poseł Ociepa, więc staram się mu to udokumentować. (Poseł Marcin Ociepa: No i nie wyszło.) Proszę państwa, jeśli chodzi o emerytury wojskowych starego portfela, to jest 40 tys. osób. Czy wzrosły? Nie wzrosły za waszych czasów. Jest to bagaż, z którym musimy sobie poradzić, bo to jest ważny społecznie aspekt. Na 150 tys. żołnierzy emerytów tych 40 tys. jest w starym portfelu. Oni przychodzą również do was, do waszych biur, i pytają, kiedy zostaną zrównani. (Dzwonek) To też jest efekt waszej pracy. (Poseł Marcin Ociepa: Emeryci nas obronią.) Niech pan nie lekceważy żołnierzy emerytów, oni też mają swój wkład w dorobek tego kraju. (Oklaski) (Poseł Marcin Ociepa: Nie godzi się przeciwstawiać...)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie przeciwstawiam, tylko uważam, że ten budżet, który został zaproponowany, który jest najwyższym budżetem na wydatki obronne naszego państwa, oczywiście nie zawiera wszystkich... (Głos z sali: Czas się skończył.) ...elementów, które są finansowane wprost z budżetu, bo część to są instrumenty dłużne. Ale na to zgodziliśmy się jako Wysoka Izba w ustawie o obronności kraju. (Oklaski)
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę pani, 5,5%, tyle mniej więcej. Pani krzyczy: wariant grecki. (Poruszenie na sali, dzwonek) Nie będzie wariantu greckiego, greckie obligacje 10-letnie mają 3,5%. Grecka gospodarka ma się dobrze, a polska nie. Istnieje ryzyko kupowania długu, bo opychacie go pod stołem oraz opychacie obligacje, żeby po prostu zaspokoić swoje fantazje i zadłużacie Polaków. (Poseł Krystyna Skowrońska: Fantazje to ma pan.) Jest 5,5%, a będzie jeszcze gorzej. Niestety to nie tylko ścieżka grecka, dzisiaj to jest ścieżka do biedy Donalda Tuska. Prowadzi Polskę na ścianę, taka jest brutalna prawda, szanowni państwo. (Oklaski) Na koniec powiem jedną rzecz. Dlaczego o tym wszystkim mówię? Pani minister, panie ministrze, bo nie ma spokoju w wymiarze sprawiedliwości, a stabilność w wymiarze sprawiedliwości to są pieniądze. Pani to doskonale wie... (Poseł Krystyna Skowrońska: Pegasus.) ...że dopóki Żurek, wcześniej Bodnar, Tusk będą niszczyli wymiar sprawiedliwości, nie będzie tu inwestycji. Inwestorzy będą uciekali z Polski. Taka jest prawda. Będą uciekali. (Oklaski) Przedsiębiorcy nie będą tworzyli przedsiębiorstw, bo się będą bali. (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.) 18 miesięcy się czeka w sprawach gospodarczych. Dlatego o tym mówiłem. Wymiar sprawiedliwości zniszczyliście, a teraz jeszcze gospodarkę. Dziękuję. (Poseł Joanna Borowiak: Brawo!)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle, na moment przeszkodzę, bo zapomniałam pozdrowić jedną ważną grupę. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: To proszę zatrzymać czas.) Zatrzymam czas, oczywiście. Chciałabym serdecznie przywitać członkinie i członków Strażackiego Klubu Seniora w Krajence, którzy dzisiaj przysłuchują się naszym pracom nad projektem budżetu na zaproszenie posła Henryka Szopińskiego. (Oklaski) Czas doliczę.
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Pamiętacie państwo tamte dni, kiedy za rządu PiS w sejmowych korytarzach protestowały osoby z niepełnosprawnościami i ich opiekunowie? (Gwar na sali, dzwonek) Oni wtedy walczyli o szacunek i o prawo do godnego życia. To właśnie dzięki ich determinacji i rządowi koalicji 15 października powstał dodatek dopełniający do renty socjalnej. Dziś to my możemy powiedzieć z dumą: nie zostawiliśmy ich samych. (Gwar na sali, dzwonek) W budżecie na 2026 r. rząd zaplanował na ten cel ponad 5,06 mld zł, bo, drodzy państwo, godność człowieka nie ma ceny. Pamiętacie państwo raport o stanie ubóstwa za 2023 r.? Przypominam, że to końcówka rządów PiS. Był on dla nas wszystkich bolesnym sygnałem ostrzegawczym. Pokazał, że to właśnie nasi seniorzy znaleźli się w najtrudniejszej sytuacji. Dlatego wprowadziliśmy rentę wdowią, realne wsparcie dla tysięcy starszych osób, które po stracie bliskich często zostają same, zmagając się z codziennymi problemami i poczuciem niesprawiedliwości.
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

W 2026 r. rząd przeznaczy na ten cel ponad 7 mld zł. Widzimy, że godna starość to nie przywilej, lecz prawo każdego człowieka. Pamiętacie państwo, jak w czasie kampanii wyborczej politycy PiS-u z uporem powtarzali, że nowy rząd zabierze seniorom trzynastki i czternastki, jak próbowano straszyć, jak sączono niepokój w serca starszych ludzi? (Gwar na sali, dzwonek) A dziś? Dziś widzimy czarno na białym, że na 2026 r. zaplanowano przeznaczenie prawie 32 mld zł na wypłatę trzynastej i czternastej emerytury. Te świadczenia zostały utrzymane. Pamiętajcie, że należy mówić prawdę, a nie grać na strachu. Nie wolno kłamać, bo Polska to nie teatr kłamstw. To dom ludzi, którzy zasługują na szacunek, a nie na manipulację. Drodzy Państwo! Wszyscy pamiętamy rządy PiS-u, zmorę, która dotykała każdego z nas przy sklepowych półkach i podczas płacenia rachunków. Inflacja w 2023 r. sięgała aż 11,4%. Dziś jednak sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Inflacja w 2026 r. spadnie do zaledwie 3%. To ogromna różnica. To dowód, że można prowadzić państwo w sposób przewidywalny, spokojny i skuteczny. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: To rzeczywiście państwa zasługa.) Nie zapominamy o naszych seniorach, emerytach i rencistach. W dobie zmieniającej się gospodarki naszym obowiązkiem jest chronić realną wartość ich świadczeń, dlatego w 2026 r. przeznaczymy aż 22 mld zł na waloryzację emerytur i rent. To konkretna gwarancja, że siła nabywcza emerytów zostanie zachowana. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: My przeznaczyliśmy 44 mld zł.) Szanowni Państwo! Siły koalicji 15 października stoją po stronie ludzi. Dziś nadszedł czas, by naprawdę pomóc tym, którzy najbardziej potrzebują wsparcia - osobom z niepełnosprawnościami, które zbyt długo były pozostawione same sobie, seniorom, którzy zasługują na spokój, szacunek i godne życie. Drodzy państwo, to rząd premiera Donalda Tuska przywraca sens słowu: solidarność. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Nieobecny Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Moja poprzedniczka przed chwilą mówiła tu o seniorach, o osobach z niepełnosprawnościami. Nie sięgajmy do ostatnich 2 lat, ale tylko do ostatnich 2 dni. Opieka senioralna, bon senioralny - powołaliście specjalnego ministra, który miał się tym zajmować. Zajmuje się tym od blisko 2 lat. I co się okazuje? Okazuje się, że milion seniorów w wieku od 75 do 80 lat ma zostać pozbawionych tego świadczenia. Co więcej, obniżyliście maksymalne przychody takich osób z 5 tys. zł do kwoty poniżej średniej emerytury. To dodatkowe kilkaset tysięcy osób wykluczonych z tego programu, o którym tak głośno mówiliście w 2023 r. To jest skala waszej pomocy. Asystencja osobista - licytowaliście się, Lewica, Polska 2050, Platforma, kto da więcej, kto da szybciej. Czemu to spadło z porządku obrad? (Głos z sali: Obłudnicy.) Czemu to nie znalazło się w porządku obrad posiedzenia rządu w tym tygodniu, w tygodniu debaty budżetowej? To idealna okazja. Co się okazało? Okazało się, że niby wszystko jest ustalone, ale jednak nic nie wiadomo. Nie wiadomo, kiedy asystencja osobista faktycznie wejdzie w życie. Tak dużo obiecywaliście także tym osobom, które znajdowały się w Sejmie. Szanowni Państwo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości bardzo mocno angażował się we wsparcie inwestycji służących osobom ze szczególnymi potrzebami. W poniedziałek, kilka dni temu, otwarta została pływalnia w Rakoniewicach, powiat grodziski - chodzi o Grodzisk Wielkopolski, mój Grodzisk Wielkopolski. Wiecie państwo, co? Rząd Mateusza Morawieckiego przekazał na to środki. Budowa ruszyła. Pod koniec budowy przypomniał sobie o tym nowy rząd. I co się, proszę państwa, okazało? Okazało się, że otwarcie jest możliwe dzięki rządowi Donalda Tuska. To kompletna hipokryzja. Ta pływalnia miała służyć dzieciom, ale także seniorom i osobom z niepełnosprawnościami. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska: Czeki papierowe.) (Poseł Krzysztof Gadowski: Czeki...) Pieniądze, czeki, tak? Wstyd. Dzięki temu czekowi, panie pośle, zmodernizowaliśmy dom pomocy społecznej w Chodzieży, gdzie od lat rządzi koalicja PO-PSL. My patrzymy na los tych osób, które chciały żyć godnie.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Przekazaliśmy środki na ten dom pomocy społecznej. Całe szczęście, że drugi etap realizacji udało się przeprowadzić od razu, już dzięki wsparciu prywatnego przedsiębiorcy, bo wygasiliście ten program. Ośrodek został wykończony za prywatne pieniądze, bo Program Inwestycji Strategicznych został zlikwidowany. Ile mam jeszcze czasu, panie pośle? (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Minutę.) Minutę, więc powiem o jeszcze jednej inwestycji z mojego powiatu, o pałacu w Nieżychowie. Proszę państwa, przekazaliśmy 4 mln zł z programu inicjatyw lokalnych po to, żeby przystosować obiekt do wymagań osób o szczególnych potrzebach. Co zrobiła nowa ekipa powiatowa Platformy i Trzeciej Drogi? Postanowiła go wynająć, aby urządzono tam ekskluzywną lecznicę, ośrodek terapeutyczny. Nie mam pretensji do prywatnych przedsiębiorców, że chcą robić biznes, ale czy godzi się, żeby zamiast otworzyć placówkę powiatową, wynajmować ten pałac? Jak wam nie jest wstyd? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Dorota Marek
Data: 2025-10-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Budżet na 2026 r. można śmiało nazwać budżetem odpowiedzialnym, ambitnym i prorodzinnym. To budżet, który wspiera polskie rodziny mądrze, planowo i z myślą o przyszłości. W dziale 855: Rodzina zaplanowano na przyszły rok wydatki w wysokości 82 574 440 tys. zł. Dla porównania: w 2022 r. rząd Prawa i Sprawiedliwości przeznaczył na ten sam cel zaledwie 31,5 mld zł, czyli trzy razy mniej. Poprzedni rząd, czyli rząd PiS-u, lubił chwalić się tym, jak bardzo wspierał rodziny, ale prawda jest taka, że jego polityka doprowadziła do gwałtownego wzrostu inflacji, która zjadała wartość każdej złotówki w portfelach Polaków. Ich wsparcie traciło z miesiąca na miesiąc. Natomiast nasz rząd nie tylko zdławił inflację, ale również niemal trzykrotnie zwiększył realne wsparcie dla rodzin. I to jest konkret, a nie puste hasło. Wysoka Izbo! Nasz rząd wydaje pieniądze z głową, z planem i odpowiedzialnie. Doskonałym przykładem jest uruchomiony rok temu program ˝Aktywny rodzic˝, który objął już ponad 630 tys. dzieci, a rodzice mogą otrzymywać nawet 1500 zł miesięcznie na opiekę nad swoim dzieckiem. Dzięki temu tysiące mam i ojców mogło wrócić do pracy, mając pewność, że ich dzieci są bezpieczne i dobrze zaopiekowane. Ale my nie poprzestaliśmy na przekazywaniu pieniędzy. Równolegle tworzymy nowe miejsca opieki. Od grudnia 2023 r. powstało ich już ponad 37 tys., ponadto udało się zlikwidować aż 286 tzw. białych plam. Chodzi o gminy, w których dotąd nie istniała żadna opieka żłobkowa. Dziś wreszcie rodzice z małych miejscowości mają takie same szanse jak ci z dużych miast. Efekt tych działań jest wymierny. Koszt opieki dla rodziców spadł ponad dziesięciokrotnie, z ponad 1 tys. zł do 80 zł miesięcznie. To realna różnica w codziennym życiu rodzin. To jest prawdziwa polityka społeczna, a nie propagandowe slogany. W projekcie budżetu na 2026 r. na sam program ˝Aktywny rodzic˝ przeznaczamy 6 mld zł, na świadczenie wspierające ponad 8,5 mld zł, a na program 800+ ponad 61 mld zł. Łącznie na wsparcie polskich rodzin rząd przeznacza ponad 80 mld zł. Szanowni państwo, to nie jest wydatek, to jest inwestycja w przyszłość Polski. Bo silne rodziny to silne społeczeństwo, to stabilna gospodarka, wyższe zatrudnienie i lepsze perspektywy dla dzieci, które w przyszłości będą budować nasz kraj. Wysoka Izbo! Dzisiejszy budżet to efekt konsekwentnej, przemyślanej polityki, która stawia człowieka i rodzinę w centrum uwagi. To budżet, który łączy odpowiedzialność finansową z troską o społeczeństwo. Dziękuję. (Oklaski)