PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze, prosiłbym pana, żeby pan jeszcze został na chwilę, bo uważam, że jeśli chodzi o sprawy zdrowia i życia, nie powinniśmy limitować czasu. Jakby były jeszcze pytania, to je dopuszczę. Niech mi pan powie. Wie pan, że zawsze lubię pana słuchać i wchodzę w kulturalną może nie polemikę, ale te apteki: W jaki sposób one, bo to mnie bardzo ciekawi, są zachęcane? To, co mówię, nie jest złośliwe, absolutnie. W jaki sposób są zachęcane, żeby w tym programie wziąć udział? Czy one mają z tego pieniądze? Czy państwo im pomaga? Mówię o instytucji państwa. No bo faktycznie jedni mają pokój, drudzy nie mają pokoju. Czy to jest tak, że one dostają jakieś środki finansowe za pomoc w robieniu testów? Jednym słowem, jaka jest zachęta, żeby aptekarz, właściciel apteki chciał to robić? Przepraszam za to pytanie, ale po prostu ono samo się narzuca. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Waldemar Kraska: Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Oczywiście za szczepienia, także za wykonanie testu, aptekarze czy właściciele innych miejsc, w których one są wykonywane, otrzymają gratyfikację. Jest możliwość, że my te testy dostarczymy z Agencji Rezerw Materiałowych za darmo, ale jeżeli apteka chce zakupić we własnym zakresie taki test i chce go użyć, także będzie miała za to zwrócone. Tutaj więc są zachęty finansowe. Dlatego widzimy duży potencjał - jeżeli popatrzymy na apteki, których jest bardzo dużo i są blisko nas - w tym, żeby takie punkty w tych aptekach stworzyć. Oczywiście pewien wymóg musimy zachować, żeby osoby, które chcą skorzystać z tego testu, nie krępowały się w tym miejscu, bo apteka jest także miejscem, gdzie zgłaszają się ludzie po różne leki, po recepty. Myślę, że tutaj pewne wymogi stworzyliśmy. Te wymogi są praktycznie takie same jak dla punku szczepień, tu nie ma jakichś wielkich wymagań, które apteki muszą spełnić, więc jestem przekonany, że aptek, które będą chciały wykonywać testy, będzie codziennie przybywało.
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Aha, okej, dobrze.
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie marszałku, troszkę nawiążę do wcześniejszej wypowiedzi kolegów z Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, Koalicji Obywatelskiej, że łóżka nie leczą - leczy kadra medyczna i wszyscy musimy o tym wiedzieć. Przez wiele lat, powiedzmy 30, jest problem w służbie zdrowia. Wszyscy o tym wiemy i służba zdrowia powinna nas wszystkich jednoczyć. Mam pytanie odnośnie do kadr medycznych. Okres epidemii wyraźnie pokazał, że rozbudowane kadry medyczne są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. Panie ministrze, chciałbym, żeby pan opowiedział trochę więcej o tym, jak Ministerstwo Zdrowia opracowało lub wdraża mechanizmy motywacyjne, które zachęcałyby potencjalnych przyszłych studentów do podejmowania studiów na kierunkach w obszarze ochrony zdrowia. Co konkretnie zawiera tzw. ˝Pakiet dla młodych˝ w ochronie zdrowia? Jak zwiększyła się liczba miejsc właśnie na kierunkach lekarskich? - bo widzimy, że przez ostanie lata, kiedy rządzi Prawo i Sprawiedliwość, ta liczba miejsc na kierunkach lekarskich jest zwiększana sukcesywnie co roku. O ile zwiększyła się liczba miejsc rezydenckich? - bo to też jest bardzo potrzebne, aby tych lekarzy było coraz więcej. Jakie ogólnie są zachęty dla młodych, żeby uczyli się w kierunkach medycznych, abyśmy mogli mieć jako społeczeństwo zabezpieczenie w ochronie zdrowia? Bardzo bym prosił o odpowiedź na te pytania.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Strategia Produktywności 2030 to przygotowywany w ministerstwie dokument, który wyznacza cele i kierunki interwencji państwa w obszarze polityki przemysłowej, polityki innowacyjności czy polityki eksportowej, ale będzie też stanowić podstawę do wydatkowania środków pochodzących z funduszy europejskich w tej nowej perspektywie, 2021-2027. Niezbędna jest wizja rozwoju nowoczesnego przemysłu, opartego na innowacjach, dostosowanego do obecnych realiów, które się bardzo szybko zmieniają. Należy też podejmować działania, żeby wzmocnić konkurencyjność całej polskiej gospodarki. Do tego są potrzebne analizy. Myślę, że właśnie ten dokument, który jest przygotowywany w ministerstwie, do tego doprowadzi. Proszę pana ministra o udzielenie informacji, jakie główne obszary obejmuje przygotowywany program Strategia Produktywności 2030 i jaki jest harmonogram prac nad tym projektem. Dziękuję.
Mówca: Adam Ołdakowski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie ministrze, wprowadziliśmy dopłatę 3 zł do 1 km w przypadku przewozów autobusowych w celu likwidacji tzw. białych plam komunikacyjnych. Chodzi o dojazdy autobusów i busów do miejscowości, gdzie nie istniały dowozy autobusowe ludzi do pracy, kościoła, lekarza itp. Ludzie z tych miejscowości mieli utrudnioną łączność komunikacyjną. Panie Ministrze! Niedawno zgłosiła się do mnie grupa przewoźników z Warmii i Mazur, z powiatów giżyckiego, oleckiego i olsztyńskiego, z prośbą o interwencję, gdyż są eliminowani z możliwości przewozów w tych powiatach, gdzie bez przetargu przyznaje się linie połączeń. Do tego wykorzystuje się też te 3 zł, które mają służyć likwidacji białych plam w systemie komunikacji, a nie kombinowaniu i likwidowaniu konkurencji w przewozach. Panie Ministrze! Mam do pana pytania w tej sprawie. Pierwsze: Czy istnieje system kontroli wydawania pieniędzy przeznaczonych na likwidację białych plam komunikacyjnych? Czy są one wydawane prawidłowo i uczciwie? Drugie: Dlaczego nie ma wymogu przetargów na linie, które służą likwidacji białych plam komunikacyjnych? Dziękuję.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo! Panie Ministrze! W czasach pandemii utrzymanie linii nie zawsze jest opłacalne dla przewoźników, stąd dopłaty do komunikacji są rzeczywiście bardzo ważne, zaś likwidacja białych plam komunikacji jest jednym z działań mających na celu wyrównanie szans, praw mieszkańców do dotarcia do innych części regionu, i to dotyczy nie tylko regionu, o którym mówił mój przedmówca, ale po prostu całej Polski. Moje pytania dotyczą czasu obowiązywania tych dopłat. Czy jest on określony? Czy jest rozważana rewaloryzacja wysokości stawek tych dopłat i czy nowe podmioty mogą na bieżąco dołączać, czyli skorzystać z tych dopłat? Bardzo dziękuję.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ostatnim czasie rząd Zjednoczonej Prawicy mami nas fałszywą narracją co do wzrostu cen energii. Winną tej sytuacji nie jest energetyka węglowa, od której wciąż jesteśmy uzależnieni. Winnym tej sytuacji nie jest tym bardziej sam rząd, który przez 6 lat nie zrobił nic, żeby to uzależnienie zmniejszyć i przejść na tanią i czystą zieloną energię. Kozłem ofiarnym stał się unijny system handlu uprawnieniami do emisji. Według Zjednoczonej Prawicy ten system to jest po prostu zło wcielone. A tymczasem trzeba powiedzieć prawdę: system handlu uprawnieniami do emisji jest dla was po prostu żyłą złota. Dlatego celowo w swojej propagandowej narracji przemilczacie fakt, że środki otrzymane ze sprzedaży uprawnień do emisji wracają do budżetu państwa, są dochodem budżetu państwa. Przemilczacie to, bo to rodzi ważne pytania: Co stało się ze środkami ze sprzedaży uprawnień do emisji, które wpływały od 2016 r.? Ile to było dokładnie środków? Jak zostały wydane? To są kluczowe pytania, ponieważ mówimy o 50-60 mld zł, które przez te 6 lat uzyskaliśmy z handlu uprawnieniami do emisji, a tylko w tamtym roku było to 25 mld zł. Na co one poszły? Załataliście nimi po prostu budżet, bo nie widać żadnych zmian, nie widać żadnych inwestycji, jeśli chodzi o poprawę klimatu, jeśli chodzi o transformację naszej gospodarki, naszej energetyki. A przypomnę, że według dyrektywy ETS przynajmniej 50% środków (Dzwonek) powinno właśnie na te cele pójść. Panie Ministrze! Gdzie są te pieniądze? Na co one zostały wydane? To jest naprawdę ważne i kluczowe pytanie. (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja także chciałem usłyszeć odpowiedź na pytanie, które zadała pani posłanka Tracz. Bo jedno jest pewne: z tytułu sprzedaży uprawnień do emisji CO 2 Polska uzyskała gigantyczną kwotę 57-60 mld zł. Tylko w ubiegłym roku było to 25 mld zł, w 2020 r. - ponad 14 mld zł, w 2019 r. - prawie 11 mld zł, w 2018 r. - ponad 5 mld zł. Panie ministrze, prosimy o konkrety. W kolejnych latach uzyskiwaliśmy wielkie wpływy ze sprzedaży uprawnień do emisji CO 2 . Na co poszły te pieniądze? Proszę odpowiedzieć Izbie. Izba ma funkcję kontrolną, tu nie można (Dzwonek) się ślizgać po temacie. Wczoraj pracowaliśmy nad ustawą o odnawialnych źródłach energii i okazało się, że barierą w przyłączaniu mikroinstalacji fotowoltaicznych jest niewydolność sieci. I pytanie: Ile z tych pieniędzy, z tych 57 mld zł, przeznaczyliście państwo na modernizację sieci? Tak żeby ci, którzy są zainteresowani inwestowaniem w energetykę przydomową, przyzakładową, mogli się przyłączać. Ile zainwestowaliście w sieci? Proszę o konkret. Dziękuję.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wśród osób wymagających szczególnego wsparcia ze strony państwa znajdują się osoby z niepełnosprawnościami, w tym szczególnie osoby niezdolne do samodzielnej egzystencji. Rząd Prawa i Sprawiedliwości w odpowiedzi na potrzeby środowiska osób z niepełnosprawnościami podjął niezbędne działanie do udzielenia takiego wsparcia, wprowadzając w 2019 r. rozwiązanie ustawowe zapewniające taką pomoc. Mowa o uzupełniającym świadczeniu pieniężnym w wysokości 500 zł. Celem tego świadczenia jest dodatkowe wsparcie finansowe osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Przysługuje ono tym osobom, które ukończyły 18 lat i ze względu na zakres swoich ograniczeń funkcjonalnych będących następstwem istotnego naruszenia sprawności organizmu ponoszą zwiększone koszty funkcjonowania w życiu codziennym i społecznym, w tym koszty związane z pielęgnacją, rehabilitacją i opieką medyczną, a niezdolność do samodzielnej egzystencji została stwierdzona poprzez odpowiednie orzeczenie. Panie Ministrze! Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: Jak realizowana jest wypłata świadczeń uzupełniających dla osób z niepełnosprawnościami niezdolnych do samodzielnej egzystencji? Ile obecnie jest takich osób uprawnionych do tego świadczenia uzupełniającego? Ile decyzji je przyznających wydał Zakład Ubezpieczeń Społecznych? Jaki jest koszt tego programu społecznego? Bardzo dziękuję.
Mówca: Ryszard Galla
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o zarządzenie przerwy w obradach posiedzenia Sejmu, prosząc panią marszałek o to, aby pani spotkała się z posłami i posłankami Zjednoczonej Prawicy i porozmawiała z nimi w sprawie poprawek dotyczących budżetu państwa na 2022 r., a szczególnie w sprawie jednej poprawki zgłoszonej przez Senat, trzeciej, dotyczącej powrotu do pierwotnej wartości subwencji ogólnej w części oświatowej. Chodzi o środki na nauczanie języków mniejszości narodowych i etnicznych. Szanowni Państwo! Już przytaczałem, w jaki sposób narażamy siebie i rząd Polski na krytykę z zewnątrz, jak łamiemy przepisy naszej konstytucji, przepisy ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych (Gwar na sali), czy też przepisy dotyczące... (Dzwonek) (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie Pośle! Szanowni Państwo! Bardzo proszę, weźcie to pod uwagę. Zagłosujcie za przyjęciem tej poprawki, bo zobaczycie państwo, jaka będzie sytuacja polskiego rządu, kiedy będzie musiał raportować. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Tu jest Polska. Przywracamy polsko-niemiecką symetrię. (Głos z sali: Obywatele polscy.) (Głos z sali: Ruski agent.) (Głos z sali: Siadaj, ksenofobie!) 30 mln zł na naukę języka polskiego dla naszych rodaków, dla Polonii. Dostaliśmy wielkie podziękowanie ze strony organizacji polonijnych dyskryminowanych przez 30 lat przez rząd Republiki Federalnej Niemiec. (Poseł Rafał Grupiński: To są polscy obywatele, ty durniu.) Zawsze Platforma Obywatelska mówi głosem niemieckim. Bronicie zawsze praw Niemców. My stajemy po stronie Polski... (Głos z sali: Siadaj, szowinisto!) ...i będziemy za tym głosować. Polsko-niemiecka symetria musi być faktem. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: To są polscy obywatele, ty durniu.)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, bardzo bym prosiła państwo o chwilę uwagi i powagi, bo to, o czym chcę mówić, to sprawa bolesna, która dotyka wiele Polek. Proszę panią marszałek o odroczenie obrad, tak by osoby odpowiadające za nieszczęścia Polek, które się dzieją, miały czas, żeby wyjść, przeprosić... (Głos z sali: Zejdź z mównicy!) ...ale też zadeklarować, że piekło Polek rok po tym, jak trybunał pana Kaczyńskiego wydał wyrok na kobiety, będzie mógł być zmieniony. (Oklaski) (Głos z sali: Zejdź!) Panie Prezesie Kaczyński! (Głos z sali: Nie kłam!) (Głos z sali: Precz!)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo proszę panią marszałek, również jako kobietę, żeby przez chwilę pozwoliła pani powiedzieć o tym (Dzwonek), co spotyka dziewczyny. Boją się mieć dzieci, umierają... (Oklaski) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! (Poseł Adam Szłapka: Macie krew na rękach.) Pani poseł Nowacka wprowadza w błąd Wysoką Izbę, albowiem te sytuacje, w których występują błędy lekarskie... (Poseł Borys Budka: Krew na rękach macie.) ...nie mają nic wspólnego z wyrokiem trybunału (Oklaski), dlatego zgłaszam wniosek przeciwny. Absolutnie żadna przerwa jest niepotrzebna. (Poseł Rafał Grupiński: Oskarżała pani lekarzy, przyjdą po panią do sądu.)
Mówca: Wojciech Maksymowicz
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 3 dni temu wszystkie siły polityczne zgromadziły się na apel premiera, prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego w poczuciu wspólnego zrozumienia, że sytuacja jest dramatyczna. Codziennie bijemy rekordy nowych zakażeń. Wiemy, my, specjaliści, trochę trzeba słuchać również ekspertów, że za 2 tyg. będziemy bić rekordy liczby śmierci naszych obywateli. Trzeci dzień czekamy na jakiekolwiek sprecyzowane informacje dotyczące rozwiązań. Nawet jeżeli teraz by były wprowadzane, to szansa efektu maleje praktycznie z każdą godziną. (Dzwonek) Dlatego też dla tych, którzy zwracają uwagę na art. 38 konstytucji, o którym mówił pan premier Kaczyński - piąte przykazanie Boże: nie zabijaj.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o uzupełnienie porządku obrad o ustawy, które pozwolą walczyć z pandemią. Rząd Prawa i Sprawiedliwości abdykował w walce z pandemią. Ludzie umierają, szpitale są pełne, a wy nie chcecie procedować nad ustawami, które są już w Sejmie. (Oklaski) Obowiązkowe szczepienia, paszporty COVID-owe - to szansa na normalność. (Głos z sali: Wszystko wiecie najlepiej.) Spotkanie u premiera Morawieckiego. Prezes Kaczyński obiecuje: będzie ustawa. Pani marszałek Witek mówiła wczoraj: będziemy obradowali. Dalej nic. (Głos z sali: Ale nie drzyj się.) Każda śmierć, każda trumna to jest odpowiedzialność Prawa i Sprawiedliwości, bo można by było pokonać pandemię, gdybyśmy wprowadzili odpowiedzialność i naprawdę chcieli tą chorobę pokonać. (Oklaski) Wy chcecie walczyć o słupki poparcia. My chcemy walczyć o naukę, zdrowie i życie Polaków. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W sprawie procedowania nad uchwałami. Dosłownie pół godziny temu wszystkie siły polityczne, oprócz Lewicy, w komisji kultury przełożyły procedowanie uchwały na temat międzynarodowego dnia ofiar Holokaustu, ponieważ Lewica zgłosiła totalnego gniota, który wyglądał, jakby był pisany przez Putina razem z Netanjahu, w którym było o polskiej ziemi, o antysemityzmie w Polsce, była mowa o Auschwitz, bez wymieniania sprawców, Niemców, który był absolutnie skandaliczny. I teraz Lewica zgłasza w ostatnim momencie tego typu uchwałę. Tak samo zgłosiła gniota w sprawie uchwały dotyczącej Ukrainy, czemu się nie sprzeciwialiśmy, bo nie sprzeciwialiśmy przyjęciu uchwały w tej sprawie. Żąda procedowania takich właśnie uchwał. Chciałem powiedzieć, że wszystkie rozsiewane przez posłów Lewicy z panią Zawiszą i panem Zandbergiem na czele kłamstwa na ten temat są po prostu wyssane spod brudnego czerwonego palucha. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: Hańba!) To naprawdę nie miało miejsca. (Dzwonek) Nic takiego ani na posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych, ani na posiedzeniu Konwentu Seniorów się nie wydarzyło.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Te haniebne słowa mojego poprzednika, nie chcę wymieniać jego nazwiska, który w dzień pamięci o ofiarach Holokaustu wybrzydza na uchwałę upamiętniającą śmierć milionów Żydów podczas Holokaustu, to jest hańba, to jest wstyd. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Wstyd!) I proszę tu nie opowiadać, że uchwała jest taka czy inna, że słowa są takie czy inne. Nie wolno zaprzeczać Holokaustowi. Nie wolno zaprzeczać temu, że w Polsce jest antysemityzm. Pan jest najlepszym przedstawicielem antysemityzmu w Polsce. Tyle, koniec. Skandal. Niech pan się wreszcie opamięta.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, koniec. Takie słowa wypowiada poseł polskiego parlamentu. Niech pan wreszcie przestanie...
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Premierzy! Mam przyjemność przedłożenia sprawozdania Komisji Finansów Publicznych z druku nr 1978-A o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z druków nr 1960 i 1960-A. Sejm na 47. posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2022 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1978 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2022 r. wnosi, by Wysoki Sejm raczył poprawkę 1. i cztery wnioski mniejszości odrzucić, a następnie poprawki 2. i 3. przyjąć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych rozpatrywała poprawkę Senatu i rekomenduje Sejmowi, aby ją przyjąć. Chcę tylko przypomnieć, iż to jest istotna regulacja dla rynku lotniczego wynikająca z implementacji dyrektywy europejskiej, a poprawka Senatu została wypracowana w dialogu między stroną rządową, przedstawicielami rynku lotniczego i klubami parlamentarnymi reprezentowanymi w Senacie. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jan Szopiński
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Marszałek Sejmu zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 21 stycznia uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Obradująca w dniu 26 stycznia 2022 r. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych podjęła uchwałę w sprawie poprawek Senatu. Po rozpatrzeniu siedmiu poprawek Senatu komisja jest za przyjęciem sześciu poprawek Senatu i wydaje im opinię pozytywną, jedną zaś poprawkę Senatu prezentuje negatywnie. Szczegółowa informacja dotycząca rozpatrzenia przez komisję poprawek Senatu i zaopiniowania ich Wysokiej Izbie znajduje się w druku nr 1950. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Lipiec
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wnoszę, aby Wysoki Sejm zechciał przyjąć poprawkę do ustawy nowelizującej ustawę o Instytucie Pamięci Narodowej zaproponowaną przez Senat. Przypomnę, że ta ustawa dotyczy przeniesienia kompetencji prowadzenia Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych Okresu PRL od ministra sprawiedliwości do Instytutu Pamięci Narodowej. Natomiast przedmiotowa poprawka daje delegację prezesowi Rady Ministrów do przeniesienia środków mocą rozporządzenia, środków finansowych w formie dotacji celowej i podmiotowej z działu budżetu państwa: Sprawiedliwość do działu: Instytut Pamięci Narodowej. Tak więc jeszcze raz chciałem wnieść o to, aby Wysoki Sejm tę poprawkę przyjął. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedłożenia sprawozdania Komisji Finansów Publicznych z druku nr 1936 o uchwale Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2022 - z druku nr 1933. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 110 regulaminu Sejmu skierował w dniu 14 stycznia 2022 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2022 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki Senatu zawarte w punktach od 1. do 65. odrzucić.
Mówca: Sprawozdawca Tadeusz Chrzan
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Pragnę przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rezerwach strategicznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1945. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 21 stycznia br. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po rozpoznaniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 26 stycznia br. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Matusiak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Na wczorajszym posiedzeniu komisja odrzuciła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, druk nr 1930. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W odniesieniu do ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, projekt z druku nr 1843, Senat uchwalił opinię, w której postuluje odrzucenie tej ustawy. Zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu uchwała Senatu w powyższej sprawie została skierowana ponownie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. W dniu 25 stycznia obydwie komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu. Otóż, Wysoka Izbo, nie jest tak, jak to Senat przedstawia w uzasadnieniu pisemnym i jak to też było przedstawiane ustnie przez przedstawiciela Senatu, że do ustawy są zastrzeżenia natury konstytucyjnej, że istotą zmian zawartych w noweli jest uzupełnienie trzech zmienianych ustaw o przepisy przejściowe, które sięgają kilka lat wstecz, 4 lata wstecz. Ale opozycja obecna ma w tej materii daleko bardziej idące osiągnięcia, bo nawet 7 lat wstecz sięgała, zmieniając przepisy przejściowe. Nie jest też prawdą, że ustawa, o której tutaj mówimy, jest sprzeczna z dyrektywą 2011/92/UE, czyli dyrektywą w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko. Wystarczy wnikliwie ocenić i przeczytać opinie Biura Analiz Sejmowych w tej materii. Te wszystkie argumenty komisje połączone zważyły i rekomendują Wysokiej Izbie odrzucenie uchwały Senatu, widoczną większością głosów: 38 posłów komisji było za odrzuceniem uchwały Senatu, a tylko 19 było za jej przyjęciem. I taka jest rekomendacja połączonych komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)