PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panowie Generałowie! Wysoka Izbo! Wydarzenia nocy ubiegłej potwierdzają, że Polska nie posiada systemu obrony przeciwdronowej. To fakt. Choć wydajemy na obronność co roku setki miliardów złotych, do tej pory Wojsko Polskie nie zostało wyposażone w system wykrywania i zwalczania dronów, który relatywnie nie jest wcale aż taki drogi. W związku z tym domagamy się pilnej inwestycji w taki system, szybko, sprawnie. Jako lotnik byłem uczony, jako instruktor lotniczy uczyłem innych, że w trudnej sytuacji należy zachować spokój i starać się z zimną głową ją ocenić. Tego samego oczekiwałbym od premiera oraz członków rządu. Niestety zamiast chłodnej analizy, uczciwej oceny sytuacji, mamy wywoływanie psychozy. W czasie wczorajszego sejmowego wystąpienia premier, choć zapewne wiedział, to nie powiedział, że informacja o nadlatujących dronach została dostarczona przez Ministerstwo Obrony Białorusi. Gen. Kukuła przed chwilą to potwierdził. Ta niezwykle istotna okoliczność nie pasowała premierowi wczoraj do prezentowanego nam obrazu. Rozgrzane rządowe głowy próbowało wczoraj do południa studzić za pośrednictwem agencji Reutera NATO, publikując komunikat: NATO nie traktuje wtargnięcia rosyjskich dronów na terytorium Polski jako ataku. Tak że, panie marszałku Krzysztofie Bosak, było stanowisko NATO. Rozsądek wykazał szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Litwy, który wczoraj dla tej samej agencji powiedział: Nie ma dowodów na celowy lot rosyjskich dronów do Polski. Należy pamiętać też o niedawnej wypowiedzi eksprezydenta Andrzeja Dudy, który potwierdził w czasie jego prezydentury: Ukraina podejmowała intensywne działania, by wciągnąć Polskę do wojny. (Głos z sali: Nie, koniec.) W tym kontekście szczególnego znaczenia nabierają słowa gen. Bogusława Samola, który całkiem niedawno, odnosząc się krytycznie do działania Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec wobec Polski, powiedział: Jesteśmy traktowani jako kraj buforowy, zaś nasi żołnierze jak mięso armatnie. W Sejmie psychoza przynosi efekty. Ustawa pomocowa dla Ukraińców przechodzi gładko jak po maśle. Wczoraj słyszeliśmy co i rusz: po dzisiejszej nocy jakżeż inaczej działamy, szykujemy ustawę Ukraińcom. Pod jej wpływem prawdopodobnie prezydent Nawrocki również skapituluje. To niestety polityczne złoto (Dzwonek) dla rządu Donalda Tuska. (Głos z sali: Kłamstwo!)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

My nie jesteśmy partią pacyfistów i zapraszamy na marsz: Polska za Pokojem, który odbędzie się 21 września o godz. 15. Zapraszam, rondo Dmowskiego w Warszawie. (Głos z sali: Kłamca!) (Głos z sali: Dezinformujesz.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Polacy mają prawo wiedzieć o tym, co się stało, jak to wyglądało i jakie zostaną podjęte kroki, aby podnieść poziom bezpieczeństwa. Ale proszę państwa, chciałbym zadać pytanie panu marszałkowi, Prezydium Sejmu, także panu premierowi. Czy państwo wiecie, co chcecie dzisiaj powiedzieć? Czy państwo wiecie, jakie padną pytania? Proszę państwa, oprócz Polaków słuchają nas nasi wrogowie. Pytania, które padną dzisiaj z tej sali, ale także odpowiedzi na te pytania, mogą zagrażać bezpieczeństwu naszej ojczyzny. (Dzwonek) Dlatego zwracam się z zapytaniem, z apelem do pana marszałka i do pana premiera, ministra obrony narodowej. Czy to nasze dzisiejsze posiedzenie powinno mieć charakter taki, jaki ma, czyli charakter jawny? Bardzo proszę o rozważenie tego, aby kolejna część naszego spotkania miała charakter niejawny. Będziemy tutaj zadawać pytania, które mogą mieć wpływ na nasze bezpieczeństwo, i będziemy także oczekiwali odpowiedzi. Bardzo proszę, żeby to zostało wzięte pod uwagę. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Marcin Ociepa
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jako że informacja o tym, co się wydarzyło, stanowiła margines pańskiej ogólnej refleksji geopolitycznej, chciałbym zadać kilka konkretnych pytań. Po pierwsze, czy polskie służby informowały z wyprzedzeniem o zbliżającym się zagrożeniu? Proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie w trybie niejawnym. Po drugie, ile było dronów naprawdę uzbrojonych i czy te uzbrojone miały konkretne cele? Czyli czy trajektoria lotu była przypadkowa czy jednak bardzo konkretna? Czy prawdą jest, że system SKYctrl decyzją Rady Modernizacji Technicznej pod pańskim przewodnictwem został schowany do magazynu i nie jest użytkowany dzisiaj przez państwo polskie? I bardzo ważne słowa na koniec. Cieszę się, że polscy żołnierze, jak widzą zagrożenie, potrafią strzelać. (Dzwonek) Chciałbym, żebyśmy coś przypomnieli, odnieśli się do tych żołnierzy, którzy strzelali w obronie polskiej granicy.
Mówca: Marcin Ociepa
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Ostatnie słowo, żebym zakończył zdanie. Przypomnijmy sobie tych żołnierzy, którzy użyli broni na naszej granicy, a dzisiaj mają zarzuty. Więc ostatnie pytanie: Czy te zarzuty zostaną wycofane. Czy w końcu wycofacie zarzuty stawiane polskim żołnierzom? (Oklaski)
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wczorajszej nocy, z 9 na 10 września na moją rodzinną Lubelszczyznę spadło dziewięć dronów. Kilka z nich zostało zestrzelonych. Wiemy o tym. Ta sytuacja wywołała uzasadnione, duże emocje wśród mieszkańców Lubelszczyzny. Dlatego tym bardziej chciałbym podziękować za pośrednictwem panów generałów polskim żołnierzom, którzy sprawili, że zagrożenie zostało wyeliminowane. Chciałbym podziękować także naszym sojusznikom, wojskom sojuszniczym, które w tę akcję były zaangażowane. Chciałbym podkreślić to, że jesteśmy silni przede wszystkim siłą naszej armii, ale jesteśmy silni także siłą naszych sojuszy, siłą NATO i siłą Unii Europejskiej. Pan premier mówił o tym, że 43 mld euro trafią do Polski na zbrojenia. Europa i Unia Europejska nigdy wcześniej nie były tak zjednoczone, nie były tak solidarne i stoją po naszej stronie. (Dzwonek) Ten konflikt, szanowni państwo, jest czarno-biały. Wiemy, gdzie jest dobro, gdzie jest zło. Zło jest na Wschodzie. Zróbmy wszystko, żeby wojna ze Wschodu nigdy nie zapukała do naszych drzwi. (Oklaski)
Mówca: Urszula Nowogórska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Polska stała się celem działań, które mają na celu osłabiać, straszyć, destabilizować, siać chaos, niepokój, destrukcję i dezinformację zarówno w kraju, jak i wśród polskich obywateli. Powzięliśmy informację, że z Unii Europejskiej otrzymamy 43 mld euro w ramach programu SAFE. Panie premierze, ile z tych pieniędzy trafi na ochronę polskiego nieba? Ile z tych pieniędzy trafi do polskich zakładów zbrojeniowych na systemy antydronowe, przeciwrakietowe i przeciwlotnicze? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Śliz
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Ja bardzo dziękuję przede wszystkim za informację, bo informacja jest bardzo istotna, żeby obywatele wiedzieli, jaka jest sytuacja dotycząca bezpieczeństwa w Polsce. Dziękuję też generałom, bo element ludzki w tym zakresie nie zawiódł, i to właśnie ludzie są najważniejsi. Stąd moje pytanie: Czy korzystamy z doświadczenia Ukrainy? Ukraina ma bardzo dobrą wiedzę, ze względu na toczącą się wojnę, na temat zwalczania dronów atakujących jej terytorium. Jak wygląda nasz system przeciwdronowy? Jak wygląda nasz system? Jaki jest pomysł na dalsze zakupy w tym zakresie, żeby te środki były współmierne do zagrożenia, które jest? Jak wygląda system alarmowania ludzi? Czy w tym wypadku nie powinno to być szybciej przekazywane obywatelom? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Nie mamy pewności, że naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez Rosję to jednorazowa prowokacja. Nie powinniśmy siać oczywiście paniki, jednak odpowiedzialna reakcja to przygotowanie się na powtórkę czy nawet powtórki. Stąd pytanie: Na jakim etapie jest wzmocnienie polskiej produkcji zbrojeniowej, a szczególnie produkcji dronów i amunicji? Jako pielęgniarka nie mogę pominąć innej gałęzi produkcji niezbędnej w razie konfliktu zbrojnego. Chodzi o polskie fabryki leków, bowiem obok bezpieczeństwa militarnego nie możemy zapominać o bezpieczeństwie lekowym. Dlatego chciałabym zapytać, na jakim etapie jest realizacja zabezpieczenia lekowego szpitali na wypadek konfliktu zbrojnego. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Krótko. Pierwsze pytanie: Dlaczego zawieszono w RADWAR-ze program produkcji laserów o mocy 10 kW? Były one już na szóstym stopniu gotowości technologicznej, czyli były realne strącenia. Cena - kilka złotych w kilka sekund. Od 2 lat program jest absolutnie zawieszony. Drugie: Ile środków obrony przeciwlotniczej posiadają wszystkie brygady na ścianie wschodniej? Nie mówię tutaj o tych, które są w etacie, tylko które są w koszarach. Tak samo: Czy mają jakieś systemy antydronowe w koszarach? Trzecia rzecz. 2 tygodnie temu złożyłem interpelację, o której mówiłem, pytałem o to. Mamy ponad 70 elektrociepłowni i ciepłowni. Czy jest realna ochrona dla tych obiektów? Nie mówię o Petrochemii płockiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Wicepremierze! Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoła Główna Handlowa i Ministerstwo Obrony Narodowej przygotowały raport ˝Bezpieczeństwo lekowe Polski w kontekście bezpieczeństwa militarnego Polski i Europy˝, z którego jasno wynika, że państwo polskie powinno inwestować w produkcję substancji czynnych, tak żebyśmy się uniezależnili od Indii i Chin. Mówimy już od wielu lat w Polsce o tym, jak bardzo jest to kluczowe. Niektóre państwa europejskie zaczęły inwestować w tego typu zabezpieczenie. Polska powinna być jednym z tych krajów, żeby zapewnić bezpieczeństwo, jeśli chodzi o leki przeciwbólowe, leki na cukrzycę, insulinę, ale także leki pola walki, medycynę pola walki, tak żebyśmy byli niezależni. Widzimy, jak bardzo istotne jest to zabezpieczenie, po tym, co się działo w Ukrainie w pierwszych tygodniach konfliktu zbrojnego. Dlatego mam pytanie. Czy w związku z tym, że Polska tak dużo wydaje na zbrojenia oraz Ministerstwo Obrony Narodowej (Dzwonek) i Szkoła Główna Handlowa wspólnie uznały, że bezpieczeństwo lekowe jest elementem bezpieczeństwa militarnego, będą państwo przeznaczać środki na budowę fabryk leków? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pan premier pozwolił sobie zarysować szeroką perspektywę, więc skorzystam z tej okazji i wspomnę o wydarzeniu mającym znaczenie dla bezpieczeństwa Polski. Prezydent Trump polecił znieść sankcje nałożone przez Stany Zjednoczone na Białoruś, konkretnie chodzi o sankcje nałożone na białoruskie linie lotnicze Belavia. Amerykańscy oficjele mówią o potrzebie reaktywacji ambasady w Mińsku. Właśnie ambasador Stanów Zjednoczonych w Wilnie informuje, że prezydent Łukaszenka podjął decyzję o zwolnieniu ponad 50 więźniów, w tym dwóch Polaków. Panie Premierze! Jak widać, eskalacja nie jest jedyną opcją. Czy Polska jest gotowa, podobnie jak administracja naszego największego sojusznika, ocieplać relacje z Mińskiem? Dziękuję bardzo.
Mówca: Bartosz Józef Kownacki
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jaki jest stan bezpieczeństwa Polski, jaki jest stan bezpieczeństwa polskiego nieba, polskiej granicy, to widzieliśmy w nocy z 9 na 10 września, to widzieliśmy w dniach wcześniejszych, kiedy drony bezkarnie hasały po Polsce. Jaki jest stan programu Tarcza Wschód, o którym pan mówił, to wszyscy widzimy. Ten program nie istnieje. (Głos z sali: Rakieta pod Bydgoszczą.) Panie Ministrze Tomczyk! Bo to pan jest twarzą tego programu. Czas skończyć z nagrywaniem filmików na TikToku i wziąć się do roboty. Czas skończyć z oprowadzaniem wycieczek po poligonach i wziąć się do roboty. A wobec pana, panie premierze, miałbym jednak oczekiwanie, ażeby ta debata, która miała miejsce, była bardziej merytoryczna - liczyłem, że tak będzie, bo wczoraj mieliśmy politykę - ażeby pan powiedział, jakie systemy, polskie czy sojusznicze, wykryły zagrożenie, ile to zagrożenie i jakiego rodzaju zagrożenie przebywało na terytorium Polski. (Głos z sali: Powiedział. Nie słuchałeś?) Jakie bezzałogowce wróciły na teren Białorusi lub Ukrainy, a jakiego rodzaju rozbiły się w Polsce? (Dzwonek) Jakie efektory i dlaczego te zniszczyły te bezzałogowce? Jaki jest stan obrony polskiej obrony przeciwpowietrznej? Jak wygląda system zakupu środków niskokosztowych dla programu ˝Wisła˝? (Poseł Krystyna Skowrońska: Koniec.) To jest merytoryczna debata. (Oklaski) (Głos z sali: A wystarczy słuchać ze zrozumieniem, to ułatwia.)
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Premierze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zestrzelenie rosyjskich dronów w polskiej przestrzeni powietrznej to wyraźny sygnał. Jesteśmy jako Sojusz przygotowani. Procedury zadziałały. Ale Polska jest też na wojnie hybrydowej, nie kinetycznej. Rosja nie musi wystrzelić rakiet w kierunku Warszawy, Lublina czy Wrocławia, żeby nas zaatakować. Wystarczy, że zatruje nasze umysły kłamstwem i podzieli Polaków. (Głos z sali: Mądre słowa.) Najgroźniejszą bronią Kremla nie są rakiety ani czołgi, lecz kłamstwo, bo to ono otwiera wrota do zwycięstwa wroga w naszych głowach. (Głos z sali: O Jezu...) Setki tysięcy trolli i pożytecznych idiotów próbują wmówić, że to Ukraina odpowiada za zagrożenie. Tacy figuranci też są na tej sali. (Głos z sali: Kto?) To scenariusz Kremla: osłabić NATO. (Dzwonek) Panie premierze, czy prawdą jest, że każdy Polak, nie poddając się wpływom rosyjskiej propagandy, może być żołnierzem na wojnie hybrydowej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Mamy u siebie systemy antydronowe. Mam takie pytania: Kiedy osiągną one gotowość operacyjną? Czy w przypadku nasilenia się naruszeń przestrzeni powietrznej naszego kraju bądź też w przypadku podobnych zdarzeń mamy opracowaną procedurę tzw. szybkich zakupów niezbędnego uzbrojenia? Kolejne pytanie. Panie ministrze, program ˝Wakacje z wojskiem˝, który powstał w 2024 r., cieszył się dużym zainteresowaniem ludzi młodych. Czy resort w związku z zaistniałą w ostatnich dniach sytuacją planuje zintensyfikować szkolenia tego typu, choćby w trybie weekendowym? Czy istnieje możliwość uruchomienia takich programów w kontekście obszarów szkoleń dla operatorów dronów? Czy przewidujemy w Polsce lokalizację fabryki dronów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Jesteśmy świadkami wybitnie silnej dezinformacji, zwłaszcza w mediach społecznościowych. Dziękuję mediom, które rzetelnie przekazywały komunikaty Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych. Jednak do szerokiej części społeczeństwa, zwłaszcza młodej, te komunikaty nie dotarły, gdyż korzysta z innych form przekazu. Stąd, panie premierze, czy zakres alertów RCB można rozszerzyć o przeciwdziałanie dezinformacji? Co rząd zamierza usprawniać w tym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Premierze! Polskie państwo z dziewiątego na dziesiątego zdało egzamin. Powiedział pan w debacie, że Europa odrabia lekcję, ale musi przyspieszyć. A gdzie my, panie premierze, musimy przyspieszyć w kontekście tych wydarzeń? Zwłaszcza że wszyscy razem składamy się na wydatki związane z obroną. W przyszłym roku to ponad 200 mld zł. W 2024 r. wydaliśmy z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych 70% środków finansowych. To prawda, że lepiej niż w 2023 r., bo tam było 50%. Niemniej jednak chciałbym zapytać: Czy w wyniku konsultacji w ramach art. 4 NATO, tych deklaracji, o których pan mówił, które z nich na dzień dzisiejszy są bardzo potrzebne Polsce i zostaną wykorzystane? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Płaczek
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Premierze! Czasu mało, więc będę precyzyjny. Wiem, że kilkanaście dronów wleciało na terytorium Polski. Skupię się na tym, na czym powinna dyskusja się skupić. Kilkanaście wleciało, spadło, kilka zostało zestrzelonych. Pytanie, dlaczego nie wszystkie zostały zestrzelone? Czy uznano, że ta część, która nie została zestrzelona, jest niegroźna, i dlaczego taką decyzję podjęto? Drugie, proszę o precyzyjne stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej. Pojawiło się wiele sprzecznych informacji odnośnie do tego, z jakiego terytorium te drony przyleciały do Polski. Czy wiemy dokładnie, czy to było tylko z terenu Białorusi, czy może z Białorusi i Ukrainy? Trzecie pytanie, również proszę o stanowisko MON: Czy to prawda, jeśli tak, to dlaczego, że w Polsce jest rozpoczęta, ale niekontynuowana budowa systemu antydronowego? Wydaje się to, jeśli to prawda, być może finansowo nieuzasadnione, chyba że Ministerstwo Obrony Narodowej ma inną wizję i inny pomysł na to, żeby znaleźć inny sposób na zapewnienie Polakom (Dzwonek) bezpieczeństwa. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Śliwka
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Konkretne sześć pytań. Czy dron znaleziony w Oleśnie na etapie przekroczenia polskiej granicy przestrzeni powietrznej był rozpoznany, zidentyfikowany, trackowany? Czy MON ma wiedzę, gdzie przekroczył tę granicę? Czy został zneutralizowany kinetycznie? Czy trajektoria lotu jest ministerstwu znana? Czy przebiegała przez miasta, tak jak Elbląg czy inne miasta? Proszę o konkretną informację. Kolejne pytanie: Czy MON rozważa podjęcie rozmów z naszymi partnerami w celu przyspieszenia dostaw zamówionego sprzętu? Bo wszyscy wiemy o tym doskonale, że jest wiele deklaracji od naszych partnerów, którzy chcą nam pomóc. Czy nie należy wykorzystać tej sytuacji do tego, żeby przyspieszyć możliwość zamówienia tego sprzętu? Tak samo czy to nie jest dobra okazja, żeby podjąć kolejną próbę rozmowy z naszymi partnerami o tym, żeby wyłączyć środki z procedury nadmiernego deficytu, podjąć tę rozmowę. Bardzo się cieszę, że panowie ministrowie kiwają głową. Odbieram to jako dobry sygnał, że te moje propozycje zostaną przez panów podjęte. Kolejne pytanie dotyczy modernizacji posiadanego przez wojska sprzętu SKYctrl. To zostało wstrzymane decyzją Rady Modernizacji (Dzwonek) Technicznej. Dlaczego? Jeżeli tak było, to dlaczego? I ostatnie pytanie: Dlaczego nie został dokupiony nowy sprzęt związany z systemem antydronowym? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Premierze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Po pierwsze, chciałbym podziękować dzielnym polskim żołnierzom, którzy po raz pierwszy od ponad 80 lat musieli bezpośrednio bronić polskich granic. Ale to również moment, w którym po unicestwieniu, zdetronizowaniu ruskich dronów nad polskim niebem przez siły polskie i sojusznicze doszło do ataku na niebagatelną dotychczas skalę przez ruskie trolle. Z wielką przykrością muszę odnotować, że część osób siedzących niestety na tej sali wpisało się w tę ruską propagandę. Takich ludzi trzeba po prostu wyeliminować. (Poseł Piotr Kaleta: Jednak Donald miał rację co do ciebie.) Dlatego, panie premierze, mam pytanie o to, w jaki sposób Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwo Cyfryzacji i inne polskie służby wskazane do tego działania realizują działania, które pozwolą na to, by wyeliminować z debaty publicznej, z dyskursu (Dzwonek) publicznego ruskich trolli. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W związku z naruszeniem przestrzeni powietrznej mam pytanie o korelację tych wydarzeń z ćwiczeniami Zapad, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa newralgicznych terenów Polski, takich jak Polska Wschodnia, przesmyk suwalski czy województwo warmińsko-mazurskie, które reprezentuję. Chcę też podzielić się pewną refleksją, być może nietypowo. Z oburzeniem przyjęłam wystąpienia - nie tylko ja, lecz także wielu Polaków - wielu, ale nie wszystkich, posłów Prawa i Sprawiedliwości, w szczególności byłych ministra i wiceministrów w Ministerstwie Obrony Narodowej. Szanowni Państwo! Dzisiaj podważanie kompetencji Polski do obrony, do trwałych i silnych systemów działa przeciwko Polsce. To nie wzmacnia Prawa i Sprawiedliwości, ale bardzo osłabia państwo polskie. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska nie została przez naszych przodków dana nam raz na zawsze. To jest wielka odpowiedzialność, abyśmy pilnowali tego naszego dziedzictwa. Ten atak ze strony Rosji nie był tak naprawdę atakiem na naszą infrastrukturę krytyczną, na nasze jednostki wojskowe, na nasze miasta. On był atakiem na naszego ducha, na naszą jedność, na naszą solidarność i w tej Izbie powinniśmy ją pokazać, powinniśmy zwyciężyć. (Oklaski) Jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Obrony Cywilnej, bo to był atak na cywilów, proszę pana wicepremiera, ministra obrony narodowej o informację, jakie działania do spraw obrony cywilnej zostały podjęte w tym roku oraz w związku z tym atakiem będą podjęte w przyszłości. Przypomnę państwu, że w zeszłym roku ponad podziałami politycznymi (Dzwonek) wszyscy na tej sali...
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

...głosowaliśmy za obroną cywilną, za nową ustawą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z wielkim smutkiem przyjąłem wiadomość o statystykach dotyczących zestrzeleń dronów w Polsce i na Ukrainie. Nasza odpowiedź na wczorajszą eskalację wojny hybrydowej jest niewystarczająca, niekonsekwentna, nieprzemyślana, a nade wszystko niedoinwestowana. Generalnie w kwestii zestrzeleń dronów nie ma się czym chwalić, dlatego proszę o odniesienie się przez resort do faktu, że zestrzelono tylko 4 na 19 dronów. W jaki sposób resort chce poprawić efektywność, skoro na Ukrainie zestrzeliwanych jest 80-90% dronów w razie ataku, z tym że liczba atakujących dronów to co najmniej ok. 500 na dobę, czasami 800, a nie 20 na dobę? Ostatniej doby na Ukrainie zestrzelono 93% dronów z 415. Dlaczego resort zaniechał modernizacji i korzystania z systemów radarowych SKYctrl na granicy, których sześć sztuk zakupiono za rządów PiS-u w 2022 r.? Czyżby przyczyną było zainteresowanie niemieckim systemem antydronowym (Dzwonek) Skyranger? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Ten intencjonalny, prowokacyjny atak hybrydowy na terytorium Polski to jest taki moment, w którym możemy oddzielić politycznych chłopców od mężczyzn. To jest taki moment, w którym możemy sobie wyklarować, kto rozumie politykę i obronność, a kto jej kompletnie nie rozumie i jest ruską forpocztą. Zacytuję tutaj słowa Mentzena z wczoraj. Słuchajcie, on powiedział w telewizji komercyjnej tak: jesteśmy nieprzygotowani do tego konfliktu, jesteśmy zupełnie bezbronni. Czy to nie jest akt sabotażu? Czy to nie jest osłabianie naszego morale? (Oklaski) To jest odpowiedź na to, kto pierwszy z Polski będzie zwiewał. (Poseł Bożena Borys-Szopa: A pan co powiedział, panie pośle?) Może pani poseł też przez Terespol tam z nimi się zabierze. To jest autentycznie zdrada stanu, to jest nic innego jak zapowiedź właśnie dla strony rosyjskiej, że cokolwiek może nie grać. To jest anons, który otwiera drzwi ruskim. Nigdy ze słów polskich polityków ruscy nie powinni wyczytać żadnej naszej słabości. Powinniśmy być zgrani i mówić, że jesteśmy przygotowani (Dzwonek) i gotowi na wszystko. Dziękuję bardzo. (Oklaski)