Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przysłuchiwałem się wystąpieniom klubowym, wystąpieniom kół, zadawanym pytaniom. I cóż? Z jednej strony mam takie sygnały: to za mało, to zbyt delikatnie, pytania, czy inne grupy społeczne będą objęte podobnymi przepisami. Ja konsekwentnie moją aktywność polityczną rozpocząłem i prowadzę w ugrupowaniu, które zawsze opowiadało się za dekomunizacją. To jest nasz cel, a więc my będziemy przeprowadzać tego rodzaju zmiany, bo my nie jesteśmy uwikłani tak jak inni w jakieś dziwne zależności, w jakieś dziwne interesy, a więc zrobimy to konsekwentnie. Dziś mamy drugie czytanie ustawy, która pozbawia funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL-u nienależnych przywilejów. Wbrew temu, co państwo mówicie, ta ustawa dotyczy SB - dotyczy SB, nie dotyczy milicjantów... (Poseł Czesław Mroczek: Tysięcy policjantów po 1990 r.) ...nie dotyczy funkcjonariuszy straży pożarnej. Ona dotyczy funkcjonariuszy SB, Służby Bezpieczeństwa, która była zbrojnym ramieniem władzy totalitarnego państwa, władzy podległej Moskwie. Tak było i wasze zaklęcia nic tu nie zmienią. Tak było, takie są fakty historyczne. (Oklaski) (Poseł Czesław Mroczek: Chodzi o konkretne osoby.) Takie są fakty historyczne, a z drugiej strony słyszymy - to już jest kuriozalne - panią poseł Pępek z Platformy Obywatelskiej, która mówi... (Poseł Piotr Kaleta: Chłopaki, nie wychodźcie.) ...o uczciwych Polakach z SB. Uczciwi Polacy z SB - nie było takiego przykładu, a jeżeli nawet ktoś się pojawił, to ma na podstawie tej ustawy taką szansę, np. mjr Hodysz, który współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa. Art. 5 pkt 5 tej ustawy mówi: ˝Przepisów (...) nie stosuje się, jeżeli osoba, o której mowa w tych przepisach, udowodni, że przed rokiem 1990, bez wiedzy przełożonych, podjęła współpracę i czynnie wspierała osoby lub organizacje działające na rzecz niepodległości Państwa Polskiego˝. Jest taki przepis. Jeżeli znalazł się jeden wśród tych tysięcy, dziesiątek tysięcy oprawców i bandytów, jeżeli znalazł się uczciwy, jest taka możliwość - na podstawie tej ustawy nie będzie podlegał tym przepisom. Państwo pytacie, pan minister Biernacki, pan poseł Biernacki straszy, mówi: Czy będą lojalni? To ja mogę odwrócić pytanie: A czy kupicie ich lojalność w ten sposób? Czego wy się boicie? Powiedzcie mi, czego wy się boicie. Czy tego, o czym mówił dziś nieżyjący Kiszczak, który nie został rozliczony, że aureole pospadają, jak on pokaże te kwity, które miał w biurku? Jedną teczkę pokazał, teczkę Bolka pokazał. (Poseł Józef Brynkus: Brawo!) Proszę państwa, jeżeli popatrzymy na przepisy tej ustawy, otóż one odnoszą się do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jest zasada sprawiedliwości społecznej. Rozpatrując te przepisy, możemy się zastanowić nad ważeniem zasad: Czy prawa nabyte, czy sprawiedliwość społeczna? A jeżeli się zastanawiamy nad prawami nabytymi, to zastanówmy się, czy te prawa były nabyte w sposób zasadny. W moim przekonaniu nie, nie zostały nabyte w sposób zasadny. Tu państwo - już wyszli - cytowali jakieś rzekome listy. To ja odwołam się do wypowiedzi śp. marszałka Romaszewskiego, który zapytał: A czymże różniła się sprzątaczka, która pracowała w SB, od sprzątaczki, która pracowała w cywilu? Dlaczego sprzątaczka, która pracowała w SB, ma otrzymywać emeryturę kilkakrotnie wyższą niż sprzątaczka, która pracowała na etacie cywilnym? Dlaczego? W imię czego? W moim głębokim przekonaniu są to nienależne przywileje, to są właśnie nienależne przywileje. Dziwne rzeczy państwo wyczytujecie z tej ustawy, bo po prostu nie chcecie doprowadzić do tego, żeby te nienależne przywileje nie obowiązywały, chcecie utrzymać to, co przez lata działo się w Polsce. Mówicie o tym, że inni esbecy, którzy odeszli z SB, mają wyższe przywileje. Często poodchodzili do biznesu, często uwłaszczyli się na majątku publicznym, ale to też jest wasza wina, bo wy przez te wszystkie lata do tego dopuściliście, wy uważaliście, że jest wszystko w porządku. Tylko rząd premiera Jana Olszewskiego, tylko rząd Prawa i Sprawiedliwości z lat 2005-2007 i tylko ten rząd inaczej podchodzi do tych fundamentalnych spraw. Przedstawiciel PSL-u mówił o tym, jak wiele trudu wkładali w ustawę z 2009 r. To ja przypomnę, jak zachowywał się lider PSL-u 4 czerwca 1992 r. Jest taki film ˝Nocna zmiana˝. Taki ma tytuł. Proszę sobie obejrzeć ten film i wtedy to usłyszycie i zobaczycie postawę lidera PSL-u, tak, podczas tej nocnej zmiany. I to mówi wszystko. Jedno zdjęcie mówi więcej niż tysiąc słów. Mówicie o karach. Karą będzie to, że byli esbecy będą żyć na poziomie przeciętnego Polaka. To dla was jest kara. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W moim głębokim przekonaniu ta ustawa realizuje zasadę sprawiedliwości społecznej, a więc opowiadam się za tym, żeby Wysoka Izba przyjęła tę ustawę. Dziękuję. (Oklaski)