Mówca: Jacek Brzezinka
Data: 2015-04-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Zabierając głos po wysłuchaniu tych wszystkich pytań, chciałbym przede wszystkim wyrazić mimo wszystko pewną satysfakcję wynikającą z tego, że temat ten został dzisiaj poruszony, bo kwestia bezpieczeństwa depozytów, czyli oszczędności ulokowanych przez członków SKOK-ów w kasach, to niezwykle ważna sprawa. Uważam, że przebieg tej dzisiejszej dyskusji wskazuje to, o czym zapewniała pani minister na początku swojego wystąpienia, że objęcie całego sektora nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego, nadzorem niezależnym, zapewnienie gwarancji dla depozytów ulokowanych w SKOK-ach poprzez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, co było możliwe dzięki inicjatywom ustawodawczym posłów tej koalicji, posłów Platformy Obywatelskiej, gwarantuje członkom kas bezpieczeństwo ich oszczędności. Żałuję natomiast, że tak wiele osób zabierających głos traktuje kwestię SKOK-ów w sposób bardzo przedmiotowy, w sposób polityczny, i usiłuje wykorzystać tę niełatwą sytuację sektora w rozgrywkach wyborczych. Zacznę odnoszenie się do pewnych tez wygłaszanych tutaj od sprawy, w przypadku której chyba będę prostował po raz trzeci czy czwarty. Po raz kolejny usłyszeliśmy o zgłoszonym w 2008 r. projekcie. Dzisiaj było to obudowane również informacją, że był to projekt ustawy przygotowany przez superekspertów. Jest jednak takie powiedzenie, że góra potrafi urodzić mysz. Nie jest istotne, kto tworzył ten projekt, jakie to były uznane autorytety. Ważne jest, jakie było znaczenie rozwiązań, które proponował śp. prezydent Lech Kaczyński. Mam uzasadnienie tego projektu. Jest w nim napisane wprost: Przyjęte w projekcie rozwiązania nadzorcze zakładają, iż środki oddziaływania w ramach sprawowanego nadzoru KNF nad SKOK będą wykonywane za pośrednictwem Kasy Krajowej. Stwierdzenie przez KNF jakichkolwiek nieprawidłowości w działalności kasy będzie skutkowało koniecznością przeprowadzenia w tej kasie kontroli przez - i tu państwo się zdziwicie - Kasę Krajową w terminie wyznaczonym przez KNF. Co więcej, o stwierdzonych nieprawidłowościach w poszczególnych kasach KNF powiadamiałby Kasę Krajową. To wszystko miało więc toczyć się dalej w pewnym zamkniętym kręgu osób silnie związanych ze sobą personalnie i kapitałowo. Myślę, że można w tym momencie spokojnie dodać - politycznie. Jest to nieuprawnione, mimo że wielu posłów opozycji z prawej strony usiłowało przekierowywać uwagę czy istotę tej dyskusji na kwestie związane z kasą Wołomin. Nie jest to uzasadnione. Dlaczego? Dlatego że nie jest to jedyna kasa, która będąc w tym systemie, ma problemy. Być może jej problemy są największe czy były największe, ale te problemy dotykają większości kas, które przez 17 lat funkcjonowały pod nadzorem Kasy Krajowej, w której 75% głosów na walnym zgromadzeniu miała fundacja, której prezesem był pan Grzegorz Bierecki. Kim jest pan Grzegorz Bierecki? Na tej sali zostało to już wielokrotnie powiedziane. To oznacza i to też potwierdzają prezesi kas w pismach kierowanych do posłów Komisji Finansów Publicznych, że to był monopol na podejmowanie decyzji. Dlatego po prostu nawet nie dziwi, a śmieszy mnie informacja czy pytanie: Czy nadzór państwowy wiedział, czy też służby państwa wiedziały, kim jest prezes, kim są osoby działające w SKOK Wołomin? Przecież to Kasa Krajowa dawała im rekomendacje i gwarancje. O tych wytycznych mówił pan poseł Charłampowicz. Dlatego, szanowni państwo, w tej sprawie proszę mniej ulegać emocjom. Uważam, że w swoich działaniach powinniśmy skupić się na tym, by uzdrowić system SKOK-ów. (Dzwonek) Jeżeli będzie to wymagało kolejnych nowelizacji ustawy o SKOK-ach, to na pewno takie nowelizacje dla bezpieczeństwa członków kas przedstawimy. Dziękuję. (Oklaski)