PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mam pytanie dodatkowe odnośnie do fałszywych sklepów internetowych. W związku ze stanem epidemii wielu naszych rodaków zaczęło korzystać ze sklepów internetowych. Czy Ministerstwo Cyfryzacji i jednostki mu podległe odnotowały wzrost incydentów dotyczących fałszywych sklepów internetowych? Jak wygląda współpraca z organami ścigania w celu jak najszybszego przecięcia działań oszustów w Internecie, działań o przestępczym charakterze? Dziękuję bardzo.
Mówca: Cyfryzacji Marek Zagórski
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Rzeczywiście, jak już powiedziałem, największym, najbardziej powszechnym zjawiskiem jest phishing i on się przejawia m.in. tym, że to podszywanie się pod innego użytkownika jest często podszywaniem się także pod sklepy internetowe. Też warto powiedzieć, że to zjawisko, próba wyłudzeń różnego rodzaju - bo sklepy internetowe są jedną z kategorii, trzeba na to zwrócić uwagę, to zjawisko obserwowaliśmy już od samego początku pojawienia się pandemii - miało bardzo różny wymiar. Te oszustwa też miały bardzo różny wymiar. Z jednej strony to było oferowanie produktów, które były fałszywe, dlatego że tak naprawdę nie miały tych przymiotów, które sprzedawcy próbowali im przypisać. Była lista różnego rodzaju produktów, które miały zabezpieczyć przed koronawirusem, typu specjalne mydło, za kilkaset złotych. Natomiast rzeczywiście zaczęło to przybierać rozmiary bardzo intensywnego wykorzystywania różnych kanałów komunikacji elektronicznej, były fałszywe SMS-y, w tym oczywiście najważniejsze były fałszywe strony różnego rodzaju podmiotów. Żeby temu zapobiec, 23 marca pomiędzy Ministerstwem Cyfryzacji, NASK, prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz głównymi operatorami, czyli Orange, Polkomtelem, P4 i T-Mobile, zostało zawarte porozumienie, którego celem było weryfikowanie i umieszczanie na specjalnej liście ostrzeżeń, blokowanie stron, które miały charakter fałszywy, przede wszystkim takich stron, które powstawały głównie po to, żeby wyłudzać środki. Aktualnie w rejestrze jest 2899 domen, które zostały w tym trybie zgłoszone przez operatorów, zgłoszone przez użytkowników. Następnie one przede wszystkim są blokowane, ale także informacja o tych stronach jest przekazywana organom ścigania, z którymi na bieżąco współpracują zarówno operatorzy telekomunikacyjni, jak i UKE, Ministerstwo Cyfryzacji i NASK. To, co jest istotne i co trzeba podkreślić: ten rejestr jest stworzony tylko na czas stanów nadzwyczajnych, epidemii. Każde zgłoszenie podejrzanej strony jest weryfikowane przez co najmniej dwie osoby, które się tym zajmują w CERT Polska, po to żeby uniknąć pomyłek. Ta strona przede wszystkim ma pokazywać operatorom telekomunikacyjnym i obywatelom, jakie ewentualne strony powinny być blokowane i z jakich stron nie należy korzystać. To jest tylko jeden z przejawów (Dzwonek) aktywności przestępców, która zdecydowanie zwiększyła się w trakcie pandemii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Sprawa, o którą dzisiaj będziemy pytać z panem posłem Jońskim, bulwersuje opinię publiczną. Jak to jest możliwe, że byli przedsiębiorcy, którzy trafili w krąg kontrahentów Ministerstwa Zdrowia, którzy wprost chcieli zarobić na pandemii, potraktowali pandemię komercyjnie, jako okazję do zarobienia, zdobycia żyły złota? Szanowni Państwo! W ustawie tzw. tarczy 2.0 znieśliście odpowiedzialność ministrów PiS za przekroczenie uprawnień, za wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym czy naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ale, Wysoka Izbo, nie ma i nie będzie naszej zgody na to, żeby nie zajmować się sprawami, które bulwersują. Wzięto w zastaw życie i zdrowie Polek i Polaków. Zamówiono 1241 respiratorów w spółce, która zajmowała się wcześniej handlowaniem bronią. Spółce, która w ostatnich latach nie miała praktycznie żadnych obrotów, jeśli chodzi o działalność gospodarczą. Szanowni Państwo! Chcemy zadać konkretne pytania. Ile respiratorów i jakiego rodzaju odebrano protokolarnie zgodnie z umową ramową i kiedy? Ile respiratorów znajduje się w składnicach Agencji Rezerw Materiałowych i kiedy zostały dostarczone? Które ze służb weryfikowały wiarygodność kontrahenta i kiedy? Jaka część z przedpłaty wypłaconej w dniu 14 kwietnia 2020 r. została zwrócona na rachunek resortu i w jakich terminach? Ile jeszcze nie zostało zwróconych pieniędzy? Jakie kary umowne zgodnie z umową naliczył resort wobec kontrahenta i jaką kwotę udało się wyegzekwować? I kiedy odstąpiono wreszcie od umowy? Liczymy, panie ministrze, na konkretne odpowiedzi. Chcemy powiedzieć, że ta sprawa będzie dalej wyjaśniania, będzie wyjaśniana, mam nadzieję, kiedyś w ramach komisji śledczej. (Dzwonek) Dzisiaj oczekujemy konkretnych odpowiedzi przed Wysoką Izbą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuje. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, że to tylko 1 minuta, ale postaram się krótko. Otóż można odnieść wrażenie, że Prawo i Sprawiedliwość stworzyło taki system bezkarności wyprowadzania pieniędzy. Najpierw był parasol ochronny, czyli ustawa, która mówiła o bezkarności tych, którzy robili zamówienia. Później znajdowali się sprzedawcy, a więc instruktor narciarstwa, m.in. handlarz bronią, którzy, nie mając doświadczenia, sprzedawali i dostawali za to przedpłatę - to jest punkt trzeci. Chodzi o przedpłatę w wysokości 60% albo 100% ceny. I cztery - brak odpowiedzialności. Chodzi o brak odpowiedzialności za to, że tych respiratorów nie ma. Sam pan powiedział, proszę mnie ewentualnie poprawić: brakuje 90 mln. W kwietniu zamówiliście u handlarza bronią, bo myśleliście, że on to sprzeda. Było wiadomo, że nie ma żadnego doświadczenia. Pytanie, które chciałbym dzisiaj zadać: Czy była to nielegalna operacja służb specjalnych, czy oszustwo za 90 mln? I to pytanie chciałbym zadać panu premierowi Morawieckiemu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! 1 stycznia przestała funkcjonować Elektrownia Adamów, a w maju 2020 r. ogłoszono decyzję o zaprzestaniu dalszej eksploatacji węgla w odkrywce Adamów na terenie powiatu tureckiego. To wszystko powoduje właśnie likwidację branży paliwowo-energetycznej na terenie Wielkopolski wschodniej. W wyniku decyzji wspomnianych spółek rozpoczęła się procedura zbiorowych zwolnień. Spółki zależne właśnie od ZE PAK postanowiły zwolnić 237 górników. W tej chwili po konsultacjach ze związkami zawodowymi będzie to 187 górników na terenie jednego powiatu, powiatu tureckiego. To wszystko powoduje, że trzeba działań osłonowych ze strony państwa. Nie wystarczą instrumenty znane na rynku pracy, bo w tej chwili pracodawca wobec zwalnianych górników zastosował tylko i wyłącznie procedury wynikające ze zwolnień grupowych, czyli odprawy jedno-, dwu- i trzymiesięczne. Górnicy w apelu do prezydenta, do premiera dają wyraz oczekiwaniu, że będą traktowani tak samo jak górnicy węgla kamiennego. Dlatego też domagają się, aby zastosować wobec nich takie systemy osłonowe jak urlopy górnicze, emerytury pomostowe, zasiłki socjalne, jednorazowe odprawy, udzielanie pożyczek na preferencyjnych zasadach w celu podjęcia działalności gospodarczej. Uważają, że mają prawo, zgodnie z konstytucją, być traktowani na tożsamych zasadach jak górnicy z branży węgla kamiennego. Dlatego też w imieniu (Dzwonek) tychże górników, ale także działaczy związkowych uprzejmie proszę rząd o podjęcie stosownych działań zapobiegających katastrofie wynikającej z zakończenia działalności przemysłu wydobywczego na terenie powiatu tureckiego. Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wojska Obrony Terytorialnej utworzone 1 stycznia 2017 r. na mocy ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej z 16 listopada stanowią znaczne wzmocnienie Wojska Polskiego. Stoją na posterunku zawsze tam, gdzie są potrzebne. Cieszę się bardzo, że wojska te są doceniane też przez całe ministerstwo i że dzisiaj osobiście na nasze pytanie w tym temacie odpowiada minister Mariusz Błaszczak, bo to jest minister stojący na czele resortu, który dba o bezpieczeństwo naszego kraju, naszej ojczyzny, i to w każdym zakresie. Wojska Obrony Terytorialnej są też wszędzie tam, gdzie ludzie potrzebują pomocy. Zarówno dbają one o bezpieczeństwo powodzian, jak również mocno, można powiedzieć, sprawdzają się w okresie koronawirusa. Chociaż na szczęście to trochę umyka, ale chyba wszyscy pamiętamy sytuację z początku pandemii u nas w Polsce. Pamiętamy początek marca, ten strach i pamiętamy Wojska Obrony Terytorialnej, które były wszędzie tam, gdzie była potrzebna pomoc. I dlatego chciałabym zapytać pana ministra: Jaka liczba żołnierzy brała udział w działaniach wspierających walkę z koronawirusem w kraju i jak to wyglądało w poszczególnych regionach, w poszczególnych województwach? Jakie działania wykonywali żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej w trakcie walki z epidemią? Czy ta pomoc została też doceniona przez Polaków? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Dziękuję serdecznie za tę informację, której pan udzielił. Muszę powiedzieć, że to, o czym pan mówił, jest naprawdę imponujące. Skala zaangażowania ochotników, żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej nie tylko w służbę, ale także w pomoc niesioną ludziom, jest naprawdę ogromna. Żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej są doceniani przez społeczeństwo, ale niestety nie są doceniani przez wszystkich parlamentarzystów, szczególnie przychodzą mi na myśl sformułowania używane przez posłów Platformy Obywatelskiej, którzy próbowali w ostatnim czasie zdeprecjonować i ośmieszyć żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej. Padały takie sformułowania jak ˝bieganie z drewnianymi pukawkami˝ czy też oskarżenia, że nie mają ćwiczeń, nie potrafią strzelać itd. Żołnierze Wojsk Obrony Terytorialnej są tym zbulwersowani, bo bardzo wiele takich głosów otrzymałam. Na ręce pana ministra składam serdeczne podziękowania dla nich za ofiarność w pełnieniu służby, za ofiarność w niesieniu pomocy, szczególnie pomocy seniorom. I jeszcze pytanie, panie ministrze. (Dzwonek) Jak na chwilę obecną wygląda sytuacja w zakresie liczebności Wojsk Obrony Terytorialnej i ich rozmieszczenia w Polsce? Dziękuję.
Mówca: Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałem podkreślić, że Wojska Obrony Terytorialnej sprawdziły się, że Wojska Obrony Terytorialnej, mam nadzieję, mam pewność, na stałe wpisały się w krajobraz funkcjonowania służb w sytuacjach kryzysowych. Słyszałem od bardzo wielu osób słowa podziękowania za to, że żołnierze WOT-u byli na służbie, byli o czasie, że pomagali. Chciałbym też - podkreślam - podziękować panu prezydentowi Andrzejowi Dudzie, który wspierał - i deklaruje dalsze pełne jego wsparcie - rozwój najmłodszego rodzaju Sił Zbrojnych. To jest niezwykle istotne, żeby Wojska Obrony Terytorialnej się rozwijały. Podam kilka liczb mówiących o tym, że ten proces następuje i następuje dynamicznie. Otóż na koniec 2017 r. Wojska Obrony Terytorialnej liczyły 7600 żołnierzy, na koniec ubiegłego roku było to 24 300 żołnierzy. Przed chwilą rozmawiałem z panem pułkownikiem - w ciągu miesiąca, zaledwie w ciągu miesiąca 1100 żołnierzy przystąpiło do Wojsk Obrony Terytorialnej. To świadczy (Oklaski) o dużym zaangażowaniu, dużym poczuciu patriotyzmu, ale też chęci służenia innym ze strony ludzi, którzy poświęcają przecież część swojego wolnego czasu, żeby właśnie służyć innym. Rozwija się liczebnie struktura Wojsk Obrony Terytorialnej, jest to proces, który przebiega bez zakłóceń. I jeszcze kilka informacji ogólnych dotyczących zaangażowania w walkę z koronawirusem. Otóż ogólna liczba zaangażowanego personelu WOT w tym czasie to 20 347 osób. Ogólna liczba wspartych podmiotów medycznych - 632, w tym 496 szpitali, 118 placówek medycznych, 18 izb pielęgniarskich. Ogólna liczba pobranych wymazów to 129 398. Ogólna liczba transportów żywności do ośrodków pomocy społecznej oraz organizacji non profit z banków żywności to 5603. Mógłbym mnożyć tu te dane. Może jeszcze ogólna liczba honorowych dawców krwi - 6232, może jeszcze ogólna ilość żywności w tonach dostarczonej do ośrodków pomocy społecznej - 48 tys. t. Wysoki Sejmie! W czasie epidemii terytorialsi byli wszędzie tam, gdzie ich potrzebowaliśmy. (Dzwonek) Wypełnili tym samym w 100% swoje motto: Zawsze gotowi, zawsze blisko. Jeszcze raz chcę stanowczo podkreślić: likwidacja WOT to krzywdzenie państwa i działanie na szkodę naszej ojczyzny. Nie dopuścimy do tego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rządzie PiS! Prezydencie Andrzeju Duda! Osoby z niepełnosprawnością zostały przez was oszukane. Kolejny raz zostały oszukane. Fundusz Solidarnościowy, który miał być powołany wyłącznie dla osób z niepełnosprawnościami, został przeznaczony na inne cele. Ustawa tzw. 520 zł, głoszona i promowana przez panie minister Rafalską i Kopcińską, okazała się zwykłym oszustwem. Żadna z osób z niepełnosprawnościami do dzisiaj nie zaoszczędziła nawet złotówki. Przez cały okres waszych rządów oszczędzacie na osobach z niepełnosprawnościami. Nie macie w sobie krzty empatii ani człowieczeństwa. Boicie się obliczyć dla nich minimum socjalne. Doskonale wiecie, że ta głodowa renta socjalna, która jest głęboko niewystarczająca, oznacza brak szans na godne życie, na rehabilitację, na leczenie. Podczas pandemii znów okradliście najsłabszych, znów okradliście osoby z niepełnosprawnościami. Na opiekę wytchnieniową i usługi opiekuńcze przeznaczyliście 50 mln mniej. Obecna wasza bezduszna decyzja, chodzi o ustawę o Polskim Bonie Turystycznym, jest wysoce niesprawiedliwa. Czy zabrakło wam środków, a może chęci? Bo na pewno zabrakło wam empatii. Przestańcie dyskryminować osoby niepełnosprawne, przestańcie dzielić. Są normy przyzwoitości. Moje pytanie. Dlaczego rząd PiS nie ujął w ustawie o Polskim Bonie Turystycznym osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji po 18. roku życia, pobierających świadczenie uzupełniające w kwocie 500 zł? Poproszę również o pisemną odpowiedź na to pytanie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Kryzys gospodarczy wywołany pandemią koronawirusa wybuchł w Polsce w czasie, gdy na terenie całego kraju trwa realizacja dużych projektów infrastrukturalnych, z których najważniejsze to budowa przekopu Mierzei Wiślanej, a także przygotowania do budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego. Warto również wspomnieć, że na terenie całej Polski trwa realizacja innych licznych zadań drogowych, jak również kosztownych inwestycji kolejowych. Pojawiły się zatem obawy, że w obecnej sytuacji realizacja tych inwestycji może być zagrożona. Takie opinie były też podnoszone w wypowiedziach niektórych opozycyjnych kandydatów na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w trakcie minionej kampanii wyborczej, którzy wprost nawoływali do zawieszenia tych inwestycji. Dlatego chciałbym zapytać, czy pandemia koronawirusa rzeczywiście ma negatywny wpływ zarówno na terminowość, jak i celową realizację tych zadań. Dziękuję bardzo.
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber: Jestem zdania, że prawdy nigdy za wiele, faktów nigdy za wiele. Dlatego wykorzystam te prawie 3 minuty, aby jeszcze raz podkreślić to, że inwestycje publiczne drogowe i kolejowe nie tyle nie są wstrzymane, ile ich zakres jest poszerzany. Szanowni państwo, epidemia COVID-19 jeszcze bardziej zbliżyła resort infrastruktury i zamawiających do branży wykonawczej. Mieliśmy spotkania w interwale niemalże kilkudniowym, gdzie na bieżąco ze wszystkimi wykonawcami, tymi największymi, inwestycji drogowych i kolejowych omawialiśmy problemy, które występują na budowach i, tak jak mówię, podejmowaliśmy działania prawne zmierzające do rozwiązywania tych problemów. Szanowni państwo, to przyniosło skutek, to przyniosło efekt. Chcemy tę zbliżoną współpracę oczywiście podtrzymywać teraz. Jeszcze raz bardzo gorąco dziękuję całej branży wykonawczej, wszystkim firmom wykonawczym, podwykonawcom, organizacjom zrzeszającym tę branżę za taką bardzo ścisłą, dobrą i efektywną współpracę, licząc, że po ustabilizowaniu się sytuacji zdrowotnej ta współpraca będzie cały czas na takim samym, bardzo dobrym poziomie. Zapewniam też samorządowców... Bo tutaj była bardzo duża obawa, czy programy dotyczące wsparcia inwestycji samorządowych drogowych czy kolejowych nie będą wycofane. Tak jak powiedziałem, w samym epicentrum tej epidemii, czyli w kwietniu, pan premier zatwierdził listę, jeśli chodzi o Fundusz Dróg Samorządowych w roku 2020, natomiast w poprzednim tygodniu wojewodowie ogłosili nabór na rok 2021. 3200 mln zł, o takie środki mogą ubiegać się i powiaty, i gminy. Tak że zapewniam wszystkich samorządowców, że te programy drogowe - zarówno w roku 2020, jak i w latach kolejnych, a Fundusz Dróg Samorządowych jest rozpisany do 2028 r. - będą podtrzymane i finansowanie tych programów będzie zapewnione. Dziękuję, panie pośle, za pytania, za zainteresowanie tym tematem. My na inwestycje publiczne patrzymy również przez pryzmat podtrzymania wysokiego poziomu polskiej gospodarki. Szacujemy, że w branży budowlanej pracuje ok. 1,5 mln osób - to są budowlańcy, to są pracownicy firm kooperujących, dostawcy - i naprawdę finansowanie tych inwestycji nie tylko jest niezbędne do poprawy komunikacyjnej, do skracania dystansów, do poprawy bezpieczeństwa komunikacyjnego, ale również jest niezbędne do tego, aby podtrzymać wysoki poziom gospodarczy. I to też w trakcie epidemii zdrowotnej ma kolosalne znaczenie. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Branża kreatywna, branża artystyczna przez pandemię jest w niebywale trudnej sytuacji. Została zamrożona jako pierwsza i do dziś nie pracuje. Tysiące ludzi pozostało bez możliwości zarobkowania z dnia na dzień, z leasingami, z kredytami i z niepewną przyszłością. Bez odmrożenia tego sektora, bez odpowiedniego czasu, by podnieść branżę z kryzysu, i bez popytu na usługi branża bezpowrotnie zniknie z polskiego rynku. Mimo luzowania obostrzeń powrót do normalności w tym sektorze nie jest możliwy, ponieważ kryzys gospodarczy przełożył się na wycofanie publicznych i prywatnych inwestorów. Branża stanowi 3,5% PKB i jest istotnym elementem polskiej gospodarki, którą buduje praca techników estradowych, realizatorów dźwięku, światła, riderowców, animatorów, konstruktorów, muzyków, artystów, agentów, producentów. To ponad 300 tys. miejsc pracy. To wszyscy ci, którzy swoją profesjonalną pracą na światowej klasy sprzęcie, najczęściej leasingowanym i w kredytach, składają się na efekt końcowy każdego artystycznego wydarzenia, każdego festiwalu, koncertu, konferencji czy eventu. To branża, która wymaga indywidualnego spojrzenia i pomocy państwa, bo ten sektor nie stanie na nogi w tym roku. Wszelka pomoc w ramach proponowanej przez rząd tarczy się kończy. I co dalej, panie ministrze? Czy rząd wie, że przez pandemię w tym roku nie odbędzie się 7200 imprez masowych, nie będzie tysięcy imprez biletowanych i ponad 7 tys. koncertów się nie odbędzie? Czy rząd wie, że w obecnym stanie w PKD branży aktywność wynosi zaledwie 10%? Czy rząd wie, że właściciele firm technicznych z powodu braku zleceń, braku pracy nie są w stanie płacić rat leasingowych i są oddawani w ręce komorników i windykatorów jak pospolici oszuści? Co rząd zrobił do tej pory, by pochylić się nad postulatami branży? Czy rząd nawiązał dialog z Polską Izbą Techniki Estradowej lub Izbą Gospodarczą Menedżerów Artystów Polskich? To izby przedsiębiorcze branży, które od tygodni (Dzwonek) proszą o pomoc, informują o swoich problemach i przygotowały pakiet propozycji, które pomogłyby im przetrwać - ˝Otwieramy koncerty˝. Czy ich widać, czy ich słychać? Słyszał to pan, panie ministrze? Bo oni protestują. Które z ich postulatów zostaną uwzględnione w kolejnej tarczy? Na jakim etapie jest wypracowywanie mapy drogowej powrotu do normalnych zasad funkcjonowania branży kreatywnej, branży, panie ministrze, która bez pomocy państwa nie przetrwa? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Napieralski
Data: 2020-07-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pani poseł Wielichowska powiedziała, że rozumie, że jest pandemia, że tak naprawdę jest kryzys, ale zadała bardzo konkretne pytania. Chodzi o to, że ta branża nie dostała żadnej pomocy. Proszę sobie wyobrazić, że koncert to nie tylko gwiazda, która jest na estradzie, o tym mówił również pan marszałek. Ktoś musi tę scenę zbudować, ktoś musi ją oświetlić, nagłośnić. Musi być firma ochroniarska, musi być firma, która ją ubezpieczy. Nie wiem, czy pan minister wie, że płaci się też ochotniczej straży pożarnej. Trzeba zapłacić za karetkę pogotowia, a także trzeba zapłacić firmie, która posprząta po koncercie. To jest blisko 300 tys. ludzi, którzy nie mają dzisiaj żadnych środków do życia, powtarzam: żadnych środków do życia. Nie ma dzisiaj żadnego zapisu, żadnej pomocy dla tych ludzi. Rząd się nad nimi nie pochylił. Rozumiemy, że nie może być koncertów, rozumiemy, że nie może być różnych wydarzeń, ale chcemy, aby ta branża (Dzwonek), żeby ci ludzie, którzy mają rodziny i kredyty, otrzymali pomoc. Bo to nie są tylko te koncerty, które widzimy na Stadionie Narodowym, czy wielkie gwiazdy, które przyjeżdżają do nas spoza granic naszego kraju. To są też małe wydarzenia, choćby w gminach, jak np. dożynki. One też są odwołane, a przy ich organizacji ludzie zarabiali pieniądze. Bardzo was prosimy o to, abyście spotkali się z tymi izbami gospodarczymi, z tymi ludźmi, abyście pochylili się i znaleźli rozwiązanie, jak im pomóc. Oni do końca roku nie będą pracować, nie ma na to żadnych szans. Choćby tak wielkie wydarzenie - panie marszałku, jeżeli można jeszcze chwilę - tak wielki festiwal jak Open’er. On już został zlikwidowany. Być może będzie za rok. Mówię: być może, bo nie wiemy, co się wydarzy. Tak wielkich przedsięwzięć nie robi się z dnia na dzień. Fryzjer może tak naprawdę z dnia na dzień zaplanować otwarcie zakładu. Tak wielkiego wydarzenia, sami państwo wiecie, nie można zorganizować z dnia na dzień. Trzeba mieć wszystkie pozwolenia, trzeba być przygotowanym, ubezpieczonym. Panie ministrze, bardzo prosimy o spotkanie z tą branżą i o konkretną pomoc dla tych ludzi. (Oklaski)