PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Polskie Stronnictwo Ludowe - Koalicja Polska jak najbardziej jest za tym, aby modernizować sieci, aby naprawiać to, co zostało zaniedbane przez ostatnie lata, bo porównywanie: a za waszych czasów też tak było... Ale za naszych czasów falowniki się nie wyłączały, taka jest prawda, a za waszych czasów się wyłączają. (Oklaski) (Głos z sali: Bo nie było fotowoltaiki.) Ale się nie wyłączało i nie było potrzeby zmiany sieci, a dzisiaj życie na was to wymusza. To nie jest wasza dobra wola i nie wasz pomysł. Po prostu życie, ludzie zmusili was do tego, bo trochę lepiej zaświeci słońce, a wszystko się wyłącza i są problemy. Marnuje się ludzki pieniądz. Taka jest prawda. Ludzie zainwestowali, wyłożyli pieniądze i godzinami nie mają z tego pożytku. Więc, proszę państwa, trzeba zmieniać sieci. Posłuchajcie. Trzeba zmieniać sieci, modernizować je. Przez 8 ostatnich lat nie robiliście tego. Były takie możliwości. Były na to pieniądze. Są na to pieniądze, poseł Wieczorek przed chwilą mówił, również w KPO. Są na to pieniądze i można to robić. Intencja jest dobra, tylko będzie się liczyć wykonanie. Naprawdę. Mogę podać przykład, gdzie 5 lat temu, konkretnie w mojej miejscowości, zrobiono dokumentację, uzyskano pozwolenie na budowę, sieć miała być wymieniana i do tej pory nic nie zrobiono. Dlaczego? Bo odpowiedź z PGE jest taka: nie mamy pieniędzy. Gdzie podziały się pieniądze, skoro planowano to zrobić, skoro miało to być zrobione. Specustawa specustawą, ale dużo można było zrobić bez specustawy. Naprawdę. Bo ta specustawa ma uprościć procedury. Przez procedury przez 8 lat można było przejść. Więc pytanie, ile... (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, w normalnym trybie, bez przyspieszenia. Jak najbardziej będziemy popierać tę ustawę, tylko rzeczywiście nie róbcie tego pod publiczkę, bo w tej chwili, kiedy problemy zaczynają się nawarstwiać, podnosicie larum, trzeba zmieniać jakąś ustawę, żeby specustawą skrócić terminy i wejść na ludzkie grunty. W tamtym roku były odmowy dotyczące przyłączenia do sieci 51 GW, czyli... (Głos z sali: 7 tys...) Proszę? Odmówiono przyłączenia 51 GW mocy, czyli inwestycje były przygotowane, były pieniądze na same inwestycje, ale sieć... Operator tego nie przyjął. Zróbcie to. Życzymy wam jak najlepiej, tylko nie oszukujcie ludzi. (Poseł Iwona Arent: Szkoda, że wy tego nie zrobiliście. My to musimy dzisiaj robić, bo wy tego nie zrobiliście.) Przez 8 lat oszukiwaliście ludzi. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski) (Poseł Iwona Arent: My to poprawiamy.)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Czy wy widzicie, co wy robicie? Przeznaczyliście ogromne pieniądze na OZE, zaburzając oczywiście rynek, naturalne prawa popytu i podaży. Sztucznie wprowadzaliście te urządzenia, bo jak tu nie skorzystać z tych wszystkich dopłat. Teraz okazuje się, że nie jesteście w stanie wprowadzić prądu do obiegu, bo polskie sieci nie są do tego przystosowane. To mi przypomina historię z pociągami Pendolino, którą doskonale pamiętam. Kiedy z wielkim hukiem wprowadziliśmy nowoczesne, szybkie pociągi Pendolino, zastanawiałem się - 2,5 godziny jechało się zwykłymi liniami z Krakowa do Warszawy - jak szybko to będzie dojeżdżać. Kiedy już z wielkim bólem to wprowadzono - trzeba było jeszcze technicznie coś zrobić, żeby to jeździło - to na początku wszystko jeździło dużo dłużej. Nagle okazało się, że Pendolino z Krakowa do Warszawy też dojeżdża w 2,5 godziny. (Poseł Grzegorz Braun: Brawo!) To jest właśnie postęp techniczny w waszym wydaniu. Oczywiście te pociągi potrafią jeździć bardzo szybko, ale nie po torach kolejowych, które mamy w Polsce. Co więcej, ta rewolucja technologiczna spowodowała, że kiedy jechałem z Krakowa do Warszawy i z powrotem, nie mogłem korzystać z Internetu, bo nie było nawet hot spotu. Po wielu latach wprowadzono hot spot, ale ten hot spot prawie w ogóle nie działa. Jeśli chcę popracować w pociągu albo korzystać z Internetu w dowolnych celach, to szukam już prawie nieistniejących zwykłych, tańszych linii kolejowych, bo tam zasięg jest dużo lepszy. Tak to wygląda. Tutaj sprawa jest dużo poważniejsza, bo teraz zamierzacie wydać 500 mld zł na dostosowanie polskich sieci przesyłowych. W imię czego? Robicie to za pieniądze podatników w imię chorej polityki klimatycznej Unii Europejskiej i w imię interesów zagranicznych koncernów - głównie z Niemiec - które sprzedają OZE do Polski. Jaki jest efekt? Efekt jest taki, że prąd jest drogi, a od przyszłego roku przez wasze działania ceny prądu wzrosną o 50%. Jeżeli jakieś źródła energii są lepsze, to w warunkach rynkowych naturalnie zostaną wprowadzone. Łapy precz od gospodarki i łapy precz od prywatnego życia obywateli. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: A Pendolino kto kupował? Niech pan...)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam tu książkę, dla pana marszałka będzie jak znalazł: ˝Kompendium wiedzy o elektrowniach wiatrowych, słonecznych, węglowych i atomowych˝ - koło Konfederacja odebrało pierwsze egzemplarze od wydawcy - redaktor Tomasz Sommer, Biblioteka Wolności. (Poseł Piotr Kaleta: A czy to nie jest nieuczciwa jakaś... Jakbyś flaszkę przyniósł i pił.) Polecam bardzo tę lekturę jako obowiązkową wszystkim, którzy na te tematy się wypowiadają, zwłaszcza posłom Zjednoczonej łże-Prawicy, którzy nastawiali w Polsce rozmaitych wiatraków do mielenia ptaków. Sieci tego nie wytrzymują. (Dzwonek) Jak to w socjalizmie, będziecie rozwiązywać problem, który sami stworzyliście.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Wręczam panu marszałkowi tę książkę pro memoria. Śp. inż. Marek Zadrożniak daje nam tę rzecz. Od 2 lat jest już na tamtym świecie, ale książka zostanie.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Jeżeli ktoś - tym wykazali się moi przedmówcy, jeden z drugim - nie rozumie, że polska gospodarka oparta na węglu po prostu dalej nie pojedzie, to znaczy, że kompletnie nie rozumie gospodarki. Nie pojedzie, bo po pierwsze, musimy zadbać o brak deficytu, jeśli chodzi o dostawy prądu dla gospodarki w najbliższych latach. Nie jesteśmy w stanie z naturalnych względów w odpowiednim zakresie zwiększyć krajowego wydobycia tak, by uzupełnić brakujący węgiel do spalania w domowych piecach... (Poseł Konrad Berkowicz: Bo likwidujemy kopalnie.) ...bez pogłębiania deficytu, który notujemy w systemie. Po drugie, nie pojedzie dlatego, że po prostu konsumenci chcą produktów czystych, bez śladu węglowego. (Poseł Konrad Berkowicz: To jak są, to po co to państwo?) Inwestorzy już dzisiaj chcą inwestować swoje pieniądze w firmy, kraje, produkty, które są obciążone śladem węglowym w niewielkim stopniu albo w ogóle nie są nim obciążone. Mało tego, za chwilę sieci dystrybucyjne nie będą chciały towarów obciążonych śladem węglowym na swoich półkach, bo nie będą chcieli ich kupować konsumenci. Kiedyś papierosy nie miały informacji zdrowotnej, dzisiaj mają. Za chwilę produkty na półkach będą miały informację o śladzie węglowym... (Poseł Konrad Berkowicz: To właśnie przez was.) ...i będzie to po prostu przewaga konkurencyjna. Wy chcecie doprowadzić do tego, żeby... (Poseł Konrad Berkowicz: Niesamowite. To wy wprowadzacie regulacje, które skutkują wprowadzaniem kolejnych regulacji. Czy pani poseł słyszy, co mówi?) ...polska gospodarka i polskie produkty były niekonkurencyjne. Do tego chce doprowadzić Konfederacja. Chodzi o to, żeby nasi krajowi producenci mieli niekonkurencyjne towary. Natomiast co do sieci, pani minister, to mamy co najmniej kilkunastoletnie zaległości, jeśli chodzi o jej renowację. Dzisiaj z tego powodu wyłączane są farmy fotowoltaiczne, a ludzie tracą pieniądze. Kolejne rządy ponoszą za to niestety odpowiedzialność. Trzeba uruchomić środki europejskie. Cały czas ich nie mamy. W KPO są pieniądze na renowację sieci. Nie uruchamiacie ich przez spory i kłótnie wewnątrz obozu Zjednoczonej Prawicy, co jest waszym ogromnym zaniechaniem. Natomiast chciałam złożyć jedną poprawkę: by rygor natychmiastowej wykonalności decyzji administracyjnej był fakultatywny, a nie obowiązkowy. Dlaczego? Króciutko, panie marszałku, jeszcze tylko uzasadnię. Przykład decyzji RDOŚ w Warszawie, która w tej chwili została wydana w związku z budową linii przesyłowej Stanisławów - Ostrołęka. Zamiast wydać zgodę na nadleśne prowadzenie tej linii, wydali na śródleśne. Dzisiaj tego żałują, sprzeciwiają się temu Lasy Państwowe, niepotrzebnie zostanie wyrżnięte 130 ha lasu i z powodu rygoru natychmiastowej wykonalności nie można tej decyzji (Dzwonek) w zasadzie już w tej chwili zmienić. Uważam, że niech ten rygor będzie w ekstraordynaryjnych przypadkach, ale niech on będzie fakultatywny. Naprawdę dobrze wiecie, że czasami pod presją czasu wydaje się błędne decyzje i warto je zmieniać. Taką poprawkę składam do pana marszałka. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pytanie brzmi, czy skoro tyle czasu poświęcamy w Wysokiej Izbie sprawom energii, zwłaszcza w tym sezonie kiedy to na złość cioci odmrażamy sobie uszy i płacimy drożej zamiast taniej w ogóle powstała w waszych głowach kwestia demonopolizacji tego rynku. Czy w ogóle kiedykolwiek pomyślicie o tym, żeby polski gospodarz w swoim obejściu mógł wytwarzać energię na swoje potrzeby, tak jak mu się to żywnie podoba? Bo przecież problem sieci przeciążonych wynika z tego, że nie wolno nam zaopatrywać się w energię. Musimy ją odprowadzić do wielkiego brata, pana, pani minister, i następnie odebrać to, co tam zostało wprowadzone. Czy wreszcie wolni Polacy będą mogli wytwarzać energię na własne potrzeby? (Głos z sali: Mogli, no właśnie...) (Głos z sali: No właśnie mogą.) Czy polski rolnik będzie mógł zasilać (Dzwonek) swoje gospodarstwo własnym przemysłem? (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Ustawa o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych. Proste pytanie. Bardzo bym prosił o pisemną odpowiedź. Ile kilometrów tych sieci powstanie w 2023 r. w podziale na powiat będziński, powiat zawierciański, Jaworzno, Sosnowiec i Dąbrowę Górniczą? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Opłaty przesyłowe stanowią istotne obciążenie kieszeni Polaków. Projekt nic nie wspomina o zmniejszeniu tych opłat, wręcz przeciwnie, mówi się o kolejnych kosztach. Otóż państwowe spółki powinny przestać drenować kieszenie Polaków poprzez ceny gazu, paliw i energii elektrycznej i nie powinny przekraczać średnich cen w Unii Europejskiej. Powinno się zweryfikować i obniżyć ceny za przesył energii elektrycznej, które stanowią nadmierne i nieuzasadnione obciążenie finansowe dla każdego Polaka, w tym również dla wyborcy PiS-u. Jak to jest, że w marcu 2023 r. w Unii Europejskiej średnio za 1 MWh płacono 106 euro, a w Polsce ta cena wynosiła 121 euro, czyli dużo więcej niż średnia europejska? Zatem, drogi rządzie, kiedy w Polsce będzie normalnie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! We wsi Koło niedaleko Sulejowa i Piotrkowa Trybunalskiego mieszkańcy zainwestowali w panele fotowoltaiczne. Uwierzyli w zapewnienia programu ˝Mój prąd˝ i liczyli na to, że inwestycja im się zwróci. Tak się jednak nie stało. W dni słoneczne instalacje wyłączają się już o godz. 9 rano i nie pracują do godzin popołudniowych. Dzieje się tak dlatego, że sieć niskiego napięcia nie jest w stanie przyjąć energii elektrycznej wyprodukowanej przez panele. Mieszkańcy zgłaszali ten problem do PGE Dystrybucja, ale te zgłoszenia są ignorowane. Ludzie czują się oszukani, bo zainwestowali pieniądze, by korzystać z ekologicznej energii, i nie jest to możliwe nie z ich winy. Jest to problem nie tylko wsi Koło, ale także całej Polski. W związku z tym mam pytanie do pana ministra. Co z tym robicie? Kiedy zmodernizujecie sieci przesyłowe i dystrybucyjne pod kątem odnawialnych źródeł energii?
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rok temu z delegacją Sejmu byliśmy w okręgu chmielnickim. Rozmawialiśmy na temat uruchomienia linii energetycznej 750 Chmielnicki - Rzeszów. Wysoka Izbo, po roku ta linia została uruchomiona. 30 mln - rewitalizacja tej linii ze strony Polski, 40 mln zł - ze strony ukraińskiej. Od kilku dni prąd płynie tą zrewitalizowaną linią do Polski. Ale my, będąc w Chmielnickim, domagaliśmy się nie tylko uruchomienia tej linii przesyłowej, panie marszałku, ale domagaliśmy się, żeby dzięki temu polscy przedsiębiorcy mogli po prostu za prąd płacić mniej. Teraz mam pytanie. O ile obniżycie państwo rachunki dla polskich przedsiębiorców, dla polskich odbiorców dzięki temu, że płynie do nas tania energia z Ukrainy, z Chmielnickiej Elektrowni Atomowej (Dzwonek), o co wspólnie z Polskim Stronnictwem Ludowym Lewica walczyła w ubiegłym roku, w maju ub.r.? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Kiedy polscy przedsiębiorcy będą mieli dostęp do taniego prądu z Ukrainy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Przysłuchuję się waszej debacie i doszedłem do wniosku, że coś mi tu nie gra. Mamy budować farmy wiatrowe na Bałtyku. Dzisiaj na posiedzeniu komisji gospodarki morskiej dowiedziałem się o tym, że będziemy w Świnoujściu budowali port do obsługi tych farm, w Gdańsku będziemy budowali port do obsługi tych farm. W takim razie pytam: Co odbierze prąd z tych farm wiatrowych? Przecież to będą potężne wirniki, potężne silniki, które będą produkowały wielką ilość prądu. To albo budujemy, albo oszukujemy społeczeństwo, że je będziemy budowali. Proszę mi powiedzieć, kiedy będziemy mogli budować farmy na Bałtyku, ale tak, żeby to, co one wyprodukują, polskie sieci odebrały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Polacy czekają na odpowiedź, pani odpowiedź, kiedy będą mogli mieć swobodę przyłączenia do sieci, kiedy te 7 tys. odmów zostanie zrealizowane. Mamy ustawę, pani fajnie skasowała okres obowiązywania tej ustawy, bo ona miała swój termin do roku 2030. Zostawiliśmy ją w 2015 r., gotowy materiał. Państwo uruchomiliście w 2019 r. po raz pierwszy ˝Mój prąd˝. Mogliście swobodnie realizować inwestycje, również te strategiczne. Dzisiaj prosumenci pytają, co się stało, kiedy ich falowniki przestaną być wyłączane. To jest podstawowe pytanie Polaków. Państwo przez 8 lat nic nie zrobiliście z sieciami. Daliśmy wam materiał. Myśmy w 2015 r. przewidzieli, że trzeba te strategiczne inwestycje realizować. Przygotowaliśmy wspaniałą ustawę, a wy nawet korekty do tego nie zrobiliście (Dzwonek), żebyście mogli Polakom pomóc. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mamy problem z powrotem rynku energii elektrycznej. Stąd pytanie, czy w ramach tego powrotu rynku nie powinniśmy pomyśleć o większej konkurencji właśnie wśród dystrybutorów, OSD. Czy OSD nie powinny być wyłączone z tych zintegrowanych pionowo przedsiębiorstw, gdzie tak naprawdę są podporządkowane interesom zasadniczym grupy energetycznej, którą w końcu reprezentują? Wydzielenie OSD spowodowałoby dynamikę na rynku i mogłoby doprowadzić do tego, że będzie jakaś konkurencja. Bo w tej chwili nawet ta ustawa... Jutro będzie Prawo energetyczne, przez całe kilka dni będziemy o tym gadać. Ale tak naprawdę nie ma konkurencji na rynku, bo rynek jest zamknięty, rynek jest zmonopolizowany. I jeśli my akceptujemy (Dzwonek) te monopole, to powodujemy, że energia w naszym kraju będzie zawsze bardzo, bardzo droga. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Głos z sali: Oj, oj, ale śmieszne.) Najwyższa pora na akceptowanie wniosków o przyłączenia, póki co są masowo odrzucane. Od 2020 r. do 2022 r. cztery dominujące państwowe spółki energetyczne odrzuciły w sumie ponad 11 GW mocy energii odnawialnej i tłumaczyły to właśnie niedofinansowaniem sieci. Ale przecież to te spółki tymi sieciami zarządzają. Wbrew temu, co robi ten rząd, Polska i tak staje się zielona, bo Polki i Polacy już wybrali. W słoneczne dni połowa energii pochodzi z fotowoltaiki. Pod warunkiem że jej nie wyłączacie. Bo dla was obywatele i obywatelki to konkurenci. Przez te 8 lat nie zrobiliście nic - nie zainwestowaliście w sieci, nie zbudowaliście magazynów energii, nawet nie wydaliście przeznaczonych na ten cel funduszy unijnych. Tylko (Dzwonek) odsunięcie od władzy tego rządu może sprawić, że będziemy poważnie traktować energię zieloną, odnawialną i zadbamy o swoje bezpieczeństwo energetyczne, bo o to w przyszłym rządzie zadbają Zieloni. (Oklaski) (Głos z sali: PSL, powinniście zapłacić koleżance...) (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podstawowe pytanie brzmi: Czy i w jak szybkim czasie ustawa przyczyni się do naprawy zaniedbań rządu w kwestii sieci przesyłowych? Rząd ewidentnie bagatelizował problemy. Należy zadać sobie pytanie: Kto w rządzie PiS ponosi winę za taki stan rzeczy? Potrzeba rozwoju i korzystania z odnawialnych źródeł energii to jedno, ale bez zmodernizowanej infrastruktury rozwój ten nie jest możliwy. Nie przejmowaliście się tym problemem, aż doszliśmy do momentu krytycznego, i teraz szybko chcecie nadrobić czas, który tak de facto przespaliście. Skutkiem tych niedopatrzeń jest z każdym dniem rosnąca liczba odrzucanych wniosków o wydanie warunków przyłączenia instalacji OZE. A przecież same OZE, jak i infrastruktura przesyłowa to również elementy bezpieczeństwa (Dzwonek) energetycznego naszego kraju. Przez zaniedbania nie jesteśmy w stanie wykorzystać rosnącego potencjału OZE. A kto na tam straci? Polacy, obywatele, przecież nie rząd. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Panie i Panowie! Ja tu przed chwilą słyszałem, że najlepiej jakbyśmy sprywatyzowali sieci niskiego i średniego napięcia, to by było szybciej i prościej. No, taki kraj przed nami, to ja coś wam powiem: nie słyszałem o państwie, które by się stabilnie rozwijało z prywatnymi sieciami energetycznymi i wieloma podmiotami, które by rywalizowały o odbiorców i które by sprzedawały. Ale do meritum. Samorządy pytają mnie, co w wypadku kolizji. Bardzo się cieszymy, że jest ta ustawa, przyspieszy inwestycje, ale będą kolizje budowlane. Rozumiem, że po stronie inwestora będzie rozwiązywanie tych kolizji, które powstaną w przypadku budowania sieci. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Myślę, że wszyscy, którzy rządzili po 2005 r., mają grzech zaniechania w tej sprawie... (Głos z sali: Po 89.) Nie, nie, nie, po 2005 r., bo po raz pierwszy otrzymaliśmy środki unijne. Wcześniej mieliśmy potężną dziurę budżetową, biedę i zero wzrostu gospodarczego. 2005 r. - wszyscy, którzy rządzili od 2005 r., mają w tej sprawie grzech zaniechania. Ale trzeba przyspieszyć w tej kwestii. Pieniądze, które musimy wydać na modernizację sieci, to są grube miliardy złotych, których nie wystarczy w pełnym okresie. Pytam, czy można byłoby dopuścić koncesję wydawaną przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne dla prywatnych inwestorów, którzy mogliby tym zarządzać, wybudować nowe sieci, przyłącza i zarządzać tym np. przez 20 lat, a państwo by mogło mieć prawo pierwokupu, odkupu tego. (Poseł Iwona Arent: Jak z autostradami. Tak?) (Głos z sali: Jak z Anakondą.) Nie z autostradami. Jeżeli tego nie dopuścimy (Dzwonek), nie załatwimy tego problemu - ani PiS, ani żadne inne ugrupowanie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam pytanie dotyczące konkretnych inwestycji i zakresu tych inwestycji. Czy pani minister ma informację dotyczącą stanu zaawansowania inwestycji, jeżeli chodzi o Polskie Sieci Elektronergetyczne? Mówię o tych inwestycjach w sieci wysokich napięć, bo przecież ustawa o tych inwestycjach już funkcjonuje od dłuższego czasu. I druga rzecz. W jakim stanie zaawansowania jest 80 inwestycji, które pojawiają się w tym projekcie, inwestycji w sieci 110 kV? Bo prawda jest taka, że ci operatorzy mieli to w swoich planach, prezes URE uwzględniał te inwestycje w planach inwestycyjnych operatorów, a przecież to nie jest tak, że nagle 80 inwestycji ruszy i się rozpocznie. Ile z 80 inwestycji, które są w tej ustawie, jest już rozpoczętych (Dzwonek), i w jakim stanie zaawansowania są te inwestycje? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Dobre pytanie. Merytorycznie.)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polityka energetyczna to wielka porażka PiS-u. PiS - drożyzna, bo przecież ceny energii są najwyższe w Polsce od wielu lat. Mija 8 lat, państwo chcecie wprowadzić specustawę. A co robiliście przez 8 lat? A druga rzecz - skąd weźmiecie środki na modernizację linii przesyłowych? Proszę państwa, kiedy większość państw, w zasadzie wszystkie państwa korzystają z funduszy europejskich, u nas w Polsce na dobre trwa gigantyczna walka pomiędzy ˝miękiszonem˝ a ˝krową˝ albo odwrotnie. Chcę państwu powiedzieć - tam są emeryci - proszę państwa, na skutek zaniedbań tego rządu i tej kłótni, Polska, wy - wszyscy Polacy płacą za każdą godzinę ok. 100 tys. zł kary. 100 tys. zł kary płacimy za każdą godzinę. Nieważne, czy pracujemy, czy śpimy. (Dzwonek) To jest wielki skandal i za to powinniście wziąć odpowiedzialność. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Mówimy o specustawie, mówimy o uproszczeniu na wysokim napięciu, na 110. A co z niskim napięciem w tych sieciach wiejskich, które są kilkudziesięcioletnie, szczególnie na terenach wiejskich? One dzisiaj praktycznie nie spełniają żadnych warunków. Jaka jest możliwość i jak państwo widzicie zmianę tych sieci, bo jeżeli chodzi o niskie napięcie, to praktycznie nic się nie dzieje, a tam podłączone są wszystkie ogniwa fotowoltaiczne w naszych miejscowościach. Jak państwo planujecie? Kiedy ruszy wymiana tych sieci, w jakim tempie, ile lat trzeba będzie czekać? To dzisiaj są też skomplikowane inwestycje, tego specustawą nie da się załatwić, bo trzeba przechodzić przez poszczególne działki, nie jest to proste, jest to bardzo trudny proces inwestycyjny (Dzwonek) i żadna specustawa tego nie załatwi, pani minister. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Polacy zainwestowali miliardy złotych w odnawialne źródła energii, po to aby mieć swój własny prąd. Niestety na skutek wieloletnich zaniedbań rządu nie mają takiej możliwości. W najlepsze dni, najbardziej nasłonecznione, mają wyłączaną możliwość odprowadzania nadwyżek energii choćby z fotowoltaiki. Pytam was, gdzie się podziało 80 mld zł ze sprzedaży praw do emisji? Gdzie są te pieniądze? Gdyby cząstka tych środków została zainwestowana w sieci energetyczne, na pewno taka sytuacja, o której powiedziałem na początku, nie miałaby miejsca. To wszystko efekt waszej nieodpowiedzialnej polityki, za którą płacą Polki i Polacy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)