PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt to pokłosie absurdalnej sprawy z Puław, gdzie prezydent Paweł Maj miał iść nawet do więzienia na kilka dni za to, że umożliwiał dzieciom korzystanie z orlika po godzinach lekcyjnych. Niebywały skandal, niebywałe przestępstwo. Poruszałem ten temat z tej mównicy podczas oświadczeń poselskich. Finalnie nie poszedł do więzienia, bo ktoś wpłacił grzywnę za prezydenta. Prezydent nie poczuwał się do winy, nie chciał płacić tej kary, ale, widać, ktoś zapłacił już tę karę za niego. Ten projekt wreszcie uznaje uprawianie sportu w określonych obiektach, m.in. na boiskach, kortach, bieżniach czy w siłowniach plenerowych, za powszechne korzystanie ze środowiska. Nikt nie powinien mieć wątpliwości, że dzieci i młodzież powinny mieć możliwość korzystania z obiektów sportowych, co do tej pory było coraz bardziej utrudniane przez różne dziwne skargi mieszkańców powołujących się na hałas. Śmiechy dzieci czy odgłosy grania w piłkę nie mogą być porównywane z hałasem generowanym przez działalność przemysłową. Warto w tym miejscu jednak zaznaczyć, że ustawa nie znosi art. 51 Kodeksu wykroczeń, czyli zakłócenia porządku publicznego. Jednak zwykłe korzystanie z obiektów sportowych zgodnie z ich przeznaczeniem nie może być tak traktowane. Ja tutaj panią poseł poprawię: nie ma czegoś takiego jak cisza nocna. To jest tylko zwyczajowy przepis, a wszelkie kary są, wynikają z art. 51 Kodeksu wykroczeń. Tylko tak zwracam uwagę. To są często zwyczajowe przepisy, może spółdzielni. Tylko tak na marginesie wyjaśnię tę nieścisłość. Ale ten przepis ciągle zostaje. To jest oczywiste. My jako polskie państwo powinniśmy robić rzeczywiście jak najwięcej, by dzieci i młodzież korzystały z obiektów sportowych. Dzieci powinny biegać po boiskach, rozwijać sprawność fizyczną, uczyć się współpracy i zdrowej rywalizacji. To naprawdę inwestycja w ich zdrowie i przyszłość, której nie da się przeliczyć na pieniądze. Dlatego Konfederacja będzie popierać ten projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzieci hałasują, pewnie, mają do tego prawo. Śmiechy, czasem płacz, czasem krzyki. Problem jest, jak zapada cisza, bo wtedy wszyscy dorośli już zamierają. Sport generuje hałas. Zawsze tak było i zawsze tak będzie. W końcu to aktywność fizyczna, w końcu to jest rywalizacja. Nawet maratony miejskie są głośne ze względu na dopingujących ludzi. Jako dyrektor szkoły wielokrotnie dostawałem skargi na użytkowników boiska wielofunkcyjnego. Starałem się zrozumieć argumenty mieszkańców, którzy chcieliby żyć w ciszy, ale nie zaakceptowałem nigdy zamknięcia infrastruktury sportowej wybudowanej właśnie w celu integracji społeczeństwa i wsparcia zdrowia. Mam dwa pytania. Czy rozważano mechanizmy wsparcia gmin w dostępie do infrastruktury sportowej tak, aby ograniczyć uciążliwość hałasu dla innych? Chodzi o dostosowywanie tej infrastruktury, np. poprzez panele akustyczne. Czy resort planuje promować ideę, że dźwięki gry i zabawy są elementem normalnego życia społecznego, a nie uciążliwością, której należy się pozbyć? (Dzwonek) Nie dajmy się zwariować. Życie jest piękne, życie jest dźwięczne, dlatego właśnie jest piękne. Serdecznie dziękuję za ten projekt i przyłączam się też do pytania, jeśli chodzi o place zabaw, bo w Łodzi mamy taki problem. Dziękuję. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam również kilka pytań w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o sporcie, dotyczącego przeciwdziałania zamykaniu ogólnodostępnych obiektów sportowych z powodu skarg na hałas. Widzę, że wszystkie kluby tak naprawdę popierają i kochają sport, i to nas wszystkich cieszy. Mam kilka pytań, takich bardziej szczegółowych. Czy przepisy będą miały zastosowanie do zarówno nowych, jak i istniejących już obiektów sportowych? Mam też pytanie, czy nowe przepisy będą obejmowały również obiekty nieformalne i ogólnodostępne, takie jak osiedlowe boiska czy skate parki. Czy przewidziano dodatkowe środki na modernizację infrastruktury sportowej, instalację ekranów akustycznych czy ograniczenie hałasu? Bo jednak ktoś do nas zwrócił się z prośbą o pomoc, więc w związku z tym mam pytanie, czy będą wprowadzone jakieś kryteria, które pozwolą odróżnić uzasadnione skargi mieszkańców od nadużyć. Wtedy ministerstwo mogłoby umożliwić instalację np. ekranów akustycznych. Bo jednak prawo obywateli do ciszy i spokoju nie jest równoznaczne (Dzwonek) z prawem do korzystania z infrastruktury sportowej. Mam też pytanie - nie znam tego przypadku z Puław - jaka tam była obliczona liczba decybeli, że jednak sąd zasądził karę dla prezydenta. Czy to był tylko hałas dzieci - myślę, że nie o to tutaj chodzi - czy to były naprawdę jakieś rozgrywki sportowe i ten hałas był naprawdę bardzo duży?
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja trochę z innej strony, jako praktyk, samorządowiec. Otóż uważam, że z głową i rozsądkiem przede wszystkim trzeba planować inwestycje sportowe, również orliki, w przestrzeni każdej miejscowości. Podam państwu przykład Płocka. Na osiedlu domków jednorodzinnych przy ul. Zamenhofa prezydent Płocka, nie konsultując tego z mieszkańcami, postanowił wpisać boisko typu orlik. To oczywiście hałas, również w nocy, ale także oświetlenie silnym światłem. Problem dotyczy szczególnie osób starszych, schorowanych oraz osób z niepełnosprawnościami, dla których hałas jest szczególnie dotkliwy. A to oni mieszkają na tym osiedlu od kilkudziesięciu lat. Orlik został dopiero wpisany. Czy mają się wyprowadzić? Teraz radni wnioskują do władz miasta o montaż ekranów dźwiękochłonnych od zabudowy mieszkalnych domów jednorodzinnych. W związku z tym, panie ministrze, czy jest możliwość wprowadzenia do dokumentu i do budżetu zabezpieczenia środków na ten cel? Chodzi, drodzy państwo, o pogodzenie każdego mieszkańca (Dzwonek), szczególnie tam, gdzie wpisujemy obiekty sportowe w stare zabudowy, a nie nowe osiedla, kiedy można to zaprojektować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo się cieszę, że możemy wspólnie debatować na temat uprawiania sportu na powietrzu, szczególnie wśród dzieci i młodzieży. Mamy coraz więcej przypadków nadwagi, wad postawy czy też nadmiernego korzystania z Internetu wśród dzieci i młodzieży. Dzieci powinny jak najwięcej korzystać ze sportu na świeżym powietrzu. Jako wieloletni dyrektor praktyk wielokrotnie musiałam prowadzić rozmowy ze społecznością zamieszkującą wokół boiska szkolnego. Mam do pana ministra takie pytanie. Co możemy wspólnie, tj. ministerstwo wspólnie ze środowiskiem, z dyrektorami szkół, z samorządami, zrobić, żeby usprawnić to, żeby można było budować ekrany przy boiskach? Czy są na to przeznaczone środki (Dzwonek) finansowe? Bo tylko wspólnie, chodzi o wspólne debaty... Samorząd, społeczeństwo, dyrektorzy szkoły jak też związki sportowe powinni się włączyć w uprawianie sportu na świeżym powietrzu. Dziękuję.
Mówca: Robert Warwas
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Omawiany projekt ustawy daje szansę, aby ogólnodostępne boiska, obiekty sportowe mogły funkcjonować bez ograniczeń, zapewniając młodzieży i dorosłym pełen dostęp do aktywności fizycznej. To jest pozytywna zmiana, tutaj wszystkie kluby wyrażają poparcie. Natomiast nie możemy jednak zapomnieć też o perspektywie mieszkańców, którzy na co dzień zmagają się z różnymi uciążliwościami. Dlatego kieruję do pana ministra pytanie, czy rząd przewiduje dodatkowe środki na modernizację boisk, obiektów sportowych, np. montaż ekranów akustycznych czy nawierzchni tłumiących hałas, aby godzić interesy obu stron i szukać też takich rozwiązań. Proszę również o informację, ile było przypadków zamykania obiektów sportowych w ostatnich latach. Ile takich przypadków odnotowano? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mamy największy w Europie przyrost otyłości wśród dzieci i młodzieży; mamy największy przyrost wśród dzieci i młodzieży, jeśli chodzi o problemy psychiczne; a jednocześnie w tym samym czasie mamy znaczny spadek sprawności wśród dzieci i młodzieży. Musimy temu przeciwdziałać. Niewątpliwie sport i rekreacja są jednym z głównych elementów, które mogą naprawić tę sytuację. Pamiętajmy, proszę państwa, że rzecz jest wielkim nieporozumieniem, jeśli budujemy coś za gigantyczne pieniądze, często za pieniądze samorządowe, ale również rządowe, a później te obiekty nie mogą być wykorzystane. Pamiętajmy również o tym, że sport to zdrowie. Im więcej czasu spędzamy w ruchu, tym mniej i tym rzadziej korzystamy z pomocy lekarza. Sport to również promocja: Świątek, Lewandowski, ale również kilkudziesięciu (Dzwonek) czy kilkuset innych polskich sportowców. Ale rzecz jeszcze istotna, bardzo istotna. Sport, proszę państwa łączy, ponieważ bez względu na podziały partyjne i polityczne, jeśli gra prezentacja Polski, wszyscy kibicujemy. Panie ministrze, dziękuję za projekt tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Renata Rak
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zróżnicowane podejście regulacyjne dotyczące generowanego hałasu jest niezbędne. Należy wyraźnie odróżnić działalność sportową, rekreacyjną od działalności usługowej, przemysłowej czy transportowej. Projektowany przepis wspiera aktywność sportową i zdrowy styl życia. Uprawianie sportu, zwłaszcza przez dzieci i młodzież, stanowi element dobra wspólnego, który nie powinien być ograniczany w sposób nieproporcjonalny w stosunku do ewentualnych niedogodności dźwiękowych. Dobrą praktyką jest stosowanie ekranów akustycznych, zielonych nasadzeń, ograniczeń czasowych lub stref buforowych Zaprojektowane rozwiązanie stanowi podstawę prawną do różnicowania działalności sportowej od innych źródeł hałasu. Ważne jest, aby zachować równowagę między interesem publicznym, ochroną środowiska oraz interesem lokalnych społeczności. Moje pytanie: Czy ministerstwo planuje kampanię informacyjną dotyczącą proponowanych rozwiązań. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! 1 grudnia 1997 r. oddano do użytku jedyny funkcjonujący w takiej skali tor wyścigowy w Poznaniu. Ten tor, jego funkcjonowanie jest zagrożone. Powstał najpierw on, a potem wokół niego powstawały osiedla. Podobna sytuacja była z torem w Lublinie. W latach 80. deweloperzy kupowali działki wokół toru, bo były tańsze. Kiedy powstały osiedla, doprowadzono do likwidacji tego toru. Chciałbym zapytać, choć wiem, że to nasze rozwiązanie nie załatwia problemu Toru Poznań. Ale przecież za miedzą Toru Poznań funkcjonuje lotnisko Ławica, zapewne nie mniejszy (Dzwonek) hałas. Musimy jednak znaleźć jakieś kompromisowe rozwiązania, które pozwolą nam chronić tę często jedyną infrastrukturę sportową, którą dysponujemy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Apoloniusz Tajner
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo Posłanki i Posłowie! Bardzo się cieszę, że kluby parlamentarne przedstawiły zgodne stanowiska, wyjątkowo zgodne. Muszę powiedzieć, że hałasy związane z użytkowaniem placów zabaw, o których tutaj też była krótko mowa, czy różnego rodzaju obiektów sportowych o charakterze rekreacyjnym czy sportowym, są wpisane w życie osiedla. Ale na pewno są też sytuacje, w których komuś może to przeszkadzać. O lokalizacjach tych obiektów do użytku powszechnego decydują samorządy, więc jeżeli jest uzgodniona budowa i taki obiekt powstaje, to też po to, żeby mógł być użytkowany. Muszę powiedzieć, że idąc w kierunku poprawy sprawności fizycznej naszych dzieci i młodzieży, najlepszą (Dzwonek) drogą jest właśnie udostępnienie obiektów sportowych, otwarcie ich w weekendy w roku szkolnym czy podczas wakacji pod opieką animatorów. To jest doskonały krok i cieszę się, że taką mamy zgodność w tej kwestii. Ta nowelizacja załatwia sprawy hałasu dla tych obiektów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Rzeczywiście ten projekt, który tutaj prezentował w imieniu naszego klubu, Polskiego Stronnictwa Ludowego, Stanisław Tomczyszyn, także jako członek komisji sportu, wywołuje we wszystkich klubach pozytywne emocje i porusza temat bardzo istotny. Dzisiaj musimy zachęcać młodzież i wszystkich użytkowników tych obiektów do aktywności sportowej, do wysiłku fizycznego, bo widzimy, co dzieje się z młodzieżą. Trudno nie znaleźć zrozumienia dla tych wszystkich działań i wykreślenia, tak naprawdę, tych norm hałasu z ustawy, właśnie dla działalności sportowej i dla obiektów sportowych. To, co tutaj słyszymy, także w sprawozdaniach i informacjach, które są przedstawiane, że ktoś może nawet otrzymać wyrok za funkcjonowanie takich obiektów, powinno budzić przerażenie. To bardzo dobra decyzja ministerstwa i wspólna praca nad tym projektem (Dzwonek), że ten przepis zostaje zmieniony. Dziękuję.
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Warto poprzeć ten projekt ustawy. Natomiast przy tej okazji chciałem zwrócić uwagę na jeszcze jeden problem, który występuje zwłaszcza w gminach wiejskich, które budując obiekty sportowe, ogólnodostępne boiska, bardzo często robią to przy szkołach, przy obiektach oświatowych. Później, nie mając zaplecza logistycznego, finansowego, ludzkiego, przekazują te obiekty pod kuratele szkół. I wtedy zaczyna się problem, ponieważ te obiekty stają się de facto obiektami oświatowymi i podlegają określonym, bardzo mocno biurokratycznym rygorom, i w kwestiach zapewniania bezpieczeństwa uczestnikom podlegają właśnie przepisom oświatowym. Niestety te szkoły, również nie mając odpowiedniego zaplecza finansowego i logistycznego, wykorzystują te obiekty w zasadzie w godzinach pracy placówek. Potrzebne byłyby przepisy, które pozwalałyby takie obiekty łatwiej wyłączać z zakresu przepisów (Dzwonek) oświatowych, tak aby w weekendy, po południu i wieczorami mogły być czynne, tętnić życiem, i by mogła z nich skorzystać cała społeczność. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zgłosiłam się do tego punktu, chociaż nie jestem w Komisji Zdrowia... (Poseł Grzegorz Lorek: Sportu.) ...ale od zawsze mam sport w swoim sercu. Poza tym jestem w Komisji Zdrowia i uważam, że to się łączy. Uprawiałam sport od 10. do 19. roku życia i muszę państwu powiedzieć, że dla mnie jako dziecka, które zawsze miało nadmiar energii, to była absolutnie jedyna szansa na to, żeby ten nadmiar móc wyładować. Ale nie tylko to było ważne. Również to, że zarówno ciężkie treningi, jak i zawody sportowe, rywalizacja sportowa ukształtowały mój charakter i, prawdę mówiąc, bardzo sobie cenię to, że ten wysiłek fizyczny tak na mnie wpłynął. Ale to, co chciałam powiedzieć, w tej chwili najważniejszego, to, że w moich czasach szanse na uprawianie sportu miało każde dziecko. Każde dziecko, niezależnie od zamożności portfela rodziców, mogło zapisać się do klasy sportowej. W tej chwili, jeżeli jeszcze zamykamy (Dzwonek) dodatkowo boiska szkolne, pokopać piłkę mogą tylko dzieci zamożnych rodziców. I chciałam gorąco przeciwko temu zaprotestować. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Radość z uprawiania sportu, śmiech, emocje sportowe, ruch, aktywność nie mogą być zarzewiem konfliktu. Dzięki tej nowelizacji ogólnostępne boiska, korty, bieżnie, lodowiska, rolkowiska, siłownie zewnętrzne czy skateparki nie będą zamykane z powodu skarg na hałas. Ale zapadło wiele wyroków. Nakazują grzywny, zlikwidowanie, ograniczenie dostępu, zamykanie czy demontaż urządzeń. Te wyroki zapadły i są prawomocne. Dlatego pytam: Czy ograniczenie użytkowania orlika w Puławach, wynikające z wyroku sądowego, zostanie cofnięte? Czy kosz, bramki, które zdemontowano w Poznaniu, powrócą? Czy będzie znów otwarte boisko w Psarach w Małopolsce? Czy w Łodzi przy ul. Cyganka znów będzie siłownia plenerowa, plac zabaw i boisko? Czy place zabaw nie będą likwidowane w naszym kraju? (Dzwonek) Panie Ministrze! Mówimy: tak dla zdrowego, aktywnego trybu życia. Sport i aktywność fizyczna to inwestycja w przyszłość i w młode pokolenie. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, w województwie łódzkim mieliśmy do czynienia w rolnictwie ze sprawą o emisję. Ta sprawa nie wynikała z żadnej ustawy okołorolniczej - wynikała z Kodeksu cywilnego. Mam pytanie: Czy nie obawia się pan, że ta ustawa niczego nie wniesie, niczego nie zmieni, bo dalej będzie obowiązywał Kodeks cywilny i istnieć będą możliwości, które z niego wypływają? Czy nie zamierzacie państwo uregulować tej kwestii w Kodeksie cywilnym? Mam bardzo poważne obawy, że wprowadzenie ustawy, skądinąd dobrej, skończy się na tym, o czym mówiła moja przedmówczyni, czyli wniosek będzie taki, że my słusznie się tu napracowaliśmy i przyjęliśmy bardzo dobrą ustawę, która kompletnie niczego nie zmieniła. (Oklaski)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Za rządów Prawa i Sprawiedliwości wybudowano najwięcej boisk, hal sportowych, lodowisk, sali gimnastycznych itp. po 1989 r. Podam przykład: lodowisko, nowa hala, balon pneumatyczny w Zgierzu. Teraz może być tam boisko piłkarskie, jest baner z projektem, ale trzeba by było pomóc, panie ministrze. Podobnie jest w Pabianicach - bardzo duże boisko piłkarskie, sale gimnastyczne. Potrzebne jest lodowisko i inne obiekty. Dużo można by tu było wymieniać. Część tych obiektów jest na otwartym powietrzu. Są to obiekty, które generują też troszeczkę hałasu, więc cieszę się, że ten projekt wejdzie w życie. (Dzwonek) Już na koniec powiem, że niestety nie wszystkie obiekty sportowe udało się wpisać do tej ustawy. Chodzi np. o baseny otwarte. Panie ministrze, co z basenami otwartymi na osiedlach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bogumiła Olbryś
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Drogie Koleżanki i Koledzy! Sport to zdrowie. To nie jest slogan - to jest coś, co przemawia przez każdego z nas. Przed chwilą moi przedmówcy pięknie się wypowiadali. Tak, pierwsza sprawa: otyłość dzieci jest dramatyczna. Drodzy państwo, tak się złożyło, że przed chwilą byłam dyrektorem ogromnej szkoły, prawie 900 dzieciaków. Otyłość jest naprawdę bardzo dużym problemem. Następnym problemem są zwolnienia z WF-u. Mam nadzieję, że będziemy się pochylać nad tymi tematami. Chodzi też o temat orlików, przestrzeni sportowej. To jest ważne zadanie, bo zdrowie ludzkie jest wartością bezwzględnie najcenniejszą. Wszelkie instytucje edukacyjne, oświatowe, sportowe powinny to bardzo mocno wspierać. Bardzo dobrze, że moi przedmówcy, ci, którzy popierają tę ustawę... (Dzwonek) Jest to słuszne. Już dosłownie kończę. Moje pytanie: Czy będą wprowadzane jakieś programy aktywizujące, które dotyczą wspólnych działań młodzieży wraz z różnymi klubami osiedlowymi? Jest to zadanie właśnie dla nas, dla posłów. Jeśli będą wprowadzane dobre aktywizujące programy, to nie będzie wtedy sporów, nie będzie kłótni, po prostu nie będzie zamykania boisk szkolnych. (Oklaski)
Mówca: Bogumiła Olbryś
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam, ale tak na pierwszy raz... Starałam się wyrobić w czasie.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nowelizacja ustawy o sporcie pozwala nie stosować norm hałasu na boiskach, kortach, małych bieżniach i skateparkach, czyli tam, gdzie nasze dzieci i młodzież mogą być aktywni sportowo na osiedlach, blisko domu. Dzięki tej nowelizacji uprawianie sportu na obiektach sportowych w dzielnicach nie będzie mogło być kwalifikowane jako zakłócanie spokoju. To oznacza, że nie będzie też przesłanką popełnienia wykroczenia. Dotychczas w prawie polskim nie było rozróżnienia pomiędzy źródłami hałasu związanymi z tą aktywnością a innymi źródłami. Taka luka prawna powodowała, że dzieci i młodzież nie mogli korzystać z boisk sportowych, gdyż były one zamykane w związku ze skargami. (Dzwonek) Bardzo popieram tę ustawę i mam nadzieję, że historia z mojego województwa, właśnie z Puław, nigdy więcej się nie powtórzy. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2025-09-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Ja również pragnę zabrać głos w dzisiejszej dyskusji, ponieważ to jest bardzo ważny projekt, panie ministrze, dzięki któremu spoglądamy na sprawę dostępności obiektów sportowych nie w sposób emocjonalny, ale może bardziej prawny i społeczny, z naciskiem, jak słyszę, na profilaktykę. Sporo dzisiaj tutaj było mowy o otyłości, która, tak, jest jedną z najpoważniejszych i najszybciej rosnących epidemii współczesnych czasów. W tej chwili jest to nasze globalne wyzwanie, wyzwanie stojące przed nami wszystkimi, ponieważ według danych w Polsce na otyłość choruje ponad 9 mln osób, a raport Światowej Organizacji Zdrowia wskazuje, że nadwagę i otyłość odnotowano u 32% polskich dzieci w wieku od 7 do 9 lat. Polska zajmuje 8. miejsce wśród badanych krajów w Europie, dlatego jako państwo musimy zachęcić wszystkich, szczególnie dzieci i młodzież, do korzystania ze sportowych obiektów. Musimy stworzyć im ku temu dobre warunki. Regulacja, nad którą dzisiaj pracujemy, z pewnością to zrównoważy i udostępni przestrzeń dla wszystkich tych, którzy chcą być aktywni (Dzwonek) i uprawiać sporty, a my musimy to po prostu wspierać. (Oklaski)