PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Tomasz Zieliński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Komisja Kultury i Środków przekazu na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2021 r. rozpatrzyła skierowaną do niej przez marszałek Sejmu w dniu 2 czerwca 2021 r., zgodnie z art. 125 ust. 4 pkt 2 regulaminu Sejmu, informację o działalności Rady Mediów Narodowych w 2020 r., druk nr 1242. Podczas posiedzenia komisji pan Krzysztof Czabański, przewodniczący Rady Mediów Narodowych, przedstawił informację o działalności rady za 2020 r. W czasie posiedzenia odbyła się dyskusja oraz skierowano szereg pytań do przewodniczącego rady związanych generalnie z wykonywaniem zadań przez Radę Mediów Narodowych oraz działalnością ośrodków regionalnych radia i telewizji. Pan Krzysztof Czabański udzielił wyczerpujących odpowiedzi, po czym zaproponowano zarekomendowanie Wysokiemu Sejmowi przyjęcia informacji. Sformułowany został również projekt uchwały o następującej treści: ˝Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjmuje Informację o działalności Rady Mediów Narodowych w 2020 roku˝. Komisja Kultury i Środków przekazu w głosowaniu - 14 głosów za, 7 głosów przeciw - przyjęła propozycję uchwały w sprawie informacji o działalności Rady Mediów Narodowych za 2020 r., druk nr 1397. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Przedstawiciele Rady Mediów Narodowych i KRRiT! Jak to w polityce, porozmawiamy tutaj w takim razie o czynach. Chciałbym tak na początek przypomnieć Radzie Mediów Narodowych, że dalej nie dopilnowała jednej kwestii, jeszcze z 2019 r. Mówiliśmy o tym już w zeszłym roku. To akurat dotyczy naszej formacji. Konfederacja dalej nie usłyszała przeprosin od Telewizji Polskiej za zasądzony wyrok, a o ile wiem, to chyba powinno być w państwa gestii, by tego też dopilnować, by takie przeprosiny były. Zasadniczo Rada Mediów Narodowych żyruje politykę medialną kierowaną głównie z Woronicza i Nowogrodzkiej. Doskonałym przykładem tego jest roszada, jaka przecież miała miejsce w poprzednim roku, czyli 21 maja dokooptowanie Jacka Kurskiego do Zarządu TVP, 8 dni później odwołanie innego członka zarządu, bo wyszły niejasności, 7 sierpnia Jacek Kurski ponownie prezesem TVP SA, ale dzisiaj mamy już tylko dwie osoby w Zarządzie TVP, a Jacek Kurski oczywiście dalej jest prezesem. Bardzo zdolny człowiek. Pytanie, czy służy dobrej sprawie. Umówmy się, że Rada Mediów Narodowych to jest organ polityczny w takiej najczystszej postaci, choćby dlatego, że są też tam po prostu posłowie, więc zasadność istnienia tego organu jest co najmniej wątpliwa. Powinienem w zasadzie apelować z tej mównicy o to, by zlikwidować Radę Mediów Narodowych, co też zostało już dzisiaj wcześniej powiedziane przez moich przedmówców. Zamiast corocznego przyjmowania państwa sprawozdań, bo to jest taka sztuka dla sztuki... W zasadzie równie dobrze te wszystkie decyzje mogłyby być podjęte czy na Nowogrodzkiej, czy właśnie na Woronicza. A teraz, przechodząc do KRRiT, bo mam bardzo mało czasu, skupię się na jednej rzeczy, na kwestii dotyczącej finansów. Państwo żyrowali decyzje dotyczące wręcz sprzeniewierzania publicznych pieniędzy, ponieważ 1950 mln zł, które zostały rozdysponowane jako rekompensata za brak wpływów abonamentowych, to pieniądze, które poszły w ramach papierów skarbowych, prawda? A więc te instytucje, które dostały te papiery skarbowe, czyli lokalne media i m.in. Telewizja Polska, muszą je jakoś upłynnić, czyli będą one sprzedawane po promocyjnych cenach, a potem państwo polskie i tak będzie musiało to wykupić, więc ktoś na tym zarobi ekstra. Pytanie: Kto? Dziękuję.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! 3 minuty to zdecydowanie za mało, a zatem w telegraficznym skrócie. W sprawozdaniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji według mnie - przyjmuję to z uznaniem - zostało zawarte stanowisko uznające wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 r., które jednoznacznie mówi o przywróceniu radzie kompetencji w zakresie powoływania i odwoływania członków organów spółek mediów publicznych. Ale w sprawozdaniu, panie przewodniczący, brak odpowiedzi na podstawowe pytanie, dlaczego przez 17 miesięcy członkowie rady rozpatrują wniosek o przedłużenie koncesji na nadawanie programów TVN. Nie mogli państwo się zebrać? To może lepiej wsiąść do jednej limuzyny, wyjechać na łono przyrody i przez najwyżej 3 dni rozpatrzyć taki wniosek? Tutaj pan, panie przewodniczący, nie dba o interes ani nadawców, ani odbiorców, tylko polityków. Wstrzymywana jest w niedozwolony sposób procedura koncesyjna. Byłych partyjnych kolegów powinien pan namawiać, by nie wstrzymywali wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a drugi rok z rzędu Sejmowi przedkładany jest dokument o działalności Rady Mediów Narodowych, który nie jest informacją, ale wyłącznie zbiorem podejmowanych decyzji. Przyjmuję to z bólem, panie prezesie. Zajrzyjmy zatem do pisma jednego z członków rady Juliusza Brauna. To votum separatum pokazuje, że nie istnieje współpraca między członkami rady wybranymi przez większość sejmową a tymi wybranymi przez prezydenta. Aż przez 4 miesiące w wyniku rezygnacji Grzegorza Podżornego rada funkcjonowała w niepełnym składzie. Rezygnację Grzegorz Podżorny uzasadnił chaosem i bieżącymi partyjnymi potrzebami większości rady: powoływanie członków organów mediów publicznych nie odbywa się w ramach otwartych konkursów, decyzje o odwołaniu prezesa TVP przewodniczący rady ogłosił przed zakończeniem głosowania na specjalnej konferencji z udziałem prezydenta i premiera. Odrzucane są wszelkie wnioski składane przez członków rady, wielokrotnie zaś nie pozwolono na rozpatrzenie wniosku o odwołanie obecnej prezes Polskiego Radia. A na marginesie, panie przewodniczący, pan był prezesem Polskiego Radia, panu serce nie krwawi, co dzieje się z tym medium publicznym? W rocznej informacji znowu ani słowa o tym, że wyłanianie zarządów radia i telewizji przez Radę Mediów Narodowych jest niezgodne z konstytucją. W grudniu 2016 r., raz jeszcze przypomnę, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że kompetencje takie ma Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. I, panie prezesie, panie przewodniczący, panie Krzysztofie, w jej sprawozdaniu rocznym taka informacja jest, a w pana sprawozdaniu nie ma. Ale przyznał się pan wreszcie na posiedzeniu sejmowej komisji, że ani razu nie poruszył pan tego tematu i tej sprawy na posiedzeniu kierowanej przez pana Rady Mediów Narodowych. Koło Parlamentarne Polska 2050 będzie głosowało przeciw przyjęciu sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (Dzwonek), a także przeciw przyjęciu informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w roku 2020. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z wielką uwagą zapoznałem się ze sprawozdaniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i z działalnością Rady Mediów Narodowych. Niestety nie znalazłem tam odpowiedzi na palące problemy, które nękają telewizję publiczną. Stąd moje pytania. Jak zamierzacie państwo walczyć z przekłamaniami i manipulacją opinią publiczną, których przykłady, zarówno co do treści, jak i co do formy przekazu, dostarczają nam codziennie ˝Wiadomości˝ TVP? Jak zamierzacie ograniczać mowę nienawiści w waszej telewizji? Jak chcecie uczyć tolerancji i szacunku do drugiego człowieka? Jak chcecie zlikwidować istniejącą patologię, polegającą na tym, że publiczna telewizja jest politycznym narzędziem rządzącej partii PiS? Jak zamierzacie stać na straży wolności słowa, do czego zobowiązuje was konstytucja? I wreszcie: Jak chcecie spojrzeć w lustro, mając świadomość, że bierność i obojętność (Dzwonek) oznaczają współodpowiedzialność i przyzwolenie na szerzenie się zła? Bo przecież nie posądzam was o cynizm i świadome szkodliwe działanie w myśl zasady, że ciemny lud wszystko kupi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Przewodniczący! Bardzo proszę o odpowiedź na pytania: Jaką kwotę otrzymało TVP Katowice w 2020 r.? Jaki to był procentowy udział w środkach finansowych, które posiada Telewizja Polska? I bardzo proszę, żeby tę informację przekazać mi pisemnie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w roku 2020 oraz informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji też w 2020 r., a także informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2020 r. Otóż mamy godz. 18.50, na sali jest sześcioro posłów PiS-u. Zastanawiam się, jak w przypadku tak fantastycznych tematów znaleźliście tych 21 posłów, którzy podpisali się pod faktyczną likwidacją TVN24? Jest to dla mnie ogromna zagadka. I druga kwestia. Szanowni panowie prezesi, wiele mądrych słów padło dzisiaj tutaj od was, bardzo energetycznie przemawialiście z tej trybuny. Natomiast nie padło jedno: Dlaczego przez 17 miesięcy rozpatrujecie wniosek TVN24 (Dzwonek) o przyznanie koncesji?
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo bym prosił o odpowiedź dzisiaj tu, w tym miejscu, bo to interesuje Polaków, i o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ochrona pluralizmu mediów i interesów odbiorców jest podstawowym obowiązkiem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wynika to wprost z art. 213 konstytucji, zgodnie z którym Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Niestety Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wykonuje ten obowiązek w sposób wybiórczy. Najlepszym tego przykładem jest sprawa przedłużenia koncesji dla TVN24. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji swoimi działaniami może doprowadzić do likwidacji jednej z trzech głównych telewizji informacyjnych w Polsce. Czy nie temu ma służyć ciągłe odwlekanie decyzji o przedłużeniu koncesji, czekanie z decyzją do ostatniego dnia obowiązującej koncesji? Czy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zamierza zacząć wykonywać (Dzwonek) w należyty sposób swoje konstytucyjne obowiązki, czy dalej będzie od tych obowiązków uciekać? (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z zainteresowaniem przeczytałem sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Ogólnie brzmi ono jak słaby żart. Piszecie, że TVP jest źródłem wiedzy o aktualnej sytuacji społecznej, gospodarczej i politycznej w naszym kraju i na świecie. Owszem, jest źródłem, ale treści nadających się wyłącznie do memów. Ale żarty na bok. Hejt TVP za miliardy już dawno przestał być śmieszny. Mówicie, że w mediach publicznych mamy do czynienia z pluralizmem, po czym stwierdzacie, że zagrożeniem jest nadmierna koncentracja mediów. Takim zagrożeniem jest tęcza, którą próbujecie cenzurować? Tak uzasadniacie przejęcie Polska Press? Dlatego podnosicie rękę na TVN? Kogo próbujecie przekonać? Budujecie parodię matriksa, w którym wyświetlana ma być tylko wasza śmieszna propaganda. Ale na szczęście to Polki i Polacy trzymają pilota i nie dadzą sobie wciskać tego kitu. Niech żyją wolne media! (Dzwonek) Niech żyje wolność słowa! (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Przewodniczący! Wysoka Izbo! Zdaję sobie sprawę, że obie informacje, którymi dzisiaj się zajmujemy, dotyczą roku 2020, ale chciałabym odnieść się do takiej niespodziewanej sytuacji z wiosny tego roku. W kwietniu dotychczasowy prezes Radia Łódź Dariusz Szewczyk został odwołany decyzją właśnie Rady Mediów Narodowych. Dariusz Szewczyk kierował rozgłośnią od 2016 r., wcześniej był przez wiele lat związany z tym radiem, pracował tam m.in. jako dyrektor techniczny, był także prezesem w latach 2006-2010. Nowym szefem został Arkadiusz Paluszkiewicz, były dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, z wykształcenia prawnik, bez doświadczenia pracy w mediach. Podobne gwałtowne zmiany kadrowe miały miejsce w Radiu Szczecin. I tutaj pytanie: Jak wygląda podejście Rady Mediów Narodowych, jeśli chodzi o politykę kadrową? Bo patrząc od strony dbałości o jakość, wysoki poziom (Dzwonek) publicznego nadawcy, także w kontekście stabilności poszczególnych spółek, to pytanie wydaje mi się zasadne. Dziękuję.
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Oprócz tego, co dzieje się wokół stacji TVN24, z wielkim niepokojem śledzę nadal sytuację w Programie 3 Polskiego Radia. Od afery z utworem Kazika na liście przebojów wskaźniki słuchalności Trójki cały czas spadają. Program 3 przez lata słynął nie tylko z dobrej muzyki, ale także ze znakomitej publicystyki. Niestety, jak można przeczytać w sprawozdaniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, udział audycji publicystycznych w 2020 r. był o połowę niższy, niż planowano. W zeszłym miesiącu pojawiła się w mediach informacja, że Marek Niedźwiecki, oskarżony o manipulowanie wynikami listy przebojów, wycofuje swój pozew przeciwko Polskiemu Radiu, w którym to domagał się przeprosin i przekazania 10 tys. zł Fundacji Lekarze Lekarzom. Dlatego chciałbym zapytać, gdyż nie uzyskałem odpowiedzi na posiedzeniu komisji: Czy wycofanie pozwu przez dziennikarza (Dzwonek) może być związane z jego ewentualnym powrotem do Trójki? Czy macie państwo wiedzę na ten temat? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To znamienne, że debatujemy dzisiaj w tej Izbie nad działalnością Rady Mediów Narodowych, czyli organu, który jest niekonstytucyjny i już dawno powinien zostać zlikwidowany. Tymczasem nadal obserwujemy spektakle związane z działalnością mediów, które publiczne są tylko z nazwy. Zresztą były już rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar kilkukrotnie kierował zapytania dotyczące obsady kierowniczych stanowisk w TVP przez Radę Mediów Narodowych z pominięciem konstytucyjnego organu, jakim jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, jednak nic z tym nie zrobiono. Może warto zmienić nazwę instytucji kierowanej przez Krzysztofa Czabańskiego z Rady Mediów Narodowych na Radę Mediów Pisowskich? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Stanie na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Zatem państwo powinniście stać na straży pluralizmu mediów, a nie przykładać rękę do likwidacji jednej ze stacji, TVN-u, nie przedłużając koncesji. Bardzo proszę o informacje, jakie są powody tej kilkunastomiesięcznej zwłoki w przedłużeniu koncesji. Przed nami także lex TVN. Bardzo państwa proszę o opinię na temat tego projektu ustawy. Powinniście reagować na kłamstwa, nienawiść, która sączy się z mediów publicznych, nagonki na polityków opozycji, nierzetelny przekaz, propagandę, szczucie na 2 mln obywateli społeczności LGBT. I co? I nic. Nawet nie reagujecie na mobbing pracowników zgłaszany przez pracowników Telewizji Katowice w pismach do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Rady Mediów Narodowych, ministra Glińskiego. Nawet prezes TVP uchyla się od tematu zgłaszanego przez pracowników. (Dzwonek) I to jest etyka, panowie? (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Prezesi! Moje pytanie właściwie powinno być skierowane do pana premiera Mateusza Morawieckiego, ponieważ dotyczy ono wdrożenia dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych, która zobowiązuje do niezależności organów rynku medialnego. Tym tematem szeroko zajmuje się Fundacja im. Stefana Batorego. Art. 30 dyrektywy zobowiązuje państwa członkowskie do zapewnienia prawnej odrębności i funkcjonalnej niezależności organów regulacyjnych od rządów i innych podmiotów publicznych lub prywatnych. Państwa muszą zapewnić także instytucjom uprawnienia egzekucyjne odpowiednie dla skutecznego wykonywania zadań. Termin zastosowania dyrektywy upłynął we wrześniu ub.r. Polska nie wdrożyła unijnych przepisów, a Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest silnie upolityczniona. W związku z czym grozi Polsce postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Bardzo proszę o odniesienie się do tego problemu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Przewodniczący! Proszę o udzielenie odpowiedzi na moje pytania na piśmie, po uzyskaniu pełnej wiedzy i informacji od prezesa TVP pana Kurskiego. Jak wzrosło średnie zatrudnienie... Jak wzrosło zatrudnienie w ciągu ostatnich 6 lat w TVP Info? Jaki jest koszt funkcjonowania TVP Info przez ostatnie 6 lat? W jakiej formie cywilnoprawnej są zatrudniani redaktorzy w TVP Info? Jaka jest średnia wysokość wynagrodzenia redaktora? Proszę również podać minimalną oraz maksymalną. Jaką funkcję w TVP pełni pani Ogórek? Czy jest wydawcą, redaktorem, publicystą, dziennikarzem, doradcą, czy pełni inną funkcję? Jaką? Na koniec poproszę o podanie kosztów całkowitych wydarzenia zorganizowanego w lutym w Łodzi w Teatrze Wielkim oraz osobno o podanie, jaki był koszt wynajęcia Teatru Wielkiego na tę imprezkę przez TVP Info. Teatr Wielki od początku swojego istnienia jest organizatorem i miejscem międzynarodowych festiwali, spotkań baletowych, prapremier światowych. Na deskach łódzkiego teatru gościli artyści światowego formatu (Dzwonek), m.in. Victoria, Fedora Barbieri, Nicolai Gedda, Renato Bruson, Hendricks, Bocelli, Cura, Kiri Te Kanawa.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Cóż, niestety, jakie czasy, jaka władza, taki narodowy bard. (Oklaski)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sokrates mówił, że żaden człowiek nie jest zły dobrowolnie, ale państwo jesteście w przypadku obu rad ludźmi, którzy absolutnie dobrowolnie dopuszczają do tego, że ogromna ilość zła wylewa się z mediów publicznych, z mediów, które powinny zachowywać wszystkie zasady zapisane w ustawach, a także w konstytucji. W przypadku obu rad jesteście państwo jak ci ślepcy z obrazu Bruegla - po prostu nic nie widzicie, jesteście jak ludzie głusi - nic nie słyszycie. Ludzie są obrażani. Nawet po tak tragicznym, dramatycznym doświadczeniu jak zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, po 1700 atakach na niego w telewizji publicznej w ciągu poprzedzających to zdarzenie miesięcy nie potrafiliście według zwykłej prostej ludzkiej moralności zareagować na to i zatrzymać tego upadku...
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...publicznych mediów, telewizji publicznej, nie potrafiliście w jakikolwiek sposób wykazać, że macie, jeśli już nawet nie niepartyjne serca, to przynajmniej jakieś ludzkie sumienia. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Hasła: Polska opozycja przeciwko Polsce, To jest atak na państwo polskie - to opis demonstracji na jednej z ulic Warszawy - to tylko drobne przykłady treści, które w ostatnim czasie były publikowane na pasku TVP Info. Korzystając dzisiaj z tej okazji, chciałem zapytać oba gremia, których dotyczą informacje, nad którymi dzisiaj obradujemy, czy w ogóle i ile razy zajmowali się państwo przekazem publikowanym na tych paskach w jednym z ważniejszych programów telewizji publicznej, i jakie to były paski. Bardzo prosiłbym o udzielenie tej informacji na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To oczywiste, że jednym z filarów demokracji są wolne, niezależne od rządu media, choć to, że Polska spadła z 18. miejsca na 64. pozycję w Światowym Indeksie Wolności Prasy pokazuje, że w tej sprawie dzieje się bardzo dużo złego. W raporcie o praworządności dotyczącym Polski w 2020 r. Komisja Europejska zgłosiła zastrzeżenia. Te zastrzeżenia dotyczą Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a chodzi o upolitycznienie tej rady. Odnotowano zagrożenie dla niezależności pluralizmu mediów wynikające z wykupienia Polska Press przez Orlen czy właśnie z braku koncesji dla TVN24. I mówię to w kontekście takim, że właśnie w lutym 2021 r. na Węgrzech regulator zdecydował o nieprzyznaniu koncesji ostatniej stacji, która była krytyczna wobec władzy. Tej stacji, która była krytyczna, już nie ma, bo regulator tak zdecydował. (Dzwonek) Otóż chcę powiedzieć, że nie pozwolimy na wprowadzenie takiego...
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Oczekuję od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji konkretnej informacji, dlaczego TVN24 nie ma koncesji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Paski nienawiści stały się główną formą przekazu telewizji publicznej. Powrót Tuska - powrót agresji w polityce. Tak przywitano Donalda Tuska po powrocie do polityki. Proszę państwa, oprócz tego nagonka stała się główną formą publicystyczną w telewizji publicznej. 15 lipca odbyła się fantastyczna debata z udziałem Swietłany Aleksijewicz i Olgi Tokarczuk w Narodowym Forum Muzyki we Wrocławiu. Ok. 1 tys. osób przysłuchiwało się temu, oglądało znakomitą debatę noblistek. Telewizja publiczna oczywiście nie transmitowała tej rozmowy. Telewizja publiczna to zlekceważyła, natomiast relację z tego przeprowadziła telewizja TVN24, która w tym momencie zastąpiła telewizję publiczną, wypełniała swoją misję wobec społeczeństwa. Dlaczego w takiej sytuacji państwo tak dramatycznie postępujecie z widzami, ze społeczeństwem, chcąc zlikwidować TVN? (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja mam zasadnicze pytania dotyczące roli krajowej rady, ponieważ art. 214 konstytucji mówi, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. W związku z tym bardzo bym prosił o to, żeby państwo z krajowej rady podzielili się tym, w jaki sposób definiują wolność słowa, skoro swoimi decyzjami sprzyjają machinie propagandowej i agresywnej polityce przejęć wolnych mediów przez wyznaczonych przez rząd politycznych koncesjonariuszy, co tę wolność słowa niszczy. W jaki sposób definiują państwo prawo do informacji, skoro swoimi decyzjami zamierzacie doprowadzić do zamknięcia ważnego źródła informacji, czym znowu wspieracie obrzydliwą, tępą, rządową propagandę? Wreszcie (Dzwonek) jak państwo definiujecie interes publiczny, skoro schlebiacie płytkim interesom wąskiej grupy politycznej...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...której celem jest przejęcie wszystkich mediów w Polsce i tłoczenie do głów obywateli tej tępej rządowej propagandy? Bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dzisiaj rano był pan zdzwiony, panie przewodniczący, więc zachęcam, by otworzył pan swoje sprawozdanie na s. 17. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zweryfikowała pierwotne stanowisko odnoszące się do możliwości przerywania reklamami audycji dla dzieci. Po uwzględnieniu stanowiska wyrażonego m.in. przez rzecznika praw dziecka dozwolone jest przerywanie w celu nadania reklamy filmu będącego audycją dla dzieci. Uwzględnił pan stanowisko rzecznika praw dziecka. To bardzo ciekawe. A brał pan pod uwagę stanowisko specjalistów, ekspertów, pedagogów, socjologów, psychologów dziecięcych, którzy alarmują, że umysł dziecka jest bezbronny wobec przekazów reklamowych? A konsultował to pan choćby z ministrem Czarnkiem, który zapowiada, że nic szkodliwego już ma nie wpływać na psychikę dziecka? Tym fragmentem sprawozdania, a także wypowiedziami na posiedzeniach komisji w ostatnich dniach wbrew art. 6 ustawy o radiofonii broni pan wyłącznie interesów nadawców, a nie odbiorców, w tym dzieci. (Dzwonek) Dlaczego? A pana przewodniczącego Czabańskiego dopytam: Nie boleje pan, że w Polskim Radiu zniszczono perłę? Zniszczono reportaż, reportażystów. Jutro w Gdańsku rejestrują fundację.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

To zawstydzające dla radia publicznego, panie prezesie. (Oklaski)