Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Solidarna Polska, co jest oczywiste, jako wnioskodawca będzie głosowała przeciwko wnioskowi dwóch połączonych komisji o odrzucenie projektu ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Wysoka Izbo! Od samego początku procedowania nad tym projektem w mojej ocenie napotykał on szereg przeszkód. Najpierw projekt ten leżał kilka miesięcy w lasce marszałkowskiej, później prace nad nim zostały połączone z pracami nad skrajnym projektem Ruchu Palikota popartym przez Sojusz Lewicy Demokratycznej. Przypomnę, że projekt ten został odrzucony większością głosów - 386 - parlamentarzystów w tej Izbie. Natomiast projekt Solidarnej Polski uzyskał większość - 207 - głosów parlamentarzystów, którzy uznali, że istnieje potrzeba dalszych prac nad tym projektem. Jako wnioskodawca chcę podziękować tym wszystkim parlamentarzystom Platformy, Polskiego Stronnictwa Ludowego, Prawa i Sprawiedliwości oraz Solidarnej Polski za poparcie tej inicjatywy, bo to rzeczywiście jest coś, co po raz pierwszy zaistniało w polskiej Izbie - iż była wola polityczna pracy nad tym projektem, wola zmiany i eliminacji przesłanki tzw. aborcji eugenicznej z ustawy. Niestety pomimo tej woli Wysokiej Izby w dniu wczorajszym w trybie iście sprinterskim przeprowadzono posiedzenie komisji, na którym doszło do zarekomendowania odrzucenia projektu ustawy. Mam sporo zastrzeżeń do sposobu procedowania nad tą ustawą, dlatego iż nad ustawą o charakterze fundamentalnym, a ta ustawa dotyczy ochrony życia, procedowano w sposób, który urąga zasadom pracy tej Izby. Nie dopuszczono do głosu wielu parlamentarzystów, nie dopuszczono do głosu strony społecznej, ale przede wszystkim nie dano parlamentarzystom możliwości zapoznania się ze stanowiskiem rządu pomimo obecności pana ministra Soplińskiego, który zadeklarował, że to stanowisko niebawem będzie przedstawione. Uważam, że jest to duże uchybienie, dlatego mam zastrzeżenia do pani marszałek, do Prezydium Sejmu, a także do Konwentu Seniorów - zastrzeżenia, bo uznano, że w tym szczególnym trybie w dniu dzisiejszym możemy nad tą ustawą procedować. Uważam, że doszło do naruszenia regulaminu Sejmu, że naruszono art. 51 regulaminu Sejmu, ponieważ w mojej ocenie nie było żadnych szczególnych okoliczności, podstaw do tego, ażeby nie zachować 7-dniowego terminu na procedowanie nad tą ustawą po doręczeniu sprawozdania komisji parlamentarzystom. Powstaje pytanie: Skąd ten pośpiech, skąd ten tak iście sprinterski tryb pracy nad tak ważnym, fundamentalnym projektem? Chcę zwrócić uwagę, że to, w jaki sposób pracujemy nad tak ważnym projektem ustawy, jest obserwowane przez opinię publiczną, także przez Episkopat Polski, który nie tak dawno wydał oświadczenie, w którym zaapelował, ażeby nie łamać sumień parlamentarzystów, bo w sprawach, które dotyczą wartości fundamentalnych, parlamentarzyści odpowiadają przed wyborcami i Bogiem i nie należy w nich stosować dyscypliny partyjnej. Dlatego tym bardziej chcę podziękować tym wszystkim posłom, którzy głosowali za skierowaniem projektu do dalszych prac. Z przykrością chcę natomiast powiedzieć, że te prace nie nastąpiły. Ja oczekiwałem, że w komisji odbędzie się rzetelna dyskusja na tematy medyczne, etyczne, prawne, a tej dyskusji nie było. Był chaos, był bałagan, głosy od Sasa do lasa. (Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda.) Prawda, pani poseł, prawda. (Poseł Jan Dziedziczak: ...brak odpowiedzi na pytania.) I co jest oczywiście ważne, co podkreśla z jeden z parlamentarzystów - na bardzo wiele ważnych pytań, także pytań zadanych przez parlamentarzystów waszej formacji, mówię tu o formacji Platformy Obywatelskiej, przez pana posła Marka Plurę, który zadał pytania stronie rządowej, nie padły odpowiedzi. W taki sposób nie powinniśmy pracować nad tak ważnym projektem. Kilka lat temu z tej mównicy, z tego miejsca pan premier Donald Tusk deklarował, że celem jego rządu będzie ułatwianie (Dzwonek) życia w naszym kraju osobom niepełnosprawnym. Jako przykład podał właśnie ten tutaj podjazd pod mównicę dla osób niepełnosprawnych. Dziękujemy za to, że jest ten podjazd, ale to jest podjazd dla osób niepełnosprawnych, które już się urodziły. Dajmy szansę tym wszystkim, którzy się jeszcze nie urodzili. Tak że proszę państwa o to, ażebyśmy w dniu dzisiejszym odrzucili wniosek połączonych komisji. Bardzo dziękuję. (Oklaski)