PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Był on z Henrykiem Narlochem na czele tych, którzy powiedzieli: chcemy, by Brusy były miastem. Przeżywał to wydarzenie, bo awans administracyjny Brus oznaczał kolejne szanse rozwoju dla całej północnej części ówczesnego województwa bydgoskiego. Pomimo upływu lat pamiętam też wiele jego osobistych działań i zabiegów dotyczących np. budowy szkoły w Brusach czy sal sportowych w Czersku i w Rytlu. To przykre, że tak wspaniali ludzie od nas odchodzą. Waldemar był dla wielu wzorem samorządowca i urzędnika, bezpośrednim i serdecznym człowiekiem. Z pasją parł do realizacji planowanych celów. Był otwarty na dialog, umiał współpracować z osobami o różnych poglądach. Był też człowiekiem skromnym, zawsze gotowym służyć pomocą, radą i dobrym słowem. Miał dar przyciągania innych społeczników, których zarażał swoim optymizmem i energią. Żonie Waldemara Bruskiego i całej rodzinie zmarłego chciałem przekazać płynące z głębi serca kondolencje i wyrazy szczerego współczucia. Możecie być państwo pewni, że Waldemar pozostanie z nami na zawsze w najlepszych i najpiękniejszych wspomnieniach. Odchodząc, pozostawił po sobie pustkę, ale też piękną spuściznę (Dzwonek) dla kolejnych pokoleń mieszkańców Kaszub, Kociewia i Borowiaków. Cześć jego pamięci! Niech odpoczywa w pokoju.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś w ponad 50 miejscowościach w kraju odbyły się protesty rolników pod hasłem: Nie będziemy umierać w ciszy. Od dłuższego czasu związki zawodowe, Agrounia, izby rolnicze, samorządy terytorialne domagają się zmiany polityki rolnej w Polsce, domagają się konkretnych działań rządu w zakresie przeciwdziałania drożyźnie i ograniczenia skutków inflacji. Zdaniem protestujących rolników drożyzna dotknęła ponad 60% wszystkich kwestii, które dotyczą gospodarstwa rolnego, w tym dramatycznych wzrostów cen nawozów, paliwa, energii, gazu czy malejących cen za produkty rolne, chociażby za 1 kg trzody chlewnej. Zdaniem rolników rząd nie radzi sobie w walce z ASF-em, nie radzi sobie, jeśli chodzi o wsparcie kredytowe, też w tzw. Polskim Ładzie. Obiecał wprowadzenie już od nowego roku możliwości przekazywania gospodarstw rolnych bez potrzeby ich przekazywania swoim następcom. Do dnia dzisiejszego nie widać tego projektu. Rolnicy pytają, czy będzie tak jak z podatkami, które miały być u każdego niższe, a okazuje się, że znaczna część płaci wyższe podatki dzięki Polskiemu Ładowi. Rolnicy obawiają się, czy ten projekt ustawy ujrzy światło dzienne. Dlatego też jednym z postulatów rolników jest podjęcie rzeczywistego dialogu z przedstawicielami organizacji rolniczych przez premiera pana Mateusza Morawieckiego. Nie ma tej gotowości również ze strony ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Dziś strajkujący rolnicy składali petycje pisemne u wojewodów w urzędach wojewódzkich. Prosili o dialog. W niewielu miejscach doczekali się rozmowy. Nie było gotowości do rozmowy z protestującymi rolnikami, mimo że chcieli przekazać swoje argumenty. Administracja rządowa w większości nie chce słuchać tychże protestujących rolników i podejmować spraw przez nich zgłaszanych. Z tego miejsca również dołączam się do tych postulatów, ale przede wszystkim (Dzwonek) wnioskuję, żeby ten dialog z protestującymi rolnikami był prowadzony. Bo to nie jest protest tylko i wyłącznie jednego organizatora, czyli Agrounii. Są tam również rolnicy działający w izbach rolniczych, kółkach rolniczych, kołach gospodyń wiejskich, organizacjach pozarządowych. W związku z powyższym polska wieś oczekuje zmian i oczekuje podjęcia dialogu przez stronę rządową. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! ˝Żaden ptak nie pokazuje się nisko nad Birkenau, choć w ciągu wielogodzinnych apelów więźniowie mają czas wypatrywać. Powodowane węchem czy instynktem ptaki omijają to miejsce˝. Autorką powyższych słów jest Seweryna Szmaglewska, pisarka i działaczka społeczna. Była jedną z dwóch obywateli polskich występujących jako świadkowie w mrocznym procesie norymberskim, w którym sądzono zbrodniarzy hitlerowskich. Urodziła się w Przygłowie pod Piotrkowem Trybunalskim. Właśnie w moim mieście po ukończeniu szkoły gminnej rozpoczęła naukę w seminarium nauczycielskim im. królowej Jadwigi. Już wtedy wykazywała nieprzeciętne talenty, próbując różnych krótkich form literackich. Debiutowała na łamach ˝Głosu Trybunalskiego˝ już w roku 1933. 3 lata później zdała maturę. Naukę kontynuowała w szkołach Warszawy, Łodzi i uniwersytecie krakowskim. Kiedy wybuchła II wojna światowa, wróciła do Piotrkowa i zaczęła pracę w szpitalu Świętej Trójcy. Włączyła się także w konspirację, prowadząc tajne nauczanie. Najprawdopodobniej w wyniku donosu w lipcu 1942 r. została aresztowana przez gestapo i wysłana do obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. Szmaglewska przebywała w obozie do stycznia 1945 r., kiedy to podczas jego ewakuacji udało jej się uciec. Wróciła do Piotrkowa Trybunalskiego i rozpoczęła pracę nad swoim opus magnum, nad książką ˝Dymy nad Birkenau˝. Ta wstrząsająca relacja z niemalże reporterskim chłodem opisuje doświadczenia autorki w niemieckiej fabryce śmierci. Realizm tego dzieła był tak głęboki, że zdecydowano się włączyć go do dowodów przeciwko niemieckim zbrodniarzom w Norymberdze. Tak pisała wtedy: ˝Tak więc na naszych barkach spoczywa jakiś ciężar. Albo nie spoczywa nic. Okaże się to wkrótce. Jeszcze tylko parę minut. Staniemy przed obliczem sprawiedliwości bezsilni wobec tamtych zdarzeń wyrytych na zawsze w korze mózgowej, tak jak bezsilni byliśmy wówczas wobec ludzkiej przemocy˝. Procesy, które odbywały się od listopada 1945 r. do października 1946 r., miały doprowadzić do ukarania pojmanych i nadal żyjących zbrodniarzy hitlerowskich przez społeczność międzynarodową. Ogrom ich zbrodni przekroczył wszystko, co dotychczas znała ludzkość. Seweryna Szmaglewska dała swoje świadectwo ich czynów, osobiście zeznając w Norymberdze. Po wojnie szukała swojego miejsca. Mieszkała w Krakowie, Łodzi i Warszawie. Wyszła za mąż i urodziła dwójkę dzieci. W swoich kolejnych książkach zadawała trudne pytania, m.in. o istotę człowieczeństwa oraz o to, czy po takiej traumie jak niemiecki obóz koncentracyjny można normalnie żyć, kochać i marzyć. Kontynuowała tematykę obozową m.in. w ˝Zapowiada się piękny dzień˝ i ˝Krzyk wiatru˝. Jednak to wydana w 1960 r. książka pt. ˝Czarne Stopy˝ przyniosła jej największą sławę. (Dzwonek) Opowieść o harcerzach i ich wakacyjnych przygodach jest optymistyczną pochwałą młodości i radości życia. Autorka ˝Dymów nad Birkenau˝ zmarła w Warszawie 7 sierpnia 1992 r. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 14 lutego 2022 r. obchodzimy 80. rocznicę powołania Armii Krajowej, której działalność jest jedną z najbardziej chlubnych kart w historii Polski. To właśnie 14 lutego 1942 r. rozkazem naczelnego wodza gen. Władysława Sikorskiego na bazie Związku Walki Zbrojnej powstała Armia Krajowa, organizacja zbrojna, która wniosła ogromny wkład w walkę o wolność całej Europy. Powołanie Armii Krajowej spowodowało znaczące przyspieszenie procesu scalania wszystkich konspiracyjnych organizacji zbrojnych w Polsce. Dzięki tej zmianie podkreślono, że wszyscy mogą stanąć pod jednym biało-czerwonym sztandarem. I wreszcie Armia Krajowa stała się częścią polskich Sił Zbrojnych, które na całym świecie walczyły o niepodległość ojczyzny. Armię Krajową tworzyło ponad 200 organizacji i kilkaset tysięcy żołnierzy. To bezprecedensowe nie tylko w Europie, ale także na całym świecie. Była to najlepiej zorganizowana formacja podziemna okupowanej Europy. Działalność Armii Krajowej to historia bohaterstwa kobiet i mężczyzn w walce z niemieckim i sowieckim najeźdźcą. W tej walce poległo ok. 100 tys. żołnierzy, ok. 50 tys. zostało wywiedzionych do Związku Sowieckiego i uwięzionych. Dzisiaj Armia Krajowa jest nie tylko symbolem walki o wolną i niepodległą Rzeczpospolitą, ale również symbolem najwyższych wartości, takich jak męstwo, patriotyzm i gotowość do ponoszenia ofiar dla Polski. Dziś, w 80. rocznicę powołania Armii Krajowej, oddajemy hołd wszystkim kobietom i mężczyznom, żołnierzom Armii Krajowej, którzy walczyli za wolność ojczyzny. Niech w tym dniu z Sejmu Rzeczypospolitej popłyną w ich kierunku wyrazy szacunku i uznania. Wasza postawa zawsze będzie powodem do narodowej dumy i, mam nadzieję, drogowskazem dla przyszłych pokoleń. Cześć i chwała bohaterom Armii Krajowej! (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Człowieku Wolności Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj po raz kolejny na tej sali dokonała się rzecz haniebna. Ta Izba wybrała sędziego do organu, który kiedyś nosił nazwę ˝Trybunał Konstytucyjny˝, a teraz pełni rolę przybudówki partyjnej. Ta Izba wybrała na sędziego pseudo-TK prokuratora Bogdana Święczkowskiego, człowieka, który ma jedne z największych zasług w upolitycznianiu prokuratury. Osobę, której większość życia była i jest związana z obozem PiS-u i Solidarnej Polski. Zastanawiam się, kiedy to się stało, że już nas to nie dziwi, że tacy nikczemnicy zasiadają w tym niegdyś tak ważnym organie konstytucyjnym. Kiedy zaczęliśmy być obojętni zarówno my, posłanki i posłowie, jak i większość społeczeństwa na to zło, które odbywa się tutaj właściwie na każdym posiedzeniu? To pytanie zadaję też sobie: Czy ja także już tutaj zupełnie zobojętniałam? Nigdy nie zapomnę słów prokuratora Święczkowskiego z tej mównicy, który najpierw bronił Obajtka, a później za największą obrazę uznał, że poseł Szłapka nazwał go adwokatem. Jakim trzeba być człowiekiem, by słowo ˝adwokat˝ obrażało? Zastanawiam się, jak by się poczuł mój ojciec, który od 14 lat nie żyje, adwokat, który nauczył mnie, że jednym z podstawowych praw człowieka jest prawo do sprawiedliwego procesu i do obrony, który jako pierwszy uczył mnie, jak ważne są zasady demokracji. Gdy patrzyłam na prokuratora Święczkowskiego stojącego tutaj, na tej mównicy, miałam przed sobą obraz człowieka bezwzględnego, który dla celów politycznych nie zawaha się przed niczym. Myślę, że właśnie takie wrażenie sprawiali prokuratorzy stalinowscy. Tak, wiem, że pan prokurator trafił do szczególnego grona. Nie mam wątpliwości, że w towarzystwie prokuratora stanu wojennego, pani Pawłowicz czy Przyłębskiej będzie czuł się wyśmienicie. Ale to tym gorzej dla Polski. Chcę wierzyć, że nie tylko historia, ale także niezawisły i apolityczny Trybunał Stanu, a także sądy powszechne osądzą ich wszystkie winy i wydadzą sprawiedliwy wyrok. (Oklaski)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co prawda poseł Grupiński, kolega z klubu przestrzegał mnie, żebym pewnych rzeczy nie mówił, ale ja jednak pewne rzeczy powiem. Rękami grupy posłów PiS ekipa rządząca chce wywłaszczyć niezwykle cenny manuskrypt znajdujący się od wieków w Toruniu i przekazać zabytek w podarunku rządowi węgierskiemu, swojemu przyjacielowi Viktorowi Orbánowi. Właścicielem tego cymelium jest Książnica Kopernikańska będąca agendą samorządową. Ta bulwersująca i budząca zasadniczy sprzeciw sprawa była dziś przedmiotem pytania w sprawach bieżących, które zadawałem w imieniu członków komisji kultury z Koalicji Obywatelskiej. Niestety od odpowiadającej przedstawicielki premiera Morawieckiego pani Izabeli Antos niczego się nie dowiedzieliśmy, a chcieliśmy choćby dowiedzieć się, kto, kiedy, z jakiego upoważnienia podjął tak kontrowersyjną i bulwersującą decyzję o zabraniu Toruniowi zabytku i przekazaniu go gratis Orbánowi. Poza tym skandaliczny projekt może pozbawić Toruń, Kujawy, Pomorze, Polskę części dziedzictwa kulturowego i nie tylko. Idąc dalej, będzie niebezpiecznym precedensem umożliwiającym władzy centralnej zabieranie samorządom ich własności wedle politycznego zapotrzebowania PiS. Sojusz obozu Jarosława Kaczyńskiego z Viktorem Orbánem jest faktem, a darowanie unikatowego dzieła ma ten sojusz wzmocnić albo umocnić. Zastanawiam się, w jaki sposób obóz PiS będzie chciał nawiązać sojusz z Matteo Salvinim, gdyby ten został premierem Włoch. Podpowiem: w XV w. gdański kaper Paweł Beneke w czasie wojny Hanzy z Anglią zdobył okręt przewożący tryptyk Hansa Memlinga ˝Sąd Ostateczny˝. Niderlandzki mistrz namalował ten obraz na zamówienie rodu włoskich bankierów. Słynny tryptyk znajduje się w Muzeum Narodowym w Gdańsku współprowadzonym przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, co oznacza mniej kombinacji prawnych, żeby zwrócić Włochom to, co miało być włoskie, i umocnić przyjaźń z Salvinim. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najwyższa Izba Kontroli jako niezależny organ kontroli wydatkowania publicznych pieniędzy to bardzo potrzebna izba. Oczywiście w państwie, które o prawidłowe wydatkowanie publicznych pieniędzy dba, więc ciężko w tym kontekście mówić o Polsce za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Tutaj publiczne pieniądze wydaje się najłatwiej, a legitymacja partyjna jest kartą bankomatową dla waszych kolesi. 2 mld na elektrownię w Ostrołęce, miliardy na centralną łąkę komunikacyjną, 100 mln na respiratory widmo, 70 mln na wybory, które się nigdy nie odbyły, miliony złotych zdefraudowanych w funduszach pozabudżetowych jak fundusz niesprawiedliwości Ziobry, z którego finansujecie brunatnego alimenciarza Bąkiewicza. Tu działka, tam spółka. Rano: cześć wujku, wieczorem: córko leśniczego. Skandal goni skandal, PiS traktuje budżet jak świnkę skarbonkę, z której można sobie wyjmować do woli, i dlatego NIK was tak uwiera, bo od pewnego czasu solidnie patrzy wam na ręce i mówi prawdę, że kradniecie. Bo was zgodnie ze swoim powołaniem kontroluje. Na początku było pięknie, bo prezesa obsadziliście politycznie. Wiedzieliście, że możecie liczyć na Mariana Banasia. Kryształowy człowiek - mówił o nim wasz marszałek Karczewski. Co się zmieniło? Chcecie odwołać kryształowego człowieka, bo mówi, że należy wam się Trybunał Stanu. Chcecie odwołać kryształowego człowieka, bo zna prawdę o was. Zamiast kolesiem Marian Banaś okazał się po czasie prezesem Najwyższej Izby Kontroli, a wy, starym PiS-owskim zwyczajem: kto nie z nami, ten przeciwko nam zaczęliście więc niszczyć Mariana Banasia - na początku jego, potem jego rodzinę, a teraz całą instytucję, którą kieruje - wykorzystując Pegasusa, i to ponad 600 razy. Podsłuchiwaliście bezprawnie państwową instytucję. To się nazywa szpiegostwo, a za szpiegostwo grozi 25 lat więzienia. Możecie być spokojni. Sprawiedliwość was dopadnie i będziecie siedzieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem bardzo zaniepokojona informacjami, że ponad tysiąc miejscowości w Polsce nie ma systemu zbierania ścieków komunalnych. To jest nie tylko szkodliwe dla Polski i naszego zdrowia, ale to także powód, dla którego Komisja Europejska wniesie przeciwko Polsce sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Unia Europejska dyrektywą dotyczącą oczyszczania ścieków, tzw. dyrektywą ściekową, zobowiązała państwa członkowskie, aby europejskie miasta w odpowiedni sposób odbierały i oczyszczały ścieki. Chodzi o to, żeby uniknąć odprowadzania ich do wód, a co za tym idzie, uniknąć zanieczyszczania rzek. Dyrektywa ta ma na celu ochronę zdrowia ludzkiego i środowiska naturalnego. Dlatego też pełne wdrożenie przez państwa członkowskie ma zasadnicze znaczenie. Ale Polska jej nie wdraża, dlatego Komisja Europejska skarży Polskę do TSUE. Polska powinna była sprostać wymogom dyrektywy ściekowej już w 2015 r. Tymczasem ok. 1 tys. miast wciąż odprowadza ścieki do rzek, do jezior, do morza bez prawidłowego ich oczyszczania. W ponad 400 aglomeracjach, w których ścieki są odprowadzane na obszarach wrażliwych, Polska nie zapewniła bardziej rygorystycznego oczyszczania zgodnie z wymogami dyrektywy. Komisja wezwała Polskę do usunięcia uchybień już w roku 2018. 2 lata później wydała kolejne oświadczenie w tej sprawie, które było już ostatnim krokiem przed złożeniem skargi do europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Komisja uważa, że pomimo pewnych postępów i wsparcia finansowego w ramach polityki spójności Unii Europejskiej wysiłki władz polskich były do tej pory niezadowalające i niewystarczające. W związku z tym pójdzie z tym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. A rząd, zamiast wziąć się do roboty i wdrażać dyrektywę ściekową dla naszego zdrowia i rozwoju Polski, znowu będzie zwalał winę na Unię Europejską za ewentualne sankcje. Za chwilę możemy płacić kolejne kary, i to my, obywatele i obywatelki, za nie zapłacimy zamiast prawdziwego winowajcy - Prawa i Sprawiedliwości, które nie wywiązuje się ze swoich obowiązków. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polski rynek towarowych usług transportu, spedycji, logistyki wart jest 118 mld zł. W tej branży Polska jest bezkonkurencyjna w Unii Europejskiej. Według danych Eurostatu polskie firmy przewiozły blisko 270 mln t ładunków, co stanowiło 23% ładunków unijnego transportu drogowego. Na tak duży rozwój branży transportowej w Polsce wpływ miała m.in. liberalizacja przepisów unijnych. Niestety, część przewoźników zgłasza, że przepisy w sposób niezrozumiały potrafią uprzykrzyć prowadzenie działalności gospodarczej, mimo że to nasze krajowe przepisy. Jeśli przedsiębiorca chce wykonywać przewozy międzynarodowe, musi mieć zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Takie zezwolenie uzyskuje się u starosty lub prezydenta miasta właściwego dla zamieszkania lub też głównego inspektora transportu drogowego. Główny Inspektorat Transportu Drogowego po zweryfikowaniu dokumentów wydaje licencję wspólnotową dotyczącą międzynarodowego zarobkowego przewozu rzeczy oraz wypis z licencji wspólnotowej. Problem pojawia się w przypadku rejestracji kolejnych samochodów ciężarowych. Do każdego pojazdu potrzebny jest wypis ze wspomnianej licencji wystawiany również przez głównego inspektora transportu drogowego. Czas oczekiwania na rzekomy wypis wynosi miesiąc, jednak może on się wydłużyć do 2 miesięcy. Jeśli dodamy do tego fakt, że od blisko 2 lat Główny Inspektorat Transportu Drogowego pracuje w formie zdalnej, realny czas przeznaczony na uzyskiwanie wypisu może przekroczyć 2 miesiące. W związku z tym przewoźnik pomimo posiadania samochodu w wyjątkowych przypadkach przez ponad 2 miesiące nie może uzyskiwać zysku. W tym czasie przewoźnik nie jest w stanie uzyskać złotówki dochodu, a zmuszony jest do pokrycia wszelkich kosztów związanych z prowadzeniem tego typu działalności. Właściciel auta musi w tym czasie opłacić chociażby ubezpieczenie auta, podatek od środków transportowych i niejednokrotnie opłaty leasingowe auta. Tak uciążliwy proces otrzymywania odpisu od licencji tylko ogranicza potencjał całego sektora transportowego. W dobie XXI w., w dobie świetnie funkcjonującego profilu zaufanego usprawnienie całej procedury jest możliwe i ponadto jest w interesie zarówno firm transportowych, jak i budżetu państwa. Bowiem w ciągu wspomnianych 2 miesięcy oczekiwania na odpis (Dzwonek) samochód ten mógłby już pracować dla przewoźnika, a co za tym idzie, generować wpływy do budżetu państwa z tytułu podatku i innych danin. Proces ten jest jak najbardziej możliwy do zoptymalizowania, czego przykładem są nasi zachodni sąsiedzi. W Niemczech proces uzyskiwania licencji trwa średnio 2 tygodnie. Proszę właściwego ministra o zainteresowanie się tą sprawą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się, że wspólnie z kolegami i koleżankami z poselskich ław ustanowiliśmy jednym z patronów roku 2022 Ignacego Łukasiewicza, pioniera przemysłu naftowego, wynalazcę lampy naftowej i działacza niepodległościowego. W styczniu br. przypada 140. rocznica śmierci, a w marcu 200. rocznica urodzin tego niezwykłego człowieka. Jego największe osiągnięcia to wydestylowanie nafty z ropy naftowej, a następnie użycie jej do oświetlenia czy też otwarcie pierwszej kopalni ropy naftowej w Bóbrce. To, na co należy zwrócić szczególną uwagę, to jego działalność niepodległościowa i charytatywna: wspieranie ruchów narodowowyzwoleńczych, budowa szkół i kościołów czy założenie na kopalni Bóbrka kasy brackiej, ówczesnego systemu ubezpieczeń pracowników na kopalni. Za działalność charytatywną papież Pius IX nadał Ignacemu Łukasiewiczowi tytuł szambelana papieskiego i odznaczył go Orderem Świętego Grzegorza. Cześć i chwała jego pamięci! Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za nami niezwykle trudne miesiące. Potężny kryzys migracyjny doprowadził do sytuacji, w której bardzo ważne decyzje polityczne trzeba było podejmować szybko i pod presją czasu. Polski rząd zdecydował o powstaniu zapory, a wraz z nowym rokiem rozpoczęła się budowa muru na granicy polsko-białoruskiej. Inwestycja od początku ma swoich zwolenników i przeciwników. Tych drugich ciągle przybywa. Ogromne kontrowersje budzi fakt, że część muru ma mieścić się na terenie Puszczy Białowieskiej. 1500 naukowców, ponad 150 organizacji pozarządowych z całego świata i mieszkańcy okolic Puszczy Białowieskiej zaapelowali do Komisji Europejskiej o interwencję i natychmiastowe wstrzymanie prac budowlanych. Naukowcy są zdania, że budowa muru - cytuję - na wielu odcinkach będzie kolidować z terenami chronionymi i cennymi przyrodniczo, m.in. z sześcioma obszarami Natury 2000: Puszczy Białowieskiej, Ostoi Augustowskiej, Ostoi Knyszyńskiej czy Ostoi Biebrzańskiej. Specjaliści w dziedzinie biologii uważają, że skutki tego będą dramatyczne i doprowadzą do trwałego przerwania funkcjonalnej łączności korytarzy ekologicznych w skali krajowej i europejskiej. To może doprowadzić m.in. do załamania się polskiej nizinnej populacji rysia. Robert Maślak z Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego uznał, że to, co się dzieje na granicy, jest skandalem, a budowa muru w takim rejonie jest równie szalonym pomysłem co budowa wieżowca na Wawelu. Chyba wszyscy jesteśmy zgodni, że Puszcza Białowieska to nasz skarb narodowy i powinniśmy ją chronić. Należy zastanowić się nad rozwiązaniami, które pozwolą zminimalizować negatywny wpływ budowy na przyrodę. Jak najszybciej i z pełną starannością powinny zostać przenalizowane opinie naukowców w sprawie inwestycji na granicy polsko-białoruskiej. Wiceminister Małgorzata Golińska podała informację, że zostaną utworzone przejścia dla dzikiej zwierzyny. Nie wiadomo jednak, jakie konkretne rozwiązania zostaną zastosowane, ile takich przejść będzie oraz czy nie staną się one najsłabszym punktem całego zabezpieczenia. To informacje, której powinny jak najszybciej zostać przekazane opinii publicznej. Jest jeszcze czas, by wprowadzić zmiany w planie inwestycji, tak by w jak najmniejszym stopniu wpływała ona na cenne gatunki i siedliska przyrodnicze w Puszczy Białowieskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)