PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Hańbą jest, panie pośle, porównywanie demokratycznej Polski z Polską reżimu Jaruzelskiego. (Poruszenie na sali, oklaski) To wy honorowaliście Jaruzelskiego... (Poseł Joachim Brudziński: Z honorami pochowany.) (Poseł Ewa Kopacz: Przestań pokazywać palcem.) ...to wy uważaliście, że Jaruzelski jest człowiekiem honoru, tak jak Kiszczak. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: A wy odkopaliście Kaczyńskiego.) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Piotrowicz! Piotrowicz! Piotrowicz!) (Dzwonek) Proszę państwa, ta ustawa jest ustawą o rozwiązywaniu konfliktów. Przypomnijmy sobie sytuacje, jakie mają miejsce podczas procesji Bożego Ciała. Są tacy, którzy uważają, że mogą zakłócać procesję Bożego Ciała. Przypomnijmy sobie... (Poruszenie na sali) (Poseł Ewa Kopacz: O czym ty mówisz?) Państwo mówicie o tym, że ja kieruję się sympatiami politycznymi. 1 maja lewica organizuje swoje pochody. Będzie mogła je organizować... (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho.) ...a nie będzie mógł, na podstawie tych przepisów, zmienionych przepisów, blokować tych pochodów ktoś... (Głos z sali: Boisz się 13 grudnia.) ...kto ma inne poglądy. Przy czym ta ustawa daje swobodę wyrażania poglądów każdemu. Każdemu, każdemu. Natomiast ta ustawa pozwala na unikanie konfliktów. Ta ustawa powoduje, że każdy może manifestować swoje poglądy, ale to nie oznacza, żeby dochodziło na ulicach Warszawy do burd. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) To nie oznacza tego. Przypomnę, że te przepisy dotyczą promila manifestacji. A więc to jest ustawa, która rozwiązuje konflikty społeczne. Dziękuję.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W 2012 r. mówił pan z tej mównicy: Nie może być tak, że prezydent miasta, burmistrz albo wójt będzie decydował o tym, kto z obywateli może demonstrować, przedstawiać swoje poglądy, a kto tych poglądów demonstrować nie może. To są praktyki zza wschodniej granicy. Dziś sam pan popiera wprowadzenie prawa, które da możliwość zablokowania demonstracji przez wojewodę. Czy pana zdaniem są to praktyki zachodnioeuropejskie, czy jednak wschodnioeuropejskie? (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Co u skarbnika?)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, dziękuję. Z pokorą przyjmuję wszystkie uwagi przez pana marszałka kierowane do mnie, że ja łamię regulamin, naruszam zasady i w ogóle zachowuję się źle. Ale nie wiem, po co pan marszałek się ogranicza. Może od razu to zgromadzenie uznać za nielegalne, panie marszałku. Przecież to jest dużo prostsze.
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość boi się demokracji i wolności demokratycznych jak diabeł święconej wody. (Wesołość na sali) Panie pośle Czartoryski, bardzo mi przykro, że będzie pan autoryzował tę ustawę, która jest haniebna dla polskiej demokracji. (Gwar na sali, dzwonek) Chciałbym państwu przypomnieć, że w 1993 r. pod parlamentem bracia Kaczyńscy spalili kukłę Żyda, przepraszam, bracia Kaczyńscy spalili kukłę Lecha Wałęsy. (Wesołość, poruszenie na sali, oklaski) Chcę jeszcze raz przypomnieć, że bracia Kaczyńscy w 1993 r. pod polskim parlamentem spalili kukłę Lecha Wałęsy. (Wesołość na sali) Panie prezesie, to nie jest śmieszne. (Wesołość na sali) (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku...) To nie jest śmieszne, panie prezesie. To nie jest śmieszne. To nie jest śmieszne, panie prezesie. Bardzo się pan ładnie śmieje. (Oklaski) (Głos z sali: Idź do szkoły.)
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

W trybie formalnym, jako wniosek formalny. (Gwar na sali, dzwonek) Otóż ja chciałem prosić o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów po to, żeby klub Nowoczesna został troszkę choćby poinformowany o biegu historii ostatnich 25 lat. (Wesołość na sali, oklaski) Otóż pan w tym momencie zapomniał o pewnym fakcie. Otóż w roku pańskim 1993 mój śp. brat był prezesem Najwyższej Izby Kontroli i w żadnych demonstracjach nie uczestniczył. (Oklaski) (Głos z sali: Ale pan palił.) Ja oczywiście też żadnej kukły nie paliłem. (Poseł Sławomir Nitras: Nie zaciągałem się w każdym razie.) (Poseł Joachim Brudziński: Spokój, Nitras.) A skądinąd tego rodzaju wydarzenia, jeżeli ktoś zna praktyki państw demokratycznych w świecie, i przedtem, i potem się wielokrotnie zdarzały, a w Polsce zrobiono z tego (Dzwonek) niebywałą historię po prostu po to, żeby niszczyć jedyną opozycję, która walczyła o uczciwą Polskę. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

...i osób wspomagających. Dlaczego po 36 latach... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, poruszenie na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Skandal!)
Mówca: Marszałek
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani poseł, muszę wyłączyć pani mikrofon. (Poruszenie na sali) (Poseł Magdalena Kochan: Jak śmiesz.) (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku...) Przypominam jeszcze raz, że wniosek formalny może dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia. (Poruszenie na sali) (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku...) Pani wypowiedź nie jest wnioskiem formalnym.
Mówca: Marszałek
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani poseł, zwracam pani uwagę, że w tej chwili zachowuje się pani w taki sposób, że zakłóca pani obrady Sejmu. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pani poseł, przywołuję panią do porządku. Proszę o opuszczenie mównicy. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wstają i skandują: Cenzura! Cenzura! Cenzura!) (Oklaski) Pani poseł, proszę o opuszczenie mównicy. (Poseł Rafał Grupiński: Jeszcze jest 20 sekund.) Pani poseł, na podstawie art. 175 ust. 3 przywołuję panią do porządku.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

...bo pan też doświadczał tego samego co my. Jak panu nie wstyd?
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej wnieść o zmianę sposobu prowadzenia obrad. To, co miało miejsce przed chwilą, to niebywały skandal. (Oklaski) Panie marszałku, ja bym chciał, prosiłbym, żeby pan tę regułkę, którą pan tak często odczytuje w stosunku do posłów Platformy Obywatelskiej, o tym, że przywołuje ich pan do porządku, sam sobie przeczytał. Niech pan się wreszcie przywoła do porządku. (Oklaski) Niech pan będzie przyzwoitym marszałkiem, niech pan pozwoli dyskutować w tej Izbie. Mówiliśmy o ustawie o zgromadzeniach, według której decyzję o zgromadzeniu będzie wydawał pan minister Błaszczak... (Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak: Nie będzie.) ...a pan tu wydaje, podejmuje decyzję, kto może mówić w Sejmie, a kto nie. (Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak: Bez kłamstw!) Tylko ludzie z PiS-u mogą mówić w polskim Sejmie, a ludzie z opozycji mówić nie mogą. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie drzyj się.) Takie prowadzenie obrad jest skandalem. Proszę się przywołać do porządku i zmienić sposób prowadzenia obrad. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny w myśl art. 184 o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji. Jest niedopuszczalne, że pan marszałek ogranicza możliwość wypowiadania się opozycji i nie dopuszcza do zadawania pytań. (Oklaski) Ograniczacie możliwość demonstracji naszemu społeczeństwu. Pan marszałek cenzuruje wszystkie wypowiedzi opozycji. Teraz zamykacie usta opozycji. Ja wiem, że 13 grudnia się zbliża... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie drzyj się, nie drzyj się!) ...ale nie przesadzajcie. I odrobiliśmy jako Nowoczesna, panie pośle Kaczyński, lekcję. Na demonstracji w 1993 r. był pan... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho bądź! Nie drzyj się!) ...przewodniczącym zgromadzenia, na którym spalono kukłę Lecha Wałęsy. (Głos z sali: Brawo.) I nie pozwolimy, żeby po tej akcji jeszcze teraz kasować nazwisko Lecha Wałęsy z listy 20 najbardziej zasłużonych postaci Rzeczypospolitej Polskiej. (Poseł Iwona Arent: Bolek, Bolek, pseudo Bolek.) (Poseł Elżbieta Kruk: Agentów.) I nie pozwolimy na to. (Poruszenie na sali)
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, nie pozwolił pan zadać pytania, a mieliście jeszcze czas na refleksję. Ale polskie społeczeństwo było już obrażane, było nazywane warchołami, wichrzycielami... (Głos z sali: Czerwonymi beretami.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Gorszym sortem.) ...to wszystko już przeżyliśmy, to wszystko już było - i takiej władzy wystawia odpowiedni rachunek. Panie prezesie, proszę się nie zdziwić, gdy mimo braku zgody...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Panie marszałku, jeżeli nie podoba się panu marszałkowi, co mówi opozycja, to może trzeba nas odsunąć 100 m w jedną albo w drugą stronę i nie będziecie nas słyszeć. (Oklaski.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Sam się odsuń.) Ja chciałbym złożyć wniosek formalny w trybie art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu Sejmu o zamknięcie tego posiedzenia... (Głos z sali: Cały czas gadasz głupoty.) ...bo to jest wstyd, co tutaj robicie. (Oklaski) Depczecie państwo demokrację. Minister Błaszczak, który przedstawia tutaj stanowisko rządu i stanowisko PiS, udowadnia, że w ogóle nie rozumie, czym są prawa i wolności obywatelskie, w tym prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów przez obywateli. Szanowni państwo, to jest niedopuszczalne. Szanowny panie marszałku, dyskusję nad tym projektem, który właśnie przegłosowaliście, zaczął pan marszałek od tego, że taki termin wyznaczył na przyjęcie tego projektu, żeby nie było możliwe zorganizowanie wysłuchania publicznego w tak ważnej dla wolności i praw obywatelskich materii. (Dzwonek) Tak że od samego początku robicie państwo wszystko, żeby cichcem przyjąć ten projekt...
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu Sejmu wnoszę o odroczenie tego posiedzenia ze względu na to, że nie można dzisiaj w tym Sejmie prowadzić normalnie dyskusji. Poseł nie może w ogóle zgłosić realnie swoich uwag co do projektu ustawy, nawet w imieniu klubu. Nie mogliśmy powiedzieć o tym, że dzisiejsza nowelizacja ustawy o zgromadzeniach realnych problemów praktycznie nie rozwiązuje, za to część problemów dokłada. Przy okazji prawa do zgromadzeń fundamentem powinna być właściwa postawa służb porządkowych względem legalnie zgłoszonych manifestacji, a niestety tej obecnie nie ma. Przykładem są szykany względem działaczy pro-life, nękanie działaczy pro-life, które miało ostatnio miejsce w Poznaniu, Krakowie, jak i rozbijanie legalnie zgłoszonych manifestacji właśnie przez policjantów... (Poseł Dominik Tarczyński: W Kielcach.) ...w Katowicach i dwukrotnie w Gdyni. Czy rzeczywiście rolą Policji jest cenzurowanie debaty publicznej? (Dzwonek) Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte...
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny w trybie art. 184 o przeliczenie głosów, dlatego że posłowie zagłosowali nad ustawą o zgromadzeniach bez wysłuchania debaty do końca. Być może niektórzy posłowie nie wiedzieli do końca, nad czym głosują, i dlatego powinniśmy przeliczyć głosy. (Poseł Elżbieta Kruk: Debata już była.) Panie marszałku, byłoby bardzo ważne, żeby przy okazji ustawy o zgromadzeniach powiedzieć i podziękować ministrowi Błaszczakowi i polskiej Policji za postawę 11 listopada tego roku, za to, że jeśli jest wola polityczna, jeśli nie ma w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji chłopca z zapałkami Bartłomieja Sienkiewicza, to można demonstrować w sposób prawidłowy, uporządkowany. Myślę, że to również powinno wybrzmieć przy okazji tej ustawy. Dlatego że co pokazuje przykład roku 2015 i roku 2016, jeśli chodzi o Marsz Niepodległości? Nie potrzebujemy ustaw tak głęboko ingerujących w prawo o zgromadzeniach, wystarczy po prostu, żeby państwo polskie zachowywało się jak trzeba (Dzwonek), i można w Polsce demonstrować legalnie i nie należy tworzyć narzędzi, z których potem lewica i liberałowie, jeśli dojdą do władzy, będą korzystali.
Mówca: Stefan Niesiołowski
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja sobie pozwolę złożyć wniosek dokładnie w tym samym trybie, w jakim składał go pan poseł Kaczyński, który prosił o przerwę. Ja też proszę o przerwę i o zmianę trybu prowadzenia obrad. Niedopuszczalne jest to, co dzieje się na tej sali. Chciałem przypomnieć, że nie ma, o ile pamiętam, w regulaminie takiego punktu, że pan Kaczyński może w każdym punkcie zabierać głos i mówić na dowolny temat i dowolnie długo (Oklaski), a coś takiego dzieje się na tej sali. Już kiedyś pan Kaczyński miał nam do powiedzenia i z irytacją w głosie mówił, że Lech Wałęsa jeszcze żyje. Rozumiem tę irytację, ale z jakiej racji posłowi, który notorycznie łamie regulamin... (Poseł Ewa Kopacz: Do mikrofonu.) ...jak pan Kaczyński, pan udziela głosu i pan go nie poucza. Jeśli chodzi o to, ja także chciałem sprostować historię. Mam dokładnie takie samo prawo jak ten pan przeze mnie przed chwilą cytowany. Mianowicie odbyło się palenie kukły Lecha Wałęsy, laureata Nagrody Nobla, odbyło się to z obecnością pana Jarosława Kaczyńskiego (Dzwonek) i ja sobie nie przypominam, żeby protestował przeciwko temu. I jeszcze jedna uwaga, panie marszałku, bo pan panu Kaczyńskiego też nie przerywał.
Mówca: Borys Budka
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie marszałku, z pytaniem do pana i z podpowiedzią. Szanowny panie marszałku, dobrym zwyczajem gospodarza tego budynku jest witanie gości. Chciałbym zwrócić uwagę, panie marszałku, że od dłuższego czasu naszym obradom przysłuchuje się prezes Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Część posłów wstaje i klaszcze) (Część posłów skanduje: Precz z komuną! Precz z komuną! Precz z komuną!) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Precz z komuną i sekretarzami PZPR.) Panie marszałku, bardzo proszę, żeby pan wytłumaczył posłom Prawa i Sprawiedliwości, że komunę to wprowadzają do Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) To waszymi głosami funkcjonariusz PZPR-u będzie sędzią trybunału. Panie marszałku, w tym miejscu radziłbym więc...
Mówca: Włodzimierz Karpiński
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Pani Premier! Wszystkie kluby opozycyjne opowiedziały się za odrzuceniem tego projektu, tych złych zapisów, które konserwują to, co dzieje się w polskiej gospodarce. Zostawiliśmy państwu, państwa rządom rozwijającą się gospodarkę, dynamiczny wzrost gospodarczy, potężne inwestycje publiczne i prywatne, spadające bezrobocie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: W Polsce wschodniej.) Państwo na użytek polityczny zidentyfikowali to jako Polskę w ruinie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: To już mówił, że to są przyjaciele, o wschodniej Polsce.) Tylko w latach 2013-2015 wartość aktywów Skarbu Państwa z wpłatami z dywidend wzrosła o 27 mld zł. Przez 11 miesięcy waszych rządów aktywa Skarbu Państwa, spółki Skarbu Państwa straciły na wartości 39 mld zł. Czy nie warto podjąć refleksji, żeby przemyśleć to jeszcze, żeby nie konserwować tego złego stanu prawnego, który doprowadza do ruiny polską gospodarkę? (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Ustawa o zasadach zarządzania mieniem państwowym oznacza koniec funkcjonowania Ministerstwa Skarbu Państwa. Ale niestety ta ustawa nie oznacza końca politycznych nominacji w spółkach Skarbu Państwa. Oto powstanie dziewięcioosobowa rada, która będzie powoływana przez premiera, czyli rada polityczna, która będzie nominowała, opiniowała kandydatów do organów nadzoru. Mam pytanie do pani premier: Dlaczego ta rada nie będzie opiniowała kandydatów do organów zarządzających? To jest równie ważne. Pamiętamy, że kandydatami do organów zarządzających byli także posłowie. Mam nadzieję, że skończymy z tą praktyką. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Długi
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy naprawdę nie stać nas na to, abyśmy utworzyli państwowy majątek, a nie partyjny majątek, rządowy majątek? Ta ustawa niestety ma na celu upartyjnienie majątku. To nie jest dobre. Spróbujmy sięgnąć dalej i spróbujmy raz działać ponadpartyjnie. Dziękuję.
Mówca: - Członek Rady Ministrów Henryk Kowalczyk
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Otóż ja rozumiem, że opozycję bardzo boli to, że dotrzymujemy słowa. (Wesołość na sali, oklaski) To jest kolejna ustawa, to jest kolejna rzecz świadcząca o tym, że konsekwentnie dotrzymujemy słowa. (Poseł Rafał Grupiński: Polska w ruinie, a wy dotrzymujecie słowa.) Jedną z naszych deklaracji wyborczych była m.in. likwidacja Skarbu Państwa, wprowadzenie dobrych, przyzwoitych reguł zarządzania spółkami Skarbu Państwa. (Poseł Grzegorz Schetyna: Tak, Skarbu Państwa.) Między innymi Rada do spraw spółek będzie takim ciałem eksperckim, będzie opiniować organy nadzorcze - organy nadzorcze, nie zarządzające, bo organy zarządzające wybierają rady nadzorcze i wprowadzenie tutaj opiniowania byłoby niezgodne z Kodeksem spółek handlowych. Natomiast wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu całego pakietu ustaw, które wdrażają bardzo dobry system nadzorczy nad spółkami Skarbu Państwa, przeświadcza mnie tylko o jednym: faktycznie opozycja jest konsekwentna, jest totalną opozycją. Wszystko więc, nawet najlepsze rzeczy, nawet najlepsze ustawy... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Misiewicze.) ...ponieważ są to ustawy, które świadczą o tym, że dotrzymujemy słowa, musicie kwestionować. Proszę bardzo, ale myślę, że tego oczekują od nas Polacy - lepszego zarządzania spółkami Skarbu Państwa, nie tak jak to było przez ostatnie 8 lat... (Głos z sali: A kto obniżył VAT?) ...wprowadzenia dobrych standardów... (Poseł Sławomir Neumann: Właśnie widać po wynikach.) ...i tego dokonamy. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Misiewicze.)
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Jeżeli pani pozwoli, to zadam pytanie: Co takiego stało się w naszym kraju, że wracamy do stanu... (Poseł Piotr Kaleta: W Polsce.) ...jaki istniał w naszym kraju - w Polsce, tak - wracamy do stanu, który został zmieniony na mocy propozycji, które pojawiły się 28 grudnia 1989 r. z inicjatywy klubu OKP? Czyli wracamy do stanu tzw. zasady jednej kieszeni, jeżeli chodzi o majątek Skarbu Państwa. Pytanie kolejne: Co takiego się dzieje, że w uzasadnieniu ustawy, o której teraz mówimy, piszecie państwo, że jest to instytucja skuteczna, profesjonalna, ale równocześnie tę instytucję likwidujecie? Równocześnie o jakości instytucji, o tej skuteczności świadczą ludzie, a państwo zwalniacie wszystkich ludzi poza trzema osobami, które zostały powołane w ostatnich miesiącach. Czym ci pozostali, którzy pewnie pracowali przez te lata, zasłużyli sobie na to? Pani premier, ilu prezesów kierowało prokuratorią w latach 1918-1939? (Dzwonek) Ilu prezesów zmieniło się od 2006 r., jeżeli chodzi o Prokuratorię Generalną?
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Niedawno obchodziliśmy jubileusz 200 lat istnienia Prokuratorii Generalnej. Jest to instytucja, która zasłynęła sukcesami w obronie interesów majątkowych Rzeczypospolitej Polskiej. Bogactwem tej instytucji i tym, co decyduje o jej sukcesach, są przede wszystkim ludzie. Dlatego ze smutkiem przyjąłem zapisy weryfikujące kadry tej instytucji. Powinniśmy te kadry szanować i pielęgnować, bo to jest najważniejszy zasób tej jakże ważnej dla naszego kraju instytucji. Dlatego niedopuszczalna jest weryfikacja kadr, o której mówił poprzednik. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam 1 minutę, ale mam dwa pytania. Pierwsze nawiązuje do wczorajszej debaty. To moje pytanie jest do posła sprawozdawcy pana prokuratora Piotrowicza. Panie prokuratorze, bo wczoraj pan mówił... (Poseł Krystyna Pawłowicz: To jest poseł. Poseł.) ...że kiedy mówiłem panu, że pan oskarżał działacza ˝Solidarności˝ w 1982 r., to pan mówił, że pójdziemy do sądu w tej sprawie. A więc mam do pana pytanie: Czy podpisał się pan pod aktem oskarżenia wobec pana Antoniego Pikula za to, że w roku 1982 bądź 1983 roznosił nielegalne ulotki ˝Solidarności˝? (Oklaski) To jest pierwsze pytanie. A drugie pytanie mam do rządu, do ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego. Jest taki przypadek w Polsce, to był Lew Rywin, który został skazany za fałszywe L4. Czy pan prokurator, jak napiszę pismo, rozpocznie sprawdzanie, czy L4 trzech sędziów... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho, nie drzyj się, człowieku.) ...równolegle chorujących, sędziów Trybunału Konstytucyjnego były legalnymi czy nielegalnymi zaświadczeniami chorobowymi... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Czy zgromadzenia ogólne są legalne, bez kworum?) ...i czy wyciągnie pan takie same konsekwencje (Dzwonek), jakie swego czasu wyciągnięto wobec Lwa Rywina? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowany projekt zawiera bardzo wiele osobliwych instytucji. Wczoraj pozwoliłem sobie zapytać pana posła Piotrowicza, sprawozdawcę o to, czy jest w stanie podać inne kraje europejskie, w których w Trybunale Konstytucyjnym funkcjonuje instytucja pełniącego obowiązki prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Nie doczekałem się. Pan poseł Piotrowicz wczoraj pospiesznie opuszczał tę salę, więc ponawiam dzisiaj to pytanie. Panie pośle Piotrowicz, proszę podać przykłady krajów europejskich, w których funkcjonuje instytucja pełniącego obowiązki prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: W Holandii.)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2016-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! ˝Przepisy wprowadzające˝ to jest niegroźny tytuł dla najgroźniejszej ustawy, która była głosowana w Sejmie. PiS od roku rozpędza Polskę w kierunku przepaści, a dzisiaj pozbywacie się już ostatnich hamulców. Przyjęcie tej ustawy będzie oznaczało, że PiS przejmie władzę nad trybunałem i że w grudniu 2016 r. de facto skończyła się demokracja. PiS buduje atrapę państwa. Mamy premiera, panią mamy... Od roku Beata Szydło symuluje, że jest premierem Polski. (Poruszenie na sali) Od roku Andrzej Duda symuluje, że jest prezydentem. (Oklaski) Od miesiąca mamy nominatów PiS w trybunale, którzy symulują synchroniczne chorowanie. Ale nawet po uchwaleniu tej ustawy będziemy nadal walczyli o demokrację na wiecach, demonstracjach i w sądach. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość uderzają w pulpity) (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku...) Im bardziej będziecie ograniczali nam wolności i demokrację, tym bardziej Polacy demokrację i wolność będą cenić. (Oklaski) (Głos z sali: Na traktory!)