Mówca: Marszałek
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Adama Gawędę w celu przedstawienia opinii komisji. Poseł Adam Gawęda Dziękuję bardzo. Do głosu zapisali się posłowie. Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem Sejm wysłuchał 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Otwieram dyskusję. Bardzo proszę, pan poseł Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska. Poseł Dariusz Rosati Dziękuję bardzo. Pan poseł Dariusz Wieczorek, Lewica. Poseł Dariusz Wieczorek Dziękuję bardzo. Proszę, pan poseł Jacek Protasiewicz, Koalicja Polska. Poseł Jacek Protasiewicz Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, pan poseł Jakub Kulesza, Konfederacja. Poseł Jakub Kulesza Dziękuję. Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę pan poseł Patryk Wicher, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Patryk Wicher Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę państwa, lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. Ale przed głosowaniem zapraszam Konwent Seniorów na zaplecze. (Poseł Adam Szłapka: Nie przekonał.) Ogłaszam 10 minut przerwy, do godz. 16.15. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 04 do godz. 16 min 14) Wznawiam obrady. Proszę państwa, chciałabym wyjaśnić, dlaczego przed głosowaniem dotyczącym powołania członków Rady Polityki Pieniężnej zwołałam konwent. W trakcie dyskusji, debaty przyszło pismo z ABW informujące nas o tym, że nie zostało zakończone postępowanie. Chodziło szczególnie o pana Borowskiego, który nie jest posłem. Pan poseł Janczyk ma dostęp do ściśle tajnych danych. Była propozycja ze strony ABW, żeby przełożyć to głosowanie na następne posiedzenie Sejmu, ponieważ 17 lutego mija termin, do kiedy ABW ma... (Gwar na sali) Czy państwo chcecie posłuchać, czy nie? Mogę nie informować. 17 lutego mija termin, do kiedy ABW musi przekazać nam informację, a następne posiedzenie Sejmu mamy 23 lutego. Dopiero wtedy odbyłoby się ślubowanie. Proszę państwa, ustawa mówi o tym, że w ostatnim dniu kadencji obecnych członków Rady Polityki Pieniężnej musimy dokonać wyboru nowych członków. Termin upływa dziś, w związku z tym, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję, że będziemy głosować nad obiema kandydaturami, czyli nad kandydaturą pana posła Janczyka i nad kandydaturą pana Jakuba Borowskiego. Jednocześnie został zgłoszony wniosek o włączenie do głosowania uchwały Senatu dotyczącej nowelizacji ustawy - Prawo oświatowe, do której został zgłoszony na posiedzeniu konwentu sprzeciw. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 16. porządku dziennego. Na dwa stanowiska członków Rady Polityki Pieniężnej zgłoszono dwóch kandydatów. Komisja Finansów Publicznych zaopiniowała pozytywnie kandydaturę pana Wiesława Janczyka, a negatywnie kandydaturę pana Jakuba Borowskiego. Proponuję, aby Sejm przeprowadził w tej sprawie głosowanie rozłączne nad każdą kandydaturą w kolejności alfabetycznej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Borys Budka: Sprzeciw.) Jest sprzeciw. W związku z tym poddam go pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji rozłącznego głosowania nad kandydaturami na członków Rady Polityki Pieniężnej, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 237 - za, 214 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przypominam, że Sejm, zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu, wybiera członków Rady Polityki Pieniężnej bezwzględną większością głosów. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana Jakuba Borowskiego. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana Jakuba Borowskiego na członka Rady Polityki Pieniężnej, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 206 - za, 246 - przeciw, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm nie powołał pana Jakuba Borowskiego na członka Rady Polityki Pieniężnej. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana Wiesława Janczyka. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana Wiesława Janczyka na członka Rady Polityki Pieniężnej, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. Za - 233, 220 - przeciw, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów powołał pana Wiesława Janczyka na członka Rady Polityki Pieniężnej. (Część posłów wstaje, oklaski) W związku z tym, że Sejm powołał jednego członka Rady Polityki Pieniężnej, procedurę powołania na drugie stanowisko przeprowadzimy ponownie. Z wnioskiem formalnym pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Lewica. Proszę. Poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk Pani poseł, jesteśmy w trakcie procedury i za chwileczkę o tym zdecyduje Sejm. Pani poseł Krystyna Szumilas, Koalicja Obywatelska. Poseł Krystyna Szumilas Dziękuję, pani poseł. To już wyszło z komisji, a za chwileczkę zgodnie z procedurą to rozstrzygniemy. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1993. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o to sprawozdanie. Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1991 i 1993), zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pani marszałek, ja w kwestii formalnej, mogę?) Panie pośle, nie można w trakcie głosowania zgłaszać wniosku formalnego. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Chciałem wykorzystać ten czas.) (Głos z sali: To tak nie działa.) Głosowało 453 posłów. 232 - za, 220 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1991 i 1993). Proszę panią poseł Teresę Wargocką o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Teresa Wargocka Dziękuję. Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu. (Poseł Krystyna Skowrońska: Wniosek, wniosek.) W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 13 stycznia 2022 r. o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje wnoszą o odrzucenie tej uchwały. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 13 stycznia 2022 r. o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Pani marszałek, zgłaszają problemy z głosowaniem zdalnie.) Pan poseł z Lewicy zgłosił, że są problemy ze zdalnym głosowaniem. Powiedziałam, że poczekam. Proszę się tak nie denerwować, proszę państwa. (Głos z sali: To pani powie...) (Poseł Adam Szłapka: Ale denerwuje się tamten poseł, stalker, nie podoba się...) (Głos z sali: Jak on się nazywa?) (Głos z sali: Kto to jest?) (Głos z sali: Z ADHD.) (Poseł Borys Budka: Ten co chyba tam kiedyś kasę z tacy podwędził w dzieciństwie.) (Poseł Adam Szłapka: Tam chyba trzeba alkomatem zbadać gościa.) Głosowało 455 posłów. 233 - za, 220 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. (Część posłów wstaje, długotrwałe oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Na tym zakończyliśmy głosowania. Ogłaszam 10 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 39 do godz. 16 min 47)