PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Przez ostatnie siedem lat rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego był rządem aspołecznym. Podwyższał podatki, chociażby VAT, zmniejszał albo likwidował ulgi, chociażby ulgę internetową i wiele innych, zmniejszał różnego rodzaju zasiłki, chociażby zasiłek pogrzebowy, wydłużał wiek emerytalny. Projektodawcą, pomysłodawcą tego był pan minister Rostowski. Przez te lata była pani wiceprzewodniczącą Platformy Obywatelskiej. Po tych siedmiu latach pani premier obiecuje nam budowę przedszkoli przyzakładowych. Dlaczego w ciągu ostatnich lat likwidowaliście państwo te przedszkola przyzakładowe? Gabinety stomatologiczne w szkołach. Dlaczego ostatnie gabinety stomatologiczne zniknęły w czasie ostatnich lat waszych rządów? Tańsze bilety do teatrów i muzeów. To przecież pan minister Arłukowicz obiecywał nie tańsze, tylko w ogóle darmowe bilety dla emerytów i rencistów. Likwidacja kolejek do lekarzy. (Dzwonek) To za pani czasów - jak stwierdzono w raporcie NIK - zwiększyły się kolejki. Mam konkretne pytanie, pani premier: Jak chce pani to zrobić, skąd chce pani wziąć pieniądze, skoro pani głównym doradcą jest pan minister Rostowski, który znany jest z tego, że na cele społeczne nie przekaże ani złotówki? Drugie krótkie pytanie: Co z raportem na temat afery taśmowej?
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Czy pani rząd przedstawi nam raport na temat afery taśmowej, tak jak obiecywał premier Donald Tusk? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Dąbrowski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Mam konkretne pytanie, chciałbym zapytać o konkretną datę. Pani poprzednik Donald Tusk na początku sierpnia obiecał, że problem bramek na autostradach, a co za tym idzie, olbrzymich korków, szczególnie w okresie wakacyjnym, zostanie rozwiązany. Pozwolę sobie zacytować: Następny szczyt wakacyjny będzie już, jak sądzę, w innym rygorze poboru opłat i w związku z tym będzie łaskawszy dla kierowców. W czym jest problem? Otóż kilka tygodni później ówczesna wicepremier pani minister Bieńkowska powiedziała, że nowy system opłat będzie wdrożony w roku 2016. Od jakiegoś czasu na posiedzeniach podkomisji próbuję uzyskać na ten temat informację, ale wiem, że pani premier jest najwyższym organem i powie konkretnie, czy możemy liczyć na zmianę tego systemu w roku 2015, 2016 czy nie wiadomo kiedy. Czy kierowcy będą jeździć po autostradach na równych prawach? Przypomnijmy, że w tym roku zwolnieni byli ci, którzy jechali na północ, a ci, którzy jechali na południe, nie dość, że stali w korkach na bramkach, to jeszcze musieli za to płacić. Bardzo proszę panią premier o odpowiedź: Czy będzie to rok 2015, 2016 czy też późniejsza data? Dziękuję.
Mówca: Marek Poznański
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Na pewno z tego miejsca nie będę uprawiał krytykanctwa, w czym dobrzy są posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Mam nadzieję, że te obietnice, które zaprezentowała dzisiaj pani w swoim exposé, będą wdrażane w życie, bo niejednokrotnie uważnie śledziłem to nawijanie makaronu na uszy przez pani poprzednika, śledziłem to, z czego nie wywiązywał się pan premier, były premier Donald Tusk. Mam krótkie pytanie: Czy będzie pani premier otwarta na propozycje ustawowe Twojego Ruchu? Dziękuję i życzę powodzenia.
Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Padło wiele obietnic, ale mało konkretów, jeśli chodzi o finanse. Margaret Thatcher mówiła, że nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Pani dzisiaj obiecuje, że jednemu da, ale komu pani zabierze? Skąd konkretne rozwiązania finansowe? Dług publiczny to ok. 972 mld zł. Jak pani zamierza go ograniczyć, czy może nie będzie go pani ograniczała? Zabrakło mi też odniesienia się do katastrofalnej sytuacji w ZUS. Jakie rozwiązania przyszłościowe pani rząd widzi w odniesieniu do emerytur Polaków? Zapowiedziała pani, że będą płatne staże dla młodych ludzi w administracji rządowej. Czy nie lepiej połączyć to jednak ze stażami w prywatnych firmach, żeby nie dochodziło do takich sytuacji, że de facto w administracji rządowej będą zatrudniani młodzi ludzi po znajomościach?
Mówca: Marek Rząsa
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Jako nauczyciel chciałbym podziękować pani premier za pani słowa w exposé odnoszące się do dzieci i młodzieży, nie tylko w aspekcie żłobków, przedszkoli, polskiej szkoły, ale i szkolnictwa wyższego. Bardzo mnie cieszy deklaracja dotycząca bezpieczeństwa i zdrowia dzieci. Istotnego znaczenia nabierają pani słowa o kształtowaniu przez szkołę nawyków, które powinny towarzyszyć człowiekowi przez całe życie. Dla mnie nie ulega żadnej wątpliwości, że jednym z nich jest nawyk nieustannej troski o zdrowie i sprawność fizyczną. Mam świadomość, że ograniczenie czasowe i hierarchia pewnych celów nie pozwoliły pani premier w exposé odnieść się do wszystkich dziedzin, ale jestem pewien, że kultura fizyczna znajdzie poczesne miejsce w pracy, w działaniach pani gabinetu, bo przecież wychowanie fizyczne, sport, rekreacja i turystyka to niezwykle ważne obszary aktywności współczesnego człowieka. Dlatego nie tyle pytam, co proszę panią premier o wsparcie dla ministra sportu i ministra edukacji w ich działaniach na rzecz kultury fizycznej. Pani premier jako lekarz doskonale wie - i zna to powiedzenie - że nie wynaleziono do tej pory jeszcze leku, który zastąpiłby ruch, natomiast wiadomo, że aktywność fizyczna jest w stanie zastąpić prawie każdy lek. Życzę pani i pani rządowi sukcesu, bo ten sukces będzie sukcesem Polski i Polaków.
Mówca: Piotr Naimski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wspomniała pani w swoim exposé o unii energetycznej. To jest zaklęcie, powiedziałbym, propagandowe. To jest zestaw środków, które już są wprowadzane w Unii Europejskiej od pewnego czasu albo które zostały po prostu odrzucone. Pytanie moje zmierza w konkretną stronę. Jakieś działania ma pani zamiar podjąć, żeby gazoport w Świnoujściu był uruchomiony, był funkcjonalny w najbliższym terminie? To jest istota rzeczy dla polskiego bezpieczeństwa energetycznego. Jakie działania ma zamiar pani podjąć, żeby polskie górnictwo było do uratowania, nie w taki sposób, jak prezentowany dzisiaj w Sejmie, kiedy się okazało, że jest nowelizacja ustawy, wedle której deficyt w wysokości ponad 100 mln w kopalni w Sosnowcu ma być pokryty z naszych pieniędzy, pieniędzy podatników? To są działania doraźne, które absolutnie nie rozwiązują problemu. Ciekawy jestem, co pani ma w tej sprawie do powiedzenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Poświęciła pani sporo czasu w swoim wystąpieniu sytuacji młodych lekarzy. I słusznie, ponieważ wiemy, że i dzisiaj ich brakuje, i w przyszłości będzie ich brakować, jeśli utrzymamy taki system kształcenia. Chcę zwrócić pani uwagę na problem nie już lekarzy, ale studentów medycyny. Otóż, po pierwsze, jak twierdzą niektórzy rektorzy akademii medycznych limity, które otrzymują z ministerstwa, dotyczące liczby kształconych studentów są zaniżone w stosunku do ich możliwości. A po drugie, w ramach tych limitów jest podział na część studiującą za darmo i część studiującą za pieniądze. Proszę sobie wyobrazić, że ci wszyscy młodzi ludzie są rekrutowani na studia medyczne według tej samej formuły, i część osób, zanim wyczerpie się limit, ma studia bezpłatne, a część musi płacić czesne. Studiują razem na tym samym roku, według tych samych zasad. (Dzwonek) Proszę sobie wyobrazić, że to czesne wynosi w niektórych uczelniach aż 28 tys. rocznie.
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

To oznacza, że wielu młodych ludzi musi zrezygnować, mimo że jest na listach przyjętych, ponieważ rodziców nie stać, żeby płacić 28 tys. czesnego obok kosztów utrzymania takiego studenta. Pani Premier! Jest to wbrew zasadzie, że uczelnie publiczne są bezpłatne. Proszę się zainteresować tym tematem, bo stracimy bardzo dobrych ludzi, którzy mogliby być lekarzami, a nie będą ze względu na sytuację materialną. To jest demoralizujące...
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

...jeden kolega za darmo, a drugi za pieniądze. (Oklaski)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jednym z największych problemów współczesnej Polski jest bardzo duża emigracja. Dane, które ostatnio zostały opublikowane, wskazują, że jesteśmy świadkami rekordowej emigracji. 2200 tys. Polaków w ostatnim czasie wyjechało za pracą poza granice Polski. Pytanie jest proste. Jaka jest wizja pani premier w tym zakresie i propozycja, aby tych ludzi próbować zatrzymać w Polsce? Oczywiście zawsze będziemy mieli do czynienia ze zjawiskiem emigracji, ale to, co obecnie się dzieje, zwłaszcza w małych środowiskach, gdzie obserwujemy - osobiście to obserwuję - w jak dramatyczny sposób to przebiega, jak całe rodziny wyjeżdżają za pracą, wymaga również działań ze strony rządu, aby w jakiś sposób zmniejszyć tę katastrofalną liczbę osób, które wyjeżdżają za granicę, co powoduje drenaż naszego rynku pracy, również ubytki. Dotyczy to wielkiej energii młodych ludzi, którzy mogliby wytwarzać produkt krajowy brutto. Jaka jest propozycja rządu, aby zatrzymać tę lawinę emigracji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Kaźmierczak
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! W ciągu ostatnich 7 lat, czyli lat rządów Platformy i PSL, dokonaliśmy bezprzykładnego wysiłku, budując solidną bazę infrastruktury naukowo-badawczej i tworząc nowoczesne rozwiązania prawne w tym zakresie. I stąd moje pytanie, pani premier, o pomysł na wykorzystanie tej infrastruktury, jako że ciągle stoi przed nami olbrzymie wyzwanie, jakim jest dołączenie przez Polskę do elitarnego klubu tych gospodarek, które bazują na wiedzy i wdrażają model innowacyjnej gospodarki. Pozwolę sobie jeszcze na krótką refleksję prywatną. Słuchając części wypowiedzi pań i panów posłów z opozycji, przypomniałem sobie to, co mówiła moja babcia, bardzo mądra kobieta. Otóż mówiła ona, że złość piękności szkodzi. Tutaj apel i prośba, zwłaszcza do pań posłanek - może warto dokonać pewnej refleksji: Czy nie szkoda urody? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Anna Zalewska: Czy to seksizm, czy co?)
Mówca: Marzena Machałek
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Polska edukacja za rządów PO-PSL stała się chłopcem do bicia. Pytanie: Za co ta kara? Za co te siłowo wprowadzane pseudoreformy, te szkodliwe eksperymenty pedagogiczne, przymusowe wcielenie 6-letnich dzieci do nieprzygotowanych szkół, zdemontowanie liceów, zamykanie setek szkół, wysłanie setek, tysięcy nauczycieli na zieloną trawkę, drastyczne zmniejszenie nauki historii Polski? I jeszcze na dodatek minister edukacji - PR-owska-Rostkowska, która na rozkaz Tuska do tej beczki edukacyjnego dziegciu miała dodać łyżkę miodu. I dodała, jak się okazało, sztucznego miodu. Mowa o tzw. darmowym podręczniku. To czysty, nomen omen, podręcznikowy chwyt propagandowy, niechlujnie, pod publiczkę przygotowany, o czym codziennie rodzice, nauczyciele, samorządowcy, a nawet wasi urzędnicy się przekonują. Tani, rzeczywiście, zamiast laptopa, na otarcie łez, tylko że Polacy na takie tanie chwyty już nie chcą (Dzwonek) dać się nabrać. I teraz pytanie. Pani premier, pani to wszystko firmowała, nawet więcej, skwapliwie pilnowała jako marszałek Sejmu, by te szkodliwe eksperymenty bez przeszkód zostały do polskich szkół wprowadzone. Teraz oczekuję od pani konkretów. Jakie realne, konkretne kroki zamierza pani podjąć, by nie być kolejnym w tej sztafecie prześladowcą polskiej edukacji, która nie chce być dłużej chłopcem do bicia tej władzy?
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałkini! Wysoki Sejmie! Pani Premier! Trzy pytania w sprawach, o których pani mało powiedziała: rolnictwo, energetyka i częściowo oświata. Co do energetyki, mam pytanie, jaką pani ma wizję polskiej energetyki. Energetyka to nie tylko węgiel wydobywany w polskich kopalniach. Zresztą wiemy, za stan polskich kopalni odpowiada Polskie Stronnictwo Ludowe, ministrem gospodarki jest Janusz Piechociński, który tu tak pięknie opowiadał, ale on powinien być wśród górników i tłumaczyć się z tego, co przez dwa lata jako wicepremier od gospodarki, od górnictwa zrobił. Tego nie zrobił. Ja pani dobrze życzę, życzę, żeby pani zrealizowała to, co pani zamierza, ale chodzi nie tylko o energię z węgla - jeszcze są OZE, morskie farmy wiatrowe, gaz z łupków. Prosiłbym, żeby pani o tym coś nam, Wysokiemu Sejmowi powiedziała. Co do rolnictwa - Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. Pani skupiła się tylko na embargu, pani premier, i na tych rekompensatach - że pani się nie godzi, bo są zbyt małe. (Dzwonek) Prosiłbym o konkrety. Czy z polskiego budżetu będzie można tych plantatorów wspomóc? Oświata - co dalej z subwencją oświatową? Czy subwencję państwo zwiększycie, czy też nie? Ona nie pokrywa kosztów wynikających z Karty Nauczyciela. I konkretne pytanie. Pani minister Kluzik-Rostkowska mówiła w którymś z wywiadów o likwidacji Karty Nauczyciela. Czy pani jako premier jest za tym postulatem, czy też przeciwko? Bo samorządy oczekują jasnych zobowiązań od rządu. Jest Karta Nauczyciela, czy jej nie ma? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Józef Rojek
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Premier! Polacy są zatrwożeni wysokim zadłużeniem. Pani premier dzisiaj w swojej mowie wiele czasu nie poświęciła temu problemowi. Polaków nie przekonują wskaźniki 54, 57 czy 48%, jeśli chodzi o zadłużenie w stosunku do PKB. Wiedzą, że Polska jest zadłużona na ok. 1 bln zł, a może na więcej. Dobrze pożyczać, ale ktoś to musi oddać. To interesuje szczególnie ludzi młodych. Poprzednik pani pan Donald Tusk 23 listopada 2007 r. w swoim exposé powiedział tak: ˝Państwo, które żyje na kredyt, nie budzi u obywateli zaufania˝. I dobrze powiedział, ma rację, my też tak mówimy, tylko co pani jako premier rządu i rząd w tej sprawie zamierzacie zrobić? (Dzwonek) Koszty obsługi zadłużenia, pani premier, to grubo ponad 40 mld zł, to pieniądze wyrzucone. Co pani w tej sprawie powie Polakom? To jest bardzo ważna rzecz. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Lamczyk
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Cieszę się z ukłonu pani premier w stronę przedsiębiorców. To gest bardzo oczekiwany, w szczególności przez małe, mikro- i średnie przedsiębiorstwa. Jak wiemy, one właśnie tworzą najwięcej miejsc pracy, jest ich najwięcej i również wskaźnik procentowy PKB jest tu największy. Ogrom przepisów, który na nich ciąży, wypompowuje z nich entuzjazm, dlatego to wszystko, o czym tu pani mówiła odnośnie do podatków i uproszczeń, jest bardzo oczekiwane. Przede wszystkim gospodarka innowacyjna i konkurencyjna może pomóc całej Polsce. Jeśli nie wprowadzimy ulg podatkowych w kontekście innowacyjnych przedsiębiorstw, tak jak zrobiła to Szwajcaria, Szwecja, Niemcy, Francja, to nasza gospodarka nie będzie gospodarką innowacyjną. Dlatego jest prośba do pani premier, żeby właśnie w tym zakresie pomóc, żeby (Dzwonek) wprowadzić ulgi dla innowacyjnej gospodarki. (Oklaski)
Mówca: Joachim Brudziński
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani premier w swoim exposé zaapelowała do nas, posłów opozycji, o współpracę. Dlatego też, podejmując apel pani premier, jako były marynarz chciałbym pani uświadomić, że polska gospodarka morska to nie tylko porty, o których pani była uprzejma wspomnieć w swoim wystąpieniu. Gospodarka morska to również żegluga, między innymi Polska Żegluga Morska, wokół której pani koledzy do niedawna chodzili jak kot koło waleriany, żeby ją sprywatyzować, to również polskie rybołówstwo, aby polskie dzieci mogły jeść zdrowe bałtyckie ryby zamiast wietnamskich wynalazków rybopodobnych, w końcu to również stocznie, tak jak Stocznia Szczecińska zlikwidowana przez pani poprzednika - zresztą przy pani pomocy jako ministra konstytucyjnego w jego rządzie. Gospodarka morska to też administracja morska odpowiedzialna za tory wodne, tory podejściowe. Właśnie tutaj wracam do portów. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Dzisiaj dowiadujemy się, że Federacja Rosyjska podjęła decyzję (Dzwonek) o budowie nowego portu w Kaliningradzie dostępnego dla statków o maksymalnym zanurzeniu dla Bałtyku. Będzie rozwijał się Rostock, natomiast nie będzie rozwijał się port zewnętrzny w Świnoujściu. Dlaczego? Bo pani poprzednik i poprzedni minister spraw zagranicznych nie zająknęli się ani jednym słowem, kiedy ponad naszymi głowami był kładziony Gazociąg Północny na torze podejściowym do Świnoujścia. Moje pytanie: Co pani rząd ma zamiar zrobić w tej sprawie? Czy wymusi pani na Federacji Rosyjskiej i rządzie niemieckim odejście od złamanych traktatów, konwencji międzynarodowych i przesunięcie Gazociągu Północnego? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Artur Ostrowski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wiele czasu w swoim wystąpieniu poświęciła pani premier Ukrainie, w związku z tym stwierdziła pani, że polskie rodziny oczekują wzrostu nakładów na zbrojenia. Jestem przekonany, że polskie rodziny i Polacy nie oczekują nowych czołgów czy nowych rakiet. Przede wszystkim tu chodzi o bezpieczeństwo socjalne. Nic pani nie powiedziała o bezrobociu, o problemach polskich pracowników, kompletnie nic nie słyszałem o wzroście wynagrodzeń, o umowach śmieciowych, a to jest duży problem polskich pracowników. Zapytam o jedną grupę polskich pracowników, która jest z panią związana i bezpośrednio pani premier podporządkowana, czyli o pracowników sfery budżetowej. Siedem lat temu pan Donald Tusk zamroził płace w budżetówce. Od siedmiu lat pracownicy sfery budżetowej otrzymują nędzne wynagrodzenia. Pani premier doskonale o tym wie. Mogę tutaj podać przykład pracowników cywilnych Policji, pracowników sanepidu czy jeszcze innych instytucji. To są naprawdę żenujące, nędzne wynagrodzenia. (Dzwonek) Mam pytanie: Czy pani premier po tych siedmiu latach odmrozi te płace, żeby pracownicy sfery budżetowej zarabiali naprawdę godnie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Pomimo poruszenia bardzo wielu tematów i zagadnień, wielu obietnic i deklaracji złożonych przez panią podczas exposé ku mojemu zaskoczeniu oraz prawie 2 mln osób niepełnosprawnych nie wspomniała pani nic o tym środowisku. To środowisko jest niezwykle zawiedzione tym, że nie wspomniała pani, jakie rząd ma plany i koncepcje wobec tego środowiska. Przypomnę pani, chociaż pani dobrze o tym pamięta i wie, że od 20 marca przez 17 dni trwał w naszym parlamencie protest matek dzieci niepełnosprawnych. Po proteście doszło do pewnego kompromisu i konsensusu - zwołano okrągły stół w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej. Minęło już siedem miesięcy i od tego czasu nie ma żadnych konkluzji, a siedzący tu na sali pan minister Jarosław Duda powiedział, że wstydzi się za polski rząd, że wówczas ustąpił niepełnosprawnym dzieciom i ich rodzicom, czy też użył sformułowania (Dzwonek), że jest mu wstyd za polskie państwo. Czy pani premier także jest wstyd, że wówczas doszło do podwyższenia świadczeń pielęgnacyjnych? Jakie są plany pani rządu wobec tego środowiska?
Mówca: Elżbieta Królikowska-Kińska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Pani Premier! Jeden z przedmówców, poseł z klubu SLD, zarzucił, że rząd Platformy Obywatelskiej i PSL dotychczas był aspołeczny. Trudno się z tym zgodzić. Uważam wprost przeciwnie. Mimo globalnego kryzysu ekonomicznego podjęto odważne decyzje prospołeczne. Warto wspomnieć o rocznych urlopach rodzicielskich, dzisiaj korzysta z nich ponad 121 tys. osób, o programach wspierających zakup własnego mieszkania przez młodych ludzi, program budowy żłobków, przedszkole za złotówkę czy znaczącą poprawę infrastruktury edukacyjnej. Mogę powiedzieć na przykładzie Łodzi, że dzisiaj w Łodzi każda szkoła ma plac zabaw i kącik zabaw na przykład z programu ˝Radosna szkoła˝. Te działania spotkały się z powszechną aprobatą społeczną. Są też pierwsze symptomy (Dzwonek) wzrostu demograficznego. Dzisiaj pani premier proponuje dodatkowe rozszerzenie polityki społecznej. Przepraszam, już nie mam czasu Zaproponowała pani sto dni współpracy. To nie jest dużo dla sprawnego wdrażania programu, jak również dla poprawy wizerunku Sejmu i zdobycia zaufania społecznego.
Mówca: Elżbieta Królikowska-Kińska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Już zadaję pytanie, które chciałam zadać na końcu. Pani premier, jak pani uważa, dlaczego niektórzy z opozycji po prostu odrzucają tę propozycję współpracy?
Mówca: Maks Kraczkowski
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Premier! Mam pytanie dotyczące inwestycji strategicznej, wzmacniającej bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju, tj. gazoportu w Świnoujściu. Pytanie do pani premier: Czy bierze pani premier pod uwagę zbadanie przyczyn, dla których powstanie tej instalacji w Świnoujściu jest tak dalece opóźnione? To jest inwestycja w nasze bezpieczeństwo, o znaczeniu strategicznym. Opóźnienie ponadroczne w jej realizacji wedle mojej oceny wymaga pochylenia się nad przyczynami takiego stanu spraw. Kolejne pytanie dotyczy tego, czy znane są pani premier powody, dla których inwestycja ta, szczególnie w kontekście możliwości ograniczenia dostaw gazu z Federacji Rosyjskiej, nie była dotychczas właściwie nadzorowana przez rząd koalicyjny, czego rezultatem, z jednej strony, stał się bezwład informacyjny i organizacyjny, a z drugiej, opóźnienie tego projektu jako konsekwencja? (Dzwonek) Pytanie trzecie: Kiedy ta instalacja będzie gotowa do użytku, kiedy zostanie oddana do użytku? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Jestem zawiedziony tym, że ani pani, ani żaden z kilkudziesięciu posłów nie mówił na temat konieczności odbudowy dialogu społecznego w Polsce. Dialog społeczny w Polsce pod rządami pana premiera Donalda Tuska obumarł, praktycznie jest zerowy. Mówię o funkcjonowaniu Komisji Trójstronnej, mówię o współdziałaniu w rozwiązywaniu poważnych, żywotnych problemów społecznych i gospodarczych na forum Komisji Trójstronnej. Związki zawodowe jako jedna z części składowych Komisji Trójstronnej są gotowe do wznowienia dialogu społecznego na nowych zasadach. Trzeba te nowe zasady zbudować, bo trochę czasu upłynęło od momentu, kiedy po raz pierwszy powołano tę komisję. Czy byłaby pani skłonna, pani premier, przynajmniej w tej początkowej fazie odbudowy dialogu społecznego, stanąć (Dzwonek) na czele Komisji Trójstronnej i w trakcie prac tej komisji zadbać o to, żeby znowelizowano ustawę o Komisji Trójstronnej do takiego kształtu, który byłby aprobowany przez wszystkie zainteresowane strony? Dziękuję.