PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dobrze, że rząd znalazł dodatkowe środki na rozwój dróg lokalnych. Dobrze, że rząd przedłuża program finansowania inwestycji drogowych o kolejne 2 lata. Cechą wspólną kilku programów takich jak ˝Narodowy program przebudowy dróg lokalnych˝, który realizowany był bardzo skutecznie w latach 2008-2011, 2012-2015, a także już w czasie rządu Prawa i Sprawiedliwości w latach 2016-2019 czy też Funduszu Dróg Samorządowych, ustawa została uchwalona w 2018 r., zmieniony w Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg w listopadzie 2020 r. - cechą wspólną tych wszystkich programów jest wsparcie inwestycji samorządowych. To łączy działania tego rządu i rządów poprzednich. Natomiast projekt ustawy przewiduje niebezpieczne rozwiązanie. To rozwiązanie, które przenosi fundusz celowy, w zasadzie likwiduje fundusz celowy i przekształca go jedynie w rachunek w Banku Gospodarstwa Krajowego, ograniczy kontrolę parlamentu, ograniczy kontrolę Sejmu nad wydatkami z tego funduszu. I w tej chwili zapowiadam, że jeżeli ta zmiana zostanie dokonana, my wykorzystując ustawę o wykonywaniu mandatu posła i senatora, będziemy skutecznie realizowali kontrole poselskie w tym zakresie. Dlaczego? Dlatego że samorządy skarżą się, iż są nierówno traktowane, dlatego że do tej pory była taka praktyka, mimo iż parlament mógł to kontrolować i co roku przyjmowaliśmy sprawozdanie z realizacji Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, także i w tym roku przyjmowaliśmy to sprawozdanie, ale samorządy skarżyły się, że są nierówno traktowane, że są nieczytelne kryteria. Potwierdza to także rozwiązanie, które było i które jest utrzymywane jest w tej ustawie: daje ono prezesowi Rady Ministrów po otrzymaniu listy od ministra właściwego do spraw transportu możliwość dokonywania zmian. To nie tylko dokonywanie zmian, ale wprowadzanie na listę zadań, które wcześniej nie były zgłoszone w wyniku procedury, która przewidziana jest w ustawie. Wydaje się, że te przepisy powinny ulec likwidacji, zarówno te, które zmieniają fundusz celowy w rachunek bankowy, jak i te, które dają premierowi możliwość ręcznego sterowania procesami inwestycyjnymi i rozdawania środków po uważaniu bez żadnych kryteriów. Dlatego też zgłoszę poprawki w tym zakresie, przy czym gdyby Wysoka Izba uznała, że premier powinien zachować tę kompetencję, to chcemy, by musiał szczegółowo uzasadnić, dlaczego dokonuje zmian w ustalonej już liście zadań przygotowanej przez ministra właściwego do spraw transportu i dlaczego wpisuje nowe zadania. I jeszcze jedno. Procedujemy w trybie ekstraordynaryjnym. Wczoraj Prezydium Sejmu podjęło decyzję o wprowadzeniu tego punktu do porządku. Nie mieliśmy wystarczająco dużo czasu na zapoznanie się z projektem ustawy, ale sprawdziłem, że ten projekt nie był konsultowany z wykonawcami, nie był konsultowany z przedstawicielami rynku. (Dzwonek) W tym projekcie są przepisy, które dla wykonawców mogą stanowić pułapkę. Tak nie powinno się procedować w Sejmie. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Nic się od rana nie zmieniło, panie ministrze. (Głos z sali: Nic u ciebie, to już tak parę lat.) Ten projekt nie nabrał uroku, ten projekt realizuje najgorsze tendencje i jest przejawem waszych najgorszych nawyków, tak. Po kolei. Wystawiacie pieniądze poza rząd do Banku Gospodarstwa Krajowego po to, żeby zniknęły z horyzontu komisji sejmowych, nawet żeby ta iluzoryczna kontrola nie była sprawowana. Dalej upaństwawiacie samorządy, a my jesteśmy po stronie samorządów. Nie zabierajcie, bo jak potem oddajecie, to na waciki i zawsze pieniądze znaczone. (Głos z sali: Co zabieramy?) My jesteśmy za tym, żeby to nie mądry pan minister w Warszawie, nie wojewodowie, ale żeby przede wszystkim samorządowcy decydowali, w co chcą zainwestować na swoim terenie. I po trzecie, praktyka przez was doprowadzana do naprawdę łajdackiej perfekcji, praktyka przekupywania Polaków ich własnymi pieniędzmi. To jest podłe, to jest żałosne, fatalne w skutkach dla państwa. Kontynuuje uzbrojony w dane mój czcigodny kolega Dobromir Sośnierz. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pozwolę sobie nawiązać do pana poprzedniej wypowiedzi. Niedopuszczony zostałem do sprostowania danych, które pan podawał. Pan zawsze wybiera sobie takie dane, które pana pocieszają w obliczu totalnej klęski, więc ja panu podam dane, które będą pana mniej pocieszały. Pierwsza połowa 2022 r. - 9995 wypadków, w 2021 r. - 9682, a więc wzrost, 11,5 tys. rannych, a więc 2,5% więcej niż rok wcześniej. Do maja tego roku, pierwsze pięć miesięcy w porównaniu z pięcioma miesiącami poprzedniego roku, na pasach zginęło 61 osób, w poprzednim roku 45, a więc nastąpił wzrost, dokładnie tak, jak się spodziewaliśmy. To jest odpowiedź na pytanie posła Brauna, ile przybyło nagrobków z tytułem: miał pierwszeństwo. Wypadki - wzrost z 732 do 1016, ranni - z 707 do 987. Pan sobie wybiera oczywiście statystykę tak jak panu wygodnie, jeżeli liczba zabitych spadła. Ale w pozostałych przypadkach jakoś wzrosła. A więc te mandaty działają jakość wyjątkowo wybiórczo, prawda? (Głos z sali: Ale pandemia była, to mniej ludzi jeździło.) I kwartał w porównaniu z I kwartałem 2022: wypadki - 3695, wzrost do 4136, zabici - wzrost z 405 do 418, w innym źródle podano, że wzrosło o 20, czyli do 425, pewnie doliczono tych, którzy zmarli później. (Głos z sali: Pewnie doliczyli.) Sam luty 2021 versus 2022: zabici - wzrost ze 102 do 125, ranni - z 1228 do 1399. (Dzwonek) Cały rok 2021 oraz cały rok 2022 - po wprowadzeniu pierwszeństwa dla pieszych liczba wypadków z udziałem młodych uczestników ruchu w wieku od 0 do 6 lat wzrosła ze 109 do 140, a w wieku od 7 do 14 lat wzrosła z 371 do 454. Czyli tak jak się spodziewałem i jak było mówione na posiedzeniu zespołu, którego pan nie słuchał. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Kawał dobrej, ale niepotrzebnej roboty.) (Głos z sali: Własnego kolegę podsumował.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw. Wysoka Izbo! Rzeczywiście kiedyś był to Fundusz Dróg Samorządowych, ale ten fundusz jest coraz bardziej odległy od zadań, które stały u podstawy jego utworzenia. Myślę, że ta ustawa to jest taki kolejny krok. Z jednej strony rozszerzenie możliwości finansowania zawsze budzi zadowolenie, bo jednak więcej zadań może być sfinansowanych, natomiast z drugiej strony, jeżeli wczytamy się w ten projekt ustawy, okaże się, że są wątpliwości, których ministerstwo nie wyjaśniło, i stąd być może ten pośpiech przy procedowaniu, o którym jeden z moich szanownych kolegów przed chwilą mówił. Po pierwsze, projekt zakłada dofinansowanie do zadania: dojazdy do terminala intermodalnego. Będzie ono mogło wynieść do 95% kosztów i do 300 mln zł. Jeżeli popatrzymy na to, ile np. zadanie wojewódzkie będzie mogło otrzymać dofinansowania, czyli 80%, to zobaczymy wyraźnie, że jest tutaj znacząca zmiana. Być może to chyba nawet Związek Powiatów Polskich zasugerował, aby zmienić nazwę ustawy na: fundusz rozwoju terminali intermodalnych. Mam takie wrażenie, i myślę, że większość, która się zapoznała, również, że ten konkurs nie został jeszcze ogłoszony, a już został rozstrzygnięty. Panie ministrze, pytanie: O które terminale chodzi? Kolejna rzecz. To z kolei również zostało zgłoszone w konsultacjach, że w sposób zadziwiający będzie można przeznaczyć środki na drogi dojazdowe do stref ekonomicznych. Dzisiaj cała Polska jest strefą ekonomiczną, a jeżeli chodzi o raport Najwyższej Izby Kontroli, to ten raport wykazał, że nie wszystkie strefy ekonomiczne, po pierwsze, uzyskały odpowiednią efektywność, a po drugie, będą działały do 2026 r. Czyli bardzo krótki jest ten czasookres, niemniej jednak ministerstwo, rząd postanowił tutaj skierować dodatkowe finansowanie. Też pytanie: Z jakich powodów? I ostatnia rzecz, o której chcę powiedzieć. Tu była wspomniana, i bardzo dziękuję za to panom posłom, nasza poprawka, która blokuje korzystną dla ministerstwa możliwość uelastycznienia. Przypomnę, że ta ustawa również sprawi, że fundusz przestanie być państwowym funduszem celowym, a stanie się de facto kontem. Czyli rząd będzie mógł dowolnie ukrywać wszelkie informacje, kolejny raz zaciemni obraz finansów publicznych i na to się nie zgadzamy. (Dzwonek) Jest poprawka, zachęcam do poparcia tej poprawki, żeby choć trochę poprawić ten projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Zdecydowanie protestuję przeciwko temu, że cały dzień procedowaliśmy i była możliwość zadawania pytania przez 1 minutę, a pan to w jednym momencie ograniczył do 30 sekund. Mamy godzinę 21.45 i nic by się nie stało, gdybyśmy procedowali 5 minut dłużej. Rozumiem, że czas się kończy, natomiast wy skończyliście kwestię dotyczącą dostępności do informacji, realizując ten fundusz. Bo jeśli chodzi o fundusz, to jak rozumiem (Dzwonek), bank wyodrębnił w swoim planie finansowym plan finansowy funduszu. Bank sporządzi dla funduszu odrębny bilans oraz rachunek zysków i strat. Po prostu nie chcecie słyszeć, że zwykli obywatele do tajemnicy bankowej nie będą mieli żadnego dostępu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pierwsze pytanie: Czy rząd, czy pańskie ministerstwo skonsultowało ten projekt ustawy z Krajową Radą BRD? Pytam o to, ponieważ Najwyższa Izba Kontroli wytknęła, że projekty, które mają wpływ na bezpieczeństwo, nie były z radą konsultowane. Wydaje się, że to jest bardzo poważny problem. Po drugie: Dlaczego np. przy wyznaczaniu liczby zadań obwodnicowych nie skorzystano z podpowiedzi jednego z instytutów, aby ta liczba dla województw była ustalana (Dzwonek) na podstawie wskaźników BRD, co byłoby logiczne, biorąc pod uwagę zakres możliwych inwestycji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest skandal, żeby tylko pół minuty wyznaczył pan na zadanie pytania w sprawie tak ważnej dla tak wielu mieszkańców. I to na dodatek w wypadku podziału pieniędzy, naszych wspólnych pieniędzy, na tak ważne inwestycje. Chciałam zapytać, czy prawdą jest to, co powiedział minister infrastruktury... (Głos z sali: Nie jest.) ...że inwestycje drogowe realizowane są tam, gdzie samorządowcy wierzą w rząd PiS. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Pan minister Adamczyk tak powiedział. (Dzwonek) I chciałam zapytać, czy w ten sposób przyznajecie się do sposobu podziału naszych wspólnych pieniędzy tylko między tych... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Jak Pan śmie jeszcze wyłączać?)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Jednak, panie ministrze, niech pan przypomni, niech pan odpowie na to pytanie rankiem zadane, nad którym się pan prześliznął, o te nagrobki, na których wypisać by należało i można: zginął tragicznie, miał pierwszeństwo. Jakie są statystyki, ten wzrost liczby ofiar - piechurów na drogach, po tym jak zaczęliście ich chronić, udzielając im (Dzwonek) pierwszeństwa? Bardzo proszę o precyzję w odpowiedzi na pytanie, jeśli nie dziś wieczór, to na piśmie.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kontekście rozmów o tej ustawie niezwykle ważnym elementem jest to, kiedy będziemy mogli dysponować środkami z Funduszu Odbudowy i kiedy będziemy mogli realizować Krajowy Plan Odbudowy. Bez tych środków, które stanowią podstawę i dla rozwoju Polski samorządowej, i dla tych wydatków budżetowych, cała ta ustawa jest zaledwie małym kamyczkiem w rzece potrzeb, jakie trzeba zrealizować. Proszę więc o odpowiedź na piśmie: Kiedy (Dzwonek) będzie wdrożony Fundusz Odbudowy i kiedy przyjdą pieniądze z Unii Europejskiej? (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Wielokrotnie występowałem w sprawie rozbudowy drogi S1 w rejonie Sosnowca - z tej mównicy, a także spotykając się w ministerstwie, kierując interpelacje i przekazując podpisy mieszkańców do pana premiera. Dzisiaj jesteśmy na etapie przygotowywania dokumentacji projektowej. Stąd też moje pytanie: Na jakim ona jest etapie, jaki jest jej zakres? Mam również pytanie dotyczące ekranów dźwiękochłonnych w rejonie Niwki i Jęzora, na które czekają (Dzwonek) mieszkańcy. I proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Ustawa przewiduje, iż minister właściwy do spraw transportu określi, w drodze rozporządzenia, również koszty obsługi tego zadania dla banku. Pan minister w swoim pierwszym wystąpieniu mówił o tym, że w podobny sposób prowadzona jest obsługa innych środków związanych z drogami. W związku z powyższym zapewne znane są te koszty. Dlatego chciałem zapytać pana ministra: Jakie będą koszty związane (Dzwonek) z całym tym zadaniem po stronie banku, zarówno te wynikające z działań prowadzonych przez ministra, jak i te wynikające z umów z wojewodami? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałam zapytać o kryteria wyboru poszczególnych zadań do dofinansowania, o kryteria wyboru samorządów, a także o przejrzystość. Kiedy dowiemy się, w jaki sposób podzielono te pieniądze? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wysupłane przez rząd 2 mld zł to kropla w morzu potrzeb. Proszę o odpowiedź na pytanie: Ile z tych środków finansowych trafi do powiatów żywieckiego, bielskiego, cieszyńskiego i pszczyńskiego? Jakie będą kryteria przyznawania tych środków? Od czego będzie uzależniona wysokość dofinansowania na przewidziane w ustawie zadania? Chciałam też zapytać: Czy realizowana inwestycja budowy obejścia Węgierskiej Górki i Milówki będzie zrealizowana (Dzwonek) w terminie i czy są zapewnione wystarczające środki na tę drogę? Proszę o pisemną odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Chmielowiec
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W pierwszej kolejności zadam pytanie posłom Lewicy: Kiedy zostaną odblokowane środki z KPO? Wtedy kiedy Unia Europejska, Komisja Europejska Polskę będzie traktowała tak jak inne kraje Unii Europejskiej. Widzieliście dzisiaj, jak lała policja w Holandii? Wiecie, co by u nas było? Wiecie, co by było. Tak że, panowie, zastanówcie się nad tym, co mówicie. Wszystkich was boli jedna rzecz - to, że wyście pewnych rzeczy nie zrobili. (Gwar na sali) Nie zrobiliście ustawy (Dzwonek) o ochotniczych strażach pożarnych - to was boli. Poseł Braun nie wie, że... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dwa niestety krótkie pytania. Pierwsze. W ilu przypadkach premier zmieniał listę, w ilu przypadkach interweniował i dopisywał nowe zadania? Proszę o odpowiedź na piśmie. Drugie. Ustawa zawiera art. 32, który zupełnie zaskoczył rynek. On przewiduje, że zamawiający będą mogli żądać zmiany zabezpieczenia, i to jeszcze w określonych terminach. To też (Dzwonek) dotyczy innej ważnej kwestii z ust. 1 tego artykułu. Jak pan minister oczekuje, ile takich przypadków się pojawi? (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Obecny system działa tak, że pieniądze płacone przez mieszkańców określonych samorządów, jednostek samorządowych, płyną centralnie do budżetu i wy później rozdzielacie te pieniądze, żeby z powrotem płynęły do samorządów. W efekcie oczywiście jest tak, od dekad jest tak, że jak rządzi PiS, to więcej pieniędzy płynie do samorządów, gdzie są PiS-owcy, a jak rządzi PO - odwrotnie... (Głos z sali: O czym ty gadasz?) ...czego wyraz widzimy w tej burzliwej między wami dyskusji. (Głos z sali: Gdzie tak było?) Czas, żeby (Dzwonek) pieniądze płacone przez mieszkańców samorządów zostawały w samorządzie i żeby samorząd... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Byłem ostatnio na Podkarpaciu i zapraszam pana ministra do Zachodniopomorskiego (Poruszenie na sali, oklaski), bo prosiłbym bardzo, żeby kraj rozwijał się równomiernie i sprawiedliwie. Drogi w Zachodniopomorskiem i na ścianie zachodniej są w strasznym stanie w porównaniu do tego, co jest na ścianie wschodniej. Dlatego moje pytanie jest takie: Jak dzielicie te środki? Przypomnę, że na rok 2022 Dolny Śląsk - 156 mln, województwa: kujawsko-pomorskie - 156 mln, lubelskie - 269 mln (Dzwonek), małopolskie - 207 mln... (Głos z sali: A Donald co obiecał?)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

...podkarpackie - 201 mln, podlaskie - 207 mln, pomorskie - 133 mln, zachodniopomorskie - 100 mln. Przypadek, że ściana wschodnia dostaje dużo więcej... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

30 sekund to za mało, żebyśmy dokończyli te korepetycje ze statystyki. Zachęcam do tego, żeby pan minister obejrzał pierwsze posiedzenie zespołu do spraw kierowców. Tam szczegółowo tłumaczyłem, dlaczego źle interpretujecie statystyki, jaki jest z tym problem. Pan zawsze wysyła Konrada Romika, nie słucha pan osobiście i potem pan nie wie. Naszykowałem jeszcze więcej dla pana, mógłbym długo wymieniać, ale pan po prostu... To też tłumaczyłem. Prędzej czy później to spada, w długookresowym trendzie ta liczba wszystkich wypadków spada. Pan tylko poczeka na odpowiedni moment i ogłosi sukces. To właśnie próbuje pan teraz zrobić. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan wybaczy, panie ministrze. Ale to krótko, pan nie musi odchodzić. Ja czcigodnego pana posła zjednoczonej łże-prawicy chciałem zapytać, czy to nawiązanie do Holandii i tego pałowania to była, nie daj Boże, groźba karalna wobec posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej... (Głos z sali: Pan chyba żartuje.) ...czy chciał pan obudzić moją nadzieję na to, że lud i tutaj wyjdzie na ulice i całe wasze rządy diabli wezmą. Miejmy nadzieję, że to się wydarzy. (Głos z sali: Gościu, nie słuchasz ze zrozumieniem.) Rozdaliście ostatnio hełmy (Dzwonek) policjantom, którzy... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Piotr Król
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Krótko. Chciałem podziękować za merytoryczne pytania dotyczące projektu, bo takich rzeczywiście kilka było. Podsumowując, chciałbym jednak zwrócić uwagę, że... Było gros pytań ewidentnie wskazujących na to, że autorzy nie przeczytali tego projektu ani nawet jego uzasadnienia. Ten projekt pomaga samorządom z całą pewnością i rozszerza te zadania, o które samorządy same wnioskowały - że chciałyby np. w ramach budowy drogi budować również chodnik, np. zatoczkę albo chodnik dla pieszych czy ścieżkę rowerową. Z całą pewnością ten rozszerzony katalog da szansę na to, żeby tych dróg z całą okoliczną infrastrukturą było jeszcze więcej. Tym bardziej więc dziękuję tym, którzy zadeklarowali poparcie dla tego projektu, bo rozszerzenie możliwości wykorzystania tego funduszu spowoduje, że tych dróg będzie po prostu więcej. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trybie oświadczenia poselskiego chcę zaprosić państwa na posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Stosunków Międzynarodowych oraz Interesów Polski i Polonii za tydzień, da Bóg, jak dożyjemy, we czwartek 14 lipca, jak da Bóg i jak Prezydium Sejmu nie będzie czynić trudności z wyznaczeniem sali, w której moglibyśmy obradować. Przedstawiony zostanie projekt opracowany przez zaplecze eksperckie Konfederacji Korony Polskiej, projekt ˝Stop ukrainizacji Polski˝. To jest problem numer 1, wobec którego stoimy, to jest problem, co do którego próżno by czekać, że zostanie podniesiony tu, w Wysokiej Izbie, inaczej niż w takim właśnie trybie oświadczenia poselskiego. Projekt ma charakter z jednej strony ekspertyzy, diagnozy stanu rzeczy, a stan rzeczy jest taki, że co 10. mieszkaniec Polski już w tej chwili formalnie, oficjalnie, statystycznie przybył zza naszej wschodniej granicy, bo przecież imigracja z Ukrainy to nie jest kwestia tylko ostatniego półrocza, to jest ostatnia dekada. W niektórych miastach to już nie co dziesiąty mieszkaniec, ale co trzeci, co czwarty. Takie duże miasta stanęły już w obliczu rewolucji socjologicznej, w obliczu, powiedzmy, komplikacji natury ekonomicznej, a przed nami, jeśli dalej państwo polskie będzie tworzyć popyt na tę niekontrolowaną migrację, w perspektywie nieodległej - transformacja polityczna. Następne wybory, kolejne i jeszcze następne będzie w kolejnych gminach wygrywać partia ukraińska, pod jakimkolwiek szyldem wystąpi. I jakkolwiek państwo i z lewej, i z prawej strony będziecie się ubiegać o ten elektorat, to jest z waszego punktu widzenia ten nowy lumpenproletariat, na którym chcecie się oprzeć, realizując waszą rewolucję, rewolucję, która w miejsce Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, państwa narodu polskiego, chce tworzyć (Dzwonek) jakiś zupełnie nowy projekt, przez niektórych otwarcie nazywany Ukropolem. I stąd Konfederacja Korony Polskiej występuje z hasłem: Stop ukrainizacji Polski. Część... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed nami pierwsza popandemiczna, parlamentarna przerwa wakacyjna i myślę, że wielu z pań i panów posłów zamierza aktywnie wykorzystać ten czas, a jeśli nie, to warto to zrobić nawet z myślą o wsparciu branży turystycznej, która poniosła dotkliwe straty w czasie pandemii. Jeśli ktoś z państwa nie ma jeszcze wakacyjnych planów, to zapraszam do mojego rodzinnego powiatu wadowickiego, obfitującego w różnorodne atrakcje, a centralny punkt tego regionu to oczywiście rodzinne miasto ojca świętego Jana Pawła II, Wadowice, położone u podnóża Beskidu Małego, z pięknie odrestaurowanym rynkiem, wadowicką bazyliką, wąskimi uliczkami i niepowtarzalną atmosferą. Zaledwie kilkanaście kilometrów od Wadowic znajduje się Kalwaria Zebrzydowska ze swoim XVII-wiecznym sanktuarium pasyjno-maryjnym, na które składa się obok barokowej bazyliki zespół kaplic tworzących słynne kalwaryjskie dróżki wpisane na listę UNESCO. Równie ciekawa architektura zabudowy miejskiej wyróżnia pobliską Lanckoronę, która szczyci się wyjątkowym rynkiem z unikalną drewnianą, zabytkową zabudową i doskonale zachowanymi XIX-wiecznymi budynkami. Nie sposób nie wspomnieć, że na terenie powiatu wadowickiego leży i rozwija swoje walory rekreacyjne oddany kilka lat temu do użytku zbiornik wodny w Świnnej Porębie. Ale nie byłbym też sobą, gdybym nie zaprosił państwa do odwiedzenia mojego rodzinnego miasta i gminy Andrychów, gdzie możemy podziwiać niepowtarzalne krajobrazy Beskidu Małego i korzystać ze znakomitej bazy sportowo-rekreacyjnej do uprawiania m.in. pieszej turystyki górskiej, rowerowej a także konnej. Na uwagę zasługują tu m.in. Groń Jana Pawła II, gdzie na wysokości ok. 900 m n.p.m. jest górskie sanktuarium i turystyczne schronisko. Całoroczne formy aktywnego wypoczynku gwarantuje również położony w górskiej miejscowości Rzyki ośrodek Czarny Groń, oferujący luksusową bazę noclegową oraz szeroki wybór atrakcji dla każdego. Kolejnym obiektem turystycznym jest nowoczesny górski ośrodek konferencyjno-wypoczynkowy Kocierz, położony na Przełęczy Kocierskiej, skąd roztacza się wspaniała panorama leżących w dolinie miejscowości, a nawet oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów śląskich miast. Miłośnicy pływania mogą zaś skorzystać z kompleksu odkrytych kąpielisk i krytych basenów. Uwagę turystów przykuwa też kompleks Inwałd Park, składający się aż z pięciu parków. Można tam podziwiać liczne miniatury największych (Dzwonek) budowli świata jak Koloseum, Statua Wolności, Wielki Mur Chiński itp.