PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Rafał Weber
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wrócę do tematu, który poruszałem w wystąpieniu klubowym. Czy cokolwiek chcecie zrobić i macie zamiar zrobić, żeby jednak decyzje administracyjne były wydawane w sposób dużo szybszy niż w tej chwili? Jeszcze raz powtórzę, bo wielu z państwa na sali nie było: oczekiwanie na wydanie pozwolenia na budowę przy jednym z odcinków S19 - 839 dni. Wczoraj na posiedzeniu zespołu do spraw budowy S74 uzyskaliśmy informację, że oczekiwanie na pozwolenie na budowę dla odcinka świętokrzyskiego tej drogi to prognoza 22 miesięcy. Prognozy tego rządu w ogóle się nie sprawdzają - jest dłużej. Drodzy Państwo! Każdy miesiąc dłużej to strata finansowa, to strata gospodarcza i to również mniejsze bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Albo będziemy mieli tego pełną świadomość i faktycznie skupimy się na tym, żeby skracać procesy inwestycyjne (Dzwonek), albo będzie jeszcze gorzej. Ten rząd pod tym względem to jeden wielki dramat. Co macie zamiar zrobić, żeby decyzje administracyjne, decyzje środowiskowe, pozwolenia na budowę były wydawane w tempie, do którego byliśmy przyzwyczajeni za naszych rządów, czyli w tempie zgodnym z ustawami?
Mówca: Anna Paluch
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! W latach 2016-2023 zbudowano 1976 km autostrad i dróg ekspresowych, 157 km autostrad i 1819 dróg ekspresowych. Ale przypomnę, że w tych latach wyremontowano i zbudowano 50 tys. km dróg gminnych i powiatowych, czyli nastąpiła zdecydowana poprawa stanu technicznego dróg. To owocuje, ale również te kwestie zaostrzenia Prawa o ruchu drogowym i kar za przekraczanie prędkości i przekraczanie tych przepisów dały efekty. No i chwalicie się tymi efektami, bo przecież jest stały trend spadku zabitych. O ile w 2016 r. były to 3202 osoby, to w ubiegłym roku - 1660, czyli mamy do czynienia ze stałym trendem. Ja bym chciała zwrócić uwagę pana ministra (Dzwonek) i współpracowników na sytuację pieszych na chodnikach wobec permanentnego przekraczania dozwolonej prędkości przez użytkowników hulajnóg. Kiedy nareszcie, zwłaszcza w Warszawie, pieszy będzie się mógł czuć bezpiecznie na chodniku? (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wzrost bezpieczeństwa i poprawa bezpieczeństwa na polskich drogach to wypadkowa m.in. poprawy jakości technicznej tych dróg. Przez ostatnie lata, za rządów Prawa i Sprawiedliwości, miliardy złotych w ramach różnych programów zostały wydane na remonty dróg i to przynosi efekty. Ale chciałbym, panie ministrze, zapytać pana, czy pan i pana podwładni, wojewodowie, macie problem z matematyką. Bo w województwie łódzkim w tym roku było tak... Tutaj siedzi pan poseł Matuszewski, może to potwierdzić. Pani wojewoda Dorota Ryl rozdawała czeki, na których napisane było, że poziom dofinansowania to 60-70%, a przy podpisaniu umowy okazało się, że gmina otrzymuje np. 6 tys. zł (Dzwonek) i nie ma zapewnionego finansowania na kolejne lata. No więc albo okłamujecie ludzi, oszukujecie samorządowców, albo macie problem z liczeniem. (Oklaski)
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni samorządowcy z Pomorza! Za kilkanaście minut będziemy debatowali na temat ustawy metropolitalnej, ale chciałbym dopytać o dwie inwestycje bardzo istotne dla Pomorza, mianowicie o trasę Via Maris i trasę Via Pomerania. Trasa Via Maris miała połączyć port w we Władysławowie z portem w Gdyni. Miała odciążyć S6, miała odciążyć DK6. Dzisiaj samorządowcy, szczególnie z powiatu puckiego, obawiają się, że studium sieciowe i korytarzowe, które zostało wykonane, nie rozwiąże tych problemów. Chciałbym pana ministra dopytać, jak wygląda obecna sytuacja z trasą Via Maris. Przypomnę tylko, że w latach 2022-2023 wykonano studium sieciowe. Kolejne pytanie, już na koniec. Via Pomerania ma łączyć Bydgoszcz z Ustką i jest szczególnie istotna dla potrzeb wojskowości. Dlaczego nie znalazła się w obowiązującym rządowym programie budowy dróg? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dzisiejsza debata dotyczy dokumentu o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego w 2025 r. I trzeba zacząć uczciwie: dane pokazują poprawę. Rok 2025 był najbezpieczniejszym rokiem na polskich drogach w historii. Spadła liczba wypadków, spadła liczba ofiar śmiertelnych, mniej osób zostało rannych. Za każdą taką liczbą stoi człowiek, który wrócił do domu. Rodzina, która nie dostała najgorszego telefonu. Dziecko, które nie straciło rodzica. To trzeba docenić. Ale ten dokument nie może być powodem do samozadowolenia. W 2025 r. na polskich drogach nadal zginęło 1660 osób, a 24 590 zostało rannych. Co szczególnie niepokojące, wzrosła liczba osób ciężko rannych. To są ludzie, którzy przeżyli wypadek, ale często zostają z niepełnosprawnością, traumą, długim leczeniem, rehabilitacją i całkowicie zmienionym życiem. Dlatego bezpieczeństwo drogowe trzeba widzieć szerzej. Nie tylko z perspektywy kierowcy samochodu. Droga, ulica, chodnik, przejście dla pieszych i droga rowerowa muszą być bezpieczne dla dziecka idącego do szkoły, seniora, rowerzysty, motocyklisty, użytkownika hulajnogi, ale też dla osoby z niepełnosprawnością. Tutaj chcę zwrócić uwagę na problem, który bywa lekceważony: pozostawiane byle gdzie hulajnogi elektryczne. Dla wielu osób to drobna niedogodność. Dla osoby niewidomej lub słabowidzącej to realna bariera i realne zagrożenie. Hulajnoga zostawiona na środku chodnika, na ścieżce prowadzącej, przy przejściu albo przystanku może oznaczać upadek, uraz, dezorientację albo konieczność zejścia na jezdnię. Bezpieczeństwo ruchu drogowego zaczyna się także od drożnego chodnika. Pozytywnie oceniam działania infrastrukturalne, zmiany prawne i większy nacisk na ochronę niechronionych uczestników ruchu, w tym dzieci korzystających z rowerów, hulajnóg i urządzeń transportu osobistego. Ale przepisy muszą iść w parze z egzekwowaniem prawa, edukacją, odpowiedzialnością operatorów i wsparciem samorządów. Bo celem nie jest lepsza statystyka. Celem jest państwo, w którym każdy - kierowca, pieszy, senior, dziecko, osoba niewidoma, rowerzysta i użytkownik hulajnogi - może bezpiecznie wrócić do domu.
Mówca: Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pytania Jakie konkretne, niezależne analizy - poza danymi z Systemu Ewidencji Wypadków i Kolizji (SEWIK) - stanowiły podstawę dla oceny skuteczności działań realizowanych w 2025 r.? Z czego wynika niespójność danych dotyczących liczby ludności Polski, na których oparto raport (GUS wskazuje 37 563 071 osób, natomiast Eurostat - 36 620 970), i w jaki sposób ta rozbieżność wpływa na wiarygodność wyliczanych wskaźników bezpieczeństwa? Czy rząd posiada analizy wpływu wprowadzenia prawa jazdy kategorii B od 17. roku życia na strukturę wypadkowości w grupie najmłodszych kierowców, uwzględniając ryzyko nadużyć w procesie nadzoru ze strony doświadczonych kierowców?
Mówca: Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pytania Informacja, której przed chwilą wysłuchaliśmy, potwierdza, że rok 2025 okazał się najbezpieczniejszym okresem w historii polskich dróg. Wyniki te są efektem konsekwentnych inwestycji infrastrukturalnych, modernizacji tras oraz skutecznych zmian legislacyjnych, które doprowadziły do rekordowego spadku liczby ofiar śmiertelnych o ponad 12%. Polska wyrasta dzięki temu na jednego z europejskich liderów w poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego, skutecznie realizując unijny cel redukcji ofiar śmiertelnych o połowę do 2030 r. Zrealizowanie prawie 400 km nowych tras oraz wdrożenie pakietu przepisów wzmacniających bezpieczeństwo stanowią solidny fundament pod dalszy rozwój, a dzięki naszej konsekwencji w kolejnych latach może być już tylko lepiej.
Mówca: Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Stanowisko Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiona informacja pokazuje, że rok 2025 przyniósł poprawę najważniejszych wskaźników bezpieczeństwa ruchu drogowego. Zmniejszyła się liczba wypadków, rannych oraz ofiar śmiertelnych. Z raportu wynika, że Polska utrzymuje trend spadkowy obserwowany w ostatnich latach. Jednocześnie raport wskazuje, że nadal istnieją obszary wymagające szczególnej uwagi. Wzrosła liczba osób ciężko rannych, a jedną z głównych przyczyn najtragiczniejszych zdarzeń pozostaje niedostosowanie prędkości do warunków ruchu. Wciąż istotnym problemem są również wypadki z udziałem młodych kierowców oraz wysoka liczba ofiar na drogach poza obszarem zabudowanym. Dokument zwraca również uwagę na znaczenie inwestycji infrastrukturalnych, rozbudowy sieci dróg oraz poprawy bezpieczeństwa na drogach lokalnych. Są to działania, które obok edukacji i odpowiedzialnych zachowań uczestników ruchu mają realny wpływ na bezpieczeństwo na polskich drogach. Jednocześnie bezpieczeństwo ruchu drogowego nie powinno być pretekstem do wprowadzania rozwiązań ograniczających mobilność kierowców. Zwracamy uwagę, że kierowcy korzystający z samochodów spalinowych nie mogą być wypychani z centrów miast przez kolejne ograniczenia i strefy czystego transportu. Mimo tych zastrzeżeń należy podkreślić, że przedstawiony dokument w sposób kompleksowy pokazuje stan bezpieczeństwa ruchu drogowego w Polsce oraz kierunki podejmowanych działań. Klub Konfederacji poprze przyjęcie przedstawionej informacji. Dziękuję.
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Domański! Czy nie przydałoby się panu dodatkowe 7,5 mld zł? Myślę, że potrzeby są liczne i warto po te pieniądze sięgnąć. Aż tyle można by zaoszczędzić tylko na podatku od sprzedaży detalicznej, gdyby wziąć się porządnie za regulację kwestii franczyzy w Polsce. Komisja pracy i polityki społecznej na tym posiedzeniu wezwała rząd do pilnych prac nad regulacją franczyzy. To nie jest kwestia tylko oszczędności dla budżetu. To przede wszystkim kwestia wszystkich osób, które są pokrzywdzone przez patologię twardej franczyzy. Przewaga wielkich sieci franczyzowych nad osobami prowadzącymi sklepy czy punkty usługowe jest ogromna i brutalnie wykorzystywana. Wielkie sieci przerzucają ryzyko podatkowe na osoby prowadzące sklepy. Te osoby nie mają żadnych praw i tak naprawdę o niewielu rzeczach decydują. Kończą z długami, w efekcie czego (Dzwonek) dochodzi do bardzo licznych tragedii. Już najwyższy czas uregulować kwestie franczyzy w Polsce. Apeluję do rządu, żeby wsłuchał się w głos komisji polityki i pracy społecznej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Ukrainizacji Polski ciąg dalszy. Tym razem w sferze transportu kolejowego. Od początku wojny polscy importerzy paliw zaopatrywali Ukrainę, ratując ich przed klęską braku tego strategicznego towaru. Dzisiaj mówią Polakom wprost: Chcecie wjeżdżać na nasz rynek? To naszymi wagonami. Otóż UZ Cargo Poland, spółka zależna ukraińskiego państwowego monopolisty kolejowego, dostała unijną licencję przewoźnika, wydaną przez polski Urząd Transportu Kolejowego i z takimi aktywami w rękach dąży do monopolizacji polsko-ukraińskich przejść granicznych. Od tygodni bezproblemowo wjeżdża wyłącznie UZ Cargo, a reszta musi pokornie czekać. Oczywiście ukraiński rynek kolejowy zostaje zamknięty dla polskich przewoźników. Panie Premierze! Proszę skorzystać z przerwy (Dzwonek), o którą wnoszę i zapobiec ukraińskiej dominacji w przewozach kolejowych. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! 12 czerwca 2026 r. wchodzi w życie pakt migracyjny, który rząd Donalda Tuska przyjął w całości. Powiedzmy wprost: to jest kolejna zdrada tego rządu wobec obywateli państwa polskiego. Co oznacza pakt migracyjny? Oznacza nożowników, gwałcicieli, morderców. My się na to nie godzimy. Pakt migracyjny oznacza utratę kontroli nad własnym państwem. Co oznacza masowa migracja? Pokażę państwu. Oznacza m.in. śmierć tego młodego człowieka, polskiego obywatela, który został zamordowany przez najeźdźcę i przez brytyjską policję. Co zrobił rząd w tej sprawie? Co zrobił premier w tej sprawie? To był polski obywatel. Z tego miejsca wzywam państwa do oddania hołdu zarówno temu młodemu Polakowi, jak i wszystkim ofiarom rasizmu przeciwko białej ludności. (Poruszenie na sali) (Część posłów wstaje.) (Poseł Piotr Kaleta: Wstańcie.) Wstańcie, szanowni państwo. (Poseł Szymon Hołownia: Po rasistowskich uwagach nie będziemy wstawać. Siadaj, rasisto.) Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie.
Mówca: Sławomir Mentzen
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Teoretycznie chcecie mi dzisiaj uchylić immunitet za odpalenie racy na Marszu Niepodległości. Ale wiemy, że chodzi o coś zupełnie innego. Wielokrotnie wcześniej odpalałem race na różnych wydarzeniach, dokumentowałem to w mediach społecznościowych i nigdy nikt z tym nie miał problemu. (Głos z sali: Miarka się przebrała.) Tym razem na Marszu Niepodległości odpaliłem race na tle baneru: Polska dziś się upomina zwrócić Tuska do Berlina. I w tym jest cały problem. Chcecie ukarać posła opozycji za wyrażenie swojej opinii na temat rządu. Czasy się zmieniły, Tusk się nie zmienił. Za waszych poprzednich rządów zamykaliście ludzi za śpiewanie: Donald, matole, twój rząd obalą kibole. Teraz chcecie zamknąć posła za to...
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Kontynuuję to, co pan mówił. Odpowiem panu przewodniczącemu: bo żyjemy w reżimie. I te słowa kieruję do pana premiera Donalda Tuska. Reżim, panie premierze, polega na tym, że najpierw atakuje swoich oponentów politycznych, ściga ich, wsadza do więzień, potem atakuje przedstawicieli opozycji demokratycznej. Przykład Adama Borowskiego. Zna pan, panie premierze. Teraz się wziął za dziennikarzy, za czwartą władzę. Tak działa reżim.Przykład: Leszek Kraskowski. Siedzi w areszcie. Wiecie za co? Bo e-maila wysłał, panie przewodniczący, e-maila wysłał. I za to siedzi w areszcie. (Poseł Konrad Frysztak: Ale chyba z groźbami, co?) Nie. On odsłonił patologiczne mechanizmy waszej władzy. A wy przykrywacie różne rzeczy, m.in. waszego kolegę, pana posła, co do którego Prokuratura Europejska złożyła wniosek, a od 5 tygodni milczycie. Panie Premierze! Reżim. Składam wniosek o odroczenie posiedzenia. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Konrad Frysztak: Panie marszałku...) (Głos z sali: Pan zrezygnował.) (Poseł Sławomir Nitras: To się dogadajcie.)
Mówca: Dariusz Piontkowski
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Premierze! Czy jako dziadek chciałby pan za jakiś czas móc pogratulować swoim wnuczkom dobrych wyników w nauce? Czy chciałby pan, aby dziadkowie i babcie w Polsce mogli po zakończeniu roku z wnuczkami pójść na lody i cieszyć się, że ich wnuczki dobrze pracowały w szkole? Panie premierze, czy chciałby pan do swoich wnuczków mówić: osoba dziecięca jeden, osoba dziecięca dwa? Czy chciałby pan, aby rodzice, ojciec i matka, mogli zwrócić się do swoich dzieci: synu, córko? Czy mają mówić: osobo dziecięco nr 1, osobo dziecięco nr 2? Jeżeli chce pan normalności w Polsce, to musi pan natychmiast zdymisjonować rzecznika praw dziecka. (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.) Pewnie lewacko-genderowa koalicja, którą pan kieruje, chciałaby powiedzieć, że osoba rzecznicza powinna być odwołana, ale na szczęście jeszcze jest normalność. (Dzwonek) Rzecznik praw dziecka - do dymisji. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo!)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Skalik, Matecki, Kowalski, Mejza - to tylko nieliczne przykłady sejmowych patostreamerów. (Oklaski) Hańbią to miejsce, w którym się znajdujemy. Hańbią większość osób, które w tym miejscu pracują, ale nie tylko. (Poseł Joanna Borowiak: A Jacek Murański, postać znana?) Psują relacje społeczne między Polakami. Rujnują tak naprawdę zgodność i siłę naszego kraju, bo podzielony, słaby, zdezorientowany naród i zdezorientowane społeczeństwo to zawsze słabe społeczeństwo. W związku z tym, panie marszałku, chciałem się zwrócić do pana z prośbą o znalezienie środków zaradczych na te przypadki, które przed chwilą wymieniłem (Dzwonek), żeby walczyć z tymi praktykami, które niestety - mieliśmy dowód przez ostatnie dni - nabierają na sile w tej Izbie. (Poseł Joanna Borowiak: Sam pan jest przypadkiem.) (Głos z sali: Czas!) Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Piotr Zgorzelski: Brawo!)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

12 czerwca wchodzi w życie pakt migracyjny w Polsce. Pakt, który należy nazywać paktem Donalda Tuska. To Donald Tusk otworzył polskie granice na nielegalnych migrantów, na nożowników, gwałcicieli, morderców. Każdy atak na polskie dziecko, każdy atak na polską matkę, każdy atak na polską kobietę przez nielegalnego migranta, przez inżyniera z Afryki czy jakiegoś gwałciciela z Gruzji będzie odpowiedzialnością Donalda Tuska. Tak, Donalda Tuska. Jutro wchodzi ten pakt. Dzisiaj Belfast płonie, a Tusk chce, żeby zapłonęły Warszawa, Poznań, Zielona Góra, Zamość i inne polskie miasta. Bo Polacy nie chcą nielegalnych migrantów. I nie chcą pana. A to, że pan, panie Tusk, nie wstał i nie oddał hołdu Henry’emu Nowakowi, Polakowi, który został zamordowany, jest hańbą. Jest naprawdę hańbą. (Głos z sali: Hańba!) By się pan wstydził. Niech się pan naprawdę w piekle... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie Pośle Mentzen! Pan się nie boi, pan się nie zasłania immunitetem. Pan się nie stawia ponad prawem i ponad innymi. Każdy, kto łamie prawo, kiedy np. narusza ograniczenie prędkości, nawet jeżeli uznaje je za niepotrzebne, płaci mandat. I pan też powinien zapłacić. (Oklaski) (Poseł Witold Tumanowicz: Ale nie słuchał pan.) Jeżeli pan uważa, że prawo jest złe, to jest pan posłem i może pan je zmieniać. Po to ma pan inicjatywę ustawodawczą. Ale pan zamiast tego woli robić happening i uprawiać gierki w Sejmie, żeby zdobyć tylko popularność. (Poseł Witold Tumanowicz: No i właśnie...) Martwi mnie tylko to - jeżeli Sejm pozbawi pana immunitetu - czy pan, tak jak inni posłowie prawicy, nie ucieknie gdzieś za granicę i będziemy wówczas tęsknić. Proszę się za immunitetem nie chować. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Witold Tumanowicz: Poprzyj naszą ustawę.)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie Pośle Kaczyński! Wczoraj pan po 7 latach trafił do prokuratury i tam opowiadał pan o dwóch wieżach. (Poseł Joanna Borowiak: Był pan na sali?) Ja wiem, że przez lata budował pan wizerunek takiej osoby trochę nieporadnej: a to założy pan dwa różne buty, pan poseł Fogiel Internet panu przeczyta. Ale wczoraj... Ta sprawa udowodniła jedną rzecz. (Głos z sali: Siadaj!) Pan nie jest po prostu nieporadny. Pan jest rekinem biznesu, takim rekinem, który chciał zrobić ogromny interes. (Poseł Barbara Bartuś: Giertych panu powiedział o tym?) Przyznaję: miał pan odwagę, żeby wczoraj pójść do prokuratury. To proszę powiedzieć prezydentowi PiS-u i Konfederacji, żeby poszedł i wytłumaczył się w sprawie apartamentu... (Poseł Mariusz Błaszczak: Twojego kolegę Giertycha...) (Poseł Barbara Bartuś: Giertych panu o tym powiedział?) ...żeby miał odwagę, bo trzeba jasno powiedzieć, że prawo jest równe wobec wszystkich. Również wobec was, PiS-owcy. Prawda, panie Suski? Pan się o tym chyba teraz niebawem przekona. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Marcin Skonieczka
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W drugim czytaniu została złożona jedna poprawka. Wczoraj na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyliśmy tę poprawkę. Komisja wnosi o jej odrzucenie oraz o uchwalenie całości projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Joanna Wicha
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trakcie dyskusji nad projektem rządowym o przeciwdziałaniu narkomanii zgłoszono dwie poprawki. Komisja rekomenduje głosowanie przeciw poprawkom 1. i 2. i głosowanie za całością ustawy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Katarzyna Ueberhan
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Rządzie! Wysoka Izbo! W czasie drugiego czytania zgłoszono poprawki na posiedzeniu połączonych komisji: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Zdrowia. Zaopiniowano te poprawki. Komisja rekomenduje, by poprawkę 1. przyjąć, pozostałe odrzucić, a całość - oczywiście poproszę za. Dziękuję. (Poseł Joanna Borowiak: A wnioski mniejszości?)
Mówca: Sprawozdawca Karolina Pawliczak
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach rozpatrywała projekty ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny z druków nr 2208 i 1613. Na posiedzeniu komisji rozpatrzono cztery poprawki, które komisja zaakceptowała, i taką rekomendację przedkładam Wysokiej Izbie oraz oczywiście rekomendację uchwalenia całego projektu ustawy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Napieralski
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! W czasie drugiego czytania do ustawy o systemach sztucznej inteligencji zgłoszono wczoraj na posiedzeniu komisji 19 poprawek. Komisja rekomenduje przyjąć sześć z nich, a resztę odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu Komisji do Spraw Deregulacji komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych w sprawach rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco. Wpłynęły trzy poprawki. Komisja rekomenduje przyjąć te trzy poprawki, czyli zagłosować przeciw odrzuceniu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Gawlik
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! W odniesieniu do proponowanej ustawy o zmianie k.p.k. i k.k.s. Senat zaproponował dwie poprawki doprecyzowujące. Nadzwyczajna komisja kodyfikacyjna jednomyślnie opowiedziała się za przyjęciem proponowanych zmian. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Michał Krawczyk
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rozpatrzyły poprawki Senatu do ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskimi. Wnoszą, aby poprawki 1., 2., 4., 5., 8., od 11. do 15., 3., 6., 7., 9. i 16. przyjąć i aby poprawkę 10. odrzucić. Bardzo dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Meysztowicz
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Do tej ustawy Senat zgłosił jedną poprawkę. Połączone komisje rekomendują przyjęcie poprawki, czyli głosowanie przeciw jej odrzuceniu. Dziękuję bardzo. (Poseł Piotr Kaleta: Jurek, a ty nie kandydujesz na prezydenta?)