Mówca: NSZZ ˝Solidarność˝ pan Piotr Duda podkreśla, że
Data: 2014-10-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Projekt rządu to krok w dobrym kierunku i w części realizuje nasze postulaty. Tak mówi przewodniczący ˝Solidarności˝. On oczywiście podkreśla, że to jest pierwszy krok, ale przecież co do tego wszyscy jesteśmy zgodni. Zarówno strona rządowa, partie koalicyjne, jak i opozycja bardzo wyraźnie akcentowały, że jest to pierwszy krok w dobrym kierunku, za którym będą w przyszłości musiały nastąpić kolejne działania. Tak że jeszcze raz chcę bardzo podziękować wszystkim klubom, które popierają przedłożenie rządowe, a w szczególności koalicji rządowej, ponieważ rząd ma właśnie nie w innych klubach oparcie, tylko w klubach koalicyjnych. Nie ma tu rozbieżności między stanowiskiem rządu a stanowiskiem tych partii, które zapewniają większość, i to większość sprawczą, umożliwiającą uchwalenie tej ustawy. To nie jest tak. Każda ochrona ubezpieczeniowa, o czym musimy pamiętać, kosztuje. Znamy to z naszego codziennego życia. Chodzi nie tylko o ubezpieczenia społeczne, ale również o ubezpieczenia majątkowe. To nie jest żadne odkrywanie Ameryki, że ochrona ubezpieczeniowa kosztuje. Przechodząc do pytań, chcę podkreślić jedną rzecz. Rozumiem, że projekt właściwie ma pełne poparcie Sejmu, z nielicznymi tylko wyjątkami, kiedy podkreśla się, że system ubezpieczeń społecznych jest niepotrzebny. Tak też można. Na jednej z konferencji usłyszałem ładne zdanie: gospodarka to jest silnik, to jest motor w samochodzie, ubezpieczenia społeczne to są hamulce. Teraz należy prosto odpowiedzieć na pytanie: Czy w takim razie ten samochód ma jechać bez hamulców? Jeżeli tak, to należy pogratulować pomysłu. Proszę państwa, członek rady nadzorczej ma płacić dokładnie tyle, ile normalny ubezpieczony, ile pracownik - do trzydziestokrotności. Ten pułap jest nieprzekraczalny. Jeżeli dojdziemy do pułapu trzydziestokrotności, po prostu składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie zostaną odprowadzone. A więc to jest dokładnie tak, jak w przypadku normalnych ubezpieczeń społecznych. Wpływy do ZUS są korzystne, nie tylko krótkofalowo, też długofalowo. Wpływ na rynek pracy - ja bym się tak bardzo tego nie obawiał. Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, że praca, która musi być wykonana, będzie wykonana, a praca szczególnie nisko kosztowa musi być wykonana. Tak więc nie ma obaw, że jeżeli dojdzie do oskładkowania umów-zleceń, to nagle okaże się, że biura nie będą sprzątane tudzież firmy nie będą chronione. To jest nieprawda. Takiego zjawiska się nie spodziewamy. Jeszcze jedno chcę podkreślić. Zakres zmian nie dotyczy wszystkich osób, które mają zawarte umowy-zlecenia, ponieważ jeżeli jest tylko jedna umowa-zlecenie i ktoś nie świadczy innych rodzajów prac, i tak od tej jednej zawsze opłaca składki. Jedynie wąski wycinek, jakaś 1/10, ok. 10% zawieranych dziś umów-zleceń to są umowy-zlecenia, gdzie doszło do żonglowania, manewrowania sposobem zawarcia umów-zleceń i ich podziałem. Tylko w zakresie tej drobnej części rzeczywiście wprowadzamy ingerencję, i to na poziomie minimalnym. Jeszcze raz podkreślę, to jest pierwszy krok, wszyscy mamy tę świadomość. Z drugiej strony poziom minimalny musi być zapewniony, ponieważ bez zapewnienia odprowadzania składek co najmniej od minimalnego wynagrodzenia w przyszłości nie będzie można liczyć na świadczenia od wysokości minimalnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)