PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To nie jest sprawa, o której powinniśmy dyskutować w polskim Sejmie. To strata czasu, bo chodzi tu o swego rodzaju pomysł na kampanię, jaki prezentują nasi rywale polityczni z PiS. To pomysł zły, dlatego że podważa powagę państwa polskiego, podważa reguły uprawiania polityki. (Oklaski) Ośmiesza Polskę na arenie międzynarodowej. Polska w tej chwili występuje na mocy decyzji podjętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości jako największy jastrząb antyrosyjski w Unii Europejskiej, być może w świecie zachodnim i robi wszystko, by wspierać Ukrainę, wychodząc poza ramy polskich interesów gospodarczych czy jakichś możliwości, rozsądku, bezpieczeństwa. (Poseł Witold Zembaczyński: Będziesz przesłuchiwany, coś czuję.) Natomiast ta komisja, ten pomysł podważa sens tego, co robicie. Dlatego że jeśli po 8 latach waszych rządów potrzeba jakiegoś specjalnego, nowego ciała ustrojowego, żeby wytropić wpływy funkcjonujące na zapleczu waszych i poprzednich rządów, to pokazuje to, że jesteście rządem nieskutecznym. Od 8 lat kontrolujecie służby specjalne i administrację. Jeżeli te wpływy były już przed waszymi rządami, to tutaj, na stole w Sejmie dawno powinien leżeć raport wyprodukowany przez ministra spraw wewnętrznych na podstawie informacji od służb specjalnych, z Ministerstwa Finansów, z innych organów administracji, a ta sprawa powinna być już kilka lat temu przedmiotem debaty publicznej. Jeżeli nie odrobiliście swojego zadania domowego, to nie przyznawajcie się do tego publicznie. Trwa kampania wyborcza. Nie pokazujcie waszego rządu na arenie międzynarodowej jako rządu głupiego i nieskutecznego. Wystarczy, że widzą to Polacy, nie trzeba tego bardziej nagłaśniać. (Oklaski) Jeżeli zaś dochodzi do infiltracji waszego rządu, waszej administracji przez siły rosyjskie, to po cichu załatwcie tę sprawę przez służby specjalne. Macie Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, macie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Wytropcie tych ludzi, którzy wpływają na waszych liderów, na waszych ministrów, na waszych dyrektorów, usuńcie ich i nie ośmieszajcie państwa polskiego w środku wojny trwającej w sąsiednim państwie. (Oklaski) Nie bawcie się zapałkami w składzie amunicji. Dotykacie ustrojowych instytucji. To, co chcecie tutaj powołać, to jest ni to komisja śledcza, ni to sąd, coś, co ma badać, ale też odbierać prawa obywatelskie, wzruszać decyzje administracyjne, choć nie wiadomo jakie, bo ich nie określacie. Zostaną po tym bajzel administracyjno-prawny, smród, skłócenie polskiego społeczeństwa, gołosłowne, pozbawione dowodów oskarżenia, które będziecie próbowali w kontrolowanych przez siebie mediach nagłaśniać w trakcie trwającej kampanii wyborczej. Jeśli chcecie takie rzeczy robić po bożemu, niech koordynator służb przyniesie tu dobrze napisany raport, w którym będą fakty, nazwiska i propozycje nowych, lepszych procedur. (Dzwonek) Nie bawcie się w ten sposób. (Poseł Piotr Kaleta: Słowem: Krzysiu, idź i nie grzesz więcej.)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ustawa ma ręcznie ograniczać prawo wyborcze przeciwnikom politycznym. Komisja ma wejść w rolę sądu karnego lub Trybunału Stanu i w trybie administracyjnym ograniczać prawa wyborcze opozycji. To ma być polityczny spektakl. Osoby, które są podejrzewane o działania na szkodę kraju, należy stawiać przed sądami i trybunałami, a nie poddawać politycznej zemście. Projekt w wielu miejscach jest niezgodny z konstytucją. Kiedy jednak na posiedzeniu komisji na prawne problemy zwracali uwagę sejmowi legislatorzy, jedna z posłanek tak namawiała swojego kolegę, który przygotował ten projekt: nie pozwalaj sobie, nie zgadzaj się na żadne uwagi legislatorów. Sejmowania nie ma i przy dyskusji o tym projekcie. A ten projekt w wielu punktach jest niezgodny z konstytucją, choćby z art. 2, czyli zasadą praworządności, z której wynika konieczność zachowania określoności przepisów karnych. Chodzi o statuowanie przepisów będących podstawą ukarania, a są one tu tak nieprecyzyjne, że osoba, która im podlega, nie może w żaden zdroworozsądkowy sposób przewidzieć, czy jej działanie podpada pod definicję czy też nie. Projekt jest niezgodny również z art. 7 konstytucji, który zobowiązuje funkcjonariuszy publicznych do działania na podstawie i w granicach prawa. Jest także niezgodny z art. 10 konstytucji wprowadzającym zasadę trójpodziału władzy. Art. 36 ustawy przekazuje uprawnienia do orzekania środków tożsamych ze środkami karnymi organowi wykonawczemu, choć powinno być to przecież zarezerwowane dla sądów karnych. Projekt tej ustawy jest niezgodny i z art. 42 konstytucji, który zakazuje wprowadzania odpowiedzialności karnej za czyny, które nie były zagrożone karą w dniu ich popełnienia. Jest niezgodny z art. 78 konstytucji wprowadzającym zasadę dwuinstancyjności. Ta zasada na pewno nie powinna być naruszana w sytuacji tak dramatycznej ingerencji w prawa i wolności obywatelskie. W tym przypadku orzeczenia komisji mają być ostateczne. Jedyny środek, który od nich przysługuje, to skarga do sądu administracyjnego, gdzie terminy rozpraw są wyznaczane po kilkunastu miesiącach. Sądy administracyjne w przeciwieństwie do sądów karnych nie mogą prowadzić własnego postępowania dowodowego. Autorzy tego projektu, zastanówcie się, co robicie. Jest wreszcie obejście art. 198 konstytucji, który stanowi, że odpowiedzialność za naruszenie ustaw lub konstytucji w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie urzędowania najwyżsi urzędnicy ponoszą przed Trybunałem Stanu. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Koło Parlamentarne Polska 2050, widząc sprzeczność tego projektu (Dzwonek) z konstytucją, składa wniosek o jego odrzucenie. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! PiS jak pijany płotu czepił się projektu ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 i nie chce się odczepić w nadziei, że dzięki komisji uda się wyeliminować najgroźniejszych polityków opozycji i wygrać jesienne wybory. Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej uważa za skandaliczne ciągłe powroty do projektu sprzecznego z Konstytucją Rzeczypospolitej, projektu, który był dwukrotnie odrzucony przez komisję. Żeby na siłę przepchnąć ten skandaliczny projekt, trzykrotnie zmienialiście skład komisji. Spacyfikowaliście posłankę Solidarnej Polski, a teraz zmieniliście sprawozdawcę, żeby nie powiedział, co się na obradach działo. Podtrzymuję stanowisko, które wyraziłam 13 grudnia ub.r. - jest to szkodliwa, napisana na kolanie, z nienawiści do opozycji, ze strachu, że przegracie wybory, jeśli będą demokratyczne, i aby odwrócić uwagę od PiS-owskich afer, a być może także ukryć wpływy rosyjskie, które rzeczywiście są obecne, ustawa. Już w uzasadnieniu wskazaliście konkretnie z imienia i nazwiska Donalda Tuska i Waldemara Pawlaka. Przez 8 lat nie mogliście im niczego udowodnić przed niezawisłym sądem, dlatego zdecydowaliście się na powołanie pozasądowego organu, który wbrew konstytucji będzie mógł wykluczać konkretne osoby z życia publicznego. Za udział w tej szopce wasi ludzie będą pobierali pokaźne diety. Będzie jak z komisją i podkomisją Macierewicza - kosztowny smród. Jeżeli ten rujnujący praworządność projekt zostanie ostatecznie przepchnięty przez PiS, już nie tylko nie dostaniemy pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, ale również zagrożone będzie 770 mld zł z unijnego budżetu na lata 2021-2027. Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej będzie oczywiście głosowało za odrzuceniem tego skandalicznego projektu i za chwilę złożymy taki wniosek. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przy okazji tej dyskusji należałoby wrócić do tego, jaki jest powód w ogóle pojawienia się pomysłu na tę komisję. Otóż zaczęła się wojna na Ukrainie i pojawiła się ogromna potrzeba, żeby jakoś zmyć z siebie fakt, że to rząd Prawa i Sprawiedliwości robi interesy z Rosją, sprowadza gaz, sprowadza ropę, sprowadza węgiel. A to przecież źle wygląda, bo to oznacza, że robi się interesy z Rosją. Poza tym przecież handel bardzo dobrze się tam czuł i to też za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Transport międzynarodowy również bardzo dobrze sobie radził za czasów Prawa i Sprawiedliwości. A więc ta cała retoryka próbująca wcisnąć wszystkich polityków do tych interesów z Rosją musiała skończyć się tym, że mieliście powołać komisję, na której mieliście palcem pokazać, że nie tylko my, ale też tamci, i może jeszcze ci, w ogóle wszyscy, a jak wszyscy, to już wiadomo, że nikt nie jest winny, jeżeli wszyscy są winni. Oto chodziło z tą komisją wtedy, w tamtym czasie. Dziwię się troszkę, że wy teraz chcecie ją powołać znowuż, ponieważ wiemy doskonale już, że projekt jest niekonstytucyjny. Wiemy doskonale, że ta komisja nie zacznie obradować w tej kadencji najprawdopodobniej, a nawet jeżeli zacznie, to tylko po to, żeby wezwać jednego człowieka, żeby tego jednego człowieka przepytywać cały czas. A więc jest to działanie typowo kampanijne. Nie rozumiem tylko tego, że chcecie koniecznie pokazać, że jesteście w stanie przepchnąć przez tę Izbę coś, co jest niekonstytucyjne, coś, co wasi ludzie chcieli odrzucić, coś, przy czym musieliście waszych ludzi upodlić, żeby w ogóle to poszło, ponieważ musieliście wymienić skład komisji, żeby w ogóle przeszedł ten pomysł. Dziwię się bardzo, bo to jest taki upór godny naprawdę lepszej sprawy, a szłoby to zrobić inaczej. Jedna rzecz jeszcze. Panie pośle, jest pan sprawozdawcą, więc niestety to pan obrywa. (Poseł Piotr Kaleta: Ja? Ja nie jestem sprawozdawcą.) Wiem, pan występował w imieniu Prawa i Sprawiedliwości. Ta emocja już zniknęła. Już nie musicie się tłumaczyć z tego, że robiliście interesy z Rosją. Już wiemy, że robiliście interesy z Rosją (Oklaski) i było wszystko bardzo dobrze. I wiemy też doskonale, że musieliście to z siebie zmywać, bo wasz elektorat nie mógł tego zrozumieć: Jak to, wy też robiliście interesy z Rosją? Wszyscy robili interesy z Rosją, ponieważ Rosja do 24 lutego zeszłego roku nie była traktowana jako światowy potencjalny agresor i państwo niebezpieczne, od którego należy się odciąć. I wszyscy ruszyliśmy po 24 lutego do tego, żeby od Rosji jako od agresora się odcinać. Jak najbardziej to popieram. Natomiast udawanie, że was tam nie było, i powoływanie niekonstytucyjnej komisji to jest po prostu odlot, którego w tej Izbie nie powinno być. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Poseł Piotr Kaleta: Nikt cię nie słuchał, Artur.)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Właściwie mam jedno krótkie pytanie, dlatego że wszystko inne jest jasne. To zupełnie tak, jak kiedyś mówiono, kiedy ktoś rozrzucał ulotki, ale na kartach nic nie było napisane, bo wszystko było jasne. Wszystko jest jasne. Robiliście interesy, a teraz chcecie to ukryć. Kogo konkretnie chcecie powołać do tej komisji, skoro wiadomo, że żaden przyzwoity człowiek nie będzie chciał w niej zasiadać? Czy właśnie dlatego praktycznie nie ma kryteriów, które powinni spełniać członkowie wybrani do komisji? Wnoszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Jestem parlamentarzystą o niedługim stażu, ale zdaje mi się, że w ogóle w Wysokiej Izbie nie było jeszcze tego, żeby większość rządząca składała wniosek o wotum nieufności wobec siebie, żeby rząd i wspierająca go aktualnie łże-prawica upierali się, żebyśmy przegłosowali wotum nieufności wobec ministra koordynatora służb specjalnych i jego poprzedników z tego samego rozdania, wobec premierów, którzy go nie dopilnowali. Skoro jest potrzebna taka speckomisja, to znaczy, że upływa już blisko dekada, a jakieś niecne wpływy, które nam grożą, nie zostały do tej pory rozpracowane. Poparcie waszego wniosku o wotum nieufności wobec siebie samych to kusząca perspektywa, ale nie zamieniajmy jednak w kompletne szyderstwo polskiej (Dzwonek) państwowości. Jeśli już mamy szukać wpływów, chociaż, pan marszałek pozwoli, ten termin nie jest prawniczy, ale raczej literacki... Badanie wpływów to jest właśnie taka mgła i galareta, w której można upolować rozmaite rzeczy - zwłaszcza podczas kampanii wyborczej. Jako człowiek wrażliwy na dramaturgię zdarzeń, który w poprzednim życiu był reżyserem, jestem ciekaw, jak to się rozwinie. Nie stoję na przeszkodzie temu działaniu, chociaż to jest groteska i absurd. Szukajmy wpływów.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z projektem w skład komisji wejdzie dziewięciu członków w randze sekretarza stanu powoływanych i odwoływanych przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Nie o to pytają osoby, z którymi rozmawiałem na temat tego projektu. Były one przede wszystkim ciekawe, jakie wykształcenie trzeba mieć, żeby zostać członkiem takiej komisji. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Joanna Senyszyn: PiS-owskie.)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co robią rządzący, kiedy w wyniku ich nieudolnych działań inflacja pożera oszczędności, a drożyzna zamienia miliony ludzi w biedaków, którzy liczą każdy grosz, których nie stać na ogrzewanie, na opiekę zdrowotną, a przyszłość jest dla nich jedną wielką niewiadomą? Co robi taka beznadziejna władza? Funduje ludziom igrzyska. Tym razem w postaci komisji badającej wyimaginowane ruskie wpływy w latach, kiedy rządziła opozycja. Zanim padną zasadne pytania o rosyjską agenturę w szeregach PiS, to będzie już po wyborach i komisję będzie można po cichu rozwiązać. PiS wciela w życie nauki Lenina, zgodnie z którymi polityka jest sztuką zdobycia i utrzymania władzy. Tak, to są wasze wzorce. Zrobicie wszystko, żeby utrzymać się przy korycie i żeby nie dosięgnęła was ręka sprawiedliwości. Powołujecie tę komisję, żeby odciągnąć ludzi od bałaganu, który nam zafundowaliście (Dzwonek) przez 8 lat waszych rządów, a właściwie to chciałoby się powiedzieć: nierządów. Wiem, że historia Rosji i bolszewizmu nie będzie dla was żadną przestrogą, dlatego z bólem serca ogłaszam rozpoczęcie sezonu polowań na czarownice w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Nie widzę przedstawiciela rządu, co nie jest... (Poseł Jakub Rutnicki: Nierządu.) Nie widzę przedstawiciela nierządu, co nie jest zaskakujące, jeżeli weźmiemy pod uwagę materię tej ustawy. Przecież ostatnich 7 lat, jeśli chodzi o politykę energetyczną, to jest jedna wielka historia rosyjskich wpływów i realizowania rosyjskich interesów począwszy od zablokowania rozwoju energetyki wiatrowej przez wzmocnienie rosyjskich zdolności dzięki importowi rosyjskiego węgla, a skończywszy na wszystkich deklaracjach bez pokrycia dotyczących zatrzymania importu rosyjskiej ropy do Polski. Import odbywał się, zdaje się, nawet w tym roku i robiły to koncerny, które są spółkami Skarbu Państwa. Pytanie brzmi: Czy ta komisja, jeżeli powstanie, rzeczywiście będzie zajmowała się tym, czym powinna, czyli działalnością PiS-u przez ostatnich 7 lat? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta porażająca ustawa, ten projekt... Tu nie ma żadnych zahamowań. To nie tylko tworzenie podstaw prawnych do spektaklu długotrwałego obrzucania przedstawicieli opozycji w większości wydumanymi, niemającymi nic wspólnego z rzeczywistością zarzutami aż do wyborów. Nawet nie staracie się państwo stworzyć zabezpieczenia dotyczącego sytuacji, którą naprawdę nietrudno sobie wyobrazić, bo komisja wprawdzie nie będzie miała prawa pozbawiania praw obywatelskich, ale prawo pozbawiania praw do zajmowania stanowisk - jak najbardziej. Wprawdzie od tej decyzji będzie przysługiwało odwołanie do sądu, ale, tak jak mówię, nietrudno sobie wyobrazić sytuację, że ta decyzja zapadnie tuż przed zamknięciem list wyborczych. I co z tą osobą, która będzie (Dzwonek) między decyzją a zażaleniem wniesionym do sądu? Dziękuję.
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli ta atrapa komisji w ogóle powstanie, to rzeczywiście będzie miała pełne ręce roboty, bo musi zacząć od przesłuchania pewnego typa spod ciemnej gwiazdy, a powiedziałbym raczej: spod gwiazdy czerwonej. Mam tutaj na myśli, co najgorsze w tym wszystkim, wiceministra w rządzie Mateusza Morawieckiego, bo oto pan wiceminister cyfryzacji Adam Andruszkiewicz został przez węgierski think tank uznany za pośredniego agenta wpływu rosyjskiego. Czy to nie brzmi zatrważająco? Przecież to Rosjanie używają technologii cyfrowych do tego, żeby prowadzić swoją wojnę hybrydową. A w międzyczasie osoba, która jest przez ten bratni, można powiedzieć, dla rządu PiS-owskiego kraj, jakim są Węgry, uznawana za pośredniego agenta wpływu, jest przez pana premiera zabierana na spotkania z prezydentem Zełenskim do Ukrainy. (Dzwonek) To znaczy, ta komisja przede wszystkim powinna przesłuchać was samych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok temu pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Rosji został zatrzymany niejaki Tomasz L., który w 2006 r. był członkiem komisji likwidacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych. Tamta komisja była sztandarowym projektem waszych poprzednich rządów, a na jej czele dumnie kroczył pan Antoni Macierewicz, któremu pełny mandat zaufania dał Jarosław Kaczyński. Przypadek? Nie sądzę. W ten sposób pokazaliście rosyjskiemu szpiegowi najbardziej wrażliwe dane polskiego wojska i wywiadu - dane, które powinny być szczególnie chronione. Teraz wyskakujecie z pomysłem niekonstytucyjnej komisji, która ma badać rosyjskie wpływy w latach 2007-2022. Tworzycie swoją polityczną inkwizycję. Chcecie polować na czarownice i cenzurować opozycję i media. Jak zwykle, złodziej najgłośniej krzyczy: Łapać złodzieja! Jeśli już, to komisja do spraw badania tych wpływów powinna badać rządy PiS. (Poseł Piotr Kaleta: Trzeźwości rowerzystów, trzeźwości rowerzystów.) Dlaczego importowaliście węgiel z Rosji i blokujecie OZE? (Dzwonek) Dlaczego wbrew temu, co mówią pan premier Morawiecki i ministra Moskwa, wciąż importujecie gaz z Rosji? Dlaczego PiS wciąż podtrzymuje sojusze z antyeuropejskimi marionetkami Putina? Odpowiecie na te pytania i będziecie rozliczeni. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku i tłumy z klubu PiS w ilości czterech parlamentarzystów! Nikt nie powinien mieć wątpliwości co do tego, że treść tej ustawy daje PiS-owi możliwość eliminowania wszelkich przeciwników politycznych na każdym z możliwych szczebli bez zadawania sobie trudu udowadniania ewentualnej winy. Zanim ewentualna ofiara zdoła obronić się przed nieuzasadnionymi zarzutami, dawno już straci swój majątek, dorobek życia, a nawet rodzinę i życie. Ale ta ustawa to ośmieszenie państwa polskiego. Ten projekt nie jest zgodny z polską konstytucją. To ludowy trybunał PiS-u, przepraszam, narodowy trybunał PiS-u. Na koniec mam do was jedno pytanie: Dlaczego, panie i panowie projektodawcy, tak bardzo chcecie ominąć okres sporządzania raportu na temat WSI? Macie coś do ukrycia czy uważacie, że nie wypada badać działań wiceprzewodniczącego waszej partii? To rujnujący praworządność projekt niezgodny z konstytucją. Pan prezes pokazuje wam, że wy przegłosujecie (Dzwonek) wszystko, nawet najgorszy bubel. Zrobicie wszystko, aby utrzymać się przy korycie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Można by powiedzieć: do trzech razy sztuka, gdyż przecież kolejny już raz na posiedzeniu Sejmu zajmujemy się projektem ustawy autorstwa posłów PiS-u o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022. Chciałbym zauważyć, że dwukrotnie już wnioskowano o odrzucenie projektu tej ustawy, jednak usilnie państwo z prawej strony odrzucacie te wnioski. O co wam tak naprawdę chodzi, że tak mocno o ten projekt zabiegacie? Zajmijcie się raczej w końcu pracą dla Polek i Polaków i walką z powszechną drożyzną, a nie szalonymi pomysłami posła Macierewicza oraz innych twórców teorii spiskowych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Mój przedmówca mówił, że na sali jest tak liczne grono wnioskodawców - czterech posłów. I nikt z opozycji tego projektu nie popiera. Nikt. Chcę powiedzieć, że macie najliczniejszy rząd, macie najwięcej wiceministrów, w czerwcu ub.r. było ich 107. Dzisiaj mamy ogromny problem rolników. Na tej sali pani marszałek nie chciała wprowadzić debaty w sprawie ukraińskiego zboża sprowadzonego do Polski i kłopotów rolników - chodzi o 10 mld zł. Państwo rządzicie 8 lat. Mieliście sprowadzić wrak tupolewa - niesprowadzony, komisja Macierewicza - zapłacona. Dzisiaj państwo mówicie: 8 lat jesteśmy przy władzy, dopiero dzisiaj zrobimy igrzyska. Po co? Panie pośle Kaleta, po co? Trzeci raz. Weźcie się normalnie do roboty. Młodzi siedzą na galerii. Oni potrzebują... Jutro będziemy mieli (Dzwonek) wotum nieufności wobec Czarnka. (Poseł Piotr Kaleta: Pana ministra.) Macie same... Wy robicie to wszystko po to, żeby w tej waszej łże-telewizji za 3 mld zł, przekazane pieniądze pokazywać... (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę pana, nie tak pan się na tej sali wypowiadał. (Poseł Piotr Kaleta: Pan minister, pan minister, przy młodych ludziach.) Pan minister Czarnek nie ma w sercu polskiej szkoły.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Zajmijcie się rolnikami, a nie tym, co jest... Panie marszałku, dziękuję za pana... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...cierpliwość. Pozdrawiam młodych na galerii. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Niegrzecznie.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, dla pana wszystko. Szanowni Państwo! Ja chciałbym powiedzieć, bo tutaj bardzo wiele wątków zostało poruszonych... Ale może po kolei. Wyobraźmy sobie rzecz niemożliwą, że np. pan poseł Kierwiński mówi logicznie. Niemożliwa rzecz, ale wyobraźmy to sobie. I w nawiązaniu do tego przedstawił tyle argumentów, że ta komisja powinna być umiejscowiona gdzie indziej, że aż chce się za nią głosować. On właśnie ma rację. Jeżeli chcecie spróbować znaleźć coś nawet na Prawo i Sprawiedliwość, to od tego właśnie jest ta komisja. Poseł Wiesław Szczepański mówił, że bardzo wiele organizacji było przeciwko tej komisji. I dobrze. Była Lewica, Platforma, Konfederacja i jeszcze inni. I dobrze, bo na tym polega demokracja. Ale my jesteśmy za. Proszę państwa, teraz kolejna rzecz, absurdalna. Jedna z posłanek Lewicy stanęła w obronie posłanki z Solidarnej Polski. (Poseł Małgorzata Pępek: Tak beznadziejnie jeszcze nie było.) Mówiła, że ją spacyfikowaliśmy. Nie do pomyślenia - Lewica broni Solidarnej Polski. Ale rzeczy niemożliwe w Sejmie też się zdarzają. Proszę państwa, jest jeszcze jedna rzecz, którą ta pani powiedziała. W zasadzie dwie, jedną zostawię na koniec. Powiedziała, że ta komisja powstaje z nienawiści do Polski. (Dzwonek) (Poseł Małgorzata Pępek: Ale mówisz głupoty.) Nie, ona powstaje z miłości do Polski i do prawdy. (Poseł Małgorzata Pępek: Do Prawa i Sprawiedliwości.) Ale jeszcze jedną, ohydną rzecz ta pani powiedziała, ohydną. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nazwała prace komisji smoleńskiej, która ma wyjaśnić sprawę mordu na Polakach, powiedziała, że to jest kosztowny smród. Że też pani przez gardło przechodzą takie straszne, wstrętne słowa. Wstydzić się pani powinna.