PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Kulas
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Szanowna Pani Rzecznik! Czcigodna Pani Minister! Wysoki Sejmie! Oczywiście nieuprawnione jest mówienie o sprawozdaniu historycznym, bo jeżeli sprawozdanie dotyczy roku 2013, a niewątpliwie jest gotowe sprawozdanie za rok 2014, to staję w tym momencie w obronie pani marszałek. Można było zrobić tak, jak to robimy w przypadku innych agencji czy instytucji, że rozpatrujemy niekiedy nawet dwuletnie sprawozdanie, czy można było dać sobie więcej czasu, żeby poddać to pod rozwagę, i dziś rozpatrzyć jedno sprawozdanie, a za dwa tygodnie czy za miesiąc sprawozdanie za rok 2014. A więc te zarzuty opozycji politycznej wydają mi się w tym zakresie niestety chybione. To pierwsza kwestia. Druga rzecz. Wydaje mi się, że skoro jest tak rzeczowe, solidne sprawozdanie, to słowo ˝dziękuję˝ należy się pani rzecznik i wszystkim jej współpracownikom. A więc ja jako poseł PO z przyjemnością to podziękowanie składam, bo trzeba ludziom dziś dziękować, doceniać ich pracę, okazać im po prostu szacunek. Przechodzę do sekwencji pytań. Pani rzecznik bardzo intersująco mówiła o ważnych kwestiach, ale pojawił się problem kobiet ciężarnych w zakresie opieki okołoporodowej. W sytuacji gdy szczególnie troszczymy się o tę grupę osób, może warto by tę kwestię troszkę wyeksponować, dowiedzieć się, na ile działalność pani rzecznik była skuteczna, a na ile te problemy być może ulegają, że tak powiem, zmniejszeniu. I ostatnia rzecz. Wydaje mi się, że w takiej debacie, dyskusji opozycja narzeka, biadoli, ale myślę, że można powiedzieć też inaczej: tysiące lekarzy, pielęgniarek, pracowników stanowiących personel pomocniczy rzetelnie, sumiennie wykonuje swoje obowiązki i słowo ˝dziękuję˝ też pewnie będzie tu na miejscu. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Kłosin
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Ministrze! Pani Rzecznik! Wysoka Izbo! Jak bardzo potrzebna jest instytucja rzecznika praw pacjenta, świadczą dane, które pani rzecznik bardzo obszernie nam przedstawiła. Komisja Zdrowia również zapoznała się z tymi danymi na posiedzeniu poświęconym prezentacji tego sprawozdania. Właśnie wtedy podjęliśmy dyskusję na temat potrzeby być może powołania rzecznika praw pacjenta w terenie. Pani Rzecznik! Mam do pani taką prośbę, aby pani ewentualnie przybliżyła nam i uzasadniła potrzebę powołania rzecznika praw pacjenta w terenie, ponieważ statystyki pokazują, że liczba spraw zgłaszanych do pani rośnie lawinowo. Jak bardzo potrzebna była instytucja rzecznika praw pacjenta w szpitalach psychiatrycznych, również wskazuje liczba zgłoszeń dotyczących tej problematyki. Czy powołanie pełnomocników w województwach lub stworzenie innej struktury pełnomocnika nie ułatwiłoby pani pracy, nie ułatwiłoby współpracy i szybszego reagowania na sprawy zgłaszane przez pacjentów? Mam prośbę, aby pani rzecznik przedstawiła to, jak widzi tę ewentualną strukturę i potrzebę jej powołania. Mam również prośbę do pana ministra, aby ustosunkował się do ewentualnej potrzeby powołania takiej struktury, która przybliżyłaby stanowisko rzecznika pacjentom w terenie i ułatwiłaby im rozwiązywanie problemów. Dziękuję.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Minister! Pani Rzecznik! Starzejące się w dużym tempie polskie społeczeństwo wymaga nowego podejścia do opieki medycznej w Polsce przez nadanie większego niż dotychczas znaczenia opiece geriatrycznej. Trudny dostęp do domów opieki, do domów pobytu dziennego czy całodobowego, trudny dostęp do publicznych zakładów opiekuńczo-leczniczych, jak też wysoka odpłatność w prywatnych placówkach zmuszają do umiejscawiania pacjentów starych, chorych w miasteczkach oddalonych od miejsca zamieszkania pacjenta i jego rodziny, a i tak jest poprzedzone wielkim trudem to, żeby takie miejsce znaleźć. Mam przed oczami sytuację z terenu Lublina, z którą miałam do czynienia w ostatnich dniach. Jak pani rzecznik ocenia dostęp do świadczeń zdrowotnych w ramach opieki geriatrycznej w Polsce? Czy jest w tym zakresie szansa na zmianę? Czy są jakieś wyraźne różnice między regionami? Jak pani zdaniem ta dostępność wygląda konkretnie w województwie lubelskim? Czy pani rzecznik przedłożyła w tej dziedzinie jakieś wnioski do pilnej realizacji? (Dzwonek) I jakie pani zdaniem należy spełnić warunki, aby nastąpiła szybka i widoczna poprawa tej sytuacji? Dziękuję.
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam dwa krótkie pytania. Pierwsze dotyczy spraw, które przeszły na rok 2014. Prosiłbym o przedstawienie informacji na piśmie o tym, jaka część z tych dwustu kilkudziesięciu spraw zakończyła się stwierdzeniem naruszenia praw pacjenta i czego to dotyczyło. Prosiłbym o odpowiedź na piśmie. A teraz proszę jeszcze o ustną odpowiedź na pytanie, czy pani zdaniem możliwość stosowania tabletki ˝dzień po˝ od 15. roku życia narusza prawa pacjenta. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Chciałabym zapytać o mechanizm sprzeciwu, który ma żałosną skuteczność, by nie powiedzieć: nie ma żadnej skuteczności, biorąc pod uwagę to, że w 2013 r. wpłynęło tylko 28 sprzeciwów, z czego jedynie 2 spełniały wymogi wniosku formalnego, a progresja w porównaniu z rokiem 2012 jest taka, że zostało złożonych parę skarg. A zatem chciałabym zapytać, po pierwsze, jaka jest progresja, bo zapewne pani ma już dane za rok 2014, ale tak naprawdę chodzi o to, jak pani rzecznik ocenia, jakie są przyczyny tego, że mimo akcji edukacyjnych, o których czytamy również w raporcie, tak niewiele osób decyduje się na zwrócenie się ze skargą dotyczącą użycia tego mechanizmu. Pytanie jest następujące: Czy nie powinno się prowadzić działań nie tylko edukacyjnych odnośnie do tego, że jest możliwość zgłoszenia sprzeciwu, ale także mających na celu pomoc osobom, które złożyły sprzeciw w sposób nieformalny, aby zgłaszany sprzeciw spełniał wymogi formalne? Ponadto czy co do zasady naprawdę nie można pomyśleć o tym, żeby jednak skuteczność korzystania z tych skarg się zwiększyła? Doskonale przecież wiemy, że nie jest powodem tak niskiej liczby skarg fakt, iż tak dobrze są u nas przestrzegane prawa pacjenta, przyczyny są głębsze. Na zakończenie chciałabym jeszcze zapytać, jak zostały rozstrzygnięte te dwa sprzeciwy, które ostatecznie zostały dopuszczone do rozpatrzenia w roku 2013. Czy te skargi zostały rozstrzygnięte w sposób pozytywny dla pacjentów? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie na to pytanie.
Mówca: Damian Raczkowski
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Właściwie chciałem tylko podziękować za tę dyskusję, bo materia, o której dyskutowaliśmy, jest szalenie wrażliwa i trudna. Udało się nam, mimo że nie byliśmy jednomyślni i do końca zgodni, cały materiał opracować w sposób właściwy, syntetyczny. Chciałem jeszcze powiedzieć, również jako przedstawiciel Komisji Zdrowia, że będziemy chcieli wspomóc panią rzecznik w pomyśle rozszerzenia działalności na poszczególne województwa, bo to się przewijało w wielu dyskusjach. Uważamy, że jest to właściwy kierunek działania. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Dariusz Cezar Dziadzio (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem sprawozdania dotyczącego przestrzegania praw pacjenta na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jednym z ważnych i oczekiwanych praw pacjenta jest prawo do intymności podczas udzielania świadczeń medycznych przez personel szpitali i przychodni. Resort powinien zwrócić na ten aspekt opieki zdrowotnej szczególną uwagę, bo nie jest z tym w Polsce najlepiej. Lekarze, personel medyczny udzielający pacjentom świadczeń medycznych powinni przykładać większą wagę do poszanowania intymności chorych. Dla każdego chorego jego intymność jest bardzo wrażliwą i osobistą sferą życia. Chciałbym zwrócić uwagę na kwestię zdrowia psychicznego w Polsce, na ogromną liczbę samobójstw (6 tys. osób), na ich przyczyny i na dostępność leków psychiatrycznych. Dramatycznie wzrasta liczba samobójstw, szczególnie wśród bezrobotnych w wieku przedemerytalnym. Te niepokojące dane potwierdzają badania Eurostatu: Polska jest wśród sześciu państw UE z najwyższym odsetkiem samobójstw w grupie 55 plus. W Polsce mamy 29 samobójstw na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy średnia w Europie wynosi 18. Główną przyczyną wzrostu liczby samobójstw jest zła sytuacja ekonomiczna, zadłużanie się polskich rodzin i utrata pracy.
Mówca: Jacek Kwiatkowski
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Koło Poselskie Ruch Palikota tak naprawdę nie ma zastrzeżeń do tego sprawozdania, jeżeli chodzi o politykę dotyczącą palenia papierosów, politykę nikotynową. Co prawda boli mnie to, że znowu kolejne sprawozdanie za rok 2013 zostało zgłoszone dokładnie pod koniec roku 2014 i my jako Sejm znowu omawiamy ten punkt przesunięty właśnie o rok. Tak naprawdę wielokrotnie mówiłem, że te sprawozdania powinny pojawiać się na przełomie kwartałów II i III, tak by Sejm mógł obradować nad tym punktem właśnie do końca następnego roku i spokojnie sobie przyjąć taki tok pracy, a nie, że bawimy się dzisiaj tak naprawdę w podawanie danych historycznych. Co prawda, jak widzę, wszystkie kluby chcą przyjąć to sprawozdanie, więc nasz klub wyjątkowo w tej kwestii też jest za tym, żeby je przyjąć. Dziękuję.
Mówca: Jan Kulas
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoki Sejmie! Rozmawiamy dzisiaj o bardzo ważnej kwestii, która dotyczy szczególnie młodego pokolenia. Dobrze, że ten program będzie przyjęty, bo niestety rzadko się zdarza, że jesteśmy tak zgodni. To troska o młode pokolenie, o programy, które są realizowane, które przynoszą rezultaty. Pani minister wyraźnie mówiła, podawała konkretne liczby, fakty, mamy materiał sprawozdawczy, z którego wynika, że jednak na szczęście częstość palenia spada, szczególnie w populacji mężczyzn z 39% do 31%. To jest istotny wskaźnik. Pewnie należałoby w przyszłym roku głębiej się zastanowić, dlaczego to się zatrzymało u naszych pań na poziomie 23%, dlaczego w tym przypadku nie obserwuje się tej pozytywnej tendencji. Pani Minister! Wracając do troski o nasze pokolenie, chcę powiedzieć, że oczywiście pamiętam z okresu swej młodości organizacje młodzieżowe, które były bardzo aktywne, a szczególnie harcerstwo. Nie wiem, czy ktoś z państwa pamięta 10. punkt prawa harcerskiego: harcerz nie pali. Moja koleżanka z Klubu Parlamentarnego PO pięknie mówiła o modzie na niepalenie. Rzeczywiście takie działania powinny być wspierane, podejmowane. Zastanawiam się, pani minister - to jest moje pierwsze pytanie - na ile telewizja publiczna, która ma swoją misję, rzeczywiście wspiera działania rządowe w tym zakresie. I drugie, ostatnie pytanie: Czy można jeszcze podjąć jakieś dodatkowe działania, jeżeli chodzi o promocję prozdrowotnego stylu życia, szczególnie wśród młodego pokolenia? Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jacek Kwiatkowski
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Minister! Mam takie pytanie. Oczywiście wiemy, jakie skutki przynosi palenie papierosów i picie alkoholu. Ludzie nadużywający używek często wymagają leczenia, i to najczęściej dosyć kosztownego. Mam takie pytanie: Czy ministerstwo w ogóle przewiduje prace, a może już prowadzi te prace, nad dodatkową składką zdrowotną właśnie dla tych osób, żeby nie robić czegoś takiego, że przerzuca się pieniądze pochodzące z akcyzy od wyrobów papierosowych czy tytoniowych lub alkoholowych na leczenie tych osób? Tak naprawdę właśnie te osoby, które decydują się na używki typu papierosy czy alkohol, powinny dzisiaj płacić wyższą składkę zdrowotną po to, by w przyszłości zabezpieczyć swoje leczenie. Mam pytanie: Czy takie prace są prowadzone lub może będą prowadzone w przyszłości? Jeżeli tak, to prosiłbym o określenie jakichś terminów i poinformowanie, jak to będzie wyglądało. Dziękuję.
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Panie Ministrze! Często mówimy, że zdrowie nie ma barwy politycznej, że konsensus ponad podziałami dotyczący zdrowia w Komisji Zdrowia jest osiągalny. Jeśli mam być szczery, w Komisji Zdrowia dyskusja w aspekcie programu antynikotynowego, tak mogę w skrócie powiedzieć, rzeczywiście odbywa się ponad podziałami, jest apolityczna. To dobrze, dlatego że to jest dobry asumpt do pewnych działań, aktywnych działań w przyszłości. Z tego miejsca pragnę bardzo podziękować za bardzo merytoryczne, spokojne i konstruktywne dyskusje w Komisji Zdrowia. Podzielę się też refleksją, dlatego że było dzisiaj dużo pięknych sentencji, skierowaną do młodzieży, że każdy, kto sięga po papierosa, mówi w ten sposób: To kokaina, to heroina, to alkohol uzależniają. Ja w każdej chwili przestanę palić, bo będzie mnie na to stać. I najpierw eksperymentuje, potem dochodzi do takiego stanu, i to bardzo szybko, że naprawdę się uzależnia i ze zgrozą konstatuje, że to nikotyna jest najsilniejszym środkiem uzależniającym, nawet silniejszym od alkoholu czy kokainy. Trzeba o tym pamiętać. Zakończę indyjskim przysłowiem: Postępuj zgodnie z nauczaniem nauczyciela, lecz nie wzoruj się na nim, jeśli pali papierosy. Serdecznie jeszcze raz dziękuję pani minister Beacie Małeckiej-Liberze, specjalne podziękowania dla głównego inspektora sanitarnego pana Marka Posobkiewicza, dla dyrektora departamentu zdrowia w Głównym Inspektoriacie Sanitarnym pana Marcina Bombrycha. Myślę, że specjalne podziękowania należy skierować do pań posłanek, panów posłów i wszystkich biorących udział w naszej dobrej, pozytywnej dyskusji. Oby takich dyskusji było więcej, żebyśmy się rzeczywiście integrowali wokół zdrowia i na rzecz zdrowia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Cezar Dziadzio (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem sprawozdania z realizacji ˝Programu ograniczania zdrowotnych następstw palenia tytoniu w Polsce˝ w 2013 r.
Mówca: Alicja Olechowska
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym przypada 25. rocznica podpisania umowy dyplomatycznej w sprawie wymiany między Polską a Izraelem. Tak się składa, że dzisiaj także przyjęliśmy uchwałę w sprawie ustanowienia dnia 14 czerwca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych i Obozów Zagłady. Właśnie w tej chwili w polskim parlamencie odwiedza nas grupa studentów z Uniwersytetu Loyola Marymount z Los Angeles. Ta grupa studentów przyjechała z tak daleka po to, by zobaczyć na własne oczy, jak wygląda Polska, kraj ich dziadków i pradziadków, i przekonywać w swoim kraju, w Stanach Zjednoczonych, w środowiskach żydowskich, że Polska to miejsce otwarte dla wszystkich narodów. Jestem bardzo wdzięczna organizatorom tego projektu, pani dr Holly Lewicki, za to, że ta grupa mogła zobaczyć, jaka jest Polska w dzisiejszym świecie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gromadzki
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proszę państwa, pomimo naszej przynależności do Unii jednym z głównych naszych zadań jako posłów jest ochrona naszych rodzimych miejsc pracy, jak również przynależnych z tego powodu podatków. Po wprowadzeniu przez Niemcy przepisu dotyczącego zmian płac dla pracowników obcych firm zatrudnionych na terytorium Niemiec - mam tu na myśli słynną płacę minimalną dla kierowców przejeżdżających przez niemieckie terytorium - nadarzyła się okazja, żeby na zasadzie wzajemności wprowadzić również w Polsce podobne przepisy. Rzecz dotyczy pracowników firm zagranicznych, np. sklepów wielkopowierzchniowych, zatrudnionych na terytorium Polski i wykonujących pracę na rzecz obcych koncernów. Należałoby wprowadzić w Polsce nakaz wynagradzania pracowników według stawek obowiązujących w kraju, w którym zarejestrowana jest siedziba koncernu i dokąd transferowane są pieniądze z zysków, przy czym nie należy się obawiać utraty zagranicznych inwestorów w tej dziedzinie, ponieważ cały rynek europejski jest już zdominowany przez te koncerny. Te firmy oczywiście mogą podlegać temu prawu lub mieć możliwość zarejestrowania się w Polsce. Aby nie popadać w populizm, biorąc pod uwagę dużo niższy poziom życia w Polsce i dużo niższe koszty pracy, nie jest konieczne wprowadzanie pełnej stawki przy obecnie panujących warunkach. Wystarczy wprowadzić stawkę w wymiarze 50% najniższego wynagrodzenia w danym kraju. Procent ów powinien być aktualizowany corocznie i dopasowywany do stanu polskiej gospodarki i systemu płac w krajach macierzystych danych firm. Zwracam się z pytaniem do pani premier w świetle powyższego zagadnienia: Czy rząd zamierza w tej kadencji zająć się pracami legislacyjnymi nad przygotowaniem ustawy regulującej ową kwestię? Biorąc pod uwagę aspekt społeczny i rangę zagadnienia dotyczącego szerokich warstw społeczeństwa polskiego, zwracam się z apelem do posłów wszelkich opcji politycznych o udział w szerokim froncie poparcia tej inicjatywy. Dziękuję.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dzięki Instytutowi Pamięci Narodowej i inicjatywom różnych instytucji, a także osób prywatnych udało się ostatnio odnaleźć wiele mogił żołnierzy niezłomnych. Jednak mimo upływu kilkudziesięciu lat od czasów okupacji hitlerowskiej nadal odnajdywane są mogiły ofiar niemieckiego okupanta. Jako przykład podam sukces jednego z podtarnowskich samorządów, który niedawno znalazł zbiorową mogiłę, w której zostali pochowani cywile rozstrzelani w 1939 r. Samorządowcom udało się także ustalić nazwiska wszystkich pomordowanych. To odkrycie jest tym bardziej niezwykłe, że mamy do czynienia z mogiłą ludności cywilnej rozstrzelanej przez Wehrmacht, czyli regularną armię niemiecką. To niezwykłe odkrycie jest kolejnym sukcesem gminy, która od lat z powodzeniem prowadzi polityką historyczną, ale z drugiej strony budzi to jednak pewną refleksję. Biorąc pod uwagę fakt, że informacje o rozstrzeleniach i miejscach pochówku dla wyspecjalizowanych służb były przez kilkadziesiąt lat niemal na wyciągnięcie ręki, możemy uznać, że w tym wypadku mamy do czynienia także z błędami czy nawet zaniedbaniami popełnionymi w przeszłości. To kolejny dowód, że w naszym państwie nie prowadziło się i nadal nie prowadzi się spójnej polityki historycznej. Jestem pod dużym wrażeniem działań instytucji, które pomimo niedostatków finansowych i kadrowych czasami prawie stają na głowie, żeby rozwiązać pewne problemy w tym zakresie. Ale dopóki nie doczekamy się zorganizowanych, energicznych i spójnych działań na poziomie państwa, to nadal nie będzie satysfakcjonujących efektów i w rezultacie, za jakiś czas gdzieś w Polsce będziemy mieć do czynienia z podobną sytuacją, jak przywołana na początku. Z jednej strony dziesiątki rodzin poszukujących miejsc pochówku swoich bliskich, a także szczegółowe informacje w lokalnych archiwach, jak również wyraźne wskazówki w publikacjach, które pozwalają na odnalezienie zamordowanych, a z drugiej strony - brak wspomnianych przeze mnie spójnych działań, co może sprawić, że kolejna tajemnica zbrodni sprzed lat, a przede wszystkim jej ofiary odejdą na zawsze w niepamięć. Nadszedł wreszcie czas, żeby nasze państwo zaczęło do tej problematyki podchodzić systemowo, z większym zaangażowaniem i skutecznością, w przeciwnym razie przeciętny Polak uzna, że jedyną skuteczną instytucją w tym zakresie jest redaktor Adam Sikorski i program telewizyjny z cyklu ˝Było... nie minęło˝.
Mówca: Henryk Siedlaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dostałem odpowiedź ministra skarbu na interpelację w sprawie zobowiązań Kompanii Węglowej SA wobec dostawców maszyn, towarów i usług. Przytaczam ją w całości: Celem prowadzonego procesu restrukturyzacji jest poprawa obecnej sytuacji KW SA i umożliwienie jej funkcjonowania w rynkowych warunkach, z poszanowaniem praw interesariuszy, w tym kontrahentów KW SA. Kontrahenci spółki oraz całe otoczenie biznesowe pozostaną istotną jej wartością. W celu skutecznego przeprowadzenia przedmiotowego procesu Nowa Kompania Węglowa będzie potrzebowała finansowania zewnętrznego. Docelowa struktura kapitałowa zakłada zaangażowanie kapitałowe zewnętrznych inwestorów. Pozwoli to spółce na sfinansowanie potrzeb gotówkowych, koniecznych inwestycji i zobowiązań przejętych od KW SA. Wszystkie te założenia przedstawione zostały w opracowanym dokumencie pn. ˝Koncepcja restrukturyzacji i biznesplan Nowej Kompanii Węglowej˝, który został pozytywnie zaopiniowany przez radę nadzorczą KW SA. Powyższe oznacza, że zobowiązania powstałe przed datą transformacji KW SA regulowane będą przez spółkę w zakresie wynikającym z obowiązujących przepisów prawa. Odpowiadając na pytanie pana posła, ile wynoszą zobowiązania Kompanii Węglowej wobec kooperantów, informuję, że na koniec lutego br. zobowiązania KW SA wobec dostawców materiałów, robót i usług oraz z tytułu zakupu środków trwałych wynosiły 1403,6 mln zł, w tym wymagalne 121,8 mln zł. Niezależnie od warunków podpisywanych umów, aktualnie spółka reguluje swoje zobowiązania w terminie do 60 dni od daty wymagalności, nie więcej jednak aniżeli 120 dni od daty wpływu faktury do KW SA. W przejściowych okresach niedoboru środków na pełne pokrycie wszystkich wymagalnych zobowiązań następuje nieznaczne przesunięcie terminu regulowania zobowiązań o ok. 10-14 dni. Obowiązujące przepisy nie przewidują udzielania dostawcom spółki gwarancji spłaty zobowiązań. Udzielenie gwarancji stanowi formę pomocy publicznej podlegającej notyfikacji UE. Obowiązkowi zgłoszenia, na mocy art. 108 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu UE, podlega każda pomoc, która nie została od tego obowiązku zwolniona na podstawie innych przepisów. Regulują ją tzw. rozporządzenie proceduralne, rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE oraz rozporządzenie Komisji (WE) nr 794/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE (ze zm.). Ponownie chciałbym podkreślić, że celem prowadzonego procesu restrukturyzacji jest poprawa obecnej sytuacji KW SA i umożliwienie jej funkcjonowania w warunkach rynkowych, ze szczególnym naciskiem na poszanowanie praw interesariuszy, w tym jej wierzycieli. Przyjęta struktura prowadzonych transakcji ma na celu mitygację ryzyka powstania odpowiedzialności z tytułu skargi pauliańskiej. Przedstawiając powyższe wyjaśnienia oraz informacje, mam nadzieję, że zostaną one przez pana posła uznane za satysfakcjonujące.