PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli chodzi o dyletanctwo Platformy Obywatelskiej, to tego już się nie da słuchać. Was trzeba wysłać na korepetycje z prawa europejskiego. Nawet nie wiecie tego, że w Unii Europejskiej jest jednolity rynek energii. I energia elektryczna - ceny ustalone są na giełdzie, odpowiadają za to eurokraci. (Głos z sali: Bzdura!) I rzeczywiście jest tak, że się oderwała - jak to się nazywa - energia od ceny kosztów wytwarzania, a jest koszt na giełdzie. (Głos z sali: Nieprawda!) To oznacza, że trzeba to zmienić. (Poseł Jakub Rutnicki: To trzeba to zmienić.) I za to odpowiadają eurokraci. My ratujemy miliony polskich rodzin, a wy bronicie system, który nas okrada. To Unia Europejska nas dzisiaj okrada. (Poseł Jakub Rutnicki: Do roboty, do roboty, człowieku.) Jest podatek Unii Europejskiej nakładany na cenę energii. 40% tracimy w cenach energii, bo musimy odprowadzać tzw. ETS, a pan tu wrzeszczy. (Poseł Jakub Rutnicki: Kowalski milioner, kasa się zgadza?) Czego pan wrzeszczy? Niech pan porozmawia z ludźmi, którzy przez Unię Europejską płacą dzisiaj rachunki o 1000% wyższe. Niech pan porozmawia z przedsiębiorcami, z rolnikami. A pan się drze. (Poseł Jakub Rutnicki: Ty się drzesz.) Niech się pan najpierw nauczy, jak jest kształtowana energia elektryczna. Jedyny mądry głos to był dzisiaj głos pana posła Grzyba z PSL. (Głos z sali: Coś o rolnictwie.) Niech się pan najpierw nauczy, jak funkcjonuje Unia Europejska, zamiast się drzeć. Polacy bankrutują przez Unię Europejską, a pan się drze. (Poseł Jakub Rutnicki: Ty się naucz hymnu polskiego.) (Wypowiedź poza mikrofonem) I kolejna pani się po prostu drze. Nauczcie się... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie krzyczeć. W domu sobie pozwalaj.) (Głos z sali: Do roboty!) (Poseł Krystyna Skowrońska: ...do rolników, a nie krzyczysz.)
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, panie marszałku, podpisuję się pod tymi słowami, które pan powiedział. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Może państwo chociaż chwilkę posłuchacie. Mówicie tutaj często, że nie ma w tej ustawie rozwiązań dotyczących małych i średnich przedsiębiorstw. No nie ma, dlatego że Komisja Europejska, Unia Europejska powiedziały, że byłaby to nieuprawniona pomoc publiczna. Ale że dotyka to nie tylko Polski, ale wszystkich krajów Unii Europejskiej, to w tym tygodniu - z tego, co otrzymałem wiadomość - ten temat ma być poruszony i dotyczyć będzie wszystkich. Proszę, żebyście zaapelowali do posłów, bo przecież rządzicie w Unii Europejskiej, żeby się pochylili nad tym tematem i pomogli nie tylko Polsce, ale wszystkim przedsiębiorcom w Unii Europejskiej. (Poseł Jakub Rutnicki: A komisarza kto ma?) Pani Minister! Do pani mam pytanie. Poproszę o odpowiedź, chodzi o granty termomodernizacyjne. Grant ten wynosi 10%. Zwracam się do pani z prośbą o to, żeby określić (Dzwonek), jakie warunki muszą być spełnione i kto musi je spełnić, żeby wniosek był zrealizowany. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Kontynuując to, o czym mówiłem w przemówieniu w imieniu koła, chciałem poprosić panią minister o to, aby pani minister powiedziała i posłom, i wszystkim Polakom, jakie koszty z budżetu państwa, tak naprawdę z naszych kieszeni, musimy w tej chwili ponieść, aby pomóc polskim rodzinom przetrwać ten trudny okres, który jest wynikiem utopijnej, chorej polityki związanej z rynkiem energii w Unii Europejskiej. Chcę też zapytać: Jaka pomoc będzie potrzebna przedsiębiorcom? Jeżeli nie pomożemy przedsiębiorcom, to oni będą zmuszeni zamknąć swoje biznesy, bo żaden biznes nie wytrzyma siedmiokrotnych podwyżek prądu. I będziemy mieć bezrobocie, a to jest najgorsza rzecz, która może się zdarzyć w tej chwili, jeśli chodzi o polskie społeczeństwo. (Głos z sali: To twoi koledzy z rządu.) Jakie koszty trzeba będzie ponieść, aby (Dzwonek) pomóc, po pierwsze, polskim rodzinom, a po drugie, polskim przedsiębiorcom? Dziękuję.
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Na pewno nie wykorzystam w całości przysługującego mi czasu, dlatego że zreferowałem te najistotniejsze propozycje zawarte w procedowanej ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających poprawę warunków mieszkaniowych jako poseł sprawozdawca. Myślę, że kwestie, które przed chwilą referowałem, są istotą tych pozytywnych zmian, przede wszystkim podnoszących współczynnik finansowania inwestycji mieszkaniowych i wsparcia tych inwestycji poprzez aktywny udział i partycypację w tych inwestycjach gmin, wspólnot mieszkaniowych, spółdzielni mieszkaniowych czy społecznych inicjatyw mieszkaniowych. Pragnę raz jeszcze z satysfakcją podkreślić, iż założenia zawarte w projekcie ustawy realizują dwa kluczowe cele, czyli wsparcie nowego, efektywnego energetycznie budownictwa mieszkaniowego, które jest przeznaczone dla osób o niskich bądź też przeciętnych dochodach, a także - to drugi cel, który jest i który cieszy się pełnym wsparciem klubu parlamentarnego - zwiększenie efektywności energetycznej oraz promocji OZE w istniejących budynkach wielorodzinnych. Ten projekt wpisuje się w bardzo aktywną politykę rządu poprawiającą wskaźniki finansowania budownictwa społecznego. Chcę podkreślić budownictwo mieszkaniowe, termomodernizację zasobów mieszkaniowych, wsparcie wspólnot mieszkaniowych, wsparcie spółdzielni mieszkaniowych i wsparcie osób fizycznych. Te wszystkie zagadnienia są realizowane w szeregu inicjatywach politycznych i legislacyjnych rządu w ostatniej kadencji i w poprzedniej kadencji, tj. w latach 2015-2019. Natomiast to, co jest również warte podkreślenia, dotyczy tego, iż tego rodzaju regulacje zawsze mają na poziomie lokalnym pozytywny wpływ również na gospodarkę lokalną. Pozwalamy poprzez aktywne finansowanie budownictwa mieszkaniowego na rozwój i stabilność w przypadku funkcjonowania lokalnych film budowlanych, aby te korzyści, które płyną z wdrożenia przepisów, były adresowane do setek tys. odbiorców. Na końcu głównymi beneficjentami tych rozwiązań są przede wszystkim osoby fizyczne, które zyskują na poprawie współczynników energetycznych budynków w istniejących zasobach czy też w tych, które będą realizowane i finansowane według tych zasad, które są zawarte w projekcie. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera propozycje zawarte w projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających poprawę warunków mieszkaniowych, druki nr 2451, 2451-A oraz 2558, i oczywiście będzie głosował za przyjęciem tego projektu. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże-Prawicy wspiera, modernizuje, ułatwia i zachęca. Szanowni państwo, dajcie ludziom po prostu żyć. Stworzyliście kolejny projekt ustawy, która w istocie projektuje labirynt może nie dla szczurów, ale białych myszek, które mają go pokonać, spełniając rozmaite biurokratyczne wymogi, żeby otrzymać na końcu labiryntu premię w postaci kawałka słoninki, gdy tymczasem myszki nie dojadają. Realia są takie, że budownictwo stanęło, szanowni państwo. Wystarczy potoczyć spojrzeniem w tych miejscach, w których jeszcze parę lat temu dziarsko i żwawo zaczynały się kolejne inwestycje. Kolejne osiedla, kolejne domy wyrastały tu, pod Warszawą czy w moim okręgu, na Podkarpaciu - najwięcej się na to mogę napatrzyć. Budowy, które stoją, inwestycje, które stanęły, dlatego że zbombardowaliście kraj najpierw lockdownami, kwarantannami i wszystkim, co się wiązało z walką z mniemaną pandemią. Teraz pod pretekstem działań w obronie obcego państwa sprowadziliście na kraj rozmaite inne nieszczęścia, skutkujące katastrofą finansową, socjalną, oby nie gorszymi katastrofami. I oto przychodzicie z projektem, który ma świadczyć o tym, że pomagacie, wspieracie i zachęcacie. To są takie same zachęty, szanowni państwo, jak... Ha, do czego to porównać? Mamy rok Łukasiewicza. Gdyby w epoce Łukasiewicza władza dociskała śrubę podatkową, goliła ludzi do samej skóry i np. ogłaszała program rozświetlania izb w kurnych chatach poprzez dofinansowanie świeczników... I wówczas nie byłoby żadnej apteki, w której mógłby pracować jakiś Łukasiewicz i po godzinach robić swoje eksperymenty chemiczne, nie zostałaby wynaleziona lampa naftowa, nie wyrosłoby górnictwo naftowe na Podkarpaciu, ponieważ wszyscy by zbankrutowali, dlatego że wy dofinansowalibyście np. dystrybucję świec - program świeca+ dla każdej kurnej chaty. To właśnie robicie. To jest, szanowni państwo, przeciwskuteczne. Niektórzy doczołgają się do końca tej ścieżki biurokratycznej i coś tam im skapnie, ale wszyscy płacimy katastrofą, którą wywołuje wasza socjalistyczna polityka (Dzwonek) fiskalizmu, biurokratyzmu. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Połowa trzydziestolatków mieszka z rodzicami. Z jednej strony brakuje 2 mln mieszkań, z drugiej strony według danych GUS mamy 1800 tys. pustostanów. Udzielono o 2/3 mniej kredytów hipotecznych w porównaniu z zeszłym rokiem. Mamy 19-procentowy wzrost cen mieszkań, przy czym w niektórych miastach jest on 32-procentowy. O 40% wzrosły ceny najmu w dużych miastach. Rzesze studentów zostało wykluczonych z możliwości podjęcia nauki z powodu braku jakichkolwiek dostępnych lokali. Z drugiej strony hamują inwestycje mieszkaniowe. Mamy znaczny spadek rozpoczętych budów, a sytuację na rynku pierwotnym coraz częściej określa się jako zapaść. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Świetne zestawienie.) Teraz zajmujemy się projektem mającym w nazwie poprawę warunków mieszkaniowych, który nie rozwiąże żadnego z powyższych problemów. Dostosowuje natomiast krajowe przepisy do wymogów Krajowego Planu Odbudowy. Tymczasem prezes Jarosław Kaczyński właśnie poinformował Polaków, że środków z KPO nie będzie. PiS nie ma waszych pieniędzy i co mu zrobicie? Warto dodać, że w toku prac komisji rzeczywiście wyparowało z KPO 80% mieszkań - z 75 tys. zostało nieco ponad 12 tys. Potwierdził to pan minister. Jedno zdanie. Marnujemy czas Wysokiego Sejmu na omawianie przepisów, z których nikt nie skorzysta, bo rząd zaprzepaścił środki z KPO. Razem z nimi przepadła szansa na zapisane w krajowym planie mieszkania. Co więcej, wszystkie pomysły rządu po upadku ˝Mieszkania+˝ okazują się niewypałem. Ogłoszone w Polskim Ładzie kredyty bez wkładu własnego po roku funkcjonowania mają efekt homeopatyczny. Ostry limit cenowy plus nowe kryteria spowodowały, że udziela się ich w bankach kilkanaście rocznie. Może i dobrze, bo dopłaty do banków kiedy szaleje inflacja tylko pompują ceny mieszkań jeszcze bardziej. Kompletną klapą kończy się wspaniały program dotyczący budowy bez zezwolenia domów o powierzchni do 75 m 2 . Z tego co wiem, przez rok wpłynęło zaledwie 600 zgłoszeń. Tak świetnie poszła panu ministrowi ta deregulacja. Krajowy Zasób Nieruchomości z trudem postawił na nogi 30 SIM-ów. Każdy z nich dokapitalizował 3 mln zł z kieszeni podatników. W radzie nadzorczej każdego SIM-u jest przedstawiciel KZN. Te SIM-y też nic nie zbudują, dlatego że one miały budować przy pomocy środków z KPO, a z KPO pieniędzy nie będzie. Koło Polska 2050 poprze ten projekt. Wyrażamy jednak ubolewanie, że zamiast rozwiązywać prawdziwe problemy mieszkaniowe Polaków, po prostu marnujemy czas. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Oczywiście. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających poprawę warunków mieszkaniowych. Nie ulega wątpliwości, że ta ustawa jest potrzebna, a nawet jest niezbędna. Chodzi o to, żeby poprawić warunki mieszkaniowe Polaków i żebyśmy się jako Polska mogli uniezależnić od kupowania nośników energii z zagranicy. Nie zgadzam się oczywiście z moim poprzednikiem, który mówił, że dopłaty są złe. Skromna dopłata o wysokości 5 tys. zł, a później 3 tys. zł do fotowoltaiki spowodowała, że w tej chwili mamy liczbę prosumentów na poziomie szacowanym poprzednio na rok 2030. Polacy dalej montują fotowoltaikę pomimo tego, że warunki się pogorszyły, bo Polacy zauważyli, że jest to dobry kierunek. Poprawa wskaźników energetycznych i termomodernizacyjnych w budownictwie wielorodzinnym jest w tej chwili jest bardzo potrzebna, ponieważ wszystkie budowle, które były budowane za czasów komuny... W tej chwili również są próby budowania domu tylko dla domu, tylko dlatego, żeby były ściany, bez odpowiedniego ocieplenia. To powoduje, że trzeba wydawać bardzo dużo pieniędzy na ogrzewanie. Można byłoby wydawać o 50% mniej. Mamy nawet domy pasywne, które nie potrzebują dostarczania energii z zewnątrz. Jakiś czas temu, ok. 3 tyg. temu widzieliśmy blok, który był zupełnie niezależny energetycznie od dostarczanej z zewnątrz energii elektrycznej oraz cieplnej. Mieszkańcy, korzystając z OZE, potrafili dokonać takiej termomodernizacji budynku, wprowadzić odnawialne źródła energii, zainstalować pompy ciepła, że nie potrzebują energii z zewnątrz. Lewa strona sali mówiła o KPO, pytała, kiedy będą pieniądze z KPO, mówiła: nie chcecie tych pieniędzy. Trzeba państwu przypomnieć, że pieniądze z KPO to również są pieniądze z naszych kieszeni, to jest pożyczka, jedna wielka pożyczka, którą zaciągamy. (Poseł Małgorzata Chmiel: Nie, tylko część. To nieprawda.) Proszę nie krzyczeć. Wiem, że jak ktoś płaci podatki, to dla państwa nie jest to żadna pożyczka. To jest w 100% pożyczka oprocentowana. Więc te rozwiązania, które są... Po prostu jesteśmy w takim momencie, kiedy słyszymy utyskiwanie w Parlamencie Europejskim, żeby tych pieniędzy nie było, po to żeby było gorzej. A więc dobrze, że jest ten mechanizm Banku Gospodarstwa Krajowego i że Polacy będą mogli sobie kupić mieszkania. Miejmy nadzieję (Oklaski), że jak najwięcej mieszkań będzie pasywnych. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, bardzo dziękuję i przepraszam. To jednorazowa sytuacja. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słuchałam mojego przedmówcy i nie mogłam się nadziwić. To co, jest pan za tym, żeby dodrukowywać pieniądze i zadłużać przyszłe pokolenia młodych ludzi? PRL bis. Przecież tak było za Gierka. Chcecie teraz powrotu tego, co krytykowaliśmy? To jest nieprawdopodobne. W tej ustawie rząd proponuje mechanizm korzystania z pieniędzy z KPO bez tych pieniędzy, z dodruku pieniędzy. Szanowni państwo, to jest po prostu niewiarygodne. Kolejna ustawa w sprawie mieszkalnictwa, tak potrzebna poprawa budownictwa mieszkaniowego w Polsce - to wszystko to są szklane domy, kolejna klapa. I teraz pytam: Dlaczego pracujemy nad tą ustawą, skoro PiS nie chce pieniędzy z Unii Europejskiej, z KPO? (Dzwonek) Kiedy zakończycie wojnę z Komisją Europejską i sięgniecie po te pieniądze, na które Polacy tak czekają? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To dobrze, że rząd przynajmniej wyraża chęć termomodernizacji budynków komunalnych. Rodzin mieszkających w mieszkaniach komunalnych nie stać na takie inwestycje, nawet jeżeli to przyniosłoby obniżkę rachunków za energię w przyszłości. Nie stać na to również gmin, ale tutaj się okazuje, że tych pieniędzy nie ma również w budżecie państwa. Rząd założył w tej ustawie, że nie obciąży ona budżetu i że te pieniądze popłynął z KPO. Szkopuł w tym, że niestety PiS zablokował strumień pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. A dlaczego? Zastąpili nielegalną Izbę Dyscyplinarną równie nielegalną Izbą Odpowiedzialności Zawodowej. Cały czas okłamują Polki i Polaków i zabierają nasze pieniądze. Na tej konkretnej ustawie skorzystałoby (Dzwonek) 30 tys. rodzin rocznie i wszystkie gminy w Polsce, a podobnych programów mogłyby być w Polsce setki. Kiedy w końcu zlikwidujecie nielegalną Izbę Odpowiedzialności Zawodowej? (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z uzasadnieniem projekt realizuje dwa kamienie milowe KPO. Jeden: Czyste powietrze i efektywność energetyczna, dotyczący wprowadzenia w życie ustawy o efektywności energetycznej, i drugi: Reforma budownictwa mieszkaniowego dla gospodarstw o niskich, średnich dochodach, uwzględniająca wyższą efektywność energetyczną budynków, w ramach którego Polska zobowiązała się do tworzenia lokali mieszkalnych na wynajem, mieszkań chronionych, noclegowni i schronisk. Mamy tutaj projekt ustawy, która stanowi przykład rządowego totolotka: niektóre kamienie milowe KPO realizujemy, a niektórych kamieni milowych nie realizujemy. Dlaczego tamtych nie realizujemy, to nie wiem. Prawdopodobnie dlatego ich nie realizujemy, że na to nie pozwala Solidarna Polska. Tylko chciałbym przypomnieć panu premierowi, że pan premier podpisał się pod uzgodnieniami z Unią Europejską i powinien realizować wszystkie kamienie milowe. Tymczasem (Dzwonek), panie i panowie, Polacy domagają się pieniędzy z KPO, a pan premier nie może wymieniać jedynie kamieni milowych, które chce realizować, a pomijać tych, których nie chce realizować. Chociażby w tej ustawie potrzebne jest 885 mln euro. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie będę pytał o efektywność energetyczną i o niej mówił. Zapytam o coś zupełnie innego. Ile w I, II, III kwartale br. i analogicznie w roku 2021 oddano do użytku mieszkań, budynków wielorodzinnych, domów jednorodzinnych? Prosiłbym o tę informację na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku, trochę więcej czasu potrzebuję. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Projekt ten jest techniczną realizacją wdrożenia KPO, instrumentem wydatkowania 855 mln euro z KPO. Przewiduje on wsparcie dla gmin i jednostek samorządu terytorialnego w budowie mieszkań przeznaczonych dla gospodarstw domowych o niskich i umiarkowanych dochodach. To bardzo dobrze. Jednak chciałam zwrócić uwagę, że jest duże zapotrzebowanie na mieszkalnictwo wspomagane dla osób z niepełnosprawnościami. To bardzo ważne, aby tym osobom stworzyć godne warunki życia. Mieszkanie bowiem nie jest dobrem luksusowym, tylko prawem człowieka do godnego życia, i nikt nie ma prawa tej godności odbierać, skazując właśnie na życie w domach dziecka czy DPS-ach. COVID uwidocznił potrzebę odchodzenia od domów dziecka i domów pomocy społecznej. Ze względu na silną presję demograficzną i wyzwania starzejącego się społeczeństwa, ale także ze względu na urzeczywistnienie prawa do godnego (Dzwonek) i niezależnego życia mieszkania wspomagane przygotowują do samodzielności lub stanowią alternatywę dla życia w instytucji. Każda alternatywa dla DPS-u czy domu dziecka powinna być wspierana rozwiązaniami energetycznymi. Europejskie wytyczne mówią o rozwoju i finasowaniu mieszkalnictwa wspomaganego oraz odchodzeniu od DPS i domów dziecka. Na to też są pieniądze z KPO. To są argumenty za realizacją mieszkalnictwa wspomaganego, co jest zapisane w Strategii na rzecz Osób z Niepełnosprawnościami. To jest również dokument, który państwo uchwaliliście. Więc pytania są tu podstawowe: Czy w końcu dostaniemy te środki z KPO? Czy rząd zrealizuje umowę w kwestii przywrócenia niezależności sądownictwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Znowu padają piękne słowa, mają być realizowane piękne plany: będziemy poprawiać warunki mieszkaniowe, termomodernizować, wymieniać źródła ciepła, zwiększać dopłaty dla samorządów itd. Wszystko pięknie, tylko że to miało, to ma być realizowane z pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. I gdzie są te środki z Krajowego Planu Odbudowy? Rządzący robią dziś wszystko, ażeby do Polski nie trafiło 770 mld zł. Jeżeli nie środki z KPO, to co? Znowu pójdą w ruch drukarki w Narodowym Banku Polskim? Robicie wszystko, aby po waszych rządach Polska faktycznie była w ruinie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Niniejszy projekt ustawy wprowadzający techniczne warunki wykorzystania pieniędzy z KPO sugeruje, że pieniądze z KPO są w zasięgu ręki, wystarczy tylko ustalić kryteria i już można będzie realizować zadania na rzecz poprawy warunków mieszkaniowych, termomodernizacji i wszystkich tych spraw, które tak naprawdę są bolączką Polaków. Nic bardziej błędnego. To jest kłamstwo, Wysoki Sejmie, bowiem pieniędzy z KPO nie ma i, jak ostatnio pan prezes Kaczyński powiedział, nie będzie. Być może rząd wyemituje obligacje Skarbu Państwa, aby ratować sytuację. Kto jednak pozwolił, kto zgadza się na to, aby zadłużać kraj, zadłużać Polaków, kiedy pieniądze leżą na stole? Nikt nie postawił, nie dał PiS-owi takiego wyboru. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed chwilą PiS roztoczył przed nami wspaniałą wizję poprawy w zakresie budownictwa mieszkaniowego. Terminy takie jak termomodernizacja, proekologiczne wsparcie budownictwa, odnawialne źródła energii sprawiają, że nam na Lewicy serce roście. Ten projekt ma tylko jedną wadę. Realizacja ma być finansowana z pieniędzy z KPO, których nie pozyskujemy i nie pozyskamy. Prawo i Sprawiedliwość już zapowiedziało, że tych pieniędzy po prostu nie będzie. A zatem jeżeli ma to być realizowane, to w zasadzie Prawo i Sprawiedliwość przyznaje się do kradzieży naszych pieniędzy. Będzie budowa, więc albo wydrukuje się pieniądze, co spowoduje wzrost inflacji, czyli znowu pozbędziemy się pieniędzy (Dzwonek), albo te pieniądze będą przesuwane z kwot na realizację innych ważnych celów społecznych, których nie ma. Gdzie są te rezerwy, panie sprawozdawco komisji, z których Prawo i Sprawiedliwość będzie czerpało, żeby ten program zrealizować? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Gracie w grę w trzy karty z narodem polskim, budując kasyno, do którego wszedłszy, nie można wyjść, dopóki nie straci się ostatecznie wszystkiego. Stworzyliście tutaj kolejny projekt, który ma poczciwy tytuł, który zaleca się szerokiej publiczności, jest on takim dobrym życzeniem dla wszystkich Polaków, zwłaszcza tych o niższych dochodach, ale wymaga to spełnienia rozmaitych warunków. Jeden z tych warunków stanowią audyty energochłonności, emisyjności budynków. Ja bardzo proszę pana ministra, żeby pan minister mi na piśmie, jeśli łaska, odpowiedział, ilu ludzi ostatecznie skorzysta z tego projektu. (Dzwonek) Jakie są techniczne warunki niezbędne do spełnienia, żeby można było zmierzyć, ile dwutlenku węgla mniej wyemituje dane domostwo, które przyjmie dotację, którą proponujecie? Jakiego typu wyliczenia pan minister uzna za wiarygodne, jakie rejestrowane metody, liczniki i jakie konstrukcje myślowe mogą doprowadzić do konkluzji, wyliczenia, ile dwutlenku węgla mniej będzie emitował dany blok, kamienica czy domek, choćby i ten 75-metrowy? Bardzo proszę mi to opisać, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu tej ustawy możemy przeczytać, że stanowi ona realizację działań związanych z wdrażaniem Krajowego Planu Odbudowy. Chciałbym zatem zapytać, skoro dyskutujemy nad przepisami dotyczącymi wydatkowania środków z KPO, których nadal przecież nie ma, czy rząd posiadł informację o tym, kiedy zdecyduje się wyciągnąć rękę do Unii po te pieniądze. Prezes Kaczyński powiedział przecież: Nie wydaje mi się, żebyśmy mogli teraz otrzymać pieniądze z KPO. Dlatego, jak rozumiem, bez pieniędzy z KPO realizacja zapisów tej ustawy będzie niemożliwa. Po co w takim razie ten projekt? Dziękuję. (Oklaski)