Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Rada Polityki Pieniężnej podniosła dzisiaj stopę referencyjną do 6%. Co to znaczy dla rodziny, która zaciągnęła kredyt w ubiegłym roku na 25 lat? Rata tej rodziny wzrosła o ponad 90%. A co to znaczy dla rodziny, która w ubiegłym roku zaciągnęła kredyt na 30 lat? Rata tej rodziny wzrośnie przez to o 112%. A co na to rząd PiS-u? PiS proponuje wakacje kredytowe, czyli mówi, że przez 8 miesięcy trzeba płacić ratę, przez 4 miesiące można jej nie płacić, ale uwaga, ta płacona przez 8 miesięcy jest dwa razy większa, czyli de facto ta rodzina zapłaci nie 12 rat, tylko 16 rat, bo przecież płaci ratę podwójną. I jak naprawdę potrzebujący mają sobie z tymi 16 ratami rocznie poradzić? PiS na to nie odpowiada. Te wakacje są w dodatku pomyślane w taki sposób, że może z nich skorzystać osoba taka jak premier Morawiecki, która ma kilka domów, kilka mieszkań. Wystarczy, że będzie mieszkać w mieszkaniu, na które właśnie zaciągnęła ten kredyt, i będzie chciała wakacje kredytowe uzyskać na to kredytowane mieszkanie. Czy to naprawdę są osoby, które potrzebują pomocy? Trochę to jest tak jak z ulgą podatkową dla tych, co chcieli sobie kupić pałac. Myślę zresztą, że paru sobie kupiło, może nawet żona premiera, ale przecież się nie dowiemy, bo jej majątek jest ściśle tajny. Co jeszcze proponuje rząd? Rząd po raz kolejny chwali się Funduszem Wsparcia Kredytobiorców, też wprowadzonym przez Platformę Obywatelską w 2015 r. Problem z tym funduszem jest taki, że dzisiaj po wielu latach te warunki wsparcia są tak restrykcyjne, że małżeństwo, dwie osoby, nawet jeśli zarabia średnią krajową i ma troje dzieci, i tak nie zasługuje na wsparcie z tego funduszu, bo jest za bogate. To właściwie dla kogo jest ten fundusz? Po co się nim chwalić? Chyba że dla dobrego samopoczucia banków i premiera Morawieckiego. Jeden z prezesów mówił, że w maju o ten kredyt wystąpiło o wiele, wiele więcej kredytobiorców niż wcześniej. Oni wystąpili, bo jeszcze nie wiedzą, że po prostu wsparcia z tego funduszu nie dostaną, bo ich zarobki będą za wysokie. A co PiS odrzucił? PiS odrzucił naszą prostą, sprawiedliwą ustawę, ustawę złożoną przez klub Koalicji Obywatelskiej, która mówi w sposób najprostszy z możliwych: jeśli jesteś oszukany przez Glapińskiego, to przez 24 miesiące masz prawo płacić taką ratę, jaką płaciłeś w grudniu, prościej się nie da. Uwaga, nie chcemy finansować tych, co mają sześć domów i pięć mieszkań. Nasza pomoc jest dedykowana tylko tym, którzy mają jedno mieszkanie, nie mają prawa własności do żadnego innego. Wzięli kredyt, bo nie mieli gdzie mieszkać. Niestety tę ustawę niezgodnie z regulaminem Sejmu PiS odrzucił podczas prac komisyjnych. W ogóle ta ustawa nie stanęła na posiedzeniu plenarnym. Jakie są koszty? Otóż wyliczenia Związku Banków Polskich mówią, że wakacje kredytowe to dla banków koszt nawet 30 mld zł. Nasza ustawa to koszt 13, maksymalnie 15 mld zł. Zapewniam państwa, że kredytobiorcy woleliby płacić ratę z grudnia ub.r. przez 12 miesięcy, niż mieć wakacje kredytowe. I na koniec jeszcze jedno. Jak można do implementacji dyrektywy o finansowaniu społecznościowym dołączyć kredytobiorców, a na koniec wrzucić do niej przedłużenie tzw. tarczy antyinflacyjnej, która okazała się tarczą proinflacyjną, o czym wszyscy mówili i przed czym ostrzegali? A teraz na to dowód. Benzyna bez VAT-u, akcyzy i innych opłat przed wprowadzeniem tarczy antyinflacyjnej w Polsce miała taką cenę, że tylko w pięciu krajach Unii Europejskiej ta cena była niższa. Uwaga, po wprowadzeniu tarczy antyinflacyjnej w 20 krajach Unii Europejskiej cena benzyny jest niższa niż w Polsce. (Dzwonek) Tak, to jest wykres sprzed tygodnia. A ten jest sprzed wprowadzenia tarczy antyinflacyjnej. Moje pytanie jest takie: Czy obniżyliście VAT na benzynę po to, żeby Orlen miał większe zyski, a Obajtek miał wyższą premię? (Oklaski)