Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2013-09-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawić stanowisko wobec sprawozdania komisji o projekcie ustawy o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez ludzi młodych. Sprawozdanie zawarte jest w druku nr 1721, a projekt - w druku nr 1421. Trudno zgodzić się z tezami, które przed chwilą zostały tutaj przedstawione, że projekt o pomocy państwa młodym ludziom w nabyciu mieszkania jest dobrze przyjęty i jest dobrym instrumentem. Tym razem posłużę się tytułami prasowymi: Dziennik.pl - ˝Nowy plan rządu na 'Mieszkanie dla młodych'. Eksperci oburzeni˝, ˝Gazeta Wyborcza˝ - ˝'Mieszkanie dla młodych' źle wpłynie na spadek cen? Tak twierdzi Narodowy Bank Polski˝. ˝Mieszkanie na kocią łapę˝ - to też ˝Gazeta Wyborcza˝, Marek Wielgo. ˝Nigdy tak niewielu będzie zawdzięczało tak wiele tak licznym˝ - rzecz dotyczy beneficjów deweloperów. Ale uwagę szczególnie przykuł tytuł z portalu wGospodarce.pl i myślę, że ten tytuł będzie hasłem wiodącym naszej debaty ˝'Mieszkanie dla młodych', czyli deweloper na swoim˝. Mieszkanie na swoim, czyli deweloper na swoim - zrobiliście dużo, przede wszystkim rząd, wy tutaj, w parlamencie, zwracam się do koalicjantów Platformy i PSL, ażeby to hasło wdrożyć w życie. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Jeszcze działki.) Otóż program ˝Rodzina na swoim˝ autorstwa Prawa i Sprawiedliwości przyniósł korzyści ponad 183 tys. beneficjentów, wygenerował 33 mld zł kredytów skierowanych w obszar budownictwa mieszkaniowego. Mało tego, proszę państwa, budżet państwa wydał na ten cel 1300 mln zł. Z tych 33 mld zł wiele miliardów wróciło do budżetu w postaci różnego rodzaju danin. Per saldo było to opłacalne. Było to opłacalne przede wszystkim dla polskich rodzin, dla tych, którzy mogli kupić mieszkanie na rynku wtórnym, dla tych, którzy mogli budować systemem gospodarczym, dla tych wreszcie, którzy budowali domy jednorodzinne na obszarach, które wykluczyliście z programu MdM mającemu pomóc młodym ludziom. 3/4 powiatów nie zostało uwzględnionych, jeśli chodzi o to wsparcie. Proszę, nie bądźcie hipokrytami. Nie mówcie, że wspieracie budownictwo indywidualne, jednorodzinne. Do tego przejdę za chwilę. To jest czysta hipokryzja, że pozwalacie tym ludziom skorzystać ze zwrotu podatku VAT za zakup materiałów budowlanych. Bo to, że w osobnym projekcie nie wystąpiliście do Wysokiej Izby, rząd nie wystąpił do Wysokiej Izby, aby zlikwidować zwrot podatku VAT za zakup materiałów budowlanych, wynika tylko z tchórzostwa, braku odwagi tego rządu. I robicie to w tym projekcie ustawy, zasłaniając się chęcią pomocy ludziom młodym. Takiej hipokryzji świat nie widział. Nie jesteśmy przeciw deweloperom, ale zastanawiamy się, eksperci zastanawiają się, co powoduje, że wpadacie w taki żelazny uścisk deweloperów, że rząd Rzeczypospolitej kierowany przez Donalda Tuska jest klientem deweloperów. Mamy w pamięci projekt, który przygotowujecie, zakładający wykup mieszkań od deweloperów za 5 mld zł. Dlaczego ludzie na wsiach, w małych miastach nie mogą być objęci tym wsparciem? Dziwi mnie to. To jest moje zdanie, ale mam nadzieję, że podzielają je posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Dziwię się, że pominęliście ludzi mieszkających na wsiach, w małych miasteczkach, w 3/4 powiatów. Zwracam się do koalicjantów z PSL-u: oni wam tego nie zapomną. Ale nie zapomną tego szczególnie posłom Platformy Obywatelskiej. Pozbawiacie młodych ludzi możliwości nabycia mieszkania. Stawiacie ich w sytuacji trudnej. Natomiast zwrot podatku, zwrot różnicy podatku VAT za zakupione materiały budowlane w kwocie 1060 mln zł traktujecie w sposób swoiście zbójnicki, bo tylko połowę tego, połowę tej kwoty przeznaczacie na program ˝Rodzina na swoim˝. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość podtrzymuje wszystkie poprawki zgłoszone w trakcie prac w podkomisjach, w trakcie debaty na posiedzeniach połączonych Komisji Finansów Publicznych i Infrastruktury. Uważamy, że program powinien uwzględniać mieszkania z rynku wtórnego, uważamy, że powinno się objąć wsparciem tych, którzy budują własne domy, i wreszcie tych, którzy chcą adaptować budynki, budowle do celów mieszkalnych. Powinny być uwzględnione wszystkie przejawy działalności w tym zakresie. Panie Marszałku! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość składam na pana ręce poprawki (druk nr 1421, sprawozdanie zawarte w druku nr 1721). Dziękuję bardzo. (Oklaski)