Mówca: Elżbieta Zielińska
Data: 2017-06-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sytuacja twórców w Polsce nie jest łatwa i myślę, że wszyscy się zgodzimy z tym stwierdzeniem. Sektor kultury zresztą był bardzo po macoszemu traktowany w czasie transformacji ustrojowej i później tak naprawdę zawsze był na jakimś odległym miejscu na liście priorytetów. Prawo i Sprawiedliwość wysuwało postulat likwidacji tego podatku, który Donald Tusk nałożył w 2013 r. W zeszłym roku ministerstwo kultury mówiło nawet o tym właśnie projekcie, jednak do tej pory twórcy jeszcze się nie doczekali jakiejkolwiek reakcji ze strony rządowej. Z uprawnienia do określenia zryczałtowanych 50% kosztów uzyskania przychodów korzystają zawody, które bardzo często odznaczają się dużą innowacyjnością, wykonują je osoby, które pracują w sposób niestandardowy. Ogólne zasady opodatkowania w odniesieniu do tych zawodów powodują często, że faktyczne opodatkowanie dotyczy przychodu, a nie dochodu twórcy. Tak naprawdę to określenie kosztów uzyskania przychodów w formie ryczałtu odpowiada właśnie temu nieregularnemu charakterowi przychodu, co zresztą zostało przedstawione w uzasadnieniu. Działalność twórcza jednak to nie są tylko artyści, to także naukowcy, wynalazcy. Można więc uznać, że zwiększy się produktywność gospodarki właśnie w tym zakresie, bo im więcej swobody obywatelskiej, także swobody finansowej, tym większa kreatywność i przedsiębiorczość także w odniesieniu do tych zawodów. Przyjęcie projektu będzie więc sprzyjało rozwojowi nie tylko kultury, ale także nauki i szeregu innych sektorów w Polsce. W tym miejscu także należy wskazać, że te proponowane zmiany w opodatkowaniu dochodów twórców nie są tak naprawdę, jak czasami się to podnosi, jakimkolwiek uprzywilejowaniem tej grupy społecznej, bo jest to wyrównanie zasad opodatkowania wobec zasad opodatkowania osób prowadzących działalność gospodarczą. Wpływy, dla których właśnie nałożono tego typu podatek, wpływy do budżetu, staną się teraz wpływami twórców, nastąpi więc zasilenie sektora kultury, o który ponoć walczą wszystkie kluby w Sejmie. Dobre wyniki gospodarcze kraju, które w tym momencie mamy, i uszczelnienie systemu VAT, którym strona rządowa się chętnie chwali, powinny w pełni sfinansować koszty. Naprawdę w skali budżetu nie jest to aż tak wysoka kwota. Szanowni Państwo! Przedłożony projekt wychodzi naprzeciw środowiskom twórczym, które po to, żeby pozostać niezależne, powinny mieć ustabilizowaną sytuację ekonomiczną. Dzięki temu będą się one lepiej rozwijały, będziemy wtedy mieli także pewność, że twórcy będą w pełni niezależni, że będą mieli odpowiednie warunki do dalszego tworzenia. Często zapominamy o tym, że sukces artystyczny w przypadku twórców wcale nie musi iść w parze z sukcesem finansowym. Naprawdę tam zarobki są dosyć niskie. Patrzymy często na twórców przez pryzmat show-biznesu, uważamy, że to są nie wiadomo jakie kwoty, a bardzo często zapominamy, że wielu artystów, chociażby muzyków klasycznych w filharmoniach i artystów w wielu innych instytucjach kultury, tak naprawdę pobiera bardzo niskie wynagrodzenia. Twórcy powinni zaś zarabiać godne pieniądze, powinni mieć poczucie, że ich praca naprawdę jest doceniana. Nasz projekt ustawy został przyjęty pozytywnie przez szereg różnych organizacji, np. przez Stowarzyszenie Filmowców Polskich, ale pamiętajmy, że wiele innych organizacji walczyło w 2013 r. o utrzymanie opodatkowania ryczałtowego. Bardzo prosimy o poparcie tego projektu. To jest projekt postulowany od kilku lat przez środowiska twórcze. Zresztą, tak jak już wspomniałam, strona rządowa zapowiadała tego typu zmianę, więc myślę, że konsensus ponadpartyjny nie powinien być w tym przypadku problemem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)