PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan poseł Macierewicz stwierdził, że Polska jest likwidowana. Czy to, że jesteśmy w elitarnym klubie G20, oznacza, że Polska jest likwidowana? Czy to, że inwestujemy najwięcej w historii na obronność, na modernizację - miliardy, 5% PKB - oznacza, że Polska jest likwidowana? Oczywiście, że nie. Państwo, które inwestuje miliardy w bezpieczeństwo, nie jest likwidowane, lecz wzmacniane. Przechodząc do meritum, do naszego exposé, przypomnę, że na ostatnich trzech szczytach NATO Federacja Rosyjska została uznana za największe zagrożenie dla Paktu Północnoatlantyckiego. Dziś widzimy pewną korektę w dokumentach amerykańskich. Nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego, Strategia Obrony Narodowej, opublikowana 23 stycznia, zmienia pewne priorytety. Rosja w tym dokumencie nie jest definiowana jako główne wyzwanie dla całego sojuszu, lecz jako zagrożenie przede wszystkim dla wschodniej flanki NATO. Jesteśmy świadkami zmiany architektury bezpieczeństwa. Europa dostała tzw. wake-up call od przedstawicieli administracji prezydenta Trumpa. Przekaz jest jasny: weźcie odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo. Europa nie może być wyłącznie regulatorem. Musi stać się aktorem siły. Na to oczekiwanie Unia Europejska mówi: sprawdzam. Program ReArm i 800 mld euro. W tym programie instrument finansowy SAFE w wysokości 150 mld euro, w tym 44 mld dla Polski. Program strategii przemysłu zbrojeniowego EDIS. Wspólne finansowanie obronności to nie są projekty ideologiczne. To są instrumenty przetrwania. Ale jest jeszcze wymiar polityczny. W świecie, w którym Stany Zjednoczone redukują automatyzm wsparcia, każdy akt rozbijania europejskiej jedności działa na korzyść Kremla. Dlatego polska polityka zagraniczna w obszarze bezpieczeństwa musi się dziś opierać, jak stwierdził premier Sikorski, na czterech filarach. Po pierwsze, bezwzględne wzmacnianie własnych zdolności wojskowych i przemysłowych w ramach NATO. Po drugie, budowa regionalnych koalicji bezpieczeństwa w różnych formatach wzmacniających Pakt Północnoatlantycki. Po trzecie, aktywne kształtowanie Unii Europejskiej jako realnego filaru obronnego, a nie wyłącznie wspólnoty regulacyjnej. Po czwarte, bliski strategiczny sojusz ze Stanami Zjednoczonymi. To jest moment próby i dojrzałości strategicznej Polski. Nie żyjemy już w świecie gwarantowanych parasoli bezpieczeństwa. Żyjemy w świecie, w którym legitymacja państwa wynika z jego użyteczności, zdolności i wiarygodności. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jeżeli Polska nie przejmie odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo, to zrobią to za nas inni. A historia uczy, że gdy inni decydują o bezpieczeństwie Polski, Polska może stracić suwerenność. Dziś toczy się spór o to, czy będziemy podmiotem nowej architektury bezpieczeństwa, czy będziemy jej przedmiotem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Polska polityka zagraniczna musi realizować przede wszystkim polskie priorytety, ale też nie może być w oderwaniu od tego, co dzieje się w otoczeniu Polski, ani od szerszych wyzwań współczesnego świata. Dlatego też nietrudno się zgodzić z tym, o czym mówił minister Sikorski dzisiaj z tej mównicy. NATO i Unia Europejska to dwa filary bezpieczeństwa i dobrobytu Polski. W interesie Polski jest wzmacnianie współpracy z USA. Bardzo utkwiło mi natomiast w pamięci zdanie: Niektórzy marzą o rozpadzie Unii Europejskiej. Wtedy jednak egoizm jednych państw zderza się z egoizmem drugich. Tu pojawia się pytanie, jak te zadania polskiej polityki zagranicznej wspiera prezydent RP, zwłaszcza w kontekście odmowy nominacji ambasadorskich. Chciałbym również zapytać o zagraniczną sieć 25 pracowników instytutów polskich podległych MSZ. Jakie programy i dokumenty określają politykę promocji Polski w Europie i na świecie? Jak te instytuty polskie mają określone priorytety na najbliższy rok działania? A w szerszej perspektywie (Dzwonek): Jak MSZ docelowo planuje funkcjonowanie tych instytutów i ich rozbudowę w innych krajach? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Leo
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziękuję za jasne wskazanie i potwierdzenie, że bezpieczeństwo jest dziś absolutnym priorytetem polskiej polityki zagranicznej. W kontekście rosyjskiej agresji kluczowe jest nie tylko to, ile środków przeznaczymy na obronność, ale także to, jak szybko przekładają się one na realne zdolności obronne państwa. Nasze bezpieczeństwo opiera się na NATO i na Unii Europejskiej, ale wymaga także własnej siły oraz realnej odpowiedzialności za obronność. Dlatego tak istotne jest to, aby środki z programu SAFE przyspieszyły inwestycje w obronę nie za rok, nie za 2 lata, ale dziś. Polska musi rozbudować swoje zdolności obronne, krajową produkcję, zakup i utrzymywanie sprzętu wojskowego oraz podnoszenie zdolności bojowej polskiej armii. To jest ogromny wysiłek finansowy, ale on jest konieczny. Gdy u sąsiada szaleje pożar, a wiatr wieje (Dzwonek) w twoją stronę, nie zwlekasz z zakupem polisy ubezpieczeniowej ani nie pytasz, czy może być tańsza. Najważniejsze jest jedno: realna ochrona własnego domu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Nieobecny Panie Ministrze Sikorski! Po wysłuchaniu pańskiego wystąpienia trudno oprzeć się wrażeniu, że żyje pan w dyplomatycznym matriksie. Mówi pan z dumą, że polska racja stanu to jest obecność w Unii Europejskiej i jej współkształtowanie. Piękne hasła, niestety bez konkretów, dlatego prosiłbym o odpowiedź na dwa konkretne pytania. Jakie działania MSZ podjęło od 13 grudnia 2023 r. w sprawie reparacji i zadośćuczynienia od Niemiec? Noty dyplomatyczne, rozmowy, fora międzynarodowe? Proszę o daty i rezultaty. Jakie trzy przykłady z ostatnich 12 miesięcy pokazują, że Polska skutecznie zablokowała lub zmieniła decyzje Unii Europejskiej niekorzystne dla Polski mimo stanowiska Niemiec? Proszę również o informacje o datach, roli MSZ i o tym, jakie to były decyzje. Dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wyłącznie o polski interes może dbać personel w pełni lojalny wobec Polski i Polaków. Proszę nieobecnego ministra Sikorskiego o pisemną informację, kto z kierownictwa MSZ, polskiej służby dyplomatycznej i urzędników resortu ma inne niż polskie obywatelstwo. Słyszymy od ministra Sikorskiego, że Ukraińcy trzymają armię Putina z dala od naszych granic. Jakaż ograniczona ta jego spostrzegawczość. Armia Putina od 1991 r. stoi na polsko-rosyjskiej granicy, na odcinku liczącym ponad 200 km. Stoją tam czołgi, wyrzutnie rakiet Iskander, których ładunki konwencjonalne i jądrowe mogą dotrzeć do Warszawy w 3 minuty. Okazuje się, że Rosjanie tak się świetnie tam zamaskowali, że minister Sikorski i jego służby nie są w stanie ich zauważyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Powiem, że z ogromnym smutkiem patrzę na dzisiejszą dyskusję i się jej przysłuchuję, bo coś takiego jak polska racja stanu niestety przeszło do lamusa. Pamiętam dyskusje w latach 90., nawet jeszcze na początku tego wieku, kiedy podczas debat na temat polityki zagranicznej była merytoryczna dyskusja. Dziś mamy sytuację, w której opozycja nie trzyma linii, nie utrzymuje poziomu, standardu. Szanowni państwo, mówicie o utracie niepodległości i podporządkowaniu się Brukseli. Traktat lizboński negocjował Jarosław Kaczyński, podpisywał śp. Lech Kaczyński. Federalizacja finansowa Unii Europejskiej w 2020 r. - to przecież nie kto inny jak premier Morawiecki... Jarosław Kaczyński rozważał rezygnację ze wspólnej polityki rolnej na rzecz wspólnej armii europejskiej. (Dzwonek) I teraz mówię...
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan minister Rau w tym swoim wystąpieniu dokonał pełnego samozaorania. Mam pytanie do pana ministra: Czy jest jakiś sposób, panie ministrze, na to, żeby wyleczyć Prawo i Sprawiedliwość z kompleksu niemieckości, żeby to wykorzenić? (Oklaski)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan minister Sikorski powiedział tu, że w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi nie możemy być frajerami. Panie ministrze, frajerami nie możemy być też w relacjach z Niemcami. Jak nazwać działanie pana ministra Sikorskiego, który swoim pełnomocnikiem do spraw relacji z Niemcami uczynił Krzysztofa Ruchniewicza - człowieka, który nie tylko chciał organizować seminarium o tym, że Polska ma zwracać Niemcom jakieś dobra kultury w związku z II wojną światową, ale który też miał bliskie związki z niejakim Ursem Unkaufem, człowiekiem związanym z Grupą Wagnera, grupą najemników, zbirów Putina? (Poseł Urszula Augustyn: Manipulacja.) (Poseł Marek Krząkała: To nieprawda. To są pomówienia.) Jak nazwać działania pana Sikorskiego, który organizował reset z Putinem, a zbrodniarza Ławrowa tytułował ˝drogim Siergiejem˝? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 2026 r. to szczególny czas dla Polski i Europy. Polska polityka zagraniczna musi być jednocześnie odpowiedzialna i ambitna. Odpowiedzialna, bo bezpieczeństwo państwa nie jest dziś pojęciem abstrakcyjnym. To konkretne decyzje dotyczące wschodniej flanki, relacji transatlantyckich i naszej aktywności w Europie. Ambitna, bo Polska ma szansę stać się liderem na arenie międzynarodowej. Dlatego z uznaniem patrzymy na działania pana ministra spraw zagranicznych wzmacniające pozycję Polski w Unii Europejskiej. Konsekwentne budowanie koalicji, aktywność w debacie o przyszłości, wspólne polityki bezpieczeństwa czy rozszerzenia Unii pokazują, że nie stoimy z boku, lecz jesteśmy w centrum wydarzeń. To ważne, bo silna Unia to realne wsparcie dla polskich interesów. Równie istotne jest powiązanie dyplomacji z rozwojem gospodarczym. Wspieranie polskich firm za granicą, otwieranie nowych rynków, obecność gospodarcza w regionach o strategicznym znaczeniu to działania, które przekładają się na rozwój i wzrost gospodarczy. (Dzwonek) Polska dyplomacja działa jak nowoczesna...
Mówca: Tadeusz Samborski
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do pana ministra. Po pierwsze, Rosjanie zamknęli nasze trzy konsulaty, tzn. najpierw myśmy zamknęli, a potem - oni nasze trzy. Pragnę zapytać, czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych myśli o utworzeniu, jeśli nie sieci konsulatów, to przynajmniej jednego konsulatu, zwłaszcza w Irkucku? Tam konsulat opiekował się licznymi środowiskami polskimi i miejscami pamięci na Syberii, co bardzo ważne, bo chodzi o groby zesłańców, pamiątki różnego rodzaju itd. Drugie pytanie. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych, skoro mówi o tym, że pragnie utrzymać dobre stosunki ze wszystkimi sąsiadami, okazuje zainteresowanie kształtem ideowym swoich sąsiadów, tym, jakie wartości są u nich promowane? Jakie wartości, symbole, tradycje są podtrzymywane w ramach danej ideologii państwowej? Czy jest prowadzony taki monitoring? Czy jest to przedmiotem raportów dyplomatycznych? Co jest obiektem... Jakie tematy są w kręgu zainteresowania ministerstwa? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra w swojej roli i przewodniczącej Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych w związku z dezyderatem, który komisja wczoraj wystosowała do premiera. Chciałam zwrócić uwagę na ten dezyderat. Dotyczy on objęcia ochroną, przepisami Europejskiej karty języków regionalnych lub mniejszościowych społeczności używającej języka śląskiego i języka wilamowskiego. Proszę państwa, w związku z notorycznym wetowaniem przez PiS-owskich prezydentów ustaw o języku śląskim czy języku wilamowskim komisja proponuje, żeby w tym przypadku zastosować bezpośredni sposób: zobowiązanie wynikające z ratyfikowanej przez rząd polski Europejskiej karty języków regionalnych i mniejszościowych. Zakładam oczywiście, że rząd poprze, ponieważ wyraził poparcie dla tych ustaw w głosowaniu, natomiast chodzi o to, żeby nie zwlekać. (Dzwonek)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Ślązacy, Ślązaczki, Wilamowianie, Wilamowianki już od dawna czekają na swoje prawo do uzyskania ochrony obejmującej ich języki. Jesteśmy im to winni.
Mówca: Elżbieta Burkiewicz
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nawiązując do mojego wystąpienia w dniu dzisiejszym w imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum w kontekście exposé pana ministra, chciałabym odnieść się do tego, co tam padło, czyli moich zastrzeżeń dotyczących zachowania się pewnych samorządowców, którzy blokują swoimi opiniami program SAFE. Chciałabym zapytać, czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych dostrzega ryzyko związane z tym, że niespójne sygnały wysyłane przez część klasy politycznej, szczególnie na poziomie samorządowym, mogą podważać wiarygodność Polski w oczach partnerów zagranicznych i wpływać na decyzje dotyczące inwestycji obronnych na wschodniej flance. Drugie pytanie. Jak rząd zamierza przeciwdziałać sytuacji, w której interes bezpieczeństwa państwa i regionów takich jak Podkarpacie (Dzwonek) przegrywa z kalkulacją polityczną? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wokół programu SAFE narosło wiele mitów i fake newsów, które dezorientują opinię publiczną. Nawet tu słychać ponownie w dzisiejszej debacie kłamstwa i półprawdy. W związku z tym kieruję pytania do pana ministra. Panie ministrze, proszę powiedzieć, czy prawdą jest, że listę zakupów ustalali polscy wojskowi, zaś nie ustalały jej niemieckie koncerny. Czy tani, nisko oprocentowany - w wysokości 3% - kredyt z możliwością odroczenia spłaty, przypomnę, że minister Błaszczak kupował za kredyt z oprocentowaniem w wysokości 6% sprzęt bez uzbrojenia i bez kodów dostępu, jest szansą na rozwój i wzmocnienie naszej obronności, czy nie? Czy do polskich firm trafi ponad 80% wydanych środków, czy nie? (Poseł Andrzej Szewiński: Trafi.) Wreszcie, czy mógłby pan wymienić, dla niedowiarków, jakie konkretne projekty wzmocnią polski przemysł i jak to wpłynie na nasz rynek pracy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Rzeczywiście wybrzmiała dzisiaj ważna informacja ministra spraw zagranicznych. Ta informacja, myślę, w głównym przesłaniu pokazuje przede wszystkim wzmacnianie Polski na arenie Unii Europejskiej, wzmacnianie nas w NATO, wzmacnianie nas w ogóle w kontaktach, sojuszach. To pokazuje najlepiej także to, że podczas prezydencji Polski został przygotowany program SAFE, o którym mówimy, który rzeczywiście, tak jak tutaj padało wielokrotnie, będzie programem rozwojowym i kołem zamachowym dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, polskiej gospodarki, dla polskich firm, które będą tu produkować, działać, funkcjonować. To jest kwota 44 mld euro, które popłyną tutaj i zostaną wykorzystane na rzecz naszego bezpieczeństwa, naszego rozwoju, naszej stabilności. To dobrze, że prowadzimy politykę zagraniczną w tym kierunku. Potrafimy rozmawiać na arenie międzynarodowej, arenie europejskiej (Dzwonek), bo silna Polska w silnej Unii Europejskiej to podstawa.
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Kieruję pytanie do pana ministra: Jakie najbardziej doniosłe kierunki polityki zagranicznej będą u nas w regionie kształtowane? (Oklaski)
Mówca: Dorota Olko
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kiedy polska prawica chodzi w czapeczkach maga i bezkrytycznie klaszcze prezydentowi Donaldowi Trumpowi przy okazji każdego działania, niezależnie od tego, czy ma ono sens, czy nie ma, cały świat z przerażeniem patrzy na to, co wyprawia ICE w ramach antyimigranckiej krucjaty prezydenta Trumpa. Tragiczne skutki tych działań odczuwają już sami Amerykanie. Najliczniej zatrzymywani, deportowani są oczywiście obywatele krajów Ameryki Łacińskiej, ale w ostatnim czasie media obiegły informacje dotyczące także Polaków zatrzymanych bądź deportowanych przez ICE. Dotyczy to np. kobiety po 60. roku życia, która żyła w Stanach Zjednoczonych od 20 lat i której wyznaczono 48 godzin na opuszczenie kraju. Liczba Polaków zatrzymanych, deportowanych zwiększa się. Chciałabym zapytać, czy ministerstwo podejmuje działania, by chronić prawa i bezpieczeństwo Polaków przebywających w USA (Dzwonek) oraz by negocjować efektywne mechanizmy współpracy z Waszyngtonem w tym zakresie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Będę kontynuowała wątek, który poruszyłam w swoim wystąpieniu. Dobrze się składa, że jest na sali pan minister Władysław Teofil Bartoszewski, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, ponieważ pan minister odpowiada za sprawy Polonii, sprawy związane z dyplomacją publiczną. Wiemy, że w swoim piśmie skierowanym do pani marszałek Senatu potwierdził pan, że Polacy na Litwie są rzeczywiście narażeni na działania rosyjskiej i białoruskiej dezinformacji. Deklarował też pan minister, że misja TVP Wilno, obecność medialna Polski na Litwie zostaną zachowane. Bardzo bym prosiła, aby pan minister wyjaśnił, jak chcecie to zrobić, skoro budżet przewidziany dla tej telewizji został zmniejszony o 40%, skasowane zostały programy. Pod znakiem zapytania stoi to, ilu pracowników zostanie utrzymanych w tej telewizji, której ośrodek przenosicie do warszawskiej odnogi telewizji publicznej, Ośrodka Mediów dla Zagranicy. To jest jedna rzecz. Druga rzecz - kwestia programów dla telewizji Polonia. Wszystkie programy (Dzwonek) w zasadzie spadły z ramówki tej telewizji. Jak państwo to wytłumaczycie Polakom i Polonii, którzy byli przyzwyczajeni do oglądania tych programów?
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 9 lutego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył do laski marszałkowskiej projekt uchwały w sprawie zobowiązania polskiego rządu do podjęcia aktywności w zakresie zabezpieczenia spłaty 90 mld euro kredytu, którego Unia Europejska udzieliła Ukrainie, z zamrożonych aktywów Federacji Rosyjskiej. Państwa grupy G7 oraz Unia Europejska szacują wartość zamrożonych aktywów rosyjskich na kwotę 200 mld euro. Spłata kredytu dla Ukrainy nie może obciążać Polaków i polskiego budżetu. Trudno bowiem zgodzić się z tym, aby agresor nie ponosił konsekwencji swojej agresji, a negatywne jej skutki ponosiły państwa takie jak Polska, które od początku tej agresji się sprzeciwiają. Dlatego chciałam zapytać ministra spraw zagranicznych: Jakie konkretne kroki dyplomatyczne oraz prawne podjęło Ministerstwo Spraw Zagranicznych na forum Unii Europejskiej oraz w ramach grupy G7, aby doprowadzić do wykorzystania zysków z zamrożonych aktywów rosyjskich (Dzwonek) jako zabezpieczenia i źródła spłaty kredytu udzielonego Ukrainie przez Unię Europejską? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Marek
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdy miesiąc bez ambasadorów w kluczowych stolicach to wymierna strata dla naszych interesów i bezpieczeństwa. Konstytucja mówi jasno: to Rada Ministrów prowadzi politykę zagraniczną. Ambasadorzy mają realizować linię rządu, a nie osobiste preferencje Pałacu Prezydenckiego. Tymczasem od miesięcy obserwujemy szkodliwą dla państwa obstrukcję. W związku z tym zwracam się z pytaniem do wicepremiera, ministra spraw zagranicznych: Jak pan ocenia sytuację? Czy pan prezydent wreszcie uświadomi sobie swoje konstytucyjne uprawnienia, uzna prymat rządu w kreowaniu polityki zagranicznej państwa i przestanie wreszcie zwlekać z powołaniem przedstawionych mu kandydatów na ambasadorów? Czy polska dyplomacja doczeka się w tym roku końca tej niezrozumiałej gry? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Oliwiecka
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję ślicznie. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałabym powiedzieć dzisiaj jasno, że wszyscy na tej sali doskonale wiemy, że zagrożenie dla naszej suwerenności płynie ze Wschodu, z Rosji, a nie z Zachodu. (Poseł Paweł Jabłoński: Nie ze Stanów Zjednoczonych.) Ale niestety nie wszyscy na tej sali chcą to przyjąć do wiadomości. Zbyt często z tej mównicy z ust posłów Konfederacji i Korony Polskiej (Gwar na sali, dzwonek) padają słowa prorosyjskie. Zbyt często prawicowi politycy atakują Ukrainę, Ukrainki i Ukraińców, doskonale wiedząc, że te słowa to miód na uszy Putina. Zbyt często z ust posłów Prawa i Sprawiedliwości i Konfederacji słyszymy antyeuropejskie hasła i nawoływanie do wyjścia z Unii Europejskiej, a przecież wiemy, że to jest element strategii Kremla. A głosowanie nad projektem SAFE pokazało, że część prawicy absolutnie nie chce wzmacniać polskiej obronności. To jest nie do przyjęcia. Wierzę jednak, że Polki i Polacy są odporni na rosyjską propagandę. I chciałam podziękować ministrowi Sikorskiemu (Dzwonek) za te słowa, które wypowiedział jasno i klarownie, że Unia Europejska jest gwarantem polskiej suwerenności, a Polska ma kluczową rolę w Europie. Dziękuję też za wsparcie dla Ukrainy. (Oklaski)
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo naszego kraju zależy w dużej mierze od dobrze prowadzonej polityki zagranicznej. Panie ministrze, w jednym z fragmentów swojego exposé wspominał pan, że relacje ze Stanami Zjednoczonymi są dla Polski kluczowe. I tu pełna zgoda. Zatem pytam, proszę o informację: Kiedy w Waszyngtonie pojawi się pełnoprawny ambasador pracujący na rzecz państwa polskiego, a nie obrażający prezydenta Stanów Zjednoczonych kierownik placówki Bogdan Klich? Drugie zagadnienie, o które chcę zapytać, dotyczy odbudowy Ukrainy. Po rosyjskiej agresji na ten kraj będzie to jednym z najważniejszych wyzwań po zakończeniu wojny. Polska już od pierwszych dni rosyjskiego ataku na Ukrainę była państwem najbardziej zaangażowanym we wsparcie naszego najbliższego sąsiada. Proszę o konkretne informacje: Jakie działania podejmuje rząd Donalda Tuska, aby Polska i polskie firmy brały udział w odbudowie Ukrainy? I ostatnie. Panie ministrze, dlaczego ani jednym słowem nie wspomniał pan w swoim wystąpieniu o formatach międzynarodowych (Dzwonek), w których Polska pełni rolę lidera? Proszę o konkretną informację: Jakie działania podejmuje rząd Donalda Tuska w ramach Inicjatywy Trójmorza? W jaki sposób rząd planuje rozwijać ten format? (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W kontekście informacji o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2026 r. chciałbym zapytać o kwestię dostępu polskich obywateli do zasobów archiwalnych znajdujących się obecnie w archiwach państwowych Republiki Białorusi, m.in. w Grodnie i Brześciu. Od kilku lat badacze, historycy, także zwykli obywatele poszukujący dokumentów dotyczących losów swoich rodzin sygnalizują poważne ograniczenia w dostępie do materiałów archiwalnych. Formalnie dostęp istnieje - można składać wnioski, korzystać z czytelni i zamawiać dokumenty. W praktyce występują istotne ograniczenia - proceduralne, językowe i administracyjne. Dlatego proszę o informację: Czy kwestia dostępu do poloników i dokumentów dotyczących obywateli II Rzeczypospolitej przechowywanych w archiwach chociażby w Grodnie i Brześciu jest przedmiotem rozmów dyplomatycznych z władzami Białorusi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)