Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ustawy nosi nazwę: o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych. Brzmi świetnie. Projekt zawiera kilka dobrych zmian w postępowaniach sądowych i administracyjnych. Podnosi także, słusznie, kwotę wolną od podatku w przypadku spadków i darowizn oraz podnosi kwotę przychodów dla prowadzenia działalności nieewidencjonowanej. Przyjrzyjmy się jednak dokładnie, czym także jest ta ustawa, bo to, że nie można PiS ufać, wiemy już od dawna. Ustawa znosi prawo pierwokupu przysługujące Skarbowi Państwa w obrocie gruntami leśnymi w miastach lub do 1 ha powierzchni. Co do faktycznej intencji tego zapisu można mieć wątpliwości, bo kolejne zapisy ustawy pozwalają wycinać drzewa na potęgę i za chwilę okaże się, że ktoś z PiS zrobił deal na gruntach metodą na Morawieckiego albo że zbudowaliście pani Jacynie-Witt pole golfowe w centrum miasta. Ustawa zdejmuje z samorządów obowiązek składania półrocznych raportów o budżecie do regionalnych izb obrachunkowych. To obniża koszty i czas pracy urzędników, jednak należy przemyśleć, czy nie jest to ograniczenie roli kontrolnej rad samorządów, które nie będą miały możliwości zapoznania się z takimi raportami i szybkiej reakcji w przypadku nieprawidłowości. Projekt ma ułatwiać inwestycje mieszkaniowe. To dobrze, że w siódmym roku rządów PiS odkrył, że warto zainteresować się polityką mieszkaniową. Szkoda, że już po tym, jak oszukaliście państwo 61 tys. rodzin, którym obiecaliście mieszkania, gdy negocjowaliście poparcie dla europejskiego Funduszu Odbudowy. Wtedy kłamaliście. Ta ustawa to w formie dziś przedstawionej gniot legislacyjny, psucie prawa oraz mieszanie oczekiwanych zmian z cynicznymi, politycznymi wrzutkami, a zatem podpucha i oszustwo. Dlaczego? W szeregu zmian ustaw: o odpadach, Kodeks wykroczeń, o geodezji, energetyce, budownictwie, znalazły się jeszcze trzy elementy. Pierwszy - ogromna ilość osób, według moich szacunków ok. 300 tys. osób, otrzyma prawo ułatwionej procedury uzyskania pozwolenia na broń. Dziś, aby uzyskać pozwolenie, należy podać ważną przyczynę posiadania broni. Działa to bardzo prosto: chcesz broń - udowodnij, że jej potrzebujesz; nie udowodnisz - nie otrzymujesz pozwolenia. Pierwsza wersja projektu zakładała rezygnację z tego warunku dla grupy ponad 300 tys. osób. Na szczęście było to niezgodne z prawem Unii Europejskiej. Ale szybko wymyślono fortel, formułkę o wspieraniu potencjału obronnego kraju, którą należy przepisać z ustawy, i jeśli jest się strażnikiem więziennym, strażnikiem granicznym, pracownikiem służb celno-skarbowych, żołnierzem Wojsk Obrony Terytorialnej albo, uwaga, sędzią, otrzymuje się pozwolenie na broń do wykorzystania jej w czasie wolnym od pracy. To szczyt głupoty biurokratycznej, żeby powód posiadania broni, który do tej pory należało skrupulatnie wykazać, argumentowało się przepisaniem do wniosku o pozwolenie zdania, które ustawodawca jota w jotę zawarł w ustawie. Zdania przepisuje się, proszę państwa, w szkole, za karę, za przyklejenie gumy do żucia do ławki, a nie we wniosku o broń, która może nieść śmierć. Zamiast profesjonalnej armii złożonej z zawodowych żołnierzy rząd PiS chce budować potencjał obronny, wcielając do służby sędziów. Poseł z PiS na posiedzeniu komisji mówił, że to kwestia zaufania do służb. Przypomnę tutaj państwu i panu posłowi, że to PiS szarga zaufanie do służb, ponieważ jednymi służbami rządzi minister Kamiński - skazany prawomocnie za przekroczenie uprawnień i ułaskawiony wyłącznie ze względów politycznych, a ministrem sprawiedliwości jest człowiek zajmujący drugie miejsce w rankingu nieufności społeczeństwa do polityków w Polsce - Zbigniew Ziobro. (Oklaski) Drugi absurd, być może powiązany z likwidacją pierwokupu dla gruntów leśnych - liberalizacja prawa o wycinaniu drzew. Gdy cały świat je sadzi, my będziemy je wycinać. Polska stanie się kolejnym mesjaszem, tym razem mesjaszem betonozy. Żyjemy w czasach globalnego ocieplenia, które zabija planetę. Na przekór rozsądkowi komisja w likwidowanie barier prawnych wpisuje ułatwianie masowego wycinania drzew, które produkują tlen oraz znacząco obniżają temperaturę. Współczesna architektura wpisuje nieruchomości w otaczającą je naturę i nazywamy to innowacyjnością. Planujecie w ten sposób zakryć nieudolność w zakresie bezpieczeństwa energetycznego - ludzie nie mają czym palić w piecach, bo sprzedaliście polski węgiel w czasach prosperity, a teraz nie potraficie, mimo kłamstw, zapewnić żadnych zapasów, ba, nawet zaspokoić bieżącego zużycia. Ludzie już zbierają chrust, Kaczyński kazał im palić wszystkim. Teraz chcecie pozwolić na wycinanie drzew i ich palenie. To idealnie w waszym stylu - zamiast patrzeć na kilka lat w przód, patrzycie wyłącznie na słupki poparcia. Oczywiście powiecie, że projekt jest komisyjny, nie rządowy, ale to fake. On odpowiada na potrzeby rządu, a komisja jest fasadą. Macie w niej większość, komisja spotkała się, poza ukonstytuowaniem i wyborem doradcy stałego, zaledwie sześć razy, spotkania włącznie z konsultacjami trwały 11 godzin, a komisja udaje, że działa od roku i 3 miesięcy. Ostatnią zmiana, która ma przykryć bałagan w ministerstwie rolnictwa wywołany powołaniem na wiceministra totalnie niekompetentnego człowieka, jest pozwolenie dzieciom, także tym najmłodszym, na udział w polowaniach. Rolnicy się na was wściekają, postanowiliście więc udobruchać myśliwych. Po pierwsze, ten zapis nie ma nic wspólnego z zakresem przedłożenia i psuje proces legislacyjny, ponieważ dopuszczanie dzieci, także tych 10-letnich, do polowania nie jest likwidacją zbędnych barier administracyjnych ani prawnych. W uzasadnieniu projektu przyrównuje się strzelanie do zwierząt do zawierania małżeństw, co jest (Dzwonek) niedopuszczalnym absurdem. Lewica wniesie do ustawy łącznie cztery poprawki. Trzy będą dotyczyły wykreślenia z projektu liberalizacji prawa do posiadania broni, wykreślenia dopuszczenia dzieci do polowań oraz tzw. lex Szyszko 2.0, czyli liberalizacji prawa dotyczącego wycinki drzew. Czwartą poprawką będzie faktyczna deregulacja, zmiana na prośbę samorządów oraz obywateli, szeroko konsultowana społecznie i realnie ułatwiająca życie, ale o niej więcej powiem podczas dalszych prac w komisji. Jeżeli poprawki nie będą poparte przez większość, Lewica zagłosuje przeciwko tej ustawie. Dziękuję. (Oklaski)