Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2018-02-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pozwólcie państwo, że zacznę od trzech cytatów. Pierwszy z nich: Brak akceptacji dla zasad demokratycznego państwa prawnego. Przekonanie o własnej wszechwładzy. Brak szacunku dla wartości konstytucyjnych. To są cytaty z uzasadnienia wyroku, jaki zapadł, jaki wydał polski sąd w odniesieniu do panów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Takie działania zostały ocenione przez sąd. Potem obu panów, aby mogli zasiadać w rządzie PiS-u, pan prezydent Andrzej Duda ułaskawił. Dziś chcemy zapytać o dwie rzeczy: o kontakty tych panów z panem Jakubem R., głównym oskarżonym w procesie tzw. reprywatyzacji warszawskiej, ale także o to, czy panowie dalej kierują się zasadami, które już zostały ocenione przez sąd, czy dalej wykorzystują służby specjalne do prowadzenia swoich politycznych interesów, czy dalej wykorzystują służby specjalne do tego, aby walczyć z oponentami politycznymi. W tej sali 3 tygodnie temu pytaliśmy także premiera Mateusza Morawieckiego o pierwszą publikację ˝Gazety Wyborczej˝ ukazującą bliskie związki pana Macieja Wąsika, pana ministra Kamińskiego, koordynatora służb specjalnych, i pana Ernesta Bejdy, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, z Jakubem R. Wtedy pan minister Dworczyk odpowiadający w imieniu pana premiera Morawieckiego powiedział: Właściwie problemu nie ma, wszystko jest doskonale. A panowie ministrowie nie odnieśli się do bardzo poważnych zarzutów. Przypomnę, te zarzuty stawiane są publicznie osobom, które nadzorują polskie służby specjalne, a zarzuty te dotyczą wykorzystywania służb specjalnych do realizacji celów politycznych. Te zarzuty dotyczą tak naprawdę chęci wejścia w biznes reprywatyzacyjny, aby czerpać z tego korzyści dla Prawa i Sprawiedliwości. Nie było odniesienia się. Czego panowie ministrowie się boją? Czy boją się tego, że relacje pana ministra Wąsika z panem Jakubem R. były bardzo, bardzo bliskie? A jeżeli były bardzo bliskie, jeżeli prawdą jest, że pan Wąsik, pan Kamiński pomagali w znalezieniu pracy Jakubowi R., to po co pomagali załatwić mu tę pracę wtedy, kiedy PiS kończył swoją przygodę z warszawskim samorządem? Co tak naprawdę pan Jakub R. w imieniu PiS-u miał nadzorować w warszawskim samorządzie? Czy miał nadzorować procesy reprywatyzacyjne i rzeczywiście stworzenie tej nowej kancelarii prawnej, która miała wejść w biznes reprywatyzacyjny, czy może miał bronić interesów spółki Srebrna, spółki, która powstała w wyniku pierwszego, wielkiego, niejasnego interesu lat 90., a związanego ze środowiskiem Jarosława Kaczyńskiego i byłego Porozumienia Centrum? Przypomnę, wtedy to Jarosław Kaczyński i jego środowisko polityczne w dziwny sposób otrzymało prawa do czterech ważnych nieruchomości warszawskich, nieruchomości wartych dziś miliony. PiS jest jedyną partią, która ma nieruchomości w centrum Warszawy i na tych nieruchomościach chce budować wieżowce. To taki swoisty fundusz ubezpieczeniowy na spokojną starość dla wielu polityków PiS-u. Teraz zarabiają tam pieniądze, a później będą mieli z czego żyć. To była wielka afera, do tej pory niewyjaśniona, i my o to będziemy także pytać. Czy interesów tej spółki miał bronić pan Jakub R., a czy osobami prowadzącymi go byli pan Kamiński i pan Wąsik? A może głównym celem było zbieranie haków na Hannę Gronkiewicz-Waltz i ekipę Platformy? I dopóki panowie liczyli, że te haki zostaną dostarczone, to pan Jakub R. działał normalnie. Gdy powiedział, jak napisano o tym w ,,Gazecie Wyborczej˝, że nie ma takich dokumentów, to nagle się okazało, że został aresztowany. Został aresztowany, ale co dziwne, tak chętnie mówicie o aferze reprywatyzacyjnej - zwracam się do PiS-u - mówicie o mafii reprywatyzacyjnej, w której sercu był Jakub R., ale pana Jakuba R. nie macie odwagi wezwać, by stawił się przed komisją weryfikacyjną. Dlaczego? Bo boicie się, że Jakub R. powie niewygodne rzeczy, że powie o tym, po co był lokowany w warszawskim ratuszu, jakich interesów miał pilnować, w jaki sposób miał nadzorować aferę reprywatyzacyjną. I najważniejszy zarzut. W świetle tych informacji można postawić tezę, że afera reprywatyzacyjna w znacznej mierze została stworzona przez środowisko PiS-u, że wasi ministrowie, koordynatorzy służb wiedzieli o tej aferze już w 2006 r. i nic z nią nie robili, ponieważ zakładali, że będą z tego czerpać korzyści polityczne. (Dzwonek) I wiele nieruchomości może nie zostałoby... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)