PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Izabela Bodnar
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości! Szanowni Państwo! Od kilku dni z tematów środowiskowych zrobiliście prawdziwie agresywną arenę konfrontacji politycznej. Tymczasem to wy jesteście grabarzami polskiego środowiska. To wy jesteście grabarzami rozwoju zielonej energii w Polsce. (Poseł Anna Kwiecień: My? To wy.) Za waszych czasów z rzek zrobiliście tak naprawdę kanały ściekowe. Za waszych czasów w Odrze wyginęło 60% życia. (Głos z sali: Aaa...) Wyłowiliśmy z Odry 1650 t śniętych ryb. Od katastrofy na Odrze nie zrobiliście państwo kompletnie nic. Wywozicie do Chin rekordowe ilości polskich lasów. Jesteśmy trzecim pod względem wielkości dostawcą na świecie drewna do Chin. Tylko w I kwartale tego roku wywieźliście 300 tys. m 3 naszych lasów. Wyrzynacie Puszczę Białowieską, Puszczę Karpacką, Puszczę Świętokrzyską, w tym wiele 100-letnich drzew. Z Bieszczad wywozicie rocznie 14,5 tys. ciężarówek. (Dzwonek) Z Polski zrobiliście śmietnik. (Wesołość na sali) Sprowadzacie do Polski 330 t odpadów. Smog wisi nad nami, co roku zabija małe miasteczko liczące 50 tys. mieszkańców. Importujecie, zamiast rozwijać zieloną energię...
Mówca: Izabela Bodnar
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

...oraz ryb pływających w naszych zatrutych rzekach brzuchami do góry. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Müller
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do pani poseł, która skierowała do Sejmu swój przygotowany indywidualnie albo grupowo, w sumie na koniec nie wiadomo, projekt ustawy. Kilka pytań. Przede wszystkim dlaczego ten projekt ustawy zakłada, że tarczowa pomoc, wsparcie w zakresie energetyki i gazu będzie realizowane przez pół roku, a nie przez rok, jak zakłada projekt rządowy? Dlaczego tylko przez pół roku chcecie bronić polskich obywateli, polskie firmy... A właściwie nie, firm to właśnie nie dotyczy, pani poseł. Do tego odnosi się moje drugie pytanie: Dlaczego ta tarcza nie obejmuje małych i średnich przedsiębiorstw? Słusznie wasi koalicjanci z PSL-u zwracają uwagę, że należy wprowadzić poprawki w tym zakresie. I dlaczego tak nieudolnie przepisujecie ten projekt rządowy do własnego projektu? Jak już przepisujecie te poprawki, to przepiszcie je w całości, tak aby ta tarcza chroniła wszystkich obywateli przez cały przyszły rok. (Poseł Jakub Rutnicki: Szybko wam poszło z tym projektem rządowym.) I ostatnie pytanie, pani poseł. Niech pani nam wreszcie uczciwie powie, kto napisał te przepisy o wiatrakach. Kto napisał te przepisy? Niech pani powie. Pani osobiście? Ktoś z Platformy Obywatelskiej? (Dzwonek) Nie wstydźcie się, przecież uważacie, że to dobre przepisy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Rzeczywiście zaskakująca jest troska przyszłej opozycji o jakość stanowionego w Polsce prawa, bo to, że w trybie pilnym musimy głosować nad mrożeniem cen energii na przyszły rok, to jest wasza wina i wasza odpowiedzialność. To po pierwsze. Ale po drugie, przypomnę, jak wyglądało zarządzanie spółkami energetycznymi za waszych czasów. Przecież dla was to przede wszystkim była okazja do skoku na spółki Skarbu Państwa. Tu siedzi pani - nie wiem, czy jeszcze obecna czy już tylko była - minister Wolińska. Czy to nie pani brat znalazł sobie robotę w Enerdze? Czy to nie córka pana posła Cymańskiego znalazła sobie robotę w Enerdze? (Głos z sali: Na pewno.) A może pan poseł Smoliński powie, co robił jego syn w Enerdze i dlaczego tam pracował? Córka pana posła Krasulskiego. I tak można by długo, długo wymieniać. Rekordowe zyski w Orlenie były wypracowane z kieszeni (Dzwonek) Polek i Polaków, którzy płacili za to, których dotyczyły zawyżone ceny zawyżonych marż na polskich stacjach. Zawyżone marże w Enerdze. To wszystko się działo, a jednocześnie wypłacali sobie sowite pensje, omijając ustawę kominową, co jest w tym raporcie, który mam przed sobą. Wstydźcie się, skandal, powinniście siedzieć w ostatnim rzędzie i spuścić głowę bardzo nisko. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Schädler
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest tutaj wyjątkowe miejsce, które wymagałoby wyjątkowego zachowania. Jest młodzież, która się temu przygląda. A co zauważamy od rana? Pomówienia, oskarżania, obrażania. Duże słowa i bardzo brzydkie słowa. Proszę państwa, nie życzymy sobie tutaj jako nowa generacja polityków takiego poziomu. Proszę państwa, co jeszcze proponujecie w kolejnym kroku? Straszenie obywateli. Straszycie jakimiś dziwnymi niby-lobbystami, straszycie oczywiście Niemcami jak zwykle, bo pewnie, bo dogadać się z nikim nie możecie. I co? I znowu jako udokumentowanie tych waszych gróźb co jest? Mamy znowu pomówienia, oskarżania i obrażania. Przepraszam, a o co chodzi? Chodzi o to, żebyśmy mieli długofalowe rozwiązania dla Polski i żebyśmy długofalowo po tych waszych (Dzwonek) niestety nieudolnych rządach posprzątali. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani poseł Pomaska raczyła wymienić moje nazwisko i zarzucić, że mój brat znalazł pracę w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości w Enerdze. Ja tylko przypomnę, że został zatrudniony w Enerdze w latach 2007-2008 i pracował tam kilka lat za waszych rządów. Bardzo dziękuję. (Głos z sali: Ale karierę zaczął robić za waszych.) (Część posłów skanduje: Przeproś! Przeproś! Przeproś!)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jest taka stara łacińska paremia: cui bono, qui prodest, czyja korzyść, tego sprawa. Na pewno nie jest to korzyść w tej ustawie małych i średnich przedsiębiorców, którzy nie będą mogli korzystać z zamrożenia cen energii. Na pewno nie jest to korzyść rolników, dużych rolników, których tak wiele na moim Pomorzu Zachodnim. Oni nie mogą liczyć na zamrożenie cen energii. Na pewno nie jest to korzyść tych wszystkich, którzy nie mogą zbudować sobie budżetu: mikroprzedsiębiorców, mniejszych rolników, którzy nie wiedzą, jak będzie wyglądać rzeczywistość po połowie roku. (Głos z sali: Wasza wina.) Państwo dajecie tylko propozycję na pół roku. A więc czyja korzyść? (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Polaków.) Drugie pytanie. (Dzwonek) Mamy taką Kronikę Galla Anonima, a ta ustawa jest bez Galla, jest tylko Anonim. Kto to napisał? Dlaczego pan Tusk i pan Hołownia nie mówią o tym, kto to napisał. I wreszcie, panie marszałku, Wysoki Sejmie, ostatnie pytanie. Czy te kwiaty, które otrzymała pani Hennig-Kloska, są za to, że pani tak brawurowo wprowadziła te lobbystyczne zapisy, godzące w interesy Polaków, godzące w interesy ochrony środowiska, czy może są za to, że państwo, równie brawurowo i bohatersko, wycofaliście się z tych zapisów, czy może są na św. Mikołaja, żeby otrzeć łzy? Chociaż nie wiem, czy świętego. Pytanie, w jakim języku on mówi, czy nie po niemiecku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani poseł Golińska tutaj przed chwilą mówiła o swoim bracie, zresztą bardzo słusznie, więc chciałem to jeszcze raz powtórzyć: tak, pan Jacek Goliński został szefem Energii w roku 2019. Jeśli dobrze sobie przypominam, to są wasze rządy, to są rządy PiS-u. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo! Tak kłamią.) Szanowni Państwo! Mam też bardzo dobrą wiadomość dla wszystkich Polaków, dla tych, którzy nas oglądają: 3/5 kadencji rządu tymczasowego PiS-u już za nami. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Jakub Rutnicki: Jeszcze 5 dni.) Już naprawdę niewiele czasu zostało. To, co widzimy, obserwujemy na sali z waszej strony, to właściwie jest tyle, ile z tego zostało. Szanowni Państwo! Ceny energii. O 7000% podniesiono marżę, podnieśli ją producenci cen energii, monopoliści państwowi za waszych rządów. 7000%. Każdy, kto chodzi do sklepu, wie, jak wyglądają marże. Była drożyzna za waszych czasów, była inflacja, ale 7000%? To się nie mieści w głowie. O 1500% podniesiono marże w Orlenie (Dzwonek) i w Lotosie, jeżeli chodzi o rafinerię. To kto to robił? Przepraszam bardzo, nie wy? Nie wasi ludzie? Nie pan Obajtek? Panie marszałku, już kończę, jeszcze jedno zdanie. Prawda jest taka, że Polacy w ciągu 8 lat często nie mogli sobie kupić żadnej działki ani nieruchomości, ale pan Obajtek dziwnym trafem kupił ich sobie kilkadziesiąt. A teraz wszystko przepisał na syna. To jest w ogóle jakaś dziwna moda: Morawiecki na żonę... (Głos z sali: Tusk na syna.) ...Obajtek na syna. Ale jedno wam powiem na koniec: odpowiedzialność weźmiecie na siebie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska 2050 to jest opowieść o przyszłości. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Na tej sali jest ponad 100 nowych posłów. Przysłuchujemy się jako nowi posłowie dyskusji o historii - kto, gdzie, kogo, kiedy, w jakich spółkach. Nas to, szczerze mówiąc, w tym momencie mało interesuje. Nas interesuje to, że przyszliśmy do Sejmu i przyszliśmy do rządu, aby przeprowadzić transformację energetyczną, aby Polska była krajem nowoczesnym i abyśmy naszym przyszłym pokoleniom Polaków zapewnili bezpieczeństwo energetyczne. To wpłynie na gospodarkę, na wszystkie aspekty ich życia. Więc możecie się państwo kłócić, kto kogo zatrudniał, jakie spółki obsadzał, kto co powiedział - dla nas najważniejsza jest przyszłość i ze swojej strony deklaruję, że my dopilnujemy tego, aby ta przyszłość była dobra dla przyszłych pokoleń. A państwo możecie się dalej kłócić o to, kto kiedy kogo oszukał czy nabrał na coś - my idziemy do przodu. Dość kłótni, do przodu! (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Gontarz
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, że jeszcze nie wynaleziono takiej technologii, która pozwalałaby produkować energię elektryczną z bubli prawnych, bobyśmy byli bezpieczni energetycznie na długie lata (Oklaski), patrząc na wasz projekt ustawy. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Po 8 latach waszych rządów, racja.) Szanowni Państwo! Taka skrajna bezczelność i taki brak szacunku dla polskiego społeczeństwa, jaki wy zaprezentowaliście, pokazują, z czym będą wiązały się przyszłe rządy. I jeśli, szanowni państwo, wprowadzacie w projekcie swojej ustawy takie rozwiązania, które będą pozwalały wywłaszczać Polaków, wywłaszczać polskie rodziny... (Poseł Jakub Rutnicki: Nie kłam. Kłamiesz.) ...tylko i wyłącznie dlatego, że niemiecki pan będzie chciał postawić tam farmę wiatrową, to, szanowni państwo, drodzy Polacy, zastanówmy się, kogo wybraliście. Bo tak wygląda dzisiejsza sytuacja, która mówi jednoznacznie o tym, że polskie społeczeństwo nie będzie się liczyło. Kiedy były wybory, były cuda na kiju, ale szanowni państwo, wybory się skończyły, cuda uleciały gdzieś z wiatrem i został kij. Kij na polskie społeczeństwo, którym będziecie to polskie społeczeństwo okładać. Szanowni Państwo! Przedstawiciele tutaj tej części mówią o tym, że nie będzie żadnego wywłaszczania. (Dzwonek) To proszę powiedzieć o art. 6 pkt 4c, który właśnie mówi o tym w ustawie dotyczącej nieruchomości, że będzie można prowadzić do wywłaszczania Polaków. My na to nie pozwolimy. Pokazaliśmy jednoznacznie, że merytoryczna część polskiego parlamentu będzie patrzyła wam na ręce i nie pozwolimy na to, abyście wprowadzili takie straszne ustawy, straszne dla polskiego społeczeństwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: CPK!)
Mówca: Michał Kołodziejczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Już? Już? (Głos z sali: Już.) (Głos z sali: Cicho! Cicho!) Zobaczcie: to, co się dzieje teraz na sali sejmowej, to jest idealne podsumowanie waszych rządów. (Gwar na sali) (Głos z sali: Cicho! Cisza!) Tak rządziliście 8 lat, że Polaków nie stać na prąd, trzeba dopłacać, bo ich nie stać. Łatwo wyliczyć, z czym sobie nie poradziliście: z produkcją prądu - trzeba dopłacać, żywność - trzeba opuszczać VAT, trzeba dopłacać, mieszkania - trzeba dopłacać. (Głos z sali: Cicho!) Nie ma lepszej wizytówki waszego rządzenia, to powolne zabijanie polskiej gospodarki. (Wypowiedź poza mikrofonem) A teraz na dodatek zachować się pan nie potrafi. (Głos z sali: Cisza!) Kłamaliście, kłamiecie i będziecie kłamać. Dodatkowo teraz będziecie krzyczeć, a na koniec będziecie siedzieć wszyscy za to, jak się zachowujecie. Słuchajcie, polityka to jest przewidywanie kryzysów, wy nie potraficie tego robić. Jak pan się zachowuje, jeden, drugi, trzeci? To jest naprawdę wstyd. Słuchajcie, przez 8 lat... (Poseł Krystyna Skowrońska: Panie marszałku, uciszy pan tamtych.)
Mówca: Michał Kołodziejczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Ja nie wiem, czy wy macie jakieś problemy z hormonami czy z mózgiem. Bo mogą być dwa argumenty: albo hormonalnie sobie nie radzicie z emocjami, albo to jest bardzo duży problem z górną częścią waszego ciała, bo nie wiem, czy można to nazwać głową (Oklaski), bo w głowie jest mózg.
Mówca: Michał Kołodziejczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

...bo wy dawaliście Obajtkom, swoim Obajtkom. Ja się pytam, ja się was pytam... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Rafał Komarewicz
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O czym my dzisiaj debatujemy? Czy debatujemy o tym, jak gospodarstwa domowe mogą być samowystarczalne energetycznie, czy zastanawiamy się nad tym, jak tania zielona energia jest potrzebna polskim przedsiębiorcom, żeby mogli być konkurencyjni na rynku międzynarodowym? Nie, szanowni państwo. Rozmawiamy o tym, jak zrobić, żeby budżety domowe milionów Polaków nie rozpadły się pod wpływem wysokich cen energii, które zafundowaliście im wy, państwo, rząd PiS-u. Będziecie oczywiście mówili, że jest wojna na Ukrainie, pandemia, że to są prawdziwe przyczyny tego, że są wysokie ceny energii. Nie. Od 8 lat regularnie i systematycznie niszczycie polską energetykę i skazujecie Polaków na to, że płacą zdecydowanie więcej za prąd niż ich sąsiedzi. W 2016 r. praktycznie zlikwidowaliście lądową energetykę wiatrową, wasza posłanka twierdziła (Dzwonek), że śmigło spadnie jej na głowę. Szanowni państwo, to jest po prostu absurd, za który musimy teraz płacić miliardy złotych z budżetu państwa, żeby Polacy nie odczuli wysokich cen energii. I właśnie projekt nasz mówi o tym, że będzie chronił Polaków przed wysokimi cenami energii i zapłaci za to Orlen, ten, który łupił Polaków przez wiele lat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wiele osób dzisiaj podczas tej debaty, chociażby poprzednik, który przed chwilą tu był, mówiło o tym, że od 2016 r. praktycznie nie buduje się nowych farm wiatrowych. Panie pośle, tylko w ostatnich kilkunastu miesiącach i tylko w moim okręgu wyborczym, powiecie piskim, w powiecie chodzieskim, w powiecie nowotomyskim, powstały nowe farmy wiatrowe. Można! (Głos z sali: 500 m od domu.) Można to zrobić, drodzy państwo, więc proszę nie kłamać. Chciałem zapytać, pani minister, czy prawdą jest, że w grudniu 2015 r. liczba prosumentów w Polsce wynosiła ok. 4 tys., a teraz... (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Na starych decyzjach.) ...w grudniu 2023 r., po 8 latach rządów Prawa i Sprawiedliwości wynosi 1,304 mln. (Oklaski) Liczba prosumentów wzrosła 300 razy. To jest fakt. Możecie państwo z tym polemizować. Wiem, że jest wam trudno to przyznać, ale cóż... Trudno. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do końca października 2023 r. grupy energetyczne miały czas na złożenie wniosków do prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie cen energii dla gospodarstw domowych w 2024 r. Jeśli sprawdzą się szacunki ekspertów, podwyżki cen prądu mogą wynieść nawet 70%. To są bardzo duże kwoty, które niewątpliwie odczują wszystkie polskie rodziny, dlatego ustawa zamrażająca ceny prądu na 2024 r. jest bardzo istotna. Należy jednak działać rozsądnie, dlatego z jednej strony poprzez poselski projekt ustawy chcemy zapewnić ochronę odbiorców przed nadmiernymi skutkami w dalszym ciągu wysokich cen energii i nośników energii, a z drugiej strony uważamy, że działania powinny zmierzać także w stronę stopniowego przywracania mechanizmów rynkowych, kształtowania cen na tych rynkach bez ingerencji państwa. Z tego powodu pomoc dotyczy okresu (Dzwonek) do 30 czerwca 2024 r., ponieważ mamy nadzieję, że po tym okresie nastąpi stabilizacja rynku cen energii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo Polski jest najważniejsze. Bezpieczeństwo Polek i Polaków jest najważniejsze. Bezradność 8-letnich rządów PiS-u przekładała się na to, że Polki i Polacy nie czuli się bezpiecznie, co pokazali 15 października. Bezpieczeństwo oznacza przewidywalne i akceptowalne rachunki za prąd, które są możliwe do udźwignięcia przez domowe portfele. Bezpieczeństwo oznacza oświetlone ulice naszych miast - nie tylko poprzez świąteczne iluminacje, które samorządy muszą znacząco ograniczać, ponieważ są ograbiane przez wasze rządy. Bezpieczeństwo oznacza ciepło w szpitalach, szkołach i w każdym domu. Bezpieczeństwo oznacza zapewnianie wszystkimi środkami tego, by kolejne pokolenia nie musiały zmagać się z problemem migrantów klimatycznych. Jeżeli na tym bezpieczeństwie naprawdę by wam (Dzwonek) zależało, to zaproponowalibyście rozwiązania, które mogą zapewnić bezpieczeństwo także w kontekście energetycznym. Wątpliwej jakości węgiel, który przez miesiące zalegał w portach w Gdańsku czy w mojej rodzinnej Gdyni, nie zapewnił bezpieczeństwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zaproponowane przez panią minister Annę Łukaszewską-Trzeciakowską rozwiązanie, wsparcie dla odbiorców prądu, gazu i ciepła jest racjonalne, sprawdzone i skuteczne. Obejmuje małych i średnich przedsiębiorców i dotyczy całego roku. Rozwiązanie przedstawione przez posłów opozycji jest natomiast zupełnie nieracjonalne. Nie obejmuje właśnie małych i średnich przedsiębiorców, a w czasie kampanii wyborczej udawaliście, że ich wspieracie. Obejmuje też tylko połowę roku. Zupełnie kuriozalną sprawą jest obciążenie jednej spółki, PKN Orlen. Mam pytanie: Za co tak nienawidzicie tej spółki? Czy dlatego, że zarządza nią sprawny menedżer, Daniel Obajtek? Czy wiecie państwo, że obciążenie w wysokości 15 mld zł oznacza brak inwestycji tej spółki choćby w farmy wiatrowe, które mogłyby zasilić (Dzwonek) w energię 1,5 mln gospodarstw rodzinnych? (Oklaski) (Głos z sali: 62 mld zł na PGNiG.)
Mówca: Urszula Sara Zielińska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Ustawa premiera Morawieckiego przeznacza niby 14,5 mld zł na zamrożenie cen na 2 lata, ale, uwaga, w projekcie budżetu premier Morawiecki nie zawarł tej kwoty. Jak pan premier chce sfinansować tę ustawę? Może nowy kredyt u Koreańczyków? A może dodruk pustych pieniędzy, kolejny dodruk? (Głos z sali: A może potrzebujemy elektrowni atomowej?) A nasza ustawa? Na dopłaty do energii przeznaczamy czterokrotnie więcej - 16,5 mld w 6 miesięcy. Z czego będzie pokryty ten wydatek? Paliwowy gigant Orlen, który bogacił się na wojnie, bo zbyt długo i zbyt drogo sprzedawał nam krwawą rosyjską ropę, teraz sfinansuje zwykłym ludziom obniżkę cen energii. (Głos z sali: Skandal!) U Morawieckiego są ruchy pozorowane i miraże, a pod nimi preferencyjne traktowanie paliwowego giganta kosztem zwykłych ludzi. I wy macie czelność mówić o lobbingu? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najpierw przedstawię kilka informacji dla niedoinformowanych posłów Polski 2050 i Koalicji Obywatelskiej. Otóż, proszę państwa, posłowie pytali tutaj o to, jak inwestowaliśmy w odnawialne źródła energii. Otóż, drodzy państwo, w ciągu kilku lat do polskiego systemu elektroenergetycznego zostało przyłączonych ponad 20 GW nowych mocy z OZE - Krzysztof, słuchaj - w tym 16 GW z fotowoltaiki i 9,5 GW z farm wiatrowych na lądzie. (Oklaski) Drodzy państwo, od 2016 r. do 2023 r. w ramach aukcji OZE zainwestowaliśmy 67 mld zł. Ulga termomodernizacyjna to ponad 20 mld zł, nakłady w programie ˝Czyste powietrze˝ - 37 mld zł, a nakłady w programie ˝Mój prąd˝ - 3 mld zł. 5 mld zł przeznaczyliśmy na programy w zakresie zeroemisyjnego (Dzwonek) transportu, a 50 mld zł na rozbudowę i przebudowę sieci elektroenergetycznych. I pytanie do opozycji: Dlaczego tym lobbystycznym projektem w sprawie wiatraków wywołaliście demony, demony sprzed 2015 i 2016 r.? Nawet prezes Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej pytany przez stację TVN, czy ta ustawa była z nim konsultowana, zaprzeczył i powiedział, że nie. Zatem nie chcemy lobbystycznych rozwiązań, chcemy takie projekty, które bronią się, które są konsultowane chociażby z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Dziękuję za głos rozsądku panu posłowi Andrzejowi Grzybowi. Proszę państwa, wy traktujecie nierówno odbiorców energii, wyłączyliście małe i średnie przedsiębiorstwa i rolników. Co powiecie usługodawcom?
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Co powiecie małym sklepikarzom, co powiedzie fryzjerom, kosmetyczkom, którzy będą musieli zamknąć swoje przedsiębiorstwa? To jest w waszym złym projekcie. Przyjmijmy projekt rządowy, który prezentowała pani minister Anna Łukaszewska-Trzeciakowska. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Jest taki obraz, który tkwi mi w pamięci jako symbol rządów PiS-u. Oto posiedzenie komisji energii, na którym rozmawia się o modyfikacji ustawy odległościowej wiatrakowej, tzw. 10H. Przychodzi pani minister Moskwa i mówi: przygotowałam, skonsultowałam, będzie 500 m, będziecie, szanowni państwo, bardzo zadowoleni. To jest naprawdę bardzo dobry projekt. I w tym momencie widzę wstającego posła Suskiego, przewodniczącego komisji, który na karteczce napisał: 700 m. (Głos z sali: Kto mu podyktował?) Pokazuje tę karteczkę. W tym momencie obserwuję panią minister Moskwę, jak jej twarz szarzeje, tężeje, i za chwilę jest pytana: Pani minister, czy pani się zgadza z tą poprawką, która w tej chwili została wrzucona, tak nagle? Pani minister mówi: no tak, to jest dobra poprawka. Tak wygląda konsultacja, tak wygląda program, tak wygląda (Dzwonek) przygotowywanie ustaw przez PiS. (Głos z sali: Hańba!)
Mówca: Radosław Fogiel
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przy okazji procedowania nad tą ustawą zawierającą takie wrzutki pytanie jest oczywiste, pytanie jest tylko jedno: Kto? Kto to napisał? Kto państwu to przyniósł? Bo kiedy trzeba było się chwalić na Twitterze zdjęciami z rzekomo ciężkiej pracy, pani poseł Hennig-Kloska pisała, że pracowali do późnych godzin nocnych. (Poseł Krzysztof Gadowski: To już nie działa. Ostatnie podrygi.) Ale później przerzucała odpowiedzialność na pana Borysa Budkę. Rozczarował mnie przedstawiciel wnioskodawców. Panie pośle, miał pan jedno zadanie, powiedzieć Polakom, kto wam napisał tę ustawę. A pan zajmował się publicystyką. (Głos z sali: Już skończył. Propaganda już przestaje działać.) Szanowni Państwo! Kiedy pani poseł Hennig-Kloska na antenie ogólnopolskiej telewizji mówi, że co prawda żona doradcy do spraw klimatu z Polski 2050 pracuje w zagranicznej firmie, która zajmuje się wiatrakami, ale to tylko przypadek. (Poseł Mirosław Suchoń: Przestań kłamać.) Czy takim samym przypadkiem jest (Dzwonek), że pani asystent, tak się składa, jest prezesem Centralnej Grupy Energetycznej? (Poseł Mirosław Suchoń: Zajmij się swoimi asystentami.) Chciałbym z tego miejsca zdementować te pogłoski, jakoby kwiaty, które pani poseł dostała, były od branży wiatrakowej. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)