Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Poselskiego Kukiz’15 wobec druku nr 2182 - ustawy o pomocy państwa dla seniorów. Tak jak w poprzednim projekcie, intencja, idea jest bardzo słuszna. Oczywiście będziemy za skierowaniem tego projektu, jak również poprzedniego - Platformy Obywatelskiej, do prac w komisji, dlatego że uważamy, że pobieranie podatku od seniorów o najniższych dochodach jest, po pierwsze, po prostu nieludzkie, a po drugie, nieefektywne, ponieważ najpierw pieniądze wypłacamy, a potem pobieramy podatek, czyli płacimy prowizję od tego, że państwo obraca tymi samymi pieniędzmi, które tak naprawdę podatnicy wkładają do budżetu. Wszystkie nasze dotychczasowe projekty wskazywały na oszczędzanie pieniędzy, na to, żeby były pieniądze na to, aby nasi seniorzy mogli godnie żyć - np. likwidacja gabinetów politycznych czy subwencji partyjnych, które państwo biorą od lat, likwidacja zbędnej administracji czy urzędów pracy, które nieefektywnie wydają pieniądze. Wszystkie te nasze projekty zmierzały do tego, aby właśnie znalazły się pieniądze. Pan poseł Kasprzak gdy to uzasadniał, przytoczył takie zdanie: Panie premierze, jak żyć? Nie wiem, czy pan poseł pamięta, ale to jest zdanie, które zostało wypowiedziane w 2011 r. do pana premiera Tuska... (Poseł Mieczysław Kasprzak: Tak.) ...i wtedy, z całym szacunkiem, stanowisko ministra pracy obejmował prawdopodobnie pan... (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Jeszcze nie.) ...to zaraz po tym zdaniu obejmował pan minister Kosiniak-Kamysz. Jak pan widzi, minęło tyle lat, a ono cały czas jest aktualne. Nic się nie zmieniło... (Poseł Mieczysław Kasprzak: Gorzej jest.) ...więc mogłabym powiedzieć złośliwie, że państwo troszeczkę spóźniliście się z tą ustawą, bo tyle lat seniorzy nadal zadają to samo pytanie. (Poseł Mieczysław Kasprzak: Dla emerytów jest gorzej, pani poseł.) Zadają to samo pytanie. Oczywiście już wcześniej powiedziałam o tych wszystkich pieniądzach, które powinny się znaleźć przez tyle lat, ale się nie znalazły. Dlatego nie tylko rozmowa o seniorach, ale i rozmowa o reformie emerytalnej jest konieczna od wielu lat. Państwo nigdzie nie podejmujecie tego tematu, tylko za każdym razem przed wyborami proponujecie jakąś zrzutkę po to, żeby... Wiadomo, ten elektorat jest spragniony, elektorat senioralny ma naprawdę duże braki i dla nich każde pieniądze są potrzebne oraz ważne. Natomiast potrzebna jest też rozmowa o tej reformie, potrzebna jest rozmowa o tym, co się stało z potencjalnymi 200 mld, które powinny być w Funduszu Rezerwy Demograficznej, ale ich tam nie ma i nasze pokolenia będą cierpieć z tego powodu. Potrzebne są rozmowy o pieniądzach, które zniknęły z kont, z otwartych funduszy emerytalnych - 150 mld. Jak państwo widzicie, cały czas te pieniądze były zabierane z ZUS-u, dlatego ci seniorzy po prostu nie mają tych pieniędzy. Tak jak tu dzisiaj mówimy wszyscy razem, im są potrzebne te pieniądze, oni nie mają z czego żyć. Ale cały czas podejmowane są tylko i wyłącznie doraźne działania, na które można znaleźć pieniądze, bo można oszczędzić. Jednak należy rozmawiać o reformie emerytalnej nie w taki sposób, że w przeciągu roku, przed wyborami przerzucamy się projektami, tylko i wyłącznie widząc potrzeby senioralne, ale w taki sposób, że pamiętamy o tym, że za chwilę my też będziemy seniorami i młode pokolenia również będą seniorami, lecz one w takim wydaniu już niestety nie doczekają się żadnej emerytury. Dziękuję. (Oklaski)