Mówca: Marszałek
Data: 2016-07-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Grupy posłów przedłożyły projekty uchwał: - w sprawie umów międzynarodowych TTIP i CETA, - w sprawie sprzeciwu wobec zaproponowanego przez Komisję Europejską trybu ratyfikacji umowy między Unią Europejską a Kanadą - CETA bez akceptacji państw członkowskich. Projekty to odpowiednio druki nr 727 i 728. Sprzeciw wobec rozpatrywania tych projektów został wycofany. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące pierwsze czytania tych projektów. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedłożyła sprawozdanie o projekcie uchwały Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Sprawozdanie to druk nr 761. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o rozpatrzenie tego sprawozdania. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale zgłosiłam, panie marszałku, wniosek formalny.) Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego będzie oznaczać... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Wniosek formalny.) Pani poseł, czy będzie pani uprzejma wysłuchać mojej wypowiedzi do końca? Dziękuję. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Z wnioskami formalnymi zgłosili się państwo posłowie. Pan poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Proszę bardzo. W tej chwili głos ma pani posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna, również wniosek formalny. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Dziękuję, pani poseł. Oboje państwa posłów uprzejmie informuję... Ha... (Wesołość na sali) (Głos z sali: Ha, ha, ha.) Gdyby marszałek miał takie możliwości, żeby tylko on mógł zwoływać posiedzenia komisji, to chętnie skorzystałbym z tego. (Poruszenie na sali) Niestety, proszę państwa, a może i na szczęście, regulamin mówi wyraźnie: posiedzenia komisji zwołuje przewodniczący lub prezydium komisji bądź na wniosek odpowiedniej grupy członków komisji i komisja sama z siebie zwołuje posiedzenia. (Poseł Borys Budka: 3 dni przed!) A obecny obyczaj - przypominam państwu posłom - był stosowany w poprzedniej kadencji tak często, że dzisiaj bierzemy dobry przykład. (Oklaski) (Głos z sali: Uuu!) Ale jest wniosek o przerwę. Wniosku o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów nie mogę przyjąć jako wniosku formalnego, ponieważ o Konwencie Seniorów decyduje marszałek Sejmu. (Poseł Ewa Kopacz: A o przerwę?) Natomiast jest wniosek o przerwę i ten wniosek poddam pod głosowanie. Przystępujemy więc do głosowania nad wnioskiem o przerwę. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 260, wstrzymało się 4 posłów. Wyniki głosowania Wniosek został odrzucony. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 755 i 761), zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 234, przeciw - 176, wstrzymało się 24. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Wobec propozycji Prezydium Sejmu wysłuchania 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego zgłoszono sprzeciw. Pod głosowanie poddam propozycję wysłuchania 3-minutowych oświadczeń. Odrzucenie tej propozycji będzie oznaczać, że Sejm wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad dodanym punktem. (Poseł Magdalena Kochan: 5 minut. Nawet i to?) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji wysłuchania 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad dodanym punktem, zechce podnieść rękę i nacisną przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 260, przeciw - 170, wstrzymało się - 4. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Ogłaszam 2 minuty przerwy, bo zakończyliśmy głosowania. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 46 do godz. 19 min 48)