Mówca: Marszałek
Data: 2015-02-20 (Sejm RP, kadencja 7)

7 kadencja,  87 posiedzenie, 3 dzień - Marszałek 7 kadencja,  87 posiedzenie, 3 dzień (20-02-2015) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 03) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Radosław Sikorski oraz wicemarszałek Marek Kuchciński) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Jagnę Marczułajtis-Walczak oraz Marka Poznańskiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Jagna Marczułajtis-Walczak. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek ten został dostarczony w druku nr 3181. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmiany w składzie sekretarzy Sejmu, druk nr 3142. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o ten punkt. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i senackim projektach ustaw o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Zofię Czernow oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy, druk nr 3074. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 373 posłów. Za - 276, przeciw - 6, wstrzymało się 91. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Sejm wysłuchał sprawozdania przedstawionego przez pana posła Marcina Święcickiego oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy, druk nr 3128. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo zamówień publicznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Za - 397, przeciw - 2, wstrzymało się 8. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Brygidę Kolendę-Łabuś i przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy, druk nr 3118. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Za - 283, przeciw - 125, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Sejm wysłuchał sprawozdania przedstawionego przez pana posła Roberta Kropiwnickiego i przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy, druk nr 3126. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za - 403, przeciw - 3, wstrzymało się 13. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Mirosława Maliszewskiego i przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy, druk nr 3146. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Romuald Ajchler, SLD. Przygotowuje się pan poseł Jacek Bogucki. Macie panowie po minucie. Poseł Romuald Ajchler Panie pośle, to zachowanie było nieparlamentarne. Dziękuję bardzo. Pan poseł Jacek Bogucki, PiS. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję bardzo. Do wypowiedzi zgłosił się pan poseł Stanisław Kalemba. Na tym zamykam listę. Proszę bardzo, panie ministrze. Poseł Stanisław Kalemba Dziękuję bardzo. Na tym kończymy ten wątek. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Romuald Ajchler: Panie marszałku, chciałbym...) Panie pośle, nie udzielam panu głosu. (Poseł Romuald Ajchler: Ale nie może pan tak.) Nie udzielam panu głosu. Oskarżaliście się nawzajem o kłamstwo, wyjaśnijcie to sobie bilateralnie. Proszę zejść z mównicy. (Poruszenie na sali) (Poseł Romuald Ajchler: Dlaczego pan mi odmawia?) Przywołuję pana do porządku. Proszę zejść z mównicy. (Poseł Romuald Ajchler: Tak się nie robi. Panie marszałku, po raz kolejny pan łamie regulamin.) (Głos z sali: Głośniej!) Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433. Za - 432, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Peru o przekazywaniu osób skazanych, podpisanej w Limie dnia 27 maja 2014 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ligię Krajewską oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2861. Do głosu zgłosił się pan poseł Tadeusz Iwiński, SLD. Proszę bardzo. Poseł Tadeusz Iwiński Czy rząd chce odpowiedzieć na pytanie? Nie widzę chęci. Wobec tego głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Peru o przekazywaniu osób skazanych, podpisanej w Limie dnia 27 maja 2014 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2861, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Wszyscy byli za. Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Peru o przekazywaniu osób skazanych, podpisanej w Limie dnia 27 maja 2014 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbii o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej oraz innego rodzaju przestępczości, podpisanej w Warszawie dnia 7 listopada 2011 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Mirosława Pawlaka i przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia z druku nr 3054. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbii o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej oraz innego rodzaju przestępczości, podpisanej w Warszawie dnia 7 listopada 2011 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3054, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Wszyscy byli za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbii o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej oraz innego rodzaju przestępczości, podpisanej w Warszawie dnia 7 listopada 2011 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Piotra Walkowskiego i przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3170. Komisje przedstawiają jednocześnie wnioski mniejszości, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. wniosku mniejszości do art. 3 ust. 1 i 4 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby komisję, o której mowa w tych przepisach, powoływał sejmik województwa. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za - 166, przeciw - 240, wstrzymało się 30. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 13 projektu ustawy. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za - 158, przeciw - 238, wstrzymało się 32. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do pytania zgłosił się ponownie pan poseł Romuald Ajchler, SLD. Poseł Romuald Ajchler Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za - 301, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 133. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów o realizacji działań wynikających z ˝Krajowego programu przeciwdziałania narkomanii˝ w 2013 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Zdrowia. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Piotra Warczyńskiego oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Latosa i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął. Do pytania zgłosił się pan poseł Piotr Chmielowski, SLD. Proszę bardzo. Poseł Piotr Chmielowski Pani poseł, proszę bardzo. Na tym zamykam listę. Poseł Anna Zalewska Myślę, że apel został usłyszany. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji Rady Ministrów o realizacji działań wynikających z ˝Krajowego programu przeciwdziałania narkomanii˝ w 2013 r., druk nr 2852, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za - 62, przeciw - 246, wstrzymało się 128. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Kropiwnickiego i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Poprawki od 1. do 11. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. W poprawkach 1., 6., 7., 9., 10, 13., 15. i 16. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 6., 7., 9., 10., 13., 15. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 21 Senat proponuje m.in. skreślić dodawany § 1d. Z poprawką tą łączy się 4. poprawka Senatu. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 4, przeciw - 301, wstrzymało się 129. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 32b § 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 408, przeciw - 21, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu odrzucił. Poprawkę 4. Senatu już rozpatrzyliśmy. W 5. poprawce do art. 32c § 2 Senat proponuje, aby po wyrazach ˝właściwego sądu˝ dodać wyraz ˝apelacyjnego˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 1, przeciw - 303, wstrzymało się 128. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 6. i 7. Senatu już rozpatrzyliśmy. W 8. poprawce Senat proponuje, aby po art. 175b dodać artykuł dotyczący wymiany danych dotyczących sędziów w stanie spoczynku w ramach Systemu Elektronicznej Wymiany Informacji dotyczących Zabezpieczenia Społecznego. Z poprawką tą łączy się 12. poprawka Senatu do art. 101a ustawy o prokuraturze. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 8. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki Senatu przyjął. Poprawki 9. i 10. Senatu już rozpatrzyliśmy. W 11. poprawce do art. 175d § 3 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 1, przeciw - 435, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 12. i 13. już rozpatrzyliśmy. W 14. poprawce do art. 31 ustawy o kuratorach sądowych Senat w dodawanym ust. 1a proponuje skreślić wyrazy ˝lub innej jednostki organizacyjnej podległej Ministrowi Sprawiedliwości albo przez niego nadzorowanej˝. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 1, przeciw - 435. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 15. i 16. już rozpatrzyliśmy. W 17. poprawce do art. 13 ust. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby wyraz ˝listy˝ zastąpić wyrazem ˝wykazy˝. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 417, przeciw - 18, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu odrzucił. W 18. poprawce do art. 19 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę terminu wejścia w życie ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 4, przeciw - 427, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Piętę i przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 16. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks karny. W 1. poprawce do art. 28 § 1 Senat proponuje, aby nie popełniał przestępstwa, kto pozostaje w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 2, przeciw - 433, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 35 § 3 Senat proponuje, aby wydłużyć maksymalny czas pozostawania w miejscu stałego pobytu w ramach dozoru elektronicznego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za - 1, przeciw - 428. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 38 § 2 i 3 Senat proponuje zmianę dotyczącą nadzwyczajnego obostrzenia kary ograniczenia wolności. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawkach 4., 8., 9., 17., 37., 45., 53. i 56. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4., 8., 9., 17., 37., 45., 53. i 56., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 41a § 1 i 2 Senat proponuje, aby wyrazy ˝do Policji˝ zastąpić wyrazami ˝do jednostki Policji˝. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 288, przeciw - 146, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu odrzucił. W 6. poprawce do art. 72 § 2 Senat proponuje, aby wyrazy ˝zobowiązać skazanego do˝ zastąpić wyrazami ˝nałożyć na skazanego obowiązek˝. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 291, przeciw - 145, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce do art. 75a Senat proponuje m.in. dodać przepis wyłączający stosowanie § 1. Z poprawką tą łączą się poprawki 15., 57., 58. i 60. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 7., 15., 57., 58. i 60., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 2, przeciw - 435. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki Senatu przyjął. Poprawki 8. i 9. już rozpatrzyliśmy. W 10. poprawce do art. 86 § 1 Senat proponuje, aby karę łączną pozbawienia wolności wymierzało się w miesiącach i latach. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 11. poprawce do art. 86 § 2b Senat proponuje zmianę dotyczącą sposobu wymierzania kary łącznej grzywny. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za - 2, przeciw - 427, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 12. poprawce do art. 93e Senat proponuje zmianę dotyczącą elektronicznej kontroli miejsca pobytu sprawcy. Z poprawką tą łączy się poprawka 19. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 12. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 289, przeciw - 147, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 13. poprawce do art. 93g § 1 i 3 Senat proponuje m.in. zmiany dotyczące orzekania pobytu sprawcy w zakładzie psychiatrycznym. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 290, przeciw - 145, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 14. poprawce do art. 107 § 4a Senat proponuje, aby wydłużyć okres zatarcia skazania na grzywnę z 6 miesięcy do roku. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 2, przeciw - 433. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 15. już rozpatrzyliśmy. W 16. poprawce do art. 244b § 1 Senat proponuje, aby sankcja, o której mowa w przepisie, dotyczyła środka zabezpieczającego w postaci elektronicznej kontroli miejsca pobytu. Komisja wnosi o odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 285, przeciw - 149, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawkę 17. już rozpatrzyliśmy. Poprawki od 18. do 40. Senat zgłosił do art. 4 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks karny wykonawczy. W 18. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 12d. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 19. już rozpatrzyliśmy. W 20. poprawce do art. 43g § 4 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 21. poprawce do art. 43h § 4 Senat proponuje, aby wskazać metodę ustalania przez kuratora danych wskazanych w przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 22. poprawce do art. 63b Senat proponuje, aby dodać § 1a. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 22. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 1, przeciw - 435. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 23. poprawce do art. 80a Senat proponuje zmianę legislacyjno-redakcyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna - 210. Za - 2, przeciw - 416, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 24. poprawce do art. 109 § 3 Senat proponuje zmianę przepisu upoważniającego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 25. poprawce do art. 110a § 1 Senat proponuje, aby wskazać maksymalną wagę artykułów żywnościowych, które skazany ma prawo posiadać w celi. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 26. poprawce do art. 113a § 3 Senat proponuje zmianę dotyczącą paczki żywnościowej skazanego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 26. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Przeciw - 433, 1 osoba wstrzymała się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 27. poprawce do art. 113a § 7 Senat proponuje zmianę uprawnienia dyrektora zakładu karnego dotyczącego paczek otrzymywanych przez skazanego. Z tą poprawką łączą się poprawki 31., 38. i 40. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 27., 31., 38. i 40., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 1, przeciw - 435, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 28. poprawce do art. 126 Senat proponuje zmiany dotyczące środków pieniężnych przekazywanych skazanemu w chwili zwolnienia go z zakładu karnego. Z poprawką tą łączy się poprawka 64. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 28. i 64., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 29. poprawce Senat proponuje, aby nie skreślać pkt 4 w art. 143 § 1. Z tą poprawką łączą się poprawki 30. i 39. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 29., 30. i 39., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Poprawkę 31. już rozpatrzyliśmy. W 32. poprawce do art. 169b Senat proponuje m.in. dodać przepisy dotyczące obowiązków kuratorów sądowych sprawujących dozór nad skazanymi. Z poprawką tą łączą się poprawki od 33. do 35. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 32. do 35., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 36. poprawce do art. 201 § 2 Senat proponuje m.in., aby organem dokonującym zawiadomienia, o którym mowa w przepisie, był również właściwy organ wojskowy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 36. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 37. do 40. już rozpatrzyliśmy. Poprawki 41. i 42. Senat zgłosił do art. 5 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania karnego. W 41. poprawce do art. 339 § 5 Senat proponuje dodać pouczenie o uprawnieniu pokrzywdzonego. Z poprawką tą łączy się poprawka 51. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 41. i 51., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 42. poprawce do art. 574 Senat proponuje zmiany zasad przeprowadzania dowodów w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 42. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 43. i 44. Senat zgłosił do art. 7 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. W 43. poprawce do art. 12 ust. 1 i 2 Senat proponuje m.in. pozostawić w dotychczasowym brzmieniu pkt 5a w ust. 1. Z poprawką tą łączą się poprawki 44., 59., 61., 65. i 66. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 43., 44. 59., 61., 65. i 66., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Poprawkę 45. już rozpatrzyliśmy. Poprawki od 46. do 55. Senat zgłosił do art. 12 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego. Poprawki od 46. do 52. dotyczą ustawy Kodeks postępowania karnego. W 46. poprawce do art. 156 Senat proponuje m.in., aby pozostawić § 1 w dotychczasowym brzmieniu. Z poprawką tą łączy się poprawka 50. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 46. i 50., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 47. poprawce do art. 259 Senat proponuje zmiany dotyczące ograniczeń w stosowaniu tymczasowego aresztowania. Z poprawką tą łączy się poprawka 49. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 47. i 49., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 48. poprawce do art. 260 § 2 Senat proponuje zmianę przepisu upoważniającego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 48. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 49. do 51. już rozpatrzyliśmy. W 52. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 449a. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 52. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431. Przeciw - 361, wstrzymało się 70. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 53. już rozpatrzyliśmy. W 54. poprawce do art. 18 zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Senat proponuje dodać odesłanie w art. 119. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 54. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436. Większość bezwzględna - 219. Przeciw - 433, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 55. poprawce do art. 36 pkt 2 Senat proponuje dodać odesłanie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 55. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 56. do 61. już rozpatrzyliśmy. W 62. poprawce do art. 19 Senat proponuje dodać przepis przejściowy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 62. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432. Większość bezwzględna - 217. Za - 1, przeciw - 431. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 63. poprawce Senat proponuje dodać przepis przejściowy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 63. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Aldonę Młyńczak oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo budowlane. W poprawkach 1., 9., 10. i 13. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 9., 10. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430. Większość bezwzględna - 216. Przeciw - 300, wstrzymało się 130. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 22 pkt 3 Senat proponuje, aby do podstawowych obowiązków kierownika budowy należało m.in. kierowanie budową obiektu budowlanego w sposób zgodny z projektem lub pozwoleniem na budowę. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 17. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2., 3. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Większość bezwzględna - 218. Za - 138, przeciw - 295, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 4. poprawce Senat proponuje m.in. w art. 28 ust. 4 skreślić zdanie drugie. Z poprawką tą łączą się poprawki 11. i 14. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4., 11. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Większość bezwzględna - 218. Za - 1, przeciw - 289, wstrzymało się 144. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 5. poprawce Senat proponuje m.in. w art. 29 ust. 1 pkt 2 skreślić wyraz ˝przydomowych˝. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431. Większość bezwzględna - 216. Za - 269, przeciw - 158, wstrzymało się 4. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. (Głos z sali: Odrzucił.) Odrzucił. Przepraszam. W 6. poprawce do art. 29 ust. 1 pkt 2 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nikt nie był za, przeciw - 290, wstrzymało się 142. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 29 ust. 1 pkt 2a Senat proponuje, aby budynki, o których mowa w tym przepisie, rozumieć jako budynki przeznaczone do okresowego wypoczynku. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 1, przeciw - 298, wstrzymało się 133. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce Senat proponuje m.in. skreślić dodawany pkt 2b w art. 29 ust. 1. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 1, przeciw - 428, wstrzymało się 4. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 9. do 11. już rozpatrzyliśmy. W 12. poprawce Senat proponuje m.in. nie dodawać ust. 4a w art. 41. Łączy się z tą poprawką poprawka 16. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 12. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 2, przeciw - 294, wstrzymało się 138. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Poprawki 13. i 14. już rozpatrzyliśmy. W 15. poprawce do art. 82b ust. 3a i 4a Senat proponuje, aby w rejestrze wniosków, o których mowa w tych przepisach, zamieszczać również dane dotyczące kubatury budynku. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za - 1, przeciw - 282, wstrzymało się 142. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Katarzynę Hall oraz przeprowadził dyskusję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. W poprawkach od 1. do 3., 5. oraz 7. Senat proponuje m.in., aby nauczyciel był obowiązany indywidualizować pracę z uczniem na zajęciach edukacyjnych i dostosowywać wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 1. do 3., 5. oraz 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Przeciw - 432, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. 4. poprawka Senatu do art. 44zi ma charakter legislacyjny. Z poprawką tą łączy się 6. poprawka Senatu. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Przeciw - 429, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Poprawki Senatu 5. i 7. już rozpatrzyliśmy. W 8. poprawce do art. 44zq pkt 7 Senat proponuje zmianę zakresu aktu wykonawczego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. 9. poprawka Senatu do art. 44zzza ma charakter legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Lassotę oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o transporcie drogowym. W 1. poprawce do art. 4 Senat w dodawanym pkt 23 proponuje definicję osoby niepełnosprawnej oraz osoby o ograniczonej sprawności ruchowej. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 1, przeciw - 430, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 18b ust. 1 pkt 2 oraz do art. 47b ust. 1 Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 47h ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 Senat proponuje, aby działania ministra właściwego do spraw transportu, o których mowa w tym przepisie, następowały po otrzymaniu wniosku. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431. Większość bezwzględna - 216. 1 osoba - za, 430 - przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce Senat proponuje skreślić dodawany art. 95f. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431. Za - 1, przeciw - 430. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 95b ust. 1 Senat proponuje zmianę zakresu podlegania karze pieniężnej. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 95b ust. 2 Senat proponuje skreślić odesłanie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425. Wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o rzeczach znalezionych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Halinę Rozpondek oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. W poprawkach 1., 6. i 10. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 6. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430. Większość bezwzględna - 216. Za - 11, przeciw - 418, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawce 2. do art. 5 ust. 4 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝albo innych służb mundurowych˝. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427. Większość bezwzględna - 214. Za - 9, przeciw - 416, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawkach 3. i 5. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414. Większość bezwzględna - 208. Za - 349, przeciw - 64, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 4. do art. 6 polegającej na dodaniu ust. 2 Senat proponuje, aby starosta niezwłocznie przekazywał Policji oddane jemu rzeczy, o których mowa w ust. 1. Z poprawką tą łączy się 9. poprawka. Głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435. Większość bezwzględna - 218. Za - 423, przeciw - 10, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Poprawki 5. i 6. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 7. do art. 9 ust. 2 Senat m.in. proponuje, aby nie uwzględniać w kosztach, które ma pokryć uprawniony do odbioru rzeczy, kosztów sprzedaży rzeczy. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Większość bezwzględna - 218. Za - 14, przeciw - 419, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę. W 8. poprawce do art. 9 ust. 4 Senat proponuje, aby przechowujący rzecz ulegającą szybkiemu zepsuciu, której szacunkowa wartość przekracza 100 zł, sprzedawał ją niezwłocznie. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432. Większość bezwzględna - 217. Za - 414, przeciw - 16, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 9. i 10. już rozpatrzyliśmy. W 11. poprawce do art. 15 ust. 3 Senat proponuje, aby w przypadku gdy szacunkowa wartość rzeczy przekracza 100 zł, starosta zamieszczał ogłoszenie o rzeczy znalezionej również w Biuletynie Informacji Publicznej. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436. Większość bezwzględna - 219. Za - 14, przeciw - 422. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 12. poprawce do art. 16 ust. 1 Senat proponuje, aby starosta miał swobodny wybór miejsca przechowywania rzeczy znalezionych. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436. Większość bezwzględna - 219. Za - 10, przeciw - 426. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 13. poprawce do art. 19 ust. 3 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422. Większość bezwzględna - 212. Za - 23, przeciw - 399. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 14. poprawce do art. 21 w ust. 4 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za - 409, przeciw - 20. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce do art. 21 ust. 5 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 13, przeciw - 419, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. W 16. poprawce do art. 23 ust. 1 Senat proponuje, aby oględzin można było dokonywać również w miejscu znalezienia. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za - 11, przeciw - 415, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 17. do 19. Senat zgłosił do ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. W 17. poprawce do art. 2 ust. 2 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 15, przeciw - 418, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 18. poprawce do art. 24b ust. 1 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za - 11, przeciw - 422. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 19. poprawce do art. 24b ust. 2 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za - 12, przeciw - 418. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o odnawialnych źródłach energii. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Czerwińskiego oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. W poprawkach 1., 2., 7., 16., 17., 19., 23., 25., 28., 32., 33., 35., 37., od 40. do 44., 50., 58., 60., 61., 71., od 77. do 81., 83., 84., 86., 93. i 94. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. (Poseł Anna Zalewska: Panie marszałku, zgłosiłam się.) Do zabrania głosu zgłosiła się pani poseł Anna Zalewska, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Anna Zalewska Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 2.,. 7., 16., 17., 19., 23... (Poseł Andrzej Czerwiński: Czy można, panie marszałku?) Proszę bardzo, pan przewodniczący. Sprawozdawca. Poseł Andrzej Czerwiński Nie było nazwiska. (Głos z sali: Jak nie było?) (Głos z sali: Nie było nazwiska.) Poseł Anna Zalewska Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 2., 7., 16, 17., 19., 23., 25., 28., 32., 33., 35., 37., od 40. do 44., 50., 58., 60., 61., 71., od 77. do 81., 83., 84., 86., 93., a także poprawki 94., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437. Większość bezwzględna - 219. Za - 3, przeciw - 243, wstrzymało się 191. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 5. ust. 2 Senat proponuje, aby dodać przepis dotyczący mikroinstalacji o łącznej mocy nie większej niż 10 kW. Z poprawką tą łączą się poprawki 5., 6., 8., 11., 13., 51., 85. i 90. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Do zabrania głosu zgłosili się posłowie: Jacek Najder, Waldemar Pawlak, Cezary Olejniczak. Na tym zamykam listę. Oczywiście sprawozdawca ma zawsze prawo do zabrania głosu. Pan poseł Jacek Najder. Proszę bardzo. Przygotowuje się pan poseł Waldemar Pawlak. Poseł Jacek Najder Dziękuję bardzo. Pan poseł Waldemar Pawlak. Przygotowuje się pan poseł Olejniczak. Poseł Waldemar Pawlak Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Cezary Olejniczak. Poseł Cezary Olejniczak To nie było pytanie, panie pośle, tylko apel. Mamy dwa wnioski formalne, po czym głos zabierze sprawozdawca komisji. Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Rozenek. Zamykam listę zgłaszających wnioski formalne. Poseł Andrzej Rozenek Zgodnie z obyczajem przyznam klubowi prawo do przerwy, ale skończmy przedstawiać wnioski formalne. Proszę bardzo, pan poseł Tomasz Piotr Nowak. Poseł Tomasz Piotr Nowak Dziękuję, panie pośle. Dwa kluby proszą o przerwę, więc ją zarządzimy, ale ponieważ przerwa ma być czasem na refleksję, jak stwierdził pan poseł, dotyczącą sposobu głosowania, to myślę, że logiczne by było, aby głos zabrał poseł sprawozdawca. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Czerwiński Ogłaszam 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 28 do godz. 10 min 35) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 20. porządku dziennego. Przed przerwą rozpoczęliśmy procedowanie nad poprawką 3. oraz blokiem poprawek z nią związanych. Był pan wymieniony. Pan poseł Waldemar Pawlak w trybie sprostowania. Proszę bardzo. Poseł Waldemar Pawlak Ważna kwestia merytoryczna. Bardzo proszę sprawozdawcę komisji. Poseł Andrzej Czerwiński Dziękuję bardzo. W jakim trybie? (Poseł Anna Zalewska: W trybie formalnym.) (Głos z sali: Debata już była.) (Głos z sali: Nie.) Poseł Anna Zalewska To nie był wniosek formalny, lecz insynuacja. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3., 5., 6., 8., 11., 13., 51., 85. i 90., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 227, przeciw - 200, wstrzymało się 9. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów. (Głos z sali: Brawo.) W 4. poprawce do art. 5 Senat proponuje, aby dodać ustęp określający datę wytworzenia po raz pierwszy energii elektrycznej z odnawialnego źródła energii. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Do głosu zgłosili się posłowie Jacek Najder i Anna Zalewska. Na tym zamykam listę. Pan poseł Jacek Najder. Proszę bardzo. Poseł Jacek Najder Pani poseł Zalewska, Prawo i Sprawiedliwość. Jeśli chodzi o zdziwienie, to można zrezygnować. Poseł Anna Zalewska Dziękuję, pani poseł, ale kampania wyborcza do parlamentu jeszcze się nie zaczęła. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za - 4, przeciw - 246, wstrzymało się 187. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 5. do 8. już rozpatrzyliśmy. W 9. poprawce do art. 25 pkt 4 lit. d Senat proponuje zmianę dotyczącą dokumentacji prowadzonej przez wytwórcę biogazu rolniczego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za - 2, przeciw - 240, wstrzymało się 184. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 10. poprawce do art. 39 Senat proponuje, aby dodać ustępy dotyczące m.in. oświadczeń w sprawie wysokości otrzymanego wsparcia. Z tą poprawką łączą się poprawki 48. i 49. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 10., 48. i 49., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za - 2, przeciw - 240, wstrzymało się 186. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Poprawkę 11. już rozpatrzyliśmy. W 12. poprawce do art. 40 ust. 4 Senat proponuje, aby decyzje, o których mowa w ust. 3, podlegały natychmiastowemu wykonaniu. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za - 1, przeciw - 244, wstrzymało się 191. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 13. już rozpatrzyliśmy. W poprawkach 14. i 15. Senat proponuje zmiany redakcyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 14. i 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za - 242, przeciw - 13, wstrzymało się 178. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Poprawki 16. i 17. rozpatrzyliśmy. W poprawce 18. do art. 44 ust. 4 Senat proponuje, aby wskazać skutek niedołączenia wymaganych dokumentów do wniosku o wydanie świadectwa pochodzenia dokumentów. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Przeciw - 242, wstrzymało się 189, nikt nie był za. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 19. już rozpatrzyliśmy. W 20. poprawce do art. 44 Senat proponuje, aby skreślić ust. 10. Z poprawką tą łączy się poprawka 89. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 20. i 89., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za - 4, przeciw - 256, wstrzymało się 178. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 21. poprawce do art. 45 ust. 2 pkt 1 oraz art. 75 ust. 4 pkt 1 Senat proponuje zmiany dotyczące wniosku o wydanie świadectwa pochodzenia. Z tą poprawką łączy się poprawka 29. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 21. i 29., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 245, wstrzymało się 191. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 22. poprawce do art. 45 ust. 2 pkt 6 Senat proponuje, aby dodać odesłanie. Łączą się z nią poprawki 26. i 53. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 22., 26. i 53., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 244, wstrzymało się 191. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki Senatu przyjął. Poprawkę 23. już rozpatrzyliśmy. W 24. poprawce do art. 45 ust. 4 oraz art. 49 ust. 3 Senat proponuje, aby wniosek o wydanie świadectwa pochodzenia składany był za pośrednictwem operatora systemu elektroenergetycznego. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432. Za - 245, przeciw - 9, wstrzymało się 178. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu odrzucił. Poprawki 25. i 26. już rozpatrzyliśmy. W 27. poprawce do art. 47 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 27. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423. Za - 2, przeciw - 237, wstrzymało się 184. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 28. i 29. już rozpatrzyliśmy. W 30. poprawce do art. 50 ust. 2 Senat proponuje, aby wskazać, że termin, o którym mowa w przepisie, liczony jest od dnia przekazania kompletnego wniosku o wydanie świadectwa pochodzenia. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 30. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436. Nikt nie był za, przeciw - 243, wstrzymało się 193. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 31. poprawce Senat proponuje, aby skreślić zdanie pierwsze w art. 51 ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 31. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435. Za - 1, przeciw - 242, wstrzymało się 192. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 32. i 33. już rozpatrzyliśmy. W 34. poprawce do art. 65 ust. 2 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 34. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426. Nikt nie był za, przeciw - 240, wstrzymało się 186. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 35. już rozpatrzyliśmy. W 36. poprawce Senat proponuje, aby skreślić ust. 8 w art. 73. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Do pytania zgłosił się pan poseł Jacek Najder, SLD. (Poruszenie na sali, oklaski) Proszę bardzo. (Poseł Rafał Grupiński: Chiński lobbysta.) (Głos z sali: SLD?) Twój Ruch, przepraszam. Poseł Jacek Najder Pytanie jest jasne. Czy przedstawiciel rządu chce zabrać głos? (Głos z sali: Nie.) Nie. Mam nadzieję, że odpowie na piśmie. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 36. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Większość bezwzględna - 218. Za - 216, przeciw - 202, wstrzymało się 16. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 37. już rozpatrzyliśmy. W 38. poprawce do art. 77 ust. 2 pkt 2 Senat proponuje skreślenie opisu obliczenia kwoty wskazanej w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 38. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419. Za - 1, przeciw - 239, wstrzymało się 179. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 39. poprawce do art. 77 ust. 3 Senat proponuje zmianę we wprowadzeniu do wyliczenia. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 39. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435. Za - 4, przeciw - 241, wstrzymało się 190. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 40. do 44. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 45. do art. 81 ust. 4 pkt 2 Senat proponuje zmianę przepisu dotyczącego zasad zwrotu kaucji, o której mowa w art. 78 ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 45. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409. Za - 2, przeciw - 233, wstrzymało się 174. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 46. poprawce do art. 82 ust. 1 Senat proponuje zmianę we wprowadzeniu do wyliczenia. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 46. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412. Nikt nie był za, przeciw - 241, wstrzymało się 171. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 47. poprawce do art. 83 ust. 2 Senat proponuje zmianę dotyczącą sposobu rozliczenia obowiązku wytworzenia energii elektrycznej przez wytwórcę, który wygrał aukcję. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 47. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 240, wstrzymało się 180. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 48. do 51. już rozpatrzyliśmy. W 52. poprawce do art. 93 ust. 2 pkt 1 Senat proponuje zmianę dotyczącą obowiązków wytwórcy energii elektrycznej w zakresie prowadzonej dokumentacji. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 52. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 239, wstrzymało się 190. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 53. rozpatrzyliśmy. W 54. poprawce do art. 93 ust. 6 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 54. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 243, wstrzymało się 190. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 55. poprawce do art. 95 ust. 4 Senat proponuje, aby skreślić odesłanie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 55. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 1 poseł, przeciw - 236, wstrzymało się 185. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 56. poprawce do art. 97 ust. 1-3 Senat proponuje, aby skreślić odesłanie. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 56. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał. Głosowało 430 posłów. Za - 233, przeciw - 8, wstrzymało się 189. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 57. poprawce do art. 106 Senat proponuje zmianę siedziby Operatora Rozliczeń Energii Odnawialnej. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Zbyszek Zaborowski, SLD. Przygotowuje się pan poseł Jacek Najder, Twój Ruch. Listę na tym zamykam. Poseł Zbyszek Zaborowski Pan poseł Jacek Najder. Poseł Jacek Najder Czy przedstawiciel rządu chce zabrać głos? Nie widzę, nie słyszę. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 57. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za - 16, przeciw - 286, wstrzymało się 135. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 58. już rozpatrzyliśmy. W 59. poprawce do art. 130 ust. 5 Senat proponuje we wprowadzeniu do wyliczenia dodać odesłanie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 59. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 242, wstrzymało się 192. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 60. i 61. już rozpatrzyliśmy. W 62. poprawce do art. 131 ust. 4 Senat proponuje, aby zmienić termin przekazywania właściwemu ministrowi przez prezesa URE informacji wskazanych w ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 62. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za - 14, przeciw - 242, wstrzymało się 178. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 63. poprawce do art. 138 ust. 1 Senat proponuje, aby dodać punkt dotyczący wniosku o wydanie certyfikatu. Z poprawką tą łączy się poprawka 67. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 63. i 67, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 241, wstrzymało się 191. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 64. poprawce do art. 141 ust. 1 pkt 4 Senat proponuje zmiany dotyczące przesłanek cofnięcia certyfikatu. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 64. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 236, wstrzymało się 180. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 65. poprawce Senat proponuje, aby dodać artykuł dotyczący przedłużania ważności certyfikatu dla instalatorów instalacji odnawialnych źródeł energii. Z poprawką tą łączą się poprawki 66., 68. i 69. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 65., 66., 68. i 69., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za - 1, przeciw - 241, wstrzymało się 193. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Poprawki od 67. do 69. już rozpatrzyliśmy. W 70. poprawce do art. 150 Senat proponuje zmiany redakcyjne. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 70. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za - 1, przeciw - 235, wstrzymało się 192. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. 71. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 72. poprawce do art. 161 ust. 3 Senat proponuje zmiany dotyczące transferu statystycznego. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 72. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 236 posłów, wstrzymało się 179. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 73. poprawce do art. 166 pkt 15 Senat proponuje zmiany w przepisie karnym. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 73. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za - 236, przeciw - 18, wstrzymało się 179. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 74. poprawce do art. 170 Senat proponuje, aby wskazać przesłanki nałożenia kary. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 74. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 241 posłów, wstrzymało się 186. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 75. poprawce do art. 172 ust. 2 Senat proponuje zmiany dotyczące okoliczności, w których wskazane organy mogą odstąpić od wymierzenia kary. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 75. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za - 248, przeciw - 7, wstrzymało się 178. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 76. do 84. Senat zgłosił do art. 177 ustawy zawierającego zmiany do ustawy Prawo energetyczne. W 76. poprawce Senat proponuje m.in., aby nie skreślać art. 9e. Z poprawką tą łączy się poprawka 82. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 76. i 82., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 242 posłów, wstrzymało się 194. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki 76. i 82. przyjął. Poprawki od 77. do 86. już rozpatrzyliśmy. W 87. poprawce Senat proponuje, aby dodać przepisy przejściowe. Z poprawką tą łączą się poprawki 88. i od 97. do 99. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 87., 88. i od 97. do 99., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 243 posłów, wstrzymało się 189. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki Senatu przyjął. Poprawki 89. i 90. już rozpatrzyliśmy. W 91. poprawce do art. 191 Senat proponuje zmianę terminu ogłoszenia po raz pierwszy średnich cen sprzedaży energii, o których mowa w przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 91. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za - 0, przeciw - 240, wstrzymało się 192. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 92. poprawce do art. 192 Senat proponuje zmianę przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 92. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 238 posłów, wstrzymało się 193. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 93. i 94. już rozpatrzyliśmy. W 95. poprawce do art. 202 Senat proponuje, aby dodać punkt dotyczący utrzymania w mocy wymienionych w nim przepisów wykonawczych. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 95. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 239 posłów, wstrzymało się 193. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 96. poprawce do art. 205 Senat proponuje, aby dodać ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 96. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Nikt nie był za, przeciw było 240 posłów, wstrzymało się 190. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Dunina oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało doręczone w druku nr 3164-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Artura Dunina. Poseł Sprawozdawca Artur Dunin Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu, druk nr 3164. Komisja przedstawia wniosek mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wniosek mniejszości oraz wszystkie poprawki zgłoszono do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. W poprawkach 1. i 2. wnioskodawcy proponują, aby posiadacz zwierząt mógł zgłaszać miejsca, w których przebywają zwierzęta z gatunków wrażliwych na daną chorobę zakaźną, każdemu powiatowemu lekarzowi weterynarii. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 286, przeciw - 4, wstrzymało się 134. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. We wniosku mniejszości do art. 57e ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby realizacja programu bioasekuracji była finansowana z budżetu państwa. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 208, przeciw - 213, wstrzymało się 8. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W poprawce 3. wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za - 425, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Cezary Olejniczak, SLD. Proszę bardzo. Poseł Cezary Olejniczak Nie widzę chęci odpowiedzi, więc rozumiem, że odpowiedź zostanie udzielona w innym trybie. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za - 428, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Zmiana w składzie sekretarzy Sejmu (druk nr 3142). Prezydium Sejmu na podstawie art. 6 ust. 2 regulaminu Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmiany w składzie sekretarzy Sejmu. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji? Nikt się nie zgłasza. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmiany w składzie sekretarzy Sejmu, w brzmieniu proponowanym w druku nr 3142, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za - 425, przeciw - 3, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany w składzie sekretarzy Sejmu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 3181). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś pragnie zabrać głos w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza. Wobec tego głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 3181, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Za - 416, przeciw - 1, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Dziękuję bardzo. 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 15 do godz. 11 min 22)