PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z uwagą wysłuchałam stanowisk klubów parlamentarnych i wystąpień pań posłanek i panów posłów dotyczących przedstawionego projektu uchwały Prezydium Sejmu w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Chcę państwa zapewnić, chcę zapewnić Wysoką Izbę, że prace Sejmu X kadencji są i będą przede wszystkim transparentne. Chcę państwa zapewnić, że Prezydium Sejmu niczego się nie boi i niczego nie kombinuje. (Poseł Barbara Bartuś: Ha, ha, ha!) Niczego i nikogo też nie omija, a jedynie usprawnia prace Sejmu. Dziękuję. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Jeśli chodzi o sprawę dobrych standardów, to jest to kolejny krok. Przedstawiacie projekt na ostatnią chwilę, chcecie przechodzić natychmiast do procedowania w drugim czytaniu i ograniczacie czas do 3 minut. Pytanie: Co się za tym kryje? Bo przecież Sejm ma skończyć pracę zaraz, więc to jest kompletnie niezrozumiałe. Tak samo jak niezrozumiałe jest to, Wysoka Izbo, że projekty, na które czekają Polacy, dalej czekają. Właśnie, gdzie zerowy VAT? Gdzie wakacje kredytowe? O tych projektach w ogóle nie mówimy. (Głos z sali: Przecież macie większość.) Panie Marszałku! Pan mówi, że zlikwidował zamrażarkę, ale została lodówka, a tam się chyba te projekty jeszcze szybciej psują. Bo zerowy VAT i wakacje kredytowe w kwietniu już nie będą miały większego sensu. Co zaś dotyczy projektu, Wysoka Izbo, to są poważne obiekcje przede wszystkim wobec zmian w art. 106. W art. 106 chcecie doprowadzić, by zmniejszyć kontrolę parlamentarną nad budżetem. Chodzi o to, by nie musiały wszystkie komisje opiniować projektu budżetu i by komisja finansów mogła się obyć bez tego. I to jest fatalne, to jest bardzo zła zmiana. 8 lat w tej Izbie także marszałkowie z Prawa i Sprawiedliwości, pan marszałek Kuchciński, pani marszałek Elżbieta Witek, nigdy podobnych pomysłów nie mieli i nigdy podobnych pomysłów nie wprowadzali. (Poseł Grzegorz Braun: Co pan opowiada, panie pośle?) Zawsze dbali o to, by ta kontrola parlamentarna była. Chcemy także zgłosić pakiet poprawek, Wysoka Izbo. Chodzi o poprawki, które mają właśnie co spowodować? Mają zapewnić to, o co sami państwo apelowaliście, o co także pan marszałek, zdaje się, apelował: pytania do premiera, pytania do rządu, możliwość prawdziwej dyskusji. Pan poseł Kazimierz Smoliński przedstawi to w szczegółach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Zapowiadał pan zmiany dotyczące usprawnienia pracy. Chodzi o to, żeby rano, na początku posiedzenia mogli występować przewodniczący klubów. A więc my proponujemy zmiany w celu wzmocnienia autorytetu parlamentu i jego funkcji kontrolnej. Proponujemy wprowadzenie obowiązku składania przez wszystkie kluby i koła poselskie oświadczeń przy udzielaniu lub odmowie udzielenia Radzie Ministrów poparcia. Oświadczenia co do uchwalenia wotum zaufania składają poszczególne kluby i koła, jeżeli nie udzielają poparcia, i wówczas uzyskują prawo do zadawania pytań prezesowi Rady Ministrów oraz członkom Rady Ministrów. Ponadto proponujemy wprowadzenie przepisu umożliwiającego udzielanie głosu przez marszałka Sejmu poza kolejnością mówców zapisanych do głosu przewodniczącym klubów, ilekroć zażądają głosu, w punktach porządku obrad, z ograniczeniem do jednego wystąpienia w każdym punkcie porządku dziennego. Ponadto chcemy, aby dotychczasową informację bieżącą i pytania w sprawach bieżących zastąpić rozwiązaniem w postaci (Dzwonek): pytania do prezesa Rady Ministrów oraz członków Rady Ministrów. Uważamy, że taka 180-minutowa debata na ten temat byłaby wystarczająca. 3 minuty na pytanie, 5 minut na odpowiedź. Liczymy na to, że poprzecie... (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę pana, wyście tego nie robili.) ...te rozwiązania i będziecie chcieli, żeby rzeczywiście demokracja w tej sali obowiązywała. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Andrzej Zdrojewski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Do trzech razy sztuka, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Muszę powiedzieć, że to jest moja VIII kadencja parlamentarna, ale wciąż coś mnie zdumiewa. W dniu dzisiejszym zdumiewa mnie przede wszystkim wniosek, aby jednak kontynuować głosowania z użyciem papieru. Już pomijam, że to jest nieekologiczne, że to jest czasochłonne, ale także nieprzystające do XXI w. Drugi element, dla mnie bardzo istotny i ważny: otóż przed nami są urządzenia elektroniczne. Ktoś za nie zapłacił, znamy ich efektywność. Trzeba korzystać z tych dobrodziejstw XXI w. w sposób najbardziej efektywny, aby - krótko mówiąc - nie było wstydu. Jest też trzeci bardzo istotny, ważny element. Sejm liczy 460 posłów. To jest oczywiście długi, nieefektywny, zmarnowany czas w obecności kamer telewizyjnych i dużej publiczności. W związku z tym w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej składam wniosek, aby niezwłocznie przejść do trzeciego czytania, żeby to było, krótko mówiąc, proekologiczne, procywilizacyjne, protechnologiczne i efektywne. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Łukasz Osmalak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Przede wszystkim chciałem zacząć od tego, że jeżeli komuś brakuje czasu na mównicy, to skończę naprawdę bardzo szybko i bardzo chętnie ten swój czas, kawałek tego czasu oddam komu trzeba. Szanowni Państwo! Dyskutujemy o oczywistej kwestii, dyskutujemy przede wszystkim o tym, czy mamy głosować na kartce papieru, czy też mamy nacisnąć przycisk, a system policzy nasze głosy. Ta dyskusja wydaje mi się niemalże absurdalna, dlatego wnioskuję o to, żebyśmy jak najprędzej przeszli do kolejnego punktu, zakończyli drugie czytanie i dalej procedowali nad tym projektem uchwały. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Michał Pyrzyk
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mieliśmy już w tej kadencji próby nadużywania zapisów regulaminowych przez ministrów rządu pana premiera Morawieckiego w kwestii zabierania tutaj, na tej mównicy głosu poza kolejnością zgłoszeń. Te przepisy wymagały niezwłocznego doprecyzowania, niezwłocznej wykładni celowościowej i funkcjonalnej, aby do takich nadużyć nie dochodziło. Za chwilkę będziemy musieli sprawnie procedować nad budżetem, powołać premiera, powołać Radę Ministrów. Nikt tutaj, zwracam się do pana posła Schreibera, nie ogranicza kontroli parlamentarnej w kwestii budżetu. Jest tu mowa tylko o wprowadzeniu pewnej sankcji, pewnego skutku w kwestii niedotrzymania terminów przez komisje sejmowe, w kwestii przedstawienia swoich stanowisk - tylko tyle i aż tyle. Powtórzę jeszcze raz, nikt tutaj nie ogranicza prawa parlamentu do kontroli nad pracami budżetowymi. Chodzi o to, aby Komisja Finansów Publicznych mogła sprawnie pracować nawet wtedy, kiedy nie uzyska stanowiska danej komisji. Myślę, że kwestia zamiany głosowania imiennego na głosowanie zwyczajowe jest bezsporna. Również rozdzielenie głosowań nad wyborem prezesa Rady Ministrów oraz głosowań nad wyborem członków Rady Ministrów nie budzi żadnych wątpliwości. Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga jesteśmy za tym, aby niezwłocznie przejść do trzeciego czytania tego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To miejsce to serce polskiej demokracji, więc spory, debata i poszukiwanie jak najlepszych rozwiązań są naturalne. Jest też jednak miejsce i czas na podejmowanie decyzji. Poprawki przedstawione przez Prezydium Sejmu zmierzają do tego, żeby sprawnie podejmować decyzje po wyczerpaniu procedury przewidzianej w regulaminie Sejmu. Pan poseł Kazimierz Smoliński wspomniał o tym, że po przyjęciu poprawek Prawa i Sprawiedliwości na tę salę wróci demokracja, będzie dzięki temu obowiązywała, czyli można powiedzieć tak: przez 8 lat nie było demokracji na tej sali i czekaliśmy na poprawki Prawa i Sprawiedliwości, żeby uzdrowić funkcjonowanie Wysokiej Izby i właśnie teraz wprowadzić demokrację. Myślę, panie pośle, że to nie jest fair wobec pani marszałek Witek, a w szczególności wobec pana wicemarszałka Ryszarda Terleckiego, który wprowadził tu systemy demokratyczne, które zapewne dla większości Prawa i Sprawiedliwości wówczas obowiązywały. Te rozwiązania, jeśli chodzi o prace nad budżetem, wykonaniem budżetu, doprecyzowują tylko fakt, że wszystkie komisje właściwe będą przedstawiać swoje stanowiska, propozycje zmian w terminie wyznaczonym przez Prezydium Sejmu w uzgodnieniu z Komisją Finansów Publicznych. Jeśli dana komisja nie uczyni tego w tym terminie, nie będzie to zatrzymywać prac Komisji Finansów Publicznych nad budżetem państwa czy wykonaniem budżetu państwa. Te rozwiązania w żadnym wypadku nie zabraniają także przedstawicielom tej komisji uczestnictwa w posiedzeniach Komisji Finansów Publicznych mimo braku opinii. Druga kwestia dotyczy sposobu wyboru prezesa Rady Ministrów oraz członków Rady Ministrów. Myślę, że po wprowadzeniu tej poprawki, czyli głosowania elektronicznego, pan premier Morawiecki będzie szybciej wiedział, że jego misja się zakończyła, bo w innym przypadku przechodziłby gehennę, trzeba by było czekać 2 godziny na przeliczenie głosów z urn. Nie wiadomo by było, czy głos jest stąd, czy jest stamtąd, czy jest przekreślony tak, czy jest przekreślony inaczej, czy nazwisko jest czytelne, czy jest nieczytelne. Szkoda czasu. Myślę, że Wysoka Izba ma już duże doświadczenie, jeśli chodzi o wybory ważnych osób na funkcje w państwie za pomocą urządzenia elektronicznego, które stosujemy, i w tym przypadku będzie to również miało miejsce. Chcę zauważyć, że dotychczasowy sposób wyboru prezesa Rady Ministrów poprzez imienne głosowanie pozostaje w regulaminie, tylko ewentualnie wniosek Wysokiej Izby, żeby wrócić do tamtego, byłby rozpatrywany. Klub Lewicy popiera przedstawione (Dzwonek) przez Prezydium Sejmu zmiany w regulaminie Sejmu. Dziękuję.
Mówca: Michał Wawer
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z wielką radością przyjmuję zapewnienia marszałka Hołowni, że nasze projekty są już na kolejnym etapie pracy i niebawem trafią do tej Izby. Nie powinno być jednak tak, że... I była też obietnica marszałka Hołowni, że to nie od dobrej woli marszałka Sejmu będzie zależało, co trafi pod obrady, a co trafi do zamrażarki. W tych obietnicach składanych przez marszałka Hołownię w pierwszych dniach jasno była mowa o likwidacji zamrażarki sejmowej. Nie ma absolutnie żadnych przeszkód, żeby likwidację zamrażarki sejmowej przeprowadzić przy okazji tej nowelizacji regulaminu. Zdaje się, że w ogóle wszyscy są za, a przynajmniej nikt nie ma odwagi otwarcie, przed kamerami albo tu, na tej sali sejmowej, powiedzieć czegokolwiek w obronie zamrażarki sejmowej. A więc po prostu przyjmijmy tę poprawkę i to przegłosujmy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Skorzystam z okazji, że mamy tutaj kolejnego wicemarszałka, i zapytam, czy nie brak czegoś w tym projekcie, który państwo forsujecie, czy jest już gotowy załącznik, który zawierałby listę słów, zwrotów frazeologicznych, sformułowań zabronionych w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ Prezydium w zmieniających się osobach marszałkowskich zwykło wyłączać mi mikrofon, kiedy pada z tej mównicy np. słownikowo znane i mające, można powiedzieć, klasyczną tradycję słowo ˝dewianci˝ czy ˝zboczeńcy˝ - bardziej kolokwialne ˝pederaści˝ sięga starożytnej greki. W związku z tym, ponieważ nieświadomość prawa, nieznajomość prawa szkodzi, pytam o załącznik, taki słowniczek cenzora sejmowego. Czy pan marszałek wie coś o pracach, które postępowałyby w Prezydium Sejmu nad takim słowniczkiem, który załączylibyśmy tym jednym głosowaniem do regulaminu Sejmu, skoro już grzebiemy w tym regulaminie? Zwracam jednakowoż uwagę, że taki słowniczek, gdyby powstał, musiałby być poddany ekspertyzie przynajmniej Biura Analiz Sejmowych, a to mogłoby wskazać panu marszałkowi i pozostałym członkom Prezydium na art. 54 konstytucji, który przecież wprost zabrania cenzury prewencyjnej i gwarantuje swobodę wypowiadania opinii, podawania informacji, przemawiania, zapewne także w Wysokiej Izbie, gdzie stanowi się prawo. Czy zatem jest, będzie, czy jest w opracowaniu słowniczek cenzora sejmowego? Pytanie do pana marszałka zasadnie kieruję, ponieważ to Prezydium Sejmu jest autorem tego przedłożenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ostatnio państwo bardzo często wymieniają nazwę ˝demokracja˝. Odnoszę wrażenie, że to jest takie słowo, którego można sobie w dowolny sposób używać - takie tam powszechne słowo ˝demokracja˝. Otóż dla Kukiz’15 demokracja, a szczególnie bezpośrednia, jest istotą naszego funkcjonowania i pragnę państwu jeszcze raz dzisiaj zaznaczyć, że w zmianach regulaminu planujecie z art. 113 wyciąć pkt 3, który stanowi o tym, że wyboru dokonuje się za pomocą głosowania imiennego, a więc tajnego. Wy chcecie ten punkt skreślić, a więc to jest, proszę państwa, zamach na demokrację. Tu nie ma żartów. Wy dla dobra i z lenistwa swojego chcecie skreślić jeden z ważniejszych punktów tego regulaminu: tajne głosowanie nad kandydaturą. Nie możemy tego... (Poseł Jarosław Urbaniak: To jest najbardziej jawne...) Teraz chcecie zrobić z tego jawne, bo chcecie po prostu zajrzeć, żeby wiedzieć, kto w jaki sposób głosował. Natomiast imienne głosowanie jest zawsze tajne. Douczyć się, panie pośle. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Monika Wielichowska: Nie ma jawniejszego, panie pośle.)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Trwa Europejski Tydzień Autyzmu. Od 1 do 7 grudnia co roku więcej mówimy o autyzmie, organizowane są konferencje, spotkania, dyskusje. Czym jest autyzm? Autyzm jest zaburzeniem neurorozwojowym. To odmienny od typowego sposób rozwoju człowieka objawiający się różnicami w sposobie komunikacji, nawiązywaniu relacji, wyrażaniu emocji czy uczeniu się. Występuje od urodzenia, wpływa całościowo na rozwój i funkcjonowanie danej osoby, towarzyszy osobie przez całe życie. Obecnie często używa się określenia: osoby w spektrum autyzmu. Ma to na celu zwrócenie uwagi na różnorodność osób z autyzmem. W spektrum znajdują się zarówno osoby niemówiące werbalnie, mające poważne problemy w zakresie samodzielności i funkcjonujące na poziomie niepełnosprawności intelektualnej, jak i osoby sprawnie porozumiewające się mową, zakładające rodziny i realizujące się w życiu zawodowym. Przyczyny autyzmu nie są w pełni znane. Wpływ na jego ujawnienie się mają zarówno czynniki genetyczne, jak i środowiskowe. Dla skrótowego określenia spektrum autyzmu używa się najczęściej angielskiego ASD - autism spectrum disorder, czyli całościowe zaburzenie rozwojowe. Podjęcie właściwie dobranej terapii może w znaczącym stopniu poprawić funkcjonowanie osób w spektrum. Ważny jest czas postawienia diagnozy i dobrane leczenie. Kobiety mają później stawianą diagnozę, czego konsekwencją jest to, że mając trudności w relacjach z ludźmi, nie znają źródła swoich problemów. Następstwem może być lęk, depresja, nawet próby samobójcze. Potrzebne jest zwiększenie świadomości społecznej w odniesieniu do sytuacji kobiet w spektrum autyzmu. Po zdiagnozowaniu często kobiety same chcą mówić o swoich potrzebach jako samorzeczniczki. To dobrze. Ich głos musi być lepiej słyszalny. Wykorzystajmy ten tydzień na wsłuchiwanie się w potrzeby osób w spektrum autyzmu wyrażane przez nie same i ich bliskich, pod opieką których się znajdują. (Dzwonek) Żyjemy w jednym świecie. Wszyscy jesteśmy sobie wzajemnie potrzebni. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo! Dziś wygłoszę oświadczenie poselskie w sprawie odrzucenia projektu ustawy o zamrożeniu cen energii i rzekomych nowych standardów pracy Wysokiej Izby zapowiadanych hucznie przez pana marszałka Szymona Hołownię. Szanowni Państwo! Wydawać by się mogło, że są takie projekty ustaw, które powinny służyć wszystkim naszym obywatelom, które powinny nas łączyć - nas, posłów wybranych przez naród. Takim projektem powinno być w moim przekonaniu wsparcie odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i innych, w tym ciepła. Rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego przygotował nowelizację ustawy, chcąc zamrozić ceny energii w 2024 r. na poziomie tegorocznym. W obliczu zapowiedzi, które niemal codziennie słyszymy z ust polityków, wydawać by się mogło, że posłowie dzisiejszej większości sejmowej poprą te projekty dla dobra Polski. Jakież było moje zdziwienie, gdy okazało się, że nie jesteście w stanie państwo poprzeć tego rządowego projektu i przygotowujecie swój. Spierajmy się na program. Ale w projekcie autorstwa parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej, Polski 2050 i PSL-u znalazła się już szeroko omawiana wrzutka dotycząca wiatraków. Zmniejszenie... (Poseł Jarosław Wałęsa: Nie ma.) Znalazła się, panie pośle, przypominam. Zmniejszenie odległości od posadowionej turbiny wiatrowej do zabudowań nieruchomości do 300 m, montaż starych urządzeń, a nawet wywłaszczenia. Jak widać wyraźnie, panie pośle, firmy lobbingowe mogą w tej kadencji Sejmu mieć się dobrze w tej Izbie. Ale jeszcze bardziej dziwi mnie postawa partii PSL (Dzwonek) i Polski 2050 i brak wsparcia dla zamrożenia cen energii. Jak państwo wrócicie do swoich okręgów wyborczych i jak spojrzycie wyborcom w oczy? Dziś pokazaliście, że nie chcecie zamrożenia cen energii przez cały 2024 r. Nie chcecie zamrożenia cen energii dla małych i średnich przedsiębiorstw. W sposób haniebny odrzuciliście te przepisy przygotowane przez rząd. Można więc powiedzieć po tych głosowaniach: jesteście bardzo blisko firm lobbingowych, ale jesteście jednocześnie bardzo daleko od zwykłych ludzi, od przedsiębiorców, którzy czekali na uchwalenie tej rządowej ustawy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Miałem mówić o czymś innym, ale trzeba się odnieść do tego, co usłyszeliśmy. Proszę pamiętać, panie pośle, że w waszej ustawie budżetowej nie było nawet słowa o tym, żeby zabezpieczyć 31 mld na tę waszą propozycję, więc dość już waszej hipokryzji, naprawdę. Niech pan już przestanie. (Poseł Łukasz Kmita: Niech pan spojrzy w lustro.) Ale trzeba powiedzieć o jednej bardzo ważnej rzeczy, panie marszałku. Zostało już niecałe 117 godzin do początku końca tej groteski. (Głos z sali: I stypa.) Już o godz. 10 w poniedziałek rozpocznie się groteska jednego aktora. Mateusz Morawiecki wyjdzie na tę mównicę, będzie prężył muskuły i będzie mówił o swojej fantastycznej większości w tej Izbie. Śmiech na sali. A że śmiech to zdrowie, to korzystając z okazji, chciałbym pozdrowić mojego ojca, który od wczoraj znajduje się w szpitalu. (Oklaski) Chciałbym pozdrowić mojego ojca, który niestety złapał COVID i w tej chwili znajduje się w szpitalu. I chciałbym, niestety tylko z tej mównicy, bo nie mogę się do niego teraz zbliżyć, go prosić, żeby szybko wracał do zdrowia, bo w poniedziałek będzie naprawdę dobry dzień i mam nadzieję, że będzie oglądał go z uśmiechem na twarzy. Wracamy do normalności. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Będzie jak uzdrowienie dla niego.)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy przedłużających się prac nad modernizacją i remontem dworca PKP w Trzemesznie. Lokalne media przekazały informację, że w wyniku odstąpienia od umowy z wykonawcą tejże inwestycji, została ona wstrzymana i od ponad pół roku nic tam się nie dzieje poza tym, że teren wokół tej inwestycji zarasta chwastami. Społeczność lokalna jest zaniepokojona tym faktem, dlatego że inwestycja miała już zostać oddana do użytku, a przeznaczone na nią miały być środki unijne. Istnieje obawa utracenia tych środków unijnych, dlatego że do końca bieżącego roku miało dość do rozliczenia, a nadal nie ma planowanego efektu, czyli funkcjonującego zmodernizowanego dworca PKP - również z częścią społeczną. Dlatego też apeluję do właściwych władz PKP oraz do ministra infrastruktury, aby chcieli zainteresować się tą sprawą. Chodzi o to, aby funkcjonowanie tak ważnej dla społeczności lokalnej inwestycji... Dworzec PKP powinien zostać wyremontowany we właściwym czasie z udziałem środków europejskich. Chodzi o to, żebyśmy nie stracili tych środków finansowych i żeby dworzec służył społeczności lokalnej. Społeczność lokalna zaniepokojona jest również faktem, że wydawane przez władze PKP publiczne pieniądze, które miały służyć określonemu celowi, dzisiaj służą rozgrywkom między wykonawcą a zarządzającym tą inwestycją, czyli PKP. Proszę uprzejmie o ustosunkowanie właściwych osób do tej sprawy. Dziękuję.
Mówca: Patryk Gabriel
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! W 1985 r. rezolucją Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych 5 grudnia ustanowiono Międzynarodowym Dniem Wolontariusza. Z tej okazji wypada wszystkim osobom, które w naszym kraju pełnią zaszczytną funkcję wolontariuszek i wolontariuszy, którzy dzielą się swoim sercem, dla których współpraca, wsparcie innych nie jest pustym sloganem, a sposobem na życie, nisko się z tej mównicy pokłonić. Drugą niezwykle ważną datą - tym razem dla stolicy Kociewia i Pomorza, z którego pochodzę - jest rok 2003. Wówczas dwie grupy społeczników zorganizowały się po to, żeby pomagać innym. Dzisiaj chciałbym tym wszystkim ludziom, którzy 20 lat temu założyli dwa stowarzyszenia - klub sportowy Beniaminek 03 i stowarzyszenie ˝Można Inaczej˝ - serdecznie pogratulować i podziękować za lata ciężkiej pracy, która rozwijała tych, którzy mieli okazję i honor z państwem współpracować, pracę, która przywracała wiarę w dobre serce drugiego człowieka tym, którzy tę pomoc otrzymywali. Panie prezesie Marcinie Kaszubowski, pani prezes Doroto Dorau, jesteśmy z was bardzo dumni. Tak trzymajcie. Możecie na nas liczyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 15 października Anno Domini 2023 r. odbyły się wybory parlamentarne w mojej ojczyźnie, w Polsce, która od wielu, wielu pokoleń oddana jest takim wartościom jak Bóg, honor, ojczyzna. W wyborach parlamentarnych zdobyłem po raz trzeci mandat poselski. Od momentu podjęcia decyzji o starcie w wyborach 2015 r. - również w ostatnich wyborach - swój wynik zawierzyłem panu Bogu, dlatego pragnę z mównicy w polskim parlamencie, po pierwsze, podziękować Bogu za mandat. Po drugie, chcę podziękować moim najbliższym: ukochanej żonie Danusi, dorosłym dzieciom Ani i Dominikowi wraz z rodzinami. Dziękuję za wsparcie i za wszelką pomoc moim najbliższym współpracownikom, a darczyńcom za pomoc finansową. Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do mojego sukcesu, zwłaszcza członkom komitetu Prawa i Sprawiedliwości z Chojnic i Człuchowa. Z serca dziękuję wyborcom, którzy oddali na mnie swój głos. Pragnę zapewnić wszystkich wymienionych, że moja praca dalej będzie służbą na rzecz ukochanej Polski i drugiego człowieka, w której zawsze na pierwszym miejscu będzie Bóg. Św. Andrzeju Bobolo, patronie Polski, módl się za nami, za naszą Polską. Ojczyznę wolną zachowaj nam, Panie. Dziękuję. (Oklaski)