PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustanowienie w 2019 r. pełnomocnika rządu do spraw Polonii i Polaków za granicą było bardzo ważnym, jeśli nie najważniejszym, wydarzeniem organizacyjnym w administracji publicznej, skierowanym do naszych rodaków za granicą, do 20 mln naszych rodaków żyjących za granicą. Dotychczas było tak, że sprawy polonijne były rozsiane po różnych działach administracji rządowej. Częścią nich zajmował się Senat, częścią zajmowało się Ministerstwo Spraw Zagranicznych, częścią - ministerstwo kultury, częścią - ministerstwo edukacji, a częścią - ministerstwo nauki, moglibyśmy tutaj wymieniać jeszcze wiele instytucji zajmujących się tym tematem. Rodacy przyjeżdżający do Polski, chcący coś z państwem polskim załatwić, będący w kontakcie z państwem polskim tak naprawdę nie wiedzieli do końca, kto dokładnie zajmuje się Polonią i Polakami za granicą. Stworzyliśmy zatem instytucję koordynującą, a więc pełnomocnika rządu, który właśnie takie działania tych wszystkich instytucji koordynował. Państwo to niszczycie, państwo likwidujecie to ważne ułatwienie, a także możliwość, aby państwo polskie mogło dalekosiężnie planować współpracę z rodakami, aby polityka polonijna była traktowana poważnie i była wpisana w politykę zagraniczną państwa polskiego. Jest to negatywne, jest to również przeciwne temu, o co postulowały od lat środowiska polonijne. (Dzwonek) One postulowały wręcz powołanie ministerstwa Polonii. Tymczasem państwo cofacie to wszystko, znów rozbijając sprawy polonijne na wiele instytucji. Mam bardzo ważne pytanie do pana ministra. Część pieniędzy na Polonię została skierowana do Senatu, a więc władza ustawodawcza będzie realizować kompetencje władzy wykonawczej. Czy to jest zgodne z konstytucją? To jest pierwsza sprawa. Dla mnie nie jest odpowiedzią to, że od zawsze tak było. Było to realizowane po 1989 r., kiedy Sejm był wybrany niedemokratycznie, nie miał autorytetu wśród środowisk emigracyjnych, dlatego skierowano wtedy te pieniądze do Senatu. Nie ma zatem żadnego powodu, żebyśmy do tego wracali, bo władza ustawodawcza powinna się zająć tematami władzy ustawodawczej, a nie władzy wykonawczej. I druga rzecz. Jak pan minister wyobraża sobie funkcję kontrolną Sejmu Rzeczypospolitej wobec działań Senatu? Czy na posiedzenia komisji albo na posiedzenia plenarne będziemy zapraszać marszałka Senatu, który będzie się nam tłumaczył?
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

To jest naprawdę bardzo niedobry mechanizm, kiedy instytucje władzy ustawodawczej realizują władzę wykonawczą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Woźniak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa, nad którą dzisiaj procedujemy, dotycząca zmian organizacyjnych rządu wprowadza... Chodzi o liczny rząd, co tu wiele osób podkreślało, liczący ponad 135 członków, a za chwilę, po zmianach, może być ich więcej. Zmiany te spowodują również wiele konfliktowych sytuacji, jak wynika z tego, co państwo przedstawiacie. Chodzi o przenoszenie pewnych kompetencji i przemieszczanie ich w tej chwili. Odniosę się tu szczególnie do dwóch kwestii: do branży komunikacyjnej i branży energetycznej, m.in. do przenoszenia zadań Centralnego Portu Komunikacyjnego i branży energetycznej, kwestii jądrowych. Czy to nie jest tak, że państwo poprzez te zmiany chcecie jak gdyby zaniechać realizacji tych projektów czy ją opóźnić? Poproszę o odpowiedź na to pytanie.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jest to istotny projekt, który dopełnia naszych zobowiązań. Robimy to, czego od nas oczekiwano, czyli usprawniamy działania administracji rządowej. Dzięki takiemu konkretnemu podziałowi kompetencji między ministerstwami możliwe będzie zdecydowane zwiększenie efektywności prowadzonych przez nas działań. Polki i Polacy oczekują dobrze i sprawnie przygotowanych projektów ustaw oraz nowych pomysłów zmieniających ich życie na lepsze, bo władza ma być sprawna, skromna i rozliczana przez ludzi, a ta ustawa stanowi idealny przykład przekuwania naszych obietnic w rzeczywistość. Poseł Suski - szkoda, że poszedł, bo tak krytykował tę ustawę - zresztą tak jak PiS, jest przeciwny, a nie złożył ani jednej poprawki. Tak naprawdę zwyczajnie nie chce się wam pracować nad dobrą ustawą, potraficie tylko krytykować. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos: Kłamie pani.)
Mówca: Norbert Jakub Kaczmarczyk
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym poruszyć dwie kwestie: pierwszą związaną z funkcją kontrolną Sejmu, a druga kwestia to kwestia ministerstwa równości. Pierwsza sprawa to rzeczywiście funkcja kontrolna. Dochodzi do sytuacji, w której minister czy wiceminister i jego ranga, jeżeli chodzi o możliwość decydowania, np. na spotkaniach, tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Po prostu podział tych kompetencji jest tak miałki, że dochodzi do sytuacji, w której to minister jest ministrem tylko z nazwy. On nie ma możliwości podejmowania decyzji. Jest to tak naprawdę rozmycie odpowiedzialności. Dochodzi do sytuacji, w której ze świecą można szukać posła, który nie jest ministrem. Kiedyś było tak, że rzeczywiście zaszczytna funkcja ministra spotykała również posłów zasiadających w swoich ławach. Dzisiaj natomiast jest to praktyka, która ma spowodować scementowanie koalicji rządowej. Rzeczywiście jest to problem, bo my sprawujemy funkcję kontrolną, mamy sprawować kontrolę nad rządem, a w tym momencie jest to wywrócenie do góry nogami całego polskiego prawodawstwa. Tak naprawdę jesteśmy tylko narzędziem służącym do tego, by w przyszłości ktoś z tych ław mógł zostać ministrem, by utrzymać rząd. To jest niepoważne. Co do kwestii ministerstwa równości, to można się z tego śmiać, ale chciałbym, żeby to ministerstwo działało dobrze. Brakuje mi równości (Dzwonek) chociażby pod kątem kwestii związanych z rolnictwem w Unii Europejskiej. Gdyby to ministerstwo miało w swoich szeregach kompetentną osobę, która zajmowałaby się np. przepływem towarów z Ukrainy, zajmowałaby się możliwościami tańszego produkowania środków ochrony roślin, nawozów, roślin genetycznie modyfikowanych, zajmowałaby się tym zderzeniem z polskim rolnikiem, który produkuje to w ramach Unii Europejskiej, gdyby ten minister bronił interesu Polski, interesu polskiego rolnika pod kątem równości, konkurencji i dobrego traktowania jego biznesu, to rzeczywiście byłbym w stanie przychylić się do tego typu propozycji. Niestety jest to tylko i wyłącznie propaganda i szukanie taniego poklasku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie pośle. Tak sobie myślę o tym, jak szybko następuje amnezja. O ile pamiętam, większość ministrów i wiceministrów w państwa rządzie była posłami. Pan też był. Dziękuję bardzo. (Poseł Norbert Jakub Kaczmarczyk: Ale...) Sprostowanie na koniec, panie pośle. Tak, tak. Dam panu wygłosić sprostowanie na koniec. Tylko niech pan poseł jeszcze...
Mówca: Norbert Jakub Kaczmarczyk
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

To tyle. To odnosi się do pani marszałek i do wszystkich partii.
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Chciałbym zwrócić się do premiera, który jest autorem tej konstrukcji Bizancjum, ponieważ jest on przecież znany z tego, że nie należy do ludzi szczególnie pracowitych. Nic więc dziwnego, że wszelkie kompetencje przynależne poprzedniemu premierowi przekazuje swoim ministrom. W trakcie posiedzenia połączonych komisji pan minister Maciej Berek odniósł się m.in. do kwestii powołanej w 2019 r. Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości. To jeden z wielu paśników zorganizowanych przez Mateusza Morawieckiego. Można było się spodziewać, że pan minister zaprezentuje pomysł likwidacji jednego z wielu paśników, natomiast okazuje się, że ani o tym myśli. Zaprezentował tylko pomysł dotyczący zmian personalnych w tej fundacji finansowanej z budżetu państwa. Jest o czym mówić, bo przecież sama rada tej fundacji liczy 12 osób. Ponieważ nie ma tu pana premiera Donalda Tuska, autora tej koncepcji funkcjonowania rządu, chciałbym, by odpowiedział mi na piśmie, dlaczego (Dzwonek) zrezygnował z realizacji jednego ze swoich 100 konkretów, jednego ze swoich 100 zobowiązań polegającego na ograniczeniu liczby ministrów i wiceministrów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Przypomnę, że propozycja zabrania pieniędzy z Senatu i skierowania ich do MSZ padła ze strony ministra Sikorskiego w 2012 r. Warto o tym przypomnieć. Jestem za tym, żeby po prostu było jedno miejsce koordynacyjne w polskim rządzie, które będzie się zajmować Polonią. Senat oczywiście zawsze jest patronem naszych rodaków za granicą, ale niekoniecznie musi posiadać dość duży budżet. Jak mówię (Dzwonek), władza ustawodawcza nie powinna tego robić. Jeszcze jedna uwaga. Powołujecie państwo trzy nowe ministerstwa konstytucyjnie, a szkoda, że nie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Pośle! Nie polityka, a szacunek dla przeszłości, kultury i tradycji jest motywem walki o język śląski (Oklaski), bo ten język jest ściśle związany z historią i tożsamością tego regionu, Śląska, jest kulturowym dziedzictwem Śląska. Dla Ślązaków jest językiem ich ojców, matek i dziadków, symbolem przynależności do unikalnej wspólnoty. Ludzi, którzy przybywają na Śląsk, czaruje swoją odmiennością i różnorodnością. Przez lata prób germanizacji śląskiej ziemi nasza godka była najważniejszym orężem, który służył Ślązakom do obrony ich polskości. Ślązacy trwali przy niej w czasach PRL-u, chociaż ówczesna władza szykanowała ludzi posługujących się tym językiem, odmawiając im prawa do awansu społecznego i zawodowego. Język śląski jest naszym językiem rodzinnym, pamięcią naszych przodków, częścią naszej kultury i tradycji. Jest obecny w życiu codziennym mieszkańców Śląska. W wielu miejscach, choć już coraz rzadziej, jest pierwszym językiem, którego dziecko uczy się w domu rodzinnym, językiem, w którym rozmawia ze swoimi rówieśnikami podczas zabawy. Jednak postępująca globalizacja, wpływ mediów, przemiany społeczne, ale też takie opinie, jakie wyraził pan poseł, ta walka ze śląskością, ustanawianie, że tylko to, co waszym zdaniem jest polskością, liczy się w tym kraju, powodują, że język śląski jest zagrożony. Paradoksalnie, mimo ogromnego zaangażowania społecznego, aktywności ludzi dobrej woli, naukowców, twórców i artystów, język śląski, jeżeli nie uzyska pomocy państwa, może stać się językiem przeszłości rozumianym jedynie przez wąską grupę badaczy. Szanując dorobek przeszłości, naszą historię i tradycję musimy zrobić wszystko, aby do tego nie dopuścić. Naszym obowiązkiem jest obrona i zachowanie dla przyszłych pokoleń tej niezwykłej spuścizny pozostawionej nam przez naszych przodków. W minionym ustroju państwo zwalczało śląską mowę, ale dziś to właśnie państwo powinno wesprzeć ludzi, którzy troszczą się o swój język. Nowoczesne państwo ma obowiązek chronić ten element kodu kulturowego, przeciwdziałać jego zanikowi i umożliwiać jego rozwój. Rozumieją to Ślązacy, którzy od lat walczą o to, aby język śląski zajął należne mu miejsce i stał się językiem regionalnym. Ten projekt, o którym dziś mówimy, dotyczy właśnie tego. W przestrzeni publicznej znane jest powiedzenie, że język to dialekt z armią i flotą wojenną, jednak jak widać, dla języka śląskiego to my, Ślązacy okazaliśmy się najskuteczniejszą armią. Dlatego wierzę, że mając na uwadze to, że język jest niezwykłą wartością, że powinniśmy szanować naszą tradycję, że powinniśmy przekazać to, co najcenniejsze, następnym pokoleniom, Koalicja Obywatelska będzie głosowała za uznaniem języka śląskiego za język regionalny. Będziemy do tego przekonywać nawet tych, którzy dzisiaj mówią, że śląskość to nie polskość. Śląskość to jak najbardziej polskość i Ślązacy to udowodnili. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Frelki i Karlusy z galeryi za tym gelendrem! W sławnej książce ˝Kajś˝ Zbigniewa Rokity nagrodzonej literacką Nike autor pisze o wsi Ostropa i jej mieszkańcach. Żyli tam zawsze. Raz byli w Prusach, raz w Czechach, potem w Polsce. Zmuszano ich do mówienia po niemiecku, a więc po niemiecku mówili w urzędach. Potem, kiedy przyszła Polska, mówili w urzędach po polsku i trochę zżymali się na to, że w śląskich firmach czy kopalniach nagle zaczęli rządzić dyrektorzy z Krakowa czy z byłej Kongresówki. Ale w domach zawsze godali po naszymu, bo czuli się Ślązakami, mieli swój hajmat, swoje zwyczaje i swoją godkę. Mają zresztą nadal, chociaż dziś ludzi, dla których to pierwszy i jedyny język, jest już tylko garstka. Na Śląsku mówimy o takich: pnioki, bo byli tu zawsze i zawsze pielęgnowali swoją odrębność, bo było im dobrze tam, gdzie są, i takimi, jakimi byli. Gdybyśmy dziś po prostu pozwolili im odejść, Polska straciłaby część własnej tożsamości. Rokita pisze o smutnej historii świata, który nie przetrwał: wielokulturowego Śląska skłaniającego się raz ku Polsce, raz ku Niemcom, miejsca gorącej debaty, kampanii wyborczych, plebiscytu, powstań, które przecież nierzadko dzieliły rodziny. Ostropa, dziś dzielnica Gliwic, kojarzy się z jednym ze zjazdów ze śląskiego odcinka autostrady A4. Po starych czasach pozostały zdjęcia, wspomnienia, pożółkła strona ˝Górnoślązaka˝ w bibliotece cyfrowej, odezwa Korfantego: ˝Niech żyje wyzwolony Górny Śląsk na wieki złączony z wolną Rzecząpospolitą Polską˝. I zapis wyników głosowania ludowego, plebiscytu: Ostropa. Polacy - 937, Niemcy - 645. Setki tysięcy Ślązaczek i Ślązaków zadeklarowały, że godka jest im drogocenna, że rozmawiają po śląsku na co dzień, że to jest i zawsze był ich język. Nie gwara, nie oboczność, ale właśnie język. To dla nich jest ta ustawa. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Osmalak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Uznanie lektu śląskiego jest czystą formalnością. Myślę, że na poprzednim posiedzeniu Sejmu dobitnie udowodniliśmy to, że nie może być inaczej. Język śląski spełnia wszelkie kryteria języka regionalnego, zresztą podobnie jak język kaszubski. Dzieci uczą się go w szkole, a my jako Ślązacy chcielibyśmy dokładnie tego samego. My tutaj, w Sejmie, jako politycy powinniśmy to wszystko Ślązakom jak najszybciej umożliwić. W spisie powszechnym przeprowadzonym w 2021 r. ponad 0,5 mln obywateli, ponad 0,5 mln Ślązaków zadeklarowało używanie śląskiej godki i zadeklarowało śląskie obywatelstwo. Ślązacy mają swoją tożsamość, Ślązacy mają swój język, mamy książki pisane po śląsku, mamy słowniki śląsko-polskie, słowniki polsko-śląskie, mamy liczne festiwale literackie, mamy konkursy mowy śląskiej. W każdej gminie, w każdym powiecie znajdują się różne koła i instytucje, które zajmują się propagowaniem tego, co śląskie, śląskiej godki, kultury śląskiej i wszystkiego, co związane ze śląskością. Tak wom powiem na koniec. Suchejcie ino, nie ma tu co dłużej rozprowiać - dejmy Ślonzokom godać po ślonsku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mój przedmówca mówił o spisie powszechnym z 2021 r. Dokładnie wtedy narodowość śląską zadeklarowały 596 224 osoby, 236 588 jako pierwszą, 187 372 jako jedyną, natomiast używanie języka śląskiego w kontaktach domowych zadeklarowało 467 145 osób. Szanowni Państwo! To liczby i fakty, fakty, których nie możemy przemilczeć i które dają pełne prawo do formalnego używania swojego języka i wynikających z tego ustawowych przywilejów. Szanowni państwo, tak wreszcie musi się stać, aby Ślązacy mogli używać dwujęzycznych tablic, jeżeli tego będą oczekiwali, żeby mogli rozwijać, chronić i zachowywać swój język, żeby instytucje kultury mogły otrzymywać środki na inwestycje służące zachowaniu tej tożsamości kulturowej, wydawanie książek, czasopism czy periodyków, żeby mogły być wreszcie nadawane audycje radiowe czy programy telewizyjne, żeby mogły być chronione miejsca związane z tożsamością i kulturą, żeby mogły być prowadzone biblioteki. Przecież to tak bardzo oczywiste, żeby jeśli chodzi o edukację, dzieci mogły uczyć się tego języka, żeby maturzyści, jeżeli będą chcieli, mogli zdawać maturę w języku śląskim. To wszystko daje ta właśnie nowelizacja. I taka nawet prozaiczna rzecz: uczestnictwo dwóch przedstawicieli w Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Przez ostatnie 8 lat nie było woli, ale u państwa, którzy siedzicie dzisiaj na antresoli, kiedy się przyglądacie tym naszym obradom, nigdy nie zginęły determinacja i upór, nigdy. Kiedy mieliśmy okazję z panią przewodniczącą być na Śląsku, kiedy rozmawialiśmy o tych wszystkich problemach, wtedy właśnie zadeklarowaliśmy, że przywrócimy normalność i godność, godność Polakom, którzy mówią w języku śląskim, którzy chcą o tym mówić, chcą o tym pamiętać, chcą się tym szczycić. Dlatego, szanowni państwo, w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego chciałbym państwa zapewnić, że cały nasz klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, mającego już 129 lat historii, zagłosuje za tą ustawą, szanowni państwo, po to żeby tę godność wam przywrócić. Mam nadzieję, że prezydent Rzeczypospolitej Polskiej również wysłucha tego głosu i tę nowelizację ustawy podpisze. Szanowni państwo, jestem z Pomorza Zachodniego, wiem, co to znaczy, jak wiele dla was to znaczy, i mam nadzieję, że będzie sukces. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Chciałabym wyrazić ogromną satysfakcję jako przewodnicząca Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, że komisja przyjęła ogromną większością głosów, choć nie bez burzliwej dyskusji, projekt ustawy uznający śl?nsko godkę za język regionalny. Jest to sprawa niezwykle ważna i fundamentalna dla Ślązaków, którzy od lat walczyli o prawo do uznania języka śląskiego za język regionalny, a Lewica od zawsze wspierała te aspiracje. Zawsze byliśmy za tym, żeby uznać język śląski za język regionalny. A co to oznacza? Że dzięki temu będą fundusze państwowe na wspieranie tego języka, na naukę języka w szkole, na promocję języka w mediach publicznych. To jest niezwykle ważne i potrzebne, żeby ten język się nadal rozwijał i żeby język zyskał też jakby uznanie i został dowartościowany jako równorzędny język, który funkcjonuje w Polsce. Ja nigdy nie mogłam zrozumieć, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość tak bardzo boi się i tak niechętne jest uznaniu języka śląskiego za język regionalny. Wy nie bójcie się Ślązaków. Naprawdę Ślązacy są Polakami i mają prawo do tego, żeby mieć wszystkie prawa, którymi cieszą się wszyscy Polacy i wszystkie Polki w tym kraju. Nie bójcie się mniejszości narodowych. Wy w ogóle macie problem z mniejszościami. Ślązacy swoją walką o uznanie własnej tożsamości kulturowej i językowej zasłużyli sobie na to, żeby wreszcie zostać uznani za pełnoprawnych obywateli naszego kraju, ale jednocześnie żeby ich tożsamość i język zostały uznane i były wspierane przez państwo polskie. Cieszę się również, jako posłanka wybrana na Śląsku, że wszystko wskazuje na to, że język ten zostanie wreszcie uznany za język regionalny i otrzyma wsparcie ze strony nas wszystkich, ze strony parlamentu, ze strony państwa, i nadal będzie się rozwijał, nie tylko dla Ślązaków, ale również dla całej Polski, bo różnorodność językowa i różnorodność kulturowa to jest nasze bogactwo, które powinniśmy chronić i wspierać i nie musimy się tego obawiać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 9 lat temu na pierwszym założycielskim kongresie Partii Razem, kiedy spotkaliśmy się w nieistniejącym już wieżowcu w Warszawie, podjęliśmy dwie pierwsze uchwały polityczne w historii partii i jedną z nich była właśnie uchwała o uznaniu języka śląskiego za język regionalny i Ślązaków za mniejszość etniczną. Od tego czasu minęło sporo lat. Przez większość tego czasu rządziła Polską formacja skrajnie nieprzyjazna aspiracjom Ślązaków, ale przez ten czas Ślązaczki i Ślązacy konsekwentnie walczyli o swoje prawa, o uznanie języka, o uznanie ich za mniejszość narodową, konsekwentnie wzmacniali ten język, dbali o swoją tożsamość. Efektem tego jest to, że dzisiaj, w bardziej przyjaznych okolicznościach politycznych, procedujemy nad tą ustawą, która wynika z prostego faktu - że Ślązacy i Ślązaczki są, żyją w Polsce, mają swój język, mają swoją tożsamość i mają swoje oczekiwania wobec państwa polskiego. Myślę też, że to jest dobry moment, żeby zwrócić się do tych, którzy są jeszcze nieprzekonani, a przede wszystkim zwrócić się do osoby, w której rękach spoczywa dzisiaj los tej ustawy - zakładam, że Sejm Polski przyjmie ją znaczącą większością głosów - czyli do prezydenta Polski Andrzeja Dudy. Panie prezydencie, naprawdę nie ma się czego bać. Uznanie języka śląskiego za język regionalny wzmocni Polskę, Polska będzie silniejsza swoją różnorodnością. Lęk przed uznaniem prawa mniejszości śląskiej to jest oznaka słabości. Polska różnorodna to Polska silna. Tak jak polska gospodarka, dzięki temu, że jest dywersyfikowana, różnorodna, opiera się wszelkim możliwym kryzysom, tak polska kultura, polskie społeczeństwo będzie silniejsze, jeżeli będzie uznawało prawo swoich mniejszości (Dzwonek), w tym ogromnej mniejszości śląskiej, jej prawo do języka, a w przyszłości - wierzę - także prawo do uznania Ślązaków za mniejszość etniczną. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Stanowisko Rady Języka Polskiego było jasne. Mój temat 20 marca przedstawiłem, myślę, w sposób dosyć dobitny. Ten temat powinien być zamknięty. Języka śląskiego oczywiście nie ma, jest to część dialektu polskiego języka. Mowa rodowitych mieszkańców Śląska uważana była i jest przez bodaj wszystkich polskich językoznawców za dialekt języka polskiego obejmujący wiele różnych gwar. W mowie Ślązaków nie znajdziemy żadnych poważniejszych cech gramatycznych, które by nie występowały równolegle czy to w Małopolsce, czy Wielkopolsce. Brakuje kodyfikacji ortografii. Status mowy Ślązaków powinien zależeć od tego, jak ją traktują sami Ślązacy, ale także od tego, jak jest ona postrzegana przez użytkowników ogólnego języka polskiego. Mowa Ślązaków uważana jest przez użytkowników języka polskiego, także na Śląsku, za jego odmianę terytorialną. Autorzy tej absurdalnej rewolucji w ogóle nie ukrywają, że jest to dla nich sprawa na wskroś polityczna i że jest to jedynie pierwszy etap w dalszych zmaganiach. Ale o co? Europoseł Kohut: Najpierw musimy zamknąć sprawę uznania języka śląskiego za język regionalny. Później, niezależnie od tego, czy prezydent Duda podpisze ustawę, czy nie, jako nowa Lewica złożymy projekt ustawy w sprawie uznania Ślązaków za mniejszość etniczną. To na pewno wydarzy się w tym roku. (Głos z galerii: Tak będzie.) Pani marszałek, ten człowiek ponownie przeszkadza w wykonywaniu mandatu posła. (Poseł Tomasz Trela: Gdzie przeszkadza? Nie przeszkadza.)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę pozwolić dokończyć. ...doniosły wpływ wspaniałego, możnego śląskiego rodu Odrowążów, biskupa krakowskiego Iwo, św. Jacka, patrona Śląska itd. To z takiej wielowiekowej perspektywy, a nie z perspektywy Kohuta, Rosy czy Gorzelika spoglądać należy na polski Śląsk. Ergo: całość przekazu pana Kohuta i jego kompanów jest na wskroś antyśląska. Jestem jednak przekonany, że marksiści, komuniści, genderyści, klimatyści, zwolennicy zamykania śląskich kopalń, zabijania nienarodzonych Ślązaków w łonach śląskich matek, antykatolicy, po prostu zwykłe antyśląskie dziwoki, lebry i kabociorze...
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Ostatnie zdanie, ponieważ pani marszałek chce, żebym skończył. Zakończę hasłem kibiców śląskich klubów piłkarskich: jesteśmy ze Śląska, a naszą ojczyzną jest Polska. Wnoszę o odrzucenie projektu ustawy w całości.