Mówca: Marszałek
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Jarosława Górczyńskiego oraz Marka Poznańskiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Marek Poznański. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Marek Poznański Dziękuję bardzo. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Ósmego Protokołu dodatkowego do Konstytucji Światowego Związku Pocztowego, sporządzonej w Wiedniu dnia 10 lipca 1964 r., Pierwszego Protokołu dodatkowego do Regulaminu Generalnego Światowego Związku Pocztowego wraz z załącznikiem - Regulaminem wewnętrznym Kongresów, Światowej Konwencji Pocztowej, Porozumienia dotyczącego pocztowych usług płatniczych. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1807. W związku z tym, na podstawie art. 120... (Gwar na sali) Informuję państwa, że zaczęły się już obrady. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Infrastruktury przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o poselskich projektach ustaw o: - zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym i ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, - zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, - zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie innych ustaw, - zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1713-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskich projektach ustaw o: 1) zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym i ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, 2) zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, 3) zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie innych ustaw, 4) zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1147, 1182, 1271, 1275, 1713 i 1713-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Stanisława Żmijana. Poseł Sprawozdawca Stanisław Żmijan Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1713. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. (Gwar na sali) Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Przystępujemy do głosowania. Pan poseł w jakim trybie? Z wnioskiem formalnym? (Poseł Patryk Jaki: Nie, mam pytanie.) Proszę bardzo. Wniosek formalny, rozumiem? (Głos z sali: Powiedział, że ma pytanie.) Pytanie? Ale jeszcze nie czytaliśmy żadnej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za oddało głos 16 posłów, przeciwnego zdania było 261 posłów, 147 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W poprawkach 1. i 2. oraz od 4. do 6. wnioskodawcy proponują utworzenie Funduszu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Konsekwencją przyjęcia tych poprawek będzie m.in. zmiana tytułu ustawy. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Bardzo proszę, panie pośle, o zadanie pytania. Ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Pan poseł Patryk Jaki. Poseł Patryk Jaki Dziękuję. Pan poseł Jerzy Szmit. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej sekretarz stanu Zbigniew Rynasiewicz. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Zbigniew Rynasiewicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2. oraz od 4. do 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 140 posłów, przeciwnego zdania było 293 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce zawierającej zmiany do ustawy Prawo o ruchu drogowym wnioskodawcy proponują m.in. likwidację odcinkowego pomiaru prędkości na drogach. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie zmiana tytułu oraz numeracji jednostek redakcyjnych ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Andrzeja Adamczyka o zadanie pytania. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej sekretarz stanu Zbigniew Rynasiewicz. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Zbigniew Rynasiewicz Dziękuję bardzo. Pan poseł Andrzej Adamczyk, jak rozumiem, w trybie sprostowania. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało głos 210 posłów, przeciwnego zdania było 222 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 4. do 6. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę pana posła Macieja Banaszaka o zabranie głosu. Poseł Maciej Banaszak Pan poseł Andrzej Adamczyk. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Adamczyk Panie pośle, dziękuję bardzo, niestety nie zdążył pan zadać pytania. Pan poseł Romuald Ajchler. Bardzo proszę. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję bardzo. Przystępujemy do... Pan poseł Jaki w jakim trybie, pytanie? Proszę bardzo. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli minister transportu, budownictwa i gospodarki morskiej pan Sławomir Nowak. (Gwar na sali) Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Sławomir Nowak Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Jeszcze pan poseł z wnioskiem formalnym. Proszę bardzo. Poseł Andrzej Adamczyk Ponieważ padł wniosek formalny... Panie pośle, moment. Ponieważ padł wniosek formalny o przerwę, poddam ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 191 posłów, przeciwnego zdania było 239 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wniosek upadł. Pan poseł w jakim trybie? (Głos z sali: Nie zabierał głosu.) Nie może pan prostować, bo nie zabierał pan głosu, panie pośle. Proszę się zwrócić do Komisji Etyki Poselskiej. Pan poseł Jaki w trybie sprostowania. Proszę. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo. Pan poseł tym razem z wnioskiem formalnym, jak rozumiem, tak? Poseł Jerzy Polaczek Przed chwilą głosowaliśmy już nad wnioskiem o przerwę. Negatywna opinia sali powoduje, że tego wniosku nie muszę poddawać pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 232 posłów, przeciwnego zdania było 200 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz ustawy Karta Nauczyciela (druki nr 1293, 1718 i 1718-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Ewę Wolak. Poseł Sprawozdawca Ewa Wolak Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1718. Komisje przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego. W poprawce 1. do art. 4 ust. 7 oraz art. 5 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby ulga, o której mowa w tych przepisach, wynosiła 37%. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 2. do 5. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Artur Ostrowski. Czas - 1 minuta. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję, panie pośle. Proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Piontkowskiego. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pan minister Przemysław Krzyżanowski. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Przemysław Krzyżanowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za poprawką oddało głos 203 posłów, przeciwnego zdania było 228 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do art. 1b ust. 2 wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe przepisy. Z poprawką tą łączą się poprawki 4. i 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość 3. poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Dariusz Piontkowski. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za poprawkami oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 3. do art. 4 ust. 7 oraz art. 5 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby ulga, o której mowa w tych przepisach, wynosiła 37%. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Piotra Szeligę o zabranie głosu. Proszę, panie pośle. Poseł Piotr Szeliga Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 4. i 5. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę, pan poseł Dariusz Piontkowski. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Artur Ostrowski. Bardzo proszę o zadanie pytania. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz ustawy Karta Nauczyciela, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 260 posłów, przeciwnego zdania było 129 posłów, 46 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz ustawy Karta Nauczyciela. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Cyfryzacji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej (druki nr 1331, 1596, 1596-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu pana posła Waldemara Sługockiego w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Waldemar Sługocki Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1596. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o dostępie do informacji publicznej wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 3 w art. 1 proponują inne określenie wyłączeń ustawowych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę, pan poseł Kosma Złotowski. Czas na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Kosma Złotowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji pani minister Magdalena Młochowska. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Magdalena Młochowska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Nie było głosów za i wstrzymujących się, były 433 głosy przeciwne. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nada całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Cyfryzacji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za oddało głos 294 posłów, przeciwnego zdania było 131 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji Rady Ministrów na temat aktualnej sytuacji finansowej systemu ubezpieczeń społecznych, efektywności działania otwartych funduszy emerytalnych, zabezpieczenia wypłaty bieżących świadczeń emerytalnych i rentowych oraz przewidywanej wysokości emerytury wypłacanej z I i II filara ubezpieczeniowego (druk nr 1735). Na 50. posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra pracy i polityki społecznej pana Władysława Kosiniaka-Kamysza oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Przemysława Wiplera. Poseł Przemysław Wipler Pan poseł Zbigniew Kuźmiuk. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Dziękuję. Proszę o zabranie głosu celem udzielenia odpowiedzi podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana ministra Marka Buciora. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji Rady Ministrów na temat aktualnej sytuacji finansowej systemu ubezpieczeń społecznych, efektywności działania otwartych funduszy emerytalnych, zabezpieczenia wypłaty bieżących świadczeń emerytalnych i rentowych oraz przewidywanej wysokości emerytury wpłacanej z I i II filara ubezpieczeniowego, zawartej w druku nr 1735, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 150 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, 51 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2014. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez wiceprezesa Rady Ministrów ministra finansów pana Jana Vincent-Rostowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Wincentego Elsnera. Przypominam o limicie czasowym na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Wincenty Elsner Bardzo proszę pana posła Przemysława Wiplera. (Głos z sali: Pospiesz się.) (Głos z sali: Rusz się.) (Głos z sali: Ruch, twój ruch.) Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo. Pan poseł Zbigniew Kuźmiuk. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Panie pośle, dziękuję. Pan Ryszard Zbrzyzny, proszę bardzo. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo, panie pośle. Pan poseł Jacek Bogucki. Bardzo proszę. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli wiceprezes Rady Ministrów minister finansów Jan Vincent-Rostowski. Bardzo proszę, panie premierze. Wiceprezes Rady Ministrów Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2014, zawartego w druku nr 1779, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało głos 200 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Zgodnie z art. 106 regulaminu Sejmu projekt ustawy budżetowej Sejm kieruje do rozpatrzenia do Komisji Finansów Publicznych, a poszczególne części projektu rozpatrują także właściwe komisje sejmowe, które przekazują Komisji Finansów Publicznych stanowiska zawierające wnioski, opinie lub propozycje poprawek wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z uchwałą Prezydium Sejmu w sprawie określenia trybu prac nad projektem ustawy budżetowej na rok 2014 komisje sejmowe przekażą swoje stanowiska Komisji Finansów Publicznych do dnia 31 października 2013 r., a Komisja Finansów Publicznych przyjmie sprawozdanie do dnia 28 listopada 2013 r. Ogłaszam 5-minutową przerwę. (Oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 10 do godz. 10 min 15) Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach dla pracowników i przedsiębiorców na rzecz ochrony miejsc pracy, związanych z łagodzeniem skutków spowolnienia gospodarczego lub kryzysu ekonomicznego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1771-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką. Poseł Sprawozdawca Izabela Katarzyna Mrzygłocka Bardzo dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1771. Komisje przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawkach 1., 3., 4., od 6. do 9. i 11. wnioskodawcy proponują zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 3., 4., od 6. do 9. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 388 posłów. Za oddało głos 384 posłów, przeciwnego zdania było 3 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 3 pkt 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył przedsiębiorcy, u którego wystąpił spadek obrotów, o których mowa w tym przepisie, łącznie nie mniej niż o 10%. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Za oddało głos 133 posłów, przeciwnego zdania było 280 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 3. i 4. już rozpatrzyliśmy. W 5. poprawce do art. 13 pkt 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby łączny okres, o którym mowa w tym przepisie, nie był dłuższy niż 6 miesięcy. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Za oddało głos 132 posłów, przeciwnego zdania było 285 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 6. do 9. już rozpatrzyliśmy. W 10. poprawce do art. 27 ust. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby w 2014 r. minister, o którym mowa w tym przepisie, przeznaczył 500 mln zł na wypłatę z funduszu świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Z poprawką tą łączą się poprawki 13. i 14. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 10., 13. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za oddało głos 138 posłów, przeciwnego zdania było 288 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Poprawkę 11. już rozpatrzyliśmy. W 12. poprawce do art. 28 ust. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby dynamika zmian, o której mowa w tym przepisie, wynosiła 3%. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za oddało głos 140 posłów, przeciwnego zdania było 286 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 13. i 14. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę, pan poseł Przemysław Wipler. Przypominam o limicie czasowym na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jacek Męcina. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jacek Męcina Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach dla pracowników i przedsiębiorców na rzecz ochrony miejsc pracy, związanych z łagodzeniem skutków spowolnienia gospodarczego lub kryzysu ekonomicznego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało głos 425 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Adama Szejnfelda i przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1764-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Adama Szejnfelda o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Adam Szejnfeld Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1764. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zgłoszono do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo zamówień publicznych. Poprawki 1. i 2. zgłoszono do ust. 8 w dodawanym w ustawie art. 143b. W poprawce 1. wnioskodawcy proponują, aby przepis ten stosować z wyłączeniem umów o podwykonawstwo o wartości umowy w sprawie zamówienia publicznego nie większej niż 30 tys. zł. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 2. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za poprawką oddało głos 140 posłów, przeciwnego zdania było 263 posłów, 30 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. wnioskodawcy proponują m.in., aby wyłączenie, o którym mowa w zdaniu pierwszym ust. 8, nie dotyczyło umów o podwykonawstwo o wartości większej niż 50 tys. zł. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało głos 326 posłów, przeciwnego zdania było 2 posłów, 103 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 3. do art. 143c ust. 7 wnioskodawcy proponują, aby konieczność dokonania bezpośrednich zapłat na sumę większą niż 5% wartości umowy w sprawie zamówienia publicznego mogła stanowić podstawę do odstąpienia od umowy w sprawie zamówienia publicznego przez zamawiającego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Bardzo proszę pana posła Michała Jacha o zabranie głosu. Poseł Michał Jach Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli prezes Urzędu Zamówień Publicznych pan minister Jacek Sadowy. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych Jacek Sadowy Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 304 posłów, przeciw - 123, 6 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Szmita. Poseł Jerzy Szmit Dziękuję bardzo. Głos zabierze sprawozdawca komisji. Bardzo proszę. Poseł Adam Szejnfeld Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 307 posłów, przeciw - 126, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Małgorzatę Sekułę-Szmajdzińską oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1747. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za oddało głos 434 posłów, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Katulskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1800-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Beatę Małecką-Liberę. (Głos z sali: Kogo? Panią poseł?) Mam napisane inaczej. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jarosława Katulskiego. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Jarosław Katulski Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1800. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki 1. i 2. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić dodawany w art. 5 pkt 28a zawierający definicję poradni przyszpitalnej. Z poprawką tą łączy się 2. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za oddało głos 49 posłów, przeciwnego zdania było 244 posłów, wstrzymało się od głosu 133 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Józefę Hryniewicz, przepraszam, Hrynkiewicz. Przypominam o limicie czasowym na zadanie pytania - 1 minuta. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo. Pytanie zada pan poseł Piotr Chmielowski. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Piotr Chmielowski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Sławomir Neumann. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Sławomir Neumann Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Przepraszam, głos zabierze prezes Rady Ministrów pan Donald Tusk. (Głos z sali: Siadaj.) Prezes Rady Ministrów Donald Tusk Dziękuję bardzo, panie premierze. Pani poseł, rozumiem, w trybie sprostowania? (Poseł Józefa Hrynkiewicz: Tak.) Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo, bardzo dziękuję. Tylko z wnioskiem formalnym pan poseł. Proszę bardzo. Poseł Czesław Hoc Dziękuję bardzo, panie pośle. Pan poseł z wnioskiem formalnym, bardzo proszę. Poseł Robert Biedroń Dziękuję bardzo. Padły dwa wnioski formalne o przerwę. Poddam wniosek o przerwę pod głosowanie. (Poseł Józefa Hrynkiewicz: Proszę o głos.) Za moment. Wnioski formalne muszę przegłosować. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy i zwołaniem Konwentu Seniorów, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za przerwą oddało głos 181 posłów, przeciwnego zdania było 246 posłów, 5 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wnioski upadły. Pani poseł Hrynkiewicz w jakim trybie? (Poseł Józefa Hrynkiewicz: W trybie sprostowania.) Proszę bardzo. Poseł Józefa Hrynkiewicz Pani poseł, dziękuję bardzo. Korzystam ze swojego uprawnienia. Ogłaszam 20 minut przerwy. Zwołuję Konwent Seniorów. (Oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 54 do godz. 11 min 19) Wznawiam obrady. Bardzo proszę o zajmowanie miejsc. Informuję państwa, że odbyło się posiedzenie Konwentu Seniorów, w wyniku którego otrzymałam od członków Konwentu, poza dwiema osobami, które wyszły, i jedną osobą, która się wstrzymała, legitymację do tego, aby tę smutną sytuację wyjaśnić i ewentualnie po sprawdzeniu stenogramów wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 7. porządku dziennego. O głos poprosił minister zdrowia pan Bartosz Arłukowicz. Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za oddało głos 228 posłów, przeciwnego zdania było 137 posłów, 60 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra rolnictwa i rozwoju wsi Stanisława Kalemby. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że zgodnie z art. 159 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 115 ust. 7 w związku z art. 116 ust. 2 regulaminu Sejmu Sejm wyraża wotum nieufności większością ustawowej liczby posłów. Przypominam również, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowiła wobec przedłożonego wniosku wydać opinię negatywną. Bardzo proszę, prezes Rady Ministrów pan Donald Tusk. (Poseł Romuald Ajchler: Pani marszałek, chciałbym złożyć wniosek formalny.) Po wystąpieniu. Bardzo proszę. Prezes Rady Ministrów Donald Tusk Dziękuję bardzo. Pan poseł Romuald Ajchler z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Romuald Ajchler Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Girzyński z wnioskiem formalnym. Proszę bardzo. Poseł Zbigniew Girzyński Pan poseł Ajchler w trybie sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Romuald Ajchler Nie. Kończę tę dyskusję. Panie pośle, bardzo proszę... (Gwar na sali) Panie pośle, proszę o spokój! Zwołuję Konwent Seniorów i ogłaszam 20-minutową przerwę. (Poruszenie na sali, oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 33 do godz. 11 min 53) Szanowni Państwo! Przedłużam przerwę o kolejne 10 minut. (Głos z sali: Nieee...) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 55 do godz. 12 min 05) Bardzo proszę państwa o zajmowanie miejsc. Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 10. porządku dziennego. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra rolnictwa i rozwoju wsi pana Stanisława Kalemby, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za oddało głos 184 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 8 posłów wstrzymało się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania wymaganej większości głosów odrzucił wniosek o wyrażenie wotum nieufności ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi panu Stanisławowi Kalembie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów panią Hannę Majszczyk oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie w pierwszym czytaniu tego projektu ustawy oraz o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy. W przypadku jego odrzucenia rozstrzygniemy sprawę skierowania tego projektu ustawy do komisji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Artura Dębskiego. Informuję, że czas na zadanie pytania to 1 minuta. Poseł Artur Dębski Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pani minister Hanna Majszczyk. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję bardzo. Pan poseł Dębski, jak rozumiem, w ramach formuły sprostowania. Poseł Artur Dębski Pan poseł Tadeusz Tomaszewski dopiero teraz zgłosił się do pytania. Bardzo proszę. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pani Hanna Majszczyk. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję bardzo. Przystępujemy do... (Poseł Tadeusz Tomaszewski: Jeszcze proszę o głos.) Panie pośle, pani minister odpowiedziała na pańskie wątpliwości. Proszę. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej, zawartego w druku nr 1788, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za wnioskiem oddało głos 196 posłów, przeciwnego zdania było 231 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystąpimy obecnie do rozstrzygnięcia sprawy skierowania projektu ustawy do komisji. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. Pan poseł Jacek Bogucki. Bardzo proszę. Poseł Jacek Bogucki Dla informacji mam przed sobą czasówkę. Chcę panu powiedzieć, że rozpatrywanie tego punktu było przewidziane na godz. 16. Nie wiem, do kogo pan to zażalenie odnośnie do nocy składa. (Wesołość na sali) (Poseł Andrzej Dera: Ale było opóźnienie.) A może do poprzednich kolegów z poprzedniego klubu. (Oklaski) Dziękuję bardzo. Pan poseł Henryk Kowalczyk. Bardzo proszę. Poseł Henryk Kowalczyk Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do komisji. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej, zawartego w druku nr 1788, do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za wnioskiem oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 226 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a zatem skierował projekt wyłącznie do Komisji Finansów Publicznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Janusza Cichonia oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Szałamachę. Poseł Paweł Szałamacha Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Janusz Cichoń. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Janusz Cichoń Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 1789, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało głos 197 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczam termin przedstawienia sprawozdania komisji do dnia 24 października 2013 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Macieja Grabowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Tadeusza Iwińskiego. Informuję o limicie czasowym - 1 minuta. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Kuźmiuka. (Głos z sali: No nie, nie wierzę.) Poseł Zbigniew Kuźmiuk Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Maciej Grabowski. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję bardzo. W jakim trybie, panie pośle, bo pan minister nie odnosił się... (Głos z sali: Sprostowanie.) ...do pańskiej wypowiedzi. Formalny wniosek? (Głos z sali: W sprawie formalnej.) Proszę. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest... (Gwar na sali) (Głos z sali: Proszę nie przeszkadzać w prowadzeniu.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym, zawartego w druku nr 1787, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za oddało głos 199 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, nie było głosów wstrzymujących. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z prześladowanymi wspólnotami chrześcijańskimi w Egipcie i Syrii. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Szczerskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1776. Pan poseł Biedroń, bardzo proszę. Informuję o limicie czasowym - 1 minuta. Poseł Robert Biedroń Dziękuję bardzo. Pan poseł Iwiński, bardzo proszę. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Woźniaka. Poseł Tadeusz Woźniak Proszę o zabranie głosu pana marszałka Józefa Zycha. Poseł Józef Zych Bardzo dziękuję za to wyjaśnienie. Proszę o spokój. Ta wiedza przyda się nam wszystkim - ja się bardzo cieszę - panu posłowi Iwińskiemu też. Natomiast informuję państwa, że jesteśmy w zupełnie innym punkcie. (Gwar na sali) (Poseł Tadeusz Iwiński: Przepraszam, ale w trybie sprostowania...) Panie pośle, proszę mi tu nie wbiegać na trybunę. (Wesołość na sali) W jakim trybie? Poseł Tadeusz Iwiński Nie daje. (Wesołość na sali) Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu w tym punkcie i na temat sprawozdawcę komisji posła Krzysztofa Szczerskiego. Poseł Krzysztof Szczerski Nie udzielam głosu. Minister spraw zagranicznych pan Radosław Sikorski. Bardzo proszę. Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski Dziękuję bardzo. Rozumiem, że z wnioskiem formalnym, panie pośle. Proszę bardzo. Poseł Robert Biedroń Dziękuję bardzo. Pan poseł Iwiński w trybie? (Poseł Tadeusz Iwiński: Sprostowania.) Proszę. (Poruszenie na sali) Proszę o spokój. Poseł Tadeusz Iwiński Dziękuję bardzo. O głos poprosił również sprawozdawca komisji pan poseł Krzysztof Szczerski. Bardzo proszę. Poseł Krzysztof Szczerski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z prześladowanymi wspólnotami chrześcijańskimi w Egipcie i Syrii, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Spraw Zagranicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za oddało głos 389 posłów, przeciwnego zdania było 31 posłów, 5 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyrażenia solidarności z prześladowanymi wspólnotami chrześcijańskimi na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza w Syrii i Egipcie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pana Jarosława Dudę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o wyłączne skierowanie projektu ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o wyłączne skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 1727, do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za oddało głos 417 posłów, przeciwnego zdania było 8 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożenę Szydłowską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawce 1. do art. 1 Senat w dodawanym pkt 2 proponuje, aby ustawa określała także zasady wykorzystywania informacji otrzymanych w ramach udzielania wzajemnej pomocy także do celów innych niż dochodzenie podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za oddało głos 7 posłów, przeciwnego zdania było 414 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 2. do art. 3 w dodawanym punkcie Senat proponuje określić definicję dnia roboczego. Z poprawką tą łączy się poprawka 8. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za i wstrzymujących się, były 422 głosy przeciwne. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 3. do art. 8 Senat proponuje zmianę legislacyjną. Z poprawką tą łączą się poprawki 16. i 38. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3., 16. i 38., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna - 211. Nie było głosów za i wstrzymujących się, było 421 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 4. w nowym brzmieniu art. 15 Senat proponuje m.in., aby wniosek o udzielenie informacji otrzymany od państwa członkowskiego lub trzeciego realizowało centralne biuro łącznikowe. Z poprawką tą łączy się poprawka 13. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za, było 421 głosów przeciwnych i był 1 głos wstrzymujący się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 5. do art. 16 Senat proponuje, aby informacje, o których mowa w tym artykule, dotyczyły także nadpłaty podatku. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nie było głosów za i wstrzymujących się, było 425 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 6. do art. 20 Senat proponuje, aby informacji i dokumentów, o których mowa w tym przepisie, nie przesyłano do państwa członkowskiego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Nie było głosów za i wstrzymujących się, było 419 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 7. do art. 22 pkt 2 lit. b Senat proponuje, aby Narodowy Bank Polski ogłaszał kurs złotego w stosunku do walut obcych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk, Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nie było głosów za i wstrzymujących się i było 425 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 8. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 9. do art. 35 Senat proponuje, aby wierzyciel lub organ egzekucyjny dokonywał powiadomienia, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 422 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 10. do art. 41 Senat proponuje skreślenie ust. 3. Z poprawką tą łączy się poprawka 11. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 10. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Nie było głosów za i wstrzymujących się i było 416 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 12. Senat proponuje nowe brzmienie tytułu działu IV. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Nie było głosów za i wstrzymujących i było 417 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 13. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 14. do art. 70 Senat proponuje, aby naczelnik urzędu skarbowego informował państwo członkowskie o czynnościach, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Nie było głosów za i wstrzymujących się i było 420 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 15. do art. 71 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 416 i był 1 głos wstrzymujący się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 16. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 17. do art. 95 ust. 3 Senat proponuje, aby zaktualizowany tytuł wykonawczy nie zawierał podpisu pracownika organu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 423 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 18. do 30. Senat zgłosił do art. 111 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W poprawce 18. do art. 15 Senat proponuje między innymi w § 5 zmianę zakresu rozporządzenia ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 422 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 19. do art. 15 § 5 Senat proponuje zmianę wytycznych do rozporządzenia, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 420 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 20. do art. 17a Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 424 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 21. do art. 22 Senat proponuje nowe brzmienie zdania pierwszego w § 2a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 424 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 22. Senat proponuje między innymi dodanie po art. 26c nowego art. 26d. Z poprawką tą łączy się poprawka 31. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 22. i 31. Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 424 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 23. do art. 26 Senat proponuje nowe brzmienie § 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 423 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 24. do art. 26b § 1 Senat proponuje uściślenie przesłanek wydania dalszego tytułu wykonawczego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za i wstrzymujących się, przeciw było 422 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 25. do art. 26b § 2 Senat proponuje uzupełnienie katalogu danych zawartych w treści dalszego tytułu wykonawczego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za oddało głos 29 posłów, przeciwnego zdania było 396 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 26. do art. 26b i art. 26c Senat proponuje skreślenie § 4 w obydwu artykułach. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 26. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za oddało głos 412 posłów, przeciwnego zdania było 9 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 27. do art. 26c § 2 Senat proponuje między innymi, aby na ponownie wydanym tytule wykonawczym wierzyciel umieścił adnotację o jego wydaniu zamiast tytułu utraconego oraz oznaczenie postanowienia o utracie pierwotnego tytułu wykonawczego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 27. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Za oddało głos 377 posłów, przeciwnego zdania było 41 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 28. do art. 27 § 1 pkt 7 Senat proponuje, aby podpis osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela był niezbędny dla ważności tytułu wykonawczego. Z poprawką tą łączy się poprawka 29. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. i 29. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za oddało głos 3 posłów, przeciwnego zdania było 421 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 30. do art. 110c § 2 Senat proponuje skreślenie odesłania zawartego w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 30. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Nie było głosów za, przeciwnych głosów było 421, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 31. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 32. do art. 123 ust. 5 pkt 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje skreślenie odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 32. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Brak głosów za i wstrzymujących się, 423 głosy były przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 33. do art. 124 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę terminów w ust. 1 i 2. Z poprawką tą łączy się poprawka 34. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. i 34. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Brak głosów za, 421 głosy były przeciw i 1 głos wstrzymujący się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W poprawce 35. do art. 125 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę brzmienia ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 35. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Brak głosów za i wstrzymujących się, 422 głosy były przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 36. do art. 127 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę zakresu utrzymanych w mocy przepisów wykonawczych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 36. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za oddało głos 402 posłów, przeciwnego zdania było 21 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 37. Senat proponuje dodanie art. 127a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 37. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało posłów 416. Większość bezwzględna - 209. Brak głosów za i wstrzymujących się, 416 głosów było przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 38. już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Makowskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o samorządzie gminnym. W 1. poprawce do art. 5c ust. 3 Senat proponuje m.in. skreślić wyraz ˝inicjatywny˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za oddało głos 277 posłów, przeciwnego zdania było 146 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 2. poprawce do art. 5c ust. 4 i 5 Senat proponuje m.in. zmianę określenia składu gminnej rady seniorów. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna - 211. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 419 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 5c ust. 5 Senat proponuje m.in. zmiany dotyczące trybu powołania gminnej rady seniorów. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna - 210. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 418, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Bętkowskiego oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce polegającej na dodaniu art. 9a Senat proponuje m.in., aby żołnierze zwolnieni z zawodowej służby wojskowej na podstawie określonych przepisów mieli prawo wystąpić z wnioskiem o wypłatę ekwiwalentu za tę część niewykorzystanego urlopu, za który nie wypłacono im ekwiwalentu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Nie było głosów za i wstrzymujących się, było 410 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce polegającej na dodaniu art. 12a Senat proponuje m.in., aby byli żołnierze zawodowi oraz byli żołnierze nadterminowi zasadniczej służby wojskowej, którzy doznali stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w związku ze służbą pełnioną poza granicami państwa, mogli powrócić do zawodowej służby wojskowej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Większość bezwzględna - 206. Nie było głosów za i wstrzymujących się, było 411 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw. Ogłaszam 5-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 16 do godz. 13 min 21)