PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 1940 r. w ościsłowskim lesie pod Ciechanowem Niemcy zamordowali i strącili do dołów idącą w setki liczbę osób niepełnosprawnych i chorych psychicznie z ziemi ciechanowskiej. Można powiedzieć: bestialska zbrodnia, jakich było tysiące na okupowanej polskiej ziemi. Nie. Ta zbrodnia miała szczególny wymiar okrucieństwa. Władza okupacyjna przymusiła rodziny do zwiezienia swych chorujących bliskich do Ościsłowa pod pozorem badania lekarskiego. Prawda okazała się koszmarna. Chorych wywieziono do tutejszego lasu i rozstrzelano nad dołami, do których wpadały martwe już lub martwiejące ciała. Niemcy tę makabryczną zbrodnię nazwali: łaskawa śmierć. Tylko ludzie wyzuci z człowieczeństwa, bestie w ludzkiej skórze, mogli wymyśleć coś tak potwornego. Chorych mordowano w III Rzeszy i krajach okupowanych. Wymordowano kilkaset tysięcy, jak to określali niemieccy naziści, niegodnych życia osób, które zawiniły, bo były kalekie, chore psychicznie. Nie pasowały, psuły wizerunek czystego rasowo społeczeństwa. Wróg skazał tych ludzi na śmierć, gdyż w ich chorych ciałach biły polskie serca. Zginęli, bo oprócz tego, że byli chorzy, byli Polakami. Dla okupanta to też było kalectwo. Tak brzmi napis na płycie nagrobnej. Zastanówmy się, moi drodzy, co jest miarą człowieczeństwa. Czyż nie jest nią wrażliwość, opieka, pomoc słabszym, chorym, niepełnosprawnym i tym, którzy sami nie mogą jeszcze walczyć o swoje (Dzwonek) prawo do życia? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pszczelarstwo w Polsce to znacznie więcej niż sektor rolnictwa czy rzemiosło - to dziedzictwo głęboko zakorzenione w naszej kulturze, historii i tożsamości. Już od czasów piastowskich bartnictwo stanowiło jeden z filarów naszej gospodarki, a polskie miody słynęły w całej Europie. Ta wielowiekowa tradycja nauczyła nas nie tylko cierpliwości, ale przede wszystkim głębokiego szacunku do praw natury. Dziś, stając przed nowoczesnymi wyzwaniami, musimy do tej mądrości przodków powrócić. Bartnicy wiedzieli intuicyjnie to, co dziś potwierdza współczesna nauka - pszczoła nie jest wyizolowanym elementem gospodarki, lecz częścią większego, czułego organizmu, jakim jest ekosystem. Obecnie obserwujemy pewne zachwianie tej delikatnej równowagi. Wzrost liczby pasiek, który sam w sobie jest zjawiskiem pozytywnym, rodzi pytania o wydolność bazy pożytkowej naszych pól, łąk i lasów. Przyroda ma swoje naturalne granice. Gdy dochodzi do nadmiernego zagęszczenia rodzin pszczelich w jednym miejscu, pojawia się problem niedoboru naturalnego pokarmu. To z kolei prowadzi do osłabienia odporności owadów i zwiększonej zapadalności na choroby, co uderza w rzetelnych pszczelarzy i dziko żyjące zapylacze. Dlatego jako społeczeństwo i jako prawodawcy musimy postawić na kilka kluczowych działań. Przede wszystkim musimy promować takie gospodarowanie, które uwzględnia lokalne zasoby przyrody. Pszczelarstwo oparte na wiedzy o bazie pożytkowej to najskuteczniejsza metoda ochrony zdrowia naszych zapylaczy. Musimy również pamiętać, że odbudowa bioróżnorodności to proces, który nie przynosi efektów z dnia na dzień. Podobnie jak w danym bartnictwie musimy planować nasze działania w perspektywie wieloletniej, dając przyrodzie czas na regenerację. Naszym zadaniem jest wspieranie pszczelarzy w taki sposób, aby nowoczesna technologia służyła dobrostanowi pszczół, a nie jedynie maksymalizacji produkcji. Wysoka Izbo! Pszczoła w polskiej kulturze zawsze cieszyła się szczególną ochroną i szacunkiem. Dbając o racjonalne ramy funkcjonowania pasiek (Dzwonek), dbajmy o nasze wspólne dobro i bezpieczeństwo przyszłych pokoleń. Wierzę, że czerpiąc z naszych najszlachetniejszych tradycji bartniczych, wypracujemy rozwiązania, które będą służyć zarówno polskim pszczelarzom, jak i całej rodzimej przyrodzie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Co wam pszczoły przeszkadzają?)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W minioną sobotę miałem zaszczyt i wielką osobistą przyjemność uczestniczyć w wyjątkowej uroczystości w miejscowości Stadniki położonej w gminie Dobczyce. W tym szczególnym dniu odbyło się uroczyste poświęcenie oraz oficjalne przekazanie nowego, lekkiego wozu strażackiego dla tamtejszej jednostki ochotniczej straży pożarnej. Co warto zaznaczyć, był to pierwszy nowy, zakupiony samochód pożarniczy. Z tego miejsca pragnę skierować bezpośrednie serdeczne pozdrowienia do wszystkich druhen i druhów z OSP Stadniki oraz złożyć wam najszczersze gratulacje. Pozyskanie nowego pojazdu jest ogromnym sukcesem, ale to, co zasługuje na szczególne podkreślenie, to sposób, w jaki tego dokonano. Na zakup wozu złożyły się wspólnie wypracowane środki samych strażaków, hojność mieszkańców oraz wsparcie lokalnych przedsiębiorców i samorządu gminy Dobrzyce. Chciałbym również z całego serca podziękować księżom sercanom z wyższego seminarium w Stadnikach, którzy wspierali to przedsięwzięcie, a także nie ustawali w modlitwie w tej intencji. Tak wielkie zaangażowanie jest najpiękniejszym dowodem na to, jak silne są więzi łączące strażaków z ludźmi, którym służą. Pokazuje to również, jak kluczową rolę odgrywają jednostki OSP w życiu naszych małych ojczyzn. Są one nie tylko formacją ratowniczą, ale tez prawdziwym centrum integracji i wzajemnej pomocy. Korzystając z okazji, w związku ze zbliżającym się świętem patrona strażaków św. Floriana pragnę skierować słowa najwyższego uznania do wszystkich funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej, a także do wszystkich druhen i druhów, ochotników oraz członków młodzieżowych drużyn pożarniczych. Drodzy strażacy, dziękuję wam za waszą niezłomną postawę i gotowość do niesienia pomocy o każdej porze dnia i nocy. Jestem fundamentem polskiego systemu bezpieczeństwa, a wasza obecność w lokalnych społecznościach daje nam wszystkim poczucie spokoju i pewności. Życzę wam, aby służba przynosiła wam należytą satysfakcję i dumę, a opieka św. Floriana zawsze zapewniała szczęśliwy powrót z każdej akcji. Niech wasz trud cieszy się niesłabnącym szacunkiem całego społeczeństwa. Bogu na chwałę, ludziom na pożytek. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Moje oświadczenie chcę poświęcić wyjątkowo trudnej sytuacji, która teraz panuje w naszym kraju, czy wręcz sytuacji niespotykanej w skali całego prawie świata. Bo oto pierwszy raz w historii Polski minister zdrowia zamiast walczyć o podwyższenie finansowania swojego resortu i o pacjentów, dobrowolnie zgadza się na możliwości cięć w tym resorcie, a wręcz sama je proponuje. Jeszcze nie było takiego ministra po 1989 r., a wcześniej, jak podejrzewam, również, który by dokonał tak dziwnego aktu działania przeciwko ochronie zdrowia w własnym kraju i na jej szkodę. Moi Drodzy! Zaczęło się od dziwnego pisma w ubiegłym roku, w poprzednich miesiącach, kiedy to najpierw zapowiadano cięcia na poziomie 10 mld zł, ograniczenia dotyczące zaćmy, przeszczepów, protez, endoprotez, później - ograniczenia dotyczące tego bardzo dobrego programu, który gwarantował dobry posiłek w polskich szpitalach. Bo zapomina się, że przecież leczenie to jest proces kompleksowy, to nie tylko leczenie za pomocą odpowiedniej terapii, danych programów lekowych, oczywiście odpowiednich świadczeń lekarskich, pielęgniarskich i innych, ale także chodzi tu o ogólny dobrostan pacjenta osiągany poprzez dobre żywienie, dostarczanie wszystkich minerałów, wszystkich substancji, które są potrzebne do odbudowy siły organizmu. Tego jednak, moi drodzy, nie wystarczyło. Teraz chodzi o tragiczną, jeżeli chodzi o skutki w ciągu najbliższych miesięcy, decyzję o ograniczeniach dotyczących tomografii, rezonansu, kolonoskopii, gastroskopii. I jeszcze do tego, gdyby to nie wystarczało: już wiemy, że lista darmowych leków dla pacjentów 65+ będzie ograniczona. Już trwają prace w ministerstwie, żeby lista darmowych leków dla seniorów została mocno ograniczona. A co z ludźmi, którzy czekają w kolejkach do programów lekowych, z ciężkimi schorzeniami, którzy mogliby pracować, mogliby wrócić na rynek pracy? Nie. Odmawia się im prawa do skorzystania z programów lekowych mimo tego, że spełniają wszystkie wymogi, wszystkie kryteria, jeżeli chodzi o te programy. Moi Drodzy Państwo! A już sytuacja ratowników medycznych... No i ta sytuacja sprzed kilku dni czy nawet z ostatnich godzin, teraz na topie: śmierć kobiety z powodu sepsy, kobiety, która nie doczekała się miejsca na OIOM-ach. Gdzie są koordynatorzy wojewódzcy? I jak można było do tego dopuścić, żeby nie znalazło się miejsce na intensywniej terapii, na OIOM-ie? (Dzwonek) Pani minister, naprawdę - do dymisji. Niech się pani zastanowi, co pani wyrabia. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Dorywalski
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zbliżają się święta majowe, dni, które powinny jednoczyć Polaków wokół wartości, historii, symboli. Ale zamiast wspólnoty coraz częściej widzimy spór o to, czym jest patriotyzm i czy w ogóle warto o nim dziś mówić. A przecież mamy symbole, które przez pokolenia nie budziły wątpliwości: flagę, Konstytucję 3 maja, hymn narodowy. Warto przypomnieć, że pierwotny tekst Mazurka Dąbrowskiego autorstwa Józefa Wybickiego zawierał sześć zwrotek, podczas gdy dziś zgodnie z ustawą o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej obowiązują cztery. Dwie z nich, dziś niemal zapomniane, niosą w sobie niezwykły ładunek patriotyzmu. Są esencją polskiego ducha: Niemiec, Moskal nie osiędzie,/ gdy jąwszy pałasza,/ hasłem wszystkich zgoda będzie/ i ojczyzna nasza./ Na to wszystkich jedne głosy:/ ˝Dosyć tej niewoli/ mamy racławickie kosy,/ Kościuszkę, Bóg pozwoli˝. To nie są słowa wygodne. To są słowa prawdziwe. W związku z tym rodzi się pytanie, czy mamy odwagę mówić całą prawdę o naszej historii. Czy obecny kształt ustawowy hymnu rzeczywiście oddaje jego pełne znaczenie? Czy nie powinniśmy rozpocząć dyskusji nad jego uzupełnieniem? Nie chodzi o zmianę dla samej zmiany. Chodzi o to, by nie wypierać własnej historii tylko dlatego, że jest niewygodna. Patriotyzm bowiem to nie tylko dekoracje raz w roku - to odwaga mówienia prawdy, także tej trudnej. Wysoka Izbo! W pierwszych dniach maja wywieśmy biało-czerwone flagi, ale przede wszystkim miejmy odwagę być Polakami nie tylko od święta. Bo Polska nie potrzebuje ciszy. Polska potrzebuje pamięci, odwagi i prawdy. Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniach 18-19 kwietnia br. w Kraśniku odbył się I Międzynarodowy Turniej Tańca Towarzyskiego. Wydarzenie to zgromadziło licznych tancerzy z Polski oraz z zagranicy i stało się ważnym punktem na mapie wydarzeń kulturalnych regionu. Turniej był nie tylko okazją do rywalizacji na wysokim poziomie artystycznym, ale również przestrzenią integracji środowiska tanecznego oraz promocji aktywności fizycznej i kultury. Dzięki zaangażowaniu organizatorów oraz wsparciu lokalnej społeczności wydarzenie przebiegło w sposób profesjonalny i spotkało się z dużym zainteresowaniem publiczności. Organizatorem były Centrum Kultury i Promocji oraz Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kraśniku. Wydarzenie wspierał Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego. Składam serdeczne podziękowania wszystkim osobom zaangażowanym w przygotowanie turnieju oraz gratulacje dla uczestników za ich talent, pasję i wysoki poziom występów. Wyrażam nadzieję, że wydarzenie to będzie kontynuowane w kolejnych latach, co wzmocni rangę Kraśnika jako miejsca ważnych inicjatyw kulturalnych. Mówiąc o tradycjach Kraśnika w tańcu towarzyskim, trzeba koniecznie powiedzieć o osobie, która wychowała całe pokolenia tancerzy. Osobą tą jest Barbara Jaworska-Mazur, która niedawno obchodziła 50 lat pracy z młodzieżą. Dziękujemy pani, pani Barbaro, za pani pasję, za to, że umiała pani zachęcić kolejne młode osoby do tańczenia, że umiała pani przekazać swoją miłość do tańca. Trzeba podkreślić, że pani Barbara została uhonorowana piękną nagrodą oraz bukietem kwiatów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Prezydent Nawrocki dwukrotnie zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów implementującą unijne rozporządzenie MiCA: pierwszy raz w grudniu 2025 r., drugi raz w lutym br. Weta polityczne ujawniły powiązania kancelarii z branżą kryptowalutową oraz giełdą Zondacrypto, która szczodrze finansowała prawicowych polityków oraz wsparła kampanię wyborczą prezydenta Nawrockiego. Kancelaria adwokacka prezesa Zondacrypto Przemysława Krala wpłaciła 450 tys. zł na fundację Instytut Polski Suwerennej Zbigniewa Ziobry. Dodatkowo fundacja Przemysława Wiplera, posła Konfederacji, o nazwie Dobry Rząd, otrzymała 70 tys. euro od spółki powiązanej z Kralem. Zondacrypto była także głównym sponsorem na konferencji CPAC Polska w Jasionce z udziałem prezydenta Dudy oraz kandydata na prezydenta Polski Nawrockiego, a także licznych polityków Prawa i Sprawiedliwości. Według tajnej notatki ABW kontrolę nad giełdą miała przejąć w 2018 r. rosyjska grupa przestępcza mafia tambowska, powiązana historycznie z Putinem. Prezydent Tusk publicznie stwierdził, że korzenie tej firmy wiążą się z rosyjskimi pieniędzmi i wpływem rosyjskich służb. Szanowni Państwo! Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczęła 17 kwietnia br. śledztwo w sprawie oszustwa i prania pieniędzy przez giełdę Zondacrypto ze wstępną szkodą szacowaną na co najmniej 350 mln zł, a poszkodowanych może być 30 tys. polskich obywateli. Tego samego dnia Przemysław Kral, prezes giełdy, wyjechał do Izraela. To bardzo wymowne. (Oklaski)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym zwrócić uwagę na narastający problem związany z realizacją inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz życie mieszkańców na przykładzie dwóch spraw z terenu powiatu płockiego. Pierwsza dotyczy planowanej inwestycji w miejscowości Ślepkowo Szlacheckie w gminie Radzanowo w fermę indyków o obsadzie ok. 80 tys. sztuk. Z uzyskanych informacji wynika, że na etapie realizacji tej inwestycji Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska oraz powiatowy lekarz weterynarii nie posiadają kompetencji do jej opiniowania ani kontroli. Oznacza to, że inwestycja o dużym potencjale oddziaływania na środowisko może być realizowana bez bieżącego nadzoru wyspecjalizowanego organu. Druga sprawa dotyczy inwestycji na terenie gminy Mała Wieś, gdzie planowana jest budowa tuczarni trzody chlewnej. W tym przypadku mamy do czynienia z próbą obejścia przepisów poprzez sztuczny podział inwestycji na mniejsze części na kilka działek i formalnie odrębne przedsięwzięcia, które poniżej progu 2 tys. sztuk nie wpływają na przepisy specjalistyczne. W praktyce jednak całość stanowi jedną inwestycję, która łącznie obejmuje niemal 4 tys. tuczników i powinna być traktowana jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko. Tego typu działania nie tylko podważają sens obowiązujących przepisów, ale też ograniczają udział społeczny w procesach i tym samym narażają mieszkańców na uciążliwości związane z odorami, transportem i degradacją środowiska, a także prowadzą do nierównego traktowania inwestorów. W obu przypadkach widzimy wyraźną lukę systemową: brak skutecznego nadzoru na etapie realizacji inwestycji, możliwość obchodzenia prawa poprzez dzielenie przedsięwzięć i niewystarczającą ochronę mieszkańców terenów wiejskich. Dlatego konieczne są pilne działania legislacyjne, w szczególności uznawanie powiązanych inwestycji za jedno przedsięwzięcie, rozszerzenie kompetencji Inspekcji Ochrony Środowiska i służb weterynaryjnych na etapie realizacji inwestycji oraz wzmocnienie mechanizmów kontroli i udziału społecznego. Prawo nie może być tworzone po to, by je obchodzić. Musi być skuteczne i równe dla wszystkich oraz realnie chronić obywateli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Polska między USA i Chinami. Już od wielu miesięcy powtarzam, także na forum oświadczeń poselskich i publicystyki prasowej, iż mocą słabnięcia geopolitycznej determinanty geograficznego sąsiedztwa kształtuje się stopniowo nowe geopolityczne spozycjonowanie Polski. W jednym przynajmniej przydał nam się globalizm: otóż fatalizm położenia Polski między Rosją a Niemcami jest zastępowany coraz oczywistszym faktem, iż nasz kraj leży także w sferze coraz wyraziściej artykułowanych interesów zarówno USA, jak i Chin. Ten stan rzeczy na łamach tygodnika ˝Do Rzeczy˝ potwierdzili ostatnio dwaj znamienici polscy pisarze polityczni - Rafał Ziemkiewicz i prof. Adam Wielomski. Rafał Ziemkiewicz w materiale ˝Polska w nowym świecie˝ konstatuje: Mówiąc krótko, Chiny mają w Polsce żywotne interesy, o których chcą rozmawiać, a na razie nie mają z kim. Ziemkiewicz pisze dalej: Z wielu źródeł znam wyrazy rozczarowania chińskich wysłanników, że Polacy, zamiast zakrzątnąć się wokół polskich interesów, odsyłają ich do Brukseli. Z tego samego powodu mają tu interesy także Amerykanie, dla których dodatkowo oparcie się na naszym regionie byłoby optymalną strategią gry z tzw. unijnymi mocarstwami, od których oddziela ich coraz bardziej obustronne rozczarowanie. W podobnym tonie pisze prof. Adam Wielomski, również w tygodniku ˝Do Rzeczy˝: Gdyby nowy jedwabny szlak szedł przez Polskę, to nie tylko mielibyśmy z tego powodu korzyści finansowe i ekonomiczne. Przede wszystkim Pekin miałby interes, aby dbać o bezpieczeństwo szlaku, powstrzymując Moskwę przed atakiem na Polskę. Skoro się dziś uważa, że Xi Jinping mógłby wymusić na Putinie szybkie zakończenie wojny na Ukrainie, to tym bardziej mógłby wymusić na nim nieatakowanie państwa o strategicznym położeniu dla funkcjonowania szlaku. W ten sposób Chiny stałyby się nieformalnym gwarantem polskiej suwerenności. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zabieram dziś głos w sprawie, która dla wielu Polaków oznacza dramat: utratę oszczędności życia i poczucie bezradności wobec państwa. Mówię o rosnącej skali oszustw finansowych związanych z kryptowalutami i pseudoinwestycjami internetowymi. Co chwilę słyszymy o kolejnych osobach, które dały się skusić obietnicom szybkiego zysku, nowoczesnej technologii i rzekomo pewnych inwestycji. Za kolorowymi reklamami i modnymi hasłami często kryje się zwykłe wyłudzanie pieniędzy. Ofiarami są ludzie młodzi, seniorzy, przedsiębiorcy i całe rodziny. Szczególnie gorzki jest fakt, że Polska nadal nie doczekała się skutecznych i jasnych regulacji tego rynku. Ustawa mająca uporządkować obszar kryptowalut została dwukrotnie zawetowana przez prezydenta Karola Nawrockiego. W praktyce oznacza to utrzymywanie chaosu prawnego, z którego korzystają przestępcy i naciągacze. Każdy kolejny dzień bez regulacji to kolejne osoby okradane z oszczędności życia. Trzeba powiedzieć jasno: blokowanie przepisów chroniących obywateli oznacza dziś polityczną ochronę dla tych, którzy żerują na ludzkiej naiwności i niewiedzy. Uczciwi przedsiębiorcy pozostają w niepewności, a oszuści nadal działają w szarej strefie bez realnych barier. Problem polega na tym, że przestępcy są szybcy, nowocześni i bezwzględni, a państwo bywa spóźnione, rozproszone i bezradne. Nie możemy udawać, że to margines. Dziś oszustwa finansowe przeniosły się do Internetu, mediów społecznościowych i komunikatorów. Tam są pieniądze Polaków i tam powinno być także państwo. Apeluję o pilne działania, powrót do prac nad rozsądną ustawą regulującą rynek aktywów cyfrowych, wzmocnienie nadzoru, skuteczniejszą współpracę służb oraz szerokie kampanie informacyjne. Nowe technologie mogą służyć rozwojowi, ale nie mogą stać się rajem dla oszustów. Rolą państwa jest ochrona uczciwych obywateli, zanim będzie za późno. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeszcze kilka lat temu spotkanie z niedźwiedziem lub wilkiem było rzadkością, o której czytaliśmy w podręcznikach przyrody. Dziś te opowieści pisze samo życie, a ich zakończenie coraz częściej bywa tragiczne. Ostatnie wydarzenia z Podkarpacia, gdzie 58-letnia kobieta zginęła z rąk, a właściwie od pazurów niedźwiedzicy, to bolesny sygnał alarmowy. To nie był film. To nie był nieszczęśliwy wypadek w głębokiej głuszy. To wydarzyło się blisko nas, na terenach, które od pokoleń uznawaliśmy za bezpieczne. Dlaczego jest coraz gorzej? Musimy spojrzeć prawdzie w oczy. Narasta konflikt na linii człowiek - natura, a my przestajemy nad nim panować. Populacje dużych drapieżników w Polsce, zwłaszcza w Bieszczadach, odbudowały się w stopniu, który przerasta możliwości ich naturalnych siedlisk. Co to oznacza w praktyce? Zuchwałość zamiast lęku. Zwierzęta tracą naturalny dystans wobec ludzi. Wilki widziane na przystankach autobusowych czy niedźwiedzie wchodzące do przydomowych ogrodów to nowa, niebezpieczna norma. Obecny okres to czas szczególnego ryzyka. Samice z młodymi nie uciekają. One atakują w obronie potomstwa, postrzegając nas jako bezpośrednie zagrożenie. Potwierdza to tragiczne spotkanie w Płonnej, gdzie krzyk: ˝Niedźwiedź!˝ był ostatnim, co usłyszeli bliscy ofiary. Czego potrzebujemy? Nie możemy dłużej chować głowy w piasek i udawać, że wystarczą tabliczki z napisem: Uwaga, dzikie zwierzęta. Potrzebujemy, i tu apel do rządu, systemowego monitoringu drapieżników. Musimy dokładnie wiedzieć, ile osobników znajduje się na danym terenie. Potrzebujemy szybkich procedur usuwania osobników problematycznych. Jeśli zwierzę nie czuje lęku przed człowiekiem, to stanowi zagrożenie, na które musimy reagować natychmiastowo. Bezpieczeństwo ludzi musi być priorytetem. Natura jest piękna, ale bywa też bezwzględna. Niedawna tragedia 58-letniej kobiety powinna być ostatnią, która wynika z naszej bierności. Czas na konkretne zmiany w zarządzaniu populacją dzikich zwierząt, zanim kolejna rodzina będzie musiała opłakiwać swoich bliskich. W przededniu pogrzebu pani Edyty składam szczere wyrazy współczucia dla rodziny z powodu straty córki, matki, żony i babci. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2026-04-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy prawda ma szansę pokonać kłamstwo, przetrwać? Kłamstwo wielokrotnie powtarzane może zostać przyjęte, czyli osiągnąć status prawdy. Historia magistra vitae est. Historia jest nauczycielką życia, ale historia prawdy i tylko prawdy to nauczycielka życia. Przytoczę słynny cytat z Józefa Piłsudskiego: Naród, który nie szanuje swojej przeszłości, nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości. Polska ma bogatą, ale tragiczną przeszłość. Nie wolno pomijać prawdy historycznej w programach nauczania. Nie wolno mylić takich słów jak ˝agresor˝ i ˝obrońca˝ czy niewinnego z winnym. Veritas vos liberabit. Prawda nas wyzwoli. Ta sentencja oznacza dokładnie tyle, że poznanie prawdy uwalnia człowieka od niewiedzy, kłamstwa i strachu. Tylko prawda. Dziękuję. (Oklaski)