PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: do Spraw Polityki Senioralnej Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchiwałam się całej debacie, ale nie sposób nie odnieść się do pytań państwa posłów z prawej strony. Naprawdę, czy przez 8 ostatnich lat to przecież państwo nie uchwaliliście ustawy o emeryturach stażowych. Mieliście na to 8 lat. (Poseł Marlen Marlena Maląg: Państwo powinniście naprawiać.) (Poseł Jan Mosiński: Podwyższyliście wiek emerytalny. Nas od pętaków wyzywaliście.) Mało tego, szanowni państwo. Kiedy w końcu 2 lata temu wpłynął do tego parlamentu projekt obywatelski, przez 2 lata rząd Prawa i Sprawiedliwości nie był w stanie wydać swojego stanowiska, a Komisja Polityki Społecznej i Rodziny, pani przewodnicząca na czele tej komisji... (Poseł Marlen Marlena Maląg: Zobaczymy, co zrobi komisja polityki społecznej.) ...mroziła ten projekt w komisji w oczekiwaniu na to stanowisko rządu. Naprawdę, Bareja by tego lepiej od państwa nie wymyślił. Taka jest prawda. I dopiero nowa koalicja 15 października w tym parlamencie dzisiaj rozpoczyna pracę nad tym projektem. I taka jest prawda. Procedujemy, pracujemy, bo jest to projekt obywatelski i szanujemy ten projekt. I szanujemy ludzi, którzy zbierali podpisy pod tym projektem. (Głos z sali: Jak wiek podnieśliście emerytalny, tak szanujecie Polaków.) Wiem, że to boli, bo przez 8 ostatnich lat nie wprowadziliście emerytur stażowych, mimo że mieliście je jako swoje hasła wyborcze. To po pierwsze. (Poseł Marlena Magdalena Maląg: Niszczarka się grzała, pani minister.) Wiem, pani minister, że wiele rzeczy boli. Rozumiem, że pani widzi tylko to, co państwo wprowadziliście. Szkoda tylko, że państwo macie pamięć bardzo krótką, bo ona dotyczy tylko tych 8 lat, a jeżeli chodzi o te waloryzacje kwotowo-procentowe, którymi pani tak się chwali, to proszę sobie doczytać, że pierwsze waloryzacje kwotowo-procentowe wprowadził rząd Platformy i PSL-u. (Poseł Marlen Marlena Maląg: 5 zł.) A waloryzacje 5 zł to były za pierwszych rządów Prawa i Sprawiedliwości. A kiedy my rządziliśmy, w końcówce naszych rządów, w 2015 r., to nawet była deflacja. Stąd też waloryzacje miały prawo być niskie, ale w zamian za to, to my w projekcie budżetu w 2015 r. na 2016 r. zaplanowaliśmy dodatki jednorazowe, na których wy jeszcze obcięliście 10 mln. Taka jest prawda. Nie pamiętacie tego, bo nie chcecie pamiętać. Dzisiaj jesteśmy tu i teraz. Zaczynamy pracę nad tym ważnym obywatelskim projektem. I to, co mogę dziś powiedzieć, to to, że na pewno będziemy pochylać się nad wysiłkiem... (Poseł Marlena Magdalena Maląg: Pochylać, tak?) ...i pracować nad tym projektem, żeby wyjść naprzeciw oczekiwaniom ludzi, którzy włożyli swój wysiłek, pracując przez całe swoje życie w sposób bardzo zaangażowany, ciężki. To są lata pracy. Dlatego my dzisiaj na pewno i w tej Izbie, i na posiedzeniach komisji, tak jak powiedział pan minister, będziemy bardzo aktywni i będziemy pracowali tak, żeby wyjść naprzeciw oczekiwaniom ludzi, którzy pracowali w swoim życiu bardzo ciężko. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże! Dobry wieczór. Drodzy Rodacy, którzy może przeoczyliście wiadomość z dzisiejszego poranka! Ambasador Kijowa w Warszawie zapowiedział, że przed końcem marca ma się tutaj odbyć połączone posiedzenie rządów Polski i Ukrainy. Przypominam sobie precedens z roku 2011, kiedy to do Warszawy zjechała pani kanclerz Merkel i urządzono, takie ze strony niemieckiej wprawdzie kadłubowe, ale hucznie reklamowane połączone posiedzenie gabinetów. Szanowni Państwo! Byłoby to tylko groteskowe, gdyby nie było groźne. Groźne w kontekście zapowiedzi prezydenta belwederskiego Dudy, który 3 maja 2022 r. wyraził nadzieję na to, że przestanie istnieć granica między Rzecząpospolitą Polską a upadłym państwem ukraińskim. Z tego miejsca deklaruję: w Wysokiej Izbie nie toczyła się, nie toczy i nie jest zapowiedziana żadna debata na temat kreacji jakichś nowych bytów państwowych, ukropoli, ukropolinów w Europie Środkowej. O ile mi wiadomo (Dzwonek), Komisja Spraw Zagranicznych Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej również nie wie nic o agendzie tego połączonego posiedzenia. W tym kontekście - to rzeczywiście już nie będzie długo, panie marszałku - przypomina się o tym, że trwają tu, w Warszawie, prace nad nową umową o dobrym sąsiedztwie, którą mielibyśmy podpisać z Ukrainą. Zaznaczam: Konfederacja Korony Polskiej, którą mam zaszczyt reprezentować jako poseł Konfederacji, jest wielkim zwolennikiem dobrego sąsiedztwa, rzecz w tym, że ze wszystkimi sąsiadami. Nie chcemy, by wpychanie Polski w jakieś wspólne kabały z reżimem prezydenta Zełeńskiego antagonizowało Rzeczpospolitą Polską, naród polski z innymi sąsiadami.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym nawiązać do słów, które przede mną wypowiadał poseł Grzegorz Braun w kontekście polityki zagranicznej, ze szczególnym uwzględnieniem polityki wschodniej, a w zasadzie de facto jej braku. Otóż dzisiaj podczas obrad Komisji Spraw Zagranicznych dowiedzieliśmy się z ust wiceministra spraw zagranicznych pana Władysława Teofila Bartoszewskiego juniora, że Polska oczywiście jest gorącym zwolennikiem przystąpienia Ukrainy i innych krajów ze wschodu do Unii Europejskiej. A poza tym w kontekście wzajemnych relacji z innym naszym wielkim sąsiadem, czyli z Białorusią, pan Bartoszewski raczył wspomnieć, że tam rządzi uzurpator. Na moje pytanie... Uzurpator, państwo wiedzą, co to znaczy. To znaczy człowiek, który bezprawnie rządzi, włada czymś, jakimś terenem, jakimś majątkiem. Na moje pytanie, kto w takim razie nie jest uzurpatorem, jest prawowitym władcą Białorusi, pan Bartoszewski odpowiedział, że pani Cichanouska. No to już, proszę państwa, jest grubo. Kiedy zapytałem, na jakiej podstawie polski rząd, polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na swojego partnera na Białorusi, naszego wielkiego sąsiada ze Wschodu, wybrało panią Cichanouską, pan Bartoszewski (Dzwonek) stwierdził: no przecież Łukaszenka sfałszował wybory. I tutaj, proszę państwa, jest clou. Następnie zapytałem, na jakiej podstawie tak mówi, jakie są przesłanki, jakie są dowody. Odpowiedź brzmiała następująco: on sfałszował wybory. Czy pan jest w stanie pokazać dowody, jak fałszowała wybory Polska Zjednoczona Partia Robotnicza? To była taka argumentacja. To tylko państwu zostawiam pod rozwagę, z czym my się w tej chwili stykamy. Rewolucyjny rząd tutaj siedzi. Tutaj siedzi. Nie siedzi. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ooo...)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie dzisiejsze dotyczy wzrostu zużycia węgla w Niemczech przy jednoczesnej likwidacji Elektrowni PGE Bełchatów w Polsce. To kuriozum, nasz zachodni sąsiad, Niemcy, może zwiększyć zużycie węgla w rodzimej energetyce, podczas gdy my, Polacy, musimy zamknąć Elektrownię Bełchatów, która dostarcza 1/5 energii elektrycznej w naszej ojczyźnie. Nic, co zostało dane, nie będzie odebrane, tak mówił pan premier Tusk. Nie dotyczy to 7 tys. miejsc pracy w Elektrowni Bełchatów. Nie dotyczy to dopłat do prądu dla gospodarstw domowych i wielu innych kwestii. Kiedy wstępowaliśmy do Unii Europejskiej, możliwość swobodnego płacenia rachunków za prąd i ogrzewanie była czymś oczywistym. Już za kilka lat będzie to dobrem luksusowym i to m.in. przez likwidację Elektrowni Bełchatów. Zielona energia nie wystarczy, Niemcy już to wiedzą, dlatego likwidują część farm wiatrowych i wracają do węgla brunatnego. Czy niemiecki węgiel jest bardziej eko? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 29 stycznia Czersk, 31 stycznia Chojnice, 2 lutego Brusy - w 1920 r., po 148 latach zaboru pruskiego i niemieckiego, wróciły do macierzy. W ostatnich dniach mieszkańcy powiatu chojnickiego świętowali 104. rocznicę powrotu do ojczyzny. Miałem wielką przyjemność uczestniczyć w chojnickich obchodach. Nasi przodkowie w sposób szczególny zostali doświadczeni przez historię. Lata zaborów na ziemiach Pomorza kojarzą się z najgorszymi czasami naszej ojczyzny. Rugi pruskie, Hakata, Kulturkampf, której twarzą jest m.in. kanclerz Bismarck, przymusowe wcielenia do armii podczas wielkiej wojny - to doświadczenia mieszkańców ziem zaboru pruskiego. 10 stycznia 1920 r. Niemcy ratyfikowały traktat wersalski, na mocy którego ziemie Pomorza zostały przyłączone do odrodzonej 11 listopada 1918 r. II Rzeczypospolitej. Mieszkańcy odzyskanych ziem ze łzami w oczach witali Wojsko Polskie tworzące front pomorski z gen. Józefem Hallerem na czele. Radość nie trwała długo, ledwie 19 lat, i ziemie powiatu chojnickiego znowu dostały się pod okupację niemiecką, a przez krótki okres wolności... Samorządowcy, działacze Polskiego Związku Zachodniego, społecznicy stali się szczególnym celem Selbstschutzu, zostali aresztowani w pierwszych dniach wojny i rozstrzelani m.in. w chojnickiej Dolinie (Dzwonek) Śmierci. Symbolem tych ofiar jest Antoni Jurandowski, nieetatowy zastępca burmistrza Chojnic, czy Bronisława Stamm, która zrywała kajdany niewoli 31 stycznia 1920 r. na balkonie chojnickiego ratusza, a w październiku 1939 r. została zakatowana przez Niemców w Bydgoszczy. Z tego miejsca oddaję hołd wszystkim, którzy przyczynili się do powrotu ziem Pomorza do ojczyzny w styczniu i w lutym 1920 r. Wspominam gen. Józefa Hallera, płk. Stanisława Żalińskiego, pierwszego starostę powiatu chojnickiego Stanisława Sikorskiego, pierwszego burmistrza Alojzego Sobierajczyka. Oddaję im hołd i dziękuję za ich zaangażowanie w budowę samorządu. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kontynuując wątek poruszony przez mojego kolegę klubowego, chciałbym powiedzieć wszystkim zielonym ekologom, że niemieckie kopalnie węgla brunatnego wydobywają o 150% więcej węgla brunatnego od Polski. Niemcy kilka lat temu, dokładnie 2 lata temu, uruchomiły kolejną kopalnię węgla brunatnego, a u nas w 2030 r. rozpocznie się wygaszanie bloków energetycznych największej elektrowni produkującej w Polsce z węgla brunatnego prąd w Bełchatowie. To oznacza nie tylko utratę miejsc pracy dla pracowników elektrowni, jak powiedział mój kolega poseł Andzel, ale to oznacza utratę pracy dla górników z kopalni węgla brunatnego, dla pracowników spółek podległych temu koncernowi. To, można by powiedzieć, utrata pracy dla 12 tys. ludzi pracujących bezpośrednio w koncernie, a trzeba byłoby to jeszcze przeliczyć razy cztery na wszystkich usługodawców, którzy pracują przy koncernie i którzy tworzą dla tego koncernu przeróżne materiały. Mówiąc krótko, to będzie drugi Wałbrzych. Żeby się tak nie stało, musimy walczyć o polską energetykę, bo bez polskiej energetyki już nie tylko nie ma prądu, ale ceny tego prądu będą o wiele wyższe, bo nic nie robimy (Dzwonek), żeby zastąpić węgiel brunatny, który jest dla nas polskim dobrem. Dziękuję. (Głos z sali: Ale teraz jest brunatny.)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Pierwszy kwartał każdego roku to zebrania sprawozdawcze w ochotniczych strażach pożarnych. Tak jest też w tym roku. Wszyscy posłowie uczestniczą w tych zebraniach. Ja ostatnio, w ubiegłą sobotę, uczestniczyłem w zebraniu w OSP Gać. Gać to miejscowość na Podkarpaciu, wieś licząca 1,5 tys. mieszkańców, a na zebraniu - ponad 200 osób, w tym praktycznie pół rady gminy, wójt, orkiestra strażacka, młodzieżowa drużyna kobieca, męska. To wszystko dobrze funkcjonuje. Trzeba pogratulować takim jednostkom i je pochwalić. W najbliższą sobotę będę w kolejnych jednostkach, m.in. w OSP Sietesz w gminie Kańczuga. To kolejny przykład dobrej działalności. Jako Sejm, jako koalicja musimy wspierać działalność ochotniczych straży pożarnych. Jestem przekonany, że tak będziemy robić, że środki na ochotnicze straże pożarne będziemy przekazywać w sposób bardziej transparentny i mniej polityczny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Oświadczenie poselskie wraz z przytoczeniem krótkiego felietonu wybitnego polskiego twórcy filmowego o światowym znaczeniu, przy tym znakomitego poety i oryginalnego myśliciela Lecha Majewskiego. Niewyobrażalna siła podwajania. Kartka papieru złożona 100 razy za każdym złożeniem podwoi swoją objętość. Jeżeli jej grubość ma zaledwie jedną dziesiątą milimetra, to za 39. złożeniem dotknie Księżyca, za 56. - wyjdzie poza Układ Słoneczny, a za 76. - poza istniejący wszechświat. Mój komentarz w postaci pytania: Ile razy polski naród musi złożyć kartę swych dziejów, by definitywnie i trwale wydostać się ze strefy geopolitycznego zgniotu, który dzisiaj fundują Polsce Niemcy, Rosja i ich krajowi pomagierzy? (Oklaski)
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie w sprawie korzystania z przywileju opłacania tylko jednego abonamentu przez ośrodki pomocy społecznej. W imieniu dyrektorów, pracowników i klientów ośrodków pomocy społecznej chcę zasygnalizować problem i upomnieć się o możliwość korzystania z przywileju opłacania tylko jednego abonamentu RTV przez ośrodki pomocy społecznej, niezależnie od liczby posiadanych odbiorników. Dziś ośrodki pomocy społecznej oferują wiele form wsparcia dla swoich klientów w różnorodnych instytucjach pomocy społecznej. Należą do nich m.in.: świetlice dziecięce; kluby młodzieżowe; domy pomocy społecznej dla osób w podeszłym wieku, dla osób przewlekle somatycznie chorych itd.; placówki specjalistycznego wsparcia, ośrodki interwencji kryzysowej, punkty interwencji kryzysowej, hostele, domy dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, domy dla matek z dziećmi, centra kryzysowe, ośrodki wsparcia i ośrodki interwencji kryzysowej; ośrodki wsparcia, domy dla bezdomnych, ośrodki wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz środowiskowe domy, kluby samopomocy; dodatkowo placówki specjalistycznego poradnictwa, w tym rodzinnego. (Dzwonek) Większość z wymienionych przeze mnie placówek pomimo swojej edukacyjnej funkcji nie jest elementem systemu oświaty. Co ważne, nie są one wymienione wśród podmiotów zwolnionych z opłaty abonamentowej. Za przykład niech posłużą mieszkania wspomagane i treningowe. Często ośrodki pomocy społecznej dysponują także samochodem służbowym do przewozu swoich klientów, np. przewozu seniorów do dziennego domu senior+ lub przewozu osób czasowo mieszkających w mieszkaniach wspomaganych czy treningowych. Już kończę, panie marszałku.
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

...czasami wyłącznie za gotowość - tak jak w przypadku mieszkań treningowych. Ja tylko proponuję, aby do katalogu podmiotów, które korzystają z przywileju uiszczania tylko jednej opłaty, dopisać ośrodki pomocy społecznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Ja w zupełnie innej sprawie. Niedawno miałem zaszczyt spotkać się z niezwykłą osobą w spektrum autyzmu. Rozmawialiśmy o Polsce, o Sejmie, po czym zapytałem ją, co mogłaby, co chciałaby powiedzieć, jeśli mogłaby stanąć tutaj, przed nami. Bez problemu odpowiedziała. Cytuję: Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Posłowie oraz Ministrowie! Czy pamiętacie swoją pierwszą miłość? Wy też kiedyś byliście młodzi. Gorące pozdrowienia dla tych, którzy jej nigdy nie doznali. Szanowni państwo, kiedy chodziliście do szkoły? Czy to jeszcze pamiętacie? Bądźcie bardziej sentymentalni do życia. Nauczcie się kochać życie. Nauczcie się doceniać te małe, piękne rzeczy, tj. słoneczny dzień, każde ˝dzień dobry˝, ˝dziękuję˝, ˝pozdrawiam˝, nawet jak wam to życie wydaje się nudne. Bądźcie właśnie młodzi, a życie stanie się żywsze. A co, jak nastanie pewien raper prezydent? Wtedy dopiero będzie młodo. Myślę, że jest wiele prawdy w tym w spojrzeniu na najważniejsze sprawy w naszym życiu, a co więcej, tak wygląda spojrzenie młodej kobiety, dla której my tworzymy przyszłość. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przez Polskę przetacza się bardzo ważna dyskusja. Co z CPK? Co z Centralnym Portem Komunikacyjnym? My od początku dla tego projektu mówiliśmy: tak. Realizowaliśmy ten projekt, są decyzje środowiskowe. Nie wie o tym premier polskiego rządu. Szkoda. Ale to Polacy powinni odpowiedzieć na pytanie: Co z CPK? I powinni odpowiedzieć na nie mieszkańcy poszczególnych regionów i poszczególnych miast. Co CPK oznacza dla Pomorza Zachodniego? Co oznacza dla stolicy tego regionu, a więc Szczecina? To jest 258 km zmodernizowanych linii kolejowych, 13 km nowych linii, m.in. linia 401, 402, 434 i 435, a więc między Szczecinem Dąbiem a Goleniowem i dalej, między Goleniowem a portem lotniczym Szczecin Goleniów. To są konkrety, które wynikają z budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego, który rozchodzi się, można powiedzieć, oddziałuje na całą Polskę. Ale to nie tylko kolej. To także drogi, chociażby droga S10 między Szczecinem a Warszawą, tak szalenie potrzebna. Jeszcze jak byłem wojewodą, ogłoszono osiem przetargów właśnie na budowę tej drogi, po to żeby połączyć Szczecin ze stolicą kraju najkrótszą, najtańszą, najbezpieczniejszą drogą bez opłat poprzez autostradę poznańską. To też są konkrety, to też jest część strategii budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego. (Dzwonek) Jeżeli chodzi o połączenia kolejowe, to skrócenie czasu dojazdu ze Szczecina do Warszawy o połowę to naprawdę możliwość szansy rozwoju całego kraju, ale także rozwoju Szczecina i całego Pomorza Zachodniego. Wszyscy powinniśmy powiedzieć: tak dla CPK. I mam nadzieję, że ten rząd nie zmarnuje tego wielkiego, dziejowego projektu. (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Wkrótce wybory samorządowe. Chciałbym wykorzystać trybunę sejmową, aby podziękować wszystkim lubuskim samorządowcom, z którymi miałem okazję i przyjemność przez 8 lat, reprezentując rząd Zjednoczonej Prawicy, współpracować. Ta współpraca układała się naprawdę dobrze. Niezależnie od tego, z jakiej opcji politycznej pochodziliśmy, realizowaliśmy rządowy program zrównoważonego rozwoju i te wszystkie rządowe programy, liczne rządowe programy, które zaowocowały w województwie lubuskim gigantyczną kwotą 4 mld zł. To był taki czas, którego nigdy dotąd nie było. Zrealizowaliśmy prawie 900 różnorakich projektów, ważnych z punktu widzenia rozwoju wspólnot lokalnych. Inwestycje, które przynosiły poprawę jakości życia, inwestycje w gminach. Bardzo się z tego cieszę. Ale też z niepokojem samorządowcy pytają, czy te programy rządowe będą realizowane. Miałem okazję z tej trybuny pytać już ministra finansów, czy chociażby programy drogowe, tak ważne dla wspólnot samorządowych, będą miały takie finansowanie, jakie było wtedy, kiedy rząd Zjednoczonej Prawicy zapewniał realizację tych programów. Do dzisiaj takiej odpowiedzi nie ma. I myślę, że obserwując to, co się w tej chwili dzieje, to, co słyszymy chociażby o tych wielkich ubytkach przychodów z podatku VAT już w grudniu (Dzwonek), możemy mieć wątpliwości. Samorządowcy lubuscy mają wątpliwości, czy nowy wojewoda, nowy przedstawiciel rządu będzie miał do zaproponowania coś podobnego dla lubuskich samorządowców, czy to będą tylko kurtuazyjne wizyty na sesjach rad miejskich, rad powiatów. Bo w tej chwili tak to się realizuje, że pan wojewoda chwali się i cieszy z tego, że jest obecny na sesjach rad gmin, czy powiatów...
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałem z tego miejsca bardzo mocno zaprotestować przeciwko likwidacji przez pana premiera Donalda Tuska rządowego Programu Inwestycji Strategicznych. To tak naprawdę ogromny cios w samorządy. Dzisiaj pan premier mówił na ten temat tutaj, na sali sejmowej. Po tej informacji otrzymałem kilkadziesiąt wiadomości w postaci SMS-ów, w postaci maili od samorządowców z różnych opcji politycznych, którzy uważają, że projekt stworzony przez rząd Prawa i Sprawiedliwości był dobry, sprawdził się i zapewniała zrównoważony rozwój. Szanowni Państwo! Tylko w ramach jednego z dziewięciu naborów do Małopolski trafiło ponad 2,6 mld zł. Na co? Kraków dostał prawie 30 mln zł na rozbudowę Szkoły Podstawowej nr 124. Kęty, nie zarządzane przez naszego burmistrza, wręcz odwrotnie, zarządzane przez burmistrza z opozycji, dostały 21 mln zł na obwodnicę, na dokończenie północno-zachodniego odcinka. Trzebinia, która boryka się z problemami zapadlisk, otrzymała gigantyczną kwotę 24,5 mln zł na inwestycje drogowe i dworzec autobusowy. Myślenice w ramach dużego projektu - ponad 120 mln zł (Dzwonek) na oczyszczalnię, a gmina Olkusz - prawie 30 mln zł na drogi, oświetlenie i sieć kanalizacyjną. Jeśli okaże się to prawdą, że zabraliście samorządom miliardy złotych na inwestycje, inwestycje, które miały gigantyczne dofinansowanie, rzędu nawet 98%, będzie to oznaczać, że koalicja 13 grudnia odwróciła się od samorządów, odwróciła się od Polski lokalnej, odwróciła się od mieszkańców. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 2 lutego uczestniczyłam w uroczystych obchodach 80. rocznicy pacyfikacji wsi Szczecyn i wsi Borów, pacyfikacji dokonanej na ludności cywilnej zamieszkującej tereny obecnej gminy Gościeradów i gminy Annopol w powiecie kraśnickim. Mieszkańcy tych wiosek tracili życie całymi rodzinami za to, że pomagali walczącym. Zapłacili oni najwyższą cenę za swój patriotyzm okazywany w zwykłych, ludzkich odruchach. Brutalna pacyfikacja Szczecyna, Borowa i sąsiednich miejscowości była dokładnie przygotowaną i bezwzględnie wykonaną akcją zbrodniczą Niemców, faszystów, stanowiącą identyfikowalny odwet za pomoc, o której hitlerowcy wiedzieli, okazywaną przez ludność narodowemu podziemiu. Bestialskie mordy ludności polskich wsi w czasie okupacji hitlerowskiej dokonywały się nie tylko na terenach wschodniej Polski, nie tylko na Lubelszczyźnie, na mojej Lubelszczyźnie, z której pochodzę. Takie sytuacje miały miejsce w całej Polsce. Ludzie ginęli w obronie wolności, w obronie polskości, w obronie ojczyzny, w której my dzisiaj żyjemy. Zwracam się z gorącą prośba, z apelem, aby kultywować pamięć o tych cichych bohaterach wojny, by historia naszego narodu (Dzwonek) była żywą historią, byśmy zawsze jako Polacy patrioci oddawali hołd i należny szacunek pomordowanym, a przede wszystkim byśmy tę historię przekazywali kolejnym młodym pokoleniom. Niech pamięć minionych wydarzeń kształtuje naszą tożsamość i tożsamość przyszłych pokoleń. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Atomowa broń skarbówki miała chronić kasę państwa, a stała się zabójcza dla firm. Mam na myśli wykorzystywanie przez administrację skarbową tzw. systemu STIR, który powstał w 2017 r. To instrument umożliwiający blokowanie konta kontrolowanego podatnika i znajdujących się na nim pieniędzy jeszcze w toku postępowania kontrolnego, przed decyzją skarbówki. Ma to niby chronić państwo przed nadużyciami podatkowymi. Takie możliwości, takie narzędzia w rękach urzędników skarbowych stały się poważnym zagrożeniem dla egzystencji firm. Mogą doprowadzić do upadłości kontrolowanej firmy. Fiskus najczęściej zabezpiecza się, blokując konta podatników, bo tak najprościej. To brzytwa w rękach urzędniczej małpy. Słyszymy, że ta atomowa broń jest coraz częściej nadużywana. Ta patologia, pasożytowanie urzędu skarbowego na polskich przedsiębiorcach, powinna zostać jak najszybciej przerwana. Mam dobry komunikat: dziś odbyło się inauguracyjne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Wsparcia i Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw założonego przez posłów Konfederacji. (Dzwonek) Wszystkich polskich przedsiębiorców, małych i średnich, zapraszamy do współpracy. Razem zmieniajmy Polskę. Dziękuję bardzo.