PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wyjaśniam, że nie chodziło o przypadki dotyczące pojazdów, które zostały wyrejestrowane i są oznaczone w bazie centralnej ewidencji pojazdów jako archiwalne, bo wszyscy wiemy, że tak jest. Ja pytałem o sytuację, w której pojazdy nie istnieją, nie jest płacone za nie obowiązkowe ubezpieczenie, natomiast nie zostały wyrejestrowane i w bazie CEPiK istnieją jako funkcjonujące. Pytanie, czy są prowadzone prace, które umożliwią takim właścicielom tam, gdzie pojazdy fizycznie nie istnieją, a nie ma np. dokumentu zezłomowania, podjęcie wyrejestrowania i zamknięcie tego tematu. Jeżeli państwo nie są gotowi, to poproszę o odpowiedź na piśmie, może nawet lepiej, gdyby to było na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Minister! Pragnę panią zapewnić, że nie pytałem pani o kwestię dotyczącą naklejek i nie jestem zwolennikiem dodatkowego obciążania obywateli naszego kraju jakimikolwiek opłatami wtedy, kiedy tych opłat być nie powinno. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Teresa Wargocka
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Posłowie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o instrumencie wsparcia finansowego dla gospodarstw domowych w zakresie realizacji planów wypoczynkowych w latach 2020-2022 w związku z pandemią COVID-19, druk nr 422, oraz o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o Polskim Bonie Turystycznym, druk nr 423. Sprawozdanie zawarte jest w druku nr 429. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 18 czerwca 2020 r. projekt ustawy z druku nr 422 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny do pierwszego czytania. Sejm na 13. posiedzeniu w dniu 19 czerwca 2020 r., na podstawie art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował projekt ustawy z druku nr 423 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przeprowadziła w dniu dzisiejszym pierwsze czytanie. Oba projekty były poddane pierwszemu czytaniu, przy czym projekt z druku nr 423 był drukiem podstawowym. Szanowni Państwo! W toku dyskusji do projektów ustaw zgłoszono szereg poprawek. Można powiedzieć, że poprawki są związane z wprowadzeniem bonu turystycznego, który ma na celu dalsze wsparcie branży turystycznej ponoszącej bardzo duże ujemne efekty zatrzymania ruchu turystycznego w Polsce, oraz z tą przesłanką, która towarzyszyła i Prawu i Sprawiedliwości, i panu prezydentowi przez poprzednie lata, które są już za nami, zdecydowanego wsparcia rodzin w wychowywaniu dzieci. W związku z tym te dwa cele w ustawie o bonie turystycznym bardzo mocno się spinają, wiążą i oba te cele będą osiągnięte. Pamiętajcie państwo, ponieważ ja jestem człowiekiem z edukacji, jak wiele czasu poświęcaliśmy w komisjach, żeby dzieci jeździły na wycieczki szkolne, ponieważ nie ma w zasadzie takich środowisk, w których wszystkie dzieci stać na to, żeby pojechać na wycieczkę historyczną. Teraz jest ta szansa. Pięknie szkoły będą mogły razem z rodzicami te środki kierować również na cele edukacyjne. Zgłaszane poprawki, można powiedzieć, w głównej mierze dotyczyły poszerzenia zakresu świadczeniobiorców tego bonu o kolejne grupy, głównie emerytów oraz - te poprawki poszły bardzo daleko - również wszystkich pracowników. Niestety, wszystkie te postulaty opiewały na ogromne kwoty - 32 mld czy 18 mld. W zasadzie z tego powodu członkowie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny nie opiniowali tych poprawek pozytywnie. Kolejne poprawki dotyczyły podniesienia wartości bonu, przeważnie dwukrotnie. Również nie uzyskały one poparcia Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Komisja przyjęła dwie poprawki. Pozostałe poprawki są w sprawozdaniu komisji ujęte jako wnioski mniejszości. Jest ich dziewięć. Wnoszę, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Panowie Ministrowie! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec przedstawionego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o Polskim Bonie Turystycznym z druku nr 423. Panie Prezydencie! Bardzo dziękujemy za polski bon turystyczny zapowiadany i dyskutowany już na początku kwietnia. To kolejny przykład wiarygodności i dotrzymywania słowa danego Polakom przez pana prezydenta. Ustawa wspiera polską branżę turystyczną w tak trudnym dla niej okresie spowodowaną epidemią wirusa SARS-CoV-2. Obok instrumentów zawartych w tarczy antykryzysowej i finansowej to kolejny program dedykowany tej branży. Należy podkreślić, że polski bon turystyczny po raz kolejny wychodzi naprzeciw potrzebom polskich rodzin, stanowiąc realne wsparcie w organizacji i finansowaniu wypoczynku ok. 6 mln dzieci, w tym 300 tys. dzieci z niepełnosprawnościami. To dobrze, że w projekcie zostały zawarte także zapisy pozwalające na wsparcie dla samorządów w prowadzeniu i finansowaniu przez nie inwestycji. Beneficjentami ustawy będą wszyscy przedsiębiorcy turystyczni, począwszy od gospodarstw agroturystycznych, na hotelach kończąc. Na uwagę zasługuje kwota 4 mld zł, które dotychczas zostały przekazane branży turystycznej w ramach wszystkich tarcz, co stanowiło realną pomoc dla ok. 15 tys. beneficjentów. Tylko dzięki ogromnemu wysiłkowi oraz dobrej współpracy rządu Zjednoczonej Prawicy i prezydenta Andrzeja Dudy udaje się Polskę bezpiecznie przeprowadzić przez światowy kryzys. Głównym czynnikiem decydującym o znacznym ograniczeniu strat gospodarczych związanych z wirusem była szybka reakcja polskiego rządu, rządu Prawa i Sprawiedliwości, na to, co zadziało się w świecie. Duży pakiet pomocowy uchronił polskie firmy od bankructw i poważnej utraty miejsc pracy. Przypomnę, że na dzień dzisiejszy bezrobotnych jest niecały 1 mln, natomiast jeszcze w 2015 r. bezrobotnych było prawie 2 mln. Szanowni Państwo! Prezydent Andrzej Duda wraz z rządem Zjednoczonej Prawicy poprzez przełomowe społeczne i solidarnościowe programy inwestuje w polskie rodziny, w polski biznes. Ta ustawa jest kolejnym takim programem, który będzie wspierał polskie rodziny. Bardzo dziękujemy jeszcze raz za tę ustawę i wierzymy w to, że będzie dobrze służyć i polskim rodzinom, i branży turystycznej, ale nie jest to jeszcze ostatnie słowo, jeżeli chodzi o branżę turystyczną. Kolejne programy dla tej branży są już w przygotowaniu, bo wiemy, że ta branża jest jedną z tych branż, które najbardziej ucierpiały z powodu światowej epidemii. Klub Prawa i Sprawiedliwości pozytywnie opiniuje powyższą ustawę. Szanowna pani marszałek, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość składam wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy o Polskim Bonie Turystycznym, druki nr 422, 423 i 429, bez odsyłania do komisji poprawek i wniosków zgłoszonych do tego projektu ustawy i o doręczenie ich posłom. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Fundusz płynności dla turystyki - to jest właśnie to rozwiązanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiele się ostatnio mówi o niszczeniu polskiej rodziny i trzeba to powiedzieć wprost: to państwo niszczą polską rodzinę, bo to państwo niszczą polską gospodarkę podatkami, inflacją, zadłużaniem przyszłych pokoleń. Ale to jest tylko skutek uboczny. Prawdziwa przyczyna tkwi w wyborczym rozdawnictwie. Popatrzmy: wybory prezydenckie i parlamentarne 2015 r. - obiecaliście i zrealizowaliście 500+, wybory samorządowe 2018 r. - kilka dni wcześniej została wypłacona wyprawka+, wybory do europarlamentu 2019 r. - chwilę przed została wypłacona trzynasta emerytura, wybory do parlamentu 2019 r. - genialnie skumulowana wypłata 500+ za 3 miesiące, czyli 1500 zł. No i wybory prezydenckie 10 maja - 10 dni wcześniej miała być wypłacona kolejna trzynasta emerytura, ale że wybory się przesunęły, to musieli państwo wymyślić następne rozdawnictwo, no i jest 500+ w postaci bonu turystycznego. Zastanawiam się, jak to jest, że państwo nazywają siebie konserwatystami, a realizują państwo program zachodniej zgniłej socjaldemokracji. Ja wiem, kto jest winny - Platforma Obywatelska, naprawdę. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Wina Tuska.) Popatrzcie, trzy ostatnie programy: trzynasta emerytura, 500+ na każde dziecko i bon turystyczny. Kto to wymyślił i obiecał? Trzynasta emerytura i 500+ na każde dziecko - Grzegorz Schetyna 21 października 2017 r. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Mechanizmy inne.) Skoro łżekonserwatyści i łżeliberałowie realizują zgniły program socjaldemokracji, to po co nam Lewica? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim! (Poseł Marek Suski: Nadaje Moskwa.) Szczęść Boże wszystkim ciężko pracującym ojcom, matkom rodzin, niezależnie od tego, czy ich Pan Bóg potomstwem pobłogosławił, czy nie. (Głos z sali: A dziadkom i babciom?) Życzymy wszystkiego najlepszego wszystkim, którzy oferują usługi i eventy turystyczne, ale ten projekt, była o tym mowa, to przekupstwo przedwyborcze i na dodatek selekcjonujące Polaków, dzielące ich, jak to u socjalistów, na gorszych i lepszych. Ale żeby nie referować wszystkiego, co tam w komisji przez 4 czy nawet 5 godzin, pani marszałek, się przewaliło, zwrócę tylko uwagę na wrzutkę. Chodzi o wrzutkę, która nastąpiła tuż przed końcem pracy. Pani wiceprzewodnicząca, która tutaj referowała, odczytała art. 41c. Ten projekt, którego posłowie nie dostali wcześniej, tłumacząc z polskiego na nasze, to jest taka tarcza 5+ turbo dla rządu. To jest taki sobie artykulik, żeby rząd mógł wydatkować dowolne sumy na dowolne cele podżyrowane hasłem: inwestycje samorządowe. I kiedy wszyscy uczestnicy tego posiedzenia ze zdumieniem zapoznali się z tą poprawką... Dopiero po chwili dotarło do mnie, że to jest poprawka helikopterowa, że to jest właśnie ten helikopter dla pani premier, żeby mogła latać nad Polską i rozsypywać dywanowe pieniądze. W związku z tym pospieszyłem z poprawką, która to... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Upraszcza.) ...precyzuje i wyraźnie artykułuje. Złożyłem tę poprawkę, art. 41d, żeby wszyscy byli zdrowi, piękni i bogaci, i żeby pani minister Emilewicz miała własny helikopter do rozrzucania pieniędzy nad Polską na każde wezwanie. (Oklaski) Regulaminowo złożyłem tę poprawkę przewodniczącej komisji, która nieregulaminowo i bezprawnie nie poddała tej poprawki pod głosowanie. (Poseł Marek Suski: Do psychiatry wysłała.) W związku z tym, pani marszałek, składam tę poprawkę teraz. Procedujcie, procedujcie, głosujcie. Na następnym posiedzeniu pójdziemy dalej i załączymy do dowolnego projektu ustawy, ustawy na dowolny temat, taką poprawkę, żeby np. rząd mógł sobie robić, co tam chce, bez pytania Sejmu o cokolwiek. (Oklaski) (Poseł Ireneusz Raś: Proszę tego nie mówić, bo jutro przyjmą.)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Prezydencie! Panie Premierze! Bon turystyczny dla mieszkańców województwa śląskiego nie powinien wynosić 500 zł, nie powinien wynosić 1000 zł, a powinien wynosić 1 mln, okrągły 1 mln koron czeskich. To dzisiaj ok. 170 tys. zł. I pytanie: Czy jesteście na to przygotowani? Nie wiecie państwo, dlaczego tyle? Dzisiaj tyle wynosi maksymalna kara administracyjna dla mieszkańców województwa śląskiego, którzy zostali przyłapani w Republice Czeskiej, również ci podróżujący wakacyjnym tranzytem do Austrii czy Chorwacji. I to jest nienormalna sytuacja. Ta nienormalna sytuacja jest wynikiem skandalicznie nieudolnej polityki zagranicznej naszego rządu w stosunku do południowego sąsiada. Panie Premierze Morawiecki! Chcę się dowiedzieć, czy w końcu pan wykona telefon do Andrzeja Babiďż˝a. Chciałbym też zapytać ministra zdrowia Szumowskiego, czy... (Dzwonek)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...rozmawiał już z Adamem Vojtďż˝chem. To jest minister zdrowia Republiki Czeskiej. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) 4,5 mln mieszkańców czeka na te rozmowy. Otwórzcie granice. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście muszę powiedzieć, że jestem posłem reprezentującym region na wskroś turystyczny: Śląsk Cieszyński, Żywiecczyzna, całe Podbeskidzie, ziemia pszczyńska. To są takie miejscowości, gdzie jest wielu małych, średnich przedsiębiorców turystycznych. I oczywiście, jeśli popatrzymy na propozycję pana prezydenta, lepiej mieć coś niż nie mieć nic, chociaż muszę powiedzieć, że przedsiębiorcy sami sobie co najmniej w połowie zapłacą za to wsparcie, bo przecież płacą podatki: VAT, podatek dochodowy. Tak że nie szafowałbym tymi kwotami, szanowna kancelario. Natomiast myślę, że dzisiaj trzeba zadać zupełnie inne pytanie, bo w województwie śląskim, o czym mówił mój przedmówca, mamy dzisiaj potężny kłopot z relacją z naszymi przyjaciółmi Czechami. Polski rząd nic nie robi, granica jest zamknięta, nie można zapraszać turystów do nas, do Polski...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...Polacy mogą zostać ukarani. Pytanie, co rząd z tym zrobi, kiedy wreszcie naprawdę zatroszczy się o naszą branżę turystyczną. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o bonie turystycznym, ale chciałbym Wysokiej Izbie przypomnieć, że w Polsce żyją również emeryci i renciści. Mamy, szanowni państwo, najnowsze dane. Po marcowej waloryzacji okazało się, że w Polsce 333 tys. emerytów nie otrzymuje emerytury minimalnej. Ta emerytura wynosi poniżej 1200 zł brutto. Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Jak to się stało, że w planach wypoczynkowych Polaków zapomnieliście o tej grupie społecznej? Dlaczego ją wykluczacie? Dlaczego emeryci, którzy są również najbardziej skazani na skrajną biedę, na skrajne ubóstwo, które rośnie w tej grupie wiekowej, w tej chwili wykluczani są z możliwości po okresie zagrożenia epidemicznego, stanie epidemii, tak naprawdę są uwięzieni w swoich mieszkaniach? Chętnie by pojechali, nawet na tydzień... (Dzwonek)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...gdzieś do gospodarstwa agroturystycznego. Ten bon by się bardzo przydał. Dlaczego wykluczacie emerytów? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bon 500+, bon turystyczny, mimo że jest wsparciem potrzebnym dla branży turystycznej, jest również potwierdzeniem prowadzonej od lat przez rząd Prawa i Sprawiedliwości polityki wykluczenia. Znów ogromna grupa społeczna jest z tego projektu wykluczona. Gdzie zatem ci wszyscy, którzy dziś płacą podatki? Gdzie osoby nieposiadające dzieci, gdzie emeryci i renciści, gdzie młodzi ludzie płacący podatki, gdzie studenci? Czyż im ten wypoczynek nie przysługuje? Trzeba to w końcu wyraźnie powiedzieć: Polacy współfinansują programy społeczne, ale ten program jest skrojony pod wybory, a dodatkowo nieustannie pomijana jest spora grupa społeczna. Dlaczego wyłączacie z tego projektu kolejne grupy społeczne? I proszę o konkretną, dokładną informację (Dzwonek), dlaczego te osoby są z tego projektu wykluczone. Dziękuję bardzo. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Bo nie głosują na PiS.)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak zwany bon turystyczny miał powstać już kilka tygodni temu w wysokości 1 tys. zł, ale zorientowaliście się, że zbliżają się wybory, dlatego ma to być inicjatywa prezydencka. Ale i tak wam to nic nie da. Mamy do czynienia tak naprawdę z jednorazową waloryzacją tracącego na wartości wskutek ciągłego wzrostu cen świadczenia 500+. W uzasadnieniu czytamy także, że przyznanie rodzicom i opiekunom dzieci niepełnosprawnych dodatkowego świadczenia w formie bonu w wysokości 500 zł jest formą realnego, efektywnego, instytucjonalnego wsparcia. Szkoda tylko, że o niepełnosprawnych przypomina się rządzącym wyłącznie przed wyborami. Tak niestety jest. Przyszłość biznesu turystycznego wciąż wisi na włosku. Potrzebny jest plan odbudowy wypracowany wspólnie przez branżę i przez rząd. (Dzwonek) Gdzie konsultacje społeczne? Kiedy branża turystyczna doczeka się w końcu realnej pomocy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! W ostatnich tygodniach głośno było na temat inicjatywy pani wicepremier Jadwigi Emilewicz wprowadzenia bonu turystycznego w wysokości 1 tys. zł. Jak się wkrótce okazało, rząd z pomysłu się wycofał. Dlatego ze zdziwieniem przyjąłem wypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy, zresztą na wiecu wyborczym, że każda rodzina jeszcze przed wakacjami otrzyma bon turystyczny na wzór programu 500+ na każde dziecko. Pomysł ten o tyle zaskakuje, że to już drugi projekt po dodatku solidarnościowym, który prezydent chce zrealizować tuż przed wyborami. W związku z powyższym dlaczego rząd wycofał się ze swojego pierwotnego pomysłu? Czy odpowiedź jest po prostu taka, że rząd zamierza po raz drugi po przyjęciu dodatku solidarnościowego wesprzeć kolejny raz pana prezydenta w kampanii wyborczej? Dlaczego nie wzięto pod uwagę propozycji Koalicji Obywatelskiej, która obejmowała nie tylko dzieci, ale m.in. osoby (Dzwonek) starsze?
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Moim zdaniem to nie jest chęć pomocy, tylko kupowanie głosów. (Oklaski)
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bon turystyczny - okej. Ale, proszę państwa, Polska starzeje się, za 2 dekady będziemy drugą Florydą, miejscem, gdzie ogromną większość stanowią emeryci. Tak więc kiedy program wspierający zwiększenie dzietności w Polsce? Z przykrością muszę stwierdzić, że w rodzinnym mieście Białymstoku w województwie podlaskim, tam, gdzie się urodziło pierwsze dziecko dzięki metodzie in vitro, jeżeli chodzi o samorząd, w którym większość ma nie Prawo i Sprawiedliwość, ale Platforma Obywatelska - tak, proszę państwa - to do tej pory nie ma refundacji dla osób mniej zamożnych. Tak że zwracam się do klubu Koalicji Obywatelskiej, żeby wpłynął na swoich radnych i uchwalił wsparcie dla osób mniej zamożnych w województwie podlaskim, w stolicy tego województwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Rutka
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, czas leci. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Gdańska Organizacja Turystyczna i Pomorska Regionalna Organizacja Turystyczna przeprowadziły badania, których celem była analiza skutków epidemii dla firm branży turystycznej województwa pomorskiego, tego województwa, którego jestem posłem. W badaniu udział wzięło 250 firm branży turystycznej. Większość, 63% firm, wskazała, że niezbędna jest pomoc finansowa zarówno ze strony rządu, jak i władz samorządowych. Postulaty w tym zakresie najczęściej dotyczyły zwolnień, obniżek lub rozłożenia w czasie płatności. Podatki lokalne - o tym wspomniało 38% respondentów, składki ZUS - 18, wsparcie w utrzymaniu pracowników - 12, czynsze - 10. Bon turystyczny w wysokości 500 zł jest dobrym zabiegiem przedwyborczym, jednak nie odpowiada na rzeczywiste potrzeby branży turystycznej i nie jest także wystarczającą, realną pomocą dla rodzin. Taki bon (Dzwonek) bowiem powinien wynosić co najmniej 1 tys. zł i taką jego wartość postuluje Lewica. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: 2 tys., 2 tys.)
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zapewne jak i miliony Polek i Polaków znacie mem, na którym widnieje pies pijący sok z kartonu, na którym jest napis: sok dla kretynów. Opis tego zdjęcia: kiedy jesteś bezdzietnym, pracującym i niekaranym obywatelem powyżej 26. roku życia i wierzyłeś, że rząd ci da choć jedną rzecz, czyli ten bon na wakacje. Pytanie jest proste: Co wy na to? (Poseł Marek Suski: Obniżony PIT.) I obniżony PIT. I w tym momencie co wy na to? Najpierw dajecie państwo 1 tys. zł dla wszystkich, następnie zmieniacie zdanie i tylko wskazujecie jedną grupę. Gdzie są emeryci i gdzie są pozostałe osoby, które również zasługują na te pieniądze, które wcześniej wypracowały? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A gdzie ludzie w średnim wieku...)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niska zawartość mięsa w tej kiełbasie wyborczej, same skórki, ścinki i chrząstki, na grilla się nie nadaje. Jeszcze przed pandemią 40% dzieci nie korzystało z usług przedsiębiorstw turystycznych. Rodzin tych dzieci pomimo bonu nadal nie będzie stać na wysłanie dzieci na wypoczynek. Nie możecie się doliczyć, ile dzieci nie mogło korzystać ze zdalnego nauczania z braku komputera i Internetu, a to będą te same dzieci, których bony nie przejdą aktywacji w PUE ZUS. Z usług administracji publicznej za pomocą Internetu korzysta jedynie 40% obywateli, a to jeszcze gorzej wróży. No i zapomnieliście o emerytach. (Poseł Marek Suski: O matko, a wy pamiętaliście, jak rządziliście?) Zapomnieliście o emerytach, bo za dużo by was to kosztowało. (Poseł Marek Suski: Trzynastą emeryturę dostaną.) Zapomnieliście także o instytucjach kultury, których wpływy własne w okresie pierwszych dwóch miesięcy pandemii wyniosły zero, a teraz nie ma przecież grup zorganizowanych, więc te wpływy są nadal mizerne. Podstawa turystyki to instytucje (Dzwonek) kultury: muzea, teatry...
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...miejsca, w których można byłoby wykorzystać bon.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa to nie jest żadna ustawa o bonie turystycznym. To jest następna ustawa socjalna, taka jak 500+, trzynasta emerytura, czternasta emerytura. Do wszystkich tych z branży turystycznej teraz mówię: Nie myślcie, że pan prezydent pochylił się nad waszymi problemami. Nie, nie pochylił się, tak po prostu wyszło. Koronawirus złapał nas w okresie przedwakacyjnym, a więc dostaliśmy bon wakacyjny. (Poseł Marek Suski: Za waszych... pieniędzy nie było na nic.) Gdyby koronawirus złapał nas w okresie jesiennym, dostalibyśmy bon na węgiel. Tak to wygląda. Panie ministrze spraw wewnętrznych i administracji, do pana się zwracam. Tworzyć trzeba prawo dobrze.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...tworzyli (Dzwonek) prawo naprawdę dobrze. (Oklaski)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2020-06-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy kolejną ustawę. Nie doszły do skutku wybory 12 maja... (Głos z sali: Dziesiątego.) ...trzeba kupić głosy i obiecuje się najpierw 1 tys., później 500, 1 tys. dla wszystkich, 500 dla wszystkich. Okazuje się, że 500 dla wybranych. I dobrze, niech te dzieci pojadą, odpoczną. Ale co dalej? Szanowni państwo, branża turystyczna była wyłączona przez 3 miesiące zupełnie z funkcjonowania. Takie gminy np. jak Szklarska Poręba, Świeradów-Zdrój, Karpacz, Podgórzyn, do których nikt nie przyjeżdżał.Niestety nie miały jakichkolwiek przychodów, ponieważ przedsiębiorcy nie płacili CIT-u ani PIT-u, podatek od nieruchomości nie wpływał, bo ludzie nie mieli z czego zapłacić. Jak pomożemy tym mieszkańcom? Do posła Brauna: panie pośle, zamiast ˝szczęść Boże˝ może (Dzwonek) ˝Bóg zapłać˝ będzie lepiej. (Oklaski)