PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W stanowisku rządu pani minister podkreślała bardzo mocno prawo rodziców do wychowania swoich dzieci zgodnie z własnym światopoglądem, i ja też uważam, że to jest bardzo ważna wartość, że rodzice mają to prawo i to prawo powinni mieć. Dlatego chciałam zapytać panią minister o lekcje etyki, ponieważ to dość ściśle wiąże się z tematem dzisiejszej debaty. Poprzednia pani minister wprowadziła obowiązek organizowania lekcji etyki na życzenie rodziców nawet dla jednego ucznia i chciałam zapytać panią minister, czy rząd pani premier Szydło będzie to prawo respektował i jak to dzisiaj wygląda w szkołach. Każdy rodzic ma prawo (Dzwonek) do wychowania swoich dzieci zgodnie z własnym światopoglądem. Dziękuję. (Głos z sali: Dlaczego nie klaszczecie?)
Mówca: Ewa Lieder
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Wnioskodawcy! Najpierw apeluję do wszystkich państwa o staranne wysłuchanie uzasadnienia tego projektu nowelizacji ustawy... (Poseł Sylwester Tułajew: Wysłuchaliśmy przecież.) ...nieodrzucanie go w pierwszym czytaniu, właśnie dlatego że jest to wniosek obywatelski i podpisało się pod nim 155 tys. obywateli i obywatelek. Należy im się wielki szacunek i wysłuchanie, które państwo obiecaliście. (Poseł Marzena Machałek: Wysłuchaliśmy.) Moje pytanie brzmi: Czy nie lepiej dla rozwoju młodego człowieka, rozwoju jego duchowości, wolności sumienia i poczucia podmiotowości jednostki, by szesnastolatek dobrowolnie i świadomie uczęszczał na lekcje religii, czyli katechizację... (Głos z sali: Tak jest.) ...a nie często przymuszany decyzją rodziców bądź ze strachu przed gorszą średnią ocen? (Poseł Marzena Machałek: Dobrowolnie.) W Gdańsku np. szesnastolatki mogą głosować na projekty w budżecie obywatelskim. Myślę, że są też na tyle dojrzali, by mogli decydować o swoim rozwoju duchowym. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Katolicy stanowią największą część podatników. Dlaczego zatem zabraniacie im państwo finansowania religii z budżetu państwa? (Poseł Piotr Kaleta: Ale nikt nie zabrania, nie mają szans.) Drugie pytanie. Czy prawdą jest, że podpisy pod obywatelskim projektem zbierane były niezgodnie z prawem? Bowiem dopuszczalne jest zbieranie podpisów przez 3 miesiące, natomiast te podpisy były zbierane przez 6 miesięcy, o czym informuje Fundacja Pro - Prawo do Życia. (Poseł Marzena Machałek: To prawda.) (Poseł Cezary Tomczyk: O faktycznie, to są już inne podpisy, gorsze.) Czy to jest prawdą? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Dziuba
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! W uzasadnieniu do projektu projektodawcy twierdzą, cytat, że: ˝religia w szkołach z symbolu wolności dla wielu stała się symbolem opresji˝. To poważne oskarżenie, więc pytam: W czym ta rzekoma opresja się przejawia? Czy w tym, że rodzice wychowani w duchu katolickim chcą, by ich dzieci były wychowane w tym samym duchu? Kolejne pytanie. Na jakiej podstawie wysuwacie państwo wniosek, że lekcje religii w obecnym kształcie mają charakter wyznaniowy i służą, cytuję, ˝formowaniu wyznawców˝? Polska nie jest krajem wyznaniowym. Panuje u nas wolność sumienia i wyznania, jednakże ponad 90% Polaków deklaruje się jako katolicy. Normalne jest więc, że umożliwia się uczniom zgłębianie wiedzy o swojej religii. Nie jest też zrozumiałe (Dzwonek), dlaczego projektodawcy...
Mówca: Tadeusz Dziuba
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

...kwestionują lekcje etyki jako alternatywę dla lekcji religii. Krytyka ta nie powinna... (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dyskutujemy dzisiaj o projekcie obywatelskim. W kampanii wyborczej Prawo i Sprawiedliwość zapowiadało, że nie odrzuci nigdy żadnego projektu obywatelskiego w pierwszym czytaniu. Widać, gdzie macie, jak traktujecie swoje obietnice, to też widać w projekcie 500+. Obiecywaliście, że żadnego nie odrzucicie. Czy naprawdę chcecie wyrzucić projekt, który jest podpisany przez 150 tys. osób, do kosza, bez żadnej rozmowy, bez chwili nawet pochylenia się nad tym projektem? Chciałbym się odnieść do tego, co powiedziała pani Marzena Machałek z Prawa i Sprawiedliwości... (Poseł Sylwester Tułajew: Pani poseł.) (Poseł Marzena Machałek: Dzień dobry.) ...pani poseł, mówiąc, że kultura polska jest oparta na jednorodności religijnej. (Poseł Marzena Machałek: Między innymi.) Otóż trochę historii, pani poseł. Czy kojarzy pani takie nazwisko: Adam Kisiel, senator, wielki patriota Rzeczypospolitej, prawosławny? (Poseł Piotr Kaleta: Ale to jest chrześcijaństwo.) Takie nazwisko, nazwiska jak np. Stanisław Lem, panie pośle Kaleta, bo pan... Janusz Korczak, Julian Tuwim. Kojarzycie państwo takie nazwiska? Nie każdy, kto czuje się Polakiem, jest katolikiem (Dzwonek), a wy chcecie...
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

...wykluczać ze wspólnoty ludzi, którzy... (Poseł Marzena Machałek: Ale większość...) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Machałek
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Szanowni Przedstawiciele Wnioskodawców! Tutaj okazuje się, że obrońcą obywateli stała się Platforma Obywatelska, która w tej chwili wychodzi z sali. (Poseł Cezary Tomczyk: Ale cała?) Troszczycie się o projekt obywatelski, który wpłynął w poprzedniej kadencji, trzeba było go przegłosować, skoro wpłynął jeszcze wtedy, kiedy mieliście większość. (Oklaski) Dziś udajecie, że jesteście zatroskani sprawami obywatelskimi, a kilka milionów podpisów wrzuciliście do kosza. Taka jest prawda. (Oklaski) Natomiast zwracam się do przedstawicieli inicjatywy ustawodawczej. Pochyliliśmy się nad tym projektem, bardzo szczegółowo go przeanalizowaliśmy i niestety, z bólem serca musimy przyznać, że musimy go odrzucić, ponieważ - jak już uzasadniałam - po pierwsze, jest niekonstytucyjny, niezgodny z porządkiem prawnym, nawet nie jest w głównym nurcie prawnym Unii Europejskiej, co jest dziwne, to jeszcze poza tym uderza w coś, co jest naprawdę naszą wartością, a więc jednorodność kulturowa, religijna, która buduje nasze bezpieczeństwo. I to, że lekcje religii mają ważny walor wychowawczy, edukacyjny w naszych szkołach. Chcę tutaj dodać, że ktoś powiedział, że prostuje też moją błędnie zrozumianą wypowiedź. Oczywiście, że jest tak, że lekcje religii i finansowanie lekcji religii przez państwo jest ważnym elementem umacniania się tychże lekcji i budowania wartości w polskiej szkole. Uderzenie w finansowanie religii to jest... Hipokryzją jest mówienie, że nie mamy nic przeciwko religii. (Poseł Joanna Borowiak: Dokładnie.) Jak to nie macie, kiedy cały czas stawiacie taką alternatywę, że albo będziemy finansować religię, albo inne przedmioty? To nie jest prawdziwa alternatywa. To jest fałszywa alternatywa. I teraz posłom Platformy rzekomo Obywatelskiej, którzy wyrzucili kilka milionów podpisów do kosza, chcę powiedzieć, że myśmy przygotowali pakiet demokratyczny, w którym było zapisane, że inicjatywy obywatelskie, które...
Mówca: Marzena Machałek
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Tak, zakończę, pani marszałek, oczywiście, że zakończę, już właściwie nawet zmierzałam do puenty swojej wypowiedzi, natomiast w tej chwili muszę wrócić do swojej myśli. Wyrzucono kilka milionów podpisów do kosza i odrzucono nasz pakiet demokratyczny, w którym gwarantowaliśmy, że... Tu można było o tym dyskutować, ile, ale proponowaliśmy milion podpisów pod wnioskiem obywatelskim - ten wniosek, niezależnie od poglądów Wysokiej Izby, będzie kierowany do drugiego czytania.
Mówca: Marzena Machałek
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Moje pytanie: Jak się ma w świetle wystąpienia jednej z pań... (Wicemarszałek Barbara Dolniak wyłącza mikrofon poseł Marzenie Machałek)
Mówca: Lech Sprawka
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że w roku 1050. rocznicy chrztu Polski, aktu, któremu zawdzięczamy powstanie państwa polskiego, a być może to, że dzisiaj tu w języku polskim mówimy, z zażenowaniem słucham wypowiedzi posłów Nowoczesnej. Sprowadziliście państwo debatę na poziom kasy, na poziom tego, ile to różnych potrzeb można byłoby zaspokoić, gdyby zrezygnować z finansowania lekcji religii. Na tej zasadzie można podważyć finansowanie z budżetu państwa wielu innych zajęć w szkole i wręcz przedmiotów. Zapominacie państwo o wartości tego przedmiotu w budowaniu m.in. postaw etyczno-moralnych. Wychodzi jawnie państwa kompletna nieznajomość zarówno prawa oświatowego w zakresie nadzoru pedagogicznego, awansu zawodowego nauczycieli, któremu też podlegają nauczyciele katechezy (Dzwonek), jak i podstawy programowej katechezy Kościoła katolickiego 2010. Przeczytajcie sobie państwo - zrozumiecie niedorzeczność swoich wypowiedzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ireneusz Raś
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Przysłuchując się tej debacie, mam wrażenie, że z jednej strony jest przesadna nadgorliwość ze strony PiS-u w tych tezach. Kolegom powiem, że religia i etyka sama broni się, bo na tę formę opłacaną przez państwo 80-90% rodziców wysyła dzieciaki. Ale z drugiej strony rzeczywiście kolega Sprawka uprzedził mnie trochę, bo nie jest elegancko, jeśli proces wychowania dzieci, bo za taki przecież ci rodzice go uważają... Uważają, że jeżeli poślą dzieciaki na lekcje religii czy etyki, tutaj nie rozdzielam, czy do Kościoła katolickiego, czy prawosławnego, to jednak one coś uzyskają w tym procesie i niczego złego się tam nie nauczą. Mierzenie tego ilością obiadów nie jest eleganckie. (Oklaski) Ale chciałbym powiedzieć, że w tym projekcie jest pewien niepokój... 10 sekund chciałem prosić, pani marszałek. (Dzwonek) ...na który pani minister nie odpowiedziała wystarczająco... (Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska: Ja jeszcze nie odpowiadałam.) ...a pewnie zakończycie tę debatę za chwilę. Chciałbym, żeby pani powiedziała, jaki jest nadzór kuratoryjny i państwa nad jakością tych lekcji i jaki jest nadzór dyrektora, bo to nie wybrzmiało tutaj, a w uzasadnieniu dość mocno to postawili wnioskodawcy.
Mówca: Ireneusz Raś
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Uważam, że wiele tych elementów mogłaby pani wyjaśnić, jeżeli przedstawiłaby pani tutaj te informacje. Dobrze? (Poseł Joanna Borowiak: Nad wszystkimi przedmiotami szkolnymi jest taki sam nadzór.) (Gwar na sali)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Jasne, tylko ucieka mi czas, pani marszałek. Pani mi go zabiera. Można by było odnieść wrażenie, to znaczy to jest fakt, że walka dobra ze złem trwa od samego zarania dziejów. Nie chciałbym mówić o tych rzeczach, które już tutaj wielokrotnie zostały powiedziane przez moich kolegów i koleżanki, z Prawa i Sprawiedliwości przede wszystkim, chociaż pan poseł Sonik przywraca mi wiarę, że także w Platformie są ludzie o dobrych poglądach. Proszę państwa, jeden z nieobecnych już tutaj posłów powiedział, wnioskował, że należałoby pomyśleć o tym, żeby wycofać lekcje religii, a wprowadzić lekcje kultury. Jakiej kultury? Pornokultury? (Poseł Anna Cicholska: Pseudokultury.) Zastanówcie się. (Dzwonek) Ewangelia to księga mądrości i ktoś kiedyś powiedział, to wam dedykuję: Idźcie i nie grzeszcie więcej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, pani marszałek. Jeden z państwa, pan poseł Mieszkowski, proponuje, żeby naukę religii w szkołach zastąpić nauką kultury. No to właśnie mieliśmy przykład kultury w pana wydaniu. W polskiej kulturze, w polskiej tradycji, w polskim narodzie każdemu należy się szacunek i odpowiedni zwrot. Do osób duchownych Polacy zwracają się ˝ksiądz˝, a nie ˝pan˝, panie Mieszkowski. To mieliśmy właśnie w tym wydaniu kulturę, którą państwo chcecie zaproponować. Poza tym chcę państwu powiedzieć, że jest mi bardzo państwa żal, jak się przysłuchuję tej debacie. Bardzo mi jest państwa żal - i tych państwa, i tutaj obecnych. Dlaczego? Dlatego że, proszę państwa, stawianie pieniądza, korzyści materialnych ponad wartościami Bożymi, ponad Panem Bogiem nigdy się dobrze dla nikogo nie skończyło. (Dzwonek) Służenie złotemu cielcowi nigdy się dobrze nie skończyło, nie skończy się także dla...
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Czy nie obawiacie się państwo? (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Tak.)
Mówca: Edukacji Narodowej Anna Zalewska
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

...w związku z tym będziemy dyskutować długo. Która też pokazała swoją tolerancję, twittując podczas swojej wycieczki rowerowej, kiedy przeszkadzały jej ołtarze na drodze Bożego Ciała. (Poseł Agnieszka Pomaska: Słusznie.) Proszę państwa, pani minister Szumilas, to rzeczywiście prawie prowokacyjne pytanie, mówi o lekcjach etyki, bo rzeczywiście one są niezrealizowane dlatego, że państwo nie zabezpieczyli środków na realizację lekcji etyki. (Poseł Agnieszka Pomaska: Sprostowanie.) Oczywiście, proszę państwa, postarałam się zareagować na państwa wypowiedzi, jednak przypominając, jak brzmi ustawa o systemie oświaty, jak brzmi konstytucja. I to nie jest, proszę państwa, kwestia szacunku czy nie, bo szacunek dla osób, które zbierały podpisy, jak najbardziej się należy, wielki. Niezgoda wynika po prostu z tego, że jest to niekonstytucyjne i niezgodne z Kodeksem pracy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Pani Minister! Ja jeszcze bym dorzucił do tej naszej tradycji kulturę rzymską, o której pani nie wspomniała. (Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska: Która jest kontynuacją greckiej, wiele z niej wzięła. Proszę czytać mitologię.) O tym warto pamiętać, bo całkiem niedawno pan premier Gliński na inauguracji Europejskiej Stolicy Kultury zechciał zapomnieć o tym, że kultura rzymska i kultura grecka były naszym fundamentem aksjologicznym. (Głos z sali: Do rzeczy.) Nie będę odnosił się do prymitywnych konstatacji i refleksji, bo pana posła Kality... (Głos z sali: Kalety.) Kalety, przepraszam. (Poseł Piotr Kaleta: Ale genialnie, czytałem sprostowanie.) Kality, Kalety - wszystko jedno, jak pan się nazywa. Bardzo ładnie pan się nazywa... (Poseł Piotr Kaleta: Ale pan nie.) ...ale proszę pamiętać o tym, że nie można w taki sposób uprawiać demokracji. Pan rozwala, pan burzy, pan podważa etykę demokratyczną. (Oklaski)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Pani minister, ja chciałam sprostować, ponieważ najwyraźniej nie zrozumiała pani stanowiska klubu Platforma Obywatelska i mimo swojej bardzo dowcipnej wypowiedzi na temat naszego przewodniczącego i naszego klubu, chciałabym raz jeszcze powiedzieć, że Platforma Obywatelska w swoim stanowisku podkreślała wagę nauki religii w szkole. Proszę jedną rzecz zważyć. To mianowicie, że proponując debatę, nie mówimy, że jesteśmy przeciw. Proponujemy rozmowę. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Była okazja.) (Poseł Marzena Machałek: Była okazja w zeszłej kadencji.)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani minister, nie mówiłabym z takim lekceważeniem o 1350 mln, dlatego że to są całkiem duże pieniądze. Przypomnę państwu, że jeszcze dzisiaj rano mieli państwo problem z 200 mln, czyli znacznie mniejszą kwotą, na program 500+. Rozumiem, że to blokuje między innymi uruchomienie go już w I kwartale, mimo że inne ustawy udało się przepchnąć dużo szybciej. Natomiast przypomnę państwu, że rząd nie ma swoich pieniędzy, ma pieniądze publiczne i powinien pochylać się z troską nad ich wydatkowaniem. Zauważmy również, że może nie ma w tej chwili kłopotu z obiadami dla dzieci, chociaż zauważyłam, że o tym mówiła wiele pani premier Szydło w Parlamencie Europejskim, zwracając uwagę, jak dzieci polskie głodują, ale niewątpliwie w polskich szkołach brakuje pracowni chemicznych, biologicznych i fizycznych. (Głos z sali: Ale nie z powodu religii.) Nie zauważyłam w budżecie państwa na przyszły rok żadnych pieniędzy przeznaczonych na ten cel. W związku z tym, jak widać, nie ma wolnych pieniędzy, które moglibyśmy przeznaczyć na takie działania. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani minister, dziwne, że pani nie zrozumiała mojego pytania, bo ono było bardzo proste: Czy rząd będzie dalej wspierał edukację i prawo rodziców do wyboru lekcji etyki? To było proste pytanie. Natomiast szkoda, że pani minister nie zna zasad finansowania lekcji i finansowania samorządów terytorialnych. Pytanie mam takie: Ile na 2016 r. rząd pani Szydło, pani minister przeznaczył...
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Po pierwsze, po raz pierwszy z tej mównicy mam możliwość o tym powiedzieć, ale korzystając z obecności minister edukacji, pozwolę sobie. Moje nazwisko odmienia się jak nazwisko przymiotnikowe, czyli Pomaskiej, nie Pomasce. (Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska: Dlatego się poprawiłam.) Dziękuję bardzo. Po drugie, pani minister, pracowałyśmy razem w Komisji do Spraw Unii Europejskiej, ale wydawało mi się, że konkluzja tej współpracy była taka, że jednak trzymanie się pewnych ram, trzymanie się regulaminu to jest dobry wzorzec. I muszę powiedzieć, że tych wzorców trzyma się również moja następczyni dzisiaj, przewodnicząca Izabela Kloc, w tej komisji. Zapraszam na te obrady. Muszę przyznać, że korzysta z tych wzorców nawet w sposób dosyć mocno przerysowany, nie dopuszczając często posłów do głosu, ale nie mam jakichś szczególnych pretensji o to.
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

I po trzecie, po trzecie, wszystko należy robić z głową. Tak samo stawiać ołtarze w dniu Bożego Ciała, tak samo prowadzić i nadzorować prowadzenie lekcji religii. Dziękuję bardzo. (Poseł Piotr Kaleta: I jeździć rowerem.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Wystarczy. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z żalem stwierdzam, że już pana, któremu chciałem odpowiedzieć na jego złośliwości, nie ma. Powiedział mniej więcej takie słowa, że nie będzie odpowiadał na moje prymitywne wystąpienia. Proszę państwa, to jest rzecz ocenna. Rzeczywiście można powiedzieć, że niektóre wystąpienia są merytoryczne, niemerytoryczne, prymitywne bądź nie, ale ja może w ten sposób odpowiem: czasami ludziom prymitywnym trzeba prymitywnie odpowiadać. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: I vice versa.) (Głos z sali: Pani minister była prymitywna?)
Mówca: Edukacji Narodowej Anna Zalewska
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście już bardzo krótko do pani poseł Augustyn. Tylko przypominam, że mieliście państwo szansę - projekt został złożony 5 października 2015 r. - na dyskusję, debatę i pokazanie swojej obywatelskości, którą jeszcze macie w nazwie. (Głos z sali: Zamiast wybierać sędziów trybunału.) W wypadku pani poseł Lubnauer to jest rzeczywiście lekceważenie nauczycieli religii... (Głos z sali: Bardzo śmieszne, pani minister.) ...dlatego że pani uważa, że tym nauczycielom nie trzeba zapłacić, a innym tak. A więc nie lekceważę, bo miliard złotych jest właśnie na zapłatę za naukę religii tym... (Głos z sali: Kościół zapłaci.) ...którym, prawda, ta zapłata się należy. (Poruszenie na sali) Pani poseł Szumilas, my właśnie dopiero zaczniemy to robić, tzn. wspierać między innymi wybory uczniów. (Oklaski)
Mówca: Marzena Machałek
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Tutaj się zwracam do przedstawiciela wnioskodawców. Szanujmy siebie nawzajem. Jeśli pan cytuje wypowiedzi tej pani, to ta pani to jest poseł Marzena Machałek, czyli ja. (Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Marcin Celiński: Bardzo przepraszam.) W związku z tym odniosę się do tego, co pan powiedział. Pan nie zrozumiał albo celowo nie chce pan rozumieć wypowiedzi. Wy tutaj bardzo mocno apelujecie, że w związku z tym, że religia to są jakieś poglądy, ideologia, wyznanie, nie należy jej finansować z budżetu państwa, a sami, co powiedziałam, bardzo obficie z niego korzystacie do promowania ideologii lewackich, m.in. w piśmie ˝Liberté!˝. W związku z tym warto byłoby tutaj precyzyjnie to przekazywać. To rzeczywiście jest wyjątkowo nie w porządku i to jest wyjątkowa hipokryzja, że z jednej strony się korzysta obficie z budżetu państwa do propagowania swoich ideologii, a z drugiej strony atakuje się finansowanie religii w szkołach. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Włodzimierz Bernacki
Data: 2016-01-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, druk nr 188, dotyczące sprawy pana posła Jacka Żalka. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komendant główny Policji za pośrednictwem prokuratora generalnego zwrócił się do marszałka Sejmu w sprawie wyrażenia zgody o pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenie posła Jacka Żalka - w sprawie o czyn popełniony w dniu 21 czerwca 2015 r. Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich w dniu 13 stycznia 2016 r. po przeprowadzeniu debaty, a wcześniej po wysłuchaniu stanowiska przedstawiciela komendanta głównego Policji oraz pana posła Jacka Żalka, po, jak powiedziałem, debacie, postanowiła rekomendować Wysokiej Izbie odrzucenie wniosku komendanta głównego Policji o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jacka Żalka. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

8. kadencja,  10. posiedzenie, 2. dzień - Marszałek 8. kadencja,  10. posiedzenie, 2. dzień (29-01-2016) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki, Stanisław Tyszka, Joachim Brudziński i Małgorzata Kidawa-Błońska) Wznawiam posiedzenie. Wysoka Izbo! Witam prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana Andrzeja Dudę. Witam prezes Rady Ministrów panią Beatę Szydło oraz członków Rady Ministrów. Witam członków korpusu dyplomatycznego przybyłych w celu wysłuchania informacji ministra spraw zagranicznych. (Oklaski) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Krzysztofa Kubowa, Artura Sobonia, Piotra Łukasza Babiarza oraz Sylwestra Tułajewa. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Krzysztof Kubów oraz Artur Soboń. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Artur Soboń oraz Sylwester Tułajew. Proszę pana sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Artur Soboń Sekretarz Poseł Artur Soboń Dziękuję bardzo. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2016 roku. Proszę ministra spraw zagranicznych pana Witolda Waszczykowskiego o przedstawienie informacji. (Oklaski) Minister Spraw Zagranicznych Witold Waszczykowski Minister Spraw Zagranicznych Witold Waszczykowski Dziękuję panu ministrowi. Zarządzam 15-minutową przerwę w obradach. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 18 do godz. 10 min 37)