PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt dotyczy likwidacji obowiązku przechowywania przez przedsiębiorców papierowych kopii dokumentów zgłoszeniowych, które zostały wysłane do ZUS drogą elektroniczną. Ten projekt to krok w dobrą stronę. Eliminuje zbędną biurokrację i dopasowuje przepisy do cyfrowej rzeczywistości. Mam kilka pytań. Jakie zabezpieczenia techniczne i prawne stosuje ZUS, aby przechowywane elektronicznie dokumenty zgłoszeniowe były w pełni bezpieczne i nie uległy utracie w wyniku awarii lub cyberataku? Zmiana jest bardzo logiczna, ale opiera się całkowicie na zaufaniu do systemów informatycznych, które muszą być niezawodne. Drugie pytanie. Czy rząd przewiduje okres przejściowy, w którym przedsiębiorcy będą mogli dobrowolnie zachować dotychczasowy sposób archiwizacji dokumentów? Pytanie trzecie... (Gwar na sali) Państwo bardzo przeszkadzają w tym momencie. Czy planowane jest wsparcie informacyjne i edukacyjne dla płatników składek, szczególnie mniejszych firm, które mogą mieć obawy przed całkowitą rezygnacją z papierowych dokumentów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Również mam kilka pytań odnośnie do projektu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W jaki sposób rząd zapewni, że wszystkie zgłoszone dokumenty będą bezpiecznie przechowywane i dostępne w systemie ZUS? Czy przedsiębiorcy będą mieli zagwarantowany łatwy dostęp do archiwalnych dokumentów zgłoszeniowych w przypadku kontroli lub jakiegoś sporu? Czy projekt przewiduje rozwiązania w przypadku sytuacji awaryjnych, np. czasowej niedostępności systemu ZUS? Czy ZUS ma wystarczającą infrastrukturę, aby przejąć pełną odpowiedzialność za przechowywanie tych dokumentów? Jakie będą obowiązywały procedury kontrolne, by zagwarantować integralność i nieusuwalność takich dokumentów? Dziękuję.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Od kiedy istnieją państwa, istnieje też biurokracja. Jest ona pewnie w jakimś minimalnym stopniu niezbędna, żeby państwo mogło dobrze funkcjonować. Jednak jej przerost to prawdziwe nieszczęście. Jednym z nieodłącznych elementów prowadzenia firmy w Polsce była konieczność wieloletniego przechowywania dokumentów ZUS-owskich, a co za tym idzie - posiadania pojemnych szaf w pomieszczeniach biurowych. Nawet gdy się zamknęło firmę, przez 5 lat trzeba było te dziesiątki kilogramów, a może nawet ton dokumentów przechowywać. To jest zmora, która dotyka wszystkich przedsiębiorców. Dzisiaj na tej sali właśnie w ramach deregulacji mamy szansę z tym skończyć. (Oklaski) Projekt ustawy znoszący obowiązek przechowywania duplikatów papierowych ZUS-owskich dokumentów będzie bez wątpienia z ulgą przyjęty przez całe środowisko biznesowe w Polsce. Mam nadzieję, że akurat w tym projekcie nawet urzędujący prezydent nie znajdzie żadnego minusa. Jeszcze raz, jak zawsze, brawo deregulacja! (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Super, super.)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa uszczupla zbędną papierologię. Każdy ubezpieczony może mieć konto na portalu PUE ZUS i wgląd w informacje ubezpieczeniowe. Czy w związku z tym rząd widzi potrzebę generowania przez płatników informacji miesięcznej dla ubezpieczonych ZUS RMUA? Może warto zastanowić się nad zmianami także w tym zakresie? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Odnośnie do tejże ustawy nie mam pytań, natomiast chciałbym zapytać, kiedy i czy w ogóle będzie planowana poważna deregulacja dotycząca gospodarki. Przedsiębiorcy mówią, że grzęzną w papierach, w dokumentach. Tak naprawdę nic się nie zmienia, a to, co robimy, to jest lekka, dosłownie, powierzchowność, a nie żadna poważna deregulacja. Takim przykładem są składki ZUS w przypadku działalności nierejestrowanej. Ten problem dotyka wielu drobnych usługodawców. Jest też wiele, wiele innych problemów. Czy zamierzacie państwo poważnie zająć się deregulacją biznesu, tak żeby wszyscy kontrahenci i przede wszystkim nasz polski biznes chcieli inwestować i dalej działać w naszym kraju? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymanowska
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu. Czy w związku ze zniesieniem obowiązku przechowywania papierowych kopii dokumentów zgłoszonych do ZUS przewiduje się także dalsze działania w kierunku ograniczenia innych podobnych nadmiarowych obowiązków biurokratycznych wobec przedsiębiorców? Jeśli tak, to jakie kolejne uproszczenia są planowane w najbliższym czasie? Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Odnośnie do tego projektu ustawy, tej technicznej, tak incydentalnej zmiany nie mam żadnych pytań, bo o tym, jak żenujący jest cały proces legislacyjny w przypadku takiej drobnej zmiany, już mówił pan poseł, nasz przedstawiciel. Tutaj, z tej mównicy chciałabym tylko dodać, odnosząc się do następnych słów, że nie ma żadnej presji czasowej, ponieważ zgłoszenia dokonuje się raz, gdy przyjmuje się pracownika, i kwestia tego, czy w formie papierowej je zniszczymy za miesiąc, dwa czy za trzy, naprawdę nie ma znaczenia. Mam bardzo poważne pytanie, z którym się zwracam i w interpelacji, i w zapytaniu poselskim, o sytuację na terenie mojego okręgu, a dokładnie: Gorlic. W 2005 r. upadła rafineria Glimar. Zgłoszono upadłość. Tam ten przedsiębiorca... Tam naprawdę były bardzo dobre zarobki, szczególnie w latach 80., kiedy ta rafineria się rozwijała (Dzwonek), modernizowała. I osoby stamtąd nie mogą znaleźć dokumentów z tych czasów. Kolejny raz przychodzi do mnie osoba niepełnosprawna, naprawdę z wielkimi trudnościami, która idąc za wytycznymi z otrzymanej u mnie odpowiedzi, z interpelacji, szuka tych dokumentów z Glimaru. Chodzi o wysokość zarobków z 3 lat jej pracy. Ma świadectwo pracy, ma zaliczony okres, natomiast zarobki tam były co najmniej dwukrotnie wyższe niż te najmniejsze, które doliczono.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Skierowałam w tej sprawie zapytanie poselskie, ale bardzo proszę, także na piśmie, żeby państwo jednak zajęli się odszukaniem, a nie tylko tym, że tam powinny być dokumenty. Czy ktoś naprawdę przechowuje te dokumenty płacowe z lat 80. dotyczące rafinerii Glimar? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt nie precyzuje, co powinien uczynić przedsiębiorca posiadający papierowe dokumenty przed wejściem w życie ustawy. Brak klarownych reguł przejścia może spowodować chaos w interpretacji nowych i starych wymogów, dlatego proszę o uszczegółowienie. Nie ma zapisów wymuszających regularne powszechne backupy danych cyfrowych ani precyzyjnych standardów ich przechowywania. Wiąże się to m.in. z ryzykiem utraty dokumentacji. Projekt zupełnie eliminuje możliwość zachowania papierowych kopii nawet jako opcję fakultatywną. Dla części podatników może to być trudne, zwłaszcza przy sporach, w przypadku których dostęp do papierów może być przydatny. Zatem proszę również o precyzyjne wyjaśnienie tej kwestii. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niestety tutaj, w tej Izbie, ośmieszono deregulację. Zamiast deregulacji, która rzeczywiście wspiera małe i średnie przedsiębiorstwa, postawiono na to, żeby w poszczególnych, jakichś małych, drobnych ustawach robić zmiany, które praktycznie nie mają żadnego wpływu na tych przedsiębiorców, którzy borykają się z codziennym trudem prowadzenia małej firmy. Gdzie są zmiany fundamentalne, które powodowałyby, że te wielkie korporacje, które unikają płacenia podatków w Polsce, stosują taką optymalizację... Budżet muszą zasilać właśnie ci najmniejsi, mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa. Nie ma takich zmian. Z 70 zmian, które są tutaj proponowane w ramach deregulacji, może pamiętam jedną - podniesienie limitu VAT. Pytanie do pana ministra. W tym uzasadnieniu jest napisane, że ministerstwo pracuje nad dużą nowelizacją. Kiedy ta duża nowelizacja nastąpi? (Dzwonek) Kiedy będzie taki projekt ustawy? Naprawdę nie róbmy takich drobnych ustaw, bo to burzy system prawny w Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Tomczak
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Chcielibyśmy wiedzieć mniej więcej, jak ministerstwo i ZUS przygotowują się na tę zmianę. Czy oprócz różnych pomysłów deregulacyjnych, bo ten, nie ukrywajmy, jest bardzo udany i jest świetnie wcelowany w oczekiwania przedsiębiorców, ZUS i ministerstwo będą wychodziły z jakimiś nowymi inicjatywami? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Z pełną życzliwością chciałem panu ministrowi zadać dwa pytania. Przepraszam, że zajmę czas. Mam nadzieję, że pan minister jednak odpowie. Czy rząd zamierza w najbliższym czasie rozszerzyć deregulację także na inne obowiązki uznawane za zbędne, takie jak raporty RMUA czy formularze zgłoszeniowe? To są te postulaty, które są bardzo często zgłaszane przez przedsiębiorców. Czy będzie to zrobione w jednym pakiecie czy w ośmiu oddzielnych ustawach? Jakie mechanizmy awaryjne przewidziano na wypadek problemów technicznych w systemach ZUS, aby zagwarantować, że dane nie zostaną utracone ani zakwestionowane? Dziękuję.
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proponowana zmiana w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych zakładająca zniesienie obowiązku przechowywania zgłoszeń do ubezpieczenia społecznego przez płatnika składek mogłaby zostać uznana za rozwiązanie pożądane, które obejmie ok. 2300 tys. płatników. Chciałabym jednak zapytać, co w przypadku, kiedy dojdzie do wyłudzenia świadczeń od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub jakiegokolwiek innego przestępstwa. Kto zwolni przedsiębiorcę z obowiązku dostarczenia dowodów, w tym także dokumentów, na swoją korzyść, jeżeli jedynym dowodem pozostaną deklaracje znajdujące się w systemie teleinformatycznym Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Czy zdarzały się w historii istnienia tego systemu jakiekolwiek awarie, których konsekwencją była utrata danych? Jeśli tak, to czy udało się te dane odzyskać? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Pytanie z tych trudniejszych, systemowych, związanych właśnie z polskim systemem emerytalnym. W kwietniu do prezesa Rady Ministrów wpłynęła petycja dotycząca możliwości łączenia emerytury cywilnej z emeryturą mundurową. Postulującym chodzi o tych, którzy przystąpili do służby przed 2 stycznia 1999 r. Szacuje się, że to jest ok. 200 tys. osób. Wnioskują oni o możliwość wypłaty drugiej emerytury cywilnej z FUS lub przeniesienia składek ZUS do mundurowych zakładów emerytalnych albo zwolnienia z obowiązku odprowadzania składek do ZUS-u po przejściu na emeryturę po pracy cywilnej. Pojawił się też komunikat prasowy, z którego wynikało, że państwo przedstawiciele resortów (Dzwonek) mundurowych i pan minister odbywają takie robocze spotkania i trwają konsultacje. Na jakim etapie są te konsultacje?
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście deregulacja tak, jak najbardziej. Zabiegaliśmy o te sprawy, jak rządziliśmy. Dzisiaj również merytorycznie popieramy ten projekt ustawy. Jeżeli coś jest złożone w sposób elektroniczny, to nie ma konieczności, aby przetrzymywać dokumenty. To jest bardzo dobry kierunek, aby odciążyć w ten sposób pracodawców i taką deregulację przyjąć. Ale, panie ministrze, debatujemy już długie minuty czy godziny nad tą ustawą o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Za chwilę będziemy mieli kolejną zmianę ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i kolejne godziny, kolejne dokumenty, które tutaj, w Wysokiej Izbie, zostały wydrukowane. Czy w ramach deregulacji nie można by przyjąć takich rozwiązań, które by wszystkie te zmiany zawarły w jednej ustawie? Przecież produkujemy kolejną ustawę (Dzwonek), żeby zmienić bardzo malutką rzecz. Naprawdę warto to przemyśleć.
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Ostatni zostałem i dość mocno temat został wyczerpany. Tutaj wiele głosów się pojawiało takich, że to jest skromna, jednozdaniowa deregulacja i ciężko się z tym nie zgodzić, bo w zasadzie cały ten projekt opiera się na zapisie pod tytułem: uchylenie art. 30, ust. 8. Koniec. Oznacza to dużą zmianę, bo faktycznie likwidacja obowiązku przechowywania papierowych wersji przez przedsiębiorców to jest krok w dobrą stronę. Mam pytanie do ministerstwa: Czy ministerstwo pracuje nad tym... Skoro taki drobny zapis spowodował tak pozytywną zmianę dla przedsiębiorców - małą, ale pozytywną - to czy faktycznie nie można było zrobić jednego większego pakietu? Mówię o tym, by przeanalizować w ZUS-ie wszystkie rzeczy, co do których jest podejrzenie, że są dublami, jeżeli chodzi o dokumentację przedsiębiorców, o tym, żeby im te szafy, które tutaj zostały przez panią poseł Jachirę przywołane, zminimalizować - do absolutnego minimum. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Jan Chmielewski
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za odpowiedzi, które padły, bo jako członek komisji deregulacyjnej i sprawozdawca tego projektu ustawy chcę zauważyć, że wywołał on wiele dyskusji. I to dobrze, bo to oznacza, że pojawił się kolejny element, który został dodany do tej kwestii, panie pośle. Chciałbym również powiedzieć, że liczba drzew, które zostaną ochronione w czasie oczekiwania na dużą ustawę, naprawdę wzrośnie, bo kiedy przyjmiemy ustawę - mam nadzieję, że nastąpi to w tym tygodniu oraz że ustawa szybko wejdzie w życie - zgłoszenia nie będą musiały być przechowywane w wersji papierowej. Przypomnę, że dzisiaj ludzie bardzo często zmieniają pracę, nie podejmują pracy na cały okres swojego życia, więc wniosków jest bardzo dużo, a zatem naprawdę pójdziemy do przodu. Ważna rzecz musi wybrzmieć, bo chyba to nie wybrzmiało, że nikt nie zabrania, natomiast zwalnia się z obowiązku utrzymywania papierowego elementu. To powinno tu wybrzmieć. Na zakończenie maksyma, która, myślę, przyda się wielu: mędrcy potrafią dostrzec niezwykłość w prostych rzeczach, co sugeruje, że prostota jest wynikiem głębokiej mądrości i zrozumienia świata. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Andrzej Gawron: Nie za bardzo to pasuje do aktów prawnych.)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt rządowy, nad którym obradujemy, składa się zaledwie z trzech linijek, ale to duży krok w dobrym kierunku - w stronę odciążania przedsiębiorców od zbędnej biurokracji. Jeśli dokumenty zgłoszeniowe i tak trafiają do ZUS drogą elektroniczną, to trudno znaleźć uzasadnienie, by przedsiębiorcy mieli jeszcze obowiązek ich przechowywania. Taki wymóg generował tylko koszty, chaos papierowy i obawy przed sankcjami w przypadku drobnych uchybień. Deregulacja i upraszczanie prawa to coś, czego od dawna oczekują firmy, szczególnie te małe i średnie. Ludzie zwyczajnie chcą prowadzić biznes, nie dokumentację. Gdyby chcieli prowadzić dokumentację, zatrudnialiby się w urzędach, a nie zakładali własne firmy. Dziękuję w ich imieniu za to, że ten rząd to rozumie. Mam jednak pytanie. Skoro obowiązek archiwizacji przejmuje de facto ZUS, to czy instytucja ta dysponuje pełną infrastrukturą i zabezpieczeniami, by dokumenty były bezpieczne i łatwo dostępne również po latach? Bo dopiero połączenie deregulacji z gwarancją bezpieczeństwa danych da przedsiębiorcom realny oddech i pewność, że państwo działa dla nich, a nie przeciwko nim.
Mówca: Sprawozdawca Katarzyna Ueberhan
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny zawarte w druku nr 1571, dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z druku nr 1431. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierował powyższy projekt ustawy w dniu 7 lipca tego roku do połączonych komisji: Komisji do Spraw Deregulacji i Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, do pierwszego czytania. Połączone komisje po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia br. wnoszą zgodnie, by Wysoki Sejm raczył załączony projekt ustawy uchwalić. Dziękuję.
Mówca: Alicja Łuczak
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu klubu Koalicja Obywatelska stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, druki nr 1431 i 1571. Celem projektu jest usunięcie bariery administracyjnej, polegającej na stworzeniu systemowego mechanizmu dostępu do danych przedsiębiorcy posiadającego konto płatnika składek w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych dla niektórych podmiotów weryfikujących sytuację gospodarczą i finansową przedsiębiorcy. Wdrożenie tego rozwiązania ograniczy biurokrację, przyspieszy procesy decyzyjne i zwiększy efektywność gospodarki. Projekt ustawy stanowi propozycję deregulacji nr MC-17-190. Innymi słowy, dotychczasowe zaświadczenie o niezaleganiu składek lub rozliczenie salda na koncie płatnika zastąpi cyfrowy dostęp poprzez nowe narzędzie, które umożliwi pobranie danych automatycznie, ale za zgodą wnioskodawcy. Pozwoli to na szybką i rzetelną weryfikację rzetelności partnera zgodnie z zasadą: poznaj swojego klienta. Procedura KYC bowiem identyfikuje, weryfikuje tożsamość i ocenia ryzyko klienta. Warto przypomnieć, że państwowy fundusz rozwoju w czasie pandemii pozyskiwał takie dane w celu przyznania subwencji w ramach tzw. tarczy. Zmiany to, po pierwsze, rozszerzenie katalogu podmiotów uprawnionych do pozyskiwania danych o banki, instytucje finansowe, kredytowe, pożyczkowe, a także inne podmioty takie jak osoby prawne, jednostki organizacyjne, osoby fizyczne. Po drugie, dostęp do danych możliwy będzie za zgodą właściciela konta. Na koncie zapisana będzie informacja o zgodzie wraz z danymi podmiotu osoby, której płatnik tej zgody udzielił. Będzie to dostęp jednorazowy, możliwy na dwa sposoby: udzielony bezpośrednio zakładowi albo osobie lub podmiotowi uprawnionemu wraz z wnioskiem o udostępnienie danych. Korzyści? Szybciej, lepiej, łatwiej, efektywniej. To automatyzacja i szybkość procesu oceny wiarygodności bez obciążenia czasowego przedsiębiorcy, ułatwienie pozyskiwania danych przez banki, instytucje finansowe, przez kontrahentów, rzetelność i przejrzystość informacji gospodarczej, wzrost efektywności procesów kredytowych. Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska popiera w całości proponowane zmiany i będzie głosował za przyjęciem ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maja Ewa Nowak
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jako klub Polska 2050 uważamy, że projekt z druku nr 1431 to dobre rozwiązanie zarówno dla przedsiębiorców, jak i dla gospodarki. Dlatego będziemy je popierać. Dziś tysiące firm traci czas na papierowe zaświadczenia z ZUS, które są potrzebne choćby przy kredycie, pożyczce czy zwykłej weryfikacji kontrahenta. Nowe rozwiązanie pozwoli, aby te dane były dostępne szybciej, elektronicznie, zawsze za zgodą samego przedsiębiorcy. To oznacza mniej biurokracji, mniej kolejek i szybsze decyzje biznesowe. To także większe bezpieczeństwo w obrocie gospodarczym, bo kontrahenta będzie można sprawdzić sprawnie i rzetelnie. A dla małych i średnich firm, które są filarem naszej gospodarki, to naprawdę duża ulga. Dlatego Polska 2050 będzie głosować za uchwaleniem tych zmian. Uważamy, że właśnie takie proste, praktyczne zmiany są tym, czego Polska potrzebuje. Mniej papierologii, mniej biurokracji, a więcej zaufania i wsparcia dla przedsiębiorców. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podchodzimy z ostrożnością do tego projektu ustawy, bo niby ten projekt, jak wskazano w uzasadnieniu, ma na celu przyspieszenie weryfikacji sytuacji finansowej i gospodarczej płatnika przez banki czy inne instytucje prywatne, ale te przepisy zostały sformułowane w niejasny sposób. Po pierwsze, płatnik może sam dostarczyć niezbędne dokumenty partnerowi biznesowemu, więc stwierdzenie, że bez automatycznego dostępu do ZUS proces ten jest nadmiernie utrudniony, jest mocno naciągane. Po drugie, projekt nie rozstrzyga jasno, kto i w jakim trybie składa wniosek o udostępnienie danych oraz jak ma wyglądać zgoda płatnika. Brak takich precyzyjnych zapisów budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa danych pochodzących z kont płatnika składek. Po trzecie, mówimy o danych wrażliwych, które w niepowołanych rękach mogą zostać użyte w sposób nadmierny lub wręcz nieuprawniony. To wymaga solidnych gwarancji prawnych, a takich w projekcie brakuje. I na koniec: ZUS poniesie koszty modernizacji systemu informatycznego, a więc de facto koszty te w przyszłości i tak obciążą wszystkich płatników składek. Kwestia najważniejsza: trzeba pilnować ochrony prawnej płatników. Ustawa ta wymaga poprawek i od dalszego przebiegu procedowania nad drukiem uzależniamy jej poparcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Stoimy dziś przed projektem, który realnie ułatwi życie polskim przedsiębiorcom i przyczyni się do rozwoju gospodarczego. Projekt zakłada, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych za zgodą płatnika będzie mógł udostępniać bankom i innym instytucjom finansowym dane o stanie rozliczeń składek. To rozwiązanie proste, ale i potrzebne. Daje ono przedsiębiorcy narzędzie, które zwiększa jego wiarygodność w oczach banków i kontrahentów. Dotychczas to przedsiębiorca musiał gromadzić dokumenty, kopiować zaświadczenie, biegać po urzędach. Teraz będzie mógł jednym kliknięciem upoważnić ZUS do przekazania potwierdzonych rzetelnych danych. To oznacza szybsze kredyty, łatwiejszy dostęp do kapitału, mniej biurokracji i mniej stresu. To także korzyść dla rynku finansowego. Banki i instytucje pożyczkowe otrzymają informacje bezpośrednio ze źródła, co zmniejsza ryzyko oszustw i fałszywych dokumentów. Projekt wpisuje się w proces cyfryzacji państwa, oszczędzania czasu, a przede wszystkim wzmacnia przejrzystość i zaufanie. Wysoka Izbo! To przykład deregulacji, która nie kosztuje budżetu, a wzmacnia gospodarkę. To także dowód, że państwo może być partnerem dla obywatela, a nie tylko kontrahentem. Dziękuję. (Oklaski)