PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W moim pytaniu skoncentruję się tylko na rynku ziemi rolniczej. Wszystkie kraje Unii Europejskiej chronią w różny sposób swój areał ziemi uprawnej, uważając słusznie, że ten warsztat rolniczy ma służyć rolnikom z tych krajów, gdzie ziemia jest położona. Ochrona polskiej ziemi kończy się w 2016 r. Jakie działania podjął rząd, bo mam nadzieję, że nie czeka bezczynnie, by uchronić polską ziemię przed wykupem przez obcokrajowców po okresie ochronnym? Druga sprawa. Ustawa wyłączająca 30% ziemi z większych gospodarstw dzierżawiących grunty od Skarbu Państwa rozbudziła wielkie, okazuje się, nieuzasadnione nadzieje rolników. Ziemia miała trafiać do rodzinnych gospodarstw rolnych, a w opinii organizacji rolniczych i protestujących w różnych miejscach Polski rolników, gościliśmy ich między innymi na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, trafia jako lokata kapitału do ludzi niezwiązanych z rolnictwem. Potwierdzają to również izby rolnicze, które miały odgrywać, okazuje się, że tylko w sposób dekoracyjny, szczególną rolę przy nadzorze społecznym nad przetargami. Brak kredytów preferencyjnych wspierających prywatny obrót ziemią między rolnikami dramatycznie pogarsza sytuację rolników mających możliwości powiększenia swoich gospodarstw. Chciałbym zadać pytanie, jakie działania rząd i minister rolnictwa podejmują, by ziemia państwowa nie była przedmiotem spekulacji, ale żeby trafiła do polskich rolników na powiększenie gospodarstw, na tworzenie gospodarstw towarowych. Czy pan minister podjął działania, jeżeli tak, to jakie, by utrzymać kredyty preferencyjne na ziemię po 2013 r.? W przeciwnym wypadku będziemy mówili o tym, chwaląc się tylko przyjętymi ustawami. Pan minister wielokrotnie twierdził, że jest ojcem chrzestnym ustawy o wyłączeniu gruntów i przeznaczeniu ich dla rolników, natomiast ta ziemia do rolników do tej pory praktycznie nie trafia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Wydrzyński
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zadać pytanie związane z Agencją Rynku Rolnego, która, mam nadzieję, niebawem zostanie zlikwidowana przez włączenie do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Panie ministrze, miał pan być objawieniem w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Spotykaliśmy się w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, mądrze się pan wypowiadał, ale chyba ma pan związane ręce w ministerstwie, którym pan kieruje, bo zaszył się pan w zaciszu ministerialnego gabinetu i jest pan głuchy na wołania rolników. Spotykam się z hodowcami i producentami i w ich imieniu pytam pana ministra, czy ma pan orientację, co jest przyczyną drastycznego spadku cen zbóż i rzepaku, nieproporcjonalnego do notowań na największych giełdach. Rolnicy, z którymi się spotykałem, podejrzewają już, że być może ministerstwo zakontraktowało import z innych krajów, co powoduje właśnie taką sytuację. Jeśli chodzi o rzepak, to chciałbym zapytać pana ministra, czy możliwe jest kontraktowanie skupu rzepaku. Rolnicy skarżą się, że traktujecie ich niepoważnie. Tymczasem zapewniam pana, że dzisiejszy polski rolnik to człowieka bardzo inteligentny i na szczęście trochę też sprytny, w pozytywnym znaczeniu tego słowa oczywiście, bo gdyby nie to, niestety, przy waszej polityce rolnej, dołowaniu polskich rolników, zaostrzaniu przepisów, manipulacji cenami skupu produkcji rolnej, ogólnie pojętej, zmów cenowych, polskiego rolnictwa już dawno by nie było. Słuchając pańskich spokojnych i radosnych wypowiedzi, mam wrażenie, że pomylił pan dzisiejsze wystąpienie w Sejmie z dożynkami. Panie ministrze, apeluję, aby postawił się pan w sytuacji rolników oraz hodowców i wyszedł wreszcie do nich z ciepłego gabinetu, bo ten elektorat w końcu powie ˝dość˝. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pociągnąłbym temat za panem posłem Olejniczakiem i powiedziałbym, że dobrze by było, by w szerokiej dyskusji ocenić reformowanie rolnictwa, ale nie w perspektywie 6 lat, tylko w perspektywie 24 lat. Wtedy byśmy się dowiedzieli na pewno bardzo ciekawych rzeczy. Panie Ministrze! W trosce o polskich przedsiębiorców chciałbym zadać pytanie. Ostatnio została nagłośniona wiadomość, że w wyrobach mięsnych transportowanych do Rosji kontrola rosyjska stwierdziła obecność słoniny z Hiszpanii, która akurat nie ma zgody na eksport swoich produktów do Rosji. W wyniku śledztwa okazuje się, że prawdopodobnie fałszerstwa nie dokonał producent polski, a zewnętrzny przewoźnik, i to już poza granicą Polski. Moje pytanie brzmi: Czy ów polski podmiot będzie mógł niezwłocznie z powrotem rozpocząć eksport do Rosji, ponieważ jest to zakład, który zatrudnia 1000 pracowników? Grozi to spadkiem cen zwierząt rzeźnych na danym terenie, gdzie on gospodaruje. To jest jedno z pytań. Jeszcze jedno pytanie. Jaka jest prawda, panie ministrze, o wynikach negocjacji budżetowych? Pytam się, ponieważ w ostatnim czasie pojawia się w prasie lokalnej powielana informacja, że w nowej perspektywie finansowej Polska otrzyma mniej środków na wspólną politykę rolną niż w perspektywie obecnej. Dziękuję. Swoje 25 sekund zostawiam kolegom.
Mówca: Leszek Aleksandrzak
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Mam trzy krótkie pytania, ale myślę, że bardzo istotne. Po pierwsze, jakie są przewidywane restrukturyzacje czy zmiany w agencjach rolnych? Od lat mówi się o tych agencjach. Od lat mówi się też, że Agencja Nieruchomości Rolnych wynajmuje, wydzierżawia i sprzedaje grunty po to, żeby się samemu utrzymać, z tego nie ma żadnej korzyści. Czy jest przewidziane to, o czym się mówiło, że samorządy przejmą te zadania i będą je realizowały? Druga sprawa. Jak zaawansowane są prace nad reformą KRUS? Czy w ogóle takie prace są prowadzone? Od dawna się o tym mówi. Czy rzeczywiście przewidziane jest, że przy jakimś poziomie dochodów już nie rolnicy, a przedsiębiorcy będą płacili podatek ZUS-owski, a nie KRUS-owski? Po trzecie, jakie projekty wsparcia dla rolników przewidziane są w nowej perspektywie finansowej ze środków Unii Europejskiej? Czy te programy, które cieszyły się dużym zainteresowaniem rolników, również w ramach tych projektów będą realizowane? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Ziobro
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wszyscy dobrze wiemy, że sytuacja w rolnictwie jest dramatyczna, i jest dramatyczna nie od dziś, jednak tak naprawdę sytuacja może się pogorszyć ze względu na budżet unijny, który będzie głosowany prawdopodobnie we wrześniu, w ramach którego mamy ewidentnie mniej pieniędzy na rolnictwo. Panie ministrze, czy nie uważa pan, iż środki na polskie rolnictwo - w poprzednim budżecie było to około 36 mld euro, a obecnie ma być 28,5 mld euro - są stosunkowo za małe i czy nie uważa pan, iż jest to pewnego rodzaju porażka z punktu widzenia pana polityki i tego, by można było dogonić takie kraje jak Niemcy i Francja? Biorąc pod uwagę stan i rozwój polskiego rolnictwa, tracimy na tym o wiele więcej. Jako że nasz kraj jest krajem biedniejszym w Unii Europejskiej, będzie nam o wiele gorzej i będzie nam o wiele trudniej dogonić te kraje. Kolejna sprawa dotyczy skupu zbóż. Te kwestie były już poruszane przez kolegów parlamentarzystów. Mianowicie w tym roku ceny były horrendalnie niskie. Mówiono tu już wcześniej o tzw. zmowach cenowych, które być może miały miejsce. Jeśli pan minister ma co do tego swoje zdanie i swoją wiedzę, to bardzo bym prosił o udzielenie odpowiedzi na te pytania. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Teresa Hoppe
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nasza debata koncentruje się głównie na produkcji roślinnej. Moje pytanie dotyczy natomiast produkcji zwierzęcej. Mianowicie chciałabym zapytać: Jak kształtuje się sytuacja kwotowa na rynku mleka i wszystkich przetworów mlecznych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Robert Telus
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Panie ministrze, kiedy się pana słucha, to człowiek naprawdę ma wrażenie, że żyje w trochę innym świecie. Pan ma swój świat w swoim gabinecie i jest świat rolników, ten na wsi, całkowicie odmienny. Słuchałem pana słów na dożynkach w Mielcu. Miało się wrażenie, że jest tak dobrze, że już lepiej w rolnictwie być nie może, tylko że słychać było wśród rolników niezadowolenie i nie było zgody co do tego, o czym pan mówił. Jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego pana kolega partyjny z PSL, starosta, nie dopuścił pana Janusza Wojciechowskiego, żeby sprostował te kłamstwa i manipulacje, o których pan mówił. Panie ministrze, zapytam o Elewarr. Elewarr ma pełnić w Polsce funkcję akumulatora, to znaczy, że jeżeli jest za dużo zboża, to ma je kupić, ale po odpowiednich cenach, a nie po cenach niższych niż proponują prywatne firmy, jak dzieje się w tej chwili, a gdy zboża brakuje, to ma zboże sprzedać. Panie ministrze, proszę odpowiedzieć na pytanie: Ile zboża kupił Elewarr, a ile jest w magazynach, w depozycie? Jakie firmy - prosiłbym o podanie nazw tych firm - mają zboże w depozycie? Czy to jest prawda, że firma Anrol ma swoje biura w budynkach Elewarru i czy firma Anrol jest tą firmą, która kupuje najwięcej zboża od Elewarru i tym zbożem handluje? Jeżeli chodzi natomiast o wypowiedź pana marszałka Stefaniuka, to chcę tylko powiedzieć, że przez te 24 lata w okresie 16 lat rządziło PSL. Na jednym ze spotkań pewien rolnik powiedział, że kiedy PSL jest przy rządzie, to w rolnictwie jest coraz gorzej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Rybakowicz
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan minister mówił dzisiaj o rekordzie w produkcji rzepaku. Nastąpił wzrost, bo rolnicy po raz kolejny uwierzyli w zapowiedzi rządu - o czym już wcześniej mówił poseł Olejniczak - że zostanie przygotowana ustawa o produkcji biopaliw. Jeżeli nie rozwija się rynek produkcji biokomponentów, to nie ma co się spodziewać, że ceny za rzepak będą w końcu satysfakcjonujące. Dodatkowo niepokojący jest fakt, że ceny skupu spadły na chwilę przed samymi zbiorami. Minimalny zysk rolnika musi wynosić 5%, zaś aktualne ceny nie gwarantują nawet zwrotu kosztów produkcji. Od kilku lat rolnicy apelują też o zmianę cen interwencyjnych. Czy są prowadzone z europejskimi partnerami jakieś rozmowy na temat tego, by zwiększyć tę kwotę do 150 euro? Nasuwa się też pytanie, o czym mówiono tu kilka razy, o podejrzenie zmowy cenowej, bo bardzo niepokojąca jest rola spółki Agencji Rynku Rolnego - Elewarr - w tej sprawie, która jako jedna z pierwszych obniżyła ceny skupu. Ponadto jestem bardzo ciekaw, jak będą kształtowały się ceny pasz i produktów zbożowych, bo jeśli nie spadną proporcjonalnie do spadku cen w skupie, to będzie to oczywistym sygnałem, że do takiej zmowy cenowej doszło. Jakie jest stanowisko pana ministra wobec zapowiedzi pana premiera w exposé dotyczącej wprowadzenia rachunkowości na wsi? Czy są prowadzone w resorcie jakieś prace na ten temat? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Gwoli prawdy przypomnę posłowi Telusowi, że Polskie Stronnictwo Ludowe w ciągu tych 24 lat było w koalicjach rządzących przez połowę tego czasu, a więc przez około 12 lat, a nie 16 lat. Warto być w stosunku do tych rachunków correct. Druga sprawa. Warto przypomnieć, zgodnie z danymi zintegrowanego systemu informacji rynkowej, że jeśli chodzi o ceny zbóż, rzepaku, nigdy nie miały one charakteru ceny stałej, zawsze były wzrosty i spadki. Przypomnę dane. Żyto paszowe: 2005 r. - 261-320 zł, 2007 r. - 530-710 zł, 2009 r. - 280-404 zł, 2012 r. - między 700 zł a 800 zł, rzepak: 2005 r. - 794 zł, 2007 r. - 980 zł, 2009 r. - 1112 zł, 2012 r. - 2018 zł, obecnie 1200-1500 zł, pszenica: 2005 r. - 376 zł, 2007 r. - 718 zł, 2009 r. - 513 zł, 2012 r. - 923 zł, kukurydza: 2005 r. - 341 zł, 2007 r. - 687 zł, 2009 r. - 496 zł, 2012 r. - 855 zł. Stabilne ceny miały jedynie jabłka deserowe i tak naprawdę mleko poza rokiem 2009. A więc warto zwracać uwagę na to, że stwarzanie rolnikom poprzez tę debatę iluzji, że oto nagle pojawi się cudowny podmiot i cudowna władza, która przywróci regulowane minimalne ceny i regulacje na rynku rolnym wzorem lat 80. czy 90., jest po prostu nieuczciwe. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kamiński
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Powtórzę dwa pytania, które były skierowane do ministra Rostowskiego. Oczywiście odpowiedzi na te pytania nie udzielił. Wiem, że jest ekspertem od kreatywnej księgowości, a nie od rolnictwa, więc zwracam się do pana, panie ministrze, aby pan konkretnie odpowiedział, kiedy wreszcie zostanie przeprowadzona reforma KRUS, zapowiadana już 6 lat temu przez pana premiera Donalda Tuska, tak aby wyłączyć z KRUS wielkich przedsiębiorców, którzy mają ogromne obszary, a w KRUS pozostali drobni rolnicy, mający po kilka, kilkanaście hektarów. Sojusz Lewicy Demokratycznej zawsze był za tym i w tym zakresie będziecie mieć nasze wsparcie. I drugie pytanie: Kiedy wreszcie - ale proszę podać konkretny termin - połączycie Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i Agencję Rynku Rolnego? To również była sztandarowa reforma zapowiadana przez pana premiera Donalda Tuska. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Ziobro
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pytanie do pana ministra. Panie ministrze, dlaczego w sytuacji, kiedy jest nadprodukcja rzepaku, pozwolono na import zboża z Ukrainy - wyczytałem to z pańskiej strony internetowej - w wysokości ponad 51 tys. t? Mój przedmówca, pan Sawicki, były minister, mówił, że ceny reguluje tylko rynek. Myślę, że też mądra polityka rządu, ministerstwa rolnictwa powinna spowodować to, iż w pierwszym rzędzie gwarantuje się zbyt na polski produkt, a później otwiera się rynek na inne wyroby. Kolejne pytanie: Czy jest prawdą, że sprowadzany rzepak czy inne płody rolne z Ukrainy nie są obarczone cłem, natomiast w odwrotnej relacji polski producent, polski rolnik musi płacić cło? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Adamczak
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Ogrodnictwo to jeden z filarów polskiego rolnictwa, a jednocześnie jeden z najbardziej rozdrobnionych sektorów. W jaki sposób rząd może doprowadzić do jego większej konsolidacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Polak
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, panie ministrze, o dwie sprawy. Najpierw jeszcze wrócę do podejrzenia o zmowę cenową. Temat znany, bo i na posiedzeniu komisji był również omawiany, i pan minister wypowiadał się w tym temacie w mediach, a także o pewnych działaniach, które już były w tym temacie podjęte. Otóż chodzi mi o to, że temat był sygnalizowany już od 18-20 lipca, były zgłoszenia m.in. do UOKiK. Chciałbym jednak zapytać pana ministra, czy tak ważny temat jak właśnie podejrzenie o zmowę cenową, a w konsekwencji znaczące obniżki cen skupu zbóż i rzepaku, stanął, był omawiany na posiedzeniu Rady Ministrów. Czy pan premier Donald Tusk poświęcił na to chociaż 5 minut na posiedzeniu rządu, które odbywało się na koniec lipca czy w sierpniu, i ten temat był omawiany? Czy były proponowane jakieś rozwiązania lub jakaś pomoc dla rolników w tym zakresie? Czy ta sytuacja w ogóle była omawiana na posiedzeniu Rady Ministrów i jakie pan premier wykazał zainteresowanie tym tematem? Kolejny temat, który na polskiej wsi jest już tematem gorącym i od około pół roku wzbudza wiele emocji, to temat negocjacji z Unią Europejską, z Komisją Europejską w sprawie nowej perspektywy na lata 2014-2020, bo słyszymy coraz bardziej niepokojące informacje, iż jednak tych środków na te lata będzie w sumie dużo, dużo mniej. (Dzwonek) Chciałbym zapytać pana ministra: Jak wyglądają negocjacje z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego, z panią Bieńkowską w temacie, wiadomo, przesunięcia środków z polityki spójności itd.? Na czym polscy rolnicy na dzień dzisiejszy stoją? Czy już wiadomo, o jakich konkretnie sumach, kwotach, liczbach mówimy w odniesieniu do nowej perspektywy na lata 2014-2020? Dziękuję.
Mówca: Jarosław Górczyński
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! W nowym okresie programowania polityki spójności zakłada się większą niż dzisiaj decentralizację, co oznacza, że większa niż dzisiaj część zadań z zakresu rozwoju obszarów wiejskich będzie projektowana i realizowana w ramach regionalnych projektów operacyjnych. Jakie są oczekiwania pana ministra w tym zakresie i jakie działania podejmuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, aby skłonić regiony do właściwego uwzględnienia obszarów wiejskich w regionalnych programach operacyjnych? Wiemy, że nowe zasady wspólnej polityki rolnej, które zostały uzgodnione w Radzie Unii Europejskiej w czerwcu, czekają na ostateczne zatwierdzenie przez Parlament Europejski i w pełni wejdą w życie w 2015 r. Czy planowane są w związku z tym jakieś istotne zmiany w zakresie płatności bezpośrednich i PROW w 2014 r.? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Marszałku! Nie tylko polscy rolnicy sądzą, że elewatory spółki Agencji Rynku Rolnego Elewarr oferują jedne z najniższych cen w regionie. Apeluję do prezesa Rady Ministrów o podjęcie stosownych działań, aby przeciwdziałać bardzo niskim cenom zbóż i rzepaku, trudnej sytuacji na rynku żywca wieprzowego i wołowego. Wobec braku jakichkolwiek innych możliwości rekompensaty poniesionych strat wielkopolscy rolnicy oczekują od rządu pilnego opracowania systemu pomocy w postaci chociażby kredytów preferencyjnych czy bezpośredniej pomocy socjalnej dla mniej zasobnych. W przeciwnym razie wielu z nich podejmie decyzję o dalszym ograniczeniu produkcji rolnej, co oczywiście nie jest bez znaczenia dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski - napisała Wielkopolska Izba Rolnicza, a pod tymi słowami podpisał się jej prezes, kolega klubowy, Piotr Walkowski. Myślę, że jest to bardzo wiarygodne i oczekiwałbym od pana ministra odpowiedzi. Druga kwestia, która jest dobrze znana, jak sądzę, panu ministrowi Stanisławowi Kalembie, dotyczy kwestii funkcjonowania zbiornika Jeziorsko i jego skutków dla ludzi żyjących w dolinie Warty, w regionie konińskim, w powiatach słupeckim i wrzesińskim. W tym roku po raz kolejny w wyniku prowadzonej polityki zalano uprawy rolników. W tej sprawie z inicjatywy Wielkopolskiej Izby Rolniczej 17 lipca odbyło się spotkanie rolników, przedstawicieli samorządów wszystkich szczebli w Koninie, w czasie którego wszyscy byli zgodni, że dalej tak być nie może. Proszę pana ministra o zainteresowanie się tą sprawą, aby przeciąć spory kompetencyjne dwóch województw: wielkopolskiego i łódzkiego. Chodzi o to, aby to rozwiązanie było przyjazne dla rolników i samorządów. (Oklaski)
Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pańskie przemówienie było, tak jak już podkreślali przedmówcy, typowo dożynkowe. To, że jest pięknie, że jest coraz lepiej, wszyscy wiemy, słyszymy od państwa od lat. Dzisiejsza, obecna sytuacja nie jest jednak dobra. Na pewno także i pan spotyka się z rolnikami i z takimi sygnałami, ale pana odpowiedź pokazuje, że de facto nic pan nie może, bo nie może pan zainterweniować tutaj, nie może zainterweniować tam, czyli z tej debaty nic nie może wyniknąć. Dlatego też proszę pana o konkretną odpowiedź na pytanie, jakie działania pan podejmie i na ile one będą skuteczne. Przedmówcy wielokrotnie pytali o kredyty preferencyjne, jak będą wyglądały w następnych latach. Czy państwo w rządzie rozmawiacie już na ten temat? Czy może pan konkretnie podać, jakie środki zostaną przeznaczone? Co z rzepakiem ze spółki Elewarr, gdzie został sprzedany? Co z wynikami kontroli? Tutaj zabrakło pana odpowiedzi, bo były wcześniej zgłaszane kontrole, więc od razu powinniśmy usłyszeć o ich wynikach. Pytano także o pomoc i spadające ceny żywca, pogłowia świń, ale ja, choć temat jest szeroki, zapytam o tytoń, korzystając z okazji, bo wiemy, co się dzieje w Unii Europejskiej. Nie wiem, jak zakończy się głosowanie nad dyrektywą, ale plantatorzy tytoniu także pytają o to, czy w ministerstwie trwają prace i jak będą wyglądały realne dopłaty do tytoniu. Krąży plotka, że prawdopodobnie państwo znowu wyznaczycie rok bazowy 2006, kiedy wiele osób skupowało od innych osób tytoń, a później tego tytoniu nie uprawiano przez wiele lat, biorąc dopłaty. Producenci tytoniu, którzy od kilkudziesięciu lat go uprawiają, byli po prostu okradani, oszukiwani, bo oni nie otrzymywali żadnych pieniędzy. Tymczasem spekulanci, którzy wcześniej skupili tytoń w danym roku bazowym, zdali wiele ton tego tytoniu, otrzymując bardzo duże pieniądze. (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na pytania: Czy trwają prace? Który rok chcecie państwo wyznaczyć jako bazowy? Dlaczego chcecie państwo wyznaczyć rok bazowy, a nie realną dopłatę do zdawanych kilogramów tytoniu w danym roku?
Mówca: Janusz Dzięcioł
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Postaram się tego czasu nie przekroczyć. Jestem przykładem posła, który wtedy, kiedy potrzebował pomocy ministerstwa rolnictwa, tę pomoc otrzymał, za co panu ministrowi dziękuję. Chodzi o to, że jestem z miasta, które jest dzisiaj centrum rolniczego niepokoju. Kiedy potrzebna była interwencja ministrów i ministerstwa, to taką pomoc otrzymałem. Szanowni Państwo! Jednym z kłopotów polskiego rolnictwa jest również jego rozwarstwienie, struktura. Myślę, że to z roku na rok będzie się nasilało. W tym układzie, w jakim dzisiaj jest Polska i polskie rolnictwo, ta struktura ma bardzo duże znaczenie. Panie Ministrze! W jakim stopniu sytuacja i prognozy, jeżeli chodzi o światowy rynek zbóż, mają wpływ na ten rynek w Polsce? To jest moje pytanie. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Ministrze! Odwiedziłam ostatnio kilka gospodarstw ekologicznych młodych rolników, którzy założyli perspektywiczne i duże gospodarstwa ekologiczne z sadami owocowymi. Muszę powiedzieć, że są oni bardzo mocno zaniepokojeni tym, co się w stosunku do nich robi, a nawet rozczarowani. Otóż minister rolnictwa rozporządzeniem z 11 marca pozbawił rolników, którzy rozpoczęli program, dopłat do owoców ekologicznych. Natomiast ci rolnicy, którzy są jeszcze w programie, mimo, że nie mają plantacji, takie dopłaty otrzymują. Kolejna sprawa. Projekt uchwały Komitetu Monitorującego PROW ograniczać ma płatności do owoców miękkich i sadów do 10 ha. A co z tymi, którzy mają więcej niż 10 ha? Mamy już teraz takich rolników na Lubelszczyźnie. Będzie to wymuszać podział gospodarstw. Czy o taką politykę rolną chodzi? Nie mówię już o powiązaniu dopłat do żyta z produkcją zwierzęcą. Czy pan zamierza się wycofać z tych decyzji? I następna sprawa. Krajowa Spółka Cukrowa wobec tego, że w 2017 r. będzie zniesione limitowanie w Unii Europejskiej, potrzebuje ogromnych inwestycji modernizacyjnych, żeby sprostać konkurencji na rynku międzynarodowym. Wobec tego w sytuacji kiedy w kwietniu walne zgromadzenie wyczyszcza kasę Krajowej Spółki Cukrowej z 560 mln, a następnie 21 sierpnia rada nadzorcza podejmuje uchwałę o zaliczkowym pobraniu dywidendy na 2000-2013 r. w kwocie około 138 mln, perspektywy Krajowej Spółki Cukrowej stają pod znakiem zapytania. Rodzi to niepokoje wśród plantatorów, a także pracowników tej spółki. Mam pytanie: Co pan jako minister rolnictwa, któremu te kwestie nie mogą być przecież obce, uczynił, aby przeciwdziałać takim decyzjom, bo może się okazać wkrótce, że ta krajowa spółka jest na tyle nienowoczesna, nieefektywna, że trzeba będzie ją po prostu zwyczajnie sprzedać inwestorowi zagranicznemu? I tego się obawiamy. Kolejna sprawa. Czy pan wpłynie...