Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści przedstawić stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o inwestycjach w zakresie budowy strzelnic oraz innych inwestycjach kształtujących postawy patriotyczne i wychowanie w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie realizowanych przez uczelnie, druki nr 3236 i 3377. Ułatwienia uczelniom budowy strzelnic i innych inwestycji kształtujących postawy patriotyczne zdaniem wnioskodawców mają uprościć proces inwestycyjny oraz tworzyć takie rozwiązania prawne, w świetle których inwestor realizujący przedsięwzięcia będzie miał możliwość wykonywania ich w możliwie najkrótszym terminie z uwzględnieniem interesu jednostki, jak i określonego w ustawie interesu publicznego. Co to oznacza w praktyce? Że w przypadku inwestycji uczelnianych kluczowe decyzje podejmować będzie wojewoda. W uzasadnieniu czytamy, że zgodnie z projektem ustawy organem wyższego stopnia w sprawach zezwolenia na realizację inwestycji będzie minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa. Założeniem ustawy o inwestycjach w zakresie budowy strzelnic oraz innych inwestycjach kształtujących postawy patriotyczne i wychowanie w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie realizowanych przez uczelnie jest wprowadzenie ułatwień proceduralnych umożliwiających sprawną realizację budowy strzelnic oraz innych inwestycji, odpowiedzialność za państwo polskie jako przedsięwzięcie istotne z punktu widzenia interesów państwa i kształtowania postaw patriotycznych. Poprzez uproszczenie procesu inwestycyjnego proponuje się stworzenie takich rozwiązań prawnych, w świetle których inwestor realizujący przedsięwzięcie budowy strzelnic bądź innych inwestycji kształtujących postawy patriotyczne i wychowanie w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie będzie miał możliwość wykonywania ich możliwie w najkrótszym terminie z uwzględnieniem interesu jednostki, jak i określonego w ustawie interesu publicznego. W uzasadnieniu wiele razy czytamy, że ma to uprościć i przyspieszyć. Ale upraszcza się coś, co jest trudne, co jest nie do spełnienia. Przyspiesza się coś, co trwa za długo i zbyt wolno jest realizowane. Wy powinniście przyspieszyć swój program budowy strzelnic w każdym powiecie, tak często dumnie zapowiadany, że w każdym powiecie powstanie strzelnica. Teraz chcecie poprzez ten projekt uzupełnić to, żeby to może uczelnie dostały pieniądze z budżetu państwa i zbudowały te strzelnice, których powiaty nie chcą budować, bo nie mają pieniędzy na wkłady własne, mają mnóstwo inwestycji o wiele pilniejszych, które muszą skończyć, które muszą zrealizować, gdzie na wkłady własne również muszą znaleźć pieniądze. Wy jesteście dobrzy w jednym, w budowie strzelnic wirtualnych, bo kiedyś bawiliśmy się w takie gry telewizyjne, gdzie się strzelało do telewizora, a dzisiaj są takie strzelnice wirtualne zamiast poważnych, porządnych strzelnic z prawdziwego zdarzenia, które obiecywaliście. Wy jesteście dobrzy w tych wirtualnych rzeczach. Powstały wirtualne strzelnice, powstała wirtualna fabryka samochodów elektrycznych, powstaje wirtualne CPK. Tutaj pani poseł wcześniej mówiła... Ja dzisiaj byłem. Na razie niszczycie polskie rolnictwo, 700 ha wyłączyliście z produkcji. (Poseł Urszula Rusecka: Ale to nie ta ustawa. To nie ta ustawa, panie pośle.) Ale to jest ten sam schemat. Chcecie na tym tylko wiadomo co zrobić, żeby dla PiS-u zostało jak najwięcej pieniążków na każdym projekcie. I to jest to samo. Nie powstaną te strzelnice, bo nikt o nie nie prosi, a wy zamiast się zająć poważnymi projektami w Sejmie, dajecie tematy zastępcze. Dyskutujemy na posiedzeniach komisji, na sali plenarnej na temat, który w ogóle ludzi nie interesuje. Są dzisiaj ważniejsze tematy i problemy. (Głos z sali: Po co pan głos zabiera?) Proszę, panie pośle, pan będzie za chwilę mógł też powiedzieć. (Głos z sali: Po co pan głos zabiera? Niech pan zejdzie.) To jest podsumowanie tego wszystkiego, co robicie, i przy okazji tego projektu najlepiej to widać. Jeżeli nikt o to nie prosi, to po co to robicie? Jako projekt poselski wprowadzacie to dla swoich? (Poseł Urszula Rusecka: A jest pan pewien?) To powiedzcie, kto o to prosił, ile uczelni i jak ważna to jest dzisiaj potrzeba do zrealizowania. (Poseł Urszula Rusecka: Jest ważna, bo młodzież musi...) Nie poprzemy tego projektu, nie będziemy popierać waszych fanaberii, nad którymi próbujecie procedować. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Na kolana i do Brukseli.)