PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Koleżanki i Koledzy! Tak jak powiedziała pani posłanka Gajewska, będę kontynuować wyliczanie tych gmin na Mazowszu, które nie dostały środków z funduszu inwestycji lokalnych. I to jest tak: gmina Białobrzegi, gmina Promna, gmina Radzanów, powiat ciechanowski, Ciechanów, i to mimo siedmiu wniosków, dostały zero. Gmina Glinojeck, gmina Gołymin-Ośrodek, gmina Ojrzeń, gmina Opinogóra Górna, gmina Sońsk. Garwolin, Parysów, Pilawa, Sobolew, Wilga, Łaskarzew. Powiat gostyniński, gmina Pacyna, gmina Sanniki, gmina Szczawin Kościelny. Powiat grodziski, gmina Baranów, gmina Grodzisk Mazowiecki, gmina Jaktorów, Milanówek, Podkowa Leśna. Powiat grójecki, gmina Chynów, gmina Goszczyn, Grójec, Jasieniec, Mogielnica, Warka. Głowaczów, Gniewoszów, gmina Grabów nad Pilicą, gmina Magnuszew, gmina Sieciechów. Gmina Jabłonna, Nieporęt, Serock, Legionowo. Gmina Chotcza, gmina Lipsko, Sienno. Łosice, Olszanka, Platerów, Sarnaki, gmina Stara Kornica. Powiat makowski, gmina Czerwonka, gmina Karniewo, gmina Płoniawy-Bramura, gmina Różan, Rzewnie, Szelków. Dębe Wielkie, gmina Jakubów, Kałuszyn, Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica. Miasto Mińsk Mazowiecki dostało zero środków mimo złożenia - proszę państwa, uwaga - dziewięciu wniosków. To jest naprawdę skandal. Dalej: gmina Radzanów, Strzegowo, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo, Mława, gmina Czosnów. Te wszystkie gminy, które wymieniłam, to są gminy na Mazowszu, które dostały zero środków. I to jest absolutny skandal, bo jak mówił czy mówiła pewna pani premier: te pieniądze tym obywatelom, którzy tam mieszkają, się po prostu należały, a dostali zero. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Jak, proszę państwa, PiS myśli o pieniądzach publicznych: ˝Jest to pewna schizofrenia ze strony opozycyjnych samorządowców, którzy regularnie krytykują rząd, plują na niego, a później wyciągają do tego rządu ręce po pieniądze˝. Proszę państwa, PiS-owi bardzo się mylą pieniądze publiczne z ich własnymi pieniędzmi. Oni nie dzielą pieniędzy, które sami zarobili, tylko te, które podatnicy mieszkający w całej Polsce wpłacili do budżetu państwa. Na Mazowszu, jak już wspominała Ola Gajewska, pieniędzy nie dostało bardzo wiele gmin i powiatów, m.in. gmina Wierzbica - 0 zł, Pionki - 0 zł, Siedlce - 0 zł, gmina Domanice - 0 zł, gmina Korczew - 0 zł, gmina Kotuń - 0 zł, gmina Mokobody - 0 zł, gmina Przesmyki - 0 zł, gmina Siedlce - 0 zł, gmina Suchożebry - 0 zł, gmina Wodynie - 0 zł, gmina Mochowo - 0 zł, gmina Rościszewo - 0 zł, gmina Zawidz - 0 zł, Sierpc - 0 zł, gmina Nowa Sucha - 0 zł, Sochaczew - 0 zł, gmina Jabłonna Lacka - 0 zł, gmina Kosów Lacki - 0 zł, gmina Sokołów Podlaski - 0 zł, gmina Sterdyń - 0 zł, powiat szydłowiecki - 0 zł, gmina Chlewiska - 0 zł, gmina Mirów - 0 zł, gmina Orońsko - 0 zł, gmina Szydłowiec - 0 zł, Warszawa - 0 zł, powiat warszawski zachodni - 0 zł, gmina Błonie - 0 zł, gmina Izabelin - 0 zł, gmina Kampinos - 0 zł, gmina Leszno - 0 zł, gmina Łomianki - 0 zł, gmina Ożarów Mazowiecki - 0 zł, gmina Stare Babice - 0 zł, gmina Sadowne - 0 zł, gmina Węgrów - 0 zł, gmina Jadów - 0 zł, gmina Klembów - 0 zł, gmina Strachówka - 0 zł, gmina Tłuszcz - 0 zł, gmina Wołomin - 0 zł, Marki - 0 zł, gmina Długosiodło - 0 zł, gmina Rząśnik - 0 zł, powiat zwoleński - 0 zł, gmina Kazanów - 0 zł, gmina Policzna - 0 zł, powiat żuromiński - 0 zł, gmina Bieżuń - 0 zł, gmina Kuczbork-Osada - 0 zł, gmina Lubowidz - 0 zł, gmina Lutocin - 0 zł, gmina Siemiątkowo - 0 zł, gmina Żuromin - 0 zł, gmina Mszczonów - 0 zł, gmina Puszcza Mariańska - 0 zł, gmina Radziejowice - 0 zł. Proszę państwa, pięć największych miast Polski: Warszawa - 1790 tys. mieszkańców, Kraków - 780 tys. mieszkańców, Łódź - 677 tys. mieszkańców, Wrocław - 643 tys. mieszkańców, Poznań - 534 tys. mieszkańców, w sumie prawie 4,5 mln mieszkańców. Wszystkie te miasta dostały okrągłe 0 zł. 4,5 mln mieszkańców Polski w ogóle nie zostało uwzględnionych (Dzwonek) przy przyznawaniu pieniędzy z funduszu inwestycji lokalnych. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Polacy, którzy nas dzisiaj słuchacie! Fundusz inwestycji lokalnych to miał być taki solidarnościowy wehikuł. Solidarnościowy wehikuł, który w tym trudnym czasie epidemii pozwoli gospodarkom naszych małych, większych ojczyzn złagodzić skutki epidemii i odbudować naszą siłę. I to miało dotyczyć całej Polski. Niestety PiS postanowił podzielić Polaków na lepszych i gorszych, na tych, którzy otrzymają wsparcie, i na tych, którzy tego wsparcia nie otrzymają. I do tego użył wyłącznie kryterium politycznego, żadnych merytorycznych kryteriów. Niestety także na Podbeskidziu, Śląsku Cieszyńskim, Żywiecczyźnie i Ziemi Pszczyńskiej w wielu miejscach to było zero. W całej Polsce we wszystkich województwach są pokrzywdzone gminy. I tak w województwie opolskim, które tego wsparcia potrzebuje w sposób absolutnie kluczowy: Opole, największe miasto województwa, miasto wojewódzkie - 0 zł, powiat brzeski, Brzeg - zero, Olszanka - zero, Skarbimierz - zero, powiat głubczycki, Głubczyce - zero, Kietrz - zero, Branice - zero, powiat kędzierzyńsko-kozielski, Kędzierzyn-Koźle - zero, Cisek - zero, Polska Cerkiew - zero, Reńska Wieś - zero, powiat kluczborski, Kluczbork - zero, powiat krapkowicki, Krapkowice - zero, Gogolin - zero, Zdzieszowice - zero, Walce - zero, Świerczów w powiecie namysłowskim - zero, powiat nyski, Głuchołazy - zero, Korfantów - zero, Nysa - zero, Otmuchów - zero, Kamiennik - zero, Łambinowice - zero, Pakosławice - zero, powiat oleski, Olesno - zero, Gorzów Śląski - zero, Olesno - zero, Praszka - zero, Radłów - zero, powiat opolski ziemski, Chrząstowice - zero, Dąbrowa - zero, Łubniany - zero, Murów - zero, Tarnów Opolski - zero, Turawa - zero, w powiecie prudnickim Lubrza - zero, powiat strzelecki, Strzelce Opolskie - zero, Kolonowskie - zero, Leśnica - zero, Ujazd - zero, Zawadzkie - zero, Izbicko - zero, Jemielnica - zero. Cała Polska musi dziś usłyszeć, że zero to prawdziwy program rządu dla Polek i Polaków. Te gminy, ci mieszkańcy, którzy zostali pokrzywdzeni, muszą dzisiaj usłyszeć, jak bardzo niesprawiedliwy jest podział tych środków i jak bardzo daleko od solidarności, która powinna kierować działaniami rządu, stoi dzisiaj rząd PiS. Stanowcze ˝nie˝ wobec takiego skandalicznego podziału środków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wydawanie środków publicznych powinno odbywać się w sposób transparentny, z określeniem jasnych kryteriów i jasnych reguł. Przyznawanie tych środków według linii politycznej to jawna dyskryminacja mieszkańców miast i gmin, które zostały tych środków pozbawione. A dlaczego? Bo ich włodarze nie są związani z PiS. Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to program zero+ dla niezależnych samorządów, a jego beneficjentami w województwie podkarpackim są: Ustrzyki Dolne - zero, Domaradz - zero, Haczów - zero, Nozdrzec - zero, Brzostek - zero, Dębica - zero, Pilzno - zero, Czarna - zero, Żyraków - zero, Jarosław - zero, Pawłosiów - zero... (Głos z sali: Zero.) (Głos z sali: Skandal!) ...Roźwienica - zero, Wiązownica - zero, Cmolas - zero, Raniżów - zero, Dukla - zero, Iwonicz-Zdrój - zero, Krosno - zero, Korczyna - zero, Wojaszówka - zero, Cisna - zero, Cieszanów - zero, Oleszyce - zero, Grodzisko Dolne - zero, Łańcut - zero, Radomyśl Wielki - zero, Borowa - zero, Czermin - zero, Gawłuszowice - zero, Padew Narodowa - zero, Wadowice Górne - zero, Nisko - zero, Przemyśl - zero, Bircza - zero, Przeworsk - zero, Kańczuga - zero, Sieniawa - zero, Jawornik Polski - zero, Ropczyce - zero, Rzeszów - zero, Błażowa - zero, Dynów - zero, Sokołów Małopolski - zero, Hyżne - zero, Krasne - zero, Świlcza - zero, Zarszyn - zero, Strzyżów - zero, Wiśniowa - zero, Gorzyce - zero i Grębów - zero. Tak PiS dzieli samorządy, dzieli Polki i Polaków. Ale polskie przysłowia są bardzo mądre i ponadczasowe. Przytoczę jedno: dopóty dzban wodę nosi, dopóki ucho się nie urwie. Absolutna władza PiS-u też wkrótce się skończy. Dziękuję.
Mówca: Robert Tyszkiewicz
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szczególnie bolą zawiedzione obietnice. Województwo podlaskie, Polska wschodnia miała być za rządów PiS krainą miodem i mlekiem płynącą, a spłynęła wielkim politycznym kłamstwem, wielkim politycznym oszustwem. Myśmy zadali sobie trud i policzyliśmy, ilu mieszkańców Podlasia zostało oszukanych przez rząd PiS-u i pozbawionych pieniędzy na oczekiwane przez nich inwestycje. Na 1100 tys. mieszkańców tego niewielkiego regionu 670 tys. osób, 670 tys. ludzi zostało pozbawionych pieniędzy z tytułu programu inwestycji lokalnych. Miał być program inwestycji lokalnych, a jest program inwestycji partyjnych, których jedynym wyznacznikiem, jedynym kryterium jest legitymacja PiS-u w kieszeni działaczy samorządowych. Szanowni Państwo! Jeżeli chodzi o miasta, wspólnoty, powiaty, gminy województwa podlaskiego, które zostały pozbawione środków, to lista przedstawia się naprawdę zatrważająco. Zacznijmy od największych miast, miast na prawach powiatu, których w regionie jest trzy: Białystok - zero, Suwałki - zero. Jeżeli chodzi o powiaty, które wnioskowały o środki na inwestycje: powiat augustowski - zero, powiat bielski - zero, powiat hajnowski - zero, powiat moniecki - zero, powiat sejneński - zero, powiat siemiatycki - zero, powiat zambrowski - zero. Przejdźmy do gmin miast w poszczególnych powiatach. W powiecie augustowskim: miasto Augustów - zero, miasto Lipsk - zero. W powiecie białostockim: Choroszcz - zero, Michałowo - zero, Suraż - zero, Zabłudów - zero, gmina Dobrzyniewo Duże - zero, gmina Gródek - zero, gmina Juchnowiec Kościelny - zero, gmina Zawady - zero. W powiecie bielskim: Bielsk Podlaski - zero, Brańsk - zero, gmina Bielsk Podlaski - zero, gmina Rudka - zero, gmina Wyszki - zero. W powiecie grajewskim: Rajgród - zero, Szczuczyn - zero. W powiecie hajnowskim: Hajnówka - zero, Kleszczele - zero, gmina Czyżew - zero, gmina Dubicze Cerkiewne - zero, gmina Narew - zero, gmina Narewka - również zero. W powiecie kolneńskim: gmina Mały Płock - zero, gmina Turośl - zero. W powiecie łomżyńskim: gmina Łomża - zero, gmina Miastkowo - zero, gmina Piątnica - zero, gmina Zbójna - zero. W powiecie monieckim: Knyszyn - zero, Mońki - zero, gmina Jasionówka - zero, gmina Krypno - zero zł na inwestycje. W powiecie sejneńskim: Sejny - zero, gmina Puńsk, zamieszkała przez mniejszość litewską, a jakże (Dzwonek) - również zero. W powiecie siemiatyckim: Siemiatycze - zero, gmina Siemiatycze - zero, gmina Mielnik - zero, gmina Milejczyce - zero, gmina Nurzec-Stacja - zero. W powiecie sokólskim: Suchowola - zero, słynna na całą Polskę gmina Korycin, gdzie sery korycińskie się produkuje - również zero, bo nie rządzi tam PiS. W powiecie suwalskim: gmina Filipów - zero, gmina Rutka-Tartak - zero, gmina Szypliszki - zero. W powiecie wysokomazowieckim: gmina Klukowo - zero, gmina Kulesze Kościelne - również zero. W powiecie zambrowskim: miasto Zambrów - zero, gmina Rutki - zero. Taki jest obraz inwestycji lokalnych oferowanych przez PiS dla mieszkańców województwa podlaskiego. Nigdy tego nie zapomnimy i twardo to na Podlasiu rozliczymy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej już w sierpniu br. ostrzegali, że kryteria przyznawania środków z funduszu inwestycji lokalnych są niejasne. W tej sprawie skierowaliśmy m.in. interpelację. I co odpisał wiceminister Robert Nowicki? Odpisał, że nie przewidziano pisemnego uzasadnienia odmowy złożenia dyspozycji wypłat środków, bo przygotowanie odpowiedzi stanowiłoby znaczny wysiłek organizacyjny. (Poseł Cezary Tomczyk: Skandal!) (Głos z sali: Intelektualny.) Jak patrzymy na aktywność przedstawicieli rządu w uprawianiu propagandy za publiczne środki, to ja się pytam albo w zasadzie apeluję: Weźcie się do roboty. Weźcie się do roboty, a nie mówcie, że nie macie czasu na uzasadnienie wniosków. To po pierwsze. Po drugie, chciałam zwrócić uwagę, że to nie są jakieś wirtualne pieniądze i wirtualne inwestycje. To nie jest odebranie czegoś fikcyjnego gdzieś w przestrzeni, tylko to są konkretne inwestycje, to są konkretne środki, w konkretnych gminach, miastach i powiatach. Dla przykładu w gminie Potęgowo pieniędzy nie będzie na budowę żłobka i termomodernizację szkoły podstawowej. To są pieniądze odebrane gminie Potęgowo przez obecny rząd. Co więcej, przedstawiciel rządu Piotr Müller publicznie skłamał. Wzywam pana ministra, pana rzecznika, żeby wytłumaczył się z tego - miał czas na uprawianie propagandy - że powiedział, że gmina Potęgowo pieniądze otrzymała. Panie ministrze, pan kłamał, okłamywał pan mieszkańców województwa pomorskiego i Potęgowa. W Malborku nie będzie modernizacji ul. Nowowiejskiego. Nie będzie uzbrojenia terenu pod nowe inwestycje. W Nowym Dworze nie będzie ścieżki rowerowej, nie będzie remontu dróg. W Pucku nie będzie przebudowy ul. Nowy Świat, puckiego centrum kultury, budowy nowej mariny czy rozbudowy kanalizacji. W mieście Gdańsk nie będzie pieniędzy na objazd Bramy Nizinnej, bezkolizyjny przejazd na Orunię czy wał przeciwpowodziowy. W Słupsku nie będzie rewitalizacji Starego Rynku, budowy mieszkań komunalnych. Długo by wymieniać, ale wymienię gminy i powiaty - oprócz tych, o których już wspominałam - które nie otrzymają żadnych środków: Kołczygłowy, Lipnica, Tuchomie, powiat bytowski, Brusy, Chojnice, Konarzyny, powiat chojnicki (Dzwonek), Czarne, gmina Człuchów, Debrzno, Koczała, powiat człuchowski, Pruszcz Gdański, Przywidz, Trąbki Wielkie, Gdynia, Kartuzy, Sulęczyno, powiat kartuski, Dziemiany, Karsin, Stara Kiszewa, gmina Kwidzyn, miasto Kwidzyn, miasto i gmina Prabuty, Ryjewo, powiat kwidzyński, Lębork, Malbork, Miłoradz, Nowy Staw, powiat malborski, Krynica Morska, Nowy Dwór Gdański, Hel, Jastarnia, Potęgowo, Słupsk, Sopot, Bobowo, powiat starogardzki, Stary Targ, Sztum, Pelplin, powiat tczewski, Reda, Rumia. Za to wszystko mieszkańcy wspomnianych przeze mnie gmin, miast, powiatów rozliczą was już niedługo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Król
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dołączam kolejną listę hańby Mateusza Morawieckiego. Przypomnę, że z tego miejsca Beata Szydło mówiła, że aby wystarczyło dla wszystkich, wystarczy nie kraść. Sprawdzimy, czy wystarczyło dla wszystkich. Województwo śląskie: Chorzów - 0 zł, Sosnowiec - 0 zł, powiat będziński - 0 zł, powiat bieruńsko-lędziński - 0 zł, Będzin - 0 zł, Czeladź - 0 zł, Siewierz - 0 zł, Sławków - 0 zł, Psary - 0 zł. Sprawdzamy dalej: Imielin - 0 zł, Gierałtowice - 0 zł, Plichowice - 0 zł, Pyskowice - 0 zł, Rudziniec - 0 zł, Boronów - 0 zł, Ciasna - 0 zł, Herby - 0 zł, Koszęcin, Lubliniec, Pawonków, Woźniki - 0 zł, Myszków - 0 zł, Poraj - 0 zł, Pilica, Poręba - 0 zł, Włodowice i Żarnowiec - 0 zł. Dodam, że Chorzów, Imielin i powiat bieruńsko-lędziński - miasto, gmina i powiat - to okręg wyborczy Mateusza Morawieckiego. Startował z tego okręgu do Sejmu i zdradził swoich wyborców. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Śląsk to ogromna aglomeracja, która liczy prawie 5 mln mieszkańców. Podziałem pieniędzy z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych tak naprawdę PiS nie skrzywdził prezydentów, burmistrzów czy wójtów, tylko mieszkańców. To oni nie będą mieć lepszych obiektów oświatowych, dróg, połączeń kolejowych, lepszych przedszkoli, obiektów służby zdrowia. Nie mówię już o kulturze. Ten partyjny podział to hańba i blamaż PiS-u. Tak naprawdę podzieliliście pieniądze Polek i Polaków według partyjnego poważania. Teraz wymienię te hojnie obdarowane miejscowości. Bielsko-Biała - zero, Czechowice-Dziedzice - zero, Żywiec - zero, Cieszyn - zero, Jaworze - zero, Szczyrk - zero, Goczałkowice-Zdrój - zero, Kobiór - zero, Miedźna - zero, Pawłowice - zero, Dębowiec - zero, Ustroń - zero, Wisła - zero, Zebrzydowice - zero, Lipowa - zero, Łękawica - zero, Milówka - zero, Blachownia - zero, Dąbrowa Zielona - zero, Kamienica Polska - zero, Kłomnice - zero, Koniecpol - zero, Konopiska - zero, Mstów - zero, Mykanów - zero, Przyrów - zero, Starcza - zero, Kłobuck - zero, Krzepice - zero, Lipie - zero, Miedźno - zero, Wręczyca Wielka - zero. Wiecie, jakiego wyniku powinien spodziewać się PiS w najbliższych wyborach w tych miejscowościach? Zero. (Oklaski) (Część posłów skanduje: Zero, zero, zero.) (Poseł Jacek Protas: Mniej niż zero.)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przyzwyczailiśmy się już, że jak PiS mówi, że coś jest narodowe, to znaczy, że naród płaci, a rząd rozdaje. Ostatnimi czasy zaczęło być modne rządowe. Mamy Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych, który ani nie jest funduszem, ani nie jest rządowy. Czyli rząd rozdaje coś, co nawet nie jest jego. Wprawdzie pan premier jest dysponentem tych środków, ale zabiera je z funduszu przeciwdziałania skutkom COVID-19, a ten fundusz jest jeszcze zarządzany przez Bank Gospodarstwa Krajowego, który pieniądze zaciąga na ten cel częściowo z budżetu państwa, z emisji obligacji i z funduszy europejskich i innych zagranicznych. Tak że ani rządowy, ani premiera. Rozdaje się nie swoje, a niektórym nie daje się nic. Po pierwsze, żadnych czytelnych kryteriów, i to jest najważniejszy błąd, ani żadnych procedur. To jest niezgodne ze świętą zasadą finansów publicznych, gdzie dyspozycja musi być odpowiednia, przejrzysta i równa dla wszystkich. Jestem przekonana, że te decyzje są złamaniem dyscypliny finansów publicznych. Te pieniądze nie zostały odpowiednio rozdzielone także w województwie śląskim, jak już wspomniano. Tych pieniędzy np. nie dostał mimo wniosków opiewających na ok. 70 mln zł, w tym na szpital jednoimienny w Raciborzu, powiat raciborski, a w tym powiecie raciborskim nie dostały pieniędzy takie gminy jak: moje rodzinne Krzanowice, które miały projekty na oczyszczanie ścieków, na zabezpieczenie przeciwpowodziowe, nie dostały Pietrowice Wielkie. Nie dostał powiat wodzisławski, który też nie jest ulubieńcem PiS-u, a w powiecie wodzisławskim podobnie nie kochane Marklowice. Z powiatu rybnickiego Jejkowice, a także Rudnik, który miał m.in. projekty na udostępnienie niepełnosprawnym obiektów, które służą im pomocą. Panie Premierze! Zwróciłam się do pana i z interpelacją, i z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej. Niech pan raz ma odwagę i odpowie w tym trybie tym wszystkim gminom, powiatom, które dostały zero, dlaczego i uzasadni tak, jak należy to zrobić, zgodnie z zasadami finansów publicznych, z szacunkiem dla pieniędzy nie pańskich, bo to są pieniądze Polaków, które - tak jak już wspomniano - im się należą. Ale należy im się przede wszystkim rozliczenie i wytłumaczenie takiego trybu. To nie jest pana folwark (Dzwonek) i nie pana pieniądze. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Wysoka Izbo! Otóż wydawałoby się, że województwo świętokrzyskie będzie bardziej łaskawie potraktowane przez Prawo i Sprawiedliwość, ale jednak rzeczywistość stała się bardziej brutalna, ponieważ ok. połowy gmin województwa świętokrzyskiego wsparcia z funduszu inwestycji lokalnych po prostu nie otrzymało. Szanowni Państwo! I tak po kolei, powiat Buski, czyli gminy: Busko-Zdrój, Nowy Korczyn, Pacanów, Solec-Zdrój, Stopnica - zero. Powiat jędrzejowski: Imielno, Małogoszcz, Nagłowice, Oksa, Sędziszów, Sobków - zero. Powiat kazimierski: Czarnocin, Kazimierza Wielka, Chęciny - zero. Powiat kielecki: Chęciny, Daleszyce, Kielce, Masłów, Miedziana Góra, Sitkówka, Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, Łagów, Łopuszno - zero. Powiat konecki: Fałków, Gowarczów, Radoszyce, Ruda Maleniecka, Smyków, Stąporków, Słupia - zero. Powiat opatowski: Opatów, Sadowie, Tarłów, Wojciechowice - zero. Powiat ostrowiecki: Bodzechów, Kunów, Ostrowiec Świętokrzyski, Waśniów - zero. Powiat pińczowski: Kije, Michałów, Złota - zero. Powiat sandomierski: Koprzywnica, Obrazów, Samborzec, Sandomierz, Wilczyce - zero. Powiat skarżyski, to nawet mój rodzinny powiat, no i nie dziwi: gmina Bliżyn, Skarżysko-Kamienna, Łączna - zero. Powiat staszowski: Osiek, Połaniec, Łubnice - zero. Powiat włoszczowski: Krasocin, Moskorzew, Secemin - zero. Łącznie 55 gmin - zero. Mieszkańcy z tych gmin zostali pozbawieni równych szans i te środki niestety do gmin nie trafią. Wielka szkoda, bo rzeczywiście okazuje się, że największe ośrodki, nawet miasta prezydenckie tak jak Kielce, Ostrowiec Świętokrzyski czy Skarżysko-Kamienna, zostały zupełnie pominięte. Jak na dłoni niestety widać, jakie były kryteria podziału tych środków. Jakże jest to żenujące, że jedna z posłanek Prawa i Sprawiedliwości, ówczesny wojewoda, tak naprawdę mówi wprost o tym, że to ona przyczyniła się do tego, że te środki trafiły do tej, a nie innej gminy. A więc jest to przynależność, kryterium jest tylko polityczne, partyjne czy też terytorialne. Tak być nie powinno. Dlatego też liczę na to, że Prawo i Sprawiedliwości się opamięta i weźmie pod uwagę to, że skrzywdziło mieszkańców ponad połowy gmin województwa świętokrzyskiego, i te pieniądze kiedyś przyjdą. Póki co w połowie mamy zero. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2020-12-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan premier Mateusz Morawiecki szumnie zapowiadał, że dzięki Rządowemu Funduszowi Inwestycji Lokalnych skończy się podział Polski na Polskę A i Polskę B, ale zapomniał dodać, że zacznie się podział Polski na Polskę PiS i całą resztę, na lepszy i gorszy sort. Zobaczmy, jak to wygląda, porównując województwa. Region podkarpacki - 452 mln zł z tego funduszu, warmińsko-mazurski - 138 mln. Podobna powierzchnia, podobna populacja, podobny poziom rozwoju. Jak to wygląda na osobę? W województwie podkarpackim 212 zł na osobę, w województwie warmińsko-mazurskim 97 zł na osobę. Czyżbyśmy w naszym regionie byli tym gorszym sortem? Przez to 0 zł z funduszu dostały miasta prezydenckie: Olsztyn, Elbląg, Ełk, powiaty: lidzbarski, giżycki, iławski, mrągowski, olsztyński, szczycieński - 0 zł, gminy: Frombork, Płoskinia, Braniewo, Wilczęta, Płośnica, Pasłęk, Gronowo Elbląskie, Milejewo, Rychliki - 0 zł, Prostki, Stare Juchy, Ełk, Gołdap, Banie Mazurskie, Giżycko, Ryn, Kruklanki, Miłki i Wydminy - 0 zł, Iława, Kisielice, Susz, Reszel, Orneta, Lubomino, Mikołajki - 0 zł, Sorkwity, Janowiec Kościelny, Janowo, Kozłowo, Nowe Miasto Lubawskie, Biskupiec - 0 zł, Olecko, Jeziorany, Jonkowo, Kolno, Purda, Stawiguda - 0 zł, Ostróda, Miłomłyn, Morąg, Łukta, Biała Piska, Orzysz - 0 zł, Szczytno, Wielbark, Jedwabno, Rozogi, Świętajno, Budry - 0 zł. 60 samorządów warmińsko-mazurskich otrzymało od pana premiera dotacje w wysokości 0 zł. Tak wygląda polityka równomiernego rozwoju, tak wygląda polityka wyrównywania szans między regionami, powiatami i gminami w wykonaniu PiS. Puste słowa i kłamstwa premiera, który już wiele razy przez sąd został skazany za kłamstwa. Za to wszystko mieszkańcy województwa warmińsko-mazurskiego wystawią panu i pana formacji rachunek, panie premierze. (Oklaski)