Mówca: Marszałek
Data: 2025-11-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Słuchajcie, to jest moment trochę wzruszający, bo dostałem od marszałek Wielichowskiej wielichowiankę w kubku, zobaczcie. Mówiłem, że... (Wypowiedź poza mikrofonem) Spokojnie, trzaskowiankę z kranu piję, to i wielichowiankę mogę pić. Ale jak mi pięknie jeszcze napisała pani marszałek dedykację. Słuchajcie, ponieważ nie wiem, czy to nie mój ostatni raz, to pozwolę sobie powiedzieć wam trzy krótkie słowa po tych 2 latach. Po pierwsze, dziękuję. (Oklaski) Dziękuję wam za wszystko, za każde spotkanie, za każde dobre, za każde też złe słowo. Dziękuję wam za te 2 lata. Praca w charakterze marszałka z wami była dla mnie naprawdę zaszczytem i mówię to z całego serca do was wszystkich. Po drugie, chcę was przeprosić za wszystko, co było nie tak. (Głos z sali: Nie odchodź!) (Głos z sali: Nie rezygnuj!) Chcę was przeprosić za wszystko, co było nie tak, za może za dużo sucharów czasami, za jakieś nieuprzejmości czy nerwy. Z całego serca przepraszam i chcę was też prosić, żebyście zatrzymali ten czas w dobrej pamięci, ten nasz wspólny czas, i żebyście trzymali za mnie kciuki niezależnie od tego, gdzie będziemy się spotykać. Serdecznie, z całego serca wszystkim wam dziękuję. (Część posłów skanduje: Szymon! Szymon! Szymon!) Konstytucji nie mam przy sobie, bobym się rozbeczał. (Wesołość na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) Co, co? (Wypowiedź poza mikrofonem) Jak nie odwołacie, to będę dalej ten krzyż... Dobra, jedziemy z robotą, a co będzie za 1,5 tygodnia, to wiecie, to będzie. Bardzo proszę - mam napisane - o przywitanie... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale dziękuję wam za słowa miłości, one są naprawdę... (Głos z sali: Donald nie klaskał.) Co, co? (Głos z sali: Donald nie klaskał.) Nie klaskał? Nie, nie, jeżeli chodzi o pana premiera, to on klaszcze wewnętrznie. (Wesołość na sali) Ja jestem o tym głęboko przekonany, nie mam co do tego żadnych wątpliwości. Nawet jeżeli bywa powściągliwy, to nie mam wątpliwości co do prawdziwości jego uczuć. Opiekunowie i uczniowie Szkoły Podstawowej w Kamieniu zostali zaproszeni przez pana posła Adama Dziedzica z Klubu Parlamentarnego PSL - Trzecia Droga. Jesteście? Witamy was bardzo serdecznie i pozdrawiamy. (Oklaski) Pani marszałek Wielichowska, tak trzymać. Wznawiam obrady. Szanowni Państwo! To jeszcze przywitam, jak już jest seria przywitań, panią Barbarę i pana Mariusza Biela z synem Mikołajem, dziękując za wsparcie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Licytowali dzielnie. A zaprosiła ich do Sejmu pani posłanka Małgorzata Pępek. Witamy was. (Oklaski) Jesteście? Jesteście. Super, cieszymy się. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 1918. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi, druk nr 1878, - o rynku kryptoaktywów, druk nr 1915, - o zmianie ustawy o produktach biobójczych, druk nr 1870. W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, druk nr 1876, - o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym, druk nr 1864. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tych sprawozdań. Właściwe komisje przedłożyły także sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, druk nr 1904, - o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1908, - o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, druk nr 1871, - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, druk nr 1905. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Na podstawie art. 54 ust. 5 w związku z art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu uprawnione podmioty zgłosiły wnioski o skrócenie terminu do rozpatrzenia sprawozdań komisji w sprawie uchwał Senatu. Wnioskodawcy uzasadniają je wagą regulowanych spraw i ich terminowością. Wnioski kolejno poddam pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 1904, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Pani posłanka Pasławska biegnie. Już zagłosowałaś? Dobrze. (Głos z sali: Nie działa.) Nie działa karta? Dobrze, jest to pierwszy przypadek w mojej 2-letniej historii marszałkowania, kiedy karta naprawdę nie działa. (Głos z sali: Też nie działa.) Działa już teraz? No trudno. Niestety chyba już zamknąłem głosowanie, więc dopiero od następnego głosowania będzie można dokonać zmian lub sprawdzić, czy działa. Głosowało 436 posłów. 399 - za, 28 - przeciw, 9 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 1908, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czekam. Panie pośle Ściebiorowski, działa? Działa. Dziękuję. Głosowało 446 posłów. 248 - za, 21 - przeciw, 177 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 1871, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 425 - za, 18 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy teraz do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 1905, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 400 - za, 32 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek przyjął. Czas na wnioski formalne. Pan poseł Paweł Śliz, Polska 2050, który - nie wiem dlaczego - wyprzedził posła Jarosława Sachajkę. Wiem, też mam dysonans poznawczy i poczucie zaburzenia, ale trudno. (Oklaski) Panie pośle, proszę bardzo. Poseł Paweł Śliz Poseł Jarosław Sachajko, Republikanie. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, to był wniosek o chwilę refleksji, a nie ma takiego wniosku w katalogu, więc teraz poseł Jarosław Sachajko. (Poseł Dariusz Matecki: Kłamca. Będzie kłamać z tej mównicy.) Od kłamstwa jest komisja etyki. Zapraszam pana posła Sachajkę. (Poseł Dariusz Matecki: Wy znieważaliście polskich żołnierzy.) (Głos z sali: Nie wrzeszcz.) Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję. Panie pośle - bo chyba nie zauważyłem - o co pan wnosił formalnie? O odroczenie informacji? (Poseł Jarosław Sachajko: O przerwę.) O przerwę pan wnosił? (Poseł Jarosław Sachajko: Nie, o odroczenie.) O odroczenie obrad? Okej, bo się nie zrozumieliśmy. Dobrze, z wnioskiem przeciwnym - poseł Meysztowicz. Proszę bardzo. Poseł Jerzy Meysztowicz Dziękuję bardzo. Został zgłoszony wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddaję go pod głosowanie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Gwar na sali) (Poseł Konrad Frysztak: Jest z systemem problem.) Wszyscy zagłosowali? Głosowało 444 posłów. 196 - za, 245 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Teraz pani posłanka Marcelina Zawisza, koło Razem. A następnie pani poseł Katarzyna Sójka, Prawo i Sprawiedliwości. Bardzo proszę. Poseł Marcelina Zawisza Dziękuję bardzo, pani posłanko. Posłanka Katarzyna Sójka, Prawo i Sprawiedliwość jest? Jest. Bardzo proszę. (Poseł Michał Wójcik: Ja mam wniosek przeciwny.) Dobra. Poseł Katarzyna Sójka Dziękuję bardzo, pani poseł. Dziękuję bardzo. Pan poseł Wójcik z wnioskiem przeciwnym. Proszę bardzo. Poseł Wójcik. Poseł Michał Wójcik Panie pośle, odniósł się pan do wniosku, który też skierowaliście dzisiaj jako klub parlamenta... (Wypowiedź poza mikrofonem) Moment. Wniosek przeciwny do wniosku przeciwnego - nie, ale jest jeszcze zapisany poseł Frysztak. Skierowaliście państwo dzisiaj wniosek o zdjęcie tego punktu z bloku głosowań. Ten wniosek miał dwie, że tak powiem, płaszczyzny: prawną i etyczną. W odniesieniu do prawnej powoływaliście się - i to też państwo wszyscy powinniście wiedzieć, bo to było poruszane na posiedzeniach i Prezydium, i Konwentu - na to, że Kodeks postępowania karnego nie dopuszcza takiej możliwości, żeby procedować w przypadku osoby, która jest w stanie zdrowia wskazującym na to, że nie może uczestniczyć w czynnościach. Od strony prawnej chcę zaznaczyć, że Sejm proceduje nie na podstawie Kodeksu postępowania karnego, tylko na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, jak również regulaminu Sejmu. Głosowanie nad immunitetem czy zgodą na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie jest otwarciem sądowi drogi do decyzji w tej sprawie na podstawie k.p.k., która rzeczywiście - i tu mają panowie rację - wymaga stwierdzenia stanu zdrowia pacjenta podejrzanego, oskarżonego w danej chwili. Osobiście nie jestem w stanie ocenić - bo to już jest płaszczyzna etyczna, czy można, czy nie można - jaki jest faktycznie stan zdrowia pana Zbigniewa Ziobry ze względu na to, że wygląda i podróżuje w sposób raczej niebudzący większych wątpliwości. (Głos z sali: Do piekła.) (Poseł Michał Wójcik: Panie marszałku...) Natomiast resztę, panie pośle, osądzi sąd, który będzie na pewno wzywał biegłych, będzie miał dokumentację medyczną, z którą my nie możemy się też pewnie do końca wszyscy zapoznać. On będzie o tym decydował. My otwieramy drogę lub nie dla sądu do podjęcia tej decyzji. To jest wszystko, co możemy zrobić. (Poseł Michał Wójcik: Panie marszałku, w takim razie czy mogę przez mikrofon?) Proszę tu powiedzieć. (Poseł Michał Wójcik: Chodzi o to, że w takim razie dlaczego prokuratura nie dołączyła opinii lekarskiej? Proszę powiedzieć, bo ja tego nie rozumiem.) (Poseł Dorota Niedziela: Siadaj. Co jest?) Ja tego nie wiem, panie pośle. (Poseł Michał Wójcik: Ale my głosujemy...) Natomiast my głosujemy na podstawie tego wniosku. On jest dopuszczalny z prawnego punktu widzenia, z punktu widzenia ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora i regulaminu Sejmu, a każdy z nas podejmuje decyzję. (Poseł Michał Wójcik: Panie marszałku, nie chcę się kłócić.) Ja też. (Poseł Michał Wójcik: Nie mamy wglądu w tę opinię, to jest raz.) Rozumiem. (Poseł Michał Wójcik: A drugie: to jest wniosek, który do nas jest skierowany, bo my uchylamy ten immunitet, a nie do sądu. To są dwie różne rzeczy.) Nie, proszę pana. My tylko decydujemy o tym, czy sąd może podjąć taką decyzję, czy nie może. Pan poseł Urbaniak, jak rozumiem, w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej. Proszę bardzo. Poseł Jarosław Urbaniak Dziękuję, panie pośle. Dziękuję bardzo. Został zgłoszony wniosek o stwierdzenie kworum. Proszę państwa o naciśnięcie przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu. Jest nas 439. Stwierdzam kworum. Wyniki głosowania Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2026. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1821-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Bardzo proszę panią posłankę Krystynę Sibińską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Krystyna Sibińska Dziękuję bardzo. Jak państwo słyszeli, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1750. Przedstawia także w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam tenże wniosek. Komisja wnosi o jego odrzucenie. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 204 - za, 242 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek odrzucił. Głosujemy więc nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1750, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 240 - za, 203 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2026. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1780. Głosujemy. (Poseł Łukasz Schreiber: Pytanie.) Pytanie? Pan poseł Schreiber z pytaniem przed całością. Proszę bardzo. Poseł Łukasz Schreiber Ja nic nie wiem o żadnej zupce, ale uczniowie szkoły podstawowej w Parciakach, którzy przybyli na zaproszenie pani posłanki Żanety Cwaliny-Śliwowskiej, chcą zostać pozdrowieni, co niniejszym czynimy. Liczna grupa. Cieszymy się, że jesteście, i to w tak gorącym, emocjonującym momencie. (Oklaski) Właśnie dotarła do mnie kolejna prośba. Jest ona dość rozbudowana. Drużyna SKF KPR Sparta Oborniki, chłopcy rocznik 2014, uczestnicy turnieju piłki ręcznej Łączy nas Niepodległa, jest u nas z opiekunami: Patrycją Arciszewską i Markiem Arciszewskim na zaproszenie pana posła Krzysztof Paszyka, który wszystko tutaj pracowicie mi wyłuszczył. Jesteście? (Oklaski) Jakie wspaniałe, energetyczne pozdrawianie nas. Też was pozdrawiamy. Cieszymy się, że jesteście. (Oklaski) (Poseł Sławomir Ćwik: Panie marszałku, mogę też jeszcze przed głosowaniem zabrać głos?) A musi pan, naprawdę? Wie pan, że mamy dzisiaj 120 głosowań? (Poseł Sławomir Ćwik: Bardzo proszę.) Jeżeli pan sobie życzy, to proszę bardzo, ale proszę państwa wszystkich o zmiłowanie się nad sobą nawzajem. Poseł Sławomir Ćwik Dziękuję. Przystępujemy... (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, ale pan poseł tylko prosił, żeby się opamiętać. Teraz już głosujemy. Głosujemy nad całością projektu ustawy. (Poseł Barbara Bartuś: Ale jeszcze sprostowanie.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1780, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 247 - za, 197 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks wykroczeń oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1781. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Panie marszałku, można do tego punktu?) Można. Drodzy państwo, ze względu na długość tego bloku głosowań - jak powiedziałem, przed nami prawie 120 głosowań - i na ewidentne zamienianie pytań w polemikę, jest to ostatnia sytuacja, w której dopuszczam pytania przed głosowaniem w tej części bloku głosowań. Proszę bardzo, pan poseł Matecki, a następnie minister Myrcha i od tej pory po prostu tylko głosujemy. Poseł Dariusz Matecki My sobie z przewodniczącym Ślizem porozmawiamy później. (Głos z sali: Paweł, gratulacje.) Słyszałeś? Pan minister Myrcha. Proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1781, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 264 - za, 168 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks wykroczeń oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1831. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1831, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 247 - za, 177 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu z druku nr 1798. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1798, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 441 - za, 2 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1628. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1628, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 250 - za, 13 - przeciw, 176 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1728. Komisje przedstawiają również wniosek mniejszości, nad którym głosować będziemy w pierwszej kolejności. W tymże wniosku wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 1 projektu ustawy. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 203 - za, 242 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1728, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o nadzorze nad ogólnym bezpieczeństwem produktów. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1761. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1761, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 244 - za, 16 - przeciw, 182 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o nadzorze nad ogólnym bezpieczeństwem produktów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu z druku nr 1800. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1800, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 427 - za, nikt nie był przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1829-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Waldemara Sługockiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Waldemar Sługocki Bardzo dziękuję. Jak państwo słyszeli, komisja wnosi o uchwalenie projektu z druku nr 1829. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę. Nad nią głosować będziemy w pierwszej kolejności. W tej poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 1. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Głosowało 439 posłów. 21 - za, 418 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1829, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 248 - za, 184 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 1909-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Ponownie proszę pana posła Waldemara Sługockiego. Poseł Sprawozdawca Waldemar Sługocki Bardzo dziękuję. Chciałbym w tym miejscu pozdrowić naszych kolejnych gości. Są to burmistrz Czchowa Krzysztof Szot, przewodniczący Rady Miasta Paweł Pajor, radni, dyrektorzy szkół, panie z koła gospodyń wiejskich, sołtysi z gminy Czchów. Są oni tutaj, w Sejmie na zaproszenie pani poseł Józefy Szczurek-Żelazko. Witamy was serdecznie. Jesteście? Jesteście. (Oklaski) Wyglądało, że liczna grupa, i grupa rzeczywiście jest liczna. Witamy was bardzo serdecznie. Jak państwo słyszeli, komisje wnoszą uchwalenie projektu z druku nr 1909. Przedstawiają też wnioski mniejszości, a w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wnioski mniejszości 1. i 4. oraz poprawka 1. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy - Prawo ochrony środowiska. W 1. wniosku mniejszości do art. 193 ust. 1c wnioskodawcy proponują zmianę okresu, o którym mowa w tym przepisie. Łączą się z nim wnioski mniejszości 2. i 3. Głosujemy nad nimi łącznie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 4. wniosku oraz poprawek 1. i 2. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1., 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 198 - za, 247 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. W 4. wniosku mniejszości do art. 193 ust. 1c wnioskodawcy proponują zmianę okresu, o którym mowa w tym przepisie, a jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 1. i 2. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 199 - za, 246 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek mniejszości również odrzucił. W 1. poprawce do art. 193 ust. 1c wnioskodawcy proponują zmianę okresu, o którym mowa w tym przepisie. Łączy się z nią poprawka 2. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za - 13, przeciw - 427, a więc nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm te poprawki odrzucił. W 3. poprawce do art. 6 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują inny termin jej wejścia w życie. Komisje chcą odrzucenia tej poprawki. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za - 11, przeciw - 425, a 3 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1909, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za - 253, przeciw - 1, 185 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1563-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Marka Chmielewskiego o przedstawienie sprawozdania. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Marek Jan Chmielewski Bardzo dziękuję za to lapidarne i treściwe sprawozdanie. Streszczę jeszcze własnymi słowami, bo wymaga tego ode mnie regulamin. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1563. Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wnioski mniejszości od 1. do 6. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy - Prawo budowlane. W 1. wniosku mniejszości do art. 3 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 5-5d. Łączy się z nim 5. wniosek mniejszości. Głosujemy nad nimi łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. i 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za - 203, przeciw - 240, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm te wnioski odrzucił. W 2. wniosku do art. 11 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1 oraz utrzymanie dotychczasowego brzmienia ust. 3. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za - 203, przeciw - 241, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 3. wniosku mniejszości do art. 15a wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 3. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za - 202, przeciw - 239, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 4. wniosku mniejszości do art. 29 ust. 1 wnioskodawcy proponują dodanie części wspólnej w pkt 2. Łączy się z nim 6. wniosek mniejszości. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 4. i 6. wniosków mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 204 - za, 238 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. W 7. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślenie art. 3 projektu ustawy. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 199 - za, 241 - przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek również odrzucił. W jedynej poprawce do art. 7 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem jedynej poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 252 - za, 2 - przeciw, 190 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1563, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 436 - za, 1 - przeciw, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Uprawniony wnioskodawca złożył, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu Sejmu, uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Wniosek uzasadnia wagą spraw regulowanych w projekcie i ich terminowością. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wspomniany wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Jego odrzucenie oznaczać będzie, że Sejm skierował ponownie ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 237 - za, 202 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek przyjął, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy w związku z tym do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1901. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Jego przyjęcie oczywiście spowoduje, że propozycja komisji będzie bezprzedmiotowa. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 199 - za, 245 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pan i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1901, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 245 - za, 198 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1822-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Aleksandrę Kot o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Aleksandra Kot Państwo wszystko słyszeli: komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1822. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi zagłosujemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 86b § 2 ustawy - Kodeks wykroczeń wnioskodawcy proponują, aby kara grzywny za wykroczenie, o którym mowa w tym przepisie, była nie niższa niż 500 zł. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 199 - za, 239 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę odrzucił. Poprawki od 2. do 6. zostały zgłoszone do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks karny. W 2. poprawce do art. 44b wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie § 1-5 oraz nie dodawać § 6. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 3. poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 204 - za, 240 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do dodawanego § 6 w art. 44b wnioskodawcy proponują, aby nawiązka, o której mowa w tym przepisie, wynosiła od 5 tys. zł do 500 tys. zł. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Można z pytaniem?) Nie, pani poseł. Nie dopuszczam pytań. (Głos z sali: Dlaczego?) Z powodów, o których już powiedziałem. Głosowało 442 posłów. 247 - za, 182 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę przyjął. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie dodawanemu art. 178d. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 5. i 6. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. 26 - za, 409 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie dodawanemu art. 178d. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 240 - za, 183 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. W związku z tym poprawka 6. staje się bezprzedmiotowa. Przechodzimy do poprawek 7. i 8., które zostały zgłoszone do art. 4 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Prawo o ruchu drogowym. W 7. poprawce do dodawanego art. 65ja wnioskodawcy proponują, aby liczba pojazdów samochodowych, o których mowa w tym przepisie, była większa niż 100. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 180 - za, 244 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. nadać nowe brzmienie art. 135 ust. 1 pkt 2 lit. a. Z tą poprawką łączy się poprawka 10. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 8. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 27 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm te poprawki odrzucił. W 9. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 102 ustawy o kierujących pojazdami. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 244 - za, 13 - przeciw, 186 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1822, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 247 - za, 174 - przeciw, 23 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1911-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Krystynę Skowrońską o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Krystyna Skowrońska Najserdeczniej dziękuję, pani poseł. Jak państwo słyszeli, komisje wnoszą o uchwalenie projektu z druku nr 1836. Proszę się nie ograniczać w brawach, jeżeli chcecie nagradzać sprawozdawców. (Oklaski) Tak jest. Komisje przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości i poprawki. W pierwszej kolejności, jak wiecie, pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisje wnoszą o jego odrzucenie. To jasne, że jeśli go przyjmiemy, spowoduje on bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw temu wnioskowi? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 200 - za, 245 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek odrzucił. W taki razie zajmiemy się poprawkami. Poprawki od 1. do 3. zgłoszono do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o zdrowiu publicznym. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle. Dziękuję. W 1. poprawce do art. 12f wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 1. Łączą się z nią poprawki 2. i 3. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 19 - za, 425 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 2 projektu ustawy. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. 17 - za, 427 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 3 projektu ustawy. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 18 - za, 427 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1836, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 246 - za, 199 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Muszę sobie laptop wymienić. Dziękuję bardzo. (Wypowiedź poza mikrofonem) Jeszcze jest pięć takich. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 1842 i 1864). Proszę pana posła Stanisława Lamczyka o przedstawienie sprawozdania komisji. Jest pan poseł. Poseł Sprawozdawca Stanisław Lamczyk Może być miło? Przypominam państwu, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeśli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. We wszystkich punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować dziś będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Prawo o ruchu drogowym. W 1. poprawce do art. 73aa Senat proponuje zmianę w ust. 2. Łączą się z nią poprawki od 2. do 4. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw odrzuceniu? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. 1 - za, 439 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o rynku kryptoaktywów (druki nr 1843 i 1915). Ponownie proszę panią posłankę Krystynę Skowrońską o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Krystyna Skowrońska Ja to powiem. Ja powiem. Ja wam zaraz wszystko... Ja wam to trzy razy powiem, bądźcie tego pewni. Natomiast, ponieważ są pozdrowienia, ja też chcę kogoś pozdrowić. Chciałbym serdecznie w tym miejscu też podziękować - chciałem to zrobić na końcu, ale już będziecie wychodzić, zrobię to teraz - moim współpracownikom, którzy byli zawsze przy mnie przez te 2 lata prowadzenia obrad Sejmu, pozostając często dla was anonimowymi. Minister Dariusz Salamończyk, zastępca szefa Kancelarii Sejmu, pan dyrektor Dariusz Ziółkowski, szef Sekretariatu Posiedzeń Sejmu. (Oklaski) Dziękuję, panowie, za tę wspaniałą współpracę. W 1. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 2. I teraz dla wiadomości pani posłanki Barbary Bartuś oraz wszystkich zainteresowanych... (Poseł Barbara Bartuś: A ja nie jestem posłanką, dla pana wiadomości.) ...informuję, że z poprawką tą łączą się poprawki 2., 3., 5., 14., 16., 17., 19., 20., 22., 28., 30., 32., 34., 35., 46., 52., 59. oraz 62., 63. i 64. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. I teraz przeczytam to jeszcze raz. (Głos z sali: Ale po co?) (Poseł Joanna Borowiak: Nie musi właśnie.) Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 3., 5., 14., 16., 17., 19., 20., 22., 28., 30., 32., 34., 35., 46., 52., 59., 62., 63. i 64, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? To jest okrucieństwo Sejmu. Tyle było poprawek i wszystkie odrzucone. Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. 429 - za, nikt nie był przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu... Czy mam przeczytać? ...bezwzględną większością głosów. To był dopiero początek. (Wesołość na sali) W 4. poprawce do art. 4 Senat proponuje zmiany w ust. 6. Z poprawką tą łączą się poprawki: od 6. do 9., 11., 12., 13., 24., 29., 31., 33., 36., od 38. do 43., 45., 47., 49., 50., 51., 53., 54., 58., 60., 61., 65., od 68. do 71. oraz od 74. do 81. Możemy głosować rozłącznie, ale specjalnie dla państwa będziemy głosować nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek: 4., od 6. do 9., 11., 12., 13., 24., 29., 31., 33., 36., od 38. do 43., 45., 47., 49., 50., 51., 53., 54., 58., 60., 61., 65., od 68. do 71. oraz od 74. do 81., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Oklaski) Dziękuję, panie pośle Berkowicz. Pan jedyny rozumie i docenia. Kto jest przeciw? (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie ma ani patelni, ani lederhozen. Czuję się jakoś niedogadżetowany przez pana posła Berkowicza. (Poseł Dorota Niedziela: I paragon w IKEA.) Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. 183 - za, 246 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów wszystkie wymienione poprawki Senatu przyjął. W 10. poprawce do art. 20 ust. 1 pkt 4 Senat proponuje nadanie nowego brzmienia lit. b. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 182 - za, 246 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 15. poprawce do art. 21 pkt 9 Senat proponuje zmianę w lit. c. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. 183 - za, 247 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 18. poprawce do art. 23 Senat proponuje zmianę w ust. 4. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. 182 - za, 240 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 21. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 28. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 421 - za, 1 - przeciw, 22 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 23. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 36. Łączy się z nią 48. poprawka. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem poprawek 23. i 48., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 181 - za, 246 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 25. poprawce do art. 39 ust. 1 pkt 1 Senat proponuje nadać nowe brzmienie lit. a-c. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. 418 - za, 23 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 26. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 40. Łączy się z nią poprawka 27. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 26. i 27., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. 181 - za, 259 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki przyjął. W 37. poprawce do art. 73 Senat proponuje zmiany w pkt 1. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 37. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. 181 - za, 244 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, Gramatyka się przezywa.) Co takiego? (Poseł Piotr Kaleta: Gramatyka się przezywa.) Ale że jest problem z moją gramatyką? (Wypowiedź poza mikrofonem) A, z tym Gramatyką, tzn. w pewnym sensie też moim. Odnotowano do protokołu: poseł Piotr Kaleta, czyli Kaleta starszy, stwierdził: Gramatyka się przezywa. W protokole będzie odnotowane. Później pan mi powie w ciemnym saloniku, jak się przezywa, bo chcę wiedzieć. (Wypowiedź poza mikrofonem) Dobrze, tak będzie. Jeszcze sprawdzimy, czy też ortograficznie. Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę przyjął. W 44. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 92. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 44. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poseł Bartoszewski nie zdążył? (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, nie będę reasumował. Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. 179 - za, 243 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę również przyjął. W 55. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 120 i 121. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 55. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. 187 - za, 258 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę Senatu także przyjął. W 56. poprawce do art. 128 Senat proponuje zmianę w pkt 12. Łączy się z nią kolejna, 57. poprawka. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Kto z państwa jest za odrzuceniem poprawek 56. i 57., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. 181 - za, 261 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Z matematyki, a nie gramatyki wynika, że nikt się nie wstrzymał. Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie ma ad vocem teraz. Teraz idzie kolejna poprawka. W 66. poprawce do art. 150 Senat proponuje dodanie nowego punktu. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 66. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 181 - za, 263 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 67. poprawce do art. 150 Senat proponuje zmianę w pkt 3. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 67. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. 181 - za, 261 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę także przyjął. W 72. poprawce do art. 156 Senat proponuje zmianę w pkt 11. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 72. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 182 - za, 262 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę także przyjął. W 73. poprawce - jej, już ostatnia - do art. 156 Senat proponuje zmiany w pkt 14 i 17. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 73. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 181 - za, 263 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę również przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o rynku kryptoaktywów. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 41. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych (druki nr 1844 i 1870). Proszę panią poseł Annę Sobolak o przedstawienie sprawozdania komisji. Gdzie jest pani poseł Anna Sobolak? Wypatruję. Jest pani poseł. Tak sprawnie głosujemy, tak szybko idzie. (Głos z sali: Dobre?) Pyszne. Najlepsze w ogóle. Mam tu cały skład opisany. Poseł Sprawozdawca Anna Sobolak Dziękuję bardzo. Głosujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu. Poprawki od 1. do 5. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o produktach biobójczych. Tak sobie pomyślałem, panie pośle Kaleta, że głosujemy teraz w sprawie środków biobójczych. Może ja się powinienem jednak zastanowić? (Poseł Piotr Kaleta: Może uratowałem pana.) W 1. poprawce do art. 17 ust. 2 pkt 2 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. 2 - za, 263 - przeciw, 178 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 26. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, 263 - przeciw, 180 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 30 ust. 3 Senat proponuje zmianę w pkt 2. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, 261 - przeciw, 183 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce do art. 44 ust. 10 Senat proponuje zmianę legislacyjną w pkt 7 i 8. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nikt nie był za, 259 - przeciw, 179 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 5. poprawce do art. 46 ust. 1 Senat proponuje zmianę w dodawanym pkt 10. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, 263 - przeciw, 180 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę również przyjął. I ostatnia poprawka do tej ustawy. W 6. poprawce do art. 4 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, 262 - przeciw, 182 się wstrzymało. Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę również przyjął. Wyniki głosowania Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 42. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (druki nr 1845 i 1878). Proszę pana posła Piotra Lachowicza o przedstawienie sprawozdania w tej sprawie. Poseł Sprawozdawca Piotr Lachowicz Dziękuję bardzo. Zasady głosowania zostają te same. Poprawki zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. W 1. poprawce do art. 11 ust. 7 pkt 4 Senat proponuje zmianę w lit. b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw jej odrzuceniu? Kto się wstrzymał w tej doniosłej sprawie? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nikt nie był za, 263 - przeciw, 176 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 11 ust. 8 Senat proponuje zmianę w pkt 3. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 2 - za, 264 - przeciw, 177 się wstrzymało. Większość bezwzględna - 222. Wyniki głosowania Dwóch śmiałków było za odrzuceniem. Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 1846 i 1904). Proszę panią posłankę Katarzynę Marię Piekarską o przedstawienie sprawozdania w tej sprawie. Poseł Sprawozdawca Katarzyna Maria Piekarska Dziękuję bardzo. Zasady głosowania pozostają oczywiście te same. Wszystkie poprawki zgłoszone zostały do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o ochronie zwierząt. W 1. poprawce do art. 4 Senat proponuje zmianę w pkt 26. Łączą się z nią poprawki 2. i 3. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw odrzuceniu? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. 12 - za, 364 - przeciw, 60 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów wszystkie trzy poprawki przyjął. W 4. poprawce do art. 9 Senat proponuje inne brzmienie ust. 6. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. 39 - za, 363 - przeciw, 38 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę również przyjął. W 5. poprawce do art. 9 Senat proponuje m.in. dodać ust. 6a, 6b i 6c. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 83 - za, 311 - przeciw, 40 się wstrzymało. Większość bezwzględna - 218. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 6. poprawce do art. 9 Senat proponuje w ust. 7 dodać punkt przed pkt 1. Komisja wnosi o jej odrzucenie tym razem. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. 244 - za, 165 - przeciw, 26 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 44. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druki nr 1867 i 1876). Proszę panią posłankę Maję Nowak o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Maja Ewa Nowak Dziękuję bardzo. Zasady głosowania pozostają bez zmian. W 1. poprawce Senat proponuje inne brzmienie art. 2. Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 3. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2. oraz 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 45. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1869 i 1908). Proszę pana posła Piotra Głowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Piotr Głowski Proszę bardzo, nawet nie zdążyłem łyknąć wielichowianki, a tu już po sprawozdaniu. Zasady głosowania pozostają takie same. W poprawkach od 1. do 9. oraz od 11. do 15. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 9. oraz od 11. do 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? A kto się wstrzymał? Co to są agrofagi? Zjadające rolników? Nie, rośliny chyba? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 10. poprawce do art. 55 ustawy o środkach ochrony roślin Senat proponuje zmianę w dodawanym ust. 2a. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Poseł Kaleta jest przeciw? Wstrzymał się? Poseł Pułuboczek jest przeciw agrofagom? Za agrofagami? (Poseł Piotr Kaleta: Ja jestem za Michałem.) Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. 2 - za, 442 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Za było dwóch, czyli pewnie poseł Kaleta i poseł Połuboczek. Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkię... Ha, ha! Poprawkę przyjął. Chciałem wprowadzić liczbę mnogą, gramatyka mi zaszwankowała i wyszło: poprawkię. Tak. (Poseł Piotr Kaleta: Duch Wałęsy.) Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin przed agrofagami, które zadrżały przed nami, oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 46. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 1865 i 1871). Proszę panią posłankę Martę Golbik o przedstawienie sprawozdania. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Marta Golbik I już, i proszę. Zasady głosowania - bez zmian. W jedynej poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej Senat proponuje w ust. 2 wyrazy ˝1 lipca˝ zastąpić wyrazami ˝30 czerwca˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Czyli kto jest za tym, żeby 1 lipca stał się 30 czerwca. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, 443 - przeciw, 1 się wstrzymał. Jeden poseł wstrzymał się w tej ważnej sprawie. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 47. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 1868 i 1905). Proszę panią posłankę Małgorzatę Tracz o przedstawienie sprawozdania. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Małgorzata Tracz Bardzo dziękuję. Zasady głosowania pozostają bez zmian. W poprawkach 1., 3. i od 5. do 7. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 3. i od 5. do 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za - 1, przeciw - 362, 79 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 37 ustawy o ochronie zwierząt Senat proponuje zmianę w ust. 5. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 51, przeciw - 347, 37 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów tę poprawkę Senatu również przyjął. W 4. poprawce do art. 5 ust. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę w pkt 5. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 2, przeciw - 398, wstrzymało się 35. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. W dyskusji zgłoszono wnioski: o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o skierowanie projektu ustawy wyłącznie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Wniosek o skierowanie projektu ustawy wyłącznie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny został następnie wycofany. W związku z tym pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium skierował ten projekt ustawy do Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1856, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za - 176, przeciw - 244, 22 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt do Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do rozstrzygnięcia sprawy... A nie, ten wniosek został wycofany. Pomijamy to, prawda? Został wycofany, więc jest bezprzedmiotowy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji rządowej. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który teraz poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1859, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za - 197, przeciw - 241, 5 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1726) - kontynuacja. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który teraz poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1726, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za - 244, przeciw - 198, 3 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek przyjął. (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Hańba!) Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry. Na podstawie art. 105 ust. 2 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymany i tymczasowo aresztowany za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 i art. 10 ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry w zakresie czynów wymienionych w pkt 1-26 wniosku oraz wniosek o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry. Na podstawie art. 7c ust. 6 i art. 10 ust. 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej oraz na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyny określone w tym wniosku oraz nad wnioskiem o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry. Pod głosowanie poddam kolejno czyny przedstawione we wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, a także wniosek o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 1 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 1 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 2 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 191 - przeciw, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 2 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 3 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 3 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 4 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 4 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Kolejne głosowanie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 5 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 184 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 5 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 6 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 257 - za, 185 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 6 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 7 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 197 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 7 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 8 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 255 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 8 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 9 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 184 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 9 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 10 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 231. 260 - za, 184 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 10 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 11 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 261 - za, 185 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 11 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 12 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 12 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 13 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 13 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 14 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 14 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 15 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 185 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 15 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 16 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 185 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 16 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 17 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 185 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 17 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 18 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 184 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 18 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do głosowania. (Gwar na sali, dzwonek) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 19 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 185 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 19 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 20 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 231. 248 - za, 184 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 20 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do kolejnego głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 21 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 185 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 21 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Kolejne głosowanie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 22 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 260 - za, 185 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 22 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 23 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 256 - za, 184 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 23 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 24 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 231. 255 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 24 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 25 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 231. 254 - za, 185 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 25 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 26 tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 231. 249 - za, 192 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry za czyn określony w pkt 26 wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 231. 244 - za, 198 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobry na wniosek Kierownika Zespołu Śledczego Nr 2 Prokuratury Krajowej z dnia 28 października 2025 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi. Zgodnie z art. 33a ust. 3 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedłużenie obowiązywania czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej może nastąpić tylko za zgodą Sejmu i na czas nie dłuższy niż 60 dni. Sejm, zgodnie z art. 117d ust. 3 regulaminu Sejmu, wyraża zgodę na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi, zawartego w druku nr 1882, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 416 - za, 16 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 48. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1918). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z państwa pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 1918, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. 416 - za, 1 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. To koniec bloku głosowań. Serdecznie państwu dziękuję. Zarządzam 2 minuty przerwy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 40 do godz. 19 min 49)