Mówca: Joanna Augustynowska
Data: 2016-11-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To ważny projekt, który ma pomóc działaczom opozycji antykomunistycznej. Co do zasady nie mamy żadnych wątpliwości, że trzeba na ten temat rozmawiać. Niestety, czytając kolejne projekty rządowe... (Poseł Bożena Borys-Szopa: To jest projekt senacki.) ...zaczynam się zastanawiać, jak to jest możliwe, że ponad ćwierć wieku od obalenia komunizmu, po naukowym i społecznym przepracowaniu tematu, w czasie, gdy studia kończą młodzi Polacy, którzy nie przeżyli w PRL ani jednego dnia, politycy, szczególnie ci złaknieni bohaterskiej aury prawdziwych opozycjonistów, wciąż obsesyjnie powracają do tematu, nieudolnie starając się zawładnąć fragmentem zbiorowej pamięci. I zastanawiam się, czemu ta ustawa ma tak naprawdę służyć. Proponowana ustawa to kolejny przykład, nazwijmy to delikatnie, mało wyrafinowanej legislacji. Chodzi o uzyskanie nośnego efektu, którym łatwo będzie się pochwalić, o przypodobanie się kolejnej grupie, bo przecież nie chodzi o sprawiedliwość dziejową. Obrazą dla działaczy podziemia antykomunistycznego byłoby nazywanie sprawiedliwością proponowanego w ustawie rozdawnictwa. 400 zł miesięcznie bez weryfikowania dochodu osoby uprawnionej to kwota dla osoby dobrze sytuowanej nieistotna, a dla naprawdę potrzebującej niewystarczająca. Nie jest to więc pomoc społeczna, która powinna być, w rozumieniu państwa, uzasadniona. Proponowany sposób przyznawania tego świadczenia nie przystaje do standardów, o jakie walczyli opozycjoniści, nie ma nic wspólnego z nowoczesnym systemem opieki społecznej. Najprawdopodobniej nie ma też wiele wspólnego z konstytucyjnością, choć nie jest w państwa zwyczaju przejmowanie się akurat takim problemem. (Głos z sali: To jest projekt senacki.) Jest senacki, panie pośle. Będziemy nad nim procedować, będziemy się zastanawiać. Niestety w tej ustawie znajdują się też takie przepisy, które budzą dużo wątpliwości. Chcecie wprowadzić do ustawy krzyżujące się znaczeniowo pojęcia. Nie przeprowadziliście żadnych konsultacji ani analiz budżetowych, nie mamy zapewnionego żadnego vacatio legis. Tworzy się prawo zgodnie z zasadą: byle wygrać następne wybory, nie myśląc tak naprawdę o konsekwencjach. Skomplikowany problem próbujecie... (Poseł Bogdan Rzońca: Żenada.) Szanowni państwo, mówię do wnioskodawców, cieszę się, że w PiS macie taką jedność. (Poseł Bożena Borys-Szopa: To nie my pisaliśmy.) Bez względu na to, czy to Senat, czy PiS, próbujecie dążyć do jednej filozofii, ale pozwólcie mi powiedzieć o moich wątpliwościach. (Głos z sali: Senator Jan Rulewski, działacz opozycji, jest z Platformy. Tam siedzi.) (Głos z sali: Jesteśmy oburzone.) Szanowni państwo, projekt ustawy, który dotyczy przyznania świadczeń, w mojej ocenie, w ocenie Nowoczesnej, nie jest sposobem na załatwianie problemów socjalnych. To po pierwsze. (Poseł Bogdan Rzońca: Proszę już skończyć wystąpienie.) Po drugie, to jest ustawa, która tak naprawdę zmienia zasady przyznawania i mianowania... Jest to próba pewnego kształtowania pamięci historycznej. Dlaczego nagle mamy nadać większe prawa wojewodom do przyznawania orderów, przyznawania funkcji, odznaczeń tym osobom? Dlaczego tak chcemy zrobić? Ja po prostu tego nie rozumiem. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Wstyd. Wstyd.) Dlatego, szanowni państwo... (Głos z sali: Hańba. Wstyd.) (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Panie marszałku, ale może pozwoli pan skończyć.) (Głos z sali: Niech pani już skończy.) (Głos z sali: Proszę skończyć.) (Poseł Ewa Tomaszewska: Żyjemy w wolnej Polsce.) Chciałabym mieć możliwość przeczytania, posłuchania opozycjonistów, osób, do których ta ustawa jest skierowana. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: No, to Rulewski musi być.) Bo zgodnie z prawdziwą procedurą legislacyjną powinniśmy posłuchać osób zainteresowanych, czy ta ustawa jest dla nich godna. (Poruszenie na sali) Słuchałam przed chwilą pani Henryki Krzywonos, która tego doświadczyła... (Poseł Bożena Borys-Szopa: Rulewski też.) ...i ona miała wątpliwości legislacyjne co do tej ustawy. Te wątpliwości chciałabym powtórzyć. Dziękuję. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Antywartości.)