Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-01-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Krajowa Sieć Onkologiczna ma zapewnić kompleksowość opieki onkologicznej oraz to, że każdy pacjent w Polsce bez względu na miejsce zamieszkania będzie leczony w oparciu o jednakowe standardy diagnostyczno-terapeutyczne. Strukturę Krajowej Sieci Onkologicznej mają tworzyć specjalistyczne ośrodki leczenia onkologicznego pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia, zróżnicowane pod względem poziomu zabezpieczenia i poziomu specjalistycznej opieki onkologicznej. Kwalifikacji oraz okresowej weryfikacji przynależności do danego poziomu będzie dokonywać Narodowy Fundusz Zdrowia na podstawie danych przetwarzanych w systemie sieci. NFZ będzie także zobowiązany do finansowania świadczeń opieki zdrowotnej udzielanej w ramach krajowej sieci, a rozliczanie świadczeń będzie się odbywało na podstawie umów. Wielu specjalistów podnosi, że Krajowa Sieć Onkologiczna, o ile w ogóle powstanie, nie przyniesie szybkich zmian, tak ważnych dla pacjentów, zaburzy natomiast system leczenia realizowany obecnie w wielu dobrych i wysoko specjalistycznych placówkach. Zgodnie z zapisami dopiero po 9 miesiącach od wejścia w życie ustawy nastąpi weryfikacja przez NFZ poszczególnych szpitali pod kątem spełniania przez nie kryteriów określonych dla poszczególnych poziomów sieci, a dopiero po tej weryfikacji nastąpi systemowe funkcjonowanie tych placówek. A co przez ten czas ma zrobić pacjent, który potrzebuje szybkiej diagnostyki i szybkiej terapii teraz, a nie dopiero po 9 miesiącach? Jak przyznaje rząd, projekt ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej został opracowany w celu realizacji jednego z kamieni milowych postawionych rządowi przez Unię Europejską jako warunek otrzymania przez Polskę środków z Krajowego Planu Odbudowy. Ministerstwo Zdrowia zapewnia, że wejście w życie przepisów ustawy sprawi, że Polska spełni jeden z warunków. Smutne jest, że na to, że poprawa opieki onkologicznej w Polsce jest konieczna, rząd PiS nie wpadł osobiście przez 7 lat, a wpadła na to Unia Europejska. Przecież to nie Unia odpowiada za ochronę życia w Polsce, a wykazała większe zainteresowanie sprawami Polaków chorych na raka niż przez 7 lat politycy Zjednoczonej Prawicy. Pacjenci pytają jednak, czy cała ta ustawa nie jest kolejnym aktem propagandowym. Nie trzeba być bowiem geniuszem, żeby widzieć, że w leczeniu raka najważniejsze jest wczesne wykrycie, a jedną z przyczyn wysokiej umieralności na raka jest spóźniona diagnostyka. Niestety, według wielu specjalistów w projekcie przedłożonym przez rząd nie ma żadnych systemowych rozwiązań, które umożliwiłyby szybszą diagnostykę pacjentów. Są za to nowe rady, etaty i stanowiska. Z uzasadnienia do ustawy wynika, że w dniu 30 września 2022 r. minister zdrowia otrzymał całościową analizę i raport końcowy z programu pilotażowego Krajowej Sieci Onkologicznej. Tymczasem, jak m.in. informuje Gazeta Wyborcza, Ministerstwo Zdrowia nie chce ujawnić tego raportu. Czy zatem na podstawie tego utajnionego dla mediów i dla posłów raportu można wnioskować, że wprowadzanie Krajowej Sieci Onkologicznej nie przyspieszy wykrywalności i nie usprawni leczenia, a chorzy na nowotwory nie będą mieli z tego żadnych nowych korzyści? Pytanie zatem zasadnicze, które tutaj stawiam, brzmi: Czy Krajowa Sieć Onkologiczna będzie remedium na problemy polskiej onkologii czy kolejną rządową kompromitacją? Uprzejmie proszę pana ministra o odtajnienie raportu i przekazanie go parlamentarzystom. Dziękuję bardzo. (Oklaski)