PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziękuję za tę odpowiedź do tej pory, bo to jest wielki sukces rządu Prawa i Sprawiedliwości - zakupienie spółki PKP Energetyka. Mam jeszcze pytanie dodatkowe. Trwająca wojna w Ukrainie pokazała, że transport kolejowy to kluczowy środek wykorzystywany do prowadzenia działań dyplomatycznych i polityki zagranicznej. To właśnie naszymi pociągami na okupowaną Ukrainę jechali Andrzej Duda, Joe Biden, Mateusz Morawiecki, Ursula von der Leyen. Chciałbym jednak dowiedzieć się, jak będzie rozwijać się PKO Energetyka w ramach Centralnego Portu Komunikacyjnego. Jak przedstawia się przyszłość transportu kolejowego w kontekście transformacji energetycznej i wielkiego triumfu odnawialnych źródeł energii? Dziękuję bardzo.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Za chwilę na tej sali partia pana ministra będzie forsować uchwałę w sprawie obrony polskich lasów przed Unią Europejską. Tylko że ta uchwała w wykonaniu PiS-u i Solidarnej Polski to kompletny fake. Polskich lasów tak naprawdę trzeba bronić przed PiS-em i Solidarną Polską. (Oklaski) Pracownia na rzecz Wszystkich Istot opublikowała miażdżący raport: ˝Lasy poza kontrolą˝. Wynika z niego, że o ile w 1990 r. roczne pozyskanie drewna z polskich lasów wynosiło 20 mln m 3 , o tyle już w 2019 r. wzrosło do 49 mln m 3 , czyli ponad dwukrotnie. Panie Ministrze! Kto prowadzi wyrąb drewna w Polsce na masową skalę? Unia Europejska? Pracownia podaje, że na co dziesiątym hektarze lasu tniecie bez wymaganego prawem planu urządzenia lasu i bez oceny środowiskowej. W ostatnich latach wyrżnęliśmy w ten sposób 2 mln m 3 drzew. Ma to znamiona nielegalnego pozysku. Panie Ministrze! Czy to Unia Europejska ukradła nam z lasu 2 mln m 3 drzew? Czy to brukselscy urzędnicy nielegalnie grasowali na co dziesiątym hektarze polskiego lasu? Czy to Bruksela pozyskuje drewno w starodrzewach i bez oceny środowiskowej? No nie. To robili panowie z Solidarnej Polski, Prawa i Sprawiedliwości, którzy lasy państwowe potraktowali jak swój prywatny folwark. Panie Ministrze! Proszę odpowiedzieć, czy te pytania, czy te dane (Dzwonek), które podaje Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, są panu znane?
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję serdecznie, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Edward Siarka: ...który być może wizualnie dla wszystkich jest do przyjęcia, ale takie procesy muszą być przeprowadzane, abyśmy zachowali ciągłość i funkcjonalność wielu obszarów leśnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rocznie ok. 4 mln m 3 drewna tartacznego, czyli tego najbardziej cennego, jest eksportowane. W styczniu i lutym br. tylko na rynek chiński wyjechało 206 tys. m 3 drewna iglastego. To rekord. To uderza oczywiście w nasz rodzimy rynek, ale przede wszystkim wpływa na wzrost cen drewna i to już odczuwamy wszyscy. Wasza odpowiedź na tę sytuację jest jedna: Lasy Państwowe nie eksportują drewna i dlatego nie robicie nic, żeby ograniczyć eksport. Tylko zapominacie, że ustalone przez was zasady sprzedaży drewna tak naprawdę nie promują przerobu drewna w Polsce, bo wciąż 80% wartości oferty stanowi cena, a przerób - zaledwie 20%. Od dawna mówimy, że to trzeba zmienić, bo rządzi cena i to się również przekłada na eksport. Ale wydaje się, że wam to na rękę, bo drogie drzewo to większe wpływy również do funduszu leśnego. A widzimy, na co idą pieniądze z funduszu leśnego - bilbordy, płatne reklamy i inne akcje wyborcze. Dlatego mam pytanie: Co zrobicie, by realnie promować (Dzwonek) przerób drewna w Polsce, ograniczyć eksport? I kiedy skończycie z rabunkową gospodarką drzewną?
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

I mam takie krótkie pytanie, bo widzę, że są przedstawiciele Lasów Państwowych. Chciałabym to ustalić, bo posłów już nie wpuszczają do siedziby Lasów Państwowych. Chodzi mi o raport z działalności Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych. Pan minister odpowiedział mi w interpelacji, że on jest w fazie zatwierdzania. To jest odpowiedź z 11 kwietnia. Mam informację, że został zatwierdzony 7 marca. Czy mogliby państwo jeszcze raz dać jednoznaczną odpowiedź? (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W procesie wychowania, w tym w rozwiązywaniu różnego rodzaju problemów, a także w odpowiedzi na potrzeby dzieci i młodzieży istotna jest dostępność specjalistów, w tym pedagogów i psychologów w szkołach i placówkach. Dostępność ta ma istotne znaczenie tak dla ucznia, jego rodziców, jak i dla nauczycieli. Wsparcie psychologiczno-pedagogiczne jest priorytetem rządu Prawa i Sprawiedliwości. Wspieramy dzieci, wspieramy młodzież, rodziców i nauczycieli. Dlatego systematycznie zwiększamy liczbę specjalistów w szkołach i placówkach. Niech przemówią liczby. W roku 2022/2023 było 20 tys. dodatkowych etatów psychologów i pedagogów. Jest to wzrost o blisko 100%. Warto zauważyć, że przeznaczono 2400 mln zł na wsparcie samorządów i organów realizujących te zadania. W ogólnym ujęciu liczba specjalistów za rządów Prawa i Sprawiedliwości wzrosła o 80%. A jak było za rządów naszych poprzedników. Otóż wzrost był zaledwie 29-procentowy. W szkołach nie zapewniono wystarczającej opieki psychologiczno-pedagogicznej dzieciom i młodzieży. Pani Minister! Jakie pozytywne zmiany w zakresie wsparcia psychologiczno-pedagogicznego wprowadziło Prawo i Sprawiedliwość od 1 września 2022 r.? (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie było tylu samobójstw.)
Mówca: Krzysztof Kubów
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Czy ministerstwo posiada dane, w której grupie wiekowej dzieci i młodzież przeżywają największe trudności dotyczące zaburzeń rozwojowych i psychicznych? Bardzo bym prosił o odpowiedź. Dziękuję. (Poseł Joanna Borowiak: Panią poseł Skowrońską odsyłam do raportu NIK-u.)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

W drugiej części, pani minister, dobrze? Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Marzena Machałek: Tylko jedno zdanie. ...jeden przytomny człowiek, który wie, jak się zachować, i on może uchronić dziecko przed próbą samobójczą. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Grzegorz Hoffmann
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Pani Minister! Mam takie pytanie niejako uzupełniające w tej sferze. Chciałbym zapytać o plany resortu dotyczące wzmocnienia opieki psychologicznej i pedagogicznej w szkołach i placówkach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Spółka zarządzająca trasą i przejazdami autostradą na odcinku A4 Kraków - Katowice postulowała, aby za pokonanie 60 km odcinka płacić znów o kilka złotych więcej. Należy przypomnieć, że to już kolejna w ciągu roku podwyżka opłat na tej trasie. Spółka Stalexport złożyła podobny wniosek w kwietniu 2022 r., tłumacząc wówczas zamiar podniesienia cen rosnącymi kosztami usług, energii i materiałów budowlanych. Eksperci tłumaczą, że dla tak drastycznej podwyżki nie ma aktualnie racjonalnego uzasadnienia. Kolejny i w niewielkim odstępie czasu wniosek o zatwierdzenie podwyżki jest konsekwencją błędów popełnianych podczas zawierania umowy koncesyjnej przez rząd Lewicy w 1997 r. Pragnę zapytać: Czy ministerstwo rozważało możliwość podjęcia działań, których efektem będzie przygotowanie się do przejęcia tego odcinka A4 przez państwo? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Systematyczne podwyżki to jest jeden problem, ale drugim problemem jest to, że ten odcinek autostrady nie zachowuje standardów. Jechałem tamtędy kilkanaście razy, ostatnio też pokonywałem ten odcinek i zawsze są remonty, zawsze są ograniczenia prędkości, czasami ruch dwukierunkowy odbywa się na jednej jezdni. Rzeczywiście standardy autostrady nie są zachowane. Czy w tym wypadku, jeżeli jest cały czas podnoszona cena, a standardy tego odcinka drogi nie są zachowane, ministerstwo czy GDKiA, rozumiem, nie ma możliwości, żeby jakoś reagować, np. żeby rozwiązać umowę koncesyjną? Dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber: Tak że oprócz tego, że powrócimy do zarządzania odcinkiem autostrady A4, będziemy również prowadzili inwestycje poprawiające jego przepustowość. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pan minister w pierwszej części odpowiedział już na pytanie, które chciałem zadać w drugiej części, a dotyczyło ono tego, czy ministerstwo analizuje warianty rozbudowy właśnie po tym 2027 r., np. rozbudowę o dodatkowy pas, który nam, mieszkańcom, wydaje się tutaj niezbędny. Dziękuję.
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Na forum Unii Europejskiej Rada przyjęła regulacje wprowadzające ceny redukcji emisji CO 2 przez nowe auta osobowe i dostawcze o 100% od 2035 r. Polska wyraziła sprzeciw wobec zakazu rejestracji pojazdów spalinowych po 2035 r. Należy wziąć pod uwagę, iż prócz rynku i społeczeństwa również producenci pojazdów mechanicznych powinni mieć możliwość wyboru optymalnej dla siebie technologii. Wybór, a nie rozkaz. Rząd Prawa i Sprawiedliwości uważa, iż powyższe decyzje i rozwiązania Unii Europejskiej nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwą transformacją, a wyłącznie z indywidualnymi celami niektórych państw. Na ten moment skupmy się na fakcie, który nastąpi w 2026 r. Fakt ten to planowana rewizja rozporządzenia dotyczącego zakazu rejestracji nowych samochodów spalinowych. Miejmy nadzieję, że do tego czasu Unia Europejska zrozumie absurd tej decyzji i jej plany w tym zakresie zostaną zweryfikowane. W związku z tym mam pytanie: Jakie jest stanowisko rządu RP w tych działaniach? Czy od początku negocjacji Polska akcentowała zasadę neutralności technologicznej?
Mówca: Marek Polak
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Chciałbym jeszcze dopytać, czy zarejestrowane tradycyjne pojazdy z silnikami spalinowymi będą mogły nadal po roku 2035 poruszać się po naszych drogach i być odsprzedawane aż do śmierci technicznej. Czy przewidywane są jakieś inne ograniczenia wobec tego rodzaju pojazdów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Na koniec chciałam zapytać, szanowna pani minister, czy Polska i w ogóle państwa Unii Europejskiej są przygotowane na technologiczną rewolucję w przemyśle motoryzacyjnym m.in. w sferze infrastruktury, ale też np. w sferze utylizacji baterii. Dziękuję.
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! W nawiązaniu do wypowiedzi pani poseł na temat ekologii chcę też poruszyć kwestię wielkiej troski o utylizację. Jeżeli dbamy o zdrowe powietrze do oddychania, to przecież musimy też zadbać o zanieczyszczenia (Dzwonek) w postaci surowców po zużytych, wyeksploatowanych autach. Czy w tym kontekście technologia XXI w. to dopuszcza? I czy jest to już opracowane czy dopiero jest to w sferze omawiania? Dziękuję.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt być przedstawicielem wnioskodawców w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości w zakresie informacji bieżącej w sprawie polskich kredytobiorców oraz programów rządowych mających na celu ich wsparcie przy zaciąganiu i obsłudze kredytów hipotecznych. Szanowni Państwo! Jak doskonale wiemy, kilka lat temu, dokładnie 3 lata temu, rozpoczęła się pandemia COVID-19, która wpłynęła bardzo mocno na sytuację gospodarczą na całym świecie. Nieco ponad rok temu natomiast rozpoczęła się pełnoskalowa inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, co odbiło się w sposób bardzo znaczący na gospodarce całego świata, szczególnie w naszym regionie. Rząd Prawa i Sprawiedliwości podejmował bardzo aktywne działania na rzecz wsparcia Polaków, polskich przedsiębiorców i polskich rodzin przez ostatnie kilka lat w tych szczególnie trudnych czasach. Dzięki temu mogliśmy utrzymać miejsca pracy. Polska jest w Unii Europejskiej na drugim miejscu, jeżeli chodzi o niski poziom bezrobocia. Zachowaliśmy także wzrost gospodarczy. Ważnym obszarem, na który trzeba szczególnie zwrócić uwagę, jest kwestia budownictwa i kredytów - kredytów hipotecznych, kredytów złotowych. Polskie rodziny w ostatnich latach inwestowały w mieszkania, w domy, bo mogły sobie na to pozwolić w sposób niespotykany, jeżeli chodzi o skalę, przez ostatnich kilka dekad. Rząd Prawa i Sprawiedliwości, widząc sytuację, która jest na rynku, przygotował kilka ważnych rozwiązań, przede wszystkim wakacje kredytowe. Jako przewodniczący podkomisji stałej do spraw instytucji finansowych cieszę się, że mogliśmy wspólnie przygotować rozwiązanie, z którego skorzystało bardzo wiele polskich rodzin, ponad milion... (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ta podkomisja to robiła.) Pani poseł, wakacje kredytowe robiła... (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie podkomisja.) (Głos z sali: Pani poseł, to nie cyrk, żeby tutaj się kłócić.) Pani poseł... (Gwar na sali)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Wakacje kredytowe to bardzo ważny element, który wprowadziliśmy; skorzystała z tego ponad połowa uprawnionych kredytobiorców. Jeżeli spojrzymy na wolumen kredytów, to ten wskaźnik sięga blisko 70%. To są bardzo dobre rozwiązania, panie ministrze, bardzo się cieszę, że udało się nam je wprowadzić. I warto ocenić to, co wydarzyło się przez ostatnie miesiące. Wakacje kredytowe to taki mechanizm, dzięki któremu polskie rodziny nie musiały płacić czterech rat kredytów w ubiegłym roku i nie będą musiały płacić czterech rat kredytów w roku bieżącym. To oznacza, że mimo wzrostu realnego rat kredytów bardzo wiele rodzin płaci tak naprawdę w skali dłuższej mniej środków, chociażby w zeszłym roku, niż musiałyby to robić, gdyby nie ten mechanizm. Mam nadzieję, że podczas dzisiejszej debaty będziemy mogli porozmawiać szczerze i ocenić, jak dobrze ten program został przyjęty przez Polaków. Liczę na merytoryczną dyskusję z państwa strony, bo Polacy sami pokazali, że ten program jest dla nich bardzo korzystny. Bardzo dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bezpieczny kredyt 2% ma być przeznaczony na zakup pierwszego mieszkania. To propozycja dla osób do 45. roku życia. Nowy program dopłat do kredytu mieszkaniowego ma pomóc młodym w zakupie mieszkania, a jednocześnie rozwiązać aktualny problem rynku budowlanego i kredytowego. 14 marca 2023 r. rząd przyjął projekt ustawy, na którą czeka naprawdę wielu Polaków. Bezpieczny kredyt 2% to bardzo dobra realizacja programu Prawa i Sprawiedliwości. Ile osób szacunkowo otrzyma taki kredyt? (Głos z sali: Wszyscy z PiS-u.) Niewątpliwie będzie to najtańszy kredyt hipoteczny, jaki będzie można uzyskać. Jak będzie się przedstawiać, jeśli chodzi o ten kredyt, kwestia zdolności kredytowej dla singli, a jak dla par? Co z marżami, prowizjami i innymi opłatami? Co z ubezpieczeniem? Ile kosztowałyby nierealne obietnice Platformy Obywatelskiej dotyczące 0-procentowego kredytu na zakup mieszkania? Czy to prawda, że mogłoby to kosztować polskich podatników 90 mld zł? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sytuacja polskich kredytobiorców jest dramatyczna. Jest to oczywiście wynik działalności polityków PiS-u. Mamy najwyższą stopę referencyjną od ponad 20 lat. W przeciągu 2 lat kredyty wzrosły z 1%, 1,5% do 8,5% dzisiaj. Oszukaliście tych, którzy 2 lata temu zaciągali kredyty. Całkowity koszt odsetkowy kredytu na 500 tys. zł czy 600 tys. zł miał wynosić 50 tys. zł czy 60 tys. zł. Tyle wzrósł w przeciągu jednego roku. To jest wasza wina i to wy ponosicie za to odpowiedzialność. (Oklaski) Nie skrócimy tej dyskusji tylko do kwestii kredytów, bo kredyty hipoteczne są częścią, elementem wspierania polityki mieszkaniowej, a polityka mieszkaniowa PiS-u całkowicie zbankrutowała, kompletnie jej nie ma. Miał być program ˝Mieszkanie+˝, a zamiast wybudować 100 tys. mieszkań w 4 lata, wybudowaliście 19 tys. w ciągu 8 lat. To kompromitacja. Nie ma programu ˝Mieszkanie+˝, Polskie Domy Drewniane to przekręt, cena metra (Dzwonek) kwadratowego mieszkań wzrosła o ponad 50%, a Adamczyk jeszcze w 2016 r. zapowiadał mieszkania po 3 tys. za 1 m 2 .
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W obszarze rządowej pomocy mieszkaniowej odnotowujemy w ostatnich latach niezwykle dużą aktywność. Mamy program ˝Mieszkanie+˝, który nawet przez jego autorów został uznany za jeden z największych niewypałów. Mamy program willa+ ministra Czarnka, ale on jest adresowany do wąskiego grona odbiorców. Mamy program osłonowy z 2022 r., w którym premier wskazał przyczynę szalejących kosztów obsługi kredytów hipotecznych, czyli putinflację. Premier pewnie zapomniał i pominął glapinflację czy szerzej PiS-inflację, to jest podnoszenie stóp procentowych oraz błędne prognozy ekonomiczne. Obecnie wchodzi w życie kolejny program wspierający pozyskanie mieszkań przez polskie rodziny. Głównym punktem propozycji z 2022 r. były wakacje kredytowe. Jak się okazało, głównym przeciwnikiem rządowego projektu był sam prezes Glapiński, który stoi na czele NBP. Mógłbym mówić o kolejnym pomyśle, o dopłatach do (Dzwonek) kredytów, na które rząd przeznaczył 1,4. Chciałbym zapytać: Jaki pomysł ma rząd na rozwiązanie już istniejących problemów? Proszę pana ministra o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Najmniej Polaków się rodzi od czasów po wojnie, więcej umiera. Jeżeli nie będzie mieszkań, to młodzi ludzie nie będą mieć dzieci. Dzisiaj jest pytanie: Gdzie są te wszystkie obietnice PiS-u? Miały być drewniane mieszkania, 70-metrowe, ˝Mieszkanie+˝. Gdzie to wszystko się podziało? Dzisiaj mówicie o kredytach. Chcę powiedzieć... (Gwar na sali) Ciszej tam! Ciszej! (Głos z sali: Ooo... Dajesz, Mieciu.) Dzisiaj chcę powiedzieć, że Polskie Stronnictwo Ludowe od roku ma program ˝Uczciwa Polska˝. ˝Uczciwa Polska˝, tak ˝Uczciwa Polska˝. W tym programie zapisaliśmy ˝Własny kąt˝, czyli oprocentowanie w wysokości 1,5%. Wyście jeszcze o tym nawet nie myśleli. (Głos z sali: Sam się śmieje.) I 100 tys. wkładu dla młodych ludzi, bo ich nie stać na wkład własny, a wy kombinujecie i dalej obiecujecie. Konkretne, proste rozwiązania i wtedy to dopiero (Dzwonek) zafunkcjonuje i będą powstawać mieszkania. Tak jak był program MdM. (Oklaski) (Głos z sali: Kto tam mieszkał? PZPR-owcy mieszkali.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże-Prawicy pomaga Polakom spłacać długi, w które sam ich wpędza. Kolejność zdarzeń jest taka. Talmudyzm biurokratyczny, wyzysk fiskalny, ucisk podatkowy, którego pan minister, skromnie wyglądający chłopczyna, jest tutaj reprezentantem, zbójem Madejem z grubą pałą, z grubą pałą. (Gwar na sali) To jest chodzące wymuszenie rozbójnicze na narodzie polskim. To jest naganiacz chętnych, niechętnych, którzy chcą czy nie chcą, muszą iść do lichwiarzy. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej tak projektuje życie Polaków, żeby każda koza przyszła do woza, do lichwiarzy po pożyczkę. Zwalcza się małych, drobnych, walczy z lombardami, strasznymi chwilówkami, po to żeby duże misie miały tutaj monopol. Gdyby (Dzwonek) z tym monopolem coś jeszcze nie stykało, jest WIBOR, który gwarantuje, że kasyno zawsze wygrywa w tej grze w trzy karty z Polakami. No i doprowadziwszy Polaków do bankructwa, do de facto wywłaszczenia...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Najpierw było 3 mln mieszkań, później 100 tys. mieszkań. Gdyby rząd Prawa i Sprawiedliwości naprawdę chciał rozmawiać o polityce mieszkaniowej, to pan minister powinien tu wyjść i zacząć od przeprosin. Przeprosin za to, że kłamaliście, bo chyba nikt wcześniej w historii nie kłamał tak bardzo na temat polityki mieszkaniowej jak PiS. Nieodpowiedzialna polityka fiskalna, nieodpowiedzialna polityka monetarna skutkująca wzrostem kosztów zakupu mieszkań, wzrostem kosztów obsługi kredytów. (Głos z sali: Ale jakoś bankructw nie ma.) Programy mieszkaniowe krytykowali nawet eksperci rządowi, a rząd PiS dalej brnął w to i przepychał przez parlament te nieudolnie przygotowane programy mieszkaniowe, które więcej szkód narobiły, niż przyniosły pożytku. (Głos z sali: Proszę powiedzieć, ile było tych bankructw.) O polityce mieszkaniowej trzeba myśleć kompleksowo, o czym PiS nie ma zielonego pojęcia, myśli wyłącznie kominowo, stąd też tak wielkie (Dzwonek) problemy. Panie Ministrze! Kiedy przeprosicie i kiedy wreszcie zaczniecie prowadzić odpowiedzialną politykę fiskalną i odpowiedzialną politykę monetarną? Bo przecież za politykę monetarną odpowiada nie kto inny jak nominat PiS, czyli prezes Glapiński. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Czas minął.) (Głos z sali: Nie wyjeżdżają mafie paliwowe, panie pośle, nie wyjeżdżają.)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od początku 2022 r. zmagamy się ze skutkami gospodarczymi pełnoskalowego konfliktu zbrojnego wywołanego przez Władimira Putina i Federację Rosyjską. Warto to niektórym posłom przypominać. I wtedy kiedy my jako Prawo i Sprawiedliwość wprowadzaliśmy tarcze antyinflacyjne, tarcze energetyczne czy wakacje kredytowe, o których dzisiaj rozmawiamy, co robiła Platforma Obywatelska? (Głos z sali: Spała.) Spójrzmy na Warszawę, na Rafała Trzaskowskiego, wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej. To ten wasz polityk od razu zdecydował o podwyżkach opłat, podatków lokalnych zależnych od Platformy Obywatelskiej, czyli wtedy kiedy Prawo i Sprawiedliwość robiło wszystko, żeby Polacy nie pozostali sami z tymi problemami gospodarczymi, z putinflacją, Platforma Obywatelska podwyższała koszty życia w Warszawie. Dzisiaj wielu warszawiaków dziękuje za te (Dzwonek) wakacje kredytowe. Ważne, żeby również przypomnieć, że to opozycja mówiła, że wakacje kredytowe to niesłuszny, niesprawiedliwy, a w pewnym zakresie wręcz dewastujący pomysł na ułatwienie dla kredytobiorców. (Poseł Krystyna Skowrońska: A kto to powiedział? Nie zmyślaj. Nie zmyślaj.) M.in. Związek Banków Polskich. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale to nie my, to nie my.) Ale druga rzecz, o której dobrze, jak będziecie państwo pamiętali.
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2023-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Zwróćcie państwo uwagę na to, że ponad 1 mln kredytów zostało objętych wakacjami kredytowymi o wartości ponad 260 mld zł. To jest sukces kredytobiorców i sukces Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Jarosław! Jarosław!)