PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Woś
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prezydent Rzeczypospolitej pan Karol Nawrocki podpisał już ustawę, która dotyczyła Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Ochrony Państwa, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, i na tej liście jak zwykle niestety nie było Służby Więziennej. Jak zwykle - wtedy kiedy wy rządzicie. Teraz pani minister przychodzi i mówi, że bardzo jej zależy, że cieszy się, że tak negocjowała z ministrem finansów, z rządem, że funkcjonariusze Służby Więziennej będą sprawiedliwie traktowani. Ale ci funkcjonariusze mają zupełnie inne zdanie o tym, jak są traktowani w czasach waszych rządów. To blisko 30 tys., teraz 26 tys. funkcjonariuszy, którzy dbają o polskie bezpieczeństwo, którzy wykonują bardzo ważne, istotne funkcje w ramach zapewnienia bezpieczeństwa Polakom w całym systemie bezpieczeństwa państwa. A jak są traktowani przez rząd koalicji 13 grudnia i przez Platformę Obywatelską? Otóż wszystko muszą wywalczyć protestami. Wszystko. Jaka była historia tegoż dodatku? Każdy pamięta, jak wyszedł premier po jakichś rozmowach ze związkowcami z służb mundurowych podległych MSWiA i znowu funkcjonariusze Służby Więziennej byli poza. Musieli protestować, zagrozili wtedy protestem. I wtedy dopiero, w marcu, zostało podpisane porozumienie, które zakładało, że od 1 lipca ten dodatek wejdzie w życie. Dobrze, że w tej ustawie jest 1 lipca, ale już w marcu mówiliście, że natychmiast będziecie procedować nad tymi ustawami. I cóż się okazało? Okazało się, że kiedy Sejm Rzeczypospolitej uchwalał ustawę dotyczącą służb podległych MSWiA - i bardzo dobrze, wszyscy to przecież popieramy, głosowaliśmy też za tym - to wtedy funkcjonariusze Służby Więziennej powiedzieli, że znowu ich nie ma w tej ustawie, i wyszli na ulice. 9 września był wielki protest, jeden z największych w historii, jeśli największy, funkcjonariuszy Służby Więziennej, obu central związkowych, tysięcy funkcjonariuszy na ulicach Warszawy, i pod kancelarią premiera, i pod Sejmem. Wtedy to przyspieszyliście i w końcu - dobrze, że to wywalczyli, chwała tym funkcjonariuszom - wysłaliście ten projekt ustawy pod obrady Rady Ministrów. Teraz, po czasie, jedna ustawa już jest podpisana, a nad drugą ustawą dopiero procedujemy. Pani Minister! Jest pani odpowiedzialna za Służbę Więzienną. Bardzo proszę pilnować tej zasady, którą udało nam się wprowadzić, wypracować przez 8 lat naszych rządów, że funkcjonariusze Służby Więziennej nigdy nie byli traktowani gorzej niż inni funkcjonariusze. A w tym przypadku - pani jest też przedstawicielem rządu - można powiedzieć, że została jeszcze jedna służba, którą potraktowaliście gorzej, czyli Straż Marszałkowska, która tymi rozwiązaniami proponowanymi przez rząd nie jest objęta. Oczywiście będziemy dalej procedować nad tą ustawą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maciej Tomczykiewicz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przyszliśmy rozmawiać o konkretnym projekcie ustawy. Niestety poprzedzający mnie pan poseł Woś mówił o wszystkim, tylko nie o ustawie. Mówił o prezydencie Nawrockim, mówił o protestach, mówił o jakichś swoich wizjach świata, natomiast nie o tej ustawie. A ta ustawa jest najzwyczajniej w świecie dobrą ustawą. Jest to ustawa, która wprowadza jasne i równe warunki korzystania z dodatku mieszkaniowego dla wszystkich funkcjonariuszy Służby Więziennej. Dlatego klub Platformy Obywatelskiej, Koalicji Obywatelskiej popiera tę ustawę. I jeszcze na koniec. Panie pośle Woś, 8 lat mieliście na to, żeby taki dodatek funkcjonariuszom zagwarantować, więc buczenie tutaj o tym, że trwa to pana zdaniem za długo, jest - delikatnie rzecz ujmując - nie na miejscu. Procedujmy jak najszybciej, zakończmy to i wprowadźmy dodatki mieszkaniowe dla funkcjonariuszy. (Oklaski) (Poseł Bożena Lisowska: Tak jest. Krótko i na temat.)
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawię nasze stanowisko wobec projektu ustawy odnoszącego się do Służby Więziennej. Projektowana ustawa wprowadza dla funkcjonariuszy Służby Więziennej świadczenie mieszkaniowe wzorowane na analogicznym świadczeniu, które będzie należne funkcjonariuszom służb podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych. Dyskutowaliśmy o tym na tej sali kilka miesięcy temu. Przygotowany przez rząd projekt rządowy przegłosowaliśmy, przyjęliśmy, tak jak tutaj z tej mównicy padło, pan prezydent już podpisał ten projekt rządowy i wchodzi on w życie. A teraz kolejny etap realizacji - i tu podziękowania dla pani minister, dla całego ministerstwa za to, że rzeczywiście jest koordynacja i że apele, postulaty, które zgłaszali funkcjonariusze Służby Więziennej, zostały uwzględnione. Oczywiście zawsze można zastanawiać się, czy można było zrobić to szybciej, czy można było lepiej te rozwiązania przygotować, ale bardzo ważne jest to, że one są przygotowane. To jest najistotniejsze. To pokazuje, że jako koalicja rządowa wsłuchujemy się w potrzeby, w tym przypadku funkcjonariuszy Służby Więziennej. Ogólne zasady przyznawania świadczenia mieszkaniowego funkcjonariuszom Służby Więziennej zostały wypracowane przez kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości i Służby Więziennej oraz przedstawicieli działających w formacjach związków zawodowych, o czym mówiła pani minister. Znalazło to potwierdzenie w porozumieniu, które zostało podpisane na początku 2025 r. Zgodnie z przyjętymi zasadami funkcjonariusze Służby Więziennej uzyskają prawo do wypłacanego co miesiąc świadczenia mieszkaniowego, którego wysokość będzie uzależniona od miejscowości pełnienia przez nich służby. Będzie ten dodatek, który mamy opisany w ustawie, będzie to wszystko na podstawie analogicznych mnożników przedstawione. Myślę, że ten projekt rządowy jak najbardziej zasługuje na nasze poparcie. Idzie on w dobrym kierunku. Raz jeszcze podziękowania za to, że funkcjonariusze Służby Więziennej będą mieli analogiczne rozwiązanie jak pracownicy innych służb, funkcjonariusze innych służb - tak jak już powiedziałem, ostatnio procedowaliśmy nad projektem dotyczącym służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji. Jako Polskie Stronnictwo Ludowe w pełni popieramy ten projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Projekt ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw ma na celu wprowadzenie nowego, jednolitego i powszechnego systemu wsparcia mieszkaniowego dla funkcjonariuszy Służby Więziennej. Wynika to z porozumienia, o którym mówił przed sekundą pan poseł Orliński. Obecny system oparty na wielu różnych formach świadczeń jak pomoc finansowa na zakup mieszkania, równoważnik za brak lokalu czy równoważnik za remont jest uznawany za niejednolity, skomplikowany, niesprawiedliwy. W szczególności podkreśla się, że dotychczasowa pomoc finansowa w różnym stopniu odpowiadała na potrzeby funkcjonariuszy w zależności od miejsca pełnienia służby. To sprawiało, że było poczucie nierównego traktowania. Nowe przepisy wprowadzają mechanizm wspierający funkcjonariuszy: świadczenie mieszkaniowe wypłacane każdego miesiąca w formie ryczałtu. Tak jak powiedział przedmówca, jego wysokość będzie zależała od lokalizacji jednostki, w której funkcjonariusz pełni służbę. Stawka podstawowa to kwota 600 zł, która w połączeniu z tzw. mnożnikiem lokalizacyjnym daje finalną kwotę świadczenia w zależności od wielkości miasta. Np. w Warszawie wyniesie on 3, co oznacza świadczenie na poziomie 1800 zł, w miastach wojewódzkich - 1500 zł, powiatowych - 1200 zł, a w pozostałych miejscowościach - 900 zł. To jest model wzorowany na rozwiązaniach, które obowiązują w wojsku, służbach podległych MSWiA. To świadczenie będzie przysługiwało każdemu funkcjonariuszowi, z wyjątkiem osób odbywających służbę kandydacką, ponieważ ta grupa ma zapewnione bezpłatne zakwaterowanie. Nowy system przewiduje również zasady, kiedy świadczenie nie będzie wypłacane. Dotyczy to okresu urlopu bezpłatnego, zawieszenia w czynnościach służbowych, przerw w służbie, w trakcie których funkcjonariusz nie otrzymuje uposażenia, czasowego aresztowania, przerwania kursu przygotowawczego. Jest to potrzebna ustawa. Uważamy, że każde działanie, które wzmacnia państwo, wzmacnia służby tego państwa, powinno być popierane, dlatego jako Polska 2050 będziemy popierać ten projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polskie więzienia są przepełnione, a funkcjonariuszy wciąż brakuje. Służba w więzieniu nie należy do najłatwiejszych, niesie za sobą duże obciążenie psychiczne i powinna być oczywiście należycie wynagradzana. Szkoda też, że tak często o Służbie Więziennej, o co się dopominaliśmy jako Konfederacja, zapominano w przypadku innych projektów ustaw. Dobrze, że dziś o tym mówimy, bo omawiany projekt ustawy ma na celu ujednolicenie zasad świadczenia mieszkaniowego Służby Więziennej z rozwiązaniami stosowanymi w innych służbach mundurowych. Nie przedłużając, chcę powiedzieć, że Konfederacja po prostu popiera dalsze procedowanie nad tą ustawą. Dziękuję.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedujemy nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej. Celem ustawy jest wyrównanie uprawnień funkcjonariuszy Służby Więziennej ze standardami obowiązującymi w innych służbach podległych MSWiA. Nowela realizuje porozumienie zawarte 13 marca br. ze związkami zawodowymi. Oznacza konkretne wsparcie dla funkcjonariuszy Służby Więziennej: w mieście wojewódzkim - 1500 zł, a w powiatowym - 1200 zł ryczałtu miesięcznie na świadczenie mieszkaniowe. W 2025 r. budżet państwa przeznaczy 214 mln zł na ten cel, a w latach kolejnych budżet ten wzrośnie do 428 mln zł rocznie. To zrównanie praw i wyrównanie szans. Nie mam pytań. Kieruję słowa podziękowania do pani minister za doprowadzenie (Dzwonek) do finału tej nowelizacji.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Pytanie. Rozumiem, że projekt był konsultowany ze związkami zawodowymi. Związki nie wniosły żadnych uwag do projektu, czyli macie określone środki, takie, jakie według związków powinny być, i macie środki na rewaloryzację w latach następnych. Chciałbym prosić o potwierdzenie tego, co mówię. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dlaczego w przypadku Służby Więziennej świadczenie mieszkaniowe ma być obliczane wyłącznie na podstawie mnożnika lokalizacyjnego miejsca pełnienia służby, podczas gdy w projektach dla służb podległych MSWiA funkcjonariusz ma prawo wyboru między miejscem służby a miejscem faktycznego zamieszkania? Z jakich powodów Służba Więzienna ma być traktowana mniej korzystnie? Dziękuję.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każda zmiana w systemie świadczeń mieszkaniowych dla funkcjonariuszy to nie tylko kwestia finansowa, ale również organizacyjna i kadrowa. Wprowadzenie jednolitych zasad może uprościć funkcjonowanie formacji. Mam kilka pytań. Czy przy konstruowaniu mnożników lokalizacyjnych brano pod uwagę nie tylko rynek najmu, lecz także dostępność mieszkań w okolicach jednostek oddalonych od dużych ośrodków? Czy rozważano stworzenie mechanizmu korygującego wysokość świadczenia w przypadku długotrwałych wahań lokalnych cen najmu, tak aby uniknąć sytuacji, w której świadczenie przestaje odpowiadać realiom rynkowym? Czy ministerstwo przewidziało rozwiązania dla funkcjonariuszy, którzy pełnią służbę w jednostkach o specyficznym charakterze, np. w ośrodkach terapeutycznych, zakładach półotwartych lub jednostkach o małej rotacji, gdzie warunki lokalowe mogą różnić się od standardowych? Czy planowane jest monitorowanie, jak nowe świadczenie wpłynie na decyzje funkcjonariuszy dotyczące dalszej służby, szczególnie w pierwszych latach wdrażania, gdy mogą ujawnić się jakieś nieoczywiste efekty systemowe?
Mówca: Anna Baluch
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Projekt ustawy przewiduje wprowadzenie dla funkcjonariuszy Służby Więziennej świadczenia mieszkaniowego, które jest wzorowane na rozwiązaniach stosowanych w służbach podległych ministrowi spraw wewnętrznych i ministrowi obrony narodowej. Czy pani minister może przedstawić szczegółową analizę, która potwierdza, że proponowana wysokość świadczenia oraz zasady jego przyznawania zapewnią realne zrównanie warunków służby we wszystkich formacjach? Czy resort przewiduje mechanizm waloryzacji tego świadczenia? Weźmy pod uwagę to, że w wielu regionach kraju dynamicznie rosną koszty najmu i zakupu mieszkań, co moim zdaniem kształtuje również koszty związane z funkcjonowaniem w danej miejscowości. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Woś
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Mam do rządu pytania w trzech sprawach. Pytam, po pierwsze, o ukształtowanie tego mnożnika lokalizacyjnego. Dlaczego przyjęto takie założenia i dlaczego są to założenia mniej korzystne niż w przypadku funkcjonariuszy innych służb? Drugie pytanie jest o budżet Służby Więziennej. Otóż pierwszy raz w nowożytnej historii Polski, można tak szeroko powiedzieć, budżet Służby Więziennej rok do roku będzie niższy. Państwo przedłożyli taki projekt budżetu, jest to dziewięćdziesiąt parę procent budżetu zaplanowanego na rok 2025, czyli w 2026 r. będzie to budżet niższy. W związku z tym czyim kosztem te świadczenia będą wypłacane? Co minister finansów dołożył do tego budżetu? Pani minister mówiła, że to negocjowała. Czy kosztem nadgodzin, czy kosztem nagród, czy kosztem innych świadczeń będą wypłacane dodatki mieszkaniowe? W końcu trzecia rzecz: pani powołuje się na porozumienie (Dzwonek) ze związkami zawodowymi, a w tym porozumieniu były trzy rzeczy, w tym ustawa modernizacyjna Służby Więziennej. Funkcjonariusze na nią czekają. Proszę, żeby nie było tak jak z tym dodatkiem, który widzimy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Magdalena Łośko
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt jest jak najbardziej słuszny i zmierza w odpowiednim kierunku. Wprowadza rozwiązania mieszkaniowe tym razem dla Służby Więziennej. Wcześniej przyjęliśmy rozwiązania dedykowane wszystkim pozostałym służbom. Moje pytanie do pani minister: Czy ministerstwo analizowało, czy ujednolicony system świadczeń mieszkaniowych może wpłynąć również na mobilność kadrową Służby Więziennej, zwłaszcza w kontekście obsady jednostek w mniejszych miejscowościach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Również mam kilka pytań dotyczących rządowego projektu ustawy. Chodzi o zmianę ustawy o Służbie Więziennej i świadczenie mieszkaniowe. Dlaczego rząd zdecydował się na wprowadzenie tego świadczenia właśnie teraz? Czy wynika to z pojawiających się problemów kadrowych w Służbie Więziennej, które dotychczas nie były komunikowane opinii publicznej, czy może z faktu, że jako opozycja zgłaszaliśmy tę nierówność w pytaniach odnośnie do innego projektu ustawy? Czy rząd przeprowadził analizę różnic na rynku mieszkaniowym w miejscowościach, gdzie znajdują się zakłady karne i areszty? W wielu z nich rynek mieszkaniowy jest bardzo ograniczony. Czy świadczenie rozwiąże realny problem, czy będzie jedynie dodatkiem finansowym? Czy przewidywane jest monitorowanie, w jakim stopniu świadczenie mieszkaniowe faktycznie poprawi sytuację kadrową w Służbie Więziennej, szczególnie w najmniej atrakcyjnych lokalizacjach? I ostatnie: Czy w projekcie przewidziano specjalne rozwiązania dla funkcjonariuszy, którzy z uwagi na brak mieszkań w pobliżu jednostek muszą codziennie dojeżdżać nawet po kilkadziesiąt kilometrów? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Służba Więzienna to formacja, która wykonuje jedną z najcięższych, najbardziej obciążających psychicznie i fizycznie prac w całym systemie bezpieczeństwa państwa. To ludzie narażeni na agresję, stres i zagrożenie każdego dnia - nie przez godzinę, nie w wyjątkowych sytuacjach, tylko permanentnie - a państwo znów proponuje rozwiązanie, które wygląda jak plaster na ranę ciętą za pomocą piły motorowej. Gdzie są gwarancje finansowe? Gdzie jest pewność, że za rok, 2 lata lub 5 lat ktoś nie przyjdzie i nie powie: Budżet się nie spina, zabieramy lub obniżamy? Przecież już widzieliśmy takie scenariusze, obietnice, które skończyły się cięciami i przerzucaniem kosztów na samych funkcjonariuszy. Co gorsza, projekt może skazać część funkcjonariuszy na karę za to, że wcześniej próbowali zabezpieczyć swoją sytuację mieszkaniową. Czy naprawdę rząd chce karać tych, którzy byli rozsądni? Jeśli funkcjonariusze Służby Więziennej mają stać na straży bezpieczeństwa państwa, to państwo musi stać na straży ich bezpieczeństwa socjalnego, nie odwrotnie. Czy rząd gwarantuje prawnie, że świadczenie mieszkaniowe nie zostanie ograniczone lub cofnięte w przypadku kryzysu budżetowego? Jak rząd zamierza zabezpieczyć funkcjonariuszy (Dzwonek), którzy wcześniej uzyskali wsparcie mieszkaniowe, tak aby nie byli poszkodowani wobec nowych funkcjonariuszy? Gdzie jest pełna analiza kosztowa i długoterminowy harmonogram finansowy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! No tak, najpierw należy protestować, żebyście państwo zauważyli, że Służba Więzienna została poszkodowana. Lepiej późno niż wcale. Moje pytanie, pani minister, dotyczy tego, czy te dodatki będą jednorazowe, czy planujecie państwo ich waloryzację i czy w końcu Służba Więzienna doczeka się poważnego traktowania przez rząd 13 grudnia, tak jak wszystkie inne służby mundurowe, i rzetelnych programów modernizacyjnych. Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Ueberhan (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku sejmowym nr 1951. Rządowe przedłożenie dotyczy wprowadzenia dla funkcjonariuszy Służby Więziennej powszechnego świadczenia mieszkaniowego. To ważny i potrzebny krok, wyraz sprawiedliwości społecznej i równego traktowania funkcjonariuszy służb mundurowych. Od 1 lipca 2025 r. więziennicy mają uzyskać prawo do miesięcznego dodatku mieszkaniowego w wysokości 900-1800 zł w zależności od miejsca służby. Co do zasady nowe świadczenie zastąpi dotychczasowe formy wsparcia mieszkaniowego, takie jak pomoc finansowa na zakup mieszkania, równoważnik ze względu na brak mieszkania czy środki na remont lokalu. W przypadku osób, które już wcześniej skorzystały z pomocy finansowej na zakup mieszkania, projekt przewiduje mechanizm wyboru: można otrzymać świadczenie pomniejszone o część sumy pomocy odliczanej co miesiąc przez okres maksymalnie 10 lat albo - jeśli całość dotychczasowej pomocy zostanie zwrócona - uzyskać pełną wysokość świadczenia. Sama wysokość dodatku będzie obliczana jako iloczyn stawki podstawowej (600 zł) oraz mnożnika lokalizacyjnego przypisanego do danej jednostki Służby Więziennej. Mnożniki te zostały zaproponowane następująco: 3 - dla miasta Warszawy, 2,5 - dla miast wojewódzkich, 2 - dla innych miast powiatowych, 1,5 - dla pozostałych miejscowości. Jako posłanka Lewicy chciałabym podkreślić dwie ważne kwestie, na które ten projekt odpowiada. Po pierwsze, równość wobec prawa - w tym przypadku równe traktowanie przez prawo wszystkich służb mundurowych. To rozwiązanie wyrównuje traktowanie funkcjonariuszy Służby Więziennej i innych formacji podległych MSWiA. To jest gest uznania dla ich odpowiedzialnej, trudnej i często niedocenianej pracy. Porozumienie pomiędzy kierownictwem resortu sprawiedliwości, Służby Więziennej i związkami zawodowymi pokazuje, jak ważny jest i jakie ma realne przełożenie na rzeczywistość, na zwykłe codzienne życie dialog społeczny. Po drugie, stabilność socjalna i wprost powiązana z tym motywacja do służby. Mieszkanie to kluczowy element bezpieczeństwa materialnego. Stały dodatek mieszkaniowy może poprawić warunki życia funkcjonariuszy, zmniejszyć rotację i zwiększyć motywację do pozostania w służbie. Dla wielu to jest realna pomoc, a nie tylko symboliczny gest. Z uwagi na powyższe klub Lewicy zdecydowanie popiera niniejsze przedłożenie.
Mówca: Sprawozdawca Maja Ewa Nowak
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z druku nr 1886. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2025 r. wnosi o uchwalenie projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)