Mówca: Marszałek
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Bardzo proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc. Przystąpimy za chwileczkę do sprawdzenia kworum. Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu. W posiedzeniu bierze udział 444 posłów. Stwierdzam kworum. Wyniki głosowania Proszę państwa, dzisiaj kolejna smutna informacja. Zmarł dzisiaj Ludwik Dorn, marszałek Sejmu V kadencji, poseł na Sejm II, IV, V, VI i VII kadencji, w latach 2005-2007 wicepremier oraz minister spraw wewnętrznych i administracji, współzałożyciel partii Prawo i Sprawiedliwość, jej wiceprezes w latach 2001-2007. Bardzo proszę pana posła Antoniego Macierewicza o zabranie głosu. Proszę bardzo. Poseł Antoni Macierewicz Uczcijmy jego pamięć minutą ciszy. (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Niechaj odpoczywa w pokoju wiecznym.) (Posłowie: Amen.) Bardzo dziękuję państwu. Dziękuję, panie pośle. Wyjątkowo smutna jest ta kadencja, bo praktycznie na każdym posiedzeniu kogoś żegnamy. Przykre to. (Poseł Krystyna Skowrońska: Żegnaliśmy marszałka.) Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 2163. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Właściwie komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o wyrobach medycznych, - o zmianie ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdania te to odpowiednio druki nr 2146 i 2150. W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami, - o zmianie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych oraz ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego, - o zmianie ustawy - Prawo wodne, - o utworzeniu Politechniki Morskiej w Szczecinie. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2162, 2151, 2137 i 2136. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu przedłożyło projekty uchwał: - w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w dniu 10 kwietnia 1992 r. - w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Chorwacji w dniu 10 kwietnia 1992 r. Projekty uchwał to druki odpowiednio druki nr 2122 i 2123. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych projektów. Proszę państwa, za chwileczkę przystąpimy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego, czyli przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w dniu 10 kwietnia 1992 r., druk nr 2122. Chciałabym powitać bardzo serdecznie pana Tomislava Vidoševića, ambasadora nadzwyczajnego i pełnomocnego Republiki Chorwacji, który przysłuchuje się tej części dzisiejszego posiedzenia. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w dniu 10 kwietnia 1992 r. (druk nr 2122). Proszę państwa posłów o powstanie. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w dniu 10 kwietnia 1992 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża zadowolenie z tradycyjnie bardzo dobrych relacji pomiędzy Rzecząpospolitą Polską i Republiką Słowenii oraz pragnie zauważyć, że u ich podstaw leży przywiązanie do wspólnie wyznawanych wartości - wolności, demokracji i solidarności. Łączy nas członkostwo w Unii Europejskiej i NATO, a także intensywny dialog dwustronny na szczeblach rządowym, parlamentarnym i samorządowym. Ponadto ważnym polem współpracy obu państw jest polityka regionalna, w tym przede wszystkim Inicjatywa Trójmorza, służąca naszym krajom, regionowi Europy Środkowej i całej Unii Europejskiej. Rzeczpospolitą Polską i Republikę Słowenii łączy też podobne spojrzenie na przyszłość europejskiego sąsiedztwa, w tym także wspieranie procesu zbliżania regionu Bałkanów Zachodnich do Unii Europejskiej, jak również pogląd na najważniejsze wyzwania dotyczące bezpieczeństwa naszego regionu. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w rocznicę nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską i Republiką Słowenii z zadowoleniem zauważa, iż ostatnie 30 lat cechowała przyjazna współpraca, oraz wyraża nadzieję na jej wszechstronny rozwój˝. (Oklaski) Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w dniu 10 kwietnia 1992 r. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Chorwacji w dniu 10 kwietnia 1992 r. (druk nr 2123). ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Chorwacji w dniu 10 kwietnia 1992 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie podkreślić tradycyjnie bardzo dobre relacje łączące Rzeczpospolitą Polską i Republikę Chorwacji, u podstaw których leży przywiązanie do wspólnie wyznawanych wartości - wolności, demokracji i solidarności. Oba nasze państwa łączy członkostwo w Unii Europejskiej i NATO, zrozumienie znaczenia współpracy regionalnej, w tym w formacie Trójmorza, którego razem z Chorwacją jesteśmy współinicjatorami, a także intensywny dialog dwustronny na szczeblach rządowym, parlamentarnym i samorządowym. Rzeczpospolitą Polską i Republikę Chorwacji cechuje podobne spojrzenie na przyszłość integracji państw Bałkanów Zachodnich z Unią Europejską, którą oba nasze kraje aktywnie wspierają, rozumiejąc znaczenie tego procesu dla dokończenia budowy obszaru bezpieczeństwa, stabilności i dobrobytu w Europie. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w rocznicę nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską i Republiką Chorwacji z zadowoleniem zauważa, iż ostatnie 30 lat cechowała przyjazna współpraca na wielu poziomach i w wielu formatach, oraz wyraża nadzieję na jej dalszy rozwój w przyszłości˝. Proponuję przyjęcie również przez aklamację. (Oklaski) Bardzo dziękuję. Stwierdzam że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 30. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Chorwacji w dniu 10 kwietnia 1992 r. Mamy wnioski formalne. Bardzo proszę, pani poseł Anita Kucharska-Dziedzic, Lewica. Poseł Anita Kucharska-Dziedzic Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan premier na początku poprosił o możliwość zabrania głosu, dlatego po wnioskach formalnych głos zabierze pan premier, również w tej sprawie. (Wypowiedź poza mikrofonem) W tej sprawie głos zabierze pan premier, ale bardzo proszę. Minister - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050. Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję bardzo, pani poseł. Ten pani nakaz nie mieści się w formule wniosku formalnego. Bardzo proszę, pan poseł Jakub Kulesza, Konfederacja. Poseł Jakub Kulesza Panie pośle, jeżeli pan cytuje... Panie pośle Kulesza, pan mnie naprawdę nie słyszy? Jeżeli pan powołuje się na artykuł regulaminu, to powinien pan wiedzieć, że musi mieć pan co najmniej 30 podpisów od 30 posłów, żeby wystąpić z takim wnioskiem. Dziękuję. (Oklaski) Proszę bardzo, pan poseł Borys Budka... (Poseł Jakub Kulesza: ...30 podpisów...) Mało poważne jest to, co pan w tej chwili wygaduje. Pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Borys Budka Dziękuję bardzo, panie pośle. Panie Pośle, ale pan nie musi apelować, bo już ogłosiłam to dwukrotnie. Pan premier przed rozpoczęciem poprosił o głos i niepotrzebna jest przerwa, bo pan premier teraz ma... Bardzo proszę, panie premierze, pan prosił o głos. Proszę bardzo. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Mogę z wnioskiem przeciwnym? Ale ja z wnioskiem przeciwnym.) (Głos z sali: Sio! Kaleta, na miejsce.) Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Dziękuję bardzo. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2142. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2142? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2098-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Grzegorza Lorka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Grzegorz Lorek Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2098. Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Głosujemy nad poprawką 1., z którą łączy się poprawka 2. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Kto jest za przyjęciem poprawek 1. i 2.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 225 - za, 228 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2098, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 311 - za, 11 - przeciw, wstrzymało się 135. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2139-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Kazimierza Moskala o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Kazimierz Moskal Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2139. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności. Głosujemy nad poprawką 1. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 219 - za, 230 - przeciw, 9 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad poprawką 2. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 196 - za, 244 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2139, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 267 - za, 3 - przeciw, wstrzymało się 187. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2141-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Grzegorz Wojciechowskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Grzegorz Wojciechowski Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2141. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. Głosujemy nad poprawką. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 88 - za, 239 - przeciw, wstrzymało się 130. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy, w brzmieniu z druku nr 2141, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 454 - za, nikt nie był przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2145-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Agatę Katarzynę Wojtyszek o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Agata Katarzyna Wojtyszek Dziękuję. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2145. Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości oraz, w dodatkowym sprawozdaniu, poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Głosujemy nad poprawkami 1., 2., 11. i 12. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 3., 4., 7., 8., 9., 10., 14., 15., 17., 18., 19., 20. i 21. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 1., 2., 11. i 12.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 215 - za, 242 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy teraz łącznie nad poprawkami 3., 9., 17., 19. i 20. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 4., 7., 8., 10., 14., 15., 18. i 21. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek 3., 9., 17., 19. i 20.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 214 - za, 230 - przeciw, wstrzymało się 13. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy teraz nad poprawką 4. łącznie z poprawkami 10., 18. i 21. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 7., 8., 14. i 15. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek 4., 10., 18. i 21.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 214 - za, 231 - przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy nad poprawką 5. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 214 - za, 241 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 6. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 214 - za, 228 - przeciw, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad poprawką 7. łącznie z poprawkami 8., 14. i 15. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek 7., 8., 14. i 15.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 216 - za, 230 - przeciw, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy teraz łącznie nad 1. i 2. wnioskiem mniejszości. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 13. i 16. Kto jest za przyjęciem pierwszego i drugiego wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 53 - za, 242 - przeciw, 162 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wnioski mniejszości odrzucił. Głosujemy teraz łącznie nad poprawkami 13. i 16. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Kto jest za przyjęciem poprawek 13. i 16.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 55 - za, 241 - przeciw, 161 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2145? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 455 - za, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o Zespole Pomocy Humanitarno-Medycznej. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2144-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Annę Kwiecień o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. (Oklaski) Poseł Sprawozdawca Anna Kwiecień Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2144. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Głosujemy nad 1. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 7. poprawki. Kto jest za przyjęciem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 214 - za, 240 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 2. poprawką. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto jest za przyjęciem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 453 - za, 1 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad 3. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) Działa, proszę państwa. Komu nie działa? Osobiście sprawdzę. Komu nie działa? (Oklaski) (Głos z sali: Już działa.) (Głos z sali: Brawo!) Komu? Kłamczuchy, no... Głosowało 457 posłów. 228 - za, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 4. poprawką. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto jest za przyjęciem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad 5. poprawką. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto jest za przyjęciem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad 6. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 227 - za, 231 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 7. poprawką. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto jest za przyjęciem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 449 - za, 1 - przeciw, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2144, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o Zespole Pomocy Humanitarno-Medycznej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2165-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Pawła Hreniaka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Paweł Hreniak Dziękuję. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2165. Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki 8. i 9. zostały wycofane przez wnioskodawców. Głosujemy nad poprawką 1. łącznie z 2. i 13. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 4. i 14. Kto jest za przyjęciem poprawek 1., 2. i 13.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 459 posłów. 228 - za, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad poprawką 3. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Kto jest za przyjęciem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 232 - za, 224 - przeciw, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad 4. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 214 - za, 231 - przeciw, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 5. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. Za - 217, 229 - przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 6. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za przyjęciem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 457 - za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad 7. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 213 - za, 231 - przeciw, 14 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy łącznie nad wnioskami mniejszości 1. i 5. Kto z państwa jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1. i 5.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 215 - za, 241 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wnioski mniejszości odrzucił. Głosujemy teraz łącznie nad wnioskami mniejszości 2. i 6. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 10. i 17. Kto jest za przyjęciem wniosków mniejszości 2. i 6.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 459 posłów. 217 - za, 242 było przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wnioski mniejszości odrzucił. Głosujemy łącznie nad poprawkami 10. i 17. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Kto jest za przyjęciem poprawek 10. i 17.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 186 - za, 242 było przeciw, 30 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy łącznie nad wnioskami mniejszości 3. i 4. Kto jest za przyjęciem wniosków mniejszości 3. i 4.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 217 - za, 231 - przeciw, 9 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wnioski mniejszości odrzucił. Głosujemy nad 11. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 11. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 214 - za, 241 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 12. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 12. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 214 - za, 238 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 14. poprawką. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Kto jest za przyjęciem 14. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 319 - za, 127 - przeciw, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy łącznie nad poprawkami 15. i 16. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Kto jest za przyjęciem poprawek 15. i 16.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 210 - za, 232 - przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2165, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 445 - za, nikt nie był przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2096, 2117 i 2117-A) - trzecie czytanie. Proszę pana posła Sławomira Skwarka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Sławomir Skwarek Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2117. Komisja przedstawia, w dodatkowym sprawozdaniu, poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Głosujemy łącznie nad poprawkami 1. i 3. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Kto jest za przyjęciem poprawek 1. i 3.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 227 - za, 230 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy nad 2. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 226 - za, 229 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 4. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 225 - za, 229 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2117, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 437 - za, 1 - przeciw, wstrzymało się 18. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami (druki nr 2124 i 2162). Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera Dziękuję. Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu. W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 24 lutego 2022 r. o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami. Komisje wnoszą o odrzucenie tej uchwały. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 24 lutego 2022 r. o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 238 - za, przeciw - 215, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych oraz ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego (druki nr 2125 i 2151). Proszę pana posła Włodzimierza Tomaszewskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Włodzimierz Tomaszewski Dziękuję. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Głosujemy nad poprawką 1. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 2 - za, przeciw - 452, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. Głosujemy nad 2. poprawką. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 2 - za, przeciw - 440, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. Głosujemy nad 3. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. 1 - za, 454 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych oraz ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne (druki nr 2126 i 2137). Proszę pana posła Artura Szałabawkę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Artur Szałabawka Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy nad 1. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Staram się naprawdę już przyspieszać, jak mogę. Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 453, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Głosujemy nad 2. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 455, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Głosujemy nad 3. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. 1 - za, przeciw - 451, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wyrobach medycznych (druki nr 2128 i 2146). Proszę panią poseł Józefę Szczurek-Żelazko o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Józefa Szczurek-Żelazko Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy nad poprawką 1. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 231 - za, 215 - przeciw, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu odrzucił. Głosujemy nad poprawkami 2. i 6. łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i 6.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. 1 - za, przeciw - 442, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawki Senatu. Głosujemy nad 3. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 458 posłów. 232 - za, 217 - przeciw, wstrzymało się 9. Wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu odrzucił. Głosujemy teraz łącznie nad poprawkami 4. i 5. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Kto jest za odrzuceniem poprawek 4. i 5.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 453, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawki Senatu. Głosujemy łącznie nad poprawkami od 7. do 9. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 7. do 9.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 453 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 442, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wyrobach medycznych. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2129 i 2150). Proszę panią poseł Gabrielę Masłowską o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Gabriela Masłowska Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy łącznie nad poprawkami od 1. do 3., od 5. do 10., 13., 14. i od 18. do 20. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 3., od 5. do 10., 13., 14. i od 18. do 20., zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 1 - za, przeciw - 455, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki Senatu przyjął. Głosujemy nad 4. poprawką. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. 1 - za, przeciw - 454, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Głosujemy nad 11. poprawką. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 455 posłów. Nikt nie był za, 445 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Głosujemy łącznie nad 12. poprawką i poprawkami od 15. do 17. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem poprawek 12. i od 15. do 17.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 357 - za, przeciw - 70, wstrzymało się 30. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki Senatu. Głosujemy nad poprawką 21. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. 260 - za, 196 - przeciw, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Politechniki Morskiej w Szczecinie (druki nr 2127 i 2136). Proszę pana posła Arkadiusza Marchewkę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Arkadiusz Marchewka Dziękuję, panie pośle. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy nad 1. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto z państwa jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 457, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. (Oklaski) Głosujemy nad 2. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 457 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 447, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Nad poprawkami 3. i 4. głosujemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Kto jest za odrzuceniem poprawek 3. i 4.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 456 posłów. Nikt nie był za, 456 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Politechniki Morskiej w Szczecinie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Prokuratora Okręgowego w Warszawie z dnia 23 października 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Posła Sławomira Nitrasa. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Prokuratora Okręgowego w Warszawie z dnia 23 października 2020 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa za czyny określone w tym wniosku, zechce nacisnąć przycisk. (Poseł Barbara Bartuś: Damskiego boksera.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za - 227, przeciw - 218, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa za czyny określone we wniosku Prokuratora Okręgowego w Warszawie z dnia 23 października 2020 r. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Przypominam, że Koło Parlamentarne Polska 2050 złożyło wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska, druki nr 1814 i 1831. W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam pod głosowanie wniosek o uzupełnienie porządku dziennego. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący sprawozdanie komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Gwar na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Pani marszałek, już po głosowaniu.) Proszę państwa, proszę się wyciszyć. W międzyczasie zapowiem, że po zakończeniu głosowań zwołam Konwent. (Głos z sali: Żadnej reasumpcji.) (Głos z sali: Do 2 w nocy.) Głosowało 454 posłów. 225 - za, 229 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2163). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z państwa pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2163, proszę nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 409 - za, 3 - przeciw, wstrzymało się 18. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Ogłaszam 5-minutową przerwę. Zapraszam Konwent do saloniku. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 29 do godz. 19 min 38)