PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Alkohol szkodzi zdrowiu - to hasło można zobaczyć w każdym sklepie. To nie powinien być wyświechtany slogan, ale po prostu fakt. Mamy jednak tendencję do popadania w skrajności - albo przez dekady piło się za dużo alkoholu, albo teraz chcemy wszystkiego zakazać i myślimy, że problem sam się rozwiąże. Otóż nie. Przy nadmiernej regulacji pojawią się meliny, bo ludzie z dnia na dzień nie przestaną pić. Nie ma lepszego regulatora niż cena. Alkohol, tak jak i inne używki, powinien być legalny, ale drogi, bo mądre państwo powinno zniechęcać obywateli do picia i mieć pieniądze na kampanie prozdrowotne oraz pokrywanie kosztów leczenia. (Wypowiedź poza mikrofonem) Dokładnie tak stało się z papierosami, panie pośle. Nie wprowadziliśmy prohibicji, ale edukacją, profilaktyką i dobrym prawem sprawiliśmy, że palenie stało się kosztowne i niemodne. Nie zgadzam się też z analogią między zakazem palenia w miejscach publicznych a kwestią alkoholu, ponieważ ten przepis został stworzony, aby chronić palaczy biernych. Totalnym nieporozumieniem (Dzwonek) jest dla mnie walka z piwem i winem bezalkoholowym. Przecież to właśnie dzięki tym napojom ludzie nie sięgają po alkohol i jednocześnie nie muszą się tłumaczyć swoim współbiesiadnikom, dlaczego nie piją. Najważniejsze jest jednak to, że spożycie alkoholu cały czas spada. Tego się trzymajmy jak pijany, przepraszam, jak trzeźwy płotu.
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska od tysiąca lat ma problem z pijaństwem, alkoholizmem i różnego rodzaju patologiami związanymi z nadmiernym spożyciem alkoholu. Wiemy dobrze, jak to wygląda w rodzinach, w których chociażby jedno z rodziców ma z tym problem. Ile cierpienia doznają dzieci, ile łez zostało wylanych z tego powodu? Bardzo często mówi się o tym, że mamy wolność do tego, aby kupić sobie alkohol i go spożywać, najlepiej tam, gdzie chcemy, bo jesteśmy wolni. To jest jednak złudne podejście. Tak naprawdę alkohol tę wolność odbiera. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Fakt nr 1: wpływy do budżetu państwa ze sprzedaży alkoholu, chodzi o akcyzę i opłaty, to ok. 13-14 mld zł rocznie. Fakt nr 2: koszty społeczne i zdrowotne związane z leczeniem, utratą produktywności czy wypadkami szacowane są na od 30 mld zł do 100 mld zł rocznie. Widzimy zatem, że koszty społeczne wielokrotnie przewyższają dochody z podatków. Zwróćmy uwagę na fakt nr 3: ok. 20-30% małżeństw rozwodzi się z powodu problemu alkoholowego jednego z małżonków. To jest trzecia z najczęstszych przyczyn rozwodów. Te trzy fakty są wystarczające, żebyśmy zaczęli rozmawiać o przygotowaniu mądrej ustawy, która sprawi, że będziemy nie tylko zakazywać, ale również edukować i zwracać ogromną uwagę na profilaktykę. Usiądźmy razem i przygotujmy dobry projekt ustawy. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Alkohol to zguba narodów. To slogan, ale myślę, że warto rozmawiać o tym problemie. Chociaż te projekty ustaw budzą wiele wątpliwości i mają poważne mankamenty, można je jeszcze zmienić w trakcie prac parlamentarnych. Po pierwsze, projekt nie rozwiązuje kluczowego problemu - stabilnego finansowania profilaktyki i leczenia uzależnień. Po drugie, osłabiona zostaje rola samorządów, które od lat skutecznie realizują lokalne programy profilaktyczne. Po trzecie, co najważniejsze, projekt wprowadza zakaz sprzedaży alkoholu na stacjach paliw, co rodzi poważne pytanie o konstytucyjną zasadę równości w prowadzeniu działalności gospodarczej. Dlaczego jeden legalnie działający przedsiębiorca ma zostać pozbawiony możliwości sprzedaży określonego towaru, podczas gdy inne punkty handlowe takich ograniczeń nie mają? Nie przedstawiono żadnych twardych danych, które dowodziłyby, że to właśnie stacje paliw są szczególnym źródłem problemów alkoholowych. Jest to rozwiązanie arbitralne, selektywne i uderzające w uczciwą konkurencję. (Dzwonek) Zakaz sprzedaży nocnej - tak, ale w całym kraju. Zakaz reklamy alkoholi - tak, ale wszystkich, też w całym kraju. Nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych - nie. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Obowiązujące dziś w Polsce przepisy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zabraniają reklamy i promocji napojów alkoholowych, z wyjątkiem piwa, które może być promowane i nadal dominuje w przekazie medialnym. Dostępność alkoholu w praktyce jest wysoka. Można go kupić praktycznie w każdym sklepie spożywczym, w punktach gastronomicznych, w specjalnych sklepach alkoholowych i coraz częściej on-line. Łatwy dostęp ma realne skutki społeczne i zdrowotne. Wysoka liczba punktów sprzedaży i brak ograniczeń czasowych sprzyjają konsumpcji ryzykownej, która wpływa na wzrost liczby osób pijących w sposób szkodliwy, co wiąże się z kolei z bardzo dużą absencją w pracy. W miastach, które wprowadziły lokalne ograniczenia nocnej sprzedaży, zakaz sprzedaży alkoholu w sklepach między określonymi godzinami, odnotowano znaczny spadek liczby interwencji Policji i zakłóceń porządku publicznego, co pokazuje, że ograniczenie dostępności ma wymierne efekty społeczne. (Dzwonek) Chciałabym zapytać: Czy planowane są zmiany w prawie przewidujące także zakaz stosowania promocji w sklepach typu 12 plus 12 gratis? Takie promocje obniżają realną cenę alkoholu i omijają istniejące ograniczenia, pogłębiając problem nadmiernej konsumpcji. Panie marszałku, mam jeszcze prośbę o dosłownie 2 sekundy. Chciałabym zwrócić się do pana Kowalskiego. Panie Kowalski, straszy pan dzieci.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dwie dziewczynki rozpłakały się, słysząc pana wystąpienie z mównicy sejmowej. (Poseł Andrzej Śliwka: Co za obrzydliwe sugestie!) Proszę uważać na to, co pan mówi, bo słuchają pana dzieci, dorośli, osoby... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Kilka punktów. Zawsze trzeba być racjonalnym przy podejmowaniu decyzji. W związku z tym mam pytania do wnioskodawców i ministerstwa. Czy będzie zakaz sprzedawania butelek małpek? To powinna być podstawa, ponieważ na polskim rynku codziennie rano, między godz. 6 a godz. 8.30, jest sprzedawane 3 mln małpek. Moi drodzy państwo, drugi temat: zakaz reklamy - tak, ale tylko w mediach powszechnych, masowych i w mediach społecznościowych, a nie w innych przestrzeniach. Ten zakaz wystarczy, żeby tego nie promować, żeby dzieci, przeglądając różne media społecznościowe, nie natykały się na ten rodzaj reklamy. Chodzi o wszystkie alkohole, bez względu na to, czy jest to oprocentowanie mniejsze, czy większe. Trzecia sprawa: danie samorządom elastyczności. Byłem jednym z radnych Nowego Sącza, gdzie wprowadzaliśmy prohibicję nocną. Moi drodzy państwo, niech ona będzie, powiedzmy, od godz. 22 do godz. 7, ale niech to samorząd zdecyduje, czy tego chce i w jakich godzinach, w jakim zakresie godzinowym. (Dzwonek) Zostawmy to samorządom, tylko wymagajmy od nich, żeby podjęły uchwałę, decyzję, czy chcą tej prohibicji, czy nie, a jeśli chcą, to w jakich godzinach. Racjonalność, elastyczność i walka z prawdziwym alkoholizmem. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stoimy dziś przed szansą na przełomową zmianę w ochronie zdrowia publicznego. Projekty Lewicy i Polski 2050 odpowiadają na problem nadmiernej konsumpcji alkoholu w Polsce. Mamy tam dobre rozwiązania, takie jak zakaz sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych - choć są różne propozycje dotyczące tej regulacji - usunięcie alkoholu ze stacji benzynowych, regulacja handlu on-line i zakaz reklamy piwa. Mamy też propozycje obostrzeń graficznych na opakowaniach i eliminacji plastikowych małpek, dzięki czemu konsumenci nie będą wprowadzani w błąd i nie będzie powtórki z alkotubek. Mam nadzieję, że oba te projekty zostaną skierowane do dalszych prac w komisjach i komisje wypracują kompleksowe rozwiązanie, kompleksową ustawę, która pomoże zapobiegać alkoholizmowi w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miesiąc temu opinią publiczną wstrząsnęła pewna skandaliczna reklama alkoholu, konkretnie piwa. Napisałem zapytanie do Ministerstwa Zdrowia. Cieszę się, że dość szybko odpowiedziano. Wskazano tam, że co do zasady reklama piwa jest dozwolona, pod warunkiem że nie towarzyszą temu skojarzenia z atrakcyjnością, sukcesem zawodowym, wypoczynkiem. Przyznam szczerze, że nie znam takiej reklamy alkoholu na przestrzeni ostatnich lat, która nie podkreślałaby atrakcyjności, wypoczynku, relaksu i tego typu rzeczy. Kto to w takim razie obecnie kontroluje? Czy Ministerstwo Zdrowia ma nad tym jakąkolwiek kontrolę? Druga sprawa to kwestia opodatkowania. Przypominam, że za rządów Prawa i Sprawiedliwości, zwiększając obciążenia dotyczące alkoholu, wprowadziliśmy mapę drogową. To pozwoliło przedsiębiorcom się przygotować. Państwo natomiast postanowiliście podnieść te opłaty radykalnie i dosyć gwałtownie. Pytanie: Czy to jest (Dzwonek) dobre dla przedsiębiorców? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Masełko
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przysłuchując się dzisiejszej debacie, jej temperaturze, i porównując ją do wczorajszej debaty w obszarze informacji bieżącej, mam wrażenie, że wszyscy zgadzamy się co do tego, że w Polsce mamy problem z nadużywaniem alkoholu, z jego zbyt dużą dostępnością itp. Dzisiaj było przytaczanych wiele danych. Pozwolę sobie przytoczyć dane drogowe. W 2024 r. na drogach złapano ponad 92 tys. pijanych kierowców, którzy spowodowali 1201 wypadków. W tych wypadkach zginęły 154 osoby. Ponad 11 l czystego alkoholu przypada na osobę powyżej 15. roku życia. Mamy problem. Myślę, że jest pełna zgoda w Wysokiej Izbie. Pracujmy dalej nad tym projektem ustawy w komisjach. Może czas na wysłuchanie publiczne. Razem
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Bez wątpienia powszechność picia w Polsce jest przygniatająca. Alkohol traktowany jest jak witamina C, łykana w każdym możliwym momencie i w każdy możliwy sposób. Chyba wszyscy się zgadzamy, że ten problem jest poważny i wymaga drastycznych zmian. Nie zgodzę się z argumentacją co do wolności obywatelskiej, wolności rynkowej, ponieważ mówimy o świadomości, zdrowiu i bezpieczeństwie nas, a w szczególności naszych dzieci. Co do piwa bezalkoholowego - i wina - to, szanowni państwo, trzeba zrozumieć, że to jest nie tylko substytut i zamiennik piwa alkoholowego, ale też kształtowanie określonych nawyków wśród młodych ludzi, przekazywanie, że piwo jest cool i powinno być pite. Kształcimy przyszłych użytkowników trunków alkoholowych. Wyrażam pełne poparcie dla zmian, które pozwolą rozwiązać problem nadmiernego spożycia alkoholu. Jako klasa polityczna musimy stanąć na wysokości zadania i ograniczyć (Dzwonek) konsumpcję alkoholu. Te ustawy muszą trafić do komisji i zostać dobrze dopracowane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako społeczeństwo dojrzeliśmy do tego, by wprowadzić systemowe rozwiązania chroniące zdrowie publiczne w zakresie walki z nowymi formami produktów alkoholowych czy ograniczenia agresywnego marketingu. Niemniej jednak, analizując ten projekt, należy pochylić się nad kwestią spójności wprowadzanych zakazów. Stacje paliw to istotne punkty na mapie zatrudnienia, a nagłe i całkowite wyłączenie jednej kategorii asortymentu może znacząco wpłynąć na ich rentowność, a w konsekwencji na stabilność miejsc pracy. Jeśli celem ma być ograniczenie dostępności, to najbardziej sprawiedliwym i skutecznym rozwiązaniem byłoby równe traktowanie wszystkich uczestników rynku detalicznego. Dlatego chcę zapytać, czy wnioskodawcy dysponują szacunkami dotyczącymi wpływu projektowanych zmian na rynek pracy. W mojej ocenie (Dzwonek) nie może być tak, że zakaz sprzedaży dotyczy stacji paliw, a innych placówek handlowych to nie dotyczy. Wszyscy powinni być traktowani z równą uwagą. Tak być nie może. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z procedowaną ustawą chciałbym dopytać, czy projektodawcy analizowali ryzyko wzrostu szarej strefy, nielegalnego obrotu alkoholem w wyniku zaostrzenia tych obostrzeń. Czy przewidziano dodatkowe środki finansowe dla samorządów i organów kontrolnych na egzekwowanie nowych przepisów? W jakiej formie, jak ma to wyglądać? Chciałbym jeszcze dopytać, jak projekt odnosi się do problemu tzw. alkotubek oraz innych form pośredniej promocji alkoholu, które omijają obecnie obowiązujące przepisy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Sobolak
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako posłanka Komisji Zdrowia chcę podkreślić, że w centrum tej debaty musi być przede wszystkim zdrowie Polek i Polaków. Polska należy dziś do krajów o wysokim spożyciu alkoholu. Zgodnie z najnowszymi badaniami wśród substancji psychoaktywnych, takich jak alkohol, papierosy, narkotyki i dopalacze, to napoje alkoholowe są najbardziej rozpowszechnioną substancją psychoaktywną wśród młodzieży. Szczególnie niepokojące jest to, że przez powszechność picia inicjacja alkoholowa wśród młodych ludzi jest przedwczesna, skutkiem czego ryzyko uzależnienia w dorosłym życiu rośnie. A na tę inicjację ogromny wpływ mają reklama, promocje i łatwa dostępność alkoholu. Kolejnym skutkiem powszechności picia są tysiące przedwczesnych zgonów, choroby wątroby, nowotwory, depresja, wypadki drogowe i przemoc domowa. Alkohol pozostanie jedną z głównych przyczyn możliwych do uniknięcia problemów zdrowotnych. Nie możemy udawać, że to nie działa. Reklama zwiększa spożycie. Niska cena zwiększa spożycie. (Dzwonek) Dostępność przez całą dobę zwiększa spożycie. Krótkie pytanie do wnioskodawców. Czy rozważyli wprowadzenie rozwiązań analogicznych do tych obowiązujących przy sprzedaży wyrobów tytoniowych, czyli np. zakrywanie witryn z alkoholem w punktach sprzedaży? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Koc
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do projektodawców. Jak państwo oceniają skuteczność całkowitego zakazu reklamy alkoholu, w tym piwa, w kontekście doświadczeń innych państw Unii Europejskiej i dostępnych badań naukowych? Jakie skutki społecznoekonomiczne przewiduje się w związku z wprowadzeniem zakazu sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych, szczególnie dla małych sklepów i branży gastronomicznej? Czy rozszerzenie uprawnień gmin do wprowadzania godzinowych zakazów sprzedaży alkoholu nie doprowadzi do nierówności terytorialnych i chaosu prawnego dla przedsiębiorców działających w wielu gminach? Jakie rozwiązania zaproponowano, aby skutecznie kontrolować sprzedaż alkoholu przez Internet, w szczególności w zakresie odbioru osobistego i weryfikacji tożsamości nabywcy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Alkoholizm to ogromny problem społeczny, który wymaga podjęcia odważnych działań, i powinno być to przedmiotem spójnej polityki zdrowotnej. Skala problemu to również koszty społecznoekonomiczne, bowiem wpływy z akcyzy to 13 mld zł do 15 mld zł, a roczne koszty spożywania i profilaktyki to ponad 180 mld zł rocznie. Za skutki problemu alkoholowego niestety płacimy wszyscy. Należy pamiętać, że oprócz oficjalnej profilaktyki NFZ przeznacza dodatkowe olbrzymie kwoty na leczenie uzależnień i skutków zatruć. Musimy wspólnie temu przeciwdziałać. Pytanie moje do wnioskodawców dotyczy środków egzekucyjnych i narzędzi do egzekwowania stanowionego prawa i dodatkowych w tym względzie narzędzi dla samorządów. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście nakazami i zakazami można bardzo częściowo walczyć ze zjawiskiem alkoholizmu, natomiast bez zmiany systemowej walczyć się z tą plagą nie da. No bo troszkę to teraz w Polsce jest tak, że państwo próbuje walczyć ze zjawiskiem, z którego czerpie niemałą część dochodów budżetu państwa, niemałą część dochodów budżetów samorządów terytorialnych. W związku z tym to troszkę też jest tak, jakby państwo chciało walczyć z rabunkiem i złodziejstwem, jednocześnie opodatkowując rabunek i złodziejstwo i czerpiąc z tego znaczący dochód budżetu państwa. Tak się nie da. Jeżeli państwo uznaje dochód ze sprzedaży i opodatkowanie sprzedaży alkoholu za ważną część swojego dochodu, to nie będzie skutecznie walczyło z tym zjawiskiem, ponieważ jest zainteresowane tym, żeby mieć dochód, a nie, żeby walczyć ze zjawiskiem alkoholizmu. W związku z tym każdy z tych zakazów tak naprawdę będzie tylko pudrował (Dzwonek) ten problem, natomiast nie będzie systemowo i skutecznie walczył z tym jakże szkodliwym zjawiskiem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Jan Chmielewski
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W przestrzeni publicznej, gdybyśmy pytali o przestrzeń wiekową i spożywanie alkoholu, ostatnio pojawia się taka teza, że młodzi ludzie piją coraz mniej. A może piją coraz mniej, bo używają innych rzeczy, które są bardziej modne? Tego jakoś nie badamy. Pamiętajmy również o tym, o czym mówią praktycznie wszyscy: nadmierne spożywanie alkoholu jest szkodliwe i alkohol jest sam w sobie szkodliwy. Natomiast nie wywracajmy do góry nogami wszystkiego, bo za chwilę się okaże, że wrócimy do średniowiecza i będziemy mieli wykaz ksiąg zakazanych o browarnictwie, o gorzelnictwie, wykreślimy zawód enologa, wykreślimy za chwilę sommeliera, czyli te zawody, które służą właśnie poprawie kultury spożycia, jeżeli taka ma nastąpić. Tego nie zmienimy. Natomiast absolutnie nie mam zamiaru zmieniać swojego nazwiska i wszyscy inni również. Nikt mnie do tego nie zmusi. (Wesołość na sali, oklaski) To tak trochę w formie żartu. Myślę, że państwo dobrze to rozumiecie. Jestem za tym, aby edukować, wspierać (Dzwonek), wzmagać, ale nie zarabiać na alkoholu. Rzeczywiście reklama jest jednym z elementów wzmacniających sprzedaż alkoholu i z tym należy walczyć.
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem zwolennikiem przeciwdziałania alkoholizmowi, jednak dotychczasowe ustawy i przedstawione projekty dotyczące przeciwdziałania alkoholizmowi uderzają nie w patologię, lecz w legalnie rozwijającą się część gospodarki: w polskie winiarstwo, producentów cydru i agroturystykę. Mam na myśli setki małych, rodzinnych winnic rozwijanych za zaoszczędzone pieniądze przez pasjonatów w całej Polsce, które budują markę regionów, tworzą miejsca pracy i przyciągają turystów. Zakaz promocji alkoholu i utrudnienia sprzedaży bezpośredniej oznaczają w praktyce zakaz informowania o degustacjach i wydarzeniach enoturystycznych. Turysta, który nie będzie mógł legalnie kupić wina w winnicy, po prostu tam nie przyjedzie. Skutek będzie oczywisty: zahamowanie dalszych inwestycji, straty dla gmin, miejscowych hoteli, rodzinnych restauracji i agroturystyki, a jednocześnie wzrost importu i szarej strefy, z której państwo nie ma podatków i nad którą nie ma kontroli. Dziękuję.
Mówca: Alicja Łuczak
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Alkohol to trucizna. Szkodzi w każdej ilości, zatruwa organizm i niszczy nie tylko pijącego, ale także całą rodzinę, a w konsekwencji - całe społeczeństwo. To banał, który jednak wielu lekceważy. Spożycie alkoholu rośnie w zastraszającym tempie i wynosi, uwaga, 11 l czystego spirytusu na głowę. Mamy ok. 3 mln uzależnionych. Sprzedaje się blisko pół miliona małpek każdego dnia. Także koszt leczenia jest większy niż zysk ze sprzedaży. Dlatego popieram wszelkie działania zmierzające do ograniczenia spożycia alkoholu i dostępu do niego, a więc zakaz sprzedaży alkoholu na stacjach benzynowych, poszerzenie definicji promocji, zmianę zasad sprzedaży i dystrybucji. Należy to jednak zrobić z głową przez wyważenie interesu sprzedawców i wolności wyboru konsumentów. Jednocześnie trzeba zintensyfikować kampanie edukacyjne, profilaktyczne i promować (Dzwonek) styl życia bez alkoholu. Tak jak palenie stało się niemodne, tak też picie powinno być passé. Pytanie: Skoro alkohol to trucizna, to czy na etykietach nie powinno być trupiej czaszki tak jak na denaturacie? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Schmidt
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do wnioskodawców odnośnie do druku nr 2007. Jak państwo zamierzacie egzekwować obowiązek okazania dowodu tożsamości np. firmie kurierskiej, która dostarczy alkohol zakupiony przez Internet? Tutaj chcę zwrócić uwagę na taką możliwość. (Poseł Joanna Mucha: Wprowadzamy to właśnie po to, żeby tego nie było.) Mam pytanie dotyczące sprzedaży alkoholu i usługi zamawiania go przez firmy taksówkarskie. Jest taka usługa. Firmy taksówkarskie mogą dostarczyć alkohol. Pytanie, czy taksówkarz zostanie po dotarciu do klienta zobowiązany do konieczności sprawdzenia dowodu osobistego, który stwierdza pełnoletność klienta dokonującego zakupu. I pytanie odnośnie do druku nr 2010. Bardzo dużo influencerów w social mediach, a jak wiadomo, są to osoby mające ogromny wpływ na zachowania młodych ludzi (Dzwonek), w sposób bezpośredni lub podprogowy, na zasadzie product placement, reklamuje piwo. Czy państwo przewidzieliście mechanizmy, które ograniczą ten proceder właśnie na TikToku i w innych mediach społecznościowych? Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Mucha: Niech pani przeczyta ustawę. Warto.)
Mówca: Renata Rak
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Alkohol to zło. Ograniczenia sprzedaży alkoholu są niezbędne, szczególnie kiedy dotyczą sprzedaży na stacjach benzynowych. Stacje benzynowe są miejscem tankowania benzyny, są ściśle związane z ruchem drogowym i nie powinno tam być miejsca na alkohol. Łatwy dostęp zwiększa ryzyko spontanicznego zakupu przy okazji, na później, na zapas. Reklama i promocja alkoholu są szczególnie niebezpieczne dla młodych ludzi, którzy łatwo ulegają pokusom i uzależnieniom, oraz sprzyjają częstszemu i większemu piciu. Obecność alkoholu w życiu publicznym jest coraz częściej czymś naturalnym i powszechnym. To abstynencja wzbudza większe zainteresowanie i konieczność tłumaczenia się, dlaczego nie pijemy, niż sięganie po alkohol przez dzieci i młodzież. Badania pokazują, że im łatwiejsza dostępność alkoholu i częstsza reklama, tym większe jego spożycie. Dlatego ograniczenia są najtańszą i najskuteczniejszą metodą profilaktyki. To najlepsza inwestycja w miliony polskich rodzin. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Piechowiak
Data: 2026-01-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każdy medal ma dwie strony. To, że rozmawiamy dzisiaj o zdrowiu obywateli i o tym, że powinniśmy o to zdrowie dbać, to jest rzecz jasna. Ale przy tym wszystkim nie zapominajmy o ważnej gałęzi gospodarki. (Głos z sali: Następny.) Istnieją polskie firmy produkujące wina, cydry, są małe browary. Szczególnie u pani na Lubelszczyźnie jest bardzo wiele gospodarstw rodzinnych, plantatorów właśnie chmielu. (Poseł Joanna Mucha: Koszty społeczne są 10-krotnie większe.) To jest ponad 700 małych, rodzinnych gospodarstw, które mają po 2 ha. Chcecie je pozostawić bez źródeł finansowania. Jest tu więc potrzebny rozsądek, bo trzeba zadbać i o jedno, i o drugie. Nie możemy wylać dziecka z kąpielą w taki sposób, że dojdzie do sytuacji, że nowa legislacja (Dzwonek) doprowadzi do ponownego powstania podziemia sprzedaży tego alkoholu albo też do upadku części gałęzi gospodarki. Dziękuję bardzo. (Poseł Patryk Jaskulski: Żadna melina nie powstała w samorządzie, który zakazał...)