PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie możliwego wstrzymania budowy drogowej trasy średnicowej w Gliwicach Jak donosi prasa, istnieje realne zagrożenie wstrzymaniem jednej z kluczowych oraz oczekiwanych inwestycji dla województwa śląskiego, czyli drogowej trasy średnicowej w miejscowości Gliwice. Budowa DTŚ oglądana zarówno okiem kierowcy, jak i pieszego jest strasznie uciążliwa: pozamykane ulice w centrum, ograniczenia prędkości na autostradzie A1 spowodowane budową wiaduktu, objazdy, liczne zmiany w komunikacji miejskiej, a na domiar złego budowa co chwilę jest przerywana przez różnego rodzaju znaleziska: zabytkową barkę, kości czy ostatnio przez jeże. Jednak to nie jest największym problemem. Na budowę DTŚ zabraknie pieniędzy. Całość inwestycji ma kosztować 2 mld zł. 160 mln euro Polska pożyczyła z Europejskiego Banku Inwestycyjnego, kolejne 75 mln euro pochodziło z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego, nadal brakuje jednak 300 mln zł. Inwestycja ta miała zostać sfinansowana również z rezerwy subwencji ogólnej (ok. 68 mln euro) oraz z budżetów miast Gliwice oraz Zabrze. Jednak wiadomo, że samorządy zabiegały w ministerstwach transportu i finansów o zaciągnięcie kolejnego kredytu na budowę DTŚ, co świadczy o ich niechęci do współfinansowania średnicówki. Nowy marszałek województwa pan Mirosław Sekuła jednak bardzo optymistycznie patrzy na powodzenie tej inwestycji. Największą przeszkodą do pokonania oprócz braku pieniędzy jest brak dialogu pomiędzy samorządowcami a ministerstwami transportu oraz finansów. Czy porozumienie da się wkrótce osiągnąć? Czy samorządowcy uszczuplą budżety swoich miast? Czy ministerstwa znajdą dodatkowe pieniądze? Szczerze wątpię. Chciałbym tryskać takim optymizmem, jak pan marszałek Sekuła, jednak moim zdaniem budowa średnicówki stanęła pod znakiem zapytania.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kilka tygodni temu samorządowcy jednej z małopolskich gmin postanowili uczcić pamięć ofiar katastrofy smoleńskiej. Gdy byli już na miejscu w Smoleńsku i chcieli złożyć pod tablicą kwiaty, to po obejrzeniu tego miejsca zgodnie uznali, że najpierw trzeba tam po prostu posprzątać. Zanim teren wokół tablicy nadawał się ceremonii złożenia wiązanek i zapalenia zniczy, porządkowali go przez około godzinę. Dla mnie jest oczywiste, że miejsce, gdzie zginął prezydent Rzeczypospolitej i elity naszego państwa, winno znajdować się pod szczególną opieką. Nie powinniśmy tego oczekiwać od strony rosyjskiej, bo, po pierwsze, tam leżą przedstawiciele naszych najwyższych władz, a po drugie, strona rosyjska już kilka razy w tej kwestii zawiodła. Przypomnę tylko chociażby podmianę tablicy w Smoleńsku. Tym razem nie wyrażę nadziei na jakąś poprawę tego stanu rzeczy, ponieważ ten rząd wbrew wielokrotnie powtarzanym zapewnieniom w sprawie katastrofy smoleńskiej zawiódł tyle razy, że doprawdy chyba nie należy się dziwić, że także nie jest przygotowany nawet do utrzymania porządku w miejscu, gdzie znajduje się tablica smoleńska.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W oświadczeniu poselskim pragnę przedstawić Wysokiej Izbie przebieg obchodów Dnia Samorządu Terytorialnego w Rzeszowie, stolicy Podkarpacia. W tym roku to ważne dla młodej polskiej demokracji święto samorządowców połączono z Międzynarodowymi Targami Żywności Ekologicznej ˝Ekogala 2013˝. Obchody rozpoczęła msza święta odprawiona w intencji podkarpackich samorządowców w kościele farnym w Rzeszowie przez proboszcza księdza prałata Jana Szczupaka. Modlono się do św. Kingi, która w 2007 r. została ustanowiona katolicką patronką samorządowców. Po mszy świętej uczestnicy uroczystości, samorządowcy wszystkich szczebli podkarpackich samorządów przemaszerowali w barwnym pochodzie ulicami Rzeszowa do hali widowiskowo-sportowej Podpromie. Pochód prowadziły uczennice z Dziewczęcej Orkiestry Dętej IV LO w Rzeszowie oraz wiejskie kapele ludowe. W drugiej części uroczystości święta samorządowców ogłoszono wyniki XIII edycji konkursu Podkarpacka Nagroda Samorządowa pt. ˝Nasza gmina, nasz powiat, nasze miasto na półmetku kadencji samorządowej˝, wręczono nagrody Podkarpackiego Stowarzyszenia Samorządów Terytorialnych ˝Najzdolniejsza młodzież Podkarpacia˝ dla przedstawiciela każdego powiatu, ogłoszono wyniki konkursu na najlepszą stronę internetową jednostki samorządowej i wręczono wyróżnienia w ramach X Podkarpackiego Forum Lokalnej Prasy Samorządowej. Równorzędne wyróżnienia otrzymały: czasopismo gminy Błażowa ˝Kurier Błażowski˝ oraz kwartalnik społeczno-kulturalny gminy Świlcza ˝Trzcionka˝. Międzynarodowe targi ˝Ekogala˝ odbyły się już po raz siódmy. Zaprezentowało się 98 wystawców, przetwórców i producentów żywności posiadających certyfikaty ekologiczne. Wśród wystawców było 10 firm z zagranicy. Tematem wiodącym tegorocznych targów było pszczelarstwo i produkty wytworzone na bazie miodu. Targi odwiedziło tysiące mieszkańców Podkarpacia. Z okazji Dnia Samorządu Terytorialnego w Rzeszowie składam z gmachu polskiego Sejmu wszystkim samorządowcom najlepsze życzenia i gratulacje za sukcesy w umacnianiu roli samorządów w Polsce.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W sobotę 8 czerwca 2013 r. w Domu Kultury ˝Mors˝ w Dębicy odbyło się spotkanie z działkowcami w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Na spotkanie zaproszono posła Prawa i Sprawiedliwości Bartosza Kownackiego, przewodniczącego sejmowej podkomisji ds. ogrodów działkowych. Przybyła również prezes Okręgowego Zarządu Podkarpackiego Polskiego Związku Działkowców pani Agnieszka Sycz wraz z towarzyszącymi jej działaczami związku. Współorganizator tego spotkania i prowadzący poseł Jan Warzecha podkreślił wagę problemu, powiedział, że dobrej ustawy oczekuje prawie milion użytkowników, a wraz z ich rodzinami około 4 mln Polaków, a także wspomniał, że sprawa dotyczy około 5 tys. ogrodów w całej Polsce, które zajmują około 44 tys. hektarów ziemi. Ponieważ ogrody są zlokalizowane w atrakcyjnych miejscach, projektowi Platformy Obywatelskiej najbardziej kibicują deweloperzy. Prezes ROD ˝Kolejarz˝ w Dębicy pani Grażyna Krok-Mondrzejewska poinformowała zebranych o liczbie ogrodów działkowych działających na terenie Dębicy, walce o ich przyszłość i zaangażowaniu w zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem ustawy. Prezes Okręgowego Zarządu Podkarpackiego Polskiego Związku Działkowców pani Agnieszka Sycz przedstawiła sytuację ROD na Podkarpaciu, powiedziała również o akcji zbierania podpisów pod projektem obywatelskim. Uczestnicy zebrania słuchali o nieudanych próbach przekazania przez działkowców petycji paniom, które są przedstawicielkami rządu w terenie i aktualnie pełnią funkcję wojewody i wicewojewody podkarpackiego, a także o protestach pod biurami posłów Platformy Obywatelskiej w Rzeszowie. Poseł Kownacki przedstawił działkowcom różnice w złożonych przez kluby parlamentarne do procedowania projektach ustaw, aktualny stan prac legislacyjnych nad ustawą o ogrodach działkowych w parlamencie, powiedział o możliwych scenariuszach, jeżeli chodzi o poparcie projektów w trakcie głosowania nad ustawą, oraz uprzedził, jaka może być przyszłość ogrodów działkowych, gdyby wszedł w życie projekt Platformy Obywatelskiej. Poseł Kownacki chciał wysłuchać opinii działkowców o złożonych projektach, poznać ich oczekiwania i sugestie związane z tym, co powinno znaleźć się w ustawie, którą uchwali Sejm. Na zakończenie spotkania działkowcy złożyli na ręce posła Kownackiego petycję, w której wyrazili poparcie dla obywatelskiego projektu ustawy. Wśród wypowiedzi uczestników zebrania najbardziej wzruszające i oddające odczucia działkowców było wystąpienie w obronie ogródków działkowych pana Józefa Pisuli, działkowca od 27 lat. Dziękuję.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie problemów z wprowadzoną przez polski rząd tzw. ustawą śmieciową. Nowe przepisy dotyczące segregacji odpadów przynoszą kolejne niejasności i problemy w ich interpretacji. W sprawie nielegalnego zbioru danych osobowych do deklaracji śmieciowej interweniował już generalny inspektor ochrony danych osobowych. Pojawiło się także pytanie: Jak mają segregować odpady osoby prowadzące działalność gospodarczą w domu oraz wspólnoty mieszkaniowe? Od 1 lipca 2013 r. obowiązek wywozu śmieci zacznie spoczywać na gminach. To na gminne konta bankowe będą wpływać pieniądze uiszczane przez obywateli za wywóz nieczystości. Problem pojawia się w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą i większych firm oraz przedsiębiorstw. Jeśli gmina nie zdecyduje się na przejęcie odpadów komunalnych także od firm, to zrywanie umów z odbiorcami odpadów może być przedwczesne. Dodatkowym ogromnym problemem jest segregacja śmieci we wspólnotach mieszkaniowych i kontrola tej segregacji. Nikt w Polsce nie wie, co się stanie, jeżeli np. jeden mieszkaniec wspólnoty zdecyduje się nie segregować odpadów. Wszelkie wątpliwości oraz problemy związane z ww. umową powodują, iż można ją uznać za zwyczajny bubel prawny. Wiele samorządów gminnych już dzisiaj zapowiada, iż termin 1 lipca tego roku jest nierealny na rozpoczęcie funkcjonowania ustawy śmieciowej. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Serdecznie dziękuję za zaproszenie na obchody 55-lecia Koła Gospodyń Wiejskich w Sierskowoli. Pragnę pogratulować tak pięknego i ważnego dla naszej lokalnej społeczności jubileuszu. Życzę zdrowia, szczęścia oraz wszelkiego zadowolenia i satysfakcji z podejmowanych działań. Życzę, aby wszystkie zamierzone plany się ziściły. Minione półwiecze waszej działalności świadczy o miłości do tradycji polskiej wsi, kultywowanej przez panie i przekazywanej z pokolenia na pokolenie. Dziękuję wam, drogie panie, że rozwijacie swoje pasje i zainteresowania, że zajmujecie się tym, co was interesuje, i chętnie dzielicie się swoimi zamiłowaniami z innymi. Działalność kół jest niezwykle ważna dla utrzymania tożsamości regionu oraz tożsamości narodu jako całości. Polska wieś, która umiłowała polską ziemię, dochowuje jej wierności, pielęgnuje i kultywuje tradycję, jest nośnikiem patriotyzmu i wyznacznikiem kierunku, w jakim winniśmy podążyć, by nie utracić wielkiego dziedzictwa przodków. Koła gospodyń wiejskich podejmują wiele inicjatyw mających na celu integrację środowiska wiejskiego, pielęgnowanie tradycji, a także pomoc rolnikom i ułatwienie życia sobie samym - gospodyniom wiejskim. Bronią praw, reprezentują interesy i działają na rzecz poprawy sytuacji społeczno-zawodowej kobiet wiejskich oraz ich rodzin, pomagają w rozwijaniu przedsiębiorczości kobiet, w racjonalizowaniu wiejskiego gospodarstwa domowego, w zwiększaniu uczestnictwa mieszkańców wsi w dziedzinie kultury i w kultywowaniu folkloru. Dziś, kiedy żyjemy w trudnych czasach, borykamy się z kryzysem wartości moralnych, etycznych, patriotycznych, zatraciliśmy poczucie łączności z polską ziemią, poddajemy się drenażowi umysłów odcinającemu nas od korzeni, praca kół gospodyń wiejskich odgrywa nieocenioną rolę, staje się bastionem miłości do ziemi, polskich tradycji i wartości duchowych ucieleśnianych w waszej, drogie panie, działalności. Przebieg posiedzenia
Mówca: Sprawozdawca Magdalena Gąsior-Marek
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czasie dyskusji została zgłoszona poprawka. Komisja Infrastruktury rekomenduje jej odrzucenie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Bodio
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Żaden inny kraj nie ucierpiał w wyniku katastrof lotniczych tak bardzo jak Polska. Żadna inna dziedzina życia nie zależy od poprawnej komunikacji w tak wysokim stopniu jak transport lotniczy. Prawo lotnicze jest pisane krwią lotników i pasażerów. Język ojczysty jest sprawą ważną, a nawet świętą, ale czy wy, państwo na tej sali, uważacie, że Prawo lotnicze jest najlepszym miejscem do promocji języka polskiego?
Mówca: Adam Abramowicz
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dotychczas nikt nie słyszał, żeby jakakolwiek katastrofa lotnicza była spowodowana tym, że używa się języka polskiego przy składaniu wniosków, panie pośle. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej chroni język polski. Ekspertyza, którą wykonało Biuro Analiz Sejmowych, mówi jednoznacznie, że ustawa, którą państwo proponujecie, jest sprzeczna z konstytucją. Jednocześnie ustawa o ochronie języka polskiego mówi, że uznaje się konieczność ochrony tożsamości narodowej w procesie globalizacji oraz że wszystkie organy państwa polskiego powinny promować język polski na świecie i wspierać jego nauczanie w kraju i za granicą. Mam pytanie: Czy dla wygody urzędników z Urzędu Lotnictwa Cywilnego warto narażać język polski na wyparcie? Czy warto rezygnować z jego ochrony, obowiązku, który nakładają na nas konstytucja i ustawa? Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Wojtkiewicz
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odrzucona została poprawka dotycząca wprowadzenia używania języka polskiego w przypadku wniosków. Chciałbym zapytać pana ministra infrastruktury: Jakie szczególne przepisy regulują to, że można wprowadzać język angielski do urzędów, podczas gdy ustawa o ochronie języka polskiego absolutnie to odrzuca? Jakie to są przepisy szczególne? Chciałbym też zapytać: Skoro zostało to odrzucone, to czy jeszcze będzie można składać wnioski do Urzędu Lotnictwa Cywilnego w języku polskim? Proszę o odpowiedź. Jeżeli nie będzie tej odpowiedzi, to będzie to znaczyło, że łamiecie konstytucję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W imieniu klubu Solidarna Polska mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z realizacji w 2012 r. ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. W ostatnim czasie kwestia nabywania ziemi przez cudzoziemców ponownie wywołuje w naszym kraju duże emocje. Wróciła w debacie publicznej sprawa nabywania nieruchomości gruntowych przez osoby podstawione, co wywołuje protesty rolników, zwłaszcza w województwach zachodniej Polski. Skala tego zjawiska nie jest opisana w sprawozdaniu, to oczywiste, i trudno tutaj przytaczać jakieś konkretne dane. Niemniej cały czas ten problem powraca i wywołuje emocje, zwłaszcza na terenie Polski zachodniej. W sprawozdaniu, jak wynika z jego analizy, wyraźnie został zaznaczony wątek niewywiązywania się przez notariuszy z obowiązku informowania Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o nabywaniu nieruchomości gruntowych przez cudzoziemców. Powodem lekceważenia tego obowiązku przez notariuszy jest brak zapisów w ustawie o sankcjach za nieprawidłowe działanie przy sprzedaży gruntów cudzoziemcom. Chodzi tutaj zwłaszcza o kwestię niedotrzymywania terminu powiadomienia ministra spraw wewnętrznych wynoszącego siedem dni. Warto przypomnieć, że od 2009 r. nie ma w Polsce okresu przejściowego w zakresie nabywania tak zwanego drugiego domu przez cudzoziemców z Unii Europejskiej. W 2012 r. cudzoziemcy otrzymali w Polsce 318 zezwoleń na nabycie nieruchomości gruntowych o powierzchni 1032 ha. Otrzymali również 80 zezwoleń na nabycie lokali mieszkaniowych w strefie przygranicznej oraz 11 zezwoleń na nabycie akcji spółek posiadających nieruchomości w Polsce. W 2012 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wydało 74 decyzje odmowne w sprawie nabycia nieruchomości przez cudzoziemców i wykryto 55 umów zawartych z naruszeniem przepisów ustawy. Wśród cudzoziemców, którzy nabyli nieruchomości w Polsce, najliczniejszą grupę stanowią Niemcy, Ukraińcy, Holendrzy, Amerykanie i Białorusini. Wysoki Sejmie! Ziemia jest naszym największym bogactwem. Polska w sposób szczególny doświadczyła, czym jest pozbawienie obywateli prawa do posiadania ziemi. Dziś w globalnym świecie powinniśmy dbać, by ziemia nie stała się przedmiotem spekulacji i niekontrolowanego przejmowania przez cudzoziemców. Klub Solidarna Polska będzie głosował za przyjęciem sprawozdania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Oczywiście poruszę temat, który zasygnalizowany został w sprawozdaniu, czyli sprawę nabywania ziemi rolnej przez tak zwane słupy, czyli podstawione osoby. Zarówno w wystąpieniu pana ministra, jak i wystąpieniach klubowych, przedstawicieli rządzącej koalicji ten problem w zasadzie został zmarginalizowany. Natomiast pan minister doskonale wie, że jest on na tyle poważny i wywołuje tak ogromne emocje, że ludzie zimą, chociażby rolnicy z województwa zachodnio-pomorskiego, strajkowali przez wiele dni pod szczecińskim urzędem wojewódzkim. Tak więc problem nie jest wymyślony, problem nie jest maleńki, problem jest bardzo poważny. Nie jestem w stanie zrozumieć, jak w państwie prawa mogą odbywać się takie operacje, które polegają na tym, że drobny rolnik mający niewiele ponad hektar i w zasadzie niemający dochodów może licytować w przetargu ograniczonym w agencji zakup kilkuset hektarów ziemi w sytuacji, kiedy cena za hektar sięga 50-60 tys. I udajemy, że problemu nie ma, natomiast dyrektor agencji czy naczelnik urzędu skarbowego nie wyrażają w tej sprawie żadnego zainteresowania. Panie ministrze, naprawdę tym problemem trzeba się zająć. To, co państwo przedstawiacie, to jest oczywiście prawda, natomiast inna prawda to jest to, co dzieje się w województwie zachodniopomorskim czy wzdłuż naszej zachodniej granicy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Tak. A ja właśnie do rzeczy. Rozumiem, że nabywanie przez cudzoziemców nieruchomości, a szczególnie ziemi na tzw. ziemiach zachodnich i odzyskanych, a więc zachodnich i północnych, budzi wiele emocji. Te statystyki też wskazują, że największym zainteresowaniem cudzoziemców cieszą się nieruchomości na terenach województw zachodnich, a więc zachodniopomorskiego, dolnośląskiego, lubuskiego czy też w Wielkopolsce - jak gdyby to potwierdza tę tezę, że można się tutaj czegoś obawiać. Zadam takie oto pytanie panu ministrowi: Czy rzeczywiście na przestrzeni ostatnich 5-10 lat można zauważyć tendencję wzrostu zainteresowania zakupem ziemi w Polsce? Jeżeli w roku 2012 wydano zezwolenie na zakup 1032 ha ziemi i 1000 ha lasów, to jest pytanie, jak to wyglądało 5-10 lat temu i czy to jest trend wzrostowy, czy też jest to taki poziom, który w żaden sposób, ani in plus, ani in minus, się nie zmienia. A więc, reasumując: Czy rzeczywiście mamy dzisiaj jakiekolwiek przejawy tego, że cudzoziemcy, szczególnie Niemcy, są bardzo, ale to bardzo zainteresowani wykupem ziem polskich, ziem zachodnich i północnych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisława Prządka
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Od wielu lat w naszych debatach poświęconych tej problematyce podnosimy kwestię braku możliwości wyegzekwowania od notariuszy obowiązku zgłoszenia w stosownym terminie faktu zawarcia aktu notarialnego. Rząd odpowiada nam za każdym razem, w materiałach także, że nie ma instrumentów do tego, żeby wyegzekwować ten obowiązek od notariuszy. Proszę powiedzieć, panie ministrze, czy rząd w związku z tym zamierza przygotować jakąś nowelizację przepisów, która by doprowadziła do uporządkowania tej kwestii, bo co roku jest ta sama odpowiedź: rząd jest bezradny w stosunku do tego, co dotyczy współpracy i obowiązków notariuszy. To jest pierwsza kwestia. I druga sprawa - obrót nieruchomościami rolnymi na terenie gmin, tam, gdzie rolnicy są chętni do zakupienia gruntu, o który ubiega się cudzoziemiec. Oni mają prawo pierwszeństwa w nabyciu tej nieruchomości rolnej, a minister rolnictwa ma prawo i obowiązek odmówić wtedy cudzoziemcowi nabycia takiej nieruchomości i sprzedania tej ziemi polskiemu rolnikowi. Proszę powiedzieć, jaka jest skala tego problemu i jak rzeczywiście wygląda na dzień dzisiejszy regulowanie tych kwestii zgodnie z obowiązującymi przepisami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Otóż problematyką, którą się dzisiaj zajmujemy, zajmowała się również sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zresztą na mój wniosek. Wniosek, aby w komisji odbyła się debata, zresztą kierowany był przez rolników województwa zachodniopomorskiego, bo tam ponoć jest największy problem, czy był największy problem, ze słupami, o których tutaj już mówiono, mianowicie chodzi o podstawianie ludzi, którzy wykupują ziemię i potem ta ziemia staje się przedmiotem obrotu nielegalnego. Zresztą minister rolnictwa na spotkaniu z rolnikami podjął zobowiązania, z których wynika także wzmożona kontrola nad tym zjawiskiem. Chciałbym zapytać pana ministra, czy państwo jako resort również uczestniczyliście w tych rozmowach razem z ministrem rolnictwa i czy resort spraw wewnętrznych wyciąga wnioski w stosunku do tego zjawiska, które ma miejsce, a które w wyniku przyspieszenia sprzedaży przez Agencję Nieruchomości Rolnych się nasila. Pamiętam przy tym, że mamy sprawozdanie za rok miniony, a sprawa, o której mówię, dotyczy roku bieżącego, bo w tym roku najbardziej to się uwydatniło. Panie ministrze, czy ma pan wiedzę, ile wydano zezwoleń w tym roku na sprzedaż nieruchomości i czy zjawisko tzw. słupów się rozszerza? Co nastąpi, jeżeli państwo dojdziecie do wniosku, iż tych 55 umów rzeczywiście nie zostało zawartych zgodnie z przepisami prawa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Konstanty Oświęcimski
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jako poseł z Zachodniopomorskiego, które przewijało się w wielu wystąpieniach, chciałbym prosić pana ministra o informację - może też być na piśmie, wiem, że są tutaj ograniczenia czasowe - jak przedstawia się kwestia nabywania nieruchomości w województwie zachodniopomorskim, jeżeli chodzi o nieruchomości rolne, też inne. Czy na tle kraju ta tendencja jest zwyżkowa czy malejąca? Obok kolejnej sprawy też nie można przejść obojętnie, zresztą tutaj wszyscy to podkreślali. Chodzi o problem słupów. Wiemy, że w Zachodniopomorskiem odbył się w związku z tym duży protest rolniczy. Czy ministerstwo dysponuje wiedzą na ten temat? Czy podejmowało jakieś konkretne działania, aby rozwiać obawy w tym zakresie albo też aby je potwierdzić? Czy też wystąpiono do ministra rolnictwa z wnioskiem o wprowadzenie jakichś dodatkowych obostrzeń? Kolejne pytanie. Jak ministerstwo ocenia funkcjonowanie przepisów ustawy z 1920 r.? Jest ona bodaj najstarszym w tej chwili aktem funkcjonującym w naszym systemie prawnym. Czy prawidłowo spełnia swoją rolę czy też w najbliższym czasie będzie nowelizowana? Czy ministerstwo widzi potrzebę uchwalenia zupełnie nowej ustawy w związku z wynikającymi do tej pory problemami? A może należy na to spojrzeć w kontekście tego, że życie pokazuje inne kwestie, zjawiska, które również powinny zostać objęte ustawodawstwem? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Nemś
Data: 2013-06-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Ministrze! Wielokrotnie tutaj, z tej mównicy, mówiono o niewypełnianiu obowiązków przez notariuszy. Z zadowoleniem można rzeczywiście zauważyć 40-procentowy spadek wykryć tych nieprawidłowości, z 560 na 330. Proszę powiedzieć, co jest tego przyczyną. Gdyby bowiem działo się tak przez wszystkie lata, to dzisiaj być może nie byłoby tego problemu. Co spowodowało, że ten spadek jest tak znaczący, 40-procentowy? Można zastanawiać się, czy naprawdę nie jest to dobry moment na to, żeby jednak podjąć jakieś działania - chociażby rozmowy, bo wiemy o tym, że minister spraw wewnętrznych może tylko zwrócić się z prośbą - które w sposób bardziej drastyczny egzekwowałyby wypełnianie przez tę grupę zawodową obowiązków. Mówię o tym, o czym już tutaj wspominano, o jakichś karach pieniężnych za niewypełnianie obowiązków. Dziękuję.