PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ustawa ta jest bardzo ważna, wymagająca szczególnej rozwagi i potrzebna, bo chodzi o dobro dzieci - dzieci które same się nie obronią. Decyzje muszą być szczególnie przemyślane i pewnie trzeba będzie tutaj je dopracować zgodnie z uwagami moich koleżanek. W przypadku dziecka, które musi być odebrane rodzinie biologicznej, to rodziny zastępcze są najlepszą formą opieki nad dzieckiem. Dziecko, które jest poniewierane, upokorzone swoją sytuacją życiową, potrzebuje olbrzymiego wsparcia, ciepła i miłości, powinno jak najszybciej znaleźć się w miejscu docelowym, bezpiecznym, ale najpierw musi trafić do pieczy zastępczej. Jednak opieka instytucjonalna nie zastąpi nigdy opieki rodzinnej, ale czasami też nie ma wyboru. Rodzinna piecza zastępcza jest pierwszym szczeblem na tej trudnej drodze życiowej, jest niezmiernie ważna i nieporównywalna z opieką instytucjonalną. Pani Minister! Dobro dziecka (Dzwonek) powinno być nade wszystko. I pytanie. Ustawa nie mówi za wiele czy w ogóle nie mówi o dzieciach niepełnosprawnych. Ile dzieci wraca z rodziny zastępczej do pieczy zastępczej i jakie są tego najczęstsze powody? I ostatnie: Z czego wynika taka duża różnica w finasowaniu pieczy rodzinnej a pieczy instytucjonalnej na dziecko? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Propozycje zmian w ustawie o wspieraniu rodzinnych systemów pieczy zastępczej są znaczące, innowacyjne w procesie przechodzenia od instytucjonalnej pieczy zastępczej do rodzinnej. Są to wyzwania trudne zarówno dla osób spokrewnionych, które wyrażają akces do pełnienia takiej opieki, jak i przede wszystkim dla rodzin niespokrewnionych, które z pełnym poświęceniem podejmują takie zobowiązania, nie traktują ich jedynie jako pracy zawodowej, ale tworząc dom rodzinny, dają poczucie bezpieczeństwa, przynależności do rodziny i miłości dzieciom, które często tego nie doświadczyły. To zobowiązanie na lata, praca i odpowiedzialność 7 dni w tygodniu bez urlopu i dni wolnych. Nadal w społeczeństwie brakuje realnego przekazu zarówno o tym, jak zostać rodzicem zastępczym, jak i o tym, jakie wymagania stawiane są kandydatom i z jakimi problemami przychodzi im się zmierzyć. Dlatego chciałabym zapytać, jakie rozwiązania przewidziano w ustawie, szczególnie te, które ułatwią funkcjonowanie pieczy zastępczej dla rodzin niespokrewnionych i zachęcą do tworzenia np. rodzinnych domów dziecka? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Tak, dobro dziecka jest największym dobrem, rodzice mają obowiązki, ale przy niewydolnej, patologicznej rodzinie bezcennym darem jest rodzina zastępcza. Jest to instytucja godna wszelkiego wsparcia ze strony zwłaszcza władzy publicznej. Pani Minister! Pytanie o wydolność instytucji asystenta rodziny. Właśnie wtedy, kiedy jest patologiczna rodzina, czy nie należy wesprzeć tego rodzaju działania? Czy ministerstwo rozważa ewentualnie opłacanie badań co 2 lata, które będą obowiązkowe dla rodziny zastępczej, aby nie obciążało to ich finansów? I jeszcze na jedną rzecz chcę zwrócić uwagę. Rodzina zastępcza jest wykorzystywana przez sądy rodzinne w konfliktach rozwodowych, w konfliktach między małżonkami niby normalnymi, ale okazuje się, że walcząc ze sobą, potrafią nawet oddawać swoje dziecko, sugerując (Dzwonek) właśnie sądowi, do rodzin zastępczych, których tak ciągle brakuje. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niewątpliwie prawo do wychowania w rodzinie jest podstawowym prawem dziecka i jest największym szczęściem, jeżeli ono rodzi się w rodzinie, która spełnia swoje wychowawcze role, darzy miłością i pozwala wzrastać do dorosłości. Ale życie jest brutalne. Tak się zdarza, że rodzice biologiczni tracą życie bądź są w jakiś sposób niewydolni wychowawczo i nie opiekują się swoimi dziećmi. Kierunki, które przyjęliśmy w opiece nad dziećmi potrzebującymi wsparcia, są bardzo słuszne. Ale myślę, że dla dobrego, pełnego rozwoju dziecka najważniejsza jest adopcja, stałe środowisko wychowawcze, zamiast jednych rodziców inni kochający rodzice, zamiast domu dziecka - rodzina zastępcza. To są możliwości (Dzwonek) stworzenia warunków dobrych do rozwoju. Chciałam wyrazić ogromny szacunek wszystkim rodzicom zastępczym. Spotykamy się z nimi z okazji dnia rodzicielstwa zastępczego, wspaniałe kobiety, wspaniali mężczyźni z informacją: wychowałam kilkanaścioro dzieci, kilkadziesięcioro dzieci. To nie są tylko tacy rodzice, którzy pragną macierzyństwa, bo nie mogą mieć dzieci. To są bardzo często osoby z wielkim sercem. Do swoich dzieci biologicznych przyjmują inne, tworzą piękne rodziny. Chciałam im złożyć wyrazy najwyższego szacunku. Również oczekuję na tę dużą nowelizację, bo sprawa jest niezmiernie ważna i powinniśmy naprawdę wszystkie możliwe instrumenty wykorzystywać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Powiem tak, to jest dobra ustawa, bo uelastycznia cały system, wprowadza kolejne posunięcia, które są absolutnie wskazane. Była tutaj mowa m.in. o derejonizacji, o tym, że dzieci mogą z powrotem po nieudanej próbie usamodzielnienia, takie rzeczy się zdarzają, wracać np. do swoich rodzin, i parę jeszcze innych rozwiązań. Ale powiem państwu tak: od 2000 r. zajmuję się rodzicielstwem zastępczym w praktyce. Prowadziłem razem z żoną rodzinny dom dziecka, obecnie już tylko rodzinę zastępczą. Odkąd się tym zajmujemy, jeszcze od 1998 r., zawsze brakowało rodziców zastępczych. Stawiam tezę, że nadal będzie ich brakować, przede wszystkim dlatego, że jest to, jak tu było powiedziane, czasami niezbyt wdzięczne zajęcie (Dzwonek), nie tak pasjonujące i miłe, jak to jest przedstawiane w reklamach. Proszę o dosłownie 30 sekund. Dlatego powinniśmy też myśleć o tym, żeby jak najmniej dzieci trafiało do opieki, już obojętnie jakiej, ale też o tym, żeby jak najwięcej dzieci wracało z rodzin zastępczych do swych rodzin. Tutaj też jest wiele do zrobienia. Podam państwu tylko jeden przykład. Podejrzewam, że w skali Polski funkcjonuje to w wielu wypadkach. Dziecko ma ze strony sądu zgodę na weekendowe widzenia ze swoją rodziną. Skutkuje to tym, że np. wychodzi rano w piątek do szkoły, ze szkoły od razu trafia do swojej naturalnej rodziny, w poniedziałek rano ze swojej naturalnej rodziny wędruje do szkoły, a ze szkoły wraca do rodziny zastępczej bądź do rodzinnego domu dziecka. Skutek jest taki, że mniej więcej 4 dni jest poza opieką zastępczą, tak naprawdę mniej więcej dwie doby jest w swojej rodzinie naturalnej. To często trwa latami. Stawiam pytanie, co tak naprawdę stoi na przeszkodzie, żeby to dziecko wróciło do swojej rodziny naturalnej.
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Często jest tak, że wszystkie instytucje po kolei boją się podjąć tę decyzję, bo w razie gdyby wystąpił jakiś kryzys, znajdą się w ogniu krytyki, w ogniu pytań, kto jest odpowiedzialny, kto zawinił. To wielki problem, o którym też warto dyskutować. (Oklaski)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję, pani minister, za tę ustawę, za to, że możemy nad nią procedować. Z Komisją Polityki Społecznej i Rodziny odbyliśmy wyjazdowe posiedzenie dotyczące właśnie rodzicielstwa zastępczego. Spotkaliśmy się z rodzinami zastępczymi, które przedstawiły postulaty, prośby. Część znalazła się w procedowanej ustawie, część pewnie znajdzie się w tej dużej noweli. Mam pytanie szczegółowe wypływające z tego przeprocedowania i z tego spotkania z rodzinami zastępczymi, takie pytanie od rodziny zastępczej niezawodowej o możliwość potraktowania jej tak samo jak rodziny spokrewnionej. Chodzi mi o rodziny niezawodowe, które wychowują dziecko z niepełnosprawnością. Często osoba opiekująca się dzieckiem z niepełnosprawnością nie może podjąć pracy zawodowej pomimo posiadania wszelkich kwalifikacji. Powiaty (Dzwonek) niekoniecznie chcą przekwalifikować tę rodzinę na rodzinę zawodową specjalistyczną. Warto by się zastanowić, czy nie zmienić tego przepisu w ustawie, tak aby zrównać uprawnienia rodziny niezawodowej zastępczej z uprawnieniami rodziny spokrewnionej. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja też mam 10-letnie doświadczenie w prowadzeniu rodziny zastępczej, tak że podobnie jak mój przedmówca mam osobiste refleksje. Po pierwsze, to bardzo potrzebny projekt i to ważne, że państwo pracujecie nad tymi kwestiami. Oczywiście on nie zaspokaja wszystkich potrzeb, ale ten kierunek jest słuszny. Bardzo słuszne jest odchodzenie od instytucjonalnej opieki w kierunku rodzin zastępczych, adopcji. To godne podkreślenia. Pytanie, czemu mimo cztero-, pięciokrotnej różnicy nakładów, jakie państwo na to poświęca, ciągle jest ta dysproporcja. Tych domów dziecka naprawdę nie powinno być. Odwagi w tym, żeby bardziej dowartościować rodziny zastępcze, żeby dziecko znalazło miejsce rozwoju właśnie w rodzinie. Tu uwaga do Lewicy (Dzwonek): dobro dziecka nie powinno być antagonizowane z dobrem rodzica. Dobro rodziny to perspektywa dobra wspólnego, i tego trzeba uczyć. Ostatnia uwaga, pani minister, dotyczy kwestii powiatowych centrów pomocy rodzinie i kompetencji osób, które tam pracują. Już nie chcę mówić o dyrektorach, którzy często są z nominacji partyjnych. Mamy trudne prawo administracyjne, trudno to wszystko zrozumieć. To jest jeden wątek. A drugi wątek to psychologia, podejście terapeutyczne. Przecież za każdym dzieckiem stoi albo mała, albo wielka tragedia. Chodzi o kompetencje ludzi, którzy to stosują. Czy państwo mają jakieś pomysły na to, żeby to było skuteczne, żeby te dzieci wychować na dobrych Polaków, którzy później będą umieli funkcjonować i sami tworzyć rodziny? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Powtórzę pytanie. Po pierwsze, kiedy będziemy pracować nad dużą nowelizacją? Czy to się wydarzy jeszcze w tym roku? Czy doczekamy tego jeszcze w tej kadencji? Po drugie, jak państwo planują, kiedy ta nowelizacja wejdzie w życie? Po trzecie, rodziny długoterminowe. Czy myślą państwo o tym, aby powrócić do takiej formuły funkcjonowania? Doskonale wiemy, że te rodziny zastępcze często opiekują się dziećmi dłużej niż 2, 3, 4 lata, niż 5 lat. Trudno po tym czasie zmieniać rodzinę takiemu dziecku, które już oswoiło się z tym środowiskiem. Szczególnie w przypadku dzieci z niepełnosprawnościami będzie to bardzo trudne. I też pytanie, co z tymi dziećmi, które kończą 18., 24. rok życia? Pozostaje albo oddanie takiego dziecka do DPS-u, albo adopcja. Czy nie warto jednak sprawić, że te rodziny zastępcze długoterminowe będą mogły się tymi dziećmi opiekować, dopóki po prostu będą mogły to robić? Ostatnie pytanie dotyczy dzieci w DPS-ach, w ZOL-ach. W jaki sposób pomóc (Dzwonek) wyciągnąć te dzieci z tych instytucji, żeby miały szansę na adopcję, na pieczę? Ostatnia rzecz nie jest związana z tą ustawą, ale jest związana w jakimś sensie z pieczą albo z opieką nad dziećmi w trudnych rodzinach. Chodzi mi o system, rejestr monitorowania przypadków śmiertelnego pobicia dzieci. Czy jest szansa, że zajmiecie się państwo tworzeniem takiego systemu monitorowania? Chodzi też o to, żeby ten system sam się uczył, w jaki sposób sprawić, żeby takich przypadków śmiertelnego pobicia było jak najmniej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Bardzo dziękuję wszystkim rodzinom zastępczym za codzienny trud i bardzo potrzebną pracę. Zmiana ustawy dotyczącej pieczy zastępczej jest wyczekiwana. Jednym z problemów, na które zwracano uwagę w czasie konsultacji, są systematyczne szkolenia, czyli wprowadzenie obowiązkowego podnoszenia kompetencji rodzin zastępczych, spokrewnionych, niespokrewnionych, profesjonalnych, w tym obowiązkowego szkolenia lub uczestnictwa w warsztatach dotyczących kompetencji z zakresu postaw rodzicielskich. Obecne uregulowania prawne są zbyt lakoniczne w kwestiach podwyższania kompetencji rodzica zastępczego. Wprowadzenie obligatoryjnego szkolenia i wzmacnianie kompetencji znacząco wpłynęłoby na jakość sprawowanej pieczy. Moje pytanie dotyczy tej kwestii: Czy są przewidywane zmiany w tym zakresie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Wiemy, że dzieci z niepełnosprawnościami, dzieci chore, które trafiają do rodzin zastępczych, potrzebują rehabilitacji, potrzebują terapii, odpowiednich leków, które są po prostu bardzo drogie. Obawiam się, że kwota 3100 zł, która jest przewidziana w projekcie tej ustawy, będzie zdecydowanie niewystarczająca, nawet łącznie z dodatkiem. Czy rozważacie państwo możliwość podwyższenia tej kwoty dla rodzin, które przysposabiają dziecko z niepełnosprawnością? Dziękuję. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Bardzo długo pracujemy nad tą ustawą, tzw. małą nowelą, a każdego dnia dzieci czekają na konkretne rozwiązania, dlatego bardzo bym prosiła, żeby te prace przebiegały sprawnie i z uwzględnieniem tych postulatów, które zgłasza też opozycja, bo to jest dla dobra dzieci. Mam również konkretne pytanie: Kiedy będzie wprowadzona duża nowela? To ona tak naprawdę daje szansę na to, żeby ten system zaczął funkcjonować zupełnie inaczej. Da szansę dzieciom na to, żeby stały się podmiotami, a nie przedmiotami. Uważam jednak inaczej niż pan z Konfederacji, że musi tu być zachowana równowaga, a dzieci mają również możliwość posiadania chociażby własnego adwokata, który będzie niestety czasami bronił interesów dziecka w sprzeczności z interesami jego rodziców. To są moje pytania. Kiedy dzieci będą mogły liczyć na konkretne rozwiązania w swojej sytuacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Babinetz
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękujemy bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia wynalazcy Jana Szczepanika (1872-1926) w 150. rocznicę urodzin, druk nr 2320. Marszałek Sejmu skierowała w dniu 8 czerwca 2022 r. powyższy projekt uchwały, poselski projekt klubu Prawo i Sprawiedliwość, do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Komisja Kultury i Środków Przekazu zajęła się tym projektem na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2022 r. To była dość długa dyskusja, najpierw dotyczyła tego, czy nie można byłoby tego projektu uchwały skrócić. Potem, kiedy udało mi się wybronić projekt przed skróceniem, zaczęła się oczywiście dyskusja o poszczególnych zapisach - przy dużej aktywności posłów, członków komisji kultury i bardzo pozytywnym zaangażowaniu wszystkich posłów, którzy zabierali głos. Potem zostały wprowadzone drobne poprawki stylistyczne zgłaszane przez posłów i poprawki Biura Legislacyjnego. W efekcie Komisja Kultury i Środków Przekazu po rozpatrzeniu projektu rekomenduje Wysokiej Izbie, aby ten projekt przyjąć. Warto tutaj dodać, że pomocna przy opracowaniu tego projektu, szczególnie jeśli chodzi o pewną gradację odkryć, wynalazków Jana Szczepanika i ich opis, była praca, a właściwie obszerny biogram prof. Sławomira Łotysza zamieszczony w ciekawym, pięciotomowym słowniku ˝Polski wkład w przyrodoznawstwo i technikę˝ wydanym pod redakcją bardzo zasłużonego prof. Bolesława Orłowskiego, wydanym wspólnie przez Polską Akademię Nauk i Instytut Pamięci Narodowej. Cenne były także uwagi pana Mieczysława Czosnyki z Tarnowa reprezentującego Fundację im. Jana Szczepanika działającą właśnie w Tarnowie, jak też uwagi i informacje czy działania pani dr Marty Rymar, dyrektor Muzeum Rzemiosła w Krośnie, które to muzeum zresztą opracowało bardzo ciekawą, nowoczesną wystawę, która w ciekawy sposób prezentuje dorobek Jana Szczepanika. Ta wystawa była prezentowana w Krośnie, a obecnie jest w Tarnowie. Cóż, pozostaje mi odczytać projekt uchwały...
Mówca: Sprawozdawca Piotr Babinetz
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

No, jak tak pan marszałek bardzo prosi, to w takim razie tego pewnie nie uczynię. Powiem tylko, że rzeczywiście Jan Szczepanik to wielki polski wynalazca, często porównywany do Edisona, Leonarda da Vinci. Myślę, że prędzej mógłby być porównywany do Nikoli Tesli, ponieważ obaj pochodzili z Europy Środkowej, a być może to niekiedy tamci wynalazcy - może nie Leonardo da Vinci, bo to dużo wcześniejsze czasy - powinni być porównywani do Jana Szczepanika. To jednak jeden z gigantów nauki w praktycznym, badawczym obszarze, który zmieniał świat, który wniósł bardzo wiele w rozwój naszego kraju i innych państw i w ogóle w rozwój ludzkości. W takim razie Komisja Kultury i Środków Przekazu rekomenduje Wysokiej Izbie, aby przyjąć ten projekt uchwały i uczcić w ten sposób Jana Szczepanika. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Pieczarka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości mam ogromną przyjemność zarekomendować państwu poselski projekt uchwały w sprawie uczczenia wynalazcy Jana Szczepanika (1872-1926) w 150. rocznicę urodzin. Jest mi tym bardziej miło, że ta niezwykła postać jest mocno związana z Tarnowem i regionem tarnowskim, który reprezentuję. Jan Szczepanik to genialny technik, wynalazca zwany polskim Edisonem, który przerósł swoją epokę. Urodził się w Rudnikach koło Mościsk tuż pod Lwowem. Przez pierwszy rok życia wychowywała go matka we wsi Zręcin pod Krosnem, gdzie mieszkali jej rodzice. Po jej niespodziewanej śmierci opiekowało się nim wujostwo. Małego Jana Szczepanika na wychowanie wzięła ciotka Salomea Gradowiczowa. Szkołę ludową ukończył również w Krośnie, dalszą naukę kontynuował w gimnazjum w Jaśle. Już jako kilkulatek wyróżniał się zdolnościami matematycznymi i przyrodniczymi. To właśnie w Krośnie objawił się jego talent naukowy, który rozkwitał przez następne lata w miejscach, które zamieszkiwał. W Krakowie Szczepanik ukończył seminarium nauczycielskie. Gdy porzucił zaś zawód nauczyciela, wynajął mieszkanie w Krakowie, w którym prowadził różne doświadczenia techniczne. Opatentował w wielu krajach Europy sposób automatycznego tkania gobelinów. Jego nazwisko stało się sławne już w latach 90. ubiegłego wieku. Zapraszano go m.in. do USA i Chin. Odwiedzali go wielcy, m.in. Ignacy Paderewski, a Mark Twain uczynił go bohaterem dwóch nowel. Opatentował m.in. fotografię barwną, film kolorowy, telewizję, film dźwiękowy, a także tkaninę kuloodporną. Na początku XX w. poślubił Wandę Dzikowską, córkę tarnowskiego lekarza powiatowego Zygmunta Dzikowskiego. Po ślubie Jan Szczepanik przeniósł się do Tarnowa. Mieszkał przy ul. Szopena w istniejącej do dziś bardzo charakterystycznej kamienicy swojego teścia. Tam też urządził swoją pracownię. Zmarł w Tarnowie. Jako jeden z nielicznych Polaków zamieszczony jest we wszystkich poważnych encyklopediach technicznych świata. Spoczywa w rodzinnym grobowcu Dzikowskich na Starym Cmentarzu w Tarnowie. To właśnie w Tarnowie bieżący rok, 2022, jest obchodzony jako Rok Jana Szczepanika. Patronat honorowy objął nad nim minister kultury Piotr Gliński, a ja miałam przyjemność go współorganizować. Postać ta, przez wiele lat zapomniana, bardzo mocno na to zasługuje. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, to prawda, to tarnowianin. Bardzo się cieszę, że są takie inicjatywy, kiedy możemy mówić o pozytywnych postaciach, które naprawdę warto przypominać. Nie tylko 2022 r. w Tarnowie jest rokiem Szczepanika, bo już wcześniej, w 2006 r., tarnowianie także taki rok obchodzili. Chcę powiedzieć, że to jest postać, która w Tarnowie jest bardzo znana. Moja poprzedniczka mówiła bardzo dużo na temat biografii Jana Szczepanika i tego, dzięki jakim wynalazkom się zasłużył. Było ich tak wiele, że nazywano go polskim Edisonem. Zresztą tych przymiotników, którymi go określano, z zachwytem zresztą, jest bardzo wiele. Chcę powiedzieć, że i Tarnów, i wiele innych miejscowości, m.in. te podkarpackie - i Przemyśl, i Krosno, i Jasło - wspominały Jana Szczepanika. Ale ważne jest to, żeby go wspominać w taki sposób, żeby mówić o tej postaci, żeby starać się pokazać, co naprawdę zrobił. Otóż chcę powiedzieć, że w Tarnowie powstała Fundacja im. Jana Szczepanika, której statutowym celem jest pielęgnowanie pamięci o wynalazcy i popularyzacja jego dorobku. W związku z tym ta fundacja już po raz kolejny, bo 140-lecie urodzin także bardzo hucznie obchodziła, stara się zorganizować te obchody w taki sposób, żeby jak najwięcej można było powiedzieć o Szczepaniku. A on nie tylko w Tarnowie, ale w ogóle był postacią ogromnie cenioną i bardzo niezwykłą. Chcę przypomnieć np. ślub Jana Szczepanika, który odbył się w 1902 r. w tarnowskiej katedrze. Była to w mieście olbrzymia sensacja. Jego córka w 1975 r. wspomniała w audycji radiowej, że w tym dniu wszystkie urzędy były nieczynne, wszystkie sklepy były zamknięte, a ci, którzy przyjechali z prowincji w Tarnowie coś załatwić, niestety nie mogli, bo wszyscy urzędnicy chcieli być na ślubie Szczepanika. Był tak bardzo popularny i tak bardzo lubiany przez mieszkańców, że np. w tym dniu, zresztą nie tylko w tym dniu, w cukierniach sprzedawano ciasteczka, które nazwano szczepanikami, tak jak normalnie sprzedaje się np. napoleonki. Zresztą te szczepaniki to nie tylko ciasteczka. To także nazwa gobelinów, tych wielkich i tych mniejszych, których bardzo wiele Szczepanik stworzył. Światową sławę przyniosła mu kamizelka kuloodporna wykonana z jedwabnej tkaniny z cienkimi blaszkami stalowymi. Tym materiałem wyłożono m.in. wnętrze karety króla Hiszpanii Alfonsa XIII, co uratowało mu życie w trakcie zamachu na jego osobę. W dowód wdzięczności udekorował on Szczepanika najwyższym hiszpańskim odznaczeniem państwowym. Propozycję otrzymania odznaczenia otrzymał także od cara Rosji Mikołaja II, ale tutaj odezwał się jego patriotyzm i właśnie z pobudek patriotycznych odmówił odebrania tego odznaczenia. Zamiast orderu otrzymał od cara złoty zegarek wysadzany brylantami (Dzwonek), a jego narzeczona złotą broszę.
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję uprzejmie, panie marszałku. Myślę, że warto takie postaci przypominać i propagować. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jan Szczepanik, polski wynalazca zwany galicyjskim geniuszem. W dziedzinie techniki był samoukiem, a jest autorem 50 wynalazków i kilkuset opatentowanych pomysłów technicznych z dziedziny fotografii barwnej, tkactwa i telewizji. Lewica oczywiście poprze uchwałę upamiętniającą tę postać. Nasuwa się tylko pytanie: Dlaczego tak mało o nim wiemy? Oby rok 2023 spowodował, że więcej osób będzie znało życie i dokonania tego wynalazcy. Dziękuję.