Mówca: Marszałek
Data: 2024-03-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Wznawiam obrady. Właściwa komisja... A może zanim komisja, to przywitanie naszych gości. Po pierwsze, delegacja z VII Liceum Ogólnokształcącego w Białymstoku, która jest tu na zaproszenie pani poseł Alicji Łepkowskiej-Gołaś i Krzysztofa Truskolaskiego (Oklaski), posła z Białegostoku. Pozdrawiamy was serdecznie i dziękujemy, że jesteście. I IX Liceum Ogólnokształcące im. Wisławy Szymborskiej z Sosnowca (Oklaski), mamy na galerii delegację na zaproszenie posła Kamila Wnuka. Bardzo się z waszej obecności tutaj cieszymy. Będziecie za chwilę świadkami jednego z najważniejszych procesów w Sejmie, czyli głosowania, podejmowania decyzji przez nas, co powinno stać się prawem w Polsce, a co nie. (Poseł Bartosz Arłukowicz: Sachajko.) Będzie zaraz Sachajko. Jest zapisany. Spokojnie, panie pośle Arłukowicz, są pewne rzeczy niewzruszone, tzw. stałe fragmenty gry. I z nim mamy do czynienia. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe oraz ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe, druk nr 266. W związku z tym, po uzyskaniu przed chwilą jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Szanowni Państwo! Właściwe komisje przedłożyły sprawozdanie w sprawie informacji o działalności rzecznika praw dziecka w 2023 r. (Gwar na sali, dzwonek) oraz uwag o stanie przestrzegania praw dziecka w Polsce, druk nr 264. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. A więc przed głosowaniami wnioski formalne. Poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15. Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję bardzo, panie pośle. Zarysował się na sali pierwszy konflikt tego wieczora: pan poseł Sachajko zgłosił wniosek o przerwę, a pan poseł Ozdoba chce, w przeciwieństwie do niego, zgłosić wniosek o brak przerwy. Bardzo proszę. Poseł Jacek Ozdoba Panie pośle, panie ministrze dwutygodniowy, niech pan poczeka jeszcze chwilę. Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 2a regulaminu Sejmu stwierdzam, że swoim zachowaniem na sali posiedzeń naruszył pan powagę Sejmu. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Jacek Ozdoba: Panie marszałku...) Nie udzieliłem panu głosu, proszę opuścić mównicę. Proszę opuścić mównicę w tej chwili. (Wypowiedź poza mikrofonem) (Głos z sali: Cicho bądź.) Dziękuję bardzo. Zgłoszono wniosek o przerwę w obradach. Poddaję teraz ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 179 - za, 249 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Kolejny wniosek formalny chciałby zgłosić pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. (Wypowiedź poza mikrofonem) Później poseł Braun i później pan poseł. Poseł Janusz Kowalski Dziękuję, panie pośle. Następny w serii wniosków formalnych głos zabierze pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja. Bardzo proszę. (Głos z sali: To nie był wniosek formalny?) To nie był wniosek formalny, dlatego procedujemy dalej. Poseł Grzegorz Braun Dziękuję bardzo, panie pośle. Prezydium Sejmu zwróciło się dzisiaj - ta korespondencja wyjdzie do pana ministra obrony narodowej - z propozycją przedstawienia terminu takiej debaty, która mogłaby się w Sejmie odbyć. Dostaniecie państwo tę informację jak najszybciej. Był wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddaję go pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce teraz podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. 54 - za, 378 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił wniosek o odroczenie obrad. Jako ostatni zgłosił się pan poseł Adrian Zandberg z Lewicy. Bardzo proszę. Poseł Adrian Zandberg Dziękuję bardzo. Powracamy do rozpatrzenia punktu... (Poseł Jacek Ozdoba: Panie marszałku, było wspomniane moje nazwisko.) (Poseł Mirosław Suchoń: Przecież już mówił.) Było, to prawda, ale to jeszcze nie upoważnia pana do skorzystania z możliwości zabrania głosu w tej chwili. (Głos z sali: Gdzie jest wniosek formalny?) Nie ma takiego trybu, w którym mógłby pan to zrobić. Zapraszam na miejsce. (Poseł Jacek Ozdoba: Boi się pan?) No chyba pan żartuje. (Oklaski) (Poseł Jacek Ozdoba: Ale ten, tutaj siedzący, pana wykończy.) (Głos z sali: Nie pyskuj, człowieku.) (Poseł Mirosław Suchoń: Siadaj!) No chyba pan żartuje. Dziękuję za pana dobre rady. Pozdrawiam pana serdecznie. Proszę wrócić na miejsce i nie zapomnieć o tym, że został pan ukarany dzisiaj, w czasie tych obrad, za naruszenie powagi Izby. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy teraz do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 252. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 252, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 431, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Informacja Rządu dotycząca możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego przez Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Właściwego do Spraw Europejskich, polegającego na zaniechaniu urzędniczym, które doprowadziło do bezpowrotnej utraty przez Polskę zaliczki z Krajowego Planu Odbudowy w kwocie 4,7 mld euro - głosowanie. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji, który poddam teraz pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm... (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle. (Poseł Mirosław Suchoń: Siadaj.) (Głos z sali: W jakim trybie?) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: W tej sprawie...) Ja wiem, że w tej sprawie, ale mamy już w tej chwili dyskusję nad tym wnioskiem zamkniętą. (Głos z sali: Siadaj.) Nie przewiduję takiego... (Głos z sali: Nie ma.) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Pan marszałek wie, że nie nadużywam tego trybu.) Wiem. (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Chodzi o wniosek formalny o...) (Poseł Mirosław Suchoń: Siadaj. Niech siada.) Z wielkim szacunkiem odnoszę się do pana posła i mam świadomość tego, że nie nadużywa pan swojego prawa do... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale wnioski formalne były na początku, przed blokiem głosowań. Wykorzystał również wniosek formalny poseł z pańskiego ugrupowania. W związku z powyższym nie jestem w stanie dopuścić pana wniosku do procedowania. (Oklaski) (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, ale jesteśmy już w trakcie głosowania i nie dopuszczę pana wniosku, panie pośle. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle, nie ma takiego trybu. (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Proszę pana o minutę. ) Serdecznie panu dziękuję. Debata na ten temat się odbyła... (Poseł Jakub Rutnicki: ...jeszcze sobie polata, na koszt podatników.) ...porozmawialiśmy już na ten temat, a teraz... (Wypowiedź poza mikrofonem) I bardzo dobrze. Dlatego teraz podejmiemy decyzję w tej sprawie. (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Ale bardzo bym prosił pana marszałka...) Panie pośle, moja decyzja jest niezmienna, nie udzielę panu głosu. (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Proszę pana o...) Panie pośle, zakończyliśmy dyskusję na ten temat. Proszę o powrót na miejsce. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm informację przyjął. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu dotyczącej możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego przez prezesa Rady Ministrów oraz ministra właściwego do spraw europejskich, polegającego na zaniechaniu urzędniczym, które doprowadziło do bezpowrotnej utraty przez Polskę zaliczki z Krajowego Planu Odbudowy w kwocie 4,7 mld euro, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: Kłamstwo.) (Głos z sali: Wniosek formalny, ograniczenie kłamstwa.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 182 - za, 240 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie informacji odrzucił, a tym samym przyjął informację. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o: - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, - rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz ustawy o kredycie konsumenckim. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 250-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Mirosława Maliszewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Mirosław Maliszewski Dziękuję. Tak jak powiedział pan poseł, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 250. Komisja przedstawia również wniosek mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynym wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 1 projektu ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. 196 - za, 236 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W jedynej poprawce zawierającej zmiany do ustawy - Kodeks cywilny wnioskodawcy proponują w art. 385 5 uchylić § 2 oraz uchylić art. 720 6 . Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 239 - za, 196 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 250, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 255 - za, 180 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy o kredycie konsumenckim oraz ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 90. rocznicy uchwalenia pierwszej ustawy o ochronie przyrody w Polsce. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 249-A. Proszę pana posła Bogdana Zdrojewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Bogdan Andrzej Zdrojewski Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Komisja, tak jak powiedział pan przewodniczący, wnosi o uchwalenie projektu uchwały z druku nr 249. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości oraz poprawki, o których pan przewodniczący właśnie wspomniał. Przechodzimy do głosowania. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały w całości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu uchwały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 20 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują dodać zdanie na końcu trzeciego akapitu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić zdanie pierwsze w akapicie piątym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 185 - za, 237 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie akapitu szóstego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 418 - za, nikt nie był przeciw, 14 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić zdanie pierwsze w akapicie siódmym. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 196 - za, 238 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały zawartego w druku nr 249, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 245 - za, 26 - przeciw, 163 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 90. rocznicy uchwalenia pierwszej ustawy o ochronie przyrody w Polsce. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych w celu rozpatrzenia. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 233, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 179 - za, 252 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sejm skierował poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawarty w druku nr 194, do Komisji Finansów Publicznych. W dyskusji zgłoszono wniosek, aby Sejm, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, wyznaczył termin 1 miesiąca na przedstawienie sprawozdania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, wniosku, aby komisja przedstawiła sprawozdanie w terminie 1 miesiąca, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Głos z sali: Oszuści!) Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 196 - za, 238 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe oraz ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe (druki nr 265 i 266). Proszę pana posła Piotra Króla o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Piotr Król Dziękuję bardzo. Przypominam państwu - to jest chyba pierwsze w tej kadencji głosowanie nad poprawkami Senatu - że głosujemy nad odrzuceniem poprawek Senatu. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeśli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W 1. poprawce do art. 109a ustawy - Prawo pocztowe Senat proponuje inne brzmienie ust. 7. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Nikt nie był za, 419 - przeciw, 15 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 3 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył obowiązku świadczenia usług powszechnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Nikt nie był za, 421 - przeciw, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe oraz ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe. Na tym zakończyliśmy również rozpatrywanie punktów porządków dziennego zaplanowanych na 20 marca br. Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Jeżeli ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie... Czy są tacy? Nikt się nie zgłasza, a więc listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą. Prowadzenie obrad przekazuję pani marszałek Dorocie Niedzieli. Dziękuję państwu bardzo. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)