PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Przemysław Drabek
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jak widać, hybrydowy atak na naszą ojczyznę trwa nadal, i widać niestety to w wypowiedziach polityków również na tej sali. Dziękuję przewodniczącemu krajowej rady za jasne i czytelne stanowisko, że trzeba z tym walczyć. To trzeba jasno nazywać. Niestety w chwili wielkiej próby, kiedy atakowana była polsko-białoruska granica, duże, wielkie, ogromne koncerny medialne niestety stanęły po stronie narracji moskiewskiej. To jest niezwykle trudne, ale to trzeba mówić i z tym trzeba walczyć. (Dzwonek) Jednak jest jeszcze... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...jakie zagrożenia europejskiego aktu wolności mediów wynikają z tego...
Mówca: Ewa Kozanecka
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Panie przewodniczący, jak przedstawiona jest rodzina i wzorzec rodziny przez poszczególne stacje telewizyjne? Pytam, mając na względzie zasadę, iż mają one prawo doboru emitowanych programów telewizyjnych. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: 15 sekund. Brawo!)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

PiS doszedł do władzy i skończyła się wolność słowa, skończyła się wolność w mediach. Zgadnijcie państwo, ile dziennie kłamią w publicznej telewizji. (Głos z sali: Tygodnik ˝Wprost˝...) W publicznym radiu 100, 200, 300 razy. Nie kłamcie! (Głos z sali: Nie kłamcie!) Odejdźcie. Wasze wynagrodzenia - tak jak wynagrodzenia prezesa Narodowego Banku Polskiego - chcemy ujawnić. Chcemy ujawnić, za ile kłamiecie, za ile daliście się kupić. Za 30 srebrników? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Wiceszef Rady Nadzorczej TVP i prezes publicznego radia Rzeszów do ministra Dworczyka o Krzysztofie Czabańskim kierującym Radą Mediów Narodowych. Nie zacytuję jaki, bo to wulgaryzm, przewodniczący prowadzący dziwną prywaciarską politykę. A o samej radzie: organ, ciało i nie powiem, co jeszcze, bo to kolejny wulgaryzm, bez klarownego prawnego umocowania. Kompromitacja, do likwidacji. Pomożemy państwu zlikwidować Radę Mediów Narodowych. Mamy projekt ustawy w Senacie, drugi napisałem ja. (Poseł Joanna Borowiak: O, to na pewno świetny.) Jesteśmy do państwa (Dzwonek) dyspozycji. Pomożemy wam. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W istocie ciała, które państwo reprezentują, stały się takimi politycznymi ekspozyturami obecnej władzy. Swoimi nazwiskami firmują państwo ten ogrom propagandy. Ona jest bardzo zbliżona do tego, co robią reżimy autorytarne - media publiczne wprowadzają w błąd, rozsiewają fake newsy. Chciałem zapytać, jak państwo się z tym czują od strony moralnej, ale i patriotycznej, że firmujecie tak bardzo upadek mediów publicznych.
Mówca: Iwona Kurowska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do wyjścia na ulicę, panie ministrze, do wyjścia na ulicę 4 czerwca zachęcały paski antenowe większości stacji. Jedną z twarzy politycznego marszu był nazywający siebie niezależnym dziennikarzem, bardziej znany z kierowania bez prawa jazdy i unikania podatków ktoś, kogo nazwiska nie wymienię, żeby nie przydawać mu popularności. Posłowie opozycji, wszyscy, którzy tu wchodzą, szafują słowem ˝szczujnia˝. Jeśli to nie jest wolność słowa i pluralizm mediów, to co nim jest? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: To jest pluralizm...) (Poseł Jakub Rutnicki: To nie są pani prywatne media, nie są PiS-owskie. Ja też za nie płacę.)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Uzupełniając sprawozdania komisji, chciałbym zaznaczyć, że zostały one przyjęte niejednogłośnie. Konkretne pytanie do przewodniczącego Świrskiego. Czy krajowa rada ma taką wiedzę, monitoruje postępowania sądowe wytoczone tzw. mediom publicznym i odwrotnie, te wytaczane przez tzw. media publiczne? Czy ma wiedzę, ile ich było, jakie były koszty obsługi prawnej tychże procesów? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 40% Polek i Polaków korzysta ze streamingu. Koncert Chopina e-moll Kyoheia Sority na konkursie chopinowskim w mediach streamingowych ma prawie 5 mln odsłon, a na wszystkich antenach telewizji cały konkurs chopinowski miał ok. 1800 tys. widzów. W waszym sprawozdaniu słowo ˝streaming˝ pada pięć razy, z czego raz w przypisie. Kiedy poważnie zajmiecie się zjawiskiem patostreamingu w mediach streamingowych? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pytanie do pana prezesa Czabańskiego. Trójka - spadek z 8% do 2%, Jedynka - w granicach 6%, Polskie Radio 24 - 1,2% słuchalności. Po zsumowaniu czterech programów radiowych wychodzi niecałe 9% udziału w polskim rynku słuchalności. Przez 6 lat Polskie Radio straciło ponad połowę słuchaczy. RMF ma 3,5 razy więcej słuchaczy niż wszystkie programy Polskiego Radia. Panie prezesie, czy pana to, jako byłego prezesa Polskiego Radia, nie boli? A może wreszcie pan powie... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

W IV kwartale 2022 r. Prawo i Sprawiedliwość miało 80% czasu antenowego, a pozostałe partie polityczne jedynie 20. Prawo i Sprawiedliwość zdobyło 43% w wyborach, opozycja łącznie - 57%, tylko wiadomo, że metoda d’Hondta to popsuła. Żebyśmy to sobie zobrazowali: ta połowa sali dostała 80% czasu antenowego, a ta połowa dostała go 20%. Na pewno istnieje jakiś wzór matematyczny, na podstawie którego stwierdziliście, że za 43% dostaje się 80% czasu antenowego. Poproszę o ten wzór. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Jak co roku smutny moment - sprawozdania z działań instytucji, które powinny stać na straży wolności słowa, a stoją na straży hejtu i kłamstwa, atakują wolne media, doprowadzają do tragedii w rodzinach, pogłębiają uzależnienie od węgla, oczerniają Unię, osłabiają nasze sojusze, robią wszystko to, co robiłaby rosyjska piąta kolumna w naszym kraju. To przez nich Polska w rankingu wolności słowa spadła i zajmuje 66. miejsce i dalej spada. Wasza działalność to jeden wielki wstyd. (Dzwonek, oklaski) (Głos z sali: Wstyd? Wstydzisz się?)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pan przewodniczący Maciej Świrski na forum Senatu mówił o tym, że młodzież nie korzysta z telewizji i zleca badania, która mają pokazać nowe trendy na rynku. Wobec powyższego chciałem zapytać, jakie działania podejmuje tzw. telewizja publiczna, aby zachęcić młodzież do oglądania telewizji i jakie problemy były podniesione przez telewizję publiczną, które dotyczą środowiska dzieci i młodzieży w Polsce? Dziękuję.
Mówca: Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do mnie wpłynęło jedno pytanie. Pan poseł Zimoch zadał pytanie o słuchalność Polskiego Radia i skierował je bezpośrednio do mnie. Ze słuchalnością stacji radiowych jest problem polegający na tym, że nigdy do tej pory nie były robione badania słuchalności. Były robione badania sondażowe opinii na temat słuchalności. Ale badań słuchalności w Polsce do tej pory nie było. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w ubiegłej kadencji uruchomiła Krajowy Instytut Mediów, który zajął się przygotowaniem tzw. badań pasywnych, jeśli chodzi o słuchalność poszczególnych stacji na rynku radiowym. Odbywa się to przy pomocy urządzeń, które niezależnie od opinii ludzi zbierają rzeczywiste informacje o tym, czego ludzie w danym momencie słuchają, tak jak są te badania robione na rynku telewizyjnym. W tym roku, z tego, co wiem, chyba na jesieni tego roku - pan przewodniczący Świrski mógłby państwa poinformować bardziej szczegółowo, w tym sprawozdaniu chyba znajduje się odniesienie do badań pasywnych - będą uruchomione, mam taką nadzieję, badania pasywne na rynku radiowym. I wtedy tak naprawdę przekonamy się, jaka jest słuchalność poszczególnych stacji radiowych. Wtedy będzie można wyciągać z tego wnioski. Jeżeli pan poseł Zimoch jest zainteresowany szczegółami, to zapraszam do Rady Mediów Narodowych i bardziej szczegółowo o tym porozmawiamy. Była też jedna sprawa dotycząca streamingu, która też częściowo jest związana z naszą działalnością, z naszym zainteresowaniem i wiąże się też z Polskim Radiem. W tym kontekście może warto to powiedzieć: jak był konkurs chopinowski, to Polskie Radio nie tylko na swoich antenach relacjonowało, transmitowało ten konkurs chopinowski, ale również dawało sygnał z tego konkursu w streamingu. I ten sygnał miał zasięg - ok. 5 mln odbiorców. To jest kolosalny zasięg. Oczywiście ponieważ zasięg był w cyfrze, w Internecie, w związku z tym byli słuchacze tego konkursu również z zagranicy. To nie dotyczyło tylko naszego polskiego rynku wewnętrznego. Ale to pokazuje, że media publiczne są zainteresowane rozwojem tych technologii i będą na pewno szły w tę stronę. Dziękuję państwu. Dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Sprawozdawca Michał Cieślak
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Komisja Zdrowia wypowiedziała się pozytywnie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym. Poselski projekt ustawy zyskał również poparcie, pozytywną opinię rządu. Kilka słów na temat przepisów, które zostają wprowadzone w ramach tej zmiany i nowelizacji. One mają polegać głównie na ograniczeniu dostępu do napojów energetycznych dla dzieci i młodzieży. Młodzież i dzieci bardzo często nadużywają napojów energetycznych, szczególnie w czasie zajęć szkolnych. Te napoje wpływają na dzieci dość negatywnie, szczególnie ze względu na duże ilości, dużą zawartość tauryny, kofeiny. W tej sprawie wypowiedziało się również wielu lekarzy, wskazując na wiele skutków ubocznych nadużywania napojów energetycznych przez dzieci i młodzież. To są przede wszystkim takie skutki jak uzależnienie, jak palpitacja serca, jak bezsenność, niepokój, lęk, choroby naczyniowo-krążeniowe, zaburzenia procesu tworzenia kości, nadwaga. Negatywnych skutków nadużywania napojów energetycznych przez dzieci i młodzież jest bardzo dużo. Chcę jednak tutaj wyraźnie podkreślić, że przepisy nie zakazują spożywania napojów energetycznych przez dzieci i młodzież, ale zakazują jedynie sprzedaży tych napojów dzieciom i młodzieży do 18. roku życia, czyli przywracają pełną kontrolę rodzicielską nad tym procesem. Wydaje mi się, że najważniejsze jest to, że podczas wielu spotkań to właśnie mamy postulują te zmiany i wskazują na ten problem. W związku z tym rekomenduję zgodnie z decyzją komisji przyjęcie projektu ustawy przez Najwyższą Izbę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym, druki nr 3258 oraz 3498. Projekt nowelizuje ustawę z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym. Zapisy dotyczą ograniczenia możliwości reklamowania napojów z dodatkiem kofeiny lub tauryny w proporcji przekraczającej 150 mg na litr. Projekt zakłada wprowadzenie zakazu sprzedaży takich napojów osobom poniżej 18. roku życia na terenie szkół oraz innych jednostek oświatowych, także w automatach. Ustawa ma wejść w życie od 1 stycznia 2024 r. I o ile co do celu tej ustawy i pożytku dla zdrowia publicznego klub Platformy Obywatelskiej - Koalicji Obywatelskiej nie ma zastrzeżeń, o tyle mamy inne zastrzeżenia, bo to już jest następna ustawa, nad którą proceduje się niezgodnie z procesem legislacyjnym. Do ustawy dopisano bowiem przepisy zawarte w rozdziale 6a, wychodzące poza zakres ustawy, łamiące zasady prawidłowej legislacji. Proszę państwa, po raz pierwszy nam się zdarza, że będziemy procedowali nad ustawą, do której dodatkowe zapisy wprowadzono podczas drugiego czytania, czyli kompletnie niezgodnie z prawem, ponieważ do tych zapisów nie można było w czasie pierwszego czytania wnieść poprawek. I o ile jako Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska będziemy popierali samą ideę tej ustawy, samą ideę zakazu dostępu, co było przed chwilą podkreślane, do tych środków dla dzieci i młodzieży, o tyle nie zgadzamy się z procesem legislacyjnym, ponieważ od dłuższego czasu mamy do czynienia z olbrzymim bałaganem legislacyjnym, ze złą pracą Sejmu komisji w tej chwili. W związku z tym nasze stanowisko wobec tej ustawy będzie zależało od przyjęcia poprawki, w której wnosimy o skreślenie części dotyczącej właśnie sportu i młodzieży i jej kwalifikacji (Oklaski), ponieważ jest ona niezgodna z tą ustawą i wprowadzona niezgodnie z prawem. Poza tym tak naprawdę nie mamy żadnych gwarancji, nie mamy zgody rodziców na to, nie mamy żadnej gwarancji, czy dane osobowe nie będą dostępne publicznie. W związku z tym proszę o przyjęcie tych poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

...ta druga część została wprowadzona wbrew zasadom legislacji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże i zdrowia życzy nieletnim, małoletnim i pełnoletnim Konfederacja! To rzecz jedna, że radzi byśmy nieba przychylić przyszłości narodu. Ale rzecz druga: Czy wszystkie nasze pobożne intencje mają przyjmować kształt legislacji? Czy ustawodawca ma być naczelnym kelnerem Rzeczypospolitej, który układa menu, serwuje dania i decyduje o tym, co jest dostępne, a co nie? Oczywiście godne uwagi i zastanowienia jest to, że państwo zwracacie uwagę na aspekt przywracania praw rodzicielskich. Nie chcemy, żeby byle kto byle co podtykał naszym dzieciom, zwłaszcza w tych miejscach, które powinny być enklawami bezpieczeństwa, jak szkoły i rozmaite ośrodki służące edukacji, formacji. Ale skoro mówicie o prawach rodzicielskich, to jakże się odsłania wasza hipokryzja i gołosłowność tych zapewnień, kiedy docieramy w tym projekcie ustawy do rozdziału kolejnego, w którym mowa jest o wystawianiu dzieci, ni mniej, ni więcej, na targ - na targ, na którym łowcy talentów będą poszukiwać tych z lepszą kondycją, co pan władza zważy i zmierzy w trakcie testów, które będą przeprowadzane, a efekty, rezultaty, wyniki tych testów będą wprowadzane Wielkiemu Bratu na jakiś centralny serwer i tam, jak to pięknie ustawodawca napisał, osoby upoważnione będą miały dostęp do tych danych, jak się kto rozwija. To jest targ niewolników. To jest zamykanie jednych drzwiczek na biznes czy biznesik, jakim są maszyny... Notabene nie wiem, czy wiecie, koledzy posłowie, że zamkniecie sobie tę maszynkę, która stoi na półpiętrze w drodze do naszej stołówki zakładowej. Może dla kogoś to będzie miało znaczenie przy ocenie tej legislacji. A więc z jednej strony zamykacie tę furtkę. Ale otwieracie szeroko wrota dla selekcjonowania, przebierania, hodowania - pod pretekstem, że to młode talenty - i w związku z tym odzieracie i rodziców z ich praw rodzicielskich, i dzieci z ich prawa do prywatności. To jest uzurpacja wynikająca z czego, panie pośle, bo ministra nie widzę? Z czego to wynika? Czy to jest wyrachowanie, czy to jest przeoczenie? I tak źle, i tak niedobrze. Z tym rozdziałem Konfederacja oczywiście tego projektu (Dzwonek) popierać nie będzie.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Czcigodna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Taki sposób procedowania, taki patoparlamentaryzm, w ramach którego ustawa trafia do komisji na 45 minut przed rozpoczęciem posiedzenia tej komisji, wyklucza np. mniejsze koła parlamentarne z możliwości składania poprawek do takiej ustawy, wyklucza nas z możliwości zabrania głosu, wyklucza nas z możliwości wzięcia udziału w merytorycznej dyskusji nad tą ustawą. Ale mam parę uwag po pobieżnym z konieczności przeczytaniu tego prawa. Pomimo że jestem zwolennikiem koncepcji, w myśl której osobom, które nie osiągnęły pełnoletności, nie sprzedajemy napojów energetycznych w trosce o ich zdrowie, chciałem zapytać autorów tego prawa, jak definiują te napoje energetyczne. Definicja ustawowa czy definicja, którą państwo proponują w ustawie, dotyczy napojów, które zawierają kofeinę, przynajmniej 150 mg na 1 l, lub taurynę. Ile ma być tej tauryny, czy to jest alternatywa zwykła, która zakłada obecność i kofeiny, i tauryny, czy też alternatywa rozłączna? Logika się kłania przy formowaniu takich właśnie definicji. Drugie moje pytanie. Oczywiście sposobem PiS-u w tej ustawie pojawiają się przepisy karne: kto dopuści się sprzedaży takich energetyków, nawet ktoś prowadzący sklep, na którego terenie będą sprzedawane takie energetyki... Oczywiście można straszyć przepisami karnymi, ale chciałem się zapytać, gdzie są kampanie społeczne, rządowe kampanie społeczne, w których informujecie Polki i Polaków, że spożywanie energetyków przez niepełnoletnie dzieci jest dla nich szkodliwe. Przecież Ministerstwo Finansów w zeszłym roku potrafiło wydać miliony złotych na kampanie społeczne dotyczące estońskiego CIT-u albo rozwiązań tzw. Polskiego Ładu, z których potem zresztą się wycofaliście. Gdzie była kampania społeczna, dzięki której polskie matki, polscy ojcowie mogli się dowiedzieć, że energetyki są szkodliwe dla dzieciaków? Ta baza danych będzie bardzo łatwo dostępna. To będzie baza danych, do której dostęp będzie miał każdy, kto będzie miał klub sportowy albo np. oświatową organizację pozarządową. Wystarczy, że się zidentyfikuje w systemie. Czy państwo nie boją się tego, że dane wpadną w ręce pedofilów? Przecież te dane potrafią określić takiego dzieciaka ze zdanym testem sprawnościowym w zawężeniu do szkoły, nawet do klasy, to są naprawdę wrażliwe dane. Powinno być to skorelowane z ustawodawstwem dotyczącym ochrony małoletnich. I ostatnia wątpliwość: Dlaczego ta baza nazywa się sportowe talenty? Poseł Obaz, poszedł sobie, albo poseł Dziambor, albo ja z pewnością nie zdalibyśmy testów (Dzwonek) sprawnościowych, ale poseł Obaz świetnie gra w pokera, Dziambor świetnie gra w szachy, a ja na pewno sprawdziłbym się w futbolu amerykańskim.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Albo uczniowie sprawni fizycznie? Dlaczego wykluczać? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni autorzy tego projektu, którzy powołujecie się na badania państwowego instytutu zdrowia! Czy zdajecie sobie sprawę z tego, że w czasie, kiedy ten instytut badał szkodliwość energetyków dla młodych organizmów, ten sam instytut powstrzymał się od poddania jakimkolwiek badaniom preparatów, które w drodze akwizycji na szczeblu rządowym, ministerialnym były wciskane polskim dzieciom i młodzieży? Rodzice byli jednocześnie straszeni i kuszeni rządowym programem szczepień przeciw COVID. Czy zatem wiarygodność tych instytucji, na które się powołujecie, nie jest zerowa czy wręcz ujemna, zważywszy na ich dokonania i zaniechania ostatnich lat? Pan poseł mnie tu przekonywał, że (Dzwonek) cel tego, co tutaj robicie, jest zgoła inny, niż przypuszczam, ale ja powiem: dobrymi chęciami piekło wybrukowane.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jednak będę prosiła o bardzo konkretną odpowiedź na pytanie. Z jakiego powodu w ustawie o zdrowiu publicznym, która dotyczy ograniczenia możliwości reklamowania napojów z dodatkiem kofeiny, wprowadzenia zakazu sprzedaży osobom do 18. roku życia, miejsc, do których mają bezpośredni dostęp dzieci i młodzież, dopisuje pan w drugim czytaniu w art. 2 rozdział 6a dotyczący ewidencji sportowych talentów, w której mają być gromadzone dane uczniów klas 4-8, takie jak rok urodzenia, wiek, płeć, masa ciała, wzrost, wyniki uzyskane przez ucznia w testach sprawnościowych? Ja już nie pytam o zgodę RODO, ale pytam pana ministra, jaką opinię wydali prawnicy Biura Analiz Sejmowych. (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niewątpliwie trzeba z uznaniem popatrzeć na zmiany, które zostały zaproponowane odnośnie do ograniczenia nadużywania tego typu napojów. Natomiast mam pytanie: Czy są jakieś dodatkowe polskie dane dotyczące skali zjawiska nadużywania tych środków spożywczych przez młodzież. Mam także pytanie, czy równolegle do wprowadzania tych przepisów, a potem po wprowadzeniu tych przepisów będą prowadzone przez, jak rozumiem, Ministerstwo Zdrowia czy Ministerstwo Sportu i Turystyki czy w porozumieniu akcje informacyjno-edukacyjne w tej kwestii. Bo nie wystarczy tylko przyjąć dobre prawo, ono samo się nie przyjmie, trzeba także uświadomić tych wszystkich, którzy są potencjalnie narażeni na tego typu używki, że one są szkodliwe, i można ich używać dopiero po ukończeniu 18. roku życia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przede wszystkim jedna uwaga na początek. Wczoraj i przedwczoraj siedziałem długo na sali obrad i prawie każde wystąpienie zaczynało się od słów: to bubel, to nam rzucono, to nieprzygotowana ustawa. Kończymy w lipcu posiedzenia Sejmu według planu, chociaż nie wierzę w to. Czy tak trudno byłoby zrobić jeszcze dwa posiedzenia Sejmu na przełomie sierpnia i września, we wrześniu, i dobrze przygotować tę ustawę? To przecież jest logiczne, żebyśmy dobrze pracowali. Chodzi po prostu o jakość, bo tworzymy prawo. Drugie pytanie. Mniej więcej od jakiego czasu, panie ministrze, mamy dane od naukowców, że te napoje są szkodliwe dla młodych ludzi? Czy to przyszło nagle, czy wiemy o tym, że te napoje są niezdrowe dla dzieci, już np. od 5 czy 10 lat? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: W Rosji są zakazane dla wszystkich.)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam takie pytanie, bo o tym, że ta ustawa ma być procedowana, słyszymy już od dłuższego czasu, tymczasem na posiedzeniu komisji dowiedzieliśmy się, że ministerstwo wycofuje się z zakazu reklamy. Po pierwsze, było odpowiednio dużo czasu na to, żeby przeprowadzić tę ustawę zgodnie ze wszystkimi procedurami, żeby uzyskać notyfikację komisji i wprowadzić zakaz reklamy przy okazji tej ustawy. Dlaczego tego nie zrobiono? Ta ustawa jest bardzo ważna, ale ona powinna mieć trzy elementy. Pierwszy element to oczywiście zakaz, który w ustawie jest i został. Drugi element to edukacja, czyli chodzi o środki na to, żeby prowadzić kampanię informacyjną o szkodliwości picia napojów energetycznych. Powinien być też trzeci element, czyli zakaz reklamy. Co z tego, że zakażecie sprzedaży napojów energetycznych dzieciom, jeśli te dzieci co chwilę natykać się będą na kolejne reklamy, które pokazują, jak to wspaniale się fruwa po energetykach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Przedstawiciele Rządu! Wiele emocji wzbudza ten rozdział, który dotyczy sportowych talentów. Chodzi przede wszystkim o formę wprowadzenia tego rozwiązania, natomiast potrzeba takiego instrumentu, jeśli chodzi o ministra sportu i ministra edukacji, występuje. Po okresie pandemii znaczną część populacji w Polsce dotyka przede wszystkim nadwaga. Brakuje też kompetencji związanych z podstawowymi wyzwaniami ruchowymi. Realizowany jest program ˝WF z AWF˝, z którego wynika, że 57% dzieci nie umie skakać przez skakankę, a 94% nie posiada wystarczającego poziomu kompetencji ruchowej. Stąd pytanie dotyczące tych obaw do pana ministra Bortniczuka: Czy skorzystanie z bazy sportowych talentów może się odbyć bez zgody rodziców (Dzwonek), kiedy dziecko nie jest pełnoletnie? Dziękuję.