PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystyna Sibińska (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę dziś oddać hołd wybitnemu Polakowi romskiego pochodzenia - Edwardowi Dębickiemu z Gorzowa Wielkopolskiego. Ten niezwykły człowiek, urodzony w cygańskim taborze, poświęcił życie zachowaniu kultury romskiej w najpiękniejszy i najbardziej naturalny z wszystkich sposobów: poprzez żywe pielęgnowanie pamięci jako ˝kustosz cygańskiej tradycji˝. Edward Dębicki to legenda kulturalnego życia Gorzowa, a jednocześnie osoba niezwykle skromna: honorowy obywatel miasta, honorowy obywatel województwa lubuskiego, za swoje zasługi odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz Złotym Medalem ˝Zasłużony Kulturze Gloria Artis˝. Wspominam tę postać z tego miejsca nie bez powodu. W roku obecnym obchodzi on wspaniały jubileusz 90. urodzin, zaś założony przez niego Cygański Teatr Muzyczny Terno świętuje 70-lecie swojej działalności. Przez ponad te wszystkie lata Edward Dębicki z niezwykłą pasją ocalał od zapomnienia pieśni, tańce i tradycje swojego ludu. Jednocześnie budował mosty między społecznością romską a resztą Polski. Jego zespół koncertował na największych scenach świata, zyskując międzynarodowe uznanie i pokazując piękno romskiej kultury. Edward Dębicki udowodnił, że tożsamość romska może być powodem do dumy i źródłem kulturowego bogactwa Polski. Sam był kreatorem zjawiska daleko wykraczającego poza zamierzone ramy: corocznego festiwalu Romane Dyvesa w Gorzowie, wydarzenia w swojej kategorii rangi światowej. Jego działalność to nie tylko sztuka, ale też lekcja tolerancji i wzajemnego szacunku. Pamiętajmy o jego spuściźnie i doceniajmy wkład społeczności romskiej w naszą wspólną kulturę. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie Dnia Europy Wysoki Sejmie! Co roku 9 maja obchodzimy Dzień Europy - święto pokoju, jedności i solidarności narodów naszego kontynentu. To właśnie tego dnia w 1950 r. Robert Schuman, ówczesny francuski minister spraw zagranicznych, wygłosił swoją przełomową deklarację, która zapoczątkowała proces integracji europejskiej. Jego wizja wspólnoty narodów, zjednoczonych wokół idei pokoju i współpracy gospodarczej, stała się fundamentem dzisiejszej Unii Europejskiej. W 2025 r. mija 75 lat od ogłoszenia planu Schumana - aktu, który odmienił bieg historii Europy i pozwolił naszym krajom, tak dotkliwie doświadczonym przez wojny i konflikty, budować wspólną przyszłość w duchu pojednania. Dziś, bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, potrzebujemy tej właśnie wizji - Europy silnej solidarnością, odpornej na podziały, zdolnej do wspólnego działania w obliczu zagrożeń. W czasach gdy rosną nacjonalizmy, podsycane przez populizm i dezinformację, a Rosja podejmuje próby osłabiania europejskiej jedności i prowadzi zbrodniczą agresję przeciwko Ukrainie, musimy przypomnieć sobie, czym była i czym powinna pozostać Europa. Musimy pielęgnować wartości, na których została zbudowana - pokój, demokrację, praworządność i prawa człowieka. Dziękuję.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Z głębokim niepokojem obserwuję pojawiające się głosy postulujące ograniczenie lub redefinicję współpracy transatlantyckiej w zakresie bezpieczeństwa i obronności. Chciałbym wyraźnie podkreślić: każda próba odsunięcia Stanów Zjednoczonych od Europy byłaby straszliwym błędem politycznym, militarnym i strategicznym. Europa rzeczywiście musi zwiększyć swoje inwestycje w zdolności obronne, to nie ulega wątpliwości, jednak budowa europejskiej autonomii strategicznej nie może oznaczać rozbratu z naszym najważniejszym sojusznikiem: USA. Powinna ona odbywać się w ramach, a nie w kontrze do NATO, które pozostaje filarem naszego bezpieczeństwa. Niepokój budzi fakt, że argumenty na rzecz europejskiego rozbratu ze Stanami Zjednoczonymi często wspierane są przez jednostronne ataki polityczne, w tym również personalne, czego przykładem są liczne i często niesprawiedliwe oskarżenia kierowane pod adresem prezydenta Donalda Trumpa. W rzeczywistości to nie tylko jego administracja, lecz także wszystkie kolejne rządy USA - od prezydenta Clintona po prezydenta Bidena - apelowały do Europy o większe zaangażowanie w obronność. Różnice dotyczyły formy przekazu, nie treści. Jak podkreślali eksperci i wojskowi podczas konferencji Defence24 Days, w tym przedstawiciele Polski, Francji, Szwecji i Chorwacji, Europa pozostaje niedozbrojona, a jej przemysł obronny wymaga odważnych decyzji inwestycyjnych. Jednak bez amerykańskich zdolności w zakresie rozpoznania, łączności, dowodzenia czy odstraszania strategicznego nie jesteśmy w stanie samodzielnie zagwarantować bezpieczeństwa naszego kontynentu. Nie możemy zapominać, że to właśnie obecność amerykańskich wojsk, sprzęt i struktury dowódcze pozwoliły NATO skutecznie odpowiedzieć na rosyjską agresję. To również dzięki USA Europa mogła szybko reagować na wyzwania stojące przed Ukrainą. Wzmacniajmy nasze zdolności, inwestujmy w europejski przemysł, ujednolicajmy systemy, upraszczajmy procedury, ale róbmy to ramię w ramię z naszymi sojusznikami z Waszyngtonu. Oddalanie się od USA oznaczałoby nie tylko osłabienie militarne, lecz także polityczne rozbicie Zachodu w czasie, gdy jedność i determinacja są kluczowe. Z tego miejsca apeluję: nie powtarzajmy błędów przeszłości, nie budujmy złudnej wizji autonomii, która w istocie byłaby samotnością. W obliczu agresywnej polityki Rosji, rosnącej presji ze strony Chin i globalnej niestabilności Europa i USA muszą iść razem. Bezpieczeństwo Europy to również bezpieczeństwo Polski, dlatego nie możemy dopuścić do scenariusza, w którym USA odwracają się od naszego kontynentu. Naszym obowiązkiem jest wzmacniać tę więź, a nie ją osłabiać.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie liberalizacji Prawa farmaceutycznego i podjęcia działań zmierzających do poprawy dostępności aptek ogólnodostępnych dla ludności Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Zarząd Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski przedstawił mi stanowisko, w którym apeluje o pilne podjęcie działań mających na celu liberalizację Prawa farmaceutycznego oraz zwiększenie dostępności aptek ogólnodostępnych dla ludności. Z przedstawionych danych wynika, że nawet 2 mln Polaków mają problem z dostępem do leków, ponieważ w ich gminach nie ma aptek i muszą pokonać wiele kilometrów, żeby do nich dotrzeć. Obecnie ponad 400 gmin nie ma dostępu do aptek, a ponad 100 - do punktów aptecznych, co naturalnie prowadzi do olbrzymich nierówności społecznych oraz wykluczenia wielu mieszkańców, szczególnie gmin wiejskich. A przecież dostęp do leków i opieki farmaceutycznej zawiera się w konstytucyjnym prawie do ochrony zdrowia każdego obywatela Polski i powinien być nie przywilejem, ale prawem. Niestety przepisy ustawy - Prawo farmaceutyczne wprowadzają znaczące ograniczenia w uzyskiwaniu zezwoleń na prowadzenie aptek. Do najważniejszych zaliczyć należy kryteria ilościowe i odległościowe, zgodnie z którymi w gminie musi być co najmniej 3 tys. mieszkańców na jedną aptekę, a odległość od miejsca lokalizacji apteki do najbliższej funkcjonującej innej apteki ogólnodostępnej musi wynosić co najmniej 500 metrów w linii prostej. To powoduje, że w tych najmniejszych gminach często nie ma szansy na powstanie apteki. Co więcej, w sytuacji spadającej liczby mieszkańców dla wielu gmin przepis ten cementuje monopol jednej apteki na jej terenie, co jest bardzo niekorzystne dla mieszkańców, w szczególności gdy w takiej aptece brakuje niezbędnych leków - przykład: epidemia grypy - co może prowadzić do zagrożenia zdrowia, a nawet życia. Inną kwestią są wysokie ceny leków w takich aptekach, bo w promieniu kilku, a czasem kilkunastu kilometrów nie ma żadnej konkurencji. Cel ustawy, tj. ochrona małych rodzinnych aptek przed tzw. sieciówkami, zdaje się całkowicie pomijać interes pacjentów, mieszkańców i rozmija się z oczekiwaniami społecznymi. Biorąc pod uwagę powyższe oraz występując w interesie wielkopolskich gmin, Zarząd Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski apeluje o pilne podjęcie działań mających na celu liberalizację Prawa farmaceutycznego oraz zwiększenie dostępności aptek ogólnodostępnych dla ludności.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Składam wniosek formalny o przerwę i informację pana premiera w sprawie nielegalnego finansowania kampanii wyborczej. Nieobecny panie premierze, aby utrzymać władzę, posuwa się pan do bezprawnych metod. Fundacja Akcja Demokracja kierowana jest przez byłego asystenta pani poseł z Platformy Obywatelskiej, którego Rafał Trzaskowski zapraszał na swój campus oraz obsypywał nagrodami. Aby się odwdzięczyć, w tej chwili ten pan wydał setki tysięcy złotych na spoty polityczne promujące obóz Platformy Obywatelskiej bez oznaczania komitetu oraz źródeł finansowania. Jest to ordynarne złamanie prawa, a służby podległe panu premierowi chronią ten układ. Panie Premierze! Pod pana rządami uczciwe wybory to farsa. To kolejny dowód, iż wprowadza pan atrapę demokracji, w której w wyborach (Dzwonek) mają decydować deweloperzy, windykatorzy i tajne służby.
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek przeciwny. (Poseł Dorota Niedziela: Nikt nie wątpił, że będzie inaczej.) Nie powinniście się tłumaczyć, tylko wycofać swojego kandydata. (Oklaski) Dlaczego? Od wyjścia z internowania informuję, że na nielegalne finansowanie kampanii wyborczej przed pierwszą turą poszły setki tysięcy złotych. Przeznaczały je organizacje osobowo powiązane ze środowiskiem Koalicji Obywatelskiej. (Głos z sali: Nie krzycz.) Hejterskie spoty uderzające w kandydatów Nawrockiego, Mentzena i Brauna, ale również wprost wspierające Trzaskowskiego publikowane były przez organizacje finansowane ze spółek Skarbu Państwa i z zagranicy. Gdzie jest NASK? Gdzie PKW? Gdzie ABW? Gdzie prokuratura? Wszystkie te instytucje od dawna wiedzą o nielegalnym finansowaniu kampanii przez środowiska sprzyjające Trzaskowskiemu. Pytanie: Czy nie robią tego celowo? Domagamy się wyjaśnień w sprawie nielegalnego finansowania kampanii. Domagamy się wyjaśnień powiązań Małgorzaty Trzaskowskiej z kierownictwem Fundacji ˝Twój głos jest ważny˝. Dziś cała Polska krzyczy: byle nie Trzaskowski! (Głos z sali: Tak.) (Poseł Dorota Niedziela: Dosyć.) (Głos z sali: Czas!) Zapraszam na jutrzejsze posiedzenie (Dzwonek) Parlamentarnego Zespołu Przeciwdziałania Bezprawiu - Bezpieczna Polska, gdzie przedstawimy szeroko informacje na ten temat. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Konwiński: Kwintesencja uczciwości.) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Zbigniew Konwiński: Tak, więcej Mateckiego w obronie Nawrockiego.)
Mówca: Sportu i Turystyki Sławomir Nitras
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoki Sejmie! Panie Prezesie Kaczyński! Panie Kaczyński! To bardzo charakterystyczne, że w debacie nad czystością finansowania kampanii wyborczej pana Kaczyńskiego reprezentuje Matecki, któremu oni dali 12 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości... (Poruszenie na sali, dzwonek, oklaski) (Głos z sali: To jest klubowe wystąpienie.) (Głos z sali: Mamy debatę...) (Poseł Barbara Bartuś: Panie marszałku, mamy debatę o finansowaniu?) ...za które on zrobił sobie banery, plakaty, reklamy w Internecie. Jak panu, panie Kaczyński, nie wstyd, że pan użył publicznych pieniędzy do tego, żeby kogoś takiego wprowadzić do Sejmu? Jak panu nie wstyd? (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Panie marszałku, dlaczego 15 minut?) Tego człowieka, jak każdego nieuczciwego człowieka, czekają prokurator, sąd i więzienie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Dariusz Matecki: Test na narkotyki lepiej zrób.) To czeka pana Mateckiego, podobnie jak wszystkich innych polityków PiS-u, którzy finansowali z budżetu państwa kampanię wyborczą. Takie towarzystwo wprowadził pan Kaczyński do Sejmu. (Poseł Joanna Borowiak: Ale minuta minęła, panie marszałku.) Wy nie znacie słowa: uczciwość. Wy nie znacie słowa: przyzwoitość. Dla was gwizdnąć kawalerkę starszemu człowiekowi to jest jak pstryknąć. (Oklaski) (Poseł Anita Czerwińska: Nie kłam!) To jest jak pstryknąć. To są tacy ludzie. Dziękuję, panie marszałku.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Żałuję, że nie ma pana ministra obrony narodowej. 2 tygodnie temu zarzucił mi kłamstwa, i to nie byle jakie, bo - cytuję - ordynarne kłamstwa. Tutaj jest ten słynny dokument, który zaprezentowałem, datowany na 7 lutego br., a podpisany przez gen. dyw. Dariusza Malinowskiego. Panie Ministrze Obrony Narodowej Kosiniak-Kamysz! W którym miejscu pan gen. dyw. Malinowski skłamał, i to w sposób ordynarny? Napisał tak, cytuję: W związku z koniecznością uregulowania wymagań, jakim mają sprostać żołnierze Sił Zbrojnych RP kierowani do realizacji zadań na obszarze Ukrainy lub kierowani do pełnienia służby w komórkach odpowiedzialnych za pomoc, koordynację i szkolenie Sił Zbrojnych Ukrainy... Gdzie tu jest mowa o ataszacie w Kijowie? A może kłamie gen. w stanie spoczynku Keith Kellogg, główny doradca Donalda Trumpa, jeżeli chodzi o sprawy ukraińskie? (Dzwonek) Wnoszę w sposób formalny o odroczenie obrad i informację ministra obrony narodowej na ten temat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czwartek 15 maja, na 3 dni przed terminem wyborów, byłem świadkiem niecodziennego wydarzenia. Szanowny pan marszałek Szymon Hołownia po zakończeniu swojej konferencji prasowej zmierzał do gabinetu. I cóż się stało? Wchodząc po schodach, zwrócił wzrok w kierunku dziennikarzy, siedzących przy stolikach prasowych. Zaczął kilku z imienia i nazwiska przywoływać i głośno zwracać im uwagę, dlaczego nie byli obecni na jego konferencji prasowej. (Wesołość na sali)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Czy na 3 dni przed wyborami do marszałka Szymona Hołowni dochodziła perspektywa porażki wyborczej i nie wytrzymał ciśnienia tej perspektywy? (Głos z sali: Wniosek formalny...) Marszałkowi Szymonowi Hołowni nie wyszło wdeptywanie (Dzwonek) Putina w ziemię. (Poseł Konrad Frysztak: Formułuje myśli i jest problem.) Niestety zaczął wdeptywanie... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Joanna Borowiak: Słabe to było.)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Pokrzyczeliście już państwo na siebie. Pan Matecki z panem Nitrasem rytualnie powysyłali się do więzienia. To może dla odmiany porozmawiamy o sprawach ludzi, a konkretnie o sprawach tej grupy, która naprawdę ma w życiu ciężko, ma w życiu pod górkę... (Głos z sali: Czyli Razem.) ...której strona rządowa obiecała, że w ciągu 100 dni ich sprawa, sprawa asystencji osobistej, zostanie załatwiona. Minęło 500 dni i ciągle nie została załatwiona. Mam pytanie do strony rządowej, a konkretnie rzecz biorąc - do pana ministra finansów i do Platformy Obywatelskiej: Kto i dlaczego blokuje ten projekt? Dlaczego ludzie, którzy naprawdę mają w życiu ciężko, kolejne dni, tygodnie, miesiące, zaraz będzie lata, będą czekali na oczywistość, cywilizacyjną oczywistość, do której zobowiązuje nas konwencja podpisana przez Polskę kilkanaście lat temu? Dlaczego ciągle nie mogą się doczekać, żebyście tę naprawdę elementarną obietnicę zrealizowali? Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie. Dlaczego nie pytacie Polaków o to, czy chcą kolejny wspólny europejski dług? Do tej pory szantażują nas jeszcze przecież funduszem COVID-owym. Ostatnio dowiedzieliśmy się, że wyalienowano Polskę z Europejskiego Programu Przemysłu Obronnego. Mówił o tym nawet wasz europoseł Halicki. Prawdopodobnie będzie też tak z programem SAFE. Dlatego mam pytanie: Dlaczego o to wszystko nie pytacie Polaków? Mieliście być przecież tą siłą, która nie zostanie ograna na europejskich salonach, a okazuje się, że tak naprawdę sprzedajecie polską suwerenność, polską obronę narodową za co? Żeby tylko i wyłącznie Bundeswehra i armia francuska na tym funduszu korzystały. Pytam o to i proszę ministra obrony narodowej o to, żeby to Polakom wytłumaczył. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoki Sejmie! Kartka z kalendarza. 1 listopada 2014 r. Rafał Trzaskowski mówił, że ryzyko wzrostu cen jest zerowe po tym, jak 24 października razem z panią Ewą Kopacz jako minister do spraw europejskich zgodził się na drugi pakiet klimatyczny na lata 2020-2030. Pokażcie mi jedną polską rodzinę, jednego polskiego przedsiębiorcę, jednego polskiego rolnika - może pan Władysław Kosiniak-Kamysz by pokazał - którzy płaciliby mniejszy rachunek za energię elektryczną. Nie ma takiego. Ale na szczęście dzisiaj o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny może Polskę uwolnić od tego koszmaru, od koszmaru wysokich cen energii. Rachunki mogą być niższe, tak jak mówi Karol Nawrocki, o 30-40%. My zaskarżyliśmy ten pakiet klimatyczny do TSUE, TSUE nas okradło z prawa weta, ale poszliśmy do Trybunału Konstytucyjnego, bo my mówimy: po pierwsze, Polska, po pierwsze, Polacy i w przeciwieństwie do tego... (Poseł Jakub Rutnicki: Z wnioskiem przeciwnym, panie marszałku.) ...radykalnego lewicowca Rafała Trzaskowskiego, który mówi o aborcji i o języku śląskim, my mówimy o tym, co jest ważne dla Polaków, o drożyźnie. My chcemy niskich cen energii, aby Polacy (Dzwonek) mogli płacić jak najmniej za rachunki za energię elektryczną. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Czas!) (Poseł Joanna Borowiak: Nie było wniosku, panie pośle.)
Mówca: Elżbieta Anna Polak
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nowelizacja ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, zwanej krótko: ustawą tytoniową - jak trzeba jasno powiedzieć - ma fundamentalne znaczenie dla zdrowia i życia ludzi, zwłaszcza ludzi młodych, bo ta ustawa dotyczy właśnie dzieci, młodzieży do 18. roku życia. Bez względu na to, czy papierosy elektroniczne mają w swoim składzie nikotynę, uważamy za celowe wprowadzenie zakazu sprzedaży wszystkich rodzajów papierosów elektronicznych oraz pojemników zapasowych osobom poniżej 18. roku życia. Ustawa reguluje również ograniczenia sprzedaży osobom poniżej 18. roku życia płynów nikotynowych. Obecnie, Wysoka Izbo, w polskim prawie nie mamy - aż sama się dziwię, dlaczego tak długo - regulacji prawnych dotyczących dopuszczalnego maksymalnego stężenia nikotyny w woreczkach nikotynowych ani nie mamy w polskim prawie ograniczeń wiekowych. Nowelizacja tej ustawy wprowadza ograniczenia sprzedaży nie tylko w zwykłym obrocie detalicznym, ale również na odległość, w Internecie, i sprzedaży w automatach, które bardzo często są usadowione, znajdują się na terenie miejsc publicznych, również w szkołach, oraz obowiązek umieszczania na opakowaniach tych produktów ostrzeżenia o tym, że są to wyroby szkodliwe dla zdrowia. Projekt wskazuje również organy, które będą odpowiedzialne za nadzór i kontrolę, tj. Inspekcję Handlową, która ma doświadczenie w tym zakresie. Klub Koalicji Obywatelskiej wspiera projekt rządowy, projekt ministra zdrowia, który wypełnia w 100% postulat naszego klubu, Koalicji Obywatelskiej. Konkludując, trzeba podkreślić, że młodzież nie będzie już mogła kupić e-papierosów, woreczków nikotynowych ani innych pojemników zapasowych, i to niezależnie od tego, czy zawierają nikotynę. Produkty te, tak jak powiedziałam na początku, stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia, szczególnie młodych osób, mogą powodować raka jamy ustnej, choroby kardiologiczne, choroby układu oddechowego i inne. Zwłaszcza młodzi ludzie są najbardziej podatni na uzależnienia i później, w wieku dorosłym również przejmują te wzorce. Ustawa spowoduje, że używanie papierosów elektronicznych z płynem beznikotynowym będzie zakazane w miejscach publicznych, w szkołach, na przystankach, na placach zabaw. W nowelizacji dokonano również modyfikacji sankcji karnych. Ustawa wejdzie w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Mamy nadzieję, to jest też postulat klubu Koalicji Obywatelskiej, również Komisji Zdrowia, której jestem członkiem, że uda nam się tak procedować, żeby nowelizacja weszła w życie jeszcze przed wakacjami. Klub Koalicji Obywatelskiej wspiera projekt i wnosi o przyspieszenie procedowania nad nim. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jolanta Zięba-Gzik
Data: 2025-05-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, druki nr 983 oraz 1226. Projekt ustawy to istotny krok w kierunku wzmocnienia ochrony zdrowia publicznego, w szczególności dzieci i młodzieży, które w ostatnich latach stały się głównym celem marketingu producentów tzw. nowoczesnych wyrobów nikotynowych. Ta ustawa to konieczna odpowiedź na rosnące zagrożenia zdrowotne, jakie stwarzają nowe formy, w szczególności woreczki nikotynowe, płyny do e-papierosów, również te bez nikotyny, dla dzieci i młodzieży w Polsce. Z danych Głównego Inspektoratu Sanitarnego wynika, że 28% uczniów miało kontakt z e-papierosami, ponad 17% używało tzw. płynów beznikotynowych, a blisko 10% korzystało z woreczków nikotynowych. Te dane powinny być dla nas wszystkich alarmujące. Płyny bez nikotyny, choć z pozoru bezpieczne, w rzeczywistości nie są mniej szkodliwe. Ich forma, zapachy, kolorowe opakowania i sposób konsumpcji ułatwiają inicjację nikotynową u młodych ludzi. To nie tylko wniosek zdroworozsądkowy, ale także ocena zawarta w uzasadnieniu rządowego projektu. Projekt ustawy m.in. modyfikuje definicję z art. 2 ustawy tytoniowej, rozszerza definicję palenia papierosów elektronicznych, w tym przypadku zakaz ich używania w przestrzeni publicznej, co będzie dotyczyć także płynów beznikotynowych, doprecyzowuje pojęcie pojemnika zapasowego, tak aby obejmowało także naczynia z płynami niezawierającymi nikotyny, które są przeznaczone do użycia w e-papierosach. Zmiany usuwają wątpliwości interpretacyjne i eliminują możliwości obchodzenia prawa przez sprzedawców, którzy oferowali substancje chemiczne, takie jak gliceryna czy glikol, jako zamienniki legalnych płynów do wapowania. Zaproponowane przepisy są zgodne z dyrektywą Unii Europejskiej i rozszerzają jej zakres o nowe zagrożenia, których wcześniej nie objęto uregulowaniami, w tym właśnie płyny beznikotynowe. Projektowana ustawa zawiera także pakiet przepisów, które zakazują sprzedaży osobom poniżej 18. roku życia woreczków nikotynowych, ograniczają ich reklamę i promocję również w przestrzeni cyfrowej, wprowadzają wymóg umieszczania ostrzeżeń zdrowotnych na opakowaniach, ustalają maksymalne stężenie nikotyny do 20 mg - do tej pory stężenie w niektórych przypadkach przekraczało nawet 40 mg, chodzi oczywiście o woreczki - wprowadzają obowiązek przekazywania opisu składu produktów do prezesa Biura do spraw Substancji Chemicznych, a także zakaz sprzedaży internetowej i w automatach, które do tej pory były głównym źródłem dostępu dla młodych ludzi. Ta ustawa to nie tylko techniczna regulacja. To próba przywrócenia kontroli nad zjawiskiem, które wymknęło się regulacji. To wsparcie dla rodziców, nauczycieli, lekarzy, którzy od lat biją na alarm w sprawie uzależnień nikotynowych wśród młodzieży. Klub Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga w pełni popiera ten projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)