Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2021-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę zbliżać się do końca, panie ministrze, bo już czas minął. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio: Już będę kończył, będę starał się to skończyć. Przedstawiam tylko fakty, bo one są bardzo istotne, żebyśmy państwu powiedzieli, jak bardzo to jest ważne. (Poseł Małgorzata Chmiel: Tak, ale my też chcemy.) No, Czesi to wiedzą, natomiast nie chcą tego uznać. Dobrze, przejdę... (Głos z sali: Myśli pan, że nas pan przekona?) Myślę, że państwo jesteście przekonani, że my z naszej strony zrobiliśmy to, co do nas należy, i właściwie zrobiliśmy. (Poseł Robert Obaz: Kompletnie nic nie zrobiono.) Zaraz będziemy na ten temat rozmawiać. Szanowni Państwo! To jest ten dialog, który był prowadzony od 2019 r. Dialog ze stroną czeską był prowadzony bardzo intensywnie, były bardzo intensywne rozmowy. Zaproponowaliśmy nasze rozwiązania. Częściowo wpasowały się one zarówno w zainteresowanie strony czeskiej, jak również były uzgodnione oczekiwania po stronie czeskiej. Dochodziło do dyskusji na temat ekranu przeciwfiltracyjnego, budowy specjalnej kurtyny ziemno-leśnej czy ziemno-drzewnej, która będzie zasłaniała od pyłu, hałasu i będzie stanowiła taką osłonę wizualną przed kopalnią od strony czeskiej. Były prowadzone również rozmowy w zakresie budowy i szczelności ekranu, o którym mówimy, i strona czeska pomimo tego, że PGE rozpoczęło budowę tego ekranu dużo, dużo wcześniej i zakończyło go już praktycznie na poziomie 90%, tego nie uznaje i nie chce zaakceptować. Cały czas podnosi, że mają problemy z brakiem wody z utworów czwartorzędowych, bo tam następuje obniżenie poziomu wód gruntowych, a nie podziemnych. Czesi nie mają ujęcia w poziomach wód podziemnych, tych neogeńskich, które są eksploatowane przez kopalnię Turów. I w związku z tym jest problem braku zrozumienia, natomiast na brak wody, który jest podnoszony jako główny element w sporze, bezpośrednio nie ma wpływu kopalnia. Oczywiście pośrednio ma, bo lej depresyjny jest i powstaje, niemniej jednak nie chcą uznać naszych argumentów w tym zakresie, że na terenie Czech, czyli w strefie przygranicznej, bezpośrednio występuje duża żwirownia właśnie w obszarze ujęcia wody Uhelná, która jest dla nas konfliktowym problemem, gdzie lej depresyjny, który powstaje, pobiera tę wodę z ujęcia wody Uhelná. W związku z tym mamy taki problem: oni nie dostarczają nam informacji, danych, a my dane, które posiadamy, pokazujemy, zaś oni nie chcą ich tak naprawdę zaakceptować. Wielokrotnie prosiliśmy o komisje, o dane geologiczne, hydrogeologiczne, które do dnia dzisiejszego nie zostały udostępnione. Dziękuję bardzo, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio: My z naszej strony udostępniliśmy praktycznie większość informacji, które chciała uzyskać strona czeska. I to jest ta historia, którą w skrócie chciałem przedstawić. Oczywiście jesteśmy na takim etapie, na jakim jesteśmy. 17 grudnia 2020 r. Rzeczpospolita Polska otrzymała uzasadnioną opinię Komisji. Uznajemy tutaj rezultat Komisji Europejskiej, wynik oceny. 26 lutego 2021 r. Republika Czeska skierowała skargę przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej do Trybunału Sprawiedliwości. (Głos z sali: Pani marszałek, my już to wiemy.) To wiecie. To wszystko wiecie państwo, tak? (Głos z sali: Tak, tak.) (Głos z sali: Jeszcze pytanie uzupełniające.) Bardzo dziękuję, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio: Dobrze. To ja ze swojej strony przedstawiłem tylko informację, że prowadziliśmy dialog. Dziękuję.