PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiedź pana ministra Mikołaja Dorożały na naszą interpelację w sprawie całkowitego wstrzymania pozyskania drewna na wybranych terenach Lasów Państwowych jest wymijająca i nie odnajduje się w niej merytorycznych podstaw dla podjętych działań. Brakuje również logiki w tłumaczeniu decyzji ministerstwa. Prowadzona przez lata gospodarka leśna ukształtowała lasy, które dziś ministerstwo wskazuje jako najcenniejsze przyrodniczo i społecznie. Stąd nielogiczna jest decyzja ministerstwa o zaprzestaniu dalszego utrzymywania w tych lasach wypracowanego przez lata modelu gospodarki leśnej. Minister Dorożała nie potrafi podać ani jednego kryterium, na podstawie których wstrzymał prace leśne na ponad 700 tys. ha. Z informacji uzyskanych z ogólnopolskiej narady o lasach wynika, że kryteria wyznaczania obszarów najcenniejszych przyrodniczo i społecznie są dopiero wypracowywane, co jest działaniem groteskowym. Pan minister zapewnia, że wyniku wyłączenia z użytkowania ponad 700 tys. ha lasów Lasy Państwowe nie poniosą strat finansowych w bieżącym roku i kolejnym latach. Odsuwanie problemów w czasie nie jest ich rozwiązywaniem. Akumulacja strat finansowych wynikających z wyłączeń lasów w okresie obowiązywania planu urządzenia lasu jest pewna. Natomiast straty finansowe spowodowane decyzją ministerstwa dla zakładu usług leśnych są pewne już w tym roku. Z wyliczeń ministerstwa wynika, że wyniosą co najmniej 27 mln zł. Proponowany przez pana eksperyment na tak dużym obszarze w obliczu obserwowanych zmian klimatycznych jest niezwykle niebezpieczny dla przyszłości lasów w Polsce. Ministerstwo pokazuje również, że nie liczy się z interesami tej części społeczeństwa, która żyje z pracy w lesie oraz przemyśle drzewnym. Warto zaznaczyć że Polska jest największym eksporterem mebli w Europie. W 2023 r. wyeksportowano meble za 64 mld zł. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie dzisiejsze mam w sprawie sytuacji w polskim rolnictwie. Jak część z pań i panów posłów mogła zaobserwować, protesty rolników przybrały inną formę. Postanowili oni odwiedzać biura poselskie, zostawiając mniej lub bardziej spakowane prezenty, m.in. w postaci obornika. Być może pan premier i jego najbliżsi współpracownicy nie do końca są w temacie, bo ostatnio w czasie strajków pan premier Tusk był na nartach, ale kwestia polskiego rolnictwa nie bez powodu jest uregulowana w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Czy wiecie państwo, że od 1 maja stawka celna na import zboża z Ukrainy do Turcji wyniesie 130% zamiast dotychczasowej stawki zerowej? Tak wysokie cła importowe w oczywisty sposób mają skutkować wzrostem cen ukraińskiego zboża na rynku tureckim i spadkiem popytu. A jak to obecnie wygląda w Polsce? Bo skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski miał wygłosić w naszym Sejmie informację o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2024 r. Zamiast tego pan minister użył mównicy sejmowej w celu przeprowadzenia zmasowanego ataku na poprzedni rząd naszego kraju. W wystąpieniu ministra znalazło się wiele kłamstw, manipulacji i zwykłej propagandy. Niezwykle kłamliwe i bulwersujące było porównanie rządów Prawa i Sprawiedliwości z rządami Putina i oskarżanie polityków Zjednoczonej Prawicy o rzekomą prorosyjskość. Bardzo dziwnie oskarżenia te brzmiały z ust człowieka, który sam właśnie prowadził prorosyjską politykę poprzedniego rządu koalicji Platformy i PSL-u. Czyżby pan minister już zapomniał, jak wyglądała wówczas jego polityka względem Rosji? Czyż to nie on otwierał wbrew Unii Europejskiej granicę dla Rosjan z obwodu kaliningradzkiego? On też przecież bratał się z ministrem Ławrowem i zapraszał na spotkanie, które było przeznaczone dla polskich dyplomatów. Pan Sikorski zasłynął też z wrzucenia do internetu komentarzy, które Departament Stanu USA nazwał pochodną rosyjskiej dezinformacji, w tym słynnego już wpisu ˝Thank you, USA˝ w kontekście wycieku z gazociągu Nord Stream. I dziś pan Sikorski ma śmiałość posądzać Zjednoczoną Prawicę o sprzyjanie Rosji? Szef dyplomacji powinien być przykładem dyplomaty i cechować się wysoką kulturą osobistą. Niestety pan Sikorski jest zaprzeczeniem dyplomaty. Obrażanie przez ministra innych, a szczególnie obrażanie prezydenta naszej ojczyzny, dyskwalifikuje całą koalicję 13 grudnia, jeśli chodzi o prowadzenie polityki zagranicznej. Polska polityka zagraniczna powinna być prowadzona ponad podziałami politycznymi. (Dzwonek) Dobro naszej ojczyzny powinno być jej nadrzędnym celem. W kraju możemy się spierać i prezentować różne wizje tej polityki, ale na zewnątrz powinniśmy mówić jednym głosem. I taką politykę prowadziło polskie MSZ pod rządami pana prof. Zbigniewa Raua. Za tę politykę, za osobistą kulturę, za prowadzenie naszego polskiego przewodnictwa w OBWE, za umocnienie pozycji Polski na arenie międzynarodowej pragnę panu ministrowi Zbigniewowi Rauowi serdecznie podziękować. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Minister Klimatu i Środowiska wydała polecenie polskim leśnikom zaprzestania lub ograniczenia pozyskiwania drewna. Na początek wskazała blisko 24 tys. wydzieleń leśnych w całej Polsce. Wbrew medialnym zapewnieniom wyznaczenie tych obszarów nie zostało skonsultowane ani poprzedzone analizami co do skutków, jakie niesie, społecznych, gospodarczych ani, o zgrozo, przyrodniczych. Skąd więc wzięły się te obszary? Można przypuszczać, że było to albo widzimisię pani minister, która pewnego dnia wstała i wymyśliła sobie 24 tys. leśnych pozycji, albo lista ta została dostarczona do resortu z zewnątrz. To powoduje pewne pytania, kto ją dostarczył, dlaczego bezkrytycznie została ona przyjęta przez resort i pilnie wdrożona, czyj interes reprezentował ten, kto listę przyniósł. Polecenie spowodowało brak możliwości wywiązania się Lasów Państwowych z już podpisanych umów, uderzyło w przedsiębiorców, stworzyło ryzyko zwolnień i wywołało protesty społeczne. W tej sytuacji minister wysłała nowe pismo, w którym zobowiązała leśników do tego, by ograniczając czy wstrzymując pozyskanie drewna, jednocześnie wywiązali się z zawartych umów, a więc jak rozumiem, dostarczyli drewna w niezmienionej ilości. Nie szukajcie państwo w tym logiki. Ale zastanówcie się, co się stanie, jak takie ograniczenia zgodnie z zapowiedzią resortu zostaną wprowadzone na kolejnych obszarach. To nie tylko dalsze uderzenie w Lasy Państwowe, utrata lokalnych miejsc pracy, osłabienie przemysłu i gospodarki, lecz także zagrożenie dla trwałości niektórych siedlisk i stabilności lasów w dobie zmieniającego się klimatu. Dojdzie też do sytuacji, w której model gospodarki zrównoważonej i wielofunkcyjnej, której zazdroszczą nam leśnicy na Zachodzie i który jest promowany na świecie, zostanie zlikwidowany, a w jego miejsce powstanie model separacyjny - część lasów będzie plantacją służącą wyłącznie do zwiększonego pozyskiwania drewna, a inna część będzie służyć wyłącznie celom ochronnym. Problem w tym, że utrzymanie terenów chronionych też kosztuje. Lasów pozbawionych (Dzwonek) możliwości samofinansowania nie będzie na to stać. Kto wobec tego będzie za to płacił? Polacy z budżetu państwa? Z tego samego budżetu, który za czasów Platformy nie udźwignął nawet właściwego poziomu finansowania istniejących parków narodowych? A może będzie trzeba wprowadzić tam opłatę za wejście? Czy to nie będzie więc wstęp do prywatyzacji polskich lasów? Symboliczne, że dzieje się to akurat w roku stulecia Lasów Państwowych. I symboliczne, że Polaków karmi się hasłem, że to rzekomo działanie w celu ochrony lasów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Będzie zupełnie inny temat, mam nadzieję, że miły przerywnik. Pies jest jedyną istotą na ziemi, która kocha cię bardziej niż siebie samego. Mówi się, że to najlepszy przyjaciel człowieka. I coś w tym jest. Szanowni Państwo! Co tydzień w niedzielę o godz. 10.30 na uroczysku w Łodzi odbywa się niezwykłe wydarzenie: ˝Psiejskie spacery Uroczysko Lublinek˝. To inicjatywa społeczna, której inicjatorką jest osoba, która została nagrodzona medalem okolicznościowym z okazji 600-lecia miasta Łodzi przez prezydent miasta. Jest to działanie niepolityczne i bezpłatne, mające na celu zjednoczenie społeczności opiekunów psów w mieście. To działanie integrujące międzypokoleniowo dziadków z wnukami i nastolatków ze swoimi rodzicami. To działanie, w trakcie którego powstają nowe kontakty i przyjaźnie. Korzyści można dostrzec niemal natychmiast. Ta inicjatywa wpływa nie tylko na ludzi, lecz również na psy, którymi ci się opiekują. Psy zmieniają swoje zachowanie, bawią się ze sobą, znika stres i agresja oraz napięcie w zwierzakach i ludziach. Ważnym punktem spacerów jest to, aby opiekun miał możliwość obserwowania swojego psa w relacjach z innymi psami. Jest to niesamowite zjawisko na skalę miasta, które powoduje, że człowiek nie tylko wyjdzie z domu na świeże powietrze, lecz również odłączy się od świata elektronicznego i spotka się z innymi. Serdecznie zapraszamy co niedzielę o godz. 10.30 na ten darmowy i niepolityczny spacer z prawie setką opiekunów psów i ich zwierzakami. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zbliża się 80. rocznica krwawych wydarzeń, które miały miejsce w miejscowości Dylągowa, położonej w powiecie rzeszowskim w województwie podkarpackim. Dokładnie 80 lat temu w tej miejscowości gestapo, oddziały żandarmerii niemieckiej oraz policji ukraińskiej podjęły próbę dokonania pacyfikacji wioski. Wykopano nawet dół na ciała tych, którzy mieli w wyniku pacyfikacji zginąć - 75 mężczyzn, mieszkańców miejscowości, nad którymi znęcała się policja ukraińska. Powołany niemiecki sąd polowy uznał dylągowian za niewinnych, ale to nie koniec dramatycznych wydarzeń dotyczących mieszkańców tej miejscowości. Kilka miesięcy później, w nocy z 3 na 4 października 1945 r., sotnia UPA Szczygielskiego ˝Burłaki˝ napadła na wieś Dylągowa. Banderowcy spalili 300 zabudowań wiejskich. Ludzie opuszczali w popłochu swe domy, ukrywali się w lasach. Napastnicy strzelali do uciekających i rabowali ich mienie. W czasie tego napadu zginęły trzy osoby, a w wyniku odniesionych ran zmarły kolejne dwie. 1 stycznia 1946 r. nastąpił kolejny atak sotni ukraińskiej. Spalono pozostałe zabudowania wiejskie, zamordowano kolejnych ośmiu mieszkańców wsi. Polscy mieszkańcy miejscowości przez 1,5 roku bali się powrócić na swoją ziemię. Wracających bowiem ostrzeliwali UP-owcy. W ten sposób zginęły kolejne cztery osoby. Mieszkańcy na swoje tereny powrócili dopiero w 1948 r. W 2014 r. społeczność wsi Dylągowa (Dzwonek) rozpoczęła starania o powstanie upamiętnienia. Dzięki wsparciu wójta gminy wiejskiej Dynów i dofinansowaniu ze strony Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa oraz rzeszowskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej odsłonięto obelisk upamiętniający 40 mieszkańców wsi Dylągowa, ofiary II wojny światowej i zbrodni ukraińskich nacjonalistów. Cześć ich pamięci! (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dużymi krokami zbliżają się podwyżki cen energii. Wynikają one z tego, że rząd koalicji 13 grudnia nie chce przedłużenia mechanizmu mrożenia cen energii, który wcześniej wprowadziło Prawo i Sprawiedliwość. Słyszeliśmy ze strony ministerstwa klimatu różne zapowiedzi, że będzie bon energetyczny lub będą inne tego typu rozwiązania. W nocy z 8 na 9 kwietnia ministerstwo klimatu przesłało do Rządowego Centrum Legislacji projekt ustawy właśnie w sprawie bonu energetycznego, ale natychmiast ten projekt został wycofany. Dzisiaj w świetle zapowiedzi obecnie rządzącej koalicji 13 grudnia mamy informację, że tarczy obniżającej ceny prądu nie będzie. Mają być nowe propozycje związane z bonem energetycznym, natomiast jest już koniec kwietnia, a w tym zakresie nic nowego się nie dzieje. Rząd nic nie robi, aby w jakiś sposób ulżyć Polakom w tych trudnych okolicznościach inflacyjnych i gospodarczych Moje pytanie do pani ministry klimatu: Czy portfel każdego Polaka wytrzyma ten wzrost? Czy zastanawiamy się nad tym? W związku z tym apeluję do rządu, żeby wziął się wreszcie do roboty, nie szukał tematów zastępczych i przygotował tarczę z prawdziwego zdarzenia, która ochroni portfele nas wszystkich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Samborski
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W moim oświadczeniu pojawi się kilkakrotnie słowo ˝niezgoda˝. Po raz pierwszy w poetyckiej strofie: Od sąsiedzkiej niezgody przy czerpaniu wody zachowaj nas, Panie. Realizując tę piękną maksymę, mieszkańcy wsi Hucisko i Miedziaki oddalonych ok. 12 km od Lwowa żyli w zgodzie ze swoimi ukraińskimi sąsiadami. Żyli w zgodzie, dopóki nie pojawiła się zbrodnicza ideologia Doncowa i Bandery. Realizując okrutne założenie tej doktryny, upowcy i ukraińscy sąsiedzi 12 kwietnia 1944 r. napadli na te wioski, mordując 140 osób. Ocalałych z tej straszliwej rzezi osiedlono w miejscowości Niezgoda kilkanaście kilometrów od Żmigrodu na Dolnym Śląsku. Z inicjatywy miejscowych przesiedleńców, potomków tych właśnie Kresowian, sołtys tej miejscowości, Dariusz Gierus, oraz ci, którzy tę pamięć pragnęli zachować, wybudowali w tej wsi obelisk, na którym umieszczono nazwiska osób zamordowanych wówczas, w 1944 r. To piękna, wspaniała inicjatywa. W tym roku 14 kwietnia odbyła się piękna uroczystość, wspaniale zorganizowana właśnie przez sołtysa, który jest jednocześnie prezesem pięknego stowarzyszenia, które się nazywa ˝Nasza wieś Niezgoda˝. Podczas tej uroczystości padało to słowo ˝niezgoda˝. Niezgoda jako brak zgody, (Dzwonek) Na co? Na relatywizację ocen zbrodni i na wypłukiwanie pamięci o ofiarach zbrodni ludobójstwa z nurtu pamięci narodowej. Wyrażam ogromne, szczere uznanie pod adresem pana Dariusza Gierusa, jego współpracowników i mieszkańców wsi Niezgoda za to, że w tak piękny sposób czczą pamięć o ofiarach ludobójstwa dokonanego w ich rodzinnych wioskach Hucisko i Miedziaki k. Lwowa. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Dziś z tej mównicy minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski przyznał, że rząd Donalda Tuska wyrazi zgodę na zmianę traktatów Unii Europejskiej. Oznacza to koniec niepodległego państwa polskiego. Oznacza to, że rząd Donalda Tuska w pełni realizuje swoje najsłynniejsze hasło wyborcze, które postanowiłem zacytować. (Poseł odtwarza nagranie z telefonu komórkowego: Für Deutschland. Für Deutschland.) To w interesie Niemiec jest budowa jednolitego państwa europejskiego realizującego interesy przede wszystkim Niemiec. Nie będzie już ważne, jak zagłosujecie w wyborach do polskiego parlamentu. O sprawach Polski i tak będą decydować unijni urzędnicy. W najbliższych wyborach do Parlamentu Europejskiego zdecydujecie, czy poprzecie koalicję Donalda Tuska, w tym szaleństwa zielonego ładu, pakt migracyjny, likwidację niepodległego państwa polskiego, czy poprzecie ogólnie szeroko pojętych konserwatystów, nie wskazując na konkretną partię, i Europę ojczyzn opartą na równej współpracy niepodległych suwerennych państw. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 20 marca 2024 r. odbyło się posiedzenie Zespołu Parlamentarnego ds. rozwiązywania problemów Polski ˝Powiatowo-gminnej˝ w temacie dotyczącym Programu Inwestycji Strategicznych. Mimo wystosowanych zaproszeń do Kancelarii Premiera Rady Ministrów ze strony rządowej nie było przedstawicieli. W ostatnich kilku latach samorządy w Polsce pozyskały w ramach dziewięciu edycji Rządowego Funduszu Polski Ład środki finansowe w wysokości prawie 100 mld zł. Polski Ład dał możliwości nowych rozwiązań dla samorządów. Przede wszystkim w ramach zrównoważonego rozwoju. Ponadto program ten zakładał w sobie pobudzenie aktywności inwestycyjnej, rozwój lokalnej przedsiębiorczości, zmniejszenie bezrobocia czy poprawę warunków życia obywateli. Program ten, który powstał za rządów Zjednoczonej Prawicy, zakładał dotacje sięgające prawie 100%. Działając transparentnie, poprzez Zespół Parlamentarny ds. rozwiązywania problemów Polski ˝Powiatowo-gminnej˝ oraz w ramach dzisiejszego oświadczenia stawiam pytanie: Czy obecny rząd z 13 grudnia ma zamiar kontynuować tę wielką pomoc, przywracającą godność ludzką, likwidującą podziały, sprawiającą, że Polska jest Polską A, nie B, nie C? Czy rząd będzie kontynuował ten program?
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Gratuluję wszystkim samorządowcom, którzy uzyskali mandaty prezydentów i burmistrzów miast, wójtów gmin oraz radnych wszystkich szczebli samorządu w pierwszej i drugiej turze wyborów samorządowych 7 i 21 kwietnia. Szczególnie moje gratulacje kieruję do tych, którzy kandydowali z list Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość i innych komitetów i list wyborczych w powiatach, miastach i gminach mojego okręgu wyborczego, województwa podlaskiego, otrzymali wysokie poparcie wyborców i będą w ciągu najbliższych 5 lat kształtować warunki życia wspólnot lokalnych. Tym, którzy pełnili funkcje samorządowe podczas kończącej się kadencji, dziękuję za współpracę, którą nazywam współpracą społeczno-rządowo-samorządowo-parlamentarną, przy realizacji inwestycji komunalnych i celów społecznych podnoszących jakość życia mieszkańców, z wykorzystaniem wielkich szans i możliwości, jakie stwarzały programy rozwojowe rządu Prawa i Sprawiedliwości: Polski Ład, rządowy program inwestycji lokalnych, program rozwoju dróg samorządowych i inne programy inwestycyjne i społeczne. Programy te przez rząd 13 grudnia Donalda Tuska nie są niestety kontynuowane. Życzę wszystkim nowo wybranym samorządowcom, aby jak najszybciej wróciły dobre czasy dla samorządu, a Polska lokalna, w tym regiony, powiaty, miasta i gminy o niskich dochodach, ze wschodniej części naszego kraju, mogły znowu korzystać ze wsparcia finansowego z budżetu centralnego przy realizacji ważnych inwestycji infrastrukturalnych i zadań społecznych. My wszyscy, w tym także wszyscy obywatele, naszą aktywnością i postawą powinniśmy się do tego jak najszybciej przyczynić. Samorządy polskie, szczególnie z Polski Wschodniej, ale także z całej Polski, na to czekają. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Adam Płaczek
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polki i Polacy! Czując wiatr lewacki wiejący z Brukseli do Polski, zagubionym przypomnę, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, żony i męża. Prościej się nie da. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Kazimierz III Wielki urodził się 30 kwietnia 1310 r. w Kowalu jako najmłodszy syn Władysława Łokietka i Jadwigi Bolesławówny. Na chrzcie nadano mu imię dziada po mieczu - Kazimierza, księcia kujawskiego. Kazimierz miał dwóch starszych braci, Stefana i Władysława, którzy zmarli odpowiednio w 1306 r. i 1312 r. - Kazimierz już w wieku 2 lat został jedynym dziedzicem Łokietka. Miał również trzy siostry - Kunegundę, Elżbietę i Jadwigę. Przyszły następca tronu wychowywał się na Wawelu. W tekstach źródłowych brak informacji o jego wychowawcach, ale powszechny jest pogląd, że byli to: zaufany dyplomata Łokietka Spycimir Leliwita, wybitny intelektualista i prawnik - Jarosław z Bogorii i Skotnik. W następnych latach Kazimierz był częstym gościem na zaprzyjaźnionym dworze w Budzie, będącej wówczas centrum kulturalno-politycznym regionu. W lipcu 1315 r. Kazimierz, mając 5 lat, został zaręczony z urodzoną 20 maja królewną czeską Juttą, córką Jana Luksemburskiego. Mariaż z córką Jana Luksemburskiego miał rozwiązać problem pretensji luksemburskich do tronu polskiego, ale gdy królowi czeskiemu urodzili się dwaj synowie, postanowił on podtrzymać swoje roszczenia. Strona czeska zerwała zaręczyny zapewne w roku 1319. 22 maja 1322 r. Jutta była już zaręczona z księciem Fryderykiem miśnieńskim. Prawdopodobnie w roku 1322 Kazimierz został zaręczony z Anną, córką Fryderyka Pięknego. Projekt mariażu upadł zapewne po 28 września 1322 r., tj. po klęsce Fryderyka w bitwie pod Mühldorfem. Dla przypieczętowania nowo zawartego sojuszu z Litwą 16 października 1325 r., mając 15 lat, królewicz ożenił się z córką wielkiego księcia litewskiego Giedymina Aldoną, która przed ślubem - 30 kwietnia - została ochrzczona i przyjęła imię Anna. Kazimierz III Wielki unormował stosunki z królestwem Czech i zakonem krzyżackim. W 1335 r. udało mu się uzyskać od czeskiego króla Jana Luksemburskiego zrzeczenie się pretensji do polskiego tronu. Ostatecznie w 1348 r. w Namysłowie zawarł pokój z Czechami na zasadzie status quo, nie zrzekając się praw do Śląska. Na mocy pokoju kaliskiego z 1343 r. odzyskał zajęte przez Krzyżaków Kujawy i ziemię dobrzyńską, w zamian zrzekając się tymczasowo praw do Pomorza Gdańskiego. Kazimierz zrzekł się praw do całego Śląska podczas układu w Pradze w 1356 r. Głównym sojusznikiem Kazimierza Wielkiego na arenie międzynarodowej było Królestwo Węgier. Z pomocą węgierską w latach 1340-1349 anektował większą część Rusi Halicko-Włodzimierskiej. W polityce wewnętrznej doprowadził do kodyfikacji prawa - statuty wiślicko-piotrkowskie, rozbudowy systemu obrony państwa oraz rozwoju miast. W 1364 r. ufundował Akademię Krakowską. Chociaż był czterokrotnie żonaty, nie pozostawił legalnego następcy. Po śmierci Kazimierza, na mocy wcześniejszych układów, tron polski przypadł jego siostrzeńcowi, Ludwikowi Węgierskiemu. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

10. kadencja,  10. posiedzenie, 3. dzień - Marszałek 10. kadencja,  10. posiedzenie, 3. dzień (26-04-2024) (Wznowienie posiedzenia o godz. 10 min 09) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Szymon Hołownia oraz wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski, Monika Wielichowska i Krzysztof Bosak) Wznawiam posiedzenie. Dzień dobry państwu. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Sebastiana Łukaszewicza i Rafała Siemaszkę. (Oklaski) Spontaniczne oklaski. Dodajmy ducha posłom sekretarzom, którzy dzisiaj przy tym stole będą wykonywać ciężką pracę i już wykazują pełnymi entuzjazmu obliczami, że są do niej gotowi. Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Sebastian Łukaszewicz. Poproszę teraz pana posła o odczytanie komunikatów. (Gwar na sali, dzwonek) Sekretarz Poseł Sebastian Łukaszewicz A teraz bym prosił niektórych państwa posłów o powtórzenie tego, co przeczytał właśnie pan poseł sekretarz. (Oklaski) Naszym obradom przygląda się i przysłuchuje grupa uczniów i uczennic francuskiej szkoły w Warszawie wraz z opiekunami. Są tu na zaproszenie pani wicemarszałek Moniki Wielichowskiej. Pozdrawiamy was serdecznie. (Oklaski) Mamy nadzieję, że u was w klasie też panuje taka cisza, spokój na lekcjach jak u nas w Sejmie. Prawda? Dokładnie. Jest też z nami grupa harcerzy ze Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej z Gdańska. Są tutaj na zaproszenie posła Tomasza Zielińskiego. Witamy was serdecznie, druhny i druhowie. (Oklaski) Wysoka Izbo! Informuje, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Grzegorza Rusieckiego na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego postanowiłem o wstąpieniu na jego miejsce pani posłanki Alicji Łuczak, która zgłosiła się do ślubowania poselskiego. Proszę panią posłankę Alicję Łuczak o zbliżenie się do stołu prezydialnego. Panie i panów posłów proszę o powstanie. Obecnie odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝. Pani Poseł Alicja Łuczak.