Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum chciałem przedstawić nasze stanowisko wobec procedowanej uchwały Sejmu. Tak naprawdę musimy poruszyć zagadnienie, dlaczego nad tą uchwałą w ogóle procedujemy. I tutaj musimy się cofnąć o kilka lat, do czasu, kiedy Prawo i Sprawiedliwość zaczęło demontaż polskiego wymiaru sprawiedliwości. Przede wszystkim oczywiście robił to Zbigniew Ziobro ze swoimi przybocznymi, ale to całe ugrupowanie Prawa i Sprawiedliwości, które przegłosowywało te kwestie w Sejmie, jest za to odpowiedzialne. To państwo jako pierwsi zaczęliście zohydzać polskiemu społeczeństwu sędziów Rzeczypospolitej - organ, który jest określony w konstytucji, określany jako trzecia władza, który ma być niezależny, niepodatny na naciski polityczne, bo to warunkuje kwestie praworządności w kraju. To warunkuje też obecność Polski w rodzinie Unii Europejskiej, co też wam przeszkadza. Być może to też jest wasza droga - do wyprowadzenia Polski z Unii. Te billboardy opłacane z pieniędzy państwowych spółek, określające sędziów jako kastę, przy czym słowo to miało wyraźnie pejoratywne znaczenie... Przecież to ma później wpływ na to, jak społeczeństwo odbiera orzecznictwo, czy ma szacunek do sądu, czy ma szacunek do państwa. Bo sądy to jest państwo. Ci sędziowie orzekają w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. A wy to niszczyliście od samego początku. Działaliście przeciwko Polsce. Jednym z elementów takich działań było przeforsowanie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która wbrew konstytucji skracała kadencję prawidłowo powołanej Krajowej Rady Sądownictwa i przewidywała, że 15 sędziów wymienionych w konstytucji nie będzie powoływanych już przez sędziów spośród siebie, tylko że będą ich powoływali politycy mający w danym momencie zwykłą większość w Sejmie. Konstytucja wyraźnie mówi o tym, że Sejm wyznacza czterech swoich przedstawicieli. Gdyby wolą konstytuanty było, żeby Sejm wyznaczał 15 sędziów, to byłoby to w konstytucji zapisane. Powoływanie się na to, że konstytucja stwarza delegację do określenia w ustawie sposobu powołania sędziów, naprawdę nie jest właściwe, bo konstytucja mówi, że Sejm powołuje tylko czterech przedstawicieli w Krajowej Radzie Sądownictwa. Państwo doprowadziliście do tego, że tych 15 sędziów jest na pasku polityków mających w danym momencie większość w Sejmie. Mało tego, wy nawet pozwoliliście, żeby to Zbigniew Ziobro wybrał tam sobie swoich przedstawicieli, nie wtrącaliście się mu w wymiar sprawiedliwości, bo byliście zajęci, każdy w swojej części Polski, przeprowadzaniem malwersacji: jedni w RARS, inni w Lasach Państwowych, w wymiarze sprawiedliwości, w Polskiej Grupie Zbrojeniowej, w spółkach energetycznych. Każda frakcja miała swoje poletko, gdzie te malwersacje przeprowadzaliście. I efektem tego jest właśnie zniszczenie KRS. Próbowaliśmy to naprawić. Nie jest tak, że to tylko my mówiliśmy o tym w 2017 r. Wszystkie katedry prawa polskich uniwersytetów mówiły, że niszczycie praworządność, że niszczycie instytucje będące podstawą ustroju. (Poseł Marek Suski: Wy niszczycie.) Dwukrotnie próbowaliśmy to naprawić w drodze ustawowej. W 2024 r. ustawę zawetował prezydent Andrzej Duda, teraz ustawę zawetował prezydent Karol Nawrocki. Teoretycznie większość sejmowa, a de facto lider największej partii koalicji rządzącej mógłby pójść śladem Zbigniewa Ziobry i też wybrać 15 wytypowanych sędziów. Nie chcemy tego robić. A wy próbujecie zastawić zasadzkę na koalicję rządzącą i powiedzieć: o, wybraliście na podstawie ustawy, a mówiliście, że jest konstytucyjna. Nie możemy jej zmienić, bo prezydent celowo jej nie podpisuje, co jest sabotażem także wobec państwa. Dlatego wybraliśmy drogę tej uchwały, tak żeby to sędziowie wskazali tych kandydatów. Sejm nie ma bowiem wyjścia, musi działać w oparciu o ustawę, która obowiązuje. (Dzwonek) Oczywiście Klub Parlamentarny Centrum będzie tę uchwałę popierał. Dziękuję.