PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Przedstawiciele Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej! Konwencja o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet ma bardzo szlachetną nazwę i właśnie problem polega na tym, że w tej nazwie, pod którą, myślę, że każdy z nas mógłby się podpisać - bo nikt normalny nie jest za przemocą, za przemocą domową także - tkwi problem. Problem polega na tym, że pod tą niewinną nazwą, tą oczywistą nazwą, kryje się agresywna idea gender uderzająca w rodzinę, będąca ideą lewacką zmieniającą społeczeństwo, będącą przedmiotem inżynierii społecznej. Chciałbym zadać pytanie przedstawicielom inicjatywy ustawodawczej: Jak wygląda przemoc w krajach tradycyjnych takich jak Polska (Dzwonek), a jak wygląda przemoc w raportach w europejskich krajach, gdzie ideologia gender króluje? Są jasne wyniki badań i chcielibyśmy je poznać. I drugie pytanie, bo to jest konkret, jeśli chodzi o przeciwdziałanie przemocy domowej: Ile ośrodków pomagających np. kobietom uciekającym przed przemocą domową prowadzi Kościół katolicki, prowadzą instytucje związane z Kościołem katolickim, a ile ośrodków... Czy znacie państwo jakieś ośrodki, które prowadzą środowiska lewackie, feministyczne? Nikt o tym nie wie. Nie ma takich domów samotnej matki prowadzonych przez środowisko radykalnego feminizmu. Po prostu te środowiska tym tak naprawdę się nie zajmują w praktyce. Kobiety, które są ofiarami... (Głos z sali: Panie marszałku...)
Mówca: Jan Michał Dziedziczak
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

...przemocy domowej, znajdują pomoc w instytucjach Kościoła katolickiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Założenia ustawy ˝Tak dla rodziny, nie dla gender˝ uderzają w podstawowe wartości opisane w konwencji stambulskiej. To kolejny krok do cichej próby wypowiedzenia tejże konwencji, która w założeniu chroni ofiary przemocy. I nie ma naszej zgody na to, by wypowiedzieć tę konwencję. Kochani! Przez ostatnie 8 lat PiS m.in. rozkradał Fundusz Sprawiedliwości, który powinien wspierać ofiary przemocy, a teraz po cichu i w ramach obywatelskiego projektu próbujecie ponownie uderzyć w kobiety, które niestety najczęściej są ofiarami przemocy domowej. Państwo polskie powinno stać na straży ochrony praw kobiet, dlatego nie powinniśmy dopuścić, by po raz kolejny stało się ono oprawcą kobiet, ponieważ to kobiety są siłą naszego narodu, a wypowiedzenie konwencji stambulskiej będzie dopadało te kobiety po raz kolejny. Szanowni Państwo! Kobiety wyszły na ulicę (Dzwonek), dlatego też 15 października pozwoliły one wygrać wybory, bo kobiety 15 października 2023 r. dały głos i wygraliśmy wybory. I powiedzieliśmy, że dość takiego rządu jak przez ostatnie 8 lat. Nie wypowiemy konwencji stambulskiej. Taka jest wola kobiet. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Wnioskodawcy! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy nie jest za rodziną, on jest przeciwko rodzinie, bo nic tak bardzo nie niszczy rodziny jak właśnie przemoc, bo nic tak bardzo nie niszczy społeczeństwa jak nierówność ze względu na płeć, bo nic tak bardzo nie jest antydemokratyczne, nie jest antyludzkie jak właśnie bezwzględna siła i przemoc stosowane wobec słabszych. Dlatego ten projekt ustawy jest przeciwko tym wszystkim wartościom, o które od lat walczymy. O równość, życie bez przemocy, życie bez strachu, życie bez nienawiści. Dlatego ten projekt musi być odrzucony w pierwszym czytaniu. Dla równości, dla bezpieczeństwa i dla poczucia, że państwo stoi zawsze po stronie słabszych. Konwencja stambulska mówi jasno: przemoc jest złem. Mówi jasno: przemoc wynika z nierówności. Ale mówią także o tym dane. Przemoc w Polsce jest niedoszacowana. ˝Niebieskie karty˝ (Dzwonek) wcale nie wskazują, ile tak naprawdę osób w Polsce doświadcza przemocy, ile kobiet ginie w wyniku przemocy domowej. Państwo przez 8 lat to niestety zaniedbaliście, ale przyszedł czas, kiedy w końcu walka z przemocą stanie się priorytetem.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznijmy od tego, że przemoc domowa jest sprawą publiczną, a nie prywatną. Jest to projekt, którego miejsce jest w koszu. Jak można próbować negować konwencję stambulską, w ramach której Polska realizuje swój obowiązek przeciwdziałania przemocy domowej? To właśnie dzięki niej do polskiego porządku prawnego wprowadzono konkretne mechanizmy chroniące pokrzywdzonych przemocą, takie jak ściganie przestępstw seksualnych z urzędu, całodobowy telefon pomocy dla osób doznających przemocy czy stacjonarne ośrodki pomocy finansowane ze środków publicznych tam, gdzie wcześniej nie były dostępne. Mamy XXI w. Oby do głowy już nikomu nie przyszło wprowadzać do tej Izby więcej takich projektów, które są ukrytą promocją kultury damskich bokserów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Szanowni Uczniowie! Ten projekt jest jednym z najbardziej niedorzecznych tekstów, jakie przeczytałem, a proszę mi uwierzyć, że jako nauczyciel czytałem wiele, a jako dyrektor pracujący pod ministrami Zalewską, Piontkowskim czy Czarnkiem widziałem jeszcze więcej. Konwencja stambulska stworzyła ramy dla prawnego przeciwdziałania formom przemocy wobec kobiet oraz dla zapobiegania i ścigania, jak również likwidowania przemocy wobec kobiet oraz przemocy domowej. Wy chcecie, aby w okresie przejściowym nie obowiązywało żadne szczegółowe prawo chroniące kobiety. Wygląda na to, że odpowiada wam idea państwa wyznaniowego. Może kolejnym krokiem będzie nakazanie kobietom założenia odzieży zasłaniającej całe ciało, z twarzą włącznie? Proszę o odpowiedź na pytanie: Co dzieje się w waszych domach i umysłach, że wnioskujecie o wypowiedzenie aktu, który ochrania kobiety? Dlaczego chcecie, aby wasze córki nie były traktowane podmiotowo, ale przedmiotowo? Dlaczego nie stworzyliście waszej konwencji, aby zastąpić tej, którą chcecie wypowiedzieć? Dlaczego tak nienawidzicie kobiet? (Oklaski) (Głos z sali: Stworzyliśmy przepisy, które...)
Mówca: Dorota Łoboda
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przemoc domowa, przemoc w rodzinie to jest poważny problem. Państwo próbują udawać, że go nie ma. Powołujecie się na tradycję, rzekomo tej tradycji chcecie bronić. Tradycyjnie to mogą sobie panowie ubierać choinkę, jeść schabowego w niedzielę czy puszczać wianki w czerwcu, ale nie bić żony czy bić dzieci. To jest... (Poseł Grzegorz Braun: Nawet na to nam nie pozwalacie. Wolicie świerszczowego od schabowego.)
Mówca: Dorota Łoboda
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

System, którego m.in. pan broni, nazywa się patriarchat, i on odchodzi w przeszłość. A pana, który opowiadał o tym, jak Kościół katolicki tworzy miejsca, w których kobiety doświadczające przemocy mogą zasięgnąć pomocy... (Głos z sali: Takie są fakty.) ...natomiast lewicowe organizacje nic takiego nie robią, zachęcam do dokształcania się, bo chociażby występująca tutaj chwilę przede mną Anita Kucharska-Dziedzic prowadzi od wielu lat lubuskie stowarzyszenie Baba, które pomaga kobietom doświadczającym przemocy. (Dzwonek, oklaski) (Głos z sali: Ale tworzycie domy?) Mamy Centrum Praw Kobiet, mamy Feminotekę, mamy Federę, mamy mnóstwo organizacji kobiecych, które pomagają innym kobietom. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Nie prowadzicie żadnego domu.) (Głos z sali: Biorą dotacje i dobrze żyją.) Jeżeli państwo mówią, że my lekceważymy problem i nie pomagamy kobietom doświadczającym przemocy, to państwo kłamią albo są niedouczeni. (Oklaski)
Mówca: Jacek Karnowski
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt obywatelski pokazuje nam tak naprawdę, jak działało państwo Prawa i Sprawiedliwości. Przez 3 lata Trybunał Konstytucyjny pani Julii Przyłębskiej nie miał czasu, żeby zająć się oceną umowy międzynarodowej skierowaną przez pana premiera Mateusza Morawieckiego. Dlaczego? Odpowiedzcie sobie państwo sami. Dlaczego nie skierowaliście tego projektu pod obrady razem z Konfederacją, kiedy mieliście na to czas, a schowaliście go do zamrażarki pani marszałek Witek? (Poseł Witold Tumanowicz: To akurat prawda.) Dlatego że nie był dla was po prostu wygodny. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako nienormalny Polak zdaniem pana posła od gaśnicy chciałbym poprzeć posłankę Sylwię Bielawską i panią posłankę Jolantę Ziębę-Gzik, żeby odrzucić ten projekt w pierwszym czytaniu, dlatego że niepotrzebna jest nam ta awantura w Sejmie i to kukułcze jajo podrzucone (Dzwonek) przez członków Prawa i Sprawiedliwości. A do pani minister mam pytanie. Ile pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości w ostatnich latach trafiło, przeznaczono na miejsca ochrony osób, wobec których była stosowana przemoc domowa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo zgromadzeni tutaj! Wydawało mi się, że nie będę zabierać już głosu w przedmiocie tejże ustawy, ponieważ wszystko to, co najważniejsze, powiedziałam, przedstawiając stanowisko klubu, ale słysząc to, o czym mówili posłowie Konfederacji i Kukiz’15, po prostu nie mogę raz jeszcze nie zrekapitulować najważniejszych tez. Pamiętajcie: boicie się tak naprawdę tego, że przemoc domowa wyjdzie poza dom i stanie się problemem, który będzie rozwiązywany przez państwo. Wolicie, żeby to był dalej problem, który pozostaje w domu, bo przecież zgodnie z naszą tradycją: co się dzieje w domu, nie mówi się nikomu. (Poseł Jarosław Sachajko: Nie słuchała pani.) Ale pamiętajcie również o tym, że nie ma już zgody na to, żeby tak traktować kobiety, i nie ma zgody na to, żeby te wszystkie organizacje, które do tej pory pomagały właśnie kobietom doświadczającym przemocy, były przez was w jakiś sposób źle traktowane. (Poseł Witold Tumanowicz: Dlaczego tylko kobietom? Ile jest płci?) Przypomnę tylko o tym, że środki dotyczące udzielania pomocy nie trafiały niestety tam, gdzie miały trafiać. (Dzwonek) A jeżeli pan poseł potrzebuje wiedzieć, ile jest płci, polecam lekturę i douczenie się, szanowny panie pośle. (Oklaski) (Poseł Witold Tumanowicz: To ile jest płci?)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie mam żadnych wątpliwości, że ˝Tak dla rodziny, nie dla gender˝ to ustawa, którą należy umieścić w koszu. Nie ma tam niczego, co jest godne poparcia. Natomiast, owszem, to, co zawarte jest w konwencji stambulskiej, według której każdy jest chroniony przed przemocą... Ta konwencja mówi o ochronie kobiet, ale mówi także o ochronie mężczyzn, a co dla mnie najważniejsze - bo całe swoje życie pracowałam z dziećmi - mówi także o ochronie dzieci, zapobiega przemocy. Jest to przeciwdziałanie również przemocy seksualnej wobec dzieci. Konwencja stambulska dotyczy także czasu pokoju i wojny. Dlatego nie mam żadnej wątpliwości, że jak najszybciej należy umieścić proponowaną ustawę (Dzwonek) w koszu, i tak będę głosować. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Platforma Obywatelska uroczyście w kampanii wyborczej zobowiązała się do nieodrzucania obywatelskich projektów w pierwszym czytaniu i teraz mają państwo przykład, jak rozjeżdżają się obietnice z tym, co robią. Okaleczanie, obrzezanie dziewczynek w Europie pojawiło się z powodu podmiany społeczeństw, z powodu sprowadzenia dorosłych dzieci afrykańskich do Europy. To nie była nasza kultura. To zostało do Europy sprowadzone, a teraz państwo chcą to sprowadzić do Polski. Przemoc w rodzinach, przemoc w stosunku do kobiet w Europie rośnie, pomimo że jest ta konwencja. A dlaczego? Bo podmienia się społeczeństwo, podmienia się europejskie dzieci dorosłymi dziećmi afrykańskimi. Ogarnijcie się. Żadna konwencja temu (Dzwonek) nie zapobiegnie. Zapobiec może tylko afirmacja, promocja rodziny i szacunku do kobiet. Mam pytanie do inicjatorów tej ustawy: Jakie działania legislacyjne, prawne zamierzają wdrożyć, aby właśnie promować rodzinę, rodzicielstwo i szacunek w stosunku do kobiet? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Z punktu widzenia tego, co się słyszy od ludzi i w kampanii wyborczej - a tak się złożyło, że w trakcie kampanii nie byłem ani razu w telewizji, ani razu w radiu, a jednak po raz ósmy wyborcy obdarzyli mnie prawie 30 tys. głosów - chcę stwierdzić, panie i panowie posłowie, że konwencja i to, co tutaj robimy, to jest temat zastępczy, który nie wskazuje przyczyn. W dzisiejszych i w wielu debatach słyszę gadanie o przemocy w rodzinie, która rzeczywiście jest. Tylko nikt dotychczas nie wskazał w tych debatach rzeczywistej przyczyny. Tymczasem w prawie 80% przypadków przyczyną jest alkoholizm i narkomania, i to nie tylko przemocy, ale często też morderstw, i to bardzo okrutnych. Nie konwencja, ale rzeczywiste rozwiązania prawne doprowadzające (Dzwonek) do przerwania tych okrutnych sytuacji, które są coraz częstsze, mogą doprowadzić do tego, że w tej dziedzinie wzajemne poszanowanie się w małżeństwach, w rodzinach będzie miało miejsce. Walczmy więc z rzeczywistymi przyczynami, a będzie dużo lepiej. Tymczasem dostępność i zamożność powoduje, że gwałtownie wzrasta ilość przemocy w rodzinie właśnie z powodu narkomanii i alkoholizmu. Dlatego należy wrócić do tego tematu, jeżeli rzeczywiście chcemy, żeby w Polsce się poprawiło. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Marszałku Marku Jurek wraz z zespołem! Tak dla rodziny po trzykroć, po wielokroć, nie dla gender. Oczywiste jest i powinno być, że rodzinę tworzą kobieta, mężczyzna oraz dzieci. Rodzina zdaniem socjologów i według najprostszych definicji to najważniejsza podstawowa grupa społeczna, na której opiera się całe społeczeństwo. Dlaczego rodzina jest najważniejsza w życiu? Bo to właśnie w niej uczymy się wielu przydatnych umiejętności. Rodzice przekazują nam kluczowe wartości i przekonania dotyczące świata. Kilka cytatów: Rodzina to nasz dom na ziemi. Rodzina to najcenniejszy dar, jakiego można doświadczyć w życiu. Rodzina to nasza ostoja w burzy, nasze bezpieczne schronienie. Rodzina to miejsce, gdzie zaczyna się miłość i nigdy nie kończy. (Dzwonek) Po trzykroć tak dla rodziny złożonej z mamy, taty, dzieci. I gdyby jeszcze wróciły rodziny wielopokoleniowe pod jednym dachem, z babcią i dziadkiem, byłoby to pełne szczęście. Amen. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak naprawdę, wbrew temu, co słyszymy tutaj z prawej strony sali, dzisiaj w Sejmie jest piękny dzień. Dzień, w którym na sali siedzi wreszcie ministra do spraw równości, dzień, w którym projekty takie jak ten, które nie chronią kobiet przed przemocą, które mają za zadanie narzucać jedną katolicką ideologię - jakimś trafem najczęściej to właśnie katolicy mają ogromną potrzebę narzucania swojego zdania całemu społeczeństwu - nie mają już szans na znalezienie poparcia w tej Izbie i zostaną odrzucone w pierwszym czytaniu. Nareszcie to nie politycy czy księża będą mówić ludziom, a w szczególności kobietom, jak mają żyć i czy zasługują na ochronę, czy mają cierpieć w milczeniu, znosić bijącego męża, bo Bóg tak chciał. Nareszcie w Polsce nie będzie przyzwolenia na przemoc w domu. Będzie też zero tolerancji dla waszego ulubionego (Dzwonek) powiedzenia: nie mów nikomu, co się dzieje w domu. Co więcej, drodzy państwo, dożyliśmy czasów, że już 14 lutego tutaj, w polskim Sejmie zatańczymy taniec ˝Nazywam się miliard˝ przeciwko przemocy wobec kobiet. A co do słów wnioskodawcy, to nie pan będzie mówił, jak ma wyglądać rodzina, bo miłość to miłość, bo każdy jest inny, ale wszyscy równi. I ku waszemu zdziwieniu - kobiety też. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Ja chciałbym podziękować za to, że ten projekt został przygotowany i że ponownie Wysoka Izba zajmuje się tą sprawą. Deklarowany cel konwencji stambulskiej nie budzi szerszych kontrowersji. Wszyscy zgadzamy się z tym, że nie powinno być przemocy, w szczególności przemocy w domu. Niestety w konwencji znalazły się zapisy i terminologia, które te kontrowersje budzą. Budzą kontrowersje konstytucyjne, wątpliwości co do zgodności z art. 18 polskiej konstytucji i art. 72, art. 48 konstytucji, z prawami rodziny, prawami rodziców, w szczególności prawem rodziców do wychowania dzieci zgodnie z przekonaniami. Dobrze, że ta ustawa jest procedowana, że znalazła się w Sejmie. (Dzwonek) To, co jest ważne, to to, aby w przyszłości wrócić do pomysłu, aby konwencja stambulska została zastąpiona konwencją o prawach rodziny, w tym oczywiście także do kwestii zwalczania przemocy domowej, ale już bez tego ideologicznego entourage’u. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Dzisiejszy dzień w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej jest dniem ideologii, bo teraz rozmawiamy o jednym ideologicznym projekcie, za chwilkę będziemy mieli drugi, a na końcu - trzeci. Jako poseł, ale myślę, że reprezentuję większość, sądzę, że nie ma zgody na przemoc domową i że w tym się zgadzamy, natomiast mamy inne drogi dojścia do tego. Uważam, że ten projekt jest projektem daleko ideologicznym i że chodzi o to, żeby znowu podzielić i skłócić Polki i Polaków i zbić na tym kapitał polityczny. Nad tym ubolewam. Jako posłowie powinniśmy pracować nad tym, żeby jak najlepiej wspierać polskie rodziny, i wierzę, że pani minister będzie to robić i że polski rząd będzie dbał o polskie rodziny. Nie zgadzam się z tym, że jeżeli w domu ma miejsce przemoc, to nie trzeba o tym mówić. O tym trzeba mówić. Jeżeli jesteśmy świadkami przemocy domowej, to o tym mówmy. Taka jest nasza społeczna odpowiedzialność za wychowanie. Mówmy o tym, ale rozmawiajmy bez ideologii, a na takich ustawach (Dzwonek) nie zbijajmy kapitału politycznego, bo to nie służy dobrze Polsce ani polskiej rodzinie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak dla rodziny, tak dla gender. Nie dla przemocy, nie dla dyskryminacji. Tak dla konwencji stambulskiej, podpisanej przez 45 państw Unii Europejskiej, przez Polskę podpisanej w 2012 r., ratyfikowanej w 2015 r. Dlaczego? Bo każda polska rodzina, każde polskie dziecko, każda polska kobieta mają prawo do życia bez strachu, do życia wolnego od przemocy, wolnego od dyskryminacji. Przypominam, że konwencja chroni przed przemocą bez względu na płeć ofiary. Nic nie usprawiedliwia przemocy. Nic nie usprawiedliwia przyzwolenia na przemoc. Naprawdę nie rozumiem, czego państwo, zwłaszcza panowie, po prawej (Dzwonek) stronie sali, prawica, nadal tak się boją: kobiet, dzieci czy ich praw? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Marszałku Marku Jurek! Wysoka Izbo! Tak dla rodziny, nie dla gender. Oczywiście w pełni popieram ten projekt i zaraz wyjaśnię dlaczego. Otóż w polskim prawodawstwie w ostatnim czasie, kiedy był rząd Zjednoczonej Prawicy, zostało przyjętych wiele rozwiązań prawnych, które doskonale chronią kobiety, dzieci, słabszych przed przemocą. Procedowaliśmy nad tymi projektami na tej sali. One są znacznie lepsze niż te rozwiązania, które są w konwencji stambulskiej. Po co ona nam jest potrzebna? Chyba tylko po to, abyśmy ideologicznie mieszali ludziom w głowach. (Poseł Witold Tumanowicz: Dlaczego jej nie wypowiedzieliście, jak rządziliście?) Nie dla gender. Gdy słucham sprawozdań mówiących o tym, jak wielkie jest zapotrzebowanie na psychiatrów dziecięcych, to się zastanawiam, skąd się to bierze. Ano, drodzy państwo, to się bierze stąd, że od małego mieszamy dzieciom w głowach. (Dzwonek) Bo jak może być tak, że rodzisz się chłopcem czy dziewczynką, a nagle ktoś ci mówi: Ty możesz sobie zmienić płeć, ty możesz być kimś innym. Czy państwo wiecie, jakie to rodzi spustoszenie w głowach młodych osób? Przecież to niedopuszczalne, abyśmy takie głupoty wygadywali... (Poseł Rafał Kasprzyk: Nauka nie boli, naprawdę, proszę spróbować.) ...i jeszcze prosili rodziców, aby w tym wspierali. Już mamy pierwsze ofiary zmiany płci. Już mamy.
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Myślę, że to są wystarczające ostrzeżenia, aby nikt więcej tego nie robił. Dziękuję. (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Co pani opowiada?) (Poseł Rafał Kasprzyk: Skąd ma pani te dane?)
Mówca: Michał Woś
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Marszałku V kadencji! W pierwszej kolejności trzeba zwrócić uwagę na fakt obietnic Platformy. O czym wielokrotnie mówiła ona w kampanii wyborczej? O tym, że projekty obywatelskie zasługują na to, żeby nad nimi pracować, i że projekty obywatelskie nie powinny być odrzucane w pierwszym czytaniu. Młodzież zaraz się dowie, że jest procedura trzech czytań w parlamencie, później Senat, później prezydent. Obiecywaliście, że w pierwszym czytaniu nie będziecie odrzucać żadnego projektu, a dzisiaj co drugi wychodzi i mówi: Cóż z obietnicami? Po co nam obietnice? Odrzućmy od razu. To jedna rzecz. Druga rzecz. Szanowni państwo, nawet Lewica, nawet towarzysze polityczni pani minister publicznie zabierali głos, mówiąc o tym, że poprzedni rząd, rząd Zjednoczonej Prawicy, Zbigniew Ziobro w ciągu ostatnich 20 lat zrobił więcej dla ochrony i kobiet, i mężczyzn przed przemocą domową niż jakikolwiek rząd wcześniej. (Dzwonek) W związku z tym mówimy, że jeżeli mamy dobre prawo i wyższy poziom ochrony niż określony w konwencji stambulskiej, to po co nam ta ideologia wewnątrz, po co ta ideologia, którą promujecie w tej konwencji. Dlatego tę ideologiczną konwencję trzeba odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Ustawa ˝Tak dla rodziny, nie dla gender˝ ma na celu realne zwalczanie przemocy domowej, wolne od nieskutecznych rozwiązań opartych na radykalnej ideologii gender. Dziś wojna u granic, postępująca tragedia polskich rolników, próby narzucenia Polsce tragicznej w skutkach polityki klimatycznej. A czym zajmuje się koalicja Donalda Tuska? Pigułka ˝dzień po˝, aborcja, ideologia w szkoła i przedszkolach, rankingi szkół przyjaznych LGBT, zmiana płci. Zamiast lewackimi ideologiami zajmijcie się przyszłością polskich rodzin, przyszłością ekonomiczną i przede wszystkim bezpieczną przyszłością, a także rzeczywistą walką z przemocą domową, bez narzuceń ideologicznych. Należy natychmiast wypowiedzieć konwencję stambulską i należy bezwzględnie walczyć z przemocą domową i wspierać jej ofiary. Bardzo dziękuję panu marszałkowi Jurkowi, wszystkim osobom z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, obywatelskiej oraz wszystkim Polakom, którzy podpisali się (Dzwonek) pod tą ustawą. Ja z całą pewnością za nią zagłosuję. Dziękuję. (Oklaski)