PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Patryk Wicher
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Zdrowia przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy - Prawo farmaceutyczne. 13 października Wysoka Izba po drugim czytaniu skierowała ponownie do Komisji Zdrowia niniejszy druk wraz z poprawkami. Komisja Zdrowia 13 października rozpatrzyła te poprawki i wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawkę 1. odrzucić, a poprawki 2., 3. i 4. Przyjąć. Nad poprawkami 2. i 4. powinniśmy głosować łącznie. Komisja prosi też oczywiście o uchwalenie całego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw zostały złożone do tego projektu dwie poprawki. W dniu dzisiejszym Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rozpatrzyła te poprawki i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie ich. Komisja oczywiście rekomenduje Izbie przyjęcie tej ustawy, która jest bardzo ważną ustawą, wprowadza zasady gospodarki w obiegu zamkniętym do gospodarki odpadami, więc ma duże znaczenie dla tego, żeby ta gospodarka odbywała się w sposób racjonalny i z korzyścią dla społeczności lokalnych. Bardzo prosimy o jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Aleksander Mrówczyński
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowo sprawozdanie Komisji Infrastruktury, która w dniu 14 października rozpatrzyła jedną tylko poprawkę do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Komisja wnosi, aby tę poprawkę odrzucić. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Leszek Galemba
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym w trakcie drugiego czytania został zgłoszony przez Platformę Obywatelską wniosek o odrzucenie projektu ustawy i zgłoszono dwie poprawki. W dniu dzisiejszym komisja obradowała i odrzuciła wniosek o odrzucenie projektu ustawy, jak również negatywnie rekomenduje dwie poprawki. Wysoki Sejmie! Polski Ład dla polskiej wsi. Wprowadzimy zmiany, które uwolnią wiejską działalność gospodarczą poprzez zmniejszenie wymagań biurokratycznych. (Poruszenie na sali) Ułatwienia obejmą także prowadzenie działalności gospodarczej przez rolnika w jego siedlisku. (Poseł Rafał Grupiński: Złaź!) Polski Ład tydzień temu został ogłoszony przez Prawo i Sprawiedliwość, dzisiaj go wdrażamy. Pierwsza ustawa. Koalicja Obywatelska jest przeciwna. (Poseł Rafał Grupiński: Ruski ład.) Koalicja Obywatelska jest przeciwna wspieraniu polskiej wsi. (Głos z sali: A ile kosztują nawozy? Saletra amonowa?)
Mówca: Sprawozdawca Leszek Galemba
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pozwoliłem sobie na przedstawienie tego Polskiego Ładu dla polskiej wsi... (Głos z sali: W telewizji.) ...bo rolnicy na to zasługują. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Michał Jach
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Premierzy! Ministrowie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o pilnym rządowym projekcie ustawy o budowie zabezpieczenia granicy państwowej, druk nr 1657. Komisja Obrony Narodowej oraz Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po rozpatrzeniu wniosku i poprawek na posiedzeniu w dniu 14 października 2021 r. wnoszą o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy złożonego w drugim czytaniu przez Platformę Obywatelską oraz o odrzucenie wszystkich poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni, druk nr 1649. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała 11 października br. tę uchwałę do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja rozpatrzyła powyższą uchwałę 12 października na posiedzeniu, w trakcie którego zgłoszono 7 poprawek. Komisja wnosi do Wysokiego Sejmu o przyjęcie poprawek 1., 2., i 3. oraz o odrzucenie pozostałych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Sak
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na mocy art. 54 ust. 3 regulaminu Sejmu niniejszym przedstawiam w sposób esencjonalny i sumienny sprawozdanie komisji. Wnioskuję o odrzucenie poprawek 1., 2. i 6. oraz przyjęcie pozostałych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Bielecki
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw z druku nr 1641. Pani marszałek skierowała do komisji 11 października 2021 r. uchwałę Senatu, która zawierała trzy poprawki. Komisja wnosi o odrzucenie 1. poprawki i przyjęcie 2. i 3., z tym że 2. i 3. proponuje głosować łącznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie zmiany ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw. Na posiedzeniu 13. października tym dokumentem zajmowała się komisja i wnosi do Sejmu o: odrzucenie 1. poprawki oraz o przyjęcie poprawek 2. i 3., z tym że poprawki 2. i 3. powinno głosować się razem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Paul
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1644 i 1647. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 11 października 2021 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Komisja Infrastruktury, po rozpatrzeniu wyżej wymienionej uchwały na posiedzeniu w dniu 13 października 2021 r., wnioskuje do Wysokiej Izby, aby z 14 zgłoszonych przez Senat poprawek przyjąć 13 i jedną poprawkę odrzucić, z założeniem, że poprawki: 2., 7. i 14., a także 5., 6. i 9. oraz 12. i 13. należy głosować łącznie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Glenc
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1635. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 11 października 2021 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 12 października wnosi, by Wysoki Sejm uchwałę Senatu odrzucił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Tomasz Ławniczak
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych innych ustaw zawartej w druku nr 1639. Marszałek Sejmu skierowała w dniu 11 października 2021 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. Komisje: Finansów Publicznych oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 12 października wnoszą, aby z 30 poprawek wniesionych przez Senat 19 odrzucić, 11 zaś przyjąć, w tym nad 12 poprawkami będziemy głosować łącznie. Łącznie będziemy głosować nad poprawkami 3., 4., 19., 24., 26. i 27., następnie nad poprawkami 5. i 18., 13. i 14. oraz 21. i 29. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym połączone komisje, Komisja Infrastruktury oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, rozpatrzyły uchwałę Senatu w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przypomnę, że uchwalona przez Sejm ustawa dotyczy budowy wolno stojących, nie więcej niż dwukondygnacyjnych budynków mieszkalnych jednorodzinnych o powierzchni zabudowy nieprzekraczającej 70 m 2 oraz budynków rekreacji indywidualnej. Komisje oczywiście rozpatrzyły uzasadnienie Senatu. Nie przekonało ich uzasadnienie Senatu jakoby zastosowanie trybu zgłoszenia z projektem budowlanym miało wyłączyć stosowanie innych przepisów Prawa budowlanego czy rozporządzeń normujących usytuowanie budynków. I to, że Polska nie kończy się na dużych miastach, a w mniejszych miejscowościach, gdzie nie działają deweloperzy, Polacy także chcą mieszkać w wygodnych, funkcjonalnych domach, na które ich stać. Te argumenty przeważyły i dlatego połączone komisje, Komisja Infrastruktury oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rekomendują Wysokiej Izbie odrzucenie wniosku Senatu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2021 Senat wniósł jedną poprawkę. Komisja Finansów Publicznych rekomenduje odrzucenie poprawki. (Oklaski)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś dzień wyjątkowy, święto nauczycieli - nauczycieli, którzy kształtują przyszłe pokolenia i których zadaniem jest kształtowanie przyszłych obywatelek i obywateli Rzeczypospolitej. W tym dniu okazuje się, że pan minister, tak bardzo w tej chwili zajęty konwersacjami z posłami, ma dla nich tylko złe wiadomości. Zmieniają się zasady rozliczania pensum. W budżecie nie ma pieniędzy na obiecane dodatkowe wynagrodzenia dla nauczycieli. Wszędzie rosną wynagrodzenia, a pensje nauczycieli będą zamrożone. Polska młodzież jest zagrożona tym, że nauczyciele będą odchodzić z zawodu... (Gwar na sali)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziś Koalicja Obywatelska zorganizowała spotkanie z nauczycielami, również tymi z małych szkół, ze szkół wiejskich albo szkół okołomiejskich, przeludnionych. Zadają nam pytania. Jak nauczyciel, którzy będzie miał zwiększone pensum, np. nauczycielka fizyki, ma dojeżdżać ze szkoły do szkoły, kiedy jest to dystans kilkunastu kilometrów? Według nowych założeń będzie musiała zrezygnować z pracy albo wykwalifikować się w jakichś innych dziedzinach, a nie ma na to pieniędzy. Jak to wpłynie na jakość kształcenia, panie ministrze? Jak to wpłynie na przyszłość polskich dzieci? Nauczyciele pytają nas, jak mają uczyć w absolutnie przeludnionych szkołach, bo znowu ze strony ministerstwa nie ma pomysłu na szkoły, w których w tej chwili uczy się ponad 1000-1500 dzieciaków. Nauczycieli jak zwykle brakuje i zarabiają mało. Polska edukacja, i to trzeba wyraźnie powiedzieć w dniu nauczyciela, zbliża się do krawędzi. Nauczyciele starzeją się, są coraz gorzej opłacani, zawód nauczyciela traci prestiż, a pandemia wpłynęła na nich tak, że i oni, i dzieci są w coraz większym kryzysie. (Dzwonek) Dlatego oczekujemy od pana ministra konkretnych odpowiedzi. Kiedy polscy nauczyciele zaczną zarabiać lepiej? Kiedy zaczniecie dbać o ich prawa? Kiedy zadbacie o polskie dzieci, tak żeby ich przyszłość edukacyjna była bezpieczna? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Jak to jest, że obiecujecie tylko to, co będzie w przyszłości? Dzisiaj omawiamy budżet i w tym budżecie subwencja oświatowa nie rośnie, natomiast państwo zapowiadacie, że kiedyś tam, w przyszłości, subwencja wzrośnie. 7 lat rządzicie i chwali się pan tym, że subwencja wzrosła o 10 mld, kiedy za czasów Platformy i PSL-u wzrosła o ponad 12 mld zł. A więc czym się w ogóle chwalicie? Co będzie z nauczycielami, którzy dzisiaj zarabiają minimalną pensję? Pensja minimalna rośnie od stycznia, natomiast nie rośnie minimalna pensja nauczycieli, tak? A więc ci nauczyciele od stycznia nie będą mieli wzrostu płac, a pozostała grupa ten wzrost będzie miała. Zwiększacie pensum nauczycieli nie o 4 godziny, ale o 12 godzin (Dzwonek) i mówicie, że wzrost wynagrodzeń będzie o 30%. Wszystko to gdzieś jest zawieszone w powietrzu, nauczyciele tych pieniędzy nie widzą. Mówicie o jakimś wzroście w budżecie, natomiast w budżecie tych pieniędzy po prostu nie ma. Oszukujecie nauczycieli. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo proszę umożliwić panu ministrowi wypowiedź. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Szanowne Panie Posłanki! Ja paniom nie przeszkadzałem. Jak rozumiem, kultura... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale ja mówię o sobie, proszę się odnosić do mnie. Ja słuchałem tego, co panie mówią, staram się rzetelnie odpowiadać na pytania pań i oczekuję, że panie będą zachowywały się również kulturalnie w stosunku do osoby, która co prawda ma inne poglądy, ale stara się rzetelnie na państwa pytania odpowiadać. Spróbujcie to docenić. Te przeładowane szkoły (Dzwonek) to niestety brak wypełnienia zadań przez samorządy, dlatego uruchomiliśmy dodatkowe programy rządowe, aby pomóc samorządom. Część z nich skorzystała. Ok. 2 mld zł było właśnie na wydatki oświatowe. Proszę korzystać także z tych środków, które są w ramach Polskiego Ładu. Część z nich będzie przeznaczona na oświatę. Przypomnę, że ponad 1 mld zł w ostatnim czasie wydaliśmy na dofinansowanie wyposażenia szkół w urządzenia cyfrowe po to, aby ułatwić prowadzenie nauczania zdalnego. Proszę to docenić. 1 mld zł na ˝Laboratoria przyszłości˝, czyli wyposażenie pracowni technicznych we wszystkich szkołach podstawowych, nie tylko samorządowych, ale także tych niesamorządowych. To także ˝Aktywna tablica˝, program wspierania wyposażenia szkół, to ˝Narodowy program rozwoju czytelnictwa˝ i wiele innych programów. Proszę to docenić. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ministerstwo Edukacji i Nauki realizuje pilotaż programu ˝Poznaj Polskę˝, w ramach którego szkoły mogą otrzymać środki na dofinansowanie wyjazdów do muzeów, miejsc pamięci, obiektów kultury czy też instytucji popularyzujących osiągnięcia nauki. Celem programu jest wsparcie nauczycieli oraz wzbogacenie i uatrakcyjnienie procesu dydaktycznego. Jest to także sposób na poznanie naszego dziedzictwa narodowego i kulturowego oraz na popularyzację polskiej nauki. Szkoły otrzymują w ramach tego programu dofinansowanie do 80% planowanych kosztów, tj. od 5 do 15 tys. zł w zależności od czasu trwania wycieczki, czy ona jest jedno-, dwu-, czy trzydniowa. Co ważne, dla każdej z grup wiekowych szkół podstawowych i ponadpodstawowych Ministerstwo Edukacji i Nauki we współpracy z ekspertami opracowało plany wycieczek, które uwzględniają konkretne punkty edukacyjne. Oczywiście wszystko jest dostosowane do wieku i poziomu rozwoju uczniów. Pilotaż programu okazał się ogromnym sukcesem. Początkowo opiewał on na 15 mln zł, jednak w związku z dużym zainteresowaniem resort przeznaczył dodatkowo 10 mln zł. Na chwilę obecną to jest 25 mln zł. Panie Ministrze! Mam pytania. Jaka liczba szkół na chwilę obecną skorzystała z możliwości przystąpienia do programu ˝Poznaj Polskę˝? Jaka liczba wycieczek została zrealizowana, ile jeszcze jest w planie, żeby skorzystać z dofinansowania, oraz czy macie już państwo w jakiś sposób zebrane informacje, jakie cele główne przyświecające programowi zostały zrealizowane? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszalku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Jeszcze dzisiaj na końcu tego dnia chcemy wspólnie zacząć od tego, żeby przekazać wszystkim nauczycielom, wszystkim pracownikom szkół, ale też wszystkim uczniom najlepsze życzenia z okazji Dnia Edukacji Narodowej. Wydaje się, że program ˝Poznaj Polskę˝ pięknie wpisuje się w to, co się dzieje w naszych polskich szkołach i co realizuje obecnie ministerstwo, tak że składam też olbrzymie podziękowania za ten program, za to, że pan minister już powiedział to, o co ja miałam zapytać, czy będzie on kontynuowany. 100 mln zł, o których pan minister powiedział, że to będzie nie tylko kontynuacja, ale też zwiększenie środków, to jest to, co napawa wielką radością. Bardzo dziękujemy i prosimy, żeby każdą możliwą ilość dopisać jeszcze do tych pieniędzy. Natomiast mam jeszcze takie pytanie. Pan minister wspomniał o dopisywaniu miejsc do tych, które można było dotąd odwiedzać. Kiedy powstała ta lista, od razu były też telefony do mnie. (Dzwonek) Gorlice mają również miejsca związane z Łukasiewiczem, czyli z nauką, ale jest to też miejsce wielkiej bitwy gorlickiej. Czy w ramach konsultacji można będzie właśnie z tego korzystać? Ponieważ jestem z Małopolski, tym bardziej szczególnie dziękuję, bo naprawdę trudno było czasami w szkole zorganizować wycieczkę, jeżeli trzeba było w pełni pokryć jej koszty, bo do Warszawy jest daleko. Bardzo, bardzo dziękuję w imieniu nas wszystkich i jeszcze pytam o dalsze konsultacje na przyszły rok. (Oklaski)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W marcu br. rząd uruchomił kolejną edycję ogólnopolskiego finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest. Będą kolejne efekty tego wsparcia w skali kraju, o którym nam pan za chwilę pewnie powie. Kwota dofinansowania uzależniona została od dochodów gminy za rok 2020 w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Jest to tzw. wskaźnik G. Wsparcie, montaż finansowy utylizacji azbestu na Podkarpaciu przedstawia się następująco: 60% - Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, 25% - wojewódzki fundusz ochrony środowiska i gospodarki wodnej, 15% - gmina. Tu należy przypomnieć, że od 2019 r. w związku z utworzeniem Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wojewódzkie fundusze ochrony środowiska utraciły część wpływów przysługujących tym funduszom, ok. 50%. To spowodowało, że nie są one w stanie realizować zamierzeń utylizacyjnych w sposób adekwatny do oczekiwań gmin, nawet wspólnie z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Każdy podmiot samorządowy, co oczywiste, oczekuje jak największego wsparcia zewnętrznego. Ponieważ gminy nie chcą partycypować w kosztach w większym procencie niż dotychczas, z tego powodu proces likwidacji pokryć azbestowych mógłby się opóźnić. Wszyscy mamy świadomość tego, że Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dokonuje wpłat na Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg, że są realizowane inne programy priorytetowe, jak ˝Czyste powietrze˝, ˝Moja woda˝. Panie Ministrze! Na ostatniej konwencji Prawa i Sprawiedliwości w trakcie ogłaszania w Przysusze przełomowego programu dla rolnictwa i polskiej wsi w ramach Polskiego Ładu była zapowiedź wsparcia finansowego samorządów w procesie utylizacji odpadów (Dzwonek) azbestowych, w zakresie wymiany dachów, zakupu materiałów i montażu. Czy posiada pan bardziej szczegółową wiedzę, czego możemy się spodziewać w przyszłości w tym zakresie? (Oklaski)
Mówca: Marek Rutka
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sytuacja kadrowa w państwowym ratownictwie medycznym od lat jest trudna. Braki odpowiednio wykształconych i legitymujących się rzeczywistą praktyką ratowników szacowane są na 5-8 tys. osób. To wszystko sprawia, że zdecydowana większość ratowników pracuje znacznie ponad określone 160 godzin w miesiącu. Rekordziści są w stanie przepracować nawet i 400 godzin w ciągu miesiąca. Szacuje się, że gdyby wszyscy ratownicy pracowali w wymiarze pensum, to na ulice nie wyjechałoby co najmniej 20% karetek ze względu na brak obsady. W sierpniu br. zrealizowałem kontrolę poselską w stołecznym pogotowiu ratunkowym. Kontrola ukazała skalę patologii, jaka od lat dręczy ratownictwo medyczne w Polsce. Na 579 ratowników pełniących dyżury w warszawskim pogotowiu 573 pracowało na umowach cywilnoprawnych, a zaledwie 6 - na etacie. Duża liczba wypowiedzeń umów cywilnoprawnych doprowadziła do licznych braków obsad ambulansów w wielu miastach w Polsce, m.in. w Warszawie bez obsady było 30% karetek, w Poznaniu - 65, Inowrocławiu - 60, Bydgoszczy - 30, a np. w Aleksandrowie Kujawskim czy Łomiankach karetki pogotowia nie wyjechały wcale. Warto w tym miejscu przypomnieć opinię rzecznika praw obywatelskich z października ub.r. Ratownicy medyczni od rozpoczęcia pracy zespołów podstawowych w 2007 r. nie doczekali się odpowiednich regulacji prawnych. Brak stosownych rozwiązań, niejasna interpretacja istniejących przepisów może zagrażać życiu i zdrowiu pacjentów. Obecnie ratownicy medyczni są jedyną grupą zawodową z grona podstawowych zawodów medycznych, która nie posiada swojego samorządu. Ze względu na ograniczony czas wypowiedzi, przejdę do konkretnych pytań do pana ministra. Jakie systemowe kroki podjął resort zdrowia, aby umowy cywilnoprawne zawierane z ratownikami nie były normą, jak dzieje się to w większości stacji pogotowia, a jedynie możliwością, która jest rzeczywiście swobodnym wyborem? Pytanie drugie: Na jakim etapie są prace nad ustawą o zawodzie ratownika medycznego? (Dzwonek) Warto w tym miejscu podkreślić, że obecnie ratownicy traktowani są jako inny zawód medyczny. I ostatnie pytanie: Czy strona rządowa zamierza wprowadzić regulacje prawne powołujące samorząd ratowników medycznych, podobnie jak ma to miejsce w przypadku pielęgniarek? Dziękuję.
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Też mam pytanie do ministra zdrowia, ponieważ przychodzą do mnie członkowie rodzin pacjentów chorych na choroby rzadkie. Okazuje się, że stanowią one wielki problem i dla samych chorych, i dla ich rodzin, szczególnie że choroby rzadkie dotyczą również dzieci. Szacuje się, że w Polsce dotyczy to ok. 2-3 mln osób. Jakiś czas temu zapowiadane były zmiany w leczeniu tych chorób i zapowiadano zwiększenie środków na ten cel. Proszę zatem o informację, co w tej sprawie zostało zrobione. Jakie działania zostały podjęte i o ile zwiększono środki na ten cel w tym roku i ile przewidziano tych środków w ustawie budżetowej na przyszły rok? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2021-10-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chciałam podziękować za strategię dla chorób rzadkich przygotowaną w Ministerstwie Zdrowia. Tak jak pan minister mówił, choroby rzadkie to bardzo rzadko występujące schorzenia uwarunkowane najczęściej genetycznie, o przewlekłym i często ciężkim przebiegu. W około połowie przypadków ujawniają się w wieku dziecięcym i zarówno rodzice, jak i pacjenci bardzo cierpią. Dlatego chciałam bardzo podziękować panu ministrowi za wielki wkład w zbudowanie tej naprawdę odpowiedzialnej strategii. Moje pytanie dotyczy chorób SMA, czyli rdzeniowego zaniku mięśni: Czy ministerstwo dalej będzie finansować wczesną diagnostykę, ponieważ ten program, który obecnie jest uruchomiony, tak naprawdę wyprzedził inne kraje europejskie i rodzice często zadają pytania (Dzwonek), czy nadal będą mogli korzystać z tego typu działań Ministerstwa Zdrowia? Jeszcze raz, panie ministrze, wielki ukłon za pochylenie się po 12 latach, że pacjenci z tymi schorzeniami mogą być finansowani i zaopiekowani przez Ministerstwo Zdrowia.