Mówca: Wojciech Penkalski
Data: 2012-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję za tę chwilę pouczeń, ale z całą pewnością nie dostosuję się do nich z uwagi na to, że nie rozumie pan naszego przesłania, naszych oświadczeń. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym wygłosić oświadczenie mające związek z kosztami lekcji religii, które ponoszone są przez poszczególne organy samorządy terytorialnego na Warmii i Mazurach. Szczególnie skupię się na tych jednostkach samorządu, które wchodzą w skład okręgu, który ja reprezentuję, czyli okręgu 34. Znaczącą pozycją wydatków z budżetu państwa jest pośrednie finansowanie związane z pokrywaniem kosztów nauczania religii w szkołach i placówkach prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego i organy administracji rządowej ze środków subwencji oświatowej i budżetów poszczególnych ministerstw. Z szacunków Ministerstwa Edukacji Narodowej wynika, że roczny koszt - zaznaczam: roczny koszt - wynagrodzeń i pochodnych od wynagrodzeń nauczycieli religii w samym roku 2011 wyniósł 1343 mln zł. Zaznaczam: 1343 mln zł. Kwota ta dotyczy wynagrodzeń wszystkich nauczycieli religii, wśród których są osoby duchowne. Należy też podkreślić, że kwota ta dotyczy kosztów nauczania religii wszystkich wyznań, które prowadzą nauczanie religii w szkołach i placówkach oświatowych, a nie tylko nauczania religii katolickiej. Aczkolwiek, jak powszechnie wiadomo, Kościół katolicki jest w Polsce kościołem największym, dlatego większość tych pieniędzy idzie w tamtą stronę. Informacje dotyczące kosztów nauczania religii w rozbiciu na poszczególne regiony państwa są u nas gromadzone i za chwileczkę je przedstawię. Jeżeli chodzi o dane, które udało mi się pozyskać osobiście, to wysłałem pytania do 56 miast, powiatów, gmin, aczkolwiek - nie wiem, czym to jest powodowane - około 30% samorządów mi nie odpowiedziało. Nie wiem, coś chyba mają do ukrycia. W najbliższym czasie na pewno zobowiążę te samorządy do przekazania tych niezbędnych informacji. Zaznaczam, że nie jest to kompletna lista, gdyż wciąż jeszcze napływają dane od poszczególnych organów. W tej teczce są te informacje, dlatego pokrótce, z uwagi na czas, jaki mam, je przedstawię. Sama gmina Ostróda, biedna gmina, w 2009/2010 r. wydała prawie 500 tys., natomiast w 2011/2012 - już 635 tys.; gmina miasto Frombork - 100 tys. w 2009/2010 r., 2011/2012 - już 118; miasto Elbląg w 2009/2010 - 2 mln, a już w roku 2011/2012 - ponad 2,5 mln, czyli o ponad 20% zwiększono te całe subwencje i wydatki; gmina Braniewo - ze 151 tys. do 149, nie wiem, czym to jest powodowane, ale zmniejszyło się; Miasto Braniewo - 460 tys. w 2009 r., a w 2011 r. już 550 tys.; gmina Lelkowo - 150 tys., a w roku 2011/2012 już 164 tys.; gmina Płoskinia - wzrost z 60 tys. do 79 tys., znaczący, bo o ponad 30% to wzrosło w ciągu 2 lat, zaznaczam, w ciągu 2 lat; gmina Wilczęta - wzrost ze 103 tys. do 120 tys. W samym powiecie braniewskim, z którego pochodzę, jest to kwota ponad 1200 tys. i wzrosła ona przez ostatnie 2 lata, jak już wcześniej powiedziałem, o ponad 20%. Podobnie jest w pozostałych powiatach. Natomiast w samym Elblągu za lata 2011/2012, jak wcześniej powiedziałem, jest to już ponad 20%, ponad 2,5 mln zł. W sumie z informacji, jakie posiadam tutaj, wynika, że jest to kwota ponad 40 mln zł na dzień dzisiejszy, a zaznaczam, że nie są to wszystkie informacje. Jak widać z przytoczonych danych, koszty ponoszone przez samorządy są ogromne. Czy nie można by przeznaczyć tych środków na pomoc, w tym dożywianie dzieci i ochronę zdrowia w szkołach? Czy nasze gminy obciążone nadmiernymi wydatkami (Dzwonek) stać na taką rozrzutność? W jakim innym świeckim państwie Kościół katolicki czy jakiekolwiek inne wyznanie jest w taki sposób legalnie dofinansowywane? Spotykam się z wieloma osobami, które z sentymentem wspominają ciekawe lekcje religii w salkach katechetycznych na plebanii. Również ja wspominam je pozytywnie, ale to było bardzo dawno temu. Teraz już się pozmieniało, bo ostatnio ksiądz w trakcie mszy doprowadził mnie do tego, że musiałem ją opuścić, ponieważ ubliżał mi z ambony. I na dzień dzisiejszy jest to zawieszone u mnie. Można zapytać: Komu to przeszkadzało, a właściwie kto i ile na tym zyskał przez te wszystkie lata naruszania polskiej konstytucji w majestacie prawa? Dziękuję. (Oklaski)