PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

...jakie były tu przedstawione, są oczywiście bardzo twórcze, natomiast nie ulega wątpliwości, że tych poglądów nie podzielamy i będziemy to przedstawiać szczegółowo w czasie prac w komisji, bo wielokrotnie ona była tutaj przywoływana. (Poseł Sławomir Nitras: Ale konstytucja, panie ministrze.) Co do konstytucji, odwołując się, przypomnę jeszcze raz, pani prezes, że wolność prasy jest zasadą świętą i my będziemy jej bronić... (Poseł Sławomir Nitras: Ale my nie o prasie mówimy, o prasie na jesieni będziemy mówić.) (Dzwonek) ...i proszę nie krytykować wolności prasy, podobnie jak zasady, że... Art. 180 § 5 tejże konstytucji mówi bardzo wyraźnie: W razie zmiany ustroju sądów... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Sądów, nie Sądu Najwyższego.) (Poseł Arkadiusz Myrcha: Sądów!) ...lub zmiany granic wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku, z pozostawieniem mu pełnego uposażenia. (Poseł Sławomir Nitras: Ale mówi też konstytucja, że jest kadencyjność.) I chciałbym państwu powiedzieć, że ta propozycja, która spotkała się z echem społecznym, z wątpliwościami, że to minister sprawiedliwości w okresie przejściowym będzie decydował, który sędzia będzie pozostawał dalej sędzią... My się wycofujemy z tego, z tej propozycji. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Ale pan się wycofuje? Pan nie jest wnioskodawcą.) Tu nie chodzi o ministra sprawiedliwości. My się wycofujemy i chcemy, żeby decydowała o tym Krajowa Rada Sądownictwa. (Gwar na sali, dzwonek) My nie chcemy, żeby było u nas tak, jak jest w Niemczech, choć moglibyśmy chcieć, bo widać, że to są dopuszczalne wzorce europejskie... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Ale to nie jest wasz projekt.) ...ale chcemy, żeby to KRS ostatecznie o tym decydował. I taka będzie poprawka. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Panie ministrze, to nie jest pański projekt, pan się nie może wycofać.) (Dzwonek) Na moją prośbę. Zwróciłem się do klubu Prawa i Sprawiedliwości o wprowadzenie tej poprawki. Mam nadzieję, że ta prośba zostanie uwzględniona. Ja jestem też skromnym posłem klubu parlamentarnego. (Wesołość na sali, dzwonek) (Poseł Sławomir Nitras: No tak, znamy pana skromność.) Drodzy Państwo! Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że...
Mówca: Joachim Brudziński
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie ministrze, przepraszam. Ja bardzo proszę, panie pośle Sławomirze, te komplementy panu ministrowi wyrazić po zakończeniu jego wystąpienia, już w kuluarach, a nie kiedy jest na mównicy. Proszę umożliwić spokojne dokończenie wystąpienia. Bardzo proszę, panie ministrze. (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, ja też pana marszałka serdecznie pozdrawiam.) (Dzwonek) O, widzi pan, dzwonek się zepsuł przez pana. (Poseł Sławomir Nitras: Gorzej, że wy się z prawem tak samo obchodzicie jak z dzwonkiem.)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiony został projekt ustawy w trybie nagłym, nie był on znany opinii publicznej. (Gwar na sali, dzwonek) Posłowie przed debatą, przed dalszym debatowaniem nad tą ustawą powinni mieć możliwość zapoznania się z uwagami, które dopiero dzisiaj wpływają. (Poseł Anna Paluch: A co to za wniosek formalny?) Dopiero dzisiaj rano wpłynęły uwagi Sądu Najwyższego, Krajowa Rada Sądownictwa dopiero dzisiaj się zbiera i ma przygotować uwagi, rzecznik praw obywatelskich przygotował uwagi dopiero w południe. Otóż zgłaszam wniosek formalny o przerwanie tej debaty przynajmniej do jutrzejszego dnia, żeby posłowie mogli się zapoznać z tymi uwagami. Te uwagi nie mogły wcześniej napłynąć, dlatego że projekt był szykowany w jakiejś tajemnicy, środowiska prawnicze nie były o nim informowane, znany jest dopiero od kilku dni. Tak że, panie marszałku, zgłaszam wniosek formalny o przerwanie teraz debaty do jutra, żebyśmy mogli się z tymi opiniami, które już wpłynęły albo które mają jeszcze dzisiaj wpłynąć, zapoznać i dopiero po zapoznaniu się z tymi uwagami kontynuować debatę. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Ja mam taką... Ja z wnioskiem formalnym o przerwę i o to, żeby pan marszałek nam wyjaśnił, dlaczego pan marszałek zawsze sobie upatrzy jakiegoś posła Platformy i jemu zwraca uwagę. Niech pan sobie znajdzie kolegę we własnym klubie i do niego się przyczepia. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Bo się wydzierasz.) Chciałem zauważyć, panie marszałku, że te uwagi o dzwonku do mnie... Ja sobie po prostu nie życzę, żeby pan o jakimś dzwonku mówił. Jak się panu dzwonek popsuł... (Poseł Grzegorz Schetyna: Nie ma kolegów tutaj.) ...to pan może sobie dzwonić pewną częścią ciała, będzie efekt dokładnie ten sam, tylko mnie proszę w to nie mieszać. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zgłosić wniosek formalny o odroczenie na 7 dni posiedzenia Sejmu. Decyzją marszałka Kuchcińskiego i pana ministra Błaszczaka Sejm stał się warowną twierdzą. Chciałbym państwa, którzy są na sali, poinformować, że tutaj pod Sejm ciągną w tej chwili ogromne siły policyjne, są armatki wodne, kilkaset policyjnych samochodów, kilkuset funkcjonariuszy i Sejm dzisiaj staje się zakładnikiem ministra Błaszczaka. (Poseł Sławomir Nitras: Posłowie nie mogą wejść.) Dzisiaj jest próba wywarcia presji nie tylko na posłów opozycji, ale również być może na państwa... (Gwar na sali) (Poseł Anna Paluch: Cóż pan plecie, panie pośle?) ...żeby państwo wiedzieli, jak mają w sprawie Sądu Najwyższego głosować. Otóż my znamy swoją rolę i nie damy się zastraszyć. I chciałbym, żeby pan marszałek wyjaśnił Wysokiej Izbie... (Poseł Sławomir Nitras: Odwołać policję!) ...z jakiego powodu pod Sejmem są tak ogromne siły policyjne, mimo że nie widzę tutaj jakichś ogromnych protestów. (Poseł Sławomir Nitras: Posłów nie wpuszczają!) Dlaczego są tutaj armatki wodne? Dlaczego na terenie Sejmu są setki policjantów? To wymaga wyjaśnienia. To nie jest normalna sytuacja. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Obrony Narodowej Antoni Macierewicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie... (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Sławomir Nitras: Nie patrz na mnie takim wzrokiem.) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Do Putina! Do Putina! Do Putina!) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z powtarzaniem przez pana posła z Platformy Obywatelskiej po raz kolejny kłamstw, bezczelnych kłamstw, do tego dodam, uprzejmie proszę o skierowanie z urzędu do komisji etyki... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Do sądu! Do sądu!) ...tego kłamcy. (Poruszenie na sali, oklaski) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska uderzają w pulpity i skandują: Do Putina! Do Putina! Do Putina!)
Mówca: Obrony Narodowej Antoni Macierewicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdyby chociaż jedna z tych osób, które teraz ośmielają się znieważać mnie... (Poseł Sławomir Nitras: Do Putina!) ...w roku 1976, 1980 i później próbowała zrobić... (Poseł Witold Zembaczyński: Ale mamy 2017 r.) ...cokolwiek na rzecz polskich robotników i przeciwko Sowietom... (Poseł Sławomir Nitras: Niesiołowskiemu to powiedz.) ...to wtedy moglibyście to krzyczeć. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Fakty są miażdżące. (Poseł Dominik Tarczyński: ˝Fakty˝ TVN, tak?) Jeżeli politycy PiS przejmują kontrolę (Gwar na sali, dzwonek) nad jakąkolwiek instytucją, to po prostu paraliżują jej działanie wobec swoich partyjnych kolegów. Dziś PiS będzie sięgał po Sąd Najwyższy. Ja bym nie chciała, żeby jakikolwiek polityk PiS-u miał kontrolę nad Sądem Najwyższym. Tak samo nie chciałabym, żeby jakikolwiek polityk Nowoczesnej czy innej partii opozycyjnej... (Poseł Marek Suski: Tylko Petru. Tylko Petru.) ...miał władzę nad Sądem Najwyższym, bo pełnia władzy nad wymiarem sprawiedliwości w rękach jednej osoby to jest gwarancja nadużyć, a nie gwarancja usprawnienia czegokolwiek. (Oklaski) Szanowni Państwo! Macie pełnię władzy nad prokuraturą wojskową. I co się dzieje? Kontrolowana przez PiS prokuratura wojskowa ściga dzisiaj Tomasza Piątka, dziennikarza, który ujawnił podejrzane powiązania... (Poseł Adam Szłapka: Skandal!) ...PiS-u z Kremlem (Oklaski), a nie ściga tych, których macie w swoich szeregach i którzy właśnie w te niejasne konszachty się wdali. Takich przykładów można podać więcej. Ale dzisiaj, szanowni państwo, chciałabym przede wszystkim podziękować tym obywatelom, którzy stoją w obronie polskiej demokracji tak niezłomnie od soboty. Chciałabym podziękować przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa, pierwszej prezes Sądu Najwyższego, rzecznikowi praw obywatelskich za to, że twardo bronią polskiej demokracji... (Poseł Dominik Tarczyński: I Michaelowi Jacksonowi jeszcze.) ...każdego centymetra polskiej demokracji. (Oklaski) Szanowni państwo, tylko działając wspólnie i w sposób zorganizowany... (Poseł Marek Matuszewski: Kończymy z PRL-em.) ...możemy ten atak na polską demokrację odepchnąć. (Poseł Dominik Tarczyński: Pomożecie?) Dlatego, szanowni państwo, udało nam się dzięki wspólnym działaniom zatrzymać ustawę zakazującą aborcji. Dzięki wspólnym działaniom udało nam się powstrzymać wcielenie podwarszawskich gmin do Warszawy. Dzięki wspólnym działaniom PiS zapłacił olbrzymią polityczną cenę za podniesienie ręki na Trybunał Konstytucyjny. Dlatego, szanowni państwo, dzisiaj wzywam wszystkich obywateli, wszystkie samorządy prawnicze, pierwszą prezes Sądu Najwyższego, przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa: stójmy niezłomnie na gruncie konstytucji, nie ustępujmy. (Oklaski) (Poseł Barbara Dziuk: Precz z PRL-em!) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo, myszka!) Spotkajmy się dzisiaj pod Pałacem Prezydenckim o godz. 21, zróbmy łańcuch światła (Wesołość na sali) i pokażmy naszą wspólną i skoordynowaną siłę do tego, żeby powstrzymać atak PiS na demokrację. Bądźmy o 21 pod Pałacem Prezydenckim. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Pochodnie, weź pochodnie.)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 5 lipca 2017 r., odbywa się wówczas posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Na liście obecności podpisani wszyscy członkowie komisji z Prawa i Sprawiedliwości. Tematem posiedzenia komisji jest sprawozdanie z działalności Sądu Najwyższego, które przedstawia pierwszy prezes Sądu Najwyższego. Mówi o ilości rozpoznawanych spraw, o czasie procedowania, przytacza orzeczenia, mówi o kierunkach działania Sądu Najwyższego. I co? (Poseł Krystyna Pawłowicz: I nic.) Ani jednaj negatywnej uwagi posłów Prawa i Sprawiedliwości... (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo! No brawo! No co?) ...zarówno w kwestii sprawności postępowania... (Wesołość na sali) Bijmy razem, proszę państwa. ...jak i zadań... Panie marszałku, nie słychać mnie.
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

...wykonywanych przez Sąd Najwyższy, ale także jego niezależności. A dzisiaj? (Poseł Sławomir Nitras: Panie Tarczyński, może by się pan zajął czym innym.) A dzisiaj pan poseł Matusiewicz, który brał udział w posiedzeniu tej komisji, przedstawiając uzasadnienie, mówi: celem projektu jest usprawnienie Sądu Najwyższego oraz usprawnienie procesu powoływania do niego sędziów. Jak to jest więc możliwe, że wszyscy posłowie, którzy podpisali listę obecności na posiedzeniu tej komisji... (Poseł Krystyna Pawłowicz: No i będzie pani straszyła?) ...nie zgłaszali w trakcie posiedzenia komisji żadnych zastrzeżeń, żadnych uwag do sprawozdania? Jak to jest możliwe? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Co ma piernik do wiatraka?) Wynika więc z tego, że nie chodzi o kwestie merytoryczne, bo inaczej zgłosilibyście państwo uwagi już wówczas, na posiedzeniu komisji. Przecież listę podpisało 16 posłów, waszych posłów. O co więc chodzi? Co powoduje, że w tempie likwidujecie niezależność Sądu Najwyższego? Dzisiaj do pełnego podporządkowania wymiaru sprawiedliwości potrzebujecie państwo już tylko Sądu Najwyższego. Jak to się stało, że nikt nie zgłosił zarzutów ani uwag do sprawozdania... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Co ma piernik do wiatraka?) ...a dzisiaj są one zgłaszane przez posłów, w tym przewodniczącego komisji sprawiedliwości pana Piotrowicza, a także posła przedstawiciela, pana posła Matusiewicza? (Poseł Dominik Tarczyński: Bo nie ma obowiązku.) To nie jedyne sprawozdanie, którego państwo nie kwestionowaliście. Sprawozdanie za 2015 r. też przyjęliście bez zastrzeżeń. To jeszcze raz stawiam pytanie: O co chodzi? (Poseł Barbara Dziuk: O porządek.) Teraz kasacja do Sądu Najwyższego nabierze nowego znaczenia. Teraz wytyczne Sądu Najwyższego nie będą miały (Dzwonek) już dotychczasowego charakteru. Potrzebujecie sądu dyscyplinarnego, bo sędziowie zapowiadają stosowanie i stosują konstytucję wprost.
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć wniosek, który jeszcze w tej Izbie nie padł, a dla honoru tej Izby paść musi. Składam wniosek o odrzucenie tej ustawy w pierwszym czytaniu. (Poseł Piotr Zgorzelski: Był przed chwilą.) Podpisuję się w takim razie pod tym wnioskiem, który już padł. (Poseł Borys Budka: Już są trzy.) Panie marszałku, Winston Churchill powiedział, że jak komunista otwiera paszczę, to jest jak krokodyl - nie wiadomo, czy chce się uśmiechnąć, czy chce pożreć. W waszym przypadku Winston Churchill nie miałby wątpliwości. Jak wy otwieracie paszczę, to znaczy, że chcecie więcej. I z tej trybuny chcę powiedzieć, czy macie garnitury, czy macie mundury, czy macie sutanny, nie macie prawa mieć wszystkiego. Polska nie należy do was, Polska należy do wszystkich. (Poseł Dominik Tarczyński: A geje to pedały?) Proszę się zapytać kolegów we własnym klubie. Otóż chcę powiedzieć, panie marszałku, Wysoka Izbo... (Poseł Dominik Tarczyński: To właśnie pan mówi, że to pedały.)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nawiązując do słów mojego kolegi parlamentarnego, chcę powiedzieć, że rzeczywiście wyjątkowe siły fortyfikują parlament, ale wolni obywatele, Polacy, przybywają pod Sejm i nie tylko. Dzisiaj o godz. 21 pod Kancelarią Prezydenta, ale o godz. 15 zbierają się pod Sejmem. Wszystkich, którzy mogą przyjść i pomóc bronić wolnego i niezawisłego sądownictwa, wzywamy, żeby przyszli na ulicę Wiejską. Dziękuję bardzo. (Poseł Waldemar Andzel: Tam garstka jest.) (Poseł Dominik Tarczyński: Jacek, reklama to w TVN.)
Mówca: Janusz Sanocki
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę o to, wnioskuję, pani premier niestety nie ma. Proszę o to, o odwołanie pana Ziobry, bo myślę, że wyczerpał swoją listę... (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Weź, człowieku.) Do pana prezydenta apeluję... (Oklaski) Do pana prezydenta apeluję, żeby zawetował wszystkie trzy ustawy, łącznie z tą, która teraz jest w takim trybie nocnym, ja nie będę porównywał do czego, ale to po prostu skandaliczny tryb. Apeluję do pana prezydenta, żeby zawetował te wszystkie trzy ustawy. To jest skandal. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Mam nadzieję, że państwo to kontrolujecie. Macie na tyle siły i precyzji. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek w sprawie wezwania do Sejmu, przerwania obrad oczywiście i wezwania ministra Błaszczaka, żeby wyjaśnił nam, dlaczego polski Sejm obraduje pod pręgierzem policji. (Poseł Teresa Wargocka: Bo zaprosiliście...) Dlaczego policja stoi pod polskim Sejmem? (Oklaski) Dlaczego polski parlament jest stawiany pod takim pręgierzem? (Poruszenie na sali) Proszę mi to wyjaśnić. I wzywam Błaszczaka tutaj, na salę plenarną. (Głos z sali: Ministra.) (Głos z sali: Ministra Błaszczaka.) Ministra Błaszczaka. (Poseł Teresa Wargocka: Planujecie zamach stanu.) Wszystko jedno, czy Błaszczak, czy minister, ma tu się stawić. (Poseł Dominik Tarczyński: No właśnie nie wszystko jedno, konstytucyjny minister.) Proszę przerwać obrady Sejmu i wezwać Błaszczaka. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Ogłosiliście zamach lipcowy.)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pan nie skonsumował wniosku pana posła Myszkowskiego. (Głos z sali: Mieszkowskiego.) Chciałem, żeby pan to potraktował naprawdę wyjątkowo poważnie, bo to nie jest tak, że ktoś wezwał, żeby marszałek poprosił policję. My jesteśmy, o czym mówił pan poseł Tomczyk, pod prawdziwą presją. (Głos z sali: Uuu...) Posłowie mają nawet... Są restrykcje przy wejściu do Sejmu. Policja w stosunku do posłów... (Poseł Teresa Wargocka: Nie będziesz aresztowany, spokojnie.) ...bywa naprawdę agresywna. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Poseł Iwona Arent: Co?) Poseł Tomczyk mówi prawdę. Ten Sejm obraduje pod presją. Państwo wywieracie na nas presję. (Poseł Iwona Arent: To jest chore.) Panie marszałku, pan zwraca uwagę...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę o przerwę i o zmianę sposobu prowadzenia obrad. (Poseł Iwona Arent: Chory jesteś. Lecz się.) My funkcjonujemy w sytuacji... Pan zwraca uwagę posłom, że ktoś coś powie, ktoś coś krzyknie. Kilka minut temu w trakcie wystąpienia pana posła Michała Kamińskiego... (Poseł Marek Matuszewski: Ale boisz się? Jesteś w strachu?) ...pan poseł Tarczyński bez przerwy krzyczał ˝Zdrajco! Zdrajco!˝. To jest presja... (Poseł Marek Matuszewski: Ale jesteś w strachu?) ...wywierana na posła. Doszliśmy do momentu, w którym poseł z mównicy... (Poseł Dominik Tarczyński: No ale jest politycznym zdrajcą.) ...gdy różnimy się politycznie, jest wyzywany przez posłów PiS-u... (Poseł Ewa Kopacz: To jest chamstwo!) ...od zdrajców. W dniu wczorajszym w Gdańsku zapadł wyrok sądu Rzeczypospolitej Polskiej, panie ministrze Ziobro, w którym sąd stwierdził, że pani poseł Pomaska została obrażona i że nikt, nawet działaczka PiS-u w tym wypadku, nie ma prawa swojego przeciwnika politycznego, gdy różni się od niego politycznie, nazywać zdrajcą. Pytanie, panie ministrze: Czy po tej debacie w tej atmosferze taki wyrok po tych zmianach, które projektujecie, jeszcze będzie mógł zapaść? Czy wszyscy z urzędu staniemy się zdrajcami? O tym jest ta debata. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Poseł Dominik Tarczyński: Politycznym zdrajcą.) Panie marszałku, o tym jest ta debata, czy w Polsce będzie sprawiedliwość, czy będzie równość, czy będzie wolny mandat posłów, czy będziecie mogli nas wszystkich wygasić, czy będziecie mogli wygasić wszystkich, którzy mają inne zdanie, tak jak robicie to dzisiaj bezkarnie. (Poseł Teresa Wargocka: Cały czas nas obrażacie.) Jeszcze prawo nie weszło, a wy już czujecie się bezkarnie. Uważacie, że możecie wszystkich nazywać zdrajcami. O tym jest ta debata. (Poseł Dominik Tarczyński: Ale zdradził. Nazwać politycznymi zdrajcami...)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Ale przede wszystkim panie marszałku, ja przede wszystkim proszę o zmianę sposobu prowadzenia tych obrad i niewykorzystywanie fotela marszałka do wprowadzania opinii publicznej w błąd, i przeproszenie moich koleżanek i kolegów... (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!) ...bo jeżeli pan ma dowody na to, że posłowie opozycji albo posłanki opozycji... (Poseł Teresa Wargocka: Proszę nie krzyczeć.) ...nawołują do łamania prawa, to proszę złożyć zawiadomienie do odpowiednich organów ścigania, a nie wprowadzać w błąd. (Poseł Paweł Szefernaker: Wasi koledzy.) Bo kiedy namawiamy do łamania prawa? Czy wtedy, kiedy... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Nowoczesnej wnoszę o godzinę przerwy. Jest dobra zasada, że po tylu godzinach obrad... (Głos z sali: Na Maderę nie dolecicie w godzinę.) ...wymaga to konsultacji w ramach opozycji. W związku z tym, panie marszałku, biorąc pod uwagę dobry zwyczaj sejmowy, wnoszę o godzinę przerwy. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zwrócić się z wnioskiem formalnym o przerwę. Chciałbym, żeby podczas tej przerwy... (Poseł Ewa Kopacz: Proszę głosować.) ...wyjaśnić kilka kwestii. Pierwsza kwestia to obecność policji przed gmachem Sejmu, dlatego że nie wiem, czy wprowadzacie państwo już stan wojenny, czy nie, bojąc się, że nie dopuścimy... (Poseł Marek Matuszewski: To wy mieliście...) ...do uchwalenia tutaj, w Sejmie tak podłej ustawy. Nie wiem, o co chodzi. To jest jedna kwestia. Druga kwestia: ta przerwa powinna być związana z tym, że pani prezes Sądu Najwyższego powiedziała, że dopiero dzisiaj dostarczyła opinię Sądu Najwyższego. Ze względu na to, że próbowaliście oszukać wszystkich, w związku z czym przesunęliście dzisiejsze procedowanie nad tą ustawą na godz. 9 rano, a miało być o godz. 14, żeby właśnie pani prezes nie dotarła, żeby...
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę, panie marszałku, wsłuchiwać się czasami w wypowiedzi posłów, dobrze? Zacząłem od wniosku formalnego o przerwę. W związku z tym bardzo proszę, żeby posłom dostarczono opinię Sądu Najwyższego dotyczącą tej ustawy. Bardzo proszę, żeby również dostarczono opinię Biura Analiz Sejmowych, dlatego że... (Poseł Teresa Wargocka: Jest na stronie. Wszystko wiecie.) ...tendencyjnie zwrócono się z prośbą do BAS-u o to, żeby przedstawić tylko opinię dotyczącą możliwości niespójności tej ustawy z prawem europejskim, natomiast nie ma tam żadnej informacji na temat tego, czy ta ustawa nie jest obarczona niekonstytucyjnością. Złożyłem wczoraj wniosek do Biura Analiz Sejmowych, żeby zanalizowała ten projekt pod kątem tego, czy rzeczywiście nie ma tam zapisów, które są niezgodne z polską konstytucją. Uważam, że procedowanie nad tą ustawą, tak istotną dla ustroju państwa, bez tego typu opinii jest po prostu skandalem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, po raz kolejny w imieniu klubów opozycyjnych proszę o godzinę przerwy. Uważam, że ta tradycja... (Poseł Dominik Tarczyński: W regulaminie... nie można w liczbie mnogiej.) ...w Sejmie było tak zawsze. Nie przypominam sobie, żeby w ciągu poprzednich 8 lat jakikolwiek marszałek odmówił prawa do przerwy klubowi Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Iwona Arent: Komorowski.) Przepraszam, mówię o 8 latach. To była dobra tradycja. Te obrady są bardzo trudne i uważam, że kluby mają prawo do tej godzinnej przerwy... (Poseł Iwona Arent: Właśnie Komorowski odmawiał.) ...tym bardziej że zamknęliśmy etap wystąpień klubowych, przechodzimy do pytań. I to jest dobry czas na tę przerwę. (Poseł Ewa Kopacz: Ale wniosek formalny powinien być przegłosowany.) Mam nadzieję, że pamiętając o dobrej tradycji, pan marszałek... (Poseł Teresa Wargocka: Bardzo chcecie rozmawiać w nocy. O pierwszej głosować chcecie.) ... tę przerwę dla klubów opozycyjnych ogłosi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W stosunku do mnie nie mogą państwo użyć tego zwrotu o 8 latach, bo ja w Sejmie jestem po raz pierwszy... (Poseł Urszula Augustyn: Przez 8 lat była taka tradycja.) ...ale minęło już trochę czasu i zauważyłam, że jeżeli zgłaszany był taki wniosek wcześniej o przerwę dla klubu, także dla klubu Prawa i Sprawiedliwości, to pan marszałek ten wniosek uwzględniał. Myślę, że to dobry moment, po oświadczeniach, przedstawieniu wniosków i wystąpieniach przedstawicieli organów... (Głos z sali: Oświadczenia są na końcu.) ...których ta ustawa dotyczy, żeby ogłosić przerwę na wniosek klubu. (Poseł Teresa Wargocka: W czasie zadawania pytań każdy może swobodnie wyjść.) W związku z tym w imieniu klubu Nowoczesnej popieram ten wniosek. To niczego, proszę państwa, nie zmieni, i tak przegłosujecie, macie większość, ale rzetelność dyskusji wymaga... (Poseł Dominik Tarczyński: Mamy mandat społeczny!) ...żeby zapoznać się także z wpływającymi opiniami. W związku z tym proszę w imieniu klubu o przerwę. (Poseł Dominik Tarczyński: Tu Polacy mają większość!) Panie pośle, ja wiem, że pan sobie uczynił z tej sali miejsce takich dowcipów, żartów... (Poseł Dominik Tarczyński: Wybory demokratyczne to nie jest żart.) ...ale na tej sali zajmujemy się poważnymi tematami. Panie marszałku, proszę zwrócić uwagę...