PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Rzeczypospolitej nie ma ważniejszej sprawy niż bezpieczeństwo. Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie miał zakończyć zimną wojnę, miał zakończyć wyścig zbrojeń. Podpisany w 1990 r. traktat odniósł wtedy skutek pozytywny. Niestety, czasy się zmieniły. W tym roku przypada 75. rocznica utworzenia NATO oraz 25. rocznica przystąpienia Polski do tego sojuszu. Niestety ze względu na działalność Rosji i Białorusi musimy w Europie podejmować nowe wyzwania. Zimna wojna i wyścig zbrojeń zaczynają się na nowo. Rosja zbroi się, militaryzuje się, Rosja grozi swoim sąsiadom oraz innym państwom NATO atakiem nuklearnym, łamie prawo międzynarodowe, dokonuje zbrodni na anektowanych przez siebie terenach. W 2014 r. Rosja napadła Ukrainę, w 2022 r. razem z Białorusią dokonała kolejnej inwazji, a w zeszłym roku wypowiedziała traktat o zbrojeniach. Następuje gigantyczny rozwój armii rosyjskiej. Dochodzi do zakupów broni od takich krajów jak Iran czy Korea Północna. Mamy do czynienia ze zbrodniami. Jeśli chodzi o przywódców Rosji, są oni podejrzewani, a także ścigani przez międzynarodowe trybunały. Mamy sankcje Zachodu oraz wzajemne sankcje Rosji wobec Zachodu, więc znowu mamy zimną wojnę. Mamy olbrzymie zamówienia w Europie na broń i amunicję. Rosja przeznacza już 40% swojego budżetu na armię i na wojsko. Mamy więc mowy wyścig zbrojeń. Przypomina się taka stara rzymska maksyma: si vis pacem, para bellum, czyli: chcesz pokoju, szykuj się do wojny. Można powiedzieć, że po tysiącach lat nadal jest to aktualne, ale my chcemy pokoju. Nigdy więcej wojny - często to powtarzamy na różnego rodzaju uroczystościach w Polsce i nie tylko. Niestety musimy zawiesić Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, który wiele lat dawał nam poczucie bezpieczeństwa. Może wydawać się nam tutaj, w parlamencie, że jest to formalna czynność, że to kolejny traktat, kolejna ustawa. Tymczasem można powiedzieć, że jest to symboliczna chwila, może nawet bardzo ważna dla historii, że znowu stoimy u progu wielkich wyzwań dla Europy. Klub Polska 2050 Szymona Hołowni - Trzecia Droga zagłosuje za ustawą pozwalającą prezydentowi RP zawiesić obowiązywanie traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych, ponieważ niestety ze względu na naszych wschodnich sąsiadów amunicja i broń będą nam bardzo potrzebne, aby odstraszać, aby nie dopuścić do wojny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To smutny moment, bo będziemy decydować i zdecydujemy o zawieszeniu traktatu, który miał na celu rozbrojenie, który miał na celu zapewnienie, żeby w Europie nie doszło, wiemy już, że doszło, do agresywnej, wielkoskalowej wojny napastniczej. Ten traktat miał na celu wyjście z sytuacji zimnej wojny, wyjście z sytuacji wyścigu zbrojeń i zobowiązanie NATO i wtedy jeszcze Układu Warszawskiego do tego, żeby nie rozbudować tych rodzajów broni, które mają charakter ofensywny, które mogłyby posłużyć do agresywnej wojny. Niestety napaść Rosji na Ukrainę w 2014 r., wielkoskalowa agresja w roku 2022 nie pozostawia wątpliwości, że ten szlachetny cel tym razem się nie został osiągnięty. I wobec tych faktów nie możemy pozostać obojętni. Mamy świadomość, że wobec agresora, wobec autorytarnego reżimu, który stosuje wojnę jako narzędzie dominacji wobec sąsiadów, musimy być gotowi do stawienia oporu, musimy być gotowi do militarnej odpowiedzi. Jako państwa europejskie, państwa demokratyczne musimy być gotowi do obrony i wsparcia naszych sojuszników. Dlatego w oczywisty sposób sytuacja, w której ten traktat nas obowiązuje, podczas gdy Rosja nie tylko go wypowiedziała, ale w oczywisty sposób działa wbrew jego założeniom, jest nie do zaakceptowania, ten traktat trzeba zawiesić. I oczywiście Lewica również zagłosuje za jego zawieszeniem. Z polskiej perspektywy byłby bardziej zrozumiałe, żeby ten traktat po prostu wypowiedzieć, bo dla nas jest jasne, że jeżeli kiedyś, w przyszłości, będzie możliwość, a mam nadzieję, że będzie, ułożenia sobie pokojowych stosunków z Rosją, to będzie to musiała być nowa Rosja i na nowo, od początku napisane relacje. Cały czas z tyłu głowy mamy to ryzyko powrotu do pewnych błędów, jeżeli chodzi o relacje Rosji i Zachodu w przeszłości. Ale wydaje mi się, że w tym wypadku kluczowe jest jednogłośne stanowisko państw NATO. Stąd też to, że udało się wynegocjować w ramach państw NATO, że wszystkie zawieszą ten traktat, jest ważne także w kontekście tego, co mówił Radosław Fogiel o akcie stanowiącym NATO-Rosja, że ten symboliczny gest, bo te przygotowania i zbrojenie się na potrzeby konfliktu z Rosją są faktem, wypowiedzenia tego traktatu, zawieszenia tego traktatu będzie także otwierał, myślę, dyskusję o wypowiedzeniu aktu stanowiącego NATO-Rosja. To jest ważne, ma istotny charakter polityczny. Dlatego ze smutkiem jako Lewica zagłosujemy za zawieszeniem tego traktatu, z nadzieją, że przyjdą jeszcze czasy, kiedy rozbrojenie w Europie i trwały pokój będą możliwe. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak, mówię o ministrze Bartoszewskim: podżegacz wojenny. (Poseł Andrzej Szewiński: Pani marszałek, trzeba wykluczyć tego typa.) A wypowiadanie tego traktatu dzisiaj ma charakter pustego gestu propagandowego. Nie wypowiada go nasz najbliższy sąsiad, Białoruś. Po co zatem Warszawa zajmuje się czymś, co ustanowiło normy, do których i tak nie dociągamy? Gdyby tu był przedstawiciel resortu obrony, pytałbym o to, czy zamierzamy teraz te limity wypełniać. Oczywiście odpowiedź na to pytanie nie mogłaby być udzielona w trybie jawnym. (Dzwonek) Ale to podkreśla fikcyjność całej tej procedury. Oczywiście poprzemy wypowiedzenie tego traktatu, który sam się wypowiedział już przed laty. A jak mój znakomity kolega to zaznaczył, od samego początku był na poły fikcyjny. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Mam takie wrażenie, że jak się pojawia nazwa: Rosja, to się odzywa Grzegorz Braun. Takie znane zjawisko: pies Pawłowa. (Głos z sali: Efekt Pawłowa, tak.) Szanowni Państwo! Rosja to agresor, Rosja to zbrodniarz. Putinowska Rosja to kraj, który w tej chwili w Ukrainie dokonuje ludobójstwa. Jednym z elementów tego ludobójstwa jest porywanie ukraińskich dzieci, wywożenie w głąb Federacji Rosyjskiej, do Republiki Białoruś. Szanowni Państwo! Najważniejsze jest bezpieczeństwo i dlatego dzisiaj bardzo chcemy wprost powiedzieć: ten traktat musi być zawieszony. Musi być zawieszone jego stosowanie, ponieważ nasi sojusznicy, nasi partnerzy, nasi sąsiedzi są w stanie wojny. Chcemy bardzo wyraźnie powiedzieć, że Polska jest bezpieczna i tutaj żadne apokaliptyczne (Dzwonek) wersje są nieuprawnione. Jesteśmy silną armią, która wydaje na zbrojenie ponad 4% PKB. Jest 32 sojuszników.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

...o godz. 12 będziemy obchodzić 25. rocznicę wejścia Rzeczypospolitej Polskiej do Sojuszu Północnoatlantyckiego. To wielki dzień dla Polek i Polaków i to wielkie święto. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dziś mija 748. dzień pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę. My w Polsce dobrze wiemy, jakie widmo czyha na Wschodzie. Rosja wybrała wojenną ścieżkę i zbroi się na naszych oczach. Czy chcemy, czy nie, musimy się dostosować, bo Rosja nie akceptuje zasad współpracy zgodnej z normami prawa międzynarodowego. Dlatego decyzja o zawieszeniu traktatu jest decyzją słuszną. Jednak to nie wystarczy. Potrzebujemy wspólnej polityki bezpieczeństwa w ramach Unii Europejskiej. Od dekad państwa członkowskie nie mogły wypracować koncepcji Unii Europejskiej jako podmiotu bezpieczeństwa na arenie międzynarodowej i to musimy zmienić. Dziś potrzebujemy europejskiej unii bezpieczeństwa. Już czas zbudować silny i spójny filar Unii Europejskiej, jakim powinna być wspólna polityka bezpieczeństwa. To taki holistyczny system bezpieczeństwa, który będzie uzupełnieniem dla ONZ (Dzwonek), OBWE i NATO. Ten system będzie chronił Europejki i Europejczyków oraz nasze wartości - równość, demokrację i prawa człowieka - ale także będzie dostosowany do współczesnych wyzwań, takich jak katastrofa klimatyczna i jej skutki. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paweł Suski
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam pytanie: Czy w stanowisku NATO z listopada wszyscy sygnatariusze Paktu oraz tego traktatu opowiedzieli się za zawieszeniem stosowania tego traktatu i czy w najbardziej optymistycznych scenariuszach możemy zapytać też o to, jak może wyglądać scenariusz przywrócenia czy odwieszenia stosowania tego traktatu? Ze swej strony chciałbym być dobrej myśli, że przyjdzie taki czas, że będziemy pracować nad nowymi rozwiązaniami warunkującymi geopolitykę pokoju, budowania jakiegoś fundamentu porozumienia ponownego powrotu. W związku z tym nasuwa się pytanie, czy rzeczywiście postanowienia tego traktatu mogą być (Dzwonek) wzięte pod uwagę przy budowaniu ewentualnie nowej jakości w sytuacji, która, mam nadzieję, nastąpi, o którą będziemy też pewnie zabiegać, i obyśmy nie musieli walczyć. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Myślę, że tę dyskusję warto rozpocząć od słów marszałka Józefa Piłsudskiego, który mówił: Rosja obiecuje, gdy jest do tego zmuszona. Nie dotrzymuje swych obietnic z chwilą, gdy ma po temu siłę. I Rosja, wypowiadając traktat 7 listopada 2023 r., pokazała, że ma siłę. Ale tę siłę uzyskała przez naiwność - naiwność Zachodu, także tę naiwność, która była przed 2015 r. w Polsce, naiwność, która wyrażała się w słowach, że trzeba Rosję przyjmować taką, jaka ona jest. I znowu słowa marszałka Józefa Piłsudskiego: Rosja bez względu na to, czy biała, czy czerwona - dzisiaj możemy dodać: czy Putinowska - niezmiennie pozostaje imperialna. To powinno nas nauczyć. Panie Ministrze! (Dzwonek) Ten traktat - oczywiście wszyscy zgadzamy się - powinien zostać zawieszony. Ale, przypominam, Federacja Rosyjska wypowiedziała ten traktat, więc myślę, że nasza zgoda... Wiem, że są takie ustalenia w ramach NATO, ale o tym też powinna być rozmowa na poziomie NATO. Ten traktat powinien być wypowiedziany, a nowy zawarty wtedy, kiedy Rosja wróci - jeżeli w ogóle to możliwe - na tory demokratycznego państwa, a nie brutalnego agresora, tak jak to widzimy dzisiaj, jak znamy Rosję z historii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To pytanie, które przed chwilą zostało zadane, rzeczywiście jest fundamentalne. Fundamentalne. Trudno zrozumieć, dlaczego w sytuacji, w której Rosja odrzuciła tę umowę, wypowiedziała ją, my mamy ją zawieszać. Tutaj przywoływany był Piłsudski, słusznie. Ale może warto też przywołać Romana Dmowskiego, który wiedział i powtarzał zawsze, jak groźne są Niemcy i jak groźny jest sojusz rosyjsko-niemiecki. A powstaje problem, czy tutaj nie mamy jakiegoś dziwnego zjawiska, jeżeli my zawieszamy, a Rosja odmawia. Jeszcze jedno chcę powiedzieć, mianowicie niesłychanie ważnym elementem, o którym była mowa, jest umowa, jaką zawarto w związku z tym (Dzwonek) w 1997 r., mówiąca, że do NATO mogą należeć państwa na wschód od Niemiec, ale tylko pod warunkiem, że nie będzie tam ani armii NATO-wskiej, ani Stanów Zjednoczonych. My to złamaliśmy w 2016 r. decyzją... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Tak właśnie było, a wy się nie tylko śmialiście, ale robiliście wszystko, żeby do tego nie doszło. Otóż my to złamaliśmy w 2016 r. podczas szczytu NATO. (Poseł Andrzej Szewiński: Rozliczył pan ten szczyt z lipca?)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

To jest fundamentalna sprawa. Ale dzisiaj trzeba przywołać, że ta umowa między NATO a Rosją, która pozwala nadal traktować to jako wiążący element, jest dla nas olbrzymim zagrożeniem. Tę umowę trzeba ze strony polskiej odrzucić za wszelką cenę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże! I ratuj się kto może, kiedy uśmiechnięta Polska pałuje, gazuje, pacyfikuje protestujących w stolicy rolników, patriotów. Moi koledzy posłowie Włodzimierz Skalik i Roman Fritz, którzy zapisali się do oświadczeń poselskich, nie będą mogli ich wygłosić, dlatego że trwają interwencje poselskie, które podjęli. Szukali zatrzymanych przez policję po dołkach policyjnych. Są w tej chwili na spotkaniu z rolnikami, którzy nie dotarli do Warszawy na dzisiejszy protest, ponieważ na drodze stanęła policja. Ciąg dalszy nastąpi, ale prognostyk, jaki mamy z dzisiejszego dnia jest naprawdę ponury. Kiedy wygłaszam to oświadczenie, być może w tym momencie w jednej z telewizji reżimowych, któryś minister, może sam minister policji Kierwiński, kłamie, że policja została zaatakowana przez rolników. Było odwrotnie, było wręcz przeciwnie. Pierwsze kamienie poleciały z jednego z balkonów budynku mieszkalnego, wieżowca niedużego, ale jednak, tutaj przy ul. Wiejskiej. Który rolnik wynajmuje mieszkanie przy ul. Wiejskiej i następnie gromadzi na balkonie kamienie, żeby w stosownym momencie ich użyć? Prowokacja policyjna. Nam, bywalcom Marszu Niepodległości, znane są te warianty gry tutaj dzisiaj stosowane: osaczanie, otaczanie, blokowanie dróg wyjścia, a następnie wzywanie manifestujących (Dzwonek) do natychmiastowego rozejścia się. Pani marszałek, także wypowiedzi marszałka Sejmu, które przecież idą na konto całej Wysokiej Izby, skandaliczne nazywanie rolników protestujących chuliganami, to hańba i skandal. Rolnicy, rodacy, nie odpuśćcie.
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 15 stycznia wszystkie związki zawodowe działające w dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie wydały jednoznaczne oświadczenie dla pani minister Pauliny Hennig-Kloski, w którym zażądali natychmiastowego wycofania się z decyzji wstrzymania czynności gospodarczych w lasach, które są nielegalne. Zwrócili uwagę, że w ogóle tej decyzji nie konsultowano z samorządami. Zwrócili uwagę, że wdrożenie tej decyzji to katastrofa w wymiarze społeczno-gospodarczym związanym z sektorem leśnym, bo pozbawi pracy tysiące ludzi, bo uderzy w budżety gmin podkarpackich. Proszę państwa, tydzień temu w Bilczy spotkali się przedstawiciele wójtów, burmistrzów z Bieszczad i Pogórza Przemyskiego i wszyscy jednoznacznie stanęli po stronie pracowników zakładów usług leśnych i z drugiej strony leśników, potwierdzając, że będą wspierać ich protesty, które zdecydowanie zaostrzą, ponieważ, proszę państwa, to dotyczy nie tylko gospodarki leśnej, to dotyczy wykluczenia dziesiątek tysięcy ludzi, którzy tam mieszkają. O tym się nie mówi. Zwierzątka są ważne, wszystko jest ważne. Na moją interpelację pani minister odpowiedziała, że to i tak dopiero program pilotażowy, czyli będzie to kontynuowane. Proszę państwa, to jest absolutnie skandal. (Dzwonek) Lewica, Platforma itd. mówią o tym, że są za ludźmi, za demokracją, za słuchaniem głosu ludzi, a tutaj wykluczają dziesiątki tysięcy ludzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Chciałbym dzisiaj poruszyć ważny temat dla samorządów, również bieszczadzkich, ale nie tylko. A mianowicie w ciągu ostatnich kilku dni na terenie gminy Ustrzyki Dolne doszło do takiej sytuacji, gdzie na ogrodzone podwórko wbiegła dzika zwierzyna, a za tą dziką zwierzyną gonił wilk. Ten wilk zaatakował ją na tym właśnie podwórku. Widać na filmie bardzo dokładnie, jakie straty spowodował. (Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: To już trzeci raz.) (Poseł Grzegorz Braun: Dobrze że... a nie dziecko.) I mówię o tym nie dlatego, że moja postawa jest przeciwko zachowaniom proekologicznym, ale mówię o tym dlatego, bo trzeba pamiętać, że przede wszystkim najważniejszy jest człowiek. I trzeba znaleźć takie rozwiązania prawne, ale nie tylko prawne, lecz także funkcjonalne, żeby ten człowiek czuł się bezpieczny. Mieszkam w Ustrzykach Dolnych i często, kiedy wyjeżdżam w nocy chociażby po to, żeby przyjechać tutaj, do Warszawy, i wychodzę z bloku, to zauważam, że na wprost klatki schodowej stoi zwierzyna. To jest powszechne zjawisko. Ona zeszła bardzo nisko, bardzo blisko gospodarstw domowych, bardzo blisko ludzi i to jest bardzo niebezpieczne. Jeżeli to jest tylko zwierzyna, która nie atakuje, to jeszcze jest okej, natomiast jeżeli jest to wilk, to mieszkańcy mają prawo nie czuć się bezpiecznie. Trzeba o tym mówić. Wiem, że to jest temat kontrowersyjny... (Poseł Grzegorz Braun: Dla nas nie.) ...ale pamiętajmy, że zawsze w centrum powinien być człowiek. Proszę i apeluję o to, żebyśmy wspólnie - wszystkie środowiska, nie tylko polityczne, ale ogólnie środowiska interesariuszy, od ekologów przez leśników, przez ministerstwo, przez samorządy - poszukali skutecznego rozwiązania tego problemu, bo dzisiaj jeszcze nie wydarzyła się sytuacja związana z atakiem na człowieka, ale kto wie, co może być za tydzień, za dwa czy za miesiąc. Zachęcam, żeby obejrzeć ten film, który wrzucił jeden z mieszkańców, bo naprawdę budzi on ogromny niepokój. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: To trzeci raz w ciągu roku, a w zeszłym roku człowieka zagryzły.)
Mówca: Piotr Górnikiewicz
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, pani marszałek. Sejm Dzieci i Młodzieży to instytucja mająca na celu aktywizację młodych pokoleń i szerzenie świadomości obywatelskiej. Instytucja ta obchodzi w tym roku 30. urodziny, jednak ostatnie lata, lata ostatniej kadencji były dla młodzieży czasem poniżania i lekceważenia. Młode posłanki i posłowie w przesłanym do nas, posłów piśmie podkreślali, że ich głos nie był należycie wysłuchany. Pod dyktando poprzedniej pani marszałek ograniczano ich zdaniem swobodę dyskusji o tym, co ważne dla młodzieży. Uczniowie, którzy chcą działać na rzecz młodzieży, nagłaśniając jej problemy, nie mogą być ograniczani. Powinniśmy zapewnić im przestrzeń do dyskusji i działania. Nie możemy pozwolić, aby potrzeby i postulaty młodych nadal były bagatelizowane. Konieczne jest, aby młodzi ludzie czuli wsparcie ze strony organów rządzących. Chcąc okazać młodym posłankom i posłom rzetelną pomoc, musimy wsłuchać się w ich postulaty. Zwracam się do Kancelarii Sejmu oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej z prośbą o poświęcenie należytej uwagi młodym posłankom i posłom, by rozważając ich pomysły, przywrócić im należyte poczucie sprawstwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po dzisiejszych wydarzeniach w Sejmie osnutych wokół Trybunału Konstytucyjnego należy skonstatować, iż polityczka i posłanka Monika Rosa, dysponując w złej sprawie tak imponującą i impulsywną ekspresją i gestyką, jako wzięta, dajmy na to, aktorka nie udźwignęłaby w konwencji realistycznej tylko jednej roli: pielęgniarki spokojnie dającej pacjentowi dożylny zastrzyk. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Burkiewicz
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ostatni piątek miałam przyjemność być uczestniczką obchodów 50-lecia istnienia Zespołu Szkół Budowlanych w Mielcu. To duży zespół szkół zawodowych, gdzie są kształceni specjaliści, również z innych branż. Chciałabym powiedzieć o tym, że szkolnictwo zawodowe przez ostatnie lata było dość mocno zaniedbywane. (Oklaski) Dokładnie. Uważam, że szkolnictwo zawodowe to bardzo ważny element naszego systemu edukacyjnego i powinniśmy pracować nad tym, myśleć o tym, żeby to szkolnictwo było rozwijane, a etos pracy - podnoszony. Apeluję do wszystkich samorządów, aby starały się rozpoznawać potrzeby rynku, rozpoznawać, jakie specjalności będą potrzebne na danym rynku za rok, za dwa, i według tego tworzyć specjalności w szkołach zawodowych. W tej chwili niewątpliwie poszukiwane są pielęgniarki czy informatycy. Mam nadzieję, że będzie się to rozwijało nie tylko w Mielcu. Bo muszę powiedzieć, że w Mielcu to funkcjonuje bardzo dobrze. Mamy w tej chwili szkołę o specjalności: projektant odzieży. Jest to bardzo poszukiwana branża. Ostatnio nawet wiceminister oglądała tę nowo stworzoną pracownię. Cóż, musimy iść w tym kierunku. Chciałabym - i o to apeluję - aby ukończenie szkoły zawodowej i praca w konkretnym zawodzie, który jest bardzo potrzebny... Każdy jest potrzebny, ale musimy (Dzwonek) myśleć o tym, aby etos pracy był podnoszony, żebyśmy szanowali tych ludzi. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jutro mija 75. rocznica śmierci mjr. Hieronima Dekutowskiego ps. Zapora, żołnierza Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, cichociemnego, dowódcy oddziałów partyzanckich Armii Krajowej, Delegatury Sił Zbrojnych na Kraj oraz Zrzeszenia Wolności i Niezawisłość, żołnierza podziemia antykomunistycznego, odznaczonego Krzyżem Srebrnym Orderu Wojennego Virtuti Militari, Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski i pośmiertnie Krzyżem Walecznych. 1 marca obchodziliśmy Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Ich losy były różne. Nie godząc się na rządy komunistyczne w Polsce, zeszli do podziemia. Wspominaliśmy również mjr. Hieronima Dekutowskiego. W dniu 1 marca 2024 r. miał wejść do obiegu wydrukowany już przez Pocztę Polską w nakładzie 120 tys. znaczek poświęcony ˝Zaporze˝. Niestety zostało to wstrzymane. Do kiedy? Trudno powiedzieć. ˝Zapora˝ został aresztowany 16 września 1947 r. i poddany brutalnemu przesłuchaniu. Przez kilka miesięcy był bestialsko torturowany przez funkcjonariuszy UB. W tajnym procesie został skazany na siedmiokrotną karę śmierci. Dekutowski do ostatniej chwili próbował walczyć. Podjął nieudaną próbę ucieczki z celi. Wyrok na nim został wykonany 7 marca 1949 r. Został zamordowany w więzieniu mokotowskim. Choć w chwili stracenia miał zaledwie 30 lat, to wyglądał jak starzec: siwe włosy, wybite zęby i blizny były pozostałościami bestialskich tortur. Został pochowany w tajemnicy w nieznanym przez lata miejscu. Trwające kilkadziesiąt lat poszukiwania miejsca spoczynku ofiary komunistycznego mordu zostały uwieńczone sukcesem. Jego szczątki zostały odnalezione w 2012 r. Zamiarem oprawców było, aby pamięć o nim i o wielu mu podobnych została wymazana z historii Polski. Ale byli jak ziarno. (Dzwonek) Ich pamięć została przywrócona przez Sejm Rzeczypospolitej Polski w 2011 r. ˝Zapora˝ bezgranicznie poświęcił się walce o wolną, niepodległą Polskę. Pamiętamy.