Mówca: Tomasz Trela
Data: 2021-03-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Pytamy dlatego, że pytać trzeba i trzeba na ten temat dyskutować. Bardzo wnikliwie zapoznałem się z wystąpieniem pana premiera Morawieckiego, które miało miejsce 26 lutego i które było prezentacją krajowego planu odbudowy. Bardzo wnikliwie zapoznaliśmy się z założeniami krajowego planu odbudowy przedstawionymi w projekcie i, po pierwsze, chcemy zapytać, na jakim etapie jesteście państwo, jeżeli chodzi o konsultacje. Pan premier Morawiecki szumnie mówi, że ten projekt musi być bardzo szeroko skonsultowany, że będziecie państwo brać pod uwagę opinie i wnioski przedstawicieli samorządu terytorialnego, opinie korporacji przedsiębiorców, związków zawodowych. A więc należy postawić jednoznaczne pytanie, ile takich opinii do tej pory państwo otrzymali, ile opinii na ten moment państwo uwzględnili. Pytanie drugie, które trzeba postawić, dotyczy tego, jaką rolę państwo widzicie dla samorządu terytorialnego, czy samorząd ma być tylko odbiorcą tych środków, czy ma też te środki dzielić. Bo to przecież samorząd wie, jakie problemy pojawiły się w związku z pandemią na jego terenie. Wydawałoby się zasadne i rozsądne, żeby gros tych pieniędzy dostały polskie samorządy, bo wiemy, że samorządy działają najsprawniej, działają transparentnie, przejrzyście, czego nie można powiedzieć o państwu. Mamy swoje doświadczenia, chociażby związane z drugą transzą funduszu inicjatyw lokalnych, kiedy wybory się skończyły, a państwo podzielili pieniądze tylko dla swoich. A prawdziwi gospodarze, którzy nie mają legitymacji Prawa i Sprawiedliwości, dostali jedno wielkie Ziobro, przepraszam, jedno wielkie zero. (Poseł Barbara Bartuś: Dlaczego pan kłamie?) To jest akurat prawda i proszę nie mówić, że ktoś kłamie. Gdybyście państwo posłuchali samorządowców, tobyście wiedzieli, jak i ile wniosków oni złożyli i ile z tych wniosków zostało rozpatrzonych. Wreszcie chciałbym w imieniu klubu parlamentarnego Lewicy zapytać, jak to jest z odpowiedziami na konsultacje. W dniu 26 lutego, tak jak powiedziałem, państwo prezentujecie program, 27 zgłaszam wniosek w trybie konsultacji. Na razie mamy 17 dzień marca. Ani be, ani me, żadnej odpowiedzi. (Poseł Sławomir Nitras: Ani Ziobry.) Ani Ziobry. Pytania są takie: Czy te konsultacje to jest fikcja? Czy te konsultacje to jest farsa? Czy na serio podchodzicie do równomiernego wydatkowania, wydania 250 mld zł, które należą się Polsce? Nie należą się PiS, nie należą się Obajtkowi, tylko należą się Polsce, tej, która jest na południu, na północy, na wschodzie i na zachodzie. To jest kolejne pytanie. Wreszcie trzeba zadać pytanie, czy państwo na serio traktujecie krajowy plan odbudowy. Czy jesteście skłonni poprzeć inicjatywę Lewicy, którą wczoraj zaprezentowała pani przewodnicząca Maciejewska? Jeżeli nie macie nic do ukrycia, to krajowy plan odbudowy powinien być w tej Izbie zatwierdzony. Możemy o tym dyskutować, możemy się spierać, możemy się brać za łby, ale na posiedzeniach komisji parlamentarnych i na sali plenarnej powinniśmy ten dokument zatwierdzić. I czy macie na tyle odwagi, żeby z tym dokumentem tu przyjść, przejść poważną procedurę i powiedzieć tak: To jest nasza propozycja, taki mamy plan i taki mamy pomysł. Kolejne pytanie, już ostatnie, bo widzę, że czas dobiega końca. Stanowisko Unii Metropoli Polskich podpisane przez prezydentów największych miast w Polsce. Konkretne zastrzeżenia. Dlaczego państwo już w projekcie wykluczyli z pomocy finansowej największe miasta w Polsce? Czy dlatego, że nie są zarządzane przez Prawo i Sprawiedliwość? Czy dlatego, że uważacie, że te samorządy tak świetnie sobie radzą? Czy dlatego, że uważacie, że te pieniądze samorządom się nie należą. Mówię tu o dużych miastach, mówię tu o transporcie niskoemisyjnym (Dzwonek), mówię tu o zielonym ładzie, mówię tu o działaniach antysmogowych. Pięć konkretnych pytań i pięć konkretnych odpowiedzi. Zakładam, że koleżanki i koledzy parlamentarzyści te pytania uzupełnią o resztę. Dziękuję bardzo.