PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rekonstruowane budowle nie są zabytkami, a jedynie mniej lub bardziej udanymi kopiami. Takie działania nie mieszczą się w sferze ochrony zabytków. Grób Nieznanego Żołnierza jest wpisany do rejestru zabytków. Po odbudowie Pałacu Saskiego zostanie on z tego rejestru wykreślony. Nastąpi degradacja substancji zabytkowej, jak w przypadku katedry Bagrata w Kutaisi. Katedra ta w stanie ruiny wpisana została na listę światowego dziedzictwa UNESCO, zaś po przeprowadzonej odbudowie została skreślona z tej listy. Pałac Saski w Warszawie nie będzie zabytkiem, nie będzie autentyczny w najmniejszym calu, bo nie ma cegieł, które były w tamtym budynku, nie ma takich zapraw. W 1964 r. w Wenecji II Międzynarodowy Kongres Architektów i Techników Zabytków przyjął kartę wenecką i 5 podstawowych zasad konserwacji. W Warszawie zostaną złamane wszystkie te zasady, bo nie uszanujecie oryginalnej substancji (Dzwonek) konstrukcji oraz materiałów. Wszystkie nowo dodane elementy zabytkowego budynku powinny być odróżnialne od oryginalnych, niedopuszczalne jest umieszczanie wiernych kopii elementów budynku w miejscu oryginalnych. To stanowisko powtórzył główny konserwator zabytków w 2012 r. Czy wy macie jakichkolwiek fachowców w waszym gronie? Dziękuję.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! 2,5 mld zł - taki ma być koszt odbudowy. Czy taką kwotę zamiast na gigantomanię i kolejny betonowy pomnik nie lepiej byłoby przeznaczyć na zasadzenie 70 tys. ha lasu? (Poseł Piotr Kaleta: Mówiłem? O drzewach.) To byłaby przynajmniej jakaś kompensacja przyrodnicza za 250 mln drzew, które wycięliście od 2015 r. Czy nie lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na powołanie Turnickiego Parku Narodowego, na powiększenie Białowieskiego Parku Narodowego, może na dofinansowanie programu ˝Czyste powietrze˝, naprawdę, a nie tylko pozornie, pozbywając się smogu i pomagając najuboższym? Dziś, proszę państwa, kiedy katastrofa klimatyczna sięgnęła Europy i Polski, ziemia dosłownie zaczyna usuwać się nam spod nóg. Macie ostatnią szansę. Wycofajcie się z gigantomanii i betonozy. Przestańcie trwonić nasze pieniądze. Zacznijcie budować najpiękniejsze z pomników. (Dzwonek) W trosce o klimat i ludzi budujcie pomniki przyrody. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Mam taką propozycję, żeby zamiast odbudować Pałac Saski, zbudować wały saskie. Przeznaczcie państwo te 2,5 mld zł na inwestycję, która naprawdę w Polsce jest potrzebna, ponieważ Europę, bo przecież Niemcy i Czechy, ale również w ostatnich dniach Polskę nawiedzały ulewy z gradem, burze, wiele rzek wystąpiło poza swoje brzegi, zalało ludziom firmy, domy, miejsca pracy. Straty są ogromne i dzisiaj tak naprawdę potrzebne jest w Polsce uregulowanie kwestii związanych z budową wałów przeciwpowodziowych. Państwo za swoich rządów niestety bardzo zaniedbaliście ten temat. Dzisiaj nie jest w Polsce potrzebny Pałac Saski, tylko naprawdę wały. Niech nazywają się saskie, niech nazywają się suskie, morawieckie (Dzwonek), nieważne jak, ale przeznaczcie te pieniądze na inwestycje naprawdę potrzebne w naszym kraju. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Rekonstrukcja Pałacu Saskiego zgodnie z pomysłem prezydenta Andrzeja Dudy pochłonie ponad 2,5 mld i pewnie ta kwota jeszcze znacznie się zwiększy. Za te pieniądze można byłoby odrestaurować 1 tys. dworów, pałacyków, cmentarzy czy kamienic, które popadają w stałą ruinę, a przecież są świadectwem naszej historii. Ale ta inwestycja to kolejny bardzo kosztowny pomysł polityków Prawa i Sprawiedliwości. Mam pytanie: Czy przed przystąpieniem do prac nad tym dokumentem zostały przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami Warszawy? Czy zapytano warszawiaków, jakie są ich faktyczne oczekiwania? Gdyby pan prezydent poświęcił odrobinę czasu na rozmowę z mieszkańcami Warszawy, z pewnością dowiedziałby się, że ich potrzeby w III dekadzie XXI w. są zgoła inne. Patrząc chociażby przez pryzmat budżetu obywatelskiego i jego wyników, widać, że dla mieszkańców stolicy ważne są bezpieczeństwo, zieleń (Dzwonek) i czyste powietrze. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Wysoka Izbo! Pani Minister! Pomnik Nieznanego Żołnierza i sąsiadujący z nim Ogród Saski to są ważne punkty na mapie Warszawy, ważne punkty dla warszawianek i warszawiaków. Czy ktoś w ministerstwie zapytał ich o zdanie, jak chcą, żeby te miejsca wyglądały? Nie. Mieszkańcy Warszawy nie potrzebują kolejnego pomnika władzy budowanego ponad ich głowami za 2,5 mld zł, bez konsultacji z samorządem, bez nadzoru konserwatora zabytków. Warszawa potrzebuje inwestycji w zieleń, w nowe linie tramwajowe, w małą retencję, w zaniedbany zasób mieszkań komunalnych, które potrzebują remontów... (Poseł Piotr Kaleta: To do prezydenta Warszawy z tym. Trzaskowski...) ...a Polki i Polacy potrzebują sprawnych instytucji publicznych, których pracownicy są dobrze wynagradzani. Tymczasem wy postanowiliście zamrozić ich pensje na kolejny rok. Wyższe płace, nie pałace. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę państwa, jak obserwuję od prawie 2 lat to, co tutaj się dzieje, to prawa strona tej Izby ma cały czas problem z tożsamością, z tożsamością Polski, przez to z tożsamością Warszawy. Nie wiedzą, boją się przyszłości, boją się tego, co jest nowoczesne, więc próbują nas zepchnąć w objęcia tych wieków średnich albo tych najgorszych czasów, wieku XVII. Wczoraj prywatna amerykańska firma wysłała w kosmos ludzi, prywatne osoby. Trzy firmy w ciągu miesiąca wyślą w kosmos ludzi, a my wydajemy 2 mld na budowanie jakiegoś wątpliwego zabytku. Wczoraj prywatna firma wysłała w kosmos ludzi... (Poseł Piotr Kaleta: Co to ma do tego?) ...a my chcemy wydawać pieniądze na to, co w 2017 r., tylko sprzedawać zboże i sprzedawać drzewo, nie robiąc nic z tym w Polsce. W Polsce nie produkuje się nawet procesora, proszę państwa, a wy wydajecie kilka miliardów na budowę wątpliwego zabytku i kilka miliardów na TV PiS. (Dzwonek) Tak wydajecie pieniądze. Proszę państwa, koszty tej inwestycji to są wasze wały. I nie wały przeciwpowodziowe, których nie wybudowaliście, tylko wały finansowe. I to nie będzie kosztowało 2 mld, tylko kilkanaście miliardów, żeby zapchać wasze kieszenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obudowa Pałacu Saskiego budzi wiele zastrzeżeń i protestów historyków, ludzi kultury, architektów, a nawet powstańców warszawskich. Bardzo dużo protestów powoduje fakt praktycznego zniszczenia Grobu Nieznanego Żołnierza, być może najważniejszego pomnika w naszym kraju, symbolu martyrologii narodu polskiego, monumentu pacyfistycznego. Ale przechodzę do istoty mego pytania. Zakładany koszt to 2,4 mld zł. Czy pan Suski spróbuje oszacować, ile finalnie będzie to kosztowało? 5 mld? 7 mld? Do tego jest to pieniądz wydawany w sposób zupełnie nietransparentny, łamiący wszelkie ustawy. To będzie odbudowa zabytku ze złamaniem przepisów ustawy o ochronie zabytków, ustawy o zamówieniach publicznych. (Dzwonek) Doświadczenia, które państwo macie, są wielkie, ale skutki mogą być fatalne dla naszych wspólnych pieniędzy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W całej Polsce tysiące prawdziwych zabytków wymaga pilnego ratunku, pilnego działania. To zabytki stanowiące nasze prawdziwe dziedzictwo, zabytki, które za chwilę niestety mogą zniknąć. Wiele z nich można byłoby za te miliardy złotych uratować. Wśród tych obiektów znajduje się m.in. dworzec w sosnowieckiej dzielnicy Maczki. To prawdziwa perła, dziś przez państwa zapomniana. Okazuje się, że w budżecie państwa nie ma kilkudziesięciu milionów złotych, by ten historyczny obiekt uratować, zaadaptować go np. na muzeum powstań narodowowyzwoleńczych, aby w ten sposób przypomnieć o tych wydarzeniach, ale także o pięknej karcie zagłębiowskiej historii, czyli walce o wolną Polskę. Tego nie ma. Tego brakuje. Dzisiaj naszym obowiązkiem - w imię szacunku dla poświęcenia (Dzwonek) naszych przodków - jest ratowanie dziedzictwa i takich obiektów jak sosnowiecki dworzec w Maczkach. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Z pewnym niesmakiem słucham tej dyskusji. To brzmi, jakbyśmy rozmawiali o imponującym projekcie budowlanym, podczas gdy rozmawiamy o narodowym sanktuarium, w którym chcecie grzebać. To nie jest dobry pomysł. Te złamane kolumny, te poniszczone arkady to jest blizna, która przypomina o niemieckim nazistowskim barbarzyństwie w naszej stolicy. Wy dzisiaj chcecie tę bliznę ukryć. To jest blizna, która każe pamiętać, co niemieccy faszyści zrobili Warszawie. Dla nas, dla tych, którzy się tu wychowali, to jest także pamięć o naszych rodzinach, które ginęły w powstaniu, to jest pamięć o naszych rodzinach, które przegnano z miasta wtedy właśnie, gdy Niemcy je dewastowali. To nie jest dobry pomysł, żeby to narodowe sanktuarium przebudowywać w pomnik własnej chwały, a to niestety robicie. (Dzwonek) To nie jest dobry pomysł także dlatego, że chyba nie chcemy, żeby pamięć o II wojnie światowej za jakiś czas wyglądała tak, że zaginie, zamaże się pamięć o tym faszystowskim barbarzyństwie, które miało miejsce w Warszawie, a pozostanie pomnik pokoju w Hiroszimie, pozostanie stojący jako otwarta ruina Kościół Pamięci Cesarza Wilhelma w zachodnim Berlinie. Moim zdaniem to, co robicie, szkodzi pamięci o II wojnie światowej i szkodzi pamięci o niemieckim faszystowskim barbarzyństwie. Wycofajcie się z tego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Symbole są bardzo ważne zarówno w życiu osobistym, jak i w życiu narodowym, państwowym. Jednym z takich symbolów niewątpliwie jest Pałac Saski. Pewnie nigdy nie będzie właściwego momentu, pewnie zawsze kwoty będą zbyt wysokie, ale w kontekście tej specustawy należy sobie zadać kluczowe pytania. Po pierwsze, skąd ten pośpiech? Dlaczego dyskutujemy tu bardzo emocjonalnie, a nie merytorycznie? Czy ten projekt ustawy zakłada rekonstrukcję obiektów w ramach zgody, współpracy, w ramach szacunku do przepisów, które Wysoka Izba wcześniej uchwaliła? Chodzi chociażby o przepisy dotyczące ochrony konserwatorskiej i procedury przetargowej. Otóż nie. Zasadnicze pytanie: Czy projekt, który ma być zrealizowany, będzie lepszym świadectwem historii męczeństwa całej Warszawy, stolicy Polski? (Dzwonek) Czy też ten nowy pomysł? Nie przesądzam, czy jest to dobra inicjatywa, czy zła. Uważam, że potrzebujemy dyskusji, rozmowy i przede wszystkim współpracy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prezydencki projekt odbudowy Pałacu Saskiego to duży temat. Będzie to kosztowało kilka miliardów złotych. Kwota może dojść nawet do kilkunastu. Zapytam o coś innego. Pana ministra, wicepremiera niestety nie ma, więc z góry proszę o odpowiedź na piśmie. Czy znajdą się w końcu środki na zabytki w Zagłębiu Dąbrowskim? Jest pałac Mieroszewskich, zamek w Siewierzu, zamek w Będzinie. Wojewódzki konserwator zabytków ma mikre środki na wspieranie renowacji, modernizacji i odbudowy obiektów zabytkowych w województwie śląskim. Nie jest w stanie przeznaczyć żadnych środków, które mogłyby zdecydowanie wesprzeć samorządy w realizacji tych inwestycji. Bardzo proszę o odpowiedź pisemną. Dziękuję bardzo.
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z chęcią zadałbym pytanie panu wicepremierowi Glińskiemu, ale jego oczywiście nie widzę. Szanowni Państwo, to dobry moment na to, żeby wspomnieć o waszej nieudolności. Macie Ostrołękę - symbol wydanych 2 mld zł, macie CPK, gdzie przepalacie każdego miesiąca pieniądze na wynagrodzenia dla rad nadzorczych, dla prezesów. To kolejne inwestycje, których po prostu nie potraficie dokończyć. Chociażby ekspresowa siódemka do Radomia. Kolejna kwestia to chociażby obiecywana przez Marka Suskiego budowa w Radomiu siedziby Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Tego też nie zrobiliście. Już pomijam kwestie dotyczące obiecywanych pieniędzy, pieniędzy na wyposażenie radomskiego Centrum Rehabilitacji. Tego wszystkiego nie zrobiliście, za to chcecie budować zamek. Wy już oderwaliście się od rzeczywistości. (Dzwonek) Po co wam ten projekt? Po to, żeby wydać kolejne miliardy złotych? Kolejne pytanie nasuwa się w sposób bezpośredni. Wybudowaliście na tym placu schodki. Pomnik - gdzie go chcecie postawić? W sali tronowej? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem warszawianką. Moi przodkowie zabiegali o to, by uprawnione było określenie Warszawy w świecie jako Paryża północy. Moi rodzice odbudowywali Zamek Królewski, a my, współcześni warszawiacy, robimy wszystko, żeby Warszawa była pięknym i wygodnym miastem. Ale inwestycja, o której mówimy, nijak nie wpisuje się w te starania. Dlaczego? Mówicie państwo... Wnioskodawca mówił o konsultacjach. Z kim? Czy z prażanami? Praska część Warszawy jest piękna. Tam jest masa kamienic secesyjnych. Wystarczy 10% tej sumy, o której mówicie - 2,5 mld - aby odbudować przynajmniej część tych secesyjnych kamienic (Dzwonek), gwarantując piękno i bezpieczeństwo. Władze Warszawy - panie marszałku, już kończę - muszą dbać o to, żeby przesiedlać ludzi, przenosić ludzi z kamienic, które się zawalają. A to są piękne secesyjne kamienice. Jako mieszkanka Żoliborza powiem: trzeba zadbać o fort Sokolnickiego. My, samorządowcy, odbudowaliśmy go, ale to jest takie lekkie odbudowanie. Trzeba zrobić to głęboko, trzeba odwodnić, trzeba to, trzeba tamto. Trzeba wiele rzeczy zrobić, żeby na Żoliborzu ta część cytadeli odzyskała swoje piękno. Nie będę wymieniała więcej, bo zabrałabym państwu co najmniej godzinę. Dziękuję za to, ale zwracam się do przedstawicieli pana prezydenta: przemyślcie to. Inwestycja, upięknienie Warszawy - tak, ale nie w ten sposób. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dostaliśmy do zaopiniowania specustawę w sprawie odbudowania Pałacu Saskiego. Można dyskutować, czy należy przeznaczyć pieniądze na odbudowę Pałacu Saskiego - a w ogóle nie na odbudowę, tylko fachowo powinno się mówić: rekonstrukcję, bo odbudowa to jest coś innego - czy może na renowację lub pomoc w utrzymaniu w dobrym stanie zabytków architektury, naszych perełek, które w całej Polsce wielokrotnie się sypią. To są naprawdę piękne rzeczy, o które należy zadbać. Chciałam zapytać, dlaczego odbudowa Pałacu Saskiego ma kosztować 2,5 mld zł. Koszt budowy Stadionu Narodowego (Dzwonek) był prawie o połowę niższy, mimo że zakres był kilkakrotnie większy. Dlaczego wedle tej specustawy pominięto i wykluczono władze Warszawy i mieszkańców? Podejrzewam, że dlatego że w tej specustawie jest zapisany art. 12, który mówi, że w celu wybudowania pałacu tworzy się spółkę celową i do tej spółki celowej nie stosuje się przepisów Prawa zamówień publicznych.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! To jest wprost powiedziane, że chodzi o to, żeby zatrudnić swoich ludzi za gigantyczne pieniądze i rozdawać te pieniądze. Dlatego że już w tej ustawie jest zapisane, że zarząd i rada nadzorcza mogą pobierać pięciokrotność średniej krajowej. Szanowni państwo, to jest po prostu rozbój w biały dzień. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypuszczam, że mój klub będzie się wstrzymywał od głosu w tej sprawie, a ten projekt przejdzie i będziecie mieli tę budowę. Nie wchodząc w meritum, chcę powiedzieć, co będzie dalej. Będzie rozgrzebana ziemia w centrum Warszawy, będą wydatki, koszty takie same jak w przypadku innej waszej wspaniałej inwestycji... (Poseł Piotr Kaleta: Teoretycznie czy w praktyce?) ...czyli przekopu Mierzei Wiślanej. Miał on kosztować 880 mln. Już jest 2 mld, i to nie jest wszystko. (Poseł Piotr Kaleta: Teoretycznie czy w praktyce?) Do tego wszystkiego, proszę państwa, skończy się to tym, że stracicie władzę i ten pomnik waszej pychy zostanie w naszych rękach. I obiecuję wam: wtedy dokończymy budowę pałacu. Nie zrobimy z niego pomnika PiS-owskiej władzy. Zachowamy dotychczasowy kształt centrum tak naprawdę martyrologii polskiej, czyli Grobu Nieznanego Żołnierza. Zrobimy wszystko to, co wy zniszczycie (Dzwonek), rozwalicie, zepsujecie i zostawicie następcom. Tak jak w przypadku terminalu LNG, co do którego - jak zaczęliście budowę - nawet nie było zgód środowiskowych. My ten terminal wybudowaliśmy pod klucz - po to, żebyście wy nazwali to tak naprawdę terminalem Lecha Kaczyńskiego. Ten pałac być może będzie miał wtedy, za naszych czasów, nazwę Władysława Bartoszewskiego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nieobecny Panie Ministrze Kultury Piotrze Gliński! Naprawdę zamierzacie wydać prawie 2,5 mld zł, plus to, co wynika z inflacji, na Pałac Saski w czasie, gdy ludzie martwią się o swoje zdrowie i życie, i pracę? To jakiś żart. Architekci i historycy sztuki alarmują, że odbudowa pałacu oznaczać będzie zniszczenie Grobu Nieznanego Żołnierza w obecnym kształcie, który jest ostańcem przypominającym nam naszą historię. Dla Polek i Polaków to miejsce święte. Dlaczego chcecie je zniszczyć? Ale odsuwając pytanie, czy odbudować, zastanówmy się, po co. Co w tym gmachu miałoby się znaleźć? Otóż dla was jest to pytanie nieważne. Pałac Suski, podobnie jak Centralny Port Komunikacyjny, tak naprawdę potrzebny wam jest nie po to, żeby go zbudować, ale po to, żeby powstała kolejna spółka, w której paść się będą kolejne tłuste koty. Nie depczcie historii... (Dzwonek) (Poseł Piotr Kaleta: To już było.) Ostatnie zdanie. Wykorzystajcie te 2,5 mld plus inflacja na coś naprawdę potrzebnego. A o kształcie placu Piłsudskiego niech zadecydują mieszkańcy Warszawy. Opamiętajcie się. Wysoka Izbo! Ludzie czekają na wyższe płace, nie na pałace. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego słusznie wzbudza ogromne wątpliwości. Pod hasłami kontynuacji czy dopełnienia dzieła powojennej odbudowy zagraża się tu fundamentalnym wartościom odnoszącym się do dziedzictwa miejsca, a chodzi tu przede wszystkim o jeden z najcenniejszych pomników w naszym kraju, czyli Grób Nieznanego Żołnierza. Nie dość, że decyzja o odbudowie zapada bez rozpoznania, bez konsultacji z lokalną społecznością, to jeszcze w trybie specustawy. Jak można w czasach wywołanego pandemią koronawirusa zahamowania rozwoju gospodarczego, kiedy ludzie tracą pracę i zamykają swoje działalności, wydawać miliardy złotych z budżetu na tak luksusowy kaprys? Czy ktokolwiek oszacował późniejsze koszty utrzymania pałacu? Ile one będą wynosiły? W jaki sposób inwestycja ma zostać zrealizowana (Dzwonek), skoro fundamenty oryginalnego pałacu zostały wpisane do rejestru zabytków? Dziękuję.
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zadać pytanie panu premierowi Glińskiemu, ale go oczywiście nie ma na tej sali, bo nie ma ochoty wysłuchiwać naszych opinii, tak jak cały klub PiS-u, tak jak pan prezydent - mówię to z wielkim żalem - który nie wykorzystał sytuacji, żeby nas, ale przede wszystkim mieszkańców Warszawy, zapytać o zdanie, co sądzą o jego pomyśle. Skąd wziąć tak duże środki - 2,5 mld zł - w tak trudnej sytuacji ekonomicznej Polski? Dlaczego pan prezydent wykorzystał ten moment nie do tego, żeby połączyć naród, ale do tego, żeby go jeszcze raz podzielić? Dlaczego państwo nie szanujecie tego miejsca, które jest tak ważne dla Polaków? Dlaczego chcecie zniszczyć dotychczasowy charakter Grobu Nieznanego Żołnierza, który jest dla nas tak ważny jako dziedzictwo historyczne? Dlaczego to robicie? Dlaczego państwo wprowadzacie tak ważne regulacje w formie specustawy? (Dzwonek) I chcecie wynagradzać niesamowitą kwotą pieniędzy - prawie 30 tys. zł - swoich funkcjonariuszy, którzy będą pełnili w tej spółce funkcje? To jest naprawdę nieprzyzwoite.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odbudowa Pałacu Saskiego i inne mniejsze inwestycje z tym związane na pewno są bardzo potrzebne, bo to jest nasze dziedzictwo kulturowe, ale na wszystko przychodzi odpowiedni czas. Kwota 2,4 mld zł po prostu powala. To są nasze pieniądze, pieniądze podatników, i w dobie dzisiejszego zagrożenia epidemiologicznego nie trzeba daleko szukać, żeby dowiedzieć się, jakie są potrzeby niecierpiące zwłoki. Alarmuję: służba zdrowia, opieka paliatywna, domy, placówki opieki senioralnej, wynagrodzenia służby zdrowia, brak personelu. Średni wiek pielęgniarki wynosi, proszę państwa, 55-56 lat. Wkrótce do osoby chorej w placówce medycznej rodzina będzie zmuszona oddelegować jedną osobę, żeby sprawowała nad nią opiekę, bo zamykane są szpitale ze względu na brak personelu. Nie funduje się sobie luksusu, jeżeli nie jest zapewniona realizacja podstawowych potrzeb. (Dzwonek) Proszę o rozwagę. To są nasze pieniądze. Ponadto, jeżeli są środki na te cele, to nie tylko Warszawa jest w potrzebie. Upominam się o ścianę wschodnią, województwo warmińsko-mazurskie. Mamy również bardzo dużo zabytków, w tym m.in. zamek w Ełku, którego jestem mieszkanką. (Poseł Piotr Kaleta: Zamku?) Proszę o sprawiedliwy podział naszych środków. I na koniec, czy to nie jest inwestycja na potrzeby partii rządzącej? Bo tu będzie i rada nadzorcza, i dyrekcja, kierownicy, zlecenia, umowy dla kolejnych pociotków. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Miejsca pamięci narodowej, odbudowa zabytków są bardzo ważnymi kwestiami, które powinny nas, Polaków, łączyć. Niestety, projekt ustawy, specustawy, który przygotowaliście, nie łączy, a dzieli. Mówimy o odbudowie Pałacu Saskiego z pominięciem konsultacji z mieszkańcami, z pominięciem samorządów, a właściwie z wykluczeniem samorządów, z pominięciem ustawy o ochronie zabytków, ustawy o zamówieniach publicznych, bez kontroli finansów. W tym symbolicznym miejscu, miejscu pamięci o ofiarach żołnierzy polskich i ich oporze w walce z okupantem, w miejscu, którego symbolem jest Grób Nieznanego Żołnierza, w miejscu, które jest raną w sercach Polaków, warszawiaków, wy chcecie budować pałac. Chcecie pogrzebać tę pamięć, chcecie odebrać ten teren samorządowi, chcecie budować pałace. Nie nowe pałace (Dzwonek), lecz wyższe płace dla służby zdrowia, dla ratowników, pielęgniarek, położnych, na onkologię powinny być dziś priorytetem rządu. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2021-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Remonty i odbudowy to ważna sprawa i dobrze by było, gdybyśmy takie elementy wdrożyli w społeczne plany odbudowy, ale komisariatów, remonty szkół, szpitali. W moim okręgu wyborczym od Żnina przez Nakło aż do Tucholi są olbrzymie braki. To są dziesiątki, czasami setki milionów, które trzeba w województwie takim jak kujawsko-pomorskie na takie remonty wydać. A my lekką ręką przekładamy 2,5, może 3, a może 4 mld, bo dzisiaj tego nikt nie wie, po to aby odbudować jeden pałac w Warszawie. Megalomania pałacowa opanowała myślenie, że będziemy wszyscy z tego dumni. Ale bardziej bylibyśmy dumni z tego, gdyby społeczny program remontów i odbudowy placówek oświatowych, policyjnych komisariatów i innych jednostek użyteczności publicznej był w naszych sercach, ale i lokalnych społecznościach, niż z tego, że będziemy mieli jeden (Dzwonek) duży budynek w Warszawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)