PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Panie Senatorze! Co do zaproszenia na dożynki, o których pan poseł Marek Matuszewski wspomniał, to jak najbardziej w najbliższą niedzielę są dożynki gminno-powiatowe w powiecie łowickim, panie ministrze, i serdecznie zapraszamy na dożynki. (Poseł Romuald Ajchler: I kogoś ze służb specjalnych.) Ale chciałbym też zapytać o koła gospodyń wiejskich, bo tak jak pan poseł Marek Matuszewski wspomniał w swoim wystąpieniu, rzeczywiście koła gospodyń wiejskich w większości przypadków nie mają osobowości prawnej i działalność, którą prowadzą, kulturalną, oświatową, również kulinarną, ucząc się i wypiekając pewne rzeczy, później oferując je w formie degustacji za przysłowiowe ˝co łaska˝ na tego typu imprezach, jak są dożynki gminne, powiatowe, wojewódzkie, również prezydenckie, które odbędą się w najbliższą niedzielę w Spale w województwie łódzkim... Tam właśnie są stoiska kół gospodyń wiejskich, które oferują te produkty. Chciałbym zapytać, jakie jest stanowisko resortu, bo różne urzędy skarbowe różnie interpretują tę działalność - można w tym wypadku powiedzieć - handlową, bo jeśli coś się komuś oferuje i pobiera się pieniądze, to jest to jakaś forma działalności handlowej i gospodarczej. Chciałbym poznać stanowisko resortu wobec tego typu działalności, którą prowadzą przede wszystkim w środowisku wiejskim koła gospodyń wiejskich. Chciałbym też dowiedzieć się, jakie jest stanowisko resortu finansów w sprawie tego projektu ustawy, który przedstawiła Izba wyższa naszego parlamentu, czyli Senat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Popiołek
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Senatorze! Mam pytanie do przedstawiciela projektodawców. Czy nie obawia się pan, panie senatorze, że urzędnicy instytucji kontrolnych szybko zamkną rolnikowi ten niewielki interes gospodarczy? Już widzę tego bezbronnego rolnika, gdy nachodzi go sanepid, powiatowy lekarz weterynarii, IH, IJHARS, a zaraz zaczną się pytania o HACCP, obowiązkowe badania lekarskie osób, które będą przygotowywać żywność, co pochłonie pewnie jednomiesięczny albo dwumiesięczny dochód. Przecież istnieją dziesiątki dyrektyw, norm, rozporządzeń i właśnie te wszystkie uprawnienia i te przepisy mogą skutecznie wyeliminować, zniechęcić rolnika do prowadzenia takiej działalności. Mam pytanie: Czy Senat zaproponuje autopoprawki ograniczające działalność tych instytucji kontrolnych do niezbędnego minimum? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Mam pytanie do pana senatora, dlaczego właśnie tak niska kwota, czy nie można jej zwiększyć, bo de facto przy dzisiejszych cenach rolnik, który sprzedaje te jajka czy ten ser, czy miód, jednak szybko może osiągnąć tę kwotę. Kwestia prowadzenia dokumentacji też w pewnym sensie mimo wszystko nie zachęca. Czy nie można byłoby prowadzić dokumentacji właśnie w przypadku dostarczania tych produktów chociażby do restauracji czy do sklepów? Czy państwo nie zastanawialiście się nad tymi rozwiązaniami? Być może poprzez to z jednej strony zachęcono by nawet do większej produkcji w przyszłości, a z drugiej strony ułatwiono by zbyt tych towarów. Czy państwo myśleli właśnie o takich rozwiązaniach i takim wsparciu rolników? (Oklaski)
Mówca: Jarosław Żaczek
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Te pytania w zasadzie już padły, ale są na tyle istotne, że warto je powtórzyć. W opinii Ministerstwa Finansów do projektu ustawy czytamy - cytuję: Podkreślenia wymaga fakt, że obecnie trwają prace nad włączeniem działalności rolniczej do systemu podatkowego. Prace te mają na celu uregulowanie w sposób kompleksowy opodatkowania podatkiem dochodowym przychodów z działalności rolniczej. Z trybuny sejmowej padają różne zdania na ten temat. Minister rolnictwa niedawno temu zaprzeczał. Panie ministrze, chciałbym prosić o jednoznaczną odpowiedź na pytanie, czy takie prace są prowadzone, a jeśli tak, to na jakim są etapie. I druga kwestia. Działalność objęta ustawą ma być objęta kontrolą sanitarną. Główny lekarz weterynarii nie zgłasza uwag do tego projektu. Natomiast mam pytanie do pana senatora wnioskodawcy, czy aby rzeczywiście ułatwić rolnikom prowadzenie takiej działalności, nie powinny znaleźć się propozycje zminimalizowania wymagań i procedur związanych z zatwierdzaniem i rejestrowaniem działalności przetwórczej, tak aby również to nie stanowiło bariery dla rolników. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Borkowski
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań co do tego projektu. Mianowicie projekt dotyczy obszarów wiejskich, projekt dotyczy głównie tematów z tym związanych i dziwi mnie, że ten projekt nie będzie kierowany do komisji rolnictwa. Nasuwa się tutaj też pytanie o nadzór inspekcyjny, a głównie będzie to w wielu miejscach dotyczyło Inspekcji Weterynaryjnej, a także Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. W związku z tym dobrze by było, gdyby ten projekt znalazł się w komisji rolnictwa. Mam więc apel do pana marszałka i do Prezydium Sejmu, żeby ten projekt skierować do komisji rolnictwa, ponieważ w tym projekcie w zasadzie nie mówi się niczego o nadzorze weterynaryjnym, a żeby ułatwić rolnikom możliwość rejestracji tej działalności, to myślę, że warto skierować go do komisji rolnictwa. Nasuwa się natomiast takie pytanie: Czy Ministerstwo Finansów, czy też projektodawcy robili tutaj jakieś symulacyjne wyliczenia dotyczące tego, ile ewentualnie prowadzi się takiej działalności i ile też podmiotów czy ilu rolników będzie płaciło podatek ponad te 7 tys. i jakie wpływy może to dać do budżetu? Zawsze takie pytanie się nasuwa. Poza tym też do Ministerstwa Finansów pytanie, jakie będą prowadzone szkolenia informacyjne, jaki będzie cały blok informacji dla rolników, żeby nie wpadli w różnego rodzaju tarapaty. Dzisiaj wydaje się, że ten rynek jest nieuregulowany, a ten rynek istnieje. Koła gospodyń wiejskich, stowarzyszenia, tak samo rolnicy na dożynkach, na festynach oferują takie produkty. A więc żeby potem za nimi nie chodził fiskus, bo dzisiaj największym ulubieńcem fiskusa są małe wiejskie sklepy, żeby je skasować, a być może dać możliwość rozwoju większym sklepom. Żal mi tego, że fiskus szuka pieniędzy tam, gdzie nie potrzeba. (Dzwonek) Warto popatrzeć, co się rozwija w Polsce i gdzie szukać pieniędzy. Można znaleźć te środki w wysokości paru miliardów. Naprawdę w taki sposób można znaleźć. Natomiast jeżeli chodzi o tych małych producentów, małych rolników, sklepiki, dziwnie to trochę wygląda. Tak że ostatnia rzecz to właśnie zabezpieczenie rolnika przed tymi kontrolami i jego domowników, żeby nie wpadli w tarapaty związane z kontrolami. Bardzo dziękuję.
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Panie Senatorze! Mam prośbę do pana marszałka, żeby w dniu jutrzejszym przekonał Prezydium Sejmu, żeby ten projekt ustawy skierować nie tylko do Komisji Finansów Publicznych, ale również do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, czyli komisji branżowej. Takie tutaj padły głosy, również pan poseł Borkowski z koalicyjnego Polskiego Stronnictwa Ludowego wyraził taką aprobatę i chęć. Tak że prosiłbym bardzo pana marszałka, żeby jako prowadzący przekonał do tego wysokie Prezydium wysokiego Sejmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Proszę nie dać się prowokować, panie senatorze. Senator Andrzej Grzyb: W każdym razie... (Poseł Marek Matuszewski: I córka policjanta też.) ...to tam skupia się, w tych kołach gospodyń wiejskich, owe kultywowanie tradycyjnego żywienia, produkcji przetworów różnego rodzaju. Ta ustawa ma tę działalność ułatwić, spotęgować. Sprzedaż w sklepach i restauracjach. Oczywiście można chociażby podczas procedury sejmowej zastanowić się, czy do takiej sprzedaży można dopuścić. Wiem, że to jest we wniosku ministra rolnictwa, w opinii ministra rolnictwa był ten zapis. Nie procedowaliśmy nad tym z tego względu, że nasz projekt już wyszedł do Sejmu. Nie kontynuowano wtedy rozmowy nad tą propozycją. Inspekcje. Oczywiście tego rodzaju działalność przetwórcza musi podlegać kontroli weterynaryjnej i sanitarnej. Musi. Mówiliśmy podczas dyskusji nad tym projektem, że trzeba, w rozporządzeniach być może, uprościć na potrzeby tych rozwiązań owe kontrole. Ograniczyć i uprościć, ale to jest kwestia jak gdyby wtórna. W tej chwili nie możemy tego zrobić w tej ustawie. Myślę, że jest to już nasza wspólna rola, i przede wszystkim ministerstwa rolnictwa, jeśli ta ustawa będzie zaczynała działać. Co do kosztów. Otóż jeśli cała produkcja przetworzonej żywności na wsi była w szarej strefie, to żadnego dochodu z tego nie było dla budżetu państwa. Teraz jest taka szansa, bo jeśli rolnicy trafią z produkcją tradycyjnej żywności, produktów regionalnych choćby, i będą widzieli, że to ma szansę, to być może zaczną produkować powyżej kwoty tego limitu, zgłoszą i będzie wpływ do budżetu państwa. A może pójdą krok dalej i zdecydują się na działalność gospodarczą. Bardzo dziękuję, że właściwie wszyscy pozytywnie odnieśli się, oczywiście z uwagami, do tego projektu. Bardzo dziękuję za pytania. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Także mam oświadczenie poświęcone 330. rocznicy odsieczy wiedeńskiej. 12 września 1683 r. pod Wiedniem wojska polsko-habsburskie pod wodzą króla Jana III Sobieskiego pokonały armię Imperium Osmańskiego, dowodzoną przez wezyra Kara Mustafę. Celem wypraw wojsk polskich była chęć pomocy oblężonemu przez Turków Wiedniowi. W 1682 r. w części Węgier, wówczas należącej do Austrii, wybuchło antyhabsburskie powstanie. Turcy, którzy chcieli je wykorzystać do własnych celów, udzielili mu wsparcia. Ruch przeciwko Habsburgom upadł, ale Imperium Osmańskie zaczęło przygotowywać się do nowej wyprawy. Zagrożony tureckim najazdem poczuł się cesarz Leopold I. Z tego też względu w kwietniu 1683 r. zawarł z Janem III Sobieskim przymierze przewidujące wzajemną pomoc w razie ataku tureckiego. W tekście porozumienia zawarto klauzulę, iż w momencie zagrożenia którejś ze stolic, Wiednia lub Warszawy, druga strona pospieszy na ratunek. Z początkiem września konieczna była pomoc wojsk polskich w oblężonym przez Turków Wiedniu. Król Sobieski wyruszył na czele 25-tysięcznej armii koronnej złożonej z jazdy, piechoty i artylerii. Po połączeniu z wojskami austriackimi i posiłkami z innych państw armia sojusznicza liczyła 70 tys. żołnierzy. Dowództwo nad całością sił powierzono Janowi III Sobieskiemu, który przygotował plan uderzenia na obóz nieprzyjacielski. Turcy dysponowali ponad 100-tysięczną armią dowodzoną przez wielkiego wezyra Kara Mustafę. Decydująca bitwa rozpoczęła się rankiem 12 września, ale rozstrzygające natarcie jazdy miało miejsce późnym popołudniem. Wtedy też Sobieski dał znak do rozpoczęcia generalnego szturmu. Do szarży ruszyła husaria hetmanów Stanisława Jabłonowskiego, Mikołaja Sieniawskiego, a także pułki dowodzone bezpośrednio przez króla. Towarzyszyła im również kawaleria austriacka i niemiecka. W sumie w bitwie udział wzięło ponad 20 tys. jeźdźców. Osmanowie nie wytrzymali impetu szarży. Po zdobyciu obozu Sobieski zatrzymał swe wojska, gdyż cel, jakim było oswobodzenie Wiednia, został osiągnięty. Bitwa trwała ok. 12 godzin, z tego przez większość czasu odbywał się ostrzał artyleryjski przygotowujący atak, a samo natarcie Sobieskiego zakończyło się w ciągu pół godziny. Bitwa pod Wiedniem uznawana jest przez historyków za jedną z 20 najważniejszych, przełomowych bitew w historii świata. Był to prawdziwy sukces militarny i polityczny Sobieskiego. Turcja przed bitwą była potęgą militarną świata i bardzo poważnie zagrażała państwom ówczesnej Europy. Po odsieczy wiedeńskiej mocarstwo tureckie załamało się, Europa dzięki temu zwycięstwu pozbyła się zagrożenia od wschodu. 330. rocznica odsieczy wiedeńskiej jest pamiętana przez klub Prawa i Sprawiedliwości, który otworzył piękną wystawę w holu głównym Sejmu RP wraz z grupami rekonstrukcyjnymi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

...osobą na tyle wiarygodną i bezstronną, że może pan przywrócić wiarę w sprawiedliwą Polskę i doprowadzić do tego, że znowu nabierzemy pewności, iż ukrywanie oszustwa jest oszustwem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marian Cycoń
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

...planowane jest na rok 2016. Odbudowa Żegiestowa odbywa się teraz na naszych oczach i mam nadzieję, że za kilka lat Żegiestów wróci do korony uzdrowisk popradzkich, czego życzę wszystkim mieszkańcom doliny Popradu, Żegiestowa, kuracjuszom i turystom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie kieruję do ministra zdrowia oraz prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wysoka Izbo! Niedawno media doniosły, że w szpitalu onkologicznym w Bydgoszczy skończyły się środki finansowe na leczenie chorych z najbardziej niebezpieczną chorobą, jaką są nowotwory. Słyszałem i oglądałem wystąpienie dyrektora szpitala pana Pawłowicza. Widziałem jego bezsilność i jego bezradność wobec monopolisty w rozdziale środków, jakim jest Narodowy Fundusz Zdrowia. Dla mnie jest to niezrozumiałe, tym bardziej że do końca roku jest jeszcze kwartał. Co mają zrobić chorzy, gdzie się udać, do kogo zwrócić się o pomoc? Jestem posłem z Wielkopolski, ale szpital w Bydgoszczy leczy również chorych z mojego województwa i obawiam się, że z uwagi na brak środków chorzy, którzy do tej pory obsługiwani byli przez bydgoski szpital, nie będą przyjmowani na dalsze leczenie, a obawiam się również, że to leczenie z braku środków może być przerwane. Wysoka Izbo! Podobna sytuacja dotyczy nadwykonań, a przede wszystkim radioterapii. Zwiększa się kolejka, chorzy czekają i nie mają już nadziei na przyzwoite jak na wiek XXI leczenie. Wysoka Izbo! Z zażenowaniem oglądam programy telewizyjne i ze smutkiem przyglądam się, jak byli sportowcy, reprezentanci Polski, mistrzowie świata, Polacy nie mogą skorzystać ze służby zdrowia z uwagi na brak środków finansowych. Zwracają się do społeczeństwa, zbierają pieniądze, uprzednio wyprzedając wszystko to, co posiadali w domach, łącznie ze zdobytymi medalami. Niedawno przynosili nam wiele radości, dzisiaj liczą na społeczność, liczą na pana ministra zdrowia, a także Narodowy Fundusz Zdrowia. Panie Ministrze! Panie Prezesie! Wstyd, że ci ludzie muszą żebrać o środki finansowe, którymi wy dysponujecie. Podobnym problemem jest brak środków na leczenie dzieci do 18. roku życia, które z mocy ustawy upoważnione są do świadczeń zdrowotnych, a ich leczenie minister zdrowia musi pokryć z budżetu państwa poprzez Narodowy Fundusz Zdrowia. Na rok 2013 minister zarezerwował kwotę 200 mln zł, a okazało się, że potrzeby w tej dziedzinie są niemal 6-krotnie większe. Co w takim razie zrobi minister zdrowia? Pytanie to kieruję również do pana ministra Rostowskiego, który z mocy ustawy powinien ministrowi zdrowia zabezpieczyć środki na leczenie młodzieży do 18. roku życia. Proszę sobie dzisiaj, Wysoka Izbo, wyobrazić rodziców tych dzieci, którzy nie mając żadnych środków, nie mając majątku, bo uprzednio go wysprzedali, są bezsilni. Czy będą się przyglądać temu, jak ich dzieci umierają? Panie Ministrze! Panie Prezesie! Zostawiam was z tym pytaniem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Golba
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie w sprawie sposobu prowadzenia kampanii wyborczej przez Prawo i Sprawiedliwość w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obserwując sposób prowadzenia przez Prawo i Sprawiedliwość kampanii wyborczej na Podkarpaciu, nie sposób nie odnieść wrażenia, że prowadzący je politycy są skłonni do największych świństw, byleby oczernić swojego politycznego przeciwnika. Jako były poseł tej prawicowej partii, której bliskie są wartości katolickie, pragnę przypomnieć o ósmym przykazaniu Dekalogu: nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu. Jestem oburzony faktem, że Prawo i Sprawiedliwość wraz z jej propagandową tubą ˝Gazetą Polską Codziennie˝ kolportowało na Podkarpaciu ulotki, w których oczerniano posła Kazimierza Ziobrę, sugerując, że należał on do komunistycznej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a także porównując go z człowiekiem, któremu postawiono zarzuty korupcyjne oraz zarzuty o charakterze seksualnym. Tym większy wstyd Prawu i Sprawiedliwości przynosi fakt, iż poseł Kazimierz Ziobro jest byłym posłem tej partii i został odznaczony przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Złotym Krzyżem Zasługi za działalność opozycyjną na rzecz demokratycznego państwa polskiego. Na szczęście sprawiedliwości stało się zadość i Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał prawomocny wyrok, w którym zobowiązał wydawcę ˝Gazety Polskiej Codziennie˝ do publicznych przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na rzecz rzeszowskiego Caritasu. Panie i panowie posłowie, apeluję do was, abyście nie brali przykładu z działań Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ stanowi to złamanie podstawowych zasad kultury parlamentarnej, zaś do kolegów z Prawa i Sprawiedliwości apeluję: Nie budujcie poparcia na oszustwie, bucie i pseudowartościach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Dera (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie w sprawie sposobu prowadzenia kampanii wyborczej przez Prawo i Sprawiedliwość w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Obserwując sposób prowadzenia przez Prawo i Sprawiedliwość kampanii wyborczej na Podkarpaciu, nie sposób nie odnieść wrażenia, że prowadzący ją politycy są skłonni do największych świństw, byleby oczernić swojego politycznego przeciwnika. Jako były poseł tej prawicowej partii, której bliskie są wartości katolickie, pragnę przypomnieć o ósmym przykazaniu Dekalogu: Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. Jestem oburzony faktem, że Prawo i Sprawiedliwość, wraz ze swoją propagandową tubą ˝Gazetą Polską Codziennie˝, kolportowało na Podkarpaciu ulotki, w których oczerniano posła Kazimierza Ziobrę, sugerując, że należał on do komunistycznej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a także porównując go z człowiekiem, któremu postawiono zarzuty korupcyjne oraz zarzuty o charakterze seksualnym. Tym większy wstyd Prawu i Sprawiedliwości przynosi fakt, iż poseł Kazimierz Ziobro jest byłym posłem tej partii i został odznaczony przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Złotym Krzyżem Zasługi za działalność opozycyjną na rzecz demokratycznego państwa polskiego. Na szczęście sprawiedliwości stało się zadość i Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał prawomocny wyrok, w którym zobowiązał wydawcę ˝GPC˝ do publicznych przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na rzecz rzeszowskiego Caritasu. Panie i Panowie Posłowie! Apeluję do was, abyście nie brali przykładu z działań Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ stanowi to złamanie podstawowych zasad kultury parlamentarnej. Do kolegów z Prawa i Sprawiedliwości zaś apeluję: Nie budujcie poparcia na oszustwie, bucie i pseudowartościach.
Mówca: Beata Kempa (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie w sprawie sposobu prowadzenia kampanii wyborczej przez Prawo i Sprawiedliwość w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Obserwując sposób prowadzenia przez Prawo i Sprawiedliwość kampanii wyborczej na Podkarpaciu, nie sposób nie odnieść wrażenia, że prowadzący ją politycy są skłonni do największych świństw, byleby oczernić swojego politycznego przeciwnika. Jako była poseł tej prawicowej partii, której bliskie są wartości katolickie, pragnę przypomnieć o ósmym przykazaniu Dekalogu: Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. Jestem oburzona faktem, że Prawo i Sprawiedliwość, wraz ze swoją propagandową tubą ˝Gazetą Polską Codziennie˝, kolportowało na Podkarpaciu ulotki, w których oczerniano posła Kazimierza Ziobrę, sugerując, że należał on do komunistycznej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a także porównując go z człowiekiem, któremu postawiono zarzuty korupcyjne oraz zarzuty o charakterze seksualnym. Tym większy wstyd Prawu i Sprawiedliwości przynosi fakt, iż poseł Kazimierz Ziobro jest byłym posłem tej partii i został odznaczony przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Złotym Krzyżem Zasługi za działalność opozycyjną na rzecz demokratycznego państwa polskiego. Na szczęście sprawiedliwości stało się zadość i Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał prawomocny wyrok, w którym zobowiązał wydawcę ˝GPC˝ do publicznych przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na rzecz rzeszowskiego Caritasu. Panie i Panowie Posłowie! Apeluję do was, abyście nie brali przykładu z działań Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ stanowi to złamanie podstawowych zasad kultury parlamentarnej. Do kolegów z Prawa i Sprawiedliwości zaś apeluję: Nie budujcie poparcia na oszustwie, bucie i pseudowartościach.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie w sprawie sposobu prowadzenia kampanii wyborczej przez Prawo i Sprawiedliwość w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Obserwując sposób prowadzenia przez Prawo i Sprawiedliwość kampanii wyborczej na Podkarpaciu, nie sposób nie odnieść wrażenia, że prowadzący ją politycy są skłonni do największych świństw, byleby oczernić swojego politycznego przeciwnika. Jako były poseł tej prawicowej partii, której bliskie są wartości katolickie, pragnę przypomnieć o ósmym przykazaniu Dekalogu: Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. Jestem oburzony faktem, że Prawo i Sprawiedliwość, wraz ze swoją propagandową tubą ˝Gazetą Polską Codziennie˝, kolportowało na Podkarpaciu ulotki, w których oczerniano posła Kazimierza Ziobrę, sugerując, że należał on do komunistycznej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a także porównując go z człowiekiem, któremu postawiono zarzuty korupcyjne oraz zarzuty o charakterze seksualnym. Tym większy wstyd Prawu i Sprawiedliwości przynosi fakt, iż poseł Kazimierz Ziobro jest byłym posłem tej partii i został odznaczony przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Złotym Krzyżem Zasługi za działalność opozycyjną na rzecz demokratycznego państwa polskiego. Na szczęście sprawiedliwości stało się zadość i Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał prawomocne orzeczenie, w którym zobowiązał wydawcę ˝GPC˝ do publicznych przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na rzecz rzeszowskiego Caritasu. Panie i Panowie Posłowie! Apeluję do was, abyście nie brali przykładu z działań Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ stanowi to złamanie podstawowych zasad kultury parlamentarnej. Do kolegów z Prawa i Sprawiedliwości zaś apeluję: Nie budujcie poparcia na oszustwie, bucie i pseudowartościach.