Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-03-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo serdecznie. Panie Marszałku! Ja również pozdrawiam serdecznie młodzież z powiatu puckiego i pana posła Michała Kowalskiego. To jest drugi Kowalski w polskim Sejmie, pierwszy to jest Janusz Kowalski. Jest dwóch Kowalskich. Serdecznie pozdrawiam młodzież oraz panią radną. Szanowni Państwo! To jest taki rzadki moment, w którym rzeczywiście strona opozycyjna zgadza się ze stroną rządową, bo akurat Ministerstwo Finansów zaproponowało dobre rozwiązanie legislacyjne, zaproponowało zmianę ustawową zakładającą, że interpretacje wydawane przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast wraz z informacjami o ich zmianach, uchyleniach oraz wygaśnięciu będą przekazywane do centralnego systemu prowadzonego przez administrację skarbową, czyli do systemu celno-skarbowego Eureka. To jest bardzo dobre rozwiązanie, ponieważ jest to rozwiązanie Prawa i Sprawiedliwości zaproponowane 4 listopada 2024 r. przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Zaproponowaliśmy mechanizm polegający na utworzeniu jednolitego ogólnokrajowego systemu gromadzenia i udostępniania interpretacji wydawanych przez organy samorządu terytorialnego. Chodziło przede wszystkim oczywiście o podatki związane z podatkiem od nieruchomości. Wtedy niestety koalicja 13 grudnia odrzuciła tę dobrą, pozytywną zmianę Prawa i Sprawiedliwości. Więc odpowiadając na apel szanownego pana ministra Nenemana, który wtedy odrzucał ten projekt ustawy Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj prezentuje skopiowany projekt ustawy... Słuchajcie, jeżeli chcecie rzeczywiście robić dobre rzeczy dla Polski, pozwalamy wam, możecie te ustawy Prawa i Sprawiedliwości, które mrozicie, kilkadziesiąt dobrych ustaw, kopiować i przynosić je tutaj jako swoje. Przed chwileczką skopiowaliście projekt ustawy pana prof. Przemysława Czarnka. Zajęło wam to niestety kilka tygodni, ponad 3 tygodnie. Polacy stracili 2 mld zł, no ale zostaną obniżone opłaty za paliwo, VAT oraz akcyza i ta zmiana również jest zmianą jak najbardziej pozytywną. Naszym zdaniem, zdaniem Prawa i Sprawiedliwości jako inicjatora tego sposobu myślenia, szukania dobrych rozwiązań, w jednej ogólnodostępnej, centralnej bazie danych powinny być prezentowane i dostępne wszystkie interpretacje podatkowe indywidualne - samorządowców, organów. Rzeczywiście jest 2,5 tys. organów i nie może być tak, że interpretacja w zakresie podatku od nieruchomości dotycząca tej samej kategorii spraw jest inna w Szczecinie, inna w Białymstoku, inna w Zamościu czy w Biłgoraju. Nie ma to absolutnie żadnej racji bytu. Mam zatem nadzieję, że ta ustawa szybko zostanie pozytywnie przeprocedowana i zostanie przyjęta. Jak powiedziałem, szanowny panie ministrze, mamy jeszcze kilkadziesiąt projektów ustaw. Jeżeli jest taka potrzeba, bardzo chętnie je znów udostępnimy. Możecie je skopiować, jeszcze raz zgłosić, my potem powiemy, że to są nasze projekty ustaw, ale summa summarum coś dobrego będzie dla Polski zrobione. Korzystając z okazji, bo zostały mi jeszcze 2 minuty, przypominam że od 3 tygodni - szanowni państwo, chciałbym, żebyście państwo się o tym dowiedzieli - czekam na 40 dokumentów z Ministerstwa Finansów. Na 40 dokumentów, o które poprosiłem w ramach kontroli poselskiej w zakresie pożyczki SAFE. Okazuje się, że jest to ogromny problem dla ministerstwa, żeby przygotować dokumenty, na podstawie których została przygotowana ustawa w sprawie pożyczki SAFE. Nie ma żadnych analiz, żadnych porównań, żadnych symulacji. Nikt nie wie, jaki jest koszt pożyczki SAFE. Panie ministrze, uprzejme pytanie: Kiedy mogę przyjść i odebrać te dokumenty? To jest kilkadziesiąt dokumentów. Wy nawet nie porównywaliście modelu pożyczenia w złotówkach versus pożyczenia w euro. Nie ma żadnej analizy dotyczącej kosztu SAFE. Nie mówię o oprocentowaniu, kompletnie nic nie ma. Ponad 2 tygodnie czekam na proste dokumenty. To oznacza, szanowni państwo, że albo tych dokumentów nie ma - bo poprosiłem również o maile, o to, żeby pokazać korespondencję z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, który przecież miał zgodnie z ustawą zabezpieczyć ryzyko kursowe - albo po prostu okłamywaliście Polaków. Wczoraj pani minister Sobkowiak mówiła, że zostały wykonane przez Ministerstwo Finansów jakieś symulacje co do kosztów SAFE. Chciałbym te informacje w końcu pozyskać. Więc korzystając z okazji, panie ministrze, jeżeli do dnia dzisiejszego nie będę miał informacji z Ministerstwa Finansów, a pracujecie, mam nadzieję, do 15.30, to w poniedziałek przychodzę na kontrolę poselską i będę siedział tak długo, aż mi po prostu te dokumenty wydacie, bo Polacy mają prawo wiedzieć, czy w ogóle przygotowaliście się do tej debaty w sposób profesjonalny. Jeżeli szuflady będą puste, to Polacy się dowiedzą, że po prostu ich okłamaliście. Popieramy ten projekt ustawy jak każdy inny dobry projekt ustawy, który został przygotowany przez Prawo i Sprawiedliwość, odrzucony, a potem zgłoszony przez rząd Donalda Tuska. Dziękuję. (Oklaski)