Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Po pierwsze, w lipcu 2020 r. w tygodniku ˝Najwyższy Czas˝ ukazał się tekst odsłaniający kulisy ataku wywiadowczego na Konfederację ze strony służb kierowanych przez pana ministra Kamińskiego. Chodzi o akcję pod kryptonimem ˝Sputnik˝, która miała służyć wsparciu takiej PiS-owskiej narracji, PiS-owscy politycy często lubią wywoływać taki temat, że Konfederacja ma rzekomo jakieś związki z Rosją. (Głos z sali: Ma.) W styczniu 2020 r. pan premier Morawiecki stwierdził np. coś takiego: proszę zauważyć, jak w ostatnich tygodniach zamilkli, a nawet bardzo dziwnie komentują to, co się dzieje, politycy Konfederacji. To potwierdza ich związki w dużym stopniu z Rosją. To pana wypowiedź, panie premierze. (Oklaski) To było po tym, jak wszyscy politycy Konfederacji skrytykowali tamtą wypowiedź - bo chodziło o tę nieszczęsną wypowiedź Putina, idiotyczną - wszyscy to skrytykowali. Pan potem, bezczelnie kłamiąc, mówi, że myśmy dziwnie zamilkli. I jaki jest tego efekt? Czy pan premier przeprosił? My pokazaliśmy zresztą zestawienia naszych wypowiedzi w mediach. Czy pan premier przeprosił? Nie. Pan premier poszedł do pana Mariusza Kamińskiego i powiedział mu, żeby jednak czegoś poszukał. I stąd miał moje akcje Sputnik. Cytuję tygodnik ˝Najwyższy Czas!˝: w ramach sprawy Sputnik inwigilowano konfederatów, członków ich rodzin, asystentów i związane z nimi osoby. Tam nagrywano m.in. asystenta posła Brauna. Chodziło o znalezienie czegokolwiek, czym można byłoby uprawdopodobnić powiązania z Rosją. Czyli akcja z góry, na polityczne zlecenie. I co znaleźliście? Słucham, proszę się w końcu wyspowiadać. Co w wyniku tej akcji znaleźliście? (Poseł Teresa Wargocka: Bo nie było akcji.) Nigdy się pan minister nie wytłumaczył z tego, co podsłuchiwał, co tam nagrał i jakim prawem to robił. (Poseł Teresa Wargocka: Ruscy trolle.) Po drugie, wybory kopertowe. Mafijne zarządzanie na gębę, zmuszanie kolejnych instytucji do udziału w tej bezprawnej hucpie. Panie pośle Sipiera, skoro to wszystko było takie legalne, to czemu oni nie chcieli się podpisać pod tymi zarządzeniami? Dlaczego nie chcieli z imienia i nazwiska podpisać się pod tym? Raport NIK jest miażdżący, nie pozostawia wątpliwości, że rząd - w tym minister Kamiński - z pełną świadomością działał bezprawnie. Po trzecie, Policja dwóch prędkości. Powolna, bierna, nieudolna wobec lewicowych zadym w całym kraju, a prowokacyjna, nadgorliwa, agresywna w stosunku do demonstracji przeciw terrorowi sanitarnemu, wobec marszów niepodległości i tym podobnych demonstracji. Bo to nie są komunikaty z alternatywnej rzeczywistości, jak pan poseł Kierwiński opowiada, że demonstracje były brutalnie pacyfikowane - było dokładnie odwrotnie. Nielegalne demonstracje, łamiące dopiero co uchwalone przecież przy wsparciu posłów Platformy, Lewicy zaostrzone rygory sanitarne, były de facto ochraniane przez Policję. Policja torowała im drogę. Zwykły obywatel, jak przejdzie w niedozwolonym miejscu przez jezdnię, to dostaje mandat, a ci ludzie blokowali ulice w całym kraju. Tutaj, w Warszawie, siedziały sobie Julki na środku asfaltu i co? I Policja pilnowała, żeby kierowcy tam czasem nie podjechali, legalnie mający prawo korzystać z tej drogi. To po czyjej stronie wy jesteście? W Katowicach pod katedrą stał po jednej stronie wyjący z nienawiści tłum żądny krwi nienarodzonych, z drugiej strony garstka ludzi, którzy bronili katedry. Kto jest dzisiaj przesłuchiwany? Kto jest wzywany na Policję? (Dzwonek) Ktoś z tych demonstrantów rzucających w nas wtedy kamieniami? Czy ci demonstranci, których było kilkunastu, kilkudziesięciu, po kolei dostają wezwania na Policję i są oskarżani o udział w nielegalnym zbiegowisku? To jest pośmiewisko. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)