Mówca: Elżbieta Gelert
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicji Obywatelskiej chciałabym przedstawić stanowisko wobec ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych, druk nr 2268. Szanowni Państwo! Osoby pracujące w ochronie zdrowia reprezentują przede wszystkim szeroko rozumiane zawody medyczne, i to jest podstawa, ale też pozostałe zawody: zawody techniczne, zawody administracyjne. W tej chwili, przy obecnie galopującej inflacji, oczekiwania wszystkich pracowników są i zapewne długo jeszcze będą wysokie. Jak podkreślił minister zdrowia na posiedzeniu komisji, 17-40-procentowa podwyżka dla poszczególnych grup zawodowych spełnia oczekiwania niektórych z tych grup. Podwyżka 40-procentowa faktycznie jest dość wysoka. Nasze zastrzeżenia co do ustawy dotyczą przede wszystkim spłaszczenia płacy lekarzy specjalistów, o czym mówiliśmy. Podwyżka współczynnika o 0,09, czyli nawet nie o 1/10, przy podwyżkach o 0,25 dla innych grup magistrów ze specjalizacją... To bardzo wymowna różnica. Nie wiem, dlaczego tak państwo potraktowaliście akurat tę grupę. Nie uwzględniono także takich zawodów jak technik farmaceutyczny, laborant czy psychoterapeuta uzależnień w odpowiednim miejscu w tabeli, o co występowali. Niepokój budzi też przyporządkowanie pracowników do grup zgodnie z ich wykształceniem, a nie kompetencjami. To ciągle jest problem dotyczący wszystkich zawodów medycznych. Możemy się spodziewać pewnego niezadowolenia, w szczególności niezadowolenia pielęgniarek. To oczywiście bardzo duża grupa. Od 5 lat mają obiecane, że prace nad ustanowieniem tego w zależności od kompetencji, a nie wykształcenia będą przebiegały sprawnie. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie faktycznie zapoznamy się z owocami tej pracy. Niepokój wśród personelu budzi też brak jasnych zapisów dotyczących przekwalifikowania pracowników po osiągnięciu większych kwalifikacji czy wyższego wykształcenia. Pracownicy obawiają się, że brak takiego jasnego zapisu może powodować, że dyrektor będzie przeciągał przekwalifikowanie aż do następnego roku, że nie będzie to następowało bezpośrednio po uzyskaniu kwalifikacji. Chodzi też o przyporządkowanie do grup wszystkich pracowników, tak jak państwo w tej chwili podajecie. W takim razie pracownicy będą musieli mieć zmieniane angaże i tutaj również zachodzi obawa, że przy zmieniających się angażach raptownie mogą znaleźć się w innej grupie. Pojawiły się też dobre zapisy, m.in. zapis dotyczący agencji oceny technologii medycznych. Odstąpiono od bardzo kontrowersyjnego zapisu, jeżeli chodzi o podawanie imion i nazwisk osób zatrudnionych zarówno na umowę o pracę, jak i na umowę cywilnoprawną, co chyba było bardzo wielkim nieporozumieniem. Jednocześnie agencja absolutnie nie wzięła pod uwagę tego, że będzie żądała coraz to bardziej obszernych informacji, a zakłady oczywiście będą musiały to wszystko podawać bez względu na to, ile je to będzie kosztowało, Kosztuje to dużo pracy, a każda praca musi być wynagrodzona i nie jest tak, że ktoś w zakładzie pracy będzie dodatkowo wykonywał bardzo duże zadania. Pomimo szeregu uwag, które mieliśmy, a które nie zawsze były uwzględniane, widzimy jednak potrzebę przyjęcia ustawy, aby zabezpieczyć personel ochrony zdrowia przed galopującą inflacją, a tym samym nie pozostawiać pacjentów bez opieki. Jednocześnie składamy poprawkę, która dotyczy techników farmaceutycznych. Mam nadzieję, że przemyślą to państwo jeszcze raz. Myślę, że ci technicy zostaną potraktowani tak samo jak bliscy sercu pana przewodniczącego technicy elektroradiologii. Chciałabym również pogratulować panu przewodniczącemu i panu ministrowi zdrowia tego, że zapewnili na posiedzeniu komisji tak wspaniałe audytorium. Naprawdę, podziękowaniom nie było końca, wszyscy dziękowali i dziękowali - tak się ten miodzio lał, że naprawdę gratuluję, że tak potrafiliście to państwo zorganizować. (Głos z sali: Jak jest dobra ustawa, to i podziękowania są.) Tak jest, ja także serdecznie dziękuję. Tak jak mówiłam, składamy poprawkę, a Koalicja Obywatelska będzie popierała (Dzwonek) ustawę. Dziękuję. (Oklaski)