PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście również serdecznie pozdrawiam naszych szanownych gości z powiatu żywieckiego. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zawodzie ratownika medycznego i samorządzie ratowników medycznych. Szanowni Państwo! Ratownicy medyczni pomimo szczególnej roli, jaką pełnią w systemie zdrowia z racji wykonywania kwalifikowanych medycznych czynności ratunkowych wobec osób w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego, dotychczas pozostawali liczną, bo ponad 20-tysięczną, grupą zawodową bez reprezentacji samorządowej uregulowanej w ustawie. Choć specyfika tego zawodu i jego społeczny wymiar ze wszech miar uzasadniają utworzenie takiej reprezentacji. Przedłożony projekt rządowy wypełnia tę lukę w oparciu o wynikającą z art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej możliwość utworzenia samorządu zawodowego reprezentującego osoby wykonujące zawód zaufania publicznego. Polska 2050 jest przeświadczona, że dla utrzymania możliwości udzielania skutecznej pomocy przez zespoły ratownictwa medycznego i SOR konieczne jest wprowadzenie głębokich systemowych zmian w organizacji pracy ratowników medycznych. W okresie pandemii wszyscy przekonaliśmy się, że ratownictwo przedszpitalne, oparte na pracy ratowników medycznych, jest w systemie ochrony zdrowia absolutnie kluczowe. Przyjęcie ustawy o zawodzie i samorządzie zawodowym ratowników medycznych wypracowanej w porozumieniu ze środowiskiem ratowników jest niezbędnym etapem na tej drodze. Rolą samorządu zawodowego ratowników medycznych powinno stać się dalsze rozwijanie zasad wykonywania zawodu określonych w projektowanej ustawie i prowadzenie aktywnego dialogu z rządem. Ustawa określa także warunki realizacji prawa do ustawicznego rozwoju zawodowego, aktualizacji wiedzy i umiejętności zawodowych ratowników z obopólną korzyścią dla ratowników i pacjentów. Kolejnym krokiem będzie uznanie ratownictwa medycznego za dziedzinę priorytetową z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków, z czym wiązałby się dodatek finansowy dla ratowników i ratowniczek medycznych zatrudnionych w zespołach ratownictwa medycznego, szpitalnych oddziałach ratunkowych i strukturach centrum urazowego i centrum udarowego czy prowadzących nauczanie przedmiotu w uczelniach medycznych. Koło Parlamentarne Polska 2050 Szymona Hołowni popiera przedłożony projekt ustawy i jednocześnie wzywa rząd do prowadzenia dalszych prac nad reformą systemu ratownictwa medycznego w Polsce, bo z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli taka reforma, takie zmiany, takie doskonalenie są dzisiaj niezbędne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Na pewno tam jest napisane ˝Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia˝, a przynajmniej tak powinno być napisane. Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zawodzie ratownika medycznego oraz samorządzie ratowników medycznych. Na początek chciałem złożyć wielkie podziękowania wszystkim ratownikom medycznym, bo są to osoby, które - można powiedzieć - na pierwszej linii frontu ratują nam życie. Wykonują pracę wyjątkowo ważną dla naszego zdrowia. Cieszę się, że po wielu latach udało się wypracować tę ustawę, która kompleksowo reguluje wszystkie elementy związane z pracą ratowników medycznych. Dobrze, że w końcu powstał samorząd i nie było takich oporów jak, pamiętamy, w ubiegłej kadencji podczas prac nad ustawą o samorządzie fizjoterapeutów. Bardzo dobrze, że jest ustawowo zagwarantowany urlop na rozwój, czyli na podnoszenie kompetencji. Ważne jest również to, aby zadbać, aby szkolenia, które ratownicy będą mieli, były również na wysokim poziomie. Chodzi o to, żebyśmy byli pewni, że jak coś się z nami dzieje, trafiamy w dobre ręce, w ręce ratowników. Konkludując: Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia poprze ten projekt ustawy. Dziękuję.
Mówca: Iwona Michałek
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! To bardzo dobry projekt, bardzo dobra ustawa. Ratownicy medyczni bardzo długo na nią czekali. Cieszę się, że ten projekt został przedstawiony. Doskonale wiemy, jakie znaczenie mają ratownicy medyczni - oni mają ogromne poparcie w społeczeństwie, bo społeczeństwo zobaczyło w pandemii, że oni byli na pierwszym froncie pomocy, i to jest bardzo, bardzo ważne. To jest też zawód bardzo stresogenny. Tam są sytuacje czasami bardzo trudne, ponieważ ludzie chorzy różnie reagują. Ta ustawa jest dobra. Porozumienie ją poprze, chociaż jeszcze prosimy, aby podjąć prace nad tym, żeby ratownik medyczny mógł odejść na emeryturę w wieku 60 lat. Jak wszyscy wiemy, pracownicy medyczni często muszą poruszać się po piętrach z ogromnym, ciężkim sprzętem, który waży ok. 15 kg, a zespoły medyczne są dwuosobowe. Trudno sobie wyobrazić, że osoba 64- czy 65-letnia mogłaby wnosić taki ciężar na takie wysokości. To jest również bardzo stresogenne. Dlatego chcielibyśmy jeszcze poprosić o pochylenie się nad momentem przejścia ratowników medycznych na emeryturę. Druga sprawa, którą zauważamy, to odpłatność za szkolenia. Ratownicy medyczni mają systematycznie przechodzić szkolenia. Już w tej chwili, czytając ten projekt, zwracają uwagę na to, że nie są w stanie ponosić kosztów tych szkoleń. Wobec powyższego uważamy, że ci, którzy są zatrudnieni na umowę o pracę, powinni mieć szkolenia refundowane przez pracodawcę. Szkolenia muszą być dobre, muszą być na bardzo wysokim poziomie i właściwie muszą być ciągłe, więc trzeba się nad tym jeszcze pochylić. Mimo tych dwóch uwag Porozumienie poprze przedstawiony projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże ratownikom, którzy ratują, a nie czekają na wynik testu, jak ich do tego zachęcaliście przez 2 lata! Zdemoralizowaliście, a w niektórych przypadkach zdegenerowaliście tę branżę, wprowadzając do obiegu ten przewrót niekopernikański: nie jest prymarnym, głównym zadaniem ratownika, lekarza ratowanie życia. Nie, można przewlekle testować, aż pacjent gdzieś tam w przedsionku SOR-u odejdzie na tamten świat. Stworzyliście system zbrodniczy. Polecam książkę dobrego ratownika medycznego Damiana Garlickiego pt. ˝Zabójczy system˝. Pan Damian wyszedł z tego sytemu. Pytanie, czy inni wyjdą teraz, kiedy zamykacie ten cech, ten stan, proponując taką ustawę. Pan minister oczywiście (Dzwonek) stanowi tutaj... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W obecnym stanie prawnym ratownicy medyczni zatrudnieni przed 1 stycznia 1999 r. ze względu na pracę w szczególnych warunkach po 15 latach mogą przejść na wcześniejszą emeryturę. Wykluczeni z tych przywilejów są ratownicy zatrudnieni po 1 stycznia 1999 r. oraz ratownicy pracujący na podstawie kontraktów czy zleceń. Mam pytanie do pana ministra: Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie wcześniejszych emerytur dla wszystkich ratowników medycznych? Nie mówię, że te przepisy mają znaleźć się w tej konkretnej ustawie, ale czy w ogóle jest to rozważane, czy może podzielimy następny resort? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Po pierwsze, podziękowania dla ratowników, którzy w okresie pandemii, nie zważając na własną wygodę, ciężko pracowali, pomagając przy transportach ludzi do szpitali, aby uratować im życie. Podziękowania dla ratowników medycznych za ich ofiarną pracę. Im się to należy. Z zadowoleniem tak ratownicy, jak i prawdopodobnie my w tej Izbie przyjmujemy rozwiązanie dotyczące izby ratowników medycznych. Oddamy nasz głos, w głosowaniu będziemy za. Ale, panie ministrze, mój klub, klub Koalicji Obywatelskiej, powiedział o wysokości opłaty, składek na izbę. W tym zakresie naprawdę uruchomienie rachunku, zorganizowanie (Dzwonek) tego nie kosztuje tak dużo. Moglibyście państwo od razu określić kwotę minimalną. Raz jeszcze mam do pana marszałka prośbę. Nie ma w Internecie transmisji posiedzenia Sejmu. Zróbcie coś z tym. Jak sobie nie radzicie... To jest najprostsza rzecz. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Nie tak dawno ratownicy medyczni obchodzili swoje święto. Chciałem zadać panu ministrowi pytanie: Kiedy będzie szansa na zwiększenie środków na podwyżki dla ratowników medycznych? I drugi temat, bardzo ważny z powodu sposobu funkcjonowania ratowników medycznych i ich bardzo ciężkiej pracy fizycznej. Kiedy będą mogli odchodzić na wcześniejsze emerytury? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szczere i serdeczne podziękowania dla ratowników medycznych za wszystko, co czynili i czynią dla polskich pacjentów, zarówno w okresie COVID-u, jak i obecnie. Szczere i serdeczne gratulacje i życzenia ze względu na niedawno obchodzone święto. Natomiast w kwestii ustawy mam jedno pytanie do pana ministra. Poproszę o odpowiedź na piśmie. Moim zdaniem w projekcie nieprecyzyjnie określono źródła finansowania samorządu ratowników medycznych. Mowa o składkach członkowskich i działalności gospodarczej. Mówi się również o dofinansowaniu ze środków publicznych, że nie może dotyczyć to prowadzonej działalności gospodarczej. Jak z tego wynika, sama instytucja i liczne jej organy wymieniane w projekcie mogą liczyć na dofinansowanie, o czym w projekcie jednak się nie wspomina. Proszę o precyzyjne określenie zasad finansowania samorządu ratowników medycznych i proszę pana ministra o udzielenie mi odpowiedzi na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj na posiedzeniu Komisji Zdrowia nie dokończyliśmy dyskusji nad art. 229 projektowanej ustawy. Otóż opłata za wpis do spisu ratowników medycznych ma być dochodem budżetu państwa, do czasu kiedy ukonstytuują się władze samorządu zawodowego ratowników, czyli to jest kwestia pół roku, może więcej. To jest jedna sprawa. Dlaczego ratownicy, ich samorząd nie będą dysponowali tymi pieniędzmi? Ministerstwo Zdrowia powinno przez te ileś miesięcy tylko przechować te pieniądze i przekazać je samorządowi, by był w stanie realizować swoje działania statutowe. I druga wątpliwość: Dlaczego, tak jak jest w przypadku lekarzy, wysokość tej składki nie jest ustalona ustawowo, tylko jest do 6%, a minister arbitralną decyzją (Dzwonek) będzie decydował w zależności od tego, czy lubi lub nie lubi władz samorządu ratowników? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy zakłada wprowadzenie do polskiego systemu prawnego przepisów, które będą podstawą, jeśli chodzi o uregulowanie zasad wykonywania zawodu ratownika medycznego. Pozytywnie należy ocenić powołanie samorządu ratowników medycznych czy ustanowienie Dnia Ratownika Medycznego. Pozostają jednak m.in. zgłaszane przez tę grupę zawodową podczas prac nad ustawą kwestie wprowadzenia wcześniejszej emerytury oraz prawa do prywatnego wykonywania zawodu, gdyż daje się zauważyć zapotrzebowanie na usługi komercyjne. Proszę zatem o odpowiedź na pytanie: Czy wymienione kwestie zostaną uregulowane w najbliższym czasie? Kiedy można spodziewać się w tym zakresie działań ministerstwa? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każdy, kto zna specyfikę pracy ratownika medycznego, wie, że to grupa zawodowa, która wymaga wsparcia. Jest to zawód zaufania publicznego, podobnie jak zawód strażaka czy policjanta. W związku z tym powinien być opracowany system wcześniejszego przechodzenia na emeryturę oraz - podobnie jak w przypadku strażaków i policjantów - system wsparcia i opieki, szczególnie opieki psychologicznej. Kiedy zaczniecie na to zwracać uwagę? Przecież zdarza się, że ratowane osoby, ratowane dzieci podczas reanimacji umierają ratownikom na rękach. To sytuacje nagłe i bardzo stresowe. Każda śmierć to przecież bardzo traumatyczne przeżycie, a ratownicy medyczni nie mają wsparcia i pomocy. Musimy im to zapewnić. Każdy ratownik musi zdobyć 200 pkt w 5-letnim okresie rozliczeniowym. Te punkty są wymagane, aby mógł on wykonywać swój zawód. Musi je zdobyć i jeszcze sam płaci za te szkolenia, kongresy, konferencje 4-, 5-, 6-dniowe. Jednorazowy koszt to 2-3 tys. zł. Te szkolenia są (Dzwonek) wymagane do książeczek. Ratownicy opłacają to z własnych środków.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, ostatnie moje pytanie. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W zasadzie wszyscy dzisiaj w wystąpieniach dziękujemy. To są podziękowania należne wyjątkowej grupie zawodowej. Pandemia pokazała, że to nie jest zawód, to jest naprawdę ogromna misja, ciężka i odpowiedzialna. Ratownicy wykonują swoją pracę z niebywałą determinacją i chylę czoła, drodzy ratownicy, przed wami. Ale chcę zadać takie pytanie, bo w gruncie rzeczy chodzi o to, żeby ratownicy byli zadowoleni z tego projektu. Brakuje przepisu, o którym często ratownicy mówią, mianowicie chodzi o to, z czego wynika brak zgody, aby mogli oni prowadzić działalność leczniczą indywidualną, taką jak pielęgniarka, fizjoterapeuta, położna, lekarz czy stomatolog. I dodatkowe pytanie: Jak wyglądają rozwiązania w tym obszarze w krajach Unii Europejskiej? Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poruszałem ten temat w trakcie mojego wystąpienia, w którym przedstawiałem stanowisko Polski 2050, ale chciałbym dopytać ministerstwo, czy są prowadzone prace mające na celu uznanie ratownictwa medycznego za dziedzinę priorytetową z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego, z czym oczywiście wiązałby się dodatek finansowy. Wszyscy wiemy, że ratownicy medyczni wykonują bardzo istotną pracę, bardzo często oni pierwsi udzielają pomocy i to ich działania tak naprawdę ratują zdrowie i życie obywateli. W związku z tym, czy tutaj rozważany jest tryb dalszych prac w ministerstwie? Jeżeli tak, to w jakiej perspektywie można byłoby spodziewać się zmian? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Ratownicy medyczni pełnią ogromnie ważną funkcję społeczną, ratują nam życie. A jest to dla wielu osób doświadczenie graniczne. Zmaganie się z życiem i ze śmiercią to nie jest coś takiego, co jest obojętne dla człowieka, obojętne dla organizmu. Dlatego trzeba, żeby wreszcie zawód ratownika medycznego miał uregulowany taki status zawodowy, który ochroni ich interesy i pozwoli na pełną satysfakcji pracę. Dlatego też dziwią mnie różne ograniczenia, np. nierozważanie wcześniejszej emerytury czy możliwość większej kontroli nad władzami stowarzyszenia - bo na razie wszystko wskazuje na to, że ten zarząd będzie pod dużą (Dzwonek) kontrolą. Dlatego też tylko zapytam: Czy jest jakakolwiek szansa, żebyście państwo jednak posłuchali ratowników medycznych i uwzględnili ich postulat wcześniejszej emerytury?
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Od 1 lipca tego roku wdrażana jest ustawa o wynagrodzeniu w służbie zdrowia. Okazuje się, że wiele szpitali, w tym wojewódzki szpital ˝Dziekanka˝ w Gnieźnie, Szpital Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie, informuje, że są przekazywane niewystarczające środki finansowe na realizację tej podwyżki. Szczególny konflikt wywołuje to rozwiązanie, jeśli chodzi o pielęgniarki z wykształceniem magisterskim. W Szpitalu Pomnik Chrztu Polski 11 takich pielęgniarek otrzymało propozycję zmiany warunków pracy, dlatego że Narodowy Fundusz Zdrowia tych kwalifikacji, które wcześniej uznawał, teraz według tej interpretacji nie uznaje, więc nie otrzymują one tej podwyżki. Bardzo proszę pana ministra o interwencję w oddziale wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia w Poznaniu i przyjrzenie się tej sprawie. (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

I Demokracja Bezpośrednia. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Moi poprzednicy dużo mówili o tym, że kursy są drogie. A one powinny być drogie, żeby być na odpowiednim poziomie. Ale ważniejsze jest, żeby ratownicy mieli pieniądze, aby za te kursy zapłacić. Dlatego chciałbym zapytać o medianę wynagrodzeń ratowników. Bo jeżeli wynagrodzenia będą odpowiednie, to nie będzie obawy o to, że będzie brakowało ratowników czy że nie będzie ich stać na kształcenie. Dziękuję.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

W dalszym ciągu rozbudowujemy w Polsce system cechowy, jak widzę. Tym razem powołujemy gildię ratowników. Jeśli to jest dobry pomysł, to czekam na gildię spawaczy, kasjerów. Jeśli uważacie, że to jest dobry pomysł, żeby koledzy po fachu mogli jednemu ze swoich odbierać prawo wykonywania jakiegoś zawodu, to rozszerzmy to na wszystkie pozostałe zawody, dlaczego się tak ograniczać. Całkowicie zbędna ustawa, która nie rozwiązuje żadnego problemu, a tworzy mnóstwo kolejnych. Słowa: obowiązek, obowiązkowo i podobne pojawiają się w tekście i w uzasadnieniu 116 razy. Bezmyślność i krótkowzroczność. Wyobraźcie sobie, do czego może być wykorzystane takie narzędzie nacisku, jakie tutaj dajecie. Wystarczy sobie pomyśleć, że jakaś nawiedzona władza, np. lewicowa, ustanowi tam obowiązek świętowania LGBT, jakieś noszenie tęczowych opasek - i w imię tego będą mogły być odbierane prawa do wykonywania zawodu. Po co coś takiego? Jeśli to jest zdecentralizowane, to nie ma takiej możliwości. Taka ustawa jest w interesie (Dzwonek) działaczy, związkowców, a nie w interesie szeregowych ratowników. Będziemy głosowali przeciwko. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Najpierw do pana posła Sośnierza. Nie życzę panu, żeby miał pan jakiś wypadek lub nagłe zdarzenie medyczne, bo nie przyjedzie ratownik medyczny do pana, bo po prostu to jest zawód taki jak inne... No nie jest taki jak inne. (Poseł Dobromir Sośnierz: A teraz nie przyjeżdżają bez tej ustawy?) To jest zawód, który jest zawodem większego ryzyka, z różnych przyczyn, i ci ludzie mają prawo się zrzeszyć i mają prawo walczyć o swoje... (Poseł Dobromir Sośnierz: Ale mają prawo.) ...czyli o płace, o to, żeby pracować w godnych warunkach. I tutaj mam pytanie. Jest ponad 22 tys., w sumie 23 tys. takich osób, w różnych instytucjach, i one pracują po 12 godzin, 24 godziny, 36 godzin. To są bardzo wyczerpujące prace przy minimalnych płacach, już wszyscy to mówili. Mam pytanie, bo chodzi o to, żeby ci ludzie pracowali w godziwych warunkach, np. (Dzwonek) po 8-10 godzin maksymalnie: Ilu ratowników medycznych brakuje w Polsce, żeby właśnie w takich warunkach mogli oni pracować? Dziękuję. (Poseł Dobromir Sośnierz: Proszę o sprostowanie.)
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zawód ratownika medycznego to misja, zawód zaufania publicznego - wydaje się, że jak gdyby niedoceniony, w sensie troski, przez resort, bowiem ten zawód ogromnie obciąża pracownika psychicznie. Czy pracownik nie powinien mieć prawa, tak jak nauczyciel, np. po 5 latach, do urlopu rocznego, powiedzmy, urlopu dla poratowania zdrowia, dla pewnego wytchnienia psychicznego? Tu były przytaczane sytuacje, gdy człowiek umiera na rękach ratownika, z tymi sytuacjami trudno sobie poradzić. A więc emerytura, nawet gdyby ona była wcześniejsza - czy to nie za późno? Czy nie trzeba zagwarantować ustawowo takiego właśnie odpoczynku wytchnieniowego, dla poratowania zdrowia? Będę prosiła o przedstawienie stanowiska resortu w tej sprawie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pandemia jedynie potwierdziła, jak ważna i bezcenna jest działalność i aktywność ratowników medycznych i całych zespołów ratownictwa medycznego, a także jak ważna jest bezpieczna i spokojna praca. O tym już wielokrotnie mówiłem z tej mównicy, także podczas pandemii, kiedy były projektowane zmiany dotyczące organizacji m.in. pogotowia ratunkowego w Sosnowcu poprzez jego likwidację i wchłonięcie przez pogotowie wojewódzkie. To była zła decyzja i dzisiaj cieszę się, że się z niej decydenci wycofali i ostatecznie pogotowie to może się rozwijać poprzez budowę nowej stacji. Mam do pana ministra konkretne pytanie, dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej, i to jest jedna z poprawek, jaką zgłosiliśmy. Czy państwo poprzecie tę poprawkę, która wynika właśnie z oczekiwań środowiska (Dzwonek) ratowników medycznych? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zawód ratownika medycznego jest jednym z najmłodszych zawodów medycznych, funkcjonuje w bardzo newralgicznym obszarze ochrony zdrowia, tam gdzie życie i zdrowie ludzkie jest zagrożone. Dlatego też niezwykle ważne jest uregulowanie, doprecyzowanie zasad funkcjonowania, wykonywania tego zawodu. Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim tym, którzy pracowali nad tą jakże ważną ustawą - ustawą o zawodzie ratownika i o samorządzie zawodowym. Wiemy, że wiele zawodów medycznych ma już uregulowany swój status, natomiast zawód ratownika jeszcze do tej pory nie był uregulowany. To była ciężka praca, zarówno środowiska ratowników medycznych, w tym strony społecznej, jak i pracowników Ministerstwa Zdrowia, za co bardzo serdecznie dziękuję. Wierzę w to, że przepisy, które znajdują się w tej ustawie, dadzą ratownikom medycznym poczucie bezpieczeństwa, ale również pewne przywileje i też większą partycypację (Dzwonek) w realizacji zadań publicznych. Tak że dziękuję wszystkim za przygotowanie tej ustawy, za pracę nad nią. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-10-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan poseł Dyduch błędnie tutaj sugerował, że ja chciałbym zabronić ratownikom zrzeszania się. Otóż takie prawo oni mają już teraz. Ja ich bronię przed obowiązkiem zrzeszania się, który pan Dyduch chce im narzucić w tej ustawie. Chce ich ograniczyć obowiązkiem płacenia składek, ale oni może swoje ciężko zapracowane pieniądze chcą wydać na coś innego niż na składki. Chce ich ograniczyć obowiązkiem integrowania się ze środowiskiem, jak tam jest napisane. A może ratownik chce iść po pracy do domu, a nie integrować się ze środowiskiem? I opowiadanie, że nie życzy pan nikomu, żeby ratownik nie dojechał... Ale jakoś teraz dojeżdża. Jak widać, regulacja tego zawodu nie jest do niczego potrzebna. (Oklaski)