Mówca: Marszałek
Data: 2015-11-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. (Na pulpitach posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska umieszczone są flagi Polski i Unii Europejskiej) Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc, a pana posła sekretarza proszę o odczytanie komunikatu. Sekretarz Poseł Krzysztof Kubów Sekretarz Poseł Krzysztof Kubów Dziękuję bardzo. Grupy posłów przedłożyły wnioski w sprawie wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa. Lista kandydatów to druk nr 39. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tych wniosków. Proponuję, aby w przypadku wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa Sejm podjął decyzję o skróceniu terminu określonego w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz o rozpatrzeniu wniosków bez przesyłania do właściwej komisji. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Grupy posłów przedłożyły wnioski w sprawie wyboru członków Krajowej Rady Prokuratury. Lista kandydatów to druk nr 40. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tych wniosków. Proponuję, aby również w przypadku wyboru członków Krajowej Rady Prokuratury Sejm podjął decyzję o skróceniu terminu określonego w art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz o rozpatrzeniu wniosków bez przesyłania do właściwej komisji. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. (Gwar na sali, dzwonek) Dziękuję. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek to druk nr 37. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 38. (Poseł Andrzej Czerwiński: Panie marszałku...) Z pytaniem zgłosił się pan poseł Andrzej Czerwiński, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Proszę bardzo. Ile pan potrzebuje czasu? 2 minuty, proszę bardzo. Poseł Andrzej Czerwiński Poseł Andrzej Czerwiński Dziękuję. Do zadania pytania zgłosił się również pan poseł Janusz Sanocki, niezrzeszony. Proszę bardzo. Poseł Janusz Sanocki Poseł Janusz Sanocki To jest pytanie do przedstawiciela wnioskodawców, ale zanim pani poseł oddam - jeżeli będzie chciała zabrać - głos, z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Robert Winnicki. Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Dziękuję panu posłowi, ale informuję pana posła, że zgodnie z art. 184 ust. 3 nie widzę tutaj, wśród tych pkt od 1 do 12, w których mowa jest, co jest wnioskiem formalnym, takiego, żeby ten wniosek mógł mieć miejsce. Tak że nie mogę potraktować wypowiedzi pana posła jako wniosku formalnego. Czy pani poseł Gabriela Masłowska w imieniu wnioskodawców chciałaby zabrać głos? Nie chciałaby. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Chce, jest na mównicy.) A, jest, proszę. Poseł Gabriela Masłowska Poseł Gabriela Masłowska Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 38, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Wojciech Jasiński: Chwilę, panie marszałku.) Głosowało 431 posłów. Za głos oddało 282 posłów, przeciw - 7, wstrzymało się 142 posłów. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 23, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głos oddało 184 posłów, przeciw głosowało 49 posłów, wstrzymało się 202 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Przystępujemy do trzeciego czytania. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: Co robimy?) (Głos z sali: Za.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 307 posłów, przeciw - 118, wstrzymało się 9. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Wybór posłów członków Krajowej Rady Sądownictwa (druk nr 39). Zgodnie z art. 187 ust. 1 pkt 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Krajowa Rada Sądownictwa składa się m.in. z czterech członków wybieranych przez Sejm spośród posłów. Kadencja posłów - członków Rady, zgodnie z art. 187 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 9 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, trwa cztery lata. Lista kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 39. (Poseł Ryszard Petru: Panie marszałku...) Pan poseł Petru w jakim trybie? (Poseł Ryszard Petru: Pytania.) Panie pośle, to za chwilę. Myślałem, że z wnioskiem formalnym. Proszę poczekać chwileczkę. Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Frydrych w celu przedstawienia... Przepraszam, pan z pytaniem dotyczącym wszystkich kandydatur czy konkretnej kandydatury? (Poseł Ryszard Petru: Wszystkich.) Proszę? (Poseł Ryszard Petru: Wszystkich.) To w takim razie bym proponował, proszę państwa, bo taka jest propozycja, żebyśmy przeprowadzili wspólną debatę dotyczącą wszystkich zgłoszonych kandydatur po prezentacji. Podczas debaty poproszę pana o zabranie głosu. (Poseł Ryszard Petru: Dobrze.) Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Frydrych w celu przedstawienia kandydatury pana posła Borysa Budki zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poseł Joanna Frydrych Poseł Joanna Frydrych Proszę bardzo. Dziękuję, pani poseł. Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Meysztowicza w celu przedstawienia kandydatury pana posła Mirosława Pampucha zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Proszę bardzo. W tej chwili głos zabierze pan poseł Włodzimierz Bernacki w celu przedstawienia kandydatur pani poseł Krystyny Pawłowicz oraz pana posła Stanisława Piotrowicza zgłoszonych przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. W jakim trybie? Poseł Marek Suski Poseł Marek Suski Ogłaszam 10-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 22 do godz. 18 min 34) Wznawiam obrady. Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 6. porządku dziennego: Wybór posłów członków Krajowej Rady Sądownictwa (druk nr 39). Pan poseł Bernacki może zabrać głos. Proszę bardzo. Poseł Włodzimierz Bernacki Poseł Włodzimierz Bernacki Proszę bardzo. W tej chwili proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Kuleszę w celu przedstawienia kandydatury pana posła Tomasza Rzymkowskiego zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Kukiz’15. Poseł Jakub Kulesza Poseł Jakub Kulesza Proszę bardzo. Odczytam formułkę i poproszę pana posła Ryszarda Petru o zabranie głosu. Czy ktoś jeszcze, oprócz pana posła Ryszarda Petru, z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? Proszę się zgłosić. Otwieram dyskusję. Głos ma przewodniczący pan poseł Ryszard Petru. Poseł Ryszard Petru Poseł Ryszard Petru Dziękuję panu przewodniczącemu. W tej chwili głos zabierze pan przewodniczący Paweł Kukiz. Poseł Paweł Kukiz Poseł Paweł Kukiz Prosiłbym państwa o większą uwagę, ponieważ nie dosłyszałem słów wypowiedzianych przez pana przewodniczącego Kukiza. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: To trzeba żałować, panie marszałku, trzeba żałować.) Nikt więcej z państwa posłów już się nie zgłosił. Zamykam dyskusję. Zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu Sejm wybiera członków Krajowej Rady Sądownictwa bezwzględną większością głosów. Proponuję, aby Sejm przeprowadził w tej sprawie głosowanie rozłączne nad każdą kandydaturą. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Nie ma sprzeciwu. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Borysa Budki zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Borysa Budki na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 426 posłów, przeciw głosowało 4, wstrzymało się 6. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Borysa Budkę na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Mirosława Pampucha zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Mirosława Pampucha na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Głos z sali: Ooo...) (Poseł Teresa Piotrowska: Demokracja.) (Głos z sali: Partia demokratyczna.) (Poseł Ryszard Petru: Przystawka!) Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 163, przeciw - 272, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów nie dokonał wyboru pana posła Mirosława Pampucha na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani poseł Krystyny Pawłowicz zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani poseł Krystyny Pawłowicz na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Stefan Niesiołowski: Wyżej, wyżej te łapy!) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Damy radę.) Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głos oddało 278 posłów, przeciw głosowało 151 posłów, wstrzymało się 5 posłów. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał panią poseł Krystynę Pawłowicz na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Stanisława Piotrowicza zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Stanisława Piotrowicza na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 370 posłów, przeciw - 55, wstrzymało się 11 posłów. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Stanisława Piotrowicza na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Tomasza Rzymowskiego zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Kukiz’15. (Poseł Piotr Apel: Rzymkowskiego.) Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Tomasza Rzymkowskiego na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć guzik... przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220 posłów. Za głos oddało 279, przeciw głosowało 159 posłów, wstrzymał się 1 poseł. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Tomasza Rzymowskiego na członka Krajowej Rady Sądownictwa. (Głos z sali: Rzymkowskiego!) Rzymowskiego. (Głos z sali: Rzymkowski, Rzymkowskiego!) Przepraszam, Rzymkowskiego. Przepraszam pana posła. Jeżeli taka jest prawda... (Wesołość na sali) (Głos z sali: Jest, jest!) ...to oczywiście zgadzamy się w pełnej rozciągłości. (Poseł Piotr Apel: Może zmienić nazwisko, czego się nie robi...) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Wybór posłów członków Krajowej Rady Prokuratury (druk nr 40). Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o prokuraturze Sejm na okres swojej kadencji wybiera spośród posłów czterech członków Krajowej Rady Prokuratury. Lista kandydatów na członków Krajowej Rady Prokuratury została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 40. Proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Kuleszę w celu przedstawienia kandydatury pani poseł Barbary Chrobak, zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Kukiz’15. Poseł Jakub Kulesza Poseł Jakub Kulesza Dziękuję panu posłowi. Proszę o zabranie głosu panią poseł Kingę Gajewską w celu przedstawienia kandydatury pana posła Arkadiusza Myrchy, zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poseł Kinga Gajewska Poseł Kinga Gajewska Proszę bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Asta w celu przedstawienia kandydatur pani poseł Małgorzaty Wassermann oraz pana posła Piotra Pszczółkowskiego zgłoszonych przez grupę posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Marek Ast Poseł Marek Ast Proszę bardzo. W tej chwili głos zabierze pan poseł Jerzy Meysztowicz w celu przedstawienia kandydatury pana posła Michała Stasińskiego zgłoszonej przez grupę posłów z Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Proszę bardzo. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? Nie widzę. W związku z tym, zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu, informuję Wysoką Izbę, że Sejm wybiera członków Krajowej Rady Prokuratury bezwzględną większością głosów. Proponuję, aby Sejm, podobnie jak w przypadku Krajowej Rady Sądownictwa, przeprowadził w tej sprawie głosowanie rozłączne nad każdą kandydaturą. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani poseł Barbary Chrobak zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Kukiz’15. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani poseł Barbary Chrobak na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 276 posłów, przeciw - 159, wstrzymał się 1 poseł. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał panią poseł Barbarę Chrobak na członka Krajowej Rady Prokuratury. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Arkadiusza Myrchy zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Arkadiusza Myrchy na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głos oddało 412 posłów, przeciw - 12, wstrzymało się 11 posłów. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Arkadiusza Myrchę na członka Krajowej Rady Prokuratury. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Piotra Pszczółkowskiego zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Piotra Pszczółkowskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głos oddało 374, przeciw - 55, wstrzymało się 9 posłów. (Oklaski) Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Piotra Pszczółkowskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Michała Stasińskiego zgłoszoną przez posłów Klubu Poselskiego Nowoczesna oraz Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Michała Stasińskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głos oddało 164 posłów, przeciw głosowało 271 posłów, wstrzymało się 4 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm nie dokonał wyboru pana posła Michała Stasińskiego na członka Krajowej Rady Prokuratury. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani poseł Małgorzaty Wassermann zgłoszoną przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani poseł Małgorzaty Wassermann na członka Krajowej Rady Prokuratury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Większość bezwzględna wynosi 219. Za głos oddało 368 posłów, przeciw głosowało 55 posłów, wstrzymało się 13 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał panią poseł Małgorzatę Wassermann na członka Krajowej Rady Prokuratury. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 37). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 37, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za głosowało 438 posłów, nikt nie głosował przeciw, wstrzymał się 1 poseł. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o punkty obejmujące pierwsze czytania poselskich projektów uchwał w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwał Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanych w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego. Są to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkty sporne porządku dziennego. Propozycje uzupełnienia porządku dziennego o te punkty poddam kolejno pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: A czym?) Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Robert Kropiwnicki. Poseł Robert Kropiwnicki Poseł Robert Kropiwnicki Dobrze. Dziękuję bardzo. W takim razie wniosek formalny pana posła Kropiwnickiego... (Głos z sali: Głos przeciw!) ...traktowany... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale przepraszam, ja byłam pierwsza, panie marszałku.) Chwileczkę, proszę państwa. Proszę opuścić mównicę. (Głos z sali: Siadaj pan!) Wniosek formalny, zgodnie z regulaminem, w tym punkcie jest traktowany jako głos za. Marszałek może dopuścić w tym miejscu głos przeciw. Czy jest głos przeciw? (Poseł Krystyna Skowrońska: Tak, jest przeciw.) Proszę bardzo, pan poseł Piotr Naimski, głos przeciw. (Poseł Ewa Kopacz: Wniosek formalny ma pani prawo zgłosić.) Poseł Piotr Naimski Poseł Piotr Naimski Dziękuję bardzo. (Poseł Robert Kropiwnicki: Sprostowanie.) W trybie sprostowania pan poseł Kropiwnicki... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: A to czemu?) Proszę państwa, proszę o spokój. Jesteśmy w momencie... (Poseł Ewa Kopacz: Pani poseł z wnioskiem formalnym!) ...omawiania pierwszego wniosku, czyli wniosku pana Kropiwnickiego, wniosku formalnego. W trybie sprostowania, proszę bardzo, pan poseł Kropiwnicki. Poseł Robert Kropiwnicki Poseł Robert Kropiwnicki W tej chwili jestem zmuszony pana posła Roberta Kropiwnickiego... Wykluczyć jeszcze nie (Wesołość na sali), ale uprzedzam pana posła, że będę zwracał uwagę, ponieważ pańskie wystąpienie... (Poseł Rafał Grupiński: Wszystkich nas wykluczcie.) ...nie było sprostowaniem. (Poseł Stefan Niesiołowski: Wyklucz wszystkich.) Sprostowanie - przypominam państwu art. 184 ust. 1 - może dotyczyć sprostowania błędnie zrozumianego lub nieściśle przytoczonego stwierdzenia mówcy. Proszę to zapamiętać. (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Panie marszałku!) Proszę państwa, w tej chwili przystąpimy do przegłosowania wniosku formalnego... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, inny wniosek formalny.) (Głos z sali: Wniosek formalny!) Pani poseł, proszę zająć miejsce i mi nie przeszkadzać, bo będę musiał upomnieć panią. (Poruszenie na sali, oklaski) W związku ze zgłoszeniem wniosku formalnego o przerwę w obradach poddam wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głos oddało 162 posłów, przeciw - 270 posłów, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Wniosek formalny, tak? (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Tak.) Proszę bardzo. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Pani poseł, bardzo proszę panią o zejście z mównicy. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Zostań!) Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 42. (Poseł Ewa Kopacz: Przeciw, przeciw.) Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1038, druk nr 42, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głos oddało 271 posłów, przeciw głosowało 163 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 43. (Poseł Stefan Niesiołowski: Chwileczkę, chwileczkę!) Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1039, druk nr 43, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głos oddało 272 posłów, przeciw głosowało 157 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. (Poseł Stefan Niesiołowski: Dobra. Prosi o głos, panie marszałku!) (Poseł Marek Suski: Są głosowania.) Z wnioskiem formalnym zgłasza się pan poseł Sławomir Neumann. Proszę bardzo. Poseł Sławomir Neumann Poseł Sławomir Neumann Wysoki Sejmie! Ale w art. 184 ust. 3... (Poseł Agnieszka Pomaska: Odwołać.) (Poseł Ewa Kopacz: Pkt 7, pkt 7!) ...w którym mowa jest o wnioskach formalnych, mowa jest również w następnych ustępach o tym, które wnioski marszałek Sejmu zobowiązany jest poddać pod głosowanie, np. wniosek o przerwę. I tak zrobiłem. Natomiast innych wniosków... (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Nic nie musicie.) ...marszałek Sejmu nie musi poddawać pod głosowanie, więc ja... (Poruszenie na sali) (Poseł Agnieszka Pomaska: Nic nie musi, ale będzie odwołany.) ...nie poddaję tego wniosku pod głosowanie. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Ale dziewiątka w ust. 3.) (Głos z sali: Damy radę, panie marszałku.) Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 46. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1040, druk nr 46, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 271 posłów, przeciw - 162 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Z wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz. Proszę bardzo. (Poseł Waldemar Andzel: Już składała wnioski formalne.) Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Przez grzeczność wysłuchałem... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Prezes.) (Głos z sali: W jakim trybie?) ...wystąpienia pani poseł, ale stwierdzam, że ten wniosek jest powtórzonym wnioskiem i traktuję go nie jako wniosek formalny... ...ale jako próbę utrudniania pracy. (Głos z sali: Nieprawda.) Z głosem przeciw zgłosił się pan poseł Jarosław Kaczyński. (Głos z sali: W jakim trybie?) Poseł Jarosław Kaczyński Poseł Jarosław Kaczyński Dziękuję bardzo. Ponieważ wcześniej głosowaliśmy nad sprawą wniosku o przerwę, więc nie poddam ponownie tego wniosku pod głosowanie. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Dotyczył innej uchwały.) Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 44. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt... (Głos z sali: W Rosji mają Putina.) ...w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1041, druk nr 44, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 271 posłów, przeciw - 162, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do głosowania nad drukiem nr 45. (Wypowiedź poza mikrofonem) Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego... (Poseł Rafał Grupiński: Wniosek formalny.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: W trakcie głosowania?) ...o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego, opublikowanej w Monitorze Polskim z 23 października 2015 r. poz. 1042, druk nr 45, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Co to jest?) (Głos z sali: Panie marszałku...) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Krystyna Skowrońska: Ludzie! Niech pan patrzy na posłów, panie marszałku.) (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Okulary dajcie marszałkowi.) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, jak tak można?) Głosowało 430 posłów. Za głosowało 271 posłów, przeciw - 157 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan marszałek powinien widzieć posłów.) Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Rafał Grupiński. Poseł Rafał Grupiński Poseł Rafał Grupiński Tego wniosku formalnego nie poddam pod głosowanie, ponieważ on już był poddany pod głosowanie. (Poseł Rafał Grupiński: To był wniosek o zwołanie Konwentu Seniorów.) W tym punkcie proponuję, aby Sejm wysłuchał w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. (Poseł Robert Kropiwnicki: Sprzeciw.) (Głos z sali: Sprzeciw.) W takim razie przystępujemy do głosowania. (Głos z sali: Halo! Sprzeciw był.) Przystępujemy do głosowania. (Poseł Waldemar Andzel: Tak jest.) (Poseł Rafał Grupiński: Sprzeciw.) Przystępujemy do głosowania nad sprzeciwem. (Poseł Robert Kropiwnicki: Ale chciałbym uzasadnić.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Jest uzasadnienie sprzeciwu.) Proszę bardzo, pan poseł Kropiwnicki uzasadnia sprzeciw. Poseł Robert Kropiwnicki Poseł Robert Kropiwnicki Proszę Państwa! Przy zgłoszeniu sprzeciwu tylko z uprzejmości wobec pana posła dopuściłem do uzasadnienia tego sprzeciwu. Nie ma regulaminowego obowiązku uzasadniania sprzeciwu, takiego wniosku formalnego. (Poseł Joanna Mucha: Zakazu też nie ma.) Za i przeciw - tak, ale w przypadku sprzeciwu, jeśli chodzi o sposób głosowania, nie ma. A więc przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji wysłuchania 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów w łącznej dyskusji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głos oddało 273 posłów, przeciw głosowało 160 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Zarządzam przerwę do godz. 21. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 29 do godz. 21 min 10)