Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-07-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu koła Republikanie zaopiniować wniosek Platformy Obywatelskiej dotyczący odwołania pana ministra Mariusza Błaszczaka z funkcji ministra spraw wewnętrznych i administracji. No cóż, głosowanie nad wnioskiem o wotum nieufności dla pana ministra Błaszczaka to po prostu kolejna część serialu produkcji Platformy Obywatelskiej. Niestety poprzednie odcinki, zatytułowane ˝Szyszko˝ czy ˝Macierewicz˝, nie spotkały się z wielkim entuzjazmem widzów. Nic dziwnego, większość Polaków po prostu wydaje się znudzona tym tworzeniem przewidywalnej telenoweli z obrad Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ma się co dziwić temu brakowi entuzjazmu ze strony widzów, ponieważ kolejne wnioski Platformy Obywatelskiej są z góry skazane na porażkę. Odnosząc się do dzisiejszego wniosku, wniosku o odwołanie ministra spraw wewnętrznych i administracji, chcę powiedzieć, że uwagi Platformy Obywatelskiej w obszarze bezpieczeństwa wewnętrznego mają taką samą wartość jak doradzanie przez Marcina P. inwestycji w złoto. Dlaczego? Dość przypomnieć niesławną akcję ˝Widelec˝ (Oklaski), w trakcie której funkcjonariusze Policji wymuszali fałszywe zeznania od kibiców Legii... (Poseł Iwona Arent: Brawo!) ...wymuszali je, bijąc zatrzymanych na komisariatach. Dość przypomnieć, że to w trakcie rządów Platformy Obywatelskiej nastąpiło spalenie budki wartowniczej przed ambasadą rosyjską. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!) (Poseł Dominik Tarczyński: Dokładnie!) To spalenie budki było inspirowane przez państwowe służby i miało na celu wywołanie zamieszek i skandalu międzynarodowego. Dość przypomnieć również skandaliczne działania policji względem uczestników Marszu Niepodległości: zastraszanie, zatrzymywanie, szykany czy nawet bestialskie skopanie jednego z uczestników przez funkcjonariusza Policji. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!) Powiem krótko: nasze pokolenie wam tego nie zapomni. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!) Nie zapomni wam tego, że nas gazowaliście, że do nas strzelaliście. Nasze pokolenie wam tego nie zapomni. Wniosek o odwołanie ministra Błaszczaka to po prostu krzyk rozpaczy - krzyk rozpaczy Platformy Obywatelskiej, która jest dziś politycznym bankrutem. (Poseł Dominik Tarczyński: Tak! Tak jest! Dobrze, Aniu!) Nie stać was nawet na merytoryczną krytykę. A jest kilka rzeczy, które można panu ministrowi przypomnieć. Pierwsza rzecz: kamery na mundurach... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie przesadzaj.) ...które miały rejestrować interwencje. MSWiA do tej pory nie wywiązało się z obietnicy. Czekamy. (Poseł Dominik Tarczyński: Będą, będą.) Druga rzecz: zmiany w zakresie obrony koniecznej. Zagwarantowanie prawa do obrony jest obowiązkiem państwa polskiego. Należy zlikwidować zapisy dotyczące przekroczenia granic obrony koniecznej, bo ofiara sama doskonale wie, jak musi się bronić w danej sytuacji. Trzecia rzecz: prawo do posiadania broni. Prawo do posiadania broni wynika oczywiście z prawa do obrony i z fundamentalnego prawa do życia. Dzisiaj Polska ma jeden z najniższych wskaźników posiadania broni na świecie, oscylujący wokół 1,3 na 100 mieszkańców. Wskutek przyjmowania przez Unię Europejską kolejnych idiotycznych dyrektyw dostęp do broni w Polsce może napotkać kolejne ograniczenia. To może uderzyć przede wszystkim w organizacje proobronne. Należy również zmienić zapisy, które pozwolą na pełny dostęp żołnierzy i policjantów do broni. Panie ministrze, nie może być tak, że policjant nie może strzelać z broni służbowej na strzelnicy. Nie może być tak, że żołnierz nie może przechowywać broni w domu. Przecież dostęp do broni mają kolekcjonerzy, sportowcy, a polski żołnierz tego nie może, ma tutaj ograniczone prawa. To należy szybko zmienić. W związku z tym Republikanie nie poprą wniosku Platformy Obywatelskiej o odwołanie pana ministra Błaszczaka. Bardzo dziękuję. (Oklaski)