PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ileż to trzeba buty, arogancji, bezczelności, by wypowiadać z mównicy sejmowej słowa takie jak te, które wypowiedział pan Ozdoba - minister bez teki tymczasowego rządu ministra Mateusza Morawieckiego. Ta bezczelność to jest coś, co jest cechą tego rządu, ale choćby nie wiem jak duża była, nie przykryje ona faktu najgorszego, a tym faktem najgorszym związanym z Pegasusem jest to, że zastosowanie tego szkodliwego narzędzia do tego, by wnikać w najbardziej intymne, najbardziej prywatne sfery życia obywateli i obywatelek dla celów brudnej walki politycznej, jest haniebne i skandaliczne. Za to musicie być ukarani. Nie może być bowiem tak, że w polskim państwie służby uważają, że im wszystko wolno i że mogą walczyć nie na argumenty, nie w godny sposób, czego wymaga debata polityczna, tylko wnikaniem i używaniem narzędzi do tego, by w sposób absolutnie niedopuszczalny śledzić ludzi i przekazywać informacje na ich temat. Za to będziecie i musicie być ukarani, bo państwo polskie nie może tolerować takiego łamania, naruszania praw obywateli, takiego szwindlu i oszustwa. Za to poniesiecie karę. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy pracach tej komisji musimy pamiętać, że inwigilowani byli nie tylko politycy, politycy koalicji rządzącej, politycy opozycji, bo bardzo wielu posłów PiS, z którymi w ostatnich latach się spotykałem, permanentnie czuło się inwigilowanych, zostawiali oni telefony, bali się własnego rządu i uważali, że pan minister koordynator głównie nimi się zajmuje, nawet bardziej niż opozycją. Pamiętajmy jednak o tym, że wszystko wskazuje na to, że olbrzymia liczba osób podsłuchiwanych to byli przedsiębiorcy, którym później nie stawiano zarzutów i wobec których akty oskarżenia nie trafiały do sądu. W związku z tym pojawia się pytanie i mam nadzieję, że komisja to wyjaśni: Jak często, ile razy słuchano dziennikarzy? Jak często, ile razy słuchano adwokatów? I pytania bardzo konkretne. Tuż przed wyborami, ostatniego dnia kampanii wyborczej w telewizji publicznej została puszczona rozmowa między prezesem Najwyższej Izby Kontroli a panem prof. Markiem Chmajem i jego adwokatem, jego obrońcą. I pytanie, na które powinniśmy usłyszeć odpowiedź podczas prac tej komisji i wyciągnąć z niej wnioski: Czy prawdą jest, że ta rozmowa, która została opublikowana, nie odbyła się, jak twierdzili ˝paskowi˝ w TVP, gdzieś w NIK-u i jakiś zatroskany urzędnik NIK-u doniósł, nagrał to spotkanie, ale czy prawdą jest, że odbyła się ona w kancelarii pana profesora i służby, łamiąc tajemnicę obrończą, tajemnicę adwokacką, nagrywały rozmowę między adwokatem a szefem Najwyższej Izby Kontroli? (Poseł Grzegorz Braun: Tak było.) Czy prawdą jest, że w taki sposób łamano podstawowe prawo obrończe? Czy często to robiliście i czy uważacie, że ma prawo być politykiem w wolnej Polsce (Dzwonek) człowiek, który w taki sposób łamał prawa obywatelskie? (Poseł Grzegorz Braun: Hańba!)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przed momentem pan poseł Kukiz w swoim wykładzie o moralności podawał w wątpliwość, czy będziemy rozliczać, czy nie. Chciałem z tego miejsca powiedzieć, że rozliczymy również tę fundację pana Kukiza, która dostała prawie 4 mln zł od premiera Morawieckiego. (Oklaski) Ale robimy to dlatego, że przychodzi czas rozliczeń, budowy uczciwego państwa. Chcę powiedzieć, że komisje śledcze działają oczywiście wtedy, kiedy nie działają instytucje państwa, ale w tym przypadku mamy sytuację, kiedy szefowie tych instytucji w państwie popełniali przestępstwo i dlatego w sprawie Pegasusa i podsłuchów musi być komisja śledcza. Ten system zakupiono za 35 mln zł. Każdy numer i każdy podsłuch osoby to kolejne 100 tys. zł. Mógłbym zadać pytanie, ile razy był podsłuchiwany handlarz bronią, który co chwilę, co tydzień dostawał ze Skarbu Państwa, ze spółek Skarbu Państwa pieniądze i z niczego się nie rozliczał. Przez 2 lata nie był w ogóle poszukiwany listem gończym, chodził i robił kolejne interesy. Jak często i kiedy byli podsłuchiwani minister Szumowski i słynny instruktor narciarstwa, który sprzedawał lipne maseczki? Jak często i kiedy byli podsłuchiwani Bielan i minister Puda, kiedy ustawiali stanowiska w NCBR, a w samym NCBR, jak słyszeliśmy, była lista projektów do zaakceptowania, które nigdy nie powinny dostać dofinansowania. Otóż w tych sprawach podsłuchów było zero, dokładnie zero. Dlaczego? Dlatego że podsłuchiwano tych, którzy patrzyli władzy na ręce, i na tym polega ten szwindel - że nie podsłuchiwano tych, którzy łamali prawo, gangsterów, oszustów, złodziei, tylko tych uczciwych, którzy patrzyli władzy na ręce. Dlatego ta komisja musi powstać. Chcę powiedzieć na koniec jedną rzecz: Panie Kaczyński, panie Kamiński, panie Wąsik, już nikt nigdy was nie ułaskawi. (Dzwonek) Do zobaczenia na posiedzeniu komisji. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jarosław Sachajko: Skandal, pani marszałek, skandal!)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Posłanki, Panowie Posłowie! Dla jednych to show, fake news, a dla innych to czasem sprawa życia i śmierci. Znamy przykłady, kiedy służby swoim działaniem, prawdopodobnie z przekroczeniem granic etyki i prawa, niszczyły ludzi. Dla służb to tylko praca, a dla całych rodzin często ogromny dramat. Służby muszą pracować i muszą mieć do tego narzędzia - to jest niezaprzeczalne. Problem jednak jest wtedy, kiedy służby podejmują działania operacyjne na zlecenie polityków, a szczególnie gdy robią to we wrażliwym okresie, chociażby kampanii wyborczej. Kiedyś Pegasus, zwłaszcza Polkom i Polakom z mojego pokolenia, kojarzył się z grą, którą dzieci bawiły się w latach 90. Po latach okazało się, że Pegasus to dalej zabawka, tylko że bardzo niebezpieczna i w rękach polityków. Tak jak kiedyś w grach na konsoli Pegasus grający mógł decydować o losach swojego bohatera, chociażby słynnego Mario Brosa, tak dorośli politycy - i dorośli, nie mylić z dojrzałymi - dotychczas rządzący za pomocą Pegasusa, czyli oprogramowania do inwigilacji, chcieli decydować o losach prawdziwych Polaków, realnych ludzi, Polek i Polaków. Drodzy politycy Prawa i Sprawiedliwości - kilku jeszcze na tej sali zostało - czas wrócić z tej gry, z tej wirtualnej przestrzeni do realu, do życia realnego. A ja mam do was pytanie: Czy w trakcie posiedzeń tej komisji śledczej, która na pewno powstanie, powiecie Polkom i Polakom, kogo, kiedy i w jaki sposób inwigilowaliście? A co więcej: Jak to wszystko wykorzystaliście do realizacji własnego interesu partyjnego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Sroka
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy Państwo! To, co widzieliśmy tutaj podczas występu polityków PiS-u, to był strach. Dzisiaj już wiemy, że zakupiono system Pegasus, bo jeszcze do niedawna członkowie rządu mówili, że kupiono konsolę do gry o tej samej nazwie. Czy wam, drodzy państwo, naprawdę nie przyszło do głowy, że przepisy dotyczące kontroli operacyjnej, dzisiaj obowiązujące, absolutnie nie są przystosowane do takiego systemu, jakim jest system Pegasus? Zakupiono ten system również z naruszeniem... (Poseł Jacek Ozdoba: Byłaś wtedy w większości sejmowej.) Nie, mój drogi panie ministrze bez teki. (Głos z sali: Ale tak było!) Wtedy kiedy okazało się, że... (Poseł Jacek Ozdoba: Wiem, boli.) Wtedy kiedy okazało się, że używaliście tego systemu, już dawno mnie z wami nie było. Ale również zakupiliście ten system z naruszeniem finansów publicznych, z naruszeniem finansów, jeśli chodzi o finansowanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Oczywiście ta komisja odpowie nam, kto dokładnie podjął decyzję dotyczącą zakupu tego systemu, wobec kogo był on używany. Czy operatorzy tego systemu, którzy zgrywali dane z urządzeń objętych Pegasusem, to byli również ci, którzy wymyślali, jakie treści wgrywać do tego systemu? Pokazaliście jak w soczewce właśnie tą aferą, aferą Pegasusa, jak wyglądają wasze rządy, jak traktujecie opozycję, jak zrobicie wszystko, by władzę utrzymać. Dlatego dzisiaj tak panicznie boicie się tej komisji, która wyjaśni... (Dzwonek) I wiecie, co wam powiem na koniec? Że ci, którzy nie mają nic na sumieniu, nie mają się czego bać. Do zobaczenia na posiedzeniu komisji. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowne Panie! Szanowni Panowie Posłowie! Szanowna Osobo Poselska o Nazwisku Zembaczyński! Interesuje mnie przede wszystkim proces przetargowy systemu Pegasus. Nie wiem, do kogo z rządu... A, jest pan minister. Proszę państwa, chodzi mi o referencje chociażby sprzed 2018 r., kiedy to dokonano tego zakupu. Wyczytałem następujące referencje. Otóż saudyjski dziennikarz, m.in. współpracownik ˝The Washington Post˝, Jamal Khashoggi był śledzony, a następnie zamordowany. Nastąpiła masowa inwigilacja indyjskich działaczy społecznych oraz prawników. System stał się również narzędziem, a zatem bronią w rękach potężnych meksykańskich karteli narkotykowych. I pytania: Czy te referencje, o których wspominałem, miały wpływ na dobór oferenta w przetargu? Jak wyglądał proces przetargowy na tego typu system? Jakie są kryteria, zasady wyboru i zakupu Pegasusa? Jaka jest kwota? Słyszeliśmy - 25 mln zł, ale słyszałem też, że wdrożenie - 9 mln zł, czyli razem - 34 mln zł. I na koniec pytanie do pana ministra z drugiej ławki: Panie ministrze Ozdoba, dlaczego akurat pan bierze to wszystko na siebie? Przecież... (Poseł Jacek Ozdoba: Nie biorę.) Pan się tłumaczył, a kto się tłumaczy... (Poseł Mariusz Gosek: Bo pani marszałek nie pozwoliła zabrać głosu ministrowi sprawiedliwości...) Ja bym radził... (Dzwonek) Przecież panu nic nie grozi, pan jest nową postacią w tym rządzie.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję serdecznie. Kłaniam się. (Oklaski)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pozwalam sobie zabrać głos w tej sprawie nie tylko jako członek Komisji Kultury i Środków Przekazu, ale też jako były dziennikarz z ponad 25-letnim stażem, gdyż w ujawnieniu afery Pegasusa ważną rolę odegrali właśnie niezależni dziennikarze i wolne media. Na liście mediów kontrolujących władzę, a przypomnę, że obowiązkiem mediów jest właśnie kontrolowanie władzy, można wymienić TVN24, ˝Wyborczą˝, ˝Rzeczpospolitą˝, Onet, RMF FM czy zespół ˝Wyborczej˝, ˝Die Zeit˝ i Amnesty International. Na tej liście mediów kontrolujących władzę nie ma tzw. mediów publicznych i prywatnych dotowanych przez spółki Skarbu Państwa. Taką TVP, a w szczególności TVP Info, odnajdziemy na innej liście, na liście napaści i szczucia medialnego na rodzinę Brejzów, w której posługiwano się zmanipulowanymi SMS-ami wykradzionymi Pegasusem z telefonu Krzysztofa Brejzy. Powoływana komisja musi wyjaśnić różne wątki afery Pegasusa, dlatego musi czerpać z ustaleń dziennikarzy wolnych mediów i jednocześnie, korzystając z ustawowych uprawnień śledczych, musi przesłuchać medialnych akolitów PiS i ustalić ich współudział w brudnej wojnie politycznej prowadzonej za pomocą podsłuchów. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Wiele jest ostatnio hałasu z prawej strony tej sali, ale też w rządowych mediach o to, że postępuje integracja europejska. Mowa o tym, jak to postępuje proces europejskiej integracji, jak on jest niby szkodliwy dla Polski. Gdyby nie Unia Europejska, gdyby nie Komisja, Parlament Europejski i komisja śledcza do spraw Pegasusa, to prawdopodobnie w Polsce nie wiedzielibyśmy nic albo prawie nic. Pegasus przecież został wykryty przypadkiem. Grupa naukowców znana jako CitizenLab zidentyfikowała tzw. wektor ataku. Była w stanie rozpoznać, które urządzenia z jednego ekosystemu informatycznego były atakowane tym trojanem. Pewnie gdyby cała Wspólnota Europejska wyglądała tak jak pomysł PiS-u na władzę w Polsce, to na tym by się skończyło. Bo jakie było wasze zachowanie wobec np. europejskiej komisji śledczej, która badała problem Pegasusa, tego typu Trojanów? Przyjechali do Polski, w Polsce zostali zignorowani. Byłem na spotkaniu z europarlamentarzystami wchodzącymi w skład tej komisji. Nikt z rządu nie zaszczycił ich swoją obecnością. Przez jakiś czas był tam wasz europoseł Tarczyński, ale i on odpuścił i na większości spotkań w Polsce już się więcej nie pojawił. W podobny sposób potraktowaliście senacki zespół, pana senatora wówczas, a dzisiaj posła Marcina Bosackiego. Drwiliście z tego zespołu, nazywaliście go towarzyskim spotkaniem. Jeden czy drugi minister opowiadał w telewizji jakieś androny o konsoli do gier, która zupełnym przypadkiem też się nazywała Pegasus. I warto o tym przypominać, dlatego że od kilku tygodni to właśnie wy stroicie się w szaty obrońców demokracji, wolności słowa, pluralizmu i jeszcze paru tego typu wartości (Dzwonek), a cała ta sprawa, którą - mam nadzieję - komisja śledcza w Polsce wyjaśni, jest od początku do końca zawiniona przez was. A gdy widzę tutaj jednego z posłów, który wymachuje rękami i mówi, że to przecież sądy, że można było sąd przekonać, żeby nie zgadzał się na takie rozpracowanie operacyjne... I ja wiem, i ten poseł prawdopodobnie wie, że postępowanie w tej sprawie jest niejawne...
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

...że nie ma możliwości przekonania kogokolwiek i że sprawa dotyczy głównie pozasądowego stosowania tych technik. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Pyrzyk
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeżeli ktoś ma czyste sumienie i jest uczciwy, nie powinien się bać Pegasusa - te słowa pana ministra Sasina i wielu ludzi z PiS-u miały być usprawiedliwieniem i niejako usankcjonowaniem niegodnego, a być może nielegalnego, to oczywiście ustali komisja, wykorzystywania systemów szpiegowskich. Miały być usprawiedliwieniem, a stały się swoistym przyznaniem do winy, bo gdyby w poprzednich latach było normalnie, to moglibyśmy stwierdzić, że Pegasus jest narzędziem, nie zabawką, potężnym narzędziem walki z najgorszymi przestępcami, terrorystami, narzędziem mającym zapewnić bezpieczeństwo Polkom i Polakom, bezpieczeństwo państwu. Problemem było to, jak władza zdefiniowała te niebezpieczne środowiska. PiS dzierżący niepodzielnie władzę tak je ustalił: byli to politycy opozycji, niezależni sędziowie, samodzielni prokuratorzy, dziennikarze wolnych mediów. Po co PiS to zrobił? Nie po to, by ich chronić, ale po to, by zastraszyć, sparaliżować w działaniu, poznać plany na przyszłość i w konsekwencji tych nieuczciwych działań pozostać przy władzy. Dlatego to nie są igrzyska, jak mówicie, to nie jest jakaś krwawa dintojra, to nie jest zemsta, ale poznanie prawdy i odpowiedzi na pytania, kto był zleceniodawcą tych działań, również zakupowych, kto był inwigilowany i czy poza niesławnym w tych okolicznościach Pegasusem służby dysponują jeszcze innymi narzędziami, które używane są w tych celach. Jeżeli więc ktoś ma czyste sumienie, jest uczciwy, nie powinien się bać komisji. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Nie są uczciwi.)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie posłowie z PiS mówili, że to jest niebywała sytuacja, że ta debata to niebywała sytuacja. Rzeczywiście niebywałą sytuacją jest fakt, że w trakcie kampanii wyborczej wy inwigilowaliście szefa sztabu wyborczego Koalicji Obywatelskiej pana posła Krzysztofa Brejzę. To jest naprawdę niebywała sytuacja. Wy pokazaliście w trakcie swoich rządów, że Polska jest bezbronna, a jednym telefonem, jedną wiadomością możecie podjąć każdą decyzję. Wy nie zajmowaliście się przez te lata bezpieczeństwem Polski, wy zajmowaliście się podsłuchiwaniem nas, opozycji, ale pewnie wy też byliście podsłuchiwani jako posłowie PiS-u. (Głos z sali: Niemożliwe.) I ta komisja ma to wyjaśnić. Ta komisja wyjaśni, kogo i dlaczego podsłuchiwaliście i kto za tym stoi. Byliście z podsłuchiwanymi ludźmi w domach, w sypialniach, towarzyszyliście im wszędzie, w każdej sytuacji, w sytuacji służbowej, ale również w sytuacjach towarzyskich. Jest to skandaliczne i taki fakt nie powinien mieć nigdy miejsca. Ale was przecież to nie interesuje. Wy tylko patrzycie na swój interes partyjny, tylko patrzycie na to, żeby wygrać wybory. W 2007 r. na tym samym położyliście rząd, na nielegalnych podsłuchach, i teraz, w 2023 r., też te podsłuchy was zniszczyły, przez te podsłuchy przegraliście wybory. Ta komisja udowodni, że podsłuchiwaliście nielegalnie, a ci, którzy są winni, zostaną wskazani. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nie ulega najmniejszej wątpliwości i nie może podlegać dyskusji fakt istnienia w państwie służb i organów powołanych do ścigania zbrodni przeciwko państwu polskiemu, wykonywania tego, zapobiegania im i ujawniania osób szkodzących naszej ojczyźnie. Tak jest w każdym praworządnym i cywilizowanym państwie, ale bez patologicznego wykorzystywania aparatury i działań prawem nieprzewidzianych, o czym dużo możemy się dowiedzieć, czytając książkę pt. ˝Polska na podsłuchu˝. Pegasus miał był wykorzystywany do walki z terroryzmem, a jak było w rzeczywistości, dowiemy się z raportu, który zapewne złoży komisja. Już dziś jednak warto postawić zasadnicze pytanie: Czy powierzenie zakupu aparatury Pegasus ministrom, osobom nieoczyszczonym prawomocnie przez niezawisły sąd stanowiło zwykły przypadek czy też z góry powzięty przez kierownictwo formacji rządzącej zamiar bezkarnego krzywdzenia ludzi, a niejednokrotnie sponiewierania ich godności? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Wielce Szanowna Pani Marszałkini! Szanowne Osoby Poselskie! Uważam, że afera Pegasusa wśród tych trzech afer, w sprawie których powołujemy komisje śledcze, ma największe znaczenie, dlatego że to była w miarę skuteczna próba przejęcia przez reżim Kaczyńskiego kontroli nad przeciwnikami politycznymi przy użyciu cybernetycznej broni, przy użyciu narzędzia stworzonego do walki z terrorystami, do walki z mafią, ze zorganizowanymi grupami przestępczymi. Ale kiedy tę cybernetyczną broń w nielegalny sposób, poprzez wydatek przeszło 33 mln zł, powierzono policji politycznej Kaczyńskiego, tzw. CBA, ta broń stała się narzędziem przypominającym brzytwę w rękach małpy. Sądziliście, że nigdy nie wyjdzie na jaw to, że próbowaliście trzymać opozycję na smyczy, że zgwałciliście praktycznie wszystkie prawa obywatelskie, nie patrząc na to, kto jest ofiarą tej inwigilacji - czy są to politycy, czy są to prawnicy, czy są to dziennikarze. To miało być perfekcyjne narzędzie zbrodni. Miało wam dawać to przewagę, której istnienia nie mieli uświadamiać sobie nawet członkowie Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Niedawno z tej mównicy przemawiał Kukiz. Był w tej Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Czy nie jest mu dzisiaj głupio, że nie miał pojęcia, że jego koledzy z list wyborczych PiS-u mają w ręku narzędzie, które służy do inwigilacji totalnej? Lista przestępstw popełnionych po kolei, od samego momentu zakupu Pegasusa poprzez działanie pani premier, użycie tego narzędzia, a następnie konsekwencje (Dzwonek) nim spowodowane (Dzwonek) będzie nas wiodła do bardzo owocnych przesłuchań. I nie mogę się doczekać, kiedy zobaczę tych wszystkich winowajców na posiedzeniu komisji śledczej przesłuchiwanych przed opinią publiczną, a widzów TVP, którzy będą to z popcornem oglądać. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Nie ma zgody na takie metody.)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Oto bardzo ciekawa książka: ˝Polska na podsłuchu˝ o aferze podsłuchowej napisana przez niezależnego dziennikarza. (Głos z sali: Co, wy macie udziały w tym?) Tutaj można przeczytać tylko o części tego, co się wówczas działo. Polecam wszystkim, którzy mają wątpliwości jeszcze co do celowości powołania tej komisji. (Głos z sali: Nie potrafią czytać.) Pegasus - supernowoczesne narzędzie, które miało pomagać w wykrywaniu terrorystów, szpiegów, zamachowców i innych niebezpiecznych bandytów dla Polski, dla naszego kraju. Nic takiego nie było. Za 33 mln zł z pieniędzy publicznych zakupiono narzędzie, które skierowano nie w obronie obywateli, ale przeciwko obywatelom. To niewyobrażalne oszustwo wobec Polaków. Program ten faktycznie był wykorzystywany dla potrzeb władzy, aby ta władza mogła realizować swoje cele polityczne i by jak najdłużej mogła się utrzymać. Pegasus w rękach Centralnego Biura Antykorupcyjnego nie służył ściganiu przestępców, terrorystów czy innych niebezpiecznych ludzi, którzy zagrażaliby Polsce, ale zajmował się podsłuchiwaniem polityków opozycji, prokuratorów niezależnych czy też adwokatów i innych ludzi, którzy byli niezłomni, którzy służyli Polsce i nie słuchali PiS-u. Chcieli łamać im kręgosłupy. Większość podsłuchiwanych nigdy nie była oskarżona ani też nie postawiono im żadnych zarzutów. I pytanie: Jak w wolnym kraju mogło dojść do tak rażącego łamania konstytucji? Dlatego komisja śledcza jest konieczna, aby ustalić (Dzwonek), jakie straty społeczne poniosła Polska, Polacy w związku z działaniem tej wielkiej afery podsłuchowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Debatujemy dzisiaj nad powołaniem trzech niezwykle ważnych, potrzebnych i oczekiwanych przez miliony Polaków komisji śledczych, komisji demaskujących afery z udziałem ludzi PiS-u. Oczywiście politycy Zjednoczonej Prawicy mówią, że nie, że te komisje są niepotrzebne, że to, co robili, robili zgodnie z literą prawa i obowiązującymi przepisami i że właściwie żadnych afer nie było. Ale wszyscy wiemy, że to nieprawda. Mam dwie publikacje dotyczące tych afer. (Głos z sali: ˝Auto Świat˝.) Jedna ujmuje i przedstawia 100 afer PiS-u. (Głos z sali: To jakiś psychiatryk...) Druga, bardziej szczegółowa, ujmuje... (Głos z sali: ˝Süddeutsche Zeitung˝.) Proszę państwa, proszę o uwagę. ...1168 afer związanych z państwa działalnością. I, drodzy państwo, nawet gdyby przyjąć, że ten, kto ten wykaz robił, miał za bardzo wyostrzony ołówek, i gdyby chcieć podzielić liczbę tych afer tak jak przysłowiowy włos na czworo, to afer do wyjaśnienia jest nadal prawie 300. Tego nie zrobimy przy pomocy komisji śledczych, bo to oczywiście jest nieuzasadnione i organizacyjnie, i finansowo, bo komisje kosztują. Ale już niedługo będziemy mieli niezależną prokuraturę, służby specjalne, Policję, organy administracji rządowej (Dzwonek), organizacji publicznej, które te afery wyjaśnią, rozliczą, a winnych pociągną do odpowiedzialności. Bo, drodzy państwo, im to się po prostu należy. Dziękuję. (Oklaski)