PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! To jest najwyższy czas, żeby bić na alarm - na alarm również spowodowany tym, o czym mówiłem w swoim wystąpieniu. (Poseł Joanna Borowiak: Wcześniej pan nie musiał?) Chodzi o szalejącą drożyznę, która dotyka głównie emerytów i rencistów. (Głos z sali: A co było wcześniej?) Szanowni Państwo! Od nowego roku wzrastają ceny energii elektrycznej. Ta sytuacja dotknie głównie osoby starsze. Dotknie również 32 tys. osób, które znajdują się w zakładach opiekuńczo-leczniczych. Tam są ustalone taryfy, tam są ustalone stawki za osobodzień. Jeżeli wzrosną ceny prądu, to będzie mniej środków na wyżywienie, na leczenie, na personel. To jest bardzo poważne zagrożenie. Z danych, które mamy ze Związku Miast Polskich, wynika, że te podwyżki dotkną 80% zakładów. W tej chwili ceny w nowych przetargach, które prowadzą samorządy, to są ceny o 55% większe. To mniej środków na jedzenie, gorszy personel, gorsza opieka. Zawróćcie z tej drogi. Niech te podwyżki, które nas czekają (Dzwonek), nie dotkną tych, którym jest najciężej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Ewa Marek
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj procedujemy nad projektem obywatelskim Emerytura bez podatku. Mam pytanie. Czy rząd zamierza pomóc emerytom? Czy rząd zamierza pomóc emerytom, gdy nastąpi wzrost cen energii? Ma to bezpośredni związek z cenami wszystkich produktów, zwłaszcza spożywczych i przemysłowych. W przyszłym roku ceny będą drastycznie rosły. Być może nie będzie to odczuwalne już w I kwartale, ale na pewno w ciągu całego roku odczują to wszyscy, także emeryci. Jak rząd zrekompensuje utratę siły nabywczej tak niskich emerytur? Głównym argumentem, który przemawia za wprowadzeniem projektu obywatelskiego, jest przede wszystkim przywrócenie godności naszym rodzicom, dziadkom, wszystkim osobom starszym. Oni całe życie ciężko pracowali na emerytury i już swoje pieniądze odłożyli w ZUS, mieli potrącone podatki i inne opłaty, które towarzyszyły wypłacie. Dlatego nie należy naliczać im tego drugi raz. Emeryci to często osoby (Dzwonek) schorowane, to osoby, których często nie stać na wizytę u lekarza prywatnego, więc czekają w wielomiesięcznych kolejkach. Myślę, że w wolnej Polsce czas oddać emerytom to, co do nich należy, czyli emerytury i renty bez wszelkich opłat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sytuacja polskich emerytów jest dramatyczna. Obserwujemy to jako lekarze w naszych szpitalach przed każdymi świętami. Oddziały są zapełnione osobami starszymi, których nie stać na urządzenie świąt, których nie stać na zakup towarów, które nie mają pieniędzy ani na zapłacenie leków, jeśli pozostają w domu, ani na godne życie. Dlatego ta ustawa jest niewątpliwie godna poparcia pod każdym względem. Tak jak tu już było mówione, tych emerytów także nie stać na prywatnego lekarza. W ich przypadku opieka zdrowotna właściwie jest czymś bardzo trudnym mimo 75+, które pokryło zaledwie kroplę w morzu tych wydatków, jakie ponosi starsza osoba na swoje leczenie. 35 mld, które kosztowałoby zwolnienie ich z podatku i opłat (Dzwonek) składki zdrowotnej, na pewno znajdzie się w budżecie państwa. I tu pytanie do rządu i do pana premiera Mateusza Morawieckiego: Czy zamiast wydawać to na wiele innych rzeczy, pomoże starszym osobom? Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Co do tego, że sytuacja ekonomiczna większości emerytów i rencistów jest trudna, by nie powiedzieć, dramatyczna, nie trzeba chyba na tej sali przekonywać nikogo. W ostatnich 3 latach pod rządami Prawa i Sprawiedliwości, o czym mówił przedstawiciel wnioskodawców, inflacja przewyższa waloryzację, a w związku z tym sytuacja emerytów i rencistów jest coraz gorsza. Wczoraj tu, na tej sali, dyskutowaliśmy o tym, że rząd od przyszłego roku daje zgodę na podwyżkę cen energii elektrycznej o kilkadziesiąt procent. To sprawi, że firmy zapłacą więcej, ale koszty wliczą w cenę towarów i usług, a więc sytuacja emerytów i rencistów pogorszy się jeszcze bardziej. Według danych, którymi dysponuję, liczba emerytów żyjących w skrajnym ubóstwie pod rządami Prawa i Sprawiedliwości w 2017 r. zwiększyła się w stosunku do 2016 r. aż prawie o 13%. Pytam pana ministra, czy potwierdza te dane (Dzwonek), a pana przedstawiciela wnioskodawców chciałbym zapytać, czy ustawa przyczyni się do poprawy sytuacji emerytów. Nawet pani poseł Borowiak stwierdziła, że ta ustawa daje do ich kieszeni 35 mld zł. (Oklaski)
Mówca: Anna Wasilewska
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Blisko 80% Polaków chce zwolnienia emerytów z podatków, i to są nie tylko seniorzy, dlatego że po prostu jest potrzeba wzrostu emerytury o kilkaset złotych. Obecnie emerytury są głodowe i jest to wielki problem ubogich seniorów. (Poseł Joanna Borowiak: Są wyższe niż za rządów Platformy.) Pogrąża ich galopująca podwyżka cen podstawowych produktów niezbędnych do życia, usług i leków. Od stycznia wzrośnie cena prądu, a więc kolejne podwyżki, a emerytury rosną symbolicznie. Jak pomóc seniorom? To jest jeden ze sposobów, zwolnienie z podatku. Na pewno rząd PiS odrzuci projekt ustawy, chociażby po pracach w komisji, ale będzie przegłosowany i odrzucony. (Poseł Małgorzata Chmiel: Co było, to było.) (Poseł Joanna Borowiak: Kierujemy do komisji.)
Mówca: Anna Wasilewska
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Co miesiąc ZUS potrąca z emerytury 20% na podatki. To jest piąta część budżetu seniora. Dlatego też pytam pana ministra: Co zmieni się w waloryzacji emerytur w 2019 r., jakie zmiany będą w emeryturach? Czy to prawda, że minimalna emerytura (Dzwonek) wzrośnie o ok. 70 zł? Ciężko żyć emerytowi za 1100 zł, opłacić czynsz, media, kupić leki i jeszcze skromnie przeżyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Za 800 zł było łatwiej.)
Mówca: Agnieszka Kołacz-Leszczyńska
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja rzeczywiście z ciekawością czekałam na wystąpienie pani poseł sprawozdawcy z Prawa i Sprawiedliwości. Cieszę się z propozycji dalszego procedowania nad tym projektem... (Poseł Joanna Borowiak: Nie jestem sprawozdawcą, pani poseł.) Przedstawicielem klubu parlamentarnego. ...i wierzę, że państwo wywiążecie się z tego zobowiązania. Wierzę, że wszyscy włączymy się aktywnie w te prace, bo wszyscy mamy świadomość wyzwań, które stoją przed nami, a dotyczą spokojnej codzienności właśnie polskich seniorów. Włączy się w te prace również aktywnie grupa posłanek realizująca program ˝Polska seniora˝, z którą zjechałam całą Polskę. Byłyśmy w prawie każdym powiecie i przedstawiałyśmy nasze propozycje, a wśród nich propozycję emerytury bez podatku. Z uwagą wysłuchałyśmy też wszystkich propozycji rozwiązań, które przygotowali sami seniorzy. Ale wierzymy także, że w te prace włączą się pan premier Mateusz Morawiecki i pani minister Rafalska, którzy na początku tego roku, kopiując właśnie rozwiązania z naszego programu ˝Polska seniora˝ (Dzwonek), złożyli deklarację przygotowania dobrych propozycji dla tej grupy społecznej, i choć minął prawie rok, nic nie zrobili. Może więc teraz ten obywatelski projekt będzie taką motywacją dla nich, aby dołączyć do wspólnej pracy na rzecz polskich seniorów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam się do rządu o zaprzestanie pobierania podatków od emerytur, bo teraz to najuboższa grupa Polaków. Do tego wzrost cen wszystkich leków, już teraz właściwie nie ma takich leków, które by nie zdrożały dla osób starszych. Oczywiście wiem, że ten projekt jest bardzo kosztowny, niemniej będzie to skutkować również większymi wpływami z podatku VAT, bo będzie to ok. 5 mln zł. Dzięki dodatkowym pieniądzom, których nie zabierzemy emerytom, zwiększy się konsumpcja, a co za tym idzie, wzrost gospodarczy. Pani Premier Szydło! Szkoda, że pani nie ma, bo to pani odpowiada za ten cały problem. Przecież emerytury zostały już opodatkowane przy płaceniu składek zdrowotnych w latach pracy emerytów. (Poseł Ewa Tomaszewska: To nieprawda.) I teraz drugi raz opodatkowuje się je przy wypłacaniu emerytur. Czy uważa pani (Dzwonek), że uczciwe wobec polskich emerytów jest zabieranie im 20% emerytury? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Tomaszewska
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zadbać o wysokość świadczeń emerytalnych trzeba, ale nie w ten sposób. Chciałabym zapytać pana posła wnioskodawcę, czy uprzedzili państwo podpisujących ten projekt, że rezygnacja z opodatkowania świadczeń emerytalnych oznacza brak podstaw do odliczenia składki na ubezpieczenia społeczne od dochodu przy obliczaniu podatku w okresie pracy zawodowej. Oznaczać to będzie obniżenie dochodów netto w okresie świadczenia pracy, bo stopa opodatkowania dochodów będzie wtedy wyższa i trzeba będzie opłacać podatek o wiele lat wcześniej. Jest to rozwiązanie niekorzystne dla płacących podatki w ciągu całego życia łącznie, czyli zarówno w czasie aktywności zawodowej, jak i w okresie pobierania emerytury. Chciałabym zapytać też, czy uważają państwo za słuszne, żeby uwolnić od podatku emerytury powyżej 5 tys. zł, a obciążać nim (Dzwonek) świadczenia za wykonywanie pracy na poziomie płacy minimalnej. Pan poseł Kosiniak-Kamysz jest osobiście odpowiedzialny za sprawę przejęcia środków z OFE przeznaczonych na podwyższanie emerytur... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) ...a więc nie powinien, nie ma moralnego prawa do krytykowania innych ugrupowań, które nie są za to odpowiedzialne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stefan Romecki
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Emeryci! Powiem kilka słów też jako emeryt. Przygotowałem sobie wystąpienie, ale nie wiem, czy będzie to... Słuchając moich poprzedników, przedstawicieli różnych partii, odniosłem wrażenie, że oto narodzili się nowi dobrzy dobrodzieje. A gdzieście byli przez te lata? Gdzieście byli? Czy pamiętaliście o emerytach? (Poseł Krzysztof Gadowski: 3 lata jesteście.) Czas to zakopać, czas wrócić na ziemię, czas pomyśleć o emerytach... (Wypowiedź poza mikrofonem) ...i o dzieciach, ale przede wszystkim o emerytach, którzy pracowali na rozwój tego kraju. Jak oni dzisiaj żyją? Okruchy z pańskiego stołu dostają, marne grosze. Nie starcza na godne życie. Pamiętam, jak inni emeryci z innych krajów jeżdżą na urlop, na wczasy, mąż z żoną. Niestety u nas tego nie ma, naszych emerytów na to nie stać. Patrzą, jak przeżyć, brakuje na leki, na czynsze. (Dzwonek) Jak tu przeżyć? Mam jeszcze jedno krótkie pytanie: Czemu współmałżonek po śmierci współmałżonka nie dostaje jakiejś części jego emerytury, żeby mógł godnie żyć? Też można o tym pomyśleć - to takie słowo do wnioskodawców - żeby po śmierci współmałżonka taką część dostać. Dziękuję.
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Przewodniczący! Niestety skłamał pan. Pani poseł Ścigaj w wystąpieniu w imieniu klubu Kukiz’15 powiedziała, że popieramy projekt ustawy, dlatego też dziwi mnie fakt, że silił się pan na takie złośliwości. A dlaczego pan skłamał? Ponieważ przeforsowaliśmy kilka projektów ustaw, np. o motocyklach trójkołowych, dzięki czemu osoby niepełnosprawne będą mogły poruszać się takimi pojazdami na podstawie kategorii B. Kolejny projekt - o likwidacji gabinetów politycznych w samorządzie. Kolejny - jako klub wnioskowaliśmy o wprowadzenie medycznej marihuany, również skutecznie. Odbyła się też kradzież projektów, takich jak ten o kamerkach personalnych dla Policji, projekt posła Pawła Szramki, jak również zapisów w rozwinięciu projektu dotyczącego sprzedaży bezpośredniej. Także popieraliśmy wasz projekt w tym czytaniu. Dlatego też, jeżeli mowa o jakiejś elegancji i prawdzie, to proszę zacząć od siebie. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Miała być pokora i praca, a co dziś obserwują emeryci? Pychę i arogancję władzy. Boli ich wrażliwość społeczna tej opcji politycznej. Dla wielu emerytów miesięczna pensja ministra z PiS-u to prawie roczna emerytura. (Poseł Joanna Borowiak: A ministra z Platformy?) Dla wielu pensja czy nagroda pani premier to 5-letnia emerytura. Czy wiadomo panu, panie ministrze, że w 2018 r. minimalna emerytura stanowi zaledwie 50% wynagrodzenia minimalnego? Zafundowaliście jedną ustawę o rynku mocy, zafundowaliście o kogeneracji, dopisujecie do rachunku za energię elektryczną kolejne pozycje - to kolejne podwyżki. Podwyżki, które niebawem sięgną emerytów. Dzisiejsza propozycja, panie ministrze, jest rozwiązaniem tego problemu (Dzwonek), a nie żadne rekompensaty dotykające tylko zwyżki energii. A co z żywnością, co z lekami, co z usługami? Ceny tego wszystkiego wzrosną, kiedy wzrośnie cena energii elektrycznej. Weźcie tę ustawę i przegłosujcie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Augustynowska
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 9 mln seniorów oczekuje na tę ustawę, oczekuje na to, że polski Sejm przyjmie projekt, który od dawna, przynajmniej od 3 lat, słyszę, że jest ważny, że faktycznie polski rząd chce pomóc polskim seniorom. A więc tak naprawdę wszystkie kluby wypowiedziały się bardzo pozytywnie na temat tego projektu, z wyjątkiem pani poseł Borowiak, która mówi... (Poseł Joanna Borowiak: To jest kłamstwo.) ...że ten projekt to dyskryminacja. (Poseł Joanna Borowiak: To jest kłamstwo. Proszę nie kłamać.) A więc zastanawiam się, pani poseł i panie ministrze, czy dyskryminacją jest to, w jaki sposób obecny rząd traktuje polskich seniorów, zapewniając im dostęp do lekarza. Czy dyskryminacją jest to, w jaki sposób waloryzuje on świadczenia, które otrzymują seniorzy i w związku z powyższym ta waloryzacja jest niespójna z inflacją, a to powoduje, że po prostu nie starcza im na podstawowe produkty, na żywność? Czy dyskryminacją jest to, że od 3 lat mówicie o pomocy (Dzwonek) dla polskich rodzin, eliminując z tych rodzin polskich seniorów, zmuszając ich do tego, żeby żyli o misce ryżu? (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Słychać ewidentnie, że pani poseł z klubu PO-KO, która przed chwilką się wypowiadała, nie czytała projektu ustawy, ale też nie czytała opinii Biura Analiz Sejmowych. O dyskryminacji mówi właśnie konkluzja opinii dotycząca zgodności, a w tym przypadku niezgodności z prawem Unii Europejskiej. O tym mówi również opinia Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego ˝Solidarność˝, w której komisja krajowa idzie dalej, wskazując, że projekt może być niezgodny z art. 84 konstytucji. Tyle mówiłam. Państwu posłom, którzy tak bardzo angażują się w dyskusje polityczne, proponuję najpierw zapoznanie się z dokumentami dotyczącymi konkretnego projektu ustawy. I bardzo proszę, pani poseł, nie mówić nieprawdy i nie wkładać w moje usta takich słów, bo nie wiem, czym pani stwierdzenie było podyktowane. Zapewne tym, żeby dzielić społeczeństwo. (Dzwonek) To jest państwa domeną. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Uuu...)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Padło tutaj, z tej mównicy, wiele kłamstw z ust posłów opozycji: rządzący zapomnieli o emerytach, dzisiaj są oszukiwani. Czy sytuacja emerytów jest dziś, z naciskiem na dziś, dramatyczna? Szanowni państwo z Platformy, a przede wszystkim z PSL-u, przecież to jest efekt waszych zaniedbań i zaniechań przez lata. (Oklaski) Proszę nie mówić dzisiaj takich słów: idźmy dalej, nie mówmy o tym. Szanowni państwo, gdybyście zadbali o emerytów i rencistów, dzisiaj nie byłoby konieczności wprowadzania takiej ustawy pod obrady komisji. Rząd Prawa i Sprawiedliwości troszczy się o emerytów, troszczy się o rencistów. (Głos z sali: Ooo...) Zostawiliście ich uposażenia w wysokości 800 zł brutto.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

I chcieliście, żeby za to godnie żyli. A dzisiaj mówicie, że podwyżki uposażeń, które (Dzwonek) wprowadził rząd Prawa i Sprawiedliwości, to jest za mało. Panie Ministrze! Bardzo pana proszę, proszę jeszcze raz powiedzieć opozycji parlamentarnej, jakie działania podjął rząd Prawa i Sprawiedliwości, aby wspierać emerytów i rencistów i jakie planuje podjąć. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Zero.) (Głos z sali: Państwo na swoim.)
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Państwo, które nie dba o tę grupę społeczną, które jest winne jego aktualnej pozycji, tak wewnętrznej, jak i zewnętrznej, to złe państwo. Ja jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej nie chcę żyć w złym państwie z długiem i zobowiązaniem moralnym wobec rencistów i emerytów. Ta grupa społeczna jest równie ważna jak polska młodzież i polskie dzieci. Dlaczego nie podjęto wcześniej takiego trudu i takiego myślenia? Było to podjęte, tylko w mniejszym wymiarze. Nie da się budować wszystkiego na raz, takiego domu, jakim jest Polska, tak piękny kraj, jaki budowniczy. Renciści i emeryci zapłacili już podatki, gdy pracowali tak jak my teraz. Muszą znaleźć się pieniądze i znajdą się, nawet kosztem lekko mniejszego rozwoju. Jak nie w tej kadencji, to w następnej. W pięknej Polsce żyją także Polacy, którym starcza więcej niż na jeden obiad (Dzwonek), którzy ze zrozumieniem podejmą ten trud, a ja do nich także się zaliczam. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Na początku chciałabym zapytać, ile w dochodach budżetu państwa z tytułu PIT stanowią podatki od emerytów. Jaka to jest globalna kwota i jaki to jest procent? Pytam o to, ponieważ wczoraj Sejm zdecydował o przekazaniu 3 mld zł - 2 mld zł na waloryzację emerytur w przyszłym roku, a 1 mld zł na emerytury pomostowe. W projekcie budżetu państwa jest wiele wydatków, które są słabo uzasadnione. To są wydatki z tytułu hojnego państwa, z których można zrezygnować. Przecież słyszeliśmy tutaj, że ubóstwo wśród emerytów z roku na rok rośnie - 13% w ciągu jednego roku. Czy nie należałoby skumulować tych pieniędzy i przyjąć ustawy, i doprowadzić do tego, że w Polsce emeryci będą żyli godnie? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Krystyna Wróblewska
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że wszystkie kluby poparły projekt i będziemy nad nim procedować w komisji. I bardzo się z tego cieszę, że dzisiaj rozmawiamy o losie emerytów i rencistów. Jednak, szanowni państwo, jest mi bardzo przykro, że politycy Platformy Obywatelskiej i PSL-u mówią, że rząd Prawa i Sprawiedliwości nic nie robi dla emerytów. Dlatego też mam pytania do pana ministra: Jakie środki finansowe przeznaczone są w najbliższym roku na waloryzację rent i emerytur? Czy prawdą jest, że rząd Prawa i Sprawiedliwości likwiduje oddziały geriatryczne? Mam też pytanie do pana ministra, jakie kwoty pieniędzy zostały przeznaczone i zostaną przeznaczone w najbliższym roku na bezpłatne leki dla seniorów. Czy państwa rządy realizowały takie projekty, żeby wesprzeć emerytów? I mam jeszcze pytanie: Czy renty i emerytury za rządów Prawa i Sprawiedliwości są wyższe od tych za rządów PO-PSL? Dziękuję bardzo.
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trzeba się pochylić nad tym problemem, bo nie ma co do tego wątpliwości, że mówimy o bardzo ważnej sprawie, o życiu ludzi w wieku emerytalnym, ludzi, którzy ciężko pracowali w Polsce i dla Polski, i zbudowali trochę tę Polskę. Ale naszym kolegom z opozycji, którzy 8 lat rządzili, trzeba kilka rzeczy przypomnieć. Drodzy państwo, oni się wami nie martwili wtedy, kiedy Aleksander Grad zarabiał 55 tys. zł miesięcznie, budując elektrownię atomową. Nie martwili się. (Poseł Stefan Niesiołowski: A ile Glapiński zarabia?) Oni się nie martwili wami wtedy, kiedy pani Elżbieta Bieńkowska wspominała i mówiła panu Wojtunikowi tak: Moja koleżanka żyje za 6 tys. zł. Nie martwiliście się wtedy tym. (Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz. Chodziło o ministra. Łżesz.) Niech pan nie przeszkadza.
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

...którzy po prostu biją pianę, bo dla was... (Poseł Stefan Niesiołowski: KNF?) ...nic nie zrobili.
Mówca: Michał Wojtkiewicz
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niewątpliwie sytuacja emerytów, którzy dostają teraz 1000 zł, a przedtem dostawali 800 zł, jest bardzo trudna i wręcz katastrofalna - szczególnie jeżeli pozostają sami, a taki okres życia przychodzi - i to przede wszystkim na polskiej wsi. Prawo i Sprawiedliwość pochyla się nad tym. Będzie dotacja, 8,5 mld. W tej chwili pieniądze przeznaczone są właśnie dla tych emerytów, którzy najmniej zarabiają. Ale było cyniczne wystąpienie pana Kamysza. Mam do niego pytanie. Nie ma go tutaj w tej chwili, nie chce słuchać.
Mówca: Michał Wojtkiewicz
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dlaczego podwyższył właśnie rolnikom, kobietom - 60-65 lat? Niech pan się wytłumaczy, dlaczego pan to zrobił. Po drugie, 65-67 lat. To jest właśnie pański cynizm. (Dzwonek) Dzisiaj występuje pan z tej trybuny, bije pianę... (Głos z sali: Kłamca.) ...i wprowadza ludzi w błąd. Dziękuję.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, pani marszałek. Mam kilka pytań. Pierwsze do pani poseł Borowiak. Jak to jest, pani poseł - czy was interesuje potencjalnie negatywna opinia Unii Europejskiej czy niezgodność projektu z prawem Unii Europejskiej i ma to znaczenie tylko wtedy, kiedy omawiamy projekt opozycyjny czy projekt dotyczący podniesienia wartości emerytur? Tylko wtedy opinia o zgodności z prawem Unii Europejskiej was interesuje? Bo w żadnej innej kwestii, a mieliśmy ich wiele w tym Sejmie, gdzie wprost była wykazywana ta sprzeczność, ani pani, ani pani klubowi to nie przeszkadzało. Do pana posła Rzońcy - mówił pan o różnych, panie pośle, zjawiskach z poprzedniej kadencji, a czy zapomniał pan o wielomiliardowych nagrodach wypłacanych przez polityków, radnych Prawa i Sprawiedliwości? I jak one się mają do niskich emerytur? (Poseł Bogdan Rzońca: Panie pośle, o radnych czy o posłach?) Mówimy o projekcie, którego zapisy miałyby szansę podwyższyć polskim emerytom emerytury. Mówimy o projekcie, który został poparty przez 140 tys. Polaków. Pytam zatem: Gdzie jest wicepremier do spraw społecznych? Dlaczego w imieniu rządu nie ma nawet minister polityki społecznej pani Rafalskiej? Czy to (Dzwonek) jest prawdziwa troska o sprawy emerytów w wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2018-12-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Drodzy, zacni goście! Myślę, że ta debata pokazała dzisiaj prawdziwą twarz PiS. Zamiast wykorzystać dobry projekt jako okazję do dyskusji o przyszłości emerytur, państwo tu oskarżacie poprzedników. Nic nie pokazujecie od siebie, nie troszczycie się o emerytów. Taka jest prawda. Troszczycie się o jednego emeryta - to jest wasz prezes. To trzeba przyznać, że o tego emeryta bardzo się troszczycie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Dzisiaj mamy, szanowni państwo, Wysoka Izbo, problem z tym, że mamy świadczenia emerytalne prawie stojące w miejscu, natomiast jest lawinowy wzrost cen. I nie możecie, drodzy państwo parlamentarzyści z PiS, uciekać przed problemem tego, że za chwilę wartość nabywcza tych emerytur w Polsce będzie żadna. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)