PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Szyszko
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Już wczoraj odbyło się posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej, na którym było omawiane sprawozdanie Komisji Europejskiej dla Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z realizacji polityki energetycznej i klimatycznej Unii Europejskiej. W tym dokumencie można było wyczytać pewne dane, których ciężko było się doprosić u nas w rządzie. W związku z tym mam pytania do pana posła sprawozdawcy, jak również do pana posła z PSL, który mówił o popycie, podaży, o rachunku ekonomicznym. A pytania brzmią tak: Jaki wpływ na konkurencyjność polskiego węgla i polskiej gospodarki miało to, że Polska sprzedała 120 mln t redukcji emisji w ramach EU ETS? Drugie pytanie: Jaki wpływ na konkurencyjność polskiego węgla i polskiej gospodarki miało to, że dochody z aukcji w ubiegłym roku wyniosły 244 mln euro? Jaki wpływ na konkurencyjność polskiego węgla i polskiej gospodarki miało to, że rząd zrezygnował z wygranego procesu odnośnie do limitów emisji przyznanych na rok 2008, czyli na rok bazowy? Mianowicie Komisja dała 208 mln t tego limitu, a Polska wygrała ilość 284 mln t. Koalicja rządząca zaś z tego zrezygnowała. W końcu jaki (Dzwonek) wpływ na konkurencyjność polskiego węgla ma to, że limit emisji na lata do roku 2030 wynosi 1109 mln t?
Mówca: Jan Szyszko
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Ale jedno i drugie to jest podstawa do tego, żeby podać się do dymisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Nowak
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przed chwilą pan premier powiedział, że ludzie, których on kierował do rady nadzorczej czy do zarządu Kompanii, to świetni fachowcy. Nie chcę tego negować, ale jak to się stało, skoro tam są tak świetni fachowcy, że dzisiaj w nocy, na cito, mamy przyjąć projekt ustawy, który ma zagwarantować górnikom wypłaty w lutym? To jest nie do pomyślenia. Dlatego liczyłam, że będę mogła zadać pytanie panu premierowi, na które szczerze odpowie: Kiedy dowiedział się, że Kompania Węglowa ma poważne problemy finansowe, że grozi jej upadłość? Przecież w ostatnim kwartale 2014 r. premier i inni przedstawiciele ministerstwa zapewniali górników, że żadna kopalnia nie zostanie zlikwidowana. Mało tego, kiedy posłowie PiS zwracali uwagę, i to już od dłuższego czasu, że nad polskim górnictwem gromadzą się gradowe chmury, byli lekceważeni. Słyszeliśmy wręcz, że straszymy społeczeństwo, straszymy górników. Nie ma, niestety, pana premiera, więc pytanie kieruję do pana ministra Kowalczyka. Panie ministrze, dlaczego nie były przeprowadzane analizy innych rozwiązań? Na pewno nie były przeprowadzane, bo pan przecież nawet niedługo jest w tym ministerstwie, niedługo się tym zajmuje, więc nie wierzę, że były jakieś inne analizy aniżeli pójście na łatwiznę - zlikwidować, koniec, i dać odprawy, których górnicy wcale nie chcą, bo zupełnie nie ma tutaj troski o losy rodzin górniczych. (Oklaski)
Mówca: Beata Szydło
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan wicepremier Piechociński odegrał przed nami żałosny spektakl. Ja chciałabym zapytać pana wicepremiera, ile jest w Polsce warte słowo ministra gospodarki, wicepremiera polskiego rządu. Otóż 17 czerwca 2013 r. pan wicepremier Piechociński spotkał się z przedstawicielami prezydium Związku Zawodowego Kadra kopalni Brzeszcze, lokalnym PSL-em, i na tym spotkaniu, o czym donosi ˝Trybuna Górnicza˝ z 18 czerwca, zadeklarował, że nie będzie likwidacji kopalni Brzeszcze ani innych kopalń. Ja również dałam się nabrać na te zapewnienia, bo ja także wtedy, w 2013 r., pytałam pana premiera Piechocińskiego o Brzeszcze. Ja jestem z Brzeszcz. I dzisiaj, po dwóch latach, Brzeszcze znajdują się wśród kopalń, które będą likwidowane. Co trzeba zrobić w Polsce, żeby nie być zlikwidowanym? Najnowocześniejsza stacja odmetanowania (ten metan jest sprzedawany do zakładów chemicznych w Oświęcimiu), stacja uzdatniania wody (woda ma być sprzedawana gminie Brzeszcze), 60 mln t węgla operacyjnego (koncesja wydana do 2046 r.), plan naprawczy wprowadzony przez kopalnię po to, żeby poprawić sytuację zakładu pracy (w ciągu prawie 2 lat blisko 1000 osób odeszło dobrowolnie z kopalni, poprawia się wynik). W 2016 r. (Dzwonek) kopalnia ma przynosić zyski i jest dzisiaj likwidowana. Co trzeba zrobić w polskim państwie, żeby nie być zlikwidowanym? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Bauć
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ja co prawda nie mam takiego nosa, jak pan poseł Macierewicz, ale zastanawiam się, czy czasami coś nie jest ukryte za tą likwidacją kopalń. Przed chwilą pani posłanka powiedziała, że wpompowano wiele pieniędzy w nowoczesne technologie po to, żeby usprawnić, żeby właśnie wyjść na prostą, żeby stać się rentownym, a na chwilę przed tą rentownością okazuje się, że jesteśmy nierentowni. Może jednak trzeba by się zastanowić, czy gdzieś tam nie ma jakiegoś mechanizmu, ale nie należę do ludzi podejrzliwych i raczej patrzę na realne sytuacje. Przed chwilą, przed paroma chwilami pan minister Piechociński zrobił nam piękny wykład z ekonomii, nawet pogłębiony, można powiedzieć, że co najmniej trzeci rok ekonomii, a potem dostajemy ustawę pierwszoroczniaka. W zasadzie mamy straty, więc wyciągnijmy, to co przynosi straty, nie zastanawiając się, dlaczego to przynosi straty, bo nigdzie nie dostaliśmy tej informacji. Jedni mówią, że za drogo wydobywamy. Ale co to znaczy: za drogo wydobywamy? Za droga jest energia? Może za dużo wody przepompowujemy, a może za dużo płacimy? Dlaczego? Ale wyciągniemy to, co przynosi straty, odłożymy. A może trzeba było parę lat (Dzwonek) wcześniej zastanowić się nad mechanizmem na przykład elastyczności płacowej, o której tu przed chwilą mówiono - dwadzieścia kilka składników do pensji doliczamy, dlatego jest tak drogo.
Mówca: Piotr Paweł Bauć
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

...a potem zobaczymy, co z tym będzie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam takie pytanie: Czy pan minister zapoznał się z dokumentem przyjętym przez Radę Ministrów 31 lipca 2007 r.? To jest ˝Strategia działalności górnictwa węgla kamiennego w Polsce w latach 2007-2015˝. W pkt 5.2 ppkt 2 czytamy: ˝Proces prywatyzacji może być prowadzony poprzez giełdę w celu pozyskania kapitałów na rozwój i modernizację prywatyzowanego przedsiębiorstwa˝. Dlatego mam pytanie: Ile pozyskano środków z prywatyzacji Jastrzębskiej Spółki Węglowej? Gdzie te środki zostały przekazane? Mam też pytanie do sprawozdawcy pana Krzysztofa Gadowskiego. Pan sprawozdawca pokazywał tu dokument. Proszę podać, ile kopalń za rządów Prawa i Sprawiedliwości zostało zlikwidowanych? Proszę o konkrety, bo pan mówił, że ten dokument spowodował, iż były likwidowane kopalnie. Jeszcze mam taką dobrą radę na koniec. Szanowni państwo, nie idźcie tą drogą, drogą Jerzego Buzka. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wczoraj w komisji energetyki prezes Kompanii Węglowej przyznał, że kopalnie były źle zarządzane od jakichś 5 lat, bo jeszcze kilka lat temu kompanię było stać na inwestowanie w akcje KGHM, ale potem już był tylko zjazd w dół. Tak się składa, że to jest czas, w którym za kopalnie odpowiadał rząd Platformy i PSL. Koszt wydobycia wzrósł wam o 100%, o 1 mld zł, ale wydajność spadła o połowę. Włożyliście w kopalnie 700 mln zł - na przykład nowoczesna stacja spalania metanu w kopalni Brzeszcze. Czy nie skończy się tym, że zlikwidujecie kopalnię, ale potem ktoś to kupi za grosze i dopiero wtedy ten biznes zacznie się komuś opłacać? Jak to jest, że nic, co polskie, wam się nie opłaca? Nie opłacają się kopalnie, ale w Niemczech się opłacają. Zaoraliście stocznie, bo mówiliście, że się nie opłacają, ale niemieckie się opłacają. (Poseł Renata Zaremba: Daliście niezły podkład pod to.) Czy nie wydaje się zasadne takie pytanie, że polskie stocznie, polskie kopalnie i polska energetyka są dobre, tylko wy nie nadajecie się do zarządzania? (Oklaski)
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Proszę traktować to raczej jako pytania, to, co powiem, ale uważam, że to, co dzisiaj się dzieje, to jest nocne mordowanie polskich zasobów geologicznych. A trzeba patrzeć szeroko, bo zarabiać na zasobach geologicznych można, na węglu także można, tylko trzeba rozumieć związki przyczynowo-skutkowe w zakresie geologii, górnictwa i rynku i trzeba mieć krztynę patriotyzmu, żeby to robić z dobrej woli. Odmawiam wam w jakikolwiek sposób tego, że wy to macie. Nie macie tego, bo inaczej byście tego nie robili. W czym jest sprawa? Otóż sprawa jest głównie w złym prawie, zarządzaniu i organizacji państwa. To wy rządzicie już 8. rok i w waszych rękach to było. Stawiacie na ludzi kompletnie niekompetentnych. Co się dzieje w tej chwili? Mamy tak. Była pani minister, wiceminister wasza, zostaje przeniesiona do jednej z dużych spółek. Spółka ma 1 mld zysku, po dwóch latach ma 1 mld strat. Przechodzi do innej spółki i ta spółka teraz ma kupić kopalnię, którą ona doprowadziła do bankructwa. Tak, pytam: Czy to jest prawda, czy ja się mylę? Polska ma 80% zasobów geologicznych Unii Europejskiej, jeśli chodzi o węgiel kamienny, i importujemy węgiel. Z 10 wielkich producentów węgla kamiennego - Polska jest na końcu - jesteśmy jedynym, który w ostatnich dziesięciu latach zmniejszył produkcję węgla. Wszyscy zwiększyli, niektórzy nawet dwukrotnie, i zarabiają na tym (Dzwonek), a my nie. To jest wasza wina, wyłącznie wasza wina, i powinniście teraz za to przeprosić społeczeństwo i doprowadzić do tego, by polskie górnictwo przynosiło zysk. To można zrobić, a wy tego nie chcecie. Nie chcecie, bo... (Oklaski)
Mówca: Anna Zalewska
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Platforma Obywatelska i PSL chcą wygrać narrację, chcą wygrać debatę i tę publiczną, i tę medialną, a my walczymy o ludzkie życie. Mieszkam 10 km od Wałbrzycha. Tam jednoosobowo jednego dnia bez konsultacji w 1990 r. podjęto decyzję o likwidacji wszystkich kopalń. Do dzisiaj jest dziedziczone tam bezrobocie, do dzisiaj są tam biedaszyby. A specjalna strefa ekonomiczna nie spełniła swojej funkcji. Zresztą niech wam ekspert od ekonomii premier Piechociński policzy, ile kosztuje miejsce pracy w specjalnych strefach ekonomicznych. Jest wiele razy droższe niż to, o którym mówicie teraz, prawiąc o likwidacji kopalń. Mówicie nieprawdę. Pani premier Kopacz mówi nieprawdę. W dzisiejszym wywiadzie unikała jak ognia słowa ˝likwidacja˝, a kopalnie likwidujecie. Po pierwsze, jest tak napisane w uzasadnieniu, po drugie, powiedział o tym prezes Kompanii Węglowej w komisji do spraw energetyki. Mało tego, powiedział on, że powiększy prawdopodobnie tę liczbę z czterech do siedmiu. Oprócz tego kłamiecie, choć wiecie dobrze, że musicie przedstawić plan zamknięcia kopalń, jako że warunkiem dotowania z publicznych pieniędzy tychże kopalń jest tylko i wyłącznie ich zamknięcie. Ludwik Dorn mówił już o decyzji Rady Unii Europejskiej. (Dzwonek) Możemy tylko i wyłącznie zamykać. Ostatnie zdanie. Oddajecie te kopalnie spółce, która straszy na całym Śląsku, spółce, która pamięta Buzka i która jest otoczona niesławną legendą, po to, żeby próbować uwiarygodnić coś, co od bardzo wielu lat jest tylko i wyłącznie fikcją. Myślcie o ludziach, o tych, którzy za moment...
Mówca: Anna Zalewska
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

...nie będą mieli za co żyć i będą z troską myśleli o swoim życiu i życiu swoich dzieci. (Oklaski)
Mówca: Jacek Falfus
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Notabene pan poseł Jędrysek miał rację w swojej wypowiedzi. Ja z kolei chcę przedstawić takie swoje spostrzeżenia. Rząd chce zlikwidować cztery zakłady górnicze i zredukować aż 11 tys. miejsc pracy, w tym z czterech śląskich kopalń ma być masowo zwolnionych z pracy aż 5 tys. górników. To praktycznie nie restrukturyzacja górnictwa, a egzekucja dla całego Śląska. Z jednej strony, w świetle rządowego projektu restrukturyzacji nie zamierza się restrukturyzować zarządu Kompanii Węglowej. W jego siedzibie w Katowicach zatrudnionych jest aż 800 osób. Czego one dokonały, dzisiaj nie wiemy. Chyba niczego. Z drugiej zaś strony ani rząd, ani zarząd kopalni, obsadzony przez niemerytorycznych nieudaczników, nie daje de facto żadnej rozsądnej alternatywy. Pytam, panie ministrze: Dlaczego rząd ordynarnej likwidacji nie chce nazwać po imieniu, bo przecież tego nie można nazwać procesem naprawczym? Czy rząd weźmie pod uwagę pozytywne efekty restrukturyzacji niektórych kopalń z ostatnich lat, gdzie stosowano faktycznie proces naprawczy (Dzwonek), który uchronił kopalnie przed likwidacją? Można przecież tutaj działać inaczej. Przywołuję tu pozytywne przekształcenia dobrze prosperującej dziś kopalni Silesia z Czechowic-Dziedzic. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie pośle, dziękuję, ale w tym, co mówiłem, przede wszystkim chodziło o to, że - niestety, trzeba to powiedzieć - to firma niemiecka Roland Berger robiła audyt wszystkich polskich kopalni. I ta wiedza, którą ma pan Piechociński, być może pochodzi z tego audytu. Niemieckie firmy wiedzą więcej o polskich kopalniach niż polski rząd. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Jak wynika z wielu wypowiedzi przedstawicieli rządu, główną przyczyną likwidacji kopalń, której zamierzacie dokonać - miejmy nadzieję, że się to nie powiedzie - jest brak środków na inwestycje. W latach 2010-2012 wynik finansowy netto górnictwa węgla kamiennego w Polsce to ponad 6 mld zł, poza tymi wszystkimi obciążeniami wynoszącymi pewnie też kilka miliardów, które przekazano do budżetu. Mam pytanie: Co korzystając z tych pieniędzy, zrobiliście, jeśli chodzi o inwestowanie w nowoczesne technologie, np. podziemną gazyfikację węgla? Takich technologii polska nauka dostarcza. Czy były jakiekolwiek działania podjęte wówczas, kiedy były takie zyski? I czy teraz są podejmowane takie działania? Proszę państwa, nie ma się co oszukiwać. Zgoda rządu na pakiet klimatyczno-energetyczny, czyli politykę półkolonialną wobec Polski, to jest jedna z przyczyn. Druga przyczyna jest taka: Europa nakłada embargo na Rosję, Rosja nakłada embargo na Polskę, a Polska importuje węgiel z Rosji jakby nigdy nic. A gdzie jest zasada wzajemności w stosunkach międzynarodowych? Ale wiadomo, Putin to nasz człowiek na Kremlu. (Dzwonek) Proszę państwa, nie czarujmy się, przyczyny tkwią w nieudolności tego rządu i jego biernym podporządkowaniu się wytycznym Unii Europejskiej. (Oklaski)
Mówca: Piotr Polak
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak słyszeliśmy w tych dzisiejszych licznych wypowiedziach, mniej więcej do roku 2012 w polskim górnictwie, w tej branży polskiego przemysłu, działo się stosunkowo nieźle. Polskie górnictwo było na plusie. Mniej więcej od roku 2012 sytuacja zaczęła się znacząco pogarszać. W związku z tym, panie ministrze, chciałbym zapytać: Czy państwu w Ministerstwie Gospodarki w związku z tym złym stanem, który dało się zauważyć po roku 2012, zapaliła się czerwona lampka i zdecydowaliście się podjąć jakieś działania strategiczne, stworzyć plany naprawcze, które zapobiegłyby złemu postępowaniu w tym zakresie? Czy takie plany powstały? Jeśli powstały, to jak wyglądał nadzór nad tymi działaniami, nad tymi planami ze strony ministerstwa? Pytam o to w kontekście chociażby ostatniej aktywności państwa, szczególnie pana ministra, premiera i wiceministra Pietrewicza, chodzi mi o wyjazdy do Indii, gdzie pan premier i państwo ministrowie uczestniczyliście w spotkaniach dotyczących różnych form gospodarczych. Spotykał się on właśnie z indyjskim ministrem, doradzał w tych kwestiach. W efekcie tego, jak dowiadujemy się, jak donoszą media (Dzwonek), Hindusi chcą podwoić wydobycie węgla i skorzystać z polskich doświadczeń w tym zakresie. U nas jest wręcz przeciwnie.
Mówca: Piotr Polak
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Już kończę, pani marszałek. Odprawy w jakiej wysokości w ostatnim czasie otrzymali ustępujący prezesi zarządów spółek węglowych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na konferencji prasowej podsumowującej 100 dni rządów premier Kopacz ogłosiła plan likwidacji czterech kopalń Kompanii Węglowej, to jest KWK Brzeszcze, KWK Pokój w Rudzie Śląskiej, KWK Bobrek-Centrum w Bytomiu oraz KWK Sośnica-Makoszowy obejmująca swym obszarem Gliwice i Zabrze. Niekonsultowany wcześniej z najbardziej zainteresowanymi stronami, a w szczególności z pracownikami tych kopalń, projekt likwidacji wywołał olbrzymi niepokój mieszkańców Śląska i Małopolski, doprowadzając do masowych protestów górników, ich rodzin oraz mieszkańców miast, dla których kopalnia jest tzw. żywicielką i stanowi największy, często jedyny tak duży zakład pracy w okolicy. Wprowadzacie na Śląsku i w Zagłębiu skansen biedy. Dlaczego rząd PO-PSL nie ograniczy haraczy podatkowych nakładanych na polskie górnictwo? Panie ministrze, ponieważ nie ma już premiera Piechocińskiego, chociaż powinien tu być, powinien wysłuchać pytań posłów, pytam: Dlaczego nie wystąpiliście do Komisji Europejskiej o wprowadzenie ceł antydumpingowych na rosyjski węgiel, który zalewa polski rynek? Dlaczego rząd Ewy Kopacz nic w tym względzie nie robi? Koniecznie należy wprowadzić embargo na rosyjski węgiel. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Myślę, że embarga to raczej nie da się wprowadzić, bo musiałaby być na to zgoda Unii Europejskiej. Chciałbym zwrócić uwagę na dwie rzeczy. Pierwsza sprawa dotyczy tego, że ustawa, która miała powstrzymać import rosyjskiego węgla, sprowadzała się do pomysłu przeprowadzenia laboratoryjnego badania jego składu. Pomimo iż Platforma Obywatelska wraz ze swoim sojusznikiem w postaci PSL-u błyskawicznie przeprowadziła tę ustawę przez Sejm, okazało się, że nie da się napisać rozporządzenia. Nie da się napisać rozporządzenia nie dlatego, że mamy głupich ludzi, tylko dlatego, że w ogóle nie da się go napisać. Dlaczego? Bo jeżeli wprowadzimy tam obostrzenia, bardzo poważne rzeczy, to przy okazji utopimy nasze kopalnie. Działałoby to na tej zasadzie. Jeżeli natomiast zrobimy to w takiej miękkiej, łagodnej postaci, to wjedzie każdy węgiel, jaki tylko można wprowadzić. Nie da się więc tego zrobić. Przedstawiłem jednak z tej mównicy bardzo prosty sposób. Teraz powiem, co stało się później. W kuluarach zatrzymał mnie minister Tomczykiewicz i mówi: nie zrozumiałem, co do nas mówiłeś. Otóż metoda jest bardzo prosta. Jeżeli coś importujemy, musimy to odprawić, czyli wystawić dokument SAD. Jednym z elementów tego dokumentu jest koszt transportu, który musimy uwzględnić. To znaczy mając to na fakturze, musimy mieć też w dokumencie SAD, tak? (Dzwonek) Wystarczy certyfikować miejsce, z którego to jedzie, przeliczyć liczbę kilometrów, i umówmy się, jeżeli to jest niedoliczone, to doliczyć. To jest takie proste, do tego nie trzeba żadnej ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Balt
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sektor górniczy w ramach podatków i opłat, jak tu słyszeliśmy, wpłacił do budżetu państwa ok. 7135 mln zł. Ile z tego wpłaciła Kompania Węglowa? W mojej ocenie ok. 3 mld zł za jeden rok. Całe zadłużenie ciągnione Kompanii Węglowej wynosi ok. 4 mld zł za kilka lat. Dlatego Sojusz Lewicy Demokratycznej zwraca się o obniżenie podatków i opłat, a górnictwo samo się oddłuży, węgiel stanie się opłacalny, wydobycie węgla stanie się opłacalne, jego sprzedaż bardziej konkurencyjna. Chciałbym się zapytać, panie ministrze, o to, ile mniej pieniędzy z podatków wpłynie do budżetu państwa z kopalń, z firm, które kooperują, które padną w tych miejscach, w których te kopalnie zostaną zlikwidowane. Ile wydacie na osłonę dla górników? Czy nie lepiej obniżyć podatki, by wpływy do budżetu państwa były większe? Nie trzeba będzie utrzymywać górników, a firmy nadal będą płaciły podatki. Chciałbym się jeszcze zwrócić do posłów PSL. Czy rozróżniacie dopłaty do rolnictwa, dotowanie rolnictwa od dotowania górnictwa i dopłat do górnictwa? (Dzwonek) Bo jak spada cena świń, to robicie zakupy interwencyjne. (Głos z sali: Nie świń, tylko tuszy.) Chlewy się buduje szybciej niż kopalnie, szybciej odłoguje się ziemię. To można przywrócić, a kopalni nie da się odłogować. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Pięta
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 1998 r. w Kaczycach zlikwidowano kopalnię Morcinek. Niedawno Czesi uzyskali koncesję na rozpoznanie złóż, będą wydobywać tam węgiel. Od kilku lat funkcjonuje prywatna kopalnia Silesia, która też została przejęta przez czeski kapitał. W Orzeszu kopalnię będą budować Niemcy. W Ludwikowicach koło Nowej Rudy w Wałbrzyskiem kopalnie wybudują Australijczycy. Kapitał australijski wybuduje również kopalnie koło Bogdanki w Lubelskiem. Jak to się dzieje, że jest tylu chętnych na budowę kopalń, a wy chcecie zlikwidować 4 kopalnie w Polsce? Czy pan minister wie, że na całym świecie buduje się dzisiaj tysiąc elektrowni węglowych, co w ciągu 3-5 lat wygeneruje dodatkowy popyt na 2 mld ton węgla? I teraz jeszcze kilka innych pytań. (Poseł Jacek Brzezinka: To jest nie do wyeksploatowania.) Jak wyglądał, proszę państwa, nadzór właścicielski? (Dzwonek) Co robili wasi prezesi, wasi przedstawiciele w radach nadzorczych, gdy zmniejszała się dochodowość kopalń, gdy zmniejszały się ich zyski? Jakie podejmowaliście wtedy działania? Jakie podejmowaliście działania, aby ograniczyć import rosyjskiego węgla? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Marszałek! Przepraszam najmocniej. Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od dwóch dni od różnych propagandystów, od pani premier Kopacz, a dzisiaj od pana posła Gadowskiego, od innych panów posłów, pana posła Święcickiego, dowiadujemy się, że projekt ustawy, który jest nam przedstawiany, nie jest projektem likwidującym kopalnie i górnictwo. Także przedstawiciele PSL uznali za stosowne dzisiaj nas o tym przekonywać, w tym pan premier Piechociński. W związku z tym można zapytać, dlaczego w uzasadnieniu do projektu ustawy, który jest projektem poselskim, napisaliście, że jest on niezbędny, jeżeli chodzi o przeprowadzenie likwidacji kopalń, a dokładnie umożliwienie nabycia kopalń przez SRK SA w celu przeprowadzenia ich likwidacji. Nie mam pytania, panie ministrze, pani marszałek, tylko prośbę, żeby nie okłamywać opinii publicznej i Sejmu. Po prostu w żywe oczy państwo nas okłamujecie. Druga kwestia jest następująca. Pan poseł Gadowski oraz pan minister, a kiedyś sekretarz KC PZPR Święcicki mówili nam tutaj, informowali nas, że to jest absolutnie konieczne, że nie ma innego wyjścia, ponieważ górnictwo zostało tak straszliwie zadłużone. (Dzwonek) W związku z tym proszę panią... (Głos z sali: Marszałek.) ...marszałek oraz pana ministra o wymienienie tych osób z rządu, które są odpowiedzialne za tę skandaliczną sytuację. Uprzejmie proszę o ich natychmiastową dymisję.
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Ci ludzie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na pytanie, kto jest winien tych miliardowych nadużyć. Bardzo dziękuję, pani marszałek. (Oklaski)