PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Mam pytanie odnośnie do zapisów, jeśli chodzi o wdrażanie dyrektyw unijnych, jaka była opinia urzędu pana ministra Szymańskiego, bo urząd na pewno opiniował projekt tej ustawy. To po pierwsze. Po drugie, kwestia poruszanego tu wrażliwego problemu jakości powietrza, która systematycznie z roku na rok się pogarsza. Wzrasta z tego powodu śmiertelność. Mówi się o 40 tys. osób w ubiegłym roku zmarłych właśnie z powodu złej jakości powietrza, z powodu smogu. Czytałem ekspertyzy zachodnie, które mówią, że to jest 60 tys., a nawet więcej, jeśli chodzi o liczbę zgonów właśnie z powodu jakości powietrza. Jak to jest w rzeczywistości? Czy macie pewne analizy w tym zakresie? Jeśli chodzi o uchwały samorządów wojewódzkich, regionów na rzecz ograniczenia smogu i poprawy jakości powietrza (Dzwonek), jakie chcecie podjąć działania w sytuacji braku dobrych paliw i wysokich kosztów, aby mogły one dać jakiś pozytywny efekt? Bardzo dziękuję.
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Każdy mieszkaniec Polski może dowiedzieć się, wchodząc na stronę GIOŚ, jaka jest jakość powietrza w Polsce. To co do zasady, co do idei. Ale jaka jest prawda? Część mieszkańców miast ma te dane faktycznie z pierwszej ręki, ponieważ znajdują się tam stacje pomiaru jakości powietrza, a pozostali w większości opierają się na przygotowywanych przez państwa modelach matematycznych. Ta ustawa dotyczy również tego, że będzie można korygować te ustalenia wynikające z modeli matematycznych. Jest w województwie śląskim prężnie rozwijające się miasto, które wysyła wnioski od wielu lat do państwa, żeby zlokalizować tam stację pomiaru jakości powietrza, żeby mieszkańcy nie musieli już opierać się na przygotowywanych przez państwa modelach matematycznych, tylko na prawdziwych danych. Bardzo bym prosił pana ministra o odpowiedź na piśmie, kiedy Czechowice-Dziedzice otrzymają stację pomiaru jakości powietrza. Bardzo serdecznie dziękuję.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odpowiem panu posłowi na pytanie, dlaczego pani poseł Paluch wstydziła się podzielić z posłami swoimi wrzutkami legislacyjnymi, które zrobiła w przypadku w sumie niekontrowersyjnej ustawy. (Poseł Anna Paluch: Ja pani nie upoważniłam do bycia moim rzecznikiem.) Dlatego że te wrzutki legislacyjne były zupełnie sprzeczne z zasadami ochrony środowiska, zupełnie poza przedłożeniem tej ustawy, po prostu zupełnie bezprawne, krótko mówiąc. Dlatego wstydziła się to zrobić. Mam pytanie. Majowy raport Polskiego Alarmu Smogowego jest naprawdę zatrważający. Analiza pokazuje, jeżeli chodzi o kontrolowanie jakości domowych palenisk i spalanego w nich paliwa, że na tę kontrolę największy wpływ ma fakt, czy dana gmina posiada straż miejską lub gminną. Co to oznacza w praktyce? To oznacza, że w gminach bez straży taki system praktycznie nie istnieje, że w 8 na 10 gmin w Polsce taki system nie istnieje. Czy państwo macie świadomość tego problemu? Co robicie, żeby ten problem rozwiązać? Co robicie, żeby program ˝Czyste powietrze˝ nie istniał tylko na papierze, ale żeby dał nam faktycznie czyste powietrze? (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W załączniku do projektu ustawy, który określa strefy, w których dokonuje się oceny jakości powietrza, oraz ich nazwy, kody i obszary, zapisano, iż miasto Bielsko-Biała jest samodzielną strefą, natomiast powiaty: bielski, cieszyński, pszczyński i żywiecki należą do strefy śląskiej. Pomijając fakt, iż część ziem Bielska-Białej i wskazanych powiatów leży w Małopolsce i nazwanie ich strefą śląską dowodzi indolencji autorów tego aktu prawnego, proszę o wyjaśnienie, z jakich powodów podjęto decyzję o rozdzieleniu tych jednostek administracyjnych w różnych strefach. Pragnę zwrócić uwagę, iż gminy położone na ww. terenie stanowią Aglomerację Beskidzką, a podejmowane w ramach różnych programów działania muszą obejmować całość tego terenu, aby można było dokonać ich prawidłowej ewaluacji. W związku z tym rozdzielanie ich jest szkodliwe z punktu widzenia skuteczności instrumentów mających na celu poprawę jakości powietrza. Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Piotr Uruski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Huberta Dominika Massalskiego reprezentowanego przez radcę prawnego Michała Niemirowicza-Szczytta z dnia 31 lipca 2019 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Pawła Jacka Lisieckiego. Marszałek Sejmu VIII kadencji na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora skierowała w dniu 19 września 2019 r. powyższy wniosek do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w celu rozpatrzenia. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r. na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora przedkłada propozycję odrzucenia wniosku oskarżyciela prywatnego Huberta Dominika Massalskiego z dnia 31 lipca 2019 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Pawła Jacka Lisieckiego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zieliński
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 5 czerwca br., w 30. rocznicę obalenia pierwszego rządu wybranego przez Sejm w wolnych wyborach, w Tomaszowie Lubelskim odsłonięto pomnik, popiersie śp. premiera Jana Olszewskiego. Pomnik ten został usytuowany przy nowo powstałym rondzie im. premiera Jana Olszewskiego. Jan Olszewski jest osobą znaną każdemu dorosłemu Polakowi. Od najmłodszych lat był zaangażowany w działalność społeczną. Był członkiem harcerstwa, Szarych Szeregów, uczestnikiem powstania warszawskiego. Po wojnie pracował jako dziennikarz, a następnie poświęcił się palestrze. Był jednym z najświetniejszych adwokatów naszych czasów. Niestrudzenie bronił działaczy opozycyjnych represjonowanych przez władzę komunistyczną. Reprezentował rodziny w procesach politycznych. Jako działacz opozycji antykomunistycznej był współzałożycielem Komitetu Obrony Robotników. Miał ogromne zasługi przy tworzeniu NSZZ ˝Solidarność˝, a następnie jako premier rządu polskiego dążył do gruntownych reform wewnętrznych, oczyszczenia życia politycznego oraz przystąpienia Polski do Paktu Północnoatlantyckiego. Poseł na Sejm trzech kadencji, doradca prezydenta Lecha Kaczyńskiego, kawaler Orderu Orła Białego. Bardzo cieszy fakt, że inicjatywa nadania imienia nowemu rondu pojawiła się wśród mieszkańców Tomaszowa. Pomysł ten podniesiony przez wicestarostę Jarosława Korzenia spowodował powołanie komitetu inicjatywy uchwałodawczej, którym miałem zaszczyt kierować. Komitet przygotował odpowiedni projekt uchwały rady miasta, bardzo szybko uzyskał on poparcie ponad tysiąca mieszkańców i w konsekwencji rada miasta 25 lutego 2022 r. podjęła uchwałę, nadając rondu przy zbiegu ulic Żwirki i Wigury, Ordynackiej i Alei Sportowej nazwę: rondo im. premiera Jana Olszewskiego. Wraz z tą decyzją pojawiła się kolejna inicjatywa, która miała na celu dodatkowe uhonorowanie Jana Olszewskiego poprzez budowę pomnika, popiersia byłego premiera. W tym miejscu pragnę podziękować wszystkim osobom, które przyczyniły się do powstania tego pomnika. Dziękuję inwestorom, Stowarzyszeniu ˝Nowoczesność i Tradycja˝ na czele z prezes Krzysztofą Nagowską, starostwu tomaszowskiemu na ręce starosty Henryka Karwana. Dziękuję za wsparcie budowy Robertowi Gutowi, byłemu pełnomocnikowi Jana Olszewskiego, oraz dużej grupie mieszkańców miasta. Dziękuję wykonawcom popiersia, lubelskim artystom Marii i Piotrowi Prusom, oraz za przygotowanie postumentu Janowi, Sabinie, Pawłowi Pastuszkom, józefowskim kamieniarzom. Żywię głęboką nadzieję, że przed tym pięknym pomnikiem przystanie niejedna osoba, patrząc głęboko w oczy premiera, i czytając umieszczony na postumencie napis: Czyja będzie Polska?, w duchu także sobie zada pytanie: Ile ja zrobiłem, aby Polska była Polską? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Skwarek
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zmiany, jakie zaszły po 1989 r., wyzwoliły szereg pytań o to, w jaki sposób skutecznie przygotować społeczeństwo do świadomego i aktywnego uczestnictwa w życiu społeczno-gospodarczym i politycznym. Rozpoczęły się wówczas próby zdefiniowania, właściwie zredefiniowania miejsca w społeczeństwie do ślicznych naówczas uniwersytetów ludowych. Wsparcie dla odbudowy uniwersytetów ludowych zakładał przygotowany przez zespół pod kierownictwem pana prof. Piotra Glińskiego program wyborczy Prawa i Sprawiedliwości przedstawiony w Katowicach w 2015 r. Zapowiadane wsparcie rządowe zaskutkowało konsolidacją istniejących uniwersytetów ludowych. W marcu 2016 r. w Wieżycy powstała ogólnopolska sieć uniwersytetów ludowych jako stowarzyszenie. Włączyło się ono bardzo aktywnie w prace nad przygotowaniem i wdrożeniem rządowego programu wsparcia dla uniwersytetów ludowych, będąc aktywnym i bardzo wymagającym partnerem społecznym. 18 czerwca 2020 r. Rada Ministrów przyjęła nowy program wsparcia rozwoju społeczeństwa obywatelskiego pod nazwą ˝Program wspierania rozwoju uniwersytetów ludowych na lata 2020-2030˝. Głównym jego celem jest rozwój edukacji dorosłych w formie grundtvigiańskich uniwersytetów ludowych. Budżet programu to każdego roku ponad 9 mln zł przyznawanych w ramach konkursów w czterech priorytetach. Owocem programów jest wsparcie dla istniejących i tworzonych uniwersytetów oraz m.in. ogólnopolska konferencja zapowiedziana na dzień 10 czerwca br. To inicjatywa ogólnopolskiej sieci uniwersytetów ludowych i Narodowego Instytutu Wolności pod honorowym patronatem marszałka Sejmu pani Elżbiety Witek pn. ˝Uniwersytety ludowe wobec wyzwań współczesności˝. Konferencji towarzyszyć będzie otwarcie wystawy pn. ˝Szkoła dla życia˝. To wystawa ukazująca uniwersytety ludowe na ziemiach polskich na przestrzeni dziejów. Zapraszam na konferencję. Zapraszam do wspólnego, aktywnego budowania społeczeństwa obywatelskiego. Zapraszam do wspierania idei i dzieł uniwersytetów ludowych. Dziękuję.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Tzw. rejestr ciąż wszedł w życie. Piekła kobiet ciąg dalszy. Najpierw PiS wprowadził prawie całkowity zakaz aborcji, ale to nie wystarczyło, bo kobiety, chodzi o połowę Polek, ze strachu przed represyjnym prawem prawie przestały rodzić. Katastrofa demograficzna jest faktem. Różnica między liczbą zgonów a liczbą urodzeń przeraża. W 2021 r. zmarło blisko o 200 tys. osób więcej niż się urodziło. PiS chce skłonić kobiety do rodzenia jedynymi znanymi sobie sposobami, czyli represjami, a konkretnie rejestracją wszystkich ciąż. W każdym kraju gromadzenie danych na temat zdrowia pacjentów mogłoby mieć pewien sens, jednak w Polsce zbieranie danych wrażliwych na temat kobiet i ich ciąż przeraża, zwłaszcza że dostęp do nich będzie miała prokuratura, Policja za zgodą sądu. Z drugiej strony nie słychać o rejestracji osób z chorobami kręgosłupa ani o dostępie prokuratury do tych danych. Można zapytać: Dlaczego właśnie ciąże mają być rejestrowane, a nie schorzenia ortopedyczne? Kobiety mają prawo się bać. Po co prokuraturze informacja na temat ich ciąż? Czy władza zamierza prowadzić śledztwo, gdy dziecko się nie urodzi? Albo gdy kobieta w ciąży będzie chciała wyjechać za granicę, to czy policjant będzie ją indagował, w jakim celu wyjeżdża? Takie ryzyko nie poprawi zaufania kobiet do instytucji publicznych. I więcej dzieci z tego na pewno się nie urodzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czasy, które dokonują się na naszych oczach, szczególnie w kontekście okrucieństwa wojny rosyjsko-ukraińskiej spychają nas w zdumienie i przerażenie. Zdumiewa nas, że takie bestialstwo, dehumanizacja i zezwierzęcenie nadal, mimo doświadczenia hekatomby II wojny światowej i późniejszych wojen, m.in. w Afganistanie, Czarnogórze, Serbii, Kongu, Beninie, są możliwe. To wymusza na nas pytanie o kondycję rasy ludzkiej, o jej niefrasobliwość, a może o determinację w dążeniu do samozagłady, o wszystko to, co różni nas od innych istot. Pozostawiam to pytanie do rozstrzygnięcia przez każdego z nas indywidualnie. Jednakże w tym czasie w kontekście wojny rosyjsko-ukraińskiej wracam wspomnieniami do pierwszych miesięcy 1945 r., do czasu po zajęciu Śląska przez żołnierzy Armii Czerwonej, którzy dobrali się do niewiast polskich i czeskich, bez względu na ich wiek, by oddać się niepohamowanym chuciom, przepraszam za zwrot, gwałcąc co popadnie. W tym też czasie i miejscu wiele osób konsekrowanych, sióstr zakonnych nie porzuciło swojego charyzmatu, niosąc dobrą nowinę, pocieszenie i realną pomoc tym, do których zostały posłane. Bł. Maria Magdalena Paschalis i dziewięć jej towarzyszek: siostry Juliana Kubitzki, Rosaria Schilling, Klara Schramm, Anna Jadwiga Thiennei, Marta Rybka, Lucja Hermann, Jadwiga, Agnieszka Topfer, Anna Elmerer, Helena Goldberg zginęły z rąk bestii w mundurach Armii Czerwonej, pozbawione czci niewieściej, niewinności ofiarowanej panu Bogu, traktowane jak lalki do użycia po wielokroć w aktach zbiorowych, okrutnych i bezdusznych gwałtów. W cichym cierpieniu zbliżały się do ran Chrystusa, oddając swoje niewinne życie, gdyż nie chciały porzucać swoich podopiecznych, wyrzec się wiary, by w swojej niezłomności trwać mimo wszystko. W najbliższych dniach we Wrocławiu dokona się ich beatyfikacja. Zapraszam was, Dolnoślązacy, zapraszam was, Polacy. Gremialnie udajcie się do świątyń, wszędzie tam, gdzie są ślady bohaterskich elżbietanek i kobiet polskich. Obmadlajmy je, to jest czas świętych kobiet.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś Rada Polityki Pieniężnej podniosła stopy procentowe, stopę referencyjną do 6%. To dla przeciętnej rodziny oznacza opłaty wyższe o 150-200 zł. Takie są skutki polityki tego rządu, bo przyczyny tej inflacji tylko częściowo są obiektywne. Większość tych kwestii wynika z nieudolności tego rządu, do tego doprowadził, kiedy chronił banki. W zeszłym roku prezes Narodowego Banku Polskiego pan Glapiński przekonywał o 0-procentowej stopie i mówił, że nie będzie inflacji. Polacy w to uwierzyli - 460 tys. osób od tego czasu wzięło kredyty hipoteczne na mieszkania Uwierzyli, a teraz czują się oszukani, bo to wszystko, co mówił prezes Glapiński, okazało się nieprawdą. Są zmuszeni do sprzedaży niedokończonych budów, mieszkań i domów. A co w tym czasie zrobił premier naszego rządu? Za 4,6 mln zł swoich pieniędzy kupił obligacje indeksowane inflacją. Teraz zarabia krocie na zwiększającej się inflacji. Panie premierze, szkoda że pan nie podzielił się tym przeczuciem o zbliżającej się inflacji z Polakami, pewnie też kupiliby obligacje zamiast mieszkań na kredyt, których się nie są w stanie już teraz spłacać. Panie premierze, zadbać o swoje pieniądze pan potrafił, ale na pieniądzach Polaków to już panu nie zależy? Co to za premier rządu? Wstyd, że Polska się takiego doczekała. Cóż, bankier powinien zamiast tego zmusić banki do podniesienia stopy procentowej depozytów, czyli naszych oszczędności, i wyemitować obligacje z oprocentowaniem na poziomie inflacji. Chociażby te dwa działania bardzo by pomogły, ale nie, chroni się przede wszystkim banki, bo nasz premier jest byłym bankierem. Dziękuję.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Telewizja rządowa pokazała tylko fragment wypowiedzi Ursuli von der Leyen o zatwierdzeniu KPO, ale ani słowem nie wspomniała o spełnieniu przez Polskę koniecznych warunków, by te pieniądze do nas popłynęły. Ciekawe, czyżby mocodawcy redaktorów telewizyjnych bali się całej wypowiedzi przewodniczącej? Dlatego muszę spytać pana premiera Kaczyńskiego, jakie ma pan dalsze plany. Z jednej strony chwalicie się, że KPO zostało zatwierdzone, a z drugiej - na swojej konwencji PiS-u w sobotę śmiejecie się z Unii. Więc jaki jest wasz cel: kasa czy wartości? Ziobro czy Unia? Obiecaliście przewodniczącej, że coś tam wprowadzicie, a potem i tak pod innymi szyldami będziecie ścigać sędziów i niszczyć praworządność w Polsce. Jeszcze nie zdążyła od nas wyjechać, a już się z niej śmiejecie, że taka naiwna, że można ją łatwo okłamać, a kasa i tak popłynie. Zachowujecie się jak niedojrzałe dzieci, które się cieszą, że oszukały nauczycielkę. A inni jeszcze wam biją za to brawo. Zapominacie, że mowa jest nie o drobiazgach, tylko o 57 mld euro, które można wydać z pożytkiem dla kraju lub można je utopić, tak jak te miliardy wydane na Ostrołękę. Dostaliście od Unii kredyt zaufania i nie wolno wam go zmarnować. Na ten kredyt zapracowały miliony Polek i Polaków, którzy przez 30 lat wprowadzali na polskiej ziemi demokrację i wolny rynek, budowali międzynarodowe sojusze gwarantujące nam bezpieczeństwo, a ostatnio przyjęli pod swe dachy miliony uchodźców z Ukrainy. Śmiejąc się z Unii, śmiejecie się z tych, którzy swoim życiem zapłacili za to, że żyjemy w wolnym europejskim kraju. Stajecie w jednym rzędzie ze wspólnikami Putina. Czy o to wam chodzi? Kogo oszukujecie w sprawie praworządności? Unię? Nie, samych siebie oszukujecie. Każda dyktatura ma swój kres. Co po was zostanie? Garstka ustawionych partyjnych oligarchów i zubożałe społeczeństwo? Hiperinflacja? Zatrute środowisko i największy w tysiącletniej historii państwa polskiego dług publiczny? Chcecie naprawdę, żeby tak zapamiętano wasze rządy? Nie? To przestańcie oszukiwać Unię Europejską. (Oklaski)
Mówca: Anna Pieczarka
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pragnę serdecznie podziękować panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu oraz ministrowi infrastruktury Andrzejowi Adamczykowi za przekazanie pieniędzy na remont mostu nad Dunajcem w Ostrowie w powiecie tarnowskim. Most w Ostrowie został wybudowany w 1971 r. Zaprojektowany został i służyć miał dla ruchu lokalnego jako połączenie Tarnowa z gminami z zachodniej części powiatu, ale później zaczął pełnić inną rolę. Jednocześnie z otwarciem odcinka autostrady Kraków -Tarnów i węzła w Wierzchosławicach miał powstać również łącznik autostradowy z nowym mostem. Tak się jednak nie stało. W ostatniej chwili projekt został okrojony o ten właśnie łącznik. Ruch samochodów, w tym ciężarowych, puszczono przez nieprzystosowaną do tego drogę przez gminę Wierzchosławice i most powiatowy w Ostrowie. Stan techniczny coraz bardziej obciążonego mostu w Ostrowie mimo przeprowadzonych systematycznie prac remontowych był coraz gorszy. W trosce o bezpieczeństwo użytkowników starostwo powiatowe w Tarnowie zlecało fachowe ekspertyzy. Dwie ostatnie wykonane w 2019 r. nie pozostawiały wątpliwości - przeprawę trzeba było zamknąć i wyłączyć z ruchu kołowego i dla pieszych, bo zagrożone było bezpieczeństwo. Nie można było ryzykować życia ludzi. Samorząd powiatowy zdecydował się kompleksowo to wyremontować, gdyż była to najszybsza droga. Budowa nowego mostu wymagałaby wielu pozwoleń, w tym środowiskowych. Poszukiwaliśmy różnych źródeł finansowania inwestycji, bo jej koszt przekroczył możliwości finansowe powiatu tarnowskiego. Tutaj z pomocą przyszedł polski rząd. Na pierwszy etap prac polegający na rozebraniu starego mostu, wzmocnieniu filarów i przełożeniu znajdującej się nad przeprawą kanalizacji z gminy Wierzchosławice pan premier Mateusz Morawiecki przekazał z rezerwy budżetu państwa 4 mln zł. Koszt tego przedsięwzięcia wyniósł 7 mln zł. Umowa po przetargu na drugi etap prac opiewała na blisko 28 mln zł. Rząd dofinansował to przedsięwzięcie kwotą blisko 19 mln zł, a pieniądze pochodziły z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Wzniesiona została już nowa stabilna konstrukcja. W piątek 3 czerwca wznowiony został ruch komunikacyjny na moście w Ostrowie. Zakończyły się kłopotliwe objazdy dla wielu mieszkańców powiatu tarnowskiego, którzy musieli nadkładać wiele kilometrów, by dojechać np. do pracy w Tarnowie. Jeszcze raz w imieniu swoim, a także samorządu powiatu tarnowskiego i mieszkańców Ziemi Tarnowskiej dziękuję panu premierowi i panu ministrowi za udzielone wsparcie finansowe. Zapraszam na uroczyste otwarcie odnowionego mostu w dniu 18 czerwca. (Dzwonek) Dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ceny paliw w Polsce są już tak wysokie, że na samą myśl o tankowaniu większość ludzi ma dreszcze, chyba że pół rodziny pracuje w spółkach Skarbu Państwa, a działki od kurii wpadają do majątku za darmo, jak żonie premiera. Zjednoczona Prawica oczywiście ma stałe wytłumaczenie: winni są Unia, Putin, opozycja, zły Zachód. Winni są wszyscy, ale na pewno nie rządzący. No to policzmy. Baryłka ropy kosztuje ok. 120 dolarów. Mniej więcej tyle samo kosztowała w latach 2011-2014. Paliwo dziś kosztuje w Polsce 8 zł za 1 l, jeszcze, bo pylony Orlenu są już gotowe na co najmniej 10 zł za 1 l. W latach 2011-2014 średnia cena za 1 l benzyny wahała się pomiędzy 4 zł a 5 zł. Mamy 100-procentową podwyżkę ceny paliwa przy takiej samej cenie surowca i przy nieuwzględnieniu akcyzy i VAT-u. Mit, że PiS, jastrząb Glapiński i książę Obajtek nie odpowiadają za ceny paliw, upadł. W TVPiS powiedzą wam, że Niemcy też płacą za paliwo dużo. Fakty? Za średnią wypłatę Niemiec kupuje 1300 l paliwa, Polak - jedynie 600 l. Złotówka jest dzisiaj walutą śmieciową. Ropa kupiona za dolary jest najdroższa w historii. Glapiński może wpisać sobie w portfolio zrujnowanie wartości złotego. Można było wejść do strefy euro i uniknąć tej sytuacji, ale zwyciężyło PiS-owskie straszenie drugą Grecją. W zeszłym tygodniu Chorwacja oficjalnie przyjęła euro, zastosuje je od 1 stycznia 2023 r. Jaki jest wasz prawdziwy stosunek do ludzi? Taki jak w skrócie PiS, czyli: pogarda i szczucie. Sprawdziła to dyrektorka poczty w Pacanowie, miejscu, w którym PiS zdobyło 65% poparcia, a Andrzej Duda - ponad 70% poparcia. Miała odwagę powiedzieć ministrowi, że nie ma za co żyć. Prawie straciła pracę. Minister chciał ją zwolnić za wszelką cenę tylko dlatego, że powiedziała prawdę. Praktyki rodem z Białorusi. Minister Cieślak został upomniany tylko dlatego, że trwa już kampania wyborcza, cykl dla partii, słońca narodu - Kaczyńskiego najważniejszy. Podobno będzie dymisja - okej, ale czekamy jeszcze na 22 dymisje pozostałych ministrów, którzy doprowadzili Polskę do ubóstwa, a ludzi posłali do lasów na narodowe zbieranie chrustu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)