PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oskarżenie pod adresem ministra spraw wewnętrznych to poważna sprawa i trzeba mieć poważne argumenty. Nie jest poważnym argumentem, że ktoś się włamał do prywatnej skrzynki pana ministra. Można mieć 40 skrzynek, o których ABW nie wie, i jak ABW ma to ochronić? (Głos z sali: E tam.) Ja mam 15 i... (Poseł Adam Szłapka: Gorzej, gdy ma tam dokumenty rządowe.) ...mam w różnych krajach, oczywiście. Jakoś mi się nie włamano, o ile wiem. Tak samo jest niepoważnym oskarżeniem... Gdyby ktoś, ten tłum demonstrantów włamał się do willi Jarosława Kaczyńskiego i zdemolował, i rozwalił, to wtedy by minister odpowiadał, a nie przez to, że powtrzymał tych ludzi. Natomiast najważniejsza sprawa jest inna. Wy się po prostu bawicie, wy nie chcecie go oskarżyć, wy udajecie opozycję, idziecie z nimi ręka w rękę. Oczywiście, że tak. Wiecie doskonale, że ten wniosek padnie, zgłosiliście to dla poklasku ludzi, robicie to tylko i wyłącznie po to. Gdybyście chcieli naprawdę to zrobić, to złóżcie wniosek o Trybunał Stanu. 115... My to poprzemy. Ale to jest coś konkretnego, a wy grozicie, że jak dojdziecie do władzy, to wy go tam. Przecież wy tego nie zrobicie, prawda, bo rąsia rąsię myje. Tak że podpiszcie wniosek o Trybunał Stanu i proszę bardzo, my to poprzemy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Iwona Arent
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

...żebyście państwo wiedzieli, co się działo na posiedzeniu komisji. Podczas posiedzenia zabierało głos jeszcze wielu... (Głos z sali: Możemy sobie obejrzeć transmisję.) ...wielu posłów. Część pytań stanowiły te nie zawsze merytoryczne, a część to były wygłoszone opinie i tyrady. Przedstawiciele ministerstwa starali się szczegółowo odpowiadać na pytania, na które dało się odpowiedzieć. (Głos z sali: To jest ocena. Pani ocena.) Na koniec w głosowaniu w sprawie poselskiego wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra aktywów państwowych pana premiera Jacka Sasina Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych postanowiła przedłożony wniosek zaopiniować negatywnie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale pani pomanipulowała.)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Parafrazując, jest pan ministrem na miarę możliwości państwa PiS. Jest pan egzemplifikacją tego, jak wyglądają ministerstwa pod rządami PiS. Gdyby pan tutaj dzisiaj nie siedział, to powiedziałbym, że jest pan projekcją marzeń posłów Platformy Obywatelskiej. Minister, o którym nie da się nic dobrego powiedzieć, a da się wiele złego. Powiedzmy o trzech takich głównych zarzutach. Po pierwsze, co było wielokrotnie mówione, ale państwo się bronią - wybory kopertowe. Raport NIK miażdży pańską działalność. Brak legitymizacji, brak podstawy prawnej, strata ponad 70 mln. Jakaś refleksja? Nie sądzę. Drugi temat - Ostrołęka. Tutaj wydatki wynoszą ponad 1 mld zł. Najpierw budujemy węglową elektrownię w Ostrołęce, potem ją burzymy i robimy gazową, nie mając infrastruktury do przesyłu. Co pan powiedział w tej sprawie, w sprawie Ostrołęki? To jest pomnik zmieniającej się bardzo szybko i w sposób niemożliwy do przewidzenia polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Serio? Bo kiedy ta inwestycja była planowana, kiedy zaczęła się jej budowa, wydawało się, że elektrownia węglowa może powstać i może pracować. (Głos z sali: Bzdura.) Panie ministrze, to jest przede wszystkim pomnik nieudolnej polityki energetycznej PiS-u. A na ten miliard, który trzeba będzie zapłacić, zrzucą się właściciele spółek komandytowych, ludzie, którzy utracili ulgę abolicyjną, którzy płacą podatek cukrowy. To oni sfinansują tę pańską nieudolność. Ale czy będą z tego zadowoleni? Nie sądzę. No i trzeci temat - Turów. Jak się dowiedziałem, że został pan głównym negocjatorem naszego państwa, to zastanawiałem się, co poszło nie tak. Czy to jakiś czeski film? Był pan w Pradze i uczestniczył w rozmowach z czeskim ministrem środowiska. Nie do końca jest to pana wina. Tak naprawdę to kamyczek do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, bo od ponad roku nie mamy ambasadora w Czechach i on dyplomatycznie już to powinien był dawno załatwić. To jest podstawowy problem. Nie pan tutaj akurat jest winien, aczkolwiek nie sądzę, że pan negocjacyjnie coś tutaj załatwi. Jednej rzeczy nie rozumiem. Dlaczego podkopuje pan swojego przełożonego pana premiera? Niedawno pan premier Morawiecki mówił, że Czechy zgodziły się wycofać wniosek do TSUE w sprawie elektrowni w Turowie, a pan teraz mówi, że sytuacja jest trudna i sprawa nie skończy się szybko. Sądzi pan, że pan premier kłamał? Wie pan co? Jest w Piśmie Świętym taki cytat: Jeśli jakieś królestwo wewnętrznie jest skłócone, takie królestwo nie może się ostać. I mam wrażenie, że zdezorganizowana prawica się nie ostanie. Dziękuję.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Ta kadencja przejdzie do historii jako kadencja Sasina. Ponieważ Jacek Sasin to jest figura, która dużo lepiej opisuje istotę rządu PiS-u niż nawet Jarosław Kaczyński. Dlaczego? Najpierw o dwóch sprawach, mimo wszystko mniejszego kalibru niż ta trzecia najważniejsza. (Głos z sali: Pan Jarosław Kaczyński.) Po pierwsze - wybory kopertowe to była działalność, panie premierze, radykalnie antypaństwowa i myśmy mówili to waszym emisariuszom, kiedy nagabywaliście nas, żeby głosować za wyborami kopertowymi. To byłoby podważenie legitymizacji demokratycznej w państwie polskim. Mieliście całkowicie legalną możliwość przesunięcia tych wyborów stanem wyjątkowym zapisanym w konstytucji. Nie skorzystaliście z tego. Nie chcieliście z tego skorzystać. (Poseł Teresa Wargocka: Na ile? Na 2 lata? Na ile?) Chcieliście pójść na rympał. Chcieliście pójść na podważenie demokratycznej legitymizacji wyborów w Polsce i to było najbardziej radykalnie antypaństwowe działanie, jakie mogliście podjąć. To po pierwsze. Po drugie - całkowicie skapitulowaliście w sprawie polskiej energetyki, suwerenności energetycznej na forum Unii Europejskiej. Jesteście państwo tak totalnie prounijni, jak tylko można. Idziecie pod dyktando Niemiec i Francji. Względem energetyki skapitulowaliście na każdym froncie. Nie mamy atomu, likwidujemy węgiel, gaz za chwilę już będzie płynął z Rosji via Niemcy. To jest efekt waszej polityki energetycznej. Zero suwerenności, zero myślenia. I w tym jest również Sasin. Wreszcie trzecia rzecz, najistotniejsza. Jacek Sasin jest symbolem imposybilizmu tej ekipy, jest symbolem państwa będącego bardzo prostą kontynuacją III RP... (Poseł Barbara Bartuś: Tak naprawdę to pan jest tym symbolem.) ...jest symbolem państwa, w którym jedyną zreformowaną instytucją jest administracja skarbowa, i to tylko dlatego, że zrobił to Banaś, którego wnioski są dzisiaj podstawą do tego, żeby stawiać wam zarzuty. (Dzwonek) To jest miara kapitulacji, dlatego że obsadziliście całe państwo swoimi ludźmi, ale nie stworzyliście ani jednej, poza tą administracją skarbową, silnej instytucji i jak odejdziecie od rządów, to wszystko rozsypie się jak domek z kart. To jest właśnie miara i symbol waszych rządów. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Jak się słucha waszego języka... To jest język rosyjskiej propagandy. Wy siejecie w Polsce rosyjską propagandę. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Kaleta
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 21 czerwca w samo południe zebrała się Komisja Spraw Wewnętrznych i Administracji, która rozpatrywała beznadziejnie merytorycznie przygotowany wniosek przedstawiany przez beznadziejnie merytorycznie przygotowanego posła Sławomira Nitrasa. (Oklaski) (Głos z sali: To jest sprawozdawca?) To swoiste déj? vu, bo to wystąpienie, które miało miejsce przed chwilą, niejako utwierdza w przekonaniu... Wysoka Izba sobie może wyobrazić, jak przebiegały obrady sejmowej Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji. Tak swoją drogą, na marginesie, ponieważ tutaj... (Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak: Sprawozdanie, a nie marginesy, panie pośle.) Proszę pani, bardzo proszę o chwilę spokoju, bo chciałbym się jednak ująć za całą Wysoką Izbą, ponieważ tu, na tej sali są kulturalne posłanki, porządne posłanki, kulturalni posłowie, ale jest także Sławomir Nitras, jest Borys Budka, pan poseł Tomczyk czy pan poseł Szłapka. (Gwar na sali) Proszę państwa, chciałbym powiedzieć, tak jak już zasugerowałem, że ten wniosek jest merytorycznie beznadziejny. Trudno było nad nim dyskutować. (Głos z sali: Do brzegu.) Wysoka komisja, jak to się kolokwialnie mówi, zmiażdżyła go, ponieważ nie było tam żadnej merytorycznej treści. (Poseł Krystyna Skowrońska: Tak jak na tajnym posiedzeniu.) Były obelgi, były inwektywy i inne słowa, których tutaj nie godzi się cytować. W związku z tym... (Głos z sali: Przestań gadać głupoty.) Panie pośle, bardzo proszę o choćby odrobinę kultury, chociaż wiele się po panu nie spodziewam. Proszę państwa, ja wiem, że można by było tutaj mówić długo. Wrócę tu jeszcze do pewnej istoty. Padało wiele słów, porównań, nawiązań do nazwisk. Przemawiał do nas wówczas poseł, który też charakteryzuje się takimi przymiotami. Nie wiem, czy państwo przypominacie sobie czas puczu z 2016 r. Od tego się to przecież wzięło: ktoś nitrasi po sali albo: uwaga, bo ktoś może coś komuś zanitrasić. (Wesołość na sali) Proszę państwa, żeby nie przedłużać... (Gwar na sali) (Głos z sali: Niech pan siada.) Dyskusje państwa zarówno na posiedzeniu plenarnym, jak i wtedy, na posiedzeniu wysokiej komisji, były żenujące, ale demokratyczna większość w ramach komisji zachowała się przyzwoicie i stosunkiem głosów 18 do 14 wysadziła ten idiotyczny wniosek o odwołanie pana ministra Dworczyka w powietrze. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Przychodzi mi zabrać głos w sprawie wotum nieufności dla trzeciego bohatera tragikomicznej historii pod roboczym tytułem: wybory kopertowe. To taki trochę nasz gang Olsena, z tym że w przeciwieństwie do bohaterów duńskiego filmu, nieco śmiesznych, nieco zabawnych, ci bohaterowie rodzimi nie są ani zabawni, ani śmieszni. Po lekturze raportu Najwyższej Izby Kontroli trzeba powiedzieć, że są niebezpieczni, bo według kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli złamali prawo, ale śmieją się i temu organowi, i Polakom w twarz. Panie ministrze, chciałbym panu przypomnieć pańskie słowa wypowiedziane w styczniu 2019 r. podczas jednego z wywiadów, dokładnie w ˝Rzeczpospolitej˝. Cytuję. Minister Dworczyk: Dzisiaj w Polsce wszyscy są równi wobec prawa i nie ma żadnej taryfy ulgowej. Jeśli ktoś łamie prawo, musi liczyć się z konsekwencjami. Tak pan powiedział. Z tym że dzisiaj te słowa, wobec analizy pańskich poczynań w ostatnim czasie, brzmią jak kpina. Czy pan sobie, panie ministrze, wyobraża dzisiaj, że jakikolwiek urzędnik, nawet najniższego szczebla, w jakimkolwiek urzędzie gminy, starostwie powiatowym podejmie działania związane z przetargiem i popełni błąd albo wyda decyzję administracyjną z naruszeniem przepisów prawa, będzie mógł tak jak pan dzisiaj z tego żartować? Nie, ten urzędnik nie posiedzi na swoim stanowisku ani tygodnia dłużej. Czy pan, panie ministrze, wyobraża sobie, że jakikolwiek urzędnik w jakiejkolwiek instytucji w Polsce mimo obowiązujących procedur będzie korzystał z prywatnej skrzynki i dowolnie za pomocą tej skrzynki przesyłał, kopiował i używał jej do celów służbowych? Nie zagrzeje on miejsca ani tygodnia, ani miesiąca dłużej. W pana przypadku nic się nie dzieje wbrew temu, o czym zapewniał pan opinię publiczną przed dwoma laty. Bardzo często, panie ministrze, odwołuje się pan do symboliki, do idei harcerstwa, do wartości i symboli związanych z polską armią. Zarówno w harcerstwie, jak i w Wojsku Polskim od wielu lat w ramach tego pięknego wielopokoleniowego etosu występuje słowo: honor. Myślę, że warto dzisiaj, panie ministrze, skutecznie sięgnąć do tych wartości, które są panu bliskie, i być może wyciągnąć z tego wnioski, niekoniecznie czekając na to, jaką decyzję w pana sprawie podejmie ta Izba. Jeśli chodzi o Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści, nie widzimy powodu, by bronić pana ministra Michała Dworczyka przed odwołaniem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec pana, panie ministrze. Został on uzasadniony głównie tym, jak zachował się pan przy wyborach kopertowych, które faktycznie nigdy się nie odbyły, a na które wydaliście dziesiątki milionów złotych - pieniądze Polaków. Raport NIK dowodzi, że jest pan odpowiedzialny ręka w rękę z panem premierem za to, jak zakończyła się ta farsa. Wydaliście, panowie, publiczne pieniądze, nie mając do tego podstawy prawnej, nie mając nawet poparcia społecznego ani słuszności moralnej. Kancelaria zaprzęgła do pracy Pocztę Polską, Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych, próbowaliście zaprząc także samorządy, a wszyscy na tej sali - i nie tylko - wiemy, że jedynym organem, który może organizować w Polsce wybory, jest Państwowa Komisja Wyborcza. Po takim blamażu zarówno pan, jak i pan premier oraz pan minister Sasin powinniście podać się do dymisji, ale to nie nastąpiło. Trudno. Ostatnie wydarzenia potwierdziły całkowitą niedojrzałość, brak elementarnej wiedzy, profesjonalizmu, bo podczas realizacji zadań przez ministra Dworczyka miał miejsce skandal związany z wyciekiem informacji mailowych, które znajdowały się w jego prywatnej skrzynce, a były to informacje ważne. Człowiek odpowiedzialny i posiadający certyfikat dostępu do akt niejawnych o najwyższym stopniu niejawności tłumaczy się w dziecinny sposób, że był to cyberatak i że stoją za tym inne służy. Być może, tylko skoro z doniesień, jakie docierają, wynika, że był to fishing, to z pana strony też musiała być jakaś aktywność, jakaś odpowiedź na to, co zostało do pana przesłane. W takim razie nie wiem, w co pan klikał. Może w informację o wygranej w szczepolotka organizowanego przez was, może w coś innego, a okazało się, że jednak to nieprawdziwe, trudno powiedzieć. Prywatnie nawet panu współczuję, naprawdę, ale nie o prywatę tutaj chodzi, tylko o to, że umieścił pan wrażliwe dane w prywatnej skrzynce mailowej, a powinien pan zdawać sobie doskonale sprawę z tego, że po czymś takim sam powinien pan usunąć się honorowo, bo naraził pan bezpieczeństwo Polski. Należy postawić pytanie, jakie konsekwencje może to przynieść w przyszłości dla Polski i jej bezpieczeństwa. Saper myli się tylko raz, pan popełnił wiele błędów, a ten być może był saperski. Czy zdaje pan sobie sprawę z tego, jak w innych służbach by to wyglądało, np. gdyby policjant dokonał takiego czynu jak pan? Bankowo byłoby postępowanie dyscyplinarne, zapewne wraz z wydaleniem ze służby czy postępowaniem karnym. W przypadku ministra sprawa powinna być znacznie bardziej poważna, jak wspomniałem: dymisja bądź postępowanie w prokuraturze. Tutaj powinna być konieczność, a nie takie uniki jak dzisiaj. I zwracam się do pana, panie premierze. Pan broni tutaj zażarcie swoich pracowników. Ja to rozumiem, bo pan wie, że zapewne będzie pan następny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Panowie i Panie Ministrowie, Członkowie Rady Ministrów! Konfederacja poprze wniosek o odwołanie ministra Dworczyka. Uważamy, że praktyki, których dopuściliście się państwo w rządzie, wykraczają poza granice i naszego ustroju, i praworządnego zachowania, a nie tego oczekujemy od rządu. Myślę, że to jest oczywiste, nie będę tego uzasadniał, bo wszystkie argumenty już wybrzmiały. Natomiast pozwolę sobie wykorzystać tę minutę na to, żeby powiedzieć, czego oczekujemy, jeżeli nie zostaniecie odwołani. Oczekujemy poważnego potraktowania sytuacji, jaka zdarzyła się z wyciekiem danych. Oczekujemy, że spróbujecie chociaż nas jako partie opozycyjne przekonać, że macie jakąkolwiek koncepcję zarządzania komunikacją całej klasy politycznej w bezpieczny sposób. Oczekujemy, że instytucje państwowe odpowiadające za bezpieczeństwo odezwą się do nas nie po to, żeby nam wysłać ulotkę czy przekazać numer telefonu do niezorientowanego urzędnika, ale po to, żeby urządzić jakieś profesjonalne szkolenia. Oczekujemy, że wykażecie odrobinę zaangażowania, a nie będziecie próbowali wyłącznie rozmasować temat medialnie, co w tej chwili robicie, przeczekać i zobaczyć, komu spadnie głowa. (Oklaski) Oczekujemy, siedzący w ławach rządowych i w ławach poselskich politycy PiS, że nie będziecie tylko patrzeć na siebie nawzajem, na to, kto na tym zyska, a kto straci, która koteria się u was wzmocni, tylko pokażecie odrobinę ducha państwowego, którego u was nie widzimy. (Dzwonek) Nawet nie próbowaliście nas przekonać, że on ciągle jest u was obecny. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Olszewski
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Naród, który nie szanuje swej przeszłości, nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości - mówił marszałek Józef Piłsudski. 76 lat temu 21 czerwca 1945 r. 16 przywódców Polskiego Państwa Podziemnego z gen. Okulickim na czele usłyszało wyrok wydany w pokazowym procesie w Moskwie. Po bezprecedensowym porwaniu przez NKWD w marcu 1945 r. przywódcy podziemnej Polski zostali przewiezieni do Moskwy i osadzeni w więzieniu na Łubiance. Przez kolejne 3 miesiące byli tam intensywnie przesłuchiwani w ramach przygotowania do pokazowego procesu. Proces rozpoczął się 18 czerwca, odbywał się według wzorów radzieckich, które nie miały oczywiście nic wspólnego z procesem sądowym znanym z zasad demokratycznego państwa. Był on jawnym pogwałceniem międzynarodowych umów, które nie uznają sądzenia władz państwowych jednego państwa przez organa sądowe innego państwa na mocy jego przepisów prawnych. W akcie oskarżenia sformułowanym na podstawie radzieckiego kodeksu karnego Polakom zarzucono nielegalną działalność w Armii Krajowej, radzie ministrów i Radzie Jedności Narodowej oraz przygotowywanie i dokonywanie na tyłach Armii Czerwonej aktów dywersji i zabójstw członków radzieckich sił zbrojnych, utrzymywanie na tyłach wojsk radzieckich nielegalnych radiostacji i dopuszczanie się innych czynów przestępczych. A dodatkowo gen. Okulicki został oskarżony o szpiegostwo i kierowanie wywiadem na tyłach Armii Czerwonej. Na koniec prokurator gen. Afanasjew wygłosił mowę oskarżycielską, w której nakreślił stalinowską wizję historii Polski. Stwierdził, że proces podsumował zbrodniczą działalność reakcji polskiej, która walczyła w ciągu wielu lat przeciwko Związkowi Radzieckiemu i zaprzedała interesy swego narodu. Akt oskarżenia był więc jasnym stwierdzeniem, że władze polskie niezależne od Moskwy są nielegalne, a przyszła Polska ma być krajem zależnym od ZSRR. 21 czerwca 1945 r. o godz. 16.30 gen. Wasilij Ulrich odczytał wyrok wydany przez Kolegium Wojskowe Najwyższego Sądu ZSRR. Na karę więzienia od 4 miesięcy do 10 lat skazano 12 oskarżonych. Gen. Leopolda Okulickiego skazano na 10 lat, Jana Stanisława Jankowskiego na 8 lat, Adama Bienia na 5 lat. Trzech uniewinniono, a Antoniego Pajdaka skazano w odrębnym procesie na 5 lat więzienia. Trzech zaaresztowanych nigdy nie wróciło do Polski. W więzieniu zmarli: gen. Leopold Okulicki, Jan Stanisław Jankowski i Stanisław Jasiukowicz. Czwarty - Kazimierz Pużak zmarł w więzieniu już po powrocie do Polski. Po odbyciu kary część skazanych wróciła do kraju, część zaś udała się na emigrację. Wysoki Sejmie! Cześć i chwała bohaterom, którzy życie za wolną Polskę oddali. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 23 czerwca 1943 r. na Zamojszczyźnie rozpoczął się drugi etap akcji wysiedleńczo-pacyfikacyjnej. Akcja Werwolf - akcja Wilkołak - została przeprowadzona przez Niemców w czerwcu i sierpniu 1943 r. Podczas niej wysiedlono 30-60 tys. Polaków ze 171 wsi. Przesiedlenia w ramach akcji Werwolf były najbrutalniejszymi działaniami niemieckiej administracji na tym terenie i miały na celu całkowite oczyszczenie terenu z Polaków pod niemiecką i ukraińską kolonizację. Akcja była praktyczną realizacją nazistowskiego planu Generalplan Ost, zakładającego zdobycie przestrzeni życiowej dla Niemców. Jej celem było całkowite wysiedlenie ludności polskiej z terenu Zamojszczyzny i zasiedlenie go Niemcami. Akcja była trzecią z kolei próbą niemieckiej kolonizacji tych terenów dokonaną w czasie okupacji. Zasiedlane przez Niemców wioski miały być dodatkowo otaczane pasem miejscowości zamieszkiwanych przez Ukraińców i volksdeutschów. Miały one stanowić strefę ochronną, odgradzając rasę panów od ewentualnych ataków polskich partyzantów. Operacja zakrojona była na szeroką i niespotykaną do tej pory skalę w okupowanej Polsce. W akcji wzięły udział dwie dywizje rezerwowe Wehrmachtu, bataliony siedmiu pułków policji, dywizjony policji konnej, zmotoryzowane bataliony żandarmerii, bataliony Ostlegionów, a nawet eskadry lotnictwa. W operację zaangażowano duże siły żandarmerii wojskowej, SS, pomocniczą policję ukraińską oraz w sumie ok. 10 tys. żołnierzy Wehrmachtu. W trakcie akcji Werwolf doszło do wielu morderstw, rabunków i gwałtów na ludności cywilnej. Egzekucje jako narzędzie masowego terroru przeprowadzano w tzw. Rotundzie Zamojskiej, gdzie rozstrzelano ok. 8 tys. osób. Ogółem wysiedlono 30-60 tys. osób ze 171 wsi w powiatach: biłgorajskim, tomaszowskim, zamojskim i hrubieszowskim. Większość trafiła do obozów koncentracyjnych, m.in. w Lublinie na Majdanku. 4454 dzieci zostało wywiezionych do III Rzeszy, gdzie zostały zgermanizowane. Prowadzona przez niemieckie władze okupacyjne w latach 1941-1943 akcja wysiedlania ludności polskiej z obszaru Zamojszczyzny była częścią zakrojonego na dużą skalę planu nowej kolonizacji zajętych przez Niemców terenów Europy Środkowo-Wschodniej. W latach 1939-1944 łącznie wysiedlono z tych terenów ok. 110 tys. Polaków z 297 wsi. Pamiętamy. To nasza historia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Baszko
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obchodzimy dzisiaj Dzień Służby Publicznej. To święto obchodzone corocznie właśnie 23 czerwca, ustanowione przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 20 grudnia 2002 r. Pierwsze obchody odbyły się w 2003 r. Obchody dnia mają na celu podkreślenie znaczenia usług publicznych i osiągnięć służby na rzecz społeczności oraz jej działalności dla rozwoju gospodarczego, demokracji i pokoju na całym świecie. Ten dzień ma służyć docenieniu pracy służby publicznej i zachęceniu młodych ludzi do rozpoczęcia kariery w sektorze publicznym. Sektor publiczny to ogół podmiotów gospodarki narodowej grupujących własność państwową, własność jednostek samorządu terytorialnego lub samorządowych osób prawnych oraz własność mieszaną z przewagą kapitału podmiotów sektora publicznego. Aktywność sektora publicznego opiera się przede wszystkim na zapewnieniu obywatelom pomocy społecznej, gwarantowaniu bezpieczeństwa narodowego, planowaniu zagospodarowania przestrzeni. W Dniu Służby Publicznej wszystkim osobom zatrudnionym w tym sektorze życzę dużo sił, wytrwałości, empatii dla innych, realizacji wielu przedsięwzięć dla dobra ludzi. (Oklaski)