Mówca: Dariusz Joński
Data: 2012-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie finansowania partii politycznych (druk nr 609) to nic innego jak po prostu demagogia, panowie, demagogia i jeszcze raz demagogia. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Pan ma rację.) Nawet poseł się uśmiecha. Nie dziwię się, bo wie to dokładnie. (Poseł Andrzej Dera: Bo to wie.) Co państwo proponujecie? Otóż proponujecie bardzo ciekawy zapis - aby każdy urzędnik skarbowy znał preferencje wyborcze każdego podatnika. Panie pośle, jak to jest? Zaproponujcie od razu zmianę Kodeksu wyborczego, żeby w Polsce nie było tajnych wyborów, tylko od razu były jawne, bowiem po co, przecież od razu jak na dłoni będzie wiadomo, kto jak głosuje. (Poseł Tomasz Makowski: Wybory przez Internet.) To już kolejny państwa diabelski pomysł. Tak jest. (Poseł Tomasz Makowski: Zapraszam do zespołu.) Drugi punkt to zachęcanie do zakładania partii politycznych w jednym celu - w celu łatwego pozyskania finansów. Tak będzie. Państwa propozycja zmierza do tego, aby założyć partię polityczną, ogłosić się i zbierać co roku jakieś środki finansowe. Chodzi o to, aby namawiać, bo jeśli jest odpis, to tak na dobrą sprawę każdy może odpisać. Państwo mówicie 4 zł, może 5 zł, każdy odpisze jakąś sumę. Kolejny pomysł. Po trzecie, proponujecie, aby politycy, którzy zostali wybrani w wyborach, zamiast zająć się tym, do czego zostali wybrani, co roku robili kampanie i co roku zajmowali się właśnie namawianiem Polek i Polaków do tego, żeby swój podatek przekazali na daną partię polityczną. Wyobraźmy sobie, co będzie działo się co roku. (Poseł Tomasz Makowski: I na Kościół.) Na Kościół, jak pan chce, to niech pan zbiera, panie pośle. Co by się działo? Otóż wielkie kampanie billboardowe, radiowe, telewizyjne, przez kilka miesięcy, można powiedzieć, od grudnia do marca, wszyscy politycy na ulicach i tylko i wyłącznie proszą, żeby akurat na nich wpłacić, a nie na kogoś innego. To państwo proponujecie. Dlatego twierdzę, że to jest demagogiczne, to jest niemożliwe do wprowadzenia, po prostu niemożliwe. (Poseł Tomasz Makowski: Dlatego jest ten projekt ustawy.) Oczywiście sam fakt powiedzenia, że partia polityczna za 4 zł i tak dalej brzmi bardzo fajnie. Natomiast gdy przeczytamy państwa projekt, to okazuje się, że brzmi on właśnie demagogicznie. Kiedy słyszałem posła Dębskiego, który mówił o wzroście jednego i drugiego lidera, to akurat wzrost państwa przewodniczącego i przewodniczącego Platformy już się niczym nie różni. To, co czasami mówią, też się niczym nie różni, bo jeden i drugi mówi o skończeniu finansowania partii z budżetu. I tu zadaję konkretne pytanie. Państwo mówiliście o tym, że partie nie powinny być finansowane z budżetu, że powinny się same utrzymywać. Tak państwo mówiliście. Co się takiego stało, że dostajecie 10-11 mln? Skoro nie chcecie tych pieniędzy, powiedzcie, że nie chcecie tych pieniędzy. (Poseł Jerzy Borkowski: Bo nie chcemy.) Dlaczego mieliście zmienić nazwę partii politycznej? Co się takiego stało, że nie zmieniliście? Bo wiecie doskonale, że gdybyście zmienili nazwę Ruch Palikota na każdą inną, nie dostalibyście subwencji. A więc jak mówicie o finansach i kiedy mówicie o tym, że chcecie dbać o budżet, to doskonale wiecie, że po prostu taki gniot nie może przejść. Gdyby to była poważna ustawa, to byśmy o niej debatowali, ale jeśli chcecie, żeby każdy urzędnik skarbowy znał preferencje wyborcze każdego z podatników, to wiecie doskonale, że nikt tutaj tego nie zaakceptuje - póki mamy demokrację i póki mamy wybory tajne, nikt tego po prostu nie zaakceptuje. Dlatego też klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej... ja już nie chcę powtarzać tych argumentów, które powtarzaliśmy przy pierwszym czytaniu państwa propozycji, zresztą to już któraś z kolei, bo pamiętam jednego z posłów państwa, który proponował na początku 2,5% odpisu, później był 1% w państwa propozycji, a teraz jest 0,5%. Schodzicie państwo co miesiąc o 0,5% mniej więcej, ale to nie zmienia faktu, że jest to... (Poseł Jerzy Borkowski: Za 3 miesiące będzie 0%.) ...po prostu bubel prawny. I ja mam tylko jedno pytanie do wnioskodawcy bądź do pana wicePalikota, który występował przed momentem, do pana posła Dębskiego. Panowie, czy jesteście w stanie zrezygnować z tych 10 mln, tak jak mówiliście w czasie kampanii? Wszystkim wytykacie... ja w ogóle odnoszę wrażenie, że jest tak, jakby poseł Dębski, który tu występował, tak na dobrą sprawą był w ogóle spoza parlamentu. Do wszystkich mówił, tylko nie do siebie, a przecież bierzecie prawie 10 mln. Zapomniał pan o tym? (Poseł Jerzy Borkowski: Hipokryzja przez pana przemawia.) A więc takie tylko pytanie. Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej po prostu bubli prawnych nie będzie popierał. Dziękuję bardzo. (Oklaski)