Mówca: Jerzy Jachnik
Data: 2018-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Kukiz’15 przedstawiam nasze stanowisko odnośnie do druku nr 2876, projektu prezydenckiego dotyczącego zmiany Kodeksu cywilnego. Wysoka Izbo! Otóż projekt wydaje się jasny i jednoznaczny, idzie w dobrym kierunku, wykreśla § 2, który powstał w Kodeksie cywilnym w 1965 r. i praktycznie dotyczył całkiem innej organizacji i całkiem innej struktury, a zatem ten projekt na pewno będziemy wspierać. Ale, panie ministrze, korzystając z okazji, pozwolę sobie zwrócić uwagę na inny państwa projekt, który dotyczył bezpłatnej pomocy prawnej, który miał tak pięknie wyglądać, o który w imieniu organizacji pozarządowej walczyłem w różnych komisjach i z którym stała się taka rzecz. Otóż to, o czym uprzedzaliśmy: niejednokrotnie dobry projekt na wstępie kończy bardzo źle. I powiem tak: wprowadzenie poradnictwa obywatelskiego doprowadziło do likwidacji organizacji pozarządowych, tych rzeczywistych organizacji pozarządowych. Otóż, panie ministrze, wie pan, ile dzisiaj się płaci za uzyskanie zaświadczenia, że się przeszło szkolenie 70-godzinne plus 20, czyli 90-godzinne, żeby móc udzielać poradnictwa prawnego? 4000 zł. Która organizacja pozarządowa - ta normalna, nie ta, która dostaje dodatki - jest w stanie z tego skorzystać i wydać te 4000 zł? Bo ja prowadziłem organizację pozarządową przez 13 lat, trudniącą się tylko poradnictwem prawnym, i dzisiaj ta organizacja jest wyeliminowana z tego. To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz. Robi się fikcję, panie ministrze, i zwracam na to uwagę. Jeśli pan prezydent będzie dalej w tej sprawie milczał, to jest to wyjątkowym skandalem. Otóż powiem tak: w Katowicach siedem organizacji tworzy sobie Związek Organizacji Poradniczych ,,Jednakowo Inni˝ - tak się to nazywa. Zarejestrowane to jest. Składa się na to jakieś stowarzyszenie na rzecz promocji i ochrony zdrowia psychicznego. Ja rozumiem, że one w swoim zakresie robią dobrą robotę, ale nigdy nie miały nic wspólnego z poradnictwem obywatelskim. Tworzy się to 29 września tego roku, a decyzją ministra sprawiedliwości z 3 października 2018 r. Ministerstwo Sprawiedliwości uznaje związek za podmiot uprawniony do prowadzenia szkolenia oraz kursów doszkalających, o których mowa w art. 11 ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej. I otóż tenże związek ustala taryfę: kurs - 3 tys., egzamin - 1 tys. zł, czyli organizacja pozarządowa ma zapłacić razem 4 tys., a wartość kursu jest po prostu żadna. Wartość tego kursu jest żadna. Zatem chcieliście dobrze, a wyszło źle. Nie chciałbym, żeby z tym projektem też było na początku dobrze, a skończyło się źle. Bo ja na przykład bym wolał, żebyśmy mieli tutaj projekt dotyczący zadłużenia we frankach szwajcarskich. To dotyczy dużej liczby ludzi. O tym niestety milczymy. Wymiar sprawiedliwości dalej leży na łopatkach. Skargę nadzwyczajną ludziom zabraliście, bo 5-letnia skarga to jest fikcja. Też był długi projekt na początku. Był inny projekt, KRS-owski, dotyczący zmian w KRS-ie - też zeszedł na psy w trakcie procedowania. Ja wiem, że pan mi odpowie, że to nie jest wasza wina, tylko wina Sejmu. Ale niestety, jak się już daje te projekty, to lepiej je jednak uzgodnić na początku z Ministerstwem Sprawiedliwości, żeby z nich nie wychodziły po prostu matołki, żeby z nich nie wychodziły matołki. Ten projekt będziemy wspierać, jeśli będzie w takiej formie. Zwracam uwagę, panie ministrze, i proszę o przyjrzenie się temu projektowi o nieodpłatnej pomocy, bo w tej chwili sytuacja jest taka, że powiaty, gminy nie mają chętnych do tych organizacji świadczenia poradnictwa obywatelskiego. Dziękuję. (Oklaski)