PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Borkowski
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła wnioskodawcy: Z czego wynika potrzeba uchwalenia tej ustawy? Dlaczego zdaniem posła wnioskodawcy rząd jest przeciw? Jak to się wpisuje w strategię gospodarczą rządu? Mam też pytanie do pana premiera Donalda Tuska. Panie premierze, czy pamięta pan, co pan obiecał polskim przedsiębiorcom w swoim pierwszym exposé w drugiej kadencji? Obiecał pan, że zrobi pan wszystko dla polskiej gospodarki, aby rękami polskich przedsiębiorców ta gospodarka rozwijała się dynamicznie i prawidłowo. A tymczasem co? Tymczasem minister w pana rządzie pan Rostowski wprowadza kasy fiskalne dla pań, które handlują kwiatami ciętymi na targowisku, kasy fiskalne dla handlarzy zniczy pod cmentarzem, nie wspomnę o obwarzankach w Krakowie, na krakowskim rynku, po 1,20 zł. Panie ministrze, tu nie znajdzie pan pieniędzy. Jest inny sektor, w którym może pan poszukać środków, żeby zapełnić budżet. Proponuję skutecznie wprowadzić kasy w prywatnych gabinetach lekarskich albo na plebaniach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Gibała
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałkini! Szanowny Panie Premierze! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To tryb sprostowania. Pan minister najwidoczniej musiał mnie nie zrozumieć, chyba doszło do jakiegoś nieporozumienia i to dwukrotnie. Po pierwsze, rzeczywiście mówiłem o tym, że przedsiębiorca musi ponieść koszt zakupu kasy fiskalnej, pan minister był łaskaw zauważyć, że jest to w 90% refundowane, więc muszę sprostować, że jest refundowane do pewnego pułapu, do pułapu 700 zł, tymczasem taka kasa fiskalna, która się nie będzie psuła i która będzie miała odpowiednie funkcjonalności, kosztuje zazwyczaj tysiąc kilkaset złotych, więc to nie jest tak, że w 90% jest jej koszt zwracany. (Oklaski) (Głos z sali: Zgadza się. To kłamstwa.) (Poseł Maciej Mroczek: Przecież to normalne!) Dziękuję bardzo za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Gibała
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Otóż, wydaje mi się, że byłoby rzeczą wskazaną, ażeby pan minister nie radził przedsiębiorcom, jakie kasy kupować, bo kiedy ktoś, kto powoduje, że mamy 25-miliardową dziurę budżetową, chce się zabierać za radzenie przedsiębiorcom, to obawiam się, że jeżeli będą się stosowali do tych rad, to po miesiącu wszyscy zbankrutują. Dziękuję za uwagę. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Artur Gierada
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 1627). W trakcie drugiego czytania została zgłoszona jedna poprawka. W dniu wczorajszym komisja finansów rozpatrzyła zgłoszoną poprawkę, rekomendując Wysokiej Izbie jej odrzucenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Proszę się nie denerwować, ale po tych głosowaniach odbędzie się debata na temat rolnictwa. Mam nadzieję, że wszyscy z państwa z koalicji rządzącej zostaną na sali, wsłuchają się w to, co minister Kalemba ma do powiedzenia. PiS tak się już wsłuchał, że poszedł pilnować miejsc na dożynkach, żebyście państwo czasami ich stamtąd nie wyrzucili. Taka jest pierwsza kwestia. Mam pytanie do koalicji rządzącej. To Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej zgłosił wniosek, żeby ten senacki projekt ustawy trafił do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Przede wszystkim chodzi bowiem o umożliwienie drobnym rolnikom produkowania żywności nie tylko na własne potrzeby, ale również w ten sposób, żeby bez konieczności używania wspomnianych we wcześniejszych punktach kas fiskalnych mogli sprzedawać ją sąsiadom na targowiskach itd. Stąd wynika prośba naszego klubu, Sojuszu Lewicy Demokratycznej, abyście państwo wyrazili aprobatę i skierowali ten projekt ustawy do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Teresa Piotrowska: Ależ to jest oczywiste, panie pośle.)
Mówca: Sprawozdawca Marek Łapiński
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Połączone komisje, Komisja Infrastruktury i Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, dwie poprawki, które wpłynęły w drugim czytaniu, zaopiniowały negatywnie i proszę o ich odrzucenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Wenderlich
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie pośle Rybakowicz, proszę o przerwanie na chwilę. Panowie, pouczanie nie mieści się w regulaminie, więc proszę nie pouczać, nie poprawiać. Później są regulaminowe możliwości, żeby ewentualnie również zabrać głos, ale teraz pan poseł musi mieć możliwość swobodnej wypowiedzi. I proszę nie udawać wszystkowiedzących. Pan poseł na pewno ma swoją wiedzę i ją prezentuje. Panie pośle, proszę kontynuować.
Mówca: Adam Rybakowicz
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Przedstawiona informacja to zlepek statystycznych danych bez konkretów. Co zrobiono by sytuację w polskim rolnictwie sukcesywnie poprawiać? Dlatego też w imieniu klubu Ruch Palikota składam wniosek o odrzucenie informacji. Dziękuje bardzo. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze się stało, że Sojusz Lewicy Demokratycznej na poprzednim posiedzeniu Sejmu wywołał temat omawiania sytuacji ekonomicznej w polskim rolnictwie. Nie jest naszym zadaniem ani celem skrytykować ministra rolnictwa i powiedzieć, co robi źle, i tylko źle, ale naszym celem jest, aby wspomóc, panie ministrze, pana w pana działaniach, przede wszystkim wspomóc środkami, które powinien pan uzyskać nie tylko z Unii Europejskiej, ale także z krajowego budżetu. Szkoda, że podczas głosowań nad poprawkami do budżetu zachowywaliście się dzisiaj tak, jak żeście się zachowywali. Dobrze by było, żeby następny klub na następnym posiedzeniu Sejmu również wywołał ten temat. Być może, ten cykl debat, które byśmy przeprowadzili na tematy rolnictwa, dałby coś polskiemu rolnictwu i z niego rolnicy mieliby znaczącą korzyść. Ale nie mogę jednej rzeczy znieść, i tu zwracam się do Polskiego Stronnictwa Ludowego, a przede wszystkim, panie ministrze Kalemba, do pana, w sprawie negocjacji, które miały miejsce, które prowadziliśmy tutaj, kiedy wprowadzaliśmy Polskę do Unii Europejskiej. Bo odnoszę wrażenie, że premier, prezydent to nic. Najważniejszy w negocjacjach, które doprowadziły Polskę do Unii Europejskiej, był premier Kalinowski i nikt więcej. Proszę państwa, tego nie można wypaczać. Premier Kalinowski... Najważniejszą osobą w negocjacjach był premier Tusk i premier Miller. No i przyjmijcie to do wiadomości. I nie chwalcie się w ten sposób. Gdyby nie Polskie Stronnictwo Ludowe, to polskie rolnictwo byłoby gdzie? Panie ministrze Sawicki, na poprzednim posiedzeniu również panu powiedziałem, że dobrze jest wymieniać poszczególne ceny, pokazywać, jak wzrastały ceny na artykuły rolne. Ale dobrze jest przy tym, bo rolnicy tego wymagają, pokazywać wzrost cen, jeżeli chodzi o koszty produkcji - na nawozy, na paliwo, na środki ochrony roślin. Wtedy ta symetria pozwala pokazać, jak rozwija się przemysł rolno-spożywczy i przemysł chemiczny wokół rolnictwa, jakie ma korzyści budżet państwa, a ile zostaje rolnikom. Wtedy ta informacja byłaby rzeczywiście uczciwa. Co z dzisiejszej debaty? (Dzwonek) Panie ministrze, proponuję, abyście państwo poważnie to rozważyli, aby przystąpić do bardzo trudnego problemu, jakim jest poprawa struktury agrarnej w Polsce. Trzeba się na pewne sytuacje odważyć. Nie wiem, czy nie warto podejść do tematu zwiększenia wielkości gospodarstwa w Polsce. Otwarłoby to rynek, otwarłoby to wiele spraw, a dzisiaj z wieloma negatywnymi sytuacjami mamy do czynienia, sprawę KRUS-u. Wielu patologii byśmy uniknęli. Wiem, że trzeba to robić w porozumieniu z Komisją Europejską, bo kwestia dopłat powierzchniowych tutaj się kłania i jednej koperty, z której możemy korzystać. Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Nie chcę nadużywać regulaminu i dobroci państwa.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Apeluję do innych klubów, aby wywołali ten temat, bo te kwestie są bardzo istotne. Trzeba przełamać wreszcie mit w społeczeństwie polskim, że na wsi polskiej jest cudownie, jak macie zwyczaj ostatnio mówić, że rolnikom potrzeba tylko jeszcze nie wiadomo czego. Trzeba po prostu mówić zwyczajnym językiem. Gdyby było tak dobrze, to nie byłoby takiego zachowania rolników, jakie mieliśmy na dożynkach w Częstochowie i na innych dożynkach, gdzie są wygwizdywane przesłania, które im przekazujecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Bo w tej koalicji PO-PSL albo minister rolnictwa nie ma nic do powiedzenia, albo nie chce mieć. Nie tak dawno, parę godzin temu przegłosowaliście zmiany w budżecie. 11% mniej w dziale rolnictwa, kiedy cały budżet zmniejsza się o niecałe 3%. I tak było w 2008 r., wtedy kiedy cięto, też cięto po rolnictwie. Próbujecie nam wmówić, że pieniędzy z Unii Europejskiej w nowej perspektywie będzie więcej. Zaglądam do waszego materiału. Do tego materiału, który nam przedstawiono, str. 67: Na płatności bezpośrednie w roku 2013 - 3 mld 45 mln euro, w roku 2014 - 2 mld 970. No to pytam: Jest więcej czy mniej?! (Głos z sali: Ale proszę nie krzyczeć.) Na rozwój obszarów wiejskich w 2013 r. - 1 mld 851, w roku 2014 - 1 mld 571. To pytam: Więcej czy mniej? No, nie można tych ludzi na wsi, ale przede wszystkim w miastach oszukiwać, że będzie więcej, bo cały czas zapominacie, że w roku 2007 dostaliśmy tylko 40% płatności, w 2008 - 50, w 2009 - 60, w 2010 - 70, w 2011 - 80, w 2012 - 90, w 2013 dopiero to, co Polsce się należało. Tak to wynegocjował Kalinowski. Ale od 2013 do 2020 r. trzeba, żeby było po 100% i tych 30% brakuje już na starcie. Powiedzieliście, że weźmiecie z drugiego filara. No, to zabierzcie z jednej kieszeni rolnika, przełóżcie do drugiej, po drodze kradnąc połowę. To taka jest tylko możliwość przesuwania środków pomiędzy jednym filarem a drugim. Po prostu one po drodze giną przy przekładaniu z jednej kieszeni do drugiej, ale nie są to przecież dodatkowe pieniądze, które trafią na obszary wiejskie. Tak więc w rzeczywistości, uwzględniając to stopniowe dochodzenie do płatności, które odbywało się w latach 2007-2013, na należne Polsce płatności jest o 30% mniej pieniędzy, a nie o 12% więcej, jak to by może nawet liczby wskazywały. Bo co z tego, że jest więcej, jeśli z budżetu krajowego nie będzie już tego wyrównywania, które było do tej pory. Pan minister mówił i napisał nam tu o wsi, której nie ma. Statystyki potrafimy czytać, roczniki statystyczne, wyniki spisu powszechnego, my to potrafimy czytać, ale takiej wsi naprawdę nie ma. Wieś jest zupełnie inna. Na tej wsi, zgodnie także z tym materiałem, str. 12, dochód gospodarstwa domowego, zgodnie z waszą statystyką, jest o 16%, prawie 17%, niższy niż w grupie pracowników, o 24% niższy niż u emerytów i o 38% niższy niż w grupie osób pracujących na własny rachunek. Tylko renciści mają w Polsce gorzej niż rolnicy, ci, którzy z powodu inwalidztwa nie mogą pracować, tylko ci mają niższe dochody. (Dzwonek) Ceny skupu zbóż, już kończę, panie marszałku, ceny skupu rzepaku, żywca wołowego, także mleka, mimo że wyższe niż kilka lat temu, są niższe niż na przykład w roku 2007. A co się dzieje z rynkiem wieprzowym, gdzie zniszczono polską produkcję wieprzowiny, gdzie import jest przerażający? A co się dzieje z rynkiem cukru? A co się dzieje z rynkiem ryb? (Głos z sali: Właśnie, to do byłych kolegów, panie pośle.) Wystarczy pojechać na polską wieś, aby przekonać się, jak jest w rzeczywistości. W rzeczywistości sytuacja jest tak trudna, a wam udaje się tylko zarządzać kryzysem...
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

W imieniu klubu Solidarna Polska składam wniosek o odrzucenie... (Głos z sali: Już został złożony.) ...informacji ministra rolnictwa. (Poseł Krystyna Skowrońska: Gdzie pan był?)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przed chwilą pan poseł Bogucki ubolewał nad brakiem następcy i pochylam się mocno nad losem rolników. Warto zapytać pana posła Boguckiego, z czego żyje on i jego żona i czy rzeczywiście w swoim gospodarstwie zostawił następcę? (Oklaski) Narzekał na przetwórców i handel... (Poseł Krystyna Skowrońska: A sam nic nie zrobił.) ...posądzając, że spora część to ludzie związani z PSL. Na szczęście ci ludzie, których za chwilę chce lustrować Jarosław Kaczyński, spowodowali, że to polskie przetwórstwo rolno-spożywcze jest dzisiaj najnowocześniejsze w Europie i dzięki nim mamy tak dodatni i tak imponujący wynik w handlu. Jeszcze raz chcę bardzo gorąco i z pełną odpowiedzialnością powiedzieć: tak się zdarza w ciągu tych ostatnich kilkunastu lat, że wtedy, kiedy rosną notowania Prawa i Sprawiedliwości, z którego pan niedawno wystąpił, ceny w rolnictwie gwałtownie spadają. Tak było w roku 2005, tak zaczyna się dziać w tej chwili. (Oklaski) Więc paradoksalnie (Dzwonek) chcę powiedzieć: Panie Boże, strzeż nas od poprawy notowań PiS. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Jan Łopata
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Niedawno skończyła się debata, trzecie czytanie budżetowe, w którym to w imieniu klubu przedstawiałem osiągnięcia naszej gospodarki, a w szczególności te związane z eksportem, w tym produktów rolnych przede wszystkim: 7 mld euro w 2007 r. do 18 mld euro, mówię o liczbach ogólnych, w 2012 r. i wzrastającej tendencji w 2013 r. To wielka zasługa, ale też nie każdemu to w smak, mówiąc bardzo kolokwialnie. Zdarzają się już na rynkach zagranicznych próby ograniczania naszego eksportu. Mam pytanie do pana ministra, czy czynimy coś, aby nie doszło do ewentualnego niedobrego zjawiska blokady czy też ograniczenia naszego eksportu, tak dynamicznie ostatnimi laty się rozwijającego? Mówiłem o tych zjawiskach zewnętrznych, niedobrych, ale wewnętrzne też są. Nie wszystkim jest w smak, że tak dobrze jest z eksportem, bo dokument (Dzwonek), który trzymam w ręku, jeśli mogę nazwać to dokumentem, to wniosek o odwołanie pana ministra Kalemby, złożony przez PiS; stek kłamstw, można by powiedzieć. Bardzo prosiłbym, tak jak w tej debacie pan minister przedstawił, tylko tym razem nie w trakcie debaty, ale wcześniej, żeby te wszystkie punkty, które zawarli, przedstawić w postaci tabelek, nazwisk, dat; wtedy będzie jasny obraz, kto i kiedy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Walkowski
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Szanowni Państwo! W ciągu dwóch tygodni to jest druga debata na temat rolnictwa, która pokazuje, że minister rolnictwa panuje nad resortem i panuje nad sytuacją w kraju. Szkoda tylko, że ci, którzy domagają się dyskusji, akurat wtedy kiedy trwa debata, w tej dyskusji nie chcą brać udziału. Za to w czwartek zapowiedzieli kolejną debatę, za dwa tygodnie, w czasie której będą chcieli rozliczać pana ministra z tego, co robi. Ja tego nie rozumiem. Dwa tygodnie temu powiedziałem, że na temat cen zbóż powinniśmy dyskutować w końcówce lipca, a nie na początku września. Dzisiaj mam przykłady, notowania cen zbóż na 13 września, osiągalne ceny: pszenicy - 780, jęczmienia - 720, pszenżyta - 640, żyta - 520. Są to ceny, które odbiegają od tego, co tu było powiedziane, że są one o 50% niższe od cen, które były notowane w ubiegłym roku. Oczywiście są to ceny, które można porównać do cen na rynkach światowych, na giełdzie Matif, na giełdzie Chicago. Porównanie tego roku z ubiegłym rokiem wykazuje, że te ceny nie są aż tak fatalne w stosunku do tych, które są notowane na całym świecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Wielkopolscy starostowie w stanowisku z 13 sierpnia 2013 r. apelują do parlamentarzystów i do rządu, aby w nowym okresie programowania chcieli uwzględnić postulaty rozwoju lokalnego, kierowanego przez społeczność. Chodzi o to, że przesunięcie 25% środków z filara II do filara I w ramach wspólnej polityki rolnej pomniejsza finansowanie obszarów wiejskich w zakresie lokalnych grup działania. Mają oni swoje przemyślenia i postulaty. Chciałbym zapytać pana ministra, czy będzie pan wspierał te postulaty, bo podpisał się pod tym m.in. starosta ostrzeszowski, znany panu Lech Janicki. Myślę, że w rozwoju lokalnym bardzo istotną rolę odgrywają również organizacje pozarządowe, takie jak kółka rolnicze, koła gospodyń wiejskich. Wśród obecnych zasad korzystania z pomocy przez lokalne grupy działania jest m.in. refundacja, a to właściwie eliminuje cały sektor pozarządowy. Znając np. podejście do tego problemu pani minister Zofii Szalczyk, która współpracowała z sektorem pozarządowym, pytam, czy państwo zrobicie krok do przodu, żeby jednak nie eliminować całego sektora pozarządowego, nie pozbawiać go możliwości udziału w tym projekcie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Gądek
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! To faktycznie druga w krótkim okresie debata na temat sytuacji w polskim rolnictwie i być może drugie moje pytanie w podobnym tonie. Po pierwsze, gdyby pan minister był uprzejmy, to prosiłabym o odpowiedź na pytanie: Na jakim etapie obecnie są prace nad stworzeniem jednej instytucji kontrolującej i certyfikującej polską żywność? Drugie pytanie. Na jakim etapie jesteśmy, jeżeli chodzi o kwestie ułatwienia, a właściwie doprowadzenia do możliwości dokonywania sprzedaży bezpośredniej przez polskich rolników nieprowadzących zarejestrowanej działalności gospodarczej produktów wytworzonych i przetworzonych we własnym gospodarstwie? Jest to niezmiernie ważne z punktu widzenia małych gospodarstw rolnych, nie tylko z punktu widzenia sytuacji finansowej tychże gospodarstw, ale również z punktu widzenia kultywowania naszej tradycji i sytuacji gospodarczej naszego kraju oraz konkurencyjności polskiego rolnictwa i polskich produktów na arenie międzynarodowej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tych, do których projektu politycznego nie pasuje to, że polskie rolnictwo się rozwija, że osiąga dochody, że zdobywa nowe rynki, dzisiaj na sali nie ma. Nie pasuje to do ich pomysłów, nie pasuje to do ich działalności publicznej. Pasuje za to do ich działalności to, co często dzisiaj mówią na dożynkach, po pierwsze, licytując się, z myślą o tym, jak tu tym rolnikom coraz bardziej się przypodobać, po drugie, mówiąc, jaka to katastrofa ich czekała i ich czeka. Zresztą ta demagogia, ta polityka była uprawiana na długo przed naszym wejściem do Unii Europejskiej. Prawda jest nieco inna. Mówił o tym dzisiaj minister rolnictwa, ale też wielu posłów w tej debacie, wypowiadając się obiektywnie, to podkreślało. Polskie rolnictwo rozwija się, ono jest na dobrej drodze. Oczywiście trzeba dokonywać pewnych zmian i od tego także jesteśmy my, ale dzisiaj nie możemy mówić, że ono zmierza w niewłaściwym kierunku. To, o czym dzisiaj mówił minister Marek Sawicki, o czym mówił poseł Jan Łopata, to, że mamy doskonałe wskaźniki w zakresie eksportu, to jest sukces rolnictwa, ale także tych, którzy w debatach sejmowych umieją mówić nie demagogicznie, lecz merytorycznie. Panie ministrze, niech pan nam powie w perspektywie zbliżających się lat, bo jest taka opinia, że wzrośnie zapotrzebowanie na żywność na rynkach światowych, czy w sytuacji rozwijającego się rolnictwa mamy szansę jeszcze bardziej z tego wzrostu zapotrzebowania na żywność skorzystać, czy nie. Myślę, że pan potwierdzi moje słowa, bo ja sądzę, że tak. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dunin
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Czasu jest bardzo mało, więc przejdę do sedna. Ja bardzo bym prosił pana ministra o odniesienie się do pewnej sprawy. Mówimy o latach 2005-2013. Była ustawa o nasiennictwie. Opozycja krzyczała, że wprowadzamy tylnymi drzwiami możliwość stosowania GMO. Wprowadzone zostało rozporządzenie, wprowadzona została ustawa. Dziś możemy powiedzieć - i prosiłbym o potwierdzenie - że nie ma możliwości prowadzenia upraw GMO. To dzięki temu rządowi, dzięki temu parlamentowi nie ma możliwości prowadzenia upraw GMO. Prosiłbym bardzo o potwierdzenie moich słów. I druga rzecz. Dziś w województwie łódzkim obchodzimy Międzynarodowy Dzień Spółdzielczości. Pozdrawiam wszystkich spółdzielców mających związek z rolnictwem. Panie ministrze, rozmawialiśmy o tym dużo wcześniej - kiedy był pan jeszcze wiceprzewodniczącym, podobnie jak ja, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dzwonek) - i chciałbym bardzo pana prosić o wsparcie spółdzielczości. Wiem, że takie prace trwają. Proszę powiedzieć: Jak będziemy mogli pomóc polskim spółdzielcom funkcjonującym w rolnictwie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Rybakowicz
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam bardzo krótkie pytanie o to, na jakim etapie znajdują się w poszczególnych resortach prace dotyczące projektów: ustawy o biopaliwach, ustawy o sprzedaży bezpośredniej, ustawy o OZE. Słyszałem, że będą jakieś założenia, ale kiedy zostanie przedstawiona konkretna treść ustawy i kiedy możemy w końcu spodziewać się dyskusji na ten temat już nad gotowym projektem ustawy? Bo przeciąganie tego tematu bardzo negatywnie wpływa m.in. - tak jak już wcześniej było wspominane - na cenę rzepaku. Przy tak skandalicznie niskiej cenie, jaką mamy w ostatnim okresie, 70% rzepaku musimy importować z Zachodu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam tyle okazji do przemawiania z tej mównicy, że panu Olejniczakowi nie zazdroszczę tego, a wręcz gratuluję. (Głos z sali: Ale nie ustępuję.) Natomiast mam pytanie do pana ministra. Otóż przemysł rolno-spożywczy rzeczywiście mamy najnowocześniejszy w Europie. Jest to zasługa wstąpienia Polski do Unii Europejskiej. To są te bonusy (Oklaski), które dzisiaj zbieramy. Ale także, panie ministrze, zaczynamy obserwować negatywne zjawisko. Wybudowaliśmy świetny, nowoczesny przemysł mleczarski, mamy świetny przemysł mięsny i obserwujemy, przy spadku pogłowia trzody chlewnej z 19 mln do 9 mln sztuk, że te nowoczesne zakłady nie są wykorzystywane. Jakie w związku z powyższym ma pan pomysły? Bo wiem, że wprowadzenie programu spowoduje, że te nowoczesne zakłady będą miały w perspektywie czas na odbudowanie swojej produkcji. (Dzwonek) Ale dzisiaj one upadają. Dam przykład - i zna go pan - w Sierakowie jest nowoczesny zakład, w którym może być 1800 sztuk trzody chlewnej na dobę, i on stoi. Zatem żeby uniknąć tego typu zjawisk i wykorzystać ten potencjał, który mamy, prosiłbym, aby pan minister zaproponował jakieś rozwiązania, tym bardziej, jeśli chodzi o trzodę chlewną. Już dzisiaj wspominałem, podczas głosowania poprawek budżetowych, że grozi nam największa choroba, jaką znam, tj. choroba związana z pomorem afrykańskim. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2013-09-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Myślę, że dzisiejsza debata jest pozytywna i zapewni polskiemu rolnictwu dużo dodatkowych bodźców, dlatego że mogliśmy usłyszeć wiele ciekawych informacji, ale jak słyszę wypowiedzi niektórych posłów, to mnie to przeraża. Powtarzają się te dożynki, z którymi spotykałem się w każdą niedzielę kilkakrotnie. I ten strach, lęk w oczach: wszystko sprzedane, wszystko zniszczone, obok nas sami złodzieje, rolnictwa już nie ma. W tamtym roku miała być klęska, w tym roku klęska, a w przyszłym roku to już będzie koniec świata. Więc teraz już wiem, panie pośle, dlaczego ludzie wyjeżdżają za granicę - bo się was po prostu boją. (Oklaski) Bo jeżeli wy nie potraficie zaoferować nic dobrego, dodać odrobiny otuchy i pokazać tego, co się dzieje, to ludzie wyjeżdżają. Panie ministrze, mam pytanie do pana, bo pochodzę z terenów, gdzie rzeczywiście są małe gospodarstwa, gdzie rolnikom trudno się gospodarzy obok tych dużych (Dzwonek) nowoczesnych gospodarstw. Na co mogą w tej chwili liczyć właśnie te małe gospodarstwa? Na jakie wsparcie, jakie programy? Czy nie zostaną one pozostawione same sobie? Czy będą mogły korzystać z dodatkowego wsparcia? Dziękuję bardzo, panie marszałku.