PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże! I ratuj się, kto może, kiedy rząd, prezydent, Sejm z Senatem radzi, by nieba przychylić, ale obcokrajowcom, ludziom niemającym obywatelstwa polskiego. Jedni o to obywatelstwo zabiegają, inni wręcz przeciwnie, traktują Polskę jako karczmę zajezdną, jako pokój przechodni. Polacy oglądają tych ludzi, którzy przybyli do nas nie jako wdowy i sieroty wojenne - choć tych nie brakuje - ale bardzo często jako dziarscy chłopcy w eleganckich samochodach, często tak dziarscy, że wyżywają się na podludziach, polskich tubylcach, podczas kiedy policja i służby anonimizują sprawców przestępstw o charakterze bandyckim. Pytałem wczoraj, nie doczekałem się odpowiedzi, jak skoczyły statystyki zagrożeń, plag społecznych, takich jak bandytyzm, takich jak choroby trudno uleczalne, w tym przenoszone drogą płciową, jak skoczyły nam statystyki przestępczości związanej z handlem ludźmi, handlem dziećmi, z nierządem, czerpaniem korzyści z nierządu. Wszyscy państwo, jeżeli macie jakikolwiek kontakt z rzeczywistością, wiecie, że te statystyki skoczyły i to właśnie państwo jesteście importerami i - na koszt podatnika - fundatorami tych plag społecznych. Mój kolega złożył poprawki do ustawy, a ja z ostrożności procesowej składam w imieniu klubu Konfederacja ponownie, tym razem jak tego wymaga procedura, na piśmie, wniosek o odrzucenie w całości tego projektu ustawy, kolejnego, naprawdę nie wiem już którego z cyklu Ukrainiec+ 2.0 turbo. Dość finansowania cudzych wojen, cudzych interesów, cudzej racji stanu przez Polaków. Stop ukrainizacji Polski. Stop banderyzacji polskiej racji stanu. Czy państwo zabiegacie o głosy Ukraińców już na najbliższe wybory samorządowe? Trudno to wykluczyć. (Głos z sali: Stop faszyzacji!) (Poseł Piotr Kandyba: Chodzi o bezpieczeństwo Polski.) Wasz minister niesprawiedliwości, który popada w kolejne kłopoty i wywraca się o własne nogi, zadeklarował przecież już w poprzednim sezonie, że to jest cel, który wytyczałby państwowości polskiej: wyposażenie Ukraińców, z których niestety, ubolewam nad tym, tak wielu poczuwa się do tradycji rezunów banderowców, wyposażenie ich w prawa wyborcze na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Hańba wam, którzy ten proceder wykreowaliście, popieracie i chcecie kontynuować. Pani Marszałek! Wniosek o odrzucenie ustawy w całości. (Poseł Piotr Kandyba: Ciekawe, czy na galerii jest jakieś dziecko ukraińskie. Przestań już gadać głupoty.) Czy pani poseł mogłaby na moją prośbę. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Piotr Kandyba: Dzieciaki tam siedzą, a ty takie głupoty gadasz.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Polacy pokazali, że w chwili zagrożenia, w chwili krzywdy sąsiedniego narodu potrafią od pierwszych godzin otworzyć swoje serca, otworzyć swoje domy, swoje portfele na pomaganie, pomimo tego, że jako naród zaznaliśmy wielkich krzywd od barbarzyńców z UPA. Te krzywdy dalej są obecne w naszym narodzie - pochodzę z Zamojszczyzny, gdzie wciąż żyją dzieci osób tam pomordowanych, a ja spotykam się z tymi osobami - jednak to nie przeszkadzało im pomagać osobom fizycznym z Ukrainy, aby one w pierwszych godzinach mogły zaznać spokoju. Nie należy również zapominać o tym, że do tej pory nie było ekshumacji szczątków osób pomordowanych na Wołyniu. Apeluję do rządu polskiego o wymuszenie ekshumacji oraz godnego pochówku Polaków, którzy tam leżą w niepoświęconej ziemi. Również nie powinniśmy zapominać o skandalicznym zachowaniu prezydenta Zełenskiego w ONZ w trakcie, kiedy pan prezydent Andrzej Duda miał swoje przemówienie. Ale to są rzeczy, którymi rząd powinien się zająć, oddzielne od tej ustawy. Tę ustawę należy przyjąć, ale w trybie pilnym należy ją uzupełnić, aby nie pogłębiać tragedii tych osób. Osoby ukraińskiego pochodzenia, które są ponad rok na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powinny się usamodzielniać. Nie powinniśmy dalej ich krzywdzić tym, że wykazujemy zbytnią nadopiekuńczość wobec nich. Oni w tym czasie powinni już nauczyć się języka polskiego i znaleźć pracę. Powinny być projekty rządowe dotyczące tego, żeby były na to pieniądze. To jest nasz sąsiedni naród. Mam nadzieję, że ani oni, ani my nie będziemy próbowali dalej dawać Ruskim się rozgrywać, robić to pomiędzy naszymi dwoma narodami. Dlatego ten projekt popieramy i prosimy o przygotowanie kolejnego projektu, aby integracja i usamodzielnianie (Dzwonek) Ukraińców następowały jak najszybciej. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Mam pytanie, które kieruję zarówno do rządu - bo warto takie rzeczy ustalać - jak i do pani marszałek, która prowadzi te obrady, jak i do mojego kolegi pana posła Kandyby, który tutaj dał popis swoich możliwości oratorskich, wyzywając mnie, stukając się palcem w czoło. Ponieważ nazwisko Kandyba figuruje wśród działaczy OUN, UPA i są osoby noszące to nazwisko, które zasłużyły się niewątpliwie dla ukraińskiego nacjonalizmu, mam do pana pytanie: Czy w pańskim przypadku zachodzi może jakiś konflikt interesów, który panu nie pozwala spać spokojnie, kiedy Polak występuje w polskim interesie i upomina się o to, żeby Polacy nie byli płatnikami tej wielkiej operacji socjologiczno-politycznej podmiany ludności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? (Dzwonek) (Głos z sali: Skandal!) Panie Kolego Kandyba! Czy może pan to wyjaśnić? (Głos z sali: Proszę bardzo.)
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Pośle! Skucha. Akurat rodzina mojej mamy uciekała stamtąd do Pyrzyc i tam się osiedlała. Wie pan co? Moja babcia uczyła mnie wiecznej nienawiści do Ukraińców, bo mówiła, że ktoś z jej rodziny zginął. Ale ja tego się nie nauczyłem. Im bardziej mnie uczyła tej nienawiści, tym bardziej rozumiałem, że trzeba budować zgodę i pokój. I proszę nie insynuować tutaj, bardzo proszę... (Oklaski) Bo moja rodzina ucierpiała. Ale koniec z tym, koniec z tymi rosyjskimi wsparciami, które pan robi, i z antyukraińską retoryką. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Trzeba było lepiej słuchać babci.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Bardzo dziękuję za sprawne procedowanie nad tym projektem. To bardzo ważne, żeby to wsparcie, które było elementem naszej solidarności, naszej przyzwoitości i naszego człowieczeństwa, zostało utrzymane. Każde głosy, które są głosami w tej chwili antyukraińskimi, są głosami prorosyjskimi. O tym trzeba bardzo stanowczo mówić. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Grzegorz Braun: Propolszczyzna...) Nie ma zgody, panie pośle, na rosyjską agenturę w tej Izbie. I to jest sprawa pierwsza. (Poseł Grzegorz Braun: Nie ma zgody na wyprzedaż polskiego interesu.) Druga sprawa to jest kwestia odpowiedzialnej polityki migracyjnej, polityki migracyjnej, której nie było przez 8 lat. Otworzono cały strumień możliwości otrzymywania wiz, otrzymywania wiz również za łapówkę. A z drugiej strony, wobec osób, które były tutaj, były ściągnięte, i w zakresie wykonywania pracy, i w zakresie studiowania, i później pozostawały na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, nie było żadnej polityki migracyjnej. (Dzwonek) Taka polityka migracyjna, taka polityka integracyjna również musi być wobec obywateli Ukrainy, którzy są w naszym kraju gośćmi, ale być może będzie tak - wiem, że to pana przeraża - że postanowią zostać na dłużej, żeby pracować dla rozwoju polskiej gospodarki, polskiego rynku pracy i polskiej ekonomii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Wysoka Izbo! Szanowni Uczniowie! Za 2 tygodnie minie dokładnie drugi rok od pierwszych działań wojennych Rosji na Ukrainie. Polacy pokazali wielkie serce i pomogli uchodźcom wojennym. Szkoły natomiast szybko zareagowały i objęły wsparciem dzieci i młodzież ukraińską. Wiemy, jak ważna jest edukacja. Niezaprzeczalny jest fakt, że młodzi przebywający na terenie Polski podlegają polskiemu prawu. Stąd moje pytanie, a dokładnie dwa pytania. Młodzi Ukraińcy mogą kontynuować naukę albo zdalnie w swoim systemie, albo przejść na system polski. To znaczy: ważne jest to, że młodzi Ukraińcy bardzo często w ogóle nie realizują obowiązku szkolnego i obowiązku nauki. Po pierwsze, czy ministerstwo jest świadome tej sytuacji? Po drugie, co ministerstwo planuje zrobić, aby zaprzestać łamania praw dziecka? Chodzi o to, że niepełnoletni uczeń nie chodzi zarówno na zajęcia ukraińskie on-line, jak i na zajęcia w polskiej szkole. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Faktycznie miną zaraz 2 lata od wybuchu wojny na Ukrainie. Naród polski rzeczywiście zdał egzamin z człowieczeństwa, pomagając oddolnie uchodźcom. Ale wy, wcześniej PiS, a teraz PO, nie zdajecie egzaminu z reprezentowania polskiego narodu. Kwota wolna 60 tys. zł - obiecywaliście. Nie ma. Likwidacja podatku Belki - obiecywaliście. Też nie ma. Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców - też nie ma. Mówicie, że brak na to pieniędzy, ale jak trzeba sypnąć socjal dla Ukraińców, ponad 6 mld zł, to kasa jest. Wszyscy poza Konfederacją popieracie to. Otworzyliście rynki na przestrzał, asymilacja Ukraińców to fikcja, wzrasta przestępczość wśród cudzoziemców. Na obniżki podatków was nie stać, a na socjal dla Ukraińców już tak. Jesteście sługami narodu ukraińskiego, a my mówimy: po pierwsze, Polska, po pierwsze, Polacy. Dziękuję (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panowie Ministrowie! W tej sprawie czy w kontekście procedowania nad tą ustawą powinny paść trzy słowa. Po pierwsze, pomagać, po drugie, wymagać, i po trzecie, stawać w prawdzie. Pomagać, dlatego że to jest imperatyw zarówno chrześcijański, jak i humanitarny. Pomagać uchodźcom wojennym, którzy uciekają przed piekłem rosyjskiej wojny. I my to w Polsce doskonale robiliśmy. Wymagać, dlatego że ta pomoc finansowana jest z kieszeni polskiego podatnika. 20 mld zł w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości, kiedy byłem wojewodą na Pomorzu Zachodnim, zostało przekazanych w Polsce na pomoc Ukraińcom. Tylko 1 mld zł pochodził ze środków unijnych. Dlatego trzeba wymagać. My tak wymagaliśmy i trzeba wymagać jeszcze bardziej, żeby uchodźcy ukraińscy nie nadużywali tej pomocy. I wreszcie stawać w prawdzie. To jest do państwa. Cały czas państwo mówicie o samorządach. Jest pan prezydent Karnowski, który może powiedzieć, skąd te pieniądze pochodziły. Te pieniądze pochodziły (Dzwonek) z funduszu, który utworzyliśmy. I również wy, państwo, ten fundusz kontynuujecie. Jeżeli mówicie, że polskie państwo czy polski rząd nie zdał egzaminu albo nie pomagał, że pomagali tylko zwykli ludzie, organizacje pozarządowe czy samorządowcy...
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

...to niestety państwo nie mówicie prawdy. A dzisiaj jesteście w tej samej sytuacji. Ciekawe czy powiedzie, że też nie działacie. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szefernaker
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nawiązując do wystąpienia klubowego, które przedstawiłem parę minut temu, chciałbym wskazać, że w uzasadnieniu ustawy jest informacja, że w kolejnym kroku projektodawca planuje rozpoczęcie prac nad zmianami merytorycznymi oraz wydłużeniem terminu obowiązywania ustawy zgodnie z ww. decyzją Rady Unii Europejskiej. W wystąpieniu klubowym przed chwilą zaproponowałem, żeby powoli wygaszać po 30 czerwca tę ustawę. Chodzi o to, żeby te osoby, które do nas przybyły, już wchodziły w normalny tryb, nie ten pomocowy, nie ten doraźny, nie ten, o którym w tej chwili rozmawiamy. Chciałbym zapytać, czy jest rozważana taka opcja, żeby nie przedłużać w nieskończoność tej ustawy, tylko po prostu żeby wprowadzać osoby, które uciekały przed wojną, w tryb normalnego, wieloletniego funkcjonowania w Polsce, a ten tryb doraźny po prostu powoli wygaszać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! 12 marca miną 2 lata od momentu uchwalenia ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z napaścią Rosji na Ukrainę. Bardzo ważnym elementem, podnoszonym w czasie drugiego czytania, ale także wcześniej, jest wątek dotyczący asymilacji naszych gości z Ukrainy przede wszystkim na rynku pracy, ale także jeśli chodzi o edukację dzieci i młodzieży. Wiele społeczności lokalnych ten trud podjęło, np. samorząd w Środzie Wielkopolskiej, jeśli chodzi o zajęcia dla dzieci i młodzieży, ale także pomoc obywatelom Ukrainy w ich życiu w społeczności lokalnej. Chciałbym zapytać i proszę o to, aby udzielić odpowiedzi na piśmie. Po pierwsze, ilu obywateli Ukrainy podjęło działalność gospodarczą na własny rachunek? Po drugie, ilu obywateli Ukrainy podjęło pracę i (Dzwonek) jakie z tego tytułu są składki na ubezpieczenia społeczne? I po trzecie, chodzi o pomoc dla samorządów z budżetu państwa, zwłaszcza jeśli chodzi o subwencję oświatową. Dziękuję.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Szkoda, że nie ma posłów Konfederacji, którzy przed chwilą tutaj takie hasła z mównicy wygłaszali i zgłaszali tak daleko idące poprawki. Ale myślę, że trzeba powiedzieć skąd wynika ich nastawienie. Trzeba jasno powiedzieć, że są takie przypadki, kiedy to obywatele Ukrainy nadużywają naszej dobroci. Ten system kontroli szczelności pomocy, który zaproponowało Prawo i Sprawiedliwość, nie był idealny. Zdarzały się takie przypadki, że nasza dobroć naprawdę była wykorzystywana. My musimy dalej pomagać i to jest oczywiste, to jest polska racja stanu i to jest nasze zobowiązanie, to jest nasze bezpieczeństwo. Tylko jeszcze raz gorąco apeluję do panów ministrów, żebyśmy bardzo dokładnie przeanalizowali cały system nie tylko prawa, ale także następnie realizacji tego prawa na niższych szczeblach: w urzędach wojewódzkich, na przejściach granicznych, w zakładach obsługi przejść granicznych, w Krajowej Administracji Skarbowej, Straży Granicznej. Czy to wszystko (Dzwonek) funkcjonuje tak jak powinno? I to jest mój gorący apel do kierownictwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Lachowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Kontrowersje związane z wysokością środków przeznaczonych na pomoc dla obywateli Ukrainy są całkowicie zrozumiałe - to prawie 2 mld zł do 30 czerwca br. - ale na ich nasilenie i zmęczenie naszego i światowego społeczeństwa tematem wojny liczą agresorzy z Rosji. Należy zgodzić się ze stwierdzeniami, że system udzielania pomocy musi być szczelny i odporny na oszustwa, a sprawa osób uchylających się przed wypełnieniem obowiązku obrony ojczyzny musi zostać rozwiązana. Jest to zresztą zgodne z wypowiedziami prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, który odnosił się do tych tematów i referował sprawy związane z młodymi ludźmi, którzy zamiast bronić ojczyzny, często udają się do innych krajów Europy. Musimy jednak wszyscy pamiętać (Dzwonek), że wojna obronna Ukrainy jest wojną w obronie Europy i Polski. Nie zapomnijmy o roku 2020, kiedy część krajów europejskich kwestionowała pomoc udzielaną Polsce, również broniącej całej Europy. Armia Ukraińskiej Republiki Ludowej była wówczas największym sojusznikiem Polski w walce z agresorem.
Mówca: Piotr Lachowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie możemy zjawisk patologicznych wyolbrzymiać. Nasi rodacy też zachowują się różnie poza naszymi granicami. Panie Pośle Grzegorzu! Jesteśmy sługami Polski i interesów Polski. (Poseł Grzegorz Braun: Nie widać. Na razie pokazuje się pan jako chętny do łapania dezerterów z obcych armii.)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Zanim polski rząd i następnie Sejm przyjął ustawę o pomocy Ukrainie - w poprzedniej kadencji pracowaliśmy nad tymi projektami - to Polacy udzielili ogromnej pomocy Ukraińcom, otwierając swoje mieszkania, przyjmując ich do swoich domów i w wielu różnych formach pomagając Ukraińcom w związku z wielką tragedią, która ich spotkała. Nie będę mówić o tym, co oznacza ta wojna, bo tutaj przed chwilą była o tym mowa. Teraz jest kolejny etap współpracy czy pomocy Ukraińcom, nieco inny. I prosiłabym, żeby nie marnować tego, że nasi rodacy, Polacy, tak pomogli Ukraińcom. Nie zniszczmy tych odruchów solidarności i tego, co się wydarzyło. Natomiast ja mam pytanie, w zasadzie wniosek (Dzwonek) do pana ministra, aby przy projekcie kolejnej ustawy wziąć pod uwagę uproszczenie form rozpatrywania wniosków Ukraińców wtedy, kiedy nie ma żadnej wątpliwości. Chodzi o pracę i pobyt. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczpospolita Polska, I Rzeczpospolita to było państwo co najmniej czterech narodów: polskiego, litewskiego, białoruskiego i ukraińskiego, i wszystkie te narody pracowały na nasze dobro wspólne, na Rzeczpospolitą. Mam pytanie do pana ministra, jaki w tej chwili dochód wypracowują Ukraińcy w Polsce. Bo słyszałem pół roku temu, że podatki, jakie płacą Ukraińcy, z nawiązką pokrywają świadczenia socjalne, które wypłacamy kobietom, dzieciom i tym osobom w okresie przejściowym, zanim nie znajdą pracy. To jest bardzo ważna informacja, bo cały czas tutaj posłowie Konfederacji mówią, jakie to wielkie pieniądze łożymy na Ukrainę i na Ukraińców w Polsce. A wydaje mi się, że oni sami wypracowują te pieniądze tutaj, w Polsce (Dzwonek), żeby się utrzymać czy utrzymać w Polsce swoich współobywateli. Dziękuję.
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do tego wystąpienia zainspirował mnie pan poseł, premier Mateusz Morawiecki, który dzisiaj z tej mównicy powiedział, że PiS obniżyło podatki, robiło wszystko, żeby obniżyć podatki i obniżyło. To, że kłamał jak z nut, to nic nie powiedzieć. Raczej trzeba by było powiedzieć, że minął się z prawdą o lata świetlne. Teraz przykład. Większość małych przedsiębiorców, polskich małych firm rodzinnych rozlicza się w podatku liniowym. Do tej pory płacili 18%, a po wprowadzeniu waszego ukochanego Polskiego Ładu, czyli nieładu, dowaliliście im 9% składki zdrowotnej, co daje 27%. Do tego jest 1% podatku solidarnościowego, jeśli taka firma zarobi więcej niż 500 tys. To już mamy 28%. Do tego mamy zwiększone pensje minimalne, które powodują dodatkowe 3,2% zwiększenia podatku. Razem daje to ponad 31% podatku - z 18%. Jeśli taka firma chce się rozwijać (Dzwonek), to musi płacić też podatek, tzw. amortyzację, bo nie może tego odliczyć. Przy rozwijaniu się firmy płacą ponad 50% swojego dochodu. W ten sposób nie będziemy mogli pomagać Ukraińcom, panie ministrze, jeśli nie weźmiemy się za reformę tych podatków. Dziękuję bardzo.
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Zwracam się zwłaszcza do posłów Konfederacji: ta ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy to nie żadna walka o głosy Ukraińców w wyborach - może państwo taką miarą by to mierzyli - a miara naszego społeczeństwa, takiego, jakim na szczęście okazało się bardzo wielu Polaków, gdy ruszyli do bezinteresownej pomocy 2 lata temu, kiedy Rosja zaatakowała bezpardonowo Ukrainę. Przecież ta wojna nie jest gdzieś daleko, jest tuż za naszą granicą i chyba nie tak trudno to zrozumieć. Mam pytania: Czy mamy dane, ilu obywateli, jaką grupę może objąć ta forma pomocy, o której mówimy w projekcie ustawy? I czy jesteśmy przygotowani na to, gdyby nas z jakichś przyczyn, nie daj Boże, z powodu dalszego rozwoju tej wojny ta grupa miała się zwiększyć? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Karnowski
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W czasie mojej 33-letniej kariery samorządowej - 25 lat jako prezydenta miasta Sopotu - byłem w jednym momencie szczególnie dumny, kiedy zobaczyłem, jak mieszkańcy Sopotu pomagali uchodźcom z Ukrainy, jak mieszkańcy Polski pomagali uchodźcom z Ukrainy. Możemy się kłócić, bo nieraz spieraliśmy się z panem ministrem Szefernakerem, kto lepiej: czy rząd, czy samorząd. To nieważne. Bo to mieszkańcy Polski pomagali uchodźcom i cieszę się, jestem dumny, że moja następczyni Magdalena Czarzyńska-Jachim z mieszkańcami Sopotu to kontynuuje. I gdy patrzę na to, jak ktoś przychodzi na mównicę i mówi: ˝Szczęść Boże˝, a potem mówi: ˝Wywalajcie z Polski, bo jesteście niepotrzebni˝, albo chwyta za gaśnicę i znieważa inną religię, to naprawdę niech tego ˝Szczęść Boże˝ już więcej nie używa (Oklaski). Nazwiska nie wymienię, żeby nie miał okazji do odpowiedzi. Panie Ministrze! Mam do pana jedną prośbę. Nie ograniczajmy tej pomocy. Możemy ją zreformować, możemy ją zmieniać, ale jej nie ograniczajmy, bo ona jest bardzo potrzebna. Co więcej, powiem państwu, że ponad 50%, może 60% kobiet, bo chodzi tu o kobiety, które znalazły schronienie w Sopocie, pracuje. Gdyby nie pracowały, to większość interesów musiałaby się niestety na sopockim wybrzeżu zamknąć. (Dzwonek) Dlatego apeluję: nie marnujmy tego wielkiego wysiłku polskiego społeczeństwa. Panie ministrze, nie słuchajmy ludzi, którzy są w takiej mniejszości, aż trudno ją zauważyć na tej sali. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Niech pan pomaga na swój własny koszt, a nie na koszt obywateli. Z własnej kieszeni.)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W narracji niektórych posłów Platformy Obywatelskiej wybrzmiewa taka walka partyjna, mówią, że rząd Prawa i Sprawiedliwości nic nie robił w kwestii pomagania uchodźcom. Państwo zapominacie również o tym, że administracja rządowa, instytucje państwa to nie tylko ministrowie, wiceministrowie, nie tylko pracownicy urzędów wojewódzkich, ale również służby: straż pożarna, Policja, Straż Graniczna, służba celna, a nawet leśnicy, pracownicy parków narodowych, wojsko. Te wszystkie służby były zaangażowane od pierwszych minut. Jak tylko można było działać, Polska działała. I to jest najważniejsze, bo to jest też moment, żeby im wszystkim za to podziękować. I pytanie, panie ministrze. Zaniepokoiła mnie wypowiedź jednego z posłów, który wskazywał, że w tym projekcie są zapisy, które w większym stopniu uprzywilejowują emerytów ukraińskich w stosunku do emerytów polskich. Chciałam zapytać, czy to jest prawda. Proszę o wyjaśnienie, na czym te przywileje polegają. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo serdecznie dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zgłosić wniosek formalny, wniosek o przerwę i zastanowienie się nad faktem, który miał miejsce również dzisiaj na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Na posiedzeniu Komisji Zdrowia omawialiśmy projekt dotyczący tabletki ˝dzień po˝. Prawo i Sprawiedliwość złożyło kilka poprawek, m.in. poprawkę dotyczącą tego, by wysłuchać publicznie opinii wielu specjalistów - specjalistów, którzy mają ogromne znaczenie, jeśli chodzi o to, by opiniować na temat dzieci, 15-latek, które miałyby bez recepty przyjmować lek octan uliprystalu. Uważamy jako Prawo i Sprawiedliwość, że endokrynolog, pediatra, psycholog powinni wypowiedzieć się, czy dzieci mogą mieć dostępny taki i taki lek. Jednocześnie złożyliśmy poprawkę, by ten lek był dostępny bez recepty, ale dla kobiet pełnoletnich, od 18. roku życia. Wszystkie nasze poprawki zostały przez większość w komisji odrzucone. Jako Prawo i Sprawiedliwość sprzeciwiamy się temu, by dzieci bez konsultacji (Dzwonek) z lekarzem, bez opieki osoby dorosłej podejmowały decyzję o przyjęciu tego leku, który powoduje różne powikłania. Te wszystkie informacje o przeciwskazaniach, powikłaniach wybrzmiały podczas posiedzenia Komisji Zdrowia i są niezwykle istotne.