PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mimo wielu dzielących nas różnic zawsze wspieram działania rządu w zakresie rozwoju transportu publicznego. Ok. 14 mln osób w Polsce nie ma dostępu do komunikacji zbiorowej. To dramat szczególnie mniejszych miejscowości, których mieszkańcy nie mają jak dojechać do szkoły, do pracy, do lekarza. Program ˝Kolej+˝ był wielką szansą na zmianę tego stanu rzeczy. Okazuje się, że obiecane przez premiera Morawieckiego tysiące kilometrów linii kolejowych nie powstaną, albo - przepraszam - powstaną, ale tylko na papierze. Bardzo mi przykro, ale nie daliście rady. Przez deformę oświaty, walkę z pandemią, inflację oraz rosnące koszty budowy linii kolejowych budżety samorządów są w dramatycznej sytuacji. Jak rząd zamierza pomóc tym samorządom, których nie stać na 15-procentowy wkład własny do programu ˝Kolej+˝? Co zamierzacie zrobić, by ten program nie był tylko pretekstem do teatralnej sesji zdjęciowej Andrzeja Dudy na dworcu w miejscowości Końskie? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Maciej Lasek
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Wspomniano tu dzisiaj kolej dużych prędkości, choć po wyjaśnieniach przedstawiciela rządu należałoby to nazwać kolejami nieco mniejszych prędkości. Planowana jest budowa ponad 1600 km linii. Niestety na pytanie o to, ile kilometrów nowych linii kolejowych wybudowano w ciągu ostatnich 4 lat, na posiedzeniu Komisji Infrastruktury odpowiedź przedstawiciela rządu brzmiała: zero. W związku z tym trudno ocenić, jak sobie państwo poradzicie z tak ambitnym zagadnieniem. Ale zostawmy na chwilę kolej. Jedną z nowych inwestycji jest budowa brakującego odcinka drogi S7 między węzłami lotnisko Okęcie - Grójec. Z tą trasą ma się krzyżować droga wojewódzka nr 721. Niestety pomimo zabezpieczenia przez marszałka województwa mazowieckiego środków na budowę tej drogi jej budowa, rozpoczęcie tej inwestycji się opóźnia. Dlaczego? Bo od 2 lat Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nie jest w stanie rozpatrzyć odwołań od decyzji środowiskowej, a wyznaczone kolejne terminy nie zostały dotrzymane. Bez drogi 721 w trakcie budowy drogi S7 na terenie gminy Lesznowola dojdzie do paraliżu komunikacyjnego. Nie można blokować inwestycji drogowych tylko dlatego, że są realizowane przez nielubiany przez rząd samorząd. Takie działanie to jest brak szacunku dla mieszkańców regionu. Mimo tego, panie ministrze, że ta blokada nie leży oczywiście po stronie urzędu podlegającego teraz panu (Dzwonek), tylko Ministerstwu Klimatu, mam pytanie, jakie zostały działania podjęte...
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Pan poseł Matusiak minął się z prawdą. (Poseł Barbara Bartuś: Nie mamy już debaty. Pani marszałek, pan ma swoją wypowiedź sprostować.) Linię kolejową do Jastrzębia zaczęto likwidować w 1999 r. Ostatni pociąg odjechał w 2001 r. W 2005 r. została zamknięta na dobre. W 2005 r. to Prawo i Sprawiedliwość rozpoczęło pierwszą kadencję rządzenia. Gdy chodzi o Y, panie ministrze, rzeczywiście starałem się i nadal się staram o tę linię kolejową, bo jest zapisana w obowiązującym rozporządzeniu europejskim w sprawie sieci TEN-T. To jest efekt starań pana ministra Nowaka, który dojechał właśnie do tego miejsca, że jest obowiązującym prawem europejskim. (Dzwonek) Dzięki jego staraniom została wpisana na listę Junckera.
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

A siedemdziesiątka czwórka od węzła Łódź w kierunku południowym nie została tknięta, nie została ruszona. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Kazimierz Smoliński
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ma przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, druk nr 270, sprawozdanie to druk nr 384. Marszałek Sejmu 11 marca skierował projekt uchwały do komisji regulaminowej do pierwszego czytania. Komisja na posiedzeniu w dniu 26 maja br. przeprowadziła pierwsze czytanie oraz rozpatrzyła projekt i wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął załączony projekt uchwały. W załączonym projekcie uchwały jest zmiana regulaminu, która dostosowuje regulamin do wymogów ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej 15. roku życia. W związku z tym, że Sejm powołuje trzech członków tej komisji, a kandydatów może zgłaszać nie tylko marszałek Sejmu, ale również grupa co najmniej 35 posłów, mogą ich zgłaszać także organizacje społeczne, kilka podmiotów wymienionych w tej ustawie, trzeba było dostosować regulamin do wymogów tej ustawy. Dodatkowo do komisji wpłynął wniosek, żeby dostosować zakres działania komisji do aktualnej ustawy o działach administracji państwowej w związku z tym, że powstało Ministerstwo Klimatu, a żadna z komisji takiego działu administracji nie ma w swoim zakresie działania. Do tej pory było to w Ministerstwie Środowiska. Komisja zdecydowała, żeby ten zakres działania, czyli klimat oraz sprawy klimatu, przekazać do zakresu działania Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa, która po przyjęciu zmiany regulaminu będzie nazywała się Komisją do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Kwestia połączenia klimatu i energii jest związana przede wszystkim z tym, że jest tam bardzo duża i ważna sprawa dotycząca energii odnawialnej oraz narodowego funduszu ochrony środowiska, który dysponuje ogromnymi środkami przeznaczanymi na ochronę środowiska, ale chodzi również o kwestie związane z energią odnawialną, dlatego zapadła taka decyzja. Wobec tego jeszcze raz proszę Wysoki Sejm, aby zgodnie ze sprawozdaniem komisji przyjął załączony projekt uchwały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Tak jest, to hipokryzja, której Konfederacja stara się nie dzielić i nie mnożyć. Jako reżyser dokumentalista powinienem być właściwie zadowolony z tego, że emisja filmu dokumentalnego może skłonić Wysoką Izbę do tego, żeby procedowała, i to w trybie pilnym, no bo tu natłok, nawał, walka z mniemaną pandemia, a ta zmiana regulaminowa została przez prezydium skierowana na dość szybką ścieżkę. Ja się jednak z tego nie cieszę, bo właśnie słowo: hipokryzja jest najlepszą diagnozą tej sytuacji. Gdyby Wysoka Izba rzeczywiście chciała wydać bezwzględną walkę przestępczości wobec nieletnich, to już mogła to zrobić. Mieliście tutaj przecież przed chwilą projekt ˝Stop pedofilii˝ i zgodnie - porozumienie ponad podziałami - skierowaliście ten projekt na boczny tor, do komisji. Nie chcieliście procedować do skutku nad tym projektem. Ponieważ Konfederacja nie znajdzie miejsca w tej komisji, nawet nie z braku animuszu, zapału do tego, żeby ścigać ohydnych zboczeńców, dewiantów, zwyrodnialców, tylko dlatego, że parytet (Dzwonek), jaki nam wyznaczono, wynosi okrągłe zero, wstrzymamy się od głosu, kiedy przyjdzie pora głosować nad tym projektem. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Przeżyjemy.)
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wprowadzenie zmiany regulaminu Sejmu podyktowane jest obowiązkiem powołania przez Sejm członków i przewodniczącego komisji do spraw wyjaśnienia przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości wobec małoletniego poniżej 15. roku życia. Wiem, że problem pedofilii jest złożony i wymaga głównie troski o ofiarę. Odnoszę natomiast wrażenie, że w Polsce głównie próbuje się chronić oprawców. Zgadzam się z tym, że pedofilia nie jest... Natomiast odnoszę wrażenie, że głównie chcemy chronić właśnie oprawców. Zgadzam się z tym, że pedofilia nie jest udziałem żadnej konkretnej grupy zawodowej. To, kim jest sprawca, nie jest istotne. Istotne powinno być skuteczne przeciwdziałanie zjawisku, samym czynom i karanie ich oraz wsparcie ofiar. W tym procesie jednak dochodzi do patologii. Do komisji, o której mowa, z uporem maniaka wciąż powołuje się ludzi Kościoła, chociażby Błażeja Kmieciaka, prawnika Ordo Iuris, czyli radykalnej organizacji powiązanej z Kościołem katolickim. Fakt ten niepokoi z kilku względów. Radykalność tego ruchu znamy z prób przeforsowania chorej (Dzwonek) koncepcji odebrania kobietom prawa do ich samostanowienia, z prób mieszania w podstawowych określeniach prawnych i medycznych związanych z istotą człowieka. Kolejny problem, jaki rodzi się w momencie powołania do tej komisji ludzi związanych z kościołem, to problem...
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Już, ostatnie dwa zdania. Chodzi o problem sędziego we własnej sprawie. Powszechnie wiadomo, że Kościół katolicki jest instytucją chronioną, jeśli chodzi o postępowania karne wobec jej członków oskarżonych o pedofilię... (Poseł Grzegorz Braun: Ad vocem.) ...a sama instytucja nie robi nic, by skutecznie walczyć z pedofilią. Nie ma zgody na powoływanie do komisji ludzi, którzy tolerują i chronią przypadki pedofilii. Jak można powoływać do tej komisji ludzi, którzy stoją po stronie oprawców, a nie ofiar? (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: To już jest więcej niż dwa zdania.)
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od czasu ustawy o komisji do spraw pedofilii minął prawie rok. To długo. Okazuje się, że trzeba czekać aż rok, żeby wydarzyło się coś więcej niż tylko ruchy pozorowane w formie napisanej na kolanie ustawy o komisji do spraw pedofilii, ustawy, która powstała tylko i wyłącznie w efekcie emisji pierwszego filmu braci Sekielskich. Minął rok, za nami drugi film braci Sekielskich i złożony niedawno przez Lewicę bardzo dobry obywatelski projekt o komisji do spraw pedofilii w kościele. To projekt napisany przez prawników, konstytucjonalistów, projekt konsultowany, ale przede wszystkim projekt, który jasno i wyraźnie mówi o tym, że priorytetem jest dobro ofiar, a członkowie komisji powinni być specjalistami. Minął rok. Za nami także zmanipulowany w wielu aspektach film pana Latkowskiego, ale tak czy siak ofiary w nim ukazane były prawdziwe. O tej sprawie wiedzieli państwo od ponad 5 lat, bo było o niej głośno, a sprawcy wciąż są na wolności. Minął rok. Ponad 16 tys. ofiar pedofilii to dużo, a wy, zamiast pomagać ofiarom pedofilii (Dzwonek), skupiliście się na umieszczaniu chrześcijańskich fundamentalistów w komisji. Oczywiście tak bardzo boicie się rozliczenia Kościoła.
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Do tego w tarczy antykryzysowej robicie wrzutki, a przecież gdyby Prokuratura Krajowa pod rządami Zbigniewa Ziobry działała dobrze, to nie potrzeba by było żadnej specjalnej komisji. Nie mam żadnych pytań, bo nie wierzę w wasze dobre intencje, a ofiary wciąż czekają na sprawiedliwość i zadośćuczynienie.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z grona 38 mln obywateli i obywatelek poszukujemy zaledwie 7 osób do komisji do spraw pedofilii. W zmianach regulaminu pojawiły się zapisy, że kandydaci to osoby, które otrzymywały m.in. order lub odznaczenie, takie jak Krzyż Walecznych lub order czy medal za walkę z ustrojem PRL. Z tego katalogu wykreślono jednak osoby, które otrzymywały Medal za Długoletnie Pożycie Małżeńskie. Tego rodzaju zapisy noszą znamiona tworzenia ustawy pod konkretne osoby, co wzbudza nasz istotny niepokój. Dlaczego w katalogu wymogów nie uwzględniono osób o kierunkowym wykształceniu i doświadczeniu psychologicznym oraz osób, które mają bardzo wielkie doświadczenie terapeutyczne, które pracują i pracowały z ofiarami czynów pedofilskich.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Chciałabym się dowiedzieć, dlaczego temat pedofilii znalazł się w specustawie antykryzysowej. Dlaczego w trzeciej tarczy anty-covid-owej wprowadzono art. 44, zgodnie z którym zmienia się katalog osób, które mogą otrzymać, mogą być w składzie komisji? A więc osoby, które dostaną order bądź odznaczenie, mogą być w tej komisji, ale np. straciły to prawo osoby, które mają, prawda... Nie ma w tym katalogu np. osób, które nie powinny, które np. były karane. Można by odnieść wrażenie, że zasiadanie w tej komisji to forma synekury dla osób nagradzanych przez obecną władzę. A jeżeli połączymy to z art. 14 ustawy o państwowej komisji, który mówi, że członkowie komisji nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoją (Dzwonek) działalność wchodzącą w zakres sprawowania funkcji komisji, wychodzi na to, że tak naprawdę chodzi o to: będzie duża kasa, niejasne obowiązki, żadnych konsekwencji...
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

...a ofiary pedofilii nic z tego mieć nie będą.
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Przed wyborami parlamentarnymi PiS przystał, uchwalił ustawę o powołaniu tej komisji, speckomisji. (Poseł Teresa Wargocka: Jesteście przeciw?) Przed wyborami prezydenckimi finalizujemy poprzez zmiany w regulaminie. Całe szczęście, że ten festiwal wyborczy się kończy, bo nie wiem, co by było w trzeciej kolejności, może byście państwo to wszystko odwołali zgodnie z sugestią Konfederacji. (Poseł Teresa Wargocka: Ustawę z Senatu przyślijcie i kończymy.) Ja chcę powiedzieć tak: Prawo i Sprawiedliwość z tego gmachu wyprowadziło prawo. To, jak w tej chwili procedujemy te ustawy, jest nie do przyjęcia. Ta wrzutka, ktoś tu powiedział: techniczna, to nie jest techniczna wrzutka. Do ustawy, którą większość chce, wrzuca się poprawkę, która jest z zupełnie innej parafii i czego innego dotyczy. Więc coś wam damy, trochę drobnego, trochę marchewki, ale damy też kija, a wy się teraz martwcie, jak będziecie głosowali. Chciałabym powiedzieć: Jak można (Dzwonek), jak można tak w komisji regulaminowej z łamaniem regulaminu procedować? Naprawdę, dość dużo tutaj widziałam już porządków w tej Izbie, ale takiego jeszcze nie. I mam nadzieję... Pani marszałek, niejako zobowiązuję panią, bo nie jest tu pani w ogóle adresatem tego... (Poseł Teresa Wargocka: Trzeba tę komisję powołać, a nie gadać.) ...żeby pani ten temat podniosła na następnym posiedzeniu Prezydium Sejmu. Tak nie może być. My tak nie możemy pracować i ja bardzo proszę, żeby Sejm i posłów zacząć traktować poważnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszalek! Zbrodnia pedofilii to jedna z najobrzydliwszych zbrodni, to jedno z najobrzydliwszych przestępstw. Najlepiej świadczy o tym fakt, jak pedofilów traktuje się nawet w więzieniu. My wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, jakie nieszczęście, jaka trauma pozostaje w dziecku, które jest ofiarą takiego działania. Natomiast u was jest gęba pełna frazesów, a jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że ustawa została przyjęta 8, 9 miesięcy temu, 8 miesięcy temu weszła w życie, a dopiero teraz robicie cokolwiek, żeby powołać tę komisję. Ja wiem, wy macie wśród siebie, nawet mieliście wśród siebie ludzi, którzy usprawiedliwiali pedofilów, jak księdza z Tylawy, pamiętamy pana posła Piotrowicza, obecnie waszego sędziego w Trybunale Konstytucyjnym. (Poseł Mirosław Suchoń: Prawda!) Natomiast jeżeli spojrzymy na to trzeźwo, to dlaczego nie zrobiliście nic przez te 8 miesięcy? Dlaczego pokazaliście, że dopiero był potrzebny nowy film państwa Sekielskich, panów, braci Sekielskich, żebyście w ogóle ruszyli sprawę? Tak naprawdę nie chcecie zrobić nic. Chcecie tworzyć pozory (Dzwonek), ponieważ boicie się Kościoła katolickiego, boicie się, co powie proboszcz waszej parafii. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! W idealnym państwie komisja, o której mówimy, właściwie nie powinna powstać. Państwo powinno sobie radzić z przestępstwami pedofilskimi, ale sobie nie radzi. Jestem zbulwersowany, i Polacy coraz częściej, również faktem, drodzy państwo, w jaki sposób my tworzymy prawo. Czy my jeszcze jesteśmy normalnym parlamentem? Powstają ustawy w 2 dni, inne powinny być tworzone, powinny być tworzone bardzo szybko... (Poseł Teresa Wargocka: Nie jesteśmy już normalnym parlamentem.) ...tymczasem państwo przez rok zastanawiacie się i tworzycie komisję. I teraz pytanie do osób odpowiedzialnych: Jak ta komisja powstanie, a my ją oczywiście poprzemy, bo każdy sposób na walkę z takimi przestępstwami jest ważny, poprzemy ten projekt, czy jeśli ona powstanie, to powstanie po to tylko, żeby stworzyć kolejny pozór? Czy dalej będziecie państwo udawać, że rozwiązujecie problem i mataczyć w tej sprawie, czy wreszcie zajmiecie się rozwiązywaniem jednego z najbardziej bulwersujących problemów, które bulwersują wszystkich Polaków i Polki? Apeluję do państwa (Dzwonek), byśmy zaczęli działać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka miesięcy minęło już od powołania Ministerstwa Klimatu, kilka miesięcy także od zmiany ustawy o działach, a mamy tu nagle wrzutkę w regulaminie w zakresie działania komisji. I nie chodzi mi tu za bardzo o rozszerzenie kompetencji komisji energii i skarbu państwa pod kierownictwem imperatora Marka Suskiego, którego carskie ambicje są powszechnie znane. Bardziej się martwię o komisję ochrony środowiska, którą najpierw okrojono o sprawy gospodarki wodnej, a teraz o klimat. A przypomnę, że w tym dziale, zgodnie z ustawą, są też odpady. Komisja, może dlatego, że w nazwie ma jeszcze ochronę pozostała żałosną atrapą, pozostała taką atrapą jak Ministerstwo Środowiska - do spraw myśliwych i drwali, bo tylko tyle tam zostało. To wyraźnie pokazuje prawdziwy stosunek do środowiska (Dzwonek). Chodzi o spojrzenie przez pryzmat eksploatacji li tylko jego zasobów. Obrazują to zresztą poglądy ministra. A swoją drogą, za co przez kilka miesięcy brał pieniądze minister - członek Rady Ministrów w oczekiwaniu na tekę ministra środowiska? (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście nie ma w słowniku ludzi kulturalnych wystarczająco mocnego słowa, żeby określić w sposób adekwatny przestępstwo pedofilii. Natomiast zastanawiam się, jakim słowem określić to, co przez rok zrobił rząd Prawa i Sprawiedliwości. Kompletnie nic. (Poseł Teresa Wargocka: 8 lat, panie pośle.) Sprawa została odłożona na półkę i w sposób haniebny wykorzystana podczas okresu wyborczego. Została zostawiona aż do momentu, kiedy pojawił się kolejny film. (Poseł Teresa Wargocka: Dość tego!) Tego nie można określić żadnym słowem, które znajduje się również w słowniku ludzi kulturalnych. Po prostu nie można. Na dodatek dzisiejsza wrzutka. Wrzucacie do regulaminu Sejmu przepis, który spowoduje, że przewodniczącego komisji wybierze de facto PiS. Kogo wy tam chcecie postawić? Kogo? (Poseł Grzegorz Braun: Kuchcińskiego.) Przez rok daliście nam wszystkim świadectwo, że waszym jedynym celem jest to, żeby tę sprawę rozmasować, ukryć, rozpuścić (Dzwonek), żeby pozostawić ofiary same, a tych, którzy byli sprawcami, przykładnie odsunąć od oczu opinii publicznej. Kogo chcecie postawić na czele tej komisji? (Poseł Grzegorz Braun: Kuchcińskiego.) Panie Sprawozdawco! Proszę tu przyjść i powiedzieć Polakom: Kogo? Kogoś takiego jak bp Janiak? Kogo? (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Zobaczymy, kto się zgłosi.)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Myślę, że miejsce na zabranie głosu jest przede wszystkim na mównicy sejmowej, więc do tego zachęcam. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 19 listopada ub.r. złożyliśmy projekt zmiany regulaminu Sejmu, żeby powołać stałą komisję do spraw klimatu. Niestety ten projekt trafił do niechlubnej sejmowej zamrażarki, mimo naszych próśb i apeli. Dzisiaj z kolei widzimy, że w przypadku innego projektu podczas posiedzenia komisji regulaminowej po cichu została przeforsowana zmiana, by wtłoczyć sprawy klimatu w komisję do spraw energii i aktywów państwowych. Ten niezwykle ważny i wielowątkowy temat, który obejmuje swoim zakresem zarówno kwestie energii, jak i rolnictwa, ochrony środowiska, a także infrastruktury i gospodarki, potraktowano tak naprawdę jak kwiatek do kożucha. Dlatego składamy odpowiednie poprawki. (Dzwonek) I tu moje pytanie do wnioskodawców: Czy poprą państwo naszą poprawkę dotyczącą tego, by utworzyć komisję stałą do spraw klimatu, która będzie partnerem do rozmów z Ministerstwem Klimatu? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Tu padło pytanie o kandydatury na przewodniczącego tej komisji. Wydaje mi się, że pan marszałek Kuchciński byłby świetnym kandydatem. Wtedy bracia Rysicz i przyjaciele mogliby być zawezwani jako eksperci w tej dziedzinie. Pytanie: Kiedy ruszycie ze sprawą projektu ˝Stop pedofilii˝? Czy ukonstytuowanie się tej komisji w takim trybie akcyjnym będzie znamionować otwarcie nowego rozdziału i przejście do działań realnych ze strony służb prokuratorskich, policyjnych, ale także ze strony parlamentu, który powinien projekt ˝Stop pedofilii˝ wyjąć z tej de facto zamrażarki i skierować na normalną ścieżkę legislacyjną? (Dzwonek) Czy wśród ekspertów tutaj już z góry odsądzanych od czci i wiary znajdą się i tacy, którzy nie będą się wahali wskazać związku łatwego do wykazania poprzez nadreprezentację statystyczną osób hołdujących innym zboczeniom o charakterze homoseksualnym w grupie nazywanej pedofilami? Czy możemy liczyć na to, że na forum tej komisji takie dane zostaną przedstawione? Dziękuję.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zasadnicze pytanie dotyczące omawianej dzisiaj komisji do spraw pedofilii, która dopiero zostanie powołana. Proszę powiedzieć, kiedy rozpocznie się jej praca? Mam nadzieję, że nie jest to tylko przykrywka. Powinna ona nastąpić natychmiastowo. Widzieliście państwo wszyscy twarze tych cierpiących dzisiaj mężczyzn, te zniszczone życiorysy i poszarpaną psychikę, a ofiar jest zapewne dużo więcej. Dlatego pilnie dopytuję o opracowanie harmonogramu pracy komisji, ustalenie jej członkostwa oraz dokładnego terminarza jej pracy. Mam nadzieję, że nie będzie ona, tak jak każda powoływana w tej Izbie komisja, słono opłacana ze środków podatników. Mam również nadzieję, że presja społeczna, która dzisiaj jest przecież ogromna, doprowadzi do tego (Dzwonek), że wreszcie winni zostaną ukarani, a sprawiedliwości stanie się zadość.
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

...to sprawozdanie Komisji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dobrze. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: A gdzie jest pani minister?)
Mówca: Sprawozdawca Joanna Borowiak
Data: 2020-05-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny przedstawiam sprawozdanie o sprawozdaniu Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 w 2018 r., druk nr 83. Sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 223. Na posiedzeniu 11 lutego 2020 r. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rozpatrzyła przedłożony dokument. Przeprowadzono dyskusję, posłom zadającym pytania zostały udzielone odpowiedzi. W efekcie prac nad tym dokumentem za przyjęciem sprawozdania głosowało 17 posłów, przeciw - 1, wstrzymało się 4. Wobec powyższego Komisja Polityki Społecznej i Rodziny wnosi do Wysokiego Sejmu o przyjęcie sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 w 2018 r. Bardzo dziękuję.