Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2017-09-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Historia zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu dla tzw. twórców jest bardzo długa. Zostały one wprowadzone w 1928 r. na kanwie felietonu Tadeusza Boya-Żeleńskiego. Przetrwały komunizm. Nie przetrwały rządów Tuska. Donald Tusk, bo tu jest to nazywane podatkiem Tuska, od 1 stycznia 2013 r. ograniczył... (Poseł Ewa Kopacz: Ale mów o swoim projekcie.) ...te koszty dla najbardziej innowacyjnych w Polsce zawodów: wynalazców, informatyków, artystów, pisarzy, dziennikarzy. (Poseł Ewa Kopacz: Co za naród.) Prawo i Sprawiedliwość obiecywało cofnięcie tego podatku Tuska. Minęły 2 lata i nic się nie wydarzyło. Aż Kukiz’15 w ramach naszej akcji ˝poniedziałków wolności˝ złożył w maju tego roku projekt przywracający sytuację sprzed 1 stycznia, czyli przywracający nielimitowane koszty dla twórców. 21 czerwca odbyło się pierwsze czytanie tego projektu. 22 czerwca Prawo i Sprawiedliwość odrzuciło go już w pierwszym czytaniu. Ale 1 lipca prezes Jarosław Kaczyński, przypomniawszy sobie dzięki nam o tym projekcie, zapowiedział na konwencji partyjnej, że Prawo i Sprawiedliwość do sprawy wróci. W związku z tym pozwoliliśmy sobie złożyć po raz kolejny ten sam projekt, który wczoraj miał pierwsze czytanie. Za chwilę zostanie on odrzucony w pierwszym czytaniu przez Prawo i Sprawiedliwość, co oczywiście jest wyrazem jakiegoś takiego zacietrzewienia partyjnego, dlatego że nie ma żadnych przeciwskazań, żeby zarówno nasz projekt, jak i projekt, o którym za chwilkę będziemy dyskutowali, projekt Platformy Obywatelskiej, która w międzyczasie zmieniła zdanie... (Poseł Ewa Kopacz: W międzyczasie.) ...puścić do komisji i tam poprawić. Ale nasza presja przynosi efekty i to nas bardzo cieszy, dlatego że dzisiaj wystąpili na konferencji pan premier Gliński i pan premier Morawiecki i zapowiedzieli, że będą tę swoją obietnicę realizować. Niestety zapowiedzieli... (Głos z sali: A jaki tryb?) ...że chcą dwa razy zwiększyć to, co zostało ograniczone przez Donalda Tuska. To jest takie myślenie socjalistyczne, jakby niezrozumienie gospodarki, dlatego że ten limit w sensie zwiększenia tego z 80 tys. do 160 tys. zł nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego. To są bardzo niewielkie pieniądze dla budżetu, ale duże pieniądze dla tych twórców, którzy np. nad programem komputerowym, nad wynalazkiem, nad powieścią pracują parę lat i mają jedną sumę większą, ale raz na dłuższy czas. Tak że apeluję do pana premiera Glińskiego, do pana premiera Morawieckiego, żeby po prostu zrealizowali swoją obietnicę powrotu do sytuacji sprzed 1 stycznia 2013 r. My konsultowaliśmy ten nasz projekt ze wszystkimi środowiskami twórców, to jest ta oczywista oczywistość, że ten projekt nie polega na przyznawaniu im żadnych przywilejów, tylko uwzględnieniu charakteru procesu twórczego - coś, co było uznawane za element jakiejś równości wobec prawa od roku 2008. Jednocześnie będziemy, jako jedyne ugrupowanie w tym Sejmie opowiadające się za niskimi podatkami, przedstawiać kolejne projekty, projekty przypominające partii rządzącej o jej obietnicach wyborczych. O obietnicy obniżki VAT-u, o obietnicy podwyższenia kwoty wolnej od podatku. Przed chwilą Prawo i Sprawiedliwość odrzuciło projekt podwyższenia najniższej w Europie kwoty wolnej od podatku, mimo że obiecywaliście ludziom w kampanii wyborczej, że podwyższycie tę skandalicznie niską kwotę, tak? Wstrzymało się czterech posłów: Michał Cieślak, Grzegorz Piechowiak, Andrzej Sośnierz, Jacek Żalek (Oklaski) i bardzo wam za to dziękuję. Paru nie głosowało taktycznie. Mam nadzieję, że to też jest przejaw jakiegoś myślenia bardziej wolnościowego. Będziemy wam też przypominali o tym, że obiecywaliście obniżyć składki ZUS dla drobnych przedsiębiorców - składki wynoszące w tym momencie prawie 1200 zł miesięcznie, które wykańczają najmniejszych przedsiębiorców, często młodych, zakładających swoje pierwsze firmy. Minister Morawiecki zapowiadał projekt wprowadzenia tzw. mikro-ZUS-u, został zablokowany przez panią prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, co powinno się przełożyć na natychmiastową dymisję pani prezes. Ona twierdzi, że system informatyczny jest do tego niedostosowany. Szanowni państwo, polscy podatnicy wydali oficjalnie 3 mld zł na informatyzację ZUS-u. Jeżeli ZUS nie jest w tym momencie w stanie wprowadzić mikro-ZUS-u, żeby uratować drobnych przedsiębiorców, żeby przestali wyjeżdżać by zakładać firmy w Wielkiej Brytanii, to pani prezes powinna się natychmiast podać do dymisji. Będziemy przypominali o waszych obietnicach obniżek podatków, a w przyszłej kadencji będziemy dążyli do likwidacji niesprawiedliwego podatku PIT. Dziękuję bardzo. (Oklaski)