PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie na temat 45. rocznicy śmierci Józefa Jaklicza Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś, 3 lipca 2019 r., obchodzimy 45. rocznicę śmierci gen. Józefa Michała Jaklicza. Urodził się on 17 września 1894 r. w Krakowie, gdzie uczęszczał do szkoły, a następnie ukończył wydział filozoficzny Uniwersytetu Jagiellońskiego. W latach 1914-1916 walczył w Legionach Polskich. Pełnił kolejno funkcje: dowódcy plutonu, adiutanta batalionu, adiutanta pułku i dowódcy kompanii. Od 1918 r. w Wojsku Polskim - dowodził batalionem 36. Pułku Piechoty Legii Akademickiej w obronie Lwowa w listopadzie 1918 r., następnie dowodził kombinowanym pułkiem w grupie płk. Sikorskiego, którą to funkcję pełnił do marca 1919 r. W okresie od marca do grudnia 1919 r. był szefem sztabu 9. Dywizji Piechoty. Podczas wojny z bolszewikami był na stanowisku szefa sztabu 15. Dywizji Piechoty w grupie operacyjnej gen. Romera, a następnie dowódcy 25. Pułku Piechoty. W 1920 r. wyjechał do Francji, gdzie do 1922 r. studiował w École Superieure de Guerre. Po powrocie do Polski w marcu 1923 r. otrzymał tytuł naukowy oficera Sztabu Generalnego i został szefem wydziału w Oddziale III Sztabu Generalnego Następnie był wykładowcą w Wyższej Szkole Wojennej. Z dniem 30 czerwca 1927 r. został mianowany I oficerem sztabu Inspektora Armii. 22 marca 1929 r. został przeniesiony do 12. Pułku Piechoty w Wadowicach na stanowisko dowódcy pułku. W czerwcu 1932 r. został zastępcą komendanta, a następnie kierownikiem katedry taktyki ogólnej w Wyższej Szkole Wojennej. W grudniu 1934 r. został wyznaczony na stanowisko dowódcy piechoty dywizyjnej 15. Dywizji Piechoty w Bydgoszczy. W październiku 1935 r. został szefem Oddziału III Sztabu Głównego, którą to funkcję pełnił do marca 1939 r., gdy został mianowany na stanowisko II zastępcy szefa Sztabu Głównego - funkcję tę pełnił do 18 września 1939 r. Następnie przebywał we Francji, gdzie w 1940 r. kierował ewakuacją polskich żołnierzy do Wielkiej Brytanii. W latach 1942-1944 na stanowisku dowódcy konspiracyjnego Wojska Polskiego we Francji. W latach 1944-1947 działał w Polskich Siłach Zbrojnych w Wielkiej Brytanii. Po demobilizacji mieszkał do śmierci we Francji.
Mówca: Andrzej Melak (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Wspomnienie z Ossowa Gdy udajemy się do Ossowa, by odwiedzić miejsce cudu nad Wisłą z 15 sierpnia 1920 r., zmierzamy do krzyża upamiętniającego miejsce śmierci ks. kapelana 236. Pułku Legii Akademickiej mjr. Ignacego Skorupki. Przed wojną, w latach dwudziestych, tym krzyżem upamiętniono jego śmierć jako symbol niezłomności, poświęcenia i odwagi ks. kapelana, który bez broni, z krzyżem wzniesionym wysoko prowadził kontratak młodzieży na pozycje bolszewickiego wroga. Ten atak odmienił losy bitwy. W czasie powojennym władza ludowa niszczyła pamięć o polskim zwycięstwie nad barbarzyńcami komunistycznymi ze Wschodu. Krzyż złamano, a w ten sposób uległo zatarciu miejsce śmierci bohaterskiego kapelana. W wyniku starań ks. Wacława Karłowicza (w latach 1932-1939 był wikariuszem w Kobyłce i odwiedzał to miejsce wielokrotnie) w 1981 r. powstał pomysł powtórnego upamiętnienia krzyżem drewnianym ks. Ignacego Skorupki. Zakup materiału, czyli bali drewnianych, sfinansował pan Marian Jeznach, mieszkaniec Ossowa i były ułan. Wykonania podjął się Arkadiusz Melak z braćmi: Andrzejem, Stefanem, Sławomirem oraz Janem Wasiem, bratem ciotecznym. W sobotę 4 kwietnia 1981 r. z rodzinnej posesji w Kawęczynie wyruszyła pielgrzymka: krzyż jechał na samochodzie Żuk prowadzonym przez Arkadiusza Melaka, a za krzyżem pieszo szli ks. Wacław Karłowicz mający wówczas 71 lat, następnie Andrzej, Stefan i Sławomir Melakowie, Jan Waś i Tomasz Motyczyński. Kilkunastokilometrową trasę przeszliśmy w 3 godziny. W miejscu, które wskazała nam pani Rzempołuchowa, zaczęliśmy ustawiać krzyż pamięci. Istotnie, kopiąc dół, trafiliśmy na szczątki poprzedniego, zniszczonego w lecie 1944 r. przez Rosjan według słów jednego z najstarszych mieszkańców Ossowa. Radzieccy żołnierze strzelali też do pomnika przy kapliczce, gdzie byli pochowani bohaterscy obrońcy ojczyzny - 16-17-letni młodzieńcy broniący Polski. Fakt postawienia krzyża upamiętnił Stefan Melak, umieszczając w butelce szklanej po mleku odręcznie napisany akt erekcyjny. Treść zapisu brzmiała mniej więcej tak: ˝Działo się to w Ossowie AD 04-04-1981, gdy na Stolicy Piotrowej namiestnikiem Pana Jezusa był Jan Paweł II, Syn Polskiej Ziemi, urodzony w 1920 roku, gdy w boju z zaborcą i najeźdźcą ważyły się losy Polski i Europy˝. Następnie wymienione były okoliczności postawienia krzyża i to, kto został upamiętniony. Podane też były ceny podstawowych produktów: cukru, mąki, chleba, a także zostały wymienione osoby biorące udział w postawieniu krzyża: ks. Wacław Karłowicz, Stefan, Andrzej, Arkadiusz i Sławomir Melakowie, Jan Waś, Tomasz Motyczyński, Marian Jeznach i pani Rzempołuchowa. Zadowoleni z wykonanej pracy stanęliśmy przy krzyżu. Ks. Wacław dokonał poświęcenia i odmówił modlitwę. Na zakończenie odśpiewaliśmy hymn ˝Boże, coś Polskę˝. Kilkanaście lat później, przy przestawianiu krzyża w nowe miejsce, został odnaleziony akt erekcyjny. Opis wydarzeń potwierdzają własnoręcznymi podpisami: Andrzej Melak, Sławomir Melak, Jan Waś, Tomasz Motyczyński.
Mówca: Piotr Pyzik (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie przypominające spektakularne osiągnięcia polskiej techniki wojskowej z XV w. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dzisiejszym oświadczeniu chciałbym przypomnieć wydarzenie, które u wszystkich osób zainteresowanych polską historią z pewnością pobudza wyobraźnię i wywołuje podziw dla umiejętności i zdolności myślenia strategicznego naszych przodków. W sierpniu 1409 r. wybuchła wielka wojna z zakonem krzyżackim. Uprzednio przygotowane oddziały zakonne, wykorzystując zaskoczenie strony polskiej, już dwa dni po formalnym wypowiedzeniu wojny wtargnęły w granice Królestwa Polskiego, zdobywając zamki i miasta ziemi dobrzyńskiej oraz paląc i plądrując Mazowsze, Krajnę oraz zdobywając Bydgoszcz. W odpowiedzi wojska sprzymierzonej Litwy wsparły powstańców, zajmując cały obszar Żmudzi dzielącej posiadłości zakonne. Przed zimą polskie rycerstwo zdołało odbić Bydgoszcz i zatrzymać dalsze postępy wojsk krzyżackich. Po okresie rokowań i prowadzonych z dużym rozmachem przygotowań obu stron latem 1410 r. wznowiono działania wojenne. Pod koniec czerwca wojska polskie zebrały się w Wolborzu i ruszyły na północ. Wojska litewskie w tym samym czasie przekroczyły Narew w okolicach Pułtuska i wzdłuż Bugu i Wisły ruszyły na zachód. 3 lipca 1410 r. polskie rycerstwo wraz piechotą, artylerią i taborami przeprawiło się przez Wisłę pod Czerwińskiem przez wybudowany specjalnie w tym celu most pontonowy. Wszystkie elementy mostu przygotowano o wiele wcześniej w Puszczy Kozienickiej, skrzętnie dbając o to, aby całe przedsięwzięcie pozostało w głębokiej tajemnicy. W ten sposób wysoka kultura techniczna w połączeniu z perfekcyjną logistyką stały się środkiem realizacji błyskotliwej myśli strategicznej. Połączone wojska polsko-litewskie uderzyły wprost na północ w kierunku stolicy państwa krzyżackiego. Już 10 lipca armie stanęły naprzeciwko siebie pod Kurzętnikiem. Jednak Władysław Jagiełło, wobec trudnej i bronionej przeprawy przez Drwęcę, zdecydował się wykonać manewr polegający na oderwaniu od przeciwnika i dalekim obejściu od wschodu, tak aby wejść do bitwy w miejscu i na warunkach swoich, a nie dyktowanych przez Krzyżaków. To przedsięwzięcie, choć kosztowało wiele wysiłku, zdezorientowało przeciwnika i w połączeniu z dywersyjnym atakiem na Dąbrówno zapewniło pełny sukces. 15 lipca 1410 r. wojska zakonu krzyżackiego poniosły druzgocącą klęskę na polach Grunwaldu, przestając istnieć jako jakakolwiek zorganizowana siła zbrojna. W bezpośrednim starciu zginął wielki mistrz oraz duża część najwyższych zakonnych urzędników. 17 lipca poddał się Olsztyn, dzień później - Morąg, 22 lipca - Dzierzgoń, a 23 - Sztum. 25 lipca rozpoczęło się oblężenie stolicy - Malborka. Taki błyskawiczny przebieg wojny nie byłby możliwy, gdyby nie geniusz techniczny polskich, średniowiecznych inżynierów wojskowych, dzięki któremu można było wprowadzić W życie niebywale śmiały plan strategiczny.
Mówca: Jerzy Wilk (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za nami druga edycja Forum Wizja Rozwoju, które odbyło się 24-25.06.2019 r. w Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni. Podczas forum zajmowano się najważniejszymi wyzwaniami stojącymi przed polską gospodarką. Było to największe wydarzenie gospodarcze w północnej Polsce. Udział w konferencji umożliwił mi wymianę doświadczeń biznesowych oraz poszukiwanie wspólnych projektów gospodarczych. Miałem możliwość być prelegentem w panelu ˝Znaczenie przekopu Mierzei Wiślanej dla rozwoju polskiej gospodarki˝. Mierzeja Wiślana to piaszczysty wał na południowo-wschodnim brzegu Zatoki Gdańskiej. Oddziela Zalew Wiślany i Żuławy Wiślane od otwartych wód zatoki. Decyzja o przekopie mierzei zapadła na początku 2017 r. Inwestycja ma zostać zakończona w 2022 r. Celem inwestycji jest budowa kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną. Koszt podejmowanych działań szacowany na 880 mln w całości zostanie sfinansowany z budżetu państwa. Podczas trwania panelu specjaliści określili znaczenie owego projektu dla rozwoju polskiej gospodarki. Przebieg posiedzenia
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo proszę, jeszcze raz, w trybie sprostowania - pan poseł Tadeusz Dziuba. Bardzo proszę. Czas - 1 minuta. Poseł Tadeusz Dziuba Poseł Tadeusz Dziuba Zamykam dyskusję. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Barbara Chrobak Poseł Barbara Chrobak W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie sprawozdania z działalności Najwyższej Izby Kontroli w roku 2018. Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny (druki nr 3386 i 3386-A). Proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana ministra Marcina Warchoła o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy wraz z autopoprawką. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł Dziękuję bardzo. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Stanisław Piotrowicz, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Stanisław Piotrowicz Poseł Stanisław Piotrowicz Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Arkadiusz Myrcha, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Arkadiusz Myrcha Poseł Arkadiusz Myrcha Dziękuję bardzo. Pan poseł Grabowski, klub Kukiz’15. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Krzysztof Paszyk Poseł Krzysztof Paszyk Dziękuję bardzo. Czy ktoś z pań i panów posłów chce jeszcze zgłosić się do zadania pytania? Jeżeli nie, zamykam listę. Jako pierwszy pan poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. 1 minuta. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Pan poseł Marek Wójcik, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Poseł Marek Wójcik Poseł Marek Wójcik Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana ministra Marcina Warchoła. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Piotr Pyzik Poseł Piotr Pyzik Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, zawarty w drukach nr 3386 i 3386-A, do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Jednocześnie marszałek Sejmu, na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu, wyznacza termin przedstawienia sprawozdania przez komisję do dnia 16 lipca. Ogłaszam przerwę do godz. 19.30. Dziękuję. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 30 do godz. 19 min 34)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! 1 stycznia 2017 r. weszła w życie ustawa o ustanowieniu ˝Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu w latach 2017-2020˝. Na realizację programu została przeznaczona kwota ponad 9 mld zł, z czego ponad 500 mln zł zagwarantowano na unowocześnienie jednostek ochotniczych straży pożarnych. Od 2016 r. zostały wprowadzone nowe zasady przyznawania dotacji dla ochotniczych straży pożarnych. Nowy sposób podziału środków wzbudzał niezadowolenie przedstawicieli Zarządu Głównego OSP, a w przestrzeni medialnej pojawiały się nieprawdziwe informacje, jakoby nowa formuła dofinansowania miała prowadzić wręcz do likwidacji jednostek ochotniczych straży pożarnych. Te informacje początkowo wzbudzały niepokój druhów OSP w terenie. Szybko się okazało, że zgodnie z założeniami nowy system miał na celu optymalizację i zapewnienie transparentności podziału środków finansowych dla ochotniczych straży pożarnych. Pieniądze zaczęły trafiać do tych jednostek, które wcześniej nie mogły liczyć na dofinansowanie. Panie Ministrze! Trzeci rok funkcjonowania programu i nowej formuły przyznawania dotacji dla ochotniczych straży pożarnych to dobry moment na podsumowanie. Dlatego uprzejmie proszę pana ministra o odpowiedź na pytania, w jakiej wysokości środki finansowe zostały dotychczas przekazane ochotniczym strażom pożarnym, na jakiego rodzaju zadania, w jaki sprzęt doposażono jednostki OSP, w tym ile samochodów ratowniczo-gaśniczych przekazano. Bardzo dziękuję.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński: Dziękuję także - już ostatnie zdanie w tej części, panie marszałku - chcę podziękować samorządom, bo ich wkład w zakup każdego samochodu także jest bardzo istotny. To jest w ogóle punkt wyjścia, żebyśmy mogli złożyć ten montaż tak, aby zakupić samochody.
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Komendancie! Bardzo serdecznie dziękujemy za tę pomoc. My, posłowie, jesteśmy również bardzo wdzięczni druhom i druhnom z ochotniczych straży pożarnych, bo właściwie na co dzień przyglądamy się ich pracy, jesteśmy blisko ich działań i widzimy, jak to się odbywa, jak to się dzieje, jak wielkie mają ambicje, jak są bardzo zdeterminowani, aby nieść pomoc innym, i jak świetnie potrafią integrować społeczeństwo, w którym działają. Chciałam zadać takie pytanie: Czy znowelizowany system dystrybucji środków finansowych dla jednostek ochotniczych straży pożarnych przyczynił się do zapewnienia wyższego poziomu bezpieczeństwa i lepszych warunków pełnienia służby? Jak to wypada w porównaniu z poprzednim sposobem przydzielania dotacji dla jednostek ochotniczych straży pożarnych, pan minister już wspomniał, ale chciałabym, żeby może jeszcze raz powiedział. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński: Tutaj podkreślam to - panie marszałku, kończę - to jest transparentny system. Tego nigdy nie było, bo wcześniej Zarząd Główny Związku Ochotniczych Straży Pożarnych nawet nie dawał sprawozdań komendantowi głównemu, więc on nie wiedział, gdzie te pieniądze idą. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński: I jeszcze raz dziękuję wszystkim druhom strażakom i strażakom zawodowym za nasze bezpieczeństwo. (Oklaski)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Od 2016 r. premier Morawiecki i rząd PiS-u nacjonalizują banki, zapewniając, że to jest działanie pozytywne, bo państwowe banki są bezpieczne i przyjazne dla obywateli. To kłamstwo. Usługi bankowe są coraz droższe, zyski banków coraz wyższe, a banki państwowe rzeczywiście chętnie udzielają kredytów, ale prezesowi Kaczyńskiemu na budowanie dwóch wież w Warszawie, a nie na ratowanie miejsc pracy w Częstochowie. Dramatyczna sytuacja w częstochowskiej hucie trwa od maja. Od maja huta nie pracuje, pracownicy są na urlopach albo na tzw. postojowym, tzn. dostają niższe pensje. Dlaczego? Bo te państwowe, podobno przyjazne dla obywateli banki nie chciały udzielić kredytu funduszowi, który chce przejąć hutę za długi od obecnych właścicieli. Od 2 miesięcy hutnicy proszą o pomoc premiera, rząd i nic - cisza. Musiało 200 hutników zdesperowanych wizją utraty miejsc pracy przyjechać do Warszawy, pikietować pod bankiem, żeby prezes banku wyszedł i powiedział, że wróci do negocjacji. Gdyby huta upadła, to koszty społeczne będą następujące: oprócz ponad 1200 pracowników to jest 5 tys. miejsc pracy wokół huty. Panie Premierze! Oczekuję odpowiedzi tu, z mównicy sejmowej - że rząd będzie gwarantem tego, że negocjacje będą szybkie i skuteczne, że zakończą się do 10 lipca, że prezes banku wystraszony przez hutników nie wycofa się z tych negocjacji i że nie będzie tak, iż obietnica, jaką złożyliście wczoraj hutnikom, będzie taką obietnicą jak ta, którą daliście częstochowianom, że powstanie województwo częstochowskie, na które od 4 lat czekają bezskutecznie. Mam nadzieję, że nie chcecie oszukać hutników (Dzwonek), tak jak oszukaliście częstochowian. (Oklaski)
Mówca: Halina Rozpondek
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nadzieja, która wczoraj wlała się w serca naszych mieszkańców, bo huta jest najważniejszym przedsiębiorstwem w Częstochowie, dzisiaj w związku z wypowiedzią pana ministra zupełnie znikła. Byliśmy przekonani, jeżeli chodzi o wczorajsze porozumienie, obietnicę prezesa banku PKO BP, że jest to wiążące, również wiążące dla rządu polskiego. Przypomnę, że restrukturyzację w 2005 r. przeprowadził polski rząd. Myślę więc, że należy się jakaś ochrona, jeżeli nie prywatnemu przedsiębiorstwu, to mieszkańcom, obywatelom. Wczorajsze rozmowy przybliżyły strony do zawarcia porozumienia, ale tutaj czas odgrywa najważniejszą rolę, bo brytyjski inwestor dał czas tylko do 10 sierpnia. Dlatego bardzo nam zależy, aby ministerstwo objęło to jednak patronatem, podało dokładny termin spotkania tych trzech podmiotów i kontynuowało obserwację do czasu finalizacji porozumienia.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Program 500+ jest przełomowym programem wsparcia dla rodzin. Rzeczywiście praktycznie miliardy złotych co roku płyną do rodzin, bezpośrednio do rodzin, które mają możliwość tak te pieniążki wykorzystać, by służyły dzieciom, rodzinie i jej rozwojowi. Od 1 lipca nastąpiły zmiany, które poszerzają program. Jest możliwość składania wniosków, żeby ta wyplata była też na pierwsze dziecko. Prosiłbym pana ministra o taką informację bieżącą, ile tych wniosków już spłynęło. W tej chwili wiemy, że jest możliwość składania wniosków przez Internet. Jakie są kryteria, jak to się zmieniło, jeżeli chodzi o kryteria, bo tych informacji nigdy nie jest za wiele. Jest to duży program, który obejmuje kilka milionów dzieci. Prosiłbym też o odpowiedź na pytanie, kiedy rodzice mogą się spodziewać, jeżeli złożą wniosek o wypłatę dotyczącą programu 500+ jeszcze teraz, tj. w lipcu, bo w przypadku tego programu obowiązuje to od lipca, konkretnych pieniędzy na koncie. Wiem, że jest już taka gmina, podawały media, w której te pieniążki zostały wypłacone nawet w nocy czy tego pierwszego dnia, ale wiadomo, że chodzi o cały kraj. Czy pan minister ma takie informacje, czy pieniążki już zostały przelane na konta samorządów? Kiedy praktycznie pieniądze zostaną wypłacone? I jeszcze takie pytanie: Czy to, kiedy wniosek zostanie złożony, ma wpływ na to, jaka kwota tych pieniędzy zostanie wypłacona i kiedy zostanie wypłacona? Prosiłbym o taką szczegółową informację, jeżeli chodzi o to, czy trzeba się spieszyć, czy można troszeczkę poczekać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo dziękujemy za te dane, zwłaszcza ta ostatnia informacja - 2 mln wniosków w ciągu 2 dni to jest naprawdę imponujące, jakim powodzeniem i zainteresowaniem cieszy się ten program i jak jest atrakcyjny. Jest to na pewno przełomowy, historyczny program, którego dotąd w naszym kraju nie było. Jednak program funkcjonuje już ponad 3 lata. Na pewno macie państwo już dane w ministerstwie... Kiedy program był wprowadzany, jedną z obaw opozycji było to, że te środki będą marnotrawione, że nie będą wydatkowane zgodnie z ideą. Chciałabym uzyskać informacje, jak to wygląda w statystykach. Ile jest takich rodzin, jak samorządy to monitorują i czy te przewidywania opozycji się sprawdziły? Dziękuję.
Mówca: Paweł Skutecki
Data: 2019-07-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! 18 czerwca tego roku w szpitalu przy ul. Niekłańskiej została stwierdzona śmierć 11-letniego Szymona, został on odłączony od aparatury. Przebywał w tym szpitalu od blisko pół roku. Z moich informacji wynika, że w tej sprawie w różnych jej aspektach toczą się obecnie trzy postępowania prokuratorskie. Nie chciałbym, bo zresztą byłoby to niewłaściwe, żebyśmy dyskutowali o szczegółach tych postępowań. Natomiast ta sytuacja wzburzyła opinię publiczną na tyle, że pojawiły się bardzo poważne pytania, na które rząd dotychczas nie odpowiedział. Ja bym chciał usłyszeć te odpowiedzi od pana ministra dzisiaj. Przede wszystkim rodzicom tego chłopca uniemożliwiono godne pożegnanie się z dzieckiem. Zostali oszukani. Rodziców zaproszono do szpitala pół godziny po tym, jak chłopiec został już odłączony od aparatury. Czy pan minister nie uważa, że należałoby ten aspekt w jakiś sposób unormować, żeby do takich sytuacji w przyszłości już nie dochodziło? Panie Ministrze! Czy rząd planuje debatę nad temat tzw. śmierci mózgowej, którą wielu lekarzy i specjalistów, m.in. bardzo znany prof. Talar, uznaje za jeden z największych medycznych mitów nowożytnych czasów? Czy nie należałoby podjąć jakiejś dyskusji na ten temat? Wreszcie, panie ministrze, w ogóle w polskim prawie nie jest unormowane coś, co się nazywa uporczywą terapią, a semantycznie jest to sprawa bardzo bliska kwestii eutanazji, odbierania życia. Czy ministerstwo planuje jakiekolwiek prawne unormowania w sprawie tzw. terapii uporczywej? (Dzwonek) Dziękuję.