PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Poseł! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja bardzo bym prosił, żeby pani w tym szczególnym momencie obrad Sejmu dyscyplinowała takich posłów jak pan Nitras, który - kiedy nasza posłanka wygłasza wniosek formalny - przerywa i pokrzykuje. Zwracam się do pani z apelem. Jeżeli to się będzie działo dalej, to przerwijmy te obrady. Pan Nitras wczoraj przerywał i dzisiaj przerywa, i pokrzykuje przy wniosku formalnym. To jest niegrzeczne. Apeluję do opozycji, całej naszej: dlaczego się kłócicie? Dla ludzi jest to posiedzenie. Nie róbcie tego, bo dzisiaj jesteśmy, żeby uchwalić ustawę. Wstyd i hańba. (Poseł Borys Budka: Ale Krzysztof...)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Mówiłam wczoraj, że z koronawirusem nie wygra się kłamstwem. Musimy mówić prawdę. Wiem, że ta prawda jest bolesna, ale nawet najbardziej bolesna prawda pozwoli nam znaleźć dobre i mądre rozwiązanie. Nie pokonamy koronawirusa, jeżeli nie będziemy mieli zaufania. To zaufanie jest nam bardzo potrzebne, jak nigdy dotąd. Ratownik medyczny musi mieć zaufanie do pacjenta, że powie mu prawdę, że jest zakażony. Pielęgniarka i lekarz muszą mieć zaufanie do ministra. Jeżeli on mówi, że jest sprzęt, że są medykamenty i są testy, to one naprawdę są. (Oklaski) Widziałam dzisiaj wstrząsający materiał ratownika medycznego, który opowiadał, jak wygląda jego praca. Musimy mówić prawdę, nie możemy fałszować. Lekarz, dyrektor szpitala nie może zwalniać pielęgniarki tylko dlatego, że mówi prawdę. Nie może to mieć miejsca. My, panie ministrze, potrzebujemy, i wiemy o tym, więcej pieniędzy na ochronę zdrowia, na testy, na sprzęt, na środki ochrony, ale potrzebujemy także pieniędzy na to, żeby wesprzeć lekarzy i pielęgniarki, bo oni pracują bardzo ciężko. Muszą czuć, że państwo o nich w tym momencie dba. (Oklaski) Potrzebujemy zaufania, że premier, kiedy mówi o Unii Europejskiej, wie o tym, że tam są środki do wykorzystania, które możemy wykorzystać w Polsce na walkę z epidemią. Dlatego proponujemy, żeby z tych właśnie pieniędzy unijnych przeznaczyć 20 mld na stworzenie celowego funduszu właśnie na walkę z rozprzestrzenianiem się koronawirusa. (Oklaski) Dzięki temu będziemy mogli zakupić sprzęt, wyposażyć szpitale i nagrodzić lekarzy i pielęgniarki. Bardzo pięknie jest na każdej konferencji wychodzić i mówić: dziękujemy wam za ciężką pracę, podziwiamy waszą misję, ale trzeba to docenić. Konferencje i medale mogą być później. Oni muszą teraz dostać nasze realne wsparcie. (Oklaski) Możemy pomóc lekarzom także w inny sposób, pozwalając Polakom zostać w domu, o czym mówiła przed chwilą poseł Leszczyna. Jeżeli ludzie będą mieli zapewnione bezpieczeństwo ekonomiczne, zostaną w domu i łatwiej nam będzie opanować tę epidemię, ale musimy traktować wszystkich tak samo - i duże firmy, i małe, wszystkich pracodawców. Tutaj musimy być solidarni, nie możemy znowu dzielić Polaków. (Oklaski) Dlatego jesteśmy gotowi do współpracy, bo ta tarcza, o której pan premier mówi, jest bardzo krucha i dziurawa. Wspólnie, jeżeli posłuchacie naszych rad, możemy z tego zrobić dobre narzędzie, żeby naprawdę Polacy czuli się bezpiecznie. Musicie także nas posłuchać, naszych rad, bo naprawdę wiemy, co mówimy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...w tym tygodniu, płynności polskim firmom, to po prostu te firmy znikną. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam wrażenie, że państwo nie zdają sobie sprawy z powagi sytuacji, w jakiej znaleźli się pracodawcy i pracownicy. Do dzisiaj pracodawcy wstrzymują się z decyzjami w nadziei na rozwiązania, które już funkcjonują w innych krajach, wstrzymują się z decyzjami, czy ciąć wydatki, czy zamykać przedsiębiorstwo, czy zwalniać ludzi. Dzisiaj rozstrzyga się przyszłość milionów polskich rodzin. Niestety, to, co dzisiaj otrzymaliśmy, to nie jest tarcza antykryzysowa, tylko tarcza medialna. Jak to zrobić, żeby pokazać, że się pomaga wszystkim, ale żeby nikomu nie pomóc? Niestety to tarcza biurokratyczna. Wszystkie te aspekty, o których przed chwilą mówił Krzysztof Bosak, sprawiają, że pracodawca teraz stanie przed ogromnym dylematem. Po pierwsze, czy ma skorzystać z ulgi na swój ZUS, czy skorzystać z dopłaty do podstawowego pracownika. Po drugie, czy podjąć ryzyko - bo on nie wie, co będzie za miesiąc, 2, 3, 4 miesiące - i skorzystać z dopłat do pracownika, ale będzie miał obowiązek utrzymania tego pracownika. To wszystko kieruje się w stronę takiego rozwiązania, że pracodawca powie: dziękuję, zamykam interes. To nie są rozwiązania, które pomogą utrzymać miejsca pracy w Polsce. Niestety, te rozwiązania mają służyć, mam wrażenie, tylko urzędnikom. Wprowadzanie ewidencji, ozusowania umów o dzieło w momencie i w sytuacji kryzysu jest całkowicie absurdalne. Państwo tym stanem nadzwyczajnym wprowadzonym de facto, ale nie de iure, wysyłają całą gospodarkę, pracodawców i pracowników do kwarantanny. Państwo powinni w takiej sytuacji wysłać też do kwarantanny podatki i opłaty, ponieważ nie będzie z czego ich opłacać. Szanowni Państwo! Wnoszę o to, by jak najszybciej wdrożyć poprawki przedstawione przez Konfederację, bo tylko to zapewni jak najszybsze wsparcie miejsc pracy tak, by Polacy mieli za co jutro kupić chleb. Dziękuję bardzo.
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam nadzieję, że dobrze mnie słychać, bo to są rzeczy poważne. Polscy przedsiębiorcy w efekcie pandemii, w efekcie działań rządu stoją w obliczu rychłego bankructwa. Polscy przedsiębiorcy musieli przestać działać, nie mogą zarabiać, a nadal muszą płacić haracz w postaci rozmaitych podatków i składek ZUS dla państwa. Tymczasem tarcza antykryzysowa jest skonstruowana tak, żeby niemal nikt nie mógł z niej skorzystać, żeby niemal nikt nie mógł skorzystać z rozmaitych ulg podatkowych. To jest tarcza, to jest ustawa nie gospodarcza, ale marketingowa. Ona skreśla przedsiębiorców brutalnie, a reszcie Polaków mydli oczy, że rząd robi coś z gospodarką. Dlatego z całą mocą apeluję do pana premiera Morawieckiego, żeby zrealizował, poza pozostałymi poprawkami dziś przedstawionymi przez moich kolegów, m.in. postulat Konfederacji jeszcze z wyborów parlamentarnych i zwolnił przedsiębiorców i pracowników z obowiązku płacenia ZUS-u przynajmniej na czas tego kryzysu, bo nas nie stać teraz, żeby topić pieniądze w tej czarnej dziurze, jakim jest ZUS. To, że przedsiębiorcy obecnie noszą czasem maski na twarzach, nie oznacza, że można pluć im w twarz, a tym jest ta tzw. tarcza antykryzysowa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku Wielce Czcigodny! Wysoka Izbo! Chciałbym zauważyć, że czas mojego wystąpienia biegł, jeszcze zanim miałem okazję je zacząć. To taki drobiazg, groteska, w jaką obróciliście obrady Wysokiej Izby. Obywatele to widzą, nasi rodacy. Tutaj nie ma miejsca i nie ma czasu na to, żeby poważnie rozmawiać nie o kryzysie, tylko o rezultacie tych działań, które podjęła administracja centralna warszawska pod pretekstem nie w pełni rozpoznanego zjawiska, które jedni określają jako akt wojny biologicznej, a inni decydują się wierzyć temu, co donoszą światowe mass media. Te światowe mass media ani też warszawskie nie tłumaczą, dlaczego np. już przed tygodniem ten słynny wirus o numerze 19 spadł z brytyjskiej listy chorób definiowanych jako szczególnie ryzykowne - high consequence infectious diseases. Jest taka strona rządu brytyjskiego i oni właśnie zmienili kategorię tego wirusa, co nie zmienia rzecz jasna linii postępowania rządu warszawskiego, którego - jasna rzecz - brytyjskie rozstrzygnięcia nie obowiązują, ale jednak idąc za przykładem z zagranicy, rząd warszawski jak za panią matką schładza do temperatury zerowej polską gospodarkę. I tu nie będzie okazji do tego, żeby się upomnieć w tych wszystkich sprawach, w których Konfederacja składa poprawki. (Dzwonek) Ja zauważę, panie marszałku, że nie widzę tutaj też na żadnym z monitorów w pomieszczeniu, w którym raczył mnie pan marszałek umieścić, nie widzę czasu... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek o skierowanie projektów ustaw do komisji: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Zdrowia. Procedura, nad którą pracujemy, czyli druki nr 299, 301 czy 302, powinna być wydłużona, tak jak mówiliśmy we wstępnym wniosku formalnym, panie marszałku, dlatego na pana ręce składam...
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! 2 tygodnie temu pan premier zapowiedział, że będziemy mieli najlepszy na świecie pakiet antykryzysowy. I przez te 2 tygodnie świat gospodarki: przedsiębiorcy mali, mikro, średni, duzi, pracownicy, zleceniobiorcy itd., itd. czekali z nadzieją na rozwiązania i zadawali sobie w tym czasie pytanie, co będzie jutro. Zadawali sobie to pytanie, bo wielu z nich już nie miało pracy w tym czasie, wielu z nich już zaprzestało działalności gospodarczej, a dla wielu z nich ten dzień miał nadejść lada moment. Wczoraj ukazał się ostateczny projekt. I jakie pytania dzisiaj zadają te grupy? Zadają nieustające pytania: Dlaczego? I tych pytań: dlaczego, jest mnóstwo. Dlaczego te rozwiązania nie są powszechnie adresowane do wszystkich, których dotyka ten kryzys? Dlaczego powszechnie nie są anulowane daniny publiczne na czas kryzysu bez zbędnej biurokracji, tylko na oświadczenia. Dlaczego wszyscy nie mogą skorzystać z anulowania składki ZUS-u, podatków: PIT-u, CIT-u, dlaczego wszyscy nie mogą mieć zagwarantowanych najniższych wynagrodzeń na czas kryzysu, żeby można było przetrwać i to uratować? Dlaczego ta tarcza na samym wstępie już nie starcza? Te pytania są kierowane m.in. do członków komisji gospodarki, którzy nie będą mogli niestety nad tym pracować. I teraz wszyscy, którzy siedzicie przy tabletach, członkowie komisji gospodarki, Zjednoczonej Prawicy weźcie sobie to do serca, weźcie te wszystkie pytania, które macie, do serca, zagłosujcie za poprawkami Koalicji Obywatelskiej (Dzwonek), która odpowiada na te pytania i podaje rozwiązania.
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Rzeczywiście, tak jak przewodniczący Gawkowski mówił, 70% firm obecnie chce zwalniać swoich pracowników i zastanawia się nad zwolnieniami, nad obniżeniem pensji. W związku z tym mam pytanie do pani minister, czy rząd rzeczywiście analizuje sytuację na rynku pracy i szacuje, jaką potencjalnie grupę pracowników mogą objąć te restrykcje wynikające z aktualnej sytuacji. Kolejne pytanie: Czy rząd planuje, jeżeli chodzi o urzędy pracy, wsparcie urzędów pracy? Bo należy się spodziewać, że mimo wprowadzania tych ustaw, mimo tych działań osłonowych, liczba bezrobotnych na rynku jednak wzrośnie, a to spowoduje, że te urzędy pracy będą miały zdecydowanie więcej zadań. Kolejna rzecz to kwestia dotycząca tego, o czym pani minister mówiła, czyli ochrony, szczególnie turystyki, branży turystycznej. A my mamy takie pytanie: Co z firmami transportowymi? Czy był analizowany temat dotyczący chociażby zwolnienia z podatków w przypadku środków transportu, które są narzędziami pracy dla tychże firm? I ostatnia kwestia: Czy rząd w jakikolwiek sposób planuje rekompensatę dla samorządów wynikającą z obniżenia podatków PIT i CIT, czyli wynikającą z mniejszych wpływów do budżetów samorządowych? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Premierze! Pierwsze pytanie do pana oraz do pani minister Emilewicz: Czy znają państwo treść rozporządzeń, które wydał minister zdrowia, o ogłoszeniu stanu epidemii, najpierw zagrożenia, a potem stanu epidemii, 13 i 20 marca? Tam wprost wymienione są te branże, z podaniem numerów PKD, którym rząd tymi rozporządzeniami ograniczył działalność gospodarczą. Nie twierdzę, że bezzasadnie, ale skutkiem tego jest kryzys finansowy, w który te firmy wpadają. Większość z nich to nie są mikroprzedsiębiorstwa, tylko średnie przedsiębiorstwa. Dlaczego więc dla tych firm nie ma rozwiązań o umorzeniu ZUS-u i umorzeniu podatków, skoro ich działalność została ograniczona i ich kłopoty finansowe są skutkiem decyzji, decyzji zasadnej, ale rządowej? Drugie pytanie. Panie premierze, mówił pan o tym, że po jakimś czasie nastąpi odbicie gospodarcze. Wierzy pan w to. Ale jeżeli się tylko prolonguje dzisiaj daniny publiczne, składki ZUS, podatki od nieruchomości, CIT, PIT, jeżeli kredyt jest prolongowany, wielka umowa pomiędzy związkiem banków a panem prezydentem o prolongacie, a nie o odstąpieniu od rat kredytu, i skumuluje się to za kilka miesięcy, jeżeli chodzi o konieczność zapłacenia, to nie będzie żadnego odbicia ani w formie ˝U˝, ani w postaci ˝V˝, tylko będzie ruina w przypadku polskich przedsiębiorstw. I ostatnie pytanie, panie premierze. Unia Europejska. Czy słyszał pan o tym, że wczoraj Parlament Europejski przyjął pakiet, a więc wcześniej niż my przyjmujemy? (Dzwonek) Czy zna pan stronę Ministerstwa Cyfryzacji i artykuł z wczoraj, gdzie jest napisane, że 180 mln na pomoc w nauce zdalnej dla uczniów szkół w Polsce zostało przeznaczone z budżetu unijnego?
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż wczoraj wpłynął projekt ustawy, kilkadziesiąt stron, a dzisiaj do niego wpłynęła już autopoprawka, też dużo stron. I to oznacza, że to jest naprawdę jedna wielka niedoróbka. To nie jest żadna tarcza, panie premierze, to jest po prostu sito, które będziemy łatać wielokrotnie. Będziemy się jeszcze nieraz spotykać, żeby kolejnym branżom pomagać. Uważam, że w takim czasie, kiedy po pandemii przychodzi tsunami w gospodarce, trzeba bardzo mocno pomagać przedsiębiorcom, nie tylko tym najmniejszym, ale tym, którzy zatrudniają większą liczbę ludzi. Tym ludziom, tym firmom nie chcecie pomóc. Wielu z nich dzisiaj i w poniedziałek podejmie decyzję, że zwolni pracowników, bo niestety w tych projektach nie ma dla nich pomocy, i to jest bardzo przykre. Tsunami w gospodarce nadejdzie w najbliższych tygodniach, ponieważ miliony ludzi mogą stracić pracę, bo wy nie chcecie im pomóc. Pomagacie bankom, chcecie pomoc kierować przez banki, a nie do firm. Przykre jest to, że nie chcecie zwolnić z ZUS-u, z opłat w ZUS-ie wszystkich tych, którzy stoją tak naprawdę. I kolejna rzecz. Dlaczego nie chcecie pomóc ratownikom medycznym, pielęgniarkom, tym, którzy pracują na pierwszej linii frontu? Wszyscy ci, którzy dzisiaj narażają życie, żeby coraz mniej ludzi było zakażonych, powinni wiedzieć, że polskie państwo o nich nie zapomni, a wy chcecie im dać przymus pracy, a nie pomoc finansową. (Dzwonek) I to jest przykre, że tak dzisiaj zachowuje się nasza wspólnota. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Jestem, panie premierze, szczególnie zasmucony, a właściwie chyba zażenowany tym, że polski premier powtarza przekaz rosyjskiej propagandy, że Unia Europejska nie pomaga. To jest wyjątkowo niebezpieczne, szczególnie że jesteśmy członkiem Wspólnoty. Pan, panie premierze, ma za sobą ma dwie flagi: flagę Rzeczypospolitej Polskiej, ale również flagę Unii Europejskiej. Chciałbym wiedzieć, dlaczego pan kłamie. 33 740 mln zł - tyle wyniesie pomoc dla Polski. To pieniądze, które by przepadły. Dlaczego pan kłamie, panie premierze, w taki dzień, kiedy wszyscy powinniśmy być razem? 5 mld zł już jest na kontach. To są pieniądze, które już polski rząd może wydawać. Mówi pan, że Unia nie pomaga, tak? Moment, sprawdźmy. Uwaga, Polska nie skorzystała z unijnego mechanizmu, żeby Polacy mogli wrócić do domów za darmo. Ludzie płacili tysiące złotych LOT-owi, żeby mogli wrócić do Polski, bo Polska nie skorzystała z unijnego mechanizmu, w przypadku którego ludzie mogli wrócić do domów za darmo. Unia nie pomaga, tak? To sprawdźmy. Komunikat sprzed 2 dni: maski, rękawiczki, kombinezony trafią wkrótce do krajów Unii Europejskiej. Już otwarto oferty w tej sprawie. Ale Polska nie wzięła udziału w tym mechanizmie, bo zgłosiła się do tego przetargu zbyt późno. To jest dzisiaj problem. Nie mówmy kłamstw, mówmy prawdę, bo Polacy mają prawo znać prawdę. (Dzwonek) Pan jest polskim premierem, ale Polska jest też członkiem Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rozwoju Jadwiga Emilewicz
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Mogą państwo powiedzieć: Czy ten pakiet wystarcza? Ja powiem tak: pewnie nikt dzisiaj nie jest w stanie powiedzieć, jaki pakiet byłby wystarczający. Musimy obserwować sytuację i reagować adekwatnie, i jesteśmy gotowi na takie działania. Będziemy obserwować i będziemy reagować adekwatnie. (Oklaski) (Poseł Maria Małgorzata Janyska: A pytanie o adekwatność?)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Nie chcielibyśmy być postrzegani przez... My naprawdę rozumiemy, że tu chodzi o czas i nie chcemy, tak jak chciałaby Lewica, obradować do niedzieli czy poniedziałku tylko po to, żeby obradować dłużej. Trzeba obradować tyle, ile trzeba, nie wolno tego przedłużać. Jednak pewne rzeczy musimy sobie powiedzieć, pani minister, i dlatego musimy złożyć sprzeciw wobec wniosku PiS, żeby przejść dalej bez dyskusji, bo nic nie wiemy o podstawowych kwestiach. Pani Minister! Pani przed chwilą miała szansę, żeby odpowiedzieć na pytania, i właściwie nie odpowiedziała pani na najprostsze z nich. Chciałbym z tej mównicy zapytać panią i pana premiera Morawieckiego, którzy powoływaliście się na to, mówiliście nam, ile osób straciło pracę w Stanach Zjednoczonych, o to, ile osób straciło pracę w Polsce. Jak możemy przyjmować ustawy, kiedy rząd nie przedstawia najprostszych, podstawowych informacji? Pani Minister! Musimy pracować w ramach komisji, chyba że wyjdzie pani i powie, ile osób straciło w Polsce pracę, ile osób zarejestrowało się jako osoby bezrobotne. Jak można debatować o skutkach ekonomicznych, kiedy pani nie podaje podstawowych informacji? Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek)
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlatego że nie chce wysłuchać nawet tego, o czym dzisiaj mówimy. I właśnie tak wygląda ten dialog, wspólnota, to, o czym zapewniał rząd. Szanowni Państwo! Te poprawki są dla was, bo my jesteśmy tutaj dla was. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Słucham tego potoku demagogii, który się tutaj leje, w szczególności z Lewicy, czy z Lewicy i PiS-u. Zastanawiam się, dlaczego co miesiąc nie ma jakiejś epidemii. Moglibyśmy uchwalać wspaniałe ustawy, które pomogą przemysłowi, ludziom pracy. Po co czekać na epidemię? Można to robić od razu. Dlaczego tego nie robimy? Dlatego że nikt nie pyta, ile to wszystko będzie kosztowało. Kto za to wszystko zapłaci? Zwykły, szary człowiek, zapłaci 38 mln konsumentów, bo lewica dba o ludzi pracy, a prawica dba o konsumentów. Obywatel jest po to, żeby konsumować, a nie po to, żeby produkować. Właściwie powinniśmy głosować przeciwko tej ustawie, bo ona zawiera jeszcze, jak słusznie zauważył pan Krzysztof Bosak, rzeczy niebezpieczne, ale ponieważ zawiera również kilka rzeczy pożytecznych, to my się wstrzymamy od głosu. A na zakończenie, Wysoka Izbo, postanowiłem, dopóki koronawirus nie opuści polskich ziem, się nie golić. Mam nadzieje, że nie położą mnie do grobu z długą, siwą brodą, która by mi muszkę zakryła. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta tarcza antykryzysowa, ona faktycznie uwzględnia szereg zmian, ona faktycznie uwzględnia rzeczy pozytywne, faktycznie uwzględnia też rzeczy negatywne. Nad tym warto się pochylić. Otóż bardzo istotną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest fakt, że tarcza antykryzysowa będzie ze swoich bardzo ograniczonych rządowych środków wspierać pracodawców, tym samym też pracowników. Dlaczego w projekcie jest założenie, że będziemy wspierać także te zagraniczne wielkie korporacje, które mają swoje siedziby nie tylko poza Unią Europejska, przepraszam, nie tylko poza Polską, ale także poza Unią Europejską? Niech te korporacje zgłaszają się do swoich rządów. My zadbajmy dzisiaj o polskiego przedsiębiorcę i tym samym o polskiego pracownika. Pamiętajmy też, że jest kolejny haczyk w tej nowej ustawie, czyli przedłużenie, automatyczne przedłużenie pozwoleń o pracę dla cudzoziemców. Co będzie, jak już gospodarka naprawdę stanie i Polacy zaczną tracić pracę, a cudzoziemcy dalej będą mogli tutaj pracować? Kto będzie miał największy problem? Nasi obywatele. Zadbajmy o nich w pierwszej kolejności. Dlatego koło Konfederacja zgłasza do wszystkich trzech projektów swoje poprawki. Jest ich łącznie 39. Dziękuję.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! To się nie uda, to się musi wywalić. Nie można bezkarnie uchwalać setek stron przepisów w takich warunkach, w takim pośpiechu. Do walki z epidemią trzeba być dobrze przygotowanym, trzeba mieć przemyślane ustawy i procedury, a wy robicie jakąś wielką improwizację, wykonujecie setki chaotycznych ruchów bez ładu i składu. W efekcie co chwilę potykacie się o własne źle zawiązane sznurowadła. Jesteście po prostu jak ten Alojz na budowie, który cały dzień biegał z pustą taczką, bo nie miał czasu załadować. My też tak poprawiamy jeden bubel prawny kolejnym bublem prawnym, bo nie mamy czasu tego spokojnie przemyśleć. Podczas przemówienia w dniu 2 marca powiedziałem, że nieprzewidziane skutki tej specustawy wkrótce się objawią. I się objawiają. Już dzisiaj musimy te ustawy poprawiać. Pan minister zamiast posypać głowę popiołem zapowiedział z taką wyraźną dumą, że będziemy rezygnować z przymusowej hospitalizacji, czyli właśnie wycofujemy się ze złych przepisów, które dopiero co uchwaliliśmy. Opozycja, która te specustawę poprzednio lekkomyślnie przyklepała zwiedziona kilkoma poprawkami przyjętymi na swoją korzyść, dopiero po 2 tygodniach się zorientowała, że głównym powodem uchwalenia tej ustawy było tak naprawdę wprowadzenie stanu wyjątkowego bez odkładania wyborów. I teraz jęczy, szlocha, apeluje, ale po prostu takich rzeczy się nie robi. Nie wolno przyklepywać i żyrować w ciemno jakiejś prowizorki tworzonej przez rząd na kolanie. Druga sprawa. 2 marca zapowiadałem, czym skończy się wprowadzanie cen maksymalnych. Chodzi o groźby dotyczące konfiskat, które w tej specustawie były. Powiedziałem, że skutek będzie taki, że po prostu zabraknie maseczek. Jak przyjdzie co do czego, to tutaj po prostu niczego nie będzie. Oczywiście tak się stało. Rząd po tygodniu się zorientował, że to wszystko ucieka za granicę i próbował na szybko zamykać granice i zatrzymywać towar. Było już oczywiście za późno. Tak to jest, jak ktoś chce się za darmo lansować na konfiskowaniu czyjejś pracy. Więc co najlepszego zrobiliście, kto miał wtedy rację? Oczekuję w tym momencie na oklaski. Chyba się należą za udane proroctwo, prawda? (Dzwonek, oklaski) Do czego próbowaliście w międzyczasie użyć tych regulacji? Kiedy dramatycznie brakuje maseczek, szykujecie jakiś tam geszeft, po prostu próbując zagwarantować monopol zaprzyjaźnionej firmie i interweniując w zagranicznych serwisach, żeby przyblokowały prywatne zakupy Polaków. Czego się z tego nauczyliście? Że teraz to, co się nie sprawdziło w małej skali, będziecie wprowadzać w dużej skali: czyli teraz minister będzie miał możliwość, by regulować nie tylko ceny maseczek i rękawiczek, ale również np. żywności. Wszelkie regulacje, wszelkie reglamentacje, regulowane ceny to jest zaproszenie biedy do stołu. Czego się nauczyliście? Niczego się z tego nie nauczyliście.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Kończy mi się czas. Będziemy się wstrzymywać od głosu, ponieważ nie jesteśmy w stanie przyklepać takiego bubla prawnego na szybko.