PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Izabela Bodnar
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na ostatniej sesji prowadziliśmy bardzo gorącą debatę na temat weta prezydenta do ustawy o kryptoaktywach, ustawy oczywistej i koniecznej z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa i obywateli. Jesteśmy ostatnim państwem w Europie, które nie ma regulacji dotyczących tego obszaru. Mówiliśmy bardzo dużo o zagrożeniach ze strony rosyjskich służb wykorzystujących ten rynek do swoich działań wywiadowczych i dywersyjnych, mówiliśmy o zagrożeniu dla konsumentów, którzy, inwestując w niechroniony prawnie obszar, ponoszą ogromne ryzyko oszustw, utraty nawet oszczędności swojego życia. Przed chwilą pan poseł Kowalski powiedział: pomyślcie o 3 mln obywateli, którzy inwestują. No właśnie, myślimy o tym, aby chronić 3 mln obywateli. Państwo powinniście wyciągnąć lekcję z przeszłości, kiedy nie chcieliście uregulować rynku SKOK-ów, na czym ucierpieli właśnie obywatele, a Skarb Państwa poniósł straty w kwocie 5 mld zł. Premier opowiadał bardzo dużo o przestępstwach, które już zostały wykryte w tym obszarze. Prokuratura mówi o 56 osobach zatrzymanych w związku z oszustwami na rynku kryptowalut. Jednak prezydent, mając tę wiedzę, wetuje, a Sejm z udziałem posłów PiS i Konfederacji utrzymuje to veto. Co obserwujemy dalej? Media zaczynają donosić o dość zaskakujących, żeby nie powiedzieć: bulwersujących, faktach. Największa polska giełda kryptowalut zondacrypto ma zaskakująco dużo powiązań zarówno z samym prezydentem Karolem Nawrockim, jak i generalnie z ludźmi z PiS. Giełda zondacrypto, zarejestrowana w Estonii, działająca w Polsce, reklamuje się w Telewizji Republika pana Sakiewicza. Szef zondacrypto spółka spotyka się z naczelnym Sakiewiczem w jednym z hoteli w Monako, gdzie opłaca mu pobyt. (Poruszenie na sali) Zondacrypto sponsoruje Conservative Political Action Conference w Rzeszowie, na której pojawiają się prezydenci Karol Nawrocki i Andrzej Duda, następnie zostaje sponsorem Lechii Gdańsk, ulubionego klubu prezydenta. (Poseł Witold Tumanowicz: I premiera Tuska, przypomnijmy.) To wygląda jak towarzystwo wzajemnej adoracji. Czy to jest jakiś klub polityczno-biznesowy, czy to jest jakieś koło lobbystyczne? PiS zawsze tak brzydzi się słowa: lobbyści. Nieraz tu krzyczeli. Kogo prezydent wspiera bezpośrednio, wetując ustawę o regulacji rynku kryptoaktywów, Polaków czy szarą strefę... (Głos z sali: Polaków.) ...Polaków czy rosyjskie służby, Polaków czy wielkie biznesy, które są zainteresowane tym, aby ten rynek nie był uregulowany? Czy nie wydaje wam się, że tych zbiegów okoliczności jest za dużo? Dlaczego ze sprawy wagi państwowej obywatelski prezydent wespół z politykami PiS urządza sobie jakiś prywatny folwark? Apeluję, posłowie PiS i Konfederacji, o rozwagę, bo sprawa jest naprawdę poważna. Mówimy o bezpośrednim bezpieczeństwie naszego kraju i obywateli Polski. Proszę, żebyście wreszcie, posłowie PiS i Konfederacji, to zrozumieli. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Adrian Witczak: Nie są w stanie.)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Informacja dla wielu nieznana: Rosji nie ma w pierwszej dziesiątce państw obracających kryptowalutami, za to jest Ukraina. Taka ciekawostka. Nie chciałbym mówić o ustawie, bo wiemy, że to jest knot - wcale nie chodzi o to, żeby cokolwiek w Polsce zmienić, a nasze firmy po prostu uciekną przy waszej ustawie - natomiast chcę wrócić do sedna, do MiCA. Otóż Unia Europejska w ogóle nie lubi kryptowalut, bo MiCA nałożyła na firmy inwestorów kryptowalutowych nowe wymogi. Dla wielu startupów i mniejszych graczy na rynku spełnienie tych wymogów może okazać się kosztowne i czasochłonne. Ponadto rygorystyczne przepisy mogą hamować innowacyjność branży kryptowalutowych, która do tej pory napędzała dynamiczny rozwój technologii. I to jest punkt wyjścia, to jest przyczyna tego, dlaczego w Europie w porównaniu ze światem tak mało jest kryptowalut. Mam nadzieję, że kiedyś powstanie taka ustawa, która zatrzyma (Dzwonek) kryptowaluty także w Polsce. (Poseł Krystyna Skowrońska: Możesz powiedzieć.)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chcę powiedzieć jasno, że nie ma w Polsce obowiązku inwestowania w żadne aktywa. Nie jest tak, że Polacy są na tyle mało inteligentni, jak chcecie to powiedzieć, że nie potrafią sami decydować o tym, w co zainwestować. Inwestycje są objęte ryzykiem, co jest oczywiste, i każdy powinien o tym wiedzieć. Nie ma gwarantowanych zysków z żadnej inwestycji. A więc w tym zakresie nie trzeba Polaków chronić. Natomiast chciałbym zapytać, czy w wypadku prawdopodobnego przecież ponownego weta prezydenta macie zamiar zrobić dokładnie taką samą szopkę, jaką zrobiliście tutaj 2 tygodnie temu z utajnieniem obrad Sejmu, powiedzeniem jakichś farmazonów, które mają dodatkowo przestraszyć Polaków, ale jednocześnie wam dać dodatkowe punkty procentowe. Ostatecznie ustawa i tak (Dzwonek) przepadnie. Dziękuję.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj z mównicy wskazałem już, dlaczego uważam, że ten projekt jest dobrym i dojrzałym projektem. Prosiłem również, aby spróbować znaleźć konsensus pozapolityczny zarówno dla dobra inwestora w kryptoaktywa, jak i samej inwestycji oraz firm. Apelowałem, aby zastanowić się nad tym, jak z tego projektu można stworzyć ustawę, która zyska aprobatę większej części niż zwykłej większości. Nie ma projektu, którego nie da się poprawić jeszcze bardziej. Dlatego mam kilka pytań. Czym różni się ten projekt od zawetowanej ostatnio przez prezydenta ustawy? Patrząc na to, co się dzieje, obawiam się, że zakładnikami w tej sprawie będą Polacy, którzy nie otrzymają skutecznych narzędzi wsparcia i ochrony w ogóle. Po drugie: Jakie są merytoryczne powody, dla których negatywnie zaopiniowano poprawki klubu Polska 2050? Po trzecie: W jakim zakresie rozwiązania przyjęte w ustawie odpowiadają na argumenty podniesione w decyzji o wecie? Jak projektodawca ocenia skutki dalszego braku regulacji tego rynku dla zaufania obywatela do państwa oraz dla bezpieczeństwa obrotu finansowego w Polsce? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy nad projektem ustawy, który ma jeden zasadniczy cel: zapewnić w Polsce stosowanie unijnego rozporządzenia i wprowadzić realny nadzór nad rynkiem kryptoaktywów. Brak tej ustawy nie oznacza braku rynku. Oznacza brak zasad, brak kontroli i brak ochrony obywateli. Jeżeli ustawa nie wejdzie w życie, polscy przedsiębiorcy od 2026 r. nie będą mogli legalnie działać na rynku Unii Europejskiej. Rynek przejmą podmioty zagraniczne albo rozwinie się szara strefa. Bez tej ustawy KNF nie będzie mogła skutecznie reagować, blokować nieuczciwych ofert, karać podmiotów łamiących prawo ani prowadzić rejestru nieuczciwych domen. Dlatego poparcie tego projektu nie jest wyborem politycznym. Jest wręcz koniecznością z punktu widzenia interesu państwa, przedsiębiorców i obywateli. (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na pytanie: Jakie konsekwencje finansowe dla budżetu państwa może przynieść procedura naruszeniowa ze strony Unii Europejskiej? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyznam, że zupełnie niespodziewanie sprawa tej ustawy pokazała, jak bardzo dużo złej woli ma obecny rząd Donalda Tuska w jakiejkolwiek sprawie, która wydawałaby się być oczywistą tak naprawdę do załatwienia. Bo to, że trzeba podjąć ustawę regulującą ten rynek, jest rzeczą oczywistą. Tylko że państwo postanowiliście przeregulować ten obszar. Nie słuchaliście ekspertów, nie słuchaliście Polaków, nie słuchaliście nawet posłów własnej koalicji 13 grudnia. (Poseł Krystyna Skowrońska: No co pan opowiada?) Nawet ich nie chcieliście posłuchać, bo o to, żeby posłuchać pana prezydenta, to nawet was nie podejrzewam. Natomiast gdybyście to zrobili, przyszłaby do podpisu ustawa, która byłaby do zaakceptowania, a nie taki potworek legislacyjny, który został przez was zaproponowany. Kiedy się zorientowaliście, w jakim kierunku to idzie, to postanowiliście zrobić z 3 mln Polaków, którzy inwestują w kryptowaluty, rosyjskich szpiegów. Postanowiliście utajniać obrady Sejmu po to, żeby tak naprawdę utajnić własną niekompetencję. Ale niestety mleko się rozlało i wszyscy to widzą. (Dzwonek) Wszyscy wiemy, jaki jest los tej ustawy. Będzie kolejne weto. Mam nadzieję, że będziecie chcieli pracować nad normalnym projektem ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: A pana nie było nigdy. Nigdzie.)
Mówca: Paweł Szrot
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie koalicji Donalda Tuska! Ministrowie! Krótki kurs z zakresu epistemologii. Chociaż ja się właściwie uczyłem bardziej logiki prawniczej, logiki elementarnej na studiach, ale to w tym przypadku na jedno wychodzi. Otóż jeśli do tego samego eksperymentu po raz kolejny wrzucacie te same dane, oczekując innego końcowego efektu, to wychodzicie wtedy na polityków koalicji Donalda Tuska. Nie zakładam, że jesteście aż tak nierozsądni, żeby oczekiwać, że pan prezydent za drugim razem podpisze tę ustawę. Efekt, który chcecie osiągnąć, to jest obciążenie pana prezydenta oskarżeniami o jakąś wydumaną prorosyjskość. Już widać wyraźnie, że to się nie udało. I to się wam nie uda również po zastosowaniu tej dziecinnej sztuczki. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ponad 2 mln zł kosztuje dzień pracy Sejmu. Ponad 2 mln zł, które pochodzą z kieszeni podatników. A państwo hucpę sobie po prostu robią. Tak bawią się państwo za te pieniądze. Czy państwu się wydaje, że jak państwo złożą drugi, piąty, pięćdziesiąty raz ten sam projekt ustawy, to pan prezydent będzie zmęczony i tak przerażony, że podpisze ten bubel, który przygotowaliście? Dlaczego wy nie szanujecie pieniędzy polskich podatników? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: To chyba pan.)
Mówca: Maria Koc
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie chcę się odnosić do treści tej ustawy, bo debata już się odbyła na ten temat, ale zastanawia mnie konfrontacyjny styl pracy i uprawiania polityki pana premiera Donalda Tuska. Szanowni państwo, pan premier... Jak w soczewce widać konfrontacyjny styl właśnie na przykładzie tej ustawy. Pan prezydent tę ustawę zawetował, a minister prezydencki pan Zbigniew Bogucki przedstawił tutaj, w Wysokiej Izbie, wątpliwości pana prezydenta co do tej ustawy. Nawet eksperci mówią, że ona jest zła, jest przeregulowana i nie chroni dostatecznie Polaków. No i co widzimy? Pan premier jeszcze raz kieruje ten sam projekt ustawy do Sejmu, nie zmieniając ani przecinka. No i właśnie, na co pan premier liczy? Na to, że będziemy znowu nad tym debatować, a pan prezydent tę ustawę podpisze, skoro już raz odmówił podpisu? Jeżeli dla pana premiera dobro Polaków, dobro kraju (Dzwonek) jest naprawdę ważne, to dlaczego nie chce współpracować z panem prezydentem? Dlaczego nie bierze pod uwagę jego wątpliwości? Cóż, tak dalej rządzić krajem nie można, panie premierze. Do dymisji, jeżeli pan sobie nie radzi. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nad tą ustawą pracujemy w Sejmie już od kilku miesięcy. Przez ten czas opozycja naprawdę mogła podnieść merytoryczne zarzuty, jeżeli je widzi. Państwo jednak żadnych merytorycznych kwestii nie podnosicie. Jesteście na totalnym poziomie ogólności, gdy mówicie, że ustawa jest zła i za szeroka. Nie wskazujecie żadnych konkretnych zapisów, co jest złe. Przy tym czytaniu projektu ustawy nie wnieśliście żadnej poprawki, choć przy poprzednim poprawki były. To, że one były głupie i słabe, to jest inna sprawa. Teraz nie ma żadnych. Czy macie państwo świadomość, że przygotowanie nowej ustawy to są miesiące konsultacji? Jeżeli nie będzie tej ustawy, to z końcem czerwca w Polsce zniknie rynek polskich firm zajmujących się kryptoaktywami. (Dzwonek) Macie uwagi? Składajcie poprawki, tak jak Polska 2050 składa merytoryczne poprawki, aby ustawa mogła być przyjęta. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed chwilą padło pytanie, dlaczego składamy ten sam projekt drugi raz. Dajemy szansę prezydentowi, aby poszedł po rozum do głowy. Powtarzam to tutaj głośno i wyraźnie: ruscy dywersanci używają kryptowalut do przeprowadzania sabotaży i aktów dywersji w Polsce. Niech to do was dotrze. Będziemy jedynym krajem, który nie będzie miał żadnych regulacji. Mam taką tezę, dosyć śmiałą, że to jest lobbystyczne weto. Z tej mównicy prosiłem ministra Boguckiego, żeby powiedział, z kim dokładnie prezydent to konsultował. Nie wskazał ani jednego nazwiska, z kim się kontaktował, choć wiemy o pewnym spotkaniu pana Sakiewicza z panem Kralem. Może to jest rozwikłanie tego weta? Szanowni Państwo! Powinniśmy wszyscy ponad podziałami poprzeć ten projekt, bo jest to kwestia bezpieczeństwa państwa polskiego. Z braku tych regulacji będzie się cieszył tylko i wyłącznie wróg Polski. Jak rozumiem, także wy się cieszycie, bo po raz kolejny (Dzwonek) wkładacie kij w szprychy temu rządowi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kamil Wnuk
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Rodacy! Nie ulega wątpliwości, że Polska potrzebuje ustawy o kryptoaktywach, której nie mamy i która regulowałaby tak naprawdę rynek, na którym dzisiaj mamy ok. 3 mln Polaków. Ustawa, którą proponuje rząd, jest dobrą ustawą, ale wiemy, że pan prezydent nie chce tej ustawy podpisać. Wiemy, że opozycja ma do niej zarzuty, chociaż, jak tu wybrzmiało wcześniej, nie wiemy, jakie to są zarzuty. Stąd Polska 2050 przygotowała poprawki ratunkowe, które dają panu prezydentowi szansę na to, żeby poprzeć tę ustawę. Apelujemy z tego miejsca do wszystkich parlamentarzystów, zarówno koalicji rządzącej, jak i opozycyjnych, o poparcie tych poprawek. Apelujemy, panie prezydencie, do pana, żeby pan poparł projekt tej ustawy z tymi poprawkami, żeby te 3 mln Polaków mogły funkcjonować na rynku kryptoaktywów, na rynku, który jest regulowany. Te giełdy mają działać w Polsce i w Polsce mają zostać pieniądze, w Polsce mają zostać podatki (Dzwonek), a nie w innych państwach. Nie jest to uzależnione od innych państw. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Całkiem niedawno byliśmy świadkami tajnego posiedzenia Sejmu, z którego wynikało, że jesteśmy świadkami wielkiego przestępczego procederu. Szpiedzy, przestępcy posługują się kryptoaktywami. Doceniam tę wielką troskę o wyeliminowanie narzędzi obrotu pomiędzy przestępcami, ale obserwując to, co dzieje się na Ukrainie, przekonujemy się, że miliardy dolarów w gotówce są również przedmiotem przestępczego obrotu. Mam, panie ministrze, pytanie, czy polski rząd czyni cokolwiek, by wyeliminować dolara z obrotu, który, jak widać, jest powszechnie stosowany jako narzędzie (Dzwonek) rozliczeń między przestępcami. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale o czym pan mówi?)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Posłowie Prawa i Sprawiedliwości pytają, na co liczymy ze strony pana prezydenta. Odpowiem państwu: na to, że pan prezydent pójdzie po rozum do głowy i podpisze ustawę, która zabezpiecza Polaków. Zabezpiecza nie tylko tych, którzy inwestują, ale również wszystkich, ponieważ doskonale wiecie, że Putin swoje akty dywersji opłaca za pośrednictwem kryptowalut. (Poseł Witold Tumanowicz: A jak ta ustawa to blokuje?) Dziwię się, że nie staniecie po stronie bezpieczeństwa Polski. Być może dla was im gorzej, tym lepiej dla Putina, naprawdę. (Poseł Witold Tumanowicz: Ale ta ustawa tego nie zablokuje.) Przysłuchując się tej debacie, zastanawiam się, czy tacy specjaliści od kryptowalut jak pan Sachajko w ogóle wiedzą, o czym mówią. (Poseł Jarosław Sachajko: Pan Sachajko wie.) (Głos z sali: Wiemy, tylko że wy nie wiecie.) W swoich wystąpieniach pokazali państwo, że nie macie elementarnej wiedzy. Czasem milczenie jest złotem.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie ministrze, jeżeli wyczerpał pan już swój czas, to nie musimy, że tak powiem... Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jurand Drop: Dobrze, oczywiście, wyczerpałem. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Gapińska
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Powiem, że naprawdę z ogromną przyjemnością, mówię to z całego serca, jako sprawozdawca tej komisji mam przyjemność dzisiaj przedstawić państwu uchwałę upamiętniającą Adama Chętnika, wybitnego etnografa, społecznika, pisarza, badacza i popularyzatora kultury kurpiowskiej. Stąd nasza koleżanka posłanka w tak pięknym stroju kurpiowskim. (Oklaski) Patriotę, działacza niepodległościowego. W 140. rocznicę jego urodzin projekt został zgłoszony do komisji kultury przez klub Koalicji Obywatelskiej. Adam Chętnik jest szczególnie zasłużony dla kultury kurpiowskiej. Dzięki niemu powstało Muzeum Kurpiowskie w Nowogrodzie. Było to jedno z pierwszych muzeów etnograficznych w ogóle w Polsce. Angażował się w walkę o niepodległość. Współtworzył Związek Młodzieży Wiejskiej, a w młodości był aresztowany za działalność patriotyczną i akcje antyrosyjskie. W czasie plebiscytu na Warmii i Mazurach utworzył lokalny komitet w Nowogrodzie. Walczył o polskość tych ziem z Niemcami, a w 1920 r. prowadził akcję antybolszewicką, w wyniku której został aresztowany. Był posłem na Sejm w latach 1923-1927. Podczas II wojny światowej był żołnierzem AK, więc jak widać cały czas ten wątek patriotyczny, niepodległościowy jest bardzo istotny w życiu Adama Chętnika. Prowadził działalność konspiracyjną w Warszawie pod pseudonimem Antoni Chojnowski. W 1940 r. musiał upozorować swoją śmierć, ponieważ był prześladowany przez hitlerowców i dopiero kiedy upozorował śmierć, po prostu przestali go ścigać. Wspierał rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie i współpracował z nim. Organizował działalność na terenach Prus. Był wielokrotnie aresztowany, uciekł z transportu do obozu na Majdanku. Także po II wojnie światowej Adam Chętnik nie miał łatwego i prostego życia, ponieważ był inwigilowany przez aparat bezpieczeństwa. Więc zajął się bardzo mocno pracą w Muzeum Sztuki Ludowej w Warszawie i odtworzeniem muzeum w Nowogrodzie. W trakcie posiedzenia komisji kultury 7 listopada 2025 r. posłanki i posłowie zgodnie uznali, że postać Adama Chętnika zasługuje na uchwałę okolicznościową z okazji 140. rocznicy urodzin. Pozwoli to wszystkim lepiej zapoznać się z działalnością tego znakomitego, powtórzę, znakomitego Polaka, który nie jest może powszechnie znany, a właśnie ta uchwała pozwoli zapoznać się z jego działalnością i z jego życiem. Dlatego komisja kultury rekomenduje Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej przyjęcie uchwały z okazji 140. rocznicy urodzin Adama Chętnika. Ja także osobiście bardzo się cieszę, że taka uchwała powstała. Powiem państwu, którzy są na galerii, że to była jedna z bardziej pozytywnie przyjętych uchwał, bez żadnych głosów sprzeciwu na posiedzeniu komisji kultury. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Maria Koc
Data: 2025-12-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy nasi goście. Adam Chętnik to wybitny przedstawiciel tego pokolenia Polaków, które urodzone w mrocznych czasach po upadku powstania styczniowego nie zwątpiło w sens walki o wolną Polskę. Nie zrezygnowało z marzeń o własnej ojczyźnie, a wręcz przeciwnie - podporządkowało swoje życie idei pracy u podstaw, pracy pozytywistycznej, organicznej, prowadzonej każdego dnia w małych środowiskach, krzewieniu idei polskości i umacnianiu poczucia narodowej tożsamości. Ludzie tacy jak Adam Chętnik rozbudzali w Polakach w tamtych czasach narodową świadomość, dumę z polskości, z tego, co polskie, co własne, wyrosłe z naszej historii, tradycji, także ludowej. Właśnie Adam Chętnik potrafił jak nikt inny pokazać piękno ludowego dziedzictwa, wskazać jego wartość i uczynić z kultury ludowej integralną i ważną część narodowego dziedzictwa. Urodził się w Nowogrodzie nad Narwią, w sercu Kurpi Zielonych, w regionie bardzo biednym pod względem materialnym, ale za to niezwykle barwnym i bogatym pod względem tradycji, zwyczajów, tradycyjnej sztuki i kultury ludowej. Adam Chętnik wychował się w skromnej rodzinie, ale dzięki ogromnemu samozaparciu i samokształceniu ukończył gimnazjum w Łomży, do którego chodził pieszo 15 kilometrów. Zdeterminowany, aby za wszelką cenę zdobyć wykształcenie wyższe, wyjechał na studia do Warszawy, a potem do Petersburga. Został nauczycielem, ale jak sam podkreślał, zawsze marzył, aby być etnografem. Wiem, co to znaczy, bo sama jestem etnografem i też marzyłam jako młoda osoba, żeby studiować etnografię. Został etnografem i jako wybitny etnograf pozostawił po sobie ogromne dziedzictwo. Jako wielki piewca kurpiowszczyzny poświęcił 60 lat swojego życia na dokumentowanie zwyczajów, obrzędów, języka, sztuki, budownictwa tego regionu. Pozostawił po sobie 250 książek poświęconych tej tematyce. Niewątpliwie jednym z największych dzieł jego życia było utworzenie pierwszego w Polsce muzeum na wolnym powietrzu, czyli skansenu w Nowogrodzie. Temu dziełu poświęcili wraz z małżonką Zofią ogrom pracy, czasu i własnych środków finansowych. Muzeum istnieje do dziś, zachwyca wszystkich usytuowaniem, bogactwem zbiorów i piękną historią. Dokonania Adama Chętnika w zakresie etnografii stawiają go obok Oskara Kolberga i Zygmunta Glogera w gronie trzech najwybitniejszych i najważniejszych polskich etnografów. Szanowni Państwo! Klub Prawo i Sprawiedliwość popiera (Dzwonek) w pełni uchwałę upamiętniającą Adama Chętnika w 140. rocznicę jego urodzin. Będziemy oczywiście głosować za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję. (Oklaski)