PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie marszałku, mężczyzn widzę tutaj niezbyt dużo. Nie wiem, czy udźwignę ten ciężar. Rok kobiet - 2018. Super, cieszę się bardzo z tego powodu, z takiej decyzji. Rola i miejsce kobiety w naszym współczesnym życiu, tutaj u nas, w Polsce. Mama - najpiękniejsze słowo na świecie. Dom. Kiedy jest nam źle i czujemy się niekomfortowo, mówimy: idziemy do domu. Tę atmosferę i klimat tworzą oboje, ale wy, panie, kobiety wiedziecie w tym zdecydowany prym. To wie chyba każdy mężczyzna. Mężczyzna winien być partnerem, kolegą, mężem, przyjacielem, kimś, do kogo zawsze z przyjemnością każda kobieta pójdzie, oczekując samych dobrych rad, miłości i czułości. Życzę paniom, życzę sobie, aby w przewadze w takich klimatach odbywały się wszelakie konferencje w tym roku. (Dzwonek) Myślę, że ta nuta, ten ton, a nie inny zwycięży, będziemy mądrzejsi, lepsi dla siebie...
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

...i zwyciężymy tą właśnie uchwałą, wprowadzając takie klimaty. Dziękuję.
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miałam nadzieję, że jednak ten rok kobiet i takie spolegliwe wypowiedzi na tej sali uchronią nas przed awanturą, tak jak to było 10 lat temu, kiedy obchodziliśmy 90. rocznicę uzyskania przez kobiety praw wyborczych czynnych i biernych i 90. rocznicę obecności kobiet w tym miejscu. To wspólnie, razem, ponad podziałami czytałyśmy tutaj wystąpienia tamtych Polek sprzed 90 lat i powstała rzecz, o której wspomniała pani poseł Śledzińska-Katarasińska, rzecz, która jest już dzisiaj białym krukiem, już tej książki nie można nigdzie kupić ani nie można zdobyć. To jest książka, w której dziennikarki ponad podziałami, różne - i Paradowska, i Lichocka, i Kolenda-Zaleska, i Grysiak, i Jolanta Pieńkowska, i Eliza Michalik, i pani Pietrowa-Wasilewicz - niezależnie od poglądów, wszystkie (Dzwonek), każda miała swoją bohaterkę. Mam nadzieję, że ten przyszły rok jako rok kobiet będzie nas jednoczył jak 10 lat temu. Być może nowa książka o kobietach niezapomnianych, które zapisały się w historii Polski...
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Może uda nam się to osiągnąć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowne Panie Posłanki! Szanowni Koledzy Posłowie! Chciałem upomnieć lewą stronę sali i przypomnieć, że po odzyskaniu niepodległości wszystkie ugrupowania polityczne: ludowcy, chadecy, endecy, wszyscy, w konsensusie głosowali za prawami kobiet, za tym, żeby te prawa były zrównane z prawami mężczyzn. Nie było podziałów. My, Polacy, po odzyskaniu niepodległości wszyscy, wszystkie ugrupowania, zagłosowaliśmy za prawami kobiet. To nie była własność tylko lewicy. Chciałem też spytać te osoby, które tu podkreślały, że dzisiaj jest tak źle kobietom w Polsce, czy znają ostatnie badania Eurostatu, które mówią, że w Polsce kobiety zarabiają 6,4% mniej niż mężczyźni, w Niemczech - 22,4%, a średnia europejska to 16,4. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Magdalena Kochan: To 6% za dużo zarabiają.)
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

...aby zbyt szybko nie rozpoczynali życia seksualnego, bo ważniejsze są inne wartości. Zadbajmy o życie narodzone. Pomóżmy matkom, które mają ciężką sytuację finansową lub osobistą. Stwórzmy im warunki, aby czuły się bezpieczne, także pod względem materialnym. Bardzo ważne jest wsparcie dla rodzin, w których urodziło się niepełnosprawne lub chore dziecko. Przeciwnicy aborcji mówią: także człowiek z wadami rozwojowymi zasługuje na życie, ale po urodzeniu się dziecka wymagającego specjalnej, często kosztownej, opieki rodzina musi radzić sobie sama. Gdzie jest państwo? Powinniśmy się wszyscy wstydzić za jałmużnę nazywaną zasiłkiem, którą w tej chwili otrzymują te rodziny. A chodzi nie tylko o pieniądze, ale także o codzienną pomoc w życiu, w opiece nad dzieckiem, o wsparcie psychiczne, i to nie tylko dla tego dziecka, ale niejednokrotnie dla całej rodziny. To są realne problemy tysiąca rodzin, matek i dzieci. Ogłoszenie roku 2018 Rokiem Praw Kobiet stworzy możliwość szerokiej publicznej debaty na powyższe tematy. Jestem przekonana, że zainspiruje to wiele środowisk to szeregu działań promujących i podkreślających rolę kobiet we współczesnej Polsce. Będzie to także okazja do przypomnienia wybitnych Polek, pierwszych parlamentarzystek. To dzięki nim, drogie koleżanki posłanki, jesteśmy dziś na tej sali. Uchwałą o roku kobiet możemy potwierdzić, że ich praca miała wielki sens, a poświęcenie idei równości, wizja Rzeczypospolitej sprawiedliwej dla każdego narodziła Polskę, w której chcemy żyć. Mam nadzieję, że z drogi równych praw dla wszystkich obywateli jednak nie zejdziemy. Proszę Państwa! Dziękuję za tak przychylne podejście do tej uchwały. Chciałabym również w tej debacie podziękować wszystkim kobietom z klubów parlamentarnych, z różnych środowisk kobiecych, stowarzyszeń, które działają na rzecz kobiet, które umacniają rolę kobiet, które pomagały w tym, aby kobiety znajdowały się...
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Przy tej okazji chciałabym również podziękować wszystkim prababkom, babkom, mamom, ale również dać dobre wzorce córkom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak widać, emocje są duże i wcale się nie dziwię, dlatego że ciągle walczymy o prawa kobiet. Bardzo dziękuję pani posłance Annie Sobeckiej za ten radykalny ton. Bardzo pani dziękuję, dlatego że ten radykalizm oznacza, że powinniśmy w dalszym ciągu myśleć i walczyć także o pani prawa. (Oklaski) (Poseł Mirosława Nykiel: Brawo!) Prawa kobiet to jest nasze polityczne sumienie, współczesnej, nowoczesnej, każdej Polski. Uzupełnię listę nazwisk, a wiele kobiet zostało tutaj wymienionych. Jako człowiek kultury nie mogę sobie darować i przypomnę, że na rzecz tego, czym dzisiaj jest Polska, na świadomość Polek i Polaków, w końcu na naszą wolność pracowały Maria Curie-Skłodowska, Maria Konopnicka, Gabriela Zapolska, Eliza Orzeszkowa czy malarka Olga Boznańska. W duchu bardzo ostrego, ale jednak dialogu, namawiam państwa do tego, żebyśmy bronili praw kobiet. Proszę o podjęcie tej uchwały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Weber
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić nasze stanowisko w sprawie projektu uchwały upamiętniającej 80. rocznicę rozpoczęcia budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego. Klub Prawa i Sprawiedliwości jest wnioskodawcą tego projektu, więc oczywiście jest do niego bardzo pozytywnie nastawiony. Uważamy, że wręcz naszym obowiązkiem jest upamiętnienie rozpoczęcia budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego jako planu budowania w pełni niezależnego i niezawisłego państwa opartego na polskiej myśli technicznej. COP to największa inwestycja ekonomiczna i gospodarcza II Rzeczypospolitej i jedna z ważniejszych w 1050-letniej historii Polski. Budowę COP-u zainicjował wicepremier do spraw ekonomicznych i minister skarbu Eugeniusz Kwiatkowski. Pierwotnie plan budowy COP-u miał być realizowany w całej Polsce, ale ze względu na ograniczone środku zdecydowano się na jego modyfikację i koncentrację inwestycji w południowo-centralnych częściach kraju, w tzw. trójkącie bezpieczeństwa. Chodziło o to, aby znaczną część inwestycji realizować poza zasięgiem lotnictwa niemieckiego i radzieckiego. Uznano, że najlepszym miejscem będzie dorzecze Wisły i Sanu osłonięte od południa łańcuchem Karpat. Swoim zasięgiem COP obejmował obszary województw podkarpackiego, świętokrzyskiego, małopolskiego i częściowo mazowieckiego. Łącznie obszar ten obejmował 60 tys. km 2 i mieszkało na nim 5600 tys. osób, a w ramach planu Centralnego Okręgu Przemysłowego powstało ponad 100 tys. miejsc pracy, z czego aż 90 tys. w przemyśle. Wymieniając COP-owskie inwestycje, należy wspomnieć o Dębicy, gdzie zbudowano fabrykę kauczuku oraz fabrykę opon, o Mielcu i Państwowych Zakładach Lotniczych, w Nowej Dębie powstała fabryka amunicji, w Rzeszowie - fabryka obrabiarek i silników lotniczych, w Tarnobrzegu - zakłady metalurgiczne, w Nowej Sarzynie - zakłady chemiczne, w Lublinie - fabryka ciężarówek, w Radomiu i Starachowicach - fabryka broni, w Pionkach - fabryka prochu. Sztandarową inwestycją były Zakłady Południowe produkujące sprzęt zbrojeniowy i zbudowane przy nich miasto Stalowa Wola. Zakłady i miasto zbudowano w ciągu 26 miesięcy i 26 dni, pokazując w ten sposób tempo prac i konsekwencję w budowie Centralnego Okręgu Przemysłowego. Zresztą o Zakładach Południowych w dniu ich otwarcia gen. Kasprzycki powiedział, że to stalowa wola narodu polskiego wybicia się na nowoczesność. Stąd właśnie nazwa samego miasta. Plan COP-u zasługuje na wyjątkowe wspomnienie, ponieważ u jego podstaw leżał wielki patriotyzm i miłość do Polski. Sam wicepremier Kwiatkowski walczył w I wojnie światowej w Legionach Polskich, zresztą tak samo jak wielu tych, którzy po 1937 r. tworzyli zakłady produkcyjne, a następnie w nich pracowali. Śmiem twierdzić, że gdyby nie z serca płynący patriotyzm i szczera i bezinteresowna miłość do ojczyzny (Dzwonek), plan COP-u nie powiódłby się. W moim przekonaniu rząd Prawa i Sprawiedliwości, realizując strategię odpowiedzialnego rozwoju, nawiązuje właśnie do idei COP-u. Zależy nam na wzmocnieniu polskiego przemysłu...
Mówca: Rafał Weber
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

...polskich firm państwowych, na tworzeniu dobrego klimatu dla przedsiębiorstw prywatnych. Z wielką przyjemnością... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Prawo i Sprawiedliwość będzie głosowało za przyjęciem uchwały. (Oklaski)
Mówca: Anna Białkowska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Platformy Obywatelskiej popiera uchwałę w sprawie uczczenia 80. rocznicy rozpoczęcia budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego. Uchwały Sejmu Rzeczypospolitej upamiętniające wydarzenia z dziejów naszej ojczyzny i pamięć zasłużonych współobywateli są doniosłe dla społeczeństwa i dla samego Sejmu. W społeczeństwie budują wiedzę o tym, co było ważne w przeszłości i odgrywa rolę także dzisiaj. Uchwały kształtują wspólnotę i jej tożsamość oraz akcentują trwałość wyznawanych wartości. Dlatego jest istotne, by uchwały dotyczyły spraw naprawdę ważnych i mówiły o nich zgodnie z faktami oraz oceniały je sprawiedliwie. Z tego punktu widzenia inicjatywa uczczenia rocznicy rozpoczęcia budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego jest słuszna. Popierając ją co do zasady, powinniśmy jednak zwrócić uwagę na pewne aspekty treści druku sejmowego nr 1540. Po pierwsze, projekt uchwały przedstawia Centralny Okręg Przemysłowy z perspektywy Stalowej Woli i jej Zakładów Południowych oraz, cytuję, sosnowego lasu przeciętego rzeką San, drogą krajową oraz linią kolejową. Tak, to również jest ważne. Na równi z nimi symbolami COP są jednak dziesiątki innych miast oraz powstałe w nich inwestycje. To m.in. Radom, Opoczno, Pionki, Końskie, Skarżysko, Suchedniów, Starachowice, Ostrowiec, Puławy, Kraśnik, Lublin, Rejowiec... (Poseł Krystyna Skowrońska: Mielec.) ...Mielec, Czchów, Porąbka, Tresna. Centralny Okręg Przemysłowy tworzono na obszarze 60 tys. km z 6 mln mieszkańców, na 1/6 ówczesnego państwa polskiego. Po drugie, uczczenie rocznicy Centralnego Okręgu Przemysłowego wiąże się z wyrażeniem szacunku dla autorów jego koncepcji. Postać wicepremiera Eugeniusza Kwiatkowskiego jest w dzisiejszych czasach symbolem. Doceniając kierowniczą - politycznie i organizacyjnie - i symboliczną rolę wicepremiera Kwiatkowskiego, przypomnijmy jednak, że nie działał sam. Budowa Centralnego Okręgu Przemysłowego to był wielki wysiłek tysięcy ludzi, zarówno jego bliskich współpracowników, jak i materialnych twórców koncepcji, braci Władysława i Pawła Kozieradzkich, urzędników rządowych oraz setek inżynierów i techników wcielających ideę w życie. Po trzecie, budowa Centralnego Okręgu Przemysłowego została zrealizowana tylko w części. Na przeszkodzie stanęła wojna. Niektóre inwestycje nie powstały nigdy, inne - jak zapory wodne i elektrownie w Solinie i Czorsztynie - zbudowano po wielu dziesięcioleciach. Dalekosiężnych celów społecznych nie osiągnięto. Nie umniejsza to naszego szacunku do mądrych, przewidujących programów rządowych oraz ich twórców i wykonawców. I wreszcie, co ważne dla mnie (Dzwonek) jako posłanki ziemi radomskiej, pominięto całkowicie wpływ Centralnego Okręgu Przemysłowego na Radom czy Pionki. Powstała państwowa fabryka broni i państwowa wytwórnia prochu...
Mówca: Anna Białkowska
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Nie wierzę, że... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...o tym zapomnieć. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, w dwudziestoleciu międzywojennym mieliśmy elitę, mieliśmy inżynierów, planistów, profesorów, którzy realnie rozpoznawali potrzeby polskiego narodu. Po 123 latach Polskę, która była w trzech osobnych organizmach, nasze elity, zdrowe elity, polskie elity potrafiły w dużym projekcie industrializacji Polski połączyć. Była konieczność budowy Gdyni, zrobiliśmy to. Już w 1920 r. tu, w tym miejscu, posłowie podjęli decyzję o budowie portu w Gdyni. Już 3 lata po podjęciu tej uchwały do Gdyni wpływał pierwszy statek Kentucky. To my połączyliśmy w tym czasie Górny Śląsk koleją z portem. Wynikła potrzeba budowy okręgu przemysłowego. Dzięki bardzo dobrym planom urbanistycznym Eugeniusz Kwiatkowski wraz z całym zespołem zlokalizowali Centralny Okręg Przemysłowy właśnie w Stalowej Woli. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Jaki to jest imponujący wynik, jeśli w te 2 lata 100 tys. Polaków znalazło pracę w tym okręgu, w nowoczesnych zakładach pracy, bez dotacji, bez zagranicznych doradców, nasza myśl techniczna, nasi inżynierowie, nasze technologie. Potrafiliśmy stworzyć 51 zakładów pracy. Wysoka Izbo! To myślenie powinno także dzisiaj nam towarzyszyć - to myślenie o reindustrializacji Polski. W 1947 r. w studium zagospodarowania kraju były planowane dwa kolejne okręgi przemysłowe, jeden w Wałczu, właśnie między Gdańskiem, Szczecinem i Poznaniem, a drugi w Ostrołęce, między Warszawą, Białymstokiem i Olsztynem. Właśnie to myślenie, myślenie o związaniu regionów, o nowych technologiach, o rozwoju całego kraju, to było myślenie elit, osób, które wtedy współtworzyły nasz kraj. Także dzisiaj powinniśmy myśleć o tych kierunkach, szukać takich profesorów, szukać osób tak wielkiego formatu jak pan Kwiatkowski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Centralny Okręg Przemysłowy był jednym z największych przedsięwzięć ekonomicznych II Rzeczypospolitej. Objął 44 powiaty zamieszkałe przez ponad 6 mln ludzi. To był bardzo dobry, strategiczny plan. Celem była rozbudowa przemysłu ciężkiego i zbrojeniowego i zmniejszenie bezrobocia wywołanego wielkim kryzysem. Wydatkowano 2,4 mld ówczesnych złotych, zatrudniono 100 tys. ludzi. Centralny Okręg Przemysłowy był zlokalizowany w tzw. trójkącie bezpieczeństwa, poza zasięgiem lotnictwa niemieckiego i radzieckiego. Sięgnięto po najnowocześniejsze technologie, zarówno w przemyśle chemicznym, zbrojeniowym, jak i energetycznym. Energię dla Centralnego Okręgu Przemysłowego miały dostarczać elektrownie wodne, czyli odnawialne źródła energii, i cieplne. Powstać miało 30 elektrowni wodnych i zbiorników retencyjnych. Do 1939 r. zbudowano kilka z nich, m.in. w Solinie i Porąbce. Większość z nich służy nam do dzisiejszych czasów i jeszcze posłuży pewnie dłużej. Wiele z tych inwestycji kończono przez dziesięciolecia, co wskazuje na to, że ten plan był w istocie dalekosiężny i naprawdę strategiczny. Jakie wnioski płyną z tego planu? Otóż należy podkreślić ten właśnie dalekosiężny i strategiczny jego charakter. Dominowały inwestycje państwowe, choć przyciągano także kapitał prywatny, o tym się rzadko mówi, uchwalono zwolnienie na okres 10 lat z podatku obrotowego i podatków lokalnych. Dzisiaj także potrzebujemy tego rodzaju dalekosiężnego i strategicznego planu. W tym planie winniśmy bazować przede wszystkim na prywatnych polskich przedsiębiorstwach, które będą efektywne, nowoczesne i bardzo innowacyjne, a nie wyłącznie na inwestycjach państwowych. W zakresie infrastruktury energetycznej projektowane instalacje winny przewidywać, tak jak w II Rzeczypospolitej, rozwój nowoczesnych, odnawialnych źródeł energii, najbardziej efektywnych, takich jak np. morskie farmy wiatrowe. Nie chcemy przecież mieć elektrycznych samochodów na węgiel. Ten kierunek może się stać, podobnie jak w przeszłości elektrownie wodne w przypadku Centralnego Okręgu Przemysłowego, polską specjalnością na dziesięciolecia. W II RP sięgnięto po krajowy potencjał. Tak musi być także i teraz. Sięgnijmy po potencjał elektrowni na polskim Wybrzeżu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Weber
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Dosłownie minuta na pytanie pani poseł z Platformy Obywatelskiej, dlaczego tylko Stalowa Wola została zawarta w projekcie uchwały - dlatego że Stalowa Wola jest chyba jedynym miastem, które zostało zbudowane w ramach Centralnego Okręgu Przemysłowego od podstaw. Do 1937 r. w miejscu, w którym obecnie są miasto i Huta Stalowa Wola, nie było nic, tylko lasy sosnowe. O innych miastach i o innych inwestycjach mówiłem podczas pierwszego czytania. Szkoda, że wtedy nie było na posiedzeniu komisji ani jednego parlamentarzysty właśnie z Platformy Obywatelskiej, wtedy mieli szansę wnoszenia poprawek. Część z nich została wniesiona przez panią poseł z Kukiz’15, a właśnie niestety nie przez Platformę Obywatelską. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 80 lat temu rozpoczęto budowę COP. W ciągu 2,5 roku zdołano zbudować 51 nowych zakładów przemysłowych i stworzyć 110 tys. miejsc pracy. Symbolem tych dokonań jest Stalowa Wola wymieniona w tej uchwale jako jedyny ośrodek przemysłowy. Warto w tym momencie zadać sobie pytanie, czy takie ograniczenie jest zasadne. Z punktu widzenia legislacyjnego oczywiście tak, bowiem wymienienie wszystkich miast, które zyskały na realizacji programu COP, sprawiłoby, że uchwała stałaby się niezwykle długa. Warto jednak wspomnieć, że te pozytywne zmiany dokonały się również w wielu miastach dzisiejszego województwa świętokrzyskiego, lubelskiego, mazowieckiego, podkarpackiego i małopolskiego, spośród których wymienić należy choćby Dębicę, Mielec, Rzeszów, Lublin, Pionki, Kraśnik, Starachowice, Skarżysko-Kamienną czy też mój rodzinny Ostrowiec Świętokrzyski. Mówi się, że wiara czyni cuda. Twórcy COP na czele z Eugeniuszem Kwiatkowskim wierzyli, że można uczynić Polskę krajem nowoczesnym i silnym gospodarczo. Tą uchwałą oddamy im należny hołd.
Mówca: Urszula Pasławska (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

W imieniu Klubu Parlamentarnego PSL przedstawiam stanowisko w sprawie uczczenia 80. rocznicy rozpoczęcia budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego. Efektem tego wysiłku było stworzenie 110 tys. miejsc pracy w 51 nowych zakładach przemysłowych, zbudowanych na terenach dotąd cywilizacyjnie zacofanych. Inicjatorem budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego był Eugeniusz Kwiatkowski, który stworzył port w Gdyni, a już w następnej dekadzie, po latach światowego kryzysu, nakreślił i realizował plan uprzemysłowienia centralnej Polski. Celem tego procesu było zbudowanie od podstaw nowoczesnych Zakładów Południowych i miasta Stalowej Woli. W ciągu 26 miesięcy i 26 dni powstała huta stali jakościowych i fabryka armat oraz osiedle miejskie dla 4 tys. mieszkańców, wyposażone w nowoczesne, komfortowe mieszkania, sklepy, szkoły i obiekty sportowe. Podłoże tych sukcesów to nie tylko kadra przemysłowa, ale też jej zakorzenienie w takich wartościach, jak uczciwość, odpowiedzialność, troska o wspólne dobro i patriotyzm przejawiający się w dumie z pracy wykonywanej dla niepodległej - po tak długiej niewoli - ojczyzny. W dzisiejszych czasach trudno o przestrzeganie przez PiS podstawowego dokumentu, jakim jest konstytucja. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że dla polityków PiS konstytucja nie stanowi żadnej wartości. PiS chce zawłaszczyć i historię, i konstytucję; chce napisać historię od nowa według własnych priorytetów, podobnie jak zrobili to komuniści w latach 50.; chce również napisać własną konstytucję - wzorem tej PRL-owskiej, bez trójpodziału władzy - z prymatem partii rządzącej nad wszystkimi instytucjami publicznymi w Polsce. Warto pamiętać, że zarówno wicepremier Kwiatkowski, jak i wielu pracowników zakładów COP mieli w życiorysie karty zapisane walką w Legionach o odzyskanie niepodległości i w wojnie z Sowietami o jej obronę. W II Rzeczypospolitej żołnierze stawali się rzutkimi organizatorami, precyzyjnymi inżynierami, wynalazcami, oddanymi nauczycielami, solidnymi kupcami i rzetelnymi urzędnikami.
Mówca: Sprawozdawca Robert Telus
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! W związku z tym, że prosi pan, żeby było szybko, to na komisji 7 czerwca... Komisja raczy prosić Sejm o przyjęcie dwóch poprawek, które zgłosił Senat. A w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości, żeby już drugi raz nie wchodzić - klub Prawa i Sprawiedliwości popiera obydwie poprawki. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Kucharski
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej przedstawię stanowisko w sprawie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin. Proponowana przez rząd ustawa, jak i poprawki Senatu rozmywają problemy zgłaszane przez hodowców i rolników, proponując rozwiązania tymczasowe i niekomplementarne. Proponowana zmiana zniesienia opłat od rozmnożeń własnych daje tylko chwilowe i pozorne korzyści, nie rozwiązując istotnych problemów. Zmiana ta może prowadzić do przeniesienia kosztów przez producentów i wzrostu cen kwalifikowanego materiału siewnego, co może wpłynąć negatywnie na i tak już małą, 18-procentową wymianę. Postęp biologiczny, powstawanie nowych odmian to najbardziej efektywny sposób zwiększania plonu. Ustawa ta powinna być stymulująca i zachęcająca rolników, jest to w interesie nie tylko samych rolników, ale też w interesie hodowców i naszego państwa, żeby jak najwięcej rolników decydowało się na wymianę nowych, wydajniejszych odmian i dokonywało jej. Powszechność wymiany daje korzyści, jakimi są niskie kwoty za kwalifikowany materiał siewny i, co za tym idzie, nowe odmiany i ich wysoka wydajność. Środowisko oczekiwało zmian pozwalających na tworzenie silnego, konkurencyjnego rolnictwa z innowacyjną polską hodowlą. Z przykrością stwierdzam, iż proponowane zmiany w uchwale Senatu, jak i rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin nie wprowadzają oczekiwanych przez środowisko zmian w kluczowych problemach. Pośpiech w trakcie procedowania ustawy, jak i brak możliwości dłuższej debaty nad jej kształtem powodują, że rozwiązania są tymczasowe i niekomplementarne, powodujące zahamowanie rozwoju i konkurencyjności polskiej hodowli i rolnictwa. Klub Platformy Obywatelskiej wstrzyma się od głosu. (Oklaski)