PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, druk nr 3531, dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3510. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia. Komisja po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 27 lipca wnosi, by Wysoki Sejm raczył poprawki zawarte w pkt 1 odrzucić - zaznaczam, że nad poprawkami 1., 15. i 42. należy głosować łącznie - w pkt 2 - przyjąć - zaznaczam, że nad poprawkami 2., 3., od 6. do 8., 11., 12., od 16. do 20., od 22. do 27., 29., od 31. do 36., od 38. do 40., od 43. do 48. i od 50. do 53. należy głosować łącznie. Poprawkę 3. należy przyjąć, 4. i 5. - odrzucić, 6. i 7. - przyjąć, poprawkę 8. - przyjąć, poprawkę 9. i poprawkę 10. - odrzucić, poprawki 11., 12., 13., 14. - przyjąć, 15. - odrzucić, poprawki od 16. do 27. - przyjąć, poprawkę 28. - odrzucić, 29. - przyjąć, 30. - odrzucić, poprawki od 31. do 40. - przyjąć, poprawkę 41. - odrzucić, nad poprawkami 41., 49. i 54. należy głosować łącznie, poprawkę 42. - odrzucić, poprawki od 43. do 48. - przyjąć, 49. - odrzucić, poprawki od 50. do 53. - przyjąć i poprawkę 54. - odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Danuta Nowicka
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, druk nr 3525, o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3507. Senat zgłosił cztery poprawki do ww. ustawy. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki nr 1, 2 i 3 odrzucić, a poprawkę nr 4 przyjąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3506, a sprawozdanie to druk nr 3524. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Połączone komisje po rozpatrzeniu powyższej uchwały 27 lipca wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył poprawki nr 1, 2, 3 i 4 odrzucić, poprawkę nr 5 przyjąć, pozostałe także odrzucić, przy czym nad poprawkami nr 3 i 7 należy głosować łącznie, a także nad poprawkami nr 4 i 8 należy głosować łącznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzyła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3514. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały wnosi o odrzucenie uchwały Senatu przez Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Czesław Hoc
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym Komisja Zdrowia procedowała nad uchwałą Senatu w sprawie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Komisja Zdrowia jest za odrzuceniem uchwały Senatu w całości. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Paweł Hreniak
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022, druk nr 3521. Marszałek Sejmu skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2023 r. wnosi o to, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Szanowni Państwo! Po raz kolejny opozycja w głosowaniu podczas posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych pokazała, że nie jest zainteresowana tym, żeby Polacy poznali nazwiska tych osób, które sprzyjały rosyjskim interesom. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Wypowiedź poza mikrofonem)
Mówca: Sprawozdawca Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw. Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu powyższej ustawy na posiedzeniu w dniu 27 lipca wnosi, aby Wysoki Sejm raczył wszystkie poprawki, tzn. pięć poprawek, odrzucić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Dziuk
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedkładam sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, druk nr 3511. Komisje: Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2023 r. wnoszą, aby wszystkie poprawki Sejm odrzucił. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Agata Katarzyna Wojtyszek
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3505. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 45 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. Komisje: Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2023 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm obydwie poprawki zgłoszone odrzucił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Tomasz Zieliński
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3512. Na posiedzeniu w dniu 27 lipca Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży rozpatrzyła 23 poprawki i wnosi, aby Wysoki Sejm wszystkie poprawki odrzucił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dwie sprawy dotyczące tej ustawy. Pierwsza. Otóż rzeczywiście wczoraj - mówię do pana posła Artura Dziambora - na posiedzeniu komisji był remis, ale klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za wydłużeniem terminu dla doktorantów. To jest wąska (Oklaski), nieduża grupa, która rzeczywiście może mieć szansę na to, żeby swoje doktoraty ukończyć jeszcze w wydłużonym terminie. Wielu zdążyło zrobić te doktoraty, m.in. pan dr Dziambor, czego gratulujemy. (Oklaski) Natomiast jest taka grupa, która nie zdążyła, i na pewno klub Prawa i Sprawiedliwości w tej sprawie będzie głosował za wydłużeniem tego terminu. A druga rzecz. Proszę państwa, to jest niezwykle ważna ustawa, którą kończymy, bo tą ustawą, warto to podkreślić, przywracamy emerytury nauczycielskie, uprawnienie, a nie przywilej. (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.) Uprawnienie, które nauczyciele utracili w 2009 r. Przypomnę, w 2009 r. - rządy Donalda Tuska i ministerstwo edukacji, którym rządziła wtedy pani Katarzyna Hall. (Poseł Krystyna Szumilas: Nieprawda! AWS to zmienił.) W 1999 r. została podjęta decyzja, z 2009 r. to uprawnienie zostało utracone. Proszę nie krzyczeć, pani minister Szumilas. Przywracamy teraz emerytury nauczycielskie dla 87 tys. (Oklaski), 85 tys. nauczycieli... (Głos z sali: Brawo!) ...bo krok po kroku odbudowujemy autorytet nauczyciela, autorytet, który państwo niszczyliście przez wiele lat... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...i który nawet wczoraj pan Donald Tusk próbował niszczyć w Ostródzie. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Leszek Kowalczyk
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt złożyć sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej. Nad poprawkami nr 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 13, 15, 19, 22, 23, 26, 27 i 33 głosujemy za, należy je przyjąć. Poprawki 3. i 29. - przyjąć, 6. - przyjąć, 9. - przyjąć, 11., 12., od 34. do 36. i 38. - przyjąć, 16. - przyjąć, 17. - przyjąć, 18. - przyjąć, 20. - przyjąć, 21. - przyjąć, 24. - przyjąć, 25. - przyjąć, od 30. do 32. - przyjąć, 37. - przyjąć, od 39. do 40. - przyjąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Król
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Infrastruktury mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o delegowaniu kierowców w transporcie drogowym, druk nr 3535. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, w dniu 27 lipca 2023 r. skierowała uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Komisja Infrastruktury po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 lipca wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął poprawki zgrupowane w dwóch blokach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Lorek
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3534 i 3536. Po rozpatrzeniu projektu komisja wnosi, aby przyjąć poprawki Senatu od 1. do 16. Nad poprawkami 2., 4., 6., 10., 11., 12., 14. i 16. można głosować łącznie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie, jeżeli to jest projekt, to pani się podpisała jako obywatel Witek.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nad tą ustawą wisi widmo rzekomej seksualizacji dzieci poddawanych tym niecnym praktykom przez wdzierających się do polskich placówek oświatowych degeneratów, jakimi mają być edukatorzy seksualni. (Głos z sali: No niestety tak jest.) Efektem jest negacja edukacji seksualnej jako takiej przez cały obóz Zjednoczonej Prawicy, edukacji seksualnej jako złowrogiej, napędzanej przez siły zła. Minister Czarnek kolejny raz prowadzi tutaj krucjatę rugowania z placówek oświatowych tej edukacji, napędzany przez opętanych obsesją seksu... (Głos z sali: To wy jesteście opętani.) (Poseł Marek Suski: To was opętał diabeł.) ...polskich hierarchów kościelnych, usiłujących kontrolować tę sferę życia Polek i Polaków, sferę, z której teoretycznie po ślubowaniu winni być wyłączeni. Czym tak naprawdę, proszę państwa, jest seksualizacja? Owszem, jest powszechnym dzisiaj i groźnym zjawiskiem, ale zupełnie czym innym, niż wydaje się świętoszkowatym obrońcom niewinności polskich dzieci z prawicowych ław. Seksualizacja to proces, w wyniku którego wartościowanie drugiej osoby oraz siebie samej czy samego dokonywane jest pryzmat atrakcyjności seksualnej. To była definicja. Seksualizacja będzie się zatem wiązała z narzucaniem komuś bycia seksi i oceniania go w kategoriach atrakcyjności seksualnej. Seksualizacja to nie jest edukacja seksualna. (Głos z sali: Ojej...) Zdobywanie wiedzy na temat seksualności, czegoś, co jest nam, ludziom wrodzone i naturalne. (Głos z sali: Jakżeż aktorsko, pani poseł. Do teatru.) To nie tylko nie rozbudza niezdrowego (Dzwonek) zainteresowania seksem, ale wręcz odwrotnie. Jak przypominają specjaliści z Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego, rzetelna edukacja seksualna, zgodna ze standardami WHO, chroni dzieci i młodzież przed wykorzystaniem seksualnym oraz pomaga lepiej przygotować do roli partnera, partnerki, męża czy żony. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże Projektodawcom! Serdeczne podziękowania dla sprawozdawców i dla sygnatariuszy tego projektu, który koło Konfederacja popiera. Cieszymy się, że rzutem na taśmę wpłynął do Wysokiej Izby jeszcze przed końcem tej kadencji. Konfederacja go popiera, ponieważ to ze strony Konfederacji padały wielokrotnie - także na tym terenie - jednoznaczne stwierdzenia: nie chcemy, żeby dewianci, promotorzy dewiacji, ostentacyjni zawodowi sodomici uczyli nasze dzieci tolerancji. Tego nie chcemy i dlatego cieszymy się, że przynajmniej szkoły i przedszkola staną się za sprawą tej ustawy relatywnie bardziej bezpiecznym terenem. Szkoły i przedszkola będą bardziej bezpiecznym terenem, ale nie terenem wolnym od tych zagrożeń, ponieważ cała przestrzeń publiczna - Wysokiej Izby nie wyłączając - jest zagrożona - jeśli nie przez drapieżców, którzy po prostu chcą mieć swobodniejszy dostęp do dzieci i nieletnich i dlatego dążą do rozmycia granic zdrowego rozsądku, tolerancji, to przez ideologów, którzy wykorzystują sodomitów jako zaginionym lumpentproletariat światowej rewolucji. Z tej mównicy, z tego stołu prezydialnego jeden z wicemarszałków eksponował emblematy rewolucji obyczajowej. To jest prawdziwe zagrożenie. PiS wprowadzający kuchennymi drzwiami ten projekt do debaty parlamentarnej oczywiście daje po raz kolejny pokaz hipokryzji. Na Podkarpaciu, szanowna pani sprawozdawco, parę lat temu rozegrała się taka tragikomedia. Przez sejmik wojewódzki przeszła piękna, pięknie zredagowana piękną polszczyzną uchwała. Podkarpacie miało być regionem bezpiecznym, wolnym od nachalnej propagandy dewiacji. Minęło parę lat i oto jeden z ministrów rządu Zjednoczonej łże-Prawicy wydzwaniał z Warszawy na Podkarpacie, żeby straszyć radnych, że jeśli nie odszczekają tamtej uchwały, to nie będzie jakichś tam pieniędzy, których nie mamy, ale które mamy mieć, z funduszy europejskich. Tak oto nadpisano nad tamtą uchwałą nową uchwałę: Podkarpacie jako region utrwalonej tolerancji. I to jest prawdziwe zagrożenie. Szkoły i przedszkola będą bezpieczniejsze, ale cała przestrzeń publiczna pod obłudnymi, oszukańczymi hasłami (Dzwonek) jest upstrzona takimi emblematami. Powisają one przecież kilkaset metrów stąd, z budynku ambasady naszego bezalternatywnego sojusznika.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Stamtąd promuje się i używa się jako narzędzia wpływu politycznego ideologii LGBT itd. (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 Szymona Hołowni składam wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu, bo w tym projekcie nic nie trzyma się całości. Niby to jest projekt obywatelski, ale on nie jest obywatelski, bo zawiera rozwiązania, które są jako żywo przepisane z obu wersji lex Czarnek. Niby projekty obywatelskie są dla was ważne, ale tylko te, które składają wasi ludzie. Pozostałe albo mrozicie na długie dni, albo po prostu wyrzucacie do kosza. Przypomnę referendum w sprawie likwidacji gimnazjów. Prosiło was o to niemal 1 mln Polek i Polaków. To kompletnie nie miało dla was żadnego znaczenia. Obywatelski projekt trafił do kosza, został bezwzględnie odrzucony przez ten Sejm. Jeżeli coś doraźnie jest dla was korzystne politycznie, to potraficie dokonać cudów, np. w 54 godziny przeliczyć i zweryfikować 100 tys. podpisów, adresów i numerów PESEL. Jak tego dokonaliście, tego nie wie nikt. Sprawdzanie podpisów w poprzednich tego typu projektach zajmowało 10 razy więcej czasu. Samo prawo, jak przystało zresztą na lex Czarnek, również jest dramatycznie złe. Co to są: zagadnienia związane z seksualizacją dzieci? Nie wiadomo, nie ma legalnej definicji. Czy opinia kuratora jest czy nie jest wiążąca dla dyrektora szkoły? Nie wiadomo, dlatego że w tym zakresie regulacja jest totalnie niejasna. Dlaczego rodzice nie zyskują prawa do opiniowania zajęć prowadzonych przez organizacje harcerskie, również nie wiadomo. Wystarczy, że będą one miały patronat czy - jak to nazywacie - protektorat pana prezydenta. Takie projekty jedynie pogłębiają chaos panujący w polskiej edukacji, chaos panujący w szkołach. Polska 2050, Trzecia Droga mówi nie tego typu projektom i tego typu rozwiązaniom. Czy naprawdę nie dostrzegacie naprawdę poważnych problemów, przed którymi stoi dzisiaj polska szkoła? Czy naprawdę nie widzicie tego, że w 1/5 polskich gmin nie ma psychologa szkolnego, żadnego, nie ma dostępu do psychologa szkolnego? Czy naprawdę nie widzicie wyzwań nowych czasów, nie widzicie zagrożeń wynikających z Internetu, z rozwoju Internetu? Przecież w ogóle tego dzieci w szkole nie uczymy. Do tego nie potrzeba ani obywatelskich, ani rządowych projektów ustaw. (Poseł Dariusz Piontkowski: To nieprawda, panie pośle.) Wystarczy sensownie przeprowadzona lekcja informatyki, na której wskażecie im - zamiast uczyć dzieciaki na pamięć skrótów klawiszowych w systemach operacyjnych - jakie zagrożenia czyhają w Internecie, a nie będziecie opowiadać (Dzwonek) jakieś niedefiniowalne androny o seksualizacji Polek i Polaków. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komitecie Inicjatywy Ustawodawczej! Panie pośle, chciałem panu powiedzieć, że znanie klawiszy skrótów w poszczególnych systemach znacznie przyspiesza pracę. Wracając do tematu tego punktu, chciałbym w imieniu Koła Parlamentarnego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia przedstawić stanowisko w sprawie obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej o zmianie ustawy - Prawo oświatowe. Na wstępie składam serdeczne podziękowania Komitetowi Inicjatywy Ustawodawczej oraz wszystkim osobom zaangażowanym w przygotowanie tego projektu oraz zbieranie podpisów. Projekt dotyczy zmian w zakresie działalności prowadzonej przez stowarzyszenia i inne organizacje, których celem statutowym jest działalność wychowawcza albo rozszerzanie i wzbogacanie form działalności dydaktycznej, wychowawczej, opiekuńczej i innowacyjnej szkoły lub placówki, i ma na celu wzmocnienie pozycji i głosu rodziców oraz ich przedstawicieli w społecznym organie szkoły w zakresie skutecznego sprzeciwiania się niepożądanym treściom kierowanym do dzieci przez stowarzyszenia lub inne organizacje. Życie seksualne dzieci jest wyjątkowo wrażliwym elementem rozwoju młodych ludzi. Narzekanie na to, że będą jakieś nadmierne procedury i ograniczenia, jest po prostu niemoralne. Skrzywdzenie dziecka w zakresie seksualności pozostawia ślad na dalszym jego życiu. Dlatego będziemy popierać ten projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Za każdym razem, gdy Prawo i Sprawiedliwość zajmuje się czymś związanym z seksem, mam dziwne wrażenie, że tam kogoś po prostu cieszy zajmowanie się takimi tematami, a uważam, że nie powinniście w ogóle się tym tematem zajmować. Szkoła powinna być wolna od ideologii, również waszej ideologii, niestety. I wiecie co? Problem, z którym my się spotykamy, problem dzisiejszej młodzieży - a ja jestem nauczycielem, tak jak część osób w tej Izbie - jest taki, że jak my dorastaliśmy, nie mieliśmy Internetu i nie mieliśmy wszechobecnego dostępu i zasypywania nas właśnie tymi treściami, z którymi wy chcecie walczyć na mikroskalę w szkole. My mieliśmy za to edukację seksualną. Miałem takie lekcje, ale problem polegał na tym, że te lekcje były prowadzone przez panią od polskiego, która miała weekendowe szkolenie, i te lekcje były raczej żałosne i śmieszne, a nie rzeczywiście jakkolwiek zmieniające nasze życie. Dzisiaj mamy sytuację taką, że od tego są odpowiedni specjaliści i oni najczęściej nie pracują w szkole na etacie. A więc jeżeli rodzice zechcą tego typu zajęcia mieć w szkole, którą powinni zarządzać, to wtedy taka powinna być tego realizacja. Tylko wy mówicie o wzmacnianiu roli rodziców w szkole, a jest to totalna hipokryzja z waszej strony, ponieważ gdy była szansa wzmocnić siłę rodziców w szkole, gdy proponowałem poprawkę, która miała wyrzucić z procesu decyzyjnego dotyczącego wyboru dyrektora przedstawicieli związków zawodowych, którzy są z nim w naturalnym sporze, i oddać te miejsca rodzicom, to byliście przeciwko. Dlaczego? Dlatego że związki zawodowe to są ludzie, którzy was popierają. Szanowni państwo, niestety przykro mi, ale to jest ustawa pod publikę, waszą publikę, waszych konkretnych wyborców, ale ona wiele nie zmieni. Jeszcze dodatkowo jest jedna kwestia, która jest tam dalej w tej ustawie, już po tym punkcie o seksualizacji dzieci. Przez wiele lat prowadziłem zajęcia o ekonomii. Zajęcia prowadziłem z wolnej stopy. Przychodziłem do szkoły i mówiłem, że jestem reprezentantem stowarzyszenia, które prowadzi zajęcia o wyższości Friedmana nad Marksem. Chodziłem do dyrektora, mówiłem: mam konkretne wykształcenie, mam konspekt lekcji, chciałbym taką lekcję przeprowadzić. Dyrektor zazwyczaj mówił: proszę bardzo, niech pan robi; dyskusja, praca grupowa itd. Starałem się, żeby te zajęcia otwierały młodym ludziom oczy na to, jak wyglądają różne struktury, różne ideologie, różne podejścia do ekonomii. Nie było z tym żadnego problemu i nigdy nie było żadnej skargi. Ale teraz wy chcecie zrobić wszystko, żeby w ogóle doszło do tej lekcji, żeby przejść przez gigantyczną machinę biurokratyczną, a później któryś z kuratorów i tak to odrzuci, bo kuratorów macie, jak wiadomo, przeideologizowanych na wszelkie możliwe sposoby i akurat wyższość Friedmana nad Marksem może niekoniecznie się waszym kuratorom spodobać. (Dzwonek) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki) Tak że, szanowni państwo... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)