Mówca: Marszałek
Data: 2016-05-13 (Sejm RP, kadencja 8)

8. kadencja,  18. posiedzenie, 3. dzień - Marszałek 8. kadencja,  18. posiedzenie, 3. dzień (13-05-2016) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 01) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Stanisław Tyszka i Joachim Brudziński) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Agatę Borowiec oraz Sylwestra Tułajewa. Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Agata Borowiec. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. (Gwar na sali, dzwonek) Sekretarz Poseł Agata Borowiec Sekretarz Poseł Agata Borowiec Dziękuję bardzo. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, umów między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a: - Rządem Republiki Cypryjskiej, - Rządem Wielkiego Księstwa Luksemburga, - Rządem Gruzji dotyczących wzajemnej ochrony informacji niejawnych. (Gwar na sali, dzwonek) Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdania, w których wnosi o przyjęcie tych zawiadomień premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdania komisji to odpowiednio druki nr 485, 486 i 487. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie uczczenia 200-lecia Uniwersytetu Warszawskiego. Projekt to druk nr 510. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek to druk nr 509. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Wysoka Izbo! Pragnę serdecznie przywitać rektora Uniwersytetu Warszawskiego prof. dr. hab. pana Marcina Pałysa, a także prorektora Uniwersytetu Warszawskiego prof. dr. hab. pana Tadeusza Tomaszewskiego oraz prof. Wojciecha Tygielskiego. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie uczczenia 200-lecia Uniwersytetu Warszawskiego (druk nr 510). Proszę panie i panów posłów o powstanie. Odczytam tekst projektu uchwały. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia 200-lecia Uniwersytetu Warszawskiego W 200. rocznicę utworzenia Uniwersytetu Warszawskiego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża uznanie i szacunek dla wielu pokoleń naukowców i studentów tej polskiej uczelni. Od początku swego istnienia, od 1816 roku, Uniwersytet Warszawski kształci elity intelektualne naszego państwa, prowadzi badania naukowe, poszerzając wiedzę w wielu dziedzinach, znacząco wpływa na rozwój kultury narodowej i gospodarki, jest aktywny w sferze służby publicznej i odpowiedzialności społecznej. Za sprawą swoich uczonych, wielu tysięcy absolwentów, a także wyników prowadzonych na najwyższym poziomie badań naukowych, uczelnia przyczynia się do sukcesów Polski i współtworzy pozytywny wizerunek naszego państwa w świecie. Doceniając dotychczasowe osiągnięcia Uniwersytetu, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej będzie wspierał dalszy rozwój Uniwersytetu Warszawskiego˝. Proszę o przyjęcie uchwały przez aklamację. (Oklaski) Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia 200-lecia Uniwersytetu Warszawskiego. Z wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna. Proszę bardzo. Poseł Katarzyna Lubnauer Poseł Katarzyna Lubnauer Pan poseł Winnicki, głos przeciw. Proszę bardzo. Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Ale pani poseł Lubnauer, może pani tylko w trybie sprostowania. Proszę bardzo, pani poseł, w trybie sprostowania. (Głos z sali: Niech pani wyjmie rękę z kieszeni.) Poseł Katarzyna Lubnauer Poseł Katarzyna Lubnauer To był tryb związany z błędnie zrozumianą wypowiedzią pani poseł. (Wesołość na sali) Proszę państwa, wniosek, wystąpienie pani poseł i w konsekwencji głos sprzeciwu pana posła nie dotyczą obecnego porządku dziennego. Uprawnieniem marszałka Sejmu jest zwoływanie Konwentu Seniorów. Ja nie widzę takiej możliwości, bo byłoby to w pewnym sensie nieregulaminowe z mojej strony. Proszę o pisemny wniosek w tej sprawie. Rozpatrzymy go na posiedzeniu Prezydium i Konwentu Seniorów w odniesieniu do planu pracy w przyszłym tygodniu. Przystępujemy do... Do czego my teraz przystępujemy? (Wesołość na sali) Przepraszam. Przecież mam tu wszystko napisane. (Wesołość na sali, oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (druki nr 474 i 501). Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji. Informuję państwa posłów, że Konwent został powiadomiony, że to będzie punkt z debatą 3-minutową, ponieważ jest to sprawozdanie odnoszące się do uchwały Senatu. Proszę bardzo. Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek Dziękuję panu posłowi. Informuję, że w dyskusji wysłuchamy 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Jerzy Paul, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jerzy Paul Poseł Jerzy Paul Proszę. Głos ma pan poseł Józef Lassota, klub Platforma Obywatelska. Poseł Józef Lassota Poseł Józef Lassota Proszę. Głos ma poseł Krzysztof Sitarski, klub Kukiz’15. Tylko bym prosił państwa posłów o zajęcie miejsc, zaprzestanie dyskusji. (Gwar na sali, dzwonek) A pana posła Kownackiego proszę, żeby odwrócił się przodem do mównicy. (Wesołość na sali) O, dziękuję bardzo. Proszę bardzo. Poseł Krzysztof Sitarski Poseł Krzysztof Sitarski Proszę. Głos ma pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna. Poseł Mirosław Suchoń Poseł Mirosław Suchoń Proszę. Głos ma poseł Kazimierz Kotowski, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Kazimierz Kotowski Poseł Kazimierz Kotowski Dziękuję panu posłowi. Nie widzę dalszych zgłoszeń. Zamykam dyskusję. Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 452. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 452, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Za głosowało 413, przeciw - 2, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks pracy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 453. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 453, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Wszyscy głosowali za. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o dokończeniu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 458-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Oczywiście komisja, rozumiem, wnosi o uchwalenie projektu ustawy. W pierwszej kolejności głosować będziemy nad poprawką. W poprawce do art. 4 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy proponują podwyższenie łącznych nakładów finansowych na dokończenie budowy zbiornika do kwoty 56 330 tys. zł. Jak słyszeliśmy, komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zgłasza pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Czas na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Dziękuję bardzo. To był apel ze strony pana posła. A więc przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 208, przeciw - 227, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. W tej chwili pan poseł Jerzy Meysztowicz znowu prosi o głos. Rozumiem, że to będzie pytanie. Czy po raz kolejny apel? (Poseł Jerzy Meysztowicz: Oświadczenie przed głosowaniem. Stanowisko...) (Głos z sali: No co to jest?) (Poseł Ewa Kopacz: Ale ma prawo, czy nie ma prawa?) Ale panie pośle, proszę to sformułować w formie pytania. (Głos z sali: Może zapytać, jak chce.) Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Czy ja dobrze rozumiem, czy ja nie rozumiem? To było pytanie czy to nie było pytanie? (Wesołość na sali) Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 458, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za głosowało 437, 2 głosowało przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o dokończeniu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 462-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Wojciecha Zubowskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Wojciech Zubowski Poseł Sprawozdawca Wojciech Zubowski Dziękuję. Chodzi o projekt ustawy z druku nr 462. W pierwszej kolejności głosować będziemy nad poprawką. W poprawce do art. 9 ust. 1 ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego wnioskodawcy proponują m.in. nowe brzmienie pkt 3. Jak słyszeliśmy, komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wyniki głosowania Poprawka przeszła jednogłośnie. Przechodzimy do wniosku mniejszości, który jest złożony do art. 10 ust. 2 oraz dodawanych ust. 2a i 2b ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego, w którym wnioskodawcy proponują m.in., aby zarząd składał się z pięciu członków, w tym prezesa i dwóch wiceprezesów. Pytania? Pytanie zgłasza pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna. Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Oto wysłuchaliśmy kolejnego apelu, a nie pytania. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433. Za głosowało 203, przeciw - 228, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. W tej chwili do pytań zgłosili się panowie posłowie. Pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna. Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Dziękuję. Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Proszę bardzo, panie pośle. Tylko prosiłbym, żeby pan zrobił to w jakiś taki sposób, np. ˝czy prawdą jest, że...˝ albo ˝dlaczego jest tak a tak...˝. (Wesołość na sali, oklaski) Proszę państwa, jakieś pytanie na początku, bo inaczej powodujecie państwo, że ja staję przed Wysoką Izbą jako osoba łamiąca regulamin, dopuszczając w punkcie pytań oświadczenia. Bo to jest forma oświadczenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 462, wraz z jedną poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za głosowało 408, przeciw - 30, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 464-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Jerzego Gosiewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jerzy Gosiewski Poseł Sprawozdawca Jerzy Gosiewski Proszę bardzo. Głosowanie rozpoczniemy od poprawek. Poprawki od 1. do 11. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Ordynacja podatkowa. W 1. poprawce do art. 14b wnioskodawcy proponują skreślić dodawane § 5b i 5c. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 231, wstrzymało się 28 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 82 wnioskodawcy proponują skreślić dodawany § 1b. Z poprawką tą łączą się poprawki 12. i 14. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 15. Do zadania pytania zgłasza się poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna. (Poseł Piotr Kaleta: Idzie.) Poseł Witold Zembaczyński Poseł Witold Zembaczyński Proszę bardzo. Pytanie może być kierowane raczej do przedstawiciela komisji, panie pośle, a nie Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie.) Tam, zdaje się, w tej komisji zasiadają nie tylko posłowie Prawa i Sprawiedliwości. (Oklaski) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 12. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 267, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce do dodawanego art. 119a wnioskodawcy proponują inne brzmienie § 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Z pytaniem zgłasza się pan poseł... pan poseł... (Poseł Rafał Grupiński: Włodzimierz Nykiel.) ...pan poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan profesor.) Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel Rząd reprezentuje tutaj pan minister Marian Banaś. Czy zechciałby pan odpowiedzieć? Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Marian Banaś Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Marian Banaś Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za głosowało 180, przeciw - 233, wstrzymało się 28 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do dodawanego art. 119h § 1 wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw finansów publicznych w toku postępowania zasięgał opinii Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. I tutaj jest pytanie. Zgłasza je pan poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska. Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel Panie ministrze, czy ma pan poseł rację, czy nie ma racji? (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Nie ma racji.) (Poseł Andrzej Szlachta: Krótka odpowiedź.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan profesor chyba ma autorytet.) (Poseł Andrzej Szlachta: Nie ma racji.) Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Marian Banaś Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Marian Banaś Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za głosowało 209, przeciw - 230, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do dodawanego art. 119i wnioskodawcy proponują skreślić § 9 i 10. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Z pytaniem zgłasza się pan poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska. Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel Wydaje mi się, że pan nie uzyska odpowiedzi na to pytanie. (Wesołość na sali) (Poseł Rafał Grupiński: Podatnicy nie uzyskają.) W 5. poprawce do dodawanego... Komisja wnosi o odrzucenie... To już mówiłem. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 257, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do dodawanego art. 119n wnioskodawcy proponują skreślić przepis stanowiący, że rada działa do dnia powołania rady kolejnej kadencji, nie dłużej jednak niż przez okres 6 miesięcy od dnia upływu kadencji. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 263, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce do dodawanego art. 119o wnioskodawcy proponują nowe brzmienie § 1. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 8. i 9. I tu zgłasza się z pytaniem pan poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska. Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel To jest pytanie, panie pośle, bo ja panu nie odpowiem na to pytanie. (Poseł Ewa Kopacz: Ale to oczywiste.) Minister finansów pan Paweł Szałamacha odpowiada. (Głos z sali: Nikt tego nie oczekuje.) Minister Finansów Paweł Szałamacha Minister Finansów Paweł Szałamacha Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 175, przeciw - 260, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do dodawanego art. 119o § 1 wnioskodawcy proponują, aby po pkt 7 dodać nowy punkt. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 263, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce do dodawanego art. 119o § 1 wnioskodawcy proponują, aby po pkt 7 dodać nowy punkt. To jest inna poprawka. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głosowało 196, przeciw - 233, wstrzymał się 1 poseł. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do dodawanego art. 119zc § 1 wnioskodawcy proponują, aby wniosek o wydanie opinii zabezpieczającej podlegał opłacie w wysokości 5 tys. zł. Komisja wnosi o jej odrzucenie. I tutaj mamy pytanie, które zgłasza pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski To było pytanie, tylko nie wiem do kogo. (Poseł Ewa Kopacz: Do ministra, no do kogo?) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 206 posłów, przeciw - 226, 3 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce wnioskodawcy proponują, aby w art. 239f § 1 dodać pkt 3. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Z pytaniem zgłasza się pan poseł Mirosław Pampuch, klub Nowoczesna. Poseł Mirosław Pampuch Poseł Mirosław Pampuch Proszę bardzo. Jak słyszeliśmy, jest to pytanie retoryczne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 230, 31 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawkę 12. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 13. wnioskodawcy proponują, aby w projekcie ustawy skreślić art. 4. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 264, 2 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce do art. 6 projektu ustawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za głosowało 369, przeciw - 10, wstrzymało się 60. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 16. poprawce do art. 9 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby ustawa wchodziła w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. Komisja wnosi o jej odrzucenie. I tutaj mamy pytanie. Pytanie zgłasza pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 258, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Zgłosili się panowie posłowie. Pan poseł Mirosław Pampuch, klub Nowoczesna. Potem pan Wójcikowski. Poseł Mirosław Pampuch Poseł Mirosław Pampuch Proszę. Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Proszę. Głos ma poseł Włodzimierz Nykiel, klub Platforma Obywatelska. Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel Proszę. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 464, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za głosowało 241, przeciw - 44, wstrzymało się 152 posłów. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 489-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Marię Małgorzatę Janyską... (Głos z sali: Janyskę.) ...Janyską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Maria Małgorzata Janyska Poseł Sprawozdawca Maria Małgorzata Janyska Dziękuję. Komisja wnosi również o uchwalenie w całości projektu ustawy z druku nr 489, z ewentualnymi poprawkami. W pierwszej kolejności będziemy głosować nad wnioskami mniejszości i poprawkami. Wszystkie wnioski mniejszości oraz poprawki od 1. do 8. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo zamówień publicznych. W 1. wniosku mniejszości do art. 2 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 3a. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 227, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wniosek mniejszości Sejm odrzucił. W poprawce 1. do art. 4 pkt 13 wnioskodawcy proponują inne brzmienie lit. a i b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 285, przeciw - 121, wstrzymało się 26. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 2. do dodawanego art. 4d ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 6. Z poprawką tą łączy się poprawka 9. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 232, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do dodawanego art. 22a ust. 4 wnioskodawcy proponują wyrazy ˝wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia˝ zastąpić wyrazami ˝zdolności zawodowych˝. Z tym wnioskiem mniejszości łączą się wnioski 3. i 7. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 2., 3., i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wnioski odrzucił. W 4. wniosku mniejszości do dodawanego art. 22d wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W poprawce 3. do art. 29 w dodawanym ust. 3a wnioskodawcy proponują skreślić wyrazy ˝wskazane przez zamawiającego˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 205, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 5. wniosku mniejszości do art. 30 wnioskodawcy proponują m.in. w ust. 1 pkt 2 nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W poprawce 4. do art. 67 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby nie dodawać pkt od 12. do 15. Z poprawką tą łączą się poprawki 5. i 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przyjęcie ich spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 7. i 12. oraz 6. wniosku mniejszości. Pytanie zgłasza pan poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski To jest wniosek w imieniu klubu, tak? Wniosek o przerwę? W takim razie będziemy głosować nad wnioskiem o przerwę. (Poruszenie na sali) (Poseł Ewa Kopacz: Dla klubu.) Chyba że klub wycofa wniosek. Głosujemy nad wnioskiem formalnym o przerwę, ponieważ w trakcie pytania został złożony wniosek formalny o przerwę w obradach. (Poseł Ewa Kopacz: Ale dla klubu.) Wniosek ten poddam pod głosowanie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale nie głosuje się nad wnioskiem o przerwę dla klubu, panie marszałku.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głosowało 193 posłów, przeciw - 232, wstrzymało się 5 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. (Głos z sali: To było zwyczajowe w imieniu klubu.) (Głos z sali: Ręce z kieszeni.) (Poseł Grzegorz Długi: Nie miał w kieszeni.) Sejm wniosek rozstrzygnął. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 4. do 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 86 posłów, przeciw - 239, wstrzymało się 107 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 6. wniosku mniejszości do art. 67 ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienia dodawanych pkt 12-15 oraz dodawanych ust. 7-17. Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 7. i 12. Pytanie zgłasza poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Proszę bardzo. Uzasadnienie tego wniosku zmusza mnie do przypomnienia, że Sejm już rozstrzygnął kwestię przerwy. (Poruszenie na sali) (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Przerwa dla klubu.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 51 posłów, przeciw - 345, wstrzymało się 31 posłów. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W poprawce 7. do art. 67 ust. 1 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 12-15 oraz ust. 7-18. Z poprawką tą łączy się poprawka 12. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Zgłaszają się panowie posłowie z pytaniami. Pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Pan poseł rezygnuje. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Panie marszałku...) Przystępujemy do głosowania. (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Pani poseł Janyska.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Głosowanie trwa.) (Poseł Rafał Grupiński: Halo, panie marszałku, pani poseł pragnie zabrać głos.) Proszę państwa, już jest głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Zgłaszałam się jako sprawozdawca komisji.) (Poseł Ewa Kopacz: Więcej uwagi, panie marszałku.) Głosowało 433 posłów. Za głosowało 188 posłów, przeciw - 240, wstrzymało się 5 posłów. Wyniki głosowania (Poseł Rafał Grupiński: Nie daj się, Małgosia.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Jako sprawozdawca.) Jak pani chce wystąpić? Jako sprawozdawca komisji, tak? Proszę bardzo. Głos ma sprawozdawca komisji. Poseł Maria Małgorzata Janyska Poseł Maria Małgorzata Janyska Dziękuję, pani poseł, ale na przyszłość zachęcam do niewykraczania poza kompetencje sprawozdawcy komisji. (Poseł Krystyna Skowrońska: Przecież nie wykroczyła.) (Głos z sali: Pytanie!) Pan poseł Zbigniew Ajchler zgłasza się w jakim trybie? (Poseł Zbigniew Ajchler: Formalnym.) Z wnioskiem formalnym? (Poseł Zbigniew Ajchler: Tak.) Dotyczącym tego punktu, tak? (Poseł Zbigniew Ajchler: Myślę, że tak.) Proszę bardzo. Tylko proszę najpierw powołać się na artykuł i ustęp tego wniosku. (Głos z sali: I cóż jeszcze?) (Wypowiedź poza mikrofonem) Może pan to powiedzieć do mikrofonu? (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle, czy pan może to powiedzieć do mikrofonu? Proszę, jaki to jest artykuł, ustęp, punkt? (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Do mikrofonu!) (Głos z sali: Łaskawcy!) (Poseł Ewa Kopacz: Ale co to jest, jakieś przedszkole?) Nie, nie. Nie ma czegoś takiego. Art. 184 to jest wniosek formalny. Proszę zejść z mównicy. (Oklaski) W poprawce 8. do art. 91 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Panie pośle, proszę zejść z mównicy, bo regulaminowo pana zmuszę do zejścia. (Poseł Lidia Gądek: Zapisz się do pytania.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Nie działa!) (Poseł Zbigniew Ajchler: Panie marszałku...) Panie pośle... Odczytam wyniki. Głosowało 405 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 224, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 8. wniosku mniejszości do art. 91 w dodawanym ust. 7c wnioskodawcy proponują, aby wyraz ˝budynków˝ zastąpić wyrazami ˝obiektów budowlanych˝. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 232, wstrzymało się 31 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 110. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 235, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 10. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 111 ust. 1 i 2. I tutaj z pytaniem zgłasza się pan poseł Zbigniew Ajchler. (Poseł Grzegorz Tobiszowski: Nie ma go, nie ma.) (Głos z sali: Jest, ale gdzie?) (Poseł Grzegorz Tobiszowski: A, jest! Jest, jest, jest. Skończył mu się już czas.) Poseł Zbigniew Ajchler Poseł Zbigniew Ajchler Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Gwar na sali) Proszę nie pokrzykiwać, proszę państwa. Głosowało 433 posłów. Za głosowało 182, przeciw - 232, wstrzymało się 19 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 11. wniosku mniejszości do art. 123 w dodawanym ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby protokół zawierał ranking prac konkursowych wraz z uzasadnieniem dokonanej oceny oraz wnioski lub zalecenia sądu konkursowego. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 232, wstrzymało się 13 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 12. wniosku mniejszości do art. 142 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 6 w ust. 4 oraz dodanie pkt 4 w ust. 5. Z pytaniem zgłasza się poseł Adam Cyrański, klub Nowoczesna. Poseł Adam Cyrański Poseł Adam Cyrański Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Adam Cyrański: Nie działa ten czytnik.) Głosowało 435 posłów. Za głosowało 168, przeciw - 242, wstrzymało się 25 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W poprawce 10. wnioskodawcy proponują skreślić art. 7. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Z pytaniem zgłasza się poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za głosowało 86 posłów, przeciw - 264, wstrzymało się 87 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 11. wnioskodawcy proponują dodać art. 18a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Zgłasza się poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15, z pytaniem. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Nie widzę, więc możemy przystąpić do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Ewa Kopacz: Nie można głosować.) Głosowało 431 posłów. Za głosowało 68, przeciw - 267, wstrzymało się 96 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Zgłaszają się panowie posłowie. Pan poseł Marek Sowa, klub Platforma Obywatelska. Poseł Marek Sowa Poseł Marek Sowa Dziękuję panu posłowi. Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Pan poseł Tadeusz Cymański, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Tadeusz Cymański Poseł Tadeusz Cymański Dziękuję. O głos prosi sprawozdawca komisji poseł Maria Małgorzata Janyska. Poseł Maria Małgorzata Janyska Poseł Maria Małgorzata Janyska Dziękuję bardzo. W trybie sprostowania zgłosili się panowie posłowie. (Poseł Ewa Tomaszewska: Można?) Pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Bardzo muszę się wysilać, żeby uznać to wystąpienie za wystąpienie w trybie sprostowania. W trybie sprostowania zgłasza się - tylko prosiłbym o tryb sprostowania - pan poseł Paweł Grabowski. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję. Z wnioskiem formalnym zgłasza się pan poseł Sławomir Neumann. Poseł Sławomir Neumann Poseł Sławomir Neumann Proszę, ogłaszam 15-minutową przerwę. (Oklaski, poruszenie na sali) (Głos z sali: Panie marszałku, głosowanie.) (Głos z sali: Panie marszałku, dlaczego nie głosujemy?) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 44 do godz. 11 min 01) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 9. porządku dziennego. (Poseł Marek Jakubiak: Z wnioskiem formalnym.) Pan poseł Jakubiak z wnioskiem formalnym. Poseł Marek Jakubiak Poseł Marek Jakubiak Nie zgadzam się z opinią pana posła. (Poseł Marek Jakubiak: Przykro mi.) Po pierwsze, a właściwie bez żadnego ˝po pierwsze˝. (Wesołość na sali) Informuję Wysoką Izbę, że jest, owszem, obyczaj zgłaszania, udzielania przerwy na wniosek klubu, jeżeli będzie to wniosek o przerwę na zastanowienie się w sprawach własnych, a nie żeby inny klub zastanowił się... (Głos z sali: Cenzura?) ...jak mieliśmy do czynienia w przypadku wniosku zgłoszonego przez państwa, przez pana posła. (Poseł Piotr Apel: Który punkt regulaminu o tym mówi?) Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw. (Głos z sali: Ale nie działa...) (Poseł Kazimierz Plocke: Nie działa...) Działa czy nie działa? (Głos z sali: Nie działa.) (Poseł Grzegorz Długi: Przynajmniej po tej stronie nie działa.) Działa. Mam informację, że działa. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 489, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 247, przeciw - 186, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej (druk nr 460). W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt do Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna. Poseł Mirosław Suchoń Poseł Mirosław Suchoń Proszę. Głos ma poseł Czesław Mroczek, klub Platforma Obywatelska. Poseł Czesław Mroczek Poseł Czesław Mroczek Dziękuję panu posłowi. Na te pytania odpowie, czyli, powiedzmy, do tych spraw - ponieważ niektóre wypowiedzi nie były w formie pytań - odniesie się wiceminister obrony narodowej prof. dr hab. Wojciech Fałkowski. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Fałkowski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Fałkowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o utworzeniu Akademii Sztuki Wojennej, zawartego w druku nr 460, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wtrzymał? Głosowało 439 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 270, 2 wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił wniosek, a tym samym skierował ten projekt do Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawce 1. do art. 7 ust. 1 Senat przez dodanie pkt 11-15 proponuje rozszerzyć katalog danych, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna to jest 219. Za głosowało 37, przeciw - 397, wstrzymało się 3. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 2. do art. 7 ust. 3 Senat proponuje m.in., by dane zamieszczane w rejestrze publicznym dotyczyły osób i spraw, o których mowa w art. 6 ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głosowało 2, przeciw - 408, wstrzymało się 27. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 3. do art. 18 ust. 2, 3 i 4 Senat proponuje m.in., aby dane o osobach, o których mowa w tym przepisie, były usuwane z rejestru także po otrzymaniu zawiadomienia o przywróceniu terminu do zaskarżenia orzeczenia odnotowanego w rejestrze albo uchyleniu takiego orzeczenia w wyniku kasacji lub wznowienia postępowania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna to 220. Za głosowało 3, przeciw - 436, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 4. Senat przez dodanie art. 18a proponuje m.in., aby biuro informacyjne podejmowało określone działania w przypadku stwierdzenia prawdopodobieństwa wprowadzenia do rejestru danych osobowych sprzecznych z treścią orzeczenia, nieodpowiadających zapisom w odpowiednich dokumentach albo niezgodnych ze stanem faktycznym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna to 220. Za głosowało 2, przeciw - 436, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 5. do art. 12 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym Senat proponuje m.in. rozszerzenie katalogu danych, jakie umieszcza się w karcie rejestracyjnej, o której mowa w tym przepisie, w przypadku gdy w kwalifikacji prawnej przyjętej w orzeczeniu powołano określone przepisy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna to 221. Za głosowało 2, przeciw - 410, wstrzymało się 28. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 6. do art. 66 ust. 3 ustawy o dowodach osobistych Senat przez dodanie pkt 13a proponuje, aby uprawnienia wynikające z tego przepisu przysługiwały także ministrowi sprawiedliwości Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna to 219. Za głosował 1 poseł, przeciw - 408, wstrzymało się 28. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 7. do art. 27 ust. 1 pkt 1 Senat proponuje skreślić część wspólną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna to 220. Za nikt nie głosował, przeciw - 414, wstrzymało się 24. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 8. Senat przez dodanie art. 27a proponuje wprowadzenie przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna to 218. Za nikt nie głosował, przeciw - 408, wstrzymało się 27 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Łączności z Polakami za Granicą oraz Komisji Spraw Zagranicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka oraz niektórych innych ustaw. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 24. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Karcie Polaka. W poprawkach 1., 2., 4., 5., 8., 9., 12., 16., 23. i 28. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 4., 5., 8., 9., 12., 16., 23. i 28., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna to 217. Za głosował 1 poseł, przeciw - 431, 1 wstrzymał się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 3. poprawce do art. 8a Senat w nowym brzmieniu ust. 1 proponuje zmiany dotyczące świadczenia pieniężnego, o którym mowa w tym przepisie. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna to 220. Za głosowało 3, przeciw - 327, wstrzymało się 108. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 8c ust. 1 pkt 1 Senat proponuje, aby wyrazy ˝udzielanie świadczenia˝ zastąpić wyrazami ˝przyznanie świadczenia pieniężnego˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za nikt nie głosował, wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm jednogłośnie poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 8c ust. 3 Senat proponuje, aby świadczenia pieniężnego nie wliczać do dochodu, o którym mowa w art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej. Z tą poprawką łączy się poprawka 25. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 7. i 25., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawki jednogłośnie. W 10. poprawce do art. 9 ust. 6 pkt 2 Senat proponuje poszerzenie zawartości rejestru, o którym mowa w tym przepisie, o odwołania od decyzji wojewodów. Z poprawką tą łączą się poprawki 17. i 21. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 10., 17. i 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za nikt nie głosował, przeciw - 430, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 11. poprawce do art. 9 ust. 6 Senat proponuje skreślić pkt 3. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna to 218. Za głosowało 389, przeciw - 46, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił bezwzględną większością głosów. W 13. poprawce do art. 12 Senat w nowym brzmieniu ust. 1 proponuje, aby przepis ten dotyczył również przedłużenia ważności Karty Polaka. Z poprawką tą łączy się poprawka 14. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 13. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna to 220. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 15. poprawce do art. 12 ust. 4 Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna to 220 posłów. Za głosowało 389, przeciw - 49, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 18. poprawce Senat proponuje inne brzmienie przepisów dotyczących utraty ważności Karty Polaka na skutek nabycia obywatelstwa albo uzyskania zezwolenia na pobyt stały przez jej posiadacza. Z poprawką tą łączy się poprawka 27. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 18. i 27., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 19. poprawce do art. 17 ust. 6 Senat proponuje m.in. wyraz ˝zainteresowanego˝ zastąpić wyrazami ˝posiadacza lub jego przedstawiciela ustawowego˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 20. poprawce do art. 19 pkt 6 Senat proponuje, aby decyzja o odmowie przyznania Karty Polaka była wydawana także w przypadku, gdy wnioskodawca uczestniczy w łamaniu praw człowieka. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosował 1 poseł, przeciw - 428. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 22. poprawce do art. 22 Senat proponuje m.in. zmianę części wspólnej wyliczenia. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 24. poprawce do art. 24c Senat proponuje nadać nowe brzmienie ust. 2 i skreślić ust. 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 26. poprawce do art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o obywatelstwie polskim Senat proponuje, aby wymagany okres nieprzerwanego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemca, o którym mowa w tym przepisie, wynosił rok. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 26. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna to 219 posłów. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 435. Nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 29. poprawce do art. 7 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisu przejściowego. Z poprawką tą łączy się poprawka 30. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 29. i 30., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 5. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o drogach publicznych. W 1. poprawce do art. 16e ust. 1 oraz art. 16h Senat proponuje m.in. inne brzmienie wprowadzenia do wyliczenia. Z poprawką tą łączą się poprawki od 3. do 5. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. oraz od 3. do 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna to 218. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 16f ust. 6 oraz art. 16i ust. 2 Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna to 220. Za głosowało 391, przeciw - 47, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce Senat w dodawanym do ustawy nowelizacyjnej art. 2a proponuje wprowadzenie przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głosowało 4 posłów, przeciw - 431, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Akademii im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 6 ust. 2 Senat proponuje zmianę przepisu dotyczącego osób przyjętych na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2016/2017. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głosowało 2, przeciw - 434, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 6 ust. 5 Senat proponuje zmianę przepisu dotyczącego kategorii naukowych jednostek organizacyjnych akademii. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna to 217. Za głosowało 2, przeciw - 428, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 7 Senat proponuje zmianę przepisu dotyczącego stosowania art. 3 ust. 5 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Za głosował 1 poseł, przeciw - 431, 1 wstrzymał się od głosu. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 8 ust. 6 zdanie pierwsze Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył organów jednoosobowych i kolegialnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za nikt nie głosował, przeciw - 435, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 509). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 509, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za głosowało 416, przeciw - 8, 4 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Zarządzam 3-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 33 do godz. 12)