PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Nadużyję trochę pana uprzejmości, jak pan to kiedyś określił. Dziękuję bardzo. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie nadużywaj, tylko mów. Wniosek i już.) Proszę państwa, wydaje mi się, że powinniśmy rzeczywiście troszeczkę ostudzić nastroje. Władysław Bartoszewski kiedyś powiedział: Jeżeli... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wniosek!) ...nie wiesz, jak się zachować (Dzwonek), zachowuj się przyzwoicie. Staram się dotrzymywać... (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: To Słonimski!) ...tej zasady (Dzwonek) i trzymać się tej zasady. Panie marszałku, polecam tę zasadę. W związku z tym zgłaszam wniosek - ze względu na to, że są duże obiekcje co do sposobu prowadzenia dzisiejszych obrad - o zmianę prowadzącego obrady. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Coraz trudniej nam formułować wnioski formalne. (Poseł Arkadiusz Czartoryski: No pewnie!) Chciałbym przedstawić wniosek formalny w imieniu naszych obywateli, obywatelek. W jakim państwie chcecie państwo żyć, w jakiej demokracji? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wniosek!) Proszę sobie na to pytanie odpowiedzieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha.)
Mówca: Małgorzata Wassermann
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po rozpatrzeniu ww. wniosku na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2015 r. oraz przeprowadzeniu dyskusji postanowiła kandydatury pana Henryka Ciocha, pana Lecha Morawskiego, pana Mariusza Romana Muszyńskiego, pani Julii Anny Przyłębskiej oraz pana Piotra Pszczółkowskiego zaopiniować pozytywnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka po raz pierwszy posłowie nie mogli zadawać żadnych pytań kandydatom. (Poseł Piotr Gliński: Kłamstwo!) Poseł przewodniczący brutalnie przerwał posiedzenie, gwałtownie przeprowadzając głosowanie, po to, żeby zamknąć posłom usta i nie pozwolić na dyskusję nad kandydatami. Dzisiaj Sejm, pan marszałek proponuje łaskawie, żebyśmy mieli 5 minut na omówienie pięciu kandydatów, czyli po 1 minucie na jednego kandydata. To naprawdę przekracza wszelkie standardy państwa demokratycznego i debaty. Dlatego wnioskuję do pana marszałka o to, abyśmy mogli przeprowadzić dyskusję rozłączną, czyli żeby było po 5-10 minut na dyskusję nad każdym kandydatem... (Poseł Marek Suski: Ale nigdy nie było takiej procedury.) ...albo o przeprowadzenie debaty łącznej średniej, tak żeby był czas na dyskusję nad kandydatami, których państwo chcecie zgłaszać, to znaczy zgłosiliście. (Głos z sali: Przykład...) A nie w ten sposób, że zamykacie usta wszystkim posłom, bo wam się spieszy, bo chcecie zdążyć przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. To jest nie do pomyślenia w demokratycznym państwie: forsowanie butem własnych decyzji w parlamencie. Dlatego bardzo proszę pana marszałka o zmianę sposobu dyskusji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Jaworski
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Po raz kolejny z ust przedstawiciela Platformy Obywatelskiej słyszymy o tym, że coś działo się nie tak. Wczoraj rzeczywiście byliśmy w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, a nie w restauracji Sowa i Przyjaciele czy na stacji benzynowej. (Oklaski) I to państwo wczoraj pokazaliście arogancję i nieprzygotowanie do pełnienia funkcji posła. (Poseł Rafał Grupiński: Mówi pan o wiceministrze Morawieckim?) Jeżeli występują wasi posłowie i mówią, że nie wiedzą, po co tutaj są, albo nie znają prawa, to najpierw niech się zastanowią, dlaczego są posłami i czyje interesy reprezentują - czy są posłami Rzeczypospolitej Polskiej... (Poseł Magdalena Kochan: Panie marszałku, co to jest?) ...i mają podejmować suwerenne decyzje, czy są lobbystami jakiejkolwiek organizacji czy organu wybranego przez Sejm. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku (Gwar na sali, dzwonek), te obraźliwe słowa, które przed chwilą padły z ust posła Jaworskiego, są skandaliczne. (Poseł Magdalena Kochan: Komisja etyki.) Nie można pozwolić na to, żebyście w merytorycznej debacie... (Poseł Sławomir Nitras: Czyje interesy...) ...w momencie kiedy chcemy dyskutować o kandydatach, na których zgłosiliście swoich członków, sympatyków Prawa i Sprawiedliwości, obrażali Platformę Obywatelską... (Poseł Zbigniew Ziobro: Ooo...) ...żebyście obrażali posłów, którzy chcą demokratycznie dyskutować. Wczoraj właśnie pokazaliście, jak butem w nocy depczecie demokrację. Nie można do tego dopuścić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Jaworski
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Można całe posiedzenie komisji spokojnie zobaczyć, zapoznać się ze stenogramem i wtedy będziecie wiedzieć... (Poseł Rafał Grupiński: Czekamy na przeproszenie.) ...czy byliście przygotowani, czy nie byliście przygotowani. I jeżeli głosowaliście wczoraj za tymi kandydatami, których przedstawialiśmy... (Poseł Magdalena Kochan: W czyim interesie działasz?) ...to wzięliście udział w legalnie odbywającym się posiedzeniu komisji. (Poseł Magdalena Kochan: Nielegalnie!) Doskonale o tym wiecie. (Głos z sali: Ale przerwana jest komisja.)
Mówca: Marek Ast
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić kandydatury i opinie w sprawie kandydatur mojego klubu... stanowisko mojego klubu w sprawie właśnie tych kandydatów. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, jak przed chwilą zostało to powiedziane, pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Henryka Ciocha, pana Lecha Morawskiego, pana Mariusza Romana Muszyńskiego, pani Julii Anny Przyłębskiej oraz pana Piotra Pszczółkowskiego. Osoby te w sposób oczywisty, jak wynika z ich biografii, z ich życiorysów, z ich ścieżki kariery zawodowej, gwarantują dobre wykonywanie funkcji sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Z pełną odpowiedzialnością rekomendujemy państwu te kandydatury i jestem zaszczycony, że w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mogę państwu zarekomendować tak znakomitych kandydatów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Chciałam powiedzieć, że tu nie chodzi o tych pięciu sędziów, absolutnie. Gdyby tak bardzo o to chodziło, to pan prezes siedziałby na tej sali. (Oklaski) To po pierwsze. A druga sprawa, zobaczcie na ławy PiS-u, jak ich jest mało. (Głos z sali: Tutaj siedzimy.) W ogóle, tak szczerze, nie o to chodzi. Chodzi o to, żeby zmienić, tylko i wyłącznie zmienić konstytucję Polski... (Poseł Arkadiusz Czartoryski: No i co z tego?) ...tę, na którą tak mocno wszyscy pracowaliśmy. Mówiłam tutaj do posłów PiS-u, jest ich bardzo dużo. Kolega mówi: ja siedziałem. (Poruszenie na sali) Siedzieliśmy za tę konstytucję, za wolność, za demokrację. Siedzieliśmy i byliśmy poniewierani, drukowaliśmy i robiliśmy różne rzeczy, kawałki tej konstytucji. I nie wiem, czy wam nie jest wstyd, bo mnie za was bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, Henia!) Ja się wstydzę, że muszę w tej chwili stać przed wami i przypominać wam chwile stanu wojennego. Chwile stanu wojennego, gdy ukradkiem chodziliśmy po domach, drukowaliśmy i myśleliśmy o tym, żeby była wolność. I nastała. Przeżyliśmy 25 lat, a teraz niszczymy to, co sami zbudowaliśmy. Czyż to nie jest wstyd? Patrzę na czas, żeby go nie przekroczyć, bo nauczyłam się przez te lata, że należy żyć normalnie i być prawym człowiekiem. Tak żyję od czasu 1980 r. (Głos z sali: A wcześniej?) Konstytucja to jest dla mnie największe prawo, jakie może być w Polsce, dla nas wszystkich. (Oklaski) I na koniec. Proszę państwa, jeśli to zniszczymy, będą pukać (Dzwonek) do nas do domów o czwartej rano. (Głos z sali: Ooo...) Nie będziemy bezpieczni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Nie wiemy, kto PiS-owską nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym napisał... (Poseł Elżbieta Rafalska: Jaką PiS-owską?) ...ale możemy mieć pewność, że żaden z posłów Prawa i Sprawiedliwości tej ustawy nie przeczytał. Nie macie żadnej postawy prawnej, by wybrać kolejnych sędziów trybunału. Tych pięć osób, których kandydatury dzisiaj będą przeforsowane, może oczywiście być wpuszczonych do Trybunału Konstytucyjnego, ale co najwyżej na stołówkę. (Wesołość na sali, oklaski) Termin do złożenia wniosku w sprawie kandydatur do trybunału w ustawie obecnie obowiązującej minął 30 września, a w ustawie, która dopiero wejdzie w życie, państwa ustawie, jeszcze nie zaczął biec, bo zacznie biec dopiero 5 grudnia. A sam regulamin (Oklaski) nie znajduje w tym momencie zastosowania, dlatego że jest aktem podrzędnym w stosunku do ustawy i do konstytucji. Wysoka Izbo! Przede wszystkim obecnie brak jest wolnych stanowisk sędziowskich w trybunale. Chciałabym w związku z tym zapytać kandydatów na 16., 17., 18., 19. i 20. sędziego Trybunału Konstytucyjnego (Dzwonek): Czy naprawdę chcecie wejść w skład instytucji decydującej o najważniejszych prawach Rzeczypospolitej w sposób, który jest całkowicie niezgodny z prawem? Będziecie najbardziej znanymi sędziami Trybunału Konstytucyjnego, właśnie dlatego że jesteście grabarzami polskiej demokracji. (Oklaski) (Głos z sali: Czas!)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Dziś w tej Izbie kończy się kolejny akt smutnego spektaklu, nie tylko zmierzającego do stopniowego marginalizowania Trybunału Konstytucyjnego, ale, szanowni państwo, samej konstytucji. Tak, nie boję się użyć tego słowa. Nie ma konstytucji bez niezawisłego Trybunału Konstytucyjnego. Ja się nawet dzisiaj nie dziwię, że klub Kukiz’15 przestaje głosować z PiS-em, bo chyba koledzy z tego klubu sami widzą, w czym brali udział jeszcze do tej pory, i się z tego wycofali, za co chyba wypada podziękować. (Oklaski) Szanowni Państwo! Nie na to Polki i Polacy czekali, ażeby pierwszy miesiąc funkcjonowania Sejmu VIII kadencji upłynął właśnie pod znakiem zamachu na jedną z fundamentalnych instytucji demokratycznego państwa prawnego, a niestety to się dzieje. Chciałbym drogie panie i panów posłów, pana prezesa PiS-u zapytać: Co takiego się stało w Polsce przez ten ostatni miesiąc? (Głos z sali: W czerwcu!) (Głos z sali: W czerwcu co się stało?) Co takiego się stało w naszym kraju? Czy jakieś niebezpieczeństwa wiszą nad nami, których my nie widzimy, a może państwo widzicie... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Do okulisty!) ...że trzeba było w tak szybkim tempie zmieniać ustawę o Trybunale Konstytucyjnym? Chciałbym zapytać panie posłanki i panów posłów z PiS-u: Co takiego stało się, że w takim szybkim tempie, pod osłoną nocy procedowaliśmy nad uchwałami uchylającymi poprzednie uchwały o powołaniu sędziów Trybunału Konstytucyjnego? Chciałbym zapytać państwa parlamentarzystów z PiS-u: Co takiego stało się, że nie możemy, tak jak tu przedmówca mówił, zaczekać do 9 grudnia na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, żeby jasne było, czy możemy dalej procedować, czy nie? Chciałbym wreszcie zapytać szanowną większość sejmową: Czy konieczne było w tak skandaliczny sposób przeprowadzać wczorajsze posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka? Ta komisja, drodzy państwo, to był dotychczas symbol refleksji i powagi, natomiast wczoraj, poprzez podeptanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który się jasno wyraził w swoim orzeczeniu z 30 listopada, pokazała, że niestety przechodzi do historii ta powaga i ten szacunek do prawa. Chciałbym na koniec zapytać drogich parlamentarzystów większości sejmowej, pana prezesa, klub PiS-u: Czy, drodzy państwo, nie szkoda wam tego zaufania, które otrzymaliście od Polek i Polaków? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Czy nie szkoda wam tego zaufania, które otrzymaliście, żeby je w takim kiepskim stylu, jak to jest od paru dni, dezawuować? Dziękuję bardzo. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie ma za co.) (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Panie marszałku, zostało jeszcze troszkę czasu. Jeśli można...)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! To jest ostatnia szansa, bo mamy ostatnie minuty jako klub parlamentarny, na zabranie głosu i zaapelowanie jeszcze raz do pana prezydenta o wypowiedzenie się w kwestii zamieszania dotyczącego Trybunału Konstytucyjnego. W kampanii wyborczej pan prezydent, wtedy kandydat, Andrzej Duda mówił, że ma być prezydentura aktywna, że Polacy potrzebują prezydentury aktywnej. Tak, Polacy dziś potrzebują aktywności pana prezydenta. (Oklaski) Polacy dziś oczekują... To dobrze, że wczoraj zostały zwołane konsultacje, dobrze, że mieliśmy szansę się wypowiedzieć, wszystkie kluby parlamentarne, nie wybrani, bo demokracja jest dla wszystkich, nie dla wybranych. Ale dzisiaj powinna być konkluzja z tego spotkania. Panie Prezydencie! Szanowni Państwo! Jest ostatnia szansa przed głosowaniami, dlatego też zwracam się z prośbą do pana marszałka o ogłoszenie jeszcze przerwy, o danie szansy, żeby Polacy i Wysoka Izba mogli zapoznać się ze stanowiskiem pana prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Piotrowicz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Jeżeli ktoś miał jeszcze wątpliwości, czemu miał służyć czerwcowy zamach Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego na Trybunał Konstytucyjny, to od wczoraj ma na to niezbite dowody. Zawłaszczenie Trybunału Konstytucyjnego przez Platformę Obywatelską... (Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!) (Poseł Rafał Grupiński: Nieprawda!) ...zmierzało do zablokowania reform... ...do których przeprowadzenia Polacy zobowiązali Prawo i Sprawiedliwość. (Głos z sali: Brawo!) Mówiliście państwo... (Część posłów uderza w pulpity i skanduje: Precz z komuną!) (Poseł Izabela Kloc: Mów, mów.) Mówiliście państwo o trójpodziale władzy, o autonomii tych władz. (Dzwonek) Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 listopada wydane w niespotykanym, ekspresowym tempie... (Poseł Magdalena Kochan: Ty jesteś Trybunałem Konstytucyjnym? Poczekaj do jutra!) ...na żądanie i zlecenie Platformy Obywatelskiej... (Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!) ...pokazało tożsamość Trybunału Konstytucyjnego z Platformą Obywatelską. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!) Bezprecedensowe orzeczenie ingerujące w autonomię najwyższej Izby, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!) ...wzywające Sejm do zaprzestania tego, co czynić na mocy konstytucji winien... (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: Sejm jest stroną w procesie.) ...to wkroczenie w autonomię Wysokiej Izby, to złamanie podstawowych zasad konstytucji. Państwo tego nie dostrzegacie. (Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo!) Drodzy państwo... (Poseł Magdalena Kochan: Żadni drodzy dla ciebie.) ...nie ma cienia wątpliwości, że ostatnie wydarzenia pokazują... (Głos z sali: Prawda boli.) ...że nie zamierzacie państwo szanować porządku konstytucyjnego... (Poseł Stefan Niesiołowski: Bezczelny.) ...ograniczacie się do sloganów... (Poseł Jakub Rutnicki: Skandal!) ...i wywijania konstytucją. My zaprowadzamy ład konstytucyjny w państwie. (Głos z sali: Ooo...) Mamy przyzwolenie rodaków. (Poseł Tomasz Lenz: Edward Gierek! Edward Gierek!) Polacy zaczepiają nas na ulicach i oczekują od nas zdecydowanych działań... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!) ...bo widzą, że przez osiem lat nie realizowano interesów państwa polskiego, nie realizowano interesów Polaków. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Ewa Kopacz: Co ty gadasz? Co ty gadasz?) Dlatego odebrali Platformie Obywatelskiej i Polskiemu Stronnictwu Ludowemu prawo do dalszego sprawowania władzy. (Głos z sali: Tak jest!) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Stefan Niesiołowski: Kłamiesz!) (Poseł Ewa Kopacz: Żal mi ciebie.) Żeby nie być gołosłownym: to właśnie po tych wydarzeniach, kiedy tak państwo stajecie jako hipokryci w obronie Trybunału Konstytucyjnego... (Głos z sali: Tak jest!) ...notowania Prawa i Sprawiedliwości wzrosły w społeczeństwie. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Brawo!) (Część posłów skanduje: Precz z komuną!) Społeczeństwo domaga się od nas zdecydowanego, twardego realizowania programu. I od realizowania programu nie odstąpimy. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić się do pana marszałka z wnioskiem formalnym o ogłoszenie przerwy, żeby pan poseł Piotrowicz trochę ochłonął. (Głos z sali: Żebyście wy ochłonęli.) Rozumiem, szanowni państwo, że wam się w głowie nie mieści trójpodział władzy, ja to rozumiem. (Głos z sali: Panie marszałku!) Zdobyliście władzę i uważacie, że macie wszystko. (Głos z sali: Wniosek, panie marszałku!) Ja to rozumiem, ale jednak ta konstytucja obowiązuje. (Głos z sali: Wszystkich.) (Poseł Małgorzata Gosiewska: Wniosek formalny miał być.) Dzisiaj nie obowiązuje konstytucja z 1952 r., w której Sejm był jedyną, najwyższą władzą. Ja wiem, że wam się to marzy, bo macie większość w Sejmie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Art. 4!) To nie jest konstytucja PRL-u. To nie jest PRL. To nie jest PRL. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: Prokurator jest z PRL!) Obrażanie trybunału, mówienie o upolitycznieniu, mówienie o sędziach z Platformy jest obrazą tych ludzi i obrazą Platformy. (Głos z sali: Tak jest, brawo!) To są niezależni sędziowie. Myśmy nie zgłaszali własnych posłów i senatorów. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Prof. Kieres nie był senatorem Platformy?) Za chwilę będziecie głosować nad kandydaturami własnych posłów. Jeżeli mówicie o upolitycznieniu, spójrzcie na siebie. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Senator Kieres, dwie kadencje!) Spójrzcie na siebie. Dzisiaj obowiązuje konstytucja III Rzeczypospolitej, nie PRL-u, i znamienny, bardzo znamienny jest fakt, że w debacie ze strony Platformy występuje legenda ˝Solidarności˝ Henryka Krzywonos. (Poseł Jolanta Szczypińska: Jaka legenda?) A wasza legenda to prokurator stanu wojennego. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wstają, podnoszą egzemplarze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i skandują: Konstytucja! Konstytucja!)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Do pana posła Piotrowicza. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Głos z sali: Towarzysza.) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Poseł Elżbieta Radziszewska: Towarzysz Piotrowicz.) Pan poseł Piotrowicz mówił o zamachu dokonanym w czerwcu na... (Głos z sali: To prawda.) ...ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Jeszcze raz przypominam, że o zgodności lub niezgodności ustaw z konstytucją może orzekać tylko i wyłącznie Trybunał Konstytucyjny, nie Wysoka Izba. (Oklaski) To jest pierwsza kwestia. (Głos z sali: Brawo!) Druga kwestia, panie pośle, jeżeli uważacie, że jest ona niezgodna z konstytucją, ta zmiana z czerwca, macie do tego prawo, oczywiście. (Poseł Jolanta Szczypińska: Tak?) Macie do tego prawo. (Głos z sali: Tak? Dziękujemy bardzo.) To dlaczego (Dzwonek) na podstawie ustawy zmienionej w czerwcu chcecie dzisiaj wybierać sędziów Trybunału Konstytucyjnego? (Głos z sali: Właśnie.) Dlaczego? Dlaczego dzisiaj na podstawie tej samej ustawy... (Poseł Rafał Grupiński: Na podstawie niekonstytucyjnej ustawy.) ...chcecie wybierać sędziów Trybunału Konstytucyjnego i nie czekacie... (Poseł Zbigniew Ziobro: Na podstawie regulaminu.) ...na wejście w życie ustawy zmienionej przez was? To jest pytanie, które rodzi się po sformułowaniu przez pana posła myśli o niekonstytucyjności ustawy z czerwca 2015 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Stanisław Piotrowicz
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Też tak myślę. Drodzy państwo, chcę jasno i klarownie powiedzieć, wielokrotnie to podkreślałem, ale państwo tego nie słuchaliście. (Głos z sali: Ile osób wsadziłeś do więzienia za PRL-u?) Orzecznictwo, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie pozostaje w związku z tym, nad czym pracuje w tej chwili Wysoka Izba. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie będzie miało wpływu na dzisiejsze procedowanie Sejmu... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) (Głos z sali: Kłamstwo!) ...z tego względu, że dzisiaj Sejm proceduje... (Poseł Magdalena Kochan: O to wam chodzi?) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) (Głos z sali: Wstyd!) ...w oparciu o regulamin Sejmu... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Nieprawda.) ...a nie w oparciu o ustawę z czerwca 2015 r. (Poseł Zbigniew Ziobro: Nauczcie się czytać.) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Co za farmazony pan opowiada?) Regulamin Sejmu precyzyjnie reguluje ustrój wewnętrzny Sejmu i sposób procedowania w Sejmie. Ten akt prawny jest najbliższy parlamentowi, najbliższy nam, posłom. (Głos z sali: Bo zmieniłeś go tydzień temu.) Przewiduje tryb wyłaniania osób na ważne stanowiska państwowe określone w konstytucji. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Źródłem prawa nie jest regulamin, panie pośle.) Regulamin nie jest też jakimś, jakby niektórzy powiedzieli, podrzędnym aktem prawnym. Regulamin Sejmu jest... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Nie jest źródłem prawa.) ...aktem prawnym wymienionym w konstytucji. Drodzy państwo, procedujemy w oparciu o regulamin Sejmu, a nie w oparciu... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Nieprawda.) ...o zaskarżone ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy wątpliwości, czy to posiedzenie jest legalne. Jesteśmy natomiast pewni, że to pan marszałek legitymizuje działania niezgodne z prawem i to panu będzie zapamiętane. (Wesołość na sali) Nie mamy do czynienia z wyborem, ponieważ... (Głos z sali: Straszne.) ...miejsce po pani prof. Marii Gintowt zostało obsadzone. Jest sędzia Trybunału Konstytucyjnego, który czeka na złożenie ślubowania przed prezydentem Rzeczypospolitej. (Głos z sali: Głosować.) Szanowni państwo, prof. Leszek Garlicki napisał w komentarzu do konstytucji... (Głos z sali: Pytanie.) Zaraz. ...niełatwo jest przyjąć, że parlamentarzysta z dnia na dzień przekształci się w apolitycznego sędziego. Kogo wy zgłaszacie? (Głos z sali: Kieresa.) Zgłaszacie pana posła Pszczółkowskiego, który tam siedzi (Dzwonek), na apolitycznego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Zgłaszacie senatora Ciocha... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Brawo!) ...senatora Prawa i Sprawiedliwości. (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Marszałek
Data: 2015-12-02 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, zwracam panu uwagę, że w tej chwili już zakłóca pan obrady Sejmu. (Poseł Jakub Rutnicki: Nie zakłóca.) (Głos z sali: Michał, zostań tam.) Proszę opuścić mównicę, ponieważ wyczerpał pan czas na zadanie pytania. Panie pośle, proszę opuścić mównicę. (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, czy pan już absolutnie oszalał?) Czas na zadanie pytania pan wyczerpał. (Głos z sali: Pytanie chce zadać.) Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 3 przywołuję pana do porządku. Zakłóca pan prowadzenie obrad. (Głos z sali: Zadaj pytanie.) (Głos z sali: Proszę zejść.) (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Zerknij tam człowieku, ile czasu minęło.) Panie pośle, czas pańskiego wystąpienia już minął. Panie pośle, proszę opuścić mównicę. Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 4 regulaminu Sejmu przywołuję pana do porządku i stwierdzam, że uniemożliwia pan prowadzenie obrad. (Głos z sali: On nie zrozumie.) W tej chwili z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Cezary Grabarczyk.