Mówca: Robert Biedroń
Data: 2014-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Minister! Przepraszam, nie widziałem, przepraszam serdecznie. Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch przedstawiam stanowisko w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Trzeba od razu powiedzieć, że w tej debacie tak naprawdę rozmawiamy o przyzwoleniu na zadawanie zwierzętom bólu, potwornego bólu, tylko i wyłącznie z dwóch powodów. Dyskutujemy o dwóch powodach, dla których zgodzilibyśmy się ewentualnie na zadawanie tego potwornego bólu. Pierwszy powód to dogmaty religijne, drugi to pieniądze. Z tych dwóch powodów w Izbie ponownie przeprowadzamy tę tak naprawdę haniebną dyskusję na temat traktowania zwierząt tylko i wyłącznie jak przedmioty. Przecież mamy świetną ustawę, jedną z najlepszych o prawach zwierząt w Europie i na świecie, która mówi w swoim pierwszym zdaniu, że zwierzę nie jest rzeczą. Dzisiaj otwieramy ponownie, po 10 miesiącach, dyskusję, czy zwierzę może być traktowane jak rzecz tylko i wyłącznie ze względu na dogmat religijny i pieniądze. Jest to bardzo ważna dyskusja, która pokaże, jak tak naprawdę traktujemy bliźnich, szczególnie osoby, dla których te wartości chrześcijańskie są ważne, dla których zwierzę jest mniejszym bratem czy mniejszą siostrą. Naprawdę wstydzę się, że musimy przeprowadzać tę dyskusję ponownie. Ten projekt nie powinien być procedowany, także ze względów formalnych. Otóż jest on obarczony wieloma wadami legislacyjnymi. Jego uzasadnienie, ocena skutków są fałszywe. Tam są fałszywe dane liczbowe, nieprawdziwe stwierdzenia. Projekt, jeżeli zostałby przyjęty, będzie niezgodny z prawem Unii Europejskiej i sprawi, że będziemy ponosili koszty postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. Zawiera on jeszcze jedną ważną rzecz, a może i nie zawiera, tj. jest niekompletny. W tym projekcie, po pierwsze, oszukaliście nas państwo, że Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna nie zajęła w tej sprawie stanowiska. Jest to jedno z oszustw, które są w tym projekcie, ale jedno z fundamentalnych. To jest stanowisko Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej, w którym jednoznacznie mówi się, że: Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna wyraża negatywną opinię wobec projektowanych zmian w ustawie o ochronie zwierząt, polegających na zezwoleniu na przeprowadzenie uboju zwierząt bez wcześniejszego oszołomienia. Państwo nas oszukaliście, jeżeli chodzi o ten projekt. W tym samym stanowisku możecie państwo przeczytać, że podobne stanowisko wyraziła Europejska Federacja Lekarzy Weterynarii. Państwo prawdopodobnie celowo nie umieściliście tej informacji, żeby wprowadzić nas w błąd. Jeszcze jedna rzecz. Państwo usunęliście z uzasadnienia jedną stronę. Uzasadnienie ma kilkanaście stron i zdanie, które jest na str. 6, kończy się na str. 8. Wyrwaliście państwo z tego uzasadnienia str. 7, na której jest ocena skutków regulacji, bo wiedzieliście państwo dobrze, że ona jest nieprawdziwa i nijak się ma do rzeczywistości. Wysoka Izba została wprowadzona w błąd. Powstaje też pytanie, dlaczego na etapie przygotowywania tego projektu do procedowania w Wysokiej Izbie pani marszałek Ewa Kopacz i biuro odpowiedzialne za procedowanie nie zwróciło na to uwagi, dlaczego procedujemy nad niekompletnym wnioskiem. Z tych powodów, ale także tych wszystkich innych powodów etycznych, gospodarczych, które zostały przedstawione 10 miesięcy temu i dzisiaj podczas tej debaty, w imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch składam wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo.