Mówca: Romuald Garczewski
Data: 2015-05-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego wobec rządowego projektu ustawy o administracji podatkowej z projektami aktów wykonawczych. Administracja podatkowa w Polsce przechodzi proces zmian, którego celem jest zapewnienie właściwego funkcjonowania organów podatkowych, wzmocnienie struktury tej administracji oraz wdrożenie form interakcji z podatnikami, z zaakcentowaniem funkcji usługowych ukierunkowanych na ułatwienie podatnikowi rzetelnego i prawidłowego wypełniania obowiązków przewidzianych w przepisach prawa podatkowego. To już trzeci etap wdrażania zmian w administracji podatkowej, chciałoby się powiedzieć, że korzystnych dla podatnika. Należy się cieszyć, że tak dużo, panie ministrze, udało się już zmienić w zakresie funkcjonowania urzędów podatkowych i urzędów skarbowych. Jeśli chodzi o te zmiany, które jak gdyby wychodzą im naprzeciw, i drobne, szczegółowe rozwiązania, o których rozmawialiśmy na posiedzeniu komisji i rozmawiamy o nich teraz, życie pokaże, co jeszcze należy doregulować, co wzmocnić. Ważne, żeby te plany, których realizacja się rozpoczęła, które są wdrażane w urzędach skarbowych... Najważniejsze jest, że to, co dzisiaj przyjmujemy, praktycznie już funkcjonuje. To jest tylko dopracowanie, nadanie formy prawnej temu, co już jest. Tak szeroko omawiamy doradztwo, mówimy o utworzeniu nowego stanowiska asystenta, który ma pomagać przedsiębiorcy nawet przez 18 miesięcy od dnia założenia przez niego firmy, ale przecież to są formy, które funkcjonują już w wielu urzędach i funkcjonują dobrze. Oczywiście nie wolno zapomnieć o tych rozpoczętych szkoleniach pracowników, o tych nakładach, które w niektórych urzędach są niezbędne, aby jeśli chodzi o standardy, było to ujednolicone w całej Polsce. Dobrze, że ma to miejsce, że funkcjonuje. Chciałoby się powiedzieć, że wszystko jest dobrze, ale jest jeszcze jeden ważny element, który nie pozwala nam chyba na to, by tak powiedzieć, nie pozwala zaprzestać dalszego działania, bo przecież w tym wszystkim chodzi również o to, żeby była odpowiednia ściągalność, żeby z danin wpływała odpowiednia ilość środków. Jest pewna trudność, jeśli chodzi o wymiar podatków, o administrację podatkową, bo wiemy, że zwiększają się obciążenia, które powinny wpłynąć do naszego budżetu. Czy to wystarczy? Może troszkę pomoże, według mnie, ale dalej trzeba nad tym pracować. Moim zdaniem trzeba wypracować lepszą formę, żeby ci, którzy dobrze płacą, są rzetelni, byli zadowoleni z tego, że mogą przyjść do urzędu, że mogą przelać na konto odpowiednią daninę. Padały tutaj słowa, mówiliśmy o tym, co zmienić, żeby Polacy chcieli płacić podatki. To jest ciężkie. Myślę, że należałoby się zastanowić nad regułą, by nie pokazywać w oświadczeniach majątkowych, ile kto zarabia, tylko zrobić publiczny rejestr, kto i w jakiej wysokości płaci podatki. Chodzi o to, by tym, którzy płacą najwięcej, dawać ulgi z tego tytułu, sukcesywnie coraz większe. Na pewno wszyscy byśmy na tym skorzystali. Z przyjemnością pokazałbym, ile podatków zapłaciłem. Wtedy wszyscy byśmy widzieli, kto i ile zarabia, bo im więcej zapłaci się podatków, tym więcej udało się wypracować dobra. Chciałbym, by ten cel przyświecał nam wszystkim. Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego popiera proponowany zapis ustawy z wielką radością i nadzieją, że będzie lepiej niż dotychczas. Dziękuję bardzo.