Mówca: do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani poseł krzyczy: do tematu. Tymczasem ja obecnie omawiam temat, pytanie, dlaczego stawiamy tezę, że to opozycja odpowiada za zablokowanie środków z KPO. Moja odpowiedź brzmi: bo to opozycja wygenerowała na forum Parlamentu Europejskiego 15 rezolucji przeciwko Polsce, co uruchomiło mechanizm powodujący, że część instytucji europejskich pod wpływem szerzonych z państwa strony fałszywych w naszej opinii fake newsów niestety nabrała wątpliwości, które następnie my musimy rozwiewać. My bardzo często odpowiadamy na wątpliwości, które państwo do instytucji europejskich przynosicie i tracimy na to mnóstwo czasu, sporo energii. Tracimy przede wszystkim czas, a jak się okazuje, również pieniądze dla Polski - i to jest konkluzja odpowiedzi na to pytanie, które padało. Padały też tezy, poza pytaniami, tezy niekonsekwentne. Z jednej strony państwo mówicie: nie ma zgody na ustawy pisane w Brukseli - zgadzam się z tym, nikt nie pisał żadnej ustawy w Brukseli, na pewno nie tę. Może za państwa czasów były jakieś tego typu przypadki, ale tego nie chcę sugerować. Mam nadzieję, że tak nie było. Z drugiej strony państwo mówicie, że być może ta ustawa była pisana w Trybunale Konstytucyjnym. A jeszcze inni państwa posłowie mówią, że ta ustawa nie była w ogóle konsultowana z Komisją Europejską. No to zdecydujcie się państwo, który zarzut stawiacie: czy była pisana przez Komisję Europejską czy w ogóle w niewiedzy Komisji Europejskiej. Prawda jest w tym przypadku dokładnie pośrodku i z dala od podnoszonych przez państwa argumentów. Była to ustawa pisana tutaj, w Polsce, ale konsultowana w Komisji Europejskiej, po to żeby wypełnić kamienie milowe wymiaru sprawiedliwości. Państwo z jednej strony stawiacie tezę, że błagamy opozycję o poparcie, a z drugiej strony stawiacie zarzut, że nikt nie rozmawiał z opozycją. Ani jeden, ani drugi nie jest trafny. (Poseł Zbigniew Dolata: Logika.) Nikt tu nie zamierza błagać państwa o poparcie. Powiedziałem o tym, że odpowiedzialnością całej klasy politycznej jest decyzja w tej sprawie. Mam nadzieję, że państwo zachowacie się w tej sprawie odpowiedzialnie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ziobry też.) Ale nie uważamy w tej chwili za zasadne, żeby państwa zapraszać do rozmów czy... To państwo powinniście określić swoje stanowisko wobec aktu prawnego, który przybliża nas do środków z Unii Europejskiej. I mam nadzieję, że określicie to stanowisko odpowiedzialnie, bo na razie takiej decyzji, jak rozumiem, jeszcze z państwa strony nie ma. Klub Prawa i Sprawiedliwości już zadeklarował swoje stanowisko. Choć dzisiaj słyszałem z ust pani poseł Leszczyny na posiedzeniu komisji, że to będzie zasługa opozycji, jak dostaniemy te pieniądze. Więc to kazałoby myśleć, że państwo chyba skłaniacie się do tego, żeby poprzeć ten projekt, co mnie osobiście ucieszy, jeżeli taka decyzja zapadnie. Tu też by się trzeba zdecydować, czy to jest odpowiedzialność rządu za środki, czy też zasługa opozycji. Rozumiem, że odpowiedzialność rządu jest, jak środków nie ma, a zasługa opozycji, jak się pojawią. To jest tego rodzaju teza. Pani poseł Rosa pytała, z kim był konsultowany ten projekt ustawy. Z Komisją Europejską. Mówię o tym od mniej miesiąca, że były... (Poseł Monika Rosa: Ale z kim konkretnie?) Nazwiska. Pani nie zna nazwiska, które publikowałem, kilkukrotnie relacjonując moje rozmowy w Komisji Europejskiej. Pan komisarz Didier Reynders, komisarz odpowiedzialny za wymiar sprawiedliwości. Pani koledzy przyszli na kontrolę poselską, chcieli dokumenty, maile z rozmów z Komisją Europejską, co by burzyło praktykę dyplomatyczną. Wie pani, naprawdę w ogóle szkodliwy pomysł. Otrzymali harmonogram spotkań z nazwiskami, więc proszę porozmawiać z kolegami, to się pani dowie, z kim rozmawiałem. Komunikacja wewnątrz klubu oczywiście też jest istotna. Szanowni Państwo! Stoimy dzisiaj przed ważnym wyborem. Stoimy przed wyborem, czy wokół tej sprawy rozpocznie się jakiś polityczny taniec, jakaś polityczna gra, co niewątpliwie może być dla części z państwa, to widać tutaj podczas tej debaty, pokusą. Apeluję o to, żeby tej pokusie nie ulegać. Dzisiaj jest zbyt ważny moment dla naszego kraju. Można by powiedzieć: moment dziejowy, bo przecież w takiej sytuacji jak wojna w Europie, w kraju sąsiadującym, napadniętym... Nie powinno być to przedmiotem takich okrzyków i wychodzenia z sali, jak to ma miejsce w tej chwili. (Poseł Monika Rosa: Do Ziobry zaapeluj.) Powinno być przedmiotem bardzo poważnej refleksji, debaty, zastanowienia się i namysłu, nawet jeśli dla części z państwa te rozwiązania idealne nie są. Dla części z nas też one nie są idealne, szanowni państwo. Ale one dają nam szansę, żeby zmierzyć się z wielkimi wyzwaniami, z którymi dzisiaj mierzy się cała Europa. To główne zagrożenie jest na Wschodzie. Jeżeli państwo to główne zagrożenie dostrzegacie tutaj, w ławach rządowych polskiego rządu, bo takie czasami można odnieść wrażenie, to jest naprawdę, uważam, bardzo błędne i szkodliwe zdefiniowanie sytuacji. To główne zagrożenie jest na Wschodzie. Podejmijcie państwo tę odpowiedzialność, żebyśmy mogli się z nim zmierzyć. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)