PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Ministrowie! Przedstawiam państwu historię senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych zawartego w druku nr 578. Senacki projekt został jednogłośnie przyjęty przez Senat 18 sierpnia 2020 r., z czego 100% głosującego składu stanowiło 45 senatorów opozycji i 45 senatorów z PiS. 19 sierpnia projekt wpłynął do Sejmu i od tego czasu czekał na rozpatrzenie. Projekt ustawy jest odpowiedzią na wniosek, jaki zaproponowali grupie senatorów pan Jarosław Maciej Goliszewski i pan Leszek Stall jako inicjatorzy i autorzy apelu 141 byłych opozycjonistów i represjonowanych o naprawę emerytalnej fikcji ustawowej, doręczony do najwyższych władz Rzeczypospolitej Polskiej 21 lipca 2020 r., dr Grzegorz Kostrzewa-Zorbas, autor propozycji regulacji i jeden z sygnatariuszy apelu, oraz prof. Tomasz Siemiątkowski, społeczny konsultant. Wśród sygnatariuszy wspomnianego apelu znalazły się osoby o różnych poglądach politycznych, np. Piotr Łukasz Andrzejewski, były senator z PiS, i Jan Rulewski, były senator z PO, Krzysztof Wyrzykowski i Bogdan Lis, Czesław Bielecki i Zbigniew Janas, Krzysztof Czabański i Jan Dworak, Agnieszka Romaszewska-Guzy i Mirosław Chojecki. Projekt ustawy zakłada prawo do przeliczenia świadczeń emerytalno-rentowych oraz kapitału początkowego i przyjęcie przeciętnego wynagrodzenia w okresach, w których opozycjoniści i osoby represjonowane ze względów politycznych byli pozbawieni możliwości wykonywania pracy w dotychczasowym zawodzie. Projekt zakłada również (Dzwonek), że w przypadku umieszczenia osoby uprawnionej w domu pomocy społecznej różnicę między opłatami za pobyt ponoszonymi przez tę osobę a rzeczywistym kosztem pokrywał Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt służy przywróceniu sprawiedliwości i godności oraz częściowemu zrekompensowaniu ekonomicznych skutków osobom dotkniętym represjami ze względów politycznych i działaczom opozycji antykomunistycznej. W toku zmagań klubu Koalicji Obywatelskiej mających na celu przyspieszenie prac nad przedmiotowym projektem ustawy w dniu 15 stycznia 2021 r. do Sejmu wpłynął poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw zawarty w druku nr 907. Projekt poselski w pełni konsumuje rozwiązania zawarte w projekcie senackim oraz dodaje inne. Proponowane rozwiązania są bardzo potrzebne i oczekiwane przez środowisko tak bardzo zasłużone dla Polski. Szybkie wprowadzenie przepisów to nasz moralny obowiązek. Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska poprze proponowane rozwiązania i wnosi o skierowanie projektów ustaw do dalszych prac. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie bardzo istotnej. Materia, o której dzisiaj rozmawiamy, pomocy działaczom opozycji antykomunistycznej, pomocy osobom szczególnie zasłużonym w walce o niepodległość Rzeczypospolitej, jest też materią konstytucyjna, bo art. 19 konstytucji mówi: ˝Rzeczpospolita Polska specjalną opieką otacza weteranów walk o niepodległość, zwłaszcza inwalidów wojennych˝. Nie ma potrzeby w związku z tym żadnej konkurencji między izbą wyższą i izbą niższą polskiego parlamentu w tworzeniu prawa, które ma otaczać specjalną opieką właśnie osoby walczące o niepodległość Rzeczypospolitej. W przyjętych w poselskim projekcie rozwiązaniach proponuje się m.in. poszerzenie katalogu okresów uznawanych za okresy składkowe, ułatwienie sposobu dokumentowania tych okresów, możliwość uzyskania dodatkowego urlopu, jednak nie dłuższego niż 26 dni, czy zmiany dotyczące całkowitego lub częściowego zwolnienia z opłat za pobyt w domach opieki społecznej. Muszę powiedzieć, że rozwiązanie senackie jest bardziej wiarygodne, bo przewiduje, że płatnikiem tej różnicy jest urząd ds. kombatantów. Natomiast rozwiązanie poselskie mówi, że to gmina ma zapłacić, na ogólnych zasadach. Biorąc pod uwagę sytuację finansową gmin, niestety nie mamy gwarancji, że osobom szczególnie zasłużonym ta dopłata będzie przyznana. Dlatego też powinniśmy szukać takiego rozwiązania, żeby to przyjęte rozwiązanie prawne było gwarancją dla tychże osób, a nie tylko kwitkiem bez pokrycia. Dlatego też jeśli nie przyjmiemy rozwiązania senackiego, to klub Lewicy zgłosi propozycję, aby gminom refundować wydatki związane z pobytem w domu pomocy społecznej. Kolejny istotny element tej ustawy poselskiej to jest oczywiście ta pomoc socjalna, pomoc socjalna jednorazowa, ta pomoc przy zakupie wyrobów ortopedycznych. To jest istotne - zarówno wysokość tej pomocy, jak i kryteria dostępu. Chcę tutaj powiedzieć, że niestety nie ma tu również, po raz kolejny, gwarancji finansowych. Na koniec 2019 r. było ok. 240 tys. podopiecznych kierownika urzędu do spraw kombatantów. Już w ubiegłych latach nie było wystarczających środków na pomoc, a teraz tę pomoc można uzyskać dwukrotnie większą i dla większej grupy. A więc pytanie podstawowe: Skąd weźmiemy na to środki finansowe? Chyba że mamy gwarancję ze strony prezesa Rady Ministrów, że będziemy korzystać z rezerwy prezesa Rady Ministrów. Proszę uprzejmie o dalsze stanowisko pana posła Przemysława Koperskiego.
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senacki projekt zmian w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz w ustawie o działaczach opozycji oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych rozszerza uprawnienia czterech grup osób, których okresy składkowe są uznawane na mocy ustawy o emeryturach i rentach, oraz dodaje grupę piątą, dotychczas pominiętą - osoby pozbawione możliwości wykonywania swojego zawodu przed 31 lipca 1990 r. na skutek represji politycznych. To właściwy kierunek - zgodnie z projektem punktem odniesienia przy traktowaniu tych osób będzie nie brak emerytury lub bardzo niska emerytura, lecz przeciętne średnie wynagrodzenie w Polsce w latach prowadzenia działalności opozycyjnej lub podlegania represjom. Klub parlamentarny Lewicy popiera wypracowane w Senacie propozycje zmian w ustawie. Jednocześnie, panie ministrze, chciałbym powiedzieć, że generalnie wszyscy seniorzy w Polsce, emeryci w Polsce zasługują na godne emerytury. Chcielibyśmy, żeby te godne emerytury nie były w takiej wysokości wypłacane, w jakiej są wypłacane w dniu dzisiejszym. Często ZUS wysyła kilku- czy kilkunastogroszowe emerytury polskim emerytom. Lewica, przypominam, złożyła projekt ustawy o tych emeryturach w wysokości co najmniej 1600 zł miesięcznie. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panowie Ministrowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - PSL, UED, Konserwatyści mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw z druku nr 907. Ustawa w pierwotnej wersji została przyjęta przez Sejm 20 marca 2015 r. za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Projekt zmian wpłynął do Sejmu w sierpniu 2020 r. Powstał on na podstawie propozycji środowiska opozycjonistów, którzy czują się niesprawiedliwie potraktowani przez obowiązujące przepisy. Dotychczasowa ustawa emerytalna przewiduje zaliczenie stażu ich pracy w strukturach podziemnych do okresów składkowych, ale z tego tytułu do ZUS-u nie wpłynęły żadne składki, nie ma więc z czego naliczać tym osobom emerytur. Represjonowani proponują, aby za okres pracy podziemnej i represji, jakim poddawały ich służby PRL, ZUS zapisał na kontach osób represjonowanych, tj. na ich kontach emerytalnych, składki liczone od przeciętnego wynagrodzenia w tamtym czasie. Te propozycje zostały złożone przez opozycjonistów i Senat w sierpniu 2020 r., nie były one jednak dalej procedowane. Projekt zawierający te same rozwiązania plus nowe zapisy pojawił się w Sejmie w styczniu i to nad nim dzisiaj dyskutujemy. Dodatkowe zapisy dotyczą podniesienia progów dochodowych uprawniających do jednorazowej pomocy pieniężnej i okresowej pomocy pieniężnej, zwiększenia kwot świadczeń oraz umożliwienia przyznania pomocy pieniężnej dwa razy w roku, a nie, jak dotychczas, raz na 12 miesięcy. Projektowana zmiana pozwala również szefowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na pokrycie kosztów zakupu wyrobów medycznych w całości, a nie, jak dotychczas, w części. Na mocy tej ustawy te same uprawnienia uzyskają osoby będące ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, które jako młodzi ludzie przymusowo były wysyłane do pracy w kopalniach węgla kamiennego, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych, a także osoby deportowane do pracy przymusowej w obozach pracy III Rzeszy i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i osoby mające status ofiar wojennych. Ta ustawa zapewni też działaczom opozycji dodatkowe dni urlopu wypoczynkowego. Inna bardzo ważna kwestia, która jest regulowana tą ustawą, to zwolnienie, całkowite lub częściowe, z opłat za pobyt w domu opieki społecznej. Wiemy, że dzisiaj ten koszt bierze na siebie rodzina, a częściowo - gminy. Szanowni Państwo! Bardzo często działacze opozycji, osoby represjonowane żyją w trudnych warunkach, a ich dochód miesięczny jest niewystarczający. Dlatego w imieniu klubu parlamentarnego Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego i Unii Europejskich Demokratów rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie tej ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Konserwatystów też. Tak, panie marszałku. Pozwólcie państwo, że w imieniu klubu Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego, Unii Europejskich Demokratów i Konserwatystów, panie marszałku, przedstawię również stanowisko wobec senackiego projektu ustawy z druku nr 578. Projekt dotyczy czterech grup osób, których okresy składkowe są uznawane na mocy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Przedmiotowa ustawa przywróci sprawiedliwość i godność oraz częściowo zrekompensuje ekonomiczne skutki represji osobom o potwierdzonym statusie (Dzwonek) działacza opozycji antykomunistycznej lub osobom represjonowanych z powodów politycznych i poprawi ich sytuację materialną. W imieniu klubu rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie tej ustawy. Dziękuję.
Mówca: Ewa Kozanecka
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Omawiamy bardzo ważny projekt ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw, który ma na celu poprawę sytuacji życiowej wielu osób, osób, które walczyły o wolną, niepodległą Polskę, osób, które bardzo często narażały zdrowie i życie swoje i swoich najbliższych. Projektowane zmiany dotyczą wielu obszarów, m.in. zwiększenia progów dochodowych uprawniających do uzyskania pomocy pieniężnej. Ważne są także zmiany polegające na zniwelowaniu negatywnych skutków represji politycznych stosowanych przez reżim komunistyczny, godzących w wolności pracownicze. Osoby, które były represjonowane, często były zmuszane do zaprzestania świadczenia pracy. I mam pytanie (Dzwonek) do panów ministrów: W jaki sposób i czy wystarczająco proponowane zmiany będą łagodziły ekonomiczne skutki doznanych represji politycznych stosowanych przez reżim komunistyczny wobec działaczy, którzy nie zważając na grożące im niebezpieczeństwo, nie kalkulując, walczyli o wolną, niepodległą Polskę? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jesteśmy i pracujemy nad tą ustawą już ponad pół roku, odpowiadając na apel 141 opozycjonistów i osób represjonowanych. Z jednej strony to jest wielki żal i smutek, że parlament nie jest w stanie stanąć ponad podziałami bez względu na autorstwo tej ustawy i tak mocno przesuwa w czasie tak oczekiwane przepisy. Przecież ci ludzie odchodzą i chcą godnie przeżyć te ostatnie lata, dziesiątki lat, wiedząc, że państwo polskie pamięta o wsparciu, o wyrównaniu emerytur, o wsparciu dotyczącym pomocy w kosztach utrzymania w domach opieki społecznej. Dlatego że ta ustawa nie jest tylko ustawą techniczną, ona jest ustawą symboliczną, która pokazuje, że jednak państwo polskie stać na to, aby upomnieć się o prawa tych, o których przez lata, głównie za czasów komunistycznych, nikt (Dzwonek) się nie upomniał. Dlatego apeluję o szybkie procedowanie, abyśmy mogli tę ustawę wspólnie przyjąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zadać pytanie do pana ministra: Czy w resorcie prowadzone są prace nad przygotowaniem rozwiązań podobnych do tych, jakie mają kombatanci, mianowicie dla grupy małoletnich ofiar wojny? To jest jedna z tych ostatnich grup, która nie jest objęta regulacją ustawową, grupa z okresów wojennego i powojennego, i od dłuższego czasu również oczekuje podjęcia prac przez stronę rządową. Drugie pytanie dotyczy skutków wejścia w życie tych proponowanych zmian, zwłaszcza jeśli chodzi o pomoc jednorazową, pomoc finansową. Skąd kierownik urzędu do spraw kombatantów weźmie dodatkowe środki finansowe na te wszystkie przedsięwzięcia? Obawiam się, że skoro mamy więcej uprawnionych, szersze kryteria, to otrzyma w sumie tych środków, które ma dzisiaj pan kierownik, mniej osób (Dzwonek), bo to jest oczywiste, chyba że pan minister będzie miał możliwość otrzymania wsparcia rządowego z rezerwy prezesa Rady Ministrów. Dziękuję.
Mówca: Joanna Mucha
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam bardzo proste pytanie. Senat przygotował swój projekt w sierpniu ub.r., bodaj 19 sierpnia, jeśli dobrze pamiętam, został ten projekt przesłany do Sejmu. Pani wnioskodawczyni, dlaczego tak długo? Co takiego wydarzyło się, że nie można było tym naszym projektem zająć się wcześniej? Przecież to nie jest projekt polityczny. To jest projekt, który został przygotowany przez opozycjonistów, przez osoby represjonowane. Dlaczego musieliście tyle czasu czekać? Dziękuję.
Mówca: Piotr Uruski
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dzisiejszych czasach wielu działaczy opozycji antykomunistycznej oraz osób represjonowanych z powodów politycznych znalazło się z różnych względów w trudnej sytuacji życiowej, często z uwagi na sytuację zdrowotną, kiedy niezbędne jest pokrycie np. kosztów zakupu wyrobów medycznych. Projektowane zmiany dążą, dotyczą zwiększenia progów dochodowych uprawniających do jednorazowej pomocy pieniężnej i okresowej pomocy pieniężnej. Pytanie, czy projektowane zmiany przepisów będą powodowały umożliwienie pomocy szerszej grupie uprawnionych osób represjonowanych i działaczy opozycji antykomunistycznej, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Tą ustawą oddajemy hołd również tym osobom, które walczyły o wolną i demokratyczną Polskę. Robimy to w czasach, w których wszystko jest postawione na głowie, również to, czym powinien być Instytut Pamięci Narodowej, który powinien być strażnikiem pamięci o tych wspaniałych ludziach, którzy dzisiaj bardzo często potrzebują pomocy. Ale, szanowni państwo, to jest kolejny projekt, w przypadku którego strona rządowa, strona PiS-owska przekierowuje odpowiedzialność za zwolnienie, częściowe zwolnienie z opłat w domach pomocy społecznej na samorząd. A przecież to jest odpowiedzialność państwa. Ci ludzie walczyli przecież o wolność całego kraju i służyli całemu społeczeństwu. Pamiętam sprawę powstańców warszawskich, jak przez rok przeciągaliście w komisji polityki społecznej kwestię zwolnienia z opłat. I była ta sama sytuacja. (Dzwonek) Przerzuciliście odpowiedzialność finansową na samorząd. Dlaczego państwo polskie, dlaczego rząd nie chce wziąć odpowiedzialności za te osoby, które poświęcały swoje najlepsze lata w więzieniach komunistycznych, walcząc o naszą wspólną wolność? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze, że po 6 miesiącach w końcu Prawo i Sprawiedliwość zdecydowało się w Sejmie podjąć sprawę, która powinna być rozwiązana z dnia na dzień. Często telewizja, szczujnia TVP dokonuje oceny po kilku dniach, kiedy nie realizuje tego Sejm na wniosek Senatu. Ale do konkretów, pytanie o emerytury nie tylko dla represjonowanych. 1 maja Lewica ogłosiła pakiet pracowniczy i 4 maja wpłynął wniosek do Sejmu. Do dzisiaj nie został nadany numer druku projektowi o najniższych emeryturach. Mówimy o emeryturach i rentach dla represjonowanych, grupy 6-8 tys. ludzi. A gdzie grupa setek, tysięcy i milionów obywateli, którzy czekają na podwyżkę? 1600 zł netto na rękę minimalnej emerytury to była propozycja Lewicy. Do tej pory ani słychu, ani widu, ani tutaj w Sejmie, ani w pracach w ministerstwie. Panie ministrze, proszę o dokładną odpowiedź, co w tej sprawie robicie.
Mówca: Anna Wasilewska
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysłuchaliśmy dzisiaj projektów ustaw: senackiego i poselskiego. Przepisy, które obecnie obowiązują i dotyczą rent i emerytur dla działaczy opozycji antykomunistycznej, są do absolutnej poprawy. Wszyscy się z tym zgadzamy od prawej do lewej strony. Ale moje pytanie brzmi: Dlaczego tak długo zwlekano z procedowaniem nad projektem ustawy senackiej, która powstała w wyniku inicjatywy środowiska opozycyjnego i jednogłośnie została przyjęta w Senacie? Dlaczego powstał nowy projekt złożony przez posłów PiS w momencie, kiedy projekt senacki był gotowy do procedowania i można było do tego projektu wnosić swoje poprawki? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję wszystkim tym, którzy przyczynili się do stworzenia ustawy z druku nr 907. W proponowanych zmianach ustawy przyznaje się różne dodatkowe świadczenia, m.in. medyczne. Nie rozumiem tylko, dlaczego pomoc państwa w postaci pobytu w sanatorium, domach pomocy społecznej czy zakupu aparatu słuchowego ma być dofinansowana, a nie sfinansowana. Nie wiem, czy państwo wiecie, ale ja teraz często chodzę na pogrzeby moich kolegów czy koleżanek - my się po prostu wykruszamy. Myślę, że wielu z nas potrzebuje pomocy, jest w skrajnej nędzy, dlatego że nie zaliczono nam lat i do emerytur, nie mówię o sobie (Dzwonek), nie było dodatków. Ci ludzie mają bardzo niskie emerytury. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszystkim tym, którzy walczyli o wolną, niepodległą, suwerenną Polskę, należy się wielki szacunek, słowa uznania i podziękowania. Dlatego trudno mi zrozumieć, że tak ważna ustawa leżała pół roku w zamrażarce. Proszę państwa, to jest nasz dług wdzięczności wobec bohaterów XX w., wobec tych ludzi, którzy ryzykowali swoje życie, życie swoich rodzin, by walczyć o inną Polskę. Bohaterowie powinni łączyć, a nie dzielić. Mówiła o tym pani poseł Henryka Krzywonos, że jest ich coraz mniej. To powinna być nasza marka, marka Polski poza granicami, na świecie. Na zakończenie, proszę państwa, pewna refleksja. Zastanówmy się, czy bohaterowie tamtego czasu, tamtych dni (Dzwonek) walczyli o taką prokuraturę, o taką telewizję publiczną, o taką politykę międzynarodową. (Oklaski) (Głos z sali: Tak.) Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Pan walczył, panie pośle?)
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dołączę do podziękowań dla wszystkich opozycjonistów, a szczególnie skieruję je do Heni, która jest wśród nas. Dziękujemy. (Oklaski) Chciałabym jednak, żeby z tej możliwości, bardzo dobrej, skorzystali wszyscy. Tymczasem mam pewną obawę i tu moja prośba szczególnie do ministerstwa - najpierw do wszystkich pracujących nad ustawą, a potem także do ministerstwa - żeby ta informacja była dla wszystkich. Jak państwo wiecie, wielu było takich, którzy dostawali bilet tylko w jedną stronę, są gdzieś w świecie, są w biedzie i do nich informacja, że coś się zmieniło w ustawodawstwie, po prostu nie dotrze, jeśli nie zapiszemy tego czy w ustawie, czy w rozporządzeniu, o które proszę. Chodzi o to, aby konsulaty były zobowiązane do informowania poprzez prasę lokalną (Dzwonek) w różnych miejscach, w całym świecie. W przeciwnym bowiem wypadku ci, którzy byli szczególnie niechętnie widziani... (Głos z sali: Represjonowani.) ...represjonowani - taka persona non grata, bilet w jedną stronę i jest spokój - nie skorzystają z tej słusznej, potrzebnej, ważnej, także dla nich, ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Partia rządząca tyle mówi o osobach represjonowanych przez system komunistyczny. Nie zadbaliście jednak w pełni o te osoby, a na dodatek trzymaliście w sejmowej zamrażarce senacki projekt ustawy, który jest odpowiedzią na apel 141 opozycjonistów o naprawę emerytalnej fikcji ustawowej, czyli zerowej podstawy emerytalnej, bo na tyle wyceniliście czas prześladowań i represji polskich opozycjonistów. Senacki projekt zakłada, że podstawą emerytalno-rentową za ten czas będzie przeciętne wynagrodzenie. Szanowni Państwo! To przywrócenie sprawiedliwości i godności tym osobom i uwzględnienie skutków ekonomicznych. W przeddzień 40. rocznicy stanu wojennego, dzisiaj, powinniśmy wszyscy ponad podziałami pochylić czoło (Dzwonek) i złożyć cześć tym osobom. A są takie osoby na tej sali. Henia.
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2021-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Chciałabym bardzo serdecznie podziękować w imieniu wnioskodawców za tę debatę, za to, że ta ustawa wchodzi pod obrady i że uda nam się na tym posiedzeniu zamknąć procedowanie nad nią. To jest bardzo ważna ustawa, na którą od lat czekają nasi opozycjoniści antykomunistyczni. To jest ustawa, która wreszcie przywraca im godność. Dziękuję za słowa, które wypowiedział pan minister Stanisław Szwed, o tym jak Prawo i Sprawiedliwość od początku, od kiedy jest przy władzy, zmienia sytuację godnościową opozycjonistów. Tutaj ważne są dwie wartości: 9 mln zł, które przeznaczali poprzednicy na wsparcie dla tych osób, i 130 mln zł. To jest przepaść, proszę państwa. Bardzo dziękuję, że dalej będziemy procedować nad tą ustawą ponad podziałami. Myślę, że szybko będą się toczyły obrady w komisji i jutro odbędzie się drugie czytanie oraz że będziemy mogli tę ustawę przegłosować. Jeszcze raz bardzo dziękuję. Natomiast jeszcze jednym zdaniem odpowiem, że ustawa poselska jest po prostu ustawą szerszą niż ta, która została zaproponowana przez Senat. Bardzo dziękuję, że udało się to poszerzyć o dodatkowe wsparcie dla osób represjonowanych w czasach komunistycznych i że znalazło to odzwierciedlenie w tej ustawie. Bardzo dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do opracowania tej ustawy. (Oklaski)