PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie skazania na pozbawienie wolności przez sąd Republiki Białorusi dziennikarek Biełsat TV oraz pogarszającej się sytuacji białoruskich mediów i dziennikarzy Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża głębokie oburzenie z powodu skazania przez sąd Republiki Białorusi dziennikarek Biełsat TV - Kaciaryny Andrejewej oraz Darii Czulcowej na dwa lata pozbawienia wolności. Wykorzystanie procedury karnej w postępowaniu przeciwko dziennikarkom w sprawie związanej z protestami przeciwko fałszowaniu wyników wyborów prezydenckich z sierpnia 2020 roku świadczy o antydemokratycznych intencjach władz i braku niezależności białoruskiego systemu sądownictwa. Media i dziennikarze pełnią szczególną rolę w każdym społeczeństwie. Dostęp do rzetelnej i niezależnej informacji stanowi fundament demokratycznego państwa prawa. Przekazywanie informacji, także z protestów czy demonstracji należy do kluczowych zadań niezależnych mediów. Wyrok sądu i działania władz, które do niego doprowadziły, uznać należy za kolejny przykład łamania przez białoruski reżim praw człowieka i obywatela, a przede wszystkim za dowód na kroczący zamach na wolność słowa i wolność zgromadzeń w Republice Białorusi. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa władze Republiki Białorusi do wywiązywania się z podstawowych zobowiązań wobec swoich obywateli wynikających z przyjętych aktów prawa międzynarodowego, do uwolnienia Kaciaryny Andrejewej i Darii Czulcowej oraz wszystkich więźniów politycznych, a także ponawia swoje wezwanie do rozpoczęcia prawdziwego dialogu z obywatelami, który doprowadzi do powtórzenia wyborów prezydenckich i rozpoczęcia pokojowej transformacji politycznej. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do całej społeczności międzynarodowej o okazanie solidarności z białoruskim społeczeństwem obywatelskim oraz o wywieranie na władze Republiki Białorusi adekwatnej presji, by uwolniły wszystkich więźniów politycznych˝.
Mówca: Sprawozdawca Kazimierz Smoliński
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po rozpatrzeniu wniosku i poprawek na posiedzeniu w dniu 25 lutego tego roku wnosi, aby Wysoki Sejm wniosek o odrzucenie projektu ustawy odrzucił oraz dwie zgłoszone poprawki również odrzucił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, druk nr 859. W dniu wczorajszym Sejm skierował projekt ustawy do ponownego czytania w celu rozpatrzenia poprawek. Po rozpatrzeniu 10 poprawek na dzisiejszym posiedzeniu Komisja Finansów Publicznych wnioskuje do Wysokiej Izby o przyjęcie wszystkich poprawek, z tym że nad czterema z nich będziemy głosowali łącznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Ewa Szymańska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu oraz niektórych innych ustaw. Sejm na 26. posiedzeniu w dniu 24 lutego skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 914 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Zgłoszone zostały dwie poprawki. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu poprawek na wczorajszym posiedzeniu wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął obie poprawki w łącznym głosowaniu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo celne oraz niektórych innych ustaw. Sejm w dniu wczorajszym ponownie skierował projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia zgłoszonych poprawek. Poprawki były trzy. Komisja w dniu dzisiejszym rozpatrzyła je i wnioskuje do Wysokiego Sejmu o odrzucenie wszystkich trzech poprawek, z tym że jednej w oddzielnym, a dwóch - w łącznym głosowaniu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Ewa Szymańska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw z druku nr 860. Sejm na 26. posiedzeniu w dniu wczorajszym skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 931 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Zgłoszonych zostało 21 poprawek. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi o przyjęcie przez Wysoki Sejm 11 poprawek, tj.: od 7., 8., 10., 11., od 14. do 19. i 21., i odrzucenie pozostałych 10 poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Król
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 911. Sejm na 26. posiedzeniu w dniu 25 lutego 2021 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 960 do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Infrastruktury rozpatrzyła 17 poprawek. Wszystkie 17 poprawek komisja zaopiniowała negatywnie i prosi Wysoki Sejm o uchwalenie niniejszego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedłożyć dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r., druk nr 913. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2021 r. wnosi o ich odrzucenie w głosowaniu łącznym i przyjęcie projektu ustawy. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym Sejm skierował poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do poselskiego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Komisja w dniu dzisiejszym poprawki rozpatrzyła i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie poprawek 1. i 2., nad którymi należy głosować łącznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Ewa Kozanecka
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych, druk nr 578, oraz poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 907. Sejm na 26. posiedzeniu w dniu dzisiejszym zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 943 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi: Wysoki Sejm raczy poprawki 1., 2., 3. i 4. odrzucić, natomiast poprawkę 5. przyjąć. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Joanna Borowiak
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny przedstawiam sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o kolejnym w 2021 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, druk nr 944. Sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 955. Komisja na posiedzeniu 23 lutego rozpatrzyła uchwałę Senatu i negatywnie zaopiniowała wniesione poprawki. Komisja rekomenduje Wysokiemu Sejmowi odrzucenie trzech poprawek Senatu.Zgodnie z rekomendacją Biura Legislacyjnego nad poprawkami 2. i 3. należy głosować łącznie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Krótko, kilka słów. Rozpatrywaliśmy jedną poprawkę, którą przyjął wcześniej Senat do zmiany ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Mówimy o tym projekcie sejmowym, który inaczej definiuje i umacnia pozycję prawną pieszych, reguluje i ujednolica kwestie ruchu w terenie zabudowanym oraz wprowadza lepsze regulacje, jeśli chodzi o bezpieczną odległość na autostradach i drogach ekspresowych między pojazdami. Senat złożył jedną poprawkę doprecyzowującą do art. 1. Proponuje zmianę w pkt 2. Po rozpatrzeniu tej poprawki Komisja Infrastruktury rekomenduje Wysokiej Izbie, aby tę poprawkę przyjąć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Radosław Fogiel
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu pani marszałek 22 lutego skierowała uchwałę Senatu w sprawie ustawy o służbie zagranicznej do Komisji Spraw Zagranicznych w celu rozpatrzenia. (Poseł Adam Szłapka: Radek, Marek ci tam przeszkadza.) Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu tej uchwały... (Głos z sali: Panie pośle, proszę to wyłączyć, bo tutaj mówi poseł.) Tak, to ja bym wszystkich poprosił o chwilę spokoju. (Poseł Adam Szłapka: Ale poseł Suski włączył sobie jakiś film.) (Głos z sali: Radio sobie włączył.) Senat wnosi o nieuchwalanie ustawy. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu uchway na posiedzeniu 24 lutego wnosi, by Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprawa jest bardzo poważna, bo przed chwilą odbyło się głosowanie nr 93 dotyczące bardzo ważnej ustawy o służbie zagranicznej, która de facto likwiduje w Polsce służbę zagraniczną. Stało się tu coś naprawdę poważnego i dlatego składam wniosek formalny o reasumpcję tego głosowania. Otóż klub Prawa i Sprawiedliwości głosował w całości za tą ustawą, oprócz jednego posła - Jarosława Kaczyńskiego. Sądzę, że gdyby posłowie Prawa i Sprawiedliwości wiedzieli, jak będzie głosował prezes, zagłosowaliby po prostu inaczej. (Poseł Sławomir Nitras: A głosował przeciw?) Najprawdopodobniej pan prezes Jarosław Kaczyński zrozumiał, że tej służby zagranicznej po prostu likwidować nie można, a wy po prostu nie zauważyliście tego i likwidujecie służbę zagraniczną. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Poseł Sławomir Nitras: Wniosek o reasumpcję, panowie.) Składam wniosek formalny, pani marszałek, o to, żeby przeprowadzić reasumpcję tego głosowania (Dzwonek), chyba że po prostu Jarosław Kaczyński miał problem... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Sławomir Nitras: A pan w mundurze to nie powinien się śmiać. Pan tu jest urzędowo.)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Myślę, że sprawa jest ważna. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik: Szanowni Państwo! 11 lutego, mając na uwadze warunki atmosferyczne na terenie kraju, komendant główny PSP zarządził stan gotowości całej straży. Polecił przegląd samochodów, kontenerów, sprzętu różnego typu. Ten przegląd został dokonany. 16 lutego odbyła się duża wideokonferencja, w zasadzie posiedzenie sztabu kryzysowego, któremu przewodniczył prezes Rady Ministrów. Wzięło w nim udział całe kierownictwo MSWiA, wzięło w nim udział kierownictwo Ministerstwa Infrastruktury, wzięli w nim udział wszyscy wojewodowie, a także komendanci wojewódzcy i oczywiście komendant główny Państwowej Straży Pożarnej. Premier przyjął meldunki o gotowości, oczywiście w szczególności w tych województwach, które są czy były zagrożone powodzią. Szanowni Państwo! Chciałbym podkreślić, że Państwowa Straż Pożarna i jej kierownictwo cały czas współdziałają zarówno z Instytutem Meteorologii i Gospodarki Wodnej, jak i Wodami Polskimi w celu zabezpieczenia wałów przeciwpowodziowych, wymieniają się informacjami. Te działania są skoordynowane. Chciałbym także podkreślić, że rząd dysponuje tzw. rezerwą klęskową, w momencie gdyby trzeba było pokrywać straty wynikające z powodzi, nie daj Boże. Na ten cel mamy zabezpieczony 1100 mln zł, z czego 900 mln jest przeznaczone na projekty generalnie przeciwpowodziowe. Są także pieniądze przeznaczone na ewentualne zasiłki w momencie, gdyby te sytuacje się zdarzyły. Tam, gdzie były podtopienia, poleciłem wojewodzie mazowieckiemu, żeby te zasiłki we współpracy z samorządem były wypłacane natychmiast. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo dziękuję za możliwość wystąpienia i przedstawienia informacji. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Olejniczak
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt tu, w Sejmie reprezentować okręg płocki. Tam mieszkam od urodzenia, tak jak moi rodzice i dziadkowie. Okręg ten to piękna część naszego kraju położona nad Wisłą, ale od lat jest doświadczany przez klęski powodzi, i to nie tylko wiosną, w czasie roztopów, ale i w ciągu roku, gdy opady deszczu są bardzo duże i potężne masy wody spływają zarówno z gór, jak również z innych dopływów. Szczególnie trudna sytuacja jest wiosną, gdy po mroźnej zimie tworzą się zatory kry lodowej pchane siłą wody. Co prawda mieszkam na prawobrzeżnej stronie Wisły, ale pamiętam powódź z zimy 1981/82, o której mówił pan minister Adamczyk, kiedy to warunki pogodowe były podobne. Wówczas wojsko próbowało kruszyć lód ładunkami wybuchowymi, ale to nie dało efektów, woda zalała lewobrzeżną część miasta i okoliczne miejscowości. Kolejna powódź miała miejsce w maju 2010 r., kiedy woda przerwała wał w Świniarach i zalała wiele miejscowości, obejmując bardzo duży teren. Zalaniem i zagrożeniem powodzią objęta była część Płocka i 7 okolicznych gmin, a więc bardzo duży teren. Ewakuowano wówczas 15 tys. ludzi. Woda zalała 18 tys. hektarów ziemi, łącznie z posesjami. To my, mieszkańcy doświadczeni przez żywioł, pamiętamy i solidaryzujemy się z ofiarami innych powodzi. Wiemy, jaki to żywioł, oprócz zagrożenia ludzkiego życia przynosi ogromne straty. To nie tylko zalane domy, zalany sprzęt, zniszczone uprawy, zniszczona wszelka infrastruktura, ale miliony ton naniesionego mułu, który też trzeba uprzątnąć. Ten rok za sprawą natury, tzn. niskich temperatur, okazał się trudnym okresem. Wisła zamarzła na odcinku 100 km od Wyszogrodu do Włocławka i zagrożenie powodzią stało się realne dla mieszkańców zarówno województwa kujawsko-pomorskiego, jak i województwa mazowieckiego. Dzięki działaniom rządu Prawa i Sprawiedliwości, jednostek administracji rządowej, takich jak Wody Polskie, Straży Pożarnej, samorządowców, zwykłych mieszkańców dzisiaj sytuacja jest opanowana. Lodołamacze skruszyły lód na odcinku od Włocławka do Płocka i w miarę możliwości technicznych gotowe są do dalszej pracy w górze rzeki. Otrzymaliśmy wsparcie od pana wojewody, który przeznaczył geowłókninę, która jest niezbędna do umocnienia wałów. Gotowe jest również wojsko, tak jak powiedział pan minister Skurkiewicz. Dziś sytuacja nie jest łatwa, ale dzięki działaniom naszego rządu, naszych struktur, jednostek tak rządowych, jak i samorządowych ludzie praktycznie nie powinni odczuwać zagrożenia powodzią. Ta sytuacja dotyczy całego kraju, ale możemy być pewni, że nasz rząd poradzi sobie z tym problemem. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałoby się powiedzieć: Dlaczego jest tak źle, skoro jest tak dobrze? Nieustające pasmo sukcesów tego rządu w walce z powodzią. Dzisiaj miałam okazję dwukrotnie wysłuchać wypowiedzi pana ministra Adamczyka, teraz wysłuchałam panów, innych ministrów, no a posłuchajmy, jaka jest prawda. Przypomnę fakty z tego roku. 9 lutego tego roku odbyła się konferencja prasowa, w której uczestniczyli prezydent miasta Płocka, prezes Wód Polskich pan Daca, oraz pan minister Wąsik. Pan prezes Daca mówił tak: my tu prowadzimy działania odmulające i nieprawda, że się zmniejszają, bo od powstania Wód Polskich, a w zasadzie od 2016 r., już się zdecydowanie cały czas zwiększają. A jak wygląda prawda, proszę państwa? W latach 2016-2020, czyli za tych właśnie rządów, wydobyto zaledwie 515 tys. m 3 refulatu, podczas gdy w analogicznym okresie za rządów koalicji Platformy Obywatelskiej i PSL, w latach 2011-2015 - 1200 tys. m 3 , czyli, uwaga, 2,5 razy więcej. W 2020 r. w ogóle nie podejmowano takich działań. Czyli pan prezes Daca albo mówił nieprawdę na konferencji prasowej, albo napisał nieprawdę w piśmie, które skierował do nas, do mnie i posła Kierwińskiego, kiedy byliśmy na interwencji poselskiej w Wodach Polskich i otrzymaliśmy informację, że rzeczywiście w 2020 r. Wisła nie była pogłębiana, nie był wydobywany refulat ze względu na to, co się działo z Czajką. Proszę państwa, tak naprawdę co trzeba by było zrobić? Może ja to w kilku punktach przedstawię, żeby panom ministrom przypomnieć. Trzeba przeprowadzić bagrowanie na zdecydowanie większą skalę, ponieważ Wisła rocznie nanosi 1,5 mln m 3 osadów dennych w okolicach Płocka. Trzeba systematycznie badać stan techniczny wałów przeciwpowodziowych, urządzeń wodnych i przegród dolinowych i niezwłocznie dokonywać potrzebnych napraw. Trzeba systematycznie usuwać odrosty faszynowe z korpusów wałów. Trzeba wypełniać pustki tunelów wydrążonych przez bobry. Trzeba uregulować prawnie kwestie ochrony przyrody i jej zasobów w obrębie urządzeń przeciwpowodziowych. Należy likwidować łachy i wypłycenia na odnodze Wisły z prawej strony Kępy Ośnickiej. Trzeba rozbudować wały przeciwpowodziowe w rejonie ujęcia wody Grabówka, zmodernizować bramę przeciwpowodziową w płockim porcie, wybudować wodowskaz elektroniczny w Płocku i włączyć go do systemu monitorowania Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej. (Oklaski)
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Już drugi raz dzisiaj mamy możliwość wysłuchania tego, co ma do powiedzenia pan minister Adamczyk. Za pierwszym razem to, co mówił pan minister Adamczyk, było do czegoś podobne, ale nie do końca wiedziałem, do czego. A teraz, jak tego słuchałem, to sobie przypomniałem taką scenę ze znanego filmu ˝Kariera Nikodema Dyzmy˝, jak przychodzi Nikodem Dyzma i mówi: Co było do powiedzenia, przeczytałem. No i rzeczywiście pan minister Adamczyk znowu odczytał wiernie to wszystko, co mu napisali, tylko nijak to się ma niestety do prawdy. Panie Ministrze! Miał pan kilka godzin, mógł pan wziąć pana prezesa Wód Polskich i wreszcie na te kilka fundamentalnych pytań odpowiedzieć. Raz jeszcze proszę pana o proste odniesienie się do tej waszej polityki i tych waszych wałów - wałów przeciwpowodziowych. Jak to jest, że przez 5 lat waszych rządów nie daje się w ogóle budować i remontować wałów przeciwpowodziowych? Jak to jest, że za rządów Platformy Obywatelskiej w 5 lat można było wybudować i wyremontować 1300 km wałów przeciwpowodziowych, a za waszych rządów - 120 km? No jak to jest, że pan przez 6 godzin nie jest w stanie się do tego odnieść? Naprawdę to przerasta możliwości Wód Polskich, całej pana infrastruktury w ministerstwie, żeby odpowiedzieć na tak fundamentalne pytanie? Może pan tutaj w nieskończoność zaklinać rzeczywistość, mówić, że wszystko jest świetnie, tylko niech pan pojedzie do Płocka... Pan minister Wąsik, widzę, teraz (Dzwonek) panu daje dobre rady. Panie ministrze, proszę opowiedzieć, jak wygląda sytuacja w Płocku. Może pan minister przestanie być taki szczęśliwy.
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, chciałbym podziękować za udzielone informacje, a jednocześnie zawnioskować, żebyśmy przy kolejnych debatach na taki temat nie rozmawiali w momencie, kiedy występuje zagrożenie powodziowe, tylko pół roku wcześniej. Byłoby dobrą praktyką, gdyby Sejm właśnie takich informacji mógł wysłuchać nie w momencie, kiedy właściwie jakakolwiek reakcja, jakiekolwiek wygłaszane tutaj opinie i argumenty nie mają już żadnego wpływu na to, co dzieje się w tej chwili. Druga sprawa. Przyłączam się do głosów, które tutaj były przede mną, najwyższego niepokoju związanego ze wstrzymaniem czy opóźnianiem inwestycji w remonty czy umacnianie wałów przeciwpowodziowych. Tendencja do przebudowy instytucji, którą prezentuje rząd Prawa i Sprawiedliwości, iż w sprawach związanych z naszym bezpieczeństwem wspólnym reorganizuje się wszelkie instytucje i skupia się głównie na tym, żeby te instytucje budować, tak jak właśnie z Wodami Polskimi, a nie na tym, co dokładnie one robią, to nie może doprowadzić do niczego innego, jak tylko do inwestycyjnego chaosu. I ta dyskusja, i te wszystkie głosy, które tutaj padają, są świadectwem tego inwestycyjnego chaosu. Pozwolę sobie przypomnieć jeden detal wskazujący na chaos panujący w Wodach Polskich i w całym obszarze zarządzania tą tematyką przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. To sprawa, którą poruszałem w zeszłym roku w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej, a mianowicie sprawa podatku dennego. Sami urzędnicy obecnego rządu na posiedzeniu komisji sejmowej przyznawali, że stawka podatku dennego została w rozporządzeniu naliczona w błędny sposób. Po prostu liczba tego podatku została błędnie wpisana do rozporządzenia - przecinek się przesunął. Stawka o 10 razy większa niż pierwotnie planowano. Sami urzędnicy tego rządu w randze wiceministrów zapowiadali, że to skorygują. To nie nastąpiło. Zwracałem uwagę w zeszłym roku, że może to skutkować rozbieraniem instalacji turystycznych ze względu na zbyt wysoką stawkę za podatek, którego w ogóle nie powinno być, to inna sprawa. To tylko drobny przykład, podatek denny. Jeżeli tutaj mam na sali państwa, bardzo proszę o zainteresowanie, nagłaśniałem tę sprawę w zeszłym roku. Dotarła ona do mnie ze środowisk wodniackich, w obronie których wypowiadałem się i stawałem, interweniowałem. To drobny przykład. Dziś rozmawiamy o zagrożeniu znacznie poważniejszym niż zagrożenie ekonomiczne dla ludzi inwestujących swoje pieniądze w branży turystycznej czy w branży wodniackiej. Rozmawiamy o bezpieczeństwie powodziowym polskich gmin i tutaj również ten chaos inwestycyjny i zarządczy niestety odbija się na bezpieczeństwie Polaków, dlatego będziemy przeciwko przyjęciu tej informacji przedstawionej przez rząd. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Mam pytanie do pana prezesa Dacy. Panie prezesie, prosiłbym o informację na piśmie, jakie inwestycje infrastrukturalne w ochronę przeciwpowodziową przeprowadziły od powstania Wody Polskie na terenie Pomorza Zachodniego. Bardzo bym prosił, żeby pan prezes był uczciwy i napisał o tych wszystkich inwestycjach, które podpisaliśmy w ramach regionalnego programu operacyjnego. Mam nadzieję, że będzie więcej, panie prezesie, niż 100 mln z regionalnego programu operacyjnego. I mam jedno konkretne pytanie. Panie prezesie, nich mi pan powie, gdzie przerzuciliście te 80 mln zł z Międzyodrza, które mieliśmy zainwestować na Pomorzu Zachodnim, które poszły z tej pożyczki Banku Światowego. Proszę powiedzieć wprost, gdzie te pieniądze poszły. Dziękuję bardzo.