PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sylwester Chruszcz (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Kukiz'15 na temat rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw. Nam jako zwolennikom oddawania większych kompetencji w ręce obywateli podoba się spełnienie postulatu wielu samorządów, które w trosce o bezpieczeństwo swoich mieszkańców i ich potrzeby komunikacyjne pragną przeznaczyć środki finansowe na inicjowanie realizacji zadań (np. budowy chodników, ścieżek rowerowych itp.) przy drogach zarządzanych przez innych zarządców, np. drogach krajowych zarządzanych przez generalnego dyrektora dróg krajowych i autostrad. Widzieliśmy już w przeszłości sytuacje, że samorządy współfinansowały budowę czy rozbudowę dróg, jednak zbyt długo czekano na decyzje Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w tych sprawach. Kolejną przeszkodą do tej pory było to, że takie działania spotykały się z negatywną oceną regionalnych izb obrachunkowych, które kwestionowały te wydatki, twierdząc, że samorządy nie inwestują w swój majątek. Gdy spotykałem się z samorządowcami, często wskazywano właśnie na ten problem. Drugą zmianą, którą wprowadza ustawa, jest standaryzacja i stworzenie norm budowy dróg. Wszyscy wiemy, jak wiele nieprawidłowości pojawiało się podczas budowy niektórych dróg i autostrad. Powodowało to rozrost kosztów. Standaryzacja i stworzenie norm jest jedną z metod prowadzącą do ograniczenia kosztów budowy. Czekamy na efekty pracy Rady Ekspertów ds. optymalizacji inwestycji drogowych. W skład rady ekspertów wchodzi 28 przedstawicieli zarządców dróg publicznych, branży drogowej oraz strony społecznej. I to jest coś, co doceniam najbardziej - pracę ze specjalistami, z branżą, czyli z ludźmi, którzy zajmują się tym na co dzień i którzy zjedli zęby na budowie dróg i autostrad. Zadaniem rady jest wykorzystanie wiedzy i wieloletniego doświadczenia w branży drogowej do opracowania kilku wzorców, które regulują proces inwestowania w Polsce. Z pewnością wprowadzenie wszelkich mechanizmów współpracy i partnerstwa, w tym pomiędzy administracją samorządową i rządową, to bardzo dobre rozwiązanie. Jak czytamy w uzasadnieniu ustawy: ˝Taki system umożliwia zarówno wprowadzenie, jak i szybką zmianę np. szczegółowych wymagań technologicznych w budownictwie drogowym, jak również innych aspektów związanych z działaniami w tym zakresie, a co za tym idzie, zapewnia ich aktualność. W ten sposób umożliwia się np. szybkie wdrażanie nowych technologii, pozwalających bardzo często na oszczędne i przyjazne środowisku projektowanie infrastruktury drogowej zgodnie z najnowszą wiedzą techniczną i rozwiązaniami stosowanymi w budownictwie drogowym i mostowym˝. Kukiz'15 zgadza się z tymi uwagami, to właśnie branża powinna decydować o standardach budowania dróg i autostrad i standardy te powinny być jednakowe. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W dniu 18 listopada 2016 r. marszałek Sejmu skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości, druk nr 1045, do Komisji Finansów Publicznych do pierwszego czytania. Na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych w dniu 30 listopada rozpatrzono przedmiotowy projekt ustawy. Celem nowelizacji ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r. jest implementacja dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z 22 października 2014 r. Ponieważ termin na wdrożenie dyrektywy w odniesieniu do ujawnienia informacji niefinansowych i informacji dotyczących polityki różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy upływał 6 grudnia 2016 r., Komisja Finansów Publicznych niezwłocznie przystąpiła do procedowania tej ustawy. Wniosek o przesunięcie terminu omawiania tego projektu nie uzyskał poparcia większości członków Komisji Finansów Publicznych. Po szczegółowej analizie 17 zmian nowelizujących ustawę o rachunkowości podczas dyskusji wprowadzono kilka poprawek o charakterze legislacyjnym, doprecyzowujących niektóre zapisy. Komisja Finansów Publicznych po przeprowadzeniu pierwszego czytania przedmiotowego projektu ustawy wnosi o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy o rachunkowości dołączonego do sprawozdania z druku nr 1086. Dziękuję bardzo.
Mówca: Lech Sprawka
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawić stanowisko co do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości z druku nr 1045. Tak jak wspomniał przed chwilą pan poseł sprawozdawca, projekt ustawy dokonuje implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października 2014 r., która to dyrektywa zmieniała dyrektywę Rady 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy. Warto przypomnieć, że wspomniana dyrektywa wprowadza dwie istotne zmiany powodujące, po pierwsze, rozszerzenie zakresu informacji niefinansowych, a po drugie, wprowadzenie nowych ujawnień w zakresie polityki różnorodności. Jeśli chodzi o pierwszą zmianę, ta, która jest implementowana właśnie przez rządowy projekt ustawy, polega przede wszystkim na wprowadzeniu wymogu ujawniania w sprawozdaniu z działalności formy oświadczenia na temat informacji niefinansowych minimum istotnych informacji dotyczących co najmniej zagadnień społecznych, pracowniczych, środowiska naturalnego, poszanowania praw człowieka oraz przeciwdziałania korupcji i łapownictwu, tzw. sprawozdawczość w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu, raporty CSR. Natomiast jeśli chodzi o drugą zmianę, nowe ujawnienia w zakresie polityki różnorodności, to będzie konsumowane poprzez nowelizację rozporządzenia ministra finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. Tak jak wspomniałem, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości, nie wnosi poprawek w drugim czytaniu i zwraca się z prośbą o szybkie zakończenie prac nad tym projektem z druku nr 1045. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałem jako poseł sprawozdawca serdecznie podziękować wszystkim członkom Komisji Finansów Publicznych za merytoryczną dyskusję i sprawne procedowanie nad tym projektem ustawy o rachunkowości. W ten sposób mogliśmy w tak szybkim czasie dostosować przepisy polskiego prawa do przepisów Unii Europejskiej i Rady. Chciałem też podziękować wszystkim klubom za poparcie tego projektu. Jest to przykład takiego modelowego pracowania merytorycznego nad rządowymi projektami ustaw. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kobyliński (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Celem nowelizacji ustawy jest implementacja dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniającej dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy (Dz. Urz. UE L 330 z 15.11.2014, str. 1, z późn. zm.), zwanej dyrektywą 2014/95/UE. Termin na wdrożenie jej przepisów do polskiego porządku prawnego upływa w dniu 6 grudnia 2016 r. Organy Unii Europejskiej przyjęły dyrektywę 2014/95/UE. Dyrektywa 2014/95/UE wprowadza zmiany powodujące: rozszerzenie zakresu informacji niefinansowych oraz wprowadzenie nowych ujawnień w zakresie polityki różnorodności. Ustawa dotyczy następujących firm: średnioroczne zatrudnienie powyżej 500 osób oraz suma aktywów bilansu powyżej 20 mln euro lub przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów powyżej 40 mln euro. Klub Nowoczesna popiera wdrażane rozwiązania. Dziękuję.
Mówca: Bożena Szydłowska (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Platformy Obywatelskiej w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości, druk nr 1045. Celem nowelizacji ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest implementacja dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniającej dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, zwanej ˝dyrektywą 2014/95/UE˝. Idea ustawy zakłada zwiększenie transparentności informacji społecznych i środowiskowych w obszarze społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw oraz poprawę ich spójności i porównywalności. Wprowadzone zmiany zakładają m.in. rozszerzenie zakresu informacji niefinansowych, a także wprowadzenie nowych ujawnień w zakresie polityki różnorodności, które będą miały istotny wpływ na przejrzystość prowadzonej działalności gospodarczej. Przedstawiony projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. W związku z powyższym Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska jest za przekazaniem projektu do dalszych prac legislacyjnych. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Takie święto, jakim będzie cały rok obchodzona rocznica odzyskania niepodległości w roku 2018, musi być i będzie świętem ogólnonarodowym. Ta inicjatywa Kancelarii Prezydenta, jak najbardziej słuszna, jak najbardziej cenna, będzie bez wątpienia tym bardziej ważna i cenna, im bardziej będzie reprezentatywna dla całego społeczeństwa, także w wymiarze reprezentacji partii politycznych, reprezentacji różnych punktów widzenia w sensie światopoglądowym, ale zawsze współpracy na rzecz wolnej, demokratycznej Polski, bo taką współpracę chcielibyśmy widzieć i na pewno w czasie obchodów tej rocznicy wspólnie realizować. Prace będą zapewne toczyć się jeszcze w komisji, ale już dzisiaj chciałem zasygnalizować z punktu widzenia klubu Platformy Obywatelskiej konieczność uzupełnienia tej rady także o żyjących, funkcjonujących, a przecież w dorobku budowania polskiej nowej, demokratycznej państwowości mających istotną rolę, prezydentów polskich. Myślę, że dokooptowanie ich, oprócz partii politycznej, byłoby cenne i nie będzie przez Kancelarię Prezydenta kontestowane. Mając w pamięci, że to nie tylko obchody rocznicy 11 listopada, ale także całego ciągu zdarzeń, budowanie edukacji historycznej, tożsamościowej związanej z uzyskaniem po 123 latach cierpień, dramatów niepodległości w pełnym wymiarze, powinno to być naszym wspólnym zadaniem: Izby, osób funkcjonujących publicznie, licznych środowisk posiadających autorytet i wsparcie, by właśnie w taki zgodny i wspólny sposób czynić to godnie, ku pokrzepieniu serc wszystkich, dla których wolna, niepodległa i demokratyczna Rzeczpospolita jest najwyższym, najważniejszym dobrem. Mam nadzieję, że inicjatywę tę, kierując do prac w komisji, będziemy mogli realizować także godnie, wspólnie, właśnie po to, by te obchody miały taki charakter i tak zostały zrealizowane - wspólnie i godnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dołączam się do apelu mojego kolegi. Rzeczywiście nie wystarczy napisać ustawy, uchwalić i wspólnie świętować. Apelowalibyśmy, pani minister, o współpracę, ale ponad podziałami, i bardzo nam zależy na tym, aby te prace, które będą się odbywały, były daleko od polityki. Dlatego też apelujemy, aby w pracach nad obchodami tego szczególnego dla nas wszystkich święta pracowali również akademicy. Żeby w komitecie, który państwo chcecie powołać, było właśnie jak najmniej polityków. Bo jeżeli ten komitet będzie polityczny, to prace będą również polityczne i to świętowanie w 2018 r. nie będzie takim świętowaniem, o którym wszyscy marzymy, żeby było świętowaniem wspólnym. Więc mamy taki apel, żeby bardziej skierować się do środowisk społecznych, akademickich i zrezygnować ze środowisk (Dzwonek) stricte politycznych. (Oklaski)
Mówca: Andżelika Możdżanowska
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...i że my wszyscy, Polacy, będziemy mogli uczcić to wyjątkowe święto.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Z całym szacunkiem dla pana prezydenta, jeśli chodzi o formę, takich spraw nie załatwia się ustawą. Po prostu buduje się komitet i organizuje się obchody, do czego władza publiczna, zwłaszcza władza, która nie jest kohabitacyjna, tylko jest to rząd i prezydent z jednego obozu politycznego, ma wszelkie instrumenty. To pierwsza rzecz. Teraz odnośnie do meritum, do treści. Ruch Narodowy, wszystkie organizacje narodowe, które współuczestniczą w organizacji również Marszu Niepodległości, Młodzież Wszechpolska, ONR, Stowarzyszenie Marsz Niepodległości (Dzwonek), te organizacje dlatego organizują Marsz Niepodległości, żeby podkreślić, że suwerenność jest zadaniem na dzisiaj. Świętowanie razem z neomarksistami, razem z tymi, którzy chcą odbierać na rzecz Brukseli kompetencje państwa narodowego... (Poseł Ryszard Wilczyński: Czas!)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...to są obchody kotylionowe i wyrażamy wobec tego wątpliwość. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Melak
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! To jest bardzo ważna ustawa, na którą Polacy czekali przez ponad 70 lat, czekali, aż będzie prezydent wybrany w wolnych wyborach, który połączy Polaków, który przekaże im, że miłość do ojczyzny, patriotyzm, walka o polskość jest czymś normalnym i czymś, co powinno reprezentować każdego Polaka... (Poseł Jerzy Meysztowicz: Kuriozum.) ...i cechować jego postępowanie. Chcę powiedzieć, że gdy Polska 3 maja 1919 r. pierwszy raz obchodziła Święto Niepodległości, to na stokach Cytadeli Warszawskiej zebrało się ponad 140 tys. Polaków. Byli przedstawiciele rządu, Kościoła, wszystkich grup społecznych. I wszyscy pamiętali i modlili się przez pięć pokoleń, by ten czas nastał. Dzisiaj, gdy pan prezydent zaprasza tak szerokie grono do uczestniczenia w obchodach tego wspaniałego 100-lecia polskiej niepodległości, odzyskania niepodległości, głosy cyników, takie jak pana, który mówił... pana Niesiołowskiego, są po prostu oburzające. On, który drwił z ofiar katastrofy smoleńskiej, który nie widział nic złego w tym, że Niemcy i pół Europy nazywały Polaków mordercami, tymi, którzy mordowali w polskich obozach koncentracyjnych, dzisiaj podważa to, co prezydent chce połączyć. To jest wstyd i hańba dla tego pana, byłego opozycjonisty, który chyba nie wie, co mówi. (Poseł Jerzy Meysztowicz: To jest to łączenie.) Chciałbym powiedzieć, że (Gwar na sali) to, co pan prezydent (Oklaski) robi... (Poseł Ryszard Wilczyński: Do rzeczy.) ...jest najważniejszym przejawem troski o dobro państwa. Państwo powinniście wszyscy do tego dołączyć, nie z pozycji pretensji, roszczeń, ale jako Polacy. Wszyscy mamy jeden cel - zabezpieczyć i chronić naszą ojczyznę przed zakusami wielu, którzy tylko czekają, by nas zdławić, rozerwać, też ustami właśnie niektórych takich osób jak pan Niesiołowski. (Poseł Norbert Obrycki: Poseł.) Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w całej rozciągłości popiera tę ustawę i będzie głosował za jej przyjęciem i pracami w komisji. Dziękuję.
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu parlamentarnego zespołu do spraw godnego, wspólnotowego i włączającego realizowania obchodów 100-lecia niepodległości popieramy tę inicjatywę pana prezydenta, deklarując wolę pełnej współpracy w tym zakresie. Podzielamy myśl zawartą w tym ustawowym przedłożeniu, a mianowicie włączanie do obchodów jak najszerszej reprezentacji środowisk społeczno-polityczno-kulturowych naszego społeczeństwa. Jednocześnie zwracamy uwagę, że o dynamice rozwojowej Polski i jej współczesnej charakterystyce zdecyduje coraz mocniej młode pokolenie Polaków. Dlatego też zachęcam - i zadaję o to pytanie - do powierzenia, scedowania części odpowiedzialności za tę inicjatywę w ręce młodzieży. Jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Wspierania Młodzieżowych Rad przy Jednostkach Samorządu Terytorialnego informuję, że są gotowi do takiego uczestnictwa i chcą wziąć część odpowiedzialności na siebie. Podobną wrażliwość i akapit przywołuję w odniesieniu do środowisk diaspory polskiej, rozsypanej gdziekolwiek na świecie, zachęcając do poszerzenia składu komitetu także o te dwa środowiska. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Obrycki
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Jaka rola przewidziana jest dla żyjących byłych najważniejszych osób w państwie - byłych prezydentów RP, marszałków Sejmu i Senatu oraz byłych premierów rządu? Czy znajdą się oni w komitecie? Czy wnioskodawcy nie sądzą, że nie monopartyjny, a ponadpartyjny komitet może być jedynym gwarantem budowania wspólnoty narodowej, uczczenia tego ważnego dla Polski jubileuszu w sposób godny i budujący wspólnotę? Dziękuję.
Mówca: Józef Lassota
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskusja o tak ważnym wydarzeniu, jakim będzie 100-lecie odzyskania niepodległości, powinna być niewątpliwie nacechowana wysoką powagą. Być może prezydent miał taki zamiar, być może te intencje są całkiem słuszne. Natomiast powiedziałbym, że takie stwierdzenie, że Polacy czekali 70 lat, aż ten prezydent coś objawi, tę powagę znacznie zakłóca. Pan prezydent miał okazję wielokrotnie wykazać się taką działalnością, która zmierzałaby do pokazania, że zależy mu na tym, aby była zgoda narodowa, aby nie było sprzeczności, tymczasem pan prezydent zmierza krok po kroku do Trybunału Stanu, łamiąc konstytucję. Panie prezydencie, naprawdę powoływanie czegoś w rodzaju Frontu Jedności Narodu nie rozwiąże tego problemu. Ma pan czas, te 2 lata, aby pokazać, że rzeczywiście pan zmierza do tego, aby te obchody były naprawdę narodowe, wspólne. To będzie rzeczywista troska o dobro państwa. (Dzwonek) Natomiast fikcja pt. powoływanie ustawowe narodowego komitetu jest tylko fikcją. Czekamy na czyny, panie prezydencie, a nie na atrapę. (Oklaski)
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! W projekcie ustawy czytamy, że komitet będzie promował idee odzyskania niepodległości w kraju i za granicą, będzie także inicjował w tym zakresie współpracę między organami władzy państwowej a organami samorządu terytorialnego, Kościołami a innymi związkami wyznaniowymi, partiami politycznymi, związkami zawodowymi, organizacjami kombatanckimi i wszelkimi organizacjami społecznymi, które będą chciały brać udział w obchodach. W związku z powyższym prosiłabym panią minister o uściślenie, jakie konkretne działania będą mogły być podejmowane przez komitet i ww. instytucje w celu upamiętnienia, uroczystego uczczenia wydarzeń oraz osób związanych z odzyskaniem i utrwalaniem niepodległości przez Rzeczpospolitą Polską. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Minister! Mam pytanie do pani minister: Czy pan prezydent Andrzej Duda dostał zgodę od pana posła Kaczyńskiego na powołanie tego komitetu? (Poseł Andrzej Melak: Wstyd.) Bo pamiętamy doskonale, jak pan poseł Kaczyński reagował na niektóre inicjatywy pana prezydenta i na niektóre wypowiedzi. Pytam dlatego, że kiedy prezydent wychodzi z taką inicjatywą wspólnego świętowania 100-lecia odzyskania niepodległości, słyszymy od pana posła Kaczyńskiego, że on właśnie będzie organizował życie opozycji. On ustali, jak ta opozycja ma funkcjonować. Pytanie jest takie: Czy państwo powołacie komitet, do którego zaprosicie przedstawicieli opozycji, a pan poseł Kaczyński przygotuje ustawę, że, niestety, opozycja nie jest godna, aby uczestniczyć w tych obchodach? I co wtedy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Minister! Horyzont obchodów 100. rocznicy odzyskania niepodległości sięga roku 2021, a więc 100. rocznicy III powstania śląskiego. Bardzo dobrze. O ile sam projekt ustawy, skład komitetu sugerują, że zaprojektowano go na obchody centralne, to trudno sobie wyobrazić, że obchody 100. rocznicy III powstania śląskiego będą się odbywały w Warszawie. Na pewno nie. Powinny się odbyć na Górze Świętej Anny, podobnie jak 100. rocznica powstania wielkopolskiego odbędzie się w Poznaniu. I tutaj dochodzimy do problemu. Chciałbym, żeby wiedziała lewica, co czyni prawica. Nieco ponad miesiąc temu minister kultury nie przyjął do kontraktu terytorialnego projektu: Ochrona dziedzictwa kulturowego Pomnika Historii Góra Świętej Anny. To była okazja, jedyna okazja, aby miejsce, w którym te obchody będą, pani minister, wyglądało godnie. Bardzo proszę się tym zainteresować. Stosowny dokument za chwilę pani wręczę. Jeszcze jedna rzecz. Jutro o tej porze będzie procedowany senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego. Nie cytuję całej nazwy, bo nie ma czasu. (Dzwonek) Tam zaprojektowano, pani minister, czwartą wojnę pomnikową na Śląsku Opolskim, czwartą wojnę o pomniki dotyczące okresu I wojny światowej. Czy pani naprawdę chce, czy prezydent chce, czy ktokolwiek chce...
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...aby ta wojna rozgorzała na Śląsku Opolskim? (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Słuchając wystąpień państwa posłów, z ubolewaniem muszę stwierdzić, że opozycja nie potrafi się właściwie zachować. Wykorzystujecie państwo nawet tak piękny, budujący moment do walki politycznej. Po prostu nie potraficie się zachować. Chcę bardzo serdecznie podziękować panu prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Andrzejowi Dudzie za tę piękną i cenną inicjatywę narodowych obchodów setnej rocznicy odzyskania niepodległości. To inicjatywa obchodów łączących wiele środowisk, budująca poczucie wspólnoty narodowej. W inicjatywę tę pragną włączyć się posłowie i senatorowie pracujący w Parlamentarnym Zespole na rzecz Godnego, Wspólnotowego i Włączającego Organizowania w roku 2018 Obchodów 100-lecia Odzyskania przez Polskę Niepodległości. Taki zespół niedawno zawiązał się w Sejmie. Powstał Wieloletni Program Rządowy ˝Niepodległa˝, którego realizacją kieruje obecny tu minister Jarosław Sellin. Mam pytanie: Czy program jest odpowiedzią na oczekiwania społeczeństwa i czy zaspokoi zgłaszane dziś przez państwa posłów oczekiwania? Dziękuję. (Oklaski)