Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-06-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od wielu lat obserwuje się starania czynione w kierunku wprowadzenia w życie podatku katastralnego. Można się domyślać, że do tej pory przed jego wprowadzeniem chronił Polaków chaos w księgach wieczystych, istnienie innych praw niż własność. Na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju Regionalnego można już przeczytać projekt dokumentu: ˝Założenia krajowej polityki miejskiej do roku 2020˝. Szczególnie jedna z przedstawionych w nim propozycji wzbudza obawy i sprzeciw. Jest tam zawarta zapowiedź wprowadzenia podatku od wartości nieruchomości ad valorem, w którym to określeniu kryje się niewątpliwie podatek katastralny. Rządowi urzędnicy wprawdzie zapewniają, że z założeń tego dokumentu nie wynika wprowadzenie tego podatku, jednak społeczeństwo polskie pamięta nic niewarte zapewniania premiera rządu i polityków PO, którzy pytani o niepopularne zmiany mające negatywne skutki dla społeczeństwa, które zamierzali wprowadzić, często również zaprzeczali. Takie zapewnienia słyszeliśmy także niedawno, a jednak podniesiono podatki i podniesiono wiek przejścia na emeryturę. Ponadto od kilku lat tworzony jest kataster nieruchomości. Gdyby został ukończony, to grunt już zostanie przygotowany i sytuacja tak uporządkowana, że PO wraz z koalicyjnym PSL mogą podjąć próbę wprowadzenia podatku. Rząd kierowany przez premiera Donalda Tuska mógłby wprowadzić kolejny podatek, tym bardziej że nasze samorządy są już tak zadłużone, głównie wskutek konieczności posiadania wkładu własnego przy projektach współfinansowanych z UE i z powodu dofinansowania oświaty, że wprowadzają nawet podatek od wody deszczowej, więc na pewno przyjęłyby z radością kroplówkę finansową w formie podatku katastralnego. Istnieje zagrożenie, że podatek ten może zrujnować życiowy dorobek wielu Polaków, ponieważ jego wysokość zależałaby głównie od rynkowej wartości nieruchomości. Narastający dług u osób, którzy nie będą w stanie go spłacić, obciążałby hipotekę właściciela nieruchomości, a po jego śmierci, gdy spadkobierców również nie będzie stać na spłacenie zaległego podatku, ich dom albo mieszkanie stanie się własnością gminy. Co najgorsze, problem nie będzie dotyczył tylko spadkobierców. Podatek katastralny zachwieje budżetami młodych rodzin, które zakupiły domy lub mieszkania na kredyt. Panie Marszałku, Wysoki Sejmie! Należałoby postawić pytanie, czemu ma służyć podatek katastralny. Czy nie jest kolejną, rozpaczliwą próbą naprawiania finansów publicznych? Już po raz kolejny rządząca koalicja PO-PSL, nie mając żadnych skutecznych pomysłów na naprawę finansów, chce uzupełnić braki w państwowej kasie, sięgając ponownie do kieszeni podatników. Przecież wprowadzając podatek katastralny, rząd przerzuci złość naszych rodaków na samorządowców. Dochody z jego tytułu nie wpłyną bezpośrednio do budżetu państwa, ale zasilą kasę samorządów. Tak więc gniew naszych rodaków z powodu jego wprowadzenia nie zostanie skierowany przeciwko rządowi, ale przeleje się na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, bo to z ich urzędów wyjdą faktury do zapłacenia. Można się domyślić, że gdy już poprawi się stan gminnych budżetów, to następnym krokiem będzie obniżenie wysokości subwencji dla samorządów. Dziękuję. Przebieg posiedzenia