Mówca: Marszałek
Data: 2023-03-07 (Sejm RP, kadencja 9)

9. kadencja,  73. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 9. kadencja,  73. posiedzenie, 1. dzień (07-03-2023) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 03) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski, Włodzimierz Czarzasty, Ryszard Terlecki i Małgorzata Gosiewska) Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Daniela Milewskiego, Rafała Bochenka, Magdalenę Łośko i Paulinę Matysiak. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Daniel Milewski i Rafał Bochenek. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Daniel Milewski i Magdalena Łośko. Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym. Protokół 72. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 3051. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o aplikacji mObywatel, druk nr 3050. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. (Głos z sali: Sprzeciw!) Słyszę sprzeciw, słyszę. (Poseł Zbigniew Konwiński: Do czego sprzeciw?) Chodzi o uzupełnienie porządku dziennego o projekt ustawy o aplikacji mObywatel. Słyszę sprzeciw, proszę państwa. Za chwileczkę poddam go pod głosowanie. W związku ze zgłoszonym sprzeciwem sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za skróceniem terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) U kogo nie działa? Czy u wszystkich państwa działa? (Wypowiedź poza mikrofonem) Głosowanie było już zamknięte, prawda? Głosowało 406 posłów. 233 - za, 60 - przeciw, 113 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o rządowych projektach ustaw: - o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy o obligacjach, ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi i ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw, - o wykonaniu Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w zakresie współpracy w sprawach karnych. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 3044, 3048, 3053, 3047, 3045 i 3057. W związku z tym, na podstawie art. 95e regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad sprawozdaniem komisji o projekcie ustawy ratyfikacyjnej oraz w pierwszym czytaniu projektu uchwały w sprawie zmiany regulaminu Sejmu. Prezydium Sejmu proponuje także, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku dziennego wymagającymi dyskusji. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Informuję, że Konwent Seniorów jednomyślnie zaopiniował propozycję rozpatrzenia na bieżącym posiedzeniu informacji w sprawie dotowania bez obiektywnych kryteriów z pieniędzy publicznych fundacji, stowarzyszeń i spółek powiązanych z politykami PiS - sytuacja w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju), Ministerstwie Edukacji i Nauki, Ministerstwie Sportu i Turystyki, Ministerstwie Sprawiedliwości, Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwie Klimatu i Środowiska, o której przedstawienie wnosi Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni. Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów. Informacja w tej sprawie, a także wykaz ustaw, które Senat przyjął bez poprawek, dostępne są w Systemie Informacyjnym Sejmu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 3051). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy w tej sprawie ktoś chce zabrać głos? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 3051? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409 posłów. 390 - za, 5 - przeciw, 14 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Rafał Bochenek Dziękuję bardzo. Proszę państwa, tragiczna śmierć kogoś bliskiego zawsze jest dramatem, ale śmierć dziecka jest dramatem niewyobrażalnym. Dotyczy to syna naszej koleżanki parlamentarzystki. Zatrzymajmy się na chwilę. Bardzo państwa proszę o uczczenie minutą ciszy tragicznie zmarłego chłopca. (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci. Amen.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Kto za to odpowie?) Mamy, proszę państwa, wnioski formalne. Bardzo proszę, pani poseł Iwona Hartwich, Koalicja Obywatelska. Poseł Iwona Hartwich Ale proszę poczekać. Chciałabym pani odpowiedzieć. Pani poseł, powiedziała pani, że godzinę temu złożyła pani podpisy. Komitet jest zarejestrowany i projekt obywatelski, pani poseł, będzie procedowany tak jak każdy inny projekt obywatelski - a mamy ich jeszcze kilka - zgodnie z procedurą. (Poseł Krystyna Skowrońska: Zamrażarka.) Pani doskonale wie... Pani poseł, przyjmuję tę prośbę... (Poseł Iwona Hartwich: Zapraszamy panią marszałek.) Czy pani da mi dokończyć? Pani poseł, pani wie, że w tej chwili musi być przeliczone 100 tys. podpisów. Pani poseł, wszystkie projekty obywatelskie mają obowiązek być czytane w Sejmie i tak będzie również z tym projektem. Zgodnie z regulaminem. (Poseł Iwona Hartwich: Czy pani może potraktować ten projekt jako symbol?) Pani poseł, proszę powiedzieć innym obywatelom, że ich projekty są gorsze. (Poseł Iwona Hartwich: Dobrze. Bardzo proszę.) (Głos z sali: Wniosek przeciwny.) Ale, panie pośle, nie było wniosku formalnego, więc nie może być wniosku przeciwnego. Proszę bardzo, pani poseł Katarzyna Kotula, Lewica. Proszę. Przepraszam, pani poseł, jeszcze pani minister Maląg poprosiła o głos. Proszę. Minister Rodziny i Polityki Społecznej Marlena Maląg Bardzo dziękuję, pani minister. Proszę bardzo, pani poseł Katarzyna Kotula, Lewica. Proszę. Poseł Katarzyna Kotula Dziękuję, pani poseł. Oczywiście znowu nie było wniosku formalnego, więc może pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050, złoży wniosek formalny. Pan poseł Tomasz Zimoch. Poseł Tomasz Zimoch Dziękuję bardzo. Ponieważ złożył pan wniosek formalny o przerwę, jest wniosek przeciwny. Proszę bardzo, pan poseł Berkowicz. Poseł Konrad Berkowicz Proszę bardzo. Ponieważ został zgłoszony formalny wniosek o przerwę, poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. 183 - za, 221 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja, z wnioskiem formalnym. Proszę. Poseł Robert Winnicki Dziękuję bardzo, panie pośle. Oczywiście nie było żadnego wniosku formalnego. Poseł Artur Dziambor, Wolnościowcy. (Głos z sali: Ooo...) Poseł Artur Dziambor Proszę bardzo. Bez wniosku formalnego. Może pan poseł Dariusz Klimczak z Koalicji Polskiej złoży wniosek formalny. Poseł Dariusz Klimczak Panie pośle, wniosek o przerwę był już poddany pod głosowanie, więc zgodnie z regulaminem nie poddam go po raz kolejny pod głosowanie. I, panie pośle, jeszcze raz podkreślam, że projekty obywatelskie rządzą się swoimi przepisami i będą procedowane tak jak każde inne, zgodnie z regulaminem i z ustawą. Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 30 do godz. 10 min 35)