PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Jednym z programów, który cieszy się dużym uznaniem, dotyczącym wspólnej polityki rolnej, jest premia dla młodych rolników. Rozwiązania przyjęte w obecnej ustawie, można powiedzieć, dają więcej możliwości i więcej szans. Po pierwsze, zwiększają premię do 200 tys. zł, po drugie, ta premia w pierwszej fazie 70% wypłaty musi być również przeznaczona na inwestycje i modernizacje gospodarstwa. Ale też przewiduje się taką możliwość, i proszę tutaj o odpowiedź, że wnioskodawca będzie mógł przed rozpoczęciem tej działalności nie być ubezpieczony w KRUS-ie, ale pracować, z tym że musi spełnić określone warunki, że 60% jego dochodów musi pochodzić z rolnictwa. Chciałbym prosić o odpowiedź w tej sprawie. Drugie pytanie dotyczy tego, z jakich instrumentów tej wspólnej strategii polityki rolnej (Dzwonek) mogą korzystać gospodarstwa skarbowe, gospodarstwa Skarbu Państwa, a więc te, które mają powyżej 300 ha. Prosiłbym o odpowiedź na piśmie w tej sprawie, jeśli chodzi o wszystkie instrumenty, z których w nowej perspektywie będą mogły korzystać gospodarstwa Skarbu Państwa. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W tym jakże ważnym dla polskiego rolnictwa dokumencie możemy przeczytać, że minister właściwy do spraw rozwoju wsi może powołać organy opiniodawczo-doradcze. Dzisiaj byliśmy świadkami w tej Izbie skandalicznego i niemającego nic wspólnego z ustrojem demokratycznym wystąpienia ministra Czarnka w sprawie obdarowania wybranych podmiotów setkami milionów złotych z budżetu państwa. Minister, który nieopatrznie powołał stosowne komisje, które wydały niewłaściwe z jego punktu widzenia opinie, stwierdza, że żaden z przepisów nie obliguje go do brania takich opinii pod uwagę. W związku z tym może dzielić środki według własnego widzimisię. Czy aby w przyszłości uniknąć takich sytuacji, nie należy zmienić treści tego projektu, i czy nie powinny znaleźć się tam zapisy obligujące ministra do powołania organów doradczych i konieczności uwzględniania ewentualnie negatywnych opinii tych organów? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Przewodniczący Komisji Rolnictwa! Chciałbym się dowiedzieć, tak żeby rolnicy w Polsce usłyszeli, co to jest ta średnia unijna, ile oni w tym roku otrzymają tych euro, żeby wiedzieli, czy jest wyższa, niższa, jak to się ma do rolników europejskich. Bo na dziś wiemy, że bazą jest 118 euro, a reszta to są ekoschematy. Co będzie w przypadku rolników, nawet tych małych? Bo program jest skierowany do małych i średnich gospodarstw, a zapomina się całkowicie o gospodarstwach towarowych, które produkują tyle na eksport. Co zrobimy w przypadku bydła mlecznego? Jak poprawić dobrostan w przypadku bydła mlecznego, gdzie 70%, panie ministrze, krów jest na uwięzi? Jak my w ciągu tak krótkiego czasu poprawimy dobrostan? Jak zrobimy, wykonamy retencję wody w tak krótkim czasie? (Dzwonek) Czy rząd nie przewiduje okresu przejściowego, żeby wykonać te wszystkie zalecenia, które są? Bo według mnie jeżeli nie wprowadzimy okresu przejściowego, ODR nie będzie w stanie przeszkolić rolników z 2,5 tys. gmin. Będzie to jeden wielki niewypał. Dlatego apeluję do pana ministra o zrobienie roku 2023 rokiem przejściowym, żeby właściwie przeszkolić polskich rolników, żeby mogli podnieść pieniądze z tego schematu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Górski
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam dwa pytania. W związku z nowymi formami dotacji jak ministerstwo zaplanowano schemat i terminarz szkoleń, żeby rolnicy pozyskali tę wiedzę? Drugie pytanie. To zawsze był postulat rolników, którzy żyją ze swoich gospodarstw, żeby dopłaty trafiały do faktycznych użytkowników. Jaka część z tej przewidzianej kwoty trafia do hodowców zwierząt? Wiadomo, że hodowcy nie spacerują po Marszałkowskiej, tylko zajmują się swoimi zwierzętami. Jaki odsetek z tych 25 mld trafi do hodowców? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dwa krótkie pytania. Jedno dotyczy tego ugorowania. Co zrobi rząd, aby skończyć z absurdalnym ugorowaniem? Mamy braki żywności na całym świecie, żywność drożeje, a Polsce są narzucane jakieś normy ugorowania. I drugie pytanie: Jak ministerstwo zabezpieczy tych prawdziwych rolników przed pseudorolnikami z Wiejskiej? Jak zmieni te zasady dopłat bezpośrednich, tak aby posiadacze gruntu, którzy nic z nim nie robią, którzy go często w ogóle nie uprawiają, tylko najczęściej ugorują, bo po co pracować, jak można mieć pieniądze za samo posiadanie gruntu, nie dostawali tych pieniędzy, a dostawali ci rolnicy, którzy rzeczywiście produkują i sprzedają swoją żywność? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W Polsce systematycznie rośnie zapotrzebowanie na żywność ekologiczną. Widać to w sklepach, widać poszerzający się asortyment produktów ekologicznych. Niestety większość z nich bardzo często pochodzi z zagranicy. Rośnie świadomość społeczna, że rolnictwo ekologiczne, żywność ekologiczna ma korzystny wpływ na nasze zdrowie, na środowisko, na całe społeczeństwo. Natomiast w tym rozpatrywanym dokumencie odnośnie do polityki europejskiej w ciągu następnych 10 lat obszar unijny rolnictwa ekologicznego ma zwiększyć się do 25% wszystkich użytków rolnych. Obecnie stanowi w Unii 8,5%. Tymczasem w Polsce te grunty stanowią 3,3%. (Dzwonek) Moje pytanie: Jak rząd zamierza promować rolnictwo ekologiczne? Największym narzędziem byłoby finansowe wsparcie oraz włączenie edukacji rolników w przypadku produkcji żywności ekologicznej do edukacji rolniczej. Nie widzimy wystarczającego wsparcia dla rolnictwa, dla produkcji żywności ekologicznej, na którą jest rosnące zapotrzebowanie społeczne. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polscy rolnicy czekają na fundusze europejskie. Mimo dość negatywnego stosunku rządzących do Unii Europejskiej te fundusze wspierają Polskę we wszystkich obszarach. Również powinny w znacznie większym stopniu wspierać polskie rolnictwo, i to z wielu powodów, przede wszystkim po to, żeby zwiększyć konkurencyjność polskiego rolnictwa. Raz jeszcze upomnę się o rolnictwo ekologiczne. Proszę państwa, tu jest wielka luka, tu wciąż jest wiele do zrobienia i to jest wciąż niedowartościowane. Jeśli chodzimy po sklepach i kupujemy artykuły ekologiczne, bardzo często widzimy, że duża część tych artykułów jest sprowadzana z zagranicy. Uważam, że należy to zmieniać i wspierać polskich rolników, którzy zajmują się ekologią. I ostatnia rzecz. Proszę państwa, o LGD słyszymy w wielu województwach. Nie mogą powstawać podwójne LGD (Dzwonek). Uczciwość, jeśli chodzi o LGD i dofinansowanie poszczególnych grup, będzie miała szczególne znaczenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mieszkam na terenach górskich, na terenach, gdzie są małe gospodarstwa rolne, jeżeli chodzi o obszary, gdzie ziemia jest bardzo niskiej klasy. Praca w tych gospodarstwach jest bardzo ciężka. Żeby te gospodarstwa były dochodowe, naprawdę rolnik musi wcześnie rano wstawać - nie o godz. 6 czy 5, tylko nawet wcześniej - często bardzo późno musi się kłaść. Naprawdę wielkie podziękowania dla rolników z mojego terenu, że wciąż chcą uprawiać polską ziemię, że wciąż chcą nas żywić. I pytanie do pana ministra: Czy w planie strategicznym, o którym dzisiaj tutaj mówimy, są przewidziane jakieś specjalne środki, jakaś pomoc dla takich gospodarstw jak moje gospodarstwa na terenach górskich, gospodarstw niedużych, gospodarstw, które mają niską klasę ziemi? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska znalazła się wśród pierwszych siedmiu państw członkowskich Unii Europejskiej, których plany strategiczne wspólnej polityki rolnej zostały zatwierdzone. Niewątpliwie będzie to dodatkowy element sprzyjający pewności i stabilności odnośnie do sytuacji gospodarstw rolnych niezależnie od sytuacji międzynarodowej. W ustawie zapisano, że wsparcie zaproponowane w planie strategicznym będzie realizowane ze środków unijnych. Natomiast w II filarze przewiduje się także współfinansowanie krajowe. Biorąc pod uwagę fakt, iż projekt ma służyć przede wszystkim rolnikom, proszę o odpowiedź na pytania: W jakiej wysokości będą zaangażowane te środki krajowe? Z jakich programów będą realizowane? Na jakie konkretne cele mają być przeznaczone? Bardzo proszę o pisemną odpowiedź.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Bartosik: Jeśli któreś pytanie pominąłem, spróbuję odpowiedzieć na piśmie. Panie marszałku, Wysoka Izbo, dziękuję bardzo.
Mówca: Robert Telus
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Kolejny punkt, kolejny temat, który był poruszony, to ekorolnictwo, bardzo ważna sprawa rolnictwa ekologicznego. My w tym kierunku idziemy. Tutaj było pytanie, czy to wspieramy. Oczywiście, od samego początku. Też jest to w ekoschematach bardzo mocno podkreślone. Są dopłaty do gospodarstw ekologicznych, są dopłaty, bo chcemy to uruchomić, bo to jest bardzo ważna kolejna rzecz, którą powinniśmy robić. Dzisiaj na posiedzeniu komisji rolnictwa mieliśmy piękny temat, bardzo rozbudowany - pani profesor ze Skierniewic, z instytutu, mówiła o bionawozach, że one są dużo lepsze i potrzeba, żeby je wprowadzać do naszego, polskiego rolnictwa. Oczywiście one nie zastąpią w 100% azotowych nawozów, mineralnych nawozów, ale chodzi o to, żeby je po prostu wprowadzać, bo to jest ekologia, o którą powinniśmy dbać. I my dbamy o to. To nie jest tak, jak tutaj niektórzy mówią, że nic w tym zakresie nie robimy. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze raz chcę powiedzieć: to jest bardzo ważna ustawa, to jest taki katechizm, jeżeli chodzi o polskie rolnictwo, a szczególnie jeżeli chodzi o dopłaty. Dlatego proszę państwa, żebyśmy jak najszybciej ją uchwalili. Oczywiście poprawki, które wpłynęły - oczywiście za nie dziękujemy - rozpatrzymy jutro o godz. 8.30 na posiedzeniu komisji rolnictwa i skierujemy tę ustawę do dalszego procedowania. Za wszystkie państwa głosy dziękuję. Oby to były głosy, które wzmacniają polskie rolnictwo.
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2932. Sejm na 71. posiedzeniu 26 stycznia 2023 r. zgodnie z art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej, m.in. poprzez wdrożenie do polskiego porządku prawnego postanowień dwóch dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady Europy: pierwsza - 2019/1152 z 20 czerwca 2019 r. w sprawie przejrzystych i przewidywalnych warunków pracy w Unii Europejskiej; druga - 2019/1158 z tego samego dnia, a mianowicie z 20 czerwca 2019 r., w sprawie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym rodziców i opiekunów, która jednocześnie uchyla dyrektywę Rady nr 2010/18. Dyrektywa ta ustanawia minimalne wymagania w celu osiągnięcia równości kobiet i mężczyzn pod względem szans na rynku pracy i traktowania w miejscu pracy, przez ułatwienie pracownikom będącym rodzicami lub opiekunami godzenia życia zawodowego z rodzinnym. Projekt zakłada pozytywne rozwiązania rozszerzające zarówno prawną ochronę stosunku pracy, jak i propozycje dodatkowych uprawnień pracowniczych. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powyższego projektu ustawy na posiedzeniu 6 lutego 2023 r. wnosi do Wysokiego Sejmu wniosek o uchwalenie projektu ustawy zgodnie z drukiem nr 2998. Dodam tylko, że projekt ten na posiedzeniu komisji został przyjęty jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Śnieżek
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Omawiany rządowy projekt ustawy, druki nr 2932 i 2998, duża nowelizacja Kodeksu Pracy, wprowadza zgodnie z dwiema dyrektywami Unii Europejskiej szereg zmian korzystnych dla pracowników, m.in. wydłużenie urlopów rodzicielskich, wprowadzenie urlopu opiekuńczego, rozszerzenie elastycznej organizacji i rozkładu czasu pracy, a także zwiększenie uprawnień pracowniczych do pełniejszej i uaktualnionej informacji o warunkach zatrudnienia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny, rozpatrując ustawę, wprowadziła do niej poprawki wzmacniające ochronę pracowników przed wypowiedzeniem i rozwiązaniem umowy o pracę w okresie urlopów związanych z rodzicielstwem. Zostały również przyjęte poprawki ujednolicające przepisy dotyczące uprawnień rodzicielskich funkcjonariuszy służb mundurowych. Nowelizacja przyniesie ułatwienie możliwości łączenia pracy zawodowej z wychowaniem dzieci oraz z życiem rodzinnym, spowoduje podniesienie przewidywalności i stabilności warunków pracy, umożliwi zwiększenie zatrudnienia kobiet oraz osób mających pod opieką członków rodziny. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera ten projekt ustawy i będzie głosował za jej uchwaleniem. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 100-procentowo płatny urlop dla matek i ojców i wsparcie dla samodzielnych rodziców, którzy też potrzebują pomocy. Ale przede wszystkim rekompensata dla tych rodzin, które straciły przez wasze ponadpółroczne opóźnienie. Kropka. Tego się domagamy. Bez tych zmian ten projekt to jest po prostu pokazówka. Wydawałoby się, że są takie rzeczy, których po prostu nie da się zepsuć. Mamy przecież implementować dobrą unijną dyrektywę. Ta dyrektywa jest oparta na mądrej idei wspierania partnerstwa w wychowywaniu dzieci. Zawiera praktyczne rozwiązania dla wszystkich europejskich pracowników. Nic, tylko wdrożyć i pomagać naszym polskim rodzinom. I wtedy pojawia się rząd PiS-u. I najpierw tak: przez swoją nieudolność opóźniacie wprowadzenie tego prawa o ponad pół roku. To prawo powinno funkcjonować od 2 sierpnia. Nikt z państwa się nawet nie zająknie, że macie takie opóźnienie, a przez to, że tak opóźniliście wprowadzenie tego prawa, tracą konkretni rodzice. Pani Przewodnicząca! Pani powinna stać na straży praw tych rodziców i o nie się ubiegać. Ponad 90 tys. rodziców traci. Później przynosicie do Sejmu przepisy, które są po prostu jawnie niesprawiedliwe, i mówmy wprost, dyskryminujące. One nijak odnoszą się do rzeczywistości polskich rodzin. Jak to nazwać? Pokazówka, atrapa? A może hipokryzja? Bo przecież wy odmieniacie słowo ˝rodzina˝ przez wszystkie przypadki. Każde wasze hasło wyborcze nawiązuje do rodziny. (Poseł Joanna Borowiak: To źle?) Źle, bo jak przychodzi do rozmowy o konkretach, pani poseł, to przychodzicie z takimi fikcyjnymi rozwiązaniami. Fikcyjnymi. (Poseł Joanna Borowiak: Dla Platformy to źle rozmawiać o rodzinie.)
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

W dobie wszechobecnego kryzysu, galopującej inflacji, w czasach, kiedy rodzinom trudno jest związać koniec z końcem... (Poseł Urszula Rusecka: Ale populizm kłamliwy.) ...mówicie: mamy dla was urlop, panowie, możecie pójść na ten urlop, ale dostaniecie ze swojego wynagrodzenia tylko 70%. (Poseł Urszula Rusecka: A ile jest w przepisach unijnych?) Przecież państwo muszą wiedzieć, że ojcowie na urlopach rodzicielskich to jest rzadkość. Przecież NGOs wskazują na dane, że tylko 1% ojców z tego korzysta. Wzięcie takiego urlopu na waszych zasadach i przy, powiedzmy sobie wprost, średnio wyższych zarobkach mężczyzn będzie dla rodzin po prostu nierealne, bo rodziny sobie usiądą, policzą i z tej codziennej kalkulacji im wyjdzie, że stworzyliście przepisy i prawa, na które ich nie stać. Po prostu polskich rodzin na to nie stać. I to opóźnienie, powiedzmy sobie to wprost. Przez waszą nieudolność, przez waszą opieszałość, przez waszą złą wolę konkretni ludzie stracili. Są ich dziesiątki tysięcy. To jest pani Ania i pan Karol - rodzice Dorotki, pani Emilia i pan Jarosław - rodzice Inki, pani Mariola i pan Tomasz - rodzice Uli, pani Karolina i pan Grzegorz - rodzice Mikołaja, który urodził się z niepełnosprawnością. Mogłabym tak długo wymieniać i przytaczać takie historie, tylko państwo nie są nimi zainteresowani. Widzę to po paniach posłankach. (Poseł Urszula Rusecka: My też.) A to są historie konkretnych polskich rodzin. Rodzice walczą dzisiaj o odebrane im przez was prawo, by spędzić czas ze swoimi dziećmi w warunkach równości, w warunkach szacunku i bezpieczeństwa finansowego, o które to wy powinniście zabiegać jako resort rodziny i polityki społecznej. Wraz z tymi rodzicami walczymy o te wszystkie prawa. Walczymy razem z nimi. I będziemy składać poprawki dotyczące w 100% płatnego urlopu dla matek i ojców oraz wsparcia dla samodzielnych rodziców, których po raz kolejny w ogóle nie uwzględniliście w tych rozwiązaniach. Będziemy żądali rekompensaty dla tych, którzy stracili przez was szansę przez ponadpółroczne opóźnienie. Ja wiem, że mieliście państwo znacznie ważniejsze sprawy i przede wszystkim ważniejsze rodziny do wspierania - męża pani sędzi Przyłębskiej, męża pani posłanki Stachowiak-Różeckiej. Ich przybudówkom daliście wille, a zwykłym polskim rodzinom oczekiwania, a potem atrapę, bo to nie są rozwiązania (Dzwonek), które pozwolą rozwijać w Polsce rodzinę w warunkach równości i bezpieczeństwa finansowego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze, że się posuwamy do przodu w kwestii pracy nad tak istotnymi rozwiązaniami. Szkoda jednak, że czynimy to w taki sposób, który jest dość chaotyczny, niechlujny i legislacyjnie kontrowersyjny. Prace w komisji przebiegały w sposób chaotyczny. (Poseł Joanna Borowiak: Stara śpiewka - chaotyczny i niechlujny.) Najlepszym tego dowodem było odkrycie przez Biuro Legislacyjne, że Krajowa Administracja Skarbowa zapisała sobie w ustawie szersze uprawnienia do urlopów opiekuńczych, niż mają pracownicy w Kodeksie pracy i inne służby w swoich pragmatykach służbowych. To dobrze, dlatego proponujemy rozszerzenie uprawnień do urlopu opiekuńczego w Kodeksie pracy analogicznie do opieki nad ojczymem, macochą, teściami, dziadkami i wnukami. Dlaczego tylko funkcjonariusze KAS mieliby prawo zajmować się w ramach urlopu opiekuńczego wnukiem albo babcią. To byłoby pogwałcenie konstytucyjnej zasady równości. Nie przekonują nas również argumenty strony rządowej, że jest dobrym rozwiązaniem to, aby matka mogła otrzymywać zasiłek za urlop rodzicielski w wysokości 81,5% podstawy, zaś ojciec tylko 70%. Rząd konsekwentnie uważa, że mylą się w tej sprawie i rzecznik praw obywatelskich, i eksperci, i działacze zaangażowani w kwestię równości praw ojców i matek. My się z tym nie zgadzamy. Uważamy, że to jest zapis dyskryminujący, który będzie zniechęcał mężczyzn do tego, żeby opiekować się swoimi dziećmi, i absolutnie antyrównościowy, dlatego proponujemy bonus. Jeśli ojciec i matka wykorzystają oboje w całości 9-tygodniowy nieprzenoszalny urlop rodzicielski, powinni za ten okres otrzymać zasiłek w wysokości 100% podstawy. Nagradzajmy za dzielenie się opieką. Rząd pozostaje również głuchy na krzywdę rodziców, których dzieci urodziły się od 2 sierpnia 2022 r., gdy upłynął termin wdrożenia dyrektywy. Szanowni Państwo! Rodziców polskich dzieci naprawdę nie interesuje to, że inne kraje też nie wdrożyły dyrektywy. Wyjdźcie im naprzeciw, pozwólcie skorzystać z dobrodziejstw nowej nowelizacji. Składamy w tej kwestii odpowiednie poprawki. I na koniec. Wczoraj zostaliśmy zarzuceni ścianą tekstu nowych poprawek dotyczących szczegółowych regulacji odnośnie do Straży Marszałkowskiej, w tym dotyczących stopni służbowych i postępowań dyscyplinarnych. O ile uznajemy ważność tej służby, o tyle można by rzec, że ustawa powinna zmienić nazwę i nazywać się w tej chwili: o zmianie ustawy o Straży Marszałkowskiej oraz niektórych innych ustaw, bo obecnie objętość zmian przepisów dotyczących tej służby przekracza objętość zmian przepisów kodeksu. To jest absolutny absurd, to powinna być tak naprawdę oddzielna ustawa. W imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 składam poprawki do ustawy i liczę na to, że w drugim czytaniu po refleksji znajdą one szerokie poparcie. (Dzwonek) Zróbmy realny, a nie pozorowany krok w kierunku równouprawnienia rodziców. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże-Prawicy przy wtórze totalnej opozycji implementuje normy eurokołchozowe stanowiące w istocie ingerencję w swobodę zawierania umów między pracodawcami a pracobiorcami. Pytanie. Jako że ta implementacja to jeden z kamieni milowych, chciałbym zapytać o następne, gdzie tam w przyszłości najbliższej czai się ten kamień, który nakaże nam wszystkim poddać się opodatkowaniu umów cywilnoprawnych, umów o dzieło, umów-zleceń. Macie to, zdaje się, w planie na I kwartał bieżącego, 2023 r. Chcielibyśmy to wiedzieć, chcielibyśmy się do tego przygotować. Oczywiście żałosna jest ta cała polityka, która nawet nie owija w bawełnę tego, że robicie to, co wam (Dzwonek) Bruksela w teczce przyśle. I problem tylko w tym, że to się kładzie ciężarem nieznośnego fiskalizmu na życiu, przedsiębiorczości...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

...chcą robić dla Polski. Dziękuję, panie marszałku.
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

...w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym. Ważne jest, żeby przy przyjęciu tej ustawy ta równowaga pomiędzy życiem rodzinnym a życiem w pracy była rzeczywiście wprowadzona. Jeśli do tej pory ulegano stereotypom, jeśli do tej pory tej równowagi nie było, to powinien być wprowadzony mechanizm kompensacyjny, który sprawi, że ojcowie i matki będą mieli poczucie, że rzeczywiście im obojgu to się opłaca, jeśli akurat ojciec i matka są w danej rodzinie. Nie może być tak, że mężczyźni mają poczucie, że oni tracą na tym, że idą (Dzwonek) na urlop ojcowski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2023-02-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsza nowelizacja Kodeksu pracy pokazuje, że w kwestii równowagi miedzy życiem a pracą, w kwestii godnych warunków pracy dla Polek i Polaków rząd robi tylko to, co musi, absolutne minimum i na ostatnią chwilę... (Poseł Joanna Borowiak: Nieprawda!) ...a potrzeba dużo, dużo więcej, szczególnie że obowiązujące w Polsce prawo pracy często okazuje się dziurawe i nieegzekwowane. Dlatego chętnie pomożemy i dlatego jako Lewica i jako partia Razem we współpracy z posłanką Agnieszką Dziemianowicz-Bąk złożyliśmy projekt ustawy, który realnie gwarantuje działaczom związkowym i innym osobom chronionym ochronę przed represjami, przed zwolnieniem za działalność związkową z miejsca pracy. Chcemy, aby w tym przypadku to zwolnienie wchodziło w życie dopiero z momentem prawomocnego wyroku sądu. Co więcej, te rozwiązania udało nam się uzgodnić z ˝Solidarnością˝, udało nam się sprawić, żeby te rozwiązania stały się ponadpartyjnym projektem całej komisji. I jak słyszymy, obecnie dokładnie ten sam pomysł jest dyskutowany, jest konsultowany (Dzwonek) w ministerstwie rozwoju. Stąd nasz apel: odwagi, zróbmy tę jedną rzecz dobrze, zabezpieczmy pracowników chronionych, związkowców przed represjami i zwolnieniami za działalność związkową. Dziękuję. (Oklaski)