Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Normalnie zaczynałbym tego typu wystąpienie, mówiąc, że mam zaszczyt i przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy. Ale to ani zaszczyt, ani przyjemność, ani żaden przywilej stawać tutaj i mówić o działaniach organu, który tak naprawdę nie istnieje. Mamy w al. Szucha budynek, jest nawet tabliczka z napisem: Trybunał Konstytucyjny, ale dawno już ten budynek nie pełni konstytucyjnej roli, bo nie zasiadają w nim ludzie, którzy mogliby się cieszyć zaufaniem społecznym i mandatem konstytucyjnym do tego, aby wydawać wyroki, aby wydawać orzeczenia, aby zasiadać w najbardziej prestiżowych sędziowskich ławach. Dyskutowany dokument to informacja o działalności Trybunału Konstytucyjnego i głównych problemach wynikających z jego orzecznictwa. Ale głównym problemem tak naprawdę jest sam Trybunał Konstytucyjny, bo przecież zasiadają w nim sędziowie, którzy nie są sędziami - zasiadają w nim dublerzy, zasiadają w nim dublerzy dublerów. Mamy sytuację, w której rozprawy przesuwane są z godziny na godzinę, z dnia na dzień, z tygodnia na tydzień, tylko dlatego żeby wypełnić wolę polityczną rządzącej partii, żeby w mig odczytywać oczekiwania rządzącej partii. Bardzo emblematyczny jest dzisiaj brak, nieobecność na sali pani sędzi Przyłębskiej. To tak naprawdę policzek dla polskiego parlamentu, ale to także wyraz buty, arogancji i tchórzostwa. Nie mamy Trybunału Konstytucyjnego, mamy tylko atrapę, budynek z napisem: Trybunał Konstytucyjny, wypełniony politycznymi nominatami. Kiedyś zaszczytem było słuchanie uzasadnień orzeczeń autorstwa takich wybitnych sędziów jak prof. Łętowska, prof. Wyrzykowski, prof. Trzciński, prof. Mazurkiewicz, prof. Lech Garlicki, prof. Zdziennicki czy prof. Wronkowska-Jaśkiewicz. Dziś przez szacunek do tej Izby nie będę wymieniał nazwiska ani jednej osoby, która zasiada w budynku zwanym Trybunałem Konstytucyjnym, właśnie dlatego żeby szanować dobre imię i dobry obyczaj tej Izby. Przyjrzyjmy się, jaka jest albo przynajmniej jaka powinna być ustrojowa pozycja Trybunału Konstytucyjnego. To odrębny od sądów samodzielny organ konstytucyjny państwa, niezależny od władzy politycznej, w tym parlamentu, Rady Ministrów i prezydenta. Jak to wygląda dziś - wszyscy wiemy. Trybunał Konstytucyjny to organ, który ma stać na straży praw i wolności obywatelskich, tych praw i wolności obywatelskich, które mają swoje oparcie w konstytucji i w umowach międzynarodowych. Trybunał Konstytucyjny ma eliminować z obrotu prawnego wszystkie te legislacyjne działania władzy, które naruszają fundamentalne zasady i wartości. Jak jest dziś - szkoda mówić. Emblematycznym orzeczeniem w sprawie właśnie wolności i praw człowieka był październikowy tzw. wyrok z 2020 r. Jeśli mamy dziś dyskutować o istotnych problemach, to o nich porozmawiajmy - o problemie tortur, nieludzkiego traktowania, jaki został stworzony przez to haniebne październikowe orzeczenie, antyludzkie, antykobiece. W informacji za 2020 r. nie mamy ani słowa o tym orzeczeniu w kontekście gwarantowanego każdej kobiecie prawa do życia i prawa do niebycia podmiotem tortur i nieludzkiego traktowania. Jest tylko sucha informacja o gwarancji życia dla płodu. Kobieta jako samodzielny byt nie istnieje. To wyrok wydany na polityczne zamówienie, kosztem zdrowia i życia milionów. A pierwsze realne ofiary tego tzw. wyroku już są - pani Izabela z Pszczyny czy pani Anna ze Świdnicy. Pytam: Gdzie jest dzisiaj pani Przyłębska? Gdzie jest informacja przedstawiona Wysokiej Izbie właśnie z jej ust? A może wstydzi się pojawić w Sejmie, bo nie chce konfrontować się z pytaniami o haniebne orzeczenia w sprawie de facto wypowiedzenia przez Trybunał Konstytucyjny obowiązywania europejskiej konwencji praw człowieka. Trybunał Konstytucyjny tak naprawdę stał się przedłużeniem partii rządzącej, łupem politycznym. I nie ma co debatować nad merytoryką, nie ma co wchodzić w ocenę merytoryczną orzeczeń i ich kierunków. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie od tego jesteśmy.) Tak naprawdę Trybunał Konstytucyjny (Dzwonek) stał się jedynie restauracją, gdzie menu jest autorstwa Jarosława Kaczyńskiego, a nie na to umawialiśmy się w konstytucji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)