PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Taka dygresja: nie mogę się oprzeć wrażeniu, że dzisiaj oczywiście w sposób może i niezamierzony, ale została wywołana taka trochę atmosfera sali sądowej, procesu sądowego. (Głos z sali: Że nic nie powiedziałeś w dygresji.) (Głos z sali: Że nie wiesz, co to dygresja.) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Możemy wyróżnić tutaj pełen skład, czyli jest pan sędzia, są państwo prokuratorzy, są obrońcy. I oto, proszę państwa, jest wreszcie oskarżony. Jaką to straszną zbrodnię popełnił ten oskarżony, to nienarodzone dziecko, że jego matka, jego ojciec, babcia, dziadek, brat, siostra domagają się dla niego najwyższego wymiaru kary, kary śmierci? (Głos z sali: Ma umrzeć.) (Głos z sali: A Izabela z Pszczyny to co?) Ano oto, proszę państwa, ośmielił się zapukać do świadomości rodziców i powiedzieć: mamo, tato, oto jestem, przyjmijcie mnie takiego, jakim jestem, bo po prostu powołaliście mnie do życia. (Głos z sali: Nie pomagacie w ogóle.) Proszę państwa, dzisiaj można by było postawić takie kolejne pytanie właśnie wam. (Dzwonek) Siedzą tutaj matki, siedzą tam matki. Czy wasze dzieci zadały wam kiedyś takie pytanie: Mamo, czy ty też chciałaś mnie kiedyś zamordować? Czy przeszło ci przez myśl, że również mnie lekarz wyrwie rączki albo główkę? Dlaczego? Bo przyszedłam, przyszłam, przyszedłem nie w czasie. (Głos z sali: Przyszedłam.) Proszę państwa, o aborcji powiedziano bardzo wiele w tej Izbie, a także w debacie publicznej. Ale nie powiedziano o jednej rzeczy, która w tej chwili ma miejsce. Proszę państwa, o aborcji nam podpowiada dzisiejsza sytuacja na Ukrainie. Te małe dzieci, mali chłopcy, małe dziewczynki kiedyś będą bronić waszej starości. Nie daj Boże, żeby tak było, żeby to właśnie oni chwytali za broń i bronili naszej ojczyzny, a także was, bez względu na to, jacy jesteście. (Głos z sali: Nie masz pojęcia.) (Głos z sali: Każecie rodzić...) (Głos z sali: Nie można...)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeszcze jedno, proszę państwa, ponieważ tak krzyczycie. Chciałbym powiedzieć o moim pewnym doznaniu estetycznym albo jego braku: że to jest bardzo niedobrze, że ta oklęta kobieta zabierała głos w tej Izbie. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Przestań!) (Głos z sali: Skandal!) (Głos z sali: Komisja etyki.)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten człowiek, który przed chwilą był na mównicy, nie ma pojęcia, o czym mówi. Ukrainki, które przyjechały do Polski zgwałcone, muszą uciekać z Polski, bo takie wprowadziliście prawo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Powinien pan przeprosić na tej mównicy te wszystkie zgwałcone przez ruską armię kobiety, które uciekają z Polski, bo takie wprowadziliście prawo. (Głos z sali: Kłamstwo!) I są na to konkretne przykłady. To jest hańba, co pan powiedział. (Głos z sali: Kłamstwa!) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polskie prawo aborcyjne jest porównywalne z prawem Arabii Saudyjskiej. Jest prawem bardziej restrykcyjnym niż prawo państwa ajatollahów w Iranie. I to piekielne prawo ma swoje skutki. (Głos z sali: Nieprawda.) Pani Izabela z Pszczyny nie żyje. Pani Izabela z Pszczyny nie żyje, bo przez to prawo lekarze bali się podjąć działania. (Głos z sali: Ale nie z tego powodu.) Pani Izabela z Pszczyny też miała prawo do życia. (Głos z sali: Przestań kłamać, łajdaku!) Jesteście hipokrytami. (Dzwonek) Doskonale wiecie o tym, że w Polsce dokonywane są aborcje w podziemiu. (Głos z sali: Wynoś się, łajdaku!) Wy chcecie tego nie widzieć. Chcecie jak Piłat zmywać tę odpowiedzialność. Doskonale o tym wiecie. Wiecie, że te aborcje są dokonywane. Wiecie, że także wy ponosicie odpowiedzialność za te śmierci w związku z tym restrykcyjnym prawem. (Głos z sali: Nieprawda.) Legalna i bezpieczna aborcja jest prawem każdej kobiety. (Oklaski) I stanie się to szybciej niż później. Prawa człowieka nie podlegają żadnym kompromisom. Kropka. (Oklaski)
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Dziwię się państwu, że tacy jesteście wrażliwi na zwierzątka, na żabki, na ptaszki, na trawki, zielono tutaj dzisiaj się zrobiło, serduszka piękne są porysowane. A człowiek jest częścią tej przyrody, zapomnieliście? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Prawa kobiet dla kobiety.) (Głos z sali: Kobiety mają świadomość.)
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przygotowałem zupełnie inne wystąpienie, ale nie da się tego słuchać. I w dniu... (Głos z sali: To zejdź.) Spokojnie, spokojnie. I w Dniu Ojca chciałem powiedzieć, że w ostatnią niedzielę dostąpiłem zaszczytu i zostałem ojcem chrzestnym (Oklaski) malutkiej Otylii i z tego jestem dumny. (Głos z sali: I co z tego?) Stojąc pod ołtarzem w Kościele katolickim, w takim kościele jak te, które malowaliście i dewastowaliście podczas strajku kobiet... A kłamstwem jest to chociażby, że przywołujecie tragiczny przykład, gracie tragedią ludzką. Mówię tutaj o pani Izabeli z Pszczyny. (Głos z sali: Wy ją sprowokowaliście.) Jakim trzeba być człowiekiem, żeby pomimo faktów, pomimo... (Wypowiedź poza mikrofonem) Niech pani posłucha. Jakim trzeba być człowiekiem, żeby pomimo kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia, który stwierdził nieprawidłowości... (Głos z sali: I Ziobry jeszcze, powiedz.) ...pomimo (Dzwonek) trwającego postępowania toczącego się w tym zakresie przed Prokuraturą Regionalną w Katowicach... (Głos z sali: Przecież podpisaliście ten wniosek.) ...pomimo opinii biegłych, pomimo tych faktów, które są bezsporne w postępowaniu, wydawać wyroki i kłamać - kłamać i grać tym tragicznym przykładem. Jakim trzeba być człowiekiem? (Głos z sali: Pan jest sędzią?) Nie, nie jestem sędzią, ale wy jesteście sędzią. Gorzej, zachowujecie się jak prokuratorzy w najgorszych czasach. I jeszcze jedno... (Głos z sali: SMS-y to jest wyrok na was.) Szanowna Pani! Niech pani się uspokoi. Jeszcze jedno, nie ma czegoś takiego w polskim prawie jak prawo do śmierci, jak prawo do śmierci nienarodzonego dziecka. Jest prawo do życia. I to musicie, drodzy państwo, zapamiętać. Kłamiecie też, mylicie się, dezinformujecie. Nie zniknęły... (Głos z sali: Masz na rękach krew.)
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale, panie marszałku, jeszcze jedno zdanie, proszę o to. Nie zniknęły przesłanki. Jeżeli dziecko poczęte jest z przestępstwa, doskonale o tym wiecie, że ta przesłanka nie zniknęła. Jak również... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale to jest ta konstytucja, która w waszych czasach była wprowadzona, w roku 1997. (Głos z sali: Nie jest realizowana.) I na koniec. Jedna z pań poseł Lewicy, nie będę wymieniał nazwiska, powiedziała, że zwyciężymy. Nie, zwycięży życie. (Głos z sali: Zwyciężymy.) Zwycięży dobro nad złem. A niech dobry Pan Bóg ma w opiece was i te nienarodzone dzieci. (Głos z sali: Zwyciężymy. Tak będzie.)
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Tak naprawdę przygotowałam sobie wypowiedź, ale myślę, że większość argumentów do państwa z opozycji w zasadzie nie dociera, ani informacji, ani argumentów. (Poseł Grzegorz Braun: Nic nie dociera.) Dlatego chciałam powiedzieć tylko dosyć krótko, że dzisiaj mam wrażenie, że państwo pokazaliście bardzo dużą słabość, i państwo, i pani w słuchawkach, pokazaliście bardzo dużą słabość w obronie tego projektu ze względu na to, że bardzo wielu z państwa powtarzało z premedytacją kłamstwa. I chciałam właśnie taki jeden przykład czy dwa przykłady przedstawić. Właśnie ten przykład pacjentki z Pszczyny. Nawiążę do tego przypadku pacjentki z Pszczyny i pacjentki prawdopodobnie z Częstochowy. (Głos z sali: Izabeli.) (Głos z sali: Miała na imię Izabela.) Tu, jako lekarz, chciałabym bardzo precyzyjnie państwu wyjaśnić, że w sytuacji zagrożenia życia i zdrowia aborcja w Polsce jest dostępna, tak samo jak w sytuacji gwałtu aborcja w Polsce jest dostępna. (Głos z sali: Tylko jej nie zrobiono.) Powtórzę jeszcze raz, bo państwo właśnie jesteście oporni na informacje. W Polsce - i jako (Dzwonek) lekarz wyjaśniam - w sytuacji zagrożenia życia i zdrowia aborcja w Polsce jest dostępna. Jak również w sytuacji czynu zabronionego, jak gwałt, aborcja w Polsce jest dostępna. (Głos z sali: Tylko potem Ziobro się pyta...) I w sytuacji, kiedy istnieje zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, aborcja w Polsce jest dostępna. (Głos z sali: To czemu jej nie zrobił?) Powtórzę to jeszcze raz. Lekarz w takich sytuacjach ma obowiązek taki stan rozpoznać i wprowadzić odpowiednie procedury medyczne.
Mówca: Katarzyna Sójka
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeśli ta pacjentka zmarła, a zmarła... (Głos z sali: No, taki szczegół.) ...to znaczy, że lekarz nie rozpoznał odpowiedniego stanu i nie wprowadził procedury medycznej. Wiem, że państwo będziecie zakłamywać pewne informacje, ale przed chwilą przedstawiłam fakty. (Oklaski) (Głos z sali: SMS-y mówią prawdę.)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Wysoki Sejmie! Padają tu hasła: aborcja prawem kobiety, a konstytucja na to: życie prawem człowieka, art. 38, wolności i prawa osobiste. Przypomnę posłom Lewicy, że to konstytucja pisana przez Lewicę właśnie i podpisana przez lewicowego prezydenta. Państwo chyba dzisiaj o tym zapomnieliście. Niedawno krzyczeliście tutaj na sali sejmowej: praworządność, ale dziś dziwnie milczycie, kiedy zapisy projektu stoją w sprzeczności z traktatami Unii Europejskiej. Art. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, zacytuję: Każdy - każdy - ma prawo do życia. (Głos z sali: Kobiety też.) Tyle mówicie o wolności. Jakiej wolności, jeśli popieracie zapisy uderzające w wolność lekarzy, odmawiając im prawa do skorzystania z klauzuli sumienia? Aha, wybiórczo. Ale z jednym się zgodzę (Dzwonek), zgodzę się z jednym waszym hasłem: dość tego. Tak, dość tych kłamstw, które dzisiaj serwujecie z tej mównicy. To zresztą dowodzi słabości projektu, jeśli opieracie się na kłamstwach. Ochrona życia nie jest kwestią umowy społecznej, i jak powiedziała jedna pani poseł z opozycji, prawo do ochrony życia powinno być zapisane w ludzkich sercach, nie w ustawach. (Głos z sali: No właśnie.) Ale dobrze, że jest zapisane w ustawach, dobrze, że prawo do ochrony życia zapisane jest w ustawach. I powiem wam więcej: niech tak zostanie. (Oklaski)
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowne Przedstawicielki Społecznej Inicjatywy! Polskie Stronnictwo Ludowe jako pierwsze mówiło, i ciągle mówi, o potrzebie przeprowadzenia referendum w sprawie aborcji i życia. Muszę się odnieść do wystąpienia pani Marty Lempart, która chwilę temu mówiła, że 52% naszych wyborczyń i wyborców jest za legalną aborcją. Nie wiem, skąd te dane się biorą, bo my mamy inne dane. (Głos z sali: Z IBRiS-u.) Nie można się z tym zgodzić, bo Polki i Polacy chcą przeprowadzenia referendum w tej sprawie, i cieszę się, że przedstawiciele innych klubów też to popierają. Też się podeprę danymi. Są dwa sondaże przeprowadzone przez United Service. Sondaż dla ˝Wprost˝, luty 2021 r. - 55,4% badanych stwierdza, że przepisy dotyczące przerywania ciąży (Dzwonek) powinny być tworzone w oparciu o wyniki referendum w tej sprawie. Kolejny sondaż, dla Wirtualnej Polski, listopad 2021 r. - za organizacją referendum w kwestii prawa aborcyjnego opowiedziało się 57,9% respondentów. To wszystko jest dostępne. Ale na koniec pytanie: Czy wolno w tej kwestii pomijać mężczyzn? Czy mamy postrzegać mężczyzn tylko w kontekście alimentacyjnym? Oni muszą mieć prawo do współdecydowania o dalszym losie własnego dziecka poczętego. Dziękuję. (Głos z sali: No właśnie.) (Głos z sali: Nie ma dziecka poczętego. Nie ma takiego pojęcia.)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt, nad którym debatujemy, niezależnie od tego, jak państwo go nazwiecie, dotyczy po prostu prawa do życia poczętego dziecka. Niestety projekt oparty jest na złych, nieprawdziwych założeniach dotyczących podstawowej definicji tego, co to jest zarodek, co to jest płód. A to jest przecież podstawowa wiedza biologiczna i medyczna. Ani płód, ani zarodek. To nie jest zlepek komórek... (Głos z sali: To nie jest też dziecko.) ...a ponieważ nie jest to coś nieokreślonego, to nie można o jego życiu decydować w dobrowolny sposób. To jest właśnie ta podstawowa różnica pomiędzy wiedzą biologiczną i medyczną a tym, co proponujecie w procedowanej ustawie. My stoimy właśnie po stronie nauki, wiedzy (Dzwonek), życia i miłości.
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W sytuacjach zagrożenia zdrowia i życia kobiet decyzja o podjęciu stosownych procedur medycznych powinna zapadać bardzo szybko. Tylko takie podjęcie leczenia gwarantuje ochronę życia kobiety. Jak pokazały ogólnopolskie przykłady, zwlekanie z decyzjami kończyło się tragicznie. W wielu przypadkach kobiety, którym odmówiono prawa do pomocy, umierały w męczarniach. W ten sposób zabierano także dzieciom ich matki. Rząd nie podjął żadnych działań, aby doprowadzić do zmiany tej sytuacji. Co więcej, nadal tolerowane są sytuacje, w których zakłady opieki zdrowotnej finansowane ze środków publicznych odmawiają pacjentkom leczenia ratującego ich zdrowie lub życie. Z jakich powodów rząd pana premiera Morawieckiego traktuje kobiety jak obywatelki drugiej kategorii, odmawiając im leczenia stosowanego na całym świecie, które mogłoby uratować ich zdrowie lub życie? Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie.
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jarosław Kaczyński teatralnie odszedł z rządu, uciekając od odpowiedzialności, przechodząc do swojej ulubionej roli pryncypała bez teki. Przestał pełnić funkcję wicepremiera i przewodniczącego Komitetu do Spraw Bezpieczeństwa Narodowego. Hydra, jak wiadomo, głów ma wiele. Głowę Jarosława zastąpi głowa jego podkomendnego, dobrze znanego z ˝Ucha prezesa˝ - Mariusza Błaszczaka. Szef PiS stwierdził, że teraz skupi się na tym, co jest dla Polski najważniejsze. Polska w ustroju PiS-komunistycznym równa się partia, więc zajmie się teraz knuciem i utrzymywaniem władzy poprzez kampanię opartą na publicznych pieniądzach, państwowych stanowiskach, upolitycznionych spółkach i miernych, biernych, ale wiernych ludziach. Podsumujmy sukcesy Słońca Narodu Jarosława. Kryzys na granicy z Białorusią, odczłowieczenie imigrantów, nielegalne push-backi, głodzenie ludzi i ograniczanie wolności mediów, czyli cenzura, żeby nikt nie dowiedział się, że Straż Graniczna łamie prawo i międzynarodowe konwencje. Używanie narzędzia do walki z terroryzmem - Pegasusa - przeciwko obywatelom, bezkarne podsłuchiwanie i przeglądanie zawartości naszych telefonów komórkowych. Represje wobec posłów i posłanek opozycji: bez protestów Kaczyńskiego gazowano, zatrzymywano i terroryzowano nas na ulicach. Wydanie dyrektywy Policji o postępowaniu ˝na ostro˝ z ludźmi protestującymi przeciwko orzeczeniu trybunału kuchennego Przyłębskiej w sprawie aborcji - ludzie mogli liczyć na gaz, kajdanki, policyjne pałki, szarpanie i niezawodną prokuraturę. Bezkarność endecji, która panoszy się po ulicach i podpala warszawskie mieszkania. Upartyjnienie - rękami Zbigniewa Ziobry - wymiaru sprawiedliwości. Rozwijanie, wspieranie i finansowanie instytucji o niebezpiecznych powiązaniach z Kremlem, takich jak Ordo Iuris. Przyzwolenie na finansowanie z Funduszu Sprawiedliwości endeckich bojówek, które za państwowe pieniądze zbroją się w sprzęt wojskowy. Brak procedur w kwestii cyberbezpieczeństwa, w efekcie wyciek danych o polskiej armii, a także maili osób będących w rządzie, które stały się dostępnymi publicznie wiadomościami prawdy i grozy. Tolerowanie działań Szumowskiego, który z bezpieczeństwa ludzi w pandemii zrobił dochodowy biznes na publicznych pieniądzach. Tolerowanie w swoim otoczeniu, a dziś już także promowanie działań oszustów pokroju Łukasza Mejzy. Pogarda wobec rzecznika praw obywatelskich, pana prof. Adama Bodnara. To tylko kilka najważniejszych kwestii. Jeśli Kaczyński naprawdę chciałby zrobić coś dobrego dla bezpieczeństwa kraju, powinien podać swój ˝rząd na telefon˝ do dymisji natychmiast i nie kompromitować europejskiego państwa polskiego wschodnimi zapędami do autorytaryzmu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieszkańcy mojego miasta Bydgoszczy są głęboko zaniepokojeni i oburzeni działaniami Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, który nie radząc sobie w zarządzaniu szpitalami uniwersyteckimi, zamierza cofnąć opiekę medyczną w Bydgoszczy i regionie do lat 70. minionego wieku. Likwidacja Szpitala Uniwersyteckiego nr 2 im. Jana Biziela pod propagandowym szyldem fuzji czy konsolidacji oznacza celowe zmniejszenie rangi Bydgoszczy jako środowiska akademickiego, zwiększenie kolejek mieszkańców Bydgoszczy i regionu do zabiegów operacyjnych i do specjalistów. Oznacza też zwolnienia z pracy doskonałych lekarzy, pielęgniarek i personelu medycznego. Jest złamaniem obietnicy danej przez rektora i władze UMK samorządowi województwa, że przekazany mu w celach dydaktycznych szpital nigdy nie zostanie zlikwidowany. Mieszkańcy Bydgoszczy mają wiele, czasami niestety uzasadnionych, pretensji o to, że podmioty ulokowane w Toruniu działają na rzecz swojego rozwoju kosztem instytucji i mieszkańców Bydgoszczy. Dlatego bydgoskich pacjentów i lekarzy tym bardziej oburza fakt, że funkcjonariusz publiczny z Torunia, jakim jest rektor UMK, arbitralnie i jednoosobowo decyduje o likwidacji oddziałów szpitalnych w Bydgoszczy i tym samym o pogorszeniu warunków leczenia mieszkańców. Apelowałem już z tego miejsca do rektora UMK o opamiętanie się i zaniechanie prób zaszkodzenia mieszkańcom Bydgoszczy, ale jak widać, bez efektów. Dlatego raz jeszcze apeluję do pana ministra zdrowia oraz do pań posłanek i do pań posłów z Prawa i Sprawiedliwości, którzy od 7 lat rządzą Polską, rządzą polską nauką i rządzą polską służbą zdrowia, aby Szpital Uniwersytecki nr 2 w Bydgoszczy nie został zlikwidowany przez UMK pod jakimkolwiek szyldem i pod jakimkolwiek propagandowym pretekstem. I kolejny raz apeluję z tego miejsca do ministra nauki i edukacji, do ministra zdrowia oraz do koleżanek i kolegów z Komisji Zdrowia o nieblokowanie starań o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy na bazie naszych bydgoskich szpitali oraz o wyrażenie zgody na kontynuację kształcenia kadr medycznych w Collegium Medicum UMK w Toruniu na bazie szpitali w Toruniu. Wiem, że rektor UMK i politycy (Dzwonek) z Torunia boją się bydgoskiej konkurencji, ale uczelnie i konkurencja uczelni stanowią jedną z podstaw rozwoju nauki. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym Sejmie nawet co do projektu obywatelskiego wprowadzone są limity, więc poseł czy posłanka nie mają jak zadać pytania w dyskusji. Dlatego korzystając z oświadczenia, pragnę zaapelować przed jutrzejszym głosowaniem. Mamy na stole gotowe rozwiązanie - aborcja musi być w końcu bezpieczna i legalna. Zalegalizujmy ją i tym samym dołączmy do cywilizowanego świata. Raz na zawsze ustalmy to, co reszta ludzkości już ustaliła: kobieta dysponuje pełnią praw, w tym prawem do decydowania o własnym ciele. Jeżeli komuś religia, poglądy lub przekonania zabraniają wykonywania aborcji, to niech po prostu jej nie robi. 62% Polek i Polaków popiera liberalizację prawa, a wśród osób w wieku od 30 do 39 lat jest to aż 99%, czyli to są ci ludzie, których to właśnie dotyczy. Drogie koleżanki i koledzy posłowie, mamy niepowtarzalną okazję już jutro, by wreszcie zalegalizować aborcję i raz na zawsze zakończyć tę debatę. Zróbmy to. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 14 czerwca 1940 r. Niemcy uruchomili machinę śmierci. 9 dni temu w imieniu Koalicyjnego Klubu Poselskiego Lewicy uczestniczyłam w obchodach... Przepraszam bardzo, koleżanko, proszę o spokój, bo ja mówię o czymś bardzo poważnym i smutnym. ...uczestniczyłam w obchodach Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych i Obozów Zagłady. Składam wieniec przed Muzeum Więzienia Pawiak w Warszawie. W uroczystości przede wszystkim wzięli udział więźniowie obozów koncentracyjnych, a w ich imieniu wzruszająco przemawiał Stanisław Zalewski. Bardzo wiele polskich rodzin ma w sercu tę potworną przeszłość. Moja rodzina też. Trzeba wiecznie pamiętać o tym, co się działo w czasie wojny. Zaskoczyło mnie to, że marszałek Sejmu i inne kluby parlamentarne poza naszym klubem nie były reprezentowane na tej uroczystości. Smutne.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę dziś upomnieć się i przedstawić dramatyczne apele dwóch grup zawodowych. Ale podkreślam też, że protestujących w sytuacji narastających niepokojów społecznych z każdym dniem będzie przybywać. Dziś pod Sejmem, upominając się o godną płacę, pracę i szacunek, protestowały pielęgniarki i położne. Pracownicy służby zdrowia nie są kosztem, jak to przedstawia dzisiejsza władza, są wartością, wartością dodaną do tego całego dziurawego i ułomnego systemu. Domagały się one m.in. finansowego zabezpieczenia podwyżek i uznania posiadanych kwalifikacji. Tak niewiele brakowało, założenia te znalazły się bowiem w poprawkach Senatu do ustawy o najniższych wynagrodzeniach, ale dla zasady odrzuciła je PiS-owska większość w sejmowej Komisji Zdrowia. Tak pisze się prawicowe prawo w Polsce - na szkodę pracowników. Drugi dramatyczny apel to pismo pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kierowane bezpośrednio do premiera. Odpowiedzi oczywiście, drodzy pracownicy, się nie doczekacie. To lekceważenie ogromnej grupy społecznej, której obecne wynagrodzenia w żaden sposób nie są adekwatne do ilości i zakresu wykonywanych zadań. W ślad za olbrzymim zakresem zadań nie idzie wzrost wynagrodzeń pracowników, wyposażenie stanowisk pracy w sprzęt niezbędny do jej wykonywania czy godne warunki pracy. Rosną tylko wymagania. To jest ostrzeżenie, że załoga zakładu jest zdeterminowana do podjęcia w tej sytuacji radykalnych działań. Od marca 2020 r., czyli od wybuchu pandemii, na pracowników ZUS nałożono ogrom zadań i obowiązków. Przyczyniły się do tego wypłaty zasiłków opiekuńczych dla rodziców dzieci, których placówki zostały zamknięte, dodatków solidarnościowych czy obsługa poszczególnych tarcz dla przedsiębiorców. Obecnie trwa nasilenie zadań i kolejne obciążenie związane ze świadczeniami dla obywateli Ukrainy. Do tego dochodzi zastraszanie pracowników i mobbing, mówienie o zwolnieniu tych, którzy podejmą akcję strajkową. I tutaj ludzie pracujący to przecież największy kapitał tej instytucji i tylko dzięki nim możliwe były pozytywne zmiany i realizacja olbrzymich nakładów pracy w ramach nałożonych zadań. Nie gardźcie pracownikami, władzo PiS-owska, nie gardźcie tym, o co proszą. Wszak to walka o przetrwanie w państwie stworzonym przez was, walka o honor, godność i szacunek. Dziękuję.