PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie ma wątpliwości, że obniżyliście standardy prawno-moralne w spółkach Skarbu Państwa, obniżyliście rentowność tych spółek, ale obniżyliście też coś, co bym nazwał, na przykładzie Orlenu, rolą wspierającą Polaków. Szczycicie się, że Orlen zanotował dwadzieścia kilka miliardów zysku w okresie waszych rządów. Ale ceny na rynkach paliwowych na podstawowy surowiec spadły o 40%. Ja nie widziałem, żeby w jakiś istotny sposób spadły ceny na stacjach Orlenu. Ta różnica w zakupie paliw w czasach rządów poprzedniej koalicji i dzisiaj, liczona w latach waszych rządów, to jest 80 mld. Pytanie, gdzie te 80 mld wyparowało, czy aby nie zasiliło po prostu pana Obajtka i jego znajomych z Pcimia, których w Orlenie znalazło się nadzwyczaj (Dzwonek), bardzo wielu. Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W ramach tarczy antykryzysowej i finansowej do przedsiębiorców od początku pandemii trafiło ponad 200 mld zł. Resort zapowiedział uruchomienie tarczy prawnej dla przedsiębiorców. Chciałbym się dowiedzieć, jakie są założenia tarczy prawnej dla przedsiębiorców. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wojciech Król
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rzecz będzie o górnictwie, bowiem z jednej strony mamy odejść od węgla, państwowe kopalnie są zamykane, mamy osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 r., a tymczasem wydawane są nowe koncesje, albo koncesja, na budowę nowej kopalni. Konkretnie chodzi o Mysłowice, bo tam prywatny podmiot ma wybudować w ciągu 10 lat kopalnię, która otrzymała koncesję na lat 35. Jak to się ma do założeń, które stawia przed nami Unia Europejska, Komisja Europejska, do dążenia do neutralności klimatycznej, jak to się ma do polityki państwa? Bowiem wiemy o tym, a swoją wiedzę czerpię bezpośrednio z Komisji Europejskiej, w Polsce mówimy o tym, że gminy, w których będzie kontynuowane wydobycie, w których górnictwo nie będzie wygaszone, będą wykluczone z ubiegania się o środki z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji. Jeżeli Mysłowice będą z tego wykluczone, to już nigdy żadna kopalnia nie zrekompensuje tego wykluczenia, bo Mysłowice to miasto górnicze, w którym wygaszono już jedną kopalnię w 2007 r., a skutki odczuwamy do dzisiaj. Jest druga kopalnia, Mysłowice-Wesoła, która w części znajduje się na terenie Mysłowic. Jeśli nowy podmiot się pojawi i będziemy wykluczeni, jeśli miasto będzie wykluczone z dostępu do tych funduszy, to tak naprawdę tych strat już nigdy nie odrobi. Chciałbym zapytać, jakie przesłanki zdecydowały o tym, że prywatny podmiot dostał koncesję. Ile takich koncesji zostało przyznanych? Jaka będzie rekompensata dla miasta, w którym będzie kontynuowane wydobycie po 2050 r.? Korzystając z okazji (Dzwonek) - 3 sekundy, panie marszałku - bo wydaje mi się, że to pan minister Piotr Dziadzio, o ile dobrze widzę, bo maseczka, chciałbym podziękować, bo męczę pana ministra już od kilku miesięcy, za bardzo dobre odpowiedzi, bardzo szczegółowe i bardzo merytoryczne, do tej pory. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio: Ale jeszcze, panie marszałku, chciałbym odnieść się do Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji, bo to jest istotne. To jeszcze będzie dodatkowe pytanie i pan jeszcze będzie mógł wrócić do tego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio: Może dosłownie krótko. Fundusz na rzecz... Panie ministrze, będzie zaraz możliwość po dodatkowym pytaniu panów posłów. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio: Dobrze, to ja potem uzupełnię.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pytanie podstawowe: Czy mógłby pan jednoznacznie podkreślić, że nie będą, nie są wydawane koncesje na nowe kopalnie, które miałyby być budowane od roku 2020? To jest pierwsze pytanie. Pojawia się również problem wykorzystania szybów, np. w likwidowanej kopalni Krupiński. Ta kopalnia została przekazana do likwidacji i jest likwidowana, ale na dzisiaj ta likwidacja jest zatrzymana, bo Ministerstwo Aktywów Państwowych chciałoby w jakiś sposób sprzedać - pojawił się jakiś kontrahent - czy wydzierżawić te szyby dla nowych eksploatacji złóż, chyba w zakresie Orzesza, gdzieś w tych terenach. Czy pan minister byłby w stanie powiedzieć coś ten temat? I pytanie drugie: Czy środki z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji zostaną zatrzymane dla obszarów, czyli dla gmin czy powiatów, w których dodatkowo pojawi się nowa kopalnia (Dzwonek), gdzie będzie na nowo wydobywany węgiel? Dziękuję.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pytanie skierowane do pana ministra sprawiedliwości. Jak widzę, pewnie będzie odpowiadał pan Sebastian Kaleta. Zbieżność nazwisk przypadkowa, nie ma między nami pokrewieństwa. Proszę państwa, chciałem zapytać o hejt. Otóż jest to zjawisko, które jest - wydaje mi się - tak powszechnie znane w przestrzeni publicznej, że chyba nie podlega dyskusji, że każdy z nas w jakiś sposób się z nim zetknął. Oczywiście z tym trzeba walczyć, to trzeba potępiać, ponieważ on ma charakter coraz bardziej, można by było powiedzieć, rozwojowy. To zjawisko jest tym bardziej groźne, tym bardziej trzeba się mu przyjrzeć - o to chciałbym zapytać pana ministra - że hejterami stają się osoby publiczne. W czasie dzisiejszej dyskusji pan minister Wąsik już o tym wspomniał. Wspomniał o jednym z posłów Platformy Obywatelskiej, o panu Michale Szczerbie, który niejako nawoływał do tego, aby znaleźć personalia policjanta, który był odpowiedzialny za pewne wydarzenia. Nazywał go w bardzo okrutny, podły sposób. Mamy więc do czynienia z pewnego rodzaju gangsterką polityczną czy nawet można tutaj używać grubszych słów, bo to jest działanie niegodne, wręcz podłe polskiego parlamentarzysty. Takich rzeczy być nie może. W związku z tym rodzą się wątpliwości: Jak daleko mogą się politycy posunąć, jak daleko można się posunąć i nie ponosić za to odpowiedzialności karnej? Myślę, że ten przykład, który tutaj podałem, dotyczący posła Szczerby, jest przykładem nieodosobnionym, ale tylko na jego podstawie chciałbym tutaj tę kwestię poruszyć. W związku z tym mam pytanie do pana ministra sprawiedliwości: Czy ministerstwo dostrzega ten problem, a co najważniejsze - czy są prowadzone jakieś prace, które ukróciłyby tego rodzaju proceder? Bardzo dziękuję.
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Świat nauki alarmuje, że w Ministerstwie Edukacji i Nauki tajemnicze grono zaufanych współpracowników ministra prowadzi prace nad powołaniem nowej akademii - Międzynarodowej Akademii Kopernikańskiej, która ma być całkowicie zależna od sprawującego władzę ministra i od polityków rządzących. Zdaniem akademików i naukowców powstanie tej nowej instytucji zagraża funkcjonowaniu istniejącej już Polskiej Akademii Nauk. Mówi się wręcz o próbie jej likwidacji. Dziś bardziej wiarygodna jest dla mnie intuicja naukowców, że coś jest na rzeczy, niż zapewnienia pana ministra. Mam w pamięci słowa jednego z ministrów PiS, który zapewniał zaniepokojonych nauczycieli, że decyzja o likwidacji gimnazjów nie zapadła, a potem postawił wszystkich przed faktem dokonanym. Obawiamy się, że w tej sytuacji jest tak samo, dlatego zadaję pytania i oczekuję jednoznacznej odpowiedzi na te pytania. Po pierwsze, mam w ręce projekt ustawy o powołaniu akademii z datą wejścia w życie 1 czerwca 2021 r. Ten projekt powstał w ministerstwie. Mam pytania. Czy prace nad tym projektem w Ministerstwie Edukacji i Nauki trwają? Kiedy planuje się zakończenie tych prac i od kiedy planowane jest rozpoczęcie działalności nowej akademii? Jeżeli państwo planujecie działalność nowej akademii, potrzebne są środki finansowe. Skąd? Jakie będzie źródło finansowania tej nowej akademii? Obawiam się, że pieniądze po prostu zostaną zabrane z systemu, a więc ta nowa akademia będzie finansowana kosztem innych, być może wręcz na jej finansowanie przeznaczone będą pieniądze (Dzwonek), które dzisiaj idą na Polską Akademię Nauk. I ostatnie pytanie: Czy to jest zamach na autonomię uczelni i próba obejścia konstytucji? Ponieważ z zapisów tego projektu wynika, że ta nowa instytucja nie będzie autonomiczna, będzie sterowana politycznie przez ministra edukacji.
Mówca: Piotr Sak
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Działając na mocy art. 196 regulaminu Sejmu, proszę o przedstawienie informacji w zakresie danych statystycznych związanych ze szczepieniami w Służbie Więziennej. Jak wygląda kwestia realizacji szczepień? Jakie są na tym etapie procedury związane ze szczepieniami wśród osadzonych, jak również funkcjonariuszy Służby Więziennej? Prosiłbym także o szczegółowe informacje, czy były podejmowane specjalne działania, jakieś racjonalizatorskie rozwiązania, żeby zatrzymać pochód koronawirusa w zakładach karnych, żeby zastopować, ograniczyć powstawanie tych ognisk chorobotwórczych. Chciałbym także uzyskać informację odnośnie do danych statystycznych, jeżeli chodzi o liczbę zarażeń wśród osadzonych, jak również funkcjonariuszy Służby Więziennej, a także przedstawienia danych komparatystycznych w zakresie oceny, jakby takiego probierza, miernika, jak to wygląda na tle innych państw, w szczególności państw Unii Europejskiej. Mówi się, że najgorsze dla człowieka jest porównanie siebie do innych, ale da to pewien obraz i pewien probierz oceny tego układu sytuacyjnego, w którym obecnie się znajdujemy. Bardzo dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jesteśmy praktycznie w trzeciej fali pandemii. Jest już stwierdzone, że ponad 2 mln osób zaraziło się COVID-19. I rzeczywiści tutaj trzeba walczyć na bieżąco z tym, co się dzieje w tej chwili, kiedy pandemia się rozprzestrzenia, ale też trzeba spojrzeć na to w kategorii pewnych powikłań zdrowotnych po przebyciu koronawirusa. Moje pytanie jest takie: Czy Ministerstwo Zdrowia , bo już takie informacje medialne były, planuje wprowadzić taki produkt medyczny, taką usługę medyczną jak rehabilitacja po-COVID-owa? I prosiłbym pana ministra o szczegóły dotyczące tej informacji. Mamy też taki u nas lokalny zamiejscowy ośrodek urazówki szpitala w Piekarach. To jest ośrodek zamiejscowy w Kochcicach, który chciałby realizować taką rehabilitację po-COVID-ową, ponieważ ma wszystkie możliwości, i kadrowe, i sprzętowe. Proszę o takie szczegóły, informacje dotyczące rehabilitacji po-COVID-owej.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja jeszcze też pragnę pana ministra dopytać, bo bardzo cieszymy się, że w ogóle ta rehabilitacja po-COVID-owa ruszyła, ponieważ te powikłania po-COVID-owe czasami bywają trudniejsze do zwalczenia niż sama choroba COVID po zarażeniu koronawirusem, bo różnie to osoby przechodzą. Są tragiczne przypadki, ale są też tacy, którzy łagodne przechodzą tę chorobę, a później konsekwencje, czyli to, co się dzieje już po wyzdrowieniu, są bardzo poważne. I tutaj pan poseł mówił o jego terenie, gdzie szpitale chcą realizować tę rehabilitację po-COVID-ową. Więc ja jeszcze dołożę swój teren - Gorlice. Szpital w Gorlicach też się przygotowuje, na razie przygotowuje warunki techniczne, czyli miejsce, gdzie można by było rehabilitować. I pytanie, jak to będzie wyglądało w przyszłości, bo niestety (Dzwonek) z konsekwencjami tych zakażeń będziemy się długo mierzyć. Czy jest taki długofalowy program rehabilitacji po-COVID-owej i ile ośrodków może się w to włączyć? Czy Gorlice też mogą być brane pod uwagę?
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pana odpowiedź była bardzo obszerna. Teraz już wiemy, że od 2 kwietnia pacjenci ze skierowaniem będą mogli leczyć się we wszystkich uzdrowiskach i oddziałach stacjonarnych, które posiadają SP ZOZ, w szpitalach. Od maja będzie również dostępna rehabilitacja ambulatoryjna i domowa. Czy dobrze usłyszałem, że od maja? Czy mógłby pan minister to doprecyzować? (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuje, panie marszałku. Szczepionki i antybiotyki są uważane za największe osiągnięcie cywilizacji w walce z chorobami. Szczepionki wynaleziono ponad 200 lat temu. Od tamtego czasu uratowały setki milionów istnień ludzkich, ocaliły miliony ludzi od trwałego kalectwa i cierpienia. Kapitalnym przykładem jest światowe wyeliminowanie ospy prawdziwej, systemowe ograniczenie polio, czyli choroby Heinego-Medina, dyfterytu, czyli błonicy, gruźlicy, itd. Szczepionki to najpotężniejszy współczesny oręż zapobiegania groźnym chorobom zakaźnym. To inwestycja w zdrowie. W wojnie z wirusem SARS-CoV-2 dają całemu światu realną nadzieję na jego wyeliminowanie i powrót do normalności. W Polsce narodowy program szczepień entuzjastycznie przyspiesza. Od niego zależy szybki powrót do normalności. Dotąd wykonano ponad 7970 tys. szczepień. Pierwszą dawką zaszczepiono ponad 5830 tys. osób, a drugą dawką już ponad 2130 tys. osób. Trwa rejestracja na szczepienia kolejnych roczników, powstają punkty szczepień powszechnych, poszerzyliśmy listę zawodów dających uprawnienia w zakresie kwalifikacji do szczepień przeciwko COVID-19 i ich wykonywania, uprościliśmy procedury. Do końca kwietnia zaszczepimy wszystkie chętne osoby powyżej 60. roku życia. Planuje się, że do końca II kwartału zostanie wykonanych 20 mln szczepień. Rząd zapewnia finansowanie zarówno procesu szczepień, jak i zakupu szczepionek. Panie Ministrze! Stale pojawiają się niepokojące opinię publiczną - najczęściej nieoficjalne - informacje dotyczące bezpieczeństwa stosowania szczepionek przeciw COVID-19. Ostatnia konferencja Europejskiej Agencji Leków w sprawie szczepionki AstraZeneca jest na to dowodem. Panie ministrze, jak jest naprawdę? Jakie są aktualne dane dotyczące niepożądanych odczynów poszczepiennych? Krótko mówiąc, czy szczepionki są bezpieczne? Dziękuję bardzo.
Mówca: Zdrowia Adam Niedzielski
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

...tak chcieliśmy, żeby wraz z tą deklaracją wzrostu nakładów szedł również w parze wzrost tych wskaźników wynagrodzeń. Przyjęliśmy taki bazowy scenariusz, że te przyrosty będą pół na pół dzielone na wzrost nakładów na inne koszty czy kosztotwórcze elementy w systemie opieki zdrowotnej i na wynagrodzenia - połowa właśnie będzie szła na wynagrodzenia. Tego chcemy, choć tej ścieżki jeszcze nie wynegocjowaliśmy, bo te negocjacje są trudne, każda z grup zawodowych prezentuje swój punkt widzenia. Chcemy jednak to kontynuować, nadal spotykamy się cotygodniowo. Sądzę, że trzeba przestać myśleć o dodatkach i regulowaniu przejściowych składników, tylko właśnie trzeba dokończyć te systemowe negocjacje. Drugie bardzo ważne zagadnienie, które poruszył pan przewodniczący - co z pacjentami, którzy przechorowali COVID, którzy w rezultacie tego przechorowania mają kłopoty zdrowotne. Tak jak mówił pan przewodniczący, przekrój, katalog tych kłopotów jest szalenie szeroki, jest bardzo szeroki. To nie są tylko kwestie związane z wydolnością oddechową, to są kwestie kardiologiczne, to są kwestie związane również z pewnymi konsekwencjami natury psychologicznej. Już mamy tu rozwiązania. Mamy rozwiązania, bo wydałem dwa polecenia Narodowemu Funduszowi Zdrowia: jedno ma dotyczyć rehabilitacji stacjonarnej, a drugie ma dotyczyć rehabilitacji ambulatoryjnej i domowej. Jeżeli chodzi o rehabilitację stacjonarną, narodowy fundusz już przygotował rozwiązanie. Zostało opublikowane zarządzenie prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, które określa katalog świadczeń, definiuje turnusy, również uzdrowiskowe, i pewne okresy dotyczące świadczeń, które mają być realizowane przez świadczeniodawców. Tak że tutaj już mamy przygotowany plan określający, jakiego typu świadczenia będą w ramach tej opieki realizowane, jaki będzie czas trwania realizacji tego planu rehabilitacyjnego. To wszystko już się dzieje. Mamy też wyceny zrobione przy udziale Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Wszystkie te produkty są, a pracujemy w tej chwili właśnie nad rehabilitacją ambulatoryjną, bo nie chcemy - i to było tak naprawdę pierwsze, fundamentalne założenie, myślę, że tutaj też będziemy się zgadzali - żeby było tylko tak, że jest kilka wyspecjalizowanych ośrodków, takich jak Głuchołazy, które wykonują świetną pracę, ale po prostu nie są w stanie przyjąć tylu pacjentów, tylu ludzi, ilu przechorowało COVID. Dlatego przygotowaliśmy rozwiązanie powszechne, które będzie dostępne dla każdego, kto chorował, i to w ciągu roku od czasu zakończenia leczenia. Wystarczy skierowanie od lekarza i wtedy, w zależności oczywiście od oceny stanu zdrowia pacjenta, będzie można prowadzić rehabilitację. To tyle, jeśli chodzi o odpowiedź na pytania pana przewodniczącego. Czy w ramach informacji mam również przedstawić ogólny stan, obraz sytuacji? Bo w tytule informacji jest mowa o stanie służby zdrowia, więc tytuł jest bardzo ogólny.
Mówca: Bolesław Piecha
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję również panu przewodniczącemu, że w takim dość spokojnym trybie do tego dzisiaj się odnosimy, bo poza tym, co wszyscy wiedzą i co obserwujemy w mediach - mediach społecznościowych, mediach oficjalnych - ta sytuacja wymaga dwóch działań. Jedno to absolutne wsparcie, uruchomienie wszystkich sił państwa po to, żeby tym pacjentom, który zostali zakażeni i trafili do szpitala, zapewnić odpowiednią pomoc - po to by ograniczyć liczbę tych, którzy niestety zmarli - ale również tym, którzy wyszli ze szpitala, ale będą mieli długotrwałe konsekwencje zdrowotne w związku z przejściem COVID-u. Z drugiej strony trzeba jeszcze o jednym pamiętać: że potrzebne jest również wsparcie społeczne. To nie jest tak, że możemy zostawić ministrowi sprawę lekarzy, szpitali, respiratorów. My musimy również wspierać te działania rządu, które nie są obliczone na jakieś tanie efekty, bo w tym wypadku tanich, szybkich efektów nie ma. Tu musi być zaangażowanie całego społeczeństwa i sądzę, że od państwa posłów również należałoby wymagać, żeby to wsparcie społeczne było udzielane. Co możemy zrobić? Pan minister zadeklarował uregulowanie pewnych spraw dotyczących finansów. Bardzo dobrze, tak się składa, że takie sygnały docierają również do biur poselskich. Ja mam trójkę dzieci zaangażowanych w walkę z pandemią, bo są lekarzami, i wiem, jak wygląda ich wysiłek. Lekarze również potrzebują naszego wsparcia, również tu w Sejmie, również w rządzie. Czego jeszcze nam potrzeba? Potrzebna jest nam współpraca, i to bardzo silna współpraca (Dzwonek), z uwzględnieniem jedynej broni, jaką mamy. A jedyną bronią, jaką mamy, poza obostrzeniami, są szczepionki. Musimy tutaj przyjąć zasadę: wszystkie ręce na pokład i doprecyzować, dopracować kwestie dotyczące szybkich szczepień. Wcale nie jestem zwolennikiem tego, żeby w jednym powiecie utworzyć 1 tys. punktów szczepień, bo kto zapewni właściwą logistykę w zakresie szczepień, dostarczenia tej szczepionki, a wiecie państwo, że ta szczepionka wymaga bardzo precyzyjnych i bardzo skomplikowanych warunków dostawy. Dziękuję jeszcze raz, panie ministrze. Dziękuję również, że tak spokojnie - przynajmniej na razie - się zaczęło. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoki Sejmie! Dzisiaj mamy do czynienia z wojną z COVID-em, co nakłada obowiązek na całe społeczeństwo. Natomiast chciałbym zapytać o pewne kwestie, ponieważ opieka zdrowotna dotyczy nie tylko COVID-u, ale obejmuje również różne inne sprawy związane z opieką zdrowotną i z dostępem pacjentów do tej opieki. Występuję dzisiaj w imieniu pacjentów 75+. To dobrze, że ministerstwo wprowadziło zmiany, wprowadziło platformę P1, wprowadziło możliwości w zakresie informatyzacji, ale wskutek tego i wskutek niedopatrzeń w zapisach prawnych spowodowaliście państwo ograniczenie dostępu pacjentów 75+ do leków przepisywanych na e-receptę przez lekarzy ambulatoryjnej opieki specjalistycznej. Otóż zapis stanowi, że pacjent musi wyrazić zgodę na udostępnienie swoich danych na koncie IKP. Proszę państwa, dla człowieka w wieku 75+ dostęp do takiego konta jest rzeczą naprawdę często niemożliwą. Nie wiem, czy mam pełne dane, jeżeli chodzi o liczbę pacjentów - w ogóle Polaków - którzy mają takie konta, na 38 mln ludności to jest 3,5 mln ludzi. Chciałbym zapytać pana ministra, czy pan minister orientuje się, jak wygląda ta sytuacja w przedziale grupowym 75+. I oczywiście w atmosferze dzisiejszej dyskusji czy w atmosferze takiej dyskusji, która ma przynieść wspólne rozwiązania, bo pisaliśmy kilkakrotnie interpelacje, które nie przyniosły oczekiwanego rezultatu, zwracam się z prośbą do ministerstwa i do pana ministra o pilne rozwiązanie tej sprawy, żeby pacjent otrzymywał leki, które ma otrzymać zgodnie z prawem, i żeby nie było trudności administracyjnych. Myślę że sprawy COVID-owe są bardziej ważne, ale te rozwiązania dla pacjentów też będą potrzebne. Zwracam się do państwa z prośbą, bo to jest niewielka sprawa (Dzwonek): to trzeba po prostu zmienić w ustawie, przygotować zapis, by tym ludziom zapewnić dostęp do leków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2021-04-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na niedawnym posiedzeniu Komisji Zdrowia okazała się rzecz wstrząsająca. Ministerstwo Zdrowia poinformowało wprost, że nie wie, ilu pracowników niemedycznych, ile salowych pracuje w polskich szpitalach. Nie wie, ile z tych osób zatrudnionych jest na zasadzie outsourcingu, nie wie, ile salowych zatrudnionych przez firmy zewnętrzne zachorowało i umarło z powodu COVID. Osoby, które ryzykują życiem i zdrowiem na pierwszej linii frontu walki z koronawirusem, dla ministerstwa nie zasługują nawet na to, żeby je policzyć. Ministerstwo nie chce dać tym pracownikom dodatku COVID-owego. Tłumaczy, że nie ma takiej potrzeby, ponieważ firmy zewnętrzne, które zatrudniają salowe, dostały dodatkowe pieniądze w związku z pandemią. To zapytaliśmy, czy wiadomo, czy te pieniądze poszły na podwyżki. Nie mamy takich informacji. Nie mamy żadnej gwarancji, że pieniądze, które daliśmy firmom zewnętrznym, realnie trafiły do salowych. Jednym z istotnych objawów koronawirusa okazuje się to, że bezlitośnie wyostrza i obnaża patologie polskiego państwa. W tym wypadku patologię outsourcingu, patologię zrzekania się przez państwowe instytucje odpowiedzialności za pracowników. To zrzekanie się odpowiedzialności w przypadku salowych może kosztować życie i zdrowie. Ja mam pytanie do ministra w kontekście tego, co mówił o podwyżkach. Usłyszeliśmy taką argumentację, że nie ma potrzeby kierować dodatków COVID-owych wprost, bo mamy ogólny system waloryzacji pensji, podniesienia tych pensji. Pytanie, w jakim stopniu ten system obejmuje pracowników i pracownice zatrudnianych przez firmy zewnętrzne, bo mam poważne obawy, że są oni w tym systemie zupełnie pominięci. Stąd moje pytanie, czy ministerstwo planuje jednak nadrobić te skandaliczne zaległości i zacząć zbierać podstawowe informacje na temat salowych, na temat pracownic, które w tym momencie walczą na pierwszej linii frontu walki z pandemią. (Dzwonek) I czy to może nie jest czas, żeby przemyśleć szkodliwą praktykę outsourcingu w służbie zdrowia i w ogóle w polskich instytucjach publicznych. Dziękuję.