Mówca: Marian Zembala
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Premier! Dostojni Państwo! Wysoka Izbo! Dziękuję, że państwo, pani premier, państwo, przywołaliście kilkakrotnie dzisiaj, podczas całego dnia, postać prof. Religi, mojego mentora, czuję się jego spadkobiercą w ośrodku, który prowadzę. Właśnie dlatego proszę mi pozwolić przez 2, 3 minuty zabrać głos i wyrazić jego, ale także i własną opinię, własny pogląd. Chciałbym powiedzieć, że będę zabierał głos nie jako polityk, będę zabierał głos jako lekarz i, chcę to wyraźnie podkreślić, odnosząc się do decyzji, do spraw merytorycznych, wierząc, że będę kontynuował dzieło, które rozpoczął z takim powodzeniem w Zabrzu i które dzisiaj rozwija się tak dynamicznie. Natomiast, szanowni państwo, chciałbym powiedzieć, dziękując, to szersza refleksja, dzisiaj jest dzień nowego rządu i przepraszam, mówię to jako lekarz, to jest nasz prezydent i chciałbym, żeby tego typu rozmowy, które słyszymy, nie antagonizowały nas. To jest dzisiaj mój premier, nie ma dwóch premierów w jednym kraju, którego szanuję, którego będę wspierał. Ten dialog, który państwo słyszeliście, ma służyć temu, mądry dialog, jak w rodzinie, gdzie różne dzieci mówią o różnych sprawach, ale intencja, cel jest taki sam. Dziękuję za to. (Oklaski) Odniosę się do sprawy zdrowia. Ta sprawa jest trudna. Jeżeli mogę państwa prosić, nie używajcie państwo stale w dyskusjach medialnych przykładu kolejek, bo rzeczywiście, jak już nie ma argumentów, już pomijam, że każdy się zna na medycynie... Mogę powiedzieć, widziałem tutaj w godzinach przedpołudniowych rzecznika praw dziecka, rzecznika praw pacjenta, podczas uroczystości inauguracji, usłyszelibyście państwo, może go zapytajcie, że przez minionych kilka miesięcy zrobiliśmy bardzo dużo. Nie dystansuję się od nikogo, natomiast można zrobić dużo i trzeba zrobić dużo, ale to poczucie wspólnoty musi być większe, nawet jak mamy różne punkty widzenia. Dlatego nie używajmy słów ˝demolował˝, ˝niszczył˝, ˝zniszczył˝, proszę. Budując coś nowego, nie trzeba pokazywać, że tamten nie istniał, każdy z nas tworzy, zwłaszcza w resorcie tak trudnym, jak resort zdrowia. I chcę państwu powiedzieć, proszę pamiętać, że myśmy, mogę to powiedzieć, w ciągu tych 6, 5 miesięcy bardzo mocno wzmocnili pozycję szpitali akademickich i klinicznych, jest przygotowane rozporządzenie, od stycznia ustawa, jest zabezpieczenie, środki, 135 mln, a to znaczy, że to, o czym mówił także Religa, zaczątek sieci, zostało wprowadzone. Dziękuję, bo mój następca to dobry wybór pani premier. Jestem przekonany, że to będzie wysiłek, który w trudnym resorcie zakończy się powodzeniem, ponieważ cel - pacjent - jest jeden. Jeżeli przegra on, to i ja przegram, ja przegram i moi poprzednicy przegrają. Jestem daleki od łatwych ocen, ale chcę także powiedzieć, że jeżeli do tej medycyny, która tworzy naukę, dzisiaj jesteśmy... Pamiętajcie państwo, nowo wybudowane szpitale, nowoczesne szpitale, nie tylko w dużych miastach, ale i w miastach mniejszych, to wszystko sprawia, że poziom i jakość medycy znacząco się poprawiły, jeżeli patrzymy zwłaszcza na sprawy dziecka, kobiety ciężarnej, także seniorów, sprawy monitorowania jakości, gdzie wprowadziliśmy rejestry. Czyli obiektywna ocena jakości i wyników leczenia jest cechą europejskiego kraju. Gdyby zatem mnie państwo zapytali, co dzisiaj medycynie przeszkadza, wskazałbym na dwa punkty. Oczywiście przy jednym płatniku muszą być większe środki, ale to nie jest tylko kwestia środków na świadczenia, lecz także sprawa wzmocnienia IT. Rzeczywiście, tu znowu dziękuję pani minister Streżyńskiej, którą miałem okazję poznać cztery czy pięć lat temu, jej wysiłek doceniamy, podobnie jak wysiłek pana ministra Halickiego. Chciałbym, żebyście państwo patrzyli razem. Otóż nie może być tak, żeby w Polsce IT kosztowało tyle samo, co w Niemczech. Te ceny powinny być znacznie dogodniejsze, porównywalne do polskiego rynku i ten rodzaj monopolu w medycynie i w ochronie zdrowia nam utrudnia. Natomiast jest coś, co mnie osobiście martwi, i gdyby tu był Religa, również by zareagował. Zwracam się do moich przyjaciół na tej sali, kolegów, używam słowa ˝przyjaciół˝, proszę się chrześcijańskiego słowa nie bać. Proszę pamiętać, że antyeuropejskość jest niedobra, jest szkodliwa. Nie chciałbym, żeby ten element był dzisiaj dodatkowym argumentem, gdzieś z ukosa wyciąganym. Bo pozostawiam w spuściźnie, z czego bardzo się cieszę, mojemu następcy 12 mld środków unijnych. Tak jest, niech to rozwija i służy dobrze służbie zdrowia, ochronie zdrowia. Ale ta właśnie Unia, proszę państwa, ta właśnie Unia w negocjacjach zwróciła nam bardzo precyzyjnie uwagę, dlaczego dyrektywa tytoniowa budziła niepokój. Trzeba było wyraźnie powiedzieć, że nie może być akceptacji dla propagowania tytoniu czy e-papierosów w środowisku osób do 18. roku życia, zanim myśmy usiedli do negocjacji. A potem zadawano pytania tak bardzo oczywiste, dlaczego są w Polsce szpitale, które mogą przyjmować, a drugie nie przyjmują w nocy, ot, po prostu, i dzieci czy dorośli między dwoma szpitalami krążą, ponieważ nie ma miejsca. Zmieniliśmy tę sytuację, od września są wprowadzone wyraźne regulacje. Proszę łaskawie pamiętać, że ta europejskość służy. Pan Winnicki jest młodym człowiekiem, może jeszcze nie wszystko rozumie, ale każdy młody człowiek się uczy. Proszę pamiętać, że myśmy jeździli do krajów Unii, aby się uczyć nowoczesnej medycyny, uczyć się jakości. To nie bez znaczenia, czy umiera 2% chorych, czy umiera 20%. Dzisiaj Polska nie tylko w kardiologii, ortopedii, okulistyce, ale i w wielu innych dziedzinach ma poziom europejski właśnie dlatego, że myśmy uczyli się od lepszych. Kończąc moją wypowiedź, chcę państwa prosić, żeby ten ostry język był ograniczony wyłącznie do spraw merytorycznych, bo inaczej tworzymy przestrzeń: oni - my, oni - my. Jak długo będzie to oni - my w przestrzeni pozamerytorycznej, tak długo będzie nam niepotrzebnie ciężko i gdzieś to chrześcijaństwo, o którym tyle mówimy, schodzi na piąty plan. Jeszcze raz dziękuję, wszystkiego dobrego. Dziękuję. (Oklaski)