Mówca: Marszałek
Data: 2016-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek to druk nr 740. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedłożyła opinię w sprawie wniosku o powołanie prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Opinia to druk nr 731. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt dotyczący tej sprawy. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdanie o poselskich projektach uchwał w sprawie: - ustanowienia 11 lipca Dniem Pamięci o Polakach - Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej, - oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II RP w latach 1939-1945. Sprawozdanie to druk nr 723. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Grupa posłów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw zawarty w druku nr 742. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu. (Gwar na sali, dzwonek) Proszę państwa, proszę zająć miejsca. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 742), zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 230 posłów, przeciw - 197, wstrzymało się 7 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Punkt ten rozpatrzymy bezpośrednio po głosowaniach. Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Poseł Michał Szczerba w dniu dzisiejszym zgłosił wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za głosowało 158, przeciw - 275, 4 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm propozycję odrzucił. Z wnioskiem formalnym zgłasza się poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15. Poseł Andrzej Maciejewski Poseł Andrzej Maciejewski Informuję Wysoką Izbę, że debata nad tym punktem była dzisiaj. Po zakończeniu dyskusji marszałek Sejmu zaproponował skierowanie do właściwej komisji. Nie było sprzeciwu i Sejm podjął decyzję w tej sprawie, tak że nie mogę przyjąć wniosku pana posła. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 694-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Macieja Małeckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Maciej Małecki Poseł Sprawozdawca Maciej Małecki Proszę bardzo. Nad poprawkami, o których mówił pan poseł, i w ogóle nad wszystkimi poprawkami dotyczącymi druku nr 694 będziemy głosować w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 15. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo energetyczne. W poprawkach 1., 4., 14., od 16. do 21., od 23. do 25., 31., 32., 39., od 41. do 43., 45. i 49. wnioskodawcy proponują zmiany o charakterze redakcyjno-doprecyzowującym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 28. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ww. poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za głosowało 440 posłów, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawce 2. do art. 3 pkt 10g oraz 10j wnioskodawcy proponują rozszerzenie definicji zawartych w tym przepisie. Z poprawką tą łączy się poprawka 3. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za głosowało 277 posłów, przeciw - 133, wstrzymało się 30 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawce 5. do art. 23r ust. 3 wnioskodawcy proponują m.in., aby przepis ten dotyczył także Inspekcji Handlowej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za głosowało 270 posłów, przeciw - 134, wstrzymało się 41 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawkach 6., 8., 9., 12., 13. i 33. wnioskodawcy proponują m.in. zmiany redakcyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 7. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ww. poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za głosowało 268 posłów, przeciw - 133, wstrzymało się 43 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. 7. poprawka jest bezprzedmiotowa. W poprawce 10. do art. 38a wnioskodawcy proponują dodać ust. 1a-1d. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zgłasza pan poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna. Czy 1 minuta na zadanie pytania wystarczy? (Poseł Zbigniew Gryglas: Tak, panie marszałku.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Za dużo.) Proszę. Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Nie było pytania. Właściwie nie ma potrzeby, aby minister Naimski udzielał odpowiedzi, skoro nie było pytania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za głosowało 187 posłów, przeciw - 237, 13 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 11. do art. 38a ust. 1 wnioskodawcy proponują nie skreślać wyrazów ˝z wyłączeniem gazu płynnego (LPG)˝ we wprowadzeniu do wyliczenia. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zgłaszają panowie posłowie. Poseł Mieczysław Kasprzak, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Mieczysław Kasprzak Poseł Mieczysław Kasprzak Proszę. Pytanie zadaje pan poseł Tomasz Piotr Nowak, Platforma Obywatelska. Poseł Tomasz Piotr Nowak Poseł Tomasz Piotr Nowak Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał. Głosowało 438 posłów. Za głosowało 211, przeciw - 222, 5 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 15. do art. 57g wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za głosowało 265, przeciw - 149, wstrzymało się 29. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 22. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 12 i 16 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za głosowało 270, przeciw - 134, wstrzymało się 40 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 26. do 30. zostały zgłoszone do art. 10 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym. W poprawce 26. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 5 i 6 w art. 24. Z poprawką tą łączy się poprawka 47. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Pytanie zgłasza pan poseł Tomasz Piotr Nowak, Platforma Obywatelska. Poseł Tomasz Piotr Nowak Poseł Tomasz Piotr Nowak Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Rafał Grupiński: Odpowiedź na pytanie!) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 26. i 47., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za głosowało 185, przeciw - 236, 21 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 27. do art. 24a wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2 i dodanie ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za głosowało 178, przeciw - 244, wstrzymało się 23. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawka 28. jest bezprzedmiotowa. W poprawce 29. do art. 25 wnioskodawcy proponują nie uchylać ust. 2a i nadać nowe brzmienie ust. 6. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za głosowało 176 posłów, przeciw - 246, wstrzymało się 21. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 30. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 29d oraz dodanie art. 29e-29g. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za głosowało 239, przeciw - 169, wstrzymało się 30. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 34. do art. 14 wnioskodawcy proponują zmianę przepisu przejściowego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 34. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 247, wstrzymało się 19. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 35. wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 15. Z nią łączą się poprawki 36-38. Nad nimi będziemy głosować łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 35. do 38., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za głosowało 259, przeciw - 140, wstrzymało się 45. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawce 40. wnioskodawcy proponują skreślić art. 21. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 40. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 244, 22 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 44. do art. 27 wnioskodawcy proponują, aby termin, o którym mowa w tym przepisie, wynosił 2 miesiące. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 44. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za głosowało 267, przeciw - 133, 41 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 46. do art. 31 wnioskodawcy proponują doprecyzowanie terminu na złożenie wniosku, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 46. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za głosowało 263, przeciw - 139, 41 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 48. do art. 41 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie tego przepisu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 48. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za głosowało 270, przeciw - 134, 41 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 50. do art. 43 wnioskodawcy przez dodanie nowych punktów proponują zmianę terminu wejścia w życie niektórych przepisów ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 50. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za głosowało 270, przeciw - 134, 42 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do pytań zgłosili się państwo... panowie posłowie. Poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Mieczysław Kasprzak Poseł Mieczysław Kasprzak Proszę bardzo. Głos ma poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna. Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Proszę. Głos ma poseł Tomasz Piotr Nowak, Platforma Obywatelska. Poseł Tomasz Piotr Nowak Poseł Tomasz Piotr Nowak Proszę. Przystępujemy w takim razie do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 694, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za głosowało 260, przeciw - 179, wstrzymało się 6 posłów. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 566. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 566, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Wszyscy głosowali za. Wyniki głosowania Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o dostępie do zasobów genetycznych i podziale korzyści z ich wykorzystania. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 721-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią poseł Teresę Hałas o przedstawienie tego sprawozdania. Poseł Sprawozdawca Teresa Hałas Poseł Sprawozdawca Teresa Hałas Dziękuję. Nad poprawkami, które przedstawia komisja, będziemy głosować w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 14 wnioskodawcy proponują, aby wyrazy ˝od 1000 zł do 10 000 zł˝ zastąpić wyrazami ˝od 500 zł do 2000 zł˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za głosowało 180, przeciw 266, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do art. 17 wnioskodawcy w dodawanym ust. 2 proponują, aby przy ustalaniu wysokości kar można było uwzględnić inne czynniki, które mają bezpośredni związek ze sprawą i świadczą na korzyść użytkownika. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za głosowało 178, przeciw - 267, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 721, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za głosowało 427, przeciw - 2, 15 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o dostępie do zasobów genetycznych i podziale korzyści z ich wykorzystania. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 583. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 583, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Wszyscy głosowali za. Wyniki głosowania Sejm uchwalił jednogłośnie ustawę o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład ˝Grupy Amber Gold˝. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały z druku nr 735. W trakcie drugiego czytania projektu uchwały zgłoszono poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności. Zestawienie poprawek zostało doręczone państwu posłom w druku nr 735. W poprawkach od 1. do 3. wnioskodawcy proponują rozszerzyć zakres przedmiotowy projektu uchwały o system SKOK. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Panowie posłowie zgłaszają pytania. Poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska. Poseł Marcin Święcicki Poseł Marcin Święcicki Dziękuję panu. Proszę bardzo. Poseł Witold Zembaczyński Poseł Witold Zembaczyński Dziękuję panu posłowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za głosowało 133, przeciw - 290, wstrzymało się 21. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 4. poprawce do art. 3 projektu uchwały wnioskodawcy proponują, aby w skład komisji wchodziło 11 członków. Pytanie zgłasza poseł Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krzysztof Brejza Poseł Krzysztof Brejza Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za głosowało 148, przeciw - 268, 30 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Oczywiście chodzi o uchwałę. Z pytaniami zgłosił się poseł Zbigniew Konwiński, klub Platforma Obywatelska. Poseł Zbigniew Konwiński Poseł Zbigniew Konwiński Dziękuję panu posłowi. Głos ma poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna. Poseł Grzegorz Furgo Poseł Grzegorz Furgo Proszę bardzo. O głos prosi sprawozdawca komisji pan poseł Wojciech Szarama. (Poseł Rafał Grupiński: Kwiaty gdzie?) Poseł Wojciech Szarama Poseł Wojciech Szarama Ja tutaj nie widzę potrzeby korzystania z trybu sprostowania... (Głos z sali: Nie ma.) Nie widzę potrzeby... (Poseł Magdalena Kochan: Panie marszałku...) ...korzystania z trybu sprostowania. Jeżeli pan chce złożyć oświadczenie, to na zakończenie każdego posiedzenia (Poruszenie na sali) Sejmu jest na to... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...czas. (Oklaski) Przystępujemy do głosowania... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Siadaj!) ...nad całością projektu uchwały. (Poseł Urszula Augustyn: Skandal, panie marszałku.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 735, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna wynosi 223. Za głosowało 444, przeciw - nikt, 1 poseł wstrzymał się. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold. Pani poseł Elżbieta Radziszewska z wnioskiem formalnym, klub Platforma Obywatelska. Poseł Elżbieta Radziszewska Poseł Elżbieta Radziszewska Dziękuję. Pani poseł, przez 2 minuty i prawie 10 sekund czekałem na wniosek formalny z pani strony i nie doczekałem się. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Ależ ja powiedziałam, panie marszałku.) (Poseł Magdalena Kochan: Że też panu nie wstyd! Trzeba słuchać ze zrozumieniem.) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Wniosek o poszerzenie porządku obrad.) Przypominam państwu, że art. 184 ust. 2, na który powołuje się pani poseł, mówi, co następuje: ˝Wnioski formalne mogą dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia˝. (Poseł Elżbieta Radziszewska: No właśnie chcę, żeby był rozszerzony.) Ta sprawa była omawiana na Konwencie Seniorów i rano została skierowana do Komisji Zdrowia, i od rana jest w Komisji Zdrowia. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Na październik? Na listopad? Na grudzień? Panie marszałku...) Tak że, pani poseł, proszę nie nadużywać regulaminu, że tak powiem. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 740). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 740, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za głosowało 438, przeciw - 1, wstrzymało się 4 posłów. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Zarządzam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 23 do godz. 20 min 27)