Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-02-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Cieszcie się, że pomogła wam pogoda, ale sprawne państwo, panie ministrze, nie może liczyć na dobrą pogodę. Jak zwykle nie jesteście przygotowani do tego, by systematycznie rozwiązywać takie problemy, przed którymi dzisiaj stanęła centralna Polska. I jak zawsze rozmawiamy wtedy, kiedy woda się już praktycznie przelewa. Według danych GUS przez ostatnie 4 lata zbudowano i zmodernizowano najmniej kilometrów wałów przeciwpowodziowych od 1998 r. I pewnie powiecie w tym miejscu, jak znam życie, że po prostu te wały nie wymagają już naprawy, że nie trzeba ich budować, bo w zasadzie wszystko zostało zrobione. Ale wy tak naprawdę kompletnie przez ostatnie lata zrezygnowaliście z inwestycji w tym zakresie, zarówno tych, które mają chronić nasz kraj przed suszą i zmianami klimatycznymi, jak i tych, które mają nas chronić przed powodzią. Strategia w tym zakresie została przez was kompletnie odłożona, a Wody Polskie od początku, od kiedy powstały nie mają środków na inwestycje, a już na pewno nie w takim zakresie, w jakim to planowano. Dzisiaj ryzyko powodzi nieco maleje, ale dobrze wiemy, że fala z południa będzie wzbierać. Te kolejne zagrożenia na Wiśle, ale także na innych rzekach, będą się pogłębiać, a tak jak powiedziałam, zarzucono myśli o jakiejkolwiek powodzi. Nikt też nie myśli o retencji. Woda jak zwykle spłynie z gór do Bałtyku. Żadne większe inwestycje w tym zakresie nie były przez ostatnie lata prowadzone. Mamy retencję na poziomie Egiptu i nikt nawet nie myśli, jak ten fakt zmienić. Postępuje stepowienie Wielkopolski, Kujaw czy województwa łódzkiego. Po kolejnych 2 latach suszy przyszedł trochę bardziej mokry rok, więc sytuacja pewnie nieco w tym zakresie się poprawi, ale w gruncie rzeczy wciąż jesteście na etapie opracowywania strategii w tym zakresie. Każdy miesiąc bez działania pogłębia problemy, a brak strategicznego planu nie pozwala na skoordynowaną walkę zarówno z suszą, jak i z zagrożeniem przeciwpowodziowym, bo te wszystkie inwestycje w Płocku, które powinny być prowadzone, zostały przez was po prostu odłożone, bo nie macie na to pieniędzy. To jest to, o czym mówimy od wielu lat, że strategiczne inwestycje z punktu widzenia państwa nie są realizowane, bo realizujecie swoje mityczne potrzeby w zakresie inwestycyjnym, takie jak Centralny Port Komunikacyjny. Jeśli chodzi o samą walkę z zagrożeniem przeciwpowodziowym, ja się tu z moimi przedmówcami nie we wszystkim zgodzę. Trzeba pamiętać, że nie wszystkie inwestycje nam pomagają. Musimy zrezygnować z planów i prac w zakresie regulacji rzek. Nie tylko zmniejszają one naturalną retencję i przyspieszają odpływy, ale także zwiększają ryzyko powodzi. To, na co dzisiaj trzeba postawić, i to, na co stawia dzisiaj świat, to naturalna retencja i przygotowywanie kraju, terenu do przyjmowania wody, do wykorzystania tych wszystkich naturalnych możliwości. Ale nad tym też trzeba pracować. Środowisko przyrodnicze trzeba do tego przygotować, żeby było to możliwe, ale my, tak jak w Płocku, jak w Wielkopolsce, wszelkie inwestycje w tym zakresie, tak jak powiedziałam, i poldery, i zbiorniki retencyjne, i potrzebne do podniesienia wały przeciwpowodziowe, po prostu zarzuciliśmy. Sprawne państwo tak nie działa. Sprawne państwo nie przygotowuje pomocy, kiedy woda się przelewa. I mam jeszcze jedną prośbę, żeby znowu nie było tak, jak zawsze, że Polacy będą za was musieli ratować ludzkie życie i nieść pomoc wtedy, kiedy ta woda się wyleje, żeby państwo było do tego gotowe. Bo Polacy oczywiście dadzą radę i staną na wysokości zadania, tak jak dzisiaj stają na wysokości zadania strażacy ochotnicy i inne służby mundurowe. Ale nie w tym rzecz. To państwo powinno być gotowe na działania przeciwpowodziowe. To państwo powinno być gotowe, by nieść pomoc, kiedy nie dadzą rady. (Dzwonek) Dla nas ta informacja jest nie do przyjęcia. Składam wniosek o jej odrzucenie.