PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Myślę, że nie wszyscy doczytali tę ustawę, bo tak naprawdę drugą częścią tej ustawy jest podniesienie zasiłku dla bezrobotnych do 1200 zł - i to jest permanentny, można by powiedzieć, dodatek solidarnościowy, troszeczkę mniejszy, o 200 zł. Ten zapis jest, więc proszę się nie troszczyć o to, co będzie za 4 czy 5, czy 6 miesięcy. Naprawdę, to jest zapisane w tej ustawie, proszę przeczytać. To jest jedna sprawa. Druga sprawa jest taka, że rzeczywiście bezrobocie w Polsce rośnie bardzo powoli. To jest ogromna zasługa bardzo skutecznej tarczy finansowej, różnego rodzaju działań: ZUS-u, pożyczek z Funduszu Pracy - 5 tys., tarczy realizowanej przez PFR. Ale jednak zdarzają się przypadki zwolnień i to właśnie te przypadki zwolnień, utraty pracy zauważa pan prezydent - i wielka chwała, i wielkie podziękowania za to. Natomiast ja mam takie pytanie do pani minister Maląg i wnioskodawców, pana ministra Muchy. (Dzwonek) W tej ustawie cezura czasowa to jest zwolnienie po 31 marca, ale ponieważ pierwsze oznaki zwolnień pojawiły się już po 15 marca, bo to wtedy były pierwsze ograniczenia, czy nie byłoby możliwe przesunięcie tego czasu nie po 31 marca, ale po 15 marca? Dziękuję bardzo.
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

...polskie rodziny jak najmniej były dotknięte tą trudną sytuacją. Również ta ustawa zabezpiecza polskie rodziny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani minister powiedziała, że osoby na śmieciówkach zostały objęte postojowym. W odległości 3 m od pani siedzi pan minister Szwed, który na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych potwierdził, że to, co mówią Lewica i związki zawodowe o ludziach, którzy teoretycznie mają to uprawnienie, ale nie dostają go, bo uniemożliwiliście im bezpośrednie składanie samodzielnie wniosków, jest realnym problemem. Więc proszę nie mówić, że ludzie mają dostęp do postojowego. Proszę posłuchać związków zawodowych w Radzie Dialogu Społecznego. Złożyliśmy poprawkę w tej sprawie. Jak rozumiem, za chwilę w bloku głosowań odbędzie się głosowanie nad nią. Pani minister (Dzwonek) potwierdza, że ten problem istnieje. Rozumiem, że pani minister zachęci klub Prawa i Sprawiedliwości, żeby zagłosował za tą poprawką Lewicy. Dziękuję.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Zwracam się z takim postulatem, jeśli będzie do tego potrzebna przerwa, pani marszałek, to będzie to wniosek o przerwę. Chodzi mi o to, żeby mimo wszystko traktować jednakowo wszystkich występujących, jeśli chodzi o limit czasu. Z jednej strony mamy do czynienia z wyłączaniem mikrofonu - to akurat nie do pani marszałek bezpośrednio - nawet w połowie zdania, a z drugiej strony w tej chwili na 15-minutowy limit wystąpienia pan minister... (Poseł Sylwester Tułajew: 5-minutowe.) 15-minutowy limit miał pan minister Mucha i przekroczył go o dalsze 10 minut. Więc proporcje są chyba nie takie. (Poseł Sylwester Tułajew: 5 minut miał, pani poseł.) Druga kwestia to jednak pouczenie występujących o tym, żeby się trzymali swojej roli. Po pierwsze, jeśli to jest wnioskodawca, to wnioskodawca. Pani minister nie odpowiada na pytanie i tak naprawdę wchodzi w rolę wnioskodawcy. (Dzwonek) I mówimy tu o takich historycznych kwestiach. Wedle uznania pani marszałek, czy pani marszałek pouczy w ten sposób, czy zastosuje ten równy limit dla wszystkich. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Wniosek o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji i głosowania. Wracam do tematu. Mój projekt uchwały skierowanej do braci Węgrów dostarczyłem przecież zawczasu do biura pani marszałek - mam tu prezentatę - z pismem przewodnim, w którym zastrzegałem, że liczę na to, że pani marszałek sama, doceniając znaczenie tego faktu, tej sprawy, zechce... (Poseł Barbara Bartuś: Pomijając regulamin?) ...bo ma takie regulaminowe uprawnienia, przedstawić Wysokiej Izbie ten tekst, do którego ja nie roszczę sobie praw autorskich. Ale ponieważ sprawa spełzła na niczym, a stadny rechot z państwa strony... (Poseł Barbara Bartuś: A gdzie pan widział ten rechot?) ...świadczył o tym, że w ogóle nie macie bladego pojęcia, o co chodzi. Tak więc jeszcze raz poproszę: chwilę pomilczmy. 100 lat temu rozebrane zostało królestwo Węgrów. Chwila ciszy po królestwie Węgrów. (Chwila ciszy) Św. Jadwigo, królu Polski! (Dzwonek) Módl się o zmiłowanie nad Wysoką Izbą. (Głos z sali: Jezus Maria...)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Oczywiście. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Słyszeliśmy tutaj z ust pana posła, jak to wspaniałomyślnie pan prezydent spełnia wszystkie obietnice. Gdyby tak było, to nie trzeba byłoby wprowadzać tego szkodliwego projektu. Gdyby pan prezydent złożył skutecznie, tak jak to teraz skutecznie zostało złożone, że - uwaga - bez komisji drugie czytanie, zaraz będzie trzecie i myk do podpisu, ustawę dotyczącą podniesienia kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł dla wszystkich, tak jak obiecywał, to wówczas byłoby mniejsze opodatkowanie pracy i pracodawcom bardziej opłacałoby się zatrudniać, a pracownikom bardziej opłacałoby się pracować. To rozwiązanie, które dzisiaj zaprezentował pan prezydent Andrzej Duda, jest podwójnie szkodliwe. Nie tylko będzie to nas, wszystkich obywateli, kosztowało, zapłacimy to w podatkach, które za chwilę, po wyborach masowo pan prezydent będzie podpisywał, bo skądś te pieniądze trzeba wziąć, ale również - to po drugie - to rozwiązanie będzie negatywnie wpływało na rynek pracy, bo będzie zachęcało właśnie do zwolnień. Już dostawałem telefony od znajomych, którzy pytali mnie, czy jak się dogadali z pracodawcą, żeby płacił im pod stołem, to w takim razie dostaną ten dodatek. Tak, dostaną ten dodatek. I co? Państwo wyślą tysiące urzędników, żeby kontrolować? Jak teraz wszyscy przeszli na pracę zdalną, to jak państwo to skontrolują? Efekt tego będzie taki, że bezrobocie wzrośnie, a państwo jeszcze za to zapłacą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak jest, coraz częściej przypomina się ten dowcip z czasów mojej PRL-owskiej młodości: Czy to prawda, że na placu Czerwonym rozdają pobiedy? Przypominam posłom młodszego pokolenia, że pobieda to był taki samochód czy samochodopodobna konstrukcja sowiecka. A więc czy to prawda, że na placu Czerwonym rozdają pobiedy? Radio Erewań odpowiada: tak, w zasadzie prawda, tyle tylko, że nie na placu Czerwonym, a Maneżowym, nie pobiedy, a rowery, i nie rozdają, tylko kradną. Tak wygląda to ustawodawstwo antywirusowe, tak wyglądają te tarcze. Wiele szumnych, niestety szalbierczych obietnic, wiele zapowiedzi, za które oczywiście przyjdzie zapłacić rodakom, Polakom, rzecz jasna nie tym, którzy będą obsługiwać te transfery wagonów pieniędzy, bo to wagonami one tutaj się przetaczają, prawda, przez tę Wysoką Izbę. Państwo tymi wagonami wieziecie te pieniądze na lotnisko, z którego startuje pani premier Emilewicz swoim wielkim helikopterem, rozsypuje je po Polsce. No ale właśnie przecież już szereg razy z tej trybuny, szanowne koleżanki, koledzy, także z innych klubów, podawaliście tę smutną statystykę dotyczącą chociażby tylko I kwartału, chociażby tylko I półrocza. Po prostu te pieniądze są coraz mniej warte. To, na co zwraca uwagę koło Konfederacja, przewodniczący naszego koła pan poseł Jakub Kulesza: jeżeli tworzymy popyt, to będzie podaż, jeżeli zachęcamy pracodawców do tego, żeby mieli mniejsze wyrzuty sumienia, zwalniając tego czy owego, jeśli zachęcamy pracobiorców do tego, żeby nie lękali się zmienić stanu zatrudnienia, gdyż będzie to jakoś amortyzowane przez władzę, to pod pozorem wielkich dobrodziejstw (Dzwonek) uruchamiamy spory ruch w szarej strefie.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

I ja dziękuję, pani marszałek, i ja dziękuję, jestem wdzięczny... (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Tak zastanawiam się, jak to się stało i za jaką przyczyną. 1 maja na pana prezydenta spłynęła jasność, jak opisuje to w uzasadnieniu wnioskodawca, że na skutek pandemii mogą jednak ucierpieć pracownicy... I jak to się stało, że jednak nie poczekał do Matki Boskiej Królowej Polski, której święto w tym roku przypada następnego dnia? Wtedy ta jasność by mu powiedziała, że jednak może sięgnąć do propozycji składanych przez Koalicję Obywatelską, przez senatorów i przyjąć mądre i skuteczne rozwiązania, które rzeczywiście są rozwiązaniami solidarnościowymi, a nie przedwyborczymi. (Poseł Henryk Kowalczyk: Ale pytanie.) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Ta ustawa to plagiat, plagiat, ale nieudany, plagiat, który jest kopią ustawy Lewicy o świadczeniu kryzysowym. (Poseł Henryk Kowalczyk: Jak kopia, to...) Po pierwsze, późno, po drugie, źle. Pała, siadaj - powinno się z tej mównicy powiedzieć. Ale chcemy pracować, bo chcemy dobrego prawa. Pani minister, panie ministrze, panie prezydencie, bo to też do pana, 1 maja Lewica zgłosiła pakiet pracowniczy, szereg ustaw, które mają dawać więcej pieniędzy bezrobotnym, które mają dawać większe prawa osobom na umowy śmieciowe, które mają gwarantować prawa tym, których chcecie zwalniać przez e-maile. Dzisiaj mówimy jasno: chcemy nad tym pracować, chcemy tę ustawę przyjąć, ale na Boga, nie ośmieszajmy się, niech to nie będzie 1400, tylko 2 tys. zł. Z tym wnioskiem, z taką propozycją Lewica dzisiaj zwraca się do pani minister, do pana ministra i przede wszystkim do pana prezydenta. Kopiujcie mądrze i dobrze, a nie marnie. (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! To bardzo dobrze, że pan prezydent zatroszczył się o bezrobotnych, ale powinniście się państwo wstydzić, że troszczy się o nich wtedy, kiedy zbliżają się wybory, i że po prostu proponuje kiełbasę wyborczą zamiast systemowego rozwiązania... (Poseł Barbara Bartuś: Co pan opowiada?) ...dla tych wszystkich, którzy tracą pracę nie ze swojej winy: albo w wyniku recesji, albo w wyniku restrukturyzacji, albo w wyniku epidemii. Warto się nad tymi ludźmi pochylić i rzeczywiście zaproponować sensowne systemowe rozwiązania, natomiast to, co państwo proponujecie w tej ustawie, to nie tylko, jak powiedziałem, kiełbasa wyborcza doraźnie napisana na kolanie po to tylko, żeby przed wyborami rzucić parę złotych pewnej kategorii wyborców, ale to jest również sposób, moim zdaniem bardzo upokarzający, na uzależnienie wyborców i w ogóle Polek i Polaków, dlatego że coraz więcej ludzi będzie dochodzić do wniosku, że wybory powinny się odbywać nie co 4 lata, tylko co rok, żeby dostawać jakieś kolejne prezenty od waszego rządu. (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szumnie zapowiadany prezydencki dodatek solidarnościowy nie jest nim. No właśnie nie jest dodatkiem do zasiłku dla bezrobotnych. Jeśli dostaniesz zasiłek dla bezrobotnych, to dodatek ma być pomniejszony o kwotę zasiłku. Dodatek będzie dotyczyć osób, którym po 31 marca wypowiedziano umowę o pracę z wypowiedzeniem lub których umowa wygasła po 31 marca. I dodatkowy warunek, czyli w 2020 r. trzeba było wypracować co najmniej 90 dni, mieć stosunek pracy. Przykładowo, jeżeli byłam na śmieciówce, to co wtedy? Jeżeli np. we wsi w województwie warmińsko-mazurskim z wielką determinacją ktoś szukał pracy, ale nie mógł jej znaleźć, bo nie było żadnej oferty, to po wybuchu epidemii na pewno jej nie znalazł. Więc w tym momencie jak to wygląda w rzeczywistości? I kolejna rzecz: całkowity koszt, który został przedstawiony, to jest 1,5 mld zł. Lewica w przypadku świadczenia kryzysowego założyła 3,6 mld zł (Dzwonek), ale na miesiąc. Więc to jest naprawdę nieporozumienie. Dziękuję.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Bezpośrednio po studiach pod koniec lat 90. sam byłem bezrobotnym i stałem w kolejce do rejestracji w urzędzie pracy. Co prawda nigdy zasiłku nie otrzymałem, ale jednak poznałem gorycz tego, że nie ma się pracy, a bardzo chce się pracować. W ciągu ostatniego miesiąca przybyło ponad 55 tys. bezrobotnych, ale tym wszystkim bezrobotnym potrzebna jest pomoc państwa w kreowaniu miejsc pracy, zwolnienie z podatków dla przedsiębiorców, którzy takie miejsca tworzą, a nie chwyt wyborczy sponsorowany nie z kieszeni funduszu PiS, tylko z podatków wszystkich Polek i Polaków. Dlaczego pan prezydent nie przychylił się do apelu pielęgniarek i ratowników medycznych, którzy są na pierwszej linii walki z koronawirusem? Medycy apelowali o to, aby otrzymać 1000 zł dodatku. Na te głosy pan prezydent jest głuchy. Jednocześnie chciałbym zaapelować o rozwagę w wykorzystywaniu tytułu wielkiego przywódcy, którym w odniesieniu do prezydenta Dudy posłużył się premier Morawiecki. W historii tytuł ˝wielki przywódca˝ kojarzony jest jednoznacznie z założycielem Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej - marszałkiem Kim Ir Senem. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od kilku miesięcy walczymy z pandemią koronawirusa, tysiące ludzi straciło pracę. Nie wiem, co robiło ministerstwo pracy, bo w ogóle nikomu nie przyszło tam do głowy, żeby poprawić los ludzi bezrobotnych. I nagle pan prezydent sobie wymyślił, że teraz, przed wyborami, trzeba dać zasiłek. (Poseł Barbara Bartuś: Jaki pani poseł ma pomysł?) Dobrze. Lewica złożyła właśnie projekt, którego nie rozpatrujecie. My chcemy pracować i Lewica mówi: sprawdzam. Złożyliśmy poprawki do tego projektu i zobaczymy, czy rzeczywiście chodzi wam o bezrobotnych, czy rzeczywiście chcecie w systemowy sposób poprawić ich sytuację i podnieść kwotę zasiłku do takiego poziomu, który będzie dawał szansę na przeżycie, czy to jest fikcja, lipa i działanie w czasie kampanii prezydenckiej. Mam nadzieję, że ludzie mają świadomość, że to wszystko jest tak naprawdę kampanią przedwyborczą pana prezydenta, i nie dadzą się na to nabrać.
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ludzi pracujących na umowach śmieciowych jest w Polsce 1300 tys. i ta liczba ciągle wzrasta. Tak mówią dane GUS. Uporanie się ze śmieciowymi formami zatrudnienia to jedna z niespełnionych obietnic prezydenta Andrzeja Dudy z 2015 r. Duża część pokrzywdzonych tą ustawą to właśnie ludzie, którzy pracują na umowach śmieciowych. A duża część z nich to artyści, ludzie kultury i pracownicy kultury. I chciałam zapytać: W jaki sposób tarcza dla kultury, który to system w tej chwili nie działa - i to jest zgłaszane nam ze wszystkich stron, piszą do nas ludzie kultury... (Poseł Barbara Bartuś: Z Warszawy... urzędy pracy niech działają.) ...ma chronić tych pracowników, bo to też są pracownicy, którzy są zatrudnieni na umowach śmieciowych? Dlaczego państwo o nich ciągle zapominacie? Dlaczego tutaj jest grupa uprzywilejowanych, tych pracujących na etatach?
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Niestety - albo stety - nie jest tak, jak państwo mówicie, że tu chodzi o kampanię wyborczą, ponieważ urzędujący prezydent pan Andrzej Duda dba o Polaków. Już tutaj wspominałam o tym, że to na wniosek, na podstawie projektu pana prezydenta został przywrócony niższy wiek emerytalny, a PO-PSL podwyższyło ten wiek. Państwo, wychodząc na mównicę, cały czas straszycie Polaków, ale żeby tylko: straszycie - wy kłamiecie. Przed momentem, podczas innej debaty mówiliście, że z trzynastej emerytury potrąca się pewne kwoty, co jest nieprawdą. I tutaj mam pytanie do pani minister: Czy z trzynastej emerytury są dokonywane jakiekolwiek potrącenia egzekucyjne? Mam też pytanie dotyczące dodatku, który teraz wprowadzamy: Czy z tego dodatku będą potrącane jakiekolwiek zaległości, czy to będą pieniądze, które (Dzwonek) osoby będą otrzymywać niezależnie od tego, czy są zadłużone, czy nie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę najpierw podziękować pani minister Marlenie Maląg i panu ministrowi Pawłowi Musze za akceptację propozycji rozszerzenia kręgu beneficjentów tej pomocy poprzez zmianę daty - chodzi o datę, po której ludzie otrzymywali zwolnienia bądź samoczynnie wygasały umowy - z 31 marca na 15 marca, dlatego że rzeczywiście już w tej drugiej połowie marca zdarzały się przypadki zwolnień i nieprzedłużania umów w związku z koronawirusem. Bardzo dziękuję. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość składa poprawkę w tym zakresie. Oczywiście konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie również zmniejszenie liczby dni ubezpieczenia społecznego z 90 do 60... (Poseł Robert Kropiwnicki: Może 30 i będzie tak jak u wszystkich...) Chodzi o to, żeby też nie wchodzić z rozliczeniami w rok 2019, bo od 15 marca (Dzwonek), jeśli się policzy 90 dni wstecz...
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

...weszlibyśmy w 2019 r. A tak to będzie 60 dni. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Ministrze! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Ten projekt ustawy doskonale potwierdza to, o czym dzisiaj mówiłam. Kolejny raz rządzący, tym razem w osobie prezydenta, nie zwracają uwagi na osoby zatrudnione na umowach cywilnoprawnych, których nie bójmy się nazywać śmieciowymi. Co z osobami zatrudnionymi w takiej formie? Jeżeli już nie potrafią państwo zrobić porządku z tego rodzaju umowami, tak żeby pracownicy mieli wszystkie zabezpieczenia, zgodnie z Kodeksem pracy, to chyba warto pomóc osobom pracującym na śmieciówkach teraz, w czasie kryzysu. Przymiotnik ˝solidarnościowy˝ zobowiązuje.
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zadzwonił do mnie znajomy, który pracuje w biurze tłumaczeń, z prośbą o poradę podatkową. Jest zatrudniony na umowę o pracę. Całkowite koszty pracodawcy to 5 tys. zł, 40% opodatkowanie, więc ma 3 tys. na rękę. I on sobie wyliczył, że jeżeli teraz się zwolni i zatrudni się na umowę o dzieło, a może tak zrobić, to nie tylko będzie płacił 1,5 tys. zł mniej podatków i na rękę będzie miał 4,5 tys. zł, ale dostanie jeszcze 1,4 tys. zł tego dodatku i pensja mu wzrośnie prawie dwukrotnie: z 3 tys. do 5,9 tys. zł. (Poseł Barbara Bartuś: Są tacy cwaniacy.) Fajnie. Naprawdę, fajny system podatkowy tworzycie. Dzięki temu Polacy nie będą płacić tylu podatków. Niestety, posłanki Lewicy nazywają takie umowy śmieciowymi. Śmieciowa to jest Lewica, która karze ciężką pracę 40-procentowym opodatkowaniem. Te umowy cywilnoprawne pozwalają tylko na 9-procentowe opodatkowanie i to jest właśnie rozum i godność człowieka. Dziękuję bardzo za tę optymalizację. Szkoda, że nie wszyscy obywatele będą mogli (Dzwonek) z niej skorzystać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałabym - kieruję pytanie do pani minister Marleny Maląg - zapytać o to, czy pani zna problem z wypłacaniem zasiłków chorobowych dla mikroprzedsiębiorstw przez ZUS, bo jak pani wie, od marca problem jest bardzo wielki, są horrendalne zatory. Mikroprzedsiębiorcy do 25 osób przekazują wnioski o wypłaty zasiłków chorobowych do ZUS-u. Niestety ZUS sobie nie radzi, bo 15 tys. wniosków wpływało, a są przygotowani na 1 tys. Słyszałam, jak pani bardzo chwaliła panią prezes ZUS-u, i nie mam nic przeciwko temu, jeśli rzeczywiście było za co chwalić, ale musi pani zrozumieć tych pracowników, którzy od marca nie dostają zasiłków i mają pretensje do przedsiębiorców, że być może nie opłacają składek, tworzą się konflikty. Proszę popatrzeć oczyma tych małych przedsiębiorców, którzy siedzą w tym domu w czasie epidemii i nie dostają nawet tego zasiłku. Proszę mi odpowiedzieć (Dzwonek) na to pytanie.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałoby się powiedzieć: lepiej późno niż wcale, że pan prezydent pewne działania podejmuje, ale widać, że te działania są podejmowane, bo widać strach w Kancelarii Prezydenta, widać, jak ludzie poznali się na was, że niestety nie dotrzymujecie słowa. Ale chciałem też zapytać, bo pan prezydent często mówi o dotrzymywaniu słowa, pytają o to frankowicze, kiedy wreszcie pojawi się ta ustawa, o której mówił pan prezydent równo 5 lat temu, że jednak pomoże frankowiczom i przewalutuje kredyt frankowy po cenie z dnia jego zaciągnięcia. Niestety nic z tym nie zrobiliście. Chciałem zapytać pana ministra Muchę, czy nie jest panu wstyd, może też panu prezydentowi, za słowa, które powiedział pod Pałacem Prezydenckim: Ojczyznę dojną racz nam wrócić, Panie. A później pani Sadurska, wiceszefowa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przeszła do PZU i zarobiła przez 2,5 roku ponad 3 mln zł. Czy właśnie o tę dojną ojczyznę chodziło? Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zapytać dlaczego, dlaczego partia rządząca nie skorzystała z już gotowego projektu Lewicy, który leżał już długi czas i nie doczekał się nawet numeru druku - dopiero teraz mamy nadany numer druku - pomimo że macie państwo gotowy projekt. Wniosek Lewicy nie został uzupełniony, dopuszczony do porządku obrad i nie możemy w tej chwili nad nim pracować. Pytam: Dlaczego ten projekt dodatku solidarnościowego pojawia się tak późno, skoro mieli państwo gotowy projekt dodatku, świadczenia kryzysowego? Moje kolejne pytanie. Chciałam też zapytać, dlaczego nie trafił on do komisji. Czy dlatego, że jest tak dobry i nie chcą państwo nad nim pracować? Na szczęście mamy poprawki. Mam nadzieję, że zostaną uwzględnione. Chciałam zadać kolejne pytanie. Dlaczego jest tak krótki okres wypłacania tego świadczenia, od czerwca do sierpnia tego roku? Czy dlatego, że będzie już po drugiej turze wyborów? Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan prezydent w swoim majowym wystąpieniu obiecał jednocześnie dodatek i zasiłek dla bezrobotnych, tymczasem zgodnie z tą ustawą mamy albo zasiłek, albo dodatek. W związku z tym, że pani poseł mówiła, że pan prezydent dotrzymuje swoich obietnic, liczę na to, że z jednej strony klub PiS-u, a z drugiej strony pan prezydent zmienicie tak zapisy tej ustawy, aby można było jednocześnie pobierać dodatek i zasiłek... (Poseł Barbara Bartuś: Czyli, jak rozumiem, więcej, niż ktoś zarabia.) ...albowiem w uzasadnieniu czytamy: Jeśli osobie bezrobotnej zostanie wypłacony zasiłek dla bezrobotnych lub stypendium, o którym mowa w ustawie, wówczas dodatek solidarnościowy wypłacany będzie w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym dodatkiem solidarnościowym a zasiłkiem lub stypendium wypłacanym przez urząd pracy. Zatem jeśli dotrzymujecie słowa, to dotrzymajcie tego, o czym mówił pan prezydent. Dziękuję. (Dzwonek) (Poseł Barbara Bartuś: Prezydent dotrzymuje słowa.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-06-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niecodziennie mamy ministra z Kancelarii Prezydenta - pana ministra Muchę, więc skorzystam z tej okazji i zapytam o fundusz medyczny. Z wielką pompą 8 marca pan prezydent razem z panem ministrem Szumowskim ogłaszali powstanie funduszu medycznego. W zeszłym roku ogłaszaliście państwo fundusz inwestycji medycznych. Nic z tego nie wyszło: funduszu medycznego jak nie było, tak nie ma. Pytanie jest kluczowe: Czy przed 28 czerwca ten projekt w Sejmie się pojawi, czy się nie pojawi? Chcielibyśmy na to pytanie znać odpowiedź. I wreszcie taka sprawa: Czy pan prezydent uważa, że sytuacja związana z konfliktem interesów pana ministra Szumowskiego jest rzeczą właściwą? Czy w tej sprawie pan prezydent jednak nie powinien zabrać głosu? Minister, premier, rodziny polityków powinni być poza wszelkimi podejrzeniami. Mam wrażenie, że państwo przymykacie oczy na tę sytuację, która jest (Dzwonek) sytuacją negatywną.