Mówca: Jan Szyszko
Data: 2014-04-03 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Najpierw chciałbym pogratulować konsekwencji działania obecnej koalicji rządzącej Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego w kierunku niszczenia bezpieczeństwa energetycznego państwa, w kierunku uzależniania nas od obcych dostaw energii i obcych technologii. Początek tego to pakiet klimatyczno-energetyczny - to był grudzień 2008 r. - podjęty bez żadnych analiz gospodarczych w aureoli pieniędzy i sukcesu. A mianowicie pan premier 14 grudnia 2008 r., o ile mnie pamięć nie myli, mówił, że Polska otrzyma 60 mld euro, przynajmniej tak można było wywnioskować, gdyż mówił, że jest to taki sam sukces, jak sukces rządu Marcinkiewicza. Po trzech tygodniach to sprostował i powiedział, że nie 60 mld euro, a 60 mld zł, a po trzech miesiącach powiedział, że wielki sukces, gdyż tyle Polska nie musi zapłacić i naprawiono błędy poprzedników. A więc sukces był ogromny i mieliśmy dbać o klimat. Są tego pochodne. 10 listopada 2009 r. zostaje przyjęta przez rząd polityka energetyczna Polski do roku 2030 i równocześnie tam zostaje zapisane, że ze względu na to, że dbamy o klimat i mamy redukować CO 2 , będziemy budowali energetykę jądrową. Dalej sprawa idzie szybko, Prawo atomowe dopychane kolanem bez żadnych analiz i uzasadnień gospodarczych, 29 czerwca 2011 r. ustawa o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetycznych bez żadnych uzasadnień, jest tylko jedno: walczymy o dobro całego świata, o klimat. Równocześnie ta ustawa powoduje to, o czym powiedziała moja przedmówczyni, czyli konieczność wprowadzenia dyrektywy 2011/70/Euratom, oczywiście w duchu transparentności, dbałości o środowisko i naturalnie pieniądze, o których była mowa, gdy mówiono o Różanie. Szanowni państwo, powiedzmy sobie jasno, teraz już chyba wszyscy o tym wiedzą, że tu nie chodzi o żaden klimat, pakiet klimatyczno-energetyczny nie ma nic wspólnego z klimatem, to wizja Komisji Europejskiej. Wizja polityki energetycznej państwa została skrytykowana, niemalże zdruzgotana w Durbanie. Tu nie chodzi o klimat, tu chodzi po prostu o interesy. Tu nie chodzi o bezpieczeństwo energetyczne państwa, tu chodzi o niszczenie polskiego węgla i trzeba to sobie jasno powiedzieć. Taka polityka jest konsekwentnie, bez przerwy realizowana w układzie koalicji rządzącej Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Chcę powiedzieć, że przecież nikt nas nie zobowiązywał do wprowadzenia tej dyrektywy, to wymusiła koalicja rządząca, dlatego że przyjęła politykę energetyczną, a później dwie ustawy, które rzeczywiście zmuszają do tego, żeby dbać chociażby o bezpieczeństwo składowisk. Szanowni państwo, Prawo i Sprawiedliwość nie jest przeciwko rozwojowi fizyki jądrowej w Polsce. Prawo i Sprawiedliwość zna polskie osiągnięcia polskiej fizyki jądrowej od czasów naszej noblistki, poprzez okres międzywojenny, okres wojenny, po okres powojenny. Tyle że polska fizyka jądrowa była totalnie niszczona, podobnie jak niszczone były polskie zasoby paliwa jądrowego, chociażby uranu. Wtedy gdy wszystko totalnie zniszczyliśmy, postanowiliśmy iść w kierunku budowy energetyki jądrowej, nie mając zaplecza bazowego ani w stosunku do zasobów w paliwa, ani w stosunku do technologii. PiS jest naprawdę za rozwojem nauki, ale nie jest za tym, aby uzależniać Polskę od obcych technologii, jest za tym, aby wykorzystać własne zasoby energetyczne w kierunku tego, żeby dominować w Europie, bo taka pozycja nam się należy. To nasze zasoby energetyczne mają uzależniać poszczególne państwa Unii Europejskiej od tego, żeby z nich korzystano, na bazie najnowszych technologii spalania. Nie możemy się zgodzić na to, żeby dalej istniała ta troszeczkę tragiczna sytuacja. W związku z tym z przykrością musimy powiedzieć, że będziemy głosowali (Dzwonek) przeciwko przyjęciu tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)