Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Kamiński
Data: 2021-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Skoncentruję się na sprawach bezpośrednio związanych ze złożeniem wniosku o wotum nieufności. Nie zamierzam odpowiadać na żadne ataki personalne wobec mojej osoby. To jest wasze prawo. To jest kwestia kultury osobistej i kultury politycznej. Zwrócę też uwagę, że mieszacie państwo pewne role. (Poseł Cezary Tomczyk: Nie słychać dobrze.) Jestem również koordynatorem służb specjalnych, ale dzisiaj rozmawiamy o funkcji ministra spraw wewnętrznych w kontekście wyborów, które nazywacie wyborami kopertowymi, a które tak naprawdę były próbą ratowania Polski przed kryzysem, jaki nam groził. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Szanowni Państwo! Chcę wyjaśnić pewne mity związane z działaniami ministra spraw wewnętrznych, z działaniami Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych i z decyzją pana premiera, który powierzył podległej mi spółce pewne zadania. 16 kwietnia 2020 r. pan premier Morawiecki wydał decyzję polecającą Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych podjęcie zadania będącego realizacją przygotowań do wyborów korespondencyjnych w naszym kraju. Uważacie państwo, że była to decyzja nielegalna. Na mocy tej decyzji... (Poseł Cezary Tomczyk: Oczywiście, że tak. Najwyższa Izba Kontroli...) Zaraz do tego przejdę. Premier zobowiązał ministra spraw wewnętrznych do zawarcia umowy z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych dotyczącą refundacji kosztów, jakie spółka miałaby ponieść w związku z realizacją tego polecenia. Istotą czynionego mi zarzutu w tym kontekście z waszej strony - czytałem uzasadnienie tego wniosku - jest to, zacytuję fragment waszego uzasadnienia... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Głośniej.) ...że jako minister spraw wewnętrznych nie dopełniłem ciążącego na ministrze spraw wewnętrznych i administracji obowiązku określonego w ww. decyzji premiera, polegającego na podpisaniu umowy i zapewnieniu refundacji kosztów poniesionych przez PWPW w związku z przygotowaniem wyborów prezydenckich, które się nie odbyły. Innymi słowy, żądacie państwo mojej dymisji, bo wedle was nie wykonałem nielegalnej waszym zdaniem decyzji premiera. Sami przyznajcie, że jest to kompletny absurd, że jest to nonsens. A co by było, gdybym podpisał tę umowę? Znając wasze wyrafinowanie polityczne, jestem całkowicie przekonany, że czytałbym w uzasadnieniu zarzut, że przekroczyłem swoje uprawnienia, podpisując umowę będącą nielegalnym poleceniem premiera. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale gnębisz premiera.) (Głos z sali: ...teczki z pieniędzmi.) Czyli niezależnie od tego, czy podpisałbym umowę, w wypadku gdybym podpisał umowę, stawialibyście mi zarzut przekroczenia uprawień. Gdy tej umowy nie podpisałem, a zaraz wyjaśnię dlaczego, stawiacie mi zarzut niedopełnienia obowiązków. Jest to kompletny nonsens. Nie ma żadnej wartości tego typu argumentacja z waszej strony. Ale chcę wam powiedzieć jasno, bardzo jasno, że jestem przekonany, uważam i uważałem, że decyzja, jaką podjął pan premier Morawiecki, była decyzją w pełni legalną. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...i podjętą w poczuciu głębokiego interesu publicznego. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: Jak głęboka?) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Wstydźcie się.) Jeszcze raz chcę podkreślić, że w tamtym czasie groził nam dramatyczny kryzys konstytucyjny związany z niemożnością przeprowadzenia wyborów prezydenckich. (Głos z sali: O to wam chodziło.) Skala pandemii w tamtym czasie w naszym kraju była duża, a nikt na świecie nie był w stanie przewidzieć, jak rozwinie się epidemia. W Polsce i na świecie. Nikt. (Głos z sali: Nikt w to nie wierzy.) W czarnym scenariuszu groziła nam sytuacja, że nasze państwo pozostanie bez prezydenta: zakończy się kadencja funkcjonującego prezydenta, nie można przeprowadzić wyborów - nie ma w Polsce prezydenta. (Poseł Izabela Leszczyna: Konstytucja.) To była kwestia odpowiedzialności. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest. ) Odpowiedzialności, żeby podjąć działanie w imię demokracji, w imię tego, żeby obywatele wybrali głowę państwa. Taka była intencja premiera, taka była intencja rządu. Wzięliśmy na siebie tę odpowiedzialność. (Głos z sali: Jaruzelski też...) Chcę państwu powiedzieć, że jako minister spraw wewnętrznych, po otrzymaniu tej decyzji pana premiera, zwróciłem się do Zarządu Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych, w jaki sposób zamierza zrealizować tę decyzję. Otrzymałem pisemny plan od zarządu, oceniłem go jako poważny i profesjonalny i chcę państwu powiedzieć jasno: Osobiście jako minister spraw wewnętrznych złożyłem podpis zatwierdzający działania planowane przez PWPW. Dałem PWPW zielone światło dla podjęcia tych działań. (Poseł Cezary Tomczyk: Nie podpisał pan umowy.) Zamierzałem umowę podpisać. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: Kiedy?) Ale jest rzeczą oczywistą, że żeby podpisać umowę, która miała polegać na tym, żeby refundować koszty poniesione przez spółkę, musiałbym wiedzieć, jakie to są koszty. Żeby wiedzieć, jakie to są koszty, musiałbym wiedzieć, czy będzie druga tura wyborów, bo taka ewentualność zawsze wchodzi w grę. (Poseł Cezary Tomczyk: Panie ministrze, no nie żartujmy.) Uważam, że było to działanie racjonalne. Zarząd PWPW miał gwarancję tego i miał promesę w postaci zatwierdzenia przeze mnie planu działania, że taka umowa będzie podpisana. Tu nie ma niczego nadzwyczajnego w tej sytuacji. (Poseł Cezary Tomczyk: I podpisał pan później tę umowę? Podpisał pan później tę umowę?) Nie ma niczego nadzwyczajnego w tej sytuacji. Nie mogłem podpisać tej umowy, ponieważ wybory się nie odbyły, szanowny panie pośle. Nie odbyły się. (Głos z sali: No właśnie.) (Poseł Teresa Wargocka: Przecież to przez was nie odbyły się te wybory i to wy odpowiadacie za ten wydatek.) I Sejm, Wysoka Izba podjęła decyzję, w drodze ustawy, że wszystkie koszty, które poniosły podmioty w związku z koniecznością przygotowań do wyborów korespondencyjnych, będą pokryte z budżetu Krajowego Biura Wyborczego, co też się stało w grudniu ub.r. Chcę zapewnić Wysoką Izbę, że podległa ministrowi spraw wewnętrznych spółka państwowa PWPW nie poniosła żadnych strat w związku z przygotowaniami do tych wyborów. (Poseł Cezary Tomczyk: Budżet państwa poniósł stratę, panie ministrze.) Takie były decyzje Sejmu. (Gwar na sali) (Poseł Barbara Bartuś: Panie przewodniczący, jak pan...)