PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marszałek
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2017. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2086. Przystępujemy do głosowania. A, przepraszam. Pytanie zgłasza pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Prawo i... Platforma Obywatelska. Przepraszam. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję. Głos ma poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2086, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za głosowało 422, przeciw - 3, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2017. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo restrukturyzacyjne oraz ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy. Chodzi o druk nr 2049. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2049, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 427, nikt nie głosował przeciw, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo restrukturyzacyjne oraz ustawy Kodeks postępowania administracyjnego. Ogłaszam 4,5 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 59 do godz. 20 min 11)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia Sejmu w związku z drukiem nr 2038. Szanowni Państwo! Dziś rano Żandarmeria Wojskowa zatrzymała gen. Piotra Pytla - człowieka, który powiedział prawdę o Macierewiczu, który powiedział, co Macierewicz myśli o Smoleńsku. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.) Człowieka odznaczonego Brązowym Krzyżem Zasługi przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. To dzieje się bezpośrednio po tym, jak gen. Pytel publicznie zabrał głos w innej sprawie, która obciąża ministra Macierewicza - w sprawie degradacji bohaterki wojennej mjr Magdaleny, która za to, że tropiła rosyjskich szpiegów, została wyrzucona ze służby. To właśnie pani major badała, czy tłumaczka z otoczenia Antoniego Macierewicza współpracowała z rosyjskim wywiadem. Po wygranych przez PiS, przez państwa wyborach została ukarana i musiała odejść. Ta bohaterka kilka lat temu z bronią w ręku tropiła talibów w Afganistanie, pomagała uwolnić polskich oficerów na Białorusi, tropiła szpiegów w Polsce. Ona tropiła rosyjskich szpiegów w Polsce, a minister Macierewicz tropił ją. Taka jest prawda. (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!) Szanowni Państwo! Minister Beck z tego miejsca, z tej mównicy powiedział: Jest tylko jedna rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest rzeczą bezcenną. (Głos z sali: Honor!) Tą rzeczą jest honor. Pan przez osobistą zemstę, przez zastraszanie polskich oficerów i bohaterów, przez niszczenie polskiej armii honoru się pozbawił. Taka jest prawda o ministrze Macierewiczu. (Oklaski) Panie Ministrze! Na śmietnik historii. Na śmietnik historii - tam pan musi trafić. Pan wszystkie te działania, które teraz podejmuje, podejmuje w związku z rekonstrukcją, która jest zapowiadana, tak jak robił to pan w 2007 r., kiedy Żandarmeria Wojskowa wchodziła do żołnierzy z Nangar Khel. To jest ten sam mechanizm - wtedy, kiedy jednostki nadwiślańskie zostały postawione w stan wyższej gotowości.
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Działając na podstawie art. 184, wnoszę o ogłoszenie przerwy i o to, żeby pan marszałek rozważył skorzystanie z uprawnień wynikających z art. 10 ust. 1 pkt 5 regulaminu Sejmu w związku z toczącymi się pracami nad drukiem sejmowym nr 2003 - prezydenckim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. Szanowni państwo, cała Polska widziała, w jak skandaliczny sposób pan poseł Stanisław Piotrowicz prowadził obrady Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. (Poseł Anna Paluch: Do rzeczy, panie pośle.) Chociaż przez 2 lata przyzwyczaił nas do naprawdę najniższego poziomu, to kolejny raz została przekroczona kolejna granica: odbieranie głosu, obrażanie gości, snucie jakichś insynuacji i odbieranie prawa posłom do zgłaszania i uzasadniania poprawek. Szanowni państwo, to jest tak, jakby pan przewodniczący Stanisław Piotrowicz odbierał głos Polakom, których przecież posłowie reprezentują. Z tego tytułu zostało złożone zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez pana przewodniczącego Piotrowicza z art. 231, chodzi o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. Bo pan poseł Stanisław Piotrowicz, tak jak każdy inny funkcjonariusz publiczny, musi ponosić odpowiedzialność za przekroczenie prawa. Nawet jeżeli państwu się wydaje, że możecie stać ponad prawem tylko dlatego, że prokurator generalny jest państwa kolegą, to mylicie się. I panie marszałku, apeluję do pana, żeby... (Poseł Anna Paluch: Siadaj!) Jeżeli pan nie chce postępować zgodnie z regulaminem Sejmu i literą prawa, to proszę powołać się na ducha tej Izby, ducha Sejmu Rzeczypospolitej. Naprawdę bowiem nie przystoi, aby pracami komisji sprawiedliwości kierowała osoba, która łamie prawo i jest prokuratorem ze stanu wojennego. (Oklaski) Nie przystoi, aby taka osoba kierowała pracami Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, szczególnie gdy trwają prace nad (Dzwonek) ustawami o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa...
Mówca: Arkadiusz Czartoryski
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Proszę o chwilę uwagi. Zginął człowiek, funkcjonariusz państwa polskiego, policjant na służbie. Zamordowany, zastrzelony z broni maszynowej, zostawił żonę i dwoje dzieci: 8 i 12 lat. Chwilą ciszy i modlitwą uczcijmy tego człowieka. (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie...) (Posłowie: ...a światłość wiekuista niechaj mu świeci.) (Poseł Robert Telus: Niech odpoczywa w pokoju wiecznym.) (Posłowie: Amen.) Dziękuję.
Mówca: Waldemar Buda
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Chciałbym zgłosić wniosek o ogłoszenie przerwy i prosić, ażeby marszałek Sejmu zwrócił się do Grzegorza Schetyny, szefa Platformy Obywatelskiej, żeby wyjaśnił... (Poseł Sławomir Nitras: W związku z jakim drukiem?) ...czy rzeczywiście tak wygląda w Polsce niezależność sądów i czy tak wyglądała przez wiele lat. (Oklaski) (Poseł Waldemar Buda prezentuje fotografię na tablecie) Czy to jest ten obraz niezależności sądu, o który państwo dzisiaj walczą i który chcą zachować? Żądam, szanowni państwo, ażeby Grzegorz Schetyna przedłożył protokół z tego spotkania i wyjaśnił, co na tym spotkaniu ustalono. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Grzegorz Schetyna to nie twój kolega.) (Głos z sali: Brawo!) Szanowni państwo, potrzebne jest również ustalenie, czy sędziowie są asystentami którychś posłów z Platformy, bo to wpływałoby na ich status sędziego. Czy oni rzeczywiście pracują na rzecz Platformy Obywatelskiej? (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: A co to jest za punkt?) Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Głos z sali: Wolne sądy!)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...ustalenia... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Sprawozdawca Wojciech Zubowski
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja do Spraw Energii i Skarbu Państwa w druku nr 2017-A przedstawia dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o rynku mocy. Sejm na 52. posiedzeniu w dniu 24 listopada skierował ponownie projekt ustawy do komisji celem rozpatrzenia wniosku i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja rekomenduje odrzucić wniosek o odrzucenie projektu ustawy i przyjąć wszystkie zgłoszone poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Czerwiński
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli pan marszałek pozwoli, to zadam pytanie panu premierowi Gowinowi - nie ma pani premier. Chciałem zacząć od tego, iż po 2 latach rządów w sferze elektroenergetyki mamy systematyczne podnoszenie podatków. Wzrosła tzw. opłata OZE, wzrosła tzw. opłata przejściowa, i to nie o kilka procent. To są znaczące podwyżki. W tej chwili mamy trzecią podwyżkę, która dotknie 17 mln odbiorców, w tym 14 mln indywidualnych, ludzi. Moje pytanie kieruję do pana premiera Gowina. Pan ciągle mówił o swoim sumieniu: liberalnym, prorynkowym. Jak pan zagłosuje przy tej ustawie? Ona z rynku i z ludzi ściągnie (Dzwonek) do 2030 r. 80 mld zł. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Ja też miałem pytanie do pani premier, ale może ktoś z panów premierów mi odpowie. To jest bardzo drastyczna ustawa. To jest ustawa, która w sposób sformalizowany - poprzez podniesienie waszych rąk - podniesie cenę energii. Eksperci mówią, że to będzie od 10% do 20%. W pierwszej kolejności dotknie to gospodarstwa domowe, rolników, w przypadku których zużycie energii jest bardzo duże, ale również przemysł energochłonny. Przedstawiciele tych branż byli na posiedzeniu komisji, apelowali, mówili, że ta ustawa może przyczynić się do upadku naszego przemysłu energochłonnego. Moje pytanie: Czy ta kolejna podwyżka, którą dzisiaj chcemy zagwarantować, jest poważnie traktowana przez rząd? Czy zamierzacie wprowadzić jakieś instrumenty ochronne (Dzwonek), szczególnie dla gospodarstw domowych, które zostaną w sposób dotkliwy dotknięte tą ustawą? (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trzy pytania. Po pierwsze, ile ten projekt ustawy ma kosztować? Ile zapłacą rodziny, odbiorcy indywidualni, małe i średnie przedsiębiorstwa, przemysł energochłonny i rolnicy? To są miliardy złotych, które wyciągniecie z kieszeni podatników, firm i przemysłu. Po drugie, jaki cel strategiczny ta ustawa ma realizować? Tworzycie bardzo drogie narzędzie, ale jaki cel chcecie realizować? Jak ma wyglądać polska polityka energetyczna? Z czego mamy mieć energię w przyszłości, za 5, 10, 15 i 20 lat? I po trzecie, czy ten projekt ustawy będzie wspierał innowacyjność, transformację sektora? Nie, szanowni państwo. Ten projekt zabetonuje obecną sytuację: stare, wielkie elektrownie, oparcie polskiej energetyki tylko i wyłącznie na węglu. Czy tak drogie narzędzie, czy opodatkowanie podatników, opodatkowanie małych i średnich firm po to, żeby Polska nie ruszyła do przodu w energetyce, to jest cel tej ustawy? (Oklaski)
Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Tylko krótka informacja. Przypomnę to, o czym wielokrotnie mówiliśmy tutaj, w tej Izbie: jeżeli nie wprowadzimy rozwiązań, które są zawarte w tej ustawie, to za 2 lata i kilka miesięcy zabraknie nam prądu w gniazdkach. To jest raz. Dwa. Mówicie państwo o kosztach. Owszem, one są. Przeciętnie będzie to ok. 2, poniżej 2 zł dla gospodarstwa domowego. Trzecia rzecz, o której warto powiedzieć i którą warto kolejny raz przypomnieć. Niewprowadzenie tego projektu to są straty dla naszej gospodarki - co najmniej 10 mld zł rocznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Jak można rozmowę w sprawie energii elektrycznej, na najważniejszy temat, sprowadzić, z całym szacunkiem, tylko do odpowiedzi pana posła sprawozdawcy? Panowie Ministrowie! Panie Ministrze Gowin! To nie przystoi. Dziękuję bardzo. (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panowie Premierzy! Panowie Ministrowie! Cały cywilizowany świat odchodzi od węgla jako źródła energii pierwotnej. My natomiast za pieniądze Polaków konserwujemy ten anachroniczny stan. Zamiast przygotować się do transformacji, budujemy rezerwat, i to rękami i za pieniądze zwykłych Polaków, nie tych najbogatszych, tylko tych zwykłych, bo każdy jest płatnikiem i każdy ponosi koszty energii elektrycznej. Ważą się losy dyrektywy ETS. Jakich argumentów w Unii Europejskiej chcecie użyć, żeby bronić interesów Polski? Czy macie ˝Krajowy plan na rzecz energii i klimatu na lata 2021-2030˝? Nie. Wy jedyne, co potraficie, to drenować kieszenie i konserwować, budować (Dzwonek) rezerwat dla Polaków. To jest wasz cel. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Przypomnę, że w debacie o wiatrakach najbardziej aktywna była pani minister Zalewska, tak że my nie wiemy, do kogo czasami kierować pytania. Poza tym jesteśmy przed rekonstrukcją i nie wiemy, kto czym się dzisiaj zajmuje. (Oklaski) Ale do rzeczy. Szanowni państwo, na to trzeba spojrzeć naprawdę poważnie i bardzo szeroko. Panie Brudziński, tradycyjnie mówię do pana. W Szczecinie nasza sąsiadka z Pogodna wysłała mi rachunek: 300 zł za energię elektryczną 2 lata temu. 450 - dzisiaj, panie Joachimie. 450. Pokażę panu to potem. (Gwar na sali) Gaz - 7%, woda - 37, śmieci - wyżej, ubezpieczenia komunikacyjne - 150%. Opłaty sądowe wzrosły. Opłaty bankowe - cud Morawieckiego - wzrosły. (Głos z sali: Masło!) Leki - kilkanaście procent, a przeszczepy - 800%. 800% przeszczepy. Żywność. I jeszcze inflacja. To jest podwyżka+. Podwyżka+. Wasz prezent dla Polaków na Mikołaja. (Dzwonek) Panie Brudziński, dziękujemy. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: 8 lat.)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Poprawka określa terminy aukcji mocowych, oznacza moment startu z dodatkowym podatkiem+ w rachunku za energię. Dzieje się to bez strategii energetycznej kraju, bez rządowej mocy na zachowanie tej zainstalowanej w Polsce energii. To marnotrawstwo. Widać to na przykładzie ZE PAK. Rząd bowiem trwa w klinczu decyzyjnym, nie podejmując politycznej decyzji co do powstania nowej odkrywki Ościsłowo. Rząd przez swój 2-letni imposybilizm decyzyjny spowoduje, że stracimy 7% energii kraju produkowanej przez ZE PAK, i skazuje region koniński na gospodarczo-społeczną zapaść. Panowie Premierzy! Pani nieobecna Premier! Pytam: Czy podejmiecie decyzję polityczną, tak aby także ZE PAK (Dzwonek) z koncesją na odkrywkę Ościsłowo mógł wystąpić w aukcji mocowej w grudniu 2018 r.? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Marszałku! Pan marszałek jest łaskaw nam za każdym razem przypominać, żebyśmy odpowiednio kierowali pytania. Czy mógłby pan raz poprosić, żeby te pytania znalazły jakąkolwiek odpowiedź? Przecież my pytamy, a pan w ogóle... (Głos z sali: Właśnie!) ...nie reaguje. Po co my mamy mówić, kogo pytamy, jak wy w ogóle nie odpowiadacie? Pan premier Gliński - aż się prosi o to, żeby odpowiedzieć, do pana premiera Gowina było wiele, wiele pytań, pan minister (Oklaski) zdrowia mógłby w sprawie podwyżki leków coś powiedzieć, pan minister Ziobro w sprawie opłat sądowych mógłby coś powiedzieć, pan Morawiecki o opłatach bankowych, o których wspomniałem. Gaz, woda...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...trzeba, panie marszałku, powiedzieć. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, czy doczekamy się odpowiedzi? (Głos z sali: Siadaj.)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do przedstawiciela rządu wyznaczonego do tej ustawy. Na odbiorcę końcowego, o którym mowa w tej poprawce, zostaje nałożony dodatkowy podatek plus, podatek za możliwość spalania rosyjskiego węgla w Polsce. Nowe bloki węglowe mają być budowane na węgiel rosyjski. Proszę państwa, przez ostatnie 2 lata importujemy węgiel z Rosji. W ostatnim roku ten import z Rosji wyniósł ponad 54%, we wrześniu 121% węgla zaimportowaliśmy z Rosji. Panie ministrze, chciałem zapytać: Czy Rosja stanie się głównym krajem, z którego Polska kupować będzie węgiel na budowę nowych bloków przez podatników w Polsce? (Oklaski) (Poseł Grzegorz Janik: Sam w to nie wierzysz.) (Poseł Sławomir Nitras: Odpowiedź.)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Teraz, panie marszałku, zadaję pytanie odnoszące się... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Pan marszałek nie jest cenzorem.) ...do tych obecnych poprawek: 15. i 16. Chodzi o to, że Platforma Obywatelska przygotowała projekt ustawy, proszę bardzo, która umożliwiła handel energią w skali 50% przez giełdę towarową. Państwo zrobiliście poprawką dotyczącą rynku mocy - nie wiadomo dlaczego właśnie poprawką dotyczącą rynku mocy - wzrost do 30%. Pytanie do pana marszałka również: Dlaczego lekceważy się projekty, które... (Poseł Andrzej Czerwiński: 80 w sumie.) ...powinny być poddane debacie? Dlaczego mówicie: 30%, a my mówimy: 50%? (Dzwonek) Dlaczego nie mogliśmy się spotkać...
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...i o tym porozmawiać w Sejmie? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy te przepisy przejściowe, o których w tej chwili mówimy, przyspieszą wprowadzenie rynku mocy? Czy prawdą jest, panie ministrze, że do Polski wpływa węgiel z Rosji? Proszę powiedzieć, w jakiej ilości. Czy prawdą jest, że sześć elektrowni węglowych zgłosiło prezesowi URE brak ustawowych zapasów strategicznych węgla? Czy to jest prawda? (Oklaski)
Mówca: Marszałek
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję panu ministrowi. (Wesołość na sali, oklaski) Przystępujemy do głosowania. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Tadeusz Skobel: Drodzy państwo, mogę odpowiedzieć, chwilę.
Mówca: Andrzej Czerwiński
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Posłowie! Chciałbym zadać pytanie, ale też poprosić o sprawdzenie swojego rachunku domowego za energię elektryczną. Czy państwo, gdybyście wyłączyli wszystkie odbiorniki w domu i w ogóle nie używali energii elektrycznej, zapłacilibyście za coś, czy nie? Zapłacicie 60% tego, co wynika z rachunku. Ta ustawa zwiększa te dysproporcje. Czy ktoś będzie oszczędzał energię, czy nie będzie oszczędzał, wpłaci 4-5 mld zł do państwowej instytucji. Krótko mówiąc, polska gospodarka będzie niekonkurencyjna, ceny energii netto w Niemczech i na zewnątrz są niższe niż w Polsce, a my drogą najłatwiejszą z możliwych pakujemy pieniądze... (Poseł Sławomir Nitras: Skubać Polaków.) ...do spółek energetycznych bez nadzoru państwa posłów jako (Dzwonek) pilnujących rachunków domowych. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Chciałbym zapytać... (Poseł Grzegorz Schetyna: Gowin chce odpowiedzieć.) ...przed tą drastyczną podwyżką ceny energii: Czy posłowie PiS-u wiedzą, nad czym będą głosować? Śmiem twierdzić, że nie wiecie nad czym, bo dzisiaj nie uzyskaliśmy żadnej odpowiedzi. Nie było żadnej odpowiedzi... (Poseł Iwona Arent: Wiemy.) ...na posiedzeniu komisji. Nikt nie potrafi nam wytłumaczyć, ile będą wynosić podwyżki: 10 czy 20%, w jakim czasie to będzie rozłożone, kto za to zapłaci. Nie usłyszeliśmy tego. Dlatego też, szanowni państwo, myślę, że nad tym nie powinniśmy w tej chwili głosować do momentu, w którym usłyszymy rzetelną odpowiedź, uczciwą odpowiedź (Oklaski), bo państwo jesteście wprowadzani w błąd. Nie wiecie, nad czym głosujecie. Chcecie Polakom zgotować 20-procentową podwyżkę cen prądu. To jest nie do przyjęcia. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozumiem, że pan odebrał głos panu ministrowi, żeby go uchronić przed kompromitacją... (Oklaski) (Głos z sali: Tak.) (Poseł Sławomir Nitras: Tak jest.) ...bo nie był w stanie odpowiedzieć na pytanie, o ile wzrosną ceny prądu dla domostw, dla przedsiębiorców, dla przemysłu energochłonnego, dla rolników. Taki prezent szykujecie Polakom na święta: podwyżki cen prądu. I po co? Po to, żeby za parę lat wydać jeszcze większe pieniądze na transformację systemu, bo w tym systemie nie ma mowy o transformacji, o innowacyjności, o zmianie w taki sposób, w jaki funkcjonuje teraz polska energetyka. Nie ma o tym ani słowa. Mówi się o tym, że trzeba utrzymać stare bloki węglowe i wydobycie węgla w kopalniach. To nie jest przyszłość, szanowni państwo. Tym betonowaniem systemu obciążycie kieszenie Polaków, obciążycie jeszcze raz. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Nowoczesna chce zamknąć wszystkie kopalnie. Pięknie.) Pytanie, panie ministrze. Proszę o podanie dokładnych kwot podwyżek. Ile pieniędzy wyciągnięcie Polakom z kieszeni... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Czy to jest program Nowoczesnej: zlikwidować górnictwo węglowe?) ...chociaż obiecywaliście, że nigdy tego nie zrobicie? (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Brawo!)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rynek mocy jest ważnym instrumentem polskiej energetyki, który będzie służył zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski... (Głos z sali: Nikt tego nie kwestionuje.) ...wychodząc naprzeciw coraz większemu zapotrzebowaniu na energię elektryczną. W wymiarze praktycznym będzie... (Poseł Sławomir Nitras: I tak pana nie przyjmą.) ...zapobiegał groźnym dla gospodarki blekautom. Jednakże istnieje niebezpieczeństwo monopolizacji rynku przez państwowy sektor energetyczny. Naszym zdaniem niezbędne jest szybkie opracowanie nowej strategii energetycznej Polski, która jasno w wyznaczonych celach będzie wskazywała na budowę systemu rozproszonego, będzie stymulowała rozwój przemysłu i industrializację kraju. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy prawdą jest, że ustawa o rynku mocy nie spowoduje znacznych podwyżek prądu dla odbiorców indywidualnych i dla przemysłu... (Poseł Sławomir Nitras: W ogóle, proszę pana.) ...ale będzie stanowić znaczącą podstawę do rozwoju polskiej gospodarki? Chcę powiedzieć, że (Dzwonek) Koło Poselskie Wolni i Solidarni będzie głosować za przyjęciem ustawy o rynku mocy. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Kłamie pan. Za korzyść polityczną pan kłamie.)