Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec trzech projektów ustaw: poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, poselskiego projektu ustawy o konopiach włóknistych i poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw. Dobrze, że coraz częściej rozmawiamy na ten temat, związany z uprawianiem medycznej marihuany. Od 2017 r. w Polsce możliwe jest jej stosowanie, ale jej produkcją zajmują się koncerny zagraniczne. Zmiany zaproponowane w projekcie ustawy przygotowanym przez posła Sachajkę czy posłów Lewicy, Platformy czy Konfederacji idą w dobrym kierunku. Zakłada się, że marihuana medyczna mogłaby być uprawiana w Polsce, ale wyłącznie przez instytuty badawcze, po spełnieniu konkretnych wymogów. Nie bardzo rozumiem, dlaczego miałyby to robić tylko instytuty badawcze. Każdy przedsiębiorca, każdy rolnik, który ma takie możliwości i spełnia wszystkie wymagania, też powinien mieć możliwość uprawiania takiej marihuany. Podobnie na plus należy zauważyć, że zgodnie z projektem z druku nr 1701 przygotowanym przez Parlamentarny Zespół ds. Legalizacji Marihuany uprawą mogliby się zajmować polscy przedsiębiorcy, po spełnieniu stosownych wymogów. Oba projekty zakładają bardzo potrzebną zmianę, ponieważ do tej pory na uprawianiu i sprowadzaniu do Polski marihuany do celów medycznych najwięcej zarabiają firmy z zagranicy. W swoim wystąpieniu chciałbym się skupić w szczególności na pozytywach, które zostały przedstawione w tych ustawach. Po pierwsze, liberalizacja przepisów o konopiach to szansa na dodatkowe dochody budżetu państwa, ale to przede wszystkim szansa dla rolników na zyskanie możliwość dywersyfikacji dochodów. Z naszej perspektywy jest to szczególnie istotne, ponieważ sama specyfika uprawiania konopi siewnych jest dość trudna, natomiast ta ustawa umożliwia wprowadzenie zmianowania. Po drugie, istotną zmianą jest rezygnacja z regionalizacji. W tej chwili faktycznie mamy do czynienia z absurdem: to marszałek województwa decyduje, czy na terenie danego województwa będą uprawiane konopie siewne. W tym przypadku - skoro mówimy o przepisach, którymi mamy wprowadzić kontrolę ze strony szczebla centralnego - te decyzje powinny dotyczyć nie tylko konkretnego regionu, ale też całego kraju. Po trzecie, zmiana rejestrowania - poprzez złożenie stosownego formularza w KOWR - z pewnością ułatwi podjęcie tej decyzji wielu rolnikom. Po wejściu w życie nowych przepisów rolnik będzie wypełniał bardzo prosty formularz na stronach KOWR, natomiast KOWR przejmie rejestrację uprawy i nie będzie decydował, czy ktoś może ją prowadzić, czy nie. Kolejnym pozytywem jest propozycja podniesienia dozwolonego poziomu THC z 0,2 do 0,3. Konopie to roślina, która w zależności od tego, jakie jest nasłonecznienie oraz jaka jest gleba, wykazuje różne poziomy THC. Zdarzały się przypadki, że w przypadku roślin było wskazanie 0,21 THC i rolnik stawał się dużym producentem narkotyków. Chodzi o zwiększenie dozwolonego poziomu THC o 50%, aby rolnicy nie obawiali się tego, że mogą trafić przed oblicze sądu i będą musieli tłumaczyć, że nie są producentami narkotyków, a zwykłymi producentami rośliny przemysłowej. W przypadku projektu zaprezentowanego przez Parlamentarny Zespół ds. Legalizacji Marihuany ciekawym i wartym realizacji pomysłem jest uzupełnienie programów zajęć na studiach medycznych. Chodzi o to, aby lekarze byli świadomi możliwości prowadzenia terapii z wykorzystaniem medycznej marihuany. Edukacja zawsze jest dobrym rozwiązaniem, więc warto o nią zadbać, zwłaszcza w przypadku grupy, która już u podstaw swojej działalności, swojej misji ma za zadanie leczyć chorych i wspierać ich różnymi legalnymi i sprawdzonymi metodami. Prezes Kosiniak-Kamysz już kilka lat temu wyraźnie powiedział, że jako lekarz jest zwolennikiem wprowadzania leczniczej marihuany w Polsce. Stwierdził, że jeśli ma pomagać polskim pacjentom, musimy zadbać o jej większą dostępność. Jestem podobnego zdania jak dr Władysław Kosiniak-Kamysz. Jeśli medyczna marihuana, której rejestracja i hodowla będzie pod kontrolą państwa, przysłuży się do leczenia chorych pacjentów i pozwoli wielu osobom na uśmierzenie bólu, to warto te zmiany przegłosować. Tu już wielokrotnie padało, że rzeczywiście lecznicza marihuana musi być refundowana. To nie jest tak, że ludzi nie będzie na to stać. Ona rzeczywiście umożliwi pacjentom, że to cierpienie, ten ból będzie mniejszy. A więc ta refundacja rzeczywiście musi być zagwarantowana. (Dzwonek) Również chciałbym podziękować parlamentarnemu zespołowi. Uczestniczyłem w zeszłej kadencji w pracach tego parlamentarnego zespołu i rzeczywiście ciężko pracowaliśmy. To jest pokłosie tego wszystkiego. Bardzo dziękuję parlamentarzystom, że zajęli się w końcu tą ustawą. Rzeczywiście będziemy tę ustawę popierali. Mam nadzieję - tu do posła Sachajki się zwrócę - że te ustawy mimo wszystko trafią do nas, a nie zostaną zamrożone. Panie pośle Sachajko, jest rzeczywiście prośba z pana strony, żeby te wszystkie trzy ustawy były procedowane. Warto o tym rozmawiać i warto, żeby wszystko, co najlepsze z tych ustaw, było w polskim prawie i było możliwie dostępne dla Polek i Polaków, ludzi, którzy cierpią. Bardzo dziękuję. (Oklaski)