PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W związku z tym, że mamy wojnę za naszą wschodnią granicą, oczekuje się od nas wszystkich odpowiedzialności. Dlatego jako przedstawiciel PSL-u mam prośbę, radę dla nowego wiceministra, który ma poprawić bałagan związany z Polskim Ładem, żeby wrócił m.in. do listu, jaki my wszyscy, parlamentarzyści, dostaliśmy od Rady Przedsiębiorczości. On został skierowany do nas 14 września 2021 r. i w tym liście przedstawiono kilkanaście zagrożeń dla prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce - od prowadzenia nowoczesnych usług biznesowych poprzez zawody rzemieślnicze, po medyczne, kosmetyczne, taksówkarskie, wszelkiego rodzaju. Wszystkie one, panie ministrze, się sprawdziły. Myślę, że dla dobra nas wszystkich powinien pan wrócić do tego listu, który pewnie pan też dostał, i zaprosić na konsultacje przedstawicieli organizacji takich jak: Związek Rzemiosła Polskiego, Pracodawcy RP, Związek Liderów Sektora Usług Biznesowych, Federacja Przedsiębiorców Polskich, Polska Rada Biznesu, Związek Banków Polskich, i wielu, wielu innych, ponieważ to oni już we wrześniu tamtego roku wskazali wszystkie niejasności, niespójności i niestabilne przepisy, które są barierą prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Myślę, że to przysłuży się nam wszystkim, przede wszystkim Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komunikacja dotycząca tzw. Polskiego Ładu odbywała się z bardzo dużym wykorzystaniem mediów społecznościowych. Problem polega na tym, że informacje, które były przekazywane od strony rządowej do Polek i Polaków, nie zawsze i nie do końca były prawdziwe. Sztandarowym przykładem jest chociażby zamieszanie wokół ulgi dla klasy średniej. W Internecie były organizowane tzw. webinaria na stronach Ministerstwa Finansów. Tam również było mnóstwo nieprawdziwych informacji. Przykładem jest kwestia terminu składania PIT-2 i konsekwencji niezłożenia tego PIT-2. Publikowali państwo podręczniki, Q&A. Wspólną cechą tych dokumentów było to, że nie były one podpisane przez żadnego urzędnika, tak jakby nikt nie chciał wziąć odpowiedzialności za te informacje. Tuż przed wybuchem wojny było głośno o serii wywiadów pana ministra finansów, byłego ministra finansów. Jedną z bardziej przerażających tez tych wywiadów jest stwierdzenie, że nikt nie miał czasu zbadać pewnych skutków tej reformy. Pan były minister Tadeusz Kościński z rozbrajającą szczerością podsumował swoją pracę w Ministerstwie Finansów: widziały gały, co brały. Zgodnie z zasadą 80 do 20, czyli zgodnie z zasadą Pareto, wszystko idzie dobrze. Szanowni Państwo! Tak nie można. Kwestia podatków, kwestia tego, ile Polki i Polacy będą płacić podatków w kolejnym roku, jest często kwestią być albo nie być polskich rodzin. Warto zwrócić na to uwagę, w jakikolwiek sposób zechcą państwo poprawiać te nowe przepisy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z uwagą wsłuchiwałam się w wystąpienie pana ministra, który jest otwarty, szanowni państwo, na debatę, na merytoryczną debatę, aby przeprowadzić ją zarówno z nami, jak również z państwem, z posłami z opozycji. I ja przyszłam z takim zamiarem, szczególnie w tym trudnym okresie, kiedy najważniejsze jest dla nas bezpieczeństwo państwa, kiedy mamy pandemię. Szanowni państwo, jeżeli są jakieś ułomności odnośnie do Polskiego Ładu, to proszę przedstawiać je merytorycznie, a nie krzykiem, złośliwie. Ja chciałabym tylko przedstawić państwu zaobserwowane z mojej strony pozytywne aspekty. Szanowni państwo, ile środków finansowych z Polskiego Ładu, zewnętrznych, jest przekazywanych do samorządu. Dzięki temu wsparciu budujemy szereg dróg lokalnych, powiatowych, w małych miejscowościach, gminach, w miastach. Powstaje infrastruktura drogowa, sportowa. Po prostu samorządowcy prześcigają się w tym, jakie coraz bardziej ciekawe projekty mogą skierować, żeby otrzymać wsparcie z Polskiego Ładu. Emeryci, renciści również dziękują mi za ten Polski Ład. Ja ze swojej strony przedstawiłam takie pozytywne aspekty. Do pana ministra mam pytanie: Czy w związku z Polskim Ładem zwiększy się zatrudnienie w sektorze gospodarczym (Dzwonek), państwowym, a szczególnie liczba legalnych umów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Otoczenie mające wpływ na działalność gospodarczą w Polsce diametralnie zmieniło się od nowego roku - nowego roku, który przeraził przedsiębiorców obciążeniami i niewiadomymi, które były zawarte w nowym systemie podatkowym. Teraz, proszę państwa, doszły do tego jeszcze niepewność i ryzyko globalne wynikające z napaści Rosji na Ukrainę. A przedsiębiorcy, mimo tych wielu niewiadomych, mimo tych wielu obciążeń, natychmiast się zorganizowali, żeby pomóc Ukraińcom uciekającym przed agresją rosyjską, ale także swoim pracownikom, Ukraińcom, którzy już u nich pracują, i ich rodzinom. (Oklaski) Z informacji przekazywanych przez wiele organizacji pracodawców i przedsiębiorców wiemy, np. Konfederacja Lewiatan mówi, że organizują dostęp do informacji prawnej, pomoc psychologiczną, zapomogi finansowe, dodatkowe urlopy na sprowadzanie rodzin. Federacja Przedsiębiorców Polskich zaoferowała już ponad 250 tys. dodatkowych miejsc pracy. Ponadto zapewniają pomoc psychologiczną, miejsca opieki nad dziećmi. Ale żeby mogli dobrze funkcjonować i kontynuować tę pomoc, ponieważ ona powinna być trwała i ustrukturyzowana, potrzeba rozwiązań legislacyjnych, potrzeba nowych przepisów. Trzeba uporządkować ten ład, który powinien nadmierne obciążenia z nich ściągnąć, ale także potrzebne są dodatkowe przepisy, które np. pozwoliłyby na to... Panie ministrze, chciał pan propozycji, proszę słuchać zatem. Panie ministrze, chciał pan propozycji, proszę słuchać. (Oklaski) ...żeby mogli zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów PIT, CIT wydatki na zapewnienie opieki nad dziećmi uchodźcami. Do tego jeszcze trzeba pamiętać, że chodzi o wydatki na utworzenie miejsc opieki nad dziećmi uchodźcami, dofinansowanie wydatków na pokrycie kosztów uczęszczania dzieci do miejsc opieki, prowadzenie tych miejsc opieki. Trzeba także - wnioskują - żeby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na noclegi uchodźców, żeby zwolnić dofinansowanie dla osób (Dzwonek) pracujących noclegu z podatku dochodowego od osób fizycznych i składek na ubezpieczenie społeczne. Oni czekają na te rozwiązania. My je proponujemy, my jesteśmy przygotowani, ponieważ trzeba to zrobić. I jeszcze ostatnie zdanie, pani marszałek. Pan minister mówił, że została w części naprawiona jedna wadliwa sytuacja z Polskiego Ładu dotycząca inwentaryzacji. Ale dlaczego zrobiliście to znów sprytnie politycznie, a nie racjonalnie - wrzuciliście to do zmian Kodeksu spółek handlowych, które są fatalne, których po prostu nie można przyjąć? Apelujemy zatem. Jesteśmy gotowi do pracy, mamy rozwiązania, chcemy współpracować. Ale róbmy to normalnym, dobrym trybem legislacyjnym - pilnym, ale dobrym. (Oklaski)
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 24 lutego świat przewrócił się do góry nogami. Korzystając z okazji, chciałbym zaapelować do pana ministra, bo zgłaszają się do mnie przedsiębiorcy, do mojego biura w województwie podlaskim. Po tej dacie - chodzi o przedsiębiorców, podlaskich przedsiębiorców, i nie tylko o przedsiębiorców, o branżę logistyczną - z ciężarówek, które są zarejestrowane w Polsce, zaczęli wysiadać kierowcy ukraińscy. Przedsiębiorcy polscy zostali bez kierowców. Rozumiemy tę sytuację i przedsiębiorcy oczywiście się z nimi solidaryzują, bo zostali oni wezwani do przybycia na Ukrainę, żeby bronić swojej ojczyzny. Apeluję o wsparcie transportu, ciężarówek, które jeżdżą po całej Europie, żeby te firmy mogły dalej istnieć, bo są obciążone potężnymi leasingami, a bez kierowców takie firmy nie mogą funkcjonować. Tak że bardzo proszę o wsparcie tychże firm. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! 1 stycznia na polskich przedsiębiorców - zarówno tych drobnych, prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, jak i tych większych, a w szczególności, powiedziałbym, na tych średnich, którzy pracują sami, zatrudniając w niewielkich przedsiębiorstwach, najczęściej sklepach położonych poza dużymi centrami miejskimi, parę osób do pracy - spadły nowe obowiązki. Nowe, czasami drobne, ale uciążliwe, jak choćby konieczność informowania klientów przy nowych cenach o tym, że jest to efekt polityki rządu i rezygnacji z podatku VAT na produkty żywnościowe, aż po poważne kwestie związane z rozliczaniem własnym dodatkowym, jak i rozliczaniem podatkowym swoich własnych pracowników. Dodatkowo wydarzenia za naszą wschodnią granicą przyniosły nową sytuację, na którą polscy przedsiębiorcy odpowiedzieli bardzo pozytywnie. Słyszymy o firmie, która wynajęła czy udostępniła 1000 swoich samochodów po to, ażeby organizować za darmo transport uchodźców w miejsca docelowe na terenie całej Polski. Dzisiaj sam rano widziałem, jak jedna z warszawskich piekarni, bardzo znana, dostarczała chleb za darmo, jak się upewniłem, dla 60 Ukraińców przebywających w jednym z hoteli, udostępnionym również przez przedsiębiorcę na warunkach charytatywnych uchodźcom ukraińskim. W związku z tym apeluję do pana ministra i odwołuję się do zeszłotygodniowego strajku pod Sejmem przedsiębiorców, którzy domagali się, ażeby w trudnych czasach wysokie rachunki za gaz i za energię, ale w szczególności za gaz, zostały im prolongowane. (Dzwonek) Czy rząd nie rozważa tego, by poważnie podejść do tego postulatu - nie mojego, nie naszego klubu, ale przedsiębiorców? Nieważne, pod jakim hasłem i z jakimi transparentami oni tam stali, ale oni naprawdę wyrażali zapotrzebowanie, prośbę i niepokój polskich drobnych i średnich przedsiębiorców, na które rząd powinien odpowiedzieć. Moje pytanie jest takie: Czy rząd jest gotów pozytywnie rozpatrzyć te postulaty, które zostały tydzień temu zgłoszone? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Skwarek
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska szybciej, zdecydowanie szybciej od większości krajów europejskich podnosi próg minimalnego wynagrodzenia za pracę. Przypomnę: 1 stycznia 2016 r. wynosiło ono 1850 zł - tylko. Minimalne wynagrodzenie od 1 stycznia br. wynosi 3010 zł - też tylko. Ale jest ono wyższe o ok. 60% w stosunku do wymienionego wynagrodzenia z 2016 r. i o ponad 200 zł wyższe niż w roku ubiegłym. Wynagrodzenie w tej wysokości otrzymuje ok. 3 800 tys. osób. Kwota jest szczególnie ważna dla kobiet, ponieważ prawie co piąta Polka otrzymuje wynagrodzenie minimalne. Mówię to jako były pracodawca pracujący w większości z kobietami. Nie ma to nic wspólnego ze zbliżającym się dniem kobiet. Moje pytanie, panie ministrze, jest bardzo proste. Lubię konkrety. Jak kształtują się teraz, w bieżącym roku, zarobki osoby pracującej na podstawie umowy o pracę po wejściu zmian podatkowych? Chodzi o osobę, która zarabia miesięcznie 3010 zł brutto, czyli otrzymuje minimalne wynagrodzenie za pracę. Pytanie dodatkowe: Jakie są perspektywy wzrostu płacy minimalnej? Dziękuję.
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Poseł PiS-u wspominał przed chwilą, że od 2 lat mamy trudną sytuację. Chodzi o pandemię w naszym kraju. Do tego doszła teraz naprawdę bardzo trudna sytuacja za naszą wschodnią granicą. Polacy są przerażeni. Ludzie przychodzą do naszych biur poselskich, zaczepiają nas na ulicy - myślę, że dotyczy to nie tylko posłów opozycji, lecz także wszystkich posłów - bo boją się o swoją przyszłość. Są niepewni. Do tego dochodzi sytuacja związana z Polskim Ładem. Znowu słyszę na tej sali dwugłos. Wychodzi pan minister, który mówi nam, że chce z nami współpracować, chce nas słuchać, i wychodzi pani poseł, która znowu zaczyna nas oskarżać i przypominać rzeczy, które często nawet się nie zdarzyły. Proszę państwa, powiem tak: zmieńcie ten niedobry projekt rozwiązania podatkowego, w przypadku którego nikt nie wie na pewno, jakie zapłaci podatki - ani pracodawcy, ani pracownicy. Tego ładu nie rozumieją ani urzędnicy skarbowi, ani pracownicy biur podatkowych, ale co się dziwić, skoro nawet były minister finansów przyznał w wywiadzie, że pracownicy ministerstwa nie mieli czasu, żeby zagłębić się w szczegóły. (Oklaski) Projekt był reklamowany w mediach i na wykupionych za miliony bilbordach jako państwa sztandarowy projekt, który jest dobrze przemyślany i przeliczony. Miała na nim zyskać większość obywateli. Posłowie Koalicji Obywatelskiej - powiem panu ministrowi - ostrzegali, że w projekcie jest wiele błędów. Biuro Legislacyjne państwu tłumaczyło, że było za mało czasu, aby dogłębnie go przeanalizować, ale oczywiście walec legislacyjny przetoczył się bardzo szybko i projekt został przyjęty. Przypomnę także państwu, że nasi posłowie, koleżanki i koledzy, którzy siedzą na sali, organizowali w Sejmie wysłuchania. Przyjeżdżali przedsiębiorcy, pracownicy biur podatkowych (Dzwonek), administracji skarbowej - już kończę, pani marszałek - którzy pokazywali kolejny raz, jak nieczytelne jest prawo podatkowe zawarte w Nowym Ładzie. Mówili, że trzeba zawiesić jego funkcjonowanie, dopracować przepisy, a na razie pozostawić jedynie wyższą kwotę wolną od podatku i podniesiony drugi próg podatkowy. Panie ministrze, skoro pan deklaruje, że ma pan dobrą wolę, to proszę wsłuchać się w głos tych wszystkich osób. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Jeśli chodzi o Polski Ład, to wiemy, że jest on do gruntownej poprawki. Wszyscy w ramach dyskusji o tym mówimy. Jeśli chodzi o to, ile kosztowała promocja Polskiego Ładu, to do tej pory czekam na odpowiedź. Chciałem zapytać zupełnie o inną rzecz, o kilkusettysięczną grupę Polaków, którzy są przewlekle chorzy, mają zaburzenia neurologiczne. Chodzi o choroby, które najczęściej objawiają się napadami padaczkowymi. Jest to epilepsja. Chciałbym zapytać - może nie bezpośrednio ministerstwo, proszę o informację pisemną, bardziej dotyczy to ministra zdrowia - jakie działania zostaną podjęte w celu edukacji Polek i Polaków, jeśli chodzi o takie zaburzenia? Jak wyglądają tego typu zaburzenia neurologiczne i atak padaczkowy np. na ulicy, w pracy, w domu. Jaka jest i będzie propozycja, jeśli chodzi o poszerzenie profilaktyki zdrowotnej dla osób chorych na padaczkę? Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Wprawdzie dyskusja o Polskim Ładzie zeszła na dalszy plan, ale w czasie spotkań problem ten jest bardzo żywotny. Polski Ład wzbudza wiele obaw, jest wiele niewiadomych, wiele pytań. W tym kontekście chciałbym zauważyć, że jednym z podstawowych błędów przy przygotowywaniu Polskiego Ładu był brak właściwych konsultacji z przedsiębiorcami, z samorządami, z doradcami. Czy teraz, przy naprawie - pan minister mówił o tym, że jesteście otwarci, chcecie dokonać pewnych zmian, szczególnie tych, które będą korzystne dla ludzi, dla samorządów - czy rozmowy, dyskusje z tymi środowiskami są prowadzone? Kolejny problem to zmiany, które się dokonują i które chcecie wprowadzić. Jaki będą miały wpływ na budżet? Wiemy, jaka jest sytuacja budżetu, i wiemy, że te wydatki będą rosły, że z wiadomych przyczyn będą większe. Pomimo tych wszystkich świadczeń socjalnych, analizy, które są prowadzone, pokazują, że w ostatnim okresie wzrosła skala ubóstwa. Wydawałoby się, że przy takich świadczeniach socjalnych nie powinno to nastąpić, a te procesy są jednak widoczne. Eksperci to pokazują. Czy macie obraz tej sytuacji? Czy chcecie podjąć jakieś działania, które w jakiś sposób pomogłyby osobom, które są w najtrudniejszej sytuacji, tym bardziej że wiemy, że inflacja także jest pewnego rodzaju dodatkowym podatkiem. Wprawdzie ma ona pewne pozytywne wpływy, chodzi o wpływy do budżetu, ale jest podatkiem dla obywatela (Dzwonek) i najbardziej obciąża osoby o najniższych zarobkach. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Atak Rosji na Ukrainę zmienił rzeczywistość całego świata. Dziś Ukraina walczy o wolność i niepodległość, a Polki i Polacy swoją solidarnością zapisują piękną kartę w historii Polski. Wraz z przyjaciółmi z Ukrainy przeżywamy trudne czasy. Polki i Polacy otwierają serca, portfele, otwierają swoje domy dla uchodźców. Jako naród zdajemy egzamin z dobroci, empatii i szczodrości. Chęć niesienia pomocy jest ogromna i wszyscy zdajemy sobie sprawę, że przed nami długi dystans, jeśli chodzi o niesienie pomocy. Jestem przekonana, że przedsiębiorcom, samorządom, Polkom i Polakom starczy sił, by wspierać Ukrainę, ale tylko wtedy, gdy w Polsce będą czuć się bezpiecznie dzięki dobremu, stabilnemu i przewidywalnemu prawu. Polski Ład jest w tak ogromnym ogniu krytyki, że powinien być zawieszony. Przepisy w nim zawarte są tak złe, że nie da się ich naprawić. A już na pewno interpretacje nie naprawią tego chaosu i bubla. Nie od dziś apelujemy: ustalcie kwotę wolną od podatku, ustalcie wyższy próg podatkowy i wycofajcie złą reformę. Polski Ład po brzegi wypełniony jest ryzykami, pułapkami, lukami i dziurami, a inflacja, która zaraz będzie dwucyfrowa, drożyzna, pandemia przecież nie zniknęły z dniem rozpoczęcia wojny na Ukrainie. Z nimi każdego dnia zmagają się Polacy. To nie czas na zły Polski Ład, to czas na wsparcie dla samorządów, które dziś pochłonięte są organizowaniem pomocy humanitarnej dla uchodźców. Ich dochody zmalały i są na poziomie z 2018 r. Czy wy o tym wiecie? To czas na wsparcie organizacji pozarządowych, które spotkały ograniczenia w postaci mniejszych odpisów, a to przecież one są naszą dumą właśnie w tym trudnym czasie. To czas na pomoc spółdzielniom i ich mieszkańcom, którzy są wykluczeni z rekompensat w ustawie gazowej. Dziś za ciepło płacą horrendalne rachunki. My o tym mówimy, ale wy nie słuchacie. I przede wszystkim to czas, by wrócić na drogę praworządności (Dzwonek), bo wszyscy czekamy na zablokowane środki z Unii Europejskiej, na miliardy z Krajowego Planu Odbudowy. (Oklaski) Polska musi być praworządnym, demokratycznym krajem. Nie wystarczy się owijać w unijną flagę, we flagę Unii Europejskiej, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polski Ład był już tak bardzo krytykowany od samego momentu jego wprowadzenia, niestety słusznie, że trudno tak naprawdę znaleźć grupę społeczną, która nie straciłaby na Polskim Ładzie. Wbrew temu, o czym była już tutaj, na sali mowa, Polski Ład wcale nie służy ratowaniu sytuacji polskich rodzin, jak powiedziała pani posłanka Masłowska. A na pewno nie dotyczy to rodzin samodzielnych, tzn. rodzin, w których najczęściej kobieta wychowuje dziecko, czy to kobieta, która została porzucona z dzieckiem, czy wdowa, czy wdowiec. Ta grupa społeczna w sposób skandaliczny traci na Polskim Ładzie. Do tej sytuacji przyczynia się m.in. fakt, że samodzielni rodzice stracili przywilej wspólnego rozliczania się z dzieckiem. Bardzo trudno zrozumieć, skąd ta zmiana. Mówimy tutaj nie tylko o stracie tych rodzin, jeśli chodzi właśnie o rozliczenie podatkowe, ale również o dyskryminacji samodzielnych rodzin w odniesieniu do innych rodzin, rodzin wielodzietnych. Oczywiście rodziny wielodzietne mają prawo do wsparcia, nikt im tego nie chce odebrać, ale nie może to się odbywać kosztem rodzin i rodziców samodzielnie wychowujących swoje dzieci. Dlatego też, panie ministrze, chciałabym bardzo pana prosić o odpowiedź na pytanie: Co pan zamierza zrobić (Dzwonek), żeby poprawić, naprawić tę sytuację, żeby rodziny samodzielnie wychowujące swoje dzieci nie traciły na Polskim Ładzie? Czy zostanie przywrócona możliwość wspólnego rozliczania się z dzieckiem?
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Dużo tutaj było mówione np. a propos pensji minimalnej. Panie Pośle! Warto mówić prawdę, jak to konkretnie wygląda. 2007 r., czyli koniec waszych rządów - pensja minimalna to 926 zł. 2015 r., czyli koniec rządów Platformy - 1850 zł. (Oklaski) Przez te 8 lat wzrost o blisko 100%. Fantastyczne rządy PiS-u: wtedy płaca minimalna - 1850 zł, obecnie - 3050 zł. Wzrost o 70%. Takie są fakty. (Głos z sali: Inflacja.) Inflacja. Bardzo dziękuję, panie pośle, powiedzmy o inflacji. Lata 2014-2015 - inflacja wyniosła 0%, minimalna deflacja. Jeżeli chodzi o 2021 r. - inflacja, wszyscy ją znamy, wynosi ponad 10%. To są konkrety i rzeczywiście tym się trzeba zająć. Pan minister też mówił, że trzeba słuchać dobrych rozwiązań. Mówimy na temat Nowego Ładu, mówimy o tym, że przedsiębiorcy w tej chwili naprawdę czują wielkie zaniepokojenie. Ale chciałem też jeszcze raz poprosić o interwencję, jeżeli chodzi o spółdzielnie mieszkaniowe, które zasilane są ciepłem przez spółki. W moim przypadku, w przypadku Nowego Tomyśla, chodzi o spółkę ciepłowniczą. Słuchajcie, szanowni państwo, od 2 miesięcy walczymy, żeby wprowadzić tę poprawkę, bo w tej chwili rozpoczyna się już marzec i tysiące mieszkańców będzie objętych kolejnymi podwyżkami. My jako Platforma mówimy, apelujemy, przygotowujemy projekty ustaw, które składamy do Sejmu, a państwo od 1,5 miesiąca nie robicie nic (Oklaski), a już za chwileczkę nasi mieszkańcy, samotni seniorzy, którzy mają mieszkania o powierzchni 50-60 m 2 , będą płacić czynsz na poziomie 1000-1200 zł. Są gotowe rozwiązania legislacyjne, a z waszej strony nie ma chęci. Bardzo was o to prosimy, żebyśmy takie działanie podjęli. Chciałem też poprosić w imieniu samorządów lokalnych, bo rzeczywiście samorząd lokalny został bardzo dotknięty Nowym Ładem, jeżeli chodzi o spadek dochodów własnych, ale jest (Dzwonek) minimalny podatek dochodowy, który może także dotknąć spółki komunalne. Jest wielka obawa, panie ministrze, w tej kwestii, więc bardzo proszę też o jednoznaczną odpowiedź, aby takie spółki komunalne były chronione. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polski Ład wprowadził ogromny nieład i niestety utrudnił życie przedsiębiorcom. Prawdopodobnie wynika to z tego, iż podczas tworzenia tej ustawy nie konsultowaliście niczego z przedsiębiorcami, organizacjami zrzeszającymi przedsiębiorców. My również, kiedy dowiedzieliśmy się, że ustawa będzie procedowana, a na analizę nie mieliśmy zbyt wiele czasu, doskonale wiedzieliśmy, że to niestety nie może się udać. Dlatego w tym momencie chciałbym zapytać, bo słyszymy, że Nowy Ład, Polski Ład jest cały czas poprawiany, z kim konsultujecie te poprawki. Czy bierzecie pod uwagę również pracodawców, przedsiębiorców, czy bierzecie pod uwagę organizacje zrzeszające przedsiębiorców? Jeśli tak, to bardzo proszę o listę takich organizacji, żebyśmy mogli wiedzieć, czy są one obiektywne i czy patrzą na wasze poczynania również obiektywnie, po to żeby one służyły wszystkim. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2022-03-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szkoda, że wyszedł pan poseł Rutka, bo chciałam powiedzieć, że rzeczywiście... (Głos z sali: Rutnicki.) Rutnicki, przepraszam (Poseł Jakub Rutnicki: Jestem, jestem.) Jest pan. ...warto mówić prawdę... (Poseł Jakub Rutnicki: Warto.) ...zwłaszcza o rządach Platformy Obywatelskiej. (Poseł Jakub Rutnicki: Proszę się odnieść do tych konkretów.) Przypomnę panu. Za rządów Platformy Obywatelskiej zamrożone płace dla nauczycieli, zamrożone płace dla Służby Więziennej, dla Policji, dla pielęgniarek, białe miasteczka. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Głos z sali: Nieprawda! Nieprawda!)