Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2019-02-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Nowoczesna wobec poselskiego projektu ustawy o Sieci Badawczej Łukasiewicz, druk nr 3114. Nie będę już więcej znęcał się nad posłami, którzy podpisali się pod tym projektem, bo wszystkie uwagi krytyczne zostały już przez moich przedmówców podniesione. Zastanawiam się, dlaczego zrezygnowano z tego, żeby ten projekt był nadal projektem rządowym. Nie sądzę, żeby w drodze konsultacji nowego projektu kontrowersje wzbudziło zniknięcie dwukropka. Myślę, że na to wszyscy by się zgodzili. To pokazuje, że rzeczywiście Prawo i Sprawiedliwość nie po raz pierwszy robi zamieszanie. Tak na dobrą sprawę to zgadzam się z panem profesorem, z panem posłem, że nie wiadomo, kto jest autorem tego. To się wpisuje w taką tendencję Prawa i Sprawiedliwości, żeby tak na dobrą sprawę centralizować państwo jak za czasów PRL-u, kiedy o wszystkim decydował komitet centralny. I to jest kolejny przykład tego, że państwo chcecie mieć władzę nad wszystkim, a minister chce mieć władzę nad tym, jak będą funkcjonowały instytuty badawcze. Pytanie jest takie, czy rzeczywiście te 38 instytutów, które mają wejść do sieci, to są te, które powinny się tam znaleźć. Co z tymi, które nie znajdą się w sieci? Oczywiście państwo zapewniacie, że one mogą cały czas współpracować i być takim wsparciem dla całej sieci, ale są obawy, że te instytuty podupadną, dlatego że nie będą mogły liczyć na wsparcie. Te obawy są jak najbardziej uzasadnione. To, że państwo rezygnujecie z konkursów na stanowiska, które są istotne z punktu widzenia nie tylko nauki, ale i gospodarki, i w ogóle funkcjonowania państwa, to myśmy już do tego się przyzwyczaili. Tutaj jest potwierdzenie, że to minister będzie wskazywał prezesa sieci i że pójdzie to też w dół, będzie dalej mianowanie dyrektorów, nie będzie żadnych konkursów, nie będzie nic, bo po co, trzeba obsadzić swoimi ludźmi wszystko, co się da. Nie wiem, ile jeszcze wolnych stołków zostało w tym państwie, ale chyba już niewiele, żeby je obsadzić ludźmi z Prawa i Sprawiedliwości. W związku z tym uważamy, że rzeczywiście nie jest to dobre rozwiązanie. Jeżeli w trakcie prac komisji, a jestem przekonany o tym, że tak będzie, wszystkie poprawki, nawet te najrozsądniejsze, zgłoszone przez kluby opozycyjne zostaną odrzucone, to na pewno Nowoczesna nie poprze tego projektu. Zobaczymy na posiedzeniu komisji, kto tak na dobrą sprawę jest autorem tego projektu, czy będzie dyskusja nad poprawkami z posłami, którzy się podpisali, czy z panem ministrem, który będzie odpowiadał na pytania, bo rzeczywiście mamy olbrzymie wątpliwości, jak to będzie wyglądało. Tak że, biorąc pod uwagę zarówno negatywne opinie przedstawicieli klubów opozycyjnych, jak również negatywne opinie środowiska, które... Z jednej strony, możemy mieć świadomość, że niektórzy bronią status quo, dlatego że niektóre instytuty badawcze rzeczywiście nie spełniają standardów, których byśmy chętnie wymagali, i oni bronią się przed tymi zmianami. Niemniej jednak nie można wrzucać wszystkich do jednego wora i traktować wszystkich jednakowo. Dlatego też weźmiemy również pod uwagę negatywne opinie środowiska, negatywne opinie pozostałych klubów. W związku z tym, tak jak powiedziałem, jeżeli te najistotniejsze poprawki, które przynajmniej w jakimś sensie poprawią ten projekt, nie zostaną przyjęte, klub Nowoczesna będzie przeciwko tej ustawie. Dziękuję bardzo.