Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-02-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo proszę umożliwić ministrowi wystąpienie. (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale bardzo proszę panią poseł, żeby pani umożliwiła ministrowi wystąpienie. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Poziom życia, poziom wynagrodzenia nauczycieli wyraźnie spadał, dlatego musieliśmy nadrabiać straty, które państwo po sobie pozostawili, i w ostatnich kilku latach doprowadziliśmy do wzrostu wynagrodzeń łącznie o ok. 30%. Próbowaliśmy także rozmawiać ze stroną społeczną, w tym ze związkami zawodowymi i przedstawicielami samorządów, na temat zmian w pragmatyce zawodowej nauczycieli, powiązanych także ze wzrostem wynagrodzenia. To jest chyba jedyny element, który nas łączy: uważamy, że nauczyciele powinni zarabiać więcej. Nasze propozycje nie spotkały się jednak z jakąś pozytywną odpowiedzią ze strony związków zawodowych, które praktycznie zawiesiły rozmowy. Jedyne, o czym potrafią mówić, to jak wspominał pan poseł Sośnierz... (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan nie kłamie.) Pani poseł, pani nadużywa słowa ˝kłamać˝, a często mija się pani z prawdą. Proszę się uspokoić i dać innym spokojnie powiedzieć. Rozumiem, że pani nie potrafi tolerować tego, że ktoś może mieć inne poglądy niż pani. (Poseł Krystyna Szumilas: A my nie potrafimy tolerować, że ktoś kłamie.) Na szczęście w Polsce jest wolność wypowiedzi i można mieć inne poglądy niż pani. Proszę to sobie wyobrazić. (Głos z sali: Ale nie trzeba kłamać.) Państwo często to robią, niestety. (Poseł Barbara Nowacka: A wy ciągle.) Związki zawodowe niestety nie chciały o tym rozmawiać. Stąd propozycja mówiąca o kolejnym wzroście wynagrodzeń od września 2022 r., o 30%, niestety nie będzie mogła być zrealizowana. Postaramy się wkrótce przedstawić inne propozycje. W trakcie debaty jedna z pań poseł wspomniała o tym, że związek, który dziś reprezentuje ten projekt ustawy, rzeczywiście dziwnie czasowo koreluje swoją aktywność. Gdy rządzą partie polityczne, z którymi sympatyzuje, jest bardzo potulny i w zasadzie nie walczy o wynagrodzenia nauczycieli. Gdy u władzy są partie o innym światopoglądzie, to się uaktywnia, prowadzi do strajków, protestuje na każdym możliwym kroku bądź zgłasza propozycje praktycznie nierealne do zrealizowania. Bo cóż jest w tym projekcie ustawy? Pojawia się tutaj propozycja, aby podnieść wynagrodzenia nauczycieli. Skutki finansowe sięgałyby ok. 20 mld zł. Nie wiem, czy państwo zauważyli, że dziś po bardzo dużych wzrostach między rokiem 2016 a rokiem 2022 subwencja oświatowa, czyli jedno ze źródeł finansowania oświaty w Polsce - nie jedyne, bo poza tym są dochody własne oraz udział w podatkach samorządów - wzrosła o ok. 30%, z niespełna 40 mld do 53 mld w roku 2022, plus jeszcze dodatkowo 3 mld w rezerwie. To ogromne pieniądze. Jednocześnie ZNP proponuje, aby w ciągu dosłownie kilku dni czy kilku tygodni dołożyć dodatkowe 20 mld zł, tylko nie wskazuje, skąd to wziąć. Państwo w swoich wyliczeniach nie zauważyli, że oprócz samych wynagrodzeń nauczycieli są tam także pochodne, jest także odpis do zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. Nie zwrócili państwo również uwagi na to, jakie są realne możliwości budżetu państwa. Państwo mówią: nam się należy, uważamy, że trzeba dać 1 tys., 2 tys. czy 3 tys. podwyżki, i dajcie to od razu, nie pytając, skąd weźmiemy na to pieniądze. (Poseł Rafał Grupiński: Z telewizji publicznej.) Nie wspomnę o tym, że w tym projekcie ustawy są błędy, ale to akurat może nie jest najważniejsze, bo pewne rzeczy pewnie dałoby się naprawić w trakcie prac sejmowych. To państwo jako posłowie ostatecznie będą decydowali... My, bo ja także jestem posłem, będziemy decydowali o tym, czy ten projekt ustawy będzie dalej opracowywany. (Poseł Krystyna Szumilas: Nie, Nowogrodzka.) Natomiast ze względu na koszty oraz nieliczenie się z realiami finansowymi budżetu państwa rząd negatywnie opiniuje ten projekt ustawy. Dziękuję bardzo.