PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za te informacje, które pan przekazał, ale ja bym prosiła jeszcze o dodatkowe informacje związane z tym, o czym tutaj mówiliśmy. Jeżeli można, chciałabym na piśmie otrzymać dane, ilu lekarzy kształciło się w 2015 r. na polskich uczelniach, ilu w roku 2019 - chyba że dzisiaj ma pan takie informacje. I to samo, jeżeli chodzi o pielęgniarki - ile wtedy kształciło się, i też ilu było lekarzy, którzy robili specjalizacje, też w 2015 i 2019 r. Natomiast chciałam zadać pytanie dodatkowe dotyczące dodatku dla medyków, którzy walczą z COVID-em, walczą na pierwszej linii frontu, którzy ofiarnie służą ludziom, którzy cierpią, są zakażeni i narażają swoje życie. Czy i kto otrzymuje obecnie dodatek (Dzwonek) i w jakiej wysokości ten dodatek jest? Czy to jest ten dodatek 100-procentowy, o którym mówiliśmy, i czy tylko lekarze, czy tak samo pielęgniarki, tak samo ratownicy medyczni ten dodatek otrzymują i jak długo będą otrzymywać? Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Ja bym bardzo pana ministra prosiła o odpowiedź.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za tę odpowiedź i dziękuję też za to zaangażowanie po stronie wszystkich elementów państwa, w tym spółek Skarbu Państwa. Nieprzypadkowy jest skład tego pytania, bo zadaję to pytanie również w imieniu koleżanek i kolegów, a właściwie całego Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, ale osoby, które zgłosiły to pytanie, są z Małopolski i ze Śląska, gdzie ta ilość zachorowań w ostatnim okresie była największa, dlatego też bardzo cieszymy się, że ta pomoc jest. Przy tej okazji muszę też powiedzieć, że zaangażowanie naszego wojewody małopolskiego w tym ciężkim czasie jest na tyle skuteczne, że nikomu... Przynajmniej ja nic o tym nie wiem, aby komuś miejsca zabrakło, a ta ilość zachorowań była duża. Natomiast nasuwa się jeszcze inne pytanie, które pan minister sam wywołał, że te miejsca, te szpitale, to co się teraz zbudowało, będą też wykorzystane później. Właśnie spółki Skarbu Państwa angażują swój kapitał. (Dzwonek) Jak te miejsca, ten pieniądz będzie wykorzystany już po zakończeniu pandemii, które - mam nadzieję, myślę, że wszyscy mamy taką nadzieję - nastąpi?
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Dobry wieczór. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Od 26 października 2020 r. w pięciu województwach uruchomiony został nowy model obsługi podatników. Jest to elektroniczna obsługa, która umożliwi podatnikom umówienie wizyty w urzędzie skarbowym. Dzięki usłudze zwiększony zostanie komfort załatwiania spraw w urzędzie przy zapewnieniu wytycznych dotyczących bezpieczeństwa, co jest szczególnie ważne w obecnej sytuacji i za co dziękuję. Szanowna Pani Minister! W związku z powyższym chciałbym zapytać: Od kiedy taki model obejmie cały kraj? Jak umówić się na taką wizytę oraz na jakie terminy? Czy zostały przeprowadzone ankiety wśród podatników? Chodzi o to, jak podatnicy reagują na nową usługę. Jakie sprawy można załatwić on-line dzięki tej usłudze? I czy są to wszystkie dostępne sprawy, które można załatwić osobiście? Dziękuję i proszę o odpowiedź.
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Myślę, że odpowiedź będzie bardzo wyczerpująca.
Mówca: Tomasz Ławniczak
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 19 marca 2019 r. wydał orzeczenie mówiące o tym, że dotychczasowe prawo Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie zapisów w ustawie o drogach publicznych dotyczących wymogu posiadania specjalnych zezwoleń umożliwiających poruszanie się, zwłaszcza pojazdów ciężkich należących w większości do przedsiębiorstw transportowych, po niektórych drogach publicznych uchybia prawu unijnemu. W związku z tym konieczne są zmiany legislacyjne dostosowujące przepisy krajowe do prawa unijnego. Projekt ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw zawiera 22 artykuły oraz 1 załącznik i przewiduje zmiany w 5 ustawach. Mianowicie są to ustawy o drogach publicznych, Prawo o ruchu drogowym, o Funduszu Dróg Samorządowych, dalej Kodeks postępowania administracyjnego, wreszcie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozpatrując proponowane zmiany, należy zwrócić uwagę na kontekst merytoryczny, a mianowicie że w Polsce mamy 424,5 tys. dróg publicznych, w tym 19 400 km dróg krajowych, czyli 4,6%, i 405 100 km dróg lokalnych, tj. wojewódzkich, powiatowych i gminnych, przy tym ok. 121 tys. dróg publicznych stanowią lokalne drogi gruntowe, dla których regulacje pozostają bez zmian. Najważniejsze zmiany w procedowanym projekcie dotyczą ustawy o drogach publicznych i, implementując prawo unijne, wprowadzają m.in., uchylenie delegacji ustawowych do wydawania rozporządzeń ograniczających ruch na drogach krajowych i wojewódzkich do 8 oraz 10 t na oś; zawierają przepis wdrażający dyrektywę europejską z 1996 r. określającą przypadki, gdy będzie można wprowadzić na drogach publicznych ograniczenia w ruchu pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t, z wyjątkiem dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, znakami drogowymi i przepisami prawa lokalnego; wreszcie wyjątki od możliwości stosowania zakazów ruchu pojazdów o dopuszczalnym nacisku 11,5 t na oś zarówno o charakterze przedmiotowym, a więc np. będą to drogi wybudowane z udziałem środków Unii Europejskiej, jak i podmiotowym, np. pojazdy służb mundurowych. Ponadto ustawa przewiduje zmiany w ustawie Prawo o ruchu drogowym dotyczące wydawania zezwoleń na przejazd pojazdów nienormatywnych oraz zmianę samej definicji pojazdu nienormatywnego. Z kolei w ustawie o Funduszu Dróg Samorządowych przewiduje się wprowadzenie dodatkowego kryterium oceny wniosków o dofinansowanie uwzględniające dostosowanie drogi do ruchu pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej 11,5 t. Zwrócić należy uwagę, że w innych państwach dyrektywa 96/53/WE już jest stosowana. Projekt był szeroko konsultowany społecznie, jak pan minister Weber powiedział, był przedmiotem obrad Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, powołany został specjalny zespół, który w trybie obiegowym wydał opinię pozytywną. Ustawa najpewniej będzie oddziaływać pozytywnie na rynek pracy. Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości będzie popierał proponowane w ustawie zmiany będące implementacją prawa unijnego. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry, panie marszałku, Wysoka Izbo. Już chyba możemy mówić ˝dzień dobry˝, bo za chwilę rolnicy będą wstawać. A więc skupić się trzeba na meritum. Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - PSL - Kukiz15 dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw. Zacznę od cytatu. To sprawa, która dotyczy tego, czy nasz los ma być w naszych rękach. To nie jest podział na prawicę i lewicę. To podział na tych, którzy chcą, żeby naród polski decydował sam za siebie, i tych, którzy chcą, żeby o naszym losie decydowało kilku urzędników w Brukseli - tak o budżecie Unii Europejskiej mówił wczoraj z tego miejsca pan premier Mateusz Morawiecki. A tu przychodzi decyzja TSUE, którą musimy wprowadzić, i nie ma problemu. Trzeba dostosować polskie prawo do wyroku i to musimy zrobić. A więc, z jednej strony, gdy jest coś korzystnego dla Prawa i Sprawiedliwości, to jest dobrze, jak nie, to ta niedobra Unia. I cały czas w tym miejscu to słyszymy. Musimy to wprowadzić. Ważne, żeby osoby, które zapłaciły opłatę i karę administracyjną wcześniej, kiedy musiały obowiązywać te zezwolenia, pieniądze odzyskały i żeby te wszystkie kwestie zostały dostosowane i naprawione. Będziemy popierać te kwestie i na tym zakończę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Wkrótce będziemy mieli taką sytuację, że ciężki transport będzie mógł w zasadzie jeździć wszędzie, poza drogami gruntowymi. I będą dziesiątki przypadków, kiedy gminy będą mogły wprowadzić zakazy. To spowoduje, że co jakiś moment na drogach publicznych będą te zakazy. Stworzy to całą sieć różnego rodzaju pułapek, miejsc, gdzie po prostu nie da się przejechać tym transportem. W tej sytuacji zdumiewa, że nie wprowadzacie tutaj dłuższego vacatio legis, żeby system transportowy tak gigantycznej skali miał czas do dostosowania się do tych zmian, żeby nie było takich sytuacji, że co chwila będzie jakiś zakaz. A więc będziemy mieli przypuszczalnie takie sytuacje, że te pojazdy wjadą i będą gdzieś tam grzęzły, będą kluczyć, a więc będą z tego wynikać tylko same problemy. (Dzwonek) W kategorii tych wyłączeń zapomnieliście jeszcze dopisać plebanie, bo tak naprawdę przy każdym obiekcie można postawić w tej chwili zakaz.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2020 r. 100. rocznicę swojego istnienia świętuje Bydgoskie Towarzystwo Wioślarskie, które powstało niecałe 2 miesiące po powrocie Bydgoszczy do macierzy. Była to jedna z pierwszych takich inicjatyw społecznych podjętych w wyzwolonym mieście. Towarzystwo wioślarskie na trwałe wpisało się w historię naszego miasta. Zawodnicy i wychowankowie klubu zdobyli pięć medali olimpijskich, uczestniczyli w dziesięciu igrzyskach olimpijskich i 7-krotnie zdobyli drużynowe mistrzostwo Polski. Klub już rok po jego utworzeniu doczekał się swojej pierwszej siedziby. Po 4 latach Bydgoszcz miała swój renomowany klub sportowy z własnym sztandarem, siedzibą oraz torem wodnym wraz z trybunami dla publiczności. Bycie członkiem Bydgoskiego Towarzystwa Wioślarskiego było i jest do dnia dzisiejszego wyróżnieniem dla młodych ludzi, symbolem walecznego ducha mieszkańców naszego miasta. Rok 1926 przyniósł szereg wyróżnień dla klubu na terenie kraju oraz poza jego granicami. Klubowa czwórka zdobyła w regatach o mistrzostwo Europy wyróżnienie i reprezentowała naszą ojczyznę. Z każdym rokiem lista sukcesów zawodników towarzystwa zapisywała się złotymi zgłoskami w historii Bydgoszczy. Rok 1928 przyniósł szereg zwycięstw, z których najbardziej znaczącym było zdobycie brązowego medalu na igrzyskach olimpijskich w Amsterdamie. Medal dla Polski i dla Bydgoszczy zdobyła wyśmienita czwórka ze sternikiem. Był to pierwszy medal w igrzyskach olimpijskich dla polskiego wioślarstwa. Prężna działalność BTW oraz kolejne sukcesy sportowe dały Bydgoszczy prawo organizacji w 1929 r. mistrzostw Europy, co stanowiło dla miasta duże wyróżnienie i dało możliwość pokazania się światowej publiczności. Kolejna olimpiada przyniosła kolejne sukcesy. W roku 1932 nasi wioślarze podnieśli stawkę: z Los Angeles przywieźli dwa medale, brązowy i srebrny. Okres działań wojennych oraz lata okupacji pociągnęły za sobą tragiczny bilans 30 ofiar wśród członków BTW. Oddali oni swoje życie w obronie ojczyzny. Najbardziej utytułowanym wychowankiem klubu jest Teodor Kocerka, który nie tylko zdobył 19 tytułów mistrza Polski w różnych konkurencjach, lecz także był akademickim mistrzem świata, mistrzem Europy, dwukrotnym zwycięzcą regat królewskich w Henley oraz uczestnikiem trzech olimpiad, na których zdobył dwa brązowe medale. Nie należy się więc dziwić, że to właśnie on został wybrany na wioślarza 80-lecia Polskiego Związku Towarzystw Wioślarskich. Medali oraz tytułów zdobytych w latach 2000-2020 nie sposób zliczyć, gdyż jest to lista zawierająca dziesiątki pozycji. Z tego miejsca mogę jedynie przeprosić (Dzwonek) naszych wspaniałych wioślarzy, że nie wymienię tutaj ich wszystkich. Wszystkim jednak w imieniu mieszkańców Bydgoszczy chciałbym bardzo serdecznie podziękować za trud oraz poświęcenie. Bardzo serdecznie dziękuję też działaczom i trenerom Bydgoskiego Towarzystwa Wioślarskiego za ich pracę wychowawczą, treningową oraz ogromne serce oddane wszystkim zawodnikom, wychowankom klubu. Czołem BTW!
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie na temat roli Józefa Piłsudskiego w odzyskaniu przez Polskę niepodległości Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 102 lata temu Polska odzyskała niepodległość po 123 latach zaborów. Józef Piłsudski - postać legendarna, mąż stanu, naczelnik państwa, twórca Polskiej Organizacji Wojskowej i Legionów Polskich, odegrał wielką rolę w odzyskaniu niepodległości. Rola ta w odrodzeniu się państwa polskiego jest nieoceniona, przede wszystkim ze względu na wybitne umiejętności strategiczne oraz przekonanie, że niepodległość to nie jest coś, co można wywalczyć poprzez dyplomatyczne rozmowy na salonach europejskich. W ocenie marszałka Polska mogła powrócić na mapę Europy właśnie poprzez mobilizację, odwagę, patriotyzm i poświęcenie. Jak sam stwierdził: ˝Polacy chcą niepodległości, lecz pragnęliby, aby ta niepodległość kosztowała dwa grosze i dwie krople krwi. A niepodległość jest dobrem nie tylko cennym, ale bardzo kosztownym˝. Nie oznacza to wcale, że brakowało mu umiejętności dyplomatycznych. Klasę polityczną pokazał chociażby w 1917 r. w czasie kryzysu przysięgowego. Przypominam, że legioniści, którzy odmówili złożenia przysięgi na wierność Królestwu Polskiemu i dotrzymania braterstwa broni wojskom Niemiec i Austro-Węgier, zostali internowani, Piłsudski zaś został przewieziony do Magdeburga. 10 listopada 1918 r. Piłsudski jako triumfator powrócił do Warszawy. Następnego dnia Rada Regencyjna przekazała mu zwierzchnią władzę nad wojskiem oraz mianowała naczelnym dowódcą wojsk polskich. Oczywiście ojców niepodległości mamy kilku, poza Piłsudskim są to: Roman Dmowski, Wincenty Witos, Wojciech Korfanty, Ignacy Daszyński, Ignacy Paderewski, Józef Haller i Eugeniusz Kwiatkowski. Dróg do polskiej niepodległości było tyle, ilu było jej twórców. Każdemu z nich należy się godna pamięć. Józef Piłsudski już za życia był postacią legendarną. Pozostawił po sobie dużo celnych uwag na temat Polski i Polaków; niezwykłe jest, że pasują one idealnie do dzisiejszych czasów. ˝Jednym z przekleństw naszego życia, jednym z przekleństw naszego budownictwa państwowego jest to, żeśmy się podzielili na kilka rodzajów Polaków, że mówimy jednym polskim językiem, a inaczej nawet słowa polskie rozumiemy, żeśmy wychowali wśród siebie Polaków różnych gatunków˝ - biorąc słowa marszałka Piłsudskiego pod uwagę, gorąco bym sobie życzył, abyśmy chociaż w Święto Niepodległości nie byli Polakami różnych gatunków, chciałbym, aby to święto nas łączyło, a nie dzieliło. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w sprawie potrzeb wynikających z powodu trwającej epidemii Trwająca obecnie pandemia jest niezwykle trudna do przezwyciężenia i wymaga szerokiej konsolidacji społeczeństwa oraz zauważenia potrzeb osób, które w tym trudnym okresie nie są w stanie same sobie poradzić, oraz takich, które potrzebują cząstki innych osób. Do jednej z podstawowych form pomocy z całą pewnością można zaliczyć aktualne apele centrów krwiodawstw w zakresie pozyskiwania osocza ozdrowieńców, zawierającego przeciwciała, które mogą wspomagać leczenie chorych na COVID-19 z ciężkimi, zagrażającymi życiu objawami zakażenia. To nie jest w żaden sposób skomplikowany ani bolesny proces, natomiast może on uratować czyjeś życie. Osocze pobierane jest metodą plazmaferezy, w czasie której pobrana z żyły krew jest rozdzielana na osocze, które jest zatrzymywane, oraz pozostałe elementy krwi. Pobrane osocze jest poddawane procedurze redukcji patogenów, dzielone na dawki wielkości 100-200 ml i zamrażane. W zależności od zawartości w osoczu przeciwciał neutralizujących wirusa chorym na COVID-19 przetacza się 200-400 ml osocza. Kolejną niezwykle potrzebną formą pomocy są apele samorządów do mieszkańców z prośbą o zwrócenie uwagi i udzielenie pomocy osobom samotnym, starszym - seniorom zamieszkującym w ich sąsiedztwie. Seniorzy są grupą osób, dla których koronawirus stanowi największe zagrożenie, dlatego jest czasem niezbędne chociażby sąsiedzkie udzielenie pomocy w codziennych czynnościach, np. w zrobieniu zakupów, a także w przekazaniu informacji do ośrodków pomocy społecznej w gminach o potrzebie udzielenia pomocy, wsparcia dla osób w potrzebie. Niech moje oświadczenie posłuży za apel o wspólną konsolidację, współpracę i danie cząstki siebie. Dołóżmy wspólnie wszelkich starań, by w tym trudnym czasie nikt - a przede wszystkim seniorzy, osoby wymagające wsparcia - nie pozostał sam. Przebieg posiedzenia
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-11-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów celem przedstawienia przez prezesa Rady Ministrów pilnej autopoprawki do budżetu. Komisja Finansów Publicznych głosami PiS-u zaopiniowała pozytywnie 2 mld zł dla tzw. telewizji publicznej... (Poseł Monika Wielichowska: Skandal!) ...2 mld zł na przemysł pogardy i nienawiści, gdy największa potrzeba dzisiaj to walka z pandemią. To elementarna nieprzyzwoitość z waszej strony. (Głos z sali: Jeszcze mało.) To już nie chodzi o tę tępą propagandę, którą uprawiacie każdego dnia. Chodzi o taką przyzwoitość wobec tych wszystkich, którzy na pierwszej linii walczą z COVID-em. Nie publikujecie ustawy, która gwarantuje dodatki dla medyków, a jednocześnie proponujecie, by Kurski i spółka zarabiający krocie w najbliższym roku dostali kolejne 2 mld zł. To są 2 mld hańby z waszej strony. Oczekujemy pilnej autopoprawki do budżetu państwa. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Zdarta płyta jest.)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-11-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Jest również drugi wniosek formalny w tej sprawie, o której pani mówiła przed chwilą. Natomiast jeśli chodzi o mój wniosek formalny, wnoszę o odroczenie obrad Sejmu do czasu, aż pomiędzy klubami i kołem uzgodnimy treść uchwały. Proszę państwa, wczoraj Parlament Europejski dokonał bardzo ważnej rzeczy. Dokonał bezprecedensowej ingerencji w polską suwerenność prawną i polityczną. Dlatego wzywam do tego, żebyśmy jako parlament polski, jako Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjęli następującą uchwałę: W nawiązaniu do rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 26 listopada 2020 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zdecydowanie odrzuca roszczenia Parlamentu Europejskiego do opiniowania procesu stanowienia prawa w Polsce oraz działalności instytucji sądowniczych w naszym kraju w zakresie, w którym jest to wyłączna kompetencja państwa członkowskiego. Parlament Europejski podejmuje w ten sposób działania niezgodne z traktatami regulującymi zasady funkcjonowania Unii Europejskiej i narusza suwerenne prawa państw członkowskich, szkodząc tym samym idei współpracy między narodami na naszym kontynencie. (Dzwonek) Wzywam Sejm do przyjęcia tej treści uchwały jeszcze dzisiaj, w odpowiedzi na to, co zrobił Parlament Europejski.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-11-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, który zmieniłby porządek obrad w dniu 28 listopada, czyli w dniu jutrzejszym. Pani marszałek zaplanowała, że między godz. 13 a godz. 17 będziemy mieli blok głosowań. Rozumiem, że jest taka potrzeba. Ale w związku z tym proponuję, abyśmy nie marnowali czasu, tylko spotkali się o godz. 11 i wysłuchali informacji pana ministra Niedzielskiego w sprawie walki z COVID-em. (Głos z sali: Od kiedy Konwent Seniorów ma takie rzeczy załatwiać?) Od kilku dni mamy poczucie, że rząd prawie ogłasza, że wygraliśmy ponownie z COVID-em, że wypłaszcza się krzywa zachorowań. Ale tych zachorowań jest ciągle 10, 12, 15 tys. dziennie, a zgonów dziennie - najwięcej w Europie. Warto by było więc nie tylko słuchać informacji na ten temat na konferencji premiera, ale również porozmawiać w Sejmie i ewentualnie po raz kolejny zgodzić się co do kierunków, bo dzisiaj jest tak, że premier coś ogłasza... (Poseł Barbara Bartuś: Zgromadzenia są...) ...a Sejm nic na ten temat nie wie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Paweł Rychlik
Data: 2020-11-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt złożyć sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych (druk nr 763). Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 listopada 2020 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Zdrowia do pierwszego czytania. Proponowane w projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych zmiany mają przede wszystkim na celu dostosowanie przepisów związanych z ochroną zdrowia do walki z epidemią koronawirusa. Są to przede wszystkim przepisy dotyczące kadr medycznych: lekarzy, lekarzy dentystów, pielęgniarek, położnych, ratowników medycznych. Ma to na celu umożliwienie, na uproszczonych zasadach, pracy w Rzeczypospolitej Polskiej personelowi medycznemu pochodzącemu z państw trzecich, czyli spoza terytorium Unii Europejskiej. Ponadto przepisy projektu wprowadzają regulacje upraszczające zasady powrotu do zawodu medycznego osób mających przerwę w wykonywaniu danego zawodu dłuższą niż 5 lat przez zastąpienie obowiązku odbycia przeszkolenia wykonywaniem zawodu pod nadzorem innej doświadczonej osoby wykonującej zawód medyczny. Projekt ustawy przewiduje również różnego rodzaju regulacje i dostosowania właśnie wynikające ze stanu epidemii koronawirusa. Na posiedzeniu Komisji Zdrowia, które trwało dość długo, rozpatrzone zostały poprawki merytoryczne oraz redakcyjne. Komisja Zdrowia, po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r., wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy. Dziękuję. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)