PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Polska starzeje się najszybciej w Europie. Według danych GUS już w nieodległej przyszłości co trzeci mieszkaniec naszego kraju będzie seniorem. Rząd jako systemowy sposób na rozwiązanie tej diagnozy proponuje bon senioralny, lecz chciałabym uzyskać odpowiedź na następujące pytania: Co ma zrobić rodzina, która otrzyma pozytywną decyzję o przyznaniu bonu, ale w gminie nie ma firmy lub opiekuna chętnych do realizacji usługi za cenę pokrywaną przez bon? Z jakich środków gminy mogą sfinansować zatrudnienie oraz przeszkolenie urzędników, którzy będą musieli przepracować tysiące skomplikowanych ocen punktowych dotyczących niesamodzielności seniorów? Dzisiaj trzeba powiedzieć jedno: rząd traktuje problem starości reaktywnie, państwowy system opieki długoterminowej de facto abdykował, a cały ciężar opieki nad seniorami przerzucono na barki dzieci. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych nie spełnia przedstawianych tak szumnie w kampanii wyborczej zapowiedzi wsparcia dla osób starszych. Z tej pomocy będzie mogła skorzystać tylko niewielka liczba osób potrzebujących pomocy. To tylko 20 tys. Jest to pewnego rodzaju stygmatyzacja. Dotyczy osób 65+. A gdzie 60+? Niektórzy też będą potrzebować takiej pomocy. Na posiedzeniach Komisji Polityki Senioralnej wielokrotnie wskazujemy na brak bezpośredniego wsparcia dla seniorów. Osoby starsze potrzebują realnej pomocy. Zamiast budować kompleksową pomoc senioralną, wymyślacie szczątkowe działania, aby pokazać (Dzwonek), że coś robicie. Brak dialogu ze stowarzyszeniami zajmującymi się polityką senioralną. Seniorzy są pełnoprawnymi obywatelami i zasługują na należny szacunek i realną pomoc. Dziękuję.
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W Polsce jest coraz więcej osób, które są tzw. pokoleniem kanapki. To kobiety i mężczyźni urodzeni najczęściej w latach 70. i 80., którzy jednocześnie wychowują dzieci i opiekują się swoimi rodzicami. To pokolenie, które dosłownie jest w kanapce, bo musi wybierać i zapewnić usługi - zarówno patrząc w przyszłość, czyli na młodych, jak i patrząc w przeszłość, czyli na swoich rodziców. I co robią takie osoby? Bardzo często ograniczają swój etat, rezygnują z awansu, a czasami w ogóle rezygnują z pracy, żeby zaopiekować się swoimi rodzicami. Cieszę się, że dzięki bonowi senioralnemu, który zapewni profesjonalną usługę dla seniorów w domu, w bezpiecznych warunkach, te osoby nie będą musiały rezygnować z pracy. Ale widzę tutaj, że jest bardzo wiele osób po prawej stronie, które są niezadowolone z tego bonu, nie pasuje im ten bon. Czyli rozumiem, proszę państwa, że (Dzwonek) nie będziecie z tego bonu korzystać? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Prawo i Sprawiedliwość, panie marszałku. Bardzo dziękuję. Wysoka Izbo! Seniorzy nie mogą liczyć na obecny rząd. Przed chwilą usłyszeliśmy z ust jednej z pań poseł z Platformy: ustawa nie tworzy nowych rozwiązań, a jedynie wspiera obecnie istniejące. To cytat. Nie wprowadzacie zatem nic nowego, a bonem senioralnym zwodziliście seniorów przez 3 lata. Teraz zrobiliście wrzutkę legislacyjną, dodając kwestię seniorów do zupełnie innej ustawy, konsultowanej w ubiegłym roku, bo ta, w tym kształcie konsultowana w ogóle nie była, dlatego że trzeba zrealizować kamień milowy, a czas mija. Cedujecie ciężar realizacji swoich zapisów na samorządy, nie dając im na to pieniędzy. Likwidujecie ustawę o osobach starszych. Stygmatyzujecie seniorów, czyniąc znak równości pomiędzy osobami starszymi a osobami niedołężnymi, wymagającymi całodobowego wsparcia. Teraz jeszcze chcecie zamknąć dyskusję nad tym punktem. Omijacie kolejne posiedzenie komisji, gdzie miały być rozpatrywane poprawki Prawa i Sprawiedliwości tylko po to (Dzwonek), żeby zamknąć usta i nie dyskutować, bo ta dyskusja nie idzie po waszej myśli. Mało tego, podpinacie się jeszcze pod rozwiązania, które stworzył rząd Prawa i Sprawiedliwości.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Podajecie je jako własne, a sami nie macie żadnych. Dlaczego tak nie lubicie seniorów? (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Ustawa o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych stanowi długo oczekiwany fundament pod skorelowany system opieki nad osobami starszymi. (Poseł Joanna Borowiak: W innym kształcie, pani poseł, to miało być. To nie ta ustawa. To nie to, co było obiecane.) Projekt doprecyzowuje zasady współpracy podmiotów leczniczych i pomocy społecznej, a koordynacja staje się zadaniem własnym powiatu. (Poseł Joanna Borowiak: I powiat nie ma na to pieniędzy.) Ustawa wprowadza jakże długo oczekiwany przez seniorów bon senioralny jako wspierający bon usługowy, na którego wdrożenie w budżecie państwa przewidziano maksymalne wydatki na kwotę 4698 mln zł na lata 2026-2035. Ustawa rozwiązuje problem rozproszenia i braku koordynacji usług opieki długoterminowej. (Dzwonek) Mam nadzieję, że za pomocą tej ustawy przyczynimy się do podwyższenia jakości opieki nad naszymi seniorami. To bardzo potrzebny projekt. (Oklaski)
Mówca: Maria Koc
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obiecywaliście państwo seniorom bon senioralny. On miał być wdrożony w życie 100 dni po wygranych wyborach. Minęło 2,5 roku i proponujecie rozwiązanie, które nie jest rozwiązaniem systemowym. To są po prostu pozorowane działania, które niestety, niewiele wniosą do życia potrzebujących opieki seniorów. Seniorów mamy, jak sami mówiliście, 10 mln, a z państwa rozwiązania będzie mogło skorzystać co najwyżej 20 tys. Ten projekt ustawy rodzi wiele wątpliwości. Chcę zapytać pana ministra przede wszystkim, jak państwo to widzicie. Brak wystarczającej liczby opiekunów. Nawet jeśli senior otrzyma bon, w wielu miejscach kraju może brakować osób lub podmiotów świadczących usługi opiekuńcze. W takiej sytuacji uprawnienie istnieje formalnie, ale trudno z niego skorzystać. A że są braki kadrowe, to wiemy. Nierówny dostęp w różnych regionach. Duże miasta mają zwykle lepiej rozwinięty rynek usług opiekuńczych niż małe gminy i obszary wiejskie. (Dzwonek) Efekty programu mogą być więc bardzo zróżnicowane. Obciążenie samorządów. Jeśli realizacja programu będzie wymagała dodatkowych działań organizacyjnych po stronie gmin, a przede wszystkim dodatkowego finansowania, czy samorządy podołają tym zadaniom? Czy wzięliście to pod uwagę?
Mówca: Maria Koc
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Czy chcecie przekazać, czy macie pieniądze, żeby przekazać je na te działania samorządom? Chodzi o dodatkowe pieniądze, które im się należą. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Popielarz
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Stoimy w obliczu demograficznego tsunami. Dziś w Polsce żyje blisko 10 mln seniorów, a za kilkanaście lat będą oni stanowić aż 40% naszego społeczeństwa. Liczba osób najstarszych, po 85. roku życia, podwoi się. Już teraz ponad 60% seniorów zmaga się z chorobami przewlekłymi. Tymczasem nasz system opieki długoterminowej to biurokratyczny chaos. Pomoc jest rozproszona pomiędzy resortami zdrowia i opieki społecznej. Dla starszego, schorowanego człowieka te przepisy są kompletnie nieczytelne. Brakuje koordynacji, brakuje wspólnych definicji i standardów jakości, co wprost obnażył raport Banku Światowego. Projekt ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych nareszcie to porządkuje. Łączymy te dwa rozproszone światy. Budujemy jeden spójny system oparty na jasnych zasadach. Wzmocniony organ do spraw polityki senioralnej dostaje realne narzędzia do koordynacji i monitorowania wsparcia. (Dzwonek) Nie możemy dłużej czekać. Dlatego robimy, nie gadamy. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysokiej Sejmie! Art. 27 tego projektu pokazuje prawdziwą filozofię tej ustawy. Rząd mówi o wsparciu seniorów, ale w rzeczywistości tworzy kolejne wykluczenie. Senior nie dostanie bonu senioralnego, jeśli korzysta już z innych form pomocy. Innymi słowy, jeśli państwo już w jakimś stopniu ci pomaga, to nowego wsparcia nie otrzymasz. Założenie, że potrzeby seniora można zamknąć w jednym świadczeniu, jest błędne. Rzeczywistość wygląda inaczej. Senior może potrzebować pomocy przy czynnościach higienicznych, wsparcia w dotarciu do lekarza, aktywizacji społecznej i okresowej opieki specjalistycznej. Jedna usługa nie zastąpi drugiej. W praktyce przepis ten może doprowadzić do paradoksalnych sytuacji. Osoba otrzymująca usługi opiekuńcze w niewielkim zakresie zostanie całkowicie pozbawiona prawa do bonu senioralnego, mimo że jej potrzeby pozostaną niezaspokojone. Zamiast zwiększyć zakres pomocy, państwo będzie tworzyć sztuczne granice między programami. (Dzwonek) Wątpliwości budzi również wyłączenie osób korzystających z instytucjonalnej opieki dziennej. Przecież właśnie takie osoby często wymagają wsparcia również poza godzinami pobytu w placówce.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

...to jest naprawdę po prostu typowe bicie piany i opowiadanie, że coś zrobiliście. Nic nie zrobiliście dla seniorów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każda pomoc, która ma służyć poprawie sytuacji seniorów, jest działaniem w dobrym kierunku. Cokolwiek zrobimy pozytywnego, odniesie pozytywny skutek w życiu seniorów. I m.in. ten projekt ustawy idzie z realną pomocą seniorom 60+. Ma im umożliwić dostęp do usług, do wsparcia, ułatwić funkcjonowanie we własnym środowisku, poprawić jakość opieki oraz umożliwić lepszą koordynację usług zdrowotnych i społecznych. Czy trzeba lepszej argumentacji, czy trzeba lepszych okoliczności uzasadniających wsparcie tego projektu ustawy dla seniorów 60+? Myślę, że każda osoba, która skorzysta z bonu senioralnego, będzie z niego zadowolona. W związku z tym, proszę państwa (Dzwonek), skoro nie zrobiliście tego przez 8 lat, to przynajmniej teraz postarajcie się z nami współpracować.
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeszcze jedno, panie marszałku, ostatnie zdanie. Pani Minister! Gratuluję intensywnej pracy pani i zespołowi nad sprawami dotyczącymi seniorów, bo pokazuje pani, jak wszechstronnie można się tym tematem zajmować. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Różnica między polityką Prawa i Sprawiedliwości a projektem rządu Tuska jest zasadnicza. PiS budował realne prawa dla seniorów, a ten projekt tworzy mechanizm uznaniowy. W art. 26 projektu zapisano, że bon senioralny może być przyznany seniorowi, więc to nie jest żaden język i prawo gwarancji, tylko język uznaniowości. Senior nie dostaje pewności, że po spełnieniu warunków otrzyma wsparcie, tylko że państwo być może mu to wsparcie przyzna. W związku z tym ten mechanizm warunkowości musi zostać zmieniony, ponieważ ta poprawka mniejszości Prawa i Sprawiedliwości to nie jest poprawka techniczna, tylko to jest różnica między świadczeniem gwarantowanym a świadczeniem uznaniowym. To jest różnica między państwem, które bierze odpowiedzialność za swoich obywateli, a państwem, które zostawia sobie furtkę do odmowy pomocy. Projekt też przerzuca dużą część odpowiedzialności na gminy i powiaty, ale nie daje wystarczającej pewności finansowania, bo to mają realizować gminy jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej, a środki na program mają być określane odrębnie w każdej kolejnej edycji programu (Dzwonek), co nie daje seniorom i samorządom stabilnej gwarancji na lata. No i na koniec cała ta konstrukcja rozmywa samą ideę bonu senioralnego, bo bon ma być prostym, konkretnym wsparciem, a staje się tak naprawdę reglamentowanym programem z wieloma wyłączeniami. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Dotychczasowe formy działań na rzecz poprawy sytuacji osób starszych nadal nie przyniosły rozwiązania wielu problemów. Ok. 53% seniorów uważa, że ma niezaspokojone potrzeby opiekuńcze. To wielkie wyzwanie. Jedną z przyczyn niewątpliwie jest to, że usługi i pomoc są rozproszone i często niezrozumiałe, nie zawsze docierają do seniorów. Dlatego te propozycje ustawowe: koordynator opieki długoterminowej, szeroki zakres wynikający z bonu senioralnego, inne formy wsparcia przez samorządy, opiekun osób, znacznie powinny poprawić tę sytuację. Po prostu budujemy nowy system. (Dzwonek) Dziękuję, pani minister, za ogromną pracę nad tym projektem. (Oklaski)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Przy okazji tego projektu trzeba pamiętać, że wiek emerytalny z 67 lat dla kobiet i mężczyzn Prawo i Sprawiedliwość obniżyło do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Trzynasta emerytura i czternasta emerytura to też zasługa Prawa i Sprawiedliwości. O tym trzeba głośno mówić i przypominać. Obecna koalicja obiecywała wiele, np. emerytury stażowe, emerytury do 5 tys. bez podatku, zniesienie limitu NFZ w szpitalach, senioralny bon turystyczny, co 2 lata 500 zł. Gdzie to jest? Gdzie wy te obietnice macie? Po prostu ich nie realizujecie. I można by długo wymieniać obietnice przedwyborcze, których Koalicja Obywatelska do tej pory absolutnie nie zrealizowała. Dlaczego tworzycie kosztowną administrację, aby obsługiwać to wsparcie dla osób starszych (Dzwonek), zamiast bezpośrednio przekazywać środki seniorom? Polskim seniorom należy się dobre wsparcie za ich pracę i to powinniście czynić, a nie udawać, że wspieracie. Koalicjo Rządząca! Emeryci domagają się od was pracy, a nie gadania.
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Panie pośle, emeryci zasługują na szacunek i odpowiednią opiekę, a nie na pracę. Starzenie się społeczeństwa to jedno z największych wyzwań naszych czasów, ale za statystykami kryją się konkretni ludzie: nasi rodzice, dziadkowie, sąsiedzi, ludzie, którzy całe życie pracowali, wychowywali kolejne pokolenia i budowali naszą wspólnotę. Dlatego tak ważny jest bon senioralny. To rozwiązanie, które nie daje pustych obietnic, ale realne wsparcie tam, gdzie jest ono najbardziej potrzebne - w codziennym życiu. To pomoc w przygotowaniu posiłku, utrzymaniu porządku, dotarciu do lekarza czy zwyczajna obecność drugiego człowieka decyduje o tym, czy senior może żyć dłużej, w jak najlepszych warunkach, w swoim własnym domu. To także wsparcie dla rodzin, które każdego dnia z ogromnym zaangażowaniem opiekują się swoimi bliskimi. To ważny krok w stronę Polski bardziej solidarnej, wrażliwej, odpowiedzialnej za osoby starsze. Polski, w której seniorzy nie są pozostawieni sami sobie, lecz mogą liczyć na wsparcie (Dzwonek) i szacunek, na jakie zasługują. Pani minister, bardzo dziękuję za tę ustawę. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Sławetny bon senioralny. Mam trochę pytań, bo tak sobie próbuję wyobrazić, kto ten bon senioralny dostanie. Jeżeli to będzie senior powyżej 65. roku życia, który nie ma więcej niż 3400 zł emerytury i nie może korzystać już z żadnych innych świadczeń, to takich osób naprawdę jest niewiele. Czy pani się nie obawia, że zostanie tak potężna kilkumilionowa grupa osób, które nie będą się kwalifikować do pobierania żadnych świadczeń? Bo 3400 zł to nie jest żadne bogactwo. Gdyby nawet taki senior chciał sobie wynająć pomoc na dwie godziny dziennie, to on 1500 zł minimum musi zapłacić takiej opiekunce, więc zostaje mu 1 tys. zł na środki do życia. To takie minimum egzystencjalne. Nie dziwię się więc, że mówimy tu o 20 tys. osób z całej Polski. Proszę sobie wyobrazić, że to jest mniej więcej osiem osób na każdą gminę w Polsce, na Warszawę, na Kraków. Jest to więc tak naprawdę świadczenie, o którym właściwie będzie bardzo dużo mówione, ale mało kto się na to świadczenie załapie. Mało tego, ci seniorzy zostaną
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Zawsze można więcej, zawsze można szerzej, zawsze można lepiej, ale to dotyczy każdej ustawy. Tak naprawdę dziękuję pani minister i zespołowi, że w końcu idziemy do przodu. Można wszystko zagadać, ale trzeba w końcu podjąć decyzję. Wiem i państwo też wiecie, że seniorzy mają uwagi do tej ustawy, ale też mówią: słuchajcie, rozpocznijmy. Bo ile można siedzieć nad tym? Proszą o to, żeby była otwartość na dalsze rozmowy, jeżeli chodzi o poprawki, o dodawanie kolejnych kategorii do tej ustawy. Tak że serdeczne gratulacje. Fajnie, że idziemy do przodu. Podziękowania ze strony seniorów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Jan Chmielewski
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Wiemy dobrze, bo to przewija się tutaj w naszych rozmowach, że w niektórych samorządach, szczególnie małych, możemy spotkać się z brakiem osób, które będą wspierały tych seniorów. Może wzorem programu ˝Aktywny maluch˝ trzeba iść z czasem do przodu i rozważać formę instytucjonalną. Pieniądze idą za dzieckiem, do żłobka. Jest to forma jednak finansowa, w przypadku gdy osoba z bliskiej rodziny jest w stanie zaopiekować się dzieckiem, patrz: seniorem, czy ewentualnie ktoś dostaje jednak to świadczenie pieniężne w niewielkiej części, bo na rynku po prostu zabraknie tych opiekunów. A tak w ogóle to myślę, z czym mierzymy się w przypadku osób, które posiadają dość zasobne środki finansowe. Coraz więcej osób posiada, nie wiem, dom, mieszkanie, ale brakuje im osób wsparcia i bardzo chętnie znaleźliby się w jakichś centrach senioralnych. Nie mówię o domach pomocy społecznej, ale o centrach senioralnych, gdzie te zintegrowane usługi byłyby zdecydowanie tańsze i mogłyby docierać do szerszej grupy ludzi. Czy państwo (Dzwonek) o tym również myślicie w swoich projektach? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Państwo z Ministerstwa! Projekt zakłada utworzenie w każdym powiecie koordynatora do spraw opieki długoterminowej, liczne obowiązki sprawozdawcze oraz nowe procedury wymiany informacji między instytucjami. Czy są jakieś dane, które potwierdzają, że głównym problemem systemu opieki nad seniorami jest dziś brak koordynatorów i sprawozdań, a nie niedobór personelu opiekuńczego, pielęgniarek, miejsc opieki i środków na istniejące usługi? Drugie pytanie: Jaką część z tych planowanych prawie 5 mld zł kosztów ustawy pochłonie administracja i obsługa systemu, a jaką część pochłoną realne usługi świadczone seniorom? Bardzo dziękuję.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Proszę mi wybaczyć, że nie zadam pytania pani minister, ale mam pytanie do pani posłanki Borowiak, która wyszła, a która jest przewodniczącą Komisji Polityki Senioralnej. Polska 2050 złożyła taki projekt, projekt z druku nr 2129, dotyczący klubów seniora. On jest po pierwszym czytaniu, powinien być teraz rozpatrywany w Komisji Polityki Senioralnej, ale od 27 marca pani posłanka Borowiak nie zdołała zwołać posiedzenia komisji w tym temacie. Więc jak tak dbacie o seniorów, to dlaczego nie ma na tym posiedzeniu chociażby... (Poseł Barbara Bartuś: A dlaczego to nie jest rządowy projekt?) Proszę państwa, to jest prosta sprawa. Jeżeli ktoś chce wspierać seniorów, jest przewodniczącym komisji, to zwołuje posiedzenie komisji. Jestem przekonany, że kiedy będzie zwołane posiedzenie komisji, to pani minister wyrazi opinię pozytywną rządu na temat tego projektu. Nie czekajcie więc. Dość hipokryzji, więcej działania. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! PiS miał 8 lat i gdyby zrobił chociaż połowę tego, co my zrobiliśmy dla seniorów, to byłoby bardzo dobrze. (Poseł Barbara Bartuś: A co zrobiliście? Wiek emerytalny...) Przez wiele lat mówiło się tylko o polityce senioralnej, ale potrzeby osób starszych często schodziły na dalszy plan. Dziś nie wystarczą już deklaracje. Potrzebne są konkretne działania. Bon senioralny to właśnie przykład kolejnego, realnego wsparcia seniorów i ich rodzin. Może nie rozwiąże wszystkich problemów, ale jest ważnym krokiem w stronę większego bezpieczeństwa, godności i lepszej opieki nad starszymi. (Poseł Barbara Bartuś: Bon senioralny...) Polityka powinna oznaczać przede wszystkim odpowiedzialność i konkretne działania dla ludzi. Według danych statystycznych w Polsce w 2025 r. odnotowano ok. 1277 skutecznych samobójstw wśród osób powyżej 60. roku życia. (Dzwonek) To nadal bardzo wysoka liczba, choć niższa niż w poprzednich latach. Te statystyki mówią same za siebie.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielu seniorów woła o pomoc i bardzo często robi to w ciszy. To samotność i utrata bliskich... Tak że każda forma pomocy... (Oklaski)
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Świetnie, że młodzi ludzie są akurat na galerii, mogą posłuchać naszej dyskusji o przyszłości opieki senioralnej. Pani Minister! Chciałabym przede wszystkim zwrócić uwagę na pani ogromne zaangażowanie i wizyty w terenie, bo to jest niezwykle budujące, a szczególnie na pani spotkania na obszarach wiejskich. Dzisiaj jesteśmy w takiej sytuacji, kiedy demografia jest nieubłagana. W 2050 r. 30% polskiego społeczeństwa będą stanowiły osoby powyżej 65. roku życia Każda cegiełka wkładana do systemu opieki nad seniorem jest niezwykle cenna. Jestem zdumiona, że wychodzi poseł Rzeczypospolitej Polskiej i mówi, iż to, że ponad 20 tys. seniorów będzie objętych opieką, jest biciem piany. Pozdrawiam w takim razie wszystkich z tej bitej piany i gwarantuję, że bon senioralny przede wszystkim pomoże osobom najbardziej potrzebującym. (Dzwonek) Pani minister, mam pytanie. Największym kłopotem będzie na pewno zorganizowanie kadry i spowodowanie tego...
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

...żeby byli chętni do sprawowania tej opieki. Jakie instrumenty i zachęty ministerstwo zamierza wprowadzić? (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się do przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej: gdybyście zrobili 1/50 tego, co my zrobiliśmy dla seniorów, w latach, gdy rządziliście, tobyśmy wam powiedzieli: dziękuję, ale wasze nieróbstwo i wasze pozoranctwo jest niestety znane. Szczególnie widać to na przykładzie tej ustawy, ustawy o koordynacji opieki długoterminowej. To jest wytrych, który ma pokazać społeczeństwu, że coś robicie. Tymczasem cały system opieki nad seniorami zawalił się na naszych oczach. Seniorzy nie mogą dostać się do lekarza. W ostatnim czasie otrzymują SMS-y o odwołanych wizytach. Są skazani przez was na drogie wizyty lekarskie. Dramatem jest także sytuacja związana z liczbą lekarzy geriatrów. Jest ich w Polsce, aktywnych, 600, podczas gdy potrzebnych jest 3000. Jakie działania w tej sprawie podjęła pani minister wspólnie z Ministerstwem Zdrowia? Rynek usług opiekuńczych w mniejszych miastach i gminach jest ograniczony. W rzeczywistości (Dzwonek) znowu tworzycie Polskę A i Polskę B, dyskryminując seniorów. I na koniec: drugi rok z rzędu nie podnieśliście zasiłku pielęgnacyjnego. Wiecie, ile wynosi? 215 zł i 84 gr dla wszystkich seniorów powyżej 75. roku życia.
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-06-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bon senioralny znowu jest dla wybranych, a żenująco niski zasiłek pielęgnacyjny - dla wszystkich seniorów. Wstydźcie się. (Oklaski)