PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Śliz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo podobały mi się słowa, które dzisiaj padły: po owocach ich poznacie. O owocach pracy pana marszałka Hołowni można mówić w samych superlatywach. Przede wszystkim doceniam cierpliwość, z jaką prowadził te wszystkie obrady i wytrzymywał je odnośnie do każdej ze stron. Dziękuję panu marszałkowi za to poczucie humoru i za styl, w jakim udało mu się prowadzić każde posiedzenie tego Sejmu. Dowodem na uznanie pracy pana marszałka jest to, że z każdego klubu podchodzili dzisiaj posłowie i dziękowali panu marszałkowi, od prawej po lewą stronę. To był jeden z najpiękniejszych obrazów, które tutaj, w Sejmie, widziałem. Pewną zgodę udało się panu marszałkowi zbudować. Za to panu marszałkowi dziękuję. Uważam, że swoją pracą pokazał, że to miejsce można zmienić, to miejsce można uspołecznić, to miejsce można otworzyć, nie tylko jeżeli chodzi o barierki, ale też o dostęp dla ludzi, którzy są niepełnosprawni, dostęp obywateli do procesu legislacyjnego, co jest nowością na całym świecie. Tu chodzi o dostęp każdej siły politycznej do zabierania głosu, zabierania stanowiska, wyrażania swojej opinii. Tu chodzi także o procedowanie i niezamrażanie żadnych ustaw. To są rzeczy, które są nowymi standardami w polskiej polityce. Bardzo mi się podoba, że 90 tys. obywateli skomentowało ustawy, które my, posłowie, składaliśmy, że 300 tys. obywateli zasiadało na górze, na galerii. Bardzo podoba mi się zwyczaj, który został wprowadzony za czasów pana marszałka, witania uczniów czy gości, którzy zostali zaproszeni, bez względu na to, z której strony sceny politycznej są. (Głos z sali: Zawsze tak było.) To jest bardzo ważne, to jest podkreślenie wagi tego miejsca. Dziękuję za te relacje, które udało się zbudować panu marszałkowi, i za odpowiedzialność za państwo. Jako marszałek udowodnił, przy podejmowaniu każdej decyzji, że jest odpowiedzialny za państwo. Apeluję, żeby docenić 2 lata pracy pana marszałka Szymona Hołowni. Polska 2050 będzie głosować za kandydaturą pana marszałka. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt i przyjemność zarekomendować mojemu klubowi głosowanie za kandydaturą pana posła Szymona Hołowni na wicemarszałka polskiego Sejmu. Jestem bardzo zadowolona, że miałam okazję, ten przywilej, pracować w Izbie prowadzonej przez pana marszałka Szymona Hołownię. Pan marszałek w mojej opinii, poza wszystkimi przedstawionymi przez moich przedmówców zaletami, miał także tę, że przyciągnął młodych ludzi, ich uwagę, do prac naszej Izby. Znany jest termin Sejmflix. Młodzi ludzie z wielką fascynacją oglądali obrady naszego Sejmu, specjalnie umawiając się na nie do kina. To jest absolutny ewenement, to się wcześniej nie zdarzyło. I to wszystko dzięki panu marszałkowi, który przyciągnął ich uwagę, z korzyścią, mam nadzieję, dla polskiej demokracji. Młodzi ludzie mieli dzięki temu okazję poznać sposób procedowania nad projektami ustaw, dowiedzieć się dużo o tym procesie, obserwować nasze rozmaite zachowania, które w tej Izbie miały miejsce, jak sami państwo wiecie. Pan marszałek Szymon Hołownia jest kandydatem, który jak najbardziej powinien znaleźć się w Prezydium Sejmu. Myślę, że tak jak każdy członek Prezydium będzie miał swoje odpowiedzialne zadania, będzie je wykonywał sumiennie i będzie nam się po prostu dobrze współpracowało, tak jak dotychczas. Dlatego bardzo serdecznie proszę Wysoką Izbę o pełne poparcie dla kandydatury posła Szymona Hołowni na stanowisko wicemarszałka polskiego Sejmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Może trochę łyżki dziegciu, mimo wszystko. Ocena działalności politycznej Szymona Hołowni, z mojego punktu widzenia, jest negatywna. Niejednokrotnie atakował Konfederację i naszych polityków w sposób bezpardonowy i nieuczciwy. Zapraszał do wspólnego zdjęcia zalegalizowanych migrantów, którzy naszą granicę przekroczyli nielegalnie. (Głos z sali: Ojej...) To nie są jedyne różnice polityczne, o których można jeszcze długo mówić. Gdyby prowadził skuteczniejsze negocjacje koalicyjne, być może dziś nadal pełniłby funkcję marszałka Sejmu i nie musielibyśmy być świadkami wyboru na funkcję drugiej osoby w państwie człowieka, który wychwalał sowieckich zbrodniarzy. Natomiast jako marszałek Szymon Hołownia wykonywał swoje obowiązki rzetelnie i sprawiedliwie. Opozycja była traktowana uczciwie, projekty Konfederacji nie były blokowane, głos zabieraliśmy wtedy, kiedy nam przysługiwał, a obrady prowadzone były sprawnie i z realną troską o porządek. W sposób oczywisty podniósł tym poziom, w porównaniu do poprzedniej kadencji Sejmu. I to powinno być zapamiętane. Kwestia konsultacji społecznych to jest naprawdę bardzo pożyteczne narzędzie, żeby dowiedzieć się, co Polacy sądzą o ustawach. Niejednokrotnie zaglądałem tam wcześniej, żeby sprawdzić, co Polacy o nich myślą, zanim przemawiałem z mównicy. Nie muszę się przecież ze wszystkimi opiniami zgadzać, ale warto wiedzieć, co ludzie sądzą o naszej pracy. Dlatego dziękuję, panie marszałku, za tę pracę. W głosowaniu Konfederacja poprze pana kandydaturę na funkcję wicemarszałka Sejmu, ponieważ każdy klub powinien mieć swojego reprezentanta w Prezydium. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koło Razem poprze kandydaturę posła Szymona Hołowni na wicemarszałka Sejmu z kilku powodów. Jednym z nich jest wprowadzenie konsultacji projektów poselskich, czego wcześniej w tej Izbie nie było. Mam wrażenie, że jest to usprawnienie, które na pewno wszystkim nam przydaje się w pracy, żeby wiedzieć, co obywatele i obywatelki sądzą na temat konkretnych projektów. To jest też usprawnienie z perspektywy kół, jeśli chodzi o zapraszanie na posiedzeniu Konwentu Seniorów, żeby koła były włączone w prace Sejmu, żeby wiedziały, co się dzieje, miały pełne informacje i mogły zabrać głos. Bardzo to doceniamy i bardzo nam to usprawniło pracę. Pan marszałek, mając też doświadczenie z poprzedniej kadencji, odpowiedział na naszą prośbę pozytywnie. I za to dziękujemy. Wyprowadził zamrażarkę sejmową. Co prawda, patrząc na statystyki, została taka mała, podróżna, więc myślę, że jest tutaj jeszcze trochę do usprawnienia. Ale to, że mogliśmy zobaczyć na tej mównicy procedowanie nad projektami, przynajmniej w pierwszym czytaniu, naprawdę bardzo usprawniło prace Sejmu i pokazało, że są tutaj różne głosy, perspektywy, projekty, kluby i koła. Dopuszczał do głosu z szacunkiem i pozwalał na to, żeby wybrzmiewały różne głosy, nawet te niekorzystne z perspektywy koalicji rządzącej. Ta równowaga, której brakowało w poprzedniej kadencji, może i nie była idealna, ale była naprawdę znaczącą poprawą. Niektórych rzeczy nie udało się zrobić. Nie mogę sobie pozwolić, by nie wspomnieć o kilometrówkach. Dobrze by było, szanowni państwo, gdyby to jednak było uregulowane, bo, umówmy się, obywatele patrzą na ręce posłów i posłanek. Ale najważniejszą rzeczą, którą chciałam powiedzieć z tej mównicy, i która z mojej perspektywy jest bardzo znacząca, to że w kluczowym momencie marszałek Hołownia nie ugiął się i nie uległ presji, żeby nie uznać wyniku demokratycznych wyborów. I za to szacunek. Lojalność wobec państwa, a nie tego czy innego obozu, to jest coś, co zasługuje na docenienie i szacunek. Będziemy głosować za. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Na pierwszym posiedzeniu obecnej kadencji jako posłowie Kukiz’15 głosowaliśmy za kandydaturą posła Włodzimierza Czarzastego na funkcję wicemarszałka Sejmu, wskazanego przez klub Lewicy. Uważaliśmy, że każde ugrupowanie bez względu na to, czy zgadzamy się z jego poglądami czy nie, ma prawo do swojego reprezentanta w Prezydium Sejmu. Uważamy, że taka jest logika demokracji i szacunek dla wyborców, którzy to ugrupowanie do Sejmu wprowadzili. Warto przypomnieć, że w tamtym czasie uśmiechnięta koalicja odmówiła poparcia kandydaturze Prawa i Sprawiedliwości, pani poseł Elżbiecie Witek, pokazując w ten sposób pogardę dla milionów Polaków, którzy oddali głos na Prawo i Sprawiedliwość. Koalicja rządząca mówiła wówczas, że wyznacza standardy demokratyczne, nie dodała jednak, że demokratyczne to takie, jak ona je rozumie - to postdemokracja walcząca ze zdrowym rozsądkiem, obowiązującym prawem i konstytucją. Minęły 2 lata kadencji i co widzimy? Większość rządząca zajmuje się przede wszystkim sobą, rotacjami, stołkami, polityczną inżynierią, a nie spełnianiem obietnic wyborczych. Nie ma ustrojowych reform, a są tylko partyjne wojny i próby unicestwienia opozycji. A przecież Polska stoi dziś wobec realnych zagrożeń. Mamy wojnę hybrydową, płoną hale, transformatory, dochodzi do sabotażu na kolei. Wszystko wskazuje na to, że po drugiej stronie naszej wschodniej granicy testują naszą odporność. A co robi uśmiechnięta koalicja? Niestety zajmuje się tym, co umie najlepiej, czyli kultywowaniem wojny polsko-polskiej. Dziś potrzeba państwowej odpowiedzialności, a nie małostkowych gierek. I to Wysoka Izba powinna jasno pokazać, zajmując się zdrowiem Polaków, upadającym rolnictwem, gospodarką, upodmiotowieniem obywateli, wprowadzeniem realnej demokracji bezpośredniej i dostosowaniem konstytucji do wymogów XXI w. Wysoka Izbo! Jako koło Wolni Republikanie - z szacunku dla Polaków, którzy oddali głos na ugrupowanie Polska 2050, oraz ze względu na ogromną sympatię dla pana marszałka Szymona Hołowni - poprzemy pana kandydaturę na wicemarszałka Sejmu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Na początek cytat z mediów, myślę, że przyjaźnie nastawionych do pana wicemarszałka in spe. Jak ustaliły ˝Super Express˝ oraz Radio Eska, w ostatni czwartek 13 listopada przed południem do Urzędu Miasta Otwocka weszli funkcjonariusze służb działających na polecenie Prokuratury Regionalnej w Katowicach. Śledczy zabezpieczyli wówczas dokumenty zawierające oryginalne podpisy Szymona Hołowni. Akcja miała związek ze śledztwem w sprawie Collegium Humanum. W toku postępowania ustalono, że w Collegium Humanum mogło dochodzić do fałszowania dokumentacji, w związku z czym zaszła konieczność zasięgnięcia opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego na okoliczność autentyczności podpisów nakreślonych na zabezpieczonych w śledztwie dokumentach, w tym autentyczności podpisów Szymona Hołowni. Specjalnie podkreśliłem słowo ˝mogło˝, ponieważ jest to niepewne. Będziemy czekać z niecierpliwością na wynik. Szanowni Państwo! Pan Szymon Hołownia zapisał się w mojej pamięci jako marszałek Sejmu z poczuciem humoru, uśmiechem i kulturą. Ale właśnie z tym poczuciem humoru i uśmiechem chętnie wprowadzał na wokandę, tak to nazwę, punkty, które są nam absolutnie obce. A więc była to cała ta lewacka agenda, która jak walec przejechała od początku obrad tego nowego rozdania sejmowego, parlamentarnego. Przypomnijmy: oczywiście musiała być kilka razy maglowana aborcja, musiało być in vitro finansowane z publicznego grosza, mowa nienawiści, teraz związki partnerskie, nieistniejący język śląski i tak dalej, i tak dalej można wymieniać. To, proszę państwa, jest duży minus. Teraz z mojego ogródka. To właśnie posłowie Konfederacji Korony Polskiej dzięki panu marszałkowi Szymonowi Hołowni mieli uchylane immunitety za absolutnie bzdurne kwestie, takie jak trzymanie rurki przez pół minuty. Ale, co ciekawe... (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę się uzbroić w cierpliwość, bo już kończę. Największą przewiną pana marszałka Szymona Hołowni, w moim odczuciu, jest zakaz od 11 czerwca wejścia na teren Kancelarii Sejmu dla naszego prezesa, posła do europarlamentu Grzegorza Brauna... (Oklaski) (Poseł Konrad Frysztak: Bardzo dobrze, panie marszałku.) ...co może wynikało bezpośrednio z faktu, że niedługo przedtem, bo 18 maja, wielce czcigodny pan marszałek Szymon Hołownia przegrał z Grzegorzem Braunem bardzo znacząco w wyborach prezydenckich. Wynik 4,99% nie jest zły (Dzwonek), ale proszę państwa, my idziemy do przodu. Reasumując: Konfederacja Korony Polskiej wstrzyma się od głosu. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Mateusz Bochenek
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wystąpienie pana premiera dzisiaj z tej mównicy wszystkim nam przypomniało, w jak trudnych okolicznościach przychodzi nam funkcjonować. Dzisiaj podkreślamy, i to też padło w trakcie posiedzenia komisji, jak ważne są inwestycje właśnie w nasze bezpieczeństwo. Nowa perspektywa programu modernizacji służb mundurowych podległych ministrowi spraw wewnętrznych jest właśnie elementem inwestycji w to bezpieczeństwo. Rekordowe 13 mld zł będzie przeznaczone w znacznej mierze właśnie na inwestycje w Policji, straży pożarnej, Straży Granicznej i Służbie Ochrony Państwa. Mijająca perspektywa opiewała na kwotę 10 mld zł. W nowej perspektywie oprócz dokończenia inwestycji będziemy realizować wiele zupełnie nowych: ponad 100 nowych komend Policji, straży pożarnej, modernizacja istniejącej infrastruktury, ale także konkretne inwestycje w sprzęt. Bo jak powiedziałem, są to właśnie kluczowe sprawy z zakresu naszego bezpieczeństwa. Wysoka Izbo! W trakcie posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych pan minister Czesław Mroczek podkreślał, jak wiele środków przeznaczanych jest także na sprawy osobowe. To niemalże 2,5 mld zł rocznie na wypłatę dodatków mieszkaniowych dla funkcjonariuszy służb, które wymieniłem. W tym 4-letnim okresie stanowić to będzie kwotę ok. 10 mld zł. Do tego doliczamy wspomniane 13 mld m.in. na inwestycje. (Poseł Paweł Hreniak: To nie sprawozdanie.) Tak, jest to sprawozdanie, panie pośle, te słowa bowiem, które teraz wypowiadam, padały także na posiedzeniu komisji. (Oklaski) (Poseł Paweł Hreniak: A moje pan zacytuje?) Jeżeli pan uczestniczył w posiedzeniu komisji, to myślę, że pamięta pan o tym, co było przedmiotem tego posiedzenia. To są istotne fakty, które właśnie w tej chwili prezentuję. (Głos z sali: To jest sprawozdanie.) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Reasumując, kwoty, o których wspominam, to 23 mld zł w tej perspektywie versus 10 mld zł w perspektywie mijającej. Te słowa także wybrzmiały jasno i wyraźnie w trakcie posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. W trakcie tego posiedzenia padały także głosy dotyczące pracowników cywilnych. Zgłoszono w tej materii poprawki. One wykraczały poza zakres przedłożenia, ale już jutro na posiedzeniu komisji odbędzie się dyskusja i zostanie przedstawiona informacja dotycząca kwestii wynagradzania i całej sfery dotyczącej pracowników cywilnych służb mundurowych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trakcie posiedzenia komisji zgłoszono poprawki, które zostały rozpatrzone przez komisję. Zostały również zgłoszone wnioski mniejszości, a całość projektu ustawy poddano pod głosowanie i otrzymał on zdecydowaną większość. Tym samym Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych rekomenduje dalsze prace nad rządowym projektem ustawy i przyjęcie przedmiotowego projektu. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

...opowie się w głosowaniu za przyjęciem sprawozdania Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych z druku nr 1907. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie należy jasno powiedzieć: służby mundurowe wymagają inwestycji, a poważne państwo musi dbać o bezpieczeństwo obywateli. Nie ma co do tego żadnego sporu. Konfederacja od lat podkreśla konieczność modernizacji sprzętu, infrastruktury i warunków pracy funkcjonariuszy. Jednak to, co otrzymujemy w tym projekcie, nadal nie rozwiązuje kluczowych problemów systemowych. Program opiewa na ponad 16 mld zł. Ponad połowa trafia do Policji, po ok. 20% do Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej, a najmniej, bo 482 mln zł, do SOP. Problem polega na tym, że mimo tak dużych środków Policja nie otrzyma ani jednego dodatkowego etatu, choć braki kadrowe są jednym z największych problemów zgłaszanych przez Policję od dawna. Policjantów jest za mało, a do tego wykorzystuje się ich, jak ostatnio, do spraw marginalnych, jak ściganie osób za posiadanie rac na Marszu Niepodległości czy osób, które je odpaliły. Zacznijcie w końcu poważnie traktować Policję. W Straży Granicznej rząd planuje prawie 3 tys. nowych etatów, choć wciąż jest kilkaset nieobsadzonych już istniejących. Niezrozumiała sytuacja. (Poseł Izabela Bodnar: Dwanaście...) Rząd najwyraźniej zakłada, że jeśli zapisze większe liczby w ustawie, to kadry magicznie się zapełnią. W Państwowej Straży Pożarnej planuje się 1 tys. nowych etatów, co jest uzasadnione, ale wciąż brakuje jasnej strategii, czy te etaty trafią tam, gdzie potrzeby są największe. Chodzi o to, czy nie zostaną rozdysponowane politycznie. Największą słabością projektu jest to, że to kolejny kosztowny program bez oceny skuteczności poprzednich i bez reform strukturalnych. Modernizacja bez audytu i bez naprawy zarządzania to przepalanie pieniędzy. Konfederacja oczywiście popiera modernizację służb, ale oczekuje racjonalnego wydatkowania, realnego wsparcia kadrowego i zmian organizacyjnych, a nie tylko kolejnych miliardów wrzucanych do systemu bez refleksji. Natomiast Konfederacja nie będzie przeciwna temu projektowi. Dziękuję.
Mówca: Sławomir Zawiślak
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Oficerowie Służb Mundurowych! Według programu Konfederacji Korony Polskiej, ale wierzymy, że także według wszystkich sił światłych, propaństwowych w naszej Rzeczypospolitej, od jakości i skuteczności działań służb mundurowych i służb specjalnych w znacznej mierze zależy bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne państwa polskiego i jego obywateli. Szczere sojusze polityczne, militarne mogą wzmacniać nasze bezpieczeństwo, ale zwykle są one jednak nietrwałe. Dlatego to służby mundurowe polskie, oczywiście także Wojsko Polskie, muszą skutecznie całościowo zadbać o bezpieczeństwo naszego państwa i narodu i rozpoznać zagrożenia dla państwa. Oczywiście byłoby dobrze, gdyby mogło się to dziać zgodnie z uzasadnieniem naszego projektu ustawy, cytuję: Fundamentem ich działania jest i była służba społeczeństwu oraz konsekwentne przestrzeganie i egzekwowanie prawa. Gdyby te interwencje były prowadzone skutecznie przed samym zagrożeniem, gdyby one działały w sposób spójny, skuteczny i elastyczny... Niestety, nie z winy, chciałbym to bardzo mocno podkreślić: nie z winy funkcjonariuszy tak nie jest. Na skutek nieroztropnej polityki kolejnych rządów służby te zostały nadmiernie upolitycznione. To jest ze szkodą dla profesjonalizmu działania funkcjonariuszy służb i powoduje chaos kompetycyjny. Widzieliśmy to 3 lata temu przy śledztwie dotyczącym Przewodowa, gdzie zginęło dwóch Polaków. Teraz mamy sytuację, że nie wiemy, dlaczego pociągi jeździły po przerwanym torze przez kilka godzin, powodując zagrożenie. Natomiast, wracając do tematu, chcę powiedzieć, że cieszy nas ten projekt ustawy. Pieniądze na infrastrukturę, na kolejne zakupy, na nowe etaty są bardzo istotne, chociaż zauważamy, że nie są one przyznane dla wszystkich służb. Natomiast zauważamy, że nie jest spełniony nasz postulat, który tu dzisiaj był także podnoszony, czyli zwiększenie wynagrodzenia funkcjonariuszy. Same etaty nie czynią służb lepszymi, dlatego że m.in. taka służba, która wiąże się z zagrożeniem bezpieczeństwa funkcjonariuszy, bardzo trudna, musi być dobrze wynagradzana. W związku z tym jesteśmy bardzo przychylni temu projektowi ustawy, ale będziemy obserwowali, jak będą rozpatrywane poprawki złożone w komisji, które z tego, co słyszałem, bo tutaj złożył je kolega z Prawa i Sprawiedliwości, właśnie idą w kierunku podniesienia wynagrodzeń dla wszystkich funkcjonariuszy, wszystkich służb mundurowych. Kończąc, chciałbym powiedzieć też, że wydaje nam się, że po doświadczeniach ostatnich lat polska Straż Graniczna, która dobrze spełni swoją służbę, powinna być już na stałe wzmacniana służbą Wojsk Obrony Terytorialnej. Dziękuję bardzo. Będziemy bardzo przyjaźnie przyglądali się tej ustawie, będziemy ją wspierali, szczególnie po skutecznym przyjęciu poprawek.
Mówca: Izabela Bodnar
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wakat Straży Granicznej kształtuje się na poziomie 5%. Najgorzej jest w Policji, ponad 11% wakatów, czyli brakuje ok. 13 tys. pracowników. Rekordowe 13 mld zł na program modernizacji służb mundurowych to nie tylko liczba, ale przede wszystkim ogromna inwestycja w ludzi i w jeden z filarów bezpieczeństwa i suwerenności naszego państwa. 11,5 mld zł na nowoczesne pojazdy, broń, środki łączności, sprzęt szkoleniowy, ponad 100 nowych komend Policji i Państwowej Straży Pożarnej. Dziesiątki obiektów zmodernizowanych. Dzięki temu służby mundurowe staną się jeszcze bardziej nowoczesne, skuteczne i gotowe stawiać czoła współczesnym wyzwaniom. To zapewni obecność służb tam, gdzie ich najbardziej brakuje. Mam nadzieję, że dużym wsparciem w postaci wprowadzonego niedawno świadczenia mieszkaniowego, w połączeniu z ubiegłorocznymi 20-procentowymi podwyżkami uposażeń, panie pośle, zachęcimy jeszcze więcej osób do pracy w służbach i zyskamy kolejne pokolenia ambitnych funkcjonariuszy. To inwestycja w naszą wspólną, bezpieczną Polskę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pani Generał! Panowie Generałowie! Program - tak, modernizacja - tak, działanie - tak, ale w stylu minimaks: minimum słów, jeśli chodzi o potrzeby pracowników cywilnych, a właśnie maksimum działania, by przestali być zapomniani, by przestali być niechciani. Powtórzę to, co mówiłem na posiedzeniu komisji: panie ministrze, przed panem ogromna szansa, żeby zyskał pan przydomek: Wielki, Czesław Wielki Mroczek. (Wesołość na sali, oklaski) Jeśli w tej kadencji uda się załatwić wszelkie potrzeby zapomnianych, odpychanych przez poprzednią ekipę rządzącą pracowników tych służb cywilnych, to będzie pan witany wszędzie, także i tu, w tej sali, jako Czesław Wielki Mroczek. Do działania, panie ministrze, pomożemy. (Wesołość na sali, oklaski) Depczmy wszystkie ścieżki, wszystkie korytarze do ministra finansów i walczmy o to, by pracownikom cywilnym Policji, Straży Granicznej, straży pożarnej poprawić zdecydowanie warunki do pracy. A nie tak jak poseł Zieliński - dezyderat, który przygotowaliśmy w poprzedniej kadencji, schował w najgłębszej zamrażarce sejmowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2025-11-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Towarzyszki i Towarzysze z koalicji rządzącej! Panie i Panowie Posłowie! Jak stanowi art. 4 omawianej ustawy, kwota 13 mld zł przeznaczona na sfinansowanie programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa jest dzielona w taki oto sposób, że w 2026 r. planuje się wydanie 1,5 mld zł, w 2027 r. - 3 mld zł, w 2028 r. - 3,5 mld zł i w 2029 r. - 5 mld zł. Czyli w tej kadencji 4,5 mld zł, w przyszłej kadencji 8,5 mld zł. Proszę państwa, w ten sposób sami sobie piszecie najlepszą recenzję swojej niekompetencji w zarządzaniu finansami publicznymi, skoro wiecie, że więcej pieniędzy nie wygenerujecie. Ale w związku z tym projektem ustawy mam dwa pytania. Pierwsze: Dlaczego państwo nie chcecie finansować komponentu, który pozwoli na podniesienie płac w Policji? W komendzie stołecznej jest 25% wakatów, ale podobnego rodzaju sytuacja jest w moim powiecie, w powiecie (Dzwonek) tatrzańskim, w moim okręgu wyborczym. Zdecydujcie się na to. Drugie pytanie szczegółowe, na które poproszę o odpowiedź na piśmie, dotyczy budowy komendy Państwowej Straży Pożarnej w powiecie nowotarskim. To jest duży powiat, 14 gmin, bardzo natężony ruch turystyczny. Ta komenda jest gotowa do realizacji. Czy ona będzie rzeczywiście finansowana? Dziękuję bardzo. (Oklaski)