PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Drodzy oglądający nas także wszyscy telewidzowie! Od kilku godzin jest ogromne zaniepokojenie opinii publicznej, w jakim stanie znajdował się pan minister Bartłomiej Sienkiewicz. Na tym posiedzeniu Sejmu obserwowaliśmy, że jako jedyny nie wstał, podczas gdy śpiewany był hymn Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej. (Głos z sali: Wstyd!) Media donoszą, że wczoraj miał, cytuję, w marynarce torebkę z białym proszkiem. Co to jest za proszek? (Głos z sali: Widać to.) Szanowni Państwo! Zwracam się do pana marszałka Bosaka. W tej sytuacji, kiedy Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość nie ma swojego przedstawiciela w Prezydium Sejmu, proszę o to, aby państwo rozważyli, czy stan zdrowia polskich ministrów nie powinien być monitorowany, abyśmy wykluczyli posiadanie przez ministrów różnych proszków, białych, zielonych czy innych. Trzeba to wyjaśnić, bo ta sytuacja niepokoi opinię publiczną. Bardzo proszę, panie marszałku, o podjęcie tych działań. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Każde państwo ma prawo do obrony, ale odwet na ludności cywilnej nią nie jest. Planowa masakra cywilów nie mieści się w żadnej definicji obrony i nic nie usprawiedliwia przemocy na taką skalę wobec bezbronnych ludzi jak ta, która dziś dokonuje się w Gazie. B’Tselem, Lekarze bez Granic, Amnesty, organizacje humanitarne alarmują, że w Gazie dochodzi dzisiaj do zbrodni wojennych. Izraelem rządzi dziś niestety koalicja mniej, bardziej skrajnej nacjonalistycznej prawicy. Rząd Netanjahu prowadzi politykę okrutną, nieludzką i bezsensowną. W Gazie zginęły tysiące dzieci. 1 mln ludzi przepędzono z ich domów. Polska nie powinna pod żadnym pozorem przykładać do tego ręki. Polska broń, polskie materiały wybuchowe, zaopatrzenie wojskowe nie mogą być wykorzystywane do takich działań. Dlatego poprosiliśmy o wyjaśnienie ministerstwa w tej sprawie. Jeżeli polskie firmy sprzedają je do Izraela, to powinniśmy wstrzymać te dostawy. Tego wymaga dziś zwykła przyzwoitość.
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Izrael od lat łamie prawo międzynarodowe, nielegalnie okupując tereny palestyńskie, odmawiając ludności palestyńskiej prawa do przemieszczania się, limitując dostęp do wody, do pracy, uniemożliwiając zwykłe, normalne życie. Od 3 miesięcy w Gazie trwa masakra ludności, w wyniku której straciło życie już ponad 23 tys. ludzi, w tym 9 tys. dzieci. 2 mln osób zmuszone było do opuszczenia swoich domów, które w większości zostały zniszczone. Zbrodnie Izraela są na tyle poważne, że w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości w Hadze toczy się obecnie postępowanie badające, czy mamy w tym wypadku do czynienia z ludobójstwem. W tej sytuacji zasadne jest pytanie, czy Polska ma w tym swój nawet najdrobniejszy udział. Czy sprzedajemy broń i materiały wybuchowe do Izraela. Jesteśmy państwem demokratycznym, miłującym pokój. Broń pochodząca z Polski nie może być wykorzystywana do masakry bezbronnej ludności cywilnej ani w Gazie, ani w żadnym innym miejscu na ziemi. Dlatego pytamy, czy Polska, czy polskie firmy sprzedają broń, materiały wybuchowe do Izraela.
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obecnie w Strefie Gazy na terenach znajdujących się od 3 miesięcy pod nieustannym ostrzałem bombowym znajduje się około 50 tys. kobiet w ciąży. Codziennie na świat przychodzi 180 dzieci. W Gazie nie ma już szpitali, nie ma żadnej ochrony zdrowotnej. Nie ma też wody, jedzenia, picia, z Gazy nie można uciec, nie ma żadnej drogi ewakuacji. To oznacza, że nowo narodzone dzieci są właściwie skazywane od razu na śmierć. To niewyobrażalne barbarzyństwo. Państwo Izrael nie od dzisiaj łamie prawo międzynarodowe. Teraz jednak obserwujemy kryzys humanitarny na niewyobrażalną skalę. Nie zgadzam się ja i - jak sądzę - olbrzymia część polskiego społeczeństwa na to, co się tam dzieje. Ale także na jakąkolwiek ewentualną współpracę państwa polskiego i udział w tym, co dzieje się w Gazie. Dlatego potrzebujemy zapewnień ze strony ministerstwa, że do jakiejkolwiek sprzedaży broni po prostu nie dochodzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dorota Olko
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Izraelski ostrzał Gazy to nie jest normalny konflikt zbrojny, bo normalny konflikt zbrojny jest wtedy, kiedy walczą ze sobą armie, kiedy - jeśli ktoś ginie - to są to żołnierze, a nie cywile, tak jak ma to miejsce obecnie w Gazie. W nieprzerwanym ostrzale Gazy zginęło już 23 tys. ludzi, w tym 9 tys. dzieci. Wojska izraelskie nie mają oporów, żeby strzelać do tych, którzy w prawie międzynarodowym są objęci szczególną ochroną. Zginęło ponad 600 pracowników ochrony zdrowia, 83 dziennikarzy, 100 pracowników organizacji humanitarnych. Ze Strefy Gazy nie da się uciec, ale także do niej wjechać z pomocą humanitarną, z wodą, z żywnością, z lekami. Dlatego to nie jest konflikt zbrojny, to jest zbrodnia wojenna. Wobec takiego stanu rzeczy Polska nie powinna w żaden sposób współpracować z rządem Izraela. Nie powinna dostarczać Izraelowi broni, bo inaczej w tym procederze, w tej zbrodni wojennej będzie współuczestniczyć. Dlatego zwracam się pytaniem do pana ministra Sikorskiego, do pana ministra Kosiniaka-Kamysza z pytaniem, czy są w stanie zapewnić to, że nie będziemy brać w tym udziału, że nie będziemy dostarczać broni Izraelowi. Mam nadzieję, że jest to oczywiste i że zapewnią niedostarczanie broni Izraelowi. Dziękuję. (Poseł Paweł Szrot: Może coś o atakach Hamasu?)
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem pielęgniarką, i jako pielęgniarka, jako pracownik ochrony zdrowia mam w Polsce i na całym świecie szczególne obowiązki. Jeśli widzę osobę, której zdrowiu i życiu zagraża niebezpieczeństwo, mam obowiązek udzielić jej pomocy. Podlegam też szczególnej ochronie w prawie polskim i międzynarodowym. Takiej samej ochronie powinni podlegać wszyscy pracownicy ochrony zdrowia na całym świecie. Tak się jednak nie dzieje. Izrael łamie dzisiaj podstawowe zasady humanitaryzmu i umyślnie celuje rakietami w szpitale i w przychodnie. Jak podaje Światowa Organizacja Zdrowia, w Gazie zginęło już ponad 600 lekarzy i pielęgniarek. To zbrodnia wojenna. Potępiam ją jako posłanka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i jako pielęgniarka solidarna z osobami wykonującymi zawody medyczne na całym świecie. Jednocześnie chcę zapytać, czy możemy mieć pewność, że pociski uderzające w szpitale w Gazie nie pochodziły z Polski. Czy Polska sprzedaje broń Izraelowi? Dziękuję.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska polityka obronna nigdy, pod żadnym pozorem nie powinna pozwalać na współpracę militarną czy handel bronią z państwami, które dopuszczają się brodni wojennej. Takim państwem jest dziś Izrael. Beniamin Netanjahu, premier Izraela powiedział wyraźnie: Wojsko Izraela nie oszczędzi nikogo, zabije kobiety, mężczyzn i dzieci. Minister obrony powiedział, że siły obronne Izraela będą strzelały do wszystkiego co się rusza. To się dzieje w Gazie od 3 miesięcy. Zaplanowana, konsekwentna masakra ludności cywilnej. W tej sytuacji musimy być pewni, że Polska nie bierze w tych działaniach udziału. Musimy być pewni, że amunicja używana do strzelania do bezbronnych cywili nie pochodzi z naszego kraju, że nie sprzedajemy do Izraela żadnej broni ani żadnych materiałów wybuchowych. Chciałabym z tego miejsca zapytać ministra Kosiniaka-Kamysza, czy może nas pan uspokoić, panie ministrze, czy Polska sprzedaje broń do Izraela. A jeżeli tak, to czy zaprzestanie tego procederu. Dziękuję.
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak podaje Światowa Organizacja Zdrowia, w wyniku ostrzału Strefy Gazy przez Izrael co 10 minut umiera dziecko. Część ginie od rakiet, część z powodu głodu, braku wody, leków, zimna czy szerzących się epidemii. Gaza jest odcięta od świata, nie można z niej uciec, nie dociera do niej niezbędna pomoc humanitarna. Informacje podawane przez międzynarodowe organizacje humanitarne są tak straszne, że trudno w ogóle objąć rozumem koszmar, z którym mamy do czynienia. Nie da się wyjaśnić tego koszmaru ani prawem do obrony, ani walką z terroryzmem. To zbrodnia wojenna. Panie Ministrze! Czy Polska sprzedaje broń do Izraela? Jeśli tak, trzeba natychmiast to przerwać. Chcę być pewna, że to nie polska broń, że to nie polskie materiały spadają na głowy palestyńskich dzieci. Polska nie może przykładać ręki do masakry Gazy. Musimy być dzisiaj po słusznej stronie historii. Dziękuję.
Mówca: Anna Sobolak
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich latach PiS prowadził politykę dzielenia Polaków i dzisiaj czeka nas ciężka praca, aby doprowadzić do pojednania oraz do współpracy obywateli o odmiennych poglądach. Niestety taką politykę dzielenia prowadził również w kwestii ochrony środowiska, bo zamiast tworzyć rozwiązania i prawo, które prowadziłoby do współpracy wszystkich uczestników rynku, mamy tworzone kolejne pola bitew i sprzecznych interesów, a nasze środowisko na tym traci. Chodzi mi konkretnie o problemy związane z systemem kaucyjnym i rozszerzoną odpowiedzialnością producentów. Pan poseł Ozdoba, który był odpowiedzialny za ten obszar w rządzie PiS, stworzył sytuację wręcz absurdalną. Rzutem na taśmę wprowadził ustawę o systemie kaucyjnym, wcześniej długo trzymając ją w szufladzie, ale nie doprowadził do uchwalenia ROP-u, którego elementem składowym jest system kaucyjny. To tak, jakby kupić sznurówki, ale jeszcze nie wiemy, jaką parę butów będziemy nosić. Pilnie trzeba zreformować przepisy regulujące prawo odpadowe i opakowaniowe, aby nasze środowisko naturalne dłużej nie było ofiarą niekompetencji PiS. W pierwszej kolejności należy przesunąć nierealny termin 1 stycznia 2025 r. wejścia w życie systemu kaucyjnego minimum o rok i zadbać, by wcześniej stworzony został kompleksowy system przepisów z rozszerzoną odpowiedzialnością producencką na czele. Mamy w tej chwili stworzone ogromne pole bitwy stron o sprzecznych interesach i nakładających się zobowiązaniach. Z jednej strony producenci, którzy muszą realizować poziomy zbierania opakowań i ten system finansować, a z drugiej strony samorządy, które mają organizować i osiągać stale rosnące poziomy recyklingu. W tym modelu nie ma żadnej synergii, nie istnieje współpraca stron, a na koniec jest mieszkaniec, który musi płacić coraz wyższe ceny za odbiór odpadów. Rząd PiS był głuchy na protesty i uwagi płynące od wszystkich stron (Dzwonek) rynku odpadowego i opakowaniowego, że jest to źle stworzone prawo. Nikt nie interesował się tym, że stwarzane są okazje do powstawania szarej strefy, której istnienie prowadzi do nielegalnie porzuconych odpadów zaśmiecających nasze środowisko oraz systemu zafałszowanych dokumentów potwierdzających recykling. Patologii w tym obszarze jest naprawdę dużo, a rząd PiS w najmniejszym stopniu nie potrafił im zapobiegać, realizując swoje partykularne interesiki. Zabrakło też kompetencji, by zrozumieć mechanizmy funkcjonowania rynku, a głos ekspertów był powszechnie ignorowany. W swojej pracy poselskiej zamierzam wspierać wszystkie działania mające na celu ochronę środowiska naturalnego na podstawie wiedzy swojej i wiedzy eksperckiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Polacy! Działania rządu Donalda Tuska w terenie są widoczne m.in. na Pomorzu, gdzie pani wojewoda pomorski Rutkowska wsławiła się tym, że powiedziała, że trzeba na nowo rozpatrzyć lokalizację elektrowni atomowej w gminie Choczewo w miejscowości Lubiatowo, gdzie została wydana już decyzja środowiskowa. Do czego to zmierza? Do tego, żeby budowę tej elektrowni przesunąć w czasie i właściwie nie zrealizować jej, bo przecież nie chodzi o atom polski, tylko chodzi o niemieckie wiatraki. Do tego rząd zmierza. Ale mało tego, pani wojewoda ostatnio doprowadziła do tego, że w urzędzie wojewódzkim zlikwidowano tablicę upamiętniającą prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Tablica oprócz krótkiej biografii zawiera treść: W hołdzie prezydentowi RP Lechowi Kaczyńskiemu, który w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim w Gdańsku w listopadzie 1980 r., jako główny doradca w negocjacjach, podpisał porozumienie między NSZZ ˝Solidarność˝ Oświaty, Kultury i Służby Zdrowia a komisją rządową. Podpisał to wojewoda pomorski Dariusz Drelich i było to 8 kwietnia 2016 r. Co wam przeszkadza, że jest tablica upamiętniająca byłego prezydenta? Tak chcecie walczyć z polską historią, z polską pamięcią? To wam przeszkadza? Panie Premierze! Pani wojewoda już powinna zostać odwołana. To jest skandal i hańba. Teraz likwidujecie tablice, za chwilę będziecie likwidować pomniki. Jest pomnik ˝Inki˝ w urzędzie wojewódzkim. Czy go też zlikwidujecie? Chcecie likwidować historię Polski? Do IPN-u. W IPN-ie 70 mln zł. Nie tylko niszczycie polską pamięć poprzez niszczenie instytucji (Dzwonek), ale także chcecie zniszczyć polską pamięć w postaci pomników i tablic. Hańba. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W Małopolsce trwa wielka pozytywna rewolucja komunikacyjna. Od 10 grudnia ub.r. na linii kolejowej nr 94 Kraków - Skawina - Brzeźnica - Spytkowice - Zator - Przeciszów - Oświęcim kursuje 19 par pociągów, które właśnie w grudniu ub.r. wjechały na przebudowaną i oddaną do użytku stację kolejową Oświęcim. Oświęcim znalazł się na międzynarodowym szlaku PKP Intercity. Można tutaj wsiąść do pociągów jadących do Pragi, Wiednia, Grazu, Salzburga i Monachium. Oprócz tego w nowym rozkładzie jazdy z Oświęcimia znajdują się połączenia m.in. z Warszawą, Przemyślem, Tarnowem, Rzeszowem i Dębicą. Podobnie jest w Chrzanowie, gdzie mieszkańcy powiatu chrzanowskiego dodatkowo mogą skorzystać z Małopolskiego Biletu Zintegrowanego, jadąc w kierunku Krakowa. Do tego dochodzi gruntowna przebudowa linii kolejowej nr 97 Sucha - Żywiec oraz uruchomienie linii dowozowych Kolei Małopolskich na terenie powiatu myślenickiego oraz pozostałych powiatów Małopolski zachodniej. Jakże stoi to w opozycji do polityki transportowej Zarządu Województwa Małopolskiego sprzed 2018 r. spod znaku Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz rządu tych samych ugrupowań sprzed 2015 r.! Dla przykładu w 2012 r. politycy tych ugrupowań zadecydowali o zaniechaniu finansowania połączeń kolejowych na linii nr 94, co w konsekwencji doprowadziło do likwidacji połączeń pasażerskich i skazania mieszkańców tej części Małopolski na niebyt komunikacyjny. Po 10 latach przerwy Zarząd Województwa Małopolskiego z Prawa i Sprawiedliwości przywrócił te połączenia i dziś mamy na tej linii gigantyczny sukces frekwencyjny. Do tego dochodzą znakomite projekty remontu i przebudowy infrastruktury kolejowej (Dzwonek), jakie zrealizowało Ministerstwo Infrastruktury, którym kierował pan minister Andrzej Adamczyk. Dziś dzięki odpowiedzialnej polityce Prawa i Sprawiedliwości Małopolska zachodnia wychodzi z komunikacyjnego niebytu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Koc
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Demolowanie państwa polskiego pod rządami Donalda Tuska trwa dalej. Po mediach publicznych przyszedł czas na Prokuraturę Krajową. Minister sprawiedliwości wbrew obowiązującemu prawu i - jak sam przyznał - na polecenie Donalda Tuska podjął próbę pozbycia się prokuratora krajowego Dariusza Barskiego. Aby znowu obejść prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który musi wyrazić zgodę na odwołanie prokuratora krajowego, Adam Bodnar uznał, że prokurator krajowy Dariusz Barski nigdy prokuratorem krajowym nie był. Jeżeli przyjąć tok rozumowania ministra sprawiedliwości Bodnara, to Dariusz Barski nie był prokuratorem krajowym, a to wiąże się z poważnymi konsekwencjami, ponieważ każdy jego wniosek o awans danego prokuratora może być przez to podważony. I tak nieważny może być awans do Prokuratury Krajowej prokuratora Jacka Bilewicza, a skoro nie jest on prokuratorem Prokuratury Krajowej, to tym bardziej nie może być p.o. prokuratora krajowego. Skutek tego demolowania systemu prawnego w Polsce będzie katastrofalny w każdej dziedzinie życia. Będzie też katastrofalny dla gospodarki. Przedstawiciele biznesu już wyrażają głębokie obawy, że taki chaos prawny spowoduje wycofanie się z Polski zagranicznych inwestorów, a Polska przestanie być najatrakcyjniejszym krajem dla nowych inwestycji z kapitałem zagranicznym - tak jak to było przez ostatnie lata. W tak zagmatwanej sytuacji następuje zaburzenie poczucia bezpieczeństwa, a to szkodzi przedsiębiorczości i schładza nastroje inwestycyjne. Czy rządzący nie biorą tego w ogóle pod uwagę? Chaos i bezprawie trwają. Plan zemsty trwa. Jest głośno o przejmowaniu kolejnych instytucji, a w ciszy umierają sztandarowe inwestycje, które miały zagwarantować Polsce rozwój na lata: Centralny Port Komunikacyjny, port kontenerowy w Świnoujściu, elektrownia atomowa w Choczewie. (Dzwonek) Zmiana lokalizacji elektrowni atomowej spowoduje opóźnienie jej budowy o co najmniej kilka lat. Co do portu kontenerowego w Świnoujściu słyszymy, że jest za duży, że Niemcy go nie chcą, że ekolodzy protestują, że trzeba zrewidować plany jego budowy. Podobnie jest z CPK. I znowu rodzi się pytanie, komu na rękę jest wstrzymanie tych inwestycji czy też rezygnacja z nich, bo na pewno nie jest to w polskim interesie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Woda to życie. Jest najbardziej rozpowszechnionym, a zarazem najważniejszym związkiem chemicznym na naszej planecie. Woda jako ciecz i lód pokrywa 70% powierzchni Ziemi i jako para wodna jest istotnym składnikiem atmosfery. Odgrywa ogromną rolę w przyrodzie, jest niezbędna do procesów życiowych organizmów żywych i roślin. Jak wiemy, zasoby wodne Polski są niewiele większe od zasobów wodnych Egiptu, kraju, jak by nie było, pustynnego. Coraz rzadsze, a zarazem intensywne opady atmosferyczne powodują, że woda nie przesiąka do gruntu, a jedynie spływa do okolicznych rowów, a następnie - do większych cieków i rzek, z których nieodwracalnie spływa do mórz i oceanów. Jedną z przyczyn tego stanu jest wielkoobszarowa gospodarka rolna, coraz cięższy sprzęt używany na roli, który ubija glebę i powoduje, że woda nie wsiąka i nie zasila zasobów wód podziemnych. Dlatego konieczne są wszelkie działania mające na celu zatrzymanie wody. Kluczowe są tu inwestycje w małe retencje. Mogą to być takie rozwiązania, jak mokradła, zresztą często bezsensownie osuszane, zielone dachy czy zbiorniki retencyjne. Dobrym przykładem wspierania tych ostatnich rozwiązań jest program ˝Deszczówka˝ od lat realizowany przez samorząd województwa wielkopolskiego. Takie rozwiązania i programy wsparcia to jedno, ale bez dobrej, wieloletniej edukacji ekologicznej społeczeństwa nie doprowadzimy do skutecznego, zrównoważonego gospodarowania wodami opadowymi. Brak szybkich działań w tej sprawie doprowadzi do dalszego pogarszania się sytuacji wodnej w Polsce. Wszyscy musimy o to zadbać. To nasze zobowiązanie wobec przyszłych pokoleń. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, dwa plus dwa równa się cztery. Po drugie, pan Marcin Prokop jest wyższy od marszałka Szymona Hołowni. Po trzecie, wszyscy są równi wobec prawa, a konsekwencje dotyczące jego łamania powinny być wyciągane przez instytucje państwa bez względu na przynależność partyjną. Ubolewam, że prawej stronie Wysokiej Izby trzeba wciąż i wciąż przypominać o takich oczywistościach. Państwa postulat dotyczący wypuszczenia z miejsc odosobnienia... (Poseł Paweł Szrot: Z więzienia, więzienia.) ...osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu to polityczny folklor, taki jak te kartony, które umieściliście na siedzeniach byłych posłów i które zaraz będziecie oddawać na makulaturę, bo niedługo dojdzie do zaprzysiężenia nowych parlamentarzystów, nieskazanych na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego. W kwestii ułaskawienia należy jeszcze raz powtórzyć: jest to konstytucyjna prerogatywa prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Jeśli zażyczy on sobie z niej skorzystać, to wciąż ma do dyspozycji art. 139 konstytucji. Skoro nie korzysta z tego przepisu... (Poseł Paweł Szrot: Skorzystał.) ...oznacza to, że najwyraźniej sam doszedł do wniosku, iż panowie Kamiński i Wąsik słusznie siedzą w zakładzie karnym. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Portret Warszawy zapisany w felietonie Lecha Majewskiego. Buntownicy z powodami rozmawiają. Nad nimi kłębią się chmury. Czy w Polsce jest teraz kultura? Jest. Kultura zakupów w świątyniach hipermarketów. I wchodzi w fazę baroku galerii handlowych. Czy Gombrowicz był głupi? Był. Bo walczył z formą i wygrał. Teraz obowiązuje jej brak. Dziękuję.
Mówca: Bartosz Zawieja
Data: 2024-01-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałbym bardzo serdecznie pozdrowić zarządy rodzinnych ogródków działkowych na poznańskim Łazarzu: ROD im. Curie-Skłodowskiej oraz ROD im. Kopczyńskiego, które ponad rok temu uchroniliśmy przed ewentualną likwidacją. Ale to było tytułem wstępu, a teraz trzeba przejść do meritum. Z rozporządzenia wykonawczego do ustawy przygotowanego przez ministra rozwoju i technologii wynika, że tylko w trzech strefach z planowanych w planie ogólnym 13 stref planistycznych przewidziano możliwość funkcjonowania rodzinnych ogródków działkowych. Ogrody działkowe w polskich miastach znajdują się w różnych przestrzeniach, mogą się znaleźć w strefach, w których nie przewidziano ich funkcjonowania. Spowoduje to brak możliwości uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w których przewidziano by istnienie obszarów o takich bardzo ważnych społecznie funkcjach. Konsekwencją takiego stanu rzeczy może być wykorzystanie zapisu art. 19 ust. 2 ustawy o rodzinnych ogródkach działkowych dopuszczającego likwidację ogrodu w związku z ich funkcjonowaniem sprzecznym z obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania obejmującymi takie nieruchomości, na których znajdują się ROD-y. Zapis w rozporządzeniu zmiany, według której w każdej z 13 stref planistycznych dopuszczono by istnienie ROD-ów, załatwia ten temat optymalnie. Jeżeli uwzględni się tylko i wyłącznie statystykę miasta Poznania, to widać, że w Poznaniu mamy 85 rodzinnych ogródków, tj. 800 ha powierzchni miasta, 17,5 tys. działek. A uchwalone plany, które chronią te tereny przed ewentualną likwidacją, dotyczą tylko 46% powierzchni i 44% z tych ponad 17 tys. działek. Proszę więc o zainteresowanie, bo uważam, że to jest bardzo ważny aspekt krajowy, który dotyczy większości Polaków. Bardzo dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)