Mówca: Marszałek
Data: 2017-06-20 (Sejm RP, kadencja 8)

8. kadencja,  44. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 8. kadencja,  44. posiedzenie, 1. dzień (20-06-2017) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 05) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki, Małgorzata Kidawa-Błońska, Stanisław Tyszka i Joachim Brudziński) Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołujemy posłów: Łukasza Schreibera, Marcina Duszka, Arkadiusza Myrchę oraz Wojciecha Króla. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Łukasz Schreiber oraz Marcin Duszek. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Łukasz Schreiber i Wojciech Król. Protokół 43. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty wobec niewniesienia zastrzeżeń. Wysoki Sejmie! Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktów: - Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1423, 1555 i 1555-A - trzecie czytanie, - Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1491, 1591 i 1591-A - trzecie czytanie. Na 43. posiedzeniu Sejm nie przeprowadził głosowań nad wnioskami o odrzucenie w pierwszym czytaniu: - poselskiego projektu ustawy o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne w 2017 r., zawartego w druku nr 1545, - poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, zawartego w druku nr 1564. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące te głosowania. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to druk nr 1595. W związku z tym, na podstawie art. 95e regulaminu Sejmu, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw. Jest to druk nr 1620. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Grupa obywateli przedłożyła wniosek o poddanie pod referendum ogólnokrajowe sprawy reformy systemu oświaty. Jest to druk nr 1571. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw. Jest to druk nr 1636. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu. Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Wniosek formalny zgłasza poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras Informuję Wysoką Izbę i pana posła, że jest tylko jeden punkt sporny dotyczący tego porządku dziennego. To jest ten, który przedstawiłem. (Poseł Joachim Brudziński: Oj, Sławek, Sławek, nagadałeś się, a wycofaliście.) Natomiast inne punkty nie są punktami spornymi, tylko wnioskami o wprowadzenie do porządku obrad, ale na decyzję marszałek Sejmu zawsze ma 4 miesiące, zgodnie z regulaminem. (Poseł Sławomir Nitras: Skąd ten pośpiech w związku z tym?) Ten pośpiech - to mówiłem na posiedzeniu Konwentu Seniorów i Prezydium - wynika z pisma premiera zawierającego prośbę o nadanie temu projektowi ustawy trybu pilnego, to jest projekt rządowy. (Poseł Krystyna Skowrońska: My też prosimy o pilny.) (Poseł Magdalena Kochan: Mogę napisać.) Nie chciałbym, Wysoki Sejmie, dyskutować z panią poseł... (Wesołość na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Ale niech się pan nie powstrzymuje.) ...chociaż bardzo miła dyskusja czasami odbywa się między nami. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1636, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 323 posłów. Za głosowało 185, przeciw - 135, 3 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół w łącznej dyskusji dotyczącej sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2016 r. oraz informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2016 r. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku dziennego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Informuję, że Konwent Seniorów przyjął propozycję Prezydium Sejmu rozpatrzenia na posiedzeniu... (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Panie marszałku, sprzeciw!) Chwileczkę, jest sprzeciw, tak? (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Tak.) (Poseł Dominik Tarczyński: Ale przeciw czemu?) Kto zgłasza sprzeciw? Pani poseł? To proszę poinformować, wobec czego sprzeciw pani zgłasza. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Wobec czasu 5 minut dla dwóch sprawozdań.) Proszę przedstawić ten sprzeciw. Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Powtarzam, bo pani poseł pewnie nie dosłyszała. Mówiłem o tym, że Prezydium proponuje wysłuchanie 10-minutowych oświadczeń klubów i 5-minutowych - kół. To jest propozycja Prezydium. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Teraz pan marszałek dobrze przeczytał.) (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Pan marszałek się w takim razie pomylił.) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Pani poseł nie zrozumiała pana marszałka.) Ja się pomyliłem? Aha, przepraszam bardzo. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Pan marszałek dobrze powiedział, trzeba słuchać.) Tak czy inaczej rozumiem, że sprzeciw został wycofany? Dobrze. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Nie trzeba gadać, tylko słuchać.) Informuję, że Konwent Seniorów przyjął propozycję Prezydium Sejmu rozpatrzenia na posiedzeniu informacji bieżącej w sprawie efektywności polskich urzędów pracy, o której przedstawienie wnosił Klub Poselski Kukiz’15. Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów. Informacja w tej sprawie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu. Przed odczytaniem komunikatów zgłaszają się posłowie z wnioskami formalnymi. Poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Panie pośle, zwracam panu po raz drugi uwagę, że pan jednak nadużywa regulaminu Sejmu. To nie był wniosek formalny. Poseł Andrzej Halicki, klub Platforma Obywatelska. Poseł Andrzej Halicki Poseł Andrzej Halicki Dziękuję panu posłowi, z tym że stwierdzam, że to jest kolejne oświadczenie, a nie wniosek formalny. (Poseł Andrzej Halicki: Tak jest, bo nie podda pan wniosku formalnego teraz pod głosowanie.) Pan poseł Stefan Niesiołowski. Tylko prosiłbym pana posła, żeby pan wystąpił z wnioskiem formalnym. Poseł Stefan Niesiołowski Poseł Stefan Niesiołowski Dziękuję. Tylko muszę panu posłowi zwrócić uwagę... (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, wniosek przeciwny.) ...muszę panu posłowi zwrócić uwagę, że to również nie mieści się w kategoriach wniosku formalnego. Ta sprawa... (Poseł Stefan Niesiołowski: Trochę się starałem.) Ale nie mogę pańskiego wystąpienia zakwalifikować jako wniosku formalnego. Prosiłbym, zwracam się do państwa posłów, żeby jednak nie nadużywać formuły wniosków formalnych po to, żeby występować z oświadczeniami niezwiązanymi z porządkiem obrad. Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber