PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2023-08-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Musiałbym prawdopodobnie został marszałkiem seniorem. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Spoczywa na mnie wielka odpowiedzialność jako na tym, na którym jako ostatni zabiera głos w IX kadencji Sejmu. Tym bardziej że temat, który chciałbym poruszyć, jest ważny, ważny dla mieszkańców mojego rodzinnego miasta Radomia. Szanowni Państwo! Od 27 lipca radomianie czekają na odpowiedź pani minister Moskwy i pana wiceministra Jacka Ozdoby, co z pieniędzmi na likwidację nielegalnego składowiska odpadów, które powstało pod rządami Prawa i Sprawiedliwości, bo trzeba pamiętać, że to składowisko powstało w Radomiu nielegalnie w ostatnich kilkunastu miesiącach. Szanowni Państwo! Mieszkańcy miasta Radomia! Nie zostawię tej sprawy i obiecuję, że będę walczył o pieniądze na to, by można było zlikwidować nielegalne składowisko odpadów w Radomiu na ul. Ofiar Firleja, bo Radom jest najważniejszy. Ponieważ, panie marszałku, to koniec tej kadencji, chciałbym panu, tak jak wszyscy moi pozostali przedmówcy, podziękować. Naprawdę był pan marszałkiem, który dbał o to, by każdy, kto przemawia na tej sali, miał czas dla siebie. Bardzo panu dziękuję. (Oklaski) (Poseł Urszula Zielińska: Ostatni będą pierwszymi.)
Mówca: Rafał Adamczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-08-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Drodzy Uczniowie! Szanowni Nauczyciele! Z okazji rozpoczęcia nowego roku szkolnego 2023/2024 życzę wam owocnej pracy, zapału do nauki, wzajemnej życzliwości, zaufania, satysfakcji z czasu spędzonego w szkole oraz dużo radości. Nauczycielom życzę wytrwałości i niesłabnącego zaangażowania w proces edukacyjny dzieci i młodzieży.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-08-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Dzisiaj odbywa się ostatnie posiedzenie Sejmu RP IX kadencji, 2019-2023. Była to dla mnie, posła z okręgu konińsko-gnieźnieńskiego wybranego z listy SLD, bardzo pracowita kadencja. Miałem zaszczyt w imieniu własnym oraz klubu parlamentarnego Lewicy 589 razy występować na sesjach plenarnych. Po odbyciu w dziewięciu powiatach okręgu wyborczego 160 dyżurów poselskich oraz 1169 spotkań z wyborcami złożyłem w ich imieniu, a także w imieniu wspólnot samorządowych, organizacji społecznych i związków zawodowych 892 interpelacje i 290 zapytań poselskich oraz przedstawiłem 57 oświadczeń poselskich. Wspólnie z posłankami i posłami z KP Lewica w ważnych sprawach zgłosiłem 53 pytania w sprawach bieżących. We współpracy z moimi 43 asystentami społecznymi oraz dyrektorem biura poselskiego Piotrem Chrzanowskim podjąłem 504 interwencje poselskie. Także dzięki panu Piotrowi Malachowi, prawnikowi śp. Władysławy Wawrowskiej, i Stanisławowi Dolacińskiemu 1592 osobom udzielono bezpłatnych porad prawnych. Wspomagaliśmy szczególnie seniorów w rozliczeniach rocznego podatku oraz wspieraliśmy społeczników przy zakładaniu organizacji pozarządowych. Wielokrotnie miałem zaszczyt wspierać osoby fizyczne, szkoły, organizacje prywatnymi darowiznami finansowymi. W ciągu 4 lat to było ponad 80 tys. zł, a przez 26 lat sprawowania mandatu poselskiego - ponad 850 tys. zł. To w skrócie realizacja służby poselskiej i mojego przesłania wyborczego: Zawsze dla ludzi. Szczegółowe sprawozdanie z działalności poselskiej i pracy charytatywnej znajduje się na stronie internetowej: www.tadeusztomaszewski.pl. Dziękuję pani marszałek i wszystkim posłankom i posłom IX kadencji Sejmu RP za wspólną służbę dla naszej Rzeczypospolitej Polskiej. Przebieg posiedzenia
Mówca: Alicja Łepkowska-Gołaś
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Ślubuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże! Wysoka Izbo! Nie może być tak, że taktownie przemilczymy tutaj tak nietaktownie zgłoszoną kandydaturę Elżbiety Witek na marszałka tego Sejmu... (Głos z sali: Wstydź się.) (Głos z sali: Siadaj.) ...ponieważ to jest kandydatura sztandarowa, która uosabia standard pogardy, lekceważenia prawa za rządów Zjednoczonej łże-Prawicy. (Głos z sali: Zapisz się do PO.) I wysunięcie tej kandydatury jest manifestacją braku woli koncyliacji, dialogu, zmian, prawdziwie dobrej zmiany na polskiej scenie politycznej. Wysunięcie tej kandydatury w praktyce przestępczej, tak bliskiej przecież obozowi Zjednoczonej łże-Prawicy... (Głos z sali: Licz pan słowa.) ...to się nazywa: iść w zaparte. Zjednoczona Prawica idzie w zaparte, wysuwając Elżbietę Witek do urzędu marszałka, drugiej osoby w państwie. Przypomnijmy, że Elżbieta Witek zaznaczyła się w historii polskiego parlamentaryzmu, lekceważąc następstwo poselskie. Pan poseł Kawęcki nigdy nie został zaprzysiężony, nigdy nie miał okazji złożyć ślubowania, chociaż jego mandat został opróżniony po przedwczesnym zgonie poprzednika. Było to jeszcze w końcu VIII kadencji, ale to był prognostyk lekceważenia tego, co będzie się tutaj działo. A później matactwa, matactwa w głosowaniach, słynne: musimy anulować, bo przegrywamy. I to nie jeden raz, szanowni państwo. Pomiatanie Wysoką Izbą. Nie zdziwiliście się państwo, zasiadając w tych fotelach, że będziecie mieli do czynienia z przenoszeniem standardów szkoły podstawowej do Wysokiej Izby, ale zdziwiliście się, że to będzie poprawczak. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Szanowni Państwo! Nigdy więcej, dość, skończmy z tą groteską, jaką było przewodzenie pracom, Wysokiej Izbie przez osoby tak dalece odbiegające od wyobrażeń polskiego państwowca o potrzebach polskiego parlamentaryzmu. (Głos z sali: Hańba!) Mobbing, przemoc urzędowa i rytualna tu, w Wysokiej Izbie... (Poseł Anita Czerwińska: Nie kłam.) ...wobec osób, które odważyły się nie respektować prawem kaduka narzucanych przez panią marszałek standardów i załganych, doraźnie improwizowanych przepisów, sprowadzanie powszechnego niebezpieczeństwa na naród polski poprzez udział w podżeganiu do wojny. (Głos z sali: Lekarza.) Dłuższa debata należy się (Dzwonek) tym przypadkom z ostatnich 4 lat, ale dziś powiem tylko, Wysoka Izbo, szanowny panie marszałku, że klub Konfederacji z całą pewnością nie poprze tej kandydatury. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O ile wiem, treść naszego projektu uchwały jest tożsama z drukiem nr 2, czyli proponujemy sześciu wicemarszałków. Proponujemy w tym celu, żeby każdy klub reprezentowany w Sejmie X kadencji miał przedstawiciela w gremium zarządzającym pracami Sejmu. To wynika po prostu z szacunku do wyborców, z szacunku do wszystkich ludzi, którzy poszli oddać na nas głosy. My jako najmniejszy klub tej kadencji również chcemy reprezentować 1,5 mln ludzi, którzy oddali na nas głosy i współtworzyć porządek prac Sejmu X kadencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej składam wniosek o ustalenie liczby wicemarszałków na sześć osób. Kierujemy się bardzo prostą zasadą, że każde ugrupowanie, każdy klub parlamentarny powinien mieć swojego przedstawiciela. Przypomnę, że nie zawsze była to reguła w tej Izbie. W 2015 r. ci, którzy dzisiaj apelują o zasady, złamali tę zasadę. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego został pozbawiony reprezentacji w Prezydium Sejmu. Zrobiono to w sposób absolutnie urągający wszelkim zasadom. (Poseł Jakub Rutnicki: I co?) (Głos z sali: Hańba!) Natomiast, Wysoka Izbo, panie marszałku, szanowni państwo, jest jedna podstawowa zasada. Prezydium Sejmu jest przeznaczone dla osób, które szanują elementarne zasady parlamentaryzmu. (Oklaski) Prezydium Sejmu to miejsce, w którym nie mogą znaleźć się ludzie, którzy przez ostatnie 8 lat w sposób ordynarny łamali polską konstytucję, łamali zasady parlamentaryzmu, którzy w sposób absolutnie bezczelny traktowali tę Izbę jak maszynkę do głosowania. (Głos z sali: Kłamstwo!) (Głos z sali: Sam jesteś maszynką.) Dlatego klub Koalicji Obywatelskiej z oczywistych względów odmówi poparcia tym kandydaturom, które będą godziły w demokratyczne zasady w tej Izbie. (Poseł Barbara Bartuś: To jest uzasadnienie projektu uchwały?) I chciałbym, żeby była to wykładnia dla wszystkich, którzy będą podejmować decyzje w tej sprawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Czas szybko leci. O pewnych zdarzeniach opinia publiczna i część tej Izby pewnie gotowa była zapomnieć, ale warto dzisiaj, w tym momencie przypomnieć analogiczny okres, jesień roku 2015. Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego, wtedy świeżo ukonstytuowany, zgłosił akces to tego, aby uszanowano w tej Izbie wieloletni, wielokadencyjny, chciałoby się powiedzieć, obyczaj dotyczący przedstawicielstwa każdego klubu parlamentarnego w Prezydium Sejmu, w prezydium tej Izby. Wówczas z niezrozumiałych zupełnie powodów, tylko po to, aby rozpocząć polityczną wendetę na Polskim Stronnictwie Ludowym przez prawą stronę sali politycznej, ostentacyjnie pozbawiono nas szansy udziału w Prezydium Sejmu. Mało tego, pozbawiono nas szansy na przewodniczenie nawet w najmniejszej komisji sejmowej. Dlaczego? Z powodów czysto politycznych, aby niszczyć, aby deptać Polskie Stronnictwo Ludowe, które wtedy miało pełne prawo do tego, aby uczestniczyć w obradach Prezydium Sejmu, aby uczestniczyć w obradach prezydiów komisji. Dlaczego? Ponieważ Polacy zdecydowali wtedy, aby nasi przedstawiciele, posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego, mają zasiadać w tej Izbie. Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga chcemy dzisiaj przestrzec przed deptaniem dobrych, parlamentarnych zwyczajów, chcemy jednoznacznie wrócić do dobrego obyczaju, aby każdy klub parlamentarny, który za sprawą poparcia wielu setek tysięcy, milionów Polaków znalazł się w tej Izbie, miał prawo do zasiadania w Prezydium Sejmu. Chcemy dać jasny, jednoznaczny sygnał, że nie ma zgody - Polacy jasno wyrazili to w tych wyborach - absolutnie nie ma zgody na to, żeby w imię partykularnych, partyjniackich interesów deptać te dobre obyczaje. Dlatego dzisiaj jednoznacznie opowiadamy się za tym, aby w Prezydium Sejmu X kadencji reprezentowane były wszystkie kluby parlamentarne zasiadające na tej sali. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga złożył tożsamy projekt uchwały powołującej sześciu wicemarszałków. Wpłynął po czasie, dlatego nie może być uwzględniony, ale oczywiście będziemy głosować za tym rozwiązaniem. Powód, dla którego podjęliśmy taką decyzję, jest bardzo prosty. Jako małe koło parlamentarne złożone pod koniec kadencji z sześciu parlamentarzystów bardzo często byliśmy pozbawiani możliwości wykonywania swoich obowiązków, a nasze prawa były pomijane. Działo się tak m.in. za sprawą pani marszałek Witek. Niestety, pani marszałek, dokładnie pamiętam, jak potrafiła pani dopuścić posłów wszystkich klubów do głosu np. w ramach prozaicznych, prostych wniosków formalnych, a mnie pani po prostu bardzo często nie dopuszczała. (Głos z sali: Uuu...) (Poseł Barbara Bartuś: Ale przecież to jest regulamin Sejmu, a nie zła wola pani marszałek.) Szanowni Państwo! Demokracja to coś więcej niż dzień wyborów. Demokracja to także umiejętność wsłuchiwania się w głos mniejszości, z którym czasami się po prostu nie zgadzamy. Niestety pani jako marszałkini tej Izby nie potrafiła tego robić w momencie, kiedy byliśmy mniejszym kołem. (Oklaski) (Głos z sali: Marszałek!) Dlatego Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga będzie głosował za uchwałą powołującą sześciu marszałków, tak aby każdy klub miał możliwość współuczestniczenia w procesie tworzenia harmonogramu Sejmu, a także odmrażania szuflad w gabinecie marszałka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 15 października Polska się obudziła. Obudziła się i ponad 21 mln Polek i Polaków przy urnach wyborczych udowodniło, że chce zmiany, również zmiany tego, jak ma wyglądać debata parlamentarna, zmiany narracji, traktowania, zmiany dotyczącej umiejętności szukania kompromisu, a przede wszystkim szacunku, szacunku dla tych kół, dla tych klubów, które mają swoich parlamentarzystów. W poprzedniej kadencji Lewica zawsze szukała porozumienia. Pomimo różnic, a często braku wspólnych tematów, chcieliśmy siadać do stołu, rozmawiać, a nie rozpoczynać od wojen na tej sali plenarnej, które zazwyczaj kończyły się wojną polsko-polską. Dobrą zasadą na przyszłość, nie tylko w tej kadencji, jest wprowadzenie tego zwyczaju, zgodnie z którym ile jest klubów, tylu mamy marszałków wybranych do prezydium tej Izby. Odpowiedzialność za tę decyzję spoczywa w rękach nas wszystkich. Klub Lewicy bierze na siebie tę odpowiedzialność, dlatego zdecydowaliśmy, że poprzemy uchwałę, która zdecyduje o tym, że będziemy wybierali sześciu wicemarszałków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Padło bardzo dużo słów o wzajemnym szacunku, o tym, by każdy klub parlamentarny mógł mieć swojego przedstawiciela w Prezydium Sejmu. Oczywiście Prawo i Sprawiedliwość to popiera. Chciałbym także przypomnieć kolegom, którzy może trochę gorzej znają historię parlamentaryzmu, że w 2001 r. w tej Izbie głosami ówczesnej większości, czyli SLD i PSL, nie dopuszczono do tego, by swoich przedstawicieli w prezydium miały Prawo i Sprawiedliwość oraz Liga Polskich Rodzin. To po pierwsze. Po drugie, chciałem zabrać głos, żeby przypomnieć sytuację z 2015 r., którą przedstawiono tutaj w nieprawdziwy sposób. Otóż przez 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości, przez 8 lat, w trakcie których Prawo i Sprawiedliwość miało samodzielną większość w tej Izbie, w Prezydium zawsze było trzech przedstawicieli większości parlamentarnej i trzech przedstawicieli opozycji. Myślę, że jeżeli ktoś mówi o dobrych obyczajach, to, jak rozumiem, będzie się odnosił właśnie do tych standardów. (Oklaski) Wysoka Izbo! To, co dzisiaj słyszymy, że największy klub parlamentarny liczący 194 osoby być może będzie miał jednego wicemarszałka, ale pod warunkiem, że będzie to ktoś taki, kto się wam podoba, jest, Wysoka Izbo, kpiną... (Głos z sali: Tak!) (Głos z sali: Hańba!) ...z dobrych obyczajów. To nie ma z nimi nic wspólnego. (Oklaski) Apeluję także o refleksję oraz o to, by faktycznie zacząć od wzajemnego szacunku. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Włodzimierz Czarzasty jest współprzewodniczącym Nowej Lewicy, ale ma też bogatą przeszłość (Wesołość na sali) związaną z wykształceniem, odpowiedzialnością za państwo, budowaniem porozumienia w tej Izbie, a przede wszystkim jest człowiekiem mediów i kultury. Jeżeli chodzi o tę kulturę, nieraz na tej sali mieliśmy poczucie, że mogą być inne standardy, że można zabierać głos i nie trzeba go odbierać. (Oklaski) Mieliśmy poczucie, że marszałek Sejmu to nie tylko osoba, człowiek, ale przede wszystkim bycie marszałkiem oznacza umiejętność szukania dialogu. I takim właśnie człowiekiem, takim posłem, takim wicemarszałkiem Sejmu w poprzedniej kadencji był pan poseł Włodzimierz Czarzasty. Przez wiele lat pracował w obszarze mediów i kultury. Założył jedno z największych polskich wydawnictw - wydawnictwo Muza. Pracował również w Radzie Nadzorczej Polskiego Radia, był jej przewodniczącym, oraz w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, gdzie z nominacji Aleksandra Kwaśniewskiego sprawował funkcję sekretarza rady radiofonii i telewizji. W latach 2006-2017 był przewodniczącym zarządu Stowarzyszenia ˝Ordynacka˝. (Poseł Anita Czerwińska: A wcześniej?) Włodzimierz Czarzasty był posłem IX i jest posłem X kadencji. Przez ostatnie 4 lata swoją funkcję wykonywał z zaangażowaniem i udowodnił, że warto mu po raz kolejny powierzyć funkcję członka Prezydium Sejmu RP. Włodzimierz Czarzasty jest absolwentem Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Z całą mocą, serdecznością i przyjacielską chęcią rekomenduję państwu głosowanie na Włodzimierza Czarzastego w celu pełnienia przez niego funkcji wicemarszałka Sejmu RP. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2023-11-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani marszałek Witek była przez przeszło 50 miesięcy marszałkiem Sejmu. I to był naprawdę wyjątkowo trudny czas. To był wyjątkowo trudny czas ze względu na to, że opozycja ogłosiła się opozycją totalną, ale nie tylko się ogłosiła, ale niestety także była opozycją totalną. W związku z tym tutaj, w Sejmie, mieliśmy do czynienia z niebywałym wręcz poziomem agresji, grubiaństwa, po prostu chamstwa. (Poseł Sławomir Nitras: Mordy zdradzieckie.) I to wszystko pani marszałek znosiła naprawdę z anielską cierpliwością i ogromną kulturą. (Oklaski) I choćby tylko to jest wystarczającym powodem, żeby ją na to stanowisko wybrać. Nie mówię już tutaj o ogólnych regułach, które powinny obowiązywać w normalnie funkcjonującym parlamencie. (Głos z sali: Bez trybu.) Natomiast wiadomo, że wy stosujecie zasadę odwracania znaczeń słów i odznaczania znaczeń sytuacji. (Głos z sali: Kota.) (Głos z sali: A wy bez trybu.) Wy nieustannie próbujecie uznać się za opozycję demokratyczną, a macie do tego dokładnie takie samo prawo jak Blok Demokratyczny z lat 40. Dokładnie takie samo prawo. (Oklaski) (Głos z sali: Uuu...) (Poseł Marcin Kierwiński: Słabe.) A nawet dzisiaj posuwacie się już dalej niż oni, bo oni przynajmniej formalnie nie deklarowali, że zlikwidują państwo polskie. I to wszystko, co mam do powiedzenia. (Oklaski) (Głos z sali: Zejdź.) (Poseł Jakub Rutnicki: Hańba!)
Mówca: Marszałek
Data: 2023-11-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan poseł Budka przedstawia kandydatury i motywacje, które stoją za... (Część posłów uderza w pulpity) Proszę państwa o spokój... (Gwar na sali) Proszę państwa o spokój. (Gwar na sali) Proszę państwa o spokój raz jeszcze. Za chwilę będzie możliwość zabrania głosu w dyskusji. I mam nadzieję, że państwo z tej możliwości skorzystają. (Poseł Barbara Bartuś: To ma być przedstawienie kandydatury.) W tej chwili ze swojej możliwości wypowiedzi korzysta pan poseł Budka, którego proszę też o zbliżanie się do końca wypowiedzi. (Oklaski) (Głos z sali: Kompromitacja.)
Mówca: Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro
Data: 2023-11-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Na wstępie chciałem podziękować, że zechciał pan dochować lojalności wobec regulaminu Sejmu, który reguluje zasady pracy Wysokiej Izby. Mam nadzieję, że tak będzie i w przyszłości, bo wczoraj mieliśmy okazję przekonać się, że to, co jest piękną tradycją Wysokiej Izby, zostało w sposób brutalny i haniebny złamane (Oklaski) poprzez odmowę największemu klubowi udziału w Prezydium Sejmu, Prezydium Senatu jeszcze. Pazerność Platformy Obywatelskiej nie zna granic, ale bezczelność i buta jeszcze bardziej. Otóż, szanowny panie Budka, chciałem panu przypomnieć, że to Trybunał Konstytucyjny decyduje o tym, czy w tym wypadku ustawa jest zgodna z konstytucją, czy też nie, a nie Borys Budka. (Oklaski) To po pierwsze. Po drugie, panie Budka... (Głos z sali: Panie pośle!) ...to konstytucja, ta konstytucja, którą tak chętnie pan i pana koleżanki i koledzy na KOD-owskich manifestacjach, gdzie te piękne słowa, rodem z najpiękniejszej polskiej literatury, często padają... Tak często machacie tam tymi konstytucjami. W tych konstytucjach, w tych książeczkach, książkach, w tych zapisach jest też norma prawna, która mówi, że dopóki ustawa nie została zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny, a nie przez pana Borysa Budkę, jest obowiązującym w Polsce prawem. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) A więc jeśli pan mówi o prawie i o praworządności, to niech pan będzie konsekwentny. (Część posłów skanduje: Konstytucja! Konstytucja! Konstytucja!) Konstytucja! Konstytucja! A po trzecie, jako że doprowadza pan Wysoką Izbę, a przy okazji wszystkich oglądających nas do wniosków, które są sprzeczne z literą konstytucji, to pozwolę sobie ją wprost zacytować, by pokazać pana manipulacje i manipulację, która kryje się za tymi inicjatywami, które padły tu przed chwilą sygnalizacyjnie, a co do których ufam, że nie dojdą do skutku... (Głos z sali: Pistolet masz?) ...bo to byłoby rażącym złamaniem prawa i czystym kryminałem. I przestrzegam: Po nocy jest dzień. (Poseł Urszula Sara Zielińska: Właśnie nastał dzień.) Przyjdzie czas, że wy też znajdziecie się w ławach opozycji, a wtedy będziecie rozliczani również za łamanie konstytucji... (Głos z sali: Będziesz siedział.) ...ale też i za możliwe przestępstwa kryminalne, które z tym są związane. Niech pan nie będzie taki pewny siebie, czas biegnie szybko. Więc... (Część posłów skanduje: Będziesz siedział! Będziesz siedział! Będziesz siedział!) Liczę na was! Mam nadzieję, że nie okażecie się takimi fujarami jak za czasów Trybunału Stanu. Otóż pozwólcie, że zacytuję. (Głos z sali: Czas!) Nie bójcie się słów konstytucji, które będę tu przytaczał. Tak bardzo lubiliście powoływać się na ten akt prawny. Zacytuję. Otóż art. 187 konstytucji...
Mówca: Marszałek
Data: 2023-11-14 (Sejm RP, kadencja 10)

...w celu przedstawienia kandydatury pani poseł Anny Marii Żukowskiej zgłoszonej przez grupę posłów z Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy. (Część posłów skanduje: Regulamin! Regulamin! Regulamin!) Regulamin Sejmu został zastosowany w tej sprawie w sposób literalny. Jeżeli państwo posłowie będą w dalszym ciągu uniemożliwiali prowadzenie obrad, rozpocznę procedurę przywoływania państwa posłów do porządku, która zakończy się przerwaniem obrad. Jeżeli to jest to, co chcieli państwo uzyskać, to do tego właśnie to prowadzi. Pan minister Ziobro poprosił o głos w trybie przewidzianym przez regulamin Sejmu i ten głos uzyskał. Nie macie co do tego żadnych wątpliwości. (Poseł Barbara Bartuś: Ale nie ma limitu czasu.)
Mówca: Marszałek
Data: 2023-11-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Wiem, panie ministrze. Ale mamy na to dowody w postaci 460 par oczu na tej sali... (Głos z sali: Nieprawda.) ...że wstępując na tę mównicę, zgodził się pan z czasem... (Poseł Barbara Bartuś: Nieprawda.) ...który został przeznaczony na pana wypowiedź. (Oklaski) Ten czas wynosił 3 minuty. W związku z powyższym bardzo pana proszę o opuszczenie mównicy. (Poseł Barbara Bartuś: Nie ma limitu czasu dla ministrów.)
Mówca: Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro
Data: 2023-11-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Otóż art. 187 ust. 1 konstytucji o Krajowej Radzie Sądownictwa stanowi, że składa się ona m.in. - pkt 2 - z 15 członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych, a w ust. 4 tenże artykuł mówi, że ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa... Kto? Borys Budka? (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Nie, ustawa! (Oklaski) A co ustawa określa? Wybierają sędziowie? Nie, parlament wybrał, bo tak ustawa zdecydowała, panie Budka. Niech pan nie wprowadza ludzi w błąd. Jest granica bezczelności, naprawdę. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek
Data: 2023-11-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, to wyście nazwali tę funkcję marszałkiem rotacyjnym, nie my. Dlaczego pan ma o to pretensje? Niech pan ma pretensje do swoich. (Oklaski) Panie marszałku, jest taka dobra zasada: nie mierz kogoś swoją miarą. (Oklaski) Pan teraz nadużywa regulaminu, a mówi o nadużyciach prawa, zanim ja jeszcze wystąpiłem. Na litość boską! Nie mierz kogoś swoją miarą. (Głos z sali: Ooo...)