PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas mojego krótkiego wystąpienia do górnictwa z budżetu dopłacimy jakieś 85 tys. zł. Dziś przez cały dzień będzie to jakieś 24 mln. Można szacować, że od początku roku do tego momentu jest to ok. 8,5 mld, a do końca roku będzie to ok. 9 mld zł. Tyle dopłacimy z budżetu do górnictwa, ponieważ jest nierentowne. Wiek XIX to był wiek węgla i stali. Wtedy węgiel był czarnym złotem. Przez 100 lat epoki maszyny parowej i hutnictwa rzeczywiście państwa, które miały tego węgla dużo, rozwijały gospodarkę, opierając się na węglu. To jednak było w XIX w. Mamy 2025 r., czyli minęło już ćwierćwiecze XXI w. Czasy się zmieniły. W tym momencie mamy gospodarkę opartą na wiedzy, na nowoczesnych technologiach. Mówimy o tym, że następuje nowa rewolucja przemysłowa. Przemysł 4.0 to przemysł oparty na nowoczesnych technologiach, na digitalizacji produkcji, na sztucznej inteligencji, na robotyzacji, druku 3D, a nawet mieszaniu cybernetyki z biologią. Przedstawiam dzisiaj stanowisko klubu Polska 2050. Szliśmy do Sejmu z postulatem, że transformacja klimatyczna albo będzie sprawiedliwa, albo nie będzie jej wcale, i ta ustawa o tym jest. Ta ustawa uzupełnia osłonę, wsparcie i rozwój właśnie tej społeczności, która zostanie dotknięta transformacją energetyczną, klimatyczną. Dzisiaj w tej ustawie głównie się mówi o węglu koksującym. Gdy jednak mówimy o górnictwie szerzej, jako o pewnej spuściźnie, gdy mówimy chociażby o regionie, z którego ja pochodzę, czyli regionie Śląska, o Gliwicach, Zabrzu, Bytomiu, wtedy zamykane kopalnie to jest duży problem społeczny. Górnicy to rozumieją. To są rozsądni i mądrzy ludzie, którzy wiedzą, że czas świetności węgla, zwłaszcza polskiego, mija. Naszą rolą w parlamencie jest pokazanie, że to rozumiemy i że szanujemy tę spuściznę i rodziny. Chodzi o to, aby mogły one łagodnie przejść właśnie z tej pracy na grubie do nowych usług, nowego przemysłu, nowej produkcji. W imieniu klubu Polska 2050 chcę podkreślić, że popieramy tę ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Tomczykiewicz
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Górnicy! Zaczynając w tym wyjątkowym dla was dniu, zwykłe, szczere: szczęść Boże. Stajemy dzisiaj przed projektem ustawy, który dotyczy spraw niezwykle wrażliwych społecznie. Na wstępie muszę podkreślić, że ta ustawa stanowi realizację umowy społecznej. Naczelnym celem tej ustawy jest zabezpieczenie nieuchronnych zmian w górnictwie w taki sposób, abyśmy nie dopuścili do degradacji społecznej i ekonomicznej regionów górniczych, jak to już kiedyś miało niestety miejsce. Najważniejsze elementy tej ustawy to odprawy górnicze, urlopy górnicze oraz możliwość przekazywania majątku zakładów górniczych na cele społeczne, głównie samorządom. To obszary, które bezpośrednio wpływają na stabilność tysięcy rodzin i przyszłość całych regionów górniczych. To ustawa o odpowiedzialności państwa, o ochronie pracowników, regionalnej gospodarki i o daniu realnych narzędzi rozwoju gminom, które przez dekady nosiły na sobie ciężar polskiego górnictwa. Jeśli chodzi o odprawy, to przy realizowaniu umowy społecznej i uwzględnianiu zmian, jakie zaszły, choćby bardzo wysokiej inflacji w tamtym czasie, zostały one podniesione do 170 tys. zł przy utrzymaniu pełnego zwolnienia z podatku PIT dla tych świadczeń. Urlopy górnicze - stabilne zasady i gwarantowane finansowanie. Urlopy pozostają jednym z najbardziej rozsądnych mechanizmów wygaszania zatrudnienia w tych zakładach, w których zakończenie wydobycia jest już przesądzone przez warunki geologiczne, warunki techniczne albo po prostu kwestię zmniejszonego zapotrzebowania na węgiel. Trzecia kwestia - przekazywanie majątku na cele publiczne, głównie gminom, przejrzyste, z realnym pożytkiem. Ten majątek będzie mógł być przekazywany i gminom, i powiatom, i województwom, i państwowym i samorządowym osobom prawnym, ale co najważniejsze - na cele publiczne. To oznacza, że tereny po zakładach górniczych, po kopalniach mogą w końcu zostać wykorzystane w sposób, który służy mieszkańcom. Z całą pewnością przekazanie tych nieruchomości daje też szansę zbudowania wzrostu gospodarczego, rozbudowy infrastruktury i wchłonięcia pracowników, którzy będą odchodzić z górnictwa. Szanowni Państwo! Chciałbym, żebyśmy wszyscy mieli świadomość, że ta ustawa to nie są tylko kwestie dobrostanu poszczególnych górników czy ich rodzin, choć oczywiście jest to też bardzo ważne. To jest kwestia dobrostanu i stabilności całych regionów. Przy nieuważnej polityce, gdybyśmy nie wprowadzili tych regulacji, konsekwencje dotknęłyby nie tylko samych górników, ale również de facto bardzo dużą część Śląska. Odbiłoby się to na osobach, które z górnictwem nie mają nic wspólnego. W imieniu klubu Koalicja Obywatelska serdecznie wszystkich zachęcam do poparcia tej ustawy. Klub Koalicji Obywatelskiej ją z całą pewnością poprze, bo to dobra i potrzebna ustawa. Z tego miejsca od razu apeluję do pana prezydenta o jej podpisanie, niezwłocznie po otrzymaniu. Bardzo dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu Barbórki, święta górników, składam wszystkim pracownikom kopalń i samym górnikom serdeczne życzenia: Szczęść Boże! To jest oczywiste. Natomiast prawda jest taka, że to jest trochę ironiczne, że procedujemy nad projektem, który w praktyce oznacza wygaszanie polskiego górnictwa. Mówi się o społecznej akceptacji, ale jednocześnie nie ma realnego planu energetycznego. Zakłada się zamknięcie pięciu kopalń w 10 lat i odejście od węgla do 2049 r., bez wyjaśnienia, skąd weźmiemy stabilne źródła energii. Rząd przedstawia przekazywanie majątku kopalń samorządom jako impuls rozwojowy. Tymczasem grunt po kopalni nie stworzy inwestycji sam z siebie. Nie ma programu finansowania, planów rewitalizacyjnych ani konkretów, kto i za co przekształci te tereny w nowe ośrodki gospodarcze. Projekt przewiduje pakiet osłonowy: 5-letnie urlopy górnicze, 4-letnie dla pracowników przeróbki węgla, odprawy po 170 tys. zł netto, bez podatku i składek. To oczywiste, że górników trzeba odpowiednio zabezpieczyć, skoro już się zdecydowaliśmy na wygaszanie tych kopalń - z naszej perspektywy jest to błąd - ale nie jest to praktyka rozwojowa, tylko próba wygaszania konfliktu społecznego do momentu zamknięcia zakładów. Według szacunków od początku 2026 r. ponad 4 tys. pracowników PGG uzyska uprawnienia do urlopów z wynagrodzeniem na poziomie 80%, z urlopu górniczego skorzysta ok. 3,5 tys. osób, a z urlopu dla pracowników zakładów przeróbki mechanicznej węgla - ok. 240 osób. Ale rząd deklaruje, że to pracodawca zdecyduje, czy pozwoli pracownikowi odejść. To pokazuje chaos tej regulacji. Jedni mają być zachęcani do odejścia, a drudzy zmuszani do pozostania, bo będą niezbędni. Majątek po kopalniach ma być przekazywany samorządom jako impuls rozwojowy. Grunt po kopalni to nie jest gospodarczy cud, który sam z siebie stworzy nowe inwestycje. Lokalni samorządowcy wiedzą, że bez realnego wsparcia skończy się to tak jak w przypadku wielu poprzemysłowych terenów w Polsce - będzie on generować koszty, a nie rozwój. Polska potrzebuje transformacji opartej na naszej racji stanu, a nie na ideologii klimatyzmu, nie na deklaracjach o społecznej akceptacji, które mają maskować realny brak planu. Potrzebujemy reform, które będą służyć polskim interesom, polskim rodzinom i polskiej gospodarce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim w dniu dzisiejszego święta wszystkim górnikom to jedno, najważniejsze życzenie: Tyle samo wyjazdów, ile zjazdów! Oczywiście to jest symboliczne, że dzisiaj rozmawiamy o tej ustawie. I nie jest to radosny symbol, bo dla kogoś, kto wychował się na górniczym osiedlu w cieniu szybu, którego już od dawna nie ma, kto za bajtla wyczekiwał, kiedy na jego ulicę przyjdzie w Barbórkę orkiestra górnicza, procedowanie nad ustawą, która mówi o odejściu od wydobywania węgla na potrzeby energetyczne w Polsce, nie jest czymś wesołym. Zdajemy jednak sobie sprawę, że potrzebujemy dzisiaj tej ustawy, żeby zabezpieczyć byt górników, żeby uniknąć nagłej katastrofy społecznej i gospodarczej. Ale to, co możemy zrobić dzisiaj, w Barbórkę, dla górników, dla ich rodzin, to sprawić, żeby ta ustawa była lepsza, bo wciąż są w niej istotne, czasami niezrozumiałe braki. Pracownicy Przedsiębiorstwa Górniczego Silesia - 754 osoby dowiedziały się, że stracą pracę. Ta grupa nie jest objęta tą ustawą ze względu na to, że chodzi o przedsiębiorstwo prywatne. Nie ma żadnego racjonalnego powodu, żeby tę grupę górników pomijać. Oni również zasługują na nasze wsparcie. Dlatego apeluję do wszystkich posłów o poparcie stosownych poprawek, czy to Razem, czy to Prawa i Sprawiedliwości, które dążą do tego, żeby objąć wsparciem pracowników Przedsiębiorstwa Górniczego Silesia. Kolejne braki w tej ustawie, które możemy jeszcze naprawić, to kompletnie niezrozumiałe rozróżnienie i nierówne traktowanie działaczy związkowych pracujących czy na dole, czy na przeróbce. Ci, którzy pracują na dole, są objęci tą ustawą. Ci, którzy pracują na przeróbce, są pominięci. Dlaczego? Nie wiadomo. To i tak w sądzie się nie utrzyma. Naprawmy to na etapie procedowania, żeby potem państwo polskie nie przegrywało tych spraw w sądzie. W końcu nie są objęci tą ustawą społeczni inspektorzy pracy. Naprawdę kopalnie to są bardzo specyficzne, wymagające miejsca pracy. Gdzie jak nie tam jest kluczowa dbałość o bezpieczeństwo? Pominięcie w tej ustawie społecznych inspektorów pracy jest kompletnie niezrozumiałe i niesprawiedliwe. Dlatego apeluję do wszystkich posłów: W dniu dzisiejszego święta zróbmy jeszcze kilka drobnych kroków. Naprawmy tę ustawę. Zagłosujmy za tym, żeby objąć pracowników Przedsiębiorstwa Górniczego Silesia programem wsparcia. Zagłosujmy za tym, żeby zlikwidować nierówne traktowanie pracowników, działaczy związkowych pracujących pod ziemią lub na przeróbce. Obejmijmy tą ustawą społecznych inspektorów pracy. A przed nami jeszcze bardzo dużo pracy, jeżeli chodzi o transformację regionów górniczych. Zgadzam się, że ta ustawa w jakiś sposób zabezpiecza samych górników, pracowników, ale jeżeli chodzi o transformację regionów górniczych, inwestowanie w nowe miejsca pracy, to jesteśmy dopiero na początku drogi. Dziękuję.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże, państwo ministrowie! Szczęść Boże, Wysoka Izbo! Szczęść Boże przede wszystkim polskim górnikom w dniu ich święta, w dniu św. Barbary, 4 grudnia! Projekt, który omawiamy, nie dotyczy rozwoju sektora wydobywczego polskiego węgla, kamiennego czy też brunatnego. Dotyczy likwidacji, dotyczy generalnie wygaszania, jak to się mówi w nowomowie unijnej, poprzez te trzy słynne zaklęcia: zielony ład, dekarbonizacja i transformacja energetyczna. To są oczywiście puste hasła, które mają pięknie brzmieć, aby łatwiej polskie społeczeństwo przyjęło do wiadomości, że po wielu setkach lat wydobycia tego czarnego złota w Polsce ma nie być. Jednak w ślad za tym pustosłowiem mamy odkryte fatalne dla Polski wieści, tzn. wygaszanie, likwidację ogromnego dobra, na którym bytowaliśmy przez kilkaset lat. Już za czasów cystersów praktycznie, w XIV w., chociażby na terenie obecnie powiatu raciborskiego, wydobywano węgiel darniowy. Potem przez setki lat były dalsze innowacje. W XVII w. były pierwsze zapiski dotyczące systemu gwareckiego, gwarka, czyli inwestora. Potem były różne dzieje, ale cały czas był rozwój. I po powstaniach śląskich, po plebiscycie Polsce przypadła lwia część kopalń węgla kamiennego. Niestety po roku 1989 jest zjazd, co dobitnie pokazuje uzasadnienie i projekt tej ustawy. Chodzi o lata 90. XX w. To już jest niedobrze, trzeba zamykać kopalnie. I tak sukcesywnie zamykano. Zostało ich raptem 17 z 72 sprzed kilkunastu lat. 17 ma być zamkniętych do roku Pańskiego 2049. Jak państwo doskonale wiedzą, jest to data nierealna już w tej chwili. Będzie to przyspieszone, a to z tego względu, że kopalniom zabraknie klientów, ponieważ jest transformacja energetyczna. Główny klient to elektrownie oparte na węglu, elektrownie konwencjonalne, które też mają być zamknięte. I ma nie być dotrzymana umowa społeczna z maja 2021 r., aneks nr 9, dotycząca chociażby Elektrowni Rybnik, bo Elektrownia Rybnik w tym aneksie widnieje, jako partner ma funkcjonować do 2030 r. Nie będzie, bo dowiadujemy się, że będzie funkcjonować raptem do roku 2027. Jeżeli główny klient kopalń znika, znika również kopalnia. Naturalna kolej rzeczy. Projekt ma masę błędów, dotyczy spraw, które daleko idą, zbyt daleko odchodzą od potrzeb Polski. (Dzwonek) Chodzi o ryzyko upadłości spółek węglowych, zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego, załamanie produkcji, skutki społeczne i brak wystarczających osłon socjalnych. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bez górników nie ma energii, bez energii nie ma Polski. Szczęść Boże górniczemu stanowi! (Głos z sali: Daj Boże.) Jest to smutna ustawa, bo tak naprawdę jest to ustawa o likwidacji. Czekaliśmy na nią 2 lata, a od stycznia tego roku były konsultacje. Mamy miesiąc na jej uchwalenie, bo jeżeli jej nie uchwalimy, pod znakiem zapytania staną wypłaty dla JSW, tragiczna sytuacja będzie w PGG. I to jest moje pytanie: Czy ta ustawa obejmie wszystkich pracowników PGG, JSW oraz kopalni Bobrek i Silesia? Odrzuciliście naszą poprawkę dotyczącą Silesii. Może skończyć się to wielkim, wielkim dramatem dla górników, pracowników tego zakładu. Liczymy na to, że poprzecie jednak wniosek mniejszości i przyjmiecie tę poprawkę. Jak powiedziałem, jest to smutna ustawa. Chiny wydobywają 1 mld t węgla w tym roku. (Dzwonek) Gdyby nie było ETS-u, energia z węgla byłaby najtańsza. W ostatnich 2 dniach nie świeciło ani nie wiało. I z czego był prąd? Z węgla. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście dla całej braci górniczej, również obecnej tu dziś na galerii, serdeczne życzenia w dniu ich święta wszelkiej pomyślności. Jako poseł ze Śląska chcę podkreślić, że transformacja energetyczna jest nieunikniona, ale musi być prowadzona z poszanowaniem tradycji, dziedzictwa i czynnika społecznego - górników i pracowników branży. Dlatego w kontekście celów tej potrzebnej i wyczekiwanej ustawy warto zwrócić uwagę na kwestię zabezpieczenia zasobów infrastruktury po kopalniach, tak aby mogły służyć również lokalnym samorządom w celu zagospodarowania zgodnie z ich potrzebami. Po drugie, pomoc dla gmin pogórniczych w celu tworzenia warunków do inicjowania nowych miejsc pracy. Po trzecie, rozwój turystyki postindustrialnej, która pozwoli zachować dziedzictwo przemysłowe, a jednocześnie da impuls do rozwoju gospodarczego. Przykładem takiego miejsca jest oczywiście Kopalnia Guido w Zabrzu. Wraz ze zmianami branży zwracam również uwagę na potrzebę wsparcia orkiestr górniczych, których tradycja na Śląsku jest bardzo silna, dlatego warto to zachować. Bo transformacja powinna oznaczać (Dzwonek) przede wszystkim otwieranie nowych dróg rozwoju z poszanowaniem dziedzictwa i z troską o ludzi i interesy naszych lokalnych samorządów. Idąc za głosem - ostatnie zdanie, panie marszałku - środowiska i branży górniczej, wyrażonym choćby wczoraj podczas obrad Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, chcę zaapelować, abyśmy przyjęli tę ustawę, tak aby mogła wejść w życie od 1 stycznia, na co czekają chociażby pracownicy kopalni Bobrek i innych zakładów górniczych na Śląsku. Dziękuję bardzo.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Brakuje programu finansowania, brakuje planów rewitalizacji, brakuje konkretów w tym temacie, kto, za jakie pieniądze i w jaki sposób zmieni tereny po kopalniach w nowe ośrodki gospodarki. Skoro bowiem rząd zakłada takie rozwiązanie, to jaki macie na to plan? Dziękuję.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedujemy nad rządowym projektem ustawy o funkcjonowaniu górnictwa. Projekt realizuje umowę społeczną z 28 maja 2021 r. dotyczącą transformacji sektora górnictwa. Dotyczy Polskiej Grupy Górniczej, a także Lubelskiego Węgla Bogdanka, jedynej rentownej kopalni, która ulokowana jest w regionie, z którego pochodzę. Dlatego moje pytanie będzie dotyczyło właśnie Lubelskiego Węgla Bogdanka, który ma zagwarantowane w umowie społecznej wydobycie do 2049 r. Czy ministerstwo obejmie systemowym wsparciem właśnie tę kopalnię, aby zapewnić wydobycie węgla na odpowiednim poziomie, który gwarantuje pełne zatrudnienie w kopalni, która daje miejsca pracy w trzech (Dzwonek) powiatach i jest impulsem rozwojowym dla regionu lubelskiego? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu waszego święta, drodzy górnicy, życzę wam ile zjazdów, tyle wyjazdów i wszelkiej pomyślności. Ustawa, nad którą procedujemy, jest bardzo potrzebna, jest wsparciem dla górników. Jest to ustawa o umowie społecznej. Przewidziane są odprawy, które będą wynosić 170 tys. zł. Przewidziane są również urlopy górnicze oraz przekazywanie jednostkom samorządu terytorialnego majątku na cele publiczne. Panie Ministrze! Nie do przyjęcia w tej ustawie jest to, że górnicy kopalni Silesia w Czechowicach nie zostaną objęci tą ustawą. Planowane są zwolnienia grupowe. To są tacy sami górnicy, tak samo pracowali przez lata jak górnicy z innych kopalń. Nowe przepisy (Dzwonek) powinny wspierać proces restrukturyzacji również w kopalni Silesia. Jeszcze sekundkę, panie marszałku. Chciałam zapytać, jakie w ramach proponowanej ustawy można podjąć konkretne działania w zakresie wsparcia dla górników kopalni Silesia, którzy też tracą pracę.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo proszę o rozważenie tego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dla wszystkich górników dziś i nie tylko dziś tyle wjazdów, ile zjazdów. Szczęścia górniczego, panowie i panie. Ten projekt na nowo porządkuje zasady wsparcia, likwidacji zakładów, bezpieczeństwa i odpowiedzialności państwa. Wiele rozwiązań idzie w stronę racjonalizacji systemu. Mam kilka pytań. Jak rząd zamierza zapewnić pełną przejrzystość wykorzystania środków publicznych przekazywanych w formie dotacji i skarbowych papierów wartościowych, tak aby mechanizmy wsparcia nie były obszarem dowolności interpretacyjnej? Jakie kryteria będą stosowane przy ograniczeniach dotyczących zatrudniania nowych pracowników w przedsiębiorstwach objętych systemem wsparcia, aby nie doprowadzić do destabilizacji zakładów, w których specjalistów już dziś brakuje? W jaki sposób rząd przewiduje wykorzystanie danych z centralnego rejestru świadczeń górniczych, aby poprawić planowanie polityki publicznej dotyczącej transformacji regionów górniczych? Dziękuję.
Mówca: Marek Gróbarczyk
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To niezwykle ważne, aby górnicy otrzymywali odpowiednie zabezpieczenie, odprawy za pracę, którą przecież wykonywali w niezwykle trudnych warunkach. Ale sugestywną rzeczą jest fakt, że w dniu święta górników mówimy o likwidacji górnictwa, a przecież wojna na Ukrainie wszystko zmieniła, całą koncepcję podejścia do energetyki. Węgiel kamienny to przecież najbardziej stabilne i bezpieczne źródło energii, a energetyka konwencjonalna to najpewniejsze źródło, jeśli chodzi o produkcję energii elektrycznej. Dlatego, panie ministrze, apeluję o wstrzymanie procesu wygaszania Elektrowni Dolna Odra, który już rozpoczęliście, a który przewidziany był dopiero po (Dzwonek) 2030 r., bo ona jest dzisiaj jednym z elementów bezpieczeństwa energetycznego i pewności funkcjonowania w przyszłości kopalń i wydobycia węgla kamiennego, który jest niezwykle istotny dla bezpieczeństwa Polski. (Oklaski)
Mówca: Filip Kaczyński
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Piękną Barbórkę chcecie w tym roku zafundować górnikom, zwłaszcza pracownikom Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Górnicy otrzymają jedynie 30% należnej im nagrody barbórkowej. Tylko winszować samozadowolenia prezesom. Wstyd. Zamknięcie kopalń oprócz podkopywania bezpieczeństwa energetycznego Polski może prowadzić do poważnych konsekwencji gospodarczych i społecznych, szczególnie w regionach, które są silnie uzależnione od przemysłu węglowego. Dlatego proces transformacji powinien obejmować również działania związane ze wsparciem dla regionów górniczych, które będą musiały dostosować się do zmieniającej się rzeczywistości gospodarczej i energetycznej. Chciałbym zapytać, na jakie wsparcie mogą liczyć powiaty mojego regionu, Małopolski Zachodniej, chrzanowski i oświęcimski, w których mieszkają i pracują górnicy. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem za tą ustawą, ponieważ lepiej raz wydać 9 mld, i to jeszcze systemowo i rozłożone na lata, niż co roku dopłacać tyle samo do nierentownego węgla. Jestem za tą ustawą, ponieważ jestem za zieloną, sprawiedliwą transformacją, a co za tym idzie - za tym, by obecni górnicy mogli dostawać wsparcie. Tak naprawdę jest to ustawa wynikająca z troski, jeśli chodzi o ten zawód. Nie ma potrzeby, by w XXI w. istniał tak niebezpieczny zawód i tak niebezpieczny sektor. Bardzo dobrze, że powstają nowe, zielone miejsca pracy, atrakcyjne oferty przebranżowienia przy odnawialnych źródłach energii na kolei czy przy sieciach przesyłowych. Jest już wiele przykładów i świadectw - tych z państwa, którzy się śmieją, zachęcam do zapoznania się - że wszystkim ulżyło, i tym osobom, które się przebranżowiły, i ich rodzinom, że każdego dnia nie muszą bać się o swoje zdrowie i życie. Mój dziadek przez całe życie był związany z branżą górniczą, był inżynierem, który projektował kopalnie, i za każdym razem, gdy z nim rozmawiałam, marzył o czasach, że doczekamy takiej chwili, że (Dzwonek) nie będzie tak niebezpiecznego zawodu. Drogi dziadku Michale, właśnie w dniu Barbórki cieszę się, że twoje marzenie powoli się spełnia. (Oklaski) (Głos z sali: Proszę przyjechać na Śląsk, tam to powiedzieć.) (Głos z sali: W Sejmie każdy jest odważny.)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania. Pierwsze pytanie w imieniu pracowników Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych, którzy w projekcie rządowym nie byli objęci tym wsparciem, czy tą osłoną zostali już objęci w trakcie prac parlamentarnych. To jest istotne, aby ten zakład wchodzący w skład Polskiej Grupy Górniczej był w całości objęty. Druga rzecz, która, przyznam szczerze, nurtuje mnie mocno, dotyczy tego, że skupiamy się w tych projektach osłonowych tylko i wyłącznie na osłonach dla pracowników. Wydaje mi się, że choćby Spółka Restrukturyzacji Kopalń czy następca powinni mieć aktywne fundusze na to, żeby oddziaływać w sytuacji, kiedy wychodzą choćby takie sytuacje jak w przypadku Trzebini kilka lat temu. Ten temat jest ciągle aktualny i uważam, że ze strony ministerstwa powinny być podejmowane działania nie tylko dotyczące tego, żeby zabezpieczać własną własność nieruchomości, ale również (Dzwonek), jeśli to ma negatywne skutki społeczne, przewidzieć jakieś rekompensaty w tym zakresie. O to bardzo proszę, żeby takie aktywne formy były możliwe. Dziękuję bardzo. (Oklaski)