Mówca: Grzegorz Schreiber
Data: 2014-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko mojego klubu Prawa i Sprawiedliwości wobec poprawek senackich do ustawy, którą mój klub odrzucił, którą mój klub uznał za ustawę złą. Przede wszystkim ze względu na to, iż dopuszcza głosowanie korespondencyjne na szeroką skalę, na które w tej formule mój klub się nie zgadza. Jeżeli mam powiedzieć kilka słów o tym, co jest w tych poprawkach, to o tym powiem, ale potem chciałbym jeszcze mieć możliwość powiedzenia jednego zdania o tym, czego w tym sprawozdaniu nie ma. Co jest? Są 3 poprawki redakcyjne: 2., 3. i 6. Nie widzimy powodu, żeby ich nie poprzeć, bo widać w sposób oczywisty, że są tam błędy popełnione przez Sejm, a Senat je poprawia, i dobrze. Poprawki 4. i 5. to poprawki dotyczące form zachowań w związku z głosowaniem korespondencyjnym. Jako że generalnie nie zgadzamy się z tego typu formułą, nie będziemy głosowali za przyjęciem ani za odrzuceniem, czyli wstrzymamy się od głosowania nad tymi poprawkami, ponieważ uważamy je za szkodliwe. Podobnie będzie w przypadku poprawek 7. i 1., które wprowadzają dość dyskusyjną formułę. Chodzi o to, czy udzielanie, czy przekazywanie zobowiązań majątkowych jest właściwszą formą. Nie wchodzimy w ten spór w związku z tym, że kontestujemy całą ustawę. Jeżeli zdążę, powiem wreszcie jedno słowo o tym, czego tu nie ma. Szanowni państwo, otóż na posiedzeniu połączonych komisji senackich w dniu 3 lipca odbyło się głosowanie nad poprawkami senatorów Prawa i Sprawiedliwości, którzy zaproponowali usunięcie z tej ustawy szkodliwych, złych, wadliwych zapisów dotyczących głosowania korespondencyjnego. Połączone Komisje: Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej i Ustawodawcza przegłosowały głosami 14 do 1 odrzucenie tych, jak powiedziałem, szkodliwych poprawek. I cóż się wtedy stało? Wtedy się okazało, że mamy oto do czynienia z pełną symbiozą ujawniającą się w zachowaniach i działaniach Państwowej Komisji Wyborczej i senatorów z Platformy Obywatelskiej. Była pełna symbioza partii rządzącej z Państwową Komisją Wyborczą. Otóż natychmiast po przegłosowaniu poprawek senatorów Prawa i Sprawiedliwości włączył się do dyskusji przedstawiciel PKW (Dzwonek) i zauważył: jak to, przegłosowaliście odrzucenie głosowania korespondencyjnego. Senatorowie Platformy byli strofowani. Natychmiast więc jeden z nich złożył wniosek o reasumpcję. W popłochu przegłosowali wniosek o reasumpcję, a następnie oczywiście odrzucili poprawki senatorów Prawa i Sprawiedliwości. W ten sposób mamy oto namacalny dowód tego, że, niestety, na uczciwość pewnych zachowań w kontaktach pomiędzy urzędami, niestety, nie ma miejsca w naszym kraju. Musimy na to bardzo mocno uważać. Głosowanie korespondencyjne, o którym wielokrotnie mówiliśmy, iż jest rzeczą, która jest już nieaktualna, która wychodzi z mody, która nie jest już zgodna z trendem w Europie, państwo postulujecie przywrócić, i to takimi siłowymi metodami, przy pomocy Państwowej Komisji Wyborczej, która was strofuje i przynagla do tego, żebyście głosowali tak, jak było to, jak rozumiem, ustalone między wami. Wprowadzacie zmiany, których nie powinniśmy wprowadzać. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Cezary Grabarczyk)