PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Dera
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co mnie ogromnie niepokoi ostatnimi czasy, niestety, ze strony przede wszystkim Ruchu Palikota, to bardzo niebezpieczne zjawisko relatywizowania zła. Otóż próbuje się usprawiedliwić zażywanie narkotyków i skutki zażywania narkotyków piciem alkoholu. Tak nie wolno robić, opamiętajcie się państwo. (Oklaski) Picie alkoholu i skutki picia alkoholu są złem dla naszego państwa i dla tych, którzy to robią, są złem społecznym. Tak samo narkotyki. I nie można mówić, że skoro państwo sobie nie do końca daje radę, jeżeli chodzi o przeciwdziałanie alkoholizmowi, to nie powinno skutecznie walczyć w zakresie przeciwdziałaniu narkotykom. To jest rzecz niedopuszczalna i nie wolno tego robić. Apeluję w tym miejscu, żebyście tego zła, krótko mówiąc, nie popierali. Panie ministrze, do pana mam takie pytanie. Chciałbym dowiedzieć się czegoś o tendencjach, jeżeli chodzi o popełnianie przestępstw pod wpływem narkotyków, szczególnie wśród młodych ludzi. Czy uzyskaliście państwo z Ministerstwa Sprawiedliwości informacje, jak to wygląda, ile osób i jakie najczęściej popełnia przestępstwa pod wpływem narkotyków? I czy to zjawisko jest badane? Czy te tendencje są takie, że rośnie liczba, nie wiem, włamań, kradzieży, przypadków jazdy pod wpływem narkotyków? Czy to jest kontrolowane, czy to jest nadzorowane i jakie są tendencje w tej sprawie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Beata Kempa
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Te informacje, które pan prześle na piśmie, będą na pewno bardzo cenne. To jest temat, który nas interesuje. Ja mam tylko prośbę, i żeby było to dobrze zrozumiane przez pana ministra, odnośnie do statystyki dotyczącej przestępstw. Idzie o ilość zdarzeń, nie ilość rozsądzonych kwestii, bo prokurator dzisiaj nie musi kierować aktu oskarżenia, jak pan wie - to jest ta różnica. Chodzi o ilość zdarzeń, które zaistniały, zarejestrowanych przez wszystkie organy ścigania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie ministrze, nie otrzymałam odpowiedzi. Rozumiem, że otrzymam ją na piśmie. Dotyczyć ma ona danych statystycznych, a dokładnie wzrostu skali używania narkotyków przez młodzież. Bardzo bym prosiła, by była to informacja szczegółowa i w podziale na różne typy szkół. Będę także wdzięczna, jeśli otrzymam tę informację przed głosowaniem, które będzie, jak rozumiem, na następnym posiedzeniu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja przede wszystkim chciałbym podziękować wszystkim osobom biorącym udział zarówno w tej dyskusji, jak i wcześniej, w dyskusji na posiedzeniu komisji. Ta aktywność już pod koniec tego posiedzenia Sejmu pokazuje, że temat jest rzeczywiście bardzo ważny, wzbudza też, jak widać, dość spore emocje. Muszę też pewną rzecz wyjaśnić i uzupełnić. Ja o tym wspominałem w swoim wystąpieniu w części dotyczącej posiedzenia komisji. Uzyskaliśmy tam informację, panie pośle, że przebadano nie osoby, które były pod wpływem alkoholu, tylko w ogóle wybranych kierowców - dokonano pewnych działań prewencyjnych. I w grupie tych bodajże 4 tys. przebadanych kierowców 2,5% w ciągu ostatnich kilku dni zażywało narkotyki. Było ich więcej, taką informację uzyskaliśmy na posiedzeniu komisji, niż tych po spożyciu alkoholu. Oczywiście kwestia narkotestów i odpowiednich działań była poruszona również w wystąpieniach klubowych. Myślę, że tej sprawie warto dalej się przyglądać, warto podejmować tego typu działania i inicjatywy, które zostały przyjęte, bo jednak, jak państwo informujecie czy jak informuje Policja, w wielu wypadkach drogowych, takich szczególnie spektakularnych - no, może przesadziłem z tym ˝wielu˝, ale bywają takie przypadki - kwestia narkotyków odgrywa ważną rolę. Zresztą na łamach prasy obserwowałem taki spektakularny przypadek z Bydgoszczy, gdzie była podobna sytuacja. Czy też sprawa jednego z kolegów z izby lekarskiej z Warszawy: ktoś z jego rodziny został śmiertelnie potrącony przez dilera narkotykowego będącego najprawdopodobniej pod wpływem narkotyków. Ta sprawa jest rzeczywiście bardzo ważna. Narkotyki dodają kierowcom źle rozumianego animuszu. Gorąco proszę zatem o przyjrzenie się temu problemowi w przyszłości. Jeszcze raz bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie w sprawie zmiany struktury i obszarów właściwości sądów rejonowych podległych pod Sąd Okręgowy w Suwałkach. Zgłaszam sprzeciw wobec reorganizacji sądów wynikającej z projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych działających w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Suwałkach, tj. Sądu Rejonowego w Augustowie oraz Sądu Rejonowego w Sejnach, i utworzenia w ich miejsce wydziałów zamiejscowych. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec planowanej likwidacji tych jednostek. W szczególności nieuzasadnione są: likwidacja Sądu Rejonowego w Augustowie oraz zamiar utworzenia w Sądzie Rejonowym w Ełku Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Augustowie, Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Augustowie i Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w Augustowie. Nie widzę zasadności tego rozwiązania, zwłaszcza że w przypadku likwidacji Sądu Rejonowego w Augustowie znacznie korzystniejsze dla mieszkańców Augustowa i powiatu augustowskiego byłoby utworzenie Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Augustowie, Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Augustowie i Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w Augustowie w Sądzie Rejonowym w Suwałkach. Takie rozwiązanie byłoby korzystniejsze dla mieszkańców Augustowa i powiatu augustowskiego ze względu na mniejszą odległość z Augustowa do Suwałk niż z Augustowa do Ełku oraz lepsze połączenia komunikacyjne. Należy mieć na uwadze, że powiaty: augustowski i sejneński są powiatami o rozległym i przygranicznym terytorium atrakcyjnym turystycznie. Ministerstwo Sprawiedliwości, zakładając oszczędności wynikające ze zmian wprowadzonych rozporządzeniem, nie wzięło pod uwagę nowych kosztów wynikających z delegacji sędziów z sądu macierzystego do wydziałów zamiejscowych oraz kosztów wynikających z przesyłania korespondencji pomiędzy sądami rejonowymi i oddziałami zamiejscowymi. Proponowane zmiany, likwidacja Sądu Rejonowego w Augustowie oraz Sądu Rejonowego w Sejnach, spowodują znaczące utrudnienia dla mieszkańców tych powiatów w dostępie do wymiaru sprawiedliwości oraz spowodują wydłużenie czasu trwania postępowań sądowych. W pełni zgadzam się z samorządami powiatu augustowskiego oraz sejneńskiego, że planowane zmiany w strukturze sądownictwa to pozorna oszczędność finansowa, która przełoży się na znacznie wyższe koszty społeczne. Apeluję do ministra sprawiedliwości o ponowne przeanalizowanie tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak donosi prasa, obywatele w Polsce mają powody do dużej radości, dlatego że zostaną obniżone opłaty za przejazdy autostradami, których zarządcą jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Nie jest to prezent od rządu, a jedynie konsekwencja umów na ich budowę przy współudziale środków europejskich. Tak więc dzięki współfinansowaniu przez Unię Europejską będziemy płacili mniej. Z ubolewaniem muszę powiedzieć, iż dowiedziałem się, że te obniżone opłaty nie obejmą naszych firm transportowych, które już i tak ponoszą gigantyczne koszty, niewspółmierne do ich pracy, jeżeli chodzi o transport na terenie Polski. Wypada mi podziękować z tej mównicy Europie za to, że ulży nam w naszej komunikacji. Miejmy nadzieję, że może Europa upomni się o pozostałe dotacje, dzięki którym wybudowaliśmy inne elementy infrastruktury, i że również za nie nie będziemy mogli pobierać tak wysokich opłat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od lat dużo podróżuję po Małopolsce, a szczególnie po ziemi tarnowskiej, regionie niezamożnych wsi i małych miasteczek, gdzie coraz częściej daje się dostrzec wciskający się wszędzie prowincjonalizm. Gdy w latach dziewięćdziesiątych przystępowaliśmy do budowy samorządu, wówczas wydawało się, że nareszcie uda się zapewnić rozwój mniej zamożnych części naszego kraju, a tym samym zrealizować jedno z naczelnych założeń budowy nowoczesnego państwa - zagwarantować jego zrównoważony rozwój. Niestety, ostatnie lata przyniosły coś zupełnie odwrotnego. W wielu miejscowościach Polski powiatowej likwidowane są poczty, dworce kolejowe, kina, ośrodki zdrowia czy biblioteki, a ostatnio, wskutek fatalnej polityki tego rządu, zamknięto ponad 2 tys. szkół i co gorsza, w tym roku zostanie jeszcze zlikwidowanych około 2,5 tys. placówek oświatowych. Ponadto w ciągu ostatnich kilku lat zamknięto około 300 wiejskich urzędów pocztowych, natomiast obecnie przystąpiono do likwidacji 122 najmniejszych sądów rejonowych. W rezultacie w niektórych wsiach coraz trudniej jest kupić znaczek pocztowy, zapłacić rachunki, a nawet, wskutek likwidacji kolejnych linii autobusowych, coraz trudniej dojechać do miasta. Jak podkreślają specjaliści, aktualnie życie państwa koncentruje się w zaledwie kilku aglomeracjach, natomiast prowincja, wbrew szumnym zapowiedziom tego rządu, właśnie teraz najbardziej podupadła. Likwidując wspomniane instytucje i zaniedbując inwestycje infrastrukturalne, odebrano mniejszym miejscowościom i wsiom prawo do rozwoju, a tym samym do poprawy warunków życia swoich mieszkańców.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiejsze oświadczenie poselskie chciałbym poświęcić uroczystości 20-lecia powstania diecezji rzeszowskiej. Diecezja rzeszowska została erygowana 25 marca 1992 r. na mocy bulli papieża Jana Pawła II ˝Totus Tuus Poloniae populus˝. Została włączona jako sufragania do metropolii przemyskiej. Diecezja rzeszowska obejmuje południowo-zachodnią część województwa podkarpackiego oraz południowo-wschodnią część województwa małopolskiego. W chwili utworzenia tej nowej diecezji w jej granicach znalazło się 14 dekanatów z diecezji przemyskiej i 5 dekanatów z diecezji tarnowskiej. Diecezja objęła 202 parafie i 4 rektoraty z 600 tys. wiernych. Posługę duchową sprawowało wówczas ponad 400 księży diecezjalnych, 68 księży zakonnych, 20 braci i 224 siostry zakonne. Patronami diecezji ustanowiono błogosławionego księdza Sebastiana Pelczara i błogosławioną Karolinę Kózkę. Katedrą diecezjalną został kościół pw. Najświętszego Serca Pana Jezusa. Ordynariuszem rzeszowskim został ksiądz biskup Kazimierz Górny, a biskupem pomocniczym - ksiądz biskup Edward Białogłowski. Decyzję Jana Pawła II o utworzeniu diecezji rzeszowskiej ogłosił ksiądz biskup Edward Białogłowski 25 marca 1992 r. w kościele katedralnym w Rzeszowie na mocy delegacji księdza biskupa Kazimierza Górnego. Ingres, czyli uroczyste objęcie diecezji przez pierwszego biskupa rzeszowskiego Kazimierza Górnego, odbył się 11 kwietnia 1992 r. Z chwilą powstania nowej diecezji, zgodnie z prawem kanonicznym, zostały utworzone urzędy, rady i instytucje diecezjalne. Najważniejsze z nich to kuria diecezjalna, sąd biskupi, rady, komisje i komitety diecezjalne, kongregacje, placówki kulturalno-oświatowe, w tym wyższe seminarium duchowne, Instytut Teologiczno-Pastoralny, muzeum diecezjalne, Radio Via. Po 20 latach diecezja ma 24 dekanaty, 240 parafii, 2 rektoraty, blisko 700 księży. Powstanie diecezji rzeszowskiej miało ogromne znaczenie dla ówczesnego województwa rzeszowskiego, a obecnie dużego województwa podkarpackiego. Duży rozwój materialny i cywilizacyjny Podkarpacia jest w dużej mierze związany z powstaniem diecezji rzeszowskiej i nieocenionej roli księdza biskupa Kazimierza Górnego, który od 20 lat bezgranicznie oddany jest sprawom rozwoju pięknego regionu podkarpackiego. Za to wszystko pragnę z gmachu polskiego Sejmu podziękować księdzu biskupowi Kazimierzowi Górnemu, ordynariuszowi rzeszowskiemu. Miasto Rzeszów, stolica województwa podkarpackiego, doceniło wielki wkład księdza biskupa Kazimierza Górnego w rozwój miasta i całego Podkarpacia. Rada Miasta Rzeszowa nadała księdzu biskupowi Kazimierzowi Górnemu tytuł honorowego obywatela miasta Rzeszowa.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Z okazji obchodów drugiej rocznicy katastrofy smoleńskiej, jakie miały miejsce na terenie całej Polski, pragnę dzisiejsze oświadczenie poselskie poświęcić wyjątkowej postaci, jednej z ofiar tej tragedii - Grażynie Gęsickiej. Urodziła się 13 grudnia 1951 r. w Warszawie. Ukończyła socjologię na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie w 1985 r. została doktorem nauk humanistycznych. W latach 80. wsparła antykomunistyczną opozycję. W stanie wojennym, sześć lat po ukończeniu studiów w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, użyczała swojego mieszkania na spotkania redakcji podziemnego ˝Tygodnika Mazowsze˝. Opozycyjne zaangażowanie dzieliła z karierą naukową. W latach 1985-1993 pracowała na uniwersytecie jako adiunkt w Instytucie Socjologii. W 1989 r. uczestniczyła w obradach okrągłego stołu w komisji ds. górnictwa. Od września do grudnia 1991 r. była doradcą ministra pracy. W latach 1993-1994 została jednym z ekspertów ds. Europy Środkowej i Wschodniej w Programie LEDA (Local Employment Development Action) Komisji Europejskiej. W 1995 r. była stałym doradcą w nadzwyczajnej komisji sejmowej ds. zasad polityki regionalnej państwa. W latach 1998-2001 w rządzie AWS była podsekretarzem stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej. W sierpniu 2001 r. została wiceprezesem Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Na swojej drodze zawodowej miała epizod współpracy z Platformą Obywatelską. W negocjacjach rządowych między PiS i PO reprezentowała Platformę. Uczestniczyła w pracach zespołu zajmującego się wykorzystaniem funduszy UE. W dniu 31 października 2005 r. została ministrem rozwoju regionalnego w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, a od 14 lipca 2006 r. - w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Od 16 listopada 2007 r., po dymisji rządu, przestała być ministrem tego resortu. W wyborach do Sejmu z listy PiS w okręgu rzeszowskim w 2007 r. otrzymała 28 982 głosy. 6 stycznia 2010 r. została wybrana przewodniczącą Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Grażyna Gęsicka pozostawiła po sobie dorobek w postaci kilkunastu książek. Napisała ponad 30 artykułów w polskich i zagranicznych książkach i czasopismach naukowych. W wieku 59 lat Grażyna Gęsicka towarzyszyła prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu w podróży na uroczystości z okazji 70. rocznicy zbrodni katyńskiej. Zginęła w sobotę 10 kwietnia 2010 r. wraz z całą delegacją pod Smoleńskiem w roztrzaskanym w niewyjaśnionych do dzisiaj okolicznościach samolocie TU-154. Zostawiła córkę Klarę i wnuka. Jako minister zbierała za swoją pracę pozytywne oceny nie tylko od kolegów z partii, ale nawet od opozycji. Członkowie partii byli dumni, że wybrała właśnie Prawo i Sprawiedliwość. Mówiło się o niej, że gdyby żyła, zapewne w przyszłym rządzie Prawa i Sprawiedliwości odpowiadałaby za politykę gospodarczą i szybki rozwój Polski. Polska utraciła bardzo wartościowa osobę, o wspaniałym charakterze i niezwykle kompetentną. Grażyna Gęsicka została pośmiertnie odznaczona Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski. Spoczywa na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach. Cześć Jej pamięci! Dziękuję.
Mówca: Jadwiga Zakrzewska (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-04-13 (Sejm RP, kadencja 7)

Dzisiejsze święto, Dzień Sapera, upamiętnia rocznicę wydarzeń z 16 kwietnia 1945 r., kiedy to żołnierze I Armii WP przystąpili do forsowania Odry i Nysy Łużyckiej. Święto to zostało ustanowione w uznaniu wszelkich zasług wojsk saperskich położonych dla ojczyzny w walkach z niemieckim najeźdźcą i dla upamiętnienia bitwy nad Odrą i Nysą. Dzisiaj saperzy są tym rodzajem wojsk, który na pole walki często wychodzi przed innymi i schodzi z niego wiele lat po wojnie. Zadań bowiem, również w czasie pokoju, dla sapera nie brakuje. Należy do nich usuwanie pozostałości wojny: min, niewybuchów i innych okazów ˝zardzewiałej śmierci˝, burzenie starych obiektów fortyfikacyjnych, pomoc w walce z klęskami żywiołowymi, w budowie dróg i mostów. Są to zadania trudne, wymagające dużej wiedzy fachowej i umiejętności, ale częstokroć również i odwagi, hartu woli i wyrzeczeń. Wypełniacie je godnie, z najwyższym zaangażowaniem i ofiarnością, działając nowocześnie i profesjonalnie. Składam wyrazy najgłębszego szacunku dla waszego dorobku, zaangażowania i wyróżniających żołnierskich umiejętności oraz za to, że zawsze spieszycie z pomocą tam, gdzie zagrożone jest bezpieczeństwo ludzi i ich mienia. To dla mnie zaszczyt, że w Dniu Sapera mogę wyrazić wam, żołnierze, moje najwyższe uznanie. W pełni na nie zasługujecie. Pragnę dziś, w tej uroczystej chwili, przekazać wam, saperzy, serdeczne życzenia dalszych sukcesów w służbie oraz wszelkiej pomyślności i wytrwałości w przedsięwzięciach i wyzwaniach, wobec których będziecie stawać. Życzę również, aby młode pokolenie saperów godnie kontynuowało tradycje swoich poprzedników, sprawnie i profesjonalnie wykonując powierzone zadania, niosąc pomoc i ratunek potrzebującym. Składam też serdeczne życzenia szczęścia w życiu osobistym, powodzenia w realizacji wszelkich zamierzeń i planów oraz wiele satysfakcji z osiągniętych celów. Przebieg posiedzenia
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2012-04-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Podczas tego posiedzenia Sejmu będziemy podejmowali decyzje i debatowali nad najważniejszym projektem ustawy - ustawy emerytalnej. Z tej mównicy premier Donald Tusk podczas exposé zapewniał i proponował, aby co 4 miesiące wiek emerytalny przesuwać o kolejny jeden miesiąc, co oznaczałoby, że z każdym rokiem pracować będziemy dłużej o 3 miesiące. Również w kampanii informacyjnej rządu pojawiła się informacja, że co 4 miesiące będzie przesuwany wiek emerytalny i wydłużany o jeden miesiąc. Tymczasem, pani marszałek, do Sejmu wpłynął zgoła inny projekt ustawy, z którego wynika, że co 3 miesiące będzie przesuwany wiek emerytalny o jeden miesiąc. To oznacza, panie premierze, że albo jest błąd legislacyjny w tym projekcie ustawy, albo ktoś celowo to wprowadza i oszukuje. Dlatego składam wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów celem wyjaśnienia tego, co jest w projekcie, i tego, co pański rząd przedstawia opinii społecznej, ponieważ ta informacja dotycząca wydłużenia wieku emerytalnego została przez pana rząd przedstawiona, jak się okazuje, błędnie i ktoś wprowadza w błąd opinię publiczną. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Dorota Wróbel
Data: 2012-04-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Uczestniczyłam w posiedzeniu Konwentu Seniorów. W czasie tego posiedzenia nie uzyskaliśmy podstawowej informacji, czym motywowane jest takie przyspieszenie prac, zwłaszcza nad ustawą dotyczącą Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym wnoszę o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i uzupełnienie tej informacji, bo uważam, że kluby powinny ją otrzymać. Platforma Obywatelska przed wyborami do Sejmu i Senatu nie sygnalizowała nawet, że dojdzie do tak drastycznego podniesienia wieku emerytalnego Polek i Polaków. Uważamy, że dochodzi być może do jakiejś manipulacji informacją. Zastanawiamy się, czemu ma służyć takie przyspieszenie prac. Są spekulacje, że chodzi o to, aby ta ustawa została przyjęta tuż przed Euro po to, żeby - mówiąc językiem kolokwialnym - przykryć niekorzystne zmiany, które proponuje Platforma i obóz rządzący w tejże ustawie. Uważamy, że Polacy powinni być traktowani w sposób podmiotowy, że obywatelom naszego kraju należy się po prostu rzetelna, uczciwa i długa dyskusja w sprawie tego projektu. Oczywiście, nie muszę zaznaczać, że jesteśmy przeciwko wprowadzaniu tych wszystkich zmian, ale uważamy przede wszystkim, że obywatele państwa polskiego powinni mieć prawo do rzetelnej dyskusji, a nie przykrywania jednych tematów innymi tematami. Stąd mój wniosek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2012-04-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wnoszę o przerwę, o zwołanie Konwentu Seniorów celem rozpatrzenia wniosku o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego przeprowadzenia pierwszego czytania projektu rezolucji wzywającej ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej do podjęcia zdecydowanych działań w kierunku zapewnienia bezpieczeństwa funkcjonowania firm będących podwykonawcami przedsiębiorstw zajmujących się realizacją zamówień publicznych, w szczególności w zakresie budowy dróg i autostrad. Panie i Panowie Posłowie! Otóż problem był przedmiotem dyskusji na posiedzeniu Konwentu Seniorów. Padła tam informacja, że o sprawie mieliśmy okazję informować ministra transportu. 19 marca w ministerstwie transportu odbyło się spotkanie z udziałem zainteresowanych przedsiębiorców, pana ministra Nowaka, przedstawicieli Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Padły tam pewne deklaracje wsparcia. Od tego czasu minął miesiąc i właściwie nic się nie zmieniło poza tym, że zbankrutowała jedna z firm realizujących budowę odcinka C autostrady A2 Stryków - Konotopa. Docierają do nas informacje o zgłaszanych upadłościach kolejnych firm realizujących inwestycje drogowe, o zagrożonych bankructwem kilkuset podwykonawcach, o tysiącach miejsc pracy, które ulegną likwidacji. W związku z tą sytuacją w ubiegłym tygodniu miał miejsce protest na drodze krajowej nr 50 w sąsiedztwie realizowanego odcinka autostrady A2 Łódź - Warszawa. Zapowiadane są kolejne protesty. (Dzwonek) Wnoszę...
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Jurgiel
Data: 2012-04-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania w dniu 12 kwietnia 2012 r. zgłoszono jedną poprawkę. Wnioskodawca proponuje, aby uzupełnić treść uchwały o zdanie: ˝Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje dotychczasowe działania Rządu w sprawie zrównania dopłat bezpośrednich za niewystarczające˝. Komisja po przeprowadzonej dyskusji większością głosów postanowiła negatywnie zaopiniować powyższą poprawkę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2012-04-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałbym zwrócić się do pana premiera Donalda Tuska, ale niestety wyszedł. Widocznie dopłaty bezpośrednie pana premiera naprawdę nie interesują. Projekt uchwały miał tytuł: uchwała w sprawie wezwania Rządu (...), ale na wniosek rządzącej koalicji ˝wezwanie˝ zmieniło się na ˝wsparcie˝. Rozumiem, że trudno wam się przyznać do braku aktywności, do braku robienia czegokolwiek w tej sprawie... (Poseł Krystyna Skowrońska: Głupstwa pan plecie.) ...i rozumiem potrzebę kompromisu. Ale już nie rozumiem, dlaczego posłowie Platformy Obywatelskiej i PSL byli na posiedzeniu komisji przeciwko poprawce, w której stwierdzony jest fakt oczywisty: ˝Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje dotychczasowe działania Rządu w sprawie zrównania dopłat bezpośrednich za niewystarczające˝. No już delikatniejszego słowa niż ˝niewystarczające˝ do określenia waszego nieróbstwa (Dzwonek) użyć się nie dało. (Oklaski) Dlatego chciałbym spytać pana premiera...