Mówca: Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Pytania Składam niniejsze wystąpienie w sprawie konieczności podjęcia przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej zdecydowanych działań zmierzających do wypowiedzenia politycznego poparcia dla unijnego paktu migracyjnego oraz do zablokowania wszelkich mechanizmów, które mogłyby prowadzić do przymusowej relokacji migrantów na terytorium Polski. Nie jest to kwestia ideologiczna. To sprawa bezpieczeństwa państwa, szczelności granic, odpowiedzialności za obywateli oraz suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej w obszarze polityki migracyjnej. W ostatnich dniach do Sejmu trafił wniosek Rady Ministrów o wyrażenie zgody na kolejne przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi. Co istotne, sam rząd Donalda Tuska przyznaje w tym dokumencie, że nie ustały przyczyny wprowadzenia tych ograniczeń. Rząd wskazuje wprost na instrumentalizację migracji, poważne i rzeczywiste zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa lub społeczeństwa oraz konieczność podejmowania dalszych działań w celu zapobieżenia temu zagrożeniu. W uzasadnieniu opisano również przypadki agresji wobec polskich patroli: rzucania kamieniami, butelkami, cegłami, konarami, a także kijami z przymocowanymi nożami i gwoździami. Wskazano na niszczenie infrastruktury granicznej, udział służb białoruskich w działaniach wymierzonych przeciwko polskim żołnierzom, policjantom i funkcjonariuszom Straży Granicznej, a także na próby przygotowywania tuneli pod zaporą graniczną. Rząd przyznaje więc, że presja migracyjna jest narzędziem wojny hybrydowej prowadzonej przeciwko Polsce i całej Unii Europejskiej. Skoro rząd sam stwierdza, że na granicy zewnętrznej Rzeczypospolitej Polskiej nadal występuje zagrożenie, to tym bardziej niezrozumiałe i nieodpowiedzialne byłoby godzenie się na jakiekolwiek rozwiązania unijne, które mogą zwiększać presję migracyjną na Polskę, osłabiać naszą możliwość samodzielnego decydowania o tym, kogo wpuszczamy na terytorium państwa, albo zmuszać Polaków do ponoszenia kosztów błędnej polityki migracyjnej innych państw. Polska nie może być zakładnikiem decyzji podejmowanych w Brukseli, Berlinie czy Paryżu. Polska nie wywołała kryzysu migracyjnego. Polska nie prowadziła polityki otwartych drzwi. Polska nie zapraszała masowo nielegalnych migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Nie ma więc żadnego moralnego, politycznego ani prawnego uzasadnienia, aby polskie społeczeństwo miało ponosić konsekwencje cudzych błędów. Dlatego wzywam rząd Donalda Tuska do jednoznacznego działania: do wypowiedzenia paktu migracyjnego, do odmowy udziału w jakichkolwiek mechanizmach przymusowej relokacji, do sprzeciwu wobec kar finansowych nakładanych na państwa niezgadzające się na przyjmowanie migrantów oraz do budowy koalicji państw sprzeciwiających się narzucaniu obowiązkowych mechanizmów migracyjnych. Rząd, który w dokumentach kierowanych do Sejmu przyznaje, że mamy do czynienia z instrumentalizacją migracji i realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa, nie może jednocześnie udawać, że unijny pakt migracyjny jest rozwiązaniem neutralnym albo bezpiecznym dla Polski. To sprzeczność, której nie da się obronić. Bezpieczeństwo Polaków musi być ważniejsze niż poprawność polityczna. Ochrona granic musi być ważniejsza niż presja unijnych elit. Suwerenne prawo Polski do decydowania o własnej polityce migracyjnej musi być ważniejsze niż interesy państw, które przez lata prowadziły lekkomyślną politykę migracyjną, a dziś chcą rozłożyć jej skutki na całą Europę. W imieniu obywateli, którzy oczekują od państwa stanowczości, odpowiedzialności i konsekwencji, wzywam Radę Ministrów do podjęcia natychmiastowych działań na forum Unii Europejskiej w celu zablokowania paktu migracyjnego oraz do jasnego zadeklarowania, że Rzeczpospolita Polska nie zgodzi się na przymusową relokację nielegalnych migrantów. Polska granica musi być chroniona. Polska suwerenność musi być respektowana. Polska musi pozostać bezpieczna.