PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Moje pytanie dotyczy Ministerstwa Rozwoju. Art. 13 ustawy mówi o możliwości zwrotu składki przekazanej na fundusz gwarancyjny - chodzi o ubezpieczenia turystyczne - w związku z ewentualnym wystąpieniem wirusa. Chciałbym zasygnalizować, że zdaniem przedsiębiorców brak tutaj jednoznacznego zapisu, który mówi o rodzaju ogłoszenia, komunikatu lub decyzji związanych z zaistniałym wybuchem epidemii. (Dzwonek) Brak takiego ogłoszenia będzie powodował kłopoty interpretacyjne dotyczące ustawy. (Głos z sali: Koniec.)
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W Ostródzie w województwie warmińsko-mazurskim na oddziale zakaźnym jest pięć izolatek. W samym Olsztynie jest jedna izolatka dla dzieci w szpitalu specjalistycznym dla dzieci. Moje pytanie brzmi: Kiedy zwiększycie państwo dostępność takich miejsc jak izolatki? Jakie konkretne nakłady przeznaczycie na potrzeby szpitali w województwie warmińsko-mazurskim, żeby ludzie mogli czuć się bezpiecznie? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za chwilę uchwalimy specustawę. Społeczeństwo interesują konkrety, konkretne działania. Czy są przewidziane środki na kampanię społeczną, na kampanię informacyjną dotyczącą tej specustawy, którą za chwilę uchwalimy? Czy w MEN są przewidziane środki na zakup mydła, które według WHO jest podstawowym środkiem, który powinien być stosowany? Chodzi o mycie rąk. Czy będzie kampania społeczna w szkołach i czy będą środki na zakup mydła? Dzisiaj środków na ten zakup brakuje w szkołach w całej Polsce.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Ta ustawa będzie wielka, wtedy kiedy w ogóle nie będzie potrzebna. Natomiast uczestniczyliśmy jako Lewica w procedowaniu nad nią, aby była ona jak najlepsza. Chciałbym podziękować panu ministrowi Dworczykowi i panu przewodniczącemu Latosowi za życzliwą rozmowę na posiedzeniu komisji i za możliwość złożenia wszystkich wniosków, które mieliśmy. Ale mam też prośbę do panów, abyście powiedzieli panowie temu paskowemu z telewizji publicznej, że to, co było na początku dnia, pod koniec dnia już było nieistotne...
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Albowiem podpis na pasku był: polityczna gra opozycji wobec ustawy. Tak nie było.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że leciałem w sobotę tym samolotem, panie ministrze, którego według pana ministra nie było. Wypełniałem ankietę, panie ministrze, której według pana nie było. Była tam karetka, której według pana nie było. (Poseł Cezary Tomczyk: Kłamca!) I naprawdę dzisiaj, panie ministrze, trzeba się zastanowić, czy chodzi o zdrowie i życie Polaków, czy o tanią propagandę. Bo jeżeli jestem tu dzisiaj z państwem, poruszam się między wami... (Głos z sali: Cały i zdrowy.) ...to także chodzi o zdrowie wasze i waszych rodzin. Jeszcze raz (Dzwonek) powtarzam: konkretne, realne działania, a nie partyjna propaganda. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, co w tej ustawie jest dobre, nie jest nowe, a to, co jest nowe, nie jest dobre. Mam wrażenie, że naprawdę to jest jakiś wielki teatr, wielki cyrk, który się tu odbył przez cały dzień. Przecież rząd, zamiast rzeczywiście poświęcać czas na realną walkę z koronawirusem... Byliśmy na posiedzeniu Sejmu, które zwołał prezydent, który nie zabrał głosu, gdzie nic istotnego nie zostało powiedziane i nic istotnego nie zostało uchwalone. Zamiast realnie walczyć z koronawirusem. To... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Rozumiem, że pośpiech z ustawą był konieczny, bo wirus czeka u granic i bez ustawy nielegalnie nie chciał się w Polsce pojawić. (Głos z sali: Brawo, Janusz!) Pytam, czy jest na tę okazję, jak się pojawi, ustawa, która zakaże zgromadzeń publicznych, zwłaszcza tych powyżej 450 obywateli. Natomiast pewne objawy wirusa już się pojawiły na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Mianowicie był punkt o cenach maksymalnych. Przecież to jest kompletny idiotyzm. Jak cena wzrośnie np. pięciokrotnie, to natychmiast pojawią się w ciągu 2 dni maseczki importowane z Brazylii albo z innego kraju. Spekulacja jest korzystną rzeczą, a nie niekorzystną. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Wirus jest nowy, ale zagrożenie przecież stare. Elementarnym obowiązkiem każdego normalnego państwa jest być przygotowanym na epidemię mniej lub bardziej groźnego wirusa. I dzisiaj wy wszyscy, przegłosowując specustawę ze względu na jeden konkretny wirus, przyznaliście, że III Rzeczpospolita od początku nie była gotowa na walkę z epidemią wirusa. (Poseł Sławomir Nitras: Od 30 lat.) I to jest wasza wspólna odpowiedzialność: rządu PiS-u, rządu PO-PSL-u, rządu Lewicy. I ta wspólna odpowiedzialność stworzyła dzisiejszą wielką koalicję polityki pozorowanej, która ma to przykryć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! To naturalne, że w sytuacji ryzyka zachorowań na COVID-19 podstawowym środkiem zapobiegawczym i zaradczym jest kwarantanna. Należy liczyć się z tym, że izolacji będą poddawane rodziny, w tym także małe dzieci. Czy rząd przewiduje podczas kwarantanny możliwość przebywania dzieci wraz z rodzicami, zwłaszcza gdy będzie się ona odbywać w warunkach szpitalnych? W jakich przypadkach kwarantanna będzie się odbywać w domu, a w jakich w szpitalu? Jakie kroki podejmą władze, w przypadku gdy oboje rodzice będą wykazywać objawy infekcji, a małoletnie dziecko takich objawów nie będzie przejawiało? (Dzwonek) Musimy się bowiem liczyć z tym, że dalsi krewni mogą nie chcieć lub nie być w stanie przejąć opieki nad dziećmi. Dziękuję.
Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Wiemy, że ta ustawa jest niezmiernie potrzebna, ale to tylko pewna proteza w zarządzaniu kryzysowym. Mam zatem pytanie: Kiedy rząd przedłoży kompleksowy projekt ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, który kompleksowo będzie regulować zachowanie państwa właśnie w takich sytuacjach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Infrastruktury Andrzej Adamczyk
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Nie wiem, co się stało panu posłowi Suchoniowi. Pan poseł prawdopodobnie nie zrozumiał, o czym mówiłem z tej mównicy przed południem. (Głos z sali: Kłamał pan.) Panie Pośle! Wysoka Izbo! Samolot Polskich Linii Lotniczych LOT z Korei do Warszawy leciał w sobotę. Na pokładzie tego samolotu leciała pasażerka, o której mówiła pani marszałek Kidawa-Błońska w swoim wystąpieniu. Pasażerką tą zaopiekowała się załoga samolotu liniowego z Seulu do Warszawy. (Poseł Marcin Kierwiński: A dokąd leciała? Gdzie została?) W Warszawie na pokład tego samolotu weszła ekipa medyczna. Zbadała wszystkich, sprawdziła temperaturę wszystkich pasażerów, którzy przylecieli do Warszawy. Rozmawiano na pokładzie tego samolotu również z tą panią, która docelowo leciała do Krakowa. Zwracam się do pana posła Suchonia, który nie zrozumiał. Panie pośle, ta pani, ta pasażerka leciała z Korei przez Warszawę do Krakowa. Przyleciała samolotem rejsowym z Warszawy do Krakowa. W Krakowie zaopiekowały się nią służby medyczne, dlatego że przyleciała z Korei. (Poseł Jakub Rutnicki: Nie o to chodzi.) (Głos z sali: Człowieku, czy ty rozumiesz coś?) Złożyła kartę lokalizacyjną, przebadano ją. Spełniała wszystkie warunki, aby mogła udać się do domu. Tyle i aż tyle. (Głos z sali: Chłopie, daj spokój.) Jeżeli pan poseł Suchoń informował panią marszałek Kidawę-Błońską, to ja współczuję pani marszałek takich informatorów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo się cieszę, bo wygląda na to, że wielce szanowny pan minister był jednak uprzejmy mnie nie zrozumieć. Bardzo się cieszę, że w tym niezrozumieniu pan minister potwierdził wszystko to, co powiedziała wcześniej pani marszałek, i wszystko to, co ja powiedziałem. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Pan jest nam jeszcze winny jedno wyjaśnienie, które obiecał pan na posiedzeniu komisji. Na papierze można zapisać wszystko, ale tak naprawdę ta ustawa nic nie da, jeśli za nią nie pójdą pieniądze. Wskazujecie tutaj rezerwę klęskową, ale dobrze wiemy, że będziemy mieli w tym roku najprawdopodobniej również suszę i te pieniądze będą musiały być przeznaczone na inny cel. Pan minister mówił o tym, że są również inne źródła, o których do tej pory nie usłyszeliśmy. I potrzebne są jeszcze narzędzia. Dzisiaj i lekarze w województwach, i pacjenci mówią, że nie są wyposażeni w żadne narzędzia, że brakuje materiałów, że brakuje leków, że Agencja Rezerw Materiałowych nie daje tego, co zgłaszają w zapotrzebowaniu. Jeżeli nie dacie narzędzi, nie dacie pieniędzy na ten cel, ta ustawa nic nie da. Będziemy to śledzić.
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Udało się, udało się nadrobić stracony czas, bo państwo przez wiele tygodni nie chcieliście się przyznać do tego, że potrzebne są konkretne rozwiązania. (Głos z sali: Po co ci to?) Ale po tym, co zrobiliśmy wspólnie w parlamencie, potrzebny jest kolejny krok. Tym krokiem jest przeznaczenie 2 mld zł na polską służbę zdrowia. (Oklaski) To jest w tej chwili w rękach prezydenta Rzeczypospolitej, ale nie wystarczy weto. Należy te pieniądze przeznaczyć na polską służbę zdrowia, o czym od dawna mówimy. Chcę z tego miejsca jeszcze jedną rzecz zadeklarować. Otóż przed chwilą rozmawiałem z panem marszałkiem Senatu Tomaszem Grodzkim. (Głos z sali: Ooo...) (Poseł Sławomir Nitras: Nie lubicie go.) I żeby nadrobić ten czas, żeby nadrobić to, co państwo niestety straciliście przez te tygodnie, Senat Rzeczypospolitej spotka się jeszcze w tym tygodniu po to, by nadrobić to, do czego państwo nie chcieliście się przyznać przez ostatnie tygodnie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Robert Winnicki. Dziękuję panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powtórzmy jeszcze raz. Na wniosek pana prezydenta zebraliśmy się dzisiaj w trybie nadzwyczajnym po to, żeby wysłuchać informacji rządu o przygotowaniach do walki z koronawirusem. Nie usłyszeliśmy nic ze strony MSWiA, ze strony służb odpowiedzialnych. Nie usłyszeliśmy nic ze strony resortów gospodarczych. (Głos z sali: Nie słuchałeś.) Nie usłyszeliśmy również nic na temat działań, jakie pan prezydent odpowiedzialny, współodpowiedzialny za bezpieczeństwo państwa podejmuje w tym zakresie. (Poseł Barbara Bartuś: Jak ktoś nie słucha, to nie usłyszy.) Nie usłyszeliśmy nic o radzie gabinetowej, którą powinien zwołać. Nie było takich informacji. Nawet głosu nie zabrał. Natomiast zafundowaliście państwo dzisiaj, wszyscy, PiS, opozycja, która bała się temu przeciwstawić, Platforma, Lewica, która jeszcze rano wnioskowała o odrzucenie tego projektu, PSL... Nie macie odwagi, żeby powiedzieć im, że robią bezsensowną rzecz, która w żaden sposób nie pomoże w walce z koronawirusem, zamiast pracować nad tym problemem uczciwie. (Dzwonek) (Głos z sali: Według ciebie.) Taka jest prawda. (Oklaski) (Poseł Bolesław Piecha: Powinieneś pan wyciągnąć watę z uszu...)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś mamy nadzwyczajne posiedzenie tej Izby w sprawie koronawirusa. Polski rząd od prawie 2 miesięcy powtarza, że ten wirus dotrze do Polski i że nie potrzebujemy żadnych dodatkowych działań. Aż tu nagle dzisiaj w nocy zostaje wprowadzony projekt ustawy usprawniający działania polskiej służby zdrowia i nie tylko, mający przeciwdziałać temu wirusowi. Oczywiście jesteśmy za każdym dodatkowym działaniem. Na północ, wschód i zachód od naszego kraju są zachorowania, a u nas ich nie ma? Jak widać, ten wirus respektuje nasze granice administracyjne. Może po prostu niezbyt wiele osób zostało przebadanych? Szanowni Państwo! W ostatnim czasie ponad 100 tys. Polaków wróciło do Polski z Włoch, które są drugim po Chinach krajem z najwyższym wskaźnikiem zachorowań, jeżeli chodzi o koronawirusa. Dlaczego część pacjentów czeka na rozpoznanie nawet 88 godzin? W Chinach czy we Włoszech na wyniki testu na obecność wirusa czeka się kilka, góra kilkanaście godzin. W Polsce - 88. I odsyłają od szpitala do szpitala. To tak jesteśmy przygotowani? Drugą kwestią jest brak dostępności maseczek i środków bakteriobójczych w aptekach w całej Polsce. Maseczki są dostępne jedynie przez Internet, w cenach 10 razy wyższych niż jeszcze 2 miesiące temu. Czy rząd już je zamówił? W dzisiejszym wystąpieniu pan premier Morawiecki mówił o konieczności wypełnienia przez pasażerów kwestionariuszy. Problem w tym, że nikt ich potem nie odbiera. Jest to obowiązkowe tylko dla osób przylatujących z Chin. A gdzie kontrola innych kierunków? 2 dni temu leciałam z Warszawy do Gdańska i wsiedli pasażerowie z Hamburga. Część z nich była naprawdę przeziębiona, wszyscy byli w maskach. Nikt w ogóle ich nie zatrzymał, nie przebadał, nie skontrolował, nikt nie chciał od nich żadnego kwestionariusza. Więc proszę nie opowiadać, że jesteśmy dobrze przygotowani. Zwracam uwagę, że choroba we Włoszech osiągnęła taką skalę, ponieważ wirus dotarł tam, zanim rząd zaczął blokować drogę dotarcia zawieszeniem lotów z Chin. Działania włoskiego rządu zostały uznane za wystarczające, ale były realizowane już po przedostaniu się wirusa do Włoch. Powinniśmy wziąć z tego przykład i się nauczyć. Do Polski Air China natomiast lata w najlepsze. Czy polski rząd nie powinien zawiesić tych lotów, idąc za przykładem innych krajów? Następne pytania. Czy to prawda, że laboratorium w Warszawie przyjmujące próbki do badań jest czynne tylko do godz. 15? A co z całodobową infolinią, o której mówił rząd? Czy personel pobierający próbki jest przeszkolony tylko w szpitalach zakaźnych? Po prostu tego personelu jest tam za mało. Szanowni Państwo! Tacy jesteśmy w mediach przygotowani, co rząd podkreśla, kursy mycia rąk i higieny, a w wypadku realnego zagrożenia po prostu mamy chaos. Dziękuję.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsze posiedzenie Sejmu jest w całości poświęcone zagrożeniu epidemią wywołaną przez koronawirusa. Wobec tego jako posłanka ze Śląska muszę wyrazić zaniepokojenie sytuacją, która tam ma miejsce. Przypominam, że na Śląsku jest ok. 4,5 mln mieszkańców i jest to region szczególnie zaludniony. Jest tam siedem oddziałów zakaźnych, czyli są 203 łóżka. Na Gliwice, Zabrze, Bytom i Tarnowskie Góry, czyli na ok. 800 tys. osób, przypada tylko jeden oddział w Bytomiu, a więc w razie epidemii ludzie musieliby być wożeni po całym województwie, co stanowi dodatkowe ryzyko. Niektóre przychodnie dopiero w piątek otrzymały wytyczne, algorytmy postępowania na wypadek podejrzenia wystąpienia koronawirusa. Mają ustalić miejsce hospitalizacji i zorganizować transport, co jest trudne nie tylko ze względu na tłumy ludzi w przychodniach, ale również ze względu na braki kadrowe i sprzętowe. Na 35 podmiotów leczniczych na Śląsku nałożono obowiązek pozostawania w podwyższonej gotowości w celu przyjęcia osób w przypadku nagłego zagrożenia zdrowotnego. Według ostatnich danych na Śląsku hospitalizowanych jest 10 osób, a blisko 400 jest nadzorowanych. Imprezy masowe, takie jak Intel Extreme Masters w Spodku, są odwoływane zbyt późno. Decyzja w tej sprawie przyszła tak późno, że część ludzi i tak przyjechała, bo po prostu nie została o tym w odpowiednim czasie poinformowana. Ludzie z całego świata przyjechali do Katowic i tam błąkali się po mieście, byli bardzo niezadowoleni z tej sytuacji. W Galerii Katowickiej zostały dla nich zorganizowane atrakcje, więc i tak stanowiło to realne zagrożenie. Chętnych do przyjazdu na tę imprezę było ok. 170 tys. osób. Podejmowane działania są w zasadzie pozorowane i de facto na dużą liczbę zachorowań nie jesteśmy przygotowani. Braki kadrowe i sytuacja szpitali również nie dają żadnej gwarancji co do możliwości udzielenia realnej pomocy w przypadku epidemii. Pytam więc z niepokojem, co rząd konkretnie zrobi, aby w razie epidemii wywołanej przez koronawirusa zapewnić wszystkim potrzebującym na Śląsku niezbędną opiekę medyczną i zapobiec jej dalszemu rozprzestrzenianiu się. Czy specustawa, którą przyjęliśmy, w realny sposób poprawi jakość i dostępność ochrony zdrowia w kontekście zagrożenia koronawirusem? Mam nadzieję, że tak, ale mam bardzo dużo wątpliwości. Dziękuję.
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zbigniew Herbert w wierszu pt. ˝Trzy wiersze z pamięci˝ napisał: nie dajmy zginąć poległym. Myślę, że te kilka słów możemy traktować jako swoisty testament poety kierowany do następnych pokoleń, aby nie pozwolili zginąć w sensie pamięci poległym, pomordowanym żołnierzom wyklętym, żołnierzom niezłomnym. Sądzę, że to jest dobre motto, aby odnieść się też do tego wszystkiego, co działo się w dniu 1 marca w całej Polsce, bo Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych, który zainicjował śp. prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński, to ważny element budowania świadomości i pamięci historycznej, budowania prawdy historycznej. W dniu 1 marca w wielu miejscach Polski obserwowaliśmy ogromne zaangażowanie ludzi młodych. Myślę, że Herbert, pisząc ten wiersz, miał na myśli właśnie to nowe, młode pokolenie. Ci młodzi, wspaniali ludzie zaangażowali się całymi sobą, aby przywrócić pamięć o tych, których zamordowano tylko dlatego, że chcieli Polski wolnej. Wolnej od sowieckiej ideologii, wolnej od sowieckiej okupacji. Ci młodzi ludzie niestety spotkali się z ostrym atakiem niektórych środowisk, które określamy postkomuną, neokomuną czy też nową Lewicą. Zamiast słów podziękowania za ich starania o to, aby budować tę wspólnotę, świadomość, a także prawdę historyczną, spotkali się z niebywałym atakiem, niczym nieuzasadnionym. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miałem przyjemność w dniu 1 marca uczestniczyć w miejscowości Zduny k. Krotoszyna w IV Zdunowskim Biegu Zagończyka. Tym biegiem upamiętniliśmy pamięć o mjr. Franciszku Jaskulskim, pseud. Zagończyk, który mieszkał w Wielkopolsce, w Kobylinie, a uczył się w Krotoszynie. Widziałem zaangażowanie dzieci, dorosłych, rodzin. To piękne wydarzenie było też formą spotkań i wspomnień. Gwoli ścisłości tu w tym miejscu, w Wysokiej Izbie, chciałbym wspomnieć tych, którzy ten bieg wygrali. W kategorii dzieci pierwsze miejsce zajął Przemek Matysiak, drugie miejsce zajęła Zuzia Kubicka, a trzecie miejsce zajął Filip Kubicki. W gronie dorosłych pierwsze miejsce zajął pan Szymon Winiarski z Jankowa Zaleśnego, drugie miejsce - Tomasz Owczarek z Cieszkowa, a trzecie miejsce - Kamil Konieczny z Kobierna. Korzystając z okazji, chciałem bardzo podziękować pani Jolancie Szymanowskiej, dyrektor zdunowskiego centrum kultury, a także mojemu asystentowi społecznemu panu Łukaszowi, który zaangażował się całym sobą w przygotowanie tego dnia pamięci o żołnierzach wyklętych, i prosić z tego miejsca, nie tylko Zduny koło Krotoszyna, ale też wszystkie inne miejsca, o to, aby 1 marca 2021 r. również zaowocował takimi pięknymi wydarzeniami jak te, które obserwowaliśmy w minioną niedzielę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy działań ZUS wobec kobiet prowadzących działalność gospodarczą. Od kilku dni panie w listach i w mailach piszą m.in.: W moim i wielu innych kobiet imieniu proszę o natychmiastowe zainteresowanie się sprawą zaostrzających się praktyk kontrolnych ZUS, który to zarzuca m.in. nam tworzenie fikcyjnych działalności, prowadzonych jedynie w celu osiągnięcia świadczeń chorobowych i zasiłków macierzyńskich. A jeżeli zakład nie jest w stanie udowodnić fikcyjności prowadzonych przez nas firm, bezprawnie kwestionuje zadeklarowaną przez przedsiębiorców podstawę wymiaru składek, podważając wydane przez siebie wcześniej decyzje, i obniża należne i wypłacone już świadczenia wstecz, nawet o kilka lat, najczęściej do minimum. W efekcie wiele kobiet otrzymało lub wkrótce otrzyma niezgodne z prawem decyzje zobowiązujące do zwrotu tych wypłaconych przez ZUS świadczeń w ciągu 30 dni, oczywiście w kwocie brutto i z odsetkami. ZUS zmusza nas do długotrwałej, wykańczającej psychicznie i finansowo walki przed sądami, które jak obserwujemy obecnie, pozwalają na bezprawne działania ZUS. Kobiety, zamiast radować się z macierzyństwa i wypełniać je w 100%, zmuszane są do wołania o pomoc, pisania odwołań, jeżdżenia na sprawy sądowe - pisze pani Joanna. - Osobiście uważam, że jeszcze nikt nigdy mnie tak nie wymęczył. Nie mogę spać, nie mogę jeść, nie mogę się na niczym skupić, bo zastanawiam się, dlaczego i kiedy będę musiała się wyprowadzić z trójką moich dzieci, żeby spłacić świadczenie, które ZUS wypłacił mi kilka lat temu, nie podważając mojego wniosku, ponieważ wszystko było zgodne z prawem. Zastanawia mnie, dlaczego pracownik ZUS zmienia decyzję po kilku latach. Bardzo prosimy o pilną reakcję i powstrzymanie bezkarnych działań ZUS wymierzonych przeciwko pracującym kobietom i matkom. Jako posłowie na Sejm powinniśmy bronić tego typu spraw i pań, które podejmują działania w obronie własnych interesów. Dlatego też zwracam się do ministra pracy i polityki społecznej z uprzejmą prośbą o zainteresowanie się tym problemem i rozpoznanie tego tematu, tak aby te panie nie musiały czuć się zagrożone przez instytucję publiczną, jaką jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Dziękuję.
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2020-03-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Muszę z przykrością stwierdzić, że mamy w Polsce problemy znacznie marniejszego autoramentu niż jakieś zamaszyste specustawy. Przypadek kobiety z Krotoszyna, która czekała najpierw 2 godziny w kurtce w poczekalni, skierowana do szpitala z podejrzeniem koronawirusa, a później 88 godzin czekała w izolatce, bo żaden szpital zakaźny nie chciał jej przyjąć, a laboratorium nie mogło przez te 88 godzin z jakichś powodów przebadać próbki, czy w ogóle jest zarażona, czy nie - przecież to nie wynikało z tego, że nie było specustawy. To wynikało z tego, że system ochrony zdrowia toczy rak. Toczy rak biurokracji. Ten rak biurokracji powoduje, że lekarze choćby z najlepszymi chęciami i z najlepszymi kompetencjami mają związane ręce, bo lekarze w Polsce nie mogą leczyć, oni muszą wykonywać procedury. Oni po prostu musieli wykonywać procedury i taki był tego efekt. Dopóki tego nie zmienimy, dopóki nie odbiurokratyzujemy ochrony zdrowia, dopóki nie wprowadzimy elementu zdrowej konkurencji, tak jak to jest na rynku, tak żeby przynajmniej pieniądze z NFZ szły za pacjentami, żeby placówki medyczne konkurowały o te pieniądze, o pacjenta, dopóki tego nie zmienimy, dopóty takie specustawy jak dzisiejsza będą groteskowymi wygibasami, które mają tylko przykryć, odwrócić uwagę od zwyczajnej, najzwyczajniejszej nieudolności ochrony zdrowia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)