PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Wnioskodawcy! Pani Minister! Dyskusja o emeryturach stażowych trwa już długo. Emerytury stażowe to rozwiązanie oparte na sprawiedliwości i solidarności społecznej. To docenienie przez państwo ludzi pracy, ludzi, którzy pracują w trudnych warunkach w handlu, w przemyśle, w rolnictwie, w budownictwie, i to bardzo często od wczesnych lat życia. To ludzie, którzy pracują uczciwie i tą uczciwą pracą wspierają nasz system zabezpieczeń społecznych i budują naszą gospodarkę. Wysoka Izbo! Dziś mamy na stole dwa projekty. Jeden projekt jest obywatelski, drugi - poselski. Za obu tymi projektami stoją największe centrale związkowe: ˝Solidarność˝ i OPZZ. Oba te projekty też mają podobne rozwiązania, bo zakładają, że okres składkowy i nieskładkowy będzie wynosił co najmniej 35 lat pracy dla kobiet i 40 lat pracy dla mężczyzn. Mam nadzieję, że Wysoka Izba podejmie decyzję o tym, by procedować nad tymi projektami w komisji sejmowej, by je połączyć, wspólnie nad nimi pracować i zintegrować je z obecnym systemem emerytalnym, tak by zapewnić zarówno docenienie stażu pracy, jak i godne emerytury. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Panie Przewodniczący! Z ˝Solidarnością˝, jeżeli chodzi o emerytury, wykonaliśmy parę ważnych kroków w zakresie poprawy sytuacji emeryckiej. Przede wszystkim razem z ˝Solidarnością˝ zdecydowaliśmy o obniżeniu wieku emerytalnego. Przypominam, że rzeczywiście to była batalia. Nie ma czasu, żeby ją opisać, ale działo się to także na tej sali. Pan przewodniczący nie był na tę salę wpuszczony, kiedy był wniosek o referendum, przypominam. Proszę państwa, kolejny krok to były waloryzacje kwotowo-procentowe, które bardzo, znacząco podniosły emerytury minimalne. To należy podkreślić. To jest także ogromny wysiłek rządu Prawa i Sprawiedliwości. Trzynasta emerytura i czternasta emerytura znacząco poprawiły sytuację materialną emerytów. Mam nadzieję, a nawet jestem przekonany, że razem z ˝Solidarnością˝ wykonamy ten kolejny krok, mianowicie emerytury stażowe. Natomiast, panie przewodniczący, co mnie w tym wszystkim niepokoi? To, że strony rządowej nie reprezentuje ktoś z resortu finansów i że nie ma jasnej deklaracji z tamtej strony, że będą środki finansowe, żeby to przedsięwzięcie pokryć. Tu w ostatnich, można powiedzieć, dniach przyjęliśmy parę rozwiązań, a każde z nich kosztuje po kilkanaście miliardów (Dzwonek) złotych. Nie słyszę żadnego stanowiska ministra finansów i to mnie w najwyższym stopniu niepokoi. Już kończę, pani marszałek. Bo jeżeli popatrzymy na stan dochodów budżetowych, to zobaczymy - wiemy to też z ostatnich informacji prasowych - że te dochody z podatku VAT tylko w grudniu spadły o 36%. W najwyższym stopniu to nas niepokoi i obawiamy się, że w połowie roku po jednych i drugich wyborach przyjdzie tu ktoś z Ministerstwa Finansów, bezradnie rozłoży ręce i powie: bardzo byśmy chcieli, ale nie mamy, piniędzy nie ma i nie będzie. Tego już się nauczyliśmy prawie na pamięć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszalek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Związkowcy NSZZ ˝Solidarność˝ obecni tutaj dzisiaj na sali, na galerii! Jest takie bardzo mądre powiedzenie, że żadna praca nie hańbi, ale każda męczy. A to jest tylko pół prawdy, bo nie każda praca jest tak samo ciężka. Są ludzie, którzy bardzo ciężko pracowali i pracują od młodych lat. Szanując każdą pracę, muszę powiedzieć, że są takie zawody, są takie branże - a ja jestem ze Szczecina i mam tutaj na myśli stoczniowców, których niestety coraz mniej - są tacy ludzie, którzy bardzo ciężko pracowali. Myślę, że ten dzień jest dla nich niezwykle ważny. I niezwykle ważne jest to, że jest ˝Solidarność˝, która niezmiennie od lat, nie pierwsza, nie druga, wciąż ta sama, strzeże pracowników, strzeże praw pracowniczych. I dobrze by było - mam nadzieję, że tak się stanie właśnie na tej sali - żeby wszyscy razem, nawet ci nieprzekonani, jednak zagłosowali za tym ważnym projektem, tak żeby ciężko pracujące kobiety, ciężko pracujący mężczyźni mogli przejść na emeryturę stażową. To jest coś, czego nie udało się jeszcze w poprzedniej kadencji doprowadzić do końca w ramach przywracania godności pracowników, w ramach przywracania godności wielu grupom społecznym. To jest ten krok, który dzisiaj (Dzwonek), w nowej kadencji będziemy chcieli już jako opozycja jeszcze poprzeć i dokończyć. I ostatnia rzecz: faktycznie to będzie możliwe, jeżeli nie będzie zwijania państwa, jeżeli będą dochody, jeżeli nie będzie mafii VAT-owskich i jeżeli będą pieniądze w budżecie. A czy tak będzie, pewnie w połowie roku będziemy mieli na to odpowiedź. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Przewodniczący! Wysoka Izbo! Procedowany dziś obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz o zmianie niektórych ustaw wychodzi naprzeciw potrzebom osób, które z uwagi na utratę sił wynikających z długiego okresu pracy nie są w stanie jej kontynuować do momentu osiągnięcia wieku emerytalnego. To bardzo ważny projekt, przygotowany przez ˝Solidarność˝. Skorzystać będą mogły na przewidzianych w nim rozwiązaniach osoby, które często rozpoczęły pracę w bardzo młodym wieku. Równie często była to praca ciężka, nierzadko w trudnych warunkach. To wiele historii ludzi, którzy chcąc zapewnić byt rodzinie, poświęcali swoje zdrowie. Stąd nie może dziwić fakt, że ˝Solidarność˝ zebrała pod tym projektem ponad 235 tys. podpisów. Świadczy to o potrzebie społecznej zapisanych w nim rozwiązań. Dlatego warto, aby Wysoka Izba podjęła pracę nad tym projektem ustawy, gdyż potrzebne są w polskim systemie emerytalnym przepisy wprowadzające emerytury stażowe. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szefernaker
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! W 2015 r. Prawo i Sprawiedliwość rozpoczęło rewolucję godności dla polskich seniorów. Przypomnę, że najpierw wprowadziliśmy razem z ˝Solidarnością˝ przywrócenie wieku emerytalnego, to, na co miliony Polaków czekało, później była minimalna emerytura, która w 2015 r. wynosiła 880 zł, w 2023 r., po 8 latach rządów Prawa i Sprawiedliwości, wynosiła 1588 zł. Według wyliczeń ZUS wzrost procentowy minimalnej emerytury w latach 2015-2023 to 80%, a wliczając trzynastą emeryturę i czternastą emeryturę 110%. Przeciętna emerytura na rękę wynosiła w 2015 r. 1738 zł, a w 2023 r. 2970 zł, a wliczając trzynastą emeryturę i czternastą emeryturę 3152 zł. To były działania realne, które podejmowaliśmy przez te lata w ramach właśnie tej rewolucji godności. Dziś rozmawiamy o emeryturach stażowych. Szliśmy z tym punktem, z tym postulatem do wyborów. To kolejny krok oczekiwany przez dużą część społeczeństwa. Ja jako poseł reprezentujący tereny popegeerowskie, gdzie wiele osób bardzo ciężko pracowało i pracuje, popieram ten wniosek (Dzwonek) i życzę, aby ta ścieżka legislacyjna przyjęta przez rząd była jak najszybsza. Oczywiście mamy wiele związanych z tym wątpliwości, ale będziemy popierać ten projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Przedstawiciele Wnioskodawców! Wysoka Izbo! Emerytury stażowe, 14. postulat z 21 postulatów zgłoszonych przez NSZZ ˝Solidarność˝ w sierpniu 1980 r. Przede wszystkim dziękuję państwu za konsekwencję, życząc, by wasza wieloletnia nieustępliwość została nagrodzona zmianą prawa. Można wprost powiedzieć, że to dziecko ˝Solidarności˝, choć dzisiaj, jak słyszymy, również drugi związek chciałby mieć swoje zasługi w tym temacie. Dla ludzi najciężej i najdłużej pracujących emerytury stażowe to nie jest kaprys. To szansa i życzę im, aby się ziściła. Oby duet Donald Tusk i Władysław Kosiniak-Kamysz, którzy akurat w kwestiach emerytur mają wątpliwe osiągnięcia - najbardziej znane to podniesienie wieku emerytalnego dla Polaków do 67. roku życia - dziś sprostali wyzwaniu, które przed nimi stoi, i pokazali, że potrafią wiele deklaracji z czasów bycia w opozycji przekształcić w czyn teraz, gdy przyszło im wziąć odpowiedzialność za Polskę. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Obok emerytur stażowych pojawiają się również inne tematy dotyczące środowiska senioralnego, poza dzisiejszym projektem Lewicy, więc warto wspomnieć, że Lewica była przeciwna podwyższeniu wieku emerytalnego i że w dniu wczorajszym wspólnie pracowaliśmy nad obywatelskim projektem ustawy dotyczącej emerytury wdowiej. Chciałbym zapytać pana ministra o to, co jeszcze z programu Lewicy, który stał się częścią umowy koalicyjnej, jest zgłoszone do pracy legislacyjnej rządu w obszarze dotyczącym seniorów? Mam na myśli podwójną waloryzację, w marcu i we wrześniu, jeśli inflacja w I półroczu przekroczy 5%, dalej podwyższenie zasiłku pogrzebowego i oczywiście, korzystając z obecności pani ministry Okła-Drewnowicz, istotne rzeczy dotyczące aktywizacji seniorów, w tym bon aktywności obywatelskiej. To wszystko pokazuje, że na samym starcie koalicja 15 października poważnie traktuje swoje zobowiązania wyborcze. Te zobowiązania wyborcze są istotą zarówno projektu obywatelskiego (Dzwonek) dotyczącego renty wdowiej, tego projektu, który dzisiaj omawiamy, dotyczącego emerytur stażowych, jak i pozostałych rozwiązań, które są przedmiotem pracy rządu. Dziękuję.
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Przewodniczący Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego ˝Solidarność˝ wraz z ekspertami! Koleżanki i Koledzy z ˝Solidarności˝ przysłuchujący się naszej debacie z galerii sejmowej! Pani Minister! Wysoka Izbo! Tak, projekt obywatelski, którego sens przybliżył nam pan prof. Zieleniecki, zasługuje na poparcie z wielu powodów, o czym za chwilę. Pan prof. Zieleniecki mówił o aspekcie społecznym, przybliżając wypowiedzi osób schorowanych, umęczonych pracą fizyczną, które chciałyby skorzystać z emerytury stażowej, ale nie mają do tego uprawnień. Mówił też o wymogach, które trzeba spełnić, aby otrzymać emeryturę stażową. Jest też aspekt historyczny: 14. postulat strajkujących robotników z sierpnia roku 1980. Pamiętam te strajki, bo w nich uczestniczyłem. ˝Solidarność˝ realizuje chyba ostatni z postulatów, panie przewodniczący, wypisanych na tablicach w Stoczni Gdańskiej. Kwestia istotna, ważna, społeczna, o której już była mowa, mianowicie ludzie umęczeni ciężką pracą jako znacząca grupa społeczna (Dzwonek) powinni mieć taką możliwość, żeby z tej emerytury stażowej skorzystać. Kwestia ostatnia - już kończę, panie marszałku - kwestia polityczna. Tutaj po stronie Lewicy i PSL-u jako zarzut w naszą stronę wybrzmiewało, że niewiele zrobiliśmy. Szanowni państwo, po transformacji ustrojowej Lewica rządziła prawie 9 lat w koalicjach różnego rodzaju. Trzeba było zrobić porządek z emeryturami stażowymi. Dlaczego tego nie zrobiliście? Nie wnikam w to. Co zrobił PSL razem z Platformą Obywatelską przez 9 lat, współrządząc w koalicjach? Podwyższył wiek emerytalny, a potem, osiągając szczyt hipokryzji, wnioskował o emerytury stażowe. Szanowni Państwo! Mam nadzieję...
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

...że ponad politycznymi podziałami będziemy mogli dzisiaj nad tym projektem procedować, tak aby jak najszybciej został przyjęty... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Przewodniczący! Wysoka Izbo! Tak jak przed chwilą powiedziałem w wystąpieniu w imieniu koła Kukiz’15, nie mamy żadnych wątpliwości, że emerytury stażowe powinny być i że powinny być jak najszybciej. Jedyna wątpliwość to intencje tych, którzy dzisiaj mówią, że one powinny być, czyli Lewicy, Platformy i PSL-u. Mam pytanie do posła wnioskodawcy z Lewicy. W tej chwili powinien pan mieć dużo łatwiej, bo mamy marszałka również z Lewicy. Czy porozmawia pan z marszałkiem o tym, aby dał ten zawity termin 30 dni na przedstawienie sprawozdania komisji, czy będzie tak jak poprzednio, z pielęgniarkami? Pierwszy projekt - schowany do zamrażarki podkomisyjnej. To jest najgorsze, co można zrobić: obiecać, dać nadzieję, a później to zamrozić. Mówił pan o poważnym traktowaniu obietnic wyborczych. Jeżeli państwo rzeczywiście poważnie traktują obietnice wyborcze, to 30 dni w zupełności wystarczy, aby te krótkie, w porównaniu z innymi, projekty przeprocedować, szczególnie że wszystko wiadomo. Tu nie ma potrzeby przeprowadzenia zaawansowanych analiz. Ten temat wałkuje się już kilkanaście lat, właściwie 44 lata. (Dzwonek) Dlatego zachęcam pana posła do tego, żeby poszedł do pana marszałka, a pana marszałka - by dał 30-dniowy termin na spełnienie, również swoich, obietnic wyborczych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wielce Szanowny Panie Przewodniczący! Pani Minister! Państwo Związkowcy! Bardzo się cieszę, powiedziałbym więcej: jestem dumny, że mogę uczestniczyć w tej historycznej dyskusji, w tej debacie. Oczywiście jestem za, popieram ten projekt, ale mam pewne wątpliwości. Bardzo się cieszę, że mamy na sali panią minister. Mam pytanie: Jak państwo zamierzacie tę ustawę, którą, mam nadzieję, za chwilę uchwalimy, wprowadzić w życie? Czyli, po pierwsze, zagwarantowane środki, po drugie, wielkość tych środków, po trzecie, jak one będą realizowane, od kiedy, zakładając, że ustawa bardzo szybko wejdzie w życie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja nie będę wypowiadać się politycznie, bo mam bardzo konkretne pytanie do wnioskodawców. W swoim wystąpieniu nawiązałam do rolników, którym emerytura ma przysługiwać po osiągnięciu stażu bez konieczności wykazania odpowiednio wysokich środków. Mało mówi się o tej grupie zawodowej, a przecież wśród spracowanych obywateli największy odsetek rolników skorzysta ze stażówek. Jak mówią specjaliści, przejść na emeryturę stażową kobieta będzie mogła w wieku 51 lat, a mężczyzna - w wieku 56 lat. Co w sytuacji, gdy choćby na chwilę rolnik wypadnie z ubezpieczenia KRUS, i czy możliwe będzie łączenie stażu w KRUS-ie z ZUS-em? Bardzo dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy, jak tu jesteśmy, rozumiemy ideę emerytur stażowych. Rzeczywiście jest w Polsce grupa osób, które pracują bardzo ciężko i obecnie bardzo długo, i one powinny mieć prawo do wcześniejszego przejścia na emeryturę. Wszyscy wiemy też, że stan finansów publicznych pozostawiony po poprzednikach może nie udźwignąć tego rozwiązania dla wszystkich bez wyjątku. (Poseł Barbara Bartuś: Jezus Maria.) Tak niestety jest. Nie uśmiechajcie się, bo prawda boli. Tym bardziej że w Polsce mamy bardzo dużo osób, które pracują czy pracowały na umowach nieskładkowych, czyli mogą mieć za sobą okresy ciężkiej pracy. (Poseł Barbara Bartuś: No ale one się nie zakwalifikują.) Czy wlicza im się ten czas do stażu, ale czy również do kapitału emerytalnego? Co w tej sytuacji? Czy nie wygeneruje to sytuacji, w której osoby lepiej sytuowane mogą mieć prawo do emerytur stażowych? Czy ci, którzy pracowali nie mniej ciężko, ale nie mieli szans na rynku pracy na oficjalne zatrudnienie, nie straciliby na tym rozwiązaniu? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Ale ich to po prostu nie dotyczy niestety.)
Mówca: Piotr Lachowicz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Proszę państwa, niestety nie zawsze polisą ubezpieczeniową są dzieci i różaniec, choć te wartości są ważne, zwłaszcza u nas, w Małopolsce, z której pochodzę. Projekt ma szerokie poparcie społeczne, bo prowadzi do poczucia sprawiedliwości. Chcę tutaj podkreślić, że z komunistami i Otto Bismarckiem mamy tyle wspólnego, co pan poseł z Ewą Braun. Podczas dalszych prac należy jasno określić, jak zwiększy się planowany deficyt budżetowy, i odpowiedzieć na pytania mieszkańców o waloryzację emerytur stażowych. Dlaczego o tym mówię? Aby w przyszłości nie było to przedmiotem niepotrzebnych awantur. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Przewodniczący! Panie Profesorze! Przedstawiciele Wnioskodawców! Ostatnie pytania, które pochodziły od Koalicji Obywatelskiej, rzucają troszeczkę więcej światła na podejście koalicji rządowej do tych dzisiaj przedstawionych projektów. Tak, ˝Solidarność˝, pracownicy od lat czekają na wejście w życie emerytur stażowych. I moje pytanie kieruję do pani minister: Jakie jest stanowisko rządu i czy to, że dzisiaj mamy po raz drugi pierwsze czytanie obywatelskiego projektu, daje szansę na to, że ten projekt zostanie uchwalony? Oczywiście projekt jest oczekiwany i dotyczy, pani poseł, tylko tych, którzy opłacali składki, którzy byli oficjalnie zatrudnieni, ale wiąże się też z dość dużymi kosztami. Poprzedni rząd, prowadząc rozmowy ze stroną związkową, z panem przewodniczącym, z ˝Solidarnością˝, która była inicjatorem tego projektu, wypracował pewne rozwiązanie, które z pewnością dzisiaj byłoby już procedowane, i liczylibyśmy, że szybko wejdzie w życie. Natomiast koalicja, która dzisiaj rządzi, zresztą i Lewica, która w 2008 r. pomagała odrzucić weto prezydenta Lecha Kaczyńskiego do wcześniejszych (Dzwonek) emerytur... Potem wydłużenie do 67. roku wieku emerytalnego dla wszystkich. To spowodowanie, że m.in. ja musiałabym pracować 45 lat.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

To niedobrze wróży temu projektowi. A więc proszę o jasne stanowisko rządu.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzień dobry. Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Szanowni Przedstawiciele! Wysoka Izbo! Tak, emerytury stażowe to jest sprawiedliwe rozwiązanie, to trzeba powiedzieć sobie jasno, wyraźnie. Są osoby, które po kilkudziesięciu latach pracy chciałyby odpocząć, które już nie mają siły, nie mogą dalej pracować. I to właśnie zakładają te projekty - że po przepracowaniu 40 lat w przypadku mężczyzny i po przepracowaniu 35 lat w przypadku kobiet jeżeli ktoś się zdecyduje, będzie chciał, może przejść na emeryturę. Bardzo się cieszę, że po mnie głos będą zabierali pan poseł Szwed i pani Maląg, ministrowie w poprzednim rządzie. Pan Stanisław Szwed dzisiaj w wystąpieniu klubowym powiedział, że to jest dobry projekt. Ja się zastanawiam - skoro to jest dobry projekt, to czemu nie doczekał się przyjęcia przez rząd Prawa i Sprawiedliwości przez ostatnich 8 lat? Mam nadzieję, że jak państwo wyjdziecie tutaj, na mównicę, to wytłumaczycie Polakom, dlaczego tego projektu nie było, bo naprawdę to jest skandal. Teraz państwo go popieracie, a w ogóle nie chcieliście nad nim pracować. Dziękuję. (Poseł Jacek Świat: Pani zwróci uwagę na chronologię zdarzeń w poprzedniej kadencji.)
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chętnie odpowiem na pytania dotyczące tego, co rząd Prawa i Sprawiedliwości zrobił przez te ostatnie lata w polityce senioralnej. To dotyczy naszych przyszłych emerytur. Przede wszystkim pierwszym naszym działaniem było przywrócenie wcześniejszego wieku emerytalnego, który został podniesiony przez Platformę Obywatelską i PSL. Większość naszego społeczeństwa pamięta to z tamtych czasów. To było nasze pierwsze działanie, pierwszy projekt, który wprowadziliśmy w życie. (Oklaski) Oczywiście w swoim wystąpieniu wymieniłem także rozwiązanie kwestii emerytur pomostowych, o które zabiegał też OPZZ. Chodzi o niewygasający charakter emerytur pomostowych. Rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadził to w życie. Inne rozwiązania dotyczyły waloryzacji, wsparcia materialnego, trzynastej i czternastej emerytury. Wszystkie te działania szły w kierunku poprawienia sytuacji emerytów i przyszłych emerytów. Prowadziliśmy również dialog, w tym oczywiście dialog ze związkiem zawodowym ˝Solidarność˝, aby wypracować jak najlepsze rozwiązania. Liczymy na to, że teraz w tym zakresie uda się wprowadzić kolejne rozwiązania, które są potrzebne. Polityka senioralna ma to do siebie, że trzeba w niej realizować kolejne etapy. Mam pytanie zarówno do przedstawiciela Lewicy, do pana prof. Marcina Zielenieckiego, jak i do strony rządowej. Mówiłem to też w swoim wystąpieniu. Pojawił się głos pani minister Kotuli dotyczący dyskryminacji. Jak to wygląda, jeśli chodzi o prawo europejskie? Z tego, co przedstawiałem, wynika, że zarówno Parlament Europejski, jak i (Dzwonek) Trybunał Sprawiedliwości jednoznacznie określiły, że te działania są wyłączone z dyskryminacji, czyli może być stosowany różny wiek emerytalny dla poszczególnych grup społecznych.
Mówca: Marlena Magdalena Maląg
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Przewodniczący! Grupo Ekspertów! Panie Profesorze! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Niezmiernie się cieszę, że mogę dzisiaj publicznie podziękować tutaj przede wszystkim ˝Solidarności˝ za ten konstruktywny, aczkolwiek niełatwy, dialog, który doprowadził do realizacji polityki godnościowej, zarówno jeśli chodzi o ludzi pracy, jak i seniorów. Warto to dzisiaj przypomnieć z tej mównicy. Chodzi o przywrócenie wieku emerytalnego, o to, co tak naprawdę zafundował Polakom rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u. (Oklaski) Chodzi o zabezpieczenie, o to, aby Polacy mieli zagwarantowaną stawkę godzinową, płacę minimalną, żeby ta płaca minimalna była na godnym poziomie. Chodzi o politykę senioralną, czyli możliwość przejścia na emeryturę, o to, żeby emerytura była godnie waloryzowana, a nie groszowo, tak jak zafundował to naszym rodzicom, naszym dziadkom rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u. Koszty waloryzacji i wysłania tej decyzji do obywatela były wyższe niż dokonana waloryzacja. Wprowadziliśmy trzynastą emeryturę, czternastą emeryturę. Zmiany w polityce podatkowej doprowadziły do tego, że seniorzy nie odprowadzają podatku od emerytury wynoszącej 2,5 tys. zł. Zresztą pan minister Stanisław Szwed oraz pan minister (Dzwonek) Szefernaker mówili dzisiaj o tym, w jaki sposób wzrastała minimalna emerytura. Mam pytanie. Niepokoją mnie dzisiejsze wypowiedzi posłów Platformy Obywatelskiej.
Mówca: Marlena Magdalena Maląg
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

2 tygodnie temu wysłuchaliśmy czytania ustawy o... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Pan pozwoli, że dokończę... (Oklaski)