Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2013-06-19 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym przypomnieć sytuację, która miała miejsce, gdy Unia Europejska, a właściwie dokładnie Komisja Europejska, zakwestionowała wypłatę Polsce ok. 4 mld zł dotacji na realizację inwestycji drogowych. Rzecz miała miejsce w lutym tego roku. Wiele osób pytało, jak to do tego doszło, jak to się mogło stać, dlaczego nie zastosowaliśmy odpowiednich mechanizmów, żeby uchronić się przed tą karą, a wcześniej przed po prostu zmowami cenowymi, które były przyczyną tych dotkliwych sankcji. W tej sprawie skierowałem do pana prezesa Rady Ministrów interpelację, aby tę sprawę wyjaśnić. Otrzymałem dwie odpowiedzi, jedną z Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, w której między innymi czytamy: Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej nie posiada wiedzy na temat okoliczności oraz daty zawiadomienia prokuratury o fakcie zmowy cenowej. Śledztwo w wyżej wymienionej sprawie prowadziła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego pod nadzorem prokuratury. Zarówno Komisja Europejska, jak też Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej powzięły informacje o działaniach prokuratury z prasy w roku 2010, a następnie zostały podjęte czynności celem wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. To wyjaśnienie nastąpiło, jak to jest opisane w odpowiedzi na interpelację, niemal wyłącznie z inicjatywy Komisji Europejskiej - to ona domagała się wyjaśnień, to ona domagała się podjęcia stosownych działań. Ale moje zainteresowanie i chyba też zdziwienie wzbudziła druga odpowiedź na tę interpelację autorstwa ministra spraw wewnętrznych pana Bartłomieja Sienkiewicza. I tu też zacytuję stosowny fragment: ˝W dniu 22 września 2009 r. ABW zawiadomiła prokuratora generalnego o uzyskaniu materiału dowodowego wskazującego na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa odnośnie do przetargów na zaprojektowanie i przebudowę drogi krajowej nr 8 na odcinku Jeżewo - Białystok i Piotrków Trybunalski - Rawa Mazowiecka. Kolejne zawiadomienie do prokuratora generalnego agencja złożyła 6 stycznia 2010 r. i dotyczyło ono uzyskania materiału dowodowego wskazującego na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa odnośnie do przetargów na budowę obwodnicy Wrocławia (odcinek Pelców). W dniu 23 lutego 2010 r. ABW zawiadomiła prokuratora generalnego o uzyskaniu materiału dowodowego wskazującego na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa odnośnie do przetargów na budowę autostrady A4 na odcinku Radymno - Korczowa, drogi ekspresowej nr 7 na odcinku Kalsk - Miłomłyn i drogi ekspresowej nr 7 na terenie Krakowa˝. Powstaje zatem pytanie: Czy tak naprawdę te wszystkie postępowania wymienione w informacji przedstawionej przez ministra spraw wewnętrznych wchodzą w zakres tych postępowań, które Unia Europejska zakończyła wnioskiem o cofnięcie dotacji? Czy być może są to kolejne postępowania i następne wnioski o wstrzymanie dotacji nas jeszcze czekają? I wreszcie czy grozi nam w związku z tym... Jakie są wyniki prowadzonych postępowań? Bo nic na temat tych wyników nie wiedzą ani przedstawiciele generalnej dyrekcji, których pytałem o to ustnie, ani też inni przedstawiciele służb publicznych w Polsce. Moje oświadczenie składam do prezesa Rady Ministrów i zwracam się o wyjaśnienie powyższych spraw. Dziękuję bardzo. (Oklaski)