PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsze głosowanie nad rzecznikiem praw dziecka po raz kolejny pokazuje, że partia rządząca kompletnie lekceważy kwestię praw dzieci. Nie są państwo w stanie znaleźć osoby, która będzie dobrze pełniła funkcję rzecznika i nie będzie do tego budziła kontrowersji. O lekceważeniu praw dzieci świadczy zdecydowany brak działań wokół osób niepełnosprawnych czy wykorzystywania dzieci. Kandydatka zapytana o działania na rzecz upowszechniania praw dziecka i metody ich ochrony uznała, że nie jest to rola rzecznika. A ja chcę powiedzieć: jest to rola rzecznika, ponieważ art. 3 ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka mówi wprost, że to również edukacja. I to rzeczywiście udało się w konsekwentny i skuteczny sposób prowadzić Markowi Michalakowi, który poprzez postacie czy Janusza Korczaka, czy Ireny Sendlerowej wskazywał zarówno dorosłym, jak i dzieciom, gdzie są prawa dzieci i jak należy z nich korzystać. Państwa kandydatka uważa, że ma inną filozofię i inny pomysł. W jej ocenie należy reagować. Interwencja tak, ale również upowszechnianie wiedzy jest bardzo istotne w tej kwestii. Przykro mi to stwierdzić, ale Nowoczesna nie jest w stanie poprzeć takiej kandydatury (Oklaski), która nie jest (Dzwonek) w stanie wyjść ponad polityczne podziały. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas kolejnego już spotkania w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny pani Agnieszka Dudzińska po raz kolejny nie odpowiedziała na pytanie... (Poseł Anita Czerwińska: Wyszedłeś z sali.) ...czy jest zwolenniczką, czy przeciwniczką, nie odpowiedziała na pytanie, uchyliła się od odpowiedzi... (Głos z sali: Powiedziała, tylko ciebie nie było.) ...czy jest zwolenniczką, czy przeciwniczką aborcji eugenicznej. (Poseł Joanna Borowiak: Odpowiedziała jasno.) Uchyliła się od odpowiedzi również na pytanie posłów, posłanek waszego klubu, Prawa i Sprawiedliwości, którzy także to pytanie zadawali. To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz. Podczas tego posiedzenia komisji, właśnie dzisiaj, pani Agnieszka Dudzińska na moje pytanie, czy jej współpracownicą jest pani Monika Zima, potwierdziła to, że nie będzie się wypierać znajomości i współpracy z panią Moniką Zimą. Pani Monika Zima, bo może nie wszyscy sobie zdają sprawę, jest autorką podręcznika ˝Tęczowe rodziny w Polsce. Prawo a rodziny lesbijskie i gejowskie˝. Wydawnictwa czyjego? (Poseł Anita Czerwińska: Powiedziała, że się znają, a nie że współpracują.) Kampanii Przeciw Homofobii. I ja się nie dziwię, że wasza kandydatka, ja nie odbieram jej kompetencji, jeśli chodzi o niepełnosprawne dzieci itd., ale nie dziwię się, że wasza kandydatka nie jest jednoznaczna w tych najważniejszych, pryncypialnych z konserwatywnego, katolickiego punktu widzenia sprawach. (Poseł Anita Czerwińska: Trzeba było siedzieć na sali i słuchać.) Nie dziwię się, dlatego że w najbliższy piątek w kilkuset polskich szkołach będzie tęczowy piątek, za waszych rządów, za rządów Prawa i Sprawiedliwości. (Głos z sali: Brawo!) Na Węgrzech zlikwidowali właśnie gender studies. W Polsce, w polskich szkołach pod rządami pani minister Zalewskiej jest ˝Tęczowy Piątek˝, a pod rządami pana ministra Gowina jest natomiast cały czas propaganda gender studies. Taka jest prawda o waszym pseudokonserwatywnym charakterze i o waszych rządach. To jest skandaliczne, że takie rzeczy się dzieją.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Oczywiście to jest projekt, który wpisuje się w taką, powiedziałbym, bardzo nieodpowiedzialną politykę Prawa i Sprawiedliwości, która w skrócie sprowadza się do tworzenia kolejnych przeszkód w funkcjonowaniu gospodarki. Dzięki temu projektowi, który wprowadza dodatkowy dzień wolny, polska gospodarka straci ok. 7 mld zł, wystąpią kolejne problemy dotyczące czy zaplanowanych wizyt u specjalistów, czy też produkcji, dostaw, transportu. Państwo bardzo nie przemyśleli tego projektu. Jest jeszcze czas, żeby się z tego wycofać, o co apeluję, bo straty dla gospodarki, straty dla obywateli, którzy nie będą w tym dniu mogli załatwić spraw, które od dawna planowali, będą niezwykle istotne i bardzo wymierne. Jeżeli państwo szanują choć trochę polską gospodarkę (Dzwonek), polski biznes, polskich przedsiębiorców, to wycofacie się z tego szkodliwego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Drodzy Wnioskodawcy! Omawiana poprawka rozszerza katalog osób pracujących podczas dnia, które chcecie uchwalić dniem wolnym od pracy, tj. 12 listopada 2018 r. Mówi, że szpitale, ambulatoria i apteki będą czynne. To jest dalsze dzielenie i sortowanie Polaków. Pytam zatem, co z opieką nad dziećmi, które 12 listopada nie pójdą do szkoły, a ich rodzice będą w szpitalu, w ambulatorium czy aptece. Znowu nieprzemyślane i na kolanie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej, aleś wymyśliła. A może będą stać w kolejce?) Czym tak ważna rocznica, która zdarza się raz na 100 lat, zasłużyła sobie na takie lekkie traktowanie? Ale to w waszym stylu, ten sposób stanowienia prawa i doraźne oraz przypadkowe działania. Dziękuję. (Poseł Piotr Kaleta: Pięknie, bardzo ładnie. Aż się zamyśliłem.)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Nowoczesna i cała partia Nowoczesna jest za tym, żebyśmy 11 listopada mogli godnie świętować 100-lecie odzyskania niepodległości, godnie i z należytym szacunkiem. Jesteśmy na to przygotowani, żeby rzeczywiście zrobić to w sposób godny, natomiast to, co państwo proponujecie, niestety nie mieści się w tych kategoriach. Wprowadzacie na prędko taką poprawkę, która tak na dobrą sprawę spowoduje, że unikniemy ofiar śmiertelnych czyjejś głupoty, ale to niewiele pomoże. Ta ustawa jest zła, będzie kosztowała Polaków 6,5 mld. Na zakończenie pytanie do pana marszałka. Panie marszałku, w zeszłym tygodniu widziałem nowy system do głosowania, który po raz czwarty został zamontowany. Mam pytanie: Czy znowu ktoś go ukradł? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Andruszkiewicz
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo bym prosił, abyśmy może w kontekście Święta Niepodległości, zwłaszcza 100-lecia niepodległości, nie rozmawiali tylko o pieniądzach. Nie wiem, czy państwo wiecie, co to jest duma narodowa. Polskie społeczeństwo ma dumę narodową, szanowni państwo, i chce 11 listopada móc spokojnie świętować. (Oklaski) Bardzo, bardzo, bardzo, bardzo fajnie jest słuchać, jak ze strony Platformy Obywatelskiej państwo mówicie o jedności 11 listopada. Tę jedność podczas swoich rządów pokazywaliście wtedy, kiedy na Marsz Niepodległości wysyłaliście Policję, kiedy do młodych ludzi strzelano w czasie obchodów 11 listopada. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Co ty opowiadasz?) Wtedy była jedność narodu polskiego, szanowni państwo. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
Mówca: Tomasz Cimoszewicz
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Ja tu mogę stać i wysłuchiwać. Mój czas jeszcze się nie zaczął. No właśnie się zaczął. Może zacznę i powiem, że to zawsze jest wyjątkowe przeżycie... (Poseł Barbara Bartuś: I tu się pan myli.) ...patrzeć, jak pan poseł Andruszkiewicz leje wazelinę w waszym kierunku. To jest pełen ubaw. (Wesołość na sali, oklaski) Ale myślę, że w podlaskim PiS-ie jeszcze nikt nie upadł na głowę do tego stopnia, żeby pana do partii zapisać. Drodzy Państwo! Państwo się zachowujecie jak kompulsywni hazardziści, którzy wygrali grube pieniądze w totolotka, tylko nie zwracacie uwagi na to... (Poseł Bartosz Arłukowicz: Uważaj z tyłu, Tomek.) ...że 99% takich wygranych w ciągu roku traci te pieniądze. A wy tak zarządzacie pieniędzmi i czasem Polaków. (Poseł Piotr Kaleta: W totolotka to Wałęsa grał.) Najlepszym przykładem na to, jak podchodzicie do pieniędzy obywateli, jest zachowanie waszego wielkiego stratega, który przez pół roku nie przychodzi do pracy, a pobiera pensję płaconą przez podatników. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Zajmij się swoim ojcem.) A pani poseł Pawłowicz (Dzwonek) rozumu życzę. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Zajmij się ojcem swoim.) (Poseł Dominik Tarczyński: I dziadkiem.)
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam pytanie do Prawa i Sprawiedliwości. Czy u was są posłowie, którzy prowadzili kiedykolwiek działalność gospodarczą? (Głos z sali: Nieee...) (Głos z sali: Nie ma!) Nie ma. (Poseł Rafał Grupiński: Wszyscy z budżetówki.) To wam powiem: przy działalności gospodarczej jest coś takiego jak planowanie. Pracodawca planuje swoje dni wolne z dużym wyprzedzeniem, żeby wszystko było uporządkowane. W firmie dobrze prowadzonej takie rzeczy są po prostu oczywiste. Nie wiem, może sobie nie zdajecie sprawy z tego, jak wprowadzenie jakiegoś dnia wolnego 3 tygodnie przed nim burzy całkowicie działalność takich podmiotów, które mają czasami jednego, dwóch pracowników, ponieważ dezorganizuje pracę. Są przedsiębiorstwa, które cały czas muszą prowadzić działalność planowaną, i takich przedsiębiorstw w Polsce jest najwięcej. Nie robicie święta nam, przedsiębiorcom. Robicie nam krzywdę, a pracownicy z tego nic nie mają. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Poza przedsiębiorcami są jeszcze inni ludzie.) Nie macie pojęcia, jak się prowadzi działalność gospodarczą. Obawiam się, że kiosk Ruchu to dla was i tak jest za dużo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł z Pomorza chciałabym zapytać o pomorskie inwestycje. Na poprzednim posiedzeniu Sejmu rozpoczęliśmy dyskusję na temat budżetu naszego kraju na 2019 r. Niestety nie jest to dobry budżet dla mieszkańców województwa pomorskiego. Chciałabym zapytać, dlaczego rząd w projekcie ustawy budżetowej na 2019 r. nie przewidział środków na budowę Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta. To jest jedna z najważniejszych inwestycji dla mieszkańców województwa pomorskiego. Już teraz Komisja Europejska zwracała uwagę polskiemu rządowi, że budowa Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta jest kluczowym elementem współfinansowanej ze środków europejskich całej trasy S6. W tym roku sąd administracyjny odrzucił skargę na decyzję środowiskową i stała się ona ostateczna. Rząd PiS-u twierdził, że gdy będzie rozstrzygnięcie NSA, wtedy zacznie się budowa obwodnicy metropolitalnej. Obecna obwodowa Trójmiasta stała się właściwie drogą wewnętrzną aglomeracji, drogą miejską, i jest już bardzo zatłoczona. I nic z tego. Pomimo pozytywnego rozstrzygnięcia sądu w budżecie na 2019 r. nie przewidziano nawet złotówki na budowę Obwodnicy Metropolitalnej Trójmiasta. Oczywiście wiem o dwóch skargach złożonych obecnie do NSA, ale zostaną one rozstrzygnięte 14 listopada. W związku z tym apeluję bardzo o zabezpieczenie środków na tę tak ważną trasę dla całej aglomeracji, jak również dla wszystkich mieszkańców naszego kraju, którzy jadą nad morze, a co roku jest ich bardzo dużo. Apeluję do rządu, żeby znalazł pieniądze i w budżecie zapisał na rok 2019 pieniądze na Obwodnicę Metropolitalną Trójmiasta. Dziękuję.
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ubiegłą niedzielę odbyły się w całej Polsce wybory do organów samorządu terytorialnego. Pierwsze, które miały miejsce w sytuacji, kiedy znaczna część opozycji zgromadzonej w tej Izbie realizuje od długiego czasu propagandowy przekaz o zagrożeniu demokracji i rzekomych próbach wprowadzenia przez rząd i parlamentarną większość autorytarnych sposobów sprawowania władzy. Na tym nie koniec. Byliśmy wielokrotnie oskarżani o zamiar sfałszowania wyborów, o prześladowania polityczne, o wszystko to, co może być argumentem w ataku ze strony zagranicznych partnerów działaczy opozycji, których interesy są zagrożone, kiedy państwo polskie poprawia swoje instytucje, skutecznie ściga, jeżeli chodzi o bezprawne transfery finansowe i oszustwa podatkowe. Sprawdźmy jednak, jak wyglądała praktyka tych wyborów. Państwowa Komisja Wyborcza odnotowała znacznie mniejszą liczbę incydentów w związku z naruszeniem prawa wyborczego niż w 2014 r. Odsetek głosów nieważnych zamiast kilkunastu procent wyniósł najwyżej kilka procent, tak jak to się dzieje przy normalnych, prawidłowo przeprowadzonych wyborach. To wszystko przy frekwencji wynoszącej nie 47%, a 55%. Wysoka Izbo! Tak właśnie wygląda prawdziwe święto demokracji. Wybory, które pierwszy raz od lat były zorganizowane i przeprowadzone lepiej niż poprzednie. System komputerowy się nie zawieszał, a wyniki w większości są już znane. Tyle pozostaje w zetknięciu z rzeczywistością ze złej, antagonizującej i będącej po prostu kłamstwem propagandy opozycji, która sama nazwała się totalną. Jeśli coś w dzisiejszej Polsce stanowi prawdziwe zagrożenie demokracji, to wyłącznie ich pogarda dla wyników decyzji społeczeństwa, zwłaszcza jeśli wynik nie odpowiada ich oczekiwaniom. Prawo i Sprawiedliwość zawsze szanuje głosy społeczeństwa. Jak widać po wstępnej analizie procesu wyborczego, jest gwarantem uczciwości. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie poselskie w sprawie 100. rocznicy urodzin Bolesława Drobińskiego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś, dnia 23 października 2018 r., obchodzimy 100. rocznicę urodzin przedostatniego dowódcy 303. Dywizjonu Myśliwskiego im. Tadeusza Kościuszki majora pilota Bolesława Henryka Drobińskiego. Urodzony w 1918 r. w Ostrogu nad Horyniem polski as myśliwski II wojny światowej po ukończeniu gimnazjum zdał maturę w Dubnie, a już w 1934 r. odbył swój pierwszy lot na szybowcu Wrona w Goleszowie, nieopodal Cieszyna. 2 stycznia 1938 r. rozpoczął swoją przygodę z wojskiem, wstępując do Szkoły Podchorążych Lotnictwa w Dęblinie. Drobińskiemu nie było dane brać udziału w kampanii wrześniowej w 1939 r., ale razem z innymi podchorążymi ewakuował się do Rumunii. Następnie, przedostając się przez Włochy, znalazł się we Francji. Kolejnym etapem jego podróży stała się Wielka Brytania. To właśnie na Wyspach po odpowiednim przeszkoleniu wstąpił do RAF. Tam 11 września 1940 r. otrzymał też przydział do 65. Dywizjonu Myśliwskiego stacjonującego w Turnhouse. Podczas II wojny światowej wraz z angielskimi kolegami brał czynny udział w bitwie o Wielką Brytanię. Na początku marca 1941 r. został przeniesiony do polskiego dywizjonu i rozpoczął swoją służbę między lotnikami z 303. Dywizjonu Myśliwskiego. W dywizjonie latał do 25 marca 1942 r. W tym czasie zestrzelił kilka niemieckich samolotów. 21 czerwca 1941 r. podczas operacji Circus 17, korzystając z błędu niemieckiego asa Adolfa Gallanda, Drobiński ciężko uszkodził jego samolot, zmuszając go do przymusowego lądowania. Do latania z rodakami w Dywizjonie 303 wrócił 9 sierpnia 1942 r., a już 24 października 1942 r. zanotował na swoim koncie siódme zestrzelenie. Po powrocie do Dywizjonu 303 Bolesław Drobiński został jego dowódcą - do 31 stycznia 1946 r. Bolesław Drobiński, major pilot Wojska Polskiego, major Królewskich Sił Powietrznych oraz as myśliwski II wojny światowej, został zdemobilizowany w 1948 r. Odznaczony został Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari V klasy, Krzyżem Walecznych i Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz brytyjskim Distinguished Flying Cross. Dziękuję.
Mówca: Barbara Dolniak (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałam ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Ewa Lieder (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałam ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Piotr Liroy-Marzec (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wskutek zamieszania na sali obrad podczas wieczornych głosowań w dniu 23 października br. podczas głosowania w punkcie 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2860, 2918 i 2918-A) pomyłkowo oddałem głos za przyjęciem ustawy w całości, chociaż moją intencją było głosowanie przeciw tej ustawie. Proszę o dokonanie stosowanej adnotacji w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Krzysztof Mieszkowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałem ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Piotr Misiło (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałem ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Mirosław Pampuch (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałem ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Paweł Pudłowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałem ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu.
Mówca: Elżbieta Stępień (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym oświadczam, że w wyniku pomyłki zagłosowałam ˝za˝ podczas głosowania nr 34 na 70. posiedzeniu Sejmu w dniu 23 października 2018 r. o godz. 22.57 w punkcie 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych - głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2895. Moją intencją było zagłosowanie ˝przeciw˝. Uprzejmie proszę o zamieszczenie adnotacji z treścią mojego oświadczenia w protokole posiedzenia Sejmu. Przebieg posiedzenia
Mówca: Anna Czech
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Od 1 stycznia 2016 r. lekarze mogą wystawiać elektroniczne zwolnienia lekarskie nazywane e-ZLA. Zwolnienia na papierowym druku mogą być wystawiane jeszcze do końca listopada br. Wystawienie e-ZLA trwa znacznie krócej niż wypisywanie zwolnienia papierowego. Dzięki korzystaniu z tej funkcji lekarz uzyskuje dostęp do danych pacjenta, jego pracodawców oraz członków rodziny pacjenta, jeśli zwolnienie będzie wystawiane w celu opieki nad nimi. Poza tym system pokazuje automatycznie wiele informacji, które są lekarzowi potrzebne. Z dniem 1 grudnia 2018 r. będzie można wystawiać już tylko e-ZLA, nastąpi odejście od tradycyjnej formy. Wiemy, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych podejmuje bardzo profesjonalne, intensywne działania, aby skutecznie wdrożyć system. W związku z tym zwracam się do pani minister z pytaniami i na podstawie aktualnych danych ministerstwa proszę o odpowiedź, na jakim etapie jest wdrożenie tego systemu zwolnień. Jak przebiega przygotowanie lekarzy do wystawiania e-zwolnień w poszczególnych województwach? W których województwach przebiega to najsprawniej, a w których najgorzej? Czy przesunięty do 1 grudnia termin pełnego wdrożenia e-zwolnień zarówno z punktu widzenia lekarza, jak i systemu informatycznego jest ostateczny? Dziękuję bardzo.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki: Odpowiadając już na ostatnie pytanie, czy data 1 grudnia 2018 r. to dobry moment na odejście już od tej... Dziękuję, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki: ...wersji papierowej, wyrażam przekonanie, że jest to dobry moment i wszyscy interesariusze są odpowiednio przygotowani do pełnego wdrożenia e-zwolnień. Dziękuję.
Mówca: Ewa Filipiak
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Dwa pytania dodatkowe: Czy będzie można wystawiać e-zwolnienia podczas wizyt domowych? Jakie korzyści z tego całego systemu elektronicznych zwolnień lekarskich wynikają dla pracodawców i pacjentów? I taka uwaga do tego, co pan minister do tej pory powiedział. Nie wiem, czy te procenty, które pan podał, świadczą o tym, że od 1 grudnia tego roku 100% zwolnień będzie wydawanych w formie elektronicznej. Pan minister powiedział, że nie będzie żadnego zagrożenia, ale mam pewne wątpliwości. Dziękuję.
Mówca: Ewa Malik
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości zwiększył dofinansowanie inwestycji samorządowych dotyczących dróg lokalnych. W imieniu mieszkańców, nie tylko tych bardzo małych gmin, ale w ogóle wszystkich, bo wszystkie są w potrzebie, bardzo dziękuję za ten niezwykle potrzebny program i tak ogromnie oczekiwany przez mieszkańców małych miejscowości. W gminach naprawdę jest wiele dróg, za które nikt dotąd nie czuł się odpowiedzialny. Na wsparcie w ramach Funduszu Dróg Samorządowych oraz programu ˝Mosty dla regionów˝ przeznaczono kwotę 36 mld zł na lata 2019-2028. Zgodnie z zapowiedziami w samym 2019 r. w ramach funduszu będzie dostępna kwota 6 mld zł. Chciałabym wobec tego zapytać: Jak te środki będą dystrybuowane na województwa oraz jaka kwota przypadnie w 2019 r. na województwo śląskie? Dziękuję.