PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Projekt nie wpłynął późną nocą i nie będzie procedowania w ekspresowym tempie - i to jest dobry znak. Będzie wreszcie czas na spokojne przeanalizowanie proponowanych zmian w tzw. specustawie. Koło Parlamentarne Polska 2050 zawsze brało czynny udział w pracach nad projektem ustawy, nad późniejszymi nowelizacjami i zapewniamy oczywiście, że tak będzie nadal. Dzisiaj z uznaniem przyjmujemy wiele potrzebnych przepisów. Za bardzo dobre rozwiązanie należy uznać wprowadzenie przepisów przejściowych umożliwiających składanie wniosków o świadczenie pomocowe 40+ na uchodźców, którzy nie posiadają numerów PESEL. W ten sposób poprawione zostanie ewidentne przeoczenie, które wnioskodawcy, a także Sejm popełnili przy poprzedniej nowelizacji. To zapobiegnie pokrzywdzeniu wielu ludzi o gołębim sercu, którzy udzielali lub nadal udzielają takiej pomocy. Cieszy też wprowadzenie do ustawy regulacji ułatwiających harmonizację działań z Unią Europejską poprzez przyznanie komendantowi głównemu Straży Granicznej i prezesowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców funkcji krajowego punktu kontaktowego w rozumieniu dyrektywy europejskiej o ochronie tymczasowej. Dobre rozwiązania dotyczą również warunków zatrudnienia czy dostępu do edukacji publicznej. I słuszną ideą jest zainicjowanie programów nauczania języka polskiego dla przedstawicieli zawodów medycznych z Ukrainy, jak i dla bezrobotnych oraz poszukujących pracy. Jest jednak również wiele kwestii, które w nowelizacji nie zostały poruszone lub zostały zauważone w niedostateczny sposób. O te sprawy, jak już powiedziałem, będziemy się upominać, bo widzimy potrzebę bardziej szczegółowego uregulowania kwestii pozyskiwania praw do legalnego pobytu i świadczeń społecznych dla obywateli Ukrainy, którzy na krótki czas, np. celem załatwienia spraw życiowych, wracają do domów, a następnie przyjeżdżają do nas z powrotem. Ciągle jest wiele nieścisłości w interpretowaniu tych sytuacji. Panie Ministrze! Wojna trwa. Za niespełna miesiąc minie termin, do którego goszczący uchodźców mogą uzyskiwać pomoc państwa. Czy już dziś opracowywane jest nowe systemowe rozwiązanie? I przy okazji jeszcze jedno pytanie: Jak wygląda sprawa funduszy europejskich przeznaczonych dla Polski na pomoc dla uchodźców? Ze strony rządowej dobiegały bardzo różne, nieraz sprzeczne głosy odnośnie do tego, czy wniosek o taką pomoc został rzeczywiście zgłoszony. Jakie ewentualnie są jego losy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Parlamentarnego Polskiej Partii Socjalistycznej wyrażam zadowolenie z powodu nowelizacji ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Nad tą ustawą z konieczności procedowaliśmy w dużym pośpiechu, w związku z czym jest oczywiste, że wymaga ona wprowadzenia zmian. Oczywiście zmiany zaproponowane w projekcie nie wyczerpują wszystkiego, zresztą pewnie jest to niemożliwe, i dlatego będziemy za tym, aby dalej pracować nad tą ustawą w komisjach, ponieważ część rozwiązań jest tu rzeczywiście bardzo dobrych. Na szczególną uwagę zasługuje zapis o tym, że lekarze i pielęgniarki będą mogli korzystać z dodatkowych kursów językowych, aby się doszkolić. W tej chwili rzeczywiście jest bardzo duży problem w zakresie porozumiewania się, a jak wiemy, w Polsce mamy niedobór zarówno lekarzy, jak i pielęgniarek. Popieramy także różne inne zapisy, ale będziemy też zgłaszać nasze wnioski dotyczące dalszego ulepszenia tej ustawy. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kilka spraw na początek. Pan poseł z Platformy Obywatelskiej był łaskaw powiedzieć, że w Polsce powstaje coś w rodzaju chińskiego muru. Nie, to powstaje polski mur. Mur chiński powstawał po to, żeby zabezpieczyć się przed ludami Wielkiego Stepu, i o dziwo my chyba robimy to samo. Tak że ironia, panie pośle, trochę nie na miejscu. Mówił pan też do pana ministra coś o tym, w jaki sposób trzeba przemawiać, w jaki sposób stosować mądre wypowiedzi. Czasami wydaje mi się, panie pośle, że aby mądrze mówić, to może w pana przypadku należałoby milczeć. Kolejna kwestia, proszę państwa. Przed chwilą dyskutowaliśmy na temat zmian w konstytucji. Dzisiaj to jest ta ustawa, niejako podobna do tej, o której rozmawialiśmy, którą proponowaliśmy. Proszę państwa, biegaliście cały czas z napisem: konstytucja. Dzisiaj, kiedy jest potrzeba, nawet pan poseł Grabarczyk tej plakietki już nie nosi, a dzisiaj (Dzwonek) by się przydała, żebyście naprawdę wiedzieli, od czego jest konstytucja i jak bardzo trzeba ją szanować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W tej ustawie dokonujecie również przerzucenia środków do rządowej agencji rezerw materiałowych. Mówicie o tym, że te środki, te 3 mld zł, zostaną przeznaczone na zakup węgla. Chciałbym pana zapytać: Komu ten węgiel agencja będzie kupować albo na czyje potrzeby? Czy to będzie na potrzeby energetyki, czy obywateli, którzy nie mogą dzisiaj kupić węgla? Wszyscy dobrze wiemy, że w Polsce w tym roku zabraknie 11 mln t węgla. 6 mln t rzeczywiście będzie potrzebnych dla energetyki, a te 5 mln t - na cele bytowe. Pytanie do pana: Gdzie ten węgiel trafi? Ile będzie wynosiła cena tego węgla, skoro dzisiaj w polskich portach cena węgla z Kolumbii wynosi 1900 zł za 1 t? Jakie dzisiaj mamy ceny, po jakich cenach rząd będzie kupował (Dzwonek) ten węgiel i dla kogo? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Muszę tutaj pochwalić rząd za dużą elastyczność oraz pragmatyczność. Wielka szkoda, że podobna pragmatyczność nie miała miejsca przy podejmowaniu decyzji o Izbie Dyscyplinarnej. Może dzisiaj mielibyśmy dużo większe możliwości udzielania pomocy uchodźcom. Ale mój niepokój wzbudziła inna sprawa, mianowicie zapis, który znalazł się w tym projekcie. Wbrew wcześniejszym zapewnieniom rządu dowiadujemy się, że pomimo bardzo napiętej sytuacji emigracyjnej jeszcze przed wybuchem wojny i przemieszczaniem się migrantów z granicy z Białorusią na teren Ukrainy, o czym również informował nas rząd, na naszej granicy z Ukrainą istniały niekontrolowane przejścia graniczne, przez które bez żadnej kontroli oraz weryfikacji mogli przekraczać granice naszego kraju wszyscy, którzy mieli taką ochotę. Bardzo poproszę o odpowiedź na piśmie i o szczegółową informację, ile takich niekontrolowanych przejść było i jak długo one funkcjonowały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra: Czy będziecie eliminować te przypadki, w których i Ukraińcy jeszcze nie dostali pieniędzy, i Polacy, którzy przyjęli tych Ukraińców, również ich nie dostali? Tych sygnałów jest dużo chociażby z terenu województwa podlaskiego, które reprezentuję. Pomagamy Ukraińcom, ale oprócz tego warto by pomóc Polakom, którzy mieszkają w strefie przygranicznej. Czy macie zamiar przedłużać obowiązujące tam ograniczenia? Ciężko żyje się mieszkańcom, którzy są po 5-6 razy kontrolowani przez Policję. Muszą wtedy wysiadać z samochodów, a Policja zagląda im do bagażników. Wszystkich traktuje się odpowiednio surowo. Ważna jest też pomoc dla firm, które są zamknięte. Hotele i kolejne firmy dzisiaj upadają, a Ministerstwo Rozwoju i Technologii nie może wysłać poprawnego wniosku notyfikacyjnego do Komisji Europejskiej. Komisja powiedziała, że poprawny wniosek ciągle nie wpłynął. Jeżeli przedłużycie jeszcze czas obowiązywania ograniczeń (Dzwonek), to padną firmy, które tam funkcjonują, np. hotele czy kwatery agroturystyczne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Chcę zapytać o te pustostany, w przypadku których zmieniacie normy, czyli anulujecie wymagania higieniczne i budowlane, żeby je uprzystępnić. Pan minister kłamał, zmyślał albo się pomylił i na konferencji prasowej powiedział, że w myśl tej ustawy pustostany miałyby być dostępne zarówno dla Polaków, jak i Ukraińców. Cóż, tu jak byk stoi, że mają być udostępnione właśnie na potrzeby Ukraińców, na potrzeby zamieszkania zbiorowego obywateli Ukrainy. Więc proszę wyjaśnić, kiedy pan się pomylił: kiedy pan nie doczytał własnej ustawy, czy kiedy pan występował na konferencji prasowej. Druga kwestia. Jeszcze przed końcem marca jego ekscelencja pan ambasador Deszczyca mówił, że prowadzi z wami rozmowy o budownictwie mieszkalnym na potrzeby mniemanych uchodźców (Dzwonek) czy też przesiedleńców z Ukrainy. Mówił, że to mają być wysokiej jakości mieszkania. Proszę mi na piśmie odpowiedzieć, kto z rządu, pan czy ktoś inny, uczestniczył w rozmowach z ekscelencją ambasadorem Deszczycą.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, prosiłbym o informację na piśmie dotyczącą Funduszu Dróg Samorządowych. Zgodnie z ustawą fundusz ma zostać pozbawiony sporej kwoty. O ile dobrze pamiętam, chodzi o 1,5 mld zł. To oznacza, że inwestycje w samorządach mogą zostać ograniczone, co nie jest celowe. W związku z tym bardzo proszę o odpowiedź na piśmie na pytania: Czy ten fundusz zostanie? Czy środki wrócą do funduszu? W jakim terminie? Drugie pytanie. Mam nadzieję, że pan minister będzie uprzejmy na nie odpowiedzieć. Jaka jest skala występowania przypadków, w których pobierane są świadczenia, jeśli chodzi o osoby, które przekroczyły już granicę polską i pojechały do domu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałam zapytać o art. 8 ustawy dotyczący zwrotu kosztów pobytu i utrzymania ukraińskich kobiet i dzieci w naszych domach. Ten artykuł dotyczy wszystkich, którzy przekroczyli granice po 24 lutego i nie otrzymali numeru PESEL. Jak wiemy, niektórzy zatrzymali się na pewien czas, a później udali się do innych państw Unii Europejskiej czy poza Unię. W Polsce przebywali przez tydzień, dwa czy trzy. Nasze rodziny utrzymywały tych Ukraińców, te kobiety z dziećmi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Czeka nas bardzo okrutna zima, bowiem już w tej chwili mieszkańcy Polski obawiają się, co będzie z ekogroszkiem, co będzie z opalaniem ich mieszkań. W tej ustawie pojawia się zapis, który mówi, że Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych będzie kupowała węgiel z pieniędzy funduszowych, np. z Funduszu Zapasów Interwencyjnych czy kontrowersyjnego Funduszu Dróg Samorządowych. Mam pytanie. Czy w ramach likwidacji ubóstwa energetycznego agencja będzie przekazywała ten węgiel do składów węglowych z jakąś własną marżą, czy też będzie ona obniżona, np. o 50%, żeby ludzie, których nie stać w tej chwili na zakup ekogroszku, a tych jest w Polsce zdecydowana większość, mogli kupić go za 1 tys. zł. (Dzwonek) Kolejne pytanie. Dlaczego w tej ustawie mamy tyle artykułów, w których zwracamy uwagę na biogazownie? Rozumiem, że chodzi o rozwój biogazowni, ale te kwestie powinny zostać uregulowane w ustawie poświęconej prawu energetycznemu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Druga nowelizacja specustawy włączyła możliwość udzielania schronienia obywatelom Ukrainy przez jednostki budżetowe. Te jednostki budżetowe mogą otrzymywać środki finansowe za pobyt cudzoziemców. Chciałem zapytać. Zgodnie z informacją... Czy te jednostki budżetowe poskładały do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji aplikacje dotyczące środków za ten okres, w którym zajmowały się obywatelami Ukrainy? Czy w związku z powyższym ministerstwo odesłało je do wojewodów? Niech pan minister odpowie. Chciałbym zapytać, ile jednostek budżetowych rzeczywiście złożyło takie aplikacje. Kiedy te środki spłyną z ministerstwa do tych jednostek? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Dochodzą do mnie bardzo często informacje od obywateli Ukrainy, właśnie uchodźców, że nie wszyscy pracodawcy traktują ich na równi z pracownikami, obywatelami polskimi. Szczególnie ma to miejsce w gastronomii, w handlu, a nawet, przynajmniej u mnie w rejonie, w ubojniach drobiu. Mam pytanie: Czy proponowane w tej ustawie przepisy zapewnią skuteczne egzekwowanie, kontrole przez upoważnione organy, jak choćby Państwową Inspekcję Pracy, i w związku z tym zapobiegną takim praktykom? Chodzi o to, żeby obywatele Ukrainy, uchodźcy byli traktowani tak samo jak polscy pracownicy i żeby tych przypadków było jak najmniej. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym zwrócić się do rządu z zapytaniem dotyczącym pustostanów. Ustawa wprowadza m.in. uproszczenia procedur związanych z przebudową, remontem, a nawet sposobem użytkowania budynków będących w posiadaniu jednostek samorządu terytorialnego, przeznaczonych docelowo na cele mieszkaniowe. Dobrze, że te przepisy się pojawiły, ale warto pamiętać, że setki tysięcy Polaków czeka na przydział mieszkań często po kilka, kilkanaście lat. A według Najwyższej Izby Kontroli gminy posiadają ponad 50 tys. pustostanów. Część z nich po lekkim remoncie nadawałaby się do zamieszkania od razu. Dlaczego rząd nie starał się wcześniej zapewnić mieszkań, które by stanowiły rezerwy do wykorzystania w chwili obecnej? Przecież chyba zapomnieliście, że rządzicie już 7 lat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ukrainkom, ofiarom gwałtów nie pomagacie. Teraz znów szykujecie przepis, który może rozjuszyć proputinowską szurię do szczucia na Ukrainki jako otrzymujące rzekome przywileje. Opieka nad dziećmi, jak nie będzie zapewniona, kobiety nie pójdą do pracy, to wiadomo - ani Polki, ani Ukrainki. Ustawa obejmuje ukraińskie dzieci pomiędzy 3. a 5. r.ż. opieką dziennego opiekuna jako uzupełnienie istniejącej oferty jednostek organizacyjnych systemu oświaty. To posunięcie dobre, bo doświadczenia wojenne wymagają indywidualizowania procesu edukacyjnego, pozwoli na sprawowanie dziennej opieki przez opiekuna będącego obywatelem Ukrainy. Dzięki temu też ukraińskie dzieci nie będą korzystały z puli miejsc, z których korzystałyby polskie dzieci. Ale rozszerzenie do ukończenia 5. r.ż. dotyczy tylko obywateli Ukrainy, a nie Polek i Polaków. Polskie dzieci mogą korzystać z tej formy opieki tylko do ukończenia 3 lat. Proszę, żebyście to naprawili i nie prowokowali szurii. Dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Ta ustawa i kolejne zmiany to wyraz tego, co weryfikuje życie w zakresie zarządzania kryzysowego. Chciałbym zadać pytanie panu ministrowi w kwestii dotyczącej tych decyzji, które podejmowali, i słusznie, poszczególni przedstawiciele, szefowie zarządzania kryzysowego na poziomie gmin, czyli wójtowie, burmistrzowie, prezydenci, czy też na poziomie powiatów, a potem województw, czyli wojewodowie, jakie w konsekwencji wsparcie finansowe zostało przekazane po tych wszystkich decyzjach, które zapadły w tym zakresie. Bo to są przecież miliardy złotych i dobrze, żeby wszyscy mieli tę świadomość, że te decyzje muszą zapadać, że konsekwencje i ciężar musi ponosić każdy segment tego zarządzania kryzysowego, ale że potem następuje wsparcie i przekazanie środków. Jednocześnie prosiłbym także o wyjaśnienie, że nie ma żadnych wniosków o pieniądze unijne, bo nie ma do jakiego programu składać tych wniosków, natomiast są (Dzwonek) wystąpienia rządowe po to, żeby Unia utworzyła dodatkowe środki i wsparła także Polskę w zakresie wydatków dotyczących wsparcia uchodźców. Dziękuję. (Poseł Ryszard Wilczyński: Z funduszów spójności, które zostały niewykorzystane.)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pomoc obywatelom Ukrainy jest naszym obowiązkiem. Każdy z nas robi to zapewne na co dzień. Po pierwsze chciałem się upomnieć o setki, jeżeli nie tysiące punktów pomocy humanitarnej organizowanej głównie przez organizacje humanitarne, organizacje pozarządowe. To jest pomoc humanitarna, która od początku wojny trafia do najbardziej potrzebujących. Sam współprowadzę taki punkt i wiem, że właściwie te organizacje zostały pozbawione jakiejkolwiek pomocy systemowej państwa i samorządu. To są głównie wolontariusze, którzy przekazują żywność, pomoc niezbędną głównie kobietom i dzieciom. Apeluję o utrzymanie tego tak naprawdę. Niezbędną pomoc, dlatego że ta wielka energia powoli się kończy, a w tym przedmiocie to właśnie organizacje pozarządowe zastępują państwo. Naprawdę, dzisiaj brakuje w największym stopniu żywności dla tych, którzy są już u nas dłużej, a pomoc jeszcze nie zawsze dotarła, a środki się po prostu skończyły. To moje pytanie pierwsze. Czy pan przewiduje taką pomoc? Pytanie drugie sprowadza się do faktu, co będzie po 120 (Dzwonek) dniach, kiedy ustawa przestanie istnieć. Czy państwo przewidujecie przedłużenie tej pomocy, po to aby ci, którzy chcą dłużej zostać, mogli znaleźć pracę i płynnie przygotować się do pozostania w Polsce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nowelizacja ustawy bardzo oczekiwania i tak jak pan minister powiedział, to szybka reakcja na bieżące potrzeby. Pewnych rzeczy nie jesteśmy w stanie przewidzieć i na pewno nie przewidzimy. I tak jak pan minister mówił, będą na pewno następne nowelizacje. To szybka reakcja, bardzo dobra. I to się chwali. Ponieważ pomaga nie tylko naszym mieszkańcom, ale również osobom z Ukrainy. Pytanie do pana ministra: Czy jest pan w stanie powiedzieć, jaka kwota rekompensat została już wypłacona Polakom, którzy udzielili schronienia rodzinom z Ukrainy, oraz w których województwach są największe kwoty, które zostały wypłacone Polakom? Dziękuję bardzo. (Poseł Ryszard Wilczyński: Pan minister pana nie słucha.)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Posłanki i Posłowie! Ukrainie trzeba pomagać w każdy sposób i dlatego z tej mównicy chciałbym o tym powiedzieć. Nikt z nas, jak tutaj siedzi, nie brał udziału w żadnej wojnie obronnej i mam nadzieję, że ani my, ani nasze dzieci, ani nasze wnuki nigdy nie będziemy musieli. Ale każdy z nas, jak tutaj jest, jest w stanie wyobrazić sobie, czego taki żołnierz i taka żołnierka chcieliby. To dwie najważniejsze rzeczy. Pierwszą jest to, że chcieliby, aby ich starsi rodzice, mąż czy żona, dzieci, wnuki byli bezpieczni. I to jako Polacy zrobiliśmy. Drugą rzeczą jest to, że chcieliby mieć czym walczyć. I to powinniśmy zrobić. Dlatego z tego miejsca wzywam pana premiera Morawieckiego oraz pana ministra Błaszczaka o przekazanie armii ukraińskiej naszych MiG-24. W naszej armii nie są one zbyt dobrą platformą, dlatego że my nie mamy (Dzwonek) do nich broni, nie mamy efektorów, a Ukraińcy mają. Wzywam również do ponownej próby przekazania armii ukraińskiej MiG-29, bo platforma latająca MiG-24 niczym się nie różni od platformy latającej MiG-29.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

To powinniśmy zrobić dla Ukraińców.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W interesie Polski, ale także Ukraińców jest to, aby jak najszybciej podjęli oni pracę, żeby byli samodzielni w utrzymaniu się. I nauka języka polskiego dla dorosłych Ukraińców, bo o tym chcę mówić, jest bardzo ważna. Uważam, że ta propozycja w ustawie jest, po pierwsze, spóźniona, a ponadto niewystarczająca. Jest zbyt dużo ograniczeń. Mówię to na podstawie doświadczenia. Kiedy Ukraińcy bardzo chcieli uczyć się polskiego, a nie było żadnego systemu w Polsce, m.in. moje biuro poselskie, ale nie tylko moje, organizowało naukę języka polskiego dla Ukraińców w systemie wolontariatu, bo żadnych pieniędzy na ten cel organizacje pozarządowe nie miały. My już 2 miesiące uczymy języka polskiego i ci ludzie coraz częściej podejmują pracę. A ta propozycja, która jest w ustawie, kiedy się zrealizuje? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Wielce Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Od razu zaznaczę, że tym razem poproszę o odpowiedź na piśmie. Podzielę swoje pytania na dwie grupy. Pochodzę z Podkarpacia. Rzeszów stosunkowo do liczby mieszkańców przyjął najwięcej uchodźców, bo 100 tys., tj. 52%. Warszawa - 15%, ok. 270 tys. Dopytuję raz jeszcze: Kiedy państwo złożyli wniosek? Jakie pieniądze europejskie dostaliście? Jak podzieliliście? Ile na oświatę, ile na poszczególne wsparcie i jak idą pieniądze? Druga rzecz: ten słynny ekogroszek, o który pytał m.in. pan poseł Tomasz Nowak, te 3 mld zł, zakup przez agencję rezerw materiałowych, który chcecie państwo zrobić, taka kombinacja. Ja chcę zapytać: Komu będziecie sprzedawać? Na jakich zasadach będziecie (Dzwonek) sprzedawać? Gdzie będziecie składować i kiedy ostatecznie będą te magazyny? Jak będą wyglądały cena zakupu, marża i cena sprzedaży? To są najistotniejsze pytania ode mnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dziś poprawiamy ustawę o pomocy dla Ukrainy, i bardzo dobrze. W kwietniu weszła w życie ustawa tzw. sankcyjna, na mocy której sankcjami powinny zostać objęte osoby i podmioty gospodarcze związane z Rosją, i bardzo dobrze. Ustawa zamraża m.in. wszystkie środki finansowe, zasoby gospodarcze, aktywa, konta podmiotów, które są wpisane na listę prowadzoną przez ministerstwo spraw wewnętrznych. I bardzo dobrze. Niestety, szanowni państwo, polscy obywatele i polskie firmy, którzy nie są objęci sankcjami, dostali rykoszetem. Taka sytuacja jest w Lublinie, gdzie 160 osób straciło miejsca pracy, a dodatkowo nie otrzymało wynagrodzenia, ponieważ konto firmy zostało zamrożone. 26 kwietnia firma Sulzer Turbo Services (Dzwonek) została wpisana na listę, ale wynagrodzenia zostali pozbawieni także przedsiębiorcy, którzy świadczyli usługi. Panie ministrze, dlaczego osoby, które nie mają nic wspólnego z podmiotami rosyjskimi, które nie są oligarchami, nie dostały wynagrodzenia?
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Apeluję do pana ministra o natychmiastową interwencję, bo ci ludzie nie mają miejsc pracy i nie dostali wynagrodzeń, i o nowelizację ustawy. To nie są oligarchowie, to są polscy obywatele. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-05-26 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie pojawiła się informacja o problemach w uzyskaniu specjalnego świadczenia dla osób, którzy przyjęli uchodźców z Ukrainy. Art. 13 ustawy z 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa określa, jakie dane należy podać w składanym w gminie wniosku, aby ubiegać się o środki. W początkowej fazie pomocy przepis wskazywał, że potrzebne są imię i nazwisko przyjętej osoby oraz numer PESEL, jeśli go posiada. Natomiast w nowej treści art. 13, obowiązującej od 30 kwietnia br., mówi się o wpisaniu imienia i nazwiska oraz numeru PESEL. Zmiana ta oznacza, że przy wypełnianiu wniosku należy bezwzględnie umieścić numer PESEL osoby. Po agresji Rosji na Ukrainę tysiące uchodźców przekroczyło granicę z naszym krajem. W tej fazie nadawanie numeru PESEL osobom z Ukrainy nie było ani obowiązkowe, ani priorytetowe. Obecnie, po zmianach zapisów ustawy, te dane są niewystarczające, a osoby udzielające pomocy nie mogą ubiegać się o wspomniane świadczenie pieniężne. Czy w takim razie specjalne świadczenie nie przysługuje? Jak rozwiązać daną sytuację? Czy planuje się zmiany przepisów tak, aby numer paszportu mógł być podstawą do wypłaty pomocy?