PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Mucha
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu tego projektu. W pierwszych słowach chcę się zwrócić do wszystkich Polek, do wszystkich kobiet, które wychodziły na marsze, które protestowały. Chciałam wam powiedzieć, że to jest wasza zasługa, że PiS się dzisiaj cofa. To dzięki wam, dzięki polskim kobietom ten projekt pójdzie do kosza. Przestraszyli się was, nas, bo jesteśmy silne. Ale mimo to, że PiS złożył dzisiaj wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu, pamiętajcie, kto rozpętał to pandemonium, kto sprawił, że puszka Pandory została otworzona i kto doprowadził do tego, że demony przebrane za anioły z tej puszki Pandory wyskoczyły. Jeśli jesteś dzisiaj młodą Polką, to nie jest ważne, kim jesteś, czy jesteś bogata, biedna, wykształcona czy nie. Nie ma znaczenia, jak sobie zaplanowałaś swoją przyszłość, bo ten pan, który tutaj dzisiaj do nas przyszedł, postanowił, że zadecyduje o twojej przyszłości. Że być może zadecyduje o twojej przyszłości to, że zostaniesz zgwałcona, albo to, że nie zadziała antykoncepcja. Albo twoją przyszłość zdeterminuje błąd w chromosomie albo wada płodu, albo wręcz odbierze ci życie pęknięta macica albo obumarły płód. Nie mają znaczenia twoje poglądy, twoje sumienie, twoje decyzje, bo nawet jeśli jesteś jedną z tych kobiet, tych heroicznych kobiet, które zdecydują się urodzić dziecko pomimo tego, że pochodzi z gwałtu, pomimo tego, że zagraża twojemu życiu, pomimo tego, że ma wadę, to nie będziesz miała szansy użyć swojego sumienia, nie będziesz tą heroiczną osobą, bo ten pan chce ci amputować sumienie. To nie będzie twoje sumienie, tylko jego sumienie. Jeśli jesteś dojrzałą kobietą, która ma już dzieci, to ten pan dzisiaj mówi ci, że twoje dzieci nie są ważne, dlatego że jeśli zajdziesz w ciążę i ta ciąża będzie zagrażała twojemu życiu, to ty te dzieci osierocisz. I ten pan mówi, że to jest okej. Jeśli jesteś kobietą, która już nie będzie miała dzieci, to pamiętaj, żeby chuchać i dmuchać na swoje przyjaciółki, na swoje córki, wnuczki, synowe, bo one w dowolnym momencie, jeśli rządzić mieliby tacy ludzie jak ten pan, mogą trafić za kratki i nigdy zza tych kratek nie wyjść. Pamiętaj, że możesz kiedyś trzymać swoją koleżankę za rękę wtedy, kiedy będzie krwawiła podczas nieprofesjonalnie wykonanej aborcji, a ty się będziesz zastanawiała, czy dzwonić po pogotowie i skazywać ją na więzienie, czy ryzykować jej życie. Ta ustawa, jeśliby się znalazła w komisji, każdego dnia będzie nam przypominała o tym, jakie demony (Dzwonek) rozpętał PiS, i on tego nigdy z siebie nie zdejmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Teresa Glenc
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Życie ludzkie jest bez wątpienia największą wartością i dobrem chronionym prawnie. Ochrona życia jest niezależna od wyznawanej religii, światopoglądu czy różnic kulturowych. Prawo do życia przysługuje każdej istocie ludzkiej. Zgodnie z zapisami konstytucji Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci. W minionych latach poprzez działania wielu środowisk mających na celu ochronę życia przywrócono w społeczeństwie świadomość, że przerwanie ciąży nie jest zwykłym zabiegiem medycznym, ale jest czynem pozbawiającym życia istotę ludzką. Znanych jest wiele przypadków, kiedy w wyniku przeprowadzonej tzw. aborcji doszło do śmierci nie tylko dziecka, ale również matki. Moje pytanie dotyczy ochrony kobiety przed konsekwencjami karnymi wynikającymi z faktu zmuszania jej do wykonania tzw. aborcji przez lekarza, ojca dziecka lub inne osoby. (Dzwonek) Czy ustawa przewiduje taką sytuację, gdy kobieta jest nakłaniana lub zmuszana do zabicia dziecka poczętego przez osoby trzecie? Dziękuję.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest kolejny projekt fundamentalistów, którzy ze swoich skrajnych poglądów religijnych chcą zrobić powszechnie obowiązujące w Polsce prawo. My debatujemy nad projektem, który nigdy nie powinien się znaleźć w parlamencie. Jest hańbiący dla tej Izby, dla posłów, dla cywilizacji XXI w., dla nauki, dla jakiejś elementarnej wrażliwości, podważa zasady człowieczeństwa. W Polsce każdego roku tysiące kobiet traci ciążę. Kobiety rodzą martwe dzieci. Ciąże mogą zagrażać ich życiu lub zdrowiu. Kobiety są ofiarami gwałtu. Kobiety decydują się też na przerwanie ciąży z różnych przyczyn. Zgodnie z tym projektem kobieta w każdej z tych sytuacji bez różnicy nie byłaby otoczona opieką, a otwierając oczy np. po zabiegu ratującym życie albo po utracie wyczekiwanego dziecka, przy łóżku zobaczyłaby prokuratora i byłaby ścigana jak zbrodniarka na gruncie Kodeksu karnego. Ten projekt przewiduje, że kobieta za usunięcie ciąży z gwałtu może dostać dożywocie, a gwałciciel - 12 lat. Mam pytanie: Dlaczego tak nienawidzicie polskich kobiet? (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie będę się zwracać do wnioskodawców tego obrzydliwego projektu, bo ludzie, którzy chcą wsadzać do więzienia ofiary gwałtu za przerwanie ciąży, i to na ponad dwa razy dłużej niż ich gwałcicieli, nie zasługują na uwagę ani jednej osoby na tej sali. Zwracam się do kobiet, do Polek z Pszczyny, ze Świnicy, z całej Polski, ale także do ich mężów, do ich ojców, do ich rodzin, do ich partnerów, bo przecież bezpieczeństwo, zdrowie i życie waszych córek, waszych matek, waszych partnerek to także wasza sprawa. Jesteśmy z wami. Tutaj, w Sejmie, domagamy się natychmiastowego odrzucenia tego haniebnego projektu ustawy. A poza Sejmem każdego dnia oferujemy wam naszą pomoc - interwencję w szpitalu, który odmawia wam legalnej aborcji, pomoc dla bliskich wam kobiet, których życie i zdrowie jest zagrożone. Pamiętajcie, nie jesteście sami. Nikt (Dzwonek) i nigdy nie będzie szedł sam. Jesteśmy z wami i możecie na nas liczyć. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Po tym, co dzisiaj usłyszałem, chciałbym się zwrócić z pytaniem do lewej strony sali - waszymi własnymi słowami. To jest druk nr 1610, wasz druk, wasza inicjatywa, Pauliny Matysiak. Chodzi tu o usprawnienie dotyczące przyznawania zasiłków pogrzebowych. To techniczna sprawa. Ale w tym druku płód jest dzieckiem, matka jest matką. Wy wiecie, że to jest człowiek, wy wiecie, że aborcja to zabójstwo. (Głos z sali: Aborcja to zabieg medyczny, kolego.) Wiecie o tym, kiedy trzeba wyciągnąć łapę po zasiłek pogrzebowy. Nie wiecie o tym tylko wtedy, kiedy chcecie się pozbyć... kiedy chcecie usprawiedliwić najbardziej obrzydliwą zbrodnię, kiedy własna matka zabija własne dziecko. Wasze własne słowa: czas skończyć z wartościowaniem płodu ze względu na etap zakończenia ciąży. Właśnie to dzisiaj macie w tym projekcie, macie szansę zagłosować za nim. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Drogie Obywatelki i Drodzy Obywatele! Kobiety w Polsce się boją. Boją się iść do ginekologa, boją się zajść w ciążę, boją się badać, gdy istnieje podejrzenie, że ciąża może rozwijać się nieprawidłowo. Niegdyś wieść o ciąży wywoływała radość, oznaczała bardzo często spełnienie wieloletnich marzeń. Dziś wywołuje zwątpienie: Czy wszystko będzie dobrze? Czy ciąża rozwija się prawidłowo? Czy znajdę się w sytuacji Izabeli z Pszczyny? Ta ustawa jest nieludzka. Ta ustawa jest antyspołeczna i antyobywatelska i nigdy, przenigdy nie powinna trafić na salę plenarną. Ale PiS boi się tylko i wyłącznie gniewu obywateli i tylko przed gniewem obywateli jest w stanie się cofnąć. Dzisiejszy wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu jest właśnie dowodem na to, że boicie się obywateli (Dzwonek) coraz bardziej. Dziękuję za... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Fundamentaliści chcą zrównać zabieg medyczny, często ratujący życie matki, z zabójstwem i karać kobiety i lekarzy nawet dożywociem. Co za łaskawość z waszej strony, że nie chcecie nas, kobiet wsadzać do więzienia za poronienie. Czy może macie takie plany? Chcecie świata rodem z ˝Opowieści podręcznej˝, bo tak bardzo nienawidzicie kobiet. Polki zasługują na pomoc, a nie na zastraszanie przez takich fundamentalistów. Polki nie zasługują na rejestr ciąż, nie zasługują na instytut rodziny i demografii, nie zasługują na zastraszonych lekarzy. Polki zasługują na legalną, bezpieczną i darmową aborcję, bez kompromisów.
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Wnioskodawco! Nie jesteście w stanie razem z klerem, z Kościołem katolickim, a nawet z papieżem przekonać społeczeństwa do tego, żeby postępowało zgodnie z doktryną wyznawanej przez was wiary. Chcielibyście, żeby doktrynę wiary katolickiej stosować w państwie, które jest państwem świeckim, które jest światopoglądowo neutralne. Tak stanowi nasza konstytucja. Jako obywatelki i obywatele nie mamy obowiązku stosować się do wszystkich wymogów, które wymyśli sobie Kościół katolicki. Nie wszyscy są wierzący i nie wszyscy muszą być wierzący. Niektórzy są wierzący i są wyznawcami innych religii niż religia katolicka. Nie ma w Polsce takiego obowiązku, żeby podążać za wyznacznikiem tylko tej jednej religii. W związku z tym chcecie zmusić kobiety do takiego zachowania, które zagraża ich życiu i zdrowiu. Mam na koniec pytanie: Ile przewidzieliście miejsc w więzieniach dla kobiet, którym (Dzwonek) pęknie jajowód? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie! Polska to nie jest kraj przyjazny kobietom. Kiedyś matka Polka, dzisiaj matka Polka męczennica - męczennica, bo jeżeli lekarz zastanawia się nad tym, jaką poniesie odpowiedzialność, zamiast ratować kobietę w zagrożonej ciąży, to nie jest to kraj przyjazny kobietom. Pan pytał, czy płód jest człowiekiem. A czy kobieta jest człowiekiem, czy tylko... Jak pana słuchałam, to miałam wrażenie, że kobieta jest tylko takim zbędnym dodatkiem do embrionu. A ja panu powiem, że kobieta też jest człowiekiem. Jest przede wszystkim człowiekiem, żywym człowiekiem i ma prawa zagwarantowane w konstytucji. Ten projekt, jeśli wejdzie w życie, to będzie końcem zapłodnienia in vitro. Ten projekt, gdyby wszedł w życie, będzie końcem chirurgii prenatalnej, która ratuje płód, ale jest obarczona pewnym ryzykiem, więc żaden lekarz się na to nie zdecyduje. (Dzwonek) Wiecie, jak powinien nazywać się wasz projekt? Salwador - Warszawa, wspólna sprawa, bo tylko tam macie popleczników. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Życie kobiet już dawno zmieniliście w piekło. Boimy się zachodzić w ciążę. Boimy się, że lekarze nie będą ratować naszego życia i zdrowia. Boimy się, że będziemy zmuszane rodzić dzieci i patrzeć jak chwilę po narodzinach umierają w męczarniach. Boimy się, że w gabinecie lekarskim usłyszymy, że nie mamy po co robić badań prenatalnych, bo przecież i tak nie możemy przerwać ciąży. To wasza wina. Rękami Julii Przyłębskiej wprowadziliście fanatyczne i barbarzyńskie prawo, ale pora przestać się bać. Pora działać. Dlatego zachęcam do podpisania się pod projektem: legalna aborcja bez kompromisów. To jest obywatelski projekt ustawy, który legalizuje przerywanie ciąży do 12. tygodnia bez konieczności podania powodów terminacji ciąży. Zabiegi byłyby finansowane przez NFZ. W projekcie mamy również zmniejszenie kar dla lekarzy i osób pomagających w aborcji za zgodą osoby, która przerywa ciążę. (Dzwonek) Stać nas na europejskie standardy przerywania ciąży. Zasługujemy... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Są na świecie miejsca, które są piekłem kobiet, miejsca, w których one cierpią i umierają, takie jak Arabia Saudyjska, Iran, Afganistan talibów. Wszystkie te miejsce stworzone są przez fundamentalistów religijnych takich jak wy. I to wy konsekwentnie budujecie piekło kobiet w Polsce. To przez takich jak wy nie żyje pani Iza z Pszczyny. Ona już nie będzie miała więcej dzieci. To, co robicie, to piekło. To przez was lekarze boją się ratować życie. To wy chcecie wprowadzić karę dla kobiet, które będą chciały ratować własne życie. To wy chcecie karać kobiety bardziej niż gwałcicieli. To jest piekło. Jak pan tu znowu przyjdzie na mównicę - mam nadzieję, że ostatni raz coś takiego będzie słyszane z Sejmu - to niech pan się nie zasłania życiem. Niech pan powie, jak to jest być katem. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Wiemy z innych krajów, w których funkcjonuje podobne barbarzyńskie prawo, czym się kończy karanie kobiet więzieniem za aborcję. Jej przyjęcie oznaczałoby gnębienie kobiet, które poroniły, kobiet, które powinny być otoczone opieką, ale zamiast psychologa będą mogły się spodziewać przy swoim łóżku prokuratora. Zamiast wsparcia spotkałyby się z dodatkową traumą. Dziś nie potrzebujemy kolejnej dyskusji o tym, jak zwiększyć nadzór państwa nad naszymi ciążami. Dziś potrzebujemy czegoś odwrotnego - wyprowadzenia prokuratorów z gabinetów ginekologicznych. Dziś potrzebujemy wprowadzenia ustawy ratunkowej Lewicy, która zakończy karanie lekarzy i bliskich kobietom osób za pomoc przy aborcji. Przyjmijcie tę ustawę, jeśli nie chcecie więcej ofiar. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wy dzisiaj mówicie, że odrzucacie tę ustawę, bo odrzucacie wszelkie skrajności i pochylacie się nad tym projektem tylko dlatego, że jest obywatelski, ale nikogo na tej sali nie nabierzecie. Spójrzcie państwo, tak wyglądają bezduszni radykałowie poubierani w szaty świętoszków. (Oklaski) Jeżeli zdecydujecie się odrzucić tę ustawę, to tylko dlatego, że macie w tym polityczny interes, dlatego że z jakichś badań wyszło wam, że nawet dla waszego elektoratu to już jest po prostu za dużo. Bo na co dzień wasi posłowie mówią tak: gdyby ktoś zgwałcił moją żonę, nie zgodziłbym się na aborcję, życie dziecka jest święte - poseł Żalek. Z gwałtu rodzą się dobrzy Polacy - poseł Czartoryski. Aborcję z niskich pobudek należy traktować jak morderstwo - poseł Bortniczuk. W imię waszego chorego ideologicznego prawa wskutek tego projektu ustawy kobieta, która zostanie zgwałcona i w przerażeniu usunie ciążę (Dzwonek), miałaby trafić do więzienia na 25 lat, gwałciciel - na 12. O jakich prawach kobiet my na tej sali mówimy? (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Tego prawa, które zaproponowali fundamentaliści, przestraszył się nawet PiS, ale my nie zapomnimy. Nie zapomnimy o tym, że najpierw zabrano polskim rodzinom in vitro finansowane z budżetu państwa. Potem polskim kobietom zabrano antykoncepcję awaryjną bez recepty. Potem, pamiętamy, był wyrok TK, tchórzliwe zachowanie PiS i decyzja oddana Julii Przyłębskiej, zabrane prawo do aborcji w sytuacjach tragicznych dla kobiet - wady płodu, nawet wady letalnej. Ale śmierć Izy z Pszczyny spowodowała, że się przestraszyli, przestraszyli się również protestów kobiet, tych kobiet, które wychodziły w setkach miejscowości, żeby powiedzieć: ani jedna więcej. To prawo nie było prawem ludzkim. To było prawo niehumanitarne, dlatego nawet PiS się przestraszył, ale my będziemy pamiętać, że to PiS pozbawił polskie kobiety bardzo wielu praw. (Dzwonek) Nie zapomnimy tego. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wydawałoby się, że to dobry znak ten wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu ze strony PiS, być może cofnięcie się pod presją społeczną, ale bez złudzeń. To tylko znak i hipokryzja, unik, bo PiS się boi, ale nie boi się protestów. (Oklaski) PiS się boi odkrytej przyłbicy, boi się obradować tu, w Sejmie, bo tu są kamery, społeczeństwo to ogląda, tu nie da się nic ukryć, jest nagranie. Ale przyjdzie czas odpłaty ze strony tego elektoratu, który rozpalił nienawiścią. Przyjdzie czas zapłaty i żądanie tych, którym obiecano, a wtedy bójmy się. Mieliśmy już taką sytuację. Wtedy po cichu idzie wniosek do trybunału (Dzwonek), tego przejrzystego trybunału, co do którego wiadomo, jakie będzie jego orzeczenie, zanim wniosek... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Zwracam się do twórców tego skandalicznego projektu. Stop represji wobec kobiet. My, kobiety, mamy swoje prawa, godność i wolność. Dla was te słowa nic nie znaczą, ale są dla nas olbrzymią wartością. Tu chodzi o bezpieczeństwo kobiet. Przerywanie ciąży to nie jest zabieg kosmetyczny, kaprys ani obowiązek, to możliwość ratowania życia i zdrowia. Autorzy projektu uważają, że prawna ochrona życia dzieci poczętych jest w Polsce fikcją, a ja uważam, że fikcją jest flagowy program PiS ˝Za życiem˝, fikcją jest wsparcie dzieci z niepełnosprawnościami, fikcją jest opieka okołoporodowa. Można powiedzieć, że fikcją jest także opieka hospicyjna i perinatalna, bo według raportu NIK jest niewystarczająca, a ten projekt (Dzwonek) to projekt wstydu, projekt pogardy dla drugiego człowieka. Ani jednej więcej. (Oklaski)
Mówca: Joanna Jaśkowiak
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wysłuchaliśmy przed chwilą haniebnego i uwłaczającego tej Izbie wywodu przedstawiciela inicjatywy ustawodawczej, wywodu pełnego pychy i pogardy dla drugiego człowieka, a szczególnie dla kobiet. Pogardy i nienawiści wyrażającej się w insynuowaniu kobiecie morderczych instynktów i braku zdolności intelektualnych. Z tego wywodu wynika wręcz to, że kobieta nie jest człowiekiem i jako taka nie zasługuje na ochronę życia i godności. Wiele tu padło słów o dzieciach poczętych, nienarodzonych, słów pełnych troski, zatroskania, miłości. Ja chciałabym się zapytać, kto zatroszczy się o żyjące już osierocone dziecko Izy z Pszczyny. Kto zastąpi jej matkę? (Oklaski) Pan? Pan? Do pana mówię. Pan? Do pana mówię. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt nigdy nie powinien ujrzeć światła dziennego. Chcecie Salwadoru? Proponuję kupić bilety i wyruszyć w drogę. Mówicie, że bronicie życia, a tymi propozycjami chcecie zniszczyć życie wielu kobiet i ich rodzin. Bo co czeka kobiety po wejściu w życie takich przepisów? Śmierć, patrz: przypadek Izy z Pszczyny, kara pozbawienia wolności albo tłumaczenie się prokuratorowi, że poronienie nastąpiło w wyniku nieumyślnego działania. Mam do was takie jedno pytanie: Skoro tak bronicie życia, dlaczego nie przychodzicie tutaj z projektami, które faktycznie wesprą rodziny opiekujące się, mające dzieci chore, niepełnosprawne? Gdzie są te wasze propozycje? Gdzie są te projekty, które zapewnią realne wsparcie takim osobom? Nie ma, bo wam chyba nie chodzi wcale o życie, o dzieci i o rodziny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To projekt ustawy, który jest straszny, haniebny dla kobiet w Polsce, nawet tych, które nigdy nie dokonałyby aborcji, bo traktuje poronienie jak przestępstwo i skazuje kobiety na karę więzienia od 5 do 25 lat, podczas gdy gwałciciela - na 12 lat. Szanowni Panowie! Kobieta też człowiek i ma swoje prawa. Ten haniebny, okropny, barbarzyński projekt krzywdzi nie tylko polskie kobiety, ale także całe rodziny. Dodatkowo jest totalnie odrealniony, bo jak nazwać fakt, w którym kobieta niezależnie od siebie traci ciążę i za to może być skazana na karę? Może to stanowić narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia jej czy dziecka w wyniku poronienia. To są odrealnione przepisy. (Dzwonek) To projekt fundamentalistyczny, który łamie prawa kobiet, gwałci prawa kobiet. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Wnioskodawcy? Ta ustawa, inicjatywa obywatelska mająca zmienić Kodeks karny jest nie do zaakceptowania, nie do przyjęcia dla polskich kobiet. Ostatnie wydarzenia aż nazbyt wyraźnie pokazują, co PiS zrobił dla zapewnienia poczucia bezpieczeństwa kobietom, rodzinom, które planują dzieci. To przede wszystkim bezpieczeństwo jest najważniejszym czynnikiem, który ma wpływ na założenie rodziny. Polska rodzinna - to piękne hasło, ale co tej rodzinie chcecie zafundować? Dlaczego nie ufacie kobietom, ich mądrości? Kobiety nie chcą się bać, chcą spać spokojnie, a pomysłodawcy tego projektu chcą im zafundować tragedię, ból i cierpienie. To państwo powinno zadbać o życie i zdrowie kobiet. 3 tygodnie z martwą ciążą, lekarze mówili: poczekajmy, może coś się wydarzy. I wydarzyło się. Czy Polki, czy polskie rodziny mogą czuć się bezpiecznie? (Dzwonek) Czy mogą ufać tej władzy, która nie raz ich oszukała? Odpowiedzmy sobie sami.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym powiedzieć jedną rzecz. Przywołany projekt z druku nr 1610 złożony przeze mnie, przez klub Lewicy w ogóle nie powinien być tutaj przywoływany. To jest projekt, którego celem jest pomoc rodzicom, którzy stracili ciążę w wyniku poronienia czy martwego urodzenia. Chodzi o ułatwienie im otrzymania wszystkich dokumentów i sprawienie, aby nie musieli doświadczać tej traumy, którą dzisiaj w myśl polskich przepisów muszą przechodzić. Przywoływanie naszego projektu przy tym haniebnym projekcie jest zupełnie nie na miejscu. I nie na miejscu jest, że takie słowa padają z ust posła partii KORWiN, partii, która w swojej nazwie ma słowa: wolność i nadzieja, partii, która jest częścią Konfederacji, bo proszę państwa, dla polskich kobiet żadna to wolność i żadna nadzieja. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Dobromir Sośnierz: Mogę odpowiedzieć?)
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie kieruję do przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej. Nawiązuję w nim do sytuacji, które miały miejsce w ostatnim czasie m.in. w Pszczynie. Takie sytuacje pokazały, że życie i zdrowie kobiet w ciąży nie jest odpowiednio chronione. W przedstawionym projekcie ustawy zaproponowali państwo szereg rozwiązań, które mają, według was, chronić życie ludzkie od momentu poczęcia. Z jakich powodów nie ujęli państwo w tym projekcie rozwiązań, które mają chronić życie kobiet?