PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Rzeczniku! Wysoka Izbo! Stwierdzenie: Polska krajem aresztowego bezprawia w ostatnich latach okazało się nie być sloganem. Tu trochę historii, żeby można było wyciągnąć wnioski. 2007 r. - Europejski Trybunał Praw Człowieka wskazał, że w Polsce mamy o 50% wyższy niż w innych krajach Unii Europejskiej odsetek osób, które są aresztowane, przebywają w aresztach śledczych, wobec których areszt zarządzany był w sposób nieuzasadniony i których pobyt w areszcie tymczasowym przedłużano. Po tym okresie, w latach 2009-2015, nastąpiła bardzo znacząca poprawa tej sytuacji. W 2009 r. 11% z ogółu więźniów to były osoby tymczasowo aresztowane. W 2015 r. doszliśmy do niecałych 6%. Po tym roku, proszę państwa, niestety znów nastąpił systematyczny wzrost. Jest tu dziwna zbieżność z okresami rządów PiS - 2007 r. i 2015 r. (Dzwonek) Panie rzeczniku, czy analiza tych spraw nie świadczy także o tym, że wykorzystywano te instytucje do zwalczania oponentów politycznych - także w samorządach? Teraz pytanie bardziej do pani minister. Czy prokuratorzy i inne osoby osoby, które nadużywały swoich uprawnień, poniosą odpowiedzialność? Państwo musi być sprawiedliwe i konsekwentne, ale nie może być opresyjne. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Bardzo dziękuję za tę szeroką i bardzo ciekawą informację, która dotyka praktycznie całego naszego życia. Poruszył pan wiele kwestii, natomiast to, co utkwiło mi w głowie z tej prezentacji, to sprawa psychiatrii dziecięcej i w ogóle sprawa problemów dzieci i młodzieży, problemów, które prowadzą je do samobójstw, do podejmowania prób samobójczych. Rzeczywiście jest to potężny problem. Brakuje nam psychiatrów dziecięcych. Myślę, że również dlatego, że wcześniej tego problemu zupełnie nie było. Dzieci były szczęśliwe, uśmiechnięte. Po prostu życie było inne. W tej chwili to się diametralnie zmieniło. Myślę, że trzeba się zastanowić nad tym, co zrobić, aby psychiatrzy nie byli potrzebni, żeby dzieci mogły być szczęśliwe. Myślę, że bierze się to też z braku poczucia szczęścia. Jest jednak coś, co mnie bardziej zaniepokoiło. Jedno zdanie pana rzecznika brzmiało (Dzwonek) mniej więcej tak: Rolą państwa jest, aby wykluczyć sytuacje, w których można mówić o nieludzkim traktowaniu kobiet. Obecnie istniejące prawo tego nie wyklucza. Przeraziłam się, poczułam się, jakby żyła co najmniej w jakimś państwie muzułmańskim, w którym moje prawa nie są respektowane. Nigdy nie czułam się nieludzko traktowana. Zastanawiam się, jakie to są sytuacje. Proszę odpowiedzieć. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: I tak pani poseł nie zrozumie.)
Mówca: Paweł Śliz
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Profesorze! W pierwszej kolejności chciałbym bardzo podziękować za niespotykanie obszerne opracowanie dotyczące działalności rzecznika praw obywatelskich. Naprawdę, poruszyło ono wszelkie kwestie. Chciałbym panu podziękować, ale także zaapelować o jedną kwestię. Chodzi o coś, o co pan rzecznik rzeczywiście od samego początku walczy. Mianowicie trzeba pamiętać o tym, że kara pozbawienia wolności jest karą pozbawienia wolności, a nie karą pozbawienia godności. Bardzo bym prosił, żeby pan rzecznik trwał w swoim postanowieniu i dalej działał. Chciałbym zwrócić uwagę także na kwestię, która już dzisiaj wybrzmiała, czyli na kwestię tymczasowych aresztowań. Lawinowy wzrost tymczasowych aresztowań od 2015 r. jest wręcz niesamowity. Jest to wzrost o ponad 100%, jeśli chodzi o stosowanie środka najsurowszego, jakim jest pozbawienie wolności. Obecnie jest to prawie 22 tys. wniosków, które w ponad 90% są przez sądy uwzględniane. (Dzwonek) Prosiłbym, żeby pan rzecznik także i na tę kwestię miał baczenie. Dziękuję.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowna Pani Marszałek! Chciałam najpierw podziękować pani, pani marszałek, za to, że w tym roku w zupełnie innej atmosferze prowadzimy debatę nad informacją rzecznika praw obywatelskich. Myślę, że pan rzecznik, pan minister również odczuwa tę zmianę atmosfery. Wtedy mieliśmy 5 minut, minutę, pan rzecznik również miał bardzo monitorowany czas wystąpienia. Chciałabym również podziękować poprzednim rzecznikom, od pani prof. Ewy Łętowskiej przez pana Andrzeja Zolla, Adama Bodnara, i obecnemu panu rzecznikowi. Miałam okazję ze wszystkimi z państwa współpracować. Chciałabym się skupić... Jest wiele rzeczy w tym sprawozdaniu. Mam dwa pytania. Jak często pana wnioski kierowane do rządu w zakresie uregulowań prawnych albo sytuacji interwencyjnych zyskały akceptację i jak pan (Dzwonek) wtedy rozmawiał z ówcześnie rządzącymi? Druga sprawa to temat niezwykle ważny w 2022 r.: sprawa wprowadzenia Polskiego Ładu, bałaganu podatkowego. Przedsiębiorcy nie wiedzieli, jak mają się rozliczać. Jakie było pana stanowisko i jak pan współpracował? Pozdrawiam wszystkich, którzy są na galerii. To jest dla was nauka. Co prawda dzisiaj na tej sali jest nas może niewielu, ale podnoszone przez pana profesora jako rzecznika praw obywatelskich tematy są niezwykle ważne. Nie mamy czasu, żeby mówić o Odrze, o potrzebach dzieciaków w zakresie psychiatrii i innych.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani marszałek, na pani ręce jeszcze raz składam podziękowania za dobrą atmosferę dzisiejszej debaty. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Rozmawiając o podsumowaniu pana działalności w 2022 r., nie sposób nie zacząć od podziękowań dla pana zastępczyni pani dr Machińskiej, która przez cały rok 2022 pełniła swoją funkcję i walczyła o przestrzeganie praw człowieka w trakcie trwania kryzysu na granicy polsko-białoruskiej. Ratowała pani nie tylko ludzkie życia, ale też honor państwa polskiego. Chapeau bas, pani Hanno! Ale oczywiście dziękuję też panu, panie rzeczniku, że w informacji o przestrzeganiu praw człowieka w Polsce zwrócił pan uwagę na trwający kryzys humanitarny. Czytamy w tej informacji, że na podstawie raportu komisarza przy Radzie Europy pan rzecznik przypomniał, że krytycznie ocenia wprowadzone do polskiego porządku prawnego, nieznane wcześniej prawu polskiemu procedury zawracania cudzoziemców do linii granicy oraz wydawania przez komendantów placówek Straży Granicznej postanowień o opuszczeniu terytorium RP. Rzecznik podkreślił konieczność wdrożeń (Dzwonek) zaleceń przedstawionych w raporcie komisarza praw człowieka Rady Europy w celu poszanowania praw osób poszukujących ochrony międzynarodowej. Panie Rzeczniku! Chciałabym spytać, jak często zgłaszano się do pana biura z prośbą o interwencję, z informacją o tym, że prawa człowieka nie są przestrzegane na polsko-białoruskiej granicy, i jakie działania pan planuje, by więcej nie dochodziło do tych nielegalnych procedur i by już nigdy żadna osoba nie umarła, nie cierpiała w polskim lesie.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bo - mam nadzieję, że się co do tego zgodzimy - żaden człowiek nie jest nielegalny. (Oklaski)
Mówca: Dorota Łoboda
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Panie Rzeczniku! Bardzo serdecznie dziękuję za podjęcie tematu edukacji dzieci ukraińskich w polskim systemie. Sama uczestniczyłam w zorganizowanych przez pana konsultacjach, natomiast te konsultacje odbywały się w pierwszych miesiącach wojny. Teraz jesteśmy bogatsi w doświadczenie. O ile wtedy zastanawialiśmy się nad równym dostępem do edukacji, nad tym, co możemy zrobić w naszych szkołach, żeby usprawnić przyjmowanie dzieci, to teraz zdajemy sobie sprawę, że mamy dzieci, których rodzice nie zapisują ani do edukacji on-line, ani do stacjonarnych szkół. One przebywają na terenie Polski, tymczasem ich prawo do edukacji jest łamane i w zasadzie nikt się za nimi nie wstawia. Moje pytanie: Czy pan przygląda się temu obszarowi i czy ma pan w tym zakresie jakieś rekomendacje? Dziękuję.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Od 13 grudnia zeszłego roku do 15 stycznia tego roku 93 osoby zostały wywiezione na Białoruś na mocy rozporządzenia byłego ministra Kamińskiego - rozporządzenia, które stoi w sprzeczności z polskim i międzynarodowym prawem. Pan minister Duszczyk mówi, że te wywózki, te push-backi były humanitarne. Panie ministrze, nie ma czegoś takiego jak humanitarna wywózka na Białoruś. Wiemy, jakich zbrodni dopuszcza się białoruska straż graniczna. Wiemy, jakie temperatury mieliśmy w ciągu ostatniego miesiąca. Nie wiemy za to, ile z tych 93 osób wciąż żyje, a ile zmarło po polskiej czy białoruskiej stronie granicy. Rozporządzenie ministra Kamińskiego musi być uchylone jak najszybciej. Polska musi zacząć normalnie procedować nad wszystkimi wnioskami o azyl. Koszmar humanitarny polsko-białoruskiego pogranicza powinien się skończyć wraz z władzą Prawa i Sprawiedliwości, bo stawką (Dzwonek) jest ludzkie życie. Dziękuję.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Szanowny Panie Rzeczniku! Dziękuję za przedłożoną informację i pracę pana oraz wszystkich pana pracowników. Zwracam się z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie równego dla wszystkich mieszkańców dostępu do opieki zdrowotnej. Mieszkam w Ustrzykach Dolnych, w Bieszczadach. Niedaleko, w Lesku szpitalowi w najbliższych dniach grozi upadek. Przypomnę, że w tym szpitalu funkcjonuje jedyny w tym regionie oddział ginekologiczno-położniczy. Szpital w ciągu kilkunastu dni musi znaleźć ponad 10 mln zł, aby komornik nie zajął konta bankowego. Zajęcie konta bankowego szpitala w Lesku oznacza brak wypłat dla pracowników, pielęgniarek i lekarzy. Tą sprawą zajmuje się również pani minister zdrowia, ale pana zaangażowanie w tę sprawę na pewno pomoże skutecznie rozwiązać ten problem. Statystyki pokazują, że kod pocztowy determinuje długość życia. Bynajmniej nie chodzi tu o te dwie pierwsze cyfry. One nie oznaczają długości naszego życia, tylko miejsce zamieszkania w Polsce. Mieszkańcy południowo-wschodniej Polski, a w szczególności powiatów leskiego i bieszczadzkiego, nie mogą mieć utrudnionego dostępu do opieki medycznej tylko i wyłącznie dlatego, że urodzili się i mieszkają w tym miejscu. To dyskryminacja (Dzwonek), z którą przez ostatnich 8 lat nikt sobie nie poradził. A przecież każdy ma prawo do ochrony zdrowia, co gwarantuje mu nasza konstytucja w art. 68. Dziękuję bardzo.
Mówca: Elżbieta Burkiewicz
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Chciałabym powiedzieć parę słów w imieniu dzieci chorych na mukowiscydozę. Czy urząd Rzecznika Praw Obywatelskich ma świadomość, że w naszym kraju część dzieci chorych na mukowiscydozę jest pozbawiona prawa do refundacji nowoczesnego leku z programu lekowego, który jest znany pod nazwą B.112. Niestety dzieci, które mają mniej niż 12 lat, nie mogą mieć refundowanego tego leku. Lek ten znosi całkowicie objawy tej ciężkiej choroby. To nie jest lek, który leczy tę chorobę, tylko znosi jej objawy. Lek jest bardzo drogi. W Polsce takich dzieci jest tylko (Dzwonek) ok. 300 i niestety w naszym kraju są dyskryminowane. W Unii Europejskiej dzieci są objęte tą refundacją już powyżej 2. roku życia. Bardzo proszę o podjęcie działań w tej sprawie, bo nie możemy chorych dzieci pozbawiać prawa do życia w zdrowiu. Bardzo dziękuję.
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Mnie szczególnie uderzyła jedna kwestia, którą usłyszałam w pana prezentowaniu wyników corocznej pracy rzecznika. Tortury i nieludzkie traktowanie. Wydawać by się mogło, że problem tortur w Polsce jest już nieaktualny. Jednak widać - i to wynikało z pana wypowiedzi - że mamy z nim nadal do czynienia. Chciałabym zapytać, czy ten problem to jest taki, o jakim mówi pan prezes Kaczyński, który powiedział, że wobec jego byłego ministra stosowano podczas ostatniego zatrzymania tortury, czy być może chodzi o inną skalę, inne tortury, te chociażby, które możemy zauważyć w stosunku do kobiet. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polityka senioralna to ogromna odpowiedzialność. Niemal każdy z nas pożegnał w życiu bliskiego seniora i wie, z czym wiąże się opieka nad osobą starszą. Żyjemy w starzejącym się społeczeństwie i takich wyzwań będzie coraz więcej. Natomiast znamienne jest to, że rząd rozpoczął rozwiązywanie problemów seniorów od stworzenia ministerstwa zajmującego się wyłącznie tym problemem. (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Pełnomocnika, nie ministerstwa.) Nie czarujmy się. Ministerstwo powstało tylko po to, by zaspokoić zapotrzebowanie koalicjantów na stołki. Jak wyglądała wasza polityka względem seniorów w ostatnich latach? Wspólnie i w porozumieniu - cała Izba - wprowadziliście katastrofalną politykę lockdownów i utrudnień w dostępie do lekarzy i szpitali - nawet w przypadku normalnych schorzeń, z normalnych chorób, bo nie tylko wirus celebryta był zagrożeniem. Przecież ludzie umierali na inne choroby, ta polityka doprowadziła do tysięcy nadmiarowych zgonów. To wy jesteście zagrożeniem dla seniorów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowna Pani Marszałek! Pani Ministro! Szanowni Państwo! Muszę powiedzieć, że naprawdę bardzo się cieszę, że ta tak ważna część aktywności społecznej i w ogóle problematyki społecznej została oddana w ręce pani Marzeny Okły-Drewnowicz, ponieważ znam panią naprawdę od wielu, wielu lat. Jest to osoba bardzo empatyczna i dobrze przygotowana do pełnienia tej funkcji. Naprawdę bardzo się z tego cieszę. Kochani! Co czwarty Polak ma 60 lat. Możemy sobie zadać pytanie: Kto się nami będzie opiekował na starość? W wielu gminach, szczególnie tych mniejszych, już dawno nie widziano lekarza, ponieważ ostatni lekarz albo umarł, albo przeszedł na emeryturę. Mówiliśmy tutaj o wykluczeniach komunikacyjnych i rzeczywiście starszej osobie trudno jest dojechać gdzieś w sytuacji, kiedy nie ma autobusu. Musi kogoś prosić, a nie zawsze jest taka możliwość. Kolejna rzecz, o której mówiła też pani minister - tylko dokończę - to przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu. Jest to o tyle ważne, że odchodzimy do papierologii, zresztą słusznie, bo jesteśmy przecież w erze cyfrowej. Ciąży na nas wymóg wypełniania różnych obowiązków, w tym głównie rozliczeniowych. Niektóre z nich możemy w tej chwili wypełnić wyłącznie w formie elektronicznej. Nie ma możliwości, żeby zrobić to w postaci papierowej. To prowadzi do absolutnego wykluczenia osób starszych. Dlatego proszę, żeby pani odniosła się do tej sprawy. Powiem tylko, że jeszcze u pani minister Maląg interweniował w tej sprawie pan rzecznik praw obywatelskich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Czy Polska to był kraj dla starych ludzi, chciałoby się zapytać, trawestując tytuł słynnego filmu braci Coen. Do niedawna tak, pod warunkiem, że piastowało się wysoką funkcję w Sejmie. Wtedy twój małżonek miał zapewniony bezterminowy pobyt na SOR. Tak, jeśli twój syn był ministrem sprawiedliwości. Wtedy wiedziałeś, że w szpitalu wszyscy będą koło ciebie skakać, żeby nie ciągał ich po sądach. Tak, jeśli byłaś matką byłego wójta Pcimia, który podaruje ci kilkanaście działek. Tak, jeśli byłeś prezesem partii rządzącej. Wtedy dyrektor szpitala osobiście przynosił ci kule do domu. Ale jeśli nie miałeś w rodzinie nikogo, kto byłby w rządzie lub w Kościele, to twoje ostatnie lata naznaczone były gwałtownym wzrostem kosztów utrzymania, drożyzną, spadkiem siły nabywczej twojej emerytury, obniżeniem jakości opieki zdrowotnej i wykluczeniem cywilizacyjnym. (Dzwonek) Jak PiS-owski rząd potrzebował twojego głosu, to potrafił nawet pandemię odwołać. Rzucał ci jałmużnę, licząc na to, że propaganda TVP tak cię otumani, że w końcu na nich zagłosujesz. Polska to nie był kraj dla starych ludzi. Na szczęście to już zaczyna się zmieniać.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Jak wynika z przedstawionej informacji, liczba oddziałów geriatrycznych w szpitalach ogólnych na dzień 31 grudnia 2021 r. wyniosła 51, co daje łącznie 1048 łóżek. W moim województwie lubelskim są to dwa oddziały i jedynie 58 łóżek, a w województwie warmińsko-mazurskim jest np. okrągłe zero. Jak alarmują eksperci, do 2029 r. potrzebujemy blisko 8 tys. łóżek. Mamy również olbrzymi niedobór specjalistów geriatrów, tymczasem społeczeństwo gwałtownie się starzeje i potrzeby będą coraz większe. 1 stycznia weszła w życie ustawa o szczególnej opiece geriatrycznej, która ma poprawić sytuację, ale samorządy jeszcze na początku roku alarmowały o braku rozporządzeń wykonawczych do tej ustawy. W związku z tym pytanie: Jakie jest stanowisko obecnego rządu odnośnie do tej ustawy i jakie są plany na zagwarantowanie godnej opieki geriatrycznej dla seniorów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! W raporcie, nad którym dziś dyskutujemy, nie ma danych dotyczących dostępności mieszkań dla seniorów. To jest olbrzymi naprawdę realny problem dla setek tysięcy starszych osób w Polsce. Są tzw. więźniami czwartego piętra, są uwięzieni we własnych mieszkaniach. Rozwiązania, które przyjął poprzedni rząd, są niewystarczające. Niskich bloków bez wind są w Polsce tysiące. Ich mieszkańcy mogą starać się oczywiście o pożyczkę na budowę dźwigu w ramach programu dostępność+, ale pożyczka nie do końca rozwiązuje ten problem, bo przecież samotnych seniorek, które ledwo wiążą koniec z koniec na żadne pożyczki nie stać. Potrzebny jest duży krajowy program, za który zapłaci rząd. Bo, proszę państwa, możliwość wyjścia z domu to nie jest luksus. Zadaniem państwa jest dopilnować, żeby nikt nie był uwięziony we własnym domu. Stąd moje pytanie: Czy pani minister dopilnuje (Dzwonek) tej kwestii i dopilnuje też kwestii, co w tej sprawie zamierzają zrobić resorty infrastruktury i rozwoju i technologii? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Osoby w wieku senioralnym mają dwa wielkie problemy. Problem chyba największy to jest samotność. Wielu naszych seniorów jest samotnych. Ale problem drugi, i o tym chcę mówić, to jest zdrowie. Otóż zaopiekowanie naszych seniorów pod względem zdrowotnym naprawdę jest beznadziejne. Moje pytanie do pani minister, której gratuluję i cieszę się, że jest, bo pracowałyśmy razem od wielu lat, jeżdżąc do seniorów. Ja w zasadzie zajmuję się dziećmi, ale wierzcie mi państwo, że bycie seniorem to jest ta druga strona życia, kiedy trzeba zorganizować opiekę zdrowotną i to tak, ażeby był on zaopiekowany w całości. On nie ma czasu, nie ma możliwości i nie ma siły, żeby biegać od jednego specjalisty do drugiego. A zatem potrzebne są miejsca, najlepiej w każdym powiecie (Dzwonek), gdzie będzie mógł być przebadany pod każdym względem, bo szybka diagnoza... To ? propos autyzmu, o którym tu była mowa, i otępienia. Szybko rozpoznane otępienie można leczyć w tej chwili. To nie muszą być osoby, które będzie trzeba położyć do ośrodków zamkniętych, ale warunek jest taki, że trzeba bardzo szybko rozpoznać. Są pierwsze objawy, robimy rezonans mózgu i widać, czy będzie Alzheimer, czy już się rozwija, czy jest to zwykłe otępienie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Ogromny ruch, wzmożenie aktywności środowisk senioralnych i ich zaangażowania, działania uniwersytetów trzeciego wieku czy rad senioralnych, czy organizacji senioralnych takich jak np. związek emerytów i rencistów, pięknie się rozwija. Ale pamiętajmy, że ten temat dotyczy ok. 30% seniorów w Polsce. Wielu z nich samotnych, schorowanych jest nadal wykluczonych, mają problem z korzystaniem z jakiegokolwiek transportu czy też pojawia się taka prozaiczna kwestia jak brak odpowiedniej liczby toalet w miastach. Bardzo często seniorzy nie wychodzą ze swoich domów, nie uczestniczą w wydarzeniach kulturalnych ze względu na to, że brak jest toalet. Tutaj prośba do restauratorów, żeby jednak otworzyli (Dzwonek) pewne jednostki dla seniorów. Poza tym pani poseł Paulina wspominała o windach i blokach. Wyobraźcie sobie państwo, że na warszawskiej Woli, jak powstało kilka wind przy domach, to okazało się, że niektórzy seniorzy od kilku lat nawet nie wychodzili na świeże powietrze, a więc to jest bardzo ważny temat. Prośba jest taka, żeby o tę wykluczoną podgrupę seniorów zawalczyć w kolejnej kadencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Kwestia polityki senioralnej jest niezwykle istotna, powiedzieć można, że z punktu widzenia bardzo wielu najważniejsza. Ona już dziś znajduje się w sferze zainteresowania milionów Polaków, a za chwilę znajdzie się w sferze zainteresowania nas wszystkich, przyszłych seniorów. Ta kwestia jest oczywiście bardzo szeroka i trudno jest w paru zdaniach o niej powiedzieć, bo dotyczy ona dostępu do lekarza, do rehabilitacji, do opieki społecznej, do kultury, do sportu, do edukacji, do uniwersytetów trzeciego wieku, więc tematyka bardzo szeroka. Przypominam sobie, pani minister, rok 2012, który był takim rokiem seniorów i solidarności międzypokoleniowej, i on był takim asumptem do tego, żeby rzeczywiście w wielu samorządach w skali całego kraju rzeczywiście bardzo dużo się działo. Powstało mnóstwo klubów seniora, powstało mnóstwo polityk lokalnych senioralnych. Być może to, o czym mówił pan poseł Szczerba, rok 2025, nasze przewodnictwo w Unii Europejskiej. Być może warto zaproponować, aby 2025 r. znów był rokiem seniorów (Dzwonek) i solidarności międzypokoleniowej, bo właśnie ta solidarność międzypokoleniowa jest niezwykle istotna. Jeśli kluby seniora, to być może powiązane z opieką przedszkolną. Jeśli polityka mieszkaniowa, to właśnie taka, która umożliwi seniorom, tym, którzy jeszcze są w stanie, aktywne życie. Jestem przekonany, że polityka senioralna w rękach pani minister będzie miała się tylko i wyłącznie dobrze. Powodzenia, pani minister. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2024-01-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zjednoczona Prawica, sprawując swoje rządy w latach 2015-2023, przywróciła godność seniorom dzięki tym programom, o których mówiliśmy: trzynasta i czternasta emerytura, odliczenie od podatku, czy też różnym formom aktywizacji. Seniorzy nie byli już skazani na ubóstwo i lęk przed przyszłością. Ale oczekują też szacunku i życzliwości. I czy to jest? Wciąż w uszach brzmią mi słowa obecnego premiera Donalda Tuska, który poprzednio, będąc premierem, powiedział o seniorach, że to są moherowe berety, tak pogardliwie, a potem przyszła akcja: zabierz babci dowód. (Poseł Joanna Borowiak: Tak było.) Myślę, że to zrobiło tak wielkie szkody w wychowaniu młodszego pokolenia i stosunku do seniorów, że to jest nie do odrobienia. Ale mało tego, niczego się nasz premier nie nauczył. Gdy teraz doszedł do władzy, to co zrobił w grudniu? Wyłączył sygnał Telewizji Polskiej. Doskonale wiedział, że tę telewizję oglądają głównie (Dzwonek) seniorzy, bo przecież młodzi są w Internecie. Szanowni Państwo! Miejmy prawdziwą politykę senioralną, a nie udawaną. I o to was, koalicjo, proszę. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)