PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Müller
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z niepokojem przyjmujemy informacje, które docierają w ostatnim dniach, dotyczące realizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu. Ta kluczowa inwestycja dla polskiego bezpieczeństwa energetycznego, ale również kluczowa dla Pomorza jest niezwykle ważna i dziwi nas, szokuje wręcz, że rząd właściwie nie wie, kiedy ta elektrownia powstanie. Jeden z ministrów mówi, że to będzie rok 2033, inny, że rok 2035, a rekordowy, że tak powiem, timing wskazała wczoraj pani minister, mówiąc o roku 2040. Szanowni Państwo! To jest jak bawienie się zapałkami, tylko że to są atomowe zapałki, szanowni państwo, rzecz, która jest niespotykana, czyli krótko mówiąc, bawienie się bezpieczeństwem energetycznym Polski. Z tego miejsca wzywam premiera Donalda Tuska, który powinien w tej kluczowej sprawie zająć się osobistą koordynacją tak ważnego projektu. Najważniejsze umowy dotyczące powstania tej elektrowni zostały podpisane za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości. Premier Mateusz Morawiecki zresztą osobiście był również w Stanach Zjednoczonych w tej sprawie i te wszystkie rozstrzygnięcia, w tym wybór technologii oraz wykonawców, zostały podpisane. Dzisiaj plączecie się po prostu w realizacji tych projektów, dlatego że w ogóle nimi w praktyce się nie zajmujecie. Zajmujecie się polityką partyjną, zajmujecie się okładaniem maczugami politycznymi, zamiast po prostu robotą. Pomorze, powiat wejherowski, powiat lęborski, wiele innych miejsc na Pomorzu, które będą korzystały z tej inwestycji, oczekują, że weźmiecie się do roboty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 4 maja obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Strażaka. To czas, kiedy możemy docenić i uhonorować strażaków, podziękować za poświęcenie strażakom, którzy dbają o bezpieczeństwo naszych społeczności. To właśnie strażacy są tymi, którzy pojawiają się jako pierwsi na miejscu pożaru czy w każdej innej sytuacji kryzysowej. W niedzielę 5 maja podczas obchodów jubileuszu stulecia istnienia ochotniczej straży pożarnej w Potoku Wielkim, powiat janowski, województwo lubelskie, miałam możliwość wysłuchania rysu historycznego, który wskazuje na nieustanne zaangażowanie oraz wielkie poświęcenie i oddanie na rzecz dobra gminnej i powiatowej czy nawet wojewódzkiej społeczności. Już dzisiaj nikt chyba nie ma wątpliwości, jak ważną rolę pełni OSP w systemie ochrony naszego mienia i życia. Pragnę przypomnieć, że za rządów Prawa i Sprawiedliwości z narodowego funduszu ochrony środowiska wyasygnowane pieniądze sięgały kwoty 247 mln zł. Natomiast nie tak dawno pani minister Hennig-Kloska poinformowała, że narodowy fundusz ochrony środowiska przekaże w tym roku na rzecz OSP jedynie kwotę 42 mln zł. To prosta matematyka, która pokazuje, że różnica wynosi ponad 200 mln zł. Z tego miejsca apeluję do rządu koalicji 13 grudnia, aby troska o wszystkie OSP w Polsce była jeszcze większa. A wam (Dzwonek), strażacy, druhny i druhowie, chcę wyrazić podziękowanie za nieustanną służbę i poświęcenie. Życzę wam, aby każdy dzień przynosił satysfakcję z dobrze wykonywanego zadania oraz byście zawsze cieszyli się szacunkiem, na który zasługujecie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! (Wypowiedź poza mikrofonem) Myślałam, że to do mnie, przepraszam. Chciałabym zwrócić uwagę na problem środowiskowy dotyczący coraz większej grupy młodzieży, który niewątpliwie jest poważnym ryzykiem zdrowotnym i trzeba się nim pilnie zainteresować. Prawie 50% młodzieży w wieku szkolnym otwarcie przyznaje się do używania jednorazowych papierosów. Sięgają po mnie już trzynastolatkowie. Mówimy już o niebezpiecznej modzie w szkołach podstawowych i liceach. Jednorazowe papierosy to produkt marketingowy, którego kampanie promocyjne są skierowane do młodzieży. Wygląda ładnie i ma atrakcyjny smak, jest trudny do wykrycia przez rodziców. Nie mamy jeszcze dokładnych badań, jak te produkty działają w długim okresie. Wiemy jednak, że mają ogromny wpływ zarówno na układ oddechowy, jak i układ nerwowy. Spalenie jednego papierosa typu vape w ciągu doby to równowartość wypalenia trzech paczek papierosów. Do 25. roku życia mózg szybko uzależnia się od nikotyny. Ten powszechny, dostępny produkt to praktyczna gwarancja, że za kilka lat będziemy zmagać się z nową falą skutków ubocznych uzależnień od nikotyny u młodych ludzi. Produkty te są łatwe do kupienia w Internecie, a więc pozbawione kontroli ze względu na wiek, a także na ich jakość. Konieczne jest tu działanie systemowe. Jednorazowe papierosy wpadają w lukę prawną - małoletni nie mają problemu z zakupem produktu. W 2023 r. sprzedano 100 mln sztuk jednorazowych papierosów. Ile z nich kupiły nasze dzieci? (Dzwonek) Jestem przekonana, że przeciwdziałanie dostępowi do tych produktów powinno być naszym najwyższym priorytetem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Weber
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trudno przejść obojętnie obok kolejnej wypowiedzi przedstawicielki rządu koalicji 13 grudnia. Otóż wczoraj pani minister przemysłu zapowiedziała, że polska elektrownia jądrowa zostanie uruchomiona dopiero w 2040 r. Oczywiście i tym słowom nie wierzę, bo ostatnie ruchy i poczynania koalicji 13 grudnia wskazują na to, że wszystkie duże, strategiczne i potrzebne Polsce projekty zostaną odłożone ad Kalendas Graeca. Natomiast wracając do elektrowni jądrowej, chciałbym powiedzieć, że potrzeba jej budowy jest oczywista. Popierają ją wszystkie stronnictwa polityczne w naszym kraju. Elektrownia jądrowa to stabilność energetyczna, to pewne źródło energii, to tanie źródło energii i ekologiczne, co też ważne, źródło energii. Dlatego powinniśmy robić wszystko, aby elektrownia atomowa w Polsce powstała jak najszybciej. Przypominam, że bardzo ważne decyzje i konkretne kamienie milowe zostały zrealizowane przez rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego, a teraz, jak słyszymy i widzimy, elektrownia atomowa nie jest na tej pierwszej linii frontu zainteresowania rządu Donalda Tuska, zresztą podobnie jak inne strategiczne projekty, takie jak Centralny Port Komunikacyjny. (Dzwonek) Po prostu są one negowane, są odkładane na boczną półkę, dlatego że nie są w interesie Niemiec, tylko właśnie Rzeczypospolitej. Tak dla atomu, tak dla rozwoju, tak dla polskiej gospodarki, polskiej energetyki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W dniach 2-5 maja 1915 r. rozegrała się największa bitwa ówczesnego frontu wschodniego I wojny światowej zwana małym Verdun - Bitwa pod Gorlicami. Naprzeciwko siebie stanęły potężne armie carskiej Rosji oraz połączone siły cesarstwa niemieckiego i austriackiego. W obu armiach znaczną liczbę żołnierzy stanowiły osoby o narodowości polskiej. Świadczą o tym nazwiska na nagrobkach żołnierzy spoczywających na licznych cmentarzach na Ziemi Gorlickiej. Bitwa ta doprowadziła do przełamania frontu rosyjskiego i w konsekwencji do wyłączenia Rosji z wojny. Co roku w Gorlicach i okolicznych miejscowościach odbywają się uroczyste obchody tego wydarzenia. W Sękowej grupy rekonstrukcyjne z Polski i innych krajów kolejny raz przedstawiły przebieg tej bitwy. W tym roku widowisko historyczne odbyło się pod hasłem: Wspólna droga przez historię - Bitwa pod Gorlicami - z motywem przewodnim - nigdy więcej wojny. W obecnych czasach hasło to nabiera szczególnego znaczenia. W wielu miejscach na świecie toczą się konflikty zbrojne. Jeden z nich jest tuż przy naszej wschodniej granicy. Naszym wspólnym zadaniem jest więc uczynić wszystko, aby nie objął on naszego kraju. Rząd Zjednoczonej Prawicy w czasie 8 lat swoich rządów robił wszystko, aby wzmocnić pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Wzmacnialiśmy siłę naszej armii, zwiększaliśmy liczbę żołnierzy, dokonywaliśmy zakupów nowego sprzętu dla wojska czy też wreszcie prowadziliśmy politykę zagraniczną, która miała na celu wzmocnienie i utrwalenie naszych sojuszy wojskowych i gospodarczych. Obecny rząd koalicji 13 grudnia zapowiada redukcję liczby żołnierzy, renegocjacje już zawartych kontraktów zbrojeniowych oraz osłabia relacje ze Stanami Zjednoczonymi. Działania te zdecydowanie nie służą wzmacnianiu siły naszego państwa w tych trudnych czasach. Przebieg posiedzenia
Mówca: Piotr Gliński
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nie wiem, nie widzę pani minister. Pytanie dotyczy faktów bezprawnego i nieuzasadnionego odwoływania dyrektorów instytucji kultury. Ta dewastacja kultury polskiej to nie tylko siłowe i bezprawne przejęcie mediów publicznych, ale także zaniechanie wielu inwestycji i niszczenie instytucji kultury, a także odwoływanie w trakcie kadencji dyrektorów tych instytucji - bezprawnie, jeszcze raz mówię - bez żadnego uzasadnionego powodu. Zostało odwołanych 18 dyrektorów instytucji kultury - to dewastacja kultury polskiej na bezprecedensową skalę. Szczególnie chcielibyśmy zapytać o powody odwołania pani Doroty Janiszewskiej-Jakubiak. Jest to długoletnia apolityczna urzędniczka ministerstwa kultury i dziedzictwa narodowego, od 20 lat tworząca polską politykę w obszarze polskiego dziedzictwa kulturowego za granicą. Opieka nad zabytkami, które są polskim dziedzictwem za granicą, na Wschodzie, ale także w innych krajach, opieka nad instytucjami, które są instytucjami kultury tam, gdzie za granicą funkcjonują, działają Polonia i Polacy - to jest olbrzymi dorobek. W 2017 r. powołaliśmy Instytut Polskiego Dziedzictwa Kulturowego za Granicą ˝Polonika˝. Jest to instytut, który się specjalizuje w tej opiece. 700 grantów w ciągu 6 lat, wysokospecjalistyczna praca - na tym się trzeba znać. I otóż bez żadnego powodu pani Dorota Janiszewska-Jakubiak jest odwoływana, a powoływana jest osoba bez żadnego przygotowania i doświadczenia zawodowego w tym obszarze. Wiemy też, chociażby z przeglądu internetowego, że jest to osoba (Dzwonek), która dotychczas na ogół pracowała na stanowiskach nomenklaturowych z nadania PSL-u. Dodatkowo pan minister ppłk Sienkiewicz, oznajmiając o tej bulwersującej zmianie, powiedział o tej osobie, która zastąpiła panią dyrektor Dorotę Janiszewską-Jakubiak, że realizowała szereg projektów z ˝Poloniką˝ i dobrze zna problemy tej instytucji.
Mówca: Piotr Gliński
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani, o której mówię, nigdy nie współpracowała z ˝Poloniką˝. Dziękuję.
Mówca: Piotr Gliński
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie wiem, czy minął. Myślę, że mój czas jeszcze nie minął. Pani marszałek, bardzo bym prosił o to, żebym mógł jednak przedstawić... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Nikt nam nie powie, że białe jest białe.)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Bardzo proszę o informację, czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje aktualnymi danymi dotyczącymi zakładów poprawczych w Polsce, tym bardziej że ostatnie wiadomości na stronie ministerstwa pochodzą z 14 stycznia 2022 r. Zgodnie z tymi danymi w strukturze resortu funkcjonuje 31 placówek dla nieletnich, z czego 27 to zakłady poprawcze, a 14 to schroniska dla nieletnich. Placówki te dysponują 1729 miejscami, z czego 1539 przeznaczonych jest dla chłopców, a 190 - dla dziewcząt. W sierpniu 2022 r. Ministerstwo Sprawiedliwości dokonało przekształcenia 10 z tych placówek w okręgowe ośrodki wychowawcze. Czy resort ma dane umożliwiające ocenę skuteczności tych zmian? Czy zostały one przeprowadzone zgodnie z założeniami? Czy ministerstwo aktualnie prowadzi kontrolę placówek dla nieletnich pod kątem wydatków, skuteczności działań resocjalizacyjnych, realizacji indywidualnych programów współpracy z instytucjami pomagającymi w usamodzielnianiu się wychowanków oraz monitorowania ich losów po opuszczeniu placówek? Jakie są wyniki tej kontroli? Bardzo dziękuję.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Bardzo dziękuję za tę wyczerpującą i piękną merytoryczną odpowiedź, bo już otrzymałam odpowiedź m.in. na swoje pytania. Proszę państwa, szanowni państwo, dziecko w zakładzie poprawczym to jest porażka nas wszystkich, rodziców i całego społeczeństwa, szkoły i całego otoczenia. Nasze prawo karne dla młodocianych przestępców rzeczywiście jest skostniałe i praktycznie nie funkcjonuje. Młodociani w tej chwili czują się bezkarni. Może należy zweryfikować kryterium wiekowe odpowiedzialności karnej? Jak zapobiec ponownemu popełnieniu przestępstwa? To jest bardzo ważne. Czy istnieją takie dane statystyczne? Już wiemy, że nie były robione badania, pani minister już nam odpowiedziała. Nie ma takich statystyk, więc nie wiemy, jaka jest skuteczność naszego systemu karnego w stosunku do młodocianych czy nieletnich przestępców. (Dzwonek) Po odbyciu kary dzisiejsza młodzież daleko odbiega od wzorców nawet sprzed kilku lat, rodzice nie radzą sobie z wychowaniem sami i są bardzo często terroryzowani przez młodych ludzi, którzy nadużywają swojego prawa. Chciałam tylko jeszcze zapytać, pani minister, bo rzeczywiście w przypadku wielu zakładów 50 tys. - ja sobie średnią obliczyłam - to jest koszt utrzymania jednego wychowanka w zakładzie poprawczym. Czy ta kwota jest ryczałtem bez względu na ilość osób przebywających w zakładzie? Czy to jest stały ryczałt? Czy planujecie państwo audyty weryfikujące efektywność działania czy rentowność utrzymania tych placówek? Szczególnie chodzi mi o zakład poprawczy w Kcyni i okręgowy ośrodek wychowawczy w Szubinie... (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

...bo wyczytałam, że tam rzeczywiście sytuacja jest bardzo niedobra. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Kasprzyk
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzień dobry. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przede wszystkim wyrażam duże zadowolenie i uznanie dla działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska w sprawach ochrony lasów z powodu wstrzymania niepotrzebnych wycinek lasów i z powodu niewywożenia polskich drzew do Chin na parkiety chińskie. To bardzo cenne, że tak szybko udało się załatwić tę sprawę, która bulwersowała przez wiele, wiele lat polskie społeczeństwo. Szanowny Panie Ministrze! W imieniu klubu parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga chciałbym również zapytać panią minister klimatu, czy będzie realizowany wyrok TSUE zobowiązujący Polskę do zwiększenia udziału strony społecznej w kontroli nad lasami. Jest to kluczowa kwestia zarówno dla Polski 2050, jak i dla całej koalicji 15 października.
Mówca: Rafał Kasprzyk
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję również. Bardzo się cieszę z tej inicjatywy, z wszystkich inicjatyw, które wychodzą z Ministerstwa Klimatu i Środowiska, w szczególności dotyczących obywatelskiego zaangażowania i kontroli społecznej nad tak ważną częścią narodowego bogactwa i dobrostanu, jakim są lasy państwowe. Chciałbym jeszcze też powiedzieć o przywracaniu praworządności, co dotyczy nie tylko Ministerstwa Sprawiedliwości, ale również takiego obszaru jak Lasy Państwowe. Tutaj muszę powiedzieć o takim przykładzie z mojego regionu, gdzie wyłączono bezprawnie część Świętokrzyskiego Parku Narodowego. I w związku z tym chciałbym zapytać, bo wiem, że decyzja jest w ministerstwie kierunkowa co do przywrócenia tego obszaru (Dzwonek) z powrotem do granicy Świętokrzyskiego Parku Narodowego i wszystkim obywatelom. Chciałem zapytać o stan prac w tym zakresie. Bardzo dziękuję.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o rzecz dotyczącą przepływów finansowych w okresie 20 lat polskiego członkostwa w Unii Europejskiej. Oczywiście to wydarzenie bez precedensu, jeżeli chodzi o znaczenie w historii Polski, ale jednocześnie wiemy, że ono też było okupione licznymi wyrzeczeniami w okresie przedczłonkowskim. Te koszty są liczone na ok. 60 mld dolarów. Asymetria w stosunkach handlowych pomiędzy państwami członkowskimi, wtedy wspólna dla Polska, a dniem wejścia... To jednak nie sprawiło, że w sposób bezpośredni z tego skorzystaliśmy. Natomiast w chwili obecnej wiemy, że w ciągu tych 20 lat nasz PKB wzrósł, i to wzrósł prawie dwukrotnie. Jeżeli popatrzymy na PKB per capita, to z 50% do 80% średniej unijnej, z ponad 10 tys. euro do prawie 30 tys. euro na głowę jednego mieszkańca. Jednocześnie obserwujemy wzrost bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Ale to, co ważniejsze, również rosną bezpośrednie inwestycje zagraniczne polskich firm, które w roku 2003 wynosiły 6 mld euro, a w roku 2023 - 91 mld euro. Rosnące inwestycje pokazują też, jakie są zdolności polskich firm, polskich podmiotów gospodarczych. Jednocześnie zaobserwowaliśmy wzrost polskiego eksportu, który wzrósł sześciokrotnie w ciągu 20 lat: z 60 mld w 2003 r. do 350 mld euro w roku ubiegłym. Bilans pomiędzy wartością eksportu i importu do Polski w tym samym okresie wyniósł ponad 80 mld na korzyść polskiego eksportu, w tym mamy też dziesięciokrotny (Dzwonek) wzrost polskiego eksportu rolnego z 5 mld euro do ponad 50 mld euro. Świadczy to o tym, łącznie z inwestycjami w gminach, których było ponad 300 tys., to jest dziś 120 projektów średnio na jedną gminę, i z wolumenem wybudowanych dróg czy zmodernizowanych linii kolejowych, że ten zakres rzeczowy jest jednak duży. To, co jednak najbardziej interesuje i co najbardziej wpływa na percepcję polskich obywateli, to oczywiście są przepływy finansowe. W związku z tym chciałbym zapytać, ile środków otrzymała Polska w ramach programów unijnych, funduszy unijnych, polityki spójności, polityki rolnej. Jak to wpływało na produkt krajowy brutto oraz na bezpośrednie inwestycje zagraniczne? Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W zasadzie można te audyty wewnętrzne wziąć w cudzysłów, bo zgodnie z definicją audyt to niezależna ocena danej organizacji, systemu, procesu, projektu, które bada się pod względem zgodności z określonymi standardami, wzorcami, listami kontrolnymi. Trudno więc określić wewnętrzną kontrolę w spółce audytem, natomiast ta kontrola dokumentacji, finansowa, podejmowanych zobowiązań się odbyła. W związku z tym mam do pana kilka pytań. Chciałabym przede wszystkim dowiedzieć się, co z tej kontroli tak naprawdę wynika. Przede wszystkim jak obecnie przedstawiają się harmonogramy realizacji poszczególnych komponentów, poszczególnych części projektu? Czy państwa opieszałość w ostatnich miesiącach wpłynęła na przesunięcie tych harmonogramów? A jeżeli wpłynęła, panie ministrze, to o ile? Szacunki ekspertów mówią o 2 latach opóźnienia po tych kilku miesiącach państwa działalności. Druga kwestia, jaki to jest dla nas koszt? Jaką ponieśliśmy stratę z tytułu utraconych przychodów, np. z ceł? Czy mają państwo takie szacunki w spółce? Kolejna kwestia, w przestrzeni medialnej, ale także w pana wypowiedziach można było znaleźć wiele na temat wydatków spółki na cele marketingowe. Czy jakiekolwiek wydatki na ten cel określiłby pan jako nieprawidłowe? A jeżeli tak, to jakie działania zostały w związku z tym podjęte? Czy zostały skierowane jakieś zawiadomienia? Czy można tutaj otrzymać jasną odpowiedź? Myślę, że najbardziej kluczowa kwestia to te harmonogramy. Gdyby na tę kwestię mógł pan szerzej odpowiedzieć, to byłabym zobowiązana. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Śliwka
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Śmierć hiszpańskiego kaprala na poligonie w Bemowie Piskim to kolejny w ostatnim czasie tragiczny wypadek podczas ćwiczeń żołnierzy w Polsce. Dzień wcześniej zmarł żołnierz 14. Zachodniopomorskiej Brygady Obrony Terytorialnej podczas pełnienia służby na granicy polsko-białoruskiej. Pod koniec marca podczas szkolenia górskiego zginął żołnierz Wojsk Specjalnych. Dzień wcześniej na poligonie w miejscowości Solarnia podczas ćwiczeń wysadzania trotylu zginęło dwóch saperów z 5. tarnogórskiego pułku chemicznego. I kolejny wypadek, który miał miejsce 5 marca na poligonie w Drawsku Pomorskim. Do tragedii doszło, gdy bojowy wóz piechoty najechał na dwóch żołnierzy znajdujących się na tzw. pasie taktycznym. Jeden z żołnierzy zginął na miejscu, drugi został śmigłowcem przetransportowany do szpitala w Szczecinie, jednak lekarzom nie udało się uratować jego życia. Panie Ministrze! Jako polscy parlamentarzyści w sposób oczywisty powinniśmy otrzymać szczegółowe wyjaśnienia ze strony ministra obrony narodowej o każdej z tych tragedii. Co było przyczyną? Czy tych tragedii można było uniknąć? Dlaczego w ocenie resortu w ostatnim czasie tak dużo jest tego typu zdarzeń, tragedii? Jakie wnioski Ministerstwo Obrony Narodowej wyciąga w tym zakresie, aby podobne tragedie nie miały miejsca?
Mówca: Zbigniew Hoffmann
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Rzeczywiście mam pytanie uzupełniające. Po jednym z wypadków minister obrony narodowej zdecydował o wstrzymaniu szkolenia z użyciem materiałów wybuchowych i środków bojowych do czasu zakończenia przeglądu (Dzwonek) m.in. procedur oraz warunków bezpieczeństwa obowiązujących w czasie szkolenia w Wojsku Polskim. W związku z tym chciałbym zapytać, czy szkolenie z użyciem środków bojowych i materiałów wybuchowych wciąż jest wstrzymane i czy został już zakończony przegląd procedur oraz warunków bezpieczeństwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2024-05-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo przepraszam, panie pośle, pan miał czas zadawania pytania. Proszę pozwolić panu ministrowi odpowiedzieć. Panie ministrze, moment. Macie państwo jeszcze pytanie uzupełniające i proszę zadać ewentualne pytanie uzupełniające. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Cezary Tomczyk: Chciałbym też zwrócić uwagę, że nad każdą z tych spraw, o których mówili panowie posłowie, czuwa prokurator, który zajmuje się wyjaśnianiem tej sprawy, czuwa też Żandarmeria Wojskowa, bo nie ma rzeczy cenniejszej dla Polski niż życie i zdrowie polskich żołnierzy. Nie ma takiej rzeczy, która jest cenniejsza, dlatego tak jak powiedziałem: metodyka, przegląd, nowelizacja ustawy o obronie Ojczyzny - możliwie szybko, mam nadzieję, że przy pełnej akceptacji Wysokiej Izby, a jednocześnie zwrócenie uwagi na to, że zakres szkolenia poligonowego oraz przy jednostkach zwiększył się znacząco. Dobowe zaangażowanie to jest 60 tys. żołnierzy. Chciałbym też przekazać państwu informację. To jest informacja z ostatnich dni: podjęto decyzję o utworzeniu zarządu szkolenia P7 w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego, który kompleksowo zajmie się procesem szkolenia w siłach zbrojnych. Do tej pory był to jeden z elementów w samym Sztabie Generalnym. Chcemy, żeby proces szkolenia został de facto wyjęty, żeby ten przegląd następował właściwie każdorazowo, bo bezpieczeństwo żołnierzy jest, tak jak powiedziałem, dla Polski absolutnie najważniejsze. Z tego miejsca też chciałbym podziękować, może w sposób nietypowy, panu ministrowi Siewierze z Biura Bezpieczeństwa Narodowego, który zabrał głos też w sprawie różnego rodzaju wypadków, z którymi mieliśmy do czynienia. Powiedział też bardzo jasno jako żołnierz, żeby każdy w Polsce zdawał sobie sprawę, jak ciężka jest dzisiaj służba, z jak wieloma zagadnieniami ma do czynienia polskie wojsko, ale też jaka jest skala ćwiczeń w Polsce. Ten temat, o którym pan mówił i o którym pan wspomniał jako pierwszy, czyli przypadek hiszpańskiego żołnierza - zwróćmy uwagę też na to, że to jest w ramach ćwiczeń amerykańskich, w ramach wielonarodowej dywizji północ w Elblągu. Natomiast tam nie było zaangażowania polskich żołnierzy, tylko mówimy o wypadkach, o ogniu i o próbie ogniowej, która była prowadzona przez wojska amerykańskie. (Poseł Andrzej Śliwka: Ale mówimy o wypadkach w Polsce.) Wiemy dobrze, jak wygląda sytuacja na świecie. Wiemy, że to jest bardzo trudna materia. Musimy podchodzić do tych spraw z pełnym szacunkiem. Jestem przekonany, że państwa pytania (Dzwonek) nie wynikają z jakichś kwestii politycznych, ale tylko z kwestii troski o bezpieczeństwo i zdrowie polskich żołnierzy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)