PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Wysoki Sejmie! Mogę powiedzieć, że Ślązacy wam podziękują, bo to, o czym mówiłem wcześniej, to są fakty i wyliczenia na faktach oparte. Ochrona konsumenta w tej ustawie to jest czysta fikcja i nawet pan minister to w trakcie debaty przyznał. Jeśli pominiemy wodę, to popatrzcie, co robicie jeszcze. Wprowadzacie nowe opłaty, sześć razy mniej, zero na przykład, tak jest, jeśli chodzi o energetykę, która była do tej pory zwolniona, a tylko co do branży energetycznej, Towarzystwo Gospodarcze Polskie Elektrownie to są wasi ludzie, oszacowali oni, że w pełni zastosowane maksymalne stawki z tej ustawy to jest 18 mld zł. 18 mld zł - to oznacza dla gospodarstwa domowego 1270 zł. Było zero, potencjalnie przy zastosowaniu (Dzwonek)...
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

...to może być tysiąc dwieście... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Potencjalnie Kopernik była kobietą.)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Mam pytanie. Proszę mi wskazać w odniesieniu do dyrektyw unijnych, które musimy implementować i zgodnie z którymi musimy zmienić prawo polskie, w którym miejscu jest wskazane, że koszty i ceny wody mają wzrosnąć. Rzeczywiście Unia Europejska oczekuje likwidacji zwolnień z opłat za korzystanie z wód podziemnych, a tymczasem wzrastają one w niektórych przypadkach, jeśli chodzi o opłatę środowiskową, nawet 8-krotnie. Przedstawię to na przykładzie województwa warmińsko-mazurskiego, gdzie samorządowcy obliczyli: dzisiaj średnia ceny wody i ścieków to jest 10,50 zł, po wzroście samych podstawowych opłat cena wzrośnie o 30%. Jeżeli dojdzie do tego wzrost czynników cenotwórczych, czyli np. wzrost ceny energii, na Warmii i Mazurach cena wody i ścieków będzie wynosiła 16-18 zł. Czy państwo przeliczyli koszty społeczne podniesienia cen wody? (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest dramat tej Izby, że debatujemy nad Prawem wodnym w dniu, w którym ta część Izby chce zmienić Sąd Najwyższy w fasadę... (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, proszę do rzeczy.) ...ale woda jest artykułem pierwszej potrzeby... (Poseł Ewa Kopacz: Nie dla wszystkich, jak się okazuje.) ...więc ja jednak chciałbym ponowić pytanie, bo w ustawie jest wyraźnie napisane, że stawki opłat za wodę wzrosną. W związku z tym pytam, o ile wzrośnie roczna opłata za wodę dla 4-osobowej rodziny. Albo pani premier nie chce na to odpowiedzieć, bo się boi tego, że obywatele dowiedzą się, że woda podrożeje, albo po prostu chcecie kłamać. (Poseł Anna Paluch: Trzeba było słuchać ze zrozumieniem.) Chcę też zapytać pana marszałka. Skoro nic się nie dzieje, skoro parlament normalnie obraduje nad Prawem wodnym, nad zwykłą ustawą o Sądzie Najwyższym, to dlaczego jest tyle policji pod Sejmem? Odpowiedź jest jedna. Wy doskonale wiecie, że to, co robicie z Sądem Najwyższym, to jest zamach stanu. I tego się boicie, boicie się obywateli. (Poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ławach sejmowych siedzę niedaleko pana posła Arłukowicza i chciałem mu podziękować za to wystąpienie, ponieważ wielokrotnie, bardzo często proszę go o to, a dzisiaj o tym powiedział, żeby zbadał posła Nitrasa. Dziękuję za tę wypowiedź. (Wesołość na sali, oklaski) Proszę państwa, a wracając do wypowiedzi pana posła Mieszkowskiego, chciałbym też podziękować za to, że zaczyna pan wyglądać prawidłowo...
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

...ale jeszcze chciałbym panu powiedzieć: proszę odstawić wodę ognistą, a napić się wody. Dziękuję bardzo. (Poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Posłom Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, tak zatroskanym o to, w jakiej kondycji będą żyć polskie rodziny i ile będą płacić za wodę, chciałam przypomnieć - to są dane Najwyższej Izby Kontroli - że w 2008 r. 1 m 3 wody kosztował... (Poseł Adam Szłapka: Ale to ja pytałem, pani poseł, a nie jestem ani z Platformy, ani z Polskiego Stronnictwa Ludowego.) ...ok. 6,60 złotych polskich. W 2015 r. ten sam 1 m 3 wody kosztował 11,24 zł, czyli jak widać, w ciągu tych 6-7 lat cena 1 m 3 wody wzrosła o 4,62 zł. Jeżeli to się przemnoży przez średnie roczne zużycie wody 4-osobowej rodziny wynoszące 130 m 3 , to wychodzi, proszę państwa, 600 złotych polskich. O tyle wzrosły koszty polskich rodzin w ciągu kilku lat waszych rządów. (Poseł Cezary Tomczyk: Tylko nie paluszkiem.) To jest, że tak powiem, prawda i to są obiektywne dane, stwierdzone przez Najwyższą Izbę Kontroli. (Oklaski) A więc przestańcie...
Mówca: Anna Paluch
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

...kłamać, zacznijcie ze zrozumieniem czytać ocenę skutków regulacji i zacznijcie ze zrozumieniem słuchać wyjaśnień składanych tutaj w debacie nad ustawą. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Przyzwyczaiła nas pani do słów o tym, jak to Polacy przez 8 lat żyli w państwie w ruinie. (Poseł Anna Paluch: Bo żyli.) Tymczasem tą ustawą państwo przysporzycie ruiny wielu gospodarstwom domowym. (Poseł Anna Paluch: Proszę nie kłamać.) Chciałbym, pani premier, zapytać: Co pani powie tym najuboższym - emerytom, rencistom - którym wzrosną rachunki za wodę? Co pani powie rolnikom, którzy będą mniej konkurencyjni z tytułu wzrostu opłat za wodę? Co pani wreszcie powie branży, tej rodzimej branży turystycznej, o której tyle tu było mowy? Pani Premier! Ja panią wyręczę i powiem: Miała być dobra zmiana, a będzie dojna zmiana. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Błażej Parda
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powstrzymaliśmy was przed projektem benzyna+, czyli dodatkowym podatkiem od paliwa, ale jak nie drzwiami, to oknem i 5 mld zł właśnie tą drogą, podwyżką podatku od wody - woda+ - nagle znajdzie się w budżecie. (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, ustawa jest procedowana ponad rok. Pan się nie kompromituje.) Mimo wszystko nakładacie nowy podatek. Zgadza się. Szanowni Państwo! Ten podatek również obejmie szpitale, opiekę zdrowotną, mimo że one ledwo zipią, dodatkowo również pomoc socjalną. Dziwię się, że pani minister Rafalska pozwoliła na to, by tych najbiedniejszych opodatkować, ale widocznie tutaj oni się już nie liczą. W sprawie budowania bogatych apartamentów nad jeziorami. Nie wiem od kiedy, panie ministrze, nie wiedziałem, że w Polsce bogactwo jest karalne. Dziękuję.
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam bardzo konkretne pytanie, nie o opinię, tylko o fakt. Czy woda będzie sześć razy droższa, czy tańsza? (Poseł Cezary Grabarczyk: Droższa.) (Poseł Andrzej Halicki: Droższa.) Będzie tańsza i to jest fakt. To jest fakt. Panie pośle Arłukowicz, panie pośle Arłukowicz, niech pan teraz nie udaje, że pan teraz nie słyszy. Oprócz tego, że mówię w języku angielskim, chętnie będę płynnie rozmawiał i debatował z panem po francusku i hiszpańsku. (Głos z sali: Ooo!) Jeżeli więc tak będzie pan się zachowywał... Mam nadzieję, że nie będzie pan takim samym tchórzem, jak pana koleżanka Gajewska, która odmówiła debaty europejskiej po angielsku ze mną. You’re very much invited to speak in English about your worry, about your weight loss... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, wesołość na sali, oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Po hiszpańsku też będziesz szczekał?)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Pan poseł Arłukowicz słyszał i wcale nie był zajęty wypędzaniem złych duchów. Szanowni Państwo! 5 mld zł. Ta ustawa to jest 5 mld zł. 20 podatków i 20 opłat wprowadzacie. Bijecie rekord świata. Jeden dzień, jedna ustawa, 5 mld zł. Ale najbardziej cyniczne jest to, że się powołujecie na Unię Europejską, bo Unia rzeczywiście wymaga regulacji, ale nie wymaga 5 mld zł. To mogłoby być na poziomie 20 razy niższym. Może w kwestii sądów, prokuratury powołajcie się na Unię Europejską, a nie kłamcie w kwestii wody. (Głos z sali: Powołujemy się.) To jest demonstracja, która odbywa się w tej chwili w Poznaniu. Taka sama jest w Warszawie... (Głos z sali: Za małe.) ...w Szczecinie, w Gdańsku. (Poseł Anna Paluch: To marniutko, marniutko.) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ta poprawka znowu dotyczy energetyki wodnej. Chodzi o poprawienie opłacalności korzystania, budowania energetyki wodnej. Komuna zniszczyła nam małą retencję, zniszczyła elektrownie wodne, my powinniśmy robić wszystko, aby je odbudować. Przed chwilą pan minister mówił o tym, że mamy zasoby wodne na poziomie Egiptu. Proszę szanowną Izbę o to, aby poprzeć tę poprawkę, aby obywatele chcieli inwestować w energetykę wodną. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Poseł Paluch! Jak faktycznie przygotujecie ustawę, która będzie obniżać ceny wody - ja się zgadzam, one są za drogie, proszę bardzo, pole do popisu - to na pewno ją poprzemy. Ale na razie głosicie tu tylko propagandę, a do budżetu polskich wód wpływają znikąd - pewnie z pani kieszeni osobiście - 4 mld zł. Panie Ministrze! Radzę wymienić kalkulatorki, bo panu się popsuły. Ale ja mam dobre i ja panu podliczę. Podatek bankowy - 4 mld zł, podatek handlowy - 2 mld zł zawieszone czasowo, woda - 4 mld zł, prąd - jutro głosujemy - 4 mld zł, paliwo zawieszone czasowo, bo pan poseł Brudziński już mówił, że wróci - też 4 mld zł, ZUS - 5%, VAT - 1% utrzymany i gaz - 5%. (Poseł Paweł Szefernaker: Ale proszę nie kłamać.) To jest to wasze niepodwyższanie podatków? (Poseł Sławomir Nitras: I masło po 7 zł.) (Głos z sali: Nie jedz masła, bo będziesz miał sklerozę.) Przekładacie pieniądze z prawej kieszeni Polaków do lewej kieszeni. Mówiliśmy, że będziecie to robić, bo nie macie pieniędzy. Ta wasza fikcja super... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Brawo!) (Poseł Jakub Rutnicki: Ale was zabolało, co?)
Mówca: Elżbieta Stępień
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Celem tej poprawki jest obniżenie maksymalnej stawki za wodę do celów rolniczych, czyli zaopatrzenia w wodę gospodarstw rolnych i zwierząt. Co to oznacza? To oznacza tak naprawdę wzrost cen żywności dla polskiej rodziny, niestety odczuwalny dla polskiego portfela. Tutaj wiele zostało powiedziane na temat tego, jak to wygląda od strony budżetu. Ja widzę to tak: zamiast 500+ jest to 500 minus. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: To jest pani opinia.)
Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Ta poprawka rzeczywiście dotyczy zmniejszenia obciążeń, którymi w tej ustawie są objęci polscy rolnicy. Ale przypomniała mi się dyskusja dotycząca opłaty paliwowej i wypowiedzi politycznych ekspertów PiS-u, także tych w dziedzinie rolnictwa, którzy mówili, że to, że rolnik pojedzie na stację paliw, to, że pojedzie z kanistrem i naleje sobie paliwa, zapłaci 20-25 gr więcej, to jest dla niego korzystne, to jest dla niego lepsze. Ja takiej ekonomii nie znam. Pan minister Kowalczyk pytał się, do jakich szkół chodziliśmy. Mnie uczyli w szkole, że jeżeli jakiś koszt wzrasta, to zysk się zmniejsza. Nie ma odwrotnego zjawiska, że koszty wzrastają i zwiększa się zysk, bo nie zawsze albo bardzo rzadko cena przekłada się na wzrost kosztów produkcji. W związku z tym, że chodziliśmy, widać, do innych szkół, to pytanie znowu kieruję precyzyjnie do pana ministra rolnictwa, czy uważa, że objęcie rolników wyższymi stawkami będzie dla rolników korzystne i spowoduje poprawę opłacalności produkcji, czy jednak chodziliśmy do podobnych szkół i pan minister przyzna się, że ta ustawa powoduje wzrost kosztów funkcjonowania dla polskich rolników, polskiej wsi. I pytanie.
Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Czy przyjdzie czas na refleksję, żeby jednak poprzeć (Dzwonek) polskich rolników? (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: Czas minął, panie pośle.)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Te 5 mld... Pan marszałek, mam nadzieję, tym razem mi nie wyłączy mikrofonu. Na te 5 mld składają się również rolnicy. Gdyby to Unia Europejska... Panie Brudziński, niech pan nie ziewa, bo to dotyczy też zachodniopomorskich rolników. (Poseł Joachim Brudziński: Niech pan nie macha palcem.) A ja będę machał palcem, bo pan o nich zapomniał, o rolnikach z Pyrzyc. Gdyby to Unia Europejska podnosiła opłaty rolnikom polskim, tobyście tu grzmiali. (Poseł Anna Paluch: Grzmieli.) A gdzie jest pan minister Jurgiel, kiedy wyciąga się z kieszeni rolników pieniądze? (Poseł Grzegorz Schetyna: Na urlopie.) I kto to robi? PiS. PiS to robi. Na wsi protestów nie ma, one są już w Warszawie, w Poznaniu - nie wyłącza pan mikrofonu - i nie są to akty religijne. (Wesołość na sali) To są protesty społeczne. I rolnicy też wyjdą na ulice. Panie Kaczyński, przyjdą rolnicy po pana. (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: Nie ma śmiechu. Na Żoliborz przyjdą rolnicy.) (Poseł Anna Paluch: Nitras, weź coś na uspokojenie.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ta poprawka akuratnie tyczy się zmniejszenia kosztów, właściwie zlikwidowania kosztów poboru, kosztów za pobór wody dla ludzi i zwierząt gospodarskich z wód powierzchniowych. Rolnicy, jeżeli sobie zretencjonują tę wodę, jeżeli zbudują zbiornik wodny, to powinni móc pobierać tę wodę za darmo, dlatego jest wielka prośba o zwolnienie ich z tego, z kosztów tego poboru, czyli o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystian Jarubas
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dlaczego osuszacie kieszenie Polaków? Ile zamierzacie zabrać? Wycofaliście się z opłaty paliwowej. Na razie, bo jak was znam, to po wakacjach do niej wrócicie. Już dziś płacimy więcej za ubezpieczenia, nawet do 50% więcej od roku PZU liczy sobie za ubezpieczenie samochodu. Dzięki waszym decyzjom banki wprowadzają prowizje za wypłaty w bankomatach. Za chwilę będziemy płacili więcej za energię i 20% więcej za wodę. Jakie, szanowni państwo... (Poseł Piotr Kaleta: Jakie jest poczucie, że nikt cię nie słucha?) ...macie zamiar jeszcze podnieść podatki? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: Od głupoty na pewno podatek podniesiemy.)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam pytanie do pana ministra środowiska, a mianowicie chciałem spytać, czy zasadne jest obciążanie rybaków śródlądowych maksymalnymi stawkami opłat za wodę wykorzystywaną do produkcji ryb słodkowodnych. Chcę poinformować, że rybacy ponoszą koszty związane z utrzymaniem grobli, stawów, jazów, rzek, jezior, co oznacza, że w przyszłości, jeżeli te stawki zostaną wdrożone, pogorszy się ekonomia produkcji ryb, co w konsekwencji może oznaczać, że na Wigilię Bożego Narodzenia będziemy mieli karpie z Chin bądź Czech. (Poseł Grzegorz Schetyna: No nie.) Czy tego chcemy? Dziękuję. (Poseł Cezary Grabarczyk: Skandal! Skandal!)
Mówca: Piotr Misiło
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Szanowni Państwo! Oczywiście wszyscy mamy świadomość, że ta ustawa ma wyciągnąć pieniądze od podatników, ale ja mam taką gorącą prośbę do pana marszałka Brudzińskiego, ponieważ pani premier bardzo lubi z panem prezesem przyjeżdżać do Zachodniopomorskiego. Pewnie nie jesteśmy w stanie zatrzymać tych podwyżek, to może chociaż w naszym województwie, panie marszałku, byśmy tych podwyżek nie wprowadzali. (Poseł Krystyna Skowrońska: Tak jak szkoły.) Przepraszam za taką prywatę, ale bardzo bym o to prosił, ponieważ pieniądze, które na statek macie... (Poseł Paweł Szefernaker: Siadaj, człowieku.) Proszę, panie marszałku, uspokoić tego młodego człowieka obok. Co pan mówi, przepraszam, panie pośle? (Poseł Anna Paluch: Pan nie wie, że Polska jest państwem unitarnym?) Proszę się tak nie denerwować, panie Szefer... Szefer... Przepraszam, jak tam pan...
Mówca: Piotr Misiło
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo bym prosił może z panem marszałkiem Brudzińskim, dobrze?
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Jedna z tych poprawek mówiła o tym, aby z funduszu, który wpłynie, gminy mogły wziąć 50% i narodowy fundusz ochrony środowiska 50%. (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, to jest następna poprawka, pan się pomylił. Pan chce zadać pytanie do 46. poprawki.) Okej, dobrze, to będzie to do następnego. (Poruszenie, wesołość na sali) W każdym razie uważamy, że ta poprawka jest słuszna, i mam nadzieję... (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, proszę się zdecydować i nie wprowadzać nas w błąd.) Ale spokojnie, pani poseł. Spokojnie, pani poseł. Cieszę się, że jest pani taka czujna.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani premier, miało nie być podwyżek, są podwyżki. (Poseł Anna Paluch: Przecież pan mówi od rzeczy w tej chwili.) Moja koleżanka podliczyła, ile chcecie ściągnąć z budżetów rodzin. Mam pytanie. Pani premier, czy jeszcze z tych 500 zł, które daliście tym rodzinom, coś zostało? Czy są już na minusie, czy jeszcze na małym plusie? (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, pan nie tylko z poprawką nie trafił, ale i z wyliczeniem.) Jeszcze jedna rzecz. Ja nie wiem, bo już się pogubiłem, czy ustawa o Sądzie Najwyższym miała przykryć ustawę... (Dzwonek)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Wysoki Sejmie! Kolejny przykład obnażający to, że nie jesteście w swoich deklaracjach uczciwi i oszukujecie Polaków. Są rozwiązania podatkowe dotyczące deszczówki... (Poseł Andrzej Halicki: Deszczówkę też chcą zagarnąć?) ...którą w gruncie rzeczy opodatkowujecie na trzy różne sposoby, zabierając dochody z tego samorządom. Opodatkowujecie potrójnie, bo po pierwsze, opłata od powierzchni, po drugie, od ilości odprowadzanego deszczu oraz, żeby było jeszcze ciekawiej, traktujecie ten deszcz jak ściek, a wobec tego zmieniacie stawkę VAT z 8 do 22%. Kto będzie inwestował w kanalizację deszczową w takiej sytuacji? Przy czym, jeśli chodzi o samorządy, to nie wszystko, bo zabieracie im... (Dzwonek) (Poseł Anna Paluch: Znowu pan nie trafił, panie pośle, to nie ten przepis.)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilkanaście minut temu pan minister, wiceminister środowiska powiedział, że wodę należy szanować, i tak w zasadzie o tym jest ta ustawa. Tak, to prawda, wodę należy szanować, bo mamy z nią problem i będziemy mieli z nią problem... (Poseł Teresa Wargocka: Przez Platformę.) ...tylko że w tej ustawie nie ma słowa o tym, że należy budować zbiorniki retencyjne, czyścić kanały melioracyjne czy w ogóle zajmować się retencją, czy nasadzaniem lasów... (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, nie doczytał pan. Proszę przeczytać dokładnie.) ...tylko jest przede wszystkim podwyżka cen wody po to, żeby obywatele korzystali mniej. (Poseł Anna Paluch: Pan nie doczytał, panie pośle. Pan nie doczytał tych przepisów.) Pani poseł, ja specjalnie nie komentuję pani odpowiedzi na moje pytanie, ponieważ pani nie zrozumiała tego pytania. Ja nie pytałem o to, o ile wzrosły ceny wody w ciągu ostatnich 8 lat, tylko ile teraz wzrosną. (Poseł Anna Paluch: Mniej niż przez ostatnie 8 lat.) Pani nie zrozumiała tego pytania, więc proszę teraz milczeć. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Ooo...) (Poseł Dominik Tarczyński: Ej, nie przesadzaj, nie przesadzaj.) A odpowiadając... Pan marszałek był uprzejmy powiedzieć... Pan marszałek powiedział, że...
Mówca: Tomasz Kucharski
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 47. poprawka dotyczy art. 312 pkt 4, w którym mowa jest o cenie, kosztach śluzowania łodzi sportowych i turystycznych. Poprawka nasza zmniejsza te koszty śluzowania do 7 zł w ciągu dnia i 14 zł w ciągu nocy. Chciałbym powiedzieć, że kwoty maksymalne, które zostały podane tutaj, w ustawie... Właściwie chciałbym zapytać, skąd się takie kwoty wzięły? 37 zł w dzień i 70 zł w nocy. Jeżeliby to szybko przeliczyć, to kurs, rejs po Wielkiej Pętli Wielkopolski przy stawkach zaproponowanych przez Platformę to byłoby ok. 160 zł. Przy stawkach, które proponuje pan minister, będzie to 770 zł. To zabije polską turystykę. (Poseł Cezary Grabarczyk: Skandal!) Za chwilę pan minister powie, że oczywiście mamy w projekcie ustawy (Dzwonek) zupełnie inne kwoty, ale skąd ten miliard... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ramowa dyrektywa wodna, na której implementację, jej konieczność, się powołujecie, wymaga pokrywania kosztów usług wodnych wynikających bądź to z uszczuplenia zasobów, bądź to z pogorszenia jakości wody. Chciałam zapytać, jak skalkulowaliście, jak wam to wyszło, że przyjęcie zgłoszenia wodnoprawnego uszczupli bądź pogorszy jakość wody w wymiarze 100 zł, a np. wydanie oceny wodnoprawnej będzie kosztowało 1250 zł. Jak wygląda ta kalkulacja? (Poseł Anna Paluch: Jakby pani nigdy nie miała pojęcia o administracji, pani takie pytania zadaje.) Rozumiem, że urzędnikami wydającymi te decyzje będą ci nowi pracownicy, od których nie wymagacie żadnych kwalifikacji, nawet karty pływackiej... (Poseł Anna Paluch: Pani poseł, do rzeczy, do rzeczy.) ...taki pracownik Wód Polskich nie będzie musiał mieć. Trzeba ich utrzymać, ale czemu kosztem Polaków? I skąd ta kalkulacja? Dlaczego 100 zł, a nie np. 300 zł? Dlaczego... (Dzwonek) My proponujemy obniżenie dziesięciokrotne... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Anna Paluch: Czas minął, pani poseł.)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie premier, mam prośbę. Chciałabym się jeszcze raz upomnieć o rybaków śródlądowych, o rybaków w pani okolicy, w Dolinie Karpia, którzy prosili... Nadal nie dostali dokładnej odpowiedzi... (Poseł Anna Paluch: To nie jest do tej poprawki pytanie.) ...ile mają zapłacić za wodę. (Poseł Anna Paluch: ...o spółkach wodnych.) I czy minister Gróbarczyk już zdecydował, czy zabierze im dopłaty rolnośrodowiskowe, które spowodują... Tutaj mam prośbę do ministra Jurgiela, żeby przestał spać... (Poseł Anna Paluch: Pani poseł, do rzeczy prosimy. Ta poprawka do innych rzeczy jest.) ...i dbał o rolników, o hodowców karpi, bo czeka nas karp z Chin, a wieprzowina - importowana. (Poseł Anna Paluch: To nie do tego jest, pani poseł.) Pani poseł, spokojnie, spokojnie, mamy czas. (Poseł Anna Paluch: To nie jest do tej poprawki pytanie.) Moje pytanie: Czy minister Jurgiel upomni się o to i czy pani premier zwróci uwagę na Dolinę Karpia, która znajduje się w najbliższej okolicy Oświęcimia i z której karpie znane są w całej Polsce? One nie będą mogły być produkowane przez to, że minister Gróbarczyk zabiera dopłaty. (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: Czas minął.)