PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Alicja Łuczak
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoki Sejmie! Wojna o umysły, wojna psychologiczna wywołana przez Rosję jest faktem. Tysiące fałszywych informacji, kłamstw, manipulacji. Cel? Podzielić, wprowadzić chaos, podważyć zaufanie do nauki, podważyć wiarygodność instytucji państwa, zasiać wątpliwości, skłócić Polaków i Unię Europejską, Polaków i Ukraińców, a nuż uda się przeciągnąć kogoś na swoją stronę, bo może ta Rosja nie taka zła. Tymczasem twarde dane niepokoją. Tylko w latach 2024-2025 wszczęto 69 spraw szpiegowskich, zanotowano 30 aktów dywersji, 270 tys. incydentów dotyczących infrastruktury, znaleziono 197 antypolskich przekazów w mediach w 20 językach. To udowodnione przykłady. Natomiast przykładów powielania dezinformacji ze strony opozycji jest tak dużo i są tak szkodliwe, dzisiaj tu nawet padały, że tylko wiadomo kto się cieszy i gdzie. Czyli na Kremlu. A zadaniem każdego Polaka, podkreślam każdego, w tym członków PiS i Konfederacji, powinno być budowanie zaufania do ojczystych instytucji i do państwa oraz budowanie odporności. Stąd apel: nie dajmy się podzielić, bądźmy razem, bo za kilka lat... No właśnie, co może być za kilka lat? Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje dzisiejsze oświadczenie dotyczy porannych burd zorganizowanych jak co miesiąc. Dzisiejsza miesięcznica smoleńska po raz kolejny pokazała smutny obraz życia publicznego w Polsce pod rządami koalicji 13 grudnia. (Poseł Alicja Łuczak: 15 października.) Zamiast szacunku dla pamięci ofiar katastrofy smoleńskiej po raz kolejny byliśmy świadkami prowokacji, krzyków i działań wymierzonych w osoby, które jak co miesiąc chciały jedynie pomodlić się i oddać hołd zmarłym, którzy zginęli na służbie Polsce. Trudno oprzeć się wrażeniu, że władza, nie mogąc się pochwalić realnymi sukcesami w rozwiązywaniu problemów Polaków, coraz częściej buduje swoją politykę na podsycaniu konfliktów, zastraszaniu i nieustannym atakowaniu opozycji. Widzimy to zarówno w debacie publicznej, jak i w działaniach podejmowanych przez instytucje państwa. Pani Marszałek! Polacy oczekują od rządzących skuteczności i rozwiązywania problemów, a nie nieustannego dzielenia społeczeństwa. Demokracja wymaga sporu, ale nie nieustannego dzielenia i wrogości. Państwo powinno łączyć obywateli, a nie wykorzystywać różnice polityczne do pogłębiania podziałów. Pamięć o ofiarach katastrofy smoleńskiej nie powinna być przedmiotem politycznych awantur. Niezależnie od poglądów wszystkim należy się szacunek, szacunek dla zmarłych i dla tych, którzy chcą ich godnie wspominać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na początku był placek - prosty, pszenny, placek pieczony i spożywany we włoskich domach. Z czasem kolejne pokolenia włoskich kucharzy modyfikowały go na różne sposoby. Pojawiały się na nim kolejne dodatki, placek stawał się coraz bogatszy. Jadano go już nie tylko w domach. Znalazł się również w ofercie gospód, szynków, knajp, restauracji oraz wyspecjalizowanych w jego podawaniu lokali zwanych pizzeriami. Bo jak się pewnie państwo domyślali, właśnie o pizzę chodzi. Pizza mimo wszystkich modyfikacji pozostała smacznym, sycącym i prostym daniem, które mógł przygotować praktycznie każdy. Z czasem stała się najpopularniejszym włoskim daniem serwowanym przez miliony pizzerii na całym świecie, również w Polsce. I wydawać by się mogło, że wszyscy żyli długo i szczęśliwie, bo jedni sprzedawali pizzę, a drudzy ją kupowali i jedli. Owszem, ale do czasu, aż pewne urzędniczki postanowiły w ramach zakupu kontrolowanego w jednym z trójmiejskich lokali zamówić i skonsumować pizzę z krewetkami, po czym ukarały właściciela mandatem w wysokości 2,5 tys. zł za zastosowanie zaniżonej stawki VAT. Wysoka Izbo! Tak oto doszło do sytuacji, dzięki której kolejny raz było mi dane dogłębnie zrozumieć znaczenie zwrotu: ambiwalentne uczucia. Z jednej strony jako poseł rozumiem dbałość o to, by dochody do budżetu nie były zaniżane przez stosowanie niewłaściwych stawek VAT, ale z drugiej strony jako osoba z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem w branży turystycznej i gastronomicznej wiem, jak trudno jest sprostać ustawowym wymogom w tej branży. Oczywiście stopień skomplikowania przepisów w żaden sposób nie usprawiedliwia przedsiębiorcy, ale wydaje się, że przy stwierdzeniu pierwszego takiego wykroczenia wystarczyłoby pouczenie i zobowiązanie do powiadomienia urzędu o usunięciu uchybień, a dopiero przy recydywie należałoby nakładać kary, nawet większe niż ta w Trójmieście. Kończąc, chcę jeszcze jednoznacznie potępić ordynarny, obraźliwy (Dzwonek), wręcz obrzydliwy wpis pana Stanowskiego o tej sytuacji. Albo pan redaktor stracił kontakt z bazą, albo zamarzyło mu się konkurować z Mateckim w obrażaniu i hejtowaniu ludzi. Hejterom i hejtowi mówimy stanowcze nie.
Mówca: Lucjan Marek Pietrzczyk
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oglądaliśmy dzisiaj w Sejmie kolejny odcinek PiS-owskiego serialu, tym razem pod tytułem, cytuję, wotum-niemotum. To festiwal bezczelności PiS, który pozostawił po sobie bałagan na granicach i wewnątrz państwa, a dziś próbuje pouczać innych o bezpieczeństwie. Minister Marcin Kierwiński skutecznie obnażył tę propagandę. Dzisiejsza debata przypomniała Polakom skalę PiS-owskiej amatorszczyzny. To wy pod hasłem: murem za polskim mundurem rozpętaliście hejt wobec strażaków i policjantów za działania zgodne z prawem i procedurami. To wy, wetując ustawę SAFE, zablokowaliście środki dla Policji, Straży Granicznej, straży pożarnej i Służby Ochrony Państwa. To wy pozostawiliście po sobie chaos, kłamstwa i podziały. My działamy skutecznie. Dla przykładu trzykrotnie zwiększyliśmy liczbę deportacji cudzoziemców nielegalnie przebywających w Polsce, a skuteczność ochrony wschodniej granicy wzrosła do 100%. Przypomnę, że na wsparcie służb w 2026 r. przeznaczono: ponad 20 mld zł dla Policji, ponad 5 mld zł dla straży pożarnej, ponad 3 mld zł dla Straży Granicznej, ponad 500 mln zł dla Służby Ochrony Państwa. Kierujemy się prostą zasadą: służby mają służyć obywatelom, a nie politykom. Dziś prawo obowiązuje wszystkich po równo, bez wyjątków i politycznych parasoli ochronnych. Dlatego wasz wniosek o wotum nieufności wobec ministra Marcina Kierwińskiego nie był troską o bezpieczeństwo państwa, lecz wyrazem strachu. I dlatego przegraliście. Polacy oczekują skuteczności i stabilizacji. Fakty i bezpieczna Polska obronią się (Dzwonek) same. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie tego posiedzenia Sejmu mówiliśmy o seniorach, mówiliśmy o bonie senioralnym, dlatego również będę mówił o seniorach, a w szczególności zwrócę się do seniorów z Dziennego Domu ˝Senior+˝ i Dziennego Domu Pomocy ˝Akademia Bieszczadzkiego Seniora˝ w moich Ustrzykach Dolnych. Te dwa domy jako burmistrz Ustrzyk Dolnych utworzyłem i dzisiaj, ponieważ mam biuro poselskie dokładnie obok tych dwóch domów, widuję naszych seniorów. Chciałbym wszystkich seniorów bardzo serdecznie pozdrowić. Nie tylko ich, ale także opiekunów, którzy każdego dnia sprawiają, że jesień życia seniorów staje się bardziej radosna. Szczególnie chciałbym się zwrócić do dwóch solenizantek, do pani Jasi i do pani Wilhelminy. Jedna niedawno miała, a druga niedługo będzie miała 90. urodziny. Na jedne miałem zaproszenie, a na drugie mam zaproszenie. Niestety z racji obowiązków sejmowych jestem tutaj, ale obiecałem, że z tej mównicy pozdrowię wszystkich seniorów i złożę im najlepsze życzenia, w szczególności naszym solenizantkom: pani Jasi i pani Wilhelminie. Bardzo lubię do was przychodzić, bardzo lubię spędzać z wami czas. Jesteście doskonałym przykładem na to, że także kiedy już przeżyjemy swoje lata, to możemy się z tego życia cieszyć. Pozdrawiam wszystkich seniorów, Dzienny Dom ˝Senior+˝ oraz Dzienny Dom Pomocy ˝Akademia Bieszczadzkiego Seniora˝ w Ustrzykach Dolnych, a w szczególności solenizantki: panią Jasię i panią Wilhelminę. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Alicja Łuczak: Brawo!)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 14 czerwca obchodzić będziemy Światowy Dzień Krwiodawcy. To dzień urodzin austriackiego immunologa, który w 1901 r. odkrył grupy krwi AB oraz 0, za co otrzymał Nagrodę Nobla. Ten dzień to okazja, aby podziękować dawcom i wyrazić wdzięczność ludziom, którzy bezinteresownie oddają krew, ratując ludzkie życie, oraz życzyć im niesłabnącego zdrowia, satysfakcji z niesienia pomocy, wszelkiej pomyślności w życiu prywatnym i uznania społecznego. To także dobry moment, by zwiększyć świadomość w tej materii i przypomnieć o globalnej potrzebie posiadania bezpiecznej krwi i jej składników do bezpiecznych transplantacji oraz zabiegów. W Polsce zarejestrowanych jest ok. 600 tys. aktywnych honorowych dawców krwi. Kto może zostać dawcą? Zgodnie z wytycznymi Narodowego Centrum Krwi krew może oddać osoba, która spełnia następujące warunki: ma od 18 do 65 lat, waży minimum 50 kg, jest zdrowa i pomyślnie wypełni kwestionariusz oraz przejdzie badania lekarskie na miejscu. Podczas jednej donacji pobiera się standardowo 450 ml krwi pełnej. Z tego miejsca serdecznie pozdrawiam wszystkich honorowych dawców krwi w Polsce, szczególnie u mnie, na Śląsku, a zwłaszcza członków klubu honorowych dawców krwi Julian w Piekarach Śląskich, ale też pozostałych na Śląsku, jak i pracowników Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach. Wykonujecie bardzo dobrą pracę, ratujecie ludzkie życie i zdrowie. Wszystkiego najlepszego dla wszystkich honorowych dawców krwi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chcę opowiedzieć o kolejnym przykładzie patologii, do jakiej dochodzi w opiece zdrowotnej pod rządami obecnej koalicji. Otóż w Przasnyszu, na północnym Mazowszu dzięki dotacjom rządu Prawa i Sprawiedliwości z programu Polski Ład powstał zakład opiekuńczo-leczniczy na 51 łóżek - nowoczesny, bezpieczny, z dobrą kadrą, czekającą na 51 pacjentów. Pacjenci potrzebują tej opieki. Tymczasem rząd przez NFZ daje zielone światło jedynie na 13 łóżek. To jest nielogiczne i nieludzkie, żeby odcinać osoby starsze, schorowane, wymagające długotrwałej opieki od zakładów opiekuńczo-leczniczych, gdzie czekają łóżka i czeka kadra medyczna. Interweniuję w tej sprawie jako poseł reprezentujący w Sejmie także ziemię przasnyską i liczę na opamiętanie pani minister zdrowia i uruchomienie pełnych możliwości zakładu opiekuńczo-leczniczego w Przasnyszu i w podobnych miejscowościach. Nie może dochodzić do sytuacji, że w szpitalach stoi dobrej klasy, nowoczesny sprzęt, a pacjenci nie mają do niego dostępu, nie mogą się badać, nie mogą korzystać z opieki medycznej, dlatego że rząd nie daje na to pieniędzy.
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Są urzędy, które zajmują się procedurami, które zajmują się dokumentami i przepisami, ale są też takie urzędy, które każdego dnia dotykają ludzkich emocji, lęków, cierpienia i dotykają nadziei. Do tych ostatnich należy urząd rzecznika praw dziecka. To jest miejsce szczególne, do którego trafiają historie dzieci samotnych, dzieci zagubionych, dzieci doświadczających przemocy, odrzucenia czy kryzysów psychicznych. Historie, które poruszają tam serca i nie pozwalają przejść obojętnie. Za każdą taką sprawą stoi młody człowiek, który potrzebuje pomocy, który potrzebuje wsparcia i poczucia, że nie pozostaje sam. Dlatego praca rzecznika praw dziecka i całego zespołu urzędu ma taką ogromną wartość. To nie tylko są interwencje, to nie tylko są działania systemowe. To jest przywracanie dzieciom poczucia bezpieczeństwa, wiary w dorosłych i nadziei na lepsze jutro. Dziś Sejm zapoznał się z informacją o działalności rzecznika praw dziecka za rok 2025 i nad nią debatował. Warto ten raport poznać, ale też zajrzeć na stronę rzecznika praw dziecka, gdzie można zgłosić sprawę do rzecznika, gdzie znajduje się numer dziecięcego telefonu zaufania: 800 12 12 12. Jest tam też dziecięcy czat zaufania oraz informacje o kampaniach i wydarzeniach organizowanych przez Biuro Rzecznika Praw Dziecka. Warto o tym pamiętać nie tylko dzisiaj. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie Światowego Dnia Roweru oraz potrzeby wsparcia samorządów w rozwoju infrastruktury rowerowej Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 3 czerwca obchodziliśmy Światowy Dzień Roweru ustanowiony przez Organizację Narodów Zjednoczonych w celu promowania roweru jako prostego, dostępnego, zdrowego i ekologicznego środka transportu. To dobra okazja, aby zwrócić uwagę na znaczenie infrastruktury rowerowej dla jakości życia mieszkańców naszych miast i gmin oraz dla ochrony środowiska naturalnego. Rower staje się coraz częściej nie tylko formą rekreacji, ale także codziennym środkiem transportu. Korzystanie z niego przyczynia się do ograniczenia emisji spalin, zmniejszenia natężenia ruchu drogowego, poprawy jakości powietrza oraz wzrostu aktywności fizycznej społeczeństwa. Aby jednak mieszkańcy mogli bezpiecznie i komfortowo korzystać z rowerów, konieczne jest tworzenie nowoczesnej i spójnej infrastruktury rowerowej. W ostatnich latach wiele samorządów realizowało inwestycje w tym zakresie dzięki wsparciu środków rządowych. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości funkcjonowały programy inwestycyjne, z których korzystały gminy, powiaty i województwa, budując nowe ścieżki rowerowe, ciągi pieszo-rowerowe oraz poprawiając bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. Dzięki temu w wielu regionach Polski powstały setki kilometrów tras służących mieszkańcom i turystom. Dziś samorządy nadal zgłaszają potrzebę uruchamiania dedykowanych programów finansowego wsparcia dla rozwoju infrastruktury rowerowej. Koszty realizacji inwestycji drogowych stale rosną, a budżety wielu jednostek samorządu terytorialnego są coraz bardziej obciążone. Bez odpowiedniego udziału państwa tempo rozwoju sieci ścieżek rowerowych może zostać znacząco ograniczone. Dlatego zwracam się do rządu o podjęcie działań zmierzających do stworzenia lub przywrócenia programów wspierających budowę i modernizację infrastruktury rowerowej. Inwestycje te powinny być traktowane nie jako wydatek, lecz jako długofalowa inwestycja w zdrowie społeczeństwa, bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego, rozwój turystyki oraz ochronę środowiska. Światowy Dzień Roweru przypomina nam, że nowoczesna polityka transportowa powinna uwzględniać potrzeby wszystkich użytkowników dróg. Państwo powinno aktywnie wspierać samorządy w tworzeniu warunków do rozwoju transportu rowerowego, który jest jednym z najbardziej ekologicznych i przyjaznych mieszkańcom sposobów przemieszczania się. Wierzę, że w wyniku wspólnego wysiłku administracji rządowej i samorządowej będziemy nadal rozwijać sieć bezpiecznych ścieżek rowerowych służących obecnym i przyszłym pokoleniom Polaków. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Gróbarczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Wyrażamy stanowczy protest wobec bezczynności rządu Donalda Tuska w obliczu powracającej katastrofy ekologicznej na Odrze. W ostatnich dniach w rejonie Szczecina - w tym w porcie jachtowym Marina Dąbie, Kanale Zielonym oraz przy Bulwarze Piastowskim - masowo pojawiły się tysiące śniętych ryb, małży, ślimaków i raków. Sytuacja ta jest bezpośrednim dowodem na rażące zaniedbania, brak reakcji oraz całkowitą kapitulację państwa pod przewodnictwem obecnego premiera. Przed przejęciem władzy Donald Tusk oraz politycy Koalicji Obywatelskiej budowali swój kapitał polityczny na tragedii Odry, oskarżając ówczesnych rządzących o każdą śniętą rybę. Dziś, gdy Odra w Szczecinie dosłownie się dusi z powodu drastycznego deficytu tlenu oraz wysokiego zasolenia, ta sama ekipa rządząca wykazuje się porażającą hipokryzją. Zamiast wdrożyć systemowe rozwiązania chroniące ekosystem, urzędnicy podlegli Donaldowi Tuskowi bagatelizują problem, nazywając go ˝lokalną przyduchą˝ i apelując do mieszkańców, by nie panikowali. Oburzenie budzi fakt, że rząd Donalda Tuska dopuścił do ograniczenia stałego monitoringu stanu wód, wprowadzonego po kryzysie z 2022 r. Brak natychmiastowej, twardej reakcji wobec podmiotów przemysłowych zrzucających zasoloną wodę do Odry przy niskim stanie rzeki i wysokich temperaturach doprowadził do powtórki tragicznego scenariusza. Głos milczenia płynący z gabinetu szefa rządu oraz bierność Ministerstwa Klimatu i Środowiska obnażają cynizm polityczny - środowisko naturalne przestało być priorytetem z chwilą zdobycia władzy. Żądamy natychmiastowego podjęcia działań ratunkowych: przywrócenia pełnego monitoringu, ukrócenia niekontrolowanych zrzutów ścieków oraz rozliczenia winnych zaniedbań. Zdrowie mieszkańców Szczecina i bezpieczeństwo ekologiczne Pomorza Zachodniego nie mogą być zakładnikami niekompetencji rządu Donalda Tuska.
Mówca: Robert Jagła (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam dziś zaszczyt zabrać głos w sprawie upamiętnienia wyjątkowego wydarzenia na sportowej mapie Dolnego Śląska. W tym roku swój piękny jubileusz 80-lecia istnienia obchodzi Klub Sportowy Zjednoczeni Żarów. Historia tego klubu, założonego w 1946 r., to esencja powojennej pasji i determinacji mieszkańców Żarowa. Przez 8 dekad biało-niebieskie barwy jednoczyły lokalną społeczność, budując tożsamość miasta i wychowując kolejne pokolenia młodzieży w duchu fair play. Początki klubu tworzyły legendarne zespoły takie jak RKS Unia i KS Ceramik, których fuzja w sezonie 1962/1963 dała początek dzisiejszym Zjednoczonym. W bogatej kronice klubu nie brakuje momentów chwały, na czele z historycznym awansem i grą w III lidze państwowej w sezonie 1993/1994. Zjednoczeni Żarów to jednak nie tylko statystyki, tabele i sukcesy w lidze okręgowej czy IV lidze. To przede wszystkim setki oddanych działaczy, trenerów, pasjonatów oraz tysiące kibiców, którzy wiernie trwają przy drużynie. Składam serdeczne gratulacje całemu zarządowi, zawodnikom, sztabowi szkoleniowemu oraz wszystkim sympatykom Zjednoczonych Żarów. Życzę klubowi kolejnych dekad owocnej działalności, sukcesów sportowych i niesłabnącej dumy z reprezentowania żarowskich barw.
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć dziś o sprawie, która dotyczy tysięcy dzieci, rodziców i dziadków w Polsce. O alienacji rodzicielskiej, czyli bezpodstawnym utrudnianiu dziecku kontaktu z drugim, bezpiecznym rodzicem. W przestrzeni publicznej padły słowa, że ˝nie istnieje coś takiego jak alienacja rodzicielska˝ i że to jedynie wygodne hasło używane w sporach między dorosłymi. To nie jest tylko wypowiedź absurdalna. To wypowiedź szkodliwa, bo za tym zjawiskiem stoją prawdziwi ludzie. Ojcowie, którzy miesiącami i latami nie widzą swoich dzieci. Matki, którym odebrano codzienność z własnym dzieckiem. Dziadkowie, którzy odchodzą bez kontaktu z wnukami. I przede wszystkim dzieci, które są wciągane w wojnę dorosłych. Oczywiście każde odrzucenie rodzica trzeba badać bardzo uważnie. Są sytuacje przemocy, uzależnień, zaniedbań i realnego zagrożenia. Dziecko trzeba wtedy chronić bezwzględnie. Ale równie niebezpieczne jest udawanie, że nie ma przypadków manipulacji, nastawiania dziecka przeciwko drugiemu rodzicowi, blokowania kontaktów, ignorowania orzeczeń sądowych i niszczenia więzi rodzinnych. Dziecko nie jest własnością matki. Dziecko nie jest własnością ojca. Dziecko nie jest kartą przetargową po rozstaniu. Dziecko ma prawo do bezpiecznej relacji z obojgiem rodziców. Dlatego apeluję: przestańmy negować cierpienie dzieci tylko dlatego, że temat jest trudny politycznie, prawnie i emocjonalnie. Państwo musi widzieć ten problem, sądy muszą reagować szybciej, a politycy nie mogą szerzyć dezinformacji. Alienacja rodzicielska to nie hasło. To dramat rodzin. I najwyższy czas, żeby państwo polskie zaczęło traktować ten dramat poważnie.
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie projektu ustawy ˝Tak dla religii i etyki w szkole˝ Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koalicjo 13 grudnia, czego tak bardzo się boicie? Przez 8 lat stroiliście się w szaty obrońców demokracji, a dziś blokujecie projekt ustawy, pod którym podpisało się ponad pół miliona osób. Mam tu oczywiście na myśli projekt ˝Tak dla religii i etyki w szkole˝. Skierowany przez Sejm do prac komisji we wrześniu 2025 roku, do maja br. musiał czekać na rozpatrzenie. I jak się okazuje, jeszcze poczeka, bo przewodnicząca Komisji Edukacji i Nauki na posiedzeniu w dniu 13 maja br. ogłosiła przerwę do czasu uzyskania stanowiska rządu. Tego samego rządu, który wiele zrobił, aby ograniczyć nauczanie religii i etyki w szkole. To jawne ignorowanie głosu setek tysięcy ludzi, którzy złożyli swój podpis pod projektem ustawy. Rząd koalicji 13 grudnia najchętniej rządziłby dekretami. Obrońcy demokracji. Czego tak bardzo się boicie? Czego złego może się młody człowiek dowiedzieć na religii lub etyce? Jak mają się czuć katecheci, kiedy przedmiot, którego uczą często od lat, ma być tylko na pierwszej lub ostatniej lekcji? Jak to się ma do prawa pracy? Żeby spełnić wolę minister Nowackiej, ignorujecie głos społeczeństwa, prawo. Skoro pani minister jest taka pewna wprowadzonych rozwiązań, to czemu nie przekona do tego parlamentarzystów? Czemu chowa się za rozporządzeniami? Dla minister Nowackiej problemem jest religia, problemem są rodzice uczniów. Nie może być naszej zgody na ignorowanie głosu społeczeństwa, nie może być zgody na brak szacunku. Tak dla religii i etyki w szkole, nie dla ograniczania roli społeczeństwa w imię ideologii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-06-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie weryfikacji osób pełniących funkcje publiczne w samorządach Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zwrócić uwagę na niezwykle niepokojącą sytuację dotyczącą funkcjonowania organów państwa w zakresie weryfikacji osób pełniących funkcje publiczne w samorządach. Do opinii publicznej docierają kolejne informacje o osobach prawomocnie skazanych, które przez długi czas nadal wykonywały mandaty radnych lub pełniły funkcje publiczne. Szczególne zdumienie budzi fakt, że od uprawomocnienia się wyroku do podjęcia działań przez właściwe organy mijały miesiące, a nawet ponad rok. Jeszcze bardziej niepokojące są informacje wskazujące, że obecny system praktycznie nie przewiduje skutecznej, automatycznej weryfikacji kandydatów i osób sprawujących funkcje samorządowe. Procedury często uruchamiane są dopiero wtedy, gdy pojawia się sygnalista lub gdy ktoś zwróci uwagę na konkretną sprawę. Państwo prawa nie może opierać się na przypadku. Obywatele mają prawo oczekiwać, że osoby podejmujące decyzje w ich imieniu spełniają wszystkie wymogi określone przez przepisy prawa, a odpowiednie instytucje skutecznie i terminowo realizują swoje obowiązki. Dlatego konieczne są zmiany legislacyjne, które uszczelnią obecny system i wyeliminują podobne sytuacje w przyszłości. Niezbędne jest wprowadzenie obowiązku przedstawiania zaświadczenia o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego przez każdą osobę ubiegającą się o mandat radnego, stanowisko burmistrza, wójta, prezydenta miasta czy inną funkcję samorządową. Takie rozwiązanie pozwoliłoby skutecznie zweryfikować kandydatów jeszcze przed objęciem przez nich mandatu lub urzędu. Bez takich zmian osoby skazane prawomocnymi wyrokami będą mogły wykorzystywać luki proceduralne i obchodzić obowiązujące przepisy, a państwo będzie reagowało dopiero po nagłośnieniu sprawy przez media lub obywateli. Zaufanie obywateli do państwa buduje się poprzez przejrzystość, równość wobec prawa i skuteczność działania instytucji. Dlatego apeluję o pilne podjęcie prac nad rozwiązaniami, które zagwarantują pełną transparentność i wiarygodność osób sprawujących funkcje publiczne. Dziękuję bardzo.