Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze, bardzo proszę, żeby pan wrócił do ustawy, do której pan się odnosi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Błażej Poboży: Ja się tylko odnoszę, i to sprowokowany na skutek podszeptów z sali. (Głos z sali: Niech pan pokaże swoją legitymację.) Dobrze. A zatem odniosę się do tych kilku najważniejszych pytań. Rada naukowa - przypomnę, poseł Cyrański o to pytał - ma składać się z wykwalifikowanej kadry o ogromnym dorobku naukowym. Przecież już w ustawie są określone granice brzegowe, a później odesłanie do statutu. Wiemy, że muszą tam być, co oczywiste, pracownicy samodzielni, z doktoratem. Nie jest to żadna instytucja, która ma funkcjonować z pominięciem aktualnych, obowiązujących przepisów dotyczących czy to kształcenia, czy nadawania stopni naukowych. Pan poseł Szopiński pytał o program naprawczy. Nie wymaga programu naprawczego. Wczoraj na posiedzeniu komisji dużo o tym mówiliśmy. W zasadzie to chyba w pięciu czy sześciu pytaniach pojawiła się kwestia dotycząca tego, że jest jakieś zobowiązanie. Potem wyszedł na mównicę pan poseł Tomaszewski i w zasadzie to odpowiedział na pytania sześciu swoich klubowych koleżanek i kolegów, bo przecież jako żywo - tak, już odpowiadam - wskazał pan na sukcesję uniwersalną praw i obowiązków. Temat jest zamknięty, czyli sukcesja praw. I tu np. odpowiedź na inne pytanie dotyczące tego, dlaczego pracownicy tak bardzo chcą akurat tej formuły, a nie innej. Bo ona gwarantuje im ciągłość zatrudnienia. Nie ma takiego ryzyka, jak pokazywała wielokrotnie historia, zwłaszcza jak rządzili turboliberałowie, że wykorzystuje się taką sytuację do tego, aby ze wszystkimi rozwiązać stosunek pracy i potem: może ten być zatrudniony, może ten. Nie, sukcesja uniwersalna, wszyscy zatrudnieni są dalej. (Dzwonek) Tak samo, jeśli chodzi o zobowiązania finansowe. One przechodzą. Rokrocznie jest tak, pamiętajmy, że nie mamy zamkniętego bilansu, że te zobowiązania wyglądają tak, a na koniec ten wynik jest inny. Zresztą szczegółowo ta informacja wczoraj została przedstawiona. Tylko przypomnę, 257 - w tym momencie to są zobowiązania, wymagalne 101, nie ma wymagalnych zobowiązań wobec pracowników, instytucji publicznych, banków. Czy pozwoli pani marszałek na jeszcze kilka pytań? Tak, ale bardzo proszę już... Mamy duże opóźnienie, panie ministrze. Tak że jeszcze 2 minuty i proszę kończyć. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Błażej Poboży: Bardzo dziękuję. Dobrze. Kwestia zarobków. Proszę państwa, ta kwestia też już została podniesiona. My nie możemy przecież pogorszyć warunków zatrudnienia wszystkich pracowników aktualnie zatrudnionych w tym szpitalu. Dotyczy to tak samo dyrektorów. Jeżeli na podstawie rozporządzenia prezesa Rady Ministrów centralny szpital kliniczny i jego dyrekcja są wpisani jako kategoria specjalna, gdzie o 50%, czyli właśnie do 150%, jest podniesiona możliwość określenia wynagrodzenia, to nie może być to zmienione teraz na niekorzyść, tak jak nie zmieniamy tego także w wypadku innych pracowników. Czy dziś dyrektor zarabia dziewięciokrotność? Nie, bo jest to tylko możliwość i mimo że ta możliwość funkcjonuje chyba od ponad roku, to nikt z niej nie korzysta. Ale, ponieważ jest w tej chwili prawnie zagwarantowana, to i prawnie musi być kontynuowana. Proszę zbliżać się do końca, panie ministrze. (Głos z sali: Do brzegu.) Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Błażej Poboży: Do brzegu. Na wszystkie inne pytania, podkreślam, będzie odpowiedź na piśmie. I jeszcze jedno dotyczące związków zawodowych, przepraszam, bo tutaj padła jedna kwestia, którą w mojej ocenie musimy sprostować. Pracownicy popierają ten projekt. Wczoraj od liderów związkowych otrzymałem podziękowania za to, że wsłuchaliśmy się w ten głos, który reprezentowali panowie posłowie. Oni za to podziękowali. A zatem to nie jest tak, że jest jakiś kolejny list z ostatnich dni. Związki zawodowe w mojej ocenie popierają ten projekt. Pod pierwszym, w cudzysłowie, protestem było podpisanych siedem związków. Pod drugim trzy, a pod ostatnim już tylko jeden. I jak rozmawiam z członkami tego związku, to nawet nie ten związek jest przeciw, tylko - niestety - jedna liderka związkowa, nie wiedzieć czemu, ma jeszcze jakieś obiekcje. A zatem, szanowni państwo, podsumowując, bardzo dziękuję za udział merytoryczny we wczorajszej debacie, w posiedzeniu połączonych komisji. Bardzo dziękuję za te pytania, nawet jeżeli one miały w sobie dużą szpilkę, często personalną. Bardzo za to dziękuję. Zachęcam wszystkich państwa do przyłożenia jednej cegiełki do budowy tego wielkiego dzieła, jakim będzie nasz instytut. I dziękuję tym, którzy już dziś - tak jak Polska 2050, tak jak PSL - Koalicja Polska i Prawo i Sprawiedliwość - już zagwarantowali, zadeklarowali głosowanie za tą ustawą. Bardzo dziękuję.