Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-11-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość jest konsekwentnie takie samo: składamy wniosek w drugim czytaniu o odrzucenie tego projektu ustawy. Ustawa jest projektem lobbystycznym jakiejś grupy biznesowej związanej z międzynarodowym kapitałem i rzeczywiście uderza w polski biznes. Tylko kilka argumentów. Ta ustawa w istocie doprowadzi do gigantycznego spadku dochodów z podatku CIT. Oznacza demontaż systemu podatkowego i legalizację globalnego unikania opodatkowania, oczywiście pod pretekstem dostosowywania się do prawa Unii Europejskiej. Najbardziej destrukcyjną zmianą jest rozszerzenie zwolnień z CIT i podatku u źródła nie tylko o podmioty z Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, ale także o instytucje z państw trzecich. To jest, jak myślę, odpowiedź na pytanie, dlaczego ta ustawa powstała. Andrzej Domański, który będzie musiał uciekać przed wymiarem sprawiedliwości, już dzisiaj szuka tych funduszy, które w rajach podatkowych będą mogły go gdzieś tam przytulić i zatrudnić, tam, gdzie nie ma ekstradycji. Nie znajduję innego argumentu, dlaczego zgłasza taki projekt ustawy, który w istocie doprowadzi do tego, że międzynarodowe, globalne firmy nie zapłacą podatku CIT w Polsce i nie zapłacą podatku również w rajach podatkowych. A więc uderza w podstawę opodatkowania CIT w Polsce. Uderza w polski biznes moim zdaniem tylko dlatego, że szuka pracy w rajach podatkowych, którą będzie mógł podjąć już za 2 lata, mając świadomość tego, że będzie pierwszy, który stanie przed Trybunałem Stanu, kiedy wygramy wybory. Jeżeli chodzi o kolejne argumenty... (Poseł Małgorzata Pępek: Przecież ty staniesz przed...) Proszę nie przeszkadzać. Jak pani czyta te swoje argumenty z Chat-Tusk-GPT, nie przeszkadzam pani. Wysłuchuję, jak pani czyta. Proszę teraz posłuchać, może się pani czegoś nauczy. Projekt likwiduje fundamentalne zabezpieczenie fiskalne, jakim był mechanizm poboru i zwrotu podatku, tzw. pay and refund. Dotychczas międzynarodowe korporacje musiały zapłacić podatek i ubiegać się w Polsce o zwrot w długotrwałej procedurze. Polskie państwo mogło więc te kwestie w jakikolwiek sposób kontrolować. To drastyczne osłabienie kontroli skarbowej, uderzenie w Krajową Administrację Skarbową. Zresztą słyszycie państwo, co mówi pani przewodnicząca Jagodzińska: likwidujecie nawet ważną szkołę w Przemyślu, uderzacie w funkcjonariuszy KAS-u. A dzisiaj jeszcze dajecie prezent korporacjom zagranicznym z rajów podatkowych. To jest oczywisty zamach na suwerenność fiskalną i bezkrytyczne poddanie się dyktatowi TSUE. Nie ma żadnego uzasadnienia, aby przyjmować tę ustawę, tym bardziej że jest to uzurpacja kompetencji przez TSUE. Prawo i Sprawiedliwość uważa, że podatki bezpośrednie, takie jak CIT, powinny być domeną państw członkowskich. TSUE poprzez agresywne orzecznictwo systematycznie i w sposób nieuprawniony wkracza w kompetencje polskiego ustawodawcy. Nie ma na to zgody. Nie zgadzamy się również na narzucanie globalnych interesów kosztem Polski. Tu wyroki TSUE bazują na skrajnie ekspansywnej interpretacji zasady swobody przepływu kapitału. Jest to jedyna swoboda unijna, która obejmuje państwa trzecie. W efekcie TSUE narzuca Polsce otwarcie systemu podatkowego na podmioty spoza Unii Europejskiej. Dlatego właśnie Andrzej Domański chce tym wszystkim korporacjom, funduszom z rajów podatkowych umożliwić niepłacenie w Polsce podatku CIT. Ta implementacja w dramatycznej sytuacji polskiego budżetu jest implementacją i projektem ustawy, która maksymalistycznie i szkodliwie podchodzi do kwestii implementacji prawa unijnego czy, można powiedzieć, kierunków, które przychodzą z Brukseli. My temu mówimy zdecydowane: nie. Mówimy: nie i nie zgodzimy się nigdy na takie bezrefleksyjne przyjmowanie podpowiedzi ze strony TSUE czy ze strony Brukseli. Ale najważniejsze, szanowni państwo, jest to, że jest to nierówność i dyskryminacja krajowego biznesu. Polscy przedsiębiorcy, rzetelnie płacący podatki i tworzący PKB, są stawiani na strukturalnie gorszej pozycji wobec mobilnego międzynarodowego kapitału. W czasie, gdy polski biznes zmaga się z wysokimi obciążeniami, rząd zwalnia z podatków zagraniczne instytucje finansowe od tak, od razu, tą ustawą. Czyli wszyscy ci, którzy zagłosują za tą ustawą, godzą się na to, żeby międzynarodowe korporacje finansowe z rajów podatkowych nie płaciły w Polsce podatku CIT. Do tej pory mieliśmy nad tym jakąkolwiek kontrolę. To oznacza, że rząd Donalda Tuska i Andrzeja Domańskiego, który bez żadnej żenady szuka pracy w rajach podatkowych, którą będzie mógł podjąć za 2 lata, chce po prostu wspierać obcy kapitał, zamiast wspierać rodzimą przedsiębiorczość i dbać o stabilność budżetu. Szanowni Państwo! Składamy wniosek o odrzucenie tej szkodliwej ustawy w drugim czytaniu. Nie ma tu nawet z kim dyskutować, bo ławy Koalicji Obywatelskiej są puste. (Poseł Agnieszka Maria Kłopotek: Tak jak wasze.) Zresztą i tak nikt nie zna się tutaj na podatkach i na finansach. Szanowni państwo, cóż, taki mamy rząd. Mam nadzieję, że on szybko upadnie. (Poseł Joanna Frydrych: Ale za 2 tygodnie pracy to się fajnie brało...) A na ręce szanownego marszałka składam nasz wniosek. Korzystając z okazji, dziękuję szanownemu panu marszałkowi Bosakowi za pana twarde stanowisko w obronie polskich imponderabiliów, jeżeli chodzi o suwerenność. Dziękuję.