PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Rodziny i Polityki Społecznej Marlena Maląg
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziękuję serdecznie pani poseł za to pytanie. Rzeczywiście, jeżeli spojrzymy na mapę bezrobocia w Polsce, to średnie bezrobocie według Głównego Urzędu Statystycznego w Polsce jest 5,0, historycznie najniższe. Są województwa, które mają stopę bezrobocia wyższą, województwo warmińsko-mazurskie czy też województwo podkarpackie. W ramach działań Funduszu Pracy uruchamiamy wiele projektów strategicznych, pilotażowych projektów, które przede wszystkim mają wspomóc publiczne służby zatrudnienia, aby realizować projekty aktywizujące te osoby. I z tych projektów, które realizowaliśmy i które są aktualnie w realizacji i cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem, to m.in. projekt ˝Stabilna praca - silna rodzina˝, także projekt związany z aktywizacją młodych wchodzących na rynek pracy, czyli ˝Czas dla młodych˝, który uruchomiliśmy kilka miesięcy temu. Te programy w sposób wydatny przyczyniają się do tego, że publiczne służby zatrudnienia w ramach tych projektów, projektów zazwyczaj 2-letnich, realizują pilotaże i te pilotaże przekładamy także potem na konkretne rozwiązania, które będziemy proponować także do zmian, już na stałe zmian legislacyjnych. Także warto wspomnieć o tym, że środki, które przeznaczamy w ramach Krajowego Funduszu Szkoleniowego, z roku na rok są coraz wyższe, aby publiczne służby zatrudnienia mogły z tych środków korzystać i mogły organizować nowatorskie działania aktywizujące na danych terenach. Przede wszystkim zauważamy po analizie tych projektów, że następują konkretne zmiany na danych terenach, natomiast przygotowujemy także kolejne rozwiązania dla tych województw, którym jest potrzebne jeszcze silniejsze wsparcie. Najważniejsze jest to, że Polakom odpowiedzialny rząd, a rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego jest odpowiedzialnym rządem, który nie pozostawia ludzi bez wsparcia... W Polsce przy tak niskim bezrobociu jest praca, więc musimy stwarzać warunki, aby aktywizować osoby, które pracy nie podejmują, i na danym terenie wspierać zarówno przedsiębiorców, jak i bezpośrednio wspierać pracowników. Te działania podejmujemy, będziemy je realizować, dlatego że praca jest najważniejsza, praca daje poczucie godności, daje poczucie stabilizacji i wtedy rodziny mogą właściwie funkcjonować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Program ˝Moja woda˝ ma pomóc w łagodzeniu skutków suszy i przeciwdziałaniu podtopieniom budynków w Polsce. Właściciele domów jednorodzinnych otrzymują dotacje na budowę przydomowej instalacji zatrzymującej deszczówkę. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej właśnie rozpoczął III edycję programu. Za pośrednictwem funduszy wojewódzkich można otrzymać dotację na utrzymanie na swoich nieruchomościach systemów zatrzymywania wód opadowych. I widzimy, szanowni państwo, jak nasze podwórka pięknieją, jak się zmieniają, ale to też niesie ze sobą problem zatrzymania wody. Kiedy nie było tyle kostki brukowej na posesjach, woda była bardziej zatrzymywana. W tej chwili mamy pięknie wybrukowane posesje, ale to jest druga przyczyna, że kiedy pada deszcz, woda szybko spływa, nie zatrzymuje się na naszych posesjach i występują susze. Pani Minister! Ile będzie trwał nabór do programu ˝Moja woda˝ i jaką wysokość dotacji można otrzymać? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Kubów
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja mam dwa krótkie pytania. Jakie środki rząd przeznaczył na trzecią edycję, konkretnie trzecią edycję tego bardzo dobrego programu, jakim jest program ˝Moja Woda˝? Drugie pytanie: Na co konkretnie można otrzymać tę dotację? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Siemoniak
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Wolelibyśmy o sprawy bezpieczeństwa i obrony narodowej nie pytać w ramach posiedzenia i takich pytań niestety polityka komunikacyjna ministerstwa i rządu w tych kwestiach budzi najwyższe zaniepokojenie obywateli. Kolejne incydenty pokazujące chaos komunikacyjny i brak precyzyjnej informacji wymagają tego, żeby o to właśnie tutaj pytać. Przypomnę, że w sprawie rosyjskiej rakiety, mimo zlecenia ze strony marszałek Sejmu, de facto nie odbyło się zamknięte posiedzenie komisji obrony i służb specjalnych, bo minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, zaskakując posłów, także swojej formacji, opuścił nagle to posiedzenie, nie składając żadnych wyjaśnień. A jest tu dużo kwestii do wyjaśnienia. Jak to się dzieje, że dowództwo operacyjne mówi jedno, a wieczorem ministerstwo - drugie? Mówię już o incydencie z białoruskimi śmigłowcami. Jak to jest, że minister obrony ogłasza w zeszłym roku, że mamy już wielowarstwowy system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, a tego systemu nie ma? Kiedy kontrakt, kiedy umowa na następne sześć baterii Patriot? To się przeciąga na kolejne miesiące. Co ze śmigłowcami? Ta sytuacja pokazała, że absolutnie błędna była decyzja z 2016 r. co do tego, że unieważniono przetarg i nie podjęto żadnego nowego działania, mimo że minister Macierewicz w obecności premier Szydło zapowiadał, ile to śmigłowców pojawi się w ciągu najbliższych 3 lat. Okazało się, że te zapowiedzi kompletnie nie miały żadnego pokrycia i do tej pory kupiono parę pojedynczych sztuk śmigłowców. Można powiedzieć, że w tym obszarze wiele lat zostało zmarnowanych. (Dzwonek) Prosimy o w miarę pełną informację w tych kwestiach.
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Oczywiście, że incydenty różnego rodzaju się zdarzają. Chodzi o to, żeby z tych incydentów wyciągać wnioski, a przede wszystkim żeby też nie okłamywać polskiego społeczeństwa. Przez 5 miesięcy rakieta pod Bydgoszczą leżała w lesie. Znalazła ją przypadkowo kobieta, która jechała na koniu. Rzeczywiście widzę pewien postęp, bo w tym przypadku tylko 12 godzin czekaliśmy na komunikat Ministerstwa Oborny Narodowej. Pierwszy komunikat był taki, że nic się nie stało i do żadnego incydentu nie doszło. Trzeba podziękować obywatelom naszego kraju, którzy czujnie ze swoimi telefonami namierzyli białoruskie śmigłowce. Szkoda, że nie zrobiła tego polska armia. Mam do pana ministra Skurkiewicza pytanie: Co się stało, jeżeli chodzi o program śmigłowcowy? Jaka jest odpowiedzialność pana Berczyńskiego, który publicznie powiedział, że wykończył ten przetarg? Do dzisiaj 50 śmigłowców nie kupiono mimo deklaracji pana ministra Macierewicza. One po prostu okazały się wierutnym (Dzwonek) kłamstwem. Wszyscy pamiętamy tę konferencję prasową z panią premier Szydło. Okazało się, że jest to zupełnie nieprawdziwa historia. Prokuratura w tej sprawie do dzisiaj nie zabrała głosu, a wojsko jak było bez śmigłowców, tak jest bez śmigłowców. Mówię to z wielkim bólem i z wielkim żalem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Zdaję sobie sprawę, że głos Polonii może mało obchodzić Prawo i Sprawiedliwość, odkąd sympatie polityczne Polonii przechylają się na stronę demokratycznej opozycji, zresztą potwierdzają to ostatnie wybory. Ale ten fakt nie zwalania rządu PiS-u z odpowiedzialności za to, aby każdy głos był ważny i traktowany z szacunkiem. Polaków za granicą nie obchodzi to, że nie mają państwo w tym interesu. Państwa obowiązkiem jest wysłuchać i nie dopuścić do tego, aby ich głosy się zmarnowały. Czasu jest coraz mniej, a konkretów na horyzoncie nie widać. Czasu na przeliczenie wszystkich głosów będzie za mało, a przecież obowiązują nowe zasady skrupulatnego sprawdzania każdej karty. Tego samego dnia ma odbywać się także referendum, na przekazanie wyników którego co prawda jest więcej czasu, ale czy państwa zdaniem nie będzie to miało żadnego wpływu na sprawną pracę zagranicznych komisji? To jest kolejny obowiązek do wypełnienia. W przeszłości zdarzało się, że 48 godzin na ustalenie wyników wyborów było i tak sporym wyzwaniem, a co dopiero 24 godziny, zwłaszcza że nawet po zamknięciu lokalu trzeba umożliwić stojącym w kolejce wyborcom oddanie głosu, przez co czasu na liczenie i sporządzenie protokołu jest de facto mniej. Prawo i Sprawiedliwość tyle mówi o demokracji, o słuchaniu głosu Polaków, ale to puste słowa, bez pokrycia, i jesteśmy właśnie tego świadkami. Chciałabym się dowiedzieć i proszę o konkretne informacje, jak rząd ma zamiar nie dopuścić do zmarnowania głosów Polonii w wyborach. Czy uda się ustalić odpowiednią liczbę obwodów, aby uniknąć przeciążenia tam, gdzie Polonia jest najliczniejsza? Czy referendum nie będzie dodatkowym obciążeniem? Dlaczego rząd nie przyjmuje rozwiązań, które kładziemy na stole? O tym problemie wiedzą państwo od miesięcy. Wczoraj podczas posiedzenia Komisji Łączności z Polakami za Granicą pan minister mówił o obwodach, w których jest problem z obsadzeniem komisji. Bardzo proszę o wyszczególnienie tych obwodów i wskazanie, wymienienie, w których miejscach znajdują się te obwody. Czy w ogóle jesteście państwo zainteresowani tym, aby stanąć po stronie uczciwej demokracji? Z tym ostatnim pytaniem nie wiążę (Dzwonek) dużych nadziei, ale bardzo proszę o wyjaśnienia w kwestii organizacji wyborów za granicą.
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze Wawrzyk! Pan nie odpowiedział na znaczną część pytań posłanki Matysiak, więc będzie pan musiał stawić się na posiedzeniu komisji, żeby na te pytania odpowiedzieć. Ale muszę panu powiedzieć, że kiedy pan dzisiaj, na 2 miesiące przed wyborami, mówi, że jeszcze w znacznym stopniu nie jesteście gotowi, to proszę wybaczyć, ale jest to niezbyt poważne. Panie ministrze, w tych wyborach będzie się liczył każdy głos i każdy głos musi zostać policzony i potraktowany równo - i ten oddany w Warszawie, i ten oddany w Kielcach, i ten, panie ministrze, oddany w Londynie, w Berlinie, w Tel Awiwie, w Sztokholmie, w Kopenhadze czy w Nowym Jorku. Każdy musi zostać policzony, panie ministrze, a po pana wystąpieniu nie mam pewności, że jesteście do tego dobrze przygotowani. Zadaję to pytanie, panie ministrze, w imieniu 36 760 wyborców, którzy zaufali mi w okręgach zagranicznych i na mnie zagłosowali. Proszę wybaczyć tę uwagę, ale zdaje się, że w samych okręgach zagranicznych było ich kilkakrotnie więcej niż tych, którzy zaufali panu. Jaką pan im daje gwarancję, że ich głosy zostaną policzone? Jaką im pan daje gwarancję, że nie będą musieli czekać w wielogodzinnych kolejkach przed konsulatami, żeby skorzystać z podstawowego prawa, które im przysługuje jako obywatelom polskim, i oddać głos? Szanowni państwo, idźcie na wybory. Dziękuję.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tej chwili toczy się debata na temat postawienia pytania dotyczącego zgody na prywatyzację majątku państwowego. Chciałbym zapytać o Bielmlek. To spółdzielnia mleczarska, która była w rękach 900 rolników, która w latach 2019-2021 od problemów finansowych poprzez próbę sanacji została doprowadzona do upadłości, sprzedana za pieniądze, które powinny być 3-krotnie wyższe. Ostatnio pojawił się raport Najwyższej Izby Kontroli, w którym stwierdza się wiele nieprawidłowości w zakresie finansowania Spółdzielni Mleczarskiej Bielmlek przez Bank Ochrony Środowiska, udzielenia gwarancji kredytowej przez KOWR. Stwierdzone nieprawidłowości w Spółdzielni Mleczarskiej Bielmlek dotyczyły m.in. nieskutecznego ustanowienia zabezpieczeń pożyczki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i gwarancji kredytowej udzielonej przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. NIK zwraca uwagę na nieefektywność procesu restrukturyzacji spółdzielni pomimo podjętej próby sanacji, która powinna zmierzać do poprawy sytuacji ekonomicznej dłużnika i przywrócenia mu zdolności do wykonywania zobowiązań. Ten zakład wcale nie musiał paść, mógł być nadal własnością rolników. W latach 2017-2021 instytucje zainwestowały w ten zakład 200 mln zł z budżetu państwa. Został sprzedany za kwotę 87,7 mln zł, a wartość oszacowana przez syndyka wynosiła 147,5 mln zł. Tak państwo polskie dba o spółdzielnie, o polskie podmioty. (Dzwonek) Gęba pełna frazesów, a działania brak. Dziękuję.
Mówca: Paweł Poncyljusz
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! We wrześniu 2018 r. PiS-owski nominat, akwarysta, prezes państwowej spółki zbrojeniowej Nitro-Chem Krzysztof K. podpisał umowę na unieszkodliwianie niebezpiecznych odpadów z produkcji trotylu w tej firmie. Firma, która mała utylizować te odpady, nazywała się Polblum albo Polblume, należąca do handlarza bronią, pana Zbigniewa Miazgi. Cena w umowie za tonę utylizacji tych niebezpiecznych odpadów to było mniej więcej 1,5 tys. zł; realny koszt utylizacji tego typu odpadów na rynku to jest co najmniej 8-9 tys., a niektórzy mówią, że dużo więcej. To oznacza, że od razu ludzie w Nitro-Chemie, podpisując tę umowę, wiedzieli, że jest to oszustwo, i działali świadomie. Pytanie tylko, czy była to ignorancja, głupota, złodziejstwo czy łapówkarstwo. Już był w PiS-ie jeden handlarz bronią, który miał za publiczne pieniądze dostarczyć respiratory. Tak je dostarczał, że nigdy nie dotarły, a jeszcze jemu się na koniec zmarło i został skremowany. Ciekaw jestem, czy i w tym wypadku tak będzie. Minister Sasin mówił o tym, że to Nitro-Chem jest poszkodowany w tej aferze. Zatem mam pytania. Z jakich pieniędzy zostaną pokryte koszty ponownej utylizacji niebezpiecznych odpadów z Nitro-Chem wyceniane przez ekspertów na 600 mln zł? Jaki pomysł ma ministerstwo na odzyskanie tych środków na ponowną utylizację odpadów? Jaki pomysł ma PGZ na odnalezienie odpadów Nitro-Chem pośród innych odpadów na wielkich składowiskach, bo te zbiorniki z czerwoną i żółtą wodą znajdują się nie tylko w miejscowości Rojków. Czy wobec wszystkich osób, które przygotowywały i podpisywały umowy ze strony Nitro-Chemu, zostały już wyciągnięte konsekwencje dyscyplinarne i prawne? Czy PGZ wie, gdzie znajdują się takie zbiorniki z niebezpiecznymi odpadami właśnie z Nitro-Chemu? (Dzwonek) Czy wytoczono procesy karne osobom odpowiedzialnym w Nitro-Chemie za tę złą umowę? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W wyniku nieodpowiedzialnej działalności spółki doszło do tego, że bardzo niebezpieczne odpady trafiły na nielegalne składowiska, doszło do skażenia gleby, wód, powstały olbrzymie koszty, koszty społeczne związane ze skażeniem środowiska, z zagrożeniem dla zdrowia i życia mieszkańców, wreszcie koszty dla tej spółki, ponieważ dwukrotnie trzeba będzie zapłacić za unieszkodliwienie tych odpadów. Mało tego, tych odpadów teraz trzeba będzie poszukiwać w Polsce, żeby je unieszkodliwić. Kto za to zapłaci? Przecież nie chodzi tylko o prezesa tej spółki. Od pierwszych dni po przejęciu władzy przez PiS tysiące nieprzygotowanych do wykonywania tych zadań nominatów partyjnych, członków rodzin, kolegów i znajomych trafiło do zarządów i rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa. To są właśnie te koszty dotyczące niebezpiecznych odpadów z Nitro-Chemu. (Dzwonek) To jest ten proces nieodpowiedzialnej działalności partii odnośnie do wysyłania osób nieprzygotowanych, nepotyzmu i kolesiostwa. Przykładem, symbolem był Misiewicz. Tych Misiewiczów macie jeszcze setki. Proszę państwa, jeżeli chcemy uniknąć takich kosztów, trzeba tę ekipę odwołać. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę o spokój. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Andrzej Śliwka: Myślę, że warto o tym przypomnieć, że zgodnie z ustawą o odpadach ten obowiązek leży po stronie samorządów. Mogę podać chociażby przykłady samorządów w Wołominie czy Zielonej Górze, gdzie starostowie z Platformy Obywatelskiej i PSL-u właśnie doprowadzili do takich sytuacji, że te nielegalne wysypiska są. Podsumowując, mogę powiedzieć, szanowni panowie posłowie, panie posłanki, Wysoka Izbo, że sprawa Nitro-Chemu zostanie wyjaśniona. Spółka w tym momencie jest pokrzywdzona. Niezbędne postępowania są prowadzone, więc po informacjach z właściwych organów winni wszelkich nieprawidłowości odpowiedzą za to. To jest normalna procedura w tego typu przypadkach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Pan minister chyba nas nie zrozumiał. Ma pan przecież napisane, że chodzi o przypadek, w którym odpady z państwowej spółki trafiły na nielegalne składowiska, zagrażają życiu i zdrowiu ludzi w Polsce, bo to są wyjątkowo niebezpieczne odpady. Dwukrotnie będziecie za nie płacić. Teraz będziecie w Polsce poszukiwać tych nielegalnych składowisk, żeby zabezpieczyć Polaków, ich zdrowie i życie przed tymi straszliwie niebezpiecznymi odpadami. Pan mówi o jakiejś polityce i o tym, co było 8 lat temu? Chodzi o to, że zagrażacie zdrowiu i życiu mieszkańców Polski. Życiu i zdrowiu Polaków zagrażacie. Niech pan na to odpowie. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Andrzej Śliwka: Wie pan, jaką rolę ona odgrywa, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo strategiczne i kwestie związane z produkcją przemysłu obronnego w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! W trakcie rządów Platformy Obywatelskiej została powołana spółka Energia Jądrowa SA. Głównym przedsięwzięciem spółki był zakup żaglówek, które pływały po Jeziorze Żarnowieckim. Panie ministrze, jakie działania podjął resort pod pana kierownictwem w sprawie rozwoju energetyki jądrowej w Polsce? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Janusz Kozik
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałbym dopytać, bo poza przytoczonymi już przez pana posła Lorka aktywnościami, czyli zakupem żaglówek i gigantycznymi wynagrodzeniami, niewiele działo się w energetyce jądrowej za czasów Platformy Obywatelskiej. (Poseł Krzysztof Gadowski: 10 lat.) Ale teraz to, co jest istotne. Chciałbym dopytać o trzecią lokalizację. Mówiło się też o tym, żeby zbudować w Polsce trzecią elektrownię atomową, i czy jest już jakaś proponowana czy przewidywana do tego lokalizacja? Szczególnie że, co jest istotne, trzeba wykorzystać potencjał energetyczny, który już mamy. Będziemy odchodzić od energetyki konwencjonalnej, węglowej, więc sieci przesyłowe, punkty dostępu, tzw. GPZ-ety, są tutaj istotną infrastrukturą do wykorzystania. Czy w tym temacie, w tym obszarze coś się dzieje? Oczywiście SMR-y będą nam bardzo dobrze uzupełniać obszar, powiedzmy, energetyki troszeczkę rozproszonej, gdzie będziemy mogli wykorzystać choćby odchodzące już z przyczyn technicznych elektrociepłownie czy właśnie elektrownie systemowe mniejszej mocy, które miały bloki po 200 MW. To idealnie wpisuje się w wymianę tego. (Dzwonek) Ale chciałem zapytać o jeszcze jedną większą jednostkę wytwórczą. Czy będzie przewidywana kolejna, trzecia elektrownia atomowa?
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Niedługo minie rok od rozstrzygnięcia programu willa+. Wiemy, że w ramach tego programu ministerstwo rozdało 40 mln zł. Najwyższa Izba Kontroli potwierdziła nasze wątpliwości. Wykazała, że program był realizowany z pogwałceniem ustalonych przez ministra zasad, że co najmniej 6 mln zł wydano niezgodne z zasadami konkursu. Minister nielegalnie wydał zgodę na np. wymiany nieruchomości. Chciałyśmy z panią poseł Lubnauer sprawdzić, jak ministerstwo zareagowało na uwagi Najwyższej Izby Kontroli, czy poprawiło coś w programie. Okazało się, że właściwie ministerstwo nie zrobiło nic. Nie poszło nawet na kontrolę do tych instytucji, które zakwestionował NIK i które pokazały media. Dlatego z panią poseł Lubnauer postanowiłyśmy skontrolować organizacje. Byłyśmy w organizacji, w Fundacji Polska Wielki Projekt. Willa za 5 mln zł, zamknięta, bez dzwonka, mieszkańcy mówią, że tylko malarze od czasu do czasu się tam pojawiają. Wolność i Demokracja - oni nawet nie wiedzą, czy zakupili willę, więc zajęć dla dzieci i młodzieży nie ma. Ale największe kuriozum to Lokalna Organizacja Turystyczna ˝Inte-Gra˝. Po pierwsze, nie ma fundacji w siedzibie, która jest wykazana w KRS-ie, podobno się wyprowadziła. A nieruchomość kupiona za prawie 1 mln zł to zarośnięty krzakami i chaszczami ogród z zardzewiałą bramą i naczepą, w której podobno mają się odbywać zajęcia dla dzieci. (Dzwonek) Panie Ministrze! Dlaczego nie kontrolujecie tych organizacji? Dlaczego nie zareagowaliście na zalecenia NIK-u? Dlaczego pozwoliliście na zakup chaszczy, zardzewiałej bramy i naczepy, w której tak naprawdę nie odbywają się zajęcia dla dzieci młodzieży?
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Chciałam powiedzieć, że jedna z tych fundacji, dokładnie Polska Wielki Projekt, odpowiedziała na nasze zapytanie dotyczące zajęć edukacyjnych. Mówi, że na razie nie planuje tam żadnych zajęć edukacyjnych, ponieważ ministerstwo w ogóle nie wymagało od poszczególnych fundacji przedstawienia harmonogramu realizacji zadań związanych z tym konkursem. Powiem więcej, druga fundacja, ˝Inte-Gra˝, tam gdzie właśnie jest ta willa zarośnięta krzakami, wprost odpowiedziała nam, że nie ma pieniędzy na to, żeby obecnie dokonać remontu, w związku z tym remont być może będzie za pół roku, być może za rok, kiedy znajdą pieniądze. W związku z tym ministerstwo nie zapewniło realizacji podstawowego celu konkursu, czyli rzeczywiście wspierania inwestycji, które mają służyć edukacji. Mamy do czynienia z sytuacją, w której nie kontrolujecie nawet informacji o nieprawidłowych działaniach, jak w przypadku jednej z fundacji, Dumni z Elbląga, odnośnie do której były informacje medialne po kontroli posłanki, że mieszka tam jeden z fundatorów (Dzwonek) lub prezes. Wymagamy od ministerstwa, żeby kontrolowało to, czy inwestycje, które są kupione ze środków publicznych, rzeczywiście służyły celom edukacyjnym, a nie tylko temu, żeby ktoś w przyszłości nabył majątek dużej wartości. I przypominam, że wszystkie te projekty mają pewien kalendarz trwałości projektu. Za jakiś czas w ogóle już będą mogły być zbyte i wtedy może się okazać, że zupełnie, ani przez moment nie służyły celom edukacyjnym.
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości nie pozostawia żadnej grupy społecznej i zawodowej samej sobie. Tak też stało się w przypadku naszych rolników. Prawo i Sprawiedliwość przygotowało rozwiązanie pomocowe polegające na wsparciu producentów pszenicy, kukurydzy i gryki. Ok. 600 mln zł wsparcia trafiło do 58 tys. rolników, którzy do 14 kwietnia br. sprzedali pszenicę, kukurydzę lub grykę. To naprawdę jest wielkie wsparcie i wielka pomoc. Śmiało należy stwierdzić przy tej okazji, że polskie rolnictwo rozwija się najszybciej w Europie. Polski eksport znacznie przyczynił się do rozwoju polskiej gospodarki. Jest jednym z jej składowych elementów i to właśnie te produkty rolne i spożywcze na to wpływają. Trzeba podkreślić, że nasze produkty są najwyższej jakości, liczą się na rynkach międzynarodowych i ten eksport rośnie bardzo szybko, z czego rolnicy są zadowoleni, a gospodarka na tym zyskuje. W związku z tym mam pytanie. Jaka jest wysokość wsparcia dla rolników? Jakiej wartości nie może przekroczyć dotacja? Jaki jest przeznaczony budżet wsparcia i dla kogo przeznaczone jest to wsparcie finansowe? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2023-08-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dbałość rządu Prawa i Sprawiedliwości o polskich rolników jest znana. Wystarczy popatrzeć na dane statystyczne, wartość dodaną brutto, czyli, mówiąc krótko, dochód rolniczy. Bardzo szybko rósł on w latach 2005-2007. W latach 2007-2015 ten wzrost był zerowy. W latach 2015-2022 - za ten rok są dane statystyczne - ten wzrost jest mniej więcej dwukrotnie wyższy od średniego wzrostu w Unii Europejskiej. Gdyby pan minister zechciał powiedzieć więcej na ten temat. (Dzwonek) W jaki sposób te dotacje uratowały właśnie dochód rolniczy, wartość dodaną brutto? Dziękuję bardzo.