PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proces zmiany ustroju państwa za pomocą projektów poselskich trwa w najlepsze. Ta recentralizacja stoi w całkowitej sprzeczności z konstytucyjną zasadą subsydiarności, która polega na tym, że wszelkie kompetencje i uprawnienia deleguje się w dół, do gmin, powiatów i do województw - do województw, które już pozbawiliście ośrodków doradztwa rolniczego, możliwości redystrybucji środków na sport, a także teraz wojewódzkich funduszy ochrony środowiska, z których tworzycie koślawą konstrukcję prawną, ponieważ samorządowa osoba prawna podlega urzędnikowi w narodowym funduszu, który nie ma nic wspólnego z samorządem. Na nic głosy obywateli, samorządowców, organizacji pozarządowych, na nic nawet opinie konstytucjonalistów, które nie pozostawiają suchej nitki na tym projekcie. Nawet Biuro Analiz Sejmowych wypowiedziało się negatywnie. A wy oczywiście niszczycie polskie samorządy. Na niszczenie polskiego samorządu nie ma zgody Polskiego Stronnictwa Ludowego i mieszkańców naszych małych ojczyzn. (Poseł Piotr Kaleta: Ale my nie chcemy waszej zgody.)
Mówca: Marek Ast
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W imieniu posłów wnioskodawców z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić kandydaturę (Gwar na sali, dzwonek) pana Andrzeja Tomasza Rogoyskiego na stanowisko zastępcy przewodniczącego Trybunału Stanu. Pan Andrzej Tomasz Rogoyski urodził się w dniu 14 sierpnia 1960 r. w Warszawie. Ukończył Liceum Ogólnokształcące im. Stefanii Sempołowskiej w Warszawie. W latach 1980-1985 studiował na Wydziale Prawa Kanonicznego Akademii Teologii Katolickiej, a następnie na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. Uzyskał dyplom magistra prawa i prawa kanonicznego. W 1980 r. był współzałożycielem i przewodniczącym Niezależnego Zrzeszenia Studentów Akademii Teologii Katolickiej. Podczas strajków studenckich w listopadzie 1981 r. stał na czele Komitetu Strajkowego Niezależnego Zrzeszenia Studentów ATK. W czasie stanu wojennego ukrywał się. W miejscach jego zamieszkania w tym czasie i później znajdowały się punkty kolportażu wydawnictw podziemnych, sprzętu drukarskiego, a także były organizowane konspiracyjne spotkania ˝Tygodnika Mazowsze˝. W latach 1990-1991 przebywał na stypendium National Forum Foundation związanej z Partią Republikańską USA. W ramach tego stypendium był m.in. stażystą w biurze członka Izby Reprezentantów Kongresu USA Paula Kanjorskiego, w firmach prawniczych i mediach. Po powrocie do Polski w roku 1991 został dyrektorem generalnym w Ministerstwie Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa w rządzie premiera Jana Krzysztofa Bieleckiego. Odpowiadał za nadzór nad Departamentami: Administracji oraz Spraw Zagranicznych. W latach 1992-1997 pracował jako prawnik w kancelariach adwokackich w Warszawie. W latach 1994-1997 odbywał aplikację adwokacką. Od 1998 r. jest adwokatem i prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką. Jest autorem publikacji z dziedziny prawa pracy oraz współautorem rozdziału poświęconego prawu sportowemu w Polsce w książce pt. ˝Sports marketing Europe˝. W latach 2001-2002 był radnym w Radzie Dzielnicy Warszawa-Żoliborz. Od lat współpracuje z organizacjami pozarządowymi, świadcząc pomoc prawną na rzecz osób pokrzywdzonych, w szczególności osób dotkniętych przemocą w rodzinie. Laureat tzw. Okularów Równości, które otrzymał z rąk śp. poseł Izabeli Jarugi-Nowackiej. Wyróżniony w konkursie Prawnika Pro Bono 2003 organizowanego przez dziennik ˝Rzeczpospolita˝. Obecnie poza wykonywaniem zawodu adwokata pełni funkcję przewodniczącego Rady Nadzorczej Polskiego Radia SA. Jest żonaty, jest ojcem czwórki dzieci, ma dwoje wnucząt. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Andrzej Tomasz Rogoyski jest dobrym kandydatem na sędziego Trybunału Stanu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Pawłowicz
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po dyskusji na posiedzeniu w dniu 22 marca 2017 r. zaopiniowała kandydaturę pana Andrzeja Tomasza Rogoyskiego na członka Trybunału Stanu pozytywnie. Nikt nie był przeciw. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo! Bardzo dobrze!)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dedykowana liderom opozycji totalnej recenzja wydarzeń zapoczątkowanych 16 grudnia 2016 r. i jednocześnie przestroga odnośnie do projektów na przyszłość opowiedziana słowami wielkiego angielskiego poety Geoffreya Chaucera: ˝A ów, co głowę ma szklaną na grzbiecie, niechaj kamieni nie podrzuca przecie˝. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Prezydencie ...der! Pani Ambasador Kovács! Dziś 23 marca, Dzień Przyjaźni Polsko-Węgierskiej. Z tej też okazji chciałbym wygłosić krótkie oświadczenie, że polski parlament pamięta o tym święcie, że polski parlament pamięta o naszych braciach Węgrach, że pamięta o naszych relacjach, które kształtowane były przez wieki, przez niemal 1000 lat, o relacjach, które bywały lepsze, bywały gorsze, ale zawsze były przepełnione serdecznością i są po prostu desygnatem słowa ˝przyjaźń˝. Nie chcę się zbytnio rozwodzić na temat szczegółów naszej historii, która jest jednak przepełniona wieloma chlubnymi faktami, m.in. mieliśmy wspólnego króla, mieliśmy wspólne chwile próby, zwłaszcza w XX w., które razem przetrwaliśmy. Tutaj wspomnieć należy o tzw. cudzie nad Wisłą, kiedy bracia Węgrzy nam pomogli. Dzięki nim, dzięki ich pomocy byliśmy w stanie powstrzymać bolszewicką nawałę. Następnie czas, trudny czas II wojny światowej, kiedy to Węgry były w obozie wrogim Polsce, ale tej wrogości nigdy nam nie okazały. Mało tego, pan Pál Teleki, premier ówczesnych Węgier, powiedział, że jest sprawą honoru, aby Węgry nigdy nie stanęły przeciwko Polsce, i tak też się stało, nie stanęły. Następnie były lata 50-te, okres rewolucji węgierskiej w 1956 r., która tak hucznie i tak pięknie była uczczona w ubiegłym roku, w 2016 r. W końcu są też te dzisiejsze relacje polsko-węgierskie, nasza wspólna polityka, wspólna działalność w Unii Europejskiej, wspólne dążenie do reformy Unii Europejskiej, do uczynienia jej sprawnym organizmem, nie takim, jak to ma miejsce dzisiaj. Panie Prezydencie ...der! Pani Ambasador Kovács! Chciałbym zapewnić, myślę, że nie tylko w swoim imieniu, ale i wielu posłów polskiego Sejmu, a mam nadzieję, że i większości, a może całości, że przyjaźń polsko-węgierska leży na sercu każdemu parlamentarzyście w Polsce i jest niezagrożona. Niech żyje przyjaźń polsko-węgierska! Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj mam ogromny zaszczyt poinformować państwa, iż Karolina Farasiewicz, zawodniczka Klubu Sportowego Obuwnik z Prudnika, wraz z dwoma zawodniczkami z klubu Łucznik Żywiec sięgnęła po złoto w Halowych Mistrzostwach Europy w Łucznictwie, które odbyły się we Francji. Karolina Farasiewicz jest studentką Politechniki Opolskiej na kierunku wychowanie fizyczne na Wydziale Wychowania Fizycznego i Fizjoterapii. Karolina od dziecka mieszka w gminie Prudnik. Bierze udział w prestiżowych zawodach krajowych, a także międzynarodowych. Godnie reprezentuje nasz kraj, osiągając coraz to wyższe lokaty. Karolina jest również najlepszą łuczniczką w Polsce w kategorii młodzieżowej. Pamiętajmy, iż idee wnoszone przez sport wpływają nie tylko na rozwój fizyczny, ale przede wszystkim kształtują charakter sportowca. Ciężka praca i wytrwałość, jaką charakteryzuje się zawodniczka, przyczyniły się niewątpliwie do osiągnięcia tego sukcesu. Zwycięstwo to nie tylko potwierdzenie ogromnego talentu, klasy sportowej, lecz przede wszystkim świadectwo siły charakteru, waleczności i odporności psychicznej. I taka właśnie jest Karolina. Sukces młodych zawodniczek stał się powodem do dumy nie tylko dla klubu czy lokalnej społeczności z Prudnika, z którego ja również pochodzę, lecz przede wszystkim stał się dumą dla całego kraju. Naszym złotym zawodniczkom serdecznie gratuluję i życzę wielu kolejnych zwycięstw. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie poselskie w sprawie 74. rocznicy śmierci Macieja Alka-Dawidowskiego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 30 marca będziemy obchodzić 74. rocznicę śmierci Macieja Aleksego Dawidowskiego ps. Alek lub Glizda, instruktora harcerskiego, podharcmistrza, członka Szarych Szeregów, legendarnej postaci słynnej akcji pod Arsenałem. Maciej Aleksy Dawidowski urodził się 6 listopada 1920 r. w Drohobyczu. Jego ojciec był kierownikiem fabryki i znanym działaczem społecznym, matka zaś była inżynierem chemii. W wieku 19 lat, po zdanej maturze, przystąpił do organizacji konspiracyjnej Polska Ludowa Akcja Niepodległościowa. Wiosną 1941 r. wstąpił do Szarych Szeregów i objął dowodzenie drużyną w hufcu ˝Mokotów Górny˝. ˝Alek˝ czynnie uczestniczył w działaniach Organizacji Małego Sabotażu ˝Wawer˝. Wykonywał wiele odważnych akcji, takich jak usunięcie niemieckiej tablicy z pomnika Mikołaja Kopernika w lutym 1942 r. czy rozkolportowanie ˝Nowego Kuriera Warszawskiego˝ w czerwcu 1942 r. Po utworzeniu Grup Szturmowych ˝Alek˝ dowodził 1. drużyną hufca Grup Szturmowych ˝Południe˝, którym kierował ˝Rudy˝. Przeszedł wtedy kurs podharcmistrzowski ˝Szkoły za lasem˝ i został mianowany podharcmistrzem. Otrzymał pseudonim instruktorski ˝Koziorożec˝. W 1943 r. uczestniczył w Zastępczym Kursie Szkoły Podchorążych Rezerwy Piechoty zorganizowanym przez AK. Brał udział w akcjach rozbrojeniowych oraz akcji ˝Bracka˝. 26 marca 1943 r., podczas akcji pod Arsenałem dowodził sekcją ˝granaty˝ w grupie ˝atak˝. Podczas akcji postrzelił oficera SS oraz sam został ciężko ranny w brzuch. Zmarł 30 marca 1943 r. na skutek ran odniesionych w akcji. Alek został pośmiertnie odznaczony Srebrnym Krzyżem Orderu Virtuti Militari V klasy rozkazem komendanta Sił Zbrojnych w Kraju gen. Grota-Roweckiego oraz awansowany do stopnia sierżanta podchorążego. Jego pseudonimem nazwano II pluton 2. kompanii ˝Rudy˝ batalionu ˝Zośka˝. Jego godna naśladowania postawa w walce z okupantem została uhonorowana w książce Aleksandra Kamińskiego ˝Kamienie na szaniec˝, której ˝Alek˝ był jednym z trzech głównych bohaterów. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Chmiel (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 9 marca 2017 r. to bardzo dobry dzień w historii Polski. Tego dnia Donald Tusk został wybrany na II kadencję pełnienia funkcji przewodniczącego Rady Europejskiej. Wbrew opinii polityków Prawa i Sprawiedliwości jest to niewątpliwie zwycięstwo Polski. W momencie gdy kandydatem na tak ważną funkcję jest Polak, polski rząd ma obowiązek popierać kandydaturę Polaka. Za Donaldem Tuskiem opowiedziało się 27 krajów Unii Europejskiej. O czymś to świadczy, mianowicie o tym, że przewodniczący Tusk bardzo dobrze sprawuje swoją funkcję. To nie wybór Donalda Tuska na II kadencję jest porażką rządu Prawa i Sprawiedliwości. Porażką jest brak poparcia Donalda Tuska przez Polskę. To skandal. Politycy PiS, aby nie narazić się na opinię, że nie popierają Polaka na tak ważną funkcję w Unii Europejskiej, wystawili swojego kandydata - Jacka Saryusza-Wolskiego. Problem w tym, że nikt tej kandydatury nie postrzegał poważnie, nawet tak bardzo przez polityków PiS chwalony Viktor Orbán, premier Węgier. On również poparł Donalda Tuska. W związku z tym apeluję do ministra spraw zagranicznych pana Witolda Waszczykowskiego o zaniechanie prowadzenia ośmieszającej Polskę polityki zagranicznej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sylwester Chruszcz (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-03-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie poselskie w sprawie rocznicy śmierci, samospalenia Walentego Badylaka w geście protestu przeciwko przemilczeniu zbrodni katyńskiej Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 21 marca obchodziliśmy rocznicę śmierci Walentego Badylaka. 37 lat temu ten były żołnierz AK i emerytowany piekarz dokonał samospalenia na krakowskim Rynku Głównym. Był to gest protestu przeciwko przemilczeniu przez władzę zbrodni katyńskiej. Podobnych aktów w tzw. bloku wschodnim było więcej. Około godz. 7.45 Badylak przykuł się do historycznej pompy z wodą u wylotu ul. Sławkowskiej. Tuż po godz. 8 oblał się benzyną i podpalił. 76-latek zmarł w drodze do szpitala. Na jego piersi znaleziono metalową tabliczkę, z której wynikało, że popełnił samobójstwo ˝za Katyń, za demoralizację młodzieży, za zniszczenie rzemiosła˝. Komunistyczna władza robiła wszystko, żeby prawda o dramatycznym geście byłego żołnierza AK i Kedywu nie przedostała się do świadomości społeczeństwa. Tego aktu nie można było zupełnie przemilczeć. W mediach pojawiły się jedynie lakoniczne wzmianki o śmierci ˝psychicznie chorego emeryta˝. Mimo tego oczywistego kłamstwa komunistów mieszkańcy Krakowa palili znicze i zostawiali kwiaty. Śpiewali również pieśni religijne. Nocą kwiaty i znicze były usuwane przez nieznanych sprawców. Od 1990 r. w miejscu jego śmierci znajduje się tabliczka z napisem: ˝Nie mógł żyć w kłamstwie, zginął za prawdę˝. Przebieg posiedzenia
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 dni temu suweren legionowski wydał werdykt w sprawie waszego, PiS-owskiego projektu powiększenia Warszawy. Nie wymażecie tego werdyktu w żaden sposób. Nie był to pucz, był to najlepiej zorganizowany proces konsultacyjny, jaki można sobie wyobrazić, czyli referendum. Wnioskujemy jako klub Platforma Obywatelska o przerwę na podstawie art. 184 ust. 3, aby minister Błaszczak, notabene z Legionowa, zobligował i zdyscyplinował wojewodę mazowieckiego, tak by opublikował on ten werdykt, ponieważ i tak wszyscy wiedzą, że przegraliście 5:95. (Oklaski) I ten werdykt poszedł w świat. Jeżeli wojewoda nadal będzie łamał ustawę o referendum lokalnym, art. 63, będziemy żądać odwołania wojewody. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Mój wniosek o przerwę może pan potraktować jako formalny. Wnoszę o przerwę i o to, żeby uzupełnił pan porządek obrad o informację marszałka Sejmu - ja już prosiłem o to - dotyczącą kryteriów i zasad, na podstawie których karze pan posłów. Dzisiaj my, posłowie Platformy, z dumą odbieramy pana kary. W moim przypadku to jest półtorej pensji. (Poseł Grzegorz Janik: Aaa, boli, boli.) W przypadku moich koleżanek, kolegów to też są kary. Symboliczne jest to, panie marszałku, że karze pan panią poseł Krzywonos. Nie jesteście pierwszym reżimem, który karze Henrykę Krzywonos. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) I wolna Polska będzie przepraszać za to, że karzecie Henrykę Krzywonos za obronę konstytucji. Pan ukarał posła Grabca za to, że wyszedł i przeczytał z mównicy artykuł konstytucji, polskiej konstytucji, którą nazywacie konstytucją komunistyczną... (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: O Annie Walentynowicz trzeba było pamiętać.) (Poseł Cezary Grabarczyk: A co ślubowaliście?) ...a to jest polska konstytucja, nasza konstytucja. Panie Marszałku! Z dumą - wierzę, że moje koleżanki i koledzy również - będziemy pokazywać te kary, dlatego że my tu reprezentujemy wyborców. (Oklaski) Panowie próbujecie nas zastraszyć, uniemożliwić nam wykonywanie naszego mandatu, a nam mandat dali Polacy i oni od nas oczekują, że ich racje i argumenty będziemy tutaj przedstawiali. To jest naszym obowiązkiem. Chcę, panie marszałku, panu powiedzieć: za darmo będę pracował. (Głos z sali: Brawo!) Za darmo będę pracował. (Oklaski) Nie przestraszy nas pan. Przyjmuję tę karę i czekam na następną, jeśli pan jest gotowy ją wymierzyć, natomiast żądam od pana przedstawienia kryteriów. W tej kadencji połowa wystąpień Jarosława Kaczyńskiego to były wystąpienia ad vocem, wnioski formalne. Pan nigdy go nie ukarał. Dzisiaj wystąpię o to, żeby pan - analogicznie do tej sytuacji - ukarał Jarosława Kaczyńskiego, a jeśli pan tego nie zrobi, to o ukaranie pana (Oklaski), jako tego, który nie przestrzega regulaminu (Dzwonek) Sejmu. Dziękuję serdecznie. (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, wniosek formalny.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Głos przeciw, przepraszam. Wydaje mi się, że akurat tutaj trzeba by było się do wniosku pana Nitrasa... (Głos z sali: Mówi się: pana posła.) ...pana posła Nitrasa przychylić. Proszę o przerwę, aby pan poseł Nitras mógł w czasie tej przerwy napisać oświadczenie - jak jest taki kozak - że rezygnuje z uposażenia do końca kadencji i przekaże je na cele społeczne. Uważam, że przerwa by się przydała. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Ale wymyślił.) (Głos z sali: Jaki to przeciwny wniosek?)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Pan poseł ma niewątpliwą przewagę nade mną, bo wie, jak się nazywam. (Wesołość na sali, oklaski) Ale chciałbym pana poinformować, że jestem Polakiem, a nie Kozakiem. Polaków tutaj reprezentuję i dla tych Polaków domagam się szacunku od państwa, bo to jest Sejm, a nie jakiś... To jest Sejm i my tu reprezentujemy Polaków. (Oklaski) Pan też powinien reprezentować odpowiedni poziom. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie krzycz.) (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, chciałbym sprostować.) (Poseł Andrzej Halicki: Głosowanie teraz.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Poseł Andrzej Halicki: Nie było pana nazwiska, nie ma co prostować.) Chciałbym powiedzieć panu Nitrasowi, że nazywam się Kaleta, Piotr Kaleta. Zapamiętałem pana nazwisko od razu, jak zacząłem być posłem. Dlaczego? Ponieważ przypominam sobie taką sytuację, że kiedyś był poseł, przepraszam, był mężczyzna o podobnym nazwisku, o identycznym nazwisku, jak pańskie, i on w czasie... (Poseł Sławomir Nitras: Pan mnie nie jest w stanie obrazić.) (Głos z sali: Zapomniał, co chciał powiedzieć.) ...jednego z takich spotkań towarzyskich obraził moją żonę. Dostał za to po prostu po pysku. (Poseł Jakub Rutnicki: Ale co to jest?) (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Panie marszałku, co to jest?)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trybie art. 184 ust. 3 pkt 1 wnoszę o odroczenie obrad Sejmu do dnia jutrzejszego i przekazanie wszystkim posłom dwóch opinii dotyczących waszego skoku na sądy, ustawy dotyczącej KRS. To jest opinia druzgocąca dla waszego projektu pani prof. Rakowskiej-Treli i pana prof. Marka Chmaja. (Głos z sali: Ojej!) Szanowni Państwo! Opinia OBWE również jest dla was druzgocąca. Rozwiązania, które chcecie wprowadzić, niezgodne z konstytucją rozczłonkowanie KRS, to są rozwiązania typowe dla dyktatur, a nie państwa demokratycznego, nie dla republiki, na którą tak się powołujecie. Wy nie jesteście żadnymi republikanami, bo wam zasada trójpodziału władz jest zupełnie obca. A wiecie, w jakim państwie sędziów wybierają posłowie, politycy? W państwie na Wschodzie, ale nie na tym ciepłym dla was Bliskim Wschodzie, ale na Dalekim Wschodzie. Jedynym państwem, gdzie posłowie wskazują sędziów i wybierają sędziów sobie posłusznych, jest ... (Poseł Ryszard Terlecki: Hiszpania.) ...Korea, ale nie Południowa, panie marszałku, tylko Korea Północna, Korea komunistyczna, gdzie posłowie dzielą się sądami jak tortem. Wy chcecie mieć posłusznych sędziów. Pytanie: W jaki sposób będziecie ich wybierać? Czy w oparciu o województwa? Posłowie PiS-u z tego regionu będą obsadzać taką apelację, a ci ze wschodniego - apelację taką? To jest ustawa niekonstytucyjna, ustawa zmiażdżona przez opinię. Naprawdę wstyd, że wracacie do komunistycznych rozwiązań. To jest ten postkomunizm. To jest ustawa rodem z 1952 r. W PRL-owskiej konstytucji były takie rozwiązania. (Poseł Andrzej Halicki: O, idzie specjalista.)
Mówca: Stanisław Piotrowicz
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Głos przeciwny. Nawiązujemy do standardów europejskich. To państwo ciągnięcie w zupełnie innym kierunku. Chciałbym was poinformować, że wedle standardów europejskich, a w szczególności kraju pana Timmermansa, Holandii, sędziowie są powoływani na swój urząd na wniosek ministra sprawiedliwości. (Poseł Krzysztof Brejza: Z listy przedstawianej przez samorządy sędziowskie.) Podobne rozwiązania są w Niemczech. Podobne rozwiązania są w Austrii i w wielu innych krajach. Pewnie ciekawostką, nowinką dla państwa będzie to, że sędziów Sądu Najwyższego w Holandii, w kraju pana Timmermansa, wybiera parlament. (Poseł Krzysztof Brejza: Z listy sędziów przedstawianych przez samorządy sędziowskie.) Niech to będzie dla państwa ważnym przesłaniem. Idziemy w stronę Europy. Chcemy rozwiązań europejskich. Nigdzie, drodzy państwo... (Poruszenie na sali) (Poseł Cezary Grabarczyk: To są kłamstwa!) ...w żadnym państwie europejskim nie ma takiej sytuacji, żeby sędziowie decydowali o tym, kto będzie sędzią. Tak jest tylko w Polsce. (Oklaski) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Precz z komuną! Precz z komuną! Precz z komuną!) (Poseł Krzysztof Brejza: Mogę z głosem przeciwnym? Sprostowanie. )
Mówca: Sprawozdawca Piotr Misiło
Data: 2017-04-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt i przyjemność w imieniu Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, ale także w swoim, przedstawić państwu projekt ustawy o inwestycjach w zakresie budowy lub przebudowy toru wodnego Świnoujście - Szczecin do głębokości 12,5 metra. Ustawa określa warunki przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury zapewniającej dostęp do portu, polegających na budowie lub przebudowie toru wodnego Świnoujście - Szczecin do głębokości 12,5 m, mających charakter strategiczny dla gospodarki i bezpieczeństwa państwa, oraz źródła finansowania tej inwestycji. Inwestycje polegające na budowie lub przebudowie toru wodnego Świnoujście - Szczecin do głębokości 12,5 m obejmują roboty, dostawy lub usługi polegające na: pogłębieniu toru wodnego Szczecin - Świnoujście do głębokości 12,5 m wraz z jego poszerzeniem oraz korektami geometrii... (Gwar na sali) Pani marszałek, bardzo przepraszam, ale to strasznie przeszkadza. Myślę, że jeśli posłowie nie są zainteresowani, to mogą porozmawiać w kuluarach. Szanowni państwo, bardzo bym prosił... (Gwar na sali, dzwonek)