PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Robicie to, więc ja powiem panu ministrowi, jak to robicie. Podam bardzo konkretny przykład pracownika socjalnego, o którym wiemy, że pracuje z rodzinami, które naprawdę wymagają pomocy. Od takiego pracownika wymaga się umiejętności, kwalifikacji i empatii. Jeśli chodzi o zasadnicze wynagrodzenie pracownika socjalnego - mówię o pracowniku socjalnym z 20-letnim stażem pracy - to od lipca otrzymuje on 4100 zł. Najniższa pensja to jest 3600 zł. Inspektor, czyli np. pracownik obsługujący świadczenia rodzinne czy też dodatki mieszkaniowe, z 20-letnim stażem pracy ma od lipca 3900 zł, pracownik gospodarczy - 3600 zł. Pytanie brzmi: Jak wygląda ten skumulowany wzrost funduszu wynagrodzeń, skoro ci ludzie zarabiają niewiele ponad najniższe wynagrodzenie? (Dzwonek) To, co trzeba tym ludziom dać, to minimum 20-procentowe podwyżki, żeby nie degradować tych, od których się tak dużo wymaga. 20-procentowe podwyżki to jest to, czego żądamy i o czym mówiliśmy jako Koalicja Obywatelska. My wprowadzimy to w życie, ale dzisiaj to jest wasz obowiązek. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę o spokój. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Piotr Patkowski: Nikt im nie zabiera pieniędzy. Jeśli samorządowcy uznają, że to są pieniądze ich, a nie obywateli, to trudno. Ja na taki sposób myślenia samorządowców wpływu nie mam. (Poseł Marzena Okła-Drewnowicz: Pracownik samorządu wykonuje zlecone zadania rządowe.) Natomiast podkreślam jeszcze raz: tam, gdzie jest to sprawa samorządowa, niech martwią się samorządowcy. Prezydent Trzaskowski ma sporo do zrobienia. Natomiast my jako rząd - jeszcze raz podkreślam - będziemy rozmawiać... (Poseł Katarzyna Lubnauer: Co z tymi nauczycielami?) ...z poszczególnymi resortami i tam, gdzie jest taka potrzeba, a mamy świadomość, że są takie instytucje, będziemy kierować w ramach ustawy budżetowej na rok 2024 dodatkowe środki, tak jak robiliśmy to przez ostatnie 7 lat. Państwo nie chcecie tego zauważać, ale porównajcie sobie, jak wyglądał sposób kierowania dodatkowych środków na wynagrodzenia dla pracowników urzędów wojewódzkich z tym, jak to wyglądało w wielu podmiotach samorządowych. Naprawdę, mamy świadomość, że dużo pracy jeszcze przed nami, ale w przeciwieństwie do wielu samorządowców my sukcesywnie wdrażamy podwyżki... (Poseł Katarzyna Lubnauer: Co z nauczycielami?) ...dla sfery budżetowej. Samorządowcy o tym mówią. Wasi samorządowcy, ale tego nie robią. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: A dla siebie składkę zdrowotną...)
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Patostreaming polega na prowadzeniu transmisji on-line, najczęściej na kanałach społecznościowych, podczas których uczestnicy nierzadko są pod wpływem alkoholu lub innych używek i przejawiają agresywne zachowania. Częstym zjawiskiem jest również to, że podczas tych transmisji proszą oni widzów o wpłaty na swoje konto. Niepokojącym zjawiskiem jest rosnąca popularność tego typu widowisk. Istnieje poważne ryzyko, że oglądać mogą je małoletni, u których zachowania takie zostawiają ślad w psychice. Drugim moralnie negatywnym aspektem tego typu działalności jest przejawianie się agresji i promowanie używek, z czym spotykają się widzowie. Pragnę zapytać, czy ministerstwo zamierza podjąć działania, które uregulują prowadzenie tego typu działalności oraz ochronią użytkowników przed wpływem negatywnych zachowań w streamingu. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan minister bardzo wyczerpująco odpowiedział na moje pytanie, również na to, które chciałem zadać jako drugie. Jedynie chciałbym zasugerować, żeby wraz z tym projektem była odpowiednia kampania informacyjna w social mediach, w oświacie, aby również Polacy o tym doskonale wiedzieli i byli przygotowani. Dziękuję.
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Panie Pośle! Oczywiście zawsze w tym przypadku czwarta władza, władza medialna, jest władzą ogromną. Właśnie poprzez media trzeba docierać do społeczeństwa, informując, że patostreaming jest czymś złym. Właśnie dzięki mediom m.in. zapoczątkowaliśmy prace legislacyjne, bo w mediach pokazano obrazy, które są po prostu nieakceptowalne społecznie. Chociażby ta sprawa z Dąbrowy Górniczej, absolutnie nieakceptowalna społecznie, wywołująca oburzenie i zmuszająca do tego, żeby natychmiast podjąć działania legislacyjne w tym zakresie. Media mają ogromną rolę, tak samo jak każdy człowiek, który widzi, że jest możliwość popełnienia przestępstwa w zakresie patostreamingu. To nie jest zabawa, to są poważne sprawy. Dochodziło nawet na świecie do sytuacji, w których ktoś był jakby reżyserem tego strasznego widowiska. Płacąc tzw. donate’y, oczekiwał, żeby ktoś zrobił coś innemu, czyli żeby ktoś targnął się na swoje życie albo żeby uderzyć w takie dobra jak życie, zdrowie czy cześć danej osoby, chodziło o upokarzanie danej osoby, znęcanie się nad daną osobą czy nad zwierzęciem. Patostreaming jest więc zjawiskiem, z którym trzeba walczyć, i to bezwzględnie. Wobec tego to jest zadanie także dla mediów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na podstawie analiz, które przeprowadziliśmy przez ostatnie 4 lata, widać, że Polska i cały świat borykały się z wieloma problemami w gospodarce. Najpierw była pandemia, która mocno oddziaływała, następnie wojna na Ukrainie. Dzięki dobrym działaniom w Polsce rządu z ramienia Prawa i Sprawiedliwości były na bieżąco podejmowane kroki, aby w sferze gospodarczej były zabezpieczone miejsca pracy, ale też chodziło o stabilność finansów publicznych. To, co jest bardzo istotnym elementem: rząd bardzo podkreśla godne, spokojne życie dla wszystkich Polaków. Wprowadzono od 1 lutego 2022 r. obniżoną do 0% stawkę VAT na żywność, która wcześniej objęta była 5-procentową stawką podatku. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż dzięki wprowadzeniu zerowej stawki VAT na żywność w 2022 r. w portfelach obywateli pozostało ponad 8,5 mld zł. W I półroczu 2023 r. to kwota ok. 6 mld zł. Rosnące ceny żywności są jednym z dotkliwych skutków inflacji. Dlatego obniżyliśmy do 0% stawkę podatku VAT na podstawowe produkty spożywcze. Rząd Prawa i Sprawiedliwości to rząd dobry na trudne czasy, rozumiejący trudy życia w dobie kryzysu, wojny, pandemii, szalejącej inflacji. W związku z tym mam pytanie. Od kiedy obowiązuje zerowa stawka podatku VAT? Jakie korzyści zerowy VAT wprowadza dla obywatela (Dzwonek) oraz jakie produkty znajdują się w worku objętym zerową stawką VAT?
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan powiedział o tej stawce zerowej bardziej z punktu widzenia państwa. Chciałbym, żeby pan kilka słów dołożył na temat tego, jak to jest z punktu widzenia przeciętnego konsumenta, dlatego że przecież żywność to jest taka grupa towarowa, gdzie kupują osoby, które z VAT-u się nie rozliczają. W związku z tym, jak się zdaje, znaczenie zerowej stawki jest znacznie większe niż wynika to z samych porównań tych wartości. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jako parlamentarzysta mam bieżący kontakt z samorządowcami, otrzymuję wiele zapytań o dalsze wsparcie ministerstwa w zakresie uruchamiania połączeń autobusowych, głównie między mniejszymi miejscowościami. Zauważyć należy stale rosnący trend - w 2019 r. dofinansowanych zostało 1228 linii, w następnym roku - 2834 linie, w 2021 r. - 4371 linii, a w roku bieżącym - 5705 linii komunikacyjnych. Nie jest tajemnicą, że środki przeznaczone przez ministerstwo rozwiązały programowe problemy komunikacyjne. Chciałbym jednak w imieniu tych samorządowców dopytać, jak ministerstwo zamierza ukierunkować budżet oraz sferę organizacyjną w zakresie możliwości dalszego rozwoju przewozów autobusowych.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Panie Ministrze! Chciałbym jeszcze dopytać, jeżeli chodzi o środki przeznaczone na organizację linii autobusowych. Wykluczenie komunikacyjne to jest jeden z takich większych problemów dotykających właśnie małych miejscowości. Opozycja czasami zarzuca, że tych środków jest za mało. Uważam, że to jednak od sprawności samorządu zależy organizacja tych linii. Konkretne pytanie: Czy była taka sytuacja, że jeżeli był poprawnie złożony wniosek przez samorząd, to tych pieniędzy, które są przeznaczane na organizację tych linii autobusowych, zabrakło? Z mojej obserwacji wynika jednak, że jedne samorządy robią to bardzo sprawnie i rzeczywiście organizują te linie autobusowe, a niestety są takie samorządy, które tego nie robią. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! W swoim dodatkowym pytaniu chciałbym dopytać o autobusy klasy mini. W części polskich gmin wykorzystywane są autobusy do 8 m, tzw. busy. Czy one również są przedmiotem dofinansowania, ewentualnie czy może być jakieś wsparcie, dofinansowanie do zakupu autobusów dla poszczególnych jednostek? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber: Jeżeli chodzi o pytanie nr 1, to decyzja samorządu, jakich operatorów wybiera i jakim taborem dysponuje, czy tym większym, czy tym mniejszym, jeżeli chodzi o obsługę linii autobusowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rząd Prawa i Sprawiedliwości jest zawsze blisko ludzi i ich spraw, jest także blisko rolników, zwłaszcza w trudnych sytuacjach, kiedy potrzebują oni wsparcia. Stoimy na stanowisku, że obowiązkiem państwa jest zapewnienie rolnikom bezpieczeństwa ekonomicznego i prawnego, zwłaszcza w trudnym czasie, kiedy mierzymy się z jednej strony ze skutkami pandemii światowej, a z drugiej ze skutkami rosyjskiej agresji na Ukrainę. To rolnicy właśnie zapewniają naszemu państwu bezpieczeństwo żywnościowe, a swoją ciężką pracą przyczyniają się do rozwoju Polski. Jesteśmy odpowiedzialnym partnerem dla rolników, dbamy o nich i o interesy polskiej wsi. Stale wzmacniamy i rozwijamy polskie rolnictwo oraz polską wieś, uważnie wsłuchujemy się w głos rolników, przyjmujemy ich wnioski, uwagi i postulaty, przedstawiamy wspólne stanowisko innych krajów sąsiadujących z Ukrainą na forum Unii Europejskiej, by uzyskać środki wsparcia. Niezwłocznie reagujemy na trudną sytuację rolników z terenów przygranicznych. Wyrównujemy nierówności, by rolnicy nie odczuwali nadmiernych problemów. Wdrożyliśmy ważne mechanizmy pomocy. Reagujemy na trudności i pojawiające się problemy, szczególnie w kontekście wojny na Ukrainie. Panie Ministrze! Jakich form pomocy, w tym wsparcia finansowego, rząd Prawa i Sprawiedliwości udzielił polskim rolnikom poszkodowanym w wyniku wojny prowadzonej przez Rosję na Ukrainie? Bardzo proszę o odpowiedź.
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Bartosik: To jest tak z grubsza część pomocowa w kwocie 10 mld z naszego budżetu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Grzegorz Hoffmann
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za tę wyczerpującą informację, natomiast chciałbym zapytać o inną poważną kwestię, to jest o suszę. To jest rzeczywiście bardzo poważny problem, który dotyczy rolników. Szczególnie dwa regiony, dwa województwa, wielkopolskie i kujawsko-pomorskie, są dotknięte tym zjawiskiem. Chciałbym zapytać, jakie wsparcie dla poszkodowanych rolników przewiduje rząd Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Europa stoi przed wielkim zagrożeniem - z jednej strony Putin, a z drugiej strony nieodpowiedzialna polityka imigracyjna europejskich elit, której częścią jest m.in. Platforma Obywatelska. To Angela Merkel - żeby wam przypomnieć - zapraszała imigrantów do Europy, a wtórował jej Donald Tusk, który straszył karami za ich nieprzyjmowanie do naszego kraju. To politycy opozycji wielokrotnie krytykowali rząd Prawa i Sprawiedliwości za stanowczy sprzeciw, głosowali za karaniem Polski i Polaków właśnie za to stanowisko. A dzisiaj? Dzisiaj Donald Tusk kreuje się na obrońcę polskich granic. Obawy Polaków o bezpieczeństwo cynicznie wykorzystuje na doraźne potrzeby kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej. Ale Polacy pamiętają te słowa: nieuchronnie trzeba będzie płacić kary za odmowę przyjęcia imigrantów. Możemy przyjąć każdą liczbę imigrantów. Imigranci wzbogacą nas kulturowo. To słowa wypowiadane wielokrotnie przez was, przez polityków Platformy Obywatelskiej. Teraz widzimy efekty błędnej polityki i nieszczęścia, które są udziałem Europejczyków, ale także tych przybyszów. Polska i rząd są za pomaganiem ludziom, ale w kraju, z którego pochodzą. Jesteśmy przeciwni wspieraniu mafii przywożących do Europy ludzi i ich żerowaniu na ludzkim nieszczęściu. (Dzwonek) Wyjątkowym cynizmem ze strony opozycji jest oskarżanie rządu Zjednoczonej Prawicy o niekontrolowane przyjmowanie imigrantów islamskich.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Doskonale wiecie, że to są ludzie, którzy uciekają przed wojną. Przyjmujemy Polaków, którzy są prześladowani w swoich krajach. Dlatego Prawo i Sprawiedliwość jest jedyną formacją polityczną, która będzie gwarantowała bezpieczeństwo Polski i Polaków. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Schetyna
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dużo nieprawdziwych rzeczy zostało powiedzianych tutaj podczas pierwszego wystąpienia przez przewodniczącego Fogla, poprawiał minister Wąsik nieprawdę i kłamstwo. To jest to, co jest znakiem firmowym waszej polityki. Wszyscy już to wiedzą, Polacy to wiedzą i rozliczą was za to jesienią. (Oklaski) Natomiast tutaj jest ważna sprawa. Kłamiecie, i robił to pan celowo, panie ministrze Wąsik, jeśli chodzi o to słynne rozporządzenie, które miało doprowadzić do możliwego sprowadzenia 400 tys. migrantów, pracowników z zagranicy, jak mówiliście. Rzecz dotyczy 20 państw, które wymieniacie w projekcie tego rozporządzenia. Ono oczywiście zniknęło, jak to powiedział prezes Kaczyński: było urzędniczą pomyłką. Nie było żadną pomyłką, panie prezesie Kaczyński, było politycznym i finansowym pomysłem waszej formacji politycznej. (Oklaski) Dlaczego? Dlatego że zrobiliście to nie tylko po to, żeby zarobić na tym i sprowadzać 400 tys. obcokrajowców rocznie. (Poseł Paweł Kowal: Ale rocznie.) Zrobiliście to w sposób bardzo przemyślany. 17 kwietnia minister Rau otworzył w kompleksie Monopolis w Łodzi (Dzwonek) biuro Centrum Decyzji Wizowych. Zrobił to w sposób przemyślany. Zapowiedział zatrudnienie 20 osób do końca tego roku i 160 osób w 2025 r. To jest cały pomysł polityczny i ekonomiczny. Wiemy, jakie macie doświadczenie z kupowaniem respiratorów od handlarza bronią. (Oklaski) Dlatego moje pytanie brzmi: Jaka firma outsourcingowa lub jakie firmy outsourcingowe stały za tą decyzją, za tym rozporządzeniem? Komu mieliście zlecić to zarabianie milionów złotych wynikających z tego rozporządzenia? To jest afera, z której będziecie się tłumaczyć w kampanii wyborczej. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Podczas tej debaty chciałbym skupić się na przyziemnych problemach związanych z integracją osób, które przybywają do nas, do Polski, legalnie, podejmują pracę, płacą podatki, a także, co jest ważnym elementem, płacą składki na ubezpieczenia społeczne. Czy polski rząd posiada program integracji cudzoziemców, którzy przybywają legalnie, w społecznościach lokalnych? Jeśli nie wiemy, jak to zrobić, to należałoby popatrzeć na polskie samorządy, np. ten w Środzie Wielkopolskiej. Kiedy jako Polska i Polacy przyjęliśmy miliony osób w związku z wojną w Ukrainie, zapewniono im tam możliwość integracji poprzez dostęp do mieszkań, nauki, dostęp do kultury. Chodzi również o możliwość zdobywania uprawnień zawodowych - pełna integracja. Czy będziemy tylko prowadzić taki totalny spór, walkę polityczną, nie dostrzegając faktu, że w przyszłości bez tych osób z zewnątrz trudno nam będzie podołać problemom na rynku pracy? Chciałbym zapytać przedstawicieli rządu o to, jakie programy integracyjne (Dzwonek) cudzoziemców są w Polsce realizowane i wspierane przez rząd. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak naprawdę straszycie problemami uchodźców, pokazujecie Francję, Niemcy, ale zapominacie o historii. Przecież tamte zamieszki, te problemy są spowodowane tym, że ci ludzie, którzy najczęściej są mieszkańcami tamtych krajów już w drugim pokoleniu albo w trzecim pokoleniu, dokonywali tych wystąpień dlatego, że po prostu nie zintegrowano ich dobrze ze społeczeństwem, w którym przyszło im żyć. Nie mieli odpowiedniego dostępu do oświaty, a także do miejsc pracy i do innych kwestii z tym związanych. Próbujecie zrobić to samo, bo przecież jak sprowadzacie pracowników choćby gdzieś tam pod Płock czy do innych miejsc, to tworzycie dla nich getta. Mieszkają w kontenerach. Zamykacie ich, otaczacie płotem. W przyszłości, jeżeli będziecie ich sprowadzać, bo chcieliście sprowadzać 400 tys. rocznie, jeżeli będziecie ich nadal sprowadzać lub kiedyś w przyszłości uda się wam to robić, jeżeli będziemy działać w podobny sposób, to rzeczywiście będziemy mieli Niemcy i Francję. Przez waszą politykę i przez wasze działania tego typu będziemy mieli taką kalkę. Mam konkretne pytanie. Chciałbym dowiedzieć się, ilu z tych legalnie przebywających w Polsce imigrantów zarobkowych dokonało przestępstw. Czy mamy takie informacje? Jak wygląda przestępczość? Często słyszymy w mediach o tym, że coś wydarzyło się w taksówce czy w innych miejscach, że autorami tego przestępstwa są osoby spoza naszego kraju. Czy ministerstwo spraw wewnętrznych ma (Dzwonek) dane dotyczące tego tematu? Dziękuję serdecznie.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Chciałem zapytać: Kiedy doczekamy się założeń polityki migracyjnej polskiego rządu? Mam przed sobą cytaty ze strategii odpowiedzialnego rozwoju. To są słynne slajdy Morawieckiego, wasz program z 2016 r. pokazujący plany na Polskę w latach 2020-2030. Cytuję: do 2020 r. przygotujemy odpowiedzialną politykę migracyjną opartą o system punktowy wraz z systemem ułatwień dla przedsiębiorców, do 2020 r. stworzymy ścieżki integracji dla cudzoziemców i ich rodzin, zapewnimy poprawę dostępu do mieszkań i wsparcie w załatwianiu spraw urzędowych, a przede wszystkim zapewnimy prowadzenie działań informacyjnych na temat pozytywnej roli cudzoziemców celem przeciwdziałania dyskryminacji, promocji postawy otwartości, przełamywania stereotypów i uprzedzeń. To cytaty z waszego programu. Na jakim etapie realizacji jest dziś ten program? Chyba nie robiliście tego po to, żeby wszystkim naściemniać, a potem mówić to, co mówicie choćby z tej trybuny? (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Odpowiadając na głos, który przed chwileczką padł z mównicy, odpowiem tak: my na Opolszczyźnie, ale też w innych miejscach kraju, dokładnie pamiętamy czasy rządów SLD i Platformy Obywatelskiej, kiedy to nam, Polakom, wydawane były sezonowe wizy konieczne do pracy w Niemczech, w Anglii, w Irlandii. Dzisiaj sytuacja się zmieniła. Sytuacja się zmieniła właśnie dzięki polityce rządu Prawa i Sprawiedliwości. Dzisiaj bezrobocie na terenie naszego kraju wynosi 2,7% i tak naprawdę brakuje rąk do pracy. Dlatego wiele firm, wiele przedsiębiorstw, również przedsiębiorstw rolnych, ubiega się o pracowników sezonowych z różnych państw. Ale ci pracownicy są rzetelnie sprawdzeni pod względem karalności i przestępczości. Natomiast wy, szanowna opozycjo, nie widzicie różnicy między migrantem legalnym a migrantem nielegalnym. Zacytuję słowa Donalda Tuska: To są biedni ludzie, którzy potrzebują pomocy. A za chwilę co wypowiada? Obserwując sytuację we Francji... Strach. Opozycjo, weźcie się, naprawdę (Dzwonek), ogarnijcie i przyznajcie rację, że rząd Prawa i Sprawiedliwości prowadzi właściwą politykę dotyczącą migrantów legalnych i nielegalnych. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Naprawdę, pani poseł, moja przedmówczyni, paradna była w jednym. Naprawdę pani uważa, że... Kiedy prezes Kaczyński mówił o tych amebach, to mówił do legalnych czy nielegalnych imigrantów? Przecież trzeba wyraźnie posłuchać tego, co wy sami mówicie. Jednemu się dziwię, że przychodzicie z tym jeszcze do Sejmu i wstydu nie macie. (Poseł Katarzyna Czochara: To wy wstydu nie macie.) Wystarczy was posłuchać, bo z tego wynika coś, co chcę przekazać opinii publicznej w Polsce. Otóż prowadzicie cichcem politykę migracyjną, nie macie żadnych programów integracyjnych, szachrujecie w sprawie rozporządzenia. (Oklaski) Chcecie, żeby ludzie nie mieli prawdziwych informacji na temat liczby imigrantów i na temat waszego planu. Popatrzcie na Meloni. Uczcie się chociaż od własnych sojuszników. Uczcie się pilnować. (Poseł Katarzyna Czochara: Największą pchłą szachrajką to jest Donald Tusk.) Nauczcie się pilnować polskiej racji stanu od waszej sojuszniczki Meloni. Dlaczego wy nie jesteście w stanie na poziomie europejskim znaleźć jakiegokolwiek innego sojusznika, oprócz tego toksycznego Orbána? Popatrzcie na Meloni, jak ona potrafi zadbać o interes włoski. Zadbajcie o interes Polski. Wprowadźcie programy integracyjne. Jeżeli zapraszacie migrantów, uprzedźcie lokalną społeczność. Uczcie młodzież, pozwólcie młodzieży, żeby się uczyła tolerancji. Uczcie języka polskiego. Przygotujcie to od strony prawnej. Przygotujcie na miejscu służby zdrowia. (Dzwonek) Wy to powinniście robić, a wyście tego nie zrobili. Dlatego pani jest paradna, mówiąc zupełnie bezceremonialnie o tym, czego nie zrobiliście. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan minister mówił z tego miejsca o projekcie rozporządzenia ułatwiającego uzyskanie wiz pracowniczych przez imigrantów. Otóż planowane rozporządzenie nie było wcale takim technicznym, bo znalazło się na stronach Rządowego Centrum Legislacji i przewidywało ułatwienia w uzyskaniu wiz pracowniczych dla osób z 20 krajów, w tym z Indii, Pakistanu, Iranu, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Nigerii. Kandydaci mieli uzyskiwać wizy nie w konsulatach, ale bezpośrednio przez Internet w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Zastosowana miała być procedura przewidziana od 2020 r. dla obywateli Białorusi, którzy musieli uciekać przed represjami Aleksandra Łukaszenki. Uzasadnienie wskazywało, że powodem jego wydania są potrzeby polskiego rynku pracy oraz że obejmie ono blisko 400 tys. osób rocznie. To rozporządzenie, o którym pan prezes mówi, że ma charakter techniczny. Panie i panowie z rządu, zamieszczacie w Rządowym Centrum Legislacji rozporządzenia, które nic nie są warte? Kolejne pytanie do pana ministra. Otóż mam takie pytanie dotyczące miasteczka orlenowskiego, w którym będzie przebywało 13 tys. imigrantów. Będą w nim posterunki Policji, w których 24 godziny na dobę ma dyżurować trzech policjantów z komendy miejskiej Policji. Czy Orlen podpisał w tej sprawie porozumienie z Policją, czy państwo znaleźli jakieś etaty policyjne, których - jak słyszymy - nigdzie nie ma? Dziękuję bardzo. (Oklaski)