PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gen. Jaruzelskiego i Kiszczaka historia bardzo surowo rozliczy. To są jednoznacznie czarne postacie w polskiej historii. Mogliśmy w tej sprawie jako Wysoka Izba podjąć uchwałę Sejmu, ale przyjmowanie ustawy, nad którą MON pracował przez dłuższy czas, to jest jakaś aberracja. W sytuacji kiedy media amerykańskie potwierdzają, że Polska najprawdopodobniej będzie objęta sankcjami, w sytuacji kiedy GROM kupuje samoloty cywilne do ćwiczeń dla swoich żołnierzy, w sytuacji kiedy polskie państwo nie jest w stanie kupić śmigłowców wielozadaniowych, Ministerstwo Obrony Narodowej zajmuje się degradacją. Antoni Macierewicz pozostawił w polskiej armii zgliszcza i ustawę degradacyjną. Panie Prezesie! Panie Premierze! Odważnym to trzeba było być 13 grudnia 1981 r. albo wtedy, kiedy pan był premierem (Oklaski), i wtedy, kiedy mógł pan spojrzeć Jaruzelskiemu w oczy i powiedzieć: Wnoszę wniosek do sądu o pana degradację. Walka z trumną to nie jest (Dzwonek) odwaga. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa oczywiście kompromituje Prawo i Sprawiedliwość. Uprawiacie państwo nekrofilię polityczną nie od dzisiaj, jak wiadomo, ale jestem ciekaw, jak, jakim cudem, w jaki sposób pozbawicie gen. Jaruzelskiego jego prezydentury. (Oklaski) (Poseł Andrzej Melak: Precz z komuną!)
Mówca: Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałam powiedzieć tak: nie mam żadnych wątpliwości i myślę, że Polacy też nie mają żadnych wątpliwości, jaka jest prawdziwa intencja głosowania nad tą ustawą. Zaczęliście procedować na nią w ostatnią środę, minęło 6 dni. Prawdziwa intencja jest taka, żeby ukryć wszystkie wasze błędy, które w tej chwili wychodzą: wysokie nagrody, korzystanie z kart, kłopoty w stosunkach międzynarodowych. To jest prawdziwa intencja procedowania nad tą ustawą. (Oklaski) Jest jeszcze jeden bardzo poważny powód, który o tym świadczy. Macie państwo... zresztą na całej sali jest bardzo wiele osób, które walczyły zarówno z gen. Kiszczakiem, jak i gen. Jaruzelskim wtedy, kiedy oni żyli, wtedy, kiedy wyprowadzali czołgi na ulice. A państwo z PiS-u - nie wiem, czy pan premier o tym wie - wystawiliście do procedowania nad tą ustawą człowieka, który od 1969 r. służył w Ludowym Wojsku Polskim. (Dzwonek) Był w tym Ludowym Wojsku Polskim w 1970 r... (Oklaski)
Mówca: Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...w 1980 r... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Co jest, no?)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście w imieniu Ruchu Narodowego poprę tę ustawę. Natomiast co do tego, co robicie, jeśli chodzi o dekomunizację, to po pierwsze, dobrze, że robicie, bo to jest o 30 lat spóźnione, niestety okrągły stół sprawił, że jesteśmy spóźnieni o trzy dekady, jeśli chodzi o dekomunizację (Poruszenie na sali), ale nie robicie tego dobrze. Tzn. po pierwsze, weszliście do Sejmu bez pomysłu do końca, jak przeprowadzić dekomunizację. Powinna być ona przeprowadzona systemowo, jednym pakietem ustaw. Chodzi o to, że tego serialu nie możemy ciągnąć w nieskończoność, trzeba raz a zdecydowanie zdekomunizować przestrzeń publiczną, a ta ustawa np. nie obejmuje sowieckich generałów, którzy byli przysyłani tutaj jako wysłannicy Moskwy w latach 40., 50. Ona jest niekompletna, powinna być lepiej napisana (Poruszenie na sali) i dlatego po prostu ta dekomunizacja w waszym wykonaniu nie jest robiona niestety dobrze. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa otwiera nowy etap polityki realizowanej na grobach, zainspirowanej najbardziej mrocznym okresem w dziejach Kościoła, synodem trupim. Chcecie dokonać dokładnie tego samego, co zrobił papież Stefan VI, który chciał pozbawić czci i osądzić pośmiertnie swojego poprzednika. Jak skończył, warto się z tą historią zapoznać, bo kilka miesięcy wystarczyło na to, aby lud w tej sprawie się wypowiedział. Nie chcę tutaj przypominać, co zrobił z ciałem swojego poprzednika, zanim je wrzucił do Tybru, ale was spotka dokładnie to samo, bo to jest oznaka tchórzostwa z waszej strony. Patrzę na pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który był premierem. Patrzę na pana ministra Antoniego Macierewicza... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale nie mrugaj.) ...który w 1992 r. był ministrem. I zabrakło wam tej odwagi wtedy, kiedy trzeba było być odważnym, kiedy można było (Dzwonek) popatrzeć w twarz Kiszczakowi i Jaruzelskiemu. (Oklaski)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nakrzyczeliście się już państwo, to teraz proszę wysłuchać spokojnie, co chcę powiedzieć. Otóż zmiana, którą proponujemy w ustawie pana prezydenta, wskazuje na to, że nie tylko Polki i Polacy, ale i obywatele polscy różnych narodowości w II Rzeczypospolitej pomagali Żydom wtedy, kiedy mieli na to szansę, mieli odwagę, mieli hart ducha i po prostu cechowało ich umiłowanie wartości humanistycznych, wartości chrześcijańskich. A więc proponujemy taką zmianę, aby objąć tym zapisem wszystkich tych, którzy w dawnej Rzeczypospolitej, II Rzeczypospolitej, mieszkali i odważyli się pomóc naszym braciom Żydom w sytuacji zagrożenia całkowitą zagładą tego narodu. I to jest tego rodzaju poprawka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam pytanie do kancelarii prezydenta, której reprezentanci są tutaj, bo myślę, że z całą pewnością w tej Izbie przeważająca większość będzie za tą ustawą. Mam jednak pytanie do kancelarii prezydenta w tym kontekście, bo ta ustawa ma też służyć, i słusznie, budowaniu dobrego wizerunku Polski, chwaleniu się tym, z czego mamy prawo być dumni, a z całą pewnością mamy prawo być dumni z Polaków, którzy z narażeniem własnego życia ratowali Żydów. Ale, panie ministrze, nie można abstrahować od tego, że z każdą godziną dostajemy coraz to nowe sygnały dotyczące kryzysu w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi, a to jest... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Co ma piernik do wiatraka?) ...kwestia dotycząca fundamentalnej rzeczy, czyli kwestia naszego bezpieczeństwa, jako że jesteśmy w przededniu rosyjskich wyborów, które Putin pewnie wygra i po których przystąpi do następnych etapów swojej imperialnej polityki, bo jak przyjdzie co do czego, to nasze córki i nasi synowie pójdą bronić Rzeczypospolitej, bo tak ich wychowaliśmy, bo ich mamy. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Weź się uspokój.) I chcę powiedzieć, że jako...
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...ta Izba i jako naród polski (Dzwonek) mamy prawo wiedzieć, do jakiego... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...stanu doprowadziliście polskie bezpieczeństwo. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Głos z sali: Proszę nie mrugać.) Wszyscy chcemy wprowadzenia święta, które upamiętniałoby niesamowitą odwagę i postawę polskich sprawiedliwych wśród narodów świata. W związku z napiętą atmosferą jednak w relacjach polsko-żydowskich, polsko-amerykańskich poprosiliśmy o opinię w tej sprawie szereg organizacji reprezentujących przede wszystkim sprawiedliwych, ale także środowiska żydowskie i różne inne instytucje. W pełni podzielamy wyrażone w otrzymanych opiniach przekonanie, że takie uczczenie pamięci sprawiedliwych jest potrzebne. Wszyscy chcemy wprowadzenia tego dnia do kalendarza świąt państwowych. Jednocześnie jednak podzielamy pogląd, który został wyrażony niemal we wszystkich opiniach dotyczących tej ustawy, że uchwalenie tej ustawy w niezwykle napiętej atmosferze, która panuje obecnie w relacjach polsko-żydowskich, budzi obawy. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Co ma piernik do wiatraka?) Niestety, uchwalenie tej ustawy w obecnym momencie niesie ze sobą ryzyko instrumentalnego potraktowania pamięci o sprawiedliwych przez obecny rząd. Istnieje poważne ryzyko, że właśnie ta ustawa może zostać (Dzwonek) odebrana źle poza granicami naszego kraju. Ucierpi na tym pamięć o czynach sprawiedliwych...
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...i ponownie może ucierpieć reputacja naszego kraju. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Piontkowski
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa służy temu, aby przywrócić pamięci Polaków, ale nie tylko Polaków, tych, którzy bohatersko ratowali swoich współbraci, współobywateli w strasznym okresie okupacji niemieckiej. Sama poprawka, którą przed chwilą pan poseł Grupiński zgłosił, rzeczywiście służy pewnemu rozszerzeniu pojęcia, tej ustawy. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość uznaje, że ta poprawka jest warta poparcia, ponieważ rzeczywiście nie tylko osoby narodowości polskiej, ale także inni obywatele II Rzeczypospolitej, którzy znaleźli się pod terrorem niemieckim, w tym strasznym okresie stanęli na wysokości zadania. Warto oddać hołd tym wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej, którzy pomagali swoim współbraciom Żydom. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest potrzebna zwłaszcza teraz. Musimy sobie zdać sprawę z tego, że konflikt, który mamy obecnie z Izraelem, nie jest konfliktem incydentalnym. Jest konfliktem strukturalnym. Jest konfliktem strukturalnym, ponieważ prawda o II wojnie światowej, prawda o Polakach jako narodzie również ofiar, prawda o tym, że nie jesteśmy narodem współsprawców, prawda o tym, że okupacja w Polsce wyglądała nieporównywalnie drastycznej i brutalniej, niż miało to miejsce chociażby w Europie Zachodniej, gdzie naprawdę na tle tego, co się działo w Polsce... Oni po prostu siedzieli i kręcili ˝’Allo ‘Allo!˝, mówiąc parodystycznie. To jest naprawdę potrzebne teraz. Musimy sobie zdać z tego sprawę, że narracja izraelska to narracja: wszystkie narody europejskie to narody współsprawców i naród żydowski jako jedyny cierpiący. Dlatego te ustawy i te działania są dzisiaj potrzebne, bo czeka nas wieloletnia, może trwająca wiele dekad, walka o prawdę historyczną na arenie międzynarodowej. (Dzwonek)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, kiedyś pana na lekcję zaproszę. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odnośnie do tej poprawki, to jest ona... (Gwar na sali) Szanowni państwo, poprosiłabym o ciszę, bo to jest ważna rzecz. Szanowni Państwo! Wszyscy tutaj na sali jesteśmy zgodni, że taki dzień powinien być upamiętniony, natomiast 24 marca to jest już dzień upamiętniony w tej Izbie - to jest dzień poczęcia, dzień życia. (Poseł Piotr Kaleta: Szowinistyczne!) Dlatego ta poprawka mówi o tym, żeby dzień Polaków ratujących Żydów był obchodzony wtedy, kiedy powstała Żegota, czyli 4 grudnia. To była jedyna organizacja w czasie wojny, która pomagała Żydom. Prosimy, abyście przychylili się państwo do tej daty, która - tak uważamy - jest o wiele, wiele lepsza dla tych osób, które rzeczywiście bohatersko i z narażeniem życia walczyły o Żydów. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojeju!)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękując za poparcie 1. poprawki, chciałem także zwrócić się z prośbą o poparcie tej poprawki klubu Platforma Obywatelska. Uwzględniając argumentację m.in. posłów Nowoczesnej, proponujemy, żeby święto czczące Polaków ratujących Żydów w czasie II wojny światowej było obchodzone po raz pierwszy w roku przyszłym, czyli żeby ustawa weszła w życie z dniem 1 stycznia 2019 r. Chodzi o to, żeby w obecnym stanie zamieszania w stosunkach międzynarodowych, sporów ze społecznościami żydowskimi w wielu, wielu krajach, po prostu instrumentalnie nie wykorzystywać uchwalania akurat w tej chwili tej daty. Absolutnie w tej sprawie jestem przeciwny argumentacji pana posła Winnickiego, którego argumentacji generalnie trudno czasami w Sejmie wysłuchiwać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z tym, że państwo nie byliście łaskawi przychylić się nawet do tego, aby podyskutować na ten temat, żeby ten dzień przypadał 4 grudnia, przychylam się do prośby pana posła Grupińskiego. Zastanówcie się państwo, my naprawdę mamy skandal dyplomatyczny, moralny i międzynarodowy. Uchwalanie dzisiaj tej ustawy doprowadzi do tego, że będziemy dolewać - tzn. państwo dolewacie - oliwy do ognia. Naprawdę się nad tym zastanówcie i niech nie będzie tak, że nad każdą ustawą pracujemy w tak niepoprawny i haniebny sposób. Dlaczego ta ustawa ma wchodzić już jutro? Zastanówcie się nad tym. Popieram poprawkę posła Grupińskiego. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ty się zastanów.)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety, strach, strach i jeszcze raz strach - to jest właściwe słowo dla określenia postawy Prawa i Sprawiedliwości wobec tej ustawy. Przypominam, że ta ustawa nosi tytuł: ustawa o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów. (Głos z sali: No dobrze!) Mieliście dowód na to, że polskość w tym przypadku się rozmywa, w wypowiedzi pani Scheuring-Wielgus, która już nie potrafiła użyć słowa ˝Polacy˝, tylko powiedziała: te osoby. Słowa ˝te osoby˝ to jest nawet epitet w pewnych okolicznościach. To jest fatalne, proszę państwa. Ta ustawa powinna być przyjęta w takim brzmieniu, jakie zostało zaproponowane w projekcie prezydenckim. Szkoda, że tego nie zrobiliście. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Sprostowanie.)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dobrze, że powstaje ta ustawa. Bardzo dobrze, że zaczniemy odważnie mówić na arenie międzynarodowej o realiach okupacji i o tym, że Polacy... (Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Panie marszałku!) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Siadaj!) ...walcząc z eksterminacją, codziennie walcząc o przetrwanie, ratowali swoich żydowskich współobywateli czy po prostu Żydów, których zwożono na eksterminację do Polski. Będziemy włączać się w te działania jako Ruch Narodowy. Przypomnijmy również o narodowcach, którzy ratowali Żydów w czasie II wojny światowej. Przypomnijmy o ks. prałacie Marcelim Godlewskim, przypomnijmy o działaczu ONR-u, Obozu Wielkiej Polski, Młodzieży Wszechpolskiej Edwardzie Kemnitzu, przypomnijmy o żołnierzach NSZ, takich jak por. Sławomir Modzelewski, przypomnijmy o tych, których dzisiejsza liberalna część opozycji stara się postawić pod pręgierzem i zniesławić. Apeluję z tego miejsca: to jest właśnie ten czas, kiedy wszystkie siły polityczne w Polsce powinny zacząć mówić przede wszystkim o naszych (Dzwonek) Sprawiedliwych wśród Narodów Świata. To jest polska racja stanu i tu powinna być solidarność. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
Mówca: Dariusz Piontkowski
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W komisji kultury nie działo się nic strasznego w trakcie prac nad tą ustawą. Po prostu rozmawialiśmy, były wątpliwości co do terminu czy poszczególnych zapisów, ale nad ustawą procedowano normalnie - to, żeby sprostować niektóre wypowiedzi. (Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Nieprawda!) Dlaczego dzisiaj ta ustawa jest potrzebna? Ona jest potrzebna po to, żebyśmy my jako Polacy mogli przeciwstawić się tym kłamstwom, które są szerzone zwłaszcza na arenie międzynarodowej, ale niestety także wśród nas, Polaków... ...którzy podkreślają fałszywe oskarżenia. (Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Hańba!) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Jako można wykorzystywać bohaterstwo?) Trzeba w końcu pójść za tym, co zaproponował pan prezydent (Gwar na sali, dzwonek), aby przywrócić godność naszym bohaterom (Oklaski): nie tylko tym, którzy z bronią w ręku walczyli o niepodległe polskie państwo, ale także tym, którzy wykazali się niesamowitą odwagą cywilną i z narażeniem własnego życia, własnych bliskich ratowali swoich współobywateli. Dlatego ta ustawa dzisiaj jest potrzebna. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Zanim zadam pytanie do przedstawicieli pana prezydenta, to mam pytanie do pana posła Brynkusa. (Poseł Józef Brynkus: Tu jestem.) Panie pośle, czy pan śledzi to, co się dzieje, i głosowanie? Otóż przegłosowaliśmy poprawkę mówiącą o tym, że jest to ustawa oddająca hołd i cześć obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej ratującym Żydów. (Poseł Józef Brynkus: Tak.) A więc nie ma żadnego powodu, ażeby w tych słowach, w których pan krytykował panią poseł Scheuring-Wielgus, się wypowiadać. (Poseł Józef Brynkus: Mam prawo.) Trzeba uważać, nad czym pracujemy. A pytanie jest do kancelarii pana prezydenta, wnioskodawcy tej ustawy. Czy właśnie w kontekście wypowiedzi pana posła Piontkowskiego, przedstawiciela klubu PiS, nie widzicie państwo, że ta ustawa nie jest po to... (Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Skandal.) ...żeby oddać szacunek i hołd tym odważnym, bohaterskim, ratującym Żydów, tylko po to, żeby toczyć walkę polityczną, dyplomatyczną... (Głos z sali: Z całym światem.) ...z ich użyciem, z ich wykorzystaniem na arenie międzynarodowej? (Oklaski) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Przykryć własną nieudolność i tchórzostwo.) Szacunek im się należy. Postanowiliśmy, że będziemy głosować za tą ustawą, ze względu na ich odwagę w czasach grozy. Ale zobaczcie, co się dzieje (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Andrzej Kobylarz
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Kukiz’15 mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu w sprawie rejestracji jednostek do 24 m. Klub Kukiz’15 rozumie powody, dla których podjęto próbę uporządkowania spraw rejestracji jachtów. Jednakże chcemy, aby ewentualne zmiany oznaczały uwolnienie od zbędnych wymogów oraz uproszczenie procedur. Tylko jasno i czytelnie skonstruowana ustawa może zachęcić do rejestrowania należących do Polaków jachtów pod polską banderą, gdy dąży się do upowszechniania idei powszechnego, aktywnego, rekreacyjnego wypoczynku na wodzie i prezentacji bandery na morzach świata. Dlatego klub Kukiz’15 apeluje o ograniczenie przepisów ustawy o rejestracji jachtów oraz towarzyszących jej aktów wykonawczych. Celem rejestracji statków, w tym rejestracji jachtów, jest potwierdzenie własności oraz uzyskanie dokumentu, który potwierdza przynależność. W projekcie jest bardzo dużo zapisów, więc na tym etapie na pewno będzie dużo pracy w komisji. Chciałbym jeszcze zadać ministrowi pytanie, czy wszystkie jednostki, które będą rejestrowane obecnie, będą podlegały weryfikacji technicznej przez tzw. komisję techniczną, czy będą inne takie przepisy. Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Kotowski
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego i Unii Europejskich Demokratów chcę przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o rejestracji jachtów i innych jednostek pływających o długości do 24 m, zawarte w druku sejmowym nr 2261. Pan minister w sposób zrozumiały, czytelny, myślę, że treściwy, przedstawił w swoim wystąpieniu główne założenia i elementy. Moi przedmówcy również zwrócili uwagę na istotne kwestie. Jestem przekonany, że dalsza praca nad tym projektem będzie mogła zaowocować produktem finalnym, który wyjdzie naprzeciw oczekiwaniom wielu użytkowników i właścicieli tych jednostek pływających oraz wypełni w sposób niezbędny i konieczny z punktu widzenia prawa luki, co z upływem czasu i w związku ze zmianą wymogów administracyjnych musi być wymagane. Projekt ustawy wskazuje cel działania, wskazuje mechanizmy, mówi, wyraźnie określając i omawiając obecną sytuację w tej kwestii, o działaniach i zamierzonym celu, który ma być osiągnięty. Myślę, że to dobrze, że zmniejszy się liczba ewidencji, że ujednolicamy sposób jej prowadzenia, że wprowadzamy rejestr elektroniczny, że wprowadzamy dowód rejestracyjny, który jest nieskomplikowany, czytelny. Myślę, że w trakcie prac legislacyjnych również te oczekiwania, o których mój przedmówca mówił, jakoby nie doprowadziły do sfinalizowania rozbudowanej części administracyjnej i wymogów, które muszą być spełnione... Tak że nasz klub będzie i jest za przesłaniem przedstawionego projektu do dalszych prac legislacyjnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od 2007 r. wśród jachtów żaglowych używanych na wodach śródlądowych obowiązkowi rejestracji podlegają tylko te, których długość kadłuba przekracza 12 m. Wcześniejsze regulacje wprowadzały nakaz rejestracji śródlądowych żaglówek o kadłubie długości ponad 5 m, czyli niniejszym projektem rząd chce wrócić do rozwiązań wprowadzonych za czasów komuny i dodatkowo wprowadzić zapisy o obowiązkowym odpłatnym oznakowaniu tabliczkami każdego jachtu, który będzie podlegał rejestracji. W środowisku żeglarzy zrodziło się pytanie, na jakiej podstawie będą rejestrowane jednostki o długości powyżej 7,5 m wybudowane systemem gospodarczym po 1 stycznia 2020 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zdumienie i zaniepokojenie budzi wśród żeglarzy zawarty w projekcie pomysł powrotu do obowiązkowej rejestracji niemal wszystkich jachtów śródlądowych, czyli do nakazu znanego z przepisów obowiązujących w Polsce od lat 50. ubiegłego wieku aż do 2007 r. Powrót do twardego nakazu rejestracji jachtów śródlądowych już od 5 m długości oznacza zbędne zwiększenie biurokratycznych obciążeń wobec armatorów i budzi obawy powrotu do irracjonalnych wymogów znanych z okresu PRL, które zlikwidowano dopiero 10 lat temu. Jakie jest merytoryczne uzasadnienie dla ponownego wprowadzenia tego obowiązku? Proszę o odpowiedź również w formie pisemnej. Dziękuję.