Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej chcę przedstawić Wysokiej Izbie stanowisko klubu odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina. Jestem już szóstym mówcą po pani poseł sprawozdawcy, panie ministrze, w związku z powyższym musiałbym wszystkie argumenty za projektem ustawy powtórzyć. Powtarzam je, nie wypowiadając tego słowa, za kolejnymi moimi mówcami, bowiem ustawa, nad którą debatowaliśmy, jak mało która nie niesie kontrowersji, wręcz przeciwnie, została przyjęta przez sejmową komisję rolnictwa, a także środowisko, które jest bardzo zainteresowane rozwojem wyrobów winiarskich w Polsce, chodzi przede wszystkim o małe gospodarstwa. Wysoka Izbo! Ta ustawa była konsultowana z ponad 40 organizacjami różnego rodzaju i dziwi fakt, że na lata 2011-2012 zgłoszonych do Agencji Rynku Rolnego było tylko 40 wytwórców. To znaczy, że rynek produkcji wyrobów winiarskich jest w Polsce rynkiem do zagospodarowania. Między innymi dzięki wejściu w życie tej ustawy rolnicy będą mieli możliwość przerobu, uszlachetnienia swoich produktów. Jednym z najważniejszych aspektów jest to, że producent nie będzie musiał posiadać urządzeń, o których była już tutaj mowa, do rozlewu wina i innych produktów wymienionych w ustawie. Te produkty są zresztą bardzo drogie, a warunki, w jakich odbywa się produkcja, muszą być spełnione. Szkoda tylko, że dotyczy to niewielkich gospodarstw, bo aby rolnik mógł rozpocząć tego typu produkcję, musi mieć obsadzony 1 hektar roślinami czy owocami, o których mówimy. To też budzi szereg kontrowersji być może nieuwidocznionych w dyskusji. Biorąc jednak pod uwagę rozwiązania, jakie niesie nam życie, warto byłoby się zastanowić, czy nie pójść w kierunku odwrotnym i nie zmniejszyć tego areału, bowiem każde tego typu przedsięwzięcie, które powoduje tworzenie nowych miejsc pracy, bo ta ustawa również i w tym kierunku działa, byłoby wielce pożądane. Wysoka Izbo! Chciałbym jeszcze powiedzieć, że budzi zdziwienie i kontrowersje - to jest praca także dla pana ministra rolnictwa - sprawa miodu, przede wszystkim miodu pitnego. Oto w projekcie ustawy mamy zapis, który wprowadza limit, mówiąc, że można maksymalnie wyprodukować nie więcej niż 5 tys. litrów wina owocowego markowego, 10 tys. litrów cydru lub perry, a miodu pitnego można wyrobić nie więcej niż z 500 litrów miodu uzyskanego z własnej pasieki. Właśnie na tym ostatnim punkcie mówiącym o miodzie z własnej pasieki chcę się na chwilę zatrzymać. Dlaczego tylko 500 litrów? Przecież są w Polsce pasieki, które spełniają wszystkie wymagania, które produkują 3-4 tony miodu. Dlaczego można przerobić tylko 500 litrów własnego miodu? Otwarłoby to rynek miodu, bo z tym rynkiem jest różnie, w zależności od roku. Raz są niedobory, raz jest go więcej, raz mniej. Byłaby to znakomita okazja, aby rolnik, w tym przypadku pszczelarz, mógł własny miód przerobić. (Dzwonek) Stąd warto byłoby się zastanowić. Jeśli przepisy Unii Europejskiej nie pozwalałyby na zwiększenie tejże produkcji, to warto rozmawiać z Unią Europejską w naszym polskim interesie, aby zmienić te przytoczone przed chwilą liczby. Dawałoby to dodatkową pracę, dawałoby to efekty, o których nie chcę już mówić z uwagi na mijający czas mojego wystąpienia. Chodzi o wiele korzyści dla gospodarstw, których w Polsce mamy niewielką liczbę. Przecież mamy ok. 1700 tys. gospodarstw, w tym znakomita większość to gospodarstwa 1-hektarowe. Warto by było tę produkcję uszlachetnić i przerobić. Dziękuję bardzo.