Mówca: Sprawozdawca Dariusz Cezar Dziadzio
Data: 2015-09-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jako poseł wnioskodawca i zarazem sprawozdawca mam zaszczyt przedstawić krótkie sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o zawodzie fizjoterapeuty oraz o zmianie innych ustaw. Projekt został złożony do Sejmu 23 lipca 2014 r. Przeszedł bardzo długą i skomplikowaną drogę z racji tego, że został skierowany do Komisji Ustawodawczej. W Komisji Ustawodawczej uzyskał pozytywną opinię i został skierowany do prac w Sejmie. Po drodze, jako że jest to projekt bardzo ważny zarówno dla polskiego pacjenta, dla rozwoju polskiej medycyny, jak i dla środowiska fizjoterapeutów, został skierowany do podkomisji, gdzie w dniach od 16 czerwca do 15 lipca został w całości przepracowany. Podkomisja przyjęła sprawozdanie o projekcie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty. Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Ten projekt jest bardzo ważny pod względem bezpieczeństwa pacjenta, bardzo ważny pod względem rozwoju stowarzyszeń, pod względem rozwoju środowiska fizjoterapeutów. Jest też bardzo ważny, jeżeli chodzi o względy finansowe. Nie dalej jak w ubiegłym tygodniu, na poprzednim posiedzeniu Sejmu pracowaliśmy nad projektem obywatelskim. Odbyło się pierwsze czytanie projektu obywatelskiego, który jest tożsamy i zbliżony do projektu poselskiego. Mówiliśmy o tym, jakie są względy, korzyści dotyczące tego projektu. Przypomnę, że dyskusja na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu wpisuje się też w raport Najwyższej Izby Kontroli. Jeżeli chodzi o ten raport, można go przeczytać, można zapoznać się z wynikami kontroli z lat 2010-2013. Przedstawiają się one następująco. Zmniejszyła się dostępność świadczeń rehabilitacyjnych, i to pomimo systematycznego wzrostu nakładów finansowych na rehabilitację. Wzrosła też liczba oczekujących na realizację świadczenia, i to też jest bardzo ważna uwaga, bo patrząc na proces rekonwalescencji pacjenta, można powiedzieć, że rehabilitacja staje się nieodłącznym ogniwem polskiej medycyny. Idealna współpraca na linii lekarz - fizjoterapeuta skutkuje jak najszybszym przywróceniem pacjenta do w pełni samodzielnego funkcjonowania. Ma to też ogromne znaczenie dla samego pacjenta, jak również dla nas, dla społeczeństwa, bo taki pacjent szybciej wraca do funkcjonowania, co ma też bezpośredni wpływ na budżet Narodowego Funduszu Zdrowia. W uwagach końcowych, co jest ważne, bo też wpisuje się w dzisiejsze sprawozdanie, pojawia się informacja, pojawia się zapis, że Najwyższa Izba Kontroli apeluje do ministra zdrowia o jak najszybsze zakończenie prac nad projektem ustawy o zawodzie fizjoterapeuty, regulującej zasady funkcjonowania tego zawodu. Szanowni Państwo! I w czasie pracy w podkomisji, i w czasie pracy w komisji pojawiły się stwierdzenia dotyczące deregulacji zawodów. Powiem państwu, że jestem przeciwny deregulacji zawodów medycznych, zwłaszcza zawodów medycznych, bo są to zawody bardzo ważne ze względu na to, że mają wpływ na funkcjonowanie człowieka. Przez to, że nie mamy uregulowanej sprawy środowiska fizjoterapeutów, że nie mamy ustawy o zawodzie fizjoterapeuty, dziś fizjoterapeutą może być każdy, kto skończy krótki, byle jaki kurs. Mamy taką sytuację, że gabinety są otwierane przez pseudofizjoterapeutów - bo nie można ich określić mianem fizjoterapeutów - po zakończeniu weekendowego kursu masażu czy fizjoterapii. Ostatnio dostałem w linku informację o jednej ze szkół, która organizuje kurs fizjoterapii trwający 260 godzin lekcyjnych. Tacy właśnie pseudoterapeuci zamiast mieć pozytywny i dobry wpływ na rozwój człowieka, na jego leczenie, niestety mieli na to negatywny wpływ. Jeżeli to było tylko krótkotrwałe i ktoś inny, inny specjalista mógł to naprawić, to było dobrze, a jeżeli nie, to takie działanie mogło mieć wpływ na nasze funkcjonowanie, na funkcjonowanie pacjenta do końca życia. Pracując nad ustawą o zawodzie fizjoterapeuty, warto powiedzieć, że mamy na rynku medycznym około 70 tys. fizjoterapeutów. W tej chwili to jest trzecia siła, jeżeli chodzi o pracowników medycznych, jeżeli można to tak nazwać, w naszym kraju. Bardzo ważną rzeczą jest to, że fizjoterapia poprzez swój prężny rozwój staje się też bardzo mocnym ogniwem rozwoju polskiej medycyny. Stąd ten projekt, aby to uporządkować, zabezpieczyć, pozwolić fizjoterapeutom na spokojny i stabilny rozwój, ale też przypilnować, żeby rynek fizjoterapii rozwijał się w odpowiednim kierunku. Składając ten projekt ustawy, mieliśmy na celu określenie zasad wykonywania zawodu fizjoterapeuty, uzyskiwania prawa wykonywania zawodu, kształcenia zawodowego fizjoterapeuty oraz kształcenia podyplomowego fizjoterapeuty, jego odpowiedzialności zawodowej, jak również określenia sposobu organizacji i zadań samorządu zawodowego, bo ten samorząd jest bardzo ważny i niezbędny w funkcjonowaniu i kontrolowaniu, bo będzie też spełniał swoje funkcje kontrolne dotyczące rozwoju środowiska fizjoterapeutów. Szanowni Państwo! Było wiele wątpliwości, ale jeszcze raz powtórzę, że patrząc na to, jak dzisiaj rozwija się polska medycyna, jak rozwija się polska fizjoterapia, nie mamy się czego obawiać. Mamy 70 tys. bardzo dobrze wykształconych i doświadczonych fizjoterapeutów. Wśród nich mamy doktorów, jak również osoby, które wypracowały już sobie tytuł profesora fizjoterapii. To jest bardzo ważna informacja, która ma też wpływ na rozwój całego środowiska. Jestem przekonany, że współpraca wykształconego fizjoterapeuty zabezpieczonego przepisami tej ustawy z lekarzem będzie stanowiła bardzo dobry wzorzec współpracy i postępowania w polskiej medycynie. Jeszcze raz powtórzę to, co mówiłem na posiedzeniu komisji. Projekt zapewnia bezpieczeństwo pacjentów oraz będzie miał wpływ na rozwój prężnie działającego ogniwa nowoczesnej medycyny, jakim jest fizjoterapia. Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Składam wniosek o przyjęcie sprawozdania i skierowanie projektu do dalszych prac legislacyjnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)