Mówca: Zbigniew Konwiński
Data: 2018-06-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska przedstawię stanowisko klubu w przedmiotowej sprawie. Już nie będę szczegółowo omawiał projektu, bo to zostało przez przedmówców uczynione, natomiast chciałbym odnieść się do tego w paru zdaniach. To nie jest tak, że w modernizacji systemu podatkowego coś się rozpoczęło 2,5 roku temu. W ogóle uszczelnianie systemu podatkowego to jest proces ciągły i pewnie nigdy się nie skończony. To nie jest tak, że coś się da zamknąć klamrą czasową i nagle od tego momentu nie trzeba będzie uszczelniać systemu. Mamy inne wyzwania w dzisiejszej rzeczywistości, mieliśmy inne wyzwania 5 lat czy 10 lat temu, i oczywiście trzeba na te wyzwania reagować. Jednolity plik kontrolny, solidarna odpowiedzialność, odwrócony VAT - wielu ocenia, że to są działania, które były prowadzone w poprzednich kadencjach, które dziś przyczyniły się do lepszego poboru podatku VAT. Z tego państwo korzystacie, korzysta rząd PiS. Ale wtedy kiedy myśmy je wprowadzali, wyście tych rozwiązań nie popierali. Też warto o tym pamiętać, że ten punkt widzenia często wam się zmienia i że wtedy kiedy trzeba było takie rozwiązania popierać, to tego poparcia nie było. Pewnie pamiętacie państwo dyskusję, przecież jeszcze przez wiele lat ona się toczyła, o określonych branżach zawodowych, biznesowych, które nie były objęte obowiązkiem rejestracji dochodów. Chodziło chociażby o lekarzy, prawników. Przecież to zostało wprowadzone w okresie naszych rządów. Dziś do tego nie wracamy. Dziś to jest pewnie oczywistość, ale wtedy takie były wyzwania. Dziś są oczywiście inne. Jak rozumiem, idziemy cały czas do przodu i wykonujemy kolejne kroki. Tak jak powiedziałem, to jest proces ciągły i on nigdy nie będzie zakończony, ale to nie jest coś takiego, co rozpoczęło się 2,5 roku temu. Państwo tę propagandę niestety uprawiacie wokół VAT-u i cały czas udajecie, że jakoś mega wam się udało zmniejszyć szarą strefę. Natomiast fakty są takie, że - to było widać wyraźne - w 2017 r. ewidentnie manipulowaliście danymi, tą wysoką bazą, która wam wyszła w 2017 r. Macie problem z pokazaniem wzrostu dochodów z VAT-u w 2018 r. Tak to wygląda. To jest tylko i wyłącznie propaganda. Natomiast jeżeli chodzi o tę ustawę, to oczywiście idzie to we właściwym kierunku. Opowiadamy się za dalszymi pracami nad tym projektem. Natomiast wydaje się... Jeżeli państwo mówicie o uszczelnianiu, chciałbym wiedzieć, skąd wzięły się te miliardy, jak to wyliczyliście. Bo to, że będzie dostęp on-line do rejestracji sprzedaży oczywiście... Ale problemem przecież jest to, że sprzedający nie wystawia faktury, więc jeżeli on jej nie wystawi, to w systemie on-line tego paragonu też przecież nie będzie. To skąd jest wyliczenie tych miliardowych wpływów z podatku VAT do 2028 r., które dzięki temu mają być wyższe? Generalnie proponowane zmiany oczywiście należy ocenić pozytywnie z powodu bardziej efektywnego poboru oraz też w jakimś stopniu, wydaje się, sprawniejszej kontroli. Przynajmniej w czasie rzeczywistym państwo będzie wiedziało, jakie są wpływy chociażby z VAT-u. Przepisy, o tym też warto pamiętać, nakładają jednak na podatników określone obowiązki z powodu konieczności unowocześnienia dotychczasowych rozwiązań. Wydaje się, że ewolucyjny charakter, który państwo zaproponowaliście, sprawi, że nie powinno być z tym jakichś wielkich, uciążliwych problemów. Oceniamy więc, że założenia przyświecające temu projektowi ustawy zasługują na aprobatę. Wpisują się też w taką szerszą tendencję do automatyzacji i komputeryzacji wymiany informacji między podatnikami a organami podatkowymi. To w jakimś stopniu tę wymianę informacji usprawni i uprości. Ale prosiłbym jeszcze raz, żeby przy tej okazji nie mówić o tym, że coś się rozpoczęło w kwestii uszczelniania VAT-u 2,5 roku temu, bo jeżeli tak by było, to ta komisja śledcza w sprawie VAT-u byłaby powołana. A na razie mamy serial brazylijski. Co posiedzenie Sejmu, przed każdym posiedzeniem Sejmu słyszymy, że wreszcie komisja śledcza dotycząca VAT-u będzie powołana. Nie ma komisji VAT-owskiej. Wam się też do tego bardzo nie spieszy, bo jak zaczniemy się tym dokładnie zajmować, to okaże się, kto tak naprawdę przyczyniał się do uszczelnienia systemu VAT, a kto tak naprawdę w tej kwestii zajmuje się wyłącznie propagandą. Tak że tutaj będziemy za dalszymi pracami nad tym projektem ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)