PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zamiast zajmować się tym, co najważniejsze w polskiej szkole, wy chcecie wprowadzać ideologię. Trzeba powiedzieć jasno, że w czasach komuny była mniejsza presja ideologiczna, niż będzie po wprowadzeniu lex Czarnek. Szkoła nie może być kolejną ofiarą złych rządów PiS-u. Nie ma naszej zgody na to, by w polskiej szkole było coraz więcej (Dzwonek) ideologii i partyjnych decyzji. Chcecie ograniczyć rolę samorządów, ale odpowiedzialność zostawić tę samą. Koszty edukacji rosną. A co z większą subwencją edukacyjną, panie ministrze? Co z większymi zarobkami nauczycieli, panie ministrze? (Oklaski)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Prawda jest taka, że ta ustawa chce zmienić oświatę w ciemnotę. Chcecie, by kuratorzy decydowali o wszystkim, a my w Małopolsce wiemy, jak działa to w praktyce. Kurator Nowak, zamiast robić edukację, robi indoktrynację. Nie wykształcenie, nie zdrowie jest dla was ważne, tylko słupki sondażowe. Tę indoktrynację robicie po to, by te słupki sondażowe sobie po prostu podnieść. Dlaczego, zamiast zwiększać wpływ rodziców, samorządu czy samych uczniów na to, czego się uczy w szkole (Dzwonek), chcecie zwiększyć udział partyjnych kolesi w tym? Czemu przywracacie standardy komunistyczne? (Oklaski) (Głos z sali: To nie teatr.)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Człowieku Wolności! Panie Ministrze Katolickiej Edukacji! W szkole nie ograniczajmy głosu uczniów, nauczycieli, rodziców, dyrektorów czy NGO-sów. Zlikwidujmy za to w szkole indoktrynację religijną, politykę historyczną jedynie słusznej partii i nacjonalizm, a przede wszystkim zlikwidujmy wreszcie kuratoria. Finlandia tak zrobiła i ma najwyższy poziom edukacji na świecie. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filiks
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odnoszę wrażenie, że autorzy tego projektu głęboko zainspirowali się scenariuszem filmu ˝Goodbay Lenin!˝. Pamiętacie państwo ten film? Głęboka tęsknota prezesa PiS za komuną, skoro nie zdążył się wtedy szczególnie wykazać, sprawiła, że dzisiaj, w 2022 r., chcecie stłamsić wszelkie przejawy wolności, samorządności i kreatywności i całej Polsce zafundować po prostu PRL bis ze swoją propagandą, nawet w sferze edukacji. (Poseł Joanna Borowiak: Proszę przeczytać ustawę.) Mam pytanie do ministra Czarnka, którego nie ma. (Dzwonek) Czy pan minister wie, w jakiej kategorii młodzi ludzie, których ma dotyczyć ta reforma, przydzielili panu tytuł roku? W jakiej to jest kategorii, panie ministrze Czarnek? (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przerażające jest to, że wy, rządzący, uzurpujecie sobie dzisiaj prawo zupełnie do wszystkiego. Nawet do tego, by decydować za rodziców o tym, jak chcą wychowywać swoje dzieci. (Poseł Joanna Borowiak: No wprost odwrotnie.) Co was to obchodzi? To nie wasza sprawa. To wyłączne prawo rodziców do decydowania o tym, jak mają wychowywać swoje dzieci, i prawo dzieci do decydowania o tym, jakie chcą pasje i zainteresowania rozwijać. (Poseł Joanna Borowiak: Proszę nie recytować wyuczonego przekazu.) Szkoła ma być wolna, szkoła ma być samorządna, demokratyczna i nowoczesna, a nie oparta na wartościach, które wy chcecie przekazywać. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pierwszy nauczyciel Rzeczypospolitej po aroganckim, kpiarskim, cynicznym wystąpieniu opuścił salę plenarną. Taka jest też edukacja w wydaniu ministra Czarnka. Pan minister Czarnek - rozumiem, to miało być chyba zabawne - mówił o demoralizujących treściach przemycanych do szkoły. Ja bym proponowała panu ministrowi, żeby zwrócił się do swoich kolegów z rządu, bo nigdy nie było tak demoralizującego sposobu sprawowania władzy publicznej. (Dzwonek) Chcę powiedzieć jedną rzecz: ostatnio w moim mieście nominat PiS-owski był tak mocno przepychany na stanowisko dyrektora szkoły średniej. Cieszę się bardzo, bo został pogoniony przez nauczycieli, przez rodziców, przez uczniów. Państwo... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Małopolska kurator oświaty przez 7 tygodni blokuje postępowanie wyjaśniające w stosunku do nauczyciela polityka PiS-u z Myślenic, który gnębi i mobbinguje uczennice. Uczennice twierdzą, że na lekcjach są gnębione i werbalnie upokarzane. Zwraca się do nich: gdzie się łajdaczyłyście w zeszły weekend; macie być w moim zasięgu wzroku, bo jeszcze z dzieckiem wrócicie; jesteście upośledzone; biegacie jak banda pedałów. Czy państwo uważacie (Dzwonek), że takiej osobie trzeba jeszcze zwiększać kompetencje? Czy osoba z oznakami braku rozumu powinna mieć jeszcze większe kompetencje niż dzisiaj? Kiedy dymisja? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To jest kolejny projekt ustawy, który pokazuje wasz strach. Wy nie macie zaufania do nikogo: ani do nauczycieli, do dyrektorów, ani do rodziców, do dzieci, nie macie zaufania do samorządu. Marzy wam się taka szkoła, w której będzie pełne zniewolenie, pełna inwigilacja, wzmocniony nadzór, szkoła, którą będziecie ręcznie sterować prosto z Nowogrodzkiej. (Dzwonek) Nie szanujecie nauczycieli i uczniów. Nie dajecie wystarczająco pieniędzy na szkoły. Nie dajecie dzieciom rozwinąć skrzydeł. Ale mamy świetnych nauczycieli, mamy zdolną młodzież, zdolne dzieciaki. Chcę wam powiedzieć jedno: to, co wy dzisiaj zepsujecie, to my naprawimy. Ale to, co zniszczycie, niestety czasem będzie nie do... (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam pytanie do posłów PiS-u: Dlaczego kłamiecie? Bo nie wierzę, że nie potraficie czytać. To, że pan minister Czarnek nie rozumie tego, co sam zapisał w tej ustawie, to ja mogę zrozumieć. Ale dlaczego kłamiecie rodzicom? Rodzice mogą podpisać tysiące papierów, mogą żądać różnych zajęć, ale ostateczną decyzję podejmuje kurator. I to kurator mówi rodzicom: nie. Dlaczego posłowie PiS nie mają odwagi powiedzieć tego rodzicom wprost? I jeszcze jedno pytanie: Co z samorządami uczniowskimi? Młodzi ludzie zwracają się do nas z pytaniami, czy mogą się spotkać z sędzią Tuleyą, czy mogą porozmawiać o konstytucji, bo już dzisiaj dyrektorzy boją się organizować na wniosek samorządu takie spotkania w szkole. Kneblujecie usta szkole, kneblujecie usta rodzicom. I jeszcze kłamiecie. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 105 prób samobójczych. Tyle prób wśród dzieci i młodzieży odnotowała małopolska Policja w okresie od stycznia do września 2021 r. W tym pięć prób podjęły dzieci między 7. a 12. rokiem życia. Jakie działania podjęło w związku z tym małopolskie kuratorium? Nie wiemy, ale pani kurator zdołała zaatakować młodzież LGBT w audycjach oraz recenzowała spektakl, którego nie widziała. I takiej osobie chcecie państwo dać jeszcze większą władzę nad małopolskimi szkołami? Dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Państwo z opozycji odwracacie wszystko do góry nogami, ponieważ nie znacie historii. Historia jest taka, że gdyby szkoły były zdecentralizowane i przekazane samorządom w 1990 r., byłaby większa subwencja, ale to lewica, Związek Nauczycielstwa Polskiego i wtedy jeszcze ZSL, potem PSL, były temu przeciwne. W 1994 r. szkoły miały być przekazane, ale PSL znowuż razem z lewicą, z SLD zablokowały to przekazanie. Zostały one przekazane dopiero w 1996 r., a wtedy subwencja była przez was znacznie obniżona. I taka jest prawda. (Dzwonek) Ale teraz chodzi o taką sprawę: szkoły były przekazane organom prowadzącym, natomiast kwestie podstawy programowej, podręczników - to przecież jest rola nadzoru pedagogicznego, a nie samorządów.
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

...szkół, tak żeby to samorządy miały podręczniki pisać czy też rozstrzygać w kwestiach programowych? To jest niedopuszczalne. (Oklaski)
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W zasadzie dyskusja na sali plenarnej nie różniła się od tej w czasie pierwszego czytania na ostatnim posiedzeniu. Są zgłoszone poprawki, jest wniosek o odrzucenie. Jutro o godz. 10 będziemy dalej procedowali. Ja tylko jeszcze jedną taką refleksją chciałam się z państwem podzielić, bo nie spodziewam się niczego innego na jutrzejszym posiedzeniu komisji, że szanowni państwo przekonaliście już na pewno mnie, ale również wielu rodziców, że rozwiązanie polegające na tym, że kurator oświaty wyraża stanowisko w sprawie treści zajęć prowadzonych z uczniami, jest bardzo dobre, bo nie wyobrażam sobie polskiej szkoły, w której rodzice, którzy mają różne poglądy, którzy mają różne style wychowania swoich dzieci, spotykają się w klasie szkolnej i są poddawani takiej presji, takiej manipulacji i takim kłamstwom, jak państwo posłowie robicie to w tej chwili. Naprawdę są sygnały, które docierają do nas, posłów Prawa i Sprawiedliwości. Pan prezydent Trzaskowski wysyła pismo do dyrektora szkoły: rekomenduje się, żeby takie i takie zajęcia przeprowadzać w szkole. Co robi dyrektor szkoły? Robi wszystko, żeby te zajęcia zrealizować, żeby być posłusznym, wykonywać polecania. I co robią dyrektor i nauczyciel tej szkoły? Po prostu albo wprowadzają rodziców w błąd, albo ci rodzice, którzy nie chcą edukacji seksualnej, są piętnowani, wytykani w szkole i naprawdę nie mają szansy na obronę swojego prawa do wychowania dzieci. Tak działa wasz system. Dziękuję bardzo za tę ustawę, dziękuję za kompetencje dla kuratora. Naprawdę niech dzieci w szkole czują się bezpiecznie, niech się rozwijają, niech pogłębiają wiedzę i naprawdę niech rosną na dobrych obywateli i szczęśliwych ludzi, dobrych ojców, dobre matki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Ten projekt, pani marszałek, nadaje się do kosza. Dlatego składam wniosek o jego odrzucenie. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

...możliwość konsultacji w tej sprawie. Dlatego Lewica nie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście mówimy tutaj tak naprawdę o energetyce jądrowej, ale kilka spraw zasadniczych wymaga omówienia. Przede wszystkim liczba ustaw. Ustawy, które dotyczą gospodarki terenami, powinny być wydawane nie częściej niż raz na 25 lat, a ja tu słyszę, że od 2015 r. wydano 19 takich ustaw. Jak można żyć w świecie, w którym co chwila wszystko się zmienia. Ale odpowiedzią na to, że uchwalono 19 ustaw, jest 20. ustawa. Nie ułatwia to życia, ale rozumiem, że to jest konieczność, bo trzeba wybudować elektrownię. Teraz druga, niesłychanie ważna sprawa. W tej sprawie wielce czcigodna pani posłanka PiS tłumaczy, że nie jest prawdą, że nie uwzględnia się opinii organizacji ekologicznych. Nie rozumiem w ogóle, na jakiej podstawie uwzględnia się opinie organizacji ekologicznych. Zbiera się pięciu ludzi, nazywają się organizacją ekologiczną i uważają, że mają prawo zastopować dowolną decyzję. No, chyba że da się im łapówkę za prawo do wybudowania autostrady. Dziwnym trafem jakoś tak się składa, że wszystkie żądania organizacji ekologicznych, czy prawie wszystkie, dotyczą tego, żeby zablokować możliwość korzystania ze wszystkich źródeł energii z wyjątkiem energii z Gazpromu. Te organizacje zawsze blokują wszelkie inwestycje poza rosyjskimi i zawsze promują gaz. (Poseł Joanna Mucha: Co pan gada za głupoty?) Nawet energia jądrowa, absolutnie najczystsza ekologicznie energia, też jest zła. Widziałem zdjęcia z Brazylii, gdzie jest reaktor atomowy, znajduje się nad oceanem, dzieci się tam bawią, niemalże łażą po kopule reaktora, i nikomu to jakoś nie przeszkadza. Uważam, że te organizacje to są organizacje przestępcze powoływane w celu wyłudzenia, brania łapówek i wywierania wpływu politycznego w Polsce. Nie rozumiem, na jakiej podstawie bierze się pod uwagę opinie organizacji ekologicznych. Ich członkowie to często również maniacy, którzy przypinają do się drzew itd. Uwzględniamy opinię ludzi chorych psychicznie. Ostatnia sprawa to opinia ludzi. Niemcy likwidują elektrownie jądrowe. Oczywiście ich nie można zastąpić ogniwami fotowoltaicznymi ani elektrowniami wiatrowymi, bo wiatr nie zawsze wieje, słoneczko nie zawsze świeci. To są wyjątkowo drogie i nieefektywne źródła energii. Natomiast Niemcy rezygnują. Tam też są wariaci, tacy sami ekologowie. Zieloni są w tej chwili chyba nawet w koalicji rządowej, w związku z czym realizują swoje wariackie pomysły. Musimy, proszę państwa, śmiało budować elektrownie jądrowe. Polska już dawno powinna mieć 10 elektrowni atomowych. Dziękuję za uwagę. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Joanna Mucha
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Mam przyjemność przedstawić stanowisko koła Polska 2050 wobec ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1843. Pani Marszałek! Na początku złożę na pani ręce wniosek o odrzucenie tej ustawy w całości. Proszę państwa, w skrócie można powiedzieć, że jeżeli zarządzanie kiedyś w przyszłości w Polsce elektrownią jądrową miałoby wyglądać tak chaotycznie, jak wprowadzanie przepisów, które dzisiaj uchwalamy, i poprzednich przepisów, to chyba lepiej byłoby, żeby ta elektrownia nigdy w Polsce nie powstała. To naprawdę strach. Wymienię kilka kwestii. Jeden inwestor, jedna spółka i ustawa, którą piszemy. Jest kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt ustaw, o których mówiła pani posłanka Paluch jako sprawozdawca komisji. Przepisy działają wstecz. Państwo już nawet nie ukrywacie, że przepisy działają wstecz. Po 4 latach do ustawy dodajecie państwo przepisy przejściowe. To jest po prostu rzecz chyba absolutnie bez precedensu w naszym Sejmie nawet po 6 latach tak złych rządów. Tryb poselski w tym momencie jest ewidentnie nadużywany - jest to ewidentnie ustawa pisana w ministerstwie, nie pisali jej posłowie - oczywiście, wiadomo dlaczego. Chodzi o to, żeby ominąć określone procedury, które są konieczne. Tryb pracy nad tą ustawą, kiedy dostajemy ją na kilkanaście czy na kilkadziesiąt godzin przed procedowaniem... Wreszcie muszę powiedzieć, że omawiamy tu Prawo wodne, a wszyscy wiemy, że chodzi o elektrownię jądrową. Poziom chaosu, który potrafi stworzyć PiS, jest nieporównywalny z niczym. Jeśli państwo mielibyście kiedykolwiek wybudować elektrownię jądrową, jeżeli państwa agendy miałyby tą elektrownią jądrowa zarządzać... Panie Boże, strzeż nas przed tym. Tak naprawdę najważniejsze pytania, które dzisiaj powinniśmy sobie zadać, to właśnie pytania o elektrownię jądrową. Jaka będzie technologia? Od kogo mamy zamiar tę technologie kupić? Kontekst polityczny, jeżeli chodzi o źródła energii, to jest dzisiaj absolutnie najważniejsza kwestia. Gdzie ma powstać elektrownia? Kiedy ma ona powstać? Kiedy zmienione zostaną dokumenty dotyczące polityki energetycznej? Przez 5 lat rządziliście bez dokumentów dotyczących polityki energetycznej. Kiedy stworzyliście jakieś dokumenty, okazało się, że są już nieaktualne. Przecież to jest jedno wielkie horrendum. Z posiedzenia komisji, o którym pani sprawozdawczyni nam mówiła, najbardziej zapamiętam pana ministra, który walił pięścią w stół, żeby powiedzieć, że ta ustawa musi być. Nie zarządza się, panie ministrze, w ten sposób energetyką w Polsce. Nie chodzi o walenie pięścią w stół. Walenie pięścią w stół nic nie da. (Dzwonek) Trzeba pilnować przepisów, przygotowywać je w odpowiednim czasie, a nie uderzać pięścią w stół. To naprawdę niczego nie zmieni. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale to nie oni będą budowali tę elektrownię, tylko Koreańczycy.)
Mówca: Stanisław Żuk
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poselski projekt o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych ustaw wprowadza regulacje, które uzupełniają m.in. przepisy Prawa wodnego, przepisy dotyczące zmiany ustawy - Prawo budowlane i ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Generalnie chodzi o wybór zapisów, które będziemy stosować w przypadku postępowania dotyczącego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji uwzględniających budowę obiektów związanych z energetyką jądrową. Taka inwestycja jest zaliczana do przedsięwzięć, które mogą mieć duży wpływ na środowisko. W roku 2015... Przepraszam, telefon. (Głos z sali: Odbierz.) Nie będę odbierał. (Wesołość na sali) (Poseł Małgorzata Chmiel: Coś podobnego.) Inwestycja taka zaliczana jest do przedsięwzięć, które mogą mieć duży wpływ na środowisko. Od 2015 r. trwa - z różnym nasileniem - postępowanie w sprawie... (Wypowiedź poza mikrofonem) Skończę i później odpowiem. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jaki wpływ na środowisko?) (Głos z sali: Proszę nie przeszkadzać.) Od 2015 r. trwa - z różnym nasileniem - postępowanie w sprawie budowy polskiej elektrowni, zaś w obszarze oceny oddziaływania na środowisko sprawy te są praktycznie w zawieszeniu. Również w okresie od 2015 r. uległy wielokrotnie zmianie przepisy dotyczące decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dlatego zasadne jest wprowadzenie przepisów, które zaktualizują stan prawny, który jest brany pod uwagę przy wydawaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla takiej inwestycji. Ze względu na fakt, że proponowane przez wnioskodawców zmiany powinny usprawnić wydawanie decyzji środowiskowych oraz zmienić udział specjalistycznych organów w tym procesie, należy uznać je za słuszne. W dniu 15 grudnia zostało przeprowadzone pierwsze czytanie na wspólnym posiedzeniu komisji ds. energii, klimatu i aktywów oraz ochrony środowiska. Obie komisje wnoszą, aby uchwalić procedowany projekt ustawy. Jestem członkiem obu tych komisji sejmowych. Jako Koło Poselskie Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia opowiadamy się za uchwaleniem procedowanego projektu uchwały. Ponieważ pozostało mi jeszcze 30 sekund, szanowni państwo, zwrócę się szczególnie do posłów po lewej stronie mównicy. Nie ukrywam, że z przerażeniem słucham państwa wypowiedzi o ekologii, o tylko energetyce odnawialnej. Jestem zawodowo związany z energetyką od 45 lat i proszę mi wierzyć, że nie ma takiego systemu w kraju, który byłby na tyle wydolny, aby mógł pracować tylko i wyłącznie w oparciu o energetykę odnawialną. W związku z tym, jeśli nie węgiel (Dzwonek), musi być energia jądrowa i nie ma wyjścia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jest jedna pocieszająca rzecz w tym bublu prawnym, bo tak trzeba ewidentnie ten projekt nazwać, ano taka, że nie ma on na celu budowy żadnej elektrowni jądrowej, broń Boże. To jest powtórka z rozrywki, powtórka z Turowa. Robi się z gruntu złą ustawę, z gruntu naruszającą wszelkie normy nie tylko europejskie, tylko po to, żeby szybko wydać papier pod inwestora i móc ewentualnie dać zarobić kilku kolegom na projektach i programach, pomamić trochę w międzynarodowych negocjacjach, jakąż to technologię wybierzemy, a potem powiedzieć - i tu jest pytanie, czy prawdą jest, że ministerstwo gospodarki Niemiec zwróciło się o powtórzenie transgranicznych konsultacji - że (Dzwonek) te bezproduktywnie wydane pieniądze to wina Unii Europejskiej i tego, że domaga się przestrzegania prawa.
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie, jak to jest, że w przypadku tak kluczowej inwestycji nie jesteście państwo w stanie wprowadzić takiego porządku prawnego, który nie budziłby żadnych wątpliwości. Jak słychać było na tej sali, przedstawiono szereg wątpliwości co do tej ustawy, ale także zwracali na to uwagę, jak powiedziała pani poseł sprawozdawca, w kilku punktach tej ustawy legislatorzy. Odpowiedzią PiS-u na to jest stwierdzenie: robimy to w drodze wyjątku. Dlaczego w przypadku kluczowej inwestycji, jak ją państwo nazywacie, która miałaby taką być, nie jesteście w stanie zachować porządku prawnego? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Bo po raz pierwszy budujemy elektrownię atomową.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy pokazuje jak w pigułce podejście rządu Prawa i Sprawiedliwości do strategii w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. Chaos, arogancja, oderwanie od rzeczywistości - to są określenia, które można przyporządkować do tej strategii czy tego braku strategii. W czasie kiedy trzeba było o tym bardzo intensywnie myśleć i budować oraz prowadzić tę strategię, rząd PiS zajmował się likwidacją energetyki wiatrowej, zatrzymaniem rozwoju OZE, importem węgla z Rosji, budową elektrowni w Ostrołęce, później burzeniem tej elektrowni w Ostrołęce, zmianą przepisów od ściany do ściany. Mam pytanie, kiedy rząd zorientował się, że wszystkie terminy określone przepisami, które dzisiaj mają zostać wstecz nadrobione (Dzwonek), minęły, bo co do tego, że to jest projekt, który pochodzi z łona rządu, myślę, wszyscy jesteśmy zgodni. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ustawy ma usprawnić wydanie decyzji środowiskowej dla budowy elektrowni jądrowej. Szkoda, że to taki bubel i niedopracowany projekt ustawy. Nawet sejmowi legislatorzy zwracali na to uwagę. Dowiedzieliśmy się, że pierwsza elektrownia ma powstać w gminie Choczewo w województwie pomorskim. W związku z tym chciałabym zapytać, jakie rekompensaty dla mieszkańców województwa pomorskiego, powiatu wejherowskiego i gminy Choczewo planuje rząd. Zwracam uwagę, że właśnie przez ten projekt niemal całkowicie zablokowany został udział mieszkańców w procedowaniu nad wydaniem decyzji środowiskowej, ograniczony został tylko do mieszkańców w promieniu 100 m. Chciałabym też zapytać, czy trwają rozmowy m.in. z marszałkiem województwa pomorskiego w sprawie niezbędnych inwestycji, m.in. (Dzwonek) drogowych czy kolejowych, przed rozpoczęciem inwestycji i kiedy rząd planuje rozpoczęcie tej budowy.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowana ustawa w swoim zamierzeniu ma usprawnić proces wydania zgód środowiskowych w zakresie budowy elektrowni jądrowej. Jednak dziwnym trafem dyskusja o tym przedsięwzięciu, samej ustawie czy ogłoszeniu możliwej lokalizacji potencjalnej elektrowni zbiega się z galopującymi cenami energii. Prawda jest taka, że nie stworzyliście żadnej szerokiej strategii działań, którą moglibyście całościowo pokazać społeczeństwu, odnośnie do budowy tej elektrowni. Mówicie tylko o roku 2033. Przecież już sama data nie jest realna, nie jest to do spełnienia. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Dlaczego?) Czy naprawdę doświadczenie innych państw was nie nauczyło, nie uczy was? Nie możecie z tego skorzystać. Nie da się takiej inwestycji zrealizować w 11 lat, a przynajmniej doświadczenie innych pokazuje... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Koreańczycy budują w 5.) ...że jest to niemożliwe. (Dzwonek) Dlaczego nie macie kompleksowego planu realizacji tej inwestycji, który moglibyście pokazać społeczeństwu?
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Jesteście tak naprawdę nieprzygotowani. Dziękuję. (Oklaski)