PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Horała
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, czy nie jest tak, że faktycznie warto wsłuchać się w głos posła Platformy i byłego posła Platformy w sprawie fałszowania wyborów, bo mamy do czynienia z głosami ekspertów. Krótki cytat. (Głos z sali: O!) Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ogłosił wyrok w sprawie korupcji wyborczej. (Gwar na sali, dzwonek) Na ławie oskarżonych... (Poseł Ewa Kopacz: Co to jest?) ...zasiedli Wojciech W. oraz Marcin B. Pierwszy z mężczyzn jest... (Poseł Marcin Kierwiński: Panie marszałku, to panu nie przeszkadza?) ...mężem radnej powiatowej z klubu Platformy Obywatelskiej. Marcin B. zapłacił 15 wałbrzyszanom po 20 zł w zamian za określone głosowanie. (Poseł Tomasz Szymański: Jaki to ma związek, panie marszałku?) Skorumpowani wyborcy oddawali swoje głosy na kandydata do rady powiatu, do rady miasta, do sejmiku oraz na prezydenta miasta, który (Poruszenie na sali) ubiegał się o reelekcję. I uwaga...
Mówca: Marcin Horała
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Już kończę, panie marszałku. Jedno zdanie na koniec. Wszyscy wskazani kandydaci (Poruszenie na sali) ubiegali się o mandaty z listy Platformy Obywatelskiej. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Adam Abramowicz: Odczytać art. 175.) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Boli!)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

I mam pytanie dotyczące tej poprawki, panie marszałku, zanim pan mnie ukarze. Mam pytanie, ponieważ w swoim programie wyborczym z 2014 r. zapowiadaliście państwo: przywrócić miejsce w społeczeństwie osobom niepełnosprawnym, utworzyć system rehabilitacji również społecznej. (Głos z sali: Uuu...) (Poseł Cezary Grabarczyk: Kłamcy.) Dlaczego wy nie chcecie tak drobnej sprawy jak ułatwienie osobom, które są przykute do łóżka...
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Chcecie im zabrać uprawnienie... (Poseł Cezary Grabarczyk: Kłamcy!) ...do udziału w procesie wyborczym. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Bardzo dziękuję, rezygnuję z pytania. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Cóż za profesjonalizm.)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Państwowa Komisja Wyborcza po zmianach, które proponujecie, wraca do kształtu z okresu stalinowskiego, kiedy to pod rządami tej komisji doszło do największych fałszerstw wyborczych. Czy śladem tej komisji chcecie dążyć?
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta poprawka dotyczy procedur przy - właśnie - ustalaniu wyników wyborów: nie liczeniu głosów, tylko ustalaniu wyników wyborów. Jakby pytanie do wnioskodawców: Czy nie pomyliliście się, panowie, wprowadzając nazwę komisja do spraw ustalenia wyników wyborów? Bo na jakiej to ma być podstawie - rozumiem, że policzenia głosów? Czy będą jakieś inne procedury, które będą miały doprowadzić do tego, że ustalicie wyniki wyborów zgodnie... (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: W obecnym kodeksie zapisane. Sformułowanie obecnego kodeksu.) ...z waszymi procedurami czy waszymi pomysłami? I kto ma ustalać? Komisarz wyborczy minister Błaszczak ma ustalać te wyniki czy...
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, ja chcę jeszcze jedną rzecz... Pan marszałek bardzo często zwracał uwagę, że posłowie naruszają powagę. Całość procedowania tej ustawy i sposób, w jaki... (Poseł Ewa Kopacz: Skandal. To jest skandal i hańba.) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja bardzo krótko. To jest bardzo mocny atak ze strony... (Poseł Ewa Kopacz: Atak?) ...pana posła na autorów Kodeksu wyborczego. Chciałbym panu posłowi uświadomić, że tytuł rozdziału 9 Kodeksu wyborczego brzmi: ˝Ustalanie wyników głosowania w obwodzie˝. To jest tytuł tego rozdziału. Wysoka Izbo, procedując więc taki akt, jak nowelizacja, należy dostosowywać się do tego, co jest w treści Kodeksu wyborczego. Zachęcam do jego lektury. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Kukiz’15 wnoszę o 20-minutową przerwę. Jesteśmy w połowie głosowań, skończymy o trzeciej rano, warto by się kawy napić... (Głos z sali: Nieprawda.) ...a widzę, że wszystkim się... (Poseł Jolanta Szczypińska: Nie ma kawy.) Taką restaurację wybraliście. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, z głosem przeciw. Nie będziemy siedzieć do rana.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! System informatyczny jest bardzo złożony i wymaga setek godzin testów, a jego stworzenie jest bardzo skomplikowanym zadaniem. Pytam bardzo mocno: Czy posłowie wnioskodawcy dzisiaj z tej trybuny zapewnią, zagwarantują, że w tak krótkim czasie skutecznie i sprawnie będą przeprowadzone wybory w 2018 r.? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! I to pokazuje bałagan, dlatego że przed momentem zgłosiłem, że wycofujemy... To pokazuje bałagan, bo przed momentem wycofaliśmy... ja wycofałem chyba 20 moich wystąpień. To pokazuje szybkość, niechlujność tego Sejmu... (Głos z sali: Siadaj już.) ...i to, jak funkcjonujecie tutaj od wielu lat. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Profesjonalista.)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej poprawce wnoszę, aby obserwatorom, którzy mogą być w trakcie procesu przeprowadzania wyborów, jak również w trakcie liczenia głosów, dać te same uprawnienia, które mają mężowie zaufania, by mogli nanosić poprawki... nie poprawki, tylko uwagi do protokołu, żeby po prostu byli równo traktowani. Tam jest oczywiście katalog podmiotów, które mogą zgłaszać swoich obserwatorów. To są organizacje pozarządowe, które zajmują się kwestią przestrzegania praw człowieka. W związku z powyższym nie widzę tutaj żadnego problemu. Natomiast nie rozumiem, dlaczego państwo, decydując się na wprowadzenie tego, na danie im możliwości uczestniczenia w jakiś sposób w pracach obwodowych komisji, dajecie im mniejsze prawa. To jest absolutnie niepojęte. Prawa powinny być zrównane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan odczytał, że w 71. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać art. 155, natomiast w druku nr 2113-A w 71. poprawce jest: w art. 5 skreślić pkt 48, więc z uwagi na możliwe sankcje za zadanie błędnego pytania odstępuję od zadania pytania. Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Marcin Kierwiński
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jedna z tych poprawek, które udowadniają intencje autorów tego projektu - pełne upolitycznienie procesu wyborczego, pełne upolitycznienie Państwowej Komisji Wyborczej, zamiana niezależnej Państwowej Komisji Wyborczej na partyjną, wybieraną przez polityków z Nowogrodzkiej. Do tej pory członków Państwowej Komisji Wyborczej wskazywały środowiska sędziowskie, tak żeby były to osoby zaufania publicznego. Teraz członkowie PiS-u proponują, aby członków komisji wybierał Sejm. Siedmiu wybierze Sejm, siedmiu wybierze większość Prawa i Sprawiedliwości. Tą poprawką de facto kończycie z niezależną PKW w Polsce. To jest pokazanie waszych prawdziwych intencji. Chcecie, aby ciało konstytucyjne, które ma sprawować nadzór nad jakością wyborów, było upolitycznione i mogło kuglować przy wyborach. Takie są wasze intencje. (Oklaski) (Poseł Tomasz Szymański: Brawo!)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pewnie godzinę temu jeden z posłów Prawa i Sprawiedliwości powiedział, że są ostatnimi, którym zależałoby na upolitycznieniu w zakresie działań w stosunku do Państwowej Komisji Wyborczej. Ta właśnie zmiana wprost odpowiada, jakie są państwa intencje. Chcecie zastąpić sędziów swoimi przedstawicielami partyjnymi. Tak jest, panowie. Chcecie wprowadzić w Państwowej Komisji Wyborczej reprezentację, która miałaby w jakimś sensie odzwierciedlać reprezentację parlamentarną. Nie o to chodzi. Państwowa Komisja Wyborcza jest od tego, aby zapewnić całkowicie bezstronny przebieg wyborów. I państwo, nie wiem dlaczego, dobrze funkcjonujący system chcecie upolitycznić. Jaka jest przesłanka? Czym się kierujecie? Na to powinniście sobie odpowiedzieć sami. (Oklaski) (Głos z sali: Coś podobnego.)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja bardzo merytorycznie... (Głos z sali: To się okaże.) ...ale najpierw chciałbym podziękować panu posłowi Kierwińskiemu za skromność. (Poseł Tomasz Szymański: Ale to jest bez znaczenia.) Już przyznał, że po wyborach w roku 2019 Prawo i Sprawiedliwość będzie miało większość. (Oklaski) To jest odważne założenie i bardzo słuszne. Natomiast chciałbym zauważyć, Wysoka Izbo, że nawet jeżeli Prawo i Sprawiedliwość będzie miało 80% mandatów... (Poseł Ewa Kopacz: Przestań marzyć.) ...to zgodnie z tymi zapisami będzie mogło rekomendować zaledwie trzech na siedmiu przedstawicieli - zgodnie z tymi założeniami. (Poseł Marcin Kierwiński: Premier Gowin i minister Ziobro.) I chciałbym, Wysoka Izbo, powiedzieć o trzech modelach, które funkcjonują w Europie. Pierwszy model, można powiedzieć, dominujący, to właśnie model mieszany, parlamentarno-sędziowski, który proponujemy w tym projekcie. Zwrócę uwagę Wysokiej Izbie, że przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej wedle tej propozycji musi być przedstawiciel składów sędziowskich, czyli przedstawiciel wskazany przez Trybunał Konstytucyjny... (Poseł Marcin Kierwiński: Muszyński, najlepiej Muszyński.) ...bądź Naczelny Sąd Administracyjny. (Głos z sali: Będzie.) Ten model funkcjonuje w 16 krajach w Europie. Drugim najczęstszym modelem jest model rządowy (Gwar na sali, dzwonek), który daje ministrowi spraw wewnętrznych, ministrowi sprawiedliwości bądź ewentualnie ministrowi samorządu terytorialnego pieczę nad wyborami. I jest model trzeci, najmniej popularny, choć oczywiście stosowany, czyli model sędziowski, który występuje w Polsce, we Włoszech oraz w takiej kwitnącej demokracji, jaka jest w Turcji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Egzekutywa powołująca Państwową Komisję Wyborczą to jest model, który przetestowaliśmy... (Głos z sali: Bredzisz!) ...i od którego w 1989 r., w 1990 r. Polska szczęśliwie odeszła. To jest kolejny dowód na to, z jakich wzorców korzystacie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tezę, że mecz wyborczy do samorządu ma być na swój sposób ustawiony, potwierdzają też zapisy umożliwiające szybkie niszczenie dokumentacji wyborczej. Według was ma być ona przechowywana w archiwach przez okres do 2 lat. Czemu chcecie tak szybko niszczyć dokumentację? (Głos z sali: A ile było teraz?) (Poseł Marcin Horała: 30 dni.) Będziecie może mieli coś do ukrycia?
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Żądamy w naszej poprawce, aby ten okres był przedłużony do 5 lat. (Poseł Piotr Kaleta: Piotrek, ile było teraz?) (Poseł Dominik Tarczyński: Ile było teraz? Ile?)
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...i do posła sprawozdawcy: Czy pan poseł sprawozdawca wie, że pan poseł Brejza trochę niedokładnie przytoczył historyczny wątek wyboru Państwowej Komisji Wyborczej? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Jak zawsze.) (Poseł Marcin Horała: Jak zawsze.) (Głos z sali: Pierwszy raz.) A mianowicie model, w którym przedstawiciel egzekutywy wybierał prezesa, przedstawiciela władzy sądowniczej, a także wchodziło w jego skład...
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

To jest dokładne... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Głos z sali: Nie na temat.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Czas się skończył.) (Poseł Ewa Kopacz: Art. 175.) (Głos z sali: Do rzeczy.) Dam radę, spokojnie. Wnioskodawcy proponowali powołanie 400 komisarzy wyborczych. Wiedzieli, że Państwowa Komisja Wyborcza nie jest w stanie powołać tylu komisarzy wyborczych. W związku z tym wpadli na genialny pomysł powołania 100 komisarzy wyborczych - o cztery razy mniej - opierając się na okręgach senackich. Gratuluję pomysłu, bo po pierwsze, będą takie przypadki w Krakowie, w Łodzi, we Wrocławiu, w Warszawie, w których nie będzie wiadomo w radach powiatu, kto ustala i ogłasza wyniki wyborów. Nie będzie także wiadomo, kto rejestruje kandydatów i listy. Nie, nie będzie wiadomo. Także nie będzie wiadomo, czy czasem pan Kowalski zasiada w jednej i w drugiej komisji obwodowej, bo okręgi senackie nie są kompatybilne z niektórymi powiatami i gminami, panowie. Naprawdę doprowadzicie do kompletnej dezinformacji i katastrofy. (Dzwonek) Kiedyś zobaczycie to jako autorzy tego niestety...
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...słabego dokumentu. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! W art. 190 mówi się o powołaniu i odwołaniu szefa Krajowego Biura Wyborczego. Jak wiadomo, Krajowe Biuro Wyborcze jest organem wykonawczym Państwowej Komisji Wyborczej. Dotychczas szef był powoływany wyłącznie przez Państwową Komisję Wyborczą. Państwo dokonujecie tutaj całkowitej zmiany. De facto podporządkowujecie Krajowe Biuro Wyborcze ministrowi spraw wewnętrznych i administracji. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Pytanie.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! Nigdy dosyć tłumaczenia Polakom, co zmieniacie. W tej chwili szef Krajowego Biura Wyborczego jest powoływany i odwoływany przez Państwową Komisję Wyborczą na wniosek jej przewodniczącego. Co będzie w waszej propozycji? Jak będzie wyglądała zależna administracja wyborcza? (Głos z sali: Pytanie.) Szefa Krajowego Biura Wyborczego będzie wskazywał pan minister Błaszczak, a tak naprawdę zapewne pan prezes Kaczyński. Państwowa Komisja Wyborcza będzie mogła wybrać wyłącznie spośród trzech kandydatów, których przedstawia minister właściwy do spraw wewnętrznych. Gdzie państwo znaleźliście te nowe kompetencje ministra spraw wewnętrznych? W dziale administracji rządowej, sprawy wewnętrzne, jest zapisane, że pan minister Błaszczak może zajmować się: przeciwdziałaniem skutkom klęsk żywiołowych, nie robi tego, ochroną przeciwpożarową...
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Żadna z tych kompetencji nie daje wam prawa, żeby minister właściwy do spraw wewnętrznych (Dzwonek) wskazywał kandydata... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Większości Sejmowa! Obiecaliście Polakom pakiet demokratyczny, a serwujecie im demokrację pakietową, w której oczywiście pakiet kontrolny ma trzymać jedna partia, przewodnia siła narodu. To szatański pomysł, ażeby zawłaszczyć instytucję, która jest odpowiedzialna za przeprowadzenie niezależnych, sprawiedliwych wyborów. Tuż po przyjęciu tej ustawy pan minister spraw wewnętrznych i administracji zaproponuje trzech kandydatów, spośród których szef Państwowej Komisji Wyborczej będzie musiał wybrać jednego. Jeżeli mu się to nie uda, to pan minister Błaszczak sam wyznaczy szefa Krajowego Biura Wyborczego. Szanowni Państwo! Dlaczego, panie marszałku, zadaję pytanie (Dzwonek), w tak szatański sposób chcecie zawłaszczyć instytucję, która jest odpowiedzialna za przeprowadzenie wyborów? (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Faktycznie w tej zmianie, którą państwo zaproponowaliście w drugim czytaniu, Państwowa Komisja Wyborcza ma możliwość wyboru szefa z grona trzech kandydatów wskazanych przez ministra spraw wewnętrznych i administracji. Co więcej, ma również prawo nieskorzystania z tego prawa. (Głos z sali: No i dobrze.) Co wówczas? Wówczas decyzję podejmie i szefa wybierze z grona trzech swoich kandydatów minister spraw wewnętrznych i administracji. Mam pytanie do posłów wnioskodawców. Co było inspiracją dla takiego zapisu? Przygotowując się do dzisiejszej debaty, stwierdziłem, że jest statut jednej formacji politycznej, gdzie członkowie mają prawo wybrać na szefa okręgu kandydata wskazanego przez prezesa, mogą też go nie wybrać. Jeśli go nie wybiorą, to prezes go wskaże. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W pierwotnej wersji szefa Krajowego Biura Wyborczego miano powoływać na wniosek (Gwar na sali, dzwonek) Sejmu, Senatu i prezydenta. Wnioskodawcy w trakcie procedowania zmienili tę procedurę i teraz, jak już mówiono wcześniej, szefa KBW będzie się powoływało na wniosek ministra spraw wewnętrznych i administracji. Pytanie do wnioskodawców jest proste. Dlaczego ma być on powoływany przez Państwową Komisję Wyborczą, a np. nie przez szefa Państwowej Komisji Wyborczej? Jeżeli przez PKW, to w jakim trybie, według jakiego kworum? Jak będzie się odbywało odwołanie? (Oklaski) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Jest napisane.)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie już bezpośrednio dotyczące treści tej poprawki. Tu jest zapisane, że dodaje się § 2a: szef Krajowego Biura Wyborczego jest powoływany na okres 7 lat. I § 2b: do odwołania szefa Krajowego Biura Wyborczego przepis § 2a stosuje się odpowiednio. Zatem do odwołania szefa stosuje się przepis o długości kadencji tego szefa. Czy jesteście w stanie mi to państwo wytłumaczyć? (Wesołość na sali, oklaski) Bardzo proszę, niech pan przyjdzie i to wytłumaczy. Jak to jest, że § 2a mówi o długości kadencji, a § 2b mówi o odwołaniu. Co jedno ma wspólnego z drugim? Bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: Pojęcia nie mają.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Marcin Horała
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zadać pytanie. Oto pojawił się głos, że to, że minister spraw wewnętrznych przygotuje trzech kandydatów Państwowej Komisji Wyborczej do wyboru... (Głos z sali: Do rzeczy.) ...to jest jakieś piekło na ziemi, szatański pomysł. (Poseł Piotr Apel: To nie jest ta poprawka.) Szanowni Państwo! W związku z tym mam takie pytanie: Jakie to piekło, jaki to brak demokracji panuje w 10 krajach europejskich, takich jak... (Poseł Grzegorz Schetyna: Nie ta poprawka.) ...Francja, Niemcy, Czechy, Austria, Belgia, Holandia, gdzie w ogóle ministerstwo spraw wewnętrznych w całości organizuje wybory? (Poseł Marcin Kierwiński: Nie ta poprawka.) Tu tylko przygotuje trzech kandydatów do wyboru PKW. (Gwar na sali, dzwonek) Warto się też nauczyć, czym się różni organ od urzędu. KBW jest organem, jest urzędem, który wykonuje decyzje organu, czyli PKW, szanowni państwo. (Poseł Marcin Kierwiński: Panie pośle, to jest to, co za was biuro pisało.)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, bardzo cieszycie się z bezprzedmiotowości wniosków mniejszości. (Poruszenie na sali) A wiecie, co to oznacza? Że przyjęliście nasze rozumowanie i przyjęliście propozycje, które wam składaliśmy podczas obrad komisji. (Poseł Dominik Tarczyński: I brawo.) Przyznaliście nam rację. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) A teraz nawiązuję do poprawki. Chcecie zakazać kandydatom na wójta czy burmistrza startowania do rady powiatu... ...czy do rady województwa. (Poseł Dominik Tarczyński: I na prezydenta Stanów Zjednoczonych.) Dlaczego ludziom aktywnym, którzy chcą się sprawdzić w wyborach na wójta czy burmistrza odcinacie drogę do jakiejkolwiek aktywności w samorządach? Sytuacja będzie taka, że kandydat (Gwar na sali, dzwonek) na wójta czy burmistrza, jeżeli tym wójtem czy burmistrzem nie zostanie, będzie w ogóle wykluczony z działalności samorządowej. (Poruszenie na sali) Możecie się z tego śmiać, ale to jest po prostu głupia poprawka. (Poseł Dominik Tarczyński: Kłamstwo.) I bardzo proszę o jej odrzucenie. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! No prawie, panie pośle. (Głos z sali: Słucham?) To znaczy tak: faktycznie chcemy i proponujemy to Wysokiej Izbie, by kandydat na wójta, burmistrza i prezydenta nie kandydował do powiatu i do sejmiku wojewódzkiego, bo wiecie państwo doskonale o tym, że najczęściej to służy tylko nabiciu głosów na listy. Przed chwilą państwo tak głośno protestowaliście, że właśnie ordynacja proporcjonalna jest taka zła, że ona wypacza. (Gwar na sali, dzwonek) No to likwidujemy jedną z sytuacji, która wypacza te wyniki. I sprawa druga. Oczywiście będzie mógł się sprawdzić, znakomicie będzie mógł się sprawdzić, ponieważ będzie mógł kandydować na radnego gminy. Jest zasadne, by wówczas był liderem opozycji w gminie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Ta poprawka oznacza, że państwo, po pierwsze, zakładacie, liczycie się z tym, że przegracie wybory samorządowe. Nie dziwię się. Potem przegracie wybory europejskie, bo trudno z takim liderem wygrać wybory w Europie. (Wesołość na sali) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Odczep się.) Ale co wtedy? A wtedy zagwarantowaliście sobie prawo, że w roku 2019 zmienicie PKW. (Poseł Paweł Szefernaker: To nie jest pytanie. Gdzie jest pytanie?) (Głos z sali: Panie marszałku, gdzie jest pytanie?) Odchodząca większość parlamentarna przed przegranymi wyborami zmienia PKW. To jest granie wyborami. Wybory powinny być niezależne i Państwowa Komisja Wyborcza powinna być niezależna... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie: Po co ma być wygaszona kadencja Państwowej Komisji Wyborczej? W tych wnioskach mniejszości proponuje się skreślenie art. 9, żeby Państwowa Komisja Wyborcza mogła dalej procedować. Cóż ona wam zawiniła, że chcecie skracać jej kadencję? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kadencja Państwowej Komisji Wyborczej trwa 9 lat i kończy się 1 stycznia 2025 r. Moje pytanie brzmi zatem: Czemu ma służyć skrócenie kadencji Państwowej Komisji Wyborczej? Prosiłbym posłów wnioskodawców, aby w końcu odpowiedzieli także na pytania, które wcześniej zadałem. (Oklaski)
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie, panie pośle Horała, 3 lata. Jeszcze raz powtarzam, że kiedyś się przekonacie, że po 60 rozmowach z opozycją pomogliśmy wam... (Głos z sali: Pytanie!) ...chociaż odrobinę uratować honor tego Kodeksu wyborczego, który jest dla ludzi. Ale nie pomożemy skompromitować wyborów w Polsce. Sami tego dokonacie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam pytanie, bo tutaj czegoś nie rozumiem. Tu jest w artykule: właściwi terytorialnie powiatowi komisarze wyborczy dokonają podziału gminy na stałe obwody do głosowania. Przecież tych komisarzy miało być 100, a nie mają być powiatowi. Czy panowie są w stanie to wytłumaczyć, bo... (Wesołość na sali, oklaski) Wiecie państwo, bałagan jest straszny. Bardzo proszę, wytłumaczcie to.