PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Przydacz
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Lewa strona tej sali przez wiele ostatnich miesięcy i lat powoływała się na przepisy konstytucji, na zasady praworządności. Może przypomnijmy te przepisy. Art. 2 konstytucji mówi, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, a art. 7 tejże konstytucji mówi, że organy władzy publicznej działają w granicach i na podstawie prawa. Jeśli chodzi o sytuację w mediach, w Polskim Radiu, w telewizji, w Polskiej Agencji Prasowej, kwestię zmian w tych organach reguluje ustawa - ustawa o Radzie Mediów Narodowych jako lex specialis wobec Kodeksu spółek handlowych. Stanowi ona jasno, że to ten organ, Rada Mediów Narodowych, jest jedynym właściwym i uprawnionym do dokonywania zmian osobowych w organach jednostek publicznych radiofonii i telewizji. Wasz rząd, płk Sienkiewicz, działa bezprawnie (Dzwonek)... (Poseł Kazimierz Plocke: Niech pan nie obraża.) ...działa poza przepisami konstytucji, działa poza prawem. Ale, panie marszałku, jednym ze 100 konkretów Platformy Obywatelskiej była kwestia zlikwidowania dofinansowania dla TVP w wysokości 2 mld zł i przekazania tych 2 mld zł na onkologię. Panie ministrze, moje pytanie: Czy prawdą jest to, co powiedziała pańska wiceminister - pani Majszczyk to jest, zdaje się, pana wiceminister - że przekazujecie w swoim projekcie na telewizję i radiofonię nie 2 mld, ale 3 mld zł? Czyli zamiast na onkologię dosypujecie kolejne miliardy dla telewizji i radia, ale tym razem już przejętej waszej telewizji. I, szanowni państwo, jedno słowo podsumowania. To wasze zachowanie ma swoją definicję, w Słowniku języka polskiego prof. Doroszewskiego ta definicja się znajduje: udawanie serdeczności i szlachetności po to, by wprowadzać kogoś w błąd co do rzeczywistych intencji lub czerpać z tego własne korzyści. To jest definicja hipokryzji. (Oklaski)
Mówca: Lucjan Marek Pietrzczyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Debatujemy dzisiaj o budżecie. Oczywista część tej debaty to rozmowa o wydatkach, w tym wydatkach na oświatę. Biorąc pod uwagę zło, które w minionych latach PiS wyrządził oświacie, środki te oświacie są po prostu niezbędne. W budżecie na 2024 r. są środki na 30-procentowe podwyżki dla nauczycieli - dodam, że dla nauczycieli wszystkich szczebli edukacji - i te podwyżki są symbolem zmiany, symbolem powagi w traktowaniu polskiej oświaty i polskich nauczycieli. Co prawda gdy słuchałem przedstawiciela Konfederacji, usłyszałem, że to jest jakiś prezent. Ja wiem, że państwa dzieci i państwa dzieci mogą być kształcone w systemie wysokobudżetowym, ale wierzcie, nie wszyscy są tak majętni jak wy. I stąd (Dzwonek) wyborem ludzi jest publiczna szkoła powszechna. Mam prośbę o traktowanie wydatków na oświatę jako inwestycji, a nie prezentu. I pytanie do pana ministra finansów: Czy w najbliższych latach i budżetach pensje nauczycielskie i pensje sfery budżetowej będą powiązane ze średnim, z przeciętnym wynagrodzeniem? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Stefaniuk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Mam dwa pytania. Pierwsze pytanie jest bardziej lokalne, dotyczy mojego okręgu wyborczego. Chciałem zapytać, czy w budżecie na 2024 r. dalej są przewidziane środki na rozbudowę portu w Małaszewiczach - suchego portu kontenerowego, największego w Europie, największej bramy, jeżeli chodzi o nowy Jedwabny Szlak. Ta rozbudowa miała spowodować, że z 16 par pociągów, które dzisiaj są odprawiane w Małaszewiczach, tych pociągów będzie od 35 do 55 na dobę. W ciągu 11 lat budżet Skarbu Państwa może uzyskać do 10 mld zł dochodu. Drugie pytanie. Szanowny panie ministrze, co takiego się zmieniło od października, gdy mówiliście, że miliardy na telewizję publiczną nie powinny iść i Polacy w końcu nie będą płacić miliardów na telewizję? Mówił to Donald Tusk, mówiła to pani (Dzwonek) Pomaska. Czy jest prawdą, że zwiększacie wydatki na telewizję do 3 mld zł? Dlaczego nie przekazujecie tych pieniędzy na onkologię? I pytanie do pana marszałka. Szanowny panie marszałku, czy możemy się dowiedzieć, kim są ludzie, funkcjonariusze, którzy dzisiaj chodzą z kostkami TVP, nie mając żadnych legitymacji prasowych? Czy Straż Marszałkowska może wyjaśnić, na jakiej podstawie się znaleźli na terenie Sejmu? Czy to jest tak, że dzisiaj będziemy mieli finansowanie telewizji, dlatego że pan funkcjonariusz Czyż będzie prowadził ˝Wiadomości˝? Chciałbym, żeby pan marszałek to nam wyjaśnił. Ale również chciałbym, żeby rząd odpowiedział, kim był człowiek, który wtargnął do telewizji, pobił naszą posłankę, chcielibyśmy się dowiedzieć, na jakiej podstawie tam był - z imienia i nazwiska. To jest pytanie do pana Kierwińskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ogromne gratulacje - 4 dni wystarczyły, żeby z tego projektu, który został złożony, zrobić projekt budżetu, który jest dla obywateli. 24 mld zł więcej dla oświaty. I to nie dlatego, że mamy kolejną edycję programu willa+, tylko dlatego, że są to środki przeznaczone na podwyżki dla nauczycieli. Kolejna kwestia - samorządy. Ostatnie lata to zubożenie samorządów na skutek tego podatku, który bardzo mocno w moim akurat okręgu wyborczym doprowadził do zubożenia. Nie miałam tego szczęścia co pani posłanka Bartuś, która mówiła, że każdy samorząd, który wnioskował o środki dodatkowe, miał je przyznane. Miała ogromne szczęście. Chciałam powiedzieć, że (Dzwonek) 118 mld więcej dla samorządów sprawi, że nie będziemy mieć do czynienia z taką kwestią. Ostatnia sprawa to sprawa szpitali powiatowych. Chciałam zapytać, panie ministrze, czy znajdą się środki, aby wesprzeć szpitale powiatowe, które w większości są na granicy i nie mają środków na funkcjonowanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Weronika Smarduch
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W najbliższym roku, jeśli spojrzymy na budżet, powróci to, na co samorządy czekały tak długo, czyli niezależność. Przez ostatnie 8 lat mówiliście o wielkich inwestycjach w Polsce powiatowej, w małych miastach i wsiach, a tak naprawdę korzystaliście ze strachu i braku niezależności finansowej małych gmin o niskich dochodach własnych. Wszystkie samorządy były karane brakiem rządowych funduszy za posiadanie własnego zdania. Dotyczy to nie tylko wielkich miast, ale również mojej gminy, wiejskiej gminy na Podhalu. Byliśmy ofiarą partyjnego rozdawania pieniędzy bez obiektywnych kryteriów. W nadchodzącym roku nie tylko zwiększymy subwencję ogólną o blisko 18%, ale także uruchomimy subwencję rozwojową w oparciu o jasne i (Dzwonek) merytoryczne kryteria, które zapewnią niezależność samorządom, a co za tym idzie - większą decentralizację. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! A gdyby tak obecna totalna koalicja rządząca zdobyła się na cywilizowany, ludzki gest i wyraziła podziękowanie dla ustępującego rządu Prawa i Sprawiedliwości? Za co? Po pierwsze, za wprowadzenie polskiej gospodarki do grona 20 największych gospodarek świata. Po drugie, za to, że Polska stała się liderem wzrostu PKB na mieszkańca według parytetu siły nabywczej waluty. (Oklaski) Po trzecie, dochody budżetu państwa w ciągu ostatnich 8 lat wzrosły aż o 400 mld zł. Po czwarte, tzw. wielka światowa trójka ratingowa opiniująca wiarygodność i stabilność finansową wystawiła Polsce ocenę na poziomie: A ze stabilną perspektywą. Po piąte, według Eurostatu wskaźnik bezrobocia wynosi w Polsce jedynie 2,8%, przed nami są tylko Czechy. Po szóste, Polska jest wiceliderem złotego wyścigu, mamy w depozycie 360 t złota, królewskiego metalu, a wyprzedza nas tylko Bank Ludowy Chin. Po siódme, wydatki na ochronę zdrowia wzrosły z ok. 77 mld zł do ponad 190 mld zł (Dzwonek) dziś. Zatem jest za co dziękować i gratulować rządowi Prawa i Sprawiedliwości. Mam pytanie. Jesteśmy po pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu dotyczącego podwyżek dla pielęgniarek. W budżecie potrzebne jest ponad 10 mld zł. Nie ma ich, nie widać ich w budżecie, panie ministrze. Dlaczego? Na koniec powiem jeszcze o jednej kwestii. Od kilkunastu lat 20 grudnia Rosja czci dzień czekisty. Wczoraj, 20 grudnia jako koalicja zemsty i chaosu godnie go uczciliście, dokonując bezpardonowego zamachu na media. Dedykuję wam zawołanie 16. prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Abrahama Lincolna: można oszukiwać wielu ludzi przez jakiś czas, a niektórych ludzi przez cały czas, ale nie można oszukiwać przez cały czas narodu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Hipokryzja po tej stronie sali jest gigantyczna. Mówicie o dziennikarzach, mówiliście o dziennikarzach. Tak, dziennikarze wrócili. Ten dziennikarz, który od dzisiaj zaczął pracę, został wyrzucony 8 lat temu, gdy rozpoczynaliście swoje działanie. Tym się właśnie, szanowni państwo, różnimy. Szanowni państwo, PiS broni dzisiaj telewizji. Przecież to nie była telewizja publiczna, to była PiS-owska szczujnia. Od dzisiaj, szanowni państwo, wraca normalność. Po prostu nie możecie tego przeżyć. (Oklaski) Mówicie o migracji. Szanowni państwo, można było kupić polskie wizy na targach w całej Afryce. Sprzedaliście 235 tys. wiz. Gdyby nie rząd Donalda Tuska i sam pan premier osobiście, można by było zrealizować milion kolejnych wiz, do czego chcieliście doprowadzić. Taka jest prawda o was. (Oklaski) Chciałem podziękować panu ministrowi. Nie możecie przeżyć jednego, zwracam się do PiS-u - my (Dzwonek) dotrzymujemy słowa. W ciągu 4 dni można było zrealizować 30-procentowe podwyżki dla nauczycieli, można było znaleźć pieniądze na in vitro, można było znaleźć 1500 zł na babciowe. To was boli, bo traktowaliście budżet jakby był wasz prywatny, a my po prostu robimy dobre rzeczy dla Polski i Polaków. Dziękuję, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Marzena Anna Machałek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Może powiem kilka słów prawdy, słów prawdy na temat edukacji i finansowania edukacji przez rząd Prawa i Sprawiedliwości od 2016 r. W 2015 r. subwencja wynosiła 34 mld. Budżet przygotowany przez nasz rząd wynosił prawie 77 mld. To jest prawda. To rekordowy wzrost, który nigdy nie miał miejsca za waszych rządów. Znaleźliśmy też pieniądze na to, by sfinansować obecność pedagogów i psychologów w szkołach. To prawie 5 mld, które trafiły dodatkowo do polskich szkół i placówek. Nie tylko określiliśmy standardy zatrudnienia specjalistów, ale jeszcze znaleźliśmy na to pieniądze. Mówicie o tym, że edukacja to inwestycja. Tak, za waszych czasów na inwestycje na infrastrukturę szkolną przeznaczono niespełna 3 mld. Za naszych czasów to (Dzwonek) prawie 14 mld. To jest zasadnicza różnica. Jeszcze raz powtórzę: rekordowy wzrost. Ten budżet, który był przygotowany, przeznaczał prawie 77 mld na edukację. Proszę nie mówić, że to wy o dwadzieścia parę miliardów zwiększyliście teraz subwencję, bo to jest zwykła nieprawda. I z tym kłamstwem trzeba skończyć. Ale robicie wszystko, żeby prawda do Polaków nie docierała, żeby był tylko jeden przekaz, jednokierunkowy przekaz, zafałszowany. Dlatego wczoraj w sposób brutalny, bezpardonowy dokonaliście przejęcia polskich mediów publicznych. Czy po to, żeby właśnie te nieprawdy, chociażby na temat polskiej edukacji, docierały do Polaków? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Lipiec
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł opozycji chciałbym pogratulować rządowi dobrego przedłożenia budżetowego. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Ten budżet został przygotowany przez rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego. Został przygotowany na podstawie dobrej polityki gospodarczej, którą przez 8 lat prowadził rząd Prawa i Sprawiedliwości. To jest najlepszy budżet w historii wolnej Rzeczypospolitej z tego względu, że po stronie dochodów ma zapisane ponad 682 mld zł. A pamiętacie jaki budżet zostawiliście nam w 2015 r.? To było tylko niecałe 300 mld zł, a więc 110% wzrostu po stronie dochodów. To wielki sukces rządu Prawa i Sprawiedliwości. Ten budżet pewnie byłby jeszcze lepszy, gdybyście w ostatnich dniach przy nim nie majstrowali. Ale chciałem zapytać, czy dotrzymacie słowa danego nauczycielom (Dzwonek), że każdy z nauczycieli otrzyma 1500 zł podwyżki na jeden etat nauczycielski, na ten etat, który jest w tej chwili w oświacie. Korzystając z okazji, że jestem przy głosie, chciałbym zaprotestować przeciwko wczorajszej inwazji dokonanej przez rząd pana Donalda Tuska na telewizję publiczną. To skandal, to się nie mieści w działalności demokratycznego państwa prawnego. (Oklaski)
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Ten budżet byłby pewnie jeszcze lepszy, gdybyście nie wprowadzili waszego Nowego Ładu, który pozabierał pieniądze samorządom i przedsiębiorcom. Gdybyście tego nie wprowadzili, to byłby jeszcze lepszy. Ale za ten budżet trzeba podziękować panu ministrowi, bo to jest dobry budżet dla Polaków, dobry budżet dla samorządów. Panie Ministrze! Pytanie. W subwencji ogólnej mamy 3020 mln dla samorządów. Rozmawialiśmy z samorządami o tym, zresztą tutaj jedna z posłanek to podnosiła, że trzeba by było naprawić krzywdy, te krzywdy, które spowodował właśnie Polski Ład, szczególnie w drugim naborze, kiedy już na rympał dawali tylko swoim, a nie dawali wszystkim samorządom. Czy można by było wprowadzić takie kryteria, żeby pieniądze w pierwszej kolejności dostały pominięte samorządy? W moim okręgu wyborczym, który znajduje się w województwie zachodniopomorskim, jest wiele gmin, małych gmin, które nie dostały złotówki, zero, panie pośle Kaleta, z Polskiego Ładu, a też muszą funkcjonować. To jest jedno pytanie. (Dzwonek) Drugie pytanie, pewnie trudniejsze. Co ze składką zdrowotną? O to pytają przedsiębiorcy. I to chcielibyśmy usłyszeć. Ale też, żeby nie było, że nie przychodzę z prezentem przed świętami. Panie ministrze, w Świnoujściu przed sezonem letnim panowie i panie z PiS-u wymyślili sobie strefę ochronną wobec gazoportu, która do tej pory według moich wyliczeń kosztowała ponad 1 mln zł. Wystarczy ją zlikwidować i ten 1 mln zł przeznaczyć przynajmniej na następne kamery nasobne dla funkcjonariuszy Policji, żeby nie zdarzały się takie sytuacje jak w komisariatach we Wrocławiu. I to wszystko. Panie i Panowie Posłowie z PiS-u! Nie wyłączono sygnału żadnej telewizji publicznej. Wyłączono sygnał partyjnej szczujni, TVPiS, a włączy się sygnał naprawdę publicznej Telewizji Polskiej. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rada Unii Europejskiej i Parlament Europejski zawarli ostatecznie porozumienie w sprawie paktu migracyjnego, który przewiduje konieczność przyjmowania przez państwa członkowskie określonej przez Komisję Europejską liczby nielegalnych imigrantów albo zapłacenie ogromnej kwoty 22 tys. euro za każdego nieprzyjętego imigranta. Jest to bardzo niebezpieczne dla Polski, może nas podatników bardzo dużo kosztować. Pytanie, kto za to zapłaci. Również napływ nielegalnych imigrantów spowoduje ogromne koszty społeczne. Te koszty społeczne są tak duże, że obecnie trudno je nawet wyliczyć. Oby do tego nie doszło. Wczoraj bezprawnie został wyłączony sygnał TVP Info. To zasłona dymna na działanie Unii Europejskiej w sprawie imigrantów i zielone światło dane przez obecny rząd dla zmiany traktatów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Piechowiak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ostatnie 5 lat to 5 lat rozwoju inwestycyjnego w Polsce. Polska Strefa Inwestycji, deklaracje firm na ponad 45 mld zł, jeżeli chodzi o inwestycje. Te inwestycje mogły powstawać na terenach należących głównie do samorządów. I jak słuchałem tutaj dzisiaj pana posła Sowy, który oczywiście mijał się z prawdą, mówiąc, że gminy otrzymywały tylko i wyłącznie po uznaniu partyjnym, to nie powiem, co się otwierało w kieszeni. Prezydent Piły, już były, aktualnie poseł, którego bardzo szanuję, pan poseł Piotr Głogowski był prezydentem i gmina Piła otrzymała w ciągu ostatnich 2 lat 100 mln zł na rozwój stref przemysłowych, po to tylko (Dzwonek), żeby można było rozwijać tereny inwestycyjne. Panie Ministrze! Czy w budżecie są przewidziane środki na rozwój stref inwestycyjnych? Bo doskonale pan o tym wie, że rozwój inwestycyjny to jest zwiększenie budżetu z podatków, a przede wszystkim wysoko płatne miejsca pracy dla Polaków. Czy w tym budżecie są przewidziane środki dla samorządów na rozwój stref inwestycyjnych? (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co się wydarzyło w dniu wczorajszym, to, czego dokonała koalicja 13 grudnia, czyli Donald Tusk i jego towarzysze, to jest hańba dla waszej części Izby. W sposób całkowicie tożsamy z metodami gen. Jaruzelskiego przed laty brutalnie zaatakowano publiczne instytucje, strasznie potraktowano ludzi, a nam, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, uniemożliwiono prowadzenie ustawowych uprawnień posła, czyli interwencji poselskiej. Policja, która była obecna na miejscu, pomimo okazania naszych legitymacji, utrudniała nam wejście do budynku. (Poseł Dorota Niedziela: A nam trzaskała gazem w oczy.) Nieznane nikomu osoby przejęły publiczny budynek, zabarykadowały się w gabinecie, poturbowały naszą koleżankę i przez wiele godzin, do tej pory zresztą, brak państwa reakcji na tą sytuację. Dwa pytania (Dzwonek): Kto wydał Policji polecenie blokowania wejścia do budynku posłom? Na jakiej podstawie prawnej? Proszę o odpowiedź na piśmie. I drugie pytanie. Proszę jeszcze o wskazanie, kiedy wyprowadzicie czołgi na ulice, ponieważ to, co robicie to jest powtórka ze stanu wojennego. Wypowiedzieliście wojnę dużej części narodu i mam nadzieję, że jesteście tego świadomi. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Do budżetu mam jeszcze jedno pytanie w takim razie: Ile kosztuje zatrzymanie przesyłu telewizji, czy jesteście tego świadomi? Też proszę o odpowiedź na piśmie. Ile kosztowała wczorajsza akcja zatrzymania transmisji telewizyjnych, bo to są gigantyczne koszty, jeśli chodzi o telewizję. Proszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mnie trochę, jako żywo przypomina ta nasza dzisiejsza debata debatę, kiedy to siedział tutaj pan premier Donald Tusk, jeszcze nie był wtedy premierem, zadawaliśmy mu bardzo dużo pytań, ona też była bardzo długa. Ja mam dzisiaj pytanie do pana ministra, czy pan odpowie nam na jakiekolwiek pytanie. Czy też to stanie... (Gwar na sali)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

W związku z tym mam pytanie, czy dostaniemy odpowiedź na jakieś pytania, które są pytaniami bardzo istotnymi, bardzo konkretnymi. Bo tak na dobrą sprawę pytamy wszak o budżet, który został napisany przez rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego, a wy tak na dobrą sprawę go kontynuujecie i mam nadzieję, że trochę go jednak spaprzecie. Proszę państwa, bardzo chciałbym o jeszcze jednej rzeczy powiedzieć, bo tutaj jest dzisiaj dużo dyskusji na temat tego wszystkiego, co się wydarzyło wczoraj. Proszę państwa, z dyktaturą się nie dyskutuje. (Dzwonek) Dyktatura, która jest w tej chwili, jest faktem i dyktaturę tę trzeba po prostu obalić. I my nie rozmawiajmy o tym, że oni tam idą i coś robią, bo to jest przywilej, przywilej w cudzysłowie oczywiście, dyktatorów. W związku z tym trzeba po postu użyć wszelkich możliwych środków, żeby dyktaturę, która w tej chwili się pojawiła, po prostu jak najszybciej pogonić. Jeszcze jedno pytanie. Panie marszałku, czy byłby pan w stanie spowodować, żeby razem ze swoim kolegą marszałkiem głównym pojechać do Telewizji Polskiej na Woronicza i zobaczyć, że dzieją się tam rzeczy niesamowite. Dlaczego niesamowite? Ponieważ, proszę państwa, są rozstawiane tam barierki. (Gwar na sali) Może warto by było tam jechać i zapłakać nad tą sytuacją, że tak być nie powinno, bo przecież tutaj marszałek rotacyjny deklarował: nigdy więcej barierek. Bardzo dziękuję. (Głos z sali: Pani Witek przed Sejmem stawiała.)
Mówca: Jarosław Wiesław Wieczorek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja na wstępie chciałem podziękować panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu i całemu rządowi, że przez te 8 lat byli w stanie odbudować finanse publiczne. Dzięki niemu budżet wzrósł z prawie 300 mld zł w 2015 r. do prawie 700 mld zł w roku obecnym. I to jest, szanowni państwo, fakt niezaprzeczalny (Oklaski) - uzdrowienie finansów publicznych to jest zasługa Prawa i Sprawedliwości i Zjednoczonej Prawicy. A teraz pytanie do pana ministra. Z jednej strony pod osłoną tego zamachu medialnego jest przyjmowany europejski pakt migracyjny. Czy w związku z tym jest jakiekolwiek zabezpieczenie w budżecie albo na przyjęcie imigrantów do Polski, albo na warunek alternatywny: zapłacenie za każdego imigranta, którego do Polski nie będziemy chcieli przyjąć, czyli ok. 20 tys. euro za jedną osobę. Gdyby założyć, że (Dzwonek) może to być np. 100 tys. osób, to jest to, szanowni państwo, 2 mld euro razy cena dzisiejsza kursu NBP, czyli prawie 9 mld zł. Czy takie zabezpieczenie jest planowane? Jeżeli mogę, jeszcze ostatnie pytanie. Mówi się wiele o samorządach i o niedofinansowaniu samorządów. Tylko do września br. ponad 63 mld w ramach Programu Inwestycji Strategicznych trafiło do polskich samorządów. Chcę zapytać, czy podobne kwoty, czy to w budżecie, czy w instytucjach okołobudżetowych, znajdą się również w takiej skali na pomoc dla naszych samorządów. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Debatujemy o bardzo ważnym, bardzo istotnym dokumencie, dokumencie ważnym dla wszystkich Polaków, albowiem z tego dokumentu będzie wypływało chociażby poczucie bezpieczeństwa w różnych obszarach dla naszych rodaków, co do jakości życia, realizacji tych wszystkich zadań, które stoją przed państwem. Myślę, że dzisiaj wszyscy nasi rodacy mogą mieć duże wątpliwości. Taki dokument powinien być realizowany, i wtedy to jest pewność dla naszych rodaków, na podstawie obowiązujących przepisów prawa. Od wczoraj wiemy, że koalicja 13 grudnia wprowadziła w Polsce nowe prawo. Art. 7 konstytucji, który mówi, że każdy organ państwa ma tyle uprawnień, ile dają konstytucja i ustawy, już nie obowiązuje, bo od wczoraj mamy dodany przez was zapis, że także uchwały, które podejmujecie w polskim parlamencie. Efekty tego widzieliśmy wczoraj na ul. Woronicza. To jest dramat, to jest (Dzwonek) sprowadzenie Polski do pozycji Białorusi. To coś niewyobrażalnego, drodzy państwo. Jeszcze chcę się zwrócić do pana ministra z pytaniem. Mówiono tutaj wiele o samorządach, padały kłamstwa, że samorządy były ogołacane, nie było pieniędzy. Tylko na podstawie województwa lubuskiego, panie ministrze: na drogi za czasów działania Platformy Obywatelskiej i PSL-u 148 mln zł, za czasów naszych dwóch kadencji - 1900 mln zł. Mam pytanie: Czy te pieniądze samorządy otrzymają? Czy zgodnie z tym, co się może wydarzyć, o czym wspomniałem, np. podejmiecie uchwałę, że zmieniacie budżet, bo nie ma pieniędzy np. właśnie na drogi dla samorządów? Bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski)