PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chciałem zapytać o kwestię włączenia - czy ewentualnie wyłączenia spod niej - do tej ustawy firm, które prowadzą działalność chłodniczą. Dotyczy to w szczególności gospodarstw sadowniczych, ale również firm, które posiadają chłodnie, w tym w zakresie przetwórstwa mięsnego. To niekoniecznie małe i średnie firmy, a to stanowi tam 50% kosztów. Po drugie, uważam, że potrzebne jest spolonizowanie wytwarzania energii elektrycznej, w tym z odnawialnych źródeł energii. Tutaj stabilizatorem może być m.in. produkcja biogazu. W Polsce ten potencjał, przynajmniej ze zrównoważonej biomasy rolniczej, jest oceniany na ok. 13,5 mld m 3 , co może dać ok. 7,5 mld m 3 (Dzwonek) biometanu - dwa razy więcej, niż wydobywamy własnego gazu ziemnego. Może to być traktowane jako magazyn energii wykorzystywany w okresach szczytowych, łącznie z kogeneracją z ciepłowni, które mogą dać do 10 tys. MW energii elektrycznej. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Samo zamrożenie cen prądu dla gospodarstw domowych w 2023 r. pochłonie 26,8 mld zł, a pomoc dla przedsiębiorców energochłonnych do 2024 r. pochłonie 17,4 mld zł. Pytanie, skąd weźmiecie na to pieniądze, skoro nie macie sezamu, jak niedawno oświadczył prezes Jarosław Kaczyński. Ale mnie się wydaje, że macie ten sezam. Macie nawet dwa sezamy. To podatki i drukarka. Pytanie, czy w ogóle analizujecie, jaki to będzie miało wpływ na dalszy wzrost inflacji. (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Właściwie wszyscy znamy ten rysunek, który bardzo jasno pokazuje, jak obecnie wygląda sytuacja. Kiedyś marża wytwórców to było 11%. Co to znaczy: 11%? To było ok. 49 zł. Obecnie ta marża to 72%. Co to oznacza? Że marża wzrosła 25 razy, że mamy 25 razy większą marżę. To są zyski spółek Skarbu Państwa, to są zyski ludzi, za których odpowiada minister Sasin i PiS. Powiedzmy śmiało: obecnie nikt tak nie ożyna Polaków, nie żeruje na Polakach jak spółki Skarbu Państwa. Coś z tym zróbcie (Dzwonek), doprowadźcie do sytuacji, kiedy to będzie stało na nogach, a nie na głowie. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy zgadzamy się co do tego, że ceny energii są zbyt wysokie i że potrzebne były rozwiązania prawne, aby ukrócić żarłoczność spółek energetycznych - państwowych wytwórców energii. Z tą ustawą są jednak dwa duże problemy. Po pierwsze, za rozpasanie spółek energetycznych mają zapłacić inne firmy, ze wszystkich branż, które nie łapią się w definicję małych i średnich przedsiębiorstw. To oznacza, że rząd właśnie zrezygnował z podatku Sasina i zastąpił go haraczem Sasina, który firmy będą płacić w cenach energii spółkom energetycznym. Jest to rozwiązanie, które może pogrążyć polską gospodarkę, gdyż duże firmy przestaną być konkurencyjne. Tu przypomnę, że duże firmy (Dzwonek) zatrudniają 1/3 pracowników w Polsce. Drugi problem: ta ustawa to zabijanie kury znoszącej złote jaja, czyli odnawialnych źródeł energii. To energia z wiatru i słońca jest najtańsza i najbardziej bezpieczna. Ta ustawa w sposób systemowy niszczy branżę producentów energii z OZE oraz likwiduje rynek obrotu energią. (Oklaski)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! O energię odnawialną pytałem w poprzednim punkcie, nie dostałem odpowiedzi. Teraz zapytam polityków PiS, a także panią minister, kto tak naprawdę w Unii Europejskiej negocjował w sprawie systemu handlu emisjami ETS i czy nie było to przypadkiem w 2006 r., za czasów pierwszego rządu Prawa i Sprawiedliwości. I drugie pytanie - nie ma przewodniczącego komisji, ale... Przecież przyjęliśmy nie tak dawno, na poprzednim posiedzeniu, ustawę zmieniającą system naliczania cen energii z giełdowego na kosztowy. Wydawać by się mogło, że wobec niskich cen węgla brunatnego nie będzie żadnej potrzeby, żeby wprowadzać ceny maksymalne, jeżeli chodzi o energię (Dzwonek), a tu znów wprowadzamy kolejną ustawę o cenach maksymalnych. I ostatnie pytanie, pani minister: Ile jeszcze ustaw regulujących kwestię ciepła i energii na najbliższe zimy będziemy w Sejmie uchwalali? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Słyszeliśmy przed chwilą bardzo ciekawe pomysły, np. taki, żeby paszę, np. wywar, i nawozy, np. gnojowicę, przerobić w biogazowniach na biogaz, natomiast to białko, które jest w wywarze, sprowadzić z zagranicy. Jesteśmy importerem pasz, ale chodzi tu o sprowadzanie również nawozów. To jest przelewanie nie tyle z pustego w próżne, ile z pełnego w próżne. Panie Ministrze! Chciałem zapytać o sytuację, kiedy (Dzwonek) rolnik posiada kilka liczników. W jaki sposób będą wyliczane te limity? Czy na podstawie danych z jednego licznika czy też z kilku? Jeżeli ten licznik odnosi się np. do nawodnienia, to znajduje się on w zupełnie innej lokalizacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałam, po pierwsze, zapytać, uzyskać deklarację z tej mównicy od pana ministra, czy w przyszłym roku zostanie utrzymany obniżony VAT na energię elektryczną. Bardzo proszę o udzielenie informacji z tego miejsca. Po drugie, mam pytanie: Czy zamierzają państwo w końcu odblokować ustawę o wiatrakach na lądzie, bo to, że przez kilka lat budowa tych wiatraków i rozwój energii odnawialnej były zablokowane, to jest skandal. W momencie, w którym zmniejszyliście wydobycie węgla w Polsce, zwiększyliście import ze Wschodu, zablokowanie OZE przyczyniło się do tego, że teraz Polacy płaczą nad rachunkami dotyczącymi energii elektrycznej i wszystkimi innymi. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proszę o potwierdzenie informacji, że za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości OZE rozwija się średniorocznie 2,4 raza szybciej niż za czasów rządów Platformy Obywatelskiej. (Oklaski) Państwo z opozycji mówicie o dostępie do OZE, ale to, proszę państwa, dopiero za naszych czasów nastąpił gwałtowny rozwój rynku prosumentów. Przypomnę, że na koniec 2015 r. było ich ok. 4 tys., a teraz jest ich ponad 1 mln. My dajemy możliwość produkowania energii z OZE ludziom, a nie firmom. Tu jest klucz, bo tak samo, proszę państwa, wolimy budować szybkie, darmowe ekspresówki, a nie najdroższe na świecie, jeżeli chodzi o budowę i opłaty za przejazdy, prywatne, ale budowane za rządowe środki, autostrady, które wy woleliście. Tak samo, proszę państwa, postawiliśmy na wsparcie OZE produkowanego przez prosumentów. I jakie są efekty? (Dzwonek) Tu poproszę o potwierdzenie... (Gwar na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem)
Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Proszę o informację, czy w samym 2022 r. nowo zainstalowana moc z OZE wyniesie więcej niż ta zainstalowana łącznie przez 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie! Panie Pośle! Przecież wy już strzyżecie i golicie Polaków. (Oklaski) Przecież oni płacą: najwyższa inflacja, najwyższe ceny energii. I pan chciałby powiedzieć, że Polacy nie rozumieją, ile płacą, ile pieniędzy wydają z własnych portfeli? Strzyżecie i golicie Polaków. (Głos z sali: Każdy mierzy własną miarą.) Pani Minister! Pytałam, ile premii wypłaciliście tym wszystkim przedstawicielom i prezesom w spółkach energetycznych. (Oklaski) Nie mogę się doczekać odpowiedzi od państwa na to pytanie. Nie mogę się doczekać także odpowiedzi na pytanie o bezpieczeństwo energetyczne. Przecież to jest kompromitacja rządu, że co posiedzenie to nowy pomysł. Przecież wy nie myślicie o ludziach, o Polakach, myślicie tylko, jak kolejnego ministra i kolejne stołki (Dzwonek), kolejnych prezesów i kolejną premię... Pytam się o bezpieczeństwo również w zakresie przeciwdziałania inflacji, ale proszę o odpowiedź na piśmie. Odpowiedź w sprawie wysokich premii przyznawanych prezesom kosztem Polaków chciałabym otrzymać na piśmie. Nie wykręcajcie się sianem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 70% ceny energii elektrycznej stanowią marże spółek Skarbu Państwa, producentów energii elektrycznej. Pytam: Dlaczego nie ogranicza się tej marży? Dlaczego ten projekt zakłada, że na tę marżę będą się zrzucały duże polskie przedsiębiorstwa? To jest niebezpieczne dla gospodarki, to jest po prostu głupie. Poza tym chciałam zapytać, czemu rząd nie wprowadził w zakresie tych marż takich ograniczeń, jakie wiele państw, np. Hiszpania, wprowadziło już wiele miesięcy temu. Chodzi o to, żeby marża nie mogła być wyższa niż np. stopień inflacji. (Dzwonek) W tym projekcie wśród przedsiębiorców czy odbiorców wrażliwych nie uwzględnia się wielu podmiotów, takich jak związki inwalidów, stowarzyszenia, które nie są organizacjami pożytku publicznego, ale których nie będzie stać na takie wydatki i które powinny być objęte tymi ograniczeniami. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie i Panowie! Wysoka Izbo! Kraje europejskie na walkę ze skutkami rosnących cen energii planują wydać 500 mld euro. Ceny energii w krajach europejskich w porównaniu z rokiem ubiegłym wzrosły o 50%. Największe wzrosty odnotowano w Holandii, we Włoszech, w Wielkiej Brytanii, Estonii. Polska znajduje się w czołówce krajów, które planują pomóc obywatelom w zakresie najtańszej energii. Wielce Szanowni Państwo! Uważam, że trzeba zwrócić uwagę, jak istotna jest z punktu widzenia rządów Zjednoczonej Prawicy pomoc dla ludzi. I tu się zgadzam, że jest to socjalizm, ale jest to socjalizm (Dzwonek) dla naszych rodaków. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Aaa...)
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Brak systemowego, kompleksowego podejścia do sytuacji na rynku paliw i rynku energii skutkuje tym, że codziennie są obnażane kolejne luki prawne. I państwo, zamiast wspólnie z nami współpracować i te luki likwidować, udajecie od 7 lat, że nie rządzicie od 7 lat. Przedstawię w tej chwili dwie ważne sprawy, które zgłoszono mi w ostatnim czasie. Pierwsza dotyczy sytuacji zgłoszonej przez starostę chodzieskiego. Przyjął sieroty, dzieci z Ukrainy, które uciekały przed wojną. Placówka, w której te dzieci są umieszczone, nie ma statusu placówki pieczy zastępczej, nie jest w tym systemie, w związku z czym drastyczne ceny energii i gazu niestety nie mogą tu być zrekompensowane. To jest bardzo ważne. Zgłosiliśmy taką poprawkę (Dzwonek) i proszę to wziąć pod uwagę. Druga sytuacja. Polski Związek Działkowców interweniuje, żeby limit na jedną działkę był większy i żeby był on określony w ustawie. Chodzi o to, że limit na ogrody dyskryminuje działkowców, ponieważ jest mniejszy niż limit na domy letniskowe czy kempingowe. To są bardzo ważne poprawki, proszę je uwzględnić.
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam pytanie i prosiłbym o odpowiedź na piśmie. Czy po 24 lutego tego roku pan minister Sasin czy pan premier zebrali sztab kryzysowy z udziałem prezesów koncernów energetycznych, żeby porozmawiać o bezpieczeństwie energetycznym Polski? Jeżeli tak było, to proszę o informację, ile tych spotkań się odbyło. Po drugie: Czy polski rząd został poinformowany przez koncerny energetyczne o możliwych wzrostach cen energii o kilkaset procent ze względu na sposób, w jaki funkcjonuje Towarowa Giełda Energii? I po trzecie: Czy było rozważane, żeby źródła gazowe, odnośnie do których było jasne, że będą najdroższe, na jakiś czas (Dzwonek) wycofać z handlu na Towarowej Giełdzie Energii? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawię przypadek Uniwersytetu Zielonogórskiego, ale sprawa dotyczy, jak podejrzewam, wielu innych uczelni. Otóż Uniwersytet Zielonogórski jest jedynym 100-procentowym właścicielem trzech uczelnianych parków naukowo-technologicznych, spółek celowych, które funkcjonują jako podmioty gospodarcze, czyli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Głównym zadaniem tych spółek jest świadczenie usług badawczo-rozwojowych na rzecz podmiotów małych i średnich przedsiębiorstw z wykorzystaniem powierzonej w zarządzanie infrastruktury. Wsparcie takie ma na celu wzmocnienie potencjału gospodarczego i technologicznego przedsiębiorstw. Wzrost cen energii dla każdej ze spółek automatycznie przekładać się będzie na wzrost cen dla rezydentów (Dzwonek) i korzystających z usług badawczo-rozwojowych, a to jednocześnie wyklucza ideę projektu, czyli wsparcie firm z sektora MŚP. Dlatego postulujemy, żeby uczelnie, parki technologiczne i spółki celowe uczelni mogły być traktowane jako jednostki organizacyjne, a tym samym żeby miały określoną maksymalną górną granicę ceny energii. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rok temu energia elektryczna kosztowała 250 zł za 1 MWh, w 2020 r. to było 150 zł za 1 MWh, a dzisiaj zamrażacie jej cenę na poziomie 785 zł netto za 1 MWh i uważacie, że ktoś się da nabrać, że kogoś uratujecie. Nikt na ten stary numer już się nie da nabrać. Kochani! Sytuacja jest krytyczna. Dostajemy sygnały, że szpitale wstrzymują planowe przyjęcia, że budynki wielorodzinne wyłączają windy, a samorządy zmuszacie do rezygnacji z oświetlenia ulicznego. Winę zrzucacie oczywiście na opozycję, na Unię Europejską czy na Rosję. (Dzwonek) Eksperci twierdzą coś zupełnie innego, dlatego mam pytanie: O ile osób wzrosło zatrudnienie w administracji, jeśli chodzi o przedsiębiorstwa energetyczne i elektrownie, w stosunku do tego, co było w roku 2015? Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Musicie przyznać - mówię tutaj do przedstawicieli prawicy - że tworzenie projektów ustaw nie jest waszą mocną stroną. (Oklaski) Uchwalacie tutaj jakiś projekt ustawy, wracacie do gabinetów, gdzie pracujecie, i co się okazuje? Że uchwalona ustawa jest zła, wewnętrznie sprzeczna, nie zajmuje się istotnymi problemami. I co? I karuzela znowu rusza, i znowu kolejny projekt ustawy. Od tej karuzeli ludziom się po prostu w głowach kręci. Co było, co jest i co jeszcze może być? W związku z tym mam pytanie: Dlaczego państwo nie chcecie procedować nad naszym projektem, Koalicji Obywatelskiej, zgłoszonym tutaj, w Sejmie, który (Dzwonek) w prosty sposób ratuje nas przed waszą nieudolnością? I jeszcze jedno pytanie. Mamy już październik i dalej nie wiemy, jaka stawka VAT obowiązywać będzie, jeżeli chodzi o ceny energii elektrycznej. Czy utrzymacie 5%, czy też nie i VAT wzrośnie do 23%, co w sposób istotny wpłynie na ostateczną cenę energii? (Oklaski) Dziękuję.
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlaczego szczegółowy sposób obliczania limitu ceny uwzględniający poszczególne technologie wytwarzania nie jest określony w tej ustawie, nad którą procedujemy, tylko ma być określany rozporządzeniem? Nie wiemy, jakie to rozporządzenie. Rozporządzenie łatwo zmienić w zależności od sytuacji gospodarczej i politycznej. Z ustawą nie jest tak łatwo. Chodzi mi przede wszystkim o OZE. W tej chwili wytwarzamy w granicach 20 GW z OZE. Pani minister Moskwa sama obiecuje, że niedługo będzie to 30 (Dzwonek), a w dalszej perspektywie - 40 GW. Natomiast brak pewności na rynku inwestorów, jeżeli chodzi o OZE, uzasadniona nieufność co do traktowania przez rząd mogą ten proces wyhamować. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Przed chwilą dowiedzieliśmy się, że samorządowcy ze Śląska muszą jechać po węgiel dla swoich mieszkańców do Gdańska. Tego właściwie w całej historii Śląska i Polski nie było, raczej było odwrotnie. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!) Tylko za rządów PiS może się zdarzyć taka sytuacja. Śląsk, który stoi na węglu, a którego zasoby prezydent tego kraju określa na 200 lat, musi jechać po węgiel do Gdańska. Wszystko to wymyślił premier tego rządu, poseł ze Śląska. (Wesołość na sali, oklaski) Pani Minister! Teraz dowiadujemy się, że węgiel (Dzwonek), który będzie spalany w polskich elektrowniach węglowych, będzie pochodził z Indonezji, z zagranicy. Tego też w historii Polski nie było. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Panie Premierze! Co pan zrobił dla Śląska, czemu pan stosuje takie haki, czemu takie metody? Śląsk nigdy tego panu nie zapomni. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dwa pytania. Jak będzie wyglądał mechanizm wsparcia dla tych podmiotów, które już mają zakontraktowane dostawy prądu na przyszły rok? Czy będzie to mechanizm, w którym szpitale muszą najpierw wyłożyć pełną cenę, by otrzymać wyrównanie do ustawowej ceny maksymalnej potem? Jeżeli tak, to mamy problem, bo płynności na to, by kredytować Skarb Państwa w ten sposób, szpitale po prostu nie mają, a brak płynności to brak środków na wynagrodzenia dla pracowników. I drugie pytanie. Zaopatrzenie w leki. Drogi prąd przy produkcji i obrocie lekami to sytuacja, gdzie można przed kosztami uciec w zasadzie tylko w jeden sposób: zmniejszając produkcję i zapasy. Już mamy problemy z brakami leków, a jest zagrożenie, że one się pogłębią. Czy w obecnym kształcie ustawy zmieści się możliwość zakupu prądu w niższej cenie dla producentów leków działających w naszym kraju oraz dla hurtowni (Dzwonek) farmaceutycznych i aptek? Jeżeli nie, to trzeba te podmioty wyszczególnić w ustawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mamy w Polsce grupę, która w szczególnie dotkliwy sposób odczuwa podwyżki cen energii elektrycznej. To seniorzy. Seniorzy, którzy często prowadzą jednoosobowe gospodarstwa domowe; seniorzy, którzy jako jedyne źródło dochodu mają świadczenie emerytalne. Ci seniorzy nie posługują się systemami grzewczymi wykorzystującymi węgiel, oni najczęściej dostosowali swoje instalacje grzewcze do zasilania prądem elektrycznym. Rozwiązania (Dzwonek), które przyjęliśmy, nie rozwiązują problemu tej grupy. Proszę panią minister, aby do czasu rozpoczęcia prac przez Senat zostały wypracowane takie rozwiązania, które pozwolą przeżyć w spokoju tej grupie najbliższą zimę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Jedna uwaga ogólna, jedno pytanie. Uwaga ogólna jest taka: ceny maksymalne oczywiście są potrzebne, ale to, czego potrzebujemy, to aktywne działanie rządu, żeby obniżyć energochłonność gospodarki i obniżyć marnotrawstwo, bo te problemy, z którymi mamy do czynienia tej zimy, prawdopodobnie tej zimy się nie skończą. A pytanie dotyczy kwestii przewozów towarowych. O tym mówiła wczoraj na posiedzeniu komisji posłanka Paulina Matysiak, nie dostała satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie. Przez lata wiele osób na tej sali słusznie mówiło o tym, żebyśmy przestawiali tiry na tory. Jeżeli nie zadbamy o to, żeby szynowy transport towarowy przetrwał ten kryzys, to za chwileczkę będziemy widzieli te same towary z torów przeładowane na tiry. (Dzwonek) To jest realny problem, który trzeba zaadresować, także środowiskowy. Dziękuję.
Mówca: Wojciech Saługa
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Pośle Suski! Skąd w Polsce jest energia, kto produkuje energię? Państwowe elektrownie z państwowego węgla, który jest dostarczany z państwowych kopalń. Więc nie róbta z tata wariata, że Putin odpowiada za to, że z polskiego węgla w polskich elektrowniach jest produkowany drogi prąd. To wasi kumple, wasze żony, wasze kochanki, które zarządzają tymi firmami, narzucają takie marże, takie ceny, że dzisiaj musimy uchwalać ustawy, które będą ratować Polaków. Ale Polacy i tak za to zapłacą, bo Polacy płacą za te ulgi: będą mieć tańszy prąd, ale oddacie to, bo będziecie transferować te pieniądze do spółek Skarbu Państwa (Dzwonek). Skąd one będą pochodzić? Z inflacji. To wasz minister Soboń mówił: 1% inflacji to 4700 mln dochodu do budżetu państwa. Łupicie Polaków, tworzycie problemy i dzisiaj mówicie, że wspaniałomyślnie chcecie je rozwiązać. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Ustawa mówi o tym, że podmioty wrażliwe będą miały prawo do cen energii regulowanej. Wśród tych podmiotów wymienia się również podmioty ekonomii społecznej i organizacje pozarządowe. Bardzo bym prosił o odpowiedź, bo tu już padło pytanie. W ustawie przywołuje się ustawę o pożytku publicznym i wolontariacie. Moim zdaniem nie chodzi o organizacje, które mają tylko status pożytku publicznego, a chodzi o wszystkie organizacje pozarządowe, które działają w obszarze działalności pożytku publicznego. Proszę o wyjaśnienie. Po drugie, chodzi o rodziny wielodzietne, które mają jeden licznik. I tutaj jest pytanie (Dzwonek), czy będzie jakaś zmiana, która pozwoli, aby ten limit był większy dla rodzin wielodzietnych, ale mających jeden licznik, mam na myśli rodziny wielopokoleniowe. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie. Jedną z wielu pozycji przy rozliczaniu rachunku za prąd, oprócz wszystkich opłat, które do tej pory były, jest jeszcze dodatkowa opłata handlowa. Opłata handlowa, która - jak czytamy - jest opłatą za obróbkę danych do wystawiania faktur. Co ciekawe, Enea wystawia każdemu dodatkowo opłatę w wysokości 29 zł, Energa - 28 zł, najmniej Polska Grupa Energetyczna - 9 zł. Chociaż mogłaby tego nie wystawiać, to robi to dokładnie w największym kryzysie. Można by było zadać sobie pytanie, dlaczego Energa i Enea wystawiają prawie do każdego rachunku 30 zł (Dzwonek) ludziom, którzy i tak płacą bardzo wysokie rachunki. Odpowiedź jest dość prosta: otóż Enea i Energa płaciły m.in. za budowę Ostrołęki, której nie zbudowaliście. I dzisiaj ci odbiorcy, prawie 6 mln ludzi, płaci za waszą nieudolność w dodatkowych opłatach przy rachunku za prąd. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W opinii na temat procedowanej ustawy czytamy o wpływie projektu na mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich przedsiębiorców. Oczywiście piszecie, że ta ustawa nie ma wpływu na ich działania. Uważam, że jest to nieprawdziwa opinia. To właśnie ci przedsiębiorcy odczują finansowo wzrost cen energii. Trzeba zaznaczyć, że podwyższenie cen za energię nastąpiło jeszcze przed procedowaniem ustawy. Przedsiębiorcy już wcześniej otrzymali zmianę umów i wysokości opłat za energię, a teraz proponuje się im ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej od wcześniej podwyższonej ceny. Kto z państwa pamięta ostatnie lata, kiedy (Dzwonek) zaserwowano podwyżkę cen za energię w takiej wysokości? I teraz od tych cen proponuje się ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparcie niektórych odbiorców w 2023 r. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zaiste wiara PiS w zaklęcia jest wielka i widać to także w tej ustawie. Np. wyrazy: okres zagrożenia w Prawie energetycznym zastępujecie wyrazami: okres przywołania na rynku mocy. Dotyczy to oczywiście zagrożenia blackoutem. Wydaje się wam, że jak przywołacie, to już nie będzie zagrożenia, które niedawno zresztą było ogłoszone. Tylko kogo wy chcecie przywołać? Jeszcze nie tak dawno, w 2018 r., siedzący tu minister Tchórzewski zawierzył całą energetykę Matce Boskiej. Jaki był efekt? (Dzwonek) Efekt był taki, że po kilku latach marże poszybowały, ceny poszybowały. Jak teraz chcecie przywołać Ducha Świętego, to nie wiadomo, co nas będzie czekać. Jaką cenę Polacy za tę waszą magię zapłacą? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)