Mówca: Marek Poznański
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj z trybuny sejmowej polskiego Sejmu chciałbym poruszyć dwie kwestie, kwestie dwóch patologii, jakie moim zdaniem zżerają tę Izbę, a mianowicie kwestię wystąpień na sali plenarnej, patologii związanej z podbijaniem sobie statystyk, którymi później w regionie brylują posłanki i posłowie, i kwestię interpelacji i zapytań składanych przez posłów w naszym Sejmie. Chciałbym zacząć od wystąpień. Nie chciałbym tutaj oceniać kwestii merytorycznych, zasadności wykorzystywania takich czy innych treści w wystąpieniach. Natomiast spójrzmy na statystyki na stronie Sejmu Rzeczypospolitej. Nie chciałem się do tej kwestii przygotowywać, bierzemy więc pierwszego posła, który ma 339 wypowiedzi. I o co w tym wszystkim chodzi? Większość obywateli naszego kraju nie wie, iż z każdym wystąpieniem na trybunie sejmowej w momencie, kiedy pani marszałek lub pan marszałek mi przerwie - dajmy na to teraz coś by pan marszałek powiedział - jest tak, że w statystykach pojawia się automatycznie nie jedno wystąpienie, tylko dwa wystąpienia. Są rekordziści w naszym parlamencie, którzy opanowali tę sztukę już perfekcyjnie. Już pomijam oświadczenia, podczas których, nie ukrywam, też mi się zdarzyło wejść w polemikę z marszałkiem Kuchcińskim i automatycznie miałem kilka wypowiedzi. A treść jednej mojej wypowiedzi z 28. posiedzenia w dniu 6 grudnia 2012 r., którą można znaleźć na stronie sejmowej, to, uwaga, ˝dziękuję˝. Gdzie jest sens, gdzie logika? Są takie przypadki, nieraz słyszałem na sali plenarnej o patologii, która tu występuje, że dumny poseł niczym paw idzie i mówi: A, podbiłem sobie statystyki. Wychodzi poseł, mówi, mówi, mówi - może pierwsza część wypowiedzi jest merytoryczna - czas mija, trybuna się telepie, widzimy czerwone cyfry i odważny poseł dalej tarabani z trybuny. Jedna uwaga marszałka, druga uwaga marszałka, trzecia, i schodzi dumny niczym paw, mając pięć wystąpień, i się cieszy, że podbił sobie statystyki. Co następnie? Tutaj w stronę dziennikarzy - to wina dziennikarzy, że w regionie nikt nie sprawdza tego, co jeden poseł, co jedna posłanka mówi, czy z ładem, czy bez ładu. Jeden ma 100 wystąpień, drugi ma 5 wystąpień, czyli ten, który ma 100 wystąpień, jest aktywniejszy. A w to, że wystąpienia są na zasadzie: ˝dziękuję, panie marszałku, ale jeszcze chcę powiedzieć˝, już nikt się nie zagłębia. Mam nadzieję, że ktoś w to będzie się zagłębiać. Jeśli popatrzymy na rekordzistę... Nie chcę tutaj nazwiskami operować, ale, dajmy na to, jedno z wystąpień, żebym nie był gołosłowny - wchodzimy i mamy, cytuję danego posła: ˝Dlatego proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję˝. To jest wystąpienie. A takich wystąpień czy rodzynków jest bardzo, bardzo wiele. Tak że to, ile dany poseł mówi z tej trybuny, nie jest odzwierciedleniem tego, ile ma wystąpień. Kolejna patologia, myślę, że równie ciekawa jak podbijanie sobie statystyk sejmowych, to są interpelacje i zapytania. Geniuszy w tej materii - pomijając partie, czy to od lewicy do prawicy, czy to od prawicy do lewicy - jest wielu. Bierzmy pierwszego. To nawet nie geniusz, a geniuszka - ponad 650 interpelacji, w większości interpelacje do ministrów zaczynają się od słów: ˝jak prasa donosi˝. I o co w tym chodzi? Obywatele nie wiedzą, że posłowie w ten sposób podbijają sobie też statystyki. Później się okazuje, że przed wyborami chwalą się, że dany poseł czy posłanka złożyli setki interpelacji, interweniowali w sprawach obywateli. Dajmy dla przykładu... Już mi czas mija i teraz jak pan marszałek coś powie, to będę miał kolejne wystąpienie w swoich statystykach. Dajmy na to, dla przykładu - przepraszam, jeszcze tylko skończę ten wątek, żeby obywatele i posłowie (Dzwonek) wiedzieli dokładnie, o co chodzi, to znaczy posłowie wiedzą, o co chodzi - w sprawie niezrealizowanego rozporządzenia do ustawy Prawo lotnicze, artykuł taki i taki. Takich artykułów mamy tutaj kilkanaście. W odniesieniu do każdego z artykułów minister musi odpowiedzieć. I statystyki rosną. Podobnie jest z zapytaniami. Wchodzimy, możemy sprawdzić, każdy z obywateli może sprawdzić. Mamy na przykład x interpelacji w sprawie zagospodarowania nieruchomości wchodzących w skład majątku PKP na terenie gmin: Łaziska Górne - i tych gmin jest tyle, ile w danym okręgu... (Gwar na sali) Ale, panie pośle, nie wiem, czy pan zrozumiał. Tłumaczyłem, zaznaczyłem na początku, że to zrobię i będę miał to w statystykach. Jeszcze pan marszałek mi nie przerwał. (Poseł Waldemar Andzel: A pan co robi? Przecież o to panu chodzi.) Tak, ale pokazuję tę patologię, którą pan poseł też uprawia. (Poseł Waldemar Andzel: Ja takiej nie uprawiam.) To znaczy pan, jeśli mówimy o ilości interpelacji, to nie wiem, każdy może sprawdzić... (Poseł Waldemar Andzel: Proszę sprawdzić, ja takiej nie uprawiam.) Oby. Kończę już. Jak widać, temat jest bardzo drażliwy. Nieważna jest ilość, a ważna jest jakość, panie pośle Andzel. Będę chciał złożyć w najbliższym czasie dwie uchwały, a myślę, że na tych dwóch uchwałach się nie skończy, odnośnie do zmiany regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej. Pierwszą uchwałę, która... Co ciekawe, regulamin Sejmu nic nie mówi na temat wystąpień sejmowych, natomiast o oświadczeniach co nieco jest. Będę chciał zmienić kwestię właśnie przy oświadczeniach - bez względu na ilość przerywania przez marszałka Sejmu będzie to zaliczone w statystykach jako jedno wystąpienie. I oczywiście złożę taką uchwałę w przypadku wystąpień zwykłych. Kolejna kwestia, którą będę chciał poruszyć w uchwale, którą złożę do pani marszałek, to ograniczenie możliwości składania interpelacji i zapytań do ilości 100 sztuk - 100 interpelacji i 100 zapytań w ciągu jednego roku. Według statystyk, jakie są na stronie sejmowej, tylko kilkudziesięciu, ok. 40, posłów przekroczyło w ciągu półtora roku tej kadencji liczbę 100 interpelacji. Podam tylko przykład aparatów fotograficznych. Jak mieliśmy aparaty analogowe, to jak mieliśmy 24 klatki albo 36 klatek, zastanawialiśmy się nad każdą klatką, a teraz mamy cyfrówki i cykamy tych zdjęć, ile popadnie. (Poseł Waldemar Andzel: Pan poseł mówi do swojego klubu.) Do pańskiego klubu też.