Mówca: Jerzy Wenderlich
Data: 2012-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marka Wojtkowskiego, Wojciecha Zubowskiego, Jarosława Górczyńskiego oraz Marka Poznańskiego. Reprezentacja sekretarzy oto już siedzi. W pierwszej części obrad sekretarzami będą wspomniani już wcześniej posłowie Marek Wojtkowski oraz Wojciech Zubowski. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Marek Wojtkowski i Marek Poznański. Sekretarze zajęli już miejsca, więc to nam ułatwia wszystko. Nie muszę ich specjalnie już tutaj zapraszać. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Mamy komunikaty? Mamy. Sekretarz Poseł Marek Wojtkowski Dziękuję bardzo. Myślę, że wszystko detalicznie, łącznie z godzinami i numerami sal, żeście państwo zapamiętali. A jeśli nie, to widziałem, że wszystko notował pan poseł Kuźmiuk, to sobie państwo od niego odpiszecie. A teraz już pragnę poinformować, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Zmian z Manili do załącznika Międzynarodowej Konwencji o wymaganiach w zakresie wyszkolenia marynarzy, wydawania im świadectw oraz pełnienia wacht z 1978 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 786. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Informuję też, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy o współpracy w zakresie nawigacji satelitarnej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Królestwem Norwegii. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 787. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Infrastruktury przedstawiła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 730. W związku z tym, na podstawie art. 95e regulaminu Sejmu, marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Komisja Infrastruktury przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 772. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Chciałbym jeszcze poinformować, że właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi, a także o obowiązkach w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię. Sprawozdania te, bo są dwa sprawozdania, zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 773 i 774. W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Proponuję, aby w dyskusjach nad tymi punktami porządku dziennego Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. No i teraz już możemy zrobić to bez przeszkód. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Zawsze warto przypominać reguły gry, jakie rządzą tym punktem. (Poseł Małgorzata Sadurska: Pamiętamy.) (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Proszę, proszę, panie marszałku.) Ale coś państwo mówiliście. (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Że pamiętamy.) Niektórzy pamiętają, niektórzy nie. (Poseł Małgorzata Sadurska: Ale chętnie posłuchamy.) Tak więc przypomnę, a tego nigdy dość, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe. Czas zaczynać pytania. Teraz już pierwsze z nich. Widzę panią posłankę Urszulę Augustyn i pana posła Tadeusza Arkita z Platformy Obywatelskiej. Pierwsze pytanie dotyczy unikania płacenia podatku dochodowego przez spółki kapitałowe wykorzystujące możliwość przekształcenia w spółkę komandytowo-akcyjną, a następnie poprzez przeniesienie większości akcji spółki komandytowo-akcyjnej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego, tworzonego na potrzeby tej transakcji. Pytanie kierowane jest do ministra finansów. Pan minister Maciej Grabowski nieco się spóźnił, ale to na pewno po to, żeby bardziej rzetelnie i dokładnie odpowiedzieć na pytania. Tak że rozpoczynamy. Pierwszy pyta pan poseł Tadeusz Arkit. Poseł Tadeusz Arkit Teraz uprzejmie proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana ministra Macieja Grabowskiego. Bardzo proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję panu ministrowi Grabowskiemu. Oczywiście jest pytanie dodatkowe i zadawać je będzie pani poseł Urszula Augustyn. Poseł Urszula Augustyn Dziękuję. Ponownie pan minister Maciej Grabowski. Panie ministrze, proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję bardzo. Przechodzimy do drugiego pytania. Zadadzą je pani poseł Małgorzata Sadurska, poseł Jarosław Zieliński oraz poseł Zbigniew Kuźmiuk z Prawa i Sprawiedliwości. Pytanie dotyczy działań Policji mogących nosić znamiona szykan i inwigilacji wobec uczestników udających się na marsz w Warszawie ˝Obudź się, Polsko˝ w dniu 29 września 2012 r. Pytanie kierowane jest do ministra spraw wewnętrznych. Jako pierwszy pytanie zada pan poseł Jarosław Zieliński. Bardzo proszę. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję. Proszę o odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pana ministra Michała Deskura. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Michał Deskur Dziękuję, panie ministrze. Tak za daleko to niech pan nie odchodzi, bo będzie jeszcze pytanie dodatkowe, a później prośba o odpowiedź uzupełniającą. Pytać będzie pani poseł Małgorzata Sadurska. Poseł Małgorzata Sadurska Poproszę pana ministra. Szanowna pani poseł, szanuję panią, ale oczywiście odpowiedź pana ministra może panią nie satysfakcjonować. Można domagać się odpowiedzi dodatkowej, ale... Poseł Małgorzata Sadurska ...nie usłyszałem żadnego tonu, który mógłby obrazić panią poseł, kiedy pan minister odpowiadał. Poseł Małgorzata Sadurska Nie używajmy takich słów. Oczywiście... (Poseł Jarosław Zieliński: Panie marszałku, kłamstwo zawsze obraża.) Słucham? (Poseł Jarosław Zieliński: Kłamstwo zawsze obraża.) Dobrze, zostańmy przy swoich opiniach, ale kiedy jest pytanie, starajmy się, żeby rzeczywiście padała odpowiedź i żeby nic takiego, co skrzeczy, nie pojawiało się pomiędzy. Pan minister Michał Deskur. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Michał Deskur Dziękuję panu ministrowi. Poseł Jarosław Zieliński Umówmy się tak. Zbyt wiele wymaga pan od marszałka. Nie mam bezpośrednich narzędzi przymusu, których mógłbym użyć wobec pana ministra tylko dlatego, że jest pan niezadowolony. (Poseł Małgorzata Sadurska: Panie marszałku, mam prośbę.) Pani poseł... (Poseł Małgorzata Sadurska: Niech pan poprosi o odpowiedź na piśmie.) ...uprzejmie proszę. Mieliście państwo możliwość zadania w sposób nieskrępowany tego pytania, a pan minister miał prawo również w sposób nieskrępowany udzielić odpowiedzi. (Poseł Małgorzata Sadurska: Prosimy o odpowiedź na piśmie.) Jest jeszcze taka formuła, że posłowie, jeśli nie uzyskują pełnej, satysfakcjonującej odpowiedzi - wychodzę tu państwu naprzeciw - zwracają się czasem z prośbą o odpowiedź na piśmie. (Poseł Jarosław Zieliński: Odpowiedź na piśmie.) Odpowiedź na piśmie. (Poseł Małgorzata Sadurska: Panie marszałku, tak, prosimy.) Teraz, będąc pośrednikiem między państwem a panem ministrem, zwracam się do pana ministra.... (Poseł Krystyna Skowrońska: Skończcie już, inni też chcą zadać pytanie.) (Poseł Jarosław Zieliński: My teraz z panią poseł Skowrońską nie rozmawiamy.) ...żeby pan minister był uprzejmy, jak to się praktykuje, udzielić państwu posłom odpowiedzi w tej sprawie na piśmie, tak? Proszę bardzo, pan minister. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Michał Deskur Dziękuję panu ministrowi. Tonujmy emocje i nie używajmy słów nieadekwatnych - że ktoś z trybuny obraża państwa posłów. Nie jest to, myślę, najwłaściwsza... (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Obraża naszą inteligencję.) Nie. Jeśli pan poseł Kuźmiuk mówi, że pan minister obrażał pana inteligencję - pana inteligencja jest tak wielka, że jej nie sposób obrazić, panie pośle, na miłość boską. (Oklaski) Tego się trzymajmy i będzie to w pana interesie. I trzecie pytanie - czym prędzej przechodzę, żeby tę dynamikę drugiego pytania zgubić. Posłowie Witold Klepacz, Jerzy Borkowski i Piotr Chmielowski z Ruchu Palikota pytać będą o niegospodarność w pionie informatyki PKP PLK oraz reakcję Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na ujawnione nieprawidłowości. Pytanie kierowane jest do ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej. Jako pierwszy pytać będzie pan poseł Witold Klepacz. Poseł Witold Klepacz To już pan poseł Chmielowski będzie dopytywać. Teraz poproszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pana ministra Andrzeja Massela o udzielenie odpowiedzi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Andrzej Massel Dziękuję bardzo. Pytanie dodatkowe zadawać będzie pan poseł Piotr Chmielowski. Poseł Piotr Chmielowski Dziękuję bardzo. Proszę ponownie pana ministra Massela. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Andrzej Massel Dziękuję bardzo panu ministrowi. Nie żegnamy pana ministra Massela, bo będzie jeszcze odpowiadał na jedno pytanie. Teraz pytanie posłów Zbigniewa Sosnowskiego, Mirosława Pawlaka, Andrzeja Sztorca i Zbigniewa Włodkowskiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego, dotyczące zniesienia niektórych sądów rejonowych oraz ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych, kierowane do ministra sprawiedliwości. Pierwszy pytać będzie pan poseł Zbigniew Sosnowski. Poseł Zbigniew Sosnowski Dziękuję bardzo. Odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Wojciech Hajduk. Uprzejmie proszę pana ministra. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Hajduk Dziękuję, panie ministrze. Jak rozumiem, będzie pytanie dodatkowe. Proszę o zadanie pytania dodatkowego pana posła Zbigniewa Włodkowskiego. Poseł Zbigniew Włodkowski Dziękuję, panie pośle. Ponownie pan minister Wojciech Hajduk. Proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Hajduk Dziękuję bardzo. Chciałbym ogłosić krótką, 3-minutową przerwę. Uprzejmie zapraszam panią poseł Krystynę Skowrońską i panią poseł Teresę Piotrowską. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 04 do godz. 10 min 08) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 27. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Przystępujemy do rozpatrywania pytania nr 5. Pytanie nr 5 złożyli posłowie: Arkadiusz Mularczyk, Edward Siarka, Piotr Szeliga, Jan Ziobro, Kazimierz Ziobro i Jarosław Żaczek, posłowie Solidarnej Polski. Pytanie dotyczy procesu prywatyzacji Polskich Kolei Linowych i dokonanych w związku z tym zmian personalnych. Jako pierwszy pytać będzie pan poseł Edward Siarka. Poseł Edward Siarka Dziękuję bardzo. Teraz poproszę pana ministra Andrzeja Massela, podsekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, o udzielenie odpowiedzi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Andrzej Massel Dziękuję, panie ministrze. Pytanie dodatkowe zadawać będzie pan poseł Arkadiusz Mularczyk. Uprzejmie proszę, panie pośle. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję panu posłowi. Ponownie pan minister Andrzej Massel. Proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Andrzej Massel Dziękuję panu ministrowi. Kolejne pytanie zadaje... Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję, panie pośle. Kolejne pytanie zadawać będą posłowie Łukasz Borowiak i Małgorzata Adamczak z Platformy Obywatelskiej. Pytanie w sprawie digitalizacji polskich dóbr kultury kierowane jest do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Jest pan poseł. Uprzejmie proszę, pan poseł Łukasz Borowiak. Poseł Łukasz Borowiak Dziękuję bardzo. O udzielenie odpowiedzi proszę ministra kultury i dziedzictwa narodowego pana Bogdana Zdrojewskiego. Panie ministrze, uprzejmie proszę. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski Dziękuję, panie ministrze. Pytanie dodatkowe. Czy pan poseł chce zadać pytanie dodatkowe? Poseł Łukasz Borowiak Dziękuję bardzo. Dziękuję panu ministrowi za tak wyczerpującą odpowiedź. Przystępujemy do kolejnego pytania. Będzie to pytanie 7. Zadawać je będą państwo posłowie Barbara Bartuś, Bolesław Grzegorz Piecha i Tomasz Latos. Pytanie dotyczy likwidacji dyspozytorni karetek pogotowia ratunkowego i zmian w organizacji systemu ratownictwa medycznego w woj. małopolskim, mogących stanowić zagrożenie dla zdrowia oraz życia potrzebujących pomocy medycznej z terenu powiatów gorlickiego, sądeckiego, limanowskiego i nowotarskiego. Owo pytanie kierowane jest oczywiście do ministra zdrowia. Jako pierwsza pytać będzie pani poseł Barbara Bartuś. Bardzo proszę. Poseł Barbara Bartuś Dziękuję bardzo. Odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Cezary Rzemek. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Cezary Rzemek Dziękuję bardzo panu ministrowi. Pytanie dodatkowe zadawać będzie pan poseł Bolesław Grzegorz Piecha. Uprzejmie proszę, panie pośle. Poseł Bolesław Grzegorz Piecha Dziękuję. Ponownie pan minister Rzemek. Proszę bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Cezary Rzemek Dziękuję bardzo. Poseł Barbara Bartuś Obiecała mi pani jedno słowo, a były cztery. Poseł Barbara Bartuś Szanowni państwo, przystępujemy do kolejnego pytania, które złożyli pani poseł Małgorzata Pępek i pan poseł Czesław Gluza z Platformy Obywatelskiej. Pytanie dotyczy wydatkowania środków na usuwanie skutków powodzi w 2010 r. i kierowane jest do ministra administracji i cyfryzacji. Jako pierwszy pytać będzie pan poseł Czesław Gluza. Poseł Czesław Gluza Dziękuję bardzo. Pan minister Włodzimierz Karpiński, sekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji. Proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Włodzimierz Karpiński Dziękuję. Czy pan poseł chciałby zadać jeszcze pytanie dodatkowe? Bardzo proszę. Poseł Czesław Gluza Dziękuję. O odpowiedź uzupełniającą proszę jeszcze raz pana ministra Włodzimierza Karpińskiego. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Włodzimierz Karpiński Dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do kolejnego pytania, które zadawać będą posłowie Dawid Jackiewicz i Arkadiusz Czartoryski z Prawa i Sprawiedliwości. Pytanie dotyczy decyzji polskiego rządu o rezygnacji z realizacji projektu budowy nowego bloku energetycznego na węgiel kamienny w Ostrołęce pomimo ponad 200 mln zł wydanych dotychczas na tę inwestycję. Jako pierwszy pytać będzie pan poseł Dawid Jackiewicz. Uprzejmie proszę. Poseł Dawid Jackiewicz Dziękuję bardzo panu posłowi. Na to pytanie odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan minister Rafał Baniak. Panie ministrze, uprzejmie proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak Panie ministrze, może umówmy się, że dokończy pan to w drugiej części, dobrze? A teraz byśmy oddali głos panu posłowi Czartoryskiemu, żeby zechciał zadać pytanie dodatkowe. Poseł Arkadiusz Czartoryski I ponownie pan minister Rafał Baniak, podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa. Proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak Panie pośle, już się pan minister odniósł do tego. (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Ale nie o to chodzi...) Proszę nie dialogować. Każdy ma tu swój punkt w regulaminie zapisany. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Rafał Baniak Dziękuję bardzo panu ministrowi. Przystępujemy do kolejnego pytania. A pytanie zadawać będą panie posłanki Krystyna Skowrońska i Teresa Piotrowska z Platformy Obywatelskiej. Pytanie dotyczy zwrotu podatku od wartości dodanej, podatku VAT, przedsiębiorcom i kierowane jest oczywiście do ministra finansów. Jako pierwsza pytanie zadawać będzie pani poseł Krystyna Skowrońska. Bardzo proszę. Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję bardzo, pani poseł. O udzielenie odpowiedzi proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana ministra Macieja Grabowskiego. Uprzejmie proszę, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję, panie ministrze. Pytanie dodatkowe zadawać będzie pani poseł Teresa Piotrowska. Poseł Teresa Piotrowska Dziękuję bardzo, pani poseł. Ponownie o uzupełniającą odpowiedź proszę pana ministra Macieja Grabowskiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Pozwoliłem, żeby wybrzmiały oklaski dla pana ministra pani posłanki Piotrowskiej i pani posłanki Skowrońskiej. Tak się stało. Teraz już ostatnie pytanie, a zadawać je będą posłowie Paweł Arndt i Maciej Orzechowski z Platformy Obywatelskiej. Dotyczy owo pytanie nałożenia na gminy obowiązku zwrotu 20% kwoty dotacji celowej przekazanej na dofinansowanie zakupu podręczników dla uczniów w ramach realizacji rządowego programu pomocy uczniom ˝Wyprawka szkolna˝ w 2011 r. Pytanie kierowane jest do ministra finansów. Pierwszy pytanie zadawać będzie pan poseł Paweł Arndt. Poseł Paweł Arndt Dziękuję panu posłowi. O udzielenie odpowiedzi proszę podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów panią minister Hannę Majszczyk. Uprzejmie proszę, pani minister. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję bardzo, pani minister. Pytanie dodatkowe zadawać będzie pan poseł Maciej Orzechowski. Uprzejmie proszę. Poseł Maciej Orzechowski Dziękuję. Ponownie pani minister Hanna Majszczyk. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk Dziękuję bardzo, pani minister. Wszystkie pytania włączone do porządku dziennego zostały rozpatrzone. Kończymy więc rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Informacja bieżąca. Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie skutków reformy nauki i szkolnictwa wyższego, o której przedstawienie wnosił Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Przypomnę jeszcze zasady procedowania nad informacją bieżącą. Otóż są one takie, chciałbym to przypomnieć: Przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów nie może trwać dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut. Czuję już za sobą obecność pani marszałek Wandy Nowickiej, więc rozpoczęcie nowego punktu: Informacja bieżąca przekazuję w jej godne ręce. Dziękuję. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka)