Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...energetyki jest kluczową sprawą, jeżeli chodzi o rozwój gospodarczy w Polsce. Mamy wielkie pretensje do Prawa i Sprawiedliwości i do rządu o to, że to wszystko dzieje się tak późno. Zwracam uwagę, że jeżeli chodzi o prace nad tym projektem, to one trwają już ponad 2 lata. To wszystko można było zrobić wcześniej. Plusem oczywiście jest to, że Prawo i Sprawiedliwość i rząd budzą się z tego energetycznego letargu, bo jednak jak patrzę na pana ministra Tchórzewskiego, to przyspieszenie teraz jest - za chwilę będziemy rozmawiać o ustawie dotyczącej handlu emisjami Co 2 . Przypomnę, że już w Sejmie dyskutowaliśmy o przyspieszeniu inwestycji, jeżeli chodzi o sieci przesyłowe, i o tej specustawie, ale, panowie, i drodzy państwo, to wszystko można było zrobić dużo wcześniej. I żeby była jasność: trzeba powiedzieć Polkom i Polakom, że dzisiaj tyle płacimy za prąd m.in. przez wasze zaniechania i trzymanie się węgla przez tyle lat, chociaż wiadomo było, że transformacja energetyczna musi nastąpić. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości, bo to jest kluczowa sprawa, jeżeli chodzi o ochronę klimatu. Ale, tak jak mówię, dobrze, że to się już dzieje, i dobrze, że ta ustawa rzeczywiście dzisiaj jest procedowana, chociaż, tak jak mój przedmówca powiedział, trochę zdziwieni jesteśmy tym drugim czytaniem, drugi raz drugie czytanie, bo wprowadzacie w tej chwili jakieś poprawki i żeby się nie okazało, że one są rzeczywiście istotnymi poprawkami wywracającymi cały ten projekt do góry nogami. Ale mam nadzieję, że tak nie będzie. Zwracamy uwagę jako klub, że w tej ustawie znalazło się kilka bardzo istotnych rzeczy, o które zabiegaliśmy i które są bardzo istotne z punktu widzenia rozwoju sieci elektroenergetycznej w Polsce. Mianowicie, po pierwsze, wchodzi kwestia dotycząca magazynów energii. To jest technologia, która musi się rozwijać równolegle ze zwiększaniem ilości źródeł odnawialnych. W związku z tym te magazyny są bardzo istotne i dzisiaj absolutnie trzeba tę technologię wspierać. Rzecz kolejna to kwestia inteligentnych sieci i opomiarowania inteligentnymi licznikami 80% odbiorców. Jest bardzo ambitny plan, a nie dowiedzieliśmy się w trakcie posiedzenia komisji, jak on zostanie zrealizowany i jakie będą... to znaczy, koszty są szacowane, to jest kwota ok. 11-12 mld, ale znowu pytanie, kto za to zapłaci. Żeby była jasność - zapłaci pewnie za to odbiorca końcowy. Jest wreszcie kwestia dotycząca ograniczenia podpisywania umów poza siedzibą przedsiębiorstwa - to rzeczywiście w trosce o klienta trzeba było zrobić, bo niestety było wiele nadużyć. Jest kwestia ochrony praw klienta, jest kwestia wzmocnienia Urzędu Regulacji Energetyki, jest kwestia dotycząca działań związanych z ograniczeniami strat w sieci. To są rzeczy, które w tej ustawie się pojawiły, i co do tego nie ma wątpliwości, że to jest absolutnie bardzo dobry kierunek. Natomiast w tym wszystkim jest również bardzo ważna kwestia dotycząca inwestycji w sieci elektroenergetyczne. Oczywiście ta ustawa w sposób naturalny tego nie rozwiązuje, ale zwracamy uwagę na to, że informacje, które mamy dzisiaj, są zatrważające. Koncerny energetyczne ograniczają inwestycje w sieci elektroenergetyczne, w związku z czym, mimo że w tej ustawie mamy ułatwienia i przyspieszanie w kwestiach dotyczących przyłączeń, może się okazać, że nie będzie do czego tych przyłączeń realizować ze względu na ograniczenia, jeżeli chodzi o inwestycje w sieci średnich i niskich napięć, które są tak istotne chociażby dla rozwoju odnawialnych źródeł energii, dla rozwoju całego rynku prosumenckiego. (Dzwonek) Kończąc: ta ustawa zmierza w dobrym kierunku i klub Lewicy będzie ją popierał. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Gadowski: Brawo.)