PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim antykomunistom jak Józef Mackiewicz. Czytajcie go, państwo, którzy tutaj recytujecie te lekcje ˝wytnij - wklej˝ z Wikipedii. Czytajcie go, a doczytacie się, że być może sam śp. Józef Mackiewicz nie byłby zadowolony z tego, że w ogóle nad taką uchwałą procedujemy. Tak jak za PRL-u surowo przestrzegał przed przyzwalaniem na publikację jego książek w formie, być może, ocenzurowanej, selektywnej w kraju, tak też czczenie jego pamięci przez ten ciągle jeszcze na poły post-PRL-owski Sejm, Sejm Rzeczypospolitej trzeciej i pół, mógłby uznać wręcz za zniewagę. Lubicie powtarzać wybrane frazy: Jedynie prawda jest ciekawa. Przypomnijcie, że mówił także: Ignorancja mas rośnie wraz z upowszechnieniem czytelnictwa. Mimo wszystko moment jest dość wzruszający i przełomowy, jeśli dochodzi do procedowania nad tą uchwałą w atmosferze, jak widzę, koncyliacyjnej, ogólnej niekontrowersyjności tej postaci, chociaż gdyby, powtarzam, była wam lepiej znana jego twórczość, pewnie chcielibyście go wyświęcić z tej sali i z życia publicznego Rzeczypospolitej, tak jak chciał to uczynić Adam Michnik, w swoim czasie nominując Mackiewicza na zoologicznego antykomunistę. Jednak jest jakiś postęp w przyrodzie. Dzięki temu, że tu, w Sejmie, to nazwisko i imię pada, jeszcze parę osób o nim usłyszy. Jest to gorzkie zwycięstwo zza grobu Józefa Mackiewicza, zaprawione dodatkową goryczą przez ten pokaz hipokryzji, który tutaj po raz kolejny jest dawany. Pani poseł Śledzińska-Katarasińska, gdyby w swoim czasie Mackiewicza czytała, to pewnie w 1968 r. nie jechałaby w prasie lokalnej, prowincjonalnej, ale jednak, na fali nagonki antysemickiej. (Dzwonek) Gdyby koledzy i koleżanki z klubu Lewicy mieli tę lekturę w odpowiednim momencie na nocnym stoliku, to może w ogóle nie przystąpiliby do tych formacji, które dziedziczą tradycje formacji rabusiów i zbrodniarzy. Cześć pamięci Józefa Mackiewicza! Nie sposób nie przyklasnąć tej uchwale, ale cieszę się, że nie będzie ona przyjmowana przez aklamację, bo to już dla śp. Mackiewicza byłoby może nadto.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2022 Rokiem Józefa Mackiewicza. Szanowni Państwo! Mackiewicz to jeden z największych polskich prozaików XX w., którego życiowym mottem były słowa, że jedynie prawda jest ciekawa. Pisarz, dziennikarz, publicysta polityczny, zagorzały antykomunista, laureat emigracyjnych nagród za twórczość literacką, nominowany do Literackiej Nagrody Nobla. Wiarygodność i rzetelne przedstawienie prawdy wbrew panującym w tamtym czasie politycznym uwarunkowaniom nie zniechęciły go do przedstawiania rzeczywistości takiej, jaką ona jest. Pisał często na złość całemu światu, publikował felietony, artykuły i reportaże, w których opierał się przede wszystkim na relacjach naocznych świadków, w tym także swoich własnych. Już jako dziecko uczestniczył w wojnie polsko-bolszewickiej oraz w obronie Warszawy w 1920 r., co niewątpliwie wpłynęło na ukształtowanie jego osobowości. Mackiewicz jest złożoną indywidualnością pisarską. Z jednej strony pesymistyczny poeta, historyk, publicysta, a z drugiej - zagorzały polityk. W jego twórczości zaznaczały się dwa nurty - interesował go człowiek jako jednostka oraz dzieje mas. Jego powieści odznaczają się precyzją konstrukcji, szczegółowością, żywością języka i świetnym osadzeniem w realiach geograficznych. Jego powieść ˝Nie trzeba głośno mówić˝ obrazująca z perspektywy mieszkańców byłego Księstwa Litewskiego wojnę niemiecko-rosyjską w latach 1940-1945 można nazwać dramatem historii, dramatem napisanym dla przyszłych pokoleń, aby poznały okrucieństwo tamtych czasów, napisanym ku przestrodze dalszych pokoleń, aby z opisanych zdarzeń wyciągnęły lekcję pokory. Uczestnicząc w ekshumacji w Katyniu, opracował białą księgę o morderstwie katyńskim, niezbity dowód zbrodni popełnionej przeciwko narodowi polskiemu. Czesław Miłosz napisał o dwóch jego tekstach: dopóki będzie istnieć polskie piśmiennictwo, te dwa zapisy grozy XX w. powinny być stale przypominane. Mackiewicz piętnował zacieranie prawdy. Nie bał się głośno krytykować postępowania, zachowania, które mogłoby tuszować fakty historyczne. Zacytuję jego wypowiedź: ˝Skoncentrowane kłamstwo ludzkie posiada siłę, której granic na razie nie znamy˝. Możemy dostrzec prawdę tych słów w odniesieniu do otaczającego nas dzisiaj świata, w zasadzie każdej jego sfery. Józef Mackiewicz z pewnością zasługuje na to, żeby być patronem roku 2022, dlatego z wszystkich wyżej wymienionych powodów (Dzwonek) Koło Parlamentarne Polska 2050 będzie głosowało za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Józef Mackiewicz to pisarz potrafiący w bardzo dosadnych słowach przekazywać swoje myśli, człowiek, którego dorobek został uhonorowany ufundowaniem specjalnej nagrody jego imienia, o czym mowa była w uzasadnieniu. Ale trzeba też jasno powiedzieć, że w kapitule przyznającej owo wyróżnienie zasiada człowiek wydalony dość niedawno z jednego z największych krajów Europy ze względu na głoszone wartości, które nie są akceptowane przez demokratyczne społeczności. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja już wiele powiedziałem na temat samego przyszłego patrona, natomiast mam pytanie do rządu i proszę o odpowiedź na piśmie: Jakie działania rząd podejmie w związku z ustanowieniem tego patrona 2022 r.? Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komunizm był największym wrogiem Józefa Mackiewicza. To wielki zaszczyt, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uhonoruje rok 2022 patronatem Józefa Mackiewicza, bo jego twórczość powinna być czytana przez nas wszystkich. I rzeczywiście tego antykomunizmu Józefa Mackiewicza zabrakło w 1989 r., kiedy po sowieckiej okupacji dopuszczono komunistów do współrządzenia Polską. Do dnia dzisiejszego po lewej stronie zasiadają politycy, którzy byli w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. I to, że dzisiaj Lewicy i Platformie Obywatelskiej przeszkadza to, że w kapitule Nagrody Literackiej im. Józefa Mackiewicza zasiada Rafał Ziemkiewicz, któremu odbierane są prawa obywatelskie i który nie został wpuszczony do Wielkiej Brytanii, tylko i wyłącznie wystawia wam świadectwo. I ważna kwestia: dzisiaj, w tym ważnym dniu, kiedy rozmawiamy o Józefie Mackiewiczu, dzieją się rzeczy złe (Dzwonek), bo Rafał Trzaskowski zabronił Marszu Niepodległości, marszu polskości. To jest skandal. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, trafne spostrzeżenie, słuszna uwaga. Zdaje mi się, że procedując nad tą uchwałą w treści słuszną, co do zasady piękną, wszak chodzi o Rok Józefa Mackiewicza, dopisujemy jakiś tam przypis do dziełka, które każdemu warto polecić. Zwycięstwo prowokacji, szanowni państwo, zwycięstwo prowokacji. Jeśli lewica z lewej i lewica z prawej jednogłośnie czczą pamięć Józefa Mackiewicza, to wygląda na to, że wszystko już straciło tu znaczenie, słowa się zdewaluowały. Opinie, które tutaj są formułowane, mogą w dowolny sposób być oderwane od rzeczywistości, jaką pozostają właśnie np. biografie zasiadających w Wysokiej Izbie posłów. Miałbym do rządu pytanie, tak, pytanie o to, jaki jest plan aktywności (Dzwonek) związanych z ustanowieniem Roku Józefa Mackiewicza, świeć, Panie, nad jego duszą.
Mówca: Borys Budka
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o odroczenie obrad do 3 listopada, do godz. 10, celem umożliwienia rządowi Rzeczypospolitej przedłożenia ustawy likwidującej Izbę Dyscyplinarną. (Oklaski) Dzisiaj, szanowni państwo, jeżeli to posiedzenie Sejmu nie uchwali tej ustawy, to polscy podatnicy za wasz upór zapłacą do następnego posiedzenia blisko 100 mln zł. 100 mln zł to jest kara nałożona przez Jarosława Kaczyńskiego, Zbigniewa Ziobrę i premiera Morawieckiego na polskich podatników. Tak, drodzy państwo. To pan, panie prezesie, wycofuje się podobno z Izby Dyscyplinarnej, ale czy jest pan tak słaby i tak bardzo boi się, że nie ma wystarczających głosów, żeby zlikwidować Izbę Dyscyplinarną? Pomożemy panu, zlikwidujemy Izbę Dyscyplinarną i odblokujemy środki dla Polski, które dzisiaj wasz rząd blokuje. Tak, drodzy państwo (Dzwonek), to rząd PiS blokuje środki dla Polski i planu odbudowy. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Jest głos przeciw do wniosku formalnego. Proszę doczytać regulamin, panie pośle. Proszę doczytać regulamin, panie pośle, jak wygląda wniosek formalny i głos przeciw do niego. Szanowni Państwo! To jest moment, w którym rzeczywiście ważą się losy przyszłości Polski i przyszłości Unii Europejskiej. Tej Unii Europejskiej, w której niedługo rozpęta się burza we wszystkich państwach z powodu kosztów energetycznych, z powodów kosztów życia, jakie... (Poseł Rafał Grupiński: Ty rosyjski trollu.) ...ideologiczna Komisja Europejska narzuca. I to jest właśnie ten fundamentalny moment, w którym państwo polskie musi powiedzieć jasno: niepodległość nie na sprzedaż. Suwerenność, w tym suwerenność... (Poseł Rafał Grupiński: Ruski trollu.) ...stanowienia prawa w Polsce i instytucji jest nie na sprzedaż. I tego oczekujemy... (Poseł Borys Budka: Z Moskwą chyba.) ...od rządu polskiego w tym momencie. Jasnego opowiedzenia się po stronie suwerenności. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: Człowiek Putina na mównicy.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże. Dzisiaj na wokandę wjeżdża projekt: stop segregacji sanitarnej. Przyjmijcie go wy, wszyscy, którzy nie jesteście zwolennikami dyskryminacji własnych rodaków. Od ubiegłego tygodnia wiedzę z urzędu o istnieniu ekspertyzy Biura Analiz Sejmowych o bezprawności nakazu zamaskowania posłów na Sejm RP posiada pani marszałek. Pod rozwagę i materiał do przemyślenia dla Stirlitza. A poza tym, szanowni państwo, śp. Ryszard Filipski nie żyje. Już po pogrzebie, ale komu nie wrosły w serce jego sceny, jego filmy... Wachmistrz Soroka, major Hubal oraz inni - bardzo często - funkcjonariusze. Komu w serce nie wrosły, ten pewnie nie ma polskiego serca (Dzwonek), więc wzywam do uczczenia pamięci śp. Ryszarda Filipskiego...
Mówca: Marszałek
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle, po pierwsze, to, co pan przedstawił, nie jest opinią BAS-u, tylko opinią zewnętrzną. Po drugie, 27 października wojewódzki sąd administracyjny na skargę, jaką pan złożył na mnie za to, że kazałam panu opuścić salę posiedzeń za nienoszenie maseczki... Pańska skarga została przez sąd wojewódzki odrzucona. Sąd uznał, że marszałek Sejmu ma prawo wydawać zarządzenia, w tym to zarządzenie o obowiązku noszenia maseczek. Dziękuję, panie pośle. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Słabo słyszę panią... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o wielu kwestiach, ale nie o podstawowej, dlatego składamy wniosek formalny o przerwę i wprowadzenie do porządku obrad informacji ministrów i premiera o programie drożyzna+. Inflacja w Polsce sięga 7% w październiku. Podstawowe produkty drożeją. Paliwa, energia, gaz - w ciągu najbliższych miesięcy ich ceny poszybują o 30-40%. Nierozmawianie o tym, że drożyzna+ wpędzi Polaków w święta, które będą najbiedniejsze od 6 lat... To jest wasza odpowiedzialność. Wstydzicie się tego, że w waszych miastach, powiatach musicie się tłumaczyć z drożyzny. Ale ona jest faktem. Premier i minister powinni dzisiaj powiedzieć, dlaczego rząd nie reaguje. Nie wystarczy powiedzieć: nie będziemy zmniejszali akcyzy. Powiedzcie, dlaczego fundujecie Polakom biedaświęta. (Oklaski)
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Polska 2050. Dziękuję. Koleżanki i Koledzy! Bardzo się cieszę z waszego aplauzu i z mojej decyzji. To bardzo dobrze świadczy o możliwościach dalszej współpracy z wami. (Głos z sali: Oblałeś.) Bardzo się cieszę. Zatem w imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 chciałem złożyć wniosek o zmianę sposobu prowadzenia obrad. (Oklaski) Otóż, panie prezesie... (Poseł Marek Suski: Ty nawet nie wiesz, w jakiej partii jesteś.) (Poseł Barbara Bartuś: Czas się skończył.) (Głos z sali: Czas.) Polska to wielka odpowiedzialność. Pan wiele razy to udowadniał.
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

...wielkim problemem jest drożyzna i inflacja. Otóż wniosek dotyczy tego, aby... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym pan wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty naruszył powagę tej Izby. Bardzo serdecznie dziękuję panu marszałkowi Terleckiemu, że na szczęście zakończył tę tęczową wystawkę pana Czarzastego. Już kilkudziesięciu posłów podpisało się pod wnioskiem o odwołanie pana marszałka, który wczoraj urządził seans nienawiści przeciwko 140 tys. obywateli. (Oklaski) Gdzie pan był, panie marszałku, w latach 80.? Robił pan karierę w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a pana koledzy z Milicji Obywatelskiej i SB pałowali homoseksualistów. (Głos z sali: Hiacynt.) Gdzie pan był? Dzisiaj się pan ubiera w szatki osoby, która chroni osoby LGBT. Na to nie ma zgody. To, co pan wczoraj zrobił, to jest hańba dla tej Izby. Nie ma na to zgody. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Janusz Kozik
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić sprawozdanie z prac komisji dotyczące ustawy o funkcjonowaniu górnictwa. Komisja przyjęła poprawki i wnosi o przyjęcie tego projektu. (Poruszenie na sali) Przepraszam, wnosi o odrzucenie tego projektu. (Wesołość, poruszenie na sali) (Głos z sali: Ale jak?) (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Barbara Bartuś: Nie, wnosi o odrzucenie poprawek.) Przepraszam, były zgłoszone trzy poprawki Senatu i komisja wnioskuje o odrzucenie tych poprawek. (Głos z sali: O przyjęcie czy odrzucenie?) O odrzucenie. (Oklaski, poruszenie na sali) (Głos z sali: Ale jak?)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzyła uchwałę Senatu z 28 października tego roku z druku nr 1711 w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. Uchwała wprowadziła do projektu 10 poprawek. Po dyskusji i głosowaniu cztery poprawki komisja przyjęła, pozostałe poprawki komisja odrzuciła. W imieniu Komisji Finansów Publicznych rekomenduję Wysokiej Izbie przyjąć poprawki 3., 8., 9. i 10., a pozostałe poprawki odrzucić. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedłożenia sprawozdania Komisji Finansów Publicznych z druku nr 1715 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw z druku nr 1712. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 28 października 2021 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 29 października 2021 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki Senatu zawarte w pkt 1-3 odrzucić, poprawki zawarte w pkt 4, 6, 9, 10, 12, 19, 23, 25, 26, 33-39, 41, 43-45, 50, 51, 55-57, 60 i 62 przyjąć, głosując nad nimi łącznie, zaś pozostałą część poprawek odrzucić. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Michał Jach
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Premierzy! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o budowie zabezpieczenia granicy państwowej, druk nr 1687. Marszałek Sejmu skierowała w dniu 27 października 2021 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej w celu rozpatrzenia. Połączone komisje po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 października 2021 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm odrzucił osiem poprawek i przyjął pięć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jarosław Sachajko
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Na dzisiejszym posiedzeniu komisji rozpatrzyliśmy poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Uprzejmie proszę o poparcie tego projektu. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja Infrastruktury rekomenduje, aby Wysoki Sejm przyjął załączony projekt ustawy. Komisja rekomenduje odrzucenie poprawek od 1. do 7. oraz przyjęcie poprawek 8. oraz 9. Przypomnę tylko, że regulacje zawarte w tej ważnej społecznie nowelizacji mają dwa zasadnicze cele. Pierwszy to wsparcie osób najbliższych ofiar przestępstw wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym, a drugi to poprawa bezpieczeństwa na drogach, w szczególności poprzez walkę z przestępstwami drogowymi, również z pijanymi kierowcami. Koszt społeczny wszystkich wypadków i kolizji drogowych w Polsce rocznie to ponad 55 600 mln zł. Myślę, że Wysoki Sejm poprzez przyjęcie tej regulacji znacznie ograniczy bardzo dotkliwe i liczone w setkach tysięcy gorzkie skutki wypadków, liczbę osób rannych, tych, którzy ponieśli śmierć. Myślę, że praca nad tą ustawą, którą poparły de facto wszystkie kluby parlamentarne, przyniesie dobre owoce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Król
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1633. Sejm na 40. posiedzeniu w dniu 28 października 2021 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1666 do Komisji Infrastruktury oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Infrastruktury oraz do Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 29 października 2021 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył poprawki 1. i 3. przyjąć, pozostałe - odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1675. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu w dniu 29 października 12 poprawek wnosi do Wysokiej Izby o przyjęcie dziewięciu i odrzuceniu pozostałych oraz o uchwalenie ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Leszek Dobrzyński
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o świadczeniu wyrównawczym dla osób pobierających wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opieki. Komisja rozpatrzyła ww. projekt i opiniuje przyjęcie go w całości. Jednocześnie opiniujemy odrzucenie wszystkich poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzyła pięć wniosków mniejszości i dwie poprawki do rządowego projektu ustawy o podatku akcyzowym. Wszystkie wnioski mniejszości komisja odrzuciła. Przy głosowaniu nad poprawkami poprawka nr 1 została przez komisję przyjęta, a poprawka nr 2 została odrzucona. Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie tego bardzo ważnego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Iwona Arent
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw. Sejm na 40. posiedzeniu w dniu 28 października 2021 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1707 do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia wniosku i poprawki zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła zarówno wniosek, który mówił o odrzuceniu projektu w całości, jak i poprawkę dotyczącą innego modelu ustalania rynkowej ceny energii elektrycznej. Komisja rekomenduje odrzucić zarówno wniosek, jak i poprawkę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)