PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiele lat musiało upłynąć, aby środowiska kombatanckie, liczne organizacje patriotyczne, a przede wszystkim przyjaciele i rodziny doczekały się dnia poświęconego pamięci żołnierzy wyklętych. Przez lata byliśmy karmieni słowem ˝bandy˝, traktowano ich jako zwykłych bandytów, którzy zasłużyli na taki los, jaki ich spotkał. Śp. prezydent Lech Kaczyński, korzystając ze swojego konstytucyjnego uprawnienia do inicjatywy ustawodawczej, w 2010 r. złożył na ręce marszałka Sejmu projekt ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ jako święta państwowego, które będzie obchodzone w dniu 1 marca każdego roku, poświęcone pamięci żołnierzy antykomunistycznego i niepodległościowego podziemia. Dnia 3 lutego 2011 r. Sejm uchwalił ustawę o ustanowieniu dnia 1 marca Narodowym Dniem Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝. Uzasadnienie dołączone do projektu ustawy głosiło, że ustanowienie święta ˝jest wyrazem hołdu dla żołnierzy drugiej konspiracji za świadectwo męstwa, niezłomnej postawy patriotycznej i przywiązania do tradycji patriotycznych, za krew przelaną w obronie Ojczyzny˝. Bardzo wielu żołnierzy wyklętych zostało aresztowanych i poddanych bestialskiemu śledztwu, a potem w sfingowanych procesach sądowych skazanych na karę śmierci lub długoletnie więzienie. Część została wywieziona w głąb Związku Radzieckiego i nigdy już stamtąd nie powróciła. Miejsca pochówków wielu z nich do dziś pozostają nieznane. Przez szeregi powojennego podziemia niepodległościowego i antykomunistycznego w Polsce przewinęło się ok. 120 tys. osób. Ponad 20 tys. żołnierzy wyklętych zginęło w walce (Dzwonek) bądź zostało zamordowanych skrytobójczo. Żołnierzami wyklętymi byli także moi lokalni bohaterowie: ppor. Karol Kostecki ˝Kostek˝, dowódca oddziału leśnego, zastępca komendanta, a następnie komendant rejonu V Obwodu Wolność i Niezawisłość Tomaszów Lubelski, por. Stefan Kobos ˝Wrzos˝, st. strz. Zdzisław Zathey ˝Gładzicki˝, sierż. Michał Franus ˝Sieciński˝, kpr. Maciej Beigert ˝Przytulski˝, plut. Stanisław Klus ˝Murowany˝, kpr. Franciszek Franus ˝Oszczepski˝, ˝Konar˝, Stanisław Gelmuda ˝Daniel˝, Zbigniew Argasiński ˝Wyrwa˝, ˝Wiesław˝, Adam Bauman ˝Broński˝, ˝Orlik˝, st. strz. Wacław Zathej ˝Lubicki˝, ˝Czarny˝, ks. Wiktor Haas ˝Panecki˝, ˝Pewny˝, ks. Józef Waląg ˝Góral˝, ˝Marian˝. Pamiętajmy o nich nie tylko podczas Narodowego Dnia Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ i przekazujmy tę pamięć następnym pokoleniom. Ich ofiara nie poszła na marne. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Marszałek Szymon Hołownia obchodził w Sejmie Chanukę, miał na to czas. Marszałek Szymon Hołownia oddawał cześć Ukraińcom, którzy walczą z Rosją, i tu akurat bardzo dobrze. Tylko dlaczego w przypadku, kiedy obchodzimy święto pamięci o polskich żołnierzach wyklętych, o ludziach, którzy walczyli z Rosją, marszałek Hołownia nie ma czasu nawet na jeden wpis na Facebooku, na Twitterze, nie ma czasu, żeby złożyć kwiaty. To samo z panem premierem Donaldem Tuskiem. Dlaczego zapominają o polskich bohaterach, o żołnierzach wyklętych? Może nie zapominają, a robią to celowo? Bo mamy w ostatnich dniach wyrywanie znaku Polski Walczącej i usuwanie tablic żołnierzy wyklętych z ministerstwa, usuwanie żołnierzy wyklętych z programu nauczania, zakaz oddawania hołdu Narodowym Siłom Zbrojnym i Józefowi Kurasiowi ˝Ogniowi˝ przez panią minister, zablokowanie nawet emisji znaczka pocztowego z mjr. Zaporą. To nie są normalne sytuacje, bo to są ludzie, którzy ginęli za wolną, niepodległą, suwerenną Polskę. I szanowni państwo, z tego miejsca w polskim Sejmie cześć i chwała Brygadzie Świętokrzyskiej Narodowych Sił Zbrojnych, cześć i chwała mjr. Józefowi Kurasiowi ˝Ogniowi˝, cześć i chwała mjr. Zygmuntowi Szendzielorzowi ˝Łupaszce˝, cześć i chwała kpt. Romualdowi Rajsowi ˝Buremu˝. Precz z waszymi czerwonymi łapskami od polskich bohaterów. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejszy dzień jest smutny dla polskich rolników, związkowców, dla naszej ojczyzny. Ta czarna środa na długo pozostanie w naszej pamięci. Szanowni państwo, polscy rolnicy z mojego okręgu płocko-ciechanowskiego przyjechali na pokojową manifestację do stolicy. Zaprosili mnie na rozmowę, byli pokojowo nastawieni, czekali na rozmowę z marszałkiem. Nie doczekali się. Po chwili otrzymuję od nich telefon, że proszą o interwencję poselską. Wspólnie z kolegą posłem Fryderykiem Kapinosem idziemy szybko udzielać pomocy, a tam polski rolnik potrzebuje pomocy. Cztery karetki pogotowia stoją, nikt nie jest w stanie udzielić pomocy, nie chcą, przechodzą policjanci i śmieją się. Szanowni państwo, dopiero nasza interwencja spowodowała to, że polski rolnik otrzymał pomoc, o którą prosiliśmy, wyproszoną przez pielęgniarkę. Czy tak powinno być w naszej ojczyźnie? Rolnicy, jesteśmy z wami. Zawsze stoję po waszej stronie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Według organizacji branżowej Beauty Razem branża beauty to wszystkie dziedziny zajmujące się urodą, dobrym samopoczuciem. 1 marca Ministerstwo Finansów opublikowało rozporządzenie dotyczące obniżenia podatku VAT z 23% na 8% na usługi w zakresie branży beauty. Ministerstwo umieściło te usługi w klasyfikacji PKWiU, która mieści się w PKD w zakresie 96.02 - fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne, usługi kosmetyczne, manikiur, pedikiur, również świadczone w domu, pozostałe usługi, np. stylizacja brwi i rzęs, depilacja, przekuwanie uszu itd. Niestety zapomniano, że branża beauty ma to do siebie, że jest branżą rozproszoną. Usługi w obrębie branży beauty są wykonywane w różnych kodach PKD. Pominięto np. działalność salonów tatuażu. Bez wątpienia często tatuaże wykonywane są po to, aby zakryć blizny lub inne niedoskonałości ciała. Makijaż permanentny to tatuaż czasowy. Zapomniano również o podologach, czyli o specjalistach zajmujących się chorobami i dolegliwościami w obrębie stóp. Często problemy natury beauty czy kosmetycznej występują również wśród ultramaratończyków. Przykładów branż zajmujących się usługami beauty jest o wiele więcej. Dlatego zwracam się do ministra finansów, aby rozważył dołączenie kodów proponowanych m.in. przez Związek Pracodawców Beauty do rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie obniżonych stawek podatku od towarów i usług, co dodatkowo może pozwolić walczyć z szarą strefą oraz, co może brzmieć kuriozalnie, zwiększyć dochód państwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przez media przetacza się obecnie dyskusja na temat spodziewanego wzrostu cen energii elektrycznej i jego skutków dla gospodarstw domowych. Parę dni temu pani minister Hennig-Kloska była przepytywana w jednej ze stacji telewizyjnych na okoliczność uwolnienia cen energii elektrycznej i spodziewanego wzrostu cen od 1 lipca. Pani minister wielokrotnie powtórzyła, że ona by chciała, żeby miesięczna opłata dla przeciętnego gospodarstwa domowego nie wzrosła więcej niż 30 zł. I to jest okej, ja też tego chcę. Jednak od ministry mojego rządu oczekuję, że z równą troską zajmie się też cenami energii dla przedsiębiorców. Tymczasem nie padło ani jedno słowo o tym, jak uwolnienie, odmrożenie cen energii wpłynie na jej ceny dla przemysłu i dla małych rodzinnych polskich firm. Zgadzam się z tym, że 30 zł miesięcznie nie zrujnuje większości domowych budżetów Polaków, ale obawiam się, że spółki handlujące energią większość kosztów przerzucą na firmy i przedsiębiorców i nastąpi druga odsłona cenowo-energetycznego armagedonu. Kolejne dziesiątki tysięcy małych rodzinnych firm nie przetrwają. Wtedy znacząco może wzrosnąć liczba rodzin, dla których te 30 zł podwyżki może się jednak okazać wcale znaczącą pozycją w domowym budżecie, a powodem tego będzie po prostu utrata pracy w tych małych firmach. Dlatego, póki jeszcze jest czas, póki nie zapadły decyzje, apeluję do pana premiera i ministrów o szukanie i wypracowanie rozwiązań, które dadzą ochronę mikro-, małym i średnim przedsiębiorcom. Zwycięstwo wyborcze koalicji 15 października nie byłoby możliwe bez ich poparcia. Nie możemy pozostawić bez pomocy i ochrony ludzi, którzy ciężką pracą budują dobrobyt nie tylko swój i swoich rodzin, ale także PKB całej Polski. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie możemy liczyć na to, że rynek sam wyreguluje ceny dla małych firm, bo taką nadzieję można by mieć, śledząc ostatnie obniżki cen energii na rynkach hurtowych. Ceny znacząco spadają, ale jednak nie przekłada się to na cenę dla odbiorcy detalicznego. Firmy dostarczające energię wykorzystują swoją dominującą pozycję (Dzwonek) i nie kwapią się do obniżania cen. Dlatego uważam, że należy wprowadzić mechanizmy trwale chroniące mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa przed skutkami skokowych wzrostów cen energii, a ponadto wywierać nacisk na firmy produkujące i dystrybuujące energię, aby zrezygnowały z nienależnych nadmiernych zysków osiąganych kosztem słabszych partnerów. O wprowadzenie takich mechanizmów będę tutaj, w tym Sejmie, zabiegał. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

4 marca 1386 r. Władysław Jagiełło został koronowany na króla Polski. Koronacja Władysława Jagiełły odbyła się w marcu 1386 r. Jagiełło zawarł unię z Polską w 1385 r. w Krewie. Poślubił Jadwigę i został królem Polski. Jednocząc oba kraje pod swoim panowaniem, stworzył siłę, która oparła się potężnemu zakonowi krzyżackiemu. Wnuk Giedymina. Ojciec królów Kazimierza IV i Władysława III. Założyciel dynastii Jagiellonów. Był najdłużej panującym polskim monarchą. Objął tron wielkoksiążęcy w Wilnie po śmierci ojca w 1377 r. Początkowo wspierany przez swego stryja Kiejstuta, później popadł z nim w konflikt i pozbawił go wszelkiej władzy. W 1385 r. zawarł z Koroną Królestwa Polskiego unię w Krewie, zobowiązując się do przyjęcia chrztu i chrystianizacji Litwy oraz poślubienia królowej polskiej Jadwigi w zamian za tron polski, który objął rok później. W 1401 r. oddał władzę na Litwie swojemu stryjecznemu bratu, księciu Witoldowi, zachowując tytuł najwyższego księcia Litwy. Prowadził wielką wojnę z zakonem krzyżackim w latach 1409-1411 i dowodził zwycięskimi wojskami polsko-litewskimi w bitwie pod Grunwaldem. Pokojami toruńskim i melneńskim uregulował stosunki Polski i Litwy z Krzyżakami. Nie przyjął zaproponowanego mu przez husytów tronu czeskiego. Za cenę licznych przywilejów szlacheckich wywalczył sukcesję tronu polskiego dla syna Władysława. Władysław II Jagiełło odziedziczył trony Polski i Litwy znajdujące się w trudnej sytuacji politycznej. Udało mu się jednak zhołdować Mołdawię, złamać potęgę militarną zakonu krzyżackiego i zawrzeć sojusz z wrogą dotąd Brandenburgią, który przełamywał izolację Polski na arenie międzynarodowej. Nie szło to wszakże z istotnymi nabytkami terytorialnymi; za panowania Jagiełły do Korony przyłączone zostały ziemia dobrzyńska i Kujawy, natomiast nie udało się zdobyć Pomorza Gdańskiego. Również Litwa otrzymała jedynie Żmudź utraconą za sprawą Witolda. Mimo to pozostawione przez Jagiełłę państwo polsko-litewskie było względnie bezpieczne, a także stanowiło najpotężniejszą terytorialnie monarchię europejską. Do zasług Jagiełły należy też umocnienie więzi między Polską i Litwą i chrystianizacja Litwy. Panowaniu Władysława Jagiełły towarzyszył natomiast dynamiczny rozwój demograficzny oraz gospodarczy Polski. Unia polsko-litewska doprowadziła do wzmożenia wymiany gospodarczej między obojgiem państw. Król hojnie wspierał działalność misyjną w Polsce i na Rusi, czym zyskał jako neofita sojusznika w Kościele katolickim. Mimo że Jagiełło był analfabetą, przyczynił się do rozwoju kultury polskiej, odnawiając podupadający uniwersytet w Krakowie. W 1393 r. Jagiełło zdecydował się przeprowadzić reformę pieniądza, w wyniku której podjęto emisję srebrnej monety o wartości 3 denarów, a więc pół grosza.
Mówca: Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od 13 lat na początku marca obchodzimy Narodowy Dzień Żołnierzy Wyklętych, który został zainicjowany przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego i prezesa IPN Janusza Kurtykę. W tym dniu wspominamy bohaterów antykomunistycznego i niepodległościowego podziemia, którzy przeciwstawili się sowieckiej agresji i reżimowi komunistycznemu. Cześć i chwała bohaterom od lat jest oddawana na Dolnym Śląsku, w stolicy regionu, z czego jestem niezwykle dumna. W tym roku mieszkańcy po raz kolejny nie zawiedli i licznie wzięli udział w obchodach. Warto przypomnieć, że w Legnicy, w Jeleniej Górze działały środowiska konspiracji lwowskiej i wileńskiej. Z kolei we Wrocławiu mieliśmy siedzibę komendy okręgu okołowileńskiego. To tu służył ostatni pułkownik dyplomowany Antoni Olechnowicz-Pochorecki, działały prężne siatki wywiadowcze konspiracyjne i lwowskie. Znanym niezłomnym z regionu, który reprezentuję jako poseł Prawa i Sprawiedliwości, był także Anatol Sawicki mieszkający w Lubaniu. Na tereny dolnośląskie została ewakuowana kadra dowódcza zgrupowania partyzanckiego ˝Warta˝, czyli młodzi ludzie spod Lwowa. Dolny Śląsk był terenem, który przyciągał Kresowiaków kontynuujących tutaj swoją działalność konspiracyjną. III RP nie chciała pamiętać o swoich bohaterach i obrońcach. Dziś resort edukacji, podobnie jak czasy poprzedniego stulecia, próbuje ˝odchudzić˝ podstawę programową i chce wycofać ze szkół ważne lektury, postaci i wydarzenia konstytuujące świadomość obywatelską i narodową. To one kształtują bohaterstwo i dają dzieciom i młodzieży wzorce do naśladowania. Stąd mój apel do wszystkich, którym na sercu leży wspólnota i budowanie tożsamości narodowej, aby wyrazić sprzeciw wobec nadchodzących zmian. Nie pozwólmy na to. Zachęcam do podpisywania się pod petycją ˝W obronie Wyklętych˝: https://www.petycjeonline.com/w_obronie_wykltych_-_inicjatywa_woowska.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-03-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie w sprawie wejścia w życie ustawy o gospodarce odpadami opakowaniowymi tworzącej system kaucyjny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obawy przedsiębiorców prowadzących lokalne sklepy budzi niski poziom zaawansowania prac związanych z realizacją założeń systemu kaucyjnego. Są oni przekonani, że wejście w życie ustawy w obecnym kształcie już 1 stycznia 2025 r. stworzy ogromny chaos i bezpośrednio uderzy w polskich małych i średnich przedsiębiorców. System będzie eskalował problemy finansowe i organizacyjne sklepów. W obecnym kształcie - według części przedsiębiorców - ustawa preferuje duże sieci handlowe, które stać na szybką organizację i automatyzację tych procesów. Regulacja ta w głównej mierze dotyczy sklepów spożywczych, pobierania i zwrotów kaucji, odbioru opakowań i logistycznego obciążenia związanego ze współpracą z operatorami systemu kaucyjnego. Będzie również wymagała zdolności do przechowywania zebranych surowców. Na 9 miesięcy przed wejściem w życie nowych przepisów brakuje informacji w sprawie organizacji nowego systemu. Czy możliwe jest wydłużenie terminu wejścia w życie tych przepisów do 1 stycznia 2026 r. i stopniowe wprowadzanie systemu kaucyjnego na kolejne frakcje, a także usunięcie z systemu kaucyjnego opakowań po mleku i produktach mlecznych? Konieczne jest również jak najszybsze zapewnienie operatora systemu do rozliczania kaucji między sklepami i operatorami. Przebieg posiedzenia
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2024-03-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Zapraszam pana posła Włodzimierza Skalika, Konfederacja. Poseł Włodzimierz Skalik Dziękuję. Zapraszam pana posła Jarosława Sachajkę, Kukiz’15. Poseł Jarosław Sachajko Bardzo dziękuję. Do pytań zapisało się dziesięcioro parlamentarzystów. Zamykam listę. Bardzo proszę, kto jeszcze ma ochotę się wpisać, to jest ten moment. I zaraz po tym zamykam listę. Czas na zadanie pytania - 1 minuta. Zapraszam, pan poseł Marcin Józefaciuk, Koalicja Obywatelska. Nie widzę. Pan poseł Zbigniew Bogucki, Prawo i Sprawiedliwość. Nie widzę. Pan poseł Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwość. Pan poseł Mariusz Krystian, Prawo i Sprawiedliwość. Zapraszam, panie pośle. Poseł Mariusz Krystian Bardzo dziękuję. Zapraszam pana posła Grzegorza Lorka, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Grzegorz Lorek Dziękuję bardzo. Zapraszam panią posłankę Annę Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość. Nie widzę pani poseł. Zapraszam pana posła Włodzimierza Skalika, Konfederacja. Zapraszam, panie pośle. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pani poseł... Poseł Włodzimierz Skalik Dziękuję bardzo. Zapraszam panią poseł Barbarę Dolniak, Koalicja Obywatelska. Poseł Barbara Dolniak Dziękuję bardzo. Zapraszam pana posła Marcina Skonieczkę, Polska 2050 - Trzecia Droga. Poseł Marcin Skonieczka Dziękuję. Zapraszam pana posła Jarosława Sachajkę, Kukiz’15. Poseł Jarosław Sachajko Bardzo dziękuję. Pani poseł Dolniak chciała sprostować. Teraz? (Poseł Jarosław Sachajko: Sprostować od razu trzeba.) Pół minuty. Poseł Barbara Dolniak Dziękuję bardzo. Zapraszam pana posła Sławomira Ćwika, Polska 2050 - Trzecia Droga. Panie pośle, proszę. Poseł Sławomir Ćwik Dziękuję, panie pośle. Zapraszam pana posła Marcina Józefaciuka, Koalicja Obywatelska. Poseł Marcin Józefaciuk Dziękuję. I to był ostatni głos w dyskusji. Zapraszam sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Arkadiusza Myrchę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha Dziękuję, panie ministrze. Zapraszam przedstawicielkę wnioskodawców panią poseł Annę Gembicką. Zapraszam, pani poseł. Poseł Anna Gembicka Bardzo dziękuję, pani poseł. Zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Informuję jednak, że wniosek został przez wnioskodawcę wycofany. Wobec powyższego marszałek Sejmu, na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu, kieruje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń, zawarty w druku nr 210, do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Ogłaszam przerwę do godz. 21, po której przystąpimy do bloku głosowań. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 40 do godz. 21 min 04)
Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2024-03-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zakup nowego sprzętu wojskowego dla polskiej armii może obejmować różnorodne kategorie uzbrojenia i wyposażenia, uwzględniając aktualne potrzeby obronne oraz strategiczne cele kraju. Ostateczny wybór sprzętu powinien być dokładnie przemyślany, z uwzględnieniem zarówno bieżących potrzeb obronnych, jak i długoterminowej strategii rozwoju polskich Sił Zbrojnych. Ponadto istotne jest uwzględnienie dostępnych środków budżetowych oraz ewentualnej możliwości współpracy międzynarodowej w zakresie zakupu i rozwoju nowego sprzętu wojskowego. Panie Ministrze! Wszyscy widzimy, co się dzieje za wschodnią granicą. I nie mówię tutaj o tym, co się dzieje za wschodnią granicą na Ukrainie, ale mówię o tym, co się dzieje w terrorystycznej, zbrodniczej Rosji Putina. Tam udział PKB, jeżeli chodzi o zbrojenie, wynosi już ponad 8%. Widać, że Rosja zbroi się ponad miarę. Ta sytuacja staje się coraz bardziej niebezpieczna. Dlatego też moje pytanie do pana ministra jest takie: Czy ministerstwo w ostatnim czasie podpisało kilka ważnych umów na pozyskanie nowego sprzętu dla naszej armii? Czy podobne zakupy podnoszące nasze bezpieczeństwo będą kontynuowane ze względu na to, że dzisiaj wydajemy już ponad 4% na polską armię? Ten sprzęt rzeczywiście musi być dalej kupowany, wojsko musi być cały czas szkolone. Musimy być gotowi na najgorszą sytuację, która może nas czekać w najbliższym czasie. Drugie pytanie: Czy podpisywane kontrakty mają zabezpieczenie finansowe? Pojawiły się bowiem głosy, że nasi poprzednicy zamawiali sprzęt, pomimo że nie zapewnili należytego finansowania oraz zabezpieczenia logistycznego i przeszkolenia personelu. Panie ministrze, wszyscy wiemy, że sprzęt to jest jedno, a szkolenie i cała logistyka, całe zabezpieczenie remontowe to jest drugie. Tak że prosiłbym (Dzwonek) o odpowiedź na te dwa pytania.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2024-03-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę kontynuować. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Paweł Bejda: Wszystkie umowy związane z pozyskiwaniem sprzętu wojskowego zawierane są w oparciu o zatwierdzone centralne plany rzeczowe, uwzględniające finansowanie zarówno ze środków budżetowych, jak i z utworzonego tzw. Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Ze względu na specyfikację funkcjonowania Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych zawierane umowy finansowane ze środków funduszu każdorazowo muszą mieć pozwolenie uzyskania rekomendacji zespołu sterującego, w którego skład wchodzą ministrowie obrony narodowej i finansów oraz prezes zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego, tzw. operator funduszu. Niemniej przeprowadzona analiza potrzeb w zakresie możliwości realizacji w pełnym wymiarze wszystkich zadań wynikających z aktualnego programu rozwoju Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej zdefiniowała niedofinansowanie na kwotę ponad 500 mld zł - 0,5 bln - w obszarze wszystkich centralnych planów rzeczowych, czyli w planie modernizacji technicznej, w planie zakupu środków materiałowych czy w planie inwestycji budowlanych. Ponadto zdefiniowano ryzyka związane z potencjalnymi ograniczeniami możliwości wykorzystania instrumentów dłużnych w ramach funduszu wsparcia na ok. 200 mld zł, w tym na zabezpieczenie podatku VAT od dostaw i tzw. części polskiej, oraz związane z decyzją o przyspieszeniu formowania 8. Dywizji Piechoty Armii Krajowej, szacunkowo 15 mld zł na zabezpieczenie infrastruktury, czyli w sumie kolejne ok. 215 mld zł. W obszarze modernizacji technicznej wysokość niedofinansowania to konsekwencja konieczności wydzielenia dodatkowych nakładów finansowych na pozyskanie sprzętu wojskowego dla nowo formowanych związków taktycznych oraz innych oddziałów i pododdziałów. W związku z powyższym w resorcie obrony narodowej wdrożone zostały z początkiem bieżącego roku odpowiednie procedury, które umożliwiają zawieranie umów bez zapewnienia odpowiedniego finansowania. Obecnie podlegają one przeglądowi i dostosowaniom m.in. ze względu na zmieniające się środowisko bezpieczeństwa oraz zobowiązania sojusznicze. Trudno jest dziś... Przepraszam, panie ministrze, to może zakończymy to po zadaniu dodatkowego pytania, dobrze? Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Paweł Bejda: Dobrze, pani marszałek.
Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2024-03-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po pierwsze, podziękowania, bo to jest to, o czym mówiliśmy w kampanii, czyli większość, znaczna część pieniędzy trafi do polskiej zbrojeniówki, za co bardzo dziękuję. Chciałbym zapytać też o offset, bo przecież nasi poprzednicy chwalili się, że wydają miliardy złotych w Korei, w innych państwach. Czy został zabezpieczony offset i czy dzisiaj nasze zamówienia, które teraz są prowadzone, też obejmują offset i czy to jest negocjowane? I po trzecie, widzimy, że sprzętu do Polski trafia coraz więcej, ale moje pytanie dotyczy też spraw osobowych, bo przecież do tego wszystkiego trzeba wyszkolić żołnierzy, trzeba wyszkolić oficerów, a to też trwa. Czy dzisiaj już te działania szkoleniowe się odbywają i czy odbywają się one w Polsce, czy w innych miejscach, czy w innych państwach NATO-wskich, które ten sprzęt posiadają?