PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Komendancie! Wysoki Sejmie! Procedowany projekt ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych zmienia formę legitymacji dla strażaka ratownika OSP na czas pełnienia funkcji oraz dla osoby posiadającej uprawnienie do świadczenia ratowniczego na czas posiadania tego uprawnienia. Obecnie obowiązująca opcja, czyli elektroniczna karta procesorowa w formie karty identyfikacyjnej wykonanej z tworzywa sztucznego, zostanie zastąpiona dokumentem mobilnym w aplikacji mObywatel. Słyszymy o braku kosztu wydawania tego dokumentu w formie mobilnej. Wprowadzane dane będą modyfikowane na bieżąco. To dobrze. Czy rozważane było wprowadzenie dodatkowo danych dotyczących certyfikatów umiejętności, czy też przebytych szkoleń? Bo odbywają się one regularnie i byłaby to dodatkowa mobilizacja do tego typu działania. Natomiast ten projekt też stwarza okazję do podziękowania dla strażaków OSP. Druhny i druhowie, dziękuję za waszą służbę, za wszelkie działania na rzecz potrzebujących, za poświęcenie (Dzwonek) i gotowość niezależnie od okoliczności. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt przewiduje wprowadzenie elektronicznych legitymacji strażaka ratownika OSP oraz osoby uprawnionej do świadczenia ratowniczego. Dokument ten będzie funkcjonował wyłącznie w aplikacji mObywatel, co ma umożliwić szybki dostęp do danych identyfikacyjnych, ułatwić korzystanie z przysługujących uprawnień. Mam pytania. Czy przewidziano jednak alternatywną formę legitymacji dla osób, które z przyczyn technicznych lub osobistych nie korzystają z aplikacji mObywatel? Rozumiem minimalizowanie kosztów i jak najbardziej zgadzam się z tym, ale może jakaś alternatywa jest przewidziana. Czy system mObywatel zostanie zintegrowany z Krajowym Rejestrem Strażaków Ratowników OSP i jak często dane będą aktualizowane? Czy strażacy seniorzy, czyli osoby uprawnione do świadczenia ratowniczego, zostaną objęci możliwością wsparcia technologicznego przy wdrażaniu tego rozwiązania? Jakie działania informacyjne lub edukacyjne planuje się w celu sprawnego wdrożenia systemu elektronicznych legitymacji w jednostkach OSP? Chcę podkreślić, że projekt jest ważnym krokiem, który ma wesprzeć tych (Dzwonek), którzy nas wspierają i są gotowi poświęcić się za nas. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie. Czy dane przetwarzane w rejestrze legitymacji będą zintegrowane z innymi rejestrami państwowymi? Jeśli tak, jakie dane, w jakim celu i z jakimi ograniczeniami dostępu? Kto formalnie będzie administratorem danych w rejestrze legitymacji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać, czy prawdą jest, że Związek Powiatów Polskich zarekomendował i zaopiniował negatywnie tę zmianę z uwagi na to, że właśnie, zwłaszcza dla starszych druhów, którzy nie mają urządzeń mobilnych z takimi możliwościami, aby posiadać aplikację mObywatel... Tym samym ta zmiana pozbawi ich możliwości uzyskania legitymacji strażaka ochotnika. To po pierwsze. Po drugie, dlaczego w ustawie jednak nie zmieniono tego przepisu tak, aby tę alternatywną możliwość uzyskania legitymacji w formie klasycznej pozostawić? Po trzecie, pytanie, które nie dotyczy bezpośrednio tego projektu ustawy, ale dotyczy ochotniczych straży pożarnych. Czy państwo w końcu przywrócicie finansowanie i specjalne programy dla młodzieżowych drużyn pożarniczych? Ponieważ to finansowanie zlikwidowaliście i do dnia dzisiejszego nie zostało ono przywrócone. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Panie Komendancie! Przedmiotowa ustawa wypełnia w zasadzie to, co już było przyjęte w roku 2021, a niestety niewykonywane przez te kolejne lata. Chciałem tylko zapytać: Czy zamówione legitymacje w formie plastikowej, w ilości 9 tys. sztuk, zostały wykonane i opłacone, czy te pieniądze zostały po prostu wyrzucone? To jest jedna sprawa. Druga sprawa. Przyznam, że obserwuję w ostatnich latach pewne zjawisko, przez nas niezamierzone. Coraz bardziej dochodzi do pewnego rozdźwięku między członkami ochotniczych straży pożarnych, gdzie jedni są członkami OSP, drudzy są strażakami ratownikami, a trzeci są uprawnionymi do pobierania świadczenia ratowniczego. To oczywiście nie dotyczy bezpośrednio tego dokumentu, ale czy nie lepiej byłoby zastanowić się nad tym, żeby każdy strażak otrzymywał legitymację (Dzwonek), w której byłyby trzy punkty: że jest członkiem ochotniczej straży pożarnej w danej miejscowości, że jest, tak lub nie, strażakiem ratownikiem i że jest, tak lub nie, osobą uprawnioną do pobierania świadczenia ratowniczego. Wtedy mielibyśmy załatwioną sprawę legitymacji wszystkich członków ochotniczych straży pożarnych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Konieczność wprowadzenia legitymacji strażaka ratownika nie ulega najmniejszej wątpliwości, bo w wielu obszarach ułatwi funkcjonowanie druhów. Tu było powiedziane przez któregoś z posłów PiS-u, że podstawą ku temu była ustawa z 17 grudnia 2021 r., która oszacowała koszty i liczbę wydawanych legitymacji. Tyle tylko, że przez te 4 lata, w tym 2 lata rządów Prawa i Sprawiedliwości, nie została wydana żadna legitymacja. Stąd moje pytanie: Dlaczego tak się stało? A także: Jakie konkretne środki zostaną podjęte, aby zagwarantować terminowe i efektywne wydawanie legitymacji? Czy przewidziano dodatkowe mechanizmy kontrolne, które zapewnią, że proces wdrażania legitymacji (Dzwonek) nie zostanie ponownie opóźniony? Dziękuję.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Generale! Mam taką prośbę, żeby pan minister w ramach odpowiedzi na pytania powiedział, jakie koszty musiały ponieść Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji i komenda główna w związku z przetargiem ogłoszonym na końcu kadencji przez poprzednie kierownictwo komendy głównej w celu przygotowania się do wdrożenia tej ustawy i tych legitymacji, a w zasadzie niewydania żadnej legitymacji. Jakie to były koszty? Co się stało z tymi rzeczami, które zostały zakupione? I o co chodzi z tymi legitymacjami, które nie zostały wydane? Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Panie Generale! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania, które kieruję do pana ministra. Pierwsze pytanie jest właściwie do nas, ponieważ wszyscy płacimy podatki i wszyscy chcemy, aby były wydawane racjonalnie. Stąd moje pytanie: Ile zapłacilibyśmy za legitymacje w wersji plastikowej, a ile kosztuje utrzymanie systemu mObywatel? Bo jakieś koszty są, to trzeba uczciwie powiedzieć. I druga sprawa, już bardzo praktyczna. Legitymacja strażaka ochotnika wygasa w momencie, gdy kończy się ważność badania lekarskiego. Jeżeli strażak ratownik, któremu wygasła legitymacja, po jakimś czasie zrobi badanie lekarskie, to czy on ponownie musi złożyć wniosek o jej wydanie? Czy wystarczy tylko dostarczyć do pana wójta nowe zaświadczenie lekarskie i legitymacja stanie się aktywna? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać właśnie o ten element ustawy o ochotniczych strażach pożarnych, który nazywa się w art. 27: dodatkowe świadczenia, bo dopiero później, w art. 29, występują legitymacje. W założeniu mieliśmy mieć dodatkowe uprawnienia dla strażaków ratowników, a potem napisaliśmy, w jaki sposób będą ewentualnie weryfikowane te uprawnienia. Dlatego też chciałbym zapytać pana ministra, czy w tym roku minister spraw wewnętrznych i administracji podjął jakieś działania lub planuje podjąć jakieś działania dotyczące dodatkowych uprawnień dla strażaków ratowników. Czy podjął takie działania, chociażby ze spółkami Skarbu Państwa czy ewentualnie (Dzwonek) z innymi podmiotami gospodarczymi? Czy będzie prowadził takie działania, aby takie dodatkowe uprawnienia się pojawiły po to, żeby legitymacja służyła tym celom? Dziękuję.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zmiana ta, się na pierwszy rzut oka niby dobra, wzbudza dość liczne kontrowersje wśród środowisk strażackich, samorządów oraz organizacji społecznych. Wiele osób pełniących służbę w OSP, zwłaszcza starszych strażaków oraz mieszkańców obszarów wiejskich i mniejszych miejscowości, nie korzysta z aplikacji mObywatel ani ze smartfonów, co może utrudnić im dostęp do potwierdzenia statutu strażaka ochotnika. Sprawdziłam, że projekt ten spotkał się jednak z krytyką ze strony Związku Powiatów Polskich, który wskazuje na potencjalne problemy związane z realizacją nowych obowiązków przez gminy, w tym na brak dostępu do pełnych danych członków OSP oraz fakt, że nie każdy strażak korzysta z aplikacji mObywatel. Mam więc pytania: Jaki jest powód całkowitej rezygnacji z plastikowych legitymacji strażaka ratownika OSP? Czy tylko finansowy? Czy ministerstwo przeprowadziło analizę w zakresie dostępności i kwestii korzystania z aplikacji mObywatel, jeżeli chodzi o członków OSP, w szczególności na terenach wiejskich i wśród osób starszych? Czy rozważano wprowadzenie systemu umożliwiającego wydawanie zarówno plastikowych, jak i elektronicznych legitymacji (Dzwonek) pozostawienie strażakom wyboru formy dokumentu? Czy projektowana zmiana była konsultowana z przedstawicielami ochotniczych straży pożarnych? Część z nich twierdzi, że nie. Jakie działania planuje ministerstwo w celu zapewnienia pełnej dostępności i bezpieczeństwa cyfrowych legitymacji w sytuacjach awaryjnych? Strażacy pytają, co podczas akcji ratowniczych w rejonach, gdzie nie ma zasięgu komórkowego. (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mnie się wydaje, że to jest dobre rozwiązanie, bo dzisiaj telefony mamy wszyscy. To jest rozwiązanie, które wkracza w XXI w. Ale mam też pytania. Jeżeli ratownik straci uprawnienia, to ma obowiązek w ciągu 14 dni o tym zawiadomić, zgłosić to, ale to nie jest obłożone żadną sankcją. Więc czy jest jakieś rozwiązanie systemowe, które będzie automatycznie te legitymacje wygaszało? Szczególnie dotyczy to aplikacji, bo przecież w systemie mObywatel będzie mnóstwo legitymacji osób, które np. już nie żyją i stracą te uprawnienia. Czy jakieś systemowe rozwiązanie będzie usuwało dane tych osób z aplikacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Nowogórska
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Generale! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niedawno, kilka dni temu minął maj, który jest miesiącem ochrony przeciwpożarowej, gdy wszyscy z okazji patrona św. Floriana strażakom, druhom i druhnom ochotniczkom składają życzenia, podziękowania za gotowość, za profesjonalizm, za utrzymanie sprzętu bojowego, za pełną dyspozycyjność społeczną. Korzystając z tej okazji, również ja w imieniu swojego klubu i całej społeczności poselskiej składam najlepsze życzenia i podziękowania druhom, druhnom i strażakom za ich misję i pracę na rzecz społeczności lokalnych i bezpieczeństwa naszego kraju. Ale mam trzy pytania. Jak będzie zabezpieczony system, w którym będzie zewidencjonowana liczba osób posiadających legitymację? W jaki sposób ministerstwo zamierza zachęcić samorządy, instytucje, resorty czy też spółki do tworzenia przywilejów dla druhów i druhen posiadających takie legitymacje? I jak państwo uważacie, czy w przyszłości będzie możliwość rozszerzenia posiadania tych uprawnień na funkcjonariuszy czy też goprowców, toprowców i woprowców (Dzwonek), którzy również świadczą usługi związane z szeroko pojętymi bezpieczeństwem i ochroną ludności w różnych środowiskach i w różnych okolicznościach? Bardzo dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, chciałem zapytać się, czy rząd planuje przeprowadzić kampanię informacyjną lub szkoleniową dla ochotniczych straży pożarnych i samorządów, aby ułatwić wdrożenie cyfrowej legitymacji. Czy są przewidziane dodatkowe środki dla gmin na realizację obowiązków administracyjnych związanych z obsługą cyfrowych legitymacji? Czy gminy będą mogły się ubiegać o wsparcie z funduszy centralnych? W jaki sposób rząd zamierza przeciwdziałać cyfrowemu wykluczeniu strażaków ochotników starszych wiekiem, którzy mogą mieć trudności w korzystaniu z aplikacji? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tradycja i nowoczesność. Tak, myślę, w skrócie można powiedzieć o tym projekcie ustawy. Tak, jak najbardziej potrzebna jest kosmetyka zapisów, które przyjęliśmy w roku 2021 bardzo rozległej ustawy o OSP. Nowelizacja jest potrzebna, ale pojawiają się pytania. Bo jeżeli mówimy o tym, że legitymacje będą wydawane wyłącznie w formie elektronicznej, tak aby można było korzystać z nich poprzez aplikację mObywatel, to czy tą ustawą nie spowodujemy wykluczenia cyfrowego? Bo niektórzy druhowie nie mają wiedzy, nie mają również takiego sprzętu, żeby korzystać z takiej aplikacji, nie wiedzą co to znaczy. Są takie osoby, które nie wiedzą, co to jest mObywatel. Czy gminy zostały w sposób odpowiedni przygotowane, bo przecież gminy nie mają instrumentu, nie mają narzędzi do tego, żeby weryfikować, czy ktoś jest strażakiem, czy nie. Ta ustawa właśnie wskazuje, że to one będą te uprawnienia, te legitymacje wydawać. (Dzwonek) Proszę również o informację, jakie jest stanowisko związków zawodowych działających w ramach państwowej i ochotniczej straży pożarnej. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiaj rozmawiamy o ochotniczych strażach pożarnych. Sam projekt ustawy zawiera bardzo kosmetyczne zmiany i warto o tym pamiętać. Ale bardzo istotnym elementem jest poświęcenie druhów i druhen OSP, jeśli chodzi o ratowanie życia i mienia Polaków. W związku z tym mam pytanie do pana ministra. Dzisiaj rozmawiamy o formie legitymacji, ale myślę, że bardzo istotnym aspektem takiego dodatkowego zachęcenia naszych rodaków do tego, że warto służyć w jednostkach OSP, jest również kwestia ulg, zniżek, przywilejów dla strażaków, ochotników. Mam konkretne pytanie do pana ministra: Czy pracujecie państwo nad zagwarantowaniem dodatkowych zniżek, przywilejów i dodatkowego wsparcia? Bo to również jest wymierny efekt tej codziennej służby strażaków z OSP.
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dzisiaj rano już debatowaliśmy w trakcie jednego punktu na temat nowelizacji ustawy rozszerzającej aplikację mObywatel. Potwierdza to, że aplikacja mObywatel jest potrzebna i wszystkie zmiany, które zachodzą w tej aplikacji, tak jak dzisiaj zmiana tej legitymacji druhów i strażaków OSP, są funkcjonalne i użyteczne. Szanowni Państwo! Tak przysłuchuję dzisiejszej debacie i mam wrażenie, że niektóre siły polityczne w trakcie tej debaty mają wrażenie, jakbyśmy wprowadzali jakąś wielką rewolucję. Tak jak mój przedmówca powiedział, jest to kosmetyczna zmiana, bardzo ważna, dziękuję panu przewodniczącemu Romowiczowi za poprowadzenie tej zmiany. Szanowni Państwo! My jako środowisko Prawa i Sprawiedliwości wspieraliśmy, wspieramy i będziemy wspierali rozwój OSP. Każda zmiana, która będzie służyła rozwojowi OSP, będzie przez nas popierana. Tym bardziej jestem zaskoczony przerzucaniem się w trakcie dzisiejszej debaty tym, co było robione, jak było robione (Dzwonek), i upolitycznianiu całej tej debaty dotyczącej tylko legitymacji OSP. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rzeczywiście te dzisiejsze zmiany wprowadzane ustawą są kosmetyczne, ale bardzo ważne. W Polsce mamy 700 tys. druhen i aż 230 tys. druhów bierze udział w akcjach ratowniczych. Dzięki temu rozwiązaniu będą mieli legitymacje, a państwo zaoszczędzi blisko 13 mln zł na tym, że będą one w wersji elektronicznej. Mam nadzieję, że to będzie początek budowania całego systemu, tak jak było w przypadku Karty Dużej Rodziny. Później firmy czy instytucje, czy to samorządowe, czy publiczne, będą mogły oferować zniżki dla strażaków. Będzie taka możliwość. Tak że chciałem gorąco podziękować posłom Bartoszowi Romowiczowi i ministrowi Michałowi Gramatyce za to, że przygotowali ten projekt ustawy. Mam pytanie. Ten system zakłada, że wnioski będzie się składało do gminy, ale wiemy, że w Państwowej Straży Pożarnej funkcjonuje system wspomagania dowodzenia, gdzie te dane są. Czy docelowo w przeciągu kilku lat będzie możliwość połączenia (Dzwonek) tych dwóch systemów i automatycznego wydawania legitymacji, bez udziału urzędników? Dziękuję bardzo.
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Kilkanaście minut temu pan poseł Szymański był uprzejmy podać moje imię i nazwisko i powiedzieć, że jako wójt z 21-letnim stażem działałam na niekorzyść strażaków, doprowadzając do sytuacji, że część z nich nie dostała odpowiedniego uposażenia. Mam więc taki apel do pana Szymańskiego, żeby zanim cokolwiek powie, a ta mównica w specjalny sposób zobowiązuje do rzetelności, najpierw sobie poczytał. Jego kolega z poprzedniej kadencji prowadził śledztwo, pan Szymański chyba również teraz je prowadzi, ale obaj nie doczytali jednego: stowarzyszenia podlegają staroście. Starosta udzielał odpowiednich wyjaśnień. Chcę przypomnieć, że stowarzyszenia to są niezależne grupy osób, które się zrzeszają. Tutaj nie ma dyktatury wójta, burmistrza, prezydenta. Panie Pośle! To nie wójt nakazuje pewne rzeczy. Wójt przekazuje pieniądze i strzeże prawa. Chcę powiedzieć, że za swoją działalność dostałam Brązowy Krzyż Zasługi, srebrny i złoty. A kilka dni temu dostałam również medal (Dzwonek) z okazji trzydziestolecia funkcjonowania krajowego systemu ratowniczego. Niech pan weźmie się do roboty na rzecz strażaków, bo może panu życia zabraknąć, żeby zrobić tyle, co ja. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Ale pan minister skończył, tak? Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz: Skończyłem.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Komendancie! Na zdecydowaną większość pytań, które stały tu zadane, udzielili odpowiedzi moi przedmówcy - pan minister Leśniakiewicz i pan minister Gramatyka. Ja mam takie wrażenie, że pan poseł Szymański pomylił wystąpienia w pierwszej części, że to nie dotyczyło legitymacji, bo w ani jednej mojej wypowiedzi tutaj z mównicy dzisiaj, ani w podkomisji, ani w komisji nie padło żadne stwierdzenie polityczne, upolityczniające jakkolwiek druhów strażaków OSP. I wydawało mi się, że w tak dobrej atmosferze tworzyliśmy ten projekt, że takie zarzuty z tej mównicy nie padną. Więc na przyszłość apeluję, bo Konfederacja akurat nie brała udziału w pracach nad tą ustawą, bo nie ma przedstawiciela w podkomisji do spraw rozwoju i promocji OSP, a przedstawiciel Konfederacji w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych nie zabierał głosu w tym temacie, zachęcam, żeby, tworząc swoje wystąpienie klubowe, wziąć pod uwagę to, jaki był poziom zaangażowania danego klubu w procesie tworzenia, bo gdyby Konfederacja brała udział, miałaby swoje uwagi, to pewnie byśmy je oczywiście uwzględnili. Natomiast w wystąpieniach państwa parlamentarzystów z obu stron tej sali plenarnej była pewna nieścisłość, bo część z państwa mówiła, że jest to ważna zmiana, że będzie to tylko w mObywatelu, część mówiła, że to kosmetyczna zmiana. Nie patrzmy na to tak, czy jest to kosmetyczna czy ważna zmiana. Ważne, że chcemy w ten sposób upowszechnić posiadanie legitymacji, żeby legitymacja była szybciej, taniej, lepiej. To po to, żebyśmy mogli pójść dalej, bo nie będzie żadnych ulg, nie będzie żadnych przywilejów, dodatkowych świadczeń, jeśli nie będzie legitymacji, bo ona potwierdza fakt bycia strażakiem de facto. Więc bez tego projektu, bez tej ustawy nie będziemy mogli pójść dalej, żeby pomagać strażakom, wspierać ich w procesie dodatkowych uprawnień. Chciałbym na koniec podziękować wszystkim parlamentarzystom, panu ministrowi, panom ministrom, panu komendantowi za udział w pracach nad tym projektem, w tej debacie i w całym procesie poprawiania przepisów prawa w zakresie OSP. Zachęcam zainteresowanych, nie tylko zadaniem pytania dzisiaj, ale ogólnie tematem OSP, do udziału w pracach podkomisji. Przecież każdy może na podkomisję przyjść, ona odbywa się regularnie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Monika Wielichowska)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie o zemstę, lecz o pamięć, o godną pamięć wołają ofiary. Takim ważnym elementem będzie Narodowy Dzień Pamięci o Polakach - Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA na ziemiach wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej obchodzony w charakterze święta państwowego. Są też inne ważne, a dla rodzin ofiar bardzo ważne, elementy prawa do godnej pamięci. A są nimi: odszukanie grobów, mogił ofiar, ekshumacja, godny pochówek, medytacja i modlitwa nad pochówkiem. Jak wiemy, ekshumację na Ukrainie wstrzymały tamtejsze władze w 2017 r. Po 7 latach impasu dzięki m.in. rozmowom ministrów spraw zagranicznych Polski i Ukrainy Radosława Sikorskiego i Andrija Sybihy strona ukraińska zniosła zakaz ekshumacji. Całkiem niedawno, bo w kwietniu tego roku, rozpoczęto ekshumację w nieistniejącej już wsi Puźniki w obwodzie tarnopolskim. Chciałem wyrazić podziękowanie dla zespołu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, Instytutu Pamięci Narodowej, Fundacji Wolność i Demokracja oraz ukraińskiej Fundacji Wołyńskie Starożytności, zespołu kierowanego przez prof. Andrzeja Ossowskiego za sprawne prace ekshumacyjne. Kolejne prace ekshumacyjne czekają. Należy ufać, że Puźniki po latach blokady staną się społecznym, politycznym, historycznym, a także w pewnym sensie dyplomatycznym przełomem, symbolem, który będzie miał ważne znaczenie dla dbałości o godną pamięć historyczną. Kończąc, chciałbym też podkreślić, że umożliwienie tego godnego upamiętnienia, tej godnej pamięci powinno pozostawać poza sporem politycznym. W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej deklaruję poparcie dla ustawy z druku nr 1287. Dziękuję bardzo. (Oklaski)