PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie nowego rozkadu jazdy Kolei Śląskich Nie ma najmniejszej wątpliwości, że dzień l czerwca 2013 r. będzie początkiem końca Kolei Śląskich. Na ten dzień przewidziano podniesienie ceny biletów średnio o 10% i ograniczenie liczby połączeń o 1/3. Przedstawiciele firmy tłumaczą, całkowicie błędnie, myląc przyczynę ze skutkami, że bez tych zmian spółka musiałaby upaść. Nie ma sensu zagłębiać się w irracjonalne pomysły nowego Zarządu Kolei Śląskich, dlatego że jakikolwiek komentarz do tych niedorzeczności powodowałby zadowolenie, że ktoś pochyla się nad tego typu działaniami. Jedynie Ruch Autonomii Śląska wraz z dużą grupą internautów próbował obecnym włodarzom województwa, czyli koalicji PO-PSL, wytłumaczyć to, jak najlepiej uratować Koleje Śląskie. Marszałek Sekuła jest jednak głuchy na te propozycje. Ciekawe, czy po 1 czerwca na śląskich torach będzie chaos, czy całkowity zanik ruchu? Dziękuję.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dnia 7 maja 1945 r. w kwaterze głównej Alianckich Sił Ekspedycyjnych Niemcy skapitulowały na froncie zachodnim przed przedstawicielami armii USA i Wspólnoty Brytyjskiej. Delegacja niemiecka działała z upoważnienia naczelnego dowódcy Wehrmachtu admirała Karla Doenitza. Natomiast dopiero na kategoryczne żądanie Stalina następnego dnia, czyli 8 maja, w kwaterze marszałka Żukowa po prostu powtórzono podpisanie kapitulacji, tym razem całych Niemiec, przed przedstawicielami trzech mocarstw sojuszniczych: ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii. Skąd zatem wzięła się data 9 maja obchodzona w Związku Radzieckim i we wszystkich krajach bloku komunistycznego? Stąd, że gdy wieczorem 8 maja w Berlinie podpisywano wymuszony przez Stalina akt kapitulacji, na Kremlu był już 9 maja. Niezależnie od tych sojuszniczych nieporozumień dla Polaków kapitulacja Niemiec zaczęła się 7 maja, a zakończyła dzień później. Niemniej jednak właśnie 9 maja br. główne wydanie ˝Wiadomości˝ zaczęło się od aż 20-sekundowej migawki z moskiewskiej defilady. Czyżby redakcja publicznej telewizji postanowiła jednak oddać hołd komunistycznym ˝wyzwolicielom˝? Przecież Polska, w odróżnieniu od większości europejskich państw, nie została wyzwolona, lecz zniewolona. W maju 1945 r. w naszym kraju w konspiracji pozostawało nadal przeszło 100 tys. żołnierzy, którzy bronili się przed sowieckim wywiadem, NKWD, rodzimym UB i funkcjonariuszami komunistycznej władzy. Tutaj toczyła się walka z nowym bezwzględnym okupantem. To było kolejne powstanie - beznadziejna walka o niepodległą Polskę. Ta rocznica to także dobry czas, żeby kolejny raz przypomnieć losy tzw. żołnierzy wyklętych, którzy podjęli walkę z sowieckim okupantem, lecz na pewno nie może to być okazja do tego, aby czołówkę głównego wydania telewizyjnych ˝Wiadomości˝ poświęcić na pokazanie defilady w rocznicę wydarzeń, które po pierwsze, miały miejsce w innym terminie, a po drugie, dla naszego narodu nie są bynajmniej powodem do świętowania.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Polacy coraz bardziej zaniepokojeni są sytuacją zadłużenia państwa polskiego, wzrastającego bezrobocia, upadłościami firm, emigracją młodych ludzi. W maju 2013 r. duży niepokój społeczny wywołany jest z powodu opinii ekspertów na temat budżetu państwa polskiego na 2013 r., który wymagał będzie nowelizacji, choć na etapie jego uchwalania premier D. Tusk i minister finansów J. Rostowski zapewniali, że wszystkie założenia makroekonomiczne do jego uchwalenia są realistyczne. Pieniędzy w budżecie jednak zabraknie i trzeba będzie pożyczać, bo są zbyt niskie wpływy do kasy państwa, a przy tym mamy słaby wzrost gospodarczy. Deficyt budżetu państwa po kwietniu 2013 r. wyniósł 31 746,4 mln zł, co daje 89,3% deficytu planowanego na 2013 r. na poziomie 35 565,5 mln zł. Wydatki państwa wyniosły 118 608,9 mln zł, czyli 35,4% kwoty 334 950,8 mln zł planowanej na 2013 r. Dochody budżetu państwa wyniosły 86 862,5 mln zł, czyli 29% planu rocznego wynoszącego 299 385,3 mln zł. Dziura w budżecie będzie więc dużo większa, niż zakładał rząd - pieniędzy zabraknie. Powstaje więc pytanie: Dlaczego rząd kłamał, przyjmując nierealistyczne założenia makroekonomiczne? Kolejne pytanie dotyczy źródeł pokrycia deficytu budżetowego. Czy rząd sięgnie do kieszeni obywateli, w tym do kieszeni najbiedniejszych? Czy rząd zaaplikuje państwu polskiemu beztroskie dalsze zadłużenie w myśl zasady: po nas niech będzie nawet potop? Z dużym niepokojem obserwuję więc, jak media publiczne chronią rząd, nie prezentując właściwych problemów polskich: stagnacji gospodarki, bezradności rządu wobec rosnącego bezrobocia, zapaści służby zdrowia, rozpadu systemu edukacyjnego. Podobnie w mediach publicznych brak jest rzetelnej debaty o stanie finansów publicznych, a rząd poprzez swe beztroskie decyzje prowadzi kraj do ruiny gospodarczej i regresu poziomu życia w dłuższym okresie większości narodu polskiego, czego wyrazem jest ogromny, może nawet niekontrolowany wzrost zadłużenia państwa polskiego.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie rosnącego ubóstwa dzieci Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co trzecie dziecko żyje w biedzie, co szóste w nędzy. Eksperci mówią, że polityka społeczna rządu PO-PSL to klęska. Świadczenia rodzinne przysługujące dzieciom żyjącym w biedzie otrzymuje aż 2,5 mln osób wieku 0-17 lat. To co trzecia osoba w tym wieku - wynika z najnowszego raportu GUS dotyczącego 2011 r. Na tym nie koniec złych wieści. Z pomocy społecznej - ta jest adresowana do osób żyjących w jeszcze gorszych warunkach - korzystało 16% najmłodszych. Co to oznacza? Co szóste dziecko ma problemy z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych. Skala tego zjawiska nie maleje. Jak wynika z danych resortu pracy, w ubiegłym roku zasiłki rodzinne (są wypłacane do 24. roku życia) pobierało 2,5 mln osób. Dlaczego korzystanie ze świadczeń wskazuje, że w rodzinie jest bieda? Bo tam oficjalny dochód netto na osobę nie mógł przekraczać 504 zł (ewentualnie 583 zł, gdy wychowuje się w niej dziecko niepełnosprawne). Chodzi o poziom w okolicach tzw. minimum egzystencji. Jeśli się go nie osiąga, rodzina ma problem z biologicznym przeżyciem. GUS szczegółowo przeanalizował też sytuację rodzin i podał szokującą liczbę. Niemal połowa osób korzystających ze świadczeń, tj. 1,2 mln dzieci, żyje w rodzinach, gdzie dochód jest niższy niż połowa zarobków uprawniających do świadczeń. Zarobki nie przekraczają tam zatem 252 zł (lub 292 zł) na osobę. Eksperci nie pozostawiają na sposobie prowadzenia naszej polityki społecznej suchej nitki. Wskazują, że wydajemy na wsparcie niemało, ale bez głowy. Liczą się tu bardziej grupy interesów niż realne potrzeby. Jeden z mitów brzmi: Na biedę narażeni są emeryci. Tak nie jest, bo dotyka ona najczęściej najmłodszych. Mimo to na świadczenia rodzinne wydajemy najmniej na świecie. Państwo pomija grupy najbardziej potrzebujących, tj. niepełnosprawnych i dzieci, zwłaszcza w rodzinach wielodzietnych, a pomaga tym, którzy tej pomocy nie potrzebują, ale są dobrze reprezentowani, np. górnikom. Solidarna Polska przedstawiła w listopadzie ubiegłego roku program całościowej poprawy sytuacji rodzin w Polsce pod nazwą ˝Pomóżmy rodzinie˝. Oczekuję od rządu premiera Tuska zdecydowanych działań zmierzających do zmiany sytuacji polskich rodzin.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W sobotę 18 maja uroczyście otwarto 52. Muzyczny Festiwal w Łańcucie. Jego historia sięga 1964 r. Wtedy to z inicjatywy Janusza Ambrosa, ówczesnego dyrektora państwowej filharmonii w Rzeszowie, przez 20 lat festiwal odbywał się jako impreza międzynarodowa. W 1981 r. dyrektorem artystycznym festiwalu został Bogusław Kaczyński, który zmienił nazwę Dni Muzyki Kameralnej na Festiwal Muzyki w Łańcucie. Przez 10 lat festiwalu odbywały się recitale wokalne słynnych śpiewaków. Od 1991 r., po rezygnacji Bogusława Kaczyńskiego ze stanowiska dyrektora artystycznego, Filharmonia Rzeszowska kontynuuje organizację imprezy pod nazwą Muzyczny Festiwal w Łańcucie. Tegoroczny festiwal obejmie 12 koncertów. Muzyczny prolog odbył się w sali balowej zamku w Łańcucie. Uroczysta inauguracja odbyła się w Filharmonii Podkarpackiej w Rzeszowie nietypowym jak na ten festiwal programem. Słuchacze festiwalu wzięli udział w wykonaniu opery Giuseppe Verdiego ˝Traviata˝. Po raz pierwszy w historii festiwalu przekazywana jest bezpośrednia relacja z koncertów na cały świat za pomocą Internetu. Nowością jest też uruchomione studio festiwalowe. Gwiazdami tegorocznego festiwalu są słynne siostry Labeque, duet fortepianowy, który od lat koncertuje w największych salach koncertowych świata. W ramach lżejszego repertuaru wystąpi Anita Lipnicka z zespołem Voice Band. Na zakończenie odbędzie się w sobotę koncert plenerowy przed fasadą zamku. Zabrzmi ˝Carmina Burana˝ Carla Orffa w wykonaniu Orkiestry Filharmonii Podkarpackiej, trzech chórów oraz solistów: Iwony Sochy, Dariusza Pietrzykowskiego i Adama Kruszewskiego. Z gmachu polskiego Sejmu pragnę złożyć podziękowania i gratulacje pani profesor Marcie Wierzbieniec, dyrektorce Filharmonii Podkarpackiej w Rzeszowie oraz całemu zespołowi, który przygotował 52. edycję Muzycznego Festiwalu w Łańcucie. Liczny udział melomanów w tym festiwalu niech będzie największą satysfakcją i radością z profesjonalnie przygotowanej największej imprezy kulturalnej na Podkarpaciu. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Żyjemy w czasach, kiedy z takiego bohatera jak rotmistrz Witold Pilecki próbuje się zrobić zdrajcę, a z człowieka, który wyjechał z Oświęcimia ze względu na zły stan zdrowia - bohatera. Z tekstu zamieszczonego w pewnej gazecie, sięgającej swoją historią siermiężnej komuny, płynie sugestia, że rotmistrz Pilecki, który bohatersko oddał życie za Polskę, był zdrajcą i konfidentem. Przecież w 1939 r. ten odważny człowiek współtworzył Tajną Organizację Wojskową. Rok później celowo przedostał się do obozu w Auschwitz, wszedł w kocioł łapanki, by zesłano go do obozu. Tam zorganizował ruch oporu, przekazywał na zewnątrz informacje o niemieckich zbrodniach. Był autorem pierwszych na świecie raportów o Holokauście. Później działał w II oddziale Kedywu Komendy Głównej AK. Czy człowiek, który byłby zdrajcą, zostałby oskarżony i skazany przez władze komunistyczne Polski Ludowej na karę śmierci, byłby torturowany, a następnie stracony? W dniu 25 maja tego roku mija 65. rocznica zamordowania rotmistrza Pileckiego strzałem w tył głowy w więzieniu na ul. Rakowieckiej w Warszawie. Trwa ekshumacja ofiar terroru komunistycznego i jest prawdopodobne, że w najbliższym czasie zostaną odnalezione szczątki rotmistrza. W Parlamencie Europejskim kilka dni temu ponownie rozpatrywano kandydaturę Witolda Pileckiego na bohatera walki z totalitaryzmami. Czy człowiek, który jest torturowany w więzieniu - wyrywa mu się paznokcie u rąk i nóg - może być zdrajcą? Dowodem na to, że rotmistrz Pilecki przeszedł piekło, są jego słowa: Oświęcim to była igraszka. Do czego są zdolni ludzie, aby dla niewiadomych celów próbować zohydzić nawet tak wspaniałą postać? Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jestem przekonany, że rotmistrz Witold Pilecki to jeden z największych polskich bohaterów i żaden nędzny paszkwil tego nie zmieni. Dziękuję.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie pracy polskich biegłych Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie pracy oraz kontroli opinii biegłych sądowych. Do mojego biura poselskiego zwrócił się mieszkaniec Niepołomic, który prowadzi przed Sądem Rejonowym w Wieliczce sprawę o ustanowienie drogi koniecznej. Według zainteresowanego (i na podstawie przedstawionych przez niego dokumentów) biegły sądowy przygotował w jego sprawie opinię, w której błędnie przedstawił niektóre zagadnienia, podał fakty inne, niż wynika to z ksiąg wieczystych. Mieszkaniec ten złożył skargę na biegłego sądowego do Sądu Okręgowego w Krakowie, który prowadzi listę biegłych sądowych. Skarga ta okazała się jednak nieskuteczna. Co więcej, sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w pełnej wnioskowanej przez niego wysokości. Na podstawie wyżej opisanego przykładu można dostrzec, iż funkcjonowanie instytucji biegłego w polskim wymiarze sprawiedliwości nie jest doskonałe. Dodatkowo wydaje się, iż nie istnieje realna kontrola opinii biegłych pod kątem merytorycznym. W związku z powyższym zwracam się z tego miejsca do pana ministra sprawiedliwości o zajęcie się kompleksowym uregulowaniem instytucji biegłego w polskim procesie sądowym. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Kilka dni temu w Lublinie odbył się marsz w obronie dzieci i młodzieży - liczna obecność mieszkańców Lublina na tym marszu świadczy o głębokiej trosce o los pokoleń młodych Polaków i wielkim sprzeciwie wobec działań rządu zmierzających do wyniszczenia naszego narodu poprzez agresywne ataki skierowane w najmłodsze pokolenie. Na naszych oczach lewicowo-liberalne środowiska nachalnie agitują na rzecz zmiany definicji płci, małżeństwa, rodziny, nomenklatury językowej, w której nie będą występowały już słowa: mama i tata, mężczyzna i kobieta, chłopczyk i dziewczynka. Wszystkie te działania czynią z dewiacji normę, z normy zaś dewiację. Polityka rządu PO-PSL bezpośrednio uderza w rodziny, prowadząc je często na skraj ubóstwa wywołanego utratą lub długotrwałym brakiem pracy, zaś tym szczęśliwie pracującym zabiera się ulgi i sukcesywnie obniża pensje, nie licząc się z konsekwencjami wywołanymi zwłaszcza wzrostem kosztów życia. Ataki na rodzinę przybierają na sile i przechodzą do kolejnego etapu - indoktrynacja przestaje wystarczać, bo na jej efekty trzeba czekać długo. Aby przyspieszyć ten proces, rozpoczęto proceder zabierania dzieci rodzicom i rozbijania rodzin pod pretekstem niewłaściwego wychowywania przez katolickich rodziców, o czym wszyscy słyszeliśmy. I na nic się zdają konstytucyjne prawa - bo ten rząd i podległa mu administracja mają je za nic. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Jana Ziobrę, Beatę Bublewicz, Michała Kabacińskiego oraz Marcina Mastalerka. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Jan Ziobro i Beata Bublewicz. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Beata Bublewicz i Marcin Mastalerek. Protokół 41. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty wobec niewniesienia zastrzeżeń. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów w dyskusji nad sprawozdaniem komisji o projektach ustaw dotyczących prawa pracy. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Informuję, że Konwent Seniorów przyjął propozycję Prezydium Sejmu rozpatrzenia na posiedzeniu informacji bieżącej w sprawie funkcjonowania służby zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem planów Ministerstwa Zdrowia, ograniczenia koszyka świadczeń gwarantowanych i wprowadzenia dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych, o której rozpatrzenie wnosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów. Informacja w tej sprawie jest dostępna w Systemie Informacyjnym Sejmu. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Jan Ziobro Dziękuję bardzo. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o: 1) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, 2) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, 3) rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, 4) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1172, 1175, 1310, 1311 i 1347). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką. Poseł Sprawozdawca Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Czy pan poseł Rzońca chce wygłosić oświadczenie? Czy jest pan poseł Rzońca na sali? Jeśli nie, to w takim razie proszę panią posłankę Barbarę Bartuś z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pani posłanko, wygłosić oświadczenie. Poseł Barbara Bartuś Dziękuję, pani posłanko. Głos zabierze pan poseł Tadeusz Woźniak z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję, panie pośle. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Waldemar Andzel Poseł Piotr Chmielowski Poseł Marian Cycoń Poseł Zenon Durka Poseł Jerzy Materna Poseł Józef Rojek Poseł Bogdan Rzońca Poseł Piotr Szeliga Poseł Andrzej Szlachta Poseł Jan Warzecha Na tym kończymy 42. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu. Porządek dzienny 43. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 12, 13 i 14 czerwca 2013 r., został paniom posłankom i panom posłom doręczony. Zamykam posiedzenie. (Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) (Koniec posiedzenia o godz. 17 min 36) Jan Ziobro: 7 kadencja,  42 posiedzenie, 1 dzień - Sekretarz Poseł Jan Ziobro 7 kadencja,  42 posiedzenie, 1 dzień (28-05-2013) Sekretarz Poseł Jan Ziobro: Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji: - do Spraw Unii Europejskiej - godz. 10.15, - Finansów Publicznych - godz. 10.30, - Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki - godz. 10.30, - Sprawiedliwości i Praw Człowieka - godz. 10.30, - Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego - godz. 12, - Rolnictwa i Rozwoju Wsi - godz. 12, - Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii - godz. 13. W dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia następujących zespołów parlamentarnych: - Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt - godz. 11, - wspólne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Afryki oraz Parlamentarnego Zespołu Polska - Afryka - Bliski Wschód Gospodarka i Rozwój - godz. 14.30.
Mówca: Sprawozdawca Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Projekty te zawarte są w drukach nr 1172, 1175, 1310 i 1311. Sprawozdanie komisji znajduje się natomiast w druku sejmowym nr 1347. (Gwar na sali)
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Omawiana dzisiaj nowelizacja, wydłużenie urlopu do 52 tygodni, przez resort określana jest bardzo często jako zmiana rewolucyjna. Chciałbym troszeczkę popolemizować z tą tezą. Jest to oczywiście zmiana we właściwym kierunku, witamy ją z zadowoleniem, natomiast bardzo poważnie obawiamy się, że resort pracy na tym po prostu poprzestanie, skoro zrobił rewolucję, jeżeli chodzi o wsparcie dla polityki prorodzinnej. Panie ministrze, chcę zwrócić panu uwagę, że w ciągu ostatnich miesięcy, jeżeli chodzi o zgodę na pewne propozycje ministra finansów, wykonaliście parę kroków w tył, chociażby sprawa ograniczenia becikowego dla rodzin z określonym poziomem dochodów czy też zabranie ulgi na pierwsze dziecko w rodzinach o określonym poziomie dochodów i sugestia przeniesienia tych środków dla rodzin z trojgiem i większą liczbą dzieci jest zmianą iluzoryczną. Jak pan doskonale wie, przynajmniej 1/3 rodzin wielodzietnych nie korzysta w pełni z ulgi w podatku dochodowym, ponieważ zwyczajnie brakuje odpowiednich dochodów. Żeby wykorzystać w pełni tę ulgę, trzeba mieć dochód w rodzinie z trojgiem dzieci wynoszący przynajmniej 5 tys. zł. To się bardzo rzadko zdarza w polskich rodzinach. W tej sytuacji zwiększenie możliwości tego odpisu do 150 i 200% jest po prostu iluzją. Panie ministrze, skoro pan premier, ogłaszając rok rodziny, sfotografował się na tle rodziny irlandzkiej... (Dzwonek) Już będę kończył, panie marszałku. ...chcę przywołać tutaj rozwiązania irlandzkie, które rzeczywiście spowodowały w ciągu stosunkowo krótkiego czasu wręcz eksplozję demograficzną. Poziom dzietności w rodzinach irlandzkich to dwoje dzieci na kobietę w odpowiednim wieku. Tam zasiłek rodzinny wynosi około 600 euro na dziecko miesięcznie. Oczywiście zdaję sobie sprawę z różnicy poziomów życia w Polsce i w Irlandii, ale nasz zasiłek rodzinny...
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Już kończę. ...na poziomie 100 zł na dziecko oznacza przepaść w stosunku do tamtego wsparcia. Chciałbym zapytać: Jakie dodatkowe formy wsparcia dla rodziny rząd przewiduje w najbliższym czasie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to miło, iż polski Sejm mówi o mamie, tacie, o naturalnej rodzinie, o dziecku, które wymaga rodzinnej opieki mamy i ojca, a nie mówimy o hedonistycznych zachciankach dwóch pań czy dwóch panów. To naprawdę bardzo miły sygnał dotyczący naturalnej rodziny. Mam pytanie do pana ministra czy też do ministerstwa. Do mojego biura poselskiego zgłosiły się mamy, które sygnalizują mi następujący problem. Otóż bywa tak, że w tej naturalnej rodzinie rodzi się wcześniak w szóstym, piątym, siódmym miesiącu. Tu jest pytanie tych mam czy rodziców. Otóż urlop macierzyński zaczyna biec z chwilą urodzenia się takiego wcześniaka, który pozostaje pod opieką lekarzy w szpitalu. Mama przebywa w domu, a urlop macierzyński biegnie. Z chwilą wyjścia tego dziecka ze szpitala, właściwie już po 2-3 miesiącach, kończy się urlop macierzyński. Moje pytanie jest takie: Czy ministerstwo zauważa ten problem i czy czasem nie powinno być tak, że urlop macierzyński w takich sytuacjach powinien biec z chwilą wyjścia dziecka ze szpitala? To dziecko wymaga wtedy naturalnej opieki w domu właśnie na tym urlopie macierzyńskim. Dziękuję bardzo. (Oklaski)