PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pytam, dlaczego rząd blokował ponad rok pomoc dla przedsiębiorców zużywających dużą ilość gazu, jak piekarnie, cukiernie i wiele innych. O pomoc dla tej grupy przedsiębiorców wnioskowaliśmy wielokrotnie. Składaliśmy projekty ustaw - ostatni projekt o zmniejszeniu wysokości VAT-u z 23% do 5%. Rząd był głuchy, nie chciał słyszeć. W tym czasie wielu przedsiębiorców zbankrutowało bądź zamknęło działalność, aby ratować resztę mienia, którą posiadało. Moje pytanie: Dlaczego rząd nie informował o zamiarze udzielenia pomocy np. piekarzom, cukiernikom? Chyba odpowiem i się nie pomylę: rząd nie zamierzał udzielić żadnej pomocy piekarzom. Dopiero cena bochenka chleba, która (Dzwonek) szybuje z dnia na dzień, na który to bochenek wielu Polaków nie będzie stać, zmusza rząd do tej wrzutki wczoraj na posiedzeniu komisji. Niestety, taka jest brutalna prawda. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! No cóż, zasada: dziel i rządź jest wam szczególnie bliska i dzisiaj świadczy też o tym ta ustawa. Padło już wiele argumentów, jeśli chodzi o małych i średnich przedsiębiorców, więc nie będę do tego wracać. Ale chcę zapytać o to, o co pyta branża finansowa, która alarmuje, że przeprowadzenie egzekucji ze środków bankowych jest obarczone dużym ryzykiem pobrania środków prawnie chronionych, np. 500+, alimenty, że prawo narzuca na banki obowiązek weryfikacji źródła pochodzenia środków, ale nie stworzyło żadnych mechanizmów, żeby to wyłowić. W procedowanej ustawie nie ma takich rozwiązań. Jak państwo zamierzacie z tym problemem sobie poradzić, żeby środki chronione prawem nie zostały egzekwowane? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W nowelizowanej ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zmienia się ważny element dotyczący dostępu do rejestru należności publicznoprawnych. Otóż będzie inny kanał komunikacji z takimi instytucjami jak prokuratura, sądy czy Centralne Biuro Antykorupcyjne. Rodzi się pytanie, jak te zmiany będą wpływały na udzielenie informacji w zakresie ochrony danych osobowych. Co prawda w projekcie wskazujecie państwo, że nie będzie to miało znaczenia dla osoby fizycznej, której dane przetwarzane byłyby automatycznie, ale chciałem zapytać o zabezpieczenia polegające na tym, że w czasie rzeczywistym ta analityka w rejestrze nie będzie możliwa i czy rejestr należności publiczno-prywatnych nie będzie wykorzystywany do tego, żeby bez postępowania sprawdzać dane osób fizycznych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! To zdecydowanie za późno. Zdaniem Cechu Rzemiosł Spożywczych upadło już ponad 200 piekarni. To rozwiązanie było już przyjęte przez Senat i odrzucone przez Sejm. Z tej mównicy wielu posłów mówiło o tym już ponad rok temu. Niemniej jednak to rozwiązanie ma też pewną pułapkę. Mówi się o określonym numerze PKD. Gdy była pomoc COVID-owa, przedsiębiorca ma trzy numery PKD. Ten, o którym pisze, jest drugi, już nie otrzymywał tejże pomocy. (Głos z sali: Teraz otrzymał, w tej ustawie otrzymał.) Jeśli w tej ustawie otrzyma, to jest postęp, bo ważne by było, żeby znów poprzez takie niewłaściwe doprecyzowanie przepisów nie eliminowało się tych, którzy ewentualnie tę pomoc mogą otrzymać. Druga kwestia, która też cały czas krąży, to jest sprawa pomocy dla pływalni prowadzonych przez samorządy. (Dzwonek) Chciałbym zapytać, czy rząd prowadzi w tej sprawie działania, aby pomóc tym sprawom. (Gwar na sali)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub parlamentarny Lewica od co najmniej 13 miesięcy apelował o to, by zamrozić ceny gazu dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Ceny gazu w Polsce skoczyły horrendalnie - o 600%, o 1000% w styczniu ub.r., jeszcze przed wybuchem wojny w Ukrainie. Grochem o ścianę. Moje pytanie w związku z zamrożeniem cen gazu dla piekarni zapowiedzianym w tej poprawce, w tej ustawie, o co także wnosiliśmy, konkretnie o piekarnie wnosiliśmy 2 miesiące temu: Dlaczego to zamrożenie ma nastąpić dopiero od 1 kwietnia? I pytanie, które już inni posłowie zadawali: Dlaczego inne branże nie zostały tym objęte, tylko piekarze? Drugie pytanie. W związku z czasowym mechanizmem odwrotnego obciążenia VAT, jeśli chodzi o świadczących usługi (Dzwonek) w zakresie przenoszenia uprawnień do emisji gazów cieplarnianych, na posiedzeniu komisji finansów wczoraj padały proste pytania: Jaka jest wysokość kwoty z tytułu sprzedaży praw do emisji i na jakim rachunku bankowym pozostają środki ze sprzedaży? Proste pytania, ale nie udzielono nam odpowiedzi. Omijano te pytania. W związku z tym powstaje pytanie, dlaczego omijano. Jakie są to kwoty i na jakim rachunku? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wielokrotnie z tej trybuny sejmowej mówiliśmy o tym, apelowaliśmy o wsparcie dla polskich przedsiębiorców. Mówiliśmy o tym, że ceny prądu i gazu wykończą wielu przedsiębiorców. Niestety tak też się stało. Wiele cukierni, wiele piekarni upadło. Dzisiaj państwo wprowadzacie, zresztą słusznie, pewne dotacje czy wsparcie dla piekarni. Ale jest już za późno. Do tego państwo PiS tworzy przepisy prawa w ten sposób, że przekazuje ustawę, gigantycznie dużą ustawę w ostatniej chwili. Mało tego, na poszczególnych posiedzeniach komisji wprowadza poprawki, które w wielu wypadkach zmieniają treść ustawy. Proszę państwa, mam wrażenie, obserwując to, co się dzieje w ostatnim okresie, że monopoliści państwowi, spółki Skarbu Państwa łupią wszystkich Polaków. (Dzwonek) Łupią one tych, którzy tankują na stacjach, tych, którzy muszą płacić za gaz, same jednocześnie osiągając gigantyczne dochody. To jest psucie państwa, tak nie powinno być. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Po pierwsze, jakie przedłużone rozwiązania będą miały wpływ na budżet państwa, na funkcjonowanie państwa w szerszym ujęciu? Prosiłbym o odpowiedź może w formie pisemnej. Kto odniesie rzeczywiste korzyści? Jakie będą skutki tego dla obywateli? Jeżeli chodzi o szeroko rozumiane wsparcie dla piekarń, a także dla cukierni - zbyt małe, zbyt późno. A co z już upadłymi piekarniami? Co z pozostałymi drobnymi przedsiębiorstwami, które też odczuwają skutki drożyzny w podobnym zakresie co zakłady piekarnicze? W odniesieniu do waszych wrzutek: poluzowanie systemu udzielania dotacji (Dzwonek), jeśli chodzi o Fundusz Edukacji Ekonomicznej, budzi pewne obawy. Jakie jest tu głębsze uzasadnienie? Dlaczego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, w jaki sposób należy rozumieć informację zawartą w tym projekcie, według której w Rejestrze Należności Publicznoprawnych z każdym dniem pojawia się coraz większa liczba wpisów, a zainteresowanie danymi, które zawiera, systematycznie wzrasta. Od kilkunastu miesięcy trwa realizowana przez PiS kampania dezinformacyjna, za pośrednictwem której przekonujecie państwo, jak to wspaniały rząd mamy dzięki Zjednoczonej Prawicy. Twierdzicie, że wszystkie poprzednie ekipy grabiły Polaków, a jedynie dzięki waszej władzy Polacy nareszcie wstają z kolan. Dane ze wspomnianego rejestru świadczą o czymś zupełnie innym. Mówią o postępującym zubożeniu Polaków, mówią, że z dnia na dzień przybywa rodzin, które nie są w stanie spłacać swoich zobowiązań. Dynamika wzrostu liczby osób zadłużonych jest zastraszająca, a państwo, zamiast starać się rozwiązać ten problem, zaostrzacie procedury windykacyjne. (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Od ponad roku spółki Skarbu Państwa łupią Polaków. Polskę opanowała drożyzna, inflacja. Przez ponad rok nie potrafiliście zauważyć, że piekarze strajkują, że cena chleba rośnie. Po 2 latach przychodzicie tu, do Sejmu i składacie propozycję. Donald Tusk ponad 2 miesiące temu, ponad 2 miesiące i 2 lata temu mówił wyraźnie, stawał z piekarzami i podkreślał: cena chleba rośnie, trzeba pomóc tym ludziom. Dziś dokonujecie tylko wybiórczej selekcji, wsparcie kierujecie tylko do piekarzy. A co z małymi i średnimi przedsiębiorstwami? Gdzie je zostawiliście? Jaką pomoc one otrzymały od państwa? Skandal. Łupienie Polaków, wyciąganie pieniędzy z kieszeni Polaków to wasza domena. (Dzwonek) To pokazuje, jak rządzicie: nieudolnie, chaotycznie, w bałaganie.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Wrócę do kwestii, które ogólnie poruszyłem w swoim wystąpieniu klubowym. Tak więc raz jeszcze: Jakie będą skutki, zwłaszcza dla osób fizycznych, jeśli w ogóle, ponieważ tej regulacji dotyczącej odwróconej płatności... Chodzi o odwrotne obciążenie podatkiem VAT - z usługodawcy na usługobiorcę, z dostawcy na biorcę gazu czy energii elektrycznej. W art. 145e ust. 1 wymienione są osoby fizyczne. Czy to będzie dotyczyć również osób fizycznych? Jakie to będzie miało skutki? Po drugie, dlaczego został wprowadzony zapis mówiący o tym, że w uzasadnionych przypadkach można udzielić dotacji celowej podmiotom, które nie są objęte ogłoszonym otwartym konkursem ofert lub naborem wniosków w ramach programu? I wreszcie po trzecie, czy Ministerstwo Finansów wie, jaka jest przyczyna, dla której (Dzwonek) w zeszłym roku zbankrutowało i zamknęło swoją działalność o 30% więcej firm niż w roku 2021? Jaka jest przyczyna takiej fali bankructw i zamykania działalności gospodarczych?
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pragnę też podziękować za ten wielki wkład, żeby ten projekt ustawy powstał. Szanowni Państwo! Po raz pierwszy ustawa, która dawała możliwość powoływania rad seniorów, została wprowadzona w listopadzie 2013 r. na wniosek grupy posłów Platformy Obywatelskiej. Przez te wiele lat funkcjonowania ustawy powstawały kolejne rady seniorów, ale życie weryfikuje ich funkcjonowanie i należało dokonać nowelizacji ustawy o samorządzie, mówiąc ogólnie, terytorialnym, ponieważ okazywało się, że są takie miejsca, gdzie seniorzy chcą mieć radę seniorów, a niekoniecznie mają ku temu klimat w danym miejscu. Kolejny problem, który się pojawiał, na który zwracali uwagę właśnie seniorzy, jest taki, że mimo że funkcjonują właśnie jako rady seniorów powołane uchwałami rad gmin, nie mają możliwości zwrotu podstawowych kosztów, choćby kosztów podróży, przejazdów, delegacji. Dlatego my, jako Koalicja Obywatelska, przygotowaliśmy projekt ustawy, który, po pierwsze, daje możliwość zwrotu kosztów, ale również obliguje samorządy na szczeblu gminnym do powoływania rad seniorów. Projektowi, który złożyliśmy, nadano numer druku 243, później Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył swój projekt ustawy, druk nr 2919, który został uznany przez większość rządzącą za druk wiodący. Szanowni Państwo! Najważniejsze jest to, że tego typu projekty, rozwiązania zawsze trzeba konsultować z tymi, których one dotyczą. Dlatego ten złożony przez nas projekt jest dobrze przygotowany, bo jest dobrze skonsultowany. Tu chciałabym podziękować również koleżankom z klubu wtedy Platformy Obywatelskiej, dzisiaj Koalicji Obywatelskiej za uczestnictwo w projekcie ˝Polska Seniora˝. Bo to my jeździłyśmy na spotkania z seniorami - ponad 80 spotkań w Polsce - i usłyszałyśmy, że taka zmiana jest potrzebna. To po pierwsze. Po drugie, to państwo seniorzy dokładnie w pierwszy dzień wiosny, 21 marca 2019 r. byliście z nami w sali kolumnowej, widzieliście ten projekt, konsultowaliście go z nami i chcieliście, żeby został złożony. Złożyliśmy go w styczniu 2020 r. Czekał 3 lata. Dobrze, że wpłynął projekt Prawa i Sprawiedliwości, wtedy nasz ujrzał światło dzienne. Warto zabiegać, warto próbować, warto walczyć do końca po to, żeby na końcu właśnie można było wprowadzać dobre rozwiązania dla seniorów. Nasz klub oczywiście będzie popierał te rozwiązania, a drugą część wystąpienia przedstawi pan poseł Michał Szczerba. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Była taka piosenka ˝Najtrudniejszy pierwszy krok˝. Wspólnie zrobiliśmy ten pierwszy krok w 2013 r. Wtedy przede mną jako wnioskodawcą klubu Platformy Obywatelskiej była cała debata, czy w ogóle rady seniorów są potrzebne. Dzisiaj ta debata jest za nami. Dzisiaj chcemy odpowiedzieć na kluczowe pytanie, co zrobić, żeby gminne rady seniorów, ale również rady seniorów, które powinny powstawać na innych szczeblach, w innych jednostkach samorządu terytorialnego, na poziomie powiatowym i wojewódzkim, były jak najsprawniejsze, żeby głos polskich seniorów był jak najbardziej słyszalny. Jestem absolutnie przekonany, że art. 5c sprawdził się, wykonał swoje zadanie, stworzył pewną bazę. Dzisiaj trzeba jeszcze bardziej wzmocnić pod kątem prawnym, ale również pod kątem finansowym rady seniorów. Chcielibyśmy, żeby rady seniorów miały własne źródła finansowania, które będą zapisane i które będą respektowane przez samorząd gminny, powiatowy i wojewódzki. Chcielibyśmy również stworzyć ramy prawne dla rad seniorów na poziomie powiatowym i wojewódzkim. Bardzo wielu marszałków - dziękuję za to - stworzyło takie rady senioralne na poziomie wojewódzkim. Ale one w dużej mierze funkcjonują bez podstaw prawnych. (Dzwonek) Tą podstawą prawną powinna być ustawa. I my dzisiaj projektem Koalicji Obywatelskiej tę podstawę prawną na poziom powiatowy, wojewódzki przekazujemy, jednocześnie zabezpieczając rady seniorów pod kątem finansowym, tak żeby mogły jeszcze bardziej aktywnie działać, również na forum krajowym, wymieniając się swoimi doświadczeniami. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wreszcie się doczekaliśmy, lepiej późno niż wcale, choć sam projekt pojawił się w wykazie prac legislacyjnych już w 2019 r. Moje pytanie brzmi: Dlaczego tak długo państwo zwlekaliście? Przecież jeżeli na czymś wam zależy, to potraficie przeprowadzić konsultacje błyskawicznie. Chcę ponadto dodać, że samorządy, nie czekając na wasze wytyczne, znakomicie sobie poradziły ze zorganizowaniem rad seniorów. Dziś na prawie 2,5 tys. gmin funkcjonuje ok. 350 rad seniorów, a przecież seniorzy posiadają ogromne doświadczenie, wiedzę, umiejętności praktyczne, które w lokalnych wspólnotach należy i trzeba wykorzystać. Oczywiście, popierając głos moich szanownych przedmówców i zgadzając się absolutnie z tym wszystkim, powiem jeszcze, że powoływane rady seniorów stanowią realizację zasady subsydiarności ujętej w preambule do Konstytucji Rzeczypospolitej oraz są ujęte w art. 4 ustawy o Europejskiej Karcie Samorządu Lokalnego. Nasz klub oczywiście poprze te projekty. Zawsze będziemy wspierać rady seniorów (Dzwonek) i przyglądać im się, jeżeli trzeba będzie ewentualnie poprawić wszystkie te przepisy, które nie będą dobrze funkcjonować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy nad poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa, który reguluje powoływanie rad seniorów na poszczególnych szczeblach samorządu terytorialnego. Zmiany demograficzne, które następują w naszym państwie, są poważnym wyzwaniem i trzeba je potraktować priorytetowo. Dzisiaj zajmujemy się drugim końcem tych zmian, czyli starzeniem się społeczeństwa i próbą aktywizacji osób starszych. Mamy coraz więcej osób starszych. To jest pewien truizm, ale to, że nie powinno się traktować ich tak, jak PiS traktował ich dotychczas - są im potrzebni tylko podczas wyborów - to już nie jest truizm. (Poseł Joanna Borowiak: Proszę nie siać takiego fermentu. Co pan mówi? Proszę zapytać seniorów...) Mówię prawdę. Należy się poważnie zastanowić, co zrobić, aby seniorzy byli jak najdłużej aktywni. Przecież to są zwykle ludzie, którzy mają wysoki etos pracy. Nawet jeśli odchodzą na emeryturę, to nie oznacza, że nie mają ochoty już nic robić. Państwo z jednej strony powinno zachęcać ich, aby byli jak najdłużej aktywni zawodowo, ponieważ często mają unikalną wiedzę. (Poseł Joanna Borowiak: I to robimy.) Nawet jeśli nie mają już sił, żeby pracować na cały etat, to powinno się im po prostu pomagać, ponieważ to, co wnoszą, jest całkowicie bezcenne. Również ich doświadczenia są wyjątkowe i powinno się nie tylko wykorzystywać je w radach seniorów - ale tam oczywiście również - lecz także przekazywać młodemu pokoleniu, żeby uczyć je, jak odpowiedzialnie i rzetelnie podchodzić do swoich obowiązków. Dlatego nie wolno nam tego zaniedbać. Musimy stymulować jak największą aktywność osób starszych. Nie chodzi o to, że potrzebujemy ich tu i teraz. Chodzi o to, żeby przekazali nam wiedzę, którą zdobywali przez te wszystkie lata. Naprawdę jest to na tyle unikalne... (Poseł Joanna Borowiak: Program ˝Aktywni+˝ to 60 mln zł co roku...) Prawo i Sprawiedliwość potrzebuje ich wyłącznie podczas wyborów. Tak że nie wchodźmy w tę dyskusję. Potrzebujemy osób starszych, potrzebujemy ich wiedzy, potrzebujemy ich doświadczenia i dlatego w pełni popieramy ich aktywizację. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

A czemuż to pan zamyka tę dyskusję, panie marszałku? Teraz na wybory chcecie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Jednak jeśli chodzi o współdecydowanie, to trzeba mieć o czym decydować. Aby seniorzy rzeczywiście mogli wpływać na politykę, potrzebne są pieniądze na realizację ich potrzeb. Tymczasem państwo złupiliście niestety samorządy, zabraliście im dochody. W zamian dajecie po uważaniu swoim czeki na inwestycje. Problem w tym, że potrzeby seniorów rzadko dotyczą wielkich budowli, a o wiele częściej potrzebne są po prostu małe, ale liczne ułatwienia dostępu - proste chodniki, windy, programy teleopieki, ławki, toalety publiczne, bezpieczny i punktualny transport publiczny. Z tych czeków nie da się tego sfinansować. To są czeki na duże budowle, duże inwestycje. (Poseł Joanna Borowiak: Nieprawda.) W budżetach samorządów niestety ciągle brakuje środków na te małe ułatwienia dla seniorów. Według badania pod nazwą: Jesień życia w Polsce przeprowadzonego w listopadzie przez ˝Fakt˝ 2/3 seniorów w Polsce po opłaceniu rachunków i leków ma do końca miesiąca mniej niż 500 zł. W tym zawiera się 27% osób starszych, które muszą przeżyć za mniej niż 100 zł. To są hańbiące dla rządu dane, szanowni państwo. Warto przypomnieć, że ciężar pomocy ubogim seniorom również spada na samorządy. Bardzo cieszymy się zatem, że osoby starsze będą szerzej uczestniczyć w życiu publicznym, ale z pustej kasy samorządu i Salomon, i Matuzalem absolutnie nie naleją, bo najzwyczajniej nie ma z czego. Polska 2050 poprze te projekty. Pozdrawiamy wszystkich seniorów w Polsce, szczególnie tych aktywnych, którzy biorą udział w życiu publicznym, ale chcielibyśmy upomnieć się również o przyszłe pokolenia. Oczekujemy, że będziemy mieli przyjemność procedować na tej sali nad podobnymi przepisami dotyczącymi rad młodzieżowych. Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Borowiak: Już są wprowadzone, pani poseł. Funkcjonują od kilku lat.)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Dziękuję panu serdecznie za reakcję. Szanowni Państwo! Wobec skandalicznego wystąpienia pana posła Grzegorza Brauna reprezentującego Konfederację informuję, iż składam zawiadomienie do Komisji Etyki Poselskiej. Odniosę się do tego, co powiedziała przed chwilą pani poseł Gill-Piątek. Pani poseł, jeśli chodzi o ustawę o młodzieżowych radach, to miałam przyjemność pracować nad tą ustawą także w poprzedniej kadencji Sejmu. Na początku tej kadencji ona została uchwalona i wprowadziliśmy rozwiązania umożliwiające finansowanie młodzieżowych rad miast i gmin przez samorządy. Dlatego ten apel pani poseł absolutnie uderza w próżnię, ponieważ takie przepisy są. Natomiast jeśli chodzi o wystąpienie pana posła Brauna, uważam, że jest to jedno z najbardziej skandalicznych wystąpień. Pan poseł zarzucił nie tylko mnie, bo odnosił się do mnie jako do sprawozdawcy komisji, ale odnosił się także do wszystkich posłów, wszystkich ugrupowań, którzy w sytuacji wybuchu (Dzwonek) światowej pandemii, w którą niestety, nie wiem dlaczego, Konfederacja i jej akolici nie wierzą... W trosce o zachowanie zdrowia i życia milionów osób zachowywaliśmy się tak, jak należy. Stąd tego typu wystąpienia z sejmowej mównicy - mające zapewne panu posłowi w jego mniemaniu, tak sądzę, choć nie siedzę w jego głowie, zapewnić jakiś aplauz czy jakąś korzyść w mediach społecznościowych, być może nie tylko - uważam za skandaliczne. Mam nadzieję, że dołączą do mnie i podpiszą się pod tym wnioskiem także posłowie innych ugrupowań. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! W trybie sprostowania. Bardzo bym prosiła panią posłankę Borowiak o przejrzenie przepisów... (Poseł Joanna Borowiak: Poseł, pani poseł, ja nie jestem posłanką.) ...panią poseł Borowiak o przejrzenie przepisów. (Poseł Joanna Borowiak: Ja tworzyłam te przepisy. Ja je tworzyłam.) Ja bardzo chętnie również będę tworzyć przepisy dotyczące rad młodzieżowych. W opinii naszej, czyli Polski 2050, te przepisy nie są równe, więc młodzieżowe rady... (Poseł Anna Ewa Cicholska: Ale działają rady.)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

...młodzieżowe rady również potrzebują dobrego, a nawet lepszego prawa. Bardzo popieram także pani wniosek do Komisji Etyki Poselskiej i jak najbardziej się pod nim podpiszę... (Poseł Joanna Borowiak: Dziękuję uprzejmie.) ...bo takie słowa, jakie wypowiedział pan Braun na tej sali, nie powinny nigdy na niej paść. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Kontynuując - kazaliście ludziom się leczyć przez zamknięte drzwi, przez klamkę, przez słuchawkę telefoniczną... (Poseł Joanna Borowiak: Na temat, panie pośle, rady seniorów.) ...zamykaliście starych ludzi, nasyłaliście... Czy pan, panie marszałku, może te stwory boże w pierwszych ławach uciszyć? (Poseł Joanna Borowiak: Ja jestem stworem bożym, jestem.) ...a następnie niedobitkom proponujecie rady seniorów na poziomie gminy, powiatu, województwa. Tu, w Sejmie, powołajcie swoją radę seniorów. My w Konfederacji reprezentujemy polską młodzież, jesteśmy partią najmłodszą co do wieku elektoratu, co do wieku naszych kandydatów... (Poseł Joanna Borowiak: Ha, ha, ha!) ...ale korzystamy również z doświadczenia. Pan prezes Korwin - starość nie leży w kręgu jego zainteresowań, dlatego na nas scedował zabranie głosu w tej debacie. Powtarzam: wielki pokaz hipokryzji (Dzwonek) ze strony ludzi, którzy swoimi działaniami i zaniechaniami...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

...głównie ludzi... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...starszych, chorych...