PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Robert Telus
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Już kilka razy mówiłem z tej mównicy, że nad ASF-em powinniśmy dyskutować troszkę spokojniej, mieć więcej pokory i nie politykować. (Poseł Ewa Kopacz: Do siebie.) Bardzo się dziwię, że posłowie, którzy byli w tamtych koalicjach, nawet w randze ministrów, wiceministrów, robią na tej strasznej sprawie - bo to jest dla polskiego rolnictwa straszna rzecz - tak wielką politykę. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: To się zabierzcie do roboty.) Gdyby wtedy, gdy były trzy... (Głos z sali: Kłamstwo.) Kłamstwo. Poseł z PSL-u krzyczy, że to kłamstwo. Dlaczego poseł Sawicki nie zabiera głosu w tej sprawie, a dziś w komisji powiedział to samo, co ja mówię, żeby było więcej pokory, a mniej polityki w tej sprawie? Dlaczego? Dlatego że zna tę sprawę, wie, że gdyby sprawa ASF-u była załatwiona tak jak u Czechów, którzy gdy były trzy ogniska, ogrodzili je, zlikwidowali dziki i choroba nie poszła dalej... A tutaj były trzy ogniska i co zrobiło Polskie Stronnictwo Ludowe razem z Platformą Obywatelską? Ustrzeliło. Ale kogo? Ustrzeliło ministra Kalembę. (Oklaski) I to była jedyna rzecz, jedyne działania, które wtedy podjęliście, i nie zrobiliście nic więcej. Dzisiaj robicie tylko i wyłącznie politykę. Polskie rolnictwo jest w wielkim niebezpieczeństwie. (Poseł Ewa Kopacz: Dzięki wam.) (Głos z sali: Przez ciebie.) Jeżeli wy tego nie zrozumiecie, jeżeli nie podejdziecie do tego ponad polityką, żebyśmy wspólnie działali w tej sprawie... (Poseł Grzegorz Schetyna: Od kiedy wspólnie?) ...to drodzy państwo, będziecie za to odpowiedzialni. Wtedy nic nie zrobiliście, a w tej chwili tylko robicie na tym politykę. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Czesław Sobierajski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych przedstawić dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego, słowem o dekomunizacji przestrzeni publicznej. Projekt ustawy jest krótki, chodzi o przyspieszenie tego procesu, abyśmy wreszcie obchodzili święto niepodległości w przestrzeni wolnej od reliktów komunizmu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym poprosić o przerwę, żeby pan minister Romanowski mógł sprostować swoje kłamstwa, które wygłosił... (Oklaski) (Poseł Piotr Zgorzelski: Brawo!) ...z tej mównicy dotyczące tragedii rolników, którzy od 2 lat przez waszą nieudolność borykają się z rozszerzającym się problemem afrykańskiego pomoru świń. Nie od dziś macie problem z matematyką. 1 to więcej niż 27, 3 to więcej niż 104. Przejęliście władzę, kiedy były 3 ogniska 15 km od granicy z Białorusią. Teraz tych ognisk jest 104, a ASF przekroczył naturalną barierę Wisły i zmierza w kierunku zachodniej Polski, gdzie są największe hodowle trzody chlewnej, tj. w kierunku województw wielkopolskiego i kujawsko-pomorskiego. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Tak jest.) Wasza nieudolność, wasze niechlujstwo. Wasze recepty, które mieliście, będąc w opozycji, nie zadziałały. To była błędna, zła działalność na rzecz polskiej wsi. Niszczycie polską wieś, niszczycie hodowlę trzody chlewnej, nie umiecie sobie z tym poradzić. Przeproście Polaków. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej nowelizacji chcą państwo, aby w ciągu 30 dni do tego doprowadzić, a jeżeli samorząd nie zmieni nazwy w ciągu 30 dni, to wykonuje to zarządzeniem wojewoda. Doprowadziliście do tego, że np. w Gdańsku wojewoda chce zmienić ul. Dąbrowszczaków na ul. Lecha Kaczyńskiego... (Głos z sali: Brawo!) ...co spotkało się z wielkim sprzeciwem mieszkańców, tym bardziej że w kwestii oceny Dąbrowszczaków zdania są podzielone. Tylko czekać, jak zmienicie nazwę naszej królowej rzek, bo przecież była... (Poseł Jarosław Krajewski: To samo wczoraj mówiła.) ...uznana za zbrodnię komunistyczną akcja ˝Wisła˝. (Poseł Jarosław Krajewski: Słabe.) Zastanówcie się, proszę, i wycofajcie ten projekt ustawy. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowni Państwo! Czy w oparciu o dzisiejsze prawo rady gmin, radni, mieszkańcy mogą nazywać ulice, place, skwery, lotniska, gazoporty, jak mają, imieniem prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Mogą. (Poseł Marzena Machałek: Imienia, imienia.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak.) Problem polega na tym, że wy tą ustawą każecie. Jeżeli jakaś gmina nie chce, jacyś mieszkańcy nie chcą, mają jakąś swoją nazwę, wy na siłę nazywacie ulicę imieniem Lecha Kaczyńskiego. To nie jest godne uczczenie pamięci prezydenta Kaczyńskiego... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Bardzo godne.) ...by na siłę zmuszać ludzi do tego, żeby mieszkali przy takiej ulicy, skoro tego po prostu nie chcą. Był kiedyś taki dowcip. Kto jest twoim bohaterem i dlaczego Lenin? Doprowadzicie dokładnie do tej samej sytuacji. Ludzie nie będą chcieli tego na siłę. To nie ma nic wspólnego z demokracją.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Jeżeli gminy nie mają prawa decydować o nazwie ulicy, to o czym mają?
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest straszna. Ona po prostu dzieli społeczeństwo. Wy tego chcecie. Premier Morawiecki i premier Gliński chcą zburzenia Pałacu Kultury i Nauki. Panowie, dziwi mnie ten minimalizm. (Głos z sali: Precz z komuną!) Warszawa jest przecież jednym wielkim architektonicznym reliktem komunizmu. (Głos z sali: U siebie poszukaj.) Panowie, nie lepiej od razu zbombardować całą Warszawę? (Oklaski) (Głos z sali: Uuu...)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niektórym posłom się wydaje, że jak mają organ mowy, to mogą tu wejść i gadać głupoty. (Wesołość na sali, oklaski) Proszę państwa, sprawa jest prosta. Jak ktoś nie zna historii, niech się nauczy. Niech wie, kim byli Dąbrowszczacy, niech wie też, kogo upamiętnialiśmy. Proszę państwa, są w Polsce rady miast, rady gmin, które utrwalają relikty komunizmu na skutek zaniechania, lenistwa albo ideologicznego zacietrzewienia. Przykładem są Wadowice. Tylko dzięki wojewodzie małopolskiemu udało się zmienić nazwę odnoszącą się do utrwalaczy komunizmu. Za to po prostu te rady miasta, które tego nie robią, powinny zapłacić. Mam pytanie do wnioskodawców, co skłoniło ich do zaproponowania takiego przymusowego rozwiązania. To, proszę państwa, jest przymusowe rozwiązanie, ale konieczne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, jaka jest różnica między komunistami, którzy mordowali i którzy chcieli zasypać pamięć o żołnierzach wyklętych, o bohaterach, o tych, którzy walczyli o Polskę, z Lechem Kaczyńskim, śp. prezydentem, którego pamięć także chcecie zakopać, aby o nim zapomniano. Nie zapomnimy. Chcę także swój wątek prywatny poruszyć. Mój dziadek był komendantem Narodowych Sił Zbrojnych... (Poseł Urszula Augustyn: Nie krzycz.) ...moja rodzina była prześladowana (Poruszenie na sali), moi rodzice, i pamięć o nim także chcieliście zakopać. Nie zapomnimy o prezydencie Lechu Kaczyńskim pod płaszczykiem... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Wazelina.) ...pseudoprawa administracyjnego. Czas na bohaterów. Chwała bohaterom.
Mówca: Bogusław Sonik
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Przed rokiem ta Izba zgodnie przyjęła ustawę o tym, żeby zdekomunizować te pozostałości, które jeszcze nie zostały zdekomunizowane, w nazwach ulic. Wszyscy prawie zagłosowaliśmy za tym. Dzisiaj spór dotyczy procedury, która jest używana, i poprawka, którą zgłosiłem, miała na celu przedłużenie do 30 czerwca tego okresu negocjacji między IPN-em a radami gmin, a także skłonienie tych rad gmin, które jeszcze nie podjęły działań, aby to zrobiły. Ok. 60-70% uzyskaliśmy zmian. Mówimy w tej chwili o niewielkiej pozostałości ulic, które jeszcze są w dużej części negocjowane z IPN-em. Mam pytanie do wnioskodawcy: Czy potwierdza pan, że jest jeszcze ok. 700 nazw, co do których IPN nie odpowiedział, czy należy zmienić te nazwy?
Mówca: Monika Rosa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie przyjęliśmy ten projekt ustawy, natomiast dekomunizować można, ale z głową, pytając o zdanie mieszkańców. Nie tak miało to miejsce w Katowicach, kiedy plac Wilhelma Szewczyka decyzją wojewody z dnia na dzień został nazwany placem Marii i Lecha Kaczyńskich. Nie dziwcie się państwo, że Ślązacy sprzeciwiają się temu. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Matusiak: Proszę mówić za siebie.) Nie potraficie docenić ludzi, którzy mieli wkład w kulturę i pracę Śląska. Nie pytacie mieszkańców o ich zdanie. A to jest wasz obowiązek - zrozumienie, że my, mieszkańcy Katowic, chcemy wypowiedzieć się o tym, przy jakiej ulicy, przy jakim placu chcemy mieszkać. Jeśli państwo chcą dekomunizować, zacznijcie od dekomunizowania swoich szeregów przede wszystkim. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do posła sprawozdawcy. Mówimy tutaj o dekomunizowaniu przymusowym. Ile tych miejscowości jest w Polsce? Jaka jest skala tego problemu? Ile miejscowości się do tego zastosowało, a ile jeszcze nie? Jeżeli ich jest niewiele, to może pan poseł sprawozdawca będzie w stanie podać jakieś przykłady. Mnie zwłaszcza interesują przykłady z Opolszczyzny, czy na Opolszczyźnie są takie miejscowości, które nie chciały się zdekomunizować, co jest dla mnie działaniem niezrozumiałym, bo jak wiemy, komunizm w zasadzie, jeżeli chodzi o swoją zbrodniczość, niewiele się różni od nazizmu, a co do tego, że należy denazyfikować i że denazyfikacja została przeprowadzona, to nikt nie miał żadnych wątpliwości, zaś są jakieś wątpliwości co do dekomunizacji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Padły pytania, jaki cel przyświecał wnioskodawcom przedstawiającym ten projekt ustawy. Zależało nam na tym, żeby na 100-lecie odzyskania przez Polskę niepodległości Polska była krajem wolnym od komunistycznych reliktów z przeszłości. (Poseł Jakub Rutnicki: Piotrowicz!) I to jest bardzo ważny cel, który powinien nas łączyć, jeśli chodzi o pozbycie się (Gwar na sali) tych pomników i nazw ulic, które gloryfikują systemy totalitarne, w tym system komunistyczny. A jeśli chodzi o skalę nazw ulic, które nadal pozostają do zmiany, to warto przypomnieć, że do niedawna mieliśmy ulice: Armii Czerwonej, Feliksa Dzierżyńskiego, Karola Świerczewskiego, Wandy Wasilewskiej, i niestety przez 27 lat samorządy nie korzystały z przysługującego im prawa do dowolnego nadania nazw tym ulicom. (Poseł Sławomir Nitras: Gdzie była ulica Wandy Wasilewskiej?) (Poseł Dominik Tarczyński: W Lublinie.) Dlatego 1 kwietnia (Gwar na sali, dzwonek) 2016 r. Sejm przyjął ustawę dekomunizacyjną, która dawała każdemu samorządowi 12 miesięcy na dokonanie zmiany tych nazw, które gloryfikowały system totalitarny, najczęściej system komunistyczny. Przez 12 miesięcy wiele samorządów skorzystało z tego przysługującego im prawa i dokonało takich zmian, ale niektóre samorządy... Wiemy, jaka to jest liczba, bo sprawa dotyczy ok. 400 samorządów pośród 2,5 tys. polskich gmin. Są takie samorządy, które wykazały się bezczynnością i ignorancją co do prawa i nie dokonały żadnych zmian. W takim przypadku ustawodawca powinien zareagować, żeby wojewoda miał realne prawo do egzekwowania prawa. Wszystkie samorządy są równe wobec prawa i nie może być takich samorządów, na których czele stoją prezydenci z Platformy Obywatelskiej i które nie zamierzają pozbyć się komunistycznych nazw ulic... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Jak w Warszawie.) ...lub komunistycznych pomników, jak w Warszawie, gdzie do dzisiaj stoi pomnik tzw. wdzięczności dla Armii Radzieckiej niedaleko Stadionu Narodowego, w parku Skaryszewskim. Zabrakło tej odwagi władzom Warszawy przez 11 lat pod rządami Platformy Obywatelskiej. (Głos z sali: A Lech Kaczyński?) (Poseł Adam Szłapka: Jarek, a kto był prezydentem przed Gronkiewicz-Waltz?) Chciałbym powiedzieć państwu, że nadal w przestrzeni publicznej w całym kraju pozostaje ok. 560 pomników komunistycznych, które fałszują historię. A my jesteśmy zwolennikami oparcia naszej tożsamości narodowej na prawdzie historycznej. Myślę, że to jest sprawa, która powinna łączyć, a każdy poseł, który będzie głosował przeciwko tej ustawie, powinien zastanowić się, czy broni Armii Czerwonej lub Feliksa Dzierżyńskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: A przez 3 lata Lech Kaczyński dlaczego nie zmieniał?)
Mówca: Czesław Sobierajski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze raz chciałem precyzyjnie powiedzieć to, co przed chwilą powiedział kolega. To był dłuższy wywód, a ja skoncentruję się tylko na jednym. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale chodzi o pół roku, proszę pana, pół roku.) Gdy uchwaliliśmy ustawę 1 kwietnia tamtego roku, daliśmy 12 miesięcy i ten czas upłynął 2 września. Wojewoda ma potem... 3 miesiące upłynęły 2 grudnia. I co? I 60%, ok. połowy nie wykonano. Kto stanowi polską rację stanu? Każda gmina? (Poseł Elżbieta Radziszewska: Ludzie są podmiotem, panie pośle.) Dekomunizacja przestrzeni - ma decydować wójt, burmistrz czy też wyższa racja stanu? Aby wykonać to prawo, uchwaloną przez nas ustawę, potrzeba nowelizacji (Gwar na sali, dzwonek), przyspieszenia tych spraw. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Posłowie PiS! Ta ustawa to najlepszy dowód na to, jak nieudolnie tworzycie prawo. Ta ustawa najlepiej pokazuje, jak jesteście nieprzygotowani do rządzenia i jakie konsekwencje ma fakt, że kompletnie nie słuchacie opozycji, a niekiedy nawet swojego otoczenia. Dzisiaj przed blokiem głosowań mieliśmy trzy kolejne ustawy, które były o tym, żeby oddalić wejście w życie różnych rozwiązań, które chcieliście wdrażać z początkiem nowego roku albo chwilę później. To likwidacja górnej granicy składki na ZUS, w przypadku której nawet ZUS mówił, że nie zdąży, to wprowadzenie mechanizmu podzielonej płatności, w przypadku którego wszyscy mówili, że daliście za krótki okres na wdrożenie systemu, i wreszcie ustawa, nad którą teraz będziemy głosować, dotycząca rejestru należności publicznych, który miał być wdrożony niebawem, a z którym również nie zdążyliście. (Dzwonek) Jeżeli nie umiecie wdrażać nowych, innowacyjnych rozwiązań...
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...to ich po prostu nie proponujcie. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Przelewów niech się nauczą.)
Mówca: Sprawozdawca Anna Milczanowska
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych, druk nr 2001. Marszałek Sejmu na 54. posiedzeniu Sejmu w dniu 13 grudnia 2017 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2113 do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego w celu rozpatrzenia wniosków oraz poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Nadzwyczajna do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego po rozpatrzeniu wniosków oraz poprawek na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r. rekomenduje Wysokiemu Sejmowi przyjęcie projektu wraz z pozytywnie zaopiniowanymi poprawkami. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Posłowie Prawa i Sprawiedliwości! Po co wam to było? Już bardziej skompromitować procesu legislacyjnego, niż wyście to zrobili, nie można. (Oklaski) Jeszcze w ubiegłym tygodniu broniliście jak Częstochowy zmian w Kodeksie wyborczym. Po nagłym zwrocie akcji zapadła głucha cisza i zgłosiliście 250 poprawek. Wstyd. (Oklaski) To konsekwencja rewolucyjnej gorączki. Najpierw myślicie, później robicie. Kompromitacja. Najlepiej wyrzućcie ten projekt do kosza i oszczędźcie sobie wstydu. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jan Mosiński: A PSL najpierw robi, a później myśli.)
Mówca: Mariusz Witczak
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa niewątpliwie wpisuje się w ciąg antydemokratycznych działań, które Prawo i Sprawiedliwość podejmuje od 2 lat. Mówiłem wam wczoraj i powtórzę to jeszcze raz, że 2 lata temu wybraliście się na Daleki Wschód. Tą ustawą docieracie do samej Moskwy, tą ustawą docieracie na Kreml. To jest prawda o tej ustawie. (Poseł Piotr Kaleta: To nie jest na Dalekim Wschodzie.) To partia Putina - to partia Putina, posłuchajcie - sama sobie pisze ordynację wyborczą...
Mówca: Mariusz Witczak
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Decyzja o ważności wyborów po stronie sądu, decyzja związana z nadzorem nad wyborami i z kontrolowaniem ich. To jest prawda o tej ustawie. Wysoka Izbo! Tę ustawę trzeba... (Dzwonek) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Nikt nie może mieć żadnych wątpliwości, że za przygotowanie tego projektu ustawy wzięli się polityczni amatorzy, ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o procesie legislacyjnym. Ustawa była niespójna, wywracała system wyborczy, groziła paraliżem w przyszłorocznych wyborach, pozbawiała osoby niepełnosprawne i Polaków za granicą możliwości głosowania korespondencyjnego. Oczywiście, co jest zawsze w prawie każdej ustawie, miała podporządkować Państwową Komisję Wyborczą, Krajowe Biuro Wyborcze partii PiS. Ta ustawa nie nadaje się do procedowania. Sami to przyznaliście, zgłaszając ponad 250 poprawek. Ta ustawa nie nadaje się w żadnej mierze do uchwalenia, dlatego wnoszę o jej odrzucenie. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Taka cisza będzie wtedy, kiedy będziecie głosowali nad tymi wszystkimi poprawkami i wnioskami mniejszości, ponieważ państwo nie będziecie wiedzieli, nad czym głosujecie. (Oklaski) (Głos z sali: Absolutnie, brawo.) To nie jest prawda. Oszukujecie państwo społeczeństwo. W ciągu 3 tygodni procedujemy nad tym procesem. Mało tego, teraz mamy tyle poprawek, które zostały przekazane naszym biurom o godz. 17.20, i te wszystkie poprawki z wnioskami mniejszości, skrótowo... Ja was będę co poprawka pytał, czy wiecie, za czym głosujecie. I to jest nieprawda. Oszukujecie, ten Sejm oszukuje społeczeństwo. (Oklaski) Jesteście politykierami, a nie politykami! Jesteście dowodem na to, że jednomandatowe okręgi wyborcze kiedyś tu będą. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najpierw podziękuję w imieniu Skrzydlic i Wrociszowa Górnego, bo z tego chaosu legislacyjnego wyłania się to, że radny z tych dwóch wioseczek, z których się wywodzę, jednak zostanie. To świetnie. Ale ja w sumie nie wiem, nad czym będziemy dzisiaj głosowali, bo wprowadziliście tyle tych poprawek, tak w ostatnim momencie, że naprawdę, naprawdę jest jeden wielki chaos legislacyjny. I prawda jest taka... O czym to świadczy, poza tym, że to jest na szybko, na wariata robione? No świadczy to o tym, że wy zupełnie nie macie tego przemyślanego... (Głos z sali: Słusznie!) ...że wy nie wiecie, jaka jest intencja polityczna. Bo można robić coś szybko, można robić coś na ostatnią chwilę, można dociskać nawet kolanem, ale trzeba wiedzieć, czego się chce, a wy nie wiecie. Niestety procedowanie nad tą ustawą przypomina trochę frazę z bajki ˝Madagaskar˝, w której król Julian krzyczy: A teraz szybko, zanim zorientujemy się, że to, co robimy, jest głupie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Marcin Horała
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! I tak źle, i tak niedobrze. Zobaczcie państwo, jesteśmy krytykowani za to, że podczas prac w komisji wsłuchiwaliśmy się również w głos opozycji, strony społecznej, samorządowców (Poruszenie na sali), za to, że przyjęliśmy kilka poprawek opozycji. (Poseł Tomasz Szymański: Nie wiesz, co tu jest. To jest bałagan!) Jak rozumiem, żal wam teraz, że nie możecie krytykować swoich własnych propozycji, że wreszcie, w drugim czytaniu, znów posunęliśmy się dalej, wyciągnęliśmy rękę, poszliśmy na kompromis. To również spotyka się z krytyką, to wam przeszkadza. Natomiast jeżeli mówimy o jakości procesu legislacyjnego, tyle słyszeliśmy o skrupulatnej pracy nad Kodeksem wyborczym, wieloletniej itd. I co się okazało? W kilka miesięcy po przyjęciu tamtego kodeksu - osiem nowelizacji, szanowni państwo. To dopiero był bubel prawny. Po kilku latach ośmiokrotnie nowelizować kodeks. Wysoka Izbo! Proszę o odrzucenie wniosku o odrzucenie całego projektu ustawy. (Poseł Ewa Kopacz: O odrzucenie projektu ustawy?) Zawiera on szereg rozwiązań proobywatelskich, dających dodatkowe uprawnienia obywatelom, wpływających na uczciwość wyborów, dlatego wniosek o odrzucenie ustawy jest bezzasadny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Unia Europejskich Demokratów mimo tych argumentów, które wypowiadał przed chwileczką pan poseł Horała, tej bujdy o wyciąganiu ręki do opozycji, mimo nawet wycofania się z wielu nonsensownych i kompromitujących poprawek, nadal rekomenduje odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Moje pytanie do wnioskodawców: Czyż jest jakiś inny powód takiego przygotowania ustawy i takiego procedowania ustawy i zmiany statusu komisarzy wyborczych z sędziów na funkcjonariuszy powołanych przez ministra spraw wewnętrznych i administracji niż próba zmanipulowania i oszukania Polaków w najbliższych wyborach? Czyżbyście nie wierzyli, że dobra zmiana ludziom w Polsce naprawdę się podoba? Nie podoba się. Czyżbyście nie wierzyli w sondaże? Nie wierzcie. Przegracie te wybory. Przegracie wybory samorządowe, parlamentarne i prezydenckie i za te fałszerstwa, które planujecie, odpowiecie. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Janik: Martw się o siebie.)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z gruntu fałszywy i obłudny tytuł tej ustawy jest symbolem nie tylko intencji, ale i stylu, w jakim była ona procedowana. W ekspresowym tempie, bez konsultacji ze środowiskiem samorządowym, bez zasięgnięcia opinii konstytucjonalistów. Cokolwiek panowie mówilibyście, to jeszcze zanim opozycja się odezwała, już złożyliście 131 poprawek do tego bubla. Szanowni państwo, to łącznie 250 poprawek w 18-artykułowej ustawie. Rekord Guinnessa. (Oklaski) Gratuluję szanownym wnioskodawcom. (Poseł Jakub Rutnicki: Kompetencji.) Można by z tego się śmiać albo żartować, gdyby nie chodziło o bardzo poważny akt prawny, Kodeks wyborczy, który będzie decydował o tym, czy w Polsce będą wolne, demokratyczne, sprawiedliwe wybory, czy też nie. Nie ma na to naszej zgody. Moje pytanie brzmi: Dlaczego (Dzwonek) chcecie manipulować Kodeksem wyborczym...
Mówca: Jacek Protas
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...na niespełna rok przed wyborami? (Głos z sali: Nie ma zgody na pl. Zgody.)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie posłowie - panie vel Sęk, panie Horała, panie Schreiber - zostaliście postawieni na minę i strasznie się upieracie zrobić wszystko, aby ta ustawa przeszła. Pan Schreiber już kiedyś był postawiony na minę i wniosek, i ustawę trzeba było odrzucić. Dlaczego chcecie być autorami tak skandalicznego projektu, z którego już wszyscy się śmieją? (Poseł Piotr Kaleta: Ja nie.) To jest bubel, to jest wielki bałagan i to jest hańba, panowie. Nie ma co się śmiać, jesteście młodymi posłami, jest to wasza pierwsza tutaj kadencja. Chcecie się przypodobać swojemu pryncypałowi? (Oklaski)