Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Koalicji Polskiej poprze ten projekt dlatego, że każde rozwiązanie, które może w jakikolwiek sposób pomóc większej lub mniejszej grupie polskich rolników zarobić dodatkowe pieniądze, osiągnąć dodatkowe dochody w gospodarstwie, warto popierać. I zawsze to robiliśmy, przedstawialiśmy takie rozwiązania, łącznie z tym, że jakiś czas temu zainicjowaliśmy możliwość sprzedaży bezpośredniej, czyli aby rolnik mógł sprzedawać swoje produkty nie tylko do kolejnych pośredników w łańcuchu żywnościowym, ale także w formule sprzedaży bezpośredniej, również przetworzone produkty. Oczywiście ten projekt nie jest tak fundamentalny, żeby spowodował pozytywne zmiany w całym rolnictwie, ale - tak jak powiedziałem - nawet jeżeli on dotknie niewielką grupę ludzi... Wiemy, że chociażby rolniczy handel detaliczny dotyczy grupy rolników poniżej 5%. I nawet dla tych 5% warto popierać korzystne rozwiązania. My też takie przedstawiamy. Chciałbym państwu powiedzieć, że jakiś czas temu odbyliśmy debatę na temat roli handlu, handlu sieciowego, który dzisiaj dominuje. Wszystkie analizy pokazują, że blisko 90% albo nawet więcej Polaków dokonuje podstawowych zakupów produktów rolno-spożywczych w sklepach sieciowych. Ale jest jakaś grupa ludzi, która dokonuje zakupów zarówno w sklepach sieciowych, jak i na bazarkach, targowiskach. Jest także obserwowany w Europie pewnego rodzaju trend powrotu do żywności nabywanej prosto od rolnika. Zresztą europejska strategia ˝Od pola do stołu˝ i związany z nią Europejski Zielony Ład mówią o tym, żeby skracać łańcuchy żywnościowe, tzn. żeby liczba pośredników między rolnikiem a konsumentem finalnym była jak najmniejsza. I ten projekt częściowo idzie w tym kierunku. Dlatego - zdając sobie sprawę, że on nie zrewolucjonizuje pozytywnie całej sytuacji w polskim rolnictwie, ale może odnieść jakiś pozytywny skutek - będziemy popierać ten projekt. Nawiasem mówiąc, jak już jesteśmy przy tych trendach, to warto pokusić się o to, aby tę dominację sklepów sieciowych, supermarketów, hipermarketów, dyskontów spożywczych spróbować odwrócić poprzez kształtowanie patriotyzmu konsumenckiego z jednej strony, a z drugiej strony poprzez zachęcanie Polaków akcjami promocyjnymi do tego, żeby dokonywali zakupów także w innych miejscach. Formuła targowisk, bazarków czy specjalnie wydzielonych stref w mniejszych lub większych miastach, gdzie rolnicy - ale uwaga, rolnicy, a nie np. pośrednicy podszywający się pod tych rolników - mogliby przyjeżdżać i bezpośrednio sprzedawać swoje produkty, wymaga wsparcia promocyjnego. Trzeba ludziom pozytywnie pokazywać zalety takiej formy handlu i stwarzać ku temu warunki. Nie wiem, czy te trendy uda się odwrócić. One są trendami światowymi, obserwowanymi zarówno w krajach Europy Zachodniej, jak i w krajach Ameryki Północnej czy nawet w Azji, gdzie handel targowiskowy zawsze miał dominującą pozycję w handlu. Niemniej warto też zadbać o tę formę dystrybucji poprzez działania promocyjne, bo samo to, że będą wydzielone miejsca przez wójtów i burmistrzów na terenie miast, gdzie rolnicy będą mogli przyjeżdżać i sprzedawać swoje produkty, wydaje się trochę za mało. I samo zwolnienie rolników z opłaty targowiskowej, wtedy kiedy będą sprzedawać te produkty, to też trochę za mało. Oczywiście nie rozwiążemy tego w tej ustawie, to ma szerszy wymiar, ale warto - wpisując się też w europejskie strategie, które niedawno, dosłownie kilka dni temu, w formule rezolucji Parlamentu Europejskiego zostały przyjęte miażdżącą większością głosów europejskich parlamentarzystów - próbować to adaptować poprzez działania promocyjne do prawa krajowego. My dzisiaj jako klub Koalicji Polskiej złożyliśmy projekt ustawy o zerowej stawce podatku VAT dla bezpiecznej polskiej zdrowej żywności. I to jest element strategii, którą powinny też poprzeć inne ugrupowania i inne kluby - strategii, żeby promować polską żywność, która dzisiaj spełnia już wymagania Europejskiego Zielonego Ładu, bo najczęściej jest wyprodukowana przy mniejszym zużyciu środków chemicznych niż żywność w innych krajach Unii Europejskiej. I najlepszą metodą promocji jest chociażby promocja przez kieszeń. Warto zlikwidować, znieść podatek od polskiej żywności, tej zdrowej, bezpiecznej polskiej żywności, za którą tak naprawdę konsument płaci o 7%, 5% więcej w postaci podatku VAT. Gdyby ten podatek VAT był zniesiony, ta żywność byłaby tańsza i byłaby bezpośrednia korzyść dla konsumenta w postaci tańszych zakupów, a z drugiej strony preferencja w stosunku do innej żywności, która byłaby importowana. Dlatego warto nie tylko poprzeć ten projekt, ale również - kiedy pojawi się nasz projekt o zerowej stawce na bezpieczną polską żywność - poprzeć tamten projekt. Będą to wtedy uzupełniające się, kompleksowe działania na rzecz poprawy sytuacji polskich rolników, ich mniejszej grupy, jak w tym przypadku, czy większej grupy, jak w przypadku zerowej stawki VAT na bezpieczną polską żywność. To są korzystne dla nich rozwiązania i warto te rozwiązania popierać. Niemniej ten projekt, tak jak powiedziałem na wstępie, uzyskuje nasze wsparcie i będziemy go popierać w głosowaniu. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.