Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2014-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam obowiązek i zaszczyt w imieniu klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej odnieść się do nowelizacji ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, bardzo ważnej ustawy, która reguluje kwestie najsłabszych rodzin, jak również dzieci będących w bardzo trudnej, najczęściej moralnie, sytuacji. Na początek chciałabym docenić i podkreślić wkład pani poseł Magdaleny Kochan w pieczę nad tą ustawą, nie tylko nad rodzinami zastępczymi, ale także nad tą ustawą, i starania o to, żeby te przepisy były jak najbardziej ludzkie. Wiadomo, że jest to trudne dzieło i pewnie życie niejeden raz będzie weryfikować te przepisy. Będziemy dążyć do większej precyzji w tym zakresie, ale każda zmiana, która zmierza ku lepszemu, nie ku doskonałemu, bo tego nie wiemy, zasługuje na poparcie. Ze względu na brak czasu nie mam możliwości omówić kwestii, na które chciałabym zwrócić uwagę, ale o niektórych bezwzględnie chcę powiedzieć. Po pierwsze - chcę to podkreślić - lepiej uregulowane sprawy dotyczące wsparcia małoletnich rodziców. Jest to niesamowicie ważna sprawa. Po drugie, zmiana liczby podopiecznych, rodzin w przypadku asystenta. Powrót do 15 rodzin. Jest to bardzo ważna sprawa, zasługująca na poparcie. Po trzecie - może jest to mniej istotne, ale również porządkuje kwestie czy obniża koszty dla samorządów - tworzenie wspólnych centrów do obsługi różnego typu spraw wynikających z tej ustawy. Po czwarte, jednakowe wymagania lokalowe i sanitarne dla placówek dziennego wsparcia. Jest to ważna sprawa. Niektóre kwestie są tu zapisane bardziej jako intencjonalne niż rzeczywiste, ale tak to jest, że w takich przepisach i intencja może być zapisana. Zobaczymy, czy to się spełni. Były starania, żeby nie unicestwiać tego, co jest. Po piąte, nadzór wójta i starosty nad tym, co się dzieje z podmiotami organizującymi sytuację rodzinny i placówkami dziennego wsparcia. Po szóste, nie wiem, czy to nie jest najważniejsze, odebranie sądowi możliwości imiennego wskazywania tego, kto będzie... (Poseł Magdalena Kochan: Wycofaliśmy.) Proszę? (Poseł Magdalena Kochan: Wycofaliśmy to.) Wycofaliście to? (Poseł Magdalena Kochan: Obiecałam, że wrócimy do tego.) Bardzo się zmartwiłam. Bardzo się zmartwiłam, bo liczyłam na to, że to jednak będzie wprowadzone; za chwilę do tego komentarz. Chciałabym podkreślić równie ważną rzecz, dotyczącą konieczności innego uregulowania możliwości ściągania alimentów, w trybie egzekucyjnym. Jest to ważna sprawa i może wreszcie zrobi się z tym porządek. Co mnie martwi? Otóż martwi mnie właśnie to, na co nie zwróciłam w szczegółach uwagi, na co czekałam, żeby inaczej uregulować sądowe sprawy. Martwi mnie to, że ta ustawa de facto nie porządkuje kwestii nieszczęścia, do którego doszło u sióstr boromeuszek w Zabrzu. Nie może być tak, że małe dzieci są kierowane do instytucji kościelnych i dzieją się tam złe rzeczy. Musimy odważnie do tej sprawy podejść. Kończąc, chcę powiedzieć: przyjmuję do wiadomości to, co przed chwilą, w trakcie mojego wystąpienia, powiedziała pani poseł Kochan, że będzie to wprowadzone, jeśli chodzi o inne posadowienie sądów, odebranie im prawa mówienia: Ty masz zajmować się tym dzieckiem, ty, rodzino. To po pierwsze. Po drugie, przyjęłam zapewnienie z pierwszego czytania tej ustawy, które padło z ust posła sprawozdawcy pani poseł Magdaleny Kochan, że będą uregulowane sprawy dotyczące instytucji kościelnych, żebyśmy już nigdy więcej nie mieli do czynienia z nękaniem dzieci (Dzwonek) tam, gdzie powinno być dla nich czynione dobro. Po trzecie, ostatnie zdanie, panie marszałku, przyjmuję za dobrą monetę obietnicę pani minister złożoną w dniu wczorajszym, że będą pieniądze dla samorządów na realizację tych zwiększonych zadań. Reasumując, Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej, przyjmując za dobrą monetę to wszystko, o czym powiedziałam, co nam obiecano, będzie głosował za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)