PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po 20 latach PiS chce rozmontować system, w którym to rząd odpowiada za relacje z Unią Europejską, a nie prezydent. Lata temu udało nam się zakończyć jałowe wojny o krzesło na unijnych szczytach, a wy znowu chcecie je zacząć. Nie mam wątpliwości, że ta ustawa to kolejny przejaw waszego tchórzostwa. Doskonale wiecie, że przegracie wybory, więc szykujecie sobie narzędzia do blokowania działań przyszłego rządu. Tak bardzo nie chcecie zakończyć konfliktów z Unią Europejską, że zrobicie wszystko, by włożyć kij w szprychy przyszłemu rządowi, ale wam się to nie uda. Naprawimy relacje z Unią Europejską. Zawalczymy też o Krajowy Plan Odbudowy. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Należy zacząć od tego, że prezydent Duda nie odgrywa obecnie znaczącej roli w polityce europejskiej, gdyż sam odpuścił ten obszar. W tym kontekście nie można nie ulec wrażeniu, że projekt ustawy ma związek ze zbliżającymi się wyborami i możliwym zwycięstwem opozycji. Poprzez tę ustawę głowa państwa zwyczajnie chce mieć większy wpływ na działania przyszłego rządu. Czy projektodawca zdaje sobie sprawę z tego, że ewentualne wejście tych przepisów w życie może spowodować utrudnienia w prowadzeniu polityki europejskiej? Co będzie w sytuacji, gdy rząd i prezydent będą posiadali odmienne zdania chociażby na temat nominacji na stanowiska w różnych organach Unii Europejskiej? Poza tym dlaczego projekt tak mało mówi o odpowiedzialności za politykę europejską ze strony głowy państwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy raptem kilka tygodni do wyborów i kilka tygodni przed wyborami prezydent przynosi ustawę, która zmienia kompetencje, ustrój i właściwości tego państwa. Ten sam prezydent, który 8 lat temu apelował do tego Sejmu, by przed zakończeniem kadencji nie wprowadzał żadnych ustaw. Panie Prezydencie! To jest hipokryzja, to jest psucie państwa, to jest działanie doraźne. Pan już wielokrotnie wstydził się za swój podpis. Apeluję do pana, żeby pan wycofał ten projekt ustawy, żeby pan znowu nie musiał się wstydzić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To trzeba powiedzieć wprost: ten projekt ustawy to kompromitacja. Kompromitacja zarówno urzędu prezydenta, jak i rządu Rzeczypospolitej Polskiej. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 146 jasno stanowi, że Rada Ministrów prowadzi politykę zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast w art. 133 w ust. 1 stanowi, co może prezydent jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych. Tutaj wymienia się: ratyfikację i wypowiadanie umów międzynarodowych, mianowanie, odwoływanie pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej i przyjmowanie listów uwierzytelniających. Natomiast ust. 3 to nie jest uprawnienie, tylko zobowiązanie prezydenta. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z prezesem Rady Ministrów. Państwo tą ustawą chcecie zmienić konstytucję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! W imieniu kilkunastu posłów Suwerennej Polski składam bardzo ważną poprawkę do prezydenckiego projektu ustawy. Pan prezydent stoi na straży konstytucji i chcemy również, aby w tej ustawie była wzmocniona sytuacja prawna mniejszości polskiej w innych państwach Unii Europejskiej. Wprowadzamy bardzo nowoczesną instytucję w art. 197 Kodeksu wyborczego z 18-miesięcznym vacatio legis, zasadę wzajemności znaną z art. 138 Kodeksu karnego. Tyle praw dla mniejszości niemieckiej w Polsce, ile praw dla mniejszości polskiej w Niemczech i dla każdej innej mniejszości. Czyli jeżeli państwo niemieckie stosuje zasadę z art. 197 w stosunku do mniejszości polskiej, to będziemy w stosunku do mniejszości niemieckiej stosować te same zasady. To wzmocni sytuację prawną polskiej mniejszości chociażby w Niemczech, dyskryminowanej, i ureguluje kwestię dotyczącą praw mniejszości w Polsce. Liczymy na poparcie ponadpolityczne wszystkich posłów, szczególnie jeżeli chodzi o (Dzwonek) dyskryminowanych Polaków w Niemczech. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Wszystko w tym projekcie jest złe, począwszy od trybu postępowania po fakt, że on jest po prostu niekonstytucyjny. Ale spójrzmy na to, w jaki sposób podchodzimy w ogóle do tak poważnej sprawy. Posiedzenie komisji odbyło się o godz. 7 rano. Nawet przewodniczący komisji nie wiedział, że są dwie ekspertyzy, bardzo krytyczne, które odnoszą się do tego projektu. Dzisiaj rozpoczęliśmy debatę na ten temat, a już wieczorem będziemy nad tym głosowali. Jeżeli popatrzymy na to, to jest o tyle smutne, że tę sytuację można nazwać albo korupcją, albo prostytucją, bo sprowadza się to do tego, że Andrzej Duda będzie sprzedawał swoje wdzięki w kampanii wyborczej PiS-u, a ceną za to będą stanowiska, które będzie mógł obsadzać w europejskich instytucjach. No naprawdę pal licho, że po raz kolejny łamie konstytucję. Naprawdę już na to nie zważają (Dzwonek), że najważniejszy dokument w państwie jest tak traktowany. Ręce opadają i to woła o pomstę do nieba. (Oklaski)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Jest to projekt, w którym budujecie barykadę. Chcecie się zabarykadować w pałacu, bo chcecie tam wsadzić swoich ludzi i chcecie jak najdłużej przedłużać swoją władzę. Choć naród powie, żebyście już sobie poszli, to wy chcecie dalej mieć wpływ na obsadę stanowisk europejskich, co jest ewidentnie niezgodne z konstytucją. W niektórych podręcznikach jest mowa o zasadzie przyzwoitej legislacji. W tym projekcie - dzisiaj o godz. 7 rano odbyło się pierwsze czytanie, o godz. 15 drugie czytanie, a o godz. 18 będzie trzecie czytanie i głosowanie - to ani przyzwoita, ani legislacja. To zwykłe bezprawie legislacyjne. (Oklaski) Ten projekt tak często łamie konstytucję, że nie powinien w ogóle ujrzeć światła dziennego, a tymczasem wy chcecie nim zabarykadować drzwi, bo chcecie ominąć werdykt suwerena, chcecie się zabarykadować we własnym pałacu. (Dzwonek) Tak postępują dyktatorzy, którzy nie potrzebują parlamentu, chcą tylko mieć drukarkę po to, żeby wydrukować projekt ustawy...
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

...najlepiej z Nowogrodzkiej od razu do Dziennika Ustaw. To jest zwykły bezsens i to nie powinno mieć miejsca w polskim parlamencie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W przedłożonym przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy przenosi się kompetencje Rady Ministrów w zakresie delegowania przedstawicieli Polski do organów Unii Europejskiej - tj. sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, członka Komitetu Regionów, była to kompetencja samorządów, rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości. Te kompetencje przenosi się na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Mało tego, w tym procesie legislacyjnym łamie konstytucję - osoba czy organ, który powinien stać na straży konstytucji. Należy zapytać: Po co ta ustawa i po co ten pośpiech? Wysoki Sejmie! Jeden dzień w tak ważnej sprawie ustrojowej i 14 dni vacatio
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! 16 sierpnia minie dokładnie 8 lat od rozpoczęcia sprawowania funkcji prezydenta przez pana Andrzeja Dudę. Co się stało w tym czasie w kontakcie, w relacji z polskim rządem w kwestiach polityki europejskiej lub co się wydarzyło w kwestiach nominacji polskich przedstawicieli na ważne funkcje w Unii Europejskiej - chodzi o siedem funkcji, o których mowa jest w projekcie ustawy - że prezydent po 8 latach chce uczestniczyć bezpośrednio w tych działaniach, które do tej pory były w gestii Rady Ministrów? Czy to są złe doświadczenia dotyczące funkcjonowania z obecnym rządem? Czy to są jakieś inne wydarzenia międzynarodowe, czy chęć zabezpieczenia wpływów, kiedy możliwa (Dzwonek) będzie zmiana polskiego rządu? Dziękuję.
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Mam pytanie do członków polskiego rządu, których do tej pory przy tej ważnej debacie nie było na sali, bo dopiero niedawno dotarł do nas pan minister. Czy polski rząd może zacząć poważnie, kompetentnie i odpowiedzialnie prowadzić politykę zagraniczną? Wiem, że to już jest bardzo późno, po 8 latach, ale zawsze warto, ponieważ prowadzenie polityki zagranicznej to bardzo ważne zadanie państwa. Domagam się, aby w dobie, kiedy za naszą wschodnią granicą trwa regularna wojna... To właśnie nasze członkostwo w Unii Europejskiej i w NATO gwarantuje nam bezpieczeństwo. I to nie czas na kłamstwa, na łamanie konstytucji i na ośmieszanie naszego kraju na arenie międzynarodowej. To czas na mądrą dyplomację, która nie pozwoli na rezygnację ze środków europejskich, tak jak się to (Dzwonek) dzieje do tej pory. I taką politykę po wyborach gwarantujemy państwu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ta ustawa trafiła tu na 11 tygodni przed wyborami. Bardzo jasno pokazuje, jak bardzo strach zagląda wam w oczy. Już wiecie, że te wybory przegracie, że klęska jest nieuchronna. Dlatego w ramach tej strategii: ratuj się, kto może, postanowiliście przesunąć kompetencje rządu do pana prezydenta, który jakoś przez ostatnie 8 lat nie wykazywał nadzwyczajnej inicjatywy w jakiejkolwiek polityce. Szanowni Państwo! Nic wam tutaj to nie pomoże. Ludzie was tak czy inaczej rozliczą, a prezydent nie załatwi żadnego tematu, tak jak nie pomógł przez ostatnie 8 lat, jak nie pomógł przez ostatnie 2 lata, kiedy blokowaliście przed Polakami środki z Krajowego Planu Odbudowy. Czy wiecie, ile kasy popłynęło do Hiszpanii? 26 mld euro. Do Polski ile? Zero. Wiecie, ile popłynęło pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy do wszystkich krajów europejskich? (Dzwonek) Ponad 150 mld. Do Polski zero. Prezydent nic w tej sprawie nie zrobił. Dlatego ta ustawa nie może absolutnie wejść w życie.
Mówca: Tadeusz Zwiefka
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Najpierw uwaga do pana ministra Kowalskiego. Byłoby dobrze, panie ministrze, gdyby pan się dowiedział, co oznacza pojęcie: mniejszość narodowa, wtedy będziemy mogli poważnie o tym porozmawiać. Wracam do meritum sprawy. Otóż dzisiaj od godz. 7 rano, czyli od momentu rozpoczęcia pracy nad prezydenckim projektem podczas posiedzenia Komisji do Spraw Unii Europejskiej, do chwili obecnej nie usłyszałem ani jednego argumentu za takim tempem pracy nad tym projektem. To jest oczywiste, że wasze dopychanie kolanem w ciągu kilkunastu albo czasami i kilku godzin ustawy, na której wam bardzo zależy, jest znakiem firmowym tej władzy. Ale w sprawach ustrojowych państwa, żeby stosować takie tempo, to jest po prostu bezczelność, ale przede wszystkim ogromny brak szacunku dla tej Izby. A zatem o co chodzi? Chciałbym zapytać, jaki jest powód tego tempa? (Dzwonek) Czy rzeczywiście tylko zbliżające się wybory, czy może jakiś handel polityczny? Może za to, że przesunięty zostanie termin wyborów, pan prezydent otrzyma jakieś prerogatywy w polityce europejskiej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Oczywiście nie ulega wątpliwości, że ta ustawa to jest takie zabezpieczenie polityków obecnej partii rządzącej na wypadek przegranych wyborów. Chciałabym państwu przedstawić możliwy scenariusz. Scenariusz, w którym obecny prezydent będzie chciał zrobić wszystko, żeby nowej władzy utrudnić życie albo nawet próbować skompromitować ją na arenie międzynarodowej. Ta ustawa to bezwstyd, a bezwstyd tej władzy rzeczywiście nie ma swoich granic. Potrafię sobie wyobrazić, że pan prezydent, wybierając się na spotkanie Rady Europejskiej, razem ze sobą zabiera tych bezwstydnych tuzów obecnej partii rządzącej. Wyobrażam sobie, jak pan poseł Suski mówi, opowiada na korytarzach Rady Europejskiej, że nie chce żadnych unijnych pieniędzy. Wyobrażam sobie, jak obecny pan minister Kowalski chodzi korytarzami budynku Rady Europejskiej i krzyczy na wszystkich po kolei, myśląc, że w ten sposób coś się da załatwić. I wyobrażam sobie pana ministra Ozdobę, który w budynku Rady Europejskiej przeszkadza czy wskakuje na konferencję prasową jakiegoś ważnego europejskiego polityka. Tak może wyglądać współpraca w ramach Unii Europejskiej po wejściu w życiu tej ustawy i tej złej woli, której niestety nie brakuje obecnej ekipie rządzącej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister reprezentująca prezydenta w pracach nad tą ustawą! Pamiętam - myślę, że i pani pamięta - jak w 2015 r. nowo wybrany prezydent elekt Andrzej Duda apelował do ówczesnej większości parlamentarnej, by powstrzymała się na kilka miesięcy wówczas przed wyborami parlamentarnymi przed uchwalaniem ustaw wprowadzających zmiany w działalności centralnych urzędów państwowych. Jaki zatem jest powód, że dzisiaj, w okresie dużo krótszym przed wyborami parlamentarnymi, prezydent składa projekt ustawy, który zasadniczo zmienia kompetencje najważniejszych organów państwowych w sprawach polityki unijnej? Czy zainteresowanie Unią Europejską, którą pan prezydent nazwał jakąś nieistniejącą, wyimaginowaną wspólnotą? Nie, nie wierzę. To jest strach przed przegranymi wyborami, to jest strach przed utratą wpływu PiS-u na politykę unijną (Dzwonek) w związku z tym, że po wyborach rząd będzie tworzony przez inne formacje polityczne. I to jest próba ochrony personalnych interesów, tak dla was ważnych w każdej dziedzinie życia publicznego. Dlatego ta ustawa w takim trybie nigdy nie powinna trafić pod obrady polskiego parlamentu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pani Minister! ˝Prawdę mówić! Prawdą się kierować! Prawdy żądać! Prawdy dochodzić!˝ - są to słowa Wincentego Witosa. Za kilka godzin Wysoka Izba przyjmie uchwałę, aby rok 2024 był rokiem Wincentego Witosa. Przypomnijmy sobie październik 2008 r. Na lotnisku w Brukseli zadano premierowi Polski Donaldowi Tuskowi pytanie: Czy premier potrzebuje samolotu do tej pracy? Premier odpowiedział: Powiem brutalnie - nie potrzebuję pana prezydenta, na tym polega problem. Wysoka Izbo! Oglądający nas Polacy! Tak w przeszłości wyglądała współpraca rządu PO-PSL z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej, śp. Lechem Kaczyńskim. (Poseł Tadeusz Cymański: Sedno sprawy.) Mam pytanie do pani minister: Czy ta ustawa będzie precyzyjnie regulowała współpracę prezydenta z rządem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Nie ma takiej bzdury, jakiej by przedstawiciele obecnej władzy nie przynieśli do Sejmu, żeby utrzymać się przy władzy. Mamy tu ogromne doświadczenie z projektami, które łamią konstytucję, naruszają dobre obyczaje, są sprzeczne z regulaminem Sejmu, ale okazuje się, że można te granice przesuwać w nieskończoność. Przychodzicie państwo - mówię teraz o ośrodku prezydenckim - z projektem, który odbiera część uprawnień Radzie Ministrów, daje te uprawnienia panu prezydentowi, i to uprawnienia zapisane w konstytucji jako wyłączna kompetencja Rady Ministrów. Ponadto robicie to w 12 godzin, bez możliwości wysłuchania publicznego, bez zapoznania się z opiniami i na dodatek bez przedstawienia nam, panie ministrze, na piśmie opinii Rady Ministrów. A więc muszę powiedzieć, że tu już granice obciachu zostały przekroczone w całości. I zdumiewa mnie tylko to, że pan prezydent, który jeszcze (Dzwonek) 2 lata ma pełnić funkcję głowy państwa, po prostu angażuje resztki swojego autorytetu do przeprocedowania tak pokracznej ustawy, która po prostu ma jeden wyłączny cel: pozwolić utrzymać wpływy, jeśli chodzi o nominowanie PiS-owskich kandydatów do instytucji europejskich. Skandal. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Chciałbym zadać pytanie pani minister reprezentującej urząd prezydenta w czasie dzisiejszego posiedzenia. Pani za chwilę tutaj stanie i będzie odpowiadać na pytania posłów, więc proszę odpowiedzieć: Czy pani nie jest wstyd? Czy nie jest pani wstyd, że musi pani swoją twarzą firmować projekt ustawy, który przenosi kompetencje z ministra, z premiera na prezydenta tuż przed tym, kiedy państwo spodziewacie się, że już nie będziecie rządzić w tym kraju, czyli przed przegranymi wyborami? Czy nie jest pani wstyd po raz kolejny łamać konstytucję w sposób tak ewidentny? Kto jak kto, ale prezydent - niby strażnik konstytucji - powinien raczej stać na straży, bronić tej konstytucji. Powinien tutaj być i grzmieć, apelować, żeby tej ustawy nie przegłosowywać. Tymczasem z zażenowaniem jesteśmy świadkami kolejnego łamania konstytucji. Czy pani minister nie jest wstyd? (Oklaski)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Opozycja straszy, że funkcje w państwie, funkcje dotyczące organów Unii Europejskiej, nie będą podejmowane, że dojdzie tutaj do kompletnego paraliżu. Absolutnie nie zgadzam się z takim stwierdzeniem, z taką argumentacją. Przecież dzisiaj już mamy takie przypadki i takie sytuacje zapisane w konstytucji, że musi następować to współdziałanie różnego rodzaju organów. Jak jest powoływany np. prezes Narodowego Banku Polskiego? Przecież na wniosek prezydenta jest powoływany przez Sejm. A zatem musi być współdziałanie dwóch organów: prezydenta i Sejmu. Jak jest powoływany prezes Najwyższej Izby Kontroli? Ano na wniosek marszałka Sejmu lub 35 posłów powoływany jest przez Sejm za zgodą Senatu. A więc musi być współdziałanie Sejmu i musi być współdziałanie Senatu. A więc ta ustawa to nic innego jak właśnie po raz kolejny rzeczywiste podkreślenie (Dzwonek) tej współpracy pomiędzy panem prezydentem a premierem. Chodzi o to, żeby była rzeczywista współpraca pomiędzy organami, aby rzeczywiście można było realizować wspólne cele. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zainspirowany... To jest znakomite, bo to pokazuje, że prawo może wymuszać zgodę, a nie nasze podłe charaktery, które nie szanują interesu obywateli i państwa. Bo przekleństwem jest to, co się dzisiaj dzieje. Polityka zeszła na samo dno. Jestem dumny i chcę powiedzieć jedno: proszę państwa, nie podzielam, ale szanuję, dostrzegam istotne głosy krytyki co do sposobu legislacji, tempa, nawet nasuwających się wątpliwości czy podejrzeń. Ale najważniejsza jest istota, treść, o co w tym chodzi. Chodzi o to, żeby na zewnątrz Polska mówiła jednym głosem. Twórcy konstytucji tworzyli konstytucję, jak jeszcze nie byliśmy w Unii Europejskiej. Im na myśl nie przyszło, że polskie interesy będą rozgrywane polskimi rękami w Brukseli i że Polska nie będzie potrafiła mówić jednym głosem. Ta ustawa wychodzi temu naprzeciw, jest niewygodna. Myślę, że ten spór rozstrzygną obywatele. Ja się cieszę, że to jest przed wyborami. (Dzwonek) Już kończę. Jestem z Pomorskiego, pani poseł Pomaska mówiła przez 1 minutę i 26 sekund. Pan powinien się wytłumaczyć i proszę powiedzieć, panie ministrze, o co naprawdę w tym chodzi. Na sam koniec, już ostatnie zdanie. Cytat wybitnego konstytucjonalisty: art. 133 konstytucji zobowiązuje oba organy - prezydenta i rząd do odłożenia jakiejkolwiek rywalizacji, a wręcz przeciwnie, do praktykowania możliwie daleko posuniętego współdziałania. A finałem i owocem, źrenicą współdziałania jest zgoda. Zgoda, pan Bóg rękę poda. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest!)
Mówca: do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo Posłowie! Współpraca to słowo klucz, to wartość, która powinna być respektowana przy realizowaniu strategicznych interesów naszego kraju tak w kontekście zarządzania polityką wewnątrz naszego kraju, jak i - a może nawet w szczególności - w polityce zagranicznej (Oklaski), gdzie o polski interes powinni dbać wszyscy. Współpraca winna być domeną również - tak bym sobie życzył, żeby tak było w świecie idealnym - posłów koalicji rządzącej i opozycji w sprawach dotyczących polityki zagranicznej. Tak naprawdę państwo posłowie w Parlamencie Europejskim, zamiast formułować, przygotowywać rezolucje wymierzone w wizerunek Polski, powinni również czuć odpowiedzialność za polską rację stanu, za to, jaki jest polski interes, za to, że w polskim interesie nie jest stwarzanie wrażenia, jakoby tutaj... (Poseł Jakub Rutnicki: Proszę Polski nie używać do PiS-owskich interesów.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani poprzednik na tym krześle, pan marszałek Zgorzelski, narzucił Wysokiej Izbie takie rozwiązanie dotyczące dzisiejszej debaty popołudniowej, czyli debaty, w której mamy rozważyć chyba z tuzin projektów uchwał rocznicowych ku czci rozmaitych pięknych, ciekawych, wielkich Polaków - zaproponował pan marszałek Zgorzelski, i była to propozycja nie do odrzucenia, żeby nie było pytań w tej debacie. Jedna rzecz: Czy to się godzi, żebyście państwo przemieniali procedurę parlamentarną w kpinę? Druga rzecz: Zważcie, że niektórzy posłowie z jednej i z drugiej strony Wysokiej Izby często długimi co najmniej minutami, a niektórzy godzinami piszą w kuluarach to swoje minutowe pytanie. I co oni teraz z tym zrobią? Zostaną (Dzwonek) jak klasyk z angielskim.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-28 (Sejm RP, kadencja 9)

A więc, pani marszałek, formalnie, w trybie wniosku formalnego o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji, wnoszę o to, by pytania można było zadać. A że nie wszyscy zechcą, to wolna wola, zmuszać nie będziemy. Formalnie wnoszę, żeby były pytania jak zwykle 1-minutowe, i jeśli taka wola, to proszę mój wniosek formalnie odrzucić. (Poseł Tadeusz Cymański: To się nazywa zakłopotanie.)