PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z upoważnienia seniorów, których dotknęła tragedia śmierci współmałżonków, zwracam się do pana premiera, pana prezesa oraz do wszystkich posłów PiS i Solidarnej Polski o nieblokowanie możliwości otrzymywania przez wdowy i wdowców rent i emerytur po swoich zmarłych współmałżonkach. Obecnie, gdy w małżeństwie emerytów umiera mąż, żona ma prawo do wyboru albo swojej emerytury, albo rezygnacji z niej i pobierania renty rodzinnej, czyli 85% emerytury męża. Parlamentarzyści Lewicy proponują, by można było wybrać tę opcję, która daje większy przychód, czyli wdowa miałaby wybór, by albo zachować swoją emeryturę, a do tego uzyskać dodatkowo 25% renty po mężu, albo wybrać rentę po mężu i dodać 25% swojej emerytury i stosownie wdowcy. Byłoby to realnym wsparciem dla ok. 1,5 mln emerytów, w większości kobiet, które po stracie współmałżonka nie są w stanie utrzymać domu, zapłacić za leki, a ich życie staje się powolną wegetacją. Podobne rozwiązania stosuje się w innych krajach Unii Europejskiej, np. we Włoszech, Czechach, na Litwie czy w Niemczech. Koszt wprowadzenia projektu Lewicy nie jest szczególnie wysoki, biorąc pod uwagę inne wydatki z budżetu państwa. Wdowie emerytury kosztowałyby budżet zaledwie 1,5 mld zł, czyli dużo mniej niż to, co PiS i Solidarna Polska wydają na disco polo i na swoją gierkowską propagandę. Jednocześnie spadną wydatki na inne świadczenia socjalne, takie jak dodatki mieszkaniowe czy też świadczenia rodzinne. Apeluję do pana premiera Morawieckiego, by przekonał Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej oraz parlamentarzystów prawicy do poparcia projektu i wprowadzenia w Polsce ustawowej możliwości pobierania wdowich emerytur po zmarłych współmałżonkach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Dzisiaj z tej mównicy chciałem serdecznie podziękować wszystkim druhnom i druhom z jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych. Jak ważne dla każdej lokalnej społeczności są jednostki OSP, nie trzeba nikogo przekonywać. OSP zawsze kojarzy się z bezpieczeństwem własnego życia i majątku. Zadam więc pytanie otwarte: Czy jednostki OSP zasługują na dobry sprzęt ratowniczy, w tym samochody bojowe, zarówno średnie, jak i ciężkie? Odpowiedź jest prosta, oczywiście, że tak. Czy jednostki OSP powinny otrzymywać używany sprzęt celem doposażenia czy też samochody bojowe od państwowych straży pożarnych ze swojego powiatu? Oczywiście, że tak. Jeszcze raz dziękuję wszystkim jednostkom OSP za to, że ratują nasz dobytek i życie. Mam nadzieję, że zawsze będziecie wspierani przez Państwową Straż Pożarną, którą sami wspieracie w działaniach w ramach krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego i poza nim. Z tego miejsca pozdrawiam ochotniczą straż pożarną w Grodźcu, w Łagiszy i w Sławkowie. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w sprawie XVII Biegu Pamięci ku Czci Męczenników Stanu Wojennego W swoim dzisiejszym oświadczeniu pragnę podkreślić znaczenie biegu pamięci, który został zorganizowany ku pamięci wydarzeń pod kopalnią Wujek oraz z okazji urodzin bł. ks. Jerzego Popiełuszki. Zorganizowana po raz 17. sztafeta biegowa z Katowic do Warszawy zakłada przebiegniecie ponad 300 km w ciągu 2 dni. Wydarzenie, w którym udział biorą samorządowcy, sportowcy i przedstawiciele środowiska górniczego, rozpoczyna się pod pomnikiem poległych górników KWK Wujek w Katowicach. Uczestnicy biegu tradycyjnie już rozpoczynają swoje pielgrzymowanie od mszy świętej w kościele pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w Katowicach-Brynowie, by następnie złożyć kwiaty pod pomnikiem św. Jana Pawła II. Kolejno udają się pod pomnik poległych górników KWK Wujek, gdzie składają symboliczne kwiaty. Podkreślić należy, że pomysłodawcą tego wyjątkowego biegu jest knurowski radny Marian Gruszka, zaś jego idea zrodziła się w Knurowie na spotkaniach parafialnego oddziału Akcji Katolickiej. Organizacyjnie w przygotowaniu biegu pomaga stowarzyszenie Samorząd dla Mieszkańców z Knurowa, Społeczny Komitet Pamięci Górników KWK Wujek Poległych 16 grudnia 1981 r., Śląskie Centrum Wolności i Solidarności, NSZZ ˝Solidarność˝, Polska Grupa Górnicza, czy też Instytut Pamięci Narodowej. Chciałbym w stronę uczestników i organizatorów, a także wszystkich wspierających skierować swoje wyrazy podziękowania i uznania za przyjęcie tak aktywnej formy pielęgnowania naszej tożsamości i pamięci narodowej.
Mówca: Maciej Kopiec (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejne podmioty tworzące szpitale oraz dyrektorzy jednostek zwracają się do mojego biura poselskiego z wnioskami o pilną interwencję w sprawie podjęcia natychmiastowych działań mających na celu zwiększenie finansowania i zapewnienie środków niezbędnych do wykonania zobowiązań wynikających z nowelizacji ustawy. Od 1 lipca tego roku obowiązują nowe wynagrodzenia minimalne w ochronie zdrowia. Wynikają one z przepisów znowelizowanej ustawy z dnia 8 czerwca 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych (tekst jednolity - Dz. U. z 2021 r. poz. 1801, z późn. zm.). Sama nowelizacja ustawy była bardzo potrzebna, jednak deklaracje pana ministra, że koszt podwyżek zostanie uwzględniony we wzroście wyceny świadczeń, niestety nie zostały dotrzymane. Po otrzymaniu aneksów z wojewódzkich oddziałów NFZ określających nowy poziom finansowania zakładów osoby zarządzające nimi zastanawiają się, w jaki sposób mają zapewnić bezpieczeństwo zdrowotne swoich mieszkańców. Jak się okazało, zwiększone środki w żadnej mierze nie wystarczają na sfinansowanie ustawowo określonych podwyżek dla personelu. Szpitale zostały postawione przez ministerstwo pod ścianą, mając do wyboru tylko dwie opcje: albo zadłużać jednostkę i doprowadzić do utraty jej płynności finansowej, albo wypłacić podwyżki tylko do wysokości środków, jakie będzie przekazywał NFZ na ten cel, i doprowadzić w konsekwencji do protestów pracowników czy pozwów. Każda z opcji w konsekwencji doprowadzi do narażenia życia i zdrowia pacjentów. Doprowadzono do sytuacji, w której tylko teoretycznie podnosi się minimalne wynagrodzenia pracowników ochrony zdrowia, nie dając na nie realnych środków. Szpitale aktualnie nie tylko muszą mierzyć się z trudnościami w pozyskaniu kadry medycznej oraz pozostałego personelu, ale także ze wzrostem cen materiałów czy energii i usług obcych. Samorządy znajdują się w sytuacji, w której przychody maleją, a koszty ciągle rosną, i też nie mają możliwości przekazania kolejnych milionów na zapewnienie ciągłości funkcjonowania bez wsparcia finansowego płatnika publicznego. W związku z realnym zagrożeniem, jakie niesie powyższa sytuacja, bardzo proszę o podjęcie natychmiastowych działań i reakcję Ministerstwa Zdrowia.
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Kamieńsk 1939 Wrzesień, jak każdego roku, w naturalny sposób kieruje myśli do tego jednego, 83 lata temu. Dla większości Polaków to był koniec świata, ale oni jeszcze tego nie wiedzieli. Polska armia bohatersko broniła się przed Niemcami, wycofując się systematycznie na kolejne pozycje obronne. Do niewielkiego miasteczka położonego kilkanaście kilometrów na południe od Piotrkowa - Kamieńska wojna dotarła już 2 września, kiedy na dachy jego budynków spadły bomby Luftwaffe, zaś 3 września na zrujnowany kamieński rynek wjechały pierwsze oddziały niemieckiego XVI Korpusu Pancernego. Były to czołówki 1. Dywizji Pancernej. ˝Rycerze˝ Wehrmachtu rozpoczęli rabowanie domów, co zatrzymała dopiero noc. Pod jej osłoną na Kamieńsk spadło uderzenie żołnierzy 2. Pułku Strzelców Konnych pod dowództwem mjra Włodzimierza Łączyńskiego. 56 ochotników ze wspomnianego pułku dokonało wypadu, który na krótko zdezorganizował oddziały niemieckiej elitarnej jednostki. Polacy zaatakowali pieszo. Mit polskiego kawalerzysty, który w kampanii wrześniowej szarżuje na czołgi, pokutuje w niektórych środowiskach do dziś. Polskie uderzenie na Kamieńsk odniosło pełen sukces. Według relacji zniszczono wiele samochodów i pojazdów pancernych, a także zlikwidowano wielu żołnierzy niemieckich. Nie udało się do dziś ustalić strat niemieckich. W starciu odniósł rany jeden polski strzelec, a czterech zaginęło. Niemcy zareagowali na swoją lokalną klęskę z wrodzonym sobie teutońskim okrucieństwem. Nazajutrz, 4 września aresztowali i rozstrzelali 30 mieszkańców Kamieńska. Jak wycenić życie ludzkie? Czy jest to możliwe, tym bardziej w sytuacji, kiedy ten, na którym spoczywa cała wina, wcale winny się nie czuje? Powrót do sprawy niemieckiego zadośćuczynienia za polskie krzywdy jest niezbędny, aby dokonać ostatecznego zamknięcia rachunków za szkody wyrządzone przez Niemców Polakom w II wojnie światowej. Dopiero wtedy będzie można mówić o jej prawdziwym końcu.
Mówca: Robert Obaz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-09-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie poselskie w sprawie 780-lecia istnienia gminy Stara Kamienica Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gmina Stara Kamienica leżąca na terenie województwa dolnośląskiego w powiecie karkonoskim świętuje w tym roku 780-lecie. Jest gminą wiejską, którą zamieszkuje ponad 5 tys. mieszkańców, oraz jedną z najstarszych wsi w całej Kotlinie Jeleniogórskiej. Charakteryzuje ją ponadto bogata historia, bowiem Stara Kamienica powstała przy starym trakcie żytawsko-jeleniogórskim. Istnieją domniemania, że początki Starej Kamienicy można odnieść nawet do X w. Uważa się, że był tu jeden z grodów czy zamków broniących granicy śląsko-czeskiej czy śląsko-saskiej. Jednak pierwszy dokument, w którym znajdziemy wzmiankę dotyczącą Starej Kamienicy, pochodzi z roku 1242 i zawiera informację o darowiźnie przekazanej przez księcia Bolesława Rogatkę na rzecz rycerza, prawdopodobnie protoplasty znakomitego i możnego potem rodu śląskich rycerzy Schaffgotschów. Późniejsza wzmianka, pochodząca z roku 1355, mówi o Starej Kamienicy jako wsi leżącej w jeleniogórskim okręgu sądowym. Zamek znajdujący się na terenie gminy był niegdyś jedną ze wspanialszych posiadłości w Kotlinie Jeleniogórskiej. Do dziś zachowały się mury czworobocznej wieży, zasypane piwnice oraz XVI- i XVII-wieczne zabudowania gospodarcze na terenie byłego PGR, które zostały niedawno poddane częściowej odbudowie. Dzięki temu Dolny Śląsk zyskał kolejną atrakcję turystyczną, która przyciąga do gminy oraz powiatu wielu turystów, czego przykładem jest ubiegłotygodniowy Piknik Kasztelański. Zorganizowane wydarzenie obfitowało w warsztaty, pokazy oraz atrakcje związane z dawnymi rycerskimi czasami, które na nowo ożyły na zabytkowym terenie wokół odnowionej wieży zamkowej, podziemi oraz mostu zwodzonego. Bogata historia gminy Stara Kamienica pokazuje, jak wartościowym oraz godnym zobaczenia miejscem jest ta niewielka wieś znajdująca się w powiecie karkonoskim. Ciekawy rys historyczny oraz wyjątkowe ukształtowanie terenu w obrębie gminy zachęcają do jej odwiedzenia, do czego wszystkich państwa serdecznie zapraszam. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

9. kadencja,  61. posiedzenie, 2. dzień - Marszałek 9. kadencja,  61. posiedzenie, 2. dzień (15-09-2022) (Wznowienie posiedzenia o godz. 8 min 59) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Małgorzata Gosiewska, Piotr Zgorzelski, Ryszard Terlecki i Małgorzata Kidawa-Błońska) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Karolinę Pawliczak, Martę Kubiak, Mateusza Bochenka i Piotra Saka. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Karolina Pawliczak i Mateusz Bochenek. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Piotr Sak i Mateusz Bochenek. Pani poseł, proszę o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Karolina Pawliczak Dziękuję. Komisja do Spraw Unii Europejskiej przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie apelu do Komisji Europejskiej o podjęcie działań systemowych w zakresie stabilizacji cen energii w celu ochrony wszystkich obywateli państw Unii Europejskiej, druk nr 2601. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu, oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe. Bardzo proszę o zadanie pytania panią poseł Joannę Borowiak, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Joanna Borowiak Pytanie uzupełni pani poseł Barbara Bartuś. Proszę. Poseł Barbara Bartuś Dziękuję. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska pani minister Małgorzata Golińska. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Małgorzata Golińska
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pan poseł Artur Dziambor w imieniu koła Konfederacja. Zapraszam. Poseł Artur Dziambor Dziękuję. Pan poseł Mirosław Suchoń w imieniu koła Polska 2050. Uprzejmie proszę. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję bardzo. Pan poseł Paweł Szramka, poseł niezależny. Bardzo proszę. Poseł Paweł Szramka Szanowni państwo, na tym zakończyliśmy wystąpienia klubowe. Przechodzimy do pytań. Do pytań zgłosiło się 18 parlamentarzystów. Zamykam listę zgłoszeń. Wyznaczam czas na zadanie pytania - 1 minuta. Pierwsze pytanie zada pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska. Uprzejmie proszę. Poseł Michał Szczerba Dziękuję. Pan poseł Jan Szopiński, klub Lewica. Bardzo proszę o zadanie pytania. Poseł Jan Szopiński Dziękuję. Pan poseł Rafał Adamczyk, klub Lewica. Poseł Rafał Adamczyk Dziękuję. Pan poseł Krzysztof Truskolaski, Koalicja Obywatelska. Chyba nie ma pana posła. Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję. Pani poseł Wanda Nowicka, klub Lewica. Uprzejmie proszę. Poseł Wanda Nowicka Dziękuję. Pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska. Poseł Małgorzata Pępek Pan poseł Paweł Szramka, poseł niezależny. Poseł Paweł Szramka Pani poseł Joanna Frydrych, Koalicja Obywatelska. Poseł Joanna Frydrych Pani poseł nie przesadzajmy, dobrze? Przepraszam najmocniej. Pan poseł Franciszek Sterczewski, Koalicja Obywatelska. Poseł Franciszek Sterczewski Dziękuję bardzo. Pan poseł Zdzisław Wolski, klub Lewica. Poseł Zdzisław Wolski Dziękuję bardzo. Pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja. Poseł Artur Dziambor Pani poseł Krystyna Skowrońska, Koalicja Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Pan poseł Dobromir Sośnierz, klub Konfederacja. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Dobromir Sośnierz Pan poseł Grzegorz Napieralski, Koalicja Obywatelska. Poseł Grzegorz Napieralski Pan poseł Dariusz Joński, Koalicja Obywatelska. Poseł Dariusz Joński Dziękuję bardzo, panie pośle. Pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz'15. Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję. Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja. Poseł Grzegorz Braun Ale wolność to nie jazda pod prąd, panie pośle. Pan poseł Krzysztof Truskolaski, Koalicja Obywatelska. Poseł Krzysztof Truskolaski Dziękuję bardzo. Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. O udzielenie odpowiedzi na pytania pań i panów posłów uprzejmie proszę sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury pana ministra Rafała Webera. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber Dziękuję bardzo, panie ministrze. Pan poseł Mirosław Suchoń w trybie sprostowania. Bardzo proszę, z zachowaniem zasad. Poseł Mirosław Suchoń Pan poseł Michał Szczerba w trybie sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Michał Szczerba Dziękuję bardzo, panie pośle. Zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań. Ogłaszam przerwę do godz. 18.30. Dziękuję bardzo. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 50 do godz. 18 min 38)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Teraz proszę o zabranie głosu panią poseł Iwonę Śledzińską-Katarasińską w celu przedstawienia kandydatur pana Jędrzeja Skrzypczaka oraz pana Adama Szynola, zgłoszonych przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni. Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Jeszcze raz bardzo proszę panią poseł Annę Milczanowską w celu przedstawienia kandydatury pana Macieja Świrskiego zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Anna Milczanowska
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Posłowie! Rząd Prawa i Sprawiedliwości wspiera samorządy w realizacji ich zadań. Przygotowaliśmy i wdrażamy specjalne programy adresowane do samorządów, dzięki którym w gminach, powiatach i miastach prowadzone są inwestycje od lat oczekiwane przez mieszkańców, a dotąd niemożliwe do zrealizowania z uwagi na brak pieniędzy. Jest to pięć wielkich programów drogowych, Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych, z którego to do samorządów trafiło 13 mld zł, Program Inwestycji Strategicznych: pierwsza edycja - 23 mld, druga edycja - ponad 30 mld i edycja dla gmin popegeerowskich - ponad 4 mld zł. Dzięki temu wszystkiemu nasze samorządy się rozwijają. Wsłuchujemy się w głosy samorządów i dziś w niezwykle trudnej sytuacji spowodowanej wojną na Ukrainie i błędną polityką energetyczną Unii Europejskiej podjęliśmy decyzję o kolejnym wsparciu jednostek samorządu terytorialnego, blisko 14 mld zł trafi jeszcze w tym roku do gmin, powiatów i województw na realizację zadań publicznych. Chciałam zapytać panią minister: Na jakie zadania samorządy będą mogły wykorzystać te pieniądze?
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Gminy otrzymają na tzw. wydatki bieżące od 2900 tys., powiaty - 6100 tys., województwa - ponad 32 700 tys. Pani Minister! Te pieniądze są bardzo oczekiwane, bo jak powiedziałam, są one na wydatki bieżące. To jest kwota minimalna. Czy są określone maksymalne kwoty? I tak naprawdę, bo samorządy bardzo czekają, mają pieniądze na inwestycje: Kiedy te pieniądze trafią do samorządów? I jeszcze jedno pytanie. Czy te pieniądze na wydatki bieżące mogą stanowić uzupełnienie środków, które tak szeroko płynęły ostatnio do samorządów na inwestycje? Bo często przetargi kosztowały dużo więcej, niż wcześniej było planowane. (Dzwonek) Czy te pieniądze mogą być uzupełnieniem tych środków inwestycyjnych? Bardzo dziękuję.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Pani Minister! Rząd w wielu obszarach i w wielu dziedzinach, jeśli chodzi o zadania, które są realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego - co wybrzmiało zarówno w pytaniu, jak i w odpowiedzi pani minister - wspiera i jest to fakt bezsprzeczny. Jednak sytuacja, w jakiej obecnie się znajdujemy, jest wyjątkowa, trudna, wymagająca nie tylko od rządu, ale również od samorządów pracy na rzecz poprawy efektywności energetycznej. Środki, które dodatkowo otrzymają samorządy, mają się przysłużyć złagodzeniu, że tak powiem, tej trudnej sytuacji. Samorządy mogą, i to jest dobre, wykorzystywać te fundusze według własnych potrzeb, ale w obecnej sytuacji bardzo istotne, bardzo ważne są odnawialne źródła energii. Moje pytanie brzmi: Pani minister, czy rząd w jakikolwiek sposób będzie zachęcał jednostki samorządu terytorialnego do tego (Dzwonek), aby z tych funduszy w jakiejś części właśnie sfinansować te rzeczy i aby OZE było...
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kryzys energetyczny już się zaczął. Ceny energii szaleją, galopują, inflacja również. I mamy taką sytuację: z jednej strony bogacą się na tym firmy energetyczne, państwowe molochy - przypomnę, że PGE w zeszłym roku zarobiła 4 mld - i budżet państwa przez inflację, mając jeszcze wpływy z ETS-u, a z drugiej strony mamy przedsiębiorców, którzy nie mają żadnego wsparcia i wołają, i proszą, apelują. A my w ślad za tym w ich imieniu zwracaliśmy się do rządu kilka razy. Na ostatnim posiedzeniu Sejmu Koalicja Obywatelska złożyła poprawkę do ustawy wspierającej odbiorców indywidualnych, ale została ona odrzucona. Ja prosiłam z mównicy sejmowej o zamrożenie cen energii. Odpowiedziano mi, że to niemożliwe. Pani Minister! Jednoosobowe spółki, jednoosobowe firmy mówią o tym, że przejdą w szarą strefę. Mikroprzedsiębiorstwa planują już zwolnienie pracowników na poziomie 30%, a po podwyżce płacy minimalnej i po wzroście płatności za ZUS od stycznia pewnie zwolnią ich jeszcze więcej. W jaki sposób rząd planuje wesprzeć przedsiębiorców? Bo przypomnę, że małe i średnie firmy wypracowują co drugą złotówkę do polskiego PKB i nie możemy zostawić ich teraz bez wsparcia. Mam pytania, pani minister: Czy rząd i pani ministerstwo pracuje nad wsparciem dla przedsiębiorców? Czy zamierzacie zamrozić ceny energii na poziomie I kwartału tego roku? Czy planujecie jakieś inne wsparcie? Ursula von der Leyen wczoraj też apelowała o te same sprawy, a państwo zawsze się tłumaczyliście (Dzwonek), że to Unia Europejska nie pozwala.
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2022-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Będzie też odpowiedź uzupełniająca potem, ale bardzo proszę kończyć powoli, pani minister. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Anna Łukaszewska-Trzeciakowska: ...ograniczenie przychodów wytwórców energii elektrycznej połączone z redystrybucją środków, wprowadzenie opłaty solidarnościowej płaconej przez branżę energetyczną inną niż elektroenergetyka, rozluźnienie przepisów dotyczących regulacji cen oraz możliwość regulacji cen poniżej kosztów. Niestety z naszego punktu widzenia, póki co, te propozycje Komisji Europejskiej skupiają się na ograniczeniu przychodów wytwórców oraz redystrybucji pozyskanych środków. I to niestety ma jedną wadę, o której mówiłam na początku i którą my się staramy adresować - nie ma bezpośredniego wpływu na poziom cen energii elektrycznej dla odbiorców końcowych, a przekazanie środków jest przesunięte w czasie, bo czas podsumowania i wypisania tych podatków to jest 2023 r., więc jest to odsunięte w czasie. My stoimy na stanowisku, że należy interweniować na rynkach hurtowych, bilansujących, tak żeby cena końcowa energii dla użytkowników zarówno domowych, jak i tych przedsiębiorców była niższa. My dalej będziemy aktywnie w tych pracach uczestniczyć, tak aby jak najlepiej odzwierciedlały interesy Polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski)