Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2017-09-27 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! No, przynajmniej coś mnie łączy z panią poseł Lichocką... (Poseł Joanna Lichocka: No, nie zanadto.) ...bo podobnie jak panią poseł Lichocką mnie także wyrzucano z pracy dziennikarskiej za nieprzestrzeganie linii. Więc już mamy coś wspólnego i myślę, że to dobry moment, żeby zacząć rozmawiać o meritum. Ta ustawa, nad którą dzisiaj procedujemy, jest efektem połączenia dwóch projektów, jeden był z Komisji do Spraw Petycji - w komisji rzeczywiście zauważono naleciałości językowe z PRL-u, pozostałości jeszcze z roku 1984 - a równocześnie projekt złożył rząd. Rząd z kolei opierał się na tym, o czym już tutaj była mowa, na wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który to Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że zawarte w naszych regulacjach przepisy dotyczące autoryzacji są na tyle nieprecyzyjne, że właściwie umożliwiają osobie indagowanej przez dziennikarza wstrzymanie publikacji. To oczywiście była przesada, tak jak i bezsprzecznie przesadą mogłoby być to, że za nieprzeprowadzenie autoryzacji w ogóle miało być więzienie. Aż mi trudno nawet sobie wyobrazić sytuację, w której by do tego doszło. Nie można mieć zastrzeżeń do tej nowelizacji, notabene ona jest też tylko kolejną nowelizacją, bo chcę powiedzieć, że jednak przez te dwadzieścia parę lat Prawo prasowe chyba ze trzy czy cztery razy było częściowo czyszczone z różnych nonsensów - to tylko tak dla wiadomości - ale jak się okazuje, nie ze wszystkich, zgoda. Więc ta nowelizacja zaproponowana przez rząd jest nic dodać, nic ująć, bo właściwie nic złego nie robi, aczkolwiek też nie do końca robi coś dobrego, bo - zwracam uwagę - to doprecyzowanie kwestii autoryzacji, że w przypadku dzienników w ciągu 6 godzin musi to być autoryzowane, a w przypadku czasopism - w ciągu 24 godzin, to jednak jest takie, jakbyśmy tkwili w erze właśnie z roku 1984, prawdę powiedziawszy, w której prasa drukowana była podstawą. Niedomówiona jest kwestia Internetu. Obecny na posiedzeniu komisji wiceminister kultury stwierdził, że właściwie to ministerstwo uważa, że Internet to tak jak dzienniki, ale dla Internetu 6 godzin to jest po prostu wieczność, tak mi się przynajmniej zdaje. Natomiast co ja mam zrobić, jak w tej odnowionej telewizji i wolnych mediach ktoś bierze pięć moich zdań, po czym z tych pięciu zdań bierze połowę jednego, które mu odpowiada, i absolutnie zostaje wypaczony sens mojej wypowiedzi, a nikt mnie nie pyta i nie autoryzuje tego? Na pytanie, co ja mam zrobić, ten projekt nie odpowiada. A więc ani mediów, ani radia, ani telewizji, ani Internetu nie ma w tych regulacjach. I dopóki decydujemy się na autoryzację, to ja bym wolała, żeby precyzyjnie zostało powiedziane, że także dziennikarz telewizyjny, zanim podstawi mi mikrofon i kamerę, powie: ma pani prawo do autoryzacji, a potem mi przyśle jakoś ten fragmencik i ja się zgodzę albo nie. Ale może za dużo wymagam. To tyle, jeśli chodzi o ten projekt. Oczywiście my ten projekt będziemy popierali, ale nie tylko będziemy popierali i myślę, że teraz to już zasłużę na brawa, tzn. mój klub, Platformy Obywatelskiej, zasłuży na brawa pani poseł Lichockiej, ponieważ myśmy się bliżej przyjrzeli temu art. 10 i doszliśmy do wniosku, że zdjęcie obowiązku posłuszeństwa to jeszcze mało, i do art. 10 w miejsce usuniętych ust. 2 i 3 proponujemy poprawki, które pozwolę sobie odczytać. Każdy dziennikarz powinien się bardzo ucieszyć. Tak więc ust. 2 w art. 10 otrzymuje brzmienie: Dziennikarz ma prawo odmówić wykonania polecenia służbowego, jeśli oczekuje się od niego publikacji, która łamie zasady rzetelności, obiektywizmu i staranności zawodowej, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy Prawo prasowe. A ust. 3 otrzymuje brzmienie: Dziennikarz może nie zgodzić się na publikację materiału prasowego, jeśli wprowadzone do niego zmiany (Dzwonek) wypaczają sens i wymowę jego wersji. I to jest prawdziwa wolność dziennikarska. Polecam kolegom z Prawa i Sprawiedliwości. Mam nadzieję, że w komisji wszyscy to poprzemy. Dziękuję. (Głos z sali: Wolność tylko w TVN.)