PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Robert Warwas
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpoczynamy dzisiaj debatę nad projektem ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. To bardzo ważny temat. Układy zbiorowe pracy to realne narzędzie ochrony pracowników, gwarancja lepszych warunków i większego bezpieczeństwa zatrudnienia. W związku z tym, panie ministrze, mam pytania: Jak rząd planuje monitorować, czy układy zbiorowe pracy rzeczywiście prowadzą do poprawy warunków pracy i wynagrodzeń, a nie służą jedynie formalnej realizacji przepisów? W jaki sposób projekt zabezpiecza prawa pracowników w sektorach słabo zorganizowanych związkowo, gdzie często nie ma praktycznej możliwości zawarcia układu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister tak górnolotnie wypowiadał się o dialogu społecznym, o współpracy z organizacjami pracowniczymi. A jak wygląda rzeczywistość? Wyrzucanie pracowników z pracy, nawet tych prawnie chronionych, nasyłanie policji na protestujących, zwalnianie masowo pracowników i na ich miejsce przyjmowanie innych o znacznie niższym uposażeniu, tak jak to ma miejsce w Poczcie Polskiej. Jak to się ma do tych regulacji, o których pan mówił? No tak, prawo sobie, a rządy koalicji 13 grudnia sobie. Ale wracam do projektu ustawy. Wiem, że ustawa była konsultowana z organizacjami społecznymi, jednak nie wszystkie postulaty zostały uwzględnione. Mam pytanie: Czy postulat włączenia do tej regulacji pracowników administracji państwowej będziecie państwo chcieli jeszcze uwzględnić w toku prac parlamentarnych, czy już definitywnie odmawiacie takiej regulacji? (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projektowana zmiana ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach jest na pewno ważną propozycją regulacji prawnej, która ma znaczenie dla funkcjonowania zakładów pracy. Układ zbiorowy pracy to bowiem forma porozumienia społecznego, która ma ułatwić zarządzanie zakładem pracy, ale zgodnie ze zmianami ma także przeciwdziałać naruszaniu godności i innych dóbr osobistych osób wykonujących pracę zarobkową, przeciwdziałać naruszaniu zasad równego traktowania oraz mobbingowi. Czy zatem jest szansa, że ta zmiana wpłynie na zarządzających Rzeszowskim Zakładem Energetycznym, którzy z naruszeniem Prawa pracy oraz bez dialogu społecznego zwalniają swoich pracowników, w tym zwalniają za odwagę m.in. przewodniczącego Komisji Międzyzakładowej NSZZ ˝Solidarność˝, którego sąd w ostatnich dniach przywrócił do pracy. Wierzę głęboko, że ta regulacja sprawi (Dzwonek), że także zarządzający w imieniu współczesnej koalicji rządzącej 13 grudnia przepisów prawa pracy będzie przestrzegać. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Przed wyborami premier Donald Tusk obiecał repolonizację gospodarki i preferencje dla polskich firm. Cóż szkodzi obiecać? A jaka jest rzeczywistość? Port zbożowy w Gdyni oddany Duńczykom, nabrzeże kontenerowe w Szczecinie oddane Niemcom, a w Świnoujściu Holendrom, pociągi dla Intercity produkują Francuzi, a ostatnio terminal promowy w Gdyni oddaliście Szwedom, chociaż polskie konsorcjum przedstawiło lepszą ofertę. A obsługę systemu bagażu na CPK oddaliście Holendrom. Składam wniosek formalny o przerwę i informację premiera, kiedy zakończy repolonizację w wydaniu Koalicji Obywatelskiej, bo za chwilę nie będzie w polskich rękach niczego, co polskie firmy produkują lub polscy przedsiębiorcy wytwarzają. (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Oczywiście składam wniosek przeciwny. Ale sytuacja w polskim rolnictwie jest bardzo zła. Tak tragicznej sytuacji nie było nigdy. Dziś przed chwilą mieliśmy posiedzenie komisji rolnictwa, byli na nim rolnicy i, drodzy państwo, wygraliśmy głosowanie, tzn. posłowie komisji rolnictwa zdecydowali o tym, by odrzucić tę informację. Dlaczego? Bo tam nie ma żadnej pomocy dla polskiego rolnika w tej trudnej sytuacji. Gdy było zboże po 1 tys. zł, premier Jarosław Kaczyński i premier Mateusz Morawiecki zdecydowali, że trzeba pomóc polskiemu rolnikowi, i była dopłata. Dziś nie ma żadnej dopłaty, żadnej pomocy polskiemu rolnikowi. Zwijacie polskie rolnictwo, zwijacie, bo wam kazała przewodnicząca von der Leyen. Co, panowie z PSL, Donald Tusk nie daje środków? Trzeba mieć jaja, żeby być ministrem rolnictwa i walczyć o nasze sprawy w polskim rolnictwie. (Oklaski)
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Telus jest znany z różnych akcji, np. miał gaśnicą gasić trudną sytuację w rolnictwie. (Oklaski) Ta sytuacja dzisiaj jest oczywiście trudna, ale nie jesteśmy oderwani. Ta sytuacja jest trudna w całej Europie, na całym świecie, bo ceny w skupie przecież nie odstają. Co do zboża, to w 2021 r., przed wybuchem wojny w Ukrainie, do Polski wjechało 63 tys. t. Rok 2022 - wybuchła wojna, a PiS tak dbał o polskich rolników, że wjechało 2400 tys. t. Rok 2023 - wpłynęło 1020 tys. t. Rok 2024 - kiedy wzięliśmy odpowiedzialność za to - wjechało 65 tys. t, czyli wróciliśmy do stanu sprzed wojny. Rok 2025, za I półrocze - 13 tys. t zboża wjechało do Polski z Ukrainy. Szanowni Państwo! Tak dbaliście o to, żeby nie wjeżdżało, że wjechało wam 40 razy więcej niż rok przed wybuchem wojny. Nie kontrolowaliście żadnego zboża, wjeżdżały czyściwa, wjeżdżało zboże techniczne, a wy zamykaliście oczy. Później chcieliście wspierać, dawaliście pomoc, która i tak nie trafiła do rolników, a została wśród przedsiębiorców, wśród skupujących, tych, którzy tę sytuację chcieli wykorzystać. Odnośnie do pomocy, to za chwilę trafi ona do sadowników, ogrodników, którzy ucierpieli na skutek wiosennych przymrozków. 14,8 mln euro - na taką kwotę Komisja wyraziła zgodę, ale my do tego możemy dołożyć 200% z budżetu, i dołożymy. Ok. 200 mln zł na pomoc i wsparcie rolników, którzy ucierpieli na skutek klęsk żywiołowych, nawalnych deszczy i lokalnych podtopień. Ta pomoc jest przygotowana i za chwilę będziemy wypłacać środki - część w październiku, część w listopadzie. Więc przestańcie siać dezinformacje, przestańcie w końcu kłamać. Kłamaliście, jak rządziliście, w opozycji jeszcze bardziej kłamiecie. (Oklaski) Dzisiaj pomoc trafiła do wszystkich rolników, których dotknęły choroby zwierząt, ASF... (Poseł Joanna Borowiak: Ile łopatek panu zostało, panie ministrze?) ...rzekomy pomór drobiu, grypa ptaków. Wszyscy rolnicy otrzymali pomoc. 1800 mln zł przekazane rolnikom i tego nie zmienicie, nie zakrzyczycie. Na pewno rozwiązaniem nie będzie taniec z gaśnicą, tego nigdy nie będę robił. (Poseł Joanna Borowiak: Taniec z łopatkami będzie.) Nie będę z panem Ognistym, pseudorolnikiem, którego napuściliście, który mówi, że jest głosem wszystkich rolników... Rolnicy rozumieją trudną sytuację i wspólnie przygotowujemy rozwiązania, pożyczki, kredyty obrotowe nie po to, żeby mówić, że kredyty są jakimś rozwiązaniem, tylko żeby zabezpieczyć sytuację tych, którzy dzisiaj mają w silosach, w magazynach zboże, a cena w skupie jest niska. Ta pomoc będzie rolnikom udzielona, jest udzielana. Nie muszę się licytować ani na nabiał z panem posłem, ani na inne głupie pomysły. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Szanowni posłowie od rdzewiejącej stępki i przekopu za 2 mld zł, przez który przepływają kajaki (Oklaski), chciałbym sprostować wszystkie kłamstwa, które opowiadacie o polskich portach. Pojmuję to, że możecie tego nie rozumieć albo że jesteście po prostu zazdrośni... (Poseł Joanna Borowiak: To jakiś żart.) ...o to, że można tak zarządzać portami, że w pierwszym roku osiągają rekordowe zyski. Wystarczył rok, aby polskie porty zarobiły ponad 0,5 mld zł, o 25% więcej niż w ostatnim roku rządów PiS. (Oklaski) Wystarczył rok, żeby w polskich portach przeładowano rekordową liczbę kontenerów, 3300 tys. TEU. (Oklaski) Wystarczył rok, aby nakłady na gospodarkę morską były rekordowe. W przyszłym roku będą jeszcze większe - o 20%. Chcę powiedzieć jasno: wszystkie działania, które mają miejsce w portach, są podejmowane na podstawie transparentnych procedur. Musicie wiedzieć, że to są działania, które gwarantują portom (Dzwonek) i Skarbowi Państwa najwyższe zyski i inwestycje na poziomie 200 mln zł. (Poseł Marek Suski: Tak jak KPO.) I ostatnia kwestia. Myślę, że powinniście być ostatnimi, którzy na ten temat się wypowiadają...
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Dosyć rządowej dezinformacji. Nie tak dawno pan wiceminister spraw zagranicznych Marcin Bosacki dokonał swoistej autokompromitacji polskiego rządu na forum Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, pokazując zdjęcie budynku zniszczonego przez rosyjski dron. Potem okazało się, że to nie w Moskwie, tylko w Leningradzie, nie samochody, tylko rowery i nie rozdają, tylko kradną. Domagamy się zarządzenia przerwy... (Głos z sali: W jakim trybie?) ...przepraszam, odroczenia obrad - to jest wniosek formalny - po to, aby przyszedł tutaj minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Gdzie pan jest, panie ministrze? Domagamy się dymisji pana Marcina Bosackiego. Bardzo dziękuję. (Poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Bartłomiej Pejo
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Deregulacja to modne ostatnio pojęcie, odmieniane niemalże przez wszystkie przypadki, chociaż jeszcze nie tak dawno lawinowo polski Sejm uchwalał na potęgę nowe przepisy i nikt z państwa o upraszczaniu prawa niestety nie myślał. Deregulacja jest oczywiście dobrym kierunkiem, ale trzeba podejmować działania odważnie. Tylko odważna deregulacja pozwoli uzyskać pożądane efekty. Cieszę się niezmiernie i dziękuję w imieniu 5-milionowej braci motocyklowej, że udało się dzisiaj uzyskać większość w komisji dla złożonej przeze mnie poprawki umożliwiającej motocyklistom korzystanie z buspasów. Pozwoli to poprawić bezpieczeństwo wszystkich na drogach i zdecydowanie usprawni ruch drogowy. Podkreślam: bezpieczeństwo wszystkich użytkowników drogi. To jest naprawdę budujące dla obywateli, że pomimo różnic politycznych udaje się czasami - niestety czasami - w takich sprawach osiągać większość w kwestii dotyczącej konkretnej grupy obywateli, którzy takiego rozwiązania od Wysokiej Izby oczekują. (Dzwonek) Niestety w komisji nie wszystkie kluby zauważyły taką potrzebę. Liczę na refleksję podczas dzisiejszych głosowań.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Zdjął pan projekt ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości, pana Bartłomieja Wróblewskiego, w sprawie ograniczenia biurokracji i barier prawnych. To bardzo dobry projekt ustawy. Wszystkie kluby opowiedziały się za, a pan go dzisiaj zdejmuje w punkcie dotyczącym głosowań. Nie możemy ograniczyć biurokracji. Czy jesteście za tym, żeby nie ograniczać biurokracji? Jakie są powody zdjęcia tego merytorycznego projektu? Czy tylko dlatego, że napisał go Bartłomiej Wróblewski z posłami PiS, zdejmujecie projekt? Bardzo nieładnie to wygląda. Panie marszałku, prosimy o informację. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Składam wniosek formalny o zmianę sposobu przeprowadzenia głosowania w ten sposób, żeby głosowania mógł przeprowadzić pan marszałek Włodzimierz Czarzasty, a pan marszałek mógł udać się przed Sejm na spotkanie ze stowarzyszeniem Ostatnie Pokolenie, które próbowało się z panem spotkać. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Nie słyszymy nic.)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Mimo pańskich obietnic, że pan jest na to otwarty, niestety odmówił pan wejścia do Sejmu Ostatniemu Pokoleniu, żeby nie mogło przedstawić w Sejmie projektu ustawy, który ma na celu ratowanie PKP Cargo, pomoc związkom zawodowym, które nie żebrzą o pieniądze, tylko chcą pracować, chcą mieć pracę i chcą zabezpieczyć transport na wypadek wojny - bo to jest kluczowy przewoźnik na wypadek wojny, PKP Cargo, polski przewoźnik - żebyśmy mieli większe finansowanie transportu kolejowego. Na to powinniśmy kłaść nacisk, a nie tylko i wyłącznie na transport drogowy, dlatego że tak. Mamy kryzys klimatyczny i musimy odpowiedzialnie i natychmiast z nim walczyć. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed chwilą słyszeliśmy wystąpienie pana ministra Krajewskiego, ale w ostatnich dniach bardziej do Polaków doszła informacja o tym, jak pan minister traktuje Polskę. Bo dowiedzieliśmy się, że dla ministra Krajewskiego i dla kolegów z PSL-u Polska to jest piaskownica. (Poseł Joanna Borowiak: Na łopatki.) I cytuję: panowie, to jest piaskownica, jest duża, nie kłóćmy się, proszę, podzielimy się tymi łopatkami i grabkami. Dla ministra Krajewskiego to jest właśnie Polska - piaskownica z łopatkami i grabkami. (Poseł Joanna Borowiak: Wstyd i hańba.) Ale czym są te łopatki? Mercosur, który zaakceptowaliście, nowa, niekorzystna umowa z Ukrainą. Kiedyś zboże z Ukrainy anomalią, dzisiaj - standardem. (Głos z sali: Nie kłam.) Kiedy my rządziliśmy i mieliśmy problem ze zbożem z Ukrainy, zboże kosztowało 1000, 1200, 1300 zł. Dzisiaj - 600, 700 zł. Kukurydza - 300 zł. To są wasze grabki. Ziemniaki - 25 gr za kilogram. To są wasze grabki. A jaka jest odpowiedź pana ministra, panie marszałku, zgadnie pan? Pan minister organizuje imprezę, dożynki ministerialne. (Dzwonek) Słuchajcie, nie mieliśmy nigdy takich dożynek. Pan minister stwierdził, że trzeba takie zorganizować.
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

To nie są dożynki. To jest bal na Titanicu. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Igrzyska) (Głos z sali: To jest dorzynanie.)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Będę musiała rozczarować. Emocji nie będzie poza jedną wdzięcznością, ponieważ wczoraj przedstawiliśmy projekt o bezpłatnych posiłkach w każdej szkole dla każdego dziecka niezależnie od jego sytuacji majątkowej, a dzisiaj będziemy składać ten projekt, ponieważ znalazło się 18 posłów i posłanek, którzy podpisali się pod projektem. W związku z tym mam nadzieję, że szybko będzie procedowanie nad tym projektem. (Głos z sali: A Kropiwnicki?) To jest ważne, dlatego że każde dziecko zasługuje na to, żeby raz dziennie zjeść ciepły posiłek. Wpływa to pozytywnie na jego wyniki edukacyjne, pomaga skoncentrować się na nauce. W związku z tym cieszę się, że w tej Izbie będziemy nad nim procedować. Co więcej, znają państwo ten projekt, ponieważ składaliśmy go w poprzedniej kadencji. Składamy go też w tej kadencji. Mam nadzieję, że w tej kadencji uda się doprowadzić sprawę do szczęśliwego zakończenia, tak żeby dzieci w szkołach nie były głodne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Śliz
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z wielkim smutkiem przyjęliśmy informację o wniosku o odrzucenie ustawy o CPK. Chcieliśmy pokazać i wytłumaczyć obywatelom, jak zły jest to projekt, a zasługują na to, bo w konsultacjach społecznych w sprawie tego projektu wzięło udział 4 tys. obywateli. Myślę, że takie projekty są ważne, żeby wytłumaczyć obywatelom, jakie są błędy, dlaczego one są złe, i takim miejscem byłaby właśnie komisja. Klub Polska 2050 będzie głosować za wnioskiem o odrzucenie i wstrzymywać się.
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Napieralski
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! W czasie drugiego czytania ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1609 i 1670, zgłoszono pięć poprawek. Komisja po rozpatrzeniu tych poprawek wnosi o przyjęcie trzech poprawek i odrzucenie dwóch. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Anna Sobolak
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Komisja Zdrowia na posiedzeniu w dniu 25 września po rozpatrzeniu poprawki wnosi, by Wysoki Sejm raczył niniejszą poprawkę odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Oliwiecka
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W drugim czytaniu do komisji wpłynęła jedna poprawka. Komisja zaopiniowała ją negatywnie, także wnioskuję o odrzucenie tej poprawki i oczywiście jesteśmy za całym projektem. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Artur Jarosław Łącki
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Do komisji wpłynęło dziewięć poprawek. (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Oddaj kasę...) Jak oddasz mieszkanie. Komisja rekomenduje przyjęcie poprawek 1. i 8. W przypadku pozostałych rekomenduje odrzucenie z zastrzeżeniem, że nad poprawkami 4. i 9. głosujemy łącznie. Oczywiście komisja prosi o przyjęcie w całości projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Koleżanki i Koledzy! Przede wszystkim chciałabym bardzo serdecznie podziękować za merytoryczną pracę nad tą ustawą. Ten projekt ustawy został tak naprawdę przeredagowany i dzisiaj jest lepszy niż ten, nad którym rozpoczęliśmy pracę. W trakcie drugiego czytania zostały zgłoszone cztery poprawki. Dwie z nich komisja rekomenduje przyjąć, dwie -odrzucić. Zwracam się do państwa z prośbą o przyjęcie tego projektu ustawy ponad politycznymi podziałami. Tutaj ciepło uśmiecham się w kierunku pana prezesa Kaczyńskiego również (Oklaski), prosząc o przyjęcie tego projektu ustawy. I na koniec: szanowni państwo, 74% Polek i Polaków chce zakazu trzymania psów na łańcuchach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Marek Tomasz Hok
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania zgłoszono dziewięć poprawek. Komisja po ich rozpatrzeniu rekomenduje odrzucenie wszystkich poprawek i przyjęcie ustawy w całości. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Waldemar Sługocki
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1312. Sejm na posiedzeniu w dniu wczorajszym zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy do Komisji do Spraw Deregulacji z prośbą o rozpatrzenie czterech poprawek, które podczas wczorajszego drugiego czytania zostały przedstawione. Komisja do Spraw Deregulacji w dniu wczorajszym rozpatrzyła wszystkie cztery poprawki. Wszystkie cztery rozpatrzyła negatywnie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Tym samym wnosi do Wysokiej Izby o odrzucenie czterech poprawek, przy czym, panie marszałku, nad poprawkami 1. i 4. należy głosować łącznie.
Mówca: Sprawozdawca Waldemar Sługocki
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Jednocześnie komisja wnosi o przyjęcie w całości projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę? Jakieś problemy egzystencjonalne ktoś z państwa ma, panie pośle? (Poseł Joanna Borowiak: Egzystencjalne, jeżeli już. Egzystencjonalnych nie ma.)
Mówca: Sprawozdawca Paweł Śliz
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Sejm na posiedzeniu w dniu 25 września skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1681 do połączonych Komisji: do Spraw Deregulacji oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia wniosku o odrzucenie tego projektu, zgłoszonego w drugim czytaniu. Komisje po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu w dniu 25 września wnoszą, aby wniosek o odrzucenie odrzucić. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Barbara Oliwiecka
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! W toku prac komisji, w drugim czytaniu zgłoszono 10 poprawek. Komisje wszystkie poprawki zaopiniowały pozytywnie. Szanowni Państwo! Ten projekt usprawnia prowadzenie prac badawczych w zakresie pojazdów autonomicznych. O to apelowały ośrodki badawcze. Postęp techniczny idzie tak szybko. One potrzebują nowej regulacji. Tak że komisje wnoszą o to, żeby zagłosować za tym projektem. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym dodatkowo obradowała komisja i chciałabym sprawozdać to, co zostało uchwalone. A dotyczyło to rządowego projektu ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. I tak: komisja wnosi o odrzucenie wniosku o odrzucenie oraz o przyjęcie poprawki, która została złożona. Natomiast wnioskujemy również o przyjęcie w całości projektu ustawy. Chciałabym zwrócić się do Wysokiej Izby z prośbą o szczególne zwrócenie naszej poselskiej uwagi na to, że jest to wyjątkowy moment nie tylko dla Pomorza Zachodniego, lecz także dla całej Polski. (Wypowiedzi poza mikrofonem)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Natomiast apeluję do posłów z prawej strony, żeby państwo posłowie wsłuchali się troszkę lepiej w to, co mówią mieszkańcy, co mówią samorządowcy i co sądzą osoby związane z walką o naszą przyrodę. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Poseł Witold Tumanowicz: To sprawozdanie, a nie wystąpienie.) Ten projekt jest niezmiernie ważny dla wszystkich Polaków. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Międzyodrze to naprawdę bardzo unikatowy teren. To bagno, torfowisko jest jednym z największych w Europie, a na pewno największym w Europie Środkowo-Wschodniej. (Głos z sali: Nie kłam...) To naturalne rozlewisko, które chroni mieszkańców Szczecina czy Gryfina przed powodzią. Ta inicjatywa zrodziła się na miejscu, w województwie... (Wypowiedź poza mikrofonem) W tej chwili jest, w tej chwili jest.