Mówca: Maciej Gdula
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Widzę, że Radosław Fogiel wychodzi. Nie dziwię się. (Poseł Radosław Fogiel: Wracam na posiedzenie komisji, panie pośle.) Nie dziwię się też, że nie wykorzystał w pełni czasu przeznaczonego na uzasadnienie projektu, bo to naprawdę fatalny projekt, a on nie jest człowiekiem ograniczonym i bardzo dobrze to rozumie, ale bronił tej sprawy jako partyjny urzędnik. Nie ma nikogo z ministerstwa, czemu też się nie dziwię. Na posiedzeniu komisji ministerstwo pokazało swoją głęboką niekompetencję i brak wiedzy, więc postanowiono uniknąć tego samego na sali sejmowej. Trwa wojna w Ukrainie i to jest wielkie wyzwanie dla polskiej dyplomacji. Musimy organizować pomoc dla Ukrainy, musimy organizować pomoc dla uchodźców, musimy dbać o jedność Zachodu, jeżeli idzie o sankcje nakładane na Rosję. Tymczasem ministerstwo, zamiast zajmować się tym, zajmuje się zupełnie czymś innym, przynosi do parlamentu, do Sejmu projekt ustawy, którą ja nazywam ustawą poniżeniową. Chodzi o to, żeby poniżyć na różne sposoby pracowników MSZ. Jednym z tych sposobów jest to, żeby osoby, które uzyskały dyplom wyższej uczelni poza NATO i poza Unią Europejską, musiały poprosić ministra o sprawdzenie przez ABW i dopiero po sprawdzeniu uzyskają pozwolenie na pracę w MSZ-ecie. Dotyczy to osób, które często przez ponad 30 lat dobrze służyły Polsce, nie było wobec nich wątpliwości, ba, więcej, które często miały dostęp do dokumentów o klauzuli ˝tajne˝ bądź ˝ściśle tajne˝, a żeby uzyskać taki certyfikat bezpieczeństwa, trzeba być sprawdzonym przez ABW. Pan minister na posiedzeniu komisji nie był w stanie powiedzieć, jak wielu osób taka sytuacja dotyczy, więc być może osoby, które miały certyfikaty bezpieczeństwa, będą teraz ponownie sprawdzane. Co ciekawe, nie wiadomo, wedle jakiej procedury te osoby będą sprawdzane, ponieważ ustawa o ABW nie definiuje procedury sprawdzenia urzędnika, który uzyskał dyplom poza Unią Europejską i NATO. To będzie wielka zagadka i też wyzwanie dla ABW, jeżeli ta ustawa przejdzie. Do pakietu poniżeniowego dochodzi także odebranie tytułu attaché ambasady, co jest bardzo dziwne, bo ten stopień funkcjonuje, w wielu krajach są attaché wojskowi. W uzasadnieniu było podane, że attaché w ambasadzie to jest bardzo komunistyczny zwyczaj, natomiast chodzi o to, żeby ludzi pozbawić czegoś, co się miło kojarzy, co jest rozpoznawalne. Bycie attaché ambasady ma pewien walor symboliczny. Nie, chodzi o to, żeby pozbawić pracowników MSZ tego tytułu i żeby attaché był tylko trzecim sekretarzem. Do pakietu poniżeniowego wchodzi też kwestia zwolnień z MSZ osób, które nie zdecydują się dwukrotnie przyjąć wskazanej placówki dyplomatycznej, wskazanego miejsca pracy. Wiemy, jak bardzo łatwo jest manipulować tego typu wskazaniami. Chodzi o to, że można składać takie propozycje, których pracownik w zasadzie nie może przyjąć nie dlatego, że jest niezainteresowany czy że to są nieatrakcyjne miejsca, tylko dlatego, że np. uzna swoją niekompetencję. Może po prostu to jest poza jego kręgiem zainteresowań, nie odpowiada jego doświadczeniu. Taką osobę będzie można łatwo z pracy wyrzucić. Reasumując, chcę powiedzieć, że to jest ustawa, która służy temu, żeby piętnować pracowników. Chodzi o to, żeby mieli oni poczucie, że ich kierownictwo może bardzo wiele, może ich przeczołgać, może ich piętnować, może sprawić, że się będą czuli nieswojo. To jest bardzo zły sposób zarządzania kadrami, bardzo zły sposób zarządzania dyplomacją. Zamiast profesjonalnej, dumnej służby, zamiast dumnych dyplomatów - o, w kuluarach pojawiają się przedstawiciele ministerstwa - będziemy mieli zastraszoną dyplomację. Robienie tego w tym momencie jest absurdalne i nie służy polskim interesom, dlatego Lewica będzie głosowała przeciwko tej ustawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)