PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ludwik Dorn
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam parę pytań do wnioskodawców. Po pierwsze, dlaczego w tej kwestii idą daleko dalej niż po 1930 r. niektórzy sami zainteresowani, np. Adam Ciołkosz czuł się usatysfakcjonowany dekretem pana prezydenta Raczkiewicza o amnestii i przywróceniu wszystkich praw honorowych i nie domagał się takiej rehabilitacji, jakiej teraz domaga się Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Po drugie, to także do wnioskodawców - to jest druga tego typu ustawa. Ta pierwsza to była ustawa z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne wyroków wobec osób walczących o niepodległy byt państwa polskiego, wyroków wydanych (Dzwonek) przez sądy komunistyczne. Czy to znaczy, że wnioskodawcy stawiają, by tak rzec, na równi II Rzeczpospolitą i PRL? Bo tak się wydaje.
Mówca: Leszek Aleksandrzak
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Wczoraj odbyła się debata nad tą ustawą. Rzeczywiście, była bardzo żywa, nawet bardziej żywa niż dzisiaj. Przypomnę tylko dwie zasadnicze rzeczy dotyczące tej ustawy. Po pierwsze, celem ustawy jest pełne przywrócenie czci i godności posłom na Sejm II Rzeczypospolitej, represjonowanym za działalność na rzecz demokratycznej Polski przez obóz sanacyjny. To jest pierwsze stwierdzenie i to jest cel tej ustawy. Projektowana ustawa nie jest precedensem w najnowszej historii Rzeczypospolitej Polskiej. Poprzedziła ją ustawa z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Więc nie jest to nic nowego. Czyli zarzucanie dzisiaj tej ustawie, że nie jest zgodna z konstytucją, że łamie prawo... W takim razie w 1991 r. nie łamała, a dzisiaj łamie? Dzisiaj łamie dlatego, że mówimy o działaczach Centrolewu. To cały czas przewijało się w wystąpieniach PiS. Przecież to nie była kwestia tego, że jest zła ustawa, tylko tego, że tam są działacze lewicy. Przecież lewica ma być zakopana, ma nie istnieć, bo bohaterowie są tylko po prawej stronie. W związku z tym nie możemy się zgodzić z takim działaniem PiS. Dalej, pytania, które dzisiaj padły. Pan poseł Terlecki oczywiście próbuje znowu wszystkim zrobić zamęt, czyli powiedzieć: upamiętnijmy działaczy PSL, a lewicy nie. To jest rewelacyjne podejście do posłów II Rzeczypospolitej. To wczorajsze wystąpienia pana posła, dzisiejsze z pana strony są identyczne. Następna rzecz, pytanie, czy rzeczywiście z 9 na 10 września ci posłowie zostali aresztowani, a następnie osadzeni. Tak, w sposób brutalny zostali aresztowani, pobici, nie mieli żadnych praw obywatelskich. Nie mówiąc już o tym, że byli to posłowie, którzy posiadali wtedy również immunitet poselski. (Poseł Ryszard Terlecki: Nieprawda, byli już po rozwiązaniu Sejmu.) Obowiązywał jeszcze, proszę spojrzeć w historię. Następna sprawa, następne pytania. Powiem tak. Chcę zaapelować w tym miejscu do koleżanek i kolegów z Platformy Obywatelskiej, bo wczoraj - nie wiem, może nieopatrznie - referujący ze strony Platformy wniósł o odrzucenie tego projektu. W związku z tym bardzo proszę, żeby nie podtrzymywać wczorajszego zdania. Nie będę zwracał się do kolegów z PiS i Solidarnej Polski, bo jest to niepotrzebne, ale, szanowne panie i panowie posłowie z Platformy, będziemy nad tym procedowali w komisji. Bardzo serdecznie proszę o poparcie tego wniosku i odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmówcy nieuważnie słuchają i nie zrozumieli tego, co mówiliśmy. Jesteśmy przeciw manipulowaniu historią, ale zgadzamy się, że wybitni politycy II Rzeczypospolitej, wybitni politycy niepodległościowej lewicy powinni być honorowani przez polski parlament i nie mamy nic przeciwko temu, żeby znaleźć formułę prawną, która by pozwoliła ich uhonorować. Natomiast oczywiście nieprawdziwe są opinie, które tutaj słyszę, że to my wystąpiliśmy o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. To Platforma Obywatelska zgłosiła wczoraj taki wniosek. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Bodio
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Tradycją tej koalicji stało się pospieszne przygotowywanie ustaw. Kiedyś w chaosie nie zdołamy zauważyć błędów i stanie się nieszczęście. Ustawa o transporcie drogowym to świetny przykład błędów powstałych w wyniku pośpiechu. Nowelizacja tej ustawy miała poprawić wcześniejsze błędy, wykluczające z rynku część przedsiębiorców. Ruch Palikota, mając świadomość chaotyczności poprawek, siedmiokrotnie i w całości wstrzymał się od głosu we wcześniejszych głosowaniach. Dziś zagłosujemy za poprawką nr 1, bo bez tej poprawki z rynku wypadną wszystkie przedsiębiorstwa, które zatrudniają pracowników. Bez tej poprawki tylko właściciele osobiście świadczący usługi będą mogli je wykonywać. Dlaczego nie zauważyliśmy tego wcześniej? Nie zauważyliśmy, bo nikt nie jest w stanie stworzyć dobrego prawa w warunkach takiego pośpiechu. Czy długo jeszcze pośpiech i chaos będą naszym głównym doradcą? Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Wojtkiewicz
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Będziemy głosowali nad punktem, gdzie siedzibę przedsiębiorstwa zastępuje się siedzibą lokalu przedsiębiorstwa. Szanowni państwo, chciałbym zapytać: Jeżeli za zgodą zleceniobiorcy i zleceniodawcy podpiszemy umowę, załóżmy, że u notariusza, czy to jest przestępstwo? Chciałbym jeszcze raz zapytać pana ministra. Jeżeli za zgodą zleceniobiorcy i zleceniodawcy podpisze się ją w dowolnym lokalu, w jakim tylko będzie to możliwe, za zgodą obydwu stron, to czy i jakie to będzie przestępstwo? Proszę odpowiedzieć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Bartłomiej Bodio
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Tradycją tej koalicji stało się (Wesołość na sali, oklaski) pospieszne przygotowywanie ustaw. Kiedyś w chaosie nie zdołamy zauważyć błędów i będzie nieszczęście. (Wesołość na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan zwolni. Gdzie pan był?) Ustawa o transporcie drogowym w swoim zamyśle miała być restrykcyjna, aby wykluczyć z rynku nieuczciwych przedsiębiorców. Dziś zagłosujemy za poprawką 4., dlatego że bez tej poprawki ustawowo przymusimy klientów do zapłaty z góry, bez pewności, czy usługa zostanie wykonana. Dlaczego nie zauważyliśmy tego wcześniej? Nie zauważyliśmy, bo nie jesteśmy w stanie tworzyć dobrego prawa w warunkach skandalicznego pośpiechu. Jak długo jeszcze pośpiech i chaos będą naszym głównym doradcą? (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam się z apelem o jak najszybsze zajęcie się sprawą dotyczącą legislacji w zakresie ustawy o przeciwdziałaniu uciążliwości zapachowej. Jest to jedna z najbardziej oczekiwanych ustaw w naszym kraju. Na chwilę obecną nie mamy żadnego skutecznego sposobu na walkę z uciążliwymi zapachami, które wytwarzają niektóre przedsiębiorstwa, takie jak na przykład oczyszczalnie ścieków czy też biogazownie. Mieszkańcy sąsiadujący z tymi przedsiębiorstwami od lat toczą nierówną walkę z problemem uciążliwych zapachów. Jedynym ratunkiem dla tych ludzi jest oczekiwana od lat tzw. ustawa antyodorowa. Owa ustawa przewiduje możliwość prowadzenia na wniosek lub z urzędu postępowań w sprawie ograniczenia albo eliminacji uciążliwych zapachów. Ograniczenie uciążliwych zapachów zwiększy komfort życia ludzi sąsiadujących z przedsiębiorstwami, które je emitują. Wejście w życie ustawy antyodorowej, a dzięki temu wprowadzenie możliwości oceny zapachowej powietrza oraz możliwości zobowiązania danego przedsiębiorstwa do zmniejszenia uciążliwości zapachowej, powinno doprowadzić do poprawy warunków życia na terenie, gdzie występuje taki problem. Apeluję o pilne działanie, przyspieszające proces legislacyjny dotyczący ustawy regulującej problematykę uciążliwych zapachów. Polska wzorem pozostałych państw Unii Europejskiej winna ten problem już dawno rozwiązać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Lassota
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 67 lat temu nazistowskie Niemcy podpisały bezwarunkową kapitulację, która skończyła trwającą od 1 września 1939 r. wojnę w Europie. Wielki wkład w działania wojenne wniosła Armia Krajowa. Armia Krajowa to konspiracyjna siła zbrojna polskiego państwa podziemnego działająca w czasie II wojny światowej na terenach zarówno pod okupacją niemiecką, jak i pod okupacją sowiecką w granicach sprzed 1 września 1939 r., a także poza nimi. Armia Krajowa to najsilniejsza armia podziemna na terenie Europy, jaka działała w tym czasie. Z Armią Krajową wiążą się tak ważne w historii działania zbrojne jak akcja ˝Burza˝, akcja pod Arsenałem czy powstanie warszawskie. Armia Krajowa, partyzanci to siła zbrojna polskiego państwa podziemnego, jaka narodziła się w czasach II wojny w celu wyzwolenia kraju. Wywodziła się z organizacji takich jak Związek Walki Zbrojnej i Polski Związek Powstańczy. W skład Armii Krajowej wchodziły: Narodowa Organizacja Wojskowa, Konfederacja Narodu, Narodowe Siły Zbrojne, Bataliony Chłopskie, Gwardia Ludowa WRN, PPS-WRN. Kryptonimy AK to Polski Związek Powstańczy, a także Siły Zbrojne w Kraju. Partyzanci znajdowali się pod dowództwem takich osób jak: Stefan Rowecki ˝Grot˝, Tadeusz Komorowski ˝Bór˝, Leopold Okulicki ˝Niedźwiadek˝. Zastępcami komendanta i szefami sztabu byli: generał Tadeusz Pełczyński ˝Grzegorz˝, pułkownik Edward Bokszczanin ˝Sęk˝. Dokonali kilku istotnych przewrotów, m.in. akcji pod Arsenałem. W Krakowie powstało jedyne na świecie Muzeum Armii Krajowej. Mieści się w zrewaloryzowanym zabytkowym budynku Twierdzy Kraków. Jest to samorządowa jednostka upowszechniania kultury, prowadzona wspólnie przez miasto Kraków i województwo małopolskie. Muzeum zgromadziło już wiele eksponatów prezentujących polskie państwo podziemne i jego siły zbrojne w czasie II wojny światowej. Kolekcja muzeum to ok. 7 tys. muzealiów oraz ponad 12 tys. archiwaliów. Są to głównie dary żołnierzy Armii Krajowej i ich rodzin - ich pamiątki historyczne. Muzeum ma też w swoich zasobach bibliotecznych ok. 11 500 tomów literatury. Prowadzi też bardzo aktywną działalność oświatową, organizuje konferencje, odczyty, prelekcje, lekcje muzealne czy pokazy historyczne broni i oprzyrządowania żołnierskiego. Muzeum tworzone jest w sposób ciągły. Ciągle rozwija swoją działalność i współpracę z innymi organizacjami tego typu. Zachęcam państwa posłów i innych zainteresowanych do odwiedzenia tej unikalnej placówki. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Tak się składa, że moje oświadczenie kieruję do pani minister sportu, która jest jeszcze obecna na sali. Mianowicie jest ono w sprawie wezwania przez kancelarię adwokacką kilku gmin w województwie wielkopolskim do opłaty za prawa autorskie do korzystania z ˝Orlika˝. Te wezwania przedsądowe to oczekiwanie kancelarii adwokackiej zadośćuczynienia za naruszenie praw autorskich w kwocie 600 tys. zł. W dniu dzisiejszym odbyła się pierwsza rozprawa dotycząca takich roszczeń wobec gminy Skulsk, ale także gminy Niechanowo, kilku innych. O tej sprawie Wydział Sportu i Turystyki Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego informował już stosowny departament ministerstwa sportu. Dlatego też, biorąc pod uwagę, iż jest to projekt rządowy, chciałbym zwrócić się do pani minister o to, aby stosowne służby prawne zajęły się tym problemem i udzielały wsparcia gminom, wobec których kancelaria adwokacka występuje z roszczeniami. Chcę tylko przypomnieć, że dzisiaj z rozpoznania wynika, że są to w większości gminy wiejskie o małych dochodach własnych. Na przykład gmina Niechanowo na ubiegły rok na inwestycje miała 200 tys. zł, a roszczenia wobec tej gminy z tytułu naruszenia praw autorskich zdaniem tej kancelarii adwokackiej to 600 tys. zł. Z informacji uzyskanej właśnie w urzędzie marszałkowskim wynika, że zdaniem występujących z roszczeniami są jakieś zaniedbania, które zostały popełnione przez poprzednich ministrów sportu, jeśli chodzi o te prawa autorskie. Wobec powyższego zwracam się z uprzejmą prośbą do pani minister, aby podjąć stosowne działania i udzielić pomocy w odniesieniu do tych oczekiwań, jeśli chodzi o program rządowy ˝Moje boisko - Orlik 2012˝. Dziękuję.
Mówca: Anna Nemś (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie przypadającego dorocznie w dniu 15 maja Międzynarodowego Dnia Rodzin. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 20 września 1993 r. Zgromadzenie Generalne ONZ w rezolucji nr 47/237 ogłosiło 15 maja Międzynarodowym Dniem Rodzin. Celem ogłoszonej rezolucji było podkreślenie ogromnej wagi rodziny jako najmniejszej, ale jednocześnie najważniejszej komórki życia społecznego oraz zwrócenie uwagi rządów poszczególnych krajów świata na prawa rodzin, na ich problemy oraz na konieczność ich diagnozowania i współuczestniczenie w ich rozwiązywaniu. Międzynarodowy Dzień Rodzin, obchodzony dorocznie również w naszym kraju, jest świetną okazją do zastanowienia się nad dzisiejszą rzeczywistością polskich rodzin, których wartość i znaczenie są niestety coraz częściej pomniejszane. Wszystkim tym, którym dane było przeżyć szczęśliwe dzieciństwo, towarzyszy przez całe życie bardzo wiele pozytywnych skojarzeń związanych ze słowem ˝rodzina˝. Swoje rodziny kojarzymy z domem, uśmiechniętymi rodzicami, wspólnymi wakacyjnymi wyjazdami, obchodzonymi tradycyjnie świętami, cotygodniowymi niedzielnymi obiadami czy też po prostu z miłością, zaufaniem i bezpieczeństwem. Niestety, współcześnie instytucja małżeństwa i rodziny, również w Polsce, przechodzi głęboki kryzys, co zgodnie podkreślają rodzimi eksperci z zakresu socjologii, psychologii i ekonomii. Szacuje się, iż jedna trzecia polskich małżeństw rozwodzi się po zaledwie kilku latach bycia razem. Konieczność sprostania często złej sytuacji ekonomicznej oraz zmiana stylu życia coraz bardziej oddalają od siebie bliskich, którzy w efekcie spędzają ze sobą coraz mniej czasu. Dla wielu Polaków założenie rodziny jest tak naprawdę niełatwym wyzwaniem, któremu dodatkowo nie służy coraz szybsze tempo współczesnego życia. Plany stworzenia poważnego, odpowiedzialnego związku z partnerem czy też postarania się o potomstwo są odsuwane w bliżej nieokreśloną przyszłość. Coraz częściej kariera i chęć zdobycia prestiżowego stanowiska pracy stają się jedynymi życiowymi priorytetami młodych osób. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Uczestnicząc w obchodach Międzynarodowego Dnia Rodzin, warto zastanowić się, jak ważną rolę spełnia rodzina w naszym życiu, w życiu każdego Polaka. Przecież tak naprawdę właśnie w rodzinie otrzymujemy prawdziwe bezpieczeństwo, opiekę, miłość i wsparcie. Dlatego też, jako posłowie RP, chcąc świadomie współuczestniczyć w budowie silnego, zdrowego społeczeństwa, powinniśmy w sposób szczególny chronić i wspierać wszystkie polskie rodziny. Dziękuję,
Mówca: Piotr Polak (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

2 maja od 2004 r. obchodzimy Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej. To nowe polskie święto z roku na rok nabiera coraz większego znaczenia, staje się coraz bardziej popularne. Polacy cenią ten dzień, w którym narodowe biało-czerwone barwy stają się coraz powszechniej eksponowane i widoczne. W akcję popularyzacji tego święta zapoczątkowanej przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego włącza się wiele instytucji i osób. Dzięki temu polskie miasta, wioski czy prywatne domy w tym dniu wyglądają dostojnie i pięknie. Dziś chciałbym przedstawić i opisać, tutaj z mównicy sejmowej, moje wrażenia i informacje dotyczące świętowania Dnia Flagi państwowej w Suchoczasach, niewielkiej miejscowości, wiosce w gm. Zduńska Wola, liczącej 360 osób mieszkających w 104 domach. Z inicjatywy sołtysa pana Jana Tobiasza wspieranego przez wszystkich mieszkańców wieś wyglądała szczególnie pięknie. Wcześniej jednak przez kilka dni wszyscy włączyli się w przygotowania. Wszystkie obejścia dokładnie wysprzątano, chodniki pozamiatano, wykoszono rowy, wyzbierano śmieci. Wzdłuż głównej drogi pracowici mieszkańcy Suchoczasów posadzili 4429 sztuk kwiatów, aksamitek własnoręcznie przez siebie wyhodowanych. Dlaczego tyle? Jak wyjaśnia pan Jan Tobiasz, liczba ta odpowiada ilości tygodni życia papieża Jana Pawła II. Na koniec rozwieszono biało-czerwone flagi, setki flag na posesjach, słupach i drzewach, a przy wjeździe i wyjeździe ze wsi przewieszono wysoko przez ulicę kilkumetrowe flagi. Na posesji pana Jana Tobiasza podobnie - też kilkumetrowe flagi. Gdy przejeżdżałem tego dnia przypadkiem przez tę wieś, wyglądała imponująco. Takiego wrażenia nie zrobiła na mnie nawet Warszawa. To pięknie, że są tacy ludzie, takie miejscowości w naszej ojczyźnie, gdzie o Dniu Flagi pamięta się tak wyjątkowo. Wszystko zrobione samodzielnie, bez zewnętrznych pieniędzy. Jak ocenia pan Jan Tobiasz, całkowita wartość prac i dekoracji to około 15 tys. zł. Ten wyjątkowy dzień zakończył się dla społeczności Suchoczasów szczególnie. Wszystkie dzieci z biało-czerwonymi wstążkami przyczepionymi do ubrań zebrały się przy ognisku, ciesząc się smakowitymi pieczonymi kiełbaskami i śpiewając patriotyczne pieśni. Gratuluję sołtysowi, panu Janowi i wszystkim mieszkańcom takiej inicjatywy i jej organizacji. Warto było poświęcić dziesiątki godzin pracy dla takich efektów.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Kiedy w 2007 r. UEFA podjęła decyzję o tym, że najbliższe finały piłkarskich mistrzostw Europy odbędą się w Polsce i na Ukrainie, politycy Platformy Obywatelskiej i szefowie spółek kolejowych zaczęli się prześcigać w wyliczaniu inwestycji infrastrukturalnych na kolei, które zostaną zrealizowane przed czerwcem 2012 r. Na mapie, którą prezentowały PKP SA w 2008 r., można było zobaczyć, że do 2012 r. zostanie ukończona modernizacja linii E65 północ, całego odcinka od Warszawy do Gdyni, odcinka linii E20 od Warszawy do Kutna, całej linii Warszawa - Łódź, linii E30 Rzeszów - granica państwa oraz odcinka Zabrze - Katowice - Kraków, a ponadto linii E59 Wrocław - Poznań i linii nr 8 od Warszawy do Kielc. Zapowiedziano także duże inwestycje na 14 dworcach kolejowych i modernizację układu Warszawskiego Węzła Kolejowego wraz z budową nowego przystanku Warszawa Stadion. Z tych dużych planów udało się zrobić tak naprawdę niewiele. Część projektów infrastrukturalnych w ciągu pięciu lat została skreślona z listy zadań priorytetowych. Na przykład nie została ukończona przed mistrzostwami modernizacja linii E65, nie pojedziemy też szybciej z Poznania do Wrocławia, a linia Warszawa - Łódź opóźniona jest co najmniej o kilkanaście miesięcy. Również linia nr 8 z Warszawy do Kielc, a także odcinek E30 od Rzeszowa do granicy państwa nie zostały zmodernizowane. Na temat postępów prac na linii nr 8 mam do powiedzenia najwięcej. Jako poseł z Małopolski, najczęściej podróżuję tą linią do Warszawy i od pewnego czasu obserwuję, że tam tylko na niektórych odcinkach pracują, jak widać, jakieś niewielkie firmy. Tak nie powinna wyglądać modernizacja odcinka kolei o pierwszorzędnym znaczeniu. Nic przeto dziwnego, że nie wykonano planowanych prac w terminie. Jakiś czas temu dowiedzieliśmy się, że rząd czynił starania w Unii Europejskiej o przeniesienie środków z Funduszu Kolejowego na fundusz drogowy. Byłoby to być może uzasadnione, ale tylko pod warunkiem że budowy i modernizacje naszych dróg zostałyby ukończone w terminie i wykonane na odpowiednim poziomie. Niestety, ten rząd nie zrealizował ani podstawowych inwestycji drogowych, ani też nie zmodernizował zgodnie z planem infrastruktury kolejowej.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-05-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W swoim oświadczeniu poselskim chcę przybliżyć sylwetkę Witolda Świadka, samolotowego mistrza świata i Polski, związanego od młodzieńczych lat z Rzeszowem. Witold Świadek urodził się w Piekarach Śląskich 23 stycznia 1949 r. Mieszkał w Ulhówku koło Tomaszowa Lubelskiego. W 1963 r. rozpoczął naukę w Technikum Mechaniczno-Elektrycznym w Rzeszowie, którą zakończył maturą w 1968 r. Rok wcześniej został członkiem Aeroklubu Rzeszowskiego. Już w 1968 r. zdobył pierwsze odznaczenia spadochronowe i szybowcowe oraz zaliczył podstawowy kurs pilotażu samolotowego. W lipcu 1969 r. uzyskał uprawnienia pilota samolotowego III klasy. W styczniu 1972 r. został pilotem I klasy. Był również instruktorem spadochronowym, szybowcowym i samolotowym. Od 12 listopada 1980 r. został pilotem doświadczalnym, będąc jednocześnie pracownikiem Wydziału Prób w Locie WSK PZL-Rzeszów, a następnie szefem personelu latającego tego przedsiębiorstwa. Wcześniej ukończył studium nauczycielskie i AWF we Wrocławiu. Był członkiem samolotowej kadry narodowej. W sierpniu 1971 r. wygrał swoje pierwsze zawody kadry juniorów. Był samolotowym mistrzem Polski pięciokrotnie w latach 1972-1984 oraz wicemistrzem w 1988 i czterokrotnie II wicemistrzem w latach 1982-1986. Był drugi na samolotowych rajdowych mistrzostwach świata w 1978 r. w Coventry w Wielkiej Brytanii. 31 sierpnia 1980 r. zdobył indywidualnie i drużynowo mistrzostwo świata w RFN. Był trzeci podczas mistrzostw świata w Parmie i trzeci na mistrzostwach Europy w lataniu precyzyjnym w Dublinie w Irlandii. Triumfował wielokrotnie w zawodach lotniczych krajowych i międzynarodowych. Był m.in. wicemistrzem Węgier w 1987 r. Został uhonorowany tytułem i odznaką ˝Zasłużonego Działacza Lotnictwa Sportowego˝, był laureatem Błękitnych Skrzydeł, dwukrotnym laureatem plebiscytu sportowego na najlepszego sportowca regionu rzeszowskiego. Witold Świadek zginął tragicznie 22 lata temu, 15 maja 1990 r., w Emiratach Arabskich w czasie lotu służbowego. Podkarpacie i Polska straciły wspaniałego sportowca i szkoleniowca lotniczego. Rada Miasta Rzeszowa w dowód pamięci o wspaniałym sportowcu nadała jednej z ulic Rzeszowa jego imię.
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2012-05-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ten wniosek trafił do Sejmu cztery miesiące temu, w połowie stycznia, kiedy na ulicach odbywały się wielotysięczne demonstracje, a pan premier tupał nogą i twierdził, że nie ugnie się pod presją demonstrujących. (Głos z sali: Ale teraz nie ma pytań.) Na ulicach było gorąco, a wniosek zamrożony był w zamrażarce. Wrócił do nas dzisiaj, kiedy wydaje nam się, że ACTA zostały odłożone już ad acta, ale to nieprawda. Policja wyciąga akta osób, które brały udział w manifestacjach, które organizowały te manifestacje w styczniu, i proponuje im kary, represjonuje te osoby. Artek Sygiel odpowie przed sądem za udział w proteście przeciwko ACTA w charakterze osoby przewodzącej nielegalnemu zgromadzeniu. Arkadiusz Cieśniewski został wezwany do komendy miejskiej Policji. Postawiono mu zarzut udziału w nielegalnym zgromadzeniu. Policja skierowała wniosek o ukaranie organizatora w Jastrzębiu-Zdroju. W Bielsku-Białej wydaje się, że organy władzy same z siebie nie stosują represji wobec organizatorów zgromadzeń publicznych, natomiast sposób ich działania sugeruje, że zdarza się, że takie są oczekiwania przełożonych z góry. Zapytam, językiem tych ludzi, przed wnioskiem formalnym: Panie premierze, co jest grane? Zgłaszam wniosek formalny, proszę o przerwę, zwołanie seniorów... (Wesołość na sali), zwołanie Konwentu Seniorów i uzupełnienie tego wniosku o sprawę informacji rządu o represjach stosowanych wobec organizatorów protestów przeciw ACTA w styczniu. Dziękuję. (Oklaski)