PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na 13 stronie projektu znajduje się art. 79b § 1a, w którym znajduje się taki zapis: W uzasadnionym wypadku, na wniosek skazanego, sąd może wezwać skazanego do stawienia się w wyznaczonym terminie w areszcie śledczym położonym najbliżej miejsca jego stałego pobytu wraz z dokumentem stwierdzającym tożsamość, jeżeli dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego uzasadniają przypuszczenie, że skazany stawi się na wezwanie. Zarządzenie wymaga uzasadnienia. Szanowny Panie Ministrze! Bardzo uprzejmie prosiłbym pana ministra, abym otrzymał pisemne wyjaśnienie, co państwo mają na celu, wprowadzając tego typu zapis do projektu ustawy. Uprzejmie proszę o pisemne wyjaśnienie tego zapisu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W związku z pandemią COVID-19 musieliśmy przeformatować wiele dziedzin naszego życia. W wielu miejscach odbywały się spotkania zdalne, spotkania online. Dotyczyło to także naszego Sejmu. Niestety już teraz to nie funkcjonuje, co szczególnie utrudnia nam pracę na posiedzeniach komisji, które odbywają się równolegle. Chciałbym zadać pytanie panu ministrowi Michałowi Wosiowi, ponieważ z tego, co wiem, to do tej pory blisko 100% postępowań penitencjarnych było, i wciąż jest, prowadzonych online, czyli zdalnie. Jak państwo przewidujecie: Czy to pomaga, poprawia efektywność pracy? Czy jest przewidywane, że taka forma pracy będzie pozostawiona na stałe? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim pracownikom pańskiego resortu, Służbie Więziennej, ze szczególnym uwzględnieniem załogi aresztu we Wrocławiu, która pewnie zmieniła się już co do personaliów, ale solidna struktura, poniemiecka, działa dalej. Miałem okazję poznać tam z autopsji działanie systemu i generalnie nie jest to sanatorium. Nie mamy takich skrupułów jak koleżeństwo z lewej strony sali, ale posuwacie się za daleko, jeśli chodzi o ten art. 6 i sformułowania: oczywiście bezzasadne, bez rozpoznania. Kto pisze skargi, ten nie grzeszy. Niech siedzą, niech piszą, naprawdę, niech się odprężą. Co to znaczy: oczywiście bezzasadne? Np. pani marszałek, jak ma problem ze słuchaniem ze zrozumieniem, to od razu się denerwuje i krzyczy na posłów, wyłącza mikrofony. Jak by to wyglądało w takim napięciu, jakie wiąże się z pracą w więzieniu? (Dzwonek) Rozstańcie się z tym złym pomysłem, bo on psuje ten cały, całkiem do rzeczy, całkiem niezły projekt i jest po prostu... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeszcze jedno zdanie, pani marszałek. Proszę, ma pani przykład.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysyp represyjnych projektów ministra Ziobry nie ma końca. Wczoraj rozpatrywaliśmy projekt zmiany Kodeksu karnego, dzisiaj rozpatrujemy ten, za chwilę będzie kolejny. A wszystko to przy nieprawdziwym założeniu, że większa represyjność zwiększa bezpieczeństwo. Nie zwiększa bezpieczeństwa. To albo ignorancja, albo ideologia. I na to nie możemy się zgodzić. Przede wszystkim właściwie zgodnie z tym projektem wszyscy się mają bać, wszyscy będą inwigilowani, nie tylko przestępcy, ale również Służba Więzienna. I co dalej? Ja się zastanawiam, co dalej. Czy kolejnym krokiem będzie kara śmierci? Może po to minister Ziobro chce nas wyprowadzić z Unii Europejskiej, żeby można było karę (Dzwonek) śmierci wprowadzić. To prawda, więzienie to nie sanatorium. Ale więzienie to też nie jest gułag.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście tradycyjnie Platforma Obywatelska i postkomuniści dbają o swój własny elektorat, w zakładach karnych zawsze uzyskują najwyższe poparcie wyborcze, sięgające nawet 90%. Ale zakłady karne to nie jest hotel, tak jak za czasów PO-PSL, to nie jest miejsce odpoczynku. Wielką reformę, którą przygotował minister Zbigniew Ziobro, zakończoną sukcesem, wieńczy właśnie dzisiejszy projekt, projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy. Chcę przypomnieć, że w roku 2015, po 8 latach rządów Platformy Obywatelskiej, tylko 36% osadzonych pracowało w ramach pracy dla więźniów. Dzisiaj jest to 88%. To jest wielki sukces ministra Zbigniewa Ziobry, wiceministra Patryka Jakiego, wiceministra Michała Wójcika i ministra Michała Wosia. A to, że Platforma Obywatelska dba o swój elektorat i jak zawsze staje po stronie więźniów, a nie po stronie np. dzielnych (Dzwonek), godnych szacunku przedstawicieli Służby Więziennej, to trudno. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

22 lutego 2022 r. w Zakładzie Karnym w Rzeszowie tymczasowo aresztowany dopuścił się zbrodni. Zabił nożyczkami psycholog. I co? Mówicie o bezpieczeństwie i o jego poprawie. Powołaliście specjalną komisję. Dzisiaj doszliście do wniosku, że potrzebna jest obserwacja psychiatryczna osadzonego. Czy tak ma wyglądać bezpieczeństwo w zakładach karnych? Rzeszów jest zbulwersowany. Po 4 miesiącach jest państwa informacja, że osadzonego powinno się skierować na obserwację psychiatryczną. Zabił psycholog udzielającą mu pomocy, cała rodzina płacze, Podkarpacie jest wstrząśnięte. (Dzwonek) Tak wygląda wasze bezpieczeństwo. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Właściwy stosunek do więźniów jest w interesie całego społeczeństwa. To, w jaki sposób odbędą oni karę, jest kluczowe dla tego, jakimi ludźmi potem się staną. Jeśli będą upokarzani, poniżani i okrutnie traktowani, będą tak traktować innych. Zawarte w ustawie pojęcie ˝oczywiście bezzasadne˝ odnoszące się do skarg składanych przez osadzonych nie może być zaakceptowane, gdyż zwyczajnie ogranicza prawo osób skazanych do ich właściwego rozpoznania. Istnieje ryzyko, że ze względu na znaczną pojemność treściową pojęcia przesłanka ta będzie wykorzystywana do nierozpoznawania spraw szczególnie drażliwych dla administracji penitencjarnej. Mam co do tego duże wątpliwości. Skąd pewność, że nie naruszy to istoty (Dzwonek) prawa do skargi przysługującego każdemu skazanemu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! W Polsce mamy najniższą w Unii Europejskiej normę 3 m powierzchni na więźnia. To oczywiście generuje problemy z podkulturami więziennymi i dodatkową patologizacją, na pewno rośnie też agresja i na pewno to nie przyczynia się do wzrostu współczynnika resocjalizacji osadzonych. Przepisy proponowane w projekcie będą ograniczać właśnie możliwość dowodzenia przed sądem, że rządzący nie wywiązują się z realizacji norm cywilizacyjnych, czyli rzeczy, które są, powinny być też oczywiste i też realizowane w zakładach karnych. Dlatego mam pytanie do pana ministra: Czy proponowane rozwiązania na pewno poprawią bezpieczeństwo wewnętrzne w więzieniu - bo temu miał też służyć projekt - jeżeli akurat będą prowadzić również do tego, że będzie wzrastała agresja? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie dotyczące art. 223 § 4 projektowanej ustawy. Ten artykuł stanowi, że osoba wykonująca zawód medyczny będzie mogła uczestniczyć w kontroli osobistej osoby skazanej. Ale ustawa nie przewiduje, w jakich przypadkach, nie przewiduje też, w jakim charakterze. Bardzo proszę o wyjaśnienie tego, bo jest to niezbędne do zrozumienia ratio legis takiego przepisu. Jaka jest rola takiej osoby podczas czynności wobec skazanego? Jakie ewentualnie czynności będzie ona mogła podjąć w ramach takiej kontroli? Mówimy o akcie prawnym bardzo wysokiej rangi, akcie prawnym rangi kodeksu, więc tu nie ma miejsca na bałagan. Korzystając z 15 sekund, chciałbym powiedzieć, że w areszcie śledczym w Olsztynie PiS odniósł triumfalne zwycięstwo: 27% wobec zaledwie 17% Koalicji Obywatelskiej. To nie było tak dawno, bo w 2019 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Biorąc pod uwagę słowa mojego szanownego kolegi, muszę na ręce pana ministra złożyć gratulacje z tytułu wysokiego poparcia dla Prawa i Sprawiedliwości w zakładach karnych. Nie chcę rozwijać tego tematu, ale poniekąd rozumiem, że to może być w jakiś sposób uzasadnione. Natomiast chcę zapytać o zmiany w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Myślę, że wszyscy zdajemy sobie sprawę, że to jest problem, który występuje w różnego rodzaju wymiarach. Państwo proponują wyłącznie dodatkowe środki, zwiększenie środków karnych. Chciałbym zapytać pana ministra, czy może coś do przodu, jakieś działania profilaktyczne, jak państwo zamierzają w ramach tej ustawy działać, żeby ograniczyć to zjawisko w sposób oczywisty, rzeczywisty, a nie karać już po wystąpieniu tego zjawiska. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Z uzasadnienia ustawy wynika, że liczba osób nieosadzonych po wyrokach zmniejszyła się, bo w 2016 r. wynosiła ponad 40 tys., a w 2021 - 38 tys. Ta ustawa również podejmuje ten problem. Jednym z elementów jest system dozoru elektronicznego. Jak pan minister ocenia funkcjonowanie tego systemu? I druga kwestia, ważna kwestia, jeśli chodzi o osadzonych, dotyczy pracy. Z tego uzasadnienia wynika, że 77% więźniów podejmuje pracę, z czego ponad 19 tys. nieodpłatnie, a ponad 12 tys. odpłatnie. Chciałbym zapytać, skąd wynikają takie duże różnice. Czy w przypadku tych 19 tys. jest rotacja? Czy jest tak, że te osoby przechodzą z pracy nieodpłatnej do pracy płatnej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! To jest bardzo zły projekt. Nie rozwiązuje on żadnych spraw Służby Więziennej, dodatkowo powoduje to, że służba wykracza poza swoje kompetencje, które dotychczas znaliśmy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Będzie krótko. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie można pozostawić słów pana posła Szczerby bez sprostowania, ponieważ posługiwał się on tutaj wybitnie kłamstwem. Szanowny Panie Pośle! Jeżeli to pana nie interesuje, to ja nie wiem... Ja otwierałem biuro poselskie, moje, Tadeusza Woźniaka, w Łodzi. Pan wymienia moje biuro jako to, w którym byli jacyś funkcjonariusze, proszę pana, mówiąc, że moje biuro jest partyjne. Przecież jeżeli pan uważa, że biura poselskie są partyjne, to pana biuro także jest partyjne, proszę pana. (Poseł Michał Szczerba: Ale ja funkcjonariuszy nie zapraszam.) Ręczę panu, że w Łodzi nie było żadnego funkcjonariusza żadnej służby. Otwieraliśmy biuro poselskie. (Poseł Michał Szczerba: W Gliwicach byli.) Proszę pana, pan mówił o Gliwicach, ja o Łodzi, więc prostuję pana kłamstwa. Bo pan się przyzwyczaił już do tego, że pan po prostu kłamie tylko po to, żeby uzyskać efekt na zewnątrz, proszę pana. I pan ciągle o tych zewnętrznych, zewnętrznych - pan też jest taki zewnętrzny. Niech pan tak troszkę spojrzy w siebie i przestanie kłamać, bo to panu nie pomaga, proszę pana. (Poseł Michał Szczerba: Mam zdjęcie z Gliwic.)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pan jest popularny, dlatego że pan kłamie. (Dzwonek)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym, bardzo chciałbym kiedyś powiedzieć, że pan minister sprawiedliwości przedkłada ustawę, która nie budzi moich zastrzeżeń. Niestety i tym razem się nie uda. To przedłożenie stanowi mieszankę rozwiązań, które są bardzo potrzebne i bardzo wyczekiwane, z takimi, które są złe, wręcz fatalne. Cały czas, i słusznie, posłanki i posłowie podkreślają, że ta ustawa ma dwa zasadnicze cele. Pierwszy cel to dalsza centralizacja Służby Więziennej poprzez wprowadzenie narzędzia do inwigilacji funkcjonariuszy, ich rodzin czy osób przybywających do jednostek penitencjarnych. Drugi cel to skok na kasę z Banku Gospodarstwa Krajowego. Pan minister i jego koledzy chcą sobie otworzyć kolejny kanał finansowania z BGK, pomimo że rzekomo obecny model zatrudniania skazanych znakomicie się sprawdza. Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej - kolejna służba niepotrzebna, ale wyposażona w gigantyczne, specjalne kompetencje. Istniejące dotychczas Biuro Spraw Wewnętrznych takich kompetencji nie miało, bo i po co, te kompetencje po prostu nie były mu potrzebne. Inspektorat będzie mógł korzystać nie tylko z kontroli operacyjnej, którą zresztą sam poprowadzi, ale także ze wszystkich innych baz danych i systemów cyfrowych dostępnych w kraju. Przecież my mamy już służby, które się tym zajmują. Co więcej, mamy tych służb zdecydowanie za dużo. System dostępu do takich rejestrów w Polsce jest chyba najbardziej nieuregulowany w porównaniu ze wszystkimi krajami europejskimi. Tak naprawdę władza może wiedzieć o nas wszystko z dowolnego rejestru i my nigdy się nie dowiemy, że komukolwiek przyszło na myśl nasze dane sprawdzać. Po co nam kolejna taka służba? Powstanie takiego inspektoratu to są ogromne koszty. Czy Służbę Więzienną na to stać? Czy nie lepiej zainwestować te środki w uzupełnienie braków kadrowych albo nierozliczone nadgodziny? Pan minister tutaj obrzucał sądy oskarżeniami o morderstwo psycholog więziennej. Zabranie nożyczek z gabinetów nie wystarczy, jeśli braki kadrowe będą nas pokonywać - mówi funkcjonariuszka Służby Więziennej właśnie po tym morderstwie w jednym z wywiadów prasowych. Przecież nieobsadzenie stanowisk wpływa bezpośrednio na bezpieczeństwo funkcjonariuszek i funkcjonariuszy. Żeby nie tylko krytykować - jest kilka pozytywnych zmian. Są warte poparcia, bo porządkują, uściślają kolejne obszary z zakresu działalności służby. Szersze uprawnienia kontrolne dla funkcjonariuszy, ochrona prawna funkcjonariuszy przed fałszywymi oskarżeniami, doprecyzowana procedura postępowań dyscyplinarnych, zrównanie w wielu obszarach uprawnień funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. To nie jest tak, że ja tego nie widzę. Panie ministrze, pan premier Morawiecki w wywiadzie dla ˝Gościa Niedzielnego˝ powie, zdaje się, jutro, bo jutro będzie publikacja (Dzwonek): Reforma systemu sprawiedliwości jest konieczna, żałuję, że do tej pory Ministerstwo Sprawiedliwości tak niewiele w tej sprawie zrobiło. No zróbcie wreszcie coś porządnie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W projekcie ustawy szczególne znaczenie ma wykreślenie art. 67a. Wprowadzenie tych przepisów wiąże się z możliwością natychmiastowego odwołania kierowników działu oraz ich zastępców bez podania przyczyny. Niesie to ze sobą niebezpieczeństwo, że po każdorazowej zmianie dyrektora jednostki nastąpi zmiana całego kierownictwa w jednostce. Niewyobrażalne jest, aby praca w ciągłym stresie i niepewności dawała dobre efekty. Do tej pory zastępca lub kierownik działu - to była naturalna ścieżka awansu, a na dzień dzisiejszy jest to wielka loteria. Panie ministrze, czy ta ustawa ma wprowadzić stabilizację czy też chaos w aresztach i zakładach karnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W odniesieniu do projektu tej ustawy mam dwa krótkie pytania. Pytanie pierwsze, skierowane do nieobecnego pana prezesa Kaczyńskiego: Panie prezesie Kaczyński, czy pan wie, że minister Ziobro powołuje nową, dodatkową służbę, która będzie śledziła Polaków, podejmowała działania operacyjne i podsłuchiwała? Pytanie drugie, do pana ministra Ziobry: Czy w Służbie Więziennej, wśród funkcjonariuszy Służby Więziennej, znajduje się kadra wyszkolona do prowadzenia działań o charakterze operacyjnym, śledczym, procesowym, która ma tworzyć tę służbę? Proszę o odpowiedź w tej sprawie na piśmie. W projekcie ustawy mamy zapisane, że za zgodą prokuratora generalnego będzie możliwość podsłuchiwania przez okres 5 dni każdego funkcjonariusza i każdego pracownika. Co prawda za zgodą prokuratora generalnego i przewiduje się zniszczenie dowodów, gdy nie uzyska się (Dzwonek) akceptacji sądu, lecz idąc tokiem myślenia ustawodawcy, gdzie każdy funkcjonariusz jest podejrzany, śledzony i traktowany jak potencjalny przestępca, śmiało można wysnuć wniosek, że dowody te nigdy nie zostaną zniszczone, ponieważ zatrudnieni tam funkcjonariusze ich nie zniszczą. Uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jako się rzekło, chcecie stworzyć Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej, armię ludzi, których głównym zadaniem będzie inwigilacja pracowników i funkcjonariuszy tej służby. Chcecie dać tej armii uprawnienie do kontroli operacyjnej, chcecie im dać dostęp do wszystkich baz danych, do wszystkich systemów elektronicznych w tym kraju. Mamy już podobne służby, które się tym zajmują. Moje pytanie: Ile zawiadomień o popełnieniu przestępstw przez funkcjonariuszy bądź pracowników Służby Więziennej przesłano do prokuratury i w jakich sprawach złożono je w ciągu ostatnich 3 lat? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Funkcjonariusze Służby Więziennej wielokrotnie wykazywali się pełnym profesjonalizmem i kompetencjami we współpracy z organizacjami międzynarodowymi. Wiem, że to m.in. polscy więziennicy pomagali tworzyć system penitencjarny w niepodległej Gruzji, a obecnie bardzo mocno angażują się w pomoc Ukrainie. Tymczasem, jak wynika z obowiązujących przepisów, funkcjonariusz pozbawiony jest prawa do aplikowania do pełnienia służby w instytucji zagranicznej nawet mimo tego, że to ona ponosi wszelkie koszty związane z tą służbą. Natomiast korzyści co do rozwoju zawodowego samego funkcjonariusza i formacji, zdobywanie nowych doświadczeń i umiejętności, i wreszcie dbałość o wizerunek polskiej Służby Więziennej przemawiają za zmianami w dotychczasowej polityce kadrowej. Panie Ministrze! Czy minister sprawiedliwości dostrzega ten problem i czy podejmuje konkretne działania, aby umożliwić polskim funkcjonariuszom Służby Więziennej służbę w instytucji zagranicznej lub międzynarodowej?
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Tworzycie nową bezpiekę i ja się tym nie gorszę, ja nie jestem zbulwersowany, szczęść wam Boże, panie generale. Mam nadzieję, że to wy zapakujecie w kajdanki i wyprowadzicie Kamińskiego z Wąsikiem, Niedzielskiego z Szumowskim e tutti quanti, bo ktoś kiedyś musi się za to zabrać. Więc Rzeczpospolita potrzebuje uczciwej, polskiej, narodowej bezpieki, która wyaresztuje tę całą eurokomunę, tych promotorów dewiacji rozmaitych, nie tylko obyczajowych, ale też ustrojowych aberracji, które się tutaj, w Wysokiej Izbie specjalnie plenią. Więc życzę wszystkiego najlepszego. Oczywiście wystrugaliście grubszą pałkę, niż wam można dać do ręki. To, co kolega Tuduj tutaj wypunktował, jak myślę, są to rzeczy niekontrowersyjne. Nie przeginajcie, nie przeginajcie, nie sięgajcie za szeroko (Dzwonek), weźcie na początek zgrabny kij. Bo co nam zostanie? My też jakąś bezpiekę będziemy musieli stworzyć. Nam chyba zostanie Straż Marszałkowska i obsada kelnerska z restauracji sejmowej, żeby tworzyć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Represyjność, inwigilacja, kontrola, władza i kasa. To właściwie są główne cechy tej ustawy. Powszechna inwigilacja, wszyscy mają inwigilować wszystkich - to się naprawdę bardzo źle kojarzy, a na pewno nie zwiększa bezpieczeństwa kogokolwiek, tylko właśnie pełną kontrolę nad społeczeństwem i nad wszystkimi, łącznie ze Służbą Więzienną. Ale ja chciałabym zapytać, skąd pomysł, żeby ta nowo powstała służba miała uczyć młodzież strzelania, skąd w ogóle ten pomysł. Bo to już naprawdę jakiś kompletny absurd. Skończcie wreszcie z taką praktyką, bo wygląda na to, że po prostu chodzi o kasę. Żeby znaleźć uzasadnienie
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka lat temu król dopalaczy Jan S. podżegał do zabójstwa ministra Zbigniewa Ziobry. Oferował 100 tys. zł, ale został na szczęście aresztowany, postawiono mu 14 zarzutów karnych. Wszyscy pamiętamy, że kiedy przebywał w aresztach śledczych, w Wołowie i w innym areszcie śledczym, proponował łapówki, czy to za dostarczenie telefonu komórkowego, czy za badanie lekarskie, po to, żeby mógł robić własne interesy. My wypowiedzieliśmy walkę mafiom, m.in. mafiom VAT-owskim, mafiom dopalaczowym i ci ludzie dzisiaj właśnie siedzą w więzieniach. Dlatego jestem pełnym zwolennikiem tej reformy ministra Zbigniewa Ziobry, aby wzmocnić służbę więzienną, tak by nie było żadnych możliwości i prawa popełniania przez mafiosów - którzy grasowali bezkarnie w czasie rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, zarabiali miliardy złotych, a dzisiaj siedzą w więzieniach - żadnych przestępstw w zakładach karnych. (Głos z sali: Kto został skazany?) (Głos z sali: Kogo skazali?) Jestem zwolennikiem wzmocnienia profesjonalnego, kompetencyjnego Służby Więziennej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Służba Więzienna wymaga od funkcjonariuszek i funkcjonariuszy kondycji fizycznej, odporności psychicznej, dlatego cieszą mnie rozwiązania prezentowane w ustawie dotyczące podnoszenia dbałości o zdrowie, o kondycję osób Służby Więziennej. Tylko że to jest kropla w morzu potrzeb. Za chwilę nie będzie kogo wysyłać na rehabilitację i prowadzić inne działania, które państwo proponujecie dla dobrostanu zdrowotnego funkcjonariuszek i funkcjonariuszy Służby Więziennej. Dlatego chciałam się dopytać o wakaty w zakładach karnych w Iławie, w Braniewie, w Kamińsku czy w Barczewie, a także w aresztach śledczych w Ostródzie oraz w Olsztynie. Czy w związku z wakatami funkcjonariuszki i funkcjonariusze otrzymują dodatkowe środki, premie, za wykonywanie pracy w związku z niedoborem kadr? Na koniec chciałam też również zapytać, czy naprawdę potrzebne jest rozwiązanie podsłuch+ w Służbie Więziennej, by inwigilować (Dzwonek) funkcjonariuszki i funkcjonariuszy oraz ich rodziny. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, skoro wśród funkcjonariuszy jest tylu przestępców - tak twierdzi ministerstwo - to gdzie jest Policja, gdzie jest ABW, gdzie są inne służby? Stawiam jednak tezę, że to nie o to chodzi. Ministerstwo Sprawiedliwości, minister Ziobro i Solidarna Polska chcą mieć swoją służbę specjalną, ponieważ służby specjalne za tej władzy nie zajmują się bezpieczeństwem państwa, nie zajmują się przestępcami. Zajmują się tym, czego oczekuje od nich władza, czyli inwigilowaniem opozycji oraz inwigilowaniem kolegów z partii. To są ich zadania. Ministerstwo Sprawiedliwości chce mieć swoją służbę, bo inne ministerstwa już ją mają. Panie ministrze, ile będzie kosztowała ta nowa zabawka ministra Ziobry? Jak będzie finansowana? Ile razy Policja odmówiła (Dzwonek) Służbie Więziennej podjęcia interwencji w przypadku, kiedy służby składała wniosek dotyczący niegodnego zachowania funkcjonariusza? Dziękuję bardzo.
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Fundamentalną kwestią, jeśli chodzi o każdą dobrze funkcjonującą instytucję, niezależnie od jej charakteru, jest troska o najwyższą jakość przygotowania merytorycznego i kompetencje jej pracowników. Zatem mam pytanie. Czy Służba Więzienna dostrzega potrzebę stałego podnoszenia kwalifikacji zawodowych i ciągłej profesjonalizacji kadry więziennej? Wiemy, że praca w Służbie Więziennej jest zadaniem niezwykle trudnym i obciążającym zarówno psychicznie, duchowo, jak i fizycznie. Zatem moje drugie pytanie brzmi: czy Ministerstwo Sprawiedliwości dostrzega potrzebę stałej troski o zdrowie i kondycję funkcjonariuszy i pracowników? Dziękuję.