PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje dzisiejsze oświadczenie poselskie chciałabym poświęcić sprawie budowy w gminie Krasnopol w województwie podlaskim Internetu szerokopasmowego w ramach rządowego programu dotyczącego likwidacji białych plam. Rozwój Internetu dokonuje strukturalnych przeobrażeń w światowej gospodarce, a jego wpływ odczuwalny jest w niemal wszystkich sferach życia. W Polsce w ostatnich latach rynek usług szerokopasmowych oraz niezbędnej infrastruktury telekomunikacyjnej dynamicznie się rozwija. W trakcie realizacji rządowego programu dotyczącego likwidacji białych plam w dostępie do Internetu w województwie podlaskim w gminie Krasnopol pominięte zostały miejscowości: Czerwony Krzyż, Rudka, Jeziorki oraz Murowany Most. Mieszkańcy tych miejscowości w związku z zaistniałą sytuacją czują się traktowani jak obywatele drugiej kategorii. W obecnych czasach dostęp do Internetu to okno na świat. Pragnę z tego miejsca zwrócić się do pana Rafała Trzaskowskiego, ministra administracji i cyfryzacji, o zwrócenie na to uwagi, z jakiego powodu wyżej wspomniane miejscowości zostały pominięte w realizacji tego programu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym skorzystać z możliwości, by z tego miejsca podziękować władzom kolei za rozpoczęcie działań związanych z uporządkowaniem terenu kolejowego w okolicach rybnickiego dworca PKP. Rybnik to bardzo ważny węzeł komunikacyjny na południu Polski. O ile sam dworzec został w ramach realizacji programu modernizacji dworców kolejowych kilka lat temu odnowiony i wyremontowany, niezbędnych prac wymaga uporządkowanie infrastruktury i taboru należącego do PKP Cargo SA znajdującego się w okolicach dworca. Na torach kolejowych składowane są lokomotywy, których stan wskazuje na zużycie i przeznaczenie do zezłomowania. W bezpośrednim sąsiedztwie znajduje się stara, niewykorzystywana parowozownia. Dzięki interwencji zostały podjęte prace nad porządkowaniem starego zużytego taboru nienadającego się do dalszej eksploatacji, za co chciałbym z tego miejsca władzom PKP Cargo serdecznie podziękować. Jednocześnie mam nadzieję, że podjęte rozmowy w sprawie rewitalizacji tunelu doprowadzą do wyremontowania podziemnego przejścia na perony przebiegającego pod torami kolejowymi od strony ulic Kolejowej i Chwałowickiej. Remont dworca nie objął bowiem w 2011 r. modernizacji przejścia podziemnego, które w chwili obecnej z budynkiem dworca tworzą rażący kontrast. Dla mieszkańców tej części miasta jest to istotny ciąg komunikacyjny, którego odnowienie i remont przyczynią się nie tylko do poprawy jakości infrastruktury, ale również podniesienia poziomu bezpieczeństwa. Dlatego dziękując za podjęte dotychczasowe działania, liczę na dalszą dobrą współpracę. Dziękuję bardzo. (Poseł Piotr Tomański: Brawo!)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 kwietnia br. miała miejsce 10. rocznica śmierci Jacka Kaczmarskiego. Był to jeden z najwybitniejszych artystów pokolenia opozycji demokratycznej, a także autor wielu piosenek, które z czasem stały się symbolem polskiej drogi ku wolności. Poeta, muzyk, a co najważniejsze, dociekliwy i krytyczny recenzent ówczesnych czasów polskiej władzy. Nagrodzony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski za wybitne zasługi i działalność w ruchu studenckim, a także odznaczony Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski, między innymi za zasługi w działalności na rzecz przemian demokratycznych w Polsce. Był laureatem wielu konkursów, zdobywcą Platynowej Płyty za album ˝Live˝ oraz pośmiertnie Podwójnej Platynowej Płyty za krążek ˝Syn marnotrawny˝. Rok przed śmiercią została mu przyznana nagroda Złoty Fryderyk za całokształt osiągnięć artystycznych. Jacek Kaczmarski urodził się 22 marca 1957 r. w Warszawie. Już w połowie lat 70. rozpoczął działalność artystyczną, zdobywając nagrodę za utwór ˝Obława˝ na Studenckim Festiwalu Piosenki w Krakowie. W latach późniejszych wraz z Gintrowskim i Łapińskim współtworzył program poetycki ˝Mury˝. Jego utwór o tym samym tytule stał się późniejszym hymnem ˝Solidarności˝ oraz opozycji o antykomunistycznych poglądach. Podczas ogłoszenia stanu wojennego w Polsce Kaczmarski był w trakcie swojej trasy koncertowej we Francji. Pozostał na emigracji, koncertując między innymi w Stanach Zjednoczonych, Australii czy RPA. Następnie został członkiem redakcji Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa, której centrum znajdowało się w Monachium. Po powrocie do Polski odbył pierwszą po dziewięciu latach emigracji trasę koncertową, a także zajął się nagrywaniem nowych płyt i tworzeniem programów. Pięć lat później, w 1995 r., poeta wyjechał i osiadł w Australii, co zaowocowało nowymi tekstami piosenek. Kiedy siedem lat później zdiagnozowano u Kaczmarskiego raka krtani, mimo licznych koncertów charytatywnych, które wspierały finansowo artystę, po ciężkiej walce 10 kwietnia 2004 r. zmarł w szpitalu w Gdańsku. Został pochowany w Alei Zasłużonych na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach w Warszawie. Prekursorskie spojrzenie na Polskę w utworach Kaczmarskiego było na tyle nowatorskie, iż mimo opracowania przez niego pierwszych tekstów w połowie lat 70. są one dalej aktualne. To sprawia, że jego utwory na nowo zrzeszają kolejne pokolenia. Metafory ukazujące polskie społeczeństwo, a także niebanalne odniesienia do historii naszej ojczyzny sprawiają, że Jacka Kaczmarskiego z pewnością można zaliczyć do zaszczytnego grona polskich legend. Sam poeta nigdy nie uważał się za prekursora w polskiej muzyce, chciał jedynie inspirować odbiorców do tego, by sami zaczęli tworzyć. W dniu dzisiejszym Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczcił pamięć Jacka Kaczmarskiego uchwałą w sprawie 10. rocznicy jego śmierci. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak wynika z doniesień medialnych, w ostatnich dniach miało miejsce pobicie wiceszefa Komisji Nadzoru Finansowego w Polsce pana Wojciecha Kwaśniaka, któremu - jak twierdzą w prasie dziennikarze - zostały zabrane ważne dokumenty. Tym oświadczeniem chciałabym zwrócić uwagę pana premiera Tuska na ten incydent oraz zadać kilka w moim przekonaniu zasadniczych i pilnych pytań: Czy prawdą jest, że pan Wojciech Kwaśniak jako wiceprzewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego miał ze sobą dokumenty podlegające ochronie? Czy prawdą jest, że zostały mu one zabrane? Jakiego rodzaju były to dokumenty? Czego dotyczyły? Jeśli chodzi o wynoszenie dokumentów przez wysokich urzędników państwowych w Polsce, to jaka jest skala tego zjawiska? Kto monitoruje te kwestie? Jeśli okaże się, że w czasie tego zajścia zginęły dokumenty podlegające ochronie, to czy premier rządu jako osoba powołująca wiceszefa Komisji Nadzoru Finansowego wyciągnie z tego powodu konsekwencje? Incydent ten podważa zaufanie do instytucji nadzoru finansowego, jaką jest Komisja Nadzoru Finansowego w Polsce, tak ważnej instytucji centralnej nadzorującej cały rynek finansowy w Polsce. Wyjaśnienie sprawy pod kątem zadanych pytań ma ogromne znaczenie dla uznania banków w Polsce za instytucje zaufania publicznego. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie eksportu polskiego węgla do Niemiec Analizując dokonania polskiego Ministerstwa Gospodarki w zakresie kreacji polskiego eksportu węgla kamiennego do Niemiec, należy odnotować wielki sukces. Jak podaje Federalny Urząd Statystyczny (Destatis), Niemcy importowały z Polski 3,4 mln t węgla w średniej cenie 74 euro/t. Brawo. Jednak wiele do myślenia daje fakt, że te 3,4 mln t stanowi tylko 6,72% całego importu węgla Niemiec. Jeżeli założymy, że Rosja i USA w tym samym czasie wyeksportowały po ponad 12 mln t i w dodatku uzyskały zdecydowanie lepsze ceny, to nasz wynik raczej jest mierny. Panie premierze Piechociński, gdzie na szczeblu ministerstw są polskie oferty na nawiązanie strategicznych kontraktów surowcowych z przemysłem niemieckim? Jak nasze Ministerstwo Gospodarki wspiera polski przemysł wydobywczy węgla kamiennego? Czy dzisiaj ktokolwiek w ministerstwie analizuje, że Niemcy już wkrótce rozpoczną budowę kilkunastu elektrowni węglowych? Czy tak trudno zrozumieć, że eksport polskiego węgla byłby dobrym lekarstwem na kłopoty naszych kopalń? Oczekujemy działań. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W naszym systemie leczniczym w ciągu ostatnich lat doszło do tak drastycznego ograniczenia dostępu pacjentów do lekarza, że oto mamy sytuację, w której może się zdarzyć, że zanim chory dostanie się do lekarza, może już nie żyć. Z najnowszego raportu Fundacji Watch Health Care wynika, że kolejki przed polskimi gabinetami nie maleją, a w wielu wypadkach rosną. Pomimo zapewnień resortu zdrowia o skróceniu kolejek do lekarzy, na wizyty w gabinetach czeka się nadal tyle samo, a nawet w wielu wypadkach dłużej. Kilka miesięcy po objęciu przez Bartosza Arłukowicza teki szefa resortu zdrowia średni czas oczekiwania na gwarantowane świadczenia zdrowotne wynosił 2,4 miesiąca, natomiast po dwóch latach wzrósł do 2,5 miesiąca. Oczywiście bywało też i gorzej, bo prawie rok temu był to cały kwartał. Najwięcej cierpliwości i determinacji muszą wykazać pacjenci wymagający leczenia ortopedycznego. Przed gabinetami do ortopedów średni czas oczekiwania wynosi prawie 10 miesięcy. Natomiast korzystający z refundowanych świadczeń stomatologicznych muszą czekać średnio 8,6 miesięca. Jednak najbardziej poszukiwanymi lekarzami specjalistami są ortodonci, w kolejce do których czeka się średnio 11,5 miesiąca. Ponadto autorzy wspomnianego raportu zwracają uwagę, że w ciągu niespełna pół roku najbardziej wydłużyły się kolejki przed gabinetami hematologicznymi. Oczywiście to tylko wycinek danych statystycznych, które nie są w stanie oddać cierpienia, a nawet tragedii ludzi potrzebujących pomocy i ich rodzin wobec takiej sytuacji w naszym lecznictwie. W świetle tych danych jest oczywiste, że wielu pacjentów nie może na czas skorzystać z pomocy lekarskiej, co kończy się pogorszeniem się stanu zdrowia, a nawet śmiercią. Specjaliści obliczają, że poprawiając dostęp pacjentów do gabinetów lekarskich, można by rocznie ratować dziesiątki tysięcy ludzi. To bardzo ważne, ale zarazem elementarne zadanie, któremu, jak widać, ten rząd nie podołał i zapewne już nie podoła. Zapewnienie społeczeństwu godnej opieki zdrowotnej to oczywiście kwestia zbudowania sprawnego systemu, u podstaw którego bynajmniej nie leży ekonomia, lecz misja służenia i pomocy ludziom chorym i cierpiącym.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Segregacja dzieci idących do pierwszej klasy szkoły podstawowej trwa w najlepsze, i to na oczach psychologów społecznych, klinicznych, rozwojowych, pedagogów, rodziców i samych dzieci, które bawiąc się dziś razem w piaskownicy, jutro zostaną rozdzielone, bo jeden, dwóch lub trzech na dziesięciu z nich nie pójdzie do klasy pierwszej w roku szkolnym 2014/2015, choć taki jest nakaz MEN. Do tego jeszcze rodzice, którzy podejmują decyzję, że ich dzieci w wieku sześciu lat nie pójdą do szkoły, narażeni są na stres związany z pójściem do poradni psychologicznej, gdzie w nerwach będą oczekiwać na decyzję specjalistów o odroczeniu obowiązku szkolnego swego dziecka. Przecież mogło być tak jak w normalnym kraju, że ci rodzice, którzy chcą, posyłają dzieci w wieku 6 lat do szkoły, a ci, którzy nie chcą, nie posyłają... W Warszawie odroczenie w poradniach psychologiczno-pedagogicznych uzyska co piąty sześciolatek, w Krakowie - co czwarty, gdzie indziej - co trzeci. Tak więc do szkoły pójdą dzieci zdolniejsze, wychowane w lepszych warunkach, a ośrodkom psychologiczno-pedagogicznym pozostawione zostaną dzieci, które miały trochę mniej szczęścia i z problemami w życiowym starcie, te, które były w roku 2014 mniej dojrzałe, ale przecież też z szansami na wyrównanie zaległości, osiągnięcie dojrzałości emocjonalnej do podjęcia obowiązku szkolnego. Postępowanie MEN może więc doprowadzić do trwałych podziałów w polskiej szkole na dzieci lepsze i gorsze. Każda wprowadzana reforma dotycząca dziecka i rodziny powinna być uzgodniona społecznie i w oparciu o rzetelną analizę pozytywnych i negatywnych wpływów na dzieci. W tym przypadku widać jednak, że chęć przejścia do historii ministra edukacji narodowej i reformowanie dla reformowania bierze górę nad rozsądkiem. Wystarczyło tylko pozostawić decyzję rodzicom. Szkoda, że tak się nie stało.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie na temat obchodów w Rzeszowie 53. Międzynarodowego Dnia Teatru Panie Marszałku! Wysokie Sejmie! 27 marca, w rocznicę otwarcia Teatru Narodów w Paryżu, obchodzono na całym świecie po raz 53. Międzynarodowy Dzień Teatru. To święto teatru jest obchodzone przez ponad sto narodowych ośrodków Międzynarodowego Instytutu Teatralnego ITI. W tym dniu rozsyłana jest wiadomość przygotowana przez wybitnego człowieka teatru zawierająca jego przemyślenia i refleksje związane z twórczością teatralną. W Teatrze im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie w ramach obchodów tego święta odbyła się premiera sztuki ˝Siostrunie˝ oraz wernisaż wystawy plakatów Lexa Drewińskiego i tkanin Jadwigi Drewińskiej. Po spektaklu aktorka Barbara Napieraj odczytała orędzie Międzynarodowego Instytutu Teatralnego, a aktor Robert Chodur odczytał orędzie Polskiego Ośrodka ITI. Marszałek województwa podkarpackiego uhonorował z tej okazji specjalnymi nagrodami samorządowymi dwie rzeszowskie aktorki. W Teatrze Maska w Rzeszowie w ramach obchodów 53. Międzynarodowego Dnia Teatru odbył się wieczór poezji ukraińskiej poetki Łarysy Kosacz-Kwitki, dramatopisarki i działaczki społecznej. Był to jednocześnie gest solidarności z narodem ukraińskim. Wystąpił również chór studentek ukraińskiego pochodzenia z Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Z okazji Międzynarodowego Dnia Teatru składam z gmachu polskiego Sejmu najlepsze życzenia dyrekcjom wszystkich rzeszowskich teatrów, aktorom, reżyserom oraz wszystkim pracownikom związanym z teatrem. Życzę sukcesów artystycznych i satysfakcji z pięknej misji propagowania sztuki teatralnej.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-04-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie rosyjskiego embarga na polską wieprzowinę Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niniejsze oświadczenie poselskie pragnę poświęcić problemowi polskich rolników, który jest związany z brakiem możliwości sprzedaży polskiej wieprzowiny do Rosji w wyniku nałożonego embarga. Rosyjski zakaz importu mięsa wieprzowego z Polski nie tylko dotknął wielu polskich rolników, ale wywołał też lawinę skutków polityczno-gospodarczych. Doszło do dymisji ministra rolnictwa Stanisława Kalemby, którego miejsce zajął Marek Sawicki, co z kolei spotkało się z niezadowoleniem głównych zainteresowanych, czyli rolników. Okazuje się jednak, że to wszystko, z pomorem świń włącznie, można było przewidzieć, a rząd już dawno powinien być na to przygotowany. Ci, którzy zapłacą najwięcej, jeżeli chodzi o to embargo, czyli polscy hodowcy i przetwórcy mięsa, oburzają się, że strefa ochronna niepotrzebnie została wyznaczona na rozległym obszarze trzech województw. Przygotowanie skupu interwencyjnego pozostawia wiele do życzenia, nie przygotowano także na czas odpowiednich odszkodowań dla rolników. Rzeczywiste działania, które miały pomóc poszkodowanym, rozpoczęły się dopiero po fakcie pod naciskiem posłów opozycyjnych i hodowców, jakby w wyniku paniki i desperackiej próby uratowania tego, co się da. W wyniku tego rynek wieprzowiny w Polsce stanął na skraju chaosu, nie tylko w województwach objętych strefą buforową, ale w całym kraju. Jak się okazuje, nałożone przez Rosję embargo na polską wieprzowinę okazało się tylko pretekstem. Spowodowało to całą lawinę problemów, których źródło tkwi w nieudolnej i nieskutecznie prowadzonej polityce zagranicznej, wręcz fatalnych kontaktach z Rosją. Nasz sąsiad bez wahania wstrzymał import polskiej wieprzowiny, choć trudno mówić o pomorze świń, skoro u nas znaleziono tylko dwa martwe, być może nawet podrzucone dziki, a o zachorowaniach w żadnym gospodarstwie nie było mowy. Kiedyś Polska była potęgą w sprzedaży wieprzowiny, świnie hodowano niemal w każdym gospodarstwie. Starczało na krajową konsumpcję i na eksport. Od kilku lat pod rządami koalicji PO-PSL liczba świń jednak drastycznie spada. W ciągu 7 lat o prawie połowę - z 19 mln sztuk do niespełna 11 mln. Dlatego też, jak pokazują ostatnie wydarzenia, nasza strategia kontaktów handlowych i kontaktów z Rosją w ogóle powinna być całkowicie inna. Powinniśmy wymagać, aby każdy nasz problem stawał się natychmiast problemem całej Unii Europejskiej, bo jest to jedyna droga do unormowania handlu z Rosją, by ten nie zależał od chwilowych fanaberii. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2014-05-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuje panu ministrowi. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią posłankę Annę Nemś. Poseł Anna Nemś Dziękuję, pani poseł. Zamykam dyskusję. Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o niektórych umowach kompensacyjnych zawieranych w związku z umowami dostaw na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2167 i 2339). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią posłankę Renatę Butryn. Poseł Sprawozdawca Renata Butryn Dziękuję, pani poseł. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Otwieram dyskusję. Jako pierwsza głos zabierze pani posłanka Krystyna Kłosin, Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Kłosin Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Michał Jach, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Michał Jach Dziękuję. Nie ma przeszkód, aby poseł złożył poprawkę, która jest prawidłowo przygotowana. Nie byłoby także nic złego, gdyby tę poprawkę złożyła posłanka występująca w imieniu klubu. Rozumiem, że będziemy unikać tego rodzaju sytuacji w przyszłości. Głos ma pan poseł Andrzej Rozenek, Twój Ruch. Poseł Andrzej Rozenek Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Bartłomiej Bodio, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Bartłomiej Bodio Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Zbyszek Zaborowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję panu posłowi. Przystępujemy do serii pytań. Mam w tej chwili 8 zgłoszeń. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby jeszcze dopisać się do listy pytających? Zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę. Zakreślam limit czasu na zadanie pytania na 2 minuty. Pierwszy zada pytanie pan poseł Henryk Siedlaczek, Platforma Obywatelska. Poseł Henryk Siedlaczek Dziękuję panu posłowi. Głos ma pani posłanka Krystyna Kłosin, Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Kłosin Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Mariusz Antoni Kamiński, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Mariusz Antoni Kamiński Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Józef Rojek, Solidarna Polska. Poseł Józef Rojek Dziękuję. Głos ma pani posłanka Renata Butryn, Platforma Obywatelska. Poseł Renata Butryn Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Michał Jach, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Michał Jach Chce pan coś dodać? Jeszcze jest czas. (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Czesław Mroczek: Zrozumiałem...) OK, nie ma problemu. Głos ma pani posłanka Bożena Sławiak, Platforma Obywatelska. Poseł Bożena Sławiak Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Zbyszek Zaborowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję panu posłowi. I zdecydowanie w drodze wyjątku, jako że dzisiaj jest 7 maja, ostatnie pytanie zada pan poseł Stanisław Wziątek, Sojusz Lewicy Demokratycznej. (Głos z sali: A co było, panie marszałku, wczoraj?) (Poseł Mariusz Antoni Kamiński: Co było, panie marszałku, 7 maja?) Poseł Stanisław Wziątek
Mówca: Maciej Mroczek
Data: 2014-05-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Twój Ruch wobec projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2239 i 2328). Projekt zmiany przewiduje powołanie komisji stałej do spraw polityki senioralnej. Twój Ruch w pełni popiera tę inicjatywę. Mamy nadzieję, że powstanie nowej komisji będzie nie tylko zabiegiem PR-owskim, aby zjednać sobie starszy elektorat, ale przyczyni się do faktycznego zaangażowania Sejmu w tworzenie polityki senioralnej. Środowisko osób w wieku 50+, bo do takiego grona obywateli wnioskodawcy kierują swój projekt, jest środowiskiem bardzo cennym, doświadczonym oraz mądrym życiowo i zawodowo i warto, aby dyskusja ich dotycząca toczyła się właśnie w komisji zajmującej się polityką senioralną. Należy pamiętać, że nawet jeżeli problemy seniorów jeszcze dziś są nam obce, to z pewnością dotykają naszych najbliższych. Mamy nadzieję, że komisja będzie komisją interdyscyplinarną, zajmującą się wszelakimi sprawami dotyczącymi seniorów, poczynając od spraw zdrowotnych, poprzez sprawy zawodowe, tzw. srebrnej gospodarki, która w tej chwili jest bardzo mocno rozwijana i promowana w krajach europejskich, ale też na uniwersytetach trzeciego wieku itd., jak również mam nadzieję, że w zakresie jej prac znajdzie się temat relacji międzypokoleniowych. Seniorzy to temat, którym koniecznie trzeba się zająć od strony ich aktywizacji, od strony wykorzystania ich potencjału, od strony doboru instrumentów polityki społecznej i jej wsparcia. Powołując tę komisję, musimy pamiętać, że polityka senioralna dotyczy coraz większej części naszego społeczeństwa i z roku na rok jej znaczenie dla państwa będzie wzrastać proporcjonalnie do wzrostu liczby ludności w wieku powyżej 50. roku życia. Druga zmiana proponowana w omawianym projekcie umożliwia posłom jednocześnie zasiadanie w trzech stałych komisjach. Uważamy, że zmiana ta jest niezbędnym warunkiem skutecznego realizowania mandatu poselskiego. Ponieważ możliwość zasiadania przez jednego posła w trzech komisjach jest fakultatywna i obwarowana obowiązkiem zasięgnięcia opinii Konwentu Seniorów i uzyskania zgody Prezydium Sejmu, mamy nadzieję, że nie doprowadzi ona do sytuacji, w której poseł członek trzech komisji będzie musiał być obecny jednocześnie na trzech różnych posiedzeniach, nie licząc posiedzenia plenarnego. Na zakończenie chciałbym dodać, że obecna liczba komisji stałych jest optymalna, jednak z uwagi na wagę i jawną potrzebę Twój Ruch jest za powołaniem Komisji Polityki Senioralnej. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Poselski Twój Ruch jest za przyjęciem projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2014-05-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt uchwały wniesiony został przez Prezydium Sejmu, a dotyczy rozszerzenia regulaminu Sejmu. Proponuje się w nim możliwość zasiadania posła w trzech komisjach sejmowych, oczywiście za zgodą Konwentu Seniorów. Projekt został wniesiony również w związku z rządowym programem założeń długofalowej polityki senioralnej oraz rządowym programem na rzecz aktywizacji społecznej osób starszych, a tym samym koniecznością powołania sejmowej Komisji Polityki Senioralnej, do której będą należały sprawy kształtowania polityki państwa dotyczące osób starszych. Powyższa komisja, oczywiście zgodnie z intencją projektu uchwały, przejmie część zakresu działań będących teraz w kompetencji obecnej Komisji do Spraw Polityki Społecznej i Rodziny. Tylko że, Wysoka Izbo, ten fakt nie zwolni ani Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, ani całej Wysokiej Izby od troski o kwestię osób starszych, ponieważ troska o kwestię dotyczącą osób starszych jest obywatelskim i politycznym, i społecznym obowiązkiem każdego parlamentarzysty i każdej komisji. Niemniej jednak, jeśli chodzi o realizację tych programów, wypowiadając się w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego, chcę powiedzieć, że popieramy akurat ten projekt. Kwestia dotyczy osób starszych, dlatego ja nie tylko w imieniu klubu, ale jako osoba starsza popieram ten projekt. (Oklaski)