Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym podziękować wszystkim posłankom i posłom, którzy zabrali głos w dyskusji nad przyszłością górnictwa węgla kamiennego, nad przyszłością górników, wszyscy z troską pochylili się nad ich sytuacją. Nie wiem jak państwo, ale ja osobiście jednak nie jestem uspokojony tym, co rząd przedstawił. Można powiedzieć, że ratowanie górnictwa trzeba widzieć w dwóch płaszczyznach i w dwóch horyzontach czasowych. Pan minister wspomniał o potrzebie przyjęcia nowej ustawy górniczej do 2027 r. To jest słuszna inicjatywa, tylko że sytuacja pogarsza się z dnia na dzień i nie możemy czekać, potrzebne są działania interwencyjne. Nie mogę zgodzić się z panem posłem Czerwińskim, który mówił o tym, że mamy czas. Nie mamy czasu. Pan minister przedstawił kilka propozycji związanych z szukaniem w dalszym ciągu drogi. Mówił o kierunkach działań sanacyjnych, które mają polegać m.in. na szukaniu nowych rynków, ale po raz kolejny wskazywał przede wszystkim rynek krajowy. Słusznie, ale rynek też trzeba chronić. Czy pan minister widzi potrzebę ochrony celnej? Czy rząd w ogóle zamierza wystąpić do Komisji Europejskiej o ochronę celną rynku europejskiego? Przypominam, że import do Polski 10,8 mln t to nie jest jedyny import do Unii Europejskiej. To jest rocznie 220 mln t węgla, z czego 54 mln t z Rosji. Unia walczy z węglem, ale okazuje się, że głównie z własnym, bo importuje węgiel z zewnątrz, a ochrona celna jest poniżej 1%. To oczywiście nie jest żadna ochrona. Pan minister mówi, że węgiel importowany nie zawsze spełnia standardy. Właśnie. Najwyższa pora, żeby odpowiednie służby państwowe zaczęły to kontrolować. Jeżeli nasi partnerzy handlowi ze Wschodu kontrolują zdrowotność polskiej trzody chlewnej, a nawet padłych dzików białoruskich czy jakość owoców, to tak samo trzeba rosyjskimi metodami kontrolować jakość węgla, który jest importowany do Polski. To taka drobna podpowiedź. Natomiast w sprawach zasadniczej wagi chcę powiedzieć, że polskie górnictwo rocznie przynosi dochód Skarbowi Państwa rzędu 7185 mln zł. Jest pytanie: Czy wszystkie opłaty są niezbędne? Opłat ekologicznych jest około 10. Pan poseł Arkit mówił o tym, że inne górnictwa nie są tak obciążone. Oczywiście tak jak prawie wszystkie inne towary węgiel obciąża wysoki, 23-procentowy VAT, jak również nowa akcyza wprowadzona niedawno przez rząd PO-PSL. Czy tych obciążeń nie należy, panie ministrze, ograniczyć? Bo w innym wypadku nie wiem, czy sobie poradzimy. Polskie górnictwo ma charakter podziemny i siłą rzeczy trudno mu konkurować z zagranicznym węglem z odkrywek czy nisko zalegającym. I pytania. Ponieważ pan minister de facto nie powiedział, co będzie działo się w Kompanii Węglowej, to ja w imieniu górników pytam. Ponieważ pan prezes Taras w kuluarach katowickiego kongresu ekonomicznego, ale nie tylko, przedstawiał koncepcję wygaszania 5 kopalń poprzez przekazanie ich do Spółki Restrukturyzacji Kopalń, SRK, pytam, czy ta koncepcja ma poparcie rządu. Pytam, ponieważ górnicy się niepokoją. Niektórzy z moich kolegów dzisiaj na tej sali również pytali o tę sprawę. Czy rząd zamierza zaangażować w ratowanie Kompanii Węglowej spółkę państwową, którą jest Węglokoks SA? Była taka koncepcja, jest dyskutowana, nic pan minister o tym nie powiedział. Co pan minister zamierza zrobić z faktem, że Kompania Węglowa najpierw wydłużyła swoim dostawcom terminy płatności do 120 dni, a obecnie w ogóle im nie płaci? To nie jest kwestia tylko samych kopalń, to jest kwestia (Dzwonek) funkcjonowania całego sektora gospodarczego. Panie ministrze, kiedy rząd przedstawi program operacyjny, który pozwoli uratować śląskie, a więc polskie, górnictwo węgla kamiennego? Dziękuję bardzo.