PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szpiegowanie wbrew prawu swoich przeciwników politycznych to wielkie zagrożenie dla demokracji, szczególnie jeśli robi się to podczas wyborów parlamentarnych, a obiektem podsłuchu jest szef sztabu największego ugrupowania opozycyjnego. Sam fakt, że taki pomysł zrodził się komuś w głowie, świadczy o antydemokratycznym charakterze partii Prawo i Sprawiedliwość. To, że potem na wielką skalę wdrożono nielegalne podsłuchy wobec oponentów politycznych i dziennikarzy, świadczy o tym, że cała formacja Zjednoczonej Prawicy jest dogłębnie zdegenerowana. To są bardzo niebezpieczni ludzie, którzy za nic mają normy społeczne i obowiązujące prawo. Za wszelką cenę dążą do celu, a jest nim władza absolutna. Jak w każdej grupie przestępczej, obowiązuje ich solidarność i zmowa milczenia. Dlatego należy powołać komisję śledczą, żeby poznać wszystkie mechanizmy i żeby tych, którzy podejmowali te szalone decyzje, rozliczyć. Tak, to byli złoczyńcy u władzy. Byli oni jednym z największych zagrożeń dla państwa polskiego i dla naszej wolności w ostatnich 30 latach, odkąd odzyskaliśmy suwerenność. Dlatego teraz musimy odsłonić wszystkie ukryte decyzje, skazać ludzi, którzy doprowadzili do tak haniebnego procederu. Oni czują się bezkarni i postawili się ponad prawem, przecież nawet ochroniarze szeregowego posła chodzą po Sejmie z bronią. Dopóki ich rzetelnie nie rozliczymy i nie osądzimy, dopóty polska demokracja będzie stale zagrożona. Powtórzę za wieszczem: nie bądźcie bezpieczni, spisane będą czyny i rozmowy. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Mam do Wysokiej Izby pytanie. Co to za kraj, w którym jeden z głównych polityków opozycji jest inwigilowany przez służby własnego państwa, jego SMS-y są manipulowane, wyciągane z kontekstu i pokazywane w telewizji propagandowej w celu jego ośmieszenia? Co to za kraj, w którym inwigiluje się niezależnych od władzy ludzi różnych zawodów: prokuratora, działacza związkowego, mecenasa czy pracownika Najwyższej Izby Kontroli? Dlaczego? Bo mieli odwagę sprzeciwić się nielegalnym działaniom obozu władzy. Wysoka Izbo! Co to za kraj, w którym z narzędzi do inwigilacji przestaje się korzystać dopiero wtedy, gdy rząd Izraela wprowadza zakaz sprzedaży Pegasusa tym krajom, w których są reżimy totalitarne, w których istnieją podejrzenia o naruszenia praw obywatelskich? Czy ten kraj to Rosja? Białoruś? Nie, to była PiS-owska Polska. Całe szczęście, że 15 października Polacy dobrze wybrali. Pozbyli się ekipy, która niszczyła podstawy demokratycznego państwa prawnego, inwigilowała i ograniczała prywatność Polek i Polaków. Jako działaczka ˝Solidarności˝ z 1980 r. nigdy nie przypuszczałam, tak jak pewnie wielu moich kolegów, że 34 lata po transformacji ustrojowej przyjdzie nam znowu walczyć o praworządność i podstawy demokracji. Mam dla was, PiS-owskie sługi, informację. Polityczna bandyterka nie przejdzie. I właśnie po to powołujemy tę komisję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nadchodzi czas rozliczeń. Komisja śledcza, nad którą debatujemy, ma do odegrania istotną rolę w wyjaśnieniu nieprawidłowości dotyczących kluczowych instytucji państwowych odpowiadających za bezpieczeństwo naszego państwa. Doprowadzono do sytuacji, w której władza używała najbardziej wyrafinowanego narzędzia w walce z terroryzmem do niszczenia swoich przeciwników politycznych, i nie tylko przeciwników, bo podobno podsłuchiwaliście też swoich towarzyszy. Działaliście w myśl zasady: zaufanie jest ważne, ale kontrola jest najważniejsza. Jednak ciekawe wydaje się to, jakie materiały dzięki podsłuchom zdobyły służby na PiS-owskich notabli, prezesa i resztę jego zauszników, bo jak podsłuchujesz innych, zawsze usłyszysz coś na siebie. Dzisiaj mam nadzieję, że usłyszy to także polskie społeczeństwo. Za pieniądze zakupiliście sobie niebezpieczną zabawkę do inwigilowania obywateli. Na dofinansowanie metody in vitro to pieniędzy nie było, bo wołaliście, że nieetyczna, że sumienie nie pozwala, że jest niezgodna z waszymi zasadami. A na podsłuchy finanse się znalazły. I to jest wasza podwójna moralność. Całe szczęście, że społeczeństwo uwolniło od was Polskę. Polacy domagają się, aby nowy rząd formacji demokratycznych rozliczył to bezprawie, i możecie być pewni, że tak właśnie będzie. Na pewno tak będzie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Myślę, że tak jak tutaj wszyscy jesteśmy, a myślę też, że również wiele osób słucha nas i tej debaty dotyczącej komisji w sprawie Pegasusa - ohyda to jest mało powiedziane, szanowni państwo. Tutaj często PiS używa takich wielkich słów, tak, że będziemy walczyć z przestępczością. A do czego tego Pegasusa używaliście? Nie do tego, żeby walczyć z mafiami VAT-owskimi. Pamiętacie? Największa mafia VAT-owska hulała u was w Ministerstwie Finansów czy w wielu innych miejscach. Nie, szanowni państwo, oni Pegasusa używali do tego, żeby próbować atakować, kompromitować, ale przede wszystkim oszukiwać, wykorzystywać nowoczesne narzędzia do tego, żeby właśnie preparować dowody na swoich przeciwników politycznych. Dlaczego wybraliście tego fantastycznego człowieka, odważnego faceta, jakim jest pan poseł Krzysztof Brejza? Szanowni państwo, bo pamiętacie, że Krzysztof Brejza bardzo mocno patrzył wam na ręce. Szczególnie zabolała was też afera premiowa. Pamiętacie, że wtedy okazało się, że tak naprawdę bez trybu wasi ministrowie i premier Szydło dostawali po kilkadziesiąt tysięcy, 80 tys. Pamiętacie, że wtedy pani Szydło z tej mównicy mówiła: te premie, szanowni państwo, nam się należały. Wtedy postanowiliście atakować tego człowieka za to, że ujawnił prawdę. Mówię do was wszystkich, kochani obywatele: telefon może służyć do tego, aby służby wkradły się tam, zmanipulowały wasze wiadomości, a potem wykorzystały przeciwko wam. Najgorsze było w tym wszystkim to, że jeszcze TVP, PiS-owska szczujnia wykorzystywała te SMS-y po to, aby zdyskredytować posłów opozycji. Rozliczymy was za to, bo to, co zrobiliście, musi w końcu zostać rozliczone. Dziękuję bardzo. (Dzwonek)
Mówca: Przemysław Witek
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Uprzejmie informuję kolegów z Prawa i Sprawiedliwości, że ta komisja śledcza powstanie, a intuicja mi podpowiada, że wielu z was będzie miało kłopoty w związku z wynikami jej pracy. Ale teraz będzie przekaz pozytywny. (Głos z sali: ...191 Kodeksu karnego.) Ale teraz będzie przekaz pozytywny, panie pośle. Chciałbym w tym miejscu podziękować za rzetelną pracę pracownikom Najwyższej Izby Kontroli, bo dzięki ich wnikliwości, dzięki temu, że natknęli się na ten nielegalny wydatek, mogliśmy w ogóle o tej sprawie rozmawiać. Chciałbym także podziękować z tego miejsca dziennikarzom i wolnym mediom, bo to dzięki ich wytrwałości mogliśmy o tej sprawie rozmawiać, pomimo że przez kilkanaście miesięcy nikt z Prawa i Sprawiedliwości nie potwierdzał, że zakupiono oprogramowanie Pegasus, a wielu z was unikało tego tematu. To w zasadzie dziennikarze doprowadzili do tego, że cała opinia publiczna się o tym dowiedziała. Na koniec chciałbym podziękować panu prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu, bo to on jako pierwszy dzięki umiłowaniu prawdy i przejrzystości w sposób odważny powiedział: tak, kupiliśmy oprogramowanie Pegasus. Dziękuję.
Mówca: Łukasz Horbatowski
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako poseł, a może przede wszystkim jako obywatel, czuję się wraz z wyborcami, naszymi wyborcami, zaniepokojony, dlatego chcę wiedzieć, po co zakupiono ten system, do jakich celów służył, kto podjął tę decyzję, kto podejmował decyzję o stosowaniu oprogramowania szpiegowskiego w telefonach konkretnych osób, czemu to miało służyć, jakie konkretnie powody za tym stały, od kiedy wykorzystuje się ten system i z jakim efektem. I jeszcze ostatnie pytanie: Co przyniosły te działania? To są podstawowe pytania, na które powinniśmy otrzymać odpowiedź. Co więcej, jako przedstawiciele władzy, której podlegały służby stosujące to oprogramowanie, również powinniście być zainteresowani tym, aby opinia publiczna poznała te odpowiedzi. Jeśli oprogramowanie stosowano zgodnie z procedurami i prawem oraz logiką postepowania, to sprawa jest prosta. Nie musicie się niczego bać. Chodzi o to, aby uzyskać dostęp do wiarygodnych zapewnień, a trudno spodziewać się ich po tych, którzy system wykorzystywali. Oczekuję, że te sprawy zostaną wyjaśnione. Na koniec należy zadać sobie fundamentalne pytanie. Gdyby okazało się, że złamano prawo, to czy przekroczono uprawnienia? Z ust polityków PiS-u słyszymy, że tak nie było. To fundamentalne pytanie brzmi: Jaką rolę odegrali w tym wszystkim koordynator służb specjalnych i premier Mateusz Morawiecki? To są pytania dotyczące (Dzwonek) odpowiedzialności. Mam jeszcze ostatnie pytanie: Co zrobić, aby służby działały na rzecz obywateli, a nie przeciw nim? Czy politycy, samorządowcy, dziennikarze, aktywiści i inni obywatele mogą czuć się bezpiecznie? Kiedyś usłyszałem takie zdanie wypowiedziane przez jednego z polityków PiS-u: jeśli ktoś ma czyste sumienie, to nie ma się czego obawiać. Dziś mogę to powtórzyć - jeśli macie czyste sumienia w tej sprawie, to nie macie się czego obawiać.
Mówca: Łukasz Horbatowski
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pokażmy prawdę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Sobolak
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd PiS-u obiecywał, że będzie słuchał Polaków, lecz nielegalne podsłuchy Pegasusem to była jedyna forma słuchania obywateli, jaką PiS praktykował. ˝Będziemy słuchać i, co najważniejsze, będziemy słyszeć, co do nas mówią˝ - to cytat z exposé premier Beaty Szydło z 2015 r. Chyba nie tak należało to rozumieć, jak to zrozumiano. Chodzi o podsłuchy, inwigilację i prowokacje służb, których zadaniem jest ochrona Polaków, a nie prześladowanie politycznych przeciwników rządzącej partii. Pan premier Morawiecki nawołuje dzisiaj do poparcia swojego kabaretowego rządu ponad podziałami, zapominając, że razem z kolegami odpowiedzialnymi za służby skutecznie podsłuchiwał i dyskredytował swoich przeciwników politycznych. Pod pretekstem walki z terroryzmem kupiony został program do podsłuchiwania. Podsłuchiwanie opozycji świadczy o tym, że myślących inaczej niż wy, mam na myśli prawą stronę tej sali, traktujecie jak terrorystów i zdrajców. Tak, mieliśmy do czynienia z patologicznym traktowaniem i nazywaniem opozycji zdrajcami, terrorystami i Niemcami, jak lubi bredzić poseł Kaczyński. Musimy z tej niegodziwości i nieprawości oczyścić naszą ukochaną ojczyznę, bo tak chce suweren, który wyraził się 15 października. Pytanie do pana premiera Mateusza Morawieckiego: Czy był pan świadomy takiego wykorzystywania Pegasusa, czy zabrakło panu kompetencji, by wiedzieć, co wyrabiają pana ministrowie? Bo to, że nielegalnie podsłuchiwano opozycję, było faktem, a komisja śledcza bez problemu to udowodni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kukiz
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, pani marszałkini. Co prawda chciałem ad vocem, ale pani nie pozwoliła, więc teraz będzie bez pytania. Jeżeli państwo są zainteresowani rozliczaniem Fundacji Potrafisz Polsko! i Instytutu Demokracji Bezpośredniej, to mogą państwo zacząć już dzisiaj. To jest LubBezpośrednio.pl, w zakładce: Nasza wiarygodność, rejestr umów. Tam państwo macie wszystko wymienione co do złotówki. (Głos z sali: Ale my gadamy o Pegasusie.) Natomiast jeżeli chcecie państwo tak prowadzić tę komisję śledczą, jak prowadziliście kampanię wyborczą - wycierając sobie buzię moim nazwiskiem i kłamiąc na temat jakichś korzyści majątkowych, pieniędzy, które ponoć dostałem od premiera Morawieckiego - to współczuję wszystkim podsądnym w tej komisji. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Czy każda fundacja dostaje pieniądze od Morawieckiego?) (Głos z sali: Od Morawieckiego - nie, ale z publicznych - tak.)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Tej sprawy nie można w jedną minutę wytłumaczyć. Widzę pana prokuratora Sieraka i widzę też w tej sprawie panów Ocieczka i Święczkowskiego. To rzeczywiście powrót do przeszłości, do sprawy Barbary Blidy. Panowie, co wpisaliście do wniosków o kontrolę operacyjną? Co wpisaliście? Dziennikarze Superwizjera to ujawnili. (Głos z sali: No właśnie...) Wpisaliście pomówienia, że ja brałem udział w sprawie wyłudzania rachunków za pluszowe wiewiórki, kalendarze itd., itd. To wszystko zostało zweryfikowane negatywnie, zanim wy to wpisaliście do wniosku. Co więcej, akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do sądu rok temu i to, co wy wpisaliście do tego, nie potwierdziło się. Innymi słowy, ja byłem pomawiany w śledztwie, pomówienie zostało wykorzystane do wyłudzenia zgody przez was, przez panów Święczkowskiego i Ocieczka. (Dzwonek) I to, co robi pan Sierak, to, co pan robił w Senacie, jest próbą wyłudzenia zgody, wtedy z Senatu, na uchylenie immunitetu. Skierowaliście to w czasie, kiedy już nie było posiedzenia Senatu, licząc na to, że Senat tego nie rozpozna. Ja się niczego nie boję. Zadeklarowałem chęć rezygnacji z immunitetu.
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Kłamcy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, Krzysiu!)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

To akurat wystarczy, żebym zauważył, że jak zwykle komuna, tak i eurokomuna nie krytykuje zła systemowego - krytykuje błędy i wypaczenia. Wszyscy razem, i lewica z lewej, i z lewica z prawej strony tej Izby, byliście bardzo ochoczymi importerami uchodźców, nachodźców i wszyscy razem dopuściliście się rozmaitych nieprawidłowości, w porywach aż do przestępczych nieprawidłowości w legalizowaniu pobytu przybyszów z dalekich często stron w Rzeczypospolitej. Krytykujecie zatem błędy i wypaczenia, ale dalej powtarzacie mantrę multikulti - wy istotnie z satysfakcją, a wy z prawej może się mniej cieszycie, ale w latach waszych rządów Rzeczpospolita stała się jednym z największych importerów imigracji z krajów bliższych i dalszych, ze Wschodu bliskiego i dalekiego. Ta komisja, którą zaprojektowaliście i która, mam nadzieję, podejmie działania, nie wiem, czyście to zauważyli, jak ulał pasuje do tego, żeby procedować, badać wnikliwie wszystkie ustawy z cyklu Ukrainiec+, które przechodziły przez Wysoką Izbę w IX kadencji Sejmu. Ustawy z cyklu Ukrainiec+, słudzy narodu ukraińskiego, lewica z prawej przy pełnej aprobacie, kontrasygnacie lewicy z lewej - to wszystko sprawiło, że mamy dzisiaj bardzo poważny, narastający problem polityczny, społeczny, problemy bezpieczeństwa wewnętrznego i międzynarodowego, i to właśnie wyście na spółkę spowodowali. Bardzo jestem ciekaw, do jakich wniosków dojdzie ta (Dzwonek) komisja, której utworzenie poprę, a działaniu będę kibicował.
Mówca: Radosław Fogiel
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Ale nie w tym momencie. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! O samej zasadności powstania komisji śledczej wiele już tu padło. Wiele na ten temat powiedział pan minister Paweł Jabłoński. Ja chciałem, by w protokole odnotować jedną rzecz: jest godz. 21.38. Debata w tej sprawie przewidziana jest do północy. Nie mam z tym problemu. Uważam, że rolą posłów jest praca. To nie jest limitowany czas pracy, to nie jest praca w godz. 8-16. Ale jestem ciekaw, gdzie podziali się ci wszyscy, którzy przez lata pomstowali na to, jak Sejm pracuje. (Głos z sali: Śpią na Nowogrodzkiej.) Gdzie jest pan poseł Truskolaski, który w lipcu 2018 r. pytał, dlaczego o tak istotnych punktach dyskutuje się pod osłoną nocy? (Głos z sali: O której godzinie?) Odpowiedź jest prosta: po prostu boicie się społeczeństwa, boicie się opinii publicznej. Po prostu nie chcecie, żeby ludzie to oglądali. (Głos z sali: Nie, Radek. Teraz jest najlepsza oglądalność.) Gdzie jest pani poseł Krystyna Szumilas? Wypowiedź z kwietnia 2019 r.: Jest północ, a my obradujemy. (Gwar na sali) (Głos z sali: A jest godz. 21.30.) Wstydzicie się waszych wystąpień? Boicie się, że ktoś je usłyszy? Wolicie obradować w nocy, żeby suweren nie patrzył na te głupoty, które opowiadacie z mównicy? Gdzie się podział... Opuścił już tę salę pan poseł Nitras, który grzmiał z tej mównicy: To wstyd i brak szacunku, że debatujemy pod osłoną nocy! (Głos z sali: Pan ma problemy z czasem.) Ze strachu, panie marszałku. Taka jest prawda. Jesteście gromadką hipokrytów, a wasze próby powołania komisji śledczej są tego najlepszym dowodem. Liczę, że przed tą komisją stawi się każdy polityk Koalicji Obywatelskiej (Dzwonek), który okłamywał Polaków, mówiąc o rzekomych setkach tysięcy wiz za łapówki, i liczę, że komisja wyjaśni, skąd te kłamstwa i czemu miały służyć. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Dobry wieczór, pani marszałek. Dobry wieczór, Wysoka Izbo. Pan poseł Fogiel mówił o wszystkim, ale nie opowiedział o aferze wizowej. A czymże, szanowni państwo, Wysoka Izbo, jest afera wizowa? To jest historia zdrady. To jest historia zdrady obywateli, państwa i naszego bezpieczeństwa, bo tak naprawdę o tym, czy ktoś wjeżdża na teren Polski, decydowała nie weryfikacja osoby, tylko wysokość łapówki. I to nie jest historia wyłącznie o tym, że była chciwość, jak to przedstawiał pan poseł Jakubiak. To był zorganizowany proceder. Z posłem Jońskim poszliśmy do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Zapytaliśmy, dlaczego wprowadzono te nowe regulacje, skąd to zarządzenie Wawrzyka. Dali nam tyle dokumentów. To były informacje, że pracodawcy nie mogą w sposób legalny pozyskać pracownika, że od pracowników wymaga się łapówki, że trzeba te koszty uwzględnić w kosztach zatrudnienia itd. Sami na siebie wydawali ten wyrok. Szanowni Państwo! Chcemy bardzo wyraźnie powiedzieć: ta sprawa nie jest skończona. Bo to nie jest afera Wawrzyka, to nie jest afera jego asystenta, to nie jest afera tych konkretnych osób. Dlaczego państwo nie działało? Dlaczego służby nie działały? Dlaczego jeszcze 30 sierpnia tutaj, tam z tyłu, stał Wawrzyk i dopiero wtedy, jak pani marszałek Witek zakończyła obrady Sejmu, weszło CBA do Ministerstwa Spraw Zagranicznych? Zabrało jego komputer, zaczęły się działania. Potrzebny był głos Wawrzyka. Pozwalali na zacieranie śladów, pozwalali na to, żeby ta afera była schowana. Komisje śledcze są po to (Dzwonek), żeby stało się jawne, również dla społeczeństwa, to, co jest ukryte, żeby świadkowie otrzymali głos. Żeby ludzie mogli się dowiedzieć, jak funkcjonowało państwo, które udawało, że nas chroni w czasie pandemii, a pozwalało na realizację interesów. Ochraniało handlarza bronią i jego relacje z Morawieckim, z Szumowskim, z Cieszyńskim. Pana kolega, panie pośle Jabłoński, chodził z tą listą. Po ministerstwach, po spółkach, po KGHM-ach, po Orlenach. Mówił: to jest lista, krótka lista, zweryfikowana przez służby. Kontaktujcie się z nimi. Mają respiratory, mają środki ochrony osobistej. O tym będziemy także mówić w komisji śledczej. Chcemy bardzo wyraźnie powiedzieć: komisje śledcze są odtrutką na patologię państwa PiS, na traktowanie państwa jak łup i jak okazję do zarobienia. Chcemy bardzo wyraźnie powiedzieć, że będziemy chcieli, by ta komisja zaczęła funkcjonować jak najszybciej, bo ona pokaże prawdę o waszych rządach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Buczyńska
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest absurd, do którego doprowadziły rządy PiS-u. Nasuwa się hipoteza, że wyrzucaliście ludzi do lasu, stosowaliście niehumanitarne pushbacki, a być może tym samym ludziom później za pieniądze pozwalaliście wjechać. Tym, którym w lesie udało się przeżyć. Budowaliście swoją koniunkturę przez okrucieństwo, przez nielegalne działania i to właśnie wymaga wyjaśnienia. Nie ma wątpliwości, że należy dogłębnie zbadać kwestie związane z nadużyciami i zaniedbaniami w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium naszego kraju, ale także dokonać oceny prawidłowości, legalności oraz celowości działań podejmowanych w zakresie legalizacji ich pobytu przez instytucje państwa. To wy przez PiS-owską telewizję, którą dotowaliście 2 mld zł rocznie... (Głos z sali: 3 mld.) ...prezentowaliście ksenofobiczne materiały, strasząc migrantami. Należy zadać pytanie, czy imigranci zostali ofiarami w waszej wyborczej wojnie. Ta komisja ma na celu rzetelne wyjaśnienie sprawy, kto i w jakim zakresie łamał prawo, a ci, którzy to prawo łamali, muszą ponieść odpowiedzialność. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Afera wizowa, podobnie jak pegasusowa, maseczkowa, respiratorowa, afera dwóch wież Kaczyńskiego, afera kopertowych wyborów, nigdy przez PiS nie została rozliczona. Prokuratura umarzała wnioski w najwcześniejszym możliwym terminie. Całkowitą hucpą było to, że w aferze wyborczej PiS ustawowo zagwarantował sobie bezkarność, wprowadzając ustawę bezkarność+. Nikt by w to nie uwierzył, gdybyśmy tego nie przeżyli tu, na tej sali. Bezczelność PiS-owców i przekonanie, że PiS będzie rządził wiecznie, doprowadziły do postępującej demoralizacji tego środowiska. 8 lat bezkarności sprawiło, że uwierzyli, że wszystko im wolno, że hulaj dusza, piekła nie ma. (Poseł Grzegorz Braun: Taka prawda.) Korupcje, hejt, finansowe machloje, wille+ i wiele innych afer stały się ich znakiem firmowym. Afery, bezczelność i bezkarność - tym się stało Prawo i Sprawiedliwość. (Poseł Grzegorz Braun: Taka prawda.) Bezkarność polityków i podległych im urzędników doprowadziła do dalszej patologizacji rządu Morawieckiego, partii Kaczyńskiego i podległych im służb. Co gorsza, przy całych ich krętactwach PiS-owcy do perfekcji opanowali sztukę odwracania kota ogonem i rzucania oskarżeń na wszystkich poza sobą. W tym wszystkim wspierała i nadal wspiera PiS telewizja rządowa, która wreszcie musi stać się na nowo telewizją publiczną. Ale mechanizm sprawowania władzy przez PiS, niejednokrotnie łamiący konstytucję i praworządność, zostanie obnażony, napiętnowany, a wobec winnych zostaną wyciągnięte konsekwencje. Komisje śledcze do tego doprowadzą, bo tego wymaga powrót Polski na ścieżkę państwa praworządnego i na to czekają obywatele i obywatelki. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-11-28 (Sejm RP, kadencja 10)

Powtórzę: krytykowane są wypaczenia i błędy, ale nie system. System otwierania Polski na przestrzał dla uchodźców, nachodźców, którzy prezentowani są pierwotnie jako sieroty wojenne, matki z dziećmi, w najgorszym wypadku inżynierowie z egzotycznych krajów. A w praktyce tworzymy problemy, które państwo będziecie później energicznie rozwiązywać. Chciałbym zapytać obecnego ciągle jeszcze, chwała Bogu, pana ministra, jak jest z odbieraniem wiz. Jak jest z kasowaniem tego tak niebacznie przyznanego prawa do legalnego pobytu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej? Konkretnie chciałbym dopytać, jakie akcje zostały podjęte wobec ludzi, którzy w ostatnich dniach i tygodniach coraz bardziej bezczelnie na naszej wschodniej granicy pokrzykują ˝śmierć Lachom˝ na ten przykład, blokują pasy ruchu drogowego, zatruwają życie i utrudniają funkcjonowanie nie tylko transportowcom, ale też okolicznym mieszkańcom i skutecznie straszą naszych samorządowców. Komu w ostatnich dniach zakwestionowaliście wizę, prawo do pobytu na terytorium tak niebacznie gościnnej Rzeczypospolitej Polskiej? Panie ministrze, jakaś statystyka - bardzo proszę.