Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Odniosę się do pierwszej uwagi, którą skierował pan do Sojuszu Lewicy Demokratycznej, abyśmy zdecydowali się, czy wprowadzić podatek dochodowy, czy go nie wprowadzać. Pan doskonale wie, co miałem na myśli, bo pan wie, że jest różnica między podatkiem dochodowym a podatkiem od nieruchomości. To głównie niepokoi. Jeśli chodzi o instrument, który chce wprowadzić minister finansów, i to na drakońskich warunkach, niepokoi nas to. Ale zobaczymy, jak to będzie 1 stycznia 2014 r. Zresztą wcześniej będzie debata i zastanawiam się, czy wówczas nie przypomnę panu tego momentu, w którym dzisiaj debatujemy. Wysoka Izbo! To, że debata jest bardzo ważna, potwierdził sam pan minister i dobrze, że Sojusz Lewicy Demokratycznej wyszedł z taką inicjatywą. Teraz można by było podzielić debatę na aspekty: jest jedna grupa osób, które mówią, że jest superdobrze, druga grupa osób mówi, że jest bardzo źle, a trzecia grupa osób usprawiedliwia działania ministra rolnictwa. Sojuszowi Lewicy Demokratycznej nie chodzi o to, aby usprawiedliwiać czy nie usprawiedliwiać bądź krytykować, tylko pomóc panu, panie ministrze, aby pan się zainteresował i swoje służby problemami, które aktualnie występują na wsi. Mam pretensję do pana, panie pośle Sawicki, że wymieniając wszystkie ceny zbóż w poszczególnych latach, zapomniał pan o jednym, i to jest pana nieuczciwość, zapomniał pan o podaniu cen, które były w tamtym czasie, jeżeli chodzi o produkcję tychże zbóż. Nie podał pan cen na paliwo, nie podał pan cen na nawozy, nie podał pan cen na środki ochrony roślin. (Poseł Marek Sawicki: Ale możesz to podać.) Podanie informacji dotyczącej wyłącznie wzrostu cen zbóż, rzepaku jest zwyczajnie manipulacją. Pan dobrze o tym wie, bo gdyby pan podał zbitkę dwóch argumentów, wówczas podzieliłbym pana poglądy, że tak jest. Odnośnie do pana posła Maliszewskiego. Panie pośle Maliszewski, prosiłbym, żeby pan poszedł do rolników, którzy wyszli dwa tygodnie temu manifestować przeciwko temu zjawisku, które miało miejsce na wsi, i powiedział im to, co powiedział pan z mównicy. Nie wiem, jak zareagowaliby na pańskie słowa, ale potrafię to sobie wyobrazić. Wysoka Izbo, chodzi o jedną rzecz. Wywołując ten temat, chcieliśmy nie tylko sejmową komisję rolnictwa, która debatuje, praktycznie mówiąc, o sprawach rolnych, ale Wysoką Izbę i społeczeństwo zainteresować tym, jakie są mechanizmy, czego rolnicy oczekują, bo rolnicy nie oczekują horrendalnych cen za artykuły, za swoją produkcję. Oczekują jednej rzeczy - stabilizacji, która powoduje, że ich produkcja jest opłacalna i generuje dochód. To jest istotne dla polskiego rolnika niezależnie od tego, czy to jest przedsiębiorstwo rolne, rolnik indywidualny, czy gospodarstwo rodzinne. Rolnikom chodzi najbardziej o stabilizację, a nie skoki - 1200, a potem - 400 zł, nawet zdecydowanie poniżej kosztów produkcji. Bardzo ważną sprawę, która decyduje także o naszym eksporcie, wywołał pan poseł Matuszczak. Chodzi o sprawę blokady w ostatnich dniach naszych artykułów, sera w Kaliningradzie. Trzeba reagować, panie ministrze, na to i pokazywać ewentualnie winnych. Nie odnoszę się do pana posła Cyconia, bo to jest podstawowy problem. W tej sprawie, panie pośle, ma pan zupełną rację, rolnicy nie wiedzą jeszcze dzisiaj, co to znaczy integracja produkcji. Przypuszczam tutaj, że ktoś zaspał w tej sprawie, a to ma skutki finansowe czy będzie mogło mieć bardzo duże skutki finansowe, jeśli chodzi o wieś i dopłaty. Panie ministrze, mówiłem o pomorze afrykańskim, mówiłem o odbudowie trzody chlewnej, bo to jest bardzo poważne zagrożenie. Pan zdaje sobie z tego doskonale sprawę, a jak nie pan, to pana służby z pewnością wiedzą, co to znaczy, jeśli dotknęłaby nas ta choroba. Panie ministrze, w tej sprawie należy zrobić wszystko i muszą znaleźć się środki finansowe, aby obronić się przed tą chorobą. Nie bez kozery mówiłem podczas debaty budżetowej, w wyniku której ścięto panu pieniądze, że ministrowi rolnictwa powinno się podnieść środki finansowe, m.in. miałem na uwadze ewentualne wystąpienie pomoru afrykańskiego czy przeciwdziałanie jego wystąpieniu. (Dzwonek) On krąży kilka lat wokół naszych granic, a u tych, którzy blokują dzisiaj nasze produkty, właśnie ta choroba dzisiaj jest i oni są winni, że zaniechali walki z tą chorobą. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę być w zgodzie z czasem i przede wszystkim z regulaminem. Chciałbym zatem podziękować wszystkim bardzo serdecznie za debatę i odniesienie się do tych kwestii, a nie da się w ciągu kilku minut omówić warunków ekonomicznych, jakie panują dzisiaj na polskiej wsi i tego, co zrobić, aby zmienić tę sytuację. Jest propozycja, także klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej, aby na tej sali podjąć drugi temat, co zrobić, aby poprawić w polskim rolnictwie to, aby minister rolnictwa nie musiał klękać przed ministrem finansów i prosić go o parę złotych.