PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Posłowie Wnioskodawcy! Zgodnie z metodologią, jaką przyjęliście wobec kryteriów dotyczących komisarzy wyborczych, z pewnością jest najważniejsze, że nie mogą być oni sędziami. Ale dlaczego w wyborach, które odbywają się pół roku po wyborach samorządowych, w wyborach do Parlamentu Europejskiego dopuszczacie, aby sędziowie byli komisarzami wyborczymi? To pokazuje, że to, co robicie, to jest jedna wielka niechlujność legislacyjna. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż nie będziecie państwo mogli zadawać pytań dotyczących wniosków mniejszości, ponieważ jeśli je znacie, to znacie je tylko w obliczu swojego klubu, a inni posłowie nie znają treści tych wniosków mniejszości. Szanowni państwo, proponujemy w tych... (Poseł Dominik Tarczyński: Przecież to nie nasze wnioski.) Będę się profesjonalnie wbrew pozorom zachowywał. Otóż proponujemy taki tytuł, to był tytuł jeszcze przed wnioskami, poprawkami w drugim czytaniu w komisji: o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia wpływu partii politycznych na działalność samorządu terytorialnego. Informuję państwa, że taką poprawkę złożyliśmy, która jest wnioskiem. I teraz następne profesjonalne zachowanie, które państwo uniemożliwiacie w tym parlamencie: 2. wniosek, czyli u państwa 3. wniosek, będziemy się uczyć niestety, będzie wyglądał tak. Państwo w niechlujności zapomnieliście o prawidłowej legislacji. (Dzwonek) Brzmi to tak: o zmianie ustawy o samorządzie gminnym... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Bardzo ładnie.)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za każdym razem, kiedy PiS próbuje uchwalić kontrowersyjną ustawę, powołuje się na wolę suwerena. Tak jest też tym razem, tylko że wy nie macie mandatu, aby na wolę tego suwerena się powoływać. Tytuł ustawy jest fałszywy i trzeba go zmienić. PiS-owi nie chodzi o zwiększenie kontroli obywateli w procesie wybierania organów publicznych. Nie chodzi mu też o danie narzędzi do kontrolowania funkcjonowania władz lokalnych. Wam chodzi tylko o to, aby dokonać skoku na samorządy, tak jak to zrobiliście z mediami publicznymi, Trybunałem Konstytucyjnym i tak jak to robicie z sądownictwem. Zaproponowane przez was zmiany mają tylko i wyłącznie za zadanie utorować drogę waszej partii do przejęcia władzy w samorządach. Wy nie potraficie wygrać tych wyborów w uczciwy sposób, dlatego majstrujecie przy ordynacji wyborczej. (Oklaski)
Mówca: Jan Grabiec
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Wniosek mniejszości dotyczy tytułu ustawy, bo ten tytuł jest rzeczywiście nieadekwatny. To nie jest ustawa o zwiększeniu udziału obywateli w czymkolwiek. To jest ustawa o przewodniej roli partii w organizowaniu wyborów, które do tej pory miały być wyborami wolnymi. (Oklaski) Tak, o przewodniej roli partii. Bo kto ma wskazywać szefa Państwowej Komisji Wyborczej? Wiceprezes PiS pan minister Mariusz Błaszczak. (Poseł Marcin Horała: Pan nie czytał projektu.) Kto ma wskazywać de facto komisarzy wyborczych? Tak naprawdę PiS. Kto ma wskazywać ponad 2,5 tys. urzędników wyborczych? Z czyjej rekomendacji będą obsadzali te funkcje? PiS-u. W ostatnich dniach Departament Stanu Stanów Zjednoczonych zwrócił uwagę, że nie ma wolności słowa w Polsce, że łamiecie tę zasadę. Departament Stanu Stanów Zjednoczonych zwrócił uwagę, że naruszacie niezależność sądownictwa. (Dzwonek) Chcecie, żeby ta ustawa była... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam jedno pytanie, bo trwa wojna o JOW-y, a armia Kukiza jest gotowa oddać za nie życie. Mam więc pytanie: Gdzie jest wasz gen. Paweł Kukiz? (Oklaski) (Głos z sali: Chory jest.) A! Nie ma. Pewnie jak senator rzymski leży i je kolację. Dziękuję. (Głos z sali: Co to było?) (Poseł Joanna Schmidt: Panie marszałku, co to jest? To jest merytoryczne pytanie?) (Poseł Adam Szłapka: A gdzie był Kaczyński, jak się stan wojenny zaczął, zapytaj.)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pośle Dominiku, prosiłbym, żebyś miał szacunek do człowieka... (Poseł Dominik Tarczyński: Gdzie jest?) (Głos z sali: Co cię to obchodzi?) (Poseł Piotr Apel: Przynajmniej jest trzeźwy, Dominiku.) ...który jest chory. A teraz chciałbym profesjonalnie państwu pokazać, czego dotyczy wniosek mniejszości. Tytuł brzmi tak, to do wszystkich państwa: o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o samorządzie wojewódzkim oraz ustawy Kodeks wyborczy. To jest prawidłowy tytuł legislacyjny. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Gwar na sali, dzwonek) Mam prośbę, żeby pan swoich podopiecznych wziął też pod dyscyplinę, bo przeszkadzają. Wysoka Izbo! W nazwie tej ustawy są słowa: zwiększanie udziału obywateli w procesie wybierania. A co jest w samej ustawie? Ta ustawa pogłębia dyskryminację, ta ustawa likwiduje głosowanie korespondencyjne, z którego korzystają osoby starsze, niepełnosprawne, niesamodzielne. (Oklaski) W II turze wyborów prezydenckich w tej formie głosowania zarejestrowanych było 57 tys. Polaków, Polek i Polaków, wyborców. Dzisiaj tą ustawą nie zwiększacie udziału obywateli w procesie wybierania, ale ten udział utrudniacie. Gdzie jest pełnomocnik rządu ds. równego traktowania? (Dzwonek) Gdzie jest pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych?
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Oni powinni... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać: Co zrobiły osoby niepełnosprawne paniom posłankom i panom posłom z PiS-u, że wmawiacie im, że zabierając im to prawo, zwiększacie możliwość udziału w wyborach? Przecież to jest śmieszne. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Można powiedzieć, że gdy słucha się tych wypowiedzi, że faktycznie posłowie, którzy wchodzili na mównicę, przekonywali nas, że rację mieli ich koledzy, że nie znają projektu, że nie wiedzą, nad czym będą głosować. Panu posłowi Grabcowi wydaje się, że szefa Państwowej Komisji Wyborczej będzie wskazywał minister spraw wewnętrznych. Proszę nam wskazać artykuł w tej ustawie, w którym to się stwierdza. Inni państwo mówią o głosowaniu korespondencyjnym. Odniosę się do tego, ale jesteśmy w punkcie dotyczącym jednego z absurdalnych wniosków mniejszości, którym próbujecie nadać inny tytuł ustawy. I jakież to są wnioski mniejszości? Jak one brzmią? O upartyjnieniu wyborów samorządowych. Myślę, że to w jakimś sensie oddaje waszą logikę i waszą chęć, bo gdyby przyjąć wszystkie wasze poprawki, to może tak faktycznie by się skończyło. W imieniu wnioskodawców chcę zaznaczyć, że będziemy się sprzeciwiać procesowi upartyjniania wyborów samorządowych i nie pozwolimy na to opozycji. Dziękuję. (Poseł Marcin Kierwiński: Błaszczak niech głosuje za wszystkich.) (Głos z sali: Panie marszałku, sprostowanie.)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Mój przedmówca raczył z Wysokiej Izby sobie zażartować, mówiąc, że PiS będzie się sprzeciwiał upartyjnieniu procesu wyborczego. Przecież państwo nic innego nie robicie, nie macie żadnej innej intencji poza tą, aby właśnie upartyjnić Państwową Komisję Wyborczą. Ale wracając do tej poprawki, do tematu: zazwyczaj w nazwie ustawy wskazuje się te ustawy, które po prostu się zmienia. Państwo zechcieliście nadać specjalny tytuł tej ustawie, sugerujący, że będziecie zwiększali udział obywateli w sprawowaniu władzy, kontrolowaniu, funkcjonowaniu. Nie, mylicie się, szanowni państwo. W tej ustawie tak naprawdę zwiększacie władzę jednego człowieka - prezesa Jarosława Kaczyńskiego. (Poruszenie na sali, oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Ale to, co pan marszałek w tej chwili przeczytał, jest najlepszym dowodem na to - o, ucichli, zainteresowani, czegoś się dowiecie - że głosujemy nie wiemy nad czym, bo pan nie wie, co czyta, bo ten zapis, który proponujemy, nie mówi o nowym zapisie, tylko mówi o wykreśleniu słów. To jest coś zupełnie innego. (Oklaski) Znaczy, po prostu nie wiecie... (Poseł Dominik Tarczyński: Czyli nowy zapis.) To, że Tarczyński nie wie, nad czym głosuje, to norma, ale wszyscy nie wiecie, nad czym głosujecie w tej sytuacji. (Wesołość na sali, oklaski) Panie Marszałku! Sprawa jest bardzo poważna, bo wprowadzacie (Gwar na sali, dzwonek) niby tą ustawą... Gminy robią budżety obywatelskie bez waszej pomocy. Wy mówicie, że tą ustawą wprowadzacie budżety obywatelskie, ale tu jest zapis, w którym mówicie, że są budżety obywatelskie, że rada gminy może zmienić budżet - to zadanie, które było - jeśli stwierdzi, że trzeba go zmienić. Czyli ludzie zagłosowali, jest budżet obywatelski, a można go zmienić. Prosimy, żeby to był prawdziwy budżet obywatelski. A jak rozmawiamy o licowaniu (Dzwonek) poziomu, kwestii... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Grzecznie poprosiłem o jedno zdanie... (Poseł Ewa Kopacz: Ale panie marszałku...)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! No czegoś tu już zupełnie nie rozumiem. Przed chwilą na mównicę wyszedł pan poseł Schreiber i przekonywał wszystkich Polaków, że zabierając głos osobom niepełnosprawnym, zwiększa się udział obywateli w procesie wyborczym. Panie pośle, proszę nie żartować ze zwykłych obywateli. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

I to jest poziom debaty. To jest kolejny bubel w tej ustawie. Zastanówcie się nad tym, co robicie. Piszecie w ustawie, że ma być określony poziom budżetu obywatelskiego w powiatach grodzkich, ale zapominacie o innych powiatach, zapominacie o gminach. Po prostu ktoś zrobił poprawkę, nie przeczytał tego z braku czasu i stworzycie bałagan, a nie prawdziwą ustawę. Nasza poprawka zmierza do tego, żeby poziom był wszędzie. I powagi, poważnie traktujmy tę debatę. Rzecz druga. Mówimy, że nie ma Kukiza, który jest chory. Każdy ma prawo zachorować. Ale, panie marszałku, chciałbym pana zapytać, gdzie jest pan...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Może pan poinformuje Wysoką Izbę, dlaczego nie chce być na tej debacie. Dziękuję za możliwość zadania pytania. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta poprawka jest przykładem wielkiego błędu legislacyjnego i chaosu. Nie wprowadza się tak ważnego rozwiązania, jakim jest wydłużenie kadencji z 4 do 5 lat dla samorządu terytorialnego, poprawką w drugim czytaniu. Nawet Biuro Legislacyjne protestowało przeciw takiemu działaniu. Szanowni Państwo! O tym trzeba było dyskutować, trzeba było skonsultować się ze środowiskiem samorządowym i ewentualnie podejmować decyzje. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Samorządowcy są za!) Platforma Obywatelska miała olbrzymi dylemat, jak zachować się w takiej sytuacji, bowiem musimy rozpatrywać ten przypadek łącznie z wprowadzeniem kadencyjności dla wójtów, burmistrzów i prezydentów. Kadencyjność, ograniczenie biernych praw wyborczych, ograniczenie możliwości działania na tym stanowisku do 8 lat spowodowały, że zdecydowaliśmy się
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Jeżeli chodzi o tę poprawkę, była to poprawka zgłoszona przez Klub Poselski Nowoczesna. Szkoda, że ta debata, która się wywiązała, dyskusja na posiedzeniu komisji nie przebiegała tak, jak powinna, dlatego że w ogóle ignorowano uwagi Biura Legislacyjnego. W związku z tym pytanie: Dlaczego po prostu w takim tempie i w takich warunkach przyjmujecie ustawę, która decyduje na dziesiątki lat o polskim systemie samorządowym? Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Oby.)
Mówca: Marcin Horała
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Padły tu głosy, że trzeba było rozmawiać z samorządowcami. Czy prawdą jest, że to jest właśnie postulat zgłaszany przez samorządowców, przez stronę samorządową w ekspertyzach, których rzekomo nie było w komisji, a które były dostarczone członkom komisji? Jeżeli mowa była o takim tempie przed chwilą, to czy prawdą jest, że prace nad ustawą trwają już miesiąc od jej złożenia, że prace Komisji Nadzwyczajnej trwały 2 tygodnie? Może potrwałyby nieco krócej, gdyby państwo z opozycji nie dyskutowali godzinami o tytule ustawy, gdyby nie zgłaszali kilkuset wniosków formalnych do rozstrzygnięcia. Każdy mógł zabrać głos, cały dzień był przeznaczony na wolną dyskusję, w każdym punkcie każdy mógł zabrać głos, byli konstytucjonaliści, byli przedstawiciele korporacji samorządowych, organizacji społecznych. To wszystko było, więc naprawdę nie kłamcie, nie wmawiajcie tego posłom, którzy nie byli na obradach komisji (Gwar na sali, dzwonek) i nie wiedzą, jak się te prace odbywały. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie pośle Horała, mówi pan nieprawdę. Nie było konsultacji społecznych, nie konsultowaliście tego projektu z samorządowcami, z organizacjami pozarządowymi, z obywatelami. Nie było tego i proszę nie kłamać. Mam pytanie do wnioskodawców. Na podstawie jakich badań, jakich wyliczeń, z czego wnosicie, że kadencję należy wydłużyć do 5 lat? A może lepiej zrobić to do 6 lat? W 2014 r. 38% wójtów, prezydentów i burmistrzów straciło swoje stanowiska. Naszym zdaniem jest to wystarczający mechanizm korygujący. Nie trzeba urządzać życia samorządowcom, zmniejszając liczbę kadencji do dwóch. Jeżeli chcecie urządzać życie innym, to zacznijmy od siebie, wprowadźmy dwukadencyjność powszechną, także dla posłów. Przyda się wam. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Piotr Kaleta: Ile jesteś w Sejmie?)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Otóż chcieliście państwo, aby skarbników powoływał wyłącznie wójt, burmistrz. Chcieliście zdjąć... (Głos z sali: Ale to nie ten punkt.) ...mu ochronę w formie powołania przez radę gminy. To podstawowa formuła dbania o finanse samorządowe, podstawowa formuła, gdy trzeba nieraz kontrasygnaty skarbnika. I tu pytanie. Zdecydujcie się: Czy chcecie wzmacniać burmistrzów czy osłabiać? Ja rozumiem, że chcecie wzmacniać tam, gdzie rządzą, i osłabiać, gdzie nie rządzą, ale póki co nie potraficie tego w prawie zapisać. Jest jednak trzech młodych posłów, jeszcze ze 2 lata porządzicie (Dzwonek), to dacie radę. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chętnie bym zapytał, czy pan marszałek może powiedzieć, nad czym teraz głosujemy, i sądzę, że pan marszałek by nie odpowiedział. Za chwilę będzie blok związany m.in. ze skarbnikami. Szanowni państwo, będę się jednak upierał przy tym, żeby pokazywać, że to, co się dzieje w naszej Izbie, przybiera tylko i wyłącznie formę... To nie ma żadnego znaczenia, co ja teraz powiem. To nie ma żadnego znaczenia, że dokładnie... (Poseł Iwona Arent: Nie ma czasu.) Nie, nie ma żadnego znaczenia. Role zostały już podzielone. Proszę zwrócić uwagę, jak proces legislacyjny... (Poseł Barbara Bartuś: Czas na pytanie co do poprawki.) ...traktuje się w naszym Sejmie. Procedujemy jeden z najważniejszych dokumentów 3 tygodnie i druki... (Poseł Ryszard Terlecki: Panie marszałku, to jest pytanie?) Tak. Pytanie? Niech pan marszałek w takim razie pokaże, nad czym głosujemy.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym posłów wnioskodawców zapytać, czy w ferworze tej atmosfery gęstniejącej nad nimi w klubie jesteście panowie świadomi, że robicie tą ustawą kolejny krok na drodze wyprowadzania Polski z Unii Europejskiej. (Poruszenie na sali) I jej zapisy, i sposób procedowania odsuwa nas od europejskiego kręgu wartości i europejskich uregulowań dotyczących ustroju samorządu. Pytanie, czy jesteście panowie tego świadomi, że... (Poseł Bartosz Arłukowicz: Są świadomi, są.) ...po przeforsowaniu tej... (Głos z sali: Nie wie, co mówi.) ...ustawy jedynym kierunkiem, który wam zostanie - jesteście też młodymi ludźmi - to będzie niestety wschód Europy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wydaje się, że są jakieś granice hipokryzji, ale obserwując tę debatę, można uznać, że nie ma. Wysoka Izbo! Przypominałem, w jak skandaliczny sposób procedowaliście jako posłowie PO i PSL ustawę o OFE, jak rozgrabiliście 150 mld zł Polakom. (Poseł Piotr Apel: Piękny wzór do naśladowania, piękny wzór.) Przypomnę, Wysoka Izbo, i inne projekty. (Poruszenie na sali) Projekt ustawy o zmianie... (Poseł Ewa Kopacz: Przestań, siadaj.) ...ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Początek 8 stycznia... (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, ogłuchł pan?) ...15 stycznia głosowanie. Tydzień. Przypomnę wam także, jak głosowaliście, jak procedowaliście nad reformą emerytalną... (Poseł Ewa Kopacz: Na temat mówi?) ...w wyniku której złamaliście umowę społeczną... (Poseł Grzegorz Schetyna: No przecież to nie jest na temat.) ...z Polakami: 20 kwietnia - wpływ, 11 maja - głosowanie. Jak możecie mówić... (Poseł Grzegorz Schetyna: Nie kompromituj się.) ...po całej tej debacie na posiedzeniach komisji, po wysłuchaniu i dopuszczeniu do głosu wszystkich, którzy... (Poseł Ewa Kopacz: Kadencja mija, wstyd zostanie.) ...się zgłaszali, że cokolwiek złamano w tej sprawie. To naprawdę jest nieprzyzwoite. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Tomasz Szymański: Poprawka dotyczy skarbników.)
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, drodzy państwo, pracowaliśmy przez 2 lata z ludźmi i dla ludzi, tworząc Kodeks wyborczy. I to nie są żadne populizmy. To od nich się często uczyliśmy i stworzyliśmy Kodeks wyborczy, który nie jest piramidą wyborczą i nie jest dla polityków. Jest kodeksem, z którego ludzie mają korzystać, a nie politycy. Wy, drodzy panowie wnioskodawcy, po 60 godzinach...
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Przed tym skapitulowaliście. To jest katastrofa. (Głos z sali: A Schreiber to co?) To była farsa i nic więcej. (Poruszenie na sali) Radziłbym się uczyć zawsze od tych, którzy stają frontem do ludzi i patrzą im prosto w oczy. To jest zwykłe oszustwo wyborcze. A to, co powstało, jest karykaturą...
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...Kodeksu wyborczego. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę, proszę głośniej. Panie Marszałku! Przeczytał pan numery kilkudziesięciu poprawek. Wiem, że pan nie wie, co w tych poprawkach jest. (Głos z sali: Ale my wiemy.) Szanowni państwo, wiecie, o czym jest ta poprawka? (Głos z sali: Wiemy.) Ta poprawka jest o armii Błaszczaków (Oklaski), armii Błaszczaków, którzy nadciągają do (Wesołość na sali, oklaski) Polski lokalnej. Tak jest. Jeden Błaszczak w MSWiA, drugi Błaszczak...
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...w ABW, dwóch Błaszczaków jako komisarze... (Głos z sali: Panie marszałku, na co pan pozwala? Na co pan pozwala?) ...polityczni (Poruszenie na sali) i 5 tys. Błaszczaków jako urzędnicy wyborczy. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Posłowie! Mam pytanie dotyczące poprawek 4., 7., 9., 11., 17., 20., 24. (Długotrwałe oklaski, wesołość, poruszenie na sali), 26., 29., 31., 33., 38., 68., 70., 74., 76., 79., 87., 91., 92., 95., 96., 98., 99., 100., 102., 105., 106., 107., 108., 109., 118., 119., 126., 127., 128., 130., 143., 149., 151., 152., 154., 156., 157., 159., 161., 162., 164., 166., 167., 168... (Głos z sali: Brawo!) ...173. i 182. (Gwar na sali, dzwonek) Panie pośle, czy jest pan w stanie powiedzieć, ile tu jest zblokowanych poprawek? Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Pytanie do pana posła wnioskodawcy. Panie pośle wnioskodawco, czy panu nie jest wstyd przed kolegami, że się muszą za pana czerwienić? Siedem stron wstydu. A ustawa o OFE to nie jest ideał i to nie jest cnota, którą powinniście przywracać. (Głos z sali: Daj spokój, Andrzej, naprawdę.) My tego nie chcemy w Kukiz’15. (Poseł Zbigniew Ajchler: Ale cnota jest dobra.) Proszę państwa, dzisiaj jest wstyd, bo najpierw mówicie, pan poseł wnioskodawca najpierw mówi, że OFE... że Kukiz zwariował i chce wszędzie JOW-y, a potem mówi, że już jest okej i kocha JOW-y. Czy państwo wiecie - czy naprawdę wiecie - jakiego chcecie Kodeksu wyborczczego? Co autor ma na myśli? Bo te poprawki są poprawkami wstydu - państwa, nie opozycji. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! W ramach pakietu demokratycznego wprowadzacie zapisy, że kluby radnych w sejmikach wojewódzkich muszą zgłaszać oświadczenia, czy popierają zarządy, czy zarządów nie popierają. Zgodnie z wykładnią przedstawicieli Biura Analiz Sejmowych może to wyglądać tak, że ktoś będzie miał swoją osobę w zarządzie województwa, a jednocześnie złoży oświadczenie, że tego zarządu nie popiera, i dzięki temu będzie miał przewodniczącego komisji rewizyjnej. Ale może być też tak, że przewodniczący komisji rewizyjnej nie zostanie wybrany. Co wówczas? Wówczas przedstawiciel wnioskodawców mówi: zajmie się nim organ nadzoru. I co? Nie będzie was. Na tym wam zależy? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

A może o to chodzi? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym wniosku proponujemy wam odstąpienie od nieudolnej próby przekopiowania art. 19 z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Akurat tutaj wiecie chyba, nad czym będziemy głosować. Chcecie dopuścić radnych bez żadnej kontroli, bez żadnej wiedzy do wszystkich pomieszczeń, do wszystkich materiałów, z dostępem do informacji, do spółek, do wszystkich organów administracyjnych gminy, zapominając, że na tym etapie te wszystkie narzędzia kontroli są - w postaci czy to komisji rewizyjnej, czy to dostępu do informacji publicznej. Pamiętajcie, że każde wydatkowanie środków publicznych przez podmioty prawne w samorządach jest kontrolowane - kontrolowane przez radnych. Tak że ta poprawka ma ˝unormalnić˝ ten cały projekt, chociaż i tak się nie da, bo, jak wszyscy wiecie, to jest po prostu bubel prawny. Dziękuję.
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta poprawka, ten wniosek mniejszości daje możliwość, aby przewodniczący klubu opozycyjnego był szefem komisji rewizyjnej. Mam pytanie do pana Schreibera. Wie pan, my jesteśmy posłami w Sejmie pierwszy raz... (Poseł Dominik Tarczyński: Ostatni!) ...i moglibyśmy stworzyć pewną nową jakość. Mnie np. nie obchodzi to, jak w Sejmie VII kadencji były głosowane ustawy, naprawdę. (Poseł Anna Milczanowska: Jest pani wiceprzewodniczącą komisji.) Mieliście wprowadzić pakiet demokratyczny, mieliście prowadzić dialog. (Poseł Piotr Kaleta: Nie dajecie nam.) Mieliśmy być jedną wielką wspólnotą. A co pokazaliście przez te ostatnie 2 lata? Karykaturę dialogu, karykaturę. Pod wodzą posła Kaczyńskiego.
Mówca: Grzegorz Długi
Data: 2017-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła Schreibera. Panie pośle, ja się nie przyłączę do personalnych ataków na pana. Ja wiem, że jest pan spokojnym, kulturalnym człowiekiem, i bardzo pana szanuję. Zgadzam się z tym, co pan powiedział. Procedowanie nad ustawami o OFE czy emerytalnymi było poniżej wszelkiej krytyki. Moje pytanie jest proste: Dlaczego nie ma dobrej zmiany? Dlaczego robicie to samo? Tylko to chciałbym wiedzieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)