PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-11-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie projektu uchwały Sejmu RP w sprawie uczczenia pamięci w 150. rocznicę urodzin prezydenta Ignacego Mościckiego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 1 grudnia obchodzić będziemy 150. rocznicę urodzin chemika, polityka, prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1926-1939, międzynarodowej sławy naukowca i wynalazcy, współtwórcy polskiego przemysłu chemicznego - Ignacego Mościckiego. Urodził się w 1867 r. w Mierzanowie k. Ciechanowa w rodzinie szlacheckiej o silnych tradycjach niepodległościowych. Jego dziadek, ojciec oraz stryjowie walczyli w powstaniach narodowych. Studiował chemię na politechnice w Rydze. Został wówczas członkiem Korporacji Akademickiej ˝Welecja˝ i założył z kolegami konspiracyjne ˝kółko oświatowe˝. Nawiązał kontakt z niepodległościowym ruchem socjalistycznym. Brał udział w przygotowaniach zamachu na gubernatora rosyjskiego w Warszawie, który miał zginąć w eksplozji materiałów wybuchowych przygotowanych osobiście przez chemika Mościckiego. Zamach został jednak udaremniony przez carskie władze. Zagrożony dekonspiracją, zmuszony został do wyjazdu do Londynu w roku 1892. Kontynuował tam studia i by zarobić na życie pracował jako rzemieślnik - był m.in. stolarzem. W 1897 r. zaczął doktorskie studia chemiczne na Uniwersytecie we Fryburgu. W 1912 r. objął katedrę chemii fizycznej na Uniwersytecie we Lwowie. Był autorem 60 prac naukowych oraz ponad 40 patentów polskich i zagranicznych. Otrzymał kilkanaście doktoratów honoris causa europejskich uczelni oraz dwa tytuły profesora honorowego. Przez wiele lat pracował także nad rozwojem polskiego przemysłu chemicznego. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości był m.in. dyrektorem zakładów azotowych w Chorzowie i założycielem podobnej fabryki w Tarnowie. Politycznie początkowo związany był z PPS i ruchem socjalistycznym. Po przewrocie majowym w 1926 r. marszałek Piłsudski szukał osoby, która zdecydowałaby się zostać prezydentem RP w ówcześnie trudnej sytuacji społeczno-politycznej. 4 czerwca 1926 r. z inicjatywy marszałka Józefa Piłsudskiego został prezydentem II Rzeczypospolitej Polskiej i z czasem stał się jednym z najważniejszych polityków obozu sanacyjnego. Mimo że przez wiele lat pozostawał w cieniu marszałka Józefa Piłsudskiego, koncentrując się głównie na sprawach gospodarczych, jako prezydent stał się gwarantem stabilności państwa w wyniku prowadzenia mądrej i zrównoważonej polityki. Po wybuchu II wojny światowej wyjechał do Rumunii, gdzie został internowany. 30 września 1939 r. zrezygnował z prezydentury na rzecz Władysława Raczkiewicza. W grudniu 1939 r. przeniósł się do Szwajcarii, gdzie przebywał aż do śmierci. Zmarł 2 października 1946 r. Doceniając zasługi prezydenta Ignacego Mościckiego dla Polski oraz wybitny dorobek naukowy, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczcił jego pamięć.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-11-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie stworzenia kodeksu cyfrowego W swoim dzisiejszym oświadczeniu chciałbym zwrócić uwagę na rozpoczęcie prac nad stworzeniem kodeksu cyfrowego. Celem prac Ministerstwa Cyfryzacji jest stworzenie jednego spójnego aktu prawnego, który w swym zbiorze ująłby wszystkie zagadnienia związane z informatyzacją. W aktualnym stanie prawnym te zagadnienia są rozmieszczone w różnych aktach prawnych. Zgodnie z komunikatem Ministerstwa Cyfryzacji priorytetem jest stworzenie regulacji, która nie tylko zbierze i ustandaryzuje w jednym akcie normatywnym zagadnienia związane z szeroko pojętą informatyzacją, lecz przede wszystkim wprowadzi rozwiązania prawne pozwalające organom administracji na sprawną, kompleksową i priorytetową obsługę obywatela, przy jednoczesnym ograniczeniu do minimum stawianych mu obecnie wymogów informacyjnych. Ministerstwo Cyfryzacji zachęca do wspólnych prac nad stworzeniem kodeksu cyfrowego poprzez przesyłanie oraz zgłaszanie wszelkich pomysłów i sugestii do 22 grudnia. Wszelkie szczegóły prac znajdują się na stronie internetowej Ministerstwa Cyfryzacji. Zważywszy na istotę problemu, który wynika z racji braku takiego kodeksu, chciałbym, aby moje oświadczenie również przyjęło formę zachęty do wspólnych prac nad kodeksem cyfrowym.
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-11-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 25 listopada każdego roku, w dniu wspomnienia św. Katarzyny Aleksandryjskiej, obchodzony jest Dzień Kolejarza. Po raz pierwszy święto to fetowano po II wojnie światowej 12 września 1954 r. Tego dnia Gazeta ˝Sygnały˝ informowała, że ˝Kolej stanowi ważne ogniwo łączące pracę wszystkich gałęzi gospodarki narodowej˝. Pragnę podkreślić, że ta myśl pozostaje niezwykle aktualna także i dziś. Każdego dnia miliony Polaków korzystają z kolei jako podstawowej formy komunikacji zbiorowej. Praca na żelaznym szlaku to przede wszystkim służba drugiemu człowiekowi. Kolejarze są jedną z tych grup zawodowych, których praca związana jest ze szczególnym zagrożeniem dla zdrowia i życia. Wspomnieć należy także o istotnej presji społecznej, gdyż każde - choćby najmniejsze i nieumyślne - niepowodzenie spotyka się z licznymi negatywnymi głosami płynącymi od opinii publicznej. Do wszystkich kolejarzy i ich rodzin kieruję życzenia, by dzień 25 listopada był dla Państwa dniem szczególnym. To święto zawsze jest okazją do okolicznościowych podsumowań, ocen i podziękowań za Państwa kolejarską służbę. To okazja do awansowania i uhonorowania pracowników za wzorowe i sumienne wykonywanie obowiązków, w tym również w formie odznaczeń państwowych, takich jak ˝Zasłużony dla Kolejnictwa˝ czy ˝Zasłużony dla Transportu Rzeczypospolitej Polskiej˝. W swoim imieniu pragnę wszystkim pracownikom spółek kolejowych oraz pozostałych branż powiązanych z kolejnictwem przekazać szczere wyrazy uznania oraz podziękowania za Państwa codzienny wkład i wysiłek na rzecz kolei. Wierzę, że najbliższe lata będą okresem dalszego rozwoju, a strumień środków pochodzących z funduszy europejskich pozwoli nam wszystkim na wytężoną pracę, której efektem będzie znacząca poprawa jakości świadczonych usług, a w konsekwencji stały wzrost liczby zadowolonych pasażerów korzystających z połączeń kolejowych. Ponadto, korzystając z okazji, zwracam się do pani premier i pana ministra infrastruktury i budownictwa z apelem o położenie większego nacisku na realizację zadań dotyczących modernizacji sieci kolejowej w naszym kraju oraz rozpoczęcie niezbędnych inwestycji w tabor. Perspektywa wydatkowania środków unijnych do roku 2020 jest niepodważalnie jedną z największych szans na modernizację tej gałęzi gospodarki od wielu dziesięcioleci. Niepokoi jednak fakt, iż dziś można powiedzieć o niezadowalającym poziomie realizacji inwestycji, a w konsekwencji o wyłaniającej się perspektywie zmarnowania wielkiej szansy na rozwój. Ufam jednak, że w najbliższych miesiącach uda się sfinalizować kluczowe przetargi, co pozwoli na rozpoczęcie kolejnych inwestycji. W tym miejscu pragnę zwrócić uwagę na potrzebę przeanalizowania stopnia realizacji Krajowego Programu Kolejowego. Mam jednak nadzieję, że zgodnie z zapowiedziami pana ministra wszystkie inwestycje ujęte w programie zostaną terminowo ukończone.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 wnoszę o ogłoszenie przerwy. (Oklaski) Po raz drugi za rządów Prawa i Sprawiedliwości, i miłości... (Wesołość na sali) i miłościwie nam panującego posła Jarosława Kaczyńskiego proces legislacyjny zostaje wyprowadzony z tej Izby. (Głos z sali: Jarosław! Jarosław!) W grudniu głosowanie nad budżetem odbyło się nie w sali plenarnej, tylko w sali kolumnowej, co było bezprawne. Teraz mamy drugi taki przypadek. Zamiast na posiedzeniu komisji... Poprawki dotyczące ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa nie są omawiane, nie proceduje się nad nimi na posiedzeniu komisji, tylko gdzie? W zaciszu gabinetu pana prezydenta. (Głos z sali: Brawo!) W związku z tym, że Prawo i Sprawiedliwość narzuca nam takie standardy, chcemy wykorzystać tę przerwę, żeby udać się do pana prezydenta... (Poseł Grzegorz Janik: To idźcie.) ...i w zaciszu gabinetu porozmawiać o uwagach i poprawkach, jakie chce zgłosić opozycja. Mamy również nadzieję, że pan prezydent wysłucha naszej opinii co do przygotowanych zmian w ordynacji wyborczej. Ordynacja ta jednoznacznie ogranicza demokrację w Polsce, kasuje jednomandatowe okręgi wyborcze w gminach liczących poniżej 20 tys. mieszkańców... (Poseł Grzegorz Janik: I bardzo dobrze.) ...i ustanawia politycznych komisarzy, nie wiem, czy wyborczych, czy ludowych, bo wy raczej będziecie optować za komisarzami ludowymi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Janik: Oddaj kamienice.)
Mówca: Sprawozdawca Joanna Borowiak
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Zdrowia mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Drugie czytanie projektu odbyło się 22 listopada. Dodatkowe sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 1993-A. W czasie drugiego czytania zgłoszono 10 poprawek. W toku prac aprobatę komisji zyskała poprawka nr 6 o charakterze doprecyzowującym zapis ust. 3 w art. 131c projektu ustawy. Komisja Zdrowia rekomenduje przyjęcie poprawki nr 6 i odrzucenie pozostałych poprawek oraz wnosi do Wysokiego Sejmu o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 1976. Komisja rekomenduje także łączne głosowanie nad poprawkami 1., 2., 3. i 8. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Gądek
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miało być 6% w 2 lata, jest propozycja dotycząca 6% w 10 lat, i to jeszcze bez żadnej pewności, że do tego faktycznie dojdzie. Przygotowany projekt ustawy o wzroście finansowania nakładów na ochronę zdrowia ze środków publicznych tak naprawdę został przygotowany po proteście środowisk medycznych i po tym, kiedy klub Platformy Obywatelskiej pokazał, że można je podwyższyć, i to w krótszym czasie, nie zwiększając składki zdrowotnej, Tymi poprawkami, które niesłusznie zostały zblokowane, ponieważ mówią o całkiem różnych rzeczach, ale tak się stało, chcemy pokazać państwu... Wnioskujemy o to, żebyście państwo przyjęli te poprawki, ponieważ wtedy uchwalenie tej ustawy stwarza szansę na to, aby w ciągu 4 lat naprawdę dać podwyżki środowiskom medycznym, przede wszystkim rezydentom, ale również innym słabo zarabiającym pracownikom medycznym, chodzi i o poprawę jakości świadczeń, i o zwiększenie ilości świadczeń. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zdrowia Konstanty Radziwiłł
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poprawka zgłaszana przez posłów Platformy Obywatelskiej zmierzająca do tego, żeby było szybciej i więcej, jest przejawem zwykłej hipokryzji. Był na to czas. My jesteśmy zdeterminowani nie tylko do tego, żeby zwiększać nakłady na ochronę zdrowia, ale też do tego, żeby zwiększać je odpowiedzialnie. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: 2 lata.) Naprawdę był na to czas.
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Wicepremierzy! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tym razem pan minister nie zarzuci mi hipokryzji, gdyż nie mamy nic wspólnego z tym, co się działo wcześniej, jeśli chodzi o ochronę zdrowia w Polsce. Przedmiotem tej poprawki jest zwiększenie i przyspieszenie realizacji nakładów ponoszonych ze środków publicznych na ochronę zdrowia. Uważamy, że propozycje zawarte w tym projekcie są niewystarczające, dlatego że społeczeństwo się starzeje. Europa Zachodnia jest znacznie bardziej przed nami, a my jesteśmy nawet w ogonie Europy Środkowo-Wschodniej. Dlatego prosimy Wysoką Izbę o poparcie naszej poprawki, która zmierza ku temu, aby środki przeznaczane na ochronę zdrowia ze środków publicznych były wyższe, bo nie są one jeszcze wystarczające, i aby szybciej były uruchamiane procedury, które to wdrożą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdrowia Konstanty Radziwiłł
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście wszyscy chcielibyśmy, żeby nakłady na ochronę zdrowia osiągnęły nie tylko 6%, ale więcej, i to jak najszybciej. Dowodem na to, że rząd podejmuje tego typu decyzje, są działania z ostatnich tygodni i miesięcy. Nakłady na ochronę zdrowia w ostatnich tygodniach i miesiącach daleko wykraczają poza plan, z którym liczyliśmy się przed rozpoczęciem tego roku. To oznacza, że również w następnych latach progi, podkreślam, minimum zapisane w ustawie będą wyznacznikiem tego, że poniżej nikt w przyszłości zejść nie może. Rząd pani premier Beaty Szydło z całą pewnością jest tu zdeterminowany, chce doprowadzić do tego, żeby również w przyszłym roku i następnych latach te nakłady były większe. Proszę zatem, żeby tej poprawki nie uwzględniać. (Gwar na sali, oklaski)
Mówca: Elżbieta Gelert
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponieważ poprawka nr 8 Platformy Obywatelskiej nie zyskała u państwa poparcia, proponujemy, ażeby poprawka nr 9, która jest poprawką Kukiza, a która jest bardzo podobna do naszej poprawki nr 8 i mówi przede wszystkim o powołaniu przez prezesa Rady Ministrów zespołu do spraw transformacji... Uważamy, że taki zespół jest bardzo potrzebny, ponieważ będzie on reprezentatywny, co jest najważniejsze, a jednocześnie będzie transparenty i pozwoli na, gwarantuje nam możliwość wypracowania strategii, jej realizację oraz podział środków, który będzie dobry dla realizacji praw pacjenta. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdrowia Konstanty Radziwiłł
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Realizacja ustawy w ciągu 10 lat oznacza dodatkowo ponad 500 mld złotych dla służby zdrowia. Rzeczywiście powinna towarzyszyć temu debata publiczna na temat tego, w jaki sposób te środki zagospodarować. Chcę powiedzieć, że już w tej chwili, zanim ustawa wejdzie w życie, od kilku tygodni funkcjonuje zespół, do którego zaproszeni są liczni przedstawiciele organizacji pacjenckich, a także środowisk służby zdrowia. I to jest początek. (Poseł Bartosz Arłukowicz: 68. zespół.) Ale taka debata na pewno będzie towarzyszyć wprowadzaniu tej ustawy, bo to, co jest również przedmiotem tej regulacji, mianowicie coroczne rozporządzenie ministra zdrowia o tym, na co w pierwszej kolejności mają te dodatkowe środki być przeznaczone, będzie przedmiotem wielkiej debaty, dlatego że już w samej ustawie zasygnalizowane jest, że te środki mają być kierowane przede wszystkim na rozładowanie kolejek, na nadążanie za postępem w naukach medycznych, tak żeby Polacy mieli dostęp do najnowocześniejszych technologii nielekowych i lekowych, a także aby wreszcie w pełni zrealizować to, co jest postanowieniem konstytucji, która zobowiązuje nas do szczególnej opieki nad niektórymi grupami obywateli: nad dziećmi, kobietami w ciąży, pacjentami czy osobami w wieku podeszłym i niepełnosprawnymi. To wszystko będzie przedmiotem debaty i nie potrzeba do tego dodatkowych ciał ani struktur. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polityka ochrony zdrowia winna się w końcu stać polityką priorytetową naszego rządu, obojętnie jakiego. Do tej pory tak nie było. Nie było dlatego, że jest oddzielna polityka Ministerstwa Zdrowia, która niekoniecznie jest spójna z tym, czego chce Ministerstwo Finansów. Dlatego chcemy, aby powstało międzyresortowe ciało, które będzie uzgadniało między sobą takie działania, które są dla dobra całego kraju, wszystkich Polaków. Przez błędy w systemie ochrony zdrowia ponosimy nie tylko koszty dotyczące zdrowia społeczeństwa, ale również koszty ekonomiczne. To po prostu Polsce się opłaca, dlatego apelujemy, aby poprzeć tę poprawkę, aby w końcu powstało ciało międzyresortowe, które będzie przez Sejm kontrolowane po to, abyśmy mieli ciągłość polityki ochrony zdrowia, w której pacjent stanie się podmiotem. Dziękuję.
Mówca: Lidia Gądek
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dla zdrowia Polaków, dla ochrony zdrowia proponujemy PiS-owi porozumienie ponad podziałami. Nasze poprawki w tym zakresie nie miały żadnego charakteru politycznego. Pokazaliśmy ministrowi zdrowia, w którym miejscu i jakie pieniądze można znaleźć, żeby ugasić protest w ochronie zdrowia, żeby poprawić systemowo opiekę nad pacjentem. Niestety usłyszeliśmy tylko jedno sformułowanie, że posługujemy się hipokryzją. Jakże to jest niesprawiedliwe i jakaż to właśnie jest hipokryzja. Szanowni państwo, ale jest kolejna próba ze strony opozycji, żeby skrócić czas wejścia ustawy w życie, bo to spowoduje - być może, ale o to wnioskujemy - że już w przyszłym roku, co nie jest przewidziane w ustawie, zwiększą się nakłady procentowe na ochronę zdrowia. Szanowni państwo, przyjmijcie tę poprawkę (Dzwonek), chociaż jedną, ponad podziałami partyjnymi. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stan, w jakim jest polski system ochrony zdrowia, jest taki, jaki jest, i w tej sprawie nie ma niewinnych. Ostatnie nie 8 lat, nie 2 lata, ale 28 lat pokazuje, że nie potrafimy nic zrobić, aby zmienić system i uczynić go takim, żeby pacjent był w nim podmiotem. Ta ustawa niesie z sobą jedną małą rzecz, ale niesie, czyli podwyższenie nakładów na ochronę zdrowia ze środków publicznych. Są, naszym zdaniem, niewystarczające, będzie to wprowadzane w zbyt wolnym tempie, ale, jak powiedziałem wcześniej, lepszy rydz niż nic. Dlatego klub Kukiz’15 będzie popierał ten projekt mimo wielu zastrzeżeń co do jego zbyt małych ambicji i zbyt wolnego tempa wdrażania. Mam pytanie do pana ministra: Kiedy osiągniemy w Polsce poziom 6,8% PKB, tak jak jest w krajach, gdzie ten poziom jest rekomendowany przez OECD? (Oklaski)
Mówca: Marek Ruciński
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra. Czy prawdą jest, że tegoroczne nadwykonania będą uregulowane? A czym są nadwykonania? Nadwykonania świadczą o tym, że mapy potrzeb zdrowotnych Polaków są nieskuteczne, że państwa wiedza o potrzebach zdrowotnych Polaków jest raczej iluzoryczna. Spójrzmy jednak na nadwykonania z punktu widzenia pracowników opieki zdrowotnej. Świadczy to jedynie o tym, że zawody medyczne są przygotowane do tego, aby zrobić więcej, a więc skrócić kolejki. Z państwa strony takiej chęci nie widzę. I dlatego pytam: Czy możemy zwiększyć nakłady na opiekę zdrowotną w znacznie szybszym tempie, tak jak przewidzieli to przedstawiciele wszystkich zawodów medycznych? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie ministrze, przez 20 lat pan oczekiwał, protestował, strajkował i żądał. Został pan ministrem i co? W roku 2017 w porównaniu do 2016: liczba zgonów wzrosła o 14 tys., leki dla dzieci po przeszczepach - z 3,20 na 1350 zł. Pod presją 30-dniowego głodowego strajku rezydentów przygotował pan ustawę o podwyższeniu nakładów, uwaga, w roku 2025. Panie ministrze, w 2025 r. będzie pan już naprawdę znajdował się za wstydliwą zasłoną niepamięci. Ale zaskoczę pana. Zagłosujemy za - i mówię to do pacjentów - tylko po to, żeby w roku 2019 przygotować poprawkę, która przyspieszy te zmiany, przesunie termin na 2021 r. (Oklaski) A teraz mówię do pana, panie ministrze Radziwiłł. Każdy, kto przyjdzie na pana stanowisko w zastępstwie pana... Zakładamy panu od 1 stycznia pełen monitoring, pełen monitoring każdej kolejki w Polsce, a chodzi o kolejki, które miały zniknąć już dawno temu. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho.) Będzie pan monitorowany każdego dnia. (Dzwonek) Proszę się pilnować, panie ministrze. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Brawo! Brawo! Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Kubów
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja do Spraw Energii i Skarbu Państwa na posiedzeniu w dniu 22 listopada rozpatrzyła poprawki zgłoszone podczas drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw. Komisja rekomenduje przyjąć wszystkie poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Robert Warwas
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1779. Komisja na posiedzeniu w dniu wczorajszym rozpatrzyła cztery poprawki do projektu ustawy z druku nr 1884 i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie poprawek 1. i 2., przyjęcie poprawki 3., która była tożsama z wycofaną poprawką 4., oraz rekomenduje przyjęcie projektu ustawy w całości. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Zacznę od tego, że ta ustawa jest naprawdę dobra, i dziękuję za sposób procedowania nad tą ustawą. Może część z państwa nawet nie wie, nad czym będzie głosować. Ta ustawa jest o spółdzielniach socjalnych. To są małe podmioty ekonomii społecznej, które powstały parę lat temu, aby dawać miejsca pracy osobom, które mają najtrudniej na rynku pracy. To są podmioty, które działają w myśl działalności gospodarczej. Państwo dobrze zapisali tu wiele rzeczy, które pomogą im funkcjonować - m.in. tworzenie konsorcjów po to, żeby te małe podmioty mogły konkurować na rynku. Drodzy państwo, ta poprawka mówi o tym, aby do tych konsorcjów oprócz spółdzielni mogły dołączyć organizacje pozarządowe, absolutnie non profit, które prowadzą warsztaty terapii zajęciowej, zakłady aktywności zawodowej, KIS-y. To są podobne podmioty, one nie zarabiają, w żaden sposób nie zagrażają gospodarczo. To jest po prostu zwykły błąd, pani minister, naprawdę. (Dzwonek) Czy dlatego, że to Kukiz’15 zgłasza tę poprawkę, ona zostanie odrzucona? Proszę to wziąć pod uwagę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Bartuś
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Podczas drugiego czytania w Sejmie zgłoszono 7 poprawek. Sejm skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2004 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Wczoraj odbyło się posiedzenie. Komisja te poprawki rozpatrzyła i rekomenduje poprawki od 1. do 6. przyjąć, poprawkę 7. - odrzucić. Ponadto komisja rekomenduje, aby nad poprawkami od 1. do 4. i 6. głosować łącznie. I oczywiście komisja rekomenduje przyjęcie projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2017-11-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tą poprawką, szanowni państwo, wprowadzacie kominy emerytalne. Otóż 350 tys. ubezpieczonych będzie musiało zapłacić ponad 5 mld więcej do ZUS-u kosztem zmniejszenia wpływów do samorządów i Narodowego Funduszu Zdrowia. W efekcie to samorządy w przyszłości nie będą mogły organizować opieki nad ludźmi starszymi, bo będą miały mniej pieniędzy, a fundusz zdrowia nie będzie miał pieniędzy na ich leczenie. Szanowni państwo, tą ustawą, tą poprawką doprowadzicie do podziału emerytów na tych, którzy będą mieli bajońskie emerytury, i tych będzie garstka, i na tych, którzy będą mieli emerytury głodowe, a tych będą miliony. Skazujecie ich na głodowe emerytury i załamujecie system zdrowotny i opieki społecznej. Panie ministrze Radziwiłł, to właśnie tą ustawą, tą poprawką będą zmniejszone wpływy do NFZ-u. Niech pan broni pieniędzy na polską służbę zdrowia, na polskich emerytów seniorów. (Dzwonek)