PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Mirosława Nykiel
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Gospodarki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami (druk nr 2398). Wysoki Senat raczył wprowadzić 8 poprawek do uchwalonej przez Sejm ustawy. Komisja Gospodarki po wnikliwym rozpatrzeniu tych poprawek odrzuciła poprawki od 1. do 4., poprawki od 4. do 8. poparła i rekomenduje ich przyjęcie Wysokiej Izbie. Chciałabym dodać, że tylko jedna poprawka miała charakter merytoryczny, poprawka 8. Chodzi o dodanie przecinka, rzeczywiście ten przecinek w sposób istotny zmienia sens zapisu w ustawie. Dziękuję, to wszystko. (Oklaski)
Mówca: Piotr Naimski
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z nowelizacją ustawy specjalnej, która umożliwia przyspieszenie inwestycji w Świnoujściu, budowy gazoportu, a także infrastruktury, która temu towarzyszy. Klub Prawa i Sprawiedliwości popiera tę nowelizację. Wszystkie działania zmierzające do tego, żeby gazoport w Świnoujściu został uruchomiony jak najszybciej, są godne poparcia i Prawo i Sprawiedliwość będzie je popierało. Wprowadziliśmy poprawkę do tej nowelizacji umożliwiającą budowę także na mocy tej specjalnej ustawy magazynów gazu w kawernach solnych. To jest istotne uzupełnienie. Przy okazji tej nowelizacji może warto powiedzieć, że dowiedzieliśmy się ostatnio oficjalnie od pana wicepremiera Piechocińskiego, że... (Poseł Andrzej Czerwiński: To nie ta ustawa.) Przepraszam, zbił mnie pan poseł z pantałyku, ale to jest niesłuszna uwaga. Otóż dowiedzieliśmy się, że gazoport, który jest przedmiotem tej nowelizacji, będzie oddany z kolejnym, wydłużonym już po raz któryś opóźnieniem. To będzie w przyszłym roku, w połowie przyszłego roku. Miejmy nadzieję, że dzisiejsza nowelizacja to jest taki drobny krok na drodze do tego, żeby jednak skracać te opóźnienia. Oczekujemy od rządu działań naprawdę radykalnych w tej kwestii. I to chciałbym przy tej okazji dodać. Mam nadzieję, że to wszystko się zakończy lepiej, niż jest prowadzone od 7 lat przez rząd do tej pory. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Najwyższy Sejmie! Panie Ministrze! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował zgodnie z rekomendacją komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Te poprawki sprowadzają się do tego, żeby usprawnić proces legislacyjny i żeby w końcu to Świnoujście zaczęło działać. Mówiłem przy pierwszym i drugim czytaniu, że mam nadzieję, że w tej kadencji Sejmu uda się to uruchomić. Tak jak pan poseł Naimski powiedział, pan premier Piechociński już te terminy zaczął wydłużać, a chodzi o to, żeby przed końcem kadencji Sejmu - jak rozumiem, tej kadencji, VII kadencji - udało się gazoport w Świnoujściu otworzyć. W związku z tym Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował w sprawie zgłoszonych poprawek tak, jak sprawozdawczyni z Komisji Gospodarki, czyli pani poseł Mirosława Nykiel, rekomendowała. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Mieczysław Kasprzak: Brawo dla pani poseł.)
Mówca: Antoni Mężydło
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Platforma Obywatelska przy ustawie, która ma usprawnić -był to rządowy projekt ustawy - inwestycje towarzyszące gazoportowi w Świnoujściu, w sprawie poprawek Senatu będzie głosował zgodnie z rekomendacją komisji, czyli będzie głosował za odrzuceniem pierwszych 4 poprawek i za przyjęciem następnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jan Cedzyński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch przedstawiam stanowisko dotyczące punktu: sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami (druki nr 2398 i 2426). Jak już mówiłem z tej trybuny, rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami to zaledwie kroczek w dobrym kierunku, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski. Niestety praca włożona przez Senat nie wpłynęła, naszym zdaniem, na poprawę jakości projektu tego aktu prawnego. Teza zawarta w uzasadnieniu projektu, z której wynika, iż ˝szybkie wprowadzenie dodatkowych inwestycji do ustawy będzie skutkowało podwyższeniem efektywności funkcjonowania systemu przesyłu gazu˝, jest ryzykowna i nie do końca ma pokrycie w rzeczywistości. Jak uczy nas życie, najlepsze ustawy nie zastąpią rzetelnego wykonawstwa i dobrego zarządzania spółkami i projektami, od których zależy bezpieczeństwo energetyczne Polski. Czytając ten projekt ustawy, można wręcz odnieść wrażenie, iż rząd Donalda Tuska pod pretekstem poprawiania prawa, które ma być nieprzyjazne inwestycjom, usiłuje jedynie znaleźć alibi dla swej nieudolności, jaką wykazuje przy inwestycji w budowę terminalu w Świnoujściu. Twój Ruch zwracał się w tej sprawie do ministrów skarbu, wskazując na zagrożenia dla terminowej realizacji inwestycji, i nie były to zagrożenia wynikające z ułomnego prawa! To nieudolność kolejnych obsadzonych przez PO zarządów oraz arogancja kolejnych ministrów skarbu, na czele z hołubionym przez Donalda Tuska ministrem Budzanowskim, prowadziły do tej, można powiedzieć, katastrofy inwestycyjnej, jaką jest budowa terminalu! Niestety kosmetyczne poprawki do kosmetycznych zmian prawa nie naprawią tego stanu rzeczy. Stwierdzamy to z wielkim żalem, gdyż nie ukrywam, iż po pracy Senatu oczekiwaliśmy dużo więcej. Twój Ruch wyraża akceptację dla przedmiotowego projektu jedynie z uwagi na fakt, iż kompleksowo reguluje on kwestię inwestycji realizowanych wokół gazoportu, inwestycji istotnych z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego Polski.
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Czerwiński
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początku chciałbym przeprosić pana ministra Piotra Naimskiego, bo to ja zakłóciłem jego tok myślenia, ale, jak widać, wie on, o czym mówi, i bardzo sprawnie myśli, tak że jestem pełen... (Poseł Piotr Naimski: Doceniam pana posła...) ...szacunku. Przepraszam, panie ministrze, że panu zakłóciłem tok rozumowania, ale robiłem to nie w złej wierze. Teraz do rzeczy. Projekt ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym trafił do komisji ponownie w związku z poprawkami zaproponowanymi przez Senat. Przeczytałem tę formułę, bo trudno zapamiętać nazwę tej ustawy. Wspomnę tylko o tym, iż intencją ustawodawcy jest pomóc przedsiębiorcom w organizowaniu zapasów. Zapasy to jest bardzo ważna rzecz, która w sytuacjach awaryjnych - oby nie musiała zadziałać - gwarantuje poczucie bezpieczeństwa, dostępność. Możliwość techniczna napełniania, opróżniania, kontroli zasobów i faktycznego korzystania z tych zapasów była przedmiotem dyskusji i chyba co do tego porozumieliśmy się w parlamencie. Senat zgłosił 50 poprawek, bardzo dużo. W przypadku części na posiedzeniach komisji zaproponowano ich przyjęcie. Chodzi o poprawki 4., od 5. do 8., 10., 13., 14., od 21. do 23., od 25. do 29., 32., od 34. do 40., od 43. do 45. i 47. To są poprawki, które proponujemy przyjąć. Dwie z nich są merytoryczne, pozostałe doprecyzowujące, bez konieczności omawiania ich szczegółów. Jednocześnie proponujemy odrzucenie poprawek 1., 2., 3., 9., 11., 12., od 15. do 20., 24., 30., 31., 33., 41., 42., 46., 48., 49. i 50. Proponujemy ich odrzucenie, ponieważ doszliśmy do wniosku, iż to, co zaproponowała Wysoka Izba, jest czytelne, zrozumiałe, dosyć precyzyjne. To właśnie rekomenduję państwu w imieniu komisji. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska będzie głosował zgodnie ze wskazaniami komisji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie uchwały Senatu dotyczącej ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Klub Prawa i Sprawiedliwości jest za odrzuceniem części poprawek Senatu, które wpływają na zmianę ustawy przyjętej przez Wysoką Izbę. Prawo i Sprawiedliwość poprze poprawki Senatu doprecyzowujące zapisy ustawy. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali w Sejmie za przyjęciem projektu ustawy, bo przyjęta została w tej ustawie poprawka dotycząca czasu udostępniania zapasów w magazynach bezzbiornikowych. Przypominam, że dzięki tej poprawce wszystkie instalacje, w których przechowywane są zapasy obowiązkowe, powinny mieć parametry techniczne pozwalające na wydanie zapasów w terminie nie dłuższym niż ustawowe 90 dni, czyli całe 90-dniowe zapasy mają być wydane w ciągu 90 dni. Do tej pory nie było takiego obowiązku i największe polskie magazyny bezzbiornikowe IKS Solino są w stanie wydać zapasy obowiązkowe dopiero w ciągu 230 dni. To jest bardzo niebezpieczne, biorąc pod uwagę, że znajdują się tam 4 mln m 3 ropy i 1 mln m 3 paliw. Nie mogliśmy więc zgodzić się na trwałą niewydolność magazynów bezzbiornikowych. Przyjęte w ustawie rozwiązania zakładają 10-letni okres dojścia do 90-dniowgo terminu wydania zapasów. Nie jest to rozwiązanie idealne, jednak dyscyplinuje właściciela magazynów. Prawo i Sprawiedliwość nie zgadza się z poprawkami Senatu, aby przepisy regulujące okresy dojścia do ustawowych wymagań technicznych magazynów bezzbiornikowych znalazły się dopiero po przepisach zmieniających, tuż przed przepisami przejściowymi i dostosowującymi. Przepisy te w naszej ocenie powinny znajdować się w treści ustawy, tak jak zostało przyjęte przez Sejm, co potwierdza też stanowisko Komisji Nadzwyczajnej do spraw energetyki i surowców energetycznych. Przy okazji tej ustawy należy poruszyć także problem bezpieczeństwa zapasów obowiązkowych oraz sektora naftowego w Polsce. Bezpieczeństwo energetyczne bowiem to bezpieczna ilość zapasów obowiązkowych, bezpieczny czas dostępności fizycznej tych zapasów, ale i właściwa ochrona infrastruktury krytycznej w sektorze naftowym. Dlatego przy okazji tej ustawy domagamy się jednoznacznego stanowiska premiera w sprawie pogłosek o planach prywatyzacji spółek chroniących rafinerie, magazyny paliw i rurociągi. (Dzwonek) (Poseł Mieczysław Marcin Łuczak: Stanowisko w sprawie.) Tym bardziej, panie pośle, że minister skarbu państwa na wczorajszym posiedzeniu Komisji Skarbu Państwa nie zdementował jednoznacznie informacji, które pojawiają się w przestrzeni publicznej na temat prywatyzacji spółek Orlen Ochrona i Naftor. Zwracamy przy okazji uwagę, że jednym z priorytetów bezpieczeństwa energetycznego Polski jest także zabezpieczenie infrastruktury krytycznej w sektorze ropy naftowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Najder
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Poseł Cezary Olejniczak: Sejmie, Sejmie.) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze, postaram się streścić, ponieważ stajemy już tutaj o godz. 23, więc nie będę się zbytnio powtarzał. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu w sprawie sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej do spraw energetyki i surowców energetycznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz niektórych innych ustaw. Nie będziemy powtarzać, szanowni państwo, tych wszystkich poprawek. Klub Poselski Twój Ruch będzie głosował zgodnie ze stanowiskiem komisji, jednakowoż w niektórych częściach podzielamy obawy Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, choć może nie tak restrykcyjnie. Faktycznie infrastruktura jest bardzo istotnym elementem i nie powinna być zbyt liberalnie uwolniona, bo faktycznie są to pewne kluczowe elementy, nad którymi powinna być pewna kontrola państwowa. Chciałbym jeszcze odnieść się może nie bezpośrednio do tego sprawozdania i powiedzieć, że cieszę się, iż w tej ustawie również zdjęto to totalnie absurdalne zabezpieczenie z dystrybutorów LNG. Wszyscy wiemy, że to nie jest sektor, w którym dochodziło do istotnych nieprawidłowości, i zdjęcie tego zabezpieczenia pozwoli nie zwiększać obciążeń dla tych dystrybutorów, co przełoży się bezpośrednio na to, że nie wzrosną ceny LNG, o czym, zdaje się, mówiłem poprzednim razem, kiedy to omawialiśmy. LNG jako paliwo alternatywne również jest bardzo istotnym czynnikiem, o czym za chwilę pewnie będą mówiły dyrektywy, jak i pewnie polityka energetyczna państwa, która być może, miejmy nadzieję, w końcu kiedyś się pojawi. Chciałbym, oczekiwałbym, że będzie szybciej, że pojawi się ona za mojego życia i niekoniecznie zaraz po życzeniach 100 lat. A więc chciałbym usłyszeć o tej polityce energetycznej prędzej niż później. Teraz dziękuję Wysokiej Izbie za uwagę, pozdrawiając wszystkich, którzy muszą nas dzisiaj słuchać o tak późnej godzinie. Dziękuję, Wysoka Izbo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Czasami to do rana tutaj się debatowało. (Głos z sali: To było wcześniej.) To było wcześniej. Nie będę rozwodził się tutaj politycznie, natomiast chcę odnieść się do sprawozdania komisji dotyczącego przedmiotowej ustawy i powiedzieć, że będziemy głosować zgodnie z tym, co przedstawił pan przewodniczący Andrzej Czerwiński, zgodnie z rekomendacją komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! - zawsze tak mówiłem i tak będę mówił. Panie Ministrze! Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej, który mam zaszczyt reprezentować, będzie głosował zgodnie z sugestią przewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej do spraw energetyki i surowców energetycznych pana Andrzeja Czerwińskiego. Dziękuję bardzo. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Ewa Wolak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Do projektu ustawy Prawo wodne Senat zgłosił 18 poprawek. Większość tych poprawek to są poprawki legislacyjno-redakcyjne, które doprecyzowują projekt ustawy, aby uniknąć wątpliwości interpretacyjnych. Są też poprawki merytoryczne. Poprawki 5. i 15. zdejmują z właściciela wody obowiązek udrażniania przepustów i odcinków śródlądowych wód powierzchniowych pod obiektami mostowymi lub w bezpośrednim sąsiedztwie tych obiektów, ponieważ powinien on obciążać właściciela urządzenia wodnego. W poprawce 17. senatorowie postanowili dodać do noweli przepis zmieniający ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych w ten sposób, aby inwestorem w rozumieniu tej ustawy był także marszałek województwa działający w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa oraz wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej. Poprawka ma na celu wyeliminowanie istniejących dotychczas w tym zakresie wątpliwości interpretacyjnych. Poprawka 18. wydłuża o miesiąc termin, w którym wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast przedstawiają właściwym sejmikom województw propozycje wyznaczenia obszarów i granic aglomeracji. Wysoki Sejmie! Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rekomenduje przyjęcie wszystkich poprawek Senatu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Henryk Siedlaczek
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska głosował będzie za przyjęciem wszystkich poprawek do ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, wprowadzonych do tejże ustawy przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie ze stanowiskiem Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat, jak już powiedziano, uchwalił do zmiany Prawa wodnego 18 poprawek. Niestety żadna z tych poprawek nie usuwa podstawowej wady tej ustawy, a mianowicie takiej, że rząd zrzuca wszystkie pozostałe koszty dostosowania do dyrektywy ściekowej na samorządy. Niestety do tego Senat się nie odniósł. Co do uchwalonych 18 poprawek, bardzo wiele z nich ma charakter redakcyjno-legislacyjny i doprecyzowujący, w szczególności poprawki 1. i 8. Te poprawki zawierają definicje systemu kanalizacji zbiorczej oraz aglomeracji, równoważnej liczby mieszkańców, końcowego punktu zrzutu ścieków komunalnych. Poprawki 1. i 8. poprzemy. Również poprzemy poprawki 2. i 3. dotyczące obowiązków właścicieli wód i poprawkę 4. o charakterze legislacyjnym, poprawki 5. i 15. też doprecyzowujące obowiązki właścicieli wód w związku z czyszczeniem przepustów. Nie poprzemy poprawki 6. o charakterze redakcyjnym, dotyczącej użycia sformułowania: ˝wynikających z najlepszych dostępnych technik˝, ponieważ brzmienie całości przepisu jest po prostu niezręczne. Poprawkę 7., która zawiera doprecyzowanie, że cele środowiskowe dla wód powierzchniowych obejmują także działania zapobiegające pogorszeniu stanu wód, poprzemy. Poprawki 9., 10., 11., 12., 13. i 14. poprzemy także. Natomiast nie poprzemy poprawki 17., w której Senat postanowił dodać do ustawy przepis zmieniający ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Otóż przepis zawarty w poprawce Senatu wykracza poza zakres noweli uchwalonej przez Sejm zgodnie z projektem zawartym w druku nr 2106 i to jest zabieg całkowicie niezgodny z konstytucją. Przypomnę, że ustawa o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych została uchwalona 8 lipca 2010 r. Ja rozumiem, że wywłaszczenie pod budowę wałów przeciwpowodziowych to jest bardzo ważne zadanie, ale panie ministrze trzeba było się wykazać jakąś większą rozwagą przy stanowieniu prawa 4 lata temu bez mała, żeby nie trzeba było tego w tak krótkim horyzoncie czasowym poprawiać. Jak mówię, poprawki 17. nie poprzemy. Natomiast poprawka 18., która wydłuża o miesiąc termin na przedstawienie przez wójtów, burmistrzów i prezydentów właściwym sejmikom (Dzwonek) propozycji obszarów i granic aglomeracji, to jest właściwa poprawka. Przypominam, że już w toku prac sejmowych zwracałam uwagę w imieniu mojego klubu, że ten termin 30 czerwca zapisany w ustawie jest niewykonalny w związku z terminami ustawowymi dla wszystkich organów uczestniczących w procesie legislacyjnym, tak że cieszę się, że Senat rządowi do rozsądkowi przemówił i zdecydował się złożyć poprawkę wydłużającą ten termin o miesiąc, dlatego też tę poprawkę 18. poprzemy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej przedstawić nasze stanowisko do zmiany ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw. Chcę powiedzieć, że Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował zgodnie z rekomendacją pani przewodniczącej Ewy Wolak. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Wolak
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym serdecznie podziękować wszystkim klubom popierającym tak ważny projekt ustawy, jakim jest Prawo wodne, i wszystkie poprawki, które, myślę, że satysfakcjonują również opozycję. Dziękuję wszystkim, którzy pracowali przy tej ustawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Domaracki (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, druki nr 2400 i 2439. Wysoka Izbo! Klub Poselski Twój Ruch zagłosuje w sprawie senackich poprawek zgodnie z rekomendacją Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.
Mówca: Marek Gos (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Wysoki Sejmie! Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawię stanowisko klubu wobec sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, druki nr 2400 i 2439. Celem ustawy jest uzupełnienie transpozycji postanowień ramowej dyrektywy wodnej oraz pozostałych dyrektyw dotyczących gospodarki wodnej w związku z koniecznością usunięcia naruszeń prawa UE w tym obszarze. Senat wprowadził do ustawy 18 poprawek. Poza zmianami o charakterze legislacyjnym i doprecyzowującym poprawki dotyczyły m.in. dodania definicji ˝systemu kanalizacji zbiorczej˝, wskazania, że cele środowiskowe dla wód powierzchniowych obejmują także działania zapobiegające pogorszeniu stanu wód czy dodania do noweli przepisu zmieniającego ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych w ten sposób, aby inwestorem w rozumieniu tej ustawy był także marszałek województwa działający w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa oraz wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej. Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego zgodnie z rekomendacją Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa opowiada się za przyjęciem wszystkich poprawek.
Mówca: Sprawozdawca Arkady Fiedler
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Jak wiadomo, istotnym założeniem ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych jest umożliwienie rządowi kontynuacji programu romskiego w latach 2014-2020. Senat zaproponował pięć poprawek. Na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych pięć poprawek - wszystkie - zostało zaaprobowanych, z rekomendacją ich przegłosowania. Dziękuję, to tyle.
Mówca: Aleksandra Trybuś
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Platforma Obywatelska przedstawić stanowisko wobec uchwały Senatu z dnia 22 maja 2014 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz ustawy o działach administracji rządowej. Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska rekomenduje przyjęcie wszystkich pięciu poprawek senackich. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Ast
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz ustawy o działach administracji rządowej. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość oczywiście będzie głosował zgodnie z rekomendacją komisji, czyli za przyjęciem poprawek Senatu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Popiołek
Data: 2014-05-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Twój Ruch również chciałabym przedstawić stanowisko wobec uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz ustawy o działach administracji rządowej. My również popieramy wszystkie poprawki. W szczególności ta, która definiuje integrację społeczną, jest bardzo istotna i wydaje mi się, że usunie wszystkie wątpliwości, które pojawiły się w toku procedowania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)