PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, który do Sejmu przyniósł poseł Suski, to historia, która tylko w części jest o TVN24, bo w drugiej części jest to historia o innych stacjach telewizyjnych, o tygodnikach, dziennikach, o stacjach radiowych, ale i o Internecie, a w całości jest to historia o wolności mediów w Polsce. Jeśli dziś pozwolimy na przejęcie TVN24, to rozochocony PiS wymyśli i wprowadzi w życie takie przepisy, które pozwolą na to, aby przejąć media z zagranicznym kapitałem, ale również media z polskim kapitałem. Jeśli dziś pozwolimy PiS-owi przejąć TVN24, to jutro zapukają do Onetu i do Radia ZET, a pojutrze złożą propozycję nie do odrzucenia Wirtualnej Polsce i Polsatowi, a propozycja będzie brzmiała tak: albo się sprzedajecie, albo was wykończymy. (Oklaski) I będą to robić do skutku, aż wszędzie będzie tak jak jest w szczujni TVP. Oni nie spoczną, dopóki nie będą mieć pod kontrolą całego państwa. Mają władzę: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Mają też część czwartej władzy, ale ta część im nie wystarcza, bo potrzebują mieć wszystko. Chcą mieć wpływ na każde słowo płynące z każdego medium w Polsce. Chcą cenzurować radio, telewizję i Internet. Nie tylko media informacyjne, ale też np. kobiece, bo pisma kobiece również kształtują poglądy i wizje. Wyobraźcie sobie, że dojdzie do tego, że np. na okładce ˝Twojego Stylu˝ będzie mgr Przyłębska, a na okładce ˝VIVA!˝ jedząca Krystyna Pawłowicz. (Oklaski) Pamiętajcie: wezmą również Internet. Kaczyński nie będzie musiał wymyślać prochu. On po prostu sięgnie po rozwiązania z Rosji, Korei i Białorusi. Zwracam się teraz do pokolenia moich dzieci, pokolenia dwudziestolatków, które nie zna świata bez wolnych mediów społecznościowych. Tym dwudziestolatkom i nastolatkom chcę tu dzisiaj powiedzieć: lada chwila możecie obudzić się w kraju, w którym Facebook i Instagram przestaną istnieć. Pamiętajcie: w systemie medialnym Prawa i Sprawiedliwości nie ma miejsca na wyrwę ani na przeciek. System musi być szczelny. Jeśli na to pozwolimy, to właśnie tak będzie, a to wszystko stanie się do 2023 r., bo PiS wie, że ani całkowicie podporządkowana TVP i Polskie Radio, ani nawet przejęta przez Obajtka regionalna prasa nie wystarczą do wygrania wyborów. Oni wiedzą, że ta propagandowa machina to za mało. Oni chcą mieć wszystko. Jako klub Lewicy składamy więc dzisiaj wniosek o odrzucenie tej ustawy w całości. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Ameryce wrogiem Supermana, który daje ludziom dobro i piękno, jest Lex Luthor, a w Polsce lex TVN, PiS-owski złoczyńca, który ma zapewnić partii rządzącej monopol informacyjny (Oklaski), pozbawić wiedzy o PiS-owskich przekrętach, bo bez tego nie wygra kolejnych wyborów i zostanie rozliczona z każdej sprzeniewierzonej, by nie powiedzieć: ukradzionej złotówki. (Głos z sali: Proszę sobie przypomnieć aferę...) Zachłanność PiS nie zna granic. Mają TVP i Polskie Radio, niegdyś publiczne. Przejęli 17 tytułów Polska Press, regionalne portale internetowe, Ruch. Pompują nasze pieniądze do mediów Rydzyka, Sakiewicza, Karnowskich. Teraz zabierają się za prywatne telewizje. Lex TVN to PiS-owski skok stulecia, zuchwały, bezczelny zamach na wolne media, ale i napad na wolność obrotu gospodarczego. To próba wrogiego przejęcia firmy medialnej tylko dlatego, że jest potrzebna PiS-owskiej mafii. To przeniesienie do Polski praktyk putinowskiej Rosji. Kaczyński nie ciągnie Polski na Wschód. On ten Wschód właśnie do Polski przyciągnął. Ale Stany Zjednoczone to nie Chodorkowski. (Głos z sali: Ale to nie jest debata o...) To moja czwarta kadencja, ale dopiero od 2015 r. widzę, jak prorocze jest amerykańskie powiedzenie, że niczyje zdrowie, wolność ani mienie nie są bezpieczne, gdy obraduje parlament. (Oklaski) PiS traktuje Polskę jak prywatny folwark. O tym, jak naraża nasze zdrowie, świadczy 80 tys. nadmiarowych zgonów. Naszą wolność już zdeptał. Procedowana właśnie ustawa narusza konstytucyjne gwarancje wolności słowa i dostępu do informacji. A mienie? Amerykanie nie podarują Polsce wrogiego przejęcia TVN. Odbije się to na zagranicznych inwestycjach i zapłacimy odszkodowanie. Obowiązkiem Sejmu jest tworzyć prawo, które będzie dobrze służyło Polsce i Polakom, zwiększało (Dzwonek) dobrobyt obywateli, rozwijało demokrację. Nie macie prawa na zamówienie partii rządzącej uchwalać przepisów, które pomogą jej utrzymać władzę. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

A poseł Suski przekroczył czas o ponad minutę. Trzeba jakoś prowadzić te obrady.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry wszystkim. Witam, panie marszałku. Wysoka Izbo! Chciałem powiedzieć, że w taki sposób udało się potoczyć tę dyskusję w mediach, że ta ustawa zyskała miano lex TVN. A przecież my rozmawiamy o ustawie o radiofonii i telewizji i prawie zapomnieliśmy o tym, że istnieje coś takiego jak TVP. Tak więc w imieniu klubu Konfederacji chciałbym złożyć trzy poprawki. Trzy poprawki, które troszkę zmieniają sytuację, jeżeli chodzi o Telewizję Polską, czyli wasz prywatny folwark. Pierwsza sprawa: wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 r., który mówi o tym, że zarząd Telewizji Polskiej powinna powoływać Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, a nie wasza Rada Mediów Narodowych; dokładnie art. 213 i 215. Jest to dosyć oczywisty wyrok trybunału, niewykonany do dziś. Dlaczego? Ponieważ stworzyliście sobie Radę Mediów Narodowych, po to żeby ominąć konstytucję, tak jak zresztą w wielu innych przypadkach. Druga sprawa to poprawka mówiąca o tym, że wybór członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji powinien być dokonywany podobnie jak wybór rzecznika praw obywatelskich, z dopisaniem naszym zdaniem przydatnego w tej dyskusji prezydenta. Ponieważ w 2022 r. upływają kadencje członków krajowej rady telewizji i Rady Mediów Narodowych, warto by było je rzeczywiście odpolitycznić. Gdybyśmy wprowadzili poprawkę, którą tutaj za chwilę złożę w imieniu Konfederacji, mówiącą o tym, że pomiędzy Sejmem, Senatem i prezydentem musi być konsensus, mielibyśmy pewność, że w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji po raz kolejny nie zasiądzie pani Kruk, która wykonuje wasze partyjne rozkazy, nie zasiądzie pani Lichocka, która jest tam od tego, żeby pokazywać i grozić palcem albo pokazywać palec... (Poseł Krystyna Skowrońska: Środkowy!) ... i o której wiemy, co tam robi i na czym polega jej praca. Tak że to jest kwestia odpolitycznienia Telewizji Polskiej i myślę, że nie powinno być tutaj wątpliwości. I trzecia poprawka, szanowni państwo. Skandaliczne 2 mld zł rocznie, czyli 6 mld zł w ciągu najbliższych lat, które przekażecie Telewizji Polskiej po to, żeby siała waszą propagandę, to, co dzieje się w Telewizji Polskiej - tego nie da się inaczej skomentować niestety. I wiemy o tym wszyscy. Telewizja Polska spokojnie sobie poradzi dzięki środkom z reklam, z abonamentu, który pobieracie. Natomiast żeby troszkę otworzyć oczy waszym wyborcom, tym, których próbujecie mamić programami socjalnymi - szanowni państwo, gdyby te 6 mld dorzucić do funduszu, który w tym momencie wydajecie na 500+, można by było zrobić z tego 650+. Wytłumaczcie nam i waszym wyborcom, dlaczego Jacek Kurski, Rachonie, Jakimowicze, Ogórki są ważniejsi od wszystkich polskich dzieci. O 150 zł moglibyście im podwyższyć te 500+. Natychmiast należy to zlikwidować. Trzy nasze poprawki składam teraz (Dzwonek) panu marszałkowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Są rzeczy ważne, ważniejsze i wolność. Dziś na forum parlamentu, tak jak obywatele w całej Polsce, głośno krzyczymy, że tej wolności nie oddamy. W chwilach takich jak ta nie można milczeć, bo milczenie oznacza zgodę na niegodziwość władzy. A wolność mediów jest wartością nienaruszalną. I tu nie może być kompromisu. Albo jesteś demokratą i niezależnie od poglądów wierzysz w wolne i niezależne media, albo jesteś tyranem i prędzej czy później poniesiesz konsekwencje. Nasza wolność to spełnienie marzeń wielu pokoleń Polaków. Walcząc o nią, wielu naszych przodków poświęciło wszystko. Tak wywalczonej wolności oddać nie można. Ta ustawa jest ostrzem wymierzonym w serce wolnej Polski. I dziś pytam parlamentarzystów PiS, czy nie jest wam wstyd, że przynosicie do parlamentu broń, bo ten projekt to broń, której ostrze przebija serca, biało-czerwone serca polskich patriotów. Dziś, kiedy ta władza chce likwidować wolne media, to niszczy także nasze marzenia. Marzenia o państwie obywateli, w którym my wszyscy jako wspólnota narodu stoimy pod biało-czerwonym sztandarem. Ale także marzenia o tym, że politycy działają w interesie wszystkich obywateli, a nie tylko wybranej grupy partyjnych działaczy. Ta ustawa jest próbnikiem dla polityków, bo to wolne media powodują, że niegodziwość władzy wychodzi na światło dzienne, czy chodzi o 70 mln, czy o przekręty na respiratorach, czy o łamanie obietnic. Ale ta władza, zamiast zmienić swoje postępowanie, postanowiła zamknąć wolne media. Także Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji tkwi w bezczynności. Ta bezczynność krajowej rady nosi znamiona przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego. To niedopełnienie obowiązków i działanie na szkodę interesu publicznego, bo udział w likwidacji wolnych mediów jest rażącym działaniem na szkodę interesu publicznego. Dlatego dziś z tej mównicy wzywamy przewodniczącego krajowej rady do podjęcia konstytucyjnych i ustawowych obowiązków. Dziś to racja stanu Rzeczypospolitej. Ten projekt nigdy nie powinien przekroczyć progu parlamentu, bo jest antydemokratyczny, uderza w najważniejsze wartości, na których oparta jest konstytucja: wolność słowa, pluralizm, praworządność, dialog, wolność gospodarczą, bo autorzy tego projektu pokazali pogardę dla walki pokoleń o wolną Polskę, bo naraża on nasze sojusze, dzięki którym Polska jest bezpieczna, i straszy inwestorów. Dlatego składam wniosek o odrzucenie tego szkodliwego projektu i poprawki w duchu konstytucyjnym, bo trzeba walczyć do końca. Mam nadzieję, że ta próba zdrady ideałów i wartości, na których zbudowana jest Polska, zostanie przez Sejm odrzucona w całości. Polska 2050 będzie głosować za wolnością (Dzwonek) i niezależnością mediów i przeciwko tej złej ustawie. I mam nadzieję, że ją odrzucimy. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa oczywiście wywołuje sporo emocji, to naturalne. Natomiast obradując w tej Izbie, zawsze powinniśmy te emocje jednak odłożyć na bok i zastanowić się nad tym, jakie korzyści przyniesie dana ustawa, a jakie może wywołać negatywne skutki. Ja w tej ustawie za wiele korzyści nie widzę. Większość korzyści roi się tylko w waszych głowach, ponieważ wyobrażacie sobie, że teraz nagle wszyscy widzowie TVN-u przeniosą się i będą oglądać TVP. Muszę was zmartwić, bo prawdopodobnie tak się nie stanie, jestem nawet przekonany, że tak się nie stanie. Ponadto myślicie może nawet, że TVN zniknie. Ja jestem przekonany, że TVN z tą ustawą sobie poradzi. Oczywiście będą mieli problemy, będą musieli zmienić status właścicielski, natomiast poradzą sobie z tym. A więc wasze plany w kwestii tego, żeby TVN zniknął, prawdopodobnie się nie powiodą. Przejdźmy teraz do negatywów tej ustawy. Negatywny jest już sam zamysł, że chcecie zamykać jakąkolwiek telewizję. Oczywiście mówicie o tym, że to nie jest wymierzone w żadną telewizję, ale wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, jak będzie wyglądało wasze podejście po wejściu w życie tej ustawy. Negatywnie jawi się cały obraz Polski, ponieważ wszyscy przedsiębiorcy, którzy chcieliby inwestować w Polsce, będą widzieli ten kraj jako kraj niestabilny, który w każdej chwili może zmienić przepisy tak, że inwestowanie, prowadzenie działalności w naszym państwie okaże się negatywne. Na koniec - szanowni państwo, mam zastrzeżenia absolutnie do każdej telewizji, którą mamy możliwość w Polsce oglądać, natomiast wolę mieć zastrzeżenia do każdej, niż mieć możliwość oglądania tylko jednej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Będę chciał zadać posłowi sprawozdawcy pytanie, a jednocześnie składam poprawkę, którą zapowiedziałem, bo państwo mi tak przeszkadzaliście, że nie zdążyłem jej złożyć. To jest poprawka wydłużająca okresy przejściowe do 7 miesięcy od dnia upływu terminu obowiązywania koncesji po to, żeby ta stacja, której tak rzekomo bronicie, miała czas na dopełnienie przepisów, jakie obowiązują w Polsce. Nie jest prawdą, że chcemy likwidować jakieś stacje, chcemy tylko, żeby zagraniczni inwestorzy przestrzegali polskiego prawa. To jest rzecz niezwykle istotna, bo wy dzisiaj bronicie kogoś, kto jest inwestorem w Polsce i inwestuje tutaj, łamiąc polskie prawo. (Głos z sali: A ty przyznałeś...) To jest dopiero hańba. To jest zdrada Polski, to jest zdrada polskich interesów. (Poseł Borys Budka: Zdrada? To wy zdradzaliście z handlarzami respiratorów.) Trzeba bronić polskich interesów, tak jak Stany Zjednoczone bronią nawet (Dzwonek) firmy, która łamie przepisy w Polsce. A wy zawsze stajecie po stronie przeciwników Polski. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Suski powiedział wcześniej bardzo jasno, że tak naprawdę chodzi o to, żeby PiS miał wpływ na TVN, przecież właściwie w tej ustawie dokładnie o to chodzi. Dzisiaj można powiedzieć, parafrazując trochę, że to już nie jest pan poseł Suski, tylko pan towarzysz ruski, bo to są ruskie standardy. (Oklaski) Prawda jest taka, że rzeczywiście była kiedyś taka tradycja korumpowania posłów, tylko że to jest ruska tradycja, tu też patrzę w stronę pana posła Suskiego, tradycja carycy Katarzyny. Nie wiem, czy pan pamięta, ale to się źle skończyło. To jest dzisiaj coś, co wy proponujecie. Patrzę dzisiaj na wszystkich posłów PiS-u. Prawda jest absolutnie taka, że sprzedaliście się za te 5 tys. zł podwyżki. Te 5 tys. zł podwyżki było dokładnie po to, żebyście dzisiaj głosowali przeciwko TVN-owi (Oklaski), za likwidacją wolnych mediów, bo chcecie zlikwidować kluczowego świadka, żeby nie mówić o aferach, waszych aferach, takich jak SKOK-i (Dzwonek), jak Srebrna, jak Szumowski i respiratory. (Głos z sali: Brawo, brawo!) (Głos z sali: Czarek, lepszy jesteś od Borysa.)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Jeden wódz, jeden Kościół i jedna telewizja, czyli wasza PiS-owska propaganda, bo wprost proporcjonalnie do zawłaszczania państwa wzrasta wasze tchórzostwo. Z TVN-u nie dowiemy się, że podatki w Polsce od 30 lat są niesprawiedliwe, ale dowiemy się o przekrętach władzy czy o pedofilii w Kościele. Żeby zrobić dobry materiał śledczy, trzeba być bogatą stacją i mieć dużo pieniędzy. Dlatego musicie niszczyć TVN. Nie pytam więc już o TVN. Kiedy zniszczycie wolność w Internecie? (Oklaski)
Mówca: Bożena Żelazowska
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! To, co PiS chce zrobić Polsce i Polakom tą ustawą, to nie tylko likwidacja wolnych mediów i zmuszanie do oglądania tylko jednego przekazu, takiego jak chcą rząd i partia rządząca. To również likwidacja opinii publicznej, która istnieje tylko wtedy, gdy obywatele mają szeroki dostęp do informacji. To również jeszcze większa izolacja Polski na arenie międzynarodowej. To zupełna ignorancja młodego pokolenia, które powinno mieć dostęp do różnych mediów i do informacji, i o to chodzi, aby mogli jej szukać tam, gdzie chcą, i muszą mieć to zagwarantowane. Ta ustawa jest niezgodna z konstytucją i z wieloma innymi ustawami. Do czego jeszcze się posuniecie? (Dzwonek) Do czego jeszcze się posuniecie, niszcząc nasz kraj? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od tygodni powtarzam, że ten projekt wbija sztylet nie jednej stacji telewizyjnej. Ten projekt to sztylet wbity w wolność słowa, w niezależne media, w niezależność i wolność dziennikarską i w jedną z najbardziej popularnych stacji informacyjnych. To jest sztylet, panie Suski, wbity w każdego z nas. Wyjmijcie ten sztylet. W uzasadnieniu projektu są słowa o ochronie interesu społecznego. Posłowie podpisani pod drukiem uzasadniają konieczność zmian zagrożeniami dla interesów państwa wynikających z działań hybrydowych państw trzecich. To bzdury. Ośmieszacie się, bo nie znacie ustawy o radiofonii i telewizji. Art. 13 wyraźnie określa, kiedy należy cofnąć koncesję, a kiedy można ją cofnąć. Są tam słowa, panie Suski, że można to zrobić, kiedy zagrożone są bezpieczeństwo i obronność państwa. Niech pan ma odwagę, wyjdzie i powie tysiącom ludzi, po co rzeczywiście jest ten projekt ustawy. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Bez kłamstw.) (Głos z sali: Co tam u żony?)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Czytam ustawę autorstwa Platformy Obywatelskiej, która dzisiaj mówi o wolności mediów, i czytam projekt ustawy likwidującej TVP Info, w którym jest wprost napisane, że ustawa zakłada zakaz tworzenia i rozpowszechniania przez telewizję publiczną programu informacyjno-publicystycznego. Jedynym projektem ustawy, który likwiduje wolność słowa, jest projekt ustawy Platformy Obywatelskiej. To wy chcecie wyrzucać dziennikarzy TVP Info, to wy chcecie likwidować ośrodki telewizji w regionach... (Głos z sali: Będzie taniej o 2 mld.) ...to wy chcecie pozbawić miliony Polaków informacji i dostępu do wiedzy, również dostępu do wiedzy o waszych rządach z lat 2007-2015. Jesteście politykami pełnymi hipokryzji. To wy uderzacie w wolność słowa, chcecie zlikwidować TVP Info. Proszę się z tego wycofać. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Słabe te brawa.)
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Wczoraj odbyła się narada na ul. Nowogrodzkiej na temat tego, co zrobić z prawem medialnym. W 1948 r. też odbyła się narada, odprawa cenzorów. Rozszerzono wtedy ich uprawnienia, właśnie o udzielanie koncesji. Jaka była teza narady? Musimy podjąć prace nad sparaliżowaniem infiltracji i propagandy anglosaskiej. Musimy walczyć z amerykańskimi wpływami imperializmu. Ciekawa sytuacja, ciekawe wydarzenie. Wydaje mi się, że klub Prawa i Sprawiedliwości zmienił się w główny urząd kontroli publikacji i widowisk. Staliście się jedną wielką drużyną cenzorów, którzy postanowili zaatakować wolne media. W imię czego? Żeby bronić własnej bezkarności, żeby nikt nie miał wpływu na to, co tak naprawdę robicie i czynicie za czerwonymi firankami. Miło się wraca (Dzwonek) do cenzury, ale prawdę powiedziawszy...
Mówca: Rafał Grupiński
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

...zamiast żołnierzy wyklętych polubiliście cenzorów wyklętych w 1989 r.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Dotychczasowa ustawa o radiofonii i telewizji wystarczająco zapewnia bezpieczeństwo rynku medialnego. Przecież już w obecnym kształcie ustawa przewiduje zarówno możliwość odmowy udzielenia koncesji, jak i możliwość cofnięcia już udzielonej koncesji, jeśli rozpowszechnianie programów mogłoby zagrażać interesom kultury narodowej, dobrym obyczajom i wychowaniu, bezpieczeństwu i obronności państwa oraz ochronie informacji niejawnych. Rząd już ma możliwości, by zakazać podejrzanemu podmiotowi wejścia na rynek, a także możliwość usunięcia go z rynku. Skoro rząd obawia się tych zagrożeń, to dlaczego, panie pośle Suski, z obecnej ustawy nie korzystacie? Odpowiedź jest prosta: bo chodzi panu i państwu o coś innego. Obiegowa nazwa: lex TVN niestety dokładnie oddaje państwa intencje. To ustawa napisana, żeby przejąć konkretną stację. Nie ma na to naszej zgody. Dlatego posłowie i posłanki (Dzwonek) partii Razem zagłosują przeciw. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ktoś kiedyś powiedział, że kto wypowiada wojnę mediom, jest niespełna rozumu. Bez wolnych mediów nie będzie wolnych wyborów. Wielokrotnie o tym państwo mówicie. Ale pan Kaczyński nie wierzy w wolne media, dlatego je niszczy. Jest pięć etapów ograniczenia wolności medialnej. Pierwszy to było powołanie Rady Mediów Narodowych. Drugi to było ograniczenie swobód dziennikarzy. Czy dzisiaj dziennikarze, zwłaszcza w TVP, są dziennikarzami niezależnymi? Kolejny etap to ataki na dziennikarzy, lawinowe przyrosty procesów sądowych. Ci dziennikarze dzisiaj po prostu już zaczynają was się bać. Kolejny etap: przejęcia własnościowe. Mieliśmy przejęcie TVP, dzisiaj już wiemy, jaką jest szczujnią. Mamy teraz kwestię Polski Press. Macie ochotę teraz na TVN. Co będzie na końcu? Na końcu będzie autokratyzm medialny. Ale tego właśnie chcecie. Szanowni państwo (Dzwonek), demokracja, jak to ktoś powiedział, dumnie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam pytanie, bo naprawdę chciałbym wiedzieć, co poeta miał na myśli. Czy jeśli wskutek wprowadzenia tej ustawy w miejsce kapitału amerykańskiego wejdzie kapitał niemiecki do TVN-u, to państwo uważacie, że to poprawi sytuację rynku medialnego w Polsce? (Oklaski) Jeśli tak, to dlaczego? Proszę o wyjaśnienie, bo mam problem ze zrozumieniem intencji. (Oklaski)
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Zadajemy pytania, ale ja mam pytanie: Komu? Gdzie jest przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji? To w końcu jest ustawa o jego kompetencjach i działaniach. (Oklaski) Gdzie jest premier? Bo konsekwencje międzynarodowe tej ustawy będą dotyczyły tego premiera. No i wreszcie: Gdzie jest prezes Prawa i Sprawiedliwości? Bo mam do niego pytanie specjalne. Czy on jeszcze pamięta, jak jego mentor prof. Ehrlich definiował pluralizm? A definiował tak: stworzenie rzeczywistych możliwości prawnych organizowania się obywateli dla realizacji celów politycznych, czyli prawo do prezentowania alternatywnych punktów widzenia wobec podejmowanych decyzji oraz uprawnienie do kwestionowania podejmowanych przez władze decyzji. I to jest pytanie do pana prezesa. Z całym szacunkiem, nie będę tego pytania zadawała panu posłowi Suskiemu. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Zwracam się do posłów byłej Zjednoczonej Prawicy i wszystkich, którzy dali się PiS-owi omamić, by nie powiedzieć: kupić. Dlaczego chcecie uchwalać prawo, które szkodzi Polsce? Jak wam nie wstyd przykładać rękę do wrogiego przejęcia TVN, a za chwilę innych telewizji i Internetu? Co dostaniecie za uchwalanie przepisów, których jedynym celem jest pomoc w utrzymaniu władzy przez rządzącą partię, przepisów, które pozbawiają Polaków prawdziwej wiedzy o Polskim Ładzie, o wynikach kontroli NIK, o przekrętach, które dokonują się na każdym kroku, o katastrofie w ochronie zdrowia? Czy naprawdę warto się sprzedawać? Musicie sobie odpowiedzieć na te pytania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

PiS dokonuje dzisiaj kolejnego zaboru. Po mediach lokalnych przyszedł czas na telewizję. Potem na pewno będzie Internet. Dokonuje tego zaboru, bo chce budować swoje państwo, taki PRL PiS, państwo, w którym PiS będzie miał prawo do dystrybucji informacji, tylko PiS będzie decydował o tym, jakie informacje są ważne dla Polaków. Chciałabym przypomnieć, że każda taka władza, każda taka dyktatura kiedyś się kończy i trzeba będzie odpowiedzieć przed niezawisłymi sądami, które sprawdzą, jak ta ustawa łamała polską konstytucję i nasze prawo. Za tę ustawę, która powinna trafić do kosza, kiedyś państwo odpowiecie. Nie macie odwagi, boicie się prawdy, boicie się tego, że ludzie będą oceniać to, co robicie, jak się zachowujecie. Niezależnie od tego, jak bardzo się boicie, jak bardzo chcecie to ukryć, prawda zawsze zwycięży nad kłamstwem i kiedyś za to wszystko odpowiecie. (Oklaski)