PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Antoni Duda
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W ramach rządowego programu ˝Czyste powietrze˝ został przygotowany program priorytetowy ˝Czyste powietrze˝, dzięki któremu właściciele domów jednorodzinnych mogą ubiegać się o dofinansowanie na termomodernizację budynków. Program priorytetowy koncentruje się na termomodernizacji oraz efektywnym zarządzaniu energią w gospodarstwach domowych, co pozwoli zmniejszyć ilość zużywanej energii cieplnej i zapewni rzeczywiste oszczędności finansowe. Zyska na tym również stan środowiska naturalnego dzięki ograniczeniu emisji pyłów, gazów cieplarnianych i innych substancji. Program priorytetowy ˝Czyste powietrze˝ to możliwość uzyskania wsparcia finansowego przez osoby fizyczne, właścicieli domków jednorodzinnych, na ocieplenie domów, wymianę okien czy wymianę starych wysokoemisyjnych kotłów grzewczych. Resort środowiska przygotował cykl spotkań mających charakter edukacyjny i informacyjny, składający się z trzech bloków tematycznych. Pierwszy mówi o edukacji ekologicznej, druga część informuje o możliwości uzyskania dofinansowania z programu priorytetowego ˝Czyste powietrze˝, a w trzeciej dowiemy się, jak prawidłowo ubiegać się o dofinansowanie na termomodernizację domu. I za te spotkania chciałbym serdecznie ministerstwu podziękować. Mam pytania: Czy z tego programu mogą korzystać wszyscy? Jakie są ograniczenia? Czy o dofinansowanie mogą starać się osoby rozpoczynające budowę domu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Mrówczyński
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chciałbym bardzo serdecznie ministerstwu podziękować za program ˝Czyste powietrze˝. Byłem na wielu spotkaniach, różnie było z frekwencją, ale z reguły była dobra. Natomiast chciałbym poruszyć kwestię dalszej promocji tego programu. Mianowicie zdarzają się przypadki, że autentycznie mieszkańcy Polski nie wiedzą o tym programie. Myślę, żeby po wyborach samorządowych samorządowcy bardziej będą promować ten program. Burmistrz Brus zaproponował po jednym ze spotkań, by urząd pomógł mieszkańcom w wypełnianiu wniosków. Bardzo cenna inicjatywa, gdyż na innym spotkaniu widziałem wychodzących mieszkańców w jesieni życia, którzy mówili: nie damy sobie rady. Ten program zawiera dwa elementy: po pierwsze, czyste powietrze, po drugie, pomoc ludziom, zwłaszcza w jesieni życia, którzy mogą zamienić źródło ciepła na źródło, które nie będzie wymagało podejmowania przez nich wysiłku. Pani Minister! Zadaję pytanie. W jaki sposób ministerstwo mogłoby jeszcze bardziej promować ten program, jakimi narzędziami, by doszło to do wszystkich mieszkańców Polski? Bo program jest bardzo dobry. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt jest przewidziany na 10 lat. A smog w tej chwili, można powiedzieć, zabija wiele osób w Polsce. Ja jestem z Wrocławia, gdzie praktycznie od momentu, kiedy zaczynają palić w piecach, aż do wczesnej wiosny stężenie PM2,5 jest bardzo wysokie. Efekty tego widzę w Klinice ˝Przylądek Nadziei˝ na łóżkach. Wiadomo, że PM2,5 daje zaburzenia w układzie oddechowym, wpływa na patogenezę, jest przyczyną bardzo wielu schorzeń, w tym także nowotworów. Mam pytanie, ponieważ to wszystko dzieje się za wolno. Dzieci, które w tej chwili się rodzą, które są w łonach matek, za 10 lat będą miały 10 lat i już będą miały w sobie, będą odczuwały skutki tego, co jest w tej chwili. Proszę powiedzieć, ile konkretnie osób we Wrocławiu zwróciło się już w ramach tego programu o pomoc. Czy przewidujecie państwo inne metody walki o świeże powietrze, nie tylko wymianę pieców? Wiadomo, że to kwestia tego, że jest zbyt mało zieleni, a także wpływ ruchu samochodowego i tzw. trucicieli, którzy w każdym regionie są inni. Trzeba coś zrobić i trzeba to zrobić szybko i skutecznie, bo zdrowie Polaków i Polek jest najważniejsze.
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Program świeże powietrze oczywiście jest bardzo potrzebny polskiemu społeczeństwu, gdy mamy na względzie, jak złe powietrze mamy w wielu regionach naszego kraju. Myślę, że trzeba z tego naprawdę zdać sobie sprawę i nie mówić o tym, co zrobimy, tylko naprawdę zacząć działać i wprowadzać w życie postanowienia, a przede wszystkim projekty, które będą służyły poprawie jakości powietrza. Jak można to tłumaczyć, jeżeli rosyjski węgiel płynie szerokim strumieniem do Polski? W tym roku, w 2018 r., odnotujemy rekordowy poziom importu węgla z Rosji, to jest 70% całego importu, który znajduje się w naszym kraju. W tym roku, pani minister, przekroczymy ponaddwukrotnie ilość importowanego węgla z Rosji w stosunku do tego, co wpływało jeszcze 5, 7 lat temu. 17 mld t węgla wpływa do naszego kraju. Płacimy za niego, nie modernizujemy naszych kopalni, nie pomagamy naszemu wydobyciu węgla, a płacimy ogromne pieniądze za rosyjski węgiel. A miało być wszystko narodowe i polskie. Jak to się ma do państwa zapewnień? Jak również... (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Maria Zuba
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Program ˝Czyste powietrze˝ jest bardzo dobrze przyjmowany przez społeczeństwo. Polacy bardzo aktywnie uczestniczą w spotkaniach organizowanych przez wojewódzkie fundusze ochrony środowiska, niemniej jednak rodzą się pytania, mam kilka pytań wynotowanych w czasie tych spotkań. Czy wymiana dachu jest kosztem kwalifikowanym, czy jedynie jego docieplenie? Czy mieszkańcy muszą zrobić rozeznanie rynku co do zakupu materiałów i wyłonienia wykonawców? Jeśli tak, to w jaki sposób mają to uczynić? Jakie dokumenty są im potrzebne? Jeżeli ktoś posiada dom w stanie surowym zamkniętym, czyli w trakcie budowy, czy może skorzystać z programu ˝Czyste powietrze˝? Jeżeli tak, to na co można składać wnioski o dofinansowanie? Gdy w budynku mieszkalnym znajdują się dwa źródła ciepła na paliwo stałe, np. piec i kominek, czy istnieje obowiązek trwałego usunięcia obu źródeł, czy będzie to tylko ten jeden wymieniony piec? Czy możliwe jest aplikowanie do programu w przypadku tego samego domu w dwóch etapach, np. w roku 2018 składamy jeden wniosek, na wymianę kotła, a w latach kolejnych (Dzwonek), np. w roku 2020...
Mówca: Jerzy Paul
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Na spotkaniach informacyjnych dotyczących projektu ˝Czyste powietrze˝ mieszkańcy bardzo nieufnie podchodzili do tego projektu i ciągle powtarzali, że za Platformy Obywatelskiej rząd, jak czegoś nie zabrał, to na pewno nie dał. A tu okazuje się, że rząd Prawa i Sprawiedliwości rzeczywiście pozwala sięgnąć po środki finansowe. Ale ja mam takie pytanie: Czy właściciele nowych domów będą mogli otrzymywać dofinansowanie lub inne wsparcie w zakresie pozyskiwania środków wspierających? Chodzi np. o wyposażenie się w instalację fotowoltaiczną czy w tzw. solary słoneczne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wojciech Murdzek
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Program zaczyna budzić ogromne zainteresowanie. Pewnie jest to też efekt tych spotkań informacyjnych, ale on pobudza wyobraźnię i prowokuje do kolejnych pytań. Spotkałem się już kilkukrotnie z pytaniami nie od właścicieli domów, domków, tylko od spółdzielców ze spółdzielni mieszkaniowych, też niezamożnych, zdających sobie sprawę z problemów dotyczących właśnie zanieczyszczania powietrza, ale też całej kwestii termomodernizacji. Pytanie, czy są prowadzone prace, czy jest ewentualnie jakaś perspektywa, żeby oni też mogli mieć nadzieję, że jakieś elementy wsparcia inicjatyw termomodernizacyjnych, wymiany kotłowni będą dotyczyć właśnie takich mieszkań spółdzielczych w budynkach, które rzeczywiście powstały w technologii niegwarantującej oszczędności ani niegwarantującej realizacji tej misji, jeśli chodzi o troskę o czyste powietrze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niedawno zaczęły funkcjonować punkty informacji o programie ˝Czyste powietrze˝. Chciałam zapytać o to, ile takich punktów działa, jaki jest koszt ich funkcjonowania, jak decydowano o lokalizacji takich miejsc, bo np. w Żywcu, w mieście z najbardziej zanieczyszczonym powietrzem, takiego punktu nie ma, nie został on uruchomiony. Żywiecczyzna to ponad 152 tys. mieszkańców. Chętni do skorzystania z programu ˝Czyste powietrze˝ muszą udawać się do Bielska-Białej, aby uzyskać odpowiedzi na wątpliwości. Czy jest szansa, że taki punkt będzie uruchomiony w Żywcu? Ktoś, kto liczył na możliwość docieplenia czy wymianę pieca w nawet niewielkiej kamienicy, z tego programu nie skorzysta. Byłby to sposób na rewitalizację prywatnych kamienic, na którą nie stać ich właścicieli. To również ogromny problem miasta Żywca. Pani Minister! Program ˝Czyste powietrze˝ miał służyć likwidacji smogu, ale niestety to kolejna ustawa, z której nie skorzystają Polacy, ponieważ kryterium dochodowe, 600 zł, uniemożliwia to tym, którzy ubiegają się o dofinansowanie. Albo zmieniacie kryteria dochodowe i faktycznie będzie to pomoc przy likwidacji smogu, albo udajecie, że chcecie pomagać. Takie informacje (Dzwonek) mam od mieszkańców, z biura poselskiego. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Gosiewski
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Program ˝Czyste powietrze˝ to pierwszy w historii program, aż tak duży program, który dotyczy obywateli Rzeczypospolitej - osób fizycznych - którzy mają własne domy jednorodzinne. O to apelowałem już kilkanaście lat wcześniej. Pamiętam, że w 2008 r., jak byłem w narodowym funduszu środowiska, w ogóle nie było o tym mowy. Teraz w końcu stało się i mamy program ˝Czyste powietrze˝ o wartości ponad 100 mld zł do 2029 r. W terenie ludzie zadają bardzo dużo pytań. Zainteresowanie jest ogromne. Od 26 września, jak przed chwilą dowiedziałem się w komisji środowiska, złożono już 7 tys. wniosków. Opłacało się zatem wyjść do ludzi i dać im tę szansę, ale jest takie pytanie: Czy tak dobry program dotrwa do 2029 r.? Czy temu rządowi, i ewentualnie przyszłym, starczy pieniędzy na ten program, który rzeczywiście umożliwi ograniczenie smogu w Rzeczypospolitej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Minister! Szanowna Pani Marszałek! Czy ministerstwo posiada dokładne dane o źródłach ciepła na swoim terenie, posiadanych przez gminy, miasta, powiaty? Czy samorządy przeprowadziły na swoim terenie inwentaryzację posiadanych źródeł ciepła? Jeśli nie, to czy ministerstwo powinno w jakiś sposób wymusić przeprowadzenie takiej inwentaryzacji w gminach? Dałoby to nam dokładną informację o ilości i lokalizacji tzw. kopciuchów oraz możliwości ich podłączenia do innych źródeł energii, np. gazociągu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Kaczorowska
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! O tym, jak ważny jest ten program dla społeczeństwa, a także dla zdrowia Polaków, nie trzeba mówić. Wiemy wszyscy, co to jest niska emisja. Dlatego ten program rządowy wychodzi również naprzeciw potrzebom zdrowotnym naszego społeczeństwa. Program daje Polakom możliwość wymienienia starych, przestarzałych instalacji grzewczych i zainstalowania w swoich domach nowych, nowoczesnych, bardziej energetycznych. Moje pytanie jest takie: Czy można myśleć o tym, żeby do programu włączyć również źródła fotowoltaiczne? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Trepka
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Program ˝Czyste powietrze˝. Gdyby ten program był wprowadzony 10 lat temu, to myślę, że społeczeństwo, Polacy w tej chwili może już by oddychali bardziej czystym powietrzem. Nie rozumiem też wypowiedzi niektórych posłów opozycji, że może braknąć środków, tak jak mówili o tym, że nie ma środków na program 500+. Musimy zrobić wszystko, żeby tych środków wystarczyło, i te środki będą, żeby nasze dzieci, nasze wnuczki i następne pokolenia naprawdę oddychały czystym powietrzem. Dziękuję wszystkim, którzy są zatroskani z tego powodu, że to czyste powietrze mamy słabej jakości, że chcemy zadbać o to, żebyśmy oddychali czystszym powietrzem. I myślmy o tym wspólnie, jak robić i co robić, żeby naprawdę za kilka, kilkanaście lat w Polsce było czystsze powietrze i żebyśmy - i nasze dzieci, i następne pokolenia - oddychali czystszym powietrzem. Dziękuję bardzo, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Jan Kilian (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Program ˝Czyste powietrze˝ to pierwszy program tak generalnie traktujący problem smogu w Polsce. Beneficjentami programu mogą być osoby fizyczne posiadające prawo własności lub będące współwłaścicielami budynku. Dzięki temu programowi właściciele domów jednorodzinnych mogą ubiegać się o dofinansowanie także na termomodernizację budynków. Program priorytetowy koncentruje się na termomodernizacji oraz efektywnym zarządzaniu energią w gospodarstwach domowych, co pozwoli zmniejszyć ilość zużywanej energii cieplnej, a także pozwoli na rzeczywiste oszczędności finansowe. Panie Ministrze! Czy warunkiem koniecznym jest wymiana kotła emisyjnego? W wielu gospodarstwach pracują piece gazowe starej generacji. Czy one też podlegają warunkom tego programu? Czy można oczekiwać od samorządów współpracy w zakresie wprowadzania tego programu? Czy samorządy mogą aktywnie uczestniczyć w realizacji tego programu? Jeżeli tak, to w jaki sposób? Wielu właścicieli podnajmuje części swoich nieruchomości. Czy są w tym zakresie jakieś ograniczenia?
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gdzie byłoby lepsze miejsce, bardziej zaszczytne, aby złożyć podziękowania i wyrazić wdzięczność, jeśli nie w polskim parlamencie, przed Wysoką Izbą. Chciałbym złożyć w swoim imieniu oraz w imieniu kandydatów Prawa i Sprawiedliwości na radnych w Gliwicach serdeczne podziękowania wszystkim mieszkańcom Gliwic, którzy wzięli udział w wyborach samorządowych. Państwa obecność przy urnach wyborczych i oddanie głosu były wyrazem zaangażowania względem dobra, jakim są Gliwice. Chciałbym również pogratulować mojemu kontrkandydatowi Zygmuntowi Frankiewiczowi wyniku. Mój co prawda też był całkiem niezły. Ja ze swojej strony deklaruję dalszą ciężką pracę oraz pełne zaangażowanie na rzecz naszego miasta oraz dobra mieszkańców Gliwic. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Chciałabym odnieść się do kwestii powstającej obecnie sieci onkologicznej z punktu widzenia onkologii i hematologii dziecięcej. Onkologia dziecięca jest zupełnie inną bajką aniżeli onkologia dorosłych. Nowotwory u dzieci powstają szybko, zabijają jeszcze szybciej. W związku z tym trochę przeraziło mnie umieszczenie w ciele kontrolnym sieci onkologicznej tylko jednego lekarza, który jest onkologiem dziecięcym z wykształcenia, oprócz oczywiście pana prof. Czauderny, który także jest chirurgiem dziecięcym. Mimo wszystko na 21 osób jest to zdecydowanie za mało, a więc apeluję - o co apelowałam również na posiedzeniach komisji oraz zespołu, gdzie był przedstawiany ten projekt - aby liczbę pediatrów zwiększyć. Dlaczego? Dlatego że leczenie onkologiczne u dzieci jest całkiem inne niż u dorosłych. Niby teoretycznie to ta sama chemioterapia, radioterapia chirurgiczna, to samo opracowanie nowotworów i przeszczepienie komórek macierzystych układu krwiotwórczego, ale tak jak powiedziałam na początku, czas dla dzieci biegnie o wiele szybciej i tego czasu nie można zmarnować, bo - mówiłam o tym wielokrotnie - wszystko można zmienić, można się pogodzić i pokłócić, można zbudować most i go zburzyć, ale dziecka z tamtej strony się nie cofnie. I naprawdę obawiam się, że jeśli o onkologii dziecięcej zaczną decydować onkolodzy leczący dorosłych, to może nie być najlepiej. Głos, żeby był słyszalny, musi mieć też odpowiedni parytet w każdym ciele, które steruje jakąkolwiek instytucją. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jerzy Paul (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Narodowe Święto Niepodległości to dla Polaków jedno z najważniejszych świąt państwowych. Po 123 latach niewoli naznaczonej rusyfikacją, germanizacją, walką, cierpieniem i wysiłkiem wielu pokoleń Polek i Polaków - nasz kraj odzyskał suwerenność. To dzięki ich niezłomności nasz naród wyszedł zwycięsko z tej dziejowej próby. Jak głosi tegoroczna uchwała Sejmu ustanawiająca 2018 r. Rokiem Jubileuszu 100-lecia odzyskania przez Polskę Niepodległości, ono ,,dokonało się poprzez walkę pełną poświęcenia i bohaterstwa nie tylko na polach bitew, ale i w codziennych zmaganiach o zachowanie duchowej i materialnej substancji narodowej oraz w codziennym trwaniu polskich rodzin˝. Podczas dorocznych obchodów w sposób szczególny czcimy pamięć tych, którym zawdzięczamy powrót naszej ojczyzny na mapę świata i którym udało się podnieść kraj z ogromnych zniszczeń I wojny światowej, stworzyć warunki rozwoju ekonomicznego, modernizacji gospodarczej i cywilizacyjnej. Dlatego dla upamiętnienia tych wyjątkowych wydarzeń w powiecie leżajskim, z którego pochodzę, podjęto szereg działań mających na celu uczczenie tej niezmiernie ważnej w historii naszego kraju rocznicy. Spośród licznych przedsięwzięć pragnę wymienić trzy najistotniejsze, tj. odsłonięcie 15 sierpnia br. w Starym Mieście tablicy upamiętniającej 100-lecie odzyskania niepodległości, uroczystość nadania Szkole Podstawowej w Giedlarowej imienia Orła Białego, podczas której uczniowie zaprezentowali piękną i wzruszającą część artystyczną przybliżającą symbolikę i znaczenie Orła Białego w historii naszej ojczyzny, oraz wzniesienie Pomnika Wolności w Sarzynie, jako wotum dziękczynne złożone Bogu za dar wolności. Pomnik ten jest szczególnie interesujący, gdyż składa się z kilku symbolicznych komponentów. Głównym jest oryginalny austriacki słup graniczny, na którego szczycie umieszczony jest symbolizujący zwycięstwo nad zaborcami orzeł z rozpostartymi skrzydłami, a poniżej znajduje się polska tablica graniczna z godłem z 1919 r. Na głazie pomnika widnieje krzyż Virtuti Militari, pod nim okolicznościowa inskrypcja. Obok rzucono tablice graniczne Rosji i Austro-Węgier, jako symbol upadku wrogów. Na podstawie cokołu wyryto fragment ˝Roty˝: ˝Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród˝. Kolejnymi elementami monumentu są: maszt flagowy oraz znicz oparty na symbolicznych karabinach z nasadzonymi bagnetami, natomiast w jego podstawie umieszczono urnę wypełnioną ziemią z 32 pól bitewnych, w których brali udział nasi przodkowie. Korzystając z okazji, pragnę podziękować mieszkańcom powiatu leżajskiego za pamięć o bohaterach, którzy przelewając własną krew, przyczynili się do powstania wolnego i niepodległego państwa polskiego. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Piotr Pyzik (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-24 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym mija 84. rocznica utworzenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powołanego rozporządzeniem prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Ignacego Mościckiego. Był to owoc kilkuletnich reform scalających pięć instytucji zajmujących się ubezpieczeniami chorobowymi, wypadkowymi i społecznymi. W latach 30. XX w. ZUS stał się instytucją podnoszącą cywilizacyjnie społeczeństwo polskie, choć początkowo odsetek ubezpieczonych wydawał się relatywnie niski. Należy jednak pamiętać, że osobne zabezpieczenie społeczne zapewniały poszczególne służby mundurowe - wojsko, policja, kolej czy poczta. Najważniejszy był jednak fakt wprowadzenia instytucji jednakowej dla całego kraju, scalonego z ziem dawnych zaborów. Szczególnie dla mieszkańców terenów przez lata okupowanych przez Rosję był to niebywały postęp. Wprowadzony system był prosty i przejrzysty: składkę ubezpieczeniową opłacali po połowie pracodawca i pracownik. Prawo do emerytury nabywano po osiągnięciu 65. roku życia i co najmniej 30-letniego stażu pracy. Dziś stoimy przed innymi, być może nawet trudniejszymi, wyzwaniami. Społeczeństwo polskie w latach międzywojennych mimo przeważnie trudnej sytuacji gospodarczej bardzo dynamicznie się rozwijało. Sprzyjało to także rozwojowi systemu ubezpieczeń społecznych, zabezpieczenia w razie choroby, wypadku czy utraty zdolności do pracy. Dziś społeczeństwo starzeje się, w związku z czym obciążenia systemu ubezpieczeń zdrowotnych i społecznych stają się coraz większe. Przedstawiane rozwiązania, które sugerują zbawczą moc przejścia od systemu solidarnościowego do systemu kapitałowego, są niestety jedynie zaklinaniem rzeczywistości. Po latach komunistycznej okupacji i potężnego drenażu, jakiemu poddani byli Polacy, nasz kraj - i społeczeństwo - cierpi wciąż na niedobór kapitału niezbędnego do nadrobienia braków infrastrukturalnych. W tej sytuacji mówienie o akumulacji kapitału inwestycyjnego zdolnego do zapewnienia odpowiednich zysków towarzystwom ubezpieczeń społecznych jest po prostu nieodpowiedzialnością. Musimy w końcu postawić sprawę jasno. Jeśli nie zdołamy przywrócić realnego rozwoju społecznego opartego na przyroście naturalnym i zwiększaniu się liczby obywateli, żadne rozwiązanie nie będzie w stanie zapewnić przyszłości gospodarczej, politycznej wspólnocie, jaką jest naród polski. W najbliższych latach, m.in. dzięki przywróceniu podstaw rozwoju gospodarczego poprzez skuteczną walkę ze zjawiskami patologicznymi w dziedzinie podatków, będzie można ocenić, czy wprowadzone mechanizmy zapewniające realne wsparcie rodzinom posiadającym więcej dzieci niż jedno odgrywają swoją rolę w stopniu wystarczającym, by odwrócić negatywne trendy. Jeśli jednak okaże się, że to za mało, stanie przed nami zadanie odważnej, bardzo głębokiej reformy całego systemu. Im szybciej zdamy sobie z tego sprawę, tym lepsze wypracujemy rozwiązania. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w następującej sprawie: w Polsce mamy kolejne ogniska wybuchających... (Wypowiedź poza mikrofonem) ...zakażeń, zachorowań na odrę. To wywołuje wielkie emocje, ale jest realnym zagrożeniem dla zdrowia naszych dzieci. W związku z tym, że wspólnie uzgodniliśmy zmianę terminu posiedzenia Komisji Zdrowia w tej sprawie i przesunęliśmy go na jutro, apeluję do pana marszałka - i proszę o to z tego miejsca - aby przy tej stwarzającej się możliwości organizacyjnej przeprowadzić drugie czytanie tego projektu ustawy, który znosi obowiązkowość szczepień u dzieci, jutro i w piątek, przy głosowaniach, zakończyć to, przegłosować ten wstydliwy projekt. Tego oczekują Polacy: żebyśmy ten projekt odrzucili. (Oklaski) W związku z tym, że przyspieszamy, w drodze wspólnej decyzji, posiedzenie Komisji Zdrowia, proszę pana marszałka o takie rozwiązanie, żeby w piątek ten problem rozwiązać. Jednocześnie bardzo proszę - zwracam się do wszystkich posłów, szczególnie do lekarzy - żebyśmy wspólnie, wszyscy razem, odrzucili projekt znoszący obowiązkowość szczepień u dzieci. Apeluję o to do was wszystkich, w szczególności do lekarzy. (Oklaski)