PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Paluch
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Skoro w ustawie z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących wprowadza się aż 18 zmian, to można sądzić, że ustawa ta, przygotowana za pierwszych rządów obecnej koalicji, nie została najlepiej napisana. Sam pomysł wyodrębnienia i wprowadzenia nowej kategorii, czyli pozwolenia na budowę w zakresie wstępnych robót budowlanych przy obiekcie energetyki jądrowej, wobec ogromnego skomplikowania takiego zamierzenia inwestycyjnego, jakim jest elektrownia jądrowa, może być rzeczywiście przydatny. Natomiast mam pytanie: Jaki jest aktualny założony termin wykonania pierwszej elektrowni jądrowej i o ile się opóźnił w związku z dywagacjami na temat zmiany lokalizacji, audytami i wszelkimi innymi historiami, które działy się koło tego zamierzenia na samym początku waszych rządów, czyli na przełomie (Dzwonek) roku 2023 i roku 2024? Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Szałabawka
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W sprawie energii jądrowej jak w soczewce widać nieudolność tej patowładzy. Przypomnę, że harmonogram realizacji projektu jądrowego na koniec rządów Prawa i Sprawiedliwości był przyspieszony o kilka miesięcy. Teraz jest opóźniony o ponad 2 lata, a prawdopodobnie będzie opóźniony o 4 lata. Nie wiem, czy to jest celowe opóźnienie, czy jesteście po prostu nieudacznikami. Przedłożone sprawozdanie oraz rządowy projekt nowelizacji specustawy jądrowej są najlepszym dowodem porażki i chronicznej bezradności państwa w realizacji kluczowej inwestycji strategicznej. Zamiast rzetelnej dyskusji o prądzie z atomu po raz kolejny otrzymujemy prowizorkę prawną, mającą maskować opóźnienia, biurokrację i brak decyzyjności. Zamiast budowy mamy kolejne nowelizacje. Polacy słyszą cały czas o atomie, bo wy potraficie dużo, dużo gadać, tylko niestety nic w tej sprawie nie robicie. Obawiam się, że musimy jak najszybciej wrócić do władzy, żeby można było dokonać prawdziwego przyspieszenia. (Dzwonek) To jest jedyna szansa dla Polski. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Popielarz
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle, wszyscy obawiamy się, że wrócicie do władzy - społeczeństwo również. (Poruszenie na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Energetyka jądrowa jest jedną z najważniejszych inwestycji strategicznych dla Polski. (Gwar na sali, dzwonek) Jeśli chcemy zapewnić bezpieczeństwo energetyczne, stabilne ceny energii, rozwój gospodarczy, musimy wreszcie działać sprawnie i skutecznie. Ta ustawa właśnie temu służy. Upraszcza procedury, umożliwia etapowanie inwestycji i przyspiesza realizację projektu, jednocześnie utrzymując najwyższe standardy bezpieczeństwa oraz wzmacniając nadzór Państwowej Agencji Atomistyki. Nie możemy zapominać, że przez 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości zmarnowano bezcenny czas. (Poseł Anna Paluch: Konkrety, panie pośle.) Zamiast konsekwentnie prowadzić program jądrowy, mieliśmy zapowiedzi, konferencje i kolejne, przesuwane terminy. Polska potrzebowała decyzji i działania, a otrzymywała opóźnienia. Dziś to my musimy nadrabiać stracone lata. Ta ustawa jest tego najlepszym dowodem. (Dzwonek) Robimy, nie gadamy. Przyspieszamy strategiczne inwestycje, jednocześnie nie rezygnując z bezpieczeństwa. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Bardzo ładnie, przeczytał, pół nocy nie spał.) (Poseł Anna Paluch: Przekaz dnia.)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Pewnie będzie bardzo dobry, bowiem staramy się o to, ażeby druga elektrownia atomowa została zrealizowana już w 2040 r. Chodzi o pierwszy blok. Chciałbym powiedzieć, że pierwsza będzie zrealizowana w 2036 r. Jeśli chodzi o skuteczną realizację w 2040 r., to dotyczy to jednej lokalizacji, lokalizacji konińskiej. Zaprosiliśmy do Konina wszystkich potencjalnych inwestorów, żeby mogli zobaczyć przewagi konkurencyjne miasta. Chcę to wyraźnie powiedzieć: woda, woda i jeszcze raz woda. Mamy jej 1 mld m 3 . Można ją wykorzystywać właśnie w elektrowni atomowej. (Poseł Zbigniew Dolata: Nie lej wody.) Druga sprawa to sejsmika, kadry, wyprowadzenie mocy. To wszystko jest. W związku z zakończeniem już procesu inwestycyjnego w tym mieście, zakończeniem produkcji prądu z węgla brunatnego czas na realizację (Dzwonek) drugiej elektrowni atomowej w Koninie.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Tak, dziękuję za ten projekt. To znaczy, że czuwacie państwo nad całym procesem realizacji tej inwestycji. Widzę, że jest jednak konsensus co do budowy. Dobrze, że padają pytania. Dotyczą one bezpośrednio konkretnych działań. Fajnie, że te pytania padają, bo może pan podawać prawdziwe informacje, a niektórzy posłowie tylko tutaj kłamią i próbują zawracać kijem Wisłę. Mam do pana jeszcze pytanie. Oczywiście proces jest szeroki, daleki. My jesteśmy pierwszymi, którzy budują w Polsce. Budowano trochę tych elektrowni na całym świecie. Żadna budowa nie skończyła się w terminie. Mówię to, żeby nasi koledzy wiedzieli. My zaczynamy po raz pierwszy. Chciałbym pana zapytać, ile polskich firm zamierza uczestniczyć w całym tym przedsięwzięciu. Czy jesteśmy przygotowani, żeby partycypowali, uczestniczyli w tej wielkiej polskiej budowie nasi mieszkańcy, nasze firmy, żeby (Dzwonek) zyski z tego czerpali również Polacy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poseł sprawozdawca Nowak powiedział: projekt tworzy ramy prawne umożliwiające przyspieszenie realizacji inwestycji w zakresie energetyki jądrowej. Tym wystąpieniem i tym, co pan wypowiedział przed chwilą w ramach pytania, wspiął się pan na Mount Everest hipokryzji. W czasach, kiedy rząd Prawa i Sprawiedliwości prowadził intensywne przygotowania do budowy elektrowni atomowej pod Koninem, pan się pod tę inwestycję podczepiał. Robił pan konferencje prasowe. Pan się chwalił tą inwestycją. Jeszcze w 2024 r. podczas spotkania w ZE PAK mówił pan, że ta inwestycja będzie realizowana. Była realizowana zgodnie z harmonogramem. Powołano spółkę celową PGE PAK Energia Jądrowa. Minister środowiska 24 listopada 2023 r. (Dzwonek) wydał decyzję zasadniczą dla tej inwestycji. Wy tę inwestycję wysadziliście w powietrze, a koncern koreański wypędziliście z Polski. Pan ma teraz czelność mówić o przyspieszeniu? To jest skandal. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ustawa nowelizuje specustawę jądrową, Prawo atomowe oraz ustawę o udostępnianiu informacji o środowisku. Wprowadza możliwość uzyskania pozwolenia na budowę w zakresie wstępnych robót budowlanych przy obiekcie energetyki jądrowej przed uzyskaniem pełnego pozwolenia na budowę. Dziś proces technologiczny budowy reaktora atomowego trwa ponad 7 lat. Wy, prawa strono, która tak głośno krzyczy, przez 8 lat pozostaliście w fazie przygotowawczej i projektowej. My dzisiaj, aby poprawić bezpieczeństwo energetyczne Polski, wprowadzamy odważny projekt, rządowy projekt ustawy o zmianie specustawy jądrowej, aby przyśpieszyć ruch w dobrym kierunku, wprowadzić narzędzia, które przyśpieszą realizację strategicznych inwestycji atomowych. Mam pytanie. (Dzwonek) Proszę o wyjaśnienie, jakie konkretnie kryteria decydować będą o dopuszczeniu częściowego użytkowania obiektu energetyki na mocy art. 18. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dokładnie trzy pytania. W jaki sposób zostałaby rozstrzygnięta sytuacja, w której wojewoda dopuściłby rozpoczęcie wstępnych robót z punktu widzenia Prawa budowlanego, a prezes Państwowej Agencji Atomistyki w równoległym albo późniejszym postępowaniu uznałby, że zakres lub sposób wykonania tych robót powinny zostać zmienione? Drugie: Kto poniesie koszty wykonanych robót, jeśli późniejsze postępowanie zakończy się odmową zezwolenia na budowę obiektu jądrowego albo koniecznością zasadniczej zmiany tego projektu? Ilu dodatkowych specjalistów zostanie zatrudnionych w Państwowej Agencji Atomistyki do obsługi nowych postępowań i kontroli oraz jakie środki zostały na ten cel zabezpieczone? Projekt przewiduje kolejne opinie, zezwolenia i kontrole, a jednocześnie prowadzone mają być zasadnicze postępowania licencyjne dla pierwszych elektrowni oraz przygotowania do kolejnych inwestycji jądrowych. W odpowiedzi na moją interpelację nie wskazuje się liczby nowych etatów czy też wymaganych specjalizacji i harmonogramu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Bełchatowie mami się mieszkańców informacją, że powstanie elektrownia atomowa i zbudujecie ją w 5 lat. W Czechach budowano elektrownię 40 lat, we Francji - 17 lat, w Finlandii - 18 lat. W Bełchatowie jesteście na poziomie mniejszym niż zero, bo nawet nie wydaliście decyzji o budowie, nawet nie wiecie, kto, za ile i kiedy będzie to robił. Wracam do kwestii tejże elektrowni. Jak szacujecie opóźnienie? W tej chwili mówimy o okresie od 2 do 4 lat. Czy będzie większe? Druga kwestia: Czy przejrzeliście wszystkie ustawy związane z parametrami budowy elektrowni, tzn. czy ta ustawa nie będzie generowała następnych ustaw? Dlatego że za chwilę się okaże, że trzeba zmienić jeszcze Prawo zamówień publicznych, żeby dostosować je do parametrów budowy (Dzwonek) elektrowni? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To dobra ustawa i myślę, że trzeba tę ustawę poprzeć. Ale dlaczego tak powoli? Dlaczego tak nieudolnie? Państwo w tej ustawie oczywiście idą w dobrym kierunku, ale proszę państwa, to tak jak by wziąć łyżeczkę od herbaty i w wielkiej pryzmie piachu kopać dołek. Tu trzeba szybciej, zdecydowanie. Panie ministrze, Olkiluoto w Finlandii - 13 lat opóźnienia w realizacji inwestycji, a przecież mają doświadczenie w energetyce jądrowej. Wielka Brytania, światowa potęga gospodarcza, Hinkley Point C - 7 lat opóźnienia i o 35 mld funtów zwiększony budżet. Zatem, panie ministrze, trzeba przepisy permittingowe wprowadzić na każdym etapie, przyspieszyć realizację tej inwestycji. (Poseł Alicja Łuczak: No i to robimy.) Nie czekać kolejnych lat, tylko już w tej chwili przystąpić (Dzwonek) do realizacji budowy tej bardzo potrzebnej inwestycji energetycznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Gontarz
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście dobre rozwiązania legislacyjne w kontekście energetyki atomowej mają duże znaczenie, niemniej jednak oprócz legislacji dużo ważniejsze są dobre chęci. A tutaj można mieć naprawdę porządne wątpliwości co do tego, czy te dobre chęci obecna ekipa rządząca posiada. Pragnę tylko przypomnieć, że kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, harmonogram realizacji kolejnych etapów inwestycji związanych z elektrownią atomową był przyspieszony o kilka miesięcy, natomiast kiedy tylko doszliście do władzy, okazało się, że w sposób magiczny, niczym za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, to przyspieszenie zmieniło się w opóźnienie. (Poseł Alicja Łuczak: Ostrołęka.) A co z SMR-ami? Dostajemy kolejne informacje, które wskazują na to, że etap realizacji SMR-ów przez Orlen wspólnie z Synthos i spółką GE Vernova Hitachi jest coraz bardziej opóźniony. Premier polskiego rządu mówił, że to jest jakiś szwindel związany z tymi SMR-ami, a to była - i wciąż jest - wielka szansa dla Polski, abyśmy nie byli tylko odtwórcami energetyki atomowej i technologii z tym związanych, ale także (Dzwonek) twórcami tychże technologii. Pytanie: Kiedy w końcu, ostatecznie ta elektrownia będzie zbudowana? Bo informacje o tym coraz bardziej nas niepokoją. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Posłowie! Koszt 1 MW wytworzonego w elektrowni węglowej jest w granicach 5,5-6 mld zł. Koszt takiej mocy, jeśli chodzi o energetykę jądrową, to będzie ok. 50 mld zł. Musimy w związku z tym powiedzieć, co z cenami energii. Bo to nie jest tak pięknie, że to wybudujemy i skądś tam wygenerujemy duże pieniądze. Jeśli będą kredyty, to trzeba będzie je spłacać z dochodów, więc musimy się zastanowić, czy naszych obywateli, nasze przedsiębiorstwa na to stać i w jakim czasie. Energetyka jądrowa rzeczywiście jest lepsza, jest bezpieczniejsza, ma szereg atutów, a z drugiej strony trzeba jednak (Dzwonek) popatrzeć, jak to finansowanie będzie wyglądało. Druga bardzo ważna rzecz to uzgodnienia międzynarodowe. Czy one się zakończyły i czy to wszystko, co powinniśmy mieć uzgodnione, jest już uzgodnione? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Alicja Łuczak
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polski atom przyspiesza, bo potrzebujemy energii jądrowej jak kania dżdżu. Cieszy też fakt, że wzrasta poparcie społeczeństwa dla tej inwestycji. Program budowy elektrowni jądrowej ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, a w konsekwencji - konkurencyjność gospodarki czy pozytywny wpływ na środowisko. Mamy też zielone światło z Komisji Europejskiej w sprawie wniosku Polski o pomoc publiczną. Podpisana jest umowa pomostowa obejmująca prace projektowe, a procedowana ustawa włącza możliwość etapowania, wprowadza nowy rodzaj pozwolenia na budowę, precyzuje przepisy i wzmacnia nadzór Państwowej Agencji Atomistyki. Moje pytanie wynika z patriotyzmu lokalnego i dotyczy lokalizacji drugiej elektrowni: Czy będzie ona w Koninie? Na jakim etapie są konsultacje w tej sprawie? Czy rząd pracuje nad analizą warunków budowy, jakimi są infrastruktura (Dzwonek) energetyczna, hydrologiczna, sejsmiczna i kadrowa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję za te oklaski. Będą dla niego oczywiście wiekopomną pamiątką. Wnuczku Kochany! Bardzo cię kocham, bardzo serdecznie cię witam. Proszę państwa, serdeczne gratulacje dla rodziców - Oliwii i Bartłomieja. Dobra robota. Jednocześnie też gratulacje dla dziadków: dla Beaty, dla Marty, dla Artura. Bardzo się cieszę i dziękuję, że mogłem z tego miejsca tego kochanego chłopca powitać. Wszystkiego dobrego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Bartosik
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z tego miejsca chciałbym poinformować, że Platforma Obywatelska, Donald Tusk, dzisiejszy sprawozdawca komisji pan poseł Tomasz Nowak zniszczyli projekt budowy elektrowni atomowej w Koninie. To jeden z największych niszczycieli regionu konińskiego. Panie pośle, proponowałbym: ciszej nad tą trumną, bo urządza sobie pan za nasze pieniądze bankiety w Koninie... (Głos z sali: Nudny jesteś. Powtarzasz to w nieskończoność.) ...zamiast się uderzyć w pierś i przyznać do tego, że zniszczyliście projekt budowy elektrowni atomowej w Koninie. A w Koninie bezrobocie sobie rośnie i wynosi już 10%. Ludzie czekają na pracę, a wy się bawicie, niszcząc nasze projekty. Myśmy mieli już pozwolenie, mieliśmy spółkę celową. Rząd Donalda Tuska i poseł Tomasz Nowak zniszczyli nasz projekt budowy elektrowni atomowej w Koninie. (Poseł Alicja Łuczak: Pokaż to pozwolenie.) Szanowni Państwo! Za tego (Dzwonek) rządu nie będzie ani pierwszej elektrowni atomowej, ani drugiej. Przez was region koniński upada. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem się dowiedzieć od strony rządowej... Niejednokrotnie na mównicę wychodził minister Motyka i mówił o postępach w pracach nad budową elektrowni jądrowej. Tak naprawdę jeśli w tym momencie musicie zmieniać ustawę - Prawo budowlane, to jednak ten postęp jest słaby. W tym momencie chciałem się dowiedzieć, na jakim etapie jest budowa polskiej elektrowni jądrowej. Zapowiadacie już budowanie drugiej, ale może najpierw spróbujcie wybudować chociaż tę pierwszą. (Oklaski)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za rządów Prawa i Sprawiedliwości program budowy pierwszej elektrowni jądrowej został uruchomiony. Podjęto kluczowe decyzje lokalizacyjne, środowiskowe oraz dotyczące wyboru partnera technologicznego. Dziś zapowiadane opóźnienie sięga 3 lat, a przedstawiciele rządu obiecują, że pierwsze roboty na placu budowy elektrowni atomowej zaczną się dopiero w 2028 r. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości gwarantowano oddanie pierwszego bloku w 2033 r., a koalicja 13 grudnia opóźnia to, powtarzam, do roku 2036. Mam pytanie do przedstawicieli rządu. Proszę wymienić naprawdę konkretne rozwiązania zawarte procedowanej ustawie, które zagwarantują Polakom, że proces przygotowania i realizacji inwestycji jądrowych nie będzie nadal opóźniany przez decyzje polityczne, błędy organizacyjne, brak koordynacji lub decyzje administracyjne. Dziękuję.
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra o umowę EPC. Wczoraj minął kolejny termin podpisania umowy pomiędzy polską spółką Polskie Elektrownie Jądrowe a amerykańskimi partnerami Westinghouse i Bechtel na prace projektowe, inżynieryjne i budowlane, czyli najważniejszej umowy dotyczącej tej inwestycji. Ta umowa nie została podpisana. Jak to wpływa na termin realizacji budowy elektrowni atomowej? Jeszcze jedna sprawa. Przypominam, że konieczne jest wzmocnienie kadrowe polskiej agencji atomistyki, bo to ona będzie legalizowała technologię atomową w naszym kraju. To są naprawdę gigantyczne ilości dokumentów. Moje pytanie brzmi: Jak w ciągu ostatniego roku zmieniło się zatrudnienie w tej agencji? Ona będzie takim polskim ramieniem (Dzwonek), polską tarczą dopuszczającą technologię atomową w elektrowni. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Woźniak
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dzisiejsza debata na temat elektrowni atomowej jest dobrym sposobem, aby przypomnieć, co rząd Prawa i Sprawiedliwości zrobił w tej materii. Było już mówione o miejscu, o lokalizacji elektrowni - została umiejscowiona na wybrzeżu - o kwestii wyboru partnera, o finansowaniu technologii. Były prace przygotowawcze dotyczące lokalizacji drugiej elektrowni. A państwo rozpoczęliście od audytu, od opóźnień, żeby - jak tutaj wielokrotnie dzisiaj padało - do budowy tej elektrowni nie doprowadzić. Jeżeli rozpoczęlibyście budowę, to przewidujecie, że rok 2036... Moje pytanie dotyczy tego, co się wydarzy, kiedy pierwszy prąd popłynie z tej elektrowni. Co państwo zrobiliście w kwestii linii przesyłowych? Sama elektrownia to jest jedno, a linie przesyłowe z północy na południe Polski -drugie. Bez nich nie da się rozprowadzić energii, żeby Polacy z niej skorzystali. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu. Dlaczego doprowadził do opóźnienia programu jądrowego już o 3 lata? Czy rząd przyznaje, że opóźnienia w atomie i CPK nie są wyłącznie skutkiem nieudolności, ale także skutkiem politycznej linii blokowania wielkich polskich inwestycji strategicznych? Dlaczego przy CPK mechanizmy odszkodowawcze przewidywały 140% wartości nieruchomości, a przy inwestycji jądrowej właściciel ma otrzymać tylko wartość z operatu? W czym ci ludzie są gorsi niż ci, którzy dostali 140% przy CPK? Dziękuję.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę od pytania. W jakim stanie zastaliśmy sieci energetyczne po rządach PiS? Atom jest uważany za stabilne źródło energii i wymaga wielu lat przygotowań, finansowania i zgody społecznej, proszę państwa. PiS, owszem, rozpoczął przygotowania, ale rozpoczął budowę bloku węglowego w Ostrołęce, którą zaraz wstrzymał. Projekt wyjątkowo niegospodarny. Przez 14 miesięcy wydaliście ok. 1,5 mld zł. Kto na tym zarobił? To są stracone pieniądze. Blokowaliście też ustawę wiatrakową. Kto na tym zarobił? Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Atom to inwestycja wieloletnia. Nie da się jej zrealizować w ciągu jednej kadencji. Wy mieliście dwie kadencje. Nie zrobiliście nic dla polskiej energetyki. To przez waszą nieudolność Polacy płacą dzisiaj tak dużo za energię. (Dzwonek) My rozpoczęliśmy pracę nad budową atomu. Jest to niezbędne. Proszę, nie przeszkadzajcie. Polska czeka na atom i zrobimy to. (Poseł Władysław Dajczak: Niech pani nie kłamie...)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co dzisiaj się dzieje na tej sali, to jest jedna wielka mistyfikacja, i to, co się dzieje w Polsce w sprawie budowy elektrowni jądrowych, to też jest jedna wielka mistyfikacja. Świadczą o tym dzisiejsze wypowiedzi posłów, m.in. pana posła Nowaka, który zapewnia, że druga elektrownia jądrowa powstanie w Koninie. A pana kolega znany z afery kiełbasianej, sprawy prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wieluniu, pan europoseł Dariusz Joński, mówi, że w Bełchatowie jednak będzie. No to gdzie będzie? Wy jesteście jak Bronisław Komorowski, z całej Polski jesteście. Tak samo jest z elektrowniami jądrowymi. Może powstanie elektrownia w Bełchatowie, a może w Suwałkach, a może pod Opolem albo w Białym Dunajcu. Określcie się, szanowni państwo, bo w Łodzi przecież ma powstać na politechnice wydział inżynierów właśnie od elektrowni jądrowych. To co, oni do Konina mają dojeżdżać? Panie pośle, naprawdę byłoby to śmieszne, gdyby nie dotyczyło tego, że za 10 lat wyłączycie elektrownię (Dzwonek) w Bełchatowie i polskie lodówki przestaną chłodzić. A panu posłowi Kalecie gratuluję, że narodził się Franciszek (Oklaski), tylko że jak tak dalej pójdzie, to osiągnie on wiek emerytalny, a dalej elektrowni jądrowej w Polsce nie będzie. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Młody człowiek, nigdy tak szybko... Panie ministrze, czytam w uzasadnieniu... Proszę powiedzieć, czy pan miał nad tym jakąś kontrolę. W projekcie ustawy proponuje się wprowadzenie rozwiązań, które usprawniają proces przygotowania realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej, co może oznaczać skrócenie procesu inwestycyjno-budowlanego dla ww. obiektów nawet o 2 lata. Pana koledzy z Platformy Obywatelskiej bredzą, że nastąpi przyspieszenie pracy o 2 lata. Proszę powiedzieć, poinformować kolegów, że to nie będzie 2034 r., że to na pewno nie będzie 2034 r., bo tak niestety jest ta zmiana interpretowana. Pytanie również należy zadać, więc dopytuję. Panie ministrze, dlaczego tych zmian w Prawie budowlanym, co nas zaskoczyło, nie można było wprowadzić rok temu, 2 lata temu i, powiem szczerze, 8 lat temu? (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Jarosław Wiesław Wieczorek
Data: 2026-07-01 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak, dziękuję. Jestem dumny z tego drugiego imienia. To po moim tacie. Pozdrawiam cię serdecznie. Chce pani tańszej energii elektrycznej, to trzeba wypowiedzieć ETS. To jest bardzo proste. Proszę to uczynić. Wracam do przedmiotu dzisiejszej dyskusji. Jakże ważne jest, żeby elektrownia atomowa powstała jak najszybciej. Chyba wszyscy mamy tego pełną świadomość. Rząd Prawa i Sprawiedliwości zakładał, że pierwszy blok zostanie wybudowany w 2033 r. Dzisiaj wiemy, że pierwszy nie powstanie szybciej niż w 2036 r. Co się okazuje? Będziemy mieli lukę, lukę między 2033 r. a 1936 r. Tutaj jest pytanie do rządu: W jaki sposób zapewnicie odpowiednią moc dla Polaków, aby można było mieć gwarancję bezpieczeństwa energetycznego? Pamiętajmy, że wzrost zapotrzebowania w 2025 r. to było ok. 170 TWh zużytej energii. Po 2030 r. będzie to lawinowo wzrastało (Dzwonek), chociażby z uwagi na inwestycje w transmisję i w bazy danych. Panie ministrze, proszę powiedzieć, czy to nie jest dobry moment, aby jednak powrócić do rozwoju energetyki węglowej. Nadszedł już ten czas. (Oklaski)