PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W związku z zapowiedzią przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia jeszcze w tym roku planowane jest usunięcie z koszyka świadczeń gwarantowanych niektórych procedur medycznych. Ministerstwo uzasadnia ten plan koniecznością wprowadzenia dodatkowych dobrowolnych ubezpieczeń zdrowotnych. Jednocześnie ministerstwo zapewnia, że pacjenci nie będą mieli ograniczonego dostępu do świadczeń. Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy uważa, że to nie chęć wprowadzenia dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych powinna być powodem ograniczenia koszyka świadczeń, ale chęć zrównoważenia zakresu świadczeń finansowych ze środków publicznych z ilością tych środków, natomiast celem strategicznym takiego działania powinna być likwidacja limitowania świadczeń zdrowotnych i w konsekwencji kolejek do leczenia. OZZL uważa, że ograniczenie koszyka świadczeń musi być poprzedzone dyskusją z udziałem pacjentów i lekarzy. W związku z tym mam pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje usunięcie z koszyka świadczeń gwarantowanych niektórych procedur medycznych? Jeżeli tak, czy ministerstwo planuje, zgodnie z oczekiwaniem OZZL, przeprowadzenie dyskusji w tym zakresie ze środowiskiem lekarzy i pacjentów?
Mówca: Sprawozdawca Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Podczas drugiego czytania wpłynęło 17 poprawek. Komisja rekomenduje, by przyjąć poprawkę nr 3, natomiast pozostałe poprawki odrzucić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Romanek
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Panie premierze, mam do pana pytanie. Panie premierze, jeżeli pan byłby uprzejmy, mam do pana pytanie: Dlaczego pan nie popiera poprawek Solidarnej Polski, ażeby matki tzw. gorszego roku objąć tym świadczeniem, którym objął pan matki I kwartału? Dlaczego matki gorszego roku, które są tutaj z nami, tylko dlatego że sześć godzin wcześniej urodziły dziecko, tego świadczenia mieć nie mogą? Niech pan to po prostu wytłumaczy tym kobietom, nie tylko tu, na tej sali, ale w ogóle w całej Polsce. Kolejna poprawka. Pan mówił, to było elementem pana programu, że rodzina dla pana jest najważniejsza. A więc dlaczego pan nie popiera poprawki Solidarnej Polski, żeby stabilizować stosunek pracy, żeby matki, ojcowie powracający do pracy - to nic nie kosztuje - przez sześć miesięcy byli chronieni, żeby nie można im było wypowiedzieć ani rozwiązać z nimi stosunku pracy? To nic nie kosztuje, to kwestia dobrej woli. Pan mówi, że pan chce chronić rodzinę. A my mówimy, że rodzinę trzeba wspierać, ochrona nie wystarczy. Teraz musi pan stanąć tu, na tej mównicy, i wytłumaczyć (Dzwonek) matkom tzw. gorszego roku, dlaczego pan tych poprawek Solidarnej Polski poprzeć nie chce. Dziękuję bardzo.
Mówca: Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Projektując nowe rozwiązania, rozwiązania rewolucyjne, rozwiązania, jakich jeszcze nigdy w Polsce nie było - bo przypomnę, że były rządy, które skracały urlop macierzyński o 2 tygodnie, były takie, które wydłużały o 2 tygodnie - ten rząd proponuje wydłużenie urlopów macierzyńskich, stworzenie urlopów rodzicielskich, stworzenie rocznej płatnej opieki nad dziećmi, wydłużenie o 26 tygodni. To jest zmiana rewolucyjna. (Oklaski) I to niejedyna zmiana w obszarze polityki prorodzinnej. Serdecznie dziękuję Wysokiej Izbie za przyjęcie nowych rozwiązań dotyczących tworzenia miejsc opieki nad dziećmi najmłodszymi, nad dziećmi do lat 3, tworzenia żłobków, klubów dziecięcych, zatrudniania dziennych opiekunów oraz finansowania samorządu w większym stopniu, zmniejszenia obciążeń dla samorządu i rozszerzenia katalogu podmiotów, które mogą zatrudniać. To kolejny element polityki prorodzinnej. Podczas obrad Wysokiej Izby omawiana jest również ustawa o odprowadzaniu składek za samozatrudnionych, za nieubezpieczonych, za ubezpieczonych w KRUS. To kolejny punkt programu polityki rodzinnej, prorodzinnej tego rządu. Skonstruowaliśmy ustawę najbardziej elastycznie, żeby łączyć to z pracą, dzielić pomiędzy rodzicami. Aktywność zawodową można rozpocząć od 20. tygodnia. Może wspólnie przebywać, razem, ojciec i matka na urlopie rodzicielskim. To są nowe, innowacyjne rozwiązania. I zawsze pozostaje niedosyt. Pozostaje niedosyt w tych, którzy kiedyś pewnie mieli 16-tygodniowy urlop macierzyński. Pozostaje też niedosyt, jeśli chodzi o tych, którzy są z rocznika 2012, 2011. Pewnie taki niedosyt pozostaje w nas samych, bo chcielibyśmy więcej. Ale żaden rząd nie zaproponował tak radykalnie zmieniających oblicze polskiej polityki rodzinnej rozwiązań. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Chciałabym zadać pytanie: Czy macierzyństwo i rodzicielstwo jest chorobą. Jeśli jest to choroba, to słusznie świadczenia te finansowane są ze składkowego funduszu chorobowego i otrzymują je tylko opłacający składkę na to ubezpieczenie. Jeśli jednak macierzyństwo nie jest chorobą, ale stanem naturalnym, to trzeba je finansować z budżetu i wypłacać wszystkim matkom, a nie tylko tym, które opłaciły składkę na fundusz chorobowy. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie Mikołowskich Dni Muzyki W dniach od 18.05 do 8.06 br. w Mikołowie odbywa się wielkie święto muzyki klasycznej - Mikołowskie Dni Muzyki. W tym roku po raz XXIII spotykają się melomani ze Śląska, Polski i z zagranicy, aby w murach mikołowskich kościołów kontemplować i cieszyć się muzyką. Spotkania te doskonale wpisują się w tezę, że ˝muzyka łączy ludzi i łagodzi obyczaje˝ - można powiedzieć, że program artystyczny i miejsca koncertów mają wręcz ekumeniczny i ponadwymiarowy charakter. Bo jakże inaczej nazwać koncert muzyki i pieśni żydowskich w połączeniu z muzyką barokową i murami kościoła ewangelickiego w Mikołowie? Jutro, tj. 29.05, w ramach festiwalu, w Sali Koncertowej Akademii Muzycznej w Katowicach o godz. 19 rozpocznie się koncert z okazji 80. rocznicy urodzin Krzysztofa Pendereckiego. W programie utwory jubilata, a także Bottesiniego i Prokofiewa. Niewątpliwie będzie to uczta dla duszy najwyższych lotów. W imieniu swoim i organizatorów serdecznie zapraszam wszystkich do skorzystania z tego wydarzenia. Do zobaczenia w Mikołowie.
Mówca: Zenon Durka (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie dni osób niepełnosprawnych w powiecie legionowskim Z wielką przyjemnością pragnę poinformować państwa o cyklu wydarzeń, który miał miejsce w pierwszych miesiącach tego roku w powiecie legionowskim. Były to dni osób niepełnosprawnych miasta Legionowo i powiatu legionowskiego. O osobach niepełnosprawnych i ich potrzebach, prawach, aspiracjach mówi się ostatnio dużo na różnych forach, nie wyłączając sejmowych sal i kuluarów. Te dyskusje i konferencje pokazują, że większość z nas dostrzega rangę problemu społecznego - wykluczenia osób niepełnosprawnych. Doceniam wagę tych rozmów i cieszę się, że mają miejsce. Rozważania te byłyby jednak zawieszone w próżni, gdyby nie oddolne, lokalne inicjatywy, których autorzy w praktyce usiłują przeciwdziałać wykluczeniu w swoich społecznościach. Taki właśnie cel zrealizowali organizatorzy już II dni osób niepełnosprawnych w powiecie legionowskim. Cykl wydarzeń rozpoczęty w marcu przeglądami twórczości plastycznej, muzycznej, teatralnej i literackiej kończy się właśnie dziś legionowską paraolimpiadą. Od marca do maja odbywały się liczne wystawy, prezentacje estradowe i teatralne, integracyjny plener malarski. Osoby niepełnosprawne wyszły ze swoich domów, świetlic, klubów i stały się pełnoprawnymi użytkownikami publicznej przestrzeni, pokazując, że efekty ich twórczych aspiracji mogą znaleźć eksponowane miejsce w szerokim obiegu kultury. Tak duży rozmach przedsięwzięcia, w którym uczestniczyło ponad tysiąc osób, był możliwy dzięki współdziałaniu kilkunastu legionowskich instytucji i stowarzyszeń oraz władz samorządowych, a także wsparciu kilkudziesięciu wolontariuszy. Nie bez znaczenia jest też przychylne zainteresowanie lokalnej prasy, rozgłośni radiowej i telewizji. Mam przekonanie, że jednym z ważnych przejawów siły lokalnej społeczności jest dbałość o tych, którzy wydają się najsłabsi. Jeżeli zlikwidujemy oddzielające nas bariery, pokonamy mentalne i fizyczne ograniczenia, pozorna słabość najsłabszych stanie się również naszą siłą.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Grupa PKP za wdrożenie systemu bezpieczeństwa informacji zapłaciła około 27 mln zł. Zdaniem specjalistów taki system nie powinien kosztować więcej niż 550 tys. Biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację na kolei, a konkretnie na przykład stratę Polskich Linii Kolejowych SA w wysokości około 700 mln zł, jeżeli rzeczywiście miało miejsce wydanie lekką ręką ponad dwudziestu milionów, jest to działanie, które po prostu szokuje. Ale to nie jedyna taka informacja w ostatnim czasie. ˝Gazeta Polska Codziennie˝ dotarła do umów, które ministerstwa i kancelaria prezydenta zawarły z firmą Cam Media. Zdaniem ˝Gazety˝ wiceprezes firmy Adam Michalewicz to przyjaciel ministra Sławomira Nowaka. Oczywiście nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że, zdaniem ˝Gazety˝, firma Cam Media na rządowych kontraktach w ostatnich latach zarobiła co najmniej kilkadziesiąt milionów złotych. Przytoczone sytuacje to zaledwie niewielki wycinek naszej ostatnio aferalno-politycznej rzeczywistości, lecz pomimo to zdaje się, że w kraju, który pod względem poziomu korupcji bynajmniej nie wlecze się w ogonie, takie zjawiska wielu specjalnie nie dziwią, a co gorsza, spory odsetek naszych obywateli nawet na tego typu przejawy rozkładu państwa najzwyczajniej zobojętniał. Wszak na prowincji nieraz pojawiały się informacje o ustawianych przetargach, dawaniu zarobić cioci ze szwagrem i zawieraniu umów za niczym nieuzasadnione horrendalne wynagrodzenia. Problem jednak nie tkwi w tym, że coś podobnego wyprawiało się kiedyś i robi się nadal gdzieś w Polsce, natomiast w tym, że władza centralna ma dawać przykład, wskazywać drogę. W związku z tym, jeśli to wszystko będzie wyglądać tak właśnie, to nie pozostanie nam nic innego, jak skomentować obecną sytuację polityczną słowami znanego publicysty Rafała Ziemkiewicza, który po wydaniu szokującego wyroku w sprawie Beaty Sawickiej stwierdził: ˝Dla przeciętnego obywatela sygnał jest jasny: można kraść, byle być z Platformą, i w ogóle - z szeroko rozumianą kastą rządzącą˝.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie projektu rozporządzenia, na mocy którego w 2013 r. 2,5 mld zł zostanie wykorzystane ze środków Funduszu Rezerwy Demograficznej na uzupełnienie niedoboru funduszu emerytalnego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W projekcie rozporządzenia zawarto informację, iż w 2013 r. 2,5 mld zł zostanie wykorzystane ze środków Funduszu Rezerwy Demograficznej na uzupełnienie niedoboru funduszu emerytalnego wynikającego z przyczyn demograficznych. Źródła przychodów FRD to przekazane FRD środki z prywatyzacji mienia Skarbu Państwa oraz środki pochodzące z części składki na ubezpieczenie emerytalne odprowadzanej przez ZUS do FRD. Dlatego wypada zadać tutaj pytanie, na jakiej podstawie rząd PO-PSL zabiera dotychczasowe oszczędności poprzednich rządów? W związku z licznymi prywatyzacjami kwota tych środków powinna być znacznie wyższa. Nie dość, że obecny rząd nie odłożył ani grosza, to jeszcze grabi oszczędności innych. Wedle dostępnej mi wiedzy wykorzystanie tych środków planowano dopiero po 2020 r. Jednak sprywatyzowanie ostatnich 300 państwowych przedsiębiorstw w przyszłym roku sprawi, że fundusz w kolejnych latach nie będzie już zasilany. Czemu się tu dziwić, w końcu najłatwiej podbierać pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej i okradać w ten sposób przyszłe pokolenia. Obawiam się, iż za kilkanaście lat ówczesny rząd oznajmi emerytom, że nie dostaną i tak głodowo niskich emerytur, bo będący w latach 2008-2013 rząd spod znaku PO-PSL roztrwonił pieniądze będące ich zabezpieczeniem na bieżące potrzeby. Wobec powyższego uważam uzasadnienie do rozporządzenia, które mówi, że przekazanie 2,5 mld zł z FRD do FUS nie będzie miało znaczącego wpływu na kwotę państwowego długu publicznego, za ogromnie krótkowzroczne i nieodpowiedzialne. Jako ciekawostkę podam, iż wykorzystywanie tych środków rozpoczęło się po katastrofie smoleńskiej. W 2010 r. - 7,5 mld zł, w 2011 r. - 4 mld zł, w 2012 r. - 2,89 mld zł, zaś w 2013 r. rząd planuje wykorzystanie 2,5 mld zł. Uważam powyższe działanie za kompletnie nieodpowiedzialne, za grabież, którą należy jak najszybciej powstrzymać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie zmian długości urlopów macierzyńskich. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Solidarna Polska od początku swojego istnienia zwracała uwagę na konieczność prowadzenia aktywnej polityki prorodzinnej. Kierując się tymi względami, podczas dzisiejszej debaty złożyłem poprawki do projektu zmian w przepisach Kodeksu pracy normującego długość urlopów macierzyńskich. Poprawki wprowadzają trzy zasadnicze udogodnienia dla pracowników i pracodawców propagujące politykę prorodzinną i zachęcające partnerów do decydowania się na powiększenie rodziny. Udogodnienia przedmiotowe polegają na wydłużeniu urlopu macierzyńskiego, zagwarantowaniu pracownikom okresu ochronnego przed wypowiedzeniem oraz zapewnieniu pracodawcy zwolnienia z obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe pracowników, którzy rozpoczynają świadczenie pracy u dotychczasowego pracodawcy po ukończeniu urlopu macierzyńskiego lub wychowawczego. Urlop macierzyński pozwala kobiecie w dogodnych warunkach zająć się dzieckiem i stanowi jeden z filarów bezpieczeństwa socjalnego. Wydłużenie urlopu macierzyńskiego niewątpliwie wpłynie pozytywnie na rozwój psychofizyczny wychowywanych dzieci. W chwili obecnej system opieki nad dziećmi najmłodszymi jest na bardzo niskim poziomie (średnio w co dziesiątej gminie jest dostęp do żłobka). Matka dziecka nie jest w stanie bez dodatkowego zaplecza zewnętrznego zapewnić opieki na jednym z ważniejszych etapów rozwoju. W związku z powyższym niezbędna stała się zmiana Kodeksu pracy tak, by zapewnić bezpieczne miejsca pracy kobietom, które wracają z urlopu. Takim rozwiązaniem jest 6-miesięczny okres ochronny od momentu powrotu do pracy oraz ulga dla pracodawców. Kobieta powinna mieć gwarancję, że urodzenie dziecka nie będzie wiązało się z negatywnymi konsekwencjami w życiu zawodowym. Wydłużając matce dziecka urlop macierzyński, należy pamiętać o niedogodnościach, jakie dotykają pracodawcę. Pracodawca również powinien otrzymać wsparcie ze strony państwa. Dlatego w niniejszym projekcie zdecydowano się, by w okresie 12 miesięcy składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe pracowników wracających do pracy po urlopie macierzyńskim lub wychowawczym opłacane były przez Skarb Państwa. Tego typu rozwiązanie stanowić będzie ulgę dla pracodawców, którzy utrzymują miejsca pracy rodziców. Ulga spowoduje, że pracodawcy nie będą w imię krótkoterminowych korzyści zwalniać rodziców z pracy, a tym samym doprowadzi to do większej stabilności stosunku pracy. Strach kobiet przed utratą pracy wskazywany jest powszechnie jako jedna z najważniejszych przyczyn zmniejszającej się liczby urodzeń.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W minioną sobotę w Rzeszowie odbyły się główne uroczystości związane z obchodami 20. rocznicy powstania formacji 21. Brygady Strzelców Podhalańskich. Te obchody to duże święto Wojska Polskiego na Podkarpaciu. Uroczystości rozpoczęła msza święta odprawiona w kościele garnizonowym w intencji żołnierzy i ojczyzny. Po nabożeństwie przed kościołem, pod tablicą pamiątkową Samodzielnej Brygady Strzelców Podhalańskich spod Narwiku, odczytano apel pamięci, oddano salwę honorową oraz złożono wiązanki kwiatów. Dalsza część rocznicowych uroczystości odbyła się na stadionie Podhalańczyka w Rzeszowie, w kompleksie koszarowym 21. Batalionu Logistycznego. Meldunek o gotowości pododdziałów brygady zastępcy szefa sztabu Wojsk Lądowych generałowi brygady Markowi Mecherzyńskiemu złożył dowódca 21. Brygady Strzelców Podhalańskich pułkownik Wojciech Kucharski, który powitał następnie wszystkich gości i uczestników uroczystości. Wśród nich byli parlamentarzyści, samorządowcy, dowódcy 21. BSP z komendantem głównym Żandarmerii Wojskowej generałem dywizji Mirosławem Rozmusem i generałem dywizji Fryderykiem Czekajem, honorowi Podhalańczycy, dyrektorzy szkół i zakładów pracy, przedstawiciele wszystkich służb mundurowych, duchowieństwa z księdzem dyrektorem Caritas Diecezji Rzeszowskiej Stanisławem Słowikiem, rodziny żołnierzy, kombatanci oraz mieszkańcy Rzeszowa i okolic. W czasie apelu zostali wyróżnieni i uhonorowani żołnierze i sympatycy 21. BSP. Wręczono gwiazdy Iraku, gwiazdy Afganistanu, medale za długoletnią służbę. Kordzik honorowy otrzymał zastępca dowódcy 21. BSP pułkownik Wojciech Marchwica, tytuł honorowy Zasłużony Żołnierz RP dowódca 1. Batalionu Czołgów podpułkownik Rafał Kowalik, a odznakę honorową Wojsk Lądowych otrzymali major Wiesław Szczepankiewicz i major Janusz Niedźwiedź. Wręczono również wiele innych medali i wyróżnień. Uroczystą defiladę wojskową poprzedził pokaz jazdy konnej w wykonaniu Oddziału Kawalerii Ochotniczej ˝Szwadron Podkarpacia˝ w barwach 20. Pułku Ułanów im. Króla Jana III Sobieskiego. Wystąpiły również zespoły dziewcząt oraz Orkiestra Szałamaistek i Zespół Mażoretek ˝Incanto˝. Na rzeszowskich bulwarach odbył się piknik wojskowy, gdzie można było zapoznać się ze sprzętem wojskowym, którym dysponuje 21. Brygada Strzelców Podhalańskich, a zwieńczeniem uroczystości był występ Zespołu Artystycznego Wojska Polskiego.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-05-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Media informowały ostatnio, że dwunastu sędziów Państwowej Komisji Wyborczej poleciało do Moskwy ˝wymieniać doświadczenia˝ z rosyjską Centralną Komisją Wyborczą. Przedstawiciele PKW konsultują się z przewodniczącym rosyjskiej komisji wyborczej, zwanym przez opozycję w tym kraju ˝czarodziejem od urn˝. Jest to wyjątkowo skandaliczne posunięcie, dlatego należałoby postawić pytanie: Czego polscy sędziowie mogliby się nauczyć w Moskwie? Dla nikogo nie jest tajemnicą, że Rosja nie jest krajem w pełni demokratycznym, a wybory dotychczas prowadzone to element teatru dla tamtejszego społeczeństwa. Prawo i Sprawiedliwość pyta: Na czyje zaproszenie znaleźli się tam sędziowie PKW, jaki był cel tej wizyty oraz jakie są jej efekty? Ponieważ było to już drugie takie spotkanie, bo pierwsze miało miejsce w Warszawie w 2012 r., PiS domaga się wyjaśnień od PKW. Klub Prawa i Sprawiedliwości proponuje też zmiany w Kodeksie wyborczym. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zachowanie sędziów dziwi tym bardziej, że OBWE i demokratyczne instytucje regularnie wskazują na nieprawidłowości podczas rosyjskich wyborów. Rosyjska opozycja nazywa je ˝cudownymi˝, a samego szefa ˝czarodziejem od urn˝. Takie zachowania ze strony najwyższych urzędników państwowych odpowiedzialnych za prawidłowy przebieg wyborów w Polsce budzą ogromny niepokój. Do zaakceptowania byłaby wizyta i zbieranie doświadczeń u przedstawicieli organów wyborczych państw o ugruntowanej demokracji, jak członkowie DE i NATO. Mojej partii Prawo i Sprawiedliwość ta wizyta daje wiele do myślenia i wskazuje, że należy dokładnie obserwować przebieg wyborów w Polsce. Przebieg posiedzenia
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Szczytny cel, jakim jest zapewnienie dla każdego dziecka miejsca w przedszkolu, jest realizowany przez rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego tak jak wiele innych celów, a więc rzeczywiście ceduje się to zadanie na jednostki samorządu terytorialnego, gminy, a wszystko wskazuje na to - choćby po wystąpieniach klubowych - że pieniędzy na to z budżetu państwa będzie tyle co kot napłakał. A więc po raz kolejny samorządy zostaną obciążone zadaniem, choć nie nowym, będącym zadaniem własnym, bardzo wyraźnie nakładane są tutaj dodatkowe obowiązki polegające na obligatoryjnym zapewnieniu każdemu dziecku miejsca w przedszkolu w sytuacji symbolicznego wsparcia tego przedsięwzięcia. Tutaj padały, zdaje się, te sumy: dotacja 1200 zł na dziecko w sytuacji, kiedy subwencja na ucznia w szkole wynosi ponad 5000 zł - widać, jaka to jest przepaść, jeśli chodzi o finansowanie bieżące. A mamy przecież jeszcze potrzeby inwestycyjne, wiadomo, że duża część bazy materialnej przedszkoli po roku 1990 została zniszczona i w tej sytuacji potrzebne są olbrzymie środki inwestycyjne, aby spróbować przynajmniej część tej bazy odtworzyć. A więc ogromna różnica w wydatkach bieżących (Dzwonek) na niekorzyść samorządów, wielkie potrzeby inwestycyjne i symboliczne pieniądze z budżetu państwa. (Poseł Danuta Pietraszewska: A odpisy z PIT i CIT?) Rząd rzeczywiście się wywiązał, zaproponował przedszkole za złotówkę, tyle tylko, że nie przekazał na to zadanie pieniędzy samorządom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Górski
Data: 2013-06-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedujemy pilną nowelizację ustawy o systemie oświaty. Chcecie tą ustawą wprowadzić dotację celową dla gmin na zwiększenie liczby miejsc i poprawę warunków wychowania przedszkolnego. W uzasadnieniu piszecie: ˝projektowane zmiany mogą mieć także pozytywny wpływ na zwiększenie udziału kobiet w rynku pracy˝. To jak się ma do tej nowelizacji polityka Platformy Obywatelskiej w Warszawie? Niedawno urzędnicy prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz ogłosili zasady organizacji pracy przedszkoli i szkół prowadzonych przez m.st. Warszawę w roku szkolnym 2013/2014. Zapowiedzi są zatrważające. Przede wszystkim drastycznie zmniejszono tygodniową liczbę godzin zajęć: w przedszkolu 4-oddziałowym o 25 godz., czyli o jeden etat, w przedszkolach o większej liczbie oddziałów stosownie więcej. Oznacza to zwolnienie opiekunów. Zmniejszono też liczbę pracowników administracji i obsługi. Do tej pory był jeden etat woźnej na jeden oddział. W nowej organizacji zmniejszy się wymiar etatu do 0,75 etatu woźnej na oddział przy pozostawieniu tych samych obowiązków. Oznacza to znaczące obniżenie wynagrodzeń pracowników administracji i obsługi. Czy wie pani minister, ile ci ludzie obecnie zarabiają i ile będą zarabiać po zmniejszeniu wymiaru zatrudnienia? Alternatywą dla utraty pracy będą głodowe pensje. Jak się to ma do zapowiedzi zwiększenia udziału kobiet w rynku pracy? Albo inne zmiany: skrócono czas funkcjonowania przedszkoli o pół godziny, ponadto drastycznie zmniejszono pulę godzin na poszczególne formy pomocy psychologiczno-pedagogicznej dla dzieci posiadających orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego. Przedszkola publiczne w Warszawie będą się zwijać, a nie zwiększać liczbę miejsc dla dzieci, wzrośnie zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. (Dzwonek) Czy pani minister zgodzi się z opinią, że takim działaniem władze Warszawy zaprzepaszczają szanse, jakie daje procedowana ustawa? Dziękuję. (Oklaski)