PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Jedno regularnie powtarzane kłamstwo wymaga tutaj sprostowania, bo ono wraca jak bumerang. Pan poseł Czerniak, pan minister Czerniak powiedział, że pan premier Morawiecki zgodził się na Fit for 55. Tak nie jest. (Głos z sali: Jak nie?) Polska na tym etapie, na którym było to głosowane w Radzie Unii Europejskiej, sprzeciwiała się tym propozycjom w głosowaniu. (Głos z sali: Weta nie było.) Mało tego, zaskarżyliśmy również kilkanaście aktów prawnych przyjętych mimo naszego sprzeciwu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Natomiast słyszę, że te pozwy do TSUE mają być wycofywane. Jeżeli tak by było, to chyba jest dość jasne, kto jest za pakietem Fit for 55, i niewątpliwie nie jest to rząd Zjednoczonej Prawicy i Mateusz Morawiecki. Natomiast ja mam pytanie, pani marszałek, panie ministrze, czy polski rząd jest na tyle zdeterminowany, żeby pomóc polskim rolnikom, żeby tak jak wtedy, kiedy był kryzys na wiosnę (Dzwonek) zeszłego roku, jednostronnie wprowadzić embargo. Bo my wtedy, kiedy nastąpił kryzys, nie czekaliśmy na decyzję instytucji unijnych, tylko spotykaliśmy się wieczorem w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - wiem, bo w takich spotkaniach uczestniczyłem - i decydowaliśmy... (Poseł Jakub Rutnicki: Po 2 latach.) ...żeby jednostronnie wprowadzić embargo. Dopiero później reagowała Unia Europejska. Czy państwo jesteście dzisiaj gotowi, żeby w tak zdeterminowany i zdecydowany sposób również zadziałać? (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Buhaha. I kto to mówi?)
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Trwają protesty rolników w Polsce. (Głos z sali: Pani spojrzy, jaka kolejka.) (Głos z sali: To już drugi raz.) Do naszych biur poselskich są wysyłane pisma, są telefony z zaproszeniem na granicę. Chcę powiedzieć, że w pełni solidaryzuję się, i myślę, że tutaj wszyscy solidaryzujemy się z polskimi rolnikami. Ci rolnicy formułują wiele postulatów. Chcą m.in. likwidacji unijnego zielonego ładu, chcą likwidacji ekoschematów i są zainteresowani tym, żeby w pełni ich produkcja była opłacalna, żeby w 2024 r. dopłaty do paliwa rolniczego wynosiły 2 zł do litra. (Dzwonek) Rolnicy walczą o bezpieczeństwo polskiej żywności. Tutaj, panie ministrze, chcę zapytać: Jakie zamierza pan podjąć działania na arenie międzynarodowej, szczególnie w Unii Europejskiej, żeby wesprzeć te działania polskich rolników? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Kołodziejczak
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzisiaj na ulicach, na granicy jest wielu naszych przyjaciół - moich, waszych - naszych wspólnych znajomych, którzy się nie dzielą politycznie na jedną czy drugą partię. Ja słyszę tutaj, że ktoś pokazuje SMS-a. Ja też dostaję od rolników. I mówią tak... (Głos z sali: Pan jest ministrem. Decyduje.) ...my nie chcemy, żeby ta debata wyglądała w ten sposób, żeby jedni drugim skakali do oczu. W ten sposób nie rozwiążemy żadnych problemów. (Głos z sali: Ale co pan robi?) Ale zobaczcie... I właśnie w taki sposób się zachowujecie. Jeżeli uważacie, że w taki sposób rozwiążecie jakikolwiek problem polskich rolników, no to nie rozwiążecie. (Gwar na sali, dzwonek) Możemy dzisiaj sobie wytykać, co, kto, kiedy, czego nie zrobił. Problemy w polskim rolnictwie są skumulowane łącznie, można powiedzieć, z 20 lat. (Głos z sali: Decyzje.) W ostatnich 2 latach kumulacja była naprawdę bardzo duża. Ale nam dzisiaj to nic nie da, jeżeli będziemy sobie (Dzwonek) wytykać jedni drugim. (Poseł Robert Telus: Decyzje.) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Do roboty się weź.) I albo będzie to, o czym mówię... Tutaj dzisiaj zapowiadam rozmowy z rolnikami od przyszłego tygodnia, żeby wypracować wspólne porozumienie. (Głos z sali: Do roboty.) To jest już ustalone z wieloma grupami, które dzisiaj stoją na drodze, by wypracować wspólne porozumienie z rolnikami i z rządem. (Głos z sali: Decyzje.) (Poseł Robert Telus: Ale decyzje, nie rozmowy.) A dlaczego wy umniejszacie dzisiaj problemom rolniczym, mówiąc tylko i wyłącznie o granicy i mówiąc o zielonym ładzie? (Głos z sali: Bo nic nie robicie.) Są jeszcze problemy, które dotyczą rynku trzody chlewnej... (Głos z sali: Dopłat.) ...hodowli, które mówią o handlu w Polsce, który jest ograniczony przez oligopole wywierające potężny wpływ. (Poseł Robert Telus: Ale czekamy na decyzje.) Trzeba wprowadzić szerokie zmiany. Nie róbcie polityki - ani jedni, ani drudzy, ani trzeci na polskich rolnikach. Nie róbcie. Wy chcecie robić na problemach polskich rolników politykę. (Głos z sali: Pani marszałek, 10 minut.) Nie róbcie tego. I pan, panie Telus, jeden, drugi, to jest... Ja gdybym tutaj nie był, tobym tego nie widział. (Poseł Robert Telus: Pytanie zadaj.) (Głos z sali: Czas.) Drodzy Rolnicy! Dzisiaj to wygląda tak: posłowie z prawej strony wychodzą...
Mówca: Michał Kołodziejczak
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Problemy trzeba rozwiązać. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Nie było pytania.) (Poseł Robert Telus: Wymienił moje nazwisko, pani marszałek. Niesprawiedliwa jest pani marszałek. Jednym pani pozwala, drugim nie.) (Głos z sali: Terlecki był sprawiedliwy.) (Głos z sali: Pewnie, że był.)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! No ktoś tu próbuje nas uczyć kultury. (Poseł Iwona Maria Kozłowska: Minister, nie ktoś.) Ktoś tu próbuje mówić o tym, żeby nie krzyczeć, żeby nie... (Wypowiedź poza mikrofonem) O człowieku, ile ty się nadarłeś w ministerstwie, kiedy ja tam byłem. Ale meritum sprawy jest trochę inne. Problemy polskiego rolnictwa to rzeczywiście wiele lat. Ja bardzo pana ministra szanuję, bo znamy się od lat, współpracowaliśmy. Kiedy ja byłem w resorcie, pan minister był w Komisji Europejskiej, był tam jako przewodniczący komisji rolnictwa. No ale z kim pan ma pracować, z takimi ludźmi? Z takimi, którzy nic w życiu nie zrobili dobrego? Którzy nie potrafią niczym zarządzać? (Głos z sali: No bez sensu.) Pan po prostu nie ma ludzi do współpracy. (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę pana, niech pan nie obraża ludzi.) Gdy 8 lat temu z ministrem Jurgielem przyszliśmy do pracy, to my się wzięliśmy za robotę, bo wtedy sytuacja na rynkach rolnych była jeszcze gorsza niż teraz. (Poseł Iwona Maria Kozłowska: Widać tę robotę.) Po was, po PO-PSL. A teraz wy, zamiast cokolwiek robić, tylko próbujecie sobie pijar budować. (Poseł Iwona Maria Kozłowska: A wy co?) I, panie ministrze, jak załatwił dzisiaj pana przed tą debatą Donald Tusk? Otóż ogłosił infrastrukturę krytyczną na granicy. Zablokował możliwość protestowania i kontrolowania przez rolników tego, co wjeżdża. Zablokował możliwość dochodzenia swoich realnych praw. Panie Ministrze! Przecież tu nie chodzi o to, żeby polskie rolnictwo się rozwijało. Tuskowi chodzi o to, żeby zaorać polską wieś, a przy okazji zaorać PSL. (Głos z sali: Tylko protest wam w głowie.)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Kończę, dosłownie 20 sekund. ...że pewne sprawy nie są możliwe. To pan trzyma kierownicę w swoich rękach. Jeśli będzie pan nią odpowiedzialnie sterować, na pewno i opozycja udzieli panu wsparcia. Liczymy, że w kluczowych sprawach rząd będzie kontynuował nasze działania. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wielu Polaków, jak się z nimi rozmawia, zastanawia się, jak to jest, że ta Unia Europejska, że Europa tak lewaczeje. Nieraz cisną się na usta stare zawołania: Precz z komuną! Przyjrzyjmy się białej księdze, tej fundamentalnej księdze, która odnosi się do podstawowych wartości Unii Europejskiej. Komisja Europejska w dziele pt. ˝Biała księga w sprawie przyszłości Europy. Refleksje i scenariusze dotyczące przyszłości UE-27 do 2025 r.˝ wymienia tylko jedno źródło ideowe jej dalszego rozwoju - napisany w duchu ideologii marksistowskiej manifest z Ventotene ˝Europa wolna i zjednoczona˝. Jego autorzy: komunista Altiero Spinelli i lewicowy radykał Ernesto Rossi zakładają federalizację Europy niezależnie od woli mieszkańców kontynentu, i to jasno, wyraźnie podkreślają. Imieniem Altiero Spinellego nazwano główny budynek Parlamentu Europejskiego i, a jakże, w oficjalnych dokumentach dostępnych na stronie Parlamentu Europejskiego jest on nazywany ojcem Europy. Jaki ojciec, takie dzieci. (Wypowiedź poza mikrofonem) Właśnie, pan poseł chciałby, żeby to zawołanie, ten gest były symbolem Europy, ale my to powstrzymamy. (Oklaski) Spinelli twierdził: aby sprostać potrzebom, rewolucja europejska musi mieć charakter socjalistyczny. Nie dziwcie się zatem, państwo, że jest taka radość lewicy po lewej i lewicy po prawej. Manifest z Ventoten to komunistyczny koszmar Unii Europejskiej, to również komunistyczny koszmar Rzeczypospolitej. Po owocach ich poznamy, a więc tu owocem jest Europejski Zielony Ład, a przecież to jest pomysł na zniewolenie, wywłaszczenie i totalną kontrolę zwykłych ludzi. Sprzeciwiamy się powierzaniu Unii Europejskiej nakładania na Polaków kolejnych podatków, kolejnych danin. Dość tego. Gdy słyszymy o kwestiach suwerenności państwa polskiego, jest ono przede wszystkim postrzegane w kontekście zmian traktatowych i rezygnacji z jednomyślności. Niestety zupełnie pomija się kwestię utraty suwerenności w zarządzaniu systemem ochrony zdrowia Polaków na rzecz Światowej Organizacji Zdrowia. Polska za rządów Prawa i Sprawiedliwości abdykowała. Ta abdykacja jest podtrzymywana, ponieważ Komisja Europejska została upoważniona do negocjowania w imieniu państwa polskiego tych zasad, które zostaną wprowadzone. Gdy czyta się te projektowane zmiany, włos na głowie się jeży. Jest zbyt mało czasu, by mówić o tych zagrożeniach wynikających ze zmian przepisów, międzynarodowych przepisów zdrowotnych IHR 2005. Będziemy wnosić o debatę w Sejmie w tym zakresie. Jest to o tyle niebezpieczne, że te bardzo złe pomysły Światowej Organizacji Zdrowia mają być wdrożone, o zgrozo, wyłącznie decyzją ogólnego zgromadzenia Światowej Organizacji Zdrowia w maju tego roku z pominięciem procesu ratyfikacji w parlamentach państw członkowskich. Sprzeciwiamy się temu i liczymy na wsparcie ze strony polskiej reprezentacji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

A, pani marszałek, zgłaszam jeszcze formalnie, że my wnosimy rzecz jasna o odrzucenie tego sprawozdania. Konfederacja wnosi o odrzucenie tego sprawozdania. Dziękuję.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Jaki jest udział Polski w pracach Unii w II półroczu 2023 r., czyli jeszcze przez większość czasu, kiedy rządził w Polsce PiS? Ogólnie można by powiedzieć, że skromny, ale nie oddaje to istoty problemu. Owszem, w czasie, kiedy wszystkie kraje Unii odbudowywały swoje gospodarki, korzystając z pieniędzy z KPO, za PiS-u Polska nie dostała ani centa, bo gamonie z rządu za późno złożyły wniosek. A reszta kwoty została zablokowana przez Unię, bo Kaczyński wolał gnębić niepokornych sędziów i majstrować przy trybunale, niż odbudowywać gospodarkę. Unia niepokoiła się też poziomem korupcji w Polsce, i słusznie, bo audyty przeprowadzane już po oddaniu władzy przez PiS wskazują na systemowe okradanie państwa polskiego przez PiS-owców. Zaniepokojenie urzędników unijnych budziły też brak w Polsce wolności mediów, upartyjnienie państwa i brak pluralizmu. Mówiąc w skrócie, byliśmy niechlubnym przykładem (Dzwonek) tego, jak z pupilka Unii można w krótkim czasie stać się...
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

...pojechał do Brukseli, i my, i nasi przyjaciele z Hiszpanii, z prezydencji hiszpańskiej, i cała Unia mogliśmy odetchnąć z ulgą. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ja już o tym mówiłem poprzednio i kilka osób też na to zwracało uwagę, ale chciałem jeszcze przypomnieć tę sytuację z poprzedniej kadencji, kiedy o prezydencji mówiliśmy 8 miesięcy po fakcie. Tak że tak naprawdę mówiliśmy o tym, jak już zakończyła się kolejna prezydencja. Dzisiaj mówimy o prezydencji, która zakończyła się 6 tygodni temu. Chciałbym prosić, pani marszałek, żebyśmy zwracali na to uwagę i żebyśmy po zakończonej prezydencji odbywali debaty jak najszybciej, żebyśmy mogli na żywo i na gorąco omawiać te najważniejsze kwestie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeden z elementów unijnej polityki, przy akceptacji rządu PiS zresztą, to wprowadzenie świadectw energetycznych dla budynków. Od 1 kwietnia nie będzie można sprzedać domu jednorodzinnego bez takiego świadectwa. Będzie to dla Polaków zatem kolejny kosztowny i absurdalny obowiązek. W największych polskich miastach za uzyskanie świadectwa charakterystyki energetycznej trzeba zapłacić od kilkuset do ponad 1500 zł. Do tej pory grzywna za brak świadectwa wynosiła 10 tys. zł. Świadectwo energetyczne w praktyczne oznacza wyższe ceny domów, mieszkań i najmu. Jeśli kogoś nie będzie stać na dostosowanie się do wymogów, otrzyma karę, a do tego nie będzie miał możliwości zbycia nieruchomości. W rzeczywistości absurdalne unijne przepisy przesiąknięte klimatyczną ideologią mogą doprowadzić do wywłaszczeń. Pytanie brzmi: Jak rząd ma zamiar przeciwdziałać skutkom tej szkodliwej unijnej polityki? Dodatkowo jeszcze pytanie o cel klimatyczny. O to już pytałem, ale jaki jest obecnie cel realizowany przez Polskę? Proszę o odpowiedź na piśmie (Dzwonek), czy jest to 90% redukcji, jak zadeklarowała Rada Unii Europejskiej, a jeśli nie, to jaki jest realizowany poziom, jeżeli chodzi o tę szaleńczą politykę? Dziękuję. (Poseł Artur Jarosław Łącki: Bez kozery powiem: 150.)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Jak powinny wyglądać wektory polskiej polityki w Unii Europejskiej? Tak dla Unii Europejskiej ojczyzn opartej na chrześcijańskim dziedzictwie, na prawie rzymskim, na filozofii greckiej. Nie dla zmian traktatowych, ograniczania suwerenności i odrzucenia tych fundamentów - dla tego nie. Tak dla transformacji ustrojowej, ale rozsądnej, rozłożonej w czasie, uwzględniającej polski potencjał gospodarczy i nasze zasoby naturalne. Nie dla ideologicznych projektów klimatycznych narzucanych nam z góry. Tak dla wzajemnego wsparcia i solidarności w odpychaniu zagrożenia z Moskwy. Nie dla przymusowej relokacji migrantów i takiej polityki migracyjnej, jaka była prezentowana w ramach polityki welcomen. I wreszcie tak dla współpracy (Dzwonek), ale współpracy opartej na wzajemności. My to pokazaliśmy w przypadku projektu Baltic Pipe, gdzie pięknie z Duńczykami zbudowaliśmy naszą suwerenność energetyczną. Panie ministrze, czy pan zgadza się z takimi wektorami polskiej polityki w Unii Europejskiej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jednym z elementów tej prezydencji, która była wymieniona, była sztuczna inteligencja albo jest sztuczna inteligencja, albo będzie sztuczna inteligencja. Uważam, że to będzie bardzo duży problem. Tu słusznie jeden z moich przedmówców wskazał, że powinniśmy podejść do tego tematu bardziej personalnie. Zwracam się do pana ministra, a jednocześnie do rządu polskiego z prośbą o odpowiedź i chciałbym tę odpowiedź dostać na piśmie. Jakie działania będziemy w tej sprawie podejmować? Bo ta sztuczna inteligencja już weszła do naszego kraju, istnieje w Internecie, za chwilę zderzymy się z jej rzeczywistością w naszych szkołach. Jakie państwo proponują ustawy w tej sprawie? Jakie działania podjęliście w Brukseli w tej sprawie? Ostatnie pytanie. Jakie jest stanowisko rządu polskiego w Brukseli w sprawie polskich rolników, w sprawie zielonego ładu, w sprawie zablokowania importu żywności (Dzwonek) z Ukrainy do Polski? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Sprzeciw, pani marszałek, z ostrożności procesowej, sprzeciw. Panie Ministrze! Czy ja dobrze rozumiem, że cała ta polityka totalniactwa i obłędu, które tutaj są w szerokiej skali prezentowane, jest polityką bezalternatywną? Poważni ludzie, jak idą na plac - kiedyś to tak się odbywało, były jakiejś giełdy - to na ogół nie robią tak, że znajdują upatrzone auto, rzucają się właścicielowi na szyję i mówią: Kochany panie, tylko od pana kupię. A teraz proszę mi zaproponować dobrą cenę. Poważni ludzie mają jakąś alternatywę. Poważni ludzie, jak negocjują, to starają się nie sprawiać wrażenia klientów zniewolonych do tego, by zawrzeć transakcję z tym a nie innym kontrahentem. Więc pytanie byłoby takie: Czy w archiwach przepastnych, które pan po ministrze tu obecnym Szynkowskim vel Sęku (Dzwonek) odziedziczył, jest jakiś plan B? Czy jest jakiś plan B, plan polexitu, jakaś mapa drogowa wyprowadzenia Polski z tej krainy niewoli? Jeśli nie, to czy pan pracuje nad takim scenariuszem? A jeśli pan nie pracuje, to bardzo pana proszę, żeby pan to do protokołu i ad acta, i przed sądem historii wyraźnie powiedział, że żadnej alternatywy się nie przewiduje, że przyjaźń z tym euro-Związkiem Sowieckim ma być...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Tego wszystkiego chcecie. Dziękuję pani, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Art. 55 międzynarodowych przepisów zdrowotnych przewiduje, iż projektowane zmiany tych przepisów powinny w swym ostatecznym kształcie jako projekty być zaprezentowane państwom członkowskim nie później niż 4 miesiące przed terminem ich przyjęcia. Projektowane zmiany światowych przepisów zdrowotnych mają być zatwierdzone w maju tego roku. Okazuje się, że minął styczeń i takich zaprezentowanych gotowych projektów nie ma. I pytanie do pana, panie ministrze: Czy polski rząd będzie oczekiwał od Unii Europejskiej, która nas reprezentuje wobec WHO, że w związku z tym, że ten przepis nie będzie tutaj uwzględniony (Dzwonek), na najbliższym światowym zgromadzeniu ogólnym WHO te zmiany nie będą procedowane? Dziękuję bardzo.
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W czasie prezydencji hiszpańskiej w okresie od 1 lipca do 31 grudnia 2023 r. Polska podjęła wiele działań służących polskiej racji stanu, o czym mówił sprawozdawca mojego klubu pan minister Szymon Szynkowski vel Sęk. W okresie prezydencji hiszpańskiej polski rząd z premierem Morawieckim na czele uświadamiał krajom Unii Europejskiej, jak niebezpieczne są zmiany traktatów Unii Europejskiej, które mogą doprowadzić do utraty suwerenności. Mam pytanie do pana ministra. Czy pan minister będzie stał na straży działań, które nie dopuszczą do zmian traktatowych? Bo pomimo deklaracji obecny rząd nie przedstawił w tej kwestii żadnego dokumentu, również Unia Europejska nie wycofała się z prób zmierzających do tychże zmian. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Unii Europejskiej zależy, aby dzięki funduszom europejskim państwa były bardziej nowoczesne, solidarne, bezpieczne i dostatnie. Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności zakłada cztery cele, m.in. odporność i konkurencyjność gospodarki, zieloną energię, transformację cyfrową. Komponent ten, jeśli chodzi o dotacje czy pożyczki, został zmarnowany przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Bo chcę powiedzieć, że we wrześniu, podczas prezydencji hiszpańskiej, 4 września wypłacono środki z KPO. Włochy - 56 mld, Hiszpania - 36 mld i było to 53% KPO. Litwa - 37% środków przyznanych dla Litwy. A Polska ile? (Dzwonek) I mam jeszcze jeden temat, ważny, jak myślę, do poruszenia w kontekście prezydencji. Zgłaszałam kiedyś, podczas poprzedniej prezydencji hiszpańskiej, to było parę lat temu, żeby procedować nad dyrektywami czy projektami dyrektyw - przed, w trakcie i po - z udziałem parlamentów krajowych i z udziałem eurodeputowanych, którzy są z naszego kraju. Wtedy łatwiej byłoby przyjmować dyrektywy. Chodzi mi o to, ile straciliśmy szans związanych z wypłatą pieniędzy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie ministrze, nie ma się co oszukiwać, trzeba sobie powiedzieć to jasno: przez 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości akceptacja dla Unii Europejskiej w Polsce spadła. Spada, dlaczego spada? No, sączenie propagandy nacjonalistycznej przez siedzących tutaj... (Poseł Włodzimierz Skalik: Patriotycznej.) ...posłów pana Skalika czy Tumanowicza to jest jedno. Ale sączenie propagandy populistyczno-egoistycznej ze strony PiS-u doprowadziło do tego, że Polacy jednak troszeczkę mniej są skłonni, żeby być w Unii. Przez 8 lat nie wydano złotówki na propagandę, na to, żeby chwalić, zachwalać i mówić, że jest to jeden z najlepszych programów. Bo to jest jeden z najlepszych programów, które w Europie powstały. Jest to program, który pozwolił na to, żeby przez prawie 80 lat, dokładnie teraz 79 lat, w Europie jest pokój. (Dzwonek) W krajach, które zrzesza Unia Europejska, jest pokój. I to jest najważniejsza sprawa. Panie ministrze, czy ma pan w swoim budżecie pieniądze na to, żeby zrobić reklamę, porządną reklamę Unii Europejskiej, żeby Polacy zobaczyli, że Unia Europejska jest właśnie tą instytucją czy tym związkiem, w którym warto być, w którym warto funkcjonować, który trzeba zmieniać, który trzeba reformować, ale który trzeba hołubić? Chociażby dlatego, że mamy 80 lat pokoju w Polsce. Dziękuję bardzo. (Poseł Witold Tumanowicz: Zalety - migrantów. To na pewno przynosi bezpieczeństwo. Źródło bezpieczeństwa.)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2024-02-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wśród wielu ważnych aspektów prezydencji wymienionych w przedstawionej informacji zabrakło jednej ważnej informacji. To właśnie w trakcie tej prezydencji odszedł szaleńczy klimatystyczny autokrata Timmermans. Oczywiście nie oznacza to, że razem z nim z Komisji Europejskiej odeszły niebezpieczne pomysły doprowadzenia Europy do bycia tzw. zieloną wyspą na mapie świata, niestety wyspą cofającą się w rozwoju, z rozwarstwieniem społecznym i z dramatami ludzi. Została jeszcze, i jak słyszeliśmy, nie zamierza się cofać, wiodąca partia, Europejska Partia Ludowa, do której należą Platforma Obywatelska i PSL. Słyszymy nawet, że teraz ma nastąpić jeszcze podnoszenie tych klimatycznych ambicji, co niestety jest entuzjastycznie witane przez ministrów PO-wskiego rządu. Pytanie do pana ministra. W języku dyplomacji, gdy minister polskiego rządu jedzie na posiedzenie Rady Unii Europejskiej z instrukcją zatwierdzoną w resorcie, a udzielając nam informacji dla mediów, mówi kwestie szkodliwe dla Polski, to jest tam (Dzwonek) jako osoba prywatna czy wciąż reprezentuje rząd? A jeśli mówi w imieniu rządu, to czy potwierdza pan minister, że obecny rząd chce być jeszcze bardziej aktywny klimatycznie? Natomiast jeśli mówi prywatnie, kto pokrywa koszty jej pobytu i jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec pani minister, która właśnie w ten sposób się zachowała? Dziękuję. (Oklaski)