Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kichałem tu już parę razy, z czego wynika, że zaczęliśmy już obniżać temperaturę, żeby spełnić wymagania. Proszę państwa, chciałem zwrócić uwagę na podstawowe rzeczy. Po pierwsze, słyszałem tutaj z ust posłanki referentki, że Polska jest do czegoś zobowiązana. Co z tego wynika? Wynika, że albo to coś jest dla Polski korzystne, ale nie ma po co nas wówczas zobowiązywać, albo jest niekorzystne, ale w takim razie nie należy tego wykonywać. To jest chyba jasne, proste i oczywiste. (Oklaski) Po drugie, jest taka słynna książeczka, chyba autorstwa Hazlitta, zatytułowana ˝Jak się robi ołówek?˝, w której autor przekonująco dowodzi, że nie ma na świecie człowieka, który by wiedział, jak się robi ołówek. Otóż nie ma na świecie człowieka, a już na pewno nie ma kogoś takiego na tej sali, kto wie, jak się produkuje prąd elektryczny. Nikt z nas się na tym nie zna. Są ludzie, którzy umieją robić prąd z atomu, są tacy, którzy umieją robić prąd z wiatraków, są ludzie, którzy umieją robić prąd z wody i udostępniają go na rynek. Konsument musi znać się tylko na tym jednym: żeby kupić najtaniej. Na niczym nie musi się znać. My natomiast sprawiamy wrażenie, że będziemy tym rządzić, ale przecież my się na tym nie znamy. Wymaganie tego, żebyśmy tym rządzili, jest po prostu absurdalne. Tym, co jest korzystne w tej ustawie, co powoduje, że absolutnie nie można jej odrzucić, jest likwidacja tego obligo, czyli przymusu transakcji. Jest to oczywiście korzystne. Chciałem tylko spytać, dlaczego zostało to wprowadzone. Nie zgadzamy się z teorią, że tylko ta małpa powinna reperować zegarek, która przedtem go zepsuła. Jeżeli to jest niekorzystne, to ci, którzy wprowadzili to obligo, powinni ponieść przynajmniej polityczną odpowiedzialność. Słyszymy również, że należy dopłacać do przedsiębiorstw. Polska nie potrzebuje dopłacać do przedsiębiorstw, ale potrzebuje, żeby ich nie rabować, a rabuje się je po prostu dlatego, że państwo ma monopol na produkcję energii czy, powiedzmy, oligopol i korzysta z tego, podnosząc ceny. To jest taki konflikt interesów, bo z jednej strony chcemy tutaj jako przedstawiciele Polaków, żeby ceny były jak najniższe, ale państwo ma interes w tym, żeby były jak najwyższe. Państwo oczywiście ma w tym interes. Przestańmy ukrywać, że jest inaczej. Tak po prostu jest. Trzeba po prostu przestać ludzi rabować z pieniędzy. Nie widzę jednak najmniejszego powodu, żeby wprowadzać transparentność rynku energii. Nie ma transparentności rynku pietruszki i jakoś na bazarach jest pietruszka. Gdyby rząd wiedział, jak produkuje się pietruszkę, gdyby rząd się tym zajął, to na pewno na bazarach zabrakłoby pietruszki, ale na szczęście rząd się tym nie interesuje i dlatego jeszcze mamy pietruszkę. Byłoby dobrze, żeby rząd nie wtrącał się również do energii. Niech kapitaliści produkują energię z czego tam chcą, jedni z ziemniaków, drudzy z buraków, a trzeci z wiatru. Trzeba powiedzieć o jeszcze jednej rzeczy - o Unii Europejskiej, która narzuca nam rozwiązania, która niszczy nasz węgiel. Oni sami to przyznają. Dlaczego zgodziliście się na to, że oni nam to narzucą? W Unii Europejskiej siedzą wariaci albo co gorsza socjaliści, albo jedni i drudzy. To są wariaci i trzeba uważać na to, co oni mówią. Przecież nikt normalny nie może ścierpieć argumentów, które w tej Unii Europejskiej padają, że np. jak będzie ciepło, to będzie gorzej. Zobaczcie państwo, teraz będzie zima i będziemy się modlili, żeby pojawiła się chociaż odrobina globalnego ocieplenia. (Dzwonek) Dziękuję państwu za uwagę. (Oklaski)