PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Aleksandra Kot
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Prokuratorze! Nawiązując do pana odpowiedzi, chciałam zapytać też o audyty w zakresie środków publicznych przeprowadzone przez Krajową Administrację Skarbową. Konkretnie jakiego rodzaju nieprawidłowości stwierdziły organy Krajowej Administracji Skarbowej? Ile złożyły zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa? Na jakim etapie są te sprawy? I przede wszystkim jaka jest łączna kwota tych nieprawidłowości? No i gdyby mógł pan prokurator podać jakieś przykłady, jakiego rodzaju były to nieprawidłowości. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Szanowny Panie Pełnomocniku ds. Infrastruktury Strategicznej! Słowa gratulacji. Polska usłyszała, że będziemy budować trzeci terminal gazu sprężonego. To bardzo ważna informacja. To kolejne środki finansowe, kolejne przedsięwzięcie, które mówi o tym, że po roku 2030 Polska będzie dysponować trzecim terminalem właśnie gazu skroplonego. Przypomnijmy sobie, że mamy w Świnoujściu, mamy w Gdańsku i ten drugi ma pojawić się w Gdańsku. I co się okazuje? Że będziemy mieć moc regazyfikacji już ponad 20 mld m 3 . To do tej pory niespotykane i cieszymy się z tego ważnego wydarzenia. Słyszymy też, że pojawia się konkurencja, pojawiły się kolejne podmioty. Wskazano nawet cztery, które co zrobiły? Zakontraktowały długoterminowy dostęp właśnie do tego nowego terminala. Dlatego, panie ministrze, do pana pytania. Jakie są przesłanki podjęcia właśnie tej decyzji inwestycyjnej przez Gaz-System? Jaki jest stan zaawansowania prac? Chcemy wiedzieć, kiedy ostatecznie to przedsięwzięcie rzeczywiście powstanie. Jak ta decyzja wpłynie na konkurencję na rynku gazu w Polsce? Jak wiadomo, Polacy i Polki czekają na to, żeby gaz był tańszy, żebyśmy mieli stały dostęp i żeby cena spadała. Czy rzeczywiście ta inwestycja przyczyni się do tego, że Polki i Polacy będą mieli ten tańszy gaz, oczywiście też przedsiębiorcy? Bo oni w jakiś sposób również pobudzają gospodarkę i liczą na to, że cena gazu będzie spadała (Dzwonek), i mają nadzieję, że z ust pana ministra to słowo padnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Pełnomocniku! Wysoka Izbo! Co z tym gazem mieliśmy, pamiętam. Zaczynaliśmy od 9, później 12 mld m 3 , teraz 20 mld m 3 . Jak to będzie kształtowało się w roku 2040, 2050? Zwłaszcza że budujemy coraz więcej elektrowni gazowych, które mają być w backupie, czyli mają zabezpieczać nam stabilność systemu miksu energetycznego, który będzie oparty na OZE, odnawialnych źródłach energii, i energetyce jądrowej. Taka jest przyszłość. Natomiast gaz na pewno, jako ten, którym możemy wzbudzić elektrownię szybko, będzie właśnie gwarantował nam to bezpieczeństwo. Stąd, jak widzimy, zapotrzebowanie w Polsce na gaz w tej perspektywie. Ale też, panie ministrze, jest kwestia pewnego monopolu, bo my zawsze mówimy o tym, że z gazem to ciężko. Ciężko jest to zrobić, bo monopolista jest jeden, ale słyszymy (Dzwonek), że poprzez te kolejne terminale jest szansa na odblokowanie tego rynku i spowodowanie, że konkurencja być może spowoduje, że ceny gazów w Polsce będą niższe. Czy możemy na to liczyć? (Oklaski)
Mówca: Piotr Gliński
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję! Panie Marszałku! Nie widzę pani minister. Tak to bywa, że pani minister nie chce z nami debatować i rozmawiać o ważnych sprawach. Pytanie jest proste, a jednocześnie bardzo smutne, dotyczy rzeczywistych powodów łączenia Instytutu Dziedzictwa Solidarności i Narodowego Muzeum Morskiego w Gdańsku. Nie ma żadnych podstaw merytorycznych, żeby te dwie instytucje ze sobą łączyć. W Gdańsku jest akurat inna, druga instytucja, która przynajmniej pozornie zajmuje się dziedzictwem ˝Solidarności˝, ale Narodowe Muzeum Morskie się tym nie zajmuje. Państwo dodatkowo napisaliście w obwieszczeniu, co jest nieprawdą, oczywiście fałszem, udawaniem, że przyczyną połączenia jest, proszę posłuchać: ˝optymalizacja wydatkowania środków publicznych przy jednoczesnym zabezpieczeniu pełnej realizacji misji państwa w zakresie działu administracji rządowej kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, przez wykorzystanie potencjału Instytutu Dziedzictwa Solidarności do podniesienia efektywności działań Narodowego Muzeum Morskiego w Gdańsku˝. Skandaliczna nowomowa, nic nieznacząca. Poza tym, że przyznajecie, że istnieje potencjał Instytutu Dziedzictwa Solidarności, który państwo właśnie niszczycie. To jest potencjał szalenie istotny dla polskiej historii, dla Polski, ale także dla naszej wspólnoty obecnie. ˝Solidarność˝ to jest wielkie dziedzictwo Polski. ˝Solidarność˝ zmieniła historię. Niestety świat uważa, że historię w naszym regionie Europy, w ogóle historię szerzej, zmieniło obalenie muru berlińskiego, a nie powstanie ˝Solidarności˝, m.in. dlatego, że jedna z tych instytucji, która działa w Gdańsku, od lat nie spełnia swoich zadań. Mało tego, wyklucza także bardzo ważny nurt ˝Solidarności˝ (Dzwonek), tradycję ˝Solidarności˝, tego wielkiego ruchu, związany głównie zresztą z chrześcijaństwem, ale nie tylko. I dlatego powstał Instytut Dziedzictwa Solidarności, który państwo w tej chwili w sposób naprawdę obłudny niszczycie, udając, że to jest jakaś optymalizacja czegoś. Dlaczego państwo niszczycie polskie dziedzictwo, polską kulturę? (Oklaski)
Mówca: kultury miał więc do rozważenia dwa scenariusze. Pierwszy
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

likwidację instytucji, co niewątpliwie odbyłoby się ze szkodą chociażby dla pracowników, i drugi: połączenie z inną instytucją. Decyzja o zamiarze połączenia instytutu z Narodowym Muzeum Morskim została opublikowana w maju tego roku. Dzięki niej poszerzony zostanie zakres merytoryczny działalności Narodowego Muzeum Morskiego o zadania związane z polityką pamięci, zwłaszcza te odnoszące się do dziedzictwa przemysłu stoczniowego i Stoczni Gdańskiej, także w kontekście znaczącej roli, jaką odegrał Niezależny Samorządny Związek Zawodowy ˝Solidarność˝ oraz ogólnopolski ruch społeczny ˝Solidarności˝. Proponowane nowe zapisy statutu mówią o dziejach Stoczni Gdańskiej, w tym o etosie i dziedzictwie ˝Solidarności˝, archiwaliach i materiałach dotyczących rozwoju polskiej polityki, gospodarki morskiej, nauki i kultury morskiej. Harmonogram przewiduje połączenie instytucji od stycznia przyszłego roku. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sellin
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Prawda jest taka, że łączenie Instytutu Dziedzictwa Solidarności z Narodowym Muzeum Morskim jest likwidacją Instytutu Dziedzictwa Solidarności, ale ukrywaną. A dlaczego nie łączycie tego z Europejskim Centrum Solidarności? Bo Europejskie Centrum Solidarności ma czterech organizatorów i byłoby to po prostu trudniejsze, a Narodowe Muzeum Morskie podlega wyłącznie ministrowi kultury. Można wydać rozkaz i zadanie będzie wykonane. Taka jest prawda na temat likwidacji Instytutu Dziedzictwa Solidarności. A dlaczego wam przeszkadza Instytut Dziedzictwa Solidarności? Dlatego, że chcecie monopolu Europejskiego Centrum Solidarności na opowiadanie o tym wielkim dziedzictwie ˝Solidarności˝, monopolu instytucji, która nie wypełnia tego zadania w sposób właściwy, bo czasami opowiada historię ˝Solidarności˝ wbrew dziedzictwu tego ruchu i odbiega od tego, co zapamiętali uczestnicy wielkiego ruchu ˝Solidarności˝, a nawet udostępnia przestrzeń do działania różnym organizacjom o charakterze postępowym, w cudzysłowie, czy lewicowym. A nie takie było dziedzictwo ˝Solidarności˝ (Dzwonek), więc chodzi o to, żeby nie było możliwości alternatywnej opowieści o dziedzictwie ˝Solidarności˝, tej prawdziwszej opowieści o historycznym dziedzictwie ˝Solidarności˝, bo wam to po prostu przeszkadza z powodów politycznych i ideowych. (Oklaski)
Mówca: Szymon Hołownia
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę państwa, to nie jest debata. To jest czas na udzielenie odpowiedzi przez pana ministra, czy ona się wam podoba, czy też nie. Ostrzegałem. Proszę bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Maciej Wróbel: Jeśli chodzi o sam instytut Narutowicza, który został przekształcony z Instytutu Dziedzictwa Myśli Narodowej im. Romana Dmowskiego, według najnowszych wyników audytu KAS-u... (Poseł Piotr Gliński: Właśnie, kolejna instytucja, którą zniszczyliście.) ...39 mln zł wydano niezgodnie z prawem. W przypadku Instytutu Pileckiego było to 40 mln zł. (Głos z sali: To są kłamstwa.) Szanowni Państwo! Dbajmy o pieniądze publiczne. Wtedy będzie nas stać jako państwo na to, by realizować politykę kulturalną państwa w mniejszych miejscowościach. Zacznijmy dbać o pieniądze publiczne wspólnie. To się przyda państwu jako opozycji i też pokażemy przyszłym pokoleniom, jak budujemy politykę państwa. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pierwszy kolejarz Rzeczypospolitej spóźnia się do Sejmu na rozmowę o paraliżu i prawdziwym armagedonie na kolei, o chaosie na dworcach, o chaosie na torach. To jest też specyfika tego rządu. Jak przychodzi co do czego, to albo pociągi są odwołane, albo pociągi są opóźnione. Nawet pan minister nie zdążył, ale Wysoki Sejm dzięki uprzejmości pana marszałka poczekał. Nikt nie zarzuca panu ministrowi, że nie miał wpływu na falę ciepła w Polsce. Problem leży zupełnie gdzie indziej. Swoimi decyzjami doprowadziliście do prawdziwego chaosu, do zdenerwowania pasażerów, do tego, co można nazwać niepanowaniem nad sytuacją. Problem leży w waszych działaniach, w braku przygotowania na czas zasobów do utrzymania infrastruktury w czasie fali upałów oraz zespołów naprawczych PKP PLK i PKP Intercity. Ale naszym najpoważniejszym zarzutem jest złe zobiegowanie pociągów poprzez maksymalne wyżyłowanie czasu na przejście pociągów, co wywołało fale kaskadowych opóźnień wtórnych. Panie ministrze, nie wiem, czy pan to wie, ale pan powinien. Niedziela, opóźnienia: pociąg ˝Goplana˝ z Gorzowa Wielkopolskiego do Poznania - 400 minut, przypominam, 400 minut to jest 6,5 godziny, pociąg ˝Sienkiewicz˝ z Olsztyna do Krakowa - 270 minut, pociąg ˝Wawel˝ z Berlina do Krakowa - 260 minut, pociąg ˝Chrobry˝ z Warszawy do Szczecina - 170 minut, ˝Lubomirski˝ z Krakowa do Gdyni - 245 minut, ˝Posejdon˝ - 190 minut, Bielsko-Biała - Warszawa - 185 minut. Mógłbym tego wymieniać tysiące. Problem polega na tym, że przez złe zobiegowanie i brak czasu na interwencje służb kryzysowych dochodzi do takich (Dzwonek) sytuacji: przegląd alarmowy - awaria klimatyzacji, alarm od 9 dni. Okazuje się, że narodowy przewoźnik PKP Intercity, od 9 dni wiedząc, że jest fala upałów, nie naprawia wagonów, nie dba o bieżące utrzymanie pociągów. Skazał pasażerów na to, że gdy na zewnątrz było 40°C, w przedziałach pasażerskich było 50°C. Darmowa butelka wody nie rozwiązuje sprawy. Nie da się tak dalej funkcjonować na polskiej kolei. Oczywiście rekordy i wyżyłowanie czasu przejazdu i czasu na przejście pociągów są ważne. Ale doprowadzicie do prawdziwej tragedii. Doprowadzicie do sytuacji, w której zmęczone drużyny konduktorskie, zmęczeni maszyniści albo odmówią kontynuowania pracy, albo doprowadzą do tragedii. I za tę sytuację nie będzie odpowiadała spółka PKP Intercity, tylko ministerstwo, które wymusza większą liczbę połączeń kolejowych, nie zwiększając w sposób istotny ilości taboru w spółce. To jest naprawdę sytuacja skandaliczna i dramatyczna. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Żyjemy na takiej szerokości geograficznej, że generalnie zimą możemy spodziewać się opadów śniegu i niskich temperatur, a latem bywają dni, w których upał jest bardzo wysoki. Naprawdę można się do takich sytuacji w bardzo dużej mierze przygotować. Natomiast skala opóźnień i odwołanych pociągów była tak duża, że rzeczywiście można mówić wprost o paraliżu, bo to nie były jednostkowe sytuacje, tylko to był jakby systemowy paraliż polskiej kolei. Panie Ministrze! Tak naprawdę pociągi jeździły tak jak wasze obietnice polityczne, czyli wolno, nieregularnie i znikały z rozkładu bardzo często. W związku z tym tutaj mamy do czynienia z zapaścią organizacyjną. Zresztą związki zawodowe pracowników kolei, maszynistów, dyżurnych ruchu mówią wprost, że niedobory kadrowe powodują takie spiętrzenie problemów, że w sytuacjach kryzysowych (Dzwonek), czyli niskich temperatur czy wysokich temperatur, mamy sytuację, którą obserwowaliśmy ostatnio. Ale mam kilka konkretnych pytań, panie ministrze.
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Dlaczego nie wdrożono systemu predykcyjnego monitoringu deformacji torów na odcinkach o wysokim ryzyku? Ile wagonów z wózkami 4ANc w PKP Intercity ma w pełni sprawną klimatyzację, zdolną do pracy przy temperaturze zewnętrznej powyżej 35 stopni? I jakie są rzeczywiste rezerwy lokomotyw spalinowych oraz załóg w spółce na szczyt przewozów wakacyjnych? Dziękuję.
Mówca: Funduszy i Polityki Regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Byłam wczoraj w Brukseli cały dzień na rozmowach finiszujących KPO. W pierwszych słowach usłyszałam: gratulujemy wam (Oklaski), kiedy 2,5 roku temu przyjechaliście po raz pierwszy, myśleliśmy, że jeżeli zrobicie 60% czy 70% po 2-letnim opóźnieniu, to będziecie świetni. Szanowni państwo, zrobimy 100%. Całe KPO zostanie wdrożone. Dzisiaj to Holendrzy, Duńczycy, Francuzi przyjeżdżają na spotkanie z Komisją i mówią: Jak mamy to skończyć? A Polacy przyjeżdżają na spotkanie z Komisją i mówią: skończyliśmy to, zrobiliśmy to. Przygotowaliśmy największy projekt reformatorsko-inwestycyjny, jaki w ogóle miał miejsce w wolnej Polsce. Czy to oznacza, że wszystkie reformy i inwestycje zostaną zrealizowane w 2,5 roku? Nie, dlatego że KPO to taki pociąg, który postawiliśmy na tory, dołożyliśmy do niego wagony i teraz przez najbliższe 10 lat prawie każdego dnia będą kończone kolejne i kolejne inwestycje. Wielkich inwestycji, wielkich zmian nie dokonuje się z dnia na dzień. To są zmiany na pokolenia, których się dokonuje przez długie lata. To się właśnie dzieje. Już słyszę niepokój po prawej stronie. Słyszę też w mediach, że KPO nie ma, że to jest jakaś niemiecka lichwa. Szanowni państwo, mam taką radę: może wstańcie z ław poselskich i pojedźcie w Polskę. Pojedźcie do pani Oli, właścicielki polskiej rodzinnej firmy już w szóstym pokoleniu, która dzisiaj ma maszyny do liofilizacji owoców i nową linię produkcji soków w lubelskim. Także w lubelskim powstała nowa firma rodzinna, zasilana zresztą tymi okropnymi OZE i magazynami, która produkuje lody dla całej okolicy. W sumie chodzi o 630 firm. Przecież bardzo chcecie, żeby takie firmy się rozwijały. Polskie firmy przetwórstwa rolnego otrzymały wsparcie w wysokości prawie 5 mld zł. Pójdźcie i powiedzcie tym ludziom, że to nie jest im potrzebne. A może macie odwagę spojrzeć w oczy seniorom ze Skierniewic, którzy czekają na nowy oddział opieki długoterminowej? Ten oddział jest już gotów, za 2 miesiące rusza kilkadziesiąt nowych łóżek. Ludzie czekają także na gotowy już nowy oddział w centrum onkologii w Gliwicach, oddział leczenia radiologicznego. W sumie jest 135 nowych lub unowocześnionych oddziałów onkologicznych i kardiologicznych w całej Polsce oraz 368 szpitali, które wdrażają nowoczesne rozwiązania cyfrowe, także z KPO. A może chcecie powiedzieć ludziom w Zabrzu, którzy zaraz pójdą badać się tomografem - kupiliśmy 120 takich tomografów z KPO - czy ludziom w Łomży, którzy pójdą badać się rezonansem magnetycznym, że mają tego nie robić? Może mają tak jak do tej pory jeździć do Warszawy? Z KPO zostały kupione 72 urządzenia do rezonansu magnetycznego. (Poruszenie na sali) W sumie koszt to 18 mld zł. Pójdźcie, powiedzcie im, że mają się nie badać, że mają nie iść na rezonans. Po co im to? (Głos z sali: O czym ty mówisz?)
Mówca: Małgorzata Wassermann
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Bardzo pani gratuluję tego doskonałego samopoczucia. Gorzej, że polscy przedsiębiorcy nie mają poczucia, które pani ma. Jeśli chodzi o to zadowolenie, to powiem tak: pewnie pani ma na myśli kilka jachtów, ewentualnie kilka klubów. (Oklaski) Nas bardziej interesuje kwestia realizacji tego, co jest potrzebne Polakom. Chodzi o służbę zdrowia, informatykę, technologie itd., itp. Jeżeli jednak pani pozwoli, zacznę jednym najbardziej dla mnie istotnym pytaniem. Jakby pani minister zechciała nam wszystkim powiedzieć, jakie konkretne działania - podkreślam: konkretne - w obszarze wymiaru sprawiedliwości wprowadził rząd, które spowodowały odblokowanie środków z KPO. (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Środki z KPO należą do największych szans rozwojowych Polski od czasu wejścia do Unii Europejskiej. Mówimy o 240 mld zł przeznaczonych na inwestycje, transformację energetyczną, rozwój samorządów i wsparcie gospodarki, w tym m.in. bydgoskiej Pesy. Niestety przez rząd PiS Polska utraciła cenny czas na realizację potrzebnych inwestycji: dróg, szpitali i szkół. Jednym z obszarów objętych wsparciem z KPO jest przygotowanie przez gminy planów ogólnych. Samorządy, m.in. gmina Warlubie w województwie kujawsko-pomorskim, ponoszą duże koszty związane z opracowaniem dokumentów i oczekują na refundację wydatków. W ostatnich tygodniach zmieniono zasady naboru, a gminy otrzymały więcej czasu na uchwalenie i opublikowanie planów. Pani Minister! Na jakim etapie jest obecnie proces uruchamiania środków z KPO na sporządzenie planów ogólnych? Czy wszystkie gminy, które w wymaganym terminie uchwalą plan ogólny, spełnią warunki programu, mogą mieć pewność odnośnie do otrzymania refundacji kosztów jego przygotowania? (Dzwonek) I ostatnie pytanie: Jakie środki na rozwój rolnictwa trafiły do gmin, a jakie bezpośrednio do rolników? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Krajowy program odbudowy był bardzo potrzebny dla naszego kraju, dla naszej gospodarki i dla naszych mieszkańców, były i są potrzebne środki z niego. Mam trzy pytania. Bardzo bym prosił, jeżeli będzie to możliwe, o odpowiedź na piśmie, bo pewnie trudno będzie odpowiedzieć teraz. Polskie elektrownie wiatrowe na Bałtyku. Ile wydatkowano do tej pory? Na co konkretnie te środki poszły? Czy nie ma tutaj ryzyka, że nie zdążymy w tej materii? Już próbowaliśmy to zrobić wcześniej, za poprzednich rządów. Pamiętacie państwo tysiąc wiatraków na morzu. Termomodernizacja budynków jednorodzinnych i mieszkań, ˝Czyste powietrze˝. Na Podkarpaciu są bardzo duże zatory. Chciałbym zasięgnąć informacji, jakie środki były przeznaczone na ten cel. Co takiego się stało, że te zatory powstały? Kiedy zostaną odblokowane? I trzecia sprawa, bardzo ważna i istotna dla samorządów - oczyszczalnie ścieków. Jakie kwoty na ten cel zostały przeznaczone? Czy nie istnieje ryzyko, że te środki będą utracone? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Ministro! 4 maja tutaj, w parlamencie, niektórym nie starczyło odwagi, żeby poprzeć Krajowy Plan Odbudowy. Wśród koalicji rządzącej nie było jedności. Zdecydowana postawa posłów Lewicy spowodowała, że ten plan został przyjęty i możemy go teraz z dumą realizować. Po pierwsze, jednym z tych kamieni, o których walczyła Lewica, były nakłady z KPO na służbę zdrowia. Mówiła pani minister, że na ten cel przeznaczono 18 mld zł. Chciałbym zapytać, ile trafiło do szpitali powiatowych. Po drugie, kolejny kamień milowy z KPO, o który walczyła Lewica, dotyczył finansowania ze środków odbudowy budownictwa, budownictwa społecznego, budownictwa komunalnego. Jak tutaj jest realizowany program? I ostatnie pytanie: Ile zrealizowano do tej pory zaprojektowanych przez poprzedni rząd kamieni milowych? Dziękuję.
Mówca: Kamil Wnuk
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy Rodacy! Niektórzy w KPO widzą tylko jachty, a ja widzę nowe inwestycje. Widzę infrastrukturę kolejową w województwie śląskim, dzięki której można szybko w klimatyzowanych wagonach dojechać w każde miejsce. Można np. dojechać do Banku Kultury, czyli miejsca, gdzie kiedyś był Bank Śląski, gdzie prywatni inwestorzy zainwestowali. Z fantastycznego miejsca w Sosnowcu, które było zaniedbane, powstało piękne miejsce kultury. Widzę nowy tomograf za 8 mln zł w szpitalu miejskim, dzięki któremu są mniejsze kolejki. Mam pytanie, jeżeli chodzi o województwo śląskie, które jest chyba liderem w pozyskiwaniu tych środków, o samorząd województwa śląskiego. Jaka jest łączna wartość środków KPO zakontraktowanych dla województwa śląskiego? Ile projektów uzyskało dofinansowanie? Jaka kwota została faktycznie wypłacana beneficjentom? Które samorządy, szpitale i uczelnie oraz którzy przedsiębiorcy otrzymali największe wsparcie z Krajowego Planu Odbudowy w województwie śląskim? Usłyszycie, szanowny państwo, te liczby, bo to jest coś, co najlepiej przemawia, jak to wygląda. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Cieszę się, że pani uda się te pieniądze wydatkować, bo te pieniądze są rzeczywiście Polsce potrzebne. Tylko nie wiem, po co była ta słaba zaczepka odnośnie do poprzedniego rządu. Bo pani sobie zdaje sprawę, że to była decyzja polityczna. I jeżeli pani się uda te pieniądze rzeczywiście wydać, to chwała pani. Aczkolwiek nie chodzi tylko o wydanie pieniędzy. Chodzi także o to, na co one są wydane. Bo wydanie pieniędzy na jachty, które za chwileczkę będą sprzedane, i na wiele innych głupot, które później będziemy musieli jako Polska spłacać, jest niecelowe. Cieszy się pani tutaj, że został kupiony kolejny tomograf, a może zostało kupione więcej sprzętu medycznego, tylko że pani koleżanka blokuje pieniądze na to, żeby ten tomograf mógł być wykorzystany. W tej chwili tomografy nie są wykorzystane. Po co zatem kupować następne? Naprawdę marnują państwo te pieniądze na rzeczy, z których Polacy nie są dumni, a jednocześnie kupowany jest kolejny sprzęt, który nie jest wykorzystywany. Dziękuję. (Poseł Kamil Wnuk: Przyda się.)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Minister! Zablokowaliście największy program inwestycyjny, który był skierowany na odbudowę polskiej gospodarki po pandemii. Szliście do wyborów z hasłem: oddłużymy szpitale powiatowe, skrócą się kolejki. I co mamy? Co po tych waszych hasłach? Ogromne kolejki do szpitali. Szpitale powiatowe są w bardzo złej kondycji finansowej. Przede wszystkim są zamykane poszczególne oddziały w szpitalach powiatowych i wojewódzkich. Pani minister, zapraszam panią do mojego okręgu wyborczego. Pani zobaczy kondycję szpitali powiatowych. Co po rezonansie, jak on jest niewykorzystany? Na miłość boską, co pani mówi? Proszę się obudzić i to zobaczyć. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Władysław Dajczak: Brawo!)
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2026-07-02 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Program KPO jest od dawna wyczekiwany. Dzisiaj mamy zapewnienie pani minister, że nie grozi niebezpieczeństwo, że jest realizowany, że będzie zrealizowany w 100%. I dobrze. Składam również podziękowania, że okres realizacji programu został wydłużony. Moje pytania: Czy przedsiębiorcy mogą dalej wnioskować? Czy w przypadku tych środków będę jeszcze kolejne etapy składania wniosków przez przedsiębiorców? Mam też pytanie o charakterze regionalnym. Jestem z Lubelszczyzny. Jakie środki trafiły na Lubelszczyznę? Mówię tutaj o infrastrukturach drogowej, kolejowej i wodno-ściekowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)