Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2018-03-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (druki nr 2332 i 2342). Proszę pana posła Andrzeja Matusiewicza o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz Poseł Sprawozdawca Andrzej Matusiewicz Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Obie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. W 1. poprawce Senat proponuje skreślić art. 8c. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za było 27, przeciw - 403, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 11 ust. 3 zdanie pierwsze Senat proponuje, aby przepisy art. 8b miały odpowiednie zastosowanie wobec dzieci osób, o których mowa w ust. 1 i 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za nikt nie był, przeciw - 430 posłów, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o komornikach sądowych (druki nr 2336 i 2343). Proszę pana posła Waldemar Budę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Waldemar Buda Poseł Sprawozdawca Waldemar Buda Dziękuję panu posłowi. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 19 ust. 1 pkt 3 Senat proponuje, aby niedobór finansowy, o którym mowa w tym przepisie, polegał na wydatkowaniu środków podlegających dokumentacji na działalność niezgodną z ich przeznaczeniem. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Nikt nie był za, przeciw - 425 posłów, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 54 ust. 3 Senat proponuje, aby wynagrodzenie, o którym mowa w tym przepisie, określał sąd. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 80 ust. 2 pkt 3 Senat proponuje, aby przepis ten odwoływał się do art. 79 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 423, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 81 ust. 2 Senat proponuje, aby ten przepis odwoływał się do ust. 1 pkt 1 i 2 lit. b. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Wszyscy głosowali przeciw - 423 posłów było przeciw. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 105 Senat przez dodanie ust. 4 proponuje odpowiednie stosowanie art. 75 ust. 4. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Wszyscy głosowali przeciw - 416 posłów. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 110 ust. 2 i polegającej na skreśleniu ust. 4 Senat proponuje m.in. odpowiednie stosowanie do członków komisji egzaminacyjnej także art. 81 ust. 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna - 217. Wszyscy głosowali przeciw - 433 posłów. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 168 ust. 2 Senat proponuje inne brzmienie tego przepisu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Przeciw głosowało 430 posłów, nikt nie był za i nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 168 ust. 5 Senat proponuje, aby w określonych sytuacjach prezes właściwego sądu występował do ministra sprawiedliwości z wnioskiem o odwołanie komornika. Z poprawką tą łączy się poprawka 9. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 8. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosowało 2 posłów, przeciw - 421, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki przyjął. W 10. poprawce do art. 222 Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył przewinień dyscyplinarnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za głosowało 163, przeciw - 245, wstrzymało się 23. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 11. poprawce do art. 222 pkt 1 Senat proponuje wyraz ˝i˝ zastąpić wyrazem ˝lub˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za głosowało 155 posłów, przeciw - 277, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 12. poprawce do art. 224 ust. 9 Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył przewinienia dyscyplinarnego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za głosowało 14 posłów, przeciw - 420, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 13. poprawce do art. 226 ust. 7 Senat proponuje, aby w określonych przypadkach badano, czy ukaranie za przewinienie dyscyplinarne wyłącza możliwość uznania, że kandydat jest nieskazitelnego charakteru. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. 424 posłów głosowało przeciw. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W poprawkach 14. do art. 227 ust. 1 i 17. do art. 240 ust. 4 Senat proponuje, aby w przepisach tych była mowa o wyczerpaniu znamion przestępstwa. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 14. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. 435 posłów głosowało przeciw. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki przyjął. W 15. poprawce do art. 236 ust. 6 Senat proponuje, aby odpowiednie stosowanie art. 232 do odwołania rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców odbywało się z zastrzeżeniem przepisów art. 237 ust. 3 i art. 238. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna - 219. Za głosowało 190, przeciw - 246 posłów, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął. W 16. poprawce do art. 238 Senat proponuje, aby możliwość odwołania przez ministra sprawiedliwości zastępców rzecznika dyscyplinarnego na jego wniosek była niezależna od przyczyn wskazanych w innych przepisach. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Większość bezwzględna - 217. Za głosowało 191 posłów, przeciw - 241, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 18. poprawce do art. 27 § 1 pkt 1 lit. b ustawy o Sądzie Najwyższym Senat przez dodanie tiret ósmego proponuje, aby do właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego należały także sprawy rozpatrywane przez ten sąd związane z postępowaniami dyscyplinarnymi prowadzonymi na podstawie ustawy o komornikach sądowych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna - 220. Za głosowało 4 posłów, przeciw 434, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 19. poprawce do art. 285 Senat proponuje skreślenie zdania drugiego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Za - 1 poseł, przeciw - 434, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 20. poprawce do art. 287 ust. 1 Senat proponuje, aby egzamin komorniczy w 2019 r. odbywał się na dotychczasowych zasadach. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. Przeciw głosowało 435 posłów, nikt nie był za i nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 2034) - kontynuacja. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Do pytania zgłosił się pan poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Do głosu zgłosił się przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Błażej Parda, klub Kukiz’15. Poseł Błażej Parda Poseł Błażej Parda Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2034, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 222, przeciw - 201, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2122) - kontynuacja. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Do pytania zgłosiła się pani poseł Agnieszka Kołacz-Leszczyńska, klub Platformy Obywatelskiej. Nie ma pani poseł. A, pan poseł Michał Szczerba, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Michał Szczerba Poseł Michał Szczerba Bardzo dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2122, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za - 231, przeciw - 201, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o pomocy państwa dla seniorów, o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2182) - kontynuacja. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Z pytaniami zgłosił się pan poseł Krystian Jarubas, klub PSL. Poseł Krystian Jarubas Poseł Krystian Jarubas Dziękuję. Pytanie zadaje pan poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska. Poseł Michał Szczerba Poseł Michał Szczerba Dziękuję bardzo. Głos ma przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Mieczysław Kasprzak. (Gwar na sali) Poseł Mieczysław Kasprzak Poseł Mieczysław Kasprzak Dziękuję. Głos ma pani wiceprezes Rady Ministrów Beata Szydło. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Wiceprezes Rady Ministrów Beata Szydło Wiceprezes Rady Ministrów Beata Szydło Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem... (Poseł Michał Kamiński: Wniosek formalny. Z wnioskiem formalnym.) Po głosowaniu, panie pośle. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2182, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 231, przeciw - 198, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Pan poseł z wnioskiem formalnym? (Głos z sali: Po głosowaniach miało być.) (Poseł Ewa Kopacz: Było głosowanie, nie zauważyłeś?) Poseł Michał Kamiński Poseł Michał Kamiński Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 2a regulaminu Sejmu stwierdzam, że pan swoim zachowaniem na sali posiedzeń naruszył powagę Sejmu. (Poruszenie na sali) Zgłoszony został wniosek o przerwę. Poddam go pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 260, wstrzymał się 1 poseł. Wyniki głosowania Wniosek został odrzucony. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Wybór uzupełniający członka Trybunału Stanu (druki nr 2326 i 2339). Na podstawie art. 17 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu oraz art. 26 ust. 1 i ust. 3 regulaminu Sejmu w razie wygaśnięcia mandatu członka Trybunału Stanu Sejm dokonuje wyboru uzupełniającego. Grupa posłów zgłosiła kandydaturę pana Czesława Pawła Kłaka na stanowisko członka Trybunału Stanu. Proszę pana posła Waldemara Budę o przedstawienie kandydatury pana Czesława Pawła Kłaka oraz opinii komisji. (Poseł Jarosław Urbaniak: Panie marszałku, wniosek formalny.) Proszę zająć miejsce. (Poseł Ewa Kopacz: Ale wniosek formalny. To nie jest pana prywatny folwark.) Poseł Waldemar Buda Poseł Waldemar Buda Bardzo dziękuję. Do dyskusji zgłosiło się dwóch panów posłów. Proponuję, aby w dyskusji Sejm wysłuchał 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Otwieram dyskusję. Pierwszy głos zabierze pan poseł Jarosław Urbaniak, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Półminutowe, tak?) 2-minutowe. (Poseł Sławomir Nitras: Ile?) 2 minuty. Poseł Jarosław Urbaniak Poseł Jarosław Urbaniak Pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Pan poseł Waldemar Buda, klub Prawo i Sprawiedliwość. (Poseł Sławomir Nitras: Ale dwóch miało być.) Poseł Waldemar Buda Poseł Waldemar Buda Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Zgodnie z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu Sejm wybiera członków Trybunału Stanu bezwzględną większością głosów. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Czesława Pawła Kłaka na stanowisko członka Trybunału Stanu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Większość bezwzględna wynosiła - 207. Za głosowało 254 posłów, przeciw - 142, wstrzymało się 16. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana Czesława Pawła Kłaka na stanowisko członka Trybunału Stanu. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Zmiana w składzie sekretarzy Sejmu (druk nr 2338). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 6 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składzie sekretarzy Sejmu. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2338, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 413 posłów. Za - 393, przeciw - 15, wstrzymało się 5. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany w składzie sekretarzy Sejmu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2370). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2370, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za - 404, przeciw - 7, wstrzymało się 8 posłów. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Zarządzam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 01 do godz. 19 min 04)