Mówca: Witold Waszczykowski
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sposób debatowania nad problemem dotyczącym WSI jest drwiną z powagi sprawy. Chichotem historii jest to, iż debatujemy o tym w określonym kontekście międzynarodowym, niekorzystnym dla bezpieczeństwa Polski. Rok Rosji w Polsce miał się podobno skończyć, tak zapowiadał rząd, a okazuje się, że trwa. (Oklaski) Wnioskuję zatem o odrzucenie tego pomysłu. W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość złożyłem stosowny wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu. WSI były formacją patologiczną, niezweryfikowaną przez nową Polskę, a w procesie weryfikacji okazało się, że przeważająca część funkcjonariuszy miała kontakty z GRU, co m.in. rodziło problemy związane z integracją z NATO. Miałem okazję to oglądać w latach 90., kiedy byłem sekretarzem zespołu negocjacyjnego i tworzyłem polską placówkę przy NATO. To była instytucja, która pracowała de facto na rzecz innego państwa. Ocenę tej patologii przedstawił wczoraj Antoni Macierewicz. Jeszcze przed decyzją o rozwiązaniu negatywne oceny wystawiali m.in. tacy ludzie jak Konstanty Miodowicz, czyli przedstawiciel formacji, która dziś zamierza tę służbę zrehabilitować. Zasadność rozwiązania tej służby została potwierdzona przez większość sejmową. Zaprezentowany dziś wniosek o powołanie komisji śledczej w sprawie WSI i odczytane uzasadnienie, prawdopodobnie tłumaczone z rosyjskiego, są próbą realizacji marzeń Radka Sikorskiego o dorżnięciu watahy oraz zajechaniu PiS. (Wesołość na sali, oklaski) Takie marzenia, majaki mogły się pojawić tylko przy kubańskich cygarach i armaniakach z rocznika 1957. Te majaki przyśniły się jednak, niestety, też posłom, których premier Miller określał mianem naćpanych. Sorry, cytuję klasyka. Za tą inicjatywą stoją patologiczna i zwierzęca nienawiść do konkurencji politycznej oraz strach Platformy Obywatelskiej przed utratą władzy i rozliczeniem błędów politycznych. Nieprzypadkowy jest termin złożenia wniosku. Tak zwane taśmy prawdy ujawniły bezmiar patologii w strukturach władzy. Zegarek Nowaka to jest mały pikuś przy licznych deliktach konstytucyjnych. Desperacko potrzebna była wrzutka dla odwrócenia uwagi po wielu latach nieudanych rządów. Jaką drogę udało wam się skończyć? Komu w Polsce żyje się lepiej? (Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie pośle, proszę zauważyć, że to nie jest nasz wniosek.) Po wielu latach PO potrzebuje kozła ofiarnego, wymówek, usprawiedliwień, aby właśnie teraz zrzucić odpowiedzialność za zaistniałe problemy, szczególnie w sferze bezpieczeństwa państwa. Minister Sikorski łącznie przez 8 lat sprawował funkcje w Ministerstwie Obrony Narodowej i Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Po tych 8 latach przyznaje się do klęski swojej polityki, mówiąc, że Polska jest w niebezpieczeństwie. Premier Tusk publicznie zastanawia się, czy dzieci pójdą do szkoły 1 września. Zastępcza debata o WSI to klasyczny i znany w politologii zabieg wskazania zewnętrznej lub wewnętrznej przyczyny niezrealizowania programu politycznego. Jest też inny motyw. Od XVIII w., od czasów saskich funkcjonuje w Polsce partia moskiewska i związana z nią agentura wpływów, która odwołuje się do geopolityki, czasem panslawizmu, czasem interesów gospodarczych. (Głos z sali: Lekarza.) (Głos z sali: Tak jest.) W Polsce i na świecie funkcjonują też tzw. pożyteczni idioci - bez obrazy, to jest termin politologiczny - wychodzący z założenia, że spolegliwość wobec Moskwy się opłaca, że pozwoli Polsce uzyskać profity na jakże bezkresnym rosyjskim rynku. Widzimy dziś, że koncepcja odejścia od tzw. polityki jagiellońskiej to był produkt kolejnego antybohatera afery podsłuchowej - Sienkiewicza, ale nie Henryka, tylko pułkownika. Marzenia o pojednaniu z Rosją nie przyniosły rezultatów. Rosji, jak dotąd, nie udaje się zdobyć monopolu na naszym rynku. Należy więc szukać winowajców, gdyż ktoś to pojednanie z Rosją i uzyskanie wielkich profitów podobno uniemożliwił, ktoś te rosyjskie wpływy trochę zmniejszył. Naiwna to jednak wiara, że Rosja wybaczy i wynagrodzi, jeśli podacie na tacy jego głowę. Wniosek komisji oparty jest na fałszywych przesłankach, które zostały już dawno wyjaśnione. Raport został opublikowany, zanim został przetłumaczony. Fakty są do sprawdzenia. Dywagacje na temat tamtej oficjalnej tłumaczki i jej rzekomych powiązań budzą zdziwienie w świetle funkcjonowania dzisiejszej tłumaczki rządowej, która to powinna być przedmiotem zainteresowania odpowiednich instytucji w kontekście kontrowersji wokół WSI. Wbrew publicystycznym zarzutom, raport w sprawie WSI nie ujawnił żadnych faktów, nazwisk, które przyczyniłyby się do osłabienia bezpieczeństwa państwa lub operacji specjalnych. (Dzwonek) Raport nas nie naraził, jeżeli chodzi o nasze zaangażowanie w Afganistanie. Zarówno tam, jak i na innych misjach żołnierze objęci są odrębną ochroną kontrwywiadowczą. Meandry naszej obecności w Afganistanie zaczęły się, gdy pojawiły się pogłoski, że Radosław Sikorski może kandydować na sekretarza generalnego NATO. Raport nie ujawnił operacji, która w tekście otrzymała nowy kryptonim ˝Zen˝. W raporcie dokonano jedynie jej oceny, wskazano negatywne oceny CIA, szefa urzędu oraz oficera prowadzącego. Operacja ta była bowiem mistyfikacją dla pozyskania amerykańskich pieniędzy. Zasadne jest zatem pytanie o rolę ministra Sikorskiego. Minister przyznał się w poufnej rozmowie, iż rzekomo nadzorował tę operację. Przyznał się jednocześnie w tej samej rozmowie do prowadzenia polityki antyamerykańskiej. Czy zatem minister Sikorski kierował antyamerykańską mistyfikacją, aby pozyskać od Amerykanów pieniądze, których nie zdołał zdobyć w ramach negocjacji dotyczących tarczy antyrakietowej? To oczywiście szatański pomysł, nie może dziwić zatem fakt, że Amerykanie nie poparli go w staraniach o stanowisko sekretarza generalnego NATO. Wskazałem, że zarówno z merytorycznego punktu widzenia, jak i ze względu na czas i kontekst międzynarodowy tworzenie takich komisji jest bezzasadne i szkodliwe dla bezpieczeństwa państwa. Przypomnę, że jeśli zacznie pracować, to stanie się to podczas szczytu NATO, który będzie decydował o wzmocnieniu bezpieczeństwa Polski. Jeśli jednak ta komisja powstanie, to proszę nie mieć złudzeń, że będzie jedynie trybunałem do sądzenia Antoniego Macierewicza. W ramach prac komisji będziemy na przykład dociekać przyczyn zachowania Bronisława Komorowskiego i jego uporczywego sprzeciwu wobec rozwiązania WSI.