PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy w sposób szczególny o pełnomocnikach rządu albo pełnomocnikach prezesa Rady Ministrów, ale warto zwrócić uwagę na właściwie szerszy kontekst, czyli w ogóle porozmawiać o podsekretarzach, sekretarzach stanu, o całym rządzie, o tym, jak liczbowo to wygląda na przestrzeni ostatnich miesięcy. Przypominam sobie to, co się działo przed wakacjami, czyli tę zapowiedź rekonstrukcji rządu. Okazało się, że dwóch czy trzech ministrów straciło swój urząd, zostało wiceministrami. Później bardzo hucznie premier Tusk zapowiadał, że nastąpi rekonstrukcja wśród wiceministrów, że ta liczba wiceministrów zostanie zmniejszona o 20% czy nawet 30%. I coś chyba przeoczyłem, bo nie wiem, jak ta rekonstrukcja wśród wiceministrów się skończyła. Chyba nadal jest taka sama liczba wiceministrów, którzy sprawują swój urząd, a rekonstrukcja właściwie nadal przebiega, będzie przebiegać. A może po prostu już o niej zapomniano. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa wprowadza pozytywne zmiany, które realnie poprawią funkcjonowanie państwa. Po pierwsze, scalanie wykazów prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów oraz udostępnienie ich w jednym miejscu zwiększy przejrzystość działań rządu. Obywatele łatwiej uzyskają informacje o pracach nad prawem i polityką państwa, co wzmocni świadomość obywatelską. Po drugie, wzmocnienie roli sekretarza do spraw parlamentarnych oraz usprawnienie koordynacji między rządem a parlamentem poprawi efektywność procesu legislacyjnego i będzie lepiej chroniło interesy obywateli przez sprawniejsze przygotowanie i opiniowanie ustaw. Z kolei rozwój systemów informatycznych Rządowego Centrum Legislacji zapewni szybki, przystępny i bezpieczny dostęp do pełnych informacji prawnych. Proszę o odpowiedź na pytania: O jaki dokładnie system informatyczny chodzi? (Dzwonek) Które podmioty będą odpowiedzialne za jego tworzenie, utrzymanie i rozwój? Jak będą chronione dane osobowe w tym systemie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! W czasie tej debaty posłowie opozycji zarzucają rządowi, że ta inicjatywa legislacyjna to podstawa prawna do rozpasania rządu, czyli krótko mówiąc - do powoływania nieograniczonej liczby pełnomocników. Wobec powyższego chciałbym zapytać o następujące kwestie. Czy prawdą jest, że w końcówce rządów pana premiera Mateusza Morawieckiego było 60 pełnomocników Rady Ministrów i prezesa Rady Ministrów? Co się zadziało od tamtego czasu do dzisiaj, jeśli chodzi o ograniczenie liczby tych pełnomocników? I jak to nowe rozwiązanie prawne wpłynie właśnie na liczbę powoływanych pełnomocników prezesa Rady Ministrów? Jakie są w tej kwestii plany rządu? Dziękuję.
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że dzisiaj warto zauważyć, że po 2 latach rządów ten rząd doszedł do wniosku, że źle działa, że tak dalej być nie może i że zaproponuje nam zmiany. Dzisiaj posłowie mają zająć się projektem, który de facto powoduje, że premier będzie mógł powołać pełnomocników prezesa Rady Ministrów do spraw dowolnych. To jest naprawdę zastanawiające, bo to budzi wątpliwości nie tylko Prawa i Sprawiedliwości, ale również innych posłów. To również skłania do zapytania o wiarygodność premiera Donalda Tuska. Nie ma dzisiaj pana premiera, nie ma wicepremierów, ale może chociaż jest ktoś upoważniony z rządu do tego, żeby odpowiedzieć na pytanie, kiedy premier ograniczy liczbę wiceministrów, bo zapowiedział to pół roku temu, że zredukuje liczbę wiceministrów, i do dzisiaj jest kompletna cisza. Nie odpowiada premier na pytania dziennikarzy. Chyba (Dzwonek) że pan marszałek Hołownia zna już odpowiedź na to pytanie, kiedy nastąpi redukcja wiceministrów.
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

To czekam na odpowiedź.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji rządowej. W jaki sposób rozszerzenie uprawnień prezesa Rady Ministrów do powoływania pełnomocników bez określenia jasnych kryteriów, zakresu kontroli oraz limitu liczby takich stanowisk zabezpiecza system przed nadmierną centralizacją władzy i możliwością tworzenia nowych struktur poza realnym nadzorem parlamentarnym? Chciałabym również zapytać, czy proponowane zmiany, w szczególności dotyczące wykazów prac legislacyjnych oraz nowych zadań Rządowego Centrum Legislacji, realnie poprawią przejrzystość procesu legislacyjnego, skoro projekt nie przewiduje obowiązku publikowania pełnych uzasadnień, analiz skutków regulacji i danych dotyczących procesu uzgodnień, co było wielokrotnie podnoszone jako problem w debacie publicznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedowana ustawa niewątpliwie wzmacnia standardy dobrego rządzenia, zwiększa przejrzystość procesu legislacyjnego, porządkuje kompetencje administracji i wzmacnia rolę parlamentu w nadzorze nad pracami rządu. W związku z powyższym pytam: W jaki sposób Rada Ministrów zamierza zapewnić jednolite stosowanie i aktualność wykazu prac legislacyjnych, tak aby nowe obowiązki nie powodowały spowolnienia procesu stanowienia prawa? Czy rząd planuje jednoczesne wydanie rozporządzeń wykonawczych odnośnie do zmian w ustawie o działach administracji, tak aby uniknąć luki kompetencyjnej między poszczególnymi ministrami? Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Małgorzata Pępek
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym, druk nr 1996, wraz ze sprawozdaniem komisji, druk nr 2024. Projekt ustawy przewiduje ustanowienie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych SA wytwórcą wyłącznym w zakresie wytwarzania dokumentów publicznych o największym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa oraz znaków akcyzy. Wytwórca będzie odpowiedzialny za wytwarzanie m.in. dowodów osobistych, paszportów, praw jazdy, dokumentów pojazdów, świadectw szkolnych i dyplomów oraz wybranych blankietów urzędowych, a także innych dokumentów określonych w przepisach wykonawczych. Organ ten zapewni bezpieczeństwo w procesie wytwarzania znaków akcyzy oraz dokumentów, w tym ochronę informacji niejawnych. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych to podmiot strategiczny dla państwa, rozwijający unikatowe kompetencje techniczne, kadrowe i technologiczne w dziedzinie zabezpieczeń dokumentów, działający pod pełną kontrolą państwa i spełniający najwyższe standardy bezpieczeństwa. W trakcie prac komisji projekt ten szczegółowo omawiano pod kątem zarówno merytorycznym, jak i technicznym. W toku prac wprowadzono poprawki mające na celu usystematyzowanie przepisów, doprecyzowanie zakresu prawa wyłącznego, wzmocnienie bezpieczeństwa państwa oraz uporządkowanie przepisów i ujednolicenie pojęć. Główne zmiany polegały na przeniesieniu nowego przepisu dotyczącego prawa wyłącznego wytwórni z art. 6a do właściwego rozdziału jako art. 16a, co pozwoliło zachować spójność systematyczną ustawy. Doprecyzowano również, że personalizacja dokumentu publicznego wchodzi do prawa wyłącznego tylko wtedy, gdy odbywa się w trakcie procesu wytwarzania blankietu, co wyraźnie określa granice stosowania tego prawa. Wprowadzono nowe obowiązki Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych związane z bezpieczeństwem państwa, w tym posiadanie świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego dla informacji niejawnych oznaczonych klauzulą: tajne lub wyższą oraz dodatkowego świadectwa dla ochrony informacji niejawnych zagranicznych odpowiedników klauzuli: tajne, a także doprecyzowano standardy ochrony informacji niejawnych w warstwie krajowej i międzynarodowej. Komisja doprecyzowała uprawnienia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w zakresie wytwarzania blankietów dokumentów publicznych dla funkcjonariuszy z uwzględnieniem ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa państwa. Wprowadzono również zmiany porządkowe i redakcyjne, takie jak ujednolicenie pojęcia: wytwórca wyłączny, korektę odwołań oraz uproszczenie przepisów dotyczących akcyzy. Komisja ustaliła również mechanizm kontroli, wskazując, że kontrolę wytwórcy wyłącznego przeprowadzają wspólnie minister właściwy do spraw finansów publicznych oraz szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, co zapewnia pełną nadzorowalność procesu wytwarzania dokumentów i znaków akcyzy. Tym samym Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych wnosi o przyjęcie przedmiotowego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawię stanowisko odnośnie do sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym. Rzeczywiście, tak jak na tej sali dało się usłyszeć, możemy zaobserwować, że panuje ponadpartyjna zgoda odnośnie do tego projektu. Projekt, który omawialiśmy już podczas pierwszego czytania i potem podczas pracy w komisjach, jest projektem, który odpowiada na dzisiejsze zapotrzebowanie pod względem bezpieczeństwa dokumentów publicznych. Dlatego też Rada Ministrów przyjęła taki projekt ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym, który został przedłużony przez ministra spraw wewnętrznych i administracji. I tak jak już było dzisiaj tutaj powiedziane, rzeczywiście Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych otrzyma wyłączność na wytwarzanie najważniejszych dokumentów publicznych, czyli dowodów osobistych, paszportów, praw jazdy. Te dokumenty w dzisiejszym świecie są narażone odnośnie do całej sytuacji, która jest przy naszej granicy, widzimy, jak to wszystko wygląda, na różnego rodzaju fałszerstwa, próby przejęcia tych dokumentów i ich wykorzystania w sposób nieuczciwy i nielegalny. Celem jest zagwarantowanie, że dokumenty kluczowe dla obywateli państwa będą nadal powstawać właśnie w warunkach najwyższego bezpieczeństwa. Ten projekt miał głównie na celu to, aby bezpieczeństwo tych dokumentów zapewnić. Wyłączne prawo do wytworzenia najważniejszych dokumentów publicznych będzie miała spółka nadzorowana przez państwo, czyli właśnie Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych. Ma to zapobiegać ewentualnym fałszerstwom, zapewnić wysoki poziom ochrony przy produkcji tych dokumentów oraz poprawić ogólnie stan dotyczący ochrony informacji wykorzystywanych w procesie produkcji. Rzeczywiście Wytwórnia Papierów Wartościowych jako jedyny krajowy podmiot spełnia najwyższe, międzynarodowe standardy, co sprawia, że posiada odpowiednią kadrę, odpowiednią wiedzę techniczną i infrastrukturę odnośnie do tego, aby tego typu projekty realizować. Jako Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga w pełni popieramy ten projekt. Uważamy, że są to rozwiązania, które są potrzebne, służą naszemu bezpieczeństwu, zwłaszcza bezpieczeństwu dokumentów, którymi przecież wszyscy się posługujemy. W pełni popieramy ten projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Projekt ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym. Oczywiście celem tego projektu jest bezpieczeństwo kluczowych dla naszych obywateli dokumentów oraz ważnych dla obrotu gospodarczego znaków akcyzy. Zgodnie z projektem Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych otrzyma wyłączność na wytwarzanie najważniejszych dokumentów publicznych, takich jak dowody osobiste, paszporty czy prawa jazdy. Dzięki temu mamy pewność, że ważne dla państwa i obywateli dokumenty będą nadal powstawać w bezpiecznych warunkach. Dane osobowe zawarte w dokumentach publicznych stanowią łakomy kąsek dla świata przestępczego, wrogich państw oraz organizacji terrorystycznych. Przejęcie tożsamości we współczesnym świecie umożliwia popełnianie przestępstw, nie tylko kryminalnych, ale także tych o charakterze politycznym skierowanym przeciwko państwu. Analogiczne znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego mają oczywiście znaki akcyzy. Zabezpieczają one obrót gospodarczy o szczególnym znaczeniu i znaczącej wartości. Przypomnę tylko, że wpływy z podatku akcyzowego zaplanowane w projekcie ustawy budżetowej na 2026 r. wynoszą ponad 103 mld zł, tj. ok. 16% całego zaplanowanego dochodu. Taki wysoki poziom dochodów budżetu państwa wymaga zapewnienia pewności i rzetelności obrotu towarami objętymi akcyzą poprzez bezpieczeństwo stosowanych znaków akcyzy, w tym oczywiście bezpieczeństwo ich wytwarzania. Jestem przekonany, że Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych dzięki odpowiedniej infrastrukturze, doświadczeniu oraz wiedzy technicznej jest odpowiednim gwarantem takiego bezpieczeństwa. Dlatego, już odkrywając rąbek tajemnicy, chcę powiedzieć, że popieramy projekt ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Andrzej Śliwka: Norbert, prawdziwy game changer.)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak jest. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym. Myślę, że pan marszałek rzeczywiście to docenia i my wszyscy to doceniamy, że w tej sprawie, mam wrażenie, wszyscy na tej sali jesteśmy zgodni i nikt nie jest zdziwiony, że wszystkie kluby będą ten projekt ustawy popierać. Wynika to z prostej rzeczy. Wiemy, z czym mamy dzisiaj do czynienia, z jaką sytuacją mamy do czynienia. Wojna za naszymi granicami. Trwa przecież wojna hybrydowa. Te wszystkie informacje dotyczące ataków w sieci, ataków hybrydowych rzeczywiście pokazują, że wojna to nie są tylko drony, czołgi, karabiny, lecz to jest również ta wojna w sieci, to jest również działalność, która może być prowadzona na podstawie fałszywych dokumentów przez różne grupy przestępcze. Doświadczenie innych krajów, jak również doświadczenie Polski wskazuje na to, że powinniśmy mieć jeden podmiot, który będzie za te wszystkie wrażliwe dokumenty odpowiadał i będzie pod absolutną, 100-procentową kontrolą państwa i służb państwa polskiego, bo wtedy daje to gwarancję, że ilość tego typu niebezpieczeństw związanych z fałszowaniem tego typu dokumentów wyraźnie się zmniejszy. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych SA to jest ten podmiot, rzeczywiście podmiot państwowy, podlegający pod Ministerstwo Aktywów Państwowych, podlegający pod polski rząd, będący w 100% własnością państwa, który absolutnie taką rolę może pełnić. W tym przypadku dobrze - ta ustawa wychodzi naprzeciw tym oczekiwaniom - że ten podmiot będzie odpowiadał za produkcję wszystkich tych wrażliwych dokumentów, czyli dokumentów związanych z produkcją dowodów osobistych, praw jazdy, jak również dokumentów związanych z akcyzą, a to też bardzo istotna rzecz, bo wiemy, że tu jest ogromne pole do wyłudzeń i ogromne pole do podejrzanych transakcji, więc warto by było, żeby rzeczywiście, jeżeli chodzi o te kwestie, mieć 100-procentowe bezpieczeństwo, że dzięki naszym działaniom bardzo trudno będzie potencjalnym fałszerzom podrabiać tego typu dokumenty. Dlatego ten projekt ustawy spotyka się z dużym zadowoleniem w klubie Lewicy, bo też wiemy, jak ważną rzeczą jest to bezpieczeństwo dla Polek i Polaków, żeby do tego typu rzeczy nie dochodziło, do tego typu przestępstw związanych z fałszowaniem dokumentów. Tak jak mówiliśmy w pierwszym czytaniu, warto też wykorzystać tutaj potencjał polskiej nauki, warto wykorzystać potencjał polskich instytutów, które również w tym zakresie prowadzą działania i wdrażają innowacyjne rozwiązania, które będą niewątpliwie utrudniały potencjalne fałszowanie tego typu wrażliwych dokumentów. Dlatego klub Lewicy będzie popierał ten projekt ustawy i będziemy głosowali za jego przyjęciem po to, ażeby jak najszybciej można było wdrożyć zapisy, które w tej ustawie się znajdują. (Oklaski) (Poseł Norbert Pietrykowski: Brawo!)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Mam tylko dwa pytania odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych oraz ustawy o podatku akcyzowym. Pierwsze. Czy nadanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych monopolu na produkcję dokumentów publicznych nie spowoduje ograniczenia konkurencji, wzrostu kosztów i spadku innowacyjności w zakresie zabezpieczeń? Jaka jest opinia ministerstwa? Drugie. Pamiętam to jeszcze z poprzednich lat. W jaki sposób rząd zamierza zabezpieczyć łańcuchy dostaw? Chodzi mi konkretnie o papier. Kiedy był COVID kilka lat temu, w tej materii mieliśmy duże zaniedbania na rynku krajowym i europejskim. Bez dostaw papieru z Chin wiele firm wtedy niestety stało. Czy będą jakieś dodatkowe zasoby, jeżeli chodzi o tę materię? Dotyczy to gromadzenia gdzieś papieru na wypadek nieprzewidzianych sytuacji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ci, którzy łamią jakiekolwiek zabezpieczenia, pracują nad tym intensywnie, gdyż służą obcym mocarstwom. Teraz jest pytanie. Wierzę w kompetencje PWPW, ale zastanawiam się nad środkami, które macie, jeżeli chodzi o technologię, bezpieczeństwo tychże dokumentów. To nie jest wasza wina, bo te środki powinien dostarczyć budżet państwa. Jest pytanie: Jak zamierza budżet państwa wesprzeć PWPW w realizacji tej ustawy? Bardzo dobrze wiemy, że obce mocarstwa mają nadzwyczaj sprawnych informatyków, cyberoszustów. My po tej stronie powinniśmy zagwarantować bezpieczeństwo państwu polskiemu, czyli zatrudnić ze wszech miar wykwalifikowanych fachowców, a to kosztuje. Pytanie: Czy macie z budżetu państwa na to środki i jakie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W obecnej sytuacji geopolitycznej dbanie o bezpieczeństwo Polek i Polaków również w wymiarze dokumentów kluczowych jest absolutnym priorytetem. Wpisanie w ustawę dającej monopol PWPW na druk dokumentów, tak jak wspomniałem, jest absolutnym priorytetem. Jednak chciałbym zapytać, jak to się ma do wyroku TSUE z 2018 r., na którego autorytet często państwo się powołujecie, który wskazywał na przykładzie Polski i Austrii, że te zapisy mogą doprowadzać do złamania europejskiego prawa zamówień publicznych. Chciałbym zapytać, czy wpisanie dzisiaj w ustawę tego na twardo nie spowoduje, że za jakiś czas w wyniku różnych nacisków instytucji unijnych będziecie państwo wycofywali się z tych zapisów. To po pierwsze. Po drugie, chciałbym również zapytać, jak do tej pory wyglądał druk kluczowych dokumentów. Czy tym zajmowała się do tej pory PWPW, czy występowały jakieś inne podmioty? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Projekt dotyczy kwestii fundamentalnej: bezpieczeństwa państwa i ochrony danych obywateli. Jest spójny, logiczny i dobrze uzasadniony. Warto jednak doprecyzować kilka kwestii. Jak ministerstwo ocenia wpływ koncentracji procesu wytwarzania dokumentów publicznych na odporność państwa, na cyberzagrożenia oraz ryzyka hybrydowe? W jaki sposób będzie monitorowana ciągłość łańcuchów dostaw surowców i technologii niezbędnych do produkcji dokumentów publicznych, aby uniknąć sytuacji kryzysowych, podobnych do tych przywołanych w przypadku Litwy? Jakie kryteria zostaną przyjęte przy określaniu rozporządzeniem katalogu dokumentów objętych prawem wyłącznym, tak aby zakres powierzenia był przejrzysty i proporcjonalny do zagrożeń? Dziękuję.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rządowy projekt nowelizacji ustawy przyznaje Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej wyłączne prawo do produkcji dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Celem zmian jest zapewnienie spójnego systemu bezpieczeństwa dokumentów publicznych w Polsce, takich jak dowody, paszporty czy prawa jazdy. Powierzenie tego wytwórni państwowej zapewni najwyższe standardy bezpieczeństwa dla produkcji dokumentów. Jednak moje pytanie jest następującej treści: Czy nadanie wyłączności jednej spółce publicznej nie przełoży się na wzrost kosztów wytwarzania tych dokumentów, a w ślad za tym na opłaty za te dokumenty dla obywateli w Polsce? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nikt z nas nie potrzebuje dziś szczególnego przekonywania, jak ważny i potrzebny jest ten projekt ustawy. Żyjemy w czasach wymagających najwyższej dbałości o bezpieczeństwo dokumentów publicznych i całego obiegu informacyjnego państwa. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych to instytucja o strategicznym znaczeniu oraz wieloletnim doświadczeniu i daje nam realną gwarancję stabilności, bezpieczeństwa i najwyższych standardów w tym obszarze. Tym bardziej ten projekt nie powinien budzić wątpliwości co do swojej zasadności. Przewiduje on, że ustawa wejdzie w życie 1 stycznia 2026 r. Dziś mamy 3 grudnia, co oznacza, że pozostaje bardzo niewiele czasu na przeprowadzenie pozostałych etapów procesu legislacyjnego. W związku z tym chciałam zapytać, czy ministerstwo dopuszcza możliwość zmiany (Dzwonek) terminu wejścia w życie tego projektu. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powierzenie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych statusu wytwórcy wyłącznego w odniesieniu do wybranych dokumentów służy zabezpieczeniu interesu publicznego poprzez kontrolę i nadzór państwa nad bezpieczeństwem danych oraz nad procesami technologicznymi, które są coraz bardziej złożone i podatne na zagrożenia hybrydowe. W związku z powyższym: Czy został przygotowany harmonogram wdrożenia rozporządzenia Rady Ministrów określającego katalog dokumentów objętych monopolem PWPW, tak aby zapewnić ciągłość ich wydawania bez ryzyka opóźnień dla obywateli i dla samorządów? Czy rząd przewiduje mechanizm kontroli cen blankietów, aby zapewnić, że monopol państwowy nie doprowadzi do wzrostu kosztów ponoszonych przez obywateli oraz jednostki publiczne? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Dzisiaj jest bardzo ważny dzień dla Polski, bo normalność wróciła do Sądu Najwyższego. Ważna uchwała dwóch izb. Żaden organ Rzeczypospolitej Polskiej, ale tym bardziej sąd, nie ma prawa podważać wyroków Sądu Najwyższego. Ale, panie marszałku, normalność musi również wrócić tutaj, do Sejmu, do Kancelarii Sejmu. Zapowiadam, że w przyszłym tygodniu zostanie zgłoszona ustawa dekomunizacyjna, bo nie ma zgody na to, żeby Marek Siwiec zarejestrowany jako tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa był szefem Kancelarii Sejmu. Jesteśmy w wolnej Polsce i żaden komunista nie będzie szefem Kancelarii Sejmu. (Oklaski) Ufam, że Polska 2050 i pan marszałek poprze dekomunizację Kancelarii Sejmu i nie będzie zgody na to, żeby zatrudniać komunistycznych kapusiów. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Pytanie jest proste, a klucz to zadawać dobre proste pytania. Czy wytwórnia będzie dobrze przygotowana na tę dodatkową, naprawdę ogromną pracę? Jak będzie wyglądała kontrola produktów dokumentów wysoce wrażliwych? I czy będzie w ogóle taka kontrola? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2025-12-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się, że Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych jest tak renomowaną firmą i robi doskonałe druki paszportów. Drukuje dla Islandii, drukowała dla Peru, Armenii, Bangladeszu. Mam tylko nadzieję, że pan poseł Ziobro, któremu unieważniono paszport dyplomatyczny, nie będzie próbował go podrobić, żeby mógł się poruszać. Mam następujące pytanie. Zagrożenia związane z przestępczością są bardzo duże. Czy mamy wiedzę na temat tego, ile dokonano przestępstw opartych na fałszywych dokumentach publicznych w ostatnim czasie? Dziękuję bardzo.