Mówca: Marek Niedbała (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw oraz sprawozdania Komisji Gospodarki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3654 i 3695. Wysoka Izbo! Celem ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw jest dostosowanie obowiązującej ustawy do już zawartych porozumień narodowych, w szczególności do Aktu genewskiego Porozumienia haskiego w sprawie międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych oraz Traktatu singapurskiego o prawie znaków towarowych, oraz dyrektywy PE i Rady 98/44/WE z 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych, dotyczącej m.in. patentowania sekwencji DNA. Nowelizacja wprowadza również i będzie miała wpływ na rozwiązania upraszczające procedurę postępowania przed urzędem patentowym, skrócenie czasu postępowań odwoławczych, rozpatrywania spraw i podejmowania decyzji. Wprowadzenie dodatkowego rejestru praw chronionych i zgłoszeń w formie elektronicznej również powinno poprawić jakość i tempo obsługi podmiotów. Istotnym elementem nowelizacji ustawy jest zaproponowanie zmiany art. 226, zgodnie z którą zgłaszający będzie mógł w określonych wypadkach zostać w znacznej części zwolniony z opłaty wpisowej, co pomoże zwłaszcza nowym firmom. Szkoda, że strona rządowa nie poszła dalej i nie zwolniła w ogóle podmiotów gospodarczych z obowiązku ponoszenia opłat w konkretnych przypadkach bądź nie zastosowała jeszcze większej ulgi. Kolejnym elementem nowelizowanej ustawy jest wprowadzenie do polskiego prawa wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie firmy Monsanto Technology, dotyczącej ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych, oraz w sprawach Cassina i Flos odnośnie do kumulatywnej ochrony wzorów przemysłowych będących jednocześnie utworami. Z kolei wprowadzenie dodatkowego rejestru praw ochronnych, prowadzonego przez urząd patentowy, przewidzianych w art. 228 ust. 1 pkt 11 spowoduje zminimalizowanie ryzyka wprowadzenia w błąd co do charakteru udzielonego prawa i powiązania z ochroną patentową wynalazku. W tym wypadku warty podkreślenia jest zakres ochrony, który jest ściśle związany z produktem, który uzyskał zezwolenie na obrót. Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej z zadowoleniem przyjmuje proponowane i przedstawione w projekcie procedowanej ustawy zmiany, mając jednocześnie świadomość, że nie rozwiązują one wszystkich kwestii związanych z prawem własności przemysłowej i będą musiały podlegać dalszym modyfikacjom. Już dziś wiemy, że niezwykle istotnym elementem przyszłych nowelizacji ustawy może być kwestia dotycząca pierwszeństwa z wystawienia na publicznych wystawach krajowych, co pozwoli w przyszłości na większą ochronę prezentującym swoje dobra intelektualne w postaci wzorów użytkowych i przemysłowych na wystawach krajowych w Polsce, jak również podniesie samą rangę takich wystaw. Proponowane zmiany są jednak krokiem w dobrym kierunku i w związku z tym, że poprawki, które zaproponował do ustawy Senat, mają charakter porządkujący i nie wpływają na merytoryczne kwestie zawarte w ustawie, Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował za ich przyjęciem. Dziękuję.