Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2012-02-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Odniosę się w kontekście tej ustawy do jednej ważnej kwestii dotyczącej przede wszystkim GMO i próby wprowadzenia, jak to się mówi, tylnymi drzwiami upraw w Polsce roślin genetycznie zmodyfikowanych. Na samym początku swojego wystąpienia chcę powiedzieć jedną zasadniczą rzecz, którą prezentuję w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej już od wielu, wielu lat. Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej, i tutaj podkreślam to, żeby nie było żadnych niedomówień, jest za tym, aby Polska była krajem wolnym od GMO, a w kontekście tej ustawy - aby nie dochodziło do sytuacji takich, że będziemy rejestrować odmiany genetycznie zmodyfikowane, a następnie one różnymi sposobami będą uprawiane. Mówimy to jasno, mówiliśmy to w poprzedniej kadencji przy ustawie nasiennej, na nasz wniosek we współpracy z kolegami z PiS doprowadziliśmy do takiej sytuacji, że wprowadzone zostały zapisy, które zabraniały rejestracji odmian, jeśli chodzi o nasz kraj, roślin genetycznie zmodyfikowanych. Ale, co jest bardzo ciekawe - zresztą była już o tym mowa, został przywołany pan profesor i podkomisja, która pracowała nad projektem ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych - ta ustawa powinna być pierwsza. To ona by wytyczała kierunki, a ich pochodną mogłaby być np. ustawa o nasiennictwie i nie mielibyśmy żadnego problemu. Teraz mamy projekt ustawy opracowany w komisji na etapie podkomisji, zresztą bardzo dobry. Dlaczego nie jest procedowany? Panie pośle z Polskiego Stronnictwa Ludowego, otóż nie chcecie nad tym pracować. Macie większość na tej sali i, jak pan powiedział z tej mównicy, możecie uchwalić wszystko. Więc dlaczego nad tym nie procedujemy? Stoicie w rozkroku i wasze stanowisko jest różne. Wczoraj w Polskim Radiu w Jedynce usłyszałem: Jesteśmy niby za, ale i przeciw. Trzeba się opowiedzieć. Mówił pan w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego, przyjmuję więc, że takie jest wasze oficjalne stanowisko. Ale GMO to przede wszystkim problem ładu, też prawnego. Dzisiaj się może okazać, że skierujemy projekt ustawy do dalszych prac w komisjach, bo klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej uważa - za chwilę wygłoszę oświadczenie w tej sprawie - że może się okazać, iż opracujemy ustawę, a za moment będą inne decyzje Komisji Europejskiej. Bo Komisja Europejska twierdzi, że chce oddać właśnie tego typu decyzje w sprawach GMO w gestię krajów członkowskich, żeby każdy kraj członkowski mógł je podjąć. Tylko Komisja mówi o tym już od 3 lat. Szkoda, że wtedy, kiedy sprawowaliśmy prezydencję, nie przyspieszyliśmy tej kwestii. Nic się w tej sprawie nie dzieje, mija kolejny rok i jeszcze na pewno nie będzie to załatwione. Przy okazji ustawy, o której mówiłem przed chwilą, tej zasadniczej ustawy, nie należy zapominać o badaniach nad GMO, bo zdania naukowców są podzielone. Jedni mówią, że GMO nie szkodzi, że to jest przyszłość, a inni mówią, że jest to zaśmiecanie środowiska. Najlepszą odpowiedzią, jak się traktuje GMO, są same zwierzęta, bo badania pokazują, że jeśli podaje się zwierzętom paszę z GMO i bez tego dodatku, to wybierają paszę genetycznie niemodyfikowaną. Czyli mamy odpowiedź, co mówi sama przyroda. W tym kierunku powinniśmy pójść. Ale ważne jest, Wysoka Izbo, to, że dzisiaj mamy dobrą markę, jeśli chodzi o produkty żywnościowe, a dopuszczeniem GMO możemy tę markę stracić. Ba, dopuszczenie do uprawy i nadwyżka eksportu, jeśli chodzi o artykuły rolno-spożywcze, może się nam szybko skończyć. I nie chciałbym, żeby ta ustawa była tego powodem. Teraz przedstawię stanowisko klubu dotyczące tego, co dalej z projektem ustawy. Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej uważa, że ustawa jest bardzo ważna, oczekiwana przede wszystkim przez nasienników, bo przecież w niej jest także mowa o rozwoju nasiennictwa w Polsce, to także odpowiedź dla polskich rolników, którzy oczekują na nowe odmiany, niekoniecznie te, które są zarejestrowane we Francji, w Niemczech czy w Anglii, muszą być uprawiane w Polsce. Zresztą z przyczyn klimatycznych one się nie nadają. Mamy tego przykłady nawet tej zimy. Jak ktoś wyjedzie w pole i zobaczy, jak wygląda tamten jęczmień ozimy, a jak jęczmień ozimy polskiej hodowli, ma porównanie, i nie podlega to najmniejszej dyskusji. Więc trzeba do tego podchodzić ostrożnie, a szczególnie, jeśli chodzi o obrót. (Dzwonek) Z racji tego, że ta ustawa jest bardzo ważna i oczekiwana przez nasienników, klub Sojusz Lewicy Demokratycznej jest za tym, aby skierować ten projekt do dalszej pracy w komisji. Jeśli chodzi o wątpliwości dotyczące GMO, wszystko to, co mogłoby być wprowadzone tylnymi drzwiami, należy - za tym jesteśmy - w tej komisji wyrzucić. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)