Mówca: Marszałek
Data: 2025-09-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Skoro już jest minister Siemoniak, to można zaczynać, prawda? Tak, to już można zaczynać. W takim razie, bo w zasadzie na resztę nie musimy czekać... Zanim wznowię obrady, chciałbym serdecznie pozdrowić młodzież i uczestników, a także uczestniczki konkursu ˝Biblioteka Recenzji˝ organizowanego przez Powiatową i Miejską Bibliotekę Publiczną im. Marii Fihel w Miechowie oraz panią dyrektor Anną Donabidowicz, którzy są tutaj na zaproszenie pani posłanki Darii Gosek-Popiołek. Witamy was serdecznie. (Oklaski) Serdecznie witamy też Koło Gospodyń Wiejskich z Wysokiej Małej, powiat pilski w Wielkopolsce. Zaprosił panie do Sejmu poseł Adam Luboński, pozdrawiamy was serdecznie. (Oklaski) Natomiast poseł Łukasz Ściebiorowski oraz pani marszałek Monika Wielichowska zaprosili do Sejmu członków Stowarzyszenia Honorowych Dawców Krwi Rzeczypospolitej Polskiej, klub HDK ˝Julian˝ z Piekar Śląskich. (Oklaski) Przy tej okazji członkowie tego klubu zachęcają państwa, żeby podzielić się swoją krwią z potrzebującymi. Bardzo proszę. Wznawiam obrady. Mam informację dla państwa. Już poinformowałem Konwent Seniorów, że ze względu na olbrzymią liczbę głosowań, którą mamy przed sobą, nie dopuszczam dzisiaj pytań przed głosowaniami. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 1740. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii przedstawiła opinię dotyczącą wniosku w sprawie powołania prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, druk nr 1735. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej sprawy. Informuję, że po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o zdjęciu z bloku głosowań trzeciego czytania poselskiego projektu ustawy o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1737. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Na podstawie art. 54 ust. 5 w związku z art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu uprawniony podmiot zgłosił wniosek o skrócenie terminu do rozpatrzenia sprawozdania komisji. Wniosek uzasadniony jest terminowością spraw regulowanych w ustawie. Wniosek ten poddam teraz pod głosowanie. Chodzi, drodzy państwo, o zaliczanie stażu pracy w działalnościach gospodarczych do stażu pracy pracownika. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Zanim zaczniemy głosować, będą wnioski formalne. Zgadnijcie państwo, kto będzie pierwszy. Poseł Jarosław Sachajko, Republikanie. W międzyczasie padły z sali prawidłowe odpowiedzi. Poseł Jarosław Sachajko Wniosek przeciwny będzie miał znany z konfrontacyjnego nastawienia pan poseł Robert Telus. Poseł Robert Telus Faktycznie, jaja też wchodzą w obszar zainteresowań ministra rolnictwa. Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddaję go pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 194 - za, 221 - przeciw, 3 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Pan minister Stefan Krajewski, wywołany niejako do tablicy w kwestii nabiału i w innych kwestiach. (Poruszenie na sali) (Poseł Piotr Kaleta: Piaskownica.) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski Dziękuję bardzo. Pan poseł Arkadiusz Marchewka w imieniu klubu Koalicja Obywatelska, a potem pan poseł Roman Fritz. Poseł Arkadiusz Marchewka Dziękuję po raz trzeci, panie pośle. Poseł Roman Fritz, Konfederacja Korony Polskiej. Bardzo proszę. Poseł Roman Fritz Rozstrzygniemy sprawę wniosku o odroczenie posiedzenia. Został zgłoszony wniosek formalny o odroczenie posiedzenia, a zatem poddaję go pod głosowanie. (Dzwonek) A czas panu posłowi wciąż mija. Tak filozoficznie to zaznaczę. (Poseł Konrad Frysztak: Jego czas minie.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 37 - za, 378 - przeciw, 3 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Poseł Pejo? Dobrze. Nie widzę, ale wierzę panu ministrowi. Poseł Bartłomiej Pejo zabierze głos w imieniu Konfederacji. Bardzo proszę. Poseł Bartłomiej Pejo I bardzo dobrze. W takim razie... (Poruszenie na sali) Pan poseł Kowalski nie chce stwierdzać kworum, bo wie, że jest, ale zgłasza się z wnioskiem przeciwnym. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Janusz Kowalski Chętnie jej udzielę. Zmiana zaopiniowana przed chwilą przez Konwent, przed naszym posiedzeniem, wynika z pisma, które złożył pan przewodniczący Konwiński z Koalicji Obywatelskiej, dotyczącego zdjęcia tego projektu w punkcie głosowań. Zapytany został przeze mnie, jaki jest powód. Powód jest taki, że zamierzamy jeszcze wykonać, jak słyszę, pewne prace polityczne nad tym projektem, tak żeby mógł zostać w odpowiedni sposób potraktowany. Jeżeli natomiast te prace polityczne nie przyniosą efektu, to zapewniam pana posła, że ten projekt będzie poddany pod głosowanie na następnym posiedzeniu Sejmu, bez żadnych wątpliwości. Jeżeli projekt ma mieć większe szanse dzięki jakimś ruchom, to trzeba dać te szanse. Proszę mi naprawdę nie imputować braku szacunku do posła Wróblewskiego, nic podobnego. Przystępujemy do stwierdzenia kworum. Bardzo proszę o naciśnięcie przycisku, jeśli uważają się państwo za obecnych na posiedzeniu. Jeden z moich poprzedników używał sformułowania: większość optyczna. I ja też optycznie stwierdzam kworum, ale na wszelki wypadek dziękuję. No i co? Działa? Wiemy, że jest 421 posłów na sali, z czego się niezwykle cieszę. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam kworum. Następny wniosek formalny zgłosi pani posłanka Anna Maria Żukowska w imieniu klubu Lewicy. Później pan poseł Krzysztof Ciecióra. Poseł Anna Maria Żukowska Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Wniosek przeciwny.) Moment, moment, bo tu została podniesiona ważna kwestia. Istnieje rzeczywiście wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia głosowania, nie ma natomiast możliwości złożenia wniosku formalnego o zmianę marszałka (Wesołość na sali), co, jak rozumiem, niektórzy witają z ubolewaniem. Ta próba przyspieszenia rotacji przez panią poseł została odnotowana. Ja tylko zwrócę się do pani poseł słowami AntoineâĄ™a de Saint-ExupéryâĄ™ego, który napisał: im większe cierpienie pragnienia, tym większa radość zaspokojenia. (Oklaski) Mam więc nadzieję, że szybko ziszczą się pragnienia co poniektórych. Natomiast co do Ostatniego Pokolenia powiem, że Ostatnie Pokolenie, którego postulaty osobiście uważam w znacznej mierze za słuszne, kompletnie nie zgadzając się ze sposobami, w jakie je prezentuje, ma możliwość, i do tego zachęcam - projekt Ostatniego Pokolenia Lewica złożyła do Sejmu, już jest w konsultacjach społecznych, projekt, o który walczą, i proszę to przekazać tym, którzy mają z nimi kontakt - podjęcia inicjatywy obywatelskiej. 100 tys. podpisów. Naprawdę w tym Sejmie projekty obywatelskie są czytane. Zbierzecie 100 tys. podpisów, a nie tylko będziecie robili hałas w tym czy innym miejscu, i pokażecie, że ludzie rzeczywiście za wami stoją. (Oklaski) Mało tego, nie będziecie musieli przed Sejmem demonstrować i się przyklejać, ale siądziecie tutaj, w ławach wnioskodawców. Ale potwierdzam, zgadzam się z postulatami, nie zgadzam się z formą. Cieszę się, że zajmiemy się tym projektem. Pan poseł, ponieważ pani posłanka zgłosiła wniosek o zmianę marszałka, musi poczekać do listopada. Natomiast bardzo proszę pana posła... (Głos z sali: Wniosek przeciwny.) Macie wniosek przeciwny do wniosku. Zmianę marszałka? (Oklaski) Nie poznaję was, nie poznaję kolegów. Bardzo proszę, pan poseł Ciecióra. Poseł Krzysztof Ciecióra Dziękuję bardzo, panie pośle. Muszę panu zrobić dożynki, jeśli chodzi o czas wystąpienia. Pani posłanka Marcelina Zawisza, koło Razem. Bardzo proszę. (Głos z sali: Ooo...) Tak, spodziewamy się emocji. Poseł Marcelina Zawisza Dziękuję bardzo, pani poseł. Bardzo dziękuję. Oczywiście projekt niezwłocznie trafi do konsultacji społecznych. Witam serdecznie Środowiskowy Dom Samopomocy z Gniewkowa, który zaprosiła do Sejmu pani posłanka Magdalena Łośko. (Oklaski) Pozdrawiamy serdecznie. Bardzo się cieszymy, że jesteście. I na koniec pan poseł Paweł Śliz, Polska 2050 - Trzecia Droga. (Poseł Konrad Frysztak: Last but not least.) Poseł Paweł Śliz To za czy wstrzymywać się? (Poseł Paweł Śliz: ˝I˝.) A, ˝i˝, dobrze. Bo ja też muszę wiedzieć, co przewodniczący ustalił. Dobrze, drodzy państwo, dziękuję. Będziemy za, przeciw i wstrzymamy się też od głosu. Trzymamy karty przy orderach do ostatniego momentu. Budujemy napięcie. (Oklaski) (Poseł Konrad Frysztak: Wykorzystają pełną pulę.) Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Profilaktyki Zdrowotnej. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1717. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1717, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 418 - za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Profilaktyki Zdrowotnej. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Józefa Czapskiego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1255. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1255, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Czy pan premier jest za podjęciem uchwały? A, jeszcze pan nie wie, dobrze. Ale chodzi o Józefa Czapskiego. Aha, karta jeszcze będzie. (Głos z sali: Pan nie ma karty?) Już ma. Teraz pan premier będzie mógł wyrazić swój stosunek do Józefa Czapskiego podczas głosowania w sprawie uchwały. Już zostało to uczynione. Pan premier mówi, że wie, kto to jest. To bardzo dobrze. (Wesołość na sali) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 409 - za, nikt nie był przeciw, 14 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Józefa Czapskiego. Premier mówił też, że wie, w przeciwieństwie do niektórych. To też muszę odnotować. Teraz będzie temat bliski, jak rozumiem, nam wszystkim. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem powstania Polskiej Kolei. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1256. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1256, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 423 - za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem powstania Polskiej Kolei. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1257. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1257, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 406 - za, 16 - przeciw, 4 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Ignacego Daszyńskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Sergiusza Piaseckiego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1258. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1258, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. 417 - za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Sergiusza Piaseckiego. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Polskiego Radia. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1259. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1259, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 420 - za, 1 - przeciw, 5 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Polskiego Radia. Nie myślałem, że polska kolej i Polskie Radio budzą aż takie emocje w Izbie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Stanisława Staszica. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1288. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1288, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Stanisława Staszica. Teraz głosowanie, w którym jeśli ktoś nie będzie za, to będzie to dla niego ta ostatnia niedziela. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Mieczysława Fogga. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1289. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1289, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Wypowiedź poza mikrofonem) Co? Marszałek Czarzasty? On w młodości zasłuchiwał się w muzyce Mieczysława Fogga. Pan go źle ocenia. Głosowało 425 posłów. 424 - za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania A jednak jeden poseł wstrzymał się od głosu. Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Mieczysława Fogga. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Józefa Maksymiliana Ossolińskiego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu z druku nr 1368. Zagłosujemy, gdy rozkleimy kartki. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1368, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Józefa Maksymiliana Ossolińskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zapewnieniu realizacji inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1631, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 203 - za, 211 - przeciw, 12 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania (Głos z sali: Uuu...) Stwierdzam, że Sejm ten wniosek odrzucił (Oklaski), a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. (Część posłów skanduje: Karol! Karol! Karol!) Nie będziemy głosować nad drukami nr 558, 1420 i 1420-A. Powracamy do rozpatrzenia punktu 41. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy - Prawo oświatowe. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1603, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 191 - za, 231 - przeciw, 4 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił (Oklaski), a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. (Część posłów skanduje: Do dymisji! Do dymisji! Do dymisji!) (Poruszenie na sali, dzwonek) Mam nowy dzwonek. Ładniejszy? (Poseł Joanna Borowiak: Ładny.) Dar przewodniczącej izby niższej szwajcarskiego parlamentu, koleżanki Mai Riniker, więc będę go teraz zastępczo używał, żeby ubogacić państwa dźwiękowo. Pozdrowienia dla Szkoły Podstawowej nr 59 ze Szczecina. Pan poseł Patryk Jaskulski zaprosił tutaj przedstawicieli szkoły. Bardzo serdecznie was witamy i pozdrawiamy. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1670-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Grzegorza Napieralskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Panie pośle Kostuś, proszę uwolnić pana posła Napieralskiego. Osobiście pan to zrobił. Bardzo się cieszę. Dziękuję. Poseł Sprawozdawca Grzegorz Napieralski Dziękuję bardzo. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1670. Przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 4. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W 1. poprawce do art. 23c ust. 3 pkt 1 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie lit. c. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 328 - za, 79 - przeciw, 18 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 23e ust. 2 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. (Gwar na sali, dzwonek) Proszę o koncentrację, bo później są pomyłki. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. 371 - za, 29 - przeciw, 16 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 154a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 396 - za, 7 - przeciw, 18 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również przyjął. W 4. poprawce do art. 188e ust. 6 wnioskodawcy proponują dodać pkt 7. Łączy się z tą poprawką 5. poprawka. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 200 - za, 222 - przeciw, 1 się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te poprawki odrzucił. Będziemy głosować nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1670, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 250 - za, nikt nie był przeciw, 172 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw. Jeszcze najpierw przywitanie, bo może zaraz opuszczą salę. Członkowie Międzynarodowego Stowarzyszenia Polonijnego, które jutro dokona wyboru osobowości roku polonijnego, są z nami. Bardzo się cieszymy. Życzymy miłych obrad. Zaprosił ich do Sejmu poseł Marek Rząsa. Serdecznie was witamy, jeżeli jesteście. (Oklaski) W ogóle ważny weekend będzie w Sejmie, bo mamy Sejm Dzieci i Młodzieży w niedzielę, na który serdecznie państwa posłów zapraszamy. Będą gorące obrady. (Wypowiedź poza mikrofonem) Co? Jaki problem? Jak ktoś chce coś powiedzieć, to zapraszam. Zyskuję przy bliższym poznaniu. Proszę podejść, powiedzieć. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1669-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Annę Sobolak o przedstawienie sprawozdania komisji. Jest pani posłanka. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Anna Sobolak Dziękuję bardzo. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1669. Przedstawia też w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia art. 43. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 198 - za, 226 - przeciw, 2 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1669, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 232 - za, nikt nie był przeciw, 191 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o produktach biobójczych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy zmieniającym ustawę o zmianie ustawy - Prawo pocztowe. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi tu uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1610. Nie mamy dodatkowych poprawek, a więc głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1610, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 407 - za, 9 - przeciw, 9 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo pocztowe. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1663-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Barbarę Oliwiecką o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Barbara Oliwiecka Dziękuję bardzo. Jak państwo słyszą, komisja wnosi o uchwalenie ustawy z druku nr 1663. Przedstawia też w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce wnioskodawcy proponują, aby dodać do projektu ustawy art. 1a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 200 - za, 226 - przeciw, 1 się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1663, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1668. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1668, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 231 - za, 1 - przeciw, 191 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1666-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Artura Jarosława Łąckiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sprawozdawca Artur Jarosław Łącki Dziękuję bardzo. (Wypowiedź poza mikrofonem) Gdzie tam. W ogóle nie ma takiej opcji. Ani przez chwilę. Nie ma pytań dzisiaj. To jest poza tym druk nr 1666. Radzę nie zabierać głosu w tej sprawie. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1666. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 6. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. W 1. poprawce do dodawanego art. 4i wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1, dodanie ust. 1a oraz inne brzmienie ust. 7. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 181 - za, 224 - przeciw, 18 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. Chciałbym przywitać i pozdrowić grupę 46, jak dokładnie wyliczone, uczniów ze Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Brzeźnie, w województwie wielkopolskim. Łączy pozdrowienia - to bardzo miłe, nigdy się z tym nie spotkałem, dziękuję - pan poseł Michał Kołodziejczak. Bardzo serdecznie pana posła również pozdrawiam. Witamy was serdecznie w Sejmie. Fajnie, że jesteście. (Oklaski) W 2. poprawce do dodawanego art. 4j wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 177 - za, 230 - przeciw, 17 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do dodawanego art. 4n wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1 oraz dodanie ust. 2a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 177 - za, 225 - przeciw, 16 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do dodawanego art. 4r wnioskodawcy proponują, aby dodać ust. 11 i 12. Z poprawką tą łączy się poprawka 9. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 24 - za, 401 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te poprawki odrzucił. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 13. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 192 - za, 231 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do art. 29 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 3c oraz inne brzmienie ust. 3d. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 175 - za, 243 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również odrzucił. W 7. poprawce do ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej wnioskodawcy proponują, aby w dodawanym art. 37aa ust. 1 dodać pkt 1a oraz nadać inne brzmienie dodawanemu art. 37azb ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 169 - za, 253 - przeciw, 1 się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również odrzucił. Przystępujemy do głosowania 8. nad poprawką. W 8. poprawce do art. 6 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1 oraz inne brzmienie pkt 1 w ust. 3. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Głos z sali: Nie działa.) Działa. Nie róbcie paniki. Działa. Gdzie nie działa? Nie działało, a teraz już działa. Kto się wstrzymał? (Poseł Anna Paluch: Nie działało.) Głosowało 426 posłów. 230 - za, 196 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1666, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Nr 1666 i zegarek mi się rozleciał, akurat w tym momencie. Głosowało 423 posłów. 228 - za, 195 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw. Tak, wyegzorcyzmujemy potem stół prezydialny. Naprawdę mi się rozleciał zegarek. Dokładnie w tej chwili. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o rynku kryptoaktywów. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1720 Przedstawia również wnioski mniejszości, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. wniosku mniejszości do art. 4 wnioskodawcy proponują m.in. nadać nowe brzmienie ust. 3. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 172 - za, 237 - przeciw, 17 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do art. 4 wnioskodawcy proponują dodać ust. 7. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 175 - za, 227 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm ten wniosek również odrzucił. W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 15. Łączy się z nim 12. wniosek mniejszości. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 3. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 175 - za, 230 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać art. 56a-56g. Z wnioskiem tym łączy się 20. wniosek mniejszości. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 4. i 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 173 - za, 229 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. W 5. wniosku mniejszości do art. 67 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 2 oraz dodać pkt 3. Z wnioskiem tym łączą się wnioski mniejszości 6., 7., 8. i 9. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 5., 6., 7., 8. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 175 - za, 231 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. W 10. wniosku mniejszości do art. 78 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 1. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 171 - za, 230 - przeciw, 21 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 11. wniosku mniejszości do art. 95 wnioskodawcy proponują dodać ust. 6. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 174 - za, 230 - przeciw, 20 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm ten wniosek również odrzucił. W 13. wniosku mniejszości do art. 120 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 1. Z wnioskiem tym łączy się 14. wniosek mniejszości. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 13. i 14... (Głos z sali: Nie działa.) Jak nie działa, to zadziała. Spokojnie, cierpliwości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 13. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 176 - za, 230 - przeciw, 20 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te wnioski również odrzucił. W 15. wniosku mniejszości do art. 132 wnioskodawcy proponują w pkt 1 nadać nowe brzmienie lit. b. Łączy się z nim 16. wniosek mniejszości. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 15. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 175 - za, 231 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm te wnioski odrzucił. W 17. z kolei wniosku mniejszości do art. 133 wnioskodawcy proponują dodać pkt 2a oraz pkt 4. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 179 - za, 231 - przeciw, 16 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wnioski również odrzucił. W 18. wniosku do art. 134 wnioskodawcy proponują zmiany w pkt 3. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 173 - za, 226 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W 19. wniosku mniejszości do art. 146 wnioskodawcy proponują dodać punkt 3a. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 180 - za, 225 - przeciw, 19 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm ten wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1720, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 230 - za, 196 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o rynku kryptoaktywów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1662-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Katarzynę Marię Piekarską o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Katarzyna Maria Piekarska Dziękuję bardzo. Komisja, jak państwo słyszą, wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1662. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o ochronie zwierząt. W 1. poprawce do art. 9 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 4-7 oraz dodać ust. 3 w nowym brzmieniu. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich kolejnych poprawek, czyli 2., 3. i 4. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 65 - za, 341 - przeciw, 12 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 9 wnioskodawcy proponują w ust. 3 nadać inne brzmienie pkt 4 i 5. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 233 - za, 80 - przeciw, 105 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 9 wnioskodawcy proponują w ust. 4 nadać inne brzmienie pkt 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 187 - za, 233 - przeciw, 2 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W ostatniej, 4. poprawce do art. 9 wnioskodawcy proponują w ust. 4 nadać inne brzmienie pkt 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 419 - za, 1 - przeciw, 2 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1662, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. 280 - za, 105 - przeciw, 30 się wstrzymało. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Brawo. Dziękuję. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o rządowym projekcie ustawy o pomocy państwa skierowanej do armatorów jednostek pływających w związku z wprowadzeniem zakazu połowu dorsza na Morzu Bałtyckim. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1624-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Marka Hoka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Jest pan poseł? Jest. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Marek Tomasz Hok Bardzo dziękuję. Jak państwo słyszeli, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1624. Komisja przedstawia też w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, panie pośle, nie dopuszczam pytań. (Głos z sali: Dlaczego?) Dlatego że tak zdecydowałem i skonsultowałem to z Konwentem Seniorów. Ze względu na obfitość tego bloku głosowań nie jestem w stanie dopuścić pana do głosu. (Wypowiedź poza mikrofonem) (Głos z sali: Głosujemy.) (Głos z sali: Siadaj.) Nie, panie pośle, nie można zadawać pytań. Debata już się odbyła. W 1. poprawce do art. 3 projektu ustawy wnioskodawcy proponują dodać ust. 2a. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 199 - za, 226 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce do art. 4 ust. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują m.in. skreślić pkt 8. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za - 192, przeciw - 227, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 4 projektu ustawy wnioskodawcy proponują w ust. 2 skreślić pkt 10. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 5., 7., 8. i 9. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za - 189, przeciw - 230, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 4 ust. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 10. Łączą się z nią poprawki 7., 8. i 9. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 5. oraz 7., 8. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za - 191, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te poprawki odrzucił. W 6. poprawce do art. 8 projektu ustawy wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1 i 2. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Za - 187, przeciw - 231, 5 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1624, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 232, przeciw - 1, 193 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o pomocy państwa skierowanej do armatorów jednostek pływających w związku z wprowadzeniem zakazu połowu dorsza na Morzu Bałtyckim. (Oklaski) To oklaski dla ustawy w sprawie zakazu połowu dorsza, ale też dla gości pani poseł Zofii Czernow, która przed chwilą ich pozdrawiała skinieniem dłoni. My też ich pozdrawiamy. (Oklaski) Są to słuchacze Karkonoskiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Jeleniej Górze. Wszystkich studentów, a także, jak rozumiem, ciało akademickie, wykładowców, senat serdecznie witamy. Super, że jesteście z nami. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1611. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1611, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Za - 419, nikt nie był przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o języku polskim. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1361-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Waldemara Sługockiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Waldemar Sługocki Nie, nie, nie, absolutnie. Wykonam skrupulatnie wszystkie polecenia pana posła sprawozdawcy, dokładnie tak jak pan poseł zalecił, i też bardzo lapidarnie, w skondensowanej formie zapoznał nas z dramatycznym przedmiotem. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, nie będziemy głosować. Pan marszałek Zgorzelski mnie pospiesza. W naszym wieku to już człowieka tak ciśnie ta strzałka czasu. (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale mówię też o swoim. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1361. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 1. Z poprawką tą łączy się 4. poprawka. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 194, przeciw - 230, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 2. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 1. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. 181 - za, 223 - przeciw, 7 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również odrzucił. W 3. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 193 - za, 229 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1361, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 403 - za, 8 - przeciw, 7 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwali ustawę zmieniającą ustawę o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1682. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1682, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 419 - za, 5 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych, ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary oraz ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1681-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Pawła Śliza o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji w tej sprawie. Poseł Sprawozdawca Paweł Śliz Dziękuję bardzo. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1681. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam oczywiście ten wniosek. Komisje, jak państwo słyszeli, wnoszą o jego odrzucenie. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 185 - za, 225 - przeciw, 15 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1681, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 222 - za, 186 - przeciw, 15 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym, ustawy - Kodeks spółek handlowych, ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary oraz ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1607. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1607, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 230 - za, 195 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1704. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1704, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1703-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Barbarę Oliwiecką o przedstawienie sprawozdania komisji w sprawie poprawek. Poseł Sprawozdawca Barbara Oliwiecka Bardzo dziękuję. Jak państwo słyszeli, komisja chce uchwalenia projektu ustawy z druku nr 1703, a w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki. Nad nimi głosujemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 4 w zakresie art. 65l ust. 8. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. 419 - za, 1 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 4 w zakresie art. 65m ust. 8. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 4 w zakresie art. 65m ust. 8 i 10. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 4 w zakresie art. 65m ust. 16. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. Poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 10. Komisje wnoszą również o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 405 - za, nikt nie był przeciw, 17 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 10a. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. 234 - za, 169 - przeciw, 12 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie art. 1a. Z poprawką tą łączy się 10. poprawka. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 249 - za, 1 - przeciw, 176 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm te poprawki przyjął. W 8. poprawce, przedostatniej, do art. 2, wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 2. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 422 - za, nikt nie był przeciw, 2 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 9. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 6. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1703, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 244 - za, nikt nie był przeciw, 174 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1530. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1530, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 227 - za, 189 - przeciw, 2 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1738. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1738, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 408 - za, 1 - przeciw, 16 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu o wzajemnych stosunkach i współpracy w Azji Południowo-Wschodniej, sporządzonego w Denpasarze dnia 24 lutego 1976 r., wraz z Protokołami zmieniającymi. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1524. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1524, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o ratyfikacji Traktatu o wzajemnych stosunkach i współpracy w Azji Południowo-Wschodniej, sporządzonego w Denpasarze dnia 24 lutego 1976 r., wraz z Protokołami zmieniającymi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1736-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Elżbietę Burkiewicz o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz Bardzo dziękuję, pani poseł. O możliwość zabrania głosu prosi minister klimatu i środowiska pani Paulina Hennig-Kloska. Ekscytację widzę. Bardzo proszę. Minister Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska Dziękuję bardzo. Jak państwo słyszeli, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1736. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia wniosek o odrzucenie projektu w całości oraz poprawkę. W pierwszej kolejności oczywiście pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu w całości. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku o odrzucenie. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 195 - za, 227 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W poprawce do art. 10d ustawy o ochronie przyrody wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1 oraz dodać ust. 2a. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 407 - za, 1 - przeciw, 13 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1736, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 226 - za, 198 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm uchwali ustawę o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. I tak oto mamy pierwszy od ponad ćwierć wieku nowy park narodowy w Polsce. (Część posłów skanduje: Karol! Karol! Karol!) Który był tam podekscytowany, bo nie słyszałem? Gdyby chodziło o posła Telusa, powiedziałbym: podekscytowany jak młody rolnik podorywką (Wesołość na sali), ale w tej sytuacji, ponieważ nie wiem kto, to nie sformułuję odpowiedniego komentarza. Powracamy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2025 rokiem Franciszka Karpińskiego. Tu, zdaje się, była jakaś bardzo dynamiczna debata w tej sprawie. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1699. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1699, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 422 - za, 1 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia Franciszka Karpińskiego w 200. rocznicę jego śmierci. Powracamy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin profesora Wiktora Zina. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1700. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1700, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin profesora Wiktora Zina. Powracamy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy powstania Rodziny Wojskowej. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1716. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1716, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 405 - za, nikt nie był przeciw, 16 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy powstania Stowarzyszenia ˝Rodzina Wojskowa˝. Panie pośle Szopiński, już? Jeszcze nie, dobrze. Powracamy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżycielki prywatnej Małgorzaty Zych, reprezentowanej przez adwokata Pawła Czugę, z dnia 13 maja 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Płaczka. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Płaczka. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Płaczka. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżycielki prywatnej Małgorzaty Zych, reprezentowanej przez adwokata Pawła Czugę, z dnia 13 maja 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Płaczka za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Płaczka za czyn określony we wniosku oskarżycielki prywatnej Małgorzaty Zych, reprezentowanej przez adwokata Pawła Czugę, z dnia 13 maja 2025 r. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Powołanie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (druki nr 1680 i 1735). Wysoka Izbo! W dniu 18 września 2025 r. upłynęła kadencja prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej pana Jacka Oko. W związku z tym prezes Rady Ministrów na podstawie art. 415 ust. 1 i 12 ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej wnosi o powołanie na stanowisko prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej pana Przemysława Kuny. Proszę wiceprezesa Rady Ministrów, ministra cyfryzacji pana Krzysztofa Gawkowskiego o przedstawienie tej kandydatury. Bardzo proszę, panie premierze. Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Cyfryzacji Krzysztof Gawkowski Dziękuję bardzo, panie premierze. Proszę pana posła Grzegorza Napieralskiego o przedstawienie opinii komisji w tej sprawie. Poseł Sprawozdawca Grzegorz Napieralski Bardzo dziękuję. Muszę zapytać, czy ktoś z państwa pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonej kandydatury. Pragnie. Otwieram dyskusję. Proponuję, aby Sejm w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 1-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Pierwszy głos zabierze pan poseł Dariusz Stefaniuk, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Dariusz Stefaniuk Dziękuję bardzo. Chciałbym serdecznie pozdrowić uczniów ze Szkoły Podstawowej im. Adama Mickiewicza w Skokach oraz Szkoły Podstawowej w Jabłkowie w gminie Skoki. (Głos z sali: Brawo!) Czekaliśmy na was. Poseł Szopiński wypatrywał razem z nami. Dotarliście na szczęście. Poseł Henryk Szopiński oczywiście zaprosił was tutaj, z czego się bardzo cieszymy. Jesteśmy mu wdzięczni, że możemy mieć taką superwycieczkę w Sejmie. W imieniu klubu Polska 2050 głos zabierze pan poseł, pan minister Michał Gramatyka. Bardzo proszę. Poseł Michał Gramatyka Dziękuję bardzo. Teraz dwie Konfederacje: najpierw bezprzymiotnikowa, a później - Korony Polskiej. Pan poseł Witold Tumanowicz. Bardzo proszę. Poseł Witold Tumanowicz Dziękuję bardzo. Pan poseł Roman Fritz, Konfederacja Korony Polskiej. Poseł Roman Fritz Pan poseł Grzegorz Napieralski w imieniu klubu Koalicja Obywatelska. Proszę bardzo. Poseł Grzegorz Napieralski Głos? Nie, panie pośle, bo miał pan swój głos w debacie. (Poseł Dariusz Stefaniuk: Ale zostałem źle zrozumiany.) Nie, pan chce polemizować. (Poseł Dariusz Stefaniuk: 15 sekund.) Nie, panie pośle. Pan nie chce prostować, pan chce polemizować. (Poseł Dariusz Stefaniuk: Ale dlaczego, panie marszałku?) Pan premier Donald Tusk chciał zabrać głos, tak? (Premier Donald Tusk: Nie, wręcz przeciwnie.) Nie? Wręcz przeciwnie? Czyli odniosłem mylne wrażenie. (Poseł Joanna Borowiak: Jest pan w mylnym błędzie.) Przepraszam. Najwyższy czas już odejść w niesławie. (Oklaski) Panie pośle, 30 sekund panu dam. (Głos z sali: Ale dlaczego?) Moi drodzy, dlatego że nie sprostował. 30 sekund, skoro pan premier nie chce. Poseł Dariusz Stefaniuk Dziękuję bardzo. Już sobie wyjaśniliśmy z panem premierem małe nieporozumienie. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, nie, nie. Też będę pamiętał, co się wydarzyło na początku bloku głosowań w tej Izbie. Będę to pamiętał. Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana, podobnie jak nasza cierpliwość. Zamykam dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Sejm zgodnie z art. 31 ust. 1 w związku z art. 28a regulaminu Sejmu powołuje prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej bezwzględną większością głosów. Kandydat jest obecny na galerii, więc na pewno to jest dla niego emocjonująca chwila. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana Przemysława Kuny na stanowisko prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. 219 - za, 191 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów powołał pana Przemysława Kunę na stanowisko prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. (Oklaski) Gratulacje, panie prezesie. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 48. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1734 i 1737). Proszę pana posła Sławomira Ćwika o przedstawienie sprawozdania komisji. (Głos z sali: Trzy kropki.) Poseł Sprawozdawca Sławomir Ćwik Bardzo dziękuję. Przypominam państwu oczywiście, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeśli Sejm nie odrzuci poprawek Senatu, uważa się je za przyjęte. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu, bo są cztery. Wszystkie poprawki Senat zgłoszono do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks pracy. W poprawkach od 1. do 4. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Nikt nie był za, 408 - przeciw, 2 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 49. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1740). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło państwu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z państwa pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt nie pragnie. A więc przystępujemy do głosowania. (Poseł Krystyna Skowrońska: No szybciej.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 1740, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: My za.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Wypowiedź poza mikrofonem) Jak nie? Jak nie ma, jak jest. Głosowało 402 posłów. 399 - za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało. Indywidualne wyniki głosowania Indywidualne wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Dziękuję państwu bardzo. To koniec bloku głosowań. Zarządzam przerwę do godz. 14.15. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 09 do godz. 14 min 13)