PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Środowiska Henryk Kowalczyk
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że warto tutaj powiedzieć, jakie intencje towarzyszyły powstawaniu tej ustawy, i warto na ten temat posłuchać. Po pierwsze, jedną z intencji było urealnienie wpływu sąsiedztwa na przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko. Wspomniała o tym pani minister. Jeśli do tej pory decydujące było sąsiedztwo wobec danej działki, to można wyobrazić sobie sytuację, kiedy za drogą, która ma 6 m szerokości, ktoś mógłby robić wszystko, co mu się podoba, a osoba mieszkająca 6 m dalej - już za drogą - nie miałaby żadnego wpływu na to, co taki sąsiad może robić. Były już przypadki, że na środku dużych działek wydzielano kolejne, mniejsze działki po to, żeby usunąć oddziaływanie wszystkich sąsiadów i ograniczyć ich wpływ na podejmowanie decyzji środowiskowych. Wprowadzenie strefy obejmującej 100 m i uwzględnienie warunków znacząco oddziałujących na środowisko, które są wypisane w dyrektywie, pozwala na rzeczywisty, realny wpływ sąsiadów na realizowane przedsięwzięcia. To jest jedna kwestia. Druga sprawa - rzeczywiście przywracamy wprowadzoną przez was zasadę mówiącą o tym, że wszystkie kwestie środowiskowe dotyczące dróg samorządowych o długości większej niż 1 km, kierowane były do regionalnych dyrekcji ochrony środowiska. Co się okazało? Uchwalając ustawę, nie daliście regionalnym dyrekcjom ochrony środowiska ani jednego etatu. Spowodowało to powstanie kolejek - w dyrekcjach oczekuje na rozpatrzenie ok. 3 tys. wniosków dotyczących drobnych spraw. Kwestie związane z drogą samorządową o długości 1,5 km, która ani nie zmienia swojej szerokości, ani nie zmienia zakresu, są w tej chwili procedowane rok, 2 lata. Samorządy czekają na tę ustawę jak na zbawienie. Omawiana ustawa uzyskała pozytywną opinię komisji wspólnej rządu i samorządu. Rozumiem, że zmiana dająca samorządom te uprawnienia administracyjne nie wszystkim może się podobać. Zresztą będą one pod kontrolą RDOŚ-ów, pod kontrolą z uzgodnieniem, a więc w tym momencie w niczym tu nie uchybiamy. Wiem, że przeszkadza wam Fundusz Dróg Samorządowych. My chcemy to sprawnie zrealizować. On wam przeszkadza i chcielibyście zablokować to administracyjnie, żeby samorządy nie mogły wykorzystywać środków z Funduszu Dróg Samorządowych na budowę dróg. Jeśli taka jest wasza intencja, to powiedzmy o tym od razu. Samorządy - dostajecie pieniądze od Prawa i Sprawiedliwości, ale my zgotujemy wam takie warunki, że nie wykorzystacie tych pieniędzy. Powiedzmy głośno, że takie macie intencje. My chcemy umożliwić samorządom skorzystanie z Funduszu Dróg Samorządowych. To są te dwie najważniejsze kwestie. Nie ograniczamy wpływu społeczeństwa na podejmowanie decyzji czy poziomu oddziaływania społeczeństwa na środowisko. Wiem natomiast, że niektórzy by chcieli, żeby każdy sprzeciw blokował wszystkie inwestycje na lata. Wtedy nie zrealizowalibyśmy żadnej inwestycji. Wpływ społeczeństwa jest realny, ale nie może być wpływem absolutnym, blokującym inwestycje. Takie są założenia tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Wargocka
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Obrony Narodowej z druku nr 3671-A dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe, druk nr 3548. Wysoka Izbo! Projekt zmian w Prawie oświatowym jest długo oczekiwany przez środowisko oświatowe, samorządowe oraz jednostki wojskowe, które od roku 2000 zaangażowały się w tworzenie tzw. klas mundurowych wojskowych na podstawie eksperymentu pedagogicznego lub innowacji pedagogicznej. Od 3 lat w Ministerstwie Obrony Narodowej we współpracy ze szkołami trwa pilotaż klas certyfikowanych. Są to klasy wojskowe, które cieszą się ogromnym zainteresowaniem młodzieży, klasy, w których kształtuje się postawy patriotyczne młodzieży, poczucie służby ojczyźnie, przygotowanie do ewentualnego wyboru drogi zawodowej w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. To jest bardzo dobra i oczekiwana ustawa. Dzięki tej ustawie w Prawie oświatowym wprowadzimy podstawy prawne oraz zasady organizacji tych klas na terenie całego kraju. W ramach prac nad tą ustawą w dniu 18 lipca Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji. Komisja w dniu 19 lipca rozpatrzyła poprawki złożone w drugim czytaniu. Wpłynęło 10 poprawek. Generalnie dotyczą one rozszerzenia tej regulacji prawnej na inne klasy mundurowe, typu policyjne bądź strażackie. Połączone komisje proponują te poprawki odrzucić z tego względu, że resorty, które angażują się w tworzenie tych klas, muszą mieć czas na przygotowanie opinii w tej sprawie. W związku z powyższym proszę, aby Wysoka Izba odrzuciła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Magdalena Ewa Marek
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę zaznaczyć, że spośród ok. 50 tys. uczniów klas mundurowych tylko część uczy się w klasach wojskowych. Nie należy zapominać o klasach policyjnych, strażackich i Straży Granicznej. Dlatego klub Platformy Obywatelskiej - Koalicji Obywatelskiej przygotował poprawki, aby tą nowelizacją objąć wszystkich uczniów klas mundurowych, tym bardziej że dzisiaj rano na posiedzeniu komisji oraz wczoraj z tej mównicy dowiedzieliśmy się, że ministra spraw wewnętrznych nie interesują uczniowie klas policyjnych i strażackich. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, brawo.)
Mówca: Sprawozdawca Edward Siarka
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W czasie drugiego czytania do projektu ustawy o ochronie przeciwpożarowej została zgłoszona jedna poprawka. Komisja rozpatrzyła tę poprawkę i rekomenduje jej odrzucenie oraz rekomendujemy przyjęcie całości projektu ustawy. W tym miejscu jedno zdanie chcę tylko dodać. Ten projekt ustawy jest oczekiwany przez całe środowisko ochotniczych straży pożarnych i pozwala uruchomić jeszcze w tym roku 82 mln zł dla ochotniczych straży pożarnych na działania strażaków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Rząd nie powinien oszukiwać strażaków ochotników, znaczy, w ogóle nie powinien oszukiwać strażaków ochotników, w ogóle nie powinien oszukiwać. (Głos z sali: Co ty gadasz?) (Poseł Barbara Bartuś: Nie tylko rząd.) A oszukiwanie strażaków ochotników to kategoria szczególna. Dlatego proszę o wyjaśnienie, jakie dokładnie środki finansowe zostały zabezpieczone w ocenie skutków regulacji na realizację przepisów tej ustawy w latach 2020, 2021, 2022. Dla ułatwienia panu ministrowi poproszę globalnie na te 3 lata. I czy prawdą jest, że to jest kwota, która jest na tej kartce, czyli 0 zł? Drugie pytanie. Skąd będą pochodzić dokładnie środki na realizację przepisów w tym roku? Bo tu pan minister unikał jak ognia odpowiedzi podczas posiedzenia komisji. I czy prawdą jest, że tak naprawdę to będą środki przesunięte z innych zadań zaplanowanych już w budżecie, które mogą dotyczyć również ochrony przeciwpożarowej, czyli de facto to nie będzie (Dzwonek) żadne 80 mln, tylko te środki, które już wcześniej zostały obiecane...
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zgodnie z ustawą wszystkie jednostki ochotniczej straży pożarnej mogą złożyć wnioski dotyczące realizacji zadań wymienionych w ustawie. To bardzo dobrze. W dniu dzisiejszym komendant główny Państwowej Straży Pożarnej potwierdził, że każda jednostka będzie musiała podpisać umowę na realizację tego zadania. Ale postawiłem drugie pytanie: Gdzie będzie podpisywana ta umowa, w komendzie powiatowej czy wojewódzkiej? Zadziwiająca odpowiedź: Nie wiem. Nie wiem. W związku z tym składam poprawkę. Po przyjęciu tej poprawki, drodzy państwo, na tak postawione pytanie usłyszelibyście odpowiedź, że umowa będzie podpisana na terenie gminy, gdzie działają jednostki ochotniczej straży pożarnej. Które z tych rozwiązań jest lepsze? (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Ajajaj.) I pytanie drugie. Każdy wniosek będzie opiniował komendant powiatowy. A więc jeżeli jednostka będzie chciała zorganizować konkurs orkiestr strażackich (Dzwonek), to opinię będzie wydawał komendant powiatowy Państwowej Straży Pożarnej. Czy to jest poważne? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze się stało, że to nie minister, nie strażacy z PSP, ale samorządy miały więcej, będą miały więcej do powiedzenia. Bo te 82 mln zł mają być przeznaczone na tą ciężką pracę strażaków OSP, którzy często uzupełniają i zastępują straż państwową. Oni na to zasługują, ale to są pieniądze z budżetu państwa, to są pieniądze wszystkich Polaków (Oklaski), również tych strażaków, również państwa i wszystkich. I dlatego procedura... (Gwar na sali) (Poseł Cezary Grabarczyk: Odrzućcie ustawę!) Panie marszałku, czy może pan poprosić, żeby się uciszyli? Dlatego te pieniądze muszą być przekazywane, trafiać w sposób przejrzysty. Pani minister, doświadczenie... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Całą ustawę odrzućcie.) Jest za głośno, sama siebie nie słyszę. Panie marszałku, jest tak głośno, że... (Gwar na sali, dzwonek) Pani Minister! Doświadczenie 4 ostatnich lat uczy. Obserwujemy media (Dzwonek) społecznościowe i to na fanpage’ach posłów PiS-u...
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pan pozwoli... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Ale przecież w ogóle nie można zabrać głosu.) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Jak się pan zachowuje?) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Z całego serca w imieniu wszystkich strażaków wam wszystkim dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Grzegorz Schetyna: Dobrze się kończy.) Szanowna Pani Minister! Chcę skierować naprawdę... Dziękuję za wszystko. Pani Minister! Otóż trzeba zrozumieć, że rzeczywiście to komendant powiatowy zna się najlepiej na sprawach operacyjnych i sprzętowych, ale zapewniam panią, że na sprawach kultury dotyczącej OSP najlepiej w gminie zna się zarząd oddziału gminnego na czele z prezesem, a nie komendant. Proszę mi wierzyć. (Oklaski) (Głos z sali: O tak!) Tak jest. Druga rzecz. Drodzy państwo, zadania, które wymienione są w ustawie, realizowały, realizują i będą realizować zarządy oddziałów gminnych, powiatowych i wojewódzkich. Tymczasem nadal zgodnie z ustawą nie mogą one z tych pieniędzy skorzystać. Pytanie: Kiedy wreszcie naprawicie ustawę, którą popsuliście w 2017 r.? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed chwilą uchwaliliśmy, że 82 mln zł trafia do OSP. Super. A teraz mówimy o podwyżkach dla najniżej zarabiających pracowników ochrony zdrowia w kwocie 97 mln zł. I jak myślicie państwo, ile z tej kwoty pochodzi z budżetu państwa? Ani złotówka. Skąd pochodzą te pieniądze? Ze środków, które są przeznaczane na szpitale, na leczenie ludzi. Dajecie podwyżki kosztem leczenia ludzi. Przecież to jest nieprzyzwoite. (Oklaski) A tam, gdzie szpital nie ma podpisanego kontraktu, niech podniesie cenę usług medycznych i wyciągnie pieniądze z kieszeni pacjenta. My jesteśmy za tą ustawą, bo chcemy, żeby ci pracownicy ochrony zdrowia zarabiali jak najwięcej, ale kwota 6 czy 160 zł nie poraża. Najgorsze jest jednak to, że to wszystko to jest jedno wielkie kłamstwo. (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Brawo, Ela.)
Mówca: Daniel Milewski
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! We Francji ogłaszanych jest ponad 70 tys. upadłości konsumenckich rocznie. W Niemczech to jest 85 tys., w Polsce - tylko 6,5 tys., co na dodatek stanowi jedynie połowę wszystkich złożonych wniosków. Tymczasem wielu Polaków zmaga się ze spiralą zadłużenia. Panie Ministrze! Dlaczego do tej pory blokowano Polakom możliwość oddłużania się często w sytuacjach, gdy osoby te wpadały w spiralę zadłużenia nie z własnej winy. W jaki sposób zaproponowane zmiany usprawnią i przyspieszą Polkom i Polakom możliwość oddłużenia? Dziękuję bardzo.
Mówca: Kornelia Wróblewska
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tworzycie państwo Radę Dialogu z młodym pokoleniem bez dialogu z młodymi. Na 34 poprawki zgłoszone przez stowarzyszenia młodzieżowe rząd odrzucił aż 25 z nich. Konsultacje trwały zaledwie 2 tygodnie. Dlaczego? Dalej nie wiemy, na podstawie jakich kryteriów będą klasyfikowani kandydaci do rady. Czym i przed kim mają się zasłużyć? Mówicie o tym, jak ważne jest włączanie młodych w życie publiczne i dawanie im możliwości współdecydowania w sprawach państwa. Dlaczego więc nie pozwalacie im, aby decydowali sami o tym, kto będzie ich reprezentował w radzie. Dlaczego odbieracie im tę możliwość? Dlaczego taką decyzję ma podejmować minister? To grozi upartyjnieniem nie tylko samych wyborów, ale przede wszystkim rady, jak ma to miejsce w przypadku upartyjnionej Rady Dzieci i Młodzieży RP przy MEN. Dlaczego w ustawie nie ma gwarancji, że młode pokolenie będzie reprezentowane przez młodych ludzi? Proszę o odpowiedź (Dzwonek), bo w czasie całego procedowania...
Mówca: Kornelia Wróblewska
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

...nie padły odpowiedzi na te pytania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Dariusz Kubiak
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa mam zaszczyt przedstawić państwu dodatkowe sprawozdanie z dzisiejszego posiedzenia komisji, na którym procedowaliśmy nad poprawką. Jest to poprawka, która tylko zmienia odesłanie... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) ...więc bardzo bym prosił o przyjęcie tej poprawki. (Poseł Krystyna Skowrońska: Dziękuję.) W imieniu komisji proszę o przyjęcie tej jakże ważnej dla nas wszystkich ustawy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Lorek
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3630 i 3659. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2019 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki Senatu zawarte w pkt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 przyjąć, w pkt 9, 10 - odrzucić i w pkt 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - przyjąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła przedmiotowy projekt ustawy i rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie go w całości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Jan Mazowiecki
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

...ale czas najwyższy z tym skończyć. Ja umiem przeprosić. Mogę powiedzieć, że zdenerwowałem się na posiedzeniu Komisji Infrastruktury i obraziłem parę osób. Z tego miejsca obraziłem wiceministra kultury i mogę powiedzieć: przepraszam. Chcę prosić Wysoki Sejm o zdjęcie tego punktu z porządku dziennego. Dziękuję. (Głos z sali: Świetnie.) (Poseł Dominik Tarczyński: Superwniosek.)
Mówca: Sprawozdawca Jan Kilian
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam honor przedstawić stanowisko Komisji Infrastruktury, druk nr 3645, o uchwale Senatu w sprawie ustawy o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 r. - Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, druk nr 3629. Senat wprowadził 13 poprawek, które zostały skierowane do Komisji Infrastruktury. Komisja po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 17 lipca br. wniosła o przyjęcie wszystkich poprawek. Poprawkę nr 1 należy przegłosować z poprawką nr 5, a poprawkę nr 2 należy przegłosować z poprawkami 3 i 9. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli chodzi o procedowaną ustawę o budowie Muzeum II Wojny Światowej, jego oddziału w Gdańsku na terenie Westerplatte, która była procedowana w Sejmie, było bardzo wiele głosów, które przy tego typu ustawie były głosami niedopuszczalnymi. Nie chcę się odwoływać do wielu argumentów... (Głos z sali: Nie na temat.) ...nie na temat właśnie, pani poseł, były głosy... (Głos z sali: Nie na temat.) ...prezentowane choćby w czasie procedowania w Komisji Infrastruktury. (Głos z sali: Wniosek formalny miał być.) Niebywałe, skandaliczne wypowiedzi i zarzuty były na sali plenarnej. Nie chcę się odwoływać do wystąpienia w Sejmie w trakcie procedowania nad tą ustawą choćby pana Mazowieckiego. (Głos z sali: Co to za wniosek formalny?) Składam w związku z powyższym wniosek, żeby już nie mówić o tej argumentacji, o ustalenie przez pana marszałka głosowania nad tymi poprawkami bez dyskusji. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Czyli bez dyskusji.) Bez pytań, przepraszam. (Głos z sali: Głos przeciw, panie marszałku.)
Mówca: Zbigniew Konwiński
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Składam oczywiście wniosek przeciwny. Państwo macie większość, możecie na tej sali wszystko przegłosować, a jeszcze chcecie zamknąć usta opozycji. (Poseł Jerzy Polaczek: Nie chcemy.) Możecie przegłosować, to też będzie głosowanie, że w dzień jest noc. Ale nie zamkniecie nam ust. (Poseł Barbara Bartuś: Nie próbujemy nawet.) Wniosek jest kuriozalny i stawiam wniosek przeciwny. (Poseł Jerzy Polaczek: Absolutnie.) Przyjdzie taki czas, że będzie w tej sali demokracja, że będzie w tej sali parlamentaryzm, że będzie w tej sprawie dyskusja. O PiS-ie już nikt nie będzie pamiętał, tylko pozostanie wstyd. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: I mniejszość wtedy będzie decydować.) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Adam Szłapka: Kiedy przesłuchanie w Wiedniu?)
Mówca: Marszałek
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Ja tego wniosku nie mogę przyjąć, ponieważ jest to apel, proszę państwa. Nie ma takiego wniosku, skorzystanie z uprawnień. (Poruszenie na sali, wesołość na sali) (Poseł Małgorzata Pępek: Skandal, skandal!) Wniosek formalny może być, proszę państwa, przypominam, tak jak w brzmieniu poprzednim zgłosił poseł Jerzy Polaczek. Czy pan przewodniczący Terlecki... (Poseł Grzegorz Schetyna: Nie ten tryb.)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Apeluję o skorzystanie z uprawnienia. (Oklaski) (Głos z sali: To był żart.) (Głos z sali: Żart, żartował.)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła 14 poprawek Senatu (Gwar na sali, dzwonek) do ustawy o zmianie ustawy o biegłych rewidentach. Poprawki 2. i 9. zostały przez komisję odrzucone, pozostałe poprawki zostały przez komisję przyjęte i rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie tych poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat do zmiany ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach złożył 17 poprawek. Połączone komisje rozpatrzyły te poprawki w dniu 17 lipca i rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich 17 poprawek. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Przy czym poprawki 11., 12. i 13. powinny zostać przegłosowane łącznie. To są poprawki redakcyjne. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Agata Borowiec
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o uregulowaniu niektórych spraw w związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej na podstawie umowy, druk nr 3632. Wysoki Sejmie! Komisja do Spraw Unii Europejskiej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu 17 lipca 2019 r... (Poseł Grzegorz Długi: Proszę mówić też do nas.) ...wnosi, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć cztery poprawki Senatu. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To pan nie pozwala nam zabierać głosu, w związku z tym wykorzystuję sytuację, żeby coś panu powiedzieć. Panie Marszałku! Jeżeli ktoś na tej sali uchybia powadze Sejmu, to jest to pan. (Oklaski) (Poseł Sylwester Tułajew: Ale przecież pan mówi.) Po raz kolejny skandalicznie prowadzi pan posiedzenie Sejmu przy aplauzie i uśmiechach prawej strony. (Głos z sali: Brawo.) To jest po prostu skandal. (Głos z sali: Siadaj.) Mam nadzieję, panie marszałku, że wyciągnie pan wnioski z tego, co mówię, i wreszcie zacznie się pan zachowywać honorowo. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Oby do jesieni.)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Gorlice, ziemia gorlicka to piękne miejsce z bogatymi tradycjami, ale położone daleko od Warszawy, Krakowa i innych większych ośrodków. Jednym z podstawowych, codziennych problemów, jakie dotykają mieszkańców naszego całego regionu, jest wykluczenie komunikacyjne. Brak dobrych, bezpiecznych i szybkich dróg ma olbrzymi i negatywny wpływ na możliwości rozwoju naszego regionu. I tak, panie ministrze, po pierwsze, konieczne jest dla nas bardzo dobre połączenie powiatu z autostradą, które byłoby możliwe dzięki przebudowie i modernizacji dróg wojewódzkich w kierunku Krakowa przez Zakliczyn, Wojnicz. Rozumiem, że mówię tutaj w tym momencie o drogach wojewódzkich, ale przez Gorlice też przebiega droga nr 28, droga krajowa. I nawet turyści, którzy chcą skorzystać z oferty regionu, jak też osoby chcące przejechać na południe Europy, podróżujące tą drogą nr 28 z Sącza na Podkarpacie, spotykają się z olbrzymimi korkami, utrudnieniami. A już nie mówię o sytuacji, kiedy jest okres zimowy, kiedy brak jest podjazdów pod tzw. Ropską Górę czy w okolicach Grybowa do Ptaszkowej. Często dochodzi wtedy do paraliżu komunikacyjnego. Dlatego chciałabym zapytać, co ministerstwo... Ja wiem, że były już prowadzone prace w ramach projektu dotyczącego drogi nr 28, ale na co mogą mieszkańcy mojej ziemi, ziemi gorlickiej, sądeckiej liczyć w najbliższych latach? Co ministerstwo ma już zaplanowane? Czy możemy spodziewać się, że te problemy, które istnieją od dawna - wiem, że jest tu trochę robione, ale to jest wciąż za mało... Na co możemy liczyć, panie ministrze?
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

To rozwiązałoby duży problem na drodze nr 28, ale też ułatwiłoby wyjazd z samego centrum Gorlic. Bardzo proszę o odpowiedź.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2019-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Na przestrzeni ostatnich lat w Polsce kilkukrotnie zwiększyła się liczba użytkowników hulajnóg elektrycznych, które rozwijają stosunkowo dużą prędkość, czasami nawet w granicach 25 km/h, korzystając przy tym z ruchu drogowego. Elektryczne hulajnogi nie są pojazdami, ponieważ nie zostały wpisane do prawa ruchu drogowego. Ich status nie jest także uregulowany w kodeksie drogowym. Problematyka z ich występowaniem znajduje swoje odzwierciedlenie w momencie, gdy wystąpi kolizja z ich udziałem lub gdy ich użytkownicy korzystają z niedozwolonej dla nich strefy ruchu lub strefy zamieszkania. Natomiast w razie wspomnianej kolizji istnieje ryzyko, że ze względu na brak regulacji ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania. W związku z powyższym, pragnę zapytać: Czy ministerstwo zamierza uregulować stan prawny elektrycznych hulajnóg? A temat pytania wynika z dużego zainteresowania mieszkańców wprowadzeniem hulajnóg w moim okręgu, w Gliwicach, w Zabrzu. Dziękuję. (Oklaski)