Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-11-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ta ustawa to trzy zupełnie różne problemy w jednym projekcie. Można by powiedzieć: trzy artykuły i trzy problemy. Pierwszy problem tej ustawy to kłamstwo. To zresztą symboliczne, że w rocznicę swoich rządów PiS mówi Polakom: Nie daliśmy rady, okłamaliśmy was, oszukaliśmy. Kłamał prezydent, kłamała premier, nie będzie żadnej kwoty wolnej od podatku, nie będzie żadnej kwoty w wysokości 8 tys., po prostu oszukaliśmy was. Kryzys się skończył, panie pośle, gospodarka ma się dobrze, wpływy podatkowe rosną. Dlaczego nie podnosicie kwoty wolnej od podatku? Panie pośle Tułajew, nie zwracam się do pana, bo pan w odpowiedzi na moje pytanie trzykrotnie przeczytał już z kartki ten manifest partyjny. Następnym razem troszkę inwencji własnej. Proszę naśladować kolegę, posła Cymańskiego. Pytanie - odpowiedź. Nie czytamy manifestów partyjnych cztery razy z mównicy, bo to jest nudne. (Oklaski) Drugi problem tej ustawy to wręcz niespotykana nieudolność Prawa i Sprawiedliwości. Wierzcie mi, czasem to nawet jest mi was żal, bo... (Poseł Sylwester Tułajew: Proszę nie czytać.) Panie pośle, nie chodzi o to, żeby klepać wierszyk z pamięci. Chodzi o to, żeby człowiek powiedział coś z serca, od siebie, wymyślił to, co chce powiedzieć Polakom. (Poseł Sylwester Tułajew: To proszę nie korzystać z kartki.) Wysoki Sejmie... Panie marszałku, niech pan uspokoi pana posła Tułajewa. Nieudolność PiS-u w tej ustawie to jest nieudolność... (Poseł Sylwester Tułajew: To proszę nie czytać.) ...w uszczelnianiu systemu podatkowego. Państwo z uporem godnym lepszej sprawy mylicie ciągle uszczelnianie systemu podatkowego z nakładaniem nowych podatków. To naprawdę nie jest to samo, to jest wręcz coś zupełnie innego. Nie będę pastwić się nad pierwszą wersją projektu posłów Prawa i Sprawiedliwości, zrobiły to za opozycję instytucje zarządzane przez osoby powołane przez rząd PiS-u lub większość parlamentarną PiS-u. Narodowy Bank Polski, Komisja Nadzoru Finansowego, Giełda Papierów Wartościowych nie pozostawiły na waszym projekcie właściwe suchej nitki. W konsekwencji sami wyrzuciliście tę ustawę do kosza. Szkoda, że nie w całości, bo w całości powinna tam wylądować. (Poseł Sylwester Tułajew: Co tam jeszcze napisane?) Niestety, to co zostało z ustawy o CIT także pozostawia wiele do życzenia. Otóż nadal mamy niepewność w zakresie traktowania funduszy inwestycyjnych z wydzielonymi subfunduszami. Co w sytuacji gdy w jednym funduszu będzie subfundusz, który inwestuje tak jak tzw. FIZAN, i inny subfundusz? Nie wprowadziliście państwo żadnych przepisów przejściowych. Nie wiadomo właściwie, jak kwalifikować składniki przychodów nabyte czy wniesione przed wejściem w życie proponowanych przepisów. Uderzacie nie tylko w inwestorów, uderzacie także w drobnych ciułaczy. Dochodzimy do trzeciego problemu tej ustawy, przemilczanego wstydliwie i przez pana posła sprawozdawcę, i przez przedstawiciela PiS-u. Otóż w ustawie o PIT, CIT i o funduszach inwestycyjnych, bo tak ten projekt się nazywa, wprowadzacie państwo zmianę w Ordynacji podatkowej. To nie jest żart, robicie to naprawdę - wprowadzacie zmianę w Ordynacji podatkowej. Projektujecie przepis, który dotyczy interpretacji indywidualnych, i uchylacie automatycznie moc ochronną wszystkich interpretacji, jakie zostały wydane od 2004 r. Gdy minister finansów uzna arbitralnie, że w danej sprawie doszło do unikania opodatkowania, to mimo że podatnik miał interpretację indywidualną w tej właśnie sprawie, nie będzie miał żadnej ochrony. To jest oczywiście przepis niegodny państwa prawa, to jest przepis niezgodny z art. 2 konstytucji, ale wy konstytucję macie za nic. Pomyślcie chociaż, jaką mogą mieć pewność inwestowania inwestorzy w kraju rządzonym przez PiS. Ten przepis nie tylko dotyczy ponadnarodowych korporacji, on dotyczy kilkuset tysięcy polskich przedsiębiorców i polskich podatników. Takie mamy propozycje PiS-u na rocznicę objęcia rządów. Nie ma kwoty wolnej, to nakładacie nowy podatek na fundusze inwestycyjne zamknięte i uchylacie interpretacje indywidualne chroniące polskiego podatnika. Pogratulować. (Dzwonek) Platforma Obywatelska składa, panie marszałku, dwie poprawki, które eliminują niekonstytucyjność tej ustawy. (Oklaski)