Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2021-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Cyberbezpieczeństwo oznacza odpowiedzialność wszystkich Polaków. To jest odpowiedzialność nie tylko po stronie służby. Przede wszystkim jest to odpowiedzialność ludzi, którzy na co dzień zmagają się z cyberprzestępcami chcącymi wykradać ich dane, manipulować ich kontami, którzy mają świadomość tego, że mogą w łatwy sposób narazić na niebezpieczeństwo w sieci zwykłego obywatela. Odpowiedzialne państwo chce ograniczać możliwości cyberataków, odpowiedzialne państwo chce budować służby, ale i dawać nadzieję, że obywatel bez względu na miejsce zamieszkania w Polsce będzie mógł zadzwonić i poprosić o wsparcie. Dziś w służbach polskich nie ma wykwalifikowanych funkcjonariuszy, którzy systemowo odpowiadaliby na zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem, a skala tych zagrożeń rośnie lawinowo. Cyberbezpieczeństwo stało się priorytetem dla wielu państw w Europie. Niestety w Polsce do dziś nie mieliśmy służby, która mogłaby takim zagrożeniom przeciwdziałać. Cyberprzestępczość zwiększa się w ostatnich latach w taki sposób, że możemy wykrzywić wykres w poziomie albo w pionie i zawsze będzie on taki sam. Mamy zatem do czynienia ze skokową liczbą przestępstw, a przepisy, które wprowadzały ochronę danych osobowych i były wynikiem implementacji dyrektywy unijnej, niestety zobrazowały, jak czułe punkty dotyczące ochrony cybernetycznej są często naruszane. Dlatego Lewica uważa, że powołanie organów państwa, które dadzą szansę skutecznego przeciwdziałania cyberprzestępczości to dobry kierunek i odpowiedzialny kierunek, ale trzeba też światła w tunelu, które umożliwi nauczenie obywateli skutecznego przeciwdziałania po to, żeby nie musieli, panie ministrze, wykorzystywać służb. Co w związku z tym proponujemy? Proponujemy, żeby służba, która ma mieć nazwę: Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, miała też charakter w dużej mierze prewencyjny, szkolący, ale i zapewniający, że obywatel w sieci będzie posiadał ochronę nie tylko podczas ataku, nie tylko w momencie gdy już wie, że jego dane, pieniądze, zasoby zostały skradzione, ponieważ będzie wiedział, jak przeciwdziałać, jak zabezpieczyć swój software i hardware, urządzenie i program. Dopiero taki obywatel będzie wiedział, że może się chronić. Taka powinna być identyfikacja i misja tej służby. Dlatego bardzo mocno będziemy zwracali uwagę na to, żeby to była służba posiadająca kompetencje szkoleniowe i odpowiadająca na to zapotrzebowanie społeczne, na które przez ostatnie lata odpowiedzi brakowało, jeżeli można to określić takimi delikatnymi słowami. Zgłaszamy też jako klub parlamentarny Lewicy poprawki do rządowego projektu zmiany ustawy o Policji, w którym powołuje się Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości. Uważamy, że ta otwartość m.in. powinna dotyczyć nazwy służby. Powinno się tę nazwę zmienić na nazwę: służba do spraw cyberbezpieczeństwa. Taką poprawkę będziemy zgłaszali, bo to jest właśnie ta otwartość, która powoduje przeciwdziałanie nie tylko w formacie już wykrytego albo zidentyfikowanego przestępstwa, ale również w formacie przeciwdziałania. Kolejne sprawy dotyczą wspomnianych badań psychologicznych, w tym testów psychologicznych, RODO, prowadzania odpowiednich rozmów kwalifikacyjnych, testów i egzaminów praktycznych, jeżeli chodzi o funkcjonariuszy, których będziemy przyjmowali do służby. Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Bardzo dobre są zapowiedzi rządu co do zbudowania dużej służby. To dobrze, ale to nie może być służba skupiająca ludzi przypadkowych, to musi być służba skupiająca ludzi najlepszych z najlepszych. Bo mamy w Polsce dobre informatyczne i matematyczne tradycje, znane z historii, które dzisiaj potrafimy wymieniać, więc powinniśmy szukać takich pracowników policji. Nie trzeba bać się poszukiwania ich na uczelniach, nie trzeba bać się również zbudowania specjalnej komórki w Szczytnie, która będzie kształciła w tym zakresie. Trzeba dać sobie szansę wykształcenia takich fachowców w policji, którzy będą jeździli po całym świecie i mówili, że mamy służbę, która rzeczywiście przeciwdziała zagrożeniom związanym z cyberbezpieczeństwem i na polu prewencyjnym, i na polu operacyjnym. Służba cyberbezpieczeństwu zawsze powinna być wolna od jakiegokolwiek wpływu politycznego. Na koniec powiem: cyberbezpieczeństwo - tak, demokracja - tak, i służba wolna od wpływów politycznych. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)