PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! No, tak się zdarza, że raz na 100 lat klub Platforma Obywatelska, który mam zaszczyt reprezentować, może się zgodzić z klubem Prawo i Sprawiedliwość. Życzyłabym sobie, by w drugą stronę także to kiedyś zadziałało i aby klub Prawo i Sprawiedliwość... (Poseł Tomasz Jaskóła: Za 100 lat.) ...zgodził się z klubem Platforma Obywatelska. Rzeczywiście te poprawki Senatu są i oczywiste, i porządkujące tekst ustawy, więc będziemy je popierali, podobnie jak cała komisja. Choć to nie zmienia naszego ogólnego wrażenia, że ustawa jest trochę o czym innym, a tytuł o czym innym. Ustawa jest o powołaniu komitetu, a nie o obchodach setnej rocznicy odzyskania. No ale rozumiemy, że tutaj kancelaria pana prezydenta i sam pan prezydent chcieli jakoś zamanifestować swoją wagę i znaczenie, więc przymkniemy oczy na to, choć zgłaszaliśmy poprawkę, tylko że ona przepadła. No i tak właściwie to oczywiście jest to ustawa nieco, powiedziałabym, dekoracyjna, bo tak naprawdę te obchody rozciągnięte na parę lat będą się toczyły organizowane w gremiach już władzy czysto wykonawczej. Ale nie szkodzi, jeżeli od czasu do czasu spotka się ważny komitet i się temu przyjrzy. Jak ważny, zobaczymy. Ja trochę współczuję panu prezydentowi, bo będzie miał pół rządu w tym komitecie i przedstawicieli bardzo różnych środowisk. Teraz jeszcze Senat dodał do tego samorząd terytorialny, co merytorycznie może i słuszne, tylko że komitet się bardzo rozrósł. No ale rozumiem, że taka jest wola większości. A my, jak mówię, raz na 100 lat jesteśmy w stanie to także zaakceptować. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Jaskóła
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście mamy ogromną przyjemność przedstawienia stanowiska klubu Kukiz’15 w sprawie ustawy o Narodowych Obchodach Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej. Wspieramy wszystkie pięć poprawek, tym bardziej że ta najważniejsza, o rozszerzeniu liczby ojców, tak zwanych ojców niepodległości, założycieli, to właśnie projekcja i pomysł ruchu Kukiz. I cieszymy się, że dołożono tutaj porządnego socjalistę, czyli Ignacego Daszyńskiego. Kiedyś socjaliści byli porządni. Zastanawiałem się, jak uzasadniać stanowisko w tym punkcie. Rozumiem, że jest późna pora i być może nie zawsze takie uzasadnienie jest korzystne dla państwa. Natomiast ja się zastanawiałem - bo to jest jednak setna rocznica odbudowy państwa polskiego, istnienia ojczyzny, której wolność przez 123 lata oczywiście była oczekiwana - co ci ojcowie założyciele dzisiaj by powiedzieli, patrząc na sytuację państwa polskiego. I sądzę, żeby nam powiedzieli, że dokładnie to, na co cierpiała II Rzeczpospolita, niestety istnieje do dziś dnia, czyli jakieś partyjniactwo, kłótnie w parlamencie, które często nie są uzasadnione, wynoszenie spraw polskich za granicę, z czym ja się nie godzę. I pewnie receptę mieliby dokładnie taką samą: nowa, porządna konstytucja, jednomandatowe okręgi wyborcze, referenda obligatoryjne, czyli słuchanie obywateli. Bo II Rzeczpospolita, o czym zresztą pisał Gombrowicz, ale nie tylko, i Żeromski, nie pozbyła się jednego bardzo ważnego aspektu, mianowicie sfeudalizowania społeczeństwa. Nigdy nie potrafiliśmy niestety w II Rzeczypospolitej przemóc tego wielkiego problemu. Mam nadzieję, że teraz właśnie takimi zmianami konstytucyjnymi moglibyśmy to zrobić. Klub Kukiz będzie głosował oczywiście za. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Tą moją poprawką do tej ustawy zapoczątkowałem całą tę debatę o osobach, o postawach, o kierunkach politycznych, które budowały Polskę w 1918 r., które przyniosły nam niepodległość, a także mówiłem o tych osobach, tych postawach, tych programach politycznych, które tę naszą polskość, naszą demokrację budowały w dalszych latach. Przy pisaniu tej poprawki, gdy mówiłem, że naszą polską niepodległość budowali właśnie narodowi demokraci, endecy, piłsudczycy, niepodległościowcy, ludowcy, Wincenty Witos, chadecy, Korfanty, także Ignacy Paderewski, rzeczywiście zapomnieliśmy tutaj o innych osobach, tak że dobrze, że teraz - mówię to jako endek - poszerzamy tę gamę postaw, osób, kierunków politycznych, ponieważ ta ustawa w stulecie niepodległości (Dzwonek) powinna nas wszystkich łączyć, od lewej strony po prawą stronę tej sali. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 100 lat temu odzyskaliśmy niepodległość. Po wielu latach, po podziałach, po rozbiorach udało się połączyć naród polski, żeby stanowił jeden naród, który będzie w stanie obronić swoją niepodległość. Po 100 latach pan prezydent przedstawia nam projekt ustawy, która powołuje komitet obchodów stulecia odzyskania niepodległości. Powołuje i przedstawia nam tę ustawę prezydent, który od 2 lat dzieli Polaków na lepszych i na gorszych. Nie tak miało być. (Oklaski) (Poseł Sylwester Chruszcz: Ale nie w tym momencie powinien pan to mówić.)
Mówca: Paweł Bejda (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawię stanowisko wobec uchwały Senatu w sprawie ustawy o Narodowych Obchodach Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej. W 2018 r. przypada setna rocznica odzyskania przez Polskę niepodległości. Dzień 11 listopada ustanowiony został uroczystym Świętem Niepodległości na mocy ustawy z dnia 23 kwietnia 1937 r. o Święcie Niepodległości. W celu zagwarantowania obchodom najwyższej rangi projekt ustawy zakłada stworzenie Komitetu Narodowych Obchodów Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego z najwyższych organów władzy Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawicieli partii politycznych i ugrupowań oraz organizacji społecznych. Rozwiązania przewidziane w projektowanej ustawie obejmują swym zakresem zarówno obchody rocznic wydarzeń z roku 1918, jak i z kolejnych lat. Projekt ustawy określa zasady przygotowania Narodowych Obchodów Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej. Senat RP wprowadził do ustawy 5 poprawek o charakterze doprecyzowującym. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował zgodnie z rekomendacją Komisji Kultury i Środków Przekazu.
Mówca: Sprawozdawca Bartłomiej Wróblewski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiam w imieniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1438 i 1452. Przypomnę, że projekt ma na celu przeciwdziałanie przewlekłości postępowań administracyjnych oraz zwiększenie zaufania obywateli do organów administracji oraz ich rozstrzygnięć. Marszałek Sejmu skierował w dniu 3 kwietnia uchwałę Senatu w powyższej sprawie do komisji nadzwyczajnej w celu rozpatrzenia. Posiedzenie komisji odbyło się wczoraj, tzn. 5 kwietnia. W posiedzeniu komisji brali udział podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Mariusz Haładyj wraz ze współpracownikami, eksperci komisji, a także pracownicy sekretariatu komisji oraz Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Senat przyjął sześć poprawek, pięć z nich ma charakter ściśle techniczny i zostało przyjętych na wniosek senackiego biura legislacji. Jedynie poprawka 1. ma charakter merytoryczny i dotyczy zawężenia zakresu podmiotów uprawnionych do mediacji w sytuacjach, gdy stroną mediacji jest organ administracyjny prowadzący postępowanie. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpatrzeniu projektu uchwały jednomyślnie wnosi, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć poprawki w brzmieniu zaproponowanym w sprawozdaniu Senatu. Chciałbym podziękować za współpracę paniom i panom posłom, a także wszystkim ekspertom i uczestnikom prac komisji. W razie szczegółowych pytań jestem do państwa dyspozycji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość stanowisko w sprawie sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw. Przypomnę, że projekt stanowi część przygotowywanego przez Ministerstwo Rozwoju tzw. pakietu 100 zmian dla firm - pakietu ułatwień dla przedsiębiorców. Nie ulega wątpliwości, że dla rozwoju gospodarczego naszego kraju i poprawy dokonywanej przez Polaków oceny funkcjonowania administracji konieczne są zmiany w procedurach administracyjnych. Zdecydowana większość z nas, tak przedsiębiorców, jak i pozostałych obywateli, uznaje stan obecny za nie do zaakceptowania ze względu na formalizm, skomplikowanie procedur, przewlekłość postępowań, brak zaufania do zapadających rozstrzygnięć. W naszej ocenie poprawki Senatu poprawiają ustawę uchwaloną przez Sejm. Chcemy państwa bardziej służebnego wobec obywateli, chcemy szybszego rozpatrywania spraw administracyjnych, chcemy sprawniejszej administracji. Dlatego występując w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, oświadczam, że klub popiera przyjęcie poprawek Senatu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące uchwały Senatu w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw. Senat wniósł sześć poprawek, część z nich ma charakter redakcyjny, techniczny, porządkujący. Poprawka merytoryczna jest jak najbardziej zasadna, jest zgodna z duchem nowelizacji, czyli przysłuży się usprawnieniu procedury administracyjnej, przyspieszeniu postępowania, w związku z czym Platforma będzie głosować za przyjęciem poprawek wniesionych przez Senat. Dziękuję.
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Kukiz’15 dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw. Tak jak było już wcześniej wielokrotnie powiedziane, jest to akurat jedna z tych ustaw, którą można nazwać dobrą zmianą. Przede wszystkim ona bardziej uwzględnia interes obywatela aniżeli państwa i to jest absolutnie dobry kierunek. Jednym z celów tej ustawy jest przyspieszenie, ułatwienie, również obywatelowi, postępowania administracyjnego. Więc idąc w duchu tego przyspieszenia, powiem krótko, że Klub Poselski Kukiz’15 popiera przyjęcie wszystkich sześciu proponowanych przez Senat poprawek. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Pampuch
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Klub Poselski Nowoczesna poprze wszystkie poprawki wniesione przez Senat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Rządowy projekt zakłada zmiany w istniejących instytucjach postępowania administracyjnego, jak również wprowadzenie zupełnie nowych, nieznanych do tej pory polskiemu prawu rozwiązań. Nowelizacja wprowadza rozwiązania, które pozwolą usprawnić postępowania administracyjne i skrócić czas ich trwania, ograniczyć nadmierny formalizm, zmniejszyć liczbę rozstrzygnięć kasatoryjnych, spowodować bardziej partnerskie podejście administracji do obywateli, zapewnić adekwatność administracyjnych kar pieniężnych do wypadków naruszeń prawa, a także przyjazną interpretację przepisów. Większość z wprowadzonych poprawek ma jednak charakter doprecyzowujący i redakcyjny. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiada się za przyjęciem wszystkich poprawek wniesionych przez Senat.
Mówca: Małgorzata Zwiercan (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senatorowie uznali, że do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, projektu, który poprzez uproszczenie procedur usprawni działanie systemu administracyjnego, konieczne jest wniesienie 6 poprawek. Wśród nich, oprócz poprawek o charakterze redakcyjnym, są również poprawki merytoryczne. Jednym z wprowadzanych nowelizacją rozwiązań jest mediacja, która jako nowa instytucja na gruncie prawa administracyjnego ma stanowić alternatywę dla dotychczasowych sposobów rozstrzygania spraw. Pierwsza poprawka Senatu dotyczy ograniczenia możliwości wyboru mediatora w tych postępowaniach do stałych list mediatorów oraz list prowadzonych przez organizacje pozarządowe i uczelnie, które mogą tworzyć ośrodki mediacyjne. Jest to zapis zapewniający, że mediacje prowadzone będą przez osoby odpowiednio do tego wykwalifikowane oraz z odpowiednim doświadczeniem. Nie mam wątpliwości, że zmiana ta, poprzez zagwarantowanie kompetencji i fachowości osoby mediatora, będzie korzystna dla wszystkich stron uczestniczących w tym procesie. Kolejna wprowadzona przez Senat zmiana dotyczy uchylenia § 5 art. 163c, według którego w przypadku postępowań uproszczonych prowadzonych na podstawie złożonego urzędowego formularza nowe okoliczności mogłyby być zgłoszone jedynie w momencie, kiedy byłyby one istotne oraz równocześnie ich uwzględnienie nie przedłużałoby postępowania. Zgadzam się z argumentacją, że nie można ograniczać prawa stron tylko dlatego, że może to przedłużyć postępowanie. To pomylenie priorytetów i jasne jest dla mnie, że tak nie może być. Oczywiste jest też, że jeśli termin rozstrzygnięcia może się przesunąć, to wystarczy przejść na zasady ogólne Kodeksu postępowania administracyjnego, a problem terminu przestanie być problemem. Uznając powyższe uwagi, koło Wolni i Solidarni będzie głosować za przyjęciem projektu z proponowanymi przez Senat poprawkami.
Mówca: Sprawozdawca Marek Polak
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Finansów Publicznych przedstawić sprawozdanie z prac komisji nad uchwałą Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druk nr 1440. Szanowni Państwo! Senat w dniu 30 marca br. rozpatrzył uchwaloną przez Sejm ustawę. Zaproponował wprowadzenie do jej zapisów jednej poprawki mającej na celu wprowadzenie rozwiązań usprawniających monitorowanie wykorzystywania całkowicie skażonego alkoholu etylowego. Marszałek Sejmu w dniu 31 marca skierował uchwałę Senatu do Komisji Finansów Publicznych celem rozpatrzenia, a Komisja Finansów Publicznych w dniu wczorajszym, czyli 5 kwietnia br., rozpatrzyła poprawkę zawartą w uchwale Senatu do tej ustawy i rekomenduje Wysokiej Izbie jej przyjęcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję ponownie. Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt i przyjemność przedstawić stanowisko naszego klubu wobec uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, zawartej w druku nr 1440, a także sprawozdania Komisji Finansów Publicznych zawartego w druku nr 1450. W jedynej poprawce Senat proponuje obowiązkowy rejestr sprzedawanego na terenie Polski zarówno całkowicie skażonego alkoholu etylowego, jak i wyrobów zawierających w swoim składzie skażony alkohol. Rozwiązanie to pozwoli na skrupulatny monitoring rzeczywistego wykorzystywania skażonego alkoholu, doszczelniając tym samym istniejący i proponowany w tej ustawie system kontroli w tym zakresie. Nasz klub po starannej analizie uchwały Senatu dostrzega zasadność wprowadzenia proponowanych rozwiązań i będziemy głosować sprzeciw odrzuceniu przez Sejm poprawki Senatu, zgodnie z rekomendacją komisji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Włodzimierz Nykiel
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska przedstawić stanowisko wobec uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Na wstępie wypada przypomnieć, że prawo Unii Europejskiej przewiduje zwolnienie z akcyzy alkoholu całkowicie skażonego. Jednakże niektóre środki skażające, w tym w szczególności skażalnik węgierski, są nietrwałe lub łatwe do usunięcia, co ułatwia oszustwa podatkowe. W Polsce niestety dokonuje się wiele tego rodzaju oszustw. Jednocześnie sądy dopuszczały u nas wykładnię, zgodnie z którą można skażać alkohol etylowy w każdy sposób dopuszczony w jakimkolwiek państwie członkowskim, w tym metodą węgierską. Regulacja zawarta w projekcie ustawy jest potrzebna i zasługuje na pozytywną ocenę. Usuwa ona wątpliwości interpretacyjne, które narastały na tle dotychczasowego brzmienia przepisów. W konsekwencji nowych rozwiązań nie może być zwolniony z akcyzy wyprodukowany w Polsce alkohol skażony całkowicie według metody węgierskiej. Poprawka Senatu przewiduje wprowadzenie obowiązkowego rejestru podmiotów odbierających alkohol całkowicie skażony i niektóre wyroby zawierające alkohol etylowy. Rejestr ma umożliwić monitorowanie wykorzystania alkoholu całkowicie skażonego oraz wyrobów, o których mówiłem. Ma on być prowadzony przez podmioty dokonujące sprzedaży, chodzi tu o sprzedaż w opakowaniach o pojemności 20 l i większej. Poprawka zasługuje na pozytywną ocenę. Wątpliwości budzi jedynie odwoływanie się do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, a nie do Nomenklatury Scalonej, CN, a jak wiadomo od PKWiU już w tej sferze właściwie odeszliśmy. Generalnie rzecz biorąc jednak, ocena jest dodatnia. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Pampuch
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poprawka Senatu zmierza do uściślenia kwestii poboru podatku akcyzowego. Wprowadzenie tego rejestru spowoduje to, że polscy przedsiębiorcy, którzy na mocy tej ustawy są zobowiązani do stosowania skażalnika polskiego lub europejskiego, będą w sytuacji podobnej do sytuacji przedsiębiorców, którzy będą nabywali alkohol skażony metodą węgierską w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia. Będzie to powodowało równe zasady gry wśród tych przedsiębiorców. Dlatego też Klub Poselski Nowoczesna poprze poprawkę Senatu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Genowefa Tokarska (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego PSL mam zaszczyt przedstawić stanowisko do sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druki nr 1440 i 1450. Senat RP zgłosił jedną poprawkę, która wprowadza obowiązkowy rejestr sprzedawanego w naszym kraju alkoholu całkowicie skażonego w dowolnym państwie członkowskim UE oraz wybranych wyrobów zawierających w swym składzie alkohol etylowy w odpowiedniej klasyfikacji. Wpisu do rejestru nie dokonuje się w przypadku, jeżeli przewóz objęty jest systemem monitorowania drogowego. Poprawka umożliwi monitorowanie wykorzystania alkoholu całkowicie skażonego. Komisja Finansów Publicznych wnosi o przyjęcie przez Wysoką Izbę poprawki Senatu i Klub Parlamentarny PSL będzie głosował zgodnie z wnioskiem Komisji.
Mówca: Sprawozdawca Wojciech Zubowski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych oraz Komisja Gospodarki i Rozwoju na posiedzeniu w dniu wczorajszym pochyliły się nad uchwałą Senatu z druku nr 1439 w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności. Sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 1451. Na połączonym posiedzeniu dwóch komisji rozpatrzyliśmy łącznie 13 poprawek. Warto zauważyć, że poprawki te zostały zgłoszone na wniosek Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu. Większość poprawek ma charakter zmian legislacyjnych, redakcyjnych, ujednolicających bądź doprecyzowujących. Warto zwrócić uwagę na poprawkę nr 7, której celem jest dodanie przepisu przejściowego mającego na celu wykluczenie wątpliwości co do zakresu zastosowania przepisu dotyczącego odpowiedzialności inwestora w nowym brzmieniu. Również w przypadku poprawek 8. i 9. celem wnioskodawców było to, aby zmienić przepisy, które powinny dotyczyć czynności dokonanych po dniu wejścia w życie nowelizacji. W przypadku poprawek nr 12 i 13 chciałbym tylko wyjaśnić, że zdaniem Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu jeden przepis nie powinien wchodzić w życie w różnym zakresie w odmiennych datach, i jest to zmiana legislacyjna. Po długiej i burzliwej dyskusji oraz spieraniu się różnych stron komisja zdecydowała o poparciu wszystkich poprawek zaproponowanych przez Senat. Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Bubula
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Przedstawiam krótko opinię Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec poprawek Senatu dotyczących ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności. Jak wiadomo, ta nowa i bardzo oczekiwana przez przedsiębiorców oraz przez samorządy regulacja dotyczy wzmocnienia praw i gwarancji dla wierzycieli, w szczególności wierzycieli będących przedsiębiorcami z sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Zapewnia ona m.in. możliwość uzyskiwania informacji o zobowiązaniach potencjalnego kontrahenta, zwiększa słuszną ochronę inwestora i wykonawcy, a także określa przesłanki uzasadniające zawarcie ugody w przypadku spraw spornych. Poprawki Senatu dokonują głównie korekt legislacyjno-redakcyjnych, doprecyzowujących i nie zmieniają zasadniczych rozwiązań uchwalonych przez Sejm, dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za ich przyjęciem, czyli przeciwko odrzuceniu senackich korekt ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Kukiz’15 wobec sprawozdania Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności. Czy w mętnej wodzie łatwiej łowić, czy trudniej? To jest pytanie o charakterze filozoficznym. Pozwalam sobie na taką filozofię z tego względu, że ta ustawa niejako zakłada zmniejszenie mętności tej wody, zwiększenie poziomu transparentności, czyli to, z czym ruch Kukiz’15 szedł do Sejmu. Chodzi o zwiększenie transparentności w życiu publicznym, ale również w życiu prywatnym między przedsiębiorcami i konsumentami. Ta ustawa idzie właśnie w tym kierunku. Wprowadzenie Rejestru Należności Publicznoprawnych to jest dobry kierunek. Zwiększenie poziomu informacji o wierzytelnościach to również zwiększenie poziomu bezpieczeństwa całego obrotu gospodarczego. Odnosząc się do proponowanych przez Senat poprawek, trzeba powiedzieć, że one w zasadzie nie zmieniają istotnie sensu tej ustawy, kierunku tej regulacji. Z tego też względu, w związku z tym, że są to poprawki o charakterze drobnym, klub Kukiz’15 rekomenduje posłom przyjęcie wszystkich poprawek Senatu. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawię stanowisko klubu Nowoczesna wobec uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności, druk nr 1439. Senat zgłosił 13 poprawek do przedłożonej ustawy. Wszystkie te poprawki mają charakter techniczny i mają na celu zwiększenie spójności legislacyjnej zarówno wewnątrz ustawy, jak i w relacji ustawy do innych aktów prawnych. Poprawki nie wprowadzają żadnych zmian, które mogłyby wpłynąć na meritum ustawy. Część z poprawek odnosi się do właściwości stosowania przepisów w okresie przejściowym w odniesieniu do zdarzeń gospodarczych rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy. Senat proponuje też znaczne ograniczenie przepisów ustawy, które miałyby wejść w życie w terminie późniejszym niż 1 czerwca 2017 r. Klub Nowoczesna będzie za przyjęciem wszystkich poprawek. Dziękuję bardzo.