PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Kilka lat temu bez żadnego zażenowania powiedział pan, że nie wie, kim jest Józef Chełmoński. Żywię nadzieję, że już się pan dowiedział. Dlaczego nawiązuję do Chełmońskiego? Taki obraz ˝Babie lato˝, może on coś panu mówi, mniej więcej pokazuje państwa aktywność w czasie prezydencji, zarówno węgierskiej, jak i naszej, czyli nierobienie niczego. (Oklaski) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Ha, ha, ha!) Nie ma szczytu Rady Europejskiej w Warszawie, nie ma szczytu Trójmorza, nie ma szczytu Unia Europejska - Ukraina, nie ma także szczytu Unia Europejska - Stany Zjednoczone. Leżycie jak ta postać na obrazie Chełmońskiego i próbujecie łapać babie lato. Ale to nie wszystko, bo niestety w tym czasie uciekają polskie szanse, szanse, żeby Polska była liderem, poważnym krajem (Dzwonek), który faktycznie wskazuje kierunki nie tylko polityki regionu, ale i polityki europejskiej. Drugi obraz dla pana, panie ministrze, także Chełmońskiego: ˝Bociany˝. Pan, można powiedzieć, razem ze swoim szefem Donaldem Tuskiem bezradnie patrzycie, jak odlatują nasze szanse niczym te bociany na obrazie Chełmońskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czasie prezydencji węgierskiej byliście państwo bierni w kwestii interesu Polski. Niestety równie bierni jesteście teraz, kiedy prezydencję sprawuje Polska, za to mocno zabiegaliście i zabiegacie o interes Ukrainy. Kolejne raporty wskazują, że wejście Ukrainy do Unii Europejskiej wiązałoby się dla Polski m.in. z podwyższeniem własnej składki członkowskiej, dodatkowymi miliardami złotych rocznie. Z kolei Ukraina stałaby się największym beneficjentem funduszy unijnych, zwłaszcza polityki spójności i wspólnej polityki rolnej, czyli środki dotychczas kierowane do Polski mogłyby zostać istotnie ograniczone na rzecz Ukrainy. Ważniejsza niż szybkie tempo integracji Ukrainy jest więc kwestia warunków, na jakich miałoby się to stać. Czy takie warunki stawialiście i stawiacie? Aktualnie w trakcie polskiej prezydencji dowiadujemy się również, że po cichu toczą się wasze negocjacje z Ukrainą w sprawie nowej umowy handlowej. Rezultaty tych rozmów mają stać się jawne dopiero po drugiej turze wyborów prezydenckich w Polsce. Dlaczego? (Dzwonek) Żeby ewentualne ustępstwa polskich negocjatorów nie wywołały gwałtownych protestów rolników w Polsce. Pytam więc: Na jakie ustępstwa wobec Ukrainy kosztem polskich rolników się zgodziliście, że boicie się to ujawnić przed wyborami? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Wystąpienia posłów, w szczególności Platformy Obywatelskiej, ale także innych partnerów z koalicji, to jest jakaś parodia uzupełniająca pańskie wystąpienie, panie ministrze. Nie dotyczy to pracy Polski w trakcie węgierskiej prezydencji, tylko wszystko jest o Viktorze Orbánie, o Węgrzech i o tym, dlaczego Węgry się podobają, a raczej dlaczego się nie podobają. Nie dyskutujemy tutaj o Węgrzech ani o Viktorze Orbánie. Wy w trakcie węgierskiej prezydencji powinniście byli pracować i realizować polskie interesy, o czym już mówiłem. Ale skoro tutaj wszyscy tak krytykują Viktora Orbána i się nim zajmują, a ławy poselskie to oklaskują, to powiem jedną ciekawą rzecz. Dlaczego stało się tak, że najpierw mówiono, że Polska może przejmie część węgierskiej prezydencji, a później, w listopadzie, Donald Tusk pojawił się w Budapeszcie i, co mu absolutnie nie przeszkadzało, ściskał rękę Viktora Orbána? Stało się też tak, że tuż przed węgierską prezydencją Donald Tusk mówił, że Polska będzie beneficjentem paktu migracyjnego (Dzwonek), a później Węgry przedstawiły tę sprawę jako ważną. I co się okazało? Okazało się, że wpłynęły na Donalda Tuska i później Donald Tusk mówił, że Polska nie będzie wdrażać paktu migracyjnego. Ale pani Szymańska-Borginon, korespondentka RMF z Brukseli, mówi, że to będzie obowiązywać tylko do wyborów parlamentarnych, że wy będziecie ten pakt wdrażać, ale po wyborach parlamentarnych. Ta retoryka jest na dzisiaj, to jest oszustwo wyborcze. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Próbuję sobie wyobrazić, co będzie się działo w parlamencie np. niemieckim albo holenderskim, jakimkolwiek, kiedy będą podsumowywać prezydencję Polski i odpowiadać na pytanie, co ich rząd, ten rząd powiedzmy holenderski, robił w trakcie prezydencji Polski w Unii Europejskiej. Jestem przekonany, że ta debata będzie trwała maksymalnie 5 minut, ponieważ odczytają sprawozdanie i powiedzą: nic nie robiliśmy, bo w trakcie polskiej prezydencji nie działo się absolutnie nic. (Oklaski) Myślę, że taki obraz tej prezydencji jest nie tylko w Warszawie, nie tylko w Polsce, ale przede wszystkim w stolicach zagranicznych. Chwaliliście się, że Europa czeka na polską prezydencję. Rzeczywiście, czekali na was. Czekali, aż dacie zgodę na Mercosur, czekali, aż dacie zgodę na żywność z Ukrainy, czekali, aż dacie zgodę na pakt migracyjny. Naprawdę zazdroszczę tym wszystkim stolicom europejskim, które wzięły sobie, którym przypadła prezydencja takich frajerów w tym kluczowym okresie dla Polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku, oczywiście. Panie Europo Szanowny! Panie Ministrze! Pan powiedział, że ja powiedziałem, że są sukcesy Orbána i węgierskiej prezydencji, i pan by chciał prosić o rozwinięcie tych sukcesów. (Minister do Spraw Unii Europejskiej Adam Szłapka: Nic takiego nie powiedziałem.) Z tego wynika, że pan mnie nieuważnie słuchał. Szereg elementów państwo przedstawiacie nawet jako swój własny sukces. Chciałbym więc wyjaśnić i sprostować w tej mierze te informacje, bo to nie ja, tylko pana kolega Krzysztof Truskolaski, pański kolega partyjny mówił, że deklaracja budapesztańska jest w zasadzie waszym sukcesem. Deklaracja, którą przygotował i ogłaszał Wiktor Orbán. Jaki był udział Polski w tej deklaracji, panie ministrze? I tak można by jeszcze długo wymieniać. Państwo nie macie własnych sukcesów i próbujecie sobie przypisać cudze sukcesy w trakcie węgierskiej prezydencji.
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Oczywiście, panie marszałku. Konkludując, chciałem powiedzieć, że chciałbym, żeby Polska miała (Dzwonek) sukcesy w trakcie każdej prezydencji, a pan niestety tego nie odnotował.
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To było 10 kwietnia 1525 r., w Wielkim Tygodniu, w poniedziałek. Prof. Andrzej Nowak w swoich ˝Dziejach Polski˝ przywołuje słowa kronikarza z czasów Stefana Batorego Aleksandra Gwagnina: Roku Pańskiego 1525 Olbracht, margrabia brandenburski, mistrz w Prusiech z zakonu krzyżaków teutońskich, po wielkich i długich walkach z Polakami, widząc, iż próżno z motyką miotać się na słońce, królowi polskiemu Zygmuntowi przysięgę w Krakowie statecznie oddał. Wielki mistrz krzyżacki zrzucił habit, stał się pruskim księciem poddanym Królestwu Polskiemu. Takich hołdów pruskich było potem jeszcze kilka przez 130 kolejnych lat. Jeden z nich opisuje Jan Kochanowski w swoim poemacie ˝Proporzec albo Hołd Pruski˝: ˝Oto w zacnym ubierze i w złotej koronie/ Siadł pomazaniec boży na swym pańskim tronie,/ Jabłko złote i złotą laskę w ręku mając,/ A zakon Najwyższego na łonie trzymając./ (...) A już więc syn książęcy upadł na kolana/ I wyznał swe poddaństwo i zwierzchnego pana,/ Obiecując na swą cześć k’ temu się znać wiecznie,/ A wiarę panu swemu zachować statecznie˝. Hołd pruski był momentem wielkiego zwycięstwa, wielkiego sukcesu, wielkiego blasku Rzeczypospolitej. Po 200 latach walk - bardzo trudnych, krwawych walk z zakonem krzyżackim - doszło do upokorzenia zakonu krzyżackiego, do zmuszenia go do oddania hołdu polskim władcom. Wtedy Albrecht Hohenzollern i jego następcy byli całkowicie skazani na zależność od Rzeczypospolitej. Polska pamięć historyczna, dopóki Polska była niepodległa, przechowywała to wspomnienie właśnie jako dzień triumfu Rzeczypospolitej, jako dzień naszej wielkości, triumfu i słusznej, mądrej polityki politycznych elit Rzeczypospolitej XVI w. To był wielki sukces. Polska była potężnym państwem, które upokorzyło niegdysiejszą pruską potęgę. Po zaborach zaczęło się to oczywiście zmieniać. W zaborze pruskim w ogóle o hołdzie pruskim nie można było mówić. W zaborze galicyjskim powstała szkoła, która mówiła, że hołd pruski w zasadzie był błędem, głupotą (Dzwonek), niewykorzystaną szansą. Pamiętajmy, to nie jest prawda. Hołd pruski należy czcić i pamiętać i dlatego warto 12 kwietnia być na marszu w tysiąclecie Królestwa Polskiego i w pięćsetlecie hołdu pruskiego i cieszyć się z tego, że jesteśmy wolnymi Polakami o wielkiej, polskiej, republikańskiej historii. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Okuła
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Historia jest nauczycielką życia. Ta sentencja Cycerona mówi nam, że historia powinna stanowić naukę na przyszłość, gdyż ci, którzy nie pamiętają o przeszłości, są skazani na jej powtarzanie. Jest aktualna od ponad 2 tys. lat. Dlatego dziś przypominamy i pamiętamy o wyjątkowej rocznicy hołdu pruskiego, wydarzenia, które na trwale wpisało się w karty historii Polski i Europy. Hołd lenny złożony przez księcia Albrechta Hohenzollerna w 1525 r. był nie tylko aktem politycznym, ale także symbolicznym momentem, który ukazał złożoność relacji między Polską a Prusami oraz wpływ, jaki Polska wywierała na losy regionu. Warto przypomnieć, że ten hołd miał miejsce w kontekście szerszych zmian politycznych i społecznych w Europie. Po zakończeniu wojen krzyżackich i przekształceniu zakonu krzyżackiego w świeckie państwo, Księstwo Pruskie, Polska stała się kluczowym graczem na północno-wschodnich częściach kontynentu. Przez wiele lat Polacy walczyli o swoje interesy, a hołd pruski był ostatecznym potwierdzeniem dominacji Polski w tym regionie. Rola Polski w tym wydarzeniu jest nie do przecenienia. Hołd pruski symbolizował nie tylko sukces dyplomatyczny, ale także potwierdzenie potęgi i znaczenia Polski jako mocarstwa w tamtych czasach. Był to moment, w którym nasz kraj, mimo licznych przeciwności, potrafił wykazać się mądrością polityczną i umiejętnością prowadzenia dialogu z sąsiadami. Warto również podkreślić, że hołd pruski miał długofalowe konsekwencje dla kształtowania się tożsamości narodowej. To wydarzenie przypomina nam, jak ważne jest budowanie relacji z sąsiadami w duchu wzajemnego szacunku i dialogu. Dziś w obliczu wyzwań, przed którymi stoi współczesna Polska, warto pamiętać o lekcjach z przeszłości. Hołd pruski uczy nas, że w trudnych czasach współpraca, zrozumienie i gotowość do rozmowy są kluczowe dla osiągnięcia pokoju i stabilności w regionie. Pamiętajmy, że historia jest nauczycielką życia, a jej lekcje są aktualne także dzisiaj. Warto więc przypomnieć to wydarzenie również po to, by podkreślić wielkość Rzeczypospolitej i zręczność jej polityki, która potrafiła otworzyć Polskę na Europę. Klub Parlamentarny Polska 2050 będzie głosował za przedłożoną uchwałą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Biernacki
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Minister! Wysoka Izbo! Przypadł mi honor przedstawienia w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga stanowiska wobec sprawozdania komisji o poselskim projekcie uchwały w 500. rocznicę Hołdu Pruskiego. Oczywiście poprzemy tę uchwałę, ponieważ jest to wielkie wydarzenie, wydarzenie historyczne, które przeszło do legendy, mitu polskiego, stanowi o tożsamości i korzeniach Polaków, jest wkodowane w nasze DNA. Musimy pamiętać, że hołd pruski to było apogeum sukcesów polityki Jagiellonów, polityki Kazimierza Jagiellończyka. Niektórzy z przedmówców o tym wspominali. Pamiętamy, że hołd pruski był konsekwencją traktatu, w którym państwo krzyżackie zostało zniszczone, został zniszczony zakon krzyżacki. Zakon został sekularyzowany, a ostatni mistrz krzyżacki, pamiętajmy, Albrecht Hohenzollern został księciem lennym. Musimy też pamiętać, że Albrecht Hohenzollern był siostrzeńcem króla Zygmunta I Starego. To jest ważne. Jak spojrzymy na mapę Polski, na mapę Europy, to zwrócimy uwagę, że jeżeli chodzi o Czechy i Węgry, to był Władysław Jagiellończyk, później jego następca Ludwik Jagiellończyk. Jego siostra Anna Jagiellonka została arcyksiężną Austrii, jej mąż i ona sama byli później królami Rzeszy, a jej mąż był nawet później cesarzem Rzeszy. W Brandenburgii rządziła Zofia Jagiellonka, m.in. właśnie matka Albrechta. W Księstwie Pomorskim była Anna Jagiellonka. Później rządzili jej synowie Jerzy i Barnim. Tak samo było z Saksonią. Tam Kazimierz Jagiellończyk wydał za mąż swoją córkę Barbarę Jagiellonkę. Dlaczego o tym mówię? To pokazuje mapę Polski, mapę Europy, jak ona była zbudowana. Przez wielką politykę dynastyczną Jagiellonowie stali się największą rodziną, Polska jako państwo wiodące największą monarchią. Największa rodzina i monarchia w Europie. Było to przeogromne polityczne imperium. Ale w 1526 r., o tym pamiętamy, był już Mohacz, Ludwik Jagiellończyk zginął. Musimy pamiętać, że efektem powstania księstwa, zresztą pierwszego księstwa protestanckiego w Europie, było powstanie w przyszłości bardzo zdradliwego i niebezpiecznego Królestwa Prus, może głównego wroga Polski. Musimy o tym pamiętać. Gdyby doszło do inkorporacji tych ziem, tak jak nastąpiło w Prusach Królewskich, to historia może potoczyłaby się inaczej. (Dzwonek) I z tej perspektywy też musimy spojrzeć na te wydarzenia. Pamiętajcie państwo , że Prusy Królewskie były najwierniejsze koronie polskiej. To Prusy Królewskie nie poddały się Szwedom, a jak były zabory i wchodziły wojska pruskie, to miasta Gdańsk i Toruń przywitały ich ogniem, kiedy cała Polska poddawała się bez walki. A Księstwo Pruskie, jak dobrze wiemy, pierwsze zdradziło.
Mówca: Bronisław Foltyn
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już za tydzień minie 500. rocznica tego wielkiego wydarzenia. To jedno z najważniejszych wydarzeń w historii Polski. Takie wydarzenia trzeba świętować z całą mocą. Bardzo się cieszę, że projekt tej uchwały jest procedowany w Sejmie. Myślę, że będzie przyjęty. Piękny obrazek. 10 kwietnia 1525 r. na rynku w Krakowie wielki mistrz krzyżacki Albrecht Hohenzollern składa hołd lenny polskiemu królowi Zygmuntowi Staremu. Panu się ten obrazek nie podoba. Mnie się bardzo podoba. Powinna młodzież, każdy Polak znać ten obrazek na pamięć. Im więcej się o tym mówi, tym lepiej. Trzeba przypomnieć tylko, że było to zwieńczenie ponad 200 lat walk pomiędzy Polakami a Krzyżakami. Piękny moment, piękna chwila. Konfederacja oczywiście popiera projekt uchwały w sprawie upamiętnienia hołdu pruskiego w jego 500. rocznicę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Hołd pruski, 1525 r. Wielki mistrz zakonu krzyżackiego klęka przed polskim królem. Symboliczny koniec wielowiekowego konfliktu. Zakon, który kiedyś był potęgą militarną i polityczną, uznaje zwierzchność Rzeczypospolitej. Dzisiaj już nikt nie nosi krzyżackiej zbroi, ale to nie znaczy, że jesteśmy bezpieczni. Zagrożenia są, po prostu mają inne twarze i inne narzędzia. Przychodzą w postaci dezinformacji, ataków cybernetycznych, destabilizacji i niestety często nadchodzą ze Wschodu. Dlatego dzisiejsze wspomnienie hołdu pruskiego to nie tylko historyczna ciekawostka. To przypomnienie, że Polska musi być silna. Nie butą, ale mądrością. Musi umieć wybierać sobie partnerów, którym można ufać. I musi mieć jasną wizję własnych interesów, których będzie konsekwentnie bronić. Szkoda, że z treści uchwały ostatecznie zniknęły m.in. zdania: W kolejnych stuleciach umowy zawarte w 1525 r. były podważane i ostatecznie Polska utraciła kontrolę nad Prusami Książęcymi. Stanowi to przestrogę. Lekceważenie lub zaniedbywanie spraw polskiej racji stanu stwarza ryzyka dla bezpieczeństwa lub wręcz istnienia Polski. Z tamtej historii płynie jeszcze jedna ważna lekcja, że potęgę buduje się razem z ludźmi. Bo to właśnie mieszkańcy dawnych Prus, zwykli ludzie, mieli dość władzy zakonu i stanęli po stronie Polski. Siła państwa bierze się z zaufania obywateli i solidarności z nimi. Tak samo wtedy, jak i dziś. Wyciągajmy z historii mądre wnioski i pilnujmy wspólnego interesu Polek i Polaków w tym pełnym niepewności i zagrożeń świecie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście Konfederacja będzie popierać uchwałę. Poprzemy uchwałę w 500. rocznicę Hołdu Pruskiego, bo należy pamiętać o takich zwycięstwach, o takich sytuacjach z polskiej historii, które stanowią i przypominają o potędze Rzeczypospolitej z tamtego okresu. Natomiast oczywiście w tym zakresie trzeba też przypominać o tym, jak wiele krzywd wyrządzono w późniejszych latach, późniejszych wiekach państwu polskiemu ze strony właśnie państwa pruskiego, które później generalnie było naszym wrogiem. To jest ta przestroga i lekcja historii o tym, że sąsiedzi, nawet jeśli są raz po naszej stronie, mogą w późniejszym czasie przejść na stronę wrogą. Dlatego też tym bardziej w obecnych czasach należy wyciągać odpowiednie wnioski, odpowiednie lekcje z tej historii. Tak jak powiedziałem, jeżeli chodzi o samą wiktorię w tym zakresie, pięćsetlecie hołdu pruskiego, będziemy popierać tę uchwałę, dlatego że warto przypominać o tak ważnej historii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 kwietnia 2025 r. obchodzić będziemy niezwykle doniosłą rocznicę w historii naszego państwa. 500 lat temu, 10 kwietnia, na rynku w Krakowie miała miejsce jedna z najbardziej symbolicznych i przełomowych chwil w dziejach Polski i Europy Środkowo-Wschodniej - hołd pruski. Było to wydarzenie, które na długie lata ukształtowało stosunki polityczne w naszej części kontynentu i przypomina o sile oraz znaczeniu Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Hołd pruski to akt, w którym Albrecht Hohenzollern, wielki mistrz zakonu krzyżackiego, złożył hołd lenny królowi Zygmuntowi I Staremu. Było to jedno z najważniejszych wydarzeń politycznych XVI w., które pokazywało mądrość i dalekowzroczność polskiej dyplomacji oraz potwierdzało naszą pozycję jako mocarstwa regionalnego. Dziś w 500. rocznicę tego wydarzenia warto przypomnieć o znaczeniu suwerenności, odpowiedzialności za wspólnotę narodową oraz o umiejętności budowania stabilnych relacji międzynarodowych. Historia hołdu pruskiego uczy nas, że dyplomacja i polityczna rozwaga mogą być skuteczniejszym narzędziem (Dzwonek) niż wojna, a umiejętność wypracowania kompromisu i przewidywania przyszłych konsekwencji jest nieocenioną wartością w zarządzaniu państwem. W związku z tym wnoszę, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej upamiętnił tę rocznicę poprzez działania edukacyjne, które przypomną o znaczeniu hołdu pruskiego dla naszej historii i tożsamości. Niech ta rocznica będzie okazją do refleksji nad naszą przeszłością, teraźniejszością i przyszłością jako silnego, niezależnego i suwerennego państwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Droga młodzieży przyglądająca się obradom! 10 kwietnia 1525 r. na Rynku Głównym w Krakowie miało miejsce wydarzenie, które stało się cenną lekcją skutecznej dyplomacji. W dniach poprzedzających rocznicę tego wydarzenia, czyli hołdu pruskiego, oddajemy hołd królowi Zygmuntowi I Staremu oraz wszystkim, którzy przyczynili się do tego historycznego sukcesu. Hołd pruski był przykładem polityki, która zamiast prowadzić dalsze wyniszczające konflikty, postawiła na rozwiązania dyplomatyczne i stabilizację w regionie. Decyzja o przekształceniu państwa zakonnego w świeckie Królestwo Pruskie, uznające zwierzchnictwo Korony Polskiej, pokazała, że polityka dialogu i kompromisu może przynieść trwały pokój i korzyści obu stronom. W dzisiejszych czasach, gdy geopolityczne napięcia ponownie destabilizują Europę, powinniśmy czerpać inspirację z tej historycznej lekcji. Hołd pruski przypomina nam, że dialog i dyplomacja są kluczowymi narzędziami w rozwiązywaniu konfliktów międzynarodowych. Polska jako kraj o bogatej tradycji (Dzwonek) dyplomatycznej powinna aktywnie uczestniczyć w budowaniu mostów, porozumienia i stabilności w naszym regionie i na świecie. Warto jednak w tym miejscu zapytać o inne działania, wydarzenia, inicjatywy promujące 500. rocznicę hołdu pruskiego, które odbywają się i będą się odbywać - niekoniecznie o te polityczne wydarzenia - bo ważne, aby podjęcie tej uchwały było właśnie inspiracją do tego typu działań. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Hołd pruski poprzedził traktat krakowski zawarty 8 kwietnia 1525 r. W traktacie m.in. postanowiono o formalnym zakończeniu wojny polsko-krzyżackiej, o wyrażeniu zgody przez króla polskiego na sekularyzację zakonu krzyżackiego i powołaniu lenna Księstwa Pruskiego. Jednocześnie postanowiono, że władcą Księstwa Pruskiego będzie wyznaczony przez króla polskiego książę. To był niezwykle ważny akt prawny, a jego konsekwencją, widomym, formalnym obrazem był hołd lenny złożony na rynku krakowskim. Był to niewątpliwie kluczowy moment w historii Polski XVI w. hołd pruski radykalnie zmieniał układ sił w Europie Środkowej. Wpłynął na strategię dyplomatyczną Królestwa Polskiego. Był zakończeniem konfliktu, ale jednocześnie sukcesem polskiej dyplomacji. Wzmacniał pozycję Polski w rejonie Morza Bałtyckiego. (Dzwonek) Warto by dzisiaj takie wydarzenia przypominać, ale nade wszystko wyciągać z nich wnioski i budować siłę Polski i polskiej dyplomacji, do czego gorąco wzywam rządzących. (Oklaski)
Mówca: Jacek Osuch
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! 500 lat temu nasza ojczyzna ostatecznie uwolniła się od uciążliwego sąsiedztwa krzyżackiego, kończąc długi okres niepokojów, konfliktów zbrojnych oraz nieustającego prowadzenia wrogiej wobec Królestwa Polskiego polityki w obszarze życia publicznego i politycznego. Choć minęło wiele wieków od tamtej historycznej chwili, to wciąż mierzymy się z zagranicznymi ośrodkami wpływu próbującymi kształtować polską politykę migracyjną. Czy nie powinniśmy wyciągnąć należytej lekcji z historii utracenia kontroli nad Prusami Książęcymi i zrozumieć, że wpuszczanie na tereny Rzeczypospolitej Polskiej obcych nam kulturowo ludzi może stanowić rażące zaniedbanie polskiej racji stanu, które w konsekwencji prowadzić może do bezpośredniego zagrożenia integralności państwa? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2025-04-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Prawda o historii jest trochę bardziej skomplikowana, ale przestaje być skomplikowana wtedy, kiedy służy temu, żeby napisać projekt uchwały tuż przed wydarzeniem politycznym. Z ust pani poseł Lichockiej usłyszeliśmy, że jest to preludium do wielkiego marszu, który za chwilę ma się odbyć, a który organizuje Prawo i Sprawiedliwość. Apeluję do państwa o pewien rozsądek w pisaniu projektów uchwał. Nic nie jest takie oczywiste. Nic się nie zakończyło 500 lat temu. 500 lat temu coś się też zaczęło i skończyło dla Polski tragedią. Piszmy uchwały zgodnie z prawdą historyczną. Nie wykorzystujmy tekstów uchwał wyłącznie do celów propagandowych, do prowadzenia polityki, bo zasługujemy na to, żeby mówić prawdę o historii, żeby wyciągać z niej lekcje, żeby uczyć się z wydarzeń historycznych. Nie musimy mieć żadnych kompleksów na punkcie naszej historii. Ona była piękna nawet wówczas, kiedy popełnialiśmy błędy, tak jak to się wydarzyło 500 lat temu. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)