PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia 19 września Dniem Młodzieżowych Rad i Sejmików przy Jednostkach Samorządu Terytorialnego (druki nr 2773 i 2788). Proszę panią poseł Monikę Falej o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Monika Falej Bardzo dziękuję, pani poseł. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy pan poseł Jacek Kurzępa. Nie ma pana posła. (Poseł Monika Falej: Jest.) Gdzie jest? Nie widziałem, przepraszam. Poseł Jacek Kurzępa Pan poseł Mateusz Bochenek, Koalicja Obywatelska. Poseł Mateusz Bochenek Dziękuję bardzo. Pani poseł Monika Falej, Lewica. Poseł Monika Falej Pani poseł Urszula Nowogórska, Koalicja Polska. Bardzo proszę. Poseł Urszula Nowogórska Dziękuję, pani poseł. Pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja. Poseł Artur Dziambor Dziękuję bardzo. Uprzedzam państwa, że ponieważ o godz. 8 będą głosowania, to w tym punkcie nie będzie pytań. Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050. Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję. Pani poseł Joanna Senyszyn. Nie ma pani poseł. Pan poseł Paweł Szramka, poseł niezależny. Poseł Paweł Szramka Dziękuję bardzo. Lista posłów zapisanych do zabrania głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Mirosława Nykiel Do głosowania nad tym projektem uchwały przystąpimy na następnym posiedzeniu Sejmu. Ogłaszam 3 minuty przerwy. Zaczniemy od głosowania. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 56 do godz. 20 min 08)
Mówca: Monika Pawłowska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Program ˝Maluch+˝ wspiera rozwój instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 - żłobków, klubów dziecięcych i dziennych opiekunów. Ostateczni odbiorcy wsparcia mogą otrzymać dofinansowanie do tworzenia i funkcjonowania miejsc opieki. Nowa odsłona programu ˝Maluch+˝ będzie obejmować lata 2022-2029. Pytanie: Na jakie wsparcie mogą liczyć samorządy w tworzeniu nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3? Jak przedstawiają się statystyki z lat poprzednich? Czy zauważalny jest wzrost, jeśli chodzi o tworzenie nowych miejsc opieki? To jest pierwsza część pytania. Teraz chciałabym zapytać, kiedy ruszy nabór wniosków do programu ˝Maluch+˝. Bo ˝Maluch+˝ to program, który od 2011 r. wspiera tworzenie, funkcjonowanie miejsc opieki dla najmłodszych dzieci. To dzięki niemu zwiększyła się dostępność tych miejsc w żłobkach i klubach dziecięcych, także u opiekunów dziennych, również dla dzieci z niepełnosprawnościami oraz wymagających szczególnej opieki. Myślę więc, że pilącą potrzebą jest podanie informacji, która powie wszystkim, kiedy ruszy nabór wniosków. Dziękuję.
Mówca: Agata Katarzyna Wojtyszek
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Rodzice mają różne potrzeby, jedni chcą się opiekować dzieckiem sami do 3. roku życia, inni chcą łączyć wychowanie dzieci z pracą zawodową. 30 listopada 2022 r. pan premier Mateusz Morawiecki razem z panią minister ogłosili program podczas konferencji prasowej, nowy program, jeżeli chodzi o trzyletnią edycję programu ˝Maluch+˝, program, który dotyczy również osób, dzieci niepełnosprawnych. Mam pytanie. Jakie są założenia nowej edycji programu ˝Maluch+˝, tak aby te samorządy, u których jeszcze istnieją białe plamy, w których nie ma jeszcze takich miejsc jak żłobki, kluby czy też nie ma opiekunów, mogli z tego programu skorzystać? Dziękuję bardzo.
Mówca: Rodziny i Polityki Społecznej Marlena Maląg
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Poseł! Dziękuję za to pytanie. Rzeczywiście wsparcie w opiece instytucjonalnej, wsparcie rodzin polskich jest dla nas priorytetem. Ten program, który został ogłoszony przez pana premiera Mateusza Morawieckiego, przede wszystkim ma służyć temu, że do tych dzisiejszych 230 tys. miejsc, które mamy na terenie całego kraju, dojdzie kolejnych 100 tys., w tym również będą miejsca dla dzieci z niepełnosprawnościami. Przecież polityka wsparcia osób niepełnosprawnych, osób potrzebujących jest dla nas priorytetem. To pokazują też środki, które z innych programów na wsparcie osób niepełnosprawnych przeznaczamy. Dlatego też samorządy w ramach tych środków, które pozyskają, będą oczywiście tworzyły też miejsca, które będą miejscami dostępnymi. Przede wszystkim musimy zwrócić uwagę na to, że dzisiaj, kiedy tworzymy nową inwestycję, a Polska jest drugim państwem na świecie, które przyjęło ustawę o dostępności, to te wszystkie obiekty muszą być dostosowane do możliwości i wsparcia osób niepełnosprawnych. Tak że te obiekty, które powstaną, zostaną nowo wybudowane, czy stare obiekty, które zostaną adaptowane, muszą być przygotowane przede wszystkim dla osób niepełnosprawnych. W tych 100 tys. nowych miejsc będą też te miejsca, które są dla osób niepełnosprawnych. Myślę, że jest też bardzo ważna informacja dla pani poseł. W województwie świętokrzyskim, które pani poseł reprezentuje, kwota, która ogólnie zostanie przeznaczona, to jest ponad 173 mln zł na 3284 miejsca opieki instytucjonalnej. Same Kielce to 342 miejsca i 18 mln zł. I takie informacje zostaną przekazane, aby samorządowcy mogli tutaj wespół w zespół z rządem - my przygotowaliśmy program, przygotowaliśmy środki - razem wykonać to zadanie dla dobra wspólnego, dla tego, co dla nas jest najważniejsze - dla polskich rodzin. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przegłosowana na ostatnim posiedzeniu Sejmu ustawa zamrażająca ceny gazu nie objęła obiektów sportowych, w tym basenów i hal sportowych, w większości prowadzonych przez samorządy. Przywołany w ustawie i cytowany przez panią minister na posiedzeniu Sejmu art. 62b ust. 1 pkt 2 Prawa energetycznego podaje krótszą listę podmiotów wrażliwych uprawnionych do ceny maksymalnej gazu niż ta lista podmiotów uprawnionych do energii elektrycznej w zamrożonej maksymalnej cenie. Zatem na basenie ogrzewanym cieplikiem miejskim cena w przyszłym roku wzrośnie o ok. 34%, natomiast na basenach ogrzewanych gazem ceny mają wzrosnąć o 600-1000%. Obiekty sportowe otrzymują obecnie oferty cenowe od 1200 do 2000 zł za 1 MWh, czyli to 6-10 razy więcej niż do tej pory. Kościoły zatem zapłacą 200,17 zł za 1 MWh, a kryte pływalnie czy hale sportowe służące lekcjom WF-u dla dzieci i młodzieży mają zapłacić 2000 zł za 1 MWh. Gminy nie są w stanie, zwłaszcza w małych miejscowościach, ale nawet i w dużych, takiej ceny ponieść. Bilety na basen musiałyby kosztować za godzinę nie 15-18 zł, tylko 100-150 zł. Polski Związek Pływacki, Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Powiatów Polskich apelują, ażeby objąć baseny, obiekty sportowe, kluby fitness, gabinety rehabilitacji cenami maksymalnymi. Pytanie dotyczy tego, czy teraz, na etapie prac Senatu nad zamrożeniem tych cen, będą (Dzwonek) te obiekty sportowe objęte tą ceną. I pytanie o VAT. Grozi VAT w wysokości 23%. Komisja Europejska wymaga 5% VAT-u. Nie jest też jasne - o to też pytaliśmy już na etapie prac w Sejmie - czy ten VAT został ujęty w tej cenie maksymalnej, czy nie został, w cenie, która została dla obiektów wrażliwych już ustanowiona.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Apeluję do pani minister, żeby nie powtarzała pani argumentacji z Sejmu, tylko żeby wyszła pani naprzeciw potrzebom obiektów sportowych. Oczekujemy od pana premiera rozwiązania problemów obiektów sportowych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Tak, to prawda, jest regulowana cena energii i ciepła systemowego dla tych obiektów sportowych. Tak, to jest prawda, nie ma ceny regulowanej gazu dla tych obiektów sportowych. To oznacza, że w Szamotułach jest 1400% drożej. To oznacza też, że mamy przypadki zamykania samorządowych basenów w Krośnie, Brzegu Dolnym, właśnie w Szamotułach i w wielu innych miejscach z tego powodu, że nikt nie jest w stanie wytrzymać takiej oferty. Pani minister powiedziała, że ma jedyną radę dla samorządowców: negocjujcie te ceny. Kiedy samorządowcy z korporacji samorządowej w czasie prac proponowali określone rozwiązania, to rząd był przeciwny. W ramach tych obiektów realizowane są programy rządowe, takie jak program nauki pływania, program ˝Szkolny klub sportowy˝, ale także przygotowania olimpijskie, na które środki przeznaczane są z budżetu państwa. Trzeba pomóc tym (Dzwonek) obiektom, żeby realizować również cele społeczne, o których mówiłem. Dziękuję.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ciągu 6 lat ubyło w Polsce ok. 300 tys. połączeń autobusowych. Dla porównania w 2014 r. funkcjonowało ich 788 tys., a w 2020 r. - już tylko 480 tys. Jak podaje Stowarzyszenie Wykluczenie Transportowe, to zmiana o prawie 40%. W 2019 r. rząd obiecywał ratowanie komunikacji autobusowej. Od tego czasu padło osiem PKS-ów. W październiku zakończył działalność PKS Radom. Spółka ogłosiła bankructwo z powodu niewypłacalności. Zostało zwolnionych 80 osób. Z końcem 2022 r. zakończy pracę również PKS Wałcz. Przedsiębiorstwo pokonała pandemia i wzrost cen energii. PKS Wałcz rokrocznie od 2019 r. notował ok. 1 mln zł straty. Dodatkowo w tym roku cena paliwa wzrosła od 60% do 90%, a więc spółkę pokonały po prostu wysokie ceny. Ale upadek PKS-ów ma znaczenie o wiele szersze niż bankructwo danej spółki, bo to przede wszystkim dotyczy mieszkańców, osób z niepełnosprawnościami, które w środowiskach najmniejszych miejscowości i wsi pozostają bez możliwości dojazdu do placówek opieki zdrowotnej, do pracy, do szkół. Według statystyk od 20% do 25% miejscowości w Polsce nie ma w ogóle dostępu do transportu publicznego. A więc na mapie powiększa się biała plama wykluczenia komunikacyjnego. W kraju są powiaty, w których 30-40% uczniów kończy edukację (Dzwonek) na szkole podstawowej, ponieważ nie mają możliwości dojazdu do liceum, do technikum w większych miejscowościach, co z pewnością ma wpływ na ich przyszłość. W związku z tym, panie ministrze, mam pytanie, jak ministerstwo zamierza rozwiązać problem wykluczenia komunikacyjnego przede wszystkim w zakresie transportu autobusowego w tych małych miejscowościach. Chciałabym jeszcze zwrócić uwagę na osoby z niepełnosprawnościami, które mają problem z dojazdem np. do świetlic samopomocy, do warsztatów terapii zajęciowej, mają też problem ze spotkaniami z przyjaciółmi. Bardzo proszę o taką dobrą odpowiedź na ten temat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Olszewski
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Cieszę się, że pana widzę, choć ubolewam, że nie ma z nami pana ministra Horały, bowiem moje pytanie bardziej jest skierowane do niego. Jak powiedziała pani poseł Kozłowska, należy zabezpieczyć dostępność komunikacyjną dla wszystkich mieszkańców kraju, a nie tylko dla wybranych. Niestety projekt, który pilotuje pan minister Horała - i wydaje miliardy na slajdy - czyli Centralny Port Komunikacyjny, jest klasycznym projektem wykluczenia komunikacyjnego. Konsekwencją tego będzie upadłość wielu portów regionalnych, brak możliwości taniego dotarcia do portu w Baranowie. Pytam pana również o cenę biletu szybkich kolei, które wówczas miałyby jeździć. One są oczywiście budowane, to znaczy projektowane dzisiaj, na krzywdzie ludzkiej (Dzwonek) i są na szczęście tylko i wyłącznie na slajdach. Jeśli pozwoli pan marszałek, jeszcze 15 sekund. Uważam, że powinniśmy dążyć do modelu, który jest coraz bardziej powszechny, mianowicie w kierunku lokalnych hubów komunikacyjnych, tak aby transport kolejowy, transport drogowy nie działał w próżni, aby każdy mieszkaniec gminy, powiatu mógł swobodnie dotrzeć do regionalnego portu lotniczego, a nie został wykluczony i jeździł nie wiadomo gdzie, aby móc dotrzeć do wirtualnego Centralnego Portu Komunikacyjnego. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustanowiony na mocy ustawy z dnia 16 maja 2019 r. fundusz rozwoju przewozów autobusowych jest instrumentem wsparcia finansowego jednostek samorządu terytorialnego, które są organizatorami publicznego transportu zbiorowego. Analiza wydatków funduszu, analiza powstających nowych linii autobusowych pozwala stwierdzić, że główne cele tego funduszu, główne cele ustawy, jakimi były likwidacja białych plam na mapie komunikacji zbiorowej i przeciwdziałanie wykluczeniu komunikacyjnemu mieszkańców naszego kraju, są realizowane. Oczywiście w różnych województwach i różnych rejonach odbywa się to z różnych skutkiem. Są tu liderzy, jak np. Mazowsze czy Podkarpacie, ale są i takie województwa, w których wartość wniosków jest mniejsza niż alokowane środki, jak np. na Lubelszczyźnie. Trzeba jednak przyznać, że w ciągu tych kilku lat od momentu wejścia w życie ustawy skok jest gigantyczny: od kilkudziesięciu milionów w pierwszym roku jej obowiązywania do ponad 0,5 mld w ostatnich naborach. Mam do pana ministra trzy pytania. Pierwsze: Jak przebiega w 2022 r. realizacja programu likwidacji białych plam w komunikacji zbiorowej finansowanego ze środków rządowego Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej? Drugie: Jak długo samorządy, które realizują w 2022 r. umowy na realizację linii autobusowych na kwoty wyższe niż alokowane, czekać będą na przesunięcie środków z tych województw, które ich nie wykorzystały? I trzecie: Jak przebiega nabór wniosków dotyczących realizacji funduszu rozwoju przewozów autobusowych (Dzwonek) w roku 2023? Czy możliwe jest uniknięcie sytuacji, w której jedne województwa mają zbyt mało środków na sfinansowanie złożonych wniosków, a inne wykorzystują je np. tylko w 40%? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję serdecznie. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber: Natomiast chcę zapewnić, że jeżeli będą potrzeby, jeżeli będą zgłaszane dalsze wnioski... Panie ministrze... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Rafał Weber: ...przez samorządy, będziemy starali się zwiększyć to dofinansowanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Na początku chciałam podziękować bardzo serdecznie za to, co rząd Prawa i Sprawiedliwości robi w tej sytuacji, którą zastaliśmy, bo tak jak pan minister powiedział, to za poprzedników tę odpowiedzialność za przewozy w tym regionalnym zakresie scedowano na samorządy. Ale też zastaliśmy sytuację - tak jak pan minister wie, ja jestem z powiatu gorlickiego i ten powiat jest przykładem - że w wielu miejscach w Polsce w ogóle zlikwidowano komunikację publiczną, przewoźników publicznych, zlecając to prywatnym przewoźnikom, którzy stosowali ceny dumpingowe, wyeliminowali na terenie jakiekolwiek inne przewozy, większe przedsiębiorstwa, czyli dawny PKS. Tak jak pan minister powiedział, ten fundusz jest funduszem pomocowym dla samorządów, które (Dzwonek) korzystają z niego w większym lub w mniejszym zakresie. Są samorządy, które pomagają. Samorząd województwa np. ratował sytuację w moim powiecie, żeby zapewnić jakiekolwiek połączenia z gminy Uście Gorlickie, z ośrodka uzdrowiskowego Wysowa. Natomiast jest też starostwo, które ogłosiło internetowo...
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie ma przez weekendy. Jak my możemy jeszcze bardziej pomóc mieszkańcom? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Polski przemysł zbrojeniowy powinien być chlubą naszego państwa, ale niestety tak nie jest. Na sali jest Antoni Macierewicz, siedzi tutaj. (Poseł Joanna Borowiak: Pan marszałek senior.) Myślę, że warto przypomnieć słowa jego najbliższego współpracownika pana Wacława Berczyńskiego. Powiedział kiedyś tak: to ja wykończyłem caracale, to ja wykończyłem ten przetarg. Prawda jest taka, że to pan, panie ministrze, jest w 100% odpowiedzialny za zapaść w Siłach Zbrojnych Polski w czasie, kiedy był pan ministrem obrony narodowej. (Poseł Joanna Borowiak: Kłamstwo!) Przypomnę tylko, że to właśnie przez pana polska armia nie ma 50 nowoczesnych śmigłowców. To pan nie podpisał umowy na rakiety Patriot i robił pan wszystko, żeby zwlekać w tej sprawie i nie podpisać tej umowy. To pan dopuścił się czystki w polskiej armii, zwalniając kilkudziesięciu generałów, setki pułkowników i majorów, co tym samym osłabiło potencjał Wojska Polskiego. Unieważnił pan również postępowanie w kwestii zakupu dronów dla polskiej armii. Mówię to o panu, a nie o kimś innym. (Poseł Joanna Borowiak: Gdzie ten palec?) Pana kolega pan Dworczyk, jak wiemy z maili, powiedział tak: Wywalamy dziesiątki milionów złotych w błoto lub zgadzamy się na rozkradanie środków budżetowych. To jest cytat. To o pana zakupach mówił pana kolega z ławy sejmowej pan minister Dworczyk. To jest obraz tego, co mamy w Polsce w 2022 r., bo to pana dziedzictwo wpływa dzisiaj na to, że polska armia nie ma nowoczesnego sprzętu. Polska armia miałaby dziś, w czasie wojny, te śmigłowce, miałaby cały ten sprzęt, który nie trafił do polskiej armii, bo unieważniał pan przetargi, bo zabierał pan polskiej armii możliwości działania. Mam pytanie do pana ministra Skurkiewicza. Jak to jest, że Szwajcaria może dzisiaj kupować najnowocześniejsze samoloty F-35 podobnie jak my (Dzwonek), ale dziwnym trafem jest tak, że Szwajcaria kupuje samoloty z 50-procentowym offsetem, z pełnym pakietem uzbrojenia, a my kupujemy samoloty z cząstkowym uzbrojeniem i z zerowym offsetem? To jest obraz tego, jak wygląda dzisiaj zakup nowoczesnego uzbrojenia dla polskiej armii. Panie marszałku, to już ostatnie zdanie. Jeżeli chodzi o przemysł obronny, to miejsca pracy w naszym kraju nie utworzą się same. Musimy o nie zadbać zarówno wtedy, kiedy jesteśmy ministrami obrony narodowej, jak i wtedy, kiedy jesteśmy posłami. Jeżeli państwo, którzy wydają dzisiaj miliardy złotych na sprzęt dla polskiej armii, nie dbają o polski przemysł zbrojeniowy, o polskie miejsca pracy, to kto ma o to zadbać? Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Borowiak: Bzdury pan opowiada, bzdury i kłamstwa.) (Poseł Antoni Macierewicz: To raczej kłamstwa. On wie, że kłamie.)
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Temat jest niezwykle prosty. W świetle wojny na Ukrainie wiadomo, że nie ma bezpieczeństwa obywateli, nie ma bezpieczeństwa państwa bez systemu obrony powietrznej, w szczególności przeciwrakietowej, nie ma bezpieczeństwa bez artylerii rakietowej, bez śmigłowców wsparcia bojowego, wreszcie bez systemów bezzałogowych powietrznych, bez dronów. Nie mamy tych systemów, bo dwoił się i troił Antoni Macierewicz, żeby Wojsko Polskie nie otrzymało tego nowoczesnego wyposażenia, unieważniając większość rozpoczętych przed 2015 r. postępowań. (Poseł Robert Telus: I o czym pan mówi?) Ministra Błaszczaka obudził dopiero huk armat na Ukrainie. Weźmy przykład obrony powietrznej przeciwrakietowej. Rozpoczęte w 2015 r. negocjacje z Amerykanami w sprawie pozyskania ośmiu baterii systemu Patriot nie zostały zakończone przez 2 lata rządów Antoniego Macierewicza. Nie chciał on podpisać tej umowy. (Dzwonek) A minister Błaszczak podpisał umowę tylko na dwie baterie. Nie mamy tych systemów. Giną Polacy. Taka jest historia. Będzie pan czytał osiem kartek, panie ministrze, i nic tego zmieni, bo ponosicie wielką odpowiedzialność za to, że nie jesteśmy przygotowani na te wielkie zagrożenia. Ale jest jeszcze jeden temat - Krab, polski system uzbrojenia z 2014 r., który w tej chwili robi furorę w Ukrainie, chwalą go Ukraińcy, kręcą filmiki, podoba się bardzo Ukraińcom i wszędzie na świecie. Nie podoba się ministrowi Błaszczakowi. Zamiast produkcji krabów kupuje armatohaubice koreańskie. Tak popieracie polski przemysł? Wytłumaczcie, dlaczego likwidujecie kraba, kiedy on odnosi tak wielkie sukcesy na Ukrainie.
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Grzebiecie polski przemysł i ponosicie odpowiedzialność za to, że Polska nie jest przygotowana na zagrożenia. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz: I tak mógłbym wymieniać, wymieniać, wymieniać, wymieniać. (Poseł Joanna Borowiak: Wymieniaj.) Tylko państwo tego nie rozumiecie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kłamstwa, które tutaj zostały sformułowane wobec mojej osoby, są nieprawdopodobne. One nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. (Poseł Cezary Tomczyk: To ja wykończyłem...) Kraby zaczęły być produkowane wtedy, kiedy ja zacząłem być ministrem obrony narodowej (Oklaski), systemy Pilica zaczęły być produkowane wtedy, kiedy ja zacząłem być ministrem obrony narodowej (Oklaski), karabiny Grot zaczęły być produkowane wtedy, kiedy ja zacząłem być ministrem obrony narodowej (Oklaski), moździerze samobieżne Rak zaczęły być produkowane wtedy, kiedy ja zacząłem być ministrem obrony narodowej. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale black hawków nie było.) Wszystko, cała ta odbudowa armii zniszczonej przez was i zmniejszonej przez was zaczęła być realizowana dzięki rządowi Prawa i Sprawiedliwości... (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest!) ...który ja reprezentowałem w pierwszym okresie, jeśli chodzi o Ministerstwo Obrony Narodowej, do roku 2018. A przede wszystkim zostały wynegocjowane z Amerykanami rakiety Patriot. Ta umowa została podpisana 10 dni po moim odejściu z ministerstwa. Dlaczego? Dlatego że przez 2 lata była przygotowywana (Dzwonek) umowa, którą podpisał, za co jestem wdzięczny, pan minister Błaszczak. Armia została odbudowana (Oklaski), a Wojska Obrony Terytorialnej po dzień dzisiejszy...
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...są najlepszymi formacjami i cała Europa Środkowo-Wschodnia uczy się od nas właśnie budowy tego typu armii. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo!)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2022-12-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Weryfikacja kłamstw przyszła dość szybko, bo kraby zaczęły być produkowane w grudniu 2014 r. (Poseł Antoni Macierewicz: Pan sobie żarty robi, to jest nieprawda.) Warto by było to sprawdzić i można to zweryfikować dość szybko, bo produkty, które dzisiaj produkuje polski przemysł zbrojeniowy, to są produkty, które powstały za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Poseł Joanna Borowiak: 500+ też.) I to jest do sprawdzenia w ciągu 5 sekund i do weryfikacji natychmiast. Zresztą podobnie było z Pilicą. Ale jedno jest pewne, zdanie, które zostało wypowiedziane przez pana najbliższego współpracownika pana Berczyńskiego: to ja wykończyłem carakale. Tego nie powiedziałem ja, nie powiedział tego pan minister Mroczek - to powiedział pana współpracownik pan Berczyński, który w reklamówkach wywoził specyfikację kserowaną w Ministerstwie Obrony Narodowej, nie mając na to żadnego pozwolenia, i przetrzymywał ją w swoim biurku, co zostało udowodnione podczas kontroli poselskich. To jest obraz tego, jak wyglądała armia za pańskich rządów. (Dzwonek) To pan doprowadził do tego, że w sztabie generalnym 80% stanu osobowego, ludzi zostało wyrzuconych z pracy. (Poseł Antoni Macierewicz: Wszyscy z WSI.) I pan osłabił polską armię w ciągu 3 lat jak nikt do tej pory. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Kłamie pan, jest dokładnie odwrotnie.) (Wypowiedzi poza mikrofonem) (Poseł Czesław Mroczek: Kłamie pan. Polskich oficerów wywalaliście - szpiedzy ruscy.)