PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 1 sierpnia 1993 r. na antenie Polskiego Radia Tadeusza Gajcego wspominała jego przyjaciółka Zofia Orszulska: ˝Był to chłopak wyjątkowego uroku. Niezbyt wysoki, świetnie zbudowany, bardzo ruchliwy i nawet wbrew tej swojej twórczości, która sięgała do katastrofizmu, tryskał humorem i wdziękiem˝. Czesław Miłosz o Gajcym mówił tak: ˝Wybuchowy, pełen radości życia, chciwy życia. Z tego powodu jego śmierć była tak dla mnie bolesna. I ze względu na obietnicę dużego talentu. Wtedy sądziłem nawet, że Gajcy ma większe możliwości niż Baczyński. Oczywiście trudno tu snuć przewidywania, kiedy ktoś umiera w tak młodym wieku˝ - tak wspominał po latach. Tadeusza Gajcego i Krzysztofa Kamila Baczyńskiego uważano za najwybitniejszych twórców pokolenia Kolumbów. Także Herbert, choć cenił wiersze Baczyńskiego, wolał poezję Gajcego: ˝Pisze językiem męskim, zdecydowanym, zaborczym, ale bezsilnym wobec potężnej zgrozy. Słowa jakby na krawędzi przepaści. Strofa równo odmierzona, kamienna˝. Tenże Zbigniew Herbert o materii wyobraźni organizującej u Gajcego treści uczuciowe mówił, że to materia z ognistego proroczego snu. Właśnie, marzenie spod znaku ognia - to jest chyba najbliższe temperamentowi Tadeusza Gajcego jako poety. Sam autor zresztą w swym testamencie poetyckim ˝Do potomnego˝ akt twórczy łączy z ciosaniem płomienia. Słowo poety jest zaś wysokie i ogniste. Z takich opinii przyjaciół i krytyków, z pozostawionych tekstów narysować można obraz niezwykłego poety: wrażliwego, przekraczającego granice wyobraźni i słów. Zdążył opublikować jedynie dwa tomiki wierszy, ale to te dwa tomiki zapewniły mu miejsce w historii literatury. Warto - należy, trzeba, to nasz obowiązek - wspomnieć także o tym, że to nie tylko poezja jest czymś, co plasuje go w naszych sercach i w historii. Od pierwszego dnia, od 1 sierpnia 1944 r. Tadeusz Gajcy pod pseudonimem Topór walczył w powstaniu warszawskim na Starym Mieście w drużynie szturmowo-wypadowej Chmury, czyli Zdzisława Stroińskiego. Zresztą obaj poeci zginęli w gruzach kamienicy, którą wysadzili Niemcy, więc zginęli w walce. Chcę zwrócić uwagę na bardzo ważną rzecz. Dziś chcemy upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Gajcego uchwałą Sejmu, ale bardzo pięknie robią to różne inne środowiska. W 2009 r. Muzeum Powstania Warszawskiego wydało płytę ˝Gajcy˝, na której utwory do tekstów poety wykonują współcześni muzycy: Maleo, Kazik, Dezerter czy Lech Janerka. Jest też płyta, na której wiersze Tadeusza Gajcego recytowane są przez Borysa Szyca z towarzyszeniem muzyki skomponowanej przez Adama Pierończyka. To są piękne świadectwa tego, jak poezja Gajcego, człowieka, który oddał życie w obronie ojczyzny, w walce za ojczyznę, poezja trudna i wrażliwa jest dziś ważna (Dzwonek), aktualna i do dziś rozważana. A te dwie płyty, a także ich twórcy, wykonawcy, są przepięknymi nośnikami wartości, o których napisał kiedyś Tadeusz Gajcy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Kiedy podejmujemy decyzję o uchwałach rocznicowych, a szczególnie jeśli dotyczą one artystów, chciałoby się, aby przechodziły bez kontrowersji. W tym przypadku właściwie tak było. Ale pewne pytania trzeba zadać. Tadeusz Gajcy to wybitny poeta czasu wojny, żołnierz AK, który zginął w powstaniu warszawskim, ale też członek Konfederacji Narodu, organizacji konspiracyjnej o charakterze polityczno-wojskowym utworzonej w środowisku działaczy ONR-Falanga, czyli polskich faszystów. Na szczęście w swojej pracy redakcyjnej Gajcy odciął się od tej faszystowskiej, antysemickiej ideologii. Konfederacja Narodowa liczyła na zwycięskie zakończenie wojny i budowę imperium słowiańskiego z dominującą rolą Polski w granicach sprzed pierwszego rozbioru. Rosja miała być zredukowana do rozmiarów dawnego księstwa moskiewskiego, a więc sny o potędze dotyczyły także nas. Gajcy oddał życie za ojczyznę, ale czy musiał, czy powinien? Czy nie lepiej byłoby, aby żył i tworzył dalej? I tu trzeba zadać pytanie, czy decyzja dowódców o wybuchu powstania skazująca niechybnie młodych ludzi na śmierć była decyzją słuszną. Bo syn polskiego imperium do powstania szedł wyposażony w jeden granat. Jego przyjaciel Zdzisław Stroiński, inny poeta dysponował pistoletem bez pocisków. W swoim ostatnim wierszu, który stworzył podczas powstania napisał: ˝Wszyscy święci, hej do stołu!/ W niebie uczta: polskie flaczki,/ Wprost z rynsztoków Kilińskiego!/ Salcesonów misa pełna/ Świeże chrupkie. Pachną trupkiem:/ To z Przedmurza!/ Do godów, święci, do godów,/ Przegryźcie/ Chrystusem Narodów!˝. Ten ostatni wiersz zapisał na papierowej torbie, widząc skutki masakry mieszkańców Warszawy. Swojego dowódcę pytał, co za święty patronuje dziś walce. Jacek Cieślak na łamach ˝Rzeczpospolitej˝ napisał: ˝Trudno się dziwić, że Gajcy swym szyderczym wierszem postawił krzyżyk na mesjanizmie swojego środowiska, które dziś znów odżywa˝. Lewica poprze uchwałę upamiętniającą poetę Gajcego. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mało jest poetów, których życie stało się symbolem losu całego pokolenia. Niewątpliwie należy do nich Tadeusz Gajcy, jeden z najważniejszych przedstawicieli rocznika 1920. Nazwano ich Kolumbami, bo odkryli nieznany wcześniej kontynent terroru, cierpienia, strachu i śmierci. Wybitnie utalentowany poetycko, redaktor podziemnego czasopisma ˝Sztuka i Naród˝, przekonany o swojej wyjątkowości, żył jak jego rówieśnicy - intensywnie, szybko i twórczo, czując nadchodzącą śmierć. Zginął na powstańczej reducie w wieku 22 lat. Opublikował dwa szczupłe tomiki poetyckie, które przeszły do historii literatury. Do dziś zwracają uwagę oryginalną fantastyką, którą przeszywa lęk, dziecięcą wrażliwością utkaną z obrazów apokaliptycznej grozy, wreszcie poczuciem absurdu chwili dziejowej, obserwowanej z niedowierzaniem - jak rodzaj przerażającej groteski. Po blisko 80 latach od śmierci Gajcego muszą nas nurtować pytania: Kim był ten młodziutki poeta i dramaturg? Co wiązało go z ultraprawicowym środowiskiem ˝Sztuki i Narodu? Czym wzbudził niechęć Czesława Miłosza, co diametralnie zmieniło się po latach? Pod czyim nazwiskiem ukrywa się w powieści ˝Kolumbowie. Rocznik 20˝ Romana Bratnego? Jego talentem zachwycał się Iwaszkiewicz, pochwał nie szczędził wiekowy Staff, a Herbert po latach uznał go za najlepszego poetę z pokolenia Kolumbów. Stanisław Bereś w książce ˝Gajcy. W pierścieniu śmierci˝ prześwietla tragiczne życie poety, sięgając do wspomnień rodziny oraz znajomych, ale przede wszystkim dogłębnie analizując jego twórczość. Warto w 100. rocznicę jego urodzin zapoznać się z jego twórczością, która przez wiele lat była pomijana i zapomniana. W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - PSL, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści Marka Biernackiego chciałbym poinformować, że nasz klub poprze ten projekt uchwały. Dziękuję wnioskodawcy za jego przygotowanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pokolenie, które wchodziło w swoją dorosłość w latach II wojny światowej, było być może najlepszym pokoleniem, jakiego doczekała się nasza ojczyzna w swojej ponadtysiącletniej historii. A wśród tych najlepszych synów i córek naszego narodu jednym z najwybitniejszych artystów był właśnie on - Gajcy. Był to człowiek, który zapisał się w polskiej literaturze, w polskiej poezji, w polskiej historii, w polskiej pamięci jako postać wybitna, nietuzinkowa, jako niesamowity potencjał, mimo że zginął, mając 22 lata. I nie tylko on przecież ze środowiska sztuki i narodu, można choćby wymienić Trzebińskiego czy innych. Tak, z tego środowiska sztuki i narodu, które było niejako artystycznym, kulturalnym ramieniem Konfederacji Narodu, które w ciemnych latach okupacji niemieckiej i sowieckiej, w ciemnych latach terroru brunatnego i czerwonego doskonale rozumiało, że trzeba budzić ducha Polaków, że nie można zohydzać pamięci, tożsamości narodowej, że sztuka nie jest po to, żeby gorszyć, prowokować, szokować, że sztuka jest po to, żeby inspirować, żeby nieść natchnienie, żeby dawać nadzieję, żeby nieść dobro. Jakże to znamienne i jakże aktualne w dzisiejszym świecie. Jakże aktualne w dzisiejszym świecie postmodernizmu, brzydoty i zniekształcenia sztuki w happening, prowokację, w obrazoburstwo. Jakże charakterystyczne, że nawet przy okazji tej uchwały ze strony Lewicy musieliśmy usłyszeć atak. Atak na co? Na Gajcego? Na dwudziestodwulatka, który oddał życie za Polskę? Nie. Atak na to, co on reprezentował sobą: tożsamość narodową, dążenie do tego, żeby Polska była państwem wielkim, żeby naród był narodem wielkim, o wielkich aspiracjach, a nie zagrzebanym w swoje słabości, w swoje uwikłania. I wreszcie ten atak idzie z prostego powodu - ponieważ tak jak Konfederacja Narodu, tak jak Narodowe Siły Zbrojne, Narodowa Organizacja Wojskowa, będąca fundamentem po scaleniu Armii Krajowej, te środowiska wiedziały, że w latach 40. Polska (Dzwonek) ma dwóch wrogów: pierwszego - brunatnego, niemieckiego okupanta i drugiego, który szedł ze wschodu - czerwonego, totalitaryzm komunistyczny, który przyniósł również ze sobą tych, którzy dzisiaj siedzą po tej stronie sali, ich spadkobierców. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma życiorysów białych i czarnych. Dzisiaj uchwałą Sejmu czcimy 100. rocznicę urodzin Tadeusza Gajcego, który oddał swoje życie za ojczyznę i był wyjątkowym poetą, który zginął na powstańczej reducie. 100. rocznica jego urodzin to doskonały czas, aby w programach szkolnych przypomnieć jego twórczość, nieco już zapomnianą. W związku z tym mam apel do ministerstwa edukacji, aby dzisiejsza uchwała Sejmu nie skończyła tylko jako uchwała Sejmu, aby rzeczywiście w programach szkolnych powróciła twórczość Tadeusza Gajcego nieco szerzej niż dotychczas. Dziękuję bardzo. (Poseł Mariusz Kałużny: Bardzo dobry pomysł.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście myślę, że są tacy ludzie, zdarzenia i rzeczy, które łączą. Wydaje się, że Gajcy jest taką osobą. Jego poezja, jego patriotyzm to są rzeczy, które łączą, które można rozpatrywać w sposób pozytywny, pokazując drogę, którą młodzi ludzie mogą podążać. W związku z tym bardzo bym prosił o informację ze strony rządu w formie pisemnej, jakie działania w tym roku zamierza podjąć, żeby tę 100. rocznicę urodzin odpowiednio uhonorować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejm ma zamiar upamiętnić w 100. rocznicę Tadeusza Gajcego, poetę, studenta polonistyki na tajnych kompletach, przedstawiciela pokolenia Kolumbów i młodego patriotę, który zginął w wieku 22 lat, biorąc czynny udział w powstaniu warszawskim jako żołnierz Armii Krajowej. Tadeusz Gajcy, mimo że związany ze środowiskiem narodowców, nie był zaślepiony skrajną ideologią, lecz bardziej skłonny do pojednania z pisarzami o innych poglądach. Ale jeszcze ważniejsza była dla niego miłość do ojczyzny. Patriotyzm w jego twórczości jest szczery i głęboko przeżywany. W jego wierszach odnajdziemy apokaliptyczną wizję i rzeczywistość ukazaną za pomocą bogatej symboliki. Łączył ze sobą rzeczywistość ze światem snu, oswajał śmierć i dokonywał wyboru między miłością a nienawiścią. W jego poezji wybrzmiewa głos młodych ludzi, którym okrucieństwo wojny odebrało szansę na wejście w dorosłość. Niech to będzie dzisiaj dla nas, polityków, swego rodzaju memento. Bardzo dziękuję posłowi Kałużnemu (Dzwonek) za przygotowanie tej uchwały.
Mówca: Sprawozdawca Jarosław Sachajko
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Dzisiaj o godz. 12 odbyło się drugie czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa, druki nr 1611 i 1977. W trakcie drugiego czytania złożono osiem poprawek. Komisja rekomenduje poprawki od 1. do 4. odrzucić, 5. przyjąć, 6. odrzucić, 7. przyjąć i 8., chyba najważniejszą z tych wszystkich, pozwalającą rolnikom, aby sprzedawali mak i konopie włókniste w ramach rolniczego handlu detalicznego oraz sprzedaży bezpośredniej, komisja rekomenduje również przyjąć. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Radosław Fogiel
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dzisiaj na posiedzeniu Sejm skierował pilny rządowy projekt ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacji i Nowoczesnych Technologii. Komisja na posiedzeniu w dniu dzisiejszym projekt rozpatrzyła i wnosi, by Wysoki Sejm poprawki od 1. do 7. oraz poprawkę nr 9 odrzucił, a poprawki 8. i 10. przyjął. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Paszyk
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Rekomendacja Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka po głosowaniu 15 - za, 14 - przeciw jest pozytywna. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Dziękujemy.) (Poseł Rafał Grupiński: Wy już niedługo tak będziecie się cieszyć, już niedługo.)
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Panowie Premierzy! Szanowni Państwo! I tak mniej więcej wyglądała wczoraj dyskusja, była niemerytoryczna. Państwo powinniście czytać przepisy i powinniście wiedzieć, że prokurator musi zachować tajemnicę śledztw, a wy chcieliście wyciągnąć informacje z tych śledztw, wy go namawialiście do popełnienia przestępstw... (Głos z sali: Nie, nie musi.) ...tylko on jest czujny, a wy przepisów nie znacie. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: A skąd TVP miała informacje ze śledztw?) Zarzucaliście, że jest upolityczniony, tylko nie pamiętacie, że pan Kieres kandydował z list kogo, proszę pana? (Poseł Adam Szłapka: Jesteś kłamcą.) Platformy Obywatelskiej do samorządu, Platformy Obywatelskiej do parlamentu. (Oklaski) Pan prokurator Święczkowski nigdy nie był członkiem partii politycznej, o tym zapominacie. (Poseł Adam Szłapka: Unii Wolności.) Dlaczego Bogdan Święczkowski? Dlatego że jest symbolem walki z mafiami, ze zorganizowanymi grupami przestępczymi, z handlarzami narkotyków, szanowni państwo. (Poseł Adam Szłapka: A co zrobił w sprawie Srebrnej, kłamco?) VAT, wystarczy tylko o VAT powiedzieć, o wyłudzeniach VAT-owskich. (Poseł Adam Szłapka: 50 tys. dostawał w kopercie...) 300 aktów oskarżenia w 2015 r., w 2020 r. pięć razy więcej - 1,5 tys., szanowni państwo. To on utworzył Wydział Spraw Wewnętrznych, żeby nie było świętych krów. (Głos z sali: Też będziesz siedział.) Sędziowie i prokuratorzy, którzy popełniają przestępstwa, odpowiadają tak jak każdy człowiek i to jest zasługa Bogdana Święczkowskiego. (Poseł Cezary Grabarczyk: ...Blidy, kto wysłał?) On również zainicjował powstanie Instytutu Ekspertyz Ekonomicznych i Finansowych w Łodzi i wielu prokuratorów i sędziów mu za to dzisiaj, szanowni państwo, dziękuje. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: On was reprezentuje. To jest upadek jak Mejza.) Wczoraj mówiliście o siedzibie Prokuratury Krajowej. Symbolem waszych czasów jest bezsilność prokuratury i brak takiej siedziby. Prokuratura tułała się tak naprawdę po różnych instytucjach, a za jego kadencji wybudowano siedzibę Prokuratury Krajowej. (Poseł Adam Szłapka: Już na pasku Ziobry jesteś, prezesie.) Setki śledztw. Za waszych czasów wyrzucano ludzi na bruk. Kiedy on został prokuratorem krajowym, uruchomiono kilkaset postępowań, śledztw, żeby właśnie chronić najbiedniejszych ludzi. O tym zapominacie i dlatego nie chcecie za nim głosować. (Dzwonek) Przypomnijcie sobie, i to na koniec powiem, to za jego kadencji uruchomiono śledztwo w sprawie zabójstwa małżeństwa Jaroszewiczów. Powinniście to wiedzieć. Powinniście to wiedzieć.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta kandydatura Święczkowskiego jest takim smutnym podsumowaniem... (Poseł Joanna Borowiak: Pana Święczkowskiego.) ...tego, co zrobiliście z Trybunałem Konstytucyjnym od 2015 r. Z instytucji, która cieszyła się zaufaniem, poważaniem, autorytetem, sprowadziliście ją do garkuchni prezesa PiS. Taka jest prawda. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Uciekaj, tchórzu, uciekaj.) Tam są ludzie, których doświadczenie zawodowe urąga zdrowemu rozsądkowi. Są ludzie podszywający się pod sędziów. (Oklaski) Jest były prokurator stanu wojennego. Ludzie, którzy nienawidzą Unii Europejskiej. I z tej perspektywy wyznaczenie przez obecną władzę obecnego prokuratora krajowego nie budzi zdziwienia. (Głos z sali: Smakosz wychodzi.) To jest właśnie klarowne ukoronowanie tego procesu zohydzania, niszczenia systemu sądownictwa konstytucyjnego w Polsce. Pan Święczkowski bowiem jak mało kto zapisze się w historii polskiego państwa jako osoba, która przyłożyła rękę do skrajnego upolitycznienia prokuratury, do uczynienia z niej instytucji, która jest taką policją polityczną Kaczyńskiego i Ziobry. (Głos z sali: Brawo!) Zapisze się jako osoba, która doprowadziła prokuraturę do tego, że broni polityków Zjednoczonej Prawicy, umarzając nawet największe postępowania w sprawie bliźniaczych wież, w sprawie kopertowych wyborów, w sprawie trefnych respiratorów. (Głos z sali: Ogarnij się.) Tak wygląda sytuacja. A prokuratorów, którzy dociekali prawdy, prześladowaliście delegacjami, degradacjami. Obywatele latami czekają na to, aby pociągnąć do odpowiedzialności prześladujących, krzywdzących ich przestępców. Sprawy, które toczą się dłużej niż 2 lata... W tym momencie liczba takich spraw wzrosła o 400%. Pan Święczkowski bardzo sprawnie wyczuwa to zagrożenie, bo wie, że władza PiS się kończy, i wie, że musi szukać takiego parasola ochronnego w postaci immunitetu sędziowskiego. Ale (Dzwonek) ja chcę was ostrzec, posłowie PiS: pan Święczkowski was na tę szalupę nie zabierze.
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Zgodnie z przepisami kandydat czy członek Trybunału Konstytucyjnego powinien wykazywać się wysoką wiedzą prawniczą oraz kwalifikacjami moralnymi. Powinien być także osobą niezależną. Pomówmy o tej niezależności pana prokuratora Święczkowskiego, kiedy startował z listy Prawa i Sprawiedliwości najpierw do sejmiku, później do parlamentu. Został wybrany, został radnym, został posłem z tych list, z list Prawa i Sprawiedliwości. Co więcej, chciał złapać dwie sroki za ogon, dlatego że chciał być jednocześnie posłem i prokuratorem, czego niestety albo stety nasza konstytucja nie przewiduje. W związku z tym marszałek Schetyna wygasił mandat posła Święczkowskiego, gdyż poseł Święczkowski, poseł elekt, chciał być potencjalnie niezależnym prokuratorem, jednocześnie będąc posłem Prawa i Sprawiedliwości. I dalej będzie reprezentował Prawo i Sprawiedliwość. Robi to i będzie to robił bez przerwy, także zasiadając w Trybunale Konstytucyjnym. Będzie bronił interesów partii rządzącej. Tylko i wyłącznie po to jest tam wydelegowany przez swojego promotora, z którym idzie przez całe życie, pana ministra Zbigniewa Ziobrę. (Poseł Rafał Grupiński: Prezesa.) I Zbigniew Ziobro od lat ciągnie za sobą pana Święczkowskiego, awansuje kolejnych ludzi z okręgu, z którego się wywodzi pan prokurator Święczkowski, z Sosnowca, i to nie jest według Prawa i Sprawiedliwości czy według Solidarnej Polski kumoterstwo. Jeszcze na koniec o jednej rzeczy muszę przypomnieć. Osoba, która prowadziła sprawę Barbary Blidy, która jest odpowiedzialna za całą tę akcję, w trakcie której posłanka Barbara Blida poniosła śmierć, ma (Dzwonek) krew na rękach. Będzie haniebnie pełnił funkcję członka... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Uuu...) (Część posłów uderza w pulpity)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na początek ad vocem do pana ministra Wójcika. Musicie się państwo zastanowić, bo przecież do niedawna jeszcze mówiliście, że Marian Banaś się rozprawił z mafiami VAT-owskimi, więc teraz się zastanówcie (Oklaski) i zdecydujcie, czy Marian Banaś się rozprawił z mafiami VAT-owskimi, czy prokurator Święczkowski. (Poseł Piotr Kaleta: Nie no, Donald Tusk.) Prokuratura Krajowa kierowana przez pana Bogdana Święczkowskiego od 6 lat może być scharakteryzowana trzema literkami P. Polityczna, dzisiaj aż nadto dowodów na to padło, jest po prostu namiestnikiem jednej swojej partii politycznej mimo stwarzanych pozorów. Jest prokuraturą przewlekłą. O tej przewlekłości mówiłem. Była wczoraj mowa podczas posiedzenia komisji sprawiedliwości. Te dane są makabryczne, Wysoka Izbo. Ale to jest również prokuratura patologiczna. Niech za przykład posłuży sprawa Piotra Ryby, nacjonalisty, szowinisty, człowieka, który został skazany na 10 miesięcy bezwzględnego więzienia. Ale co zrobiła prokuratura kierowana przez pana Święczkowskiego? Uznała, że to jest za duży wyrok, że trzeba go złagodzić, bo przecież nic takiego złego nie zrobił. A przypomnijmy, co zrobił Piotr Ryba? Spalił publicznie kukłę Żyda. Rzecz nie do pochwalenia. Zdaniem naszego klubu Koalicji Polskiej kandydatura pana Bogdana Świączkowskiego jako sędziego Trybunału Konstytucyjnego jest nie do przyjęcia. (Poseł Joanna Borowiak: Święczkowskiego.) Ten człowiek nie ma ani merytorycznych, ani moralnych kwalifikacji, żeby zasiąść nawet w takim trybunale, do jakiego państwo dzisiaj doprowadziliście. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mamy podjąć decyzję o wyborze sędziego Trybunału Konstytucyjnego, 15. sędziego. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Wstyd. Co to jest?) (Głos z sali: Ale zbrodnia.) Ma być nim osoba zgłoszona przez ten sam klub parlamentarny. 15 sędziów trybunału z nadania PiS. (Poseł Izabela Leszczyna: Sejm to Sejm, a nie czytelnia.) A trybunał nie powinien być agendą partii. Słowo ˝trybunał˝ 6 lat temu było słowem roku. Słowo ˝trybunał˝ nieustannie powinno być słowem każdego roku, bo ciągle jest bliskie Polakom. Trybunał to sąd o specjalnych kompetencjach. Trybunał to organ, który ma rozstrzygać sprawy o istotnym, szczególnym znaczeniu, w związku z tym powinny w nim zasiadać osoby szczególne, wyjątkowe. Z takich osób właśnie powinien składać się Trybunał Konstytucyjny. Czy rzeczywiście taką osobę mamy dzisiaj wybrać? Kandydat ma zastąpić w Trybunale Konstytucyjnym prof. Leona Kieresa. Nawet nie wypada dokonywać porównań, jeśli chodzi o dorobek naukowy, publikacje, ale i społeczne zaufanie. Czy w każdym z nas, panie posłanki i panowie posłowie, nie powinien odezwać się trybunał sumienia? Czy rzeczywiście staje przed nami szczególny kandydat, gwarantujący bezstronne orzekanie w sprawach wyjątkowych? (Głos z sali: Tak.) Na wczorajszym posiedzeniu komisji sprawiedliwości, o czym mówił już pan poseł Paszyk, kandydat właściwie nie odpowiedział na żadne pytanie. Brak odpowiedzi jest odpowiedzią, że ten kandydat nie będzie niezawisły, lecz stanie się wykonawcą politycznych poleceń. Dlatego Koło Parlamentarne Polska 2050 nie poprze oczywiście tej kandydatury. (Oklaski)