Mówca: Czesław Hoc
Data: 2015-09-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia stanowiska Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w odniesieniu do sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o uzgodnieniu płci. Senat przedstawił wiele poprawek i niektóre z nich mogłyby nawet nieco poprawić ustawę przyjętą przez Sejm, ale nie zmienią one istoty tej ustawy, która w swej treści przedstawia rozwiązania prawne nie tylko przeczące autorytetowi nauki, ale niepokojące w aspekcie rozwoju cywilizacyjnego i w wymiarze aksjologicznym. Jednocześnie z należytym szacunkiem i świadomością należy podkreślić, że istnieje problem osób transseksualnych i należy im zagwarantować autentyczną i wszechstronną pomoc medyczną i psychologiczną z poszanowaniem ich godności, ale akurat ta ustawa w żadnym razie tego nie czyni. Wręcz przeciwnie, odnosi się wrażenie, że ta ustawa raczej wykorzystuje autentyczny problem transseksualistów i niejako przy okazji wprowadza dla innych osób podstawy prawne w celu ustawowego usankcjonowania ich zmiany płci, np. w przypadku osób transgenderycznych, podejmujących praktyki homoseksualne, lub transwestytów. Przyjęcie tej ustawy może realnie prowadzić do rażącego naruszenia norm społecznych oraz regulacji prawnych, potwierdzających obiektywny, dychotomiczny, przeciwstawny podział ludzi na kobiety i mężczyzn. Ponadto ta ustawa narusza fundamentalne reguły konstytucyjne, m.in. art. 18 konstytucji zakazujący prawnych związków i małżeństw jednopłciowych. Wysoki Sejmie! Czy możemy sobie wybrać np. rodziców? Czy możemy sobie wybrać płeć? Tak jak nie możemy sobie wybrać rodziców, tak nie możemy również zmienić płci, albowiem płeć determinuje genetyka, kod genetyczny, a nie tylko wymiar genitalny i hormonalny. Tym bardziej nie determinuje tego szeroko rozumiana psyche. Przecież nie zmienimy, nie wyodrębnimy w poszczególnych komórkach i narządach wbudowanego nośnika kodu genetycznego, czyli DNA. Co więcej, nie dokonamy tego, nawet jeśli ktoś ma całkowicie odmienne wyobrażenie o sobie. Kto z posłów twierdzi inaczej, musiałby mężczyznę podającego się za Napoleona odziać w mundur generała lub marszałka i oddać mu dowodzenie armią. Tego nie czynimy. Dlaczego więc chcemy mężczyznę podającego się za kobietę ubrać w strój kobiety i oddać mu wszystkie przymioty i przywileje kobiety? Wysoki Sejmie! Następne wielkie nieporozumienie, które należy wyjaśnić, to pozywanie rodziców do sądu, czym się tak szeroko epatuje i co przedstawia się w sposób bardzo nieobiektywny, a wręcz populistyczny. Oczywiście nie jest to sytuacja komfortowa dla zainteresowanego, ale jest to jedynie wymóg formalny. Nikt tu nikogo nie oskarża. Wynika to z prawnego uzasadnienia: przedmiotem sprostowania ma być przecież akt urodzenia, którego niejako autorami są właśnie rodzice. Jeśli nadal jest to złe rozwiązanie, to można przecież ustanowić, że do sądu zainteresowany będzie pozywał szpital, który de facto ustalił płeć, albo urząd stanu cywilnego, który wydał akt urodzenia. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość nie popiera nade wszystko istoty tej ustawy, zatem trudno, byśmy popierali poprawki, które są tylko jej pudrowaniem. Dziękuję. (Oklaski)