PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Raz jeszcze chcę wyrazić, że klub Platformy Obywatelskiej jest przeciwko nakładaniu podatku. Mamy nadzieję, że w tym okresie, o którym mówił pan minister, ten dodatkowo wprowadzony czas będzie czasem na zastanowienie się, na pokazanie, jak również na dyskusję w ramach Komisji Finansów Publicznych w trybie z art. 152, bo na to, aby o tym rozmawiać podczas prac komisji w innym trybie, niestety, państwo nie chcecie się zgodzić. Chodzi o to, aby porozmawiać, jakie były tu rzeczywiste powody, w jaki sposób to wydłużenie dla przedsiębiorców... I jakie państwo możecie w tym zakresie w związku z wprowadzeniem dyrektywy nikotynowej wprowadzić zmiany do tego rozwiązania, do tej ustawy, tak aby to był najmniejszy ciężar dla przedsiębiorców? To po pierwsze. Po drugie, jeżeli pan minister mówi... Aby ta dyskusja była owocna i rzetelna, aby pokazać, jak zmienia się polski rynek sprzedaży zarówno wyrobów tytoniowych, jak i wyrobów innowacyjnych, np. elektronicznych papierosów... Ta dyskusja będzie nam potrzebna - jeżeli ten tryb został przez pana marszałka tak ustalony. Za dopuszczenie do głosu dziękuję. Czasu mi nie brakło.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt, można powiedzieć, wraca do Wysokiej Izby po roku. Chodzi o to, żeby przesunąć pewne terminy, przesunąć termin obowiązywania niektórych przepisów. Muszę powiedzieć, że mówiliśmy o tym już rok temu, kiedy tutaj, w Wysokiej Izbie, procedowano nad tym projektem. Był pan minister Janczyk. Wtedy pan minister Janczyk mówił, że to jest wystarczający czas na rejestrację składu podatkowego, że 3 miesiące to jest wystarczający czas. Wymogi dotyczące posiadania składu podatkowego itd. - to jest wystarczający czas. Szanowni Państwo! Ta ustawa, która nałożyła kolejny podatek, która nałożyła kolejne biurokratyczne obowiązki na polskich przedsiębiorców, pokazuje, w jaki sposób Prawo i Sprawiedliwość traktuje ludzi przedsiębiorczych, traktuje biznes, na którego barkach funkcjonuje nasze państwo. Niestety te przepisy, które państwo wprowadzają... Pana ministra tutaj też już nie widzę. Widocznie uznał, że to niezbyt ciekawa dyskusja, kiedy państwo nakłada na przedsiębiorców nowe podatki. Ta ustawa pokazuje, w jaki sposób niszczona jest polska przedsiębiorczość. Szanowni Państwo! Naszej zgody, zgody Nowoczesnej, na funkcjonowanie tej ustawy nie było. Głosowaliśmy przeciw, ponieważ uważaliśmy, że nakładanie podatków w sytuacji, kiedy państwo dysponuje tak dużym budżetem, z którego środki są nieracjonalnie wydawane, a z drugiej strony nakładanie nierealistycznych terminów to po prostu taka polityka na wyniszczenie. Dzisiaj ten projekt ustawy, w którym przesuwa się terminy, pokazuje, że nasze stanowisko, nasze obawy i nasze wskazówki były jak najbardziej zasadne. Życzyłbym sobie (Dzwonek), żeby na przyszłość ministerstwo...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

...z tych naszych dobrych wskazówek po prostu korzystało. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Jaros (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie pierwszego czytania rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druk nr 3015. Bardzo się cieszę, że przedkładany projekt ustawy przewiduje korzystną dla podatników zmianę w ustawie o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Przedłuża się bowiem obowiązywanie zerowej stawki akcyzy na płyn do papierosów elektronicznych oraz wyroby nowatorskie do dnia 30 czerwca 2020 r. Zapewni to adresatom niezbędny dodatkowy czas na dostosowanie się do nowej regulacji. Wprowadza się też nowy termin spełnienia obowiązku oznaczania legalizacyjnymi znakami akcyzy płynu do papierosów elektronicznych oraz wyrobów nowatorskich, co jest konsekwencją wspomnianego przedłużenia obowiązywania stawki zerowej. W tym miejscu przypominam, że niemal rok temu w imieniu Klubu Nowoczesna wnioskowaliśmy o przedłużenie zerowej stawki akcyzy dla tych kategorii produktów. Postulował to również Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. Pamiętajmy - i podkreślam to z całą mocą - że każdy podatek na koniec najbardziej obciąża konsumenta, a nie producenta, pośrednika czy przedsiębiorcę. Nowoczesna jako partia wolnorynkowa i liberalna popiera przedłużenie okresu obowiązywania zerowej stawki akcyzy na płyn do papierosów elektronicznych oraz wyroby nowatorskie. Serdecznie dziękuję.
Mówca: Genowefa Tokarska (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego PSL - UED mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druk nr 3015. Projekt ustawy dotyczy regulacji opodatkowania akcyzą płynu do papierosów elektronicznych oraz wyrobów nowatorskich. Zmianą obejmuje się terminy przyjęte w ustawie z dnia 12 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, i tak: 1) przedłuża się obowiązywanie zerowej stawki akcyzy na płyn do papierosów elektronicznych oraz wyroby nowatorskie z dnia do 31 grudnia 2018 r. do dnia 30 czerwca 2020 r. oraz 2) przedłuża się również termin oznaczania znakami akcyzy płynu do papierosów elektronicznych oraz wyrobów nowatorskich z dnia po 31 grudnia 2018 r. do ˝po dniu 30 czerwca 2020 r.˝. Ponadto projekt wprowadza regulację, że wstępne zapotrzebowania na znaki akcyzy składane będą przez posiadaczy tych wyrobów do dnia 31 marca 2020 r. Niezależnie od uzasadnienia projektu Klub Poselski PSL - UED poprze niniejszy projekt ustawy.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kolejny rok z rzędu składam poprawkę do budżetu krajowego w sprawie przyznania środków na rozbudowę węzła Kowale na obwodnicy Trójmiasta, w obecnym śladzie drogi S6. Mieszkańcy zarówno Gdańska, jak i całego Pomorza potrzebują rozbudowy węzła Kowale. Jest on częścią drogi szybkiego ruchu zarządzanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, dlatego jego rozbudowa leży w gestii rządu. W związku z tym proszę posłów, zwłaszcza tych z rządzącego PiS-u - bo macie w parlamencie większość głosów - o poparcie mojej poprawki do budżetu, przyznającej pieniądze na nowoczesny węzeł Kowale, który to węzeł odkorkuje zarówno południowe dzielnice Gdańska, jak i gminę Kolbudy. Mieszkańcy Gdańska i gminy Kolbudy codziennie stoją w gigantycznych korkach samochodowych przez niewymiarowy, kolizyjny węzeł Kowale. Obecny układ węzła powoduje też zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi ze względu na bardzo złą widoczność. Gdański oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad sam stwierdził w swojej opinii, że jedynie rozbudowa tego węzła jest rozwiązaniem obecnej sytuacji. W zeszłym roku i w poprzednich latach posłowie PiS, nawet ci z Pomorza, odrzucali mój wniosek budżetowy przyznający środki na rozbudowę węzła Kowale. Odbywa się to ze szkodą dla mieszkańców. Mam nadzieję, że w końcu w tym roku posłowie przyjmą tę moją poprawkę i już za 2-3 lata koszmar kierowców na węźle Kowale się skończy. Dziękuję.
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co roku 20 listopada obchodzimy ustanowiony przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych rezolucją 44/237 z 22 grudnia 1989 r. Dzień Industrializacji Afryki. Dzień ten ma na celu zmobilizowanie międzynarodowej społeczności do podejmowania działań na rzecz uprzemysłowienia Afryki, aby nie pozostawała dłużej na marginesie świata. Afryka jest najuboższym kontynentem. Lista problemów to: niedożywienie, głód, ograniczenie dostępu do wody pitnej, katastrofy klimatyczne, niedostateczna opieka zdrowotna, epidemie - głównie AIDS, malarii i gorączki krwotocznej - ale również analfabetyzm, wojny domowe oraz ogromne zadłużenie większości państw. Afryka jest miejscem najszybciej rozwijających się gospodarek, choć nadal większość mieszkańców tego kontynentu żyje w nędzy. Do wielu miejsc nie można dotrzeć powszechnymi środkami transportu, a przemysł istnieje jedynie w dużych aglomeracjach. Większość ludności w ogóle nie ma dostępu do jakichkolwiek technologii, nie mówiąc już o dostępie do większości osiągnięć cywilizacyjnych. Dlatego też ważna jest uwaga całego świata i chęć pomocy ludziom, którzy w XXI w. umierają z głodu. Przyczyną złej sytuacji w Afryce jest w dużej mierze kolonialna przeszłość. Brak wykształconych fachowców był jednym z problemów i przeszkód w rozwoju. Kolonizatorzy nie byli zainteresowani kształceniem skolonizowanej ludności na wyższym poziomie. Granice kolonii to też nie granice naturalne, ale granice interesów rozdzielające na afrykańskiej mapie w sposób sztuczny narody, plemiona i szczepy na dwa, a nawet i trzy kraje. Niska świadomość obywatelska po dekolonizacji stała się powodem tego, że zaczęły powstawać dyktatorskie i skorumpowane rządy. Upadły przedsiębiorstwa z czasów kolonii, w wielu przypadkach załamały się całe gospodarki. Rozwiązanie problemu dotyczącego industrializacji Afryki, uczynienie gospodarek krajów tego kontynentu konkurencyjnymi jest, jak się wydaje, jedynym rozwiązaniem problemu migracyjnego z tego kontynentu. Kraje europejskie, co oczywiste, powinny być właśnie tymi krajami, które pomagają w realizacji tego procesu, a kraje postkolonialne - w sposób szczególny. Dziękuję.
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym podzielić się nietypowym listem - apelem, stanowiskiem Młodzieżowej Rady Miejskiej w Murowanej Goślinie, które zostało do mnie skierowane, a za moim pośrednictwem także do państwa: Szanowni Posłowie! Dzieci i młodzież to przyszłość, ciężko się z tym nie zgodzić. Mają ogromne znaczenie dla Rzeczypospolitej, jak i dla całego świata. To oni za kilkanaście lat będą mieli decydujący głos w codziennych, jak i wyższych sprawach. Przejmą stanowiska pracy w bankach, sądach, piekarniach, ale również w kwiaciarniach czy na stacjach benzynowych. Bez względu na wszystko są nieodłącznym elementem zmian, które nastąpią, kiedy obecni pełnoletni ludzie się zestarzeją. Trzeba pokierować młodych na odpowiedni tor, pokazać, pomóc, doradzić, a przede wszystkim zaufać im. Ale jak, skoro dorośli nie ufają sobie? Co będzie z przyszłością Rzeczypospolitej Polskiej? Rzecznik praw dziecka to bardzo wymagająca i bardzo odpowiedzialna rola. Jest on potrzebny każdego dnia w mniejszym lub większym stopniu, jednak żadnego nie wolno bagatelizować. W tym miejscu chciałbym zapewnić was, młodzi radni z Murowanej Gośliny, ale także z innych miejsc, że dla posłów wasze sprawy są rzeczą ważną, także ważną rzeczą jest wybór rzecznika praw dziecka, który wkrótce nastąpi. Wierzymy, że będzie to osoba, która wasze sprawy będzie traktować zawsze jako priorytet i dla waszego dobra zrobi wszystko, co może. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie obchodzonych Dni Honorowego Krwiodawstwa PCK W swoim dzisiejszym oświadczeniu pragnę podkreślić wagę i znaczenie obchodzonych corocznie w dniach 22-26 listopada Dni Honorowego Krwiodawstwa PCK. Mimo że święto obchodzone jest przez parę dni, to krwiodawcy swój wspaniały dar serca i bezinteresowną pomocą niosą przez cały rok. Dni te przypominają także o tym, jak niezbędnym i bezcennym lekiem jest ludzka krew, bez której nie byłoby życia. Na krwiodawców zawsze można liczyć. W tym roku obchodzimy wyjątkową rocznicę 100-lecia odzyskania niepodległości przez Polskę. Nawet i z tej okazji w celu uczczenia pamięci poległych bohaterów walczących o niepodległość na terenie całej Polski organizowane były akcje pobierania krwi. Dołączając do tych wszystkich wydarzeń, krwiodawcy wyrażają wspaniałą życzliwość, ukazując swe najszlachetniejsze intencje przy każdej nadarzającej się okazji. Poprzez swoje oświadczenie chciałbym wyrazić największą wdzięczność wobec wszystkich krwiodawców za zasługi na rzecz ratowania życia i zdrowia. Dziękuję za wasze oddanie i poświęcenie. Składam najgłębsze ukłony pod adresem każdego, kto poprzez szlachetny dar dzielenia się częścią siebie z potrzebującymi ratuje innych.
Mówca: Jerzy Wilk (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-11-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 16 listopada 2018 r. w Elblągu miała miejsce uroczystość poświęcenia i wmurowania kamienia węgielnego pod budowę Centrum Dystrybucyjnego. Bardzo się cieszę, że mogłem brać udział w tak ważnej dla Elbląga uroczystości. Istotnym elementem było podpisanie aktu erekcyjnego, czyli oficjalnego dokumentu rozpoczynającego budowę obiektu. Pierwszy zakład produkcyjny został założony przez pana Leszka Wójcika w 1986 r. Od tego czasu firma pozostaje w rękach rodziny Wójcików, a w jej skład wchodzą trzy nowoczesne fabryki zlokalizowane w Elblągu, które specjalizują się w produkcji mebli skrzyniowych do samodzielnego montażu. Meble Wójcik posiadają 77 tys. m 2 powierzchni produkcyjno-magazynowej. 16 listopada 2018 r. byliśmy świadkami początku powstania kolejnych 24 tys. m 2 powierzchni magazynowych. To wielki sukces dla Elbląga - możliwość dynamicznego rozwoju oraz zatrudnienia większej liczby mieszkańców. Na zakończenie życzyłem właścicielom szybkiej realizacji budowy Centrum Dystrybucyjnego, a także dalszych sukcesów w pracy zawodowej oraz życiu osobistym. Przebieg posiedzenia
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! W Polsce występują charakterystyczne dla krajów europejskich zmiany w strukturze demograficznej. W 2035 r. udział osób w wieku poprodukcyjnym wzrośnie do prawie 27%. Wiele z tych osób stanowi jednoosobowe gospodarstwa domowe. Przewiduje się, że po 2030 r. nawet ponad 50% gospodarstw będzie prowadzonych przez osoby w wieku powyżej co najmniej 65 lat. Sytuację dodatkowo pogarsza wciąż jeszcze niska liczba urodzin, która obserwowana jest w krajach zachodnich, ale wciąż też w Polsce. Pomoc społeczna, pomoc osobom starszym należy w głównej mierze do zadań własnych samorządów. Ale pomimo działań podejmowanych przez samorządy pomoc dla osób starszych, w szczególności samotnych, z niskimi dochodami wydaje się wciąż niewystarczająca, wciąż za mała. Niektóre gminy wprost w ogóle nie wywiązują się z realizacji zadań własnych, np. usług opiekuńczych. Znam gminy, które w ogóle nie odpowiadają na wnioski, aby nie wydać żadnej decyzji, by nie można było się od tej decyzji odwołać. Dlatego proszę panią minister o odpowiedź na pytanie, jakie działania podejmuje rząd, aby wspierać samorząd w realizacji zadań własnych w zakresie pomocy osobom starszym. Wiem o programach, które obecny rząd już realizował, ale proszę też o informację, jakie propozycje pomocowe dla samorządów są jeszcze planowane. Bardzo dziękuję.
Mówca: Marek Polak
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Niewątpliwie najlepszym gwarantem stabilnej opieki nad osobami starszymi jest ich życie i funkcjonowanie w rodzinach wielopokoleniowych, ale dzisiejszy styl życia i rozwój cywilizacji nie sprzyjają tworzeniu takich rodzin, dlatego myślę, że bardzo dobrze, iż państwo przejmuje te zadania, zwiększając systematycznie środki na ten cel. Chciałbym zapytać, czy w ślad za zwiększaniem środków, jak słyszeliśmy, na liczne programy aktywizacji seniorów samorządy angażują się w równym stopniu w realizację tego zadania, które - jak wiemy - leży w ich kompetencji i jest ich zadaniem własnym. Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Minister! Chcę jeszcze dopytać, chodzi o ten sam kontekst co w wypowiedzi kolegi. Słyszymy, że przeznaczane jest 550 mln zł na samo dożywianie, na jeden program. To jest ponad 0,5 mld zł. Jakie jest zainteresowanie samorządów? Czy te pieniądze są wystarczające (Dzwonek), czy wprost przeciwnie, trzeba zachęcać samorządy, żeby chciały pomagać osobom starszym i korzystać z tych pieniędzy rządowych? Dziękuję.
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Dyrektorze! Jestem bardzo zawiedziona, że do tak ważnej kwestii, którą chcemy poruszać, jeżeli chodzi o zgłoszenia już z całej Polski... Zaczęło się od Suwałk, potem były Białystok, Zambrów, Łomża, Siemiatycze, Grajewo, Sejny, a teraz mamy również Tatry, Zakopane, województwo zachodniopomorskie, warmińsko-mazurskie i inne województwa, z których spływają do nas skargi, i to bardzo poważne skargi na to, w jaki sposób funkcjonują komendy miejskie i wojewódzkie Policji w naszym kraju. To dziesiątki listów, które otrzymuję z informacjami. I to już nie są anonimy, panie ministrze. To już nie są anonimy. Tu są ludzie, którzy piszą, podając imię, nazwisko, telefon i chcą mówić o tym złym stanie rzeczy, który ma tam miejsce. Jeszcze raz z tego miejsca chcę powiedzieć, że funkcjonariuszom nie chodzi o obecne podwyżki, panie dyrektorze, ale o normalność, przyzwoitość, szacunek, i jeżeli chodzi o przełożenie i obowiązek wobec ojczyzny, który oni dobrze spełniają... A są karmieni pogardą, podłością, dwulicowością, zakłamaniem i groźbami. Jak długo taka sytuacja w Policji w naszym kraju jeszcze będzie trwała? I jak długo będzie na to przyzwolenie? Mam dwa pytania. Czy prawdą jest, że funkcjonariusze Policji w Suwałkach, w Łomży byli zmuszani do przebierania się za funkcjonariuszy ochrony państwa, ile razy i podczas jakich wydarzeń? I co państwo zrobiliście jako ministerstwo z pismem funkcjonariuszy z Zakopanego z 19 czerwca 2017 r., którzy proszą wiceministra Jarosława Zielińskiego o pomoc i interwencję, bo jest bierność przełożonych i mają oni przyzwolenie na długotrwałe łamanie przepisów prawa w tej jednostce (Dzwonek), które doprowadza do nieodwracalnych strat moralnych, zdrowotnych i psychicznych wielu policjantów zakopiańskiej jednostki. Co państwo w tej kwestii zrobiliście? Jakiej udzieliliście pomocy i jakiej odpowiedzi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Cimoszewicz
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Co tu się dzieje? Gdzie jest minister Zieliński? My nie przyszliśmy po to, by zadawać pytania jego koledze z ław rządowych, tylko przyszliśmy zadawać pytania ministrowi Zielińskiemu, bo tu chodzi o patologię, którą wywołuje minister Zieliński w Policji, a nie o Policję per se. Policjanci nie są tutaj winni, tylko minister Zieliński - poprzez sposób swojego działania - a pan nie odniósł się w żaden sposób do żadnego zadanego przez posłankę Kamińską pytania. W żaden sposób, do żadnego pytania, do żadnej patologii, której dopuścił się i którą wymusił na policjantach minister Zieliński. Mam pytanie. Minister Zieliński ostatnio pisał: Część mediów i polityków opozycji w odwecie za naruszenie interesów wpływowych dotąd grup i osób usiłuje mnie ośmieszyć, powielając wyssane z palca historie na mój temat. To ja pytam: W jaki sposób chcemy go ośmieszyć? Jakie to są media? Może (Dzwonek) wszystkie media, które nie są opłacane przez waszych kolegów, pana Biereckiego? Jak pan ma odpowiedzieć na to pytanie? Pan nie jest ministrem Zielińskim, chyba że coś tutaj pomyliłem. Jak pan ma odpowiedzieć na te pytania? (Poseł Bożena Kamińska: Na piśmie.)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie ministrze, posłowie domagają się, by pan odpowiedział na zadane przez nich pytania - by nie mówił o statystykach, tylko odpowiedział na zadane pytania o sytuację personalną w Policji, o policjantów. Stąd jest ich reakcja - nie chcą słuchać informacji o danych statystycznych o przestępczości i jej zmniejszeniu. Czy ma pan coś jeszcze do dodania? Bo w związku z tym nie będę ingerować w reakcję posłów, którzy chcą uzyskać odpowiedzi. (Oklaski) (Poseł Jarosław Urbaniak: Brawo, pani marszałek!) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Paweł Majewski: Pani marszałek, pan poseł... Panie ministrze, czy pan chce jeszcze odpowiedzieć, czy kończymy tę część w związku z pana wystąpieniem? Jeżeli pan chce, bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Paweł Majewski: Pani marszałek, odpowiedziałem na pytanie pana posła Cimoszewicza o obecność pana posła Zielińskiego. Innego pytania nie zarejestrowałem, więc chciałem podziękować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Skutecki
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mówimy o pakistańskiej chrześcijance Asi Bibi. 14 czerwca 2009 r. napiła się wody ze studni używanej przez muzułmanki, pracując na polu. Po sprzeczce została pobita, aresztowana, oskarżona o bluźnierstwo i skazana na karę śmierci przez powieszenie. Ludzie broniący jej ginęli mordowani w dziwnych okolicznościach przez nieznanych sprawców. Tak zginął m.in. jeden z ministrów w Pakistanie. O łaskę dla niej prosił m.in. papież Benedykt. Pod naciskiem społeczności międzynarodowej, w tym także blisko 100 tys. Polaków, którzy się podpisali pod apelem, Asia Bibi została uniewinniona i 2 tygodnie temu, dokładnie 15 dni temu, opuściła swoją celę. Przypominam, że przez te wszystkie lata była przetrzymywana w celi bez dostępu do światła dziennego, bez okna, bez wody, bez toalety. Przeżyła. Jeśli nie opuści Pakistanu, ona i cała jej rodzina prawdopodobnie zginą w okrutnym samosądzie po dłuższym lub krótszym okresie ukrywania się przed tłumem. Panie ministrze, Polska od wieków była światowym azylem dla tych, którzy szukali ocalenia od śmierci za wiarę, niezależnie od tego, czy byli żydami, protestantami czy muzułmanami. W połowie XVI w. nuncjusz papieski pisał, że ktokolwiek czy za przewinienia, czy za szkodliwe religii mniemania z ojczyzny swojej był wygnany, uciekał do Polski jak do pewnego schronienia. Czy polski rząd rozważa możliwość pomocy Asi Bibi, jej mężowi i ich pięciorgu dzieci? Czy pan premier będzie miał sumienie odmówić, jeżeli Asi Bibi i jej rodzina zwrócą się formalnie do polskiego rządu z prośbą o możliwość wjazdu i zapewnienie bezpieczeństwa na terytorium Rzeczypospolitej? (Dzwonek) Panie premierze, tak naprawdę to jest pytanie o honor Polski i honor wolnego świata.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! W 2017 r. Ministerstwo Finansów wydało rozporządzenie wprowadzające nowe wymogi kapitałowe dla banków, które posiadają kredyty walutowe. Wprowadzono w tym rozporządzeniu wagę 150%. W efekcie niektóre banki nagle przestały spełniać wymogi kapitałowe - nie dlatego że doprowadziła do tego ich wewnętrzna polityka, która była zła i doprowadziła do utraty kapitałów, nie dlatego że coś źle zrobiły, ale dlatego że państwo z dnia na dzień po prostu zmieniło reguły gry. Wprowadzony przez ministerstwo wskaźnik to najwyższy dopuszczalny wskaźnik, niespotykany w zasadzie w innych krajach Unii Europejskiej, w których średnia waga kształtuje się na poziomie 35-60%. Zdaniem pełnomocnika pana Czarneckiego, dzisiaj będącego głównym jakby oskarżycielem w aferze KNF, zmiana ta była najbardziej dotkliwa dla Getin Noble Bank, co rzekomo wynikało jednoznacznie z kalkulacji przeprowadzonych przez Ministerstwo Finansów i Komisję Nadzoru Finansowego. I pytania, panie ministrze. Co kierowało Ministerstwem Finansów przy wprowadzaniu takich zmian? Czy wykonano faktycznie w odniesieniu do tego rozporządzenia rzetelną analizę, ocenę skutków regulacji i co z nich wynikało? Dlaczego ministerstwo zdecydowało się na ruch, który stawiał niektóre banki w trudnej sytuacji, a ta trudna sytuacja to oczywiście konieczność dokapitalizowania w krótkim czasie, w niektórych przypadkach dość dużymi kwotami, sięgającymi nawet 1 mld zł? Gdy analizuje się te działania, wydaje się, że Ministerstwo Finansów (Dzwonek) w dość świadomy sposób postawiło niektóre banki w trudnej sytuacji. Dziękuję.