Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2021-09-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Prezesie Wysoka Izbo! W tym roku mija 100 lat od uchwalenia przez Sejm pierwszej ustawy o kontroli państwowej. Muszę powiedzieć, że przysłuchując się dzisiejszej dyskusji, ale również wspominając to, co się działo na posiedzeniu Komisji do Spraw Kontroli Państwowej, trzeba powiedzieć, że ojcowie założyciele naszej kontroli państwowej pewnie przewracają się w grobach. Bez dobrze urządzonej kontroli państwowej ani mechanizm państwowy, ani gospodarstwo krajowe nie mogą się rozwijać. Taka idea im przyświecała, kiedy tworzyli pierwszą ustawę. Dzisiaj zamiast święta w 100-lecie istnienia Najwyższej Izby Kontroli mamy niestety kolejny odcinek wojny. Warto przytoczyć efekty pracy NIK w 2020 r. To 2007 kontroli, to 55 zawiadomień do organów ścigania o przestępstwach lub wykroczeniach, w tym w stosunku do najwyższych urzędników naszego państwa. To 5577 rozpatrzonych przez NIK skarg i wniosków o kontrolę. To jest tylko część dorobku pracy inspektorów Najwyższej Izby Kontroli. Z tego miejsca chciałbym złożyć wszystkim pracownikom Najwyższej Izby Kontroli podziękowania za to, co robicie, nie oglądając się na wojnę, która toczy się pomiędzy polską zjednoczoną partią prawicy a prezesem Najwyższej Izby Kontroli. W NIK-u funkcjonuje 30 jednostek kontrolnych, 14 departamentów i 16 delegatur. Przeciętne zatrudnienie w ubiegłym roku to 1600 osób - 1590 osób. Gdyby dzisiaj Sejm nie przyjął sprawozdania Najwyższej Izby Kontroli, to przekreśliłby pracę, dorobek tych pracowników, którzy rzetelnie wykonują swoje obowiązki. Bo przecież sam pan przewodniczący Komisji do Spraw Kontroli Państwowej powiedział, że nie ma zastrzeżeń do pracy inspektorów. To jeżeli nie ma zastrzeżeń do pracy inspektów, to dlaczego w imię wojny z prezesem Najwyższej Izby Kontroli, z prezesem Banasiem, z waszym niedawnym przyjacielem, chcecie odrzucić ten raport? To jest naprawdę porządnie przygotowany raport, który unaocznia, jaka jest skala nieprawidłowości w naszym państwie. Pan przewodniczący wspomniał o tym, co się działo w Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Muszę powiedzieć, że to nie było tak, nie mówiliśmy jednym głosem. Po wysłuchaniu opinii komisji sejmowych wydawało się, że sprawa jest oczywista, bo wszystkie komisje merytoryczne przyjęły sprawozdanie Najwyższej Izby Kontroli. Nie było żadnych zastrzeżeń, a przecież w tych komisjach macie państwo większość. Niestety walka polityczna wzięła górę nad zdrowym rozsądkiem i rekomendacja komisji, która została przegłosowana głosami Prawa i Sprawiedliwości, jest negatywna w odniesieniu do tego sprawozdania. To jest dla mnie absolutnie niezrozumiałe. Wiem, że pan przewodniczący Szarama ma dzisiaj niewdzięczną rolę, jest jedynym parlamentarzystą Prawa i Sprawiedliwości na tej sali i musi bronić ekipy rządzącej i tego oskarżenia. Ale ono jest źle wycelowane. Bo to oskarżenie, ta broń jest wycelowana w Najwyższą Izbę Kontroli. Możecie sobie wojować, jeżeli chcecie, z prezesem, ale nie z Najwyższą Izbą Kontroli. To jest walka z niezależną instytucją, której reguły funkcjonowania zapisane są w naszej konstytucji. I to jest pierwszy... Mam już tylko minutę, to będę skracał. To jest jeden z przykładów niszczenia instytucji kontrolnych w naszym państwie. Inny, na który chcę zwrócić uwagę, to są regionalne izby obrachunkowe. Państwo mówiliście o tym, że jest retencja kadr w Najwyższej Izbie Kontroli, że ok. 100 osób... Jeżelibyśmy się wczytali w to sprawozdanie, to się dowiemy, że odeszło ok. 100 osób, ale w większości to są odejścia na emeryturę. To też jest ujęte w tym sprawozdaniu. Natomiast jeżeli chodzi o regionalne izby obrachunkowe, to w ciągu ostatnich 3 lat odeszło ponad 300 osób, panie przewodniczący, ponieważ nie ma finansowania regionalnych izb obrachunkowych. Pomimo że uchwaliliśmy dezyderat, do tej pory premier nic z tym nie zrobił, nie skierował dodatkowych pieniędzy. Kolejna instytucja, która niestety jest czy była przez was niszczona, to Państwowa Inspekcja Pracy. Pamiętamy, co się działo (Dzwonek) w roku 2019, jakie były afery w Państwowej Inspekcji Pracy. Teraz jest nowe kierownictwo. Mamy nadzieję, że uda się wyjaśnić wszystkie nieprawidłowości, które były stwierdzone. Chcę powiedzieć ostatnią rzecz, jeżeli mogę, pani marszałek.