Mówca: Dariusz Cezar Dziadzio
Data: 2014-12-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustaw o straży gminnej, ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Szanowni państwo, wszyscy już dokładnie powiedzieli, czego dotyczy ten projekt. Chodzi o pozbawienie straży gminnych uprawnienia do rejestrowania wykroczeń drogowych za pomocą przenośnych fotoradarów. Jestem przekonany, że wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że kiedy powstawała straż miejska, straż gminna, miała ona za zadanie zajmować się porządkiem, miała wypełniać te zadania, na które nie miała czasu Policja z racji tego, że zajmowała się całkowicie innymi rzeczami. Ten porządek, te uprawnienia straży miejskiej były z roku na rok zmieniane, powiększane, aż do czasu, kiedy doprowadzono do możliwości korzystania z fotoradarów przenośnych i ściągania w związku z tym należności. Jeśli pieniądze uzyskiwane dzięki fotoradarom trafiały do gminy i były wykorzystywane w celu poprawy bezpieczeństwa na drodze czy w celu poprawy komfortu korzystania z dróg, to nie można mieć do tego żadnych zastrzeżeń. Jeżeli jednak, a tak było w większości przypadków, fotoradary stawały się ruchomą skarbonką wystawianą na krawędzi drogi tylko po to, aby zapewnić działanie budżetu gminnego - o takich przypadkach możemy mówić w miejscowościach Kobylnica i Biały Bór. Taka informacja była nawet zawarta w raporcie NIK, w którym wskazano te miejscowości jako te, gdzie urządzano niemalże polowania na kierowców jadących z południa Polski nad morze. Fotoradary stały się mobilnymi skarbonkami do łupienia kierowców, jak to już wielokrotnie powtarzano. Raport Najwyższej Izby Kontroli nie pozostawił suchej nitki na strażach miejskich za wykorzystywanie w ten sposób fotoradarów i ustawianie ich nawet w miejscach, które nie były wytypowane przez Policję, czy nawet w takich miejscach, w których dopuszczalna prędkość wynosiła do 40 km/h, bez żadnego uzasadnienia. Znamy też takie przypadki, kiedy dwóch strażników pilnuje kosza na śmieci, w którym jest ukryty fotoradar. Taki właśnie dość głośny przypadek dotyczy Jasła, gdzie strażnicy marnują czas, siedząc w samochodzie i czytając gazety, bo pilnują kosza na śmieci, który jest wykorzystywany jako skarbonka. Można też znaleźć inne przykłady i tutaj, w Warszawie. Przy jednej z tras miałem okazję zobaczyć dwóch strażników siedzących w samochodzie, natomiast fotoradar był zamontowany w atrapie chłodnicy i robił wszelkiego rodzaju zdjęcia. Jeżeli chodzi o straż miejską, jako że o tym mówimy, nie ulega wątpliwości, że fotoradary są wykorzystywane przez straż miejską nie do poprawy bezpieczeństwa, lecz do zarabiania pieniędzy. Podam własny przykład. Otóż komendant Straży Miejskiej m.st. Warszawy przesłał mi wezwanie w związku ze zdjęciem wykonanym przez fotoradar. Nie byłoby w tym nic złego, bo jak wiadomo, każdy ma szansę na zdjęcie w związku z wykroczeniem i musi za to wykroczenie ponieść konsekwencje, jednak wezwanie zostało wysłane na adres mojego biura poselskiego. Bardzo mnie to zdziwiło, bo można było je wysłać do domu, jako że w dowodzie rejestracyjnym podane jest miejsce zamieszkania. A więc straż miejska z Warszawy z determinacją wysłała mi to wezwanie do biura poselskiego, gdyż tak naprawdę chodziło o poszukiwanie pieniędzy. Jeżeli komendant chciał mnie ukarać, to powinien był zgłosić się do marszałka, a wtedy kara byłaby podwójna z racji tego, że sprawa dotyczyłaby uchylenia immunitetu, a tym samym zainteresowałyby się tym media, ale tak naprawdę chodzi nie o to, by ukarać mnie za wykroczenie, lecz o to, aby skasować 200 zł z racji mandatu. Skoro straż miejska znalazła moje biuro poselskie i w tym biurze poselskim mój adres, to bardzo się dziwię, ponieważ rok wcześniej też otrzymałem takie wezwanie, ale przesłane do domu, i wówczas strażnicy Straży Miejskiej m.st. Warszawy nie mieli żadnego problemu z odnalezieniem mojej osoby. Dlatego też biorąc pod uwagę to, że fotoradary przenośne są wykorzystywane przez straż miejską raczej dla ratowania budżetu i bezpieczeństwa budżetu, a nie dla poprawy bezpieczeństwa, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiada się za dalszą pracą nad tym projektem w komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)