PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Oczywiście każde środki, każda ustawa, która ma za zadanie poprawić byt dzieci, w tym dzieci bardzo skrzywdzonych, których rodziny biologiczne były niewydolne czy też z różnych przyczyn te dzieci nie są zaopiekowane, jest chwalebna. Prawo i Sprawiedliwość będzie popierało taką ustawę. Ale to jest, proszę państwa, szczyt obłudy i hipokryzji, jak się państwa tutaj słucha. Przecież to jest ustawa, która daje 20 mln, możliwość dania 20 mln dla powiatów z Funduszu Pracy dla rodzin zastępczych. Szanowni państwo, jak przygotowaliście się do tego rządzenia? Przecież wasz lider mówił, że wszystko macie w rękawie, ustawy przygotowane. (Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak: No nie, to już jest szczyt. Państwo 4 lata robiliście ustawę.) I co państwo przygotowaliście? Myśmy zrobili nowelizację. Nie ma pani Kozłowskiej na sali. Wspólnie debatowaliśmy z rodzinami zastępczymi i zmieniliśmy tę ustawę w roku 2023. (Dzwonek) Mam pytanie do pani minister: Jak pani nie ma przygotowanej ustawy, która będzie popierać i wspierać rodzicielstwo zastępcze, to ona na pewno jest w ministerstwie przygotowana. Wystarczy po nią sięgnąć i wykazać się jakąś pracą w resorcie, bo to, co na razie państwo oferujecie, to jest naprawdę żenujące. I to jest właśnie państwa działanie na rzecz zohydzania macierzyństwa, zohydzania rodzicielstwa. (Głos z sali: Tak, to na pewno.) Ale przecież wasz lider powiedział, że wychowanie dzieci to udręka. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymanowska
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Ministro! Wysoka Izbo! Chciałabym się odnieść do tej normalności rodziny, tych normalnych rodzin, którym zabiera się dzieci, bo tylko jest jakiś drobny problem: nie mają pracy, nie mają pieniędzy. To jest nieprawda. W naszym kraju nie zabiera się z tego powodu dzieci. W naszym kraju może dziecko czekać na pomoc 4 lata, gdzie matka przypala je papierosami, ale zawsze obiad jest ugotowany, zawsze jest dobrze, czyściutko w domu. Tak działa nasze państwo. Nasze państwo toleruje to, że dzieci są w domach bite. I to nie jest ten klaps, o którym mówicie, który też jest zły. Ja mówię o tym, że dzieci mają połamane ręce, nogi, mają siniaki, chodzą po prostu głodne. O tym mówię. I o takich rodzinach mówimy. I ta biologiczna, wspaniała rodzina, którą niektórzy z państwa chcieliby chronić, to jest największy koszmar dla tych dzieci. I ja to wiem jako osoba, która spędziła z wieloma z dziećmi z domów dziecka czas jako wolontariusz, jako osoba (Dzwonek), która od wielu lat interesuje się tym tematem. Pomagam rodzinom zastępczym i wiem, jakie dzieci tam trafiają. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Rzeczywiście to jest upiorne, że panie z resortu, który ma się zajmować dobrostanem rodziny, kiedy pojawiają się z naszej strony pytania, panie odpowiadają ogniem zaporowym o legalności dzieciobójstwa, pigułki wczesnoporonnej dla nieletnich czy też reklamujecie państwo zootechniczną procedurę o eugenicznym charakterze zwaną in vitro. Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Nie ma czegoś takiego jak bezpieczna aborcja. Ona jest szczytowo, skrajnie niebezpieczna dla małego człowieka, który traci życie. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

System pieczy zastępczej w Polsce zdecydowanie wymaga głębokiej, systemowej reformy. Omawiana regulacja, można powiedzieć, jest pierwszym krokiem w tym kierunku. Wprowadzenie podstawy prawnej do przyznania dodatków do wynagrodzeń pracownikom pomocy społecznej, systemu opieki nad dziećmi do lat 3 i systemu pieczy zastępczej jest jak najbardziej uzasadnione. O potrzebie jej wprowadzenia niech świadczy wczorajsze jednostronne głosowanie za jej uchwaleniem podczas posiedzenia komisji. Projekt nie obejmuje jednak zawodowych rodzin zastępczych i osób prowadzących rodzinne domy dziecka. Jakie są ku temu powody? Czy fakt, że pracują oni w oparciu o nieco inne zasady, najczęściej na podstawie umów cywilnoprawnych, ma tutaj znaczenie? Kiedy możemy się zatem spodziewać wsparcia również dla tej grupy?
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Płatności gotówkowe tylko do kwoty 10 tys. euro. Taka propozycja została dziś przegłosowana przez Parlament Europejski. Polski rząd popiera to rozwiązanie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami transakcje gotówkowe powyżej 10 tys. euro są kontrolowane. Sprzedawca ma obowiązek zweryfikować takiego klienta pod kątem źródła pochodzenia pieniędzy i zaraportować transakcję generalnemu inspektorowi informacji finansowej. Unia obniżyła właśnie ten limit do 3 tys. euro. Związek przedsiębiorców i pracodawców uważa, że przyjęcie limitu dla transakcji gotówkowych jest zbyt daleko idącą ingerencją w swobody obywatelskie oraz prywatność obywateli. Nie pomoże to w ograniczeniu szarej strefy. Przestępcy mają sposoby, by wprowadzać do legalnego obrotu pieniądze pochodzące z nielegalnej działalności w sposób inny, niż płacąc gotówką. Każdy powinien mieć wybór co do tego, czym chce płacić, a eurokraci z rządem w Polsce pod pretekstem walki z przestępczością pozbawiają obywateli Unii Europejskiej wolności gospodarowania i prawa wyboru sposobu płatności. Już 9 czerwca wybory do Parlamentu Europejskiego. To najważniejsze wybory w historii Unii Europejskiej, bo zagrożone są podstawowe wolności - i to nie są żarty - czyli gotówka i złotówka. Żaden europoseł Konfederacji nigdy nie poprze ich likwidacji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Jutro ma Wysokiej Izbie zająć szereg godzin debata na temat polskiej polityki zagranicznej. Ja już dzisiaj w trybie oświadczenia poselskiego chciałbym zagaić przypomnieniem, jak to w 1939 r. byliśmy wpychani pod nadjeżdżającą ciężarówkę z gruzem. Najpierw - przez udzielenie gwarancji z Londynu, całkowicie gołosłowne, całkowicie na zimno, z wyrachowaniem. Potem byliśmy rozmasowywani, nasze złudzenia były pielęgnowane. Chodzi o wizytę szefa brytyjskiego sztabu generalnego gen. Ironside’a w Warszawie w lipcu i słynne zapewnienie, zdanie wypowiedziane oczywiście w zamkniętym pomieszczeniu, ale przeszło ono do historii: Być może przyjdziemy do was przez Morze Czarne. Polacy zaczęli się już wówczas, latem 1939 r., orientować, że za brytyjską gwarancją nic nie idzie, nic nie stoi. I wreszcie umowa podpisana w sierpniu. Brytyjskie samoloty, jak wiadomo, dotarły do portu w Konstancy i służyły później, nie pamiętam, Rumunom czy Turkom, w każdym razie do Polski nie dotarły. Otóż w ostatnich dniach mieliśmy w Warszawie wizytę brytyjskiego premiera (Dzwonek), który przyjechał do nas z analogicznymi zapewnieniami. Mają być brytyjskie samoloty, a wszystko to oczywiście po tym, jak w 2016 r. - już kończę, panie marszałku - panie May i Szydło, tak jest, podpisały pakt obronny. Otóż, szanowni państwo, w ramach zagajenia debaty o polityce zagranicznej oznajmiam, że kiedy Brytyjczycy, kiedy Angole oferują nam zwiększenie bezpieczeństwa, wsparcie i pakty obronne, ja uciekam z krzykiem. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska Policja pogrąża się w coraz większym kryzysie i chaosie. Już dziś brakuje w całym kraju ponad 16 tys. funkcjonariuszy i liczba ta stale rośnie, ponieważ szeregi Policji opuszczają kolejne osoby zrezygnowane brakiem nadziei, że rząd dokona uzdrowienia tej formacji. Zamiast likwidowania patologii zniechęcających do pracy w Policji, Komenda Główna Policji analizuje możliwość zatrudnienia osób, które nie są polskimi obywatelami. W kręgu zainteresowania kierownictwa resortu są przede wszystkim obywatele Ukrainy, Białorusi czy Gruzji, czyli osoby pochodzące z grup narodowościowych o nieprzeciętnie wysokim poziomie przestępczości. Oto obok tego pojawia się projekt rozporządzenia, który podnosi poziom uposażenia policyjnego kursanta do ok. 6 tys. zł, tj. do kwoty wyższej niż dziś otrzymuje wielu funkcjonariuszy z kilkunastoletnim stażem. Wieść o tym doprowadziła do wrzenia wśród policjantów i można się spodziewać zdynamizowania procesu zwalniania kolejnych etatów. Pytanie do premiera Tuska. W jakim celu jego rząd prowadzi podmianę polskiej Policji na ukraińsko-białorusko-gruzińską? Czy chodzi o to, że obcokrajowcy w mundurze polskiego policjanta będą w nieodległej przyszłości bez wahania i z całą bezwzględnością (Dzwonek) aresztować, przesłuchiwać czy pałować Polaków, np. tych protestujących pod kancelarią premiera przeciwko zielonemu ładowi lub sprzeciwiających się stosowaniu przymusowej terapii czy masowemu wywłaszczaniu z budynków, które nie są zeroemisyjne? Czy chodzi o to, by młodzi Ukraińcy uciekający z Ukrainy przed wcieleniem do wojska mieli w polskich mundurach zaganiać młodych Polaków do wysyłki na front wschodni, by jak powiedział gen. Bogusław Samol, byli poświęceni na ołtarzu bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych czy Europy Zachodniej? (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj byliśmy świadkami kolejnej odsłony debaty nad nieistniejącym językiem śląskim, czyli kolejnym tematem zastępczym, którym musi żyć ten Sejm, ponieważ nie można się zająć ważnymi problemami. Ponieważ jest język śląski, ponieważ jest tzw. autonomia, ponieważ występuje tu swoisty ślązakowski a nie śląski kult, to musi być i ofiara, aby stała się ona niejako aktem założycielskim ślązakowskiej ideologii. Środowiska autonomistów dokonują tu zafałszowania historii i cynicznie wykorzystują straszliwe zbrodnie 1945 r., dopuszczając się co najmniej dwóch przekłamań. Zawężają mianowicie wyrażenie: tragedia górnośląska jedynie do wydarzeń z roku 1945 oraz, o zgrozo, wprowadzają haniebne sformułowanie: polskie obozy koncentracyjne. Piotr Semka, redaktor, powiedział kiedyś: Jeśli chcecie oddzielić psychologicznie mieszkańców Śląska od Polski, najbardziej skuteczna będzie taktyka lansowania tezy o zbrodniach Polaków na Ślązakach w miejsce powojennej wspólnoty losu Polaków pod jarzmem sowieckim i szerzej komunistycznym, jakie było udziałem także niewinnie represjonowanych mieszkańców Śląska. Tworzy się podłą antynomię: polskie zbrodnie i śląskie ofiary. Tak ideologia może wykopywać coraz szerszą przepaść pomiędzy pojęciami (Dzwonek) śląskości i polskości, a obozy za jakiś czas łatwo będzie zaprezentować jako symbol krwawej polskiej okupacji powojennego Śląska. Jeszcze jeden akapit, panie marszałku. Ja z tego miejsca proponuję nakreślić kwestie szeroko i prawdziwie. Otóż tragedia górnośląska rozegrała się w latach 1939-1945 i obejmowała m.in. eksterminację powstańców śląskich, bo Niemcy dysponowali listami proskrypcyjnymi. Wyjątkowo liczne i krwawe prześladowania żołnierzy Armii Krajowej, masowe wcielanie rekruta ze Śląska do Wehrmachtu celem wysyłki na front wschodni, z którego wielu nie powróciło. Nie muszę dodawać kwestii typowo frontowych, np. niemal całkowitego zniszczenia miasta Żory. Tragedia dotyczyła tysięcy śląskich rodzin. Nie można zatem tragedii górnośląskiej odnosić jedynie do okresu powojennego, kiedy to naród polski absolutnie nie sprawował władztwa na terenach tworzącej się PRL. Na naszym terytorium szalało sowieckie NKWD, a w sposób bestialski zarządzali obozami komunistyczni anty-Polacy, w tym osoby pochodzenia żydowskiego, z osławionym rzeźnikiem katem Salomonem Morelem na czele. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed 2 miesiącami skierowałem do ministra spraw wewnętrznych interpelację z zapytaniem o to, ile przeciętnie sztuk amunicji policjant wystrzeliwuje w roku. Nie było to pytanie, jak można powiedzieć, z kapelusza. Dlaczego? Ponieważ rok temu minister Kamiński, ówczesny minister spraw wewnętrznych, w Rzeszowie uroczyście przekazał całe zapasy amunicji z ministerstwa spraw wewnętrznych i dużą część broni Ukrainie. Z informacji, które posiadam, wynika, że policjanci muszą wystrzeliwać rocznie ok. 20 mln sztuk amunicji, aby zachować sprawność i pamięć mięśniową, czyli bezpieczeństwo własne. Wystrzeliwują ok. 10 mln sztuk amunicji, a zamówienie na nowy kontyngent, na uzupełnienie opiewa też na 10 mln. Czyli, proszę państwa, przeciętny policjant - a to dotyczy także funkcjonariuszy Straży Granicznej - wystrzeliwuje w ciągu roku kilka magazynków, trzy, cztery, czyli tyle, ile przeciętny strzelec wystrzeliwuje za jednym razem, gdy sobie pójdzie na strzelnicę. Proszę państwa, to jest naprawdę poważna sprawa, ponieważ jeżeli (Dzwonek) dojdzie do tego wszystkiego sytuacja stresująca, policjanci, którzy nie mają wyćwiczonej pamięci mięśniowej, stanowią zagrożenie dla siebie, a także dla innych. I nawet nie mamy uzupełnionych braków magazynowych. Na koniec tylko podkreślę, że mamy do czynienia z sytuacją, w której przestępczość w Polsce się brutalizuje i istnieje zagrożenie dużą, masową, nielegalną migracją w razie destabilizacji na Bliskim Wschodzie. Proszę państwa, o tym trzeba mówić, bo po prostu ogołociliśmy armię, wojska operacyjne z zapasów i to samo robimy w tej chwili w ministerstwie spraw wewnętrznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Za nami wybory samorządowe. Chcę podziękować wszystkim, którzy zdecydowali się kandydować na stanowiska różnych szczebli, aby budować nasze małe ojczyzny. Niektórzy chcieli kandydować, by kontynuować swoją pracę, inni kandydowali po raz pierwszy czy na nowo, po przerwie. Serdecznie gratuluję tym, którzy zyskali zaufanie innych i zostali wybrani do pełnienia różnych funkcji. Mam nadzieję, że spełnicie wasze obietnice. Ocenimy efekty waszych działań za kilka lat, pod koniec dopiero rozpoczynającej się kadencji. Nie zawiedźcie nas, swoich wyborców. Dzisiaj chcę również podziękować wszystkim, którzy przez ostatnie 5 lat pełnili swoje funkcje w samorządzie. Tak wiele dobrego zadziało się w Polsce samorządowej dzięki współpracy rządu i samorządu. Powstało wiele nowych dróg, były budowane i remontowane place zabaw, boiska sportowe. Przestrzeń publiczna stała się bardziej dostępna dla każdego. Nie sposób wszystkiego wymienić. Wielokrotnie słyszałam od was: nigdy wcześniej nie mieliśmy takiego zrozumienia i wsparcia finansowego. To wsparcie widać wokół nas, bo jako dobrzy gospodarze świetnie wykorzystaliście fundusze. Wierzę, że rozwój Polski będzie kontynuowany. Życzę nowo wybranym lub na nowo wybranym samorządowcom powodzenia w realizacji zapowiadanych programów. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje dzisiejsze oświadczenie poselskie chciałbym dedykować szczególnie tym, którzy podejmują próby napisania historii Polski od nowa. Co chcą uzyskać przez zmianę podstawy programowej w szkołach podstawowych? To właśnie na tym podstawowym poziomie nauczania młody człowiek po raz pierwszy spotyka się z kompleksowym i usystematyzowanym przedstawieniem wiedzy historycznej. To wówczas uczniowie pozyskują wiedzę na temat powstania naszego kraju i jego kolejnych losów. Stąd niezrozumiała jest dla mnie chęć wykreślenia z podstawy programowej informacji o chrzcie Polski czy bitwie pod Grunwaldem, a także o innych wydarzeniach związanych z wojnami polsko-krzyżackimi, jak również wiedzy o dokonaniach naszych wybitnych rodaków na przestrzeni wieków. Czy naprawdę chcecie państwo, aby kolejne pokolenia Polaków miały jedynie szczątkową wiedzę o historii Polski? Gdzie tu miejsce na budowanie dumy narodowej, przywiązania do ojczyzny? Jestem z pokolenia lat 60., więc czas mojej młodości przypadł na okres komunizmu. Wtedy wiedzę o ważnych wydarzeniach z historii Polski trzeba było czerpać z domu rodzinnego, od rodziców i dziadków. Czy teraz cofamy się do tego czasu? Czy moje wnuczki, które są obecnie w szkole podstawowej, np. o bitwie pod Grunwaldem, jej przyczynach i skutkach nie dowiedzą się od nauczyciela w szkole, tylko od swojego dziadka? (Dzwonek) Czas najwyższy na refleksję w tej sprawie ze strony ministerstwa edukacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie dzisiejsze mam w sprawie europejskiej tarczy antyrakietowej. Gratulacje. Jako że myśmy już przerabiali tę wspaniałą niemiecką kopułę, która teraz nosi nazwę europejskiej, chciałbym tylko zwrócić uwagę na fakt, że Niemcy, nasi jakże godni zaufania sąsiedzi, pozytywnie odnoszą się do planów przystąpienia Polski do tejże kopuły, no bo przecież uratujemy upadający projekt. Podobnie rzecz się ma ze strefą euro czy zatrzymaniem budowy CPK. Pan premier Tusk ratuje kraj. Tyle że to niemiecki kraj. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! W dniu dzisiejszym odbyło się pierwsze posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Celiakii. Celiakia to jest choroba układu autoimmunologicznego, którą statystycznie, jeżeli ta sala byłaby pełna, liczyłaby 460 posłów w tym momencie, miałoby 17 osób, 17 posłów. Jest to choroba, której diagnostyka trwa w Polsce 8 lat, mimo że mogłaby trwać 2 tygodnie. Jest to choroba, której diagnostyka częściowo jest nierefundowana przez Narodowy Fundusz Zdrowia, bo badania krwi, które mogą zdiagnozować tę chorobę na jej pierwszym etapie, są nierefundowane i nie są w koszyku badań podstawowych lekarza POZ. Ten zespół został powołany po to, żeby to wszystko zmienić, i zachęcam wszystkich posłów do tego, aby dołączyli do prac tego zespołu, z tej racji, że jest to bardzo poważna choroba, która jest tak naprawdę chorobą rozwojową. Chcę powiedzieć też jedną rzecz. Pierwszą zmianą, którą powinniśmy wspólnie wykonać, jest zmiana art. 106a ustawy - Prawo oświatowe, który mówi o tym, że każde dziecko powinno mieć ciepły posiłek w szkole, ale nie mówi o tym, jaki ten posiłek ma być. Mamy w Polsce taką sytuację, że dzieci, które są chore na celiakię, nie mają tego ciepłego posiłku i nie są tak samo traktowane z tego powodu w swoim środowisku szkolnym, gdzie powinny czuć się dobrze. Zmieńmy to wszystko. Zapraszam do współpracy w ramach Parlamentarnego Zespołu ds. Celiakii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W piątek 12 kwietnia uchwalono zasadniczy element zielonego ładu - dyrektywę budynkową. Rada Unii Europejskiej zatwierdziła dyrektywę budynkową przy braku sprzeciwu strony polskiej. Wiceminister finansów, który był obecny w piątek na tym posiedzeniu Rady, nie był przeciwny wprowadzeniu tego elementu zielonego ładu. Z czym się wiąże dyrektywa budynkowa? Ano mianowicie z likwidacją ogrzewania gazowego. Co więcej, wszystkie budynki będą musiały mieć fotowoltaikę i pompę ciepła. Co to oznacza? Każdy blok, każdy nowy budynek będzie musiał mieć instalacje. Dodatkową rzeczą jest to, że ceny budowy domów czy ceny mieszkań radykalnie wzrosną, a ok. 2030 r. będzie to zupełny dramat. Dyrektywa budynkowa to będzie dodatkowy podatek, który uderzy w małe budżety domowe. Jak wysoki będzie to podatek? Dlaczego Polska nie protestowała? Takie kraje jak Włochy, Węgry wyraziły głośny sprzeciw, ale polski rząd nie zabrał w tej sprawie głosu. To jest naganne reprezentowanie Polski na arenie międzynarodowej i można tylko przypuszczać, z czego to wynika. Może to jest efektem negocjacji i zgody za odblokowanie środków z KPO. To jest naprawdę niekorzystna decyzja, która przełoży się na gospodarstwa domowe. (Dzwonek) Mamy podwyżkę VAT-u na żywność, od lipca wzrosną ceny energii. To wszystko razem spowoduje, że budżety Polaków będą coraz mniejsze. To, co wydarzyło się 12 kwietnia, to wprowadzanie zielonego ładu już bez sprzeciwu Polski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak jak w latach ubiegłych, w tym roku również zorganizowaliśmy w Gorlicach obchody dla uczczenia ofiar katastrofy smoleńskiej i zbrodni katyńskiej. Odbyły się one w środę 17 kwietnia, tj. w przeddzień 14. rocznicy pogrzebu śp. prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki Marii. Rozpoczęliśmy mszą świętą koncelebrowaną w bazylice mniejszej. W trakcie kazania ksiądz proboszcz Stanisław Ruszel mówił, że mamy być ˝biblią˝, którą czytają inni. Mamy tak żyć, aby nasze życie i nasz przykład były wzorem do naśladowania przez innych ludzi. Takim wzorem dla nas było życie naszych bohaterów, polskich elit bestialsko zamordowanych przez Sowietów wiosną 1940 r., jak również tych, którzy zginęli w zamachu smoleńskim. To oni dawali nam przykład, jak żyć i jak służyć naszej ojczyźnie. Po Eucharystii pod tablicą upamiętniającą śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, jego małżonkę i wszystkich poległych w katastrofie smoleńskiej złożyliśmy biało-czerwone wieńce i udaliśmy się na okolicznościowe, otwarte dla wszystkich spotkanie. Pan Dariusz Gorajczyk z krakowskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej przybliżył zebranym fakty historyczne dotyczące zbrodni katyńskiej. Na wszystkich zebranych olbrzymie wrażenie zrobiło odczytywanie listów więźniów, którzy (Dzwonek) później byli zamordowani strzałem w tył głowy. Kłamstwo katyńskie było mitem założycielskim PRL-u, a gdyby nie było kłamstwa i zbrodni katyńskiej, nie byłoby też katastrofy smoleńskiej. Tak jak prezydent prof. Lech Kaczyński dążył do wyjaśnienia okoliczności zbrodni katyńskiej i do przedstawienia prawdy światu, tak i my wszyscy Polacy jesteśmy zobowiązani do pełnego i rzetelnego wyjaśnienia okoliczności katastrofy rządowego samolotu z delegacją prezydenta naszego kraju, a tym, którzy oddali życie służbie ojczyźnie, należy się najwyższy szacunek. Pragnę podziękować wszystkim uczestnikom tej środowej uroczystości. W Gorlicach pamiętamy, pamiętać będziemy. Cześć bohaterom. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obecny polski rząd nie złożył dwóch przygotowanych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości wniosków o środki unijne dotyczących projektów kolejowych w ramach CPK. Obecny, PO-wski rząd poszedł nawet dalej. Zawnioskował o usunięcie zatwierdzonych środków w ramach KPO, chodzi o 100 mln euro na projektowanie nowych linii kolejowych. Zastanawiałam się, skąd ta rezygnacja. Okazuje się, że odpowiedź jest dla Polaków bolesna. Obecny, PO-wski rząd po prostu chce zrezygnować z części komponentu kolejowego CPK. Kiedy spojrzymy na mapę docelową inwestycji, zobaczymy plany usprawnienia połączeń m.in. do Olsztyna przez Ciechanów czy Działdowo, Giżycka przez Łomżę czy Pisz, do Sanoka przez Grójec, Warkę, Stalową Wolę, do Suwałk, Kuźnicy, Białej Podlaskiej, do Kołobrzegu przez Włocławek i Szczecinek, a także z wieloma innymi miejscowościami, w których - co najważniejsze - są ludzie, którzy od lat czekają na szybsze połączenia kolejowe, bez kilku przesiadek opóźniających całą podróż, połączenia, które dadzą im komfort, bezpieczny, ekologiczny transport czy wręcz swoiste okno na świat. Jednak według najświeższych informacji rząd chce postawić jedynie na inwestycje w połączenia największych. Cytuję: wątpliwości nie budzi planowana linia z Warszawy przez Łódź do Wrocławia i Poznania, niewykluczone jest też pozostawienie koncepcji dla Trójmiasta. Jak widać, słynne wyrażenie: kij z tą Polską Wschodnią, znane z rządów PO i PSL sprzed 2015 r., weszło w pogłębiony etap: kij z tą Polską w mniejszych miejscowościach, powiatach i wsiach. Obserwując kolejne ruchy tej koalicji: rezygnację z projektów rozwojowych, lekceważenie próśb polskich rolników, poparcie dla zmian w Unii odbierających Polakom wpływ na decydowanie o naszym bezpieczeństwie, można niestety przewidzieć, że kolejnym etapem, do którego dąży PO-wski rząd, jest po prostu: kij z tą Polską. Dziękuję. (Oklaski)