Mówca: Artur Dunin
Data: 2013-01-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Również zacznę od pewnego faktu, który miał miejsce u mnie w biurze poselskim. Jeszcze w poprzedniej kadencji do mojego biura poselskiego zgłosiła się młoda dziewczyna, kobieta z 3, 4-letnią córką, która przyszła po pomoc do mnie i prosiła: Panie pośle, proszę coś zrobić, żebym się dowiedziała, co z moim chłopem, co z moim partnerem. Leżał nieprzytomny w szpitalu po wypadku samochodowym. Faktycznie lekarz, stosując dzisiejsze prawo, nie udzielił tej informacji. I jakby ten fakt skłonił mnie do napisania tego projektu. Jestem bardzo szczęśliwy i dumny, że klub Platformy Obywatelskiej podzielił to zdanie, złożył odpowiednią ilość podpisów i skierował do laski marszałkowskiej ten projekt. Projekt jest, w porównaniu z projektem SLD i Ruchu Palikota, faktycznie mocno konserwatywny, na celu ma przede wszystkim niezrównanie związku partnerskiego z małżeństwem. Powinno być tak, jak jest to w art. 18, co podkreślają konserwatyści, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. I tak powinno zostać. Ta ustawa, którą przedstawiam w imieniu Platformy Obywatelskiej, taka jest, to ustawa, która rozróżnia, nie zrównuje związku małżeńskiego z tym z ustawy o związkach partnerskich. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.) Szanowni państwo, nie będę powtarzał argumentów przedstawionych przez pana posła Biedronia, skupię się nad samym projektem ustawy, która daje szansę codziennego bezpiecznego życia obywatelom naszego kraju, którzy nie chcą lub nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego. To im jest dedykowana ta ustawa. Żyjemy w wolnym kraju i każdy obywatel tego kraju powinien mieć możliwość wyboru, jak chce żyć, jak spędzać swoje życie. Nie powinniśmy w wolnym kraju mu tego odbierać. Szanowni Państwo! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Ustawa przygotowana przez Platformę Obywatelską daje taką szansę, daje szansę na to. Są ludzie, którzy dziś nie mają możliwości decydowania o pochówku swojego partnera, nie mogą się dowiedzieć w szpitalu o stanie zdrowia. Ta ustawa im to daje, natomiast nie daje im wspólnego rozliczania, nie daje wielu przywilejów, które ma małżeństwo. I tak powinno zostać. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.) Jeśli chodzi o projekt przygotowany przez Platformę Obywatelską, to chcę państwu powiedzieć, że długo nad nim pracowaliśmy i próbowaliśmy wypracować jak najlepsze standardy dla takiej ustawy, żebyście państwo nie mogli zarzucić niekonstytucyjności. A przypomnę, że konstytucja to nie tylko art. 18, konstytucja to także art. 32. Zacytuję go państwu: ˝1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny˝. I art. 47: ˝Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym˝. To mówi konstytucja i projekt Platformy Obywatelskiej jest z nią zgodny. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.) Co on daje? Reguluje stosunki osobiste pomiędzy partnerami na zasadach równości, lojalności, wzajemnego wsparcia. Reguluje kwestie prawa do wspólnego zajmowania mieszkania, jak również do załatwiania spraw drugiego partnera w zakresie zwykłego zarządu. Reguluje zasady odpowiedzialności za zobowiązania zaciągnięte dla zaspokojenia potrzeb gospodarstwa domowego, zasady powstania wspólnego majątku partnerów, wyłączenia wspólności tego majątku i odpowiedzialności za zobowiązania partnerów, zabezpieczenia wierzycieli na wypadek nadużycia umowy związku partnerskiego w celu uchylenia się od płacenia wcześniejszych własnych zobowiązań partnera. To są obowiązki. Projekt przyjmuje zasadę, że ilekroć w dotychczasowych przepisach jest mowa o osobach bliskich, to za takie uważa się również partnerów. To są przywileje. Reguluje prawo do pochówku partnera oraz uprawnienia do środków na rachunkach bankowych jednego z partnerów w wypadku jego śmierci. Reguluje zasady ustania związku partnerskiego lub jego rozwiązania. Ustala zasady dziedziczenia partnerów po sobie w przypadku trwania związku partnerskiego dłużej niż jeden rok - po upływie roku będzie można dziedziczyć na zasadach takich, jak dziedziczą małżonkowie. W projekcie mowa również o zasadach wzajemnej alimentacji partnerów na wypadek ustania związku partnerskiego. Ale co najważniejsze, nie dotyczy to osób trzecich. Nie ma mowy o tym, żeby ustawa o związkach partnerskich pozwalała na adopcję. Są oddzielne przepisy. Projekt przygotowany przez Platformę Obywatelską nie pozwala również z automatu na przejmowanie nazwiska, jak i obywatelstwa. Od tego są inne ustawy. My chcemy regulować życie codzienne tych ludzi. I tak przygotowany jest ten projekt ustawy. Szanowni Państwo! Różnice pomiędzy tymi projektami są znaczące. My nie zmieniamy ponad stu artykułów w innych ustawach. Poruszamy tylko i wyłącznie kwestie, które są najważniejsze, jeśli chodzi o życie codzienne. I tak ta ustawa jest przygotowana. Co jest jeszcze ważne? Projekt ustawy o związkach partnerskich przygotowany przez Platformę Obywatelską nie kreuje nowego stanu cywilnego. To zawarta pomiędzy dwiema osobami pełnoletnimi umowa, a nie związek. Szanowni Państwo! Był już cytowany pan premier. Zwracam się do parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej. Mówiliśmy o tym w czasie kampanii wyborczej, dotrzymajmy danego wówczas słowa, zajmijmy się tą sprawą, rozstrzygnijmy ją tak, żeby nie było wątpliwości, żeby tym ludziom pomóc. I jeszcze jedna prośba do wszystkich parlamentarzystów. Dajcie szansę wszystkim projektom, tak żebyśmy mogli nad nimi pracować merytorycznie, rzetelnie. Niech faktycznie ta Izba zajmie się również ludźmi, którzy na taką ustawę czekają. Dziękuję bardzo. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski) (Poseł Robert Biedroń: Brawo, Artur.)