PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Gabriela Masłowska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania lichwie z druku nr 1911 zgłoszono 15 poprawek. Pani marszałek ponownie skierowała projekt do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Komisje po rozpatrzeniu poprawek w dniu 15 września wnoszą, aby Wysoki Sejm z 15 poprawek przyjął osiem poprawek, tj. poprawki 3., 5., 7., 8., 10., 11., 12., 15., a pozostałe - odrzucił. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zdzisław Sipiera
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu wnioskodawców chciałbym przedstawić kandydaturę pani Gabrieli Masłowskiej. Urodziła się 27 czerwca 1950 r. w Batorzu. Po ukończeniu technikum ekonomicznego podjęła studia na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie i uzyskała w 1974 r. tytuł magistra z zakresu problematyki rozwoju regionalnego. W latach 1974-1976 była asystentem w Instytucie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. W latach 1976-1980 pracowała jako nauczyciel akademicki na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, prowadząc wykłady z ekonomii. W 1982 r. uzyskała stopień doktora nauk ekonomicznych i podjęła pracę w Katedrze Ekonomiki na Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie, gdzie jako adiunkt wykładała ekonomię gospodarki rynkowej. Była też kierownikiem Studium Rozwoju Obszarów Wiejskich prowadzonego we współpracy z uczelniami z Francji, Belgii i Włoch. W latach 2006-2015 prowadziła w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu wykłady z polityki gospodarczej, ze szczególnym uwzględnieniem polityki pieniężnej. Była promotorem kilkudziesięciu prac magisterskich, m.in. z zakresu funkcjonowania rynku kapitałowego i konkurencyjności. Pani poseł Gabriela Masłowska była posłem na Sejm IV, V, VI, VII, VIII i obecnej IX kadencji Sejmu. Nieprzerwanie od 2002 r. pracuje w Komisji Finansów Publicznych, a w VIII i IX kadencji jako zastępca przewodniczącego Komisji Finansów Publicznych. Była członkiem komisji rolnictwa, Komisji Infrastruktury i Komisji Zdrowia - do chwili obecnej - oraz wielu podkomisji, w tym m.in. do spraw monitorowania systemu podatkowego i instytucji finansowych. Należała do wielu zespołów parlamentarnych. W bieżącej kadencji Sejmu jest przewodniczącą zespołu ds. Trójmorza. Szczególnym przedmiotem jej aktywności poselskiej była i jest polityka pieniężna, rynek kapitałowy i system finansowy oraz zagadnienia związane ze spółdzielczością. W kwestii spółdzielczości występowała dwukrotnie w Trybunale Konstytucyjnym, co miało zasadnicze znaczenie dla korzystnych przekształceń własnościowych w spółdzielniach mieszkaniowych. Prowadzi systematyczne badania i analizy, w oparciu o statystykę międzynarodową, dotyczące funkcjonowania strefy euro. Uzyskane wyniki badań zostały zawarte w ok. 100 wystąpieniach parlamentarnych dotyczących polityki monetarnej i rynku kapitałowego oraz publikacjach naukowych i popularnonaukowych, w tym: ˝Makroekonomia gospodarki rynkowej˝, ˝ABC rynku kapitałowego˝, ˝O zachowanie suwerenności monetarnej Polski˝. Szanowni Państwo! Wykształcenie, wyróżniająca wiedza z zakresu finansów oraz bogate doświadczenie zawodowe utwierdzają wnioskodawców w przekonaniu, że pani Gabriela Masłowska jest dobrym kandydatem na członka Rady Polityki Pieniężnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu grupy posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam rekomendację kandydatki na członka Rady Polityki Pieniężnej pani Iwony Dudy. Rekomendacja zawarta jest w druku nr 2641. Pani Iwona Duda z wykształcenia jest ekonomistką, absolwentką Szkoły Głównej Handlowej, wydziału ekonomiczno-społecznego, Krajowej Szkoły Administracji Publicznej oraz Studium dla Doradcy Inwestycyjnego - Analityka Papierów Wartościowych Akademii Leona Koźmińskiego. Jest menedżerem i ekonomistką z ponaddwudziestoletnim doświadczeniem na rynkach finansowych, autorką licznych publikacji eksperckich i naukowych poświęconych rynkowi finansowemu i gospodarce. Odbyła szereg staży zawodowych w instytucjach rynku finansowego, organach administracji centralnej i rządowej w USA i Niemczech. Pani Iwona Duda była dyrektorem departamentu w Urzędzie Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi w Urzędzie Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych. Nadzorowała rynek pracowniczych programów emerytalnych i pośredników ubezpieczeniowych. W swojej pracy zajmowała się zagadnieniami długu publicznego w Ministerstwie Finansów oraz była związana z Urzędem Komitetu Integracji Europejskiej. Pełniła liczne funkcje w instytucjach rynku finansowego, m.in. jako zastępca przewodniczącego rady nadzorczej Banku Gospodarstwa Krajowego, członek rady nadzorczej Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych, zastępca członka Rady ds. Systemu Płatniczego przy Narodowym Banku Polskim oraz członek rady nadzorczej PTE PZU SA i przewodnicząca Rady Nadzorczej Alior TFI SA oraz Alior Leasing spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Sprawowała funkcję prezesa zarządu Alior Banku SA oraz prezesa PKO Banku Polskiego SA. Była doradcą prezesa Narodowego Banku Polskiego, członkiem rady nadzorczej Banku Ochrony Środowiska, zastępcą przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Jako pełnomocnik prezesa Rady Ministrów tworzyła Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. Pracowała jako doradca w Departamencie Zarządzania Strategicznego Narodowego Banku Polskiego. Członek komisji egzaminacyjnej przy ministrze finansów do spraw nadawania uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Członek rady Związku Banków Polskich, sekcji dużych banków. Odznaczona odznaką honorową ˝Za zasługi dla bankowości RP˝. Wielokrotnie nagradzana i odznaczana w uznaniu osiągnięć zawodowych. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zarówno wykształcenie, wyróżniająca wiedza z zakresu finansów, jak i bogate doświadczenie zawodowe utwierdzają w przekonaniu, że pani Iwona Duda jest dobrym kandydatem na członka Rady Polityki Pieniężnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan Dariusz Standerski, ekonomista i prawnik, absolwent Wydziału Prawa i Administracji oraz Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie obecnie wykłada, uczestniczy w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora w dyscyplinie ekonomia i finanse, specjalizuje się w ekonomii międzynarodowej, ekonomii sektora publicznego oraz w historii gospodarczej. Od 2015 r. analityk, a następnie główny ekonomista i członek zarządu Fundacji Kaleckiego, think tanku zajmującego się polityką gospodarczą i społeczną, uczeń prof. Jerzego Osiatyńskiego i kontynuator myśli Michała Kaleckiego, wcześniej związany z Instytutem Badań nad Gospodarką Rynkową. Autor wielu publikacji z zakresu polityki gospodarczej, gdzie łączy analizę nowej ekonomii instytucjonalnej z ekonomią behawioralną i ekonomiczną analizą prawa. Już w 2016 r. trafnie prognozował i opisał mechanizmy uniemożliwiające wykonanie rządowej ˝Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju˝. Jego inne publikacje dotyczą m.in. oceny polityki gospodarczej w Polsce, Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych. Pisał o światowych trendach makroekonomicznych oraz historii gospodarczej. Jego ostatnia publikacja, ˝Dekada niepokoju. Szoki makroekonomiczne i trendy rozwojowe do 2030 roku˝, była szeroko prezentowana i omawiana podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu. W swoich publikacjach i wystąpieniach zwraca uwagę na wzrost nierówności dochodowych i majątkowych oraz związane z nimi negatywne zjawiska społeczne. Zwraca również uwagę na podstawy długoterminowego wzrostu gospodarczego w postaci silnych instytucjonalnych i formalnych warunków automatyzacji... i nowych technologii. Wzrostowi jednak musi towarzyszyć ograniczenie negatywnego wpływu na środowisko naturalne, o czym Dariusz Standerski wielokrotnie pisał, wprowadzając nas w tematykę zeroemisyjności gospodarki, a także ograniczenia nierówności. Poza działalnością w obszarze ekonomii Dariusz Standerski jest autorem ponad 120 projektów ustaw w głównych obszarach funkcjonowania państwa, w tym z zakresu polityki gospodarczej i społecznej. Członek Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, fundator w Fundacji Wspólna Przystań, wspierającej osoby przewlekle chore. Zarówno wykształcenie, jak i wyróżniająca wiedza z zakresu ekonomii i finansów dają pełną podstawę do tego, żeby pana Dariusza Standerskiego wskazać jako dobrego kandydata do Rady Polityki Pieniężnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych na wczorajszym posiedzeniu rozpatrzyła wniosek w sprawie powołania na członka Rady Polityki Pieniężnej pani poseł dr Gabrieli Masłowskiej. Po przedstawieniu wniosku, autoprezentacji i szerokiej dyskusji komisja pozytywnie zaopiniowała kandydaturę pani Gabrieli Masłowskiej... (Głos z sali: Brawo!) ...i w imieniu komisji rekomenduje Wysokiej Izbie wybór na członka Rady Polityki Pieniężnej panią dr Gabrielę Masłowską. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Adam Gawęda
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić stanowisko Komisji Finansów Publicznych dotyczące wniosku w sprawie powołania kandydata na członka Rady Polityki Pieniężnej, druk nr 2641. Marszałek Sejmu, zgodnie z regulaminem, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierowała w dniu 28 września 2022 r. powyższy wniosek do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższego wniosku na posiedzeniu w dniu 5 października 2022 r. oraz przeprowadzeniu dyskusji postanowiła kandydaturę pani Iwony Dudy zaopiniować pozytywnie. Rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie kandydatury pani Iwony Dudy na członka Rady Polityki Pieniężnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Dariusz Wieczorek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych chciałem przedstawić stanowisko dotyczące rekomendacji i powołania nowych członków Rady Polityki Pieniężnej. Zostały zgłoszone kandydatury pana Macieja Szlindera i pana Dariusza Standerskiego. W dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. W trakcie tego posiedzenia kandydaci przedstawili swój dorobek. Było bardzo wiele pytań, jeżeli chodzi o działalność poszczególnych kandydatów rekomendowanych przez grupę posłów Lewicy. W wyniku głosowania zarówno kandydatura Macieja Szlindera, jak i kandydatura Dariusza Standerskiego zostały zaopiniowane negatywnie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 38 mln Polaków doświadcza codziennie w sposób bardzo bolesny skutków polityki Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej. To, co się działo przez ostatnie 2 lata, uświadomiło nam wszystkim, ale szczególnie tym najuboższym, najsłabszym, że brak kompetencji wśród członków Rady Polityki Pieniężnej, zależność polityczna, nieliczenie się z realiami, nierozumienie procesów ekonomicznych może prowadzić daleko na manowce. Zamiast dbać o wartość polskiego pieniądza, co jest zapisane w konstytucji, zamiast troszczyć się o stabilność cen, co jest zapisane w ustawie o Narodowym Banku Polskim, Rada Polityki Pieniężnej, kierując się niejasnymi przesłankami, instrukcjami politycznymi, właściwie nie wiadomo czym, doprowadziła do najwyższej od 25 lat inflacji w Polsce. Szanowni Państwo! Dziś po raz kolejny Sejm będzie wybierał dwóch członków Rady Polityki Pieniężnej na zwolnione miejsca. Apeluję do państwa, abyście to doświadczenie z ostatnich 2 lat, które naprawdę było trudne dla wielu polskich rodzin, wzięli głęboko pod uwagę i wskazali osoby, w przypadku których wysokie kompetencje oraz wysoki poziom merytoryczny będą w znacznie większym stopniu przekładały się na właściwe decyzje. Dziś głosujemy nad tym, czy dać nowym członkom Rady Polityki Pieniężnej prawo do decydowania o tym, ile pieniędzy będzie w naszych portfelach. Musimy zdać sobie sprawę z tego, że to są bardzo poważne decyzje. (Dzwonek) W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej chcę powiedzieć, że będziemy popierać kandydaturę pana Standerskiego, natomiast będziemy głosować przeciw pozostałym trzem kandydaturom. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście Rada Polityki Pieniężnej to bardzo ważny konstytucyjny organ. Bank państwowy to bardzo ważna instytucja, która dba o bezpieczeństwo naszych środków finansowych, o stabilność polskiej waluty, jak również o poziom inflacji. To, co się działo podczas ostatnich 7 lat, najlepiej pokazuje, że Rada Polityki Pieniężnej nie może działać nadal tak, jak działała do tej pory. Przypomnę tylko, że dzisiaj każde posiedzenie Rady Polityki Pieniężnej oznacza trwogę i zagrożenie kredytobiorców, którzy boją się, czy raty ich kredytów nie wzrosną. Każde posiedzenie Rady Polityki Pieniężnej kończy się swego rodzaju stand-upem w dniu następnym, kiedy pan prezes Glapiński przez godzinę przedstawia różne swoje oceny dotyczące sytuacji finansowej Polek i Polaków. Efekt tego jest taki: stopy procentowe w roku 2015 wynosiły 1,5%, 29 maja 2020 r. - 0,1%, 9 grudnia 2021 r. - już 1,75%, a 9 stycznia 2022 r. - 2,25% i 9 lutego 2022 r. - 2,75%. I proszę nie mówić, że to jest wina wojny i Putina, bo wojna wybuchła dopiero pod koniec lutego. To jest po prostu efekt złej polityki prowadzonej przez Radę Polityki Pieniężnej, polityki organu, który przestał być organem niezależnym, a stał się organem zależnym od polskiego rządu, realizującym założenia gospodarcze polskiego rządu. To trzeba zmienić. Dlatego dzisiaj będziemy namawiali do tego, ażeby głosować na dwójkę młodych kandydatów (Dzwonek), którzy mają inną wizję funkcjonowania Rady Polityki Pieniężnej: pana Macieja Szlindera i pana Dariusza Standerskiego. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu klubu Koalicji Polskiej - PSL, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści chciałbym przedstawić opinię w sprawie zgłoszonych kandydatur do Rady Polityki Pieniężnej. Mamy cztery osoby. Zacznę od omówienia kandydatur kobiet, zastosuję kolejność alfabetyczną. Bez wątpienia największe kompetencje wskazujące na to, że powinna znaleźć się w tym gronie, ma pani Iwona Duda, jednak pytanie budzi, dlaczego w ostatnich 2 latach tylko rok piastowała funkcję prezesa dwóch, po roku, państwowych banków. Czy była tak bardzo niekompetentna, że tak krótko premier i państwo utrzymywaliście ją na tym stanowisku, czy też po prostu brała udział w karuzeli stanowisk, którą rozkręciliście dla swoich we wszystkich spółkach Skarbu Państwa? Patrząc na jej życiorys, nie mam wątpliwości. Kariera przyspieszała, kiedy rządziliście wy, dlatego nie gwarantuje ona obiektywizmu, rzetelności i niezależności, które są niezbędne każdemu z członków Rady Polityki Pieniężnej. Pani poseł Gabriela Masłowska ma bez wątpienia bardzo długi staż parlamentarny. Już kilka miesięcy temu, kiedy inflacja dopiero się rozpędzała, była kandydatką do Rady Polityki Pieniężnej, ale wówczas się wycofała. Mieliśmy wrażenie, że dlatego, iż rozumiała skalę wyzwań, jakie przed członkami Rady Polityki Pieniężnej stoją. Ale dzisiaj, kiedy inflacja zbliża się do 20%, widać, że to jest wasza żelazna z najżelaźniejszych rezerw kadrowych. Tyle tylko, że podczas wczorajszego wysłuchania na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych mieliśmy do czynienia, przepraszam, z pudłem rezonansowym, z echem głównych argumentów, które wygłasza na swoich stand-upach prezes Glapiński. Nie potrzebujemy członka Rady Polityki Pieniężnej, który będzie powtarzał te brednie, które pan prezes Glapiński wypowiada na konferencjach prasowych. Chcę powiedzieć jedną rzecz. Wy wierzycie, że inflacja, tak jak mówiła wczoraj pani poseł Masłowska, jest głównie z powodu wojny. Nie. Byłem ostatnio na prezentacji badań. 80% Polaków uważa, że inflacja jest spowodowana polityką rządu. Dlatego prezes Glapiński i wasi członkowie Rady Polityki Pieniężnej powinni odejść. (Poseł Joanna Borowiak: Co za bzdury.) A kandydatów Lewicy poprzemy ze względu na lojalność w ramach opozycji.
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zmartwię państwa, nie ma absolutnie żadnego znaczenia, kogo państwo z tej czwórki wybiorą. Gdy spojrzymy na to, co doprowadziło do tej drożyzny, inflacji, jakie decyzje do tego doprowadziły, i spojrzymy na tych kandydatów, jest wysoce prawdopodobne, że ci kandydaci popełnialiby dokładnie te same błędy, które zostały popełnione. (Oklaski) Spójrzmy na główne cele Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej. Utrzymanie inflacji na poziomie 2,5%. To jest cel inflacyjny. Jaką mamy inflację? 17%, czyli cel inflacyjny został przekroczony siedmiokrotnie. Drugim celem NBP jest mocna złotówka. Jaką mamy wartość złotówki? Dolar chodzi już po 5 zł, tzn. że złotówka jest najsłabsza w historii III RP. Szanowni Państwo! Co do tego doprowadziło? Zwiększenie wydatków publicznych przez te 8 lat o prawie 100%, a patrząc na wydatki pozabudżetowe - o ponad 100%. Państwo to zrobili, a państwo to popierali. Już przed pandemią mieliśmy 4,7% inflacji, mówię o styczniu 2020 r., a państwo zrobili wszystko, żeby tę inflację pogłębić. Stopy procentowe obniżone do zera, rozwiązanie worka z wydatkami, 300 mld rozrzucone z helikoptera. I to jest państwa wina, ale to także państwa wina. Czy państwa kandydat, mówię do Lewicy, pan Maciej Szlinder popełniłby ten sam błąd? Oczywiście. On jest zwolennikiem jeszcze większego zwiększania wydatków publicznych poprzez wprowadzanie dochodu gwarantowanego. (Oklaski) Jak chce to sfinansować? Ze zwiększenia PIT-u. Zapomniał tylko dodać, że gdyby zwiększyć opodatkowanie pracy o poziom, który byłby potrzebny, żeby wypłacać każdemu dochód gwarantowany, to osoby na płacy minimalnej czy emeryci płaciliby większe podatki niż dostawaliby w ramach tego dochodu gwarantowanego. O wojnie nie wspomnę, bo u progu wojny już mieliśmy inflację wynoszącą ponad 9%. (Dzwonek) Tak że każdy z tych kandydatów będzie popełniał te same błędy, a drożyzna będzie większa.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Ostatnie tygodnie pokazały bardzo dobitnie, że dotychczasowa polityka Narodowego Banku Polskiego okazała się całkowicie nieskuteczna. Szczyt inflacyjny miał wystąpić we wrześniu, w czasie wakacji, a we wrześniu notowaliśmy znowu rekordowe wzrosty cen, które dobijają nasze portfele. Koszt płacony w zasadzie każdego miesiąca przez kredytobiorców jest coraz bardziej dotkliwy i nie przynosi w rezultacie skutków. Dzieje się tak, gdyż państwo, które powinno w sposób świadomy przewidywać przyszłość, rozwiązywać problemy i eliminować ryzyka, nie wyeliminowało po drodze wielu ryzyk, jak choćby zabezpieczenie stóp procentowych na portfelach kredytowych, co w zasadzie wybiło polityce monetarnej zęby. Szanowni Państwo! Dzisiejsza konferencja prezesa Glapińskiego dość dobitnie pokazała, że niestety szef banku centralnego chyba dalej nie zdaje sobie sprawy z powagi sytuacji. W narodowym banku nie ma w zasadzie żadnego otrzeźwienia, mimo że widać, że sytuacja jest naprawdę bardzo poważna. Czego potrzebujemy? Potrzebujemy przede wszystkim odpolitycznienia działalności tej instytucji, jak również Rady Polityki Pieniężnej. Tymczasem kandydaci zgłoszeni na członków Rady Polityki Pieniężnej nie tylko nie posiadają, szanowni państwo, doświadczenia i kierunkowego wykształcenia, ale jeszcze do tego są kandydatami całkowicie upolitycznionymi. Decyzje, które będą podejmować, nie będą decyzjami ekonomicznymi. Będą decyzjami politycznymi. I dokładnie takie polityczne decyzje od wielu miesięcy zapadają w Narodowym Banku Polskim. Biorąc to pod uwagę, nie jesteśmy w stanie poprzeć żadnego zaproponowanych kandydatów. (Oklaski) (Głos z sali: Pięknie.)
Mówca: Tomasz Głogowski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam do tego projektu ustawy pytanie legislacyjne. Czy to normalne, zwyczajnie przyzwoite, aby w jednym projekcie ustawy próbować zmieniać tak różne obszary prawne, tak odległe od siebie, aby zakładać, że w jednym głosowaniu posłowie mają podejmować decyzje zarówno wobec spraw oczywistych, niekontrowersyjnych, jak zniesienie obowiązku składania odpisu księgi wieczystej, skoro jest ona dostępna w systemie teleinformatycznym, jak urealnienie kwoty wolnej od podatku w przypadku spadków i darowizn, a jednocześnie w kwestiach, co do których z pewnością nie będzie jednomyślności, jak umożliwienie dzieciom udziału w polowaniach, jak bardzo znaczące ułatwienie wycinania drzew poprzez skrócenie z 23 do 14 dni czasu na oględziny zgłoszonych do wycinki drzew? Rozumiem, że ta ostatnia wrzutka wynika z tego, że już nie macie nadziei na zapewnienie możliwości zakupu węgla przed nadchodzącą zimą i dramatycznie szukacie rozwiązań, które pozwolą Polakom jakoś przetrwać mrozy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa wrzuca do jednego worka rzeczy od Sasa do Lasa. To wszystko powinno być najpierw procedowane w komisjach merytorycznych. Chciałam zapytać posłów PiS-u: Serio? Naprawdę uważacie, że likwidacją zbędnych barier administracyjnych i prawnych można nazwać zezwolenie na udział dzieci w polowaniach? Czy wy w ogóle macie pojęcie jako ludzie światli - tacy powinniście przecież być - jak poważnym uszczerbkiem dla psychicznego rozwoju dziecka jest udział w polowaniach? Czy wy w ogóle zdajecie sobie z tego sprawę? Mówimy, że zakładamy ˝Niebieskie karty˝, jeżeli w rodzinie obecna jest przemoc. Jak 5-letnie, 10-letnie dziecko może zaprotestować przeciwko braniu udziału w polowaniu? Jak wy to sobie w ogóle wyobrażacie? (Dzwonek) To jest po prostu skandaliczna ustawa. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Zielińska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie o kwestie podatkowe. Jakie obniżki podatków zostały zawarte w danej ustawie? Dziękuję.
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uczciwość wymaga, żeby powiedzieć, jak wyglądały prace nad tą ustawą. Na omówienie wszystkich zmian zawartych w tej ustawie komisja do spraw deregulacji poświęciła - uwaga - 48 minut. Tyle trwało posiedzenie komisji dnia 22 września, na którym omawiano ten druk. Ustawa zawiera 19 zmian, w tym bardzo ważne społecznie zmiany dotyczące dopuszczenia dzieci do polowań czy pozwolenia na broń. Jeśli szybko policzymy, że skoro na 19 zmian zawartych w tej ustawie poświęcono 48 minut, to okazuje się, że omówienie jednej zmiany dotyczącej polowań zajęło komisji 2,5 minuty. To połowa mojego dzisiejszego wystąpienia w Sejmie. Nie ma zgody na takie ośmieszanie parlamentu i debaty parlamentarnej. Tak porządnego prawa po prostu się nie stanowi. Dziękuję bardzo.