PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Paluch
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! W omawianej ustawie z druku nr 2460 w celu usprawnienia systemu ochrony zdrowia przez szersze stosowanie narzędzi informatycznych zmienia się dziewięć ustaw, w tym w art. 3 ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Powtórzę jeszcze raz z naciskiem: o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. To nie jest, proszę państwa, ustawa o kredytowaniu świadczeń zdrowotnych przez podmioty świadczące te usługi. Z rozmów z lekarzami prowadzącymi POZ-ty dowiaduję się, że jeszcze nie zamknęli roku 2025, bo NFZ nie zapłacił im za świadczenia wykonane w roku ubiegłym. 91% szpitali powiatowych ma problemy z płynnością finansową. Żeby daleko nie szukać, w mojej okolicy szpital w Nowym Targu - 9 mln zaległości ze strony NFZ, w tym 4 mln (Dzwonek) za świadczenia wykonane w roku ubiegłym. Podobnie szpital w Suchej Beskidzkiej i wiele innych. Zacznijcie nareszcie płacić za świadczenia. (Głos z sali: Wszystko przez was.) (Poseł Anna Paluch: Należy się wywiązywać z obowiązku publicznego. To jest elementarz jakiejkolwiek organizacji.) (Głos z sali: Przez 8 lat mieliście z tym problem.)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, jakie dokładnie kategorie danych pochodzących z urządzeń noszonych, aplikacji wspierających dobrostan oraz systemu Domowej Opieki Medycznej będą gromadzone i które podmioty będą miały do nich dostęp. Odnośnie do dyskusji, która została przeprowadzona w komisji, to chciałem, żeby także i tutaj wybrzmiało to, jakie mechanizmy zabezpieczające mają uniemożliwić wykorzystywanie danych medycznych obywateli do celów pozamedycznych lub politycznych, bo to na pewno będzie interesować Polaków, czy rzeczywiście ich dane będą bezpieczne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Żyjemy w XXI w. i dziś trudno wyobrazić sobie sprawnie funkcjonującą ochronę zdrowia bez nowoczesnych usług cyfrowych. Pacjenci chcą szybkiego kontaktu z lekarzem, prostszych procedur i możliwości załatwienia wielu spraw bez konieczności osobistego pojawiania się w placówce medycznej. Projekt ustawy wychodzi naprzeciw tym oczekiwaniom. Rozwój e-Konsylium, Domowej Opieki Medycznej czy możliwość przekazywania danych z urządzeń monitorujących stan zdrowia to konkretne rozwiązania, które mogą usprawnić opiekę nad pacjentem i poprawić organizację pracy całego systemu. Chciałabym zapytać, jakie mechanizmy zabezpieczające przewidziano w zakresie cyberbezpieczeństwa nowych systemów, szczególnie wobec rosnącej liczby cyberataków na systemy ochrony zdrowia w Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedowana zmiana ustaw związana z rozwojem e-usług w zdrowiu to m.in. wprowadzenie profilu pacjenta, który będzie pobierał informacje o stanie zdrowia z różnych systemów, zamawianie recept do kontynuacji leczenia przez Indywidualne Konto Pacjenta, Domowa Opieka Medyczna, która będzie służyła umacnianiu systemu monitorowania pacjentów w domu. Projekt wprowadza rozwiązania umożliwiające przetwarzanie dużych zbiorów danych medycznych i wykorzystanie systemów analitycznych oraz sztucznej inteligencji w diagnostyce. Jednak zapytanie budzi to, czy zawiera kompleksowe regulacje dotyczące cyberbezpieczeństwa tych systemów. Czy Ministerstwo Zdrowia określiło minimalne wymagania techniczne dotyczące stosowanych systemów informatycznych? Czy określiło stosowanie jednolitych standardów bezpieczeństwa dla systemów AI? Czy procedury reagowania na incydenty bezpieczeństwa dotyczące systemów analitycznych (Dzwonek) oraz obowiązek testów i audytów bezpieczeństwa dla systemów zostały przewidziane w tym zakresie? Jakiekolwiek bowiem zakłócenia...
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

...będą powodować utratę zaufania do systemu e-zdrowia. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania co do tego projektu ustawy. Czy ministerstwo uważa, że wprowadzenie e-profilu pacjenta i karty pacjenta poprawi dostęp lekarzy do kluczowych informacji medycznych i ograniczy ryzyko błędów w leczeniu? Jakie zabezpieczenia przewidziano, aby dane medyczne przetwarzane w nowych systemach e-zdrowia, w tym w narzędziach opartych na sztucznej inteligencji, były skutecznie chronione? I czy system e-Konsylium, Domowa Opieka Medyczna oraz narzędzia AI w diagnostyce obrazowej skrócą czas oczekiwania pacjentów na konsultacje i opisy badań? Dziękuję.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W sytuacji gdy polska ochrona zdrowia przeżywa dramat: brak pieniędzy w NFZ, kolejki do specjalistów, problemy finansowe placówek, rząd proponuje kolejną, nibywielką cyfrową reformę. Tylko czy to jest odpowiedź na realne problemy pacjentów? Bo pacjent dziś nie pyta o nową hurtownię danych. Pacjent pyta, kiedy dostanie się do lekarza, bo chodzi o życie jego lub jego bliskich. Pierwszy poważny problem to bezpieczeństwo danych. Rząd chce gromadzić nie tylko dokumentację medyczną, ale także dane z urządzeń monitorujących zdrowie, aktywność fizyczną, a nawet styl życia obywateli. To najbardziej wrażliwe informacje, a sektor zdrowia jest jednym z najczęstszych celów cyberataków. Drugi problem to przerzucanie ryzyka na lekarzy i pacjentów. Jeśli pacjent wpisze błędne dane albo urządzenie przekaże fałszywy odczyt, to kto będzie odpowiadał za błędną decyzję medyczną? Lekarz, producent, państwo? Tego projekt jasno nie rozstrzyga. Kto poniesie odpowiedzialność prawną za błędną decyzję medyczną, podjętą na podstawie nieprawidłowych danych wprowadzonych przez pacjenta lub przesłanych z wadliwego urządzenia? Jakie konkretne, policzalne wskaźniki pokazują, że ta ustawa realnie skróci kolejki do lekarzy (Dzwonek) i poprawi dostępność świadczeń, a nie stanie się tylko kosztowną cyfrową nadbudową nad niewydolnym systemem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Projekt ustawy z druku nr 2460 o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia według opisu realizuje priorytet polityki Rady Ministrów. Co jest tym priorytetem? Między innymi skrócenie czasu trwania stażu podyplomowego lekarza. Odbycie i zaliczenie stażu podyplomowego to nie tylko zdobycie zaświadczenia potwierdzającego jego odbycie, ale i ważne szkolenie praktyczne lekarza, który po otrzymaniu dyplomu poznaje system ochrony zdrowia, w którym rozpoczyna pracę. Poznając oddziały, ich specyfikę, ugruntowuje wiedzę teoretyczną zdobytą na studiach. Nie powinno się ograniczać zmian w szkoleniu lekarzy do skrócenia czasu trwania stażu podyplomowego. Jeśli już, to powinna to być rzetelna zmiana całego toku szkolenia. W czasie posiedzenia Komisji Zdrowia o tym priorytecie negatywnie wypowiedział się przedstawiciel Naczelnej Rady Lekarskiej. Dobrze, aby opinia Naczelnej Rady Lekarskiej została uwzględniona, jest bowiem głosem zrzeszonych lekarzy (Dzwonek), a to właśnie ich dotyczy proponowana zmiana. Według projektu świadczeniodawcy będą musieli dostosować swoje urządzenia informatyczne do wymaganych w całym systemie. Czy jest rozważane jakieś wsparcie świadczeniodawców w tym zakresie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dziś projekt ustawy dotyczący rozwoju usług e-zdrowia. To są rozwiązania, które mogą być ważne dla pacjentów, ale pod jednym warunkiem - że będą realnie działały, będą proste, bezpieczne i rzeczywiście skrócą drogę pacjenta do lekarza, diagnostyki i leczenia. Warto przypomnieć, że to za rządów Prawa i Sprawiedliwości, przy ogromnym zaangażowaniu ministra Janusza Cieszyńskiego wprowadzono rozwiązania, które naprawdę zmieniły codzienne funkcjonowanie pacjentów i lekarzy: e-recepty, e-zwolnienia, e-skierowania, Internetowe Konto Pacjenta. To była prawdziwa rewolucja w cyfryzacji służby zdrowia - konkretna, odczuwalna i powszechnie wykorzystywana. Chciałabym zapytać, jakie konkretne korzyści dla pacjenta będą wynikały z wprowadzenia rozwiązań opisanych w ustawie. Czy pacjent szybciej dostanie się do lekarza, szybciej uzyska diagnozę, szybciej będzie mógł kontynuować leczenie w innych miejscach, czy będzie to głównie kolejne narzędzie gromadzenia danych? Ilu pacjentów, według szacunków ministerstwa, będzie realnie korzystało z tych nowych rozwiązań (Dzwonek) w poszczególnych latach obowiązywania ustawy? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Gelert
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mam dwa pytania. Do kiedy będzie możliwość prowadzenia dokumentacji dotyczącej staży w formie papierowej? Chodzi oczywiście o staże lekarzy. Jest to niezmiernie ważne. Teraz, w dobie elektroniki powinniśmy odchodzić od postaci papierowej. I tutaj jest pytanie, kiedy ministerstwo przewiduje ostateczne wprowadzenie tego. I chciałabym też wszystkim powiedzieć, że ponieważ Koalicja Obywatelska wsłuchuje się w głosy mądre i roztropne, które faktycznie chcą naprawić i zmienić służbę zdrowia, ochronę zdrowia, w tej ustawie proponujemy również wykreślenie art. 9. Można by było powiedzieć, że to był artykuł, który tak naprawdę dotyczył przesunięcia sieci szpitali. I w tej chwili, po wykreśleniu tego artykułu, nad którą to poprawką pewnie pochylimy się dzisiaj czy jutro
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Myślę, że dostawa leków z apteki do domu stanowiłaby duże ułatwienie, zwłaszcza dla seniorów oraz osób przewlekle chorych. W niektórych krajach wygląda to w ten sposób, że lekarz wystawia e-receptę - mówimy przecież o e-zdrowiu. Recepta ta trafia oczywiście w formule elektronicznej do wybranej apteki. Apteka przygotowuje leki i kurier bądź pracownik apteki dostarcza te leki do domu seniora bądź też osoby przewlekle chorej. Czy jakiekolwiek prace nad tego typu działaniami są prowadzone w Polsce? Uważam, że to by bardzo usprawniło te kwestie. Środowisko farmaceutyczne również zabiega o możliwość prowadzenia tego typu działalności. Bardzo byśmy w ten sposób pomogli seniorom i osobom przewlekle chorym, osobom leżącym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle, a dlaczego tylko seniorom? A dlaczego nie wszystkim? Jest XXI w. Nie uszczęśliwiajmy tylko seniorów. Korzystajmy z możliwości XXI w. Panie Ministrze! Chciałem zapytać, dlaczego w projekcie rozbudowujecie przepisy dotyczące tylko centralnego systemu danych medycznych, a nie rozbudowujecie równolegle przepisów Kodeksu karnego, które odstraszałyby urzędników, funkcjonariuszy, polityków, pracowników systemów IT od bezprawnego użycia tych danych. Czy rząd popiera zasadę, że ujawnienie danych medycznych obywatela albo użycie ich w celach politycznych, medialnych, biznesowych czy w celu szantażu powinno być traktowane jako zbrodnia? Czy pacjent będzie mógł w prosty sposób sprawdzić, kto, kiedy i do czego wykorzystywał jego dane medyczne? Czy obywatel będzie automatycznie powiadamiany, gdy jego dane medyczne zostaną pobrane, przekazane, wykorzystane w analizach, raportach? Chodzi o to, żeby miał świadomość, co się dzieje z jego danymi. Czy po ujawnieniu informacji o zdrowiu prof. Sławomira Cenckiewicza rząd rozumie (Dzwonek), że wyciek danych medycznych jest nie incydentem, tylko potencjalnym narzędziem niszczenia człowieka? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania. Jakie podmioty będą miały realny dostęp do danych oraz jakie mechanizmy kontroli przewidziano w sytuacji potencjalnych nadużyć? Projekt zakłada możliwość samodzielnego przekazywania przez pacjentów informacji dotyczących stanu zdrowia. Jak zatem system będzie odróżniał dane medyczne wiarygodne od danych błędnych, niepełnych lub przypadkowo wprowadzonych przez pacjenta? Jakie świadczenia zdrowotne zdaniem ministerstwa absolutnie nie powinny być zastępowane rozwiązaniami zdalnymi? Wysoka Izbo! Taka ogólna uwaga. Z jednej strony Ministerstwo Zdrowia rozwija konsultacje lekarskie on-line, zdalne przekazywanie informacji zdrowotnych przez pacjentów, zastosowanie SI w diagnostyce, digitalizację usług publicznych, a z drugiej strony MEN całościowo zakazuje zdalnych egzaminów klasyfikacyjnych, niezależnie od warunków. Nasze państwo na poziomie rządu zaczyna już się wzajemnie wykluczać w zakresie realizowanych kierunków rozwoju Polski oraz jakości usług publicznych.
Mówca: Katarzyna Stachowicz
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W projektowanym art. 30b ust. 3 ustawy o prawach pacjenta określono katalog danych zawartych w karcie pacjenta. To niezwykle potrzebne rozwiązanie, jeśli weźmie się pod uwagę postępującą cyfryzację usług i zastępowanie papierowej dokumentacji dokumentami w wersji elektronicznej. Pacjenci od dłuższego czasu sygnalizowali już konieczność uwzględnienia w dostępnych rejestrach medycznych informacji o alergiach czy uczuleniach na leki. Jaki zakres danych znajdzie się w karcie pacjenta i czy obejmie on również tego rodzaju informacje? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Marcin Grabowski
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Pani minister ostatnio powiedziała, że pacjentom jest już lepiej. Cytuję słowa pani minister. (Głos z sali: Bo jest.) Mam takie pytanie do ministerstwa: Czy pani minister w ogóle jeździ po Polsce, rozmawia z pacjentami, rozmawia z Polakami, rozmawia z przedstawicielami szpitali powiatowych? (Głos z sali: Była w szpitalu w...) Pani minister, powiem wprost: jest zapaść w służbie zdrowia. Mamy kolejki do specjalistów, mamy zadłużony NFZ, mamy zadłużone państwo polskie. (Gwar na sali) (Głos z sali: Przez was! 20 mld!) (Głos z sali: A panu źle?) Mamy, szanowni państwo... Widzimy, co się dzieje. Zabiegi są odwoływane. Są odwoływane zabiegi u specjalistów. (Gwar na sali, dzwonek) Są odwoływane zabiegi, operacje, rehabilitacje są przesuwane w czasie, a pani minister mówi, że pacjentom jest już lepiej. Szanowni Państwo! Mam dwa pytania do ministerstwa. Pierwsze pytanie: Czy państwo planujecie łączenie szpitali powiatowych? (Dzwonek) Drugie pytanie: Czy państwo planujecie prywatyzować polską służbę zdrowia? Dziękuję. (Głos z sali: I proszę dopytać, czy pacjentom będzie lepiej.)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Czasami warto przeczytać ze zrozumieniem projekt ustawy, żeby się do niego prawidłowo odnieść i zadać sensowne pytania. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Procedowany projekt zakłada wprowadzenie nowoczesnego systemu wiążącego się z usługami z zakresu e-zdrowia, takimi jak e-konsylium, system domowej opieki medycznej, Hurtownia Danych e-zdrowie. Projekt przewiduje m.in. możliwość samodzielnego wprowadzania przez pacjentów danych z urządzeń wielofunkcyjnych monitorujących parametry życiowe i aktywność fizyczną bezpośrednio do systemu informacji w ochronie zdrowia. To oczywiście ważny krok w stronę nowoczesności, ale też ogromna odpowiedzialność za dane wrażliwe milionów Polek i Polaków. Projekt zakłada głęboką integrację danych pochodzących z prywatnych urządzeń monitorujących stan organizmu pacjentów z systemem państwowym. W związku z tym musimy mieć pewność co do ich bezpieczeństwa i wiarygodności. W jaki sposób system będzie weryfikował jakość i rzetelność danych wprowadzanych samodzielnie przez pacjentów (Dzwonek) z urządzeń zewnętrznych, aby stanowiły one bezpieczną i pełnowartościową podstawę do stawiania diagnozy lekarskiej, np. w ramach e-Konsylium? Bardzo dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Przy tej okazji chciałem zapytać o sprawę, która interesuje w szczególności seniorów, którzy udają się do sanatorium, na wczasy, mają różnego rodzaju wyjazdy i nie mogą zrealizować długoterminowych recept w innych aptekach. W tej sprawie napisałem w lutym ub.r. interpelację do pani minister i otrzymałem odpowiedź następującą: Rozpoczęto prace nad możliwością realizacji recept długoterminowych w różnych aptekach. Termin wdrożenia usługi planowany jest na rok 2025. Realizacja projektu wymaga zaangażowania Centrum e-Zdrowia, Narodowego Funduszu Zdrowia oraz dostawców systemów aptecznych. Dlatego też na tę chwilę nie znamy dokładnego terminu wprowadzenia tych zmian. Chciałem zapytać, na jakim etapie jest wprowadzenie ewentualnie tych zmian i kiedy można spodziewać się oczekiwanych zmian w tej sprawie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, brawo, coś nowego.)
Mówca: Urszula Koszutska
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Rozwój usług e-zdrowia to sprawne i efektywne działanie systemu ochrony zdrowia oraz kompleksowa restrukturyzacja szpitali publicznych. Ma to zapewnić trwałą poprawę odporności, efektywności, jakości, dostępności opieki zdrowotnej i poprawę sytuacji finansowej szpitali publicznych, tak bardzo zaniedbanych przez poprzedni rząd, a także poprawić procesy nadzoru. Proponowane rozwiązania są nowatorskie, np. te, które pozwalają pacjentowi na śledzenie swojego stanu zdrowia w systemie Domowej Opieki Medycznej, oraz te umożliwiające zdalne konsultacje medyczne w systemie o nazwie e-Konsylium. Ponieważ dane wrażliwe pacjentów są wysoko wrażliwe, mam pytanie do pana ministra, w jaki sposób państwo zapewnicie ochronę tych danych, tym bardziej że mamy w naszym polskim prawie przypadek poprzedniego ministra, który wykorzystał dane w sposób niewiarygodny, nieodpowiedni. Czy w tej chwili (Poseł Grzegorz Napieralski: Brawo!)
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałam się odnieść do wypowiedzi pana posła Sachajki. Panie pośle Sachajko, proszę przeczytać ustawę o ochronie danych osobowych, a także Kodeks karny. Tam są przewidziane konsekwencje nawet do 3 lat pozbawienia wolności za nielegalne udostępnienie danych wrażliwych. (Oklaski) (Poseł Jarosław Sachajko: ...proszę słuchać.) Natomiast, panie ministrze, mam do pana pytanie. Wszystkie kierunki działania i propozycje w tej ustawie są absolutnie słuszne, ale pamiętamy doskonale, że rocznie ponad 1,5 mln wizyt zapisanych, i to na takich oddziałach jak ortopedia, gastroenterologia, leczenie chorób siatkówki, neurologia czy otolaryngologia, jest niezrealizowane. To bardzo podnosi koszty naszego systemu. Czy zamierzamy wprowadzić zawiadomienia proste, SMS-em, dla wszystkich pacjentów, żeby mogli ewentualnie odwołać swoje wizyty? Dlatego że tylko i wyłącznie efektywne wykorzystanie środków na służbę zdrowia pozwoli na poprawę stanu, jaki dzisiaj mamy. Żadne dodatkowe środki tego nie zapewnią tak, jak ich efektywne wykorzystanie. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Pani poseł, ja mówiłem o zbrodni. Nie do 3 lat, bo do 3 lat to jest od zera, czyli w ogóle, a zbrodnia to jest 20 lat więzienia. Nie można wykorzystywać danych osobowych przeciwko obywatelom. (Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak: Ja proponuję karę śmierci.)
Mówca: Paweł Masełko
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, że ten kierunek, który obrał tutaj rząd premiera Donalda Tuska, jest liderem. Jeśli chodzi o kwestie usług cyfrowych w obszarze zdrowia, tak jak i w bankowości, Polska może być właśnie jednym z takich liderów, i bardzo dobrze. Skutecznie sięgamy po środki europejskie. Chciałbym to wyraźnie podkreślić. Ponad 3 mld zł na cyfryzację usług, m.in. w placówkach szpitalnych - takich środków nigdy nie było w systemie. Bardzo dobrze, że idziemy w tym kierunku, bo optymalizujemy wydatki w obszarze ochrony zdrowia. Ale chciałbym zapytać o kolejne kroki, bo one się pojawiają. Jakie są plany na przyszłość? Druga kwestia. Czy możemy połączyć aplikację mObywatel z Internetowym Kontem Pacjenta? Już ponad 10 mln Polaków ma aplikację mObywatel. Chodzi o to, żeby oni mogli z tego korzystać m.in. w kwestii odwoływania (Dzwonek) i realizacji wizyt lekarskich. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Napieralski
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Kilka bardzo ważnych kwestii. Po pierwsze, słyszę polityków PiS-u, którzy mówią tutaj dzisiaj o zapaści w systemie ochrony zdrowia. Trzeba państwu powiedzieć, szanowni Polacy, szanowne Polki, że to oni doprowadzili do tej zapaści, a my to naprawiamy. Oni rozwalili ten system, my go naprawiamy - tą właśnie ustawą, która ma wam pomóc. (Oklaski) Druga rzecz. Słyszę polityków PiS-u, którzy mówią: boimy się o dostęp do danych, że ktoś może je wykorzystać. Przecież to PiS-owski minister je wykorzystywał - włamał się do systemu i zaatakował lekarza, bo mu politycznie nie odpowiadał. Kurczę, wy jesteście hipokrytami. My tak nie zrobimy, wy się nie martwcie, my nie jesteśmy tacy jak wy, my się nie będziemy do tego systemu włamywać. (Poseł Jarosław Sachajko: Już zrobiliście tak.) My chcemy ratować Polki i Polaków, nie tak jak robił Niedzielski z PiS-u, który się włamywał i robił politykę. Tak nie będziemy robić, szanowni państwo. (Oklaski) To jest ustawa fundamentalna, która ma pomóc Polkom i Polakom. Ma pomóc Polkom i Polakom. To są nowe technologie, to jest sztuczna inteligencja, to są algorytmy. Ale powiedziałem na samym początku, że to jest też cyberbezpieczeństwo. I to w tych przepisach jest. My to będziemy robić bez względu na to, jak będziecie krzyczeć i jak będziecie nam to obrzydzać. (Wypowiedź poza mikrofonem)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pacjent z małego szpitala powiatowego, szybko konsultowany przez najlepszego specjalistę z kliniki uniwersyteckiej - tak, to będzie możliwe i właśnie temu służy ten projekt ustawy. System e-Konsylium może przyczynić się do ograniczenia liczby niepotrzebnych transportów pacjentów i naprawy dostępu do specjalistów, a przede wszystkim do ułatwienia szybkiej diagnozy, bo o diagnozę nam najbardziej chodzi. Rozwój domowej opieki medycznej oznacza mniej zbędnych wizyt i szybszą reakcję w sytuacji pogorszenia się stanu zdrowia pacjenta. Ten projekt ustawy umożliwia realną cyfryzację usług medycznych. Przypomnijmy sobie, jak bardzo ułatwiły życie pacjentom e-recepty, które dziś dla milionów Polaków są czymś całkowicie naturalnym. Mam kilka pytań. Jedno dotyczy właśnie e-recept. Co można zrobić, żeby e-recepty były honorowane w wielu aptekach, a nie tylko w jednej, w której realizacja recepty została rozpoczęta? Stawiam też pytanie o efektywność wykorzystywania zaplanowanych wizyt, która, jak wiemy, się zmniejsza (Dzwonek), ponieważ seniorzy bardzo często nie mają telefonów z funkcją SMS, szczególnie ci w podeszłym wieku. Ostatnie pytanie dotyczy agregacji danych. Czy nie będą one profilowane poza systemem? To jest to jedno niebezpieczeństwo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-05-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie dotyczące medycyny pracy. Rozumiem, że chodzi o leczenie prywatne, ale w medycynie pracy wykorzystywane są dane, które wpisują lekarze. Uważam, że objęcie medycyny pracy tą ustawą byłoby bardzo istotne, ważne, i zapewniłoby transparentność. Szczególnie posłowie koalicji zwracają uwagę na bezpieczeństwo danych. Świat podąża w kierunku Internetu i właśnie tam już w tej chwili mamy bardzo, bardzo dużo danych, które ta ustawa powinna też objąć. Dziękuję. (Oklaski)