PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra, pytałam o to dzisiaj na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych i Spraw Zagranicznych, dotyczące uzgodnień związanych z rozliczeniami. Zgodnie ze statutem występujący kraj powinien odzyskać kapitał, jednak z potrąceniem jego zadłużenia wobec banku. W umowie Międzynarodowego Banku Współpracy Gospodarczej jest mowa o uregulowaniu wzajemnych zobowiązań. Kwestie będą przedmiotem uzgodnień. Chciałabym zapytać: Czy jesteście państwo przygotowani i ile będzie wynosić potrącenie? Bo takiego zobowiązania państwo nie wykazaliście ani w uzasadnieniu, ani w trakcie posiedzenia. I druga sprawa odnośnie do tego podmiotu, który miał wsparcie. Mówiłam o zagrożeniu dla tego podmiotu i chciałam zapytać: Jak państwo będziecie mogli pomóc takiemu (Dzwonek) podmiotowi, który straci środki w wyniku rozwiązania przez Polskę umowy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dwa krótkie pytania, na które poproszę o odpowiedź na piśmie: Czy będą wypłacane odprawy osobom piastującym w tym banku różne funkcje zarządcze, a jeśli tak, to o jakich kwotach mówimy w przypadku prezesa Narodowego Banku Polskiego? Pytanie drugie dotyczy majątku rosyjskich przedsiębiorstw rozlokowanych w Polsce: Czy rząd przewiduje zaspokojenie polskich roszczeń wynikających z naszego wkładu z zamrożonych środków pieniężnych lub majątku trwałego tych firm? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Uprzejmie prosiłbym o zinwentaryzowanie tego zagadnienia, jak jest to dzisiaj wiadome resortowi: Jak wygląda sytuacja na tym froncie, tzn. kto bierze udział w tej, jak jedna z przedmówczyń zaznaczyła, fikcji, która jest organizowana na potrzeby demonstracji politycznej? Jakie państwa tworzą ten front, w którym Polska chce odegrać tak znaczącą rolę? Jakie państwa mrożą, konfiskują, nie regulują w rublach itd., a jakie państwa nie podejmują takich działań, liczą pieniądze i starają się nie tracić?
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W nawiązaniu do niniejszego projektu dotyczącego wypowiedzenia umowy o rozliczeniach wielostronnych w rublach transferowych proszę o informację: Ile jest jeszcze takich umów, jeżeli oczywiście one są, które należy wypowiedzieć? Proszę również o informację, czy posiadacie państwo takie zestawienie podmiotów, które prowadzą transakcje z Rosją, ile takich umów jest przeprowadzonych i czy państwo takie zestawienie posiadacie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 2 marca tego roku Ministerstwo Finansów ogłosiło, że z uwagi na militarną agresję Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie zdecydowaliśmy się podjąć kroki zmierzające do zaprzestania uczestnictwa w Międzynarodowym Banku Współpracy Gospodarczej i w Międzynarodowym Banku Inwestycyjnym. Międzynarodowy Bank Inwestycyjny to sterowany przez Putina bank, przez który rosyjscy oligarchowie lokują pieniądze w Europie. Bank prawdopodobnie jest przykrywką dla rosyjskich służb. Tak wynika z międzynarodowego śledztwa, w którym uczestniczył m.in. tygodnik ˝Wprost˝. W roku 2016 bank próbował zawierać transakcje z polskimi podmiotami, m.in. wystartował ze specjalnym programem wsparcia dla polskich przedsiębiorstw. Również zawierał transakcje z Alior Bankiem. W 2019 r. siedzibę Międzynarodowego Banku Inwestycyjnego przeniesiono z Moskwy do Budapesztu. Pytanie: Czy Polska ma wciąż jakieś związki z tym bankiem? Czy kiedy 17 maja premier Morawiecki gościł węgierską prezydent w Warszawie, zapytał (Dzwonek) ją, dlaczego Węgry wciąż mają w swojej stolicy...
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Czy pan Adam Glapiński wciąż jest członkiem rady tego banku?
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Bank był założony w określonym czasie. W czasach socjalizmu, w czasach Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej, tzw. RWPG. Oczywiście to były decyzje bardziej polityczne niż typowo bankowe. W owym czasie też były inne procedury, jeśli chodzi o cały system bankowy, nie było takich regulacji. W związku z tym to musimy też brać pod uwagę. Chciałbym zapytać, jakie były działania banku w latach naszej obecności w Unii Europejskiej. Czy to było jakieś uśpione funkcjonowanie? Na czym polegała aktywność banku w owym czasie? Jaka jest obecnie sytuacja finansowa, o co już pytali tutaj koledzy. Jakie nas czeka rozliczenie? Ile będziemy musieli do tego dopłacić? Czy może coś zyskamy? (Dzwonek) A więc... Jaka będzie cała procedura likwidacji? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu projektu ustawy czytamy, iż w przypadku wystąpienia Polski z MBWG istnieje wysokie ryzyko utraty środków finansowych wniesionych w formie opłaconej części udziałów w kapitale banku w wysokości 24,016 mln EUR. Ponadto zaznaczono też, iż w umowie o MBWG jest mowa o uregulowaniu ˝wzajemnych zobowiązań˝ w przypadku wystąpienia z banku. Kwestie te mają być przedmiotem uzgodnień w trakcie występowania z banku. W związku z tym proszę o wyjaśnienie: Czy w latach 2016-2021 rząd podejmował działania mające na celu doprecyzowanie zapisów, aby zabezpieczyć interesy Rzeczypospolitej, czy też rząd PiS w sposób skandaliczny pozostawił interesy Polski w rękach rosyjskich?
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rodacy! Kolejny dzień, w którym z jednej strony Wysoka Izba dawała wyraz wzmożeniu na froncie walki o demokrację w Ukrainie poprzez wspieranie imigracji bądź też przesiedlenia Ukraińców do Polski, a z drugiej strony poprzez wykonywanie, jak właśnie mogliśmy to usłyszeć, nieznaczących nic w praktyce poza ewentualnymi szkodami dla budżetu państwa gestami, które tutaj się podciąga pod sankcje, jakimi okładamy Moskali, w praktyce są to sankcje nakładane na własny naród. Główny temat dzisiejszego dnia to była korupcja polityczna na sporą skalę, czyli kupowanie głosów przez zjednoczoną łże-prawicę, kupowanie głosów nieszczęsnych rencistów i emerytów. I do tego chciałbym w trybie tego oświadczenia nawiązać. Czternastą emeryturę, która w istocie nie jest emeryturą, obiecują emerytom i rencistom ludzie, którzy przez 2 lata bez litości zabijali w Polsce właśnie emerytów i rencistów, słabszych, zabijali najdosłowniej poprzez odcięcie powszechne od odstępu do usług medycznych, poprzez blokadę szpitalnictwa, poprzez zamykanie w aresztach domowych zwanych kwarantanną. Mam relacje z takich aresztów domowych. Były telefony wykonywane do nieszczęśników przez żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej posadzonych na komendzie Policji, żeby przez telefon sprawdzali, czy tam jakiś emeryt nie uciekł. I z dnia na dzień relacjonuje ze łzami w oczach jeden z takich żołnierzyków: Odbiera telefon starszy człowiek. Mówi, że żona nie może podejść do telefonu, a nazajutrz mówi, że ta żona już nie żyje, bo nie pozwoliliście ludziom szukać opieki, pomocy, ratunku. Ci, którzy się doczołgali na szpitalne oddziały ratunkowe, często tam pomarli, bo wydaliście dyrektywę, żeby nie leczyć. (Dzwonek) Nie leczyć onkologicznie, nie leczyć... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...ale i zbrodniarzy.
Mówca: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzień Matki. Za kilka dni będziemy obchodzić Dzień Dziecka. Wszystkie mamy powinny być w tych dniach szczęśliwe, tymczasem młode przyszłe mamy z dolnośląskiego Strzelina napawa lęk. Lęk, że już wkrótce z ich miasta i powiatu zniknie porodówka, miejsce, gdzie na świat jeszcze przed pandemią przychodziło ponad 600 dzieci rocznie. Ale od początku. Pod koniec 2020 r., kiedy strzelińskie centrum medyczne znalazło się w sytuacji upadłości, Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu podjął decyzję o zakupie placówki. Umowa została zawarta 1 stycznia 2021 r. Wydawało się, że ta transakcja to koło ratunkowe rzucone mieszkańcom Strzelina. USK zobowiązał się bowiem, że żadne pracownice i pracownicy nie zostaną zwolnieni i że w Strzelinie nadal będą działać cztery oddziały: wewnętrzny, porodowy, dziecięcy i chirurgiczny. Obietnic nie dotrzymano. Zaraz po przejęciu placówki przez USK zamknięto oddziały dziecięcy i chirurgiczny. Gdy Rada Powiatu Strzelińskiego wytknęła, że jest to niezgodne z zawartą umową, szpital zasłonił się pandemią i brakiem personelu, który został obciążony obsługą oddziału COVID-owego. Pytany o sytuację wojewoda dolnośląski umywał ręce, mówiąc, że to kwestia rozbieżności oczekiwań między Uniwersyteckim Szpitalem Klinicznym i strzelińskim samorządem. Wysoka Izbo, oczekiwania strzelińskiego samorządu zostały przedstawione w umowie notarialnej, którą władze szpitala podpisały. O jakiej rozbieżności tutaj może być mowa? Niecałe 2 tygodnie temu mieszkańcy Strzelina dowiedzieli się o kolejnych planach, planach likwidacji oddziałów ginekologiczno-położniczego i neonatologicznego oraz ambulatorium chirurgicznego. Lekarze ginekolodzy i neonatolodzy mieli spodziewać się wypowiedzeń jeszcze do końca maja. To cios dla rodzin, dla młodych i przyszłych matek, dla kobiet, które potrzebują usług ginekologicznych. 20 maja w Strzelinie protestowałam wspólnie z mieszkankami i mieszkańcami, z personelem medycznym centrum medycznego, z samorządowcami. Na ulice tego dolnośląskiego miasta wyszły ramię w ramię panie burmistrz, starosta, młode mamy z dziećmi i ciężarne kobiety. Kilkaset osób, głównie kobiet, matek, maszerowało, żeby uratować miejsce, gdzie urodziły się ich dzieci i rodzić mogłyby się dzieci kolejne. Po tej ogromnej mobilizacji rzeczniczka Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego twierdzi, że decyzja o likwidacji oddziału ginekologiczno-położniczego jeszcze wcale nie zapadła. To światełko nadziei. Ale jaką gwarancję mają mieszkanki i mieszkańcy Strzelina, jeśli nawet zapisy umowy notarialnej nie przeszkodziły USK likwidować oddziałów w przyszłości? Dlatego wiara w dobre intencje Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego nie wystarczy. Apeluję do wszystkich posłów i posłanek, a szczególnie do posłów i posłanek z Dolnego Śląska, o podpis pod petycją o uratowanie porodówki w Strzelnie. Niech przyszłe mamy ze Strzelina mają prawdziwe powody do świętowania, a nie do strachu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pracownice i pracownicy Urzędu Miasta Olsztyna, miejskiego ośrodka pomocy społecznej, zespołu żłobków i domu pomocy społecznej połączyli swoje siły w walce o godne wynagrodzenia za swoją ciężką i ofiarną pracę. Niestety nie jest to odosobniona historia na mapie dzisiejszej Polski, a wręcz historia, która pokazuje pewien trend. Włodarze miast chwalą się i dumnie prezentują owoce miejskich inwestycji: odnowione drogi, odremontowane budynki użyteczności publicznej, miejskie parki, skwery i obiekty sportowe. Wszystko ma być ładne, nowoczesne i europejskie. W tym samym czasie pracownice i pracownicy urzędów miejskich, ludzie zatrudnieni w miejskiej oświacie, opiece i kulturze otrzymują skromne wynagrodzenia, które trzeba niekiedy podnosić tylko dlatego, żeby ich wysokość nie spadła poniżej minimalnego wynagrodzenia, jak to miało miejsce w 2018 r. w olsztyńskim ratuszu. Z takimi praktykami trzeba skończyć. Całym sercem wspieram osoby protestujące dziś przeciwko władzom miejskim Olsztyna, które odmawiają zatrudnianym przez siebie ludziom uczciwej pensji. Nie ma zgody na to, aby nowoczesność i europejskość polskich miast była tylko fasadą, za którą kryją się mizerne pensje i oszczędności na usługach publicznych, szczególnie w zakresie opieki nad najmłodszymi i najbardziej potrzebującymi. Nie ma zgody na to, aby władze miejskie odmawiały związkowcom dostępu do informacji o wynagrodzeniach czy zbywały ich uzasadnione żądania skandalicznie niskimi podwyżkami. Prezydent Olsztyna to nie jest jedyny prezydent miasta, który prowadzi radykalną politykę oszczędzania na mieszkańcach i na pracownikach jednostek samorządowych, którzy zarabiają grosze od lat. Włodarze Olsztyna prowadzą dramatyczną politykę oszczędności na pensjach osób zatrudnianych przez samorząd, a także skąpią środków na kulturę, sport czy działalność obywatelską. Bez praktycznie żadnego wsparcia pozostają np. samorządowe rady osiedli, pozostaje bez wsparcia Olsztyńskie Centrum Organizacji Pozarządowych. W tej sprawie olsztyńscy radni osiedlowi z partii Razem Bartosz Grucela, Marcin Gulczyński, ale także inne osoby, takie jak Małgorzata Maruszewska-Boruc czy Tymoteusz Lecyk, apelowali do ratusza w listopadzie 2021 r. Radni miejscy i prezydent podnieśli sobie pensje o 100%. Prezydent zarabia teraz prawie 20 tys. zł, a średnia płaca, średnie wynagrodzenie w ratuszu w Biurze Rady Miasta to 3600 zł brutto, a w Wydziale Geodezji na stanowisku inspektora - 3200 zł brutto. To są dane na koniec marca. Tak nie może być. Nie zgadzamy się jako partia Razem z taką polityką miejską i w pełni popieramy postulaty płacowe pracownic i pracowników. Doceniamy ich odwagę i determinację w walce o godne pensje, w walce, w której sukces wierzymy i którą wspieramy w pełnym zakresie. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak informują media, co również wynika z dostępnego sprawozdania, stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej otwiera nie tylko bramę i nie tylko furtkę, ale szeroko bramę do darmowego podróżowania po świecie pod różnymi wzniosłymi pretekstami, także pod szyldem przywracania pamięci, nawet jeżeli ta pamięć została tam już dawno przywrócona. Mistrzem w podróżowaniu ma być osobiście pan prezes Karol Nawrocki, który tak się zawziął i tak się zmobilizował, że w ciągu 6 miesięcy rządów w ubiegłym roku odwiedził aż cztery kontynenty, a w nich m.in. Hawaje, Uzbekistan, Johannesburg, Pretorię, Nowy Orlean, Waszyngton czy Londyn. Wszędzie tam oczywiście dzielnie walczył o pokój i prawdę na świecie, a także walczył z faszyzmem, nazizmem i komunizmem. Do zdobycia korony kontynentów świata zabrakło prezesowi IPN jedynie Ameryki Południowej, Australii i Antarktydy. Ale przypuszczam, że prezes szybko nadrobi te braki z nawiązką i gorliwym zaangażowaniem. Już teraz przecież, jak czytamy, umówił się w Nowym Jorku na spektakl o misiu Wojtku, a z dobrą bajką o misiu i dobrą fantazją można przecież wpaść jeszcze do Los Angeles, można wpaść nad Niagarę, a zwłaszcza wpaść w Góry Skaliste, gdzie z polskim misiem można odwiedzić amerykańskie misie. Bareja, gdyby mógł, patrzyłby na tego misia i na pana prezesa z niedowierzaniem i z głęboką zazdrością. W lataniu po świecie na koszt Polaków prezes Nawrocki nie jest ani pierwszym, ani ostatnim z prawicowych polityków i historyków, a IPN nie jest ani pierwszą, ani ostatnią instytucją rządową wykorzystywaną jako biuro podróży. Mam przed sobą sprawozdanie z działalności IPN-u za 2020 r. To takie ogromne tomisko. Chciałbym skierować do pana prezesa ogromny apel, abyśmy szanowali polskie lasy. Niech za 2021 r. naprawdę to sprawozdanie ograniczy się do szczegółowych informacji, natomiast całą resztę posłowie i, myślę, cała Polska przeczyta sobie w Internecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym, szanowni państwo, odnieść się do słów pana premiera Morawieckiego, który ostatnio powiedział, że Norwegia pośrednio żeruje na wywołanej przez Putina wojnie oraz że oni powinni się podzielić. Zastanawiam się, szanowni państwo, wobec tego, co ma się stać na jesieni tego roku - i mam nadzieję, że stanie się fizycznie, jeśli chodzi o dokończenie bardzo ważnej inwestycji, jaką jest Baltic Pipe - czy w tej rurze popłynie gaz. Bo po takich słowach zastanowiłbym się bardzo mocno, będąc co najmniej premierem Norwegii, czy z takim partnerem, który w ten sposób się wypowiada, warto podpisywać umowę. Obawiam się, szanowni państwo, dlatego, że te 9 mld, które nie popłynie prawdopodobnie w najbliższym czasie Jamałem... Polska może tej jesieni tego gazu nie mieć. Co się wtedy stanie? Niekoniecznie gaz popłynie z innych stron. Dlatego, panie premierze, z takimi słowami - bardzo ostrożnie, bardzo ostrożnie, bo w pierwszej kolejności odczuje to nasza gospodarka. W pierwszej kolejności kurek z gazem będzie zakręcany właśnie tam, a gospodarka musi iść dalej. Dlatego niech to będzie pewną przestrogą, a z drugiej strony wobec tej sytuacji, która ma miejsce, oczekujemy - my niejednokrotnie mówiliśmy o tym jako Koalicja Polska - natychmiastowego przywrócenia energetyki wiatrowej, zlikwidowania zasady 10H. Oczekujemy przywrócenia energetyki fotowoltaicznej do poprzednich rozwiązań, bo to jest nasza racja stanu. Musimy to budować. Musimy budować dywersyfikację, ale musimy też budować wewnętrzną produkcję energii i być może w postaci biogazowni również tę alternatywę dla gazu, tego, który można w tych biogazowniach produkować. Dzisiaj musimy wyciągać wnioski. Szanowni państwo, dobrze staje się, że budujemy połączenia z innymi krajami. Dobrze, że dywersyfikujemy. Wyciągnijmy jeszcze wnioski po to, żebyśmy jak najwięcej produkowali wewnątrz, ale przede wszystkim popatrzmy na to, że w polityce zagranicznej każde słowo ma swoją ogromną wagę, a czasami ciężar, za który oby nie zapłacili Polacy i polska gospodarka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Drodzy Słuchający Emeryci! Chciałabym powiedzieć, że dzisiaj obiecywali, mówili, ile zyskujecie. Chciałam razem z wami przeprowadzić rachunek: emerycie, policz, ile stracisz w 2022 r. Mówią, że dostaniesz trzynastą i czternastą emeryturę, ale usiądź i policz. Masz najniższą emeryturę - 1338 zł, inflacja - 12%, rocznie - 144%. Zyskasz zatem 660 zł. Gdy zapłacisz 9% składki, tj. 1445 zł, to policz, ile stracisz. Stracisz 900 zł. A zatem miesięcznie dopłacisz 66,66 zł. Stracisz 66,66 zł. Mówił minister dzisiaj na tej sali, że było gorzej. Jasne, miałeś mniej pieniędzy, ale kiedy inflacja w 2012 r. wynosiła 3,7%, waloryzowano twoją emeryturę - 104,8%. Jeżeli w 2014 r. nie było inflacji, zyskałeś 1,6%. Kiedy była deflacja, ceny stały w miejscu, ty zyskałeś co najmniej 36 zł. Waloryzacja była. W 2008 r. również była waloryzacja i ona wynosiła 106,5%. Policzyłeś ze mną, ile straciłeś. Naprawdę każdego miesiąca, chociaż płacą ci trzynastą emeryturę i dzisiaj obiecują czternastą emeryturę, dopłacasz 66,66 zł, dlatego że jest wysoka inflacja. Usiądź, jeszcze raz policz i wiedz, że na PiS nie można liczyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Niedzielski! W lipcu minie rok totalnej bezczynności ministerstwa w sprawie bulwersujących poczynań p.o. dyrektorki szpitala wojewódzkiego nr 3 w Rybniku pani Ewy Ficy. Rozdając posady według politycznego klucza, a nie kompetencji, powinniście czuć choć odrobinę odpowiedzialności za absurdalną sytuację, do której doprowadziła wasza protegowana. Marszałek Chełstowski nie radzi sobie z zażegnaniem tego kryzysu i chyba tylko on wie, co Ewa Fica tak naprawdę robi w rybnickim szpitalu. Do mnie non stop spływają apele samorządów i pacjentów o natychmiastowe ratowanie szpitala. Ludzie czują się zagrożeni jego fatalnym stanem, boją się o swoje zdrowie i życie. Pod koniec marca zapaliła się iskierka nadziei. Zarząd województwa ogłosił konkurs na stanowisko dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego nr 3 w Rybniku. Iskierka szybko zgasła. Ogłoszono już kolejny konkurs, bo jak informowały media, żaden z kandydatów nie spełnił wymagań. Myślę, mówiąc wprost i szczerze, że wśród kolesi nie macie żadnego kompetentnego cześć wujka lub córki leśnika na tyle odważnych, by przejąć ten bałagan. Nie potraficie zrobić porządku z osobą, która popełniła ewidentne błędy w zarządzaniu i działa na niekorzyść pacjentów. Jej zaniedbania są na mój wniosek badane przez prokuraturę. Nie przeszkadza wam to, a pani Fica nadal zwalnia z pracy kadrę medyczną. W marcu 600 tys. mieszkańców subregionu zachodniego województwa śląskiego dowiedziało się z mediów, że chirurdzy z rybnickiego szpitala złożyli wypowiedzenia. Nie była to jedna osoba czy dwie osoby. Wypowiedzenia złożyło siedmiu z 10 chirurgów z oddziału chirurgii liczącego 60 łóżek szpitalnych, w tym sam ordynator. Ewa Fica twierdzi, że próbowała rozmawiać z lekarzami. Efekt? Od 1 czerwca oddział chirurgii zostaje zawieszony, być może nawet go zamkną. W sytuacjach nagłych pacjent chirurgiczny będzie mógł skorzystać z SOR-u - z SOR-u, który już jest na skraju wytrzymałości, ponieważ teraz zastępuje internę, a dojdzie mu jeszcze chirurgia. Chodzą też słuchy, że kolejny raz zostanie zamknięta pediatria oraz oddział położniczy. Przedstawiciele rady społecznej szpitala zastanawiają się, jak szybko przyjdzie im opiniować zamknięcie szpitala w całości. Wzywam ministra Adama Niedzielskiego do natychmiastowej reakcji i zwolnienia Ewy Ficy ze szpitala, póki ten szpital jeszcze istnieje. Dziękuję bardzo.
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem wygłosić oświadczenie w związku z 20. rocznicą założenia klubu honorowych dawców krwi przy zarządzie powiatowym związku ochotniczych straży pożarnych w Myślenicach oraz z chęcią uhonorowania śp. druha Andrzeja Burzawy, założyciela klubu. W powiecie myślenickim od 20 lat strażacy w sposób zorganizowany oddają krew, każdego dnia ratując czyjeś życie. Przygoda strażaków z krwiodawstwem rozpoczęła się w wakacje 2001 r., kiedy to wystąpił nagły, niespodziewany brak krwi. W związku z tym prezes małopolskiego zarządu wojewódzkiego związku OSP w Krakowie zwrócił się do strażaków z apelem o oddawanie krwi. Obecny wówczas w Myślenicach prezes śp. Andrzej Burzawa podjął się organizacji krwiodawstwa w ochotniczych strażach pożarnych na terenie powiatu myślenickiego. Ta akcja miała na celu przekazanie uzyskanej krwi jako daru ratowników dla dzieci poszkodowanych w wypadkach. Tę szlachetną akcję strażacy z terenu powiatu myślenickiego podjęli jako pierwsi w województwie małopolskim i kontynuują ją po dzień dzisiejszy. Krew jest największym darem, który oprócz życia można ofiarować bliźniemu. Świadomość tego faktu wielokrotnie udowodnili druhowie strażacy z mojego powiatu. W związku z dobrym odzewem na prowadzoną akcję krwiodawstwa w 2002 r. zarząd oddziału powiatowego w Myślenicach założył strażacki klub honorowych dawców krwi, co pozwoliło jednocześnie utworzyć bank krwi. Dzięki wielkiemu zaangażowaniu i ofiarności członków OSP i ich rodzin, a także wolontariuszy ilość oddanej krwi dziś przekracza już 9,5 tys. l, a do tej pory przeprowadzono ponad 400 akcji. Kiedyś było ich ponad 20 w roku, dziś - ok. 15. Ilość krwi oddawanej podczas jednej akcji jest różna i waha się od 7 do 40 l. Początkowo krew oddawana była tylko w stacji krwiodawstwa w Myślenicach, sporadycznie w terenie. Dzisiaj zaś większość akcji przeprowadzana jest w terenie. Aby docenić strażaków oddających krew oraz osoby wspierające krwiodawstwo, zarząd oddziału powiatowego stworzył własne odznaki za oddawanie krwi: odznakę brązową za 10 l, odznakę srebrną przyznawaną po oddaniu 15 l i odznakę złotą - po oddaniu 20 l krwi. Odznaka nosi imię założyciela klubu honorowych dawców krwi przy zarządzie powiatowym OSP w Myślenicach druha Andrzeja Burzawy. Dotychczas wręczono 150 odznak brązowych, 90 srebrnych i 80 złotych. W imieniu strażaków oddających krew pragnę serdecznie podziękować kierownictwu Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie oraz personelowi stacji krwiodawstwa w Myślenicach i wszystkim pracownikom za profesjonalną opiekę nad strażakami oddającymi (Dzwonek) krew. Słowa dużego uznania kieruję do wszystkich, którzy wspierali i wspierają strażacki klub honorowych dawców krwi, a samym strażakom oddającym cząstkę siebie innym dziękuję za krzewienie szlachetnych postaw i troski o ludzkie życie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)