PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Bardzo dziękuję, że zezwolił mi pan dopisać się do tych oświadczeń. Szczególnie z uwagi na późną godzinę kieruję te podziękowania, jak również wyrazy oburzenia wobec kształtu obecnego regulaminu Sejmu, wobec tego, co w tak ważnych sprawach, jak chociażby obywatelski projekt mający na celu znormalizowanie polskich przepisów w zakresie aborcji, zalegalizowania aborcji, przerywania ciąży w Polsce, ma miejsce. Niestety w trakcie normalnej debaty nie ma możliwości zadawania pytań, nie ma możliwości prowadzenia dyskusji. Chciałem powiedzieć coś bardzo ważnego. Mianowicie wśród niespełna tysiąca osób, przy których ewakuacji z terenów wojennych Ukrainy brałem bezpośredni udział, była 20-letnia mieszkanka Mariupola, która była ofiarą przemocy seksualnej i gwałtów ze strony rosyjskiej armii. Kiedy ewakuowaliśmy ją do Opola, pierwszą rzeczą, którą należało zrobić, było umówienie wizyty ginekologicznej dla tej kobiety. Ginekolog stwierdził, że w wyniku tej przemocy seksualnej jest ona w ciąży. To był moment, w którym ta 20-letnia mieszkanka Mariupola dowiedziała się, że ewakuowaliśmy ją nie do wolnego świata, lecz do piekła kobiet. To był moment, w którym okazało się, że ten lekarz nie ma prawnej możliwości dokonania legalnej aborcji tego zarodka pochodzącego z bestialskiego, przestępczego czynu wojennego, ze zbrodni wojennej. Jedyne, co mogliśmy zrobić, to tę biedną, straumatyzowaną 20-letnią mieszkankę Mariupola zawieźć na dworzec PKP w Opolu i wziąć dla niej bilet do Berlina, bo właśnie tam jej prawo do decydowania o własnym ciele, jej prawo do powrotu do względnej normalności może być uszanowane. Stąd moje oświadczenie jest wyrazem wielkiego oburzenia, a jednocześnie nadziei, że projekt dotyczący legalnej aborcji znajdzie poparcie w tej Izbie. Bardzo dziękuję przedstawicielom Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, którzy dzisiaj prezentowali założenia tego projektu w tej jakże w nieprzyjaznej dla praw kobiet Izbie, gdzie dominują i mają większość radykałowie - radykałowie, którzy myślą jedynie o tym, co nazywają własnym sumieniem, ignorując zupełnie to, czym jest fundament praw kobiet, a mianowicie prawo do decydowania o własnym ciele. Dlatego uważam, że żadne referendum nie ma prawa odbywać się w kwestii praw człowieka, a prawo do legalnej aborcji jest fundamentalnym prawem człowieka, prawem każdej kobiety. Dlatego jutro czy właściwie już dziś (Dzwonek), bo jest po godz. 24, będę głosował za dalszym procedowaniem nad tym projektem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dzisiaj poruszę bardzo ważny temat związany z odliczeniami w deklaracji PIT wydatków poniesionych na zakup leków. Co roku podczas rozliczeń podatku PIT osoby niepełnosprawne, które poniosły koszty związane z zakupem leków, mogły te koszty odliczyć w swojej deklaracji PIT. Zadaję otwarte pytanie: Czy ulga na leki zniknie po 2022 r.?
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie na temat polityki energetycznej Unii Europejskiej i powrotu do energetyki węglowej Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Holandia zapowiada wzrost produkcji energii z elektrowni węglowych, żeby ograniczyć uzależnienie od rosyjskiego gazu. Niemcy gazowe niedobory również chcą rekompensować węglem. Niemiecki minister gospodarki stwierdził, że: to gorzkie, ale po prostu nieuniknione. I jest to słowo klucz do całej zielonej polityki Unii Europejskiej. ˝Nieuniknione˝ miało być wygaszanie polskich kopalń, ˝nieunikniona˝ miała być zielona energia w gospodarstwach domowych. Rząd Prawa i Sprawiedliwości dba o Polaków, ucinając spekulacje właścicieli składów opałów i dofinansowując opłatę za węgiel. Polska - kraj bogaty w surowce węglowe nie będzie karał obywateli za niedostosowanie się do zielonych wymogów unijnych dygnitarzy, które były tylko przykrywką dla powstania Nord Stream I i Nord Stream II. Dlatego konieczne jest stworzenie bilansu energetycznego Unii Europejskiej wraz z deklaracjami zapotrzebowania, a przede wszystkim zaspokojenia deficytów energetycznych w każdym kraju. Tymczasem oczywistym jest, że niemiecki węgiel, spalany w niemieckiej elektrowni nie zanieczyszcza już powietrza. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w sprawie Dnia Kultury Fizycznej W swoim dzisiejszym oświadczeniu chciałbym zwrócić uwagę na przypadający 22 czerwca Dzień Kultury Fizycznej. Istota tego dnia podkreśla w szczególny sposób, że podejmowana aktywność fizyczna wpływa zbawiennie na cały organizm. Dzień ten ma na celu przede wszystkim propagowanie aktywności fizycznej i zdrowego stylu życia. Bezsprzecznie kojarzony jest z kulturą społeczeństwa, na którą składa się także wewnętrzna troska o własne samopoczucie oraz zdrowie psychiczne i fizyczne. Aktywność fizyczna wpływa na stan zdrowia, zwiększając także odporność organizmu, dlatego niezbędnym wydaje się, żebyśmy pamiętali o tej sferze naszego życia i nie zaniedbywali jej. Pozytywna zmiana postrzegania aktywności fizycznej za sprawą nowych boisk, wyrastających klubów fitness czy ścieżek spacerowych obserwowana jest od wielu lat, czego efektem jest liczba osób uczęszczających na poszczególne zajęcia sportowe i aktywności. Każdego roku przybywa osób, które deklarują przynajmniej umiarkowane uprawianie aktywności fizycznej. Mimo stale rosnącego zapotrzebowania na ruch i aktywne spędzanie czasu wolnego przez społeczeństwo, czynnikiem wyhamowującym ten proces była pandemia COVID-19, która spowodowała negatywne zmiany w aktywności fizycznej wielu osób. Choć w dobie pandemii wielu ludzi miało zdecydowanie więcej czasu wolnego niż zwykle, nie przełożyło się to na zwiększoną aktywność fizyczną. Chciałbym, aby moje oświadczenie przysłużyło się podkreśleniu istoty i celowości, które wybrzmiewają ze znaczenia tego dnia. Dzięki aktywności zwiększamy odporność organizmu, jesteśmy silniejsi i pewni siebie, dlatego warto poświęcić na nią czas i celebrować to święto przynajmniej trzy razy w tygodniu, chociaż w stopniu umiarkowanym, a organizm na pewno nam za to podziękuje.
Mówca: Małgorzata Gosiewska (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 czerwca br. odbyła się w Sejmie niezwykle intersująca i ważna konferencja naukowa: ˝Uniwersytety ludowe wobec wyzwań współczesności˝. Konferencji towarzyszyło otwarcie okolicznościowej wystawy poświęconej historii i rozwojowi polskich uniwersytetów ludowych. Podczas konferencji przedstawiciele tych placówek, administracji publicznej i świata nauki rozmawiali o możliwości aktywnego uczestnictwa w debacie o polskim modelu uniwersytetów ludowych, a także mieli okazję do poznania nowego, innowacyjnego wymiaru ich działalności. Podczas tego wydarzenia mieliśmy możliwość zapoznać się z bogatą ofertą i różnorodnością programową tych placówek. Co warto podkreślić, było to pierwsze od 1939 r. spotkanie w Sejmie RP przedstawicieli środowisk tworzących szkoły typu grundtvigowego. Ich twórcą był bowiem duński pastor, filozof i pisarz Nikolai Frederik Severin Grundtvig. W XIX w. stworzył koncepcję uniwersytetów ludowych, które miały pełnić rolę ˝szkół dla życia˝ dla osób powyżej 18. roku życia. Na ziemiach polskich pierwsze uniwersytety ludowe zaczęły powstawać w zaborze rosyjskim, a za symboliczną datę ich powstania przyjmuje się rok 1900, w którym nastąpiło otwarcie fermy ogrodniczej w Pszczelinie. Program tych pozaszkolnych placówek edukacyjnych został oparty na pedagogice wspólnoty zbudowanej na głębokich więziach międzyludzkich sięgających do źródeł kultury ludowej. Stawiały i dawały szansę na szeroko rozumiany rozwój. Dziś, w dobie współczesnych wyzwań, także mają ciekawą rolę do odegrania. Mogą stanowić alternatywę dla innych ofert edukacyjnych. Pragnę bardzo serdecznie podziękować inicjatorce oraz organizatorce wydarzenia pani poseł Barbarze Dziuk, przewodniczącej Parlamentarnego Zespołu ds. Rozwoju Kół Gospodyń Wiejskich i Miejskich, oraz wszystkim osobom przygotowującym konferencję za ˝odświeżenie˝ idei uniwersytetów ludowych, które stanowią ważną propozycję edukacyjną i wpisują się w nowy model kształcenia ustawicznego. Jestem przekonana, że konferencja w Sejmie zapoczątkuje i otworzy szeroką debatę społeczną nad rolą współczesnych uniwersytetów ludowych i wyzwaniami, jakie przed nimi stoją, a także przyczyni się powstania kolejnych.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! 2 minuty, dlatego też bardzo szybko - argumenty przemawiające za tym, żeby sołectwo Mścice zostało w gminie Będzino, bo dzisiaj o tym mówimy. 96,5% mieszkańców tego sołectwa opowiedziało się za pozostawieniem w gminie Będzino. Mieszka tam prawie 2 tys. mieszkańców, co stanowi aż 20% mieszkańców całej gminy. Na 244 zarejestrowane działalności gospodarcze w gminie 133 znajdują się tam, czyli 55% wszystkich działalności gospodarczych to jedno sołectwo. Mścice to osobna jednostka osadnicza oddzielona od Koszalina 4-kilometrowym lasem i w żaden sposób niepołączona z miastem Koszalinem. Rolnicy i jeden z wiodących ośrodków hodowli zarodowej w Polsce po włączeniu w granice administracyjne Koszalina stracą możliwość korzystania z PROW-u - linia demarkacyjna nie pozwoli im korzystać z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Co rolnicy zrobili, aby tak ich karać? Nic. Mścice to w pełni skanalizowana, zgazyfikowana, w większości z wybudowanymi drogami wieś, to jedyny żłobek w gminie, przedszkole, do którego uczęszcza 138 dzieci, szkoła podstawowa, w której uczy się 274 uczniów, ˝Orlik˝, hala sportowa i dom ludowy, którego może pozazdrościć Mścicom niejedna gmina. Co ważne, do tych placówek oświatowych uczęszcza wiele dzieci z innych miejscowości w gminie Będzino, które mają do Mścic blisko, ale też te jednostki budowane były wysiłkiem całej społeczności gminy, aby służyły tej społeczności. Do budżetu gminy Będzino w ubiegłym roku wpłynęło 7,5 mln zł, w tym z sołectwa Mścice 1200 tys. - 16,1%. Szanowny Panie Ministrze! Kilka lat wcześniej, za rządów PO, do miasta Koszalina zostały włączone Jamno i Łabusz. Myśli pan, że one mają dzisiaj podgrzewane chodniki? Dzisiaj, jeżeli ludzie chcą się tam wybudować, muszą dalej budować zbiorniki bezodpływowe. Nic się nie zmieniło, panie ministrze. I mam nadzieję, że (Dzwonek) to doświadczenie spowoduje, że jednak tego nie zrobimy. Liczę, panie ministrze, na to, że nie będzie pan dzisiaj zaborcą Mścic, a w późniejszym okresie również grabarzem gminy Będzino, bo ta gmina sobie po prostu bez Mścic nie poradzi. Dziękuję.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę nie prowadzić dyskusji. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Paweł Szefernaker: Więc pana informuję, że jeżeli np. pani burmistrz Mielna zależy na tym, to ja ją zaprosiłem na spotkanie i chciałem na ten temat rozmawiać, ale odmówiła mi tego spotkania. Dla wszystkich zainteresowanych postaram się w miarę możliwości wygospodarować czas. Proszę, panie pośle, naprawdę nie warto tutaj kłamać. Proszę uwierzyć, że wszystkie argumenty zostaną wzięte pod uwagę. Proszę również wziąć pod uwagę, panie pośle... Mam nadzieję, że pan jest za tym, aby Pomorze Środkowe było silnym miejscem na mapie Polski i żeby Koszalin był miastem, które będzie się rozwijało, będzie przyciągało i będzie silnym punktem na mapie Polski, a nie takim miastem, które się tylko zwija. (Poseł Jarosław Rzepa: Niech zadba, żeby się nie wyludniało.) A więc myślę, że trzeba brać także te argumenty pod uwagę w sytuacji, w której na całym świecie duże miasta potrzebują terenów inwestycyjnych i się rozwijają. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Panie i Panowie! Polskie PKB w I kwartale 2022 r. urosło rok do roku o 8,5%, 2,4% kwartalnie, jak wynika z tzw. szybkiego szacunku Głównego Urzędu Statystycznego. To dane lepsze od oczekiwań. Premier Mateusz Morawiecki w trakcie konferencji z przewodniczącą Komisji Europejskiej powiedział: Polska rozpoczęła już realizację KPO, gdyż nie możemy czekać po pandemii z tak ważnymi inwestycjami. Panie Ministrze! Czy obecne rozstrzygnięcia w zakresie Polskiego Ładu mają znaczenie we wzroście gospodarczym naszego kraju? Jeżeli tak, to jakie? Dziękuję.
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z zadowoleniem przyjąłem informację, że już w III kwartale ub.r. osiągnęliśmy przedpandemiczny poziom PKB, jaki był jesienią 2019 r. Ale ze zdumieniem odczytuję wyniki Eurostatu, które wskazują, że takie państwa jak Włochy, Niemcy czy Hiszpania nie osiągnęły do dziś przedpandemicznego poziomu. Chciałbym zapytać, z czego wynika fakt, że państwa strefy euro są aż tak daleko w tyle. Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! To dodatkowe pytanie rozpocznę jednak od podziękowań. Od podziękowań za to, że te pieniądze na Polski Ład są przeznaczane, że ministerstwo jednak jest w tym, stoi na stanowisku, że te pieniądze idą na inwestycje, na inwestycje w takie regiony jak mój, daleko od ośrodków, centrów dużych miast, że ten zrównoważony rozwój jest przez to realizowany, że inwestycje są realizowane w moim powiecie gorlickim, na Sądecczyźnie, w miejscach, w których dawniej o takich pieniądzach samorządy w ogóle nie mogły marzyć. Panie Ministrze! Pytanie. Mówiliśmy, że te inwestycje przyczyniają się do wzrostu PKB, ale czy są też robione analizy dotyczące tego, że jeżeli nie byłoby tych inwestycji, to jak musiałyby też wzrosnąć nakłady (Dzwonek) na politykę społeczną, bo ludzie znaleźliby się bez pracy. Jeszcze jedno. Analiza pod kątem inflacji, bo jeżeli jest podaż, jeżeli można tyle inwestycji realizować, są pieniądze, to i ceny idą w górę w przypadku tych inwestycji. Jakie to ma odniesienie do inflacji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Panie ministrze... Ja przepraszam, bo nie dostrzegłem pana. Panie Ministrze! Sprawa jest niezmiernie poważna. Jak wiemy, w przyszłym tygodniu od wtorku będzie szczyt NATO w Madrycie i będą poruszane dwie najważniejsze kwestie, czyli kwestia obecności, zwiększenia obecności wojsk NATO-wskich na wschodniej flance NATO i budowa nowej koncepcji strategicznej sojuszu, w której, jak rozumiem, wschodnia flanka NATO ma być kwestią najistotniejszą, czyli wyzwaniem najpoważniejszym. Myślę, że w tej kwestii w Polsce nie powinno być jakiegokolwiek sporu, tzn. od lewa do prawa w Polsce wszyscy powinni wspierać w tej materii działania rządu w Madrycie i dobrze by było, żeby nie było wątpliwości co do tego, jakie są zamierzenia rządu. Dobrze by było, żeby te kwestie nie budziły jakichkolwiek wątpliwości w Polsce. I chciałbym, panie ministrze, żeby pan bardzo precyzyjnie odpowiedział na moje pytanie, a nie mówił generalnie o strategii. Powołuję się na wypowiedź pana kolegi, ministra Jabłońskiego, wiceministra spraw zagranicznych, z 5 czerwca z ˝Rzeczpospolitej˝. Zapytany przez dziennikarza, to jest cytat, czy szczyt NATO pod koniec czerwca powinien podjąć decyzję o rozmieszczeniu amerykańskiej broni jądrowej na flance wschodniej w Polsce, pan minister Jabłoński odpowiada: Zdecydowanie warto o tym rozmawiać. Rosja ma na wyposażeniu swoich sił zbrojnych środki masowego rażenia, nie ma więc żadnego powodu, aby państwa najbardziej zagrożone takim scenariuszem nie posiadały symetrycznych środków. Moje pytanie, panie ministrze, brzmi: Z czym państwo jedziecie do Madrytu? Czy jest jakiś pomysł, urodził się w rządzie, na obecność broni masowego rażenia, broni jądrowej w Polsce? Czy to jest stanowisko przedyskutowane z kimś? Czy w tej sprawie były konsultacje z opinią publiczną, parlamentem, prezydentem, Radą Bezpieczeństwa Narodowego? To są kwestie niezmiernie istotne. Żebyśmy mogli państwa uczciwie wspierać, nie przesądzając, jaka to jest strategia (Dzwonek), bo dyskusji w tej sprawie zabrakło, musimy wiedzieć bardzo precyzyjnie, jakie państwo macie zamiary w tej sprawie. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: spraw zagranicznych mówi
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

warto rozmawiać. Więc chciałbym zapytać, czy może najpierw warto by było też porozmawiać z Polakami, bo mi się wydaje, że taka dyskusja w Polsce się nie odbyła, a ona w tym przypadku jest bardzo konieczna. Pan dzisiaj mówi wprost, że na pewnym etapie, że być może... Znaczy, każdy, kto nas dzisiaj słucha, może mieć ewidentnie wrażenie, że pan po prostu kręci. Ja bym chciał wiedzieć, jakie jest stanowisko rządu. Czy rząd zabiega o to, żeby w Polsce była broń masowego rażenia, bo takie stanowisko musi być uzgodnione nie tylko z Wysoką Izbą, ale przede wszystkim z Polakami. My mamy różne wątpliwości i bardzo ograniczone zaufanie do państwa. Przecież wiemy, że wy nie poradziliście sobie z respiratorami. I chcecie nam dzisiaj powiedzieć (Dzwonek), że poradzicie sobie z bronią atomową? Mamy pewne zastrzeżenia i cała Polska powinna mieć te zastrzeżenia. Jeśli mogę, przypomnę tylko, panie marszałku, dwa zdania, przypomnę, że prezesem np. Nitro-Chemu, największej spółki w NATO, która produkuje trotyl, został akwarysta. Jak czytamy, jego sklep z paletkami i błazenkami nazywał się ˝Idolek˝. To był człowiek, który doprowadził tę fabrykę na skraj bankructwa. Największa w NATO fabryka trotylu. Więc wszystkie pytania, które tu padają, mają głębokie uzasadnienie w tym, co już za waszych czasów przeżyliśmy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Bardzo dziękuję za tę możliwość. Panie Ministrze! Chciałbym tylko przypomnieć, że historia Rzeczypospolitej nie zaczęła się w roku 2015 i żołnierze amerykańscy byli tu już wcześniej. Byli za ministra Klicha, za poprzedniego prezydenta. Więc chciałbym, żebyśmy wszyscy zdawali sobie sprawę, że nasze rządy, to, co dzieje się w naszym kraju, to pewna sztafeta. Akurat wszystkie siły polityczne - i to wielka zasługa w ogóle całej klasy politycznej - zabiegały o to, żeby wojska amerykańskie i wojska NATO-wskie były w Polsce. I to się udało już poprzednim rządom, a nie rządowi PiS-u. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: 17 września wycofali wam za waszych rządów...) (Poseł Sławomir Nitras: Ale to jest prawda.) (Głos z sali: 17 września.)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie, jakie chcieliśmy dzisiaj zadać, dotyczy tego, co się stanie z samorządami po 1 lipca 2022 r. Polski Ład i jego rozwiązania są dobre dla każdego z nas, szczególnie dla tych najmniej zarabiających. Przy tej inflacji, która jest, każda złotówka więcej w portfelu Polaków to ważna rzecz. Ale jednocześnie obniżenie podatku z 17% do 5% spowoduje, że do samorządów wpłynie 1/3 mniej pieniędzy w stosunku do tego, co miałoby wpłynąć. Dzisiaj samorządy stoją przed ogromnymi wyzwaniami. Usługi, szczególnie jeśli chodzi o usługi publiczne, organizacja transportu, edukacji - te wszystkie rzeczy kosztują ogromnie dużo. Na ostatnim posiedzeniu komisji słyszeliśmy, że rząd nie finansuje edukacji, tylko przyznaje subwencję, a resztę musi zrobić samorząd. Podobne subwencje są zapowiadane do inwestycji, ale to tylko dodatek. Więc pytanie, jakie się nasuwa, to jak rząd zamierza zrekompensować samorządom ubytki w podatkach. Dzisiaj samorządy mają pewnie przychody, wpływy z podatków na poziomie roku 2021, jednak inflacja i to, co się stało z inwestycjami, z cenami - z cenami energii, gazu czy też paliwa - spowodowało, że ten ubytek w budżetach to jest ok. 30%. Stąd też pytanie: Jaki mechanizm zastosuje rząd, tak żeby wszystkie - podkreślam: wszystkie - samorządy otrzymały takie dofinansowanie jak wcześniej (Dzwonek) i miały warunki podobne do tych, które były w latach wcześniejszych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Polskie samorządy cały czas szukają sposobu, jak sprawnie, zgodnie z prawem i przede wszystkim bezpiecznie wypełniać swoje obowiązki, ale też móc realizować wszystkie zadania, które zostały im powierzone, bo niezwykle ważne jest, by miały za co je realizować. Niestety ten udział w PIT i CIT nie jest wystarczający. Lewica złożyła konkretne propozycje dotyczące zwiększenia udziałów PIT i CIT dla samorządów, ponieważ takie mamy postulaty ze strony samorządowej i takie też jest oczekiwanie w stosunku do strony rządowej, żeby zwiększyć ten udział, ponieważ samorządy mają obecnie oczekiwania od nauczycieli, muszą też zadbać o kadrę medyczną w szpitalach, gdzie obecnie pielęgniarki proszą o to, żeby zwiększać im udział w zarobkach, również służby niemedyczne tego oczekują. (Dzwonek) Mam więc pytanie, czy jest szansa na zwiększenie udziału w PIT i CIT, bo Elbląg, Mrągowo, Ostróda potrzebują takich pieniędzy. Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polacy w trakcie pandemii bardzo ochoczo zaczęli korzystać z mobilnych i elektronicznych rozwiązań dla obywateli. Tymczasem Kancelaria Prezesa Rady Ministrów poinformowała o projekcie ustawy o aplikacji mObywatel i o utworzeniu cyfrowego portfela na dokumenty. Bardzo proszę o przedstawienie szczegółów proponowanych zmian, od kiedy miałyby one wejść w życie i ilu Polaków korzysta obecnie z aplikacji mObywatel. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kontynuując te pytania, które przedstawił pan poseł Waldemar Andzel, zwracam się do pana ministra z takim konkretnym pytaniem. W związku z tym, że jak przepisy proponowane przez kancelarię premiera wejdą w życie, będziemy mogli mówić o zrównaniu pod względem prawnym dokumentów cyfrowych obsługiwanych w ramach aplikacji mObywatel z tymi dokumentami w wersji tradycyjnej, to będzie to duże ułatwienie dla milionów Polaków. Chciałbym w związku z powyższym zapytać pana ministra, czy planowana jest kampania informacyjna w tej sprawie, która będzie popularyzowała aplikację mObywatel i która będzie prowadziła nas do jak największego upowszechnienia tej aplikacji, możliwości korzystania z niej, ponieważ tak jak wspomniałem, ona zdecydowanie ułatwi życie milionom Polaków. Jeżeli tak, to jakie środki będą przekazane na tę akcję informacyjną, kampanię społeczną? Czy planowana jest również rola mediów publicznych w popularyzacji bardzo dobrych rozwiązań dla obywateli? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-06-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziękuję za tę wyczerpującą wypowiedź. Aplikacja mObywatel jest jedną z kilkuset dostępnych e-usług publicznych zlokalizowanych na różnych platformach rządowych. Administracja publiczna w Polsce wciąż przechodzi dynamiczną transformację. Proszę o udzielenie informacji, jak rozwijają się pozostałe usługi zlokalizowane na portalach obywatel.gov.pl i biznes.gov.pl. O ile wzrosła liczba użytkowników tych portali od początku pandemii COVID-19? Które e-usługi w Polsce są najbardziej popularne? Które województwa, ewentualnie miasta, powiaty, dominują, jeśli idzie o zainteresowanie mieszkańców e-usługami publicznymi? Jeżeli oczywiście czas pozwoli, to proszę jeszcze powiedzieć, nad jakimi nowymi projektami trwają obecnie prace w zakresie e-usług. Dziękuję bardzo.