PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle, drugi raz bardzo serdecznie proszę o umożliwienie wystąpienia. Prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś: ...parlamentarną, gdyż w okresie, gdy omawiane jest wykonanie budżetu państwa w roku 2020, wydatki przypisane do tego roku mogą być jeszcze przez wiele miesięcy realizowane. Wysokie Sejmie! Zastosowanie omawianych operacji, mimo że opartych o przepisy prawa, zmniejsza transparentność finansów publicznych, a ponadto ogranicza skuteczność innych przepisów, w szczególności odnoszących się do limitu wydatków publicznych czy zadłużenia publicznego. W ślad za powyższym ustaleniami Najwyższa Izba Kontroli wskazuje na potrzebę planowania wydatków na istotne zadania publiczne w ustawie budżetowej, a w szczególności w budżecie państwa. Zasadne jest również podjęcie dyskusji w celu wyeliminowania różnic w prezentacji dochodów, wydatków, deficytu i długu publicznego w dwóch różnych ujęciach, czyli według metodologii krajowej i unijnej. Wysoki Sejmie! Pozostałe stwierdzone przez Najwyższą Izbę Kontroli nieprawidłowości odnoszące się do wykonania budżetu w 2020 r. dotyczyły przede wszystkim niecelowego i niegospodarnego wydatkowania środków, uchybień w udzielaniu i wykorzystaniu dotacji oraz błędów w ewidencji księgowej i sprawozdaniach budżetowych, a zatem zagadnień powtarzających się co roku. Szczegółowe wyniki kontroli przedstawiliśmy w odrębnych informacjach o wynikach kontroli przekazanych pani marszałek oraz komisjom sejmowym w połowie czerwca br. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie wykonanie założeń polityki pieniężnej w 2020 r. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kolegium Najwyższej Izby Kontroli po zapoznaniu się z analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2020 r. podjęło 9 czerwca 2021 r. uchwałę, w której wyraziło pozytywną opinię w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów za 2020 r., ale wskazało też na konieczność podjęcia działań w celu zwiększenia przejrzystości finansów publicznych. Wysoki Sejmie! Ze względu na trwającą pandemię i zalecane przez rząd obostrzenia ze względów bezpieczeństwa nie są obecni wszyscy dyrektorzy poszczególnych departamentów i delegatur, ale śledzą zdalnie te obrady. Ze względu na tę wyjątkową, pandemiczną sytuację odpowiedzi na pytania państwa, jeśli ewentualnie zostaną zadane, prześlemy w formie pisemnej. Dziękuję za uwagę. (Oklaski) (Poseł Sylwester Tułajew: Pozytywną opinię.)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie teoria, tylko praktyka. Może dla pani poseł teoria jest zupełnie inna, ale praktyka pokazuje skuteczność tego typu polityki gospodarczej i finansowej. Budżet w tym niezwykle trudnym czasie pozwolił, dzięki odpowiedzialnej polityce rządu premiera Mateusza Morawieckiego, ogromnemu zaangażowaniu takich instytucji pozarządowych jak Narodowy Bank Polski, PFR czy ZUS, przejść suchą nogą przez ogromny kryzys. Dużo lepiej przeszliśmy przez ten kryzys niż inne kraje europejskie, więc porównanie jest dość jednoznaczne. Bezrobocie w Polsce praktycznie nie wzrosło, w przeciwieństwie do bezrobocia w innych krajach europejskich. Tam wzrosło ono znacznie bardziej. To jest mądra polityka rządu. Tarcze finansowe dla przedsiębiorców, dla samorządów zostały bardzo szybko uruchomienie. Zapewniliśmy środki na utrzymanie, ochronę miejsc pracy, środki na ochronę zdrowia. To wszystko pokazuje, że w tym trudnym czasie rząd znakomicie zdał egzamin. Jesteśmy z tego dumni. Strach pomyśleć, co by się stało, gdyby taka pandemia zastała rząd w roku 2013, 2014. Wtedy pewnie Polacy nie byliby tak bezpieczni jak teraz, po realizacji budżetu na rok 2020. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Rozumiem, że usłyszeli wreszcie prawdę, tak? Słuchają Morawieckiego, myśleli, że jest dobrze. Usłyszeli, jak jest, i się zmartwili. (Oklaski) A więc, panie ministrze, naprawdę ani wasze kolejne plusy finansowane z długu, ani obłożenie podatkami klasy średniej, do której pan minister Patkowski zalicza osoby zarabiające 4 tys. brutto, nie poprawią sytuacji Polaków. Mogą co najwyżej doprowadzić do tego, że ten koszyk zakupów w Warszawie będzie coraz droższy. Sprawozdanie z wykonania budżetu w 2020 r. jest po prostu sprawozdaniem nie do przyjęcia, dlatego Koalicja Obywatelska zgłasza wniosek o odrzucenie tego sprawozdania i nieudzielenie absolutorium rządowi. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Naprawdę nie przesadzę, jeśli rozpocznę moje wystąpienie od stwierdzenia, że w 2020 r. rząd premiera Morawieckiego dopuścił się gwałtu na finansach publicznych. Kreatywna księgowość, wypychanie wydatków poza ustawę budżetową, ale przede wszystkim czyszczenie długów z wcześniejszych lat pod płaszczykiem COVID-19 stało się już rutyną w Ministerstwie Finansów. Najlepiej tę sytuację obrazuje rozbieżność między deficytem budżetu państwa, który w 2020 r. wyniósł 85 mld zł, a właściwym długiem publicznym liczonym zgodnie z metodologią unijną, który wyniósł 290 mld zł i sięgnął - uwaga - 1 336 mld zł. Różnica? Ponad 200 mld zł to blisko 10% PKB. Tak wyglądają zdrowe finanse publiczne według premiera Morawieckiego. Jak to ukrywaliście? Nie jest prawdą, że jest to efekt stanu epidemii i wspomagania gospodarki przez rząd. W tym czasie różnym podmiotom przekazano obligacje skarbowe i pożyczki zamiast dotacji nie w celu walki z COVID-19, ale w celu realizacji polityki rządu Prawa i Sprawiedliwości, która ma mu zapewnić reelekcję. Te pieniądze - to łącznie 30 mld zł wydanych z pominięciem deficytu - dostały m.in. uczelnie wyższe. Przecież wczoraj usłyszeliśmy, jak bardzo potrzebujecie zmiany i podporządkowania ideologii na uczelniach wyższych własnej polityce. To oczywiście telewizja publiczna i Polskie Radio, ale też spółki infrastrukturalne, w których klasycznie potraficie marnotrawić pieniądze. Oczywiście mamy też pożyczkę z Funduszu Rezerwy Demograficznej, który powinien służyć odkładaniu na emerytury kolejnych pokoleń. Wy go po prostu przejadacie, a pieniądze z niego parują. I to też było kolejne 11 mld zł. To jest - powtórzę - koszt polityki Prawa i Sprawiedliwości, a nie żadnego COVID-u. Walka z COVID-em to oczywiście kolejny dług schowany pod dywan, bo to jest 166 mld zł obligacji BGK i PFR. Natomiast jeśli chodzi o dane makro, to, panie przewodniczący, ja panu powiem, co sprawiło, że utrzymaliście niewielki spadek PKB. To jest przede wszystkim eksport. Dodatnie saldo obrotów towarowych za granicą było rekordowe, najwyższe od lat 90., a nadwyżka na rachunku wyniosła 82 mld zł, czyli 3,5% PKB. (Głos z sali: To chyba dobrze.) To nasi partnerzy biznesowi z zagranicy nam pomagają, a wy potraficie ich tylko obrażać albo zmuszać do sprzedaży udziałów, tak jak w przypadku TVN-u. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie wymagają...) Stopa inwestycji po raz kolejny sięgnęła dna. (Poruszenie na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale proszę nie przeszkadzać. Mam prawo wyrazić swoje - zgodne z prawdą, a nie zgodne z waszym przekazem dnia - stanowisko. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tu akurat jest błąd techniczny.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

A więc, żeby panowie mogli się uspokoić... (Głos z sali: To już przesada.) ...tę nadwyżkę w eksporcie mamy dzięki naszym partnerom z Unii Europejskiej (Dzwonek) - rozumiem, panie marszałku, że mogę dokończyć - natomiast stopa inwestycji po raz kolejny sięgnęła dna. Czy wszędzie było tak źle? U nas wyniosła 16,7%. To jest najniższa stopa wśród 11 państw Unii Europejskiej połączonych w Europie Środkowo-Wschodniej. Dla porównania np. w Czechach stopa inwestycji wynosi 25% PKB, na Węgrzech - 27%, powyżej 20% wynosi w Estonii, Chorwacji, na Litwie, Łotwie, w Rumunii. Świat nie będzie czekać na Polskę, po prostu będziemy ubożeć. Inflacja - wiele osób o tym mówiło. Drożeją produkty pierwszej potrzeby, takie jak żywność, utrzymanie mieszkania, nośniki energii. To jest też efekt waszej polityki. Koło Parlamentarne Polska 2050 nie poprze absolutorium dla rządu. Wnosimy o odrzucenie sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2020. Za chwilę dostarczę to panu marszałkowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: A to zaskoczenie, zaskoczenie.)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Budżet roku 2020 to kolejny w ostatnich latach budżet, który nie przewidział jakiejkolwiek rekompensaty dla utraconych przez samorządy dochodów w podatku PIT w związku ze zwolnieniem z podatku dochodowego osób do 26. roku życia, obniżeniem najniższego progu podatkowego z 18% do 17% oraz wzrostem płacy minimalnej i zmianami dotyczącymi wysługi lat. Pokażę, jak to wygląda, na przykładzie konkretnej gminy Trzcianka, powiat czarnkowsko-trzcianecki, województwo wielkopolskie. W wyniku zmian podatkowych gminę Trzcianka pozbawiono w 2020 r. dochodów podatkowych z PIT na poziomie 0,5 mln zł. W latach 2016-2018 wzrost dochodów z PIT wyniósł 3,8 mln zł (Dzwonek), a wzrost wynagrodzeń nauczycieli i pracowników sfery budżetowej to blisko 9 mln zł. Budżet trzcianeckiej oświaty wyniósł w 2020 r. 44 mln zł przy ledwie 20 mln państwowej subwencji. W latach 2016-2019 wydatki na oświatę wzrosły o ponad 8 mln zł, a subwencja tylko o 2 mln zł. Dotacje rządowe na zadania zlecone pokrywają w związku z tym ledwie 70% kosztów wykonywania przez gminę zadań. Resztę miasto musi dołożyć ze swoich dochodów. Państwo - mówię tu o większości sejmowej - patrzy na samorządy przez pryzmat polityków, polityki jako na coś, co trzeba zwalczać, a przypomnę drogim kolegom i koleżankom, że samorządy to są wspólnoty lokalne, to są ludzie. Ci ludzie dzisiaj mają wielki problem, bo z roku na rok tych pieniędzy na bardzo wrażliwe społecznie usługi jest coraz mniej, a przecież zwłaszcza jeśli chodzi o samorząd gminy, oświata to jest inwestycja w kolejne pokolenia. Ten budżet niestety nie sprzyja rozwojowi i rośnięciu w siłę tych wspólnot lokalnych. Zwracamy na to jako Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe co roku uwagę, mówiąc wam, że nie tędy droga. Niestety z przykrością muszę dzisiaj powiedzieć, że po raz kolejny nie uwzględniacie tego niezwykle ważnego problemu. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Ale przechodzimy do konkretów. Taki goły portfel zostawiliście Polakom. Ten goły portfel, te długi będą musiały spłacać kolejne pokolenia. (Oklaski) I chcemy powiedzieć, że był to rok największych afer. (Poseł Sylwester Tułajew: Co się stało?) Proszę bardzo, oto dowody: raport Najwyższej Izby Kontroli. Czytaliście państwo dokładnie? Zrozumieliście państwo, że Najwyższa Izba Kontroli pokazała, ile popełniliście błędów? Afera maseczkowa, afera z wyborami kopertowymi - 70 mln zł, afera maseczkowa - 50 mln zł, afera z szyciem maseczek, szwalnie - 265 mln zł. Podkarpacie tego dowodzi, Stalowa Wola prym w tym wiedzie. I co? I państwo nic z tym nie zrobili. A co obiecaliście? (Głos z sali: Walkę...) Obiecaliście państwo niby, że będzie lepiej. Ale komu będzie lepiej? Swoim. Tłuste koty wyszły na koniec. Chcemy również powiedzieć, że w tym zakresie afery nierozliczone i obiecanki cacanki... Fundusz Medyczny - tak, obiecany, bez kasy, bez realizacji. Co będą pamiętać Polacy z ostatniego roku? Wyjątkową drożyznę, o której mówiła pani poseł Leszczyna, mówił pan poseł Rosati. Przez 2 lata - 8%. Kto nas przegonił w Europie? Węgry. Porównujecie się. Najwyższa inflacja - Węgry. Chciałam powiedzieć, że będziemy widzieć ten rok przez pryzmat COVID-u, karetek, protestów pracowników ochrony zdrowia. Ile im daliście? 10 mld zł. Dobra. Ale ile daliście dotychczas telewizji publicznej? 10 mld zł. Kogo uleczyła telewizja publiczna? (Oklaski) (Poseł Sylwester Tułajew: A to rok do roku czy jak?) Zgony ponadwymiarowe - 100 tys. osób. Nie wstyd wam? (Oklaski) A jeżeli mówimy o nakładach na ochronę zdrowia... Lubicie porównania, świetnie. My - 5,3%, Niemcy - dwa razy więcej, Francja - dwa razy więcej, Słowacja - prawie 1,5% więcej od nas, Węgry - więcej od nas. To do kogo w końcu się porównujecie? A bezrobocie? Mówił tu jeden poseł, że aktor musi rozwozić pizzę. (Głos z sali: Najniższe, drugie w Europie.) Tak, tak, ale musimy przyjąć, że 1 mln osób poszło na emeryturę i im będziemy musieli płacić. (Poseł Sylwester Tułajew: Chcieliście ich do pracy zagonić?) Chcemy powiedzieć, że młodzi mają pusty portfel. Taki pusty portfel zostawiacie Polakom. (Oklaski) Nie zrobiliście nic. Jest najwyższy dług, najwyższy deficyt. Polacy będą musieli to spłacać i będziemy pamiętali tę drożyznę. Wreszcie powiedzcie prawdę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność - tak, mam przyjemność - przedstawić wykonanie budżetu państwa w roku 2020 w zakresie ochrony zdrowia, część 46. Wykonanie budżetu państwa odbywało się w trudnych, można powiedzieć: ekstremalnych, warunkach i stawiało ogromne wyzwania zarówno przed rządem, jak i kierownictwem resortu. Mimo trudnej sytuacji ekonomicznej wywołanej pandemią COVID był to kolejny rok wzrostu nakładów na ochronę zdrowia, i to w stopniu przekraczającym wzrost wymagany przez ustawę gwarantującą docelowo poziom 6% PKB na ochronę zdrowia w roku 2024. Łączne nakłady na ochronę zdrowia ze środków publicznych w 2020 r. wyniosły, proszę państwa, 116,5 mld zł... (Gwar na sali)
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka słów prawdy o waszej walce z mafią VAT-owską, mafią hazardową. Twarde dane: zaległości podatkowe na koniec 2020 r. wyniosły prawie 120 mld zł. Jeśli chodzi np. o VAT, wzrosły z 42 mld w 2015 r. do 95 mld. (Oklaski) 142 tys. podatników, czyli nieco ponad 5%, zalega z kwotą 89 mld zł. Ci sami podatnicy zalegali rok wcześniej z kwotą 86 mld. Bo po co płacić? 15 mld to kwota zadeklarowana i niezapłacona. (Poseł Krystyna Skowrońska: Skandal.) W slangu inspektorów kontroli skarbowej to była metoda na frajera - tak ją określaliśmy. Przy sprawdzaniu kontrahenta taki oszust jest czysty, przecież złożył deklarację. Nie byłoby to możliwe, gdyby nie demontaż kontroli skarbowej i zaniechania w zakresie utworzenia Centralnego Rejestru Faktur. (Poseł Krystyna Skowrońska: Tak jest.) Przez ostatnie 6 lat nie udało się go wdrożyć, a wedle waszych własnych szacunków to było 36 mld rocznie do budżetu państwa. Znakomicie skuteczność państwa ilustruje to, co się dzieje w sferze gier hazardowych. Od marca 2017 r., od powstania kas ukarano 2437 podmiotów. Wymierzono kary decyzjami administracyjnymi na prawie 1,5 mld zł. Faktycznie uzyskano 45 mln zł, z tego dobrowolnie 31 mln zł, wyegzekwowano 14 mln. W 2020 r. - 350 mln zł kar, a wpłaty dobrowolne - 600 tys. zł. Nie wyegzekwowano nawet złotówki - zero. (Oklaski) Skuteczność na poziomie 0,17%. To znaczy, że organy kas nie niepokoiły nadmiernie zobowiązanych. Do tego trwa to jednak 4 lata. Nieporadność organów kas dziwi, tym bardziej że z łącznej liczby ukaranych 2437 osób na ponad połowę z liczby ukaranych - 1664 podmioty kary nałożono co najmniej dwukrotnie, a na 1/3, czyli 912 osób - co najmniej trzykrotnie. Czyli mamy do czynienia z recydywą, a organy pozostają nad wyraz wyrozumiałe i nieskore do działań, żeby dochodzić należności. Zerowej skuteczności w egzekwowaniu kar towarzyszy generowanie gigantycznych kosztów przekraczających uzyskane, mizerne bardzo, wpływy. Koszty kas, np. w 2020 r., to są 3 mln zł z tytułu wynagrodzenia za oględziny i badania automatów, kilkanaście osób na tym zarabiało. Rekordzista tylko w drugim półroczu - 423 tys. zł. (Poseł Izabela Leszczyna: To chyba kolega premiera.) Do tego dochodzą koszty przechowania zajmowanych automatów - 12 600 zł. Przypomnę tę armię urzędników, która się tym zajmuje. O co chodzi w tej pozorowanej walce z nielegalnym hazardem, w tej pozorowanej walce z mafią, także VAT-owską? Jaki jest sens takiego wielokrotnego karania i nieegzekwowania należności? Skąd taka pobłażliwość? Czy to jest zwykła nieudolność? Jakoś nie bardzo mogę w to uwierzyć. Czy nie jest to przyzwolenie na okradanie państwa? (Oklaski) Być może niebezinteresowne. Mamy zresztą przykłady zaangażowania i urzędników Ministerstwa Finansów, i pracowników KAS-u w tego typu procedery. Demontaż kontroli skarbowej. Pseudoreforma Mariana Banasia przynosi dzisiaj, niestety, efekty. Mogę tylko powiedzieć: ostrzegaliśmy. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Goście! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu parlamentarnego Lewicy wobec sprawozdania z działalności Narodowego Banku Polskiego. Trzeba obiektywnie stwierdzić, że rok 2020 był jednym z najtrudniejszych dla zarządzania finansami państw. Pandemia wywołała szok gospodarczy i finansowy, co spowodowało konieczność podejmowania szybkich decyzji mających na celu ochronę miejsc pracy i utrzymanie płynności finansowej przedsiębiorstw. W reakcji na kryzys banki centralne większości krajów rozwiniętych obniżyły krótkoterminowe stopy procentowe do minimalnych poziomów. Również w Polsce Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe poniżej 1%. W perspektywie krótkoterminowej można powiedzieć, że ta decyzja zapewniła odpowiednią płynność w gospodarce. Trzeba jednak zaznaczyć, że część działań NBP, szczególnie tych podejmowanych w okresie średnioterminowym, była niewystarczająca. Podstawowym zadaniem Narodowego Banku Polskiego jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, czyli zapobieganie nadmiernej inflacji. Zgodnie ze strategią polityki pieniężnej celem NBP jest ustabilizowanie inflacji na poziomie 2,5% z dopuszczalnym przedziałem wahań plus minus 1 punkt procentowy. Czy ten cel został spełniony? W 2020 r. inflacja wyniosła średnio 3,4%, czyli ledwo, ledwo w limicie. Niestety rok 2021 przyniósł znaczny wzrost cen. W I połowie tego roku Polska i Węgry są krajami o najwyższym poziomie inflacji w Unii Europejskiej. W kwietniu wzrost cen rok do roku wyniósł 5,2%, a w czerwcu - 4,4%. Jesteśmy na drugim miejscu we wzroście cen, wyprzedziły (Dzwonek) nas tylko Węgry. Drożeje wszystko. Usługi o 6%, koszty utrzymania mieszkań - 6%, w tym wzrost cen odpadów jest najwyższy w Europie. Paliwo - wzrost o 27%, żywność - 2%, ale już mięso drobiowe - 21%. Każdy z nas odczuwa drożyznę w swoim portfelu i nic nie wskazuje na to, żeby coś się miało zmienić, ponieważ NBP jest tutaj bierne. Kolejnym problemem jest obieg gotówki, który NBP nie wiedzieć czemu popiera. Wartość wszystkich banknotów znajdujących się na koniec I kwartału 2021 r. to 327 mld zł. To najwyższa wartość w historii i oznacza wzrost o 24% w porównaniu z końcem 2019 r. Trzymanie pieniędzy w szufladzie zamiast w banku wiąże się z realnymi ryzykami, takimi jak unikanie płacenia podatków, zatrudnianie pracowników na czarno albo częściowo na czarno, tak by wpłacać minimalne stawki, a część płacy pod stołem. Zbyt duża ilość gotówki to również ryzyko tworzenia bańki spekulacyjnej na rynku nieruchomościami oraz niepewność co do dalszego wzrostu inflacji. W związku z tym mam dwa pytania do pana prezesa NBP. Czy i jakie działania podejmą państwo w najbliższych 2 miesiącach, aby obniżyć dalszy wzrost cen oraz jakie są powody, dlaczego państwo wspierają wzrost gotówki w obiegu? Od odpowiedzi na te pytania uzależniamy nasz głos za bądź przeciw, jeżeli chodzi o przyjęcie sprawozdania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Budownictwo i inwestycje to koło zamachowe całej gospodarki, ale niestety ta dziedzina została przez Komisję Infrastruktury oceniona negatywnie. Trudno się dziwić, skoro pan premier Morawiecki sam przyznał, że ˝Narodowy program mieszkaniowy˝ poniósł kompletne fiasko. Zakładaliście, że do 2030 r. będzie 2,5 mln mieszkań. Żeby to osiągnąć, trzeba budować 200 tys. mieszkań rocznie. Przez 6 lat wybudowaliście tylko 26 tys. mieszkań, tj. 4,5 tys. rocznie. W takim tempie ten wynik 2,5 mln mieszkań osiągniemy, szanowni państwo, za 550 lat, czyli w 2571 r. Wtedy będziemy mieli pełne nasycenie, jeśli chodzi o mieszkania, które zakładano w ˝Narodowym programie mieszkaniowym˝. Tak, rzeczywiście możemy tego oczekiwać, ale jeśli zakładało się realizację nierealnych, utopijnych pomysłów, oderwanych od realiów rynkowych, to takie właśnie są efekty. Jeśli się zmieniało ministrów - był Smoliński, był Nowicki, był Soboń, teraz jest pani minister Kornecka - jeśli się zmieniało przepisy, jedne się wycofywało, zastępowało się je drugimi, to takie są efekty. Transport. Transport to przede wszystkim kreatywna księgowość, o której wspominał pan prezes NIK-u. Rzeczywiście środki niewygasające zakłócały i zaciemniały obraz budżetu zarówno 2020 r., jak i 2021 r. Na koniec krótka informacja może niedotycząca bezpośrednio budżetu. Szanowni państwo, łatwo jest włożyć kalosze, pójść na zalane i zniszczone powodziami tereny i tam się lansować, ale może trzeba zajrzeć do statystyk. Nasze rządy, 8 lat, to 1731,7 km wybudowanych wałów przeciwpowodziowych. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!) 4 lata PiS-u to tylko 120 km. (Poseł Izabela Leszczyna: Hańba! Jak wam nie wstyd?) To jest 7%, szanowni państwo. Ubierać się i lansować jest łatwo, a dbać o bezpieczeństwo Polaków - niestety nie. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Premier Morawiecki znów opowiada, że finanse naszego kraju mają się świetnie, ale to znów nieprawda. Tylko w ubiegłym roku pobiliście rekord zadłużenia. Zwiększyliście je o jakieś 290 mld zł. Dług publiczny na koniec ubiegłego roku wyniósł 1330 mld zł. Oznacza to, że każdy Polak jest już zadłużony na 35 tys. zł. Taka jest prawda. Dlaczego nie mówicie, że trzeba będzie to spłacić? Popatrzmy, jaka jest inflacja. Druga najwyższa w Unii Europejskiej. Pan prezes Glapiński mówi, że ta inflacja jest tylko przejściowa. Tylko mówi tak już trzeci rok. Wygląda to trochę niepoważnie. Przejdźmy teraz do szczegółów i popatrzmy, w jaki sposób wydajecie publiczne pieniądze. Chociażby w kontekście gospodarki morskiej. 14 mln zł zostało wydanych na budowę promu, którego nawet projektu do dzisiaj nie ma. Wystarczy też popatrzeć na to, co powiedziała Najwyższa Izba Kontroli. Przytoczę państwu: NIK negatywnie ocenia działania w sprawie odbioru statku inspekcyjnego zakupionego na potrzeby urzędu żeglugi śródlądowej. Uwaga, cytuję: Odbioru statku dokonano pomimo tego, że nie sprawdzono, czy działa on prawidłowo. No przecież to jest żart. (Poseł Izabela Leszczyna: Brawo, brawo PiS!) Jak wydajecie publiczne pieniądze? Nie dokonano żadnych działań związanych z likwidacją Ministerstwa Cyfryzacji. To kolejny przykład. Jasno wynika z tych działań, że w sposób nieprawidłowy dokonaliście zamknięcia ksiąg, nie dopełniono obowiązków związanych... itd. Jest to generalnie jasny przykład tego, że absolutorium ten rząd nie powinien dostać, bo to, jak traktujecie publiczne pieniądze, jest po prostu powodem do tego, aby ten rząd podał się do dymisji. Dziękuję. (Oklaski)