PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Kwiecień (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-03-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Dzień Sołtysa Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 11 marca 2019 r. obchodziliśmy Dzień Sołtysa. W tym szczególnym dniu zwracamy uwagę na działalność wszystkich osób, które pełnią funkcję sołtysów. Jestem przekonana, że codzienna praca i zaangażowanie z sprawy lokalne tworzą z sołtysów prawdziwych społeczników, którzy potrafią wesprzeć swoją lokalną społeczność w każdej sytuacji. Należy także zwrócić uwagę, iż sam wybór na sołtysa nie należy do prostych. Umiejętność przekonania lokalnej społeczności do własnych pomysłów, sposobu podchodzenia do problemów oraz możliwości rozwiązywania napotkanych trudności zasługuje na uznanie oraz podziw. To właśnie dlatego funkcja sołtysa może być uznawana za jedną z najistotniejszych funkcji, jakie są wykonywane. Natomiast fakt wyboru danej osoby na sołtysa świadczy jednoznacznie o dużym zaufaniu wyborców. Bezpośredni kontakt z ludźmi jest najlepszą formą pracy każdej osoby, która pełni funkcje społeczne. Jestem także przekonana, że dzięki temu sołtysi mogą być stawiani za wzór do naśladowania. Chcę podkreślić znaczenie sołtysów na przykładzie gmin Rzeczniów oraz Jedlińsk. Początkowo chcę zaznaczyć państwu, iż na terenie gminy Rzeczniów jest 24 sołtysów, którzy sprawują swoją funkcję. W tym warto uszczegółowić, iż funkcję sołtysa sprawuje 13 kobiet oraz 11 mężczyzn. Na uznanie zasługuje również fakt, iż na terenie gminy Rzeczniów jest pan sołtys Szymon Rękawik z sołectwa Pawliczka, który w wieku 22 lat pełni już 2. kadencję na stanowisku sołtysa. Dużym autorytetem i uznaniem mieszkańców może cieszyć się także pan sołtys Bogdan Piątek z sołectwa Rybiczyzna, który obecnie sprawuje 5. kadencję. Drugą gminą, którą warto przywołać, jest gmina Jedlińsk, na terenie której znajduje się 30 sołtysów, w tym 18 pań sołtysów oraz 12 panów sołtysów. Pragnę również zwrócić uwagę na fakt, iż pan Marek Janiec jest sołtysem 5. kadencję, co wyraźnie zaznacza zbudowane zaufanie mieszkańców. Drodzy Państwo! Chcę z tego miejsca podziękować wszystkim sołtysom za pracę, zaangażowanie oraz podejmowany trud każdego dnia. Chcę także życzyć samorealizacji, pasji w wykonywanej funkcji oraz sukcesów w życiu zawodowym, jak również prywatnym. Jestem przekonana, iż wielu społeczników bierze przykład z działalności sołtysów i - tak jak oni - oddają się lokalnym sprawom dla poprawy jakości codziennego życia lokalnej społeczności. Przebieg posiedzenia
Mówca: Beata Mazurek
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, pani minister. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Otwieram dyskusję. Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Urszula Rusecka, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Urszula Rusecka Poseł Urszula Rusecka Dziękuję. Głos teraz zabierze pani poseł Magdalena Kochan, PO-KO. Poseł Magdalena Kochan Poseł Magdalena Kochan Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Agnieszkę Ścigaj, klub Kukiz’15. Poseł Agnieszka Ścigaj Poseł Agnieszka Ścigaj Proszę o zabranie głosu panią poseł Urszulę Pasławską, PSL - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Paulinę Hennig-Kloskę, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska
Mówca: Marszałek
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o jednorazowym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów w 2019 r. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Jesteśmy gotowi? Jesteśmy gotowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 3311, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 393 posłów. Za było 6, przeciw - 371, wstrzymało się - 16. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Proponuję, aby Sejm, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, wyznaczył termin przedłożenia sprawozdania umożliwiający rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 47 do godz. 12 min 55)
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego w sprawie akcesji Republiki Macedonii Północnej, podpisanego w Brukseli dnia 6 lutego 2019 r. Jest to druk nr 3340. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Marszałek Sejmu proponuje, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Szanowni Państwo! Teraz przenosimy rozmowy kuluarowe w kuluary. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3301). Proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Filipa Świtałę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Filip Świtała Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Filip Świtała Dziękuję panu ministrowi. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Otwieram dyskusję. Głos ma pan poseł Jan Szewczak, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jan Szewczak Poseł Jan Szewczak Dziękuję panu posłowi. I zapraszam pana posła Janusza Cichonia. Poseł Janusz Cichoń Poseł Janusz Cichoń Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Paweł Grabowski, Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję bardzo panu posłowi. Zapraszam panią poseł Genowefę Tokarską, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Genowefa Tokarska Poseł Genowefa Tokarska Dziękuję, pani poseł. Zapraszam pana posła Mirosława Pampucha z Nowoczesnej. Pan poseł Pampuch przekazał wystąpienie na piśmie. Przechodzimy w takim razie do pytań. Czas pytania - 1,5 minuty, tutaj panie podpowiadają. Głos ma pan poseł Paweł Bańkowski. Zapraszam. Poseł Paweł Bańkowski Poseł Paweł Bańkowski Dziękuję panu posłowi. Pani poseł Genowefa Tokarska, zapraszam. Poseł Genowefa Tokarska Poseł Genowefa Tokarska Dziękuję, pani poseł. Pani poseł Małgorzata Pępek. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Pępek Poseł Małgorzata Pępek Ja również dziękuję. Pani poseł Zofia Czernow. Bardzo proszę. Poseł Zofia Czernow Poseł Zofia Czernow Bardzo proszę, pan poseł Paweł Grabowski, Kukiz’15. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

...a zabieracie pieniądze np. na świetlice terapeutyczne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Nas, ludowców, nie trzeba przekonywać do popierania projektów ustaw, które mają wspierać rodzinę, które mają wspierać emerytów. (Poseł Dominik Tarczyński: Nas, KOD-owców?) I tak zastanawiam się, czy państwu nie jest po prostu wstyd, że przez prawie 4 lata dla emerytów nie zrobiliście nic, oprócz tego, że ich okłamaliście, bo miały być darmowe leki dla seniorów. (Poseł Dominik Tarczyński: A kto im wiek podniósł?) Pani marszałek, nie mogę przemawiać. Pan poseł Tarczyński ma chyba wielką potrzebę aktywności. Będzie miał pan swój czas i będzie pan mógł zabrać głos.
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Wracając do darmowych leków dla seniorów: nie ma i nie było darmowych leków dla seniorów. Nie wiem, czy państwo zdajecie sobie sprawę, że w ciągu minionych 4 lat to właśnie seniorzy byli tą grupą społeczną, w której najwięcej wzrosło ubóstwo. 2 mln seniorów żyje poniżej minimum socjalnego. 2 mln seniorów. Ale wracam do projektu, który w tej chwili omawiamy. Dobry projekt to jest projekt przewidywalny, to jest projekt systematyczny. Polskie Stronnictwo Ludowe, tak jak zapowiedziałam, poprze tę inicjatywę, ale warto rozważyć, poprawki i rozwiązania, które proponujemy, dotyczące cykliczności. Bo dlaczego emeryci mają płacić za to, że w przyszłym roku nie ma wyborów? Czy w przyszłym roku koszty życia będą niższe? Myślę, że jeżeli tendencja się utrzyma, to koszty życia będą jeszcze wyższe. Kolejna sprawa: dobry projekt, mądry projekt, to jest też taki, który przewiduje waloryzację i progresywność, w związku z tym będziemy wnioskować również o to, aby dodatek, który nazywany jest trzynastą emeryturą, rósł zgodnie ze wskaźnikiem waloryzacji. Jeśli o tym mowa, to zwrócę się też do pana premiera w związku z jego wystąpieniem: Jak to możliwe, że w czasie kiedy nasza gospodarka jest podobno na 5. i 6. biegu, państwo na waloryzację przeznaczacie o 2 mld mniej niż w czasach, kiedy ministrem pracy był Kosiniak-Kamysz? W latach 2016-2019 wydaliście państwo na waloryzację niespełna 18 mld zł, a za naszych czasów było to prawie 20 mld zł. Kolejna sprawa to kłamstwo dotyczące kwoty. Mówicie państwo, że emeryci dostaną po 1100 zł. (Głos z sali: Brutto!) Tymczasem z jednej strony mówicie o 1100 zł, z drugiej strony już rząd liczy, ile pieniędzy na tym zaoszczędzi. To jest po prostu oszustwo. Dlatego będziemy również wnioskować o to, aby ta kwota była zwolniona z podatku. O inicjatywie emerytury bez podatku mówimy już od 3 lat, złożony został w tej sprawie stosowny projekt ustawy. Najpierw w wersji poselskiej, później jako projekt obywatelski - państwo podobno szanujecie projekty obywatelskie - i warto naprawdę wrócić do tej dyskusji. Jeśli mowa o projektach obywatelskich, chciałabym również zwrócić uwagę na projekt obywatelski w sprawie dodatku do emerytów strażaków ochotników. Wreszcie powinniśmy, mówiąc: sprawdzam, przyjąć ten projekt do procedowania. Zostało pod nim złożonych ponad 100 tys. podpisów, strażacy na każdym spotkaniu strażackim pytają, co się z nim dzieje, a państwo schowaliście go do zamrażarki. Konkludując, PSL poprze tę ustawę, ale oczekujemy wsparcia również naszej inicjatywy emerytury bez podatku. Emeryci nie oczekują żadnej jałmużny, żadnej łaski, oczekują godności i godnej emerytury. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Czy zaczniecie oszczędzać na szpitalach, szkołach, na obronie narodowej? Głosowanie za wydatkami z wyborczej piątki Kaczyńskiego bez wskazania, jak ma to być finansowane, to jak jazda na pełnym gazie drogą, która kończy się murem. I każdy, kto będzie rządził po was i po jesiennych wyborach, z tym murem się zderzy. Dlatego w imię odpowiedzialności za Rzeczpospolitą składam wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. W imię hasła: Polska rozwoju, a nie: Polska na zasiłkach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Rafalska
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Prowadzimy dzisiaj poważną debatę dotyczącą 10 mln emerytów i rencistów, osób naprawdę zasłużonych, osób, które ciężko pracowały dla Polski, a wy - mówię tu do opozycji - nawet przez chwilę nie możecie zapomnieć o wojnach politycznych i prowadzicie nawet przy takiej ustawie taką wojnę. (Poruszenie na sali) (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: To pan premier zaczął.) Zapomnijcie na chwilę o tym podziale politycznym, wznieście się trochę ponad te podziały. Emeryci i renciści nie żyją tylko wyborami do parlamentu, choć wy, Koalicja Europejska właśnie jedynie nimi żyjecie. Jeszcze jest prawdziwe życie poza tą Izbą. (Gwar na sali, oklaski)
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani minister, ja nie powiedziałem: Polska solidarna czy liberalna. Powiedziałem: Polska socjalna czy liberalna, czyli Polska na zasiłkach czy Polska pracy. I mam pytanie: Dlaczego nie ma pani minister finansów z państwem i z czego te pieniądze będą, z czego ta trzynastka będzie finansowana? I dlaczego nie ma na... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon)
Mówca: Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Na wstępie, panie premierze: Dlaczego mija się pan z prawdą? Co jest dane, nie będzie zabrane. Mówię w imieniu Platformy Obywatelskiej. (Oklaski) Trzynasta emerytura to pomysł Platformy Obywatelskiej. Mówił o tym Grzegorz Schetyna w 2017 r. Pomysł spodobał się PiS-owi, więc potraktował go jak swój. Brakuje wam pomysłów, więc wypaczacie pomysły innych i dajecie jednorazową wypłatę, i to przed wyborami. Chciałabym zapytać o źródła finansowania, konkretnie o Fundusz Pracy. Fundusz Pracy jest funduszem celowym, jest w pewnym sensie podatkiem odprowadzanym przez pracodawców, a wysokość składki określa ustawa budżetowa. Na jakie cele są przeznaczone środki Funduszu Pracy? Dla ułatwienia: definicję Funduszu Pracy oraz określenie jego przeznaczenia można znaleźć (Dzwonek) na... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon)
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! To, że w Polsce emeryci mają żenująco niskie świadczenia, to jest prawda oczywista. Wielu z nich żyje w ubóstwie i z pewnością ten jednorazowy zasiłek przyjmą z otwartymi rękoma. Ale, panie premierze, mówił pan o sprawiedliwości. I teraz: mam w ręku PIT nauczycielki, która pobierane ma przez państwo z jej niskiego, niesprawiedliwego świadczenia 1800 zł rocznie. Proszę mi powiedzieć: Czy nie byłoby sprawiedliwe radykalne podwyższenie kwoty wolnej, tak żeby tego typu osoby, które mają tak niskie świadczenia, nie musiały płacić 1800 zł podatku, w zamian dostawać jednorazowo kwotę 880 netto, i czy nie jest dla takich osób najsprawiedliwsze podwyższenie kwoty wolnej, tak żeby te osoby były w całości zwolnione z podatków? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pytanie do pana premiera: Jakiej kuracji się pan poddał, panie premierze, że w tak krótkim...
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Nie wiedziałem, że mam sobowtóra. Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pan premier tutaj powiedział prawdę. Emerytom żyje się źle każdego miesiąca, każdego miesiąca są wydatki. A więc pytanie: Dlaczego nie ma takich dodatków każdego miesiąca? Wielu emerytom przy tym uposażeniu taki dodatek by się należał każdego miesiąca. Jest propozycja komitetu obywatelskiego, którego jestem pełnomocnikiem, aby znieść podatek od rent i emerytur. 89% emerytów i rencistów, zapytanych: jakie rozwiązanie wolisz, opowiada się za zniesieniem podatku. To jest kompleksowe rozwiązanie, które reguluje... oszczędne zresztą, oszczędne, bo unika się rozliczeń, a daje trwałą perspektywę podniesienia świadczeń emerytów i rencistów. Bo to, że my damy w maju... A jest pytanie, co będzie we wrześniu. Też są wesela, też są imieniny (Dzwonek), też są urodziny... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Powtórzę swoje pytanie. (Poseł Anna Paluch: Falstart.) Jak to pan zrobił, panie premierze, że tak szybko zmienił się pan z liberała w socjalistę? Mówił pan, że Platforma przez 8 lat nic nie zrobiła dla emerytów. Może nic nie zrobiła dlatego, że pan jej doradzał. Słyszę, że te 888 zł to jest prezent od pana Jarosława Kaczyńskiego, więc pytam. Na nagraniach pana prezesa z jego partnerem biznesowym nie słyszałem, żeby zyski z wież miały przejść na fundusz dla emerytów i rencistów. Jeżeli to ma być prezent, to może pan Jarosław Kaczyński przekazałby swoje środki. (Poseł Anna Paluch: To ma być dowcipne?) Proszę państwa, to nie jest rozwiązanie systemowe. Rozwiązaniem systemowym byłoby zwiększenie kwoty wolnej od podatku. Wtedy najbardziej zyskaliby ci, którzy mają rzeczywiście najniższą emeryturę. I pytanie jest takie: Czy 888 zł uratuje komuś życie? Sądzę, że nie. Natomiast pieniądze, te miliardy przeznaczone na ochronę zdrowia mogą spowodować, że ci emeryci doczekają operacji, na którą czekają latami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Szanowny Pośle! Dostaliśmy z Ryszardem Petru odpowiedź na zadane pytanie na temat źródła finansowania tych projektów, które nazwaliście piątka+. Jaką dostaliśmy odpowiedź? Na każde zadane pytanie dostaliśmy odpowiedź, cytuję, że w chwili obecnej trwają prace nad znalezieniem na to pieniędzy. Dostaliśmy również odpowiedź, że w chwili obecnej, cytuję, jest zdecydowanie za wcześnie na dokonanie analizy i znalezienie pieniędzy. Ta odpowiedź na naszą interpelację jest pismem prawdy, pismem prawdy potwierdzonym przez Ministerstwo Finansów. Państwo najpierw powiedzieliście, że dacie, a teraz szukacie pieniędzy. I to jest, panie premierze, szczyt hipokryzji i obłudy. Powiedzcie, skąd chcecie tak naprawdę wziąć te pieniądze, których nie uwzględniliście w budżecie, który przegłosowaliśmy 1,5 miesiąca temu. Obłuda i hipokryzja. (Poseł Anna Paluch: Trzeba było lepiej pracować nad budżetem, wtedy wiedziałaby pani.) I tu jest na to dokument z waszego ministerstwa.
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Premierze! Pani Minister! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Słuchając wypowiedzi pana posła Petru w sprawie działań rządu w kontekście rozwoju gospodarczego, odniosłam takie wrażenie, że jego braki, jeżeli chodzi podstawową wiedzę, mogą wyglądać jak wszechświat - są nieskończone. Ale wracam do trzynastej emerytury. Pani minister, czy w tej ustawie, którą właśnie omawiamy, zabezpieczone są kwestie dotyczące wpływu na uprawnienia osób ubiegających się o świadczenia typu dodatki, zasiłki, pomoc, lub wsparcie (Dzwonek), np. na ulgi rehabilitacyjne? Dziękuję.
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pani Minister! Trzynasta emerytura to pomysł Grzegorza Schetyny zapowiedziany na konwencji ponad pół roku temu. Tak, panie premierze, to pomysł Grzegorza Schetyny. Rząd PiS nie ma pomysłu na rozwiązanie problemów seniorów i kradnie pomysły od Platformy Obywatelskiej nie pierwszy już raz. Trzynasta emerytura Grzegorza Schetyny to rozwiązanie systemowe, realnie wspierające emerytów. Wasza emerytura+ to jednorazowa wypłata tylko w roku wyborczym. Powiedzcie wprost, drodzy państwo, że nie przewidujecie tego świadczenia na następne lata, bo taki jest zapis w ustawie, że tylko na 2019 r. Pan premier niedawno mówił, że projekt poprawi jakość życia, ale na jak długo, panie premierze? Tylko na jeden miesiąc? (Głos z sali: Na rok.) Panie premierze, kiedy przestanie pan wreszcie kłamać? Chcę podkreślić, że co zostanie przyznane, pozostanie, nie zostanie odebrane. I mówię to (Dzwonek) w imieniu Platformy Obywatelskiej. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Rzepecki
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Premierze! Panie premierze, z tego miejsca chciałbym serdecznie podziękować panu premierowi za ten projekt. Ten projekt jest bardzo ważnym projektem, który wspiera środowisko emerytów i rencistów, deklaruje gotowość do działania na rzecz tego projektu i do popierania dobrych rozwiązań, które służą mieszkańcom naszego kraju, w tym przypadku emerytom i rencistom. Ale mam do pana, panie premierze, konkretne pytanie: Czy ten projekt również będzie obowiązywał w kolejnych latach? My jako Kukiz’15 mówimy jasno i wyraźnie, że ten projekt jest projektem dobrym, ale on powinien być również rozłożony na kolejne lata i powinna być jasna deklaracja rządu już dzisiaj, że nie będzie on obowiązywał tylko i wyłącznie w 2019 r., ale ta pomoc dla emerytów i rencistów także będzie w latach kolejnych. I druga sprawa. Jak pan premier wie, ceny żywności, ceny leków również idą w górę z miesiąca na miesiąc. W związku z tym mam apel o to, żeby jednak pochylić się nad projektem emerytura bez podatku, żeby (Dzwonek) te najniższe... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Premierze! Z taką troską mówił pan o emerytach i rencistach, ale niestety te słowa nie mają nic wspólnego z poważnym traktowaniem tej grupy społecznej. Od 2017 r. w Sejmie leży obywatelski projekt ustawy, poparty ponad 100 tys. podpisów, o dodatku do emerytury dla strażaków ochotników. Strażacy ochotnicy pytają na każdym spotkaniu, czy i kiedy otrzymają dodatek do emerytury. Niestety mamy już rok 2019, a do dzisiaj nic w tej sprawie się nie dzieje. To najlepiej świadczy o tym, jak niepoważnie traktujecie emerytów. Zatem moje pytanie: Kiedy zamierzacie państwo podjąć pracę nad tym projektem i czy strażacy ochotnicy mają wreszcie szansę na to, by otrzymać dodatek do swojej jakże niskiej emerytury, bo strażakami ochotnikami najczęściej są emeryci rolnicy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Mamy do czynienia z sytuacją, w której zadłużacie Polskę w czasach koniunktury. Tak robią głupie rządy. Mądre rządy oszczędzają, kiedy jest koniunktura, a zadłużają, kiedy jest kryzys, ponieważ wtedy trzeba mieć jakąś poduszkę na wyższe wypłaty, chociażby dla osób bezrobotnych. Natomiast mam wrażenie, że ta 13. emerytura nic nie załatwia, nie jest żadnym rozwiązaniem systemowym - ani w kwestii opieki zdrowotnej dla emerytów, ani w kwestii opieki społecznej dla emerytów, ani w innych kwestiach, związanych np. z lekami za złotówkę. To, co robicie, to jest tak, jakbyście postanowili wyjechać na karnawał w Rio za chwilówkę. W tej chwili się zadłużymy, zagłosują na nas w wyborach, a potem choćby potop. Natomiast kieruję pytanie: chciałam się spytać, czy dlatego to się nazywa piątka Kaczyńskiego, że pan Jarosław Kaczyński również z niej skorzysta mimo wysokiej emerytury i pensji posła. Bo jeżeli pomagać, to chyba jednak tym, którzy rzeczywiście tego potrzebują (Dzwonek), a nie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...wszystkim. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2019-04-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywistą rzeczą jest, że emeryci i renciści potrzebują kompleksowego programu pomocy, który w długofalowej perspektywie poprawi ich codzienność. I my ten program wprowadzimy. Wielokrotnie w tej kadencji Sejmu opozycja składała projekty ustaw zmniejszające np. koszty leków czy likwidujące pobieranie podatków od emerytur i rent. Wszystkie jednogłośnie odrzucaliście. Tak więc wygląda wasza troska o seniorów. To jednorazowe świadczenie pieniężne jest kroplą w morzu potrzeb emerytów. Nagle w trakcie kampanii wyborczej obudziliście się, że trzeba pomóc emerytom. A co zrobiliście przez te 3,5 roku waszych rządów? (Głos z sali: 8 lat.) Jak pomagaliście seniorom? Jaki jest więc prawdziwy cel tej ustawy? Pomoc emerytom, którzy rzeczywiście potrzebują tej pomocy, czy tylko wasza kampania wyborcza? (Oklaski)