PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Adam Cyrański
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proponowana przez Senat poprawka gwarantująca zwiększenie liczby żołnierzy zawodowych do 150 tys. jest dowodem na brak kompetencji i niefrasobliwość Ministerstwa Obrony Narodowej. Na poprzednim posiedzeniu Sejmu z tej mównicy pan minister Kownacki przekonywał nas, że projekt był rzetelnie opracowywany i w obecnej sytuacji finansowej nie możemy sobie w praktyce pozwolić na 150 tys. żołnierzy zawodowych, ponieważ zahamuje to w sposób realny modernizację polskiej armii, a wydatki, które miały być na nią przeznaczone, zostaną - cytuję - skonsumowane przez pensje. Senat zaś przyjął w swoim uzasadnieniu, że przyjęty przez Sejm limit 130 tys. jest zbyt niski i potrzeba nam większej ilości żołnierzy zawodowych, czyli więcej wydatków osobowych. Na wczorajszym posiedzeniu Komisji Obrony Narodowej pan minister już nie był tak stanowczy i docenił pracę Senatu, podważając tym samym, w mojej ocenie, swoje wcześniejsze stanowisko. Mamy tu zatem sporą niezgodność. Skoro, jak mówi pan minister Kownacki, przed publikacją projektu dyskutowano nad dopuszczalną ilością żołnierzy zawodowych i podjęto decyzję, że nie ma środków na utrzymanie więcej niż 130 tys., to rozumiem, że Senat proponując, a resort popierając procedowaną poprawkę, świadomie żegnają się z modernizacją i mimo wzrostu wydatków blokują realny rozwój armii. Nawiązując jeszcze raz do wypowiedzi pana ministra: tak czy inaczej realnie nie osiągniemy maksimum limitu osobowego. Możemy zatem wywnioskować, że jest to tylko papierowa reforma. A teraz trochę liczb. Na początku miesiąca szef MON podczas targów zbrojeniowych w moich rodzinnych Kielcach deklarował, że do 2030 r. na modernizację wojska przeznaczymy 550 mld. Przy założeniu bardzo optymistycznego wariantu wzrostu PKB i z uwzględnieniem projektowego wzrostu budżetu MON jego łączny budżet do roku 2030 wyniesie ok. 760 mld. W tym samym okresie na świadczenia i wydatki osobowe wydamy łącznie ok. 350 mld, i to nie uwzględniając w tym wyliczeniu kosztów Wojsk Obrony Terytorialnej. A zatem na modernizacyjne plany resortu tak czy inaczej zabraknie nam kilkuset miliardów. Nie skupiajmy się na ilościowej produkcji wojska, ponieważ w obecnych realiach pola walki nie ma to najmniejszego sensu. Musimy zwiększyć wydatki majątkowe, pozyskać nowe technologie, zintensyfikować prace badawczo-rozwojowe. Ten rodzaj wydatków uważam za niezbędny i opłacalny. W tym segmencie powinniśmy skupić się na zwiększeniu finansowania, co wielokrotnie powtarzałem. Zarówno brak zdecydowania i konsekwencji odnośnie do liczebności polskiej armii, jak i robione lekką ręką wyliczenia z powietrza dotyczące środków na modernizację wojska pokazują nam chaos obecnie panujący w resorcie obrony narodowej. Moim zdaniem Polska Grupa Zbrojeniowa powinna wrócić pod zarządzanie ministra finansów, bo myślę, że lepiej poradzi sobie z rachunkami. W innym wypadku nie będzie rozwoju polskiego przemysłu zbrojeniowego, a pieniądze, jak słusznie zauważył pan minister Kownacki
Mówca: Wojciech Skurkiewicz
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Skoro mówicie, że za poprzedniej koalicji, za poprzednich rządów było tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? To jest kluczowe pytanie. Szanowni Państwo! Stworzyliście armię zawodową, o której mówiliście, że w liczbie 100 tys. jest w stanie zapewnić bezpieczeństwo Polski i Polaków. Nigdy nie zbliżyliście się do tego poziomu 100-tysięcznej armii. Stworzyliście armię zawodową, która funkcjonowała od godz. 7 do godz. 15. Stworzyliście armię, w przypadku której strategiczne obiekty Rzeczypospolitej były ochraniane przez agencje ochrony, a nie przez żołnierzy. To są fakty, to są realia funkcjonowania wojska za czasów rządów Platformy Obywatelskiej. Chcemy stworzyć armię dobrze wyszkoloną, liczebną, chcemy stworzyć armię mobilną, chcemy stworzyć armię, która sprosta wymogom obecnych czasów i pola walki XXI w. Chcemy stworzyć taką armię i zapraszamy was do współpracy, nie obrażamy się na was, zapraszamy was do współpracy. Podejmijcie rękawicę, wprowadzajcie z nami zmiany, zmieniajcie Polskę na lepsze. Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj mówimy o takiej oto sytuacji. Prawo i Sprawiedliwość 2 tygodnie temu zmniejszało liczebność armii do 130 tys., po 2 tygodniach podnosi do 150 tys. żołnierzy. Zamiast powiedzieć krótko: myliliśmy się, mieliście racje, wycofujemy się z tego zmniejszenia, to mącicie, wypowiadacie tu same głupstwa. Po prostu powiedzcie, że się pomyliliście, krótko, bo się pomyliliście, bo wycofujecie się z błędnej decyzji, i na szczęście. Nie macie odwagi wziąć odpowiedzialności w żadnej sprawie. (Oklaski) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: No i my wychodzimy naprzeciw waszym oczekiwaniom.) (Poseł Anna Kwiecień: Od tego jest Senat, jest Izba wyższa.)
Mówca: Sprawozdawca Urszula Pasławska
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat na posiedzeniu 22 września rozpatrzył przedmiotową ustawę i przegłosował jedną poprawkę, która ma doprecyzować art. 1. W art. 1 po wyrazach ˝dzień pacyfikacji Michniowa˝ dodaje się wyrazy ˝w 1943 r.˝. Oczywiście poprawka jest bardzo słuszna i otrzymała pozytywną opinię komisji kultury. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Babinetz
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w trakcie prac w sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, a później podczas głosowania na forum Sejmu poparł z pełnym przekonaniem projekt ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej. Również teraz uważamy, że słuszna jest poprawka senacka, dodająca rok 1943 do treści ustawy, która dokładnie precyzuje, kiedy doszło do tej ludobójczej pacyfikacji mieszkańców polskiej wsi Michniów przez Niemców. Z całą pewnością mieszkańcom polskich wsi należy się to godne upamiętnienie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Białkowska
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska popiera poprawkę wniesioną przez Senat w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej, dodającą rok pacyfikacji Michniowa. Jednocześnie podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie potrzeby uczczenia bohaterstwa mieszkańców polskiej wsi w walce z okupantem. Jako naród jesteśmy zobowiązani do pamięci o tych, którzy bronili swojej ziemi, którzy pomagali innym i często ponosili największą ofiarę - ofiarę ze swojego życia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze raz chciałbym podziękować posłom wnioskodawcom za ten bardzo potrzebny projekt i oczywiście jako klub Kukiz’15 jesteśmy za przyjęciem poprawki złożonej przez Senat, doprecyzowującej rok pacyfikacji Michniowa, doprecyzowującej tę datę, mówiącej, że miało to miejsce w 1943 r. Oczywiście jest to fakt historyczny, nie będziemy z tym polemizować. Tak że dziękuję za tę poprawkę. Oczywiście poprzemy to.
Mówca: Jan Łopata
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego pragnę złożyć oświadczenie i oczywiście przedstawić stanowisko wobec uchwały Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej. Tak jak już tu wielokrotnie z tej mównicy padało, Senat raczył zauważyć pewną usterkę. Wprowadził pewną poprawkę o charakterze, jak sam określił, doprecyzowującą. Mianowicie w art. 1 wprowadził dodatkowo datę 1943 r., co oczywiście jest prawdą historyczną, jest datą historyczną. W uzasadnieniu Senat napisał znamienne zdanie, z którym trudno się nie zgodzić. Otóż data ta w ocenie Izby nie jest powszechnie znana. Należy z tego zdania wyciągnąć taką oto myśl, że jest to zgodne z prawdą. Niestety ta data pacyfikacji Michniowa dotycząca w ogóle martyrologii polskiej wsi jest mało znana w Polsce. Myślę, że ustanowienie tego święta 12 lipca każdego roku przyczyni się do poszerzenia wiedzy o tym, co się wydarzyło w czasie II wojny światowej. W związku z powyższym i w związku z poparciem przez wszystkie kluby tego święta chciałbym bardzo serdecznie w imieniu wnioskodawców podziękować, że polska wieś, choć może późno, doczekała się święta, które będzie przypominać o tych czasach, złych czasach, w których polska wieś stanęła na wysokości zadania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania komisji o poselskim projekcie ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej. Uważamy, że należy uhonorować pamięć cywilnych mieszkańców wsi, którzy w czasach II wojny światowej z narażeniem życia własnego i swoich najbliższych nieśli pomoc żołnierzom i partyzantom walczącym z hitlerowskim najeźdźcą. Na upamiętnienie bezwarunkowo zasługują również ofiary rzezi wołyńskiej bestialsko zamordowane z inspiracji ukraińskich nacjonalistów. Jak pisał Andrzej Leder w swojej ˝Prześnionej rewolucji˝: Chłopi to niechciani rodzice polskiego społeczeństwa. Współcześnie zapominamy lub nie chcemy pamiętać, że większość Polaków ma korzenie chłopskie. Dobitnie przypomnieli o tym twórcy teatralni: Monika Strzępka i Paweł Demirski swoim przedstawieniem ˝W imię Jakuba S.˝. W swojej twórczości literackiej wielokrotnie podkreślał to również Wiesław Myśliwski. Projekt ustawy jest dobrym krokiem do dowartościowania kultury chłopskiej i przypomnienia Polkom i Polakom, że miała ona ogromny wpływ na naszą historię. Klub Poselski Nowoczesna przychyla się do projektu ustanawiającego dzień 12 lipca Dniem Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej.
Mówca: Małgorzata Zwiercan (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu koła Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko wobec sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej. Podczas posiedzenia Sejmu w dniu 15 września br. Wysoka Izba przyjęła ustawę ustanawiającą 12 lipca - dzień pacyfikacji Michniowa - Dniem Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej. Na posiedzeniu w dniu 22 września 2017 r. Senat uchwalił do niej poprawkę o charakterze doprecyzowującym brzmienie art. 1. Po wyrazach ˝dzień pacyfikacji Michniowa˝ dodał wyrazy ˝w 1943 r.˝. W pełni podzielam zdanie senatorów, że w treści ustawy powinna być wskazana pełna data pacyfikacji Michniowa. Cel uchwalenia ustawy - jej specyficzny charakter, czyli funkcja edukacyjna i informacyjna dla społeczeństwa - dopiero po podaniu konkretnej daty zostanie w pełni osiągnięty. Zgadzam się z oceną Senatu, że data ta, jak i samo zdarzenie, które upamiętniamy tą ustawą - pacyfikacja Michniowa, nie są faktami powszechnie znanymi, szczególnie przedstawicielom młodego pokolenia. Z tego też względu Koło Poselskie Wolni i Solidarni uznaje poprawki Senatu za zasadne i będzie głosować za przyjęciem zmienionej wersji ustawy.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym roku obchodzimy 75. rocznicę utworzenia Narodowych Sił Zbrojnych, konspiracyjnej organizacji niepodległościowej. Narodowe Siły Zbrojne oficjalnie utworzone zostały 20 września 1942 r., faktycznie proces formowania NSZ rozpoczął się w lipcu 1942 r. na mocy rozkazu płk. Ignacego Oziewicza ˝Czesława˝, pierwszego komendanta głównego formacji. Narodowe Siły Zbrojne są jedną z najbardziej znanych organizacji Polski Podziemnej okresu wojennego i powojennego. Obok Armii Krajowej i Batalionów Chłopskich stanowiły największą formację polityczno-wojskową podczas okupacji. W momencie połączenia NSZ z Armią Krajową w marcu 1944 r. liczba żołnierzy wchodzących w ich skład wynosiła ok. 90 tys. Organem kierującym NSZ została tymczasowo Narodowa Rada Polityczna. NSZ były organizacją stworzoną przez liczną kadrę zawodowych oficerów przedwojennych. Swoim działaniem organizacja miała objąć tereny Polski sprzed 1939 r., a także rejony zamieszkane przez Polaków znajdujące się przed wojną na terytorium niemieckim. Na tych obszarach utworzono sześć inspektoratów, podzielonych na 17 okręgów. Główne cele programowe NSZ zostały sformułowane w Deklaracji Narodowych Sił Zbrojnych z lutego 1943 r. Pragnęły walczyć przeciwko hitlerowskim Niemcom, jak również ZSRR, uznając Sowietów za największe zagrożenie. Dążyły do pełnej suwerenności i odbudowy państwowości polskiej. Mimo to często niesprawiedliwie oskarżano oddziały NSZ o kolaborację z Niemcami. Niesprawiedliwie przypisywano im zbrodnie popełniane podczas wojny na ludności żydowskiej, tymczasem w oddziałach Narodowych Sił Zbrojnych służyło wielu Żydów, udzielano im niezbędnego wsparcia i pomocy. Żołnierze Narodowych Sił Zbrojnych odważnie walczyli także w powstaniu warszawskim. Szczególne zasługi położyła siatka wywiadowcza, która działała na terytorium III Rzeszy. Narodowe Siły Zbrojne zajmowały się również działalnością propagandową, wydawano ok. 100 tytułów, książki o tematyce politycznej czy prawnej, a nawet podręczniki szkoleniowe dla pionu wojskowego. W publikacjach NSZ można było znaleźć przemówienia Ojca Świętego Piusa XII, także do narodu polskiego. Dokonania i odwaga żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych były przez lata pomijane milczeniem, a w ostatecznym rozrachunku zostały nawet zapomniane. Dlatego obchody rocznicy powstania NSZ mają tak duże znaczenie dla przywrócenia im należnego miejsca w historii naszego narodu. Należy pamiętać, że NSZ były organizacją narodową całkowicie wolną od obcych wpływów, niezależną ideologicznie i finansowo od walczących stron. Walczyły nie tylko o niepodległość Polski. Dysponowały określoną koncepcją polityczną, posiadały własny program gospodarczy i oświatowy. Właśnie to wyróżnia je na tle innych organizacji tego typu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! W poniedziałek pan prezydent Duda zaprezentował Polsce, Polakom swoje projekty o Sądzie Najwyższym i KRS-ie. Sąd Najwyższy jest naczelnym organem władzy sądowniczej w Polsce, jest więc bardzo ważny dla wszystkich Polaków. Mieliśmy nadzieję, że prezydent Duda przedstawi projekty ustaw, które będą chroniły trójpodział władzy, niestety, uległ prezesowi Kaczyński i niszczy niezawisłość sądów. Polityczna podległość Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądowniczej obecnej władzy, czyli ministrowi Ziobrze, ma prawdopodobnie na celu głęboką zmianę prawa wyborczego tak, żeby PiS wygrał najbliższe wybory. Szanowni państwo, Sąd Najwyższy powstał 1 września 1917 r., kiedy to w warszawskiej archikatedrze zgromadzili się przedstawiciele powoli rodzącego się państwa wraz z pierwszym prezesem Sądu Najwyższego. To była wielka mądrość ludzi tamtego czasu. Tej mądrości możemy się dziś uczyć od tych, którzy powoływali wtedy Sąd Najwyższy. Z okazji rocznicy 100-lecia tego dnia odbyły się uroczystości, m.in. msza, na której kardynał Nycz przemawiał, cytuję: Proszę Boga, by nie został zachwiany trójpodział władz. Powiedział to w homilii podczas mszy świętej z okazji jubileuszu 100-lecia Sądu Najwyższego. Dodał, że należy robić wszystko, żeby zachować czyste sumienie i wierność swoim przekonaniom. Dalej: Trzeba ocalić to, co jest do ocalenia, czyli wasze - Sądu Najwyższego, bo tam się zwracał do członków sądu - powołanie, niezależność i niezawisłość. Cytuję to, te słowa kardynała Nycza, żebyście państwo nie podejrzewali, że moje słowa są tylko czystą polityczną grą. Szanowni państwo, jeśli przejdą te projekty o sądach prezydenta Dudy, to standardy naszego prawa będą identyczne jak w Turcji, bardzo podobne jak te w Rosji i na Białorusi. Co będzie następne? Likwidacja niezależnych od władzy mediów i, co za tym idzie, ograniczenie wolności słowa? Przecież to Sąd Najwyższy zatwierdza wyniki wyborów. Gdy PiS przegra, pisowski Sąd Najwyższy - jeżeli w myśl projektu, które przedstawił pan prezydent Duda, będzie podporządkowany PiS-owi - uzna, że wybory były sfałszowane. Jeżeli przegrają, tak? Szanowni państwo, już nic innego nam nie pozostało, tylko wyjście na protesty. Ja zamierzam 1 października o godz. 19 być przed sądem w Gdańsku. Jestem pewna, że spotkam tam wielu przyjaciół. Do zobaczenia.
Mówca: Joanna Borowiak (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

˝Nauka jest jak niezmierne morze - im więcej jej pijesz, tym bardziej jesteś spragniony˝ (Stefan Żeromski) Za nami rozpoczęcie nowego roku szkolnego. Przed nami nowy rok akademicki, kolejny nowy ˝nieznany ląd˝ do odkrycia, nowe szanse i możliwości. Nauka rozwija, pomaga zrozumieć piękno i tajemnice otaczającego nas świata. Jest to trud, który warto podjąć. W przyszłości z pewnością zaowocuje on mądrością i satysfakcją osobistą. Inauguracja roku akademickiego jest dniem skłaniającym do głębszej refleksji nad naszym miejscem w świecie, nad rozwojem, postępem, zmianami, które są nieuniknione. To dzień wspólnego zagłębienia się w arkana wiedzy, dzień nowego początku dla całej akademickiej społeczności: profesorów, wykładowców i studentów. Jest to również chwila zadumy i refleksji skłaniająca do poszukiwania odpowiedzi na fundamentalne pytanie: Jakiego uniwersytetu potrzebuje zmieniająca się Polska? Szanowni profesorowie, drodzy wykładowcy - przed państwem kolejny rok wytężonej pracy. Pracy, która jest wymagająca i trudna, ale też pracy, która przynosi wiele satysfakcji i dumy. Nie ma większej nagrody dla przewodników w świecie nauki niż w pełni ukształtowany młody człowiek ze słowem ˝dziękuję˝ na ustach. Z całego serca życzę państwu wytrwałości i cierpliwości w wykonywaniu profesji. Kochani studenci, ˝jest tylko jeden sposób nauki - poprzez działanie˝, a ˝do sukcesu nie ma żadnej windy, trzeba iść po schodach˝. Życzę wam zatem nieustającego entuzjazmu, otwartości na to, co nowe, mądrości w przyjmowaniu porażek i sukcesów oraz zapału do ciężkiej pracy, która ziści wasze najskrytsze marzenia. ˝Nauka jest jak niezmierne morze - im więcej jej pijesz, tym bardziej jesteś spragniony. Kiedyś poznasz, jaka to jest rozkosz. Ucz się tylko, co jest sił w tobie, żeby jej zakosztować˝.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-09-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie zawarcia porozumienia o współpracę pomiędzy Polską Grupą Górniczą a Politechniką Śląską 25 września Politechnika Śląska podpisała porozumienie z Polską Grupą Górniczą w przedmiocie płatnych praktyk studenckich w kopalniach należących do PGG. Porozumienie to niezwykła szansa dla studentów, ponieważ będą oni mogli od tego roku odbywać płatne praktyki w kopalniach, natomiast osoby chcące związać swoją przyszłość zawodową z PGG mogą liczyć również na stypendia. Pierwszy semestr to okres, w którym student będzie odbywać praktyki pod nadzorem wykwalifikowanych instruktorów i wytypowanych opiekunów praktyk studenckich na niemal wszystkich działach ruchu zakładu górniczego, bez względu na wybrany kierunek studiów. W trakcie nauki podczas kolejnych semestrów przeprowadzane będą praktyki w konkretnym dziale, które znajdą swoje pokrycie, będą zgodne z kierunkiem kształcenia. Podpisanie porozumienia przez Politechnikę Śląską jest kolejną formą współpracy z przemysłem, a z kolei dla branży górniczej to znakomita okazja do uzupełniania luki pokoleniowej i zapewnienia nowych kadr. O powyższych i wielu innych korzyściach informowali w poniedziałek: wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski, prof. Arkadiusz Mężyk - rektor Politechniki Śląskiej, Tomasz Rogala - prezes PGG, prof. Franciszek Plewa - dziekan Wydziału Górnictwa i Geologii Politechniki Śląskiej oraz Jerzy Janczewski - wiceprezes Zarządu PGG ds. Pracowniczych. W związku z powyższym chcę zauważyć i jednocześnie podkreślić pozytywny oraz dwustronny efekt, korzyści ze współpracy. Cieszę się niezwykle, że Politechnika Śląska oraz Polska Grupa Górnicza podejmują współpracę na rzecz branży górniczej, stwarzając przy okazji znakomitą możliwość przekazania wiedzy i doświadczenia studentom, przyszłym fachowcom całej branży. Przebieg posiedzenia
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2017-09-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o ogłoszenie przerwy (Wesołość na sali), tak aby pani premier Beata Szydło mogła zaprezentować stanowisko rządu w sprawie rozpatrywanej w Sejmie ustawy, która ograniczy handel w niedzielę. Proszę państwa, w wyniku tej ustawy pracę straci 100 tys. osób. Ci, którzy nie chcą robić zakupów w niedzielę, niech nie robią. Nie róbcie. (Oklaski) We wschodniej Polsce, proszę państwa, w takich miastach, jak Rzeszów, Przemyśl, Siedlce, Białystok, 50% obrotów handlowych odbywa się właśnie w niedzielę. Przyjeżdżają do nas Ukraińcy, Litwini, Białorusini, ale produkują dla nich Polacy, polscy przedsiębiorcy i polscy rolnicy.
Mówca: Marszałek
Data: 2017-09-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, zwracam panu ponownie uwagę, że pan występuje w sposób nieregulaminowy. (Głos z sali: Cenzura.) (Poseł Ewa Kopacz: Ale panie marszałku, pan nie pozwala występować posłowi.) Proszę opuścić mównicę. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Na Maderę!) Panie pośle, bo będę zmuszony uznać, że zakłóca pan w tej chwili obrady Sejmu. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Cenzura.) Panie pośle, zwracam panu uwagę, że pańskie wystąpienie nie jest wnioskiem formalnym. (Poruszenie na sali)
Mówca: Marszałek
Data: 2017-09-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 4 regulaminu Sejmu przywołuję pana do porządku i stwierdzam, że uniemożliwia pan prowadzenie obrad. (Poruszenie na sali) (Poseł Dominik Tarczyński: Na Maderę!) (Poseł Ewa Kopacz: Zgłoś się do lekarza.) Panie pośle, powtarzam, proszę opuścić mównicę. (Głos z sali: Przywróć posła.) Panie pośle, pański wniosek nie jest wnioskiem formalnym.
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2017-09-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Składam wniosek formalny o przerwę w obradach, ale nie po to, żeby pan marszałek zwołał Konwent Seniorów, na którym będzie wyjaśniał, dlaczego ponad rok przeciągał linę z klubem Platformy Obywatelskiej o komisję śledczą w sprawie SKOK-ów. My wiemy, że pan marszałek może mieć każdą opinię i że pan marszałek ma nawet takie opinie prawne, które mówią, że głosowanie nad budżetem państwa w sali kolumnowej było zgodne z regulaminem Sejmu (Poruszenie na sali), a przyjęcie przysięgi od sędziów dublerów było zgodne z konstytucją. Natomiast musi pan marszałek przyznać, że obie opinie, które przesłał pan do klubu Platformy Obywatelskiej w lipcu, jednoznacznie stwierdzały, że wniosek nasz jest tożsamy z wnioskiem o komisję w sprawie Amber Gold (Oklaski) i nie ma żadnych formalnych przeszkód, żeby tę komisję w sprawie SKOK-ów powołać. W Amber Gold oszukano ludzi na 850 mln, 800 mln, w SKOK-ach oszukano ludzi na 5 mld zł. Dlatego proszę, panie marszałku, o 5-minutową przerwę (Poruszenie na sali), żeby każdy poseł w swoim sumieniu - panie pośle - w swoim sercu i umyśle rozstrzygnął, czy obywatele, czy opinia publiczna, czy nasi wyborcy mają prawo wiedzieć, kto odpowiada za to, że ze SKOK-ów wyparowało 5 mld zł. W mojej ocenie ludzie mają prawo to wiedzieć. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Czabański
Data: 2017-09-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Kultury i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie nowelizacji Prawa prasowego wraz z przedłożoną poprawką. Dziękuję.