Mówca: Eugeniusz Kłopotek
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego przychylnie odnosi się do proponowanych nowych działów administracji rządowej. Otóż przypomnę tylko, że kilka lat temu, będąc w koalicji z Platformą Obywatelską, zgłaszaliśmy już taki postulat dotyczący utworzenia odrębnego ministerstwa energetyki. Wówczas ten postulat nie uzyskał akceptacji naszego partnera koalicyjnego. (Oklaski) Chcę wyraźnie podkreślić, że nasze stanowisko w tej kwestii jest jednoznaczne, dlatego że obok bezpieczeństwa obronnego państwa kluczową rolę mają dwa dodatkowe bezpieczeństwa, mianowicie bezpieczeństwo żywnościowe państwa oraz bezpieczeństwo energetyczne. W tej sytuacji przychylnie odnosimy się do tej propozycji. Również przychylnie odnosimy się do propozycji utworzenia resortu gospodarki morskiej i śródlądowej. Po wielu latach zapaści w tym obszarze, szczególnie jeśli chodzi o gospodarkę morską, jest szansa, obserwując trendy europejskie i światowe, by gospodarka morska uzyskała nowe impulsy rozwojowe. Stąd utworzenie takiego resortu oceniamy pozytywnie. Oczywiście, o ile jest to możliwe, biorąc pod uwagę sytuację budżetową państwa, biorąc pod uwagę krytykę od wielu lat rozbudowywania administracji, zwłaszcza rządowej, nie możemy pogodzić się czy zgodzić się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu, że utworzenie nowych ministerstw nie pociągnie za sobą skutków finansowych. Otóż pociągnie. A jeśli jeszcze do tego dodamy kolejne tzw. gabinety polityczne, to nie ukrywajmy tego: będą to dodatkowe koszty, chyba że zmniejszymy, co do tej pory nie udawało się żadnym rządom, osławione gabinety polityczne. Podzielamy również obawy i zastrzeżenia, że przy okazji bardzo ważnej kwestii związanej z utworzeniem nowych działów chcemy dokonać - myślę tutaj o projektodawcach - kilku wrzutek, które niezbyt dobrze nam się wszystkim kojarzą i niezbyt ładnie pachną. Otóż najbardziej wątpliwą wrzutką jest wykreślenie z ustawy dotyczącej wojewodów ust. 3 w obecnym brzmieniu. Przypomnę, że stanowisko wojewody może zajmować osoba, która posiada trzyletni staż pracy w zakresie kierowania zespołem ludzkim. Chcemy wykreślić ten zapis i wpisać, że chodzi o osobę, która daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków wojewody. Otóż taka osoba łaski nie robi, tym bardziej że w ust. 2 w pkt 6 mamy zapis mówiący o tym, że ta osoba winna cieszyć się nieposzlakowaną opinią. Gdybyście państwo dodali do tych punktów ten zapis, nie byłoby problemu, ale skoro chcecie wyrzucić zapis mówiący o tym, że wojewoda powinien jednak mieć jakieś doświadczenie w kierowaniu zespołem ludzkim, to rzeczywiście nasuwa się pewne przypuszczenie, bo być może mają być to osoby, które do tej pory w ogóle nie miały styczności z kierowaniem zespołem ludzkim. Nie będziemy kruszyć kopii o to, czy rzeczywiście dodatkową pracę na uczelniach, w instytutach mają wykonywać tylko te osoby, oczywiście chodzi o osoby zajmujące kierownicze stanowiska w państwie, które jednocześnie muszą mieć tytuł profesora czy doktora habilitowanego. Jeśli uczelnia chce zatrudnić również magistra zajmującego kierownicze stanowisko w państwie (Dzwonek), proszę bardzo, oni płacą. Mam nadzieję, że w tej sytuacji jeszcze w trakcie prac w komisji uda nam się niektóre rzeczy trochę przeanalizować i być może zmienić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)