PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Akcja: zima 2026 pokazała, jak istotna jest sprawna współpraca między centrami powiadamiania ratunkowego, policją i Państwową Strażą Pożarną. Długa zima z silnymi mrozami daje się wszystkim służbom solidnie w kość, ale też pozwala przetestować, można powiedzieć, w boju systemy komunikacji, szybkość reakcji. Pozwala zweryfikować ilość zasobów, zapasów, środków do utrzymywania dróg czy ilość miejsc w noclegowniach. I tutaj pytanie: Jakie wnioski, a może inaczej, jakie korzyści operacyjne wynikają ze współpracy CPR, policji, PSP, ale też ze współpracy z lokalnymi mediami i samorządami w ramach akcji: zima 2026? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Problem bezdomności to realne szacunki ministerstwa, które wskazują na 31 tys. osób. Natomiast pojawiają się raporty, w tym ostatni raport różnych organizacji międzynarodowych, m.in. raport EAPN Polska, gdzie wskazuje się na 53 tys. osób bezdomnych. Z tym stoi drastyczny wzrost w Polsce liczby w przypadku cudzoziemców, uchodźców i, co bardzo zatrważające, osób młodych w wieku 18-25 lat. Ta zima, jak i pewnie kolejne zimy, doprowadzi do tego, że Polaków nie będzie stać na zapłacenie rachunku, więc ten problem bezdomności może się nasilać. Jakie działania, jakie realne raporty, żeby zobaczyć, jak wygląda to zjawisko, szczególnie dotyczące tych cudzoziemców, ministerstwo podejmuje, żeby mieć konkretny obraz? Jakie nas czekają skutki zim, a przede wszystkim tego, że rzeczywiście Polaków coraz częściej nie będzie stać na ogrzewanie? A swoją drogą taki paradoks, że walczycie państwo z ociepleniem klimatu, a mamy rekordową zimę i rekordową liczbę zgonów z powodu mrozu w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Dorota Marek
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Kampanie informacyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji i Rządowego Centrum Bezpieczeństwa przynoszą wymierne efekty, które widzimy dziś na naszych ulicach. Świadomość Polaków wzrosła, przestaliśmy przechodzić obojętnie obok osób narażonych na wychłodzenie. Ta społeczna czujność to realne wsparcie dla służb, które dzięki szybkim sygnałom mogą interweniować tam, gdzie liczy się każda minuta. Chciałabym jednak zapytać o konkretne dane. Ile zgłoszeń dotyczących zagrożeń mrozem wpłynęło w trakcie trwającej akcji ˝Zima 2025/2026˝ poprzez Krajową Mapę Zagrożeń Bezpieczeństwa oraz nr 112? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Na przełomie 2025 i 2026 r. trudne warunki pogodowe, w tym intensywne opady śniegu i zamiecie, wywołały paraliż komunikacyjny w niektórych regionach Polski. Droga ekspresowa nr 7 w okolicach Mławy i Olsztyna była przez kilkadziesiąt godzin nieprzejezdna. Kilkaset samochodów utknęło w korkach. Tam były matki z maleńkimi dziećmi. Kto im pomógł? Ochotnicy, strażacy, rolnicy, mieszkańcy tych terenów. Nieodśnieżone przez kilka dni perony w Mławie stały się symbolem niewydolności służb państwowych. Szanowni państwo, o tym mówiono nie tylko w naszym kraju, ale i na świecie. (Dzwonek) Panie Ministrze! Co zrobiliście, aby takie sytuacje nie powtórzyły się w przyszłości? (Oklaski)
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od początku tej zimy z powodu wychłodzenia zmarło w Polsce kilkadziesiąt osób. W wielu przypadkach były to osoby znalezione nad ranem, w altanach działkowych, w pustostanach czy na ławkach, często zaledwie kilkaset metrów od ogrzewanych budynków i miejsc, gdzie mogły znaleźć pomoc. Jeszcze 10 lutego w Łodzi w wyziębionych mieszkaniach odnaleziono ciała czterech osób, które zmarły podczas fali mrozów. Wcześniej także odnotowano podobne tragedie. To pokazuje skalę zagrożenia oraz to, jak blisko pomocy często znajdują się osoby, do których nie udało się dotrzeć na czas. Pytanie, ile dodatkowych miejsc w ogrzewalniach, noclegowniach i innych formach doraźnego schronienia uruchomiono w Polsce od początku roku 2026 decyzjami administracyjnymi i decyzjami wojewodów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Malik
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Statystyki są zatrważające: już ok. 50 ofiar mrozu. Strach pomyśleć, co byłoby w kraju tak niewydolnym energetycznie jak Polska z powodu narzuconego nam zielonego ładu, a co się z tym wiąże najwyższych w Europie cen energii elektrycznej, gdyby nie pomoc dodatkowa wszystkich pracowników i wolontariuszy, Caritasu i innych działających w całym kraju stowarzyszeń przy Kościele katolickim. (Poseł Alicja Łuczak: Wy wprowadzaliście zielony ład. Znowu kłamiesz.) Ale o tym niewiele się mówi. Warto przypomnieć, że w Polsce bardzo aktywnie w kwestii udzielania pomocy potrzebującym, szczególnie w mroźne dni, działają niezastąpione placówki, noclegownie, ogrzewalnie, prowadzone właśnie przez Caritas, a także przez same domy zakonne. Chciałabym w związku z tym serdecznie podziękować wszystkim pracownikom Caritasu, wszystkim księżom na parafiach (Dzwonek), ich pracownikom, osobom, które działają przy domach zakonnych, zakonnicom, zakonnikom i wszystkim ludziom tak dobrej woli za tę wydajną, systematyczną i zupełnie niezastąpioną pomoc. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z utrzymującymi się od początku listopada bardzo niskimi temperaturami, które według wstępnych danych doprowadziły już do śmierci 42 osób z powodu wychłodzenia organizmu, a także wobec narastającego kryzysu na rynku pelletu opałowego obejmującego jego niedobory, limity, sprzedaż oraz ceny sięgające 2 tys. zł za 1 t, proszę o informację, jakie realne i skuteczne działania zostały faktycznie podjęte przez rząd w celu ochrony życia i zdrowia obywateli w warunkach silnych mrozów. Polaków może nie stać na opłacanie ogrzewania. Państwo polskie w wielu miejscach zostało sparaliżowane. Jakie zasoby, chodzi o noclegi, schroniska, transport i środki finansowe, zostały uruchomione lub zwiększone w odpowiedzi na prognozy i obserwowany wzrost liczby osób potrzebujących wsparcia? Czy są oczekiwane dalsze działania, harmonogramy lub zmiany legislacyjne mające na celu poprawę gotowości systemowej i wsparcie w przyszłych okresach ekstremalnych temperatur w szczególności dla najbardziej narażonych grup społecznych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym roku doszło do kilku przypadków zamarznięcia ludzi w miejskich mieszkaniach w Łodzi, w lokalach, za których stan odpowiada miasto. Od lat opinia publiczna jest informowana o skandalicznym stanie budynków, w których władze Łodzi lokują ludzi, kamienicach wyłączonych z użytkowania i przeznaczonych do rozbiórki, z wyłączonymi kominami czy pozbawionych prądu. Proszę o odpowiedź na piśmie, jakie działania podjęły licznie obecne w Łodzi służby w związku z doniesieniami medialnymi i z przypadkami zamarznięcia ludzi w lokalach miejskich. Łódź jest miastem tysiąca ruin, którego prezydent wydaje publiczne pieniądze na kupowanie lajków w Internecie, podczas kiedy ludzie zamarzają w miejskich mieszkaniach. Gdzie są służby, panie ministrze? Proszę o odpowiedź, czy służby sprawdzają to, że urzędnicy z otoczenia pani prezydent Hanny Stanowskiej mają po kilkanaście mieszkań, a Łodzianie nie mają się gdzie podziać (Dzwonek) albo dostają mieszkania, które okazują się ich trumną. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, służby, w tym ochotnicze, ogarniały to, jak mogły, i za to jestem wdzięczna. Jednak koordynacja, nadzór, spóźnione dyspozycje w przypadku tych działań ze strony rządzących to kompletna porażka. Wasz kierownik na widok zdjęć pokazujących skalę tej porażki w walce z normalnymi - podkreślam: normalnymi - dla obecnie panującej pory roku objawami zimy dokonał uniku, twierdząc, że Polacy na pewno na złość rządowi 13 grudnia sfałszowali zdjęcia śniegu z użyciem sztucznej inteligencji. Państwo naprawdę będziecie nam wpierać, że wasza reakcja była właściwa, niespóźniona, nawet w kontekście chociażby odśnieżania dróg czy peronów? Panie ministrze, czy jako rząd 13 grudnia dokonaliście już analizy, czy ewidentnie opóźniona reakcja wynikała z braku sprzętu, braku ludzi czy może jednak braku przypływu informacji? A może, tak jak w przypadku powodzi, uznaliście po prostu, że prognozy IMGW nie są przesadnie alarmujące? Pada tu też sporo pytań o pelet. Czy naprawdę w sytuacji podejmowania (Dzwonek) działań bezprawnych, ograniczających dostęp do drewna kogoś brak peletu zaskakuje? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Opozycja zarzuca rządowi, że nie przewidział wyjątkowej zimy tego roku. Przypominam, że wyjątkową zimę przewidział już w 2022 r. rząd pana Mateusza Morawieckiego i przewidział ją nawet w lipcu. Nakazał wówczas zakupić Węglokoksowi i PGE Paliwa kilkanaście milionów ton węgla. Podobno tego węgla nadal nie rozdysponowano. Mam pytanie. Czy wobec tych wszystkich zarzutów nie moglibyśmy pochwalić pana Mateusza Morawieckiego i powiedzieć, co się z tym węglem stało i czy go państwo wykorzystujecie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! U schyłku ubiegłego roku bardzo intensywne, choć krótkotrwałe opady śniegu na Podkarpaciu spowodowały, że ciężki, mokry i opadający na linie energetyczne śnieg wywołał rozliczne awarie. Następstwem tego były długotrwałe, bo w niektórych przypadkach nawet wynoszące 9 dni, przerwy w dostawie prądu. Efekt był taki, że mieszkańcy regionu pozostawali nie tylko bez zasilania energetycznego, ale także bez ciepła, gdyż wielu z nich korzysta z pomp ciepła przy ogrzewaniu domu. Chciałabym zapytać, czy z tego incydentu zostały wyciągnięte wnioski. Czy operatorzy przewidują kablowanie sieci przesyłowych? Czy przewidziane są specjalne dodatkowe środki na to, aby przyspieszyć proces przenoszenia linii średniego napięcia pod ziemię? Jaki jest harmonogram prac na najbliższe lata (Dzwonek) w tym zakresie? Kto realizuje na zlecenie operatorów rygorystyczne czyszczenie pasów pod liniami wysokiego napięcia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Grygorcewicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, RCB, koordynowały działania z Policją, PSP i innymi służbami w celu efektywnego wykorzystania zasobów w sytuacjach kryzysowych spowodowanych mrozami, minimalizując ryzyko tragicznych skutków zdrowotnych. Pytanie: Ile interwencji służb mundurowych można uznać za skutecznie zapobiegające skutkom ekstremalnego wychłodzenia w sezonie: zima 2026?
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, we współpracy z Rządowym Centrum Bezpieczeństwa i służbami mundurowymi, prowadziło ogólnopolską akcję ˝Zima 2025/2026˝ w odpowiedzi na falę ekstremalnych mrozów. Koordynacja działań objęła zarówno Policję, Państwową Straż Pożarną, jak i wsparcie logistyczne dla samorządów. Dzięki temu możliwe było szybkie reagowanie na sygnały o osobach zagrożonych wychłodzeniem w różnych częściach kraju. Pytanie: Ile łącznie zgłoszeń o osobach zagrożonych wychłodzeniem zostało przyjętych przez nr 112 i przekazanych do odpowiednich służb od początku akcji ˝Zima 2025/2026˝? W działaniach prewencyjnych MSWiA i RCB wzięto pod uwagę nie tylko same mrozy, ale też ich skutki uboczne, jak np. ryzyko gołoledzi i oblodzeń, co umożliwiło służbom reagowanie na różne zagrożenia związane z zimą. Dzięki temu możliwe było kompleksowe podejście do ochrony zdrowia i życia ludności. Pytanie: Ile alertów RCB dotyczących gołoledzi i trudnych warunków drogowych wydano w okresie trwania akcji ˝Zima 2025/2026˝?
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kolega poseł Wieczorek chyba trochę nie mówił o ustawie, a na pewno mylił się co do kryptowalut. Nie zawsze musi ktoś stracić, żeby ktoś zyskał. To samo ma pan z akcjami, to samo ma pan właściwie ze wszystkim. Kupuje pan jakiś obraz, który ma mieć jakąś wartość. Może być wartość wyższa, może być niższa. To jest normalny instrument, który występuje rzeczywiście w tej chwili bardzo powszechnie na rynku. Przedmiotem obecnej debaty jest sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie nowelizacji przepisów o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami. Projekt rozszerza i porządkuje obowiązki raportowania w dwóch szczególnie dynamicznych obszarach: działalności operatorów platform internetowych oraz usług w zakresie kryptoaktywów, a także dopina rozwiązania proceduralne po stronie administracji skarbowej. Cel deklarowany jest jasny: ograniczyć białe plamy w opodatkowaniu działalności przeniesionej do Internetu i do świata aktywów cyfrowych, zwiększając porównywalność danych, oraz poprawić skuteczność kontroli i analityki. Z punktu widzenia państwa to może oznaczać lepszą identyfikację rezydencji podatkowych, lepszą jakość danych identyfikacyjnych, a w konsekwencji mniejszą przestrzeń dla unikania opodatkowania i większą równość wobec prawa - zwłaszcza między podmiotami działającymi tradycyjnie a tymi, które wykorzystują transgraniczność i rozproszenie. Jednocześnie trzeba uczciwie powiedzieć o kosztach i ryzykach wdrożeniowych. Nowe obowiązki należytej staranności, zbierania i weryfikowania danych, prowadzenia procedur oraz raportowania będą dla firm realnym obciążeniem organizacyjnym i finansowym. Najbardziej odczują to mniejsze podmioty, które nie mają rozbudowanych działów compliance. Im bardziej szczegółowe raportowanie, tym większe ryzyko błędów masowych w ustalaniu rezydencji, w numerach identyfikacyjnych, w przypadku statusów czy osób kontrolujących. Błędy mogą rodzić spory, konieczność korekt i ryzyko sankcji, a także niepotrzebne napięcia między administracją a podatnikami. Neutralnie oceniając, projekt idzie w kierunku, który w Europie i na świecie jest standardem. Państwa chcą mieć narzędzia do opodatkowania działalności cyfrowej i krypto, bo tam najszybciej rośnie skala transakcji i najłatwiej ukrywać przepływy. Warunkiem sukcesu jest jednak jakość wykonania: proste i jednoznaczne wytyczne, rozsądne terminy, proporcjonalność obowiązków do skali działalności, a także minimalizacja ryzyka błędów i nadmiarowych sankcji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Też odniosę się do wystąpienia pana ministra Wieczorka, bo prawda jest taka, że inwestowanie w różnego rodzaju instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem. Jest to oczywiste, bo gdyby nie było tego ryzyka, to nie byłoby i zysków. Prawda jest taka, że nie ma inwestycji, które są stuprocentowo bezpieczne. I dobrze. Na tym polega inwestowanie, na tym polega ryzyko, na tym polega też wolność w tym, w co chcemy inwestować. Natomiast co do samego projektu ustawy - po pracach komisji projekt w swojej istocie się nie zmienił. Przepisy wciąż nakładają obowiązek raportowania do administracji skarbowej szczegółowych danych o transakcjach kryptowalutowych milionów Polaków. To nie są przecież przestępcy, to zwykli obywatele, przedsiębiorcy, innowatorzy. Państwo chce mieć pełną ewidencję ich życia finansowego. Rząd nie potrafi przewidzieć, ile oszustw zostanie dzięki temu wykrytych ani jakie będą realne wpływy do budżetu. Za to wiemy jedno: koszt wdrożenia systemu to ponad 64 mln zł, a regulacje wykraczają poza minimum wymagane przez Unię Europejską. Gdzie wasze zapowiedzi: Unia Europejska + zero? To jest kolejny przykład fiskalnego nadgorliwca, który wypchnie innowacyjny biznes z Polski i zwiększy liczbę sporów sądowych. Konfederacja mówi jasno: nie zgadzamy się na traktowanie obywateli jak potencjalnych przestępców. Państwo powinno ścigać oszustów, a nie inwigilować wszystkich. Polacy potrzebują wolności i prostych zasad, a nie fiskusa zaglądającego do każdego portfela. Mam pytanie: Dlaczego wy tak nienawidzicie wolności? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie. Ale zanim przejdę do tego pytania, które ma związek... Mamy w tej chwili informację o ogólnopolskiej awarii kart VISA. Jest to bardzo niebezpieczne. Mam nadzieję, że odpowiednią informację w tej sprawie dostaniemy. Moje pytanie ma trochę związku z tą sytuacją. Ryzyko naruszenia prywatności i tajemnicy przedsiębiorstwa, szeroki zakres informacji przekazywanych do organów podatkowych i dalej do innych państw Unii Europejskiej budzą obawę o ochronę danych wrażliwych, o tajemnice handlowe przedsiębiorców. Czy nie zamierzacie państwo jakoś tego zmienić? Jak widzimy po dzisiejszej sytuacji - jeżeli się okaże, że to jest atak hakerski lub atak hybrydowy - należy się nad tym bardzo poważnie zastanowić. Dziękuję.
Mówca: Maria Koc
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań. Czy projektowana regulacja nie wykracza poza minimalne wymogi wynikające z prawa Unii Europejskiej, wprowadzając rozwiązania dalej idące niż wymagane? Jakie konkretne mechanizmy gwarancyjne przewidziano w projekcie ustawy dla ochrony danych osobowych podatników, przekazywanych do administracji innych państw? Proszę o wskazanie, czy przeprowadzono szczegółową ocenę skutków dla ochrony danych oraz czy projekt był przedmiotem opinii prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Co w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych przez administrację państwa otrzymującego informacje? Jak będziecie państwo egzekwować odpowiedzialność za to naruszenie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Magdalena Łośko
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W świetle przewidzianych zmian w ustawie o wymianie informacji podatkowych, które mają zwiększyć transparentność transakcji kryptowalutowych, proszę pana ministra o jednoznaczną odpowiedź: Czy fundacja rodzinna chroni handel kryptowalutami przed opodatkowaniem? Jeszcze do niedawna pojawiały się w tym zakresie wątpliwości. Jaka jest ostateczna interpretacja ministerstwa? Czy działalność w ramach fundacji rodzinnych będzie w pełni opodatkowana, czy też nie? Bardzo proszę o jasną odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy staje przed kluczowym zadaniem dostosowania polskiego porządku prawnego do technologii cyfrowych, które jak wiemy, odgrywają w naszym życiu coraz większą rolę. To ważny krok w dobrym kierunku. To dobra ustawa, ponieważ wdrożenie unijnych dyrektyw ostatecznie uporządkuje rynek kryptoaktywów, kończąc z jego dotychczasową nietransparentnością. Dzięki automatycznej wymianie informacji i poprawkom doprecyzowanym przez Komisję Finansów Publicznych budujemy system, który skutecznie walczy z nadużyciami, ale jednocześnie, poprzez centralne raportowanie, upraszcza procedury dla uczciwych podatników. Chciałabym zapytać o następującą kwestię: Jakie wsparcie techniczne otrzyma Krajowa Administracja Skarbowa? Chodzi o to, aby automatyczny napływ ogromnej ilości danych nadmiernie nie obciążył (Dzwonek) urzędów skarbowych. Czy resort planuje wydanie oficjalnych objaśnień podatkowych, które pomogą podatnikom bezbłędnie wywiązać się z nowych obowiązków raportowych w 1. roku obowiązywania ustawy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To ważny akt prawny porządkujący rynek kryptoaktywów, zwłaszcza w relacji do obowiązków budżetu państwa i przejrzystości funkcjonowania rynku. Chciałbym zapytać o trzy kwestie, które są w tej ustawie zawarte w stosownych rozdziałach. Na czym będzie polegać automatyczna wymiana informacji o użytkownikach kryptoaktywów? Drugie pytanie odnosi się do automatycznej wymiany informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego. Na czym polega ten mechanizm opodatkowania wyrównawczego? Trzecie pytanie dotyczy procedury rejestracji operatorów kryptoaktywów. Czy przewidziano jakieś sankcje, które będą funkcjonować, jeśli operator nie spełni wymogów przewidzianych w ustawie? Dziękuję.
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak jest. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po sejmowej awanturze o kryptowaluty usłyszeliśmy oskarżenia, sugestie o ukrywanych majątkach i wielkie słowa o oczyszczaniu życia publicznego, a dziś rząd wnosi projekt, który wprowadza automatyczną międzynarodową wymianę informacji o użytkownikach kryptoaktywów. Czy ta ustawa to techniczne wdrożenie dyrektywy unijnej, czy polityczna odpowiedź na medialną awanturę, budująca system stałego monitorowania obywateli inwestujących w kryptowaluty? Projekt rozszerza obowiązki raportowania i obejmuje szeroki katalog danych o użytkownikach kryptoaktywów. Dlaczego wprowadzacie takie rozwiązania, z góry zakładając, że każdy posiadacz kryptoaktywów wymaga międzynarodowej kontroli skarbowej? Czy to jest jeszcze państwo prawa, czy już państwo podejrzliwości? Trzecia rzecz. W uzasadnieniu wskazano, że projekt ma za zadanie wykonanie prawa Unii Europejskiej. Proszę o informacje, które zapisy (Dzwonek) wprost wynikają z dyrektyw unijnych, a które są waszą autorską nadbudową. Czy aby nie jest tak, że wykorzystujecie prawo unijne jako tarczę do przeforsowania systemu bardzo dużej kontroli finansowej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Kostuś
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zakładam, że pan minister bardzo komplementarnie, rzeczowo, merytorycznie odpowiedział na pytania pań posłanek i panów posłów. Natomiast pozwolę sobie przedstawić takie trzy uwagi. Uwaga pierwsza. Ta ustawa, ta regulacja to nie tylko wykonanie prawa Unii Europejskiej, do czego jesteśmy zobowiązani, w szczególności dyrektywy DAC9 i DAC8, ale to także przede wszystkim kierunkowo wzmocnienie systemu bezpieczeństwa na rynku kryptoaktywów, a w wymiarze operacyjnym to zamknięcie luki co do ukrywania dochodów, przenoszenia aktywów za granicę i unikania opodatkowania. Wierzę, jestem przekonany, że dzisiaj to wybrzmiało. Co do pytań mocno szczegółowych, których przykładem było pytanie pana posła Tumanowicza, to wszystkie te kwestie są bardzo dokładnie opisane, zapisane, uzasadnione w ocenie skutków regulacji przedmiotowej ustawy i tam są również zawarte inne, bardzo techniczne kwestie, do których można się odnieść. Sprawa trzecia, ostatnia. Przypominam, że dzisiaj o godz. 15 w sali 312 w budynku U odbędzie się posiedzenie komisji finansów, na którym będziemy procedować nad, zasygnalizowanymi przez panią poseł, wniesionymi poprawkami. To będzie również okazja dla wszystkich, którzy mają niedosyt w kwestii tych odpowiedzi, żeby jeszcze wrócić do tych spraw. Tyle. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)