PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Chciałam zapytać: Dlaczego osobom, które przepracowały na swoim stanowisku co najmniej pięć lat i mogą przystąpić do egzaminu sędziowskiego w terminie 36 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, dlaczego ludziom, którzy ciężko pracują, którzy się uczą, chcecie później odebrać prawo wykonywania tego zawodu? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Apel
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję za ciszę. Ja chciałbym na początku skorzystać ze swojego czasu i sprostować, że projekt zmiany konstytucji jest projektem klubu Kukiz’15, pod którym podpisało się Prawo i Sprawiedliwość, a też zastanawiała się, czy podpisać się pod nim, Platforma, ale jak dowiedziała się, że... (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nigdy takiej możliwości nie było. Takiej sytuacji nie było.) ...pod projektem podpisuje się PiS, to się wycofała (Wesołość na sali, oklaski), bo chce tutaj, rozumiem, ugrać coś dla siebie w postaci tego konfliktu. Skończmy ten cyrk. Proponuję, żebyśmy naprawdę przeszli do rozwiązań konstruktywnych, a nie nawzajem obrażali się, kłócili, wyzywali od Hitlerów, Judaszy czy innych postaci. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Wprowadzając do tej ustawy brak vacatio legis, mieli państwo, to nie ulega żadnej wątpliwości, jeden zamiar - ten, żeby Trybunał Konstytucyjny nie mógł sprawdzić zgodności tej ustawy z konstytucją. Wydaje się jednak, że mogli państwo zaproponować lepsze rozwiązanie. Chciałam zapytać, dlaczego państwo nie zaproponowali, żeby ta ustawa weszła w życie z początkiem grudnia, czyli miesiąc temu. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Platforma się w tym specjalizowała.) Chciałam zauważyć, że takie rozwiązanie byłoby bardzo dobre, ponieważ rozwiązałoby dwa państwa problemy: nierealizowane orzeczenia z 3 i 9 grudnia. W związku z tym chciałam się dowiedzieć, co kierowało państwem, gdy decydowaliście o tym, że mamy zerowy, a nie minus 1 miesiąc czas wejścia ustawy w życie. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: To PO się w tym specjalizowała.)
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

...jest człowiek, który chciał mnie obrazić. Proszę pamiętać, że vacatio legis to jest przepis... (Głos z sali: Ciszej!) ...który ma dać czas na dostosowanie się wszystkich podmiotów na wejście w życie. I człowiek, który mówi, że ja jestem złym człowiekiem... (Poseł Marzena Machałek: My słyszymy.) ...to ten, który lustrował sędziów w nocy... (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Nad ranem!) ...który przeprowadzał niszczenie Trybunału Konstytucyjnego wiele lat temu. I państwo się go nie wstydzicie. Uważacie, że pewien poseł jest dobrym człowiekiem. To jest tragiczne, ale o tym właśnie mówiłem... (Poseł Izabela Kloc: Ciii...) ...to miałem na myśli, mówiąc, że jesteście barbarzyńcami (Dzwonek) w ogrodzie. Nie rozumiecie podstawowych pojęć i dlatego uważam...
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! (Głos z sali: Jaki punkt regulaminu?) Chciałbym powiedzieć, że to nie jest najlepszy dzień pana posła Kropiwnickiego, ponieważ postawił nam zarzut, że ta ustawa... (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Co to jest?) ...że ta ustawa wejdzie... (Głos z sali: W jakim trybie?) Panie marszałku... (Poseł Magdalena Kochan: W jakim to trybie?) ...że ta ustawa wejdzie bez vacatio legis (Gwar na sali) i że to rzekomo jest wielki skandal, że to się nigdy w tej Izbie nie zdarzyło. No to chciałbym powiedzieć wam, Platformo Obywatelska, że sprawdziliśmy, jak było za waszych czasów. (Oklaski) I chcę wam powiedzieć, że w ciągu godziny znaleźliśmy 87 takich ustaw. (Oklaski) 87! (Głos z sali: Brawo!) Naprawdę, litości. (Gwar na sali) Nie róbcie... (Poseł Grzegorz Schetyna: Dobra, spadaj.) Pan poseł Schetyna w ramach nowej kultury zwrócił się do mnie zwrotem grzecznościowym ˝spadaj˝. Dziękuję, pozdrawiam serdecznie. (Wesołość na sali)
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Prosiłbym o 5 minut przerwy, aby te emocje opadły i żeby pan marszałek mógł prowadzić dalej obrady w sposób sprawiedliwy. Wiem, że dla was sprawiedliwość jest pojęciem dość obcym (Poruszenie na sali), ale w sposób sprawiedliwy... (Głos z sali: Eee...) ...dla wszystkich stron tej sali. Nie może być tak, że pan w sposób wybiórczy... (Głos z sali: Co ty, zwariowałeś?) ...faworyzuje jedną stronę, a nie daje możliwości zadawania pytań opozycji. Panie marszałku... (Gwar na sali) Ciszej, ciszej. Panie marszałku, osobą, która najbardziej zakłóca te obrady, jest, mam wrażenie, pan marszałek. Dobrze byłoby, żebyśmy mogli wszyscy normalnie tu pracować. (Oklaski)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Jako ekonomista obawiam się przede wszystkim, że sparaliżowanie pracy Trybunału Konstytucyjnego znacząco wpłynie na bezpieczeństwo finansowe państwa, umożliwiając egzekucję zawartych właśnie w konstytucji progów bezpieczeństwa dla zadłużenia się państwa. Skąd ten pośpiech? Czy wiecie, że pośpiech jest potrzebny tylko przy łapankach? Mało tego (Wesołość na sali), gdy człowiek się spieszy, to diabeł się cieszy. (Wesołość na sali, oklaski) Pośpiech... (Głos z sali: Przy łapankach!) ...jest immanentną cechą republiki bananowej. (Wesołość na sali, oklaski) Polacy tego nie chcą. (Część posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wstaje i klaszcze)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! (Dzwonek) Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Niestety Prawo i Sprawiedliwość w poprzednim głosowaniu odrzuciło dobrą poprawkę Nowoczesnej, która to poprawka powodowała, że przepis ten byłby zgodny z konstytucją. Mamy jednak koło ratunkowe - poprawkę 29. Szanowni Państwo! Brak vacatio legis narusza wprost art. 2 konstytucji, zasadę demokratycznego państwa prawa, co wielokrotnie podkreślał, wielokrotnie orzekał Trybunał Konstytucyjny. Musicie, szanowni wnioskodawcy, znać te orzeczenia. Jaki jest więc cel braku vacatio legis? Odpowiedź nasuwa się w sposób jasny: nie chcecie, aby trybunał oceniał zgodność z konstytucją tej ustawy, bo z całą pewnością nie zostawiłby na niej suchej nitki. Podobnie zresztą, jak uczynił to 9 grudnia z poprzednią zmianą tej ustawy autorstwa tych samych wnioskodawców. Chciałem też powiedzieć, że można by mieć wątpliwości - po co pytać, skoro na te pytania nikt nie odpowiada, a obóz rządzący jak walec przegłosowuje rozsądne propozycje opozycji. (Dzwonek) Ale my będziemy pytać. Będziemy pytać, ponieważ z każdą minutą, kiedy zadajemy pytania, o tę minutę dłużej w Polsce obowiązuje prawo, które chroni obywatela, prawo zgodne z konstytucją. (Oklaski) I dla każdej z tych minut warto to robić. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Borys Budka
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Otóż moje pytanie skierowane jest do posłów wnioskodawców: Czy skorzystacie państwo z ostatniej szansy na to, by przynajmniej ocalić w jakiś sposób prace Trybunału Konstytucyjnego? Czy państwo skorzystacie z tych podpowiedzi, które płyną z różnych środowisk, które płyną do państwa z Sądu Najwyższego, z Krajowej Rady Sądownictwa, z Krajowej Izby Radców Prawnych, z Naczelnej Rady Adwokackiej? Państwo potrafiliście udowodnić przez dwie doby, że nie liczycie się z nikim. Macie jeszcze szansę, żeby to zmienić. I, panie marszałku, mam taką prośbę na przyszłość. Już szef mojego klubu prosił o to, żeby traktować równo ugrupowania, ale prosiłbym również, żeby to miejsce nie stało się miejscem leczenia frustracji ministra, który miał być w sporcie (Dzwonek), trafił gdzie indziej, też do resortu na ˝s˝, i palcem niczym kibic...
Mówca: Borys Budka
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

...będzie nam groził. Mam prośbę, żeby pan to uwzględnił, bo ta mównica nie jest od tego. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

(Głos z sali: Spokojnie.) (Głos z sali: Znowu matematyka?) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja bym chciała się odnieść do tego, co powiedział pan młody poseł Jaki. Panie pośle, zanim pan zacznie w ogóle cokolwiek cytować, to pan sprawdzi sobie, ile razy pan występował... (Głos z sali: Powoli.) ...na mównicy sejmowej. Zero. A wie pan, ile razy występowali posłowie Nowoczesnej? (Oklaski) (Głos z sali: Dużo.) Są w pierwszej dwudziestce (Wesołość na sali) najczęściej wypowiadających się osób w Sejmie. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: O przerwę!) Po drugie, chciałabym zaznaczyć, że pani premier Beata Szydło...
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję panu bardzo. (Poseł Patryk Jaki: W ramach sprostowania, można?) (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Mam pytanie do pana posła Mularczyka, bo słuchając tego wszystkiego... (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma takiego trybu.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Zmień adresata.) Nadchodzą święta, trochę kultury. (Oklaski) (Głos z sali: No właśnie.) Naprawdę, bo idzie stąd bardzo zły sygnał do wszystkich Polaków. (Poruszenie na sali) (Poseł Sławomir Neumann: To prawda.) Pytanie jest proste. Czas biegnie, pytanie jest proste. Czy ta ustawa jest lepsza czy gorsza od innych ustaw... ...i czy korzysta ona z domniemania... (Poseł Grzegorz Schetyna: Następne pytanie.) ...konstytucyjności? Mamy kruchą... (Głos z sali: Przerwa!) ...większość. (Poseł Cezary Grabarczyk: Jeszcze nie.) Bierzemy na siebie ogromną odpowiedzialność. (Poseł Cezary Grabarczyk: Ooo!) Dlaczego nie chcecie dać nam szansy, dlaczego nie krytykujecie, tylko potępiacie, bez życzliwości? Mówicie o niej najgorsze rzeczy. (Poseł Cezary Grabarczyk: Bo zło trzeba potępiać.) (Poseł Grzegorz Schetyna: Bez!) Wielu ekspertów twierdzi, że już (Dzwonek) grzechem pierworodnym tego, co się tutaj dzieje... (Głos z sali: W jakim trybie?) ...były wydarzenia w czerwcu, naprawdę. (Głos z sali: To jest pytanie?) (Poseł Grzegorz Schetyna: Pytanie!) Pytanie jest... Panie pośle Mularczyk, proszę tutaj przyjść i powiedzieć... (Głos z sali: Do rzeczy.) (Poseł Grzegorz Schetyna: Przywołuję do rzeczy.) Byłem wiele lat w Sejmie, ale naprawdę...
Mówca: Tadeusz Cymański
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Kończę wezwaniem: lejcie oliwę na wzburzone fale, na ranę, a nie dolewajcie oliwy do ognia. (Poseł Cezary Grabarczyk: Przekonaj prezesa.)
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 22 grudnia 2015 r. przejdzie do historii i to nie będzie dzień, z którego Polacy będą dumni. Zwracam się do tych posłów PiS, którzy mają wątpliwości, aby wyjęli karty i nie zagłosowali w tym ostatecznym głosowaniu. Ale mam pytania. Chciałbym wiedzieć, jakie to ustawy ma zablokować Trybunał Konstytucyjny, które państwo mają w głowie? I mam pytanie do rządu: Czy jest to ustawa, która planuje wprowadzenie inwigilacji Internetu w ramach ustawy antyterrorystycznej? Chciałbym się dowiedzieć, czy planują państwo ustawę zabraniającą zgromadzeń publicznych. (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie, chciałbym się dowiedzieć, może nie wiemy tego. Na czym polega ustawa medialna, której państwo nie chcecie pokazać, która prawdopodobnie jest niezgodna z konstytucją? (Głos z sali: Niee...) Ja bym chciał zobaczyć, jakie to są ustawy, albo zapewnijcie nas, Polaków i posłów tutaj, że nie macie takich zamiarów. (Poseł Rafał Grupiński: Zapewnienie nic nie znaczy.) Bo 500 zł na dziecko, niższy wiek emerytalny czy też ustawa obniżająca... (Dzwonek) podwyższająca próg, wyższą kwotę wolną od podatków to jest zgodne z konstytucją. Mam wielką prośbę o odpowiedź na to pytanie. I proszę pamiętać, można wyjąć kartę i nie głosować. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Dzisiaj podczas porannych obrad pan minister Grzegorz Tobiszewski... ...zamienił wygaszanie na wyciszanie. Wyciszanie, a przez to rozszyfrował hasło, z którym PiS szło do wyborów: dobra zmiana. Dobra zmiana oznacza wyciszanie. W pierwszej kolejności wyciszanie PSL-u w Prezydium, teraz wyciszanie Trybunału Konstytucyjnego. (Głos z sali: Sami się wyciszyliście.) (Poseł Piotr Kaleta: 5%.) A co oznacza słowo wyciszanie, wyciszać, wyciszyć według języka polskiego? (Głos z sali: Do rzeczy.) Przestać informować o jakiejś sprawie, aby ludzie o niej zapomnieli. (Głos z sali: Ciii...) Ludzie, Polacy nie zapomną o wyciszaniu Trybunału Konstytucyjnego, Polacy nie zapomną tych ustaw pisanych na kolanie. (Głos z sali: Którzy Polacy?) Polacy nie zapomną... (Głos z sali: Bury.) ...Polacy nie zapomną sposobu procedowania nad tą ustawą. I nie da się wyciszyć głosu opozycji w tej sprawie. (Dzwonek) Pytanie do pani premier: Co z dialogiem społecznym, jak wyglądały konsultacje społeczne tej ustawy... (Poseł Piotr Kaleta: 67 lat.) ...jak były przeprowadzone rozmowy z partnerami społecznymi? Dziękuję bardzo. (Poseł Michał Wojtkiewicz: Nie da się wyciszyć sprawy Burego.)
Mówca: Borys Budka
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Otóż mam pytanie, chyba retoryczne: Czy państwu nie jest po prostu, tak po ludzku wstyd? (Głos z sali: Świetnie!) Czy państwu nie jest wstyd, że jedną z pierwszych tzw. dobrych zmian... (Poseł Marzena Machałek: On nas straszy po prostu.) ...podważacie filary podziału władzy? Stawiacie nasz kraj na równi z krajami, co do których do niedawna porównanie w waszych ustach byłoby uznane za najgorszą obelgę. Chcę państwa zapewnić, że nie spoczniemy, dopóki ta ustawa... (Głos z sali: Nim dojdziemy.) ...ten bubel prawny nie zostanie przez trybunał unieważniony. Platforma Obywatelska już jutro składa wniosek o zabezpieczenie wraz z wnioskiem o zbadanie konstytucyjności tej ustawy. (Oklaski) Zebraliśmy odpowiednią liczbę podpisów i obiecujemy w tym miejscu, że nie zostawimy Polaków (Dzwonek) na pastwę większości, która nie liczy się z żadnymi zasadami. Dziękuję. (Głos z sali: Panie marszałku, wniosek formalny.)
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! ? propos tego, czego Polacy nie powinni zapomnieć... (Poseł Borys Budka: ? propo.) Dążę do pytania. ? propos tego, czego Polacy nie powinni zapomnieć, i tego, o czym mówił pan premier Kosiniak-Kamysz (Wesołość na sali, oklaski), chciałbym powiedzieć o górnictwie. Chciałbym przypomnieć Wysokiej Izbie... (Poruszenie na sali) (Poseł Jakub Rutnicki: Ale co to jest?) (Głos z sali: Nie.) Chciałbym przypomnieć Wysokiej Izbie... (Poseł Stefan Niesiołowski: Panie marszałku, co to jest?) ...kiedy mówiliście prawdę, to znaczy nie wtedy... (Gwar na sali, dzwonek) Panie marszałku, chciałbym zadać to pytanie.
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dobrze. To mówicie, powiedzieliście przed chwilą, że nie dbamy o państwo. To sprawdźmy, jak wyście to robili, i przeczytajmy kilka fragmentów od Sowy. Wicepremier w rządzie Platformy Obywatelskiej, cytuję: A jak był problem w państwie, a ja pomyślałam, kurde, może i pojechałam do tego ministerstwa, a tam normalnie siedzą i wódkę piją. (Oklaski, dzwonek)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj do polskich parlamentarzystów zwróciła się przewodnicząca Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z apelem... (Poseł Krystyna Pawłowicz: To nie jest wniosek formalny.) ...o nieprzyjmowanie gwałtownych przepisów odnoszących się do Trybunału Konstytucyjnego, które mogą poważnie zagrozić państwu prawa. Bo propozycja daleko idących ograniczeń uprawnień instytucji sądowych, których... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Do rzeczy!) ...niezależność jest konstytucjonalnie zagwarantowana, jest sprawą, która zasługuje na bardzo głęboką refleksję. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie na temat.) To kolejny dzisiaj apel, bo wcześniej z opinią wystąpiła Naczelna Rada Adwokacka, która zwróciła się z apelem do pana marszałka... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie na temat.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Skoro i tak już nie upieczemy karpia, proponuję, znaczy, zwracam się z prośbą o przerwę, wniosek formalny o przerwę, żeby dać ochłonąć posłom, niezależnie od opcji politycznych, którzy tutaj wykrzykują różne rzeczy na sali. (Poseł Piotr Apel: Jestem za.) (Głos z sali: Ciii!) Nie tego - już mówiłam to z tej mównicy - oczekują od nas Polacy, by w ten sposób prowadzić niekulturalnie dyskusję na sali plenarnej. To jest jedno. Drugie, proszę o zwołanie Konwentu Seniorów i pouczenie posła, który reprezentował wnioskodawców, gdyż w odpowiedzi na długą dyskusję, usłyszeliśmy dużo polityki i ani jednej odpowiedzi na liczne pytania merytoryczne, które złożył w tej sprawie klub Nowoczesna. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mój wniosek formalny to tak troszeczkę musztarda po obiedzie dzięki panu marszałkowi, bo chciałem wnosić, zgłosić się z wnioskiem formalnym o zmianę w sposobie prowadzenia dyskusji. Dotyczyło to zarówno braku odpowiedzi na pytania merytoryczne ze strony wnioskodawców, jak i troszeczkę prowadzenia przez pana marszałka obrad. Powiem tak: jest mi przykro, że uczestniczę w dzisiejszym spektaklu. (Poseł Piotr Kaleta: To wy!) (Głos z sali: Skandal.) Jest mi przykro i powiem posłowi sprawozdawcy... (Głos z sali: Oświadczenie...) (Głos z sali: Długa droga.) Żalił się kiedyś, że od PZPR niestety dostał tylko Srebrny Krzyż Zasługi. Ja myślę, że po tym, co pan dzisiaj pokazał, jak stał się pan bohaterem narodowym PiS, dostanie pan od pana prezydenta Order Orła Białego. (Poseł Cezary Grabarczyk: Wniosek o medal.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie... Panie Marszałku! Może wystarczy: Panie Marszałku! Chciałem złożyć wniosek formalny, zgodnie z art. 184 ust. 1, może ust. 3 pkt 1 będzie lepszy. Chciałem uświadomić państwu, że niemożność efektywnego orzekania przez Trybunał Konstytucyjny spowoduje zwiększenie liczby skarg indywidualnych kierowanych przeciw Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Pan prezes Kaczyński często mówi, że... (Głos z sali: Do rzeczy.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

...uznawał, że one naruszają Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: To są nasi bracia!) (Głos z sali: Miał 40 sekund.)
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z związku z trudną sytuacją w systemie opieki zdrowotnej proszę o przedstawienie przewidywanej reformy systemu ochrony zdrowia, w tym z perspektywy przyszłości funkcjonowania Narodowego Funduszu Zdrowia. Który typ leków ma być bezpłatny i dla kogo? Zakup leków przez pacjentów seniorów opiera się w części o ich środki własne, resztę refunduje Narodowy Fundusz Zdrowia. Na czym w tym mechanizmie konkretnie mają polegać dopłaty z budżetu państwa? Krytycznie pan Konstanty Radziwiłł w wywiadzie dla ˝Gazety Wyborczej˝ odniósł się do obecnej ustawy refundacyjnej. Jak powstrzymać proceder wywozu leków za granicę i ponownego reeksportu? NFZ decyduje o dystrybucji środków finansowych na leczenie. Placówka medyczna, np. szpital, przystępuje do konkursu ofert na świadczenia zdrowotne. Jak wygra, to przyjmuje tyle pacjentów, za ile zapłaci fundusz. Czas oczekiwania na poradę lekarską zależy od specyfiki poradni. Rodzaj, liczba i czas oczekiwania na realizację świadczenia to wynik ustaleń kontraktu z NFZ. Problemem dla samorządów są nadwykonania, za które NFZ nie płaci w całości. Według raportów Najwyższej Izby Kontroli trzeba zwrócić uwagę na transparentność etapu negocjacji, rzetelną wycenę kontraktowanych świadczeń, w tym ich jakość, a także trzeba weryfikować obsługę kontraktowania w Narodowym Funduszu Zdrowia. Czy planuje się zmianę sposobu zawierania kontraktów? Czy rząd Rzeczypospolitej planuje finansować system ochrony zdrowia dwutorowo, tj. przez NFZ i część bezpośrednio przez budżet państwa? Na czym ma polegać odwrót od komercjalizacji w systemie zdrowia? Jaka ma być formuła rozdzielania pieniędzy na leczenie w skali państwa i w poszczególnych regionach? Czynnikiem decydującym o efektywności systemu ochrony zdrowia jest nie tylko wysokość nakładów, lecz także sposób ich alokacji i szukania oszczędności. Chociażby co z kwestią rozwoju pomocy ambulatoryjnej dla usług niewymagających hospitalizacji? Brakuje kadr, nie ma wymiany pokoleń pracowników w służbie zdrowia. Podsumowując, po analizie raportu OECD z tego roku można powiedzieć, że mamy za mało lekarzy, pielęgniarek, za to aparat urzędniczy jak najbardziej przerośnięty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Sośnierz
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam następujące pytanie. W ostatnich latach następowała stopniowa centralizacja uprawnień i centralizacja władzy w rękach ministra zdrowia. Doszło do tego, że władza jest w tej chwili tak scentralizowana, jak jeszcze nigdy w historii powojennej Polski. Ja osobiście - w moim doświadczeniu życiowym jest również funkcjonowanie w systemie budżetowej służby zdrowia - byłem lekarzem wojewódzkim i takiej władzy ministra, jak w tej chwili, nie było jeszcze nigdy. Lekarze wojewódzcy w systemie za tzw. komuny, jak to jest czasami mówione, mieli więcej uprawnień niż w tej chwili dyrektorzy oddziałów Narodowego Funduszu Zdrowia, niż w ogóle prezes Narodowego Funduszu Zdrowia. Wszystko zostało scentralizowane. Doprowadziło to do tego, że występuje istotny paraliż decyzyjny prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, już nie mówiąc o dyrektorach oddziałów. To właściwie, ja to tak nazywam, kukiełki, które wykonują zadane ruchy i są pociągane sznurkami przez centralę. Moje pytanie: Czy oczekując na zmianę, która będzie, jak widać, w 2018 r., w międzyczasie przewiduje pan decentralizację decyzji? Bo można delegować decyzje w oczekiwaniu na te zmiany decentralizacyjne, po to żeby umożliwić dyrektorom oddziałów Narodowego Funduszu Zdrowia funkcjonowanie w ramach istniejącego prawa, ale też większą decyzyjność i rozwiązywanie problemów regionalnych. Dziękuję. (Oklaski)