Mówca: Beata Mazurek
Data: 2016-11-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec sprawozdania komisji o przedstawionym przez prezydenta projekcie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, druki, odpowiednio, nr 62 i 919. Polityka najlepiej oceniać po tym, jak realizuje składane obietnice i czy słucha głosu obywateli. Przypomnę: podczas kampanii wyborczej w 2011 r. Platforma Obywatelska zapomniała lub bała się powiedzieć Polakom, że chce podwyższyć wiek emerytalny, chociaż z tego, co pamiętam, to Bronisław Komorowski mówił, że podwyższenia wieku emerytalnego nie będzie. Tymczasem razem z PSL-em bez mrugnięcia okiem podniosła ręce za antyspołecznym i uderzającym najmocniej w kobiety projektem emerytalnym podnoszącym wiek emerytalny do 67. roku życia, a ponad 2 mln podpisów w sprawie referendum emerytalnego ówczesna koalicja rządowa wyrzuciła do kosza. Procedowany w Sejmie projekt ustawy wraz ze sprawozdaniem to realizacja kolejnego punktu programu wyborczego nie tylko kandydata na urząd prezydenta Andrzeja Dudy, ale również programu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Słuchamy obywateli i realizujemy ich oczekiwania, co potwierdza procedowana ustawa, a tym samym obniżamy czy przywracamy wiek emerytalny dla kobiet - 60 lat, dla mężczyzn - 65 lat. To będzie rozwiązanie sprawiedliwe, biorąc pod uwagę kilka istotnych spraw, po pierwsze, to, że tzw. średnia trwania życia nie odzwierciedla kondycji zdrowotnej potencjalnych emerytów. To, że Polacy żyją statystycznie dłużej, nie przekłada się na zdrowie obywateli w omawianym przedziale wiekowym. Po drugie, pragnę zwrócić uwagę, o czym już mówił poseł sprawozdawca, na konwencję nr 102 Międzynarodowej Organizacji Pracy, którą Polska ratyfikowała. Z tej konwencji wynika, że ustalony wiek emerytalny nie może przekraczać 65 lat, a wyższy zależy od zdolności do pracy osób starszych w danym kraju. My dajemy Polakom wybór - kto chce, może przejść na emeryturę, kto ma siłę, chęci i pracę, może dalej pracować. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, realizując kolejny punkt kontraktu zawartego z obywatelami, wypełnia ich wolę. Posiłkując się sondażami, należy potwierdzić, że większość obywateli chce powrotu do poprzedniego wieku emerytalnego. Tak więc trudno przyjąć pretensjonalny ton polityków opozycji, że powrót do wieku emerytalnego sprzed 1 stycznia 2013 r. to decyzja zła i destrukcyjna dla budżetu państwa i Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Niektórzy eksperci uważają, że decyzja o obniżeniu wieku emerytalnego to decyzja odważna i mająca szansę powodzenia. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedłożony przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy jest zbieżny z zadeklarowanym w exposé pani premier Beaty Szydło powrotem do powszechnego wieku emerytalnego, który obowiązywał przed dniem 1 stycznia 2013 r. Korzystając jednocześnie z możliwości, jakie daje mi wygłoszenie oświadczenia w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, pragnę odnieść się do ostatnich wypowiedzi polityków PSL-u mówiących o tym, że to Prawo i Sprawiedliwość podnosi wiek emerytalny rolnikom. To jest zwykłe kłamstwo. Biorąc pod uwagę stan prawny sprzed 1 stycznia 2013 r., ustawa dawała rolnikom bezterminową możliwość przejścia na tzw. wcześniejszą emeryturę po spełnieniu pewnych kryteriów. To panie i panowie z PSL-u, m.in. pan poseł Kosiniak-Kamysz, kiedy pełnił funkcję wicepremiera, zgodziliście się na to, aby z dniem 31 grudnia 2017 r. wygasić to uprawnienie, co skutkuje tym, że od 1 stycznia 2018 r. rolnicy musieliby pracować do 67. roku życia. To dzięki PSL-owi, a nie politykom Prawa i Sprawiedliwości, Polska wieś została wykorzystana i pozostawiona sama sobie. My to zmieniamy nie tylko programem 500+, ale również obniżając wiek emerytalny z 67 do 60 lat dla kobiet wiejskich, i nie tylko wiejskich, i 65 lat dla mężczyzn, w tym rolników. Reasumując, klub Prawo i Sprawiedliwość pozytywnie ocenia nie tylko projekt ustawy, ale też sprawozdanie, i wnosi o jego przyjęcie przez Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)