PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Spróbuję. Panie ministrze, ja mam problem z pana wystąpieniem dzisiaj, bo nie wiem, jak odebrać dyplomatyczne, eurosceptyczne ogólniki. To też nie pan, panie ministrze, kieruje polityką zagraniczną. Cele polityki zagranicznej zostały nakreślone w pewnym pensjonacie w Niedzicy, i to bez pana udziału, nawet bez udziału premier, za to z udziałem prezesa Jarosława Kaczyńskiego i premiera Węgier Viktora Orbána. Czyli antyeuropejska polityka zagraniczna ? la PiS spod Zielonej Owieczki. Wysoka Izbo, nie ma podczas debaty głównego zarządzającego polityką zagraniczną, więc tylko kilka pytań ogólnych. Dlaczego z dnia na dzień osłabiacie pozycję Polski w Unii Europejskiej? Dlaczego zadowalacie Kreml, niepokoicie Kijów i dziwicie Europę, niszcząc polską markę i 26-letni dorobek Polaków i Polek, dorobek Polski? Dlaczego chcecie, aby Polska była wielką wśród małych i mniej znaczących? Dlaczego nie chcecie być partnerem (Dzwonek) i nadal być równym wśród dużych? Panie ministrze, politykę zagraniczną można ukrywać pod barykadami słów, ale fakty są faktami, jak powiedział klasyk, wasz prezes. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z uwagą wysłuchałem pana wystąpienia i niestety jestem nim rozczarowany. W tej chwili podstawowe pana zadanie to jest przywrócenie dobrego wizerunku Polski, dobrego wizerunku Polski wśród naszych partnerów europejskich i przywrócenie naszej wiarygodności. Te nieodpowiedzialne wypowiedzi, które odnosiły się do naprawdę niczemu winnych wegetarian czy cyklistów, nie przysparzają nam dobrej opinii. W tej chwili wielu moich znajomych, którzy mieszkają za granicą, zadaje pytanie, co się u nas dzieje. To samo pytanie zadają również dziennikarze, i to nie tylko z Niemiec, których pan tak bardzo nie lubi. Rozmawiałem przed chwilą z dziennikarzem z Litwy, który przyjechał tu właśnie napisać artykuł na temat nieodpowiedzialnej polskiej polityki zagranicznej. Panie ministrze, chcę panu powiedzieć, że ze strony opozycji może pan liczyć na pewne wsparcie, ale tylko w tych racjonalnych decyzjach, które przywrócą Polsce pozycję wiarygodnego partnera, nie partnera, który rzuca słowa na wiatr - od bomby atomowej do wegetarian. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan minister w swoim wystąpieniu kwestiom gospodarczym poświęcił niespełna 12 minut. W tym wystąpieniu w części gospodarczej mówił pan o konieczności ekonomizacji polskiej dyplomacji. I za to dziękuję, bo jest to dobra kontynuacja tego, co robiliśmy przez minione 8 lat. Chcę zwrócić uwagę, że przy współpracy ministerstw gospodarki, rolnictwa i spraw zagranicznych udało się zwiększyć eksport polskich artykułów rolno-żywnościowych z 10,5 mld euro w roku 2007 do ponad 25 mld euro za rok poprzedni. Chciałbym zapytać, czy będzie to kontynuowane, dalej rozwijane, bo w kilku miejscach powołaliśmy nowych radców rolnych, był plan na kolejne cztery ambasady i kolejnych radców rolnych. Bez rozwijania dyplomacji gospodarczej nie da się poszerzać pozycji Polski w Unii Europejskiej. Wspomniał pan także o udanej (Dzwonek) wizycie prezydenta w Chinach. Pragnę podkreślić, że ta wizyta była przygotowywana przez poprzedni rząd, przez wiele lat, poprzez dobrą relację i dobrą wymianę doświadczeń. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Galla
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Tak jak już mówiłem, w czerwcu będziemy obchodzili 25. rocznicę podpisania traktatu polsko-niemieckiego o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. Chciałbym zapytać pana ministra, kto ze strony polskiego rządu jest odpowiedzialny za przygotowanie tych uroczystości i na jakim etapie tych przygotowań jesteśmy. Chciałbym także dopytać o to, kto dzisiaj ze strony polskiego rządu jest koordynatorem prac okrągłego stołu, ponieważ słyszałem, że te zadania, które były w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji, prawdopodobnie zostały przekazane do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Drugie moje pytanie będzie dotyczyło umowy, która została zawarta pomiędzy Polską a Niemcami o utrzymaniu części granicznej Odry. Jak wiemy, ta umowa bardzo długo się rodziła. Na szczęście jest, dzisiaj już widzimy realizację tej umowy, bo chociażby lodołamacze, które płyną po Odrze, już są polsko-niemieckie i łamią te lody. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Łamiemy, łamiemy.) Tak jest, pani poseł. (Dzwonek) Chciałbym zapytać, jak wygląda realizacja w części dotyczącej załącznika tej umowy, ponieważ ona ma bardzo istotne znaczenie i pociąga za sobą pewne środki na finansowanie tych zadań. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agata Borowiec
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wolna Polska ma dziś szczególny obowiązek i odpowiedzialność wobec tych osób, lub ich potomków, które w trudnych momentach historycznych, zwłaszcza po agresji Związku Sowieckiego na Polskę we wrześniu 1939 r., zostały zmuszone do opuszczenia ziemi przodków i osiedlenia się na obszarze byłego ZSRR. Jak wskazują źródła, w samym tylko okresie między 1940 r. a 1941 r. na Wschód deportowano między 700 tys. a 1600 tys. Polaków. W 2001 r. poprzez ustawę o repatriacji Polska złożyła obietnicę polskim repatriantom, że po spełnieniu przez nich niektórych wymagań umożliwi im powrót do ojczyzny. Niestety, to słowo nie zostało w pełni dotrzymane. Raport Najwyższej Izby Kontroli z września 2014 r. jasno wskazuje liczne uchybienia w realizacji polityki imigracyjnej Polski w odniesieniu do cudzoziemców, deklarujących polskie pochodzenie. Średnio na jeden rok przypada 20 zaproszeń skierowanych do repatriantów przez polskie gminy. Przypomnę, że w Polsce mamy 2479 gmin. (Dzwonek) Średnio na wizę wjazdową czeka się ok. 8 lat. Nie dziwi więc ogromne zniechęcenie naszych rodaków, nie wierzą oni, że to dziejowe dla polskiego państwa zadanie zostanie zrealizowane. Panie Ministrze! Czy rząd dotrzyma terminu 100 dni, by znowelizować ustawę o repatriacji...
Mówca: Paweł Bańkowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mówił pan dzisiaj w swoim wystąpieniu o szczególnych stosunkach, jakie łączą nasz kraj z Wielką Brytanią. Mam pytanie: Jakie jest ostateczne stanowisko rządu w sprawie zasiłków dla obywateli Unii Europejskiej pracujących w Wielkiej Brytanii, w tym Polaków? Czy może pan, panie ministrze, zapewnić, że nie będzie ono przedmiotem żadnego handlu, chociażby w kontekście rozlokowania baz NATO w naszym kraju? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania. Pan minister mówił o nowych instrumentach europejskich dotyczących Partnerstwa Wschodniego. Chciałam zapytać: Jakie konkretnie mają być te nowe instrumenty europejskie? Drugie pytanie dotyczy rzeczy strategicznej, czyli dywersyfikacji dostaw ropy. Chciałam spytać o plan tak naprawdę Polski w tej sprawie, rządu, szczególnie w kontekście umowy z Rosnieftem. Trzecie pytanie, unia energetyczna. Pan minister mówił, że oczekuje w najbliższych tygodniach ambitnego pakietu legislacyjnego w obszarze bezpieczeństwa gazu. Chciałabym prosić o informacje, co się kryje szczegółowo pod nazwą: pakiet legislacyjny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać, panie ministrze, czym uzasadni pan naszym partnerom w Unii Europejskiej rozliczne anty-, sceptyczne wystąpienia, gesty, które w ostatnich latach wyszły z pana środowiska politycznego, środowiska politycznego, które pana wspiera. Mam tu na myśli słowa pani prof. Pawłowicz określające w swoisty sposób flagę Unii Europejskiej. Mam tu na myśli liczne słowa i transparenty, które zaobserwować można było na manifestacjach organizowanych przez Prawo i Sprawiedliwość. To niewątpliwie nie będzie ułatwiać tych relacji. Ale chciałem zapytać: Jaki pan, jako doświadczony dyplomata, ma pomysł, by się z tych wymienionych przeze mnie przypadków wytłumaczyć? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Leśniak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska jest krajem o wyjątkowym położeniu geograficznym. Dlatego jednym z priorytetów polskiej polityki zagranicznej jest nasza aktywność w ramach Grupy Wyszehradzkiej, która stanowi szczególną formę współpracy regionalnej między Polską, Czechami, Słowacją i Węgrami. To dobrze, że obecny rząd zdecydował się bardziej zaangażować we współpracę wyszehradzką, osiągając w krótkim czasie konkretne, pozytywne rezultaty, o których wspomniał pan minister w swoim wystąpieniu. Z drugiej strony dla nikogo nie jest sekretem, że w ostatnim czasie z powodu konfliktu zbrojnego na Ukrainie, kryzysu imigracyjnego dały się zauważyć pewne rozbieżności we współpracy czterostronnej. Panie Ministrze! Ze względu na powyższe uwarunkowania, chcę zapytać o kondycję Grupy Wyszehradzkiej (Dzwonek), nowe wyzwania, czy nie zagrażają one efektywnemu funkcjonowaniu Grupy Wyszehradzkiej. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dlaczego doszło do przesunięcia środków polonijnych z Ministerstwa Spraw Zagranicznych do Senatu? Czy budżet polonijny nie powinien być w jednym miejscu, czyli w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, które w odróżnieniu od Senatu posiada do tego odpowiednie kompetencje, cały departament, konsulów polonijnych znających realną sytuację Polonii i jej potrzeby w poszczególnych krajach świata? Zarządza środkami poprzez system transparentnych konkursów, zgodnie z ustawą o finansach publicznych oraz ustawą o działalności publicznej i wolontariacie. Nie upolitycznia procesu redystrybucji środków, co jest niezwykle ważne. Tych trzech powyższych zasad nie spełnia dzisiaj Senat. Zatem po co ta zmiana? Czy to jest znowu (Dzwonek) kolejna dobra zmiana ze strony PiS? Dziękuję. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Powrót do źródeł, pani poseł, 20 lat, całe biuro polonijne. Zepsuliście wszystko.)
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Proszę o przedstawienie aktualnego zaangażowania państwa polskiego w pracę Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w zakresie bezpieczeństwa w Europie w kontekście możliwych konfliktów wewnętrznych wynikających z braku spójnej polityki Unii Europejskiej w zakresie bardzo dużej migracji ludności z krajów: Afganistanu, Syrii, Iraku. Proszę o wymienienie bieżących spraw, które organy dyplomatyczne Polski prowadzą z partnerami z Grupy Wyszehradzkiej i państw nordycko-bałtyckich. Proszę także o wskazanie na przedmiotowe zagadnienia, gdzie stanowiska są wspólne, oraz zagadnienia, gdzie państwa członkowie reprezentują odmienne zdania. Na koniec, jak Rada Ministrów odpowiada na sztuczne ingerencje, pseudooceny agencji ratingowych sytuacji politycznej i ekonomicznej w Polsce? Ofiarą takich samych manipulacji padła kilka lat temu Portugalia. Panie ministrze, bezpieczeństwo militarne: tak, ale proszę zwrócić uwagę na bezpieczeństwo gospodarczo-ekonomiczne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jednym z najważniejszych priorytetów polskiej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa jest Partnerstwo Wschodnie. Temu problemowi pan minister poświęcił w swoim wystąpieniu dwa zdania. W związku z tym moje pytanie: Jaka jest według Polski wizja rozwoju Partnerstwa Wschodniego? Jak Polska chce przekonać naszych partnerów unijnych do tego, że ten projekt jest naprawdę ważny i powinien mieć w ramach Unii Europejskiej ambitniejszy budżet? Z kim pan minister zamierza rozmawiać o tym projekcie? Bo powiedział pan tylko o Szwecji, Finlandii, Litwie i Rumunii. W tym temacie chciałbym też prosić pana ministra o to, by wyjaśnił Klubowi Poselskiemu Kukiz’15, na czym polega udostępnienie linii kredytowej przez Narodowy Bank Polski w kwocie 1 mld euro, bo mam wrażenie, ze klub Kukiz’15 tego zupełnie nie rozumie. Chciałem jeszcze zadać jedno pytanie dotyczące dywersyfikacji źródeł energii, bo pan minister o tym powiedział w swoim wystąpieniu. Jak się ma do tego priorytetu polskiej polityki zagranicznej umowa między Orlenem a Rosnieftem? (Poseł Piotr Apel: Ja tylko sprostowanie.) (Głos z sali: Ale za siebie czy za klub?) (Poseł Piotr Apel: Chciałbym sprostować, bo tutaj...)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam takie praktyczne pytanie. Od kilku lat trwały przygotowania do budowy nowego przejścia granicznego na wschodzie Malhowice - Niżankowice, tj. na wysokości Przemyśla. W tej chwili wszystkie sprawy formalnoprawne zostały załatwione. (Głos z sali: Właśnie nie.) Mam pytanie: Czy jest szansa, że to przejście będzie budowane? To jest ważne przejście, dlatego że tam miejscowość została praktycznie sztucznie podzielona, przebiega granica, a są drogi. Natomiast nie ma tu zainteresowania, widzę, w tej chwili władz, oprócz miejscowych - prezydenta Przemyśla, starosty, miejscowych samorządów. Nie zabezpieczono również środków finansowych w budżecie. Dlatego mam pytanie: Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych będzie wspierać budowę nowych przejść na wschodzie, a szczególnie tego w Niżankowicach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polityka zagraniczna w 2016 r. w kontekście aktualnych wyzwań stojących przed Europą, takich jak kryzys migracyjny, konflikt zbrojny między Rosją a Ukrainą, bezpieczeństwo energetyczne, wymaga od nas konsekwentnej realizacji polityki Międzymorza jako kontynuacji idei śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Dzisiaj polityka regionalna polegająca na współpracy państw od Morza Bałtyckiego do Morza Adriatyckiego i Morza Czarnego, od Grupy Wyszehradzkiej do Rady Państw Morza Bałtyckiego jest najważniejszym priorytetem kształtowania polskiej polityki zagranicznej. Warto powrócić do realizacji działań dyplomatycznych z 2009 r., kiedy śp. prezydent Lech Kaczyński podpisał w Bukareszcie deklarację o polsko-rumuńskim partnerstwie strategicznym. Panie ministrze, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące, jakże ważne, pytanie: Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Spraw Zagranicznych na rzecz wzmocnienia i rozwoju koncepcji Międzymorza? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Czerwiński
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przyzwyczailiśmy się do tego, że rząd PiS-u i posłowie bardzo krytykują i krytykowali to, co poprzedni rząd zrobił, a tutaj od dwóch dni słyszymy trochę inne stanowisko. Pierwsze. Wczoraj, dwa dni temu pan minister Szyszko powiedział, że po wizycie w Paryżu na konferencji COP Polska jako kraj została oceniona, tu cytuję: jako kraj wielkiego sukcesu. (Oklaski) Dzisiaj słyszeliśmy też od pana ministra Waszczykowskiego, że dywersyfikacja dostaw energii jest załatwiona i dowodem na to jest oddany do użytku w grudniu gazoport. Co słyszeliśmy na ten temat, wiemy. Moje pytanie o politykę energetyczną jest skierowane do pana ministra: Co rząd zrobi, żeby rzeczywiście zabezpieczyć się przed wpływem Rosji i budową Nord Stream II? Czy jest w planie działanie gazociągu Nabucco? (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)
Mówca: Mieczysław Kazimierz Baszko
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan minister spraw zagranicznych stwierdził, że polityka zagraniczna, w szczególności wschodnia polityka zagraniczna, jest bardzo ważnym priorytetem. Pan minister stwierdził, powiedział o otwarciu nowych przejść granicznych. Pytam: Ile nowych przejść granicznych planuje pan minister otworzyć? Proszę wymienić nazwy tych punktów, przejść. Dotyczy to w szczególności granicy polsko-białoruskiej. Pan minister mocno zaakcentował kwestię polityki otwartej na Wschód, więc zadaję pytanie. Do 13 grudnia 2015 r. kursował pociąg Grodno - Białystok - Ełk. Zwracam się z prośbą o jak najszybsze uruchomienie połączenia Grodno - Białystok - Warszawa, bo byłoby to bardziej skuteczne, a czynię to w imieniu wszystkich organizacji na Białorusi, stowarzyszeń Polaków, a także w imieniu Kościoła. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Daniel Milewski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! To się rzadko zdarza, by to, co międzynarodowe, było tematem takich zwykłych codziennych rozmów Polaków. Ale temat europejskiego kryzysu emigracyjnego wszedł pod dachy naszych domów i stał się troską milionów naszych obywateli. Czy zdaniem pana ministra tymczasowy mechanizm relokacji migrantów działa skutecznie, co może przyczynić się do rzeczywistego rozwiązania kryzysu emigracyjnego? I najważniejsze. Czy w sprawie przyjęcia emigrantów jesteśmy w takiej sytuacji, że musimy wypełnić zobowiązania poprzedniego rządu? Jeśli tak, to czy skorzystamy z okazji, by pomóc tym, którzy są największymi ofiarami krwawej burzy, szalejącej po piaskach Bliskiego Wschodu? Mam na myśli oczywiście chrześcijan prześladowanych w najokrutniejszy sposób. To oni, a nie emigranci ekonomiczni, potrzebują naszej pomocnej ręki wyciągniętej z braterską miłością. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Było tu już pytanie dotyczące rocznicy traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. Chciałbym pana zapytać o konsultacje międzyrządowe między Polską a Niemcami. Czy są one planowane? Czy ta rocznica traktatowa będzie włączona w te konsultacje? I co pan zamierza zrobić z okrągłym stołem? Jest parę miesięcy. Okrągły stół to było miejsce do rozwiązywania spraw trudnych. Czy w ciągu tych kilku miesięcy będą kontynuowane jego prace, czy pan, tak jak pan wspomniał, dopiero rozpocznie ten remanent i okrągły stół będzie działał dopiero po czerwcu? Dziękuję.
Mówca: Wojciech Bakun
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam dwa pytania i chciałbym, aby pan na nie odpowiedział nie tylko przed zgromadzoną tu garstką posłów, ale przede wszystkim przed naszymi rodakami, rodakami mieszkającymi zarówno w Polsce, jak i tymi, którzy chleba szukają poza granicami naszego kraju. Pracownik pana resortu, pan Przemysław Żurawski vel Grajewski, jak pan wie, w jednej ze swoich wypowiedzi stwierdził, że nie jest ważne, czy pożyczka, której udzielamy Ukrainie - przypominam, są to 4 mld zł - zostanie zwrócona. Jak stwierdził: odda, nie odda, warto zainwestować w powstrzymywanie Rosji. Czy naprawdę pana resort w tak lekki sposób podchodzi do wydawania publicznych pieniędzy? Czy nie uważa pan, że takie stwierdzenie godzi w interes naszego kraju? Jaka jest forma zabezpieczenia tej pożyczki? Po tych słowach śmiem twierdzić, że takiego zabezpieczenia państwo nie przewidzieli. Drugie pytanie. Tym razem chodzi o pana wypowiedź, powtórzoną następnie przez pana Żurawskiego vel Grajewskiego, o tym, że warto poświęcić interes Polaków mieszkających w Wielkiej Brytanii w zamian za wsparcie Brytyjczyków w naszych staraniach o bazy NATO w Polsce. (Dzwonek) Oczywiście nie podajemy w wątpliwość potrzeby powstawania takich baz, ale nigdy, panie ministrze, nie należy kłaść na szali dobra swoich obywateli.
Mówca: Spraw Zagranicznych Witold Waszczykowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, tylko 3 sekundy, dlatego że to jest któreś z kolei pytanie. Polska udzieliła, zaoferowała - i to jest pożyczka zaoferowana jeszcze przez poprzedni rząd - 100 mln euro. Proszę nie wyobrażać sobie... Proszę nie wyciągać, nie wiem, skąd, jakiejś pożyczki w wysokości 4 mld, której nie było, nie ma i najprawdopodobniej nie będzie. Proszę nie odnosić się do takich rzeczy, nie tworzyć pytań na podstawie jakichś fałszywych przesłanek, które są wyciągnięte nie wiadomo skąd. To już jest któreś z kolei pytanie. Jeśli ktoś chce zadać podobne czy tego typu pytanie, to proszę sobie to już darować. (Oklaski)
Mówca: Michał Stasiński
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Czasy mamy takie, że o sile państwa w świecie nie decydują historia, zasługi, deklaracje czy pomniki, ale silna gospodarka. Potrzeba nam zatem silnej dyplomacji ekonomicznej. W gestii pana ministra spraw zagranicznych oraz ministra gospodarki i rozwoju leży zarządzanie wydziałami promocji handlu i inwestycji w ramach ambasad i konsulatów na całym świecie. W związku z tym mam pytania. Po pierwsze, czy przewiduje pan zmiany organizacyjne w funkcjonowaniu WPHI? Pytam, ponieważ obecny system paraliżuje ich działalność. Podległość pod ambasadora ze strony MSZ i pod ministra gospodarki powoduje, że nie ma tam jasnych kryteriów, jest to działanie nieefektywne. Czy zreformowane WPHI zostaną dofinansowane? Ich budżety w tej chwili są zdecydowanie niewystarczające. Czy WPHI będą również wzmocnione kadrowo przez kompetentnych pracowników, takich, którzy przynajmniej władają językiem kraju, w którym pracują? W tej chwili nie jest to regułą. Po czwarte, czy jest pan gotowy, panie ministrze, na wyzwanie (Dzwonek) polegające na tym, aby nasi ambasadorowie odpowiadali za realizację mierzalnych zadań gospodarczo-ekonomicznych w związku z rozwojem polskiego eksportu na danym rynku? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niemieckie MSW odrzuciło wniosek Związku Polaków w Niemczech o przyznanie, przywrócenie statusu mniejszości, twierdząc, że Polacy nie spełniają warunków koniecznych do uznania za mniejszość, ponieważ nigdy nie stanowili mniejszości, również w latach obejmujących rządy Republiki Weimarskiej oraz po upadku republiki, do roku 1940. Czy pan będzie na to reagował i polemizował w tym temacie? Polonia posiada biuro w niemieckim MSW, do którego de facto nie mają dostępu organizacje polonijne, a rozliczanie biura powoli staje się niemożliwe. Wszelkie delegacje przewodniczącego biura muszą być opisane itd., itd., co przypomina kontrolę służb. Brak dofinansowania Domu Polskiego w Bochum. Na początku 2015 r. nie było jeszcze jasne, czy będzie dofinansowanie na lata 2016 i 2017, a ciągle przedstawia się to jako sztandarowy projekt. Portal Porta Polonica. Czy ma pan, panie ministrze, zamiar sprawdzić ten portal. Pytam, ponieważ strona niemiecka wybrała radę programową, która realizuje i podtrzymuje stereotypy o Polakach antysemitach i nieudacznikach (Dzwonek) w stylu Szczypiorskiego, Róży Luksemburg. Czy będzie pan rozmawiał o roszczeniach i zwrocie majątku, który był oceniony jeszcze przez Gestapo na 7-8 mln marek, wraz z utraconymi zyskami? Dlaczego traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaźni...