Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ex iniuria non oritur ius, z bezprawia nie rodzi się prawo, mawiali Rzymianie. Nie znano jeszcze wtedy koncepcji państwa PiS. Jak pokazują ostatnie lata, w państwie bezprawia i niesprawiedliwości dobra zmiana zmienia wszystko. W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - tak chętnie wczoraj państwo z prawej strony Izby skandowali: konstytucja, a przed chwilą również pan przewodniczący ją cytował - w art. 186 przeczytamy: ˝Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów˝. Tymczasem neo-KRS nie jest organem niezależnym, a mianowani przez nią sędziowie nie zostali powołani w procedurze wolnej od nacisków politycznych, a więc nie dają rękojmi niezawisłości. Tak orzekł dziś w Strasburgu Europejski Trybunał Praw Człowieka. Ten wyrok, choć dotyczy Izby Dyscyplinarnej, to w istocie dyskwalifikuje także neo-KRS jako niezależny organ dający gwarancję obiektywnej i bezstronnej procedury wyboru sędziów, dyskwalifikuje KRS i jej sędziowskie nominacje. Mamy tutaj omawiać informację z działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2020 r., ale w świetle powyższego orzeczenia Trybunału jak ocenić działalność tworu, którego zarówno powołanie, jak i funkcjonowanie stoi w rażącej sprzeczności z konstytucyjną zasadą prawa obywatela do niezawisłego sądu, w sprzeczności z zasadą praworządnego i demokratycznego państwa? Fakt, że neo-KRS jest nominacją z nieprawego łoża, został już potwierdzony prawomocnym wyrokiem. W grzechu poczęta Krajowa Rada Sądownictwa produkuje owoce zatrutego drzewa, kolejne podważalne sędziowskie nominacje. Neo-KRS stała się kluczem dla autorytarnej władzy do przejęcia sądownictwa. Ale to nie wszystko. Oto siedem grzechów głównych Krajowej Rady Sądownictwa. Pycha - bo brak autorytetu i dorobku zawodowego to nie wada i nie przeszkadza w tym, by z politycznego nadania wejść do neo-rady na miejsce sędziów, którym bezprawnie przerwano kadencję. Chciwość - podwójne diety za udział w posiedzeniach i komisjach, głównie zdalnych, sprytnym sposobem na dorobienie od kilkunastu do 23 tys. zł; tym sposobem wydatki na diety wzrosły w ciągu roku 45-krotnie. Nieczystość - grzech pierworodny nielegalnego przejęcia kontroli i upolitycznienia Krajowej Rady Sądownictwa przez obecną władzę. Łakomstwo - funkcje, awanse, finansowe frukty, dodatki mieszkaniowe, funkcyjne oraz nepotyzm, intratne posady dla członków rodzin. Zazdrość - wobec kolegów po fachu, zamieniona w posłuszne i instytucjonalne niszczenie na zamówienie władzy nieposłusznych. Gniew - hejt na zamówienie to podstawowe narzędzie dobrej zmiany, obrażanie, niszczenie każdego, kto sprzeciwi się linii partii, to instytucjonalne organizowanie mowy nienawiści przez funkcjonariuszy neo-KRS. Lenistwo i znużenie duchowe - to grzech grożący nam wszystkim, obywatelom i obywatelkom, zmęczonym deformą polskiego wymiaru sprawiedliwości i demolką praworządności w naszym kraju. Choć neo-KRS jest dla władzy kluczem do przejęcia sądownictwa, to nawet tam u niektórych członków pojawia się już refleksja, że rządy PiS nie będą trwać wiecznie. W biało-czerwonej drużynie neo-Krajowej Rady Sądownictwa pojawiły się frakcje. Zbigniew Ziobro nie jest już rozgrywającym. Neo-rada nadal realizuje interesy władzy, ale głównie dlatego że rymują się z interesami większości jej członków, póki co. Tymczasem w Europejskim Trybunale Praw Człowieka czekają jeszcze skargi sędziów Jana Grzędy i Waldemara Żurka na bezprawne przerwanie ich kadencji w Krajowej Radzie Sądownictwa. Skargę sędziego Grzędy rozpatrzy Wielka Izba. I jeszcze o konstytucji na koniec. Czy słyszeli państwo o najbardziej kuriozalnej uchwale Krajowej Rady Sądownictwa? Należy do niej tzw. uchwała gaciowa, która tak interpretuje zasadę etyki sędziowskiej, że występowanie w koszulce z napisem ˝Konstytucja˝ stało się deliktem dyscyplinarnym. Dziękuję.