PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj w polskim Sejmie wspominamy 90. rocznicę Wielkiego Głodu w Ukrainie. Było to świadome, zaplanowane działanie ukierunkowane na zniszczenie narodu ukraińskiego. Mieszkańców wsi zmuszano do oddawania tak dużych kontyngentów żywności, że sami głodowali. Zbrodnicza polityka władz sowieckich w ciągu 2 lat doprowadziła do śmierci niemal 10 mln ludzi. Wspominając radzieckie zbrodnie na ukraińskiej ludności sprzed 90 lat, nie sposób nie myśleć o trwającej rosyjskiej agresji w Ukrainie i zbrodniach popełnianych przez agresora. Bombardowanie miast, ostrzał celów cywilnych czy wreszcie masowe mordy w Buczy, Irpieniu, Izjumie czy Chersoniu to zbrodnie wojenne i działania terrorystyczne prowadzone przez Rosję na masową skalę. Jednocześnie Rosja próbuje używać głodu jako broni i na Globalnym Południu prowadzi kampanię propagandową mającą na celu oskarżenie o te niedobory żywności Europę, Unię Europejską. Dlatego dziś polski Sejm musi powiedzieć jasno, że winę za kryzys żywnościowy ponosi wyłącznie Rosja i jej zbrodnicza napaść na państwo ukraińskie. Jeżeli jednak kryzys żywnościowy uderzy z pełną siłą w Globalne Południe i najbiedniejsze państwa świata, to nie będzie nam wolno odwracać od tego wzroku. Dziś na świecie głoduje ponad 800 mln ludzi. Jeżeli rosyjska agresja na Ukrainie będzie trwać, tych ludzi będzie jeszcze więcej. Potrzebujemy realnego międzynarodowego wysiłku i konsekwentnej walki z głodem. To niemoralne, żeby w XXI w., kiedy miliarderzy dla zabawy latają w kosmos, miliardy ludzi głodowały. Masowy głód nigdy nie jest dziełem natury, ale zawsze jest dziełem politycznych i gospodarczych decyzji. Ludobójcze działania radzieckiego rządu doprowadziły do śmierci milionów i nigdy nie zostały osądzone, a winny nigdy nie poniósł konsekwencji. Polski Sejm musi powiedzieć dziś jasno, że w przypadku dzisiejszych rosyjskich zbrodni i aktów terroru na Ukrainie musi być inaczej. Winni zostaną postawieni przed międzynarodowym sądem i sprawiedliwie osądzeni. Miejsce bandytów mordujących ludzi i bombardujących osiedla mieszkaniowe jest na ławie oskarżonych w Hadze, a Polska powinna zrobić wszystko, żeby do tego doprowadzić. To jest ważna uchwała kształtująca polską politykę historyczną, to jest istotna uchwała z perspektywy polskiej racji stanu, podobnie jak uchwała uznająca Rosję za państwo wspierające terroryzm. Mam wciąż nadzieję, że żadna z tych uchwał nie padnie ofiarą partyjnych gierek. Apeluję do wszystkich na tej sali, a szczególnie tych znajdujących się po prawej stronie: jeżeli polska racja stanu jeszcze coś dla was znaczy, nie popierajcie politycznej hucpy, która może w nie uderzyć. Mam nadzieję, że godnie dzisiaj uczcimy rocznicę głodu na Ukrainie i wspólnie wszyscy sprzeciwimy się terrorystycznemu charakterowi rosyjskiego państwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Teofil Bartoszewski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego PSL - Koalicja Polska chciałbym ustosunkować się do projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 90. rocznicy Wielkiego Głodu na Ukrainie. Gdy myślimy o głodzie, to zwykle myślimy o jakiejś klęsce żywiołowej, tak jak to często miało miejsce w Afryce, gdzie tysiące, czasem setki tysięcy ludzi nie mają co jeść i umierają z głodu. Otóż to nie była żadna klęska, to było morderstwo, masowe morderstwo kilku milionów, minimum 3 mln Ukraińców, których na rozkaz Stalina mordowano poprzez zagładzanie całych rodzin. Szacunki wynoszą od 3 do nawet 10 mln ofiar. Oni byli zabici przez Stalina. To była czystka etniczna, to było de facto ludobójstwo, ponieważ Stalin postanowił zniszczyć niezależny naród ukraiński, a zwłaszcza Ukraińców, którzy byli chłopami, którzy uprawiali ziemię i nie chcieli być skolektywizowani jak reszta Rosji. W miejscu, które było najżyźniejszą częścią Związku Sowieckiego, miliony ludzi umarły z głodu na rozkaz Stalina. Nazywajmy to po imieniu, to było ludobójstwo. Stalin miał inne plany wobec narodu ukraińskiego. Wspominał o tym Chruszczow, który mówił, że w latach 1943-1945 Stalin, który deportował m.in. Inguszów, Czeczenów, Tatarów Krymskich, Bałkarów, Kałmuków i parę innych mniejszych grup etnicznych, chciał również deportować Ukraińców, ale - jak powiedział Chruszczow - było ich za dużo. Przez wymordowanie osiągnął mniej więcej ten sam cel, jaki chciał osiągnąć przez deportację. Stalin wspominał o tym w Jałcie Rooseveltowi. Powiedział Rooseveltowi: moja pozycja i moja sytuacja na Ukrainie była trudna i niepewna. Stąd wprowadziłem ten głód - tego już nie dodał. Podstawową rzeczą jest to, żeby świat mówił o tym, co zrobił Związek Sowiecki 90 lat temu, bo to jest też to, co robi w tej chwili w inny sposób Federacja Rosyjska też na Ukrainie. Naszym obowiązkiem jest pamiętać o historii, żeby nie tolerować teraźniejszości, tego, co robią Rosjanie na terytorium Ukrainy. Oczywiście klub parlamentarny poprze tę rezolucję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 90. rocznica Wielkiego Głodu, który został spowodowany przez najbardziej zbrodniczy reżim, najbardziej zbrodniczą ideologię, jaka do tej pory funkcjonowała w dziejach ludzkości, przez komunizm. Wielki Głód pochłonął miliony ofiar. Działo się to głównie na terytorium Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, ale także na terytorium Kubania. Szacuje się, że od 3 mln do 7 mln ludzi zostało w bestialski sposób zagłodzonych przez reżim stalinowski na tych terenach. Co jest pierwszym obowiązkiem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej? Pierwszym obowiązkiem polskiego Sejmu jest w tym kontekście pamięć o tym, że, jak szacuje Instytut Pamięci Narodowej, od 40 tys. do 60 tys. ofiar Wielkiego Głodu to Polacy mieszkający na Kresach. Również nasi rodacy ponieśli śmierć w wyniku tych działań reżimu stalinowskiej Rosji. Szanowni Państwo! Pamięć o zbrodniach, o ludobójstwie, o tak niewyobrażalnych cierpieniach musi być nauką, zarówno w przypadku pamięci o ludobójstwie dokonywanym na wiele sposobów przez Sowietów, czy to właśnie podczas Wielkiego Głodu, czy w przypadku zbrodni na Polakach podczas operacji polskiej pod koniec lat 30., czy w Katyniu, czy podczas wywózek syberyjskich, jak i oczywiście w przypadku pamięci o zbrodniach ludobójczego reżimu nazistowskich Niemiec. Pamięć należy się również ofiarom tych zbrodniarzy, tych ludobójców, którzy mordowali Polaków na dzisiejszej Ukrainie, na terytorium dzisiejszej Ukrainy, tym, którzy ginęli z rąk OUN i UPA. Pamięć należy się Polakom, którzy doświadczyli ludobójstwa ze strony bandytów i zbrodniarzy takich jak Szuchewycz i jego poplecznicy, takich jak Bandera, który sprawował nad tym polityczną pieczę. Pamiętając o Wielkim Głodzie i oddając hołd wszystkim ofiarom Wielkiego Głodu sprzed 90 lat, musimy pamiętać, że w przyszłym roku jest okrągła, 80. rocznica krwawej niedzieli, tego ludobójstwa, którego doświadczyli również Polacy na Ukrainie ze strony ukraińskich szowinistów. Tak jak pamiętamy o Katyniu, tak jak pamiętamy o Auschwitz, o zniszczonej Warszawie, mam nadzieję, że w przyszłym roku Sejm tak samo w całości, solidarnie upamiętni ofiary ludobójstwa dokonanego na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ludobójstwo dokonane przez władze sowieckie na Ukraińcach jest jedną z największych zbrodni w historii ludzkości. Dobrze, że dzisiaj na świecie powszechnie uznaje się tę zbrodnię za ludobójstwo. Dobrze, że o tym pamiętamy, dlatego że pamięć powoduje, że w sytuacji, w której jakieś państwo zaczyna używać głodu jako broni, wiemy, do czego to może doprowadzić. Ta bardzo ważna historyczna uchwała w istotny sposób odnosi się dziś do rzeczywistości. To, co robi i co próbuje robić Rosja, jeśli chodzi o niszczenie areału, niszczenie ukraińskich zbiorów, służy tylko temu, aby ten światowy spichlerz nie był w stanie wyżywić krajów, szczególnie tych krajów, które funkcjonują w poważnych, złych warunkach. Jeśli chodzi o rolnictwo w krajach afrykańskich, to jest to sytuacja, w której powinna się nam zapalić czerwona lampka. Powinniśmy bardzo poważnie potępić te działania, ale również przystąpić do pomocy Ukrainie w eksporcie zboża, aby nie dopuścić do kolejnego głodu, nie dopuścić do kolejnych śmierci, bo głód to śmierć niewinnych ludzi, śmierć cywilów będących z dala od konfliktu. (Poseł Tadeusz Cymański: Straszna śmierć. Trzeba to podkreślić. To nie jest zamordowanie.) To straszna śmierć. Tak jest, panie pośle, to straszna śmierć. Z tego powodu ważne jest, aby integrować działania wspólnoty międzynarodowej w presji na Rosję i w pomocy Ukrainie, dlatego ważne jest, aby państwa demokratyczne, które przeciwstawiają się tej zbrodniczej rosyjskiej agresji na Ukrainę, współpracowały ze sobą. To jest też ten moment, w którym ważne jest to, aby podkreślić znaczenie takich instytucji jak NATO i Unia Europejska, które są absolutnie kluczowe z punktu widzenia naszego bezpieczeństwa. Współpraca z nimi, a nie konflikt, jest rozwiązaniem bardzo wielu problemów, naszych żywotnych problemów. Dzięki dobrej współpracy z nimi Polska jest w stanie uczestniczyć w tym, aby nie było tego strasznego głodu na świecie. (Dzwonek) Dzisiaj jest to absolutne kluczowa kwestia. Musimy zrobić wszystko, aby zintegrować społeczność międzynarodową. Musimy wykorzystać takie instrumenty jak NATO i Unia Europejska, aby nie dopuścić do tego głodu, który Rosja chce spowodować na świecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej popiera uchwałę Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia 90. rocznicy Wielkiego Głodu na Ukrainie, jednakże mamy szereg wątpliwości co do treści tej uchwały. Wielki Głód był niewyobrażalną zbrodnią, ludobójstwem na niespotykaną wcześniej skalę. Tak naprawdę był to sztuczny głód, którego celem była eksterminacja ludności zamieszkującej Ukraińską Socjalistyczną Republikę Radziecką. Działania, które wywołały masowy głód, wynikały ze sprzeciwu ludności ukraińskiej wobec kolektywizacji rolnictwa i ściągania obowiązkowych nieodpłatnych dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi. Wywołanie Wielkiego Głodu miało na celu również zastraszenie wszystkich innych przeciwników kolektywizacji w innych republikach. W rezultacie umarło od 3 mln do 10 mln osób. Dlaczego te fakty nie znalazły się w uchwale? Kiedy robimy jakiekolwiek uchwały upamiętniające cokolwiek, np. ludzi, to tam są życiorysy tych ludzi. Jeżeli chcemy upamiętnić Wielki Głód, powinniśmy napisać właśnie o tym, co, kto, ile osób zginęło w czasie tego głodu, że od 3 do 10 mln. To są liczby przerażające, ale tego niestety nie ma. I dlatego uważamy, że w takiej formie, w jakiej jest ta uchwała, ona wymaga licznych poprawek. Co jeszcze jest ciekawe? Spośród pięciu akapitów tej uchwały czwarty, najdłuższy akapit jest w całości poświęcony obecnej wojnie. A więc jest to mniej więcej jedna czwarta tej uchwały. Czyli tak, nie piszemy o Wielkim Głodzie wielu istotnych faktów, a równocześnie piszemy o tym, co jest współcześnie. To jest absolutnie nawiązanie do skandalu, którego dopuścił się PiS w uchwale dotyczącej uznania Rosji za popierającą, wspierającą terroryzm. Dopisywanie tam Smoleńska to jest paranoja, to jest pomieszanie z poplątaniem. Po prostu takich rzeczy robić nie można. I albo się coś ustala i chce się przyjmować przez aklamację lub przynajmniej większością głosów (Oklaski), albo się wprowadza bzdurne zapisy, no i wtedy nie dziwcie się, że to budzi sprzeciw. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu koła parlamentarnego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia chciałbym przedstawić stanowisko w sprawie upamiętnienia 90. rocznicy Wielkiego Głodu na Ukrainie. To bardzo dobrze, że tę uchwałę podejmujemy, aby złożyć hołd wszystkim tym osobom, które zostały pomordowane w wyniku ludobójstwa Rosji, jak również aby oddać cześć tym, którym udało się przeżyć. Myślę, że nikt nie ma wątpliwości, że to było ludobójstwo. W drugim akapicie uchwały, którą za chwilę przyjmiemy, jest napisane: ˝Wielki Głód, czyli Hołodomor, był świadomym, zaplanowanym i konsekwentnie przeprowadzonym przez rządzący Związkiem Sowieckim despotyczny reżim bolszewicki działaniem, które miało na celu złamanie oporu ludności ukraińskiej i podporządkowanie jej opresyjnemu państwu˝. Wysoka Izbo! Jakże to zdanie pasuje do dzisiaj, z tym że trzeba byłoby zmienić, zamiast ˝Związkiem Sowieckim˝ napisać wprost ˝Rosją˝. A nawet więcej, w tej chwili Rosja posuwa się, poza próbą zagłodzenia nie tylko Ukrainy, ale też dużej części świata, do odebrania Ukraińcom również wody, prądu, jak i - w czasie zimy - ciepła. Dlatego powinniśmy mówić wprost: Rosja jest to państwo terrorystyczne. Cześć i chwała Ukrainie!
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak czytamy w projekcie uchwały, Wielki Głód ˝Hołodomor˝ był świadomym, zaplanowanym i konsekwentnie przeprowadzonym przez rządzący Związkiem Sowieckim despotyczny reżim bolszewicki, który miał na celu złamanie oporu ludności ukraińskiej i podporządkowanie jej opresyjnemu państwu. Pochłonął on miliony istnień ludzkich i pozostaje krwawiącą raną we współczesnej historii Ukrainy. Dziś widzimy, że polityka rosyjska kolejny raz sięga po drastyczne środki uderzające w ludność cywilną. Terroryzm jest stałym narzędziem rosyjskiej polityki. Niech ta uchwała będzie także wyrazem sprzeciwu wobec tych haniebnych zachowań. Wspieram przyjęcie uchwały i mam nadzieję, iż zostanie ona przyjęta przez aklamację.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Uchwała to nie jest źródło prawa, uchwała to jest wyrażenie woli. Była gigantyczna szansa na to, żeby cały parlament był po jednej stronie. Była gigantyczna szansa na to, żebyśmy dzisiaj opowiedzieli się wszyscy po dobrej stronie, a wy poprawką, którą złożyliście, chcecie to zepsuć. Panie Premierze Jarosławie Kaczyński! Rozumiem pana ból. Głosowałem na Lecha Kaczyńskiego. Jego pamięć zasługuje na to, żeby w ten sposób jej nie niszczyć. Proszę wycofać się z tej poprawki. Niech pan da temu Sejmowi przyjąć tę uchwałę w jej pierwotnym brzmieniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Ozdoba
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Składam wniosek formalny o przerwę do godz. 22, aby Platforma Obywatelska mogła obejrzeć mecz swojej reprezentacji, reprezentacji niemieckiej, która w tej chwili gra, tak aby jej członkowie mogli odpowiednio kibicować. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Hańba!) Ale skoro jesteśmy już przy Berlinie, to dokładnie 8 lat temu, 1 grudnia 2014 r., szefem Rady Europejskiej został Donald Tusk, człowiek odpowiedzialny za zgodę na pakiet klimatyczny, człowiek odpowiedzialny za podwyższanie wieku emerytalnego, człowiek, który z PSL-em odegrał rolę, a Niemcy namaściły go na króla Europy, który zgodził się na drożyznę dla Polaków. (Część posłów uderza w pulpity) I to właśnie ten język, ten styl uprawiania polityki proniemieckiej, prorosyjskiej powinien powodować, że powinniście głosować za naszymi reformami i za naszymi ustawami. Nie macie wstydu, a Donald Tusk zapisał się w czarnej historii, na czarnych kartach historii nie tylko Europy...
Mówca: Jacek Ozdoba
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Prorosyjski polityk, który odpowiada za pakiet klimatyczny i za uzależnianie od gazu. Dziękuję. (Gwar na sali, oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o pół godziny przerwy (Oklaski), byście mogli wycofać się z przyznania blisko 3 mld zł na propagandę w reżimowej telewizji, byście mogli wycofać się z 1,5 mld zł na propagandę w Kancelarii Premiera, a wreszcie, byście mogli się zdecydować, czy premier Morawiecki jest waszym premierem, czy też - jak podobno poseł waszego klubu mówi - nic dobrego wam się nie udało, ponieważ zdradził Polskę na szczycie europejskim. Zdecydujcie się wreszcie, czy jesteście za pieniędzmi dla Polaków, czy jesteście za rozwojem Polski, czy chcecie, tak jak wasz wewnętrzny koalicjant, czyli solidarni z Rosją, wypełniać interesy rozwalaczy Unii Europejskiej. Panie Prezesie! Pan nawet konstytucji nie potrafi zmienić...
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak się szczęśliwie składa, ze koło premiera Glińskiego siedzi poseł Gołojuch, znany poseł PiS, przewodniczący parlamentarnej grupy polsko-niemieckiej. (Poruszenie na sali) Nie tak dawno, nie dalej jak kilka godzin temu gościliśmy u ambasadora Republiki Federalnej Niemiec - mam nadzieję, że pan poseł to potwierdzi - i jako żywo nie przypominam sobie, żeby poseł Gołojuch jako przewodniczący czy inni posłowie PiS, bo byli tam obecni, zgłaszali jakieś zastrzeżenia. Prosiłbym, żeby ten festiwal hipokryzji, który jeśli chodzi o naszego zachodniego sąsiada, toczy się od wielu miesięcy, wreszcie został przerwany. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Trwa globalna kampania 16 dni przeciw przemocy. To jest kampania, która ma na celu wyeliminowanie wszelkich form przemocy wobec kobiet, a my dzisiaj jesteśmy o jedno głosowanie od wprowadzenia takiej zmiany w Kodeksie karnym, która spowoduje, że do ścigania drobnego naruszenia nietykalności nie będzie potrzebny wniosek, że to ściganie będzie mogło być wszczynane z oskarżenia publicznego, i walczą o to na tej sali posłanki z każdej strony sceny politycznej. Bardzo proszę, nie prześpijmy tego momentu. Nie ma w Polsce przyzwolenia na jakąkolwiek formę przemocy wobec kogokolwiek.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Codziennie polski rynek, zwłaszcza województwa Polski Wschodniej, zalewają zboże, kukurydza i rzepak z Ukrainy. Wy nie reagujecie na tę sytuację. Panie premierze Kowalczyk, panie premierze Sasin, panie prezesie Kaczyński, wezwijcie swojego komisarza Wojciechowskiego, żeby zajął się tym problemem. Miał reprezentować interesy Polski, a prowadzi działania antypolskie i antyrolnicze. Trzeba działać w tej kwestii, bo będzie tragedia. (Oklaski) Zajmijcie się jak najszybciej tym problemem. Jeszcze nie jest za późno. Jeszcze można wprowadzić kaucje eksportowe i rozwiążemy ten problem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Bartuś
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Premierzy! Szanowna Pani Minister! Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Podczas drugiego czytania na posiedzeniu Sejmu do rządowego projektu ustawy zgłoszono dwie poprawki i zgłoszono wniosek o odrzucenie. Komisja na swoim posiedzeniu w dniu wczorajszym rozpatrzyła te poprawki i rekomenduje przyjęcie jednej poprawki, odrzucenie wniosku o odrzucenie i odrzucenie poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Lorek
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Wielce Szanowna Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Panie i Panowie Posłowie! Niniejszym przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, druk nr 2785-A, o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2615. Sejm na 67. posiedzeniu w dniu 30 listopada 2022 r. zgodnie z art. 95 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2785 do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia wniosku i poprawek. Komisja w trakcie obrad postanowiła, że rekomenduje następujące poprawki: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 9., 11., 12. i 13. Komisja odrzuciła poprawki 8. i 10. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpatrzeniu wniosku i poprawek na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2022 r. wnosi, by Wysoki Sejm raczył poprawki oraz projekt przyjąć. Uwaga: nad poprawkami 1. i 2., 3. i 5., 4. i 6., 7. i 11., 9. i 12. należy głosować łącznie. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Kazimierz Smoliński
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie. Komisja na posiedzeniu w dniu 30 listopada br. rozpatrzyła wniosek (Gwar na sali, dzwonek) o odrzucenie projektu i wnioskuje, aby odrzucić ten wniosek. Następnie zostało zgłoszonych 30 poprawek. Spośród nich komisja wnioskuje, aby 12 poprawek przyjąć, 18 odrzucić i przyjąć projekt w całości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Ewa Szymańska
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw z druku nr 2764. Sejm na 67. posiedzeniu w dniu 30 listopada 2022 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2811 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu zgłoszonej poprawki na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął tę poprawkę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Wargocka
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z druku nr 2815-A o rządowym projekcie ustawy o Systemie Informacji Finansowej, projekt z druku nr 2771. Sejm na 67. posiedzeniu w dniu 30 listopada 2022 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2815 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia wniosku o odrzucenie i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu wniosku o odrzucenie i poprawek na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2022 r. wnosi, aby Wysoki Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie i wszystkie 18 poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Leszek Galemba
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o paszach oraz ustawy o odpadach, druk nr 2787. Sejm na 67. posiedzeniu w dniu 30 listopada skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2803 do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi, by Sejm raczył poprawki 1. i 2. odrzucić, a 3. - przyjąć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Mirosława Stachowiak-Różecka
Data: 2022-12-01 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2781. Sejm na 67. posiedzeniu 30 listopada 2022 r. skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2816 do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2022 r. wnosi, aby poprawkę 1. przyjąć, 2. - odrzucić, 3. - przyjąć, 4. - przyjąć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)