PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Jest gest dobrej woli z naszej strony. Jest szansa na przyjęcie prawdziwej tarczy antykryzysowej. Tylko odwagi. Dzisiaj trzeba być odważnym w działaniu. Tylko tak uratujemy polską gospodarkę, polskich pacjentów, polskie miejsca pracy. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Natomiast myślę, że dalsze prace nad tymi dwoma projektami przyniosą dobre rozwiązania dla przedsiębiorców, dla tych, którzy są zagrożeni utratą miejsc pracy, ale również dla działalności w nadzwyczajnych warunkach związanymi z pandemią. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawię stanowisko Lewicy wobec projektu z drugiego druku. Projekt ustawy przedstawiony przez Koalicję Polską nosi tytuł: o utworzeniu prawdziwej Tarczy antykryzysowej. Prawdziwej, bo na tej pierwszej, rządowej, nie można w ogóle polegać. Ta pierwsza może być nazwana ewentualnie pokrywką do garnka albo dziurawą parasolką, ponieważ nikogo nie chroni, którą rząd próbuje w tej chwili rozpaczliwie łatać. Dlatego teraz opozycja musi wziąć odpowiedzialność za los Polek i Polaków. I właśnie to czynimy jako Lewica, choć nasz projekt złożony już parę dni temu w Sejmie wciąż nie może doczekać się rozpatrzenia na tej sali. Są w nim dobre rozwiązania, które poseł Robert Kwiatkowski przedstawił w swoim poprzednim wystąpieniu. Projekt Koalicji Polskiej, nad którym w tej chwili debatujemy, zawiera większość tych postulatów. Klub Lewicy poprze skierowanie go do komisji i będzie pracował nad jego rozwinięciem. Na pewno zgłosimy też poprawkę usuwającą dobrowolność składki na ZUS nie tylko podczas epidemii, ale i na zawsze, bo na to Lewica nigdy się nie zgodzi. (Poseł Henryk Kowalczyk: Tak? A jak rządziła, to się zgadzała?) W czasach pandemii i kryzysu gospodarczego musimy współpracować, zacząć rozmawiać jako politycy z różnych ugrupowań, bo tego oczekują od nas wyborcy. (Dzwonek) Dlatego też w najbliższych dniach przewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski rozpocznie konsultacje ze wszystkimi klubami w sprawie wspólnego projektu uchwały Sejmu o powołaniu komisji nadzwyczajnej do spraw spowolnienia gospodarczego oraz opracowania projektów rozwojowych Polska+. Komisja nadzwyczajna będzie składać się z przedstawicieli wszystkich klubów, ekspertów strony społecznej i rządowej. Wspólnymi siłami musimy opracować dla Polski nowy plan Marshalla, abyśmy nie popadli w recesję na długie lata. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W ustawie dotyczącej tej pierwszej tarczy antykryzysowej, jak i obecnej przedkładanej przez rząd w sposób pozornie niezrozumiały omijany, unikany jest temat zobowiązania banków do tego, żeby zamrozić wszystkie raty kapitałowe i odsetkowe wobec przedsiębiorstw, które borykają się dzisiaj z kłopotami gospodarczymi, borykają się z problemami płynności finansowej, które są wynikiem nie błędów w zarządzaniu ani nawet kłopotów rynkowych, których nie były w stanie przewidzieć, ale decyzji podjętej przez ministra zdrowia w obu rozporządzeniach z marca o wprowadzeniu stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie o wprowadzeniu stanu epidemicznego, które wprost wymienia bardzo konkretne branże oznaczone numerem PKD, Polskiej Klasyfikacji Działalności, określone w ustawach. Działalność tych branż została ograniczona na skutek decyzji rządu. Nie twierdzę, że ta decyzja jest niezasadna, ale jej skutkiem są kłopoty związane z płynnością finansową, a banki podchodzą do tych podmiotów bardzo różnie. Są takie, które zamrażają w rzeczywistości raty zarówno kapitałowe, jak i odsetkowe, ale są też takie, wśród nich bank, którego prezesem przez lata był premier Morawiecki, które odkładają na później ratę kapitałową, ale żądają dzisiaj spłaty raty odsetkowej. Rata odsetkowa, czasami od kredytu hipotecznego, w połączeniu z koniecznością wypłacania pensji oraz wpłacania przez małe i średnie przedsiębiorstwa również danin (Dzwonek), zwłaszcza do ZUS-u, powoduje, że te przedsiębiorstwa znajdują się na skraju upadku na skutek nie zaniedbań właścicieli czy menedżerów, tylko sytuacji, która została opisana, w wyniku czego ich działalność została ograniczona decyzją ministra zdrowia w rozporządzeniach z 13 i 20 marca tego roku.
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po co komu tarcza nr 2, skoro nie działa tarcza nr 1? Dzisiaj rząd zaprezentował oddziaływanie tej pierwszej tarczy. Otóż za swoje dwa sukcesy uznaliście państwo następujące rzeczy. Sukcesem jest to, że ponad połowa przedsiębiorców planuje skorzystać z tej pomocy. Powiem wam, że ponad połowa tonących chwyta się brzytwy. Niestety oni wszyscy utoną, tak jak przedsiębiorcy, którym proponujecie pomóc w swojej tarczy. Drugim wasz sukces to to, że jesteście w stałym dialogu, a ja powiem wam, że to jest wasza porażka, bo zamiast mówić, trzeba robić. Weźcie pakiet bezpieczeństwa Koalicji Obywatelskiej, który od 2 tygodni leży w Sejmie, i wspólnie uratujmy polską gospodarkę. Tam są wynagrodzenia dla pracowników, tam jest zwolnienie dla dotkniętych epidemią z ZUS-u na 3 miesiące, tam jest 20 mld dla systemu ochrony zdrowia. Po prostu to zróbcie. (Dzwonek)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wysłuchałem kolejnych propozycji rządu, które są tylko leczeniem za pomocą pudru ciężkiej choroby gospodarczej: pacjent ma wyglądać dobrze, a nie wyzdrowieć. Nie uwzględniliście propozycji Lewicy: 20 mld na dofinansowanie i doposażenie służby zdrowia, dopłaty do kosztów stałych dla przedsiębiorców do wysokości 50 tys. zł miesięcznie, sfinansowania 75% wynagrodzeń pracowników i gwarancji zatrudnienia. Od 1 kwietnia dziesiątki tysięcy przedsiębiorców zawiesiło lub zlikwidowało swoją działalność. Dramatycznie wzrasta bezrobocie. Mówi się o 200-300 tys., a z rodzinami to już 1 mln osób. Czy zatem zostaną podwyższone zasiłki dla bezrobotnych? Co zamierzacie zrobić z Funduszem Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, który jest pusty? Czy poprzecie sprawiedliwy projekt Lewicy o świadczeniu kryzysowym dla wszystkich dramatycznie dotkniętych kryzysem? Na koniec chcę powiedzieć, że gratuluję Koalicji Polskiej mądrości, tego, że skorzystała z kilku propozycji Lewicy (Dzwonek) na potrzeby swojego projektu, inaczej niż to było w przypadku rządu. (Oklaski)
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Pani Marszałek! Drodzy Państwo! (Zakłócenia odbioru) Świadczy o tym sposób pracy nad... (Zakłócenia odbioru). Przed rozpoczęciem posiedzenia Sejmu dostaliśmy 250 stron tekstu, który mieliśmy przeczytać, zanalizować, skonsultować i jeszcze pewnie wyciągnąć wnioski. Przejrzałam oczywiście na szybko ten projekt i stwierdziłam, że jeśli chodzi o oczekiwaną przez przedsiębiorców pomoc, to niestety jej nie ma. Czego dzisiaj oczekują przedsiębiorcy? Oczekują przede wszystkim natychmiastowej pomocy i wsparcia w utrzymaniu bieżącej płynności finansowej. A co czytamy w ocenie skutków regulacji? Że macie państwo zamiar, rząd ma zamiar uruchomić ubieganie się o różne formy wsparcia finansowego. Będą to m.in. pożyczki płynnościowe. Jak długo będzie trwało to ubieganie się? Czy na koniec tego ubiegania się niestety nie będzie już firm? Przedsiębiorcy potrzebują rozwiązań od ręki, już, teraz. Potrafiliście wczoraj od rana wprowadzić takie rozwiązania dla wszystkich Polaków (Dzwonek), które narażą ich na zakażenie koronawirusem... (Zakłócenia odbioru), ...ale dla ochrony miejsc pracy nie potraficie zrobić nic od ręki.
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Twórcy ustaw powinni wiedzieć, że jeżeli pojazd nie jedzie, nie popycha się wozu bokami do konia. Tym koniem, który ciągnie gospodarkę, jest popyt, jest konsument. Co z tego, że producent sera ma pieniądze, żeby robić ser, skoro nikt go nie kupi, bo pozamykaliście targowiska i ludzie nie mają pieniędzy. Co trzeba zrobić? Trzeba zlikwidować waszą tarczę, trzeba zlikwidować wszystkie te... (Zakłócenia odbioru) ...z nich zniszczyły polską gospodarkę, które ograniczyły wolność obywatelską. Trzeba puścić to wszystko na żywioł. Jak... (Zakłócenia odbioru) ...mieli pieniądze, to wszystko ruszy. Państwo wiecie, że na Białorusi nie ma żadnych ograniczeń i z powodu wirusa zginęła tylko jedna osoba. Czy rozumiecie, że Austria, Czechy, Dania znoszą te kretyńskie ograniczenia? A wy chcecie je jeszcze pogłębiać. To, co trzeba zrobić, to wrócić do normalności... (Zakłócenia odbioru) ...koronawirusa przez powiedzenie: business as usual. (Dzwonek) Nie robimy nic, a wtedy wszystko będzie działało samo.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. I też dzień dobry, bo po raz pierwszy się widzimy bezpośrednio. Dziękuję. Wysoki Sejmie! Chciałbym zadać pytanie, które rozpocznę od nawiązania do słów pani minister Emilewicz mówiącej o tym, że dzisiaj przedsiębiorcom nie opłaca się zwalniać pracowników, bo koszty tej procedury będą wyższe niż zatrzymanie ich przez okres kryzysu. Ale dlaczego rząd, pani minister - kieruję teraz te słowa do pani minister pracy, rodziny i polityki społecznej - nie chce pomóc przedsiębiorcom uczciwie, rzetelnie, solidarnie przejść przez ten trudny okres miesiąca, dwóch albo trzech, kiedy ich działalność została niemal wygaszona do zera? Mówię zwłaszcza o tych branżach, których działalność została de facto zakazana rozporządzeniem ministra zdrowia, bez rozróżniania na małe, mikro- i średnie przedsiębiorstwa, bez wyznaczania liczby osób, których ZUS zostaje zawieszony, zamrożony. Oni płacą pensje, niech państwo weźmie na siebie ciężary związane (Dzwonek) z daninami społecznymi, jakimi są składki na ZUS.
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Pani Marszałek! Pani Premier Emilewicz! Mniej propagandy, więcej działania dla polskich firm i ratowania polskiej gospodarki. Podam tylko trzy przykłady, jak to wyglądało w marcu na tle trzech innych państw. Kiedy rząd polski proponuje przedsiębiorcom 5 tys. zł pożyczki, i to pod pewnymi warunkami, rząd niemiecki proponuje dotacje do wysokości 15 tys. euro bez zwrotu albo nieoprocentowane pożyczki. Kiedy rząd polski proponuje firmom, które zatrudniają mniej niż dziewięciu pracowników, zwolnienie z ZUS-u, rząd francuski zwalnia firmy z wszystkich danin i pokrywa koszty zatrudnienia. Kiedy wy proponujecie pokrycie pensji do 40% wysokości średniego wynagrodzenia, rząd brytyjski pokrywa 80% wynagrodzenia do 2,5 tys. funtów. Pani Premier! Czy rząd rozumie, że trzeba więcej, szybciej i prościej? (Dzwonek) Po co wam władza, jak upadnie gospodarka?
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Bardzo dziękuję. Tryb sprostowania, bo pan minister absolutnie, w ogóle, wcale nie zrozumiał tego, o czym dyskutujemy na tej sali, albo zrozumiał to źle. Po pierwsze, to wy obiecaliście 212 mld pomocy, a w budżecie zapisaliście 10 mld. To wy odrzuciliście wszystkie merytoryczne poprawki Senatu oprócz tych, które Senat przyjął na wniosek pani minister Emilewicz. My pokazujemy, jak można współpracować. Większość w Senacie przyjmuje rozwiązania rządowe, bo podchodzimy do tego z otwartymi rękami, ale wy w Sejmie odrzucacie wszystkie inne. To jest szczyt hipokryzji. Jeżeli pan jeszcze wytacza takie absurdalne argumenty, to tylko udowadnia pan, że to jest pusty dokument, to jest dokument dla urzędników, a nie dla ludzi. Dzisiaj przedsiębiorcy chcą realnej pomocy, chcą tego, co mają w innych krajach Unii Europejskiej, zaś wy proponujecie 10 mld w budżecie, a mówicie o 212 mld. Nie przyjęliście żadnej poprawki, która była (Dzwonek) wyciągniętą do was ręką.
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

I tego pan nie zrozumiał. To jest skandal. (Oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów celem uzupełnienia porządku obrad o projekty ustaw, które miały być procedowane, a wczoraj podczas posiedzenia Komisji Finansów Publicznych zostały zdjęte z porządku obrad. Dziś nasze oczekiwania są bardzo proste: zwiększenie wydatków na służbę zdrowia o 20 mld, wprowadzenie jasnych, czytelnych zasad pomocy polskim przedsiębiorcom, by nie likwidowali miejsc pracy, a polscy pracownicy by otrzymywali co najmniej minimalne wynagrodzenie bez względu na to, u jakiego pracodawcy pracują, zasiłki dla tych wszystkich, którzy muszą zostawać ze swoimi dziećmi, ponieważ szkoły są zamknięte, a dzieci ukończyły 8. rok życia, i wreszcie realna pomoc dla przedsiębiorców, tj. co najmniej 40 tys. dla przedsiębiorcy, a nie śmieszne 5 tys. zł, które będą musieli oddać. Obiecaliście państwo dialog, współpracę i to, że będziemy starać się znaleźć wspólne rozwiązania. Kolejny raz zamiast wielkiej tarczy mamy nasiąkniętą kartkę papieru, która jest na tyle dziurawa, że już przygotowujecie kolejne poprawki. Nie ma tarczy. To jest biurokratyczny zestaw przepisów, które mają utrudnić realną pomoc. Instrukcja ich obsługi będzie zajmowała kolejne kilkaset stron. Weźcie państwo przykład z tych krajów, które realnie pomagają przedsiębiorcom. (Dzwonek) Wspólnie walczmy o miejsca pracy.
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 i ust. 3a uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam wniosek formalny o przerwę w posiedzeniu Sejmu w celu umożliwienia zwołania posiedzenia Komisji Finansów Publicznych i przystąpienia do pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z utrzymaniem zatrudnienia i poziomu wynagrodzenia za pracę. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wielokrotnie słyszeliśmy na tej sali słowa otuchy, słowa, które miały zachęcić opozycję do konstruktywnej współpracy. Nie ukrywam, że nawet niektórzy z nas w to uwierzyli, ale rzeczywistość jest zupełnie inna. Otóż nie tylko wniosek Lewicy, i inne, spada z porządku posiedzenia Komisji Finansów Publicznych, ale też posiedzenie bez żadnych formalnych czy nieformalnych, merytorycznych wniosków zostaje przerwane. A tymczasem Polki i Polacy czekają na ustawę, którą przedstawiła Lewica, ustawę, która m.in. przewiduje świadczenie kryzysowe.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć wniosek formalny o uzupełnienie porządku obrad o nowy punkt. Tym punktem jest dramatyczna sytuacja w placówkach stałego pobytu osób niesamodzielnych z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności. Dzisiaj się rozstaniemy, dzisiaj zakończymy nasze posiedzenie, natomiast sytuacja, jaka ma miejsce w domach pomocy społecznej w całym kraju, w Drzewicy, Niedabylu, Tomczycach, Koszęcinie, Jakubowicach, Skarżysku-Kamiennej, Psarach czy też Warszawie, jest sytuacją dramatyczną. Chodzi o osoby, które tak naprawdę są zamknięte, są to osoby zakażone, wraz z personelem. To są już setki osób. My musimy mieć dzisiaj, pani marszałek, informację premiera i minister rodziny o tym, co w takich sytuacjach robić. Nie można tych ludzi zostawić samym sobie na czas Wielkiejnocy. Muszą być mechanizmy, muszą być procedury, musi być dostęp do testów (Dzwonek) dla pracowników socjalnych w tych instytucjach.
Mówca: Marszałek
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie pośle, chciałabym zwrócić uwagę na jedno. To jest trzeci dzień posiedzenia Sejmu. Wczoraj takiego wniosku nie było. Zgłasza pan wniosek dotyczący porządku dziennego, którego nie mogę uzupełnić, bo wniosek jest nieregulaminowy. W związku z tym proszę powiedzieć, czy pan wycofuje wniosek o przerwę, czy mam go poddać pod głosowanie, bo ten wniosek jest po prostu nieregulaminowy.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Zwracam się do pani marszałek o to, aby ogłosiła przerwę i zwołała Konwent Seniorów, aby dać szansę przybycia na nasze obrady ministrowi finansów. Wysoka Izbo! Za chwilę będziemy słuchali sprawozdania komisji finansów, które w istocie będzie skutkowało różnymi wydatkami budżetowymi. Ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie, gdzie jest minister finansów, niech zaprosi pana ministra na obrady Wysokiej Izby. Z ust prezesa Narodowego Banku Polskiego słyszeliśmy, że mamy nieprzebrane ilości gotówki. Kiedy posłowie opozycji składają wniosek, aby wprowadzić stan klęski żywiołowej, słyszymy, że doprowadzilibyśmy do ruiny budżetu państwa. A więc od eldorado do ruiny jeden krok. (Dzwonek) Gdzie jest minister widmo?
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, druk nr 330, oraz poselskiego projektu ustawy o utworzeniu prawdziwej Tarczy antykryzysowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, druk nr 324. Sejm po przeprowadzeniu dyskusji podczas pierwszego czytania skierował obydwa projekty do Komisji Finansów Publicznych. Komisja rozpoczęła prace nad rozpatrzeniem tych projektów o godz. 20, a zakończyła przed godz. 4 rano, ale dyskusja nad tymi dwoma projektami ustaw przebiegała bardzo merytorycznie, bardzo dokładnie projekty zostały zanalizowane. Podczas prac komisji jako wiodący przyjęto projekt rządowy. Do projektu zgłoszono kilkadziesiąt, blisko 100 poprawek. Część poprawek została przyjęta, m.in. poprawki, które uwalniały ten projekt od zapisów dotyczących zmian w ustawach systemowych. Pozostały jedynie te zapisy, które ograniczały się do rozwiązań mających łagodzić - lub mających bezpośredni związek z okresem pandemii - skutki koronawirusa i skutki gospodarcze epidemii. Zostały również przyjęte rozwiązania z projektu poselskiego: trzy artykuły, praktycznie w całości, z modyfikacją, za zgodą oczywiście wnioskodawców i autorów tego projektu. Ostatecznie komisja rekomenduje przyjęcie projektu zawartego w sprawozdaniu w druku nr 332. Równocześnie zgłoszonych zostało 21 wniosków mniejszości. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ustawa, która została nam zaprezentowana, tzw. tarcza 2.0, to tak naprawdę łata naszywana zaledwie po tygodniu na to, co miało ratować polską gospodarkę, ale niestety jej nie uratuje. To kpina z inteligencji Polaków, to kpina z polskich przedsiębiorców, to także kpina z prawników, jeżeli chodzi o jakość legislacyjną całości tego projektu. Najpierw nie mogliśmy się doczekać projektu. Przypomnę, że w trakcie konsultacji z panem premierem, na które sam pan premier nas zaprosił, obiecano nam, że będziemy mieć co najmniej 1 dzień - 1 dzień, o tyle prosiliśmy - na zapoznanie się z projektami, zanim trafią one do Sejmu. Projekt na stronach znalazł się 20 minut przed zaplanowanym posiedzeniem Sejmu. Zostało ono przesunięte o kolejne godziny. Mamy nieustanne przekładanie, właściwie praca Sejmu w ostatnich dniach jest takim chaosem, że ciężko oczekiwać, że z tego Sejmu wyjdzie jakkolwiek dobrze napisane prawo. I chciałbym wierzyć, że w kancelarii premiera i w odpowiednich ministerstwach panuje nieco większy porządek w przygotowywaniu tych przepisów, aczkolwiek ich redakcja na to nie wskazuje. Dziś komisja do wczesnych godzin porannych pracowała nad tym w atmosferze nerwowej, atmosferze pracy zdalnej, podczas której posłowie mieli problem z prawidłowym głosowaniem nad wnioskami i z prawidłowym składaniem poprawek. Konfederacja przygotowała ponad 40 poprawek do tej dziurawej, papierowej, biurokratycznej tarczy antykryzysowej. Zgłaszamy te same poprawki, rozsądne poprawki, które rząd częściowo uznaje, ponieważ znajdujemy prawdziwe luki w tym projekcie, ale później nie chce przegłosować naszych poprawek, tylko zgłasza je jako swoje. No, to już wyjątkowa małość, kiedy znajdujemy jakiś rzeczywisty błąd w projekcie, pomijając jego założenia, z którymi się nie zgadzamy, ale kiedy znajdujemy błędy polityczne, takie, że rząd co innego publicznie deklaruje, a co innego później wpisuje, z powodu najwyraźniej panującego bałaganu, do projektu, to naprawdę wypadałoby już uznać nasze poprawki. Składamy też w pakiecie tych poprawek ważną poprawkę, która dotyczy realnej luki w tym projekcie. A mianowicie w żaden sposób tarcza rządowa nie chroni interesów kredytobiorców i leasingobiorców. Składamy poprawkę zmierzającą do tego, żeby były obowiązkowe 6-miesięczne wakacje kredytowe od rat leasingowych, od rat kredytowych, bez żadnych dodatkowych opłat, bez żadnych dodatkowych niekorzystnych aneksów do umów, do których w tej chwili kredytobiorcy, leasingobiorcy są zmuszani. Liczymy na to, że rząd pochyli się nad interesami Polaków, realnymi interesami, a nie będzie zajmował się, tak jak dziś, po raz kolejny drukowaniem na pierwszych stronach gazet wirtualnych kwot typu 200 mld. Przecież każdy rozsądny człowiek wie, że bez nowelizacji budżetu jest to czysty absurd. Żadnych 200 mld nie uruchomiliście. Dziękuję bardzo i przekazuję pani marszałek poprawki. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-04-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! To nie jest tarcza 2.0, to nie jest nawet funkcjonalna wersja beta. To jest po prostu plik notatek rozgorączkowanego sztabu kryzysowego, który klęska żywiołowa znowu przyłapała bez wciągniętych spodni. Więc mam lepszy tytuł na to. Nich to się nazywa wielka improwizacja. Będzie dobrze brzmiało i dobrze oddawało zawartość. Ludzie nie zdążyli jeszcze przebrnąć przez 170-stronicową instrukcję do jedynki, a już wypuszczacie dwójkę. Rozumiem, że w przyszłym tygodniu będzie wersja 3.11, potem XP, Vista itd. W poważnym państwie to wygląda tak, że ktoś budzi premiera w środku nocy i mówi: Panie premierze, jest katastrofa. Jaka katastrofa? Załóżmy, że tsunami. To siódma półka, proszę otworzyć niebieski segregator i wdrożyć procedury. I premier idzie spać dalej. A u nas co się dzieje? U nas po prostu nerwowa bieganina, legislacyjna panika, bo przecież w rządowych planach rozwoju na lata 2020-2025 miało być wszystko dobrze, a tutaj nie jest. Więc teraz piszemy wszystkie ustawy na kolanie. Próbuję sobie wyobrazić, jak to będzie, jak będziemy mieli na przykład wojnę. Wtedy też będziemy na szybko ustalać. Już po prostu to widzę, jak uchwalamy na szybko specustawę o zaopatrzeniu frontu w przypadku wojny albo nowelizację ustawy o wykonywaniu zawodu żołnierza. Poprawki do atestów na amunicję i homologacji karabinów. Okazuje się, że trzeba mieć jakieś specjalne prawo jazdy na czołgi, a nie przewidzieliśmy, że tego teraz nie da się zrobić, więc wprowadzamy szybko poprawkę, poprawka wchodzi w życie. Z frontu przychodzi wiadomość: a pojazdy opancerzone? Ojej, zapomnieliśmy o pojazdach. I znowu: Sejm, Senat, prezydent, nowa poprawka, lecimy itd. Tak to będzie wyglądało. I to jest oskarżenie wszystkich państwa, bo państwo miało czas zajmować się, nie wiem, takimi ważnymi przepisami, jak to, jaki VAT nałożyć na pączki w zależności od tego, co w nich jest, jaką powierzchnię lokalu gastronomicznego powinny zajmować okna, jak walczyć z loteriami paragonowymi. Ile stron przepisów podatkowych wyprodukowaliście wszyscy po kolei, żeby wycisnąć z gospodarki jak najwięcej, kiedy ta gospodarka jakoś funkcjonowała (Dzwonek), tylko po to, żeby się okazało, że jak gospodarka przestaje funkcjonować, to nie macie pieniędzy, nie macie żadnych rezerw i nie macie przygotowanych przepisów? (Oklaski)