Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za te cenne uwagi i pytania, bo mam wrażenie, że pomimo pewnych emocji jednak dyskusja była dosyć merytoryczna i spokojna i faktycznie większość z państwa odnosiła się do meritum sprawy i za to dziękuję. Bardzo dziękuję za pytanie pani posłanki Moniki Rosy o potencjał gospodarczy konopi włóknistych. Chcę zwrócić uwagę, że mówiłam o potencjale gospodarczym np. tylko samego rynku produktów CBD, a to jest tylko jedna z grup produktów z użyciem konopi włóknistych. Ten potencjał szacuje się na 5 mld zł do 2025 r. Licząc szybko, to prawie miliard złotych wpływu do Skarbu Państwa i z podatku VAT, i z podatku CIT. Pan poseł Sachajko również mówił o wpływach rzędu nawet 1 do 2% PKB. I bardzo słusznie, ponieważ potencjał z wprowadzenia tej ustawy jest o wiele większy niż tylko produkty CBD, ponieważ od dziś ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii dopuszcza tylko bardzo wąski katalog zastosowań dla konopi włóknistych. I to, czego nie dopuszcza, to np. zastosowania energetyczne. I na to właśnie zwrócił nam uwagę Instytut Badawczy z Poznania. A tu, chcę państwu powiedzieć, jeżeli chodzi o zastosowanie energetyczne, potencjał jest olbrzymi. Biogaz, mówi się o potencjale dla biogazu rolniczego w Polsce na poziomie 31 TWh, co stanowiłoby 18% obecnej produkcji energii elektrycznej w Polsce. 18% produkcji energii elektrycznej, zapotrzebowania na energię w Polsce z biogazu rolniczego. Tak olbrzymi jest potencjał i konopie włókniste do tej produkcji się nadają. Dziękuję również pani posłance Monice Rosie za piękną ideę śląskiego zagłębia konopi włóknistych - i bardzo trafną, bo przecież konopie włókniste mają właściwości remediacyjne i wspomagają odtwarzanie zdegradowanych gleb. Więc to jest bardzo ciekawa idea i realny potencjał, myślę, tej nowej czy starej-nowej dziedziny rolnictwa dla transformacji Śląska. Mam nadzieję, że takie projekty upraw konopi włóknistych na Śląsku i w innych regionach powydobywczych, węglowych trafią do lokalnych, terytorialnych planów sprawiedliwej transformacji. Bardzo na to liczę. Dziękuję również za słowa poparcia wielu pań i panów posłanek i posłów z większości klubów. Mam wrażenie, że nawet państwo posłowie z PiS-u też pozytywnie wypowiadali się w większości o tych rozwiązaniach. Cieszę się, że dostrzegają państwo konieczność zmiany przepisów, w tym konieczność ich uproszczenia, uproszczenia rejestracji; zdjęcia ryzyka inwestycyjnego i osobistego, które dzisiaj ciąży na rolnikach, na hodowcach; konieczność dekryminalizacji za to niewielkie nawet przekroczenie 0,2% poziomu THC, to bardzo ważne dla tych, którzy dzisiaj uprawiają i w przyszłości chcą uprawiać konopie włókniste w Polsce; rozszerzenie katalogu zastosowań. Dziękuję bardzo pani minister Gembickiej za słowa poparcia dla części rozwiązań z druku nr 1700. Dziękuję bardzo. I za słowa o tym, że pewne rozwiązania, i mam nadzieję, że to dla pana posła Dolaty też są słowa uspokajające, że pewne z tych rozwiązań z druku nr 1700 wychodzą naprzeciw producentom, wychodzą naprzeciw rolnikom. I cieszę się bardzo, że są już w opracowaniu, w projektach rządowych, w tym projekcie z druku nr 1611. Pan poseł Dolata z klubu Prawa i Sprawiedliwości wątpił w prawdziwe intencje projektów z druków nr 1700 i nr 1701, obawiając się, że próbujemy tylnymi drzwiami wprowadzić marihuanę rekreacyjną do kraju. (Poseł Zbigniew Dolata: To zostało powiedziane.) Panie Pośle! Chcę pana uspokoić, ale też powiedzieć, jakie są realia. Marihuana rekreacyjna w Polsce już jest. (Poseł Zbigniew Dolata: To jest trucizna.) Już jest i ona jest tutaj, na czarnym rynku, bez żadnej kontroli jakości, bez żadnej kontroli tego rynku. Taka sytuacja naraża młodych ludzi na zdobycie i spożywanie produktów, o których ani oni, ani ich rodzice nie mają żadnego pojęcia, jeżeli chodzi o ich jakość, i naraża zdrowie i życie. (Poseł Zbigniew Dolata: Musimy chronić młodzież.) Więc również kontrola tego rynku jest tutaj bardzo ważna. W tych wszystkich trzech projektach, które wyszły ze współpracy parlamentarnego zespołu, którego jestem i mam zaszczyt być członkinią. Natomiast chcę podkreślić, że projekt z druku nr 1700 jest tylko projektem o konopiach włóknistych. To roślina bez żadnego działania psychoaktywnego - ani przy obecnie dopuszczonej wartości 0,2% THC, ani przy proponowanej przez nas wartości zgodnej z tym, co zaproponował, zaakceptował Parlament Europejski, tj. 0,3% THC. Przy żadnym z tych poziomów to nie jest środek psychoaktywny. Tak że to jest historyczna roślina, w której uprawie Polska od wieków się specjalizowała. Pracujmy nad tym, żeby wrócić do tego poziomu i wrócić do tej specjalizacji, bo to była ważna dziedzina w polskim rolnictwie. Tak że apeluję do państwa, również do państwa posłów z Prawa i Sprawiedliwości, o pochylenie się również nad tymi dwoma projektami, bo one są dobre. I one są dzisiaj Polsce i rolnikom, i gospodarce, i pacjentom bardzo potrzebne. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)