PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-03-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Za 115 dni odbędą się XXXII Letnie Igrzyska Olimpijskie w Tokio. Polska, polscy reprezentanci przygotowują się do tej imprezy od wielu lat. Ze względu na pandemię tym razem cykl przygotowań olimpijskich jest 5-letni, licząc od ostatnich igrzysk olimpijskich. Międzynarodowy Komitet Olimpijski nie uważa za niezbędne szczepienia przeciwko COVID-19 wszystkich uczestników igrzysk olimpijskich, m.in. dlatego że w ponad 200 państwach, które zamierzają wziąć udział w letnich igrzyskach olimpijskich, istnieją możliwości szczepienia swoich reprezentantów. Biorąc pod uwagę przygotowania, nakłady na te przygotowania z budżetu państwa, a także nasze nadzieje olimpijskie, zwracam się do polskiego rządu o modyfikację Narodowego Programu Szczepień, aby przewidzieć w nim również możliwość szczepień tych zawodniczek i zawodników, którzy chcą się szczepić w ramach przygotowań do igrzysk olimpijskich w Tokio. Mam na myśli wszystkich tych, którzy uzyskują kwalifikacje olimpijskie, ich trenerów, sztaby, które będą wspólnie z tymi zawodnikami uczestniczyć w rywalizacji olimpijskiej. To nasze pewnego rodzaju odstępstwo od narodowego programu z liczbą ok. 700 osób nie będzie ważyło na szansach wielu osób oczekujących na szczepienia. Mam na myśli zawodniczki i zawodników, trenerów, tych wszystkich, którzy będą uczestniczyć w igrzyskach olimpijskich i igrzyskach paraolimpijskich w Tokio. Bardzo proszę o taką refleksję. Jak widać na przykładzie ostatnich meczów eliminacji mistrzostw świata w piłce nożnej, COVID jest wszędzie obecny i uniemożliwia udział w rywalizacji na najwyższym poziomie wielu zawodników. To też miało miejsce podczas halowych mistrzostw Europy w lekkiej atletyce w Toruniu. Chodzi o to, abyśmy nie powtarzali tych samych błędów. Jest czas na to, aby zgodnie z procedurami przeprowadzić to szczepienie wśród naszych reprezentantów przygotowujących się do letnich igrzysk olimpijskich i letnich igrzysk paraolimpijskich w Tokio. Dziękuję.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2021-03-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wydawałoby się, że lekarzy i pracowników medycznych nie powinno się atakować w czasie, kiedy to od ich pracy i poświęcenia zawisło przetrwanie naszej państwowości. Jednak pierwszy hipokryta RP, były prezes prywatnego banku, obecnie posiadający specjalną opiekę medyczną w szpitalu MSWiA, właśnie podzielił lekarzy na tych dobrych - państwowych i tych złych - prywatnych. W przeciwieństwie do pierwszego kłamcy chcę z całą mocą podziękować każdemu, kto ratuje nasze zdrowie i życie, niezależnie od tego, w jakiej placówce leczy. Pamiętajmy, że każdy, kto korzysta z prywatnej opieki medycznej, odciąża państwową, i tak już niewydolną, służbę zdrowia. Oczywiście, że to niesprawiedliwe, że nie dość, że obowiązkowo płacimy składkę zdrowotną, to i tak musimy leczyć się prywatnie. Ale o tym jakoś pierwszy lawirant nic nie wspomniał. Zastanówmy się, jak wyglądałyby nasze zęby, gdyby nie było prywatnych dentystów, albo o ile więcej kobiet umierałoby na raka szyjki macicy, bo na ginekologa czeka się czasem nawet miesiąc. Pamiętacie, w jakim tempie szły testy na koronawirusa, dopóki nie pozwolono ich wykonywać w prywatnych placówkach? Obudźmy się, zanim ta banda miernot nazywająca się rządem cofnie nas do głębokiego PRL-u.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2021-03-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zapaść w systemie Państwowego Ratownictwa Medycznego jest faktem. Tak najkrócej można podsumować wnioski z ubiegłotygodniowego posiedzenia Parlamentarnego Zespołu do spraw Systemu Ratownictwa Medycznego, którego jestem przewodniczącym. W niedzielę w całej Polsce centrale ratownictwa medycznego przyjęły 19 737 zgłoszeń. Karetki wyjechały do 9735 z nich. Zrealizowano mniej więcej o połowę więcej wyjazdów niż przed pandemią, kiedy to przeciętna dobowa wynosiła 5100 interwencji. Przed pandemią 70% wyjazdów nie spełniało kryteriów stanów bezpośredniego zagrożenia życia. Także w czasie epidemii nieuzasadnionych zgłoszeń jest bardzo dużo. Sytuację pogarsza wydłużające się oczekiwanie karetek przed SOR-ami. To oczekiwanie wynika z braku miejsc na szpitalnych oddziałach ratunkowych. Nierzadko dochodzi do takich sytuacji, kiedy przekazanie pacjenta następuje dopiero, kiedy ktoś, jakiś pacjent na SOR-ze umrze. Do tego dochodzą wyjazdy nawet do odległych o ponad 150 km szpitali. Te wyjazdy wynikają z tego, że załogi karetek, załogi ambulansów poszukują wolnych miejsc w szpitalach. W ramach systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego funkcjonuje 1589 zespołów wyjazdowych. Dobowy koszt takiego zespołu to od ok. 3200 zł do 4300 zł. Tak przynajmniej kształtują się stawki w województwie pomorskim. Stojąca przez wiele godzin na podjeździe przed SOR-em karetka nie tylko generuje koszty finansowe, ale przede wszystkim wyłącza z pracy personel medyczny zespołu ambulansu. Stąd też z tego miejsca i w tym trudnym czasie apeluję o podjęcie przez kierownictwo resortu zdrowia poważnej debaty z reprezentantami środowiska medycznego na temat doraźnej poprawy w tej dziedzinie, a po ustaniu epidemii - opracowania i wprowadzenia w życie systemowych zmian w Państwowym Ratownictwie Medycznym.
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2021-03-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Złożyłam projekt ustawy, która ma pomóc domom opieki społecznej. Tych domów, w których ostatnie tygodnie, miesiące, a nawet lata życia spędzają polscy seniorzy, jest w naszym kraju kilkaset. Pandemia pokazała nam, jak trudna jest praca w domach pomocy społecznej i co naprawdę się tam dzieje, jak w wielu przypadkach personel tam pracujący narażał swoje własne życie, aby pomóc naszym seniorom. Ta ustawa to przede wszystkim drobny dodatek do pensji dla osób bezpośrednio zajmujących się podopiecznymi. I druga sprawa: likwidacja kuriozalnego, absurdalnego przepisu stanowiącego, że pielęgniarki i pielęgniarze pracujący w domach pomocy społecznej po 5 latach tracą prawo do wykonywania zawodu. To jest absolutna bzdura i trzeba to zlikwidować. To nie jest ustawa ani lewicowa, ani prawicowa, ani środkowa. To jest ustawa mająca pomóc naszym seniorom i ich opiekunom. Liczę na to, że nie będzie podziałów politycznych i wszyscy zagłosujemy za. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-03-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z dwoma apelami wystąpię dzisiaj. Pierwszy dotyczy Narodowego Programu Szczepień. Mam nadzieję, że te słowa dziś usłyszy pan minister Niedzielski. Myślę, że ci, którzy oddają honorowo krew, oddają ją ze znanych sobie pobudek, również zasługują dzisiaj na to, żeby w tym planie szczepień znaleźć się na odpowiednim miejscu. Apeluję, panie ministrze, żeby jednak uwzględnił pan również tę grupę, która na pewno na to zasługuje. Drugi temat. Szanowni państwo, dzisiaj w Sejmie rozszerzyliśmy możliwości kwalifikacji do szczepienia m.in. przez farmaceutów czy też pielęgniarki. Dzisiaj polscy samorządowcy... Ja jako reprezentant Pomorza Zachodniego mówię o tym, że chcielibyśmy zaproponować dzisiaj rzecz może jeszcze dość odległą, dotyczącą tego, że trzeba zwiększyć liczbę punktów szczepień. Nasi samorządowcy z Pomorza Zachodniego zaproponowali następujące rozwiązanie. Szanowni państwo, mamy do dyspozycji świetlice, mamy do dyspozycji remizy ochotniczych straży pożarnych, nieczynne, nieczynne szkoły. Samorządowcy wiedzą, w jaki sposób zorganizować te miejsca, w których mogłyby w przyszłości być dokonywane dodatkowe szczepienia. Dzisiaj mamy prawo, które daje nam już takie możliwości. Dzisiaj może właściwie mamy dylemat dotyczący brakujących szczepionek, ale za chwilę, szanowni państwo, kiedy przyjdzie tych szczepionek na tyle dużo, że te miejsca, które dzisiaj są zorganizowane, nie będą w stanie zrobić więcej szczepień w ciągu dnia niż to, jakie mają możliwości, będziemy zmuszeni do organizowania naprędce tych nowych punktów. Dlatego też dzisiaj warto skorzystać z tej inicjatywy. Samorządowcy zorganizują miejsca, zorganizują logistykę dojazdu do tych miejsc, natomiast te przepisy dają nam możliwości, żeby znajdowały się tam zespoły pielęgniarskie czy też farmaceutów, którzy mogliby to zrobić. Dzisiaj już musimy przygotować te miejsca, stąd, panie premierze, nasza propozycja, propozycja samorządowców, bo samorządowcy współpracują. Nie tylko rząd dba o Polaków, przede wszystkim dbają właśnie samorządowcy, tylko państwo dość często zapominacie o tym albo niekoniecznie chcecie o tym mówić. Dlatego dzisiaj taką inicjatywę z Pomorza Zachodniego państwu przedstawiam. Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2021-03-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zaapelować do zwierzchnika Sił Zbrojnych prezydenta Andrzeja Dudy, aby zajął stanowisko, jeżeli chodzi o abp. Głódzia. Nie zapominajmy o tym, że abp Głódź jest generałem Wojska Polskiego, i mnie jako członkowi Komisji Obrony Narodowej, jak również żołnierzom, którzy obecnie służą czy też są w stanie spoczynku, nie podoba się, że generał Wojska Polskiego splamił honor munduru generalskiego. Panie Prezydencie! Proszę podjąć działania w tym zakresie i powiedzieć, co sądzi na ten temat zwierzchnik Sił Zbrojnych, co można by uczynić, aby pozbawić abp. Głódzia oficerskich stanowisk. Tak że proszę o zajęcie stanowiska. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Bardzo państwa proszę, żebyśmy przed przystąpieniem do głosowania potwierdzili kworum. Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu Sejmu. (Głos z sali: Nie działa.) Nie działa. (Głos z sali: Działa.) Już działa. W posiedzeniu bierze udział 422 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam kworum. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz niektórych innych ustaw. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1073, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 203 - za, 226 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Proponuję, aby Sejm, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, wyznaczył termin przedłożenia sprawozdania umożliwiający rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Słyszę sprzeciw. Przystępujemy w związku z tym do głosowania nad tą propozycją. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji przedstawienia przez komisję sprawozdania w terminie umożliwiającym rozpatrzenie go na bieżącym posiedzeniu, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 227 - za, 200 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 867, 867-A i 1002). Proszę panią poseł Annę Milczanowską o przedstawienie sprawozdania komisji. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 6 kwietnia w wieku 63 lat odeszła od nas posłanka Koalicji Obywatelskiej Anna Wasilewska. Urodziła się w Ostrowcu Świętokrzyskim, ale całe swoje dorosłe życie związała z Olsztynem, którego była wiceprezydentem, oraz z warmińsko-mazurskim samorządem, w którym pełniła m.in. funkcję wicemarszałka województwa. Była posłanką na Sejm VIII i IX kadencji, wiceprzewodniczącą Komisji do Spraw Petycji, była zaangażowana w prace Komisji Kultury i Środków Przekazu. Jako parlamentarzystka była szanowana za aktywność, merytoryczność oraz dążenie do kompromisów. Była blisko ludzi. Starała się pomóc każdemu, kto szukał u niej wsparcia. Zajmowała się edukacją, tą szczególnie trudną i piękną - pracą z dziećmi z niepełnosprawnościami. Kochała sport, uprawiała go regularnie, a sportowcy zawsze mieli szczególne miejsce w jej sercu. Zresztą tak jak ludzie kultury, z którymi spotykała się często w ostatnich miesiącach, w okresie pandemii, i pomagała im przetrwać trudne chwile. Była wrażliwa, ciepła, zawsze uśmiechnięta, niezwykle lubiana i szanowana. Piękny człowiek - wszystkim nam będzie jej bardzo brakowało. Uczcijmy jej pamięć chwilą ciszy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Borys Budka
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwanie obrad do godz. 12, zwołanie Konwentu Seniorów i wprowadzenie do porządku obrad pilnej informacji rządu na temat realizacji programu szczepień. Dzisiaj nie ma ważniejszej sprawy w Polsce jak szczepienie Polek i Polaków. Tymczasem ponad 2 mln szczepionek zalegają w magazynach. Nie chcecie szczepić w miejscach, które są przygotowane do tego. Samorządowcy w wielu miejscach w Polsce zgłaszają gotowość, mają przygotowane punkty. Tymczasem Polska jest w ogonie Europy, jeżeli chodzi o liczbę szczepień i liczbę testów. Jednocześnie znajdujemy się na podium, na niechlubnym podium, jeśli chodzi o liczbę zgonów. Proste pytanie do pana premiera Morawieckiego: Dlaczego nawet w tak istotnej kwestii gracie zdrowiem i życiem Polaków? Pani marszałek, to nie powinna być nigdy polityka. Samorządy są przygotowane do tego, by pomóc rządowi. Tymczasem największą przeszkodą do szczepienia Polaków jest wasz rząd, ponieważ nawet dystrybucji (Dzwonek) szczepionek nie potraficie zorganizować. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o odroczenie obrad do czasu aż wysłuchamy informacji premiera Morawieckiego w sprawie Krajowego Planu Odbudowy. 15 stycznia klub Lewicy złożył wniosek o to, żebyśmy takiej informacji mogli wysłuchać. 3 miesiące - żadnych reakcji. Dzisiaj wieczorem podczas głosowań mamy podejmować decyzję, czy rzeczywiście powinniśmy premiera wysłuchać. Pani marszałek, teraz powinniśmy zmienić porządek i doprowadzić do tego, że to głosowanie się odbędzie i wysłuchamy informacji premiera, bo nad KPO, Krajowym Planem Odbudowy, rząd już debatował dwukrotnie. Lewica zgłosiła pakiet poprawek do Krajowego Planu Odbudowy. Chcieliśmy zmian. Nie ma żadnych odpowiedzi. PiS zdejmuje punkt o ustawie o funduszu z porządku posiedzenia Sejmu. Jesteście najbardziej antyeuropejską partią. Nie chcecie pieniędzy z Unii Europejskiej. Chcecie doprowadzić do tego, że zmarnujemy szansę rozwojową Polski. Dość tego! (Oklaski) (Głos z sali: Przestań krzyczeć.)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Solidarna Polska 7 miesięcy temu złożyła projekt uchwały w sprawie Nord Stream 2. Chodzi o to, by wezwać Republikę Federalną Niemiec do zaprzestania realizacji tego projektu z Władimirem Putinem. Konsekwentnie składamy takie wnioski. W dniu wczorajszym w porządku posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych nie znalazł się punkt dotyczący tej sprawy. W związku z tym uprzejmie panią marszałek prosimy o uwzględnienie tego punktu w obecnym porządku obrad, aby ten głos ważny z punktu widzenia nie tylko polskiej racji stanu, ale również solidarności energetycznej w Unii Europejskiej w końcu zabrzmiał. Głos polskiego Sejmu jest ważny dla Ukrainy, która dzisiaj przeżywa ogromne problemy w relacjach z Rosją, ale również dla administracji Stanów Zjednoczonych, która konsekwentnie wspiera zablokowanie tego projektu. Bardzo uprzejmie dziękuję.
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o odroczenie obrad do 15 kwietnia do godz. 9 i wprowadzenie do porządku obrad wyjaśnienia pana premiera na temat tego, dlaczego 11 kwietnia zmarnowano aż 1 tys. szczepionek. Narodowy program szczepień stał się narodowym programem wylewania szczepionek do zlewu. Od grudnia tych zmarnowanych dawek jest prawie 9 tys. Rozumiem, że marnujemy część dawek dlatego, że ktoś się nie zgłosił itd. Ale dlaczego 11% z tej sumy poleciało do zlewu jednego dnia? 11 kwietnia wylaliście do zlewu 1 tys. szczepionek. (Poseł Barbara Bartuś: Dlaczego pani chce przez to zablokować obrady Sejmu?) Chcemy... (Poseł Barbara Bartuś: Zaistnieć.) ...żeby to zostało wyjaśnione. Polska 2050 składa ten wniosek. Prosimy o jego przyjęcie.
Mówca: Jerzy Paul
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko odnośnie do projektu ustawy z druku nr 1073. Przyjęcie proponowanej ustawy będzie służyło przede wszystkim użytkownikom dróg płatnych i umożliwi od 1 grudnia 2021 r. likwidację bramek na początku na odcinkach autostrad: Konin - Stryków, jest to autostrada A2, i Wrocław - Sośnica, autostrada A4. Ruch będzie mógł odbywać się płynnie, bez zatrzymania przed tzw. szlabanami. Zmniejszy się zakres wymaganych danych do rejestracji w systemie e-TOLL. Wprowadzony zostanie jednolity elektroniczny system poboru opłat e-TOLL dla pojazdów ciężkich i lekkich. Wprowadzona zostaje także możliwość uiszczenia opłaty za przejazd autostradą poprzez zakup elektronicznego biletu autostradowego lub na podstawie danych geolokalizacyjnych dzięki bezpłatnej aplikacji e-TOLL.pl. Użytkownik takiego biletu będzie określał początek i koniec podróży na odcinkach autostrad płatnych oraz czas rozpoczęcia przejazdu. Jednorazowy bilet autostradowy będzie ważny przez 48 godzin na określonym odcinku autostrady. Zapis wykrycia przejazdu będzie weryfikowany w systemie kontroli SPOE, czyli SPOE KAS, System Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej, a przypisany do pojazdu bilet nie będzie mógł być wykorzystany ponownie. Zakupiony bilet będzie można zwrócić przed deklarowaną datą i godziną rozpoczęcia podróży. W czasie przejazdu autostradą, w przypadku zmiany planu podróży, będzie istniała możliwość zakupu dodatkowego biletu, np. w miejscu obsługi podróżnych czy na stacji benzynowej. Zapewnienie użytkownikom pojazdów tak szerokich możliwości zakupu biletu autostradowego, nie tylko w nowoczesnych kanałach dystrybucji on-line, np. w serwisach internetowych, terminalach samoobsługowych i w aplikacji mobilnej własnej czy dostarczonej przez firmy zewnętrzne, lecz również w formie wydrukowanego biletu zakupionego na stacji paliw czy w kiosku, zagwarantuje możliwość uiszczenia opłaty również osobom niekorzystającym z rozwiązań cyfrowych. Niektóre korzyści wynikające z przedstawionego projektu: zlikwidowanie tworzących się zatorów przy istniejących obecnie punktach poboru opłat, pominięcie konieczności skomplikowanej i kosztownej integracji systemów, SPOE KAS z MSPO, czyli Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej z manualnym systemem poboru opłat, obniżenie wysokich kosztów utrzymania MSPO, wprowadzenie wygodnych metod płatności i skrócenie czasu przejazdu, zmniejszenie kosztów utrzymania wyeksploatowanej infrastruktury MSPO. Przepisy będące obecnie przedmiotem obrad Wysokiego Sejmu wprowadzą ułatwienia dla korzystających z dróg publicznych i będą jednocześnie źródłem oszczędności zarówno dla użytkowników, jak i dla finansów publicznych. Mając powyższe na uwadze, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za przyjęciem projektu ustawy w całości. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym poinformować o spisku. Bo czy to przypadek, że akurat nad posłami Konfederacji przecieka dach i zlatuje na nas woda? Czy możemy we wniosku formalnym wnioskować o to, żebyśmy chociaż parasolki dostali? Przecież to jest, naprawdę, nieodpowiednia sytuacja. (Głos z sali: Przerwa, przerwa.) Uważam, że jest to spisek skierowany przeciwko naszemu kołu. Naprawdę chcę, żeby marszałek w tym momencie zainterweniował. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Witam państwa zdalnie. Mam nadzieję, że mnie słychać. Tu przynajmniej z dachu nie kapie, tak że jest pewien plus. Zacznijmy od prostego pytania: Kto by przypuszczał, kto mógł przypuszczać, że bramki na autostradach będą powodowały korki? Czy naprawdę ci geniusze, ci planiści, którzy pracują od 30 lat nad tymi naszymi autostradami, którzy je budują, nie byli w stanie tego przewidzieć? Czy kolejne rządy, które te programy wdrażały przez te wszystkie lata, nie obudziły w sobie jakichś wątpliwości, nie zapaliła się jakaś lampka w którymś momencie? Czy naprawdę trzeba było czekać, aż już będziemy pomału dobiegać do końca budowy tej naszej siatki autostradowej - jest to wprawdzie siatka dwa na jeden, ale zawsze jakaś tam siatka - żeby skorygować to błędne, fatalne założenie ze wstępu? Naprawdę nie dało się pomyśleć wcześniej? To jest pytanie do wszystkich, również do obecnej opozycji. Drugie pytanie: Skąd w ogóle pomysł, żeby autostrady były drogami dodatkowo płatnymi? Jakie względy skłaniają do karania kierowców dodatkową opłatą akurat za jazdę autostradą, czyli najbezpieczniejszym, najbardziej ekonomicznym rodzajem drogi? Przecież z punktu widzenia bezpieczeństwa, ekologii, ekonomii, z każdego punktu widzenia lepiej, żeby kierowca wybrał autostradę niż równoległą drogę jakiegoś gorszego typu. A więc w imię czego zniechęcacie kierowców do racjonalnego działania? Przecież jeśli ktokolwiek z powodu tych wysokich opłat wybierze drogę krajową, wojewódzką, drogę lokalną zamiast autostrady, to będzie dla wszystkich gorzej, a nie lepiej. A więc co poza chciwością rządzących uzasadnia pobieranie tego haraczu od kierowców? Podatek drogowy w cenie paliwa to jest jedyna sprawiedliwa opłata za korzystanie z dróg, wszelkich dróg, również autostrad. Nie potrzebujemy żadnej inwigilacji, żadnego elektronicznego pastucha, żadnej elektronicznej smyczy, którą tutaj państwo nam fundujecie. A jeśli nawet z jakiegoś powodu musielibyśmy pobierać opłaty za korzystanie akurat z autostrad, to winieta i tak jest prostszym, tańszym i pozbawionym narzędzi inwigilacji sposobem pobierania tych opłat. Trzecie pytanie. Dlaczego rok temu, kiedy analogiczny system wprowadzaliście w odniesieniu do kierowców ciężarówek, kłamaliście państwo, oszukiwaliście, że ten system nie będzie dotyczył aut osobowych? Dlaczego wtedy uspokajaliście, że to ma tylko zastąpić viaTOLL dla ciężarówek? I jak teraz obywatele mają uwierzyć w wasze dobre zamiary, czego oczekujecie, skoro poprzednio kłamaliście? Dlatego Konfederacja będzie głosowała przeciwko. Nie wierzymy w to, że państwo mówicie tym razem prawdę, nie wierzymy w to, że ten system pozostanie dobrowolny, zwłaszcza że dla tych, którzy nie będą chcieli korzystać z tego inwigilującego sposobu, opcja alternatywna, czyli kupowanie biletów, będzie raczej pogorszeniem, utrudnieniem. W związku z tym popieramy wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję. (Oklaski)