PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W poniedziałek miałem wielki zaszczyt - dzięki uprzejmości mojego wielkiego przyjaciela Tomasza Ognistego, szefa NSZZ ˝Solidarność˝ Rolników Indywidualnych, ale również górnika - rozmawiać z rolnikami z Głubczyc, z Baborowa, z Branic. Rozmawialiśmy na temat tego, co jest dzisiaj dla rolników największym zmartwieniem, a więc na temat zielonej inflacji i zielonej drożyzny. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że jeżeli chcemy pomóc polskiej wsi, to musimy bezwzględnie zablokować, zawetować pakiet Fit for 55, te ideologiczne pomysły z Unii Europejskiej. To po pierwsze. Po drugie, trzeba pamiętać o tym, że polska wieś stoi węglem. Nie możemy uzależniać jej od rosyjskiego gazu, dzisiaj ten gaz jest najdroższy. Ceny nawozów są uzależnione od cen gazu. W związku z tym musimy tę zieloną inflację zatrzymać, również stawiając na polski węgiel, i zakończyć politykę przestawiania na błękitne paliwo. Tak pomożemy polskiej wsi. Tego chcą polscy rolnicy. (Dzwonek) Polscy rolnicy chcą konkurować w Europie Zachodniej cenami i nie możemy doprowadzić do tego, że zielona drożyzna, zielona inflacja będzie uderzała w polskich rolników. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Problemem polskiego rolnictwa jest przede wszystkim malejący udział wartości dodanej polskiego rolnictwa w tym, co zostaje sprzedane. Kiedy przyszedłem do parlamentu, zostałem wybrany na senatora, udział w tym, co się sprzedaje, to było 83%, w tej chwili on wynosi około połowy tej wartości. Natomiast ta ustawa pozwala nie tyle skrócić łańcuchy dostaw, co pozwala skrócić łańcuchy sprzedaży, tak jak to jest w niektórych krajach robione. Tam się bierze pod uwagę łańcuchy sprzedaży. To, co będzie sprzedawane, przede wszystkim będzie sprzedawane praktycznie w 100% czy w 90% (Dzwonek) z wartością dodaną od polskiego rolnika. A wartość dodana jest to ten wskaźnik, który wskazuje na dochody rolników. Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Rządzący! Zastanawiam się, dlaczego znowu zmuszacie rolnika do pracy jeszcze w sobotę. Nie dość, że pracuje cały tydzień na ziemi, to jeszcze dajecie mu taki wybór, że albo będzie siedział w domu, albo wreszcie coś zarobi, i może to zrobić tylko w sobotę. Sami dbacie o wasze weekendy. Jak się wyjdzie na Warszawę po godz. 15 w piątek, to wszystkie urzędy są pozamykane, bo wszyscy urzędnicy mają wolne, jadą na weekend. A rolnik nie. Rolnik będzie miał do wyboru 2 dni: piątek, sobota. On będzie siedział w tę sobotę i sprzedawał. Dlaczego nie pozwolicie rolnikowi sprzedawać od poniedziałku do soboty czy do niedzieli? Chodzi o to, żeby sobie wybrał dzień, w którym mógłby sprzedawać swoje płody, przy okazji sprzedając zdrową żywność mieszkańcom, a nie tę przetworzoną w tych czterech czy pięciu sieciach marketowych, które opanowały polski rynek. Druga sprawa: Dlaczego przy takiej ustawie od razu chcecie wydawać miliony na jakieś infrastruktury, budowanie jakichś różnych rzeczy? Popatrzcie na rzeczy, które są w Europie. Nie trzeba wyważać otwartych drzwi. (Dzwonek) W takiej Hiszpanii, która jest podobna do nas, jeśli chodzi o rolnictwo, rolnicy mogą sprzedawać przez cały tydzień swoje produkty we wszystkich miejscowościach danego powiatu. Zamyka się po prostu jedną drogę w centrum, tam przyjeżdżają rolnicy, wykładają swój towar i sprzedają. My musimy najpierw...
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

...kazać rolnikowi robić w sobotę, a później wydawać miliardy czy miliony na infrastrukturę. (Oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Całym sercem popieram sprzedaż bezpośrednią, która jest utrudniana przez bariery biurokratyczne i przez bariery fiskalne. Niestety problemem w Polsce jest też inflacja prawa. Spójrzmy na tę ustawę, na to, co ta ustawa ma robić. Czy obecnie gminy nie mogą budować targowisk? Mogą. Czy po wejściu w życie tej ustawy, jak gmina nie zbuduje targowiska, coś się stanie? Nie, nic się nie stanie, nie będzie takiego obowiązku, ponieważ nie będzie sankcji w przypadku, gdy gmina takiego targowiska nie zbuduje. To co w tej ustawie jest takiego, co faktycznie zmieniałoby rzeczywistość? Zwolnienie z opłaty targowej. I druga sprawa: w pierwotnej wersji ustawy była także możliwość handlu w niedziele. Pierwszą rzecz można było zawrzeć w jednej linijce, po prostu zlikwidować opłatę targową i po problemie. Druga sprawa: niestety z takich dobrowolności, jeśli chodzi o handel w niedziele, wnioskodawca na posiedzeniu komisji się wycofał i w niedziele nie będzie można handlować, a przecież (Dzwonek), jeśli chodzi o niedziele, zgodnie z tym, co było mówione przez zwolenników zakazu handlu w niedziele, osoby, które sprzedają sami, bądź ich rodzina powinny być zwolnione. Nikt nikogo do handlu w niedziele nie będzie zmuszał, więc pozwólmy rolnikom...
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

...handlować także w niedziele. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim panie ministrze, nowy panie ministrze rolnictwa! Kluczem do ułatwień i wsparcia dla rolników nie będzie ta ustawa, chociaż ona wprowadza pewną dogodną formę bezpośredniej sprzedaży, natomiast kluczem do rozwiązania dramatycznych problemów polskich gospodarstw - przypominam, że 70 gospodarstw dziennie upada w tej chwili, a inflacja uderza przede wszystkim w rolników - jest ustalenie wymaganej liczby polskich produktów w supermarketach, które opanowały nasz rynek, dokładne znakowanie żywności flagą pochodzenia produktu, ukrócenie praktyk dumpingowych, kartelowych, monopolistycznych ustawodawstwem, które takich praktyk zakaże. Tego oczekuję od nowego ministra rolnictwa. Dziękuję.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Skrócenie łańcucha dostaw jest bardzo istotne w zwiększeniu dochodowości, rentowności polskich rolników, polskich gospodarstw, szczególnie tych rodzinnych, tych rodzimych, tych niewielkich. Tutaj pani poseł z opozycji mówiła o braku takich miejsc w samorządach. Pragnę pogratulować z tego miejsca wójtowi gminy Osjaków w powiecie wieluńskim, który w ramach Polskiego Ładu i funduszu inwestycji strategicznych otrzymał 1,5 mln zł na utworzenie takiego miejsca, burmistrzowi Działoszyna w powiecie pajęczańskim, który w ramach funduszu inwestycji lokalnych również otrzymał prawie 1 mln zł na utworzenie takiego miejsca. Realizowane jest również przedsięwzięcie w Złoczewie w powiecie sieradzkim, gdzie burmistrz otrzymał dofinasowanie z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Dlatego, szanowni państwo, drodzy samorządowcy, drodzy posłowie, idźmy ich drogą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, dziękuję bardzo. Wykonując tę naszą umowę, dziękuję państwu i liczę na poparcie tej ustawy.
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Gospodarki i Rozwoju przedstawiam sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju, druk nr 1632. Marszałek Sejmu zgodnie z regulaminem skierowała w dniu 8 października 2021 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Gospodarki i Rozwoju do pierwszego czytania. Komisja Gospodarki i Rozwoju przeprowadziła pierwsze czytanie projektu ustawy oraz rozpatrzyła go na posiedzeniu w dniu 27 października 2021 r. W ramach pierwszego czytania zostały zgłoszone tylko poprawki legislacyjne, a więc merytorycznie projekt nie uległ zmianie. W dotychczasowej ustawie o systemie instytucji rozwoju wskazano tylko na prowadzenie przez PFR wyodrębnionej ewidencji dla zadań związanych z realizacją każdego programu bez określenia zasad tego wyodrębnienia. Z uwagi na przepływowy charakter tych działań i nadrzędność ustawy o rachunkowości w procedowanej dzisiaj ustawie wyraźnie wskazano na konieczność wyodrębnienia w ramach ksiąg PFR-u operacji związanych z danym funduszem nadzorowanym i niezaliczanym do kapitałów własnych zgodnie ze wskazaniami ustawy o rachunkowości. W związku z tym Komisja Gospodarki i Rozwoju wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak powiedział pan sprawozdawca komisji, ustawa jest bardzo krótka. Liczy ona tylko kilka linijek, to są dwa artykuły. Zgodnie z informacjami przedstawionymi na wczorajszym posiedzeniu Komisji Gospodarki i Rozwoju konieczność jej wprowadzenia wynika z konieczności doprecyzowania na chwilę obecną obowiązującej ustawy o systemie instytucji rozwoju i wprowadzenia pewnego rozwiązania, które pozwoli na uniknięcie jakichkolwiek wątpliwości, jeśli chodzi o tematy związane z kwestiami rachunkowymi. Moglibyśmy wręcz powiedzieć, że jest to zabieg doprecyzowujący, mający na celu wyjaśnienie wątpliwości interpretacyjnych. W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość proszę o przyjęcie przedstawionego projektu, skierowanie go do dalszych prac. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Powiedziano już zbyt wiele, jeśli chodzi o projekt z druku nr 1632, nad którym debatujemy. Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści poprze ten projekt. On nie powoduje żadnych zasadniczych zmian. Istotne jest to, co powtarza się w tej debacie. Dzisiaj środki, którymi dysponuje państwo polskie, w dużej mierze są poza budżetem państwa. Tak naprawdę Sejm, posłowie czy inne instytucje mają nad tym małą kontrolę. Chodzi również o wydatkowanie środków praktycznie poza budżetem. Jest drugi budżet. Mowa o Polskim Funduszu Rozwoju. Tam są ogromne środki pochodzące z różnych źródeł, które, wydaje mi się, wydawane są nie zawsze tak, jak byśmy tego oczekiwali. Natomiast jeśli chodzi o ich rozliczanie, przejrzystość ich wydatkowania, to na pewno wyjdzie za jakiś czas. Wtedy ciężko będzie znaleźć odpowiedzialnych. Może przepisy rzeczywiście są tak skonstruowane, żeby nie można było do końca rozliczyć sposobu, racjonalności, przejrzystości, jeśli chodzi o wydatkowanie tych środków. Jeżeli chodzi o projekt zawarty w druku nr 1632, to mój klub będzie go popierał. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskutujemy o państwowym funduszu rozwoju. Wiele zostało powiedziane, natomiast warto przy tej okazji przypomnieć, że jest to sposób na ukrycie przez rząd rosnącego długu publicznego państwa polskiego. Pamiętamy dosyć kuriozalną sytuację sprzed kilku lat na Forum Ekonomicznym w Krynicy, kiedy PFR został firmą roku. Sytuacja, w której państwowy fundusz zostaje firmą na imprezie, podczas której powinniśmy doceniać innowacyjność, przedsiębiorczość polskiego biznesu, jest dosyć kuriozalna. Jest to dobra okazja - niestety nie ma ich wiele w tym parlamencie - żeby przypomnieć o zmianie tak naprawdę modelu gospodarczego, w którym funkcjonujemy w Polsce, która dokonuje się w ostatnich latach. Klasyczny, powiedzmy, trójpodział w państwie, jeśli chodzi o te kwestie, obejmuje administrację rządową, sferę prywatnego biznesu i trzeci sektor. Teraz mamy do czynienia z czwartym, rosnącym segmentem działalności gospodarczej. Chodzi o pewien outsourcing, pewną szarą strefę między państwem, rządem, a tym, co jest w gospodarce, co jest w biznesie. Mamy rosnącą szarą strefę, która tylko teoretycznie jest pod demokratyczną kontrolą takich instytucji jak parlament, a de facto jest sposobem na realizowanie przez rządzących rozmaitych polityk. W debacie publicznej nie mówi się o tym, że istotnie zmienia się pod tym względem ustrój gospodarczy państwa. Niestety, nie ma tego również w debacie parlamentarnej. Państwa polityka w różnych obszarach takich jak gospodarka czy energetyka... Widzimy całą tę zadymkę, którą mamy, jeśli chodzi o ustawę o OZE, która jeszcze wczoraj w nocy była procedowana na posiedzeniu komisji, a dzisiaj spadła z posiedzenia Sejmu. Państwo nie macie żadnej długofalowej koncepcji, jeśli chodzi o to, jak ma wyglądać właściwie jakikolwiek obszar polityki w kontekście strategicznym. Niestety, to samo jest w przypadku rozwoju i gospodarki. Te mechanizmy... To dzieje się niejako bezwiednie. Co więcej, od 6 lat w tym parlamencie nie było właściwie ani jednej debaty na temat strategicznych dziedzin takich jak energetyka, rozwój, gospodarka. Pod tym względem działalność takich molochów jak PFR jest działalnością, w której pieniądze są przepalane z tego powodu, że nie ma celów strategicznych, które wyznaczałyby jej kierunek. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju z druku nr 1632. Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt ustawy zmierza do ustanowienia wymogu wyodrębnienia funduszu specjalnego dla każdego programu rządowego, który zmierza do udzielania przedsiębiorcom wsparcia finansowego w związku ze skutkami pandemii COVID-19, który został powierzony przez Radę Ministrów Polskiemu Funduszowi Rozwoju do realizacji. Zgodnie z projektowanymi przepisami fundusze te będzie trzeba wykazać w pasywach bilansu zgodnie z art. 46 ust. 4 stawy o rachunkowości. Oczywiście, jest to bardzo krótki projekt. Taka praktyka jest stosowana w PFR. W związku z tym mam zasadnicze pytanie. Taka praktyka jest już stosowana, a skoro jest stosowana, to jest zgodna z przepisami. W jakim celu jest więc procedowany projekt ustawy, który ma wdrożyć takie przepisy do polskiego porządku prawnego? To jest zasadnicze pytanie. Wdaje się, że na to pytanie ministerstwo jak do tej pory nie odpowiedziało. Tym bardziej wydałoby się to zasadne, że przecież Polski Fundusz Rozwoju dysponuje gigantycznymi środkami, które mogą być wydatkowane w bardzo różny sposób. Fundusz miał być takim kołem zamachowym gospodarki, miał być projektem tworzącym przestrzeń do tego, aby nasza gospodarka mogła transferować się w kierunku nowych wyzwań i odpowiadać na wyzwania dzisiejszego świata. Tymczasem fundusz stał się maszynką do realizowania mniej lub bardziej udanych projektów politycznych, czasem do wspierania ze względów politycznych rzeczy, których albo nie ma potrzeby wspierać, albo których wspieranie wręcz szkodzi gospodarce. I trudno oprzeć się wrażeniu, że ta zmiana jest chyba również w jakiś sposób związana właśnie z takim obszarem, ponieważ większość z tutaj występujących i prezentujących stanowisko osób nie była w pełni przekonana, z czego tak naprawdę ta zmiana wynika. I tak jak powiedziałem, rząd również nie przedstawił przekonujących wyjaśnień, w związku z czym mam nadzieję, że w ramach tury pytań i odpowiedzi padną jednak ze strony rządu bardzo konkretne wyjaśnienia (Dzwonek), w jakim celu ta zmiana jest procedowana, skoro jest to przepis stosowany, a dzisiejsze postępowanie jest zgodne z prawem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zacznę, zadam tylko pytania: Na co jeszcze PFR czy rząd wyemituje obligację? Czy to oznacza, że budżet państwa jest tak naprawdę dziurawy? I czy wszystkie te działania i ta ustawa są potrzebne do racjonalizatorskich działań w rachunkowości rządu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czytając bardzo krótki projekt nie można nie odnieść wrażenia, że jest on chyba przygotowany w odpowiedzi na przeprowadzone przez Najwyższą Izbę Kontroli kontrole w licznych instytucjach państwowych oraz funduszach specjalnych zarządzanych przez ministrów miłościwie panującego nam rządu. Panie Premierze! Ile w Polsce musi powstać jeszcze central, zjednoczeń czy innych scentralizowanych ośrodków zarządzania oraz ile jeszcze musi powstać funduszy specjalnych, aby zagwarantować rządowi możliwość pozabudżetowego finansowania zadań zleconych przez centralę Prawa i Sprawiedliwości? Ile jeszcze trzeba stworzyć pozabilansowych mechanizmów, aby dystrybucja dóbr należących do wszystkich Polaków mogła odbywać się poza wszelką kontrolą i bez jakiejkolwiek odpowiedzialności ze strony osób, którym te dobra zostały przecież chwilowo powierzone do administracji? Uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W zasadzie procedujemy nad ustawą jednoartykułową, odnoszącą się do Polskiego Funduszu Rozwoju. Chodzi o fundusz, który realizuje programy rządowe na kwotę przekraczającą 100 mld zł. Tutaj warto podkreślić, że jest to kwota pochodząca głównie z obligacji. To oczywiście wpływa na zadłużenie państwa, ale na to, którego państwo nie wykazujecie. Powstają pytania: Po pierwsze, po co kolejny fundusz? Jaki dług on w sumie generuje? Jaka jest relacja między tym funduszem a Bankiem Gospodarstwa Krajowego? I chciałbym również poprosić o odpowiedź na piśmie, jakie jeszcze fundusze mamy i jakie jest łączne zadłużenie w ramach tych funduszy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam bardzo krótkie pytanie: Ile dzisiaj, w tym momencie obligacji PFR-u posiada Narodowy Bank Polski, jeżeli oczywiście posiada takie obligacje? Bardzo bym prosił o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To, że Polski Fundusz Rozwoju jest tak naprawdę pośrednikiem, jeśli chodzi o wydawanie pieniędzy budżetowych, wszyscy wiemy. Ale czy trzeba było specjalnie tworzyć jeden punkt ustawy po to tylko, żeby uwiarygodnić swoje działania? Do tej pory fundusz działał i nie bardzo rozumiem ten zapis, który wskazuje na to, że te pieniądze powinny być rozliczane na osobnym koncie, skoro każda organizacja pozarządowa, która otrzymuje pieniądze od państwa, musi prowadzić osobną księgowość na subkontach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Uruchamianie funduszy specjalnych jest słusznym elementem naszego systemu gospodarczego, szczególnie w walce z COVID-19, służącym łagodzeniu negatywnych skutków gospodarczych pandemii. Natomiast ważna jest też przejrzystość, jeśli chodzi o prowadzenie tego typu funduszy. Dlatego też proszę pana ministra o informację odnośnie do obecnego obciążenia PFR-u w zakresie zadań rządowych. Jakie fundusze obsługuje PFR z upoważnienia rządu czy też ministerstw? Jaki został przyjęty system rozliczeń i oceny tej obsługi? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy rząd nie dał zbyt daleko idących uprawnień Polskiemu Funduszowi Rozwoju? Bo z czego wynika to moje pytanie? Otóż PFR przygotował regulamin ubiegania się o udział w rządowym programie tarczy finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju dla małych i średnich firm oraz dokumenty wykonawcze dla tego programu. Praktycznie PFR napisał program i związał się nim z beneficjentami. Czy ten program, ten regulamin był konsultowany z rządem, komisją parlamentarną itd.? Czy to nie za daleko idące posunięcie i czy nie za daleko idące uprawnienie wziął na siebie Polski Fundusz Rozwoju? I kolejne pytanie: Ile rząd przeznaczył dodatkowych środków na pokrycie kosztów obsługi zleconego zadania i czy w Polskim Funduszu Rozwoju wzrosło zatrudnienie z tego tytułu?
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie instytucji rozwoju, druk nr 1632. Tak naprawdę nie wiemy, w jakim celu on powstał, ponieważ przepisy, które są w nim zawarte, są już stosowane. Ale ta ustawa rozszerza kompetencje, rozmywa odpowiedzialność finansową, zwłaszcza w rozliczeniu PFR-u, a jest to, szanowni państwo, budżet w wysokości 100 mld zł pochodzący z obligacji. Tworzycie fundusze specjalne, fundusz funduszem pogania, dublujecie kompetencje i zadania, generujecie koszty i wydatki. Pytanie: W jakim celu powstał ten projekt ustawy? Czy to nie jest odpowiedź na kontrole przeprowadzone przez Najwyższą Izbę Kontroli?
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Procedowana ustawa, oczywiście może niewielka, dotyczy Polskiego Funduszu Rozwoju, instytucji, która odegrała bardzo ważną rolę w czasie, kiedy rozpoczęła się pandemia w Polsce, wspierając małe i średnie przedsiębiorstwa subwencjami i pożyczkami. Moje pytanie: Czy pan minister może nam powiedzieć, w oparciu o system kontroli, na jakim etapie obecnie jesteśmy - czy wiemy, w jakiej wysokości te subwencje i pożyczki zostały spożytkowane zgodnie z celem i ile ich było? Czy takie dane mamy i czy wiemy po prostu, jak te środki zostały spożytkowane? Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zmiana w tej ustawie ma potwierdzić wymóg wyodrębnienia funduszu specjalnego dla każdego programu rządowego i niezaliczania go do kapitałów własnych. Bank Gospodarstwa Krajowego ma to w zakresie swojej działalności, dlaczego więc chcemy dublować odpowiedzialność? Mnożycie fundusze, a zadłużenie państwa rośnie. Ustawa ta daje możliwość ukrywania długu publicznego. Czy konieczna jest ta zmiana? Proszę o uzasadnienie, bo to przedstawione mnie nie przekonuje. Po co ten kolejny fundusz? Proszę przekonać Wysoką Izbę, że to jest konieczność, bo to, co tutaj słyszę, po prostu nie przekonuje mnie do tego, że ta zmiana powinna nastąpić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-10-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wsparcie dla przedsiębiorców nie budzi naszych najmniejszych wątpliwości - zwłaszcza jeśli mamy okres COVID-owy, powinniśmy w jak największym stopniu wspierać naszych przedsiębiorców, bo przecież później to zależnie od zakresu ich działalności będziemy mieli odpowiednie wpływy podatkowe. Ale Polski Fundusz Rozwoju dzisiaj dysponuje gigantycznymi pieniędzmi i trzeba powiedzieć uczciwie, że są to pieniądze poza budżetem. Ja chciałbym, żeby te mechanizmy, które są tam opisane, były jak najbardziej przejrzyste. I mam pytanie - jednocześnie proszę o odpowiedź na piśmie - jakie fundusze funkcjonują dzisiaj w Polsce, jakimi pieniędzmi dysponują. Chodzi o pieniądze, których nie widać w budżecie naszego państwa, a zatem również one mają wpływ na zadłużenie naszego kraju. Dziękuję bardzo.