Mówca: Anna Paluch
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym się odnieść do kilku co bardziej kuriozalnych stwierdzeń, które tutaj padały w pytaniach czy wystąpieniach klubowych. Otóż, proszę państwa, nie jest prawdą, że wykreślenie art. 14b jest zdjęciem z właścicieli obowiązków dotyczących właściwego zarządzania lasem. Mówiłam o tym w swojej pierwszej wypowiedzi. Obowiązki te zostają przeniesione do art. 52b ustawy o ochronie przyrody. Więc proszę jak gdyby nie mówić tutaj nieprawdy. Podobnie jest z usunięciem odwołania do załącznika drugiego dyrektywy siedliskowej. Mówiłam o tym, nie będę powtarzać. Szanowni Państwo! To, co mnie szczególnie zbulwersowało, to jest - przepraszam za wyrażenie - odsądzanie polskich leśników od czci i wiary. I powiem to jeszcze raz z całą odpowiedzialnością: każdy, kto pracował w ramach komisji środowiska rzetelnie i analizował corocznie przedstawianą informację na temat stanu lasów i lesistości, nie będzie opowiadał takich herezji, proszę państwa. Stan polskich lasów jest efektem prawie 100-letniej pracy polskich leśników. I tak jak już powiedziano: jeżeli 38% obszarów Natura to są obszary Lasów Państwowych, to jest to więcej niż w przypadku stosunku terenów leśnych do całego obszaru Polski. To chyba wam, państwo drodzy, powinno dać do myślenia. I jeszcze raz to powiem: Lasy Państwowe nie są instytucją nastawioną na zysk, jak tutaj niektórzy imputowali, tylko jednostką, która w harmonijny sposób łączy w zarządzaniu lasami rozliczne funkcje lasów... (Poseł Małgorzata Chmiel: Ha, ha, ha!) ...i gospodarczą, i środowiskową, i wodochronną, i turystyczną, i wszelkie inne funkcje. Więc żadne historyczne deklaracje tego nie zmienią, proszę państwa. No i jeszcze jedna kwestia: epatowano nas tymi kwotami wycinanych metrów sześciennych drewna. Przyjmijcie państwo do wiadomości, że wycina się ułamek przyrostu. Jeżeli lasy były właściwie przez kilkadziesiąt lat hodowane przez leśników, to zasobność jest coraz większa i można wycinać więcej, niż było to 15 czy 20 lat temu. Bo las jest właściwie pielęgnowany. Przecież to jest proste jak konstrukcja cepa, a państwo po prostu w ogóle tego nie przyjmujecie do widomości. ? propos opowieści o tym, czy Polskę stać na rządy Prawa i Sprawiedliwości. Pani poseł, zechce pani posłuchać. W momencie, kiedy rząd Prawa i Sprawiedliwości wziął odpowiedzialność za sprawy państwowe, w Ministerstwie Środowiska było 21 postępowań o naruszenie prawa europejskiego. Na etapie sądowym, czyli takich spraw jak ta, o której dzisiaj dyskutujemy, było sześć i groziły kary. Na etapie uzasadnionej opinii było osiem. Na etapie wystosowania zarzutów formalnych było również sześć i jedno postępowanie dotyczące braku notyfikacji. Tak więc naprawdę powściągnijcie te swoje gadulstwo, zejdźcie na ziemię i nie miotajcie fałszywych oskarżeń - wasz elektorat słucha. Trudno, proszę państwa spokojnie słuchać tego, co opowiadacie. Przykro mi, rozczarowuje mnie to, że ponownie złożyliście te same poprawki, które odrzuciliśmy w pracy nad projektem po pierwszym czytaniu, i nie wymyśliliście nic nowego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Chciałabym jednak podziękować rozsądnym klubom za deklarację poparcia projektu. Dziękuję.