Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nad tym projektem trzeba procedować, bo nie mamy w tej chwili wyjścia, dlatego że utworzono nowe ministerstwo, to wszystko jest, tak jak tu poprzednicy powiedzieli, w trakcie takiego zawieszenia i jakiegoś chaosu, który jest z jednej strony naturalny, a z drugiej strony jest powodowany pośpiechem i brakiem przygotowania. Mówiono to jeszcze w kampanii wyborczej, jak sobie przypominam, że będzie nowe ministerstwo, że będzie pełna koordynacja. Dlatego dziwi mnie fakt, że jest to projekt poselski, że nie jest to projekt rządowy, że nie jest to projekt ministerialny. Dlaczego? Czego ja się obawiam? Dlatego że to są trudne problemy. Tam jest koordynacja wielu, wielu instytucji, oddziaływanie - wiem coś na ten temat - i w tej chwili możemy pogubić pewne rzeczy. Gdyby to był projekt rządowy i przeszedł już nie konsultacje społeczne, ale międzyresortowe, to wtedy każdy minister miałby możliwość wypowiedzenia się i podpowiedzenia nawet czegoś. Aha, tu są kompetencje takie, tu takie, tej instytucji, tej instytucji, można by później uniknąć pewnych konsekwencji negatywnych. Trzeba się zgodzić z faktem, że energetyka to ważna gałąź naszej gospodarki, bardzo ważna, i tutaj nie może być jakichś luk, które spowodują, że wszyscy z tego powodu będą cierpieć. Mieliśmy przykład tego lata, klimat się zmienia, ale zaczyna nam też brakować energii i jeżeli przyjdzie takie gorące lato i Wisła nam wyschnie, to nawet nie z powodów technicznych, tylko niskiego poziomu wody, elektrownie będą miały problemy, których wcześniej nie dało się przewidzieć, bo takiej sytuacji nie było i nikt ich nie przewidywał. Dalej wzrasta zapotrzebowanie na energię i tutaj trzeba szybko uzupełniać tę energię. Obawiam się, że przy takim procedowaniu, jeżeli nie mamy stanowisk innych resortów, nie przeprowadzono szerszych konsultacji międzyresortowych, może okazać się, że za miesiąc będziemy dalej nowelizować tę ustawę. Oby tak nie było, ale obawiam się, że może tak być. No, cel jest wzniosły, jak tutaj powiedziano, pomóc górnictwu itd. Jestem za tym, aby górnikom się powiodło jak najlepiej, będziemy pracować nad tym projektem, ale od samego projektu i od samej zmiany nazwy i przeniesienia jednych instytucji do drugich, z jednego miejsca na drugie sytuacja na pewno się nie poprawi. Trzeba tutaj dużo energii i dużo siły, żeby te sprawy w jakiś sposób nie wymknęły się spod kontroli. Kolejna rzecz to jest sprawa OZE. Jest stan zawieszenia, a w tej chwili również taki... i niepewność co dalej. Nie ma jasnego stanowiska, jak w najbliższym czasie będzie wyglądała produkcja energii ze źródeł odnawialnych, co z prosumentem. W ubiegłej kadencji zresztą PiS popierał te rozwiązania, ustawa prosumencka była uchwalona, nawet Platforma tego nie popierała, PiS popierał tę propozycję, uchwaliliśmy to, a dzisiaj jest stan zawieszenia i dość duży niepokój. Po prostu brak wiedzy na pół roku co dalej. Ja już nie mówię o szczegółowych rozwiązaniach, tylko w ogóle o tym, w jakim kierunku te rozwiązania pójdą. Pani Marszałek! Polskie Stronnictwo Ludowe jest za naprawdę dobrym procedowaniem, żeby to nie było takiego pośpiechu, bo naprawdę lepiej pracować tydzień czy 2 tygodnie dłużej, a zrobić dobrą ustawę i żebyśmy, tak jak powiedziałem, za miesiąc nie zaczynali od nowa dyskusji na ten temat. Dziękuję bardzo.