PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Na początku kadencji posłowie PiS-u proponowali, aby rozszerzyć nauczanie historii w szkołach poprzez zwiększenie liczby godzin lekcyjnych. Pojawiły się wtedy głosy dotyczące tego, jakiej historii należy nauczać, skąd wziąć właściwe materiały dydaktyczne i czy jest to potrzebne z punktu widzenia późniejszego wykorzystania wiedzy przez absolwentów. W jednym z pytań na próbnym egzaminie gimnazjalnym z historii znalazł się błąd. W legendzie do mapy napisano, że Kazimierz Wielki w 1339 r. oddał ziemie Śląska w lenno Czechom. Tomasz Świdergał, nauczyciel gimnazjum nr 19 w Katowicach i członek zarządu stowarzyszenia ˝Silesia Schola˝, kwestionuje ten zapis i zamierza w tej sprawie wystąpić do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Chodzi o to, że Kazimierz Wielki zrzekł się praw do ziem, które do niego nie należały, bo były częścią Korony Czeskiej. W tym świetle już wiem, dlaczego politycy największej partii opozycyjnej chcą wzmocnić naukę historii w szkołach. W Katowicach dzięki staraniom wielu instytucji, a przede wszystkim pod kierownictwem wicemarszałka sejmiku wojewódzkiego Jerzego Gorzelika powstaje budynek Muzeum Śląskiego. Prace budowlane nie wyszły jeszcze powyżej fundamentów, a już zaczęła się dyskusja na temat stałej ekspozycji, jaka powinna się znajdować w muzeum. Jak się okazuje, mamy historie równoległe. I nie będzie można przedstawiać w tym muzeum prawdziwej historii, tylko każda ekspozycja będzie musiała mieć przedrostek ˝pro˝. Tak jak nie powinien być, według radnego PiS-u, upamiętniony John Baildon, ponieważ wdrażał na terenie Śląska kulturkampf, tak samo musimy się zastanowić, jakiej tak naprawdę historii chcemy uczyć. Może najpierw zbudujmy Muzeum Śląskie i zróbmy ekspozycję stałą dotyczącą prawdziwej historii Śląska, bez przedrostków ˝pro˝, i może z niej się dowiemy, że: ˝(...) w 1335 r. w Trenczynie Kazimierz Wielki i Jan Luksemburski, król Czech, uzgadniają respektowanie zwierzchności króla Czech nad nowymi lennikami, z pominięciem księstw jaworskiego, świdnickiego i ziębickiego. W zamian król Czech zrzeka się praw do tronu w Krakowie. Układ miał być prawomocny w 1339 r. po ratyfikacji przez króla polskiego. Pominąwszy etap walk o tron polski, w którym uczestniczyli książęta śląscy od połowy XIII wieku, to w 1327 roku większość książąt śląskich składa hołd Janowi Luksemburskiemu. W 1329 roku hołd lenny królowi Czech składają książęta Oleśnicy, Brzegu, Żagania i Ścinawy (...)˝. A gimnazjaliści nie będą musieli bać się po nocach, czy dobrze odpowiedzieli w testach na proste pytanie.
Mówca: Andrzej Dąbrowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! l grudnia przypada Światowy Dzień Walki z AIDS. Święto to obchodzone jest od 1988 r. corocznie z inicjatywy Światowej Organizacji Zdrowia. Podkreślając znaczenie obchodów tego dnia, również Zgromadzenie Ogólne ONZ wyraziło swoją troskę w związku ze skalą pandemii w swojej rezolucji 43/15 z 1988 r. W tym dniu na całym świecie, w tym również w Polsce, odbywają się m.in. konferencje, reportaże, happeningi, kampanie multimedialne oraz akcje edukacyjne dotyczące profilaktyki HIV/AIDS. Uczestnicy wielu akcji na znak solidarności z zakażonymi HIV i chorymi na AIDS przywdziewają czerwoną wstążkę. Światowy Dzień Walki z AIDS to niewątpliwie dobra okazja, by pogłębić wiedzę na temat choroby, uświadomić ludziom, jaki groźny może być wirus HIV i w jaki sposób możemy zapobiegać zarażeniu. To również okazja na pozbycie się uprzedzeń. Początek epidemii tej choroby datuje się na 1985 r. Obecnie na świecie żyje ponad 40 mln ludzi chorych na HIV/AIDS. Jej rozprzestrzenianie się jest znacznie niebezpieczniejsze i szybsze w krajach biednych, gdzie połowa dzieci zakażonych wirusem HIV nie dożywa drugich urodzin. Rocznie na AIDS umiera ok. 2 mln osób. W Polsce od wdrożenia badań diagnostycznych w 1985 r. do 30 kwietnia 2012 r. stwierdzono zakażenie HIV u przeszło 15 tys. obywateli Polski i u osób innego obywatelstwa przebywających na jej terenie, wśród których było m.in. ok. 6 tys. zakażonych w związku z używaniem narkotyków, ok. l tys. poprzez kontakt heteroseksualny oraz przeszło l tys. poprzez kontakt homoseksualny. Ogółem odnotowano blisko 3 tys. zachorowań na AIDS, a ponad l tys. chorych zmarło. Zdaniem ekspertów oficjalne dane są jednak o wiele zaniżone, ponieważ większość zakażonych nie jest tego świadoma. Szacuje się, że faktycznie z HIV lub AIDS żyje w naszym kraju blisko 35 tys. osób. Najwięcej przypadków HIV i AIDS odnotowuje się na Dolnym Śląsku i Mazowszu, co niekoniecznie musi się wiązać z odbiegającą od innych regionów liczbą osób zakażonych, a wynika raczej z dużej efektywności działania w tych województwach ośrodków diagnostycznych. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odsetek osób nieświadomych zarażenia jest w Polsce zdecydowanie większy niż w innych krajach europejskich. Pomimo że coraz więcej osób bada swoją krew, to jest to jednak wciąż za mało. Szanowni państwo, z okazji zbliżającego się dnia walki z AIDS apeluję o instytucjonalną pomoc dla wszystkich chorych. Dziękuję.
Mówca: Ryszard Galla (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Uchwalona w 2005 r. ustawa o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym reguluje pozycję obywateli mniejszości w kraju, w którym mieszkają, mogą czuć się bezpiecznie oraz swobodnie kultywować swoją tożsamość narodową i etniczną. Jednym z elementów wynikających właśnie z realizacji praw mniejszości są dwujęzyczne tablice z nazwami miejscowości - symbol wielokulturowości i bogactwa historycznego regionu. Dlatego też chciałbym wyrazić głębokie zaniepokojenie słowami parlamentarzystów i zwolenników PiS, jakie zostały wygłoszone w sobotę 17 listopada podczas spotkania z wicemarszałkiem Sejmu Markiem Kuchcińskim w Opolu, nawołującymi do nieprzestrzegania praw mniejszości i ograniczania jej swobód obywatelskich. Słowa te kieruję do państwa jako poseł na Sejm, który reprezentuje w polskim parlamencie największą w Polsce mniejszość - mniejszość niemiecką. Sobotnia wypowiedź lidera PiS w regionie opolskim posła Sławomira Kłosowskiego, o której dowiedziałem się z doniesień medialnych, nasycona tak wielką wrogością wobec mniejszości, nie może pozostać bez odzewu z mojej strony. Niezwykle niepokojący jest fakt, że wobec krzywdzących głosów uczestników spotkania, nazywających mniejszość niemiecką ˝mniejszością˝ umysłową, nie było żadnej reakcji obecnego na sali wicemarszałka Marka Kuchcińskiego, który przecież reprezentował swoją osobą polski parlament. Jako osoba publiczna, sprawująca tak ważną funkcję winien był zająć stanowisko w celu uspokojenia nastrojów prowadzących do zaznaczenia podziałów w społeczeństwie. Jako przedstawiciel środowiska mniejszości obawiam się efektów nakręcania spirali nienawiści przez przedstawicieli PiS w regionie opolskim. Z przykrością przyznaję, że szukanie konfliktów na tle narodowościowym stało się stałym elementem ich gry politycznej, a wypowiedzi zwolenników partii PiS, obecnych na spotkaniu z wicemarszałkiem Sejmu, jasno dowodzą, że wciąż mamy do czynienia z brakiem akceptacji wobec mniejszości i przyznanego jej przecież w polskim Sejmie prawa do wyrażania swojej odrębnej, niemieckiej tożsamości. Używanie publicznie takich zwrotów, jak wojna czy agresja niemiecka, porównywanie Opolszczyzny do Kosowa, to nawoływanie, w moim odczuciu, do nienawiści i eskalacji napięć na tle etnicznym i narodowościowym. Wobec takich zachowań nie można pozostać obojętnym, co więcej, należy je potępiać i nie dopuścić do ich powielania w przyszłości. Każdy poseł natomiast, niezależnie od wyznawanych poglądów, powinien stać na straży przestrzegania prawa. Na zakończenie chciałbym przytoczyć słowa premiera Donalda Tuska, które padły podczas posiedzenia Rady Krajowej PO z okazji 5-lecia rządów: Dzisiaj, kiedy słyszymy o tym, że ktoś chce polować na mniejszości albo na Żydów, albo na nie Polaków (...) to ja dzisiaj w pięciolecie naszych rządów chcę powiedzieć: jesteśmy po to, aby te groźby nigdy nie stały się faktem. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jacek Osuch (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

1 stycznia 2012 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw. Nowe zapisy rewolucjonizują system zbierania odpadów i powodują ogromne problemy przy wdrażaniu ustawy. W myśl nowych przepisów to właśnie gminy zapewniają czystość i porządek na swoim terenie i tworzą warunki niezbędne do ich utrzymania. Ustawodawca nałożył na gminy obowiązek zapewnienia osiągnięcia odpowiedniego poziomu recyklingu. Kto nie spełni ustawowych norm, będzie musiał płacić znaczące kary finansowe. Wejście w życie nowych przepisów rodzi ogromne konsekwencje społeczne. Ustawodawca z niewiadomych przyczyn wprowadził niekorzystne zapisy dla gminnych zakładów komunalnych, które, chcąc zbierać odpady na terenie swojej gminy, muszą wygrać postępowanie przetargowe. Przedstawiciele samorządów podnoszą, iż takie zapisy doprowadzą do masowej likwidacji gminnych zakładów komunalnych, które nie będą w stanie sprostać konkurencji z zagranicznymi firmami gigantami. Eksperci zajmujący się rynkiem odpadów biją na alarm, iż potężne koncerny mogą zastosować w pierwszym postępowaniu przetargowym dumpingowe ceny, a gdy pozbędą się konkurencji, zaczną windować stawki. To w konsekwencji przełoży się na drastyczny wzrost cen płaconych przez mieszkańców. Tymczasem likwidacja gminnych zakładów komunalnych doprowadzi do likwidacji kilkunastu tysięcy miejsc pracy w Polsce i wzrostu - i tak wysokiego już - poziomu bezrobocia. Już dziś wiadomo, że sprostanie ustawowym wymaganiom będzie słono kosztować mieszkańców. Szacuje się, że opłaty za śmieci od l lipca 2013 r. wzrosną ponaddwukrotnie w porównaniu do kwoty, jaką obecnie płacą mieszkańcy. Już nie pierwszy raz rządząca koalicja wprowadziła kolejny parapodatek, który boleśnie będzie dotykał wszystkich Polaków. Dla przeciętnej 5-osobowej rodziny roczny koszt opłaty śmieciowej może wynieś 1000 zł. Warto zaznaczyć, że wprowadzenie w życie tej ustawy będzie wiązało się ze wzrostem - i tak już rozwiniętej do granic możliwości - biurokracji, gdyż w poszczególnych samorządach muszą powstać nowe miejsca pracy dla urzędników, którzy będą naliczali, administrowali i pobierali opłatę śmieciową od mieszkańców. Dziwić może bezkompromisowa postawa Ministerstwa Środowiska, które pomimo licznych apeli samorządowców płynących z całej Polski, wnioskujących o rozłożenie w czasie wejścia w życie restrykcyjnych przepisów nie planuje zmiany swojego stanowiska. W moim przekonaniu wejście w życie powyższej ustawy powinno być poprzedzone trwającą przez długi okres szeroką kampanią informującą o nowych sposobach zbierania śmieci - szczególnie w aspekcie znacznego rozszerzenia frakcji odpadów zbieranych selektywnie. Niestety po raz kolejny rząd spieszy się, nie bacząc na koszty, jakie będzie musiał ponieść obywatel, dostosowując się do ustawowych wymogów.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

W naszym życiu społecznym coraz częściej pojawiają się zjawiska, które zdaniem wielu Polaków nie powinny mieć miejsca w państwie demokratycznym. Po ostatnich wydarzeniach związanych z Marszem Niepodległości zadaję sobie pytanie, czym kierowali się funkcjonariusze, a przede wszystkim ich przełożeni, że policjanci zostali wysłani do miejscowości Sądowne i nakłaniali księdza z tamtejszej parafii do ˝sprostowania˝ treści wygłoszonej homilii. W minionej epoce często mieliśmy okazję widzieć działania tamtejszych ˝stróżów porządku˝, którzy, jak na obrońców partii i tamtego systemu przystało, notorycznie przekraczali swoje uprawnienia, bywało, że zachowywali się agresywnie i niestety na ogół prezentowali raczej niski poziom wiedzy i wykształcenia. Wiem, że od tamtych czasów w Policji zmieniło się bardzo dużo, dlatego jestem tym bardziej zdziwiony, że taka sytuacja mogła mieć miejsce. Nie sądziłem, że dożyję czasów, gdy w moim kraju - gdzie dobrze pamiętamy esbecki mord na księdzu Jerzym Popiełuszce i tragiczną śmierć księży Suchowolca oraz Zycha, do której także przyczyniły się służby - nasi funkcjonariusze wejdą na plebanię i zażądają od księdza odwołania treści kazania. W związku z tą sytuacją powstaje pytanie: Kto wydał im taki rozkaz i czy ta osoba wie, co to jest konkordat, i czy rozumie pojęcie konstytucyjnego prawa do swobody wypowiedzi? Ostatnie działania Policji oraz niektórych rządowych służb skłaniają do przypomnienia pewnej generalnej zasady. Demokracja niekoniecznie jest tam, gdzie władza została zdobyta w wyniku demokratycznych wyborów, lecz na pewno tam, gdzie pilnie uważa się, żeby nie przekraczano demokratycznych standardów sprawowania władzy.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Instytut Matki i Dziecka z powodu braku pieniędzy wstrzymał swoją działalność. Sytuacja tej znanej i cenionej placówki jest krytyczna. Narodowy Fundusz Zdrowia nie płaci za nadwykonania. Niestety, wycena skomplikowanych zabiegów jest często bardzo trudna. Szpital nie ma wpływu na to, że otrzymuje niewystarczające środki na funkcjonowanie. Tam pieniądze są słusznie wydawane na czynności ratujące ludzkie życie. ˝Jeżeli z dniem dzisiejszym nie wstrzymamy planowanych przyjęć pacjentów, to do końca roku instytut straci płynność finansową i pojawi się groźba bankructwa placówki˝ - mówił o trudnej sytuacji placówki jej dyrektor dr Tomasz Maciejewski. Przeniesienie zabiegów będzie oznaczało możliwe komplikacje stanu zdrowia pacjentów oraz wydłużenie kolejek dla innych. Kontrola Najwyższej Izby Kontroli wykazała, że placówki podlegające bezpośrednio pod Ministerstwo Zdrowia należą do najbardziej zadłużonych w kraju. Narodowy Fundusz Zdrowia twierdzi, że płaci za wszystkie nadwykonania ˝ratujące życie˝. Wszystkie pozostałe przypadki są poddawane analizie. Rzeczniczka mazowieckiego oddziału NFZ stwierdziła, że ˝szpital ma podpisany kontrakt, którego ma obowiązek się trzymać˝. Przedstawiciele szpitala wielokrotnie interweniowali w Ministerstwie Zdrowia, ale podejmowane działania nie przynoszą wymiernych efektów. Apeluję do pana premiera o jak najszybsze zainteresowanie się sytuacją Instytutu Matki i Dziecka oraz natychmiastowe przekazanie środków, które uratują jakże zasłużony dla Polski instytut.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W najbliższy poniedziałek będzie obchodzony w Rzeszowie Dzień Kolejarza. Rzeszowscy kolejarze przemaszerują spod swojej siedziby zakładów linii kolejowych przed budynek dworca kolejowego, gdzie stoi figura św. Katarzyny. Tam corocznie w święto kolejarzy składane są wieńce i kwiaty oraz wygłaszane są okolicznościowe wystąpienia. Na tablicy pamiątkowej umieszczonej obok tego pomnika widnieje napis: ˝Z kamienia białego ta postać surowa. Szła przez życie z miłością, głosząc Boże słowa. Za miłość i prawdę złamać się nie dała, dlatego patronką naszą została. Świętej Katarzynie - kolejarze 1990 r.˝. Po transformacji ustrojowej w 1989 r. rzeszowscy kolejarze postanowili postawić pomnik swojej patronki przed budynkiem dworca kolejowego, co udało się wykonać w 1990 r. W czasach PRL Dzień Kolejarza był obchodzony w drugą niedzielę września. Dopiero 21 lipca 1981 r. NSZZ ˝Solidarność˝ Węzła PKP Lublin podjął uchwałę, w której zapisano, że ˝począwszy od 1981 r. Dniem Kolejarza uznaje się 25 listopada, to jest dzień św. Katarzyny Aleksandryjskiej, patronki polskich kolejarzy˝. Tradycja obchodów Dnia Kolejarza sięga XIX w. To okazja do przypomnienia historii kolei, dnia otwartego obiektów kolejowych, prezentacji nowoczesnego i historycznego taboru. W tym dniu wręczane są odznaczenia i nagrody dla wzorowych kolejarzy. Zawsze miło wspominam ten okres, gdy mój tata, maszynista elektrowozów, otrzymywał nagrody z okazji Dnia Kolejarza. Z okazji zbliżającego się święta kolejarzy pragnę z gmachu polskiego Sejmu złożyć najlepsze życzenia wszystkim polskim kolejarzom i ich rodzinom. Szczególnie życzę dobrego zdrowia, bezpiecznej i stabilnej pracy, pomyślności w życiu osobistym i rodzinnym kolejarzom z Rzeszowa i Podkarpacia. Życzę państwu, aby w najbliższym czasie udało się zrealizować najważniejsze inwestycje kolejowe, które będą dobrze służyć pasażerom i pracownikom kolei. Życzę, aby Podkarpacie doczekało się możliwie szybko połączenia bezpośredniego z Warszawą, a linia kolejowa E30 z Krakowa do Medyki została wreszcie zmodernizowana.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wchodzący do kin w Polsce film ˝Pokłosie˝ porusza temat pogromów żydowskich w czasie II wojny światowej, a Pasikowski mówi, że zrobił go ze wstydu. Historia opowiedziana w filmie nawiązuje do masakry dokonanej na Żydach w Jedwabnem. Spotkała się ona z totalną krytyką ekspertów. Z oficjalnych informacji wynika, że film kosztował 9 mln zł. Na film znaczną część środków przeznaczył Polski Instytut Sztuki Filmowej. Nie dziwi, że ten drażliwy dla Polaków film finansuje rosyjska rządowa Fundacja Kina. Jak wyjaśnia Artiom Wasiliew, producent i współwłaściciel Metrafilms, film ˝Pokłosie˝ był współfinansowany z racji interesującego scenariusza. Prof. Bogdan Musiał, historyk, znawca dziejów Polski w XX w., wyraził swoje burzenie słowami: Niestety na siłę puszczają zgraną płytę, że oprócz kilku sprawiedliwych wszyscy Polacy to odpychający antysemici. Film Pasikowskiego niesie za sobą przekaz, który obraża Polaków oraz upraszcza historię, w sposób kłamliwy przenosząc na nich odpowiedzialność za mordy w czasie II wojny światowej. Marta Brzezińska w recenzji ˝Pokłosia˝ zamieszczonej w portalu Fronda.pl napisała: (...) w filmie Pasikowskiego jedynymi uczestnikami makabrycznej zbrodni są Polacy. To oni naganiają Żydów do stodoły, to oni wrzucają na widłach żydowskie dzieci do płonącego domu (sic!), to w końcu Polacy podpalają stodołę. W scenie z ˝Pokłosia˝ wstrząśnięci odkrywaną prawdą bracia dopytują świadków wydarzeń, czy aby na pewno nie było tam Niemców. Czy aby nie przyjechali dzień czy dwa wcześniej i nie wydali Polakom rozkazów? Czy w końcu nie przymusili ich do tej makabrycznej zbrodni? Nie, nie i nie. Cała odpowiedzialność spada na Polaków. Filmem urażony poczuł się również Czesław Bielecki, znany polityk i architekt żydowskiego pochodzenia: Uważam ˝Pokłosie˝ za film, który mówi jakiś fragment prawdy, mówi to w sposób zbyt łatwy, jest to prawdziwe, ale przerysowane. Ja czuję się tym filmem urażony, uważam, że ci wszyscy prości ludzie, którzy dla mojej rodziny, od znajomego księdza, zdobywali świadectwo chrztu po jakichś nieżyjących Polakach, katolikach, nagle są wstawieni w sytuację zbiorowej odpowiedzialności. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To smutne, że film współfinansowany przez Polski Instytut Sztuki Filmowej wpisuje się w narrację, która przenosi odpowiedzialność za Holokaust na Polaków i która utrwali w świecie przekaz, że wszyscy Polacy to odpychający antysemici.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie problemu niezaliczania w Polsce osób jednookich do kategorii osób niepełnosprawnych. W Polsce problem ludzi jednookich dotyka wielu tysięcy obywateli. Ten rodzaj kalectwa objawia się brakiem jednego oka lub utratą wzroku w jednym oku. Osoby dotknięte takim upośledzeniem niewątpliwie nie są osobami w pełni sprawnymi. Ludzie ci nie widzą na jedno oko i ich możliwości widzenia są o 50% gorsze niż u ludzi w pełni widzących. Dodatkowo ludzie jednoocy bardziej narażeni są na urazy i całkowitą utratę wzroku. Osoby jednookie napotykają w życiu liczne utrudnienia z powodu swojej ułomności, m.in. mają większe obostrzenia przy uzyskaniu prawa jazdy, nie mogą w ogóle uzyskać prawa jazdy na motor itp. Rząd powinien podjąć działania w celu zmiany przepisów, które pozwalałyby zaliczać osoby jednookie do kategorii osób niepełnosprawnych. Takie działania pozwoliłyby pomóc przynajmniej w pewnym stopniu osobom jednookim w normalnym funkcjonowaniu. Osoby te jako niepełnosprawne powinny korzystać z pomocy państwa przynajmniej w stopniu, w jakim korzystają z takiej pomocy osoby z orzeczeniem o byciu osobą niepełnosprawną. W związku z powyższym zwracam się do rządu z apelem o rozważenie możliwości zmiany prawa w kierunku umożliwienia osobom jednookim uzyskiwania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Państwo polskie musi realizować swe konstytucyjne obowiązki i pomagać szczególnie tym obywatelom, którzy na skutek choroby lub urazu stali się niepełnosprawni. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 16 listopada br. miałem przyjemność uczestniczyć w konferencji ˝Turystyka - szansą rozwoju obszaru LGD˝, poświęconej niezwykle istotnym zagadnieniom dotyczącym rozwoju obszarów wchodzących w skład lokalnej grupy działania oraz instrumentom wspierającym dążenie do wzmocnienia pozycji tych obszarów. Konferencja została zorganizowana przez LGD ˝Lepsza Przyszłość Ziemi Ryckiej˝. Położenie geograficzne i walory przyrodnicze gmin wchodzących w skład LGD (Ryki, Stężyca i Ułęż) pozwalają ukierunkować działania na rozwój agroturystyki, która przyczyni się nie tylko do rozwoju danego obszaru, ale także do ochrony jego zasobów naturalnych. Agroturystyka stwarza możliwość wypoczynku i rekreacji w jak najbardziej naturalnych, korzystnych dla człowieka warunkach obcowania z przyrodą, zwierzętami, w ciszy i spokoju, którego niejednokrotnie brakuje w dużych kurortach. Rozwój gospodarstw agroturystycznych jako dodatkowej formy działalności pozwala zwiększyć dochód rolników, poprawiając sytuację ekonomiczną, oraz, co niezwykle istotne, promuje daną miejscowość w kraju i poza jego granicami. Efektywną metodą pobudzania działań na obszarze objętym LGD są środki pochodzące z działania osi IV Leader PROW oraz innych programów współfinansowanych przez UE. Umożliwiły one sfinansowanie wielu niezwykle ważnych i cennych inicjatyw społecznych, kulturalnych i zadań inwestycyjnych, przyczyniając się do poprawy atrakcyjności danego obszaru, integracji społeczności lokalnej, pielęgnowania lokalnych tradycji i historii, dzięki czemu nastąpił ponowny rozkwit lokalnej kultury ludowej. To swoiste odrodzenie kultury polskiej wsi jest niezwykle cenne i ważne, w czasach propagowania antywartości powrót do tradycji jest nadzieją na lepszą polską przyszłość. Dotychczasowe inicjatywy pokazały, jak duże jest zainteresowanie mieszkańców i determinacja w realizacji celu przyświecającego nam wszystkim - rozwoju polskiej wsi i jej mieszkańców, przy jednoczesnym zachowaniu jej wielowiekowego dziedzictwa. Dlatego też konieczna jest dalsza wytężona praca, obrona interesów naszych rolników nie tylko w UE, ale niestety także przed nieudolnością i złymi decyzjami rządzących. Polska wieś potrzebuje wsparcia tych, którym jej los leży na sercu i którzy rozumieją jej ogromną rolę w kształtowaniu naszego państwa i społeczeństwa. Życzę naszej LGD dalszych sukcesów w realizacji inicjatyw poprawiających jakość życia i wizerunek polskiej wsi. Przebieg posiedzenia
Mówca: Sprawozdawca Bożena Szydłowska
Data: 2012-11-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W drugim czytaniu zgłoszono 5 poprawek. Komisja zaopiniowała je negatywnie i taka jest rekomendacja komisji dla Wysokiej Izby. Dziękuję bardzo. (Oklaski)