PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! No cóż, pozwoliliście Putinowi na pierwszy krok. W gruncie rzeczy pozwoliliście mu na pokaz siły. Tak długo mówiliście, że chcielibyście coś zrobić, że powinniście coś zrobić, tak długo planowaliście zmiany, że Rosjanie sami nałożyli dziś na siebie sankcje. To grzech zaniechania. Nie powinniście dopuścić do tego, by Putin mógł udawać, że rozdaje jakiekolwiek karty. Ale dziś dobrze wiemy, że to wyraz wrogości nie ostatni, że to zemsta za zaangażowanie Polski w pomoc Ukrainie. Dziś już należy myśleć o tym, co będzie dalej. Dziś trzeba myśleć o ropie, nie tylko o tym, jak zapewnić Polakom gaz na jesień. Polacy oczekują dziś od polityków, by dorośli do tej sytuacji i zapewnili im to, czego dziś oczekują. Po pierwsze, bezpieczeństwa energetycznego. Po drugie, bezpieczeństwa ekonomicznego. A po trzecie, bezpieczeństwa militarnego. Nie mam niestety wrażenia, że macie odpowiedzi na sytuację w tych obszarach. Czego dziś potrzebujemy? Po pierwsze, potrzebujemy pieniędzy na biogazownie, pompy ciepła, rozbudowę sieci energetycznych. My je mamy na wyciągnięcie ręki, tylko dlaczego wy ich nie chcecie? 253 mld zł z Krajowego Planu Odbudowy to właśnie pieniądze na bezpieczeństwo ekonomiczne... (Poseł Teresa Wargocka: Przecież prosicie Unię, żeby ich nie dała.) ...wzmacnianie odporności naszej gospodarki i bezpieczeństwo militarne. W końcu skorzystajcie z pomocy opozycji: są nasze poprawki, możemy dziś zlikwidować Izbę Dyscyplinarną i sięgnąć po pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. Tak samo ETS-y, 200 mld zł przez najbliższą dekadę. W końcu czas zacząć inwestować w to, co powinniśmy. Pani minister, zmiany prawa. To pani z panem premierem na konferencji prasowej zapowiadała odblokowanie rozwoju odnawialnych źródeł energii, w tym energetyki wiatrowej na lądzie. Gdzie te zmiany prawa? One już dawno powinny być przeprocedowane przez Izbę i służyć rozwojowi polskiej energetyki. Czego jeszcze potrzebujemy? Dobrej i mądrej dyplomacji, silnej solidarności europejskiej, by Europa udostępniła nam swoją infrastrukturę, by możliwe były rewersy na Jamale. Ale wy znowu nie potraficie, mając wroga na Wschodzie, zakończyć konfliktu na Zachodzie. Czas skończyć z tym, panie premierze. I czas skończyć z pisaniem książek historycznych o transformacji energetycznej. My naprawdę musimy pójść do przodu. Dziś, jak powiedziałam, politycy muszą pokazać, że potrafią być odpowiedzialni. Tego oczekują od nas Polki i Polacy. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Zacznijcie od siebie.)
Mówca: Stanisław Żuk
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W świetle wydarzeń, które się toczą za naszą wschodnią granicą, i decyzji, jaką w tej chwili podjęła Federacja Rosyjska w sprawie zamknięcia dostaw gazu rurociągiem jamalskim, pokazuje jednoznacznie, że rząd polski powinien jak najszybciej zweryfikować politykę energetyczną państwa do 2040 r. W tej polityce jest jasne wskazanie na gaz jako paliwo przejściowe. Dzisiaj już wiemy, że z założenia na pewno było to błędne. Jedynym dla Polski bezpiecznym rozwiązaniem przejściowym jest dalsza eksploatacja kopalń i wytwarzanie energii z węgla. Oczywiście to w czasie trzeba spokojnie określić. Dlaczego? Dlatego że nowe technologie... Japończycy nie są narodem naiwnym ani słabym technicznie i technologicznie, a postawili na energetykę węglową, m.in. technologię IGFC, budowali bloki 200 MW, teraz 500 MW. Naprawdę wierzę, że postęp techniczny upoważnia nas, Polaków, do tego, żeby produkować energię z węgla, chociażby sam fakt, że konkluzje BAT-ów, BREF-ów to są najlepsze technologie i pozwalają... To wytwórców kosztuje oczywiście. W przypadku pyłu to jest 8 mg/m 3 dwutlenku siarki i osiemdziesiąt parę dwutlenku azotu. Najnowocześniejsze bloki o parametrach nadkrytycznych są w stanie emitować 800 kg/MW, a elektrownie gazowe emitują 450-500. Chciałbym się tutaj zwrócić do rządu, bo oczywiście mam pewien żal, że zrezygnowano z Elektrowni Ostrołęka. Gdyby jej budowa była kontynuowana, była zgoda Unii Europejskiej na jej budowę, spełniała wszystkie parametry jakościowe powietrza, na pewno byłaby najlepszą gwarancją produkcji energii w kraju. Niestety poszliśmy w złą stronę. Co do OZE, bo czas mi ucieka, szanowni państwo, nie jestem przeciwnikiem OZE. Tylko weźcie też pod uwagę materiały kompozytowe, czyli włókno szklane i żywicę, z których buduje się łopaty. Dzisiaj w Polsce i w świecie nie ma technologii utylizacji czy recyklingu. To są materiały chemicznie nie do rozdzielenia. Czyli co? Coraz częściej widzimy jakieś zaniżenie terenu, a spycharki spychają łopaty od turbin. Jest to wyzwanie bardzo poważne. 7 tys. MW jest zainstalowanych w elektrowniach wiatrowych, które dzisiaj produkują 400. Czyli jest to źródło wyjątkowo niestabilne. Parę dni... (Dzwonek) Jako Kukiz’15 ewidentnie opowiadamy się za stabilnością energetyczną kraju i wykorzystaniem własnych surowców. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Girzyński
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polityka powoduje to, że nawet gaz miewa barwy i jest przedmiotem niepotrzebnego sporu. Będę chciał w tym krótkim wystąpieniu jako ktoś, kto wiele lat zasiadał w komisji gospodarki, ale także jest historykiem z wykształcenia i z wykonywanego zawodu, powiedzieć kilka zdań porządkujących to, w jakiej sytuacji dziś jesteśmy. Jesteśmy w sytuacji, jak na ten trudny moment, dosyć komfortowej. Dlaczego? Bo idzie lato, są spore zapasy gazu, o czym mówił pan premier, a od jesieni, dzięki mądrym decyzjom podejmowanym przez wiele poprzednich lat, będziemy bezpieczni energetycznie. Oczywiście cena jest czymś, co bardzo interesuje nas wszystkich, ale wszyscy pamiętamy, jak jeszcze 2 miesiące temu jechaliśmy samochodem i nie patrzyliśmy już na cenę, tylko cieszyliśmy się, że możemy zatankować do pełna swoje auto, bo wybuchła wojna i był problem dotyczący także tego obszaru. Otóż wiele lat temu, dzięki mądrym decyzjom, które podejmował rząd Jerzego Buzka, dzisiaj polityka Platformy Obywatelskiej, była pierwsza próba wpięcia się w system gazu z Norwegii. Niestety fatalne decyzje rządów lewicy spowodowały, że coś, co mogło już dawno być częścią polskiej infrastruktury gazowej, zostało zaprzepaszczone. Uruchomiono na szczęście koncepcję dywersyfikacji za pierwszych rządów Prawa i Sprawiedliwości. To są dobre decyzje dotyczące budowy gazoportu. I pomijam to, czy były opóźniania, czy ich nie było. Najłatwiej się tak przerzucać odpowiedzialnością. Na szczęście też dobre decyzje za czasów rządów Platformy Obywatelskiej spowodowały, że ten gazoport dzisiaj jest. I to jest wspólna zasługa i nieraz warto to powiedzieć. Niestety troszeczkę powstrzymano decyzje, i to jest zaniedbanie początkowego okresu rządów Platformy Obywatelskiej, dotyczące wpięcia się w system połączenia z gazem norweskim. Projekt Baltic Pipe, o którym dzisiaj mówimy, rzeczywiście mógł już dawno u nas być, gdyby te decyzje podjęto wcześniej. Zaniechano tego. (Poseł Robert Telus: Kto?) Zaniechała Platforma Obywatelska. Na szczęście to, co się stało w 2014 r., czyli Krym, wszystkich nas nauczyło, zmusiło do pewnej refleksji. Podjęto te decyzje, które ten rząd, rząd Prawa i Sprawiedliwości, kontynuował. I dobrze. To powoduje, że rzeczywiście od jesieni jesteśmy bezpieczni. I powiem coś. Wymienię jedno nazwisko, którego prawie nikt dzisiaj nie wymieniał, a je wymienić trzeba, bo trzeba oddać sprawiedliwość politykowi, który spowodował, będąc jeszcze przy Jerzym Buzku jako jego doradca, będąc potem ministrem w wielu rządach, że dzisiaj w takiej sytuacji jesteśmy. Nie ma go dziś na tej sali, ale sprawiedliwość mu trzeba oddać. I mówię to bez interesu politycznego. (Dzwonek) To jest pan minister Piotr Naimski. I mam nadzieję, że kiedyś przyjdzie taka pora, a powinna być, choć nie ma takiego zwyczaju...
Mówca: Zbigniew Girzyński
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Ostatnie zdanie, pani marszałek. Bardzo proszę. ...że pan minister Piotr Naimski zostanie przez pana prezydenta Rzeczypospolitej uhonorowany Orderem Orła Białego, bo za tę sprawę mu się ten order po prostu należy. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Leszek Galemba
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawić sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2152. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 6 kwietnia 2022 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi do pierwszego czytania. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przeprowadziła pierwsze czytanie z rozpatrzeniem projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. Głównym celem ustawy jest określenie zadań i kompetencji w odniesieniu do zobowiązań wynikających z rozporządzenia 2017/625 w obszarach: ochrona zdrowia zwierząt, bezpieczeństwo produktów pochodzenia zwierzęcego, żywności pochodzenia zwierzęcego, środków spożywczych i roślinnych, jak i przetworów. Ustawa ma na celu usprawnienie realizacji zadań przez organy Inspekcji Weterynaryjnej, jak również wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych wynikłych w toku stosowania zmienianych ustaw, ich wyeliminowanie przez uchylenie dwóch ustaw z roku 2003. W dniu 26 bm. odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W trakcie pierwszego czytania zgłoszono 11 poprawek. Komisja to przepracowała, pozytywnie zaopiniowała i nad całością projektu ustawy jednogłośnie zagłosowała. Wnoszę w imieniu komisji, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

... to bierzcie się do roboty. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na wstępie należy zaznaczyć, że projekt tej ustawy będący tematem naszej debaty nie jest jakimś legislacyjnym novum. Jest to kolejne podkładanie właśnie naszego ustawodawstwa pod to unijne. Trzeba sobie każdorazowo przy tego typu projektach zadać pytanie, na ile one odzwierciedlają polską specyfikę i na ile służą polskim rolnikom i polskiemu rolnictwu, szeroko ujmując, ponieważ w kontekście kryzysu, jaki jest za naszą wschodnią granicą, trzeba zapewniać sobie bezpieczeństwo żywnościowe. Sam projekt dotyczy zwiększenia uprawnień dla powiatowych lekarzy weterynarii wobec hodowców. To unijne prawo oddaje dość szerokie uprawnienia, trzeba to powiedzieć wprost, właśnie w ręce inspektorów i lekarzy. Będą mieli możliwości stwierdzenia, że gospodarstwo na przykład nie spełnia norm do prowadzenia handlu detalicznego, czy będą mogli decydować o tym, które gospodarstwo może otrzymać unijne dotacje, a które nie. I to stwarza pole do nadużyć, trzeba sobie to powiedzieć wprost. Mogą ucierpieć też polscy rolnicy i hodowcy, których gospodarstwa niejednokrotnie już upadały pod ciężarem urzędniczej nadgorliwości. Było to faktem w kontekście np. działań mających na celu zwalczanie afrykańskiego pomoru świń. Nowe unijne prawo ma skalę tej nadgorliwości de facto poszerzyć. Wiemy, że eurokraci nie liczą się często z głosem rolników i hodowców i coraz częściej wprowadzają takie właśnie rozwiązania. Dawanie tych szerokich uprawnień, przy całym moim szacunku dla inspektorów powiatowych, jest trochę nierozważne, ponieważ tutaj u niektórych ta nadgorliwość może brać górę i może to być szkodliwe. Zamiast rozszerzać takie uprawnienia, być może właśnie nie powinno się rolnikom przeszkadzać, aby mogli swobodnie realizować swoją pracę. W tej ustawie jest zapis o uboju na własny użytek. My uważamy, że modelowo to powinno być nawet szersze. Ten ubój powinien być dopuszczalny na pastwisku czy w gospodarstwie np. za pomocą broni palnej. Rozbiórka mięsa też powinna być umożliwiona właśnie w gospodarstwie. I być może właśnie warto byłoby to prawo zmieniać w tę stronę, by pozwolić na większą dowolność w tym, jak wygląda ten ubój, bo to często zwiększa też komfort takiego zwierzęcia, gdzie omijamy transport, który jest obiektywnie stresujący dla zwierząt, i zwierzę w znanym sobie środowisku... (Głos z sali: Choroby zakaźne, panie pośle.) ...w tym wypadku mogłoby dokonać tego żywota, by później służyć ludziom. Nie należy poszerzać tej urzędniczej nadgorliwości. Zamiast tego (Dzwonek) należy ułatwiać, ułatwiać i jeszcze raz ułatwiać. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Stosowne dyrektywy zostały przedstawione przez Unię Europejską już w pierwszym roku funkcjonowania rządu Zjednoczonej Prawicy, która przez całą pierwszą kadencję oraz połowę drugiej, jak rozumiem, nie znalazła czasu na zajęcie się tą sprawą. Natomiast znalazła czas na rujnowanie systemu sądownictwa, rujnowanie polskiej oświaty, na próbę likwidacji wolnych mediów, na zwalnianie swoich urzędników z odpowiedzialności karnej za działania narażające budżet na milionowe straty, a nie starczyło czasu na wprowadzenie standardów kontroli żywności. Chciałbym skierować pytanie, i poprosić o odpowiedź na piśmie, do pana premiera: Jakie ważne przyczyny spowodowały, że nie zajął się pan, panie premierze, problemem zaraz po objęciu przez pana stanowiska? Dlaczego temat ten został zbagatelizowany w okresie szalejącej zarazy, dziesiątkującej hodowle trzody chlewnej? Dlaczego rząd nie podjął wymaganych działań i z jakich powodów zwlekał 6 lat z wprowadzeniem niniejszych przepisów? Dziękuję.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W celu zapewnienia tego, aby pracownicy przeprowadzający kontrole urzędowe i inne czynności urzędowe byli wolni od konfliktu interesów, przewidziano składanie przez wyznaczonych lekarzy weterynarii pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczeń dotyczących wykonywania przez nich innych zajęć zarobkowych. Panie ministrze, czy w związku z tym przeprowadzono analizę pod kątem ewentualnych zmian kadrowych? Mam na myśli sytuacje odmowy składania oświadczeń majątkowych i pojawiające się w związku z tym wakaty na tych stanowiskach. Czy ma pan taką wiedzę, że mogą się one pojawić, jeżeli tak, to jaka to jest liczba? Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy zawarte zostały zapisy dotyczące wdrożenia systemu teleinformatycznego służącego do gromadzenia i obiegu danych, przeznaczonego dla inspekcji weterynaryjnej. Umożliwi on m.in. uzyskiwanie wiarygodnych danych np. o użyciu antybiotyków, co z kolei znacząco może przyczynić się do zmniejszenia używania ich w produkcji zwierzęcej. Proszę zatem o udzielenie informacji na temat planów rządu odnośnie do realnego terminu wprowadzenia do użytku elektronicznej książki. Kiedy służby weterynaryjne oraz hodowcy dostaną gotowe narzędzie i będą mogli się nim posługiwać? W jakim czasie planowane jest zakończenie prac nad wdrożeniem tego systemu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Omawiana ustawa o Inspekcji Weterynaryjnej ma na celu dostosowanie naszego prawodawstwa w sposób ułatwiający stosowanie prawa unijnego, a konkretnie rozporządzenia nr 2017/625. Projektowana zmiana ma zapewnić w przeciągu kolejnych 10 lat dochody dla budżetu państwa wysokości ok. 150 mln zł rocznie. Zgodnie z motywem 65. wskazanego rozporządzenia państwa członkowskie powinny zapewnić stałą dostępność odpowiednich zasobów finansowych pozwalających na zatrudnienie odpowiedniej liczby pracowników oraz należyte wyposażenie właściwych organów przeprowadzających kontrole urzędowe i inne czynności urzędowe. W tym samym motywie rozporządzenia jako jedno ze źródeł finansowania etatów inspekcji wskazano pobieranie opłat lub należności. Zatem moje pytanie jest takie: Jaka kwota uzyskanych w wyniku tej nowelizacji dochodów budżetu państwa zostanie przeznaczona (Dzwonek) na podwyżki i tworzenie nowych etatów Inspekcji Weterynaryjnej? Wszyscy wiemy, że pensje tam są niskie, brakuje pracowników i te pieniądze powinny tam pójść.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! W uzasadnieniu ustawy czytamy m.in. opinię Izby Rolniczej, w której jest mowa o dodatkowych opłatach, tych, które nie funkcjonują obecnie i które, zdaniem izby, nie byłyby potrzebne. Ponadto w części opisowej, dotyczącej skutków w ujęciu pieniężnym, mamy zasygnalizowanych 25 zmian, z czego 11 zmian mówi o wprowadzeniu nowej opłaty, rozszerzeniu opłaty, zmianie stawki opłaty. Czyli w 11 przypadkach jest to zwiększenie kosztów funkcjonowania tych wprowadzonych rozwiązań. Dlatego też chciałbym zapytać pana ministra, czym jest uzasadnione wprowadzenie tych dodatkowych obciążeń, wielu nowych opłat. Czy tylko i wyłącznie wynika to z przepisów unijnych, czy też z tego, co zaproponował rząd i kto poniesie skutki tych dodatkowych opłat? Dziękuję.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Państwo Ministrowie! Na Podkarpaciu nierozwiązany jest do końca problem ASF-u i dzisiaj procedujemy nad ustawą o Inspekcji Weterynaryjnej. Po części można powiedzieć, że przekazano określone środki albo wzmocniono etatowo, przyznając na papierze kolejne etaty inspekcji w powiecie mieleckim - powiem: w sposób szczególny dlatego że pomimo tego, iż państwo przyznali etaty, brakuje lekarzy weterynarii i brakuje możliwości, aby zostali zatrudnieni. To jest ogromny problem w miejscach, gdzie jest największe zagłębie produkcji trzody chlewnej. Chciałabym zapytać, jakie państwo planujecie wprowadzić rozwiązania, aby wynagrodzenia były wyższe i aby ten nabór, pomimo przyznania etatów, był efektywny i stanowił (Dzwonek) dobre rozwiązanie dla rolników oraz bezpieczeństwa. Nie mówię o dokumentach, o dzisiejszym rozwiązaniu, tylko mówię o sprawie...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...która wpisuje się w kontekst ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.
Mówca: Krzysztof Szulowski
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jednym z obszarów, które reguluje ustawa o Inspekcji Weterynaryjnej, jest obszar związany z funkcjonowaniem laboratoriów urzędowych, krajowych laboratoriów referencyjnych. Jeden z nowych zapisów, który się pojawił, dotyczy konieczności prowadzenia audytów laboratoriów urzędowych przez krajowe laboratoria referencyjne. Jest to wprost delegacja zawarta w rozporządzeniu 2017/625. Jednak nadal pozostaje obowiązek kontrolowania tychże laboratoriów, tak jest w tej chwili i tak będzie w przyszłości. Natomiast pojawił się zapis dotyczący tego, aby częstotliwość była taka, by każde laboratorium było skontrolowane w okresie 3 lat, co oznacza dużo większą intensywność tych kontroli w stosunku do dotychczasowych. Chciałbym zapytać, czy zaproponowane zapisy nie są na wyrost (Dzwonek) i czy nie staną się przepisami...
Mówca: Krzysztof Szulowski
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...niemożliwymi lub bardzo trudnymi do realizacji w niektórych obszarach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Leszek Galemba
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rząd Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia bezpieczeństwo żywnościowe pod względem jakościowym i ilościowym, i robi to najlepiej. Natomiast dziwię się opozycji, pani przewodniczącej, że podważa jakość naszej żywności, jak również podważa zarobki. Bo nieprawdą jest, że ktoś zarabia do 2500 zł brutto. Przed chwilą padło to z pani ust. Płaca minimalna wynosi 3 tys. zł, czyli to jest nieprawda. (Poseł Dorota Niedziela: To jest z raportu NIK-u. Proszę przeczytać raport NIK-u.) Mnie nie interesuje dzisiaj raport NIK-u, mówimy tylko o faktach. (Poseł Dorota Niedziela: Mówię o faktach.) Warto mówić dziś z tej mównicy prawdę, a nie mijać się z nią. W związku z tym, panie ministrze, czy ustawa o Inspekcji Weterynaryjnej przyczyni się do poprawienia jakości żywności? My ją poprawiamy, udoskonalamy. Odchodzimy od zapisów papierowych w kierunku zapisów elektronicznych (Dzwonek), czyli dajemy Inspekcji Weterynaryjnej...
Mówca: Leszek Galemba
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...lepsze możliwości wglądu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Fryderyk Kapinos
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo ważną kwestią dotyczącą funkcjonowania Inspekcji Weterynaryjnej i poziomu świadczonych przez nią usług oraz kondycji całego zawodu lekarza weterynarii jest problem specjalizacji lekarzy weterynarii i funkcjonowania Komisji do Spraw Specjalizacji Lekarzy Weterynarii. Stawiam pytanie: Czy nowe przepisy zapewnią fachowość, kompetencje osób wchodzących w skład Komisji do Spraw Specjalizacji Lekarzy Weterynarii i pozwolą na realizację oczekiwań w tym zakresie całego środowiska lekarzy weterynarii, w tym reprezentującej to środowisko Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Chciałabym zadać pytanie. Oczywiście wiem, że raporty NIK-u są niewygodne i jak jest nie taki, jak wam się podoba, to nie można go cytować. Proszę go przeczytać. Oczywiście chciałabym zapytać, mając tę możliwość, głównego lekarza weterynarii o to, jakie są postępy w tym przedziale. Ile zostało podpisanych nowych umów na nowe etaty w 2021 r. i ewentualnie w 2022 r.? (Oklaski) O ile etatów jest więcej? Ile umów podpisano, jeśli chodzi o nowe etaty? Chodzi nie o zmianę etatów z jednego na drugi, lecz o nowe etaty. Czy pan minister jest przekonany o tym, że rzeczywiście do końca roku będziecie mieć więcej etatów i wystarczy wam na zwiększenie liczby zatrudnionych? Natomiast nigdy z tej mównicy nie powiedziałam, że żywność jest niebezpieczna. Powiedziałam tylko o tym, że jest niebezpieczeństwo, i cytowałam raport NIK-u o badaniach, które powinny być przeprowadzone. (Dzwonek) Powiedziałam, że wzrasta niebezpieczeństwo braku kontroli.
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedowana ustawa nakłada szereg dodatkowych obowiązków na Inspekcję Weterynaryjną, w tym na powiatowych lekarzy weterynarii. Już przy obecnych zadaniach lekarze weterynarii pracują na pełnych obrotach, a niejednokrotnie w powiatach są liczne braki kadrowe w inspekcjach weterynaryjnych. Podczas konsultacji dotyczących projektu ustawy Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Inspekcji Weterynaryjnej podniósł, że projekt nie przewiduje nowych wydatków na wzmocnienie finansowe i kadrowe inspekcji. Autorzy ustawy tej uwagi nie uwzględnili w projekcie, tłumacząc, że daleko idące rozszerzenie tego zakresu regulacji nie jest celowe z uwagi na skutek takiego działania w postaci przedłużania się prac nad projektem ustawy. Szanowny panie ministrze, chciałbym zapytać jeszcze o tereny Warmii i Mazur. Koleżanka pytała o Podkarpacie, ja zapytam o Warmię i Mazury. (Dzwonek) Kiedy będzie wreszcie wypłacone wyrównanie za IV kwartał? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filiks
Data: 2022-04-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan poseł Szulowski wprost uzasadniał konieczność przyjęcia tych długo oczekiwanych rozwiązań przez rynek groźbą nałożenia kar i sankcji unijnych. Smutne to jest, panie pośle, że przez tyle lat dobrowolnie nikt nie pochylił się nad dramatyczną sytuacją choćby panującą w Inspekcji Weterynaryjnej. Dopiero motywuje do tego groźba kar, sankcji i nóż na gardle państwa. No, ale na szczęście jesteśmy w Unii, lepsze to niż nic. Moje pytanie dotyczy konkretnie szumnej zapowiedzi powstania 1500 nowych etatów. Rozumiem, że to jest wynik głębokiej państwa analizy i przyjętej strategii. Mam pytanie: Jakie konkretnie środki finansowe zaplanowano i zabudżetowano na ten cel? Jaki jest okres dojścia do tego celu? Czy będą to wyłącznie nowo powstałe etaty czy również część tych środków - jeśli tak, to jaka - jest przeznaczona na zmianę pensji czy na podwyżki w ramach istniejących już etatów? Dziękuję bardzo. (Oklaski)