PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Bardzo się cieszę, że mówimy o tym projekcie, bo idziemy w bardzo dobrym kierunku. W końcu mówimy dzisiaj o wielkich emocjach w księgowości, czyli o e-fakturach. Jak państwo doskonale wiecie, te urocze pisma, które do nas regularnie trafiają, że trzeba zapłacić za prąd, Internet, energię, to taka ekstrawagancja dorosłego życia. Dlatego za nami czytanie projektu ustawy, który wprowadza obowiązkowy Krajowy System e-Faktur. Jak pamiętamy, wszystkie kluby i koła poselskie wyraziły chęć dalszego nad nim pracowania. Dzisiaj, tak jak powiedziałem, jesteśmy o krok dalej niż na poprzednim posiedzeniu, a projekt został przekazany do Komisji Finansów Publicznych. Szczegółowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz innych ustaw zawarte jest w druku nr 1475. Ja tylko pozwolę sobie przypomnieć, że komisja zarekomendowała przyjęcie projektu, a ja mam zaszczyt przedstawić stanowisku klubu Polska 2050 Szymona Hołowni. Po pierwsze, wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur odbędzie się w dwóch fazach: od 1 lutego 2026 r. oraz od 1 kwietnia 2026 r. Okres oczekiwania na zwrot VAT zostanie skrócony z 60 dni do 40 dni. To bardzo dobra informacja. Projekt wprowadza obowiązek stosowania e-faktur przez wszystkich podatników, zarówno tych czynnych, jak i tych zwolnionych z VAT w dwóch etapach: od 1 lutego 2026 r. dla dużych firm, których wartość sprzedaży za 2024 r. przekroczyła 200 mln zł razem z podatkiem, oraz od 1 kwietnia 2026 r. dla pozostałych przedsiębiorców. Należy podkreślić, że Ministerstwo Finansów przewidziało wydłużony okres przejściowy dla tzw. podatników wykluczonych cyfrowo. To też bardzo dobra informacja. Będą mogli wystawiać faktury tradycyjne, poza systemem KSeF do dnia 31 grudnia 2026 r. Do tej grupy zaliczane są podmioty, których pojedyncza faktura nie przekracza wartości 450 zł, a miesięczna sprzedaż nie przekracza 10 tys. zł. Realny termin wdrożenia w tym przypadku zostanie przesunięty na 1 stycznia 2027 r. To są główne wytyczne tego projektu. Co jeszcze przewiduje projekt? Przewiduje, że w okresie przejściowym, do końca 2026 r., przedsiębiorcy będą mogli nadal wystawiać faktury za pomocą kas rejestrujących. Nałożenie kar za błędy w fakturach zostanie odroczone. Wprowadzenie obowiązku wpisywania numeru KSeF w tytułach przelewów za e-faktury również zostanie odroczone. Dodatkowo projekt ustawy przewiduje skrócenie podstawowego okresu zwrotu VAT, to niezwykle ważne, z 60 do 40 dni, co ma na celu poprawę płynności finansowej przedsiębiorstw. Oczywiście wiemy o zatorach płatniczych, z którymi ciągle borykają się zwłaszcza mali i średni przedsiębiorcy. Do obowiązkowego wdrożenia KSeF pozostało bardzo niewiele czasu, bo zaledwie ponad pół roku, więc zdecydowanie należy przyspieszyć tempo prac. Polska 2050 Szymona Hołowni będzie głosować za przyjęciem omawianego dzisiaj projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z procedowanym projektem ustawy dotyczącym wprowadzenia i uproszczenia Krajowego Systemu e-Faktur, który przewiduje przejście z papierowych faktur na elektroniczne i skrócenie podstawowego terminu zwrotu podatku VAT z 60 do 40 dni, mam kilka pytań. Jakie są przewidywane korzyści dla przedsiębiorców wynikające z wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur zarówno w zakresie kosztów, jak i efektywności rozliczeń podatkowych? W jaki sposób ministerstwo planuje wspierać przedsiębiorców, zwłaszcza mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa, w procesie przejścia na ten nowy system e-faktur? Czy zostały przewidziane mechanizmy zabezpieczające przed potencjalnymi problemami technicznymi i ryzykiem utraty wszystkich danych w systemie KSeF? Jakie działania informacyjne i szkoleniowe planuje ministerstwo, aby ułatwić adaptację do zmian oraz zapewnić właściwe wykorzystanie nowego systemu? Czy skrócenie terminu zwrotu VAT-u do 40 dni zostanie realnie dotrzymane? Jakie są planowane konsekwencje dla organów podatkowych w przypadku przekroczenia tego terminu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt to uproszczenia, które faktycznie mogą coś zmienić. To cieszy. Przejście na Krajowy System e-Faktur to krok w dobrą stronę, w stronę nowoczesnej i sprawnej administracji podatkowej, zwłaszcza że rząd uczy się na własnych błędach i wdraża to etapami, a nie z dnia na dzień: najpierw duże firmy, później mniejsze, na końcu mikroprzedsiębiorcy. I bardzo dobrze. Mam pytania: Czy rząd przewiduje dodatkowe wsparcie dla mikroprzedsiębiorców, małych firm czy też szkół wystawiających faktury przy wdrażaniu KSeF, np. szkolenia, pomoc techniczną czy infolinię? Czy przewidziano wyjątki od obowiązku e-fakturowania, np. dla działalności nierejestrowej, organizacji non profit czy też szkół językowych? Jakie działania promocyjne zaplanowano, by zachęcić przedsiębiorców do wcześniejszego przejścia na KSeF, tj. przed 2026 r.? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoko Izbo! Zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług w proponowanym zakresie mają oczywiste zalety. Wprowadzenie KSeF, czyli systemu e-faktur, pozwoli firmom pracować szybciej i sprawniej, obniży również koszty związane z księgowością i pozwoli szybciej odzyskać VAT. Powstają jednak obawy, czy mniejsze firmy, mimo okresu przejściowego, zdążą się przygotować odnośnie do obowiązkowych e-faktur na czas? Jeżeli nie zdążą, to jakie czekają je sankcje? I to, co zgłaszają przedsiębiorcy: Czy nowy system KSeF od początku będzie działał poprawnie i bez przerw? Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Luboński
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, że nie ma posła Ryszarda Wilka, bo chciałem mu opowiedzieć, że jeżeli nie ma prądu, to zawsze ma telefon, który na pewno 24 godziny na dobę mu działa i zawsze może to zrobić za pomocą telefonu. Mam konkretne pytanie: Jakie konkretne korzyści będą dla przedsiębiorców, szczególnie tych małych i średnich firm, wynikające z obowiązków wystawiania e-faktury? Czy przewidziano jakiekolwiek ulgi i ewentualne wsparcie techniczne dla tych najmniejszych firm lub całkowite ich wyłączenie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Rzeczywiście zgadzam się. Czy archiwizacja tych e-faktur potrzebna jest przez okres 10 lat? To jest taka zasadnicza moja wątpliwość. Czy nie wystarczyłoby te 5 lat, co jest i tak już długim okresem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Górnikiewicz
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! W podobnym tonie chciałbym spytać ministerstwo, jakie konkretne mechanizmy wsparcia przewidziane są dla podatników mających trudności z cyfryzacją procesu fakturowania, zwłaszcza w sektorze mikroprzedsiębiorstw, osób starszych czy też wykluczonych cyfrowo? Bardzo dziękuję.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam jedno bardzo praktyczne pytanie, bo zastanawiam się, czy o czymś nie zapomnieliśmy. Mamy podmioty gospodarcze, które nie mają numeru NIP, ale mają numer REGON i biorą faktury imienne. Są to chociażby biura poselskie. Jest mowa o konsumentach - dobrowolność, jest o przedsiębiorcach, w przypadku których mamy obligatoryjność. Pytanie: Co z takimi podmiotami, które są podmiotami gospodarczymi, pobierają faktury imienne, nie mają numeru NIP, ale mają numer REGON? Czy one będą w tej pierwszej grupie, czy w tej drugiej grupie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Proszę państwa, to jest niezwykle ważna ustawa, która de facto całkowicie zmienia system wystawiania faktur, a w szczegółach wchodzi w wystawianie e-faktur. Niewątpliwie to uszczelni cały system VAT-u, ale panie ministrze, nie może to być kosztem przedsiębiorców. Dlatego apeluję do pana dzisiaj z tego miejsca, żeby w tej chwili było jak najwięcej szkoleń, żeby było jak najwięcej informacji, żeby przedsiębiorcy autentycznie i w sposób rzeczowy byli przygotowani do tej zmiany. Tutaj są dwa dobre elementy. Dobrze, że wchodzą w to najpierw duże firmy, które niewątpliwie sobie z tym poradzą znacznie łatwiej, ale bardziej obawiam się o te mikroprzedsiębiorstwa, które mogą z tym mieć problem. Dlatego raz jeszcze apeluję (Dzwonek) o informację i o różnego rodzaju szkolenia. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Królak
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Przedsiębiorcy polscy sobie świetnie radzą, jeśli chodzi o technologię. Naprawdę, więcej zaufania do polskiego przedsiębiorcy i do Polaków w ogóle. Jako kraj, jako Polska jesteśmy cyfrowo bardzo dobrze rozwinięci. Jesteśmy liderami w Europie. Moje pytanie jest takie: Jak technicznie będzie wyglądał ten system e-faktur? Czy będą tam tylko np. numer faktury, kwota, data, czy to będą absolutnie pełne faktury, tak jak przedsiębiorca je wystawia? Bo dzisiaj w tych systemach krótkich, w JPK-ach, które się przesyła, one mają taką wersję bardzo skróconą. Czy generowana w systemie będzie pełna faktura? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! 5 sekund minęło. W tym momencie by było wystawione w KSeF-ie 395 faktur, bo według szacunków wychodzi, że ich będzie 2,5 mld rocznie, a to jest 7 mln dziennie, 285 388 na godzinę. To jest gigantyczne przedsięwzięcie, którego się podejmujemy. Tutaj się należą słowa uznania dla poprzedniej ekipy, która rozpoczęła pracę, i dla obecnej, która zwieńczyła tę pracę nad systemem, który - mam nadzieję - będzie działał bez zarzutu. Jednak będę wiercił cały czas ten offline24. Chciałbym się dopytać: Co będzie się działo w takim przypadku, jak urząd będzie podchodził do tego, jeżeli podatnik się nie wyrobi w tych 24 godzinach, jak jest w obecnym kształcie ustawy, żeby wciągnąć do systemu, do KSeF-u tę fakturę, którą wystawi? Takie konsekwencje będą mu ewentualnie groziły za to, że się nie wyrobi w tym terminie? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Oczywiście cyfryzacja tak, nowe technologie tak i na pewno bardzo łatwo sobie z tym poradzą szczególnie duże firmy. Mają całe działy IT, mają zespoły prawne i szybko to wprowadzą. Od 2022 r. już 5 tys. firm korzysta z tego systemu. Ale największy problem będą miały małe firmy, mikrofirmy, te najmniejsze, jednoosobowe, które rzeczywiście mogą mieć problem. Z małego ZUS-u plus korzysta praktycznie ok. 300 tys. firm. To są takie firmy, które nie mają przychodu rocznego 120 tys. Te firmy też będą musiały z tego korzystać. Są to czasami osoby wykluczone cyfrowo, więc powinniśmy zrobić wszystko, żeby właśnie pomóc tym małym firmom. My tu dyskutujemy czasami o trzynastkach, czternastkach, babciowym czy jakichś innych świadczeniach, ale na te wszystkie świadczenia pracują właśnie te małe firmy, te najmniejsze firmy. To jest 60% budżetu, które te małe firmy wypracowują. Musimy może właśnie zastanowić się też nad tym, jaki system zachęt wprowadzić (Dzwonek) i udogodnień, chociażby poprzez dotacje czy kredyty, które będzie można umarzać po tym, gdy firma się zdecyduje wstąpić do KSeF-u jeszcze wcześniej, dobrowolnie, żeby to nie było jednorazowo, w jednym momencie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwrócę się do pana posła Andrzeja Gawrona: panie pośle, byliśmy na tym samym posiedzeniu komisji. Zadawaliśmy naprawdę mnóstwo pytań ministerstwu i te pytania były bardzo obszerne i wnikliwe. Wiele pytań się pojawiło od osób, które nie są członkami Komisji Finansów Publicznych i ja rozumiem, że te wątpliwości będą się pojawiać. Chciałabym odpowiedzieć panu posłowi Henrykowi Szopińskiemu - jest na sali - czy małe firmy zdążą z przygotowaniem. Zdążą, dlatego że małe firmy i w ogóle wszystkie firmy tak naprawdę są już w blokach startowych od 2 lat. Firmy informatyczne mają przygotowane programy, bo widzę te programy. Ja też prowadzę swoją poselską księgowość w programie księgowym, osobiście, w związku z tym widzę, że program jest przygotowany już pod KSeF, ponieważ ten system miał wejść 2 lata temu. Ale pan minister postanowił, że trzeba go przeaudytować, trzeba go jeszcze lepiej przygotować technologicznie. Dlatego firmy informatyczne tylko czekają na nową wtyczkę - to już są sprawy technologiczne, na których się nie znam i nie chcę o tym mówić. One są w stanie już w tej chwili działać. Pan poseł Romowicz pytał, czy każdy podmiot, który nie jest w systemie, będzie mógł dostać fakturę. Oczywiście, że tak, bo o tym też mówił pan minister w komisji. Każdy podmiot, który nie jest w systemie KSeF, będzie dostawał kod QR, za pomocą którego po prostu pobierze ją sobie z ogólnego systemu KSeF. To już są dane techniczne, bardzo szczegółowe. Dlatego chciałabym państwa zaprosić na posiedzenie podkomisji do spraw monitorowania systemów podatkowych. Ono najpewniej odbędzie się 4 sierpnia z udziałem pana ministra Nenemana, który razem ze współpracownikami przedstawi stan przygotowań do wdrożenia wejścia KSeF-u w życie. Myślę, że na te wszystkie pytania pan minister bez problemu odpowie, więc zapraszam wszystkich państwa na posiedzenie tej podkomisji, oczywiście roześlemy na ten temat informację. (Poseł Andrzej Gawron: Będę, pani poseł, będę.) Jeszcze jedna bardzo istotna uwaga. 20 mln Polaków składa swój PIT przez aplikację Twój e-PIT, a państwo się obawiacie, że przedsiębiorcy, którzy są profesjonalnymi podmiotami, nie poradzą sobie z KSeF-em. Oczywiście, że sobie poradzą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystian Łuczak
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej. Nieodpłatna pomoc prawna oraz poradnictwo obywatelskie finansowane ze środków publicznych powinny być systematycznie rozszerzane, unowocześniane i dostosowywane do rosnących potrzeb i oczekiwań społecznych. Zmiany systemowe wprowadzane w tym obszarze powinny obejmować zarówno zasięg, jak i formy udzielania wsparcia. Dostosowanie systemu do potrzeb beneficjentów poprzez umożliwienie obywatelom wyboru najbardziej dogodnej formy pomocy prawnej oraz umożliwienie korzystania z pomocy prawnej również osobom przebywającym poza granicami kraju stanowi kluczowy element budowania prawdziwie dostępnego, inkluzywnego i nowoczesnego systemu wsparcia obywatelskiego. Takie podejście sprzyja realizacji konstytucyjnej zasady równości wobec prawa, ogranicza wykluczenie prawne oraz stanowi odpowiedź na współczesne wyzwania społeczne i ekonomiczne. Możliwość skorzystania z porady prawnej telefonicznie, on-line lub za pośrednictwem wideokonsultacji nie tylko powinna być standardem w sytuacjach wyjątkowych, ale też musi być na stałe wbudowana w strukturę systemu. Również Polki i Polacy czasowo przebywający poza krajem lub mieszkający za granicą powinni mieć realny dostęp do wsparcia, które przysługuje im na mocy prawa. Uwzględnić jednak należy możliwość uzależnienia przez adwokata lub radcę prawnego udzielenia porady prawnej od osobistego stawiennictwa osoby uprawnionej w przypadku stwierdzenia konieczności przeprowadzenia bezpośredniej analizy dokumentów. Zasadne jest również wprowadzenie zapisów, których celem ma być wyrównanie obciążenia między punktami na terenie kraju oraz wykorzystanie możliwości specjalizacji punktów, jaką już przewiduje ustawa, co ma prowadzić do skrócenia terminów oczekiwania na poradę. Poprzeć należy także rozwiązania legislacyjne umożliwiające skuteczne udzielanie nieodpłatnej pomocy prawnej lub poradnictwa obywatelskiego poza punktem osobom ze znaczną niepełnosprawnością ruchową oraz osobom doświadczającym trudności w komunikowaniu się. Wprowadzenie powyższych rozwiązań nie tylko zwiększa efektywność i zasięg działania systemu, ale również wzmacnia zaufanie obywateli do instytucji państwowych i pokazuje, że państwo jest gotowe aktywnie wspierać swoich obywateli w rozwiązywaniu codziennych problemów, i to niezależnie od miejsca pobytu osoby czy sytuacji ekonomicznej, w której się ona znajduje. Doceniając znaczenie systemu nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego oraz edukacji prawnej jako istotnego elementu realizacji konstytucyjnego prawa obywateli do pomocy prawnej, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska popiera przyjęcie proponowanego rządowego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Pyrzyk
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawić stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej. Pierwsze czytanie projektu ustawy odbyło się podczas posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W sprawozdaniu mamy wersję tej ustawy, gdzie to oświadczenie o trudnej sytuacji materialnej, choć w uproszczonej formie, nadal funkcjonuje. Projekt ten wprowadza szereg kluczowych zmian w koncepcji działania systemu nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego oraz edukacji prawnej. Proponowane zmiany zostały zaakceptowane przez Radę Nieodpłatnej Pomocy Prawnej, Nieodpłatnego Poradnictwa Obywatelskiego oraz Edukacji Prawnej i mają na celu przede wszystkim zwiększenie dostępności systemu dla osób uprawnionych. Wśród najważniejszych zmian wymienić można wprowadzenie na stałe możliwości udzielania porad za pośrednictwem środków porozumiewania się na odległość, tzw. porady zdalne, dla wszystkich beneficjentów. Przed nowelizacją takie rozwiązanie było dostępne jedynie dla ograniczonego kręgu osób, tj. osób ze znaczną niepełnosprawnością ruchową czy trudnościami w komunikacji, lub w okresach nadzwyczajnych, takich jak stan zagrożenia epidemicznego, epidemii czy stan nadzwyczajny. Projekt wprowadza też modyfikację zasad udzielania pomocy poza punktem w szczególnych sytuacjach. Osoby ze znaczną niepełnosprawnością ruchową, które nie mogą stawić się w punkcie osobiście, oraz osoby doświadczające trudności w komunikowaniu się będą mogły nadal korzystać z nieodpłatnej pomocy prawnej lub poradnictwa obywatelskiego poza punktem. Ponadto projekt przewiduje zmiany w przechowywaniu oświadczeń i roli starosty jako administratora danych osobowych, doprecyzowuje zasady odbywania dyżurów w punktach, a także ustala maksymalny limit wydatków budżetu państwa na ten cel w latach 2026-2030. Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe popiera omawiany projekt ustawy jako zapewniający równy dostęp do prawa i chroniący przed wykluczeniem prawnym, także wspierający osoby w trudnych sytuacjach życiowych, usuwający biurokratyczne bariery w dostępie do porad prawnych, ale również, co ważne, budujący społeczne zaufanie zarówno do państwa, jak i jednostek samorządowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej wprowadza istotne zmiany, których celem jest zwiększenie dostępności usług prawnych i uproszczenie procedur dla obywateli. Najważniejszą zmianą wprowadzoną przez ten projekt jest zniesienie obowiązku składania pisemnego oświadczenia o niemożności poniesienia kosztów odpłatnej pomocy prawnej. Do tej pory osoba ubiegająca się o wsparcie musiała potwierdzić na piśmie swoją trudną sytuację finansową, co często prowadziło do rezygnacji z porady z uwagi na dyskomfort lub poczucie wstydu. Projektodawcy uznali, że takie oświadczenia nie stanowią efektywnego narzędzia weryfikującego realne potrzeby beneficjentów, a jedynie zniechęcają osoby naprawdę potrzebujące do skorzystania z przysługującej im pomocy. Ustawa również znosi wymóg składania przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oświadczenia o niezatrudnianiu innych osób w ciągu ostatniego roku, co ma także uprościć procedury dla przedsiębiorców. Drugim filarem reformy jest wprowadzenie możliwości korzystania z pomocy prawnej zdalnie, za pośrednictwem środków porozumiewania się na odległość, jako rozwiązania dostępnego na stałe, a nie tylko w trakcie obowiązywania stanu epidemii czy zagrożenia epidemicznego. Zgodnie z projektem osoba uprawniona będzie mogła wybrać formę otrzymania pomocy: czy to będzie wizyta osobista w punkcie czy zdalnie, np. przez telefon czy przez Internet. Taki wybór zostanie dokonany już na etapie zapisu na poradę. Możliwość składania i otrzymywania świadczeń, porad zdalnych stanie się więc elementem stałym systemu, a nie tylko tymczasowym wyjątkiem. W projekcie uwzględniono również przypadki szczególne, w których pomoc będzie mogła być świadczona poza punktem lokalu, np. dla osób z niepełnosprawnością ruchową albo trudnościami w komunikowaniu się. Ponadto w sytuacjach nadzwyczajnych, takich jak epidemia czy stan wyjątkowy, starosta będzie mógł zdecydować o świadczeniu pomocy wyłącznie w formie zdalnej. Nowelizacja porządkuje również kwestie związane z dokumentowaniem i przechowywaniem oświadczeń składanych przez osoby korzystające z nieodpłatnej pomocy. Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów jedynym wymaganym dokumentem będzie oświadczenie, że beneficjent jest świadomy, iż pomoc otrzymuje od osoby niebędącej adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Takie oświadczenie będzie mogło zostać złożone w formie dokumentowej, czyli poprzez wiadomość e-mail, SMS, dokument PDF czy inny utrwalony nośnik informacji umożliwiający ustalenie tożsamości składającego. Nowelizacja precyzuje także organizację pracy punktu pomocy prawnej. Dyżury mają się odbywać przeciętnie przez 5 dni w tygodniu i trwać co najmniej przez 4 godziny dziennie, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. A to ma zapewnić lepszą dostępność punktów oraz ujednolicić funkcjonowanie systemu na terenie całego kraju. Polska 2050 - Trzecia Droga będzie popierać ten projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-07-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak, jestem. Szanowny Pani Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań w związku z projektem ustawy, który zakłada wprowadzenie na stałe możliwości udzielania porad zdalnych w ramach systemu nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego, a także likwidacji obowiązku składania oświadczeń o niemożności poniesienia kosztów odpłatnej pomocy prawnej oraz oświadczeń mikroprzedsiębiorców, że nie zatrudniali pracowników w ciągu ostatniego roku. Czy rząd przeanalizował wpływ zniesienia obowiązku składania oświadczeń na możliwość ewentualnych nadużyć systemu? Jakie mechanizmy kontrolne przewidziano, by uniknąć sytuacji, w której pomoc trafiłaby jednak do osób nieuprawnionych? Czy poradnictwo zdalne będzie miało zapewnione odpowiednie standardy bezpieczeństwa, poufności i jakości usług? W jaki sposób będzie zapewniona kontrola nad przebiegiem takich porad? Czy planowane są dodatkowe szkolenia i wsparcie techniczne dla prawników i doradców obywatelskich, którzy będą musieli prowadzić porady w formule zdalnej na większą skalę? Znam starszych, którzy sobie do tej pory z tym nie radzili. Jakie są szacunkowe skutki finansowe dla budżetu państwa wynikające z rozszerzenia dostępu do pomocy prawnej bez weryfikacji jednak tych oświadczeń? Dziękuję. (Oklaski)