PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odkąd jestem posłem, odkąd jestem w Sejmie, trudno było o dobry klimat dla polskiego rolnictwa i dla polskich rolników. Ale, moi drodzy, najgorsze jest to, że na tej sali, wśród polityków jest walka o to, kto bardziej broni interesu rolników. W tej walce właśnie rolnicy zawsze przegrywali, dlatego że ci, którzy chcą się pokazać jako obrońcy rolników, najbardziej biją w tych, którzy zawsze stali po stronie rolników, a nie w tych, którzy przeszkadzali rolnikom, nie w tych, którzy ich dołowali przez 25 lat. 25 lat, ponieważ dzisiaj kłania się polityka 25 lat. Kwestia sprzedaży ziemi cudzoziemcom, przy której tylekroć słyszymy: poprzez podstawione tzw. słupy. Panie ministrze, zadaję pytanie: Czy ktoś z tych protestujących powiedział, kim są te słupy? Nazwisko: X, Y, Z - nie minister Sawicki. Bije się w tego, któremu ukradziono, a nie pokazuje się autentycznego malwersanta i nie adresuje się sprawy np. do MSW, CBA, ABW, prokuratury, Policji etc., do tych, którzy powinni się zająć czystością transakcji. To znaczy, że ci, którzy wprowadzają społeczeństwo w błąd, poniekąd ich ukrywają. (Głos z sali: My nie jesteśmy kapusiami.) (Głos z sali: Nieprawda.) Także wy w ten sposób ich ukrywacie, bronicie tych słupów i zachęcacie ich do dalszych tzw. transakcji. (Głos z sali: Bzdura.) I, panie ministrze, mam pytanie: Jak polscy przedstawiciele europejskiej organizacji zrzeszającej rolnicze związki zawodowe COPA-COGECA wspierają polskie rolnictwo w jego staraniach w kwestii uzyskania środków łagodzących skutki embarga rosyjskiego? I jeszcze jedna kwestia, która w zasadzie była poruszana - embargo rosyjskie. Błędnie szukacie adresata (Dzwonek), tego, który się przyczynił do embarga rosyjskiego, jeżeli pokazujecie Polskie Stronnictwo Ludowe. (Oklaski)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie ministrze, polscy rolnicy chcą produkować, polscy rolnicy chcą swoje produkty sprzedawać. Co ze sprzedażą bezpośrednią? Dlaczego nie uruchamiacie sprzedaży z pierwszego przetworzenia, dla małych gospodarstw szczególnie? Tak ładnie PSL mówił o cydrze, mówił, że wprowadzi odpowiednie przepisy sprzyjające produkcji cydru. I co? I na mówieniu się skończyło. Piwo reklamować można, a cydru nie. Jak była zaporowa akcyza na cydr, tak nadal jest. Czyżby dlatego, panie ministrze, że to polski produkt? (Poseł Artur Dunin: A wy jesteście przeciw.) Jeżeli chodzi o polską wieprzowinę, którą produkuje polski rolnik, cena jest znacznie poniżej kosztów. W Szwecji zablokowano duńską wieprzowinę ze względu na sztuczne przyspieszanie produkcji tuczników przez duńskich producentów, w wyniku czego mięso duńskie jest niezdrowe. A co robi polski rząd? Dopuszcza, aby to samo niezdrowe mięso, żywiec duński zalewało polski rynek. Dlaczego, panie ministrze, nie zablokujecie, wzorem Szwecji, duńskiego mięsa? Dlaczego nie broni pan polskich rolników? Czy to jest, panie ministrze, rząd, czy nierząd? Co z producentami mleka, panie ministrze? Dlaczego nie ma dobrego programu stworzonego przez rząd? Można na przykład dopłacać rolnikom, spółdzielniom mleczarskim, aby nakarmić polskie dzieci w polskich przedszkolach, szkołach serkami i twarożkami. (Głos z sali: Jogurty.) Rozwiązania są, tylko trzeba chcieć. Ma pan dużo różnych pracowników w ministerstwie. Jak są słabi, to do wymiany. W maju polscy producenci, na przykład z powiatów łęczyckiego i zgierskiego, mają pierwsze duże plony kapusty, kalafiorów, sałaty. W tym samym czasie zalewają nas kapustą i kalafiorami z takiego kraju jak Macedonia, gdzie koszty produkcji są o wiele niższe. Czy polski rolnik ma zbankrutować, a jego rodzina przejść na garnuszek państwa? Do tego rząd chce doprowadzić? Czy rząd wreszcie zablokuje nieuczciwą konkurencję, tak jak robią rządy w innych krajach? (Dzwonek) Wysoka Izbo! Rząd PO i PSL stawia tylko na wysokotowarowe gospodarstwa. Chciałbym panu ministrowi przypomnieć, że ponad 95% gospodarstw w Polsce to małe i średnie gospodarstwa rolne. To właśnie im trzeba stworzyć dobre warunki do gospodarowania na swoich gospodarstwach. (Poseł Artur Dunin: Proszę zapoznać się z programem.) Wysoka Izbo! Na koniec powiem, że polski prezydent Bronisław Komorowski też nie sprzyja polskim rolnikom, bo to on podpisał ustawę PO-PSL o podwyższeniu wieku emerytalnego dla rolników do 67. roku życia. W przypadku kobiet...
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

...jest to często 12 lat. (Głos z sali: O!) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Rojek
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panowie Ministrowie! Wiele pan tu powiedział o osiągnięciach, o gospodarstwach wielkotowarowych, średniotowarowych. Pochodzę z południa Polski. (Poseł Dorota Niedziela: Ja też.) Panie ministrze, panowie ministrowie, często jeździliście do Wierzchosławic, wsi Wincentego Witosa. Widzieliście po drodze, zaczynając od Warszawy, ile jest tych wielkotowarowych gospodarstw. Niewiele, przeważnie są to gospodarstwa pięcio-, dziesięciohektarowe, a nawet poniżej pięciu hektarów. (Poseł Dorota Niedziela: W tej sprawie jest program.) Dzisiaj, nie ma co ukrywać, ci ludzie są przywiązani do ziemi, bo polski rolnik żywił i bronił. Ta tradycja jest dalej, nie ma co się temu dziwić. I dzisiaj, jak popatrzymy na te gospodarstwa, są w nich rodzice, dzieci, bo na szczęście nie wszyscy wyjechali za granicę, ale chcą uprawiać. Będąc w Sejmie, panie ministrze, nie usłyszałem, za pańskiej kadencji i kadencji pana poprzednika, ministra Kalemby, że coś będziecie robić. Pan minister Kalemba coś tam powiedział. Chodzi o to, by dać nadzieję i szansę tym ludziom, którzy chcą pracować, którzy chcą z tej ziemi jeszcze wyciągnąć tyle, żeby było dla miasta i dla siebie, żeby przeżyć. Ale dzisiaj, panie ministrze, to ci ludzie w gospodarstwach trzy- i pięciohektarowych żyją z tej ˝renciny˝ i emerytury od początku do końca miesiąca. Panie Ministrze! Pochodzę z rodziny, gdzie było ośmioro dzieci. Ojciec miał 3,5 ha ziemi, chował trzy, cztery świnie w ciągu roku, dwie krowy. Wyżywiliśmy się i jeszcze zarobił na sprzedaży tych świń, żeby kupić sobie nawóz. (Dzwonek) Jak to porównamy do dzisiejszej sytuacji? Ci rolnicy będą chwalić politykę rolną? Panie ministrze, bez żartów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiając państwu ten raport, prosiłem o rzeczową i merytoryczną debatę. Szkoda, że pan poseł Rojek wychodzi, bo do jego słów chciałbym się odnieść. Później będę odpowiadał na pytania innych posłów i wystąpienia klubowe. Bardzo wyraźnie w swoim wystąpieniu zwróciłem uwagę na fakt, że do tej pory realizowałem przyjęty w 2007 r. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. Program był skierowany do dużych, towarowych i konkurencyjnych gospodarstw, takie były preferencje programu, taki był jego kształt. Bardzo mocno, intensywnie wsparto przetwórstwo rolno-spożywcze bez jakiegokolwiek związku z produkcją rolniczą. W nowym systemie dopłat bezpośrednich jest wsparcie dla małych gospodarstw, są wyższe dopłaty dla gospodarstw 3-30 ha, dodatkowa premia dla młodych rolników, chodzi o gospodarstwa do 50 ha, dodatkowe wsparcie, jeżeli chodzi o pierwsze 30 krów, dodatkowe wsparcie dotyczące owiec, kóz i roślin wysokobiałkowych. Rozwojowa premia inwestycyjna, bez wkładu własnego, dla małego gospodarstwa wynosi 60 tys. zł. Jest także możliwość zespołowego kupowania maszyn, urządzeń do przetwarzania w ramach zespołu tych małych gospodarstw. Powiem szczerze, że łatwiej i lżej o tych sprawach rozmawia się z rolnikami niż z posłami, którzy udają obrońców rolników. (Oklaski) (Głos z sali: Niech pan pójdzie do rolników.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Mam kilka pytań. Oto pierwsze z nich. Ze smutkiem, ale też z ubolewaniem i irytacją słucham pań i panów posłów, którzy głosowali przeciwko ubojowi rytualnemu, a teraz drą szaty i ubolewają, że spadły dochody polskich rolników. (Głos z sali: Platforma.) Panie ministrze, PiS też wyraźnie w tym wspomógł. (Poseł Robert Telus: Koalicja.) Panie ministrze, proszę o jasną i dobitną odpowiedź. (Głos z sali: Nie dostaniesz.) Czy ci posłowie przyczynili się do zmniejszenia dochodów rolników, czy też nie? (Poseł Robert Telus: To koalicja.) PiS wpisał się w to także. Jedna z osób, która wchodzi w skład organizatorów protestu rolników, w programie telewizyjnym powiedziała, że jednym z głównych postulatów protestujących rolników jest wprowadzenie podatku dochodowego w rolnictwie. Panie ministrze, bardzo pana proszę, aby wyjaśnił pan, czym skutkowałaby taka decyzja dla większości polskich gospodarstw. Jako poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego zapewniam polskich rolników, że na tej sali zrobię wszystko, by taki podatek nigdy nie został wprowadzony, bo będzie to koniec dla większości polskich rolników. (Głos z sali: To musicie wyjść z koalicji.) (Głos z sali: Z koalicji, z koalicji...) Następne pytanie. W Polsce do końca maja 2016 r. trzeba przyjąć ustawę, która będzie chroniła polską ziemię przed wyprzedażą w obce ręce. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, między innymi z mojej inicjatywy, przygotował projekt ustawy w tej sprawie. Czy możemy liczyć na wsparcie pana ministra? Kolejna rzecz. W Polsce (Dzwonek)... Nie śmiejcie się państwo, bo w ten sposób ośmieszacie siebie naprawdę do końca. (Poseł Marek Matuszewski: Czas, panie pośle.) Wasze zachowanie tu, na tej sali, pokazuje... (Poseł Robert Telus: Pani marszałek, czas się skończył.) ...jak wy podchodzicie do polskiego rolnictwa. (Gwar na sali) Proszę nie krzyczeć, panie pośle, bo ja na pana nie krzyczałem.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Stwierdzam tylko fakty. Mam jeszcze kilka pytań. Państwo mi wyraźnie przeszkadzają i proszę panią marszałek o to, by zwracać uwagę. (Gwar na sali) Ja nie przeszkadzałem państwu. Kolejne pytanie. W Polsce obowiązywał dotychczas w miarę prosty system płatności bezpośrednich, który nie różnicował gruntów rolnych. Zarówno bardzo duże, jak i bardzo małe gospodarstwa dostawały podobne wsparcie w przeliczeniu na hektar powierzchni. Zaproponowany przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nowy system...
Mówca: Teresa Hoppe
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! (Gwar na sali) Panowie Ministrowie! Wiele mówi się o nieuzasadnionych restrykcjach handlowych stosowanych przez Rosję. Z tego, co wiem, Federacja Rosyjska jest członkiem Światowej Organizacji Handlu. Mam więc pytanie: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi próbowało się odwołać do mechanizmów tej organizacji, aby skłonić Rosję do zmiany polityki w sprawie restrykcji handlowych? Drugie pytanie. W ramach polityki handlowej Unii Europejskiej Komisja Europejska prowadzi szereg negocjacji z krajami trzecimi w sprawie zawarcia umów handlowych. Pytanie: Co robi Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, aby wykorzystać te negocjacje do promowania interesów eksportowych polskiego rolnictwa? Trzecie pytanie. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi śledzi przebieg dyskusji nad nowym pakietem energetyczno-klimatycznym Unii Europejskiej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Pawlak
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Chciałbym bardzo serdecznie podziękować panu ministrowi za przygotowanie bardzo rzetelnej informacji o stanie rolnictwa i za rzetelne jej przedstawienie. Ona się może podobać lub nie podobać, ale jest prawdziwa. (Poseł Marek Matuszewski: Może się nie podobać?) No, wiadomo komu. W związku z tym mam dwa albo trzy pytania. Pierwsze pytanie. Rosnący udział eksportu w sprzedaży polskich produktów zwiększa podatność polskiego rynku rolnego na zmiany zachodzące na rynkach zewnętrznych. Światowe i unijne rynki są coraz bardziej niestabilne. Jak ministerstwo rolnictwa przygotowuje polski sektor rolno-spożywczy do tej nowej sytuacji? Pytanie następne. Czy kierowanie znacznego odsetka środków nowego PROW i nowych płatności bezpośrednich na cele środowiskowe ma sens w warunkach polskich, gdzie wciąż priorytetowym zadaniem jest wsparcie restrukturyzacji, modernizacji i konkurencyjności sektora rolnego, a środowisko naturalne związane z rolnictwem nie jest zdegradowane tak jak w krajach Unii Europejskiej, krajach piętnastki, o intensywnym rolnictwie? I jeszcze jedno pytanie. W jaki sposób ministerstwo rolnictwa będzie promować przemiany strukturalne w polskim rolnictwie? Czy silne ukierunkowanie wsparcia na małe gospodarstwa w nowych rozwiązaniach wspólnej polityki rolnej nie zahamuje procesu restrukturyzacji sektora? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na początku dziękuję za wyjaśnienie pana ministra dotyczące małych gospodarstw. Zapraszam wszystkich na posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ponieważ tak często tam o tym mówiliśmy i zostało to wyjaśnione, że może jak ktoś zabiera głos, to przynajmniej wypadałoby się zapoznać z materiałami. Moje pytanie brzmi: W jaki sposób Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi promocję polskich produktów za granicą? Wiem, że pan minister o tym mówił, ale chciałabym, żeby pan minister wytłumaczył, jakie są bezpośrednie korzyści z pozyskiwania nowych rynków w świetle tego ograniczenia rynku sprzedaży, to po pierwsze. Po drugie, kiedy wejdą w życie nowe zasady funkcjonowania instrumentów dotyczących obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania i dlaczego zostały one zmienione oraz jaki jest aktualny poziom realizacji dopłat bezpośrednich z 2014 r.? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Dzięcioł
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Państwo Ministrowie! Na spotkaniach z rolnikami bardzo często mówi się o opłacalności polskiego rolnictwa, która w roku 2014 zmniejszyła się, ale też o opłacalności hodowli trzody chlewnej. Chciałbym zapytać pana ministra, jakie są przyczyny spadku tej opłacalności, czy tylko embargo, czy tylko to, co się dzieje za naszą wschodnią granicą, czy też są inne przyczyny, które mogłyby powodować spadek tej opłacalności. Chciałbym też zapytać pana ministra, jakie konsekwencje poniosą rolnicy, kiedy zostaną zniesione kwoty mleczne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pochodzę akurat z regionu, który charakteryzuje się występowaniem bardzo małych gospodarstw rolnych, które dodatkowo, obok problemów związanych z cenami mięsa, mleka czy owoców, mają problemy wynikające z tego, że są bardzo rozdrobnione. W związku z tym chciałbym zapytać, czy ministerstwo przewiduje środki chociażby na działania scaleniowe. Pytam o to nie bez kozery, dlatego że od 20 lat jedna z gmin w moim regionie, gmina Lipnica Wielka, prowadzi program scaleniowy, który zakończył się kompletnym fiaskiem, katastrofą i gehenną dla mieszkańców. W tej chwili sąd podjął ostateczne decyzje i wygląda na to, że starosta będzie ten proces prowadził. Czy pan minister będzie dysponował środkami na takie procesy, bo bez pomocy po prostu nie będzie szans, żeby skutecznie ten cały proces przeprowadzić? Obok tego w moim regionie spotykamy się często z problemami wspólnot gruntowych. Ministerstwo przygotowało założenia zmiany ustawy z 1963 r., która jest hańbiąca, bo de facto pozbawia te wspólnoty gruntowe wpisu do hipoteki. Bez zmiany tej ustawy te wspólnoty, a w moim powiecie jest ich ponad 100, niektóre dysponują obszarami 1000-hektarowymi, po prostu nie będą miały realnej możliwości gospodarnego władania tymi gruntami. W związku z tym pytanie, kiedy ten projekt może trafić pod obrady Sejmu. Jest to bardzo ważna kwestia. Samo ministerstwo podaje, że kwestia wspólnot gruntowych dotyczy ponad 100 tys. ha i 5 tys. różnego rodzaju wspólnot, tak że bardzo bym prosił o odpowiedź na to pytanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W pkt 5 przyjętej przez Komisję Europejską umowy partnerstwa z Polską opisane zostało, że celami programu będą poprawa konkurencyjności rolnictwa, zrównoważone zarządzanie zasobami naturalnymi, działania w dziedzinie klimatu oraz zrównoważony rozwój terytorialny obszarów wiejskich. Pytanie pierwsze: W jaki sposób Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zapewni realizację postanowień umowy partnerstwa w zakresie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich w ramach nowych programów polityki spójności? Pytanie drugie: Czy w najbliższym czasie rząd RP ograniczy się do wdrażania unijnych rozwiązań w rozwoju obszarów wiejskich, czy też będzie prowadził aktywną krajową politykę rolną? Wreszcie pytanie trzecie: Czy kierowanie znacznego odsetka środków nowego Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich i nowych płatności bezpośrednich na cele środowiskowe ma sens w polskich warunkach, gdzie wciąż priorytetowym zadaniem jest wsparcie restrukturyzacji, modernizacji i konkurencyjności sektora rolnego, a środowisko naturalne związane z rolnictwem nie jest zdegradowane, tak jak w krajach Unii Europejskiej o intensywnym rolnictwie? Dziękuję.
Mówca: Jan Łopata
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! W ostatnich latach, a na pewno w ostatnich 8 latach, eksport produktów rolno-spożywczych wzrastał bardzo dynamicznie. Dość powiedzieć, że w roku 2013, gdzie te dane są pełne, to poziom blisko 20 mld euro, a dynamika wzrostu w stosunku do roku 2012 to 11,5%. W roku 2014 według wstępnych danych, mimo tych kłopotów, o czym tu wcześniej mówiono, te wartości eksportu będą porównywalne, porównywalna będzie też nadwyżka, czyli blisko 6 mld euro. W związku z tym pewna oczywista konstatacja i pytanie. Mianowicie ten rosnący udział eksportu w sprzedaży polskich produktów zwiększa podatność polskiego rynku rolnego na zmiany zachodzące na rynkach zewnętrznych. Światowe i unijne rynki są coraz bardziej niestabilne. W związku z tym jak Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przygotowuje polski sektor rolno-spożywczy do tej nowej sytuacji? Myślę, że w pewnym zakresie podpowiedział czy też próbował odpowiedzieć w ramach stanowiska klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego kolega poseł Mirosław Maliszewski, nawołując, wzywając do włączenia rolnika do łańcucha partnerskiego. Myślę, że izby rolnicze byłyby, mogłyby być dobrymi partnerami, takim dobrym ogniwem w tym łańcuchu. Niektóre, np. wielkopolska izba, takimi partnerami już są, ale na pewno nie jest nim Lubelska Izba Rolnicza. Wiem, że minister ma ograniczony nadzór nad funkcjonowaniem izb rolniczych. Cztery lata temu zgłaszałem ten problem z mównicy sejmowej, dzisiaj mówię to jeszcze przed początkiem okresu, kiedy mają się odbyć wybory do izby rolniczej. Powtórka z rozrywki, za przeproszeniem, panie ministrze. 31 stycznia powinna się ukazać informacja o wyborach (Dzwonek), do dzisiaj na stronie internetowej lubelskiej izby nie znajdzie pan żadnej informacji o prowadzonej akcji wyborczej. A są to pieniądze publiczne. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Elżbieta Radziszewska)
Mówca: Jerzy Sądel
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać kilka pytań panu posłowi Leszkowi Korzeniowskiemu z PO, ale przykro mi, na odległość nie będę pytał. Chciałbym, żeby od razu mi odpowiedział, ale go nie ma. Wobec tego zadam dwa krótkie pytania ministrowi Sawickiemu. Panie ministrze, jak pan chce zrobić to, o czym pan powiedział, czyli wystrzelać wszystkie dziki? Czy to jest w ogóle możliwe? Jak można wystrzelać wszystkie dziki? Pan kilka razy użył tego stwierdzenia. Wydaje mi się, że wyręczył w tym pana minister środowiska pan Grabowski, wydając rozporządzenie, żeby strzelać do prośnych loch i do loch mających młode. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kwiatkowski
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Nie tak dawno w Koninie ku mojemu zdziwieniu miało miejsce takie zdarzenie, że 40 ha ziemi -była to oczywiście ziemia inwestycyjna - było obsianych bezumownie i osoba, która to zrobiła, odbierała dopłaty za obsiewanie tej ziemi. Powtarzam, bezumownie. Urzędnicy nie kontrolowali, co się z tą ziemią dzieje, oczywiście to ich wina, że tego nie robili. Mam pytanie: Czy nie należałoby zmienić prawa dotyczącego dopłat? Jeżeli w jednym miejscu występuje takie zdarzenie, to być może w całym kraju jest dosyć duża skala wykorzystywania niczyjej ziemi w celu pobierania dopłat za obsiewanie. Mam też drugie pytanie, chodzi o rekomendacje Komisji Europejskiej, która nie tak dawno mówiła o zmianach w KRUS. Co ministerstwo zamierza zrobić z KRUS i w jakim terminie? To jest dla mnie niejasne, czy te zmiany nastąpią dopiero po następnych wyborach do Sejmu, czy jest jeszcze szansa na jakieś zmiany w tej kadencji. Kolejne pytanie: Czy ministerstwo planuje uruchomienie jakiegoś programu budowy giełd rolno-ogrodniczych? W Poznaniu jest giełda rolno-ogrodnicza, od dłuższego czasu się mówi, że tereny te będą sprzedane i być może wykorzystane pod jakąś inną inwestycję, ponieważ są atrakcyjne. Tymczasem taka giełda rolno-ogrodnicza jest ważnym miejscem dla rolników. Pytanie, czy dałoby się uruchomić ten program w innych gminach lub powiatach. Jestem z Konina, tam można byłoby to uruchomić przy autostradzie. Taki program byłby na pewno dla rolników ważny, dlatego mam pytanie, czy ministerstwo coś takiego planuje. (Dzwonek) To jest pewnie inwestycja rzędu 300 mln zł, więc gminy i powiaty bez wsparcia nie są w stanie tego zrobić.
Mówca: Robert Telus
Data: 2015-03-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zacznę od osobistego pytania do pana. Czemu pan, panie ministrze, tak bardzo nie lubi, a nawet, można powiedzieć, nie cierpi rolników? (Głos z sali: Brawo, Robert.) (Głos z sali: To pana opinia.) Pan mówi, że to moja opinia, ale wynika ona z pana zachowania, z pana wystąpień, z pana słów. Jeżeli nazywa się kogoś frajerami, to nie można z drugiej strony mówić, że się ich lubi, bo to jest obraźliwe. Pan nazwał polskich rolników frajerami. (Głos z sali: Bzdura.) Dzisiaj pan nazywa polskich rolników podpalaczami. Nie mogę zrozumieć, jak można mówić w ten sposób. Zapraszają pana na rozmowy, pan nie przychodzi. Komisja sejmowa zaprasza pana trzy tygodnie wcześniej na rozmowy z rolnikami, zaprasza rolników z całej Polski, a pan pisze haniebne pismo, że nie może pan przybyć - wiedział pan o tym trzy tygodnie wcześniej - bo spotyka się pan z rolnikami niemieckimi. To jest arogancja władzy, to jest pana arogancja, panie ministrze. Panowie rolnicy, związkowcy, chcę wam podziękować za wasz upór i za waszą determinację. (Oklaski) Naprawdę, jesteście wielką nadzieją polskiego rolnictwa, nadzieją naszą, rolników - bo ja również jestem rolnikiem. Trwajcie tak. Trwajcie, jeżeli wytrzymacie. Jeśli wygramy, to uratujecie polskie rolnictwo. Nie zrobi tego ten rząd, bo temu rządowi na polskim rolnictwie w ogóle, ale to w ogóle nie zależy. (Oklaski) Bardzo często słyszę z tej mównicy i krew mnie zalewa po raz kolejny, że po ośmiu rządach koalicji Platformy Obywatelskiej i PSL... (Poseł Barbara Bartuś: Po ośmiu latach.) Po ośmiu latach tej koalicji słyszę, że winien jest PiS. To porównajmy. Panie ministrze, czy to prawda, że w 2007 r. na polskie rolnictwo było przeznaczone 3% PKB, a teraz niewiele ponad 1,5%? (Dzwonek) Czy to prawda, że mleko wtedy kosztowało 1,30, prawie 1,40 zł, a w tej chwili kosztuje poniżej złotówki? Czy to prawda, że wtedy pogłowie świń wynosiło 19 mln, a teraz wynosi 9 mln? Czy to prawda, że wtedy były dopłaty do tytoniu, do miękkich owoców, a w tej chwili tych dopłat nie ma? Panie ministrze, czy to jest wina PiS? Drodzy Państwo! Często tutaj mówiono, że PSL broni polskiego rolnictwa. Kiedyś na spotkaniu jeden z rolników powiedział, że kiedy przy władzy jest PSL, to w polskim rolnictwie jest źle. A przez te 25 lat po 1989 r. od 20 lat w rządzie, w koalicji jest Polskie Stronnictwo Ludowe i odpowiada za polskie rolnictwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)