PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2019-11-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bez względu na to, czy większość sejmowa uszanuje prawo opozycji do zasiadania w Krajowej Radzie Sądownictwa czy też, co bardziej prawdopodobne, nie uszanuje, bo znamy państwa dobrze... (Poseł Marek Suski: W Senacie sobie wybierzecie.) ...to nie zmieni niestety głębokiego kryzysu, który państwo w tej instytucji czy do tej instytucji wprowadziliście, kryzysu i braku zaufania. Tego braku zaufania nie mają zarówno instytucje krajowe, jak i, jak wiemy, instytucje europejskie. Ale ten dzisiejszy wybór też nie zapobieży potencjalnemu kryzysowi prawnemu, który grozi nam w związku z niekonstytucyjnym ukształtowaniem tej instytucji przed kilkoma laty. Ci z państwa, którzy bliżej ten problem znają czy chcą poznać, wiedzą, że w Polsce dzisiaj orzeka grupa kilku tysięcy sędziów wyłonionych przez KRS i powołanych przez pana prezydenta w sposób nieprawidłowy czy dotknięty wadą prawną. Dlatego dzisiaj pozwoliliśmy sobie jako Koalicja Polska zapowiedzieć, że wyjdziemy w najbliższych dniach z inicjatywą kompleksowej ustawy dotyczącej Krajowej Rady Sądownictwa (Oklaski), tak żeby zapobiec kryzysowi prawnemu, który nam grozi w najbliższym czasie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Brawo, brawo!) (Wypowiedź poza mikrofonem)
Mówca: Tomasz Lenz
Data: 2019-11-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Może dajmy czas klubowi Prawa i Sprawiedliwości, żeby się zastanowić nad konsekwencją tego, co pani marszałek w tej chwili chce zrobić. (Głos z sali: Już zrobiła.) Czy zamierzacie w tej kadencji, w sytuacji, kiedy będziecie przegrywali głosowania, blokować ogłoszenie ich wyniku i wprowadzić reasumpcję za każdym razem, kiedy przegracie głosowanie? (Poseł Sylwester Tułajew: Przecież myśmy wygrali. Przecież nie było wyników.) Bo macie większość na niewielkiej ilości parlamentarzystów. To już jest łamanie zasad parlamentaryzmu, pani marszałek. Obiecywała pani w czasie swojego wystąpienia tutaj 2 tygodnie temu, że będzie pani pilnowała porządku i prawa w tej Izbie. Jak możecie teraz nie ogłosić wyników tego głosowania? Czego się boicie? Żądamy ogłoszenia wyników głosowania. (Oklaski) (Głos z sali: Tak, tak, tak.)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2019-11-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Głosowanie, które się odbyło, zgodnie z tym, co pani marszałek mówiła kilkadziesiąt minut temu, powinno zostać ogłoszone. (Głos z sali: Oczywiście!) Demokracja zobowiązuje nas do tego, żebyśmy poznali te wyniki. Jak będzie pani chciała zrobić reasumpcję, to zrobi ją pani po ogłoszeniu wyników. (Głos z sali: Brawo!) Więc składam wniosek formalny o ogłoszenie wyników, tych, które są po tym głosowaniu. (Oklaski) (Głos z sali: Proszę ogłosić wyniki!)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2019-11-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Przed chwilą zostało opublikowane nagranie, na którym jedna z posłanek Prawa i Sprawiedliwości mówi do pani marszałek... (Głos z sali: Która?) ...i to jest nagrane, mikrofony u pani marszałek to wskazują: przegramy to głosowanie, trzeba je powtórzyć. (Poruszenie na sali) (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Jest to nagrane. Pani to zrobiła.) (Głos z sali: Nie zna granic.) Żądamy upublicznienia tego nagrania, powtórzenia głosowania i przedstawienia tych wyników. (Głos z sali: Ja to udowodnię.) Pani marszałek, to co się stało w tej Izbie, to jest skandal. Jest nagranie, na którym wyraźnie słychać, że posłanka Prawa i Sprawiedliwości mówi o tym... (Poseł Paulina Hennig-Kloska: To jest przestępstwo pani marszałek. Fałszujecie wyniki.) ...że głosowanie zostało przegrane przez Prawo i Sprawiedliwość. I wtedy pani marszałek podejmuje decyzję o tym, że trzeba powtórzyć głosowanie. To jest skandal. Żądamy ujawnienia tych wyników. (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!)
Mówca: Borys Budka
Data: 2019-11-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Tu jest nagranie... (Poseł odtwarza nagranie z telefonu komórkowego: Trzeba anulować, bo my przegramy.) (Poseł Barbara Bartuś: Ale wygraliśmy.) ...które będzie dowodem w tej sprawie, dlatego że stała się rzecz niebywała, niespotykana w tej Izbie nawet przy waszych standardach. Jeżeli tak ma być uchwalane prawo w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli w sytuacji kiedy państwo przegrywacie głosowanie... (Głos z sali: Skąd pan wie?) ...pani posłanka mówi: przerwijmy, anulujmy głosowanie... (Głos z sali: Ale na czym ma polegać głosowanie?) ...ponieważ przegramy, to jest to upadek Sejmu Rzeczypospolitej. (Oklaski) (Głos z sali: Skąd pan wie?) Można robić różne rzeczy, ale to jest upadek Sejmu. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Skandal!) Znaczy: nie można przerywać głosowania, dlatego że państwo możecie je przegrać. Stała się rzecz niebywała, pani marszałek, i to nie chodzi o anulowanie czy reasumpcję głosowania... (Głos z sali: Przekroczenie prawa.) ...tylko pani marszałek nie dopuściła do ogłoszenia wyników głosowania. (Poseł Cezary Tomczyk: Oszustwo!) (Głos z sali: Kpina!) Nie ma regulaminowej możliwości (Dzwonek) przerwania głosowania. (Głos z sali: Trybunał Stanu.)
Mówca: Leszek Dobrzyński (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-11-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Kilka dni temu pożegnaliśmy posła Stefana Strzałkowskiego, który zmarł 8 listopada tego roku. Poseł Strzałkowski był nauczycielem, zasłużonym i długoletnim samorządowcem - pierwszym starostą białogardzkim, a następnie, przez dwie kadencje, burmistrzem Białogardu. Był także posłem na Sejm RP VI, VII i VIII kadencji. Pozostawił po sobie dobre wspomnienia. Zarówno jako odpowiedzialny i służący pomocą obywatelom polityk, jak i jako dobry kolega, dobry patriota i dobry człowiek. Był mistrzem anegdoty, niewyczerpaną skarbnicą dowcipów i doskonałym gawędziarzem, obserwatorem, miłośnikiem i znawcą przyrody. Cześć Jego Pamięci
Mówca: Marszałek
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

9. kadencja,   2. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 9. kadencja,   2. posiedzenie, 1. dzień (12-12-2019) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 03) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Małgorzata Kidawa-Błońska, Piotr Zgorzelski, Małgorzata Gosiewska i Ryszard Terlecki) Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Aleksandrę Szczudło, Pawła Rychlika, Piotra Saka oraz Patryka Wichra. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Paweł Rychlik i Piotr Sak. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Aleksandra Szczudło i Piotr Sak. Wysoka Izbo, proszę o powstanie. W dniu 29 listopada br. zmarł Marek Domin, poseł na Sejm I kadencji. W dniu 6 grudnia br. zmarł Janusz Dzięcioł, poseł na Sejm VI i VII kadencji. Uczcijmy pamięć zmarłych posłów minutą ciszy. Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Marka Opioły na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego postanowiłam o wstąpieniu na jego miejsce pana posła Waldemara Olejniczaka, który zgłosił się do ślubowania poselskiego. Proszę pana posła o zbliżenie się do stołu prezydialnego, a panie i panów posłów proszę o powstanie. Obecnie odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej.˝ Pan poseł Waldemar Olejniczak.
Mówca: Marszałek
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie pośle. W pełni się zgadzam, że Komisja Kultury i Środków Przekazu powinna jak najszybciej przygotować projekt tej uchwały, tak żeby on był ponad podziałami, żeby mógł być przyjęty przez całą Izbę. Takie było jednomyślne stanowisko i Prezydium Sejmu, i Konwentu Seniorów, panie pośle. Dziękuję bardzo. (Poseł Sławomir Nitras: To jeszcze tylko przewodniczącego...) Pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Minuta, panie pośle. Poseł Krzysztof Paszyk Dziękuję, panie pośle. Panie pośle, chciałam tylko poinformować, że nie zwołam Konwentu Seniorów, ponieważ przed chwileczką odbyło się posiedzenie Konwentu Seniorów i ta sprawa była omawiana i w Prezydium Sejmu, i w Konwencie. Ten wniosek, który jest bardzo ważnym wnioskiem, kierujemy do komisji rolnictwa. Tam będzie on omawiany i tam będzie także przedstawione stanowisko rządu. Dziękuję, panie pośle. Bardzo proszę, pan poseł Michał Szczerba, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Minuta, panie pośle. Bardzo proszę. Poseł Michał Szczerba Dziękuję, panie pośle. Panie pośle, chciałam tylko wyjaśnić, że jeśli chodzi o to, o co pan prosi, to wniosek należy składać do godz. 21 poprzedniego dnia. W związku z tym nie zwołam Konwentu Seniorów, bo ta sprawa jest już przesądzona. Dziękuję panu bardzo. Pani poseł Dorota Niedziela, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska, także z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. 1 minuta, pani poseł. Poseł Dorota Niedziela Dziękuję, pani poseł. Pani poseł, to jest wniosek, który już wcześniej padł, i wyjaśniałam, jaka będzie procedura. Wyjaśniałam, jaka będzie procedura, bo to jest wniosek tożsamy z tym, który był złożony wcześniej. Sprawa jest ważna i trafi do komisji rolnictwa, pani poseł. (Poseł Jakub Rutnicki: Trzeba coś zacząć robić.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Dobrze, rozumiem, ale najpierw w komisji. Dziękuję. Z wnioskiem formalnym pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica. Bardzo proszę. 1 minuta, panie pośle. Poseł Krzysztof Gawkowski Dziękuję, panie pośle. Chciałam tylko wyjaśnić, że te trzy tożsame wnioski kieruję do Komisji do Spraw Służb Specjalnych, której posiedzenie odbędzie się na tym posiedzeniu Sejmu, prawdopodobnie osiemnastego - bo to posiedzenie będzie kontynuowane w czwartek. Ostatni wniosek formalny, pan poseł Romuald Ajchler, Lewica. 1 minuta, panie pośle. Poseł Romuald Ajchler Panie pośle, dziękuję panu bardzo. Dziękuję, panie pośle. Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. (Poseł Rafał Grupiński: Atakować brata...) Sekretarz Poseł Paweł Rychlik Dziękuję bardzo. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2019 (druk nr 56). Proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Tomasza Robaczyńskiego o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Głos ma poseł Rafał Grupiński, Koalicja Obywatelska. (Oklaski) Poseł Rafał Grupiński Pan poseł Jakub Rutnicki, klub Koalicji. (Poseł Jakub Rutnicki: Dziękuję. Rezygnuję.) (Głos z sali: Brawo!) Pan poseł Jan Mosiński, klub Prawo i Sprawiedliwość. Nie ma pana posła? (Głos z sali: Jest, tylko nie słyszy. Pan musi głośniej.) Pan poseł Jan Mosiński. Bardzo proszę. Poseł Jan Mosiński Dziękuję bardzo. Pan poseł Aleksander Mrówczyński, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Aleksander Mrówczyński Pani poseł Joanna Fabisiak, klub Koalicja Obywatelska. Poseł Joanna Fabisiak Dziękuję bardzo. Pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Koalicji Obywatelskiej. Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję bardzo. Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Koalicji Obywatelskiej. Poseł Krystyna Skowrońska Pan poseł Bartłomiej Dorywalski, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Bartłomiej Dorywalski Pan poseł Paweł Lisiecki, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Paweł Lisiecki Dziękuję bardzo. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Waldemar Andzel Poseł Hanna Gill-Piątek Poseł Bogusław Sonik Zarządzam przerwę w posiedzeniu do dnia 19 grudnia 2019 r. do godz. 10. (Przerwa w posiedzeniu o godz. 20) Borys Budka: 9. kadencja,   2. posiedzenie, 1. dzień - Poseł Borys Budka 9. kadencja,   2. posiedzenie, 1. dzień (12-12-2019)
Mówca: Borys Budka
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam wielką prośbę do pani marszałek, ponieważ klub Koalicji Obywatelskiej 3 grudnia zgłosił projekt uchwały w sprawie wyrażenia uznania dla laureatki Nagrody Nobla Olgi Tokarczuk. (Oklaski) Rozumiem, pani marszałek, że na posiedzeniu Prezydium zapadły ustalenia, że ta uchwała będzie podjęta podczas tego posiedzenia, ale w przyszłym tygodniu. Uważamy, że cały świat już wyraził swoją radość, oddał honory naszej noblistce. Sejm Rzeczypospolitej będzie ostatnią instytucją, ale ważne, żeby to się stało. Dlatego bardzo proszę panią marszałek, żeby zobligować przewodniczącego komisji kultury do tego, by ta uchwała była przeprocedowana na tym posiedzeniu Sejmu... (Poseł Sławomir Nitras: Dzisiaj.) ...ażeby komisja kultury zebrała się jeszcze dzisiaj. To jest sprawa zbyt ważna, tu nie może być żadnej polityki. Literatura i ta nagroda powinny nas wszystkich łączyć... (Głos z sali: Nie dzieli, człowieku.) ...i Sejm Rzeczypospolitej (Dzwonek) powinien podjąć tę uchwałę przez aklamację. Dziękuję bardzo. (Część posłów wstaje, oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu Sejmu chciałbym zgłosić wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów - Konwentu, który jest niezbędny, aby można było skutecznie uzupełnić porządek obrad o punkt, który zgodnie z regulaminem Sejmu zgłosił już klub Koalicja Polska, dotyczący informacji o działaniach zmierzających do przeciwdziałania rozprzestrzeniającemu się wirusowi ASF, który niszczy polskich producentów trzody chlewnej. (Oklaski) (Głos z sali: Ardanowski...) Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z taką oto sytuacją, że minister konstytucyjnie odpowiedzialny za rolnictwo w Polsce za ASF wini poprzedników politycznych i dziki. Po pierwsze, potrzebna jest w tej Izbie debata, która uzmysłowi tym, którzy w to wątpią, że problem ASF nie dotyczy tylko rolników, ale jest problemem całej polskiej gospodarki i wszystkich konsumentów w tym kraju. Po drugie, ten punkt jest potrzebny, aby (Dzwonek) wreszcie po wielu miesiącach ogłosić skuteczny program zwalczania ASF-u, z wyznaczeniem środków. Panie ministrze, teraz przyjeżdżają protestować rolnicy, a za chwilę Polacy będą protestować przeciwko wysokim cenom wieprzowiny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o przerwanie posiedzenia i zwołanie Konwentu Seniorów w celu rozszerzenia porządku obrad o punkt dotyczący informacji ministra sprawiedliwości na temat nieprawidłowości w realizacji programu ˝Praca dla więźniów˝ i nadzorze nad nim. (Oklaski) Szanowni Państwo! Mamy do czynienia z wynikami, które są bezprecedensowe. NIK skierował 16 zawiadomień do prokuratury w sprawie realizacji tego programu. Chodzi o nieprawidłowości, które mogą dotyczyć 27 postępowań, które zostały przeprowadzone ze złamaniem ustawy o zamówieniach publicznych, co mogło narazić na stratę 115 mln zł - źle wydatkowanych. Szanowni Państwo! Ta sprawa powoduje, i o tym mówi NIK, powstawanie mechanizmów korupcyjnych. Wysoka Izba powinna mieć informację (Dzwonek) na temat tej sytuacji i minister Ziobro powinien przed Wysoką Izbą się z tego wytłumaczyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałam jeszcze raz prosić o przerwanie obrad i pochylenie się nad najważniejszą w tej chwili sprawą w gospodarce i w rolnictwie. To znaczy do Wielkopolski zbliżył się, już w zasadzie tam jest, ASF. Wielkopolska to 40% hodowli trzody chlewnej w Polsce. (Oklaski) Chcę państwu powiedzieć - pan minister Ardanowski powinien tu wyjść, a nie uciekać od odpowiedzi - że mieliśmy dwa posiedzenia komisji rolnictwa i na dwóch posiedzeniach komisji rolnictwa nikt się nie zająknął o ASF. (Poseł Jakub Rutnicki: Ludzie tracą dorobek życia.) ASF, panie ministrze Ardanowski, za pana rządów - 16 miesięcy - obejmował 50 tys. świń w Polsce, tyle zostało w ogniskach, a pan kłamie, że było tylko 48 ognisk. Owszem, ale w tym czasie zabito 50 tys. świń, a 100 tys. stad zniknęło z Polski. Pytanie: Czy minister rolnictwa nie powinien tu wyjść i powiedzieć tej Izbie, co się dzieje i jaki ma plan? (Oklaski) Mamy do tego prawo jako posłowie w tej Izbie, a minister ma obowiązek na to odpowiedzieć (Dzwonek), nie za tydzień, za dwa, tylko dziś. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zgodnie z pismem, które złożyliśmy do pani marszałek, klub parlamentarny Lewicy zwraca się na podstawie regulaminu Sejmu o rozszerzenie porządku obrad o informację pana premiera dotyczącą afery związanej z prezesem Najwyższej Izby Kontroli panem Marianem Banasiem. W dniu dzisiejszym pan minister, wicepremier Jacek Sasin powiedział, że to opozycja bierze odpowiedzialność za to, że prezes NIK dalej pełni swoją funkcję. To skandal i hańba, że jako parlamentarzyści pozwalamy na to, żeby pan minister, pan prezes Najwyższej Izby Kontroli dalej pełnił tę funkcję. Pan premier powinien wytłumaczyć się z tego, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość dopuściło do tej nominacji i dlaczego służby specjalne zawiodły przy sprawdzaniu pana Mariana Banasia, a przede wszystkim z tego, dlaczego dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość - ręka w rękę z panem prezesem NIK - chce go utrzymać, hańbiąc Najwyższą Izbę Kontroli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż wczoraj na posiedzeniu sejmowej komisji rolnictwa wniosłem do prezydium komisji prośbę o wystąpienie do Prezydium Sejmu, aby ten organ mógł rozszerzyć porządek obrad o omówienie informacji rządu na temat choroby ASF rozwijającej się w Polsce. Komisja postanowiła jednak inaczej. Pani marszałek, odnosząc się do wystąpienia pana Paszyka, stwierdziła, że zajmie się tym problemem w piątek 18 grudnia br. i ta sprawa zostanie dogłębnie omówiona. Chciałem zwrócić uwagę Wysokiej Izby na to, że sprawa ASF-u, czyli pomoru afrykańskiego świń, omawiana jest w tej Izbie i na posiedzeniach komisji od 8 czy 9 lat. Efektów podejmowanych działań nie widać. Nie widać ich, Wysoka Izbo, ale nie tylko pan poseł Ardanowski ma tutaj swoje grzechy. (Dzwonek) Trzeba przypomnieć, że winni są także i po lewej stronie sali. Przepraszam, myślę nie o Lewicy, ale o Polskim Stronnictwie Ludowym i Platformie Obywatelskiej. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Tam była geneza zaniechania pewnych rzeczy. Pan poseł Ardanowski ma tylko jedną sprawę. Chodzi o poinformowanie o możliwych stratach, o tym, co grozi polskiemu rolnictwu. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę państwa, proszę o spokój, bo rzeczywiście nie słychać, co pan poseł sprawozdawca mówi. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński: Ponadto w projekcie przewiduje się możliwość przeznaczenia z budżetu państwa środków w wysokości do 1 mld zł na zasilenie Funduszu Wsparcia Policji. Przepis ten pozwoli na realizację w większym zakresie ustawowych zadań funduszu polegających na pokrywaniu wydatków inwestycyjnych, modernizacyjnych lub remontowych oraz kosztów utrzymania i funkcjonowania jednostek organizacyjnych Policji, a także zakup na ich potrzeby niezbędnych towarów i usług. Kolejne regulacje dotyczą możliwości wydatkowania środków na realizację ˝Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2017-2020˝, zakupu nowych karetek dla ratownictwa medycznego oraz wydatków majątkowych samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Przepisy te wprowadzają wyjątek od zasady wyrażonej w art. 181 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, który przewiduje, że niezrealizowane kwoty wydatków budżetu państwa wygasają z upływem roku budżetowego. Zgodnie z art. 109 ust. 4 ustawy o finansach publicznych rokiem budżetowym jest rok kalendarzowy. W związku z tym celem projektowanych rozwiązań jest umożliwienie wydatkowania środków ujętych w budżecie państwa na realizację ww. zadań do końca kwietnia 2020 r. Środki te będą traktowane w podobny sposób jak wydatki niewygasające przewidziane w ustawie o finansach publicznych. Mając na uwadze powyższe oraz konieczność wypełnienia dyspozycji art. 181 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, czyli konieczność przekazania środków do końca roku na wyodrębniony rachunek wydatków centralnego rachunku bieżącego budżetu państwa, istnieje uzasadnienie procedowania przedmiotowego projektu w trybie pilnym. Mówiłem o tym, że uzasadnieniem tego jest także fakt konieczności przekazania środków - czy też umożliwienia przekazania środków - na fundusz zapasowy NFZ oraz Fundusz Wsparcia Policji do końca bieżącego roku. Mając na względzie powyższe, zwracam się do Wysokiej Izby z prośbą o przyjęcie tego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2019-12-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2019 z druku nr 56 ma na celu stworzenie podstawy prawnej do przekazania jeszcze w tym roku dodatkowych środków z budżetu - w kwocie do 2 mld zł - na powiększenie funduszu zapasowego Narodowego Funduszu Zdrowia z przeznaczeniem na świadczenia opieki zdrowotnej oraz dodatkowych środków - w kwocie do 1 mld zł - na Fundusz Wsparcia Policji, fundusz centralny. Jednocześnie drugim ważnym przesłaniem, zadaniem tego projektu, pilnego projektu rządowego, jest uczynienie pewnych wydatków niewygasającymi, co umożliwi ich wykorzystanie po zakończeniu roku budżetowego, w terminie do 30 kwietnia 2020 r. Środki te będą przekazane z budżetu państwa, a konkretnie z wydatków zablokowanych na podstawie ustawy o finansach publicznych, bez uszczerbku dla zadań zaplanowanych dla tych wydatków, ponieważ będą one pochodzić z poczynionych oszczędności budżetowych, co jest rzeczą naturalną przy realizacji budżetu. Wykorzystanie środków zarówno przez NFZ, jak i centralny fundusz wsparcia nastąpi po uzyskaniu zgody ministra ds. finansów publicznych, właściwych ministrów zdrowia oraz spraw wewnętrznych i administracji. Do tych wydatków należeć będą środki na realizację ˝Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2017-2020˝, wydatki na zakup karetek dla ratownictwa medycznego oraz wydatki majątkowe - niektóre dla samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej podległych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji. Przedłożony projekt zasługuje na poparcie z tego względu, że dzięki oszczędnościom poczynionym przy realizacji budżetu umożliwia on zwiększenie środków na wykonanie takich zadań, w zakresie których są ogromne potrzeby, m.in. jeśli chodzi o dostępność do świadczeń opieki zdrowotnej, poprawę ich jakości, a także kwestię bezpieczeństwa państwa. Projekt, nad którym debatujemy, jednocześnie świadczy o skutecznej, efektywnej polityce finansowej, fiskalnej państwa, budżetowej państwa, która pozwala na dostosowywanie możliwości budżetowych bez uszczerbku dla finansów publicznych do lepszego, bardziej racjonalnego wykonywania zadań przez niektóre resorty. M.in. dzięki tym zmianom będą zwiększone środki na inwestycje, modernizacje, remonty, jeśli chodzi o jednostki Policji, a także na zwiększone koszty utrzymania niektórych jednostek Policji, na zakup różnych towarów i usług, czyli na wydatki majątkowe. Jesteśmy przekonani, że projekt jest uzasadniony, umożliwi znaczną poprawę stopnia realizacji zadań w zakresie ochrony zdrowia, a także w zakresie bezpieczeństwa. Uważamy, że trzeba pilnie debatować nad tym projektem, tak żeby móc efektywnie, zgodnie z przedłożeniem, te środki wykorzystać. Dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość jest za szybkim procedowaniem nad tym projektem, który popieramy. Dziękuję bardzo.