PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dobrze, że dzisiaj jest ta informacja bieżąca, że kolega z Ruchu Palikota poprosił o tę informację, i rozmawiamy na temat skrajności, ale tak się składa, że te skrajności najczęściej są po prawej stronie, jak obserwuję to w ciągu swojego życia. (Oklaski) I nie może być tak, że Młodzież Wszechpolska i Obóz Narodowo-Radykalny organizują święto niepodległości w Warszawie. Pytam pana ministra, który jest konstytucyjnym ministrem w rządzie Donalda Tuska: Do kiedy państwo będą tolerować te organizacje faszyzujące, czyli Młodzież Wszechpolską i ONR? Te organizacje powinny być zdelegalizowane, i to natychmiast, bo dłużej tak być nie może. I drugie pytanie. Pan minister powiedział, że powstanie rada, która będzie skupiać przedstawicieli nie tylko Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, lecz również innych resortów, w tym resortu edukacji narodowej. I dobrze, bo musimy edukować to młode społeczeństwo, te dzieci, które są w szkole podstawowej i przede wszystkim w gimnazjum, bo te skrajne ruchy - to, co pan marszałek Stefaniuk powiedział - z prawej strony, może też jest ich troszkę i po lewej, ale mało, powiedziałem to już wcześniej, rodzą się właśnie w gimnazjum. Jeśli nie dopilnujemy tej młodzieży, która chodzi do szkół gimnazjalnych... To jest wiek, w którym jest się najbardziej podatnym na to, co oni przedstawiają. Zaraz zapytam pana ministra o temat pseudokibiców, bo w tych organizacjach działają i kamuflują się przede wszystkim pseudokibice. Pan minister ma co tydzień takie, można powiedzieć, relacje z wszystkich miejsc, w których są mecze Ekstraklasy, I ligi, II ligi. Te skrajne ruchy mają kamuflaż na stadionach, ciche przyzwolenie niektórych klubów, bo niektóre kluby dostosowują się (Dzwonek), jest zakaz stadionowy i stosują to, ale wiele nie. Dopóki tak będzie, to my tego nie wytrzebimy. Mam pytanie do pana ministra: Kiedy to się w końcu skończy? Dziękuję.
Mówca: Marek Rząsa
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym przypomnieć Wysokiej Izbie znamienne słowa, które przeszły do historii, a ich autorem był niemiecki pastor Martin Niemöller, który powiedział tak. Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem, bo przecież nie byłem Żydem. Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem, bo nie byłem komunistą. Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem, bo nie byłem socjaldemokratą. Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem, bo nie byłem związkowcem. Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował, ponieważ już nikogo nie było. Po kogo dziś możemy przyjść, kim można się dzisiaj, oczywiście mówiąc w cudzysłowie, zainteresować? Niestety pod ten tragiczny w wymowie wzór pastora Niemöllera możemy podstawiać każdego z nas. Każdego z nas tylko dlatego, że różnimy się czymś tam od reszty społeczności. W moim odczuciu dzisiaj mamy do czynienia z następującą sytuacją - brzmi nie pierwszy, ale ostatni dzwonek ostrzegawczy. Jeśli teraz przede wszystkim państwo polskie, ale także każdy z nas - tutaj utożsamiam się ze słowami pana marszałka Stefaniuka, iż w narodzie musi być siła, by zatrzymać ten pseudopatriotyczny pochód - przejdzie obojętnie obok tego, co dzisiaj głoszą, a co gorsze, jutro mogą wcielić w życie te skrajnie, jednak użyję tego słowa, prawicowe, wręcz faszyzujące organizacje, to może być za późno, możemy obudzić się kiedyś w kraju pastora Niemöllera, a wtedy po prostu będzie już za późno. I absolutnie nie przekonują mnie tutaj słowa o jakimś patriotyzmie tych ludzi. Machanie biało-czerwoną flagą i wrzeszczenie hymnu narodowego nie jest oznaką patriotyzmu, nie jest jego wyznacznikiem. Patriotą nigdy nie będzie ten, kto w grupie ma odwagę podnieść zaciśniętą pięść, ale boi się odsłonić własną twarz. Powtarzam to, o czym mówił pan marszałek Stefaniuk - przede wszystkim w nas musi znaleźć się siła, aby zatrzymać proces, który niestety następuje. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Maciej Wydrzyński
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa krótkie, aczkolwiek niezmiernie ważne pytania. Pierwsze z nich jest takie: Czy doczekamy się od tego rządu egzekwowania postaw antyrasistowskich, antyhomofobicznych i antyszowinistycznych od urzędników państwowych i samorządowych wszystkich szczebli oraz funkcjonariuszy Policji i innych służb publicznych? Czy rząd prowadzi jakiekolwiek programy uwrażliwiające urzędników i funkcjonariuszy wszystkich szczebli w tym zakresie? Jeśli nie, dlaczego tego typu programy nie są prowadzone? Pan minister zapobiegawczo zapewniał, że rząd pracuje nad programem, o który zapytałem, więc będziemy się temu przyglądać z wielką uwagą, panie ministrze. Pytanie drugie to pytanie wymagające szczerości i samokrytyki ze strony rządzącej koalicji: Czy partie rządzące oraz prezydent nie czują współodpowiedzialności za tworzenie klimatu przyzwolenia dla szowinizmu narodowego? Przykłady to sejmowa uchwała o Narodowych Siłach Zbrojnych, za którą głosowali prawie wszyscy posłowie i posłanki Platformy Obywatelskiej, oraz kontrowersyjny hołd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oddany 11 listopada Romanowi Dmowskiemu w towarzystwie Romana Giertycha, który duża część społeczeństwa odczytuje jako uginanie się pod wszechobecną nagonką ze strony skrajnej prawicy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Od ponad 150 lat niepokoje społeczne na ziemiach polskich, w Polsce wywoływała lewica i skrajna lewica. Niechlubną kontynuatorką tych działań była współczesna lewica posiłkowana przyjaciółmi, tym razem zza zachodniej granicy, podczas Narodowego Święta Niepodległości w 2011 r. Myślę, że tak jak pan poseł Robert Biedroń pokazywał nam brunatną książkę, można by spokojnie pokazać 12-tomową księgę nie brunatną, tylko czerwoną. Zatem można powiedzieć, że to zjawisko tak naprawdę dotyczy wszystkich ugrupowań, nurtów politycznych. W związku z tym pytanie do pana ministra jest następujące: Czy taki skrupulatny rejestr prowadzony jest także w przypadku niepokojów społecznych wywoływanych przez wymienione przeze mnie tego typu organizacje? Dziękuję.
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Historia Europy pokazuje, że lekceważenie tendencji rasistowskich, ksenofobicznych, nacjonalistycznych prowadziło do wzmożenia skrajnych zachowań, do wojen, tragedii narodowych. Myślę, że dzisiaj w Polsce też nie powinniśmy lekceważyć skrajnych ugrupowań, które wzywają, tak jak ostatnio 11 listopada, do obalenia republiki. Niektórzy traktują to w kategoriach dowcipu, ale ci ludzie nie mają na myśli tylko robienia zadymy, oni mają pewne skrajne poglądy polityczne. Dzisiaj pan minister spraw wewnętrznych mówił o potrzebie zbudowania systemu prewencji, w którym istotną rolę będzie odgrywać szkoła. Tak powinno być, jednak pan minister spraw wewnętrznych nie zajmuje się edukacją, ma pod sobą służby państwowe. W związku z tym chciałbym zapytać o jego ocenę skali zagrożenia dla państwa ze strony skrajnie prawicowych struktur nacjonalistycznych, bo to nie lewicowcy wzywali do obalenia republiki: Jak duża jest liczba organizacji, które mogą stanowić zagrożenie dla porządku publicznego i dla systemu funkcjonowania państwa? Jak duża liczba osób objęta jest z tego względu monitoringiem ze strony służb podległych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Józef Lassota
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wszyscy widzimy, że następuje bardzo niebezpieczna radykalizacja nastrojów, zachowań ludzi, którzy nieraz właśnie przy takich okazjach, wydawałoby się, patriotycznych, przejawiają absolutną wściekłość. Pan minister mówił o uwrażliwianiu ludzi, że to jest jeden z elementów. To prawda, tylko że od tej wściekłości, którą również obserwujemy - a używam specjalnie wyrazu wściekłość, bo to już nie jest krytyka, na przykład rządzących, tylko to jest po prostu agresja, wściekłość - już bardzo niedaleko do bardzo niebezpiecznych czynów. Zdajmy sobie jednak przy tym sprawę, że przysłowie: ryba psuje się od głowy ma tutaj również uzasadnienie. Proszę państwa, jeśli słyszę od niektórych polityków na tej sali, którzy otaczają się na tych demonstracjach właśnie tymi wściekłymi ludźmi, że są prawdziwi Polacy i są jacyś inni Polacy, to również jest to element wywołujący u ludzi właśnie takie reakcje. Jeżeli to samo słyszę, takie same określenia wypowiadane są w jednej rozgłośni radiowej czy jednej telewizji, także przez samego dyrektora, jeśli to samo słyszymy od niektórych liderów politycznych, to znaczy, że tu jest źródło, panie ministrze, tej agresji, która jest wywoływana. Powiem jeszcze jedno. Nieraz z dużą przykrością, ze smutkiem, będąc w kościołach na mszach świętych, od niektórych księży też słyszę określenie, że są prawdziwi Polacy i są jacyś inni Polacy. To jest niebezpieczne. (Dzwonek) Ludzie bowiem słuchają właśnie tych, których uważają za swoich przewodników, liderów. Panie ministrze, czy również w aspekcie tego wtorkowego doniesienia, niestety z Krakowa, ja też jestem z Krakowa, o człowieku, który powiedział, że kierował się właśnie nastrojami nacjonalistycznymi, który uznał również, że należy wysadzić Sejm z prezydentem, premierem, ministrami, posłami, pracownikami Kancelarii Sejmu, dlatego że rządzący są nieprawdziwymi Polakami, w programie swojego działania uwzględni pan również takie elementy, które będą pokazywały te postawy u prominentów?
Mówca: Andrzej Lewandowski
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Mam tylko jedno pytanie. W ostatnich kilku latach w Polsce odbyło się kilkanaście tajnych obozów i kilkanaście zgromadzeń innych ugrupowań skrajnie prawicowych. Ostatnio o takim obozie pisała np. ˝Gazeta Wyborcza˝. Członkowie skrajnie prawicowej organizacji wynajęli 6 domków w Świętokrzyskiem, w sumie blisko 30 miejsc, aby od 18 do 25 sierpnia przeprowadzić tam ogólnokrajowy obóz szkoleniowy. Miał on działać pod przykrywką zgrupowania klubu strzeleckiego. Swoje obozy organizują między innymi Narodowe Odrodzenie Polski, survivale ˝Przetrwać by zwyciężyć˝, organizacja Duma i Nowoczesność. Na survivalu zorganizowanym w czerwcu tego roku w Wodzisławiu Śląskim wygłoszono między innymi referat ˝Afrykanerzy - wyginą czy przetrwają˝. Odbyły się też między innymi zawody w strzelaniu z procy do manekina, z pistoletu hukowego, uczono się rzucać nożem i gwiazdami ninja. Co wiadomo na temat tego typu spotkań? Czy prowadzony jest monitoring tego typu spotkań? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Pawlak
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Każda skrajność, jak powiedział chyba pan poseł Stefaniuk, prowadzi do niewyobrażalnych, patologicznych zachowań i budzi zawsze, z jednej strony, strach, z drugiej strony, potrzebę wzmożonej czujności, szczególnie resortu spraw wewnętrznych. Czy rząd posiada rozeznanie co do tworzących się ugrupowań, których celem jest destabilizacja sytuacji społeczno-politycznej w kraju? Jeśli rząd taką wiedzę posiada, to czy ugrupowania takie działają jako legalne związki, stowarzyszenia lub partie polityczne? Czy z ich statutu wynika wprost taka działalność? Co najważniejsze, czy sąd rejestrowy dokonał rejestracji tych podmiotów jako legalnie działających na terytorium Rzeczypospolitej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ostatnie zdarzenia, których byliśmy świadkami, a mam na myśli głównie próbę zamachu i zamieszki 11 listopada, skłaniają do zastanowienia się nad językiem sporu politycznego, który toczy się także na tej sali, gdzie posłowie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej często swoimi nieodpowiedzialnymi wypowiedziami pogłębiają jeszcze podziały, które teraz, jak nigdy dotąd, widoczne są w polskim społeczeństwie. Istotą demokracji jest spór, ale spór oparty na faktach, a nie na emocjach, jak to często ma miejsce w Wysokiej Izbie. Uczestnicząc w debatach, czasami mam wrażenie, że niektórzy z nas żyją w jakiejś równoległej rzeczywistości, żeby nie powiedzieć, że w matriksie. W jakimś świecie, w którym nie liczą się liczby, fakty, a liczy się doraźny interes polityczny, który wygrywa w walce z logiką. Możemy różnić się poglądami na funkcjonowanie gospodarki, kultury, rolnictwa, ale nie powinniśmy tych różnic artykułować, posługując się językiem agresji wobec konkurentów politycznych. Wszak wszyscy odpowiadamy za Polskę, a temperatura sporów, które toczą się w parlamencie, przenosi się do naszych rodzin, na ulice, do Internetu. Apel swój kieruję także do mediów. Rozumiem, że z punktu widzenia oglądalności danego programu publicystycznego ciekawszy jest spór, ale wrzenie już jest niebezpieczne. Korzystając z możliwości zadania pytania panu ministrowi, chciałabym zapytać. Czy, i w jakim stopniu, służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo widzą problem podgrzewania emocji przez wpisy na różnych forach internetowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Domaracki
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Organizacje faszystowskie takie, jak NOP, Narodowe Odrodzenie Polski, dążą do opatentowania w celu swobodnego, publicznego używania pełnych nienawiści symboli, takich jak krzyż celtycki, rasistowski symbol białej supremacji, i zakaz pedałowania, znak o agresywnej, homofobicznej wymowie. ONR stara się obecnie wprowadzić do publicznego obiegu gest hitlerowskiego pozdrowienia pod nazwą rzymskiego salutu. Czy w ten sposób prawica zamawia piwo, panie ministrze? Wątpię, chyba nie. Czy te symbole i gesty, hajlowanie, krzyż celtycki oraz zakaz pedałowania będą niebawem chronione polskim prawem? Czy rząd zamierza nas jakoś od tego uchronić? Czy sam brak rejestracji tego typu znaków przez sąd w opinii rządu jest wystarczający, a jeśli nie, to co polski rząd zamierza zrobić, aby tego typu znaki były wyrugowane z przestrzeni publicznej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Fedorowicz
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przez moment myślałem, że nie będę zadawał tego pytania, bo w zasadzie odpowiedź na nie już usłyszałem. Ono padnie na końcu mojej wypowiedzi. Chcę tylko odwołać się do tamtego okresu sprzed dwudziestu lat, kiedy wchodziliśmy w nową rzeczywistość, wolność, kiedy ludzie poszukiwali swojego miejsca, kiedy młodzież odwracała swoją agresję od milicji, która była symbolem totalitaryzmu, w kierunku obywateli. Kiedyś udało mi się przy pomocy młodych ludzi stworzyć taki projekt Romeo i Julia, gdzie skinheadzi i punki grali razem w jednym przedstawieniu. To był program edukacyjny, wychowawczy, był znany w całej Europie. Widzę, że siedzą na sali młodzież i dzieci, bardzo serdecznie was witam. To od was będzie zależeć i od tego, jak będziecie uczeni, jak będziecie słuchać i jak będziecie czytać wypowiedzi, dlatego że okazuje się, że jest i istnieje forma, żeby przeciwdziałać tym ruchom. To, co się dzieje teraz, w moim pojęciu jest najgroźniejszą, panie ministrze, sytuacją, jaka dotknęła Polskę w tym obszarze. Powiem szczerze, że dobrze, że jest to traktowane dzisiaj jako informacja bieżąca, ale to spotkanie to musi być spotkanie sejmowe i poważna debata na temat tego, jak naprawdę wygląda sytuacja w kraju, w jaki sposób możemy się porozumieć. Mówię to z pozycji człowieka, któremu się coś udało, ale muszę powiedzieć, że obszar tego zagrożenia i tej ksenofobii, tego nacjonalizmu, tych ruchów radykalnych jest coraz większy i to mnie martwi. W związku z ty, żeby nie przedłużać, bo kończy się mój czas (Dzwonek), pytanie, które zostało już przez kilku posłów zadane. Czy działanie edukacyjne i wychowawcze poprzez szkoły, instytucje pozarządowe, samorządy w tym zakresie są wystarczające, a jeżeli nie, to czy ministerstwo i rząd ma przygotowane nowe propozycje związane z tymi wyzwaniami? Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Tomasz Pacholski
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy istnieje strategia rządu lub czy chociaż dyskutowano w kręgach rządowych zarys jakiejkolwiek strategii dotyczącej przeciwdziałania przemocy motywowanej nienawiścią na tle rasistowskim, ksenofobicznym, homofonicznym wobec osób bezdomnych, niepełnosprawnych, działaczy i działaczek ruchów społecznych i uczestników kultury alternatywnej, czyli wszystkich grup społecznie marginalizowanych lub potencjalnie będących obiektem niechęci ugrupowań narodowych, nacjonalistycznych i neofaszystowskich? Jak wygląda obecnie monitorowanie, przeciwdziałanie ze strony rządu powstaniu i działaniu stron internetowych typu Redwatch? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Mroczek
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam kilka, a może nawet kilkanaście pytań do pana ministra. Co rząd zamierza zrobić w zakresie monitoringu przemocy motywowanej nienawiścią, z uwzględnieniem zarówno aktów przemocy fizycznej, jak i przypadków znęcania się psychicznego, przemocy werbalnej i poniżeń? Czy służby publiczne rozpoznały ten problem w skali ogólnokrajowej? Czy dysponują mapą nasilenia się tego zjawiska? Czy gromadzone są i aktualizowane dane liczbowe umożliwiające badanie długofalowych trendów w skali kraju i w poszczególnych regionach, miastach? Czy rząd wie, ile na przykład było napadów na tle rasistowskim i homofobicznym w ubiegłych latach? Jeśli nie, to dlaczego tej informacji nie posiada? Jeśli tak, to gdzie można te informacje uzyskać z myślą o debacie publicznej? Czy w zaistniałej sytuacji, gdy środowiska nacjonalistyczne, ksenofobiczne i radykalnie prawicowe rosną w siłę, rząd ma w planach udzielenie realnego wsparcia, w tym finansowego i infrastrukturalnego, oddolnym inicjatywom społeczno-obywatelskim o profilu antydyskryminacyjnym oraz tym działającym w obszarze szeroko rozumianej edukacji obywatelskiej, obejmującej zarówno instytucje kształcenia formalnego, takie jak szkoły, przedszkola, jak i wszelkie inne, innego rodzaju, kształcące młodzież i dorosłych? Co rząd zamierza zrobić - to jest kolejna seria pytań - w zakresie pomocy prawnej, psychologicznej, socjalnej osobom doświadczającym przemocy powodowanej nienawiścią lub narażonym na nią, w szczególności imigrantom, turystom zagranicznym, członkom mniejszości narodowych czy etnicznych, wyznaniowych, osobom nieheteroseksualnym? Czy istnieją programy rządowe w tym zakresie? Jeśli tak, to jakie to są programy, jeśli nie, to dlaczego takich programów nie ma? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dlaczego rząd dopiero teraz, na skutek zainteresowania się lewicowej opozycji tą kwestią, zainteresował się sprawą faszyzmu, a wcześniej ignorował ten problem? Czy dlatego, że obecnie sam poczuł się zagrożony? Mnóstwo osób w Polsce odczuwa to zagrożenie od dawna. Warto przypomnieć przypadek dr. Dariusza Libionki, historyka Holokaustu, szefa działu naukowego muzeum na Majdanku. Na masce jego samochodu we wrześniu 2011 r. neofaszyści namalowali wielką swastykę. To był drugi atak po tym, jak kilka miesięcy wcześniej ktoś rzucał w jego dom kamieniami, do których przyczepione były petardy. Nie pisały o tym media. Policja w lipcu umorzyła śledztwo, nie wykryła sprawców. Pan dr Libionka jest też biegłym. Opiniuje dla sądów i prokuratur materiały neonazistowskie. Przed dwoma laty występował w procesie członków Obozu Narodowo-Radykalnego z Brzegu, którzy hajlowali podczas uroczystości pod pomnikiem powstańców śląskich na Górze św. Anny. Kilka osób straciło życie z powodu ogromnej tolerancji dla ksenofobii ze strony polskich władz - ostatnia ofiara, na wiosnę tego roku, w Białymstoku. Powstaje więc fundamentalne pytanie: Dlaczego dopiero teraz o tym rozmawiamy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Większość naszego społeczeństwa jest zaniepokojona rosnącym zagrożeniem ze strony organizacji nacjonalistycznych. Organizowane ostatnio przez te organizacje zgromadzenia pod hasłem obchodów Święta Niepodległości, takie jak na przykład Marsz Niepodległości w Warszawie, faktycznie miały do osiągnięcia inne cele. Ta przykrywka spowodowała, że znaczna część Polaków, uczestnicząc w tych zgromadzeniach, była nieświadoma niebezpieczeństw, celów, jakie mieli organizatorzy tych zgromadzeń. Podkreślić należy liczne zaplecze i brutalne metody działania organizatorów, których wspierały bojówki i neofaszyści z innych krajów. Z przykrością należy stwierdzić, że angażowali się w to także politycy. Za zagrożenie demokracji należy uznać rosnący udział w tym młodych ludzi, często podstępnie do tego zachęcanych. Udaremnienie zamiarów tworzenia niebezpiecznych organizacji zagrażających demokracji w Polsce winno być wspólnym celem nas wszystkich. Czy tak jest? Sądzę, że nie. Dziś musimy odpowiedzieć sobie szczerze na pytanie: W jakim stopniu na wzrastającą aktywność sił nacjonalistycznych wpływają awantury polityczne, język nienawiści czy próby podziału Polaków na prawdziwych patriotów i innych, w rozumieniu: gorszych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2012-11-22 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odradzający się faszyzm to specjalność nie tylko polska, niestety. Na Węgrzech od kilku lat odbywa się festiwal zwany Magyar Sziget, czyli Węgierska Wyspa. Jest on mekką dla skrajnych prawicowych ruchów, faszyzujących ruchów z całej Europy. Organizowany jest przez węgierskie organizacje nacjonalistyczne, przez Jobbik i HVIM, czyli Ruch 64 Komitaty. HVIM to rasistowska organizacja młodzieżowa. Jej celem, jak sama się reklamuje, jest krzewienie węgierskiej kultury, podkreślanie wyższości węgierskości nad innymi kulturami, dążenie do ekspansji terytorialnej Węgier oraz oczyszczenie narodu węgierskiego z obcych naleciałości. Nie ma wątpliwości, jak taki ruch można określić. Z tymi organizacjami kontaktują się polskie organizacje: ONR i Młodzież Wszechpolska. Co więcej, istnieje między nimi pewna rywalizacja. Młodzież Wszechpolska od dwóch lat zapraszana jest oficjalnie do uczestnictwa w tych festiwalach. Pytanie do pana ministra: Co rząd wie na temat kontaktów polskich nacjonalistów, organizacji faszyzujących z jawnie faszystowskimi organizacjami węgierskimi, a w szczególności co wie o tym festiwalu, zwanym Węgierską Wyspą, będącym mekką, miejscem spotkań faszystów z całej Europy? Dziękuję. (Oklaski)