PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Nawiązując trochę do wątku z wypowiedzi przedmówczyni, kontynuując go - jakkolwiek by patrzeć na statystyki dotyczące przemocy domowej, są one ciągle rażąco wysokie i te sprawy, które się w tych statystykach kryją, wołają o pomstę do nieba. W tym kontekście klub Koalicji Polskiej - PSL jak najbardziej pozytywnie i z wielkim oczekiwaniem patrzy na tę ustawę, nad którą dzisiaj procedujemy, o której mówimy, bo mamy w tym względzie sporo czasu do nadrobienia. Setki tysięcy, miliony dramatów, które rozgrywają się w wielu polskich domach, zasługują na naprawdę rzetelne potraktowanie i ani dnia zwłoki w tym zakresie. Te rozwiązania, które kryją się za projektem ustawy, o którym mówimy w tym punkcie, jak najbardziej zasługują na poparcie. Natomiast w takich momentach, kiedy mówimy o bardzo szkodliwym, negatywnym zjawisku, dobrze jest spojrzeć nieco szerzej. Ja bym na dwa obszary chciał zwrócić uwagę. Pierwsza kwestia to jest takie otwarte pytanie do projektodawców, czy w ślad za tymi zapisami, które są w projekcie, nie powinny iść gwarancje, które jasno pozwolą stwierdzić, że odpowiednie służby, jak Policja i inne, podołają wyzwaniom, które wynikają z tej ustawy. Bo same narzędzia bez odpowiedniego otoczenia, bez jasnego zagwarantowania ofiarom przemocy domowej bezpieczeństwa - które jest w stanie zapewnić tylko Policja i inne służby, sprawne sądy, sprawne instytucje - nie będą skuteczne. I to jest pierwsza wątpliwość, o której chciałem powiedzieć. Druga kwestia, równie ważna, która też wynika z analizy konkretnych przypadków, to jest wzmocnienie opieki psychologicznej nad ofiarami przemocy domowej. Przypadki powrotów osób, które dopuszczają się czy posuwają się do przemocy domowej, te bardzo częste stwierdzenia pozostałych domowników: bo on się zmieni, bo gdzie on będzie mieszkał, bo co on teraz ze sobą zrobi, bo on nie ma gdzie pójść - to wynika z braku opieki psychologicznej nad ofiarami przemocy domowej, kobietami i dziećmi. Warto by się zastanowić, czy tym zmianom nie powinny w tym zakresie towarzyszyć również jasne, czytelne gwarancje, także ustawowe. Wydaje mi się, wydaje nam się, gdy to opiniujemy, w klubie Koalicji Polskiej, że bardzo istotne i warte podniesienia dzisiaj, wykrzyczenia z tej mównicy jest to, aby jednak dążyć do sytuacji kompletnego potraktowania problemu. Bo same narzędzia izolujące są ważne, to jest podstawowy krok, natomiast boimy się, że bez tego uzupełnienia, o którym powiedziałem, to nie będzie w pełni skuteczne. Ale to są jakby takie refleksje na przyszłość. Reasumując, klub Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego jest jak najbardziej za szybkim uchwaleniem tego projektu ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego są niezbędne, były od dawna postulowane i na pewno uzyskają nasze poparcie, ale jeszcze ważniejsze jest to, czego zabrakło w tej ustawie. Mija 10. rocznica podpisania przez Polskę konwencji stambulskiej. To ten sam dokument, który chciał wypowiedzieć pan minister Ziobro, ale na szczęście nie odniósł w tej kwestii sukcesu. W myśl tej konwencji Polska znajduje się wśród państw, które zobowiązały się zapewnić najwyższy poziom ochrony przed przemocą wobec kobiet, a w szczególności przed przemocą domową. Krajowy mechanizm przeciwdziałania przemocy nadal nie jest dostosowany do rzeczywistych potrzeb i konieczne są dalsze prace w celu wdrożenia standardów określonych w konwencji - to jest zdanie rzecznika praw obywatelskich, a my, Polska, niestety uznaliśmy, że obowiązek wszczynania postępowań z urzędu nie występuje w przypadku tzw. drobnych przestępstw, a do tych drobnych przestępstw zaliczyliśmy naruszanie nietykalności z art. 217 § 3 Kodeksu karnego. To zastrzeżenie podtrzymaliśmy w 2020 r. To oczywiście pozwoliło Polsce częściowo wyłączyć mechanizm stosowania konwencji w naszym kraju. Teraz twierdzicie, że od 2015 r. nie zaszły zmiany, które umożliwiłyby pełną realizację wymogów tego postanowienia, ale wiadomo, że zmiany nie zaszły, bo resort pana ministra Ziobry nic nie zrobił w tej sprawie, a tymczasem naruszenie nietykalności to jedna z najczęstszych kwalifikacji czynów wobec kobiet, które padają ofiarami przemocy. Dziś składamy poprawkę, która przywróci normalność. Te drobne przestępstwa to zwykle pierwsze kroki domowych oprawców. Brak kary powoduje, że posuwają się dalej. Ofiary nie tylko boją się zgłaszania wniosków o ściganie, ale często są wręcz do tego zniechęcane przez funkcjonariuszy, bo przecież nie jest to ani ciężkie naruszenie, ani nawet średnie naruszenie nietykalności cielesnej. Czas zagwarantować ofiarom przemocy domowej najwyższy poziom ochrony. My, Polska, sami się do tego zobowiązaliśmy. Coraz trudniej jest wierzyć Ministerstwu Sprawiedliwości, ale gdzieś w środku tli się jeszcze nadzieja, że z pomocą Policji, Straży Granicznej i sądów uda się stworzyć model, w którym ofiary przemocy będą w Polsce, w środku Europy, w 2022 r. chronione także przed takimi drobnymi formami przemocy jak szarpanie za włosy, popychanie, policzkowanie. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Panie Ministrze! Jako ilustrację wypowiedzi mojego kolegi Dobromira Sośnierza, w której problem został znakomicie ujęty, chciałbym wskazać na obfitą twórczość, z którą mamy do czynienia w sieci internetowej, np. publikacje, które same pomagają w wyszukiwaniu, ponieważ wystarczy wstukać pierwsze słowa i dzięki temu wspólnemu mianownikowi otwiera się szeroki wachlarz możliwości: jak wyrzucić męża z domu, jak przejąć mieszkanie ekskonkubenta. Pojawia się tam taki język, taka nowoczesna nowomowa. To są instruktaże, które oczywiście z zachowaniem pewnej oględności pojawiają się nawet na stronach kancelarii prawnych, które służą konsultacjom, ale już bez tej oględności pojawiają się na jakichś tam fanpage’ach feministycznych (Dzwonek) i tam już jest naprawdę ostra jazda.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pytanie: Czy ministerstwo monitoruje tego typu subkulturę i czy nie uważa, że jest to być może mające charakter kryminalny podżeganie do przestępstwa?
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rządowy projekt ustawy z druku nr 2615 o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego poprawia zasady pierwotnej ustawy przyjętej w kwietniu 2020 r., tzn. izolację oprawcy od ofiary przemocy domowej. Nowela naprawia pierwotną ustawę, na co wskazywaliśmy 2 lata temu, o czym mówiliśmy, pisaliśmy poprawki, o czym alarmowały organizacje pozarządowe. Niestety musiały upłynąć 2 lata, aby rządzący zorientowali się, że przeoczyli, a właściwie nie chcieli uwzględnić tej niezwykle ważnej przesłanki, jaką jest izolacja oprawcy od ofiary przemocy domowej. 800 tys. kobiet doświadcza przemocy, co 7 minut w Polsce zgłaszana jest przemoc domowa i sprawca wraca do ofiary, nawet do ofiary, która jest właścicielem lokalu, mieszkania itd. I to nie jest tak, że tylko mężczyźni są właścicielami (Dzwonek) lokalu, są też nimi kobiety. Dlatego będziemy popierać ten projekt, ale z przykrością muszę stwierdzić, że rządzący zwracali 2 lata temu uwagę nie na obywateli, tylko na swoje własne interesy, zajmowali się samymi sobą. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać pana premiera i pana ministra, którzy, jak rozumiem, są autorami tego projektu, co w tym projekcie oznacza pojęcie ˝niezwłocznie˝. I gdybym mógł uzyskać odpowiedź na piśmie, jak należy interpretować pojęcie ˝niezwłocznie˝, byłbym oczywiście bardzo zobowiązany, bo jest zapis, który dotyczy niezwłocznego rozpatrywania przez sąd wniosków osób, które doznały przemocy w rodzinie. Otóż w polskiej praktyce prawnej słowo ˝niezwłocznie˝ było w minionych latach traktowane bardzo różnie. Chciałbym przywołać pana prezydenta Dudę i powoływanie przez niego sędziów Trybunału Konstytucyjnego, tam też jest zapis ˝niezwłocznie˝. W związku z tym uprzejmie proszę o odpowiedź, gdybym mógł na piśmie, co znaczy ˝niezwłocznie˝ i jak sądy będą to miały interpretować. Dziękuję. (Głos z sali: Bez zbędnej zwłoki.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie dotyczące skali przestępstw, jeżeli chodzi o przemoc domową, bo rzeczywiście jest problem z klasyfikacją, informacje nie zawsze są w odpowiedni sposób klasyfikowane. W związku z tym pytanie: Jakie działania zamierzają państwo podjąć, w jaki sposób rząd zamierza zmienić obszar związany z informacją w taki sposób, żeby rzeczywiście ta skala była realnie rozpoznana? Bo tylko realne rozpoznanie problemów i tych konkretnych przypadków, konkretnych zachowań może skutkować poprawą w zakresie zapobiegania przestępstwom związanym z przemocą domową. Bardzo proszę o informację i odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt wzmocnienia instrumentu izolacji sprawcy, oprawcy od ofiary jest dobrym projektem i oczywiście my ten projekt popieramy. Rozszerzenie możliwości objęcia izolacją poza strefą domową, ale również na zewnątrz, poza domem, tam gdzie dana osoba czy dziecko funkcjonuje, jest jak najbardziej słusznym kierunkiem i bardzo dobrze, że taki projekt jest. Ale chyba cały czas mamy problem z implementacją jeszcze wcześniejszego zapisu o izolacji, wciąż jeszcze zbyt mało tych wniosków jest składanych, to jest chyba parę tysięcy rocznie, ale chciałabym zapytać, czy rzeczywiście tak jest, na kilkadziesiąt tysięcy (Dzwonek) spraw, które są prowadzone. Co zatem ministerstwo zamierza zrobić, żeby instrumenty, które wprowadzamy, były rzeczywiście efektywne, nie tylko na papierze, ale także efektywne? Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Prośba o informację pisemną: Ile ofiar przemocy domowej otrzymało pomoc, w tym pomoc finansową z Funduszu Sprawiedliwości, w roku 2021 i do końca listopada br.? Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proszę o odpowiedź na pytania: Ile przez ostatnie 2 lata odnotowano przypadków osób doznających przemocy w rodzinie? Ile z tych przypadków zakończyło się tragicznie śmiercią? Pytam z prostej przyczyny. Wszędzie staracie się uchodzić za partię prorodzinną, dbającą o dobro społeczeństwa, mówiącą o bezpieczeństwie, jednocześnie przez 2 lata nie kwapiliście się, aby zmienić przepisy dotyczące bezpieczeństwa osób doznających przemocy domowej. Właśnie tego typu wasze zachowania obnażają prawdę o pustych sloganach, którymi karmicie społeczeństwo. Zwyczajnie kłamiecie doskonale. Wytłumaczcie pobitym matkom czy dzieciom, które były świadkami tych zachowań, dlaczego potrzebowaliście 2 lat (Dzwonek), aby stworzyć projekt ustawy, który już wtedy... Ta ustawa była już wtedy napisana, tyle że nie przez was, a przez panią senator z innego ugrupowania. Tak dbacie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do mojego biura zgłaszają się kobiety, które przez lata, od momentu rozstania z wieloletnim partnerem, są nękane, prześladowane, inwigilowane i krzywdzone psychicznie. Jak podają, nie tylko one, dotyka to również ich bliskich. Kobieta jest bezradna, zaszczuta. Szuka pomocy w fundacjach, bo państwo nie jest w stanie ochronić jej w dostatecznym stopniu. Pomimo podjętych kroków prawnych, pomimo zgłoszenia na Policję, wraz z przesłuchaniem przez biegłego psychologa, sprawy po prostu są umarzane przez sąd. Prześladowcy wzmacniają się w przekonaniu, że są bezkarni, i działają dalej, zakłócając życie byłej partnerki, matki ich wspólnego dziecka. Dochodzą wręcz do perfekcji w wymyślaniu różnych nowych sposobów na to, jak utrudnić i uprzykrzyć życie (Dzwonek) byłej partnerce. Prześladowcy dopuszczają się nawet tego, aby pisać do pracodawcy ofiary, przedstawiając ją w jak najgorszym świetle. Mam pytania do ministerstwa: Jak ministerstwo zamierza pomóc tym kobietom? Jakie zapisy ochronią nękane kobiety, które są w naprawdę bardzo trudnej sytuacji? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ofiary przemocy domowej muszą być objęte systemową ochroną państwa. Cieszą nas te rozwiązania, ale nie rozumiemy, dlaczego trzeba było czekać aż 2 lata, żeby wprowadzić projekt senacki w życie. Chciałam zapytać, czy to oznacza jednoznaczny kierunek państwa działań. Czy już nigdy nie wrócicie państwo do pomysłu, że pierwsze pobicie to nie jest przemoc? Czy już nigdy żadna pani Szydło czy inny polityk obozu rządzącego nie będą chwalić np. radnych z Zakopanego za to, że odrzucili antyprzemocowy projekt? Czy państwa przedstawiciele zaczną mówić o konwencji antyprzemocowej w takim świetle, w jakim ona dzisiaj powinna funkcjonować, mówić o tym, jak bardzo jest potrzebna, i przestaną ją przekształcać? Szanowni Państwo! Za przemoc (Dzwonek) zawsze odpowiedzialny jest sprawca przemocy, nigdy jej ofiara. Państwo polskie powinno funkcjonować tak, by ofiary przemocy uzyskiwały potrzebną pomoc. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ramach pakietu zmian zmieniany jest również art. 15ad ustawy o Policji. Krótko mówiąc, chodzi o to, żeby sprawcy przemocy domowej oddawać nie tylko przedmioty osobistego użytku, ale także zwierzęta domowe niezbędne do codziennego funkcjonowania lub wykonywania pracy zarobkowej. Chciałem zapytać, jakie jest ratio legis tego przepisu. Jako kryminalistyk wiem, że na linii czasu przemoc wobec współdomowników i przemoc wobec zwierząt są kolejnymi etapami. To jest łańcuch naczyń połączonych. Ktoś, kto znęca się nad żoną, nad dziećmi, stwarza również niebezpieczeństwo znęcania się nad zwierzętami. Drugie pytanie. Przez Sejm idzie aktualnie druk nr 2799, w którym odchodzimy od nomenklatury: przemoc w rodzinie na rzecz nomenklatury: przemoc domowa, a w analizowanej ustawie cały czas (Dzwonek) jest mowa o przemocy w rodzinie. Czy nie powstanie tutaj jakaś antynomia, która potem będzie mogła negatywnie wpływać na interpretację tych przepisów? (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szkoda, że tyle to trwało, ale dobrze, że wprowadzamy kolejne środki ochrony dla osób dotkniętych przemocą, i dobrze, że Wysoka Izba robi to właśnie podczas 16 dni przeciwko przemocy ze względu na płeć. Jednak oprócz dobrych przepisów na papierze - czas na ich stosowanie. Pamiętajmy też, że przemoc zaczyna się dużo wcześniej, niż może nam się wydawać, i możemy być na to wyczuleni. Tutaj z pomocą przychodzi przemocometr, który pokazuje, kiedy zacząć szukać pomocy w związku, kiedy coś zaczyna być nie tak. Powiedz ˝stop˝, gdy twój partner bądź partnerka: ignoruje cię w swoje gorsze dni; szantażuje cię, gdy na coś się nie zgadzasz; kwestionuje twoje opinie i projekty (Dzwonek); wyśmiewa się z ciebie; manipuluje tobą; jest chorobliwie zazdrosny/zazdrosna; kontroluje twoje wyjścia, ubiór lub makijaż; przegląda twoje SMS-y, maile, aplikacje lub zdjęcia; natarczywie nalega na wysyłanie sobie twoich intymnych zdjęć.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Chroń się, szukaj pomocy, gdy: wpada w szał, gdy coś jej/jemu się nie podoba; popycha cię, ciągnie, policzkuje, potrząsa tobą, uderza cię; grozi, że zabije się z twojego powodu; dotyka twoich miejsc intymnych bez twojej zgody; bije cię; zmusza cię do odbywania stosunków. Stop przemocy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ponad 200 tys. ofiar przemocy domowej czy przemocy w rodzinie - jak zwał, tak zwał - według rzecznika praw obywatelskich, kilkadziesiąt tysięcy w statystykach policyjnych i tylko 3,5 tys. przypadków stosowania procedur. Z czego to wynika? Jeśli popatrzymy na województwa, a w województwach - na powiaty, to zobaczymy, że nie ma proporcjonalności. Są województwa, gdzie ta procedura jest stosowana często, i województwa, w których nie ma jej prawie w ogóle. Są powiaty w tych województwach, w których procedura jest stosowana często, i powiaty, w których nie jest stosowana prawie w ogóle. Z czego to wynika? Czy to jest kwestia decyzji lokalnych komendantów, braku popularyzacji, niewiedzy? Z czego to wynika? I drugie moje pytanie: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości i służby monitorują subkulturę inceli, mizoginów, mężczyzn nienawidzących kobiet i marzących o tym, żeby je torturować, która jest, jak wiadomo, finansowana przez Kreml? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt uwzględnia także zobowiązania Polski dotyczące Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych, sporządzonej w Nowym Jorku w 2006 r. Ta konwencja ONZ mówi o zagwarantowaniu osobom z niepełnosprawnościami dostępu do wymiaru sprawiedliwości poprzez wprowadzenie do procedury karnej szczególnego trybu ich przesłuchiwania. W związku z powyższym chciałbym zapytać, jakie instrumenty właśnie z konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych zostają wprowadzone do omawianej ustawy, jeśli chodzi o osoby z niepełnosprawnościami. Dziękuję.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustawa jest dobra, ale dlaczego czekaliśmy na nią tak długo? Dlaczego sadysta, który wyżywa się na rodzinie, który ma zakaz zbliżania się do tej rodziny, nie jest karany, gdy łamie prawo, a gdy włamuje się do domu podczas nieobecności rodziny, nikt nie reaguje, gdyż jest on policjantem lub ma tam znajomości? Dlatego zapytam, ile przypadków śmiertelnych było w tych chronionych rodzinach przez ostatnie 2 lata. Dziękuję.
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Natychmiastowa izolacja sprawcy przemocy to mechanizm, który może ratować życie ofiar przemocy, może ratować ich zdrowie. Dobrze, że pracujemy nad jak najlepszym zastosowaniem tego mechanizmu. Ale mam pytanie o tę procedurę w kontekście dziecka, osoby małoletniej, która mieszka z rodzicem czy opiekunem stosującym przemoc. Czy takie dziecko może z tej procedury skorzystać, może zostać samo w domu, np. pod opieką jakiegoś krewnego? Czy tylko piecza zastępcza jest mechanizmem pozwalającym to dziecko uratować przed przemocą? I drugie pytanie. Ponieważ pojawiły się sugestie, że kobiety wykorzystują ten mechanizm po to, żeby otrzymywać mieszkania, panie ministrze, mam pytanie: Odkąd wprowadzono zasadę, że można zgłaszać zażalenie na decyzję Policji, ile takich zażaleń zostało zgłoszonych i jak rozpatrywały je sądy? Bo ja znalazłam informację, że to zaledwie kilka przypadków w skali roku. (Dzwonek) Ale myślę, że powinniśmy rozwiać te podłe insynuacje i sugestie, że kobiety, które doświadczają przemocy, są w stanie wykorzystać tę ustawę po to, żeby zbudować dla siebie jakiś rodzaj zysku materialnego.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Skoro projektodawcy nie uznali za stosowne pokazania tych danych, to ja właśnie proszę o odpowiedź na piśmie, ile tych postanowień zostało uchylonych w wyniku kontroli sądowej. I twórczo rozwinę myśl, zarówno tę z uzasadnienia projektu ustawy, jak i tę śmiało analizowaną przed chwilą przez posła Gramatykę: skoro domniemywamy, że ten, kto jest oskarżony o to, że bije żonę, pewnie też bije zwierzęta, to ja proponuję iść dalej, ustalmy takie rozwiązania, uznajmy w takim razie, że jest to prawdopodobnie również oszust i złodziej, zablokujmy mu w ogóle konta, wyrzućmy go z pracy, zawieśmy mu wszystkie prawa obywatelskie i w ten sposób osiągniemy cel, który jest właściwym celem wszystkich feministek, czyli wręczymy kobietom taki przycisk, że obrażona księżniczka będzie mogła jednym naciśnięciem guzika spowodować zniszczenie życia mężczyzny. Czy istnieje problem przemocy? Tak. Czy na świecie są źli ludzie? Jak najbardziej, złe kobiety i źli mężczyźni. Ale tak samo jak są źli mężczyźni, którzy biją żony, niestety, tak samo również są złe kobiety, które kłamią w sądzie i fałszywie oskarżają. I ustawa musi brać to pod uwagę.
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przemoc w rodzinie to jedno z najgorszych przestępstw, bo dotyczy osób wyjątkowo słabych, takich jak dzieci czy kobiety, które mimo pobicia za każdym razem wierzą, że będzie lepiej, aż w końcu dochodzi do momentu, w którym nie ma już możliwości obrony i trzeba skorzystać z pomocy. Chciałam zapytać, jakie dane, co spowodowało, że państwo teraz złożyliście projekt ustawy - to są ponad 2 lata - który zwiększa liczbę instrumentów cywilnoprawnych przeciwko sprawcy przestępstw związanych z przemocą domową, już bowiem w kwietniu 2020 r. mówiliśmy o tym, że te instrumenty są niewystarczające. Wskazywały to w sposób precyzyjny organizacje pozarządowe zajmujące się przemocą domową. Jak więc wygląda ta skala przestępstw domowych, że mimo rozwiązań (Dzwonek), które przyjęliście państwo, nie słuchając nie tylko opozycji, lecz także organizacji pozarządowych, wprowadziliście państwo nowy projekt ustawy?
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Czasami warto słuchać tych, którzy mają inne zdanie, by poprawić szybko złożone projekty ustaw. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Wielce Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Wysoka Izbo! Chciałbym państwa zachęcić do tego, żebyście podczas przyszłych prac Izby składali poprawki w toku prac podkomisji i komisji. Dlaczego o tym mówię? Podczas prac nad tym projektem ani w toku prac podkomisji, ani komisji nie wpłynęły żadne poprawki do ustawy. Gdyby wpłynęły, przyspieszyłoby to procedowanie. Być może -wszyscy albo prawie wszyscy z państwa to podkreślaliście - moglibyśmy pracować nad projektem szybciej i przejść do trzeciego czytania bez odsyłania go do komisji. Tak się nie stało, bo zostało zgłoszonych wiele poprawek. Przypominam o tym, żebyście państwo korzystali z tej możliwości. Wiele osób podkreślało, jak istotny jest ten projekt, jak bardzo go potrzebujemy oraz jakie zmiany trzeba jeszcze do niego wprowadzić, a toku prac takie poprawki nie wpłynęły. Na koniec chcę przypomnieć tym wszystkim, którzy zapomnieli, że Wysoka Izba w tej kadencji przyjęła już jeden projekt. Za chwilę przyjmie drugi. Przez ostatnie 20 lat parlament w ani jednej kadencji w tak ważnej sprawie nie przyjął żadnej ustawy. Dziękuję.
Mówca: Jacek Tomczak
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

W związku z powyższym, ponieważ do tej pory nie udało się wypracować sensownego kształtu tej ustawy, składamy wniosek o odrzucenie jej w drugim czytaniu... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...i poprawki. (Oklaski)