Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-11-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Prawo i Sprawiedliwość jest formacją zdrowego rozsądku i przede wszystkim dotrzymuje słowa. Skoro uchwaliliśmy 5-letnią akcyzową mapę drogową, to chcemy, żeby ta mapa obowiązywała. Skok na kasę ze strony Platformy Obywatelskiej, który jest w istocie również uderzeniem w polski przemysł rolno-spożywczy, a przede wszystkim w rolników, jest nie do zaakceptowania. Liczę na to, że Polskie Stronnictwo Ludowe dzisiaj poprze wniosek o odrzucenie, który składamy po raz drugi - teraz już w drugim czytaniu - tego beznadziejnego projektu. Dlaczego beznadziejnego, szanowni państwo? Ostatnio pokazałem dane dotyczące przemysłu związanego z produkcją piwa. Dzisiaj mogę porozmawiać z państwem o tym, co będzie się działo, jeśli chodzi o negatywne konsekwencje dla sektora winiarskiego. Związek Pracodawców Polska Rada Winiarstwa pokazuje dane, z których jasno wynika, że podwyższenie akcyzy na wina w sposób radykalny ograniczy rozwój tego sektora w Polsce. Chcemy przypomnieć, że tylko w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa figuruje 461 producentów wina, a spożycie wina to tylko 7% całego spożycia alkoholu w Polsce. Zahamowanie rozwoju tego sektora będzie oczywiście z pożytkiem dla producentów w innych państwach, tym bardziej że przepisy Unii Europejskiej są takie - być może państwo o tym nie wiedzą, mam nadzieję, że Polacy nie będą z tego korzystać - że nawet 90 l wina można pod pretekstem użytku własnego wwieźć do Polski bez akcyzy. Innymi słowy, wysoka akcyza uderzy w polskich producentów wina. Kompletnie niezrozumiałe jest tutaj włączenie cydru i perry o zawartości alkoholu do 5% do mapy akcyzowej. Mówię szczególnie do Polskiego Stronnictwa Ludowego, które wbrew wcześniejszym deklaracjom nie poparło projektu Prawa i Sprawiedliwości, czyli 0% akcyzy na cydr. A teraz jeszcze włączacie cydr i perry o zawartości alkoholu do 5% do akcyzowej mapy drogowej. Dlaczego to jest tak bardzo ważne? Proszę nie wychodzić. Pytam posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bo jeżeli rozmawiamy o sadownikach, to widzimy ogromny potencjał rozwoju tego sektora. Produkujemy tylko 5 mln l cydru, Finlandia - 26 mln l, Szwecja - 21 mln l, Portugalia - 21 mln l. A przecież jesteśmy gigantycznym, największym w Unii Europejskiej producentem jabłek. To właśnie Polskie Stronnictwo Ludowe hamuje rozwój tego bardzo proeksportowego segmentu w Polsce. Patrzę tutaj... Nie ma nigdzie pani Małgorzaty Gromadzkiej. Dostała stanowisko po panu Michale Kołodziejczaku. Jest z powiatu biłgorajskiego. Mam nadzieję, że pójdzie do rolników i porozmawia z rolnikami, bo właśnie pani Małgorzata Gromadzka odpowiada za ten sektor w ministerstwie rolnictwa. Pytam: Gdzie ona jest? Bo właśnie uderza w produkcję dobrego spirytusu na Lubelszczyźnie, w produkcję cydru na Lubelszczyźnie i oczywiście win. Jeżeli chodzi o dane Związku Pracodawców Polski Przemysł Spirytusowy, to chcę jasno powiedzieć, że to jest uderzenie wprost w rolników, ponieważ produkcja spirytusu w Polsce to zapotrzebowanie na 1,6 mln t zbóż, w tym prawie 1 mln t kukurydzy. I co powiecie teraz rolnikom, uderzając w polskich rolników, którzy za chwileczkę nie będą mieli gdzie sprzedać swoich plonów? A i tak dzisiaj trzeba sobie jasno powiedzieć, że udział podatków w przypadku butelki napoju spirytusowego sięga 72%. Jest to jeden z najwyższych wskaźników w Unii Europejskiej. I teraz skok na kasę tych hipokrytów z Platformy Obywatelskiej. Jeszcze kłamią, że chodzi im o zdrowie Polaków. Zdrowie Polaków? To dlaczego o 1 mld zł obcinacie budżet na wychowanie fizyczne i na sport? Jesteście hipokrytami. I z czego się pan śmieje? (Poseł Patryk Jaskulski: Z pana.) Dzieciom obcinacie na sale sportowe, na wychowanie fizyczne i tylko się śmiejecie, bo macie łapy na spółkach Skarbu Państwa, kradniecie, gdzie się tylko da, a w rolników, w producentów uderzacie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Pani marszałek, proszę zwrócić uwagę panu posłowi.) No co? Przepraszam bardzo.