PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wspominał pan o tradycyjnych wartościach Europy jako fundamencie zjednoczonej Europy. Nie sposób tego zanegować. Jednak gdy słuchałem pańskiego wystąpienia na temat uchodźców, miałem wrażenie, że dla obecnego rządu stanowi to problem w wymiarze mentalnym i kulturowym. Z pewnością wie pan, kto wypowiedział te słowa: ˝W obliczu tragedii dziesiątek tysięcy uchodźców, którzy uciekają przed śmiercią z powodu wojny i głodu i znajdują się w marszu ku nadziei na życie, Ewangelia wzywa nas, byśmy byli bliźnimi najmniejszych i opuszczonych, byśmy dali im konkretną nadzieję, a nie mówili tylko: Odwagi, cierpliwości˝. Proszę o komentarz. W końcu to aspekt dyplomacji wartości, o której pan wspominał. Wspominał pan również, panie ministrze, o destrukcyjnej roli Rosji. Z całą pewnością ma pan rację. Federacja Rosyjska nie jest ikoną wolności i demokracji. Ale jak ma się ta destrukcyjna rola do decyzji podejmowanych przez pana partyjnego kolegę, obecnie prezesa PKN Orlen, pana Wojciecha Jasińskiego o wzmocnieniu importu ropy z Rosji? W tym kontekście, panie ministrze, proszę powiedzieć jasno: Kto jest burzycielem ładu europejskiego? (Dzwonek) Czy państwo, o którym pan i ja w tej chwili myślimy? Jeżeli zaś myślimy podobnie, to uprzednie pytanie nabiera szczególnej wagi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jestem z ziemi lubuskiej, gdzie jest zlokalizowany Lubuski Oddział Straży Granicznej, zatem nic dziwnego, że będę pytał o europejski projekt Straży Granicznej i Przybrzeżnej. Myślę, że pamiętacie państwo, jak 9 września przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker mówił o ważnym atucie, jakim jest układ z Schengen. I tego absolutnie nie kwestionujemy. Jednocześnie mówił o konieczności pewnej rewizji myślenia o Fronteksie. Zresztą myślę, że podobne stanowisko od lat już przedstawiał dyrektor tej agencji Fabrice Leggeri. Zatem moje pytanie, panie ministrze, jest takie: Jakie jest stanowisko naszego rządu wobec kwestii Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej - mógłbym tutaj przywołać pewien cytat - której kompetencje będą daleko wykraczały poza dające pewne poczucie autonomii i samodzielności naszemu krajowi? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W grudniu ubiegłego roku Komisja Europejska pozytywnie zarekomendowała wprowadzenie ruchu bezwizowego do Unii Europejskiej dla obywateli Ukrainy i Gruzji. Kiedy Unia Europejska podejmie formalną decyzję o zniesieniu wiz dla tych państw? Jakie działania podejmuje polski rząd, rząd PiS, w sprawie przyspieszenia zniesienia ruchu wizowego dla obywateli Gruzji i Ukrainy? I drugie pytanie: Na jakim etapie jest tzw. remanent współpracy z Niemcami, o którym powiedział pan minister w swoim wystąpieniu, i kiedy zostanie on zakończony? Przedłużający się tzw. remanent spraw z Niemcami szkodzi tej współpracy. Dlatego bardzo proszę o refleksję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dzień dobry, panie ministrze. (Poseł Krystyna Skowrońska: A ty się przybliżaj.) (Głos z sali: Ha, ha, ha.) Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowna Izbo! Historia starań o utworzenie Domu Polskiego we Lwowie to historia, która liczy już prawie 25 lat. I do dnia dzisiejszego ten dom nie powstał, nie zostało to zrealizowane. Co prawda, od roku 2012 przyspieszyły się prace związane ze sfinalizowaniem tworzenia takiego domu, gdyż został przekazany Polakom obiekt przy ul. Szewczenki, natomiast wiem i mam taką informację od pani Emilii Chmielowej, że po dzień dzisiejszy są pewne perturbacje związane z własnością - co do działki, co do obiektu, który został przekazany. Mam pytanie (Dzwonek): Czy będzie kontynuowana budowa Domu Polskiego we Lwowie i jakie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma plany co do powstania takiego domu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W swoim przemówieniu, panie ministrze, pan trafnie postawił diagnozę i nakreślił cele, jeśli chodzi o politykę ukraińską, mianowicie szanowanie i wspieranie Ukrainy w jej europejskim wyborze. Natomiast pozostaje problem środków, jakimi mamy to robić. Jedną z głównych przeszkód, jeśli w ogóle nie główną przeszkodą w realizacji tego wyboru przez Ukrainę jest agresja rosyjska - militarna, wojna handlowa przeciw Ukrainie, wojna propagandowa przeciw Ukrainie. I w tej sprawie to, co pan proponuje, czyli prowadzenie dialogu z Rosją, zachowanie kanałów komunikacji, postawienie warunku, że ewentualne spotkanie Rady NATO-Rosja musi być z uwzględnieniem w porządku obrad sprawy Krymu, jest absolutnie niewystarczające. Jeśli siła prawa ma być przed prawem siły, to trzeba to prawo egzekwować. W tej sprawie Zachód ma do dyspozycji środki takie, jakimi są sankcje (Dzwonek) - sankcje ekonomiczne, sankcje personalne. Mam do pana pytanie: Czy Polska będzie obstawać za utrzymaniem, a nawet wzmocnieniem sankcji ekonomicznych, personalnych, technologicznych wobec Rosji, żeby przestrzegała prawa i żeby to, na co pan się powołał, ta maksyma pana prezydenta...
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

...siła prawa przed prawem siły, nie było pustym sloganem, ale rzeczywiście było realizowane przez naszą politykę? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowne Koleżanki i Koledzy Posłowie! Panie ministrze, słuchałem z bardzo dużą uwagą pana wystąpienia i chciałem zapytać: Czy mam rozumieć, że urzędnicy wszystkich szczebli naszych placówek dyplomatycznych będą bardzo intensywnie obciążeni konkretnymi zadaniami w ujęciu matematycznym, czyli zadanie, wykonanie, rozliczenie? Chodzi mi o zdobywanie rynków do współpracy gospodarczej. Czy pan planuje zwiększenie obsady placówek dyplomatycznych, ambasad, konsulatów pod kątem właśnie lepszej efektywności i zdobywania rynków? I bardzo ważny temat: Czy pan planuje i deklaruje wspieranie dążeń naszych samorządów wszystkich szczebli w wymianie wielopłaszczyznowej, w tym gospodarczej, z różnymi państwami Europy, bez względu na to, czy wywodzą się ze środowisk zwolenników Prawa i Sprawiedliwości (Dzwonek), czy ich adwersarzy? Te samorządy zdobyły ogromne uznanie, są płaszczyzną wymiany gospodarczej dla małych i średnich przedsiębiorstw, oczekują, panie ministrze, od naszego rządu wsparcia.
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Ostatnie pytanie, przepraszam, panie marszałku. Czy mogą liczyć na większą samodzielność w tym zakresie? Bo w swoim exposé nie wypowiedział się pan. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W pierwszych słowach pragnę podziękować panu ministrowi za dzisiejsze exposé, w którym w sposób kompleksowy przedstawił pan priorytety polskiej polityki zagranicznej. Sporo uwagi poświęcił pan także wymiarowi wschodniemu tej naszej polityki i sprawie Polaków zamieszkujących byłe republiki Związku Sowieckiego. Niemniej jednak chciałbym zapytać pana ministra, co rząd zamierza zrobić w sprawie podzielonej Polonii, podzielonych Polaków na Białorusi, gdzie Związek Polaków na Białorusi od 2005 r. jest rozdarty, gdzie jest jeden związek, który jest uznawany przez rząd polski i wspierany, ale nieuznawany jest przez władze białoruskie, i jest drugi związek, probiałoruski, którego nie uznają władze polskie. Czy w tym zakresie dojdzie tutaj do jakiegoś porozumienia? Bo to jest niezwykle ważna sprawa. A druga sprawa to sprawa edukacji na Białorusi. W końcówce ubiegłego roku odbyło się V forum edukacji na Białorusi. (Dzwonek) Konkluzje z tego forum są po prostu masakryczne - spada znacznie ilość osób uczących się języka polskiego, na uniwersytecie w Brześciu prawdopodobnie w przyszłym roku akademickim...
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

...w ogóle przestanie się uczyć języka polskiego. Czy rząd polski w tej sprawie też podejmie jakieś działania? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Rutkowska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jako przewodnicząca Polsko-Francuskiej Grupy Parlamentarnej w ubiegłej kadencji czekałam, co pan minister powie na temat założeń naszej współpracy z Francją. Przypomnę, że jest to nasz piąty partner handlowy w Unii Europejskiej, a wartość wymiany handlowej z tym krajem osiąga kwoty blisko 16 mld euro rocznie. Z Francją mamy podpisane umowy międzynarodowe, a pan minister jednym zdaniem skwitował te relacje, mówiąc, że Paryż pozostaje nadal ważnym partnerem, szczególnie w kwestiach polityczno-wojskowych - kropka. Nie chcę powiedzieć, że to jest lekceważenie, ale niestety takie określenie nasuwa się samo. Mam pytanie: Czy rząd PiS zamierza unieważnić przetargi zbrojeniowe rozstrzygnięte przez poprzedni rząd? Jako posłowi z Łódzkiego chodzi mi (Dzwonek) głównie o kontrakt na helikoptery Caracal. I czy nie uważa pan, że taki scenariusz stanowi zagrożenie dla stosunków z Francją? Poproszę o odpowiedź na to pytanie na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 kwietnia będziemy obchodzić 6. rocznicę katastrofy smoleńskiej i 76. rocznicę zbrodni katyńskiej. Chciałabym się zapytać pana ministra, czy przedstawiciele rządu RP, naszego, pojadą w tym dniu do Katynia. Jaki będzie szczebel reprezentacji rządu czy Kancelarii Prezydenta na tych uroczystościach? Interesuje mnie również, czy w trakcie rozmowy wiceministrów spraw zagranicznych Polski i Rosji w Moskwie w ubiegłym tygodniu temat ten był poruszany przez stronę polską i czy zostały podjęte ustalenia ze stroną rosyjską w tej sprawie. Przedstawiciele rządu PO-PSL od 2010 r. w zasadzie co roku uczestniczyli w uroczystych (Dzwonek) obchodach tych dwóch rocznic, więc chciałabym się zapytać, czy rząd PiS będzie kontynuował tę tradycję. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Ołdakowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pani minister Anna Maria Anders przedstawiła już 25 stycznia założenia nowej ustawy o repatriacji opracowane m.in. w wyniku konsultacji ze środowiskami polskimi na Wschodzie. W ostatnich latach proces repatriacji został prawie wstrzymany, rocznie przybywało do Polski zaledwie 30-50 repatriantów. Panie ministrze, czy znowelizowana ustawa przesunie ciężar finansowania repatriacji z samorządów na rząd? Czy rząd dotrzyma obiecanego terminu 100 dni, by znowelizować ustawę o repatriacji? Jakie są główne założenia nowelizacji? Czy jest znana przybliżona liczba repatriantów oczekujących na przyjazd do Polski? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Uruski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Inicjatywa jedwabnego pasa i jedwabnego szlaku tworzy szansę dla rozwoju gospodarczego Polski jako kraju położonego na skrzyżowaniu szlaków komunikacyjnych między Europą i Azją. Poprzez uczestnictwo w tym projekcie Polska może uzyskać wiele możliwości rozwoju, szczególnie w zakresie infrastruktury i logistyki. Projekt szlaku może służyć stworzeniu w naszym kraju centrów logistyczno-dystrybucyjnych z wykorzystaniem już istniejącej infrastruktury. Podczas wizyty prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach w listopadzie ubiegłego roku podpisano memorandum o porozumieniu między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Chińskiej Republiki Ludowej dotyczące wzajemnego wspierania inicjatywy ˝pas i szlak˝, w którym obie strony zgodziły się kontynuować działania w zakresie rozwoju infrastruktury i połączeń komunikacyjnych, transportu i logistyki oraz wymiany handlowej. (Dzwonek) Stąd pytanie: Jak Ministerstwo Spraw Zagranicznych widzi rolę i zaangażowanie Polski w chiński projekt nowego jedwabnego szlaku? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Państwo w swoich wypowiedziach, i pan minister także, bardzo dużą uwagę zwracacie na stosunki Polski z krajami Wschodu, i to bardzo dobrze, chwała wam za to, ale nie możecie się państwo tak zachowywać, jakby wam z atlasu wytargali jedną kartkę, jakbyście nie zauważyli, że Polonia jest także na Zachodzie. Pan minister mówił w swoim przemówieniu dzisiaj, że wyśle na Wschód polskich nauczycieli. Ale chyba wszyscy wiemy, że najmłodsza polska imigracja jest w krajach Europy Zachodniej, tzn. że tam jest najwięcej dzieci, o które powinniśmy zadbać, bo jeśli ci rodzice zdecydują, że będą chcieli powrócić do kraju, czego wszyscy sobie życzymy, to chcielibyśmy, żeby te dzieci mogły powrócić do naszego systemu edukacji. Moje pytanie jest takie: Czy po pierwsze, pan minister wie, ilu młodych uczniów, polskich uczniów mamy w krajach Europy Zachodniej? Czy jest jakiś pomysł, co zrobić w sytuacji, kiedy pani minister edukacji obcina jedyne pieniądze, o 40% zresztą (Dzwonek), na edukację tych dzieci, a kilka tysięcy dzieciaków korzysta z tej edukacji? To się nazywa: nauczanie domowe. Ale jakby tego nie nazywać, to jest jedyna w XXI w. możliwość bezpośredniego kontaktu i uczenia dzieciaków, które przebywają z rodzicami za granicą...
Mówca: Anna Krupka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ważnymi formami współpracy europejskiej są Grupa Wyszehradzka i Trójkąt Weimarski. Chciałabym skupić się na tym drugim. W tym roku obchodzimy jego 25-lecie. W moim przekonaniu jego formuła wyczerpała się i wymaga dziś głębokiego przedefiniowania. W związku z tym moje pytanie: Jak zatem rząd ocenia działalność w ramach Trójkąta Weimarskiego i jaka będzie przyszłość tej grupy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na rozwój handlu zagranicznego w Polsce wpływają różne czynniki, przede wszystkim polityka władz państwowych, które wyznaczają kierunek wymiany handlowej, popyt na określone dobra czy usługi oferowane na rynkach, zapotrzebowanie gospodarki Polski na towary wymagane do rozwoju poszczególnych sektorów. To od władz Polski zależy, w jakim kierunku będzie zmierzać handel zagraniczny. Zagraniczna wymiana handlowa to bardzo często wyznacznik dobrobytu państwa. Często stanowi impuls do rozwoju gospodarczego. Dodatnie saldo bilansu handlowego jest bardzo korzystne z punktu widzenia gospodarki. Pozwala utrzymać miejsca pracy i wpływa korzystnie na rozwój krajowej gospodarki. Panie ministrze, według danych Ministerstwa Rozwoju ujemne saldo polsko-chińskich obrotów handlowych w 2015 r. uległo zwiększeniu. Dlaczego mamy tak duży deficyt w handlu z Chinami? Czy mamy szansę to przełamać? Czy wizyta prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach (Dzwonek) będzie miała wpływ na zwiększenie obecności polskich eksporterów na rynku chińskim? Czy jest szansa na zwiększenie wolumenu inwestycji chińskich...
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pana wystąpienie to wizja polityki zagranicznej, która lokuje Polskę na peryferiach Unii Europejskiej, a polską gospodarkę na peryferiach gospodarki europejskiej. To potwierdzają wystąpienia większości posłów z Prawa i Sprawiedliwości. Trójkąt Weimarski to przeżytek, będziemy się umacniać w Grupie Wyszehradzkiej, tam państwo widzicie swoją silną pozycję. Szkoda, bo Polskę stać na to, żeby być silnym krajem Unii Europejskiej, a nie tylko jednej niewielkiej grupy w ramach Unii. Mówił pan o tym, że myśląc o bezpieczeństwie Polski, rząd myśli także o bezpieczeństwie gospodarczym, przy czym nie chodzi o myślenie, tylko o działanie, a tymczasem działania, jakie podjął rząd Beaty Szydło w zasadzie w pierwszych swoich tygodniach, to były przede wszystkim działania przynoszące więcej szkody niż pożytku. Naszemu największemu partnerowi handlowemu, gospodarczemu poświęcił pan jedno zdanie, że trzeba dokonać remanentu (Dzwonek) w stosunkach z Niemcami. Stad moje pytanie, jak pan zamierza wspierać przedsiębiorców i firmy polskie, które prowadzą...
Mówca: Robert Telus
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polityka zagraniczna to bardzo ważna sprawa dla Polski, ale w tej polityce jest również sprawa rolnictwa i sprawa dbania o polskie rolnictwo. Przez 8 ostatnich lat, ale nie tylko, drodzy państwo, przez ostatnie 8 lat, bo Polskie Stronnictwo Ludowe przez 18 ostatnich lat odpowiadało za polskie rolnictwo, są wielkie zaniedbania, jeżeli chodzi o tę zagraniczną politykę rolną. Panie ministrze, jakie działania podejmie ministerstwo, aby odbudować rynki, zdobyć rynki zagraniczne dla dobrych polskich produktów, które będą służyły polskiemu rolnictwu? Za rządów Prawa i Sprawiedliwości, przez te 2 lata, kiedy rządziliśmy, między rokiem 2005 a 2007, była przy każdej ambasadzie utworzona funkcja dla człowieka, który dba o nasze interesy, o interesy polskich rolników za granicą, żeby zdobywać zagraniczne rynki i dbać o tę dobrą markę naszych produktów. Czy taka funkcja będzie podtrzymana? Czy będą osoby, które będą dbały o (Dzwonek) rynki dla polskiego rolnictwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Truizmem jest twierdzenie, że nie ma bezpieczeństwa Polski bez bezpieczeństwa energetycznego. W swojej wypowiedzi zwraca pan uwagę na to, że elementem bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju jest świnoujski gazoport. Dzisiaj w mediach pojawiła się informacja, jakoby zagrożony był zamiar rozbudowy tego gazoportu o trzeci zbiornik. Umowy na przygotowanie studium wykonalności dla trzeciego zbiornika zostały podpisane już w marcu ubiegłego roku. Chciałem zapytać, czy ten ewentualny zamiar budowy gazociągu na gaz norweski ewentualnie może zablokować zamiar rozbudowy gazoportu w Świnoujściu. Myślę, że rozbudowa tego zbiornika jest bardzo istotna, biorąc pod uwagę bilans energetyczny w zakresie zaopatrzenia w gaz, biorąc pod uwagę interkonektory z południa i zachodu i gaz w Świnoujściu oraz wydobycie własne, każe po prostu skłaniać się ku tezie, że rozbudowa gazoportu powinna następować. Pytanie drugie. Jak pan wie, w ubiegłym roku po raz pierwszy Polsce udało się uzyskać przewagę kapitałową w EuRoPol Gazie. Dzisiaj te udziały kształtują się na poziomie 52:48. (Dzwonek) Ostatnio media również donoszą, że EuRoPol Gaz nie ma swoich polskich przedstawicieli. Chciałem zapytać, czy to prawda. Jeżeli tak, to jak budujemy w tym zakresie również...
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Stwierdził pan dzisiaj, że podstawowym celem polskiej polityki zagranicznej jest szeroko rozumiane bezpieczeństwo państwa. Fundamentem bezpieczeństwa Polski jest członkostwo w Unii Europejskiej i w NATO. Tymczasem działania, które podejmujecie przez te ostatnie miesiące, nadwerężają czy osłabiają naszą pozycję zarówno w NATO, jak i w Unii Europejskiej. Pan w kilka dni po rozpoczęciu swojego urzędowania stwierdził publicznie, że dalsze pozostawanie, pełnienie funkcji przez szefów polskich służb specjalnych jest większym zagrożeniem niż zagrożenie zewnętrzne. Minister Macierewicz rozpoczął nocny atak na placówkę NATO w Polsce. Jak chcecie osiągnąć cele, w szczególności wzmocnić pozycję Polski w NATO i w Unii Europejskiej, w szczególności odnieść sukces na najbliższym szczycie NATO w Warszawie, poprzez takie działania? I w ogóle co chcecie osiągnąć na najbliższym szczycie NATO poza tym, co jest dorobkiem szczytu z Walii w Newport, rotacyjną obecnością (Dzwonek) bazy amerykańskiej w Polsce? To wszystko jest dorobkiem rządu Platformy. Przygotowujecie już opinię publiczną do porażki szczytu NATO w Warszawie? (Oklaski)
Mówca: Ewa Tomaszewska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W związku z tak dla nas ważnym zobowiązaniem wobec Polaków wywiezionych w czasie wojny na Wschód i ich rodzin, zobowiązaniem umożliwienia im powrotu do ojczyzny, chciałabym zapytać pana ministra, czy przygotowywany jest harmonogram działań prawnych, finansowych i organizacyjnych przewidzianych dla realizacji tego celu. Kiedy nasz parlament może oczekiwać na przedstawienie takiego programu? Dziś jesteśmy po pierwszym czytaniu ustawy zmieniającej ustawę o Karcie Polaka. Rozumiem, że jest to początek drogi. Drugie pytanie dotyczy aktywności MSZ w sprawach dzieci z małżeństw mieszanych w Niemczech, odbieranych rodzicom na polecenie Jugendamtu za używanie w rozmowach z rodzicami języka polskiego.
Mówca: Tomasz Lenz
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj na posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych w czasie dyskusji przed dzisiejszym exposé pan minister Waszczykowski w czasie rozmowy mówił: Ja rozumiem, co to jest euroentuzjasta. Ale kompletnie nie rozumiem, o co wam chodzi, gdy mówicie, kto to jest eurosceptyk. Co to jest eurosceptyk, prawda? Pan minister wyraził taką opinię. Więc ja może przybliżę panu ministrowi jedną opinię, a potem poproszę o odpowiedź, kto mógł to powiedzieć. Unia Europejska - eksperyment socjalistyczny, który przynajmniej od lat 90. nakierowany jest na stworzenie wspólnej przestrzeni politycznej, gospodarczej i, co najgorsze, ideowej z Rosją. W perspektywie ma powstać neosocjalistyczne mocarstwo rozciągające się między Lizboną a Władywostokiem. Unia w takim kształcie byłaby tak naprawdę tylko realizacją planów Włodzimierza Lenina. Kto to powiedział, panie ministrze? Jaki eurosceptyk to powiedział? Ma na imię Antoni i jest ministrem obrony narodowej. (Oklaski) (Poseł Tomasz Lenz: Jak by pan nie wiedział.)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Skuteczna dyplomacja charakteryzuje się tym, że należy mało mówić i dobrze słuchać. A mówić należy to, co jest potwierdzone i rzetelnie sprawdzone. Jednym z priorytetów, które zostały przedstawione w exposé, było oczywiście bezpieczeństwo Polaków i bliższa współpraca z NATO. Kilka tygodni temu pojawiła się w mediach deklaracja ministra obrony narodowej o tym, że na stałe pojawią się w Polsce żołnierze NATO. Jednak po interwencji i po sprostowaniu tej informacji przez partnerów z Wielkiej Brytanii okazało się, że w naszym kraju wcale nie będzie stacjonować na stałe 1 tys. żołnierzy brytyjskich, a takie zapewnienia, według ministra obrony, padły na spotkaniu szefów Ministerstw Spraw Zagranicznych oraz Obrony Narodowej, które odbyło się w Wielkiej Brytanii. Okazało się jednak, że (Dzwonek) Brytyjczycy będą chcieli wziąć udział tylko i wyłącznie w ćwiczeniach Anakonda i Swift Response. W związku z tym proszę o odpowiedź: Jakie były faktyczne ustalenia tego spotkania i dlaczego w takim razie deklaracje ministra obrony narodowej w związku z tą współpracą kompletnie rozmijają się z tym, co deklaruje strona brytyjska? Dziękuję.
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan poseł Schetyna w swoim kwiecistym wystąpieniu zapomniał wspomnieć o swoich kompromitujących wpadkach na skalę międzynarodową, więc przypomnę, Wysoki Sejmie, te wpadki. Ano jako szef MSZ wyzwalał nam niemiecki obóz zagłady wojskami ukraińskimi. Jako szef MSZ przerzucał się z marszałkiem Sejmu Sikorskim liczbą Polaków zamordowanych w wyniku ataku terrorystycznego w Tunezji. To są akcenty i efekty polityki międzynarodowej byłego szefa MSZ. Tyle gwoli przypomnienia. Panie ministrze, mam pytanie do pana ministra, dotyczące kierunku polityki zagranicznej, jeżeli chodzi o kontakty z Chinami. Czy podczas planowanych spotkań poruszycie państwo tak trudne kwestie jak sytuacja Kościoła katolickiego i katolików w Chinach, a także łamanie praw obywatelskich i wolności związkowych w Chinach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)