PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

...w której wprowadzamy sankcje dla myśliwych, dla kół łowieckich. Uprzejmie bym prosił panią minister, aby pani minister powiedziała, jakie sankcje były w poszczególnych specustawach i czy były wykorzystywane do tej pory, bo obawiam się, że tworzymy kolejne prawo z nieużywanymi sankcjami. I jeszcze mam pytanie do sprawozdawcy, a jednocześnie do przewodniczącego tej komisji, o której mówimy, czy wyraził zgodę na przesunięcie tego posiedzenia komisji. Był składany taki wniosek, aby wszyscy członkowie komisji mogli się wypowiedzieć, bo mieliśmy równolegle posiedzenie komisji do spraw Prawa łowieckiego. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Ajchler: Nawet posłów lekarzy weterynarii nie słuchacie, to jest skandal.)
Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Najpierw pytanie retoryczne: Czy bardziej dynamiczna jest rozmnoża z jednej sztuki do trzech sztuk i z trzech do 15, czy większa jest rozmnoża z trzech sztuk do 104 i z 15 do 704? To proste pytanie. Proste pytanie: Kiedy się rozmnożył wirus? Wirus się rozmnożył po 2015 r., nie rozmnożył się przed 2015 r. Warto policzyć i to jest proste pytanie z matematyki, na które nie oczekuję odpowiedzi. (Poseł Dariusz Bąk: O czym ty mówisz?) Wiem, o czym mówię. Pytanie do pani minister: Ile kół łowieckich nie zrealizowało planu łowiecko-hodowlanego... (Poseł Dorota Niedziela: Pan jest lobbystą myśliwych.) ...i ile kół łowieckich nie spełniło oczekiwań i wymogów Inspekcji Weterynaryjnej w tym zakresie? I kolejne pytanie, bo w tej ustawie - może dokładnie nie doczytałem - jest przewidziana jakaś rola dla Policji, dla służb mundurowych, dla wojska. Jaka będzie ta rola i na czym będzie polegało zaangażowanie tych służb w zwalczanie afrykańskiego pomoru świń? Bo dla mnie jest to na pograniczu kabaretu. (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Było pytanie do mnie, tak że jestem zobowiązany odpowiedzieć na to pytanie i przedstawić kilka takich swoich refleksji na ten temat jako sprawozdawca komisji. Po pierwsze, panie marszałku, chcę panu powiedzieć, ale i Wysokiej Izbie, rozmowa, dyskusja na posiedzeniu komisji i dyskusja tutaj to były dwie całkowicie inne dyskusje. Dyskusja na posiedzeniu komisji była dyskusją poważną, merytoryczną, nie było takich zarzutów jak tutaj, na sali. (Poseł Dorota Niedziela: Bo nas nie było, bo nie pozwoliliście tam być.) Nie było również poprawek. Myślę, że każdy mógł złożyć poprawkę. Panie marszałku, było również głosowanie i ustawa przeszła, została poparta przez komisję jednogłośnie, nie było głosu przeciwko. (Poseł Dorota Niedziela: Wstyd, wstyd, panie pośle.) Widać było, że tam wszyscy chcieli dyskutować merytorycznie, a nie politycznie, jak tu się robi na sali. (Poseł Dorota Niedziela: Jak panu nie wstyd?) Ja uważam, że taka sprawa, jaką jest ASF, nie powinna być sprawą polityczną. (Poseł Dorota Niedziela: Proszę nie kłamać z tej mównicy. Proszę nie kłamać.) Jeżeli komukolwiek zależy na Polsce, na polskim rolnictwie, nie powinien...
Mówca: Robert Telus
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

...wykorzystywać tej sprawy do celów politycznych, a tak się dzieje. Panie marszałku, Wysoka Izbo, dzieje się tak, że osoba, w tej chwili poseł, która była ministrem w tamtej koalicji, która była ministrem środowiska, kiedy zakazano strzelać do dzików, w tej chwili zaczyna mocno angażować się, dyskutować, krytykować i mówić, że się nic nie robi. To jest, panie marszałku, Wysoka Izbo, nieuczciwe i moim zdaniem to jest haniebne, że tak się do tej sprawy podchodzi. (Poseł Zbigniew Ajchler: Ludzie...) To jest sprawa bardzo poważna i do tej sprawy powinniśmy podejść bardzo poważnie. Panie marszałku, dziwna sprawa, że wszyscy fachowcy, którzy się na tym znają, mówią, że trzeba pobudować zagrodę czy płot od strony wschodniej. Wychodzi poseł i mówi: Po co wy to budujecie? To będzie pomnik ministra. Drodzy Państwo! Zdecydujcie się w końcu, czego chcecie, bo ja już w tej chwili nie rozumiem. (Poseł Zbigniew Ajchler: Nie słuchacie tych posłów, których trzeba.) Czy chcecie tylko wykorzystywać tę sprawę do celów politycznych? Czy chcemy załatwić tę tak bardzo ważną sprawę dla polskiego rolnictwa? Czego w końcu chcemy? Wygląda na to, że chcecie to wykorzystać tylko i wyłącznie do celów politycznych. Absurdem jest dla mnie, wielkim absurdem, że wychodzi poseł, który był w koalicji przez 8 lat, i mówi: powinniście wystrzelać wszystkie dziki, że były tylko trzy ogniska, a w tej chwili jest ich 104. Kochani, wtedy wykorzystaliście tę sprawę tylko do zmiany ministra. Odwołaliście Kalembę i powołaliście Sawickiego. Zrobiliście tylko i wyłącznie to, nic więcej. (Poseł Zbigniew Ajchler: Trzy przypadki.) Gdybyście wtedy potraktowali sprawę poważnie, te trzy ogniska ogrodzili, wydzieli strefy, wystrzelali dziki, dzisiaj byśmy nie mieli problemów. (Oklaski) Dzisiaj się tylko po prostu mądrzycie i robicie z tego politykę. (Poseł Dorota Niedziela: Kłamstwo.) Kochani, albo wam zależy na polskim rolnictwie i podchodzimy do tego bardzo poważnie, albo robicie politykę, co jest dla mnie wielką hańbą i wielkim wstydem. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Ajchler: Co nam da dymisja ministra? Nic, jak będę bankrutem.)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, panie marszałku, muszę sprostować. Panie Pośle! To naprawdę jest nieuczciwość. Jesteśmy obydwoje w prezydium komisji rolnictwa. Pan mi zarzuca, że nie byłam na posiedzeniu komisji. (Poseł Zbigniew Ajchler: Przecież to jest kpina, co ten facet opowiada.) Złożyłam dwa wnioski formalne... (Poseł Robert Telus: Nic takiego nie powiedziałem. Czy ja powiedziałem coś takiego?) Tak. Złożyłam dwa wnioski formalne, w których prosiłam o przeniesienie obrad komisji, ponieważ mieliśmy równocześnie posiedzenie komisji ochrony środowiska... (Poseł Robert Telus: A co jest ważniejsze?) ...gdzie jestem członkiem podkomisji do prac nad Prawem łowieckim. Pana prace dotyczące ustawy o odszkodowaniach rolniczych poszły do kosza. Powinien się pan tego wstydzić. (Poseł Zbigniew Ajchler: Dokładnie.) Pan tutaj bronił, a właśnie w tamtym czasie, rano, pani poseł Paluch przewróciła tę ustawę do góry nogami. Byłam na posiedzeniu tej komisji i prosiłam pana, żeby pan przeniósł obrady komisji, żeby pan się zgodził na godzinne odroczenie, żebyśmy mogli porozmawiać o ważnej ustawie. Pan się nie zgodził. Teraz pan mówi, że jednogłośnie, ponieważ pan nas wyciął z tej komisji, nie pozwolił nam pan uczestniczyć w tej komisji, taka jest prawda. Przez te 2 lata to już pan mógł wystrzelać wszystkie dziki, które były w Polsce (Dzwonek), ale pan nie podjął żadnych działań. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Trwałe i intensywne rozprzestrzenianie się afrykańskiego pomoru świń stanowi istotne zagrożenie dla gospodarki narodowej - to fragment uzasadnienia zmian w ustawie. Czy rząd Prawa i Sprawiedliwości dopiero teraz to zauważył? Mamy zakaz eksportu, bankructwo producentów i wzrost cen wieprzowiny w sklepach. Potencjalne straty są trudne do oszacowania. Tymczasem rząd PiS objął programem bioasekuracji tylko tereny, gdzie stwierdzono zachorowania, a nie całą Polskę, o co apelujemy od 2 lat. Nie potraficie nawet uruchomić 100 mln zł z pieniędzy krajowych oraz europejskich przyznanych Polsce na ten cel. Żadne płoty i bariery już teraz nie pomogą, kiedy ASF mamy nawet na terenie Warszawy. Do swoich agencji rolnych w miejsce fachowców wprowadziliście Pisiewiczów, minister Jurgiel śpi. Taki jest teraz efekt. Panie Ministrze! Czy i kiedy nastąpi niezbędne wzmocnienie kadrowe i finansowe Inspekcji Weterynaryjnej?
Mówca: Elżbieta Kruk
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrując uchwałę w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka, trzeba przede wszystkim pamiętać o historycznych związkach Polski i Węgier. Jak czytamy w projekcie uchwały: Wspólnota losów, dziedzictwo wartości i polsko-węgierskie więzy historyczne, które rozwijały się na przestrzeni wieków, okazały się trwałe nie tylko w czasach wojny, okupacji i zniewolenia XX w. Z wielką satysfakcją stwierdzamy, że braterstwo polsko-węgierskie trwa również dziś, w czasach budowania wolności i nowej Europy. Ideą wnioskodawców jest, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i Zgromadzenie Narodowe Węgier wystąpiły z inicjatywą powołania do życia bliźniaczych fundacji działających na rzecz rozwijania dobrych stosunków polsko-węgierskich, których patronem zostanie postać symboliczna, a zarazem związana z dziejami obu państw. Uznano, że taką postacią jest prof. Wacław Felczak. Zgromadzenie Narodowe Węgier podjęło stosowną uchwałę w listopadzie tego roku. Uchwała ta stanowi, co następuje: Pielęgnowana z Polską i z polskim narodem przyjaźń jest nierozerwalną częścią węgierskiej tożsamości narodowej i węgierskiej kultury. W zgodzie z narodowym wyznaniem wiary zawartym w konstytucji Węgier, w ramach ochrony naszego dziedzictwa, języka, kultury, wartości basenu karpackiego, składając też hołd pamięci prof. Wacława Felczaka, legendarnego apostoła przyjaźni węgiersko-polskiej, bohatera ruchu oporu przeciw faszyzmowi i komunizmowi, w celu przekazywania z pokolenia na pokolenie dziedzictwa tradycji przyjaźni węgiersko-polskiej, Zgromadzenie Narodowe podejmuje uchwałę wzywającą rząd do powołania do życia Fundacji im. Wacława Felczaka. W przedłożonym Wysokiej Izbie poselskim projekcie uchwały wskazano, że utrwalenie i rozwój wyjątkowych relacji polsko-węgierskich powinny zostać wsparte formą instytucjonalną, dlatego też wystąpiono z inicjatywą powołania do życia fundacji, której zadaniem będzie szeroko rozumiane pogłębianie polsko-węgierskiej przyjaźni i współpracy, oraz wskazano sposoby realizacji tego celu - m.in. poprzez przekazywanie młodym pokoleniom znaczenia tradycji polsko-węgierskiej. Projekt zawiera apel do rządu Rzeczypospolitej Polskiej o podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do utworzenia fundacji, której patronem ma zostać prof. Wacław Felczak, jak czytamy w uchwale, bohaterski kurier rządu Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie w latach wojny, a podczas powojennego zniewolenia Polski więzień skazany na dożywotnie więzienie, uwolniony w wyniku następstw zrywu 1956 r. Prowadzone przez niego w latach 80. na Węgrzech seminaria odegrały istotną rolę w formowaniu węgierskiej opozycji demokratycznej, w tym partii Fidesz. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość (Dzwonek) wnoszę o przyjęcie przez Wysoki Sejm uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Kukiz’15 wobec uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka. Celem uchwały jest wsparcie inicjatywy powołania fundacji na Węgrzech i w Polsce. Powołanie takiej fundacji materializuje obiegowy stereotyp: Polak, Węgier, dwa bratanki, choć co prawda w historii bywało różnie. Niemniej jednak znane są fakty dziejowe potwierdzające pozytywne relacje polsko-węgierskie, począwszy od Andegawenów, poprzez jednego z najlepszych królów polskich Stefana Batorego - jestem królem waszym, ale nie malowanym, jestem królem narodu, a nie sumień, poprzez Józefa Bema, wielkiego bohatera polskich i węgierskich zmagań o niepodległość w XIX w., postaci wielce symbolicznej, a skończywszy na roku 1956 i powstaniu węgierskim przeciw wspólnemu wrogowi - komunistom. Oba narody złożyły wówczas dosłownie daninę krwi. Patron fundacji Wacław Felczak to postać wyjątkowa. Kurier Polskiego Państwa Podziemnego w czasie II wojny światowej. Po zajęciu Polski przez komunistów kurier polskiego rządu emigracyjnego o wyjątkowym statusie. Za tę działalność najpierw był uwieziony i skazany na dożywocie, a potem był szykanowany jako pracownik Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jako historyk, od początku swojej działalności badawczej zajmował się dziejami polsko-węgierskimi, głównie w okresie Wiosny Ludów i powstania styczniowego, a potem był autorem monumentalnych dzieł dotyczących Węgier. Na przełomie lat 70. i 80. zaangażował się w działania na rzecz powstania demokratycznej opozycji na Węgrzech. Wtedy też spotkał Viktora Orbána. Mimo niewątpliwych osiągnięć naukowych profesurę tytularną dostał w Polsce już niepodległej. I w sumie dobrze. Źle byłoby mu przyjąć ten tytuł naukowy od tych, którzy go prześladowali i z którymi walczył o suwerenną i niepodległą Polskę. Dziś nagroda jego imienia dla badaczy dziejów uważana jest za jedną z bardziej nobilitujących. Kukiz’15 poprze tę uchwałę. Szkoda tylko, że niestety to Węgrzy, a nie my, wpadli na taki pomysł. Dobrze, że będziemy współpracować naukowo, edukacyjnie, a nawet politycznie, bo to Polsce i Węgrom jest potrzebne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko wobec poselskiego projektu uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka. Narody polski i węgierski przyczyniły się do wielkiego przełomu politycznego w Europie. Kontynuują i rozwijają swoją współpracę, dbając o zachowanie bezpieczeństwa w Europie w ramach członkostwa w Organizacji Paktu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej. Oba narody wychodzą z wieloma inicjatywami nie tylko dwustronnymi, ale i wielostronnymi, zwłaszcza w wymiarze regionalnym. Uważam przedłożoną przez grupę posłów uchwałę za słuszną inicjatywę. Powinniśmy utrwalać i w dalszym ciągu rozwijać wyjątkowe, historycznie ukształtowane relacje z narodem węgierskim, dobrze, aby przyjęły one formę instytucjonalną. Wychodząc naprzeciw temu postulatowi, projektodawcy przedkładaną uchwałą intencyjną chcą powołać do życia fundację polsko-węgierską. Fundacja przede wszystkim będzie miała na celu pogłębienie polsko-węgierskiej przyjaźni i współpracy. Będzie przypominała tradycje obu narodów, a także wzmacniała współpracę i ułatwiała nawiązywanie kontaktów między młodzieżą obu państw w dziedzinie kultury i sportu. Oczywiste jest, że patronem fundacji powinna zostać postać związana z historią i zasłużona dla obu państw. Uważam, że wybór prof. Wacława Felczaka na patrona fundacji spełnia ten wymóg. Profesor wykazał się niezłomnością w tragicznych czasach II wojny światowej, a także w okresie powojennego zniewolenia. W roku 1948 został po długotrwałym śledztwie skazany na dożywocie. Zwolniono go z więzienia po 8 latach, w październiku 1956 r. W latach 80. ubiegłego wieku prowadzone przez niego seminaria na Węgrzech miały ogromny wpływ na formowanie się węgierskiej opozycji demokratycznej. To dzięki jego wpływom zaczął kształtować się narodowo-demokratyczny nurt opozycji węgierskiej i właśnie m.in. dzięki niemu na Węgrzech dzisiaj króluje demokracja. Takie osoby należy uhonorować. Cel powołania fundacji, jak i wybór patrona uważamy za słuszny. Koło Wolni i Solidarni w pełni popiera projekt uchwały. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bogusław Sonik
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! W związku z poselskim projektem uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka chciałbym podkreślić, że jest to inicjatywa cenna i potrzebna dla upowszechniania wielowiekowej współpracy obu narodów oraz utrzymywania dalszych dobrych relacji polsko-węgierskich. Cenne jest również, że patronem fundacji ma zostać prof. Wacław Felczak, osoba niezwykle zasłużona dla obu narodów. Warto, aby też planowana fundacja podjęła w przyszłości stałą współpracę z funduszem wyszehradzkim, Węgierskim Instytutem Kultury w Warszawie, a także z Instytutem Polskim w Budapeszcie. To współdziałanie zapewne pozwoli na wymianę doświadczeń i jeszcze lepsze pogłębienie współpracy. Warto, by również w ramach pracy fundacji wspomóc działalność Polskiej Parafii Personalnej w Budapeszcie, która od 100 lat działa na rzecz Polaków zamieszkujących na Węgrzech, krzewi polską kulturę i tradycję, a także działa na rzecz przyjaźni obu narodów. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To cenna inicjatywa. Oczywiście Nowoczesna będzie wspierać i poprze tę inicjatywę. Mam tylko pytanie: Czy zostały zabezpieczone środki po stronie polskiej na działalność tej fundacji, tym bardziej że wszystko wskazuje na to, że ona powinna zacząć już w 2018 r. działalność? Czy w budżecie już są przewidziane na to środki? Dziękuję. (Głos z sali: Kierunkowe.)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oceniając relacje polsko-węgierskie, bardzo często mówimy: Polak, Węgier, dwa bratanki. Należy stwierdzić, że prof. Wacław Felczak to postać, która w sposób szczególnie mocny uosabia to stare przysłowie. Także dla mnie jako absolwenta studiów historycznych jest to postać wyjątkowa. Idea powołania Fundacji im. Wacława Felczaka jest więc ideą ważną, ciekawą i mogącą w przyszłości przynieść pozytywne efekty dla obu naszych narodów. Cenne jest to, że inicjatywa jest symetryczna, bo podjęło ją już Zgromadzenie Narodowe Węgier. Mam pytanie: Jakie działania w ramach fundacji planuje strona węgierska? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Babinetz
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli chodzi o kwestie finansowania działalności fundacji, na razie podejmujemy uchwałę, która zachęca rząd Rzeczypospolitej Polskiej do podjęcia inicjatywy ustawodawczej. Przypomnę ostatni akapit proponowanego projektu uchwały. ˝Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do Rządu Rzeczypospolitej Polskiej z apelem o podjęcie inicjatywy ustawodawczej w celu powołania Fundacji im. Wacława Felczaka˝. Jak rozumiem, w najbliższych miesiącach, czyli w przyszłym roku, będzie taki projekt ustawy. Przyjmiemy go i poprzez korektę w budżecie zostaną zabezpieczone środki na rozpoczęcie działalności tej fundacji. Jeśli chodzi o stronę węgierską, tak jak mówiłem, najprawdopodobniej w marcu przyszłego roku Fundacja im. Wacława Felczaka, węgierska fundacja, rozpocznie działalność i ma ona zajmować się m.in.: dalszym pogłębianiem węgiersko-polskiej przyjaźni i współdziałania na drodze współpracy w wymienionych obszarach działalności; uświadamianiem młodych pokoleń i przekazywaniem im tradycji węgiersko-polskiej przyjaźni i doniosłości tej współpracy; umacnianiem wśród młodzieży współdziałania i budowania więzi, szczególnie w obszarach kultury i sportu; inicjowanie działań naukowych i edukacyjnych służących wzajemnemu poznawaniu języka i kultury; wspieranie wspólnej innowacyjnej myśli węgiersko-polskich organizacji kulturalnych, gospodarczych i politycznych w celu umacniania konkurencyjności obu krajów. Fundacja będzie wypełniać społeczne zadania służące zachowaniu, propagowaniu i rozszerzaniu kulturowego dziedzictwa przyjaźni narodów węgierskiego i polskiego, wspierając swą działalnością inicjowanie węgiersko-polskich kontaktów pomiędzy młodzieżą i specjalistami, poprzez ogłaszanie konkursów i organizowanie programów. Jak rozumiem, także po stronie polskiej będzie to kompatybilne współdziałanie przede wszystkim w tych obszarach. Myślę, że na koniec warto jeszcze podziękować przede wszystkim panu posłowi Bogusławowi Sonikowi, a w konsekwencji także innym posłom Komisji Kultury i Środków Przekazu, że właśnie zwrócili uwagę i podkreślili kwestię tego, że należy bardzo mocno przypomnieć postać prof. Wacława Felczaka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka, druki nr 2069 i 2123. Klub Poselski Nowoczesna przychyla się do projektu uchwały ws. inicjatywy powołania polsko-węgierskiej Fundacji im. Wacława Felczaka. Wierzymy, że pozwoli ona na zacieśnienie współpracy obu krajów na płaszczyźnie kulturalnej oraz popularyzowanie naszej wspólnej historii. Jednocześnie wyrażamy nadzieję, że działania fundacji nie będą podporządkowywane doraźnym interesom politycznym.
Mówca: Urszula Pasławska (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka. Klub Parlamentarny PSL popiera procedowany projekt jako ważny element wzmacniania współpracy między Polską a Węgrami. Zaznaczamy jednak, by współdziałanie opierało się na naszej wspólnej tysiącletniej historii, nie tylko na sympatii rządzącej partii do Viktora Orbána i stosowanych przez niego metod. Dzieje Polski i Węgier przeplatają się już od tysiąca lat, od sojuszy militarnych, wspólne wojny, unie personalne, przez wspólnych bohaterów króla Stefana Batorego, Józefa Bema czy premiera Pála Telekiego, który odmówił Hitlerowi udziału w agresji na Polskę. Później Polacy jako jedyni w bloku sowieckim silnie wsparli rewolucję węgierską z 1956 r. Oba nasze narody łączy historia zaborów, czasy dominacji radzieckiej, łączą wspólne priorytety w Unii Europejskiej, zbliżona mentalność i wzajemna sympatia. Nie tylko z tych przyczyn warto powołać polsko-węgierską fundację, honorując jednocześnie profesora Wacława Felczaka. Ten wybitny Polak, znawca historii węgierskiej, był również wielkim patriotą, działaczem antykomunistycznego i chadeckiego Stronnictwa Pracy. To on w 1948 r. na prośbę Stanisława Mikołajczyka organizował ucieczkę przywódców PSL z Polski. W roku 1948 został po długotrwałym śledztwie skazany na dożywocie przez komunistyczne władze. Ułaskawiony po śmierci Stalina poświęcił swoje życie pracy naukowej i pracy na rzecz zbliżenia narodów Europy Środkowej. Apelujemy o wielostronność działań fundacji, bez koncentracji na Viktorze Orbánie i jego strategii funkcjonowania państwa.
Mówca: Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony)
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Zgodnie z ustaleniami między prezesem Kaczyńskim a Viktorem Orbánem z 2016 r. powstanie nowa fundacja, scalająca przyjaźń Polaków i Węgrów. Sejm węgierski już taką do życia powołał. Bliźniacze organizacje mają ze sobą intensywnie współpracować. Początkowo oba kraje miały stworzyć jedną fundację i przeznaczyć na nią ok. 1 mln euro. Chciałam zapytać: Jaki będzie koszt utworzenia fundacji po stronie polskiej i koszt jej funkcjonowania? Czym fundacja będzie się zajmować i na co wykładać pieniądze? Jaką działalność będzie prowadzić, ile osób zostanie w niej zatrudnionych? Czy powołanie do życia takiej fundacji jest niezbędne dla Polaków?
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

...do wszystkich klubów parlamentarnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)