Mówca: Stanisław Piotrowicz
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako sprawozdawca komisji, przewodniczący tej komisji pragnę serdecznie podziękować wszystkim, którzy brali udział w dyskusji i w pracach nad tym w komisji. Chciałbym jednocześnie odnieść się do zarzutów, jakie formułowano co do przebiegu prac komisji. Chyba rzadko się zdarza, żeby komisja nad projektem ustawy procedowała tak wiele godzin. Kilkanaście godzin w dwóch terminach pracowała komisja sprawiedliwości. Zarzut, że teksty ustawy nie były wyświetlane na rzutnikach, jest chybiony w sytuacji, kiedy każdy poseł przed sobą na biurku ma projekt ustawy. Jest również chybiony, kiedy ma ten projekt ustawy w wersji papierowej i w wersji elektronicznej, wszak każdy poseł ma służbowy tablet, a w tym tablecie są projekty wszystkich ustaw i opinie do tych ustaw. Więc ten zarzut nie wytrzymuje... nie ma żadnej zasadności. Wydaje się, że trzeba też z całą mocą podkreślić i wobec zarzutów niekonstytucyjności przywołać tekst konstytucji. Na poprzednim posiedzeniu podczas pierwszego czytania szczegółowo odnosiłem się do zapisów konstytucyjnych i wydawało mi się, że nieprzyzwoicie byłoby dziś jeszcze raz powtarzać te same treści. Ale skoro w dyskusji znowu abstrahowano od tekstu konstytucji, to wydaje się, że dla uczciwości, o którą tutaj tak apelowano, warto tekst konstytucji przytoczyć. W szczególności chciałbym powiedzieć, że jeżeli chodzi o art. 187 dotyczący wyboru sędziów do rady sądownictwa, to tekst konstytucji brzmi w ten oto sposób: Krajowa Rada Sądownictwa składa się - to pkt 2 - z 15 członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, administracyjnych, sądów wojskowych. Wybranych spośród sędziów. Konstytucja nie mówi, kto ma dokonać tego wyboru. Ale w tym miejscu w odniesieniu do posłów i senatorów konstytucja w kolejnym punkcie mówi: wybranych przez Senat spośród senatorów, wybranych przez Sejm spośród posłów. (Poseł Arkadiusz Myrcha: To może górnicy będą wybierać.) Spokojnie, panie pośle. Jak pan będzie u władzy, może pan będzie takie koncepcje rozważał i wybierał spośród górników. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Nie, żeby oni wybierali.) Dobrze, ale na razie trzymajmy się konstytucji. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Dowolny organ może wybierać.) Ale jest art. 187 ust. 4 konstytucji, który tę pojawiającą się państwa wątpliwość rozstrzyga, kto ma dokonywać wyboru spośród sędziów. I ust. 4 mówi, że sposób wyboru członków określa ustawa. Jeżeli chodzi o posłów i senatorów będących członkami Krajowej Rady Sądownictwa, to konstytucja wprost mówi: wybiera ich Sejm i wybiera ich Senat. Czyli pozostaje tylko kwestia do uregulowania ustawowego sposobu wyboru 15 sędziów. I tu konstytucja mówi, że... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Czyli dowolny organ może wybierać sędziów.) ...ustrój Krajowej Rady Sądownictwa - drodzy państwo, ustrój to jest daleko idące upoważnienie konstytucyjne - określi ustawa, zakres działania i tryb Krajowej Rady Sadownictwa określi ustawa, sposób wyboru członków określi ustawa. Oczywiście tych członków, o których konstytucja wprost nie mówi, a jak powiedziałem, konstytucja mówi wprost... (Poseł Jerzy Meysztowicz: A kadencyjność?) ...tylko członkach Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych przez Sejm i przez Senat, a odnośnie do sędziów pozostawia kwestię w ust. 4, że sposób wyboru określi ustawa. I projekt ustawy właśnie określa, że spośród sędziów... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Każdy może wybierać.) ...wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa dokona Sejm. Wolno? Wolno. Ale proszę nie wybiegać do przodu, bo i do kadencji się odniosę. Widzę, że ta argumentacja jest albo już zaakceptowana, albo niesatysfakcjonująca, stąd próba wybiegania do przodu. Jeżeli chodzi... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Czyli dowolny podmiot może wybierać sędziów.) Panie pośle, miał pan czas na dyskusję i na głos... (Poseł Waldemar Buda: Nie przeszkadzać.) ...to proszę teraz posłuchać.