PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Kłosowski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Budżet państwa traci każdego roku setki milionów złotych przez skomplikowane procedury i nadmierny fiskalizm. Polscy importerzy wolą odprawiać swoje towary w Niemczech i tam właśnie płacą cło. W Niemczech na dokonanie odprawy czeka się średnio 2 godz., u nas - prawie 2 tygodnie. To efekt nie tylko lepszej organizacji, ale także podejścia do przedsiębiorców, którym się po prostu ufa. Niestety nie mogę tego powiedzieć o działaniach pańskiego rządu w ostatnich latach. Zapowiedział pan kontynuację ucisku, zniechęcania i podnoszenia podatków, w tym kosztów pracy. Panie premierze, czy w nadchodzącej kadencji dokona pan realnej zmiany i uwolni energię polskich przedsiębiorców, uprości procedury na wzór ustawy Wilczka? Czy wystarczy panu odwagi do zmiany ustawy o związkach zawodowych, tak aby stały się one realnym (Dzwonek), odpowiedzialnym partnerem społecznym, a przestały być jedynie obciążeniem dla pracodawców? Panie premierze, kiedy polski przedsiębiorca będzie traktowany przez pana rząd z godnością i powagą? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Popiołek
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do pana premiera. Jakie straty poniósł budżet państwa w wyniku akceptacji przez pana, panie premierze, lobbystycznych nowelizacji ustaw podatkowych przygotowanych przez tzw. komisję ˝Przyjazne Państwo˝ w czasie, gdy przewodniczył jej poseł Palikot? Podam jeden przykład. Przedsiębiorca ma możliwość składania korekt deklaracji podatkowych w trakcie trwania kontroli. Czy zatem moralne jest, aby dzisiaj uzupełniać powstałe ubytki w budżecie państwa, obciążając uczciwych przedsiębiorców podwyższoną składką rentową i wprowadzając podatki dla rolników, którzy jako grupa zawodowa w skali kraju osiągają najniższe dochody? Czy moralne jest nieustanne zadłużanie państwa celem odprowadzania składek do OFE? Dlaczego ma się to odbywać kosztem pracujących najstarszych osób poprzez wydłużenie wieku emerytalnego? Kto decydował o obsadzie stanowiska ministra pracy i polityki społecznej, pan czy międzynarodowe instytucje finansowe (Dzwonek), które są organami założycielskimi OFE w Polsce? Czy minister Fedak zapłaciła za swoją otwartość w ukazywaniu, jak szkodliwe dla pracujących Polaków i państwa polskiego są otwarte fundusze emerytalne?
Mówca: Grzegorz Raniewicz
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o sprawę, którą pan premier poruszył w dzisiejszym exposé, podwyżek dla funkcjonariuszy wojska i Policji. Czy to był tylko skrót myślowy, czy dotyczy to tylko funkcjonariuszy tych dwóch służb, czy też dotyczy funkcjonariuszy pozostałych służb, na przykład Straży Granicznej? I precyzyjnie: Czy to jest kwota netto, czy brutto? Rozumiem, że miałoby to nastąpić od 1 lipca następnego roku. Chciałbym również zapytać już o sprawę regionalną. W tej chwili największa inwestycja drogowa, jaka jest na Lubelszczyźnie, to budowa 70 km drogi kategorii S. O budowę tej drogi zabiegali tak naprawdę wszyscy parlamentarzyści: obecna tu pani poseł Mucha, pan poseł Karpiński, pan poseł Palikot też zabiegał. Do bramy raju brakuje nam w tej chwili 100 km od Kurowa do Warszawy. Kiedy moglibyśmy liczyć na wykonanie tego odcinka? (Dzwonek) Jeżeli chodzi o samorządy, problemem jest obecnie finansowanie remontów dróg krajowych przebiegających przez miasta. W jaki sposób możemy pomóc finansowo samorządom, aby wykonywać remonty dróg krajowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Wziątek
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie i Panowie Posłowie! Z satysfakcją odebrałem informację dotyczącą niezmienności sposobu finansowania polskich Sił Zbrojnych. To dobra informacja, ale mamy świadomość, że potrzeby polskiej armii są ogromne. Czy zatem rząd przewiduje, że będzie poza budżetem MON realizowany program, który dotyczy np. modernizacji Marynarki Wojennej, która de facto tonie i nie jest w stanie realizować swoich zadań: zadań dotyczących naszego interesu gospodarczego na morzu, ale także zadań odnoszących się do wyzwań sojuszniczych? Panie Premierze! Mam także pytanie dotyczące kwestii systemu emerytalnego, uprawnień emerytalnych żołnierzy i funkcjonariuszy. Czy negocjacje, które były dotychczas prowadzone, zostały zakończone konsensusem? Czy udało się uzgodnić (Dzwonek) porozumienie ze stroną społeczną i w myśl tego porozumienia ustalony został termin i sposób wdrażania tych zmian w życie? Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Ziobro
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż pan premier w swoim exposé powiedział wprost, że Polska jest tygrysem gospodarczym Europy i jesteśmy podziwiani, ale zapomniał o tym, że będąc tym tygrysem gospodarczym Europy, mamy prawie 2 mln bezrobotnych. Jest to bezrobocie rejestrowane, ale mamy również bezrobocie ukryte, tzw. szarą strefę. Mamy ponad 2 mln młodzieży, ludzi aktywnych, wykształconych za granicą. I nie było tej zielonej wyspy szczęścia, jak również nie ma Kuwejtu, choć szejków mamy, ale tylko w spółkach, biorąc pod uwagę wysokości honorariów, jakie były tutaj przytaczane. Kolejne pytanie: Czy biorąc pod uwagę podwyżkę składki emerytalno-rentowej, która dodatkowo obciąża pracodawców, będzie to ich motywować do tworzenia nowych miejsc pracy dla tej 2-milionowej rzeszy bezrobotnych? Pytanie, czy pomysłem (Dzwonek) rządu jest dalsze zamrażanie Funduszu Pracy po to, żeby ratować budżet? Czy wydłużanie kolejek dla bezrobotnych, dla młodzieży ma uzdrowić system emerytalno-rentowy? Uważam, że rząd zmierza ku temu, żebyśmy nie odchodzili na szczęśliwe emerytury, ale raczej odchodzili na łono Abrahama. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju przebadała 24 kraje pod względem przejrzystości prawa, pod względem możliwości prowadzenia biznesu i okazało się, że wśród tych krajów jesteśmy na szarym końcu. Mam więc pytanie. Co rząd zamierza zrobić z tak uzyskaną informacją? Jak zmienić ten niekorzystny wizerunek Polski? Nic nie zrobiono w ostatnich latach w zakresie uproszczenia prawa, jeśli chodzi o PIT, CIT, VAT. Jest jeszcze jedna bardzo niekorzystna sytuacja w odniesieniu do przedsiębiorczości, biznesu czy osób fizycznych. Otóż mamy bardzo różne interpretacje tych samych przepisów przez urzędników z NIK, regionalnych izb obrachunkowych, urzędów kontroli skarbowej. W tych niekorzystnych warunkach prawnych jest bardzo ciężko prowadzić działalność gospodarczą. Stąd moje pytanie. Jak rząd odniesie się do tego w najbliższych latach? (Dzwonek) Kolejne pytanie. Co ze zbiornikiem wodnym Kąty - Myscowa? Tuż przed wyborami jeden z ministrów tego rządu obiecał pomoc, jeśli chodzi o tę inwestycję. Bardzo proszę o przekazanie informacji, czy była to wyborcza obietnica, czy też są jakieś realne działania w tym zakresie. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kwiatkowski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Przypomnę może wizytę pana premiera w Koninie, gdzie unikał pan mieszkańców naszego miasta. Podczas tej wizyty mówił pan, że Janusz Palikot to diabeł wcielony i gdyby to od niego zależało, to ludzie umieraliby z głodu. Fakty są takie, że za pana rządów powiększyła się liczba emerytów i rencistów żyjących na skraju ubóstwa. 2,5 mln osób pobiera świadczenia minimalne, które dzisiaj nie są emeryturą. Za te pieniądze nie da się żyć, a jedynie można wegetować. Kieruję do pana pytanie w imieniu emerytów i rencistów: Jak mamy żyć, żyć godnie? (Oklaski)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchując się pytaniom posłanek i posłów do pana premiera, który jest nieobecny, niewątpliwie można odnieść wrażenie, że pan minister transportu Sławomir Nowak będzie dość popularnym ministrem. Pan marszałek natomiast po raz pierwszy odetchnął z ulgą, bo nie musi odpowiadać na te pytania. Moje dwa pytania również dotyczą infrastruktury. Chciałbym zapytać, kiedy dokładnie zostanie zakończona budowa autostrady Łódź - Warszawa. Chciałbym zadać też pytanie o największy projekt kolejowy dotyczący kolei dużych prędkości. Rząd przekazywał informacje, że zostanie on zakończony w 2020 r., teraz dostajemy informację, że będzie to 2030 r. Kolejne pytanie do pana premiera dotyczy tego, co i jak chce zrobić, razem z nowym ministrem pracy i polityki społecznej, aby powstrzymać pana ministra finansów, żeby nie zamrażał środków finansowych na aktywizację zawodową z Funduszu Pracy. Co pan premier rozumie również przez deregulację wymiaru sprawiedliwości? (Dzwonek) Jak pan premier wyobraża sobie współpracę nowego ministra sprawiedliwości z samorządami prawniczymi, skoro pan Gowin zdążył już, można powiedzieć, obrazić te samorządy prawnicze? Ostatnia kwestia. Czy powołanie na ministra zdrowia pana Bartosza Arłukowicza oznacza, że rząd poprze projekt klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej dotyczący refundacji in vitro? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Kalemba
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jedną z najbardziej zaniedbanych dziedzin jest zły stan urządzeń melioracji wodnych podstawowych, które są własnością Skarbu Państwa. Dotyczy to utrzymania wałów przeciwpowodziowych, odmulania, wykaszania kanałów, strug, rowów oraz utrzymania pozostałych urządzeń, co ma szczególne znaczenie dla funkcjonowania gospodarstw rolnych i domowych. W roku 2011 zwiększono środki na te cele o około 210 mln zł, rozpoczynając nadrabianie zaległości w tym zakresie z ponad 20 lat. Pytanie dotyczy zwiększenia środków budżetowych na te zadania na najbliższe lata, wszak w tej dziedzinie jeden gram zapobiegania wart jest więcej niż tysiąc gram leczenia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Szanowny Rządzie! Chciałbym najpierw zwrócić się do pana marszałka z apelem, proszę nie liczyć mi czasu. Panie marszałku, proszę dbać o dobre imię polskiego parlamentu. Nie pozwalajmy na to, żeby posłowie, którzy nie byli do tej pory w parlamencie, psuli dobre imię naszego parlamentu, mówiąc, że ktoś z parlamentu pali trawkę, marihuanę, że ktoś z rządu... (Poseł Robert Biedroń: Ja palę. Palę...) Jeżeli ma pan takie informacje, to proszę to zgłosić do prokuratury. Proszę nie psuć dobrego imienia... (Głos z sali: Nie jestem kapusiem.) Jeszcze jedna sprawa. Panie marszałku, jeśli ktoś mówi, że lubiana jest w tej Izbie wódka... (Głos z sali: Czas.) ...to chyba że pan mówi o swoim klubie. Mając na uwadze pana prezesa, rozumiem to.
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan premier, mówiąc o zmianie systemu emerytalnego, mówił o wydłużeniu wieku emerytalnego dla kobiet, o korzyściach wynikających z tego typu zmiany. Otóż dla kobiety w wieku 50 lat wydłuży się wiek emerytalny o trzy lata, natomiast jej świadczenie emerytalne wzrośnie o 20%. Dla kobiety, która dzisiaj ma 39 lat, a przejdzie na emeryturę w wieku 67 lat, świadczenie emerytalne wzrośnie o 80%. Pytam pana premiera: Jakim cudem wzrośnie to świadczenie? Polacy już raz w 1999 r. zostali nabici w butelkę, oszukani, bo uwierzyli w wizję emerytur na Wyspach Kanaryjskich. (Poseł Tadeusz Jarmuziewicz: Teraz w Egipcie.) Dzisiaj już wiemy, że emerytura kapitałowa to 30% stopy zastąpienia. Panie premierze, proszę powiedzieć uczciwie Polkom, jaka będzie stopa zastąpienia ich emerytur, jeżeli przejdą na tę emeryturę w wieku 67 lat. (Dzwonek) Drugie pytanie. Jaką ofertę będzie miał rząd koalicyjny dla szpitala w Gorzowie, który jest zadłużony na 250 mln zł i nie może być przekształcony... (Poseł Tadeusz Jarmuziewicz: Wymienić zarząd szpitala.) ...czyli skomercjalizowany, a dla którego w poprzednim okresie rządów Platformy Obywatelskiej nie było żadnej oferty? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Grodzka
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! ˝Przykro mi, że pan prezes Kaczyński jako premier polskiego rządu nie wie, na czym polega Karta Praw Podstawowych. Przykro mi, że nie ma odwagi powiedzieć opinii publicznej, że ta Karta Praw Podstawowych na przykład w rozdziale IV: Solidarność, mogłaby gwarantować w Polsce, podobnie jak w całej Europie, naprawdę godziwe życie ludziom. To prawo europejskie, które pan odrzuca w imieniu polskiego rządu, ale na szczęście nie w imieniu Polaków, to prawo europejskie mogłoby gwarantować godziwe życie Polakom, tak jak wszystkim innym członkom Unii Europejskiej˝ - to były słowa pana premiera Donalda Tuska. Tuż przed wyborami parlamentarnymi ubiegłej kadencji rząd pana Jarosława Kaczyńskiego postanowił odebrać Polakom pełnię praw, które dawała Karta Praw Podstawowych (Dzwonek), podpisując protokół brytyjski. W związku z powyższym mam pytanie i proszę o odpowiedź: Czy i kiedy kierowany przez pana rząd podejmie odpowiednie kroki, aby odstąpić od wyżej wymienionego protokołu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Premier mówił dzisiaj o wzroście PKB w ciągu ostatnich 4 lat, a nie wspomniał o zwiększającym się zadłużeniu. Chciałbym zapytać, jak to się stało, jak to się rządowi udało, że nie wydając złotówki na walkę z kryzysem, a jednocześnie podnosząc podatki, udało mu się zwiększyć zadłużenie kraju o 300 mld zł. To duża sztuka. Jak to się udało, panie premierze? Chciałbym się też dowiedzieć, co zrobił rząd, sprawując prezydencję w Unii Europejskiej - a przypomnę, że niedługo się ona skończy - w sprawie renegocjacji pakietu klimatycznego. Wszyscy na tej sali wiemy, że pakiet w tej postaci spowoduje problemy w polskiej energetyce i obniżenie konkurencyjności polskiej gospodarki. Co zrobił rząd, żeby to zmienić? Co zrobił rząd, żeby zrealizować obietnicę wyborczą odnośnie do 300 mld zł w nowej perspektywie finansowej Unii? (Dzwonek) Przypominam, że prezydencja się kończy. Co z obiecaną przez Platformę Obywatelską ustawą aglomeracyjną dla konurbacji górnośląsko-zagłębiowskiej? I co zrobi premier z prezesem Narodowego Funduszu Zdrowia, który w skandaliczny sposób podzielił fundusz zapasowy, przeznaczając 537 mln dla oddziału mazowieckiego, 41 dla pomorskiego, 15 dla śląskiego i 0 dla reszty? Co zrobi w tej sprawie rząd? Dziękuję bardzo.
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W exposé pana premiera Donalda Tuska nie usłyszeliśmy nic o oświacie. Co z subwencją oświatową dla samorządów gminnych, miejskich i powiatowych? Koszty oświaty w ciągu ostatnich 4 lat znacznie wzrosły. Nauczyciele zarabiają coraz więcej, subwencja nie starcza na pokrycie ich płac. Samorządy, przede wszystkim gminne, stoją na skraju bankructwa. Większość budżetu muszą przeznaczyć na pokrycie kosztów utrzymania szkół. W kilku pytaniach się to przejawiało, ale apeluję do pana premiera, do pana ministra... pani minister - przepraszam najmocniej - o to, aby się nad tym problemem pochylić i aby zwiększyć subwencję dla samorządów gminnych, powiatowych i wojewódzkich na utrzymanie szkół i placówek oświatowych. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Edmund Borawski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Dzisiejsze exposé pana premiera poświęcone było głównie porządkowaniu finansów państwa, brakowało w nim natomiast informacji na temat mechanizmów wspierających rozwój gospodarczy Polski, naszych polskich przedsiębiorstw i gospodarstw rolnych. Wiadomo, że finanse państwa zawsze mają się tak, jak ma się gospodarka. W polskiej gospodarce znaczącą rolę odgrywa spółdzielczość, o której pan premier w swoim wystąpieniu również nie wspomniał. Moje pytanie: Jak pan premier ocenia przyszłość spółdzielczości w kontekście polskiej gospodarki? Jakie mechanizmy powinny ją wspierać? Kiedy warunki jej funkcjonowania zostaną zrównane i dostosowane do standardów panujących w Unii Europejskiej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Panie premierze, o ile rząd planuje zmniejszyć zatrudnienie w administracji rządowej? Dla przykładu - maleńka Irlandia redukuje to zatrudnienie o ok. 23 tys. Z jakiej liczby my będziemy pana rozliczać na koniec działalności pańskiego rządu? Kolejne pytanie dotyczy liczby regulowanych zawodów. Wspomniał pan dzisiaj, że zostanie ta liczba zmniejszona o połowę, czyli o ok. 190 zawodów. Chciałbym wiedzieć, jakie to konkretnie będą zawody, do których ułatwi pan wejście młodym ludziom, i który minister będzie odpowiedzialny za realizację tej obietnicy. Trzecie pytanie dotyczy tego, czy rząd planuje uwolnienie cen energii dla gospodarstw domowych. Jeśli tak, to jaki byłby szacowany wzrost tych cen? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Górski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czasie wystąpienia pana premiera usłyszeliśmy wiele pomysłów na wyciągnięcie pieniędzy z kieszeni Polaków, ale niewiele pomysłów na rozwój gospodarczy naszego kraju. I stąd też moje pytania. Jakie są pomysły rządu na poprawę stanu polskiej przedsiębiorczości i jakie są pomysły rządu na walkę z bezrobociem? Skąd u pana premiera tak duże bagatelizowanie problemu podniesienia składki rentowej, zwiększenia kosztów pracy? I skąd ma pan premier informację, że istotna część środków, które wpłyną do budżetu państwa z tytułu podwyższenia składki o dwa punkty procentowe, są to pieniądze, które w innym przypadku leżałyby raczej na lokatach? I kolejne pytanie, odnośnie do dywersyfikacji źródeł energii. (Dzwonek) Chciałbym się dowiedzieć, jakie rząd podejmie działania w celu zapewnienia energetycznego bezpieczeństwa naszego kraju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Balt
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Proszę powiedzieć, kto panu doradzał i wpisał do exposé większe opodatkowanie Polskiej Miedzi? Proszę podać nazwiska wszystkich osób, które wiedziały o informacji o zwiększeniu tego opodatkowania w pana exposé. Czy pan sprawdzi, czy osoby, które znały tak wrażliwą informację, skorzystały z niej lub przekazały ją innym osobom w celu osiągnięcia zysków na giełdzie? Pragnę poinformować, że po pana exposé wartość akcji KGHM spadła o blisko 14%, tj. o 4220 mln zł. Proszę o informację, ile Skarb Państwa stracił jako właściciel 32% akcji KGHM na spadku wartości akcji KGHM w dniu 18 listopada 2011 r. Domagam się, aby pan premier powołał grupę osób, która przeprowadzi w tej sprawie dochodzenie. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W exposé pana premiera zabrakło jasnych i precyzyjnych informacji dotyczących planowanych działań rządu w odniesieniu do zadań zlecanych samorządom, a których finansowanie powinno być, a nie jest, po stronie rządu, administracji centralnej. Jest to sposób na pozorne obniżenie wydatków, ale polega on tylko na przerzuceniu ich na barki podległych podmiotów. Od stycznia wchodzi w życie ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, co poprzez konieczność powołania nowej administracji i struktur znacznie znowu obciąży jednostki samorządu terytorialnego, które nie mają na to zagwarantowanych wystarczających środków. Samorządy muszą też finansować np. inspekcję nadzoru budowlanego. Tu dwa pytania do pana premiera. Pierwsze: Czy przewiduje pan obciążenie samorządów kolejnymi zadaniami, a jeżeli tak, to jakimi i jakie środki mają zostać samorządom na to przyznane? Drugie: Czy przewiduje pan zwiększenie świadczeń dla samorządów na finansowanie (Dzwonek) dotychczas zleconych zadań? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do pana premiera. Po pierwsze, pan premier w swoim exposé przywołał pewne statystyki, chwalił się 15-procentowym wzrostem PKB w czasie jego rządów. Myślę, że tę statystykę należałoby uzupełnić o wzrost deficytu budżetowego w tym czasie, o wzrost zadłużenia państwa w tym czasie, abyśmy mieli pełny obraz: Dlaczego skoro było tak dobrze, to jest tak źle? Dlaczego skoro był wzrost gospodarczy, którego nie było przeciętnie w Europie, to państwo nasze tak bardzo się zadłużało? Po drugie, pan premier nie wspomniał w ogóle o służbie zdrowia - powiedział, że o pewnych dziedzinach nie będzie wspominał, ponieważ będzie kontynuacja. W związku z tym przypominam słowa z exposé premiera Tuska sprzed 4 lat. Mówił wówczas, że (Dzwonek) w trybie pilnym dokona zmian, mówił wówczas o podziale NFZ. Chciałbym zatem zadać pytanie. Minęły 4 lata. Panie premierze, co dalej z Narodowym Funduszem Zdrowia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W exposé wygłoszonym przez premiera Tuska 23 listopada 2007 r. zawarta została ostra krytyka rządu Prawa i Sprawiedliwości za rzekome zadłużenie państwa. Premier Tusk stwierdził wówczas: ˝Państwo, które żyje na kredyt, nie będzie dla obywateli godne zaufania. (...) Żeby zbudować w tej dziedzinie zaufanie społeczne, także zaufanie ludzi do własnego państwa, potrzebne jest ograniczenie wzrostu długu publicznego˝. Dziś nie odniósł się pan premier Tusk do zadłużenia, które powstało podczas jego rządu, a dług publiczny za rządów PO-PSL wzrósł o ponad 300 mld zł. Jak bardzo pasują teraz słowa, które kierował premier Tusk do swoich poprzedników. Pan premier Tusk stwierdził również, że jest rozczarowany realizacją przez poprzednią władzę ideału taniego państwa. Tanie państwo dzięki tej ekipie i tej koalicji stanie się faktem szybciej niż kiedykolwiek. I co pan premier Donald Tusk zrobił w tym zakresie? Wzrosła liczba urzędników rządowych i koszty osobowe.
Mówca: Tusk zapowiedział w 2007 r. walkę z korupcją
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

˝(...) walka z korupcją będzie dla mojego rządu i dla tej koalicji celem nadrzędnym. Będziemy z korupcją walczyć bezwzględnie (...)˝. Powstał urząd Julii Pitery. Jakie były efekty jej pracy? Wybuchła afera hazardowa i nie ustalono odpowiedzialnych. Z tego widać, że obietnice sprzed czterech lat były pustosłowiem. Panie premierze, czy obecne obietnice również będą tak samo zrealizowane, jak te z poprzedniej kadencji?
Mówca: Marek Polak
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Nigdy nie przypuszczałem, że po tylu latach od przemian społeczno-politycznych i transformacji ustrojowej będę zabierał głos w sprawach tak oczywistych i dojrzałych, jak obecność krzyża w sali plenarnej polskiego Sejmu. Nie sądziłem, że w parlamencie może pojawić się jeszcze ktoś, kto swój kapitał polityczny zechce budować na walce z Kościołem, przywiązaniem Polaków do tradycji i historii, której krzyż jest, był i będzie rdzennym fundamentem. Wystarczy przejechać kilka kilometrów w dowolnej części naszego kraju, by dostrzec liczne przydrożne krzyże będące najczęściej pomnikiem różnorodnych wydarzeń. Niezwykłą też historię kryje obecny na tej sali od 1997 r. znak tysiącletniego chrześcijańskiego państwa, wykonany z drzewa ołtarza ojczyzny na Jasnej Górze, który przed zawieszeniem go tutaj adorowany był całą noc przez modlitewną wartę ludzi ˝Solidarności˝ nad grobem nieugiętego obrońcy życia człowieka księdza Jerzego Popiełuszki. Myślę, że podnosić rękę na ten znak może tylko ktoś, kto nie zna bądź nie szanuje nie tylko naszej historii i tożsamości, ale także europejskiej kultury i życzliwości wobec człowieka. Dlatego ośmielam się prosić wszystkie panie i panów posłów, dla których ten wiszący w pokorze i milczeniu znak ludzkiego cierpienia stanowi oczywiste wartości, o zdecydowane ignorowanie tych haniebnych metod walki z odwiecznym symbolem istnienia polskości. Nie dopuśćmy do tego, aby wąska grupa, nie wiem, zarozumiałych, zdezorientowanych, czy też zagubionych ludzi w imię świeckiego państwa zmuszała nas do odcinania się od naszej polskiej tradycji i usuwania historycznych symboli religijnych, począwszy od polskiego parlamentu, skończywszy, być może, na polskich cmentarzach. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)