PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Dzisiaj naszym zadaniem jest ocena działań rządu PiS w zakresie rozwoju przemysłu stoczniowego i realizacji ważnych państwowych programów morskich. W 2017 r. pan premier Morawiecki, wówczas minister rozwoju, minister Brudziński, minister Macierewicz, minister Gróbarczyk ogłaszali wielki program ˝Batory˝. Miała powstać jedna z największych grup stoczniowych na Bałtyku, w Europie, miały być budowane promy, okręty podwodne, inne okręty dla marynarki wojennej. W 2020 r. poznaliśmy już efekty tego programu: likwidacja firmy, która budowała podstawy dla morskich farm wiatrowych, likwidacja stoczni Gryfia w Świnoujściu (Dzwonek), zwolnienia w Stoczni Gdańsk, fatalna sytuacja Stoczni Marynarki Wojennej. To jest obraz krachu gospodarczego bez precedensu. My mówimy nie o 12 mln zł, ale o łącznie kilkuset milionach złotych zaangażowanych w ten program i w dużej mierze straconych. Dzisiaj tą sprawą powinni zajmować się już nie posłowie, tylko organy ścigania. To nie jest 12 mln, to jest kilkaset milionów. Ale w tej sprawie jest jeszcze jeden niezwykle ważny aspekt. Chodzi tu nie tylko o krach gospodarczy, ważne jest to, że ucierpiało polskie bezpieczeństwo. Przecież miały być zrealizowane, pozyskane okręty dla Marynarki Wojennej, okręty podwodne, inne okręty nawodne, służące do obrony wybrzeża, patrolowe. Te programy leżą. Marynarka Wojenna za chwilę nie będzie już miała okrętów podwodnych ani nawodnych. Próbujemy ocenić skuteczność działania Marynarki Wojennej, możliwość wykonania przez nią zadań obronnych naszego kraju. Chcieliśmy to zrobić na posiedzeniu komisji obrony w grudniu. Minister Błaszczak zadzwonił do szefa komisji i powiedział: ten punkt nie może być przedmiotem obrad. Nie dość, że nie potraficie realizować ważnych zadań państwowych, to utrudniacie jeszcze kontrolę państwową, sejmową swoich działań. Nie tylko nie potraficie, ale też ukrywacie swoją nieudolność. Nie posłowie was powinni dzisiaj rozliczać, ale prokurator. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jestem głęboko rozczarowana wypowiedzią pana ministra, którą można nazwać wielkim wodolejstwem. Pan minister, po pierwsze, nawiązał do rządów Platformy Obywatelskiej - jako jednej ze współwinnych - a także do pandemii. Stwierdził też, że rząd miał wielkie plany. Chodzi o strategię odpowiedzialnego rozwoju. A więc slajdy, slajdy i slajdy. Na tych slajdach się wszystko skończyło. Do tego kilkaset milionów złotych strat, które poniósł budżet państwa. Wielkie plany budowy największej w Europie grupy stoczniowej, budowy okrętów podwodnych, o których przed chwilą była mowa, promów - każdemu ogłaszaniu takich przedsięwzięć towarzyszył wielki show, wielka propaganda. Dziś pan minister mówi, że strategia wymaga przepracowania. (Dzwonek) Chciałabym zapytać, dlaczego, skoro nie potraficie zarządzać, macie złe podejście do polskiej gospodarki, bo ona przynosi tylko straty - to jest wasze podejście - dlaczego repolonizujecie? Kupujecie różne instytucje za złotówkę, żeby je niszczyć? Żeby obsadzać je swoimi ludźmi? To po prostu woła o pomstę do nieba. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Amen.)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś na tej sali obłuda opozycji sięgnęła dna Morza Bałtyckiego. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Bałtyk jest płytki.) (Poseł Sławomir Nitras: A wie pani, ile Bałtyk ma metrów?) Przypomnę, w roku 2009, za rządów Platformy i PSL-u, zlikwidowane zostały Stocznia Gdynia i Stocznia Szczecińska - największy zakład w Szczecinie, panie pośle Nitras. Pracę straciły wtedy tysiące osób. Przez co? Przez decyzję polityczną i brak pomocy ze strony państwa. Co zaproponował zwolnionym ludziom rząd Platformy i PSL-u? Posłuchajmy. W najlepszych latach Stocznia Szczecińska zatrudniała nawet 10 tys. osób. Po upadku większość stoczniowców wyjechała za pracą m.in. do Niemiec, Norwegii i Szwecji. (Poseł Sławomir Nitras: Pani nie ma pojęcia.) Tym, którzy pozostali, proponowano - uwaga - przebranżowienie się na psich fryzjerów, speców od wieczorowego makijażu czy florystów. (Głos z sali: Zobaczymy, co z górnikami.) Stocznia została zlikwidowana w 2009 r. ustawą kompensacyjną. (Dzwonek) Sprawozdawcą w Sejmie był wtedy kto? (Głos z sali: Nitras.) Pan poseł Sławomir Nitras. (Głos z sali: Brawo.) Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś ci (Oklaski), którzy pokazali, że potrafią tylko zwijać gospodarkę... (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku.) ...występują w roli ekspertów. Eksperci nam się, proszę państwa, objawili. Panie Ministrze! Mam pytanie. Jak likwidacja Stoczni Gdynia i Stoczni Szczecińskiej wpłynęła na sytuację polskiej gospodarki? Dziękuję bardzo. (Poseł Konrad Frysztak: To przez pandemię.)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Jest taki stary dowcip: po co leśniczy do lasu chodzi? Myśliwy. Myślę, że wy tu nie wychodzicie po to, żeby się bronić, tylko po to... (Poseł Teresa Wargocka: Co? Ruszyła prawda? Boli?) Słuchajcie, powiem, bo wy tego nie wiecie, że w kampanii wyborczej wasz minister Gróbarczyk powiedział te same kłamstwa, które pani powtarza. (Poseł Urszula Rusecka: Do rzeczy.) Wiecie, co się stało? Sąd orzekł, że kłamał. (Poseł Teresa Wargocka: Do rzeczy.) Sąd orzekł, że ma mnie przeprosić. Co zrobił pan Gróbarczyk? On jest z PiS-u. (Oklaski) Jego wyroki sądowe nie obowiązują. Nie przeprosił. Kaczyńskie nie przeprasza Sikorskiego. Gróbarczyk nie będzie przepraszał Nitrasa (Głos z sali: Sąd...) Przeprosi, bo przegra drugą sprawę. To jest kłamstwo. (Poseł Joanna Borowiak: Panie marszałku, można?) Ustawa kompensacyjna służyła tylko i wyłącznie temu, żeby odchodzący stoczniowcy dostali większą pomoc, niż gdyby to była zwykła upadłość. A dlaczego stocznia upadła? Z powodu polityki Brudzińskiego i Gróbarczyka. Tylko dlatego. Pompowaliście pieniądze, ale wiecie, jacy z was są menadżerowie? Wiecie, jacy? (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku, że wyraził pan zgodę na to, żebym mogła powiedzieć jeszcze parę słów. (Poseł Konrad Frysztak: Parę kłamstw.) Szanowny Panie Pośle! Proszę nie mówić o tym, że ktoś pana obraził i nie przeprosił. Przypomnę, że w poprzedniej kadencji pan obraził na tej sali mnie jako kobietę i posła na Sejm oraz moją sejmową koleżankę, panią poseł Annę Milczanowską. Komisja etyki nakazała panu przeproszenie, a pan tego nie zrobił. (Poseł Sławomir Nitras: Oczywiście, że zrobiłem. Jaki to ma związek ze sprawą?) Panie pośle, nie przeprosił mnie pan do dzisiaj. Panie pośle, proszę się nie powoływać na kwestie związane z brakiem przeprosin, bo pan się poczuł urażony. (Poseł Sławomir Nitras: Pani nie jest w stanie mnie obrazić.) Pan obraził kobiety, polskie posłanki w polskim Sejmie. Jeszcze jedna kwestia. Pominę lustrację torebek moich koleżanek w 2016 r. na tej sali... (Poseł Małgorzata Chmiel: Panie marszałku.) ...ale kopnął pan panią poseł Iwonę Arendt i też pan nie przeprosił. (Poseł Sławomir Nitras: Czy wy potraficie mówić o czymś innym niż o mnie?) Panie pośle, proszę spojrzeć w lustro.
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Drodzy Koledzy! Kiedy byłem w NZS - w tym roku uczciliśmy fakt istnienia NSZ i jego osiągniecia - taki stan umysłu nazywało się głupawką sesyjną. Niestety, został on po tej stronie absolutnie osiągnięty, tylko sesji nie zdaliście. (Oklaski) (Głos z sali: Da się?) Pan minister Gróbarczyk przejdzie do historii jako twórca polskiego pasa rdzy ze stępką jako pomnikiem tej rdzy. (Wesołość na sali) (Poseł Sławomir Nitras: Dobre, dobre.) Tak że w tym rejonie będzie nie tylko Jarzyna ze Szczecina, lecz także Gróbarczyk na stępce. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Ale on nie wie, co to jest pas rdzy.) Nie wie na pewno. Ale przejdźmy do konkretów. (Głos z sali: To kabaret...) Spółka Kędzierzyn-Koźle Terminale - 60 mln zł. 300 mln miało być zainwestowane. I co? (Poseł Konrad Frysztak: Elektrownia Ostrołęka. Co tam w Ostrołęce?) Rząd PiS nie potrafił udostępnić torów. (Dzwonek) Panie były ministrze gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej, proszę odpowiedzieć na piśmie, co pan zrobił w tej sprawie, żeby barki pływały z Kędzierzyna-Koźla. Ile barek popłynęło? Co pan potrafi? Proszę nie brać się za morsowanie, bo panu to też nie wyjdzie, a już broń Boże pływanie pod lodem. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ale może spróbować.)
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Trzymajmy się faktów. Za państwa rządów stocznia w Świnoujściu upadła, 200 osób poszło na bruk. Tak czy nie? (Wypowiedź poza mikrofonem) A nie, okej, bomba. Federacja Rosyjska w 2020 r. zleciła swoim stoczniom wyprodukowanie 16 okrętów podwodnych. Ministerstwo obrony - jestem członkiem komisji - zastanawia się nad tym, czy by nie wyleasingować 40-letnich okrętów ze Szwecji. Tak że nasza konkurencja na Morzu Bałtyckim nie wzrośnie. (Dzwonek) Taka ciekawostka. Premier Leszek Miller na jednym z tych okrętów jeszcze służył za młodzieńczych lat. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Nie przeprosił pani poseł jeszcze.) Życzę premierowi zdrowia. (Poseł Urszula Rusecka: Wstyd, panie pośle!) Nie, to są fakty. Pani poseł, proszę sobie to odtworzyć i dopiero później mówić. (Poseł Urszula Rusecka: A przypomnieć pana wystąpienie z TVP Info? Przypomnieć?) W ciągu 5 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości Marynarka Wojenna naszego kraju czuje się bezpieczniejsza. A wie pani dlaczego, pani poseł? (Poseł Urszula Rusecka: Dlaczego pan...) To ja pani powiem, bo pani tego nie wie, ale pani doczyta. Zwodowaliście państwo jeden statek, holownik ˝Semko˝. Podejrzewam, że Federacja Rosyjska teraz drży. Tak że, proszę państwa, nie mówmy o rzeczach wydumanych... (Poseł Urszula Rusecka: Kto panu to podpowiedział?) ...tylko o produkcji w stoczniach naszego kraju okrętów wojennych, których nie ma za państwa rządów. I jeżeli chodzi o Marynarkę Wojenną, przed chwilą wypowiadał się minister Mroczek, to niczego państwo nie wybudowali czy też nie zakupili dla naszej Marynarki Wojennej. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Pan...) Jestem posłem, a pani nie jest w komisji obrony i pojęcia o tym pani nie ma. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Źle panu podpowiadają.)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kilka krótkich pytań. Panie ministrze, czy prawdą jest to, że w MSR Gryfia pracują pracownicy z Ukrainy rekrutowani przez firmę syna pana Taruty. Przypomnę, panie ministrze, że chodzi o tę stocznię, która odkupiła... Sprzedaliście państwo bodajże w 2005 r. stocznię w Gdańsku, później ją odkupiliście, nie wiadomo za ile. Panie ministrze, czy prawdą jest, że ci pracownicy zarabiają po 48 zł na godzinę, a nasi stoczniowcy niecałe 30 zł? Czy prawdą jest, panie ministrze, że ci pracownicy pracowali na Lublinie, gdzie im nie wolno było tego robić? Kolejna sprawa, panie ministrze, chciałbym się dowiedzieć, od kiedy stoi Lublin w MSR Gryfia, do kiedy będzie stał i ile do tej pory zapłaciło MSR Gryfia kar za to, że tego remontu nie możecie skończyć. (Dzwonek) Panie ministrze, warto byłoby pomyśleć o nowym zarządzie, bo ten zarząd zatopi również pana.
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Po pierwsze, chciałbym zadać pytanie porządkowe, to znaczy dlaczego okazujecie państwo poprzez sposób organizacji tej debaty, przesuwanie jej na późną porę w nocy, kiedy już nawet, jak widać, politycy obozu rządowego nie mają energii, żeby towarzyszyć... (Poseł Teresa Wargocka: Ale świetnie...) ...swojemu wiceministrowi, nie ma tu premiera, który ozdobnym młotkiem przybijał osobiście w Szczecinie w 2017 r. te nity do stępki, lekceważenie dla ludzi z przemysłu stoczniowego... (Poseł Teresa Wargocka: Wy gadacie, my robimy swoje.)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. A więc dlaczego państwo tak lekceważycie te tematy gospodarcze? Za chwilę będzie kolejny temat gospodarczy. Przesunięcie tego na późną porę, noc jest wyrazem lekceważenia dla wszystkich, których to dotyczy. Druga sprawa. Jeżeli to jest informacja rządu, to my się tu prawie niczego nie dowiedzieliśmy. Powtarza się to pytanie u wielu posłów, również ja je zadam. Skoro żaden prom nie powstał ani jego projekt, to na co poszło 12,5 mln? (Poseł Konrad Frysztak: Na pensje.) (Głos z sali: Żałosne.)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziwna jest sytuacja, kiedy o godz. 23 obradujemy nad punktem, który dotyczy informacji rządu, informacji wicepremiera na temat branż szczególnie dotkniętych. Po pierwsze, dlaczego tak późno, po drugie, dlaczego nie ma z nami wicepremiera... (Poseł Sławomir Nitras: Gdzie jest wicepremier?) (Poseł Teresa Wargocka: Nie ma merytoryki z waszej strony, szkoda czasu premiera.) ...po trzecie, dlaczego nie ma towarzyszących mu urzędników, którzy całą tę sytuację powinni oceniać, i po czwarte, dlaczego pan wiceminister, który reprezentuje rząd, mówił tak krótko i właściwie nic szczególnego się nie dowiedzieliśmy, czego nie wiedzielibyśmy wcześniej? (Poseł Teresa Wargocka: Pan premier jest na posiedzeniu Rady Europejskiej.) Słuchając uważnie wystąpień, więcej usłyszałem szczegółów i konkretów w wystąpieniach posłów opozycji niż w wystąpieniu pana wiceministra, który zasłonił się brakiem czasu. Ale czy pan ograniczył, panie marszałku, panu wiceministrowi czas na wystąpienie?
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Mój przedmówca skierował słowa w stronę Lewicy czy Koalicji Obywatelskiej. Panie pośle, Konfederacja tym różni się od nas w walce z pandemią - wiem, że nie jest dla was łatwe noszenie maseczki - że my w XXI w. wiemy, że kula ziemska jest okrągła, a w waszym przypadku jest dalej płaska. Tym się różnimy - wiedzą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam prośbę do pana ministra, żeby przekazał pan panu premierowi Gowinowi, że wartość i rzetelność informacji budzi wiele wątpliwości, ponieważ zgodnie z tytułem ma ona dotyczyć sytuacji branż najbardziej zagrożonych utratą przychodów. Podkreślę jeszcze raz: zagrożonych utratą przychodów. A tymczasem w rzeczywistości utrata przychodów jest faktem. Zamknięte branże oraz powiązane firmy, które z nimi współpracują, od wielu miesięcy nie osiągają już przychodów, niektóre - prawie od roku, wiele branż - od pierwszego lockdownu, w tym targowa czy wystawiennicza. Mam pytanie: Czy do was naprawdę nie docierają głosy przedsiębiorców w tym zakresie? Jeśli nie, to ja jeszcze kilka, chociażby z dzisiaj, przytoczę. Właściciel pralni chemicznej. Zatrudnia 10 osób. Liczył, że w styczniu otworzą się hotele i restauracje. Niestety. 1 lutego zwalnia cztery osoby, kolejne osoby są albo na L4, albo na opiece, albo na urlopie. (Dzwonek) To chyba jakaś pomyłka, tak? Kolejny głos: ja zwolnię 3 osoby na początku lutego. Handel detaliczny w galerii handlowej PKD 47.77.Z. Nic mi się nie należy z tarczy. Sklepy zamknięte. 3 miesiące lockdownu. Urlopy pracowników nie są zawieszone, w 2020 r. w związku z urlopami wymuszonymi pracownicy mieli 4 miesiące płatnego urlopu. I my pozdrawiamy - mali przedsiębiorcy. Nawet na czynsz, na lokale i na ZUS nie zarobiliśmy, dlatego mamy czas, żeby pisać na Twitterze. Kolejny głos: Miliardy pomocy, ale dla kogo? Czy nie tylko dla swoich? I tak np. ojciec z Torunia - 900 tys., a przedsiębiorcy - po 5 tys. od początku pandemii. Hańba. No i na końcu jeszcze głos - proszę państwa, o tym trzeba powiedzieć - ministra finansów, który w tym trudnym czasie zwraca się do Polaków z taką dobrą radą: wyciągnijmy pieniądze spod materaca i zacznijmy wydawać. Po pierwsze, nie wiadomo, czy taka wypowiedź to jest ironia czy bezczelność. A po drugie, panie ministrze, gdzie wydawać te pieniądze, nawet jeśli ktoś ma je pod materacem i chciałby wyciągnąć?
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

W galeriach handlowych czy w innych punktach usługowych, które są zamknięte? Przywołam jeszcze, proszę państwa, w związku z tym apel Rady Przedsiębiorczości, też z dzisiaj, który jest skierowany do premiera Gowina: Jeszcze raz chcemy stanowczo podkreślić, że wsparcie finansowe dla biznesu powinno być ściśle powiązane z otwieraniem gospodarki i umożliwieniem firmom funkcjonowania. Przedsiębiorcom, którzy za chwilę zaczną bankrutować z powodu lockdownu, nie pomogą nawet najlepiej skonstruowane instrumenty wsparcia. Panie ministrze, myślę, że powinniście wziąć to sobie do serca. I ostatnia uwaga. Mówił pan o ogólnie dobrej sytuacji, która kształtuje się w kraju, i o tym, że przedsiębiorstwa jeszcze nie upadają, a mogą być objęte postępowaniem restrukturyzacyjnym. W kraju mamy ok. 2800 tys. firm, które prowadzą działalność jako osoby fizyczne. Niech pan sobie sam odpowie na pytanie, czy one będą, ile z nich podejmie się postępowania restrukturyzacyjnego. One po prostu po 1 miesiącu, 2 czy 3 miesiącach już nie będą żyły. Ich nie będzie. One nie będą funkcjonowały. Dziękuję.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze, którego nie ma! Przedsiębiorcy bardzo chcieliby się dowiedzieć od pana ministra, dlaczego rząd wybiórczo wskazał rodzaje działalności kwalifikujących się do tarczy branżowej. Dlaczego jedna działalność związana ze sprzedażą detaliczną została włączona, a inna nie, mimo że konsumpcja spadła w całym sektorze? Jaki jest klucz podejmowanych decyzji? Ponadto Polski Instytut Ekonomiczny wylicza, że kryzys wywołany pandemią zagraża bezpośrednio ponad 4 mln polskich pracowników. Szacuje się, że tarcza branżowa stanowi częściowe wsparcie tylko dla 1/10 tych osób, tj. dla ok. 400 tys. pracowników i pracownic. Co z resztą? Jak rząd planuje zabezpieczyć godne życie tych ludzi w czasie zamknięcia ich firm? Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie na te pytania. Bardzo dziękuję.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan premier Mateusz Morawiecki o projekcie najważniejszego dokumentu określającego kierunki rozwoju i wielkość unijnego wsparcia na najbliższe lata, czyli o umowie partnerstwa, powiedział: Siła uderzenia inwestycyjnego będzie naprawdę potężna. To prawda, siła tego uderzenia jest tak potężna, że zmiotła 736 mln euro z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego. Dokładnie o tyle mniejsze wsparcie rozwojowe otrzyma właśnie województwo pomorskie. Pod koniec ubiegłego roku z funduszu inwestycji lokalnych okrągłe 0 zł rząd PiS przyznał mieszkankom i mieszkańcom Gdańska, Gdyni, Sopotu i Słupska. Teraz przyszedł czas na kolejną odsłonę politycznej zemsty dla regionu, w którym narodziła się prawdziwa solidarność. Oczywiście nie poznaliśmy kryteriów podziału tych środków, tej pomocy. Wydaje się jednak, że było jedno
Mówca: Robert Obaz
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z taką sytuacją, że jeszcze 10 miesięcy temu zamykaliśmy 30% tego kraju, bo ludzie nie mogli wejść do lasu, by tam oddychać zdrowo, wypoczywać. Dzisiaj zamknęliśmy ok. 30% gospodarki. 30% osób, które żyją z branży turystycznej, restauracyjnej i wszystkich usług świadczonych dla nich, jest zagrożonych. Ludzie nie mają z czego płacić rat. Ci wszyscy, którzy budowali np. wyciągi narciarskie, nie tak dawno je remontowali, pobrali na to kredyty, dzisiaj mają ok. 60 tys. miesięcznie opłat ratalnych, np. leasingu. Kiedy była pierwsza tarcza, wprowadziliście państwo gwarancje bankowe przez 6 miesięcy. Dzisiaj tych gwarancji już nie ma. Co się takiego stało (Dzwonek), że... (Poseł Teresa Wargocka: Dzisiaj nie biorą kredytu, bo mają tarczę.) Nie biorą kredytu, pani poseł, bo już wzięli, i muszą go spłacać. Pani poseł, może pani nie spłaca. Naprawdę pani ma dochody pewnie z kilkunastu spółek Skarbu Państwa, pewnie czerpie pani takie dochody. (Oklaski) (Głos z sali: Ale to rodzina.) Ale ci wszyscy... Zapraszam panią do Karpacza, do Szklarskiej, do Świeradowa, pana ministra też. (Poseł Ryszard Wilczyński: Rodzina na swoim.) Nie ma pana ministra Gowina, bo jego też chętnie ugoszczę. Proszę stanąć i powiedzieć tym ludziom, że państwo wsparliście ich wszystkich. Proszę, zapraszam. Przecież jest teraz możliwość, możecie wsiąść państwo i w 5 godzin zawieziemy was do Jeleniej Góry, do Karpacza, przyjedziecie do mnie. Ja państwa odwiozę. Staniecie państwo twarzą w twarz z tymi osobami, których dzisiaj zamknęliście. Nie chodzi o to, że ci ludzie nie mają... (Poseł Teresa Wargocka: Zamknęliśmy dla zabawy, dla widzimisię?) Mówi pan, że nie zwalniają pracowników. Nie zwalniają pracowników, bo mają nadzieję, że jak tylko się skończy lockdown, to przecież muszą kimś pracować. Tylko oni dzisiaj nie mają na prąd, na czynsze, na wszystkie opłaty stałe. Państwo dali dodatkową dotację na to, żeby z ZUS-u zwolnić. A ci, którzy mieli gdzieś po drodze jakieś potknięcia i mają zaległości w ZUS-ie, już nie są objęci tą pomocą. Dzisiaj te firmy zbankrutują. Czy tak wygląda polityka tego rządu? Żeby wesprzeć ich, jeszcze raz, zapraszam do Szklarskiej, Świeradowa, Karpacza. Stańcie przed tymi ludźmi i powiedzcie im, jak jest dobrze. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Powiedzcie, że przyjedziecie.)
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2021-01-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jesteśmy teraz podczas serii zadawania pytań, ale tak naprawdę nie trzeba już zadawać żadnych pytań, bo odpowiedź na pytanie, w jaki sposób polski rząd i większość parlamentarna traktują przedsiębiorców z branż zagrożonych, jest tutaj na tej sali, na tej pustej sali, gdzie są trzy osoby w ławach poselskich i gdzie w ławach rządowych jest jedna osoba, nikomu nieznany podsekretarz stanu Niedużak, który swoje wystąpienie ograniczył do niecałych 5 minut i w zasadzie niczego nie powiedział. (Oklaski) To jest, proszę państwa, odpowiedź naszego rządu i naszej prawicowej większości na pytanie, gdzie ma dzisiaj przedsiębiorców. Nie będę mówić gdzie, bo wszyscy wiemy. Ale ci przedsiębiorcy tutaj przychodzą. Oni byli tutaj wczoraj i większość, w zasadzie wszystkie partie opozycyjne stanęły razem z nimi na konferencji prasowej. (Dzwonek) Byli posłowie z każdej partii oprócz partii rządzących. I przedsiębiorcy - jeśli pan pozwoli, panie marszałku, to jeszcze chwila - a byli to przedsiębiorcy z branży fitness, gastronomicznej, eventowej, targowej, mówili, że pomoc, jaka jest udzielana, ta pseudopomoc dotyczy 18,77% firm. 81% nie dotyczy. Prosili o spotkanie, prosili o to, żeby ich wysłuchano. Dzisiaj mamy na tej sali posłanki, które kiedy o tym mówimy, śmieją się, podając sobie iPada. Chciałabym wiedzieć - zadaję pytanie w przestrzeń, bo w zasadzie nie mam komu go zadać - ile jeszcze ci ludzie mają wytrzymać. Ile jeszcze oni, ich rodziny i ich biznesy mogą wytrzymać? Czy jest scenariusz i czy są specjalne badania i raporty, które mówią o tym, jak - w scenariuszu pozytywnym lub w scenariuszu negatywnym - długo to jeszcze potrwa? Ile jeszcze ludzie, którzy nie mają postojowego, zatrudnieni dotąd na umowy o dzieło i zlecenie mogą wytrzymać bez pracy? Ile? Czy państwo macie takie badania? Czy państwo macie takie raporty? Na koniec chciałabym powiedzieć, że kiedy Adrian Zandberg reprezentujący Lewicę mówił, że nie będziemy mogli zagłosować za tą informacją, panie z ław poselskich powiedziały: Nie szkodzi. To jest odpowiedź na pytanie, jak traktuje się przedsiębiorców. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Teresa Wargocka: Nie. Jak się traktuje opozycję.)