Mówca: Piotr Misiło
Data: 2016-07-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Wasza słynna ustawa stoczniowa okazała się największą legislacyjną wydmuszką trwającej kadencji Sejmu. Chyba tylko reprezentacja Anglii w piłce kopanej może czuć podobny smak wstydu i katastrofy po porażce z Islandią. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Jaki to ma związek?) Jesteście szaleńczo słabi. Ta ustawa to działania stricte pozorne, działania mające na celu sprawić wrażenie hasłowej... (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Kto ci to pisał?) (Poseł Krzysztof Zaremba: Osioł może zostać posłem.) Pani marszałek, dwie osoby, a tyle zamieszania. Jeśli państwo chcą sobie porozmawiać, to zapraszam w kuluary. Ta ustawa to działania stricte pozorne, działania mające na celu sprawić wrażenie hasłowej inicjatywy zmierzającej do bliżej niedookreślonej odbudowy przemysłu stoczniowego w Polsce, podczas gdy w praktyce ta ustawa nie zmieni w przemyśle stoczniowym nic, a dla branży stoczniowej w województwie zachodniopomorskim będzie początkiem problemów w sektorze małych prywatnych przedsiębiorstw. PiS obiecał w kampanii być blisko ludzi, pani premier zapowiadała, że wysłucha każdego obywatela, ale rząd nie dość, że nie słucha obywateli, to nawet nie konsultuje ze specjalistami czy przedstawicielami zainteresowanych środowisk swoich projektów ustaw. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: A pana na posiedzeniu komisji nie było?) Gdyby bowiem słuchał, nie oderwałby się tak dalece od rzeczywistości i nie pominąłby faktu, iż w zachodniopomorskich stoczniach nie było w ostatnich latach ani jednej przebudowy na kwotę powyżej 5 mln euro, a tylko takich przedsięwzięć ma dotyczyć przedmiotowa ustawa. Co to jest zatem za aktywizacja? Jaki przemysł stoczniowy i jak aktywizuje? Bujacie w obłokach ekonomicznego absurdu. Nie sugerujcie się, panie i panowie posłowie, tytułem ustawy, a w szczególności szumnie brzmiącym słowem ˝aktywizacja˝, bo treść nie jest w żadnej mierze skorelowana z tytułem. Rzekoma aktywizacja dotyczy jedynie paru, i to mało znaczących, instrumentów finansowych, tj. podatku zryczałtowanego i zwolnienia stoczni z finansowania podatku VAT, których wdrożenie dodatkowo wymaga akceptacji Komisji Europejskiej oraz, co jeszcze ważniejsze, chęci podjęcia ryzyka przez przedsiębiorców, żeby z tych instrumentów mogli skorzystać. Ta ustawa przyczyni się do dezaktywacji całego sektora stoczniowego, do zwiększenia ryzyka i kosztów finansowych działalności podwykonawców i dostawców. Kooperujące ze stoczniami firmy to często małe i średnie przedsiębiorstwa, które przy zaproponowanym mechanizmie preferencyjnego rozliczania przez stocznie VAT będą zmuszone finansować cały VAT. Czy rząd zamierza im pomóc i udzieli np. preferencyjnych kredytów? A gdzie postulowane przez branżę zabezpieczenie gwarancji bankowych, gdzie stabilność dzierżaw na terenie Szczecińskiego Parku Przemysłowego, gdzie okresy wypowiedzeń umów są obecnie krótsze niż okresy realizacji kontraktów? (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Platformy zapytajcie.) Zdaniem Nowoczesnej w ustawie tej brakuje m.in. regulacji takich istotnych kwestii, jak stworzenie systemu zabezpieczeń gwarancji kredytowych dla branży stoczniowej, instrumentów wzmocnienia konkurencyjności branży stoczniowej poprzez obniżenie kosztów administracyjnych, które generują urzędy morskie, ZUS i urzędy skarbowe w stosunku do działalności stoczniowej, zmiany statusu Szczecińskiego Parku Przemysłowego z funkcji poborcy opłat na faktyczną funkcję inkubatora przedsiębiorczości stoczniowej i ustabilizowanie okresów wypowiedzeń umów z obecnych 2-3 miesięcy na okres 12 czy 24 miesięcy w zależności od rodzaju działalności. Szanowni Posłowie! Panie Ministrze! Powtarzam raz jeszcze: ta ustawa nie przyczyni się do żadnej poprawy działania przemysłu stoczniowego w Polsce. (Poseł Krzysztof Zaremba: Dobra, dobra.) Nowoczesna nie może poprzeć takiego ekonomicznego dyletanctwa. Chcielibyśmy wam jednak pomóc zminimalizować straty wynikające z tego aktu prawnego... (Poseł Krzysztof Zaremba: Dziękujemy bardzo. Obejdzie się.) ...i w imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna składam na ręce pani marszałek trzy poprawki, które mogą uczynić tę ustawę choć trochę lepszą. Panie pośle Kaczyński... Nie ma pana posła. Rozumiem, że i pan bardzo chciałby przeskoczyć płot stoczni. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Co za...) ...ale na Boga, pan ma już 67 lat i może pan spokojnie przejść bez skakania (Dzwonek) na zasłużoną emeryturę. Czego sobie, panu, przemysłowi stoczniowemu i wszystkim Polakom gorąco życzę. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Zaremba: Idź sobie handluj z Ruskimi razem.) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Taka Nowoczesna, a taki...) (Poseł Krzysztof Zaremba: Ale to prymityw jest. Czego tu się spodziewać.)