PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z mojego osobistego doświadczenia samorządowego wynika to, jak ważny jest element dialogu ze społeczeństwem obywatelskim. Młodzi ludzie mają potrzebę bycia osobami aktywnymi publicznie. Powołanie rad na poziomie nie tylko gminnym, ale również powiatu czy sejmiku województwa wielkopolskiego, jak wynika z mojego osobistego doświadczenia, ale też z doświadczeń regionu, Wielkopolski, pokazuje, jak znakomite to są inicjatywy. I rzeczywiście potrzeba nam mniej formalizmu, a trochę więcej, że tak powiem, wiary w to, że ci młodzi ludzie są aktywni i kreatywni, i umieją poprowadzić - co jest istotą tej aktywności - te sprawy w sposób właściwy. Przykładem niech będzie chociażby uczestnictwo w debatach oksfordzkich młodych ludzi, to, w jaki sposób formułują oni swoje poglądy, w jaki sposób je egzemplifikują. Wydaje mi się, że to jest jeden z elementów potrzebnych do tego, aby ta formalna, być może, strona organizacji sprawiła, że nie będą (Dzwonek) oni musieli wyrażać części swoich poglądów na ulicach, natomiast będą mieli w samorządzie godne miejsce do wyrażania swoich opinii i poglądów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Kinga Gajewska
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jak mówiłam wcześniej, złożyliśmy kilka poprawek i chciałabym zapytać rząd o to, czy będzie przychylny np. poprawkom dotyczącym obligatoryjności powoływania rady. Otóż państwo proponujecie, że kiedy podczas jednej kadencji na samym początku tej kadencji rada odrzuci wniosek o powołanie rady, to dopiero za rok będzie mogła złożyć wniosek. A więc praktycznie gdy funkcjonuje jedna rada, to przez 5 lat po kolei będzie najprawdopodobniej odrzucała taki wniosek. Po drugie, okres, kiedy może ona złożyć wniosek - dopiero po roku - jest za długi. Proponujemy skrócić go do 6 miesięcy. W tym zakresie została zaproponowana poprawka przez zespół parlamentarny. Chcielibyśmy jeszcze zapytać o kwestię opiekuna. Państwo nie proponujecie obligatoryjnej obecności takiego opiekuna, a jednak wydaje się, że absolutnie powinna być zapewniona opieka. (Dzwonek) Funkcja opiekuna jest niezbędna zwłaszcza w przypadku nowo utworzonych rad młodzieżowych, gdyż to jest młodzież w wieku 13 lat, 14 lat...
Mówca: Kinga Gajewska
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...a więc opiekun będzie bezwzględnie potrzebny. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Młodzieżowe rady są potrzebne, tak jak potrzebne są rady seniorów, rady pożytku publicznego. A może w przyszłości potrzebne będą również inne środowiskowe rady, jak rada przedsiębiorców czy choćby wybieranych w wyborach pośrednich sołtysów, którzy do tej pory są słabo reprezentowani, można powiedzieć, na poziomie gminnym. Chciałbym też zauważyć, że fakt rywalizacji rządu z Senatem o tę inicjatywę spowodowałby, że młodzież stwierdziłaby, iż rząd po prostu nie ma luzu, bo są obszary, w których spokojnie można oddać inicjatywę posłom, a nawet opozycji. I tu jest pytanie, czy państwo nie widzicie dysproporcji pomiędzy regulacjami dotyczącymi rad młodzieżowych i rad seniorów zarówno z punktu widzenia objętości samego aktu prawnego, jak i przekazywanych kompetencji, bo przecież dajecie zadania radom młodzieżowym, ba, mówi się również o inicjatywie (Dzwonek) uchwałodawczej. Stwierdzam, że doszło tu do przechyłu i nierównoprawności, jeśli chodzi o te dwa gremia. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako osoba, która 23 lata temu zaczynała swoją działalność publiczną od młodzieżowej rady, z ogromną radością przyjmuję najpierw projekt senacki, a teraz rządowy. I tutaj zgadzam się, że rzadko kiedy zdarza się, że idziemy w tym samym kierunku. Myślę, że trzeba podkreślić, że to jest ten projekt, który nas nie dzieli. Natomiast wydaje się, że każda zmiana, która będzie gwarantowała autonomię młodzieżowej rady w zakresie władzy zarówno stanowiącej, jak i wykonawczej na poziomie jednostek samorządu terytorialnego, każda zmiana, która będzie uznawała, że w tych radach działają młodzi ludzie, którzy potrafią samostanowić o sobie, będzie zasługiwała na poparcie. Nie mam wątpliwości, że z czasem pewnie te przepisy będziemy również nowelizowali, ale tak jak wielu z nas rozpoczynało działalność w młodzieżowej radzie, tak pewnie wielu z nas zakończy swoją działalność w radach seniorów. I tutaj - chciałbym wzmocnić ten przekaz - nastąpiła pewna dysproporcja. Jestem przekonany (Dzwonek), że w najbliższym czasie będziemy również procedować nad ustawą o zmianie w zakresie rad seniorów. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo! Młodzieżowe rady gmin to doskonałe miejsca budowania zainteresowania ze strony młodzieży aktywnością obywatelską, aktywnością samorządową. Dzisiaj te młodzieżowe rady gmin, które już funkcjonują, udowodniły swoim działaniem, że są bardzo potrzebne. Często właśnie ich działalność była krępowana brakiem tych przepisów, które dzisiaj się pojawiają, dotyczących obsługi administracyjno-technicznej, finansowania, ewentualnie opiekuna. Nie ma tego, jeśli chodzi właśnie o rady seniorów. Chodzi o to zabezpieczenie techniczno-logistyczne oraz możliwość chociażby ponoszenia kosztów w związku z przyjazdem na posiedzenie rady, względnie reprezentowanie rady na innych gremiach. Chciałbym zapytać stronę rządową, czy w ramach właśnie upowszechniania państwa obywatelskiego (Dzwonek) w zakresie rządowego Funduszu Inicjatyw Obywatelskich nie można byłoby uruchomić programu, który byłby adresowany do tych młodzieżowych rad gmin w celu podniesienia wiedzy obywatelskiej ich członków...
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...współpracy i integracji. Byłby to moduł bardzo ważny. Dziękuję.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Możliwość opiniowania projektów uchwał dotyczących młodzieży, możliwość udziału w opracowaniu działań strategicznych jednostki samorządu terytorialnego na rzecz młodzieży, możliwość monitorowania realizacji dokumentów strategicznych na rzecz młodzieży, ale też po prostu możliwość podejmowania działań na rzecz młodzieży na zasadach określonych czy przez radę gminy, powiatu czy przez sejmik województwa, w szczególności w zakresie edukacji obywatelskiej młodzieży, a także wspieranie idei samorządowej wśród młodzieży są bardzo istotne. Oczywiście partycypację obywatelską młodych ludzi na poziomie lokalnym zwiększać mogą efektywniej działające rady młodzieżowe, ale w mojej opinii w proponowanych zmianach brakuje regulacji, których efektem byłby monitoring pracy młodzieżowych rad, a także szansa na ewaluację ich pracy. Dlaczego nie uwzględniono takiego elementu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Rutka
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Praktycznie jedyną w pełni udaną reformą przeprowadzoną po 1989 r. jest reforma samorządowa. Stąd też z uznaniem należy przyjąć, że to samorządom powierzono kluczowe z punktu widzenia przyszłości Rzeczypospolitej zadanie, jakim jest edukacja obywatelska młodzieży. Główną ideą przedstawionej nowelizacji jest zwiększenie partycypacji obywatelskiej młodych ludzi na poziomie lokalnym poprzez efektywnie działające rady młodzieżowe. Warto w tym miejscu zaapelować do ministra edukacji i nauki, aby do powszechnego programu kształcenia wprowadził doświadczenia z ponad 30 lat funkcjonowania rad młodzieżowych. Wszystkim, którzy z troską patrzą na jakość klasy politycznej i poziom debaty publicznej, powinno zależeć na tym, aby młodzi ludzi mieli sposobność edukacji obywatelskiej na naprawdę wysokim poziomie. Propagowanie idei młodzieżowych rad działających przy samorządach jest do tego najlepszą okazją. Dziękuję.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Młodzieżowe rady to doskonała szkoła samorządności i demokracji. Ale jaki jest powód... Czy prowadziliście, państwo wnioskodawcy, analizy, czy macie takie analizy? Jaki jest powód, że w ciągu 20 lat powstało tylko 500 rad w gminach, a mamy ich 2,5 tys.? Przeszkód prawnych nie było. W związku z tym powód tego małego zainteresowania młodzieży istnieje gdzie indziej. Była już mowa o tym, że bardzo ważna jest osoba opiekuna. To powinna być osoba wybrana przez młodzież i nie może być to osoba, której obligatoryjnie ktoś nakaże, np. dyrekcja, że ma się opiekować. To powinien być ktoś, kto czuje te sprawy. Dlaczego? Dlatego że rada młodzieżowa musi mieć inicjatywę, musi być innowacyjna. Jeśli rada będzie tylko opiniowała, według mnie szybko się znudzi, a od wielu lat z młodzieżą pracuję. Natomiast bardzo (Dzwonek) ważne jest, żeby mogła inicjować swoje projekty, a opiekun winien te projekty korygować, dostosowywać do możliwości lokalnych, do miejsca, gdzie rada funkcjonuje. Tak że myślę, że nad tym projektem trzeba będzie jeszcze dobrze popracować, abyśmy mieli nie 500, a znacznie więcej rad w przyszłości. Bardzo dziękuję.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka tygodni temu zgłosili się do mnie młodzi ludzie z mojego powiatu, gryfickiego, z prośbą właśnie o pomoc w powołaniu takiej rady w powiecie. Usłyszałem wtedy, że młodzież chce mieć wpływ na to, co się dzieje w powiecie, chce mieć wpływ na społeczeństwo, chce mieć wpływ na swoje dalsze losy. Nie było to łatwe, bo nie istniały takie normy prawne, żeby można było powołać radę. Przyszli do mnie, bo szukali u mnie pomocy. Dlatego cieszę się ogromnie, że wraz z nowymi przepisami wprowadzona zostanie podstawa prawna pozwalająca na tworzenie młodzieżowych rad wszystkich szczebli. Ale przygotowując się do dzisiejszego posiedzenia, oczywiście zapoznałem się również z uzasadnieniem tej ustawy. Już dzisiaj wspominałem, że lektura uzasadnień projektów rządowych potrafi dostarczyć wielu wrażeń, ale jeśli chodzi o to, co przeczytałem w uzasadnieniu do ustawy o radach młodzieżowych, to szczęka mi opadła. I teraz to jest do was, moi koledzy z opozycji. Cytuję: Projekt realizuje zobowiązanie wyborze zapisane wprost (Dzwonek) w programie wyborczym Prawa i Sprawiedliwości z 2019 r. - rozdział ˝Wolność i aktywność obywatelska˝, podrozdział ˝Cele˝, pkt 7, s. 205. Koniec cytatu. Naprawdę, kochani koledzy z PiS-u, uważacie, że takie uzasadnienie ma zachęcić posłów opozycji do głosowania? Mimo wszystko będę głosował za tą ustawą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, bardzo dziękuję za tę ustawę. To jest dobre prawo. Natomiast chciałem powiedzieć o tym, czego nie da się wpisać w artykuły i paragrafy. Miałem zaszczyt i przyjemność być opiekunem Młodzieżowego Sejmiku Województwa Śląskiego na przełomie kadencji samorządu lokalnego, czyli tuż przed zdradą Kałuży, która spowodowała, że śląski samorząd przeszedł w wasze, PiS-u, ręce. No i co się stało z sejmikiem młodzieżowym, który funkcjonował w samorządzie województwa śląskiego? Najpierw odwołano im spotkanie z prof. Starowiczem, bo było to nieprawomyślne. Potem młodzi radni się dowiedzieli, że zamiast bawić się w samorząd, powinni dbać o dziury w drogach w swoich miastach i gminach. W końcu jeden z radnych na spotkaniu w urzędzie marszałkowskim usłyszał, że powinien wspierać organizacje pro life, zamiast zajmować się takimi głupotami jak Strajk Kobiet. Czasem dzielą nas fundamentalne różnice (Dzwonek), ale nie zapominajmy o tym, że musimy mieć do siebie szacunek, nawet do tych, którzy myślą skrajnie inaczej. Tego nie da się wpisać w paragrafy. To po prostu trzeba wiedzieć.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiaj szczególnym obowiązkiem tej Izby, naszym obowiązkiem, jest zwiększenie uprawnień młodego pokolenia, zwiększenie uprawnień młodych ludzi, którzy chcą uczestniczyć w życiu publicznym. Dlatego cieszę się, że w ostatnich tygodniach tak aktywnie dyskutujemy na temat kształtu ustawy, która te uprawnienia może zwiększyć. To dzisiaj jest nasz kluczowy i szczególny obowiązek, winni to jesteśmy młodym ludziom. Dlatego, szanowni państwo, liczę też, że jutro na posiedzeniu komisji, a następnie na posiedzeniu plenarnym przyjmiemy poprawki złożone przy okazji drugiego czytania, po to by jeszcze mocniej tę aktywność i możliwości aktywności młodego pokolenia zwiększyć. To jest dzisiaj, raz jeszcze podkreślę, nasz obowiązek. I tym wszystkim, zwłaszcza młodym ludziom, którzy uczestniczyli w działaniach (Dzwonek) w sprawie tego, by ta ustawa dzisiaj była nowelizowana, w sposób szczególny dziękuję. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że ten projekt, rządowy projekt, jest już dzisiaj dyskutowany na tej sali. Cieszę się też, że większość opozycji popiera ten projekt, chociaż czasami trudno się zorientować, jakie jest ostateczne państwa stanowisko, bo z jednej strony popieracie, a z drugiej strony krytykujecie. Bardzo dobrze, że młodzież będzie mogła w większym stopniu uczestniczyć w życiu społecznym, że będzie mogła występować z inicjatywami, będzie mogła opiniować te wszystkie regulacje, które dotyczą społeczeństw lokalnych. Natomiast mam pytanie do pana ministra, ponieważ było wiele wątpliwości dotyczących tego, czy ten projekt był konsultowany. W takim razie, panie ministrze, jakie jest stanowisko komisji wspólnej rządu i samorządu w tej kwestii? Czy te propozycje, które wnosi w tej chwili opozycja, były przedstawiane w komisji wspólnej rządu i samorządu i jakie było stanowisko komisji w tych sprawach? Chciałabym też podkreślić, że ten projekt (Dzwonek) wskazuje konkretne kwoty, które będą przekazywane do samorządów na realizację tego zadania. I też pytanie do pana ministra. Ponieważ od 2001 r. już w przestrzeni prawnej funkcjonują przepisy dające możliwość...
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

W tym miejscu jeszcze chciałabym bardzo serdecznie podziękować za współpracę z Młodzieżową Radą Gminy Brzesko. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawicielka Koalicji Obywatelskiej, a więc totalnej opozycji, stwierdziła wbrew oczywistym faktom, że projekt senacki był lepszy i że został poddany znacznie szerszym konsultacjom niż rządowy. Mam więc pytanie: Jak przebiegały konsultacje projektu rządowego, ile zgłoszono poprawek, które z tych poprawek, jeśli chodzi o ilość, zostały przyjęte? A ad vocem do pani poseł Kingi Gajewskiej chciałbym powiedzieć, że stwierdziłem w swoim wystąpieniu klubowym, iż być może w trakcie dalszego procedowania ustawy mogą pojawić się kolejne dobre propozycje, które nasz klub rozważy i udzieli im ewentualnego poparcia. I potwierdzam. Jeżeli będą to dobre propozycje, my je rozważymy i poprzemy. Składajcie państwo mądre, przemyślane. Bo niestety z waszej strony pada takich propozycji bardzo niewiele. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, że samorządowe władze nie wystraszą się tego, że na ręce będą im spoglądali młodzi ludzie, którzy mają już swoją wiedzę na temat dotyczących ich spraw oraz wystarczającą dojrzałość, by oddzielić dobro od zła, prawdę od fałszu i fakty od zwykłego kitu. Procedowany projekt ustawy na pewno nie spełnia wszystkich oczekiwań posłów, którym zależy na powodzeniu idei młodzieżowych rad gmin, powiatów i województw. Uważam jednak, że ze względu na znaczenie tej ustawy dla demokracji w Polsce powinniśmy wszyscy poprzeć ten projekt ustawy. Analogicznie chciałbym się zwrócić do rządu i do strony PiS-owskiej, aby analogiczne rozwiązania w zakresie pomocy organizacyjnej, technicznej i finansowej zagwarantować funkcjonującym radom seniorów w Polsce. O to do (Dzwonek) państwa apeluję. Uprzejmie proszę o odpowiedź na moje pytania na piśmie.
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To oczywiście bardzo dobrze, że Sejm w końcu pochylił się nad młodzieżowymi radami, bo tchnienie idei samorządowej, promocja aktywnego obywatelstwa jest jak najbardziej pożądana, szczególnie wśród młodych ludzi. Zresztą obecnie te młodzieżowe rady funkcjonują już w 500 gminach. Natomiast chciałbym zapytać, czy nie byłoby zasadne bardziej precyzyjnie określić sposoby wyboru młodzieżowej rady oraz tego, kto może do niej należeć, czyli ram wiekowych. Bo wyobraźmy sobie sytuację, że w jednej gminie taka rada będzie złożona z ludzi w wieku 14-18 lat, w drugiej 20-25, w trzeciej 30-35 - przecież nawet w młodzieżówkach są osoby do 35. roku życia. Zakładając oczywiście pełen sukces tego projektu i to, że te młodzieżowe rady powstaną w każdej gminie, w każdej jednostce samorządu terytorialnego że będziemy chcieli dalej rozwijać ten projekt, przekazywać takim młodzieżowym radom kolejne kompetencje i tworzyć formy współpracy, to czy tego typu różnice pomiędzy młodzieżowymi radami w różnych jednostkach (Dzwonek) nie nastręczą problemów organizacyjnych we współpracy czy w rozwijaniu dalszych kompetencji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Nie bardzo widać, kto reprezentuje ministerstwo. Budowanie społeczeństwa obywatelskiego wśród młodych ludzi powinno być celem parlamentu i niewątpliwie ten projekt ustawy jest jakimś krokiem naprzód w porównaniu do tego, co było do tej pory. Ale myślę, że powinniśmy szerzej iść w kierunku dania większych kompetencji i zabezpieczenia finansowania młodzieżowych rad miasta wszystkich szczebli. Dlatego młodzież musi być przekonana, że jej głos jest ważny, że jej głos się liczy, że to, co robią, to ważne zadania publiczne. Pytam więc, dlaczego rząd tak ogranicza kompetencje młodzieżowych rad miasta, to po pierwsze, a po drugie, kwestia tego finansowania. Dlaczego (Dzwonek) nie zabezpiecza się środków finansowych na ten cel? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się, że wreszcie zajmujemy się zmianą prawa regulującego działalność młodzieżowych rad. To dobry znak, że sprawami młodych ludzi zainteresował się w ostatnim czasie nie tylko Senat, ale i rząd. Proponowane zmiany dadzą młodzieży możliwość realnego uczestniczenia w życiu samorządu. Tym bardziej cieszę się z regulacji dotyczących powoływania młodzieżowych rad powiatów i sejmików. To krok w dobrą stronę. Chciałbym jednak zapytać, czy wnioskodawcy rozważali włączenie do kompetencji młodzieżowych rad inicjatywy uchwałodawczej, która umożliwiłaby młodym ludziom realniejszy udział w kształtowaniu naszych małych ojczyzn? Jeśli tak, to dlaczego w ustawie nie dodano takiego zapisu? Proszę o odpowiedź.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się i lubię dyskutować, jeśli chodzi o projekty ustaw, co do których jesteśmy zgodni. Co prawda może widzimy inny sposób funkcjonowania, inny sposób dojścia do celu, ale kierunek widzimy jeden. Po pierwsze, wszyscy zgadzamy się, że dzisiaj w życiu politycznym uczestniczy zbyt mało młodych ludzi. Po drugie, wiemy o tym, że młodzi ludzie nie chcą iść aż tak bardzo do życia politycznego, tym bardziej nie chcą iść do polityki. Zatem co powinniśmy zrobić jako parlament? Przede wszystkim odpowiadam panu posłowi, pan poseł pytał o propozycje. Po pierwsze, musimy, proszę państwa, jako Izba parlamentu tworzyć warunki. Po drugie, powinniśmy przekazać większe kompetencje, ufajmy młodym ludziom. Po trzecie, powinniśmy zabezpieczyć środki finansowe, a po czwarte, dążyć do tego, żeby rzeczywiście to był samorząd młodzieżowy, żeby (Dzwonek) ludzie chcieli się garnąć do działalności w tej organizacji. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zwracam się z apelem do młodych ludzi: bierzcie Polskę w swoje ręce. Ten projekt, który zakłada w blisko 3 tys. samorządów utworzenie młodzieżowych rad miejskich, powiatów czy województw, to jest właśnie początek wspaniałej drogi dla was. Jeżeli nie podoba wam się burmistrz czy wójt, którzy nie realizują waszych oczekiwań dotyczących polityki klimatycznej, kultury, sportu, musicie to mocno zaznaczyć. Możecie mieć bezpośredni wpływ na to, jak wygląda wasze życie. I zmieniajcie to, dlatego że ponad 50 tys. osób, ponad 50 tys. młodych ludzi może mieć najlepszy czas swojego życia i doświadczeń, zrobić wiele dobrego na rzecz swoich rówieśników, zmieniać swoją rzeczywistość po to, żeby w dorosłym życiu prawdziwie i odpowiedzialnie zmieniać Polskę. Dlatego do tego chciałem was gorąco namówić, aby przepracować ten (Dzwonek) rok, abyście mogli zaangażować się i swoją energię w ten dobry i pożądany z punktu widzenia młodego pokolenia projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście młodzi ludzie są bardzo inspirujący, sam mam dzieci, wiem coś o tym. Idea rad młodzieżowych jest jak najbardziej słuszna, zresztą one funkcjonują w wielu miejscach i znakomicie się sprawdzają. Natomiast dyskutujemy o tym w momencie, kiedy - do końca kwietnia - domykane są arkusze organizacyjne. Myślę, że to też jest niezwykle istotne dla młodych ludzi. Dzieci, młodzież, rodzice właśnie teraz dowiadują się, że w wielu szkołach niewielkie, dwudziestokilkuosobowe klasy są likwidowane i powstaną wielkie, trzydziestoosobowe molochy. Badania, także Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, pokazują, że jeżeli klasa liczy powyżej 23 osób, to skuteczność, jakość edukacji staje się coraz niższa. Lepiej radzą sobie osoby, dzieci, które kończą naukę właśnie w takich mniejszych klasach. Pytanie, czy dzisiaj nie powinniśmy rozmawiać o tym, jakie rząd (Dzwonek) przeznaczy środki na to, żeby zabezpieczyć dzieciom możliwość pobierania nauki w mniejszych klasach. Chodzi o to, żeby one rzeczywiście uzyskiwały edukację o wysokiej jakości. Bardzo bym prosił pana ministra, żeby tutaj do tego tematu się odniósł. Jeżeli się nie odniesie, to bardzo bym prosił o odpowiedź pisemną. A może nawet lepsza będzie odpowiedź pisemna. Jak ministerstwo zamierza do tego dążyć? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Działające w całej Polsce młodzieżowe rady to jeden z najpiękniejszych przejawów społeczeństwa obywatelskiego. Ich liczba z roku na rok rośnie. Obecnie jest ich ponad 300. W wielu kwestiach młodzi wykazują się większą mądrością niż starsi. Zwracają uwagę na sprawy, które zostały zaniedbane, takie jak prawa człowieka, kryzys klimatyczny czy wykluczenie transportowe. Politycy powinni się od nich uczyć. Stwarzanie możliwości działania młodzieżowych rad także na poziomie powiatu czy województwa jest doskonałym pomysłem, dzięki któremu jeszcze bardziej będzie można wykorzystać potencjał młodego pokolenia. Jednak zaproponowane regulacje powinny być odważniejsze. Należy rozszerzyć charakter młodzieżowych rad - o funkcji wyłącznie konsultacyjnej - np. poprzez przyznanie im prawa do występowania z inicjatywą uchwałodawczą, a także usprawnić ich działanie, umożliwiając korzystanie z zasobów samorządów. Dlatego jako Koalicja Obywatelska (Dzwonek) zgłaszamy poprawki i apelujemy o ich przyjęcie. Ostatnie zdanie, pani marszałek. Wykorzystując tę okazję, chciałem gorąco podziękować wszystkim młodym, którzy każdego dnia działają w młodzieżowych radach w całej Polsce, w szczególności oczywiście Młodzieżowej Radzie Miasta Poznania. Jesteście fantastyczni. Dzięki. (Oklaski)