PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Filmiki krążące w sieci finansowane w sposób nielegalny nie tylko atakują dwóch kluczowych kandydatów, konkurentów pana Trzaskowskiego, czyli atakują pana dr. Nawrockiego i pana dr. Mentzena, ale te filmy miały także uderzać w dużą część Polaków, którzy ośmielają się reprezentować konserwatywne, prawicowe, narodowe poglądy. Te filmiki szczują na katolików, na wizerunek tradycyjnej rodziny i na tych, którzy mają poczucie dumy z Polski. Jakie to zbieżne z waszym opiłowywaniem katolików, z wizerunkiem rodziny, która odbiega od tradycyjnego wzoru związku kobiety i mężczyzny, czy z twierdzeniem, że Polacy to nie bohaterski naród, ale to oprawcy i antysemici. Prawda jest taka, że gardzicie dużą częścią Polaków, a właściwie większością Polaków, uderzacie w elementarną godność. Temu waszemu złu (Dzwonek) tamę może postawić i postawi jedna osoba - Karol Nawrocki...
Mówca: Maria Koc
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Is fecit, cui prodest - ten uczynił, czyja korzyść. Czy ta stara łacińska sentencja nie oddaje najlepiej sensu tej akcji w Internecie, mającej zaszkodzić Nawrockiemu i Mentzenowi, a pomóc wizerunkowo Trzaskowskiemu? Ale Trzaskowski to wyjątkowo słaby kandydat, więc nic mu już nie pomoże. Cała ta akcja jednak pokazuje, jak środowiska wspierające Rafała Trzaskowskiego, w tym posłowie Koalicji Obywatelskiej udostępniający te filmiki w Internecie, postrzegają dużą część polskiego społeczeństwa. Te obrzydliwe filmiki pokazywały Polaków z prawej strony sceny politycznej w sposób niezwykle karykaturalny, dehumanizujący, obraźliwy. To pokazuje, że środowiska, które wspierają Trzaskowskiego, głęboko gardzą ponad połową polskich obywateli, mają ich za bezmyślny motłoch, za ludzi agresywnych i niegodnych decydowania o przyszłości naszego kraju. To jest aroganckie i oburzające. Cała ta sytuacja jednoznacznie udowadnia nam, że w Polsce Trzaskowskiego (Dzwonek) i Tuska nie ma miejsca dla ludzi inaczej myślących, mających inne poglądy polityczne.
Mówca: Marzena Anna Machałek
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Sprawa tych filmów to sprawa naprawdę haniebna, to jest sprawa niewyobrażalnie zła i trzeba zrobić wszystko, żeby tę sprawę wyjaśnić. Cała kampania jest naznaczona waszymi złymi działaniami. Po prostu zabraliście finansowanie Prawu i Sprawiedliwości, a teraz jeszcze są te haniebne filmy, które mają odczłowieczać nie tylko kandydata, ale przede wszystkim wyborców Prawa i Sprawiedliwości i wyborców Konfederacji. To jest po prostu haniebne, ale to nie jest pierwszy raz. To jest kolejna, może udoskonalona powtórka z takich działań. Pamiętamy przemysł pogardy w stosunku do Lecha Kaczyńskiego. Pamiętamy bilbordy Owsiaka, które odczłowieczały wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Robicie to nie pierwszy raz w sposób haniebny, a później udajecie (Dzwonek), że to deszcz pada. To będzie wyjaśnione. Nie można domknąć tego układu...
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Do pana ministra to nie mam pytań, bo nic nam nie powie, ale siedzi tutaj pan poseł Witczak, który będzie po mnie, sztabowiec Trzaskowskiego. Może pan powie, panie pośle, jak to się stało, co to za przypadek, że 28 kwietnia między godz. 7 a godz. 9 dziesiątki waszych posłów: Giertych, Szłapka, Rutnicki, cała wasza banda wrzucała ten sam filmik, który teraz lata na tych nielegalnych profilach. Cóż to za przypadek? Może pan powie, panie pośle, jako sztabowiec Trzaskowskiego, cóż to za przypadek, że żona Rafała Trzaskowskiego jest zatrudniona w firmie gościa z Fundacji ˝Twój głos jest ważny˝, która inne hejterskie filmiki nie puszczała, tylko cały czas puszcza. Sprawdziłem teraz w bibliotece Facebooka. 10 reklam jest aktywnych, każda ma mieć taki zasięg, że dociera do ponad miliona ludzi, panie pośle. Cóż to za przypadki, że pieniądze na kampanię Trzaskowskiego są puszczane przez firmę z siedzibą w Wiedniu, gdzie siedzi były węgierski minister do spraw służb specjalnych w rządzie socjalistycznym? Z kim wy współpracujecie? Z ludźmi, którzy ruską propagandę robili. (Dzwonek) Zapraszam, panie pośle. Proszę się wytłumaczyć. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Ten pokaz hipokryzji i kłamstwa w wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości wymaga wyjaśnienia... (Poseł Paweł Jabłoński: Tłumacz...) ...dlatego że zapomnieliście o tym, jak prowadziliście nielegalną kampanię, wykorzystując miliardy złotych. Stworzyliście szczujnię z TVP w kampanii wyborczej w poprzednich wyborach prezydenckich. Uprawialiście kłamstwo i przeznaczyliście na szczujnię miliardy złotych. (Poseł Paweł Jabłoński: Nie potrafisz odpowiedzieć.) Wyprowadzaliście kasę z funduszu leśnego, z Funduszu Sprawiedliwości, zatrudnialiście swoich ludzi do prowadzenia kampanii wyborczej. (Poseł Paweł Jabłoński: Żona Trzaskowskiego.)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Jesteście kłamcami i oszustami. (Dzwonek) (Poseł Paweł Jabłoński: Małgorzata Trzaskowska.) Wytłumaczcie się z nielegalnych kampanii wyborczych, które robiliście. Szczujnię uprawialiście za miliardy złotych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Rafał Komarewicz
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia sprawozdania Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wprowadzaniem centralnego systemu informacji rynku energii. Jest to druk nr 1209, sprawozdanie jest zawarte w druku nr 1278. Na posiedzeniu w dniu wczorajszym komisja przyjęła 11 poprawek o charakterze zarówno merytorycznym, jak i legislacyjnym. W związku z tym komisja przedkłada Wysokiej Izbie swoje sprawozdanie wraz ze zmianami i wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalił projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko klubu odnośnie do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wprowadzeniem centralnego systemu informacji rynku energii, druk sejmowy nr 1209, którego wdrożenie stanowi wielkoskalowe przedsięwzięcie wraz z modelem obsługi detalicznego rynku energii, który będzie dotyczył nas wszystkich. Poza wymienionym systemem informacji ustawa ta wprowadza rekompensaty dla przemysłu energochłonnego, co jest bardzo istotne w obecnej trudnej sytuacji tego dużego działu naszej gospodarki, w której ten przemysł jest poważnym źródłem miejsc pracy. Ustawa ta ma swoje mankamenty, ale ta zmiana faktycznie daje szansę na poprawę sytuacji przemysłu ciężkiego, w tym zbrojeniowego i obronnego, a także branży kolejowej, a więc przemysłu energochłonnego. Jednak zmiany te nie są dopracowane i sprawiają wrażenie, jakby były przygotowywane chaotycznie. Świadczą o tym poprawki złożone w pierwszym czytaniu, które - jak się okazuje - są niezbędne, ale zostały słabo przygotowane, dlatego dopracowano je w trakcie posiedzenia komisji. Przyznaję, że ta ustawa jest ważna, gdyż wprowadza ww. rekompensaty oraz poprzez ewentualne dodatkowe działania może oddalić podwyżki cen energii, a nawet wyhamować obecny stały i znaczny wzrost cen energii elektrycznej. Prawo i Sprawiedliwość, które reprezentuję w niniejszej wypowiedzi, oczekuje stabilizacji cen energii elektrycznej, ponieważ znaczne podwyżki tych cen stały się dokuczliwe nie tylko dla przemysłu, ale także dla gospodarstw domowych, w których znacząco wzrosła liczba urządzeń wymagających stałego zasilania energią elektryczną. Ta stabilizacja cen energii elektrycznej jest niezbędna do wyhamowania inflacji, a także do rozwoju odnawialnych źródeł energii elektrycznej. Biorąc pod uwagę powyższe problemy, klub Prawa i Sprawiedliwości oczekuje poważnego zajęcia się tą nadal trudną sytuacją, a po uchwaleniu ustawy - pilnego wypłacenia rekompensat pracownikom przedsiębiorstw przemysłu energochłonnego. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wprowadzaniem centralnego systemu informacji rynku energii, druk nr 1209. Ustawa ma za zadanie doprecyzowanie i dokładne określenie terminów rozpoczęcia realizacji zadań przez uczestników rynku energii za pośrednictwem centralnego systemu informacji rynku energii, zwanego CSIRE, wraz z niezbędnymi zmianami towarzyszącymi, służącymi zachowaniu spójności przepisów prawa. Ustawa umożliwi uczestnikowi rynku energii pozyskanie niezbędnych informacji w celu zawarcia umowy lub przeprowadzenia rozliczeń z tytułu zawartych umów w oparciu o standardy wymiany informacji obowiązujące u danego operatora systemu dystrybucyjnego, zwanego dalej OSD. Uruchomienie tego systemu stanowi wielkoskalowe przedsięwzięcie, w którego realizację są zaangażowani: operator informacji rynku energii, OIRE, operatorzy systemu dystrybucyjnego oraz sprzedawcy energii elektrycznej, SEE. Uczestnicy rynku energii muszą dostosować się do tego systemu, tak aby bezterminowo obsługiwać odbiorców detalicznego rynku energii po jego uruchomieniu. Wprowadzenie zmian musi być skoordynowane między uczestnikami i bez zgody z dokumentacją wdrożeniową przez OIRE... Wdrożenie tego systemu obsługi detalicznej rynku energii elektrycznej przez uruchomienie tego systemu jest warunkiem pełnego wykorzystania możliwości, jakie daje inteligentny system pomiaru oparty na licznikach, z danego odczytu. Chciałbym zwrócić uwagę, że ustawa ta wspiera również sektor energochłonny przez wprowadzenie zaliczek z tytułu rekompensaty kosztów pośrednich CO 2 , tj. kosztów uprawnień zawartych w cenach energii, które do tej pory były wypłacane od ponad roku od ich przeniesienia. Dalsze sprawozdanie przedstawi pan poseł Nowak. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To ważna ustawa nie tylko z powodu swojej zasadniczej treści, ale także z powodu poprawek, które są wprowadzone. Jedna z nich ratuje sprawiedliwość przeprowadzanej transformacji energetycznej, którą mamy szczególnie w sektorze węgla brunatnego w przypadku zarówno energetyków, jak i górników. Chodzi o nieprecyzyjną definicję z ustawy gwarantującej im osłony i urlopy energetyczne. Trzeba było tę definicję sprecyzować, ukonkretnić, ażeby można było sięgnąć po pieniądze osłonowe. Dzięki działaniom Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Klimatu i Środowiska i Ministerstwa Finansów taka poprawka została przygotowana i wprowadzona. Ona ratuje wydatkowanie 1,2 mld zł, które to pieniądze są znotyfikowane w Komisji Europejskiej i przeznaczone celowo na rzecz górników i energetyków związanych z węglem brunatnym. Ona ratuje te pieniądze i powoduje, że będziemy mogli te pieniądze po prostu uruchomić. W przypadku tych wszystkich, którzy w momencie, kiedy będzie likwidowana czy to kopalnia węgla brunatnego, czy elektrownia dająca nam prąd z węgla brunatnego, będzie można zastosować osłony oraz urlopy górnicze i energetyczne. Szanowni Państwo! To ważny projekt i ważne działanie prospołeczne tego rządu, bardzo zależy nam bowiem na tym, ażeby właśnie ten aspekt sprawiedliwości w transformacji był kluczowy i jednoznaczny. W związku z tym klub Koalicji Obywatelskiej jednoznacznie popiera ten projekt i rekomenduje Wysokiej Izbie realizację jego zapisów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Centralny system informacji rynku energii, CSIRE. Występujący wcześniej przedstawiciele klubów parlamentarnych dużo powiedzieli o kwestiach merytorycznych, o kwestiach technologicznych. Projekt napisany jest językiem specjalistycznym. Chciałbym powiedzieć o innych rzeczach, o tym, że znowu jako polski parlament prześlizgujemy się po kluczowych tematach i znowu pojawia się niekompetencja i opóźnienia w harmonogramach nadzorowanych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Przypominam podsekretarzowi stanu panu Motyce, który próbuje mnie tutaj zaczepiać, proszę jednocześnie o przekazanie do pani minister Hennig-Kloski, jeżeli ta informacja do was nie dotarła, że wasz premier zapowiedział już rekonstrukcję rządu po wyborach. Trzymam więc kciuki, żeby dla takich ludzi, którzy zostali znienawidzeni przez wszystkie branże, wszystkie organizacje, takich ludzi jak pan Dorożała czy pani Zielińska, dzisiejsze posiedzenie Sejmu było ostatnim posiedzeniem Sejmu, gdy ci ludzie reprezentowali razem z panią Hennig-Kloską polski parlament na poziomie ministerialnym. Co do projektu legislacyjnego: do względnie potrzebnych rozwiązań systemu centralnego, systemu informacji o rynku energii, który już przed swoim startem notuje kolejne opóźnienie, dodawane są, powiedziałbym - tutaj kolegom z Prawa Sprawiedliwości się kłaniam - kolejne wrzutki typowe dla Prawa i Sprawiedliwości, więc mamy dzisiaj wrzutki platformerskie i kolegów z Trzeciej Drogi. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych wprowadziła do projektu, przy akceptacji rządu, poprawkę do ustawy o rekompensatach dla sektora energochłonnego, wprowadzającą zaliczkowy system rekompensat, czyli możliwość ich wcześniejszej wypłaty. Uzasadniono to trudną sytuacją tej branży, tego sektora. Na pierwszy rzut oka to jest zasadne - oczywiście są bardzo duże problemy wszystkich sektorów, wszystkich branż, o których mówimy, że są energochłonne. Ale, na miłość boską, nie możemy ciągle dopłacać, nie walcząc ze źródłem problemu, czyli z ETS-em i całą szaleńczą polityką zielonego ładu, przyniesioną przez pana Morawieckiego i z pietyzmem pielęgnowaną przez pana premiera Donalda Tuska. Wydając kolejne miliardy, bo mówimy o miliardach, nie zatrzymamy dramatycznego obniżenia się konkurencyjności polskiej gospodarki i razem z nią zubożenia polskiego społeczeństwa. My jedynie opóźnimy być może to zubożenie o kilka lat, ale na pewno tego zubożenia i wyrzucenia z polskich granic, z kraju nad Wisłą całej branży energochłonnej... Panie pośle Komarewicz, autorze poprawek, w końcu musi was coś natchnąć. Muszę być uszczypliwy w stosunku do pana. Miałem nadzieję, że to będzie promocyjny wynik waszego kandydata, że skończycie z uśmiechaniem się do tych ludzi, którzy reprezentują szaleńczą politykę i religię klimatyzmu. To się nie uda, gospodarka tego nie wytrzyma. Ludzie po prostu tego nie chcą. Warto wziąć to pod uwagę. Wybory za 2 lata. Albo zaczniecie rozmawiać i tłumaczyć Polakom, jaka jest prawda w energetyce, albo - czego wam nie życzę - nie będzie was na scenie politycznej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z pozoru techniczna ustawa o wdrożeniu centralnego systemu informacji rynku energii i rozbudowie statusu prosumenta wirtualnego to kolejny krok w procesie cyfryzacji. Ale nie dajmy się zwieść pozorom. Prawdziwy problem energetyki polskiej leży zupełnie gdzie indziej. Ta ustawa nie rozwiązuje podstawowego kryzysu, z jakim zmaga się polska gospodarka. Nie chodzi o brak danych, ale o to, że polska energetyka została wepchnięta na ślepy tor nieopłacalnych, niestabilnych źródeł, czyli wiatraków i fotowoltaiki, wymagających gigantycznej przebudowy całej sieci przesyłowej. Czy ktoś naprawdę uwierzy, że system, w którym trzeba opodatkować energetykę węglową i gazową do poziomu nieopłacalności tylko po to, by ratować sztuczną konkurencyjność energii ze słońca i wiatru, jest racjonalny? Bo to właśnie robicie. Dopłaty, rekompensaty, zaliczki, bilansowania - to wszystko są mechanizmy sztucznego podtrzymywania technologii, która bez dotacji nie przeżyłaby dnia. A polski przemysł i prywatni konsumenci mają to finansować kosztem swojej konkurencyjności, kosztem utraty rynków. Zamiast tego moglibyście postawić na biogazownie rolnicze, również OZE, stabilne, rozproszone źródła energii oparte na polskim potencjale wsi, niezależne od pogody, zintegrowane z gospodarką o obiegu zamkniętym. Ale wiecie państwo, dlaczego one nie powstaną? Bo w biogazowni rolniczej nikt nie obsadzi rady nadzorczej za 30 tys. zł miesięcznie. Bo to nie jest wielka farma z koncesjami i państwowymi dotacjami. Tam nie ma miejsca dla krewnych i znajomych partyjnych króliczków. I teraz zamiast zmienić kierunek polityki energetycznej, serwujecie Polakom kolejny system, który będzie śledził ich zużycie energii, z dokładnością do czterech miejsc po przecinku. Będzie przypisywał im procentowe udziały w wirtualnych instalacjach i jeszcze bardziej skomplikuje system rozliczeń, tak by nikt już nie zrozumiał, ile właściwie płaci i za co. To jest technokratyczne pudrowanie strukturalnej katastrofy, której źródłem jest ideologia polityczna narzucona przez Brukselę. Dlatego głos przeciwko tej ustawie to nie głos przeciwko cyfryzacji, ale głos przeciwko odrealnionemu systemowi energetycznemu, który coraz bardziej przypomina wielką księgę magicznych rozliczeń, gdzie prąd płynie tylko wtedy, gdy wieje i świeci, a kosztuje zawsze więcej, niż powinien. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Przed chwilą zakończyła się manifestacja pod pałacem prezesa Rady Ministrów, manifestacja hutników, energetyków i górników w obronie miejsc pracy, popierająca walkę z zielonym ładem, z tym wszystkim, co reprezentuje polityka państwa rządu. Obawiam się, że bez likwidacji ETS-u ustawa o rynku mocy nie zapewni bezpieczeństwa energetycznego. Według mnie może mieć pewne wady, a nawet jestem przekonany, że ma pewne wady, i może wpłynąć na ceny energii dla odbiorców. To jest moje pytanie do pana ministra: Czy ustawa wprowadzi dodatkowe opłaty na rynku energii? Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy przed sobą kolejną nowelizację ustawy wdrażającej centralny system informacji rynku energii. To już piąta zmiana przepisów dotyczących tego projektu, zanim jeszcze system zaczął działać. Rząd chce wprowadzić tzw. wariantowe terminy wejścia w życie obowiązków, rozciągając je aż do października 2026 r. Jednocześnie rozszerza katalog danych przekazywanych przez prosumentów i operatorów, co rodzi ryzyko centralizacji i nadmiernej kontroli nad rozproszonymi źródłami energii. Z tego powodu pytam: Czy rząd przeprowadził jakąkolwiek analizę kosztów i ryzyk wdrożenia CSIRE w obecnym oraz bardziej rozbudowanym kształcie, a jeśli tak, to czy te analizy zostaną upublicznione? Z przebiegu dotychczasowych prac wynika raczej chaos legislacyjny, a nie strategiczne myślenie o przyszłości rynku energii. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoko Izbo! Panie Ministrze! Nie będę tutaj dywagował. Uważam, że centralny system informacji rynku energii jest potrzebny. Bardzo martwi mnie to, że po raz kolejny pojawiają się opóźnienia, a przecież są to opóźnienia, które nie powinny się zdarzyć. Winą za te opóźnienia powinniśmy obarczać pana i panią minister Hennig-Kloskę. Mam pytanie. Proszę mi odpowiedzieć. To miała być, panie ministrze, ustawa dotycząca tylko i wyłącznie tego systemu informacyjnego. Skąd wzięły się te poprawki, które są całkowicie rozbieżne z główną kwestią, np. poprawka o zaliczkowych systemach rekompensat dla branży energochłonnej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Centralny system informacji rynku energii to bardzo dobre narzędzie, które umożliwi Polakom łatwiejszą i szybszą zmianę sprzedawcy prądu nawet w ciągu 24 godzin - koniec z tygodniami oczekiwania na załatwienie formalności. To realna korzyść, która da społeczeństwu większą kontrolę nad rachunkami. Do tego ustawa wprowadza korzystniejsze zasady dla prosumentów, którzy produkują energię ze słońca czy wiatru. Tym samym usprawnimy rozliczenia. Dajemy większe możliwości, aby każdy mógł stać się aktywnym uczestnikiem rynku energii, bo chcemy, żeby energia odnawialna była jeszcze bardziej dostępna i opłacalna. Zawarte w ustawie etapowe uruchomienie systemu to rozsądne rozwiązanie, które pozwoli operatorom i sprzedawcom energii na spokojne dostosowanie się do nowych warunków bez paraliżowania rynku. Czy ministerstwo planuje (Dzwonek) kampanie informacyjne skierowane do prosumentów, aby wyjaśnić zasady rozliczenia przed pełnym uruchomieniem systemu i po nim? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W swoim wystąpieniu wrócę znowu do tematu związanego z rynkiem energetycznym i systemem opłat. Moje pytanie będzie dotyczyć tego projektu. Czy ten system informacji będzie obowiązywał, również jeśli chodzi o rzetelne i prawdziwe informacje o opłatach taryfowych, opłatach stałych i zmiennych? Powtórzę jeszcze raz, że to przede wszystkim te opłaty w obecnej sytuacji odpowiadają za wzrost cen energii, jakiego konsumenci znowu doświadczyli z początkiem tego roku. W związku z tym, czy również one w sposób jasny, klarowny i rzeczowy będą przedstawiane w ramach nowego systemu informacji o rynku energii? Druga kwestia jest związana z całym systemem stabilizacji rynku energii. Ostatni kryzys energetyczny w Unii Europejskiej, w Hiszpanii, w Portugalii pokazał jasno, że bez tradycyjnych i pewnych stabilizatorów rynku energetycznego (Dzwonek) systemy energetyczne mogą paść. W związku z tym mam pytanie: Czy państwo polskie zacznie w końcu wspierać te stabilizatory, czyli tradycyjne elektrownie węglowe? Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Czy wiecie gdzie dzisiaj jest Rafał Trzaskowski? Nie uwierzycie. Jest pod Bełchatowem, dokładnie tam, gdzie jest kopalnia węgla brunatnego i elektrownia we wsi Rogowiec. To ten Rafał Trzaskowski, który jeszcze kilka lat temu chciał zamykać elektrownię Turów. Szanowni państwo, to się dzieje naprawdę. Ten lewicowy radykał, żeby zdobyć władzę, za chwilę zainicjuje akt powierzenia polskiego górnictwa Matce Boskiej. On chce mieć władzę po to, żeby realizować zielony ład. Szanowni Państwo! Nie można na to pozwolić. To hipokryzja Rafała Trzaskowskiego, który jako minister do spraw europejskich 24 października 2014 r. wpakował Polskę w drugi pakiet klimatyczny. To przez Trzaskowskiego ceny energii są dzisiaj tak wysokie. To przez Trzaskowskiego obowiązuje dzisiaj EU ETS. To przez Trzaskowskiego dzisiaj manifestują hutnicy. To przez Trzaskowskiego cały polski przemysł po prostu leży i kwiczy, bo te ceny energii nas zabijają. I z czego wy się śmiejecie? Śmiejcie się, idźcie do tych ludzi. (Dzwonek) Nie potraficie wyjść do ludzi i im powiedzieć, dlaczego zamykacie polskie hutnictwo. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Mulawa: Janusz, Trzaskowski tam się przykuł do drzewa.)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2025-05-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Januszu Kowalski! Znowuż tak się zdarza, że pan kłamie, a to państwa i pana kłamstwo niesie się i trafia do uszu ludzi, którzy zdają się w to wierzyć. To jest przerażająca wiara, wiara w coś, co jest zaprzeczeniem waszych działań. Bo to wy zamknęliście 14 kopalń, spowodowaliście, że musiała powstać ustawa, którą my w tej chwili ratujemy sytuację. Ustawa o osłonach dla górników i energetyków, o urlopach energetycznych musiała powstać, ponieważ za waszych czasów powstała, jednoznacznie zapadła decyzja, że koniec z węglem. To za waszych czasów powstała ta decyzja, a my realizujemy teraz to, co zaczęło się za waszych czasów. Za waszych czasów premier Morawiecki podpisał się pod rozporządzeniami Unii Europejskiej, jak np. Fit for 55 itd. (Dzwonek) (Głos z sali: Mikrofony są.) Kłamstwo, kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo - to wasze drugie imię. (Oklaski)