PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed nami ważne uroczystości rangi państwowej poprzedzone Świętem Pracy oraz Dniem Flagi Rzeczypospolitej Polskiej, w którym Polacy z dumą eksponują biało-czerwone flagi poprzez wywieszenie ich w oknie lub na balkonie swojego mieszkania czy przed domem. To święto wyraża szacunek i propaguje wiedzę o polskiej tożsamości oraz symbolach narodowych. Nie zapominamy także, że 2 maja obchodzimy Dzień Polonii i Polaków za Granicą. Nasi rodacy poza granicami kraju utożsamiają się z naszym narodem i kultywują jego wartości. 3 maja będziemy obchodzić 233. rocznicę uchwalenia konstytucji. Święto Narodowe Trzeciego Maja zostało ustanowione na pamiątkę uchwalenia przez Sejm Czteroletni w 1791 r. Konstytucji 3 maja. Dokument ten był drugą na świecie, po konstytucji Stanów Zjednoczonych, i pierwszą w Europie spisaną konstytucją, która wprowadzała demokratyczne reformy i stała się inspiracją dla innych narodów. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

11. kadencja,  11. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 11. kadencja,  11. posiedzenie, 1. dzień (08-05-2024) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 05) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Szymon Hołownia oraz wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski, Monika Wielichowska, Włodzimierz Czarzasty i Dorota Niedziela) Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na dobry początek powitam naszych gości, a przynajmniej niektórych z nich. Na zaproszenie pana posła Patryka Gabriela są tutaj uczniowie, a pewnie też nauczyciele ze szkoły podstawowej w Bobowie. Jesteście? Jesteście. Pozdrawiamy was serdecznie. Cieszymy się, że jesteście. (Oklaski) Drodzy Państwo! Chcę państwu powiedzieć, że Sejm w ciągu tych kilku ostatnich miesięcy odwiedziło o 70 tys. osób więcej niż w porównywalnym okresie poprzedniego roku. Bardzo cieszymy się z tego, że chętnie odwiedzacie państwo miejsce naszej pracy i serce naszej Rzeczypospolitej. (Oklaski) Uczniowie ze Szkoły Podstawowej nr 2 w Sochaczewie są tu na zaproszenie pana posła Mirosława Adama Orlińskiego. Są? Są. Pozdrawiamy was serdecznie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Pawła Bliźniuka, Daniela Milewskiego, Roberta Gontarza i Aleksandrę Karolinę Wiśniewską. (Gwar na sali, dzwonek) W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Paweł Bliźniuk i Daniel Milewski. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Paweł Bliźniuk i Aleksandra Karolina Wiśniewska. Protokół 10. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty. Wysoka Izbo! Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatów pana posła Aleksandra Miszalskiego oraz pana posła Rajmunda Millera na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego postanowiłem o wstąpieniu odpowiednio na ich miejsca pana posła Dominika Jaśkowca oraz pana posła Pawła Masełko, którzy zgłosili się do ślubowania poselskiego. Proszę panów posłów o zbliżenie się do stołu prezydialnego, a panie i panów posłów proszę o powstanie. (Zebrani wstają) Panowie, zapraszam tutaj, do stołu prezydialnego. (Poseł Zbigniew Konwiński: Skromność.) Obecnie odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli. przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝. Pan poseł Dominik Jaśkowiec.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Zanim przystąpimy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego, chciałbym w naszym imieniu, ponieważ jest jeszcze nas tak dużo na sali, przywitać młodzież ze szkoły samorządowej z Opoczna, która przybyła na zaproszenie pana posła Roberta Telusa. Powitajmy ich bardzo serdecznie. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 341). Proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Jarosława Nenemana o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. (Gwar na sali) Tylko jeszcze raz, zanim pan minister przystąpi do prezentacji projektu, prosiłbym wszystkich zgromadzonych na sali państwa posłów o przeniesienie dyskusji poza salę sejmową. Proszę o wyciszenie rozmów lub przeniesienie ich poza salę sejmową. Bardzo prosimy pana ministra. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman Bardzo dziękuję panu ministrowi. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Janusz Kowalski, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Janusz Kowalski Dziękuję bardzo. Zapraszam na mównicę pana posła Janusza Cichonia, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Poseł Janusz Cichoń Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, bardzo proszę, abyśmy w zgodzie przywitali studentów z Akademii Handlowej Nauk Stosowanych w Radomiu na czele z panią rektor, prof. Mileną Matuszewską-Birkowską, którzy to goście przybyli na zaproszenie pana posła Konrada Frysztaka. (Oklaski) Proszę teraz pana posła Sławomira Ćwika o przedstawienie stanowiska Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga. Poseł Sławomir Ćwik
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Otóż ja w sprawie pogłosu. Chciałem państwu powiedzieć tylko tyle (Gwar na sali, dzwonek): oczywiście takie sytuacje mogą się zdarzać, ale ja bym pragnął apelować do wszystkich posłów i senatorów w związku z wypowiedzią jednego z senatorów Polski 2050 w mediach publicznych oskarżającego Sejm o to... Powiedział, że w wielu przypadkach zdarza się, że na terenie Sejmu chodzimy pod wpływem alkoholu. (Głos z sali: Skandal!) Otóż zgłaszam stanowczy sprzeciw. Jestem między wami tyle lat i bardzo was proszę, żebyście w narracji politycznej nie deprecjonowali Sejmu ani Senatu. To są poważne Izby i sami musimy się traktować poważnie. (Oklaski) Nieprawdą jest, że chodzimy tu pod wpływem alkoholu, i nieprawdą jest, że lekceważymy swoje obowiązki. (Dzwonek) Gorąco apeluję do państwa sumień politycznych, apeluję do odpowiedzialności za parlament i trzecią władzę, władzę ustawodawczą. A w cieniu tego wszystkiego Unia Europejska powiedziała...
Mówca: Michał Wawer
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 2 dni temu dowiedzieliśmy się, że jeden ze znanych polskich sędziów uciekł na Białoruś. Ze strony polityków Platformy słyszymy, że to był człowiek PiS-u, uczestnik afery hejterskiej - i ci politycy mają rację. Ze strony polityków PiS-u słyszymy, że to był człowiek Platformy, pupilek medialny platformerskich mediów - i ci politycy też mają rację. (Poseł Izabela Leszczyna: Nie ma mediów platformerskich.) Prawda jest taka, że sędzia Szmydt w wojnie pisowsko-platformerskiej zmieniał fronty więcej niż jeden raz. Był człowiekiem, który przez lata miał dostęp do najwyższych kręgów władzy w dwóch największych polskich partiach i najprawdopodobniej przez te wszystkie lata wynosił dla rosyjskiego czy białoruskiego wywiadu informacje państwowe i polityczne. Moje pytanie brzmi: Jak coś takiego w ogóle jest możliwe? Wnoszę o przerwę w posiedzeniu i uzupełnienie porządku obrad o informację ministra, koordynatora służb specjalnych (Dzwonek), o odpowiedź na proste pytania: Czy polska klasa sędziowska, grupa sędziowska jest w ogóle objęta... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Co to było?)
Mówca: Waldemar Buda
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już na pana biurku, na biurku pana marszałka, jest wniosek o zarejestrowanie inicjatywy obywatelskiej ˝Stop podwyżkom od lipca˝. (Oklaski) Mam wielki apel do pana marszałka o przerwę i natychmiastowe zarejestrowanie tej inicjatywy, jeszcze dzisiaj. Dlaczego to jest takie ważne? To jest najważniejsza sprawa, która dzisiaj zajmuje Polaków. Na stole mamy dzisiaj dwie ustawy. Jedna ustawa dotyczy podwyżek o 30% z bonem energetycznym tylko dla bezrobotnych, bo przy minimalnym wynagrodzeniu już tego bonu nie otrzymamy. Druga jest ustawa o utrzymaniu cen, a nawet ich obniżce dla przedsiębiorców i samorządowców. Szanowni Państwo! Pani minister podwyżka Hennig-Kloska oszukała Polaków już wielokrotnie. (Poseł Urszula Sara Zielińska: Papier wszystko zniesie.) Przed pierwszą turą wyborów samorządowych powiedziała, że żadnych podwyżek nie będzie. (Poseł Mirosław Suchoń: Sprzeciw!) Po pierwszej turze powiedziała, że będą tylko 30-złotowe podwyżki (Dzwonek), a teraz się okazało, że są 30-procentowe. Żądamy natychmiastowej rejestracji komitetu, a pan marszałek będzie miał okazję jako pierwszy się pod tym podpisać. Proszę bardzo. (Oklaski)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dziś poseł Buda występuje tutaj jako ratownik polskich rachunków. Człowiek, który przez wiele miesięcy nie chciał się spotkać z beneficjentami ˝Mieszkania+˝ m.in. z Radomia. Pan uciekał wtedy przed tymi ludźmi. (Głos z sali: Pan prezydent Radomia już wie...) Doprowadził pan wspólnie z kolegami do tego, że mieszkania z programu ˝Mieszkanie+˝ to najdroższa patodeweloperka w tym kraju, i to patodeweloperka stworzona przez tych ludzi. (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!) To dzięki pana zasługom mieszkańcy korzystający z programu ˝Mieszkanie+˝ płacili ponad 3000 zł i nie dostali możliwości dojścia do własności. (Poseł Barbara Bartuś: A co to ma wspólnego z pracą...) Ci ludzie dziś muszą cały czas płacić ogromne rachunki, bo ten człowiek doprowadził do tego, że ˝Mieszkanie+˝ to nic innego jak tylko patodeweloperka. Zatrudnieni fachowcy PiS-owscy byli odpowiedzialni tylko za to, by drenować polskie kieszenie. Ludzie płacili na rady nadzorcze (Dzwonek), na zarządy. (Poseł Dorota Niedziela: Buda+.) Stworzyliście kaskadowy układ.
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Potrzebna jest pilna informacja minister Marzeny Czarneckiej, minister przemysłu, o możliwych opóźnieniach w polskim programie energetyki jądrowej. (Oklaski) (Poseł Marcin Horała: Brawo!) Usłyszeliśmy bardzo niepokojące słowa, że pierwsze reaktory jądrowe mogą zostać uruchomione dopiero w 2040 r. To jest nieakceptowalne. To jest narażenie Polski na utratę bezpieczeństwa energetycznego, a polskiej gospodarki - na brak konkurencyjności. To jest narażanie Polski na to, że zabraknie w naszych miastach stabilnych dostaw energii. Prosimy więc o jasną, konkretną informację, która nas teraz uspokoi, że plan rozwoju polskiej energetyki jądrowej będzie realizowany zgodnie z planem, że nie będzie wieloletnich dziur w dostawach stabilnej energii. Mamy prawo tej informacji oczekiwać, mamy prawo oczekiwać rozwoju polskiej energetyki jądrowej zgodnie z planem i powstania pierwszej polskiej elektrowni jądrowej w 2035 r.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę. (Głos z sali: Była.) Żeby ten oto poseł mógł zrobić rachunek sumienia, zresztą z całym klubem Prawa i Sprawiedliwości, bo przecież pańskie słowa brzmiały jak przyznanie się do hipokryzji. Apelował pan w sprawie ustawy obywatelskiej, w sprawie inicjatywy obywatelskiej, a to przecież wy przez ostatnie lata trzymaliście nie jedną, ale kilkanaście inicjatyw obywatelskich w sejmowej zamrażarce. Dzięki temu, że pan marszałek Hołownia (Oklaski) wyniósł tę zamrażarkę, dzisiaj wszystkie ustawy obywatelskie są po rozpatrzeniu. (Wesołość na sali) (Poseł Witold Tumanowicz: Wyczyszczona została.) I to jest ta zmiana, która nastąpiła. (Poruszenie na sali, dzwonek) (Poseł Barbara Bartuś: Ale one były.) Wiem, że ona wam się nie podoba. Wiem, że wstydziliście się tego i nadal się wstydzicie, natomiast naprawdę rachunek sumienia... (Poruszenie na sali, dzwonek) Panie marszałku, wnoszę o przerwę.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

I na koniec (Dzwonek), panie pośle: rzeczywiście w Sejmie leży niezbyt mądry, pełen błędów interpunkcyjnych wniosek w sprawie wotum zaufania dla pani minister Hennig-Kloski. (Głos z sali: Pana marszałka pomysł.) Nad tym wnioskiem będziemy się znęcać w dniu jutrzejszym. (Głos z sali: Czas.) Ale chcę pana zapewnić, że kończymy z tym, co robiliście w Lasach Państwowych, kończymy z tym złodziejstwem, upolitycznieniem.
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Prawo i Sprawiedliwość tutaj wychodzi, alarmuje o wysokich cenach energii. Tymczasem to wy popieraliście zielony ład. (Oklaski) (Poseł Włodzimierz Skalik: Tak jest.) Wasz komisarz Wojciechowski chwalił się, że to wasz program, który wnieśliście do Unii Europejskiej. (Poseł Anita Czerwińska: Nie kłam, kłamczuchu.) (Głos z sali: Nie kłam.) To wasz premier nie skorzystał z prawa weta w momencie, kiedy można było zawetować Fit for 55, ograniczenie CO 2 , i to wy później w tym Sejmie w ostatnich latach zlikwidowaliście kilkanaście kopalni. I to wy zagłosowaliście za Ursulą von der Leyen po tym, jak jej exposé było skupione na realizacji zielonego ładu. (Poseł Iwona Ewa Arent: Zapisz się do Platformy.) Jesteście malowanymi uniosceptykami. Jesteście hipokrytami. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Buda
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Pośle Frysztak! Jest pan doskonałym dyskutantem w tej sytuacji. Pan, któremu zarzuca się przekręty w spółdzielni mieszkaniowej. (Poseł Mirosław Suchoń: Ale ile ustaw zrobiliście? Rachunek sumienia.) Uwaga, szanowni państwo, to, że będą podwyżki, wiedzą już wszyscy. Nawet prezydent Radomia z Platformy Obywatelskiej wczoraj sobie przyznał podwyżkę, bo wie, że idą wysokie rachunki. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Szkoda, że pan poseł Buda nie potrafił być tak odważny, kiedy był wzywany na posiedzenie komisji etyki, gdzie dwa razy nie potrafił się zjawić i odpowiedzieć na zarzuty kłamstwa, bo jedyne, co potrafi, to lansować się na mównicy sejmowej albo na Twitterze. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Co to ma do rzeczy?) Szkoda, panie pośle, że nie potrafił pan składać inicjatyw obywatelskich, kiedy za rządu PiS ceny energii rosły o 350% (Oklaski), bo dokładnie o tyle wzrosły ceny energii przez 8 lat waszych rządów. Zostawiliście polską energetykę w opłakanym stanie: najbardziej emisyjna w Europie, najdroższa, jeśli chodzi o dodatkowe obciążenia właśnie za opłaty emisyjne. Jedyne, na co było was stać, szanowni państwo... (Gwar na sali)
Mówca: Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Jedyne, na co było was stać, to projekty typu Ostrołęka? na które przepaliliście miliardy złotych. A pan, panie pośle Buda, osobiście ponosi odpowiedzialność za to, że pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy... (Głos z sali: Lobbystka.) (Poseł Waldemar Buda: Podwyżka.) ...m.in. na poprawę sytuacji w polskiej energetyce, nie wpłynęły do Polski przez 2 lata, bo pan osobiście w ministerstwie za to odpowiadał. (Głos z sali: Więcej nakradli.) Spokojnie, jutro mamy cały dzień. Będziemy rozmawiać o podwyżkach cen energii. Wytłumaczymy Polakom, że będziemy po was sprzątać chaos, który stworzyliście. (Oklaski) A namawialiście Polaków na to, by instalowali sobie pompy ciepła, by zamieniali węgiel na grzałki w piecach kaflowych, a potem podnieśliście im drastycznie ceny ciepła produkowanego właśnie z energii elektrycznej. (Poseł Iwona Ewa Arent: O czym ty mówisz? Sama nie wiesz, o czym mówisz.) Nasza ustawa m.in. to naprawia. Jutro będziemy o tym porządnie, merytorycznie rozmawiać, ale proponuję, panie prezesie, przekazać temat energii w inne ręce, kogoś, kto jednak lepiej to potrafi, jeżeli chodzi o matematykę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie ministrze, proszę chwilę... Szanowni państwo, poprzez swoje rozmowy uniemożliwiacie wystąpienie panu ministrowi. Jeżeli nie ustaną dyskusje, to ogłoszę przerwę półgodzinną, żebyśmy mogli spokojnie wysłuchać pana ministra i żeby na sali zostali ci, których to interesuje. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Bardzo dziękuję, panie marszałku. Tak jak państwu mówiłem, 10 lat temu mieliśmy problem z luką VAT-owską, mieliśmy propozycję JPK. Wtedy zaczęliśmy pracę nad tym, dyskutowaliśmy o split paymencie, była też propozycja centralnej ewidencji faktur. Ten pomysł zrodził się 10 lat temu, nie dane nam było go zrealizować. I oto w 2020 r. nasi następcy wyszli z pomysłem centralnej ewidencji faktur, czyli KSeF-u. Prace rozpoczęły się w 2020 r. Jeszcze jak pan minister Domański przejmował ster w Ministerstwie Finansów, dostał zapewnienie, że wszystko jest tak, jak być powinno, i KSeF jest gotowy, żeby wystartować od 1 lipca. Doszły do nas bardzo niepokojące wieści, że tak nie jest. 19 stycznia postanowiliśmy o przełożeniu terminu, zarządziliśmy audyt. Ten audyt wykazał liczne wady tego projektu, przede wszystkim jego nieskalowalność. Ten projekt nie miał szans na powodzenie, dlatego nie ma takiej technicznej możliwości, żeby dla wszystkich podatników ten projekt wszedł w życie 1 lipca. Jak państwu mówiłem, już 19 stycznia przedsiębiorcy dowiedzieli się, że KSeF-u od 1 lipca nie będzie. Przeprowadziliśmy konsultacje. Ponad 10 tys. osób uczestniczyło w tych konsultacjach, które odbywały się w lutym, do początku marca. Projekt został poddany pewnym zmianom. To, z czym dzisiaj do państwa przychodzę, to jest prośba, żeby w miarę szybko przeprocedować przesunięcie daty głównej. Tę datę zmieniamy z 1 lipca na 1 lutego 2026 r. Mogą państwo powiedzieć, że to jest bardzo długi okres, ale de facto prace nad KSeF-em rozpoczynamy od nowa. Będzie musiała być stworzona całkiem inna architektura systemu, taka, która zapewni jego skalowalność i niezawodność. W przestrzeni publicznej pojawiła się też deklaracja, że system będzie wprowadzany fazowo - najpierw duzi podatnicy, potem mali. Tego w tym projekcie, który państwu dzisiaj prezentuję, nie ma. Nie ma dlatego, że o tych szczegółach technicznych porozmawiamy sobie na spokojnie. Jak państwo będą uprzejmi uchwalić tę ustawę, to jeszcze w tym roku wyjdziemy z dużym projektem, gdzie wszystkie te szczegóły techniczne, a także efekt naszych konsultacji z państwem omówimy. Bardzo proszę o sprawne procedowanie nad tą ustawą. KSeF-u od 1 lipca nie będzie, bo być nie może. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Wipler
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. Tytuł ustawy niewiele naszym oglądającym mówi, ale tu chodzi o system, który miałby być takim centralnym rejestrem faktur, aby załatwić dwie sprawy tak naprawdę. Pierwsza sprawa dotyczy tego, aby uszczelnić system VAT-owski, aby nie było wyłudzeń pieniędzy. Tutaj pan minister Janusz Cichoń mówił o tym, że mit uszczelniania VAT-u prysnął. Nie wiem, w jaki sposób. Przecież to państwa rządy Komisja Europejska podsumowała, oszacowała, że... No dobrze, powiem. Te mafie VAT-owskie wyłudziły z budżetu państwa, czyli nie wpłaciły tych pieniędzy, 250 mld zł. To jest prawie jeden państwa budżet. Więc jednak problem jest. Drugą rzeczą, na którą chciałem zwrócić uwagę, jest to, że jeżeli taki system jest nieszczelny, to oznacza, że ci, którzy uczciwie płacą podatki, mają gorszą pozycję konkurencyjną, ponieważ ich towary są droższe o ten VAT w stosunku do tych, którzy sprzedają swoje towary bez VAT. Czyli z jednej strony nie mamy pieniędzy w budżecie, a z drugiej strony są firmy, które działając nielegalnie na rynku, mają lepszą pozycję. I trzecia rzecz, którą chciałem państwu przypomnieć, to państwa postulat. Państwo wygrali tym postulatem 3 × 15 i jednym 15 miał być VAT 15%. A mamy jeden z najwyższych VAT-ów w Polsce - 23%. Może już czas na to, żeby się nie przerzucać, kto jest większym nieudacznikiem, czy PiS, czy Platforma, mieli państwo 5 miesięcy na poprawienie tego systemu, tylko stworzyć ten system i obniżyć VAT do 15%... (Poseł Krystyna Skowrońska: Oj, Sachajko.) ...jak państwo 10 lat temu obiecali. 15 lat temu państwo to obiecali, a do tej pory tego państwo nie zrobili, więc mam nadzieję... (Poseł Marta Wcisło: A wy co? Okręgi jednomandatowe i co?) Pani poseł, rzeczywiście pani poseł bardzo dużo zrobiła, żeby nie było okręgów jednomandatowych, bo o tym pani pokrzykiwała z fotela poselskiego. Wrócę do postulatu uszczelnienia VAT-u i obniżenia VAT-u, bo tak naprawdę płacą go wszyscy obywatele i nie ma powodu, żebyśmy płacili tak wysoki VAT. Jeżeli on będzie szczelny, powinno się go obniżyć do minimalnego dozwolonego w Unii Europejskiej, czyli 15%, a nie 23%, tak jak jest teraz. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wprowadzenie KSeF nie ma na celu ułatwienia życia przedsiębiorcom. KSeF został stworzony wprost do ich kontroli i coraz większego podporządkowania aparatowi biurokratycznemu. To rozwiązanie zmusza przedsiębiorców do rejestrowania czym prędzej faktur w systemie i przewiduje surowe kary. Oczywiście duże firmy i korporacje sobie poradzą. Przerzucą swoje koszty na ceny produktów i usług. A co z małym przedsiębiorcami i mikroprzedsiębiorcami, którzy wystawiają kilka faktur miesięcznie? Czemu nie wprowadzić mechanizmu dobrowolności przystępowania do takiego systemu? Teraz, za pięć dwunasta, zorientowaliście się, że jesteście zupełnie nieprzygotowani do tego, aby to wdrożyć. Co zrobicie, gdy pan prezydent zawetuje tę ustawę? Będziecie musieli wdrożyć system 1 lipca tego roku. Ostatnie pytanie: Co, jeśli po wprowadzeniu systemu będzie on obiektem ataku hakerskiego lub po prostu się zawiesi? Jakie zabezpieczenia mają nas chronić przed paraliżem systemu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże! I ratuj się kto może, kiedy rząd Rzeczypospolitej Polskiej wraz z Wysoką Izbą, z jej większością, postępuje na drodze dalszej inwigilacji wszystkich i wszystkiego przez cyfryzację. Pytanie, panie ministrze, brzmi tak: Czy może pan powiedzieć otwarcie obywatelom, że zmierzacie do wykluczenia z polskiego życia publicznego i gospodarczego Polaków analogowych, Polaków, którzy nie mają woli, życzenia, a może urodzili się w XVIII w., więc nie mają też zdolności, żeby logować się, legitymować Wielkiemu Bratu, którego pan tutaj reprezentuje, z każdej swojej czynności gospodarczej, którą podejmują? Czy może pan otwarcie powiedzieć, że reprezentowana przez was Rzeczpospolita Polska chce wykluczyć możliwość (Dzwonek) prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej przez osoby, które nie zalogują się do waszego systemu? Mam też pytanie o program ˝Polska bezgotówkowa˝, który wprawdzie prowadzi inny resort, inny resort inicjował ten program. Czy ten program jest aktualny? Chcecie Polakom zabrać gotówkę czy nie?