Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-09-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Ktoś zostawił długopis. (Poseł Izabela Leszczyna: To mój, dziękuję.) Nie wiem, może nagrywa się coś tutaj. (Poseł Izabela Leszczyna: To nie ja.) No tak, tu są specjaliści. (Poseł Izabela Leszczyna: Pegasus to tamta strona.) Szanowni Państwo! Mam przyjemność przedstawić w imieniu klubu Lewicy stanowisko wobec prezentowanego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, projektu, który szumnie nazywacie elementem Polskiego Ładu, a jest zwykłym projektem nakładającym nowe podatki i nowe daniny na Polki i Polaków, na przedsiębiorców i na nas wszystkich. Rzeczywiście, projekt w kształcie zaproponowanym przez Prawo i Sprawiedliwość to taki legislacyjny i podatkowy potwór Frankensteina. To jest fakt. To rzeczywiście jest pozszywana z wielu różnych ustaw, z wielu różnych pomysłów ustawa, która, mówiąc krótko, sama w sobie zawiera wiele sprzeczności. Dlatego - mówię to od razu, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości - w imieniu klubu Lewicy chcę jednoznacznie powiedzieć: w takim kształcie, w jakim przedstawiacie dzisiaj ten projekt, klub Lewicy go nie poprze. Z czego to wynika? (Poseł Henryk Kowalczyk: Trudno, sondaże w dół.) Po pierwsze, to, co zrobiliście, jeżeli chodzi o przygotowanie tego projektu, to jest legislacyjny skandal. Daliście tylko miesiąc na konsultacje. Rządowe Centrum Legislacji odmówiło wydania opinii w tej sprawie. Zastanówcie się dlaczego. Pojawiła się jednoznaczna opinia, że w przypadku liczącego 700 stron projektu zmieniającego podatki w Polsce nie da się przeprowadzić realnej analizy. Jak znam życie, rząd też takiej realnej analizy nie ma. Panie ministrze, niech pan dzisiaj powie, że za chwilę nie będzie pan wprowadzał następnych autopoprawek, bo wprowadził pan ich już 11. Wy codziennie będziecie zmieniali ten projekt ustawy, bo widzicie, że on jest dziurawy i są z nim problemy. Wszystko to, co robicie, to jest po prostu PR. Pokazujecie tylko dobre rzeczy, bo w tym projekcie rzeczywiście są dobre elementy, co do tego nie ma wątpliwości, ale ukrywacie to, co rzeczywiście ten projekt ma na celu. Chodzi o zwiększenie obciążeń Polek i Polaków. Z jednej strony chcecie dać, z drugiej strony zabrać. Wiecie doskonale - wielokrotnie o tym mówiliśmy - że kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera. Chcecie nam, niestety, stworzyć takie piekło podatkowe. (Oklaski) Miało być więcej pieniędzy na ochronę zdrowia, miało być więcej pieniędzy na obywateli i miało być wprowadzenie rzeczywistej progresji podatkowej tak, aby skończyć wreszcie z patologicznym systemem w Polsce... (Poseł Anna Paluch: Miało być, a nie jest?) ...w którym najbardziej obciążane są osoby zarabiające najmniej. Miało być uproszczenie systemu, tak, aby był zrozumiały dla każdego pracownika i przedsiębiorcy. Były szumne zapowiedzi, że będą podwyżki dla Polek i Polaków. Otóż, Wysoki Sejmie, rzeczywiście, to jedna rzecz, którą PR-owo przedstawiacie i mówicie prawdę. Będą podwyżki dla Polek i Polaków, dla przedsiębiorców, dla sfery budżetowej. Będą podwyżki cen gazu, będą podwyżki cen energii, będą podwyżki cen wywozu śmieci, będą podwyżki podatków, będą podwyżki cen paliwa. Mogę wymienić jeszcze wiele podwyżek. To nam dzisiaj proponujecie. Z jednej strony dzięki tej ustawie rzeczywiście Polacy mają zarabiać więcej i zatrzymywać w kieszeni więcej środków finansowych. Mówicie o kwocie wolnej od podatku, rzeczywiście tak jest. Ale z drugiej strony obciążacie emerytów i rencistów 9-procentową składką zdrowotną. Mówicie: Tak, do tej pory płaciliście 17%, teraz już nie będziecie płacić. Tylko że będą płacić 9%. (Poseł Henryk Kowalczyk: 17% a 9% to jest różnica.) Oczywiście, panie przewodniczący, to jest fakt. Natomiast z drugiej strony jest pytanie, czy ta zmiana systemu podatkowego doprowadzi do podwyżek cen usług chociażby komunalnych. Czy nie doprowadzi do takiej sytuacji, że ci, którzy teoretycznie zyskali ze względu na inflację, na wzrost kosztów, nie będą de facto płacili więcej? Klub Lewicy przeanalizował ciekawą rzecz, jeżeli chodzi o emerytów i rencistów. Likwidujecie możliwość odliczenia np. wydatków na lekarstwa. (Poseł Izabela Leszczyna: Skandal!) Do czego to prowadzi? Może okazać się, że rzeczywiście przez tę 9-procentową składkę emeryci i renciści będą płacili więcej. Póki co, oczywiście, jeszcze tego nie wiecie, bo to wszystko dopiero wyjdzie w praniu. Oszukujecie nas wszystkich, bo nie jest prawdą, że wszyscy emeryci w Polsce zarabiają 2,5 tys. zł. To nie jest prawda. W związku z czym kwota... (Głos z sali: Nikt tak nie powiedział.) Okej, ale trzeba pamiętać o tym, że zapisy dotyczące kwoty wolnej od podatku będą dotyczyły tych, którzy zarabiają do 2,5 tys. zł. Jeżeli chodzi o przedsiębiorców, to oczywiście dzisiaj wprowadzacie obniżkę składki zdrowotnej do 4,9%. Pytanie: Czy pracownicy zatrudniani w oparciu o umowę o pracę są gorsi niż przedsiębiorcy? Dlaczego jest taka niesprawiedliwość? Dlaczego robicie to w taki sposób? To jest w naszej ocenie bardzo wielki błąd. Lewica jest za tym, żeby podatki były jasne i czytelne. Jest za tym, żeby przedsiębiorczość w Polsce się rozwijała. Jeżeli chodzi o kwestie dotyczące ochrony zdrowia, tylko 7 mld zł będzie więcej. Jeżeli chodzi o samorządy, 11 mld zł będzie mniej. Procedowana równolegle ustawa dotycząca rekompensat dla samorządów absolutnie tego nie zmieni, bo znowu oszukujecie samorządy. Dlatego Lewica będzie do tego projektu ustawy składała poprawki, m.in. poprawki dotyczące właśnie samorządów i refundacji utraconych środków, jeśli chodzi o ten projekt ustawy, dla samorządów, jak również będzie składała (Dzwonek) poprawki dotyczące opodatkowania, dodatkowego opodatkowania podatkiem wyrównawczym osób zarabiających powyżej 250 tys. zł. Dziękuję bardzo. (Oklaski)