PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie mamy wątpliwości, że rolnikom trzeba w tej chwili pomóc i staramy się pomagać, jak tylko możemy. Oczywiście to są wyniki błędów rządu i zaniedbań wielomiesięcznych. Natomiast przy tych dobrych intencjach czasami pojawiają się wątpliwe rozwiązania. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pani ich posądza o dobre intencje.) I tak się stało w tej ustawie, niestety, ponieważ stwarza ona w mojej opinii bardzo szeroką lukę, taki wyjątek, że pozwolenia na budowę nie trzeba stosować - uwaga! - do jednokondygnacyjnych budynków gospodarczych; to jest jeden wypadek. A drugi dotyczy wiat o prostej konstrukcji związanych z produkcją rolną. O ile w wypadku silosów, wiat wiemy, co to mniej więcej jest, bo to jest przeznaczenie magazynowe, o tyle jednokondygnacyjne budynki gospodarcze to może być praktycznie wszystko. Dlatego też jeżeli ta ustawa ma rzeczywiście służyć temu, żeby rolnicy mogli w łatwiejszy sposób magazynować, przechowywać zboże, dobrze by było to uściślić, do czego wszystkich państwa naprawdę bardzo serdecznie zachęcam. Żeby np. dopisać tutaj funkcję magazynową. Wiem, że taką poprawkę złoży Koalicja Obywatelska. (Poseł Małgorzata Chmiel: Złożona.) Bardzo dziękuję partii Zielonych również za przychylenie się do tego wniosku. Pamiętacie państwo, jak podczas COVID-u mieliśmy np. taką sytuację na posiedzeniu Komisji Zdrowia, że ci, którzy równocześnie uczestniczyli w pracach Komisji Infrastruktury, ostrzegali, że przepisy, które rozregulowują możliwość stawiania niezgodnie z planem jakichś budynków na cele walki z COVID-em - i to było bardzo szeroko sformułowane - że to może tworzyć taką lukę w prawie, która jest bardzo podobna do przepisów, nad którymi procedujemy. I wtedy rzeczywiście zaowocowało to tzw. apartamentami COVID-owymi, czyli w środku spokojnego osiedla domków jednorodzinnych wyrastał nagle 8-piętrowy apartamentowiec, do granicy działki dopchany, tylko dlatego że ktoś mówił, że on jest na sanatorium COVID-owe, ale potem to już był zwykły deweloperski apartamentowiec. A więc warto te przepisy uściślić, dlatego że wszyscy chcemy jak najbardziej rolnikom pomóc, natomiast chodzi o to, żebyśmy nie wylali tutaj dziecka z kąpielą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Panie Ministrze! Wykorzystam te krótkie sekundy, żeby zgłosić wniosek przeciwny do wniosku pani poseł Gill-Piątek. Proszę niczego nie uściślać, błagam, błagam. (Oklaski) Liczę na to, że w tej groteskowej ustawie, w tym patchworku, prawda, trochę o kolei, trochę o wiatach, trochę o budownictwie - że w tej ustawie tworzycie interesującą lukę prawną, którą za chwilę zagospodaruje jakiś Drzymała, postawi wiatę magazynową, w której będzie magazynował swoje dzieci, oby jak najliczniej (Oklaski), i będzie to robił bez pozwolenia. I jak jacyś pańscy urzędnicy tam zbłądzą, to narodzi się z tego epicka historia walki polskiego patrioty z reżimem eurokołchozowym warszawskim. A więc błagam: proszę niczego nie uściślać. (Oklaski)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To dosyć ciekawa ustawa, która pozwala rolnikom budować nowe miejsca, silosy, tam gdzie będą przechowywać zboże. Ale dzisiaj chyba największym problemem jest to zboże, które przyjechało do nas z Ukrainy, a nie zostało stąd wywiezione. I z jednej strony szukamy miejsca, gdzie je składować, a z drugiej strony pod nadzorem ABW zostają sprzedane ogromne magazyny przy granicy polsko-ukraińskiej na Podkarpaciu - Korczowa Dolina. Kupuje je oligarcha, który ma powiązania z rosyjskim reżimem, i wszystko jest okej. Czy nie należałoby się dzisiaj zastanowić nad tymi miejscami, gdzie dzisiaj mamy tory kolejowe, takimi jak w Jeleniej Górze na ul. Krakowskiej? Tam od wielu, wielu lat był magazyn, gdzie było przechowywane zboże, a później, po zmianach ustrojowych, niestety to się pozmieniało. Zamiast (Dzwonek) budować, dawać te wszystkie pieniądze dla rolników, czy nie lepiej wykorzystać te miejsca, które już są, zagospodarować je i tam przechowywać to zboże, które przyjedzie do nas z Ukrainy, a nie wypłynie dalej? Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mam prośbę o udzielenie odpowiedzi na piśmie. Bardzo bym prosił o informację, jaki jest dzisiaj stan, jeżeli chodzi o zboże, o przechowywanie zboża. Ile znajduje się w magazynach, ile znajduje się u rolników? Jak państwo oceniają, ile powierzchni do przechowywania, ile pojemności do przechowywania może powstać po przyjęciu tego projektu ustawy? Jak państwo szacują, w jaki sposób zabezpieczy to potrzeby rolników przed żniwami tegorocznymi? Bo tak naprawdę tu jest, wydaje się, problem, który jeszcze niewiele osób dostrzega - magazyny dzisiaj są wypełnione, rolnicy przechowują zboże u siebie, a dodatkowo jeszcze czekają nas zbiory prawdopodobnie dobre, czyli urodzaj. Pytanie: Jak (Dzwonek) będzie to wyglądało i jaki będzie bilans na koniec żniw tegorocznych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pierwsze pytanie, którego z tej mównicy dzisiaj jeszcze nikt nie zadał. Są ludzie, przedsiębiorcy, którzy mają magazyny i skupili zboże po wysokich cenach. Dzisiaj to zboże jest w magazynach. Oni mogliby kupować od rolników, ale nie mają co zrobić z tym drogim, które kupili. O tym ministerstwo w ogóle nie mówi. Drugie pytanie, panie ministrze, wprost do pana, bo rolnicy w Szczecinie 71 dni strajkują pod KOWR-em i to z pana inicjatywy została podpisana tak niekorzystna umowa z dzierżawcą na 19 lat, panie ministrze. Z pana inicjatywy, panie ministrze. (Głos z sali: Na kłamstwo nie pozwolę, na kłamstwo nie pozwolę,) I niestety nie potraficie się z tego wycofać, a rolnicy nadal produkują. Kolejna rzecz, o którą chciałbym po raz trzeci dzisiaj zapytać. Panie ministrze, gdzie rolnicy mogą sprzedawać to zboże? Bo na Pomorzu Zachodnim pytają: gdzie? Pana kolega, pana szef powiedział, że 30% już zostało wyeksportowane. (Dzwonek) Tylko przez kogo i jak? Fatamorgana chyba, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Oczywiście to, co jest podstawowym problemem, to jest to, że napłynęło zboże, którego nie potrzebowaliśmy na polskim rynku. W sposób niewłaściwy zareagowaliśmy w tej sprawie. Jeśli chodzi o wszystkie ułatwienia, które mają doprowadzić do budowania infrastruktury w gospodarstwach rolnych - dobrze, że one są odchudzane od strony administracyjnej, tylko że one nie są też odchudzane od strony kontrolnej. Przecież nadzór budowlany i tak będzie miał obowiązek sprawdzania tych inwestycji. W razie gdy się coś wydarzy, będzie np. skarga sąsiedzka, to najpierw ta skarga sąsiedzka trafi do starosty. W związku z tym kwestia lokalizacji. Wiadomo, że jak się upraszcza, to również to uproszczenie ma tendencję do jeszcze większego uproszczenia. I pytanie w tym zakresie: Czy państwo macie opinię w tej sprawie Związku Gmin Wiejskich, czy państwo macie opinię w tej sprawie również Związku Powiatów Polskich i jaka jest ta opinia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie! W przestrzeni medialnej pojawiają się informacje dotyczące tego, co można wybudować. Specjalnie podaję to w taki sposób, w jaki podano to na wielu portalach. Czy jest to możliwe, żeby na zgłoszenie można było wybudować chlewnię pod szyldem zgłoszonego pomieszczenia gospodarczego? Jest taka obawa. Wiem, o co chodzi - chodzi po prostu o wybudowanie magazynów zbożowych. Wszystko jedno, czy określimy to elewatorem, czy określimy to magazynem. Na wsi, na portalach lokalnych już pojawiają się informacje, że będzie można postawić chlewnię na zgłoszenie. Bardzo proszę o odpowiedź: Tak czy nie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Propozycja uproszczenia budowy naziemnych silosów na materiały sypkie nie budzi żadnych wątpliwości i jest dobrym rozwiązaniem w obecnej kryzysowej sytuacji, choć spóźnionym. Obawy o nadużycia budzi jednak możliwość budowy jednokondygnacyjnych budynków gospodarczych bez zezwoleń i bez zgłoszenia. Tak sformułowane przepisy mogą pozwolić na powstawanie w nowych budynkach kurników i chlewni poza kontrolą. Proponowane powierzchnie o wielkości 150 m 2 i 300 m 2 są na tyle duże, by pomieścić tę uciążliwą dla ludzi i środowiska produkcję, a nawet wybudować w tym celu obok siebie kilka czy kilkanaście budynków, które utworzą fermę. Panie Ministrze! Czy mamy gwarancję, że te nowe budynki będą magazynami zboża, a nie miejscem uciążliwej, niezgodnej z przepisami hodowli, że nie zaczną powstawać małe hodowle tworzące wspólnie niekontrolowaną fermę? Proszę o jasną odpowiedź, o odpowiedź na piśmie i o poparcie poprawek Koalicji Obywatelskiej (Dzwonek), które uściślają funkcje tych budynków.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałam zapytać pana ministra, czy pan minister, rozmawiając z rolnikami, uświadomił ich, że to na nich będzie spoczywała odpowiedzialność, jeśli zawalą się te konstrukcje, które będą realizować bez pozwoleń na budowę, a większość nawet bez zgłoszenia. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale oni to wiedzą.) Zgłoszenie, jak wiemy, też nie wymaga projektu konstrukcyjnego, projektu architektonicznego. Nie ma odpowiedzialnej za to osoby. To rolnicy będą za to odpowiadać. Czy oni o tym wiedzą? Pytam się: Dlaczego tak długo, przez rok, zwlekaliście z pomocą dla rolników? W tym czasie kilka firm nieźle się obłowiło kosztem polskich rolników. Dlaczego przez rok nie reagowaliście na nasze sygnały? Tyle razy mówiliśmy, że sytuacja jest alarmująca. Rolnicy się do was zwracali (Dzwonek), pisali do ministerstwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przepisy będą wdrożone po zakończeniu realizacji projektu ˝Wspólny bilet˝. Chodzi o nowy system centralnej rezerwacji miejsc i sprzedaży biletów zgodnie z założeniami ˝Wspólnego biletu˝, który zgodnie z planem ma być współfinansowany w ramach KPO. Projekt zakłada m.in. zapewnienie funkcjonalności związanej z informacją pasażerską. Szanowni Inżynierowie Budownictwa w Polsce! Mówię o zmianie ustawy, która nosi nazwę ustawa - Prawo budowlane, ale obecny rząd daje wam to. Podczas czytania o prawie budowlanym, będziecie czytać o zmianie dotyczącej biletów. Drodzy Rolnicy! Kiedy będziecie budować te nowe silosy, będziecie musieli czytać w tych przepisach o kwestiach dotyczących biletów kolejowych. Przykro mi, ale to nie z mojej winy. Czy tak powinno być w Polsce stanowione prawo? (Dzwonek) Po co w ustawie - Prawo budowlane kwestia przejazdów pasażerskich i biletów? Zupełnie tego nie rozumiem. Chyba, że chodzi o to, że rolnicy mają udawać się zbiorowo do gminy i rząd będzie fundował im jakieś przejazdy, które są gratisowe. Dziękuję bardzo. Pani marszałek, bardzo przepraszam, ale to dotyczy tej ustawy.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt dotyczy stabilizacji rynku zbóż w związku z napływem zboża z Ukrainy, ale ja chciałem zadać kilka pytań. Czy budowane w takim systemie obiekty będą miały jakiekolwiek odbiory? Czy będzie prowadzona jakakolwiek dokumentacja techniczna? Czy w ramach tych inwestycji wydane zostanie wskazanie, nakaz, sugestia, żeby te obiekty były ubezpieczane przez rolników? Przechodzę do podsumowania. Słyszy się w kuluarach, że wygląda to jak rozwiązywanie problemu z cukrem w filmie ˝Kariera Nikosia Dyzmy˝. Dziękuję.
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa rozszerza katalog inwestycji niewymagających projektu, pozwolenia na budowę, kierownika budowy m.in. o silosy o pojemności do 250 m 3 i wysokości 15 m, a więc duże silosy. Wynikające z takich procedur ryzyko katastrof budowlanych też jest duże. Mam pytanie. Czekamy, zresztą Unia Europejska tego wymaga, na cyfryzację wielu procesów, ułatwienia formalne. Zapowiadano również pilną cyfryzację Prawa budowlanego. Odbyły się dyskusje dotyczące m.in. tych rozwiązań, o których rozmawiamy, a przy okazji miały być one wprowadzone. Skoro wprowadzamy je w tej ustawie, to mam pytanie: Czy nad tą ustawą o cyfryzacji Prawa budowlanego będziemy procedować szybko, czy z poślizgiem? Dziękuję.
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Szkoda, że musiało dojść do kryzysu, żeby Prawo i Sprawiedliwość targnęło się na coś takiego jak deregulacja Prawa budowlanego. Szkoda, że zdejmujecie te regulacje tylko w przypadku budowy silosów. Szkoda, że nie dotyczy to innych budowli, np. budynków mieszkalnych, które ludzie też budują na własnej ziemi, dla siebie, na własną odpowiedzialność, więc chyba bardziej niż urzędnikowi zależy im na tym, żeby im się nie zawaliły na głowę. I szkoda też, że - czym jestem szczerze zaskoczony - nawet ze strony posłów Platformy Obywatelskiej, podobno kiedyś wolnorynkowej, i PSL-u, podobno prorolniczego, słyszymy tutaj słowa zaniepokojenia, że ktoś wybuduje silosy, a później zrobi z tego kurnik i różne takie rzeczy. Powinniśmy oczywiście zlikwidować to absurdalne Prawo budowlane. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: I odwrotnie.) A moje pytanie do pana ministra brzmi, czy Sukiennice - bo jestem z Krakowa - spełniają normy Prawa budowlanego. (Dzwonek) Który urzędnik za to odpowiada i kiedy ostatnio to sprawdzał? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Projekt ustawy pozwala budować bez pozwolenia na budowę silosy, duże obiekty gospodarcze nawet do 7 m wysokości. Celem jest przyspieszenie czy maksymalne przyspieszenie budowy tych obiektów, aby pomóc rolnikom przechowywać niesprzedane zboże, bo rząd nie jest w stanie pomóc im tego zboża sprzedać, a żniwa są tuż, tuż. Chciałam zapytać, w jaki sposób rząd zamierza pomóc w budowie tych obiektów, bo nie wystarczy zezwolić, ale potrzeba pomóc wybudować te obiekty, bo są one bardzo potrzebne. W jaki sposób rząd będzie wspierał rolników w podejmowaniu tych inwestycji? Ten projekt ustawy również zawiera niedopuszczalną wrzutkę, która zmienia przepisy w ustawie o transporcie (Dzwonek) kolejowym. To po prostu jest niezgodne z konstytucją. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam wrażenie, że Prawo i Sprawiedliwość to są wojska szybkiego reagowania. Szybko dopłacają do paliwa, do energii, do węgla, teraz do zboża. Mam pełen podziw dla budżetu państwa, jest prawie jak budżet Stanów Zjednoczonych, ale wydaje mi się, że w takim tempie to kiedyś się po prostu pogubicie. Natomiast jest drugie pytanie. Mamy ambicje, budowaliśmy przekop Mierzei Wiślanej, rząd ma ambicje, żeby budować Centralny Port Komunikacyjny. Czy nie możemy zrobić sieci magazynów, rezerw państwowych, które na wypadek takich sytuacji będą po prostu uzupełniane, będą regulowały ceny zbóż i przede wszystkim bezpieczeństwo? Za chwilę będą susze, powodzie, bo to się już widzi w Europie. Czy nie możemy być mądrzejsi i wybudować sieci, dużych, państwowych magazynów, które będą regulowały tego typu sytuacje co do skupu, co do cen i co do bezpieczeństwa (Dzwonek) państwa? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolega Berkowicz poruszył niesłychanie ważną sprawę dla Krakowa, Sukiennic. Otóż chciałem spytać, czy wiemy, czy jest pozwolenie budowlane na budowę Sukiennic i jakie normy te Sukiennice spełniały, bo Prawo budowlane przewiduje, że budynek musi wytrzymać co najmniej 200 lat. Ponieważ nikt tych norm nie spełnił, Sukiennice stoją już 700 lat, zajmując miejsce, nie pozwalając wybudować w tym miejscu jakichś prawdziwie nowoczesnych budynków, które by spełniały normy Prawa budowlanego. Tak że nie wiadomo, czy ktoś nie będzie w Sukiennicach składował teraz zboża, co spowodowałoby dalsze zakłócenie na rynku budowlanym. Dlatego, proszę państwa, nie możemy zostawić tego tak samopas, żeby każdy budował sobie co chce. Najwyższa pora, żeby powołać centralny urząd silosów, jeszcze można to dopisać do tej ustawy, jeszcze jest czas. Dopisać do ustawy centralny urząd silosów i on by się (Dzwonek) zajął tym, żeby zboże było tylko we właściwie wybudowanych silosach. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Bąk
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Na początku mam pytanie do pana ministra, to znaczy prośbę i pytanie. Czy rzeczywiście są powody do takiego niepokoju, do takiego rozdzierania szat przy tym projekcie ustawy? Projekt ustawy mówi o podstawowej sprawie, a mianowicie ułatwieniach w Prawie budowlanym. I to proszę wyjaśnić. Natomiast, proszę państwa, wielokrotnie odwołujecie się... Urządzacie sobie przedstawienia, krytykując, ubliżając po drodze, zarzucając jakieś kłamstwa. Proszę państwa, odwołujecie się do ludzi, mieszkańców polskich wsi. Jak tego słucham, to myślę, że dawno nie byliście na polskiej wsi. I proszę państwa, zapominacie o jednym, jak mówicie, że to rozsądzą rolnicy, mieszkańcy polskiej wsi. Otóż tam, na polskiej wsi domeną jest zdrowy chłopski rozum (Oklaski) i ten zdrowy chłopski rozum rozsądzi, kto ma rację, a racja jest właśnie po stronie (Dzwonek) rządu, który proponuje projekt ustawy o ułatwieniach budowlanych. Dziękuję za uwagę. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Oprócz ułatwień związanych z budową silosów i innych budynków związanych z produkcją rolną czy przechowywaniem zboża mówimy również o zwolnieniu z procedury Prawa budowlanego budowy obiektów budowlanych służących do przechowywania zboża, o pojemności do 5 tys. t, usytuowanych w całości w granicach administracyjnych portów morskich o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej. Chciałbym zapytać i prosiłbym o odpowiedź na piśmie, ile na dzień dzisiejszy w granicach administracyjnych portów morskich mamy takiej powierzchni magazynowej, która jest przeznaczona właśnie na przechowywanie zboża, lub innych? Po drugie, jakie są plany, jeśli chodzi o budowę tychże obiektów budowlanych służących przechowywaniu zboża (Dzwonek) i kto będzie inwestorem w granicach portów morskich, tych magazynów? Dziękuję (Oklaski)
Mówca: Paweł Lisiecki
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Stara zasada łacińska mówi: volenti non fit iniuria (Oklaski) - chcącemu nie dzieje się niesprawiedliwość - i zgodnie z tą zasadą ktoś w tym projekcie wskazał, że budowa naziemnych silosów na materiały sypkie nie wymaga uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga tylko zgłoszenia. To bardzo dobre rozwiązanie, które należałoby zastosować również w innych przepisach. Tymczasem, jak tutaj słyszę, część posłów opozycji uważa, że rolnicy to ludzie specjalnej troski, którym urzędnik powinien wskazać tak naprawdę wszystko, a najlepiej za rolnika wszystko zrobić. Otóż szanowni państwo, w okresie PRL-u wieś i rolnictwo były oazami wolności. To właśnie tam przetrwała prywatna własność, której nie było np. w dużych miastach. Dobrze by było przyjrzeć się (Dzwonek) innym przepisom, w innych obszarach Prawa budowlanego, gdzie nadmierna biurokracja decyduje o tym, co i gdzie ma być budowane, bo w wielu miejscach decyzja urzędnika obarczona jest dodatkową płatnością, zwaną łapówką. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Małgorzata Chmiel: Nie mówiliśmy o urzędnikach, tylko o ekspertach i fachowcach. To co innego, konstruktor to nie urzędnik.) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: My się niedługo do PiS-u zapiszemy, jak tak dalej pójdzie.)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Wszyscy z opozycji narzekali tutaj na nieadekwatne wrzutki do ustaw, m.in. jest tam art. 1, który ni z tego, ni z owego, wprowadza jakieś dopłaty do kredytów, których tylko jednym z celów może być przechowanie zboża, więc chyba na zasadzie jakiegoś luźnego skojarzenia ktoś go dopisał do tej ustawy. Zgłosiłem komisji poprawkę, żeby usunąć ten przepis, i ilu posłów za tym głosowało? Tylko ja za tym głosowałem. Tego, że PiS nie głosował przeciwko swojej poprawce, to jeszcze się można spodziewać, ale państwo z opozycji, którzy mówią tyle o praworządności, w większości nie wiedzieli, czy to jest dobrze, czy źle, że PiS dopisuje rzeczy bez sensu, bo się wstrzymali od głosu. Nawet czterech posłów wypowiadających się tutaj było za, to panie posłanki Tracz i Gill-Piątek, poseł Sterczewski i poseł Kwiatkowski z Lewicy. Oni uważają, że to dobrze, że PiS dopisuje do tej ustawy rzeczy, które są bez sensu. Zwracam też uwagę na to, że w gospodarce socjalistycznej wszystko jest problemem, bo jak było za mało węgla i ceny rosły, to był problem, a jak jest za dużo zboża i ceny spadają, to też jest problem. (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-05-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proponowane zmiany legislacyjne mają na celu m.in. ułatwienie procesu inwestycyjno-budowlanego prowadzonego na terenie gospodarstw rolnych. Projekt obejmuje m.in. zmniejszenie wymogów formalnych w zakresie ilości wymaganych dokumentów, co z kolei ma ograniczać koszty tych przedsięwzięć. Zmniejszone koszty wynikają z braku konieczności opracowywania projektu budowlanego, w tym ponoszenia kosztów wykonania map do celów projektowych, oraz braku kosztów nadzoru - kierownik budowy. Czy resort przewiduje wsparcie finansowe dla realizacji tego typu inwestycji prowadzonych przez rolników indywidualnych? Czy realizacja tego typu zadań inwestycyjnych bez obowiązkowego nadzoru w postaci kierownika budowy nie rodzi ryzyka co do prawidłowości prowadzenia takich procesów?