Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panowie Magnificencje! Panie Rektorze! Cieszę się ogromnie, że dyskutujemy nad tym projektem. I od razu, czyli nie na końcu, ale na początku w imieniu klubu Lewicy chcę rozwiać wszelkie wątpliwości i powiedzieć, że klub Lewicy poprze projekt tej ustawy. (Oklaski) Poprzemy go dlatego, że jest to dobry projekt, jeżeli chodzi o rozwój uczelni. Lewica jest za rozwojem uczelni, Lewica jest za zwiększaniem poziomu edukacji, za zwiększeniem dostępności edukacji, za zwiększaniem innowacyjności na uczelniach wyższych, w tym uczelniach państwowych. Ten projekt w sobie to zawiera. Wierzę, że mając tak wspaniałą kadrę, rzeczywiście będzie można tę zmianę nazwy i utworzenie tej nowej uczelni zrealizować w trosce o zwiększenie liczby studentów, podnoszenie poziomu kształcenia, bo to jest potrzebne nam wszystkim. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Już był przytoczony cały ten rys historyczny, więc nie chcę do tego wracać. Chcę powiedzieć tak: Szczecin nie leży nad morzem, co do tego nie ma wątpliwości. Wszystkim chcę to wytłumaczyć, bo były takie momenty, że goście z Polski zamawiali hotele w Szczecinie z widokiem na morze. No nie, nie leżymy nad morzem, ale gospodarka morska, ze względu na to, że w Szczecinie jest granica wód morskich, jest dla Szczecina bardzo ważna, podobnie jak dla Pomorza, dla Gdańska. W związku z tym Akademia Morska, a później Politechnika Morska, to będzie jedna z dwóch uczelni, które będą kształciły kadrę właśnie dla szeroko pojętej gospodarki morskiej. Już były sygnalizowane i wcześniej, na posiedzeniu komisji gospodarki morskiej, i na posiedzeniu zespołu parlamentarnego te różne kierunki, które są planowane, jeżeli chodzi o rozwój. Przyznam się szczerze, że jak parę miesięcy temu pan rektor zadzwonił, poprosił o spotkanie i powiedział, że ma taki pomysł dotyczący zamiany czy utworzenia Politechniki Morskiej, a więc zakończenia funkcjonowania Akademii Morskiej, to zastanawiałem się, z czego to wynika, jak to jest, po co to w ogóle jest robione. A więc musimy zwrócić uwagę na to, że jest to świadoma decyzja senatu uczelni, władz uczelni, całego środowiska akademickiego i studentów, bo o to też pytaliśmy, czy studenci popierają taką zmianę. Zmiana ta wynika również z tego, co wprowadziła Wysoka Izba, jeżeli chodzi o Prawo oświatowe. Mówiąc krótko, jest chęć środowiska obecnej Akademii Morskiej, żeby wejść na ten level wyżej i politechnika jest właśnie tym levelem wyżej. I przyznam się szczerze, że jak to usłyszałem, to się ucieszyłem, bo jestem absolwentem Politechniki Szczecińskiej, w związku z czym dla mnie w ogóle politechnika jest bardzo ważną rzeczą. Mam nadzieję, zresztą wiem i wierzę w to głęboko, że jeżeli chodzi o współpracę z obecnym uniwersytetem technologicznym i w ogóle z uczelniami w regionie zachodniopomorskim i w Szczecinie, to ona będzie tak jak do tej pory wzorcowa. Bo tutaj nie chodzi o konkurowanie, tylko chodzi o to, żeby w Szczecinie było nie 35 tys., a 50 tys. studentów, bo to jest ten kierunek, który powinniśmy realizować. W związku z tym myślę, że dzisiaj ta ustawa otwiera możliwość rozwoju tej uczelni, a fakt, że rzeczywiście jest to ustawa inicjowana przez zespół parlamentarny, też jest bardzo istotny. Zresztą jak patrzę na tę listę, to tylko... Jest Michał Gramatyka? Jest pan poseł Gramatyka. Tylko pan poseł nie jest z zachodniopomorskiego. (Poseł Jakub Rutnicki: Ja jestem z Wielkopolski.) Ale to najlepiej pokazuje, jeżeli chodzi o tych, którzy dzisiaj prezentują stanowiska w imieniu klubów, że jesteśmy tym absolutnie żywo zainteresowani, i myślę, że z tego też warto wyciągać wnioski. A więc dziękując, panie rektorze, panowie prorektorzy, za to, że doprowadziliście do takiego historycznego pojednania, myślę, że w imieniu zespołu parlamentarnego możemy powiedzieć, że będziemy ten kurs trzymali, kurs na Politechnikę Morską i na rozwój Politechniki Morskiej. Dziękuję bardzo. Wszystkiego dobrego. (Oklaski)