PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy wiemy, że ta ustawa będzie jeszcze nie raz nowelizowana, bo wymuszą to okoliczności, których jeszcze nie znamy i o których jeszcze nie wiemy. Jednak przy tej okazji musimy przypomnieć, że w przypadku tej poprawki, pracując nad tą ustawą, wiedzieliśmy zawczasu, że ten problem będzie i że trzeba go będzie rozwiązać. Bardzo dobrze, że pan minister i rząd zmienili swoje zdanie w tej sprawie i ta poprawka została przyjęta, jednak trzeba przypomnieć, że wiedzieliśmy o tym problemie zawczasu, i dobrze by było, żeby takich błędów w przyszłości unikać. Ale mam dwa konkretne pytania do pana, panie ministrze. Mianowicie czy nie widzi pan potrzeby zmiany zapisu, który mówi o tym, że osoba, która ma zamiar ubiegać się o przyznanie numeru PESEL, powinna to zrobić w ciągu 60 dni od przybycia? Wiemy już, jak wygląda sytuacja (Dzwonek) dotycząca nadawania numeru PESEL. Chodzi o wielką liczbę osób o to występujących, słabą infrastrukturę i brak zasobów ludzkich w tym zakresie. A więc czy taką zmianę też rozważacie i czy ona będzie brana pod uwagę? Druga sprawa. Wiadomo, że ta ustawa ma być nowelizowana za jakieś 2 tygodnie. Czy mógłby pan uchylić rąbka tajemnicy, co w tej ustawie planujecie? Jakie zmiany rozważacie tam zapisać? Dziękuję bardzo.
Mówca: Riad Haidar
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję serdecznie. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zabiorę głos być może w zupełnie w innej kwestii. Wiadomo, że kwestia bezpieczeństwa i traktowania uchodźców z Ukrainy jest kwestią codzienną, ale chciałbym dotknąć problemu, który się pojawił w wyniku rosyjskiej agresji na Ukrainę. Mianowicie chodzi o los studentów studiujących prywatnie, za swoje pieniądze, pochodzących z innych krajów, z różnych krajów świata. Ci studenci też trafiają teraz do Polski. Chodzi o to, że mają oni 15 dni na to, żeby opuścić teren naszego kraju. A więc, panie ministrze, czy to nie jest tak po ludzku po prostu logiczne i nawet ekonomiczne, żeby tych studentów... To nie są imigranci, którzy chcą zalać świat swoimi ideologiami. (Dzwonek) Oni chcą po prostu kontynuować studia. Po pierwsze, będzie z tego dodatkowy dochód dla nas i też być może dodatkowy dochód i miejsce zatrudnienia dla nauczycieli z Ukrainy. Bardzo bym prosił, żeby zwrócić uwagę na ten temat, bo dla tych ludzi to jest naprawdę dramat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Nie będę dziękował za tę nowelizację panu ministrowi, dlatego że to jest obowiązek naprawić błędy, których byliśmy świadkami. Obowiązkiem było również posłuchanie głosów opozycji. Chciałbym wierzyć, że te zaproszenia do tego, byśmy wspólnie zmieniali to prawo, i deklaracje, które padają dzisiaj z ust polityków Prawa i Sprawiedliwości, że będą słuchane głosy opozycji, były prawdziwe, chociaż doświadczenie uczy, że wciąż jeszcze uważacie państwo, że wiecie lepiej i że opozycji słuchać nie trzeba. Tak zastanawiam się, czy wiedzieliście o tym, że już od 4 marca, czyli wiele dni przed podjęciem tej ustawy, obowiązywała decyzja wykonawcza Rady Unii Europejskiej, która jasno mówiła o tym, w jaki sposób należy postępować w tej sprawie, że prawo musi być symetryczne we wszystkich krajach europejskich, że uciekinierzy powinni swobodnie przemieszczać się po terytorium Unii Europejskiej... (Głos z sali: Mogą.) ...zanim ostatecznie wybiorą miejsce (Dzwonek) swojego przeznaczenia. (Głos z sali: Ile przyjęli uchodźców?) Przez moje biuro przetoczyła się cała masa zaniepokojonych Polaków, ludzi opiekujących się rodzinami Ukraińców, którzy opowiadali o tym... (Głos z sali: Ile przyjęliśmy uchodźców?) ...jakim problemem było opuszczenie terytorium Ukrainy. Opowiadali o sytuacji, w której ludzie uciekali po prostu po to, żeby uniknąć przejeżdżania przez terytorium pod bombami spadającymi z nieba wprost na nich, wybierali najkrótszą drogę. I tym ludziom wtedy państwo powiedzieliście, że nie mają prawa liczyć na pomoc w Polsce. (Głos z sali: Nie, nieprawda!) Cieszę się, że również ci uciekinierzy z objętej wojną Ukrainy, którzy wyjeżdżali z zamiarem dostania się do Polski, przedostali się do swoich członków rodzin, ale dostali się przez granicę inną niż polsko-ukraińska, będą mogli liczyć na pomoc, że nie będą traktowani inaczej niż do tej pory.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z tego miejsca chciałbym serdecznie podziękować wszystkim samorządowcom, samorządowcom z Jeleniej Góry, Legnicy, Zgorzelca, Bolesławca, Kamiennej Góry, Jawora, Polkowic czy innych gmin w całej Polsce za to, że robią wszystko, aby ugościć naszych przyjaciół z Ukrainy, którzy dzisiaj znaleźli się w sytuacji, w której nikt z nas nie chciałby się znaleźć, która jest niewygodna. Panie Ministrze! Zapowiada pan kolejne modyfikacje tej ustawy i wszyscy zdajemy sobie sprawę, że musimy to robić. Chciałbym spytać, jak wygląda współpraca z samorządami, z tymi, którzy są najbliżej, z wojewodami. Czy te głosy, które od nich docierają, będą ujęte w kolejnych nowelizacjach tejże ustawy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówiliśmy na tej sali, że objęcie pomocą tylko tych Ukraińców, którzy przybywają do Polski bezpośrednio, jest złe. Rząd dwa razy miał szansę, żeby się z tego wycofać: najpierw uwzględniając poprawkę opozycji, a później uwzględniając stanowisko Senatu, ale nie posłuchaliście i przez te 2 tygodnie Ukraińcy, którzy dotarli do Polski przez Rumunię, Mołdawię, Słowację, nie mogli liczyć na pomoc. (Głos z sali: Nieprawda! Mieli zapewnioną pomoc. Nieprawda!) Panie Ministrze! Oni ukrywają paszporty albo nawet rozważają powrót na Ukrainę i ponowne przejście do Polski, by nie czuć się tutaj uchodźcami drugiej kategorii. Dlaczego nie chcieliście przez te 2 tygodnie uwzględnić tej poprawki? Bo co? Baliście się, że przez Rumunię będą przechodzić obywatele o innym kolorze skóry, a może, o zgrozo, nawet innego wyznania? Jesteście rasistami i jak widać, nawet wojna u naszych granic nie jest w stanie tego zmienić. (Głos z sali: Nie, panie marszałku, proszę przywołać do porządku tę niemądrą osobę.) Nie obchodzi was los uchodźców. (Dzwonek) Cały czas na granicy polsko-białoruskiej, panie ministrze, są łamane prawa człowieka. I uprawiacie politykę segregacji rasowej. Wstyd na cały świat, panie ministrze i cały PiS-ie. (Oklaski) (Głos z sali: Siadaj!) (Głos z sali: Wstyd!)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W odniesieniu do tego, o czym mówiła pani posłanka Klaudia Jachira, chcę powiedzieć, że jest prawdą, że na naszej polsko-białoruskiej granicy codziennie dochodzi do łamania praw człowieka i że tam także są uchodźcy, uchodźcy m.in. z Syrii, kraju, który ze strony tego samego agresora doświadczył tego samego, czego teraz doświadcza Ukraina. Chciałabym natomiast, nawiązując już do samej ustawy, powiedzieć, że decyzja wykonawcza Unii Europejskiej z początku marca tego roku dotyczy wszystkich uciekających z Ukrainy, nie tylko obywateli Ukrainy, dotyczy także cudzoziemców, którzy mieli kartę pobytu na terenie Ukrainy, którzy ułożyli sobie tam życie. Do mojego biura poselskiego trafił np. obywatel Jemenu, który w żaden sposób nie może wrócić do Jemenu, bo grozi mu tam śmierć, który od 9 lat (Dzwonek) mieszkał na terenie Ukrainy i prowadził tam normalne życie. Podobnie jest z innymi osobami, z cudzoziemcami, którzy po prostu mieli ułożone życie na Ukrainie i nie mogą wrócić do kraju swojego pochodzenia. Trzeba będzie tę kwestię uregulować, tak żeby oni mogli się odnaleźć tutaj, w Polsce i prowadzić normalne życie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest poseł Wiesław Szczepański. On już wiele komplementów dostał, ale myślę, że warto podkreślić jego umiejętności, jego pracowitość, jego wrażliwość i umiejętność przekonywania do swoich racji. Tak że jeszcze raz wielkie ukłony, panie pośle, za to, co pan zrobił, i za tę nowelizację, ponieważ do mojego biura poselskiego w Bielsku-Białej również docierały sygnały, przychodzili mieszkańcy, którzy pomagali osobom, które dotarły do naszego kraju w sposób pośredni, a nie bezpośredni. Dzisiaj jest szansa na to, żeby tę sprawę w końcu załatwić. I niezależnie od tego, czy ktoś bezpośrednio, czy pośrednio trafił do Polski, to otrzyma to wsparcie. Mam pytanie przy tej okazji do strony rządowej. Czy rozważacie państwo - bo również takie pomysły się pojawiają (Dzwonek), wydaje mi się, że one są jak najbardziej słuszne - żeby transport towarowy odbywający się tirami zatrzymać na granicy polsko-białoruskiej, a to wszystko, co ma trafić na Wschód, przewozić przez przejścia graniczne z Ukrainą? Myślę, że to byłby ciekawy pomysł, żeby właśnie tiry jadące do Rosji przejeżdżały przez Lwów, przez Kijów, jeżeli chcą dotrzeć do Moskwy czy dalej. Myślę, że strona ukraińska będzie doskonale wiedziała, co z tym zrobić. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Ten projekt ustawy, ta nowelizacja specustawy jest właśnie wymiarem współdziałania, współdziałania Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, której szefem jest pan poseł Wiesław Szczepański, i strony rządowej, którą reprezentuje pan minister Wąsik. Myślę, że w tych czasach tę ustawę powinniśmy w takiej zgodności uchwalać, aby szybko rozwiązywać sprawy, które są ważne dla uchodźców. Ta ustawa również rozwiązuje problem tych, którzy wrócili z zagranicy, obywateli Ukrainy, którzy wypoczywali w różnych miejscach na terenie całego świata. Wobec powyższego chciałbym zapytać pana ministra, czy na dzień dzisiejszy są takie dane, ile takich osób będzie dotyczyło to nowe rozwiązanie, osób, które przyleciały i są u nas, i będą mogły korzystać z tej specustawy. Druga rzecz, o której mówiła już pani poseł Katarzyna Kretkowska. Chciałbym prosić w tej sprawie o pisemną informację, jaki (Dzwonek) jest status osób, które przed wojną w Ukrainie uciekły do Polski, a nie są obywatelami Ukrainy. Mam na myśli studentów, pracowników i wszystkich innych. Bo do naszych biur zgłaszają się ci ludzie. A więc ta informacja na piśmie będzie nam bardzo przydatna w działalności parlamentarnej. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jest wojna za naszą granicą. Do Polski zaczynają napływać uchodźcy potrzebujący pomocy, ludzie przerażeni, bez żadnego bagażu, którzy uciekli pod wpływem działań wojennych. To sytuacja katastroficzna. A gdzie był nasz rząd, który prawdopodobnie wcześniej wiedział o tej napaści? Nie było, proszę państwa, bo zbliżał się weekend. (Głos z sali: Jezus... weekend.) I całe szczęście, że ludzie, Polacy otworzyli swoje serca i zaopiekowali się tymi uchodźcami. Wzięli ich do swoich domów pod swoje dachy, dzielili się wszystkim, co mieli, budząc podziw całego świata, nie patrząc, nie myśląc, co będzie za tydzień, dwa czy trzy. Po prostu zobaczyli, że stoi ktoś, kto potrzebuje pomocy. Ile osób tak naprawdę przekroczyło naszą granicę, nikt tego nie wie, bo wszyscy byli zaaferowani pomocą. Nie można było tego żądać od naszego społeczeństwa, natomiast rząd (Dzwonek) chował się pod stół. (Głos z sali: Który?) Dobrze, że dzisiaj ta poprawka została wprowadzona, dlatego że budziło to wiele kontrowersji. Ale dlaczego dopiero stało się to przy nowelizacji? Można było to od razu za pierwszym razem uchwalić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie do premiera Mateusza Morawieckiego. Dlaczego tak się musiało stać, że na obecnym posiedzeniu Sejmu naprawiamy to, czego nikt z rozsądnych parlamentarzystów nie chciał zepsuć? Przecież opozycja apelowała o to, aby nie wprowadzać różnic i nie dzielić ludzi na lepszych i gorszych. Jak się dziś czuje pan wiceminister spraw wewnętrznych, zwolennik ograniczania pomocy związanej z uchodźcami? Kilka dni temu podczas konferencji prasowej pan wiceminister wyjaśnił, że Polska jako kraj nie jest w stanie zapewnić 100% uchodźców z Ukrainy odpowiednich świadczeń, że inne kraje: Słowacja, Węgry, Rumunia, do których trafiają uchodźcy, mają pewne obowiązki wobec nich. Otóż pomocą finansową przewidzianą w ustawie wspieramy również Polaków, którzy przyjmują do swoich domów obywateli Ukrainy. (Dzwonek) To Polacy swoją ludzką postawą wyręczają państwo w realizacji zadania udzielania pomocy i wsparcia gości z Ukrainy. Bardzo dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym raz jeszcze wyrazić swoje słowa największego szacunku, uznania i podziękowania dla wszystkich tych, którzy w tak piękny sposób wspierają naszych przyjaciół z Ukrainy. Mieszkam w Chełmie, 20 km od granicy. Jestem codziennie albo na granicy, albo na przejściu granicznym, albo na dworcu, albo w punkcie recepcyjnym. Teraz przyjeżdżają inne osoby. Ci, którzy przyjeżdżali na początku, mieli samochody, mieli środki finansowe, w wielu wypadkach byli już wcześniej w Polsce. Dzisiaj przyjeżdżają osoby, które widziały tragedię tej wojny, które zostały okaleczone. W ostatnią niedzielę rozmawiałem z rodziną z Mariupola, która przez tydzień podróżowała. Nie chcę mówić, w jakim stanie oni byli, ale w podobnym stanie są dzisiaj praktycznie wszyscy. Dzisiaj my (Dzwonek) jako państwo i naród stajemy przed wielkim wyzwaniem, przed egzaminem z człowieczeństwa. Dlatego apeluję do pana, panie ministrze, by te poprawki, które zgłasza opozycja, brać bardzo poważnie pod uwagę. Wiele z tych poprawek naprawdę jest dzisiaj nam potrzebnych. Gdybyście państwo uwzględnili tę poprawkę na poprzednim posiedzeniu Sejmu, dzisiaj nie trzeba by było nad tym punktem debatować. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wojna na Ukrainie pokazała wielką solidarność z tym krajem, nas, Polaków, i nie tylko, i wielką pomoc. Jednak słabe ogniwa tej pomocy niestety leżą po stronie rządu i tym słabym ogniwem jest, panie ministrze, granica. Wiem, bo jeżdżę na Ukrainę, wysyłam tam pomoc. Aby wysłać pomoc i aby wrócić, trzeba, szanowni państwo, przejść przez osiem bramek. Jest to naprawdę trudne, by zmieścić się w ciągu jednej doby, a zwłaszcza uciec przed tzw. godziną policyjną. I nie wynika to ze złej woli celników, ale z braku koordynacji i współpracy ze stroną ukraińską. Naprawdę bardzo o to proszę. Druga kwestia. Nie mogę naprawdę zrozumieć tych kolejek kobiet z dziećmi na granicy, zwłaszcza po stronie ukraińskiej. (Głos z sali: Ale to po stronie ukraińskiej.) Kolejny przykad braku koordynacji. Czy naprawdę nie można zadbać o to, aby tym kobietom i tym dzieciom na głowy nie leciał deszcz czy nie padał śnieg? (Głos z sali: Ukraińska straż graniczna.) Więc od tego są służby rządowe (Dzwonek), aby ta koordynacja była. (Głos z sali: Jaka koordynacja?) I ostatni punkt, szanowni państwo, to brak koordynacji w relokacji uchodźców już od momentu przekroczenia granicy. Naprawdę, ci ludzie nie wiedzą, gdzie jadą, ani co z nimi będzie. Proszę o to, panie ministrze, aby te trzy punkty skoordynować. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Już na etapie procedowania nad ustawą przed kilkoma dniami zwracaliśmy uwagę na potrzebę innego formułowania przepisów i wykreślenia bądź dodania. Zresztą to także były postulaty samorządów. Dzisiaj samo życie wymusza dokonywanie takowych zmian. Zwrócę tylko uwagę na jeden przykład z życia wzięty z Sosnowca, gdzie przybyła drużyna piłkarska z Ukrainy. Niestety nie może ona uczyć się wspólnie z uczniami szkoły sportowej, którą mamy w mieście, ponieważ przepisy to uniemożliwiają, bo nie można tworzyć oddziałów przygotowawczych m.in. właśnie w szkołach sportowych czy w szkołach artystycznych, a szkoła spełnia wszelkie warunki, jest gotowa do przyjęcia tych uczniów. Dlatego też prośba o to, byśmy przystąpili do uelastycznienia tych przepisów i umożliwienia podejmowania takich decyzji (Dzwonek) przez samorządy, bo to właśnie życie wymusza dokonywanie takich zmian. I stąd też moje pytanie: Kiedy przystąpimy do dalszego procedowania i kolejnych nowelizacji przepisów? Bo to jest tylko jeden z wielu przykładów. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Do mojego biura w Bielsku-Białej również zgłaszali się uchodźcy z Ukrainy, którzy w pierwszej kolejności trafili na Węgry. Ale oni nie chcieli tam zostać. Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, dlaczego nie chcieli tam zostać, więc ten przepis, nad którym dzisiaj Wysoka Izba proceduje, jest jak najbardziej uzasadniony. Nie możemy uchodźców z Ukrainy zostawiać w łapach rosyjskiego pomagiera, a tym de facto jest Orbán. Więc te przepisy od razu powinny być takie, jakie będą dzisiaj po tej zmianie. I oczywiście dziękuję za tę zmianę podejścia. Natomiast pytanie dotyczy sytuacji w szkołach. Otóż niestety ukraińscy uczniowie są zmuszani do tego, aby wybierać pomiędzy lekcjami online z Ukrainy a lekcjami w Polsce, które dzieją się w tym samym czasie. (Dzwonek) Bardzo proszę o jasne stanowisko rządu, który będzie stał za elastycznością, tak żeby dzieci ukraińskie nie traciły godzin lekcji on-line u siebie w macierzystej szkole. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wielkie słowa podziękowania za szybką nowelizację ustawy. Na pewno takich działań będzie jeszcze wiele, bo działamy w gorącym temacie, na gorącym organizmie. Reakcja jest bardzo ważna. I za to, co w ogóle państwo przygotowujecie i robicie dla uchodźców, za skoordynowanie. Miałem taki przypadek, że 2 tygodnie temu wyjechały zachęcone do tego dwie rodziny z mojego powiatu - akurat były w mojej miejscowości - dwie mamy z czwórką dzieci. Wyjechały do jednego z państw zachodniej Europy, a w tę niedzielę wróciły. Pytam osobę, u której goszczą, dlaczego. Zostaliśmy ulokowani w ośrodku z uchodźcami, imigrantami z Bliskiego Wschodu i z Afryki - mówią - i nie mogliśmy sobie poradzić razem w jednej dużej grupie, a tutaj mieliśmy jednak bezpieczeństwo i zagwarantowane warunki bezpiecznego funkcjonowania. Na pewno będzie wiele takich działań, wiele różnych zmian potrzebnych i za to serdecznie dziękuję, ponieważ to jest bardzo ważne, żebyśmy tworzyli warunki, w których oni czują się bezpiecznie jako osoby, które potrzebują wsparcia, szczególnie kobiety i dzieci. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Sowa
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa i jej nowelizacja jest niezwykle konieczna. Ale warto pamiętać, że nie musielibyśmy się tą ustawą dzisiaj zajmować, gdyby nie ośli upór ministra Wąsika niespełna 2 tygodnie temu, to ta kwestia byłaby załatwiona. (Głos z sali: Po co? Po co?) Panie Ministrze! Pan musiał o tym wiedzieć, że np. w Rabce jest od 1 marca ponad 30-osobowa grupa z domu dziecka, która przekroczyła granicę przez Słowację. Pan musiał o takich przykładach po prostu wiedzieć. I dlaczego pan się upierał, jak prosiliśmy, aby tego po prostu nie robić? Posłowie PiS-u! Dlaczego nie przyjmowaliście naszej argumentacji i trzykrotnie odrzucaliście nasze poprawki - i te z Senatu, i te w trakcie prac komisyjnych? Efektem ustawy uchwalonej 2 tygodnie temu w tym kształcie jest to, że w ubiegłym tygodniu tysiące osób jechało z różnych kątków Polski na granicę polsko-ukraińską (Dzwonek), po to żeby na 5 minut albo godzinę, albo 3 godziny przejść granicę i wrócić do Polski. To jest efekt waszej pracy. (Głos z sali: Po co ta złośliwość?)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pomoc obywatelom Ukrainy jest konieczna i pilna. Procedujemy nad tą ustawą, nowelizujemy ustawę dopiero co uchwaloną. Nie powinno to mieć miejsca. Pracujący w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych posłowie zgłaszali poprawki, których nie chcieliście przegłosować. Oczywiście byliście, panie ministrze, przeciwni. Po co było to całe zamieszanie? Do czego to było potrzebne? Komu to jest potrzebne, że tracimy tyle czasu, żeby teraz siedzieć i procedować nad tą ustawą? Należą się ogromne wyrazy uznania i szacunku dla funkcjonariuszy i funkcjonariuszek, a nade wszystko dla organizacji pożytku publicznego. Dobrze by było, żebyście zaczęli słuchać samorządowców, bo jakoś słabo słyszycie ich głos. Uważam, że wypłata 40 zł na osobę (Dzwonek) dopiero po 30 dniach to jest zdecydowanie za długi czas oczekiwania. I druga sprawa. Dla uchodźcy, który może otrzymać pomoc w wysokości 300 zł, to, że musi założyć konto w banku, jest też kolejnym dużym utrudnieniem. Natomiast jednostki samorządu terytorialnego na pewno świetnie by sobie poradziły z dystrybucją tych środków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Minęło 10 dni od kompromisu w sprawie wojny na Ukrainie. To strasznie długi czas, aż 10 dni wytrzymaliśmy, żeby nie było wojny polsko-polskiej. Co to za wyczyn. Pamiętam, jak w 1997 r. była powódź tysiąclecia, opozycja codziennie atakowała rząd, że czegoś nie zrobił. Opozycja wiedziała lepiej, co woda zrobi z miastami w Polsce. Dzisiaj opozycja wie lepiej, jak w 30 dni zagospodarować 2 mln ludzi. Wszyscy wiedzą lepiej. No czemu my nie możemy mieć jakiegoś porozumienia w ważnych dla Polski sprawach? To po pierwsze. Po drugie, chciałem zapytać pana ministra, jakie świadczenia są w innych krajach, które przyjęły Ukraińców. Bo jeżeli nie ma takich świadczeń jak w Polsce, np. PESEL-u, możliwości leczenia się, chodzenia do szkoły itd., to oni przyjdą tutaj, np. 500 tys. - nie 10, a 500 tys. (Dzwonek) I wtedy jest pytanie, jak tych ludzi zagospodarować. To będzie 2600 tys. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wydaje mi się, że po tej dyskusji trzeba przypomnieć, że to jest projekt komisyjny. Tam był konsensus, tam była pełna zgoda. Po co te złośliwości i po co to wypominanie? Czy wszyscy jesteście rzeczywiście tacy świetni, nigdy się nie mylicie albo nie macie wątpliwości? Po co to? Wytrzymujecie tylko moment, żeby się po prostu na kimś nie odegrać. ˝A, mówiłem˝ - to jest takie niskie. To jest takie niskie. Powtarzam, projekt komisyjny, tam była zgoda. I doskonale państwo wiecie, tu padały te słowa, że dynamiczna sytuacja na Ukrainie, w ogóle nieprzewidywalna, będzie powodowała, że ta nowelizacja nie jest pierwsza ani nie będzie ostatnia, tylko będzie ich mnóstwo. Panie Ministrze! Dziękuję panu za gotowość pochylenia się, może i po krótkim czasie, nad tą poprawką. Pytanie na koniec: Czy znamy skalę, liczbę osób, których dotyczyć będzie ta poprawka? Dziękuję bardzo.