Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2013-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Mnie jest bardzo miło, że to pani minister, a nie pan minister. Wysoki Sejmie! Już w art. 1 rząd sięga po fundusz socjalny. Rząd zatrzymał się na roku 2010, nie wiem, czy w rozwoju, ale zatrzymał się na roku 2010 w ustalaniu środków na fundusz socjalny, mimo że ustawa mówi wyraźnie, że podstawą na rok 2014 powinno być średnie wynagrodzenie z roku 2013. Nie, kolejny rok cięcie funduszu socjalnego, zabieranie pieniędzy tym najsłabszym, bo przecież fundusz socjalny służy tym, którzy znajdują się trudnej sytuacji finansowej i życiowej. Udało się wam zatrzymać czas, czego Einstein fizycznie nie dokonał, tylko teoretycznie, wy robicie fizycznie, ale to nie jest cud, to jest po prostu niegodziwość. To jest pierwsza niegodziwość tej ustawy. Zabieracie pieniądze z Funduszu Pracy na, skądinąd ważny, cel - finansowanie staży wszystkich lekarzy, ale mniej będzie pieniędzy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, mniej będzie pieniędzy na tworzenie miejsc pracy, na aktywizowanie rynku pracy, na wspieranie rynku pracy, na zatrudnianie młodych, którzy uciekają za granicę. To jest druga niegodziwość, w art. 2 tej ustawy. Zmniejszacie w art. 3 dofinansowanie dla niepełnosprawnych. To równanie w dół. To jest wyrównywanie szans niepełnosprawnych czy to jest kolejne uderzenie w tych najsłabszych, w tych, którzy bez tego wsparcia w żaden sposób nie poradzą sobie na rynku pracy niepełnosprawnych? Polska jest krajem o jednym z najniższych stopni zatrudnienia niepełnosprawnych, a jednocześnie mamy jeden z najwyższych wskaźników niepełnosprawności. Wyrównywanie przez równanie w dół to już nawet nie jest niegodziwość, trzeba by szukać mocniejszych słów. Dobrze, że po kolejnych dyskusjach w komisji choć w jednym miejscu zreflektowaliście się i próbujecie poprawić, choć w niewielkim stopniu, tę ustawę i nie sięgać do funduszy dla niepełnosprawnych aż tak mocno, ale mimo wszystko ta ustawa, zapis art. 3 zniszczy dotychczasowy rynek pracy dla niepełnosprawnych, a co najgorsze, wykluczy z pracy, z możliwości znalezienia zatrudnienia, wielu niepełnosprawnych. Ta ustawa nie powinna być przyjęta jako ustawa okołobudżetowa, to powinno być skierowanie do komisji pracy i polityki socjalnej, to powinno podlegać głębokim analizom i ocenom skutków. Niestety, nie było woli dyskutowania na ten temat w parlamencie, mimo że Solidarna Polska zgłosiła wniosek o skierowanie tej ustawy także do komisji pracy i polityki socjalnej. To jest ta trzecia niegodziwość. W kolejnych artykułach zamrażacie płace, podwyższacie podatki. To też niegodziwość, ale jest tu też coś, co chyba należałoby określić mianem głupoty, bo jeśli wszyscy eksperci wskazują wam, że podwyższenie stawek na akcyzę nie spowoduje wzrostu dochodów budżetowych, to należałoby się przynajmniej zastanowić, czy rzeczywiście tak nie będzie. Jeśli rząd nie widzi tego problemu, powinien popatrzeć na znajdującą się blisko moich terenów wschodnią granicę, bo za nią ceny alkoholu są znacznie niższe. Co się dzieje? Wszyscy pewnie nie tylko domyślają się, ale wiedzą. Czy chodzi o to, żeby przestawić się na wino własnej produkcji (Dzwonek), czy chodzi o to, żeby szukać innych rozwiązań? I tu poprawka PSL-u, już zupełnie bezmyślna, bo próbujecie wprowadzić hasło rodem z czasów, kiedy nazywaliście się ZSL. Pijąc piwo, budujmy drogi, to będzie nowa reklama napojów alkoholowych. Nie wolno w taki sposób traktować Polaków, myślę, że zasługują na poważne traktowanie. Dlatego w imieniu klubu Solidarna Polska zgłaszam wniosek o odrzucenie projektu tej ustawy w drugim czytaniu. (Oklaski)