PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Euro 2012 to miało być i mam nadzieję, że będzie wielkie święto Polaków i Ukraińców, dwóch bratnich, sąsiadujących od setek lat narodów. Mam pytanie do polskiego rządu, dokładnie do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Co państwo robili od października 2011 r. do dnia 27 kwietnia tego roku w związku z sytuacją, która się zdarzyła na Ukrainie, dotyczącą byłej premier Julii Tymoszenko? Dopiero teraz, od 27 kwietnia, zauważyli państwo, że jest więziona, torturowana i maltretowana. Chciałbym zapytać, co państwo zrobili w tym czasie. Co polska dyplomacja zrobiła przez ten okres? Ano nic. Był październik i listopad - wybór rządu. Odpowiadam już państwu na to pytanie, bo może nie będziecie wiedzieli. Był wybór rządu, zamieszanie, kto ma być ministrem, kto ma być marszałkiem itd., itd. Trwało to prawie do końca listopada, dwa miesiące. Następna rzecz: infrastruktura. To już jest totalny chaos. Nie ma tutaj pana ministra Nowaka, ale w tej chwili ze Strykowa do Warszawy, pod stadion, jedzie się 4 godziny, i to we wtorek, a w czasie Euro, kiedy będą mistrzostwa w Warszawie, będzie się jechać 8 godzin i nie wiem, czy kibice zdążą dojechać. Nie opowiadajcie, że wszystko jest dobrze. Na pewno nie będzie dobrze. Mam nadzieję, że kibice dopiszą zarówno w naszym kraju, jak i na Ukrainie. Jeśli chodzi o bojkot, chciałbym zapytać, dlaczego niektórzy prominentni politycy Platformy Obywatelskiej z kolegą, przepraszam, z panem europosłem Januszem Lewandowskim wypowiadają się o bojkocie. Przecież on jest waszym przedstawicielem w Parlamencie Europejskim. Proszę zdyscyplinować swoich posłów, którzy zasiadają w Brukseli. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr van der Coghen
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Wraca ciągle podobny problem, realny jak kiedyś w przypadku olimpiad w przedwojennych faszystowskich Niemczech, powojennym byłym Związku Radzieckim czy niedawno w Chinach. Zawsze wraca dylemat, na ile jest społeczna zgoda na wykorzystywanie sportu do polityki, szczególnie jeśli dotyczy to rządów uznawanych powszechnie za totalitarne lub rządów ostentacyjnie łamiących prawa człowieka. Niemniej uważam, że powinniśmy dążyć do ochrony wszelkich mistrzostw jako święta sportu. Sport jest symbolem zdrowej i bezkrwawej rywalizacji, także międzynarodowej. Również każdy człowiek ma prawo do indywidualnej decyzji o swej obecności na dowolnej imprezie sportowej. Nie robiłbym więc z powodu czyjejś obecności czy nieobecności, w tym jakiegokolwiek VIP-a, jakiejś zbiorowej histerii. Pomijając poglądy polityczne, nie każdy też musi być fanem określonej dyscypliny sportowej. A zapewniam, że ludzie przyjdą, aby oglądać piłkarzy i dobrą grę, zaś obecność czy nieobecność polityków jest im przypuszczalnie zupełnie obojętna. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Projekt Euro 2012 miał być wielkim projektem politycznym, infrastrukturalnym i oczywiście sportowym. Niestety jeżeli chodzi o ten pierwszy wątek, wszystko wskazuje na to, że odnotuje on klęskę, i niestety wydaje się, że także polski rząd przyczynił się do tej klęski, ponieważ z odpowiednim wyprzedzeniem nie dostrzegł problemu, który tak nagle się w tej chwili uwypuklił. Otóż trzeba było rzeczywiście starać się bardzo intensywnie o to, żeby nie doprowadzić do sytuacji, że zachodni prominentni politycy jako pierwsi ogłoszą bojkot tej części imprezy na Ukrainie, polegający na tym, że nie będą w niej uczestniczyć. Niestety tego rządowi uprzedzić się nie udało i wszystko wskazuje na to, że będzie to niestety polityczna klęska i nie będziemy w stanie już temu zapobiec. O klęsce infrastrukturalnej nie chcę mówić, bo pani minister nie jest właściwym adresatem pretensji pod tym względem. Przypomnę tylko, że mieliśmy znacząco przybliżyć się do poziomu infrastruktury w krajach zachodnich, natomiast przy użyciu tych ogromnych pieniędzy nie udało się zbudować ani jednego szlaku drogowego z zachodu na wschód ani z północy na południe, którym będzie można się w czasie Euro przemieszczać. No i wreszcie miejmy nadzieję, że ten projekt nie będzie klęską sportową, że nasi sportowcy na tyle się postarają, że Polacy będą tymi mistrzostwami usatysfakcjonowani. Chciałbym panią minister zapytać: Czy rzeczywiście przedstawiciele rządu, którzy upierają się, żeby pojechać na imprezę do Kijowa, nie doprowadzą do takiej sytuacji, że będą ściskać się z panem prezydentem Janukowyczem i być może panem prezydentem Putinem (Dzwonek), a wokół nie będzie żadnych znaczących polityków europejskich? Czy państwo chcecie doprowadzić do takiej sytuacji tym uporem, że jednak za wszelką cenę Ukrainę wspieramy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Cedzyński
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Nie muszę udowadniać, jak ważne dla Polaków są tegoroczne mistrzostwa Europy w piłce nożnej. Łatwo jest więc też wyobrazić sobie, jak ważne są one dla Ukraińców. Nawoływanie do bojkotu meczów u naszego wschodniego sąsiada godzi bezpośrednio w zwykłych obywateli i kibiców. Nie po raz pierwszy Jarosław Kaczyński pokazuje, że politykę widzi tam, gdzie jej nie ma, lub tam, gdzie jej być nie powinno. Widział on ją już w kościołach, wśród smoleńskich brzóz, a teraz widzi ją na boiskach piłkarskich. Apeluję: Nie niszczmy tego wspaniałego wydarzenia, jakie nas czeka. Panie prezesie, Euro nie jest organizowane tylko w Polsce ani na Ukrainie. To nasza wspólna wielka impreza. Bojkot jednego z państw organizatorów spowoduje oczywiste osłabienie całego Euro 2012, a być może przyczyni się także do tego, że mniejsza będzie liczba kibiców chcących w czerwcu odwiedzić nasz kraj. Prawa człowieka są wartością nadrzędną, bronić ich jednak należy na arenach politycznych, a nie na sportowych. Bojkot Ukrainy nie odniesie z pewnością takiego skutku jak obecność na ukraińskich arenach zachodnich polityków otwarcie solidaryzujących się z Julią Tymoszenko. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Apeluję do polityków PiS, żeby jednak wycofali się z tych postulatów bojkotu. To jest nielojalność wobec partnera ukraińskiego. Przypominam wszystkim, że jesteśmy współgospodarzami Euro razem z Ukrainą i zasługi Ukrainy w pozyskaniu tej imprezy dla Polski i Ukrainy są co najmniej takie jak Polski, jeżeli nie większe, jak pamiętamy sposób podejmowania decyzji przez UEFA. Z uwagi na zwykłą wdzięczność, lojalność i powodzenie wspólnego przedsięwzięcia takie apele są dysfunkcjonalne, nie mają sensu. Nie mają również sensu, zważywszy na historię. Bojkot imprez sportowych, igrzysk olimpijskich w Moskwie, a potem w rewanżu w Los Angeles okazał się bezsensowny. A jeżeli państwo przypomną sobie całkiem nieodległą przeszłość, a więc igrzyska olimpijskie w Pekinie, okaże się, że nikt poważny tych igrzysk nie zbojkotował. Tam wątpliwości dotyczące praw człowieka były znacząco większe, a mimo to cały cywilizowany świat wziął udział w tych igrzyskach, w święcie sportu, młodości, i fetował sukcesy sportowe. To nie nadaje się do takiego traktowania. Jestem zaniepokojony również inną formą bojkotu Euro 2012, już tą typowo polską. To jest bojkot faktyczny ze strony Ministerstwa Infrastruktury oraz agencji dróg i autostrad. To znaczy, że przez kilka lat, przez 5 lat, nie udało się nie tylko wykonać planu, ale zaawansować go w takim stopniu, aby drogi (Dzwonek) i autostrady polskie w budowie były przejezdne na Euro. Ten bojkot mnie również, wysoki rządzie, niepokoi. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Szeliga
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Nawoływanie w obecnym czasie do bojkotu Euro na Ukrainie jest błędem. Niestety powoduje to jasno spychanie tego kraju w ręce Rosji. Powinniśmy zostawić jednak to święto, tę imprezę sportową kibicom. Oczywiście nie można tutaj pomijać spraw związanych z panią Tymoszenko, ale czy taki sposób, jaki proponują niektórzy politycy, jest właściwym rozwiązaniem tych problemów? Mam pytanie do pani minister: Czy rząd dopiero teraz zainteresował się sprawą pani Tymoszenko? Czy wcześniej państwo podjęli jakieś działania, mediacje z prezydentem Janukowyczem? Jeżeli tak, to konkretnie jakie? Bo pani tylko mówi, że coś się robi, ale nikt nie wie co. Dlaczego rząd nie skorzystał z instrumentu zwołania Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych w sprawie Euro 2012? Art. 30 i 32 Traktatu o Unii Europejskiej pozwalają nam na to. Polska mogła, polski rząd mógł podjąć rolę negocjatora, by wspólnie wypracować stanowisko całej Unii Europejskiej w sprawie Euro na Ukrainie. Czy jeśli chodzi o Komisję Europejską, szczególnie jej przewodniczący Barroso konsultował z Polską swoje wypowiedzi? Czy państwo zostali tym jego stanowiskiem zaskoczeni? I dlaczego z jednej strony premier mówi, że bojkotowanie jest złe, a z drugiej strony komisarz Lewandowski ma całkiem inne zdanie? Czy tutaj nie ma pewnej obłudy z państwa strony?
Mówca: Waldemar Sługocki
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam pytanie o sytuację, która ma miejsce, która jest istotna z punktu widzenia wartości moralnych, ale która w mej ocenie nie jest uzasadniona z punktu widzenia mistrzostw Europy, do których tak intensywnie także rząd polski wespół z rządem ukraińskim przygotowywał się. W związku z tym mam pytanie: Czy ta trudna sytuacja nie wpłynie także na obniżenie rangi mistrzostw jako całej imprezy? W tym kontekście chciałbym także zapytać: Czy państwo, Ministerstwo Spraw Zagranicznych wiecie, jacy przywódcy państw europejskich będą uczestniczyć na otwarciu mistrzostw Europy w Warszawie? Czy taka lista już jest ostatecznie przygotowana? Czy istnieją jeszcze ewentualne szanse na rozwiązanie kwestii ukraińskiej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Pani premier Julia Tymoszenko pobita, zamknięta w więzieniu, uderzana pięścią w brzuch przez strażnika więziennego. Cała cywilizowana Europa kochająca demokrację protestuje. Protestuje wobec takich działań służb więziennych Ukrainy, a przecież za tym stoi prezydent Ukrainy pan Janukowycz. Jako polskiemu posłowi jest mi po prostu wstyd za polski rząd, za premiera Tuska - że nic nie robi w tej sytuacji. Pani minister, chciałbym zapytać: Czy pan premier Tusk będzie spotykał się w czasie mistrzostw Euro z panem Janukowyczem? Czy będzie oglądał mecze na Ukrainie razem z prezydentem, można powiedzieć, dyktatorem Janukowyczem? Dlaczego Platforma stosuje różne standardy w odniesieniu do różnych dyktatorów? Mistrzostwa świata w hokeju na lodzie mają odbyć się w przyszłym roku na Białorusi. Prominentni politycy Platformy mówią: bojkotować, odebrać, a w przypadku Ukrainy chodzi nam tylko o to, żeby prominentni politycy polskiego rządu nie brali udziału, żeby nikt na Ukrainę nie pojechał. I to jest za dużo? Pytam panią minister: Czy - bo jeszcze nie jest za późno - tuż przed rozpoczęciem Euro 2012 polski rząd podejmie działania solidaryzujące się z uwięzioną i bitą byłą premier Ukrainy panią Julią Tymoszenko? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Krupa
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bojkotować czy nie bojkotować - oto jest pytanie. Premier jako przedstawiciel państwa będącego współorganizatorem tej jakże ważnej dla naszych krajów imprezy bojkotuje bojkot ukraińskiej części Euro, bo przecież jaki byłby obraz po Euro, gdyby poza fatalnymi namiastkami polskich autostrad, niezmodernizowaną koleją oraz stadionami, na których po trzech miesiącach od oddania do użytku zawala się kawałek dachu, kibicom zamiast sportowych emocji zaserwowano by jeszcze polityczne konflikty na linii Europa - Ukraina. A więc jak tu bojkotować, nawet jeśli skłania do tego powaga sytuacji? Tymczasem w Polsce w związku z tym bojkotem mamy straszny chaos. Premier, co zrozumiałe, mówi: nie bojkotować, ale już członek Komisji Europejskiej z Platformy Janusz Lewandowski w akcie solidarności z innymi komisarzami nie wybiera się na te wydarzenia sportowe, które będą odbywać się po ukraińskiej stronie. Prezes Kaczyński właściwie bojkotuje każde stanowisko rządu i premiera, więc i w tej sprawie nie robi wyjątku - nawoływał zatem do bojkotu ukraińskiej części Euro, a nawet do odebrania Ukrainie organizowania meczu finałowego w Kijowie. Teraz przypisuje sobie sukces, jakoby to dzięki niemu Julia Tymoszenko przerwała głodówkę i została skierowana na leczenie. Prezydent Komorowski po odwołanym szczycie w Jałcie za pośrednictwem mediów wzywa władze Ukrainy do zmiany swoich przepisów dopuszczających karę więzienia za decyzje polityczne. Ta forma apelu też budzi wiele kontrowersji. A wszystko na 30 dni przed rozpoczęciem tego wielkiego sportowego święta. Julia Tymoszenko została aresztowana w sierpniu 2011 r. Polska i Ukraina wiedzą o wspólnym organizowaniu Euro od 2007 r. Polska od lat jest sojusznikiem Ukrainy w jej walce o członkostwo w Unii. Polska od lipca do grudnia prowadziła prezydencję w Unii Europejskiej. To co najmniej trzy powody, dla których polska dyplomacja nie tylko w trosce o rozwój procesów demokratycznych na Ukrainie, ale również w trosce o wspólny sukces wizerunkowy i organizacyjny Euro 2012 powinna występować jako mediator między Ukrainą a Unią i dążyć do rozwiązania kwestii aresztu Julii Tymoszenko (Dzwonek) dużo wcześniej, co zapobiegłoby dzisiejszym gorącym politycznym dyskusjom. Taka nieskuteczna działalność polskiej dyplomacji w czasie naszej prezydencji w Unii po części doprowadziła do dzisiejszych podziałów wśród polityków. Fakt ten obok niedokończonych autostrad i niezmodernizowanej zgodnie z planami infrastruktury kolejowej można zaliczyć jako kolejną porażkę rządu przy organizacji imprezy, która na lata pozostanie w pamięci całej Europy. Czy tak to wszystko musiało wyglądać i czy o takie Euro walczyliśmy? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Orzechowski
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Od początku uważałem, że dyskusja o bojkocie Euro 2012 jest jałowa i, co za tym idzie, zbędna. Po wysłuchaniu kilku głosów, szczególnie głosów opozycyjnych, między innymi posła Olejniczaka czy posła Kuźmiuka, odnoszę wrażenie, że będzie służyła czy służy do takiego wewnętrznego rozliczania naszych krajowych spraw. Już widzę bowiem, że kto inny zawinił, a kogo innego chcecie rozliczać czy wieszać, bo te zawinienia są po stronie ukraińskiej, a chcecie rozliczać za to polski rząd. I nawet jeśli to są indywidualne decyzje polityków, tak jak powiedziała pani minister, to one moim zdaniem i tak w tym przypadku nie mają sensu, bo im mniej polityki w piłce tym lepiej. Piłka to zabawa, radość, jednoczenie ludzi. Kibice nie będą oglądali się na polityczne gry. Oczywiście powinniśmy zwracać uwagę też na sprawy polityczne, ale kwestię pani Julii Tymoszenko należy rozwiązywać może przy użyciu trochę innych instrumentów. Czy są takie instrumenty? Błędy ukraińskich władz, i to pewnie należy właśnie poddać pod rozwagę władzom ukraińskim, mogą być wykorzystane przez polityków niechętnych wobec Ukrainy do storpedowania umowy stowarzyszeniowej Unii z Ukrainą. Natomiast w sytuacji Polski jako współgospodarza tych mistrzostw już rozważanie na temat bojkotu ma moim zdaniem znamiona nielojalności, i to nie tylko nielojalności wobec Ukrainy, ale także wobec naszej ojczyzny. Tak naprawdę bowiem bojkot, który został zaprezentowany przez Prawo i Sprawiedliwość, to strzał w stopę. Moim zdaniem może to uderzyć właśnie w nas jako współgospodarza, poniesiemy straty jako kibice, jako hotelarze, jako restauratorzy, poniesiemy straty jako Polska. Namawiam do tego, aby jednak tego uniknąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Myślę, że tak naprawdę, państwo z lewej strony i środkowej części tej sali, wszystko pomyliliście i poplątaliście. Przecież wiadomo, że Euro się odbędzie... (Poseł Jerzy Borkowski: Jak zwykle.) ...miejmy nadzieję, że z sukcesem sportowym. Ale to, szanowni państwo, nie zwalnia nas od pewnych właściwych zachowań, których niestety zabrakło, choćby właśnie w okresie polskiej prezydencji. Przecież od dawna wiemy, że wspólnie z Ukrainą organizujemy Euro i był czas, aby polska dyplomacja w sposób właściwy, kompetentny zareagowała w tej sprawie. Tymczasem czekano na to aż w tej sprawie będą wypowiadać się Komisja Europejska czy inni posłowie z Zachodu. W związku z tym, pani minister, powstaje pytanie: Czy teraz, choć już jest za pięć dwunasta, polska dyplomacja podejmuje jakiekolwiek działania, jeśli nie oficjalne, to kuluarowe, zakulisowe, aby spróbować ten problem rozwiązać? Zostało jeszcze 30 dni. Jest też druga sprawa, państwo o to apelują, aby w czasie Euro nie były blokowane drogi, abyśmy wspólnie świętowali. Pani minister, przepraszam, jakie drogi mają czy nie mają być blokowane? Te autostrady, które są nieprzejezdne? Stąd moje pytanie, czy państwo poinformowaliście kibiców, przede wszystkim za zachodnią granicą Polski, ostrzegliście, żeby broń Boże nie wybierali się samochodem na Euro, zostaje wyłącznie droga lotnicza, bo jeżeli ktoś wsiądzie w samochód i spróbuje przyjechać, to rzeczywiście dojdzie do blokady dróg i rzeczywiście będzie to wielki skandal, tylko nie z powodu protestów na przykład związkowców, tylko dlatego, że nikomu na Zachodzie nie przyjdzie do głowy, że w cywilizowanym kraju w środku Europy nie można przejechać z jednego końca kraju na drugi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Górczyński
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Koleżanki, Koledzy Posłowie! Część polityków, czy też głów państw Europy, wyraziła chęć zbojkotowania nadchodzących mistrzostw Europy. Bojkot dotyczy wprawdzie spotkań rozgrywanych na Ukrainie, ale przecież nie możemy zapominać, że jest to wielkie futbolowe święto Polski i Ukrainy, naszych dwóch narodów. Największym błędem jest w tym momencie wchodzenie z politycznymi buciorami w to historyczne dla Polski i Ukrainy wydarzenie sportowe. Sport to jedno, a polityka to drugie. Gdzie byli ci wszyscy politycy podczas olimpiady w Pekinie? Tam prawa człowieka są łamane codziennie. Ciekawy też jestem, gdzie ci wszyscy politycy będą podczas igrzysk olimpijskich w Soczi? Jedynym krajem, który skorzysta na bojkocie Ukrainy, będzie Rosja. Drogie koleżanki, drodzy koledzy z PiS-u, wytłumaczcie to prezesowi. Chyba że jest poplecznikiem Rosji w tej sprawie. (Poseł Anna Fotyga: Spokojnie.) Jeżeli faktycznie chcemy wspierać Ukrainę w jej dążeniu do Unii Europejskiej, a nie wpychać ją w ramiona nowego starego prezydenta Putina, powinniśmy podjąć wszelkie działania, aby wspierać Euro 2012 w obu krajach. Powtórzę słowa mojego kolegi klubowego, które brzmią: Euro 2012 to impreza sportowa i polega na tym, aby jak najlepiej kopać piłkę, a nie sąsiada. Odpowiednią formą protestu byłoby udanie się na Ukrainę, przeżywanie tego sportowego święta, a zarazem zażądanie spotkania z Julią Tymoszenko. Dodam również, że sama premier Ukrainy prosiła, aby nie bojkotować Euro w jej kraju. Pan premier Tusk oświadczył, że nie będzie bojkotować Euro na Ukrainie, jednocześnie jego kolega partyjny, eurodeputowany, komisarz Lewandowski, wyraża opinię europosłów PO, że popiera ten bojkot. Chciałbym jasno usłyszeć, jakie jest właściwie stanowisko polskiego rządu, ale także najliczniej reprezentowanej w Sejmie partii rządzącej, czyli PO. Na chwilę obecną mamy do czynienia z rozdwojeniem jaźni: dla opinii publicznej w Polsce nie popieramy bojkotu, natomiast dla prominentów w Europie - bojkot popieramy. Dziękuję.
Mówca: Artur Górski
Data: 2012-05-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś debatujemy o ewentualnych konsekwencjach dla Polski politycznego bojkotu ukraińskiej części Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej Euro 2012. Taki bojkot ogłosili komisarze Unii Europejskiej, o bojkocie mówią politycy niemieccy. O rozważenie bojkotu apeluje Prawo i Sprawiedliwość, nie bez przyczyny. Przyczyną nie jest tylko trzymanie w więzieniu i złe traktowanie szefowej opozycji Julii Tymoszenko, choć niewątpliwie te działania wpisują się w pewną logikę zdarzeń. Jeśli mamy mówić o konsekwencjach takiego bojkotu, musimy znać jego rzeczywiste przyczyny. W debacie pojawiały się apele, aby oddzielić sport od polityki. Nie jest to możliwe, gdy chodzi o mistrzostwa, za którymi stoją olbrzymie pieniądze. Mówimy o wielkich nakładach na rozwój infrastruktury, które miały podnieść obydwa państwa cywilizacyjnie, i - o czym się już zapomina - zbliżyć Ukrainę do Unii Europejskiej. Na Ukrainę trafiły olbrzymie europejskie pieniądze, które z politycznego punktu widzenia zostały wyrzucone w błoto. Ukraina przyjęła te pieniądze, wybudowała za nie stadiony, wyremontowała drogi, lotniska, dworce kolejowe, po czym wciąż jest, i to coraz mocniej, w objęciach Moskwy. Ukraina ani o krok nie jest bliżej Europy Zachodniej. Chętniej zaprasza rosyjskie niż niemieckie firmy, także sytuacja polskiej mniejszości wcale się nie poprawia, a problemy byłej premier Tymoszenko pokazują, że polityce ukraińskiej daleko od standardów europejskich. W związku z powyższym mam pytanie do pani minister: Czy Ukrainie, że użyję nomenklatury piłkarskiej: nie należy się ostrzegawcza żółta kartka i czy taki bojkot nie będzie wyrazem naszej solidarności z Europą Zachodnią? Moim zdaniem w dalszej perspektywie może to przynieść tylko korzyści wobec zakusów wielkiego brata. Dziękuję. (Oklaski)