PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Tą ustawą, którą już zdążyliście wprowadzić, którą teraz niby próbuje naprawić prezydent Andrzej Duda, wystawiliście gigantyczne wotum nieufności dla swoich ministrów, tych od służb specjalnych, pana Kamińskiego i pana Wąsika, tych którzy zostali skazani, ułaskawieni - są niewinni, wiemy wszyscy, jak to rzeczywiście wygląda - ale też przy okazji pokazaliście, że nazwa ˝Prawo i Sprawiedliwość˝ jest nazwą groteskową. Z waszego punktu widzenia prawo jest prawem wtedy, kiedy służy partii i kiedy partia może robić z tym prawem, cokolwiek zechce. Prezydent Andrzej Duda, podpisując tę ustawę na szybko, jak to ma w zwyczaju, wystawił też wotum nieufności dla swojego doktoratu z prawa. Parę dni później zorientował się, że poważnie zawalił, i złożył samokrytykę. Tylko że ta samokrytyka wiele nie wnosi, ponieważ tak naprawdę ona wam pomaga. Ponieważ moment, w którym macie wybrać skład tej komisji, sprawia, że ci posłowie, którzy trafią do tej komisji, narażają się na Trybunał Stanu. Łamanie konstytucji w tak jawny sposób, w kilkunastu punktach, tworzenie parasądu i nakładanie na wybranych przez was ludzi zakazu uczestnictwa w życiu publicznym, to jest gorzej niż makkartyzm. To, szanowni państwo, jest zbrodnia na prawie i na sprawiedliwości. I wiemy doskonale, że chodzi o kampanię wyborczą. I wiemy też doskonale, że chodzi o to, żeby móc przed swoim najbardziej nieświadomym elektoratem udawać, że nie macie z tym nic wspólnego, ale wszyscy inni mają. Szanowni Państwo! To, co uchwaliliście, i pewnie teraz uchwalicie, bo macie tych kilka głosów więcej na sali razem ze swoimi przystawkami, to, co chcecie uchwalić, to jest łamanie prawa, sprawiedliwości, konstytucji i prędzej czy później - chociaż teraz się uśmiechacie, bo macie chwilowo władzę - będziecie rozliczeni. W pewnym momencie będziecie musieli za to odpowiedzieć, ponieważ to, co chcecie zrobić, to jest coś okropnego. Nie możecie w żaden sposób tego wytłumaczyć. Jedyne, co możecie powiedzieć, to: my mamy 235 głosów, a opozycja ma 225, dlatego to my mamy rację. Nigdy tak nie było, że większość ma rację. Prawo jest prawem, a Prawo i Sprawiedliwość prawem nie jest i niestety - na szczęście, nie niestety - na szczęście nigdy nie będzie. Nie będziemy brali udziału w tym głosowaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS-owska Polska to taki piękny kraj między Odrą a Bugiem, gdzie wszystko stoi na głowie. Prezydent podpisuje ustawy, zanim je przeczyta, a potem lament i wstyd, bo sojusznicy rugają go jak sztubaka. To w panice tworzy się nowelizacje, pudrujące nosy prawnym potworkom, zamiast przeprosić i wyrzucić tę ustawę do kosza. Mam wrażenie, że PiS naoglądał się za dużo radzieckich bajek i teraz chce się bawić w wilka i zająca, bo przecież w tej komisji nie chodzi i nigdy nie chodziło o faktyczne ustalenie skali rosyjskich wpływów. Tu chodzi tylko o to, by udawać i gonić, straszyć i zniesławiać, bo tak wielką panikę w waszych szeregach wzbudza powrót Donalda Tuska. A powinniście bać się raczej konsekwencji tego, co zniszczyliście przez te 8 lat. Wszyscy się zastanawiają, czy działania osłabiające Polskę podejmujecie z własnej inicjatywy, czy raczej po długim szkoleniu i instrukcjach z Moskwy. Rozwalenie kontrwywiadu i wywiadu wojskowego, destrukcja służb, wyrzucenie z armii najlepszych oficerów, chaos w przetargach na modernizację polskiej armii, chaos w dostawach uzbrojenia, a z dzisiejszych afer - rozłożenie na łopatki fabryki amunicji w Pionkach. Mało prawdopodobna jest nieudolność na taką skalę. W normalnym kraju właśnie to powinna zbadać sejmowa komisja śledcza i oczywiście niezależna prokuratura. I wy chcecie, przepraszam, tropić rosyjskie wpływy? To spójrzcie w lusterko. Coś oprócz niszczenia armii? Bardzo proszę. Tępa propaganda, szczucie na mniejszości, zwalczanie wolnych mediów, projekty ustaw jakoś przypadkiem cytujące to, co uchwaliła rosyjska Duma. Codziennie inna sowiecka koncepcja, wy w PiS-ie chyba macie stałą subskrypcję Russia Today. I dalej: konflikt z Europą, celowe odcinanie Polski od funduszy, blokowanie suwerenności energetycznej, uzależnienie od ruskiego węgla, sprzedaż polskiej infrastruktury strategicznej. Moje prawicowe cherubinki, cnoty to przed Putinem wy żeście nie uchowali. Ciekawe, czy rubelka i buziaka też dostaliście. Choćbyście nas wszystkich zaciągnęli siłą na tę inkwizycyjną farsę, opluli, zniszczyli, upokorzyli, to i tak przegracie. Już przegraliście. Ta komisja to dowód na to, jak bardzo jesteście słabi, bo dowodem waszej słabości jest to, jak bardzo się boicie. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 1933 r. prawica poparła narodowego socjalistę Adolfa Hitlera i już po roku przekonała się, że popełniła błąd. Niektórzy zapłacili za to życiem. My tego błędu nie popełnimy. Chciałbym uprzytomnić panom z Prawa i Sprawiedliwości, że wszystkie mocarstwa, czy to Ameryka, czy Rosja, mają agentów w obozie rządowym, bo tam warto mieć agentów. Tam mają opłacanych, wysoko opłacanych ludzi, tam mają szpiegów. Po wyborach nie będziecie mieli większości. Prawica, centrum, centrolewica i lewica będą miały większość. Wyłapiemy tych agentów. Sprawdzimy to dokładnie. Wy dajecie... (Poseł Jarosław Krajewski: To jest wasza koalicja, tak?) Oczywiście macie rację, konieczne są wysokie wyroki dla szpiegów. Daliście nam uprawnienia, skorzystamy z tych uprawnień. Będziemy was za to karać.
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ta ustawa nie nadaje się do poprawy. Ta ustawa nadaje się tylko do kosza. To jest ustawa, która powołuje komisję inkwizycyjną. To jest ustawa, zgodnie z którą członkowie tej komisji będą jednocześnie oskarżycielami, prokuratorami, sędziami i obrońcami. To, co tutaj robicie, jest po prostu śmieszne. Oczywiście jestem za tym, żeby badać wpływy rosyjskie w Polsce, dlatego pytam, czy zbadaliście związki pana Marka Falenty z panem Kaczyńskim. Ponoć pan Falenta przyznaje się do tych bliskich znajomości. Czy zbadacie, dlaczego do tej pory nie powstała fabryka prochu w Pionkach, która jest tak ważna dla polskiej zbrojeniówki? Proszę, badajcie te wpływy rosyjskie. Czy to, że ta fabryka nie powstała, to zwykła głupota i niekompetencja waszych ludzi, czy wpływy rosyjskie? Jest to warte sprawdzenia. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Oczywiście, że to wpływy rosyjskie.) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Powiem szczerze, że nie zadam pytania, bo tak naprawdę byłoby to niegodne. O co tu pytać? Nie ma znaczenia, czy konstytucję łamie się kilkanaście razy, czy łamie się ją kilka razy. Przytoczę tylko słowa prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, które są, szczerze mówiąc, bardzo delikatne: Zrobić coś takiego, że w poniedziałek podpisuję, w piątek zgłaszam nowelizację, w międzyczasie jeszcze kieruję to do kontroli następczej w Trybunale Konstytucyjnym - to świadczy o jakimś całkowitym pogubieniu albo jakichś potężnych wpływach, które musiały mieć miejsce między poniedziałkiem a piątkiem. Tworząc komisję siepaczy, sięga się po metody rodem z innych ustrojów. (Oklaski)
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Zasadność powołania tej komisji jest oczywista. Intuicja Polaków zmierza ku temu, żeby zweryfikować i dowieść, kto jest zdrajcą, kto jest hochsztaplerem, kto jest wiarołomcą. (Głos z sali: Inaczej nie będzie dotacji.) Wynika ona z geopolitycznej sytuacji świata i teatru wojny na Ukrainie. Niefrasobliwość wobec tych faktów i udawanie, że nie jest to zagrożenie dla Polski, byłoby błędem, z którego rozliczyłyby nas kolejne pokolenia Polaków, dlatego wszelkie kroki, które proponuje pan prezydent, które mają doprowadzić do kompromisu, aby powołać komisję, są warte poparcia. Dlatego zwracam się z pytaniem: Jakie są granice tego kompromisu w oczach pana prezydenta? (Poseł Sławomir Nitras: Dziewięć baniek.) Których granic nie powinniśmy przekroczyć? Wydaje się, że jest to bezpieczeństwo Polaków i naszej wspólnej ojczyzny. (Głos z sali: Badania naukowe, dziewięć baniek na badania naukowe.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Najpierw pan prezydent podpisał ustawę, która jest w oczywisty sposób niezgodna z konstytucją, później, de facto potwierdzając jej niekonstytucyjność, prewencyjnie skierował ustawę do tzw. Trybunału Konstytucyjnego, a po kilku dniach złożył projekt, nad którym teraz pracujemy, który jakoby ma naprawić tę ustawę. Trudno oprzeć się wrażeniu, że działania pana prezydenta przypominają działania takiego polityka, który zakłada garnitur do krótkich spodenek i wygląda niezbyt poważnie. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Pani Minister! Co takiego stało się w ciągu tych kilku dni? Co takiego stało się, że pan prezydent podpisał jedną z najczarniejszych ustaw demolujących konstytucyjny system dochodzenia sprawiedliwości, choć miał świadomość, że łamie ona wszelkie standardy? Pani minister, mam jeszcze najważniejsze pytanie. Kto ma aż tak duży wpływ na pana prezydenta, który przez miesiące ignorował zdanie parlamentu, ekspertów, że na koniec jednak zdecydował się skierować do Sejmu (Dzwonek) projekt, który całkowicie... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest czas pytań, więc chciałbym zadać pytanie. Czym władza Prawa i Sprawiedliwości, pana prezydenta, rządu, tej większości tak obraziła Najwyższego, że wam ze szczętem odebrał rozum? Czy naprawdę wierzycie w to, że wasz rozpad i czekająca was przegrana zostanie powstrzymana przez powołanie hybrydy cyrku i sądu kapturowego? Czy naprawdę wierzycie, że Polacy w to uwierzą? Czy wy naprawdę uważacie, że tą komisją doprowadzicie do powstrzymania Donalda Tuska przed pokonaniem Jarosława Kaczyńskiego? Czy wy naprawę uważacie, że to jest sposób na to, żebyście powstrzymali rozkład własnego obozu politycznego, który jest tak skupiony na łupieniu i okradaniu Polski, że właściwie już niczym innym się nie zajmuje? Przecież to są próżne nadzieje. Wiem, czym obraziliście Najwyższego - pychą i złodziejstwem.
Mówca: Robert Kropiwnicki
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest kuriozalne. Pan prezydent w piątek sobie przypomniał, że w poniedziałek podpisał coś głupiego, i nagle przedkłada to. Teraz mam pytanie do pani minister: Kto doradzał to prezydentowi? Jakie było wasze, biura prawnego kancelarii prezydenta stanowisko w tej sprawie? Czy analizowaliście, kto powinien stanąć przed tą komisją? Czy zastanawialiście się, jakie jest zdanie Mateusza Morawieckiego i czyje interesy reprezentuje i reprezentował Mateusz Morawiecki w prywatyzacji zakładów chemicznych? Czy stał po stronie interesów polskich, czy stał po stronie interesów Mosze Kantora, rosyjskiego biznesmena? Czy bronił ruskich pieniędzy? Czy Mateusz Morawiecki w ostatnim czasie bronił Lotosu, czy chciał sprzedać Lotos Saudi Aramco powiązanemu z ruskimi? I czyich interesów wy tak naprawdę bronicie? Bo jesteście absolutnie ruską agenturą. No tak to wychodzi. To wszystko widać, to się spina, że Falenta, ruski węgiel to wszystko idzie na wasze konto
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rosjanom udało się zdestabilizować wiele krajów i wpłynąć na wiele wyborów w Europie: kraje Pribałtiki, Stany Zjednoczone - wybór Trumpa, brexit w Wielkiej Brytanii - to wszystko zasługa rosyjskiej propagandy i rosyjskich wpływów. (Poseł Janusz Kowalski: Platforma w Polsce.) Podobnie było w Polsce. W Polsce w roku 2015 to pan Falenta i jego nagrania, rosyjski węgiel w tle i blokada przez rząd Tuska handlu rosyjskim węglem spowodowali, że do władzy doszedł PiS. (Oklaski) Ale czy to oznacza, że my mamy prawo każdego polityka PiS-u nazywać rosyjskim agentem? Nie, to byłaby bzdura. Doszliście do władzy, panie marszałku Terlecki, dzięki prowokacji Falenty, dzięki prowokacji rosyjskiej. Ale nikt wam nie odbiera tego, że jesteście polskimi obywatelami. Chciałbym zadać pytanie panu Terleckiemu jako najważniejszemu tutaj i pani minister, która pół minuty tutaj spędziła. Pani było wstyd to prezentować. Państwo uważacie, że macie prawo decydować o tym, kto daje rękojmię należytego (Dzwonek) wykonania funkcji publicznych? (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Kto panu, panie Terlecki, dał takie prawo? (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Konwiński
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! 8 lat drożyzna szalejąca, to teraz wymyśliliście sobie igrzyska. Ale te 8 lat to jest: ruski węgiel w rekordowych ilościach, sprzedaż stacji Lotosu kumplowi Putina, rafinerii również. I co? I wy chcecie decydować o tym, kto jest pod wpływem rosyjskim, kto działa w interesie Rosji? A może o tym będzie decydował ten, który zatrudnił sam ruskiego agenta. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Staną przed komisją, spokojnie.) Zachowujecie się jak złodziej, który krzyczy: łapać złodzieja! (Oklaski) W retoryce antyrosyjscy, w gębie antyrosyjscy, a jeśli chodzi o fakty, to zachowujecie się jak agentura nad Wisłą zainstalowana przez Putina. (Oklaski) (Głos z sali: Bolszewicy.) Dziś wam się wydaje, że wy kogoś rozliczacie, ale już za chwilę, już za chwileczkę sami rozliczani będziecie. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Jarosław Krajewski: 4 lata temu też to krzyczeliście i co? Przegrana.)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Obserwujący Nas Rodacy! Obserwujący tę debatę, jesteście świadkami nieudanej próby pudrowania trupa na palącym się okręcie, który nieuchronnie idzie na dno. A dlaczego to się dzisiaj dzieje? Ano dlatego, że prezydent dostał najpierw burę z Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych, następnie dostał burę z Komisji Europejskiej, a na końcu przeczytał tę ustawę i złapał się za głowę. (Oklaski) I teraz mamy realny problem. Naszymi rękoma tego nie poprawicie, bo tego się nie da poprawić. To nie jest warte funta kłaków. Ale pani minister powiedziała jedną zasadniczą bardzo ważną rzecz, że podstawową kwestią tej ustawy jest wykreślenie środków zaradczych. Pani minister, ta ustawa daje możliwość stwierdzenia, że ktoś nie daje rękojmi należytego wykonywania czynności w interesie publicznym. Ale my wam nie wierzymy. Bo wiecie, co wy zrobicie? Zmienicie szereg ustaw i za chwilę dopiszecie zakaz pełnienia funkcji publicznej za to, że ktoś nie ma rękojmi należytego wykonywania czynności w interesie publicznym i tak też zakażecie komukolwiek realizować zadania publiczne na rzecz dobra Polaków. Jesteście cwaniakami... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Oni przyjmą tę całą ustawę, a to jedno wyrzucą.)
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta komisja od wpływów rosyjskich powinna się nazywać komisją rosyjską. Spójrzmy prawdzie w oczy, ona jest wzorowana na czerezwyczajce Dzierżyńskiego. To typowo leninowski twór. (Głos z sali: Komuniści o tym mówią.) (Głos z sali: Takie mają wspomnienia.) To jest po prostu nawiązanie do najlepszych kremlowskich wzorów. Naprawdę gratuluję, gratuluję. Łamaliście konstytucję i prawo wielokrotnie przez te 8 lat rządów, natomiast to, co w tej chwili przedstawiliście, ta cała komisja, to jest naprawdę rekord świata. Pobiliście nawet swoje wyśrubowane rekordy, jeśli chodzi o naruszanie prawa. I zastanawiam się, co was do tego skłoniło. Tu była mowa o tym, że my się boimy. My się nie boimy. Gdybyście cokolwiek na nas mieli, to już byście to wykorzystali. Natomiast wy się boicie, to jest paniczny strach. Straciliście rozum, straciliście rozsądek i dlatego posunęliście się do takiego rozwiązania. W sposób jawny, bezczelny (Dzwonek), bezwstydny i cyniczny... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Tłusty Kocie Milionerze Januszu Kowalski! Kiedy człowiek się zastanawia nad tym, czym są rosyjskie wpływy i co jest ich celem, to rzeczą oczywistą jest to, że to jest wprowadzenie tzw. ruskiego miru. I nikt nie ma większych osiągnięć we wprowadzaniu ruskiego miru niż PiS, bo to właśnie wy w jaskini na ul. Nowogrodzkiej wykuliście tę prymitywną maczugę do zwalczania opozycji o nazwie lex Tusk i zanim zdążyliście tej maczugi użyć, spadła wam na stopę. Najpierw potłukła palec podpisujący pana prezydenta, którym próbował w piątek wygumkować swój podpis. Wygląda to rzeczywiście fatalnie. Dlatego można powiedzieć wprost: Jak chcecie w tej ustawie stosować środki zaradcze w postaci pozbawienia możliwości dysponowania środkami publicznymi, jak nie potraficie stosować środków zaradczych wobec własnej głupoty? 4 czerwca na marszu ludzie wyszli na ulice i powiedzieli, że lex Tusk to jest po prostu czysta Rosja. I dzisiaj, kiedy poczyta się kanały na Telegramie (Dzwonek), brzmi tam jedno wielkie: spasiba. (Oklaski)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szybkie podpisanie ustawy lex Tusk świadczy o tym, że pan prezydent prawdopodobnie wcale tego nie czytał. Natomiast po podpisaniu złożył wniosek o nowelizację tej ustawy. O czym to świadczy? Czy jednak zrozumiał pan, że to jest bubel prawny prowadzący Polskę do autokracji? Ma pan ostatnią kadencję i nie musi pan słuchać pana prezesa. Napisałam do pana list otwarty z prośbą, żeby stał się pan chociaż przez chwilę głową Polski. Ta ustawa od razu powinna wylądować w koszu. Moje pytanie: Dlaczego nie słucha się pan ekspertów, prawników i doradców? Kto panu doradził podpisanie tego bubla? Dlaczego podpisał pan niekonsekwentną ustawę, a dziś w chaotyczny sposób próbuje pan wyjść z tego z twarzą? (Dzwonek) Panowie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

...nie będziecie się śmiali, będzie przykro. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jaka jest ta ustawa? Niekonstytucyjna, upokarzająca, łamiąca prawa człowieka, haniebna, bolszewicka, parasądowa, potworek, hybryda sądowo-administracyjno-inkwizycyjna, niszcząca ludzkie życie, destrukcyjna, absurdalna, nielegalna, bezprawna, brutalna, zabójcza, dramatyczna, dewastacyjna. To są słowa polityków, prawników i dziennikarzy. Nic dodać, nic ująć, można byłoby to jeszcze długo cytować. I pamiętajcie: karma zawsze wraca. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! W wielu sprawach nasze państwo dogoniło Unię Europejską, w wielu sprawach za chwilę ją dogonimy, natomiast w tej sprawie mam wrażenie, że jesteśmy 4 czerwca 1991 r. Zmieniły się tylko nazwy partii, natomiast problem jest ten sam. Nadal nie umiemy się odciąć od przeszłości i nadal nie umiemy sobie poradzić z teczkami i przeszłością, z rosyjskimi wpływami i ich agenturą w naszym kraju. (Wypowiedź poza mikrofonem) W tej sprawie, panie pośle, jest pan niezmienny, to prawda, czytałem wystąpienie, tak jak w roku 1991. Co do innych nazwy partii się zmieniły, ale przyzwyczajenia są te same. (Oklaski) (Głos z sali: Jeśli chodzi o 4 czerwca, to tylko lata się pomyliły.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W moim wystąpieniu w imieniu klubu przypomniałem Wysokiej Izbie, iż w Konstytucji 3 maja było napisane w jednym z artykułów, iż po 25 latach będzie przegląd konstytucji. W tym miejscu chciałem podziękować panu prezydentowi, iż w ubiegłej kadencji chciał rozpisać referendum, w którym chciał zapytać Polaków, w jakim zakresie konstytucja powinna się zmienić. Niestety Senat nie wyraził na to zgody. Chciałem zapytać panią minister o to, kiedy będzie złożony wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, jeśli chodzi o zgodność ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. z konstytucją, oraz czy może nam pani minister dzisiaj powiedzieć, w jakim zakresie czy jakich artykułów będzie ten wniosek dotyczył. Dziękuję.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od kilku lat słyszymy, że o tym, czy ustawa jest zgodna z konstytucją czy też nie jest zgodna z konstytucją, decyduje Trybunał Konstytucyjny. Tymczasem przez ostatnią godzinę słyszymy z ust polityków opozycji, że właściwie jest inaczej. Słyszeliśmy przed chwilą katalog różnych inwektyw, które pani poseł, jak rozumiem, przeczytała na sprzyjających Platformie Obywatelskiej hejterskich kontach na Twitterze. Tymczasem prawo w Polsce stanowi się zupełnie inaczej. Ta konstrukcja jest zapisana notabene właśnie w konstytucji - skierowanie do trybunału ustawy w trybie następczym. Była stosowana przez wszystkich prezydentów przez ostatnie ćwierćwiecze. Pan prezydent Komorowski wielokrotnie z tego korzystał. Trybunał różnie wówczas orzekał. I wtedy państwu to nie przeszkadzało. Były także były sytuacje, gdy to wy podnosiliście rękę... (Głos z sali: Mówi bolszewik.) ...za ustawami, które okazywały się niezgodne z konstytucją. Chciałem zapytać panią minister: Czy prawdą jest, że te propozycje pana prezydenta wychodzą naprzeciw oczekiwaniom, które opozycja zgłaszała (Dzwonek) 2 tygodnie temu? (Poseł Sławomir Nitras: Ty mów za siebie.)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Można powiedzieć: uderz w stół, a nożyce się odezwą. (Poseł Sławomir Nitras: Ty możesz wszystko powiedzieć.) Możemy tutaj zaobserwować, jak osoby, które do 1990 r. tworzyły Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą, osoby, które przecież były po prostu komunistami, a dzisiaj reprezentują opozycję totalną... (Poseł Zbigniew Konwiński: W Trybunale Konstytucyjnym są, jak Piotrowicz.) I państwo krzyczycie o demokracji, o wolności, wtedy kiedy mówimy o powołaniu państwowej komisji, która ma zbadać rosyjskie wpływy? Pytanie jest następujące: Czego tak naprawdę się boicie? (Poseł Robert Kropiwnicki: Obłudy.) I jest kwestia tego, czy to jest wasz strach przed zdemaskowaniem tych waszych relacji, związków. Przecież możemy spojrzeć choćby na te obrazki dotyczące Donalda Tuska i Władimira Putina na molo w Sopocie. Ale państwo wolelibyście, żeby tych zdjęć, tych filmów po prostu nie było. A co więcej, kto powiedział, że Nord Stream 2 to jest porozumienie (Dzwonek) prywatnych firm?
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2023-06-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten wasz strach to staje się tutaj niemal dosłownie wyczuwalny. To, co mówicie, co robicie, to rzeczywiście jest tak, jakbyście naprawdę już mieli... Nie chcę dokończyć, co macie w spodniach. Proszę państwa, ale ja chcę powiedzieć o jednej rzeczy. Chcę zadać pytanie pani minister: Kto w polskiej przestrzeni prawnej odpowiada za to, żeby stwierdzić, czy ustawa jest zgodna z konstytucją czy też nie? Czy Borys Budka, czy poseł Nitras, czy ktokolwiek inny? (Poseł Robert Kropiwnicki: Piotrowicz.) Czy robi to Trybunał Konstytucyjny czy ktokolwiek inny? Bo tutaj słyszeliśmy, że ta ustawa jest niekonstytucyjna. Powiem w ten sposób: naprawdę nie chcę podchodzić do tego, co mówi Lewica, ta bardzo szeroko pojęta, która gdzieś tutaj ma swój... Ale dzisiaj dowiedziałem się z ust Korwin-Mikkego, że on się też w lewactwo wpisuje i to jest dla mnie pewne odkrycie tej dzisiejszej debaty. Natomiast, proszę państwa - żeby jeszcze uzmysłowić to, co powinniście zrobić - żebyście zastanowili się nad tym, jak komisja powinna funkcjonować, w jaki sposób, oglądajcie ˝Reset˝. Powtórkę i następne odcinki, dużo was to nauczy. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)