PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Moje oświadczenie dotyczy sytuacji gospodarczej. Dzisiaj Rada Polityki Pieniężnej zdecydowała, że nie będzie podnosić stóp procentowych, i to jest decyzja, która zaskoczyła, myślę, rynki finansowe, zaskoczyła kredytobiorców. Wszyscy spodziewali się tego, że w związku z niezwykle wysokim poziomem inflacji stopy procentowe po raz kolejny zostaną podniesione. Natomiast trzeba zauważyć, że niepodniesienie stóp procentowych to oczywiście dobra informacja dla kredytobiorców. Ale pytanie: Co dalej z gospodarką? Co dalej z gospodarką i jakie pomysły ma rząd na to, aby zatrzymać tę spiralę inflacji? Jakie pomysły ma bank centralny, aby wspomóc, aby inflacja wracała do celu inflacyjnego? To są pytania, na które dzisiaj nie ma odpowiedzi. Dzisiaj rząd unika konkretnych wskazówek, konkretnych odpowiedzi jak ognia. Wszystkie deklaracje ze strony premiera Morawieckiego czy ministrów tego rządu przypominają okrągłe ogólniki i kompletnie nic nie wnoszą do dyskusji. W związku z tym dzisiaj kieruję do pana premiera bardzo konkretne pytania. Po pierwsze: Jaki plan ma rząd na spowolnienie tej spirali inflacji, na powrót do takiego stanu gospodarki, w którym gospodarka, ceny w gospodarce nie zmieniają się niemalże z dnia na dzień? Po drugie, kieruję pytanie również do prezesa Narodowego Banku Polskiego: Jakie działania będzie realizował bank centralny, żeby schłodzić tę galopującą inflację? Przypomnę, że oprócz kwestii związanych z wartością pieniądza mamy również kwestie związane z wartością złotówki. Otóż dzisiaj widzimy, że złotówka słabnie na naszych oczach. W związku z tym za wszystko, co sprowadzamy, płacimy drożej. To wszystko powoduje, że Polacy nie mają możliwości jakiegoś realnego, stabilnego planowania. Nie mówię już o przedsiębiorcach, którzy muszą planować długofalowo, przecież ponoszą odpowiedzialność za wszystkich, których zatrudniają. W związku z tym oczekuję zarówno od pana premiera, jak i pana prezesa Narodowego Banku Polskiego konkretnych odpowiedzi, jak zamierzają walczyć z tym kryzysem i jak zamierzają zatrzymać tę pogarszającą się sytuację gospodarczą w całym kraju? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka dni temu ogłoszono przymusową restrukturyzację Getin Banku. Wszystkie aktywa tego banku zostały przeniesione do innej instytucji finansowej. W samym Getin Banku natomiast pozostał portfel kredytów walutowych. Najbardziej kontrowersyjne spośród tych kredytów to są oczywiście kredyty frankowe. Dlaczego najbardziej kontrowersyjne? Ano dlatego, że klienci, frankowicze, klienci Getin Banku, masowo wygrywają sprawy o unieważnienie umów kredytowych z tym bankiem i w wielu przypadkach okazuje się, że to bank dziś jest im winien pieniądze, że to już nie oni powinni przekazywać środki finansowe na rzecz banku. Jednocześnie Bankowy Fundusz Gwarancyjny poinformował Polki i Polaków, że w przypadku wszystkich istniejących kredytów frankowych powinni oni odprowadzać opłaty z tytułu rat tych kredytów na dotychczasowy rachunek, czyli na rachunek Getin Banku. W związku z tym chciałbym zadać następujące pytania: Dlaczego polskie państwo zmusza frankowiczów do płacenia rat na rachunek upadłego banku? Jak dzisiaj wyglądają zabezpieczenia klientów frankowych, którzy mają swoje kredyty w Getin Banku? Jakie oni mają prawa? Kto będzie rościł na rzecz tych klientów w przypadku uzyskania prawomocnego wyroku rozwiązującego umowę o kredyt frankowy, orzekającego nieważność takiej umowy, w przypadku sytuacji kiedy po przeliczeniu dotychczas zapłaconych środków okaże się, że to bank jest winien pieniądze klientowi, a nie klient bankowi? Jak będą wyglądały tego typu postępowania? Kto będzie gwarantował te należności ze strony banków? Jak wygląda dziś sytuacja klientów, którzy mieli w Getin Banku obligacje, którzy mieli w Getin Banku papiery wartościowe? Te papiery wartościowe również pozostały w upadłej części tego banku. Jak będzie wyglądać sytuacja, w momencie kiedy Bankowy Fundusz Gwarancyjny skorzysta ze swojego uprawnienia i zawiesi zawisłe przed sądami sprawy dotyczące kredytów frankowych? Wszyscy wiemy, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny ma takie uprawnienie, że sprawy mogą zostać zawieszone. Na jak długo one będą zawieszone, a po odwieszeniu tych spraw kto będzie ich drugą stroną? Getin Bank jest tak naprawdę bankrutem i to jest wiedza publiczna, wiedza powszechna. Szanowni Państwo! Ta sprawa dotyczy wielu tysięcy Polek i Polaków. Oni już raz zostali oszukani. Jak będzie wyglądała ich sytuacja dzisiaj? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polaków nie stać na drogi prąd, drogi węgiel, drogi gaz. Działaczy PiS rządzących spółkami państwowymi stać na wszystko. Jak wytłumaczyć podwyżkę cen energii dla miasta Jelenia Góra, które płaciło do niedawna 11,5 mln zł za prąd, a oferta Tauronu, którym rządzą dzisiaj działacze PiS-u, to już 87 mln zł? To wzrost o ponad 700%. Co to oznacza? Oznacza to, że szkoła podstawowa nr 10 zamiast stu kilkudziesięciu tysięcy złotych będzie musiała zapłacić ponad 1 mln zł za prąd. Co ma powiedzieć przedsiębiorca w przypadku zamykanych restauracji, który nie jest w stanie utrzymać swojego miejsca pracy i tego, co budował przez wiele, wiele lat? Przecież takich sygnałów otrzymujemy tysiące. Ale jak działa mechanizm? Mechanizm działa prosto, bo jest mechanizmem, który oszukuje Polaków, właściwie okrada Polaków. Dzisiaj megawatogodzina kosztuje na rynku 2 tys. zł, a może kosztować 600 zł, dlatego że elektrownie w Bełchatowie i w Turowie na Dolnym Śląsku... Przecież węgiel brunatny nie zdrożał. Podobnie Tauron, Enea, wszystkie nasze giganty rządzone przez PiS. Przecież węgiel kamienny z polskich kopalń kosztuje tyle samo co rok wcześniej. Ogromne miliardy złotych są generowane kosztem Polek i Polaków w polskiej energetyce zarządzanej przez działaczy PiS-u. Następnie te dochody chce odebrać pan minister Sasin i dać tylko niektórym. To jest po prostu skrajnie nieodpowiedzialne i niemoralne. My utrzymujemy dzisiaj spółki Skarbu Państwa, które o kilkaset procent podwyższają cenę prądu w sposób de facto nieuprawniony, znacznie powyżej kosztów produkcji, a jesteśmy po prostu w kryzysie. Druga sprawa. Węgiel. Apeluję po raz kolejny: obniżcie VAT na węgiel. Dzisiaj to jest 23% VAT-u. Przypomnę, że ciągle rosyjski gaz w naszych magazynach gromadzony ma 7% VAT-u. Tona węgla może kosztować dzisiaj o 700 zł... gdyby czasowo obniżyć VAT do 1%, 2%. Co to oznacza? Oznacza to, że te 3 tys. zł, które dostanie każdy Polak, który opala węglem, rząd po cichu zabierze mu de facto z tego VAT-u. Przecież to jest też nieuczciwe. Dlatego apeluję o gruntowne zmiany. Kolejna rzecz dotyczy wszystkich tych Polaków, którzy przez ostatni rok inwestowali w pompy ciepła. Tak naprawdę to drogi prąd, a trzeba wykorzystać kilka tysięcy kilowatogodzin na taką pompę ciepła. De facto Polacy oddadzą te dotacje, które częściowo kompensują koszty energii przy pompach ciepła, dokładnie w drogim prądzie. To jest także nieuczciwe. Żądamy zmian (Dzwonek), po prostu żądamy zmian w imieniu wszystkich obywateli Polski. Dziękuję bardzo.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwrócili się do mnie wędkarze ze związku okręgowego PZW Kalisz w sprawie pilnego wyjaśnienia bezzasadnego rozwiązania przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie umowy użytkowania wód obwodów rybackich rzek Prosna i Lutynia. Okręg PZW Kalisz, działający na terenie dawnego województwa kaliskiego, nie jest zasobny w wody, a raczej jest jednym z najuboższych w tym zakresie okręgów w Polsce. Pozbawienie ich dostępu do rzeki wraz ze zbiornikami zaporowymi sprawia, że tracą oni de facto 3/4 dostępnych do tej pory wód. Ta drastyczna decyzja niweczy pracę wielu pokoleń wędkarzy od lat poświęcających się społecznie dla wielu inicjatyw związanych z rzeką. Na podkreślenie zasługuje, że środowisko to przez dekady inwestowało własne środki finansowe w zarybianie, zagospodarowanie wód i funkcjonowanie stanic wędkarskich. Działalność Okręgu PZW Kalisz oraz podległych mu kół to także działalność społeczna: organizacja licznych imprez i zawodów, szkolenie młodzieży, akcje społeczne i inicjowanie działań z zakresu ekologii i ochrony środowiska. To przecież wędkarze zazwyczaj jako pierwsi -mieliśmy niedawno tego przykład - alarmują o stanie wód i możliwych zanieczyszczeniach. Wypowiedzenie niniejszej umowy w opinii tego tak ważnego, skupiającego ponad 10,5 tys. wędkarzy środowiska jest bezprawne i bezzasadne. Ochrona przyrody, edukacja ekologiczna i wsparcie organizacji, które służą temu, powinny być naszym celem, a podcinanie ich i bezcelowe im szkodzenie zasługuje na najwyższe potępienie. Dlaczego wszystko, za co się państwo weźmiecie, próbujecie zepsuć? Dlaczego tak brutalnie wkraczacie w niezależne, samorządne organizacje pozarządowe i dlaczego tak bardzo wam przeszkadza, że ktoś może samodzielnie podejmować decyzje? Wody Polskie są tak naprawdę ostatnią instytucją, która mogłaby w tym obszarze podejmować decyzje, bo przecież widzimy i widzieliśmy ostatnio, jaką niekompetencją się wykazały. Jak widać, nic ich to nie nauczyło. Wystąpiłam z pilną interpelacją do ministra infrastruktury o podjęcie interwencji w tej sprawie i uchylenie tej haniebnej decyzji. Wierzę głęboko, że taka decyzja będzie w tej sprawie podjęta. Bardzo dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy potrzeby pilnego podjęcia przez rząd legislacji zmierzającej do poprawy sytuacji finansowej samorządów w kontekście kryzysu energetycznego. W bardzo wielu polskich gminach, polskich powiatach i województwach przychodzą tzw. pozdrowienia z firm energetycznych. Rozpisany przetarg w Gnieźnie we wrześniu tego roku zwalił urzędników z nóg, kiedy przyszła jedyna oferta. Wcześniej za energię dla potrzeb miejskich miasto Gniezno płaciło 4 mln zł, a wpłynęła ta jedna oferta za 21 mln zł. Oznacza to, że ośmiokrotnie proponuje się zwiększenie w nowym rozdaniu kwoty za 1 MWh. Wcześniej kosztowała 356,80 zł, a obecna propozycja zakłada wydatek 2610,30 zł za 1 MWh. Jeśli miałyby wejść w życie takie stawki za 1 MWh, oznaczałoby to potrzebę drastycznych oszczędności w funkcjonowaniu firm miejskich, np. rozważane zamknięcie basenu miejskiego, ale także ograniczenia w oświetleniu ulic, funkcjonowaniu m.in. noclegowni prowadzonej przez organizacje pozarządowe dla osób bezdomnych czy inne drastyczne oszczędności. Do tego dochodzi oczywiście zwiększenie kosztów za ogrzewanie, nawet z ciepła systemowego, wzrost kosztów utrzymania o 50%. Gdy popatrzymy na komunikację miejską, na usługi miejskie, nie obędzie się bez podwyżek. Cały ten klimat związany z drastyczną sytuacją na rynku energii będzie wpływał zarówno na podmioty gospodarcze, które do dnia dzisiejszego, te małe, nadal nie mają ze strony rządu oferty pomocy. Piekarz, który zastanawia się, czy w listopadzie będzie mógł dalej produkować czy pani, która informuje mnie o tym, że w listopadzie kończy działalność pralni, czy też inne podmioty gospodarcze. Dlatego też z tego miejsca w imieniu polskich samorządów, małych przedsiębiorców apeluję do rządu, abyśmy w Wysokiej Izbie rozpatrzyli projekt udzielenia pomocy w tej trudnej sytuacji na rynku energetycznym. Dziękuję.
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych - to niewinny tytuł projektu, w którym ponad podziałami próbuje się, ale tylnymi drzwiami, po raz kolejny wprowadzić możliwość uczestniczenia nieletnich w polowaniach. Próbują to robić myśliwi ręka w rękę z Prawem i Sprawiedliwością. Znów próbuje się zezwolić na udział dzieci w okrucieństwie, zabijaniu i patroszeniu zwierząt. A argumenty? Jestem po prostu bezsilna, gdy słyszę słowa, które łowczy krajowy mówi o zakazie. To dla mnie wielka tragedia, bo powinniśmy naszym dzieciom móc pokazywać piękno przyrody. Podpowiem panu łowczemu, że piękno się chroni, a nie zabija, a edukowanie przyrodnicze może przybierać różne formy, ale na pewno nie polega na zabijaniu dla zabawy. Kolejny argument - myśliwi nie mogą wychowywać dzieci wedle własnych przekonań. Wtóruje temu PiS, mówiąc, że proponowana zmiana jest kompromisem w istotnej społecznie sprawie. Nie jest, proszę państwa, nie ma społecznego przyzwolenia Polek i Polaków, ponieważ aż 72% jest temu przeciwna. Rolą państwa z kolei jest ochrona najmłodszych przed szkodliwymi i niebezpiecznymi treściami. Dlatego prawo chroni nieletnich przed pornografią, agresją w filmach, a polowania to brutalne, podmiotowe traktowanie żywych stworzeń, które niesie ogromne ryzyko dla psychiki dzieci, co celnie zauważa Pracownia na rzecz Wszystkich Istot. Dlatego mam nadzieję, że nie będzie w tej ustawie wprowadzonych tych przepisów, które mówią o tym, że nieletni mogą brać udział w polowaniach. Naprawdę mówimy o scenach przemocy, mówimy o tym, że zwierzęta powinny być traktowane podmiotowo, a nie przedmiotowo. Ja rozumiem całą otoczkę i całą subkulturę myśliwych, ale nie ma mojej zgody ani nikogo na to, żeby w ten sposób wychowywać dzieci, pokazując im polowania i okrucieństwo, które się na tych polowaniach odbywa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W najbliższy piątek 7 października w królewskim mieście Będzin w powiecie będzińskim mamy wyjątkowe urodziny: I Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika świętuje swoje 120-lecie. Wyjątkowość tej szkoły to nie tylko mury. Tworzy ją cała społeczność szkolna z dyrekcją, pedagogami, administracją, uczniami, rodzicami oraz absolwentami. Jej wyjątkowość potwierdzają mieszkańcy Zagłębia, również i ja. Kiedy przekracza się jej progi, od razu czuć i widać, że otacza nas historia wielu pokoleń. Mieszkańcy Będzina, powiatu będzińskiego, Zagłębia zawsze byli dumni, że uczęszczali do tej wyjątkowej placówki oświatowej nazywanej potocznie przez młodzież ˝Koprem˝. Z okazji urodzin życzę społeczności szkolnej wszystkiego najlepszego i powodzenia. Powodzenia na najbliższych maturach. Bądźcie dumni, że jesteście w rodzinie ˝Kopra˝. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejna grupa moich wyborców alarmuje, że Ministerstwo Zdrowia szuka oszczędności na swoje wewnętrzne potrzeby kosztem pacjentów i w związku z tymi potrzebami zamierza wykreślić z budżetu ministerstwa finansowanie leczenia chorych na hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne. Według informacji medialnych finansowanie to ma być przeniesione do Narodowego Funduszu Zdrowia, który i bez tego zadania jest oceniany jako niedofinansowany, niewydolny i niespełniający funkcji, dla których powstał. Obecnie dobrze funkcjonuje ˝Narodowy program leczenia chorych na hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne˝, który jest finansowany bezpośrednio przez Ministerstwo Zdrowia. Dzięki temu co roku na leczenie chorych jest znany, wyodrębniony i przewidywalny budżet. Hemofilia jest chorobą, w której kluczowe są zachowanie stałego dostępu do interwencji medycznych i stały dostęp do lekarstw. Chorzy są pełni obaw, że po przeniesieniu do Narodowego Funduszu Zdrowia sytuacja finansowa, przewidywalność i planowość terapii mogą pogorszyć się w bardzo szybkim tempie. Wyborców oburza, że ogłaszane w mediach zmiany nie były konsultowane ani ze środowiskiem pacjentów, ani ze środowiskiem ekspertów. Nie są znane szczegóły nowych, planowanych rozwiązań, co budzi szczególny niepokój, ponieważ zdrowie i życie chorych na hemofilię zależy od ciągłości leczenia. Dlatego kierując się głosem polskich pacjentów, proszę z tego miejsca pana ministra zdrowia, aby ˝Narodowy program leczenia chorych na hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne˝ był nadal finansowany bezpośrednio ze środków ministerstwa. Liczę na to, że pan minister znajdzie czas i przedyskutuje doświadczenia z realizacji programu ze środowiskiem pacjentów, lekarzy i ekspertów. W sprawie dalszego leczenia pacjentów chorych na hemofilię, skierowałem interpelację do pan ministra zdrowia i czekam ze strony pana ministra z jednej strony na wyczerpującą odpowiedź, z drugiej strony czekam na dialog z pacjentami, lekarzami i ekspertami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w sprawie bezpiecznego stosowania i spożywania grzybów Aktualny okres i tegoroczne warunki pozwalają na to, by z naszych lasów zbierać grzyby nie tylko w sztukach, ale w kilogramach. Widząc te ogromne zdobycze, jakimi są dary lasu, chęć do rozpoczęcia swojej przygody ze zbieraniem grzybów zgłasza zawsze wielu nowych zbieraczy, którzy niekoniecznie posiadają dostateczną wiedzę w zakresie jakości i możliwości spożycia poszczególnych gatunków grzybów. Dowodem na to jest także ogrom postów ze zdjęciami znajdujących się w mediach społecznościowych, w których grzybiarze pytają innych zbieraczy, czy dany grzyb jest jadalny, czy też nie. Patrząc na tę obfitość, wielu grzybiarzy podejmuje nieraz także decyzję o sprzedaży części swoich zbiorów. Ogólne zasady nakazują, aby każdy sprzedawca, bez względu na to, czy znajdujący się na targowisku, czy też na skraju leśnej drogi, posiadał atest na sprzedawane grzyby. Główny Inspektorat Sanitarny informuje, iż taki atest może wystawić wyłącznie klasyfikator grzybów świeżych lub grzyboznawca. Nie wystarczy mieć doświadczenie i wiedzę w zakresie rozpoznawania gatunków jadalnych, niejadalnych i trujących. Grzyboznawcy i klasyfikatorzy powinni mieć wiedzę teoretyczną i praktyczną, potwierdzoną zdanym egzaminem. Tylko wtedy mogą otrzymać odpowiedni certyfikat. Nadrzędną zasadą jest to, aby w przypadku zbierania grzybów zabierać z lasu tylko te, które znamy i których jesteśmy pewni. Jednak w przypadku późniejszych jakichkolwiek wątpliwości nie bójmy się zapytać znajomych, sąsiadów lub innych osób napotkanych w lesie. Chciałbym, aby moje oświadczenie posłużyło za pewien element przypomnienia i zwrócenia uwagi na bieżący okres obfitujący w grzyby i ich spożywanie. Warto przyjąć powyższe zasady przed zakupieniem grzybów oraz ich spożyciem, ponieważ niewłaściwe spożycie może skończyć się poważnym zatruciem lub nawet śmiercią.
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-10-05 (Sejm RP, kadencja 9)

My wytrzymamy do października! Morze i sprawy morskie traktowano w II Rzeczypospolitej nader poważnie. Na skrawku wybrzeża otrzymanego w wyniku traktatu wersalskiego krzątano się niezwykle energicznie. Jednak dopiero zbudowanie portu w Gdyni sprawiło, że polskie wybrzeże stało się prawdziwym oknem na świat. Rozbudowywano infrastrukturę portową i powoli organizowano flotę wojenną. Oficjalnie utworzona już w listopadzie 1918 r. Marynarka Wojenna rodziła się w wielkich bólach spowodowanych brakiem funduszy. Kilka starych okrętów przydzielonych przez Radę Ambasadorów nie zaspokajało apetytów morskich młodego państwa. Dopiero w drugiej połowie lat 30. PMW stała się realną siłą mogącą realizować nakładane na nią zadania. Przez cały czas PRL-u autorzy zajmujący się tematyką morską nie mogli pisać, że głównym zadaniem floty miała być walka z marynarką wojenną Sowietów. Podnoszone głosy o bezsensie rozbudowy polskich sił na morzu w międzywojniu świadczą o niezrozumieniu ówczesnych realiów. Polskie okręty miały swoje zadania wykonywać w oparciu o bazę w Gdyni i bazy na Półwyspie Helskim. Kiedy w 1939 r. nad Polską zbierały się wojenne chmury, Hel został przygotowany do obrony. Stworzono Rejon Umocniony Hel, zamontowano działa 154 mm, stworzono system umocnień i pól minowych. Dowódcą RU Hel został kmdr Włodzimierz Steyer. W doskonałej książce pt. ˝Samotny półwysep˝ opisał historię obrony Helu. Nie ma czasu, aby przedstawić tę epopeję, która zaczęła się 1 września od prób zaminowania przez polskie okręty wód Zatoki Gdańskiej. 3 września 1939 r. stojące w porcie helskim ORP ˝Gryf˝ i ORP ˝Wicher˝ stoczyły zwycięską potyczkę z dwoma niemieckimi kontrtorpedowcami. Po południu oba duże polskie okręty zostały zatopione przez niemieckie lotnictwo, a jedynymi okrętami mającymi jakąś wartość bojową, które nam zostały, były ptaszki, czyli kilka trałowców lub - jak wtedy mówiono - traulerów kotwiczących w rybackim porcie w Jastarni. Półwysep przez cały czas był bombardowany przez lotnictwo niemieckie, zagrożony desantem i atakowany od strony lądu. Absorbował ponad miesiąc siły niemieckie, które mogłyby być użyte gdzie indziej. Kiedy pod koniec września 1939 r. skapitulowały Warszawa i Modlin, Hel był ostatnim skrawkiem wolnej Polski. Wójt Helu był najwyższym i ostatnim urzędnikiem II Rzeczypospolitej. Załoga RU Hel wytrzymała do 2 października. Myśleli, że będą ostatni, ale prawdziwy ostatni akord tej smutnej jesiennej kampanii w 1939 r. rozegrał się pod Kockiem 5 października.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję panu posłowi. Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Joannę Borowiak w celu przedstawienia kandydatury pani Iwony Dudy zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Joanna Borowiak Dziękuję, pani poseł. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Gawkowskiego w celu przedstawienia kandydatury pana Dariusza Standerskiego zgłoszonej przez grupę posłów Koalicyjnego Klubu Poselskiego Lewicy. Poseł Krzysztof Gawkowski Dziękuję panu posłowi. Teraz proszę o zabranie głosu pana posła Adriana Zandberga w celu przedstawienia kandydatury pana Macieja Szlindera zgłoszonej przez grupę posłów Koalicyjnego Klubu Poselskiego Lewicy. Poseł Adrian Zandberg Dziękuję panu posłowi. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Andrzeja Szlachtę w celu przedstawienia opinii komisji dotyczącej pani Gabrieli Masłowskiej. Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta Dziękuję panu posłowi. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Adama Gawędę w celu przedstawienia opinii komisji dotyczącej pani Iwony Dudy. Poseł Sprawozdawca Adam Gawęda Dziękuję panu posłowi. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Dariusza Wieczorka w celu przedstawienia opinii komisji dotyczącej pana Dariusza Standerskiego oraz pana Macieja Szlindera. Poseł Sprawozdawca Dariusz Wieczorek Dziękuję panu posłowi. Czy ktoś z pań i panów posłów zechce zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? Mam trzy zgłoszenia. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska. Poseł Dariusz Rosati
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W Polsce rozpoczęto dystrybucję tabletek jodku potasu do powiatowych jednostek Państwowej Straży Pożarnej. Bardzo proszę o wyjaśnienie, z czego wynikają podjęte działania i jak przebiega proces dystrybucji jodku potasu na dalszych etapach. Czy Polska jest zabezpieczona ilościowo na wypadek wystąpienia skażenia radiacyjnego? Gdzie docelowo będą przechowywane tabletki z jodkiem potasu? Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jodek potasu chroni tarczycę przed radioaktywnym jodem. Zagrożenia radiacyjnego na razie nie ma. Podjęte działania są prewencyjne, ale dyskusja trwa. Jedni straszą, powołując się na wybuch w Czarnobylu i negatywne skutki przyjęcia płynu Lugola, a inni, jak wiadomo, starają się już przyjmować tabletki, próbują wykupić je w aptekach. Przejęcie przez Rosjan w pierwszych dniach wojny na Ukrainie elektrowni i strefy wykluczenia w Czarnobylu, a następnie zajęcie elektrowni atomowej w Zaporożu wzbudziło panikę i strach wśród Polaków, którzy pamiętają wybuch z 1986 r. Stąd wynika nasze pytanie. Odnośnie do jodku potasu pojawiają się fakty i mity. Prosimy o przybliżenie faktów. Dziękuję bardzo.