PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wracam właśnie z Ukrainy. Widziałem wiele zniszczonych szkół, przedszkoli, domów mieszkalnych. To dzisiaj jest ponad 200 szkół, prawie 200 przedszkoli, ponad 2 tys. domów i obiektów użyteczności publicznej. To jest skala bestialskiej napaści Rosji na Ukrainę i to są skutki, z którymi musimy się uporać. Przy okazji tego, o czym dzisiaj dyskutujemy, tego projektu uchwały, po pierwsze, chciałbym podziękować polskim samorządom - od dużych miast do małych wsi - które włączyły się i pomagały od pierwszej chwili. Po drugie, chciałbym wezwać rząd, żeby myślał o odbudowie Ukrainy nie tylko w kategoriach wielkich państwowych firm, ale także by włączyć w to realnie polskie samorządy i polskie firmy rodzinne. Po trzecie, wzywamy - i chcemy to włączyć także do uchwały - by przedstawiciele Ukrainy znaleźli się w Komitecie Regionów, w pierwszej instytucji Unii Europejskiej, jako obserwatorzy. To byłby początek drogi akcesji do Unii Europejskiej i to jest możliwe. I wreszcie po czwarte, zgłaszamy poprawkę i apelujemy o to, by za słowami szły czyny, a zatem by stworzyć prawne możliwości polskim samorządom, firmom komunalnym, instytucjom samorządowym do udziału w odbudowie analogicznych instytucji w Ukrainie - dzisiaj takich możliwości nie ma - i by za tym poszły odpowiednie środki. (Dzwonek) W tej sprawie składamy dodatkowe poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Federacja Rosyjska napadła na Ukrainę w 2014 r. i od tego roku wiele mieszkanek, mieszkańców samorządów terytorialnych pomaga Ukrainie w tym bardzo trudnym okresie. To nasz sąsiad, który czerpał wzorce z budowania samorządności właśnie z Polski, z naszej reformy, którą szczycimy się jako jedną z najlepszych, która została przeprowadzona po 1989 r. To właśnie polskie samorządy pokazywały, jak sobie radziły w tej bardzo ważnej reformie, jak budować społeczeństwo obywatelskie, jak budować urzędy, tak by służyły społeczności lokalnej. Ten komisyjny projekt uchwały w sprawie nawiązania i wzmocnienia współpracy między samorządami Polski, Ukrainy to symboliczna uchwała przyjęta przez parlament polski, ale ta symbolika jest o tyle ważna, że dopełnia ona te rzeczy, które do tej pory się dzieją. Od lutego, gdy ta napaść na Ukrainę naprawdę wzmogła się bardzo mocno, gdy giną ludzie, gdy są niszczone szkoły, urzędy, przedszkola - wszystko, co samorząd buduje i co utrzymuje - to właśnie mieszkanki, mieszkańcy społeczności lokalnych, przede wszystkim obywatele i obywatelki odbudowują, pomagają, wspierają, przyjmują pod własny dach osoby uciekające przed wojną. To właśnie samorządy cały czas się dopytują, jak mogą pomóc, jak przekierować tę pomoc odpowiednio, by trafiała do tych samorządów, do tych społeczności lokalnych, gdzie trafić powinna. Dlatego jako Klub Lewicy będziemy jak najbardziej za tą uchwałą, będziemy mówić o tym, że jest ona niezwykle ważna. Oprócz samej symboliki to właśnie ten wymiar faktycznie jest tutaj niezwykle ważny, ponieważ powinna też za tym iść deklaracja rządu we wspieraniu finansowym samorządów w tej współpracy, tak żeby to również samorządy i społeczności lokalne miały większą możliwość wymiany doświadczeń w odbudowywaniu tego, co zostało zniszczone przez Rosjan. To jest też czas pamięci i pojednania. Czas, by relacje z sąsiadami tak układać, byśmy mogli mówić o przeszłości w sposób dający szansę na budowanie nowej historii w atmosferze poszanowania swojej autonomii, budowanie takiej relacji, byśmy żyli w zgodzie i w jak najlepszej symbiozie z naszymi sąsiadami. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Korzystając z okazji, chciałbym wyrazić słowa wielkiego uznania, wdzięczności i szacunku wszystkim ukraińskim liderom samorządowym. To niezwykle poruszające, jak trwają na swoich stanowiskach, sprawują swoje funkcje mimo nalotów, mimo agresji. Są takimi namacalnymi bohaterami w tej sytuacji, która rozgrywa się w Ukrainie, na czele z merem Kijowa, panem Witalijem Kliczką. Są oni jednymi z bohaterów tego czasu. Jako klub Koalicji Polskiej oczywiście też włączamy się do tej idei wsparcia, która legła u podstaw. Korzystając z okazji, zachęcamy też do tego, aby władze Polski, rząd nie zapominał o polskich samorządach, które w wielu wypadkach, bazując na wieloletniej współpracy ze swoimi odpowiednikami w Ukrainie, koordynowały, wspierały tę pomoc, zwłaszcza w pierwszych tygodniach wojny. Tu należą się polskim samorządowcom - i z tych większych miast, największych, ale i małych gmin, małych powiatów - wielkie wyrazy uznania. Jednocześnie mam apel, towarzyszący dobrej woli przyjęcia tego dokumentu przez Wysoką Izbę, aby teraz, kiedy minęło kilka miesięcy od początku tej agresji, nie zapominać o tym, by wspierać polskie samorządy nie tylko organizacyjnie, ale też finansowo, bo ta pomoc skoordynowana między polskimi a ukraińskim samorządami wydała się niezwykle efektywna, znacznie bardziej efektywna niż ta, która została zorganizowana przez władze państwowe, chociaż nic nie ujmuję tej pomocy, która trwa i miejmy nadzieję, że będzie trwała dalej, natomiast efektywność współpracy między samorządami Ukrainy a samorządami polskimi naprawdę budzi wielkie uznanie. Reasumując, pani marszałek, klub Koalicji Polskiej jak najbardziej przychyla się do przyjęcia niniejszej uchwały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim samorządowcom polskim i ukraińskim! Kochajmy się, ale tak osobno. Zachowujmy umiar w oddawaniu się mrzonkom, pogrążaniu się w urojeniach, które czasem podszyte są pewnymi sentymentalnymi wizjami historii, ale w istocie projektują zniesienie państwowości polskiej w jej aktualnym stanie, Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, projektują tworzenie jakiegoś nowego tworu państwowego zgodnie z postulatem wygłoszonym przez prezydenta Andrzeja Dudę, który w dniu 3 maja wyraził nadzieję, że zniknie granica między Polską a Ukrainą i z naciskiem powtórzył to, że faktycznie jej nie będzie. Otóż my mówimy: stop, hola, hola, zaciągnijmy hamulec ręczny. Powiedzmy: sprawdzam. Tak mówi mój prześwietny kolega, Krystian Kamiński. Tak się składa, że jest on stałym członkiem obu tych komisji, które procedują nad projektem uchwały, zarówno Komisji Spraw Zagranicznych, jak i Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Złożył on poprawkę, którą możemy nazwać, nie owijając w bawełnę, poprawką antybanderowską. Poseł Kamiński proponuje, żeby z tej radosnej perspektywy zacieśniania współpracy i umacniania więzów między samorządami Polski i Ukrainy wyłączone były jednak te samorządy, które publicznie czczą ludobójców, morderców, rzezimieszków i ideologów zbrodni, np. Romana Szuchewycza, Stepana Banderę, Dmytro Doncowa. Szanowni Państwo! To chyba postulat minimum, to chyba coś oczywistego, zwłaszcza w Wysokiej Izbie, która w poprzednich kadencjach doszła jednak, lepiej późno niż wcale, do określenia, do nazwania tego, co Ukraińcy uczynili Polakom w połowie XX wieku, ludobójstwem. Traktujmy siebie poważnie. Niechaj Wysoka Izba, stojąc na gruncie tych uchwał, które wcześniej podejmowała, upomni się o to, by polskie gminy nie współpracowały z tymi, którzy przyozdabiają stadiony, place, ulice i szkoły imionami ludobójców (Dzwonek), a często także ich wizerunkami. Składam tę poprawkę na pani ręce, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj przeżywamy swoisty cud, biorąc pod uwagę naszą historię, cud prawdziwego pojednania, nie wymuszonego, nie nakazanego z góry, tylko takiego ludzkiego, oddolnego. To jest cud pojednania polsko-ukraińskiego. Polacy już w czasie pomarańczowej rewolucji zyskali sympatię swoim poparciem dla wielkich oczekiwań Ukraińców, ale zostało to bardzo silnie zwiększone po 2014 r. w związku z poparciem przez Polskę demokratycznych dążeń Ukrainy, a także dążeń Ukraińców do wejścia do struktur europejskich, do struktur NATO. Jest jeszcze ta ostatnia, dramatyczna sytuacja na Ukrainie, czyli wojna, którą zaczęła Rosja, ten olbrzymi napływ Ukraińców do Polski, którzy w znakomitej większości nie znali Polski, bo są to w dużej mierze Ukraińcy ze wschodu kraju, czyli z tych terenów, które zostały zaatakowane, które są bestialsko niszczone, gdzie mordowani są ludzie. To są ci Ukraińcy, którzy nie mieli wielu kontaktów z Polską. Ta przyjaźń, to pojednanie zachodzi dzisiaj właśnie między nimi a nami, między Polakami a Ukraińcami. To dzieło bardzo wiele zawdzięcza pomocy polskich samorządów, bo to polskie samorządy wzięły na siebie ten olbrzymi ciężar wsparcia, znalezienia miejsc noclegowych, zorganizowania pomocy na miejscu, także pomocy finansowej. Mimo że Sejm przyjął szereg ustaw wspierających Ukraińców, to ta pomoc ze strony władzy centralnej dla samorządów, które ją dystrybuowały, przychodziła bardzo późno. Dzisiaj jest moment, aby podziękować polskim samorządowcom, tym wszystkim Polakom, którzy pomagają Ukraińcom, ale także zachęcić do tego, aby ta współpraca pomiędzy samorządami polskimi i ukraińskimi rozwijała się i aby polskie samorządy współpracowały dziś z ukraińskimi, wspierając je w odparciu agresji rosyjskiej, jutro, daj Boże jak najszybciej, polskie samorządy wspólnie z samorządami ukraińskimi odbudowywały Ukrainę. Dziękuję bardzo.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W pełni popierając projekt uchwały, chciałabym, korzystając z sytuacji, zwrócić państwa uwagę na pewną rzecz i prosić państwa o ingerencję, o zauważenie tej kwestii. Otóż zgłaszają obywatele, a także samorządy, że jest pewien przestój w przekazywaniu środków finansowych, tych 40 zł na osobę, która mieszka w mieszkaniu prywatnym, na uchodźcę, do wojewodów, którzy następnie przekazują je do samorządów, a te - do obywateli. Sytuacja jest o tyle trudna, że wciąż bardzo wiele osób potrzebujących pomocy przebywa w mieszkaniach prywatnych ludzi. Te osoby łożą na ich utrzymanie, pomagają im, jak tylko mogą, pomagają im także znaleźć pracę, usamodzielnić się. Te pieniądze po prostu są im bardzo potrzebne. A więc uprzejma prośba, żeby tę sprawę zauważyć i wspomóc osoby, które z otwartym sercem przyjęły osoby potrzebujące pomocy do swoich domów. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dodatkowe pytanie byłoby takie: Jakie będzie zabezpieczenie kontrwywiadowcze tej operacji, którą niniejszym chcecie zainicjować? Chcecie otworzyć Polskę jako szerokie łowisko dla ukraińskiej bezpieki, ponieważ postulowane przez was kontakty w praktyce będą spotkaniami jakichś niekoniecznie posłów, ministrów, marszałków, ale, dajmy na to, radnych, sekretarzy gmin z dżentelmenami, którzy przybędą zza wschodniej granicy, a może już tu pracują, już tu mieszkają, i będą to spotkania może nie przy ośmiorniczkach, tylko przy jakimś rosołku. Wystawiacie ich na werbunek przez SBU. Pytam o zabezpieczenie kontrwywiadowcze tej operacji. Bo oczywiście ten zwerbowany lub też może niebacznie zaangażowany w niewłaściwe relacje sekretarz gminy (Dzwonek) potem powoła się na waszą uchwałę. On ją tylko będzie realizował.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chyba po raz pierwszy odniosę się do pana Grzegorza Brauna. Wie pan, jest tak, że nie jest ważne, kto co mówi, my wszyscy wiemy, co pan mówi, ale chodzi o to, czego pan nie mówi. Pan nigdy nie wszedł tutaj na mównicę i pan nie powiedział, że panu przeszkadza obecność Andriejewa, ambasadora Federacji Rosyjskiej w Polsce. Pan nigdy nie przyszedł tutaj i pan nie powiedział, że esbecja rosyjska, agenci wpływu są obecni w Warszawie i byli obecni. Pan zawsze sączy tutaj nienawiść wobec Ukrainy. Ukrainy, która walczy, która poddawana jest zbrodniom wojennym, terrorowi, gwałtom. (Poseł Grzegorz Braun: Sprostowanie.) Pan nigdy nie ujął się za ludźmi, którzy potrzebują naszej realnej pomocy. Ta uchwała jest bardzo ważna i ta uchwała jest o tyle istotna, że jest uchwałą, która łączy i pokazuje, jak ważnym elementem (Dzwonek) w Polsce jest samorząd terytorialny, jak warto dbać o jego dochody, o jego finanse, żeby mógł wspierać, żeby mógł współpracować, żeby mógł kiedyś być elementem wielkiego zwycięstwa Ukrainy, która zwycięży nad putinowską Rosją. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Czekam na to, pani marszałek... (Głos z sali: To jest skandal naprawdę, jak się pan zachowuje.) (Głos z sali: Co to w ogóle jest, co to w ogóle jest?) (Głos z sali: To jest zadawanie pytań, a nie klub dyskusyjny.) (Głos z sali: Zejdź pan, człowieku, no.) (Głos z sali: Jest prawo do sprostowania, pani marszałek.) (Poseł Urszula Augustyn: Niech się pan zachowa. Byle jak, ale...)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie ulega wątpliwości, że w polskim interesie jest to, żeby Ukraina obroniła swoją suwerenność, żeby Rosjanie połamali sobie zęby na Ukrainie. Ale to nie znaczy, że nasze interesy, nasza historia i nasza pamięć są tożsame z ukraińskimi. Nie rozumiem, dlaczego przygotowując tę uchwałę, która ma zaledwie symboliczny charakter, która nic nie zmienia poza symboliką, nikt z całej sceny politycznej poza Konfederacją nie pomyślał o tym, że są samorządy na Ukrainie, zwłaszcza zachodniej, które czczą ludobójców - Banderę, Szuchewycza, którzy mają swoje place, pomniki, stadiony. To jest pamięć o rzezi dokonanej na Polakach. Żyją świadkowie tego ludobójstwa. Żyją ci, którzy uciekli spod banderowskiego noża, którym udało się przetrwać. A więc nie mówcie nam, że (Dzwonek) samorządy mają obowiązek z takimi samorządami ukraińskimi współpracować. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Ławniczak
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Dwie siły przez ostatnie 100 lat były zainteresowane skłócaniem Polaków i Ukraińców. Z jednej strony była to bolszewicka Rosja, a z drugiej strony - nacjonaliści ukraińscy, którzy nastawienie mieli zdecydowanie antypolskie. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: ...ustawą o IPN-ie.) W 1926 r., 6 lat po wojnie polsko-bolszewickiej, został zamordowany w Szwajcarii przez Szolema Szwarcbarda, anarchistę rosyjskiego, ale za poduszczeniem ówczesnego OGPU, Symon Petlura. 5 lat później został zamordowany w Polsce przez ukraińskich z kolei nacjonalistów zdecydowany zwolennik pojednania polsko-ukraińskiego Tadeusz Hołówko, współpracownik Józefa Piłsudskiego. Podejmowaliśmy już niejednokrotnie uchwałę, nawet w tym miesiącu, upamiętniającą ofiary Wołynia. (Dzwonek) Ta uchwała jest otwarciem na współpracę, oczywiście przy pełnym zachowaniu pamięci o naszej trudnej przeszłości, m.in. o polskich ofiarach ukraińskich nacjonalistów.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pomoc, współpraca - tak, jak najbardziej, jesteśmy za tym. Natomiast ta pomoc i współpraca musi być oparta na prawdzie i na wzajemnym szacunku. Ale żeby ona była oparta na wzajemnym szacunku, to my też musimy postawić jasne granice tego, na co się zgadzamy. 2022 r. jest rokiem UPA we Lwowskiej Radzie Obwodowej. Czy z takimi samorządami mamy współpracować, które gloryfikują ludobójców, które gloryfikują ludzi odpowiedzialnych właśnie za zabijanie Polaków na Wołyniu? Nie, z takimi nie powinniśmy współpracować. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Profesorze, Rzeczniku Praw Obywatelskich! Pamiętam, jak rok temu z tego miejsca z niepokojem mówiłam o przyszłości urzędu rzecznika praw obywatelskich, kiedy rządzący chcieli zawłaszczyć urząd i obsadzić go czynnym politykiem, który byłby marionetką w rękach prezesa i partii, zamiast osobą godną zaufania, cieszącą się poparciem społeczeństwa obywatelskiego i przede wszystkim niezależną politycznie. Dlatego cieszę się, że dziś w imieniu posłanek i posłów z Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej mogę odnieść się do pracy niezależnego od władzy rzecznika praw obywatelskich, do pracy niezależnego od władzy urzędu - pracy bardzo ważnej w czasie przyzwolenia rządzących na homofobię, antysemityzm, nienawiść i podziały (Oklaski), kiedy na porządku dziennym jest dyskryminacja z różnych względów, która ma się dobrze. Panie Rzeczniku! Jest pan adwokatem wszystkich ludzi. Wchodzi pan w spory i podejmuje czynności, zawsze kiedy naruszana jest wolność i prawa człowieka, kiedy obywatelom i obywatelkom wyczerpią się samodzielne możliwości prawne. Oczywiście wiele o pracy rzecznika praw obywatelskich mówi statystyka. Pokazuje ona ogrom i ważkość pracy, jaką wykonał pan, ale także pana poprzednik prof. Adam Bodnar wraz ze współpracownikami w 2021 r. Dziękuję za walkę, za działanie, za edukację i za informację. Panie Rzeczniku! Zdaje się, że będzie pan miał jeszcze więcej pracy, bo rządzący przyjęli dziś społecznie niesprawiedliwą ustawę o dodatku węglowym i wszystko wskazuje na to, że w wielu polskich domach i mieszkaniach będzie tej zimy po prostu zimno. Dziś z finansowego wsparcia rządzący wykluczyli miliony Polek i Polaków, dlatego że do ogrzewania nie używają węgla, dlatego że zmienili ogrzewanie na bardziej ekologiczne, dlatego że są mieszkańcami budynków wielorodzinnych, spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych zasilanych w ciepło przez kotłownie. Oni wszyscy, panie rzeczniku, zostali dzisiaj wykluczeni przez rząd ze wsparcia państwa. Nasza poprawka rozszerzająca wsparcie w ogrzewaniu domów i mieszkań - chodzi o ogrzewanie nie tylko węglem, ale też brykietem, pelletem, koksem, olejem opałowym, gazem i biomasą - przepadła. Mam w głowie art. 32 konstytucji, który mówi o zasadzie równości obywatela wobec prawa, a dokładniej mówi: Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Będę zatem zobowiązana w imieniu wszystkich wykluczonych ze wsparcia Polek i Polaków za informację i stanowisko rzecznika praw obywatelskich w tej sprawie. Na koniec proszę, by nadal odważnie i aktywnie stał pan na straży konstytucji i praw i wolności obywatelek i obywateli, by przez cały czas był pan rzecznikiem ludzkich spraw, obrońcą tolerancji, równego traktowania, praworządności, demokracji i samorządności. To niełatwa misja, dlatego w imieniu moich koleżanek i kolegów z Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej życzę siły i wytrwałości panu i całemu zespołowi. Dziękuję.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się z deklaracji już nieobecnego posła Lipca, ale pamiętajmy - i to mówię też do pana rzecznika - że ta władza alergicznie nie lubi, jak ktoś patrzy jej na ręce, przypomina o standardach, regułach, obowiązkach i prawach. Ta strona sali, tak dzisiaj słabo reprezentowana przez dwóch posłów podczas tej najważniejszej debaty, która powinna być świętem demokracji i praw człowieka w Sejmie, jest przykładem, że nie wszyscy podchodzą do tej informacji w sposób odpowiedzialny. Szanowni Państwo! Chciałbym powiedzieć o kolejnych rzeczach, które nas niepokoją. To będą wyzwania także roku bieżącego. Ludzie są zagubieni, nie czują się bezpieczni, gubią się w co chwilę zmieniających się decyzjach. Szanowni państwo, wpływają do nas, do posłanek, do posłów Koalicji Obywatelskiej, konkretne tematy i chcieliśmy zapytać również pana rzecznika, czy te tematy wpływają do pana. Czy kwestia podatków za rok 2022, kwestia tzw. Polskiego Ładu, który wprowadził niepokój wśród podatników, wśród firm - czy ten temat również jest przedmiotem zainteresowania pana biura? Drugi temat, który jest tematem aktualnym, to kwestia galopującej inflacji, a z tym związanej wprost drożyzny. Czy również tutaj Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich ma jakieś działania, które mogłyby wyjść naprzeciw tragicznej sytuacji, która czeka miliony Polek i Polaków? I wreszcie ostatnia sprawa to kwestia stóp procentowych, to kwestia tego, że po prostu będziemy mieć na koniec roku bankructwa, ludzie będą pozbawieni własnych mieszkań, mieszkania będą przejmowane (Dzwonek) przez banki. To wszystko są niepokoje Polski 2022 r., na które warto również mieć odpowiedź. Bardzo liczymy na aktywność rzecznika praw obywatelskich w tych obszarach. Skrajne ubóstwo, szanowni państwo, wzrasta również wśród seniorów.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Mamy wstępne dane GUS-u, które pokazują, że skrajne ubóstwo wśród seniorów wzrosło o 1%. Bardzo dziękuję, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Jako osoba, która głosowała przeciwko pańskiej kandydaturze, muszę przyznać, że mimo wszystko jest lepiej, niż się spodziewałem. Na pewno jest przepaść wobec poprzedniej całkowicie, skrajnie zideologizowanej kadencji poprzednika, pana Bodnara. Wydaje mi się, że mimo wszystko zachowuje pan niezależność, mimo że nie ze wszystkim mogę się zgodzić. Są rzeczy, za które chętnie pana pochwalę, np. za interwencję w sprawie zakazu zgromadzeń w czasie COVID. To bardzo słuszna inicjatywa - dostrzeżenie tego problemu wbrew obowiązującym jeszcze wówczas trendom politycznym. Zakaz organizowania pogrzebów i ślubów - też słusznie zwracał pan na to uwagę, na nierównoprawność traktowania tego. Zastrzeżenia dotyczące opieki okołoporodowej również związane z COVID-em i nadużycia związane z rozdzielaniem dzieci od matek. Zakaz eksmisji, również taki temat niemodny, który pan odważnie poruszył, zwracając uwagę, że to nie tylko lokatorzy mają swoje prawa, ale również właściciele mieszkań cierpią wskutek tego, że obciąża się ich za nieswoje winy. Dalej, opóźnienia wypłat świadczenia chorobowego - wiele rzeczy, za które można pochwalić. Ale są też minusy. Ogromny minus za popieranie raportu GREVIO, skrajnie seksistowskiego raportu, zideologizowanego, manipulującego pojęciami, delegitymizującego opiekę naprzemienną jako domyślną formę opieki. Wyraźnie potępiający inicjatywę Senatu w tym zakresie pański głos był, uważam, efektem zmanipulowania pana przez współpracowników czy przez innych ideologów. Mieliśmy na ten temat spotkanie, żałuję, że dotąd nie wycofał pan tej bardzo niefortunnej opinii, bo jeśli gdzieś mamy problem w Polsce z równouprawnieniem, to właśnie w sądach rodzinnych, gdzie cały ten system jest instytucjonalnie nastawiony tylko w jedną stronę i czyni z mężczyzn, z ojców zwykle w większości przypadków rodziców drugiej kategorii i spycha ich na dalsze miejsce. Zamiast tutaj dopatrzeć się tego braku równouprawnienia, szukał go pan tam, gdzie go zupełnie nie ma. To niedorzeczne wystąpienie w sprawie praw wyborczych kobiet to jest jakieś kompletne nieporozumienie. Przecież prawa kobiet są dokładnie identyczne w Polsce pod względem wyborów jak prawa mężczyzn. To, że kobiety się nie garną, to ich prawo. Pan chyba myli obowiązek (Dzwonek) z prawem. Ja też mam prawo jeździć na nartach, a z niego nie korzystam. Kobiety też mają prawo nie korzystać. Te wszystkie parytety będące formą zmuszania, wypychania kobiet na siłę do polityki są całkowitym pomyleniem właśnie praw z obowiązkiem. (Oklaski) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Dobra, dalej, czas.)