Mówca: Obrony Narodowej Antoni Macierewicz
Data: 2017-06-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Najpierw, jeśli można, bezpośrednia odpowiedź na pytanie pani poseł. Jego istotą jest to, jaki jest stopień zagrożenia ze strony rosyjskiej. Z przykrością trzeba powiedzieć, że incydenty takie czy zagrożenie - może lepiej tak powiedzieć, bo słowo ˝incydent˝ bagatelizuje w odbiorze publicznym skalę problemu - stopień zagrożenia jest ciągle bardzo wysoki i wydarzenia takie jak te, które pani opisuje, mają miejsce naprawdę często. Naprawdę często. Aktywność sił zbrojnych, powietrznych sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej na wschodniej flance NATO jest bardzo wysoka i nasze siły, które chronią obszaru wschodniej flanki NATO, bardzo często muszą interweniować w taki właśnie sposób, jaki miał miejsce w tym wypadku. Oczywiście nigdy nie jest to interwencja, którą nazywa się kinetyczną, do takiego stopnia zagrożenia jak dotąd nie dochodzi, ale napięcie jest nieustanne. Chcę jeszcze powiedzieć o sprawie, która ma znaczenie kluczowe. Jesteśmy nieomal w przededniu największych ćwiczeń Federacji Rosyjskiej i Republiki Białorusi, tzw. ćwiczeń Zapad-2017. To są ćwiczenia, które Federacja Rosyjska uważa za odpowiedź na obronne działania Sojuszu i obronne działania Polski, które się uzewnętrzniły w stacjonowaniu sił NATO i sił amerykańskich na terenie Polski. Jak wiadomo, obecność tych sił ma charakter wyłącznie obronny, niemniej Federacja Rosyjska sam fakt, że Polska wybiera sobie sojusznika i wybiera sobie siły zbrojne, którym zezwala na stacjonowanie na własnym terytorium, a nie słucha się jednostronnego dyktatu rosyjskiego - sam ten fakt - traktuje jako wyzwanie i traktuje jako powód do zwiększania swojego zaangażowania zbrojnego. Istnieją obawy potwierdzane przez wielu ekspertów międzynarodowych, iż będzie możliwość pozostawienia części sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, które będą brały udział w ćwiczeniach Zapad-2017 na terenie Białorusi, pozostawienia na tamtym terenie na trwałe rosyjskich sił zbrojnych. To oznaczałoby, Wysoka Izbo - i przede wszystkim chciałbym to zadedykować tym politykom (Dzwonek), którzy przeciwdziałali obecności sił sojuszniczych na terenie Polski - że w odległości mniej więcej 180 km od Warszawy będą stacjonowały siły uderzeniowe Federacji Rosyjskiej. Stwarza to realne, wysokie zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski i gdyby nie obecność sił amerykańskich i sił NATO-wskich, gdyby nie gwarancja powtarzana przez nową ekipę prezydenta Trumpa, że art. 5 będzie respektowany, że Polska nigdy nie będzie pozostawiona bez współdziałania i obrony, że Stany Zjednoczone są zdecydowane na zwiększenie swojego zaangażowania i militarnego, i finansowego - przypomnijmy, że na ten rok zostały przewidziane dodatkowe wydatki z budżetu Stanów Zjednoczonych w wysokości blisko 5 mld dolarów właśnie na wzmocnienie flanki wschodniej - gdyby nie to, to to wzrastające zagrożenie ze strony Federacji Rosyjskiej musielibyśmy traktować jako rzeczywiste, poważne wyzwanie dla bezpieczeństwa Polski. Na szczęście dysponujemy nie tylko papierowymi, jak do roku 2016, deklaracjami, ale dysponujemy, jesteśmy dzisiaj ubezpieczeni przez trwałą obecność sił amerykańskich, sił NATO-wskich w wymiarze przekraczającym dwie brygady Stanów Zjednoczonych, w tym jedna ciężka. Jeżeli do tego dodamy, że to w Polsce mieści się, a dokładniej w Elblągu, międzynarodowe dowództwo, które koordynuje działania wszystkich sił sprzymierzonych na flance wschodniej - to w Polsce to dowództwo się mieści, 3 lipca będzie uroczyste otwarcie - jeżeli do tego dodamy w związku z tym rolę polskich Sił Zbrojnych w koordynowaniu wysiłku sił sprzymierzonych na wschodniej flance, to możemy powiedzieć, że po raz pierwszy od 70 lat Polska w wymiarze militarnym rzeczywiście jest bezpieczna. Za to chciałbym serdecznie podziękować Wysokiej Izbie, że umożliwia takie działanie rządu pani Beaty Szydło, ale przede wszystkim oczywiście panu prezydentowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)