Mówca: Michał Wawer
Data: 2023-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie swoich wystąpień poseł Zdrojewski mówił, że to, co proponujecie, to jest jeden z 17 czy 18 sposobów na demokratyzację mediów publicznych, że takie były wyliczenia w mediach. Czytałem, panie pośle, te artykuły. To niestety nie było 17 sposobów na demokratyzację; to było 17 sposobów na to, jak z połamaniem wszelkiego prawa i wszelkich dobrych obyczajów Platforma Obywatelska może przejąć media publiczne. Mówicie państwo i ustami posła Zdrojewskiego, i innych mówców, że celem jest przywrócenie dobrego dziennikarstwa, że macie dobre intencje, że teraz będzie inaczej. Krytykujecie zawłaszczenie, ale jednocześnie zostawiacie przy życiu wszystkie mechanizmy, które doprowadziły do tego, że PiS właśnie media zawłaszczył, że one nie reprezentowały dobrego dziennikarstwa i że tych dobrych intencji nie było. Jeżeli pozostawimy ustrojowe mechanizmy telewizji publicznej takie, jakimi one są, takie, jakimi były za PiS-u, takie, jakimi były również za pierwszych rządów Platformy Obywatelskiej, bo pamiętamy, że wtedy wcale Telewizja Polska nie wyglądała dużo lepiej niż za rządów PiS-u, tylko w inną stronę... Powtarzam: jeżeli zostawimy te mechanizmy nienaruszone takie, jak funkcjonowały do tej pory, to niestety nic się nie zmieni. Być może przez chwilę coś się poprawi, być może będzie moment odwilży, żeby pokazać, jacy jesteście dobrzy, jacy jesteście lepsi od PiS-u, ale później wszystko wróci do normy. Dlatego że Telewizja Polska w logice walki partyjnej, walki demokratycznej, wojny Platformy z PiS-em jest po prostu zbyt kuszącym łupem. Receptą na ten problem jest to, żeby systemowo, instytucjonalnie wymusić inny niż partyjny wybór osób, które zarządzają Telewizją Polską, dyrektora Telewizji Polskiej, członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wymusić systemowo, to znaczy np., jak mówię... Pierwsza rzecz, która przychodzi do głowy, np. żeby wprowadzić kwalifikowaną większość, jeżeli chodzi o wybór czy to członków krajowej rady, czy to samego prezesa TVP S.A. Wymusić, żeby Sejm musiał się dogadać, żeby nie było sytuacji, że zbuduje się jakaś większość, zwykła, arytmetyczna, matematyczna większość, która przejmuje TVP i robi z niej partyjny łup, tylko wymusić sytuację, gdzie np. przy większości 3/5 trzeba po prostu znaleźć kandydata akceptowalnego dla wszystkich stron sporu politycznego. W Polsce jest wielu wspaniałych dziennikarzy, którzy do takiej roli by się nadawali, wielu wspaniałych dziennikarzy, którzy na pewno znaleźliby akceptację wszystkich partii tutaj siedzących, zdecydowanej większości posłów zasiadających na tej sali. Nie chcę wskazywać żadnego nazwiska, bo zaraz zostanie grzane w TVP i TVN-ie, że to jest kandydat Konfederacji na prezesa TVP, i będzie to pocałunek śmierci dla takiego kandydata. Nie, nie o to chodzi. Chodzi mi o zbudowanie instytucjonalnych mechanizmów uzdrowienia sytuacji, żeby ten czy kolejny, czy jeszcze kolejny prezes TVP nie był tylko partyjnym funkcjonariuszem wysłanym na odcinek budowania propagandy swojej macierzystej partii, tylko żeby wybierać z ludzi rzeczywiście zainteresowanych tym, żeby tworzyć dobrej jakości media publiczne, żeby tworzyć dobrą Telewizję Polską, takiego, któremu będzie zależało na tym, żeby jego praca była dobrze oceniana przez wszystkie strony sporu politycznego. Proponuję, żeby wyrzucić do kosza i tę uchwałę, i to wszystko, co macie jeszcze planowane, a co będzie dalszym krokiem ofensywy legislacyjnej, którą teraz planujecie prowadzić, żeby odbić TVP z rąk PiS-u i zrobić TV Platforma. Wyrzućmy to do kosza. Usiądźmy, porozmawiajmy o tym, żeby znaleźć rozwiązanie, które pozwoli wszystkim posłom, całemu Sejmowi wybrać nowy zarząd mediów publicznych, a nie tylko replikować te same patologie, które przez 8 lat PiS-u, a wcześniej 8 lat Platformy były plagą mediów publicznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)