Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Niezwykle ciężko debatować, pracować nad jakimkolwiek projektem ustawy, tym bardziej tak ważnym, w oparach hipokryzji, które generowane są przez większość sejmową, ale cóż, trzeba temu zadaniu jak najlepiej podołać. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że na ten projekt ustawy trzeba patrzeć w perspektywie dwóch płaszczyzn. Pierwsza to jest płaszczyzna prawna, obejmująca praworządność w naszym państwie, obejmująca funkcjonowanie niezwykle ważnych instytucji, obejmująca funkcjonowanie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. I tu też nie ma jakichkolwiek złudzeń. Tym bardziej po wczorajszym posiedzeniu komisji i wywaleniu do kosza wszystkich bardzo dobrych poprawek klubów demokratycznej opozycji, za które też w imieniu swojego klubu dziękuję klubom Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Polski 2050. Ta ustawa nie będzie miała jakiegokolwiek pozytywnego wpływu na uzdrowienie jakiejkolwiek części, jakiegokolwiek obszaru wymiaru sprawiedliwości. Była na to szansa. Jestem bardzo zdziwiony, bo na waszym miejscu bym z tej szansy, którą dała wczoraj wam opozycja, skorzystał. W zamian za to była fałszywa narracja o tym, że Bruksela nie pozwoli. Przecież mogliśmy dzisiaj rozmawiać już w zupełnie innej atmosferze o przeniesieniu odpowiedzialności dyscyplinarnej do Sądu Najwyższego. Panie Ministrze! Na pewno żaden komisarz w Brukseli nie zwróciłby panu najmniejszej uwagi, a uważam, że przeciwnie, jeszcze by pan zebrał wiele pozytywnych opinii za takie rozwiązanie. Ale trzeba było z pewnego politycznego szablonu wyjść, a na to, widać, już nie macie ochoty. Można było też uniknąć wielu kontrowersji, przyjmując chociażby poprawkę Koalicji Polskiej, tj. 7 lat stażu pracy w Sądzie Najwyższym, aby móc orzekać o odpowiedzialności dyscyplinarnej innych sędziów. Tak jak to jest przy odpowiedzialności zawodowej lekarzy. Fachowiec już z dobrym dorobkiem, wieloletnim doświadczeniem życiowym, zawodowym dopiero ma kompetencje do tego, aby oceniać, orzekać o odpowiedzialności innych. Też niedobrze, też niedobrze, bo pełne hipokryzji opinie, że Bruksela nie pozwoli. No więc dzisiaj ta płaszczyzna prawna właściwie legła w gruzach, ona nic nie zmieni. Ale dzisiaj wszystkim Polakom, którzy śledzą z uwagą i z troską, taką prawdziwą troską, bo po wielu telefonach, spotkaniach w ostatnim czasie w Warszawie, ale też w swoim okręgu wyborczym miałem okazję się przekonać, że wielu Polaków wyraża wielką troskę o tę sprawę, jaką jest szansa na naprawienie relacji z Unią Europejską i na uruchomienie środków, na które dzisiaj czekają powiatowe szpitale, na które czekają samorządy... To jest 500 mln na każdy powiat, 50 mln na każdą gminę. Jest oczekiwanie społeczne. My jako Koalicja Polska skupiamy się na tej drugiej płaszczyźnie, aby dać szansę zrealizować oczekiwanie Polaków. Wy zawiedliście, nawaliliście na całej linii, jeśli chodzi o oczekiwania Polaków. Prawie 2 lata, drogie panie i panowie z PiS-u, zmarnowane 2 lata, jeśli chodzi o uruchomienie tych środków. My przez pryzmat uruchomienia właśnie środków europejskich deklarujemy daleko idącą dobrą wolę - dobrą wolę, bo będziemy na to zwracać uwagę. Na uzdrowienie praworządności, drogie panie, drodzy panowie zatroskani również o ten obszar, niestety jeszcze kilka miesięcy trzeba będzie zaczekać. I temu też podołamy. Natomiast dzisiaj niezwykle ważną sprawą, na którą będziemy przede wszystkim spoglądać... Pracując dzisiaj jeszcze raz nad tym w ramach komisji, a jutro głosując, będziemy przede wszystkim patrzeć na to, aby pieniądze europejskie wbrew niemądrym decyzjom i postawom PiS-u, wbrew uporowi - zupełnie nieprzemyślanemu, niewiadomemu - aby mimo tego te pieniądze do Polski trafiły. To jest dzisiaj racja stanu i przez pryzmat tej racji stanu klub Koalicji Polskiej spogląda na tę ustawę, na cały proces procedowania nad tą ustawą. Dziękuję. (Oklaski)