Mówca: Zdrowia Izabela Leszczyna
Data: 2024-02-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Niepoważnie brzmią na tej sali, szczególnie kierowane z prawej strony, głosy apelujące o przyspieszenie prac nad nowelizacją ustawy, nad wprowadzeniem sieci. Naprawdę od 2019 r. robiliście państwo... (Poseł Czesław Hoc: Pandemia.) 5 lat: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 mieliście na realizację, jak to państwo nazwaliście, najważniejszych punktów Narodowej Strategii Onkologicznej. Tym punktem miała być Krajowa Sieć Onkologiczna. Nie zrobiliście tego. 13 grudnia, po wejściu do Ministerstwa Zdrowia nie zastałam żadnego z ośmiu rozporządzeń kluczowych do wdrożenia sieci, która ma zadziałać za 3 miesiące, od 1 kwietnia. Nie zostały przekazane nawet wskaźniki do zakwalifikowania poszczególnych podmiotów medycznych, leczniczych na poszczególne poziomy, SOLO I, SOLO II SOLO III. Jak wyobrażacie sobie wprowadzenie tej sieci za 3 miesiące, teraz już za 1,5 miesiąca? Pani poseł Szczurek-Żelazko wygłosiła dzisiaj takie wystąpienie, jakby wczoraj nie było pani w naszej Komisji Zdrowia, jakby nie słyszała pani tych wszystkich zdań wypowiadanych nie tylko przeze mnie, ale także przez innych uczestników posiedzenia komisji. Żeby spełnić oczekiwanie, także pani, w zakresie szybkiej i profesjonalnej diagnostyki i leczenia, trzeba tę sieć naprawić. Powtórzę jeszcze raz głos ekspertów: wprowadzenie sieci w takim kształcie od 1 kwietnia spowoduje chaos, wykluczenie części pacjentów, wydłużenie kolejek i wykluczenie części podmiotów. Z kolei państwo mówiliście, w kilku wystąpieniach to się pojawiło: wykreślmy art. 5, czyli ten artykuł, który mówi: nie wchodzisz do sieci - nie wiemy, na podstawie jakich wskaźników, przypominam - nie dostajesz pieniędzy z Narodowego Funduszu Zdrowia. Ale jeśli to wykreślimy, to jaką motywację będą miały podmioty lecznicze, żeby podnosić jakość, żeby wejść do sieci? Nie mamy na razie nawet systemu do zbierania danych jakościowych. Żeby kogoś zakwalifikować na dany poziom, musimy zebrać dane o jakości prowadzonych tam świadczeń. Państwo ani nie ustaliliście tych wskaźników, ani nie przygotowaliście systemu, który by te dane zbierał. 5 lat, pani minister, 5 lat. Naprawdę, jestem tu 2 miesiące i gwarantuję państwu, że nie będzie to trwało ani 5 lat, ani nawet roku. (Oklaski) (Poseł Czesław Hoc: 100 dni.) A jeśli w ogóle coś pomogło pacjentom... Kiedy słuchaliśmy państwa posłów, mogło się nam wydawać, że wymyślenie Narodowej Strategii Onkologicznej i zapisanie kilkuset stron bardzo pięknymi zdaniami pomogło pacjentom onkologicznym. Nie pomogło. Wiecie, co im pomogło? Karta DiLO, którą wprowadził minister Arłukowicz. To jest jedyne, co pomogło pacjentom onkologicznym. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: To czemu nie usankcjonujecie tej karty teraz?) Pani minister, pani to powinna wiedzieć, naprawdę. Karta DILO jest w systemie, ona jest usankcjonowana, ona jest w ustawie, wprowadziliśmy to w 2015 r. Natomiast państwo, pisząc ustawę o Krajowej Sieci Onkologicznej, nie daliście podstawy prawnej, żeby karta DILO stała się kartą e-DILO. Nie ma takiego przepisu. Nawet Krajowa Rada Onkologiczna, która przecież niejako odpowiada za całą tę ustawę, napisała mi 20 grudnia: Krajowa Rada Onkologiczna rekomenduje pilne podjęcie prac legislacyjnych zmierzających do uregulowania zasad przetwarzania zakresu danych w elektronicznej karcie diagnostyki. Potem pisze jeszcze, że zmienia się zakres danych, które muszą być raportowane, więc to wymaga także zmiany innych ustaw. Taką informację dostałam 20 grudnia, chociaż ustawa weszła w życie w marcu. Jakby pani marszałek uciszyła panią posłankę... Rozumiem, że ma pani wyrzuty sumienia i czuje się pani odpowiedzialna, i powinno tak być. (Oklaski) Ale nie może pani na mnie tych swoich wyrzutów przerzucać. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Ja nie pracowałam od...)