PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kwietniu, podobnie jak w marcu, emeryci będą otrzymywać trzynastki w wysokości 981 zł netto. Jest to niezwykle ważny zastrzyk dla polskich emerytów i rencistów, którzy o to pytają. Zgodnie z przyjętymi rozwiązaniami trzynaste emerytury będą rokrocznie wypłacane w wysokości najniższej emerytury obowiązującej od 1 marca roku, w którym wypłacane jest dodatkowe świadczenie. Dodatkowe świadczenia będą wypłacane z urzędu. Z kwoty świadczenia nie będą dokonywane potrącenia i egzekucje, nie będzie też ona wliczana do dochodu. Trzynasta emerytura będzie stanowić potężne wsparcie finansowe dla świadczeniobiorców otrzymujących minimalne emerytury i renty. Stąd też kieruję do pani minister swe pytania. Ilu Polaków obecnie otrzymuje emeryturę lub rentę w najniższej wysokości? Czy osoba, która nabędzie prawa emerytalne w kwietniu 2020 r., również otrzyma trzynastą emeryturę? I chciałem, aby pani minister potwierdziła to, o co pyta wielu emerytów i rencistów, czyli gwarancje wypłat w obecnej wysokości emerytur i rent. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Suski
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Wielu seniorów w związku z koronawirusem ma obawy, czy nie zabraknie pieniędzy. I tu jest pytanie o to, czy mamy pełne zabezpieczenie, jeśli chodzi o emerytury i wypłaty trzynastek, bo ludzie są zaniepokojeni, że w związku z tym kryzysem może być jakiś problem. Bardzo proszę o zapewnienie naszych rodaków, że nie ma z tym problemu. Dziękuję bardzo. (Poseł Michał Szczerba: Radomiem byś się zainteresował.)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja z wnioskiem formalnym. Chciałam tylko poprosić pana marszałka o sprawdzenie kworum, bo tak naprawdę nie wiemy, czy mamy kworum, a rozpoczęliśmy obrady. Nie było w tej kwestii sprawdzenia. Proszę o sprawdzenie kworum. Dziękuję.
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę mi pozwolić podziękować. Chciałam z tego miejsca podziękować wszystkim opiekunom domów pomocy społecznej. (Oklaski)
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Obowiązkiem państwa jest zadbać o osoby starsze, potrzebujące pomocy i osoby niepełnosprawne, rzeczywiście zadbać, a nie mówić tylko o tym, że dbamy, i nie uprawiać retoryki, która jest zbędna i niepotrzebna. Szanowni Państwo! Od samego początku... (Poseł Marta Wcisło: Fakty mówią za siebie.) Szanowna Pani Poseł! Od samego początku, kiedy epidemia w naszym kraju została odnotowana, od pierwszego dnia zostały wprowadzone procedury. Krok po kroku odniosę się do liczb, procedur i całej działalności. Przypomnę, że to rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego wspomaga samorządy w realizacji ich zadań własnych. Opieka społeczna to jest zadanie własne samorządu. Mamy 824 domy pomocy społecznej, które są prowadzone przez samorządy i właśnie tym samorządom pomaga rząd Prawa i Sprawiedliwości. Procedury zostały wydane już przed 13 marca, procedury wprowadzane poprzez wojewodów, bo tak w państwie polskim wygląda hierarchia przekazywania postanowień. Ministerstwo rodziny poprzez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wydaje zalecenia, polecenia, które wojewodowie przekazują do jednostek samorządu terytorialnego, i są one wprowadzane w życie. Pierwsze procedury zostały wprowadzone 13 marca. A więc, pani poseł, proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. Tak jak mówimy i mówić będziemy, i potwierdzamy to w działaniu, przede wszystkim wiarygodność jest podstawą naszego działania. Wiarygodność i odpowiedzialność za losy wszystkich Polek i Polaków, a w szczególności osób niepełnosprawnych, starszych. Każdego dnia to czynimy. Nie są to działania incydentalne. Są one zaplanowane, systematyczne, realizowane krok po kroku. Jeśli chodzi o wszystkie procedury, poczynając od zamknięcia domów pomocy społecznej, a także całodobowych ośrodków, które notabene są prowadzone przez osoby fizyczne jako podmioty, wszędzie z naszej strony poszły rekomendacje co do tego, jak należy postępować w sytuacjach kryzysowych. Ale nie papier jest najważniejszy. Najważniejsze są konkretne działania. Każdego dnia od zaistnienia sytuacji związanej z pandemią w naszym kraju odbywają się spotkania, wideokonferencje z dyrektorami wydziałów polityki społecznej urzędów wojewódzkich, aby na bieżąco zbierać informacje na temat potrzeb i te potrzeby zaspokajać. Przede wszystkim naszym standardem jest to, że wprowadzamy działania wyprzedzające. (Poseł Marta Wcisło: To skąd tyle chorych? Skąd tyle chorych, pani minister, w domach pomocy społecznej?) Może pani poseł pozwoli, że dokończę.
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Przejdę teraz do konkretów, skąd tylu chorych i jak to wygląda, i może zderzymy mity z rzeczywistością. Szanowni Państwo! Mamy 824 domy pomocy społecznej. Na dzień dzisiejszy kwarantanną objętych jest 20 domów pomocy społecznej, wraz a pensjonariuszami tych domów, co stanowi 2,4%. Pensjonariuszy, u których stwierdzono dodatni wynik w kierunku COVID, jest 247, z tego 48 osób pozostaje w domu pomocy społecznej, pozostałe osoby są hospitalizowane. U 87 pracowników stwierdzono pozytywny wynik w kierunku COVID, co stanowi 0,15% wszystkich zatrudnionych pracowników. Podkreślam po raz kolejny, to rząd podaje rękę tym, dla których zadaniem własnym jest prowadzenie domów pomocy społecznej. Domy zostały wyposażone w przywołane instrukcje, środki ochrony osobistej, a także rząd przekazał dodatkowe środki. (Dzwonek) Do domów pomocy społecznej trafiło, poprzez wojewodów, 20 mln zł. I to nie jest ostatnie wsparcie. Każdego dnia - dosłownie każdego dnia - monitorowana jest sytuacja i podejmowane są decyzje. Jeśli chodzi o domy, które pani poseł wymieniła, myślę, że to w ogóle nie jest stan aktualny. Warto spojrzeć i dowiedzieć się, co jest w Jakubowicach i jak to wygląda. Wojewodowie bardzo dobrze radzą sobie z tematem, wspierają samorządowców. Tam, gdzie to jest potrzebne, są również zaangażowane Wojska Obrony Terytorialnej po to, żeby ewentualnie, jeżeli dom jest objęty kwarantanną, dostarczyć jedzenie czy przywieźć środki ochrony osobistej. To wszystko jest zaplanowane, zorganizowane i to działa. Oczywiście każdy z nas, jak tutaj jesteśmy, zwraca uwagę na sytuację osób starszych, chorych, niepełnosprawnych, zawsze chcemy pochylić się nad tym, natomiast, szanowni państwo, nie budujmy na sytuacji tych osób, które są otoczone opieką, ale rzeczywiście są w trudnej sytuacji, bo sytuacja w kraju jest trudna, narracji politycznej tego rodzaju, że rząd nie podejmuje działań. Rząd od pierwszego dnia... Tak jak zadbaliśmy o to, żeby była tarcza antykryzysowa, tak przed tym działaniem zostały wprowadzone wszelkie procedury, aby przede wszystkim zabezpieczyć, wesprzeć te organy, które odpowiadają za prowadzenie tych placówek.
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Powiedziałam o domach pomocy społecznej, ale są też ośrodki całodobowe. W kraju jest 600 całodobowych ośrodków, które są prowadzone przez podmioty prywatne. I również te ośrodki zostały wyposażone w płyny, rękawiczki, maseczki. Tam chorych jest 64 mieszkańców i 12 pracowników. Jeżeli byśmy chcieli te liczby przekładać na procenty, to one są małe, ale to nie o to chodzi. Najważniejszy jest człowiek i jego wsparcie. My to czynimy i czynić będziemy.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Minister! Państwo, które nie potrafi chronić najsłabszych i najbardziej bezbronnych, nie potrafi chronić nikogo. Mówimy o domach pomocy społecznej, których jest 875 - to są dane NIK-u - mówimy o 620 placówkach całodobowej opieki prowadzonej w ramach działalności, ale również, pani minister, i pani tego nie zauważa, mówimy o 124 placówkach opieki działających bez zezwoleń wojewodów. Pani o tych 124 placówkach wie. Chciałbym panią wezwać do odpowiedzi na pytanie, jakie działania wobec tych nielegalnych placówek, o których pani wie i wojewodowie wiedzą, państwo wykonaliście. Druga sprawa. Personel boi się pracować w DPS-ach, bo rząd skąpi testów. Te tragedie nie działyby się, gdyby personel był testowany. Teraz praca w DPS-ach przypomina po prostu rosyjską ruletkę. Szanowni Państwo! To, co dzieje się na Mazowszu, to jest niebywały skandal. Bobrowiecka, Tomczyce, Niedabyl, Rusiec. I co wyprawia wojewoda Radziwiłł? Wojewoda Radziwiłł kieruje do pracy (Dzwonek) matkę karmiącą 5-miesięczne dziecko, a następnie nakłada na nią karę finansową. Apeluję w tym miejscu do pana premiera Morawieckiego. Zróbcie porządek z panem wojewodą Radziwiłłem. Ten człowiek zagraża bezpieczeństwu zdrowotnemu na Mazowszu. To, co dzieje się... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Pośle! Posługujemy się liczbami, które niestety nie są prawdziwe. My podajemy takie liczby: 824 domy pomocy społecznej, 600 placówek całodobowych. To jest fakt. (Poseł Michał Szczerba: To jest raport NIK-u z 2020 r.) W stosunku do placówek, które są prowadzone nielegalnie, działania są podjęte, ale jeżeli nawet tam byłaby sytuacja wymagająca pomocy dla pensjonariuszy, dla personelu, działania byłyby podjęte. Jedna taka placówka z tych nielegalnych jest w kłopocie, mamy to monitorowane i działania wojewodów są podjęte. Odniosę się do Mazowsza, które pan poseł tutaj tak pięknie przywołał, mówił o sytuacji w Niedabylu. Właśnie Niedabyl pokazuje opanowanie sytuacji przez wojewodę, czyli wsparcie przede wszystkim podmiotu, który jest organem prowadzącym dla tego domu pomocy społecznej. Sytuacja w Niedabylu była pierwsza, a więc ona była przygotowana z odpowiednią narracją medialną i w pewien sposób wykorzystana, natomiast sytuacja w Niedabylu jest całkowicie pod kontrolą i dom normalnie funkcjonuje. A więc, panie pośle, nie opowiadajmy tutaj rzeczy, które są nieprawdziwe. Wojewoda mazowiecki pan dr Konstanty Radziwiłł podjął słuszne działania. Jeżeli personel choruje czy brakuje personelu, ma uprawnienia do tego, aby nakazać pracę, wyznaczyć osoby do pracy w domach pomocy społecznej. (Poseł Barbara Nowacka: Ale nie są...) Pani poseł... I takie działania pan wojewoda podjął. Mam listę osób, które pan wojewoda skierował do pracy. Cóż te osoby zrobiły od razu? Wzięły zwolnienie lekarskie, L4. (Poseł Barbara Nowacka: Jak mógł skierować kobietę karmiącą 5-miesięczne dziecko?) Pani Poseł! Przede wszystkim każda sytuacja jest indywidualna. Decyzje pana wojewody były decyzjami słusznymi i przede wszystkim miały zabezpieczyć obydwie strony. A więc każda sytuacja jest indywidualna. Mówimy o domach pomocy społecznej, mówimy o całodobowych zakładach. Tak jak powiedziałam przed chwilą, wszystkie te placówki zostały wyposażone w sprzęt ochrony osobistej, zostały wyposażone w dodatkowe środki. Jest pełne wsparcie i konkretne działanie rządu, a więc jest monitorowana sytuacja. Możemy wszystkie te domy wymienić, bo kiedy spojrzymy na sytuację na Mazowszu, które tutaj... (Dzwonek) (Poseł Michał Szczerba: Muszę sprostować. Sprostowanie, panie marszałku.) ...zostało wielokrotnie przywołane, to w tym momencie...
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dobrze, ale to poprosiłbym, panie marszałku, o informację na piśmie. Natomiast chciałbym pani minister i panu wojewodzie Radziwiłłowi przypomnieć, że pan Radziwiłł nie może w sposób dowolny kierować ludzi do pracy. Medycy to nie są takie worki kartofli, które można przestawiać z miejsca na miejsce. Trzeba przestrzegać prawa i trzeba działać zgodnie z trybem, który jest wskazany w ustawie o zakażeniach. Nie można kierować do pracy osób powyżej 60. roku życia. Wojewoda Radziwiłł takie osoby kieruje do pracy, a jednocześnie nakłada na nie 5-tysięczne kary. Wojewoda mazowiecki Radziwiłł kieruje do pracy matki karmiące 5-miesięczne dzieci. I co robi? Nakłada na nie kary. Nie ma do tego prawa, ponieważ osoba opiekująca się małoletnim dzieckiem nie może być kierowana do pracy. Chciałbym, żeby pani minister skorzystała ze swoich konstytucyjnych uprawnień i dokonała rewizji - nie tylko (Dzwonek) monitorowania sytuacji - tego, co dzieje się na Mazowszu, bo to jest skandal.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nawiązując do wczorajszych wystąpień, gdzie raz po raz właśnie z tej mównicy akcentowano, że miarą cywilizacji, miarą uniwersalną, ponadczasową, obejmującą wszystkie kultury jest jej stosunek do życia - tak mówili posłowie PiS - pytam państwa w imieniu niepełnosprawnych, starszych i schorowanych pensjonariuszy DPS-ów w Niedabylu, Tomczycach czy Skarżysku-Kamiennej, pytam, bo prawem opozycji jest dzisiaj pytać, co rząd zrobił dla tych najsłabszych, często pozbawionych nie tylko zdrowia, ale też godności, na jaką zasługuje każdy z nas. Ostatnie informacje z Ministerstwa Zdrowia o rosnącej liczbie zagrożonych pensjonariuszy domów pomocy społecznej stawiają pod znakiem zapytania ich los, bezpieczeństwo, a nade wszystko zdrowie. DPS-y nie są zakładami opieki zdrowotnej, dlatego też nie mogą skorzystać z zasobów posiadanych przez Agencję Rezerw Materiałowych, nie tak dawno kontrolowanych przez posłów Lewicy. W związku z tym pytam: Czy Ministerstwo Zdrowia podjęło działania służące włączeniu DPS-ów w katalog podmiotów, o których mowa w art. 46a pkt 1 ustawy z dnia 2 marca? Jakie działania zainicjowały inspektoraty sanitarne i wojewodowie w zakresie profilaktyki rozpoznawania objawów u pensjonariuszy i wdrożenia zabezpieczeń dezynfekcyjnych? Czy podjęto działania w celu wyposażenia tych placówek w wystarczające ilości środków ochrony osobistej? Po trzecie, jakie działania zainicjowano, by mieszkańcy zgłaszający objawy mogące świadczyć o zarażeniu wirusem byli poddawani izolacji oraz czy izolacja ma miejsce w obrębie placówki, w której przebywają pensjonariusze, czy też w warunkach szpitalnych? Jakie działania zostały zainicjowane, by w placówkach były opracowane i wdrożone procedury na okoliczność wysokiego stopnia absencji wśród personelu placówki? Co zrobili wojewodowie lub wojewódzkie inspektoraty sanitarne, aby personel DPS-ów był traktowany jak personel medyczny poddawany systematycznym testom? (Dzwonek) Wnoszę też o pilne zwołanie Komisji Polityki Senioralnej i powołanie podkomisji nadzwyczajnej do spraw sytuacji domów pomocy społecznej. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chcę uściślić. Mówimy o ponad 80 tys. ludzi, o pensjonariuszkach i pensjonariuszach w DPS-ach, tysiącach osób w hospicjach i zakładach opiekuńczo-leczniczych, o personelu, o tych osobach, o które ani ten rząd, ani poprzednie rządy po prostu nie dbały. Chciałabym usłyszeć konkretny plan pomocy i zabezpieczenia tych podopiecznych i pracujących tam osób. Pani Minister! W jaki sposób rząd zapewni personel tym placówkom? Dramatycznie brakuje tam opiekunek, pielęgniarek i lekarzy. Pani minister, na jakich zasadach środki ochrony osobistej są tam przekazywane? Czy znacie państwo środki, potrzeby konkretnych ośrodków? Ostatnio wojewoda przekazał jednemu z małopolskich DPS-ów kombinezony na 3 dni. Czy to jest wystarczająca pomoc? Jaka jest ścieżka uzyskania tej pomocy? Czy ministerstwo przewiduje także ewakuację zarażonych, zakażonych podopiecznych? Potrzebujemy realnego planu pomocy (Dzwonek), konkretnych instrukcji, a nie umywania rąk. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie powstało na kanwie sytuacji, jaka miała i ma miejsce w domu pomocy społecznej w Drzewicy w województwie łódzkim. W tym domu pomocy społecznej bardzo szybko doszło do bardzo licznych zakażeń zarówno wśród podopiecznych, jak i wśród pracowników domu pomocy społecznej. Oczywiście szybko doszło do sytuacji, że zabrakło miejsc, rąk do pracy, zarówno wśród zwykłych pracowników, jak i wśród kadry medycznej. W wyniku tego wojewoda łódzki nakazem pracy oddelegował część, m.in. panie pielęgniarki ze szpitala powiatowego w Opocznie, do pracy w tym DPS-ie. Jak się okazało, tych pań pielęgniarek miało pracować w sumie sześć. Kiedy dwie panie przyszły rano do pracy, okazało się, że są same. Ta sytuacja trwała od Wielkiego Czwartku do przedwczoraj, natomiast w dniu wczorajszym i dniu dzisiejszym trwa ewakuacja domu pomocy społecznej. Ze względu na to, że pani minister niedawno, przed chwilą mówiła, odpowiadając na pytania posłów Koalicji Obywatelskiej, że ministerstwo wysłało rekomendacje co do postępowania w określonych sytuacjach, np. w DPS-ach, rozumiem, wojewodom, chciałbym zapytać: Jakiego rodzaju rekomendacje ministerstwo wskazuje w takiej sytuacji, kiedy teoretycznie funkcjonuje dom pomocy społecznej, nie ma tam określonej kadry medycznej, opieki pielęgniarskiej, nie ma zwykłych pracowników, którzy się zaopiekują podopiecznymi, i zapada po kilku dniach decyzja o ewakuacji? Czy takie, tego typu ewakuacje nie powinny odbywać się natychmiast, kiedy nie ma kadry pracowniczej? Mam także pytanie, czy ministerstwo, czy rząd pracuje nad modyfikacją (Dzwonek) przepisów i procedur, które pozwoliłyby na uniknięcie takich sytuacji, oraz w jaki sposób wojewodowie oceniają, dokonują oceny osób, które mają dostać nakaz pracy i być delegowane do pracy w określonych miejscach. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałbym odnieść się do sprawy przywołanego już tutaj dzisiaj wojewody mazowieckiego Konstantego Radziwiłła, który powołując się na art. 47 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych, chyba nie znając do końca okoliczności, które zwalniają zgodnie z tą ustawą osoby z obowiązku takiego świadczenia, próbował przymusić pracowników środowiskowego domu społecznego w Łychowskiej Woli do pracy w domu opieki społecznej w Tomczycach, a następnie ukarał ich karami w wysokości 5 tys. zł. Szanowni państwo, wydaje mi się, że kogo jak kogo, ale wojewodę trzeba byłoby rozliczyć ze znajomości prawa. Tym osobom, które z racji tej ustawy są zwolnione, należą się przeprosiny, a przede wszystkim należy się wycofanie tych kar. Bardzo proszę o to, pani minister.
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Pośle! Monitorujemy całą sytuację związaną z wydawaniem nakazów pracy przez wojewodów dotyczących pracy w ośrodkach, domach pomocy społecznej. Mamy zdiagnozowaną sytuację indywidualną każdego przypadku, w którym zostały te nakazy wydane. W województwie mazowieckim zostały wydane 22 takie nakazy. Są one poddane naszemu szczególnemu baczeniu i proszę mi wierzyć, że wszystko jest załatwiane zgodnie z procedurami prawnymi. Tak że na pewno sprawdzamy również tę sytuację, kiedy nie tylko pan wojewoda mazowiecki nałożył, ale i inni państwo wojewodowie nałożyli obowiązek pracy w domu pomocy społecznej i automatycznie zostało przyniesione zwolnienie lekarskie, a więc zasadność tego zwolnienia też pozwolimy sobie zobaczyć. Zapewniam państwa, że są sytuacje indywidualne, natomiast my działamy systemowo. Od samego początku, powtórzę, zostały wdrożone procedury, działamy wspólnie z Ministerstwem Zdrowia, Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji, a także Ministerstwem Obrony Narodowej. Wdrożone zostały procedury, zostały przekazane środki ochrony osobistej, ale też pieniężne, bo, powtórzę, przekazaliśmy wojewodom 20 mln zł konkretnie na domy pomocy społecznej. Poza tym działania, które są wprowadzane, łącznie z ewakuacją, są indywidualnie analizowane. Pan poseł przytoczył sprawę Jakubowic. W piątek wieczorem wojewoda... Przeanalizowaliśmy propozycję wojewody, że ewakuacja będzie rzeczą najlepszą, na taką decyzję się zgodziliśmy. W sobotę rano odbyła się ewakuacja pensjonariuszy i podopiecznych, aby przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo. Każdego dnia to monitorujemy. Podejmowane działania są działaniami wyprzedzającymi. Dlatego też nie będziemy godzić się na to, żebyśmy, jeśli chodzi o osoby starsze, niepełnosprawne, mówili o skali zjawiska, bo tak jak pani poseł powiedziała, są tysiące chorych ludzi. Przytoczyłam liczby, liczby, które są prawdziwe, zbierane każdego dnia. My nie tylko rozmawiamy, ale przede wszystkim wprowadzamy działania. Te procedury były wdrażane od samego początku, od 13 marca. I dzisiaj na 81 tys. pensjonariuszy w domach pomocy społecznej i 24 tys. pensjonariuszy w całodobowych ośrodkach u osób, u podopiecznych w DPS-ach mamy ponad 200 zachorowań, a tam mamy 64. To właśnie dzięki tym działaniom tak jest, bo inaczej, jeżelibyśmy tego nie wprowadzili, moglibyśmy mieć gorszą sytuację. (Dzwonek) Natomiast wiadomo, że tam też pracują ludzie, którzy się denerwują, którzy jako personel są postawieni na pewno w sytuacji trudnej. Dlatego chcemy wspomagać też personel i to czynimy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anita Czerwińska
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! W ciągu ostatnich tygodni możemy zaobserwować lawinowy wzrost zachorowań na COVID-19 w Polsce. Według informacji przekazanych przez głównego inspektora sanitarnego 1/3 osób zakażonych koronawirusem to medycy, a blisko 1/3 zakażeń to wynik kontaktu z chorymi w szpitalu lub przychodni. Uwzględniając te statystyki, chciałam zapytać, w jaki sposób Ministerstwo Zdrowia zamierza zabezpieczyć szpitale, przychodnie i ich pracowników przed zakażeniem. Zadam też pytanie uzupełniające: Czy są planowane duże zakupy środków ochrony osobistej i ich dystrybucja do wszystkich szpitali w kraju? Bardzo dziękuję.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-04-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Ja nie zadaję pytania wyjątkowo, tylko korzystam ze swojego prawa, a pan ani pani marszałek nie macie prawa ograniczać mi prawa wejścia na salę plenarną. Panie Ministrze! Państwo od początku walki z epidemią przyjęliście założenie, żeby mało testować, przede wszystkim pracowników służby zdrowia i pacjentów, a dużo zamykać. Wprowadziliście największe ograniczenia co do możliwości poruszania się przez Polaków w Europie włącznie z tym, że pozamykaliście lasy i parki. Ale jednocześnie jesteśmy jako Polska na samym końcu, jeśli chodzi o testowanie Polaków, kiedy wszystkie instytucje międzynarodowe, fachowcy, ale również polscy lekarze mówią, że niezbędnym warunkiem skutecznej walki z epidemią jest testowanie ludzi, przede wszystkim testowanie pracowników służby zdrowia. Dzisiaj doprowadziliście państwo przez brak testów do sytuacji, w której polskie szpitale, zamiast być źródłem leczenia i pewnej nadziei, stały się źródłem pandemii. To w szpitalach dzisiaj najłatwiej się zarazić, dlatego że państwo nie testowaliście pracowników służby zdrowia, nie daliście im podstawowych instrumentów do walki z pandemią. Pozwoliliście państwo na to, żeby pracownicy służby zdrowia w tym trudnym okresie pracowali w kilku różnych szpitalach, przenosząc zarazę z jednego szpitala do drugiego. I oskarżam państwa, że to państwo jesteście dzisiaj przyczyną tego, że nie wiemy, ilu mamy zarażonych, bo najmniej badamy, a jednocześnie tego, że ta pandemia właśnie w szpitalach najbardziej się rozprzestrzenia. Nie zadbaliście państwo o podstawowe rzeczy, właśnie o testy. Natomiast ograniczenia, które wprowadziliście państwo, spowodowały, że polska gospodarka według danych rządowych dziennie - powołuję się na ministrów tego rządu - traci 8 mld zł. To również są największe koszty w Europie. W sytuacji, w której dzięki badaniu, dzięki testom takie kraje jak Niemcy, Dania, Czechy otwierają sklepy i uruchamiają swoją gospodarkę, jedyne, co macie nam do zaproponowania, to otwarcie lasów. Otwarcie lasów nie uzdrowi polskiej gospodarki. (Dzwonek) Trzeba jak najszybciej przywrócić normalne funkcjonowanie ludzi zdrowych, a eliminować, izolować ludzi, którzy są zarażeni.