Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2017-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Przedmiotowa uchwała dotyczy w istocie pakietu zimowego, który niestety stawia polską elektroenergetykę w bardzo trudnej sytuacji. Nie wpisuje się w najmniejszym stopniu w forsowane przez ostatnie rządy pomysły rozwoju rynku w oparciu wyłącznie o bazę wytwórczą węgla kamiennego i brunatnego. Chcę podkreślić, że nie dotyczy to wyłącznie aktualnego gabinetu, ale także przeszłego. Komisja Europejska zaproponowała wprowadzenie limitu emisji CO 2 dla wspieranych z publicznych pieniędzy wytwórców energii elektrycznej, którzy mieliby działać w ramach rynku mocy. Chce w ten sposób zapobiegać subsydiowaniu elektrowni węglowych, które są, zdaniem Komisji, źródłem emisji CO 2 oraz znacząco wpływają na stan powietrza w państwach członkowskich. Polityka Komisji zmierza do tego, by nowe elektrownie, które miałyby korzystać ze wsparcia w ramach mechanizmu zdolności wytwórczych, spełniały wyśrubowane normy środowiskowe. Proponowany limit emisji CO 2 /kWh wynosi 550 g, co na obecnym poziomie rozwoju techniki wyklucza elektrownie węglowe. Eksperci wskazują, że wyższa emisja jest przewidywana nawet dla budowanych bardzo nowoczesnych bloków Elektrowni Opole. Innymi słowy, CCM wprowadza limit na poziomie 550 g CO 2 /kWh, podczas gdy wydolność najlepszych, jak to już było powiedziane, sięga minimum 700 g. Propozycja Komisji w ten sposób uniemożliwi udział obecnych źródeł wytwórczych opartych na węglu w proponowanym przez niektóre państwa rynku mocy, w tym proponowanym przez Polskę projekcie rynku mocy, który ma się pojawić niebawem. Podstawowy zarzut, który należy skierować do ostatnich rządów, nie tylko do obecnego, ale także poprzednich, jest taki, że Polska od kilkunastu już lat w istocie nie posiada strategii rozwoju sektora elektroenergetycznego. Mówimy to jako Nowoczesna przy każdej okazji, podkreślamy to na posiedzeniach każdej komisji, że taki dokument powinien istnieć. Raz jeszcze przypomnę, że ostatni dokument został przyjęty w roku 2009, czyli niespełna 8 lat temu. To długi okres. Trzeba dodać, że tamten dokument też pozostawiał wiele do życzenia. Właściwie każdy mógłby znaleźć w nim coś dla siebie. Rozwiązania OZE, rozwiązania oparte o paliwa stałe. Była tam zapisana także energetyka jądrowa. Dzisiaj bardzo często ze strony rządu słyszymy taki komunikat, że zmiany, choćby te zmiany wprowadzane właśnie pakietem zimowym, są na tyle istotne, na tyle rewolucyjne, że każdy projekt takiego dokumentu, który zostałby przygotowany, wymagałby natychmiast rewizji. Ale musimy posiadać taki dokument. Zwłaszcza teraz, kiedy tych niewiadomych jest sporo, kiedy tych elementów energetycznej układanki jest wiele, musimy mieć określoną sztywną strategię, tak żeby osiągać cele, które są dla Polski strategiczne. My poprzemy tę uchwałę, choć nie bez wątpliwości, panie ministrze. Ja już nie mówię, że proszę o tę strategię, ale ja po prostu żądam, żeby państwo przygotowali tę strategię. Nawet niech ona będzie ułomna, dyskutujmy o tym dokumencie, ale ona musi zostać wreszcie przygotowana. Planowanie to nie jest domena wyłącznie gospodarki komunistycznej. Planowanie przeprowadza się także w obecnym ustroju i trzeba to wreszcie, tę pracę, skończyć i to przedstawić. Krytycznie, ale z poczuciem odpowiedzialności podejdziemy do tego dokumentu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)