PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Władysław Teofil Bartoszewski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! (Głos z sali: No słucham pana, będzie ciekawe.) Mam nadzieję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Największą bolączką polskiej polityki zagranicznej, czego pan minister jest w pełni świadom, jest to, że stała się ona zakładnikiem polityki wewnętrznej w obozie Zjednoczonej Prawicy i nie reprezentuje niestety polskiej racji stanu w ostatnich 6 latach. To jest clou. Ostatnio ta polityka stała się, jak powiedział pan przewodniczący Władysław Kosiniak-Kamysz, również schizofreniczna. Z jednej strony mamy Solidarną Polskę, która mówi, żeby nie płacić składek członkowskich do Unii Europejskiej - mimo że nie jesteśmy płatnikiem netto, jesteśmy póki co beneficjentem - a również sugeruje, że może będzie należało wetować wszystkie propozycje stawiane przez 26 innych państw członkowskich, czyli wyeliminować Polskę z Unii Europejskiej, de facto zrobić taki eksplozywny polexit. Z drugiej strony, czego może nie wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości są świadomi, ale pan minister Ziobro akurat jest świadom (Dzwonek), mimo negatywnego podejścia do Unii Europejskiej w rządzie Zjednoczonej Prawicy pan premier Morawiecki podpisał się pod uwspólnotowieniem i solidarnym spłacaniem długu 27 państw członkowskich Unii Europejskiej, czym zrobił największy i najdłuższy krok w stronę federalizacji Europy od czasu powstania Unii Europejskiej. Pan Korwin-Mikke zgadza się z panem przewodniczącym, z tym oczywiście. Pan Ziobro też się z tym zgadza. Pan minister Ziobro też się z tym zgadza, bo to jest prawda. Jak się ma wspólny dług, to w konsekwencji płaci się wspólne podatki. Doceniam pytanie i podpisuję się pod pytaniem pana posła Rychlika, które było bardzo zasadne. Też chciałbym usłyszeć, jakie dalsze kroki na drodze federalizacji, do wspólnej polityki monetarnej i fiskalnej Unii rząd Zjednoczonej Prawicy zamierza zrobić, bo to jest bardzo istotne pytanie dla wszystkich Polaków. Rząd tej schizofrenii nie zauważa, bo żeby zacytować: Nic was nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jaka jest dziś polityka zagraniczna? To pytanie sobie zadajemy. Jedni mówią, że jej nie ma, i tej wersji będą bronić posłowie z Prawa i Sprawiedliwości, bo to jest mniej bolesne. Ale to nieprawda, polityka zagraniczna jest, tyle że gdziekolwiek sięgniesz, tam porażka. Krajowy Plan Odbudowy - porażka, Pakiet Mobilności - porażka, stosunki z sojusznikami - porażka, wizerunek Polski jako państwa - ostoi demokracji - porażka, Trójkąt Weimarski - porażka, dyplomacja ekonomiczna - porażka. Jest pohukiwanie, jest wymachiwanie szabelką, ale słowem najlepiej opisującym dokonania PiS w czasie ostatnich 6 lat jest słowo, sami wiecie najlepiej jakie: porażka. Powtarzaliście to wiele razy. (Głos z sali: Koalicja Obywatelska - porażka.) I jakby tego było mało, to Prawo i Sprawiedliwość wpadło na wspaniały pomysł, żeby wraz z przyjaciółmi Putina założyć de facto ambasadę moskiewską (Dzwonek) w Parlamencie Europejskim. Naprawdę nie wiem, czy nie zdajecie sobie sprawy, że to jest kierunek na zdradę. Macie reprezentować polskie interesy i tym w Parlamencie Europejskim się zająć. Zamiast dbać o pozycję międzynarodową, o naszą gospodarkę, o pieniądze dla obywateli i firm rząd Prawa i Sprawiedliwości walczy o swoje partyjne interesy. To jest niegodne urzędu, który powierzyli wam Polacy. Mieliście działać na ich rzecz, a rzuciliście się na frukty władzy. Nic gorszego Prawo i Sprawiedliwość nie mogło zrobić. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Mogło, mogło.) Mam tylko jedno pytanie: Czy nie jest wam po prostu wstyd? Czy nie jest wam wstyd za to, co Polsce robicie? (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Tracimy dziennie już milion euro w ramach kar za Izbę Dyscyplinarną, którą i tak chcecie zlikwidować. (Poseł Anna Milczanowska: Wy tylko o tych karach.) W ten sposób Izba stała się najdroższą instytucją w Polsce. Razem z Turowem kary sięgają już 1,5 mln euro dziennie. Trzeba być naprawdę nieprzyzwoitym człowiekiem, by w obronie własnych obsesji narażać kraj na takie straty i jeszcze nazywać to patriotyzmem. To jest naprawdę nieprzyzwoite. (Poseł Anna Milczanowska: Tak, rozwiązać Turów. Wasze rozwiązanie.) (Głos z sali: Zamknąć Turów.) Za każdym razem, gdy manipulujecie, siejecie dezinformację, mijacie się z prawdą w imię osłabiania jedności europejskiej, Putin otwiera szampana. (Poseł Barbara Dziuk: Przez was.) (Głos z sali: Waszego szampana.) I robicie to w momencie, kiedy zagrożenia na wschodzie tylko i wyłącznie rosną. Wy jesteście po prostu szkodnikami dla Polski. Jesteście zagrożeniem dla polskiej racji stanu. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Widać, jak bardzo była potrzebna ta debata. Nie ma już zwyczaju exposé ministra spraw zagranicznych. (Poseł Anna Milczanowska: A skąd pan wie?) Nie prowadzicie i nie prezentujecie swoich strategii w polityce zagranicznej. Ale dziękuję za słowa uznania od pani poseł Dziuk, która dziękowała mi za tę debatę. Więc widzę, że w was też była potrzeba wypowiedzenia się o polityce międzynarodowej. (Poseł Barbara Dziuk: Oczywiście.) Bardzo dziękuję. To jest docenienie. Rzadko się zdarza z waszych ust, ale rozumiem, że jeżeli rządzący nie wywiązują się ze swoich obowiązków, to rolą opozycji jest przecież zaproponowanie tematu ważnego z punktu widzenia strategii polityki Polski. To jest pierwsza kwestia. Druga kwestia dotyczy sprostowania, bo ono musi paść z tej mównicy, obraźliwych słów i nieprawdziwych słów dotyczących roli dzisiejszej opozycji, a kiedyś partii rządzących w przystąpieniu Polski do NATO, do Unii Europejskiej. Drodzy Państwo z PiS-u! Po tej stronie sali sejmowej zasiadają ugrupowania, które walnie przyczyniły się do wstąpienia do NATO i Unii Europejskiej. (Poseł Antoni Macierewicz: Do NATO? Bardzo ciekawe.) Po pierwsze, wniosek do Unii Europejskiej podpisuje premier Waldemar Pawlak. Po drugie, do NATO wprowadza nas rząd Jerzego Buzka, w którym akurat PSL-u nie było. Ministrem spraw zagranicznych jest Bronisław Geremek. A do Unii Europejskiej wprowadza nas rząd, w którym jest Leszek Miller i Jarosław Kalinowski. (Poseł Anna Milczanowska: A pamięta pan, co robił premier Olszewski?) A w tym samym czasie prezydentem Rzeczypospolitej jest Aleksander Kwaśniewski. Jestem tylko z jednego środowiska politycznego, ale wymieniam wszystkie, bo nie zakłamuję historii. (Oklaski) Aleksander Kwaśniewski to nie był nasz prezydent, ale to był prezydent, który wprowadzał Polskę do Unii Europejskiej i był prezydentem Rzeczypospolitej. I do NATO. (Poseł Dariusz Klimczak: Uczcie się.) Kiedyś zrobiliście taką wystawę w Sejmie i tam wymazaliście te postacie. Dzisiaj wasz minister edukacji chce to samo zrobić w szkołach. Wymazać prawdę historyczną. Źle robią np. też ci z opozycji, którzy chcą zmiany nazwy ronda. To nam się też nie podoba i to mówimy jasno. Bo to jest prawda historyczna i ona jest niezależna od tego, z jakiej formacji jesteś. Tylko mówienie o tej prawdzie historycznej jest już zależne od tego, z jakiej formacji jesteś. Bo wy macie tylko swoją historię, napisaną tylko swoimi bohaterami. Nie widzicie zupełnie innych i nie potraficie docenić tych, którzy przyłożyli rękę, a tak naprawdę położyli kamień węgielny pod Polskę w Unii Europejskiej i w NATO. I to jest nieprawda, to jest wasz wstyd, to jest wasza hańba. (Oklaski) (Poseł Anna Milczanowska: Nieprawda. Niech pan nie kłamie. Panie przewodniczący.)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! ˝Będę kontynuował promocję naszych wspólnych zobowiązań, by wspierać fundamentalne swobody i praworządność jako niezbędne dla demokracji i centralne dla relacji USA - Polska˝ - powiedział Mark Brzezinski, nowy ambasador USA w Polsce, podczas wysłuchania przed komisją spraw zagranicznych Senatu. ˝W szczególności będę nadal podkreślał w kontaktach z polskimi władzami wagę bezstronnego sądownictwa, niezależnych mediów i poszanowania praw człowieka dla wszystkich, w tym osób LGBTQI+ i członków innych mniejszości˝. Szanowni Państwo! Jak będą się układały relacje z nowym ambasadorem, jeśli polscy urzędnicy blokowali tę kandydaturę? Jak będą się one układać, jeśli nowy ambasador wprost mówi, że będzie kładł nacisk akurat na te wszystkie aspekty, których wy jako rząd nie szanujecie? Proszę jeszcze o odpowiedź, dlaczego Polska od przeszło 2 lat nie ma w Republice Czeskiej ambasadora.
Mówca: Sprawozdawca Grzegorz Matusiak
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, druk nr 1847. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 14 grudnia 2021 r. powyższy projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych do pierwszego czytania. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2021 r. wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył powyższy projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Malik
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, druki nr 1847 i 1848, po pierwszym czytaniu w Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Poselski projekt ustawy przewiduje utworzenie sytemu wsparcia będącego mechanizmem wsparcia publicznego dla sektora górnictwa węgla kamiennego określonym w rządowych dokumentach strategicznych. Projekt powstał z powodu konieczności stopniowego wygaszania działalności wydobywczej węgla kamiennego. Obejmuje w szczególności dopłaty z budżetu państwa do redukcji zdolności produkcyjnych oraz pokrycie kosztów wynikających z zakończenia wydobycia węgla kamiennego i likwidacji jednostek produkcyjnych. Przy czym jest to likwidacja tych jednostek, które nie są związane z bieżącą produkcją w przemyśle górniczym. Projekt przewiduje również zawieszenie, a następnie umorzenie z mocy prawa zobowiązań pieniężnych przedsiębiorstw górniczych, które są objęte systemem wsparcia, powstałych z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez ubezpieczonych i płatnika, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne, które na mocy umów zawartych przed 31 grudnia 2001 r. i obowiązujących na dzień 31 grudnia 2021 r. zostały rozłożone na raty, lub których termin płatności został odroczony. Wczoraj podczas pierwszego czytania w komisji posłowie poparli kilka poprawek redakcyjnych do nowelizacji ustawy. Tym samym w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość rekomenduję Wysokiemu Sejmowi przyjęcie omawianego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Władysław Teofil Bartoszewski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy węgiel, który nam starczy na 200 lat. Nie zamkniemy żadnej kopalni. (Głos z sali: Tak, tak.) Wszystkie kopalnie będą pracować, aż wyczerpie się nam węgiel. Żaden górnik nie będzie bez pracy. A potem przychodzi Europejski Zielony Ład i z łapanki organizujecie komisję. Z godziny na godzinę organizujecie posiedzenie komisji energii po to, żeby rozmawiać nad projektem bardzo ważnej ustawy, której od kilku lat rząd nie miał czasu przygotować, mimo że wiedział, że transformacja energetyczna będzie miała miejsce. Zbiera się grupka posłów - bez żadnych konsultacji, bez porozumienia społecznego, bez rozmów z górnikami. Nagle posłowie Prawa i Sprawiedliwości mówią: dajcie nam 28 mld, prawie 29 mld zł. To to nie jest mała suma. Co więcej to wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej i aprobaty, ponieważ są to środki, które będą uważane za pomoc publiczną. To jest skandaliczny sposób procedowania nad tak ważną ustawą, istotną dla setek tysięcy mieszkańców Śląska, których wyraźnie sobie lekceważycie. Zwracam uwagę, że w czasie dyskusji, która była mało merytoryczna, ze strony nowego pana ministra nie byliśmy w stanie uzyskać wyjaśnień ani żadnych konkretów. Mamy 28 mld, mamy 8-9 lat na to, żeby je wydać na pomoc dla górników, ale jak to będzie robione, nikt nie wie. Co więcej, jest jedno zasadnicze zastrzeżenie, które podniosło Biuro Legislacyjne, jak również niektórzy posłowie Prawa i Sprawiedliwości i część Prezydium Komisji - art. 2 ust. 1 jest niezgodny z prawem, jest prawdopodobnie niezgodny z konstytucją. Jeżeli tego artykułu nie poprawicie, to sami się wpakujecie w potworne kłopoty. Minister zgody na to nie chciał udzielić, twierdził, że wszystko jest w porządku. To jest projekt, który jest konieczny, i dlatego nikt z posłów opozycji w komisji energii przeciwko niemu nie głosował. Zdajemy sobie sprawę z wagi tego, że 80 tys. górników i 40 tys. ludzi zależnych trzeba koniecznie pomóc. To jest rola rządu, to powinien robić rząd, a nie grupa posłów, która tego specjalnie dobrze nie przemyślała. Nie mamy żadnych detali, żadnych szczegółów, jak te pieniądze będą rozdawane w poszczególnych latach poszczególnym organizacjom czy poszczególnym grupom górniczym itd. To już było podnoszone przez moich przedmówców. Popieram poprawkę pana posła, że powinna być możliwość corocznej kontroli tego, co rząd z tymi pieniędzmi robi. Wiem, że rząd może lekką ręką wyrzucić 20 mld zaliczki z Unii Europejskiej, dlatego że nie chce stosować się do wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale to jest prawie tyle samo, co rekompensaty dla 80 tys. górników czy 40 tys. ludzi narażonych na utratę pracy. W związku z tym popieram tę sugestię. Mam nadzieję, że rząd będzie w stanie to troszkę lepiej wyjaśnić niż pan minister na wczorajszym posiedzeniu komisji. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To jest ustawa likwidacyjna. To jest ustawa likwidująca górnictwo węgla kamiennego w Polsce i to jest radykalne i jaskrawe złamanie przyrzeczeń PiS-u sprzed wyborów, z kampanii wyborczej, z pierwszych lat rządów. W pierwszych latach waszych rządów, 2016-2017, tyle było w ˝Wiadomościach˝ TVP materiałów na temat tego, że Tusk chciał zamykać kopalnie, a wy bronicie polskiego górnictwa. I coście zrobili? Podpisaliście kapitulację razem ze związkami zawodowymi ze Śląska, które oskarżam o to, że przez 30 lat blokowały działania transformacyjne, a na koniec zdradziły górnictwo i sprawę górnictwa w Polsce, podpisując razem z rządem tę kompromitującą kapitulację wobec Brukseli. O to oskarżam związki zawodowe ze Śląska. Podpisaliście ją i to powiedział Kolorz otwarcie, publicznie, wyszedł na konferencję prasową i powiedział: tak, proszę państwa, zamykamy rozdział pt. górnictwo węgla kamiennego w Polsce. Zrobiliście to razem, PiS ze związkami zawodowymi ze Śląska to zrobił. Taka jest prawda. Kapitulacja całkowita wobec Brukseli. I teraz chcecie to osładzać, tę całą kompromitację i tę kapitulację, tą ustawą. My się nie zgadzamy. Nie zgadzamy się na dyktando Unii Europejskiej. Żądamy od rządu czegoś przeciwnego, żądamy wypowiedzenia pakietu klimatyczno-energetycznego Unii Europejskiej natychmiast, teraz, podczas najbliższego szczytu Rady Europejskiej. (Oklaski) To jest polska racja stanu. Krzyczycie, że Tusk podpisał zobowiązania w sprawie emisji, krzyczycie, że Tusk się zgodził - to zróbcie coś z tym wreszcie. Przestańcie popierać politykę Tuska. Przestańcie kontynuować politykę Tuska, która dzisiaj owocuje nie tylko likwidacją naszego wydobycia, problemami energetyki, ale również likwidacją naszego przemysłu energochłonnego, bo do tego to prowadzi, i drożyzną, jeśli chodzi o cenę energii. Unia Europejska i kontynuacja polityki klimatycznej Unii Europejskiej dzisiaj równa się: wysokie ceny prądu, likwidacja górnictwa, likwidacja przemysłu energochłonnego. I albo powiecie temu: stop, albo jesteście takimi samymi zdrajcami sprawy polskiej jak Tusk. Dokładnie tak samo. Jest 1:0, zero-jedynkowa sytuacja. Albo tak, albo tak. Szanowni Państwo! Składamy poprawki do tej ustawy. To dziewięć poprawek, które odsyłają tę ustawę do kosza. Jedna poprawka pozwoli obniżyć ceny energii węgla poprzez likwidację podatku od nieruchomości w zakresie składów. (Głos z sali: Jak pójdzie do kosza...) Tak, składamy poprawkę, żeby obniżyć ceny węgla w obecnym czasie i jednocześnie żeby tę ustawę, ten cały plan, tę całą kapitulację odesłać do kosza.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Transformacja energetyczna jest konieczna... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie jest konieczna.) ...ale to potężny proces, który wymaga również szczerej i otwartej dyskusji nad wieloma aspektami tej transformacji: nad planem wsparcia dla ludzi odchodzących z górnictwa, nad planem wsparcia dla regionów, dla których górnictwo wciąż jest ważnym elementem gospodarki i umożliwia finansowanie życia społecznego. To także dyskusja o planie i naprawie szkód środowiskowych, które pozostaną do naprawienia właśnie po działalności górniczej. Niestety dziś chcecie przyjąć ustawę w ogóle bez dyskusji, bo proces legislacyjny, który towarzyszy tej ustawie, najlepiej obrazuje wasze podejście do transformacji energetycznej. (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle, pan chce rozmawiać, ale myśmy nie dostali od rządu ani planu... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale proszę mi nie przeszkadzać. Nie dostaliśmy od rządu ani planu wsparcia dla ludzi odchodzących z górnictwa, ani planu wsparcia dla regionów, ani planu naprawy szkód środowiskowych. W tej ustawie jest tylko jedna rzecz: 28 mld zł, które chcecie wydrukować z długu pozabudżetowego poprzez obligacje gwarantowane przez Skarb Państwa poza kontrolą parlamentu na transformację energetyczną. I tylko to jest w tej ustawie, nie ma nic więcej. Nie wiemy kompletnie, co chcecie za te pieniądze zrobić, i nikt nam tego na posiedzeniu komisji nie potrafił powiedzieć. A proces legislacyjny jest w ogóle jakimś skandalem. Wczoraj o godz. 15.30 posłowie dowiedzieli się, że w ogóle taka ustawa wpłynęła do Sejmu. O godz. 17 postanowiliście zorganizować posiedzenie komisji, na które część posłów nie mogła przyjść, dlatego zwołaliście je w trybie zdalnym, żeby mieć większość w głosowaniu, gdyby ktoś chciał, nie wiem, poważnej dyskusji na ten temat. Tak się nie da rozwiązywać kluczowych problemów społeczno-gospodarczych. Nie da się. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Da się, jak widać.) Oczywiście podlega jeszcze dyskusji to, że nie mamy prenotyfikacji Komisji Europejskiej, i pytanie, czy Komisja w ogóle ten styl przyjmie. Ale jest też pytanie kluczowe: Jakie są prawdziwe intencje wnioskodawców? Bo mam ogromne wątpliwości, dlaczego ta ustawa w takim trybie na koniec roku musi być przyjęta. Czy chodzi o spłatę jakichś tegorocznych zaległości, czy naprawdę chodzi o ludzi, którzy dzisiaj z tego górnictwa żyją? Jeżeli my nie mamy tych podstawowych informacji, to również nie mają tej informacji osoby zatrudnione w górnictwie. (Dzwonek) Transformacja to potężny proces. Wymaga pieniędzy. Ale w taki sposób to my transformacji nie przeprowadzimy. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście są wielkie spółki państwowe, które otrzymują wsparcie, i to wsparcie jest kierowane szerokim strumieniem, natomiast są też prywatne spółki górnicze, jak np. spółka w Czechowicach, która nie ogląda się na budżet państwa. Pracownicy tej spółki w Czechowicach bardzo ciężko pracują, górnicy fedrują, wydobywają węgiel. I pytanie jest takie: Czy również do tych firm, które do tej pory nie korzystały z państwowego wsparcia, do górników, którzy brali sprawy w swoje ręce, rząd będzie kierował to wsparcie związane z restrukturyzacją, związane z procesem odchodzenia, związane z procesem zamykania kopalń? O ile państwowe spółki w te miliardy złotych z państwowego budżetu już obrosły, to takie jak np. ta czechowicka do tej pory sumiennie do budżetu wpłacały bardzo dużo podatków. (Dzwonek) Czy będzie to wsparcie dla takich spółek i pracowników? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Jeszcze jedno pytanie, o którym w zasadzie zapomniałam w trakcie swojego wystąpienia: Co z regionami, w których wydobywa się węgiel brunatny? Jeszcze o węglu kamiennym w rządzie się myśli, ale są regiony, gdzie wydobywa się węgiel brunatny, gdzie problemy są dosłownie takie same, gdzie są problemy społeczne związane z odchodzeniem od węgla. Chodzi o osoby, które są zatrudnione, cały biznes kooperujący z kopalniami, a także szkody środowiskowe, które trzeba naprawić. One też tam występują. I wydaje się, że te regiony zostały całkowicie pozbawione jakiegokolwiek wsparcia ze strony rządu, m.in. wschodnia Wielkopolska, z której pochodzę. Pytanie kluczowe, panie ministrze: Kiedy porozmawiamy o węglu brunatnym? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Wysoka Izbo! Szanowna Pani Poseł! Pani mówi, że pani niewiele wie. Warto by było pamiętać, że od maja toczy się na ten temat dyskusja. To po pierwsze. Po drugie, dobrze by było zapoznać się z uzasadnieniem, pani poseł, tej ustawy. Jest bardzo szeroko opisane, jakie cele musimy osiągnąć. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Żebym miała czas na przeczytanie...) Ta ustawa rozpoczyna bardzo trudny proces, szczególnie dla ludzi na Śląsku, ludzi związanym z górnictwem. Ale chcę powiedzieć, że ta ustawa również dotknie region warmińsko-mazurski, ponieważ są firmy, które wykonują pewne usługi na rzecz polskiego górnictwa. Wierzę w to, że będzie dobrze przeprowadzona osłona dla ludzi, że propozycje dla tych ludzi związanych z górnictwem będą na tyle konkretne, że po prostu znajdą swoje miejsce w życiu. Już kończę, panie marszałku.
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Nowy system wsparcia wymaga notyfikacji. Chciałbym zapytać, na jakim etapie w tej chwili są rozmowy z Komisją Europejską odnośnie do notyfikacji. Jest to pomoc publiczna i ta notyfikacja musi być. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska stoi na węglu. Na węglu, którego ceny w ostatnim roku osiągnęły wręcz gigantyczny poziom. Nasz kraj przyjął proputinowską politykę polegającą na sprzedaży naszych uprawnień do emisji CO 2 . Za te pieniądze kupujemy węgiel z Rosji. Rosyjskim węglem opalamy nasze elektrociepłownie i elektrownie, ale że już nie posiadamy praw do emisji, bo nimi zapłaciliśmy Putinowi, polski konsument ma podnoszone ceny prądu. Jednocześnie ten sam konsument, czyli podatnik, ma dokładać miliardy złotych do wygaszania polskiego przemysłu górniczego i, jak czytamy w ustawie, do umorzeń zaległych opłat składek ubezpieczeniowych oraz innych zaległości. Taka sytuacja rzeczywiście wymaga rzetelnej i szczerej rozmowy, a tej rozmowy nie gwarantuje projekt, który jako posłowie otrzymaliśmy wczoraj. Dzisiaj posłowie mają w tej sprawie zabierać głos. Poziom rządowego zarządzania górnictwem to rzeczywiście, tak jak było mówione na tej sali, prawie Legia Warszawa. Proszę o pisemną informację na temat specyfikacji planowanych wydatków na górnictwo, (Dzwonek) a także ilości węgla sprowadzanego z Rosji. Dziękuję. (Oklaski)