PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! O wiatrakach też będzie. Mam pytanie do głównego machera energetycznego - premiera Sasina. Dlaczego pan oszukuje Polaków? Dlaczego pan daje się oszukiwać? Pan też dostaje taką informację, taką żarówkę pan dostaje. Chyba że pan tego nie analizuje. Jeżeli to byłaby prawda, to cena energii w Polsce powinna dzisiaj wynosić 500 zł, a nie 700 zł, a nie 800 zł. Pan tego nie czyta. Proszę od jutra zakazać wysyłania takich głupot do ludzi, bo to jest nieprawda. Proszę się opamiętać i samemu nie dać się oszukiwać. (Dzwonek) Polskie Stronnictwo Ludowe zgłosi w Senacie poprawkę do tej ustawy. Chodzi o to, żeby w rachunku za prąd był podawany zysk, jaki uzyskują spółki dystrybucyjne, za cztery kwartały. Polacy sami to sobie przeanalizują. Nie trzeba im takich żarówek, nie trzeba im takich głupot, gdzie piszecie, że zysk to 1%. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Takiego poziom absurdu, jaki w tej dyskusji pojawia się na tej sali po stronie opozycji, to chyba jeszcze do tej pory nie było. Z jednej strony mówicie państwo, że zaniechaliśmy troski o zdrowie Polaków, bo będziemy palić węglem, nie inwestujemy w energię odnawialną, co jest nieprawdą, a z drugiej strony pytacie: Gdzie ten węgiel? Gdzie ten węgiel? Czym będzie można palić? Zastanówcie się państwo, co chcecie przekazać. Chciałabym bardzo serdecznie podziękować polskiemu rządowi, bo po raz kolejny stanął na wysokości zadania, po raz kolejny wspiera Polaków, obniża koszty energii. (Głos z sali: Pani chyba żartuje.) One stanowią ogromne koszty w budżetach domowych, jak również w sposób drastyczny wpływały na kondycję finansową (Dzwonek) małych i średnich przedsiębiorstw. Bardzo dziękuję za tę wrażliwość... (Głos z sali: To prowadzi do inflacji olbrzymiej.) ...bo nie tak dawno wnioskowaliśmy, również my, posłowie Prawa i Sprawiedliwości, do pana premiera o to, aby wspomógł małe i średnie przedsiębiorstwa, wspomógł podmioty wrażliwe, bo one realizują ważną misję społeczną w Polsce, one wpływają na poziom bezrobocia. I dziękuję za to, że ta ustawa powstała. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam nadzieję, że państwo zagłosujecie za nią, Senat niezwłocznie się nią zajmie, a Polacy będą mogli odczuwać wsparcie Prawa i Sprawiedliwości.
Mówca: Leszek Galemba
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Odpowiedzialny rząd na trudne czasy. Prawo i Sprawiedliwość na bieżąco przygotowuje kolejne instrumenty, które wspierają bezpieczeństwo polskich rodzin. Czy prawdą jest, że dzięki proponowanej ustawie wspieramy jednostki samorządu terytorialnego, podmioty wrażliwe, jak szpitale, przychodnie, szkoły, przedszkola, żłobki, uczelnie, kościoły, mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa, odbiorców gospodarstw domowych, producentów rolnych? Rząd Prawa i Sprawiedliwości ma instrumenty, by obniżać ceny. Nie tak, jak Donald Tusk, który twierdził, że jakby miał instrumenty, toby obniżał. (Dzwonek) (Poseł Jakub Rutnicki: Niech powie, po ile była tona węgla.) My wspieramy bezpieczeństwo polskich rodzin. (Poseł Jakub Rutnicki: Pan marszałek powie, ile tona węgla kosztowała.) Wszyscy wiemy, że wpływ na wzrost ceny energii to skutki wojny na Ukrainie, ale my w tej ustawie ograniczamy wzrost ceny energii elektrycznej i dajemy możliwość rozwoju wszystkim Polkom i Polakom, bo ich kochamy i dbamy o ich bezpieczeństwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Dlatego tona węgla jest po 3700 zł.)
Mówca: Marek Suski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Więc jeśli popatrzymy - pani minister o tym mówiła - na Niemcy, które dla was są niedościgłym wzorem, po prostu tęsknicie jak do heimatu do tych Niemiec, bardziej chyba kochacie Niemcy niż Polskę... Szkoda. Ja bardziej wolę jednak kochać Polskę niż Niemców. (Poseł Konrad Frysztak: Byle nie ruskich.) Ruskich też kochacie. (Poseł Konrad Frysztak: To wy kochacie.) Pamiętam, jak wyście rządzili, to podpisaliście umowę z FSB i wpuściliście ruską służbę specjalną do...
Mówca: Marek Suski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale tu pan poseł zadaje pytania. To odpowiadam. (Poseł Konrad Frysztak: Ale pozwólmy. Skoro pan poseł chce składać takie wyznania, to niech składa.) Wpuściliście do europejskiego kontrwywiadu ruską służbę. To wyście współpracowali z ruskimi, i to w sposób skandaliczny. (Poseł Konrad Frysztak: Z kim interesy robiliście na węglu, nie z ruskimi?) Teraz dalej, co do kupna węgla. Otóż Polska jako państwo i spółki Skarbu Państwa nie kupowały rosyjskiego węgla. Kupowały prywatne podmioty, więc nie mówcie, że my kupowaliśmy, bo nie kupowaliśmy. (Głos z sali: A jest pan w stanie to obronić...?) Teraz, panie pośle, jeśli chodzi o dostarczanie ciepła, a nie węgla przez samorządy. Rzeczywiście można tak powiedzieć: dobra, nic nas nie obchodzi los naszych obywateli, mamy składy, mamy bocznice kolejowe, ale... (Poseł Konrad Frysztak: No macie, w Enei Wytwarzanie, w Kozienicach.)
Mówca: Marek Suski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle! Jak pan tutaj mówił o Radomiu, to ja mogę panu powiedzieć, tak, w Radomiu jest bocznica, jest plac, jest spółka ciepłownicza, która sprowadza węgiel. Pan był wiceprezydentem miasta i pan o tym wie. Moglibyście to zrobić, ale nie chcecie, dlatego że wychodzicie z założenia, że im gorzej, tym lepiej, chociaż, panie pośle, tutaj pan mówi, że to Enea Nowa Energia powinna się tym zająć. Pan ciągle na temat tej spółki kłamie. Ma pan proces wytoczony przez tę spółkę, ale sąd nie rozpatruje tej sprawy, bo pan się zasłania immunitetem poselskim. Ma pan immunitet i nie można tego rozpatrywać. Co prawda w innych sprawach sądy nie zwracają uwagi na to, czy ktoś ma immunitet, czy nie. W pana wypadku akurat jakoś tak się dzieje, że chroni pana immunitet przed dojściem do prawdy. Te kłamstwa pan głosił po prostu przed siedzibą spółki, robiąc konferencje prasowe, a dzisiaj pan mówi, że ta spółka powinna handlować węglem, chociaż ta spółka nie ma żadnych możliwości technicznych. Macie je wy jako miasto. (Głos z sali: ...samorządy.) Panie pośle, jak pan był wiceprezydentem tego miasta i pan nadzorował inwestycje, to panu się zawaliła budowa stadionu. Tak pan to nadzorował. Trzeba było rozebrać i budujecie od nowa. Pana sukcesy rzeczywiście były imponujące. Rozumiem, że boicie się, że jak się za coś weźmiecie, to znowu będzie katastrofa. Może dlatego nie powinniście się tym zajmować. (Głos z sali: Wybory kopertowe.) A jeżeli chodzi o te wszystkie rzeczy, o których mówiliśmy: myśmy obniżyli akcyzę na paliwa, nie wy, myśmy obniżyli VAT na domowe instalacje fotowoltaiczne, a wy mówicie, że myśmy to zlikwidowali. Pani minister podawała, ile mocy pochodzi z fotowoltaiki. Szanowni Państwo! Muszę ze smutkiem powiedzieć, że wy po prostu nie troszczycie się o Polaków, chcecie za wszelką cenę wygrać wybory, kłamiąc... (Głos z sali: Ale mówi pan to do kolegów z PiS, jak rozumiem.) ...opowiadając niestworzone historie, i żerujecie, mówiąc między nami, na nieszczęściu i wojnie. (Głos z sali: I wy też tak samo.) To nieszczęście i wojna dotyczą również Polski. My jesteśmy państwem, za którego granicą toczy się wojna, jesteśmy państwem, które podlega niestety temu wytoczonemu przez Rosję złu skierowanemu przeciwko Europie, ale niestety chodzi tu też o Europę, o ten wspaniały twór, jakim podobno miała być Unia Europejska, oparta na przyjaźni, wzajemnym wsparciu, Europa Schumanna, która miała szanować narody i je wspierać. Żadnego wsparcia ani Polacy, ani Ukraińcy, których jest w Polsce kilka milionów, nie otrzymują. Tak solidarna jest ta Unia. (Głos z sali: Ale pan kłamie. Zwyczajnie pan kłamie.) Kiedyś nikt nie chciał ginąć za Gdańsk, dzisiaj nikt nie chce nawet marznąć za Ukrainę. (Głos z sali: Nie przeszkadzajmy, niech pan poseł dalej się kompromituje.) Panie pośle, pan się tu wyjątkowo skompromitował. Pan się kompromitował, jak był pan wiceprezydentem Radomia. Do dzisiaj Radom nie może się podnieść po pana inwestycji.
Mówca: Marek Suski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Jakby tutaj pan prezydent nie przeszkadzał, to ja bym się do tego nie odnosił, a skoro cały czas dogaduje, to się odnoszę. Można byłoby powiedzieć o przypadku tego pana: pleć pleciugo, byle długo, ale cóż... (Głos z sali: To pan akurat dużo mówi teraz.) Tak, panie pośle, ponieważ jako sprawozdawca mam 15 minut...
Mówca: Marek Suski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Niestety, prowokujecie, panowie, to odpowiadam. Gdybyście nie prowokowali, to bym nie odpowiadał. Otóż, szanowni państwo, bardzo dziękuję rządowi za przygotowanie tej ustawy. Wierzę - tak jak wczoraj na posiedzeniu komisji mówili przedstawiciele różnych środowisk - że ta ustawa pomoże przetrwać wielki, trudny kryzys, w jakim znajdują się Europa i Polska. Mam nadzieję, że polska gospodarka dzięki tym działaniom nie przeżyje załamania i nie będzie to aż tak bolesne, choć bolesne jest, bo - nie da się tego ukryć - kryzys dosięgnął również naszego kraju. I w tych czasach, kiedy mamy tak trudną sytuację, można byłoby oczekiwać od opozycji, że z troską pochyli się nad losem polskich obywateli, że nie będzie próbowała wykorzystać tego, opowiadając kłamstwa, aby osiągnąć zwycięstwo. Mam nadzieję, że Polacy dostrzegą, kto naprawdę dba o ich los, a kto tak naprawdę próbuje doprowadzić do upadku naszego kraju i po trupach dojść do celu, czyli do władzy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szkoda, że mam tylko 30 sekund, bo 3/4 tego wystąpienia było poświęcone mnie i Radomiowi. (Głos z sali: Bez przesady.) Chciałbym, panie pośle, powiedzieć panu, że w Radomiu jest wiele bocznic, prywatnych również. I Enea Nowa Energia - nie wiem, ile ona na dzisiaj tych odnawialnych megawatogodzin wyprodukowała - być może byłaby bardziej przydatna, gdyby wynajęła którąś z tych bocznic i zajęła się handlem węglem, czyli tym, za co powinny być odpowiedzialne i ta spółka, i polski rząd, nie samorządy. Jeżeli chodzi o katastrofę budowlaną, jest to drugi raz powtórzone przez pana kłamstwo, pierwszy raz w mediach... (Dzwonek) Chciałbym panu powiedzieć, że żadnej katastrofy budowlanej nie było. Wiem, że posła przemawiającego z tej mównicy chroni immunitet, ale jest tak, pod warunkiem że zabiera się głos w sprawie dotyczącej sprawozdania. Pan przez większość czasu mówił nie na temat i proszę spodziewać się wezwania do sprostowania. Jeżeli natomiast chodzi o pozew o politycznym charakterze, który wytoczyła mi spółka Enea Nowa Energia, to chciałbym powiedzieć, że mówiłem z tej mównicy i za wypowiedź z tej mównicy spółka, w której pracują pańscy partyjni koledzy, mnie pozwała. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt, zgodnie z uzasadnieniem, ma na celu wprowadzenie rozwiązań osłonowych umożliwiających podejmowanie działań łagodzących negatywne skutki społeczno-gospodarcze związane ze znacznym wzrostem cen energii elektrycznej w 2023 r. Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Pod koniec września wicepremier Sasin zapowiadał regulację obejmującą wprowadzenie maksymalnej ceny energii elektrycznej dla odbiorców wrażliwych, tj. szkół, przedszkoli, uczelni, ochotniczych straży pożarnych, szpitali. Zgodnie z zapowiedzią cena dla tej grupy podmiotów miała zostać zamrożona na poziomie 618,24 zł za 1 MWh. W procedowanym obecnie projekcie ustalono kwotę 785 zł za 1 MWh. Skąd ta szybka i tak duża zmiana proponowanej przez stronę rządową kwoty zamrożenia ceny energii? Mówimy o wzroście o niemal 27% w porównaniu z pierwotnym założeniem. Krajowa Izba Klastrów Energii i OZE, KIKE i OZE, wskazuje, że przepisy omawiane przez Wysoką Izbę mogą mieć ogromny wpływ na rynek OZE. Jak wskazano, proponowane przepisy mogą mieć antyinwestycyjny wydźwięk, a w konsekwencji mogą być kolejnym ciosem zadanym OZE. Jakie jest stanowisko resortu klimatu wobec powyższych wątpliwości?
Mówca: Jacek Protas
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Składam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia do przyszłego wtorku po to, żeby pan premier miał czas na przemyślenia i wycofanie się z absurdalnej propozycji, ażeby to samorządy zajmowały się w Polsce dystrybucją węgla. Panie Premierze! Od początku roku było wiadomo, że zabraknie tego surowca. Nie podjął pan żadnych działań. (Głos z sali: Nie kłam.) W marcu pana ministrowie napierali, ażeby pan podjął jakiekolwiek działania. Zaczął pan działać dopiero w lipcu. Dzisiaj, kiedy wszyscy wiemy, że węgla nie ma, przerzucacie odpowiedzialność na polskie samorządy - tak się nie godzi. Jeżeli macie problem z dystrybucją, to zaproponujcie podobne rozwiązania dla przedsiębiorców, którzy są przygotowani, mają sprzęt, ludzi...
Mówca: Jacek Protas
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

...do tego, ażeby zajmować się dystrybucją węgla w Polsce. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze! Przykro nam bardzo, ale prawda w oczy kole. Prawda jest taka, że przez wiele lat, 7 lat, zmniejszaliście wydobycie węgla w polskich kopalniach, blokując jednocześnie rozwój odnawialnych źródeł energii. (Poseł Barbara Bartuś: Boście tego żądali.) Blokowanie rozwoju odnawialnych źródeł energii zmusiło Polaków do importowania węgla z Rosji. To wy ponosicie za to pełną odpowiedzialność... (Głos z sali: Bezczelność.) ...bo skazaliście Polaków w tym roku na zimno w domu, skazując ich wcześniej na ten import. (Głos z sali: Nie kłam!) 8 miesięcy trwa wojna. 6 miesięcy przed wojną wiedzieliście dobrze, że ta wojna wybuchnie. (Poruszenie na sali) To było dla was za mało, żeby rozwiązać problem węgla. Teraz jedyne, co potraficie robić, to wrzawa. Przyjmujemy siódmą i ósmą ustawę. Podpowiadamy wam, jak macie rozwiązać problem, ale wy po prostu w rozwiązywaniu tego problemu jesteście nieudolni i jedyne, co potraficie wprowadzić (Dzwonek), to chaos. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: Eee...)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Dobry wieczór. Wysoka, Pustoszejąca Izbo! Chciałbym w trybie oświadczenia poselskiego odnotować, że oto mija właśnie 2,5 roku od czasu, kiedy Wysoka Izba przyczyniła się do ustanowienia w Polsce systemu segregacji sanitarnej, systemu dyskryminacji, zastraszania, mobbingu - także tu, w tej sali, także tu, na terenie Kancelarii Sejmu, pod pretekstem walki o zdrowie publiczne. Otóż 2,5 roku mija. Wszystkie podstawy merytoryczne waszych, także was tu obecnych, szanowne koleżanki i koledzy, rozstrzygnięć, postanowień, waszej propagandy COVID-owej - te wszystkie podstawy właśnie ostatecznie runęły, jak mi się zdaje, w momencie, kiedy jedna z osób zajmujących kierownicze stanowisko w koncernie Pfizer, zeznając przed Komisją Europejską, oświadczyła do protokołu, że ta firma nigdy nie ustalała związku pomiędzy stosowaniem oferowanych przez siebie eksperymentalnych medykamentów zwanych szczepionką przeciw COVID a występowaniem wirusa SARS-CoV. Innymi słowy ta pani powiedziała, że to wszystko pic na wodę, fotomontaż. Mieliśmy tego wcześniej już rozliczne przesłanki. Parę tygodni temu Państwowy Zakład Higieny przyznał, że nie badał, nie bada i nie zamierza badać składu tych eksperymentalnych medykamentów (Dzwonek), że ma w tej sprawie związane ręce. (Dzwonek) A zatem we wszystkich sprawach: maskowania, testowania, szprycowania system ten jest nie tylko bezprawny...
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rządzicie od 7 lat - to oczywiście słowa skierowane do rządu - i podejmujecie złe decyzje. To jest pasmo złych decyzji finansowych, które rujnują polską gospodarkę. Polska 2050 Szymona Hołowni wystawiła wam dziś fakturę za każdą z tych złych decyzji: 1 mld zł kar za Turów, 2 mld zł kar za Izbę Dyscyplinarną - tych kwot nie musielibyśmy płacić Unii Europejskiej, gdybyście rządzili mądrze - wstrzymane 264 mld zł z Funduszu Odbudowy, utopione w błocie 1,5 mld zł - to wasze sny o potędze - na węglową elektrownię w Ostrołęce, niemal 4 mld zł - to jest rozpasanie, jakiego w Polsce jeszcze nigdy nie było - na wzrost nakładów łącznie na kancelarię pana prezydenta czy Instytut Pamięci Narodowej, 2,5 mld zł na budowę Pałacu Saskiego, 8 mld zł wpompowane w telewizję publiczną - akwedukt nienawiści, ohydny, propagandowy ściek. Suma wszystkich pozycji na tej fakturze to niemal 320 mld zł. Obiecujemy wam: odpowiecie za każdą złotówkę, odpowiecie szybciej, niż się komukolwiek wydaje. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słowa te kieruję do pana prezesa Kaczyńskiego: Panie Pośle Kaczyński! Apeluję do pana w imieniu swoich wyborców i znacznej części Polaków. W licznych wystąpieniach podczas tego dziwnego tournée po Polsce, które obecnie się odbywa, daje pan jednoznacznie do zrozumienia, że pieniędzy z Unii nie będzie. Mówi pan, że pieniądze unijne to margines środków, które Polska przeznaczy na rozwój. Doprawdy? 111 mld euro to jest margines? Nie wierzę, że zapomniał pan, co zyskała Polska dzięki Unii Europejskiej. Przypomnę: dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa, zniesienie granic w Europie, swobodę wyboru zamieszkania, nauki lub pracy w całej Unii Europejskiej, największy rynek na świecie. Unia Europejska to stymulator w rozwoju cywilizacyjnym naszego kraju. Jeśli chodzi o województwo warmińsko-mazurskie, to do 2027 r. mieliśmy otrzymać prawie 2 mld euro. Te pieniądze miały iść np. na inwestycje w gospodarkę, ochronę środowiska, na zdrowie, profilaktykę, tworzenie nowych miejsc pracy, budowę wodociągów i dróg oraz komunikację. W latach 2014-2020 otrzymaliśmy z Unii prawie 700 mld zł. Jestem pewna, że nie zdaje pan sobie sprawy z tego, jak gigantyczne to są pieniądze, bo pan nie jest ani ekonomistą, ani europeistą. Pana obsesja na tle pana Donalda Tuska i całej opozycji doprowadza do lekceważenia prawdziwych problemów naszego kraju. Polacy już nie wierzą pana słowom i nie chcą słuchać pana herezji o niemieckiej partii w Polsce, o bzdurnych teoriach spiskowych dotyczących Smoleńska czy antypolskiej polityce europejskiej, nie wierzą w brednie o złym Zachodzie i jeszcze gorszej Unii Europejskiej. (Dzwonek) Konfliktując Polskę z Unią Europejską, z całym Zachodem, realizuje pan życzenia Putina, a to jest zbrodnia na Polsce i kwalifikuje się pod zamach stanu. Ludzie boją się głośno rozmawiać o sytuacji w kraju, boją się podsłuchów, boją się niesprawiedliwych sądów, boją się choroby, ubóstwa, wojny i tego, że zostaną pozostawieni sami sobie.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od lat kondycja finansowa szeregu przedsiębiorstw komunikacji samochodowej stale się pogarsza. Wiele firm działających w segmencie transportu zbiorowego upadło, część z nich była zaś zmuszona do zmiany profilu działalności. W dużej mierze było to spowodowane pandemią koronawirusa, podczas której zainteresowanie transportem zbiorowym mocno spadło i mimo zniesienia obostrzeń, jak dotychczas, nie wróciło do poprzedzającego ją poziomu, ponieważ część pasażerów na dobre przerzuciła się na samochody osobowe lub nadal pracuje zdalnie. Obecna sytuacja gospodarcza naszego kraju wpływa równie negatywnie na sektor usług przewozowych, doprowadzając wiele firm do bankructwa. W najgorszej sytuacji znalazły się firmy zajmujące się przewozami autokarowymi, oferujące dalekobieżne kursy, wynajem o charakterze turystycznym i biznesowym oraz działalność w obszarach wiejskich. W tej gałęzi transportu pasażerskiego zaległe zadłużenie między sierpniem 2021 r. a sierpniem 2022 r. wzrosło aż o 225% i wynosiło blisko 312 mln zł. W pierwszym roku ograniczeń zadłużenie wyniosło 150 mln zł, natomiast drugi rok, dodatkowo naznaczony rosnącymi cenami paliwa i inflacją, przyniósł kolejne 216 mln zł długu. Zaległe zobowiązania firm transportowych wpływają zarówno na sytuację firm, jak i na pasażerów, którzy za ten sam dystans będą musieli zapłacić więcej lub, co bardziej niepokojące, w ogóle nie będą mogli wykorzystać transportu. W najgorszej sytuacji są mieszkańcy terenów wiejskich, dla których popularny PKS jest często jedynym środkiem transportu, dzięki któremu mogą dostać się do sąsiednich wsi czy miast. W niedalekiej przyszłości może bowiem dojść do sytuacji, kiedy mieszkańcy terenów wiejskich nie będą mieli możliwości skorzystania z transportu zbiorowego, a na jazdę samochodem prywatnym nie będzie ich po prostu stać. To spowoduje pogłębienie wykluczenia komunikacyjnego, a w konsekwencji istotnie ograniczy możliwości rozwojowe wielu wsi i miasteczek w całej Polsce. Nie możemy pozostawić mieszkańców terenów wiejskich bez pomocy. Brak połączeń autobusowych będzie oznaczał duży problem (Dzwonek) także dla osób starszych, które nie mają rodzin, nie mają swojego pojazdu i ciężko jest im gdziekolwiek się dostać. Nie możemy o nich zapominać. Ludzie, którzy dzisiaj dojeżdżają do pracy, do miasta, na zakupy, czy młodzież, która dojeżdża do szkół średnich, nie mogą zostać wykluczeni komunikacyjnie. Jeszcze 3 lata temu słyszeliśmy szumne plany, zapowiedzi reaktywacji przedsiębiorstw komunikacji samochodowej i przywróceniu wręcz 1 mld km...
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako podlaski poseł dzisiaj zaapelowałem na piśmie do premiera Mateusza Morawieckiego, do premiera Jarosława Kaczyńskiego i do ministra zdrowia o wsparcie w utrzymaniu oddziału neurologii w Samodzielnym Publicznym Psychiatrycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Choroszczy. O planach jego likwidacji 7 października poinformował dyrektor szpitala Krzysztof Szeweluk. Zgodę na zamknięcie oddziału wyraził urząd marszałkowski w Białymstoku, pod który podlega szpital. Powodem tej decyzji są straty finansowe, które od kilku lat generuje oddział. Oddział liczy 30 łóżek, w tym 4 łóżka intensywnej opieki medycznej, posiada zaplecze diagnostyczne, w ramach oddziału funkcjonuje pracownia fizjoterapii i kinezyterapii. Hospitalizowane są osoby ze schorzeniami neurologicznymi, głównie udarami mózgowymi, padaczką, chorobą Parkinsona czy stwardnieniem rozsianym. Placówka cieszy się renomą wśród pacjentów. Na oddziale pracuje doświadczona kadra. Trzeba to docenić i ochronić przed pochopnymi decyzjami, które są motywowane wyłącznie problemami finansowymi szpitala. Neurologia w województwem podlaskim powinna się rozwijać, a nie zamykać. To wstyd, że województwo podlaskie w latach 2018-2020 miało jeden z najwyższych w Polsce wskaźników śmiertelności z powodu udaru mózgu. To konsekwencja wyjątkowo małej liczby łóżek w stosunku do liczby pacjentów potrzebujących pomocy na różnych etapach leczenia. Kiedy brakuje łóżek neurologicznych, pacjenci są hospitalizowani w oddziałach ogólnych, co znacznie ogranicza dostęp do specjalistycznych metod leczenia i właściwego personelu medycznego. Podlaskie potrzebuje dodatkowych łóżek neurologicznych dla pacjentów. Nie zgadzamy się z decyzją o likwidacji oddziału w Choroszczy. (Dzwonek) Apeluję o opracowanie rozwiązań, które pozwolą tego uniknąć. Dziękuję bardzo.