Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2020-01-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 mam wielką przyjemność zabrać głos w sprawie tej ustawy. Otóż jeżeli chodzi o kwestie związane z samym ustanowieniem Dnia Nauki Polskiej w dniu 19 lutego, jako przedstawiciel województwa kujawsko-pomorskiego powinienem być zadowolony, bo jest to data urodzin naszego patrona, patrona Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Tak że data jest jak najbardziej trafiona dla polskiej nauki. Powstaje pytanie, jaki ma sens ustanowienie tego dnia. Przecież jeżeli chcemy wyłącznie to święto ustanowić, aby zastąpić czy w jakiś sposób zrewanżować się za bałagan, który powstał w polskiej edukacji, który powstał w polskim szkolnictwie wyższym, to troszeczkę za mało. Przede wszystkim nasza edukacja, nasze szkolnictwo wyższe potrzebuje dużych inwestycji w rozwój nauki. Jeżeli spojrzymy na średnią europejską, to plasujemy się gdzieś między Albanią a Białorusią, jeżeli chodzi o nakłady na szkolnictwo wyższe. To jest katastrofa. Mogę się mylić, bo mogą to być nakłady co najwyżej na poziomie między Rumunią a Bułgarią. Taki może być poziom, ewentualnie taka różnica. Polska nauka nie oczekuje tego, abyśmy ustanawiali kolejne święto. Oczekuje tego, abyśmy zwiększyli środki, abyśmy zwiększyli nakłady. W tej chwili w polskiej nauce dominuje punktoza. Bardziej cenne są punkty za artykuły w ˝Wędkarzu Polskim˝ niż za monografie naukowe. W tej chwili jest pęd ku temu, aby zdobyć jak najwyższą liczbę punktów, a nie rozwijać się naukowo. Poza tym dostrzegamy też niesamowitą deprecjację polskiej humanistyki poprzez nastawienie się przede wszystkim na kwestie związanie z rozwojem technologii, techniki. Zapominamy o tym, co było bardzo ważne w polskiej nauce, z czego polska nauka słynęła. Rozmawiałem z moimi przyjaciółmi ze środowiska naukowego, z którym miałem bardzo bliski kontakt. Niestety sytuacja wygląda w ten sposób, że ta ustawa, która została wprowadzona, ma chyba za zadanie zlikwidować mniejsze uczelnie wyższe, zostawić tylko kilka największych, które mają być dominantami, które nie będą dobrze funkcjonować, nie mając jeszcze odpowiedniego zaplecza. To nie jest dobre rozwiązanie. Polska nauka nie oczekuje kolejnego święta. Nasze uniwersytety obchodzą święta związane ze swoimi patronami, obchodzą święta związane z dniami nauki. To jest wystarczające, nie trzeba dodatkowo tego sankcjonować jakimś kolejnym świętem. Wystarczy wspomagać naszą naukę, wystarczy wspomagać uniwersytety w dążeniu do tego, aby rozwijały się jak najlepiej, aby rozwijały swoją kadrę naukową, a nie stosować jakichś środków zastępczych w postaci nowego święta. Poza tym mamy piękne święto 14 października, tj. Dzień Edukacji Narodowej. Możemy podłączyć pod to święto dzień nauki. Nie potrzeba nam kolejnych nowych dat w naszym kalendarzu. Chciałbym powiedzieć, że niestety w ciągu ostatnich 4 lat zauważamy olbrzymi spadek, jeżeli chodzi o możliwości naszych uniwersytetów. Jest tylko kilka elitarnych, natomiast w przypadku mniejszych szkół, które do tej pory też były doskonałą kuźnią talentów i młodych naukowców, w tej chwili zaczyna się ich regres. Przyczyną jest też ostatnia reforma wprowadzona przez pana premiera Gowina. Nie zgadzamy się na to, aby stosować jakieś środki zastępcze w postaci świąt. Najważniejsze są środki finansowe na funkcjonowanie naszych uczelni i przede wszystkim spokój, bo nauka polska potrzebuje spokoju i takiej długofalowej polityki. Chodzi o to, by było wiadomo, że badania nie zamykają się w ciągu roku. Badania trwają przez wiele, wiele lat. Nie można tego zamykać w jakichś okresach rocznych, gdzie jest stosowana punktacja, gdzie są stosowane wyłącznie roczne nakłady. Takie zmiany powinny być wprowadzone w edukacji, a nie kreowanie kolejnego nowego święta. Dziękuję bardzo. (Oklaski)