PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marian Cycoń (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowne Koleżanki i Szanowni Koledzy Posłowie! Przed kilkunastoma dniami całą Polskę obiegły informacje o nowoczesnym pociągu, który przekroczył na polskich torach prędkość 200 km/h. Jest to niewątpliwie powód do dumy, gdyż żaden polski pociąg nie rozwinął na terenie naszego kraju takiej prędkości. Pociąg z serii Impuls, który tego dokonał, został wykonany w nowosądeckich zakładach Newag i nosił symbol 31WE. Skład przeznaczony m.in. dla Kolei Dolnośląskich jest niskopodłogowy, 4-członowy i ma długość ok. 70 m. Impuls z Nowego Sącza zapewnia wyższy komfort podróżowania poprzez wiele udogodnień, m.in. klimatyzację, sieć WiFi, zamknięty układ WC, informację wizualną i głosową. Pojazd zaprojektowano przy współpracy z partnerem - firmą EC Engineering z Krakowa. Posiada wszystkie dopuszczenia do eksploatacji wydane przez Urząd Transportu Kolejowego. Newag jest jedną z największych polskich grup kapitałowych, która zajmuje się produkcją, modernizacją oraz naprawami taboru kolejowego. Spółka działa w segmentach: produkcji, modernizacji i napraw pojazdów pasażerskich, modernizacji i napraw lokomotyw spalinowych oraz modernizacji i napraw wagonów osobowych. Pięć składów zamówionych przez Koleje Dolnośląskie ma zostać dostarczonych do końca 2013 r. Według zatwierdzonego już rozkładu jazdy wszystkie nowoczesne pociągi zostaną przeznaczone do obsługi relacji Wrocław - Węgliniec na linii E30. Pierwsze dwa pociągi wejdą do eksploatacji w kwietniu, a pozostałe w czerwcu 2013 r., i od razu mają przewieźć pasażerów z prędkością maksymalną 160 km/h. Obecnie pociągi Przewozów Regionalnych potrzebują na jego pokonanie od 119 do 128 minut. Dzięki nowym pociągom Kolei Dolnośląskich czas podróży skróci się do 108 minut, czyli od 11 do 20 minut. Pierwszym całkowicie nowym składem powstałym w Newagu był 4-członowy 19WE, którego 4 sztuki zakupiła również SKM Warszawa. Podczas testów skład został próbnie wydłużony do 6 członów i w takiej konfiguracji otrzymał oznaczenie 20WE. W 2011 r. rozpoczęła się produkcja trzeciego już EZT z Newagu - 35WE Impuls, jest to 6-członowy skład, również przeznaczony dla SKM Warszawa. Pod koniec 2010 r. w konsorcjum z niemieckim Siemensem (jako liderem) Newag zwyciężył w przetargu na 35 sześciowagonowych pociągów dla Metra Warszawskiego - Inspiro. Newag jest niewątpliwie chlubą i wizytówką nie tylko Nowego Sącza, ale także całego kraju w dziedzinie wprowadzania nowoczesnych technologii i pojazdów do sektora kolejowego. Firma jest znaczącym pracodawcą w regionie Sądecczyzny. Pozostaje tylko życzyć, aby kolejne lata przynosiły dalszy rozwój firmy Newag - technologiczny, produkcyjny, ale także, co w dzisiejszych czasach jest niezwykle ważne, rozwój dotyczący zatrudnienia.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W czasach PRL-u krążyły w naszym społeczeństwie opowieści o wizytach dowódców wyższego szczebla w podległych sobie jednostkach wojskowych. Zazwyczaj nieodłącznym elementem tych wizyt były spotkania z żołnierzami, którzy po zakończeniu wystąpienia dowódcy mogli nawet zadawać pytania. Jednak właśnie te pytania - a szczególnie możliwość zadania jakiegoś ryzykownego pytania - najczęściej spędzały sen z powiek odpowiedzialnym za przebieg wizyty oficerom. Dlatego, żeby uniknąć takich sytuacji, po prostu przygotowywano wcześniej grupę najbardziej wyedukowanych żołnierzy i uczono ich zawczasu przygotowanych pytań. Pozostali głosu nie mieli. Jeszcze nie tak dawno wydawało mi się, że te czasy w wojsku bezpowrotnie minęły, lecz po ostatnim spotkaniu z ambasadorami USA, Rosji i politykiem z Chin na Akademii Obrony Narodowej w Warszawie zaczynam mieć pewne wątpliwości. Otóż, jak informują media, rektor uczelni generał Bogusław Pacek podczas dyskusji zorganizowanej w minionym tygodniu w ramach Wszechnicy Bezpieczeństwa AON powiedział: ˝Tematem, który porusza dziś relacje polsko-rosyjskie, jest sprawa katastrofy smoleńskiej. Proszę o niezadawanie pytań dotyczących Smoleńska˝. Biorąc pod uwagę fakt, że na sali w czasie spotkania z ambasadorami było dużo mężczyzn w wojskowych mundurach, prośba generała komendanta zapewne została potraktowana jak rozkaz. A szkoda, bo przecież obecność aż tylu oficerów - specjalistów z najprzeróżniejszych dziedzin - mogła uczynić dyskusję na temat katastrofy naprawdę interesującą. Nie ulega wątpliwości, że całemu naszemu społeczeństwu należy się szczegółowe wyjaśnienie okoliczności katastrofy smoleńskiej. Jestem także przekonany, że oczekują tego nasi żołnierze, wszak w tej katastrofie ponieśli śmierć ich najwyżsi dowódcy. Dlatego wszelkie próby zamykania ust i tym samym zamiatania pod dywan jednego z najpoważniejszych problemów w naszym kraju, nie powinny nigdy mieć miejsca na terenie uczelni wojskowej, a wyżej opisanym zachowaniem komendanta uczelni winni zająć się jego przełożeni.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzień 15 marca jest dla wszystkich Węgrów dniem święta narodowego. Upamiętnia on powstańczy zryw niepodległościowy z lat 1848-1849 i przelaną krew przez węgierskich bohaterów, którzy ginęli w walkach o wolność swojej ojczyzny. To właśnie 15 marca 1848 r. Sándor Petofi, przywódca pokolenia młodych poetów i pisarzy romantycznych, na schodach muzeum w Budapeszcie ogłosił manifest ˝12 żądań˝ Węgrów, a wśród nich przede wszystkim: zniesienia cenzury, wolności wyznania, powołania niezależnego rządu węgierskiego, jak też równości wobec prawa dla wszystkich obywateli. Na schodach muzeum narodowego wyrecytował swój wiersz pt. ˝Pieśń narodowa˝. Owo ogłoszenie ˝12 żądań˝ było również początkiem powstania węgierskiego. Sándor Petofi swe młode życie oddał za ojczyznę, za Węgry, będąc adiutantem gen. Józefa Bema, 31 lipca 1849 r. w bitwie z wojskami rosyjskimi pod Segesvárem, mając zaledwie 26 lat. Narodowe Święto Węgier jest również okazją do wspomnienia o zmianach wprowadzanych przez rząd premiera Victora Orbana. W jego działaniach dostrzec można nie tylko głębokie zatroskanie sytuacją społeczną własnego kraju, lecz także ogromny wysiłek na rzecz odbudowy wartości chrześcijańskich i demokratycznych, które są fundamentami całej Europy. Jako poseł Prawa i Sprawiedliwości, mając na uwadze troskę o moralny i duchowy stan współczesnej Europy, chciałbym zobaczyć Polaków budzących się z marazmu obojętności na los Polski, naszej wspólnej matki ojczyzny. Nadzieją dla nas Polaków pozostaje to, że losy Polaków i węgierskich bratanków splatały się już wielokrotnie, z niewątpliwą korzyścią dla obu naszych narodów.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pod koniec 2011 r. polscy przedsiębiorcy zajmujący się montażem szaf wnękowych zostali zaskoczeni 23-procentową stawką podatku VAT, wprowadzoną zamiast stosowanej dotychczas preferencyjnej stawki podatku w wysokości 8%. Zwiększenie stawki podatku spowodowane było zmianą przez resort finansów interpretacji przepisów podatkowych w tym zakresie. Działania Ministerstwa Finansów stanowią dyskryminację polskich przedsiębiorców, zmuszając ich do dopłaty podatku od towarów i usług w efekcie zmian, które zostały wprowadzone nie na mocy ustawy z odpowiednim vacatio legis, ale na mocy zmiany interpretacji przepisów. Żądanie dopłaty należnego podatku pogorszy konkurencyjność przedsiębiorców zajmujących się pracami remontowo-budowlanymi i w efekcie może doprowadzić do zagrożenia utraty płynności finansowej i upadku przedsiębiorstw. Przedsiębiorcy zagrożeni wspomnianymi zmianami w podatku VAT to grupa ponad 20 tys. ludzi, którzy uczciwie płacą podatki, zatrudniają pracowników i dbają o rozwój polskiej gospodarki. Solidarna Polska zwróciła się do przewodniczących sejmowych Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia tych komisji w celu wyjaśnienia przez Ministerstwo Finansów przyczyn zmiany interpretacji przepisów dotyczących zwiększenia stawki podatku od towarów i usług. Administracja podatkowa nie może swoimi działaniami stwarzać zagrożenia dla funkcjonowania sektora małych i średnich przedsiębiorców, bowiem to firmy tego właśnie sektora stanowią o sile i dynamice polskiej gospodarki. Solidarna Polska apeluje do innych ugrupowań parlamentarnych o podjęcie wspólnego działania dla dobra polskiej przedsiębiorczości.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W moim oświadczeniu poselskim pragnę przedstawić Wysokiej Izbie obchody Kaziuków w Rzeszowie, które miały miejsce 3 marca, w przeddzień liturgicznego wspomnienia św. Kazimierza. Uroczystości te nawiązują do jarmarku odpustowego, który odbywa się w Wilnie od ponad 400 lat. Są związane z postacią św. Kazimierza Jagiellończyka, który urodził się na Wawelu w 1458 r. Jego wychowaniem zajął się sam Jan Długosz, kanonik krakowski, wybitny historyk i dziejopisarz. Król Kazimierz Jagiellończyk planował ustanowić go królem węgierskim. Młody królewicz zachorował na gruźlicę. Zmarł 4 marca 1484 r. w Grodnie. Szczątki św. Kazimierza spoczywają w katedrze wileńskiej. Kanonizacja Kazimierza Królewicza miała miejsce w 1604 r. właśnie w katedrze w Wilnie. Święty Kazimierz jest jednym z najpopularniejszych polskich świętych. Jest głównym patronem Litwy. W 1948 r. papież Pius XII ogłosił św. Kazimierza patronem młodzieży litewskiej. Miasto Rzeszów od 1990 r. kultywuje tradycję Kaziuków obchodzonych w Wilnie i kilku miastach polskich. Organizatorem Kaziuków w Rzeszowie jest Caritas Diecezji Rzeszowskiej. W kościele św. Krzyża w Rzeszowie odprawiona została msza święta, której przewodniczył solenizant ksiądz biskup Kazimierz Górny, który wygłosił okolicznościowe kazanie nawiązujące do świętości Kazimierza Królewicza i jego cnót. Po mszy świętej młodzież akademicka roku zerowego Uniwersytetu Rzeszowskiego pochodzenia polskiego, która przyjechała na studia do Rzeszowa z Białorusi, Kazachstanu, Uzbekistanu, Gruzji, Rumunii i Rosji, przedstawiła krótki program słowno-muzyczny nawiązujący do postaci św. Kazimierza. Przed kościołem pw. św. Krzyża i kilkunastoma kościołami Rzeszowa młodzież ze szkolnych kół Caritas i Caritas Academica sprzedawała kilka tysięcy czekoladowych, piernikowych i marcepanowych serc przygotowanych przez rzeszowskich cukierników. Dochód ze sprzedaży zostanie przeznaczony na pomoc finansową dla wspomnianej młodzieży pochodzenia polskiego. Ta czternastoletnia tradycja jest bardzo ciepło przyjmowana przez mieszkańców Rzeszowa, którzy podczas Kaziuków kupują piernikowe serca i wspierają polską młodzież z Kresów.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet, który obchodzimy w Polsce zwyczajowo w dniu 8 marca. W tym dniu warto wskazać na problemy, które dotykają kobiet w codziennym życiu w Polsce. Dzisiaj rząd zapomina o szczególnej roli kobiet w naszym społeczeństwie. Należy tu wskazać, że to przecież kobiety w Polsce biorą na siebie ciężar rodzenia i w dużej mierze wychowywania dzieci. Jest to zadanie bardzo trudne, o ile nie najtrudniejsze, jakie stoi przed ludźmi we współczesnym świecie. Wychowanie młodego człowieka rzutuje na całe jego dorosłe życie, dlatego jest ono takie ważne. Kobiety spotykają się w naszym kraju z dyskryminacją na różnych płaszczyznach życia. Szczególnie bolesne jest różnicowanie w zatrudnieniu. Niestety kobiety w Polsce zarabiają na tych samych stanowiskach mniej niż mężczyźni. Jest to zjawisko niepokojące, które należy zwalczać wszelkimi możliwymi sposobami. Rząd odbiera kobietom kolejne przywileje. Warto tu wskazać ostatnie podniesienie wieku emerytalnego kobiet do 67 lat. Było to działanie bez precedensu w historii współczesnej Polski. Rząd jednorazowo podniósł kobietom wiek emerytalny aż o 7 lat. Rola kobiet we współczesnej Polsce jest bardzo ważna. Wszyscy razem musimy podjąć wszelkie możliwe kroki, aby prawa kobiet w naszym kraju były w pełni respektowane i aby żadna kobieta nie była dyskryminowana. Dodatkowo pragnę złożyć najserdeczniejsze życzenia wszystkim kobietom, które w dniu 8 marca obchodzą swoje święto. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 1 marca 2013 r. miała miejsce wizyta prezydenta RP Bronisława Komorowskiego w Rykach. W związku z tą wizytą skierowałem do pana prezydenta list następującej treści: Szanowny Panie Prezydencie! Pragnę podziękować za planowane w Narodowy Dzień Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ dnia 1 marca 2013 r. przybycie do Ryk, by złożyć kwiaty i oddać hołd bohaterskim bojownikom o wolność i niepodległą Polskę z ziemi ryckiej. To wielki zaszczyt dla naszej społeczności, że prezydent Rzeczypospolitej swoją obecnością przypomni o randze ofiary poniesionej przed wieloma laty przez młodych ludzi, dla których polski etos: bóg, honor i ojczyzna, stanowił sens życia, w ostatecznym rozrachunku ze zbrodniczymi reżimami, złożonego na ołtarzu umiłowanej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Mam nadzieję, że ten gest pana prezydenta zawstydzi władze naszego miasta i zmobilizuje do rozbiórki haniebnego pomnika funkcjonariuszy MO, UB i ORMO. Od wielu już lat bezskutecznie apeluję wraz z grupą lokalnych patriotów o rozbiórkę tegoż pomnika, będącego dowodem zbrodni i hańby lokalnej społeczności. Mimo podjętej przez Radę Miejską w Rykach już kilka lat temu uchwały w tej sprawie burmistrz Ryk nie podjął stosownych działań wynikających z dyspozycji wydanej przez przedstawicieli naszej społeczności. Na terenie działania niezłomnego, niepokonanego przez nazistowski i sowiecki reżim majora Mariana Bernaciaka ˝Orlika˝ wciąż góruje obelisk gloryfikujący zbrodniarzy i zdrajców, a żołnierze patrioci pozostają w cieniu... i to nie tylko ci, których ofiara życia wypełniła się w czasie wojny, ale także Ci, którzy przeżyli... W skandalicznych warunkach, w rozpadającym się baraku, po którym biegają szczury, żołnierze Armii Krajowej kombatanci nieszczędzący krwi dla umiłowanej ojczyzny mają swoją siedzibę... Demony przeszłości krążą nad ulicami miasta hołubiącymi swoimi nazwami K. Świerczewskiego, H. Sawicką, J. Krasickiego, a związani z Platformą Obywatelską włodarze Ryk nie tylko odmawiają zmiany nazw ulic, ale także bojkotują inicjatywę uhonorowania jedynego ronda w mieście imieniem największego z wielkich obywateli - majora Mariana Bernaciaka ps. Orlik. Cześć bohaterom winniśmy oddawać poprzez konkretne działania, a nie tylko stwarzanie pozorów. Czy tak Polska winna dziękować tym, których rytm serca odmierzał godziny wolności? Przebieg posiedzenia
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Sam projekt ustawy uważamy za bardzo istotny i ważny element uhonorowania polskich kombatantów. Natomiast projekt ustawy - zarówno ten, jak i jego poprzednik, projekt prezydencki - zawiera propozycję podziału polskich kombatantów. Andrzej Seremet, prokurator generalny, napisał: Przewidywane w projekcie przyznanie szczególnych uprawnień tylko niektórym z osób posiadających na podstawie obowiązujących przepisów prawa status kombatanta może naruszać konstytucyjne zasady równości i sprawiedliwości społecznej. Także opinie samorządów województw mówią o tym, że do tej pory nadano 200 tys. kombatantów patenty weteranów walk o wolność i niepodległość ojczyzny przez premierów demokratycznej Polski jako zaszczytne tytuły, wraz z legitymacją z krzyżem oraz godłem państwa polskiego. Ten projekt proponuje weryfikację tychże 200 tys. patentów nadanych przez premierów Rzeczypospolitej Polskiej. Dlatego też klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej nie może zgodzić się na ustawę, która ponownie dzieli ludzi, zwłaszcza osoby będące już w starszym wieku, i wskazuje kombatantów, którzy mają chodzić ze swoimi zaświadczeniami do IPN. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Kwiatkowski
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle! To jest chyba niezrozumienie tematu. My nie mówimy, że każdy kombatant jest weteranem. Nie każdy kombatant jest weteranem. Chcemy docenić tych, dzięki którym cieszymy się w tej chwili wolnością, chcemy docenić tych, którzy tę wolność dla nas wywalczyli. Ja mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. To jest projekt ustawy, który został skierowany do Wysokiej Izby w zeszłej kadencji, został skierowany przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego i został uzgodniony ze środowiskami tych, którzy czekają na tę ustawę. Co działo się od tego czasu i dlaczego ta ustawa, na którą czekają ci, dzięki którym możemy cieszyć się wolnością, do dzisiaj nie została przez Wysoką Izbę uchwalona? Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa o Korpusie Weteranów Walk o Niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej jest niezwykle wyczekiwana przez osoby, które dla niepodległości naszego kraju narażały swoje życie i zdrowie. Większa troska państwa o weteranów, a także wprowadzenie wielu korzystnych dla nich regulacji prawnych i udogodnień pozwolą chociaż w niewielkim stopniu zadośćuczynić za poniesione straty. Ustawa ta pozwoli należycie uhonorować osoby, które walczyły zbrojnie o suwerenność, niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej i bezpieczeństwo jej granic. Umożliwi ona przyznanie osobom najbardziej zasłużonym szczególnych uprawnień. Przyniesie ona również korzyści całemu społeczeństwu, ponieważ pozwoli na budowanie wśród obywateli postaw patriotycznych i nauczy szacunku dla walczących o wolną Polskę. W poprzedniej kadencji, tak jak było to wspomniane w pytaniu pana posła Kwiatkowskiego, projekt ustawy został skierowany przez śp. prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana profesora Lecha Kaczyńskiego. Tę ustawę przedstawiał w parlamencie śp. pan minister Władysław Stasiak. Wiemy, że zginęli oni w katastrofie smoleńskiej 10 kwietnia 2010 r., udając się pod pomniki pomordowanych przez sowietów oficerów polskich. Jeszcze raz przypomnę, że celem ustawy o Korpusie Weteranów Walk o Niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej jest oddanie należytej czci oraz otoczenie odpowiednią opieką osób, które narażając swoje zdrowie i życie, walczyły zbrojnie o niepodległość i suwerenność Rzeczypospolitej Polskiej. Jest ona uhonorowaniem najdzielniejszych z dzielnych całego środowiska kombatanckiego. Korpus zostanie utworzony po to, aby Siły Zbrojne miały odpowiedni punkt odniesienia. Ten projekt był procedowany w podkomisji i niestety z powodu blokowania tej ustawy przez koalicję rządzącą, przez Platformę Obywatelską i PSL, w poprzedniej kadencji ta ustawa nie została rozpatrzona. (Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda.) Dlatego też klub Prawa i Sprawiedliwości ponownie wnosi tę ustawę pod obrady. Korpus zostanie utworzony po to, aby Siły Zbrojne miały odpowiedni punkt odniesienia. Ustawa mówi stanowcze ˝nie˝ dla uhonorowania agentów, kolaborantów i zdrajców ojczyzny. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Wojciech Saługa
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania zgłoszono pięć poprawek. Żadna z poprawek nie uzyskała poparcia połączonych Komisji Finansów Publicznych i Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Kempa
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska proszę o 5 minut przerwy dla klubu parlamentarnego. I uzasadnienie. Wysoka Izbo! Dzisiaj tak naprawdę kwiaty powinny dostawać kobiety, może Beaty, bo też jest Beaty. Kwiaty powinny dostawać kobiety, a nie premier, który po raz kolejny niestety wygra. Premier, pod którego rządami mamy w kraju milion niedożywionych dzieci (Poruszenie na sali), dzieci umierają na ulicy, dlatego że nie dostają pomocy lekarskiej, wreszcie dzieci są odbierane z domu ze względu na biedę. Dlatego myślę, pani marszałek, Wysoka Izbo, że gdyby ten wniosek o konstruktywne wotum nieufności miał szanse, ale brakuje mu 100 głosów, nie 17, ale 100 głosów, to poparlibyśmy ten wniosek. Ale tak naprawdę tutaj zamieniamy człowieka o poglądach liberalnych na człowieka o poglądach liberalnych, liberała na liberała. Na to nie może być z przyczyn ideowych zgody, bo nie będzie realizacji programu konserwatystów. (Gwar na sali) (Poseł Jakub Szulc: Ale wczoraj była debata.)
Mówca: Janusz Palikot
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Ruchu Palikota także proszę o przerwę w celu umożliwienia nam opuszczenia sali parlamentu. Nie chcemy brać udziału w tej szopce, nie będziemy brali udziału w tym głosowaniu. Wybór między Glińskim a Tuskiem nie jest żadnym wyborem. Wam, całej prawicy, Platformie i PiS-owi, szczaw i mirabelki, a nie rządzić krajem. (Gwar na sali, oklaski) (Głos z sali: Wyjdźcie, wyjdźcie.)
Mówca: Janusz Śniadek
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Czy przypomina pan sobie maj 2009 r.? Na posiedzeniu Komisji Trójstronnej wobec partnerów społecznych, którzy wynegocjowali pakiet antykryzysowy, zaciągnął pan zobowiązanie. Oprócz obietnicy przedstawienia rządowej propozycji algorytmu dojścia z płacą minimalną do 50% średniej krajowej zgodził się pan na zasadę: wszystko albo nic. Domagali się tego pracodawcy i związki, bo pakiet był trudnym kompromisem. Dzisiaj rząd forsuje tylko jedno rozwiązanie, wbrew związkom zawodowym. To przykład wiarołomstwa i rujnowania zaufania w dialogu społecznym. Nie chodzi o postęp i elastyczność, ale o zmniejszenie zarobków. To sięganie do kieszeni pracowników, ordynarna chciwość i szkodliwe dla gospodarki ograniczanie siły nabywczej. Czy panu można ufać, panie premierze?
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Trudne czasy kryzysu w Polsce, w Europie i na świecie od wszystkich wymagają poświęceń, zarówno od pracodawców, jak i od pracowników. Wniesione projekty ustaw, projekt rządowy oraz projekt poselski, te ograniczenia przede wszystkim nakładają na pracowników, tworząc tzw. elastyczny system pracy. Ale ten elastyczny system pracy tak naprawdę sprowadza się do tego, że pracownicy staną się niewolnikami. Panie premierze, walcząc z kryzysem, podwyższył pan wiek emerytalny, podwyższył pan podatek VAT, zniósł składkę rentową i ulgi. Wszystkie zmiany, które pan wprowadza, dotykają społeczeństwa, dotykają najuboższych, dotykają pracowników. (Gwar na sali) Dlaczego, jeżeli chodzi o walkę z kryzysem, nie postawi pan na podwyższenie np. podatku dla najlepiej zarabiających? Dlaczego nie wprowadzi pan wyższych podatków dla (Dzwonek) zachodnich koncernów i korporacji, które wyprowadzają z Polski olbrzymie zyski? Dlaczego wreszcie nie zmieni pan dysproporcji w wynagrodzeniach? Bo...
Mówca: Anna Grodzka
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do ministra i do wnioskodawców obu projektów. Dlaczego produkujecie ustawy, które są przeciwko pracownikom i przeciwko drobnym przedsiębiorcom? Taka jest prawda - jesteście za korporacjami międzynarodowymi i cały czas promujecie tego typu politykę, która pomniejsza poziom wynagrodzeń w Polsce i powoduje, że rynek jest słaby. Apeluję do posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego o to, żeby zagłosowali przeciwko tej ustawie, przeciwko skandalicznej ustawie, która szkodzi Polsce.
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-03-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać przedstawiciela rządu, czy prawdą jest, że w roku 2012 po raz pierwszy od kilkunastu lat zmalały płace realne w Polsce? To oznacza, że ich przyrost był zdecydowanie niższy niż przyrost inflacji - to po pierwsze. Po drugie, czy przyjęcie proponowanych przez rząd i posłów Platformy Obywatelskiej projektów ustaw nowelizujących Kodeks pracy idzie w kierunku dalszego obniżenia płac realnych polskich pracowników? Odnosząc się też do pana posła, który występował w imieniu wnioskodawców poselskiego projektu, chciałbym zapytać, czy kolejną nowelizacją ustawy Kodeks pracy będzie projekt, który będzie miał jeden artykuł (Gwar na sali) mówiący, że z dniem tym i tym traci moc Kodeks pracy? Dziękuję bardzo.