Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście ten projekt ustawy został przygotowany przez mieszkańców, którzy tworzyli komitet protestacyjny w związku z drastycznymi podwyżkami, zresztą mówiłem o tym w pytaniach w sprawach bieżących. Chodzi o podwyżki w ok. 50 gminach, m.in. w gminie Tarnowo Podgórne, w mojej rodzinnej gminie, której miałem przyjemność być wójtem, gdzie rzeczywiście została zbudowana w tym czasie ta sieć, o której mówił pan poseł Wróblewski. Pan poseł Wróblewski ma rację, że ja popieram ten projekt, tylko że droga dojścia i uzasadnienie są kompletnie inne. To, co mówił pan poseł Wróblewski, jest kompletną manipulacją, jeżeli chodzi o uzasadnienie. Po pierwsze, z tego miejsca chciałem podziękować tym mieszkańcom, którzy rzeczywiście w sposób zdeterminowany chcieli wyjść z tego kryzysu paliwowego, kryzysu, który raptem i drastycznie pojawił się w tych 50 gminach, m.in. w mojej gminie. Z tego miejsca bardzo serdecznie państwu i państwu dziękuję za to, że podjęliście próbę znalezienia wyjścia z tej sytuacji. Ten projekt czy uchwalenie tego projektu oczywiście nie zmienia sytuacji, w której znajdują się mieszkańcy gminy Tarnowo Podgórne, jak i innych gmin. Nie zmienia, bo jest to projekt techniczny i nie polega na żadnym, że tak powiem, zniesieniu monopoli, tylko polega zupełnie na czymś innym, mianowicie znosi ust. 3b z art. 4h, który został wprowadzony - i teraz słuchajcie państwo - ustawą z 20 maja 2021 r. Pan Wróblewski był pewnie jednym z wnioskodawców wniesienia tego ustępu, dokładnie wtedy, z mocą wejścia w życie 1 lipca. Czyli mieszkańcy znaleźli błąd, który popełnili wnioskodawcy, i dali im projekt, po to żeby naprawili swój błąd. To nie jest sztuka wpierw wprowadzić ten ustęp, który rzeczywiście jakby wydłużał drogę zmiany dostarczyciela gazu czy też sprzedającego gaz. Zniesienie tego ust. 3b powoduje, że ta droga do zmiany sprzedającego paliwo gazowe jest krótsza. W związku z tym, panie pośle Wróblewski, wpierw pan go wprowadził, a teraz pan się chwali, że chce pan go usunąć. To nie jest jakaś wielka sztuka. Tak że myślę, że dzisiaj problem głównie polega na cenie paliwa gazowego, które jest paliwem z polskich kopalń. 95% ceny tego paliwa, które było droższe wtedy prawie o 170% niż w innych taryfach, niż w innych częściach Polski, czyli o 100% rachunek ostatecznie u konkretnego odbiorcy - to było w październiku. Dzisiaj jest zupełnie inna sytuacja. Kiedyś to była rzeczywiście dwukrotna różnica w cenie, ok. 11 gr więcej np. w mojej gminie niż w innych częściach naszego kraju. Ale dzisiaj sytuacja jest zupełnie inna. Różnica jest już tylko 3 gr, czyli PGNiG sprzedaje po 18 gr, a ta firma lokalna sprzedaje po 21 gr, utrzymała tę cenę. Tylko że sytuacja jest kompletnie inna, jeżeli chodzi o kwestie związane ze sprzedażą gazu dla przedsiębiorców, panie pośle. Wie pan, po ile w innych częściach kraju jest sprzedawany gaz? Prawie 700% drożej, czyli gdzieś około siedemdziesięciu kilku groszy za kilowatogodzinę. A w mojej gminie i w tych innych, o których pan mówił, że to jest monopol - 40 gr. Niech pan odpowie przedsiębiorcom: Jak to jest? Co jest większe - 75 gr czy 40 gr? Taka była sytuacja w październiku. Okazało się, że po kilku miesiącach te ceny się wyrównały, a w niektórych przypadkach wręcz dwukrotnie wzrosły. To ja wolę mieć, jak jestem przedsiębiorcą, gaz za 40 gr niż za siedemdziesiąt kilka groszy. W związku z tym, drodzy państwo, oczywiście popieramy ten projekt, bo on naprawia błąd, który PiS popełnił w maju, 20 maja 2021 r. I dziękuję jeszcze raz mieszkańcom, że ten błąd wykryli i dali to wnioskodawcom, żeby przyznali się do błędu. Cieszę się że ten, że dzisiaj z naszą pomocą i dzięki trosce mieszkańców ten projekt zostanie uchwalony. Dziękuję bardzo. (Oklaski)