PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Platforma Obywatelska w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Proszę państwa, ustawa, którą dzisiaj procedujemy, ma na celu uratowanie blisko 50 tys. miejsc pracy, w jak największym zakresie. Rozszerza ona możliwości działania rządu i uruchomienia programów naprawczych. Warto się zastanowić nad tym, co byłoby bez tej ustawy. Otóż bez tej ustawy największej firmie górniczej w Polsce zatrudniającej blisko 50 tys. osób grozi upadłość. Co to oznacza? Że nie ma pieniędzy na wypłaty dla ludzi, wszystko przechodzi w ręce syndyka... (Poseł Józefa Hrynkiewicz: A skąd to się wzięło?) (Głos z sali: Ktoś do tego doprowadził.) ...nie ma również możliwości realizacji ok. 4 mld zł zobowiązań wobec dostawców i banków, a bardzo wielu tych dostawców i wiele banków pracuje i działa właśnie na Śląsku. Czyli oni zostają bez pieniędzy i jest to olbrzymi szok dla całego regionu. To, co proponuje się w tej ustawie, otwiera drogę do ratowania tej kompanii przed upadłością. Można zastanawiać się, dlaczego ta upadłość, dlaczego do tej pory tego nie zrobiono? (Poseł Maria Nowak: Kto tak zrobił?) Proszę państwa, do roku 2011 kompania przynosiła zyski. (Poseł Anna Paluch: Kto nie kiwnął palcem?) Spadek cen węgla z jednej strony, z drugiej strony wzrost kosztów wydobycia... (Głos z sali: Wasz rząd.) ...utrudniał coraz bardziej tę sytuację. Były rozmaite podejścia stosowane: mieszanie zakładów deficytowych z tymi bardziej rentownymi, jeszcze w zeszłym roku podjęto próbę wypuszczenia obligacji. Otóż wszystkie te działania wyczerpały właściwie te możliwości, jakie istniały do tej pory, ratowania tej kompanii, dlatego trzeba podjąć inne kroki, które proponuje się w tej ustawie, ta ustawa otwiera do tego drogę. (Głos z sali: To są kompetencje waszych nominantów z PO.) Trzeba też pamiętać, że spadł popyt na węgiel. Mamy 15 mln t węgla na hałdach w kopalniach i w zakładach energetycznych. (Poseł Anna Paluch: A rosyjski dobrze się sprzedaje.) Jeszcze raz podkreślam - bez tej ustawy olbrzymie przedsiębiorstwo z 50 tys. zatrudnionych znajdzie się kompletnie na lodzie, bez możliwości wypłat, bez czternastek, bez możliwości zaspokojenia wszystkich wierzycieli i dostawców, którym ta kompania jest coś winna. (Poruszenie na sali) Co daje ta ustawa?... (Poseł Renata Zaremba: Pani marszałek, proszę zwrócić uwagę posłom.)
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Chwileczkę, panie pośle. Panie posłanki i panowie posłowie z PiS-u, jeśli macie uwagi do wystąpienia, proszę je zgłosić do posła Naimskiego, który będzie występował w państwa imieniu, on przedstawi te wszystkie uwagi. (Oklaski) Proszę nie pokrzykiwać i nie przeszkadzać panu posłowi Święcickiemu. Ma pan te kilkadziesiąt sekund doliczone, panie pośle. (Poruszenie na sali) Proszę kontynuować. (Gwar na sali) (Poseł Antoni Macierewicz: A my prosimy o sprawiedliwe sprawowanie urzędu.) (Głos z sali: To wy przeszkadzacie.) Pani poseł, przywołuję panią do porządku. Bardzo proszę, panie pośle, może pan zabrać głos. (Gwar na sali)
Mówca: Grzegorz Tobiszowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Rzeczywiście możemy przerzucać się i uśmiechać, i mówić: A co wy zrobiliście, czy wam się udało, chociaż 7 lat temu władzę przejęła koalicja PO-PSL? Nie mogę, panie premierze Piechociński, przywołać pana nazwiska i naszych rozmów, kiedy pan siedział po tej stronie i tu toczyła się debata w 2013 r. Pan obiecał jako premier rządu Rzeczypospolitej Polskiej, że nie będzie likwidacji kopalń. Pan premier Tusk w maju mówił to na Śląsku. Pan wiceminister Tomczykiewicz skutecznie nas przekonał, aby przegłosować i uchwalić dwie ustawy w zeszłym roku: o certyfikacji węgla i sprzedaży węgla. Zadam pytanie: I co z tego wynika? Przegłosowaliśmy, ustawa o sprzedaży - o czym powiedział pan wiceminister Kowalczyk - nie wchodzi w życie, ponieważ są problemy, nie ma rozporządzenia związanego z certyfikacją węgla. Pojawia się pytanie, panie pośle Święcicki, iluzja wobec górników, kto mówi do górników i nie dotrzymuje słowa... (Głos z sali: Tusk.) ...czy opozycja, która od lat nawoływała do programu spójnego dla górnictwa opartego na energetyce, czy państwo, którzy cały czas mówiliście, że jest dobrze, a my mówiliśmy, że trzeba coś z tym zrobić, żebyście wspólnie z nami pracowali. Dlaczego nie można usiąść z opozycją do rozmów? Dlaczego nie posłuchacie naszych ekspertów? Dlaczego dzisiaj, kiedy tam są protesty, uważacie, że mamy wystąpienia polityczne? Co mamy powiedzieć na Śląsku, w Rudzie, w Bytomiu - tak, dobrze, chcemy zlikwidować miejsca pracy? (Dzwonek) Proszę państwa, dziwię się wam, że tak łatwo chcecie za tym głosować, należałoby bowiem wreszcie zastanowić się i powiedzieć: basta, jest problem, nie ogrywajmy jeden drugiego, nie wygrywajcie głosowań z nami, bo jest problem.
Mówca: Beata Kempa
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

...młodzi Polacy, nasz najlepszy kapitał, jaki mamy. Do tego doprowadzacie. Będziemy przeciwko egzekucji polskich kopalni i przeciwko degradacji Polski.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W związku z tym, że zostałem wywołany do tablicy przez panią poseł Kempę, chciałbym pani przedstawić ustawę uchwaloną 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015, w której w art. 6 ust. 1 zapisano, może zacytuję: ˝Likwidacja kopalni polega na zaprzestaniu wydobycia węgla kamiennego i likwidacji zakładu górniczego lub jego oznaczonej części˝. Ustawa, którą uchwalił PiS, którą wprowadzał PiS w roku 2007... (Głos z sali: Ooo...) (Poseł Rafał Grupiński: Już wtedy chcieliście likwidować.) (Głos z sali: Ojojoj.) (Głos z sali: My nie likwidujemy.) ...wyraźnie przedstawia... (Gwar na sali) W tej ustawie... (Głos z sali: Ojojoj.) (Głos z sali: Straciliście władzę.) ...były takie rozdziały: przepisy ogólne... (Głos z sali: Ale my nie likwidujemy...) ...restrukturyzacja finansowa przedsiębiorstw górniczych, likwidacja kopalń, zasady wypłacania ekwiwalentu, warunki uzyskania dofinansowania na inwestycje początkowe, zasady sprawowania nadzoru właścicielskiego, szczególne uprawnienia... (Poseł Patryk Jaki: Którą wtedy zlikwidowano kopalnię?) ...gmin górniczych, działania wspierające czyste technologie węglowe, źródła finansowania zadań określonych w ustawie... (Poseł Patryk Jaki: Chodzi o nazwę.) ...przepisy przejściowe i końcowe (Gwar na sali), ale, Wysoka Izbo, nie było rozdziału, który zabezpieczał górników, nie było rozdziału, w którym... (Senator Izabela Kloc: Bo nie było planu likwidacji kopalń.) ...górnicy przy likwidacji kopalń węglowych...
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

...mogliby otrzymywać świadczenia typu urlopy górnicze, jednorazowe wypłaty. Tego w ustawie nie zapisano. (Poruszenie na sali) Nie zadbano o śląskich górników, którzy pracują ciężko, w niebezpiecznych warunkach. Chciałbym przypomnieć jedno, to, co mówiłem w sprawozdaniu. (Gwar na sali) Ta ustawa nie wskazuje zakładu górniczego, nie wskazuje części tego zakładu, nie wskazuje kopalni, nie wskazuje spółki węglowej do likwidacji. Ta ustawa nie jest programem naprawczym. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Co pan opowiada.) Proszę nie mylić tego z programem naprawczym, który jest negocjowany ze stroną społeczną i rządem. (Głos z sali: Jest negocjowany?) Program naprawczy jest negocjowany. (Dzwonek) Pan minister może za chwilę państwu przedstawić, jaki jest program naprawczy, jeśli państwo nie wiecie... (Głos z sali: A co pani premier Kopacz ogłosiła?) Ustawa jest narzędziem do restrukturyzacji, ustawa zabezpiecza świadczenia dla pracowników kopalń, ustawa chroni pracowników przed likwidacją spółki w formie upadłości Kompanii Węglowej... (Głos z sali: Co pan opowiada.) Daje pracownikom Kompanii Węglowej wynagrodzenie za pracę, za ciężką pracę górnika. Ta ustawa to daje. (Głos z sali: Ile on ma czasu?) Nie widziałem jeszcze poprawki, która by wpłynęła i zabezpieczyła świadczenia górników przed upadłością... (Poseł Antoni Macierewicz: Pani marszałek, w jakim trybie, tyle czasu...)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Borkowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jestem zmuszony przypomnieć rządowi, panu, panie premierze, o krajowym planie działania, w którym opisana jest polityka energetyczna kraju na lata 2010-2030. Zapisano tam, że w miksie energetycznym węgiel ma stanowić 80% paliwa i będzie strategicznym surowcem energetycznym. Ale jest też zapis, że jednak udział węgla w strukturze zapotrzebowania będzie malał. To znaczy, że rząd wiedział wcześniej, iż udział węgla, zapotrzebowanie na węgiel do produkcji energii będzie maleć, i nie opracował alternatywnego strategicznego działania, które spowodowałoby, że dzisiaj nie mielibyśmy problemu, co robić dalej z węglem. W tej chwili mamy konflikt zbrojny Rosja - Ukraina, nie widać końca budowy gazoportu, termin się przesuwa w nieskończoność od 2012 r., pani premier obiecała, że będzie to lipiec. A więc istnieje zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego, dlatego zamykanie kopalń w tej chwili to rozwiązanie najgorsze z możliwych. Stąd apeluję tutaj do państwa, jednak solidaryzując się z górnikami, aby nie przeprowadzać takiej restrukturyzacji, która będzie szkodziła polskiemu górnictwu, tylko wdrożyć taką restrukturyzację, która pomoże, naprawi polskie górnictwo, tak żeby było zabezpieczenie energetyczne kraju. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo prosiłabym, żebyście państwo skupili się na tym, co chciałabym powiedzieć. Bardzo żałuję, że nie ma pana premiera Piechocińskiego. (Głos z sali: Ale jest sercem.) Rozumiem, że jest sercem. Jest jednak pan minister Kowalczyk, w związku z czym nie mam prawa wątpić, że pan minister Kowalczyk jest osobą genialną, która przychodząc 18 listopada do Ministerstwa Gospodarki, już 7 stycznia przygotowała kompletny program likwidacji górnictwa. Nie mam prawa w to wątpić, dlatego proszę, panie ministrze... (Poseł Jan Rzymełka: Mówimy o ustawie, a nie o programie.) ...aby pan zechciał powiedzieć, na podstawie jakich ekspertyz przygotował pan ten program, w istocie likwidacji polskiego górnictwa węgla kamiennego, kto, kiedy i u kogo zamówił te ekspertyzy, kto wykonał ekspertyzy geologiczne, techniczne, ekonomiczne, wreszcie socjologiczne, gdzie, kiedy i komu te ekspertyzy przedstawiono, gdzie one są dostępne, gdzie je opublikowano, gdzie nad nimi dyskutowano. (Poseł Tadeusz Jarmuziewicz: To kompletnie nie o to chodzi. Zajmujemy się ustawą.) Odwołując się do klasyki zarządzania, chcę zapytać, jakie są warianty rozwiązania problemu polskiego górnictwa węgla kamiennego. Przedstawienie takich alternatywnych rozwiązań to elementarz zarządzania. Pytam pana o te ekspertyzy, które posłużyły (Dzwonek) do takiego rozwiązania. Wreszcie pytam także o dialog społeczny, który w Polsce nie toczy się, a już zwraca na to uwagę szef Międzynarodowej Organizacji Pracy w wielu swoich wywiadach.
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ta sytuacja ma wiele aspektów. Oczywiście naczelne są aspekty gospodarcze, społeczne, ale także polityczne. Otóż ona dowodzi m.in. tego, że być może nie ma w Polsce już klasycznej klasy robotniczej, ale na pewno jest klasa górnicza, chociaż nazywa się ją stanem górniczym. W moim przekonaniu nie ma zbyt wielu analogii między obecną sytuacją a sytuacją z okresu sprzed 30 lat, gdy pani Margaret Thatcher dokonywała dramatycznej restrukturyzacji, gdzie były ofiary itd. Dzisiaj w Wielkiej Brytanii mamy tylko 6 tys. górników i 18 mln produkcji. Gdyby ktoś chciał pomyśleć, żeby pani premier Kopacz powtórzyła drogę Thatcher, to byłby to najgorszy błąd. Moje pierwsze pytanie jest takie: Kto ponosi odpowiedzialność za stan rzeczy z ostatnich lat? Po raz pierwszy zobaczyłem tutaj w takim charakterze wicepremiera i ministra gospodarki. Dobrze, że był, pojawił się. Gdy zarzucano pani premier, że nie prowadzi debat w sprawach lekarskich, mówiła: mam ministra konstytucyjnego. Gdzie ten minister konstytucyjny do tej pory był? Gdzie był pan Piechociński? Gdzie jest szef regionu PO pan poseł Tomczykiewicz, który przez kilka lat zajmował się sprawami górnictwa? Wiceministrowi Markowskiemu Niemcy powierzają dzisiaj 150 mln euro, żeby wybudował kopalnię w Orzeszu. Czy ktoś powierzyłby cząstkę tych pieniędzy panu Tomczykiewiczowi? A może panu wicepremierowi Piechocińskiemu? (Dzwonek) I dwa krótkie pytania. Dlaczego w Polsce przy wydobyciu 70 mln t produkuje się za mało węgla opałowego? To głównie ten węgiel musimy importować, innego rodzaju mamy.
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Na koniec powiem tak. Minister mówił o Bogdance. Są od dawna oceny geologiczne, że pokłady w Bogdance to jest 40 mld t. Czy rząd przewiduje, czy jest przewidywane budowanie tam innych kopalni, które miałyby lepsze warunki, w przypadku których wydobycie byłoby znacznie tańsze? Dziękuję.
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! To nie krasnoludki powoływały kolejnych prezesów Kompanii Węglowej. Przez te 7 lat waszych rządów powołaliście 5 prezesów, którzy otrzymywali ogromne wynagrodzenia, którzy otrzymywali również ogromne odprawy. To nie krasnoludki, tylko państwo za to ponosicie odpowiedzialność. To po pierwsze. Po drugie, dobry gospodarz wtedy, kiedy jest dobra koniunktura, odkłada pieniądze na czarną godzinę, a państwo te pieniądze przejedliście. Polskie górnictwo w 2011 r., w 2012 r. wypracowało ogromne, miliardowe zyski. Państwo je przejedliście. Łataliście dziurę budżetową, którą zrobiliście w ciągu swoich wtedy 5 lat rządzenia. Tak że to jest wasza sprawka. Do tego doprowadziliście Kompanię Węglową i Katowicki Holding Węglowy, bo o tym nie mówicie. Pytam pana ministra, jaka jest sytuacja w tej drugiej spółce, gdzie państwo mają 100% akcji. Proszę więc o odpowiedź, jaka jest tam sytuacja i co państwo dalej zamierzacie robić z tamtą spółką, z Katowickiem Holdingiem Węglowym. I nie zgodzę się z panem premierem Piechocińskim, bo przy węglu brunatnym jest powiązanie między kopalnią węgla brunatnego a elektrownią, która spala ten węgiel. (Dzwonek) A więc mieliście państwo 7 lat, żeby wzorem węgla brunatnego i energii z tego węgla zrobić to samo z węglem kamiennym, ale nie zrobiliście tego, dlatego że spółki energetyczne są u pana Karpińskiego, a wcześniej u pana Grada...
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

...a Ministerstwo Gospodarki odpowiada za kopalnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Szczerski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gdy słucham polityków Platformy i PSL, w zasadzie mam tylko jedno pytanie: Gdzie jest wasz wstyd, panowie i panie, gdzie jest wasz wstyd? Przyjeżdżam do państwa z Małopolski zachodniej. Tam podejmują uchwały wszystkie samorządy lokalne: gminne, powiatowe, sejmik, bo tam grozi nam utrata kilkunastu tysięcy miejsc pracy. A wy się tutaj chachacie, śmiejecie się, dogadujecie się. Gdzie jest wasz wstyd? Tam ludzie naprawdę są przerażeni. Patrzę także w oczy panu posłowi z Chrzanowa. Tam naprawdę ludzie są przerażeni, bo kilkanaście tysięcy miejsc pracy przez waszą decyzję może tam być utraconych. (Poseł Rafał Grupiński: To jest wasza ukryta opcja.) Chodzi właśnie o takie komentarze, jak pana przewodniczącego Grupińskiego. Panie pośle, naprawdę, gdzie jest pana wstyd? Co pan teraz opowiada o jakiejś opcji niemieckiej? Co pan teraz do mnie mówi? Co pan teraz w ogóle do mnie mówi? Niechże się pan zastanowi, co pan w ogóle robi z sobą, dobrze? (Poseł Rafał Grupiński: To nie mówcie o chachaniu.)
Mówca: Krzysztof Szczerski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Ludzie boją się o swoje życie, o miejsca pracy, a pan mi głupie teksty dogaduje. To jest pana odpowiedź na tę sytuację? Mam konkretne pytanie do pana ministra, natomiast naprawdę mam już dość słuchania waszych komentarzy na ten temat. Wstydu nie macie, wstydu nie macie. To jest wasz problem. Wstydu nie macie. Już nie mówię o honorze, ale wstydu nawet nie macie. Panie ministrze, mam jedno bardzo konkretne pytanie. Co rząd zrobił przez te ostatnie lata, żeby zabezpieczyć polskie górnictwo od strony spraw zagranicznych, międzynarodowych, żeby zatrzymać dumpingowy import węgla z zagranicy, żeby uchronić Polskę przed pakietem klimatycznym, żeby zabezpieczyć pomoc publiczną dla polskich kopalni nie na ich likwidację, tylko na ich działanie? (Dzwonek) Co zrobiliście na forum Unii Europejskiej, na forum międzynarodowym, żeby zabezpieczyć polski węgiel? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wojciech Jasiński
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta debata ze strony rządu jednak musi budzić zażenowanie, ale zanim o tym, najpierw spytam pana ministra. Panie ministrze, każde decyzje trzeba podejmować na podstawie konkretnych danych. Tu była wielokrotnie mowa o kosztach wydobycia. Czy pan wie, gdzie, jak i dlaczego te koszty były takie, jakie były? Pan poseł powiedział o ścianach, które są skupowane, to znaczy które są stare, ale montowane są jako nowe. Czy takie rzeczy były sprawdzane? To jest podstawowa zasada, jaka w gospodarce musi funkcjonować. Nie można przyjąć, że albo państwo nie potraficie, albo nie chcieliście tego zbadać. To sobie trzeba powiedzieć. Jeśli pan premier Piechociński, tak jak mówi, tyle czasu dyskutował ze związkowcami o przywilejach, to ja się nie dziwię, że w żaden sposób się nie dogadali. Nie tylko pan jeden dyskutował ze związkowcami. Proszę nie mówić, że związkowcy są nieracjonalni, skrajnie niemądrzy i że się z nimi w żaden sposób nie da dogadać, że jeśli im się przedstawi realny plan, to że go nie zaakceptują, że nie przyjmą go do wiadomości. Panie premierze, jeśli o tym pan dyskutował, jeśli to było dla pana najważniejsze, co nam tu pan powiedział, to nie dziwię się, że pan niczego nie osiągnął. (Dzwonek) Można było odnieść wrażenie, że pewne problemy próbował pan stworzyć tutaj przed nami i z nimi zaciekle walczyć, tak samo jak próbował pan przypisać nam pewne poglądy, których rzeczywiście nie mamy, i też pan je zwalcza. Przykro o tym mówić. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Chciałbym zapytać najpierw, dlaczego, skoro jest tak dobrze, jeśli chodzi o tę regulację, którą przygotowaliście dla śląskich górników, jest tak ogromny opór społeczny, rosnący w siłę z godziny na godzinę. Proszę mi odpowiedzieć na to pytanie. Po drugie, czym różni się zamykanie kopalń od wygaszania kopalń? Pani premier, odnoszę wrażenie, nie ma pojęcia, o czym mówi. Przepraszam za to, co mówię w tej chwili. (Głos z sali: Bo nie ma.) Proszę tę definicję rozwinąć do końca. Czy jeśli chodzi o górnictwo, ma być zrealizowany scenariusz stoczniowy? Tam się pojawiał inwestor katarski, tutaj mamy jakiegoś enigmatycznego inwestora polskiego. Wiemy jednak, co się stało na końcu. Ktoś mówi, że przecież stoczniowcy nie protestują. Nie protestują, bo już ich nie ma. Czy chcemy taki scenariusz zrealizować, jeśli chodzi o organizm gospodarczy polskiego górnictwa węglowego? Po trzecie, dlaczego pan minister, wicepremier polskiego rządu, uprawia tutaj, z tej mównicy, demagogię? Dlaczego powtarza demagogię, którą uprawiają słono opłacani dziennikarze na zamówienie? (Głos z sali: Bo niczego innego nie potrafi.) Otóż skoro pan minister wie, że średnia płaca w górnictwie to jest około 7 tys. zł, to musi wiedzieć o tym, że w tych 7 tys. zł są wszystkie składniki wynagrodzenia, choćby ich było 20, 50 czy też 100. (Dzwonek) Musi o tym wiedzieć. Okazuje się, że on uprawia demagogię, bo mówi, że mają 7 tys. plus jeszcze 20 innych składników. Skończmy z demagogią. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Tobiszowski
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Chciałbym zadać pytanie, bowiem z dokumentu, który jest podstawą decyzji o likwidacji 4 kopalń i w ogóle tego całego procesu, który państwo zamierzacie w ustawie zawrzeć, wynika, że w pierwszej kolejności przeznaczacie państwo 4 kopalnie, te najlepsze, które mają najlepszy wynik finansowy, do połączenia z sektorem energetycznym. Czy państwo możecie wskazać, kogo państwo macie na myśli, bowiem obecnie trwa proces łączenia spółek ENEA i Tauron? Jak ten proces, który odbywa się bardzo cichutko pod egidą procesu energetycznego, ma się do rozmów, które państwo chcecie prowadzić z energetyką? To po pierwsze. Drugie pytanie. Wczoraj na posiedzeniu komisji pan czy pan prezes wspomniał, że 900 mln w tym roku będzie przyznane Węglokoksowi, aby zainwestować i zbudować nową spółkę z tych kopalń, które nie idą do likwidacji. Jak państwo widzicie możliwość zagospodarowania kolejnego 1,2 mld w przyszłym roku, jeśli państwo nie przewidujecie dodatkowych wzmocnień finansowych SRK dla tych czterech kopalń? Jak chcecie państwo zrealizować te kwestie społeczne, jeśli chodzi o administrację? Czy tych pracowników, którzy są w administracji, którzy są na powierzchni, też chcecie państwo objąć pewnymi osłonami? Jeśli tak, to jakimi? Czy państwo przewidujecie jakieś osłony poza enigmatycznymi urlopami i odprawami? (Dzwonek) Jakie państwo macie konkretne regulacje dla tych pracowników, którzy mają być wyparci z tych kopalń, gdzie SRK będzie prowadziła proces restrukturyzacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2015-01-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie pośle Krzysztofie Gadowski, krzykiem nie zagłuszy pan własnego sumienia. (Wesołość na sali, oklaski) Panie pośle Brzezinka, podpisał się pan pod tym projektem i cały czas jest pan uśmiechnięty, niech pan pojedzie do swoich wyborców... (Głos z sali: Pytania.) ...do Bytomia i przedstawi im ten projekt. (Poseł Renata Zaremba: Proszę zadawać pytania.) To, co pan robi na tej sali, to jest wstyd. Panowie, którzy podpisaliście się pod tym projektem, premier Piechociński, przewodniczący Grupiński, pan poseł Rzymełka, cztery strony uzasadnienia - żenada. Żenada, co tu przedstawiacie. (Poseł Jan Rzymełka: Ma pan 300 mln dla kopalni?) Podobnie nam to przedstawialiście, gdy próbowaliśmy ratować kopalnię Silesia. Ci sami ludzie mówili to samo - że nie ma ratunku dla tej kopalni, trzeba ją zlikwidować, zaorać, zalać. Uratowaliśmy ją dzięki postawie załogi. Załoga walczyła o tę kopalnię i dzisiaj ta kopalnia pracuje i ma się dobrze. Stało się tak tylko dzięki załodze, nie wam. Pytanie do pana ministra dotyczące kopalni Brzeszcze. Czy może pan podać, jakie są zasoby węgla w kopalni Brzeszcze? Gdyby pan nie chciał udzielić odpowiedzi, to ja panu powiem, 312 mln t. Na ile lat starczy wydobycia? Na 30 lat. Jaka inwestycja została zrealizowana w ostatnich dwóch latach w kopalni Brzeszcze? Stacja odmetanowania, najnowocześniejsza w Europie. Ile kosztowała? 23 mln zł. Komu to chcecie przekazać? Komu chcecie przekazać tę kopalnię, skoro chcecie ją teraz zlikwidować? (Oklaski)