PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak rozglądam się i patrzę... (Głos z sali: Maskę można ściągnąć.) ...więcej wiceministrów niemalże niż posłów Solidarnej Polski pomału. Ale o dziwo wszyscy oni atakują swój własny rząd i politykę swojego premiera. Czy to oznacza, że znaleźliście jeszcze kolegów w klubie do zmiany rządu? Bo takie mam nieodparte wrażenie. I pytanie: Skąd ta wiadomość, że unijny szczyt będzie obradował nad kwestią systemu handlu emisjami? Te rzeczy zostały, tak samo jak pakiet Fit for 55, zaklepane przez premiera. Pod obrady w tej chwili, w normalnym trybie trilogu, są poddawane poszczególne dyrektywy w ramach tego pakietu i jedną z kwestii jest oczywiście kwestia handlu emisjami. (Dzwonek) Na forum unijnym rozpoczyna się dyskusja, ale ona powinna być konstruktywna, żeby Polska na niej zyskała. A wy w tej chwili ośmieszacie się i kompromitujecie. Tylko że ta uchwała jest adresowana przeciwko waszemu premierowi - przeciwko. (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez ostatnie 6 lat Polki i Polacy byli po prostu oszukiwani przez rząd Zjednoczonej Prawicy. Byli oszukiwani, że energetyka oparta na węglu jest najbardziej opłacalna i zapewnia bezpieczeństwo energetyczne Polski. (Głos z sali: Bo tak jest.) Byli oszukiwani, że nic nie trzeba zmieniać, nic nie trzeba robić, bo utrzymanie status quo jest rzekomo najlepsze dla Polski. Przez ostatnie 6 lat rząd Zjednoczonej Prawicy nie zrobił nic, żeby zmniejszyć emisję CO 2 . Co więcej, tylko staraliście się ją zwiększać. Już w pierwszym roku waszych rządów zaoraliście energetykę wiatrową. Teraz wydaliście wyrok na branżę fotowoltaiczną - w momencie kiedy ona się najbardziej rozwija, kiedy Polki i Polacy pokochali energię ze słońca, zaczęli instalować panele na dachach. Dziś chcecie po raz kolejny (Dzwonek) oszukać Polki i Polaków i zwalić winę na Unię Europejską i opozycję. Ile jeszcze kłamstw chcecie zaserwować? Jak długo będziecie udawać, że to wszystko nie jest wynikiem 6 lat waszych rządów? Ta uchwała to po prostu blaga. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja coraz częściej mam wrażenie, że w Sejmie panuje dzień świstaka. Otóż po raz kolejny rząd Prawa i Sprawiedliwości stawia sprawę na ostrzu noża wobec Unii Europejskiej. A że jest dzień świstaka, to wiemy, co będzie dalej. Rząd Prawa i Sprawiedliwości spektakularnie sam się na to ostrze nadzieje. Po raz kolejny rząd i większość rządząca próbują zaszantażować opozycję w taki sposób, że albo popieracie naszą straceńczą szarżę, albo jesteście winni jej porażki. Najsmutniejsze, że wy nawet już nie udajecie, że próbujecie coś wywalczyć dla Polski. Wy od początku szukacie tylko alibi dla swojej bezradności. Poseł Janusz Kowalski na wczorajszym posiedzeniu komisji już o tym zapomniał, przeszedł do kolejnego etapu i opowiadał, że to nasza wina, że się nie udało. To jest straszne i smutne, dlatego że mówimy o bardzo ważnych sprawach. Sprawiedliwy system odejścia od paliw kopalnych, którego koszty nie zostaną przerzucone na zwykłych ludzi, to jest być albo nie być dla Polski, dla naszego społeczeństwa. I oczywiście trzeba rozmawiać o odejściu od spekulacyjnego systemu ETS-u. (Dzwonek) Oczywiście warto pomyśleć o tym, jak stworzyć system, który byłby przewidywalny chociażby dla spółek energetycznych, żeby mogły racjonalnie planować swoje działanie. Można pomyśleć o odejściu od systemu rynkowego na rzecz podatku. To wszystko można by zrobić, ale tutaj nie ma nawet takiej próby. Wy już wiecie, że przegraliście, i próbujecie znaleźć alibi dla swojej bezradności. Po co Polakom rząd, który nic nie może? (Oklaski) (Głos z sali: Po co nam opozycja?)
Mówca: Jan Kanthak
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uporządkujmy to chronologicznie. W 2014 r. Komisja Europejska proponuje nowe rozwiązania w zakresie właśnie emisji CO 2 . 14 marca 2014 r. odbywa się posiedzenie komisji w Senacie, w którym Platforma Obywatelska ma większość. Jakie słowa wtedy padają? Że tego typu rozwiązanie, czyli Market Stability Reserve, jest nowym parapodatkiem. Bardzo mocno politycy opozycji i Platformy Obywatelskiej to krytykują. (Oklaski) Co się dzieje później? Kilka tygodni później... (Poseł Sebastian Kaleta: Donald Tusk...) ...Donald Tusk jedzie na posiedzenie Rady Europejskiej. I co przyjmuje Rada Europejska? Szanowni państwo, pkt 17: ważną rolę w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych powinien odgrywać zmieniony, zreformowany system handlu emisjami. Czyli co? Czyli wprowadzenie tego parapodatku, który krytykowaliście. Szanowni państwo, to jest podatek Tuskowy. Każdy obywatel płacący rachunek dzisiaj płaci podatek Tuskowy za to, że Donald Tusk w sierpniu tego samego roku otrzymał stanowisko (Dzwonek) szefa Rady Europejskiej. (Oklaski) Postawił nad narodowym interesem swoją funkcję, dzięki której zarobił 8 mln zł w 5 lat i dorobił się sowitej emerytury. A my jako Polacy będziemy płacić te parapodatki. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: A Morawiecka jeszcze więcej. Pani Morawiecka ile zarobiła?)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponieważ nie ma ministra klimatu i środowiska, to ja wnioskodawcom tego absurdalnego projektu uchwały przeczytam może z oficjalnych stron Ministerstwa Klimatu i Środowiska część dłuższego wywodu zatytułowanego ˝Korzyści z unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji˝. Oto co pisze minister: W ramach ETS Polska otrzymuje dochody z tytułu sprzedaży uprawnień do emisji gazów cieplarnianych. Od początku aukcyjnej sprzedaży uprawnień do emisji budżet państwa zasiliło ponad 20 mld zł. W kolejnych 10 latach wpływy z mechanizmu w ramach ETS będą znacznie wyższe i szacuje się, że przekroczą 100 mld zł. Bez tych przychodów nie byłoby możliwe finansowanie programów takich jak ˝Mój prąd˝ czy programów niskoemisyjnego transportu, które pobudzają polską gospodarkę i jednocześnie poprawiają jakość środowiska. W ramach tych środków finansowano również szereg programów wspierających rozwój OZE (Dzwonek), a także poprawę efektywności energetycznej budynków etc., etc. (Oklaski) (Poseł Marek Suski: Czas się skończył.) Proszę wnioskodawców o lekturę tego wywodu ze stron ministerstwa. (Głos z sali: Etc., etc.)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jeśli dzisiaj mówimy o systemie handlu emisjami, to musimy również o tym całym systemie mówić w kontekście polityki klimatycznej Unii Europejskiej i wpływie tej polityki na cały sektor, o którym dzisiaj jeszcze tutaj nie było mowy, ale który jest bardzo istotny z punktu widzenia naszego ciepłownictwa, tego niesystemowego, czyli tego, który często dzisiaj funkcjonuje na wsiach. Mówię tutaj o rynku biomasy. Ten patologiczny handel, który dzisiaj się odbywa na rynku, powoduje również to, że koszty tej biomasy na tym rynku w ciągu 3 miesięcy wzrosły często z 700 zł do 1500-1600 zł. Mówię tutaj np. o 1 t peletu, który często jest wskazywany jako źródło energii niskoemisyjnej. Bez zrozumienia, jak bardzo wszystkie te sektory są powiązane, nie odpowiemy sobie na pytanie, w jaki sposób (Dzwonek) mamy zabezpieczyć interesy Polaków w tej trudnej sytuacji, która jest związana właśnie z patologiami w handlu emisjami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jacek Czerniak
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie chciałbym, żeby dzisiejsza młodzież, bo pan marszałek mówił, że to jest wychowanie obywatelskie, miała wrażenie, że premierem rządu polskiego jest Donald Tusk. Należałoby to chyba sprostować, bo ci, którzy występują... (Głos z sali: Niestety był.) (Głos z sali: Niech oni się cieszą z tego.) ...ciągle odwołują się do premiera Donalda Tuska, a dzisiaj premierem rządu Zjednoczonej Prawicy jest pan Mateusz Morawiecki. Czy to Donald Tusk podjął takie decyzje, które dzisiaj... (Poseł Sebastian Kaleta: Tak, tak.) ...mówią o ograniczeniu emisji, o neutralności emisyjnej, o poparciu pakietu Fit for 55? (Głos z sali: Tusk, Miller.) To chyba raczej premier Mateusz Morawiecki je podjął. Panowie z prawicy, nie wprowadzajcie młodzieży w błąd, bo pan poseł Wiesław Buż, który jest tam z nimi, będzie musiał to tłumaczyć. Ja mam pytanie do wnioskodawców. Szanowni panowie, dzisiaj złożyliście swoiste wotum nieufności wobec premiera swojego rządu. Czy w ślad za tym złożyliście swoje dymisje? (Głos z sali: Tak.) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Bo jest tu paru wiceministrów. Jeżeli tak, to gratuluję wam honoru (Dzwonek) i godności. Jeżeli nie, to apeluję: złóżcie te dymisje i wtedy ten projekt uchwały składajcie. (Oklaski)
Mówca: Marcin Warchoł
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Drogie dzieci z Hermanowej, z moich rodzinnych okolic! Jesteśmy tutaj po to, żeby wasi rodzice płacili mniej za prąd, mniej za ciepło, mniej za ścieki i za wodę. (Poseł Jakub Rutnicki: No to róbcie coś.) Jesteśmy tutaj, drodzy państwo, po to, żeby w przeciętnej rodzinie z Rzeszowa zostało prawie 200 zł, które chce jej wyjąć z kieszeni unijna polityka klimatyczna. Drodzy Państwo! Jesteśmy tutaj po to, żeby nie płacić więcej nie tylko za prąd, ciepło, ale jak wspomniałem, w tej chwili w ramach zakupu kosztów energii elektrycznej w gospodarce wodno-ściekowej, to jest ok. 55-60%, tyle odgrywa energia w ramach gospodarki wodno-ściekowej, więc droższe będą ścieki, droższa będzie woda. By nie szukać daleko: w tej chwili, drodzy państwo, w takich miejscowościach na Podkarpaciu jak Tarnobrzeg ceny prądu już wzrosły w tym roku o prawie 40%. Kolejna prognoza to jest dodatkowe 40%. W Rzeszowie szacuje się, że za prąd mieszkańcy zapłacą prawie 60% więcej. (Dzwonek) W tej chwili to jest 299 zł, a będzie 506 zł za MWh.
Mówca: Marcin Warchoł
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Musimy zablokować ten spekulacyjny parapodatek, który wymyśliła partia Donalda Tuska. Przypomnę - 1300% w ciągu ostatnich lat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! System handlu emisjami to de facto wyrok na kieszenie Polaków, to uderzenie w kieszenie Polaków, to drożyzna, jeżeli chodzi o ceny energii, które Polacy odczują w swoich portfelach, ale to także będzie kwestia tego, że takie zakłady jak chociażby świętokrzyskie zakłady cementowe w Ożarowie, w Małogoszczy, w Sitkówce-Nowinach będą upadały tylko dlatego, że dzisiaj mamy do czynienia z niezwykle szkodliwą polityką klimatyczną Unii Europejskiej i tę reformę trzeba jak najszybciej zatrzymać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli chodzi o sam system handlu uprawnieniami do emisji, to w chwili jego wprowadzania były dobre intencje, dobre cele, ale w ciągu kilkunastu lat jego funkcjonowania doszło do tak dużego spekulacyjnego wzrostu cen uprawnień, że jest to szkodliwe dla mieszkańców nie tylko Polski, ale i szerzej - Europy. Na konieczność ograniczenia funkcjonowania tego systemu wskazywałem na 42. posiedzeniu Sejmu w dniu 17 listopada br. Na negatywne skutki funkcjonowania systemu handlu uprawnieniami wskazują m.in. związkowcy z Krajowej Sekcji Hutnictwa NSZZ ˝Solidarność˝, związkowcy z huty Celsa Ostrowiec w Ostrowcu Świętokrzyskim, przedstawiciele Hutniczej Izby Przemysłowo-Handlowej, którzy mówią, że wzrost ceny uprawnień uderza w hutnictwo i inne przemysły energochłonne. Zawieszenie mechanizmu byłoby więc korzystne dla mieszkańców naszego kraju. Mam pytanie. Czy na poziomie Unii Europejskiej to dobre, korzystne dla Polaków rozwiązanie? Ta pozytywna (Dzwonek) inicjatywa może liczyć na poparcie Europejskiej Partii Ludowej, na której czele stoi Donald Tusk? To pytanie zasadne, biorąc pod uwagę postawę EPP choćby wobec budowy Nord Stream 2 i realizowanie przez tę partię rosyjskich interesów w tej kwestii. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Krzysztof Janusz Kozik
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Droga Młodzieży! Myślę, że po to tu się dzisiaj spotkaliśmy, żeby wywołać dyskusję o tym, w którym kierunku powinniśmy zmierzać. System ETS jest systemem niestety spekulacyjnym. Widzimy to, jak bardzo wzrastają ceny emisji i jak wpływa to na gospodarkę. Chciałbym przypomnieć państwu z Platformy Obywatelskiej, że to wy zostawiliście Polskę węglową, to wy budowaliście ostatnie elektrownie węglowe, które weszły do użytku. Teraz, niestety, ale musimy ponosić koszty tego, że Unia Europejska wybudowała sobie własne elektrownie gazowe, ale zmieniła normy emisji do atmosfery i my teraz musimy płacić za to, że norma 550 jeszcze w najwyższym momencie niestety nie pozwoli naszym elektrowniom wcale produkować w systemie wsparcia energii elektrycznej. Szanowni Państwo! Niestety my będziemy ponosić tego koszty. To są właśnie działania, nie wiem czy cichej koalicji z chadekami niemieckimi, Platformy Obywatelskiej, PSL-u w 2014 r., gdzie doprowadziliśmy do tego, że ten mechanizm spowodował (Dzwonek) właśnie wzrost cen emisji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! System ETS powstał, aby stworzyć warunki do karbonizacji przemysłu i w konsekwencji spowodować zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych. Obecny kształt windowania cen to jeden z najważniejszych problemów branży energetycznej. Aktualne spekulacje dotyczące cen nie pomagają wypełnić pierwotnych zamierzeń. Wręcz przeciwnie, wpłacone pieniądze są bardzo dużym obciążeniem choćby dla przedsiębiorstw z sektora energetyki, ciepłownictwa, przemysłu, a także lotnictwa: za każdą wyemitowaną tonę CO 2 przedsiębiorstwa muszą umorzyć jedno uprawnienie do emisji. Koszty zakupu tych uprawnień przekładają się m.in. na cenę ciepła, która dociera do mieszkańców. Konieczne jest wspólne działanie, aby zatrzymać spekulacje cenowe. Wezwanie państw europejskich do zawieszenia handlu uprawnieniami jest próbą zatrzymania zielonej inflacji. Popieram przygotowaną uchwałę. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponieważ zostały zgłoszone wnioski, poprawki, to w imieniu klubu zgłaszam wniosek o przejście do głosowania nad uchwałą wzywającą Unię Europejską do zawieszenia unijnego systemu handlu uprawnień do emisji bez odsyłania do komisji. Będziemy głosować. Natomiast mam pytanie do posła wnioskodawcy. Ile kosztowały uprawnienia, kiedy ten system był wdrażany, a ile kosztują dziś? Do czyich kieszeni płyną te pieniądze? I ile Polaków i polską energetykę kosztuje ten spekulacyjny wzrost cen zielonej energii? A do opozycji mam pytanie. Czy wreszcie choć raz w tej sprawie poprzecie polskie interesy, a nie jak zawsze przeciwko Polsce w interesie Niemiec
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim pragnę podziękować wnioskodawcy za przygotowanie tego projektu uchwały, która będzie służyć Polakom i Polsce. To, co Platforma zostawiła w 2015 r., to był wielki problem związany chociażby z górnictwem. Przypomnę, że gdyby nie rząd Prawa i Sprawiedliwości, nie mielibyśmy dzisiaj górnictwa, a może nawet tej dyskusji. Dlatego też dzisiaj, głosując nad tą uchwałą, wykażemy swoje intencje: kto jest za tym, żeby Polacy płacili mniejsze rachunki za energię elektryczną. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po 1989 r. była zgoda, że w zakresie polityki zagranicznej posłowie, parlamentarzyści wzbijają się ponad wszelkie podziały i głosują wspólnie, wspierają politykę rządu. Zmieniło się to, niestety. Kiedy trzeba wesprzeć polskiego premiera w negocjacjach z Unią Europejską w zakresie szkodliwego parapodatku, jakim jest system ETS, opozycja zachowuje się zgoła inaczej, niż Polska by tego oczekiwała. Już nie ma tutaj dzieci z Hermanowej, ale miały okazję słyszeć, że z tej strony sali Polska nie ma wsparcia w Unii Europejskiej. Bardzo nad tym ubolewam. Nie wykorzystaliśmy siły, jaką państwo docenialiście, kiedy Donald Tusk był przewodniczącym Rady Europejskiej. W tej chwili jest przewodniczącym EPL. (Dzwonek) Dlaczego nie skorzystaliście państwo zatem z tego, że mógł działać na rzecz reformy systemu ETS i na rzecz tego, żeby nie powstał Nord Stream 2, który w tej chwili jest elementem szantażu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z tej strony sali dowiedzieliśmy się, co to będzie, jaki to będzie armagedon, kiedy nie będzie handlu emisjami. I kiedy to się wydarzy? Otóż wtedy, kiedy skończymy z węglem, kiedy odejdziemy od węgla. Wtedy nie będzie przecież obrotu prawami do emisji. Będzie dokładnie to samo. Nie, nie będzie to samo, bo będzie jeden wyjątek: wtedy nie będzie już energii. Teraz jest czas na zastanowienie się, czas, żeby wspomóc rząd Mateusza Morawieckiego w tych trudnych negocjacjach. Ta uchwała jest bardzo potrzebna. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Ale gaz jest też objęty...)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Platforma Obywatelska i Lewica bronią interesu niemieckiego i systemu unijnego, który ograbia miliony Polaków, bo Polska nie zarabia na systemie EU ETS, mamy permanentny deficyt. W tym roku Polska per saldo potrzebuje uprawnień dotyczących 170 mln t, a mamy zapewnionych tylko i wyłącznie 105 mln t, tzw. bezpłatnych. Co to oznacza? To znaczy, że polskie firmy muszą kupić na giełdach w Lipsku oraz w Londynie uprawnienia dotyczące 65 mln t. Przy dzisiejszej cenie 86 euro oznacza to, że w ciągu najbliższych 12 miesięcy z polskiej gospodarki zostanie całkowicie bezpowrotnie wytransferowanych 26 mld zł. (Poseł Gabriela Lenartowicz: To trzeba było zainwestować w OZE.) W 7-letniej perspektywie budżetowej te 26 mld zł oznacza, że na systemie EU ETS Polska straci ponad 170 mld zł. Czego wy bronicie? Bronicie transferu miliardów złotych z polskiej gospodarki, przerzucania tych kosztów na cenę energii i ciepła dla milionów Polaków. (Dzwonek) Bronicie systemu, który okrada polską gospodarkę. Polska traci miliardy złotych na tym systemie.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! To, co powiedział pan Kowalski, jest oczywiście nieprawdą. Miałem mówić o tym, że wszystkie środki, które pozyskujemy ze sprzedaży praw do emisji, zostają w budżecie państwa i to wy z nich korzystacie, ale pan minister Woś tutaj tak fajnie powiedział o kilku sprawach, że muszę się do nich odnieść. Pan minister Woś powiedział ni mniej ni więcej: wszyscy ci, którzy korzystają z pieniędzy i doprowadzili do tego, że te pieniądze są w budżecie polskim, są złodziejami. Pytam zatem: Kim są przedstawiciele rządu polskiego, którzy w 100% korzystają z tych pieniędzy? Turbozłodziejami? Czy jak ich nazwać? Trzeba spytać pana ministra Wosia. Panowie z Solidarnej Polski, wasze rozgrywki między frakcjami w Zjednoczonej Prawicy załatwiajcie między sobą, nie angażujcie do tego Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, bo się nie damy w to wciągnąć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Gawęda
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskutujemy nad bardzo ważnymi kwestiami. Wsparcie nie tylko Wysokiej Izby i Parlamentu, ale również, czego oczekujemy, naszych przedstawicieli w Parlamencie Europejskim to jest rzecz istotna, to jest rzecz fundamentalna, dlatego że jeślibyśmy przypatrzyli się, jakie reformy proponuje Komisja Europejska w odniesieniu do handlu uprawnieniami do emisji, to są to zapowiedzi, których zrealizowanie absolutnie nie jest dopuszczalne. Jest to zapowiedź redukcji uprawnień do emisji, chodzi o 117 mln. Jest to zapowiedź redukcji, która całkowicie wykluczy możliwość sprawnego, dobrego funkcjonowania całego systemu gospodarczego w Polsce. Koszty, które są dzisiaj ponoszone, związane z emisją dwutlenku węgla po prostu niszczą konkurencyjność nie tylko Polski, ale i Europy. Dlatego ten nasz głos powinien być dzisiaj bardzo wyraźnie słyszalny. Tutaj zwracam się z propozycją i prośbą do opozycji, żebyśmy dzisiaj wzmocnili nasze przedstawicielstwo wspólnym głosem, dlatego że to jest bardzo istotne z punktu widzenia interesu Polski. (Dzwonek) Zadajemy wam pytanie: Czy jesteście za tym, żeby ograniczać rozwój gospodarczy w Polsce, czy też jesteście za tym, że powinniśmy współdziałać? Niemcy, nasi zachodni sąsiedzi w wyniku przeprowadzenia odpowiedzialnego dialogu, poprzez Energiewende, taką decyzję podjęli wspólnie. I dzisiaj występują na wszystkich forach razem. Bardzo dziękuję. (Poseł Małgorzata Tracz: Nie chcecie OZE. O jakim rozwoju my mówimy?)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyznam się szczerze, że jak słucham pana posła Kowalskiego, to nie wiem, czy się śmiać, czy płakać. Mówi, że jest deficyt świadectw ETS. Założenie jest takie, że kraje dostają, wszystkie kraje dostają mniej tych świadectw, mówię o darmowych, żeby zmniejszać poziom emisji. Jak zmniejszać poziom emisji, jeżeli dostawaliby jeden do jednego? Rzecz druga. To jest wasza wina, ceny energii to jest wasza wina. (Głos z sali: Nieprawda.) W 2008 r. te świadectwa kosztowały 25 euro. W 2019 r. kosztowały 25 euro. W 2020 r. - 25 euro. Rzeczywiście w tej chwili kosztują 85 euro, ale nie mówcie... (Głos z sali: Wina Millera.) (Głos z sali: A kto rządzi?) ...że podwyżka cen tych świadectw powoduje, że nagle mamy wyższe ceny energii. Tak po prostu nie jest. (Głos z sali: Jak nie jest?) Dlatego mam bardzo proste pytanie. (Dzwonek) Ostatnia transza czy ostatnia faza tego całego procesu związanego ze świadectwami od 2013 r. to bodajże 580 mln tychże świadectw. Mam pytanie, i proszę o odpowiedź na piśmie, do rządu: Jak ta kwota 580 mln świadectw została wykorzystana? Ile poszło na rzeczywistą transformację energetyczną, a ile zasiliło budżet państwa? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Żuk
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o cenach uprawnień. Akurat zawodowo pracowałem w tej branży. Pamiętam, że jeszcze 6 lat temu koszty zakupu uprawnień do emisji CO 2, w spółce wynosiły 200-300 mln. W tej chwili jest to już 8 mld. Chciałbym zwrócić państwa uwagę tylko na to, co się dzieje dzisiaj w systemie. Kolejne rekordowe zapotrzebowanie na energię - 27 tys. MW. Elektrownie cieplne, czyli te węglowe i inne, gazowe, wytwarzają 24 tys. Wiatr - zainstalowano 7,5 tys. MW - 1100. Fotowoltaika - też zainstalowano już parę tysięcy MW - 400. Jakie mamy dzisiaj, w tym momencie wyjście? Muszą pracować elektrownie. Jadą na ful. I tu jeszcze słowo do kolegi Wieczorka. Już go nie ma, a chciałem powiedzieć jedną ważną rzecz. (Dzwonek) Ten słynny Turów, który jest tak opluwany ze wszystkich stron, przez telewizję i przez niektórych parlamentarzystów, produkuje dzisiaj najtańszą energię w Polsce - 120 zł za MWh. Oczywiście jak pomnożymy 85 razy 4 i dorzucimy do tego, to będzie już 400 zł za godzinę. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Borys Budka
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o ogłoszenie przerwy do godz. 18 do czasu przybycia do Sejmu wicepremiera do spraw bezpieczeństwa Jarosława Kaczyńskiego. Dzisiaj to puste miejsce jest symbolem. Symbolem tchórzostwa ojca politycznego sukcesu Łukasza Mejzy. (Poruszenie na sali) To Jarosław Kaczyński odpowiada za tę karierę. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Jak śmiesz?) To Jarosław Kaczyński jest tym... (Poruszenie na sali)
Mówca: Borys Budka
Data: 2021-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

...który za cenę władzy dopuścił do rządzenia ludzi o tak szemranej przeszłości. (Poruszenie na sali) Wszyscy powinniście się wstydzić, bo dzisiaj wszyscy macie twarz Mejzy. Dzisiaj wszyscy jesteście ludźmi, którzy próbują polityczną przyszłość wiązać właśnie z takim zachowaniem. Budujecie swoją politykę na nieszczęściu, na śmierci, na tragedii ludzkiej, a my... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)