PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! To rzeczywiście bardzo oczekiwana ustawa i bardzo dobrze, że ją wdrażamy. Opozycja po raz kolejny daje dowód, że jak jest coś dobrego, to popieramy wszyscy ponad podziałami - nawet jak to jest w takim tempie jak ta procedowana ustawa. Ale chciałam zwrócić uwagę na to, o czym już mówiliśmy na posiedzeniu komisji, na dwa istotne moim zdaniem zagadnienia. O to zwrócili się też przedsiębiorcy. Chodzi o powrót kapitału z zagranicy do Polski. Czy w obecnym kształcie przedsiębiorcy są obciążani podatkami od spadków i darowizn i jak przenoszą te aktywa do polskiej fundacji? Czy państwo planujecie w tym zakresie korektę czy nie? Czy będzie o tym rozmowa, czy wykluczyliście to, bo wczoraj dosyć definitywnie było, że nie? I druga sprawa. Chodzi o korektę zwolnień podatkowych (Dzwonek) dla osób najbliższych, jeśli rodzina założy fundację, a po jej śmierci dzieci będą chciały przejąć tę sukcesję. Czy będziecie państwo dyskutować jeszcze o tym na posiedzeniach Senatu i czy to można brać pod uwagę, czy, jak powiedzieliście wczoraj, to początek działania i nie wykluczyliście tego całkowicie? (Oklaski)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Takie pytanie dodatkowe mi się nasunęło w tej serii pytań. W rozdziale 6. ustawy o fundacji rodzinnej projektodawca zapisał i określił szczegółowo, kto może być beneficjentem. Zapisał też, że beneficjentem może być również fundator. Nasuwa się zatem pytanie, czy fundator z chwilą wpisu i umieszczenia się na liście beneficjentów nie stanie się główną osobą korzystającą ze świadczenia fundacyjnego i w ten sposób w czasie nie wyprowadzi w nieuprawniony i nieoznaczony sposób wartości funduszy z rodzinnej fundacji, co może skutkować przerwaniem jej funkcjonowania i jej przedwczesną likwidacją. Kolejne pytanie, które się nasuwa, to czy można zmieniać listę beneficjentów na każdym etapie trwania fundacji rodzinnej i czy w związku z tym również na każdym etapie funkcjonowania fundacji (Dzwonek) można w tej sprawie zmieniać statut fundacji.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Idea tego projektu wydaje się słuszna. Jego istotą jest bowiem wprowadzenie do naszego systemu prawnego instytucji fundacji ułatwiającej sukcesję polskich przedsiębiorstw rodzinnych. Niemniej wsłuchując się w głos organizacji pozarządowych trzeciego sektora, jeszcze raz apeluję i wnoszę o zmianę nazwy, by uniknąć pomyłek i interpretacji, które kwestionować będą ideę tego projektu. Aktualny jest nadal wniosek mniejszości zgłoszony przez nas na posiedzeniu komisji, by przyjąć nazwę rodzinnej fundacji sukcesyjnej, by wyodrębnić tę formułę od dotychczasowego olbrzymiego przecież dorobku społecznego NGOs. Proszę i wnoszę o przyjęcie tego wniosku. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Sługocki
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! W art. 141 pkt 1 niniejszej regulacji widzimy, że w budżecie czy skutkach tejże regulacji na rok 2023 2,5 mln zł zabezpieczyliście państwo, jak sądzę, jak pani minister mówiła podczas prac w komisji, na budowę systemu informatycznego. Chciałbym, nieco nawiązując do swego wystąpienia, zapytać, czy przewidzieliście też państwo jednak prowadzenie akcji edukacyjnej, społecznej, która... bo sama idea tej fundacji, jak mówiliśmy chyba wszyscy zgodnie, jest bardzo dobra, pożądana, oczekiwana, ale tak żebyśmy przygotowali polskie społeczeństwo do tego, bo ja tutaj nie chcę podchodzić polemicznie, bo podczas pierwszego czytania też popierałem sektor pozarządowy, ale dzisiaj jestem przekonany, że gdybyśmy dobrze do tego zadania się przygotowali, wyedukowali polskie społeczeństwo i (Dzwonek) pokazali różnice, to myślę, że to w pełni zaspokoiłoby oczekiwania opinii publicznej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jadwiga Emilewicz
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Krótko odniosę się jeszcze tylko do pytań i wątpliwości, które się pojawiły. Dyskusja o fundacji - pani minister już wspomniała o dyskusji na posiedzeniach komitetu stałego Rady Ministrów. Ale też pamiętajmy, że tradycja słowa ˝fundacja˝ w języku polskim, po pierwsze, sięga do prawa rzymskiego, a po drugie, pierwsze fundacje w Polsce służyły celom prywatnym. Myślę, że ta dyskusja 4-letnia także utrwaliła tę nazwę. Pamiętam sama - ponieważ zręby tej ustawy powstały jeszcze w czasie, kiedy miałam przyjemność kierować ministerstwem rozwoju - że tę dyskusję mieliśmy za sobą także ze środowiskami, które tutaj odpowiadają za te wątpliwości. To pierwsza sprawa. Druga rzecz. Pojawiły się pytania dotyczące tego, co z rzemieślnikami, co z małymi podmiotami. Panowie o to pytają. To ja przypomnę, że jesteśmy 4 lata po wprowadzeniu ustawy o zarządzie sukcesyjnym. Ponad 40 tys. podmiotów skorzystało z rozwiązania o zarządzie sukcesyjnym. Ustanowienie takiego zarządcy można przeprowadzić przy pomocy Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Ustanawia się to, może to ustanowić właściciel przed śmiercią, ale także spadkobiercy po śmierci. Ten zarządca może funkcjonować od 2 do 5 lat - w wyjątkowych przypadkach. Także dla mniejszych podmiotów te rozwiązania prawne ułatwiające sukcesję już dzisiaj w polskim systemie prawnym istnieją. Rzeczywiście fundacja rodzinna, o której dziś mówimy, nie jest w żaden sposób limitowana do... Ale ona rzeczywiście służy dużym podmiotom. To te duże podmioty, które już dzisiaj korzystają z jurysdykcji podatkowych w Szwajcarii, w Liechtensteinie, w Niemczech czy w Holandii bądź też nie korzystały... Tak jak mówię, tak jak wspomniałam, znam co najmniej dwa przypadki w ciągu ostatnich 7 lat, które sprzedały się innym podmiotom z branży albo funduszom inwestycyjnym, dlatego że nie było wśród spadkobierców zainteresowania prowadzeniem w dalszym ciągu firmy w takim duchu, w jakim ona została założona. Stąd ten kapitał, który, tak jak powiedziała pani minister, nie jest niczym szczególnym. Obserwuję średnie wielkości z innych krajów. To są wysokości znacznie wyższe niż te zaproponowane w polskiej ustawie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po 1989 r. Polska stała się państwem wyznaniowym. Rządy PiS ten stan pogłębiły. Polacy mają dość mieszania się Kościoła do polityki i wyciągania pieniędzy z budżetu państwa na utrzymanie kleru. Już ponad 60% Polaków chce świeckiej Polski. W celu przywrócenia świeckości naszej ojczyźnie należy przede wszystkim wypowiedzieć anachroniczny konkordat, który był szkodliwym dla Polski prezentem dla JP II. Dopóki to nie nastąpi, należy zaprzestać finansowania z budżetu kościelnych instytucji i duchowieństwa, zlikwidować ustawowe przywileje finansowe Kościoła i kleru, zlikwidować Fundusz Kościelny, zweryfikować wszystkie decyzje komisji majątkowej przez niezależny od Kościoła organ i odebrać kościelnym instytucjom majątki przyznane z naruszeniem prawa, znieść zwolnienia podatkowe przyznane Kościołowi ustawą z 1989 r., wprowadzić podatek kościelny, przywrócić świecki charakter ceremoniałowi państwowemu, siedzibom organów władzy publicznej, przedszkolom i szkołom, wyprowadzić ordynariat polowy ze struktur MON, zlikwidować w Kodeksie karnym kryminalizację obrazy uczuć religijnych, usunąć oceny z religii ze świadectw szkolnych i zaprzestać ich wliczania do średniej, wprowadzić powszechne lekcje etyki jako alternatywę dla katechezy, wprowadzić lekcje edukacji seksualnej od I klasy szkoły podstawowej, zapewnić powszechną fizyczną i ekonomiczną dostępność środków antykoncepcyjnych, zliberalizować ustawę antyaborcyjną, finansować zapłodnienie in vitro ze środków publicznych, prawnie unormować związki partnerskie. Polska może i powinna być świecka. Od wyborców zależy, kiedy zrzuci jarzmo poddaństwa wobec Watykanu. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

41 lat temu, 13 grudnia 1981 r., komunistyczna władza wprowadziła w Polsce stan wojenny. Wprowadzono godzinę milicyjną. Powszechnie szykanowano za działalność opozycyjną. Internowano ponad 10 tys. działaczy związanych z ˝Solidarnością˝. Trybunał Konstytucyjny w 2011 r., a następnie sąd uznał stan wojenny za nielegalny, a jego realizatorzy zostali uznani za winnych popełnienia zbrodni komunistycznych. Podczas stanu wojennego wiele osób było prześladowanych, wyrzuconych z pracy, eksmitowanych z mieszkań i zmuszonych do emigracji. Szykanowano także działaczy chłopskich. Podczas stanu wojennego od 13 grudnia 1981 r. do 22 lipca 1983 r. służby PRL zabiły ponad 40 osób. To był ten moment, a może to był jeden z tych momentów, które przyczyniły się do tej rewolucji, która dokonała się kilka lat później, która spowodowała, że Polska stała się państwem demokratycznym. Dzisiaj oddajmy cześć pamięci wszystkich ofiar stanu wojennego i ofiar politycznych zbrodni PRL. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ciągu ostatnich 12 miesięcy na jednorazowe rozwiązania dotyczące kryzysu energetycznego rząd wydał już, uwaga, ponad 200 mld zł, czyli równowartość 1/3 budżetu państwa. 220 mld zł - tyle kosztowały podatników ponad 22 ustawy polegające nie tylko na rozdzielaniu jednorazowych dodatków na węgiel i gaz, tak bogatym, jak i biednym, bez kryteriów dochodowych, ale przede wszystkim transferujące miliardowe kwoty bezpośrednio do państwowych koncernów energetycznych, bez konieczności zwrotu, bez wymogów inwestycji w technologie niskoemisyjne i niskokosztowe, bez praktycznie żadnych wymagań. Skandalem jest to, że praktycznie ani złotówka z tej horrendalnej kwoty nie została przeznaczona na rozwiązania systemowe, takie na lata. Wszystkie pieniądze poszły na jeden przedwyborczy sezon grzewczy. Na tej polityce skorzystali głównie państwowi monopoliści, których zyski biją w tym kryzysowym roku rekordy. Zyski notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych przedsiębiorstw kontrolowanych przez Skarb Państwa jeszcze nigdy nie były tak wysokie - podał 1 grudnia ˝Dziennik Gazeta Prawna˝. Przez rok do końca września 2022 r. łączny zysk netto tej grupy firm wyniósł 56 mld zł. Największy w tym udział ma PKN Orlen. Koniec cytatu. Jednocześnie w Polsce jest co najmniej 1,5 mln rodzin, które tej zimy nie opłacą rachunków za ciepło, nie kupią butów, nie podgrzeją wody do kąpieli. 200 mld zł to kwota, która wystarczyłaby z zapasem na zabezpieczenie ich wszystkich, nie na jeden sezon grzewczy, ale na następne 25 lat. Zamiast tego mamy 200 mld nowego długu publicznego. Szanowni Państwo! Opanowanie kryzysu energetycznego jest możliwe, ale wymaga odpowiedzialnej polityki i systemowych rozwiązań na lata. Mam nadzieję (Dzwonek), że takie systemowe rozwiązania i skuteczne programy będą w Polsce wkrótce wprowadzać Zieloni i cała demokratyczna opozycja. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś mija 41. rocznica wprowadzenia przez zbrojny reżim Jaruzelskiego stanu wojennego, który na wiele lat oddalił szansę budowania wolnej, demokratycznej i niepodległej Polski. Nie byłem w tym czasie ani działaczem ˝Solidarności˝, ani innej niepodległościowej organizacji, bo miałem zaledwie ukończone 18 lat, ale dokładnie pamiętam grudniową noc, kiedy ok. godz. 3 nad ranem do naszego domu wtargnęło kilku uzbrojonych w broń długą funkcjonariuszy Milicji, aby podstępnie internować moją mamę Eleonorę Polak. Była członkiem komitetu założycielskiego NSZZ ˝Solidarność˝, członkiem prezydium komisji zakładowej i delegatem na zjazd regionalny. Oświadczyli, że jak najszybciej musi udać się na komisariat, aby wyjaśnić pewną sprawę, a domu nikomu nie wolno opuszczać. Zdecydowanie odmówiła, czując podstęp, i zapewniła, że rano niezwłocznie tam się pojawi. Ci od razu zagrozili, że i tak zabiorą ją siłą. To we mnie, jak i u mojego ojca oraz starszego brata wywołało stanowczy bunt, który doprowadził do długich przepychanek słownych, oporu i awantury. Dopiero posiłki przybyłych kolejnym samochodem milicjantów osiągnęły zamierzony cel. Niezwłocznie pojechaliśmy za nimi na komisariat, ale tam już nikt nie chciał z nami rozmawiać, kierując do komendy wojewódzkiej i wyżej. I tak mijały kolejne dni na wędrówce od drzwi do drzwi, bez uzyskania nawet minimalnej wiedzy, co stało się z moją mamą. Dopiero w wigilię świąt Bożego Narodzenia przyszedł niemal czarny od zakreśleń ocenzurowany list, który zasugerował, że mama przebywa gdzieś w więzieniu. I nic więcej. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! (Dzwonek) Takie oto wydarzenia utkwiły w mojej pamięci. Postanowiłem się z państwem nimi podzielić. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W styczniu 2022 r. pan prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki oraz minister sportu ogłosili, że rząd będzie realizował Polski Ład także w dziedzinie sportu i przeznaczy w tym roku 550 mln na wsparcie polskich drużyn, które będą reprezentować naszą ojczyznę w międzynarodowych rozgrywkach. Na realizację ˝Programu wsparcia mistrzów˝ rząd miał przekazać łącznie 700 mln zł, a pieniądze miały otrzymać polskie zespoły, które wywalczą w swoich ligach miejsca premiowane grą w pucharach bądź w eliminacjach do europejskich pucharów. Jak oznajmił pan prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki dzięki Polskiemu Ładowi w sporcie i dzięki 700 mln dotacji rządu rząd i PiS wspólnie załatwią, że polscy sportowcy będą najlepsi w Europie, a polskie dzieci będą trenowały w najlepszych klubach w Europie. Niestety do dzisiaj do polskich klubów nie dotarła ani jedna złotówka z tych rządowych obietnic. W związku z powyższym uprzejmie proszę pana premiera o zainteresowanie się i udzielenie odpowiedzi na pytanie, dlaczego do polskich mistrzowskich klubów nie dotarła jeszcze ani jedna złotówka z rządowego ˝Programu wsparcia mistrzów˝, pomimo tego, że mamy już grudzień roku 2022? Z jakiej pozycji budżetu państwa mają być przeznaczone środki na wsparcie polskich klubów właśnie w bieżącym roku? Jaki jest regulamin, jakie są zasady przyznawania polskim klubom środków z tego programu? I w końcu: Jakie polskie kluby otrzymają jeszcze w 2022 r. środki, które pan premier i pan minister sportu im zapowiedzieli, i kiedy dokładnie to będzie? Pytam o to również w imieniu Klubu Sportowego (Dzwonek) Basket 25 w Bydgoszczy, któremu obiecano te pieniądze, a który takich pieniędzy nie uzyskał. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Dobry wieczór! W trybie oświadczenia poselskiego zwracam uwagę, że mija właśnie tydzień od opublikowania przez dziennikarza śledczego Leszka Szymowskiego informacji o jego ustaleniu badawczym. W archiwach niemieckich, berlińskich, Mateusz Jakub Morawiecki - zbieżność z imieniem, drugim imieniem i nazwiskiem aktualnego premiera rządu Rzeczypospolitej Polskiej - miał być dwukrotnie zarejestrowany jako tajny współpracownik, Inoffizieller Mitarbeiter, sowiecko-niemieckiej tajnej służby Stasi. Mija tydzień, odkąd ta informacja została podana opinii publicznej. I oto informuję, że autor tej publikacji nie był do tej pory wzywany na żadne przesłuchanie. Notabene również media centralne, mainstreamowe, szalenie, jak wiadomo, niezależne, nie proszą go o wywiad w tej sprawie, co jest drobnym przypisem do stanu nie tylko państwa, ale też właśnie dziennikarstwa polskiego. Tymczasem przecież opcje są dwie: albo Leszek Szymowski powinien być pod śledztwem w tej sprawie, albo też trzyliterowe służby powinny bardzo poważnie analizować zabezpieczenie kontrwywiadowcze nie tylko Mateusza Jakuba Morawieckiego, lecz także wszystkich agent-struktur państwa polskiego, za które on (Dzwonek) odpowiada. Ciąg dalszy, mam nadzieję, jednak nastąpi. Mam nadzieję, że cisza w eterze w tej sprawie nie będzie utrzymywana w nieskończoność.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 13 grudnia 1981 r. to dzień, w którym w Polsce ogłoszono stan wojenny, ze znanymi nam stratami, ale też 13 grudnia 1966 r. to był dzień w którym odszedł na wieczną wartę w Waszyngtonie Stanisław Mikołajczyk - polityk, prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego, jeden z najbardziej aktywnych polskich działaczy, polityków po okresie II wojny światowej, w której to czasie był wicepremierem, a następnie premierem rządu na uchodźctwie po śmierci gen. Władysława Sikorskiego. Urodził się na emigracji, w Westfalii, gdzie pracowali jego rodzice, ojciec - w kopalni. Po powrocie rodzina osiedliła się w Strzyżewie, gmina Dobrzyca. Później 18-letni Stanisław Mikołajczyk został żołnierzem powstania wielkopolskiego, uczestniczył też w Bitwie Warszawskiej, a w 1922 r. został działaczem PSL ˝Piast˝. W latach 1931-1935 był najmłodszym posłem na Sejm tamtej kadencji, współpracował z Wincentym Witosem. Był zdecydowanym przeciwnikiem zarówno komunizmu, jak i sanacji. Dowodził strajkiem chłopskim w 1937 r., a jako prezes Towarzystwa Kółek Rolniczych w 1938 r. poprowadził 11-tysięczną rzeszę ludowców i wielkopolskich chłopów na pielgrzymkę do Częstochowy, tuż przed wybuchem wojny, aby niejako poświęcić, złożyć ten szczególny dar w przededniu wielkiego wyzwania, jakie stało przed naszą ojczyzną. Jako premier rządu emigracyjnego był przeciwnikiem ustaleń w sprawie Polski na konferencji w Teheranie, co było też (Dzwonek) bezpośrednią przyczyną złożenia przez niego rezygnacji. Wrócił do Polski po wojnie, aby ratować tych, którzy byli jeszcze z bronią u nogi jako partyzanci. Chciał ratować ich od opresji, co się nie udało. Wyjechał z Polski w 1947 r. po sfałszowanych wyborach. Wyniki rozczarowujące, ale Stanisław Mikołajczyk był realistą. Rozmiar represji wobec działaczy PSL, opozycji demokratycznej tak się rozszerzał, że codziennie praktycznie ginęli członkowie opozycji PSL-u w skrytobójczych mordach. Wyjechała z Polski, bowiem groziło mu aresztowanie. Został przywódcą Międzynarodówki Chłopskiej. W ramach jej działalności przestrzegał szczególnie państwa Azji Południowo-Wschodniej przed szerzącym się komunizmem. Napisał przetłumaczoną na siedem języków książkę ˝Polska zgwałcona˝, gdzie w jej najważniejszym przekazie stwierdził...
Mówca: Dariusz Bąk
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! 41 lat temu władza komunistyczna w Polsce wypowiedziała wojnę własnemu narodowi. Starannie i długo przygotowywana wojna przeciw ˝Solidarności˝, przeciwko narodowi przyniosła straszliwe owoce: zginęli ludzie, dziesiątki tysięcy było internowanych, więzionych, a wielu młodych u progu dorosłego życia straciło szansę na realizację marzeń i planów. Trudno ludziom głęboko przeżywającym swój wciąż jeszcze czysty patriotyzm pojąć fakt głosowania nad wnioskiem o odwołanie ministra prawicowego rządu właśnie 13 grudnia z inicjatywy spadkobierców komunistycznej ideologii. Czy ten fakt nie ma smutnej, rozdzierającej serce symboliki? Czy bolesny chichot historii nigdy nie ustanie? Wsłuchajmy się dziś... Czy nie pukają do naszych serc, o odwagę prosząc, gen. Ryszard Kukliński, św. Jan Paweł II, żołnierze niezłomni, żołnierze Armii Krajowej, wszyscy polegli pod Smoleńskiem na czele z prezydentem Lechem Kaczyńskim? Czy dzisiaj nie jesteśmy winni tego, aby zachowywać się inaczej i dbać o naszą ojczyznę szczerze, nie handlować naszymi ideałami i dokonaniami naszych przodków? Z tej trybuny sejmowej oddaję hołd i cześć wszystkim, którzy cierpieli z rąk komunistów wypowiadających narodowi wojnę. (Dzwonek) Dziękuję za uwagę.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od 2015 r., czyli od kiedy jestem posłem, zabiegam o najważniejsze dla mieszkańców Pomorza inwestycje. Jednym z priorytetów jest budowa obwodnic Sztumu i Malborka. Obwodnica Sztumu znalazła się co prawda na rządowej liście 100 obwodnic, jednak przetarg na jej budowę zapowiedziany jest dopiero na III kwartał 2024 r., na czas po wyborach, czyli realizacja będzie za jakieś 6 lat. Składam więc poprawkę do budżetu na 2023 r., żeby przyspieszyć tę realizację, i apeluję do posłów koalicji rządowej, PiS-u, żeby poparli tę poprawkę - mimo że tego jeszcze nie zrobili. Obecnie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przedstawiła trzy warianty przebiegu tej drogi, a mieszkańcy opiniują przebieg trasy. Drugim priorytetem jest obwodnica Malborka. Obwodnica Malborka nawet nie znalazła się na rządowej liście 100 obwodnic, mimo że prace nad nią są bardzo zaawansowane, a wariant przebiegu tej trasy wybrano już w 2003 r. W 2006 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zleciła opracowanie STEŚ. Zostało ono opracowane, włożono dużo pracy. Teraz potrzeba więcej środków finansowych na opracowanie dokumentacji projektowej i wykup gruntów. Apeluję więc do posłów o przyjęcie moich poprawek odnośnie do pieniędzy na budowę obwodnic Sztumu i Malborka. Apeluję zwłaszcza do posłów większości parlamentarnej, czyli posłów PiS, którzy do tej pory nie popierali poprawek, jeśli chodzi o te dwie obwodnice, tak ważne dla tych miast. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-12-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś na tej sali debatujemy nad budżetem państwa. Mówimy o setkach miliardów złotych, tysiącach tabelek zapisanych cyframi obok zaplanowanych zadań. Ale nie wolno nam zapomnieć o jednym, o tym, czego nie da się wycenić: o życiu człowieka. Każdy rząd poznaje się po tym, w jaki sposób chroni najsłabszych obywateli. Dziś rząd Prawa i Sprawiedliwości pod PR-owskimi hasłami głosi wsparcie dla rodzin i ochronę życia, nawet tego nienarodzonego. Ale ten sam rząd pozostaje głuchy i niewzruszony na cierpienie i walkę o życie 27 Polaków, najmłodszych, 8-, 9-, 10-miesięcznych, dzieci chorych na SMA. Rząd odmawia im wsparcia. Jedynym ratunkiem dla tych dzieci jest kosztowna - 10 mln zł - terapia genowa. 270 mln zł to kwota, która da dzieciom dotkniętym SMA szansę na normalne życie. Ba, może nawet nie 270 mln, a połowa tej kwoty, bo przecież rodzice tych dzieci... Rodzice Mikołaja Kubali ze Śląska, z Wodzisława Śląskiego, wspólnie z ludźmi dobrej woli zebrali już połowę środków finansowych na tę kurację. Kilka dni temu na tej sali rząd i posłowie Prawa i Sprawiedliwości przekazali ponad 700 mln zł na swoją propagandową telewizję. (Dzwonek) W sumie to już ponad 2,7 mld. To prawie dziesięciokrotnie więcej, niż wynosi kwota potrzebna na to, żeby uratować 27 dzieci, najmłodszych Polaków. Tak rządzący, rząd Prawa i Sprawiedliwości, pokazują swoją wrażliwość. To, co robicie, to pełen obraz hipokryzji. Nie musimy przecież zgadzać się politycznie, ale jednego nam nie wolno: pozbawiać życia małych Polaków - zdrowych, chorych, cierpiących, potrzebujących wsparcia. Dlatego z tej trybuny apeluję do rządu, apeluję do posłów Prawa i Sprawiedliwości, tuż przed świętami Bożego Narodzenia: Kiedy staniecie przed żłóbkiem dziecięcym, wspomnijcie o tych dzieciach, zmieńcie swoją wrażliwość, przekażcie niezbędne środki na ratunek tym dzieciom, na uratowanie im życia. Na to jeszcze nie jest za późno. Możemy uratować te dzieci. Dziękuję.