PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa o nadaniu osobowości prawnej rzece Odrze to dziwoląg, jakiego jeszcze Polska nie widziała. To wywracanie naturalnego porządku. To ośmieszanie Polski na arenie międzynarodowej. A wiecie państwo, skąd to się wzięło? Otóż prof. Magdalena Środa, która gościła w programie na antenie TVP Info, powiedziała, że zwierzęta trzeba traktować nie ze względu na ich prawa, tylko przede wszystkim trzeba podzielić je na trzy kategorie: zwierzęta udomowione, zwierzęta dzikie i zwierzęta tzw. liminalne, czyli wiewiórki, ptaki, ale również karaluchy i szczury, czyli takie, które pojawiają się u nas albo nie, i zastosować wobec nich nie teorię moralną, tylko teorię polityczną. Co pani profesor postuluje? Zwierzęta udomowione powinny mieć obywatelstwo, zwierzęta liminalne (Dzwonek) powinny być traktowane jak uchodźcy, a zwierzęta dzikie powinny być traktowane jak obywatele państw suwerennych. Drodzy państwo, to jest szaleństwo i wstyd, że na tej sali zabieramy głos w tej sprawie. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Anna Polak: Niech pani się wstydzi.)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wielu mieszkańców, szczególnie tych, którzy mieszkają w okolicy Odry, zastanawia się, czy nadanie osobowości prawnej Odrze ograniczy ich prawa do podstawowych kwestii ludzkich. Bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po tej dzisiejszej debacie w Sejmie trzeba sobie zadać pytanie, czy jeszcze jesteśmy w polskim Sejmie, czy już jesteśmy w jakimś matriksie, w oparach absurdu. Drodzy Państwo! Zrujnowane finanse publiczne, zapaść służby zdrowia, rosnące, szalejące ceny paliwa i już odpowiedź na nie w sklepach, czyli rosnące ceny towarów dla Polaków, bezrobocie. Tymczasem czym się zajmuje polski Sejm? Zajmuje się jakimś szaleństwem, ustawą o nadaniu osobowości prawnej rzece Odrze. Polacy nie tego od nas oczekują. Oczekują odpowiedzi na te sprawy, na te problemy, o których powiedziałem. Mam pytanie do wnioskodawców. Jak procesowo będzie wyglądało sądzenie się z rzeką lub w jej imieniu? Proszę o odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Golińska
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprzeciw wobec tego projektu nie oznacza braku troski o Odrę. Oznacza sprzeciw wobec złych narzędzi, które mogą jej dodatkowo zaszkodzić. Rzeka nie stanie się bardziej czysta od nadania jej osobowości prawnej, ale system stanie się mniej przejrzysty, mniej kontrolowalny, mniej odpowiedzialny, mniej bezpieczny. Jeśli państwo zaczyna oddawać swoje kompetencje w ręce bytów hybrydowych, a takimi są byty rozmyte między aktywizmem, quasiinstytucją a interesem prywatnym, to nie jest już ochrona środowiska, ale to jest demontaż państwa. Dlaczego zamiast wzmacniać istniejący system, istniejące prawo, wspierać ekspertów, tworzycie odrębny system decyzyjny? Dlaczego przekazujecie władztwo nad strategicznymi obszarami państwa aktywistom? Jaką demokratyczną kontrolę obywatele będą mieli nad tymi opiekunami? Kto ich rozliczy, jeśli decyzje w imieniu rzeki doprowadzą do strat gospodarczych, katastrofy środowiskowej albo dramatu ludzi? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt, który państwo przedstawiliście, wygląda na kompletną aberrację. To jest pomieszanie z poplątaniem. Naprawdę trudno znaleźć jakieś argumenty, które przemawiałyby za tym projektem. Skoro jednak jesteśmy już przy tym temacie, to mam pytanie do rządu. Jakie kompetencje będą miały osoby z komitetu reprezentantów, komitetu, który będzie miał władzę? Państwo tego nie zawarliście w ustawie. Znowu mamy to brać na piękne oczy i wierzyć w państwa obietnice w momencie, kiedy kwestia ich kompetencji nie jest przedstawiona na piśmie? Chciałbym jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, żebyście państwo przedstawili strategiczne inwestycje, które będą nad Odrą. Co państwo zrobicie, żeby usprawnić żeglugę na Odrze, zamiast wpisywać się w niemiecką narrację, jak ograniczyć Odrę (Dzwonek) i wykorzystanie przez Polskę jej potencjału? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Woś
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Lewaczki i Lewacy! Głupszej ideologii rzeczywiście nie mogliście wymyślić w tej sprawie, bo nawet poseł Platformy mówi, że to fikoł prawny. Tylko o to chodzi. Gdyby bowiem realnie chodziło o ochronę przyrody, to wzięlibyście narzędzia, które są, i usprawnilibyście działanie państwa. A tu chodzi o te rady nadzorcze, rady powiernicze, fundusze, pieniądze i o to, żeby znowu NGOs wszystko mogły obsiąść i czerpać jak pijawka z budżetu państwa. Podam konkretny przykład. Skoro Odra, to i Wisła. Skoro Wisła, to spokojnie np. Tatry. Jeżeli nadamy osobowość prawną, nie wiem, Giewontowi w Tatrach, to tak naprawdę to będzie dokładnie to samo. Jeżeli chcecie chronić przyrodę, to zlikwidujcie Tatrzański Park Narodowy. Po co nam park narodowy? Zróbcie osobowość prawną. Będziecie mogli powołać radę, będziecie mogli sobie wziąć tych wszystkich ludzi do tych rad, żeby im płacić, i będziecie mogli oddawać kolejne władztwo państwa w de facto ręce prywatne czy jakimś fundacjom, które są niekontrolowalne, a często finansowane przez zagranicę. A to (Dzwonek), że stanowisko Platformy w sprawie Odry przedstawia kłamczucha od rtęci, to jest już naprawdę hańba i wstyd. Pani marszałek, do dymisji. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Anna Polak: Chyba że wy z funduszu...) (Głos z sali: Nieładnie, nieładnie.)
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Za kilka dni mamy prima aprilis. Gdyby tę debatę przenieść na 1 kwietnia, to oglądający nas by myśleli, że to jest niezły żart. To jest jednak ponura rzeczywistość. Szanowni Młodzi Ludzie! Patrzcie, jak ta strona chce psuć w Polsce prawo. Nadanie osobowości prawnej, czyli praw i obowiązków, rzece, w tym przypadku rzece Odrze, to prawne kuriozum. W tradycyjnym systemie prawnym nie przewiduje się, aby twór przyrodniczy posiadał zdolność prawną. Państwo chcecie postawić prawo na głowie. To cyrk w polskim Sejmie. Ale skoro tak bardzo chcecie do tego doprowadzić, to macie świadomość, że waszym chorym lewackim pomysłem sparaliżujecie inwestycje wzdłuż Odry i zablokujecie wszelki rozwój działalności gospodarczej, bo komuś się zrobi żal takiej rybki, takiej żabki, takiego skorupiaka itp. (Dzwonek) Tak dla ochrony każdej rzeki w Polsce, nie dla lewackich pomysłów, nie dla ekoterrorystów, nie dla tego gniota prawnego.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czwartki wieczorem na YouTube na żywo ˝Nocne Polaków rozmowy˝ prowadzi pan poseł Marek Jakubiak, który często nazywa tę Izbę domem wariatów. Ja nie do końca zgadzałem się z tym sformułowaniem, żeby polski Sejm tak określać, ale to, co się teraz właśnie tutaj dzieje i o czym dyskutujemy, potwierdza zasadność tego stwierdzenia. Tak, drodzy rodacy, mamy tutaj dzisiaj dom wariatów, a wariaci na co dzień nami rządzą. Bo nie chodzi o ochronę Odry ani też nie zgodzę się z posłami, którzy mówią, że dzisiaj Odra, jutro Warta, pojutrze Widawka, a następnego dnia Prosna. Tutaj nie chodzi o ochronę środowiska, szanowni państwo, tylko chodzi o ochronę interesu niemieckiego. W imieniu niemieckiego interesu występujecie. (Poseł Artur Jarosław Łącki: Jak można się nie śmiać z takich słów? Tylko głupio.) Niech pan się tak nie śmieje, ponieważ to jest ostatni punkt dzisiejszych obrad Sejmu, nie powinniśmy tego tak kończyć i dyskutować o takich abstrakcjach, tylko pracować nad projektem ustawy obniżającym akcyzę dla rolników. Mnie nie jest tak wesoło jak panu, panie pośle. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Każda rzeka powinna być chroniona, bo woda to jest życie. Ale to, co wyprawiacie w tej chwili, chcąc nadać osobowość prawną rzece, to już jest kolejny szczebel lewackiego wariactwa. Powinniście mieć wypisane na czole właśnie to hasło: Lewactwo, szaleństwo i chaos. To, co robicie w Polsce, to jest jeden wielki chaos. Chaos w wartościach, prawda wymieszana z fałszem, potem mieszacie w głowach młodym ludziom na temat 150 płci itd. A teraz na koniec próbujecie jeszcze dodatkowo nadać rzece osobowość prawną. Przecież to się w głowie nie mieści. Ktoś by powiedział jeszcze ostrzej, ale do tego właśnie w Sejmie doszło. Do czego doprowadziliście tę naszą Polskę? Do czego doprowadziliście? Czy projektodawcy naprawdę zdają sobie sprawę, że proponują rozwiązania (Dzwonek) bardziej ideologiczne niż realnie skuteczne, tworząc fikcyjną osobę prawną? Kto będzie brał odpowiedzialność i ponosił konsekwencje, również finansowe, za złe decyzje tej osobowości prawnej? Rzeka ma siedzibę, proszę państwa, we Wrocławiu. Coś kuriozalnego. (Oklaski) (Poseł Dariusz Matecki: Dyskryminują Szczecin.)
Mówca: Piotr Polak
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Zamiast zająć się tym, na co Polacy czekają, zamiast zająć się walką z szalejącym coraz bardziej bezrobociem i dofinansowaniem urzędów pracy... (Poseł Artur Jarosław Łącki: A co one robią?) ...bo o 40% w stosunku rok do roku zmniejszono dofinansowanie urzędów pracy, żeby walczyć z bezrobociem, zamiast zająć się szalejącymi cenami paliw - jest gotowy projekt Prawa i Sprawiedliwości - to państwo zajmujecie się osobowością prawną rzeki Odry. W uzasadnieniu było wskazane, że śnięte ryby pływały. W Nerze w powiecie poddębickim też pływały śnięte ryby. Jakoś zapomnieliście państwo, żeby też rzece Ner - jak inni upominali się o inne rzeki - nadać taką osobowość. To ja powiem więcej. Odra nie jest sama w sobie. Ona ma całą jeszcze zlewnię, inne rzeki. A co na to pan bóbr? Odra to kobieta, ja rozumiem, że trzeba kobiety wspierać. A pan bóbr co na to? No też chciałby mieć osobowość prawną. (Głos z sali: To wy macie problem z płciami.) Przestańcie przedstawiać tutaj idiotyczne pomysły. Dziękuję.
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izba! Jako poseł z Wielkopolski chciałbym prosić państwa o to, aby rozszerzyć te zapisy także na rzeki z Wielkopolski, w większości dopływy, takie jak Warta, Obra, Gwda, Noteć, Wełna. One także chcą osobowości prawne. Mówiąc zupełnie na poważnie: państwo się skompromitowaliście kilka lat temu, gdy w bezpodstawny sposób atakowaliście rząd Prawa i Sprawiedliwości. Do tej pory nie przeprosiliście. Wtedy wam się nie udało. To teraz chcecie jeszcze mocniej uderzyć w przedsiębiorców, w wizję rozwoju Polski na granicy polsko-niemieckiej na rzecz Niemców, którzy mogą działać, a Polacy działać nie mogą. Bezrobocie rośnie, za to się zabierzcie. Nie niszczcie polskiej gospodarki i polskiej przyrody. (Oklaski)
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Skandalem jest zajmowanie się projektem ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry. To jest jakaś fanaberia, jakieś dziwactwo. Trzeba się zająć, szanowna koalicjo, katastrofalną sytuacją polskich rolników. Tak niskich cen jeszcze nie było w rolnictwie i grozi to upadkiem polskiego rolnictwa. KSeF, Krajowy System e-Faktur, który nie działa i doprowadzi do upadku małe polskie przedsiębiorstwa. Służba zdrowia - zapaść. Chciałbym jeszcze zapytać pana ministra, jakie środki w tym roku koalicja rządząca chce przeznaczyć na oczyszczenie rzeki Odry. Ile zamierza przeznaczyć środków w 2027 r.? I czy koalicja rządząca ma przygotowany plan, aby przywrócić żeglugę na rzece Odrze? Trzeba przywrócić żeglugę, bo będzie to korzystne dla polskiej gospodarki, a nie dla niemieckiej. (Dzwonek) Dbajcie o polską gospodarkę. (Oklaski)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! W międzyczasie byłam u góry, u ludzi na galerii, którzy odpowiedzialni są za ten projekt... (Poseł Dariusz Matecki: Przecież to projekt poselski.) ...i przez kilka miesięcy zbierali podpisy, ale także pracowali nad autopoprawkami, których państwo nie przeczytaliście albo nie przeczytaliście ze zrozumieniem. Ale rozumiem tę samokrytykę, którą zgłaszaliście, mówiąc o tym, że Sejm to cyrk albo że niektórzy są niepoważni. Zgadzam się z tą samokrytyką w pełni. Pytano mnie na górze, czy tak jest zawsze, czy tak wygląda praca polskiego parlamentu. Tak. Bywa, że tak wygląda. I jest to rzeczywiście rujnujące. (Poseł Elżbieta Anna Polak: Arogancja.) Myślę, że opinia publiczna ma czasami sceptyczny stosunek do polityków ze względu właśnie na ten rodzaj olbrzymiej, deklarowanej pogardy dla społeczeństwa obywatelskiego i dla obywateli, która jest przykryciem, przykrywką dla własnych deficytów. (Głos z sali: Pani poseł, do rzeczy.) To jest coś niepojętego, ile państwo tutaj wygłosili dzisiaj opinii odnoszących się do społeczeństwa, do obywateli. (Poseł Marek Suski: Wy się zajmijcie swoimi pedofilami, a nie...) Państwo kilkukrotnie zwracaliście uwagę, podważając kompetencje organizacji pozarządowych, deprecjonując organizacje pozarządowe. Przypominam, że była praca nad projektem dotyczącym organizacji pozarządowych, który zgłosił też występujący na tej mównicy pan Woś. Przypominam, że on był wzorowany na rozwiązaniach moskiewskich, putinowskich. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Michał Woś: Bzdura! Na rozwiązaniach europejskich...) (Głos z sali: Dlaczego się boicie transparentności...)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeżeli dzisiaj państwo obawiacie się sytuacji, w której powstanie fundusz celowy, tego, że on będzie jakąś synekurą i będą z niego szły środki, to ja rozumiem, że bazujecie na własnych doświadczeniach z funduszem celowym, jakim był i jest Fundusz Sprawiedliwości. Myślę, że tutaj doświadczenia, jak wyciągnąć 17 banieczek... Pan Matecki mógłby naprawdę podzielić się z państwem informacjami... (Poseł Dariusz Matecki: Tak? A jest jakiś wyrok?) ...jak wyciągnąć 17 baniek z funduszu celowego. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Dariusz Matecki: Będzie pani szczekać. Tylko później proszę uważać...)
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Stanowisko Projekt dotyczący nadania osobowości prawnej rzece Odrze jest próbą fundamentalnej zmiany podejścia do ochrony środowiska: z modelu, w którym przyroda jest przedmiotem regulacji, na model, w którym staje się podmiotem prawa. Uzasadnienie projektu jasno wskazuje, że impulsem do tej zmiany była katastrofa ekologiczna z 2022 r., która obnażyła nieskuteczność dotychczasowych mechanizmów ochrony, zarówno prawnych, jak i instytucjonalnych. Wskazano m.in. rozproszenie kompetencji, brak realnego monitoringu oraz możliwość legalnego doprowadzania do degradacji rzeki poprzez dopuszczalne zrzuty ścieków. Projekt odpowiada na ten problem poprzez stworzenie nowego podmiotu - rzeki jako osoby prawnej, wyposażonej w konkretne prawa (np. do istnienia, regeneracji, ochrony przed zanieczyszczeniem) oraz mechanizmy ich egzekwowania. To rozwiązanie ma charakter systemowy i wykracza poza klasyczne narzędzia administracyjne. Wprowadza reprezentację rzeki w postępowaniach, możliwość dochodzenia roszczeń, a także własne organy (komitet reprezentantów, zarząd, komitet naukowy). Jednocześnie projekt rodzi poważne pytania o spójność systemu prawnego. Wprowadza bowiem równoległy podmiot obok istniejących instytucji (Wody Polskie, administracja rządowa, samorząd), co może prowadzić do konfliktów kompetencyjnych i wydłużenia procedur zamiast ich usprawnienia. To projekt odważny i potrzebny jako sygnał kierunku zmian, ale wymagający bardzo precyzyjnego dopracowania, tak aby nie stworzyć systemu równoległego, który będzie trudny do stosowania w praktyce.
Mówca: Roman Fritz
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Miałem akurat taki dylemat, czy powiedzieć: szanowna pani marszałek, ale po ostatnich wydarzeniach i doniesieniach mediów związanych z pani okręgiem wyborczym, z Kłodzkiem, wydaje mi się, że jest nieporozumieniem, że pani się jeszcze nie podała do dymisji, a powinna pani to zrobić za afery pedofilskie i zoofilskie pani koleżanki Kamili L., i nie tylko jej. Chciałbym zwrócić uwagę na niezwykle istotny problem infrastrukturalny w województwie śląskim dotyczący drogi krajowej nr 78 na odcinku od Chałupek do Pyrzowic. Jest to jeden z kluczowych ciągów komunikacyjnych regionu łączący południową granicę państwa z centralną i północną częścią województwa oraz z węzłem autostradowym w Pyrzowicach. Ta droga prowadzi m.in. przez okręg wyborczy nr 30, którego jestem przedstawicielem, a więc Wodzisław Śląski, Rybnik, a potem dalej Gliwice, Tarnowskie Góry. Niestety, znaczna część tej trasy wciąż ma standard jednojezdniowej drogi z licznymi skrzyżowaniami kolizyjnymi, przejazdami kolejowymi w poziomie szyn oraz z zabudową bezpośrednio przylegającą do jezdni. W praktyce oznacza to częste korki. W wielu momentach poruszanie się z prędkością nawet 50 km/h graniczy z cudem. Co istotne, droga krajowa nr 78 pełni również funkcję alternatywy oraz objazdu dla autostrady A1. W sytuacjach utrudnień na autostradzie, co się niestety zdarza, to właśnie ta trasa przejmuje znaczną część ruchu, co jeszcze bardziej obciąża jej już dziś niewystarczającą przepustowość. Dlatego zwracam się z apelem o przedstawienie jasnych planów modernizacji i rozbudowy tej drogi, które poprawią przepustowość, bezpieczeństwo i komfort podróży. Rozwój infrastruktury transportowej, zwłaszcza w tym okręgu, w tym regionie, jest kluczowy dla dalszego rozwoju gospodarczego całego regionu i całego województwa śląskiego. Bardzo państwu dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Właśnie opublikowano pierwszy w Polsce podręcznik do tzw. edukacji zdrowotnej. Co znajdzie na 800 stronach tego podręcznika nauczyciel, który będzie prowadził zajęcia, które niebawem mają być obowiązkowe? Otóż to: Masturbacja to normalny sposób poznawania własnego ciała i regulowanie napięcia. Uwaga. Współczesna nauka rzekomo udowodniła, że rozmaite orientacje seksualne i płciowe to coś normalnego i naturalnego. Płeć to subiektywne odczucie, to, z czym ktoś się identyfikuje. Transseksualizm i transpłciowość to naturalne elementy ludzkiego funkcjonowania. Tranzycja, czyli kastracja, amputacja piersi i faszerowanie się blokerami hormonalnymi to poprawa jakości życia i coś, co trzeba uszanować. Homoseksualizm to norma psychologiczna, jedna z naturalnych odmian ludzkiej seksualności. Te informacje są wymieszane z innymi niebudzącymi podejrzeń i wątpliwości. Ten podręcznik to w rzeczywistości instrukcja systemowej deprawacji polskich dzieci i niszczenia ich niewinności. Deprawatorzy doskonale wiedzą, co robią. Jeśli Konfederacja Korony Polskiej będzie miała wpływ na polską rzeczywistość, a na to liczymy, pogonimy tych dewiantów demoralizujących młode pokolenie Polaków. (Oklaski) (Poseł Roman Fritz: Tak jest.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Drodzy Polacy! Premier Donald Tusk staje przed kamerami i z wielkim patosem ogłasza, że będzie badał sprawę Epsteina. Tymczasem premier nie powinien szukać mrocznych skandali za oceanem. Ma ich masę na własnym partyjnym podwórku. Działaczka Platformy Obywatelskiej z Kłodzka skazana za pomocnictwo w pedofilii i zoofilii, mimo że usłyszała zarzuty w czerwcu 2023 r., spokojnie pracowała przy dwóch kampaniach wyborczych Koalicji Obywatelskiej. Kolejny przykład potwora z Platformy Obywatelskiej, ich trzykrotnego kandydata na burmistrza. Człowiek skazany za skrzywdzenie 14 dziewczynek. I co się dzieje z tym oprawcą? Sąd wyższej instancji uchyla mu wieloletni wyrok, bo orzekał neosędzia. Wysoka Izbo! Pedofilię trzeba wypalać gorącym żelazem bez względu na to, kto dopuszcza się tego obrzydliwego przestępstwa i jaką nosi legitymację partyjną. Skrzywdzenie dziecka to zbrodnia najcięższa, która zostawia w małym człowieku krwawiącą ranę i traumę na całe życie. Dlatego powiem to wprost: osoby, które dopuszczają się pedofilii, powinny być poddawane fizycznej kastracji. Tylko tak zagwarantujemy, że nigdy więcej nie powtórzą tego barbarzyństwa. Każdy degenerat, któremu w ogóle przyjdzie do głowy podnieść rękę na dziecko, musi wiedzieć, jaka nieodwracalna kara mu grozi. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z doniesień medialnych wynika, że w Polsce rośnie aktywność zorganizowanych grup przestępczych cudzoziemców, głównie ze Wschodu. Eksperci wskazują na rozwój gangów zajmujących się m.in. fałszowaniem dokumentów, przemytem ludźmi, handlem nielegalnymi towarami czy wykorzystaniem luk w systemie legalizacji pobytu. To są struktury działające profesjonalnie, często międzynarodowo, które traktują Polskę jako wygodny teren do działalności przestępczej i tranzytu. To nie jest pojedynczy incydent tylko trend, który zaczyna być zauważalny i opisywany coraz szerzej. Państwo polskie staje się celem dla grup, które sprawdzają, na ile nasze instytucje są w stanie reagować i egzekwować prawo. To jest bezpośredni efekt polityki masowej migracji. Bo jeśli wpuszcza się setki tysięcy ludzi bez realnej kontroli, bez skutecznej weryfikacji i bez zdolności do egzekwowania prawa, to przyjeżdżają tutaj przestępcy. To nie jest przypadek, to jest mechanizm. Dokładnie tak samo zaczynało się w krajach Europy Zachodniej. Najpierw były ostrzeżenia, potem pojedyncze sprawy, a dziś mamy dzielnice, gdzie państwo realnie traci kontrolę. Jeżeli tego nie zatrzymamy, pójdziemy dokładnie tą samą drogą. Dlatego trzeba jasno powiedzieć: koniec z polityką masowej migracji. Potrzebne są twarde zasady, realna kontrola i natychmiastowe wydalanie cudzoziemców łamiących prawo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Jedynym powodem zwolnienia mnie z pracy było to, że urodziłam dziecko. Ten cytat kobiety, którą wywaliliście na macierzyńskim z kancelarii premiera, zostanie z wami na zawsze. Nie będziesz szła sama, ale tylko do wyborów - tak powinniście napisać wasze hasło. Bo po wyborach zostawiliście kobiety całkowicie same. Jesteście tak bezczelni, że wyrzuciliście matkę z maleńkim dzieckiem z departamentu do spraw równości. Dla was jednak są równi i równiejsi. Więc trzeba było pozbyć się matki, by zatrudnić znajomego króliczka. Jesteście też tak nieludzcy, że zamykacie porodówki w całej Polsce, każąc kobietom w ciąży rodzić na SOR-ach. Potrzebowaliście poparcia kobiet jedynie po to, by wam pomogły zdobyć władzę. Ale gdy już ją zdobyliście, nie chronicie kobiet ani po porodzie, ani w ciąży. Polskie kobiety dadzą sobie radę i nie będą szły same, ale z wami już na pewno nie pójdą. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2026-03-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś na tej sali dyskutowaliśmy o ochronie pracowników przed mobbingiem, o godności w miejscu pracy, o prawach kobiet. A tymczasem co się dzieje w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów? Zastępczyni dyrektora Departamentu do spraw Równego Traktowania - podkreślam, departamentu, który rzekomo ma odpowiadać za równość - zostaje odwołana kilka tygodni po urodzeniu dziecka bez podania przyczyny, w czasie gdy przebywa na urlopie macierzyńskim. I słyszymy z otoczenia KPRM, że powodem były ciąża i macierzyństwo. To nie jest zwykła sprawa kadrowa. To jest symbol, symbol hipokryzji. (Poseł Michał Woś: Hańba!) Można pięknie mówić o prawach kobiet, można mieć je na sztandarach, a na co dzień je deptać, tak jak to robi rząd Donalda Tuska, czyli zamykać porodówki, zwalniać z pracy kobiety na macierzyńskim, wyrzucać z pracy kobiety naukowców o światowej renomie, bo trzeba zrobić miejsce dla nominatów partyjnych, w tym akurat się Lewica specjalizuje, czy zwalniać sygnalistki za zgłoszenie patologii urządzanej w instytucjach przez nominatów Donalda Tuska. Jak widać, prawa kobiet to jednak coś więcej niż chodzenie na protesty. Bo praw kobiet nie broni się konferencjami. Praw kobiet broni się decyzjami, także kadrowymi, a na tym polu rząd Donalda Tuska zawodzi na całej linii. (Oklaski) (Poseł Michał Woś: Brawo!)