Mówca: Marszałek
Data: 2014-07-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Monikę Wielichowską oraz Macieja Małeckiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Monika Wielichowska. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Maciej Małecki Dziękuję bardzo. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie: - Regulaminu Generalnego Światowego Związku Pocztowego wraz z Regulaminem wewnętrznym Kongresów, Światowej Konwencji Pocztowej wraz z Protokołem końcowym, Porozumienia dotyczącego pocztowych usług płatniczych, sporządzonych w Dausze dnia 11 października 2012 r., - umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federalnym Republiki Austrii o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Wiedniu dnia 4 grudnia 2013 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdania, w których wnosi o przyjęcie tych zawiadomień premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdania komisji zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 2636 i 2637. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2645. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej i ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Hoka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2602. Przystępujemy do głosowania. (Gwar na sali) Jesteście państwo gotowi? Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej i ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Za oddało głos 403 posłów, nikt nie głosował przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rencie socjalnej i ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. (Poseł Mariusz Antoni Kamiński: Wniosek formalny.) Pan poseł Kamiński z wnioskiem formalnym. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Antoni Kamiński Proszę o ciszę. (Poseł Artur Dębski: Proszę o głos.) Rozumiem, że przedstawi pan głos przeciwny. (Poseł Artur Dębski: Tak.) Proszę bardzo. Poseł Artur Dębski Dziękuję bardzo. Ponieważ padły dwa wnioski: jeden o przerwę, drugi przeciwny, poddam wniosek o przerwę pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 143 posłów, przeciwnego zdania było 286 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Wniosek o przerwę upadł. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o specjalnym podatku węglowodorowym, o zmianie ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jacka Brzezinkę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2590-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jacka Brzezinkę. Poseł Sprawozdawca Jacek Brzezinka Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2590. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Proszę o głos.) Jak rozumiem, pan poseł w sprawie 1. poprawki? Ale proszę pozwolić mi przeczytać. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Proszę bardzo.) Wszystkie poprawki zgłoszone zostały do art. 24 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują, aby dodać art. 2a określający obowiązek Rady Ministrów przedkładania Sejmowi corocznej informacji dotyczącej analizy, o której mowa w przepisie. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Zbrzyznego. Określam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Janusz Cichoń. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Janusz Cichoń Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za poprawką oddało głos 202 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 7 ust. 2 i 3 wnioskodawcy proponują zmianę wzoru służącego do obliczania stawki podatku za tonę wydobytej miedzi. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za oddało głos 193 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 5 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 7 ust. 4 i 5 wnioskodawcy proponują zmianę wzoru służącego do obliczania stawki podatku za kilogram wydobytego srebra. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Ryszard Zbrzyzny. Bardzo proszę. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Janusz Cichoń. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Janusz Cichoń Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 232 posłów, 6 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością... Pan poseł Jan Cedzyński. Poseł Jan Cedzyński Dziękuję. Poseł Ryszard Zbrzyzny. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów minister Janusz Cichoń. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Janusz Cichoń Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o specjalnym podatku węglowodorowym, o zmianie ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 268 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 172 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o specjalnym podatku węglowodorowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 150. rocznicy urodzin oraz 75. rocznicy śmierci Romana Dmowskiego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Elżbietę Kruk oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2582. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 150. rocznicy urodzin oraz 75. rocznicy śmierci Romana Dmowskiego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 381 posłów, przeciwnego zdania było 40 posłów, 18 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 150. rocznicy urodzin oraz 75. rocznicy śmierci Romana Dmowskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do Komisji Infrastruktury w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2597-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jerzego Szmita. Poseł Sprawozdawca Jerzy Szmit Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2597. Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki nr 3 i 6 zostały wycofane przez wnioskodawców. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o drogach publicznych. W 1. poprawce do art. 13 ust. 1 pkt 3 wnioskodawcy proponują, aby określone w tym przepisie pojazdy były zwolnione od opłat za przejazdy po drogach krajowych. Z poprawką tą łączy się 2. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Pan poseł Andrzej Adamczyk. Poseł Andrzej Adamczyk Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju minister Zbigniew Klepacki. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Zbigniew Klepacki Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 205 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Poprawka 3. została wycofana. W 4. poprawce do art. 13ha ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby opłata elektroniczna nie była pobierana za przejazd po drogach stanowiących ciągi obwodnicowe miejscowości. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Pan poseł Andrzej Adamczyk. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju pan minister Zbigniew Klepacki. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Zbigniew Klepacki Pan poseł Adamczyk, jak rozumiem, w trybie sprostowania, tak? Poseł Andrzej Adamczyk Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 209 posłów, przeciwnego zdania było 235 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 40a ust. 5 pkt 3 wnioskodawcy proponują rozszerzyć zakres rozporządzenia, o którym mowa w tym przepisie, o przypadki, w których ustanawiane byłoby zabezpieczenie należności z tytułu opłat elektronicznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 276 posłów, przeciwnego zdania było 27 posłów, 140 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawka 6. została wycofana. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Pan poseł Maciej Banaszak. Bardzo proszę. Poseł Maciej Banaszak Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju pan minister Zbigniew Klepacki. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Zbigniew Klepacki Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 294 posłów, przeciwnego zdania było 142 posłów, 8 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o drogach publicznych, ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Killiona Munyamę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2625. Przystępujmy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za oddało głos 296 posłów, przeciwnego zdania było 4 posłów, 133 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2013 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium. Sejm wysłuchał pani poseł Krystyny Skowrońskiej, która przedstawiła sprawozdanie komisji o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. oraz projekt uchwały w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów, a także prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Krzysztofa Kwiatkowskiego, który przedstawił analizę wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2013 r., oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono poprawki do projektu uchwały. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2601-A. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Krystynę Skowrońską. Poseł Sprawozdawca Krystyna Skowrońska Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2601. Komisja jednocześnie przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce polegającej na nadaniu nowego brzmienia projektowi uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie przyjął sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r., aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie udzielił Radzie Ministrów absolutorium za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r. oraz aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwrócił się także do dysponentów poszczególnych części budżetowych o podjęcie działań mających na celu usunięcie nieprawidłowości wskazanych przez Najwyższą Izbę Kontroli. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie bezprzedmiotowość 2. poprawki oraz projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję. Pan poseł Henryk Kowalczyk. Poseł Henryk Kowalczyk Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli minister finansów pan Mateusz Szczurek. Bardzo proszę. Minister Finansów Mateusz Szczurek Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, a więc za przyjęciem projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 203 posłów, przeciwnego zdania było 231, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. polegającej na nadaniu nowego brzmienia projektowi uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie przyjął sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r. oraz aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie udzielił Radzie Ministrów absolutorium za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie bezprzedmiotowość projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję. Pan poseł Andrzej Romanek. Poseł Andrzej Romanek Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, a więc za przyjęciem projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 206 posłów, przeciwnego zdania było 234 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję. Pan poseł Wincenty Elsner. Poseł Wincenty Elsner Tak, dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r. oraz w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 234 posłów, przeciwnego zdania było 208 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r. oraz w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Przedstawiony przez prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Stan na 31 grudnia 2013 r.˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Gospodarki. Sejm wysłuchał ˝Informacji o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Stan na 31 grudnia 2013 r.˝ przedstawionej przez podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki panią Ilonę Antoniszyn-Klik oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Gadowskiego i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie informacji. Pan poseł Adam Abramowicz. Poseł Adam Abramowicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionego przez prezesa Rady Ministrów dokumentu: ˝Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Stan na 31 grudnia 2013 r.˝, zawartego w druku nr 2448, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 149 posłów, przeciwnego zdania było 290 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Magdalenę Kochan oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2630-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Magdalenę Kochan. Poseł Sprawozdawca Magdalena Kochan Dziękuję bardzo, pani poseł. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2630. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 10. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. 1. poprawka do art. 28a ust. 4 i 5, 2. poprawka do art. 38b ust. 8 i 10 oraz 7. poprawka do art. 175a ust. 3 i 4 mają charakter redakcyjny. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Za oddało głos 440 posłów, nie było głosów przeciwnych, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 3. poprawce do art. 38b ust. 8 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby zarząd powiatu oraz odpowiednio zarząd województwa w ramach postępowania kontrolnego miał prawo m.in. do wstępu w ciągu doby, w tym w porze nocnej, w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia dziecka, do obiektów i pomieszczeń kontrolowanej jednostki, rodziny zastępczej lub osób prowadzących rodzinny dom dziecka, w których wykonywane są ich zadania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 441 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce polegającej na dodaniu nowej zmiany wnioskodawcy proponują w art. 80 skreślić ust. od 2 do 5. W 5. poprawce polegającej na dodaniu nowej zmiany wnioskodawcy proponują w art. 82 skreślić ust. 2. W 8. poprawce do art. 193 wnioskodawcy proponują skreślić ust. od 3 do 5 oraz zmianę do ust. 5. w projekcie ustawy nowelizującej. Z poprawkami tymi łączą się poprawki 11. i 12. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 4., 5., 8., 11. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 437 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 6. poprawce do art. 95 ust. 3a wnioskodawcy proponują, aby w określonych przypadkach dyrektor placówki mógł, pomimo przekroczenia dopuszczalnej liczby dzieci w placówce, za zezwoleniem wojewody, przyjąć kolejne dziecko. Z poprawką tą łączy się poprawka 10. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 6. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 435 posłów, przeciwnego zdania był tylko 1 poseł, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. Poprawki 7. i 8. już rozpatrzyliśmy. W 9. poprawce do art. 198 ust. 2 i 3 oraz polegającej na dodaniu ust. 4 wnioskodawcy proponują inne brzmienie przepisów karnych dotyczących prowadzenia bez zgody lub zlecenia określonych placówek pieczy zastępczej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 438 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 10. do 12. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, wraz z przyjętymi poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało swój głos 296 posłów, nie było głosów przeciwnych, głosów wstrzymujących się było 145. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Michała Królikowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wnioski: o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Infrastruktury oraz aby komisja zwróciła się do Komisji Infrastruktury o opinię o projekcie. W związku z wycofaniem wniosku o dodatkowe skierowanie, na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu, kieruję rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 2586, do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Infrastruktury, w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o charakterystyce energetycznej budynków. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożennę Bukiewicz oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2621-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Bożennę Bukiewicz. Poseł Sprawozdawca Bożenna Bukiewicz Dziękuję bardzo, pani poseł. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2621. Komisja przedstawia jednocześnie wnioski mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. wniosku mniejszości do art. 3 ust. 4 pkt 5 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby obowiązki dotyczące sporządzenia świadectwa charakterystyki energetycznej nie dotyczyły budynku wolnostojącego o powierzchni użytkowej poniżej 100 m 2 . Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało swój głos 211 posłów, przeciwnego zdania było 233 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 1. poprawce do art. 3 ust. 4 pkt 6 wnioskodawcy proponują, aby obowiązki dotyczące sporządzenia świadectwa charakterystyki energetycznej nie dotyczyły budynku gospodarstw rolnych, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 297 posłów, przeciwnego zdania było 142 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. wniosku mniejszości do art. 3 ust. 4 projektu ustawy w dodawanych pkt 7 i 8 wnioskodawcy proponują, aby obowiązki dotyczące sporządzenia świadectwa charakterystyki energetycznej nie dotyczyły również budynku używanego na cele edukacji, kultury, służby zdrowia, sportu, opieki społecznej, a także budynków użyteczności publicznej na terenach wiejskich. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Za oddało głos 210 posłów, przeciwnego zdania było 229 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. poprawce w dodawanym do projektu ustawy art. 15a wnioskodawcy proponują, aby świadectwo charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku nie mogło być sporządzane przez właściciela lub zarządcę tego budynku lub tej części budynku oraz osobę, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. do art. 20 pkt 1 oraz 4. do art. 21 pkt 1 i 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 2. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 291 posłów, przeciwnego zdania było 147 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 5. poprawce do art. 22 ust. 1 pkt 1 lit. a projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby okresowa kontrola co najmniej raz na 5 lat dotyczyła kotłów o nominalnej mocy cieplnej od 20 kW do 100 kW. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 291 posłów, przeciwnego zdania było 151 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o charakterystyce energetycznej budynków, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Za oddało głos 274 posłów, przeciwnego zdania było 169 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o charakterystyce energetycznej budynków. Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2593-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla. Poseł Sprawozdawca Witold Pahl