PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Leszek Dobrzyński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-06-26 (Sejm RP, kadencja 7)

W końcowej fazie rządów Edwarda Gierka Polacy ekscytowali się opowieściami o tym, jak to żona Edwarda Gierka specjalnie jeździ do Paryża, by tam dokonywać zakupów. Mówiono o tym z oburzeniem, traktując to jako jeden z patologicznych przykładów przywilejów władzy. Od tych czasów minęło kilkadziesiąt lat, komunizm został obalony i cieszymy się dobrodziejstwami demokracji, ale - jak się okazuje - pewne zwyczaje z tamtych lat pozostały. Oto z ust ministra spraw zagranicznych dowiadujemy się, że polskie przedstawicielstwo dyplomatyczne na Kubie zajmuje się dostarczaniem za pomocą poczty dyplomatycznej najlepszych cygar premierowi Tuskowi. W związku z tym dobrze byłoby znać odpowiedź na kilka pytań: 1. Ile przesyłek z cygarami dla premiera Tuska zrealizowała polska ambasada na Kubie? 2. Ile wyniosły koszty tej operacji? 3. Jaka była wartość cygar dostarczonych premierowi Tuskowi? 4. Czy premier Tusk zapłacił za te cygara? 5. Jeśli nie płacił, to czy odnotował to wydarzenie w rejestrze korzyści? 6. Czy nasze przedstawicielstwa dyplomatyczne służą spełnianiu prywatnych zachcianek członków rządu?
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-06-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Agora, wydawca ˝Gazety Wyborczej˝, od maja 2008 r. zarobiła ponad 5391 tys. zł na współpracy z władzami miasta Warszawy. W samorządzie to bardzo duża kwota, bardzo dobrze to wiedzą szczególnie wójtowie kierujący małymi gminami i liczący się z każdym wydanym groszem. Za tyle pieniędzy można by np. utrzymać przez rok biblioteki w kilkunastu gminach albo i nawet sieć biblioteczną w stutysięcznym mieście. Niestety pani Hanna Gronkiewicz-Waltz widocznie uznała, że priorytetem są ogłoszenia i artykuły promocyjne publikowane w prasie wydawnictwa Agora. To oczywiście nie wszystko, gdyż dane nie obejmują zysków, jakie ze współpracy z miastem czerpie AMS SA, firma oferująca nośniki reklamowe, należąca do grupy Agora. Od listopada 2012 r. spółka w ten sposób zarobiła 579 tys. zł. Przy całym zniesmaczeniu towarzyszącym wyżej opisanej sytuacji trzeba jednak stwierdzić, że prezydent Warszawy nie robi niczego niezwykłego, w tym samym bowiem czasie do utrzymania redakcji na Czerskiej dokładają się ministerstwa, a także kontrolowane przez rząd i obsadzane działaczami Platformy Obywatelskiej spółki Skarbu Państwa oraz rządowe agencje czy administracja samorządowa. I chociaż w zasadzie działalność samorządu stolicy być może nie powinna być przedmiotem moich analiz jako parlamentarzysty, to jednak środki publiczne wydawane z budżetu państwa, a dokładnie przez kancelarię premiera i ministerstwa, winny podlegać dogłębnej analizie parlamentu. A niestety, jak wyliczył niedawno Parlamentarny Zespół ds. Obrony Wolności Słowa, z powyższych instytucji popłynęło do wydawnictwa Agora blisko 6 mln zł. Było to 51% wszystkich środków, jakie kancelaria premiera i ministerstwa wydały na reklamę w prasie papierowej. Tak właśnie wygląda pod rządami PO niezależność niektórych mediów i niezależność niektórych polityków.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-06-26 (Sejm RP, kadencja 7)

˝Koniec marzeń o szybkich przejazdach˝, ˝Pendolino zahaczył nosem o słup˝ - to tylko niektóre tytuły artykułów w gazetach odnoszących się do zakupu przez polską spółkę kolejową składu transportowego do przewożenia osób. Wszyscy jesteśmy zainteresowani szybkim przemieszczaniem się między miastami w Polsce i Europie, niemniej jednak należy zapytać władze PKP, czy zakup od włoskiego producenta taboru kolejowego do przewożenia osób to optymalne rozwiązanie. Chciałbym niniejszym oświadczeniem zwrócić uwagę na koszt zakupu pociągów Pendolino i skutki wynikające z zakupu tego sprzętu transportowego we Włoszech. Pytanie stawiam w związku z tym, że w Polsce są firmy, które potrafią wykonywać najwyższej jakości sprzęt do transportu osób koleją, jak chociażby bydgoska PESA czy nowosądecki NEWAG. Wydatkowanie tak dużych środków finansowych na zakup taboru transportowego powinno być poprzedzone odpowiednią analizą finansową, oceną słabych i mocnych stron finansowania transakcji. Śmiem twierdzić, że wytransferowanie do Włoch miliardów złotych na zakup Pendolino to postawa nie do końca przemyślana. Uwagę taką formułuję po powzięciu informacji, że prawdopodobnie z góry założono, iż zakup zostanie dokonany we Włoszech. Nie zadbano o to, by te ogromne środki zainwestować w Polsce, a przecież środki te wzmocniłyby potencjał polskich producentów taboru kolejowego, pracowników polskich producentów wagonów i lokomotyw, a pieniądze z podatku zapłaconego przez te firmy trafiłyby do budżetu państwa i samorządów terytorialnych. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-06-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie na temat 20-lecia działalności Fundacji Rozwoju Ośrodka Akademickiego w Rzeszowie Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś w Rzeszowie odbędą się uroczystości związane z powstaniem w Rzeszowie Fundacji Rozwoju Ośrodka Akademickiego. W dniu 23 marca 1993 r. został podpisany akt notarialny o utworzeniu fundacji. Wśród sygnatariuszy tego ważnego dla Rzeszowa i Podkarpacia aktu byli przedstawiciele administracji rządowej, samorządowej z ówczesnego województwa rzeszowskiego, rektorzy rzeszowskich uczelni, parlamentarzyści. Szczególnym członkiem założycielem Fundacji Rozwoju Ośrodka Akademickiego w Rzeszowie był ordynariusz diecezji rzeszowskiej ksiądz biskup Kazimierz Górny. Wśród głównych celów fundacji było ˝podejmowanie, prowadzenie i propagowanie wszelkich działań zmierzających do powstania uniwersytetu w Rzeszowie, pozyskiwanie kadry naukowej dla obecnie istniejących uczelni, a szczególnie samodzielnych pracowników nauki, gromadzenie środków finansowych na materialny rozwój rzeszowskiego ośrodka akademickiego˝. Ówcześni rektorzy: prof. Kazimierz Sowa - rektor Wyższej Szkoły Pedagogicznej i prof. Zbigniew Sobolewski - prorektor UMCS do spraw filii w Rzeszowie uważali, że uniwersytet w Rzeszowie powinien powstać w ciągu 3 lat. Niestety, ich ambitne plany zostały zrealizowane dopiero w 2001 r., kiedy to powstał 17. polski uniwersytet - Uniwersytet Rzeszowski. Miałem honor przez okres 1999-2002 być prezesem Fundacji Rozwoju Ośrodka Akademickiego w Rzeszowie jako prezydent Rzeszowa. Był to okres decydujący o powstaniu Uniwersytetu Rzeszowskiego. Z budżetu miasta Rzeszowa skierowane zostały duże środki finansowe i majątek miasta na rzecz tej fundacji. Mile wspominam wielkie zaangażowanie i determinację księdza biskupa Kazimierza Górnego na rzecz powstania uniwersytetu w Rzeszowie. Z okazji 20-lecia powstania fundacji pragnę z gmachu polskiego Sejmu podziękować ekscelencji księdzu biskupowi Kazimierzowi Górnemu i wszystkim członkom fundacji za wkład w powstanie Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Mówca: Wojciech Zubowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-06-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczam, że moje głosowanie za poprawką nr 8 (głosowanie nr 42) w punkcie 30. porządku dziennego było wynikiem pomyłki. Moją intencją było głosowanie przeciwko zaproponowanej poprawce.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-06-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Z głębokim oburzeniem przyjąłem informację o planowanym na piątek, 27 czerwca, w Centrum Kultury w Lublinie przedstawieniu zatytułowanym ˝Golgota Picnic˝ autorstwa Rodriga Garcii. Spektakl ten wzbudza ogromne kontrowersje nie tylko w Polsce, ale także w innych krajach Europy. Przeciwko prezentacji tej pseudosztuki opowiedziało się wiele środowisk w naszym kraju oburzonych jej antychrześcijańską wymową i pornograficznym charakterem. Polska jest krajem katolickim, wyrosłym na wartościach cywilizacji łacińskiej, a to oznacza, że nie pozwolimy, by jakiś pseudoartysta obrażał Boga, kpił z męki Jego Syna, okrucieństwo porównywał do radosnego pikniku. Uwłaczanie czci Boga, deptanie obrazków z wizerunkami najważniejszych osób dla chrześcijan nie jest formą artystycznej ekspresji, lecz świadomym bluźnierstwem i profanacją, pogwałceniem polskiej konstytucji i obowiązującego prawa, co winno być ścigane przez odpowiednie ograny państwa. Solidarna Polska stanowczo protestuje i żąda odwołania prezentacji tej bluźnierczej sztuki w Lublinie. Oczekujemy, że wyznawane przez nas wartości chrześcijańskie będą szanowane i chronione zwłaszcza przez osoby, którym powierzyliśmy mandat do reprezentowania nas w samorządach i parlamencie. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 1. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności Radzie Ministrów kierowanej przez prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska i wybranie pana Piotra Tadeusza Glińskiego na prezesa Rady Ministrów. Bardzo proszę... (Poseł Sławomir Kopyciński: Wniosek formalny.) Tak. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Kopycińskiego z wnioskiem formalnym. (Oklaski) Poseł Sławomir Kopyciński Oczywiście w związku z tym, że znana jest moja sympatia do tego rodzaju obyczajów, ogłaszam pół godziny przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 48 do godz. 12 min 22) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 1. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności Radzie Ministrów kierowanej przez prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska i wybranie pana Piotra Tadeusza Glińskiego na prezesa Rady Ministrów. Kontynuujemy dyskusję, ale jeszcze pan poseł z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Leszek Aleksandrzak Oczywiście oświadczenia mogą być złożone, bardzo proszę. Obowiązkiem każdego posła jest obecność na sali w czasie obrad. Turystyka sejmowa nie jest chyba wpisana w regulamin, ale jeśli klub prosi o pół godziny przerwy, proszę, pół godziny przerwy. (Gwar na sali) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 24 do godz. 12 min 58) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 1. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności Radzie Ministrów kierowanej przez prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska i wybranie pana Piotra Tadeusza Glińskiego na prezesa Rady Ministrów. Kontynuujemy dyskusję. Proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Palikota, Twój Ruch. (Oklaski) Poseł Janusz Palikot Ponieważ zrezygnował z zabrania głosu przedstawiciel klubu PSL, bardzo proszę o zabranie głosu pana Leszka Aleksandrzaka. Poseł Leszek Aleksandrzak Proszę o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Mularczyka. (Głos z sali: Tu leży kartka.) Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Ludwika Dorna. Poseł Ludwik Dorn Dziękuję bardzo. Głos zabierze pani poseł Marzena Dorota Wróbel. Poseł Marzena Dorota Wróbel Proszę o zabranie głosu pana posła Przemysława Wiplera. (Poseł Stefan Niesiołowski: Purysta.) Poseł Przemysław Wipler
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Głos ma pan poseł John Abraham Godson, poseł niezrzeszony. (Poseł Stefan Niesiołowski: A skazani nie będą kandydować.) (Poseł Przemysław Wipler: Pan będzie skazany za pomówienia i zniesławienia. Pan będzie bardzo spokojny. Kryminalistów tu nie będzie. ) Panie pośle... (Wesołość na sali) Bardzo proszę. Poseł John Abraham Godson Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. Do głosowania w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań. Zarządzam 5-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 do godz. 14 min 12)
Mówca: Marszałek
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza (druki nr 2498 i 2570). Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Mariusza Błaszczaka. Poseł Mariusz Błaszczak Dziękuję panu posłowi. Proszę o zabranie głosu panią poseł Beatę Bublewicz w celu przedstawienia opinii komisji. Poseł Beata Bublewicz Dziękuję, pani poseł. O głos poprosił minister spraw wewnętrznych pan Bartłomiej Sienkiewicz. Bardzo proszę, panie ministrze. (Głos z sali: A pan prezes wychodzi.) (Poseł Stefan Niesiołowski: Alergia czy co?) (Głos z sali: Proszę dostosować język do...) Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz Dziękuję bardzo, panie ministrze. Sejm ustalił... (Gwar na sali) Proszę o ciszę. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów oraz 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Otwieram dyskusję. Przypominam, że zgodnie z art. 116 ust. 1a regulaminu Sejmu po wyczerpaniu listy mówców głos może zabrać tylko prezes Rady Ministrów oraz minister spraw wewnętrznych. Nie są dopuszczalne pytania jako odrębny element debaty. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Marka Wójcika. Poseł Marek Wójcik
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Adam Hofman, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Adam Hofman Głos ma pan poseł Artur Dębski, Twój Ruch. Poseł Artur Dębski Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Jan Bury, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Jan Bury Głos ma pan poseł Artur Ostrowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję. Głos ma pan poseł Tadeusz Woźniak, Solidarna Polska. Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję panu posłowi. Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Zamykam dyskusję. Do głosowania w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2085 i 2471). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią posłankę Urszulę Augustyn. Poseł Sprawozdawca Urszula Augustyn
Mówca: Jerzy Wenderlich
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

I ja dziękuję pani poseł. Chciałbym rozpocząć już wystąpienia klubowe, ale wolę zabrania głosu wyraziła pani minister nauki i szkolnictwa wyższego Lena Kolarska-Bobińska, a więc uprzejmie proszę o zabranie głosu panią minister. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Lena Kolarska-Bobińska I ja dziękuję, pani minister. Otwieram dyskusję. Przystępujemy do wystąpień klubowych. Przypomnę, że Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Jan Kaźmierczak, Platforma Obywatelska. Poseł Jan Kaźmierczak Dziękuję panu posłowi Kaźmierczakowi. O zabranie głosu w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość proszę pana posła Włodzimierza Bernackiego. Poseł Włodzimierz Bernacki Dziękuję panu posłowi. Teraz już pan poseł Piotr Paweł Bauć, Twój Ruch. Poseł Piotr Paweł Bauć Dziękuję panu posłowi Bauciowi. O zabranie głosu proszę pana posła Artura Bramorę, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Artur Bramora Dziękuję, panie pośle. Kolejne poprawki zostały złożone. Pan poseł Bogusław Wontor, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Bogusław Wontor Dziękuję panu posłowi Wontorowi. Pan poseł Jan Ziobro z koła Solidarnej Polski. Nie widzę pana posła. Przystępujemy do pytań. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze wpisać się na listę pytających? Nie widzę chętnych, więc listę uważam za zamkniętą. Czas na zadanie pytania - 1 minuta. Jako pierwszy pytać będzie pan poseł Henryk Siedlaczek, Platforma Obywatelska. Poseł Henryk Siedlaczek Ja również dziękuję. Pani poseł Lidia Gądek, Platforma Obywatelska. Poseł Lidia Gądek Dziękuję bardzo. Pan poseł Jan Kaźmierczak, Platforma Obywatelska. Poseł Jan Kaźmierczak Dziękuję, panie pośle. Pan prof. Jerzy Żyżyński, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jerzy Żyżyński Dziękuję. Pani poseł Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Maria Nowak Dziękuję. Pan prof. Ryszard Terlecki, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Ryszard Terlecki Dziękuję. Pytanie zadawać będzie pani poseł Marzena Dorota Wróbel, posłanka niezrzeszona. Poseł Marzena Dorota Wróbel ...Tomasza Kuleszę z Platformy Obywatelskiej. Bardzo proszę. (Poseł Marzena Dorota Wróbel: Panie marszałku, mnie pan zagłusza, innych pan nie zagłusza.) Poseł Tomasz Kulesza Dziękuję bardzo. Pani poseł Joanna Fabisiak, Platforma Obywatelska. Poseł Joanna Fabisiak
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o krótką przerwę, aby wszyscy posłowie na sali mogli się zastanowić, dlaczego rząd nie chce odpowiedzieć na bardzo proste pytanie: Czy w ogóle jest planowana inwestycja przedłużenia szerokiego toru od Sławkowa do granicy z Czechami? O tę inwestycję dopominają się wszystkie sąsiednie kraje: Słowacja, Czechy, Austria i Niemcy. Są w stanie zbudować inny, konkurencyjny w stosunku do tego toru -przez Słowację prowadzący z Ukrainy. Chcemy wiedzieć tylko, czy są takie plany. Nie chcemy wiedzieć, czy będzie projekt, jaki on będzie, czy ktoś wyliczył to pod względem ekonomicznym. Wiemy przecież, że terminal w Sławkowie plajtuje, wiemy, że ten tor nie jest wykorzystywany tak, jak ma być wykorzystywany, a ta inwestycja bez względu na to, czy teraz, czy w przyszłości, z pewnością wzbogaci nasz kraj. Pani premier, nawet pociągi z Iranu będą tam jeździły. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Chodziło niby o sprawy drobne, ale z drugiej strony chodziło o sprawy odnoszące się do naszego statusu. Pani marszałek, premier mi tutaj zarzucił tchórzostwo, że nie chcę się konfrontować, a ja jestem bardzo chętny. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Tego nie sposób prostować, panie prezesie.) Dajcie mi państwo, proszę, szansę, to będziemy się konfrontować.
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

...pan nic nie mówił, o cygarach pan nic nie mówił, o tej pogardzie, którą właśnie w ten sposób demonstrujecie, pan nic nie mówił. To nieprawda? O stanie służby zdrowia pan nic nie mówił, opowiadał pan różnego rodzaju bajki o gospodarce. (Poseł Jerzy Fedorowicz: Spokojnie...) Opowiadał pan bajki o sytuacji za czasów naszego rządu, kiedy rzeczywiście była prowadzona, niezależnie od zmian...
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

No to ja tylko chcę państwa tutaj przywołać na świadków. (Wesołość na sali) To ten pan się boi. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Błaszczak
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Dobrze, skoro pan...
Mówca: Sławomir Kopyciński
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch wnoszę o godzinną przerwę dla Klubu Poselskiego Twój Ruch. (Głos z sali: Mamy poważne problemy.) Chciałbym zauważyć, że przed przerwą został złożony analogiczny wniosek przez Prawo i Sprawiedliwość i pan marszałek Grabarczyk stwierdził, że to jest przywilej i dobry obyczaj w Sejmie, dlatego proszę o uwzględnienie i przychylenie się również do naszego wniosku. (Gwar na sali, oklaski)
Mówca: Leszek Aleksandrzak
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przepraszam, że po raz kolejny, ale ta sytuacja w Sejmie jest nienormalna i jakaś tragiczna. Trwa wystąpienie, nie wiadomo kogo i o czym, ale wszyscy są nim zainteresowani. W związku z tym w imieniu klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej bardzo proszę jednak o przedłużenie przerwy, aby dać możliwość i szansę również tym kolegom, którzy złożyli wniosek o wotum nieufności, by wysłuchali oświadczeń innych klubów. Dziękuję bardzo.
Mówca: John Abraham Godson
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Dzisiaj jestem posłem opozycji i marzy mi się taka sytuacja, kiedy opozycja będzie obiektywna i konstruktywna. (Głos z sali: Tak jest, konsekwentnie.) Marzy mi się opozycja, która byłaby w stanie w ważnych sprawach współpracować z rządem. Ale też marzy mi się taki rząd, który jest w stanie w sprawach merytorycznych posłuchać opozycji. (Poruszenie na sali) Może jestem marzycielem. Głosowałem przeciwko odwołaniu pana rządu, gdyż nadal wierzę w pana. (Poruszenie na sali) Wierzę, że pan robi wszystko, co jest w pana możliwości. Chcę jednak powiedzieć, że wypowiedzi panów ministrów są zatrważające, i oczekuję, że pan wyciągnie wobec nich konsekwencje. Ubolewam nad tym, że pan minister Sikorski, kiedy tylko miałem występować, po cichutku uciekł z sali, gdyż mam sprawę do niego. Pomimo zaskoczenia zgadzam się z ministrem Sikorskim, że współpraca z USA jest niewiele warta. (Poseł Stefan Niesiołowski: Wrócił już minister.) O, witam serdecznie, panie ministrze. (Poruszenie na sali) Oczekuję od pana ministra Sikorskiego wytłumaczenia i wyjaśnienia, co według pana oznacza ˝murzyńskość˝. Pana opinia bardzo mnie zaskoczyła, dlatego że pamiętam nasze rozmowy - może pan też pamięta - pamiętam pana walkę z różnymi komentarzami, które są zamieszczane na forach internetowych. Pan pokazywał się jako taka osoba, która jest bardzo otwarta i jest przeciwko wszelkiego rodzaju rasizmowi. Tym bardziej chciałbym zrozumieć, co oznacza ˝murzyńskość˝. Pana opinia o murzynach mnie zaskoczyła i oczekuję, że pan to po prostu wyjaśni. Co do pana Sienkiewicza jestem przerażony faktem, że państwo polskie jest bezbronne, bo jeżeli udaje się nagrać najważniejszych ministrów w państwie - ministra spraw wewnętrznych, osobę, która tak naprawdę dba o bezpieczeństwo państwa, ministra spraw zagranicznych, osobę, która jest w kręgu zainteresowania obcych służb - jeżeli udaje się ich nagrać, to znaczy, że Polska naprawdę jest bezbronna. Jeżeli minister Sienkiewicz mówi, że państwo istnieje tylko teoretycznie, to co ma myśleć przeciętny Polak o swoim kraju? To wszystko wymaga wyjaśnienia. W związku z tym podczas piątkowych głosowań, panie premierze, nadal będę podtrzymywał wotum zaufania wobec pana rządu, ale oczekuję, że pan wyciągnie konsekwencje wobec ministrów. Myślę, że nawet honorowo byłoby, żeby sami podali się do dymisji. Dlatego też podczas piątkowego głosowania będę głosował za odwołaniem pana ministra Sienkiewicza. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Bublewicz
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Podczas posiedzenia komisji wysłuchano długiej dyskusji, a także wszystkich posłów zgłoszonych do zabrania głosu. Komisja Spraw Wewnętrznych zaopiniowała negatywnie wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra Bartłomieja Sienkiewicza. Dziękuję.
Mówca: Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz
Data: 2014-07-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Stoję przed Wysoką Izbą wobec wniosku o wyrażenie wotum nieufności złożonego przez klub Prawo i Sprawiedliwość. Uzasadnienie pisemne wniosku jest jednozdaniowe i sprowadza się do tego, że moja rozmowa z prezesem Narodowego Banku Polskiego miała na celu niedopuszczenie do zwycięstwa w wyborach partii opozycyjnej. Co do samej istoty wniosku mam do powiedzenia również tylko jedno zdanie: O zwycięstwie w wyborach decydują wyborcy, czyli obywatele Rzeczypospolitej, a nie urzędnicy. Przed chwilą Wysoka Izba wysłuchała uzasadnienia wniosku przedstawionego przez posła wnioskodawcę. Jego wartość jest mniej więcej podobna do uzasadnienia pisemnego i całkowicie mija się z rzeczywistością. (Wesołość na sali) W kaskadach kłamstw i przeinaczeń gubi się istota sprawy. (Poseł Małgorzata Sadurska: Kamieni kupa.) Nie było żadnych targów ani nie popełniono żadnego przestępstwa poza jednym - nielegalnym nagraniem rozmowy. (Wesołość na sali) W żadnym miejscu... (Poseł Anna Paluch: To niestosowna pora na ten kabaret.) ...żaden z nas nie dbał ani o swój własny interes, ani o korzyści osobiste. Nadmienię, że...