Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sejm w ogóle nie powinien się zajmować dokumentem, który wypłynął z tzw. KRS. 15 miejsc sędziowskich w KRS w 2018 r. zostało obsadzonych ze złamaniem konstytucji. Ten stan trwa do dzisiaj. Jest to wada prawna, która podważa wszystkie działania KRS, w których brali udział sędziowie wybrani do rady przez polityków, a nie przez środowisko sędziowskie, jak przewiduje to konstytucja. Ta epidemia bezprawia, która ma swoje źródło właśnie w KRS, rozprzestrzenia się niestety na cały wymiar sprawiedliwości. To neo-KRS jest źródłem ciemności w całym wymiarze sprawiedliwości i to z działalności neo-KRS wynikają wszystkie problemy, których dzisiaj doświadcza nasz kraj w dziedzinie praworządności. Przykładem niech będzie Izba Dyscyplinarna. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podkreślił w ubiegłotygodniowym orzeczeniu, że Izba Dyscyplinarna składa się wyłącznie z sędziów wyłonionych przez upolitycznioną KRS, która nie daje gwarancji niezawisłości i niezależności. Podobne orzeczenie wydał dzisiaj Europejski Trybunał Praw Człowieka, zwracając uwagę, że każdy ma prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd, a Izba Dyscyplinarna takim sądem nie jest, bo składa się z sędziów rekomendowanych przez neo-KRS. W ten sposób doszło do naruszenia art. 6 konwencji. Wysoka Izbo! Zarówno Europejski Trybunał Praw Człowieka, jak i unijny Trybunał tym samym sięgnęły do źródła problemu. Potwierdziły to, na co wcześniej zwracano uwagę zarówno w uchwale połączonych izb Sądu Najwyższego, jak i w niedawnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA podkreślił, że KRS nie spełnia swoich funkcji. Podkreślił, że obecna KRS nie daje wystarczających gwarancji niezależności od organów władzy ustawodawczej i wykonawczej. W tym atomowym wręcz dla PiS uzasadnieniu wyroku czytamy: Zasady i tryb kreowania składu personalnego KRS były wyraźnie motywowane intencją poddania jej swoistego rodzaju kurateli władzy wykonawczej. Postawa rady pozostaje w jaskrawej wręcz opozycji do obowiązków oraz funkcji powierzonych jej przez ustrojodawcę. Widać to na konkretnych przykładach. KRS powinna stać na straży niezawisłości sędziowskiej. A gdzie była KRS, kiedy pod byle pretekstami prześladowano sędzię Beatę Morawiec? Gdzie była KRS, gdy sędzia Tuleya był - i dalej jest - prześladowany za wydanie wyroku, który po prostu nie spodobał się obecnej władzy? Gdzie jest KRS, kiedy jest prześladowany sędzia Juszczyszyn? Jakie działania podjęła neo-KRS w celu wyjaśnienia chociażby afery hejterskiej w Ministerstwie Sprawiedliwości, której ofiarami mieli padać sędziowie stojący na straży niezależności wymiaru sprawiedliwości? Dzisiaj to europejskie trybunały muszą strzec niezawisłości polskich sędziów i niezależności polskich sądów przed PiS-owskim państwem. A co robili członkowie neo-KRS w czasie, gdy nie wywiązywali się ze swoich podstawowych obowiązków? Otóż napychali sobie kieszenie pieniędzmi za dodatkowe posiedzenia komisji. Dodajmy, że wiele spośród tych posiedzeń odbywało się zdalnie i trwało bardzo krótko. Żeby zobrazować skalę tej patologii, wystarczy wskazać komisję biblioteczną. Jak podają media, na diety za posiedzenia tej komisji wydano więcej niż na zakup książek. 16 tys. zł wydano na diety, a budżet na książki - 15 tys. zł. Ludzie, czy wasza pazerność zna jakiekolwiek granice? A co zrobili członkowie neo-KRS, kiedy ten karnawał chciwości wyszedł na jaw? Po wybuchu w mediach afery wokół systemu horrendalnych wynagrodzeń usunięty został tzw. przewodniczący KRS pan Mazur, ale nie dlatego że wybuchła afera, ale dlatego że miał się nie zgadzać na dalsze drenowanie kasy KRS-u. Szanowni Państwo! System, w cudzysłowie, dojenia KRS na kasę to tylko jeden z symboli bałaganu, jaki obecna władza zrobiła w radzie. Od pewnego czasu napływają niepokojące informacje o kolejnych awansach dla krewnych osób, sędziów, którzy angażowali się w zmiany wprowadzane przez Ziobrę. KRS powinna być sitem odsiewającym kandydatów złych, słabych, upolitycznionych, a w państwie PiS stała się sitem, które łowi właśnie takich kandydatów. Upolitycznioną KRS trzeba będzie oczyścić, dlatego nie będzie w niej miejsca dla ludzi bezprawnie powołanych przez polityków. Dlatego nie będzie w niej miejsca dla ludzi, dla których sute pensje i dodatkowe diety są ważniejsze niż 770 mld euro na rozwój Polski. Dlatego nie będzie w niej miejsca dla wykonawców politycznych oczekiwań partii władzy. I dlatego sprawozdanie przedstawione przez neo-KRS (Dzwonek) nie może zostać zaakceptowane.