Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2020-07-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Szanowny panie ministrze, nie da się rozdzielić funkcji ministra spraw wewnętrznych i koordynantora służb specjalnych. Nie da się, bo obydwie funkcje sprawuje jedna osoba, konkretnie pan. Stąd musi pan być w tej chwili, jak ta znana żaba z pewnej anegdoty, i piękny, i mądry. Nie da rady inaczej, panie ministrze. Zacznijmy od tej drugiej funkcji. Komicy z Rosji nagrali i ośmieszyli prezydenta Polski. Gdzie były służby? Panie ministrze, jest tylko jedno honorowe wyjście z takiej sytuacji - dymisja. Chciałem zapytać, jak sprawdzono kontrahenta przy transakcji na respiratory, która kosztowała budżet państwa prawie 200 mln? Czy wiedzieliście o tym, że jest to handlarz bronią o szemranej przeszłości? Czy w ogóle jakakolwiek podległa panu służba rzeczywiście dała ministrowi zdrowia zielone światło na tę transakcję? Powiem szczerze, nie chce mi się w to wierzyć. Nie chce mi się w to wierzyć. Niech pan ma odwagę i powie, jak było naprawdę, że nikt służb o to nie pytał, bo gdyby było inaczej, to jest to ogromna kompromitacja polskich służb. Maseczki bez certyfikatów kupione od instruktora narciarstwa, przyłbice kupione od handlarza oscypków. Szanowny panie ministrze, w sytuacji gdy z powodu epidemii pozwala się na zakupy poza rygorami ustawy - Prawo zamówień publicznych, rola służ specjalnych jest szczególnie istotna. Czy może pan powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, że zrobiono w tej sprawie wszystko, co należało zrobić? Czy podległe panu służby wykazały się profesjonalizmem i czujnością, czy też może przymknęły oko na deale, które robiono w Ministerstwie Zdrowia? Podwyżki dla Policji - bardzo dobrze, że nastąpiły. Chwalę tu pana ministra. Zapowiedziane dodatki dla policjantów, żeby pozostawali w służbie pomimo nabycia praw emerytalnych, również chwalebne, popieram, bo doświadczeni policjanci są bardzo potrzebni w służbie, o tym wszyscy wiemy. Czy nie można było o tym pomyśleć znacznie wcześniej? Czy potrzebne były ślepe czystki pod hasłem: święto Policji bez milicji? Pozbyliście się wtedy znakomitych fachowców. Wielu z nich mogłoby nadal służyć społeczeństwu i przekazywać swoje doświadczenie młodszym kolegom. Zostali oni jednak wypchnięci z Policji tylko dlatego, że mieli epizod w Milicji przed 1990 r., najczęściej epizod krótkotrwały, kilkumiesięczny. Tak, panie ministrze Zieliński. (Głos z sali: Bardzo dobrze. Bardzo dobrze.) Pilnujecie skrzynki pocztowej na płocie prezesa, zamiast pilnować bezpieczeństwa zwykłych obywateli. Niestety, rośnie fala przestępstw. Coraz więcej jest włamań do domów, coraz częściej kradzione są samochody. A Policja? Policja musi walczyć z obywatelami, którzy protestują, zamiast walczyć z przestępcami. Nakaz zachowania dystansu społecznego był pretekstem do brutalnych interwencji Policji. W tym samym czasie odbywały się zgromadzenia religijno-polityczne, które Policji zupełnie nie interesowały. Gdzie jest równość wobec prawa? W czasie protestu pod siedzibą Trójki policjanci wręczali mandaty za trzymanie kartek z hasłami: 50 zł za hasło ˝Murem za Niedźwiedziem˝, ale już stówa za hasło ˝Wolne media˝. Panie ministrze, co to jest za taryfikator? (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Doszło do tego, że policjanci w dniach protestów antyrządowych szli na urlopy, bo nie chcieli konfrontacji z obywatelami, nie chcieli brać w tym udziału. Policjanci wykazali się większym rozsądkiem niż rządzący nimi politycy, bo Policja jest państwowa, a nie pana Kamińskiego ani nawet pana Kaczyńskiego. I na koniec sprawa dla mnie szczególnie bolesna. Jest pan ministrem spraw wewnętrznych. Do pana należy przywilej skorzystania z art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Nie słyszałem jednak, żeby skorzystał pan z tego artykułu i przywrócił komukolwiek ukradzioną emeryturę. Nie skorzystał pan z tego prawa w przypadku tak zasłużonych osób, jak Grażyna Biskupska, Piotr Wróbel czy gen. Gromosław Czempiński. Nie skorzystał pan z tego prawa nawet wobec inwalidów, wdów i sierot po funkcjonariuszach. Za to podległy panu Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA kieruje do kolejnych osób informacje o odebraniu znaczącej części emerytury. Tym razem haniebna ustawa represyjna jest wykorzystywana przeciwko emerytom z pionu paszportowego i pionu łączności MSW. (Głos z sali: Przeciwko ubekom!) Wiem, że macie zamiar obniżyć emerytury następnym grupom społecznym. To zemsta polityczna oparta na odpowiedzialności zbiorowej, która nie jest znana w demokratycznych systemach (Dzwonek), za to bywa często stosowana w dyktaturach.