PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rząd Donalda Tuska... (Głos z sali: Pana!) Rząd pana Donalda Tuska z 2012 r. przyjął negatywne stanowisko wobec tego poselskiego projektu, który chroni najniższe świadczenia emerytalno-rentowe przed zajęciami komorniczymi, poparł stanowisko banków, parabanków i lombardów. Dzisiaj chciałbym zapytać przedstawicieli rządu, premier Ewę Kopacz, jak można żyć za 440 zł, czyli 50% emerytury minimalnej, bo tyle pozostawia łaskawe państwo emerytom i rencistom przed zajęciami. Chciałbym o to zapytać i poprosić, aby pani premier, odpowiadając na to pytanie, mogła powiedzieć tak: mam inne zdanie od pana premiera Donalda Tuska. Proszę o to, aby ten projekt został skierowany z powrotem do komisji, abyśmy mogli dalej nad nim pracować, chroniąc emerytów i rencistów, a nie banki, parabanki i lombardy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzięki panu marszałkowi Wenderlichowi cztery ważne projekty, które Sojusz Lewicy Demokratycznej zgłosił, doczekały się rozpatrywania przez Sejm. Otóż chciałabym powiedzieć, że w tej chwili przystępujemy do ustosunkowania się do projektu obywatelskiego. Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych wystąpiło z tą inicjatywą, a Sojusz Lewicy Demokratycznej wespół z OPZZ zebrał prawie milion podpisów. Rzecz dotyczy prawa do przechodzenia na emeryturę, prawa wyboru. Ktoś, kto chce, może pracować do osiągnięcia wieku emerytalnego, ale ten projekt ustawy daje wybór, bo mężczyzna, który przez 40 lat opłacał składki, czyli ubezpieczenie społeczne, w przypadku kobiety jest to 35 lat, będzie mógł przejść (Dzwonek) na emeryturę, osiągając niższy wiek od ustawowego wieku emerytalnego. Szanowni Państwo! Mam pytanie do posła reprezentującego stanowisko komisji. Czy prawdą jest, że według dzisiejszych przepisów nie ma ustawowego wymogu spełnienia kryterium stażu ubezpieczeniowego, żeby przejść na emeryturę według nowych zasad? Czy prawdą jest, że określony jest tylko staż, jeżeli chodzi o gwarancję minimalnego świadczenia? To jest bardzo ważna sprawa. Ta ustawa daje szansę nie tylko ludziom z tak długim stażem pracy, bezrobotnym, bez prawa do świadczeń... (Poseł Rafał Grupiński: Czas.)
Mówca: Marszałek
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję, pani poseł. Głos zabierze pani Wiesława Taranowska. Bardzo proszę.
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję za tamto głosowanie. Wiatr w żagle otrzymaliśmy. Natomiast czego dotyczy ten projekt? (Gwar na sali) Proszę państwa o uwagę, żebyście wiedzieli, nad czym będziecie głosować. (Głos z sali: Wiemy.) Projekt dotyczy prawa do łączenia swojej emerytury przez wdowę lub wdowca z 25% świadczenia, które brałby zmarły współmałżonek. Lub odwrotnie: jeśli korzystniejsze jest pobieranie renty rodzinnej, to oprócz renty rodzinnej można będzie pobierać po zmarłym współmałżonku, zarówno żonie, jak i mężu, 25% swojego w tym przypadku świadczenia. Proszę państwa, jest to niezmiernie ważna sprawa. Dzisiaj, szczególnie przy niskich świadczeniach, śmierć współmałżonka oznacza drastyczne pogorszenie sytuacji materialnej rodziny. I teraz (Dzwonek) pytam panią poseł sprawozdawcę: Czy prawdą jest, że takie przepisy, korzystniejsze finansowo, obowiązują m.in. w Niemczech, Francji, Włoszech, w Czechach, na Litwie itd.? (Głos z sali: Czas!) Czy to jest prawda, że należymy do nielicznych krajów, które nie chcą wprowadzić takich rozstrzygnięć? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

...przeciwko odrzuceniu tego projektu.
Mówca: Anna Bańkowska
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Głosujcie państwo przeciwko odrzuceniu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pytanie do rządu: Czy rząd przewiduje podniesienie i waloryzację zasiłku pielęgnacyjnego, który w tej chwili wynosi 153 zł, nie jest podnoszony ani waloryzowany od 10 lat, od 2006 r.? Sprawa dotyczy osób z niepełnosprawnością, więc ten zasiłek ma pomóc w ich usamodzielnieniu. Prawie milion osób otrzymuje ten zasiłek. Bardzo wiele osób właśnie tutaj w Sejmie, przed kancelarią premiera co roku protestuje i prosi rząd, żeby w ramach świadczeń rodzinnych ten element świadczenia rodzinnego, jakim jest zasiłek pielęgnacyjny, został zrównany ze świadczeniem, które jest wypłacane z ZUS-u i wynosi w tej chwili 218,17 zł. To świadczenie i ten zasiłek startowały razem i miały tę samą wartość: 153 zł. Teraz się rozjechały. Stąd osoby niepełnosprawne, ich opiekunowie od wielu lat apelują do rządu o to, aby zrównać te świadczenia. (Dzwonek) Kiedy rząd podejmie w tej sprawie jakiekolwiek działania? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 7 maja 2014 r. orzekł, że niedopuszczalne było uzależnienie prawa do renty rodzinnej po zmarłym byłym małżonku od legitymowania się przez osobę rozwiedzioną wyrokiem lub ugodą sądową stwierdzającymi prawo do alimentów. W razie popadnięcia w niedostatek rentę rodzinną powinna była otrzymać każda rozwiedziona osoba uprawniona do alimentów ze strony zmarłego byłego małżonka niezależnie od sposobu stwierdzenia istnienia tych uprawnień. W kontekście tego wyroku kieruję pytanie do prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Czy dziecko niepełnosprawne powinno otrzymać prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, który był rozwiedziony z matką tego dziecka i miał za życia świadczyć alimenty na to dziecko?
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Platforma przepchnęła w Sejmie projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z zapisami o odwołaniu prezydenta RP na podstawie nieustalonych przesłanek oraz o powołaniu większej liczby sędziów. Dziwi ten pośpiech w procedowaniu nad tym projektem po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta RP. Czym wytłumaczyć obniżenie wymagań dla kandydatów na sędziów TK? Dotychczas od kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego wymagano posiadania stopnia doktora habilitowanego lub 10 lat praktyki prawniczej. Nowe przepisy stawiają mniejsze wymogi: zajmowanie przez 10 lat stanowisk w instytucjach publicznych związanych z tworzeniem lub stosowaniem prawa. Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym zakłada, że jeszcze w obecnej kadencji Sejm wybierze pięciu sędziów na miejsce tych, którym w tym roku wygasa kadencja. Trzem sędziom kadencje kończą się 6 listopada, a kolejnym dwóm - w grudniu br. Przestrzegając terminów, Sejm tej kadencji powinien wybrać trzech, a Sejm nowej kadencji - dwóch nowych sędziów. Koalicja PO-PSL zadbała przezornie o to, aby według nowych przepisów wybrano jeszcze w tej kadencji pięciu sędziów. Czy niezasadne jest podejrzenie, że obecna ekipa PO-PSL chce wybrać pośpiesznie pięciu swoich prawników do TK, aby zdążyć przed objęciem urzędu przez Andrzeja Dudę? Czy tych sędziów powinien wybierać Sejm obecnej kadencji, czy też Sejm po wyborach październikowych?
Mówca: Paweł Arndt
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tym razem bardzo krótko. W imieniu klubu Platforma Obywatelska chciałbym poprzeć stanowisko Komisji Finansów Publicznych i stwierdzić, że klub będzie głosował za przyjęciem nowelizacji ustawy o finansach publicznych. Włączenie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego do grupy tych podmiotów, które są objęte stabilizującą regułą wydatkową, jest niezbędne. Tak jak mówiłem wcześniej, wypłaty z BFG mogą być znaczne i są nieprzewidywalne. Mówiłem poprzednio o zawieszeniu działalności dwóch SKOK-ów, ale generalnie sytuacja w sektorze SKOK-ów nadal pozostaje trudna. Kasy, których stan nie rokuje poprawy, są przejmowane przez banki lub w ostatecznej sytuacji Komisja Nadzoru Finansowego decyduje się na zawieszenie działalności tych podmiotów. W 2014 r. SKOK im. św. Jana z Kęt został przejęty przez Alior Bank, a SKOK Kopernik został przejęty przez Bank Pekao. W dniu 18 czerwca br., a więc stosunkowo niedawno, Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o kolejnym przejęciu, tym razem PKO BP przejął SKOK Wesoła. Dzisiaj otrzymałem informację, że Komisja Nadzoru Finansowego wprowadziła zarząd komisaryczny do kolejnego banku, mówię o SKOK, więc rzeczywiście ryzyko zawieszenia działalności nadal jest wysokie, jak również kolejnych wypłat z BFG środków gwarantowanych dla klientów tych instytucji. Dlatego jeszcze raz podkreślam, że włączenie BFG do zakresu podmiotów objętych kwotą wydatków stabilizującej reguły wydatkowej jest niezbędne. Chciałbym jeszcze raz podkreślić, że Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska będzie głosował za przyjęciem tego projektu ustawy. Bardzo dziękuję.
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, druk nr 3574, i sprawozdania komisji z druku nr 3637. W związku z tym, że zgodnie ze stanowiskiem Komisji Europejskiej Bankowy Fundusz Gwarancyjny zostaje zaliczony do jednostek sektora finansów publicznych, w sposób naturalny również ten system, Bankowy Fundusz Gwarancyjny, zostaje objęty regułą wydatkową uchwaloną w roku 2013. Stąd też objęcie regułą wydatkową Bankowego Funduszu Gwarancyjnego skutkuje zaliczeniem do tego wydatków roku 2014, wydatków w wysokości ponad 3 mld zł, po to aby ta reguła, bez zaliczenia wydatków, nie była zbyt rygorystycznie i nieproporcjonalnie stosowana, jeśli chodzi o konstrukcję budżetu na rok 2016. A więc jest to naturalna konsekwencja dotycząca środków wydanych z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Dlatego Prawo i Sprawiedliwość nie będzie zgłaszało poprawek do projektu ustawy i poprze go w całości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Arndt
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako poseł sprawozdawca, a także jako przedstawiciel grupy posłów wnioskodawców tego projektu chciałbym podziękować wszystkim za prace, za jego poparcie, chciałbym podziękować też Ministerstwu Finansów za pomoc w przygotowaniu tego projektu, bo taka pomoc miała miejsce. Tak że cieszę się, że ten projekt uzyskał aprobatę i mam nadzieję, że na najbliższym posiedzeniu Sejmu zostanie przyjęty. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jan Łopata (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawić stanowisko dotyczące sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych. Przedłożony projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych ma na celu wprowadzenie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego do mechanizmu ustalania nieprzekraczalnego limitu wydatków określonych jednostek finansów publicznych (tzw. stabilizującej reguły wydatkowej), co ma związek ze stanowiskiem Komisji Europejskiej, Dyrekcji Generalnej Eurostat. Bankowy Fundusz Gwarancyjny ma istotny oraz bezpośredni wpływ na wynik sektora instytucji rządowych i samorządowych, słuszne więc wydaje się włączenie go do zakresu podmiotów objętych kwotą wydatków określoną w art. 112aa ustawy o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z poźn. zm). Aby możliwe było uwzględnienie wprowadzanej zmiany od stycznia 2016 r., konieczne jest skorygowanie kwoty wydatków stabilizującej reguły wydatkowej uchwalonej w ustawie budżetowej na rok 2015, stanowiącej punkt startowy dla roku 2016. W tym celu do kwoty wydatków na rok 2015 należy dodać kwotę odpowiadającą wydatkom BFG w roku 2014, określonym w sprawozdaniu finansowym za rok 2014, skorygowaną zgodnie z art. 112aa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych o wielkości określone w ustawie budżetowej na rok 2015, wynoszącą 3 292 932,57 tys. zł. Ustawa nie będzie miała bezpośredniego wpływu na rynek pracy ani na konkurencyjność gospodarki, w tym także na funkcjonowanie przedsiębiorców. Nie skutkuje również żadnymi dodatkowymi obciążeniami dla budżetu państwa i jednostek samorządu terytorialnego. Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem sprawozdania komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych.
Mówca: Jerzy Sądel
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

W okresie PRL zabraniano strażakom uczestniczyć w uroczystościach kościelnych czy adoracji Grobu Pańskiego. Żądano nawet zdjęcia krzyża wiszącego na ścianie, ale ochotnicy z Zajączek Pierwszych, mimo grożących im kar, nie zastosowali się do odgórnego zalecenia. W 1990 r. rozpoczął się stopniowy rozwój jednostki. Zmodernizowano budynek OSP i sprzęt pożarniczy. W 2000 r. OSP otrzymała nowy samochód pożarniczy, a pięć lat później, dzięki wspólnym staraniom - kolejny. Do dziś jednostka prowadzi działalność kulturalną, ma orkiestrę, która osiąga sukcesy w różnych konkursach. Stuletnia działalność Ochotniczej Straży Pożarnej w Zajączkach Pierwszych jest wspaniałym przykładem kształtowania społeczności lokalnej, opartej na wspólnym działaniu i wartościach. Z okazji jubileuszu złożyłem na ręce pana prezesa Kazimierza Rosaka gratulacje i wyrazy uznania za ofiarną służbę, zaangażowanie w życie lokalnej społeczności i wychowywanie kolejnych pokoleń strażaków ochotników w duchu szacunku dla polskiej tradycji. Dziś pragnę jeszcze raz podziękować jednostce z Zajączek Pierwszych oraz ochotniczym strażom pożarnym z całego kraju za nieustanną pomoc i wsparcie, jakiego doświadczamy ze strony strażaków ochotników każdego dnia. Bezinteresowna służba bliźniemu...
Mówca: Piotr Król
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani marszałek, dziękuję za życzliwość. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zabieram dzisiaj głos w sprawie decyzji podjętej przez Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Chcę mówić o dokumencie noszącym tytuł ˝Szczegółowy opis osi priorytetowych˝, który Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego opracował w celu uszczegółowienia, na jakie projekty samorządy z woj. kujawsko-pomorskiego będą mogły otrzymywać za pośrednictwem urzędu marszałkowskiego w Toruniu środki unijne. Otóż w mojej ocenie zapisy tego dokumentu uniemożliwią Bydgoszczy, przypomnę, największemu miastu woj. kujawsko-pomorskiego, pozyskanie środków przede wszystkim na drugi etap budowy Trasy Uniwersyteckiej, czyli przebicia od mostu Uniwersyteckiego w kierunku alei Jana Pawła II, a docelowo do bydgoskiego lotniska, na budowę ścieżek rowerowych, ale, co dla mnie najbardziej zadziwiające i bolesne, uniemożliwią również dofinansowanie budowy szkoły i przedszkola w Fordonie, czyli największej dzielnicy Bydgoszczy. Przypomnę, że Fordon to dzielnica Bydgoszczy, do której młode małżeństwa, zarówno młode małżeństwa jak i dzieci, stale się przeprowadzają, ich liczba rośnie. Pragnę zwrócić uwagę, że przy tego typu polityce zarządu województwa może dojść do ewidentnego naruszenia równowagi w przyznawaniu środków unijnych, z poszkodowaniem największego miasta regionu, a co za tym idzie, mieszkańców największego miasta regionu, czyli Bydgoszczy. I to, o czym mówili radni sejmikowi w swoim apelu, jeszcze przed rozpisaniem konkursów będzie wiadomo, kto te środki otrzyma, a przede wszystkim to, kto ich nie otrzyma. Dlatego też pragnę poinformować z mównicy sejmowej, że zwrócę się z interpelacją poselską do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, z prośbą do pani minister o przeprowadzenie kontroli w urzędzie marszałkowskim w Toruniu, o sprawdzenie, czy tego typu praktyki, które stosuje urząd marszałkowski, są zgodne z zasadami dzielenia środków unijnych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie sprzedaży KWK Krupiński Czy ktoś z państwa chce spróbować swoich sił w przemyśle wydobywczym? Komuś z państwa marzyło się być potentatem węglowym? Teraz jest okazja do realizacji swoich marzeń. Jastrzębska Spółka Węglowa zapowiedziała wystawienie na sprzedaż Kopalni Węgla Kamiennego Krupiński w Suszcu. Dlaczego? Bo nie pasuje do głównego profilu działalności spółki, którą jest produkcja węgla koksującego. A na Krupińskim wydobywa się węgiel energetyczny. Analitycy są zgodni. W tak trudnym okresie dla branży cena za tę kopalnię nie może być zbyt wygórowana. Mówi się nawet o symbolicznej złotówce. Co ciekawe, według tych samych analityków nawet taki scenariusz jest korzystny dla spółki. Tak więc nie ma co czekać. Interes życia czeka na odważnego. P.S. Według niepotwierdzonych relacji górników z Krupińskiego na terenie kopalni trwają intensywne prace inwestycyjne. O malowaniu krawężników na biało nic mi nie wiadomo.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jakiś czas temu krytykowałem zarówno nowelizację ustawy o cmentarzach wojennych, jak i pomysł budowy na Łączce na Cmentarzu Powązkowskim małego panteoniku, który w sposób niedostateczny będzie oddawać hołd pomordowanym bohaterom - ofiarom zbrodni komunistycznych. Jednak wszystko wskazuje na to, że ten panteonik powstanie jeszcze przed wyborami, i co wydaje się oczywiste, obecnie rządząca ekipa zaliczy go do swoich sukcesów. Ponieważ wiemy, ze Platforma Obywatelska lubi osiągać sukcesy za wszelką cenę, przeto na warszawskie Powązki właśnie wjechał ciężki sprzęt budowlany, a teren budowy wspomnianego panteoniku został skrupulatnie ogrodzony siatką. Ciężkie maszyny budowlane wjechały pomimo protestów bliskich ofiar komunistycznych zbrodni tam pochowanych. Wjechały, chociaż tam w ziemi powinni kopać co najwyżej archeolodzy, bowiem wiele wskazuje na to, że nadal mogą tam być szczątki bohaterów. Ta sprawa oprócz możliwości nieodwracalnego zdewastowania nieodnalezionych jeszcze mogił ma także aspekt czysto polityczny. W czasie kampanii wyborczej prezydent Andrzej Duda mówił, że będzie się domagał ekshumacji wszystkich żołnierzy niepodległościowego podziemia z Łączki i wielkiego narodowego panteonu na miarę tych zamordowanych bohaterów. Wszystkich bohaterów pomordowanych na Łączce dotychczas nie ekshumowano, notabene z winy obecnych władz, natomiast PO, jak widać, chce wybudować w tym miejscu mały panteonik, którym zapewne pochwali się przed swoimi wyborcami, a prezydentowi Dudzie i tym samym Polakom chce bezczelnie zagrać na nosie. Co w takim razie pozostanie zrobić? Rozebrać mały panteon, żeby wybudować w tym miejscu kolejny i większy? Nie sądzę, żeby to było w najbliższym czasie możliwe. A swoją drogą czasami zastanawiam się nad tym, czy ten rząd ostatnio zajmuje się jeszcze czymś innym poza realizowaniem pomysłów z cyklu: co by tu jeszcze zepsuć, panowie.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie w sprawie trudnej sytuacji finansowej warsztatów terapii zajęciowej w Polsce Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Warsztaty terapii zajęciowej zostały powołane w 1991 r. w celu rehabilitacji społecznej, a od 1997 r. także rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych. Obecnie w Polsce funkcjonuje blisko 700 warsztatów terapii zajęciowej, które sprawują opiekę nad 24 tys. osób niepełnosprawnych. WTZ posiadają odpowiednią bazę lokalową oraz wyspecjalizowaną kadrę pracowników. Na co dzień obok realizacji terapii zajęciowej prowadzą szereg zajęć z zakresu rehabilitacji społecznej, przyczyniając się do usamodzielnienia swoich podopiecznych. Część z nich z sukcesem podejmuje pracę zawodową. Pracownicy warsztatów terapii zajęciowej są dla uczestników i ich rodzin wielkim wsparciem. W warsztatach odbywają się fachowe kursy, szkolenia i pogadanki dla osób niepełnosprawnych i ich rodzin z zakresu psychologii, dbania o zdrowie, dietetyki, obsługi Internetu i udzielane są porady prawne. W warsztatach odbywają się również zajęcia z preorientacji zawodowej. Placówki te mają duży wpływ na całe środowisko - wsie, gminy miejskie i dzielnice dużych miast. Wypracowały inne spojrzenie na osoby niepełnosprawne w społeczeństwie. Poprzez realizację zadań rehabilitacji społecznej osoby niepełnosprawne uczestniczą w życiu swoich środowisk. Środowisko WTZ to ludzie bardzo zaangażowani w swoje działania i, co zasługuje na uwagę, wspierający się w swojej pracy. W całym kraju organizują oni wiele spotkań integracyjnych, konkursów, zawodów sportowych, wystaw, występów artystycznych. WTZ przez lata swojej działalności przyczyniły się do likwidacji negatywnych zjawisk, jakimi są izolacja i wykluczenie społeczne osób niepełnosprawnych. Mimo tych osiągnięć warsztaty terapii zajęciowej znajdują się obecnie w dramatycznej sytuacji finansowej. Jest to skutkiem m.in. braku waloryzacji kwot przeznaczonych na działalność WTZ. Środki finansowe na działalność WTZ określa rozporządzenie Rady Ministrów z 13 maja 2003 r. znowelizowane 1 stycznia 2009 r. Po 6 latach od nowelizacji przyznawane środki finansowe dla WTZ są niewystarczające. Płaca minimalna wzrosła przez ten okres o 37%. WTZ w tej sytuacji nie mogą zapewnić swoim pracownikom nawet płacy minimalnej. Tracą w ten sposób wykwalifikowanych, dobrze wykształconych i doświadczonych pracowników. Dlatego w ramach oświadczenia poselskiego zwracam się do rządu o zwiększenie kosztów rocznego pobytu uczestnika w warsztacie terapii zajęciowej oraz o coroczną rewaloryzację tych kosztów.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Wysoki Sejmie! We wrześniu 2011 r. Ministerstwo Zdrowia zatwierdziło konieczność powstania w Poznaniu centrum chorób serca i naczyń i zarazem zaakceptowało przedstawiony przez władze uczelni program medyczny oraz program funkcjonalno-użytkowy. Z informacji przedstawionych przez rektora Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu wynika, że powstanie programów poprzedziły spotkania, dyskusje i zalecenia ekspertów z dziedzin medycyny, które są kluczowe dla tego przedsięwzięcia, niezbędnego dla Poznania, regionu wielkopolskiego i lubuskiego, a więc: kardiologii, kardiochirurgii, chirurgii serca i naczyń, anestezjologii, diagnostyki laboratoryjnej i radiologicznej. Programy zostały też pozytywnie zaopiniowane przez konsultantów wojewódzkich i krajowych z zakresu kardiologii i chirurgii naczyń i, co szczególnie ważne, przez Wielkopolski Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia, co jest równoznaczne z zapewnieniem finansowania projektowanych świadczeń zdrowotnych. Ministerstwo Zdrowia przy opracowywaniu projektu budżetu państwa na 2015 r. wnioskowało o wprowadzenie do realizacji zadania: Budowa Zachodniego Centrum Chorób Serca i Naczyń w Poznaniu Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu, jednakże zadanie to nie zostało ujęte w ostatecznym projekcie budżetu na 2015 r. Zgodnie z wcześniejszymi założeniami już w 2014 r. centrum miało zostać oddane do użytku. W związku z powyższym uprzejmie proszę ministra zdrowia o zajęcie stanowiska w powyższej sprawie.