PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czerwcowe czystki 1941 r. Termin ten odnosi się do masowych aresztowań, deportacji ludności polskiej, zwłaszcza inteligencji z terenów okupowanych przez Związek Radziecki, w tym z Kresów Wschodnich, w czerwcu 1941 r. Była to czwarta i ostatnia fala deportacji przeprowadzona przez władze sowieckie przed atakiem Niemiec na ich kraj. Szacuje się, że w czerwcu 1941 r. deportowano od 34 tys. do 44 tys. osób, głównie na Syberię i do Kazachstanu. Czystki doprowadziły do rozbicia wielu rodzin, śmierci wielu osób i utraty dorobku życia wielu Polaków. Łącznie w wyniku czterech deportacji wywieziono ponad 1 mln osób. W sowieckich łagrach, miejscach niewolniczej pracy, Polacy umierali z zimna, chorób i wycieńczenia - część już w drodze na Syberię. Historie świadków deportacji nadal wyciskają łzy z oczu. Ogrom cierpień, znęcania się i kaźni był niewyobrażalny. Oddajmy cześć wszystkim ofiarom tych ponurych, antyludzkich akcji i otoczmy je pamięcią. Chwała dla ofiar, wieczna hańba dla oprawców. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oddaliśmy Ukrainie sprzęt. Ponieśliśmy gigantyczne koszty społeczne i finansowe. Rządzący rozłożyli czerwony dywan. Zrobili to wszystko bez żadnych warunków, bez zabezpieczeń, bez kwitowania czegokolwiek, z naiwnością, za którą dziś płacimy. I co dostajemy w zamian? prezydent Zełenski ogłasza właśnie, że Dania - tak Dania - będzie pierwszym krajem, z którym Ukraina uruchomi wspólną produkcję dronów i rakiet. Nie Polska. Byliśmy pierwsi w pomocy, z sercem na dłoni i bez głowy na karku. W nagrodę otrzymujemy brak wdzięczności i brak szacunku. Kto by się spodziewał? Konfederacja ostrzegała. Ta decyzja to zimny prysznic dla wszystkich, którzy wierzyli w mityczne braterstwo i wspólnotę losów. Dla Ukrainy liczą się interesy i trudno im się dziwić. Tylko szkoda, że Polska ciągle zachowuje się jak naiwny sponsor, którego można już po prostu ignorować. Czas wyciągnąć wnioski. Nie wolno już udzielać żadnej pomocy bez kwitowania. Nie wolno wykonywać żadnych gestów bez jasnego interesu. I przede wszystkim nie wolno mieć złudzeń. Naiwność w polityce międzynarodowej kończy się dokładnie tak jak dzisiaj. Zostajemy z pustymi rękami i wykreśleni z poważnych rozmów.
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy dzisiaj w Polsce do czynienia z cyniczną grą ze strony premiera Donalda Tuska. Nie chce on uznać tego, że Polacy pokazali mu czerwoną kartkę, i w imię swoich partykularnych interesów uderza w nasze bezpieczeństwo i fundamenty demokracji. A po co to wszystko? M.in. po to, żeby przykryć to, co dzieje się na naszej zachodniej granicy, a mamy do czynienia z masowym podrzucaniem do Polski niebezpiecznych ludzi, nielegalnych imigrantów, których wcześniej tak ochoczo politycy niemieccy zapraszali do siebie z otwartymi ramionami. Tylko dlaczego Donald Tusk zgadza się płacić za niemieckie błędy? No, to już każdy racjonalny człowiek sam może sobie odpowiedzieć. Rząd Tuska zdegradował polską Straż Graniczną do roli służebnej wobec niemieckich służb. Ludzie, którzy zdecydowali się wstąpić do tej służby, żeby chronić bezpieczeństwo Polaków, teraz są zmuszani przez premiera Tuska do obsługiwania nielegalnych imigrantów. Praktycznie każdego dnia słyszymy o kolejnych skandalicznych sytuacjach, np. o kwaterowaniu tych ludzi w domach dziecka, narażaniu kobiet i dzieci, słyszymy o kolejnych przestępstwach. To jest niestety pokłosie skrajnie niebezpiecznej polityki Donalda Tuska, który kosztem bezpieczeństwa Polek i Polaków spłaca swoje długi wobec Niemców.
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kończy się polska prezydencja w Radzie Unii Europejskiej, więc przypomnę, co rząd obiecał zrealizować w ramach przewodnictwa w Unii. I zacytuję: Będziemy walczyć z przyczynami i skutkami zmian klimatu, przede wszystkim poprzez zachęty i wsparcie, a nie zakazy i nadmierne obciążenia, które mogłyby osłabić poparcie społeczne. Ja pytam o konkrety. Kolejna sprawa: Polska prezydencja będzie promować prowadzenie polityki środowiskowej i klimatycznej ze szczególnym uwzględnieniem człowieka i korzyści, jakie niesie ze sobą transformacja. I znowu trzeba zapytać o konkrety w czasie polskiej prezydencji. I to jest najlepsze - cel polskiej prezydencji sprzed 6 miesięcy: Polska nie planuje zamknąć negocjacji w żadnym z procesów środowiskowych, z wyjątkiem być może dyrektywy wodnej. Proszę o odpowiedź, czy choć w tej sprawie udało się zakończyć negocjacje. Z tego miejsca, tuż przed końcem prezydencji pytam panią minister Paulinę Hennig-Kloskę: Jakie sukcesy zostały osiągnięte na poziomie Rady Unii Europejskiej ds. Środowiska? Jakie priorytety istotne dla resortu środowiska i klimatu zostały zrealizowane przez ostatnie pół roku w Radzie Unii Europejskiej? Jakie konkretnie korzyści przyniósł Polsce okres ostatniego półrocza, kiedy to Polska sprawowała prezydencję w ramach Unii Europejskiej w dziale środowisko? Dziękuję uprzejmie. Darzbór! (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Śmiać mi się chce z powodu rzekomego fałszerstwa wyborczego. Bo kto to niby miał fałszować? Opozycja? Toż to jakiś absurd nad absurdy. Słynna Obwodowa Komisja Wyborcza nr 95 w Krakowie jest tego przykładem. Proszę sobie sprawdzić, przedstawiciele których komitetów zasiadali w tej komisji. Kogo tam natomiast nie było? Zdziwicie się państwo bardzo, bo w komisji nr 95 nie było przedstawiciela komitetu wyborczego Karola Nawrockiego. Jak doszło do przypisania głosów? Ludzki błąd. Osoby, które go popełniły, nie powinny zasiadać w przyszłości w komisji wyborczej, bo to wstyd dla nich samych. Te błędy nie mają jednak wpływu na wynik wyborów, jest ich zbyt mało. Trzeba nauczyć się przegrywać. Przyjmowanie porażek to sztuka, a widać, że sam kandydat Trzaskowski znosi to o wiele lepiej niż jego sztab i otoczenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 24 czerwca we wspomnienie patrona miasta Wrocławia, św. Jana Chrzciciela, obchodzimy od 1992 r. święto stolicy regionu, któremu służę. To dla mnie zaszczyt, że dzięki zaufaniu wyborców mogę reprezentować Wrocław - miasto, które stało się symbolem otwartości i życzliwości. Nasz wielki rodak, ojciec św. Jan Paweł II nazwał Wrocław tyglem wielu kultur i miastem spotkań. Od kilku lat jestem zaniepokojona, że potencjał tak wspaniałej metropolii nie jest wykorzystywany. Władze miasta nie starają się przyciągnąć inwestorów na miarę europejskiego miasta XXI w. Rankingi pokazują, że jest to jedno z najwolniejszych miast w Polsce i w Europie pod względem średniej prędkości jazdy. Dolnośląski Alarm Smogowy informuje, że w czasie ataku smogu, który pod koniec 2024 r. dotknął m.in. Wrocław, poziom był przekraczany nawet dziesięciokrotnie. Miasto nie poradziło sobie także z wymianą pieców pozaklasowych, tzw. kopciuchów. Wciąż jest ich ponad 3 tys. Dziękuję radnym miejskim reprezentującym Prawo i Sprawiedliwość, którzy intensywnie pracują na rzecz zmian w mieście. Z okazji święta miasta, ale przede wszystkim mieszkańców z tego miejsca składam najserdeczniejsze życzenia. Nasze miasto może być jeszcze piękniejsze. Bardzo dziękuję.
Mówca: Anna Pieczarka
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Coraz bliżej zaprzysiężenia prezydenta elekta na najwyższy urząd w państwie. Już 6 sierpnia dr Karol Nawrocki obejmie funkcję prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. To zwycięstwo to pierwszy krok do realnych, dobrych zmian na scenie politycznej. Dr Karol Nawrocki, niebędący w przeszłości wytrawnym politykiem, a strzegący dóbr i tożsamości narodowej jako dyrektor Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, a później jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej, ma teraz przed sobą arcytrudne zadanie: zjednoczyć podzielonych i skonfliktowanych Polaków, otoczyć ich opieką, zadbać o ich bezpieczeństwo i komfort życia. Tego dziś naszemu narodowi potrzeba najbardziej. A ja, jako współtwórca kampanii prezydenta elekta w okręgu tarnowskim, który reprezentuję, z tego miejsca głośno i odpowiedzialnie deklaruję, że dołożę wszelkich starań, aby mu w tym pomóc. Już niebawem na czele naszego kraju stanie człowiek, którego życie i działalność zawodowa od lat skupiają się na służbie Polsce, która, o czym on sam mówi głośno i wyraźnie, jest jego pasją i powołaniem. To człowiek, który za swoją pracę otrzymał liczne odznaczenia i wyróżnienia. Dziś dla Karola Nawrockiego największą nagrodą jest rekomendacja udzielona przez obywateli w celu budowania dumnej, silnej Polski, opartej na wartościach, które przetrwały przez wieki: prawdzie, honorze i solidarności. Tak mu dopomóż Bóg. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filipek-Sobczak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kandydat Koalicji Obywatelskiej przegrał wybory prezydenckie. Tak zdecydowali Polacy. Ale zamiast przyjąć ten wybór z pokorą, zamiast uznać głos narodu, przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej rozpętali kampanię oszczerstw, manipulacji i strachu. Próbują wmówić ludziom, że wybory, które sami zorganizowali, były sfałszowane. To, co robi dziś Koalicja Obywatelska, to pełzający zamach stanu. Nie pozwólmy, by władza, która przegrywa, próbowała zmieniać zasady gry. Nie pozwólmy, by odbierano nam prawo do decydowania. (Głos z sali: Co za kłamstwo.) Bo jeśli dziś się nie sprzeciwimy, jutro każdy przegrany będzie kwestionował wynik, a wtedy wybory przestaną mieć sens. Polska to nie jest własność żadnej partii. Polska to my, obywatele. I my mamy prawo wybierać swoich przedstawicieli, nawet jeśli to nie podoba się tym, którzy chwilowo są u władzy. Dlatego mówię jasno: Nie zgodzimy się na podważanie wyniku wyborów. Nie zgodzimy się na niszczenie zaufania do państwa i drogę do autorytaryzmu. Demokracja wymaga odwagi: odwagi, by przyjąć porażkę, i odwagi, by stanąć w obronie prawdy. Dziś ta odwaga jest potrzebna nam wszystkim. Dziękuję.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 26 czerwca obchodzić będziemy Międzynarodowy Dzień Zapobiegania Narkomanii. To ważna okazja, by przypomnieć nie tylko o skali tego problemu, ale przede wszystkim o nowych, coraz bardziej szkodliwych zagrożeniach, które dotykają zwłaszcza młodych ludzi. Dziś obok znanych od lat substancji psychoaktywnych pojawiają się nowe narkotyki syntetyczne, często sprzedawane pod niewinnymi nazwami czy w formie kolorowych tabletek, które rozpowszechniane są przez Internet i media społecznościowe. Ich skład jest nieznany, działania są nieprzewidywalne, a ryzyko utraty zdrowia i życia - ogromne. Te substancje atakują przede wszystkim młodzież, kusząc dostępnością i niską ceną. Z niepokojem obserwuję, że narkotyki przyjmują dziś coraz bardziej podstępne i atrakcyjne dla młodych formy. To już nie tylko proszek czy tabletka, ale także kolorowe żelki, lizaki, napoje i inne pozornie nieszkodliwe produkty. To wymaga od nas wszystkich większej świadomości i czujności, a od decydentów - zdecydowanych działań edukacyjnych i prewencyjnych, które nadążą za tymi niebezpiecznymi trendami. To ogromne wyzwanie dla rodziców, szkół, służb mundurowych i całego systemu ochrony zdrowia, dlatego apeluję dziś z tej mównicy o intensyfikację działań profilaktycznych w szkołach i o modernizację programów edukacyjnych, które będą adekwatne do współczesnych zagrożeń. Apeluję także o wsparcie dla policji i służb celnych, by mogły skuteczniej ścigać dystrybutorów tych śmiercionośnych substancji. (Dzwonek) Wierzę, że dzięki wspólnemu zaangażowaniu ustawodawców, samorządów i organizacji społecznych możemy budować społeczeństwo świadome zagrożenia, wspierające osoby uzależnione i skutecznie chroniące młode pokolenie przed dramatem nałogu. Niech ten dzień będzie dla nas okazją do refleksji, a także impulsem do działania, bo od naszej wspólnej odpowiedzialności zależy bezpieczeństwo przyszłych pokoleń. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie licznych spotkań z samorządowcami z mojego okręgu wyborczego słyszę, jak ważne było finansowe wsparcie z rządowych programów. Rząd Zjednoczonej Prawicy przywiązywał olbrzymią wagę do równomiernego rozwoju. Dzięki takiej polityce olbrzymie środki na inwestycje trafiały do małych ośrodków miejskich, gmin i wsi. Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych i Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to tylko niektóre programy, dzięki którym w powiatach, miasteczkach i gminach przeprowadzono szereg ważnych, potrzebnych i wyczekiwanych inwestycji. Dzięki dofinansowaniu rządowemu, z myślą o mieszkańcach, którzy przez lata byli traktowani po macoszemu, zmienił się obraz tzw. Polski B, poprawił się komfort życia, nastąpił rozwój i wyrównywanie różnic. Miałam przyjemność wielokrotnie obserwować zachodzące dobre zmiany. Otwarcie nowych dróg i stacji uzdatniania wody, modernizacja szkół i obiektów użyteczności publicznej czy ochrona zabytków to były wymierne efekty współpracy rządowej i samorządowej. (Dzwonek) Skala pomocy ze strony naszego rządu była olbrzymia. Mając na uwadze szumne obietnice wyborcze, być może motto obecnie rządzących brzmi: co szkodzi obiecać. Myślcie, co dalej z tym zrobić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 5 czerwca br. ukazał się skierowany do ministra obrony narodowej list otwarty Komisji Międzyzakładowej NSZZ ˝Solidarność˝ PZL Mielec, wyrażający głębokie oburzenie i stanowczy sprzeciw wobec decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania publicznego na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk produkowanych w Polskich Zakładach Lotniczych w Mielcu. Z jego treści opinia publiczna dowiedziała się o przedmiotowej decyzji Agencji Uzbrojenia. Jak wskazują związkowcy w liście otwartym: Pismo przesłane przez Agencję Uzbrojenia ku naszemu zdumieniu nie zawierało żadnego merytorycznego uzasadnienia tej decyzji. Jako jedyny powód wskazano, że zamówienie nie leży w interesie publicznym. Tego typu ogólnikowe sformułowanie budzi poważne wątpliwości co do transparentności i rzeczywistych motywów tej decyzji. Warto w tym miejscu przytoczyć kilka faktów. Polskie Zakłady Lotnicze, które obecnie zatrudniają 1700 pracowników, stanowią kluczowy element krajowego systemu bezpieczeństwa i obronności. Jako jeden z dwóch zakładów w Polsce produkujących statki powietrzne na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej odgrywają znaczącą rolę w utrzymaniu oraz rozwoju zdolności obronnych naszego państwa. Zakład ten znajduje się na liście podmiotów objętych procesem militaryzacji (Dzwonek), co oznacza, że w czasie konfliktu zbrojnego, kryzysu lub wojny przechodzi pod zarząd Sił Zbrojnych RP. Warto w tym miejscu nadmienić, że w poprzednich latach, za rządów Prawa i Sprawiedliwości, zakupiono 13 śmigłowców S-70i Black Hawk - osiem dla sił specjalnych i pięć dla policji. Z uwagi na zaistniałą sytuację do ministra obrony narodowej została skierowana interpelacja poselska podpisana przez 55 posłów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dzisiaj miało miejsce kolejne posiedzenie Parlamentarnego Zespołu na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej, któremu mam zaszczyt przewodniczyć od 2008 r. Tematem tego posiedzenia było nauczanie religii i etyki w szkołach oraz omówienie problemów w zakresie obecności Kościoła katolickiego i innych związków wyznaniowych w polskich placówkach oświatowych. W imieniu ks. bp. Wojciecha Osiala udział w posiedzeniu wziął udział ks. prof. dr hab. Piotr Tomasik - konsultor Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski. Posłowie i senatorowie pochylili się nad problematyką edukacji i wychowania młodego pokolenia w kontekście nauczania religii prowadzonego przez 22 związki wyznaniowe w Polsce. Na zakończenie obrad posłowie i senatorowie przyjęli stanowisko Parlamentarnego Zespołu na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej w sprawie zagrożenia praw obywatelskich, w tym praw dziecka, do nauki religii lub etyki w szkołach oraz innych placówkach edukacyjnych i wychowawczych w Polsce. Ze względu na ramy czasowe nie mam możliwości zaprezentowania z mównicy sejmowej całej treści tego ważnego stanowiska. Informuję jedynie, że zostało ono wysłane do najważniejszych osób w państwie, a także do innych osób i instytucji, w tym przedstawicieli Kościołów i związków wyznaniowych, agencji informacyjnych oraz licznych stacji radiowych i telewizyjnych. (Dzwonek) Rząd musi zaprzestać walki z Kościołami i obywatelami. Państwo ma służyć obywatelom, a nie walczyć z nimi. Zawsze należy szukać porozumienia. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Długo się zastanawiałam, jak należy postąpić, bo jestem ostatnią osobą, która wierzyłaby niepotrzebnie w teorię spiskową. Ale z dnia na dzień, gdy docierały do mnie kolejne sygnały o tym, jak dużo jest nieprawidłowości, gdy słuchałam argumentów doświadczonych prawników i konstytucjonalistów, to uznałam, że podstawowych zasad demokracji nie można naruszać, a wszelkie wątpliwości należy wyjaśnić, nawet jeśli wiązałoby się to z ponownym przeliczeniem wszystkich głosów. W wolnych wyborach chodzi przede wszystkim o to, że musimy mieć pewność, że nikt nie uważni naszego głosu ani nie przypisze go komuś, na kogo na pewno nie chcielibyśmy go oddać. Tak naprawdę powinno na tym zależeć obu stronom: 10 mln przegranych, by mieli pewność, że nie sfałszowano wyników, i 10 mln wygranych, by ich kandydat miał mocny mandat do sprawowania swojej funkcji. Dlatego, wracając w ostatni poniedziałek późnym wieczorem z delegacji, zdążyłam jeszcze wysłać swój protest wyborczy do Sądu Najwyższego. Był to jeden z 50 tys. protestów złożonych. Cieszy więc mnie bardzo zapowiedź Adama Bodnara, że zarządza ponowne przeliczenie głosów w 1472 komisjach. (Głos z sali: Matecki, przestań nagrywać.) Niezależnie od tego, jak na to zareaguje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która przecież sądem nie jest. (Oklaski) (Poseł Dariusz Matecki: Pani pomacha.)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W tym roku świętujemy 35-lecie odrodzenia samorządów w Polsce. Co się udało, a co wymaga zmian od symbolicznej daty 27 maja 1990 r.? Samorządy stały się fundamentem lokalnej demokracji i stoją za sukcesem rozwoju małych ojczyzn. Jednak nadal borykają się z niewystarczającą autonomią finansową, kryzysem demograficznym oraz marginalizacją rad gmin. Kiedy chcemy doprecyzować definicję samorządu, zawsze mówimy o wspólnocie i odpowiedzialności za miejsce, w którym żyjemy razem z innymi. Dzięki odbudowie samorządu gminnego, a później powiatowego i wojewódzkiego, dokonaliśmy cywilizacyjnego skoku. Dziś możemy stwierdzić, że samorządy to podwalina ustroju demokratycznego w Polsce, a silne gminy to silna Polska. Dziś mieszkańcy oczekują dobrych usług publicznych, edukacji i ochrony zdrowia, a samorządy pokazały swoją skuteczność i kompetencje. Nadal wymagają jednak dofinansowania państwa, zwłaszcza w obszarze oświaty. (Dzwonek) Mam nadzieję, że w tej kadencji uda nam się te zmiany wprowadzić i znowelizować ustawy ustrojowe o JST. (Oklaski)
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W poprzednim tygodniu miałam przyjemność uczestniczyć w bardzo fajnym wydarzeniu, w okręgowych zawodach wędkarskich organizowanych w Rosnowie dla młodzieży oraz osób z niepełnosprawnościami przez Polski Związek Wędkarski - Okręg w Koszalinie oraz stowarzyszenie IKAR. Atmosfera na imprezie była bezdyskusyjnie wyjątkowa, pełna życzliwości, ciepła, cierpliwości i pozytywnej energii. Chcę z tego miejsca wyrazić ogromne uznanie dla organizatorów za to, że tworzą przestrzeń, w której każdy, niezależnie od wieku czy sprawności, może czuć się częścią większej całości. W świecie, który wciąż dzieli i wyklucza, takie wydarzenia pokazują, jak powinno wyglądać realne włączanie społeczne - spokojne, oddolne i pełne szacunku. Takie eventy dają wielu osobom powód do uśmiechu i poczucia, że są ważne. A to niewątpliwie wielka rzecz. Bardzo serdecznie gratuluję i dziękuję organizatorom. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Każde państwo powinno bronić przede wszystkim swoich obywateli. Każdy naród powinien mieć prawo do tego, żeby się bronić po prostu na swoim terytorium. Jeśli prawo nie pozwala na taką obronę, to jest to prawo, które trzeba natychmiast zmienić. Dzisiaj przez 2 godziny podczas interwencji poselskiej wraz z posłem Januszem Kowalskim rozmawialiśmy z komendantem głównym Straży Granicznej. To, czego się dowiedzieliśmy, jest po prostu fatalne dla wszystkich, również dla państwa, bez względu na poglądy. Osoby, które są podstawiane nam przez Niemców na granicę - obywatele Somalii, Sudanu, Erytrei i innych afrykańskich państw - nie są w żaden sposób weryfikowane. Straż Graniczna ufa Niemcom, że te osoby przekroczyły polsko-niemiecką granicę, dlatego są cofane. W żaden sposób tych osób nie możemy legalnie deportować. Czyli muszą one zostać na terenie Polski. (Głos z sali: Sprzedaliście im wizy.) Jak wejdzie pakt migracyjny, będą dostawać więcej pieniędzy kieszonkowego, niż niektórzy Polacy zarabiają. Osoby te stanowią realne zagrożenie, pochodzą z krajów, w których jest bardzo wysoka przestępczość, jedna z najwyższych na całym świecie. I co możemy zrobić? Wobec obecnych przepisów, wobec obecnej polityki rządu - właściwie nic. Te osoby mogą trafić na maksymalnie rok do ośrodka zamkniętego. Tych ośrodków dla migrantów jest kilka i są one przepełnione. Za każdym razem musi się na to zgodzić sąd, a po roku (Dzwonek) one i tak mogą wyjść i chodzić sobie swobodnie po ulicach naszych miast. To jest zagrożenie dla bezpieczeństwa wszystkich mieszkańców naszego kraju. (Głos z sali: Widziałeś ich?) Widziałem. Zapraszam panią poseł do Szczecina.
Mówca: Bartłomiej Dorywalski
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 10 czerwca br., a więc dziwnym trafem po wyborach prezydenckich, na stronie internetowej Rządowego Centrum Legislacji ukazał się projekt rozporządzenia nr RD208, które likwiduje dodatkowe wsparcie dla najbiedniejszych województw przy podziale środków na drogi lokalne. Do tej pory 8,5% całej puli środków z Funduszu Dróg Samorządowych trafiało dodatkowo do pięciu województw o najniższym PKB na mieszkańca, w tym do województwa świętokrzyskiego. Teraz ta zasada ma zniknąć. Rząd proponuje ˝równe˝ zasady, czyli rozdział pieniędzy według jednakowego wzoru dla wszystkich województw. To pomysł, który brzmi sprawiedliwie tylko na papierze, bo w rzeczywistości oznacza mniej środków dla tych regionów, które przez lata były niedoinwestowane i wciąż mają ogromne potrzeby, zwłaszcza w zakresie infrastruktury. Świętokrzyskie, Podkarpacie, Lubelskie, Podlasie i Warmińsko-Mazurskie stracą środki finansowe. W miejsce realnego wyrównywania szans dostaniemy centralnie zaprogramowaną fikcję równości. Wiemy, że kwoty, jakie dziś trafiają do gmin i powiatów na inwestycje samorządowe, w tym na remonty i modernizacje dróg, są symboliczne w porównaniu do kwot z poprzedniej kadencji. Już teraz prowadzi to do napięć, wzajemnych pretensji i niezdrowej konkurencji w samorządach. A wszystko to w imię rzekomej równości, która tak naprawdę (Dzwonek) premiuje silniejszych. Wysoka Izbo! Nie można zabierać słabszym, żeby wszyscy wyglądali równo na papierze. Równość to nie to samo, co sprawiedliwość. Dziękuję bardzo.