PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku ze sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze również mam kilka pytań i obaw związanych z wprowadzeniem tych przepisów. Jakie konkretne metody pomiaru i monitoringu emisji metanu planowane są do wdrożenia w polskim sektorze energetycznym w związku z nowelizacją ustawy? Jakie uprawnienia kontrolne będzie miał organ, który został wyznaczony, i jakie będzie mógł ewentualnie nakładać kary? Czy nasze przedsiębiorstwa górnicze i energetyczne będą miały możliwość odwoływania się od tych kar? Bo obawiamy się, że będą mogły być zamykane. Czy przewidziano dodatkowe środki wsparcia dla przedsiębiorstw górniczych i energetycznych w związku z wdrożeniem nowych obowiązków pomiarowych i raportowanych, w szczególności dla małych i średnich podmiotów? W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić transparentność i dostępność raportowanych danych opinii publicznej, aby mogła się z nimi zapoznać? Czy przeprowadzono ocenę wpływów planowanych zmian na konkurencyjność krajowego sektora wydobywczego i energetycznego (Dzwonek) oraz zatrudnienia w tych branżach? (Oklaski)
Mówca: Maria Koc
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Szanowny Pani Marszałku! Wysoka Izbo! Dopiero co Rafał Trzaskowski w trakcie kampanii wyborczej zapewniał o odejściu Europy od zielonego ładu, a tu zaraz po wyborach do Sejmu wpada jedna z ustaw zaostrzających normy klimatyczne. Ta ustawa dotycząca dostosowania polskiego prawa do przepisów Unii Europejskiej w sprawie redukcji emisji metanu w sektorze energetycznym oznacza przyspieszoną likwidację polskich kopalń, masowe zwolnienia w górnictwie i upadek hutnictwa. To uderzenie w samo serce polskiego przemysłu, to niebywała destrukcja, a wręcz zdrada interesów narodowych. Mam pytanie o jedną z największych polskich kopalń, jaką jest kopalnia Bobrek w Bytomiu. Słyszymy, że ma być ona zamknięta już w tym roku, czyli kilkanaście lat wcześniej, niż przewiduje to umowa społeczna podpisana przez poprzedni rząd z górniczymi związkami zawodowymi - wypracowana z takim trudem. Państwo tę umowę łamiecie po to, żeby mieć otwartą drogę do likwidacji kolejnych kopalń. W tej kopalni pracuje 2 tys. ludzi. Co z nimi? Prezydent Bytomia alarmuje, że rząd nie ma żadnej oferty dla tych górników. (Dzwonek) Czy prawdą jest, że polski rząd chce likwidacji tej kopalni, bo podobno chcecie państwo odchodzić w Polsce od węgla energetycznego, ale dopuszczacie w tym zakresie eksplorację prowadzoną przez pochodzącą z Ukrainy spółkę górniczą Coal Energy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę bardzo, panie pośle. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy dzisiaj nad sprawozdaniem komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze. Jest to rozporządzenie, za którym Europejska Partia Ludowa głosowała w Parlamencie Europejskim. Dzisiaj debatujemy o tym w Polsce. Już wbiliście gwóźdź do trumny polskiego górnictwa, głosując za tym rozporządzeniem w Unii Europejskiej. A co to rozporządzenie oznacza? Normy w nim zawarte zabijają górnictwo. Od 2027 r. 5 t do 31 t emisji. 3 t to średnia emisji kopalń PGG, a 6 t to jest Jastrzębska Spółka Węglowa. A będzie 22 t. Co to oznacza? 90% polskich kopalń nie będzie w stanie ich spełnić. To jest gwóźdź do trumny, stryczek na szyi albo morderstwo na polskim górnictwie. Szanowni Państwo! Składam wniosek o odrzucenie w drugim czytaniu tejże ustawy. Jest to skandal i apeluję do prezydenta o zawetowanie tej ustawy, jeżeli ta haniebna Izba ją przyjmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę od pytania. W jaki sposób prezes Wyższego Urzędu Górniczego będzie realizował nowe kompetencje względem importerów ropy, gazu i węgla, skoro dotychczas nie znajdowali się oni w obszarze jego bezpośredniego nadzoru? Czy przewiduje się przekazanie dodatkowych środków finansowych, kadrowych lub organizacyjnych do Wyższego Urzędu Górniczego w celu wykonania nowych obowiązków? Czy przewiduje się przygotowanie aktów wykonawczych w zakresie szczegółowych procedur monitorowania, raportowania i kontroli emisji metanu? Zmiana ma kluczowe znaczenie dla realizacji polityki klimatycznej oraz unikania sankcji ze strony instytucji unijnych, jak również zapewnienia spójności i przejrzystości systemu nadzoru nad emisjami metanu. Wskazanie jednego organu jako podmiotu odpowiedzialnego za kontrolę, egzekwowanie i współpracę z Komisją Europejską porządkuje i upraszcza krajowy system odpowiedzialności w tym zakresie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kampania się skończyła, jak widać, więc możecie wrócić do swojego klimatystycznego szaleństwa, robić tę samą agendę, którą podobno porzuciliście. Wasz kandydat Rafał Trzaskowski mówił o tym, że właściwie zielonego ładu już nie ma. Prawda jest taka, że właśnie robicie to, co powoduje, że cała nasza gospodarka zostaje w tyle za gospodarkami światowymi. Zajmujecie się po raz kolejny ustawą, która ma na celu tylko i wyłącznie oddać hołd temu bożkowi klimatyzmu, zamiast w końcu się obudzić i zacząć rzeczywiście fedrować, inwestować w nowe źródła energii, żeby przede wszystkim nasza gospodarka była konkurencyjna. Wy naprawdę ciągle śpicie, ciągle uważacie, że ten klimatyzm jest najistotniejszy. (Dzwonek) Obudźcie się w końcu. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Jesteśmy w Unii Europejskiej po to, żeby realizować polskie interesy, a nie po to, aby w Polsce realizować unijne interesy czy interesy związane z zielonym ładem, jakiegoś lobby niemieckiego, francuskiego czy rosyjskiego, które chce w Polsce sprzedawać gaz ziemny. Wy doprowadzacie do sytuacji, że ta cała agenda zielonego ładu jest realizowana. Dzisiaj na nas patrzą górnicy: górnicy ze Śląska, górnicy z Lubelszczyzny, również ci, którzy wydobywają węgiel brunatny w Bełchatowie czy w Turowie. I oni zadają proste pytanie, które wam, nieobecnym tutaj politykom Platformy Obywatelskiej, chcę przekazać. Być może wstydzicie się tego, bo kłamaliście w czasie kampanii, że będziecie bronić polskich interesów, że zielonego ładu nie ma. A więc zadają proste pytanie: Czy wy naprawdę jeszcze jesteście Polakami? Czy wy naprawdę jesteście Polakami, skoro zgłaszacie taką ustawę? Na wschodzie jest wojna. Potrzebujemy energii produkowanej z polskich zasobów, a wy proponujecie likwidację polskich kopalni. (Poseł Małgorzata Pępek: A ile wy zlikwidowaliście?) Czy naprawdę jesteście jeszcze Polakami? (Dzwonek) Czy wam nie wstyd? (Głos z sali: Tobie jest wstyd.) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Już jest po wyborach i pan Donald Tusk w jasny sposób teraz pokazuje nam wszystkim, jak będzie spłacał dług swojej szefowej Ursuli von der Leyen, bo jakżeby inaczej, i zaczyna realizować elementy zielonego ładu. Co to oznacza dla nas, Polaków? Oczywiście energia elektryczna w górę, zamknięcie naszych kopalń, takich jak np. moja Bogdanka z województwa lubelskiego, kopalnia z tradycją, kopalnia, w której ludzie chcą pracować za wszelką cenę, tak jak w każdej innej kopalni. Przecież te kopalnie nie udźwigną, nie spełnią tych norm i będą musiały płacić kary. A płacąc kary, będą wzbogacać Brukselę (Dzwonek), która będzie działała dla swojej gospodarki. I co w wyniku tego? Deficyt surowca energetycznego, a w efekcie - import z zagranicy i wzrost cen. To przecież jest jasne, bo nie mamy alternatywy dla węgla. Elektrowni atomowych jak nie było, tak nie ma. Czy tak się pracuje dla Polaków? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Metan to nie tylko gaz kopalniany. To drugi, zaraz po dwutlenku węgla, najgroźniejszy gaz cieplarniany, który odpowiada za aż 1/3 obecnego globalnego ocieplenia, tym bardziej więc zasługuje na pełną kontrolę i regulację. Fakt, że Polska dostosowuje swoje przepisy do standardów Unii Europejskiej, to nie tylko formalność, ale także realny wkład w ochronę klimatu, bezpieczeństwo energetyczne i zdrowie obywateli. (Głos z sali: Niczego się nie nauczyliście.) Dobrze, że to prezes Wyższego Urzędu Górniczego zostanie wyznaczony na organ odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie tych przepisów. To decyzja oparta na doświadczeniu i kompetencjach, gwarantująca, że nadzór będzie skuteczny i merytoryczny. Jakie w myśl proponowanej ustawy zostaną przyjęte procedury, aby zapewnić skuteczność w egzekwowaniu obowiązków spoczywających na podmiotach (Dzwonek), których dotyczy rozporządzenie metalowe? Chciałabym zapytać, czy planuje się systematyczne kontrole sektorów objętych regulacją oraz jak będą one raportowane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Mamy implementować prawo unijne, które zaora nasze górnictwo. Mówimy: nie. Nie wiem, dlaczego ta flaga tam stoi. Nie ma żadnych przepisów w polskim prawie, na podstawie których ta flaga unijna miałaby stać w polskim parlamencie czy w polskich urzędach. (Oklaski) (Poseł Małgorzata Pępek: Do więzienia.) Ale zapytam publicznie, dlaczego rząd pozwala na zabijanie Polaków, na zabijanie mieszkańców powiatu gryfińskiego. Niemiecki urząd ds. ochrony środowiska w Brandenburgii zgodził się, aby rafineria w Schwedt zwiększyła emisję dwutlenku siarki wbrew prawu unijnemu. Wskazano, że powodem jest trudna sytuacja związana z ograniczeniem dostaw ropy z Rosji. Ale przecież doskonale zdajemy sobie sprawę, że ropa z Kazachstanu to w wielkiej mierze jest ropa z Rosji. 5,6 tys. t rocznie dwutlenku siarki walą w atmosferę. Rafineria jest 10 km od granicy. Gmina Widuchowa, która, jak można powiedzieć, to bastion Koalicji Obywatelskiej. Zgadnijcie, dlaczego wygrał tam Karol Nawrocki. Bo pozwalacie truć mieszkańców tej gminy. Ta rafineria (Dzwonek) w 54% jest własnością rosyjskiego Rosnieftu. Jako jedyna rafineria w tym regionie korzysta przy produkcji energii z elektrociepłowni, która spala odpady paliwowe i jest niebywale wysokoemisyjna w porównaniu z innymi zakładami. Mam pytanie: Co zrobiło ministerstwo środowiska i klimatu, żeby ograniczyć tę emisję, żeby ratować Polaków? Bo, jak powtarzam, Niemcy trują dzisiaj mieszkańców Pomorza Zachodniego. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Niemiecki dwutlenek siarki jest korzystny dla Polaków.)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! No i sprawa jest jasna. Dobrze, że Rafał Trzaskowski przegrał wybory, bo znowu byście okłamali Polaków. Przecież powiedzieliście, że zielonego ładu nie ma i nie będzie albo będzie w takim kształcie, że mało co będzie, a tutaj proszę, pierwsze posiedzenie parlamentu po wyborach, drodzy Polacy, pierwsze rozporządzenie, m.in. jedno z kolejnych wdrażających zielony ład. I tak was chcieli okłamać. Widzicie, drodzy państwo, Polacy nie dali się wam okłamać. Przegraliście i będziecie przegrywać, bo jesteście po prostu fałszywi i obłudni. Ale, moi drodzy państwo, do każdej zmiany trzeba podchodzić ewolucyjnie, a nie rewolucyjnie. Trzeba szanować polski węgiel i wydobywać go dopóty, dopóki możemy, dopóki technologia na to pozwala i nie ma lepszej technologii, która zastąpi go w naszej gospodarce, dokonując też transformacji zawodowej mieszkańców tych regionów. Po to było tak ciężko wynegocjowane porozumienie w tych środowiskach za naszych rządów, rządów Prawa i Sprawiedliwości, żeby szanować pracowników, tę branżę i żeby ewolucyjnie ją przekształcać. A więc, moi drodzy państwo, ewolucja, nie rewolucja, a wy kłamcie dalej i dalej będziecie przegrywać. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Niech tak będzie.)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dzisiaj projekt ustawy, który ma na celu wprowadzenie jednego z elementów zielonego ładu, tego zielonego ładu, o którym kandydat Rafał Trzaskowski mówił, że po prostu go nie ma. Kłamał w żywe oczy. Całe szczęście, że Polacy nie dali się nabrać i wybrali pana prezydenta Karola Nawrockiego, bo mielibyśmy prezydenta kłamcę, który podpisałby w pierwszej minucie tę oto szkodliwą dla Polski i Polaków ustawę. Ustawa ta implementuje dyrektywę metanową, która de facto jest śmiercią dla naszych kopalń, jest śmiercią dla wielu środowisk, których przedstawiciele pracują w polskich kopalniach. Nałożenie na prezesa Wyższego Urzędu Górniczego obowiązku nadzorowania, monitorowania wydobycia metanu spowoduje, że te kopalnie będą po prostu zamykane. (Dzwonek) I to jest właśnie realizacja zielonego ładu, na który zgadza się Platforma Obywatelska.
Mówca: Grzegorz Płaczek
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Mam takie pytanie: Czy do państwa, do budynku ministerialnego docierają te liczby, o których my dzisiaj mówimy? Eksperci oszacowali, że kopalnie, które wchodzą w skład Polskiej Grupy Górniczej, już w 2031 r. będą płacić karę w wysokości 1,5 mld zł rocznie. To oznacza całkowitą katastrofę w polskim górnictwie i hutnictwie. W związku z tym mam do państwa pytania. Czy państwo przeprowadzaliście jakiekolwiek analizy, jak będzie wyglądać Polska i polskie górnictwo po 2031 r., tzn. ile państwo kopalń zamkniecie, jak już przejedziecie tym buldożerem, tym ekobuldożerem, jak przejdziecie być może na fotowoltaikę? Ile państwo kopalń zamknięcie? Ile państwo osób zwolnicie, tzn. czy wiemy, ile w 2031 r. osób straci pracę? Spytałbym również, czy państwo w ministerstwie zwariowaliście, ale obawiam się, że odpowiedź niestety znamy. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się, że PiS dziś przemawia tak, jak gdyby nie podpisał mapy drogowej zamykania polskich kopalń. Muszę jeszcze odnieść się do kilku wcześniejszych wypowiedzi. Pan poseł Popielarz przekazał nam klasyczną wykładnię ideologicznego zaczadzenia. Zwrot: zabójca klimatu wymaga jednak rozwinięcia o definicję śmierci klimatu. Pan Strach straszył natomiast katastrofami naturalnymi, tak jakby nie istniały one przed pojawieniem się człowieka na naszej planecie. Ad rem: Czy wy serio wierzycie w te bzdurne unijne zaklęcia: dekarbonizacja, ślad węglowy, walka z klimatem? Czy chcecie faktycznie zamknąć wszystkie kopalnie węgla kamiennego i w ten sposób energetykę konwencjonalną? Taki przykład na koniec z pytaniem. W moim okręgu wyborczym, w Łaziskach Górnych, ma być zamknięta Elektrownia Łaziska, i to już na dniach, a w ślad za nią oczywiście Kopalnia Węgla Kamiennego Bolesław Śmiały. (Dzwonek) I teraz cóż za przypadek: akurat kopalnia Bolesław Śmiały nie jest kopalnią metanową. Jak to jest możliwe, że tam obok, w Rowie Bełckim, znajduje się złoże o ilości 360 mln t do wyczerpania w ciągu 160 lat, ale nie mamy tego wydobywać ze względów ideologicznego zaczadzenia? Odpowiedzcie państwo, czy wy jeszcze jesteście Polakami. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o zmianie Prawa geologicznego i górniczego jest do odrzucenia i o to proszę wszystkich patriotów gospodarczych, bez względu na opcję polityczną. Dlaczego? Dlatego że ta ustawa zniszczy polskie górnictwo, a zupełnie nie ma wpływu na klimat. Czy wy nie widzicie, że planeta już nie płonie? Epatowaliście nas informacjami, że w maju będą saharyjskie upały, a tymczasem jest to najzimniejszy maj w Polsce od lat. Straszyliście nas, że lodowiec na Antarktydzie topnieje i zaleje lądy w Europie i w świecie. A tymczasem od 2021 r. pokrywa lodowca zwiększa się o 108 Gt rocznie, szanowni państwo, co było zaskoczeniem nawet dla naukowców. Zdaniem naukowców ten historyczny zwrot, aby zrównoważyć poziom mórz o 0,3 mm... (Dzwonek) Macie 1 mm, to jest tycio, tycio, a tu 0,3 mm. A więc widzicie, że to nie ma żadnego wpływu na poziom mórz. Państwa postępowe już odchodzą od tej ogłupieńczej ideologii. Sekretarz USA do spraw energii powiedział: klimatyczny alarmizm nie pomaga środowisku, ale zubaża ludzi i zmniejsza bezpieczeństwo narodów. I tak jest, drodzy państwo. I dlatego przestańcie słuchać jakichś urojonych teorii, natomiast zapytajcie naukowców i bądźmy na tej sali solidarni, aby bronić normalności i polskiego górnictwa. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra. Który rząd pracował nad rozporządzeniem, o którym dzisiaj mówimy? Który rząd nad tym rozporządzeniem pracował? Ile lat, ile czasu miał na to? I drugie pytanie, jak to rozporządzenie działa. Czy implementujemy czy to rozporządzenie, które PiS wprowadził w życie, obowiązuje od razu bez implementacji, a tylko dookreślamy pewne rzeczy? Gdyby pan był uprzejmy, bo wszyscy się wypowiadają, a nikt właściwie nie zna rozporządzenia, nie wie co my robimy ani że oni pracowali nad tym przez lata. Gdyby pan był uprzejmy wyraźnie wyartykułować, w jakich latach trwały prace nad tym rozporządzeniem metanowym, to bardzo bym prosił. I kolejne pytanie. Rzeczywiście dzisiaj jedynym elementem, który wprowadzamy do tej ustawy, jest właściwy organ, który ma czuwać nad rozporządzeniem, które zostało wynegocjowane przez rząd PiS. Pytanie, czy ten organ zostanie wyposażony w środki finansowe (Dzwonek), bo potrzeba oczywiście osób, potrzeba narzędzi do respektowania tego rozporządzenia. Będę wdzięczny, jeśli pan minister na to odpowie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, chciałem zapytać, ile kopalni utraci koncesje lub nie uzyska ich przedłużenia w wyniku tej ustawy? Jakie konkretne mechanizmy zabezpieczają przed nadużyciami w stosowaniu przepisów dotyczących cofania koncesji z przyczyn środowiskowych lub proceduralnych oraz jak państwo zamierzają wytłumaczyć Polakom sytuację, w której polskie kopalnie będą zamykane, podczas gdy Polska będzie zwiększać import surowców energetycznych z państw trzecich, takich jak Rosja, Kolumbia czy Indonezja? Dziękuję.
Mówca: Marek Wesoły
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań do pana ministra. Przede wszystkim, panie ministrze, dlaczego ta ustawa została zdjęta przed wyborami z posiedzenia Sejmu? Co się zmieniło od tamtego czasu? Czy tylko to, żeby można było do ostatniej minuty kampanii wyborczej opowiadać, że nie ma zielonego ładu, a dokładnie implementacja tego prawa to implementacja zielonego ładu do polskiego prawa? Panie Ministrze! Czy skonsultował pan, czy pana ministerstwo skonsultowało z przewodniczącym Platformy Donaldem Tuskiem i jego zastępcą tę ustawę, bo obaj twierdzili w kampanii wyborczej, że nie ma zielonego ładu i od niego odchodzimy? Czy na pewno zostało skonsultowane to, że dzisiaj wchodzi jednak po wyborach ta ustawa na posiedzenie polskiego Sejmu? A już swoją drogą, szanowni państwo i panie ministrze... Pytanie do pana, czy te wszystkie kopalnie, które zostaną zamknięte ze względu na emisję metanu, czy one czasem nie będą nadal emitować metanu (Dzwonek), tylko nie będzie w nich wydobywany węgiel? Bo zamknięta kopalnia również emituje metan, szczególnie te kopalnie, w których będzie musiała być pompowana woda, one nadal będą kosztem i nadal będą oddawać metan do środowiska. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nazywam się Strach, ale takiego straszenia jak na tej mównicy dzisiaj słyszeliśmy ze strony posłów Konfederacji i PiS-u, to się nie spodziewałem. (Poseł Roman Fritz: To pan straszył.) Nie przebiję tego straszenia niestety. Słyszałem o klimatycznym szaleństwie, o klimatycznym zaczadzeniu, walce z klimatem, ruinach polskiej gospodarki, a na końcu apele, czy są na tej sali Polacy. Szanowni Państwo! Bez przesady. To są fakty naukowe, że efekt cieplarniany spowodowany działalnością człowieka jest faktem. Zaklinanie rzeczywistości, opowiadanie swojej propagandy to jest de facto powtarzanie ruskiej propagandy. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Bo im zależy na tym, żeby wam sprzedawać dalej przez następne 100 lat, żeby wam sprzedawać ich ruską ropę, ruski gaz i najlepiej jeszcze ruski węgiel. Wy to robiliście. Przyszłość Polski jest na OZE, na polskim wietrze, polskim słońcu, polskim atomie, polskim biogazie od rolnika z Polski. (Głos z sali: To ruscy finansują.) To jest nasza przyszłość, to jest przyszłość tej młodzieży, która siedzi na mównicy, a nie ruska ropa. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Doucz się.)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle Strach! Propagandę klimatyczną finansują ruscy. Żeby pan wiedział, niech się pan po prostu douczy w tym względzie. Szanowni Państwo! Zielonego ładu i polityki klimatycznej miało już nie być, a tu się okazuje, że na pierwszym posiedzeniu Sejmu po wyborach prezydenckich zajmujemy się implementowaniem prawa europejskiego, gdzie tak naprawdę banda cwaniaków i nierobów, zamiast wziąć się do uczciwej pracy, po prostu kombinuje, żeby wymyślać coraz to nowe przepisy, na których mogą świetnie zarobić. A w Polsce mamy tak znakomite pokłady węgla, gdzie produkcja węgla jest oczywiście... (Poseł Piotr Paweł Strach: Nieopłacalna.) Wydobycie węgla kamiennego jest obarczone również tym, że wydobywa się metan, ale to jest proces naturalny, to jest proces oczywisty. I tutaj wpływ człowieka na zmiany klimatyczne, jak pokazują naukowcy, jest absolutnie znikomy, a zupełnie inne czynniki klimatyczne doprowadzają do tego, że w różnych cyklach funkcjonowania Ziemi raz jest cieplej (Dzwonek), raz jest zimniej. Natomiast wy próbujecie, implementując te przepisy, doprowadzić do zagłady polskiego sektora energetycznego i do zagłady polskiego sektora górniczego. Natomiast my wam na to nie pozwolimy już tu w Sejmie i mamy nadzieję, że pan prezydent również zawetuje tę szkodliwą ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę zwrócić uwagę na to, że metan można wychwytywać i wykorzystywać dalej, także w gospodarce energetycznej, w związku z czym chciałbym zadać pytanie. Mamy polską technologię, bardzo sprawną, wychwytującą nawet 99,99% metanu z szybów kopalnianych, natomiast nie wiem, na ile obecny resort jest tym zainteresowany i czy chce tę technologię wykorzystać. Wiem, że w Jastrzębskiej Spółce Węglowej podobno ma być testowana australijska technologia, która wychwytuje 70% metanu. Chciałbym spytać, czy resort o tym wie i czy zamierza wykorzystać tę technologię, bo zastosowanie jej okaże się remedium na to, żeby nie zajmować się kwestią emisji metanu, tylko wychwytywania metanu i wykorzystania go w energetyce. To pytanie kieruję do resortu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Matusiak
Data: 2025-06-03 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Powiem tak: mam strach przed panem Strachem, który dziś chce zamknięcia kopalń. (Oklaski) Jastrzębska Spółka Węglowa to przede wszystkim kopalnie metanowe. Dziwię się też, że poseł z Jastrzębia tak bardzo brnie w ten ekologiczny nieład. Szanowni Państwo! Są technologie, ale one jeszcze nie są tak istotne dla ograniczenia metanu, jeżeli chodzi o Jastrzębską Spółkę Węglową. Jastrzębska Spółka Węglowa może, dzięki tej interpretacji prawa z Brukseli, wprowadzić do naszych przepisów zamykanie kopalń, które dzisiaj są jeszcze dożynane przez zarówno nieudolnych prezesów Jastrzębskiej Spółki Węglowej, jak i rząd. Nie pamiętam, żeby taka sytuacja miała miejsce po 2015 r., kiedy ratowaliśmy polskie górnictwo. Platforma Obywatelska ponownie doszła do władzy (Dzwonek) i ponownie niszczy tę Jastrzębską Spółkę Węglową. Panie Fritz, pan chyba uczył się o górnictwie po 2015 r., bo do 2015 r. zamykano kopalnie. (Oklaski)