PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Byłem większym optymistą, jeśli chodzi o głosy w pytaniach, które tutaj padały, czy opiniach. Niektóre z nich są jednak niebywałe. Przede wszystkim należy przypomnieć rzeczy elementarne. Po pierwsze, inicjatywa pana prezydenta Andrzeja Dudy tu i teraz wpisuje się w uroczyste zakończenie obchodów stulecia niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej. Te uroczystości odbędą się, jeśli dobrze pamiętam, 19 czerwca br. w Katowicach. Ta inicjatywa ustawodawcza prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przede wszystkim jest jednak spłatą historycznych zobowiązań wobec Górnoślązaków, prawych, walecznych i ofiarnych obywateli państwa polskiego. Po drugie, ta inicjatywa jest potrzebą zachowania sprawiedliwej pamięci o (Dzwonek) ciągle żywych cieniach powstańców śląskich. I absolutnie nie zgadzam się z jakimikolwiek opiniami, które deprecjonują przelanie krwi na rzecz Rzeczypospolitej Polskiej ponad 100 lat temu.
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

I temu służy również ta inicjatywa, która - tak myślę - zdecydowaną większość tej sali sejmowej łączy, a nie dzieli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Wesoły
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przede wszystkim jako Polak i syn ziemi śląskiej składam serdeczne podziękowania panu prezydentowi, Zarządowi Województwa Śląskiego, radnym Sejmiku Województwa Śląskiego za tę inicjatywę i za - myślę - oddanie czci. Bo dzisiaj jest dzień, w którym chcemy oddać cześć tym wszystkim, którzy walczyli za Polskę w powstaniach śląskich i przeżyli te powstania, ale też tym, którzy zginęli w tych powstaniach. Nie chciałbym, żeby debata na temat tak pięknej rzeczy, jaką jest dzień uczczenia powstań śląskich, była na tej sali powodem do kłótni. A już na pewno nie chciałbym, żeby była szansą na to, aby wywoływać kwestię związaną z językiem i dzielić Ślązaków. Najsmutniejsze jest to, że żodyn z tych (Dzwonek), którzy tu o tym języku śląskim godali, nie powiedział tego po śląsku, tylko po polsku. To jest smutne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję prezydentowi Rzeczypospolitej, sejmikowi śląskiemu za inicjatywę. Ta inicjatywa bardzo mocno docenia wielką rolę Śląska w historii tworzenia odradzającej się Polski. Powrót części Górnego Śląska do Polski po ok. 600 latach następuje niedługo po tym, jak Polska wraca na mapę Europy jako suwerenne państwo. To dość znamienne. Śląsk jest niekwestionowanym diamentem, jeśli chodzi o etos pracy, wartości patriotyczne, wartości religijne i rodzinne. Powrót części Górnego Śląska do macierzy to wydarzenie, które pokazało jedność w działaniu ponad podziałami politycznymi - umiłowanie naszej ukochanej ojczyzny. Nasi przodkowie wiedzieli, co należało zrobić. Można powiedzieć (Dzwonek), że zachowali się, jak trzeba. Cześć i chwała bohaterom! (Oklaski)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ostatnie dni to dobre dni dla pamięci o bohaterskich Ślązakach. Walczyli o to, żeby Śląsk powrócił do Polski. Dzisiaj procedujemy nad ustawą, która będzie ustanawiała Narodowy Dzień Powstań Śląskich, a przed chwilą w komisji kultury został przyjęty projekt uchwały ustanawiający rok 2023 rokiem Wojciecha Korfantego. Ten wybitny Ślązak był dyktatorem III powstania śląskiego, które przypieczętowało włączenie do Polski najbardziej uprzemysłowionej części Górnego Śląska. To było bardzo ważne w odradzającej się Polsce, że była ta część, która mogła budować jej rozwój. Chciałem zakończyć (Dzwonek) słowami Wojciecha Korfantego: Jedną tylko wypowiadam prośbę do ludu śląskiego, a mianowicie, by został wierny swym zasadom chrześcijańskim i swemu przywiązaniu do Polski. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Gaża
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! (Poseł Bożena Borys-Szopa: Pani marszałek.) Pani Marszałek! Jestem chłopem z Pszczyny, to tam rozpoczęło się I powstanie śląskie. Ledwo zaczęło się, to już była zdrada. Nos, Ślązaków, to wcale nie przeraziło. Myśmy walczyli o to rok później, jeszcze rok później. Trzy razy musieliśmy stawać do boju, by móc teraz godać po śląsku. Dlatego bardzo dziękuję panu prezydentowi za to, że objął patronatem stulecie tych powstań. Nie myślałem, że jako Ślązak dożyję czasu, że w Warszawie będzie odsłonięty pomnik Wojciecha Korfantego. (Dzwonek) To był dla mnie dobry czas, byłem przy tym i jestem z tego dumny. Dziękuję również Sejmikowi Województwa Śląskiego za to, że podjął uchwałę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie wykluczam, że racje tych, którzy śląski uznają za odrębny język, w końcu zwyciężą, np. pod wpływem funkcjonowania śląszczyzny w przestrzeni oficjalnej. Tyle pan prof. Bralczyk, językoznawca, jeden z największych polskich autorytetów w dziedzinie języka normatywnego. Czy ten moment już nadszedł? Może zwiastunem tego są tabliczki: Godomy po naszymu w Urzędzie Miasta w Rudzie Śląskiej, zresztą nie tylko, w innych miastach również. A może zwiastunem jest niezwykły sukces książki Zbigniewa Rokity ˝Kajś˝, opowieści o Górnym Śląsku, o miejscach, których już nie ma, o ludziach, którzy odeszli, o Śląsku, jakiego dziś nie da się uświadczyć, ale jaki nam wszystkim jest i zawsze pozostanie drogi. A może zwiastunem tego są coroczne spotkania pod czułowskim orłem w Tychach, polskim orłem, wnuków powstańców śląskich. To tam z 16 na 17 sierpnia zginęła pierwsza ofiara I powstania śląskiego - Augustyn Rozkoszny. W tym miejscu (Dzwonek) stoi dzisiaj polski pomnik. Szacunek dla Śląska i śląskości wymaga, aby ten czas nastąpił jak najszybciej. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Wojciech Szarama
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jest mi bardzo przykro, że ten wspaniały dzień, który dzisiaj powinien być zwieńczony jednomyślnym podjęciem przez Sejm ustawy, został wykorzystany do ataków na państwo polskie. Możemy dyskutować na temat różnic na Śląsku, różnic w Polsce, tego, w jaki sposób je niwelować, natomiast nie powinniśmy kłamać. Powiedzenie, że mniejszości etniczne, mniejszości narodowe w Polsce są prześladowane, jest po prostu kłamstwem. W tym szczególnym momencie, w jakim się znalazła Polska, powstawanie takich rzeczy jest szczególnie rzeczą haniebną. (Oklaski) Polska robi, co może, żeby wszyscy w naszym kraju czuli się jak najlepiej. Pomoc Polski (Dzwonek) tym, którzy tej pomocy potrzebują, jest zupełnie jasna i oczywista. Chciałbym podziękować pani Gabrieli Lenartowicz z Platformy Obywatelskiej za to, że powiedziała, iż powinniśmy ten dzień wspólnie świętować, bo to jest dzień radości. (Oklaski) Nie szukajmy rzeczy, które to święto będą w jakikolwiek sposób deprecjonować, i nie szukajmy możliwości szkodzenia państwu polskiemu. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu koła Polskiej Partii Socjalistycznej wyrażam radość, że będzie Narodowy Dzień Powstań Śląskich. To bardzo ważne, że będziemy czcić nie tylko - jak to zazwyczaj Polacy mają w zwyczaju - klęski, ale także sukcesy. To naprawdę napawa dumą i radością. A ponadto jeżeli swój dzień mają tzw. żołnierze wyklęci, z których część nawet przez IPN została uznana za ludobójców... (Poseł Barbara Bartuś: Kto?) ...oczywiście będziemy dążyć, żeby to święto zostało zniesione - to tym bardziej jest radość, że będziemy świętować Narodowy Dzień Powstań Śląskich. Jak powiedział mój przedmówca, mam nadzieję, że będziemy go świętować wspólnie, razem i radośnie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Violetta Porowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Ja bardzo krótko, jednakowoż muszę wypowiedzieć słowa podziękowania, słowa wielkiego podziękowania za wczorajszą dyskusję na posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu, gdzie w sposób naprawdę życzliwy, przyjazny, jak również radosny, w związku z tym, że będziemy mieli takie święto, odbywała się dyskusja. Bardzo dziękuję panu prezydentowi - proszę przekazać pozdrowienia - za podjęcie tej inicjatywy, za podjęcie inicjatywy, apelu, by ustanowić to wspaniałe narodowe, powtórzmy, narodowe święto powstań śląskich. Dzisiejsza dyskusja na tej sali spełniła chyba również cel, jaki przyświecał ustanowieniu tego święta, a mianowicie cel oświatowy. Chodzi o propagowanie wśród młodych ludzi wiedzy o tym, że te powstania śląskie się wydarzyły i tworzyły siłę, wielkość Rzeczypospolitej Polskiej. Nie będę się odnosić do tych różnych wątków, kłamliwych absolutnie wątków, które pojawiały się ze strony Lewicy. Może przy innej dyskusji będziemy je sobie wyjaśniać. Natomiast jedną rzecz chciałabym kolegom z Lewicy radzić, rekomendować. Jeżeli czytacie różnego rodzaju periodyki, publikacje profesorów, to zalecam czytanie również książek sławnego Ślązaka, prof. Marka, który tak pięknie przypomina o tym, że Ślązacy, powstańcy śląscy, którzy przecież uczyli się w bismarckowskich szkołach, listy z powstań pisali piękną polszczyzną. Skąd się tej polszczyzny uczyli? Z modlitewników, proszę państwa. Śląskość to polskość. Dziękuję pięknie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Bartuś
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność i zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Konwencji ramowej Rady Europy o wartości dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa, sporządzonej w Faro dnia 27 października 2005 r. Konwencja ramowa Rady Europy o wartości dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa należy do tych aktów prawnych Rady Europy, które dotyczą wspólnych działań na rzecz ochrony i udostępniania dziedzictwa kulturowego, wzmocnienia jego roli w budowaniu tożsamości i różnorodności, a tym samym pokojowego dialogu między wspólnotami tworzącymi dziedzictwo europejskiego kręgu kulturowo-cywilizacyjnego. Ma charakter ramowy, gdyż określa jedynie ogólne cele i obszary działania. Jednocześnie dopuszcza możliwość przyjęcia alternatywnych rozwiązań, wynikających z tradycji prawnych danego państwa i prowadzonej przez nie polityki. Postanowienia konwencji nie mogą ograniczać ani naruszać praw człowieka i jego wolności zagwarantowanych w innych dokumentach międzynarodowych w tym w szczególności w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz w Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Postanowienia konwencji nie mogą być interpretowane w sposób, który ogranicza stosowanie innych, korzystniejszych norm dotyczących dziedzictwa kulturowego i środowiska, wynikających z aktów prawnych krajowych lub międzynarodowych. Ponadto postanowienia konwencji nie mogą być wykorzystywane jako podstawa do jakichkolwiek roszczeń dotyczących dziedzictwa kulturowego. Konwencja w przypadku jej ratyfikowania wejdzie w życie na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej w pierwszym dniu miesiąca następującego po upływie 3 miesięcy od dnia złożenia sekretarzowi generalnemu Rady Europy dokumentów ratyfikacyjnych. Sam projekt ustawy to są tylko dwa artykuły. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Kultury i Środków Przekazu oraz Komisja Spraw Zagranicznych po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia br. wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić projekt ustawy z druku nr 1571 bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Przemysław Drabek
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo! Mam przyjemność i zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Konwencji ramowej Rady Europy o wartości dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa, sporządzonej w Faro dnia 27 października 2005 r., zawartego w druku nr 1571. Tak jak już pani poseł sprawozdawca komisji mówiła, Konwencja ramowa Rady Europy została otwarta do podpisu przez państwa członkowskie Rady Europy w Faro 27 października 2005 r. Należy ona do tych aktów prawnych Rady Europy, które dotyczą wspólnych działań na rzecz ochrony i udostępniania dziedzictwa kulturowego, i wzmocnienia jego roli w budowaniu tożsamości i różnorodności, a tym samym pokojowego dialogu między wspólnotami tworzącymi dziedzictwo europejskiego kręgu kulturowo-cywilizacyjnego. Konwencja została ratyfikowana przez 21 państw oraz podpisana przez siedem kolejnych. Zgodnie z art. 18 ust. c weszła w życie 1 czerwca 2011 r. Ratyfikacja i wdrożenie konwencji z Faro może stać się ważnym krokiem w przemianie sposobu postrzegania przez decydentów i społeczeństwo potrzeb ochrony kultury i płynących z tego korzyści. Zawarte w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka prawo każdego człowieka do swobodnego uczestniczenia w życiu kulturalnym obejmuje także prawo do dziedzictwa kulturowego. Uznanie przez państwa strony konwencji, że prawa związane z dziedzictwem kulturowym przynależą do tej kategorii praw człowieka, jest nadrzędnym celem konwencji. Odwołując się do szerokiego i ogólnego art. 27 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, konwencja pośrednio ukonkretnia zakres tego prawa oraz wspiera działania służące jego realizacji. W polskim systemie prawnym obowiązek stwarzania przez Rzeczpospolitą Polską warunków umożliwiających upowszechnianie i równy dostęp do dóbr kultury oraz zapewnienie każdemu wolności korzystania z tych dóbr wynika bezpośrednio z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Stanowią o tym odpowiednio przepisy art. 6 ust. 1 i art. 73. Klub Prawa i Sprawiedliwości popiera ten projekt ustawy i ratyfikację Konwencji ramowej Rady Europy o wartości dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa, sporządzonej w Faro dnia 27 października 2005 r. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej przedstawić nasze stanowisko w sprawie projektu ustawy o ratyfikacji Konwencji ramowej Rady Europy o wartości dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa, sporządzonej w Faro dnia 27 października 2005 r. Głównymi założeniami tejże konwencji są budowanie tożsamości kulturowej, a także ochrona i upowszechnianie dziedzictwa kulturowego dla wzrostu wspólnego poczucia tożsamości europejskiej. Tym samym postuluje się szersze udostępnienie i kreatywne wykorzystanie dóbr kultury. Należy zauważyć, że umowa ta ma charakter ramowy, wobec czego stanowi swego rodzaju zbiór postulatów, którymi należy się kierować, kreując politykę oraz krajowe przepisy prawa. Państwa zwane stronami zobowiązują się podjąć działania mające na celu zapewnienie większej dostępności dziedzictwa kulturowego, tak aby zwiększyć świadomość jego wartości. W rezultacie należy oczekiwać działań w zakresie edukacji, wykorzystania technologii cyfrowych dla popularyzacji kultury oraz zwalczania nielegalnego obrotu dobrami kultury. Szanowni Państwo! Istotnym przesłaniem konwencji jest stwierdzenie, iż prawa związane z dziedzictwem kulturowym przynależą do kategorii praw człowieka. Swoboda uczestniczenia w życiu kulturalnym, która znalazła swój wyraz w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, obejmuje także prawo do dziedzictwa kulturowego. Wobec tego intencją sygnatariuszy konwencji jest włączenie każdego człowieka w proces definiowania dziedzictwa kulturowego i zarządzania tym dziedzictwem. To bardzo ważne i mądre przesłanie. Nieocenione jest także to, że zyskamy na tym wszyscy. W związku z powyższym, reprezentując klub Koalicji Obywatelskiej, deklaruję poparcie tej ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polska podpisała konwencję ramową dnia 10 maja 2021 r. i od tamtego czasu konwencja oczekuje na ratyfikację, dokładnie rok. Jest to dla mnie niezrozumiałe, ponieważ wartości wynikające z tej konwencji nie tylko są zgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ale również nawiązują do tych wyrażonych w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz Traktacie o Unii Europejskiej zasad. Ale to krótko, zważywszy na to, jak dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość walczy z Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, z Komisją Europejską, z Radą Europejską, z Radą Europy, z Radą Unii Europejskiej i z całym światem. Konwencja ta jest bardzo istotnym aktem prawa międzynarodowego, który poniekąd zakotwicza państwa strony konwencji w ponadnarodowym dziedzictwie kulturowym Europy. W preambule konwencji znajduje się odwołanie do jednego z celów Rady Europy, mianowicie osiągnięcia większej jedności między jej członkami, co ma służyć większej ochronie i wspieraniu ideałów i zasad opartych na poszanowaniu praw człowieka, demokracji oraz praworządności, które stanowią ich wspólne dziedzictwo. Tym samym prawa człowieka, praworządność i demokracja zostały przez strony konwencji włączone do dziedzictwa kulturowego. Na potrzeby konwencji w art. 2 przyjęto dotychczas najszerszą definicję dziedzictwa kulturowego, które zostało zdefiniowane jako zbiór zasobów odziedziczonych po przeszłych pokoleniach, które ludzie identyfikują niezależnie od praw własności jako odzwierciedlenie i wyraz swoich wartości i zasad, wiedzy i tradycji. Biorąc pod uwagę treść konwencji, klub poselski Lewicy będzie głosował za ratyfikacją niniejszej konwencji. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Konwencja z Faro to konwencja marzenie. Chodzi w niej o wspólne działania na rzecz ochrony i udostępniania dziedzictwa kulturowego, wzmacnianie jego roli w budowaniu tożsamości i różnorodności. Prawo do dziedzictwa kulturowego to możliwość uczestnictwa w nim, ale także jego wzbogacania, czyli tworzenia nowych dzieł sztuki. Jakieś 20 lat temu przeczytałam artykuł w gazecie o wystawie Parmigianina w wiedeńskim muzeum. Zapakowaliśmy się więc z mężem i córką do samochodu i pojechaliśmy tę wystawę obejrzeć. Oboje mieliśmy wówczas pracę, a więc środki na taki wyjazd, ale przede wszystkim mieliśmy duchową potrzebę, aby tam pojechać, a do tego Europa bez granic ułatwiała nam ten wyjazd. Więc niech nikt nie wyprowadza nas z tej Europy bez granic. Konwencja z Faro zobowiązuje państwa do takich działań, aby jak największa liczba obywateli miała środki do realizowania takich potrzeb. W ˝Podróżach z Herodotem˝ Kapuściński napisał: Istnieje coś takiego jak zarażenie podróżą. Wiadomo, że jedna podróż to więcej niż 10 przeczytanych książek, więc państwo (Dzwonek) poprzez edukację powinno zarażać tą nieuleczalną chorobą. Nie może być tak, że jakieś dziecko nie jedzie na wycieczkę szkolną, bo rodziców na to nie stać. Konwencja zobowiązuje też państwa do zapewnienia każdemu wolności i niezależności w zakresie korzystania z dóbr kultury. A więc takie działania jak pani Nowak, która zakazuje albo odstręcza od wyjścia do teatru, są zakazane. To powinno być zakazane. (Poseł Barbara Bartuś: Kłamstwo jest ogólnie zakazane.) Ratyfikujmy więc wreszcie tę konwencję. Może dzięki temu w naszej Polsce słowo ˝galeria˝ odzyska swoje znaczenie i znów będzie kojarzyć się ze sztuką, a nie tylko z dużym sklepem.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panowie Ministrowie! Przedmiotem omawianego dziś projektu ustawy jest ratyfikacja konwencji ramowej Rady Europy przyjęta, jak państwo już wcześniej powiedzieliście, 27 października 2005 r. Do tej pory została ratyfikowana przez 21 państw, a podpisana przez kolejnych siedem. Składa się z preambuły oraz 23 artykułów. Te 23 artykuły, szanowni państwo, to jest kwintesencja tego. Celem tej konwencji jest ochrona dziedzictwa kulturowego, wzmocnienie jego roli w budowaniu tożsamości, różnorodności oraz pokojowego dialogu między wspólnotami tworzącymi dziedzictwo europejskiego kręgu kulturowo-cywilizacyjnego, a także podkreślenie znaczenia działań związanych z upowszechnianiem dziedzictwa kulturowego dla wzrostu wspólnego poczucia tożsamości europejskiej. W art. 2 konwencja definiuje dziedzictwo kulturowe jako zbiór zasobów odziedziczonych po przeszłych pokoleniach, które ludzie identyfikują niezależnie od praw własności jako odzwierciedlenie i wyraz swoich stale ewolucyjnych wartości wierzeń, wiedzy i tradycji. Niewątpliwie bardzo ważnym pojęciem, które wprowadza konwencja w art. 3, jest definicja wspólnego dziedzictwa Europy. Należy przez nie rozumieć całość dziedzictwa kulturowego Europy, które stanowi zbiór zasobów jako wspólne źródło pamięci, tożsamości, spójności i kreatywności. Pojęcie to obejmuje także ideały, zasady i wartości, które wspierają rozwój pokojowego i stabilnego społeczeństwa zbudowanego na poszanowaniu praw człowieka, demokracji oraz państwa prawa. Konwencja w art. 5 stanowi obowiązek uznania prawa każdego do korzystania z dziedzictwa kulturowego oraz możliwości jego wzbogacania. Prawo to nie będzie mogło zgodnie z konwencją podlegać innym ograniczeniom niż ograniczenie wynikające z ochrony publicznego interesu oraz prawa i wolności innych osób. W imieniu klubu Koalicji Polskiej pragnę państwu przedstawić informację, że nasz klub będzie głosował za ratyfikacją tej konwencji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę. ...w takim samym stopniu jak własnego. Ale jak to? Identyfikowanie się z własną kulturą oznacza, że szanujemy ją i pielęgnujemy bardziej niż inne. To jest wszystko naprawdę jeden wielki bełkot. Nie rozumiem, jaki ważny interes Rzeczpospolita załatwia tą konwencją. Dopóki tego nie zrozumiem, dopóki mi to nie zostanie wytłumaczone, co tu uzyskujemy, będziemy przeciwko. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Posady będą.)
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-05-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To zaszczyt występować w imieniu koła Polska 2050 w tak ważnej sprawie. Muszę powiedzieć, że jestem zdumiony wystąpieniem mojego poprzednika, od którego jako reprezentującego interes narodowy raczej oczekiwałbym wszystkiego, a nie takiego nihilizmu... (Poseł Grzegorz Braun: Nas nie wprawia w zdumienie pańskie zdumienie.) ...nihilizmu, jeżeli chodzi o wartości. Bo można krytykować instytucje międzynarodowe, można krytykować Radę Europy, ale tutaj... (Poseł Grzegorz Braun: Ale trzeba.) ...wzniosła się na wyżyny swojego dorobku, dlatego że przyjęła... Przyjęliśmy. Dobrze, że Polska po wielu latach podpisała, teraz ratyfikuje tę niezwykle ważną konwencję, dlatego że dotyczącą naszej tożsamości, która ma charakter kulturowy, ale to oznacza, bardzo, bardzo przecież wiele. To nie jest tylko kwestia dziedzictwa materialnego, ale to także wartości, do których nawiązujemy. Ważne jest również to, że ta konwencja pokazuje, iż można mówić, bronić, zachowywać dziedzictwo kulturowe, które z definicji jest różne, i ta konwencja to dokładnie uznaje, ale w sposób pokojowy. W taki sposób, który jest twórczy, który nie prowadzi do wojen. To jest również jeden z celów tej konwencji. Można dzisiaj zapytać, czy Rosja, która rozpoczęła brutalną wojnę z Ukrainą, nie rozpoczęła przypadkiem procesu wychodzenia z tego wielkiego wspólnego zbioru, którym jest dziedzictwo kulturowe Europy. Kolejna kwestia. Dobrze jest, gdy we wszystkim, co robimy, przeglądamy się w dziedzictwie kulturowym, w naszej tożsamości. Mówiąc krótko, sprawdzamy, czy to, co robimy, jest zgodne z naszą tożsamością. To nie dotyczy wyłącznie kultury materialnej, krajobrazu kulturowego, ale także polityki tutaj, na tej sali, prowadzonej. Czy rzeczywiście jest to zgodne z tymi wartościami, które kultura europejska wypracowała jako wspólne, czyli prawa człowieka... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Różnorodność.) ...demokracja, również rządy prawa, praworządność. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Albo jedno, albo drugie.) Niestety to przejrzenie się w tym, co stanowi naszą tożsamość, i porównanie polityki, która prowadzona jest na tej sali, a tak naprawdę prowadzona jest przez większość sejmową, daje (Dzwonek) negatywne konsekwencje. Mam nadzieję, że zaproponowanie przez rząd przyjęcia tej konwencji będzie jednym z malutkich kamyczków do budowy zgody także na tej sali i powrotu do tych wartości, które nas fundują. Dziękuję bardzo. (Oklaski)