Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2023-12-19 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wraca do nas poselski projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r. Tutaj pojawia się już pierwsza zasadnicza wątpliwość co do zakresu działania komisji śledczej. Otóż projektodawca próbuje tendencyjnie skupić naszą uwagę na latach 2019-2023. Nikt, kto chce w sposób odpowiedzialny i uczciwy podejść do jednego z najważniejszych z wąskiej liczby najbardziej palących społecznie tematów, absolutnie nie może mówić o krótkim wycinku czasu, o 4 latach. Polskie miasta - i nie tylko polskie - zmieniły swoje oblicze nie w przeciągu ostatnich 4 lat. Ten proces trwa od co najmniej 10 lat. Owszem, dzięki wzrastającym skokowo o setki procent statystykom pojawiania się w Polsce przybyszów z naszego oraz - przede wszystkim - spoza naszego kręgu kulturowego, z Afryki, z muzułmańskich krajów azjatyckich, historia zapamięta Prawo i Sprawiedliwość - zwracam się do kolegów z prawej strony - jako partię najbardziej proimigrancką w historii III RP. W 2015 r. na potrzeby kształtowania swojego wizerunku spieraliście się z premier Kopacz o kilka tysięcy przymusowych uchodźców. Od tego czasu, od kiedy 8 lat temu przejęliście wszystkie stery i wszelką sprawczość w naszym kraju, przyjęliście bez żadnego przymusu kilkaset razy więcej migrantów. Teraz, kiedy całkiem zasadnie zostaliście złapani na gorącym uczynku za rękę, kiedy to naraziliście Polskę po prostu na śmieszność z tego powodu, że wizy do Polski, do naszego pięknego kraju sprzedawane były na bazarach w krajach afrykańskich, próbujecie relatywizować ten problem. Sprawa sprzedaży wiz oczywiście jest skandaliczna. Będziemy się temu przyglądać, badać jej skalę. Ale najgorsze, że dzięki doskonale rozwiniętemu aparatowi propagandowemu za waszych czasów część ludzi z naiwności, ale przede wszystkim z powodu skuteczności tego aparatu uwierzyła w waszą retoryczną niechęć do imigrantów i to, że jesteście jedynymi obrońcami granic. Ale to właśnie przecież za rządów Mateusza Morawieckiego i Beaty Szydło Polska stała się krajem imigranckim. Obrazem waszych rządów niech będzie 136 tys. imigrantów, wiz wydanych obywatelom krajów muzułmańskich w samym roku 2022. Jakie wy - mamy drobne przedstawicielstwo Prawa i Sprawiedliwości - posłowie PiS-u, widzicie korzyści z osadzania w Polsce hord imigrantów z Bangladeszu, z Indii, z Pakistanu, z Turcji i z innych krajów azjatyckich? Jeżeli widzieliście błąd, a może wielbłąd, to mieliście 8 lat, żeby nie - tak jak poseł - wskakiwać do parlamentu, tylko mieliście czas na to, żeby wyskoczyć ze statku, fałszywego statku pt. PiS to prawica. I teraz do was, centrolewie, kilka słów. Wiem, byliście w pozytywnym, dla was pozytywnym, szoku, że PiS zalewał nas masami imigrantów. Widzicie, wcale nie musieliście rządzić, a wasze postulaty i program był realizowany. (Poseł Barbara Oliwiecka: Zastanów się.) PiS zrobił to za was. Ale warto przypomnieć premier Kopacz, która w 2015 r. ochoczo wypowiadała się o przymusowym mechanizmie relokacyjnym. Przypomnę, że wespół w zespół temu pomysłowi i temu nastawieniu do masowej imigracji przyklaskiwał ówczesny szef Rady Europejskiej, jakim był Donald Tusk. Mamy kolejnego przedstawiciela, ważnego przedstawiciela tej strony sali, Radosława Sikorskiego, który był ślepy i nie widział nic zdrożnego, żeby w 2012 r. przekazać tak kluczową dla państwa polskiego kwestię jak obsługa wizowa firmie z kapitałem indyjskim. To państwo z Platformy oddaliście ten proces firmie, która w Polsce prawdopodobnie nie zatrudniała jakiegokolwiek pracownika, nie miała jakiegokolwiek biurka. To jest skandal. Dalej. Z tego, co czytam w projekcie uchwały, komisja ma badać m.in. celowość i zasadność działań legalizujących pobyt cudzoziemców. Ponownie, tak jak w przypadku pierwszego czytania, oficjalnie zapytuję, jaki był cel rozbuchanych prezentów socjalnych dla naszych przyjaciół, ale, jakkolwiek by było, gości z Ukrainy, dzięki czemu zrównywaliśmy ich w prawach socjalnych z nami, z Polakami, a niejednokrotnie, używając języka młodzieżowego, dawaliśmy im handicap. Jaki był tego cel? Ani ja, ani moja formacja nie zgadzamy się na kolejny krok, któremu przyklaskiwała cała klasa polityczna, czyli nadawanie PESEL-u. Nie zgodzimy się na żadne obywatelstwa. Nie będziemy również absolutnie podzielali tego, co forsuje w chwili obecnej Adam Bodnar, czyli nie pozwolimy na prawo wyborcze dla Ukraińców w wyborach samorządowych ani w 2024 r., ani w żadnych kolejnych wyborach. (Głos z sali: Trzeba być obywatelem.) Jako Konfederacja oczywiście jesteśmy za powołaniem, będziemy głosowali za powołaniem komisji śledczej, ale oczywiście, tak jak mówiłem na początku, nie możemy skupić się na wyrywku 4 ostatnich lat. Na koniec chciałbym, żeby wybrzmiało to, co mówiłem również podczas pierwszego czytania, że w Polsce musi odbyć się otwarta debata publiczna na temat masowej imigracji, z którą niewątpliwie mamy do czynienia. Powtórzę, że masowa imigracja, niezależnie czy jest legalna, czy jest nielegalna, powoduje zawsze trwałe i nieodwracalne skutki w kraju. Dlatego uważam, że ta debata należy się i tej Izbie, i wszystkim Polakom. Dziękuję bardzo. (Oklaski)