PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Paweł Wdówik: Dziękuję. Jeżeli chodzi o kwestię świadczenia pielęgnacyjnego, to wiąże się ono z dwoma aspektami. Po pierwsze, wiąże się z wyrokiem z 2014 r., o którym tu mówimy, czyli wyrównaniem go dla wszystkich osób z niepełnosprawnością niezależnie od daty jej powstania. I tutaj nie ma innego sposobu, jak dookreślić grupę osób, na które to świadczenie przysługuje. Jeżeli państwo... (Poseł Marzena Okła-Drewnowicz: 7 lat, 7 lat, orzecznictwo...) Jeżeli państwo w to nie wierzą, to chcę powiedzieć, że... (Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak: Po mailach Dworczyka trudno wierzyć w takie rzeczy, wie pan?) Nie znam żadnych maili, więc ciężko mi się odnosić i nie do tego zostałem tutaj zaproszony. Bardzo proszę, aby umożliwić odpowiedź panu ministrowi. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Paweł Wdówik: Natomiast bez dookreślenia potrzeb wsparcia nie jesteśmy w stanie wykonać tego wyroku... (Poseł Katarzyna Lubnauer: To go określcie.) ...ze względu na to, jak ogromna grupa osób mogłaby o to świadczenie wystąpić. Jest to po prostu kwestia pewnej odpowiedzialności budżetowej. Natomiast wskazałem już rozliczne działania, które są podejmowane, łącznie z rozwojem usług asystenckich, łącznie z tym, że chcemy usługi asystenckie... (Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak: Zabraliście w tym roku dzieciom godziny...) ...rozwiązać w postaci ustawowej, co nastąpi w niedługim czasie. I to realnie zmienia sytuację. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak: Realnie obcięliście o połowę godziny asystenta.) (Poseł Marzena Okła-Drewnowicz: Orzecznictwo premier obiecywał w 2017 r.)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Nic się nie stało. Tak jak pan marszałek powiedział, będę dopytywać o kwestie promowania, rozwijania i dotowania transportu publicznego w kontekście obecnej sytuacji na rynku paliwowym, kryzysu, z którym się mierzymy, ale także rosnących cen paliw. Myślę, że warto nakreślić też kontekst, w jakim jesteśmy, jeżeli chodzi o sektor transportu publicznego. To jest sektor, który bardzo mocno dostał w kość po 2 latach pandemii, różnego rodzaju wprowadzanych obostrzeniach, sektor mocno osłabiony, z dużym odpływem pasażerów, ale także sektor, do którego społeczeństwo było systemowo przez rząd zniechęcane różnymi wypowiedziami. Moje pytanie brzmi: W jaki sposób chcemy zachęcać Polaków do tego, żeby korzystali z kolei, żeby korzystali z autobusów, żeby korzystali z transportu publicznego? To jest bardzo zasadne pytanie, zwłaszcza w kontekście chociażby tego, że cały czas mamy sytuację, w której kolej nie jest konkurencyjna dla wielu osób, na wielu trasach bilet, czasami nawet dla jednej osoby, a nie dla dwóch, jest droższy niż przejazd na tej samej trasie autem. Wiemy, że cena biletu jest tą częścią, która dla pasażerów jest istotnym elementem, jeżeli chodzi o podejmowanie decyzji co do zakupu. Mamy przykład niemiecki, w którym wprowadzone teraz rozwiązanie do końca sierpnia, a możliwe, że przedłużone, czyli bilet regionalny na kolej regionalną i komunikację miejską za 9 euro, cieszy się niesamowitym powodzeniem i było impulsem, który też obniża inflację. Czy resort myśli o wprowadzeniu podobnego rozwiązania (Dzwonek) w Polsce?
Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Niedawno Sejm przyjął ustawę o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców niektórych paliw. I to słowo ˝niektórych˝ jest tu kluczowe, bo po pierwsze, tylko niektórych paliw, czyli paliw bazujących na węglu kamiennym - nie dotyczy ta ustawa np. gazu czy oleju opałowego, a wielu przedsiębiorców, wielu indywidualnych odbiorców jakiś czas temu przestawiło się na te nowe paliwa - i po drugie, dotyczy to tylko odbiorców indywidualnych i tylko podmiotów wytwarzających energię cieplną na cele bytowe. W związku z tym chcielibyśmy zwrócić uwagę i zadać pytanie, co będzie z przedsiębiorcami, którzy działają w sektorze rolnym i tą ustawą nie są objęci. Przedsiębiorcy działający w sektorze rolnym to np. producenci warzyw w szklarniach i tunelach foliowych, gdzie podstawowym paliwem do dnia dzisiejszego jest węgiel kamienny, a konkretnie miał węgla kamiennego. Ponadto są to przedsiębiorcy działający w sektorze rolnym np. w branżach suszarniczych czy produkujący koncentraty, których działalność polega na odparowaniu wody czy to ze zbóż, czy np. z owoców, gdzie jest ogromne zapotrzebowanie na energię cieplną. Większość tych podmiotów również bazuje na węglu kamiennym albo na gazie czy oleju opałowym. Mamy też podmioty działające jako chłodnie, zamrażalnie - chłodnie np. chłodzące mleko i produkty mleczne, zamrażalnie np. owoców jagodowych, których sezon niedługo się zbliża. Wszystkie te podmioty potrzebują bardzo dużo energii do tego, aby wytworzyć produkt, który jest celem ich działalności. Co będzie oznaczała kontynuacja trwania tej sytuacji, która jest dzisiaj? Przede wszystkim brak dostępu do surowca, mówię tu głównie o węglu kamiennym, i wysokie ceny tych produktów. To będzie z kolei oznaczało, że ceny produktów będą musiały wzrosnąć. Ale jest rynek odbiorcy, który być może nie pozwoli na osiągnięcie wyższych cen, w związku z czym podmiotom tym będzie groziło bankructwo. I stąd to pytanie. Czy rząd przewiduje (Dzwonek) pomoc dla tego typu podmiotów? W jakim zakresie? W jakiej wysokości będzie im udzielane wsparcie? Bo to jest istotne z ich punktu widzenia, z punktu widzenia gospodarki, a przede wszystkim z punktu widzenia rynku pracy, bo te podmioty zatrudniają ogromną masę ludzi.
Mówca: Jan Łopata
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Tenże manifest, tak trzeba to określić, był słuchany i słyszany, mam taką nadzieję, przez Polaków, na pewno przez polskich rolników, i myślę, że to wystarczy za komentarz. Myślę, że nie ingerujmy. Chciałbym tylko jeszcze szczegółowo dopytać - myślę, że taką samą odpowiedź, tego typu odpowiedź uzyskam, ale dopytam pana ministra - jeśli chodzi o tę ustawę i paliwa dla gospodarstw domowych. Jest w Polsce 4,3 mln gospodarstw opalanych dzisiaj jeszcze węglem. Te 3 t - to oznacza, że potrzeba ok. 12 mln t węgla. Chcecie dopłacać po 1 tys. zł, więc trzeba na to 12 mld, a zabezpieczacie 3 mld zł. Jak będzie wyglądał podział tych pieniędzy dla tych gospodarstw domowych? A teraz jeśli chodzi o rolników, o gospodarstwa szklarniowe w tym momencie. W Polsce jest ok. 1200 ha gospodarstw szklarniowych produkujących warzywa, owoce, które są potentatem na rynku europejskim. Dość powiedzieć, że (Dzwonek) jeśli chodzi o rynek pomidorów, jesteśmy potentatem. I teraz - drugie tyle to są tunele foliowe. Potrzeba ponad 600 t na hektar, a więc ponad 1 mln t właśnie tego miału węgla kamiennego. Co w tej sprawie, niech pan to powie konkretnie, bo to nie polityka, tylko dzisiaj ci rolnicy muszą podejmować decyzje: nasadzamy czy wygaszamy szklarnie i oddajemy do dyspozycji banków swoje przedsiębiorstwa. Proszę bardzo, ma pan pole do popisu. Dziękuję, panie marszałku.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kryzys klimatyczny jest faktem, a w ostatnich latach coraz mocniej odczuwamy jego namacalne skutki. Najlepszym przykładem są regularnie powtarzające się długotrwałe okresy suszy hydrologicznej oraz rolniczej w Polsce. W wyniku ostatnich fal upałów według mapy sporządzonej przez autorów bloga ˝Świat wody˝ na dzień 6 lipca już 262 gminy w Polsce wprowadziły zakaz używania wody do celów gospodarczych lub wystąpiły z apelami o oszczędne używanie wody. W czasie upałów w wielu gminach pojawia się również problem z bieżącym dostarczaniem wody mieszkankom i mieszkańcom, jak np. w gminie Ścinawa w ostatnich tygodniach. Najczęściej te problemy dotykają właśnie gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. Zgodnie z danymi Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na dzień 6 lipca ma miejsce susza hydrologiczna na długich odcinkach Odry, Wisły, Warty, Noteci i Sanu. Na niektórych odcinkach Odra na Dolnym Śląsku niemal wyschła, a to nie jest wyjątek. W Kwisie przepływającej przez miejscowość Leśna w powiecie lubańskim głębokość wody to jedynie 10 cm. Tak właśnie wygląda kryzys klimatyczny w praktyce. I tu należy zadać pytanie: Jak rząd ma zamiar z tym kryzysem i jego skutkami w zakresie suszy hydrologicznej i rolniczej walczyć? Panie ministrze, mam konkretne pytania. Po pierwsze: Na jakim etapie są prace nad rządowym projektem ustawy o inwestycjach w zakresie przeciwdziałania skutkom suszy? Po drugie: Czy rząd planuje wprowadzić rozwiązania przeciwdziałające suszy hydrologicznej i powodziom poprzez tworzenie naturalnych terenów zalewowych pozwalających na retencję wody? W końcu: Na jakim etapie jest realizacja kamieni milowych w KPO w ramach inwestycji w zwiększenie potencjału zrównoważonej gospodarki (Dzwonek) wodnej na obszarach wiejskich? To są te trzy kluczowe pytania. O odpowiedź na nie proszę także na piśmie. Tu i teraz musimy stawić czoła skutkom zmian klimatu, w tym suszy. Czas po prostu działać.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Huczne zapowiedzi, program ˝Stop suszy!˝, ustawa, parę milionów wydanych na tworzenie tej ustawy, paręnaście miesięcy konsultacji. I co? I nic. Pan przychodzi i mówi nam, że pan rządzi rozporządzeniami i załącznikami. Tworzą się zespoły, pan dużo mówi, a susza jakoś nie chce was słuchać. Największe koszty suszy przez te lata ponieśli rolnicy, ale nie tylko rolnicy, bo i konsumenci. Moje pytania. Co jest powodem tego, że rząd nie chce realizować postulatów NSZZ ˝Solidarność˝ w sprawie suszy? Mianowicie, po pierwsze: Dlaczego rząd nie wprowadza stanu klęski żywiołowej? To są postulaty waszych zwolenników. Po drugie, czy rząd planuje skup interwencyjny zbóż przez Krajową Grupę Spożywczą? Przypominam, że to są postulaty związku, który popiera was w 100%. Na koniec chciałabym, żeby pan minister Kowalczyk, który bardzo lubi przepowiadać przyszłość, odpowiedział - oczywiście za pana pośrednictwem - ile będzie kosztować bochenek chleba, m.in. z powodu suszy i nicnierobienia
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ustawa o ochotniczych strażach pożarnych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości to długo oczekiwany przez druhów ochotników akt prawny - obiecywany przez wielu, przez lata, ale zrealizowany przez Prawo i Sprawiedliwość. To pierwszy taki akt prawny porządkujący działania unikatowej w świecie, działającej na zasadzie wolontariatu, największej w Polsce organizacji społecznej funkcjonującej niemal w każdym sołectwie, a z całą pewnością w każdej gminie. Ta ustawa w kompleksowy sposób reguluje kwestie dotyczące ochotniczych straży pożarnych, porządkuje sprawy związane ze szkoleniami, ubezpieczeniami w razie wypadku, ale przede wszystkim daje możliwość występowania przez druhów ochotników, którzy czynnie gasili pożary, którzy brali czynny udział w akcjach ratowniczo-gaśniczych, o świadczenie emerytalne. Chciałabym zapytać pana ministra, jak dużym zainteresowaniem cieszy się to świadczenie wśród druhen i druhów od momentu wejścia w życie tej ustawy i jaka liczba świadczeń na chwilę obecną, od momentu wejścia w życie ustawy, została przyznana. Prosiłabym również o uwzględnienie w odpowiedzi województwa kujawsko-pomorskiego, bo wiem, że druhowie bardzo się cieszą z tego świadczenia, spotykam się z tym tak naprawdę na co dzień. Druhowie dziękują za to, że taki akt prawny wreszcie został przygotowany, przedyskutowany z nimi, bo chcę podkreślić, że to chyba jeden z aktów prawnych najbardziej skonsultowanych z druhami ochotnikami przez Państwową Straż Pożarną. Jest to akt, który też zrównuje status druhów ochotników ze statusem funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej. Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od kilku dni opozycja namawia do wprowadzenia w jak najszybszym czasie waluty euro w Polsce, jako przykład podając m.in. Bułgarię, która chce wejść do strefy euro od 1 stycznia 2024 r. Abstrahując od tego, że kraj ten nie spełnia na razie wymogów wprowadzenia waluty euro, chciałbym poprosić o wskazanie, jakie byłyby konsekwencje ekonomiczne dla Polski, gdybyśmy zechcieli iść śladem Bułgarii. Proszę o również o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy wspólna waluta ochroniłaby Polskę przed kryzysem w czasie wojny i pandemii? Według badań 2/3 Polaków nie chce słyszeć o wprowadzeniu euro. Oczywiście opozycja co jakiś czas chce wbrew opinii Polaków wchodzić do strefy euro. Bardzo proszę o odpowiedź pana ministra. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Panie Marszałku! Dzielący, groch z kapustą, chaotyczny, przeładowany, farsa, zbiór dygresji, ideologiczny, publicystyczny, luźny strumień świadomości, pseudopodręcznik niedostosowany do wieku uczniów. Proszę państwa, wbrew pozorom większość tych określeń, które wymieniłam przed chwilą, dotyczących podręcznika HiT pana Roszkowskiego, nie wywodzi się ze środowisk lewackich, bo tak o takich środowiskach pisze pan Roszkowski w podręczniku, tylko z opinii prawicowego dziennikarza, jakim jest niewątpliwie pan Piotr Zaremba. To on właśnie pisze o tym, że to jest groch z kapustą, farsa i nawet określa to jako formę prowokacji, która ma zniechęcić ostatecznie młodych ludzi do historii. Chciałam się dowiedzieć, jaki jest cel tego podręcznika, czy chodzi właśnie o zniechęcenie do historii, do tego, żeby się tej historii uczyć. Podręcznik jest przeładowany, niedostosowany do wieku, praktycznie nie ma możliwości, żeby młodzież opanowała go w ciągu rocznego kursu, szczególnie że liczba tematów, które tam są podane, znacząco wykracza poza liczbę godzin, które są w szkole. Czy drugim celem ma być wojna polsko-polska? Czy chcemy naprawdę, żeby dzieci, które znają historię - bo mogą ją znać z wiedzy rodziców i dziadków, ponieważ to jest historia najnowsza - zaczęły za moment na terenie szkoły toczyć tę wojnę, którą toczymy tutaj, w parlamencie? Czy chcemy, żeby zwracali się do siebie per ˝lewacki˝ i ˝prawacki˝, ponieważ takim językiem mówi pan Roszkowski? Czy chcemy zniechęcić ich do Unii Europejskiej, ponieważ pan Roszkowski nie ukrywa swojej niechęci do Unii Europejskiej i mówi o ˝zgniliźnie Zachodu˝, o ˝ideologicznej, intelektualnej zgniliźnie Zachodu˝? Czy chodzi też o to, żeby dzieci, że tak powiem, robiły sobie kpiny z tego przedmiotu i z tego podręcznika, ponieważ pan Roszkowski nie ukrywa, że lubi Budkę Suflera, ale Beatlesi byli popularni dlatego, że głośno grali? Chciałabym dowiedzieć się, jaki jest cel tego (Dzwonek), żeby z czegoś, co miało być wiedzą, zrobić publicystykę. Żeby doprowadzić do sytuacji, w której to, co jest w tej chwili ogólną sytuacją w Polsce, czyli wojna polityczna, przenieść na terem szkoły. Podręcznik powinien uczyć, a nie być przedmiotem ideologicznej indoktrynacji młodzieży. A ten podręcznik - do 1979 r. - wspomina o cenzurze Facebooka, powołuje się na strajk kobiet w związku z walkami przeciwko rasizmowi w Stanach Zjednoczonych i zawiera treści pedofilskie. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo proszę o umożliwienie odpowiedzi panu ministrowi. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Proszę zauważyć, że pisanie prawdy w podręcznikach budzi tak nerwową reakcję totalnej opozycji. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Problem w tym, że tam nie ma prawdy. Tam nawet Wałęsę z Kaczyńskim pomylili.) Nie są w stanie przyjąć do wiadomości prawdziwej wersji wydarzeń. Ten podręcznik uzyskał, tak jak wspomniałem, pozytywne recenzje... (Poseł Katarzyna Lubnauer: Budka Suflera - okej...) ...i 1 lipca 2022 r. został wpisany na listę podręczników. Może być używany jako podręcznik do historii i teraźniejszości w I klasie szkoły ogólnokształcącej oraz technikum. Zgodnie z polskim prawem nauczyciel decyduje o tym, jaki podręcznik wybiera do nauczania danego przedmiotu i czy w ogóle jakiegoś podręcznika chce używać w trakcie przekazywania wiedzy i nauczania uczniów. Decyzja należy do nauczyciela. Dziękuję.
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, panie marszałku, też mam taką nadzieję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! To nie jest podręcznik historii najnowszej. To prawie pięćsetstronicowa broszura propagandowa partii rządzącej... (Poseł Barbara Dziuk: Co za bzdury.) ...jawnie wspierająca działania i sposób myślenia PiS-u. Przypominam, że autor książki jest związany z partią rządzącą. Jest on byłym posłem PiS-u. Ale w tej sprawie jest też wątek korupcyjny. Przypominam, że książkę wydaje prywatne wydawnictwo, i to nie dobroczynnie. Wydawnictwo będzie na niej zarabiać, a płacić będą uczniowie. Jest jeden warunek, by wydawnictwo mogło zarobić - minister musi dopuścić podręcznik do użytku szkolnego. I mam pytanie: Dlaczego minister edukacji, który podejmuje decyzję o dopuszczeniu podręcznika do użytku szkolnego, przed podjęciem tej decyzji angażuje się w promowanie książki prywatnego wydawcy i za tę promocję przekazuje do Ośrodka Rozwoju Edukacji (Dzwonek) co najmniej 75 tys. zł? Dlaczego niezgodnie z prawem lobbuje na rzecz prywatnej instytucji? Będziemy ten wątek badały z panią poseł Lubnauer w trakcie jutrzejszej kontroli w ministerstwie edukacji narodowej. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Tylko, panie ministrze, chciałem panu także zwrócić uwagę, że pan nie jest akurat... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Przepraszam bardzo, panie marszałku, ale w tej chwili odpowiada pan marszałek czy reprezentant rządu? Nie jest akurat pan w tym momencie od tego, aby mówić, że pytanie pani poseł jest idiotyczne. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Proszę więc dać odpowiedzieć na pytanie, a nie uczestniczyć w dyskusji. (Głos z sali: Pan marszałek chyba ma prawo.) Ja nie uczestniczę w dyskusji. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Pan jako poseł również może zadać pytanie bieżące, nie ma problemu. Bardzo prosimy, żeby pan się również zgłaszał do pytań bieżących. Jeżeli jest to tematyka, która pana interesuje, ma pan prawo również zadać pytanie bieżące w trybie regulaminowym. Jeśli chodzi o... A pan ma obowiązek nie obrażać posłanki, mówiąc, że zadaje idiotyczne pytanie. (Oklaski) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski: Nie, ja tylko mówię o tym, że część stwierdzeń jest idiotycznych, bo jeżeli mówi się, że korupcyjne jest to, że prywatne wydawnictwo wydaje podręcznik... (Poseł Katarzyna Lubnauer: Nie, że wydajecie na to publiczne pieniądze.) ...to wyraźnie pokazuje, że osoba pytająca nie zna kontekstu... (Poseł Katarzyna Lubnauer: 75 tys. na imprezę.) ...nie zna sytuacji prawnej, które próbuję wytłumaczyć. Dziś wszystkie podręczniki na polskim rynku wydawane są przez prywatne wydawnictwa. Trudno więc posądzać ministra takiego lub innego, że dopuszczając jakikolwiek podręcznik jakiegokolwiek wydawnictwa, robi to w sposób korupcyjny. To jest po prostu kuriozalne. Jeszcze raz przypomnę rozporządzenie ministra edukacji narodowej, bo wtedy tak się to ministerstwo nazywało, mówiące o tym, w jakim trybie podręczniki dopuszczane są do użytku szkolnego. Ten podręcznik, o którym panie w tej chwili mówią, przeszedł całą procedurę, uzyskał pozytywne opinie i w związku z tym minister mógł uznać ten podręcznik jako dopuszczony do użytku szkolnego. Podobną procedurę przechodzą wszystkie inne podręczniki, także podręczniki do tego przedmiotu zgłaszane przez kolejne wydawnictwa, bo mamy dwa kolejne zgłoszenia. Nie wiem, co miała na myśli pani poseł, mówiąc o promocji jednego wydawnictwa i o Ośrodku Rozwoju Edukacji. Jak rozumiem, chodziło prawdopodobnie o konferencję metodyczną dla nauczycieli, podczas której mówiono o celach przedmiotu, materiałach dydaktycznych, które mogą być używane. W konferencji uczestniczyli nauczyciele. Także konstruktorzy podstawy programowej omawiali założenia tego przedmiotu. (Dzwonek) Niczego złego nie widzę w tym, aby mówić więcej o nowym przedmiocie, tak aby nauczyciele, którzy będą od września uczyli tego przedmiotu w szkołach średnich, lepiej się do tego przygotowali. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Szumilas: Sprostowanie.)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister nie słuchał. Nie mówiłam o tym, że naganne jest, że to wydają prywatne wydawnictwa. W Polsce podręczniki wydają prywatne wydawnictwa. Natomiast naganna jest promocja prywatnego wydawnictwa przez ministra przed dopuszczeniem podręcznika do użytku szkolnego. (Oklaski) I tego wątku pan minister nie poruszył. (Głos z sali: Pani minister, a ˝Lekcja równości˝ za waszych czasów?)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Od początku obecnego roku, jeżeli ma się działkę, można budować dom o powierzchni zabudowy do 70 m 2 bez pozwolenia. W czerwcu ministerstwo zapowiedziało, że będzie też możliwość budowy domu o większej powierzchni właśnie bez pozwolenia. Oczywiście to dobrze, że te procedury, które przy budowie domu są wymagane, są upraszczane, że obowiązki inwestora są zmniejszane, ale prosiłbym o dodatkową informację, jeżeli chodzi o pomysł rezygnacji z pozwolenia na budowę, o to, kto będzie mógł skorzystać z tej możliwości. Prosiłbym też, żeby pan minister powiedział dokładniej, co to są własne potrzeby mieszkaniowe i czy taki dom będzie można w najbliższym okresie sprzedać. Jeszcze drugie pytanie ma pani poseł Strzałka.
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W zakresie budowy domów do 70 m 2 w tej chwili nie ma potrzeby prowadzenia dziennika budowy ani też zatrudniania kierownika budowy. Czy w przypadku budowy domu jednorodzinnego o większej powierzchni zostaną utrzymane te ułatwienia? Jak w praktyce będzie wyglądała procedura zakończenia budowy domu jednorodzinnego? Jakie będą wymagania w tej nowej procedurze?
Mówca: Krzysztof Janusz Kozik
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Na jedno pytanie, które chciałem zadać, już uzyskaliśmy odpowiedź. Chodziło o tę bazę danych dla budynków do 70 m 2 . Chcieliśmy też zapytać, czy jest przewidywana taka darmowa baza projektów dla budynków powyżej 70 m 2 , żeby ułatwić czy obniżyć koszty budowy mieszkań dla Polaków. Inną ważną, istotną kwestią, która nas nurtuje, jest to, że w Polsce jest jeszcze wiele miejsc, które nie są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Chcieliśmy też dopytać, gdzie w tej sytuacji mają zwracać się inwestorzy, aby uzyskać dokument o warunkach zabudowy. W jakim terminie mogą taki dokument uzyskać, aby skutecznie prowadzić inwestycję budowlaną? Dziękuję.
Mówca: Monika Pawłowska
Data: 2022-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Główny Urząd Nadzoru Budowlanego chciał się dowiedzieć, jak i czym Polacy ogrzewają swoje domy, dlatego ogłosił spis pieców, który rozpoczął się 1 lipca 2021 r. Deklaracje należało złożyć do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków do 30 czerwca 2022 r. Obowiązek ten dotyczył każdego właściciela mieszkania lub domu. Niestety na tych, którzy nie zdążyli zgłosić deklaracji o źródłach ciepła, choć mieli na to równo rok, czeka kara finansowa sięgająca nawet do 5 tys. zł. Ewidencja miała na celu ukazać problemy poszczególnych gmin, by móc realnie walczyć ze smogiem. Mam pytanie: Ile deklaracji łącznie wpłynęło do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków? Jakie gminy najlepiej wywiązały się z obowiązku złożenia deklaracji? Na podstawie tych danych zgromadzonych przez Centralną Ewidencję Emisyjności Budynków proszę wskazać, z jakich kotłów najczęściej korzystają Polacy. Dziękuję.