Mówca: Paweł Bejda
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Proponowany przez Prawo i Sprawiedliwość projekt zmiany ustawy o obronie Ojczyzny oraz ustawy o finansach publicznych to kolejny sposób polityków Prawa i Sprawiedliwości na zwiększenie finansowania potrzeb obronnych. W bieżącym roku wydatki na potrzeby obronne zaplanowano na poziomie 78 mld zł, z czego 58 mld zł ma pochodzić z budżetu państwa - to jest 3% PKB - a 20 mld to środki z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Jednak w 2023 r. ma to być już 129 mld zł, z czego ok. 80 mld zł z budżetu - 3% PKB - i 49 mln z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Obie propozycje finansowania armii zostały poparte przez Koalicję Polską - Polskie Stronnictwo Ludowe, ale najwyraźniej to nie wystarczyło politykom Prawa i Sprawiedliwości, którzy już po kilku miesiącach zaproponowali zmianę konstytucji w ten sposób, aby reguła zadłużenia państwa nie obejmowała wydatków na potrzeby obronne. Jest to tzw. konstytucyjny sufit długu publicznego - ograniczenie nałożone na rządzących, które ma bronić nas wszystkich przed negatywnymi konsekwencjami beztroskiego pożyczania pieniędzy. To swego rodzaju ostatnia linia obrony nie tylko przed szaleństwami tego rządu, lecz także przed zadłużeniem nas wszystkich przez każdą władzę. Kiedy opozycja nie zgodziła się na zmianę konstytucji w tym zakresie, nagle pojawił się projekt ustawy, w którym dla zasilenia Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, a więc jednego ze źródeł finansowania potrzeb obronnych, Bank Gospodarstwa Krajowego ma mieć możliwość zaciągania pożyczek i brania kredytów, w tym z instytucji międzynarodowych. Ale to nie wszystko. Niektórzy posłowie Prawa i Sprawiedliwości już zapowiadają, że wydatki z budżetu wzrosną z 3% do 5% PKB. Polskie Stronnictwo Ludowe uważa, że niezbędne jest zwiększenie wydatków na potrzeby obronne Rzeczypospolitej Polskiej, dlatego też politycy Klubu Parlamentarnego Koalicji Polskiej poparli zwiększenie poziomu finansowania armii z budżetu z 2,2% na 3%. Rozumiemy, że bezpieczeństwo wymaga poniesienia olbrzymich kosztów, które musimy ponieść, aby zapewnić przyszłość następnym pokoleniom. Mamy jednak inny niż Prawo i Sprawiedliwość plan budowania bezpieczeństwa państwa. Pieniądze wydawane na obronność muszą być kołem zamachowym polskiej gospodarki, a nie gospodarek innych krajów. Polskie Stronnictwo Ludowe nigdy nie zgodzi się z tym, że nagle trzeba kupować sprzęt wojskowy tylko i wyłącznie w innych krajach, odbierając przyszłość polskim zakładom i zatrudnienie polskim pracownikom. W tym zakresie popieramy związkowców ze śląskiej ˝Solidarności˝, których sprzeciw odnośnie do zakupów w koncernach zagranicznych został całkowicie zlekceważony przez obecny rząd. Już w 2019 r. w programie ˝Łączymy Polaków˝ Polskie Stronnictwo Ludowe wykazało, że jeżeli 80 mld zł środków na modernizację techniczną sił zbrojnych trafi do polskich zakładów, to do budżetu państwa w różnego rodzaju podatkach wróci nawet 30 mld zł, które będzie można wydać na inne cele, np. na polską wieś, programy wspierające osoby starsze, rodziny, nauczycieli czy służbę zdrowia. Dlatego aby obronić polskie zakłady zbrojeniowe przed likwidacją na skutek tego szaleństwa w zakresie wydawania w innych krajach miliardów złotych polskiego podatnika na sprzęt wojskowy, zgłosiliśmy już raz poprawkę do ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny. Chodziło o to, aby co najmniej połowa wszystkich środków na modernizację techniczną sił zbrojnych każdego roku trafiała do polskich zakładów zbrojeniowych. W 2023 r. byłoby to ok. 20 mld zł, z czego od razu ponad 5 mld zł wróciłoby do budżetu państwa. Ale to nie wszystko. Będziemy domagali się, żeby w ciągu następnych 4, 5, 6 lat te wydatki wzrosły do 60%. Taka jest właśnie polityka zbrojeniowa Polskiego Stronnictwa Ludowego, klubu Koalicji Polskiej. To nie chaotyczne wyprowadzanie miliardów polskiego podatnika do innych krajów, ale inwestowanie tych pieniędzy w polską gospodarkę, co w przyszłości zwiększy nie tylko nasze bezpieczeństwo, ale również i poziom życia codziennego. Panie marszałku, jeżeli pan pozwoli, to jeszcze dosłownie pół minuty. Konsekwentnie uważamy, że bezpieczeństwo Polski powinno opierać się na silnej gospodarce, której elementem musi być silny polski przemysł zbrojeniowy z nowymi zdolnościami przemysłowymi. Aby to osiągnąć, pieniądze polskiego podatnika trzeba inwestować w rozwój polskich technologii, rozwijanych w polskich zakładach. Jeśli te środki wydamy na sprzęt zagraniczny, polskie zakłady przestaną istnieć lub będą zmarginalizowane. Nie ma na to naszej zgody. Bądźmy silni tym, co produkujemy, a nie tym, co kupujemy w innych krajach. Kiedyś śp. prezydent Lech Kaczyński powiedział, że Polska musi być tak silna jak Turcja. Po wielu latach powtórzył to prezes PiS Jarosław Kaczyński. Dzisiaj, szanowni państwo, miało miejsce posiedzenie podkomisji stałej do spraw współpracy z zagranicą i NATO. Był tam obecny ambasador Turcji. Zadałem mu pytanie, ile środków przeznaczonych na zbrojenia w Turcji zostaje w przemyśle tureckim. Wiecie państwo, ile zostaje? 80%. Ambasador powiedział, że w przeciągu 10 lat wzrośnie to do 90%. W związku z tym Polskie Stronnictwo Ludowe, Klub Parlamentarny Koalicja Polska zgłasza poprawkę do sprawozdania komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny, gdzie w art. 1 w pkt 1 art. 40 ust. 5 otrzymuje brzmienie: Minister obrony narodowej, planując wydatki na modernizację techniczną Sił Zbrojnych, uwzględnia polski przemysłowy potencjał obronny oraz wydatki na badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie obronności państwa. Każdego roku udział polskiego przemysłu zbrojeniowego wynosi nie mniej niż 50% wszystkich wydatków na modernizację Sił Zbrojnych.