PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie marszałku, to, że pan nie chce powiedzieć dziewczynom z czarnego protestu ˝dzień dobry˝ - pana sprawa. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ojej, będziemy teraz wysłuchiwać tutaj.) (Poseł Ewa Kopacz: Uspokój się, kobieto.) W imieniu tej części mówię: Cześć, dziewczyny. To, że nie wpuszczacie ich do Sejmu - poradzimy sobie, my je wprowadzimy. To, że odbieracie im głos na komisji - poradzimy sobie, my jesteśmy ich głosem. Ale mam pytanie do pana marszałka: Czy pan marszałek mógłby powiedzieć do tej ekipy, żeby przestała walić łapami po ławkach, gdy mówimy o prawach kobiet? (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość uderzają w pulpity) Bardzo prosiłbym o to, żebyście nie walili łapami po ławkach, gdy mówimy o prawach kobiet. (Poseł Sławomir Nitras: Brawo!)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sądząc po egzaltacji posłów Prawa i Sprawiedliwości, szczególnie pani poseł Pawłowicz, ta ustawa nie dotyczy zdrowia, ta ustawa dotyczy ideologii i tak w istocie jest. Dyskutujemy tu o tym, jakiej wizji państwa chcemy. Czy chcemy takiej wizji państwa, w której obywatel jest podmiotem i może decydować o sobie, nieważne czy jest kobietą, czy mężczyzną? Czy chcemy państwa, gdzie władza traktuje obywateli jako ciemny lud i narzuca im ideologię? Oligarcha z Torunia narzucił wam ideologię, wy ją przyjęliście, ale nie macie prawa narzucać jej obywatelom, nie macie do tego moralnego prawa. Dlaczego próbujecie narzucać obywatelom ideologię waszego oligarchy z Torunia? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Padło tu już pytanie, dlaczego PiS boi się i nie lubi kobiet. Może pan ignorować także pytanie pana posła Arłukowicza i w zasadzie prośbę o to, żeby zachowywać się kulturalnie. Wy same, drogie panie, wystawiacie sobie świadectwo tym waleniem w pulpity. (Oklaski) (Poseł Bartosz Arłukowicz: Brawo, Andrzej!) Ale pytanie jest zasadne - do kobiety, do pani minister. Dlaczego wy, kobiety PiS-u, naprawdę nie lubicie i nie szanujecie samych siebie? (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam również pytanie do pani minister. Pani minister, czy nie jest tak, że ta ustawa w dziewięćdziesięciu kilku procentach poświęcona jest ratunkowemu dostępowi do technologii lekowych i że na dobrą sprawę podczas prac nad tą ustawą czy w komisji, czy w drugim czytaniu, czy nawet w tej chwili w zasadzie można stwierdzić z żalem, że niewiele to obchodzi większość osób... (Poseł Joanna Mucha: Bo w ustawach leków się nie wpisuje, to był wasz błąd!) ...dużą część osób na tej sali, zwłaszcza tę najbardziej głośną, i zamiast zająć się sprawami, o które wnioskują pacjenci, o które proszą, w sprawie których przychodzą do biur poselskich, państwo próbują upolitycznić tę dyskusję. (Oklaski) (Poseł Joanna Mucha: To zajmijcie się tymi sprawami, a nie kobietami.)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W nawiązaniu do wypowiedzi pana posła Halickiego chciałbym zapytać posłów, koleżanki i kolegów z Prawa i Sprawiedliwości... (Poseł Sławomir Nitras: Na które pytanie?) ...czy prawdą jest, że my mamy ten wyższy stopień, że nie mówimy o tym... (Głos z sali: Nie na temat!) ...że nie lubimy kobiet. My kochamy polskie kobiety, przede wszystkim te nienarodzone. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: W Bydgoszczy szczególnie. Radny z Bydgoszczy szczególnie!)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Na początku mógłby ktoś mieć złudzenia, że chodzi o zdrowie kobiet, że to tym kieruje się Prawo i Sprawiedliwość, ale po wypowiedzi ministra Radziwiłła o tym, że nie przepisałby tabletki ˝dzień po˝ ofiarze gwałtu, chyba nikt nie ma wątpliwości, że chodzi tylko i wyłącznie o ideologię. (Głos z sali: Ofierze.) Tylko dlaczego wszystkim kobietom narzuca się światopogląd ministra Radziwiłła? Dlaczego traktuje się, uważa się wszystkie Polki za głupsze od obywatelek innych krajów Unii Europejskiej? Dlaczego chcecie państwo, żeby było więcej niechcianych ciąż i co za tym idzie - więcej aborcji? To hipokryzja, a nie troska o cokolwiek. Dlaczego kawałek po kawałku chcecie w Polsce wprowadzać państwo wyznaniowe, tylnymi drzwiami, po cichu? Czy Polki rzeczywiście muszą po wolność jechać do Czech czy Niemiec? Dlaczego nas tak traktujecie? (Oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Ja z wnioskiem formalnym, już uzasadniam, o 15 minut przerwy dla ostudzenia emocji, dlatego że panowie posłowie z PiS-u zachowują się tak, jakby pomylili tabletki. Panowie, to nie chodzi o niebieską tabletkę. (Poseł Jarosław Krajewski: Nie obrażaj.) To nie jest ta ustawa, panowie. (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Bo ta jest bez recepty.) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To szczyt hipokryzji i obłudy, kiedy posłowie PiS mówią o miłości do kobiet. Jak traktujecie kobiety, widzieliśmy w Bydgoszczy. (Oklaski) Widzieliśmy, jakie macie podejście do kobiet. I macie czelność mówić, że je kochacie? Ta wasza miłość... Dajcie sobie spokój z tą miłością, dajcie polskim kobietom decydować o sobie i zostawcie je w spokoju. (Poseł Anna Paluch: Siadaj!)
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Przed chwilą z tego miejsca padły słowa skandaliczne. Dlaczego? Bo państwo, mówiąc o ofiarach gwałtu... (Poseł Rafał Grupiński: O prawach kobiet, prawda?) ...i o ciąży z gwałtu, zapominają, że w przypadku gwałtu i ciąży z gwałtu mamy dwie ofiary - kobietę i dziecko. Proszę nie dyskryminować dziecka w przypadku mówienia o ciąży z gwałtu. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Boże, kobieto!)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Moje pytanie zgodnie z poprawką będzie pytaniem o czas. Czy mają państwo świadomość tego, że żeby tabletka ˝dzień po˝ zadziałała, to musi być zażyta w odpowiednim czasie? (Poseł Krystyna Pawłowicz: To nie jest pytanie.) Mam także pytanie, bo wyczuwam u państwa pewne niezrozumienie. Otóż przyjmowanie tabletki ˝dzień po˝ nie jest obowiązkowe, nie muszą państwo tych tabletek przyjmować. (Oklaski) Teraz mam pytanie odnośnie do miłości do kobiet. Tak państwo kochacie kobiety... (Poseł Krystyna Pawłowicz uderza w pulpit) ...to zacytuję: Ty świnio, do roboty marsz, łachudro! Tak kochacie kobiety? To jest nagranie radnego PiS-u z Piotrkowa Trybunalskiego. Czy tak PiS kocha kobiety? (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Poprawka nawiązuje do terminu wejścia w życie ustawy, a to jest przecież ustawa bardzo zła i ona w ogóle nie powinna wejść w życie. Czy pani posłanka Siarkowska dobrze wsłuchała się w to, co mówiła? Pani wypowiedź była nielogiczna. Tabletka ˝dzień po˝ jest właśnie po to, żeby zgwałcona kobieta nie musiała iść do lekarza, do szpitala i żeby nie musiała dokonywać aborcji. To po pierwsze. (Poseł Krystyna Pawłowicz: To są pytania do projektu?) Po drugie, chciałam zapytać, czy nie zastanawia państwa... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.) ...dlaczego lek na erekcję jest dostępny bez recepty, a pigułka antykoncepcyjna wymaga recepty? Zwracam się zwłaszcza do tej strony sali. Po drugie, chciałam zapytać (Wesołość na sali), czy to zachowanie, które obserwujemy, panów z PiS nie jest trochę chorobliwe? Czy nie jest chorobliwe interesowanie się seksualnością młodych kobiet przez panów z PiS-u? (Dzwonek) Wydaje mi się to chorobliwe. (Poseł Krystyna Pawłowicz: To jest pytanie do projektu, panie marszałku?) Na koniec chcę powiedzieć...
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

...i uważam, że ta debata dzisiaj w Sejmie powinna zakończyć... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowne Panie! Drogie Dziewczyny! Konstanty Radziwiłł, Konstanty Radziwiłł, minister zdrowia Polski, mówi: nie przepiszę tabletki ˝dzień po˝ zgwałconej dziewczynce, 12-letniej. Marszałek Senatu Karczewski: nie pomógłbym zgwałconej 12-latce. Słyszycie, co oni mówią? Europoseł Hoc: 11-latka powinna urodzić dziecko. Wy macie córki? Wy macie wnuczki? (Głos z sali: Mamy!) Wy nie macie sumienia. Wy macie hipokryzję, która was okrywa w całości. Wy nie szanujecie i nie rozumiecie praw kobiet. (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!) Zabraliście im in vitro, zabieracie im cesarskie cięcia, standardy okołoporodowe. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Idź precz, szatanie! Idź precz, szatanie!)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

...musimy ich przetrzymać, dziewczyny. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest bardzo złożony projekt, bo z jednej strony mamy bardzo dobre rozwiązania mówiące o ratunkowym dostępie do technologii lekowych. Z drugiej strony mamy tę nieszczęsną pigułkę, która jak już powiedziałem wcześniej, przesłoniła tutaj w dyskusji całą ustawę. Ale mamy też trzecie dno i o tym chciałbym państwu bardzo jasno powiedzieć. Dopuszczamy do ręcznego sterowania rynkiem farmaceutycznym szacowanym na 11 mld zł. (Poseł Ewa Kopacz: Zobaczymy, jak zagłosujecie nad tą ustawą.) I ja się tak zastanawiam, czy wrzucenie tej pigułki ˝dzień po˝ nie miało właśnie na celu zasłonić to wszystko, abyśmy o tym rynku nie dyskutowali. W związku z tym mam takie pytanie: Czy państwo analizowaliście jako wnioskodawca, czy nie jest to niebezpieczne, że taki rynek warty 11 mld zł będzie sterowany ręcznie?
Mówca: Marek Ruciński
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć, że w samej ustawie jest szereg potrzebnych przepisów, na które od lat czekali pacjenci. Pozytywnie oceniam działania zmierzające do weryfikacji świadczeń medycznych. Najwięcej emocji budzą jednak zapisy, które w tej ustawie absolutnie nie powinny się znaleźć. Wiemy, o czym mówimy. Jako przedstawiciel Nowoczesnej chcę wyraźnie podkreślić, że państwo nie może ingerować w wolność obywateli. Polki powinny mieć prawo wyboru. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Dlatego wiek emerytalny chcecie podnieść, zabrać wolność.) Tymczasem państwo tak bali się dyskusji i merytorycznej debaty na argumenty, że posiedzenie komisji ograniczone zostało wyłącznie do głosowania nad proponowanymi zmianami. Chcę podkreślić, że bardzo ubolewam nad faktem, że po raz kolejny dobre rozwiązania, na które czekają pacjenci, zostały przesłonięte dyskusją, która pokazuje, że w Polsce pod rządami PiS neutralność światopoglądowa nawet w kwestii tworzenia prawa przestała istnieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Kopcińska
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W czasie procedowania tego naprawdę bardzo ważnego dla pacjentów projektu padło wiele słów, ale niestety mało konkretów, merytorycznej dyskusji, a dużo kłamstw i nieprawdy. Ten projekt daje możliwość ratowania życia i zdrowia pacjentów, którzy do tej pory nie mieli do tego dostępu. Dlaczego? Dlatego że do pewnego czasu w trudnych, wyjątkowych sytuacjach były tzw. procedury w ramach farmakoterapii i chemioterapii niestandardowej. Ale cóż się działo za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego? (Poseł Ewa Kopacz: No właśnie, co?) (Poseł Bartosz Arłukowicz: 8 lat.) Stopniowo były one ograniczane, a w końcu ustawą z 12 maja 2011 r. wygaszone. (Poseł Ewa Kopacz: Proszę nie kłamać.) (Poseł Rafał Grupiński: Proszę nie kłamać z mównicy. Do spowiedzi.) My przywracamy w tej ustawie możliwość leczenia, finansowania ratowania ludzkiego życia, na co państwo nie chcecie zwrócić uwagi. (Poseł Rafał Grupiński: Do spowiedzi.) Mówicie nieprawdę. Jeżeli tak kochacie kobiety, to bądźcie za tą ustawą, głosujcie. (Poseł Ewa Kopacz: Proszę nie kłamać.) Dajcie ludziom zdrowie i nie oszukujcie... (Poseł Ewa Kopacz: No właśnie.) ...bo każda kobieta ma wybór, a nad jej bezpieczeństwem ma czuwać lekarz. (Poseł Ewa Kopacz: Przestań, kobieto. Przestań.)
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam pytanie, które dotyka istoty tej dyskusji, ponieważ to nie jest dyskusja o moralności, ponieważ nie jesteśmy gronem predestynowanym do tego, by o moralności rozmawiać. Niezależnie od tego, z której strony sali siedzimy, ci, którzy chodzą do kościoła, z jakichś powodów do konfesjonału się w tym kościele udają. (Poseł Anna Paluch: Mów za siebie.) Pani, jak rozumiem, nie chodzi do konfesjonału. Gratuluję. (Poseł Iwona Arent: Też polecam.) Natomiast ja powiem tak: istnieje zasadnicze pytanie, gdzie przebiega granica, za którą norma religijna, nawet najszlachetniejsza, ma być zapisywana w prawie. (Poseł Piotr Kaleta: Życie człowieka nie jest manifestacją religijną.) Z jakichś powodów nasz katolicki naród, na który się często powołujecie, w sprawie etyki seksualnej swoich pasterzy nie słucha. Jest pytanie, gdzie przebiega granica, za którą ci pasterze, którzy nie są w stanie swojej nauki skutecznie przekazać owieczkom, posiłkują się Kodeksem karnym i prawem państwowym do tego, by ludzi do moralności zmuszać. (Dzwonek) Ja zadaję to pytanie, bo to jest wbrew pozorom pytanie kluczowe. (Poseł Piotr Kaleta: Nie rozumiesz tego.) Gdzie przebiega granica pomiędzy religią a prawem? Gdzie przebiega granica pomiędzy wolnością a przymusem? (Głos z sali: Do rzeczy!)
Mówca: Tadeusz Dziuba
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Po pierwsze, muszę przypomnieć, że ta ustawa to ustawa, która wprowadza tzw. ratunkowy dostęp do leków. Ta ustawa wypełnia lukę, o której wspominano przed chwilą dwukrotnie. (Poseł Ewa Kopacz: To po coście tam włożyli tabletkę? Wystarczyło rozporządzenie.) W 2011 r. zdecydowano o zlikwidowaniu dwóch terapii niestandardowych. Pojawił się tutaj w dyskusji wątek niczym nieograniczonych decyzji administracyjnych w postępowaniach refundacyjnych, może w sposób ukryty tutaj wyrażony. Muszę tej tezie zdecydowanie zaprzeczyć. Wprost przeciwnie, w korekcie postępowania refundacyjnego i w nowym postepowaniu dotyczącym ratunkowego dostępu do leków na czynniki administracyjne nałożono szereg ograniczeń. Poprawki, nad którymi głosowaliśmy, także ich dotyczą. Raz jeszcze apeluję w imieniu komisji, by przyjąć tę niesłychanie ważną dla pacjentów, zwłaszcza tych, którzy do tej pory nie mogli korzystać z dostępu do leków refundowanych, ustawę. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość kandydata do komisji weryfikacyjnej pana Sebastiana Kaletę. Pan Sebastian Kaleta jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 2014-2016 był aplikantem radcowskim w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie, a następnie po zdanym egzaminie radcowskim został radcą prawnym. Od 2012 r. do 2015 r. wykonywał zawód prawnika w Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych SPCG. Od 2016 r. pełni funkcję rzecznika prasowego ministra sprawiedliwości, jest również doradcą sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Od czerwca 2016 r. jest członkiem Międzyresortowej Komisji Orzekającej w sprawach naruszenia dyscypliny finansów publicznych przy ministrze sprawiedliwości. Pan Kaleta był jednym z założycieli i wieloletnim prezesem Stowarzyszenia Młodzi dla Polski, w ramach którego koordynował kilkadziesiąt programów społecznych, z których najważniejsze to współorganizacja konferencji Wspólnie dla Przyszłości, Polska Wielki Projekt, budowa pomnika rotmistrza Pileckiego w Warszawie, akcja przywracania pamięci żołnierzy wyklętych Upominamy się o Was oraz organizacja kilkudziesięciu paneli dyskusyjnych, konferencji oraz spotkań z udziałem znanych postaci życia publicznego. W czasie studiów był aktywnym członkiem samorządu studenckiego. W latach 2011-2012 był członkiem Senatu Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2011 r. do czerwca 2012 r. pełnił kolejno funkcje przewodniczącego Komisji Wyborczej Samorządu Studentów UW i przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Samorządu Studentów UW. Zarówno jego wykształcenie, jak i doświadczenie wskazują, iż pan Sebastian Kaleta jest dobrym kandydatem na członka komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich. Bardzo dziękuję i proszę o poparcie pana Kalety. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Halicki
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości wydanych z naruszeniem prawa w Warszawie nie rozwiąże problemów, które związane są z dekretem Bieruta. Mamy tego pełną świadomość. Apeluję z tego miejsca raz jeszcze, żeby pan marszałek rozpoczął procedowanie ustawy, która chroni jednocześnie prawa własności i prawa lokatorów. Tę komisję, choć ma ona wątpliwe podstawy prawne, traktujemy poważnie, dlatego że bardzo istotne jest, żeby aspekty prawa karnego, prawa administracyjnego sumiennie realizować podczas postępowania i prac tej komisji. Dlatego klub Platformy Obywatelskiej deleguje i rekomenduje do tej komisji doświadczonego prawnika, a także parlamentarzystę, dr. Roberta Kropiwnickiego. Robert Kropiwnicki jest posłem od trzech kadencji, wieloletnim przewodniczącym i wiceprzewodniczącym Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, zastępcą przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, członkiem Komisji do Spraw Służb Specjalnych, a także innych komisji i podkomisji. Jest absolwentem Uniwersytetu Wrocławskiego, doktorem nauk prawnych w zakresie prawa konstytucyjnego. Ukończył Helsińską Szkołę Praw Człowieka. Od 1999 r. jest także wykładowcą programu ˝Europa w szkole˝. Tworzył kluby europejskie; jest wykładowcą w 15 takich klubach. Regularnie współpracuje z młodzieżą. Jest wykładowcą akademickim w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Legnicy. Prowadzi szkolenia dla bezrobotnych, przedsiębiorców, nauczycieli, pracowników opieki społecznej. Bardzo aktywny społecznik w tej dziedzinie prawa. Rekomendujemy kandydaturę pana posła dr. Roberta Kropiwnickiego także z tego powodu, że jest doświadczonym samorządowcem. Nie jest związany z Warszawą, ale jego doświadczenie samorządowe uzyskane w Legnicy, znajomość procedur, znajomość prawa, także prawa administracyjnego, są ważne w tym aspekcie i zapewniają bezstronność. Nie będę wymieniał wszystkich aktywności społecznych, które pan Robert Kropiwnicki niezależnie od pełnienia swojego mandatu realizuje. Klub Platformy Obywatelskiej - jeszcze raz podkreślam - rekomenduje kandydaturę Roberta Kropiwnickiego. (Oklaski)
Mówca: Marek Ast
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana posła Pawła Lisieckiego. Paweł Lisiecki jest absolwentem Instytutu Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego ze specjalnością historia gospodarcza. W 2004 r. ukończył podyplomowe studia z zakresu wyceny nieruchomości na Politechnice Warszawskiej, gdzie obronił pracę dyplomową dotyczącą użytkowania wieczystego. W 2006 r. ukończył podyplomowe studia z zakresu zarządzania nieruchomościami na wydziale prawa Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 2002-2014 był radnym dzielnicy Praga-Północ m.st. Warszawy. Jako radny zajmował się kwestiami gospodarowania nieruchomościami i mieszkaniowym zasobem komunalnym. W 2014 r. został wybrany na radnego m.st. Warszawy. Przez 6 lat prowadził własną działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu i administrowaniu nieruchomościami. W latach 2014-2016 był burmistrzem dzielnicy Praga-Północ m.st. Warszawy, podlegały mu m.in. sprawy dotyczące gospodarowania nieruchomościami i sprawy lokalowe. W 2015 r. został wybrany na posła na Sejm z okręgu 19., obejmującego Warszawę oraz zagranicę. Zasiada w wielu komisjach, przede wszystkim jest przewodniczącym Parlamentarnego Zespołu ds. zbadania nieprawidłowości przy reprywatyzacji. Jako radny, a następnie poseł wielokrotnie informował o możliwych nieprawidłowościach związanych ze zwrotem nieruchomości na terenie m.st. Warszawy. Paweł Lisiecki jest licencjonowanym zarządcą nieruchomości, współzałożycielem Stowarzyszenia Warszawiak na Swoim oraz honorowym członkiem Stowarzyszenia Przedsiębiorczości w Nieruchomościach. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenia zawodowe wskazują, że pan Paweł Lisiecki jest dobrym kandydatem na członka komisji weryfikacyjnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Daniel Milewski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Pan poseł Jan Mosiński urodził się w 1956 r. w Lublinie. Jest absolwentem wydziału nauk społecznych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W 2009 r. uzyskał tytuł doktora nauk humanistycznych na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jan Mosiński jest autorem książek o charakterze naukowym, a także wielu artykułów i publikacji o tematyce społecznej i europejskiej. Pan poseł Jan Mosiński posiada niezbędną wiedzę w zakresie wykorzystywania zasobów majątku państwowego, jak też w zakresie gospodarowania nieruchomościami. Pełnił funkcję członka rad nadzorczych, m.in. w Wielkopolskim Banku Rolniczym, Przedsiębiorstwie Energetyki Cieplnej w Kaliszu, funduszu gospodarczym w Gdańsku. Od 2010 r. do chwili obecnej jest członkiem rady społecznej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kaliszu, jednego z największych szpitali w Wielkopolsce. W latach 1998-2000 Jan Mosiński reprezentował Komisję Krajową ˝Solidarności˝ w pracach komisji trójstronnej do spraw opracowania strategii dla przemysłu lekkiego, która zajmowała się opracowaniem mechanizmu wsparcia dla spółek Skarbu Państwa z branży włókienniczej znajdujących się w trudnej sytuacji ekonomicznej. Był jednym z założycieli fundacji Pro Patria Bastion, gdzie do chwili obecnej pełni funkcję członka zarządu fundacji zarządzającej m.in. jedną z części jasnogórskiego klasztoru, gdzie przeprowadzono szeroko rozumiane prace restauracyjne i konserwatorskie. Fundacja jest odpowiedzialna za zarządzanie tą nieruchomością. Pan poseł Jan Mosiński jest osobą, która ma istotny wkład w działania na rzecz walki o wolną Polskę, obronę demokracji i praw człowieka. Od 1980 r. jest członkiem ˝Solidarności˝, gdzie pełnił ważne funkcje we władzach krajowych związku. W latach 1983-1989 Jan Mosiński był rozpracowywany przez Służbę Bezpieczeństwa. Pan poseł Jan Mosiński jest członkiem Prawa i Sprawiedliwości. Od 2010 r. do 2015 r. pełnił funkcję radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, aktualnie sprawuje mandat poselski. Jest żonaty, ma trójkę dzieci i troje wnucząt. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Jan Mosiński jest dobrym, właściwym kandydatem na członka Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)