Mówca: Jerzy Jachnik
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przyznam uczciwie, że trochę mnie dziwi ten płacz posłów nad losem komorników. Otóż wszystkie dane dochodowe i wskaźniki wskazują, że komornicy zarabiają dobrze. Mogą być pojedynczy... (Poseł Zbigniew Ajchler: Młodzi.) Zostawmy ten wiek w spokoju - ci, co są poukładani. W każdym razie wic cały polega na tym, że do tej pory były dwie podstawowe stawki, 8% i 15%. Generalnie rzecz biorąc, w większości było to 8%, a jeśli komornik dobrze naciągał, czyli po prostu kiwał dłużnika, to było 15%. Teraz proponuje się stawkę 10%, a ja się zastanawiam, czy ta stawka nie jest za wysoka - czy w dalszym ciągu nie jest za wysoka, czy nie należałoby wprowadzić pojęcia stawki maksymalnej w wysokości 10%. Dlaczego? Dlatego że powinniśmy iść w takim kierunku, żeby dłużnik i wierzyciel mogli się dogadywać. Czyli, przykładowo, on z komornikiem może ustalić, że na przykład spłaci pierwszą ratę w takim okresie, a następne będzie spłacał w takim. Wtedy komornik, za jego zgodą, naliczy mu mniejszą kwotę. Można by to było np. ująć tak, wprowadzić stawkę 3% dla dłużników dobrowolnie spłacających zadłużenie w przeciągu 14 dni. Myślę, że ten przepis będzie prawie że martwy. On będzie żył tylko dla tych, którzy zapomnieli za coś zapłacić - dostaną, to wpłacą. Jest drugi przepis, który mówi z kolei, że jeśli minie 14 dni, jeśli przekroczy się 14 dni, to będzie 5%. Tu znowu pytanie jest takie: A jeżeli dłużnik będzie chciał dogadać się z wierzycielem? Znowu połowę wpłaci, a drugą połowę będzie wpłacał w ratach, prawda. W tym momencie nie będzie to wynikało z przepisu, że on będzie obciążony stawką 5%, bo to już nie poszło przez komornika, chodzi o tę drugą część. Przykładowo, ktoś jest winien 100 tys., 50 tys. ściągnął komornik, a w międzyczasie ktoś wpłaca te 50 tys., dogaduje się z wierzycielem, że on mu tę drugą część spłaci, ale prosi, żeby on mu dał rok, i on się na to zgadza. No i teraz jest pytanie, dlaczego komornik ma pobierać te 5% z tych następnych 50 tys. No tak, bo komornik nie wykonał w tej sprawie żadnych czynności. Jeśli dokona jakiejś wyceny czy coś zrobi, to oczywiście koszty jakieś będą, ale nie może być tak, żeby w każdej sytuacji... To demobilizuje dłużników, a także jest na niekorzyść wierzycieli, jeżeli chodzi o dogadywanie się. Bo często są sytuacje obiektywne, które nie pozwalają dłużnikowi właśnie z różnych powodów osobistych na spłatę, a potem jego sytuacja np. finansowa się zmienia. Wydaje mi się po prostu... Do tej pory, proszę państwa, mieliśmy taką sprawę... Chodzi mi o to - i tutaj chciałbym uzyskać informację od ministerstwa, bo chciałbym to wiedzieć - jaką wartość w stosunku do wartości ogólnie ściąganych kwot rocznie przez komorników stanowią świadczenia pieniężne. No bo niestety nie może być tak, to dotyczy i przedsiębiorców, i osób prywatnych, że wysłanie zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego - po prostu dochodzi do takich sytuacji - kosztuje w tej chwili chyba 10%. No i kolejna sprawa. Jakie sankcje są przewidziane, bo moim zdaniem sankcje są bardzo... W sytuacji kiedy komornicy zajmują kilkakrotnie większy majątek, szczególnie dotyczy to przedsiębiorców, co uniemożliwia im działalność. Ja tu mam taki przykład - to zostało wysłane do Krajowej Rady Komorniczej 16 lutego - względem przedsiębiorcy w Bielsku były dochodzone roszczenia przez przedsiębiorcę z Ciechanowa. On to zaskarżył. Wartość roszczeń to 60 tys. zł, a komornik zajął mu 4 mln zł, praktycznie w tym udziały w firmach, w których zaczął sprzedawać. No i co w takiej sytuacji? W takich sytuacjach komornik zajmuje wszystko, co popadnie. Jest to wielokrotność tej wartości. Oczywiście, jeżeli chodzi o tę sprawę, to trzeba się dobrze zastanowić, czy to ma być do apelacji, bo faktycznie są takie rewiry, gdzie tych spraw jest mało i te sądy są małe, ale tu, jak widzę, ministerstwo jest zgodne, że może dojść do dyskusji i do przemyślenia tego faktu. Myślę, że będzie to rzeczywiste, a nie pozorne. Zatem my będziemy za skierowaniem do dalszych prac (Dzwonek) tego projektu, jednak prosilibyśmy, żeby również ministerstwo zastanowiło się nad tymi punktami, które tutaj podałem w wątpliwość. Dziękuję. (Oklaski)