PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest potrzebna i długo oczekiwana, nie tylko jeśli chodzi o zakaz hodowli zwierząt futerkowych, ale również ze względu na poprawę warunków bytu psów i kotów w schroniskach dla zwierząt. Aby jednak realizacja tej ustawy była skuteczna, trzeba przygotować samorządy do przejęcia odpowiedzialności za schroniska prywatne. W związku z tym mam dwa pytania. Czy samorządy otrzymają dotacje celowe na zmianę klatek z 6 m 2 na 9 m 2 ? Będzie to dla nich duży wydatek i one potrzebują tego jednorazowego wsparcia z budżetu centralnego. I drugie pytanie: Co mają zrobić samorządy z umowami, które zostały podpisane na kilka lat? Czy ustawa będzie to regulowała? Kolejne pytanie jest inne. Lewica popiera ten projekt, ponieważ jesteśmy odpowiedzialnymi politykami i wykazujemy dobrą wolę. Dobre projekty trzeba popierać niezależnie od tego, kto je złożył. (Dzwonek) Dlatego mam pytanie do pana prezesa Kaczyńskiego: Czy poprze pan projekt zmiany ustawy - Prawo wodne, który umożliwia renaturyzację rzek? Projekt złożyła Lewica...
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...której skutki będą katastrofalne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Chciałabym powiedzieć: ministrze rolnictwa, ale nie ma ministra rolnictwa. Wysoka Izbo! Dosyć podziałów. Pan prezes, przedstawiając tę ustawę, powiedział: to jest ustawa, którą poprą wszyscy dobrzy ludzie. Otóż, Wysoka Izbo, panie prezesie, panowie ministrowie, mówię: sprawdzam. Mam nadzieję, że tę ustawę poprą wszyscy członkowie PiS-u. Mówię: sprawdzam. Mam nadzieję, że poprzecie poprawki, które oprócz zakazu mówią też o tym, że będziemy wypłacać odszkodowania wszystkim tym, którzy stracą swoje miejsce pracy. Mam nadzieję, że poprzecie poprawki, które mówią o tym, że nie na stałe na łańcuchach - nie ma łańcuchów, są kojce. (Oklaski) Mam nadzieję, że poprzecie wszystkie te poprawki, które mówią o tym, że nie ma w ogóle żadnych kolczatek. Mam nadzieję, że poprzecie poprawkę dotyczącą czipowania, która nie znalazła się w waszym projekcie... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak?) ...a jest zasadniczą kwestią chroniącą zwierzęta przed bezdomnością. (Poseł Sławomir Nitras: Ale nie ludzi.) Mam w końcu nadzieję, że poprzecie poprawki (Dzwonek), które mówią o polepszeniu dobrostanu zwierząt i które mówią o tym, że ludzie, którzy przestali mieć swoją działalność, mają prawo do odszkodowania. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z pełnym przekonaniem chcę powiedzieć, że ta ustawa to odważny krok w dobrą stronę, dlatego podpisuję się pod nią wszystkimi moimi łapkami. Tylko jeśli ona ma naprawdę zapobiec cierpieniu zwierząt hodowanym na futra, to dlaczego złamanie zakazu hodowli ma być tylko wykroczeniem, a osobom, które będą nielegalnie trzymać zwierzęta w tych strasznych warunkach będzie grozić kara grzywny na zasadach ogólnych, czyli tylko do 5 tys. zł? Nielegalna hodowla zwierząt futerkowych powinna być kwalifikowana jako przestępstwo i o to apeluję. Inaczej biznes przejdzie do podziemia, właściciele ferm co najwyżej będą płacić niewielkie grzywny, a zwierzęta nadal będą cierpieć, jak cierpiały. A tego, panie pośle Kaczyński, chyba byśmy nie chcieli, prawda? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Krwiożercza Jachira. Precz ze zwolenniczkami Kaczyńskiego.)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Będziemy składać wiele poprawek. To będą takie poprawki, test na tzw. dobrego człowieka, o którym mówił prezes Kaczyński. Jedna z poprawek mówi o zakazie wykorzystywania koni na drodze do Morskiego Oka. Chyba już najwyższy czas, aby to barbarzyństwo się zakończyło, aby na naszych oczach po prostu nie ginęły konie. To chyba jedyny, swoją drogą, park narodowy, gdzie na naszych oczach giną konie. (Poseł Edward Siarka: W ogóle nie wiesz, o czym mówisz.) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Precz z wyścigami na Służewcu.) To jest taki test na dobrego człowieka. To pytanie zadaję prezesowi Kaczyńskiemu, czy chce być dobry, jak mówi, i poprze projekt ochrony zwierząt akurat w przypadku tych koni, czy też potraktuje to wybiórczo i będzie popierał Tatrzański Park Narodowy, który w oświadczeniu i w odpowiedzi twierdzi, że nie wie, o co w ogóle chodzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Koniec z kanarkami w klatkach. Wypuścić kanarki.)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowana ustawa zakłada powołanie Rady do spraw Zwierząt, która ma działać przy Ministrze Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Zadaniem rady ma być analizowanie i monitorowanie stanu ochrony zwierząt, a także skupiać się na funkcjonowaniu schronisk dla zwierząt, co w tej chwili jest tak naprawdę zadaniem samorządów. Czyżby miał być powołany kolejny organ, kolejne ciało, które będzie nadzorowało samorządy? To jedna rzecz. Rada będzie też z pewnością generowała pewne koszty. Czy ktoś wyliczył, jakie będą koszty obsługi administracyjnej, jakie będą koszty diet członków prezydium tej rady? I w końcu jaki jest sens powołania Rady do spraw Zwierząt, skoro 26 czerwca 2020 r. minister Ardanowski powołał pełnomocnika ds. ochrony zwierząt? Czyżby projekt pana ministra Ardanowskiego się nie sprawdził? (Dzwonek) Powstaje jeszcze pytanie o wzajemne uprawnienia pełnomocnika i Rady do spraw Zwierząt. Czy znowu będziemy podwajać, potrajać różne organy i służby? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie odnośnie do projektu zgłoszonego przez klub Prawa i Sprawiedliwości, dosyć szczegółowe pytanie: Dlaczego definicja psa rasowego w państwa projekcie nie została skonstruowana analogicznie do definicji kota rasowego, gdzie jako podmiot uprawniony do rejestracji kotów uwzględniono związek, stowarzyszenie Unia Felinologii Polskiej? Dlaczego w przypadku psów wskazano tylko jedno prywatne stowarzyszenie? Czy to pomyłka? Jeśli tak, to jest ona istotna z dwóch powodów. Po pierwsze, wprowadza monopol jednej organizacji, a po drugie, pozbawia służby mundurowe dotychczasowego dostępu do psów służbowych. Na ten problem wskazywano już w poprzedniej kadencji, gdy procedowano, niestety nieskutecznie, nad analogicznym projektem. Czy był to błąd, a jeśli tak, to dlaczego go powtórzono tym razem? Dlaczego nie wpisano również w tym przypadku związku, stowarzyszenia Unia Felinologii Polskiej? Jaki był klucz doboru stowarzyszeń w przedstawionej przez państwa definicji psów i kotów. Dziękuję. (Dzwonek) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Hitler kochał sukę Blondi.)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Już na początek powiem, żeby nie było wątpliwości, że poprę każde rozwiązanie, które poprawi dobrostan zwierząt. Ale mam pytanie do autora wielkiej piątki Kaczyńskiego: Co się tak naprawdę za tym kryje? Jakie są prawdziwe intencje tego projektu? Bo trudno mi uwierzyć, że ktoś taki, kto od 5 lat bezwzględnie niszczy Polskę, nie współczuje ani dzieciom z niepełnosprawnościami, ani ludziom z niepełnosprawnościami, ani nauczycielom, ani lekarzom, absolutnie nikomu, nagle okazuje się bardzo wrażliwy i kocha zwierzęta. Wszyscy pytają i spekulują. Niektórzy wiedzą już nawet, co się tak naprawdę kryje za tą wielką piątką. Proszę pana prezesa o podanie tych prawdziwych intencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Chciałabym Wysokiej Izbie przedstawić kilka faktów, kilka prawd o przemyśle futrzarskim. Detalistów traktujecie jak oligarchów. Myślicie o hodowli zwierząt na futra, że są to wielkie sieci handlowe, a to zaledwie trzy sklepiki z mięsem. Taka jest prawda, takie są fakty o tym przemyśle. Dziś w Polsce z tego przemysłu żyje, w tym przemyśle pracuje zaledwie 2 tys. osób, a jedynie 850 osób płaci składki na ubezpieczenia społeczne, składki ZUS. Dochody z PIT-u z całego sektora w 2019 r. wyniosły zaledwie 11 mln zł, natomiast państwo polskie straciło na podatku VAT z całego tego sektora aż 27 mln zł, dlatego że na skóry jest obniżona, zaledwie 3-procentowa stawka VAT. Ale w żadnym cywilizowanym państwie nie można likwidować nawet tych trzech budek z mięsem, tych sklepików z mięsem tylko dlatego, że w międzyczasie zmieniła się polityka państwa (Dzwonek) w tej sprawie. Dlatego chciałam wyraźnie zapytać i poprosić o wsparcie dla tych rolników, którzy będą się przebranżawiać. Chciałam zapytać...
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani poseł. Poseł Ewa Kołodziej ...czy nie zostawicie ich na bruku. Czy w europejski, cywilizowany sposób zrekompensujecie im straty? Dziękuję pięknie za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać pana posła wnioskodawcę, czy konsultował ten projekt z rolnikami, czyli z zainteresowanymi. (Oklaski) Jestem rolnikiem, wychowałem się na wsi, wychowałem się przy hodowli i wiem, że rolnicy kochają zwierzęta. Aby zwierzę mogło urosnąć, aby zwierzę mogło dojrzeć, a także by rolnik mógł dzięki hodowli utrzymać swoją rodzinę, rolnik musi to zwierzę kochać. A więc, drodzy państwo, to jest test. To jest test, czy ludzie, którzy nam zaufali, mogą na nas liczyć, czy mogą liczyć na ministra rolnictwa, czy mogą liczyć na prezydenta Andrzeja Dudę. (Oklaski) Drodzy Państwo! Do tej ustawy w drugim czytaniu złożyliśmy poprawki jako Solidarna Polska wspólnie z Porozumieniem. W tej sytuacji rekomenduję... (Poseł Sławomir Nitras: Jak w drugim, jak to jest pierwsze? Dopiero złożycie.) W drugim czytaniu złożymy poprawki. W tym momencie rekomenduję (Dzwonek), aby głosować za odrzuceniem tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Świat się zmienia. W XXI w. już praktycznie nigdzie na świecie nie wolno handlować ludźmi. Wszędzie za to prawa wyborcze mają kobiety. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Takie są skutki.) (Poseł Sławomir Nitras: Niech pan uważa na słowa, naprawdę.) Co więcej, nie wykorzystuje się już małych, 8-letnich,10-letnich dzieci do pracy w kopalni lub w kominiarstwie. W związku z tym najwyższy czas, żeby zadbać też o prawa zwierząt, bo to jest wymiar cywilizacyjny. (Gwar na sali) Przemysł futrzarski jest przemysłem archaicznym, okrutnym i nieprzystającym do dzisiejszych czasów. Nie potrzebujemy już futer, żeby się ciepło ubrać na zimę, dlatego najwyższy czas zakończyć cierpienie zwierząt. Najwyższy czas zrozumieć, że ten przemysł ani nie jest ważną gałęzią przemysłu, ani nie wpływa na jakość polskiego życia. Dlatego Koalicja Obywatelska poprze tę ustawę. I tylko takie pytanie: Czy tym razem nie zabraknie odwagi Prawu i Sprawiedliwości? Czy nie zamrozicie (Dzwonek) tej ustawy, tak jak w poprzedniej kadencji? (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest całkiem niezły projekt ustawy, ale może być naprawdę dobry. Jeśli mówią państwo o miłości do zwierząt, sprawmy, żeby ta miłość była naprawdę faktyczna. Piszą państwo, że tymczasowe trzymanie zwierząt domowych na uwięzi jest dozwolone. Co znaczy tymczasowe? Czy będzie to 1 godzina, 2 godziny, 12 godzin czy 23 godziny na dobę? Czy nie lepiej w ogóle zabronić trzymania zwierząt domowych na uwięzi? Tak samo czy nie lepiej w ogóle zabronić stosowania u zwierząt kolczatki? Mam także pytanie: Jak wygląda praca rządu nad rozwiązaniami umożliwiającymi tworzenie azyli dla zwierząt? To będą azyle zarówno dla zwierząt eksmitowanych, konfiskowanych, jak również dla zwierząt, które docelowo trafią z cyrków do takich miejsc. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Zakazać podkuwania koni.) Likwidując cyrki, coś ze zwierzętami trzeba będzie zrobić. Jak wygląda praca nad rozwiązaniami prawnymi dotyczącymi azylu? (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przez ostatnich 30 lat polscy rolnicy bardzo ciężko pracowali, żeby Polska była światowym liderem w hodowli drobiu. Kiedy osiągnęli ten cel, na konferencji prasowej wyszedł lider młodych PiS-owców i powiedział: koniec z tym biznesem. To, w jaki sposób PiS komunikuje się z rolnikami w kwestii tej ustawy, jest poniżej krytyki (Oklaski), szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że w większości dzięki tym ludziom wygraliście wybory. Uważam, że ta ustawa, mimo że jest bardzo trudna, jest możliwa do uchwalenia ponad podziałami. Tylko trzeba pójść na ustępstwa, trzeba pójść na kompromis. Trzeba rozmawiać. Ale do tego trzeba mieć dobrą wolę i styl. A wasz styl wczoraj w liście opisał minister Krzysztof Ardanowski. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Od kilku lat w badaniach opinii publicznej Polki i Polacy mówią jednoznacznie, że są za zakazem hodowli zwierząt na futro. A jednak politykom nie starczało odwagi, aby stanąć wyraźnie po stronie zwierząt. Starczało tej odwagi, żeby nagrywać filmiki, starczało odwagi, żeby czasami ocieplać wizerunek atlasem kotów. Dzisiaj polskie społeczeństwo mówi: sprawdzam. Ta decyzja może być decyzją historyczną, bo my, tu obecni, mamy szansę zapisać się na kartach historii jako ci, którym cierpienie zwierząt nie jest obojętne. I każdy rok zwlekania to kolejne miliony zwierząt, które cierpią na fermach. Dzisiaj tak naprawdę mówimy: sprawdzam. I tak naprawdę dzisiaj już wiemy, że ta część sali jest całkowicie podzielona. Więc o co tak naprawdę chodzi? Czy chcemy pracować nad tym projektem... (Poseł Grzegorz Braun: Nie chcemy.) ...czy chcemy ocieplać wizerunek prezesa?
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

I dzisiaj w głosowaniu będziemy również o tym decydować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Przemysław Drabek
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wysoki Sejmie! W związku z szeregiem rozbieżnych informacji o wysokości dochodów, bardzo wysokich dochodach generowanych do Skarbu Państwa przez tzw. branżę futrzarską mam pytanie o konkretną informację: Jak wysokie są wpływy do budżetu państwa generowane przez tę branżę? Dziękuję bardzo.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Uczestniczymy w naprawdę poważnej debacie i chciałem podziękować większości parlamentarzystów za poziom tej debaty. Ale my, siedząc w ławach poselskich, jesteśmy zmuszeni słuchać komentarzy pana posła Korwin-Mikkego, które nie mieszczą się w jakichkolwiek standardach... (Poseł Robert Winnicki: I kto to mówi.) ...demokratycznej dyskusji parlamentarnej. Przed chwilą usłyszeliśmy... Proszę mi nie przerywać, panie pośle Winnicki. (Poseł Grzegorz Braun: Skarżypyta.) Przed chwilą usłyszeliśmy słowa skierowane do posłanek Koalicji Obywatelskiej, kiedy pan poseł Korwin-Mikke powiedział, że... (Poseł Grzegorz Braun: Skarżypyta.) ...debata o prawach zwierząt odbywa się tylko dlatego, że kiedyś przyznano prawa do głosowania kobietom, i to jest skutek. A potem powiedział, że kobiety nadają się tylko do haremu. Wszyscy to słyszeli. Pana słowa świadczą o tym, że jest pan po prostu chamem... (Głos z sali: Hańba!) ...i nie powinien pan w tej Izbie zasiadać. (Głos z sali: Wykluczyć go z obrad.) I chciałbym poinformować, że skieruję wniosek do Komisji Etyki Poselskiej o ukaranie pana, bo to, co pan robi, przynosi wstyd Izbie i uniemożliwia nam debatę na temat poważnych spraw. (Oklaski) (Głos z sali: Hańba!) (Głos z sali: Wstyd!)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wstyd, że jest pan mężczyzną. (Głos z sali: Proszę nas przeprosić. Przeproś.)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie dalej jak w ostatnią sobotę w Bralinie w powiecie kępińskim w Wielkopolsce pan premier Morawiecki w asyście wielu posłów wielkopolskich - pan poseł Mosiński był, pan poseł Kaleta - powiedział, że sprawy polskich rolników to jest racja stanu. Nie wiem, w czyim imieniu pan premier Morawiecki to wypowiadał. Widzę, że na pewno nie w imieniu... (Poseł Piotr Kaleta: Widzisz, Krzysiu, nie sprawdziłeś.) ...ministra rolnictwa pana Ardanowskiego. Ze słów pana posła Kaczmarczyka też wnioskujemy, że na pewno nie mówił tego w imieniu Solidarnej Polski. Ja bym chciał, żeby dzisiaj pan premier Morawiecki z tą liczną grupą parlamentarzystów wyszedł i powtórzył dzisiaj właśnie, przy okazji procedowania nad tą ustawą, protestującym rolnikom, że sprawy rolnictwa to jest racja stanu, i żeby te słowa również przekuł w czyn, posyłając tę złą ustawę tam, gdzie jej miejsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Robert Warwas
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wokół projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt toczy się gorąca dyskusja, pojawiają się różne argumenty, m.in. argument, jakoby likwidacja ferm zwierząt futerkowych miała spowodować wzrost cen mięsa w sklepach. Chodzi bowiem o to, że branża ta zagospodarowuje m.in. odpady, jakie powstają przy produkcji mięsa. Panie ministrze, chciałbym zadać pytania: Czy funkcjonowanie ferm norek ma wpływ na koszt mięsa w Polsce oraz jak wygląda zagęszczenie ferm w Polsce? Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Soin
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do posła sprawozdawcy, chodzi o uzupełnienie jego sprawozdania o informację, jak wyglądają rozwiązania prawne dotyczące hodowli zwierząt futerkowych w innych krajach oraz jakie skutki społeczne... (Głos z sali: Ale której ustawy, którego projektu?) ...spowoduje zamknięcie tych ferm. Serdecznie dziękuję. (Głos z sali: Ale który projekt, bo są dwa?)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Internecie krąży wiele nagrań z ferm zwierząt futerkowych i nie jest to tylko takie sympatyczne, miłe nagranie pana posła Bosaka, ale krążą nagrania o wiele bardziej dramatyczne, drastyczne. Chciałem zadać pytanie. Ten projekt ustawy przewiduje daleko idące kroki, które skutkować będą likwidacją ferm zwierząt futerkowych. Dlatego chcę zadać pytanie: Czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby to, co wnioskują hodowcy - po prostu zapisy, które będą skutkować poprawą dobrostanu tych zwierząt? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Jak państwo pamiętacie, przynajmniej niektórzy z was, cesarz Kaligula nosił się z zamiarem wprowadzenia swojego ulubionego rumaka Incitatusa do Senatu w charakterze konsula. Myślę, że niektórzy z państwa są bliscy takich koncepcji ustrojowych, bo tu w istocie ważą się kwestie ustrojowe, nie tylko los jednej czy drugiej branży. Natomiast chodzi nie tylko o producentów futer, ale też o eksport polskiego mięsa. Sprawa jest szersza, chodzi o stosunek państwa do własności, do wolności gospodarowania, przedsiębiorczości, o te sprawy tutaj chodzi. A państwo idziecie na to z rewolucyjnym projektem i wprowadzacie swoje inspekcje robotniczo-chłopskie tutaj wskrzeszone pod zielonym sztandarem (Dzwonek), z mocą ferowania wyroków i uruchamiania procedury policyjno-karnej.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

A zatem sprawa jest głębsza, poważniejsza. Pytanie jest takie: Czy po zakończeniu tej kadencji na Prawo i Sprawiedliwość będzie jeszcze ktokolwiek głosował poza tchórzofretkami? (Oklaski) (Poseł Andrzej Szlachta: Sympatycy Konfederacji z Podkarpacia.)
Mówca: Edward Siarka
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Od pewnego czasu, muszę powiedzieć, obserwujemy w Sejmie zjawisko personalizacji zwierząt. Efektem tego działania jest to, że właściwie pomieszały się nam języki. (Oklaski) W świecie zwierząt - jako człowiek wsi mogę powiedzieć - tylko jedno stworzenie ma przymiot rodzenia się. To są pszczoły. Dzisiaj nie mówimy już, że świnia się oprosiła, kobyła oźrebiła czy kotka okociła. Wszystkie zwierzęta się rodzą. I z tego pomieszania języków niestety mamy dzisiejszy efekt dyskusji (Oklaski), który prowadzi do tego, że nagle w art. 7 dajemy prawo organizacjom ekologicznym... (Poseł Sławomir Nitras: Nie mówimy, że się szlachtuje zwierzęta, tylko morduje.) ...dajemy uprawnienia organizacjom ekologicznym, ludziom kompletnie nieprzygotowanym do tego, żeby mogli wejść do każdego gospodarstwa. (Oklaski) Chciałbym zapytać, czy rzeczywiście taka jest intencja, aby ci ludzie mogli wchodzić do każdego gospodarstwa (Dzwonek), i czy nie widzimy w związku z tym niebezpieczeństw dla naszego rolnictwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jest tutaj mowa o tym, że ta ustawa o ochronie zwierząt uderza w polskich rolników. Chciałabym zapytać państwa, czy w tradycji polskiego rolnictwa jest hodowanie na 2 ha, 3 ha 50 tys. zwierząt w klatkach. Nie, to nie jest tradycja polskiego rolnictwa. Nie wycierajcie sobie, obrońcy przemysłu futrzarskiego, przemysłu skórowania zwierząt... (Głos z sali: Pani przeczyta tę ustawę do końca, pani poseł.) ...tym, że to są rolnicy. (Poruszenie na sali) To są biznesmeni, okrutni biznesmeni nastawieni na szybki zysk. (Poseł Grzegorz Braun: Pani nie czytała, pani nie wie, o czym mówi.) Polscy rolnicy traktują swoje zwierzęta z punktu widzenia dobrostanu. Tutaj ktoś powiedział już to, że polscy rolnicy dbają o zwierzęta, które hodują, i nie jest to wielkoprzemysłowa hodowla norek. Mamy tutaj do czynienia również ze zjawiskiem, które jest bardzo uciążliwe społecznie. Miałam bardzo wiele, jako poseł z południowej Wielkopolski, interwencji, próśb o interwencje, żeby nie pozwolić na kolejną fermę (Dzwonek), żeby interweniować. Chciałabym zapytać, jaka jest uciążliwość społeczna tego przemysłu, jaka jest skala, ile tysięcy mieszkańców wsi i małych miasteczek cierpi z powodu sąsiedztwa tych ferm biznesu, nie rolnictwa. Dziękuję. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale ma pani buty skórzane, tak? Nie ma pani butów skórzanych przypadkiem?)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Obdzieranie norek ze skóry to jest okrutny proceder, z którym już dawno powinniśmy skończyć. To samo dotyczy dorabiania się na niehumanitarnym uboju. Wbrew temu, co się marzy panu Bosakowi, Polacy nie są barbarzyńcami. I bardzo się cieszę, że rozpoczęliśmy prace nad tą ustawą. Ukłony dla tych, którzy do tego doprowadzili. Nie mam najmniejszych wątpliwości, jak w tej sprawie głosować. Oczywiście protestuje teraz paru milionerów, którzy na okrucieństwie wobec zwierząt się dorobili. I protestują ich polityczne pacynki tam, z brunatnych ław. (Oklaski) Ale wbrew temu, co można od nich usłyszeć, wygaszenie hodowli na futro nie będzie miało istotnego znaczenia gospodarczego... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A na skóry?) ...bo to jest branża schyłkowa. Natomiast trzeba zrobić jedną rzecz. Tam nie pracuje wiele osób, ale trzeba zadbać o tych pracowników, którzy byli tam dotychczas zatrudnieni. Zadbać o to, żeby znaleźli inną pracę, taką, która nie jest oparta na maltretowaniu zwierząt i okrucieństwie wobec nich. (Dzwonek) I to jest moje pytanie i moja sugestia skierowane do autorów tego projektu. Czy rozważacie państwo taki program wsparcia dla pracowników z tej branży, żeby po prostu pomóc im się przekwalifikować? Myślę, że to jest ważne.
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Myślę, że ważne jest to, żeby przeciąć te sprawy i odprawić te pożałowania godne argumenty wysuwane z brunatnych ław. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeśli już stosujemy tutaj takie skarżypyctwo, to my też chcielibyśmy w takim razie ukarania posła Zandberga za te obelgi, za ten język nienawiści i za te brunatne wyzwiska od czerwonego komunisty. (Oklaski, poruszenie na sali) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Poseł Sławomir Nitras: A jaki ma być komunista, zielony?)