PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Tu coś zostało po jednym z poprzednich mówców. Do archiwum, pani marszałek. Szczęść Boże! Dobry wieczór, rodacy, zapóźnieni słuchacze tej debaty. Nie ma miejsca na tej trybunie, w tej przestrzeni publicznej, tu w Sejmie i na zewnątrz na to, żeby odnotować poziom zakłamania życia publicznego. To poziom podnoszony stale i systematycznie już nie tylko poprzez manipulacje bieżące w mediach głównego ścieku, w mediach kontrolowanych przez grupę aktualnie trzymającą władzę, kontrolowanych czy zależnych od totalnej opozycji, ale również poprzez ingerencje bezpośrednio cenzorskie, prokuratorskie i policyjne, poprzez nękanie publicystów i uczonych. I chciałbym tu do protokołu podyktować listę przypadków, przykładów, które dowodzą, że to już nie są żarty. W ostatnich dniach ruszyła nagonka na prof. Stanisława Bielenia. Gwiazda Śmierci, a jakże. W awangardzie prasa gadzinowa, donosiciele studenci. O co chodzi? Chodzi o wypowiedzi uczonego, akademika, nauczyciela uniwersyteckiego odbiegające od poprawności politycznej dyktowanej przez wzmożenie wojenne. Wypowiedzi, nie wiem w szczegółach, czy definiowane jako sceptyczne, czy definiowane jako niedostatecznie entuzjastyczne wobec tego, co w głównym ścieku dominuje na temat naszych wschodnich sąsiadów, na temat wojny rosyjsko-ukraińskiej, powodują, że jest już prowadzone od góry, od rektora postępowanie w tej sprawie. Pan prof. Andrzej Zapałowski, Rzeszów, Podkarpacie. Tam zawiadomienie do prokuratury, szanowni państwo, złożone przez, jak słyszę, rektora uczelni. Panowie Wojciech Olszański, Marcin Osadowski opuścili w ostatnich dniach, tygodniach, w pewnym odstępie czasu mury aresztu. Trafili tam za wypowiedzi niepoprawne politycznie, jednakowoż wypowiedzi, szanowni państwo, a nie rękoczyny. (Dzwonek) Jacek Międlar, któremu sąd - znowu inna historia, inne treści, inne tematy - wymierzył karę już niestety prawomocnie, w drugiej instancji, znowu za wypowiedzi, publikacje.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Itd., itd. Różna tematyka: czy o Ukraińcach, czy o Żydach, czy o czym tam, czego poprawność polityczna nie przewiduje. Za to spotykają dziś w Polsce represje - już nie jest to rutynowe nękanie ze strony, jak powiedziałem, prasy gadzinowej, czy ˝Gazety Polskiej˝, czy ˝Gazety Wyborczej˝ - prokuratorskie, policyjne i sądowe. Mamy aresztantów, mamy więźniów politycznych. I to się dzieje niestety przy pełnej, zdaje się, aprobacie elity rządzącej, czy ze strony aktualnego układu rządowego, czy ze strony ich mniemanych przeciwników. Ciąg dalszy nastąpi. Dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Decyzją ministra zdrowia z PiS-u rozszerzono katalog danych Systemu Informacji Medycznej m.in. o informacje w sprawie alergii, grupy krwi, stosowanej antykoncepcji oraz ciąży. To właśnie ta ostatnia grupa informacji wzbudza kontrowersje i budzi niepokoje. Minister zdrowia tłumaczy, że zaproponowane rozwiązania będą ułatwieniem dla medyków, cytuję: zbieranie danych ma na celu wyłącznie wymianę informacji pomiędzy pracownikami medycznymi podejmującymi leczenie konkretnego pacjenta. Jednak Naczelna Izba Lekarska zauważa, że rejestr jest narzędziem, a jego wykorzystanie zależne jest od intencji. No właśnie, pytanie jest o intencję. W przypadku podania leków czy niektórych procedur diagnostycznych, np. RTG, w cywilizowanych krajach zawsze zakłada się, że kobieta jest potencjalnie w ciąży, a gdy zachodzi taka potrzeba, wykonuje się test ciążowy, więc informacja ta nie jest lekarzowi niezbędna. Żaden wpis w rejestrze nie stanowi zabezpieczenia. Kobieta może być w ciąży od niedawna, może o tym nawet nie wiedzieć, więc rejestr ciąż w państwie rządzonym przez skrajną prawicę, która walczy z kobietami, zaostrza prawo aborcyjne, zawsze będzie budzić niepokoje, zawsze będzie budzić lęk. Jest to kolejne ograniczanie praw reprodukcyjnych Polek. Zachodzi zatem podejrzenie, że nie chodzi o bezpieczeństwo, a o represje i ściganie tych kobiet, które poronią, czy to samoistnie, czy dokonując aborcji za granicą. Czy czeka je prokurator, proces, więzienie? Teoretycznie nie, ale tylko teoretycznie. Próbuje się nas uspokoić, że rejestr ciąż tak naprawdę niewiele zmienia, bowiem Kodeks karny nie zawiera odpowiedzialności karnej za przerwanie własnej ciąży. W tej chwili nie zawiera. Gdy tylko prawica zechce ten zapis zmienić, rejestr stanie się najlepszym narzędziem w rękach władzy do polowania na czarownice. Polki będą inwigilowane, represjonowane. Wtedy naprawdę będzie można się bać. I tak myślę, proponuję, żeby zamiast rejestru ciąż wprowadzić rejestr pedofili w sukienkach - z imieniem, nazwiskiem i adresem parafii, do której po wykryciu przestępstwa zwierzchnicy oprawcę przenieśli. Tak do wglądu w celu wyłącznie informacyjnym. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Skutkiem II wojny światowej była nie tylko śmierć milionów ludzi, zniszczenie domostw i obiektów przemysłowych. Skutkiem były też straty dóbr kultury - nieruchomych i ruchomych. Wiele zabytków zostało zniszczonych, wiele do dziś znajduje się poza miejscem pierwotnego przeznaczenia. Rewindykacja dzieł utraconych nie jest działaniem prostym. Jest procesem bardzo żmudnym. Podczas wojny ewakuowano z Gdańska wiele cennych zabytków. Wśród nich z kościoła Mariackiego gotycki ołtarz Trójcy świętej Bractwa św. Jerzego. Po roku 1945 znalazł on swoje nowe miejsce w Berlinie. Po kilkudziesięciu latach to cenne dzieło wróciło do bazyliki Mariackiej. Stało się to dzięki decyzji władz kościoła ewangelickiego w Niemczech. Może ktoś zapytać, co ewangelicy mieli w tej sprawie do powiedzenia. Wyjaśnię. Po wystąpieniu Marcina Lutra kościół Mariacki pozostawał w gestii protestantów przez 400 lat, by katolickim stać się ponownie w roku 1945. Rozmowy o powrocie ołtarza toczone przez przedstawicieli niemieckich ewangelików i katolików z Polski z powodów prawnych i politycznych nie były łatwe, ale finał jest pomyślny. Należy też zauważyć, że toczyły się one bez zaangażowania czynników rządowych. I dobrze, bo byłyby bardziej skomplikowane. Słowa uznania za cierpliwość i zdolność do porozumienia należą się obu Kościołom. Już niedługo katolicy i ewangelicy, Polacy i Niemcy będą mogli wspólnie świętować powrót do bazyliki Mariackiej w Gdańsku wyjątkowego dzieła sztuki. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj cały kraj obiegła informacja o skandalicznym i haniebnym zachowaniu ministra Cieślaka, który postanowił zemścić się na naczelniczce Poczty Polskiej w Pacanowie za to, że poskarżyła się na swój los i trudne warunki życia. Gdyby sprawa nie stała się tak medialna, gdyby nie reakcja obronna wielu ludzi, gdyby nie solidarność z pracownicą, która w dobrej wierze występowała w swoim, ale i w wielu innych pracowników imieniu, podejrzewam, że droga do zwolnienia byłaby bardzo krótka. To był pokaz arogancji i bufonady władzy w najczystszej postaci, bo do władzy trzeba, rozumie się, podchodzić z pokorą, uległością, bez unoszenia głowy i głosu, by nie urazić jaśnie wielmożnej osoby. Nie, panie ministrze, to nie ten czas ani nie ta epoka. Pomylił pan czas, w którym można funkcjonować, a przede wszystkim pomylił pan swoją rolę i funkcję, bo ona jest służebna wobec społeczeństwa. Ma pan pomagać i wspierać, mając ku temu ogromne narzędzia, wszak minister to ważna funkcja wykonawcza. Nie zdał pan tego egzaminu, a takie zachowanie to hańba. Reakcja prezesa Kaczyńskiego z uwagi na społeczne potępienie tej sytuacji właściwa i mam nadzieję, że pan Cieślak natychmiast pożegna się ze stanowiskiem, ale może w ślad za tym należałoby przejrzeć pozostałe swoje partyjne kadry, bufonady, nepotyzmu i zajmowania kolejnych państwowych, jak i samorządowych spółek. Mówił pan przecież o tym, że czas skończyć z rodzinami, które obsadzają intratne państwowe posady. Dlaczego zatem nie reaguje pan na skandaliczną i równie nagłośnioną sprawę obsadzenia spółki samorządowej przez syna jednej z europarlamentarzystek PiS-u pani Andżeliki Możdżanowskiej? Przykłady, podejrzewam, że można byłoby mnożyć. Proszę udowodnić, że pana działania nie są tylko prowizorką pod publikę, ale założeniem, które ma za zadanie oczyścić spółki z partyjnych nominatów. W przeciwnym razie to, co pan dziś mówił, będzie jedynie potwierdzeniem obłudy, arogancji i zakłamania waszej PiS-owskiej władzy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy zaniechania władz publicznych w zakresie wsparcia procesu transformacji energetycznej górników węgla brunatnego regionu konińskiego. Zdesperowani górnicy piszą do prezesa Rady Ministrów: Wobec dotychczasowego braku wsparcia ze strony władz w procesie transformacji energetycznej w regionie konińskim i wynikających z tego zwolnień tysięcy pracowników my, związkowcy ze związków zawodowych górniczych i energetycznych Grupy Kapitałowej ZE PAK, zwracamy się bezpośrednio do pana o interwencję i pilne procedowanie obywatelskiego projektu zmiany ustawy emerytur pomostowych dla górników węgla brunatnego i energetyków pracujących w sektorze węgla brunatnego. Chodzi o przyznanie tych samych praw, które od 20 lat przysługują górnikom węgla kamiennego na Śląsku. Transformacja energetyczna w Polsce dzieje się tu i teraz. Nieuchronną konsekwencją jest likwidacja miejsc pracy stworzonych wcześniej. Tylko w ciągu dekady odeszło prawie 5 tys. pracowników. Dziś grupa kapitałowa postanowiła w kwietniu ogłosić, iż przyspiesza plany i zakończenie pracy wszystkich kotłów węglowych do końca 2024 r. Wobec powyższego przyspieszy również zwalnianie pracowników tejże grupy. Cały czas nie zostały uruchomione środki z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji, który miał wspierać takie regiony jak Wielkopolska Wschodnia w przeprowadzeniu transformacji energetycznej. Również Fundusz Modernizacyjny zasilany środkami ze sprzedaży uprawnień do CO 2 , którego to ZE PAK w ub.r. roku zapłacił do budżetu państwa ponad 800 mln zł. Górnicy uważają, że są to środki, które wystarczą na wdrożenie programu takiego jak dla górników węgla kamiennego. Dlatego też postanowili wziąć sprawy w swoje ręce i przygotować właśnie ten obywatelski projekt ustawy o emeryturach pomostowych. Tę sprawiedliwość energetyczną definiują tak, że oczekują wyrównania warunków dla wszystkich jej uczestników pilnych potrzeb związanych z sektorem węgla brunatnego, który szybciej niż węgiel kamienny będzie podlegał transformacji. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę, aby pan premier i jego służby oraz odpowiedni ministrowie chcieli zająć się rzeczywiście problemami transformacji energetycznej w regionie konińskim. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat premiera Jana Olszewskiego w 30. rocznicę upadku utworzonej przez niego Rady Ministrów. Rząd Jana Olszewskiego rozpoczął budowę niepodległego państwa polskiego. Tak ostatnio powiedział w jednym z wywiadów minister Antoni Macierewicz i trudno się z nim nie zgodzić. Wyeliminowanie rosyjskiej agentury czy nawiązanie współpracy z NATO to tylko niektóre z dokonań tego demokratycznego rządu. Należy z całą stanowczością podkreślać te zasługi właśnie dzisiaj, kiedy widzimy, jak bardzo bezpieczeństwo Polski zależy od jej obecności w Sojuszu Północnoatlantyckim. Szwecja, Finlandia, a nawet Japonia w obliczu rosyjskiej inwazji na Ukrainę chcą jak najszybciej przystąpić do NATO. Decyzje te podejmowane są pospiesznie, w lęku przed kolejnym rosyjskim atakiem. W tej kwestii mieliśmy wielkie szczęście i zaszczyt, że premierem był właśnie Jan Olszewski. Cześć jego pamięci. Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Rozpoczął się sezon zbioru owoców miękkich, myślę w tej chwili o truskawkach. Nie wiem, pewnie nie jest państwu znana informacja, że cena koszyczka truskawek obranych z szypułek jest w granicach 9-10 zł, chodzi o 2 kg, a nieobranych - w granicach 6-7 zł przy koszcie zbioru, jaki się płaci pracownikom od 2 do 3 zł za jeden koszyczek. A więc przy tych cenach trudno jest mówić o opłacalności produkcji i aż się prosi zadać pytanie, gdzie jest ten słynny koncern, holding, grupa spożywcza, która miała wspomagać rolników, jeśli chodzi o interwencje na rynku. Wiem, że to jest trudne, że ten produkt - chodzi o truskawki - jest produktem bardzo wrażliwym, ale rolnicy oczekują na pomoc. Jest ona niezbędna, jeśli chcemy zapewnić ciągłość produkcji w kolejnych latach. Drugi problem, do którego chcę się odnieść, to problem inflacji, drożyzny, wzrostu kosztów utrzymania. To dotyka wiele polskich rodzin, jest to temat bardzo często podnoszony na naszych spotkaniach. Otóż trzeba jednoznacznie stwierdzić, że brakuje strategii walki z inflacją, a więc działań Rady Polityki Pieniężnej, jeżeli chodzi o politykę pieniężną, a także jeśli chodzi o działania rządu i politykę fiskalną kraju. Dzisiaj mamy kolejny wzrost stóp procentowych, zostały one podniesione przez Radę Polityki Pieniężnej. Oczywiście pytanie o skalę. Pierwszy, ten sygnalny, wzrost jesienią był zbyt późno. Nie chcę mówić o innych błędach, jakie zostały popełnione przez prezesa Narodowego Banku Polskiego. Reasumując: brak jest zgrania między polityką pieniężną Rady Polityki Pieniężnej a polityką fiskalną rządu. Wprawdzie kolejne tarcze antyinflacyjne w części dokonują pewnej obniżki VAT-u na paliwo i to daje pewien efekt w krótkim okresie, daje pewne działanie osłonowe, ale w dłuższym okresie są to mniejsze wpływy do budżetu, co (Dzwonek) powiększa deficyt. Tak że by warto zapytać o sprawy związane z wydatkami, które są poza budżetem, poza kontrolą Sejmu czy o problemy Krajowego Planu Odbudowy, ale to może przy następnej okazji. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jutro Parlament Europejski zagłosuje nad projektem rezolucji dotyczącej decyzji Komisji Europejskiej o sfinansowaniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy pomimo nie spełnienia przez Polskę warunku, który określić można krótko i dobitnie - bycie państwem prawa. Oto ważny fragment tego projektu rezolucji: Parlament Europejski wyraża wyraźne zaniepokojenie pozytywną oceną przez Komisję przedłożonego przez Polskę Krajowego Planu Odbudowy. Biorąc pod uwagę istniejące i wciąż trwające naruszenia przez Polskę wartości zapisanych w art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, w tym praworządności i niezależności sądownictwa, Parlament Europejski przypomina, że istnienie takich naruszeń zostało należycie udokumentowane w wielu orzeczeniach sądowych, ocenach i stanowiskach instytucji Unii Europejskiej, w tym w niniejszej rezolucji oraz w toczącym się postępowaniu wobec Polski na podstawie art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej. Parlament przypomina, że przestrzeganie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz przestrzeganie nadrzędności prawa Unii Europejskiej nie podlegają negocjacjom i nie mogą być traktowane jako karta przetargowa. Parlament ubolewa, że polskie Krajowy Plan Odbudowy nie przewiduje natychmiastowego przywrócenia wszystkich bezprawnie zawieszonych sędziów na ich poprzednie stanowiska, i wzywa rząd Polski do przyspieszenia tego procesu, a Komisję - do jego monitorowania. Parlament potępia obecne traktowanie niektórych sędziów, którzy po przywróceniu do orzekania zostali następnie przeniesieni do innego wydziału lub zmuszeni do urlopu. Parlament usilnie wzywa Radę, aby zatwierdziła polski plan odbudowy dopiero wtedy, gdy będzie on w pełni zgodny z wymogami rozporządzenia w sprawie Funduszu Odbudowy, a w szczególności z wymogiem ochrony interesów finansowych wszystkich krajów Unii Europejskiej przed nadużyciami finansowymi. Parlament Europejski przypomina, że współpraca oparta na wzajemnym poszanowaniu i wzajemnym zaufaniu między państwami członkowskimi, Unią Europejską i ich władzami nie może funkcjonować bez poszanowania praworządności. Mam nadzieję, że ta rezolucja zostanie jutro na forum Parlamentu Europejskiego przyjęta, polska praworządność - w końcu przywrócona, a środki z polskiego planu odbudowy trafią tam, gdzie powinny trafić od początku - do ludzi, a nie do skorumpowanego nierządu. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 14 czerwca obchodzimy Światowy Dzień Krwiodawcy. W związku z tym składam wyrazy wdzięczności i uznania wszystkim wspierającym honorowe krwiodawstwo oraz dzielącym się czymś bezcennym dla potrzebujących - własną krwią, która ratuje życie.
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Barkowice - a czemu nie? Polskie zasoby archiwalne zostały mocno uszczuplone przez ostatnią wojnę. Niektóre większe miasta, jak choćby Piotrków, straciły większość źródeł dotyczących swojej historii. Swego rodzaju paradoksem jest to, że zachowały się niekiedy dokumenty świadczące o historii mniejszych lub całkiem małych miejscowości, potwierdzające ich kilkusetletnie korzenie. W Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie jest pergaminowy dokument wydany przez kancelarię księcia krakowskiego i łęczyckiego Konrada I, stwierdzający wyznaczenie przez komornika granic między terenem klasztoru cystersów w Sulejowie a klasztorem norbertanów w Witowie dla wsi Barkowice. Wynika z tego, że ta istniejąca do dziś wieś już niedługo będzie obchodzić 800-lecie istnienia. Jednak znalezione w pobliżu pozostałości osad świadczą, że ludzie mieszkali w tamtej okolicy już 1800 lat temu. Tamte Barkowice sprzed 800 lat leżały nad brzegiem Pilicy, jednej z najładniejszych polskich rzek. Dzisiejsze zaś, nadal położone nad wodą, są usytuowane nad Jeziorem Sulejowskim i stały się ośrodkiem turystycznym odwiedzanym przez mieszkańców Piotrkowa i Łodzi. Powstały na przełomie lat 60. i 70. poprzedniego wieku sztuczny zbiornik zmienił krajobraz okolic Barkowic. Zalew budowany był z myślą o zaopatrzeniu w wodę pobliskiej Łodzi, ale obok tego stał się lokalną mekką dla miłośników żeglarstwa i sportów wodnych. Barkowice Mokre leżą dziś w gminie Sulejów, która boryka się z wieloma problemami. Największy jest problem dotyczący drogi S12. Droga pomiędzy Sulejowem a Piotrkowem nazywana jest przez mieszkańców drogą śmierci. Sytuacja ta wymaga natychmiastowego uregulowania. Droga ta byłaby dla Barkowic szansą umożliwiającą lepsze skomunikowanie ze światem. Barkowice Mokre - taka zwykła wieś, a 800 lat dziejów...
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka dni temu prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko nominatowi PiS, byłemu dyrektorowi Studia Filmów Rysunkowych w Bielsku-Białej Tomaszowi M., zarzucając mu wyrządzenie szkody jednostce, którą kierował, na kilkaset tysięcy złotych. Wcześniej wielką czujność wykazali pracownicy studia i poinformowali mnie o sowich podejrzeniach, za co bardzo im dziękuję. Okazało się jednak, iż ten partyjny nominat był wcześniej karany za poważne przestępstwo. Kuriozalny w tej sytuacji wydaje się fakt, iż Tomasz M. przed nominowaniem go na dyrektora studia był prezesem jednej ze spółek Skarbu Państwa. Okazało się, że PiS nominuje na wysokie stanowiska przestępców. W związku z tym zwracam się do pana premiera Morawieckiego o udzielenie informacji: Ilu skazanych przestępców zostało nominowanych przez rząd PiS w latach 2015-2022 na stanowiska w jednostkach i spółkach podległych rządowi?
Mówca: Jan Szopiński (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Przedstawiciele emerytów mundurowych, którzy podjęli pracę po zakończeniu służby, a wstąpili do niej przed 2 stycznia 1999 r., zwracają uwagę na niesprawiedliwe dla nich regulacje prawne obowiązujące w Polsce, skutkujące nierównym traktowaniem ich w świadczeniach realizowanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z obowiązującymi przepisami od całej tej grupy odprowadzane są składki na ubezpieczenie społeczne do ZUS, tak jak od wszystkich zatrudnionych. Jednak po zakończeniu pracy ZUS odmawia wypłaty zgromadzonego kapitału. Przyznaje emeryturę, a następnie zawiesza jej wypłatę, powołując się na art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej, której zapis stanowi, że mundurowi, którzy służbę rozpoczęli przed 2 stycznia 1999 r., mają prawo tylko do jednego świadczenia, wyższego lub wskazanego przez siebie. Funkcjonariusze, którzy założyli mundur po 2 stycznia 1999 r., zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS mają prawo do dwóch świadczeń, jeśli po zakończeniu służby podjęli pracę w cywilu. Emerytury emerytów ZUS, którzy podjęli pracę po udaniu się na emeryturę, są systematycznie rewaloryzowane. Taki stan rzeczy wyklucza z możliwości uzyskania drugiej emerytury ogromną - kilkadziesiąt tysięcy osób - grupę emerytów mundurowych, którzy wstąpili do służby przed 2 stycznia 1999 r. W opinii tych emerytów mundurowych, którzy uzyskali prawo do drugiej emerytury, a nie jest ona im wypłacana, jest to rażąca niesprawiedliwość społeczna, szczególnie wobec faktu, że składki na ZUS były i są odprowadzane, a na kontach zgromadzony jest kapitał emerytalny. W związku z powyższym skierowałem w tej sprawie interpelację do pani minister Marleny Maląg i proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Jak do opisanej w interpelacji nierówności w traktowaniu w polskim prawie emerytów mundurowych odnosi się minister rodziny i polityki społecznej i czy pani minister planuje wszczęcie procedury legislacyjnej, której celem będzie zniesienie tych nierówności? Przebieg posiedzenia
Mówca: Arkadiusz Iwaniak
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! 7 lat temu PiS, dochodząc do władzy, szedł z hasłem walki z mafią paliwową i mafią węglową. Opowiadaliście wtedy ludziom o tym, jak będziecie walczyć ze wszystkimi przekrętami na paliwie i na węglu, jak będziecie ścigać złodziei. Dzisiaj, po 7 latach waszych rządów widzimy, że tak naprawdę szydło wyszło z worka i nie złapaliście nikogo, za to udało wam się wyhodować własny układ węglowy. Nie boję się powiedzieć - mafię węglową. Tak, drodzy państwo, bo jak inaczej nazwać to wielkie oszustwo, które dzisiaj odbywa się na naszych oczach? To właśnie jest prawdziwa mafia węglowa, której tak szukaliście. Zaledwie w ciągu kilku miesięcy cena węgla skoczyła z 800 do 3 tys. zł za 1 t. Kogo na to stać? Pod pretekstem wojennego chaosu i kryzysu na rynku energetycznym szajki spekulantów wywindowały ceny tego surowca do absurdalnych poziomów. Moje pytanie jest bardzo proste: Dlaczego pozwoliliście na powstanie mafii węglowej i na nielegalny obrót węglem w Polsce? Dlaczego, kiedy wybuchła wojna, nie zabezpieczyliście rynku surowców energetycznych przed spekulantami? Jak rząd zamierza wypełnić lukę spowodowaną brakującym opałem i zdążyć przed zimą?
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pytanie zasadnicze: Kiedy rząd odblokuje rozwój zielonej energii z odnawialnych źródeł w Polsce, takich jak fotowoltaika, dzięki której w polskich domach mogłyby być tani prąd i tanie ciepło? Kiedy przestaniecie oszukiwać Polaków i Polki, że przyszłością Polski jest węgiel? Cała Europa w tej chwili montuje panele fotowoltaiczne, uniezależniając się od węgla, od gazu, a u nas Kaczyński, nadpremier Kaczyński zabrał Polakom te panele. Pan premier, nadpremier Kaczyński ma niewątpliwie trzy sukcesy w polskiej energetyce: najpierw uśmiercił energetykę wiatrową, 6 lat temu, potem usłużni posłowie na polecenie Kaczyńskiego (Dzwonek) zmienili ustawę o fotowoltaice i uczynili ją nieopłacalną, a potem wyhodował mafię węglową, wcześniej uzależniając biedniejsze polskie rodziny, 2 mln polskich rodzin, od dostaw węgla. Skąd? Z Rosji. Z Rosji. Kiedy będą dopłaty do węgla dla tych ludzi, których dzisiaj skazaliście na ogrzewanie węglem? Kiedy odblokujecie fotowoltaikę? Kiedy zaczniecie inwestować w sieci przesyłowe, w pompy ciepła w zielony wodór? Kiedy przywrócicie korzystny dla prosumentów system rozliczania tej fotowoltaiki? Dziękuję.