Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2017-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przychodzi nam dzisiaj dyskutować na temat chyba najbardziej spartolonej ustawy, jaką tylko można było sobie wyobrazić. (Oklaski) Tak, szanowni państwo - spartolonej... (Poseł Joanna Borowiak: A co to znaczy?) ...bowiem, po pierwsze, nie skorzystaliście z możliwości konsultacji z organizacjami samorządowymi, społecznymi. Po prostu zlekceważyliście Polaków, obywateli. (Oklaski) Przygotowaliście projekt, który miał być antidotum na wszystkie wasze obsesje, obsesje dotyczące fałszerstwa, obsesje dotyczące tego, że Polacy nie są godni, żeby samodzielnie podejmować decyzje. A co się stało? Za chwilę do złożonego projektu złożyliście sto kilkadziesiąt poprawek, a teraz wycofujecie się z najbardziej fundamentalnych przepisów, których jeszcze niedawno broniliście jak Częstochowy. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Bo słuchamy.) A zatem zwracam się teraz do posłów opozycji, którzy ciężko pracowali w komisji, ale także do tych przedstawicieli organizacji, którzy nas wspierali. Szanowni państwo, presja ma sens. (Oklaski) Oczywiście zgadzam się z tym, że tej ustawy nie można poprawić, bo nadal funkcjonuje tam instytucja komisarza, który ma takie uprawnienia, że nie można wpisać ich w jakiekolwiek działania samorządowe. Dobrze, że wycofaliście się z krojenia przez komisarza okręgów wyborczych w gminach i powiatach, ale zostawiliście to w sejmikach. Dlaczego? Dlatego że, tak jak mówił wasz prezes, w sejmikach są worki pieniędzy i o tych workach pieniędzy ciągle marzycie. (Oklaski) Co wam zrobili niepełnosprawni, chorzy, że tak ich nie lubicie? (Poseł Joanna Borowiak: Kłamstwo!) Dlaczego uważacie, że osoba chora i niepełnosprawna nie ma prawa zagłosować korespondencyjnie? To przecież głosowanie przez pełnomocnika bardziej wiąże się z elementem fałszerstwa. Ale likwidujecie to głosowanie. Chorzy, niepełnosprawni wam tego nie zapomną. Państwowa Komisja Wyborcza. Mówiłem to już na posiedzeniu komisji niejednokrotnie, że wracacie do najbardziej mrocznych wzorców stalinowskich, bo skład PKW, który proponujecie, to w istocie odwzorowanie tego składu PKW z 1946 r., a w efekcie działania tej komisji doszło do największych fałszerstw wyborczych w 1947 r. Takiej komisji chcecie? (Oklaski) Szanowni Państwo! Dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów. Nie ma, można powiedzieć, lepszej próby stosunku pracy niż wtedy, gdy obywatele zawierają ten stosunek ze swoim wójtem czy burmistrzem, bo ten stosunek pracy pochodzi z wyboru. Ale oczywiście uważacie, że Polacy są tylko mądrzy na dwie kadencje. Mogą wybrać raz, mogą jeszcze wybrać drugi raz, ale już trzeci absolutnie nie. To może przyjmijcie propozycję Polskiego Stronnictwa Ludowego. Jak chcecie urządzać życie samorządom, to może zacznijmy od siebie. Proponujemy dwukadencyjność powszechną, także dla posłów. (Oklaski) Przyda się wam na pewno. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: A ile kadencji pan siedział?) W 2014 r. 38% wójtów, burmistrzów i prezydentów straciło swoje stanowiska. Uważamy, że to jest wystarczający mechanizm korygujący. Zaufajcie Polakom. Oni wiedzą, kogo mają wybrać i na ile kadencji. (Oklaski) Nie zastępujcie we wszystkim naszych rodaków. Na koniec, Wysoka Izbo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego składam wniosek o odrzucenie tej ustawy w pierwszym... (Głos z sali: Drugim.) ...w drugim czytaniu, ale także składam poprawki na ręce pani marszałek. Dziękuję. (Oklaski)