PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po 7 latach rządów PO-PSL szef tej koalicji wyjeżdża do Parlamentu Europejskiego, by pełnić ważną funkcję. Można byłoby się z tego cieszyć, gdyby nie to, że Donald Tusk zostawia kraj z nierozwiązanymi problemami. Bezrobocie wśród młodych Polaków przekracza 25%. Ponad 2 mln rodaków wybrały emigrację. Na początku rządów Donalda Tuska, w 2008 r. PKB Polski wynosił 529 mld, a w 2013 r. był niższy, bo wynosił 517 mld dolarów. Dług publiczny w ciągu 7 lat wzrósł dwukrotnie. Aż 2 mln Polaków żyje poniżej progu ubóstwa. Polska jest drugim po Słowacji krajem o największym rozwarstwieniu dochodów. Mamy do czynienia z katastrofą demograficzną. Budowa autostrad jest opóźniona o kilka lat, a wykonawcy i podwykonawcy je budujący zamiast się wzmocnić, bankrutowali. W Polskie Inwestycje Rozwojowe, które miały być lokomotywą gospodarki, nie wierzą nawet przedstawiciele rządu. Słyszeliśmy zresztą pogardliwe określenia (Dzwonek) ich dotyczące z taśm prawdy. Czy pani premier nadal uważa, że 7 lat rządów Donalda Tuska było pasmem sukcesów? Czy Polacy mogą jeszcze i w to uwierzyć, że to, co zaniedbano lub zepsuto przez 7 lat, da się naprawić w ciągu 13 miesięcy? (Oklaski) (Głos z sali: Kończ już, kończ.)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! W jaki sposób zamierza pani zapewnić Polsce bezpieczeństwo energetyczne, skoro eksperci ostrzegają, że nie stać nas na inwestowanie we wszystkie źródła energii? Z czego zatem będziemy mieli energię w Polsce: z węgla, z gazu, z atomu czy ze źródeł odnawialnych? A co z kontraktem na gaz katarski? Ten gaz mieliśmy odbierać już w lipcu tego roku, ale nie możemy go odebrać, bo gazoport jest w proszku. A kontrakt jest bezwzględny: Polska albo bierze, albo płaci. Wziąć nie możemy, bo nie skończyliście gazoportu. Czyli wychodzi na to, że mamy płacić. Przy tej okazji proszę o informacje, czy prawdą jest, że spółka QatarGas sprzedała bądź finalizuje sprzedaż naszego kontraktu gazowego jednemu z banków inwestycyjnych. Proszę o wyjaśnienie (Dzwonek), czy i ile będziemy płacili za niewykorzystany gaz z Kataru, i odpowiedź na pytanie, kiedy wreszcie skończycie ten gazoport. (Oklaski)
Mówca: Witold Czarnecki
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Tak jak każdy polski uczeń ma prawo do ciepłego posiłku, powinien mieć też dostęp do komputera, oprogramowania edukacyjnego i Internetu. To zrewolucjonizuje polską edukację i wyrówna szanse między dziećmi z rodzin biednych i bogatych - tak mówił sześć lat temu w orędziu w maju 2008 r. pan premier Donald Tusk. Co zostało, panie premierze, pani premier, z tych szumnych zapowiedzi? Zacytuję to, co zacytować się da i było już tu dzisiaj cytowane: i kamieni kupa. Pani Premier! Jako przewodniczący Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii muszę spytać panią premier: Czy pani nowy stary rząd planuje powrót (Dzwonek) do tego pomysłu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polska wschodnia - to pojęcie obejmuje blisko 1/3 obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, Polaków, których w dramatyczny sposób dotyka bieda, bezrobocie, wykluczenie komunikacyjne, brak dostępu do służby zdrowia, kultury, edukacji. Z roku na rok wzrasta różnica w poziomie życia w województwach warmińsko-mazurskim, podlaskim, lubelskim, podkarpackim, świętokrzyskim oraz znacznej części Mazowsza, szczególnie wschodniej jego części, a największymi polskimi metropoliami. Wymienione części naszego kraju należą do najbiedniejszych w całej Unii Europejskiej. Mimo wydania miliardów złotych i euro na Polskę wschodnią działania rządu Donalda Tuska w tym zakresie były całkowicie nieskuteczne. Potwierdzają to wszystkie wyniki badań prowadzonych przez różnorodne ośrodki. Pani premier, jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Rozwoju Polski Wschodniej pytam: Jakie konkretnie zmiany zamierza pani (Dzwonek) przeprowadzić w polityce rządu w stosunku do Polski wschodniej, aby poprawić dramatycznie trudne położenie mieszkańców tej części Polski? Dziękuję bardzo.
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani premier, co pani poradzi pielęgniarkom ze szpitala w Kostrzynie, które od kilku lat bezskutecznie walczą o wypłatę zaległych należnych im wynagrodzeń? Może spotka się pani z nimi? W tej sprawie zapadły prawomocne wyroki sądu, które nie są realizowane. Szpital został przez samorząd powiatowy najpierw skomercjalizowany, potem sprzedany, a problem pozostał. Żadne akcje protestacyjne w starostwie, żadne pisma skierowane do głównego inspektora pracy, ministra sprawiedliwości, ministra zdrowia, ministra finansów nie przyniosły rozwiązania tego problemu. Problem ten dotyczy 380 pracowników, w tym pielęgniarek, lekarzy, salowych i innych pracowników (Dzwonek) tego szpitala. Pani premier, może oni powinni przyjechać do Warszawy? Może wtedy zostanie rozwiązany problem, wobec którego wszyscy bezradnie rozkładają ręce i mówią, że nie mogą nic zrobić. Jest prawomocny wyrok sądu. Czy w tym kraju wyroki coś jeszcze znaczą? Czy sprawiedliwość ma na tej sali jakieś znaczenie? Czy pani premier coś poradzi tym pielęgniarkom? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Latos
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Nie ukrywam, pani premier, że pierwszy raz lekarz jest premierem. Liczyłem na to, że w exposé szczególnie dużo czasu poświęci pani służbie zdrowia, powiem więcej, że zdrowie będzie jednym z priorytetów tego rządu, a okazało się, że niewiele można zaproponować nie tylko w ogóle w ramach naprawy systemu czy zwiększenia finansowania, które jest przecież potrzebne, ale również jeżeli chodzi o realizację utopii, którą minister w pani rządzie już w tej chwili zaproponował. Mam na myśli pakiet kolejkowo-onkologiczny. Pani premier, gdzie są pieniądze na realizację tego projektu, który - zarówno ja, jak i pani to wiemy - jest niemożliwy do zrealizowania bez zwiększenia liczby lekarzy onkologów, patomorfologów, bez zwiększenia finansowania. Niedawno rozpatrywaliśmy plan finansowy (Dzwonek) Narodowego Funduszu Zdrowia na przyszły rok. Zapewniam panią, że tam nie ma nawet śladu jakichkolwiek pieniędzy na realizację tego programu. Pani premier, kiedy będą wprowadzone stosowne korekty? Kiedy znajdą się pieniądze na realizację pakietu kolejkowo-onkologicznego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Zalewska
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Minuta to za mało, żeby odnieść się do wystąpienia pani premier, które było komentarzem do wystąpień klubowych. Trudno, trzeba będzie odnosić się do tych nieprawd, półprawd i manipulacji kiedy indziej. Proszę Państwa! Jest jedna rzecz, o którą chciałabym zapytać. Podczas exposé pani premier i mojego wystąpienia do każdego mieszkania w Sosnowcu przyszedł listonosz i przyniósł informację o zajęciu komorniczym - 1843 mieszkania, 1843 rodziny. Niech pani wyrzuci to exposé i niech pani popatrzy w oczy tym, którym jeszcze wczoraj złożyła pani obietnice. Tyle warte są pani obietnice.
Mówca: Adam Rogacki
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani premier mówiła dzisiaj, że widzi potrzebę wykorzystania nowoczesnych technologii, mówiła o kwestii dotyczącej cyfryzacji. Chciałbym zapytać, czy to jest w perspektywie. Po siedmiu latach Polska ma w tej perspektywie olbrzymie zapóźnienia. Nie spełniamy chociażby podstawowych kryteriów Europejskiej Agendy Cyfrowej z 2013 r., pewnie nie będziemy ich spełniać w 2015 r. Rząd od roku nie może się zdecydować, jak rozdzielić wolne pasmo, które mogłoby służyć internautom, czyli 800 MHz. Chciałbym zapytać, czy pani premier ma koncepcję, jak to wykorzystać. Przy okazji chciałbym zapytać - po tym, co powiedziała pani poseł Zalewska - jak pani premier... Pani premier, czy mogę prosić o odrobinę uwagi? (Głos z sali: Nie.) Dzisiaj 1843 rodziny mają problem, chodzi o komorników. Co pani zrobi, żeby pomóc tym ludziom, jeżeli chodzi o ten konkretny problem? (Oklaski)
Mówca: Jacek Sasin
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Premier! Dzisiaj, wygłaszając swoje exposé, pani premier po raz kolejny obiecała, w ślad za swoim poprzednikiem, wybudowanie do 2019 r. pełnej obwodnicy Warszawy. Otóż ta obietnica złożona przez pana premiera Donalda Tuska w obliczu referendum, w którym próbowano odwołać panią Hannę Gronkiewicz-Waltz, aby przekonać warszawiaków, żeby nie poszli na to referendum, była obietnicą całkowicie pustą, bez pokrycia. W tej chwili mamy taką sytuację, że południowa obwodnica Warszawy nie ma zapewnionego finansowania, jest najdroższą inwestycją drogową w Polsce. Grozi nam to, że na tę inwestycję nie dostaniemy pieniędzy z Unii Europejskiej ze względu na negatywną rekomendację ekspertów JASPERS. Jeśli chodzi o wschodnią obwodnicę Warszawy, nie ma nawet ustalonej lokalizacji tej obwodnicy, więc niemożliwe jest zrealizowanie jej w terminie, podanym przez pana premiera Tuska. Dzisiaj w ślad za nim również pani podała ten termin. Mam pytanie: Czy znała pani okoliczności, składając tę obietnicę, o których przed chwilą powiedziałem? (Dzwonek) Czy powtarza pani tę obietnicę bez pokrycia, znając te okoliczności, żeby pani Hanna Gronkiewicz-Waltz mogła wygrać kolejne wybory na prezydenta Warszawy? Bardzo bym prosił panią premier o odpowiedź na pytanie pani poseł Zalewskiej. Wszyscy jesteśmy oczywiście zbulwersowani tą informacją, bo to pokazuje, że pani obietnice są bez pokrycia. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Fedorowicz
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Od razu powiem, że moje pytanie do pani premier już zostało zadane, nie będę go powtarzał. Chcę pani powiedzieć, że nie zgadzam się na te podłości, które padły w tej sali. (Oklaski) Nie zgadzam się nie tylko dzisiaj, nie zgadzałem się za każdym razem, tylko nie umiałem zrobić tego w odpowiednim trybie. (Poseł Anna Zalewska: Bez nerwów.) Chcę, żeby pani wiedziała, że my, wszyscy ludzie, którzy coś w życiu przeżyliśmy, jesteśmy z panią nie tylko dzisiaj. Byliśmy także wtedy, kiedy było pani najciężej, nam wszystkim w Polsce i na świecie. Panu Millerowi dziękuję, że w moim, naszym imieniu też zabrał głos w tej sprawie. Dziękuję za dobre, optymistyczne exposé. (Poseł Anna Zalewska: Proszę uważać, bo zawał serca w tym wieku...) Jak komuś się nie podoba, jak ktoś ma smutek w sobie i nieustanny strach przed rzeczywistością, to niech sobie... (Dzwonek) Akurat skończyłem, dziękuję bardzo. (Oklaski, wesołość na sali) (Głos z sali: Brawo)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas dzisiejszej debaty i zadawania pytań, a także w związku z nimi, przewodniczący klubu SLD pan Leszek Miller uznał za stosowne stwierdzić, iż w pełni solidaryzuje się ze stanowiskiem i sposobem działania dzisiaj pani premier, wówczas minister zdrowia, Ewy Kopacz podczas jej pobytu w Smoleńsku po 10 kwietnia 2010 r. Powiedział także, że podejmowanie tematu i dążenie do prawdy w sprawie zbrodni smoleńskiej jest niegodne posła Rzeczypospolitej. Z tymi słowami następnie w pełni w iście PRL-owskim stylu zsolidaryzował się przedstawiciel Platformy Obywatelskiej wypowiadający się na koniec naszej debaty. Ja, zapewne z racji wieku i mojego życiorysu, mam trochę inny punkt widzenia na temat tego, co jest, a co nie jest wyrazem godności posła Rzeczypospolitej, ale to może dlatego, że nie byłem w PZPR, nie współdziałałem z okupantem sowieckim, nie zajmowałem się krzewieniem totalitaryzmu, marksizmu, leninizmu, nie byłem zaangażowany w cały ten aparat niszczący Polskę i wspomagający okupację sowiecką w Polsce. Warto jednak przede wszystkim powiedzieć, co oznaczają słowa solidarności i aprobaty dla sposobu zachowania pani Ewy Kopacz w Smoleńsku po 10 kwietnia 2010 r. Oznaczają aprobatę dla tego, że nie było zrobionych przez Polaków sekcji zwłok, oznaczają aprobatę dla tego, że nie zbadano miejsca tej tragedii, oznaczają aprobatę dla tego, że nie zewidencjonowano i nie zanalizowano ani wraku, ani rozłożenia szczątków ofiar, naszych przywódców. Oznaczają także aprobatę dla jej decyzji - to była decyzja z 13 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu komitetu rosyjskiego badającego tę tragedię - powodującej, iż zostali stamtąd wyrzuceni przedstawiciele Unii Europejskiej i NATO. Rosjanie pytali panią Kopacz, czy chce, by oni wzięli udział, bowiem zgłosili się do badania tej tragedii, przedstawiciele Unii Europejskiej i NATO wyrazili gotowość udziału w komisji badającej tę tragedię. Pani Ewa Kopacz milczeniem zaaprobowała decyzję rosyjską o wyrzuceniu przedstawicieli Unii i NATO z komisji badającej tę tragedię. Oznaczają także aprobatę dla kłamstwa, szczególnie bolesnego kłamstwa smoleńskiego, które zabraniało rodzinom otwierania trumien. Całe to zachowanie i pana Fedorowicza z ramienia Platformy Obywatelskiej, i pana Leszka Millera ma zapewne jakiś podtekst polityczny, bo trudno mi wierzyć, by byli Polacy tak podli, tak zakłamani i tak godzący w samą istotę etyki narodu, człowieka i posła. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie 75. rocznicy powstania Polskiego Państwa Podziemnego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dnia 27 września br. obchodziliśmy 75. rocznicę powstania Polskiego Państwa Podziemnego, czyli tajnych struktur państwa polskiego, które podlegały Rządowi RP na uchodźstwie. Państwo podziemne istniało w trakcie II wojny światowej od 27 września 1939 r. do stycznia 1945 r., kiedy to aresztowano głównego komendanta AK Leopolda Okulickiego. W nocy z 26 na 27 września 1939 r. powstała w już oblężonej Warszawie Służba Zwycięstwu Polski, konspiracyjna organizacja wojskowa mająca toczyć walkę przeciw okupantom. 2 miesiące później została przekształcona w Związek Walki Zbrojnej. Dzięki temu zachowano ciągłość polityczno-wojskowej kontynuacji władz Rzeczypospolitej Polskiej i wpływ władz państwowych na sytuację w kraju. Natomiast 14 lutego 1942 r. generał Władysław Sikorski przekształcił ZWZ w Armię Krajową, co miało służyć scaleniu wszystkich grup wojskowych podległych podziemnym ugrupowaniom politycznym w jedną organizację podległą rządowi na uchodźstwie. Wtedy AK liczyła ok. 200 tys. żołnierzy i była największą podziemną armią w okupowanej Europie. Głównym zadaniem Armii Krajowej było gromadzenie sił, aby uderzyć w chwili załamania się Niemiec. Akcje zbrojne prowadziły bowiem do okrutnych represji, ponieważ hitlerowcy rozstrzeliwali kilkudziesięciu Polaków za każdego zabitego Niemca. Dopiero pod koniec 1942 r. AK nasiliła działalność: atakowała niemieckie posterunki, wykolejała transporty wojskowe przeznaczone na front wschodni, wysadzała mosty oraz odbijała więźniów. W Polskim Państwie Podziemnym działały konspiracyjne sądy, wydawano czasopisma polityczne, a także książki. Przez całą okupację istniały tajne komplety, czyli podziemne szkoły, oraz Tajna Organizacja Nauczycielska. Na terenie Generalnego Gubernatorstwa utworzono prawie 2 tys. szkół średnich oraz podziemne uczelnie wyższe, które kształciły polonistów, historyków, matematyków i lekarzy. W czasie wojny studia ukończyło prawie 10 tys. studentów. Ponieważ Niemcy zgodzili się jedynie na działalność podrzędnych teatrzyków i kabaretów, powstały również podziemne teatry. Ruch oporu w okupowanej Polsce obejmował prawie wszystkie dziedziny życia, dlatego właśnie tajne struktury podporządkowane rządowi emigracyjnemu nazywano po wojnie Polskim Państwem Podziemnym. Dziełem PPP były nie tylko wszelkie działania wojskowe prowadzące do otwartej walki z okupantem, ale przede wszystkim stworzenie siły niepodległościowej, moralnej, a także poczucia jedności narodowej w czasie komunistycznej dyktatury.
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie sposobu przeprowadzania konsultacji społecznych nad projektami firmowanymi przez rząd PO-PSL Konsultacje społeczne to forma dialogu władzy z obywatelami, jeden z elementów tzw. demokracji obywatelskiej. Teoretycznie ta forma dialogu ma za zadanie umożliwienie poznania oceny i opinii na temat proponowanych zmian w prawie lub proponowanych strategii funkcjonowania państwa. Technicznie wygląda to tak: proponowany dokument udostępniany jest publicznie do konsultacji - najczęściej w formie elektronicznej na stronach internetowych np. ministerstwa - autor określa termin przyjmowania opinii i ocen projektu, następnie zapoznaje się z nimi i uwzględnia uwagi do dokumentu bądź ich nie uwzględnia. Niedawno zakończyły się konsultacje społeczne do bardzo ważnego dla Polski dokumentu ˝Polityka energetyczna Polski do 2050 r.˝. Ministerstwo Gospodarki, które firmuje tę strategię, wyznaczyło czas na konsultacje społeczne na 14 dni. W międzyczasie w projekcie udostępnionym do konsultacji swobodnie dodawano i usuwano całe fragmenty tekstów. To nie jest pierwszy raz, gdy rząd działa wedle taktyki: po cichu zawiesić na stronie internetowej, po cichu poczekać, aż minie bardzo krótki termin, za wszelką cenę nie nagłaśniać sprawy, bo zrobi się z tego tylko dodatkowa robota. Sam doświadczyłem tej metody kilkanaście razy. Zdarzyło się nawet, że na konsultacje społeczne wyznaczono tylko dobę, w dodatku była to niedziela. Przyznam szczerze, że powinna być możliwość publicznej i społecznej dyskusji nad tak ważnym dokumentem przez co najmniej kwartał. Wtedy byłby czas na gruntowną analizę i wyciągnięcie właściwych wniosków. Byłaby szansa na odnalezienie w społeczeństwie obywatelskiego pierwiastka. Ale nie, władza nie lubi, jak się jej wytyka błędy logiczne, merytoryczne, ortograficzne. W końcu przecież ˝doskonałe˝ projekty nie wymagają konsultacji świadomych obywateli.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kolejnym sukcesem rządów Platformy Obywatelskiej miał być program ˝Wyprawka szkolna˝. Zgodnie z założeniami mogą z niego skorzystać rodziny, w których dochód na jednego członka nie przekracza 539 zł netto, a zwrot kosztów może wynieść od 175 do 770 zł na jedno dziecko. Jak wynika z raportu Najwyższej Izby Kontroli, w 2012 r. udzielono pomocy 332 tys. uczniów, czyli 60% uprawnionych do otrzymania wsparcia, a w 2013 r. - 386 tys. uczniów (67% uprawnionych). Jak widać, plany były wielkie, a wyszło tak jak zwykle, o czym przekonujemy się od siedmiu lat. Jak podkreśla prezes Najwyższej Izby Kontroli, w tym programie rodzicom postawione są zbyt duże wymagania biurokratyczne, terminy na składanie podań są za krótkie, w związku z czym przeznaczone pieniądze nie są wykorzystywane. Oprócz wspomnianych problemów prezes NIK zwrócił także uwagę na sytuacje, które w związku z tym programem występują w rodzinach wielodzietnych. Te muszą najpierw zakupić podręczniki, a potem starać się o dofinansowanie. W tej sytuacji, wobec braku pieniędzy, wiele rodzin rezygnuje z zakupu podręczników dla swoich pociech. Co prawda prezes Kwiatkowski mówił też, że samorządy nie docierają z informacją do wszystkich uprawnionych, ale to już chyba znacznie mniejszy problem wobec tych nieuregulowanych centralnie spraw. Reasumując, należałoby pewnie postawić kilka pytań: Jaka jest współczesna polska szkoła? Bez wątpienia także nowoczesna i bardzo dobrze wyposażona - zazwyczaj dzięki pozyskanym przez samorządy środkom unijnym. Jednak czy w tych nowoczesnych klasach nie uczy się coraz więcej głodnych dzieci, które na dodatek nie mają podręczników?
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Politycy zawsze mieli wiele do powiedzenia emerytom i przeważnie zawsze były to słowa miłe. O wiele gorzej natomiast przedstawia się realna pomoc dla nich ze strony polityków. Podobnie jest i teraz pod rządami koalicji PO i PSL, gdy rząd przyjmuje założenia do budżetu państwa na rok 2015, w szczególności jeśli chodzi o wskaźnik waloryzacji emerytur, który jest tak niski, że wielu emerytów mimo zmiany zasad waloryzacji otrzyma mniejszą podwyżkę niż w latach ubiegłych. W uzasadnieniu rządowego projektu ustawy czytamy, że ˝przeprowadzenie zmiany waloryzacji doprowadzi do podniesienia najniższych świadczeń do poziomu zbliżonego do minimum socjalnego na jedną osobę w gospodarstwach emeryckich 2-osobowych˝. Emeryt, który ma emeryturę w wysokości 844 zł, otrzyma podwyżkę o 26,97 zł. Ten, który pobiera emeryturę w wysokości 2 tys. zł, dostanie więcej o 15 zł, a ten który ma 3 tys. zł, otrzyma podwyżkę w wysokości 4 zł. Zasady waloryzacji - o kwotę nie mniejszą niż 36 zł - znajdą zastosowanie przy wyliczaniu emerytur i rent rolniczych oraz mundurowych, jak również świadczeń i zasiłków przedemerytalnych. Nie wszystkie renty zostaną jednak zwaloryzowane o kwotę minimalnej waloryzacji. Na przykład minimalna podwyżka z tytułu waloryzacji dotycząca rent z powodu częściowej niezdolności do pracy i rent inwalidzkich III grupy wyniesie 27 zł. Zmiana sposobu waloryzacji ma kosztować budżet państwa dodatkowe 1,7 mld zł. W oficjalnym przekazie społecznym rząd przedstawiany jest jako rząd samych sukcesów. Tymczasem starsi ludzie, którzy chorują, narzekają na brak możliwości zakupu leków ze względu na niskie renty i emerytury, skarżą się na kolejki do lekarzy oraz brak możliwości zakupu podstawowych artykułów żywnościowych i opłacenia rachunków za energię elektryczną. Często bywa też tak, że po masowym wyjeździe za granicę w celach zarobkowych starsi ludzie pozbawieni są bezpieczeństwa osobistego na skutek samotności. Prawda o sytuacji w Polsce jest zatem zupełnie inna niż w posłusznych rządowi mediach. Starsi żyją w coraz gorszych warunkach, młodzi wyjechali i emigrują nadal, chorzy pozbawieni są elementarnych praw pacjenta, a rodziny wielodzietne żyją w wielu przypadkach na skraju ubóstwa. Ten rząd PO i PSL nie umie rozwiązać żadnego problemu Polaków. Starsi i chorzy Polacy czekają nie na miłe słowa, lecz na realną pomoc.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-01 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie 110. rocznicy powstania II Liceum Ogólnokształcącego im. płk. Leopolda Lisa-Kuli w Rzeszowie Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu 27 września tego roku odbyły się w Filharmonii Podkarpackiej w Rzeszowie uroczystości obchodów 110. rocznicy powstania II Liceum Ogólnokształcącego im. płk. Leopolda Lisa-Kuli. Wcześniej odbyły się imprezy towarzyszące związane z tą piękną rocznicą: koncerty, przedstawienia teatralne, wieczory poezji oraz, specjalnie na tę okazję, ˝Bieg pokoleń˝. Na murze Starego Cmentarza w Rzeszowie zamocowano pamiątkową tablicę poświęconą Janowi Pęckowskiemu, nauczycielowi II Cesarsko-Królewskiego Gimnazjum w Rzeszowie. W czasie finałowego koncertu w Filharmonii Podkarpackiej pt. ˝Koncert pokoleń˝ wystąpił m.in. światowej sławy polski tenor, laureat srebrnego medalu w konkursie śpiewaczym w Moskwie oraz złotego medalu w Międzynarodowym Konkursie Śpiewaczym w Tuluzie, absolwent szkoły jubilatki. Wśród wielu wspaniałych absolwentów tej szkoły, która należy do najlepszych szkół ponadgimnazjalnych na Podkarpaciu, należy wymienić pułkownika Iranka-Osmeckiego, prof. Józefa Szajnę - wielkiego polskiego artystę, prof. Kazimierza Pustelaka - polskiego tenora, prof. Kazimierza Grotowskiego i jego brata Jerzego Grotowskiego, Adama Harasiewicza - wspaniałego pianistę czy Agatę Mróz - wspaniałą polską siatkarkę. Z gmachu polskiego Sejmu składam na ręce Andrzeja Szymanka, wspaniałego pedagoga, przez wiele lat dyrektora wydziału edukacji miasta Rzeszowa, a obecnie dyrektora szkoły jubilatki, najlepsze życzenia dla dyrekcji, nauczycieli i wychowawców oraz wspaniałej młodzieży. Życzę dalszych sukcesów edukacyjnych i wychowawczych. Plurimos annos.