PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry i pan minister Michał Woś odrzucają całkowicie tę liberalną koncepcję traktowania więzień, zakładów karnych jak pensjonaty, hotele czy - w nowomowie Platformy Obywatelskiej - kampusy. Szanowni państwo, nie mogę zrozumieć, w jaki sposób jesteście w stanie tych wszystkich przywilejów bronić. Dobrze, że ta ustawa zostanie przyjęta. Ta reforma jest potrzebna, ponieważ społeczne poczucie jest następujące: więźniowie powinni odbywać karę w sposób profesjonalny, a nie korzystać z telefonów, z playstation, a nie wychodzić, kiedy chcą - bo na tym nowoczesne więziennictwo nie polega. Natomiast jeśli chodzi o resocjalizację - patrzę na jej definicję, bo Platforma Obywatelska chce być ekspertem od resocjalizacji - to jest to proces modyfikacji osobowości jednostki społecznej w celu przystosowania jej do życia w danej zbiorowości. Podpowiedzcie, w jaki sposób was zresocjalizować, w jaki sposób przywrócić was (Dzwonek) narodowi polskiemu, żebyście w Brukseli nie pluli i żebyście zachowywali się godnie w Sejmie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan się zachowuje, bo pan pluje cały czas.)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ze zdumieniem słucham tej dyskusji. Widzę, że opozycja rzeczywiście mocno staje po stronie więźniów, a nie mówi praktycznie nic o ich ofiarach. Jedna z moich przedmówczyń powiedziała jako zarzut wobec ustawy, którą przygotował pan minister, że odbieramy przywileje więźniom. Drodzy państwo, i dobrze, słusznie. Jak można w ogóle mówić o przywilejach dla więźniów? (Oklaski) Przecież więźniowie idą do więzienia po to, żeby czuć tę jego dokuczliwość, żeby czuć, że więcej tam nie chcą wrócić. Jeżeli będziemy im stwarzać tak wspaniałe warunki pobytu, to będą chcieli tam wracać, czyli będą popełniać przestępstwa. Panie ministrze, dziękuję też za to, że pan przy tej ustawie zwrócił uwagę na to, że więzień więźniowi nierówny. Rzeczywiście więźniowie trafiają tam na przeróżne sposoby. Są więźniowie (Dzwonek), którzy trafili tam po raz pierwszy, i ich absolutnie trzeba resocjalizować, natomiast wobec tych, którzy kolejny raz tam trafiają i którzy są groźnymi przestępcami, trzeba być bardzo surowym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Marek Ast
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw z druków nr 2384 i 2445. Komisja sprawiedliwości rozpatrzyła powyższy projekt ustawy na posiedzeniu w dniu 19 lipca 2022 r. i wnosi do Wysokiej Izby, aby ta raczyła uchwalić załączony projekt ustawy. Jednocześnie przedstawia na żądanie wnioskodawców 59 wniosków mniejszości. Ta ilość wniosków pokazuje, że na posiedzeniu komisji odbyła się rzetelna, merytoryczna dyskusja. Część poprawek, które były zgłaszane, głównie oczywiście o charakterze legislacyjnym, redakcyjnym, komisja przyjęła. Te, które nie zyskały poparcia komisji, znajdują się w sprawozdaniu jako wnioski mniejszości. Komisja - i to muszę podkreślić z satysfakcją - w dużej mierze z potrzebą modernizacji, reformy Służby Więziennej się godziła i ta argumentacja ze strony ministerstwa zyskiwała aprobatę. Ale najwięcej kontrowersji budzi kwestia utworzenia Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej i tego dotyczą poprawki, które znalazły ujście właśnie we wnioskach mniejszości. Tutaj zdania były oczywiście w komisji podzielone. Te poprawki, które zmierzały do wykreślenia zapisów o Inspektoracie Wewnętrznym Służby Więziennej nie zyskały poparcia komisji, czyli innymi słowy komisja przyjęła argumentację ministerstwa wskazującą na potrzeby powołania takiego inspektoratu na wzór podobnych inspektoratów, chociażby w Policji. W tej sytuacji, tak jak powiedziałem na wstępie, komisja wnosi o uchwalenie przez Sejm załączonego projektu ustawy. Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Ponadto w projekcie znajduje się wiele zmian ułatwiających wykonywanie codziennych obowiązków przez funkcjonariuszy Służby Więziennej, reorganizujących szkolenia i nabory do tej formacji, usuwających różnego rodzaju wątpliwości interpretacyjne, który pojawiły się na tle obecnie obowiązujących przepisów. Wysoka Izbo! W trakcie prac Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka nad projektowaną ustawą zostały złożone i przyjęte poprawki. Dzisiaj chciałbym w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość złożyć jeszcze trzy poprawki. Mając na uwadze efekty prac rządu oraz sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wnioskuję do Wysokiego Sejmu o uchwalenie załączonego projektu wraz ze zgłoszonymi dzisiaj naszymi poprawkami i o odrzucenie wniosków mniejszości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! W przeciwieństwie do poprzedniego punktu nie będzie tak pozytywnie i optymistycznie. Z opinii Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska jasno płynie głos o tym, że dzisiaj więziennictwu, Służbie Więziennej potrzeba wsparcia w przypadku nowych etatów, potrzeba wsparcia w podniesieniu etosu tej służby na tym podstawowym poziomie, a nie specsłużby w ramach Służby Więziennej. Naszym zdaniem, panie ministrze, aż nadto w ostatnich latach pojawiło się projektów przyznających kolejnym instytucjom, kolejnym służbom uprawnienia do inwigilowania, do sprawdzania obywateli. Tu również powołam się na wypowiedź rzecznika praw obywatelskich, który nie dalej jak wczoraj powiedział, że ta specsłużba nie podniesie w żaden sposób standardów, jeśli chodzi o pracę funkcjonariuszy Służby Więziennej. Z tego, co jasno płynie z tego środowiska, też odbieramy te głosy, w Służbie Więziennej dzieje się bardzo, ale to bardzo źle. Trzeba dzisiaj koncentrować wysiłki resortu. Oczywiście jeśli to będą konstruktywne wysiłki, jest szansa na współpracę w tym zakresie, ale naprawdę nie ma dzisiaj ani potrzeby, ani sensu, naszym zdaniem, całej pary, środków i energii inwestować w powoływanie jakiejś zupełnie niezrozumiałej służby. Już nie będę się wyzłośliwiał, ale tu aż ciśnie się na usta, wzorem przedmówców, odpowiednia, właściwa nazwa związana z pana szefem. Ale nie będę tego robił, bo nie o to chodzi, żeby tu się dzisiaj wyzłośliwiać. Jeszcze raz chcemy jako Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe zachęcić resort sprawiedliwości do wsparcia i odbudowy Służby Więziennej, funkcjonariuszy, docenienia funkcjonariuszy, tej trudnej pracy. Dzisiaj z tego miejsca warto też nieustająco doceniać pracę funkcjonariuszy Służby Więziennej, a nie budować specsłużby w ramach tej formacji. Zastanówcie się państwo nim dojdzie do jakichś kolejnych tragedii, a takie miały w przeszłości miejsce, kolejnych sytuacji, które będą efektem różnych mniej lub bardziej oficjalnych działań, pomijając ich motywacje, wynikiem kiepskiej kondycji tej służby. Dzisiaj jest czas, żeby ją faktycznie w tych miejscach, gdzie trzeba, naprawiać, a nie marnować energii, zapału i środków na kierunki zupełnie niepotrzebne i niewłaściwe. W imieniu klubu Koalicji Polskiej jasno deklaruję, że za taką ustawą głosować nie będziemy. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

A my owszem, a my tak. Myślę, że będziemy skłonni tę ustawę poprzeć. Garstka poprawek, pani marszałek. Bardzo proszę. Jeszcze raz: Szczęść Boże Służbie Więziennej! My się nie gorszymy. Nas ciekawi, co z tego wyniknie, kiedy na rynek, i tak już dość szeroki, bezpieki w Polsce zostanie wpuszczona służba wyposażona w takie interesujące prerogatywy. I także tej służbie wystawimy kredyt zaufania, licząc na to, że być może, jeśli inne, do tej pory istniejące 3-literowe firmy nie mogą się jakoś na to zdecydować, wy wreszcie zaczniecie wyprowadzać i wywozić na Białołękę także z tej sali, także z ław rządowych tych, którzy tam się znaleźć powinni. Jakoś się trzeba za to zabrać. I ten kredyt zaufania wystawiam, nawet gdyby konfederaci mieli po drodze stać się waszymi klientami. Państwo polskie, mam nadzieję, to wszystko przetrwa. Polska wróci w całej swojej sile i majestacie, byleście jej tymczasem nie zamienili w UkroPol czy UkroPolin. I tu, panie generale, z wielką powagą zwracam się do Służby Więziennej. Nie igrajcie z losem, także własnym. Myślcie o tym, czy naprawdę chcecie trzaskać nawet generalskimi kopytami przed nie wiadomo kim, przed starszymi, mądrzejszymi, przed nową władzą jakiejś nowej firmy, nowego projektu państwowego, którą w sposób jawny już się tutaj proklamuje i instaluje. Mówi się o potrzebie zniesienia granicy polsko-ukraińskiej. Jeśli inni zwariowali, jeśli inne 3-literowe służby zostały właściwie oślepione czy też nakłoniono je do przymknięcia oka na to, co się dzieje na polskim terytorium, które stało się, no cóż, po prostu żerowiskiem, koncesjonowanym żerowiskiem, m.in. dla służby bezpieczeństwa Ukrainy, jeśli inni na to oko przymykają, to mam nadzieję, że wy nie. Mam nadzieję, że będziecie polskimi państwowcami, a nie ukropolskimi państwowcami. Na to licząc, przedkładam te poprawki i deklaruję w imieniu mojego koła, że ten projekt, choć niedoskonały, oceniamy jako zmierzający w dobrym kierunku, tzn. w stronę normalności i powagi państwa w tych tak istotnych rdzeniowych strukturach, strukturach bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

To są poprawki, proszę. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To jest ważny i potrzebny obszar prawa, to jest ważna i potrzebna ustawa. Ona jest wyczekiwana przez wielu funkcjonariuszy i reguluje wiele obszarów, które po prostu wymagają poprawy i wymagają nowych regulacji. Niestety, jak w wielu tego typu aktach prawnych, jest tutaj bardzo wiele rozwiązań kontrowersyjnych. O wielu z nich już słyszeliśmy, o paru jeszcze powiem. Mam zaszczyt w imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 złożyć sześć poprawek do tej ustawy. Od losu tych poprawek uzależnimy naszą decyzję w sprawie całości przedłożenia. Naszym zdaniem niepotrzebne są szkolenia strzeleckie dla młodzieży, organizowane przez Służbę Więzienną. To nie jest ani zadanie Służby Więziennej, ani to nie jest obszar priorytetowy dla wymiaru sprawiedliwości, ani dla edukacji i wychowania młodzieży. Można by te środki przeznaczyć np. na modernizację infrastruktury strzelnic, wyposażenia, a przede wszystkim na takie szkolenia dla samych funkcjonariuszy Służby Więziennej. Kolejny temat: ochrona budynków, siedzib władzy publicznej. To też nie jest zadanie dla Służby Więziennej. Ja byłem bardzo zaskoczony w momencie, kiedy odbyłem wizytę w Ministerstwie Sprawiedliwości i tam właśnie przywitał mnie funkcjonariusz Służby Więziennej. Dokładnie tak samo uważa zresztą Rządowe Centrum Legislacji. To nie jest miejsce ani to nie jest to zadanie w systemie sprawiedliwości. Co ciekawe, nawet wy sami nie jesteście przekonani, czy Służba Więzienna dobrze te zadania zrealizuje, bo jak gdyby zastrzegacie sobie państwo możliwość pozostawienia takiego bezpiecznika, że w razie czego możecie skorzystać z pomocy funkcjonariuszy Policji. O Inspektoracie Wewnętrznym Służby Więziennej padło już bardzo wiele słów. On po prostu nie jest potrzebny - do wykrywania i zwalczania przestępczości w jednostkach mamy już odpowiednie służby, a i służb, które mają komplet uprawnień śledczych, w Polsce jest zdecydowanie zbyt wiele. Wreszcie ostatnia kontrowersyjna rzecz: uprawnienie dla funduszu do zaciągania kredytów czy pożyczek w Banku Gospodarstwa Krajowego. To po pierwsze jest kolejny przykład pozabudżetowego finansowania działań Ministerstwa Sprawiedliwości, a po drugie i ważniejsze, panie ministrze, przecież sam pan wie, że tam gdzie pańscy partyjni koledzy dotykają środków publicznych, to one w zastraszającym tempie znikają albo są przeznaczane nie na to, na co powinny być. Zważywszy na taką niezbyt pozytywną prognozę co do tych środków w waszych rękach, może po prostu odciąć się od nich, żeby nikt nie mógł mieć żadnych podejrzeń tego typu. Jak powiedziałem, złożyliśmy sześć poprawek. Mam nadzieję, że zostaną one przyjęte. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pytanie do pana ministra Wosia. Jest rzecz, która nas niepokoi, a mianowicie możliwość inwigilacji obywatelek i obywateli całkowicie postronnych wobec tego, co dzieje się w aresztach śledczych czy więzieniach. Mamy sytuację, kiedy pojawia się jakiś fałszywy donos, który może pozwolić np. na zakładanie podsłuchu osobie wskazanej w donosie i wszystkim osobom, z którymi się ona kontaktuje, bez potrzeby zgody prokuratury. Przez 5 dni szef Inspektoratu Wewnętrznego, za zgodą prokuratora generalnego, czyli szefa partii Solidarna Polska, będzie mógł, używając nowoczesnych technik i we wszystkich możliwych obszarach, taką osobę inwigilować. Jeżeli sąd, do którego zostanie skierowany wniosek o zgodę na kontrolę operacyjną, tej zgody nie wyrazi, te materiały zostaną zniszczone. Ale to wszystko, co państwo zebraliście (Dzwonek) na swoich, na innych, na opozycję, na konkurencję, z wami zostaje.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Czy nie boicie się takiej władzy we własnych rękach, władzy, która lubi nadużywać uprawnień? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdy przyszły dyktator zaczyna od niczego. Chciałoby się powiedzieć, że od zera. Najpierw podporządkowuje sobie wymiar sprawiedliwości, potem służby specjalne. Pan, panie Ziobro, osiągnął już ten poziom. Teraz przyszedł czas na drugi etap, czyli stworzenie służb w służbach tylko panu podległych. Jaki jest cel stworzenia tej nowej formacji wewnątrz Służb Więziennictwa? Czy chodzi o to, żeby znęcać się dodatkowo nad wybranymi przez pana więźniami, bo pan łatwo nie odpuszcza? Tak jest w Rosji, gdzie Aleksiej Nawalny przewożony jest z kolonii karnej do wewnętrznego więzienia zbudowanego w tej kolonii. Czy też chodzi o to, żeby wybranych przez pana więźniów, przydatnych np. partii, otoczyć parasolem ochronnym, ułatwić im ucieczkę, załatwić nową tożsamość, a może lewy akt zgonu? (Głos z sali: Co pani opowiada?) A może chodzi o to, że pan nie ufa swoim partyjnym i koalicyjnym przyjaciołom? Wcale się panu nie dziwię, ale niech pan (Dzwonek) pomyśli, gdyby każdy ze Zjednoczonej Prawicy... (Głos z sali: Proszę się wody napić.) ...kto ma zapędy dyktatorskie, budował podległe sobie służby specjalne, to do czego by to doprowadziło. Przecież i tak za chwilę wszyscy sobie skoczycie do gardeł, więc lepiej, żeby służb mundurowych z ich uzbrojeniem do tego nie mieszać. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Komendancie! Mam takie krótkie pytanie, prosiłbym o odpowiedź na nie na piśmie: Ile obecnie jest wakatów w ramach struktur Służby Więziennej w całym kraju? Jaka liczba tych wakatów jest w województwie śląskim? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Jak piszecie w uzasadnieniu, celem tej ustawy jest poprawa warunków bezpieczeństwa w jednostkach penitencjarnych. Z danych przedstawionych w uzasadnieniu wynika, że największymi problemami były, po pierwsze, ucieczka z miejsca zatrudnienia zewnętrznego, posiadanie przedmiotów niedozwolonych, samobójstwo lub jego usiłowanie, pobicia oraz również często dochodziło do napaści na funkcjonariusza. Pytanie podstawowe w kontekście tej kontrowersji, o której tutaj była mowa, dotyczące zamiaru powołania nowej służby, inspektoratu, wewnętrznej służby więziennej. W jaki sposób ta Służba Więzienna będzie odpowiadała na poprawę warunków bezpieczeństwa i odbywania kary, właśnie jeśli chodzi o samobójstwa czy próby samobójstwa, napaści na funkcjonariuszy oraz ucieczki (Dzwonek) z miejsca zewnętrznego zatrudnienia? Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, myślę, że jednak największą kontrowersją jest to, że państwo chcą powołać kolejną służbę specjalną, która będzie miała bardzo szerokie uprawnienia. W zasadzie bez żadnego problemu ta służba będzie mogła inwigilować każdego obywatela, bo przecież w tej formule, którą państwo zaproponowali, bez żadnej kontroli sądowej można rozpocząć kontrolę, nie zważając na żadne merytoryczne argumenty. Po prostu ktoś może wskazać palcem i taka kontrola będzie możliwa. Panie ministrze, pytam o to dlatego, że przecież te służby, które do tej pory funkcjonują, nie potrafią chronić np. parlamentarzystów przez zagrożeniem, bo przecież otrzymujemy pogróżki, otrzymujemy różnego rodzaju informacje w formie elektronicznej, które zagrażają naszemu bezpieczeństwu, zgłaszamy to do odpowiednich służb (Dzwonek) i nie ma reakcji. Żadna osoba, która za tym stoi, nie została odnaleziona. Więc pytam, po co kolejna służba, skoro dotychczasowe nie działają. Rozwiązaniem tej zagadki jest chyba tylko jedno. Chodzi wam o inwigilację tych, których po prostu chcecie inwigilować.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Państwo inwigilacyjne, państwo służb. Czy naprawdę o takie państwo wam chodzi? To naprawdę źle się kojarzy. Państwo orwellowskie - już naprawdę zbliżamy się do tego modelu, że każdy będzie, że tak powiem, kontrolował każdego, po to żeby mieć na kogoś haki. To jest właśnie to, o co wam chodzi, bo nie widzę żadnego powodu, żeby można wierzyć, że poprawi się jakieś bezpieczeństwo obywateli i obywatelek. Absolutnie nie. Jeśli ta ustawa wejdzie w życie, zwiększy się kontrola nad obywatelami i obywatelkami. Władza będzie chciała nam zaglądać już nie tylko do łóżek, boję się myśleć, gdzie jeszcze. I naprawdę na takie państwo nie ma zgody. Opamiętajcie się. Nie może być tak, że jedna służba tworzy kolejną służbę wewnętrzną i jeszcze kolejną służbę i po prostu będzie państwo służb.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zaczniemy od tego, że w Polsce za czasów obecnego rządu służby inwigilują obywateli na potęgę. Procedowana ustawa tworzy kolejny twór o nazwie Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej, który może prowadzić wszelkie czynności operacyjno-rozpoznawcze na zewnątrz. Wygląda na to, że minister Ziobro pozazdrościł kompetencji ministrowi spraw wewnętrznych i administracji, bo chce mieć swoją własną służbę specjalną. Procedowana ustawa nie rozwiązuje żadnych spraw Służby Więziennej, a wręcz powoduje, że służba wykracza poza swoje kompetencje. Skoro wśród funkcjonariuszy jest tylu przestępców, tak jak twierdzicie, to gdzie są Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Policja i inne służby, które powinny zajmować się takimi przypadkami? Ile polskiego (Dzwonek) podatnika będzie kosztował ten nowy twór, który proponujecie? Proszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! W imieniu 12 tys. członków Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zapytuję, dlaczego procedowany dziś projekt ustawy nie był konsultowany ze stroną społeczną, tym bardziej iż służba więzienna znajduje się w kryzysie etatowym. Dzieje się tak, iż nie ma chętnych do tej ciężkiej i odpowiedzialnej pracy oraz dlatego, że gros doświadczonej kadry ucieka na emeryturę, a projekt, nad którym dziś procedujemy, tym bardziej nie zachęca do pracy w tej służbie. Najbardziej kontrowersyjne zapisy projektowanej dziś ustawy zdaniem związku to wydłużenie okresu kary z 6 do 12 miesięcy, delegowanie bez zgody funkcjonariusza poza macierzystą jednostkę z 6 do 12 miesięcy, np. z Rzeszowa do Warszawy, wprowadzenie nowej instytucji Służby Więziennej tzw. Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej służącego ewidentnie do inwigilacji funkcjonariuszy oraz to, że ustawa zmienia zapisy dotyczące mianowania i powołania. Panie Ministrze! Moje pytanie: Czy zdaniem (Dzwonek) ministerstwa zapisy te przyczynią się do zwiększenia zatrudnienia w Służbie Więziennej w naszym kraju? Dziękuję ślicznie. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Straszny klangor dzisiaj na tej sali - strach blady, nowa bezpieka. Pytania: Co to będzie? Odpowiadam, że w optymalnej wersji będzie finał sztuki Sławomira Mrożka, gdzie policja sama się wyaresztowała i może to byłoby jakieś rozwiązanie. Ale nie dostałem zadowalającej odpowiedzi na moje pytania o afery wewnątrz resortu sprawiedliwości, czyli aferę programu ˝Praca dla więźniów˝ z udziałem ministra Jakiego i afery Funduszu Sprawiedliwości z udziałem ministra Warchoła. Więc stawiam pytanie w nowej redakcji. Czyż nie jest to, panie ministrze, panie generale, doskonały materiał dla tego nowego wydziału wewnętrznego? Czyż nie warto byłoby, prowadząc rozpoznanie bojem i czyszcząc wstępnie przedpole, zająć się, po pierwsze, właśnie tymi aferami? (Dzwonek) Czyż nie wskazane byłoby oczyszczenie własnego gniazda, aby ono mogło okazać się prawdziwie orlim gniazdem? Nie zaś gniazdem jakichś innych stworzeń, nie daj Boże, os.
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Służba Więzienna, jak wiemy, mierzy się z wieloma problemami, ale jednym z głównych, a może nawet głównym, jest kryzys etatowy. Ta ustawa niestety w ogóle tego problemu nie rozwiązuje. Chciałbym więc zapytać, panie ministrze: Ile osób rekrutuje się obecnie do Służby Więziennej? Ile spośród nich finalnie podejmuje pracę, a ile rezygnuje z podjęcia tej pracy? Proszę o przedstawienie danych rocznych od 2016 r. na piśmie. Bo ja trochę nie rozumiem, czemu nie umiecie rozwiązać tego problemu systemowo. O ile rozumiem, że wam brakuje w jakiejś jednostce pracowników i chcecie ich przenieść, to wydaje mi się, że naprawdę delegacja kogoś z Krakowa np. do Suwałk nie jest rozwiązaniem systemowym problemu. Co więcej, takie przepisy jedynie zniechęcą kolejnych potencjalnych pracowników do zatrudnienia się, jeżeli ktoś będzie wiedzieć, że może być delegowany na rok. Lubicie się często powoływać na rodzinę jako wartość, więc pomyślcie może nad tym, jak zmiana tej ustawy i tych przepisów wpłynie na rodziny pracowników służby więziennictwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-07-21 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Jeżeli do organizacji wprowadza się nowy niezależny organ z dużymi uprawnieniami, który ma śledzić i inwigilować, to musi to skończyć się katastrofą. I tak też będzie. Dlaczego ministerstwo nie dostrzega i nie rozwiązuje narastających problemów w Służbie Więziennej - brak etatów, przepracowanie, brak należytego wyposażenia, dodatkowe delegowanie - a stosuje opresję? Bo to jest, Wysoka Izbo, opresja. Uzasadnieniem mają być przestępstwa w Służbie Więziennej. Statystyki jednak nie przekonują. Czy liczba przestępstw poniżej 100 rocznie to wystarczający argument, aby powoływać taką służbę? Dlaczego Centralne Biuro Antykorupcyjne do tego powołane nie zajmie się takimi przestępstwami? (Dzwonek) Trudno będzie wprowadzić do Służby Więziennej zaufanie i profesjonalizm po takim zniszczeniu. (Oklaski)