Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Data: 2015-06-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W lipcu 2012 r. weszło w życie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego. Jak czytamy w uzasadnieniu rządowego projektu: ˝Rozporządzenie to, począwszy od 17 sierpnia 2015 r., będzie stosowane w sposób bezpośredni bez potrzeby implementacji do polskiego systemu prawnego. Niektóre kwestie przewidziane w rozporządzeniu nie zostały jednak uregulowane wyczerpująco, w związku z czym zachodzi konieczność wprowadzenia przepisów, które uzupełnią tę regulację na poziomie prawa krajowego˝. Wysoka Izbo! Z pewnością, nie mam co do tego wątpliwości, trzeba uzupełnić przepisy krajowe, jeśli wynika to z naszego obowiązku związanego z członkostwem w Unii Europejskiej. Tym bardziej że wprowadzana jest nowa instytucja, jaką jest europejskie poświadczenie spadkowe, które będzie wywoływać jednolite skutki prawne we wszystkich państwach członkowskich bez potrzeby przeprowadzania jakiegokolwiek szczególnego postępowania. A chodzi o sprawę ważną, nawet bardzo ważną, bo o potwierdzenie praw do spadku lub do poszczególnych przedmiotów spadkowych, które przysługują spadkobiercom, zapisobiercom, wykonawcom testamentów lub zarządcom spadków. Wysoka Izbo! Właściwie na tym powinnam skończyć swoje wystąpienie, ponieważ nie posiadam więcej wiedzy merytorycznej na temat tego projektu. A nie posiadam jej z prostego powodu - mój klub informację o tym, że dzisiaj jest pierwsze czytanie, otrzymał dzisiaj rano. Muszę przyznać, że dla osoby takiej jak ja, posłanki, która nadzoruje, jeśli można tak powiedzieć, wszystko, co dotyczy zmian w kodeksach i co w zasadzie powinno w normalnym trybie być w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, jest to wysoce niekomfortowa sytuacja, kiedy w dniu, w którym zaplanowano pierwsze czytanie, ja się dowiaduję, że to pierwsze czytanie będzie. To jest traktowanie posłów naprawdę niedopuszczalne, ponieważ żeby się przyzwoicie przygotować do dzisiejszego wystąpienia, te 50 stron, bo tyle cały dokument liczy, powinnam przeczytać rzetelnie i powinnam znać wszystko, o czym dziś mówię. Nie znam, bo nie miałam szansy się do tego przygotować, bo dzisiaj się dowiedzieliśmy, że jest pierwsze czytanie. Tak się nie da procedować, proszę państwa. To jest absolutnie niedopuszczalne. Mnie się to zdarzyło aż w takim stopniu po raz pierwszy. Dziesiątki razy występuję na tej sali i naprawdę, proszę mi wierzyć, takiego dyskomfortu jak dziś nie miałam nigdy. Chciałabym po prostu zaprotestować, żeby takiego procedowania nigdy więcej nie było. Oczywiście mój klub jest za tym, żebyśmy skierowali to do komisji, bo to są bardzo ważne przepisy, przecież nie udaję, że to nie jest istotne, ale nie możemy tak procedować. Bardzo proszę. Przede wszystkim zwracam się do pani premier, do rządu, ale też do szefostwa naszego Sejmu. Nie możemy tak robić w przyszłości. Mam dzisiaj dyskomfort, szczerze państwu mówię, że nie miałam szansy poznać tego projektu, bo ja w przeciwieństwie do różnych posłów od rana siedzę na posiedzeniach komisji. Dziękuję bardzo.