PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W zeszłym roku składałem interpelację poselską. Pytałem o program: strzelnica w każdym powiecie. To są dane sprzed roku. Dokładnie wtedy padła odpowiedź: zbudowano trzy strzelnice wielkogabarytowe, dwie strzelnice pneumatyczne, 43 strzelnice wirtualne. Tak że nie wygląda na to, żeby program: strzelnice w każdym powiecie, jakby to delikatnie powiedzieć, zawojował Polskę. Teraz macie pomysł na strzelnicę na każdej uczelni. Pomijam te wszystkie wątpliwości, które wybrzmiały, dotyczące tego, czy chodzi o strzelnice, czy o inne rzeczy. Wydawałoby się, że to coś fajnego, ale to są tylko ruchy wizerunkowe. Generalnie państwo polskie pod rządami PiS-u przez 8 lat jest ojkofobiczne, jest nastawione do broni bardzo negatywnie, krytycznie. Jest mnóstwo absurdów - broń krótka dla myśliwych, kontrterroryści (Dzwonek), którzy przechodzą na emeryturę i muszą zdawać egzaminy ze strzelectwa. Państwo polskie musi zmienić swoje podejście do broni w Polsce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Zabobonny stosunek do broni palnej, jaki cechuje większość polskich, pożal się Boże, elit państwowych, jest typowy również dla formacji aktualnie rządzącej. Pytanie, dlaczego teraz, rzutem na taśmę, chcecie państwo zapisać się jako realizatorzy - z pozoru - programu Konfederacji, która zawsze upominała się o zaniechanie reglamentacji dostępu do broni palnej dla polskich patriotów. Odpowiedź jest bardzo prosta: wybory idą i chcecie wyglądać lepiej niż w rzeczywistości. Dokonujecie kolejnego liftingu wizerunkowego wobec środowisk patriotycznych, które rozumieją, że tak jak nie ma wolności bez majętności, tak nie ma jej też bez skutecznych środków dawania odporu (Dzwonek) napastnikom - czy to napastnikom zewnętrznym, czy też bandytom wewnętrznym. Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bóg patrzy w moje serce, widzi i zna moje intencje, które są czyste. Jedynym moim celem jest wolna, sprawiedliwa i wielka Polska. Wczoraj oddawaliśmy hołd Władysławowi Sikorskiemu w 80. rocznicę śmierci podczas katastrofy w Gibraltarze. Sikorski urodził się w Tuszowie Narodowym na terenie powiatu mieleckiego. Jesteśmy wierni idei. Nikomu na tej sali państwo nie odmówicie patriotyzmu. Mamy budować strzelnice, chociaż środowiska akademickie tego nie potrzebują. Konferencja rektorów i samorządy wypowiadają się negatywnie... (Poseł Urszula Rusecka: Zastanawiające.) ...na temat pomysłu, który pani poseł wraz z grupą posłów zaproponowała. Może lepiej zapytalibyście państwo, czy studentom są potrzebne akademiki i dobrzy nauczyciele. Ławeczki patriotyczne już znamy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Projekt został zgłoszony jako projekt poselski, standardowo, żeby ominąć naturalny tryb. Dzięki temu, że podpisujecie te ustawy in blanco i później zgłaszane są one jako projekty poselskie, a nie projekty rządowe, omijacie już całkowicie etap konsultacji. Gdyby konsultacje nie zostały ominięte, to by was w konsultacjach rozjechano, tak jak rozjechała was konferencja rektorów, jeśli chodzi o tę ustawę. Mam dwa bardzo konkretne pytania. Po pierwsze, wiemy już, że zapis o innych inwestycjach jest niebyły, bo skoro marszałek Terlecki zgłosił taką poprawkę, to znaczy, że już jest po tym zapisie. Puśćmy jednak wodze fantazji. Chciałbym, żeby pani poseł sprawozdawca powiedziała, jakie mogłyby być te inne inwestycje. Na posiedzeniu komisji edukacji nie uzyskaliśmy odpowiedzi na to pytanie. Komisja edukacji w tym wypadku nie umiała w żaden sposób udzielić nam odpowiedzi. Druga rzecz. Skoro komisja rektorów i uczelnie nie chcą tych inwestycji, to kto tego chciał? Jeżeli tylko posłowie PiS, szanowni państwo, to zbawiacie tych, którzy nie chcą być zbawieni. (Dzwonek) (Poseł Krystyna Skowrońska: Chcą pogrzeszyć.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Słyszymy tutaj różne wypowiedzi. Słyszeliśmy wcześniej wypowiedź, że rektorzy chcą budować, ale na podstawie obecnych przepisów. Jakby pan minister mógł nam powiedzieć, ile mamy w Polsce uczelni oraz w ilu z tych uczelni są te strzelnice. Czy rzeczywiście zgodnie z obecnymi przepisami da się budować strzelnice i czy one istnieją? Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Polsce jest bardzo mało użytkowników broni, osób mających pozwolenie na broń, chodzi tutaj zwłaszcza o broń sportową. Uczelniom wyższym, gdzie osoby są już dorosłe, a jednocześnie młode, na tyle młode, żeby zainteresować się chociażby takim sportem jak strzelectwo, chyba jednak warto pomóc. I również warto zainteresować tym uczelnie, którym do tej pory było bardzo trudno wybudować strzelnice, a nawet nie myślą o tym, żeby je wybudować. W myśl nowych przepisów, mam nadzieję, uczelnie zainteresują się budową tych strzelnic i będzie ich więcej. Będzie więcej osób uprawiających strzelectwo i znajomość (Dzwonek) strzelectwa będzie większa. Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po co jest szkolnictwo podstawowe? Żeby dzieci nauczyły się żegnać. Po co są uczelnie wyższe? Żeby studenci nauczyli się strzelać. Żaden problem, ktoś powie, bo przecież każdy student ma w domu konsolę i jakieś gierki typu strzelanki. Nie o to jednak chodzi wnioskodawcom tego projektu. Chodzi o to, żeby nawet bez zgody samych uczelni, bez zgody samorządu w uproszczonym trybie jednak im te strzelnice wybudować. A podczas budowy wszystko może się zdarzyć. Budowa za państwowe to wielka szansa dla wianuszka skorumpowanych firm. Nikt nie będzie przecież robił rabanu, jeśli zabraknie kilkuset metrów wału albo jakiejś drogi dojazdowej. Przecież z tego się nie strzela. To tylko strzelnica. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Wicepremierze ds. Bezpieczeństwa Energetycznego Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czego najbardziej potrzebują studenci? Strzelnic. Serio. Okazuje się, że nie nowoczesnych kampusów, nie znakomicie wyposażonych sal dydaktycznych i laboratoriów, nie dobrze opłacanej kadry naukowej, nie programów nauczania, nie basenów, boisk, sal gimnastycznych, nie wsparcia finansowego projektów, nie start-up’ów, nie bibliotek i dostępu do światowej literatury, nie stypendiów i wymiany międzynarodowej, nawet nie dobrej opieki medycznej, ale strzelnic bądź innych inwestycji kształtujących postawy patriotyczne. Aha, i na to idą miliony złotych podatników i podatniczek. To co, dajemy ognia? (Oklaski) (Poseł Urszula Rusecka: Do kabaretu.)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeśli jakiś kraj potrzebuje specjalnej ustawy o budowie strzelnic, to z całą pewnością jest to chory kraj. Jeśli my w naszym prawie diagnozujemy jakieś przeszkody, które pozwalają w normalnym, zwykłym trybie stawiać strzelnice, to powinniśmy gruntownie zaorać to prawo, które takie trudności stwarza, a nie wiercić dziury w tym bezsensownym płocie, który nas oddziela od inwestycji, których potrzebujemy. Ale z drugiej strony, jeśli już tak patrzeć na tę ustawę, dzięki tym szerokim wyjątkom, niedookreślonym pojęciom jak inwestycje kształtujące postawy patriotyczne, to może w sumie i dobrze. Może dzięki temu ta dziura w płocie, którego nie chcemy, okaże się na tyle duża, że umożliwi nie tylko stawianie strzelnic nie tylko uczelniom, ale być może nauczą się te luki wykorzystywać też inni inwestorzy. I z tego powodu nie będziemy protestować przeciwko tej ustawie. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tej ustawie, jak rozumiem, autopoprawką zlikwidowano najbardziej niebezpieczną rzecz, którą było rozszerzenie art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, czyli katalogu celu publicznego o nieokreśloną kategorię innych inwestycji, i to bardzo dobrze. Natomiast jakby cały czas pozostaje problem z samą ustawą, bo ona tak naprawdę nie ma ratio legis. Właściwie można powiedzieć - sądząc po tych głosach, które były na tej sali - że ona jest jakby od nikogo dla nikogo, ponieważ to prawo już pozwalało na stawianie tych strzelnic, nikt nie miał z tym kłopotu, więc de facto jest to taki druk do pochwalenia się, że jakąś tam ustawę w tej sprawie ktoś przygotował i złożył. I to jest bardzo chwalebne chcieć pracować dla swoich wyborców, niemniej specustaw w Polsce demolujących prawo jest już w tej chwili kilkanaście, o ile nie kilkadziesiąt, i powinniśmy tego naprawdę unikać. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym uprzejmie zapytać i poprosić o odpowiedź na piśmie, czy minister Czarnek będzie miał bezpośredni nadzór nad środkami przeznaczonymi na realizację tego programu. Pytanie drugie: Ile pieniędzy ministerstwo planuje wydać na usługi ekspertów, którzy będą wykonywali weryfikację? Czy ministerstwo ma już gotową listę beneficjentów czy ta lista beneficjentów będzie dopiero tworzona? Szanowne Panie i Panowie Posłanki PiS-u! Zupełnie nie przejmujcie się takimi głupstwami jak jakaś opinia rektorów polskich szkół wyższych. Minister Czarnek wie najlepiej, co potrzebne jest polskiemu szkolnictwu wyższemu. Jemu są niepotrzebne budynki dydaktyczne, laboratoria, centra sportowe. Polskie szkolnictwo wyższe ma stać strzelnicami i nikt nie będzie Czarnkowi mówił, co ma być na uczelni wyższej. Zupełnie się tymi rektorami nie przejmujcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. O udzielenie odpowiedzi na pytania pań i panów posłów uprzejmie proszę sekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii pana ministra Piotra Uścińskiego. Zapraszam, panie ministrze.
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wojna za naszą wschodnią granicą spowodowała, że ogromnie wzrosło zainteresowanie możliwością nauki strzelania. Tą specustawą stwarzamy warunki. Uczelnie mogą z tych warunków skorzystać. Dziwi stanowisko rektorów, które zaprezentowano, odnośnie do tej ustawy. Powiem w ten sposób: nie każdy ma predyspozycje do tego, aby strzelać, ale ważne jest, aby ludzie, zwłaszcza młodzi, potrafili obsługiwać broń. Jedna z pań posłanek powiedziała tutaj o jakichś strzelankach. Szanowni państwo, obrona ojczyzny to nie jest jakaś tam strzelanka. To jest kwintesencja podejścia opozycji do obrony naszej ojczyzny, do tego, jak należy się zachowywać, jak należy kształtować postawy patriotyczne. Powiem w ten sposób: każdy z państwa, każdy człowiek, Polak być może ma predyspozycje do tego, żeby zasiadać w tej Izbie, jest wybrany przez swoich wyborców, ale w obliczu zagrożenia kraju niestety opozycja nie ma żadnych kompetencji, aby rządzić tym krajem. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ile uczelni...)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak czytamy, już sam tytuł projektu dotyczy kształtowania postaw patriotycznych i wychowania w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie realizowanych przez uczelnie. Jeżeli budowa strzelnic te wartości buduje, a nieodłącznym elementem strzelnic jest broń, to bardzo proszę o odpowiedź: Czy w najbliższym czasie nastąpi liberalizacja dostępu do broni palnej? Czy rząd ułatwi, uprości procedury uzyskiwania pozwolenia na broń?
Mówca: Sprawozdawca Michał Jach
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Panie Ministrze Mariuszu Błaszczak! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować opinię Komisji Obrony Narodowej w sprawie poselskiego wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka, druk nr 3379. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 116 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 16 czerwca 2023 r. powyższy wniosek do Komisji Obrony Narodowej w celu przedstawienia opinii. Komisja Obrony Narodowej, po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r. oraz przeprowadzonej dyskusji postanowiła wobec przedłożonego wniosku wydać opinię negatywną. Ponieważ było tu dużo głosów, chcę państwa poinformować, że na posiedzeniu komisji zabrało głos 12 posłów z opozycji, z których każdy w płomiennym przemówieniu przedstawiał jeden argument za odwołaniem pana ministra Mariusza Błaszczaka. To jest ta właśnie rakieta. Taki to oto mocny wniosek złożyła opozycja. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: A raport NIK?)
Mówca: Paweł Bejda
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie może być ministrem obrony narodowej człowiek, który w sytuacjach wymagających odwagi i zdecydowanych działań, w strachu przed politycznymi konsekwencjami nie jest w stanie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Panie marszałku...) (Głos z sali: 38 sekund.) (Głos z sali: Panie marszałku, Fogiel mówił 40 sekund dłużej.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wojsku polskiemu! Ratuj się kto może, kiedy resortem obrony kieruje człowiek, który pod pretekstem walki z mniemaną pandemią upodlił żołnierza polskiego w sposób bezprecedensowy, zredukował kadry Wojska Polskiego... (Głos z sali: Koalicja z Platformą się szykuje.) ...pod przymusem szczepień doprowadził do rzucenia papierami przez doświadczonych, często wybitnych, żołnierzy, kiedy resortem obrony kieruje człowiek, który dokonał pod pretekstem wojny Moskali z Ukraińcami bezprecedensowego rozbrojenia Polski, przekazując sprzęty, a reklamując te, które mamy mieć w perspektywie lat, rzecz jasna za długi, za długi następnych pokoleń. Resortem obrony kieruje człowiek, który w sposób bezprecedensowy wyprzedał suwerenność Polski, wprowadzając do struktur dowódczych towarzyszy amerykańskich, czego, dalibóg, nawet za sowieckich czasów Układu Warszawskiego nie było. (Głos z sali: Na pewno nie.) (Głos z sali: A daj mi spokój.) Panie Ministrze Błaszczak! Przed Trybunałem Stanu może pana uratować tylko wielka koalicja zbrodniarzy i gówniarzy, której, mam nadzieję, dzięki Konfederacji w tym Sejmie nie da się utworzyć. Dziękuję, panie marszałku. (Głos z sali: Konfederacja to gówniarze.) (Głos z sali: Sprzeciw!) (Poseł Piotr Kaleta: Janusz, ale ci pocisnął.) (Głos z sali: Na gówniarza to pan Janusz nie wygląda.)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska kupiła w USA za gotówkę, o ile wiem, samoloty F-35 i abramsy. Mają być dostarczone w latach 2025 i 2026. Jaka wojna będzie w roku 2026, chciałbym wiedzieć. Po drugie, Polska kupiła ostatnio używane abramsy. Czy one zostaną w Polsce, czy zostaną przekazane Ukrainie? Po trzecie, Polska kupuje baterie Patriot. Pytanie: Czy guzik do naciskania tych baterii znajduje się w Polsce, czy, jak twierdzą ludzie, znajduje się w Waszyngtonie i bez zgody Waszyngtonu nie możemy tych rakiet użyć? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dyskutujemy o tym, czy należy odwołać ministra Błaszczaka. Stanowisko Konfederacji jest jasne. Potrzebujemy kontynuacji, potrzebujemy stabilności w obszarze zarządzania obroną narodową, Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej, ale tylko pod warunkiem, że to jest zarządzanie dobre. A uważamy, że minister Błaszczak zarządza źle. Jest cała masa argumentów. Po pierwsze, zaniedbania w modernizacji armii. Rząd PiS-u, za którego odpowiedzialność niesie w tej chwili minister Błaszczak - najpierw to był minister Macierewicz, teraz minister Błaszczak - odpowiada za wieloletnie zaniedbania w modernizacji Sił Zbrojnych. Przez 7 lat nie było robione prawie nic, a teraz, w 8. roku, chcą zrobić prawie wszystko. To zaprzecza wszelkim zasadom zarządzania. Zaniedbany został polski przemysł obronny. Sześć zmian zarządów w PGZ, po to, żeby w tej chwili zamawiać wszystko z półki za granicą. 7 lat zwlekania, 1 rok nadrabiania - tak się nie da. Chaos przy powoływaniu rezerwistów - kompromitujący resort obrony narodowej. Zadłużanie państwa w tajemnicy przed polskim parlamentem. Z prasy koreańskiej dowiadujemy się, na jakie kwoty jesteśmy zadłużani po to, żeby realizować te zakupy. (Głos z sali: Hańba!) Brak współpracy z Komisją Obrony Narodowej. Brak przekazywania informacji nawet na tajnych posiedzeniach Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Brak jakiejkolwiek transparentności przy tzw. przekazywaniu sprzętu Sił Zbrojnych na Ukrainę. Nie wiemy, w jakim trybie, nie wiemy, kto ma to zastąpić. Brak konsultacji z dowództwem przy zakupach. Wprowadzanie w błąd opinii publicznej co do zdolności Sił Zbrojnych. (Dzwonek) Konflikt z prezydentem i generalicją - kompromitujący państwo polskie. COVID-ianizm, sanitaryzm ministra. Kompromitacja przy źle przygotowanej ustawie o obronie Ojczyzny.
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Nierealistyczna wizja 300-tysięcznej armii i brak właściwego wyposażenia żołnierzy, którzy służą na granicy z Białorusią. To się musi skończyć. Panie ministrze, proszę odejść. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Sroka
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Resorty siłowe coś nie mają szczęścia ostatnio do swoich zwierzchników cywilnych. 16 grudnia 2022 r. to data, którą wszyscy zapamiętamy, ale szczególnie zapamiętają ją członkowie Zjednoczonej Prawicy. Tego dnia w Komendzie Głównej Policji wybucha granatnik, a nad połową Polski przelatuje rakieta rosyjskiego pochodzenia, która mogła nieść ładunek nuklearny. (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Ojojoj...) (Głos z sali: A w Policji pracowała.) W październiku 2022 r. minister Błaszczak mówi o tym, że mamy wielowarstwowy system obrony nieba i polskie niebo jest bezpieczne, Polacy są bezpieczni. Czy tak jednak jest? Pod koniec kwietnia turystka w lesie pod Bydgoszczą znajduje szczątki rakiety. (Głos z sali: Konno.) Hańba, macie państwo rację, hańba. I 11 maja ta żałosna próba... (Głos z sali: Konie.) ...ministra obrony narodowej zrzucenia odpowiedzialności na najwyższych rangą wojskowych i ewidentne przy tym stanowisko prezydenta, zwierzchnika Sił Zbrojnych. Świadczy to o tym, że stracił pan zaufanie, zaufanie stracił szef resortu obrony narodowej. Dzisiaj Mariusz Błaszczak jest nadal ministrem resortu, nie z uwagi jednak na własne kompetencje czy szacunek, jakim darzą go polscy żołnierze. Jest ministrem resortu obrony narodowej tylko i wyłącznie ze względu na swój poddańczy charakter względem prezesa własnej partii. Polscy żołnierze, polscy generałowie potrzebują szefa z charakterem, a nie kogoś, komu brakuje odwagi. Ktoś, kto nie jest w stanie zapanować nad latającymi nad naszymi głowami rakietami, powinien naprawdę, szczerze stanąć w prawdzie przed sobą samym i powiedzieć, że jego zdolności do kierowania resortem są marne. Interes bezpieczeństwa ojczyzny i wszystkich Polaków wymaga, by dzisiaj pana ministra Mariusza Błaszczaka odesłać na polityczny urlop. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec poselskiego wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka. W naszej ocenie składanie wniosku o wotum nieufności wobec Ministra Obrony Narodowej na 4 miesiące przed wyborami, należy uznać... (Głos z sali: 4 mln.) ...za skrajnie nieodpowiedzialne działanie, graniczące ze zdradą polskiej racji stanu. W związku z tym posłowie Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia... (Głos z sali: Jak ci nie wstyd?) (Głos z sali: 4 mln.) ... nie będą brali udziału w tym politycznym happeningu. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Girzyński
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Koło Poselskie Polskie Sprawy będzie przeciwne wnioskowi - jest hańbą dla opozycji, że go składa w obliczu wojny. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Które miejsce?)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister Błaszczak jaki jest, każdy widzi. Nosi uszyty na miarę mundurek i robi sobie dużo selfie z gadżetami z importu... (Głos z sali: I vice versa.) ...zadaje bojowego szyku z kurtką jak z ˝Top Gun˝ nawet przy koronowanych głowach. Niech tam na Zachodzie wiedzą, że pan minister nie na salonach bryluje, a w znoju dozbraja polską armię. Tyle że ministrowi Błaszczakowi pomyliła się gazetka promocyjna z budowaniem potencjału obronnego państwa. Zamiast stawiać na spójne systemy uzbrojenia, pan minister zachowuje się niczym zakupoholiczka na promocjach: tu kupię to, tu kupię tamto, to na promce, to na wyprzedaży, to z wietrzenia magazynów, a tamto na kredyt z ogromnymi ratami. Byle szybko i zagranicznie. To nic, że w ten sposób hamuje pan minister potencjał rodzimego przemysłu zbrojeniowego. A potem jest czarny sen wojskowych zaopatrzeniowców, bo trzeba zgrać te różne systemy, skoordynować szkolenia, dostawy i serwisowanie. Tylu rodzajów sprzętu nie ma chyba w żadnym wojsku na świecie. No ale na paradzie ładnie wygląda i jest się przy czym fotografować - na bogato. Najsmutniejszym widokiem z tych parad jest to, jak ustawiacie żołnierzy Wojska Polskiego jako swoje tło niczym hostessy na konferencjach. Tak się nie godzi, panie ministrze. Ale gdy wydarzy się sytuacja, że kolejne rakiety ze Wschodu przelatują przez pół Polski i jest wielka wtopa, to winę zwala się na oficerów. To jest zwykłe tchórzostwo i brak cywilnej odwagi, panie ministrze. Nie lepiej jest z zapleczem polskiej armii. Kiedyś śp. Ludwik Dorn chciał brać lekarzy w kamasze. A kogo bierze minister Błaszczak? Kucharki i księgowe. Cywilni pracownicy Wojska Polskiego nie mogą doprosić się podwyżek, chyba że zaciągną się do wojska. Jaką wartość bojową ma pani kucharka przed emeryturą? Postraszy potencjalnego agresora niedosoloną zupą? (Poseł Piotr Kaleta: Hania, nie medytuj już.) To jest tak absurdalne, że aż niegodne żartów na tej sali. (Poseł Piotr Kaleta: Szkodzi ci.) Pracownicy, na których stoi dobrostan polskich żołnierzy, powinni po prostu godnie zarabiać w cywilu. (Poseł Piotr Kaleta: Nie jest dobrze, nie jest dobrze.) Wszyscy chcemy mieć nowoczesną i silną armię, ale nie da się jej zbudować na ministrze, który kompromituje się na każdym kroku choćby tym, że od lat nie potrafi dopilnować wybudowania fabryki prochu i amunicji w Pionkach. Minister Błaszczak ministrem być nie powinien, to fakt. Ale on był też delfinem prezesa Kaczyńskiego. Pomyślcie, jakby to było, gdyby był premierem. Czujecie się bezpiecznie? Ja nie. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Nie medytuj.) (Głos z sali: Grunt, że Polacy czują się bezpiecznie.) (Poseł Anna Kwiecień: Ale słabo, pani poseł, słabo.)