Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski
Data: 2026-01-22 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani poseł Pamuła. Raz jeszcze wolno i wyraźnie, bo kilka razy już odpowiadałem, ale pani poseł tego nie zarejestrowała, więc jeszcze raz. Żadnego wykluczenia małych gospodarstw, pod warunkiem że są one aktywne. Niezależnie od województwa, podkarpackie, lubelskie, świętokrzyskie, małopolskie, podlaskie czy zachodniopomorskie, każde województwo ma takie same prawa, pod warunkiem że ktoś prowadzi tę działalność rolniczą, niezależnie czy na 1 ha, czy na 100 ha, czy na 200 ha. Tak, te środki trzeba dzielić sprawiedliwie, pani poseł, a nie rozkradać, jak to się działo za waszych rządów. Najlepszy przykład właśnie z Podkarpacia. Dyrektor KOWR-u, który kupuje działkę za 150 tys. i sprzedaje ją za chwilę za 1,7 mln. Czy on chciał wspierać podkarpackich biednych rolników, czy nabić pełną kieszeń pieniędzmi państwowymi? Sejmik reprezentował radny PiS-u. Wstyd, szanowni państwo. Jeszcze macie czelność mówić o KOWR-ze, mówić o dyrektorze generalnym, który odzyskał 160 ha ziemi, na której zarobiliście. Odpowiem też panu posłowi Gołojuchowi. Nie wygasi to produkcji, spokojnie. Działalność była, jest i będzie prowadzona. Odpowiem osobie poselskiej, bo tak sobie chyba życzyła, Szałabawce. Ta ustawa dotyczy obecnej perspektywy, a nie przyszłej. Nie mylcie pojęć, bo to dotyczy dwóch najbliższych kampanii, które będą prowadzone na nowych zasadach. Poseł Subocz. Ta ustawa naprawia to, co było psute przez 8 lat. Nie będzie papieru, bo to przecież rząd Prawa i Sprawiedliwości zmusił tych starszych rolników do tego, by wszystkie wnioski składali elektronicznie. Nie pytali wtedy, czy mają umiejętności, czy mają możliwości, czy zrobią to samodzielnie. Nie, wprowadzili, nakładając na nich ten obowiązek. Tutaj ci biedni, starsi rolnicy muszą szukać doradcy, płacić duże pieniądze, bo wycofaliście im papierowy wniosek. Pani poseł Pępek - faktury po stronie zakupowej, faktury po stronie sprzedażowej. Przecież każdy, kto coś nabywa, coś sprzedaje czy kupuje, ma obowiązek wystawiać fakturę, paragon. Nie ma problemu, oni też prowadzą rejestr tej działalności. To spokojnie wystarczy. Panie pośle Telus, pan jest tak wiarygodny w tym, co pan mówi. Dawtona, te działki, to panu nie przeszkadzało. Pan nie widział, co robili pana zastępcy, był pan pewnie skupiony na innych rzeczach. No ale trzeba to zrozumieć, że pieniądze powinny trafiać właśnie nie do tych wielkich obszarników, których stać, by kupić jednego dnia 160 ha, tylko do tych mniejszych, aktywnych rolników, którzy ciężko pracują, swoimi rękami muszą wypracować zysk, nie prowadząc innej, dodatkowej działalności. Ale tamci, że znali ministra, to mogli sobie zaszaleć i kupić działeczkę. To się zmieniło. (Poseł Łukasz Ściebiorowski: Ha, ha, ha!) Pan poseł Ciecióra mówi o zabezpieczeniu. Wprowadzamy dobre zmiany do projektu prezydenckiego. Mam nadzieję, że pan prezydent nie będzie miał problemu, żeby zaakceptować tę dobrą zmianę i podpisać swój własny projekt - z 2 ha do 5 ha. (Poseł Zbigniew Dolata: Zdziwisz się.) Widzicie różnicę? Tu decydował do 2 ha, minister będzie decydował -powyżej 5 ha. O tym zdecyduje dyrektor oddziału KOWR. Ale znowu, my mamy uczciwych dyrektorów i na nich stawiamy. To nie ten dyrektor z Podkarpacia, ale też nie ten dyrektor z województwa pomorskiego... Akurat ten był uczciwy, bo mówił do dyrektora generalnego KOWR-u: nie sprzedawajmy tych działek, bo one są potrzebne KOWR-owi. A co powiedział dyrektor generalny? Nie, sprzedamy, bo przecież to nasz zaradny kolega Daniel. Daniel chce kupić, więc sprzedajmy Danielowi. Biedny człowiek, pracuje na państwowym za małe pieniądze, to jak kupi działkę, to będzie przynajmniej prowadził tam rolniczą działalność. A może przypadkiem tam się pobuduje jakąś elektrownię jądrową? Może tam powstanie nowy projekt rządowy? Szanowni Państwo! Miliardy utopione w Ostrołęce, miliardy na przekop mierzei. Właśnie pan poseł Dolata nawiązał do przekopu mierzei, a nie naprawił nic na Żuławach. Ogromne zaniedbania w rolnictwie. Przez 8 lat nic nie zrobiliście w tej sprawie. (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Nie kłam.) Poseł Kaczmarczyk - KRUS, odrębne przepisy. Oczywiście będziemy zabiegać o to, żeby nikt w żaden sposób nie był wykluczony, kto tę działalność prowadzi. Jest też ubezpieczenie na wniosek. Panie pośle, dziękuję za troskę, akurat to są właśnie głosy, które wnoszą coś do tej dyskusji. Pani poseł Czernow też pytała o te zasady. Wszystkie uwagi, które były zgłaszane, podjęte w dyskusji, zostały przeanalizowane i zawarte w tym projekcie. Było pytanie czy nawet w teza postawiona przez pana posła Cieciórę, że tego nie konsultowaliśmy. 91 organizacji przystąpiło do konsultacji, zgłosiło swoje uwagi, wnioski, które zostały ujęte. Pani poseł Szczurek-Żelazko - oczywiście to jest dalsza kłamliwa narracja, nie będę się do tego odnosił. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Jaka kłamliwa, panie ministrze, co pan mówi?) Pan poseł Bartosik - wy naprawiliście to rolnictwo: Eskimos, Bielmlek, mleczarnie, które padały za waszych rządów, 2,5 mln t zboża. To było prawdziwe wsparcie dla rolników. Czyściwo z Ukrainy - nic nie zrobiliście. Efekty tego, jak uratowaliście, dzisiaj widać. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Prawda boli.) Odpowiadam na pytania, spokojnie, pani poseł. Czy pani poseł może poczekać spokojnie? (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: To proszę mi powiedzieć, ilu rolników straci dofinansowanie.)