PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże górnictwu węgla kamiennego, które konsekwentnie likwidujecie! Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże- Prawicy rozwiązuje problemy, które pracowicie sam stworzył właśnie przez politykę antygórniczą, przez przyjmowanie eurokołchozowej doktryny zielonego ładu i wreszcie przez okładanie Polaków sankcjami. Sankcjami nałożonymi na naród polski pod rozmaitymi pretekstami. Teraz, nie spierając się o te preteksty, pytam: Jak długo? I proszę o odpowiedź na piśmie. Kiedy uchylicie sankcje nałożone na Polaków i kiedy możliwe będzie zaspokajanie potrzeb, likwidowanie niedoborów na rynku węgla kamiennego? (Dzwonek) Jakie warunki muszą być spełnione, żebyście powiedzieli sobie: dość, basta, wróćmy do normalności?
Mówca: Dariusz Stefaniuk
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra, zadawałem je już w komisji. Chodzi mi o stany alarmowe, które są wprowadzone przez pana premiera Mateusza Morawieckiego. Bravo i Charlie są to dwa stany alarmowe, które - jak mówią samorządowcy - mogą utrudniać im dystrybucję węgla, jeżeli chodzi o spółki samorządowe, czyli spółki krytyczne. Czy to będzie przeszkadzało, czy nie, jak rząd ma zamiar podejść do tego projektu? Wiemy, że bardzo wiele samorządów chcących dystrybuować węgiel i mających już do tego przygotowane, przystosowane spółki podnosi tę informację. Drugie moje pytanie: Czy ministerstwo chce się pochylić nad ludźmi (Dzwonek), którzy nie zdążyli z wnioskiem o dodatek węglowy? Czy będzie dopuszczona taka możliwość, żeby mogli oni jeszcze złożyć wnioski o dodatek węglowy? Mówimy o poprawce, którą składamy jako Prawo i Sprawiedliwość, a więc dotyczącą jednego adresu, pod którym są dwa piece, sytuacji, gdy dwie oddzielne rodziny żyją w jednym domu i chciałyby zakupić węgiel, ale jest warunek dodatku węglowego, a nie wszyscy mogli go spełnić. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Węgiel w Polsce miał być tańszy, miał kosztować 1 tys. zł - nic z tego nie wyszło. Dzisiaj dwie państwowe spółki mają sprowadzić wiele milionów ton węgla. Sprowadzają węgiel za średnio 3 tys. zł za 1 t. Rząd dopłaci wiele miliardów złotych. Zadaję pytanie: Gdzie jest logika i sens - jeżeli w Polsce mamy wiele tysięcy składów węgla, których średnia prowizja wynosi 8% od 1 t - przekazywania węgla samorządom, a nie tak naprawdę puszczenia go do ludzi po o obniżonej cenie, do której dopłaci rząd? Przecież to nie ma sensu. Prywatne firmy, które przez dziesiątki lat zaopatrywały Polaków, są do tego przygotowane. (Dzwonek) Samorząd nie jest przygotowany. Ostatnie moje pytanie: Dlaczego czasowo nie obniżycie VAT-u na węgiel do 0%? Dzięki temu węgiel może kosztować od kilkuset do nawet 800 zł mniej dla każdej polskiej rodziny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy węgiel sprzedawany i rozprowadzany przez samorządy nie wpłynie na utratę płynności finansowej, a może i upadek setek składów handlowych, które zajmowały się handlem i zaopatrzeniem gospodarstw domowych w opał? Ile firm upadnie lub znacznie ograniczy swoje funkcjonowanie? Firmy te lata ciężko pracowały i inwestowały technologicznie i sprzętowo - w wagi, ładowarki, palety, składy, środki transportu, wózki widłowe, ciągniki i naczepy do transportu opału - i nagle przychodzi PiS i mówi: schowajcie to wszystko sobie do magazynu, to samorządy gmin, dzięki wspaniałomyślności i decyzji Zjednoczonej Prawicy zastąpią was w tym biznesie. (Dzwonek) Oni zbędnie uzbroją się w urządzenia i narzędzia koniecznie do zaopatrzenia w węgiel na czas bliżej nieokreślony i zastąpią przedsiębiorców w tym przedsięwzięciu. Czy tak to powinno wyglądać? (Oklaski)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Kiedy odblokujecie inwestycje z zakresu energetyki odnawialnej? Gdybyście w 2016 r. nie zablokowali wiatraków, mielibyśmy dzisiaj przynajmniej 7 mln t zaoszczędzonego węgla. Gdybyście do tego, do tej mocy, która jest w fotowoltaice, dołożyli pozwolenie na wybudowanie biogazowni szczytowych, mielibyśmy kolejne 10 mln t zaoszczędzonego węgla. Dziś byśmy o tym problemie nie rozmawiali. Dlaczego nie chcecie pozwolić, żeby polscy rolnicy, polscy producenci mogli wytwarzać tanią polską energię dla polskich konsumentów? (Oklaski) Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wczoraj odbyłem spotkanie z wójtami, burmistrzami i prezydentami powiatu gliwickiego. Spisali pytania i poprosili mnie, aby je przedstawić. (Poseł Krystyna Skowrońska: I gwizdali.) W jakim trybie ma być wybierany podmiot wprowadzający do obrotu? Bowiem są obawy, że za kilka lat pewne kontrole mogą zakwestionować wybór. W jakim trybie badać liczbę gospodarstw domowych w jednym budynku? Czy przepisy dotyczące pomocy społecznej mają zastosowanie? Czy tym samym nie wydłuży to całego postępowania? Uważają, że doprecyzowania wymaga też cała kwestia związana z podatkiem VAT. Czy wystawia się, a jeśli tak, to kto i kiedy, fakturę mieszkańcowi? Jak ma wyglądać rozliczenie podatku VAT? (Dzwonek) Kto jest podatnikiem? Kto jest płatnikiem? Do rozważenia jest też kwestia, czy nie pojawia się tu schemat podatkowy, który musi być zaraportowany do KAS. Czy gmina może zawrzeć umowę pośrednictwa w trybie art. 5 ust. 5 projektowanej ustawy w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny? (Poseł Krystyna Skowrońska: Było na posiedzeniu komisji.) Ostatnie dotyczy art. 9 proponowanej ustawy. Proponuje się, aby zmienić ostateczny termin składania wniosków dla mieszkańców z 15 kwietnia na 31 marca, bowiem za krótki jest termin od ostatniego zgłoszenia do dnia obowiązywania ustawy. Ogólnie samorządowcy są bardzo zadowoleni z tej ustawy i będą nas wspierać. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ale mógł pan, panie pośle, zapytać swojego rządu.)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Uchwalenie tej ustawy nie spowoduje, że węgla przybędzie. Przez 8 miesięcy rząd nosił dla obywateli obietnicę taniego węgla. Nosił, nosił i donosił, a tym rozwiązaniem ma być w 9 miesiącu sprzedaż węgla przez samorządy, na które przerzucacie odpowiedzialność. Ale nie przerzucacie odpowiedzialności na prezesów spółek Skarbu Państwa, którzy mają ten węgiel kupować, bo w art. 7 piszecie: członek zarządu rady nadzorczej - to jest poprawka - nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku sprzedaży. Czyli w przypadku tych szkód, tego kota w worku, którego kupicie, który przypłynie do Polski, odpowiedzialność ma spoczywać na samorządach. (Dzwonek) Panie ministrze, dlaczego gminy górnicze na Śląsku czy na Lubelszczyźnie mają kupować węgiel z Australii i transportować go ze Świnoujścia? Brak rozsądku. Panie ministrze, proszę mi odpowiedzieć, dlaczego nie zwolnicie, nie zawiesicie VAT-u na węgiel. To dofinansowanie, które planujecie, dotyczy sprzedaży węgla na poziomie 3 t. To jest dofinansowanie. Nawet w czasie kryzysu chcecie zarobić 920 mln zł w ramach podatku VAT z tytułu sprzedaży węgla. To jest po prostu chore, to jest nieuczciwe i tak być nie powinno. (Oklaski)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan poseł zadał tyle pytań od samorządowców, ale powiedział, że są bardzo zadowoleni. Jakby byli bardzo zadowoleni, to nie zadaliby tylu pytań. Została złożona poprawka, która ma wspomóc rozróżnianie tych gospodarstw domowych, wspomóc tych, którzy do tej pory nie mogli korzystać z pomocy państwa. Mam pytanie, panie ministrze: Czy mógłby pan doprecyzować, czy ta poprawka uwzględnia też to, że osoby, które teraz to złożą i zadeklarują się jako gospodarstwa domowe, będą mogły korzystać z dodatku węglowego czy z dodatku do innych paliw, takich jak pellet? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To prawda, węgla nie da się dodrukować. Rząd szuka kozła ofiarnego, samorządy stawiane są pod ścianą. Daliście po 3 tys. zł. I basta, problem jest załatwiony. Ale ludzie nie chcą pieniędzy. Ludzie chcą bezpieczeństwa. Ten problem jest wynikiem waszego błędnego rządzenia. Za czasów Platformy import węgla wynosił 5 mln t. Za czasów PiS-u, teraz, doszliście do 14 mln t. Kłamliwe komunikaty wprowadziły społeczeństwo w błąd. Polskiego węgla brakuje. Ludzie zostali bez opału na zimę, która jest tuż, tuż. Kto będzie tłumaczył się przed społeczeństwem? Samorządy, bo to one są na pierwszej linii. (Dzwonek) Zapewnijcie dobry węgiel po przystępnej cenie, a potem proście o pomoc. Kto poniesie realne koszty transportu i dystrybucji? Samorządy, a więc my, ludzie. Dbacie tylko o swoje interesy, bo rząd się wyżywi i będzie w cieple siedział. Czas na zmianę. Kto za to odpowie?
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak państwo widzicie, ruszył sejmowy ekspres. W ekspresowym tempie staramy się naprawić to, czego rząd nie zrealizował. Po prostu nie ma węgla. Ten, który jest, po prostu się nie pali. To akurat niejednokrotnie zgłaszali nam przedsiębiorcy, którzy starają się gdziekolwiek ten węgiel kupić. I dlatego mam kilka pytań do pana ministra, do twórców tej ustawy, w przypadku której najpierw został rzucony pomysł, a dopiero później był realizowany. Czy macie już gotową listę komisarzy, którzy zastąpią wójtów, burmistrzów, prezydentów, którzy nie dadzą rady naprawić waszego błędu, czyli nie będą w stanie dostarczyć węgla dobrej jakości swoim mieszkankom i mieszkańcom? Bo chyba do tego to zmierza. Mam niestety taką myśl (Dzwonek), że swoją bezkarność już zagwarantowaliście, ale staracie się, żeby ta odpowiedzialność została przełożona na samorządy. Mam nadzieję, że tego nie będzie i że dacie tutaj gwarancję, że jeżeli nie poradzicie sobie z tym, żeby do Polski trafił węgiel dobrej jakości, to nie będą odpowiadać za to samorządowcy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niestety, mimo starań rządu trudno jest zadowolić opozycję, która ma złoty środek na wszystko, tylko nie może go stosować w praktyce. (Głos z sali: Nie opozycję macie zadowolić, tylko mieszkańców.) Wczorajsze prace nad projektem ustawy po raz kolejny pokazały, że potrzebna jest dyskusja, ale merytoryczna, a nie tylko negowanie decyzji i projektów przedstawianych przez rząd. A prawda jest taka, że rząd Prawa i Sprawiedliwości mimo tak trudnej sytuacji związanej z wojną na Ukrainie podejmuje szereg decyzji dla dobra Polaków, czego kolejnym przykładem jest właśnie procedowana ustawa. Panie Ministrze! Chcę zapytać: Czy zakupu w gwarantowanej cenie będą mogli dokonać wszyscy, którzy używają węgla do ogrzewania domów? Czy będzie prowadzona weryfikacja klientów ze względu na pierwszeństwo w zakupie dla tych gospodarstw, które dotychczas nie miały takiej możliwości, i jakie dokumenty (Dzwonek) będą wymagane przy takiej transakcji? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Przez ostatnie 7 lat każdego roku sprowadzaliście więcej ruskiego węgla. Przez ostatnie 7 lat każdego roku wstrzymywaliście rozwój energii wiatrowej. Przez ostatnie 9 miesięcy państwo nie poradzili sobie z problemem, który się pojawił. Chcę też powiedzieć, że przez ostatnie 7 lat państwo każdego roku brali z naszych kieszeni po 9, 10 mld zł VAT-u, bo VAT-u nie obniżyliście. I jeszcze dzisiaj wszystkie zarzuty: Dlaczego sprowadzacie węgiel, który się nie pali? Dlaczego sprowadzacie popiół? Kto za to odpowie? Dlaczego likwidujecie składy węglowe? Dlaczego wprowadzacie bezkarność+? Dlaczego? Tam będą przekręty (Dzwonek) i chcecie to obronić? Obywatel napisał mi, żeby państwu przekazać następującą dedykację: Palą w piecach byle czym, naokoło czarny dym, mam nadzieję, że to PiS-u ostatnia zima, po wyborach PiS-u nie ma. (Oklaski, gwar na sali) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Panie ministrze, nie ma się z czego śmiać.)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Praprzyczyną problemów jest to, że środki np. z ETS-u, zamiast na transformację energetyczną Polski, zamiast na uniezależnienie społeczeństwa i instytucji wrażliwych od paliw kopalnianych, w tym od węgla, wydawane były na podtrzymywanie przy życiu nierentownych polskich spółek węglowych. Skazaliście państwo, rząd skazał 2,5 mln gospodarstw w Polsce na uzależnienie od węgla. I to jest praprzyczyna. Natomiast mam pytanie, ponieważ spada cena węgla na giełdach światowych: Czy ta regulacja będzie skorelowana ze spadkiem cen węgla na rynkach światowych? Bo w tej chwili (Dzwonek) ta cena jest dwukrotnie wyższa niż cena zakupu węgla przeciętnie na rynku światowym. I wreszcie ile węgla faktycznie ma trafić do Wielkopolski, do powiatu poznańskiego, do miasta Poznania? Czy to nie jest tak, że samorządowcy mają odpowiadać twarzą za brak węgla i odpowiadać na frustrację społeczną? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt powinien nazywać się: ustawa o zasadach reglamentacji węgla i likwidacji rynku prywatnych importerów i sprzedawców węgla w Polsce. Przedsiębiorcy, prowadząc dotychczasową swoją działalność, organizowali sieć dystrybucji węgla, zatrudniali pracowników, nabywali środki transportu, urządzenia do sortowania, ładowania, ważenia węgla. PiS rozpoczął likwidację kolejnego sektora gospodarki. Dlaczego zatem nie można dotować węgla importowanego przez przedsiębiorców ze wskazaniem określonych jego parametrów, a ogranicza się ten handel do spółek Skarbu Państwa? Czy znacie państwo skutki proponowanego rozwiązania w zakresie funkcjonowania rynku importu i dystrybucji w Polsce, skalę ewentualnych likwidacji tych działalności (Dzwonek) czy ich upadłości oraz wpływu na rynek pracy? Od kilku miesięcy panuje ogromny chaos ustawodawczy i informacyjny. Kiedy ministerstwo zamierza ustabilizować ten bałagan? Bardzo dziękuję.
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze Sasin! Dobrze pan wie, że jakość węgla z importu jest po prostu fatalna. (Głos z sali: A gdzie jest Sasin?) (Głos z sali: W pracy.) To zgłaszają mi ludzie, więc zakładam, że jeżeli pan ma informacje z pierwszej ręki, ze spółek Skarbu Państwa, dobrze pan o tym wie. Węgiel nie pali się dobrze, piece nie trzymają ciepła przez całą noc, po spaleniu powstaje mnóstwo gruzu i popiołu. Wygląda na to, że sprzedaje pan ludziom kota w worku i aby rozmyć własną odpowiedzialność, robi pan to przez samorządy. Ta ustawa nic nie mówi o jakości węgla w zadeklarowanej cenie. Do tej pory było tak, że składy węgla podawały klasę węgla w formie kodu i tam była zawarta informacja o kaloryczności, zawartości popiołu i zawartości siarki. (Dzwonek) Zatem pytam, panie ministrze: Jakiej klasy węgiel sprzedaje pan ludziom? I kto poniesie odpowiedzialność za niską jakość węgla - pan czy samorządy?
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytanie dotyczy tej samej kwestii: jakości węgla, ale już nie tylko tego, jaka ona teoretycznie będzie, ale tego, jaka ona jest, jaka ona jest na Wybrzeżu. Wczoraj media doniosły o tym, że ludzie z rozpaczą pokazują parapety, na których jest dużo pyłu, jest czarny pył węglowy, i mówią: to nie jest węgiel, to jest miał, który się nie pali, a który nas zatruwa. Był wywiad z człowiekiem, który ma astmę i dusi się w tej chwili. Czy w tych składach, w których miał być węgiel, będzie właśnie taki miał? Jak to się ma do czystej Polski, co jest przecież flagowe dla obecnego rządu, że Polska ma być czysta? Groźba jest ogromna. Dlaczego? (Dzwonek) Dlatego że węgiel jest coraz droższy, bo go nie ma, zatem będzie ogromna pokusa, aby kupować jak najtańszy, czyli miał. I moje najistotniejsze pytanie. Samorządowcy zgłosili poprawkę, aby był certyfikat jakości węgla, który będą kupowali. Czy ta poprawka jest rekomendowana przez rząd i czy będzie przyjęta przez PiS? Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Nie będzie.)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od 2 lat w podkomisji leży poselski projekt ustawy wspierający wymianę kopciuchów oraz wspierający wymianę starych źródeł ciepła i termomodernizację w schroniskach górskich z dopłatą 90%. Pomimo pozytywnej opinii Komisji Ustawodawczej leży i mrozi się decyzją polityków Prawa i Sprawiedliwości. Przez wasze zaniechanie blisko 100 schronisk górskich tej zimy ma problemy z tym, żeby zaopatrzyć się w węgiel, a jeżeli już jest ten węgiel, to muszą płacić 3,5 tys. zł za tonę plus koszty transportu. Prowadzący schroniska alarmują, że w dni powszednie schroniska w zimie będą po prostu zamknięte, a ceny pomidorówki mogą sięgnąć nawet 15-18 zł za talerz. (Dzwonek) W związku z tym mam pytanie: Jakie działania zamierza podjąć rząd, żeby wspierać schroniska górskie w okresie zimowym? Tym bardziej że jeżeli doliczymy do tego podwyżki prądu, to wjazd kolejką w góry w Beskidach będzie średnio kosztował 100 zł w jedną stronę i może się okazać, że na narty czy na wycieczkę będzie stać tylko ministra Sasina czy panią minister Emilewicz. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do rządu. Dom rodzinny w Starym Kurowie został podzielony między dwóch braci. Jeden dostał górę, drugi dostał dół. Ten z dołu sprzedał swoją część. I teraz pojawia się problem, ponieważ starszy pan, emeryt, rencista z góry poszedł po dodatek węglowy. Dostał decyzję odmowną. Dlaczego? Dlatego że sąsiad z dołu, który w żaden sposób nie jest z nim powiązany, bo prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe, mają oddzielne instalacje grzewcze, był pierwszy i on dostał ten dodatek. Co ma zrobić w związku z tym i gdzie ma szukać pomocy ten starszy pan, rencista, bo jemu, zgodnie z przepisami (Dzwonek), które uchwalacie na kolanie, dodatek nie przysługuje? Bardzo proszę o odpowiedź, dokąd ten pan ma iść po pomoc. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Tylko 45 sekund. W szybkim tempie i chaosie procedujemy nad ustawą, która powinna być parę miesięcy temu. Mam pytanie. Czy finalnie, bo jeszcze dzisiaj głosowania, Senat, znowu Sejm, będzie to zadanie zlecone gminie, a tak byłoby uczciwie, czy własne, co jest głęboko nie w porządku? Druga sprawa dotyczy VAT-u. Rozumiem intencje rządu, prawie miliard złotych z VAT-u przyda się chociażby w roku wyborczym na ślepe rozdawnictwo, ale czy nie uczciwiej byłoby, żeby była stawka zero, likwidacja VAT-u na ten węgiel, o którym mówimy? A nawet, jeżeli chodzi o pazerność, można by to w inny sposób (Dzwonek), z innych źródeł dochodów państwa załatwić, bo zamieszanie z rozliczaniem VAT-u jest nieuchronne na poziomie samorządów, bez względu na system, który dany samorząd przyjmie. To jest wszystko przed nami i to będzie spowodowane określoną strategią rządu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponad 50% Polaków uważa, że to rząd odpowiada za obecny problem z zaopatrzeniem w węgiel. A więc co robi rząd? Próbuje przerzucić odpowiedzialność na samorządy. A wystarczyło zapewnić odpowiednie warunki dla wyspecjalizowanych podmiotów gospodarczych, które teraz skazujecie na bezrobocie. Z jakiej racji dziś, a mamy 20 października 2022 r., a więc zima tuż-tuż, samorządy mają odpowiadać za waszą nieudolność? Dlaczego nie zapewniliście odpowiednich zapasów, tym bardziej że o spodziewanej wojnie w Ukrainie wiedzieliście już w listopadzie ub.r. (Dzwonek), a więc prawie rok temu? Urodziliście pomysł, którym chcecie zrzucić z siebie odpowiedzialność i obciążyć nią samorządy. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny PiS-ie! Węgiel was obnaży. Kłamstwo was zabije. Prawda was wyzwoli od rządzenia. Miały być 3 t węgla dla każdej rodziny po 900 zł. Nie ma. Rząd kłamał. Węgla miało nie brakować. Brakuje. Rząd kłamał. Wypłaty po 3 tys. zł dla rodziny. W ciągu miesiąca od złożenia wniosku ludzie mieli dostać pieniądze. 90% nie otrzymało tych pieniędzy. Rząd kłamał. Mało tego, z tej mównicy, z tej strony wam mówiono: nie bądźcie naiwni (Dzwonek), ludzie będą oszukiwać w tej sprawie, chcąc mieć te 3 tys. Teraz wszystkich badacie, bo tak się faktycznie stało. Rząd w tej sprawie był naiwny. Dziękuje. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Przez 8 miesięcy zniszczyliście system dystrybucji węgla. Jeszcze w lipcu premier w swojej decyzji wyraźnie zabronił sprzedaży tego węgla przez prywatnych dystrybutorów. (Głos z sali: Skandal!) Jak można być nieudolnym przez 6 miesięcy, mając miliardy złotych, rzeszę urzędników, tysiące spółek Skarbu Państwa i nie przygotować systemu dystrybucji węgla? Zlikwidowaliście najpierw akredytowanych sprzedawców węgla, później nieudolnie tworzyliście kwalifikowanych dostawców węgla, a dzisiaj po 6 miesiącach (Dzwonek), kiedy sezon grzewczy funkcjonuje już miesiąc, wy przychodzicie do samorządowców, żeby wzięli sprawę w swoje ręce. Panie Ministrze! Pytam, gdzie samorządowcy ze Śląska, którzy mają kopalnię obok, mają kupować ten węgiel? Mają jeździć do Gdańska? Do Szczecina? Do portów? Gdzie oni mają kupić ten węgiel? Oni się pytają, kto będzie go sprzedawał. W jakim punkcie? I ostatnie pytanie. Decyzja pana premiera z 25 lipca dotycząca przewozu przez spółkę Cargo węgla w głąb kraju. Ponoć już tam przewieźliście 3 mln t węgla. Ile milionów ton węgla ta spółka przetransportowała w głąb kraju...
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

...i za jakie pieniądze? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd proponuje kolejne ustawy, które są w tej chwili potrzebne, ale są tylko doraźnym rozwiązaniem. Obecne problemy to konsekwencje 30 lat zaniedbań, polityki taniego państwa, zaniechań w tworzeniu infrastruktury. Co obecny rząd robi, żeby w kwestii energii Polacy byli bezpieczni na lata? Bo co z tego, że rząd chwali się zapełnieniem magazynów gazu na poziomie 99%, skoro są one jednymi z najmniejszych w Unii Europejskiej? Czy są plany, żeby te magazyny rozbudowywać? Co się dzieje z ustawą odblokowującą budowę wiatraków? Kto lobbuje za tym, żeby trzymać ją cały czas w zamrażarce? Co się dzieje z umową w sprawie budowy elektrowni jądrowej, na temat której ciągle słyszymy inne wersje? Ile czasu jeszcze planujecie marnować, zamiast zająć się tworzeniem odpowiedzialnego i bezpiecznego systemu na lata? (Oklaski)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jedno krótkie pytanie. Wiadomo, że samorządy nie zostawią swoich mieszkańców bez pomocy. Ale co rząd zrobi, żeby sprowadzony do Polski węgiel miał wartość energetyczną, po prostu żeby się palił? (Oklaski)