PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-11-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie na temat ratowania rzeszowskiego Starego Cmentarza przed zniszczeniem W Rzeszowie podczas Święta Zmarłych przeprowadzono po raz 11. kwestę na rzecz ratowania pomników nagrobnych Starego Cmentarza przy ul. Targowej. Pierwszą zbiórkę publiczną na rzecz Starego Cmentarza zorganizowało w 2002 r. Stowarzyszenie Opieki nad Starym Cmentarzem w Rzeszowie, którego prezesem jest były wiceprezydent Rzeszowa Wiesław Walat. Stary Cmentarz w Rzeszowie jest najstarszą nekropolią miasta i jedną z najpiękniejszych nekropolii Podkarpacia. Cmentarz ten został założony w 1792 r. i zajmuje powierzchnię 3,65 ha. Oficjalnie pochówków nie dokonywano już od 1910 r., jednak podczas II wojny światowej i po jej zakończeniu odbywały się tam pojedyncze pochówki. Ponowną decyzję o zamknięciu cmentarza wydano w 1957 r. W 1968 r. uznano Stary Cmentarz w Rzeszowie za obiekt zabytkowy. W latach 80. minionego wieku w ochronę cmentarza przed zniszczeniem zaangażował się inż. Włodzimierz Kozło. Od kilkunastu lat dzieło opieki nad Starym Cmentarzem kontynuuje córka Włodzimierza Kozło, pani Wiktoria Helwin, obecnie wiceprezes Stowarzyszenia Opieki nad Starym Cmentarzem w Rzeszowie. Efektem aktywności tego stowarzyszenia jest odnowienie ok. 150 nagrobków. Tylko w ostatnim roku udało się odrestaurować 10 nagrobków. Podczas ostatniej kwesty zebrano ponad 16 tys. zł dzięki zaangażowaniu ok. 100 wolontariuszy. To największa kwota, jaką dotąd udało się zebrać podczas Święta Zmarłych. Z gmachu polskiego Sejmu pragnę podziękować organizatorom corocznej kwesty na rzecz Starego Cmentarza w osobie prezesa Wiesława Walata i pani wiceprezes Wiktorii Helwin. To dzięki ich olbrzymiemu zaangażowaniu i historycznej pasji Stary Cmentarz w Rzeszowie pięknieje, a dzieła mistrzów sztuki kamieniarskiej z XIX w. o dużej wartości artystycznej ratuje się przed degradacją. Dziękuję również coraz liczniejszej rzeszy wolontariuszy, którzy z własnej inicjatywy zgłaszają się do kwestowania. Jestem dumny jako rodowity rzeszowianin, były prezydent Rzeszowa, a teraz poseł na Sejm RP, że proces ratowania zabytków Starego Cmentarza w Rzeszowie znajduje coraz więcej zwolenników i donatorów.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-11-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Za działalność w Towarzystwie Filomatów Adam Mickiewicz w 1824 r. został zesłany w głąb Rosji. Chyba nigdy nie przypuszczał, co spotka jego poezję za kilkaset lat w Polsce. Gimnazjaliści, którzy od czterech lat nie czytają ˝Pana Tadeusza˝, nie będą wiedzieli, skąd pochodzi cytat z inwokacji ˝Litwo! Ojczyzno moja!˝ i kto jest jej autorem. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trudno sobie wyobrazić polskość bez Adama Mickiewicza, Juliusza Słowackiego lub Fryderyka Szopena. ˝Usunięcie 'Pana Tadeusza' to coś gorszego niż głupota czy niechlujstwo ministerstwa. To niszczenie polskiej wspólnoty, uderzenie w same jej podstawy. To kolejny, tym razem milowy, krok w przekształcaniu żyjącego tu dumnego narodu w rezerwuar taniej siły roboczej i rynek zbytu dla obcych potęg˝ - powiedziano na wiecu na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie, który odbył w obronie poezji. Poeci wzywali do udziału w wiecu: ˝Brońmy 'Pana Tadeusza'! Chrońmy polską poezję przed barbarzyńcami!˝
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-11-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie z okazji obchodów Narodowego Święta Niepodległości Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa w sprawie obchodów 95. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. W roku 1918 Polska po 123 latach niewoli odzyskała niepodległość. Było to zdarzenie poprzedzone I wojną światową, w której miliony Polaków straciły życie w walce o niepodległość. Wcześniej zaborcy - Prusy, Rosja i Austro-Węgry - dążyli do powstrzymywania wszelkich narodowych zrywów Polaków. Właśnie 11 listopada Rada Regencyjna oddała władzę marszałkowi Józefowi Piłsudskiemu. Stał się on wtedy naczelnym dowódcą wojsk polskich. Tego samego dnia Polacy rozbili niemiecki garnizon w Warszawie. Należy pamiętać, iż odzyskiwanie niepodległości to nie tylko dzień 11 listopada 1918 r. Wręcz przeciwnie, proces ten był rozłożony na wiele lat. Na odzyskanie niepodległości miały wpływ wszystkie XIX-wieczne powstania, a także tworzenie podziemnych organizacji politycznych. Jak każdego roku oddajmy cześć bohaterom tamtych dni. Pamiętajmy, że dzięki wydarzeniom z listopada 1918 r. jesteśmy dzisiaj wolnymi ludźmi w niepodległym i demokratycznym państwie polskim.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-11-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Serdecznie dziękuję za zaproszenie na uroczyste otwarcie placu zabaw wykonanego w ramach programu ˝Radosna szkoła˝ w Borowej. Niestety, z uwagi na obowiązki poselskie nie mogłem uczestniczyć w tym miłym wydarzeniu. Cieszę się, że ci najmłodsi mają teraz swoje miejsce do zabawy, miejsce, w którym będą nawiązywać nowe znajomości i przyjaźnie oraz miło i bezpiecznie spędzać czas wolny. Ta wspaniała inicjatywa, jaką jest otwarcie nowego placu zabaw, ma służyć dzieciom, zapewniając im bezpieczeństwo podczas zabaw i rekreacji, a także wspierać kształtowanie wielu umiejętności, które są niezwykle ważne dla powodzenia procesu nauczania i wszechstronnego rozwoju uczniów. Utworzenie nowoczesnego placu zabaw znacznie poprawi warunki szkoły w zakresie wyposażenia i uczyni ją jeszcze bardziej przyjazną. Do pani dyrektor kieruję podziękowania za zaangażowanie w przedsięwzięcie, które będzie służyło społeczności uczniowskiej, oraz winszuję inicjatywy. Przebieg posiedzenia
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie głównego inspektora pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2012 roku (druk nr 1689) wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy oraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk nr 1765). Proszę o zabranie głosu głównego inspektora pracy panią minister Iwonę Hickiewicz. Główny Inspektor Pracy Iwona Hickiewicz Dziękuję, pani minister. Proszę o zabranie głosu przewodniczącą Rady Ochrony Pracy panią posłankę Izabelę Katarzynę Mrzygłocką. Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Mówca: Arkadiusz Czartoryski
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! W oparciu o art. 184 regulaminu Sejmu proszę o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów. Bardzo prosiłbym, żeby w tym czasie pan minister Zdrojewski przygotował wystąpienie i przyszedł tutaj na mównicę. Jesteśmy, szanowni państwo, w przededniu święta niepodległości. Wielu naszych rodaków oddało życie za ojczyznę. Tymczasem w Centrum Sztuki Współczesnej, państwowej instytucji, łamane jest prawo, obrażana jest nasza ojczyzna. (Głos z sali: Ojej!) Goły, obrzydliwy facet, nazywając to sztuką, kopuluje z figurą Chrystusa na krzyżu. (Poseł Andrzej Rozenek: Stop pedofilii w Kościele. Co z księdzem Gilem?) Kopulację sponsoruje Centrum Sztuki Współczesnej. Obie instytucje podlegają ministrowi kultury z Platformy Obywatelskiej panu Zdrojewskiemu. Ministerstwo reklamuje wystawę na swoich stronach internetowych. Szanowni państwo, za chwilę rozjedziemy się do swoich okręgów i 11 listopada będziemy obchodzili święto niepodległości. Wielu naszych rodaków ginęło również za to, żeby nie opluwano naszej wiary. Rozumiem, że państwo z Platformy nie rozumiecie, co stało się w Polsce w 966 r., ale wiele milionów Polaków... (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę nas nie obrażać!) ...szanuje wiarę naszych ojców, za to oddawali życie. (Oklaski) Żądam, żeby pan minister wyjaśnił to, złożył wniosek do prokuratury w sprawie łamania prawa poprzez obrażanie milionów katolików w Polsce. Jakie konsekwencje wyciągnie pan w stosunku do szefów tych instytucji? Dziękuję.
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Składam wniosek przeciwny do złożonego tutaj przed chwilą. Myślę, że osoba zgłaszająca ten wniosek ma nikłe kwalifikacje, jeżeli chodzi o sztukę. (Oklaski) Ta instalacja pochodzi z 1993 r., więc poseł, który w tej chwili próbuje to oprotestować, ma spóźniony zapłon. Nie niweczmy pamięci naszych ojców taką hucpą polityczną, bo dzień niepodległości jest po to, żeby świętować, żeby być dumnym, a nie po to, żeby zbijać kapitał polityczny w tak żenujący sposób. (Oklaski) A jeżeli miałaby być zwołana jakakolwiek przerwa, to w kwestii narady i powołania rządowej komisji do spraw wyjaśnienia pedofilii w Kościele. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Andrzej Rozenek: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Teresa Piotrowska
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Komisji Finansów Publicznych przedkładam Wysokiej Izbie dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej, druk nr 1788. Sejm na 53. posiedzeniu, 6 listopada, skierował ponownie projekt ustawy, zawarty w druku nr 1850, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia wniosku i 18 poprawek zgłoszonych podczas drugiego czytania. Komisja finansów na posiedzeniu 7 listopada rozpatrzyła wniosek i 18 poprawek i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy i przyjęcie poprawek 6. i 18. Pozostałe poprawki komisja rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Mam pytanie do ministra finansów. Chodzi o jedną z poprawek, dotyczącą w tym przypadku zamrożenia funduszu socjalnego. Czy pan minister ma świadomość, że całą tą ustawą - mrożącą już szósty rok z rzędu płace w sferze budżetowej, ograniczającą wydatki także w sferze przedsiębiorstw - podcina gałąź, na której wisi polska gospodarka, tzn. gałąź konsumpcji? Te oszczędności powodują bowiem ograniczanie wydatków konsumpcyjnych Polaków i tym samym negatywnie wpływają na wzrost PKB. Czy pan minister finansów ma tego świadomość?
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać, jaki związek z ustawą budżetową ma ustawa o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych w części dotyczącej pracodawców sfery wytwórczej, nie sfery budżetowej. Jaki jest sens mrożenia podstawy wymiaru naliczania składki na fundusz świadczeń socjalnych, podczas gdy jest tam zapisana swoboda kształtowania wysokości odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych? To jest kwestia dialogu społecznego, który powinien kwitnąć w zakładach pracy, a nie regulacji centralnych. Jaki jest sens podwyższania bazy podatkowej CIT, z którego jest 19%, a niewypłacania tego pracownikom w formie świadczeń socjalnych, skoro mamy VAT na poziomie 23%? Bilans jest tutaj bardziej korzystny. Raz - nakręca się koniunkturę, dwa - to jest wyższy podatek do budżetu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałek! Poprawka dotyczy przedłużenia terminu, jeżeli chodzi o możliwość dofinansowania i opłacania składek do organizacji Unii Europejskiej za rolnicze związki zawodowe. Takie składki były opłacane w perspektywie finansowej 2007-2013. Proponujemy, aby przedłużyć ten termin do roku 2020. O tym, jak bardzo potrzebna jest reprezentacja rolniczych związków zawodowych w Unii Europejskiej, świadczy fakt, jak fatalnie przebiegały negocjacje w sprawie budżetu wspólnej polityki rolnej. Dlatego też, skoro ministerstwo sobie nie radzi, niezwykle potrzebna jest pomoc rolniczych organizacji związkowych i stąd ta składka. Mam pytanie do ministra rolnictwa. Panie ministrze, zdaję sobie sprawę z tego, że ta dotacja była różnie rozliczana, że jedna z organizacji rolniczych, Krajowy Związek Kółek i Organizacji Rolniczych, fatalnie ją rozliczyła, ale nie jest to powód do tego, żeby wyeliminować wszystkie związki zawodowe z jej otrzymywania. (Dzwonek) Jakie jest w tej sprawie stanowisko ministerstwa rolnictwa? Chodzi tak naprawdę o możliwość dotowania w kwocie 3-4 mln zł. Proszę o odpowiedź pana ministra rolnictwa. Dziękuję.
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam do pana ministra takie samo pytanie w tej sprawie. Jeśli ta poprawka zostanie dzisiaj odrzucona, związki zostaną pozbawione reprezentacji, a także nasze przedstawicielstwo w Brukseli zostanie pozbawione reprezentantów polskiego rolnictwa. Jaką rolę odgrywało polskie rolnictwo, a przede wszystkim jaką rolę odgrywały rolnicze związki zawodowe, w kreowaniu naszej polityki rolnej? Mówili o tym poszczególni ministrowie z różnych opcji politycznych. W związku z powyższym, panie ministrze, co się stanie, jeżeli ta poprawka zostanie odrzucona i w Brukseli zabraknie polskiego przedstawicielstwa w postaci związków zawodowych, reprezentacji polskiego rolnictwa? Dziękuję.
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Teraz przystępujemy do rozgrabiania środków Funduszu Pracy. Zresztą ten rząd przyzwyczaił już nas do tego, że corocznie okrada się ten fundusz i finansuje się zadania, które nie są związane z jego działalnością, mimo że bezrobocie cały czas jest na wysokim poziomie. Otóż tym zapisem chcemy jak gdyby zabrać 850 mln przeznaczonych na staże medyczne. Fundusz Pracy jest niezwykle potrzebny, ale do wspierania aktywnych form walki z bezrobociem. Pieniędzy na te cele jest niezwykle mało. Ostatnio nawet sam minister pracy i polityki społecznej wystąpił do ministra finansów z wnioskiem o zwiększenie wydatków na ten cel o 500 mln zł. Ten wniosek jest blokowany w Ministerstwie Finansów. Mam pytanie do Ministerstwa Finansów: Na jakim etapie jest wniosek ministra pracy o zwiększenie wydatków na aktywne formy walki z bezrobociem o 500 mln zł? Rok się kończy, panie ministrze, trzeba się spieszyć. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość proponuje skreślenie art. 3, co spowoduje pozostawienie dopłat do zatrudnienia osób niepełnosprawnych na dotychczasowym poziomie, ponieważ uważamy, że to chroni obecność osób niepełnosprawnych na rynku pracy. Pani Minister! W Polsce mamy ponad 3,4 mln osób niepełnosprawnych, w tym 2 mln osób niepełnosprawnych w wieku produkcyjnym. Czy pani minister wie, jaka jest stopa bezrobocia osób niepełnosprawnych? Czy nie obawia się pani, że spowoduje to sytuację podwójnego wykluczenia tych osób z rynku pracy? Czy pani wie, jak wzrosło ostatnio bezrobocie wśród osób niepełnosprawnych i co zmiana dofinansowania do dopłat przy zatrudnieniu spowoduje dla zakładów pracy chronionej, które są miejscami zatrudnienia dla osób niepełnosprawnych? Czy państwo chcecie...
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

...doprowadzić do likwidacji zakładów pracy chronionej? (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Przedstawiciele Rządu! W latach 2008-2012 wzrosła liczba osób niepełnosprawnych z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności z 38 do 40%. Rząd proponuje właśnie w tym obszarze największe cięcie w dofinansowaniu zatrudnienia osób niepełnosprawnych - z drastycznego obniżenia przewidzianego w projekcie rządowym do komisyjnego bardzo dużego obniżenia o 475 zł na jedną osobę. Chciałbym zapytać: Czy w związku z poprawką Platformy Obywatelskiej trzeba będzie dokonać zmiany planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rok 2014? Dlaczego rząd nie utrzymuje polityki prozatrudnieniowej wobec osób niepełnosprawnych poprzez zwiększenie dofinansowania z budżetu zatrudnienia osób niepełnosprawnych, a dostosowuje politykę zatrudnienia osób niepełnosprawnych do planu finansowego funduszu? To jest bardzo nieodpowiedzialne wobec osób niepełnosprawnych. (Oklaski) (Poseł Teresa Piotrowska: Panie pośle, to już naprawdę świat się kończy.)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta poprawka idzie w dobrą stronę, ale jest zbyt ostrożną poprawką, bo jeżeli ta poprawka zostanie przyjęta, a ją poprzemy, to nadal będzie to mniej niż w roku 2013, mniej o 1/4, o 25%. (Poseł Teresa Piotrowska: Przybyło pracujących niepełnosprawnych.) A więc czy prawdą jest, że w okresie rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego ubyło o 1/3 zakładów pracy chronionej i przybyło osób niepełnosprawnych zarejestrowanych na bezrobociu z 60 tys. do 110 tys.? (Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda!) Czy prawdą jest, że dzisiejsze regulacje, pomniejszające dotacje do zatrudnienia osób niepełnosprawnych, spowodują dalszą degrengoladę tego systemu? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Teresa Piotrowska: Przybyło zatrudnionych niepełnosprawnych. Powinien pan to powiedzieć.)
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Zwróćmy uwagę na tę poprawkę, kryjącą się pod takim nic niemówiącym ustaleniem. Zmiana brzmienia ust. 4 w art. 94. W tej poprawce Polskie Stronnictwo Ludowe proponuje podwyżkę ceny piwa. Dla PSL wszystkie dotychczas zaproponowane poprawki, dotyczące jednej akcyzy, drugiej akcyzy, poprawki dotyczące VAT, to za mało. Polskie Stronnictwo Ludowe proponuje dodatkowo, podkreślam, dodatkowo podwyżkę ceny piwa. Gratulacje, panie ministrze Rostowski, zyskał pan nieoczekiwanego sojusznika w corocznych podwyżkach podatków. Mam pytanie, chyba do wicepremiera Piechocińskiego. Panie premierze, czy pan uważa, że ceny piwa w Polsce są za niskie i należy je podwyższyć? Ja wiem, że drogi lokalne są w złym stanie, ale proponowane przez was hasło: pijąc piwo, budujesz schetynówki... (Wesołość na sali) Czy ja wiem, panie premierze?
Mówca: Jan Łopata
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Najmocniej przepraszam, pani marszałek, ale przez nagłośnienie na sali nie słyszałem nazwiska. Wysoki Sejmie! Rzeczywiście jesteśmy autorami tej poprawki. Przed chwilą pan poseł Elsner podał hasło: pijemy piwo, budujemy schetynówki. Moglibyśmy je sformułować - bardzo proszę, nie mam nic przeciwko temu - w ten sposób: budujemy łopatówki. Nie mam nic przeciwko temu. (Wesołość na sali) Ażeby była jasność, już mówię, że podwyżka akcyzy to jest 6 gr łącznie z podatkiem VAT, 6 gr do butelki piwa. Łączny dochód to 282 mln zł. Panie ministrze, wychodząc panu naprzeciw w poszukiwaniu pieniędzy generalnie do budżetu, ale szczególnie na ˝Narodowy program przebudowy dróg lokalnych˝, nieszczęśliwie dziś nazywany, jak się wydaje, znaleźliśmy taki dochód. Bardzo prosimy o wyjaśnienie, dlaczego takie jest stanowisko rządu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Zbigniew Konwiński
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym Komisja Finansów Publicznych przyjęła dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Komisja finansów wnosi o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy, a także wnosi o przyjęcie dwóch zgłoszonych poprawek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Mam pytanie do ministra finansów. Za chwilę będziemy głosować nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy o podwyższeniu stawek podatku VAT na kolejne trzy lata. Przypominam, że w 2010 r. ta koalicja przegłosowała przepis o wzroście podatku VAT na trzy lata, a więc przepis o podwyższonych stawkach powinien wygasnąć 31 grudnia 2013 r. Jedynym warunkiem, aby dalej on obowiązywał, było przekroczenie przez dług publiczny granicy 55%. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia. W związku z tym naszym zdaniem ten projekt jest sprzeczny z konstytucją, zasadą zaufania obywateli do państwa i tworzonego przez nie prawa. Chciałbym zapytać, czy pan minister ma tego świadomość. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać panie i panów posłów: Kto z państwa jest za podnoszeniem podatków? (Głos z sali: Platforma.) Chętnych nie ma. O, jest jeden poseł. Dobrze. Szanowni Państwo! Tym głosowaniem rozstrzygniemy, czy po raz kolejny zwiększą się w Polsce podatki, tym razem podatek VAT. Głosując za, będziemy głosowali za poszerzeniem czarnej i szarej strefy. (Poseł Rafał Grupiński: To czas zadawania pytań, a nie oświadczeń.) Głosując za, będziemy poszerzali sferę ubóstwa i biedy w Polsce. Głosując za, obniżymy konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Dlatego, szanowni państwo, proponuję głosować przeciw. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałbym głosować zgodnie z pana rekomendacją, tylko pytanie, która jest prawdziwa. Otóż na forum ekonomicznym w Krynicy powiedział pan, że w Polsce nie ma kryzysu. To był wrzesień tego roku i wziąłem to za dobrą monetę, ale w październiku tego roku podpisał pan ustawę o utrzymaniu podwyższonej stawki podatku VAT na kolejne trzy lata budżetowe, pisząc w uzasadnieniu, że mamy kryzys finansów publicznych. A więc pytanie: Kiedy mówił pan prawdę? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Wojciech Jasiński: Nigdy.)
Mówca: Sprawozdawca Zofia Czernow
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Podczas drugiego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw wpłynął wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz wpłynęła jedna poprawka. Komisja Finansów Publicznych na wczorajszym posiedzeniu rozpatrzyła zgłoszony wniosek oraz poprawkę i rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy oraz przyjęcie poprawki. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Romanek
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana premiera. Panie premierze, czy pan zechciałby mnie posłuchać? Mam pytanie: Czy pan jest jeszcze mężczyzną, panie premierze? Czy panu nie brak odwagi - bo widzę, że brak - żeby odwołać największego szkodnika polskich finansów, pana ministra Rostowskiego, który tu siedzi i się uśmiecha? Ale Polakom nie jest do śmiechu. Ten człowiek wespół z panem zadłużył nasz kraj na 344 mld zł. Czego jeszcze trzeba więcej? Pan to aprobuje? I dzisiaj wprowadza nowelizację ustawy o finansach publicznych, jakiś czas temu zawiesił pierwszy próg ostrożnościowy, a dzisiaj go likwiduje i wprowadza nową - rzekomo genialną - regułę wydatkową. (Poseł Stefan Niesiołowski: A gdzie pytanie?) Wie pan, na czym ona będzie polegać? Na tym, że kupicie sobie czas polityczny do 2015 r., bez umiaru wydając pieniądze. Za ten czas polityczny, panie premierze, zapłacą Polacy, zapłacą przyszłe pokolenia. Panie premierze, pan jest tchórzem czy ma pan odwagę, ażeby w końcu podjąć taką decyzję? Nawołujemy do tego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Michał Ujazdowski
Data: 2013-11-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To chyba najważniejsze głosowanie w tym roku. (Poseł Stefan Niesiołowski: Chyba dla ciebie.) Ono ma dwa aspekty: edukacyjny i obywatelski. Wbrew temu, co mówi Platforma Obywatelska, mamy do czynienia nie z inicjatywą populistyczną, tylko z inicjatywą ludzi odpowiedzialnych i bezinteresownych (Wesołość na sali, oklaski), którzy działają na rzecz praw rodziców, dobra dziecka i dobra polskiej szkoły. (Poseł Cezary Grabarczyk: Zacofanie.) Myślę, że wyrażę uczucia wielu, kiedy podziękuję państwu Elbanowskim, panu Elbanowskiemu i małżonce (Oklaski), za tę inicjatywę. Ale jest też ważniejszy aspekt, obywatelski. Chodzi o to, jak traktowany jest obywatel w Polsce, czy ma prawo korzystać z konstytucyjnych uprawnień, czy też nie, czy ma być postawiony do kąta, by słuchać władzy. Wasze działanie (Dzwonek), mówię o działaniu koalicji rządowej, przeciwko zarządzeniu referendum w tej sprawie to jest wrogość wobec opinii publicznej, która nigdy się w Polsce nie udawała. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: To jest czas pytań.)