PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 3 miesiące temu z tej mównicy pytałem o zasadność przedłużenia okresu obowiązywania ustawy Ukrainiec+ do czerwca. Dziś ponownie przedłużacie ten socjal, tym razem aż do września 2025 r. Będziemy teraz co jakiś czas przedłużać dawanie tych prezentów opłacanych z kieszeni polskiego podatnika? Na kwotę wolną w wysokości 60 tys. zł pieniędzy nie macie. A przecież każdy, kto uczciwie zarabia w Polsce, by na tym skorzystał, także Ukraińcy. Jaka jest kondycja samorządów? Mamy informację, że są duże opóźnienia w zakresie wypłaty środków dla Polaków, którzy przyjęli uchodźców. Podwyższyliście VAT na żywność. Jaki kolejny podatek podwyższycie albo wprowadzicie, żeby opłacić dalszy pobyt imigrantów w kraju? Bardzo proszę również o odpowiedź na pytania: Kiedy kończy się okres aklimatyzacji? Kiedy wygasicie ustawę pomocową, która miała być tymczasowa, a wciąż jest przedłużana? Kiedy wyeliminujecie turystykę socjalną? Kiedy zostanie ustalona data graniczna aklimatyzacji, po której (Dzwonek) przestaniemy wypłacać Ukraińcom socjal? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Stop ukrainizacji Polski. To hasło, ten program zaprezentowany już 2 lata temu zyskuje tylko na aktualności. Stop banderyzacji polskiej racji stanu. Chcecie, żeby ukraińskie dzieci w polskich szkołach za nasze pieniądze były uczone banderowskiej wersji historii. Chcecie implementować tzw. komponent ukraiński do nauczania w Polsce. Ufundowaliście w ubiegłym roku ponad 5 tys. mieszkań w drodze tzw. tanich alias darmowych kredytów rządowych dla Ukraińców. 5 tys. mieszkań dla Ukraińców. Nawet trudno powiedzieć, że za Bóg zapłać, ponieważ tego Bóg zapłać Polacy nie słyszą, nie usłyszą ani nigdy nie usłyszeli. Dość tego. Dość obciążania Polaków kosztami przedsięwzięć realizowanych przez mocarstwa ponad naszymi głowami na terytorium Międzymorza. (Dzwonek) Dość tego. Ta ustawa w żadnym wypadku nie powinna być aktualizowana, ponieważ w ogóle Polska nie powinna być wprowadzana na tę socjalną i wojenną ścieżkę, którą reprezentuje ustawodawstwo z cyklu Ukrainiec+. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Mam pytanie dotyczące ustawy, dlatego że wprowadza ona mechanizm w pewnym sensie wykluczenia z grona osób otrzymujących wsparcie tych Ukraińców i te Ukrainki, którzy nie posiadają ważnego dokumentu podróży. UNHCR i inne organizacje zajmujące się wsparciem uchodźców wskazują, że osoby przybyłe z okupowanych przez Rosjan ukraińskich terenów mogą mieć trudności w uzyskaniu dokumentów tożsamości oraz dokumentów paszportowych. Mówimy o osobach starszych, osobach z niepełnosprawnościami, matkach dzieci czy osobach, które zajmują się osobami z niepełnosprawnościami. Dla nich powrót do kraju, by wyrobić te dokumenty, może być trudny, o ile w ogóle nie niemożliwy. Dlatego chciałabym zwrócić na to uwagę i zapytać: Czy jest rozważane wprowadzenie jakiegoś mechanizmu wyjątku, który uwzględniałby te różne trudne sytuacje życiowe? Dziękuję.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Niewątpliwie potrzebna jest ustawa o pomocy Ukrainie, Ukraińcom, ale ja chciałabym zapytać o odwrotną, że tak powiem, o drugą stronę. Mianowicie ta ustawa nakłada dodatkowe obowiązki m.in. na wojewodów. A wiemy, że wojewodowie mają już bardzo dużo problemów ze sprawami z poprzedniego okresu, bo w wielu województwach są duże zaległości, jeżeli chodzi o sprawy cudzoziemców, w tym Ukraińców. Jaką pomoc otrzymają wojewodowie, aby mogli te zadania realizować? Przecież to oni teraz będą rejestrować miejsca zakwaterowania, a z tym się wiążą kontrole i szereg innych obowiązków. Nie doczytałam się w tym projekcie, z czego to będzie finansowane. Bardzo enigmatycznie tam się o tym mówi. (Dzwonek) Konkretnie chcę zapytać o administrację wojewódzką, o wojewodów. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uchodźcom z Ukrainy trzeba i należy pomagać. Ale ta pomoc musi być dostosowana do obecnych realiów związanych z ich pobytem w naszym kraju. Projekt ustawy pozwoli na eliminację zidentyfikowanych nadużyć, które - co trzeba przyznać - pojawiały się dość często. Nie ulega wątpliwości, że w naszym interesie jest, aby uchodźcy, którzy są u nas, czuli się bezpiecznie. Ale prawdziwi uchodźcy, a nie ci, którzy mieszkali na Ukrainie i przyjeżdżali raz w miesiącu do Polski, by pobierać świadczenia. Jeśli chcą mieszkać w Polsce, podjęli tu pracę czy też prowadzą tutaj działalność gospodarczą i odprowadzają podatki, to powinniśmy im jak najbardziej pomagać i ich wspierać. Chciałabym zapytać (Dzwonek), czy wiemy, jaka liczba uchodźców z Ukrainy przebywa obecnie w naszym kraju? Dziękuję bardzo.
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To zdumiewające, jak lekceważeni są posłowie na Sejm i polska opinia publiczna przez wnioskodawców, przez rząd. Ta obszerna ustawa, która - jak sądzę - była przygotowywana przez wiele tygodni przez wiele osób, nie zawiera podstawowej informacji o skutkach finansowych, o tym, jakie będzie oddziaływanie tej ustawy na budżet państwa polskiego. To jest przecież podstawowa, konieczna informacja. W związku z tym, panie ministrze, proszę o przedstawienie konkretnej kwoty, która powinna być przewidziana w budżecie państwa dla sfinansowania tych wszystkich świadczeń pieniężnych i niepieniężnych. Mam również drugie pytanie do pana ministra. Czy państwo jako wnioskodawcy, jako rząd szacowaliście potencjalne skutki tej ustawy (Dzwonek) w sytuacji, gdyby nastąpiło przełamanie frontu i napływ kolejnych setek tysięcy Ukraińców, którzy by byli z całą pewnością objęci tą ustawą? Dziękuję bardzo.
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Posłanki, Panowie Posłowie! Ja tutaj chciałbym poprosić pana ministra, żeby pan minister uspokoił wszystkich samorządowców w Polsce, ale też opinię publiczną, że wskutek zmian w tych przepisach i powiązania wypłaty świadczeń z systemem oświaty nie zabraknie miejsc w szkołach dla polskich dzieci - bo takie głosy też się pojawiają - że jest to wszystko przeanalizowane wspólnie z panią minister edukacji, że te wszystkie działania, które są w tej ustawie, to są działania przemyślane i przeanalizowane. Taka narracja się pojawia. Natomiast chcę podziękować jako były samorządowiec Polski Wschodniej za tę ustawę, bo ta ustawa była oczekiwana przez obywateli, rozwiązuje wiele problemów. Ale też liczę na to i mam prośbę do pana ministra, żebyśmy po wejściu w życie tej ustawy dokonywali bieżącej analizy obowiązywania i jeżeli ewentualnie będziemy wyłapywać kolejne rzeczy, które będą wymagały doszczegółowienia, to żebyśmy to także robili w przyszłości. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ukraina, żeby przetrwać, potrzebuje naszego wsparcia. Dlatego tak ważne jest, że Polska przyjęła uchodźców i troszczy się o ten milion ukraińskich kobiet, dzieci i mężczyzn, który zdecydował się u nas zostać, jak o własnych obywateli i obywatelki. To piękna karta naszej historii, której następny akapit zapisuje właśnie ten dzisiejszy projekt ustawy. Dlatego niezrozumiałe jest dla mnie wsparcie, jakie PiS w tym samym czasie udziela Orbánowi, który sprzeciwiał się przyjęciu pakietu 50 mld euro unijnej pomocy dla walczącej Ukrainy. Niedawna wizyta pana Morawieckiego na zjeździe prawicowców w Budapeszcie i wychwalanie prorosyjskiej polityki, jaką prowadzi Orbán, jest policzkiem dla milionów Polek i Polaków i polskiej racji stanu. Dzisiaj obchodzimy Narodowe Święto Zwycięstwa i Wolności upamiętniające zakończenie II wojny światowej. Zwracam się do was, do Zjednoczonej Prawicy: Po której stronie są wasze sympatie? (Dzwonek) Po stronie Putina i jego faszystowskiej Rosji czy po stronie Ukrainy i wolnego świata? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Płaczek
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wiemy, że w ostatnich latach Polska udzieliła wsparcia Ukraińcom przebywającym na terenie Polski na niebywałą skalę. I o tę skalę chciałbym zapytać. Zarówno bardzo proszę o sformułowanie odpowiedzi z mównicy sejmowej, jak i proszę o przesłanie odpowiedzi w formie pisemnej. Pierwsze pytanie brzmi: Ile kosztowała budżet państwa pomoc udzielona obywatelom Ukrainy w latach 2021, 2022 i 2023? Mówimy o tych Ukraińcach, którzy przebywają w Polsce. Nie pytam o pomoc militarną. Druga kwestia jest związana z wielkimi słowami, które padały z ust polityków, o tym, że my nie będziemy sami, że nam pomoże Unia Europejska, że ta nasza pomoc jest tu i teraz, natomiast Unia nam trochę ulży finansowo. A więc drugie pytanie: Proszę o podanie informacji, w jakiej wysokości Polska otrzymała w latach 2021, 2022 i 2023 finansowe wsparcie, aby ulżyć chociażby w części kosztom (Dzwonek), które poniosła Polska, pomagając Ukraińcom na terenie Polski. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To ważna ustawa, pokazująca solidarność państwa polskiego, które jest częścią Unii Europejskiej, a Unia Europejska dotychczasowe rozwiązania przedłużyła. Polska tą ustawą również dokonuje odpowiedniej zmiany. Chciałbym zapytać pana ministra w kontekście zmian w art. 12 ustawy, który mówi o tym, że wojewoda może zapewnić obywatelom Ukrainy pomoc polegającą na zapewnieniu zakwaterowania zbiorowego. W ramach tego zakwaterowania zbiorowego podmioty prowadzące takie ośrodki otrzymują dziś wsparcie na wyżywienie i zakwaterowanie osób uprawnionych 70 zł dziennie. Czy w tej sprawie coś się zmieni? Czy po wejściu w życie ustawy będą następowały zmiany? Dziś mamy taką sytuację: kiedy rozmawiałem (Dzwonek) z tymi osobami w jednym z ośrodków... Bardzo wiele rodzin dzwoni do nich, bo front się zbliża, np. pod Charkowem, i chcą przyjeżdżać, ale nie wiedzą, na jakich zasadach będzie to funkcjonowało po wejściu w życie ustawy. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od ponad 2 lat młodzież z Ukrainy przybywa na terytorium Polski w związku z konfliktem zbrojnym w ich państwie. Część opiekunów ulokowała swoje pociechy w polskich szkołach, czy to klasach ogólnodostępnych, czy też oddziałach przygotowawczych, godząc się z faktem, że edukacja ich dzieci przedłuży się o kilka lat. Część opiekunów zdecydowała się, że ich pociechy będą kontynuować edukację w systemie ukraińskim w formie zdalnej już kolejny, czwarty rok. Trzecia grupa opiekunów nigdzie nie zapisała swoich dzieci. Ci młodzi od kilku lat w ogóle nie pobierają edukacji w żaden sposób. Dlatego ważne jest, aby spowodować, żeby młodzi będący pod opieką Polski byli również zaopiekowani przez polski system edukacji. Jednakże brakuje nauczycieli, którzy mogliby nauczać kolejne oddziały, czy to przygotowawcze, czy ogólnodostępne, po wejściu do systemu tak gigantycznej liczby młodych. Wsparciem do tej pory byli nauczyciele będący na nauczycielskim świadczeniu kompensacyjnym. Ogólnie jeżeli nauczyciel będący na takim świadczeniu podejmie pracę w szkole, to zawiesza mu się to świadczenie. Jednak w związku z agresją zbrojną na Ukrainę zastosowano odstępstwo od tej zasady. Obecnie (Dzwonek) do 31 sierpnia tego roku nie zawiesza się świadczenia, jeśli nauczyciel jest zatrudniony w szkole, w której się uczy... Stąd moje pytanie: Czy planowane jest przedłużenie możliwości zatrudnienia nauczycieli pobierających świadczenie kompensacyjne bez konieczności jego zawieszenia, jeśli podejmą pracę w placówce? Jeszcze na szybko drugie pytanie: Czy planowane jest wprowadzenie standardu zatrudnienia dla osoby piastującej stanowisko asystenta kulturowego w oddziałach przygotowawczych oraz zwiększone finansowanie w ramach subwencji? Dziękuję.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wojna jest zawsze ogromną tragedią i w obliczu tej tragedii Polska, Polacy, mieszkańcy Polski udzielili niesłychanej pomocy tym, którzy tego potrzebowali. Już w marcu została uchwalona ustawa, właściwie pierwsza w Europie, która wprowadzała bardzo korzystne rozwiązania dla uchodźców z Ukrainy. Szanowni Państwo! Mam pytania dotyczące projektu tej ustawy. Po pierwsze, państwo w art. 12 zmieniacie zapis, wprowadzacie zapis, że wojewoda może zapewnić obywatelom Ukrainy zakwaterowanie w miejscu zbiorowego zakwaterowania przeznaczonym dla 10 osób. Bardzo proszę pana ministra o odpowiedź: Czy to dotyczy tylko i wyłącznie 10 osób, które będą przebywały w tym miejscu? A co w przypadku gdy jedna z tych 10 osób np. wyjedzie na Ukrainę? Czy pozostałe dziewięć osób zostanie pozbawione wsparcia, jeżeli chodzi o zakwaterowanie w tym obiekcie? (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na piśmie. I drugie pytanie - panie marszałku, pozwoli pan. Mamy w tym projekcie wiele takich rozwiązań, które niosą konkretne skutki finansowe. W związku z tym mam pytanie do pana ministra i proszę o odpowiedź na piśmie: Jaki jest koszt regulacji tej ustawy? W OSR państwo piszecie, że nie ma to wpływu na sektor finansów publicznych. W takim razie z jakich źródeł te wszystkie rozwiązania są finansowane i ile ze środków przeznaczanych na finansowanie realizacji tej ustawy pochodzi ze środków Unii Europejskiej? Bo rozumiem, że rząd obecny, który tak bardzo negocjuje z Unią Europejską, wynegocjował środki na wsparcie uchodźców. Przypomnę, że np. Turcja otrzymała prawie 9 mld euro na wsparcie uchodźców przebywających na terenie Turcji. A więc bardzo proszę o informację szczegółową, ile z tego jest środków unijnych. (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początek krótkie sprostowanie. Usłyszeliśmy po raz kolejny dzisiaj z ust przedstawiciela Koalicji Obywatelskiej, że poprzedni rząd nie był przygotowany do podejmowania działań związanych z napływem uchodźców z Ukrainy. Nieprawda, kłamstwo kolejny raz. Miałem wtedy zaszczyt sprawować funkcję wojewody. Doskonale byliśmy do tego przygotowani i od pierwszego dnia wspólnie z samorządami te działania prowadziliśmy. Pytanie do pana ministra. Pan minister dzisiaj powiedział, że od sierpnia uchodźcy nie będą mogli przebywać na kwaterach indywidualnych, tzw. prywatnych. Z tego tytułu podobno będą jakieś oszczędności. Jakie to oszczędności? Chciałbym spytać też o skalę tych nieprawidłowości, o których pan minister wspomniał. Jaka to skala i jakie działania rząd czy wojewodowie podejmowali, aby zapobiec tym nieprawidłowościom? Bo to jest istotne. Ci ludzie przecież będą musieli zamieszkać w kolejnych tworzonych ośrodkach, to też są kolejne koszty. Proszę o krótką informację (Dzwonek), jak to będzie wyglądało finansowo. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Jako wojewoda zachodniopomorski w tym trudnym okresie także podejmowałem razem z całym rządem wyzwanie dotyczące zabezpieczenia i pomocy dla prawdziwych uchodźców wojennych z Ukrainy. Oczywiście była wielka pomoc ze strony obywateli, organizacji pozarządowych, a także samorządów, które odegrały tutaj olbrzymią rolę. Państwo wtedy mówiliście, że to wszystko zrobili Polacy i rząd nie miał nic do gadania, rząd właściwie nic nie zrobił. Czy wy dzisiaj też nic nie robicie? Bo kontynuujecie te rozwiązania, które my wprowadziliśmy. Oczywiście trzeba je udoskonalać, trzeba je dostosowywać do czasu. Ale pytanie: Czy wy również uważacie, że dzisiaj nic nie robicie? Wtedy, że tak powiem, tak twierdziliście. I drugie pytanie. Wczoraj była pani Ursula von der Leyen. Premier stawał na baczność, część ważnych polityków z waszego obozu biegła na ściankę, tylko żeby zrobić zdjęcie. (Dzwonek) Pytanie: Ile środków z Unii Europejskiej trafi na pomoc uchodźcom wojennym w Ukrainie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powszechnie wiadomo, że obywatele Ukrainy, którzy licznie przyjechali do Polski, są objęci wsparciem socjalnym. Chodzi tutaj o 500+ czy 800+ oraz rodzinny kapitał opiekuńczy. I wydaje się zasadne, że ci, którzy tutaj uczciwie pracują, płacą podatki oraz składki, są beneficjentami tych programów. Gorzej z tymi, którzy tutaj nie pracują czy w ogóle nie przebywają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Na ścianie wschodniej wielu włodarzy miast, takich jak Ustrzyki Dolne czy Przemyśl, wskazywało na istną turystykę zasiłkową polegającą na tym, że obywatele Ukrainy przyjeżdżają tutaj się rejestrować do tej pomocy, wracają do siebie na Ukrainę, a później wysyłają kurierów z kartami do bankomatów, którzy pobierają te nienależne oczywiście świadczenia. W 2022 r. dla przykładu ZUS cofnął 80 tys. nienależnie wypłacanych świadczeń tym Ukraińcom, którzy do tego prawa nie mieli. I pytanie może nie bezpośrednio, ale pośrednio dotyczące tej ustawy: Czy ZUS ze Strażą Graniczną wypracowały w końcu narzędzie do tego, aby (Dzwonek) eliminować te nienależne świadczenia? Ile mamy udokumentowanych takich nienależnie pobieranych świadczeń? Czy ta liczba się zmniejsza, czy zwiększa? Czy dochodzi do nienależnego pobierania tylko 500+, 800+, czy także rodzinnych kapitałów opiekuńczych? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Woźniak
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie szkodzi. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowana dzisiaj ustawa dotyczy zmiany ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, którzy musieli uciekać przed inwazją rosyjską. Ustawa została bardzo szybko uchwalona przez nasz rząd i pomogła. Dzisiaj wprowadzamy dodatkowe paragrafy i uszczelnienia tego systemu. Wiele tysięcy Ukraińców zasiliło nasz rynek pracy, przez co przedsiębiorcy nie mają aż takich problemów z zapewnieniem ciągłości produkcji. Jest sygnał ze strony przedsiębiorców dla ministerstwa. Wielu Ukraińców musi wymienić prawo jazdy na polskie, ale są wielkie utrudnienia. Pracodawcy prosili, żeby przekazać ten sygnał, ponieważ ci Ukraińcy, którzy jeżdżą zawodowo, którzy muszą się poruszać pojazdami, mają w związku z tą wymianą problem. Jest prośba do państwa, żeby zwrócić na to uwagę, bo to by sporo ułatwiło. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Muszę się odnieść do wypowiedzi pani Klaudii Jachiry, która próbowała robić tanią politykę, pytając, po której stronie jest premier Węgier. Pociągnę pani pytanie. Po której stronie jest kanclerz Niemiec Olaf Scholz, który od 1,5 roku nie daje rakiet Ukrainie, żeby mogła się obronić? Po której stronie są pozostałe państwa Unii Europejskiej, które nie dają broni Ukrainie (Oklaski), żeby mogła się obronić? Wszyscy oglądają się na Stany Zjednoczone, a wojna jest w Europie. Wstyd, pani poseł. Proszę przestać robić tanią politykę. Niech pani jeszcze powie, ilu prominentnych polityków z Europy Zachodniej jest w rosyjskich spółkach. Poczynając od kanclerza Schrödera... (Poseł Klaudia Jachira: A ilu było...) Pani poseł, naprawdę, trochę powagi. To jest naprawdę poważna rzecz. To nie miejsce tanią politykę. Może przeprosi pani za Zielonych w Niemczech, którzy nie chcą dalej pomagać rolnikom i chcą znieść WPR. (Dzwonek) Chciałem zapytać pana ministra cyfryzacji o ten tajny kod, który ma być tajnym kodem. Mamy na świecie bardzo dużo otwartego oprogramowania, które jest bezpieczne właśnie dlatego, że jest otwarte, że można sprawdzić, co jest w środku. Jeśli ono będzie zamknięte, to poziom bezpieczeństwa będzie dużo niższy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Wiesław Wieczorek
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Po napaści Rosji na Ukrainę wszyscy przekonali się, kim tak naprawdę jest uchodźca wojenny. Ogromna otwartość serc Polek i Polaków, sprawne zarządzanie rządu Prawa i Sprawiedliwości oraz ogromna współpraca i pomoc polskich samorządów doprowadziły do tego, że ponad 1 mln obywateli Ukrainy mogło poczuć się w Polsce bardzo dobrze. Ta pomoc była niezbędna nie tylko z powodów politycznych, lecz także z powodów humanitarnych. Z drugiej strony należy dążyć do tego, aby pobyt obywateli Ukrainy odbywał się coraz bardziej na zasadach ogólnych, a coraz mniej na zasadach pomocowych. Myślę, że ten kierunek jest absolutnie konieczny do tego, aby przyszłe ustawy i ta ustawa mogły zostać wprowadzone w życie. (Dzwonek) Chcę zapytać pana ministra o Fundusz Pomocy. Po pierwsze, fundusze pomocy jako takie miały zejść z agendy rządu Platformy Obywatelskiej. Czy w ramach Funduszu Pomocy w skutkach regulacji finansowych zapisano ok. 18 mld zł na pokrycie kosztów obsługi tej ustawy? Czy w ustawie budżetowej znajduje się jakakolwiek złotówka? Po drugie, czy są tam zaplanowane środki zewnętrzne? Chcę przypomnieć, że za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości Fundusz Pomocy był zasilany również środkami zewnętrznymi. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szefernaker
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak jak mówiłem w wystąpieniu klubowym, ta ustawa zakłada powiązanie świadczeń socjalnych z obowiązkiem szkolnym. Ta ustawa zakłada także zmianę ochrony czasowej na pobyt czasowy dla tych, którzy o to wystąpią. Jako Prawo i Sprawiedliwość będziemy proponowali, aby powiązać świadczenia socjalne również ze złożeniem wniosku o pobyt czasowy. Jeżeli ma to być skuteczne, to ci, którzy złożą wniosek o pobyt czasowy, powinni mieć zagwarantowane świadczenia socjalne, bo to oni będą chcieli zostać tu na dłużej, będą chcieli tu normalnie funkcjonować. Te osoby, które nie chcą normalnie funkcjonować i zostać tu na dłużej... Te kwestie powinny być związane ze świadczeniami socjalnymi. To powinno wynikać właśnie z chęci stałego pobytu w Polsce. Jakie jest stanowisko rządu? Czy rząd będzie popierał to rozwiązanie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2024-05-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dla mnie to oczywiste, że trzeba pomóc Ukrainie i jej obywatelom, bo ci ludzie uciekają dzisiaj przed wojną. Obyśmy my jako naród nie mieli takich problemów w przyszłości. Usłyszeliśmy dzisiaj na tej sali haniebne oskarżenia, że chcemy implementować do społeczeństwa komponent ukraiński. To powiedział poseł Braun, a wtórowali mu posłowie Konfederacji. Nikt do tych słów się nie odniósł. Pytam: Kto stoi dzisiaj za Konfederacją? Kto stoi dzisiaj za Braunem? Czy oni są po prostu pożytecznymi głupcami, czy komuś służą? Czy po tym wszystkim też będą szukać azylu na Białorusi jak sędzia Szmydt? Powtarzam raz jeszcze z tej mównicy: pomagamy w geście solidarności tym, którzy za naszą wschodnią granicą, na Ukrainie, walczą o to, by wojna nie dotarła do granic Polski. Pomagamy dzisiaj tym, którzy uciekają przed wojną. Pomagamy Ukrainie, bo niepodległa Ukraina to polska racja stanu. Przestańcie napuszczać Polaków na Ukraińców. (Głos z sali: A czemu Unia nie pomaga?) Przestańcie straszyć nas Ukraińcami. Dzisiaj wróg jest na wschodzie. (Dzwonek) Wrogiem jest Putin. A wy ze swoją retoryką wpisujcie się w jego narrację, która ma dzielić Polaków i wprowadzać chaos w społeczeństwie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, Patryk!)