PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2016-09-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Pośle Wnioskodawco i Wspierający! Ja bym bardzo chciała uwierzyć, że z całym przekonaniem uważacie państwo, że ta ustawa jednak służy metodzie in vitro. Ale jestem przekonana, także po dzisiejszych wypowiedziach, że nie jesteście w dobrej wierze. Bo gdybyście byli w dobrej wierze, tobyście sprawdzili, jak to działa gdzie indziej. Ja już nawet nie mówię o sięganiu do opinii ekspertów, bo państwo jesteście przeświadczeni o własnej wiedzy i uważacie, że nie macie takiej potrzeby. Bardzo często powołujecie się na doświadczenia innych krajów, a tu mamy pod ręką doświadczenia włoskie. W 2004 r. zostało tam wprowadzone podobne rozwiązanie, jeśli chodzi o możliwość zapłodnienia tylko jednego zarodka. Wystarczyło sięgnąć i zobaczyć, jaki był tego efekt - dramatyczny. De facto doprowadziło to do tego, że ustawa przestała działać i została zmodyfikowana. Wystarczyło trochę pokory, ale wami rządzi pycha. Wy już nawet nie potrzebujecie tego jabłka z drzewa dobra i zła, bo wy bezpośrednio macie łączność. Wy nie potrzebujecie wieży Babel, wy wiecie wszystko, co jest dobre, co złe. Tylko pomnijcie, jak to się kończyło, kiedy człowiek wie lepiej z góry, nie chcę powiedzieć, że lepiej od Pana Boga, co jest dobre. (Poseł Tadeusz Woźniak: Wy poprawiacie Pana Boga.) (Poseł Piotr Kaleta: To trzeba zapisać. Bardzo ciekawa myśl. Wejdzie do kanonu.) (Poseł Tadeusz Woźniak: Tak, klasyk.)
Mówca: Marek Ruciński
Data: 2016-09-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani marszałek mnie dopuściła, proszę za panią marszałek nie mówić. Dziękuję, pani marszałek. Wysoka Izbo! Tak jak często bardzo deprymujące jest to, że mówi się do pustej sali, tak dzisiaj cieszę się, że pan poseł wnioskodawca mówił do pustej sali... (Głos z sali: Z Nowoczesnej trzech.) (Głos z sali: Z Platformy dwóch.) (Poseł Adam Szłapka: Panie pośle, trzech z Nowoczesnej to jest 1/10 klubu. Ilu was jest?) ...dlatego że słowa w tak wyjątkowo delikatnej sprawie powinny padać z ust ludzi, którzy się na tym naprawdę znają. Panie ministrze, mam do pana ogromny szacunek, do pana wiedzy i doświadczenia, ale dzisiaj zmartwiła mnie pana krasomówczość, dlatego że pan doskonale wie, że rzesze endokrynologów, andrologów, psychologów nie pomogą, jeżeli dojdzie do zmian zapalnych w jajowodach i różnych innych następstw chorób miednicy mniejszej, gdzie tylko i wyłącznie może pomóc metoda in vitro. Pan poseł, mój kolega z Wielkopolski, Kaleta zauważył, że jestem ortopedą i traumatologiem i właściwie nie powinienem się wysławiać, wypowiadać na temat ginekologii i położnictwa, ale ja jestem tym szczęśliwym absolwentem polskiej Akademii Medycznej w Poznaniu, który ponad 40 lat temu, kiedy poseł Kaleta (Dzwonek) najprawdopodobniej był jeszcze w łonie matki, odbywał staż z ginekologii i położnictwa. To były najpiękniejsze studia, jakie można sobie wyobrazić. Dziękuję państwu. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2016-09-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje oświadczenie dotyczy 70. rocznicy masowej zbrodni dokonanej we wrześniu 1946 r. na polanie Hubertus pomiędzy wsiami Barut i Dąbrówka. W najbliższą sobotę w gminie Wielowieś w powiecie gliwickim zostanie odprawiona uroczysta msza polowa w rocznicę masowej zbrodni dokonanej we wrześniu 1946 r. przez NKWD i UB na żołnierzach Narodowych Sił Zbrojnych na polanie Hubertus. Polana Hubertus określana jest na Śląsku jako śląski Katyń, gdzie co roku przy krzyżu symbolizującym miejsce mordu odbywają się patriotyczne uroczystości, które upamiętniają ofiary zbrodni komunistycznej. 70 lat temu - 25 września 1946 r. - w lesie koło Baruta zamordowano ok. 200 żołnierzy VII Oddziału Narodowych Sił Zbrojnych z Podbeskidzia, podkomendnych kapitana Henryka Flame, pseud. Bartek. Zostali oni podstępnie zwabieni przez agentów UB obietnicą wyjazdu na ziemie zachodnie. Spędzono ich do stodoły i wysadzono za pomocą min i kanistrów z benzyną, które wcześniej umieszczono w podłodze budynku. Szczątki spalono i najprawdopodobniej pogrzebano w dwóch mogiłach zbiorowych. O tej komunistycznej zbrodni przez lata nie można było mówić. Miejsce to upamiętnione zostało dopiero po przemianach ustrojowych w 1989 r. Dziś stoi tam postawiony przez miejscową ludność krzyż, przy którym co roku w każdą ostatnią sobotę września odprawiana jest msza święta i odbywa się apel poległych. Najważniejszym przesłaniem tych żołnierzy była miłość do ojczyzny oraz walka o suwerenną i niepodległą Polskę. Z tego miejsca chcę podziękować mieszkańcom gminy Wielowieś z powiatu gliwickiego oraz wszystkim osobom, które swoim działaniem powodują, że pamięć o żołnierzach zamordowanych na polanie Hubertus jest pielęgnowana. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Stefan Romecki
Data: 2016-09-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Milczący, zapomniani, niedocenieni - takie będzie motto mojego dzisiejszego oświadczenia w Sejmie Rzeczypospolitej. W Polsce żyją cisi bohaterowie, którzy, czyniąc rzeczy wielkie, ratując tysiące istnień ludzkich, poświęcając całe swoje życie dla dobra ogółu, odchodzą z tego świata w ciszy i zapomnieniu. Jest to fakt z jednej strony zasmucający, bo przecież potrzebujemy wzorców pięknego życia i działalności publicznej, z drugiej jednak strony fakt pocieszający, bo w czasach przytłaczającego marketingu politycznego, krzykliwego podkreślania swoich wątpliwych zasług oraz nachalnej autopromocji wciąż w Polsce są ludzie, dla których skromność, cichość i pokora są wewnętrzną potrzebą ich szlachetnych dusz. Takim człowiekiem był ks. Henryk Korża, wybitny duszpasterz trzeźwości, który zmarł 9 września w domu księży emerytów w Łomży. Przeżył 80 lat, z tego 55 lat w kapłaństwie, które poświęcił sprawie niezwykle trudnej, oznaczającej pójście pod prąd powszechnemu w Polsce obyczajowi i społecznemu przyzwoleniu na pijaństwo. Ten kochany przez swoich uczniów kapłan leczył to, czego współczesna medycyna nawet nie próbuje leczyć - ludzkie dusze. Tysiące osób dzięki takim kapłanom jak ks. Henryk Korża i rozwijanemu w polskim Kościele duszpasterstwu trzeźwości zerwało z nałogami, powróciło do swych rodzin i rozpoczęło nowe, godne życie, przeżywając pełnię człowieczeństwa. Zapoczątkowany w XIX w. w polskim Kościele ruch apostolstwa trzeźwości powstał w odpowiedzi na społeczną plagę pijaństwa, które nie tylko było ogromnym problemem społecznym, ale też stanowiło poważne zagrożenie dla sprawy narodowej w czasach walki o odrodzenie ojczyzny. Problem ten powrócił jeszcze raz podczas Sierpnia 1980 r., kiedy to strajkujący robotnicy wylewali wódkę do rynsztoków. Ten mało znany i niedoceniany aspekt polskich dążeń wolnościowych - walki ze zniewoleniem wewnętrznym - stanowi chlubną kartę naszych dziejów i historii Kościoła w Polsce. Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Oddając w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej hołd zmarłemu ks. Henrykowi Korży, pragnę jednocześnie oddać hołd tym wszystkim, którzy tak jak ks. Jan Kapica, ks. Jan Alojzy Ficek, zamordowany w Dachau ks. Józef Czempiel czy ks. Franciszek Blachnicki, więziony dwukrotnie w tej samej celi śmierci, raz przez hitlerowców, drugi raz przez komunistów, poświęcili swoje życie sprawie trzeźwości narodu. Pragnę oddać również szacunek tym, którzy dziś kontynuują to dzieło w ojczyźnie i w Kościele. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2016-09-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wielce Czcigodni Koledzy i Koleżanki, Najwyższe Gremium Pedagogiczne w Polsce - zebrane od wczoraj do 23 września br. na IX Ogólnopolskim Zjeździe Pedagogicznym w Białymstoku! Tegoroczny zjazd odbywa się pod hasłem wielce znaczącym, a mianowicie kieruje naszą refleksję intelektualną, ale i aksjologiczną czy funkcjonalną ku hasłu: ˝Ku życiu wartościowemu. Idee - koncepcje - praktyki˝. Podzielając wraz z całym środowiskiem polskich pedagogów tę wrażliwość, chcę poinformować, że echa inauguracyjnego wystąpienia zjazdowego pana prof. Zbigniewa Kwiecińskiego docierają na Wiejską także. Wzbudzają naszą szczególną uwagę w odniesieniu do praktyki czynienia własnego życia wartościowym w różnych jego fazach rozwoju, przebiegu biografii i rolach, które w życiu zdarza nam się odgrywać. Zasadne jest uznanie, że właśnie tu, w polskim parlamencie, pedagogiczne zaproszenie z białostockiego zjazdu wydaje się ze wszech miar cenne i zobowiązujące. Staje się także dla nas zachętą do autorefleksji i pokornej zadumy. Wystąpienie inauguracyjne prof. Kwiecińskiego i bogactwo pedagogicznej refleksji o wychowaniu do człowieczeństwa niesie w sobie uniwersalny imperatyw - od zmiany dokonywanej w samym sobie, w pełnej perspektywie naszego człowieczeństwa, budujemy nadzieję na szansę czynienia świata i ludzi wokół nas lepszymi. Jest parę kryteriów, które ten proces mogą uczynić aktywnym i efektywnym. Przede wszystkim należy wybudzić się z letargu świadomości, odłączyć się od głównych ˝przekaziorów˝ i włączyć myślenie, zastąpić deklaratywność czynami i przyjąć, że będący obok mnie drugi człowiek jest wart poznania, niesie w sobie inspirującą tajemnicę jej/jego człowieczeństwa, którą z życzliwością przyjmuję. Pozdrawiam was, koleżanki i koledzy, pedagodzy polscy zebrani na IX zjeździe pedagogicznym w Białymstoku. Życzę, by oferta pedagogiki pozytywnej rozprzestrzeniała się skutecznie w naszym życiu jednostkowym i wspólnotowym. Na czas waszych obrad wszystkiego dobrego i dobrych wystąpień. Pozdrawiam.
Mówca: Jerzy Paul (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-09-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! II połowa XX w. i początek XXI w. to czas, kiedy nastąpił gwałtowny rozwój technologii informatycznej w Polsce i na świecie. Weszliśmy w dobę Internetu, w którym pojawiały się liczne opinie i przekonania o tym, że już wkrótce komputery wyprą tradycyjne książki i prasę. Dzieci w szkołach korzystać będą tylko z laptopów, a zwykłe pismo i rękopisy oglądać będą wyłącznie w muzeach. Dziś wiemy, że nic nie jest w stanie zastąpić tradycyjnej książki. Dlatego proponuję utworzenie muzeum rękopisów i proszę o to. Tę sprawę uważam za ważną dla Polskiej kultury. Polskie piśmiennictwo ma bogatą historię, a dzieła naszych narodowych pisarzy są rozpowszechnione i uznawane na całym świecie. Każdy z nas zna wielkich polskich poetów i pisarzy: Adama Mickiewicza, Juliusza Słowackiego, Bolesława Prusa czy Henryka Sienkiewicza. Dziś także mamy wielu polskich pisarzy, którzy znani są na całym świecie, a ich utwory wydawane są w setkach tysięcy egzemplarzy. Zwróciłem się więc do ministra kultury i dziedzictwa narodowego pana Piotra Glińskiego z prośbą o rozważenie idei utworzenia narodowego muzeum rękopisu. Byłoby to miejsce wielostronnego zastosowania, po pierwsze, do którego autorzy mogliby oddawać swoje prace i gdzie byłyby one należycie przechowywane, bowiem to, co dziś jest dla nas czymś zwykłym, już jutro tworzyć będzie historię, którą tak naprawdę docenimy i która nabierze prawdziwej wartości dopiero za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat, po drugie, w którym zebrać można by było dzieła i pamiątki znanych polskich twórców, które z różnorakich przyczyn nie są obecnie udostępniane. Ponadto takie muzeum to doskonałe miejsce do ukazania historii piśmiennictwa, form piśmienniczych i innych ciekawostek związanych z tą dziedziną. Na dzień dzisiejszy w Polsce nie ma takiego miejsca, a dzieła przechowywane są w różnych muzeach. Jednak jest do nich ograniczony dostęp dla osób z zewnątrz, a jest to nasze wspólne dobro narodowe, które powinno być rozpowszechniane. Każdy zainteresowany powinien mieć do niego wgląd. Należy podkreślić, że nie wszystkie zabytki polskiej literatury w obecnych miejscach przechowywania są w odpowiedni sposób zabezpieczone, a na jakąkolwiek stratę w tej dziedzinie nie możemy sobie pozwolić. Dziękuję za uwagę. Przebieg posiedzenia
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Szulowski
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi odbyła posiedzenie, na którym zajęła się poprawką Senatu do ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. Senat zgłosił jedną poprawkę. Komisja po dyskusji postanowiła rekomendować przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Gwar na sali, dzwonek) Finalizujemy przeprowadzane w trybie bardzo pilnym prace nad niezmiernie ważną ustawą, która ma nie tylko doprowadzić do wyeliminowania w Polsce tej współczesnej plagi egipskiej, jaką jest afrykański pomór świń, ale również zabezpieczyć państwo i wprowadzić odpowiednie mechanizmy, które będą funkcjonowały w przyszłości przy innych tego typu masowych chorobach zakaźnych zwierząt. Państwo nie było przygotowane do zderzenia się z takim zjawiskiem, jakim jest afrykański pomór świń. Przypomnę państwu, że pierwsze przypadki afrykańskiego pomoru pojawiły się w lutym 2014 r., a według informacji izby lekarsko-weterynaryjnej samorząd weterynaryjny informował już w 2013 r. o koniecznych działaniach, które muszą być podjęte, by państwo, odpowiednie jego organa i służby mogły być przygotowane do zwalczenia potencjalnego zagrożenia. (Gwar na sali, dzwonek) Niestety, informacje, które wtedy były przekazywane przez ministra rolnictwa i przez inne, podległe mu, instytucje, mówiły o tym, że jesteśmy znakomicie przygotowani do realizacji potencjalnego zagrożenia i zwalczania choroby ASF. Okazało się, że nie byliśmy na to przygotowani. Zresztą przyznał to również były minister rolnictwa pan Marek Sawicki kiedy mówił, że nie było zgody koalicjanta na to, by wyasygnować odpowiednie środki na przygotowanie państwa do zwalczania choroby ASF. Trudno w tej chwili dyskutować, jakie działania powinny być wtedy podjęte, nie czas i miejsce, by nad tym dyskutować. W tej chwili sytuacja jest absolutnie kryzysowa i musimy podjąć radykalne działania, które pozwolą zapobiegać temu w przyszłości, a w tej chwili przede wszystkim zlikwidować afrykański pomór świń, dlatego ta ustawa, dając duże uprawnienia Inspekcji Weterynaryjnej, nakłada na wszystkich, od których może sytuacja epizootyczna zależeć, szczególne wymagania, nakazy i obowiązki. One dotyczą zarówno rolników, jak i administracji państwowej, zarządców dróg, oraz myśliwych: tych, którzy funkcjonują w ramach kół łowieckich, obwodów łowieckich dzierżawionych bądź zarządzanych przez koła łowieckie, jak również Polskiego Związku Łowieckiego. Wszyscy muszą zrozumieć powagę sytuacji i zastosować się do zasad określonych w tej ustawie. Może się okazać, że jeżeli nie wykonamy tej wspólnej pracy, to trzeba będzie zaostrzenia jeszcze wzmocnić. Dlatego nasz klub jest za przyjęciem tej ustawy. Do tej pory prace w komisji nie powodowały specjalnych konfliktów politycznych, tak więc proszę kluby opozycyjne o przyjęcie tej ustawy. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj rano faktycznie spotkaliśmy się jeszcze raz, żeby przedyskutować w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi temat, jak ministerstwo rolnictwa zamierza poradzić sobie z ASF-em. Spotkaliśmy się, ponieważ z Senatu spłynęła do nas poprawka zmniejszająca karę dla kół łowieckich za niewywiązywanie się z obowiązku odstrzału sanitarnego, który jest na poszczególne koła nałożony. Przypomnę, że odstrzał sanitarny jest realizowany na tych terenach, gdzie mamy problem z ASF-em, gdzie trzeba podejmować radykalne kroki, i to, co martwi mnie najbardziej, to to, że w sprawie tak ważnej poprawki, jak rząd planuje współpracować i układać prace z kołami łowieckimi, nie ma stanowiska rządu. To jest skandaliczna sytuacja, bo to rząd i ministerstwo rolnictwa dzisiaj odpowiadają i mają narzędzia, żeby zatrzymać rozwój ASF w Polsce. To pokazuje jednoznacznie, że rząd nie chce zająć stanowiska w tej sprawie, czy koła łowieckie powinny być karane i w jakiej wysokości, czy też nie powinny. To ewidentnie pokazuje, że dosyć silnie działające koło czy lobby łowieckie wśród posłów i senatorów zrobiło swoje. Oczywiście my też nie jesteśmy zdania, że powinniśmy jakoś specjalnie się karać, ale z jednej strony płyną informacje, że ten odstrzał sanitarny jest realizowany bez problemu i w zasadzie mamy już zrealizowany duży procent, a z drugiej strony, że niektóre koła łowieckie działają bardzo solidnie, inne zaś podchodzą do tego lobbystycznie. Rozmawiałam też z przedstawicielem myśliwych, który mówi, że faktycznie odstrzał dzików czy innej dzikiej zwierzyny wcale nie jest taki prosty, że myśliwi z drugiej strony działają też hobbystycznie, lobbystycznie, robią to po pracy, często kosztem rodziny i swojego życia prywatnego. I potrafię z drugiej strony to zrozumieć. Ale ponieważ to rząd i ministerstwo rolnictwa odpowiadają za zatrzymanie ASF-u, mają narzędzia, które mogą tym kierować, to oczywiście decyzje w tej sprawie oddamy większości rządowej, a klub Nowoczesna wstrzyma się od głosowania w przypadku tej poprawki, bo to państwo będziecie ostatecznie odpowiadać za to, czy ASF w Polsce zostanie zatrzymany, czy nie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To poprawka, która pojawiła się schizofrenicznie kolejny raz w tej ustawie. Po pierwsze, PiS w trakcie posiedzenia komisji sejmowej podniósł kary dla kół łowieckich, a w trakcie posiedzenia komisji senackiej je obniżył. Pytamy więc, czy chcecie państwo karać myśliwych, lekarzy i wszystkich obywateli za to, że urzędnicy nominowani przez Prawo i Sprawiedliwość nie dają sobie rady z afrykańskim pomorem świń. (Oklaski)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Afrykański pomór świń jest chorobą niegroźną dla człowieka, bo człowieka nie zaraża, ale jest chorobą niebezpieczną ze względów gospodarczych. Faktem jest, że jest już w Polsce od 2014 r., od lutego, i przypomnę, że w tamtym czasie podjęto decyzję o zakupie chłodni, podjęto decyzję o odstrzale sanitarnym i ta choroba przez 2 lata była utrzymywana w granicach 15 km od granicy z Białorusią na terenie kilku powiatów województwa podlaskiego. Obecny minister rolnictwa, a ówczesny szef sejmowej komisji rolnictwa miał wówczas doskonałe recepty i pomysły na rozwiązanie tego problemu. To samo mówił z tej trybuny sejmowej obecny wiceminister Bogucki. Przez 8 miesięcy obaj ministrowie zapomnieli, że choroba nadal się tli na wschodzie Polski. Obaj ministrowie zbagatelizowali tę chorobę, a w tej chwili w trybie ekstraordynaryjnym podejmują decyzję o zwalczaniu tej choroby. Problem polega na tym, że przyjmowane rozwiązania nie usprawniają walki z chorobą, a przede wszystkim dają kolejne narzędzia ministrowi rolnictwa do czystek w Inspekcji Weterynaryjnej. To pierwsze zmiany kadrowe, śmiem twierdzić, w Inspekcji Weterynaryjnej były przyczyną rozprzestrzeniania się tej choroby. Spowodowały rozluźnienie dyscypliny służb weterynaryjnych, ale także rozluźnienie dyscypliny wśród hodowców i wśród mieszkańców regionu województwa podlaskiego. Jeśli obecna ustawa w swej głównej istocie czy w swym głównym celu doprowadza do zmiany stosunku pracy powiatowych lekarzy weterynarii z umowy o pracę na powołanie, to mamy zapowiedź kolejnej czystki. Przestraszeni, niemający pewności jutra inspektorzy weterynaryjni z pewnością nie będą działali skutecznie. Z pewnością nie będą narażali się ani rolnikom, ani transportowcom, ani handlowcom w zwalczaniu tej choroby. Ta choroba potrzebuje dyscypliny, ale także potrzebuje stabilizacji i bezpieczeństwa. I do tego namawiałbym pana ministra Jurgiela. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Środowiska Jan Szyszko
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Nie róbcie z tego procesu, bo proces już jest w prokuraturze. Dziękuję.
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan profesor, minister Szyszko najpierw nam wytłumaczył, że i grypa ptaków, i afrykański pomór świń nie są groźne dla populacji dzikich zwierząt. Czyli nie jest groźny także według pana profesora dla dzików. Później pan udowadniał, że razem z ministrem Jurgielem wyłapują te dziki... (Poseł Dorota Niedziela: W stodole.) ...a minister Jurgiel wczoraj nam z trybuny sejmowej tłumaczył, że tak naprawdę winni są Białorusini, którzy te dziki przeganiają przez granicę, przez Bug do Polski, więc to jest ta forma zwalczania dzików. (Oklaski) Dzisiaj dowiedzieliśmy się w komisji rolnictwa, że przez 8 miesięcy nie starczyło wam ani pieniędzy, ani sił... (Poseł Dorota Niedziela: Umiejętności.) ...że zabrakło decyzji, a więc umiejętności, żeby zakupić chłodnie dla kół łowieckich po to, żeby odstrzelone dziki miały gdzie przechowywać. To jest wasze zwalczanie afrykańskiego pomoru świń. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani premier zapowiedziała dzisiaj w wywiadzie dymisje w rządzie. Wnoszę o przerwę, żeby pani premier nie czekała do przyszłego tygodnia, tylko już, w tym momencie, zdymisjonowała pana ministra Jurgiela (Oklaski), bo każdy dzień jego urzędowania to nowe ogniska ASF. My utrzymaliśmy trzy ogniska ASF przez 2 lata, teraz są 22 ogniska przez 9 miesięcy waszych rządów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Jak to jest możliwe, że jeszcze wczoraj z tej mównicy z ust polityków Prawa i Sprawiedliwości słyszeliśmy, że nigdy nie będą odrzucane w pierwszym czytaniu projekty obywatelskie. Projekt, który państwo chcecie odrzucić, został napisany, rekomendowany przez prawie 200 organizacji pozarządowych zajmujących się osobami niepełnosprawnymi. Projekt jest całkowicie apolityczny, akceptowany społecznie w 100%. Państwo chcecie odrzucić projekt, który jest wyczekiwany przez osoby niepełnosprawne prawie od 10 lat. Drodzy państwo, on nie został podpisany przez 100 tys. obywateli, ponieważ dotyczy 60 tys. osób niepełnosprawnych intelektualnie. Kto tak naprawdę miał zbierać te podpisy? Ich rodzice, opiekunowie, którzy się nimi zajmują? Został wniesiony przez grupę posłów, a państwo nie chcecie dopuścić do czytania w komisjach, do poprawienia tego projektu, tylko dlatego że kilku prawników powiedziało, że język jest nieprecyzyjny. Drodzy państwo, czy chcecie cały czas w stosunku do osób niepełnosprawnych intelektualnie używać określenia: niedorozwój umysłowy? (Dzwonek) Jak to jest możliwe? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kornelia Wróblewska
Data: 2016-09-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak jak rozmawialiśmy podczas pierwszego czytania, Kukiz’15 zrobił bardzo dobrą rzecz, wprowadzając ten projekt. To jest głos środowiska, który od dawna próbuje wybrzmieć na różnych arenach, i w końcu się udało, Kukiz wysłuchał. Niestety, skonsultowałam to z różnymi osobami, prawnikami, instytucjami i wszyscy zgodnie twierdzą, że z powodu błędów legislacyjnych, wybiórczości i ze względu na kwestię komplementarności tego projektu nie da się go poprawić w komisji. Ten projekt jest ważny i trzeba go napisać od nowa. Po prostu trzeba usiąść i napisać od nowa. I nad tym siedzą już prawnicy ze środowiska osób nie tylko z niepełnosprawnością intelektualną, ale również pełną. Ponawiam pytanie, tak jak podczas pierwszego czytania projektu: Czy możemy nad tym usiąść, drodzy państwo, ponieważ w ciągu 1,5 miesiąca projekt będzie przygotowany jeszcze raz przez środowisko, nie tylko przez osoby dotknięte niepełnosprawnością intelektualną, ale przez całe środowisko, wraz z prawnikami, którzy reprezentują to środowisko (Dzwonek), czy możemy usiąść nad tym projektem za 2 miesiące, pochylić się nad tym i wspólnie go napisać? Bardzo o to proszę. Dziękuję. (Oklaski)