PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Akurat dzisiaj mamy taki dzień, że zajmujemy się pieniędzmi, które w najbliższym czasie zamierza wydać PiS. Otóż mamy taką sytuację, że z jednej strony mamy Ministerstwo Obrony Narodowej, które jako żywo jest zobowiązane do promowania swojej aktywności. Minister Błaszczak nawet wydał taką decyzję w roku 2019, w której bardzo precyzyjnie opisał, jakie działania może prowadzić Ministerstwo Obrony Narodowej, jak wysokie sumy może na to wydatkować. To jest zupełnie w porządku, tym bardziej że my jako Wysoka Izba jesteśmy w stanie kontrolować państwa wydatki. Nagle pojawia się propozycja, żeby teraz promocją Sił Zbrojnych tak naprawdę... Co prawda wczoraj podczas posiedzenia komisji skupiliśmy się na pokazach lotniczych, w tym ważnych dla mnie i dla ministra Skurkiewicza pokazach w Radomiu, niemniej lista promocji jest zupełnie otwarta. Nawet zwróciło na to uwagę biuro prawne, bo de facto państwo wprowadziliście do tej ustawy taki zapis, że możecie promować dowolne rzeczy, wszystko bez żadnych ograniczeń. Tak więc bardzo bym chciała, żebyśmy o tym pamiętali. W tej chwili jesteśmy w sytuacji, w której Agencja Mienia Wojskowego jako żywo powołana do tego, żeby zajmować się właśnie mieniem, zakwaterowaniem żołnierzy, mieszkaniami, sprzedażą nieruchomości itd., będzie agencją, która będzie w dowolny sposób promowała Siły Zbrojne. W przeciwieństwie do MON, który podlega kontroli parlamentu, agencja już nie będzie podlegała tej kontroli. Niestety, z przykrością muszę powiedzieć, że sześcioletnie doświadczenia państwa rządów powodują, że natychmiast uaktywniają się w nas wszystkie czarne scenariusze, czyli sposób, w jaki te pieniądze - nie było w ogóle mowy, jak duże będą to pieniądze - będziecie państwo wydawali. Wszyscy mamy w pamięci wieże w Ostrołęce, Fundusz Sprawiedliwości... (Poseł Krystyna Skowrońska: Wybory.) ...290 mld zł wydanych poza budżetem. W związku z tym naprawdę mamy bardzo duże wątpliwości co do intencji zapisów tej ustawy. Równie dziwne jest to, że pan minister Skurkiewicz wczoraj argumentował, że tak naprawdę CBA samo zaproponowało, żeby akcje promocyjne przejęła Agencja Mienia Wojskowego. Tylko wtedy pojawia się pytanie, dlaczego projekt ustawy jest wnoszony jako projekt poselski. Jeżeli CBA proponuje jakieś rozwiązanie, to w oczywisty sposób odpowiedzialność za to powinien brać rząd. Tak więc od sytuacji, w której mamy możliwość kontroli, przechodzimy do sytuacji, w której możliwości kontroli są bardzo ograniczone. Deklaracja dobrej woli z państwa strony po 6 latach różnych bardzo złych doświadczeń absolutnie nie wystarcza. Katalog jest otwarty. Nie mamy pojęcia, jak wysokie sumy będą wydawane na promocję. W związku z tym, pani marszałek, w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni wnoszę o odrzucenie w drugim czytaniu projektu ustawy o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego. Proszę państwa, Agencja Mienia Wojskowego kontroluje Ministerstwo Obrony Narodowej. To samo ministerstwo, które w swojej działalności przez ostatnie lata dokonuje choćby zakupów sprzętu wojskowego dla polskiej armii bez jakichkolwiek przetargów, składa oferty przez firmy, które mogłyby konkurować cenowo, lub pozyskuje technologię dla polskiego przemysłu zbrojeniowego. Przykładem takich zakupów bez offsetu i przetargu za środki finansowe wypracowane przez Polki i Polaków są np. samoloty bojowe, śmigłowce czy też czołgi. Tak więc brak jakiejkolwiek transparentności zakupowej, przetargowej, a co za tym idzie - doboru producentów powoduje, że klub Lewicy będzie przeciwny poselskiemu projektowi ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Agencja Mienia Wojskowego powstała w roku 1996. Niedługo będzie świętowała swoje 25-lecie. Po ćwierćwieczu liczna grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości postanowiła, aby Agencja Mienia Wojskowego zajęła się pokazami lotniczymi. A ja chciałbym zapytać: Dlaczego w ciągu tych 25 lat nie powstał lub nie został skutecznie wdrożony system informatyczny pozwalający na skuteczne zarządzanie majątkiem polskiej armii? Przez owe 25 lat nasz budżet stracił, jak podejrzewam, setki milionów złotych. Mam sygnały od osób zajmujących się handlem mieniem wojskowym o procederze, który trwał latami, i nie wiem, czy nie trwa do dnia dzisiejszego. Dlaczego w ramach zarządzania jednym spójnym majątkiem dopuszczone zostały np. firmy pośredniczące, które skupują za grosze całe pakiety towarowe zlikwidowanych magazynów, następnie po segregacji odsprzedają za setki tysięcy złotych ten sam towar, tyle że do innych jednostek, które organizują przetargi na zakup wcześniej wyprzedanych podzespołów i części? Dlaczego kilkuosobowe prywatne firmy potrafiły zrobić to, z czym nie potrafiła sobie poradzić cała administracja skupiona wokół polskiej armii? I na koniec pytanie chyba jak najbardziej na czasie. Otóż mam takie pytanie: Czy Agencja Mienia Wojskowego będzie organizatorem przetargu na budowę planowanych fortyfikacji na granicy i czy do tego przetargu zostaną dopuszczone polskie firmy oraz alternatywne polskie rozwiązania? Czy ta decyzja została już podjęta w trybie nadzwyczajnym, tajnym i poza wszelkim postępowaniem przetargowym? I pytanie zasadnicze: Czy przypadkiem w ramach tego przetargu polski podatnik nie będzie kupował amerykańskich worków owiniętych drutem i wypełnionych gruzem za setki tysięcy dolarów od kolejnego dostawcy? Czy tym razem wszystko zostanie załatwione jak należy i zgodnie z prawem? Dziękuję bardzo.
Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Dość dziwna ta ustawa. Zawiera jeden artykuł, właściwie dwa artykuły. Drugi to: ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni. Szanowni Państwo! Główne zadania Agencji Mienia Wojskowego - ja tam wyszukałem 15 punktów - to gospodarka mieniem Skarbu Państwa powierzonym i użyczonym agencji, obrót mieniem, w tym sprzedaż lokali mieszkalnych i innych nieruchomości oraz infrastruktury. Tych punktów jest 15. Ale ta ustawa dotyczy pkt 14, który brzmiał: prowadzenie działań marketingowych i promocyjnych - koniec. A w tej nowej ustawie mamy: prowadzenie działań marketingowych i promocyjnych, organizacja przedsięwzięć związanych z promocją Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym pokazów lotniczych. To już zostało powiedziane. My oczywiście jesteśmy za tymi pokazami lotniczymi w Radomiu, to jest wizytówka Polski, jak najbardziej to musi pozostać. Ale jak już było powiedziane, wcześniej przez kilkanaście lat finansowanie na to było i nikt, że tak powiem, do tego ręki nie przykładał. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie przeszkadzał, tak.) Nie przeszkadzał. Co się teraz stało, że musi się zajmować tym Agencja Mienia Wojskowego? Jeszcze raz powtórzę: tu żaden z klubów nie miał o to pretensji, jeśli chodzi o te pokazy lotnicze. Ale szanowni państwo, otóż rzeczywiście otwiera się furtka do wydawania kasy dla kolesi PiS, promocji kolesi i promocji Prawa i Sprawiedliwości. Tutaj nie ma ani słowa o tym, jakie to będą pieniądze i dlaczego akurat agencja ma się zajmować tą działką. Pani poseł Rostkowska tu powiedziała dość jasno, że zajmuje się tym Ministerstwo Obrony Narodowej, gdzie te pieniądze są znaczone i wszystko jest jasno pokazane. Panie ministrze, nie bardzo rozumiem, dlaczego wy akurat teraz zmieniacie zapis pkt 14, dodając po przecinku jedno proste zdanie, które budzi tyle kontrowersji. Mieliśmy sprawę dość jasną, promocją zajmowało się MON. Jeśli chodzi o te pokazy lotnicze, też dawały sobie radę. Po co to zmieniać? To jest zastanawiające i budzi wiele pytań. Rozumiem, że CBA tak sobie to wymyśliło. Były jakieś zatrzymania do tej pory? Bo nie bardzo rozumiem. Żeby to było przejrzyste, co do tej pory było nieprzejrzyste. Czy ktoś z tego tytułu usłyszał jakieś zarzuty? Czy coś w tej kwestii się działo? Klub Koalicji Polskiej niestety nie może poprzeć tej ustawy, ponieważ tu rzeczywiście jest dużo znaków zapytania, dlaczego tylko to zdanie zostało zmienione. Budzi to wiele kontrowersji - co z tymi pieniędzmi i jakie to będą pieniądze, co się będzie z nimi działo i na co będą wydawane. Bo my twierdzimy, że te pieniądze będą wydawane na promocję Prawa i Sprawiedliwości i rozdawane tam, gdzie rozdawane być nie powinny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja też bym się przyłączył do w zasadzie już chóru głosów tych, którzy powątpiewają w logikę tej ustawy i tego przedłożenia. W zasadzie trudno do końca zaskoczyć, jaka jest logika tego. Domysły idą w kierunku rzeczywiście republiki kolesi i tego, że paru dyrektorów z Agencji Mienia Wojskowego chciałoby móc więcej, chciałoby się pobawić trochę mentalnością defiladową i porobić ciekawsze rzeczy. Nie przekonuje ten projekt. Agencja Mienia Wojskowego zgodnie z ustawą ma w swoich kompetencjach zajmowanie się majątkiem, troskę, odpowiednie zarządzaniem nim. Wchodzenie w promocje jest już dziwne, a organizowanie pokazów lotniczych - kuriozalne. Tak że trudno poprzeć to przedłożenie. Korzystając z okazji, że tak przełomowy projekt składany jest Wysokiej Izbie, chciałem zapytać, jak się ma ogólnie temat obronności. Przecież jest przed nami morze wyzwań. Nie sposób w ciągu minuty ich wyliczyć, więc pytam tak z grubsza. Jak się mają rezerwy, jeżeli chodzi o obronność? Ponieważ rezerwy się skurczyły, to przesunęliście kilka lat temu wiek poborowy dla rezerwistów o 10 lat. Dlatego też tę rezerwę mamy częściowo tylko na papierze. Czy wy w ogóle tym się przejmujecie? Czy planujecie jakieś przedłożenia w tej sprawie? Czy Ministerstwo Obrony Narodowej mogłoby być jakimś orędownikiem, lobbystą, jeśli chodzi o zwiększenie dostępu do broni oraz dostępu do nabywania umiejętności strzeleckich przez Polaków? Wydawałoby się, że jest to taka prosta kwestia. Ministerstwo powinno to promować. Są wielkie projekty modernizacji armii za wielkie pieniądze. Oczywiście tak się dziwnie składa, że wszystko kupujemy od Stanów Zjednoczonych. Drony z Turcji to jest wyjątek. Mam natomiast pytanie o mały sprzęt dla zasadniczego wojska. Doinwestowaliście WOT. Armia zawodowa patrzy na WOT z zazdrością, jeśli chodzi o niektóre rzeczy. Jak się ma rozwój wojsk cybernetycznych? To bardzo ważne, istotne w tych czasach. Nic na ten temat nie słychać. Są jakieś początki, ale czy szanowny pan minister mógłby pochwalić się tym, jak wzrasta poziom naszej obronności w tej kwestii? Od jakiegoś czasu mantruję też o kodeksie obronnym. Panowie (Dzwonek) żołnierze, wykładowcy wyższego kursu obronnego, wspominali o tym, że prace nad nim trwają. Chodzi o to, żeby wszystkie ustawy związane z obronnością i zarządzaniem kryzysowym zebrać w jedno miejsce i uchwalić po prostu kodeks obronny. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego. Wysoka Izbo! Przedmiotem projektu ustawy jest zmiana przepisu ujętego w art. 7 ust. 1 pkt 14, który to przepis w obecnym brzmieniu umożliwia agencji realizowanie działań marketingowych i promocyjnych. Wnioskodawcy przedmiotowego projektu proponują, aby ten punkt został rozszerzony o możliwość organizacji przedsięwzięć związanych z promocją Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym również pokazów lotniczych. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Natomiast sama agencja - myślę, że to jest to powszechnie znany fakt - jest agencją wykonawczą w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, która jest nadzorowana przez ministra obrony narodowej. Kiedy spojrzymy na uzasadnienie tego projektu, to w zasadzie trudno znaleźć rzeczywiste argumenty za tym, żeby zadania agencji poszerzyć o to, co zaproponowano w projekcie. W uzasadnieniu jest bardzo dużo o pokazach lotniczych, o tym, jakie są ważne, o tym, że można zobaczyć różne figury lotnicze, natomiast w zasadzie nie ma tam ani słowa o tym, dlaczego wnioskodawcy postanowili właśnie w ten sposób ująć tę propozycję w przepisach i już samo to jest zastanawiające. Dzisiejsze zadania agencji koncentrują się m.in. na zarządzaniu nieruchomościami, zapewnieniu mieszkań żołnierzom czy na handlu sprzętem wojskowym. W związku z tym, że działalność związana z promocją Sił Zbrojnych jest realizowana przez ministra na podstawie odpowiednich dokumentów, to mamy do czynienia z sytuacją, że możliwość nadzorowania środków finansowych na promocje... To jest w przypadku różnych agend rządu Prawa i Sprawiedliwości działalność bardzo pożądana. Jeżeli jest to realizowane poza budżetem państwa, to niestety niesie za sobą ryzyko wydatkowania publicznych środków finansowych w bardzo nietransparentny sposób. Dlatego po głębokiej dyskusji na posiedzeniu komisji wnosimy o odrzucenie tego projektu ustawy w drugim czytaniu. Jest to projekt, który może nas narazić (Dzwonek) na bardzo nietransparentne wydatkowanie finansów publicznych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gdyby owej ustawie towarzyszyła informacja ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej, że Ministerstwo Obrony Narodowej na promocję w postaci pokazów lotniczych zamierza przekazać określoną kwotę, to sprawa byłaby jasna. Takiej informacji nie ma, więc niech Agencja Mienia Wojskowego zajmuje się raczej mieniem wojskowym, a nie pokazami lotniczymi. Rozumiem - tak powinni tę debatę rozumieć też Polacy - że na pokazach lotniczych można trochę tego paliwa przepalić, a można przepalić go jeszcze więcej. W związku z powyższym transparentność, panie ministrze, a kwestiami dotyczącymi promocji ministerstwa w ramach pokazów lotniczych niech się zajmuje kto inny. Bądźcie państwo np. w dobrym kontakcie z aeroklubami, bądźcie w dobrym kontakcie z innymi organizacjami, które w ramach przetargu, niech mi pan minister wierzy, mogą nawet organizować pokazy ciężkich samolotów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy dzisiaj o Agencji Mienia Wojskowego. Interesuje mnie sprawa dochodów, które przynosi Agencja Mienia Wojskowego. Chodzi mi o dochód dla Skarbu Państwa ze sprzedaży nieruchomości i części ruchomych w roku 2020 i w bieżącym roku. Czy planowana jest rozbudowa oddziałów czy też likwidacja któregoś z oddziałów Agencji Mienia Wojskowego w bieżącym lub w przyszłym roku? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rzeczywiście bardzo dziwna jest ta ustawa. Czy nie chodzi tu przypadkiem, bo różne domysły przychodzą mi do głowy, o utworzenie kolejnej jednostki do robienia propagandy PiS-owskiej? Czy prowadzenie działalności promocyjnej przez Agencję Mienia Wojskowego przysłuży się kolejnym działaniom rządowym? A może to jest plan na kolejny wał rządowy, bo to doskonały podmiot do wyprowadzenia kolejnych milionów z Funduszu Sprawiedliwości i Funduszu Patriotycznego. Na jakich zasadach byłyby organizowane wydarzenia? Czy będzie to przejrzyste i czy będzie zachowana zasada konkurencyjności? Czy będą na to dodatkowe fundusze, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prezentowany projekt dotyczy otwartego katalogu zadań agencji w zakresie organizacji przedsięwzięć promujących Siły Zbrojne, w tym pokazów lotniczych. Odnoszę wrażenie, że szykuje się kolejna próba naruszenia kontroli nad finansami państwa i za chwilę na naszych oczach powstanie drugi Fundusz Sprawiedliwości, który w pokontrolnej opinii NIK jest funduszem dofinansowania wszystkiego i wszystkich. Fundusz Sprawiedliwości to jedna z wielu afer rządu Zjednoczonej Prawicy. Tylko 34% środków funduszu w latach 2018-2020 przeznaczono na bezpośrednią pomoc ofiarom przestępstw i aż 60% na promocję polityków i działaczy partii Solidarna Polska. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej chce iść tą wydeptaną ścieżką i stworzyć własny fundusz, którego środki wydatkowane będą poza kontrolą i według uznania ministra Mariusza Błaszczaka? Bardzo dziękuję.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zgodnie z projektem ustawy do zadań Agencji Mienia Wojskowego ma zostać dodane organizowanie przedsięwzięć promujących Siły Zbrojne. Tak się składa, że reprezentuję poznańską Wolę, na której Muzeum Broni Pancernej, na gruncie zarządzanym właśnie przez Agencję Mienia Wojskowego, planuje budowę toru do defilad i jazdy czołgami. Żeby tę inwestycję zrealizować, zdecydowano się wyciąć 7 tys. drzew. Tor ma być budowany na osiedlu mieszkalnym w pobliżu szkoły i kościoła. Muzeum i agencja nie rozmawiają z mieszkańcami i działają wbrew ich woli. Pisałem na ten temat do ministra obrony narodowej, ale na razie pan Błaszczak jest zajęty budową muru. Czy właśnie w taki sposób wydarzenia związane z promocją Sił Zbrojnych mają być konsultowane? Agencja Mienia Wojskowego zarządza ponad 4 tys. ha w całej Polsce. Jaką mamy mieć pewność, że podobne konflikty nie wybuchną w innych częściach kraju? Promocja historii i edukacji nie może się odbywać kosztem przyrody i komfortu życia ludzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filiks
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałam powiedzieć, że ten projekt jest po prostu kuriozalny. Padają tu same retoryczne pytania. Mamy Ministerstwo Obrony Narodowej, które ma środki budżetowe, ściśle określone zadania, w tym może i powinno zajmować się promocją, o której mówimy. I mamy z boku Agencję Mienia Wojskowego, która ma swoje ściśle określone zadania i swoje funkcje. I nagle się okazuje, że wymyśliliście sobie po prostu możliwość kolejnego strumienia przerzucenia środków budżetowych, które są poddane kontroli, do Agencji Mienia Wojskowego, gdzie tej kontroli nie będą poddane. I właściwie jedyne pytanie, jakie mam, bo jestem przekonana na 100%, że to już jest zdecydowane i dokładnie zaprojektowane, bo tylko po to to jest, brzmi: Kto będzie na tym zarabiał? Kto będzie się teraz zajmował promocją? Czyja żona, czyj znajomy, czyja dziewczyna, czyja córka, czyj syn? Proszę nie kiwać głową, bo to samo robicie z Funduszem Sprawiedliwości, produkcją maseczek, kupnem respiratorów. Wszyscy ludzie by o tym wiedzieli, gdyby nie TVP, bo TVP po prostu o waszych wałkach nie mówi. I to jest moje pytanie: Kto na tym zarobi? Czyja rodzina i czyj kuzyn? (Dzwonek) Sprawa jest ewidentna, dlatego pada tyle pytań. Po co to robicie? Po to to robicie, żeby ukraść jeszcze kilka milionów, zanim oddacie władzę. (Oklaski)
Mówca: Marszałek
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Cofnę pani czas, będzie pani miała całą minutę. Tutaj, z tej mównicy, można powiedzieć wszystko, z wyjątkiem jednego: nie można kogoś oczerniać, nie można go wyzywać... (Głos z sali: I obrażać.) ...bo każdy z nas ma swoją godność, każdy poseł, pani poseł. Ja się nigdy do nikogo w ten sposób nie zwracam. Oczekuję, że będziemy się nawzajem szanować. Proszę bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szkoda, że pani marszałek nie słyszała poprzedniego punktu, kiedy rozmawialiśmy o zdrowiu, kiedy z tej trybuny padało tyle kłamstw i oszczerstw. (Głos z sali: Jakich oszczerstw?) (Głos z sali: Jakich kłamstw?) I bardzo proszę, jeżeli mierzy pani równą miarą, mierzyć równą miarą swoje koleżanki i kolegów. A liczba przekrętów z państwa strony w ostatnim czasie jest niebotyczna. Teraz chcę powiedzieć, zapytać pana ministra Skurkiewicza, z którym... (Głos z sali: Amber Gold.) Proszę państwa, GetBack jest wasz i wielokrotnie przykrywa Amber Gold. SKOK-i są wasze.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Teraz tak. Pan minister Błaszczak pozazdrościł ministrowi Ziobro jego funduszu. Pan minister Ziobro miał Fundusz Sprawiedliwości, pan minister Błaszczak ze Skurkiewiczem będą mieli fundusz reklamy Agencji Mienia Wojskowego. Pytam, (Dzwonek) ile wydaliście na promocję z MON-u, ile wydaliście z Agencji Mienia Wojskowego, czym po prostu handlujecie. Czy nie można sprzedawać tego, nieruchomości, inaczej?
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Mniej emocji, mniej teatru, ale jak się nie ma programu, to trzeba teatr robić. Ale wróćmy do tematu. (Głos z sali: Brawo.) Procedowana ustawa o Agencji Mienia Wojskowego... (Wypowiedź poza mikrofonem) Dokładnie tak, jak pani mówi. ...zakłada rozszerzenie katalogu prowadzonych przez agencję działań marketingowych i promocyjnych. Już dziś tego typu działania są wpisane do działań własnych agencji, jednak obowiązujące przepisy nie umożliwiają podejmowania ich w zakresie promocji sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym również pokazów polskiego lotnictwa. A warto wskazać, że polscy lotnicy należą do jednych z najlepszych w Europie i na świecie. W związku z tą ustawą chciałbym zapytać, w jaki sposób te działania promocyjne odbywały się dotychczas. Czy zadania te były zlecane podmiotom zewnętrznym, podwykonawcom, np. stowarzyszeniom? Jeżeli tak, to jakim? I czy skutkowały nieprawidłowościami, zagrożeniami nadużyć bądź brakiem transparentności? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pokazy lotnicze są na pewno wydarzeniem ciekawym i dochodowym, dziwi więc takie stwierdzenie, że trzeba je promować. Nie trzeba promować tych ważnych, takich jak radomskie, bo przychodzą na nie setki ludzi, 3 tys., więc szkoda wydawać na to pieniędzy. Natomiast ja chciałam zająć się innym aspektem tej sprawy. Są różnego rodzaju pokazy, także takie, które są straszliwie ciężkie dla ludzi. Ja mieszkam w Warszawie, niedaleko dzielnicy Bemowo, gdzie mały aeroklub organizuje często pokazy i ludzie jęczą, ludzie nie mogą spać, przychodzą z różnymi strasznymi problemami psychicznymi z powodu tychże pokazów. Zatem myślę - i nie znalazłam w uzasadnieniu ani słowa na ten temat - że jeśli będzie promocja, to będą też warunki. Promujmy to, co jest piękne i dobre, jednak niech ta promocja pięknego sportu nie stanie się koszmarem dla licznej grupy mieszkańców, którzy nie tylko (Dzwonek) chcą oglądać, ale jeszcze czasami spać w nocy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja chciałem zapytać, dlaczego państwo posłowie wnioskodawcy nie uznają takiej drogi, którą można by było wdrożyć, czyli otwartego postępowania przetargowego, rozmowy z aeroklubami, rozmowy z samorządami, żeby pozyskać najbardziej kompetentnego partnera do organizowania tego rodzaju air show. W wielu miejscach w Polsce odbywają się tego typu pokazy, organizują je właśnie samorządy, aerokluby bądź też stowarzyszenia, które działają w obszarze lotnictwa. To się sprawdza. Polacy biorą w tym udział i nagle państwo postanowiliście scentralizować, o czym zresztą piszecie w uzasadnieniu, organizację tej imprezy. Pytanie - po co? Po co? Czy aby - właśnie tak jak niektórzy posłowie mówią - pozyskać jakieś dodatkowe fundusze w niezbyt czytelny sposób? Czy jest jakiś inny powód? Dlaczego nie chcecie współpracować z samorządami (Dzwonek), aeroklubami i innymi organizacjami społecznymi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)