PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W poprzednich dwóch tygodniach odbyło się wiele debat kolejowych. Europa stoi przed nowymi wyzwaniami właśnie w tej branży. Ja uczestniczyłem 2 tygodnie temu w debacie, w berlińskiej konferencji ˝Problemy interoperacyjności i bezpieczeństwa w transporcie kolejowym w Polsce i w Niemczech˝. Jako przedstawiciel Komisji Infrastruktury polskiego parlamentu miałem przyjemność otwierać to wydarzenie. Jako poseł z Pomorza Zachodniego jestem żywotnie zainteresowany dobrą współpracą pomiędzy polskimi a niemieckimi kolejami. Skrócenie czasu przejazdu pociągów m.in. na trasie Berlin - Szczecin, Kostrzyn - Frankfurt, Görlitz - Zgorzelec i w innych rejonach naszej granicy i zwiększenie bezpieczeństwa korzystnie wpłynie na polskie zyski związane z turystyką, gospodarką, kulturą czy szkolnictwem. Partnerom z Niemiec przekazałem, że dla polskiego parlamentu sprawy kolejnictwa są bardzo ważne. Szczególnie istotna w tym zakresie jest standaryzacja związana z zasadami interoperacyjności i bezpieczeństwa kolejowego. Przekazałem, iż w Polsce aktualnie procedowana jest duża zmiana do ustawy o transporcie kolejowym obejmująca większość postanowień dyrektyw o utworzeniu jednolitego europejskiego obszaru kolejowego, o interoperacyjności systemu kolei i w sprawie bezpieczeństwa oraz rozporządzeń wykonawczych. Tutaj bezpieczeństwo jest elementem najważniejszym. Po danych, o jakich usłyszałem na konferencji, cieszy systematyczny spadek ilości wypadków kolejowych zarówno w Polsce, jak i w Europie, co świadczy o skutecznych działaniach i poprawie bezpieczeństwa. W kolejowych połączeniach międzynarodowych najbliższe są nam sprawy związane z funkcjonowaniem kolei pomiędzy sąsiednimi państwami. W tym sensie współpraca między Polską a Niemcami, naszym największym partnerem gospodarczym, jest niezwykle istotna. Jesteśmy najbliższymi sąsiadami, mamy wspólne połączenia transgraniczne w przewozach pasażerskich i towarowych, mamy sporo wspólnych interesów, jeśli chodzi o przemysł działający na rzecz kolejnictwa, ponieważ polskim przedsiębiorcom po prostu się to wszystko opłaca. Jak wskazuje praktyka, w tym obszarze istnieją bariery, o których mówiliśmy na konferencji, ale jestem przekonany, że proces integracji systemu kolei i coraz efektywniejszej współpracy nabiera tempa. Polska kolej stoi obecnie przed dużym wyzwaniem. Mamy do zagospodarowania największe w historii środki unijne przeznaczone na transport kolejowy. Jest to ok. 10 mld euro w perspektywie budżetowej 2014-2020. Jestem przekonany, że dobra współpraca pomiędzy Polską a Niemcami w obszarze bezpieczeństwa i interoperacyjności pomoże nam stopniowo w dostosowaniu poziomu polskich kolei do poziomu, jaki reprezentują rozwinięte, nowoczesne koleje w Europie. Będziemy mieć możliwość przełożyć potem te właśnie doświadczenia na współpracę między państwami, między województwem warmińsko-mazurskim a województwem królewieckim, między Małopolską, między całym naszym krajem a Czechami i Słowakami. Tak że jest to duże wyzwanie i powinniśmy je podjąć dla dobra pasażerów, dla bezpieczeństwa pasażerów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W swoim oświadczeniu chciałbym poruszyć tematykę funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych. Z perspektywy czasu widoczne są niedociągnięcia ustawy o własności lokali z 24 czerwca 1994 r. Bardzo dużo konfliktów między lokatorami oraz problemów w funkcjonowaniu tzw. małych wspólnot mieszkaniowych powoduje art. 19, zgodnie z którym, jeżeli liczba lokali wyodrębnionych i lokali niewyodrębnionych należących nadal do dotychczasowego właściciela nie jest większa niż siedem, do zarządu nieruchomością wspólną mają odpowiednie zastosowanie przepisy Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego o współwłasności. W ustawie Kodeks cywilny z 23 kwietnia 1964 r. w art. 201 znajdujemy zapis: do czynności zwykłego zarządu rzeczą wspólną potrzebna jest zgoda większości współwłaścicieli. Natomiast w art. 199 znajdujemy zapis: do rozporządzenia rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich. Konsekwencje stosowania art. 199, kiedy wymagana jest zgoda wszystkich współwłaścicieli, są daleko idące. Bardzo często jeden mieszkaniec blokuje ważne dla wspólnoty decyzje, mimo że większość ma inne zdanie. Powoduje to konflikty między lokatorami zdarzające się najczęściej przy okazji planowania remontów. W ocenie zarządców nieruchomości, którzy na co dzień spotykają się z tym zjawiskiem, we wspólnotach niezależnie od liczby mieszkańców decyzje powinny być podejmowane przez większość współwłaścicieli. Kolejnym istotnym problemem w funkcjonowaniu wspólnot mieszkaniowych jest podział jednego budynku na dwie wspólnoty mieszkaniowe lub więcej. Występują często konflikty przy rozliczaniu zużytej wody czy też przy okazji remontów całego budynku. W ocenie zarządców nieruchomości wspólnoty mieszkaniowe powinny być tworzone w oparciu o całą bryłę budynku posiadającego własne przyłącza wodno-kanalizacyjne i przyłącza ciepłownicze. W związku z opisaną sytuacją zwracam się do Wysokiej Izby o zainteresowanie się nią i wprowadzenie takich rozwiązań prawnych, które usprawnią funkcjonowanie wspólnot mieszkaniowych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Antoni Duda
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu mój dzisiejszy przedmówca poseł Jarosław Gonciarz informował Wysoką Izbę o zbliżającej się wówczas 70. rocznicy mordu na żołnierzach oddziału Henryka Flamego ˝Bartka˝ dokonanego przez UB w lesie pod wsią Barut w powiecie strzeleckim na Opolszczyźnie 26 września 1946 r. Nawiasem mówiąc, samo miejsce mordu - polana w lesie pod Barutem - to już województwo śląskie. 27 września br. prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda, realizując zapowiedź z kampanii wyborczej, odwiedził powiat strzelecki. W Strzelcach Opolskich spotkał się z samorządowcami oraz mieszkańcami. Programu pobytu w tym regionie wzbogacił, odwiedzając niemal dokładnie w 70. rocznicę miejsce zwane śląskim Katyniem, gdzie UB dokonało mordu na żołnierzach ˝Bartka˝. Prezydent złożył wieniec i oddał hołd bohaterom, żołnierzom wyklętym. Prezydent Andrzej Duda był także na Górze św. Anny, miejscu szczególnym dla mieszkańców tej ziemi. Uczcił tam pamięć powstańców śląskich i złożył wieniec pod pomnikiem czynu powstańczego oraz odwiedził bazylikę św. Anny Samotrzeciej, gdzie powitał go ordynariusz diecezji opolskiej ksiądz biskup prof. Andrzej Czaja. Pragnę wyrazić słowa podziękowania adresowane do pana prezydenta w imieniu własnym oraz, jak sądzę, wielu mieszkańców Opolszczyzny za odwiedzenie wyżej wymienionych miejsc pamięci i kultu tak ważnych dla mieszkańców naszego regionu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! ˝Każdy przecież początek/ to tylko ciąg dalszy,/ a księga zdarzeń/ zawsze otwarta w połowie˝. Początek października to także początek nowego roku akademickiego, który przynosi nowe szanse i możliwości. Jest też okazją do podjęcia po raz kolejny trudu nauki, który może przynieść wiele satysfakcji osobistej. Nauka odkrywa piękno i tajemnice świata, buduje w młodym człowieku poczucie przynależności do wspólnoty. Uczelnia wyższa kształci i wychowuje swoich studentów, przyszłych naukowców. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej pan Andrzej Duda powiedział: ˝Polska potrzebuje w sposób maksymalny wykorzystać potencjał intelektualny polskich uczelni i polskiej kadry naukowej dla budowania silnego państwa opartego na dialogu i zrozumieniu˝. Dziś polskiej nauce potrzebne jest przyspieszenie i rozwój, właściwe tempo dla doskonałości naukowej, nowoczesności oraz partnerstwa z biznesem i społeczeństwem. Ogłoszona przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Strategia na rzecz Doskonałości Naukowej, Nowoczesnego Szkolnictwa Wyższego, Partnerstwa z Biznesem i Społecznej Odpowiedzialności Nauki to dobra zmiana, której realny kształt będzie dawał poczucie, że praca ludzi nauki nie służy nauce li tylko, ale służy także rozwojowi państwa polskiego w szerokim tego słowa znaczeniu. Wielcy, szanowni państwo rektorzy, na państwa ręce składam najserdeczniejsze życzenia dla całej kadry naukowej oraz studentów polskich uczelni. Przed państwem kolejny rok wytężonej pracy. Życzę, aby był dobrym rokiem. Studentom życzę wielu sukcesów na niwie zdobywania wiedzy i nowych umiejętności. Nauczycielom akademickim doskonalenia kompetencji oraz odwagi w wyznaczaniu ambitnych celów dla rozwoju polskiej nauki, dla silnej Polski. Dziękuję.
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Podtrzymuję, panie marszałku, dobrą opinię pana marszałka... Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj, 4 października, na inauguracji kolejnej sesji Sejmu poseł Platformy Obywatelskiej Krzysztof Brejza insynuował polskim służbom specjalnym i polskiemu rządowi m.in. rozgrywanie mailami sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Skoro rzeczone insynuacje posła Brejzy rączo się wpisują w wypowiadany przezeń repertuar głupstw i bredni, wypada nam, zapożyczając się u wieszcza i sięgając po oręż obrzędowych inkantacji, rzec: niech spłynie czar na tę izdebkę, wprawimy Brejzie piątą klepkę. Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 2 października br. odbyły się dwie ważne uroczystości w gminie Olsztyn w powiecie częstochowskim, a mianowicie 90-lecie założenia lokalnej jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej oraz jubileusz 60-lecia Szkoły Podstawowej w miejscowości Biskupica. Jako poseł ziemi częstochowskiej, członek Komisji Edukacji Nauki i Młodzieży oraz Parlamentarnego Zespołu Strażaków nie mogłabym pominąć tak ważnych wydarzeń. Byłam zaszczycona, mogąc uczestniczyć w tym ważnym dla lokalnej społeczności dniu. 60 lat to długi okres, w którym rozwijała się, przekształcała i zmieniała szkoła podstawa w Biskupicach. W 1956 r. staraniem ówczesnych władz politycznych i oświatowych, jak i również dzięki zaangażowaniu mieszkańców, został oddany do użytku budynek nowej szkoły. Szkoła w Biskupicach to niewielka placówka ceniąca sobie bardzo rozwój swoich uczniów i pełniąca funkcję kulturotwórczą. Dziś z tego miejsca panie Krystynie Walczak, dyrektorowi szkoły podstawowej, pragnę przekazać moje największe słowa uznania, które również kieruję do nauczycieli, pracowników administracji, obsługi za dotychczasową działalność, za wytrwałość, serce i oddanie, z jakim wykonujecie państwo swoją codzienną pracę. Mam nadzieję, że trud dyrekcji i grona pedagogicznego wspierany przez rodziców i samorząd lokalny pozwoli na dalsze budowanie chlubnej historii szkoły, a kolejne roczniki uczniów będą się szczyciły przynależnością do tej wspólnoty. 2 października to był również dzień uroczysty dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Biskupicach. Uwieńczeniem 90-letniej historii jednostki było poświęcenie i oficjalne przejęcie nowego, lekkiego wozu bojowego, który przekazali strażakom wójt gminy Olsztyn i przewodniczący rady gminy. Życzę wszystkim druhom i druhnom Ochotniczej Straży Pożarnej w Biskupicach wiele satysfakcji z wykonywania obowiązków z zakresu codziennej służby strażackiej, jak również społecznej. Proszę przyjąć i przekazać również życzenia dla państwa najbliższych, których postawa życiowa niejednokrotnie dodaje wam siły na co dzień i sprawia, że bez obawy o własny dom i rodzinę możecie się oddać obowiązkom statutowym. Dziękując za dotychczasową służbę, pragnę przekazać wam serdeczne życzenia ludzkiego szacunku i sympatii. Obyście mieli jak najmniej pracy i jak najwięcej satysfakcji ze swojego strażackiego zaangażowania. Jestem przekonana, iż tak jak dotychczas, również w przyszłości hasło ˝Bogu na chwałę, ludziom na pożytek˝ będzie wam towarzyszyło w trakcie waszej codziennej służby. Dziękuję bardzo za uwagę.
Mówca: Bartłomiej Stawiarski
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W najbliższą sobotę w sali ˝Orła˝ w Namysłowie odbędą się otwarte mistrzostwa województwa opolskiego dzieci i młodzików w zapasach dziewcząt i chłopców. Z tej izby parlamentarnej chciałem organizatorom i wszystkim uczestnikom życzyć udanych zawodów i wiele satysfakcji. Zawsze z niezwykłym szacunkiem podchodzę do tej starożytnej dyscypliny sportu kładącej nacisk na równowagę sprawności ciała i siły ducha. Uprawianie zapasów wymaga niesamowitych wyrzeczeń i samodyscypliny. Zawodniczki, zawodnicy i działacze powinni mieć zapewnione odpowiednie warunki do uprawiania zapasów oraz należyte wsparcie. Niestety nie zawsze tak jest. Należy dążyć do odwrócenia tych negatywnych tendencji. Ze sportowym pozdrowieniem zwracam się do zapaśników i działaczy Ludowego Klubu Sportowego ˝Orzeł˝ Namysłów dającego Rzeczypospolitej Polskiej wspaniałe zawodniczki i zawodników, w tym olimpijczyków. Do zobaczenia w sobotę. (Oklaski)
Mówca: Piotr Uściński
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś chciałem stanąć w obronie dzieci nienarodzonych poczętych w wyniku gwałtu. Właśnie tym dzieciom obecne prawo aborcyjne odbiera prawo do życia. Mimo że statystycznie ciąż z gwałtu jest niewiele, to i tak niegodziwe jest, że zabijane są niewinne dzieci. Dziecko ponosi odpowiedzialność za winy ojca gwałciciela. Czy nie byłoby sprawiedliwe raczej karać śmiercią gwałciciela, a nie dziecko? Co więcej, dziecko ponosi śmierć, gdy zachodzi jedynie podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, a gwałciciel ponosi odpowiedzialność karną dopiero po procesie sądowym, gdy udowodni mu się winę. Z przykrością słucham często powtarzanych argumentów, że zabicie dziecka pomoże kobiecie zapomnieć, że dziecko będzie jej przez całe życie przypominało traumę gwałtu, że aborcja uchroni zgwałconą kobietę przed samobójstwem. To bzdury niepoparte żadnymi danymi, żadnymi badaniami ani statystykami. Te argumenty to tylko gra na emocjach. Niestety tym emocjom ulega część społeczeństwa, nawet ludzie szanujący życie nienarodzonych. Fakty są takie, że obecna ustawa to kolejny gwałt na kobiecie. Po traumie kobieta przez wiele miesięcy, a nawet lat przechodzi terapię leczniczą. Dopiero po tym czasie może w sposób w pełni wolny, zgodny z własną wolą i sumieniem podejmować decyzje. Natomiast ustawa aborcyjna zmusza ją do podjęcia dramatycznej decyzji w ciągu zaledwie 12 tygodni. To powoduje olbrzymią dodatkową traumę. Fakty są takie, że na szczęście 70% kobiet rodzi dzieci poczęte w wyniku gwałtu. Badania potwierdzają, że żadna z tych kobiet nie żałuje swojej decyzji. Fakty są takie, że 78% z tych kobiet, które jednak zdecydowały się na aborcję, potem żałuje swojej decyzji. Niestety jest już za późno, dziecko nie żyje. Szanowni Państwo! W debacie dotyczącej ochrony życia nie zapominajmy o tych najmniejszych, niewinnych dzieciach poczętych w dramatycznych okolicznościach gwałtu. To nie ich wina, pozwólmy im żyć.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 4 października obchodzimy Światowy Dzień Onkologii. W tym dniu pacjenci mogą wziąć udział w różnego rodzaju akcjach specjalnych, organizowanych w placówkach onkologicznych, podczas których mogą korzystać z porad oraz bezpłatnych badań. Najważniejszą sprawą jest fakt, iż nowotwór można wyleczyć nieomal w 100% pod warunkiem wczesnego zdiagnozowania choroby. Najczęstsze zmiany onkologiczne u mężczyzn to rak płuc, rak gruczołu krokowego, rak jelita grubego, natomiast u kobiet - rak piersi. W walce z rakiem główne znaczenie ma profilaktyka, która może zapobiec co drugiemu przypadkowi nowotworu złośliwego bądź przyczynić się do jego wykrycia na jak najwcześniejszym etapie, a to umożliwi całkowite wyleczenie. Jednak profilaktyka to nie tylko badania, ale przede wszystkim zmiana naszego życia na lepsze. Rozwój choroby nowotworowej stymuluje niewłaściwa dieta, nadmiar alkoholu, brak aktywności fizycznej i nagromadzona tkanka tłuszczowa. Dlatego też należy edukować społeczeństwo, jak ważna jest odpowiednia dieta oraz aktywność fizyczna. Niniejszym oświadczeniem chciałabym zwrócić uwagę wszystkich Polaków na troskę o swoje zdrowie.
Mówca: Teresa Hałas
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję uprzejmie. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym, 3 października, Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Rolników Indywidualnych ˝Solidarność˝ w podjętej przez siebie uchwale wyraził swój sprzeciw wobec ewentualnego podpisania i ratyfikacji przez Polskę kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej między Unią Europejską a Kanadą - CETA. Podpisanie ww. umowy stanowi realne zagrożenie dla żywotności polskich gospodarstw rodzinnych i polskiego rolnictwa oraz wpłynie niekorzystnie na bezpieczeństwo żywnościowe polskiego społeczeństwa. W uchwale tej prezydium rady krajowej rolniczej ˝Solidarności˝ apeluje do rządu Rzeczypospolitej Polskiej i polskiego parlamentu o odrzucenie kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej między Unią Europejską a Kanadą - CETA. Jednocześnie w tym oświadczeniu pragnę wskazać na odpowiedzialność polityczną i okres negocjacji w tej sprawie - sierpień 2014 r. W grudniu 2015 r. Komisja Europejska podała do wiadomości publicznej swój mandat do negocjacji, a 23 września tego roku, podczas nieoficjalnego spotkania europejskich ministrów do spraw handlu, padły wstępne deklaracje na temat jej przyjęcia. Ministrowie byli za, protestujące organizacje pozarządowe - przeciw. Niewątpliwie ważnym argumentem jest fakt, iż warunki tej umowy nie były w żaden sposób przedmiotem konsultacji ze stroną społeczną. 27 października na szczycie Unii Europejska - Kanada może dojść do parafowania tejże umowy. Szanowni Państwo! Zapisy tej umowy stwarzają wiele zagrożeń i rodzą wiele ważnych pytań. Pozwolę sobie z tej mównicy podnieść wątpliwości rolniczej ˝Solidarności˝ i swoje jako posła Rzeczypospolitej Polskiej. Pytam więc: Dlaczego w tak ważnych sprawach, jak kultura przemysłowa i rolna, Europa ma przyjmować reguły i technologie kanadyjskie? Wielu z nas pyta wprost, co to za państwo ta Unia Europejska i kto dał jej takie prawa, by decydowała w imieniu narodów? Już dzisiaj wiadomo, że warunki CETA doprowadzą do zanikania gospodarstw rodzinnych, a wraz z nimi zdrowych, tradycyjnych form uprawy roślin i hodowli zwierząt. Należy pamiętać również o tym, że Kanada jest jednym z największych producentów żywności genetycznie modyfikowanej, siłą rzeczy na rynku unijnym pojawią się produkty GMO. Dokąd zmierzamy? - to dobre pytanie na dzisiaj. Jesteśmy przecież odpowiedzialni nie tylko za siebie, ale i za przyszłe pokolenia Polaków. Odpowiedzialność to sprawa zasadnicza. Przed odpowiedzialnością nie należy się bronić, odpowiedzialność należy okazywać i wykazywać zawsze, a szczególnie w takim miejscu, jakim jest bez wątpienia polski parlament. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2016-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od 1 stycznia 2017 r. wchodzą w życie przepisy ustawy o publicznym transporcie zbiorowym z 2010 r., wprowadzone za zgodą rządu PO-PSL. W związku z tym znikną bilety ulgowe na przejazdy koleją i autobusami dla osób niepełnosprawnych, studentów i dzieci dojeżdżających do szkół. Z ulg korzysta obecnie kilka milionów Polaków. Mimo zabrania ulg obywatelom, pozostaną nadal bezpłatne przejazdy dla parlamentarzystów. W czasie kampanii wyborczej PiS wielokrotnie zapewniał, że niekorzystne przepisy niezwłocznie zostaną zmienione. Rządzicie państwo prawie od roku. Kiedy spełnicie obietnicę daną Polakom? Apeluję do wszystkich parlamentarzystów o rozsądek i rozwagę. W Polsce należy zapewnić logiczny i solidny transport z dotychczasowymi ulgami. Wspomniane grupy Polaków tych ulg bardzo potrzebują. Dziękuję.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2016-10-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z regulaminem Sejmu na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 zgłaszam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia Sejmu o tydzień, do czasu uzupełnienia przez wnioskodawców brakujących opinii prawnych oraz przedłożenia trzech komplementarnych ustaw o statusie Trybunału Konstytucyjnego. Projekt, który ma być wprowadzony pod obrady, został złożony do laski marszałkowskiej pięć dni temu. Nie ma do niego opinii prawnych Sądu Najwyższego, Krajowej Rady Sądownictwa. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych. Co więcej, proponujecie, aby status Trybunału Konstytucyjnego był regulowany w trzech ustawach. Przedkładacie jedną. Zasady techniki prawodawczej mówią jasno, że takie trzy ustawy powinny być procedowane jednocześnie. Przypomnę, że omawiamy, będziemy omawiać jedną z najważniejszych ustaw ustrojowych państwa dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego. Ile jeszcze ustaw kneblujących Trybunał Konstytucyjny chcecie złożyć? To jest kolejny bubel prawny. Ta ustawa powiela przepisy innej ustawy, ta ustawa znowu boczną furtką chce wprowadzić trzech nielegalnie wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Chcecie znowu skrócić kadencję sędziów urzędujących. To już nawet nie jest śmieszne, to jest po prostu żałosne. To jest recydywa. Myślicie, że przestaniemy walczyć o praworządność i Trybunał Konstytucyjny? (Głos z sali: Nie.) Nie przestaniemy. (Oklaski) Lepiej zacznijcie myśleć o Trybunale Stanu dla osób, które łamią konstytucję, bo to was czeka. Ja wam to gwarantuję. (Poruszenie na sali, oklaski, dzwonek) Każdy dzień przynosi nam wiedzę, po co jest wam potrzebny paraliż Trybunału Konstytucyjnego: także po to, aby Trybunał Konstytucyjny nie mógł uznać za niekonstytucyjną ustawy antyaborcyjnej, która w tym kształcie jest popierana przez klub Prawo i Sprawiedliwość, ustawy, która narusza podstawowe prawa kobiety, w tym prawo do życia, podstawowe prawa obywatelskie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Stefan Niesiołowski
Data: 2016-10-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W zasadzie zmierzałbym troszeczkę w tym samym kierunku, w jakim pani poseł, tylko nieco zmieniłbym podstawę, na art. 184 ust. 3 pkt 5. Chodzi o to, żeby w ogóle nie głosować tego punktu... (Poseł Marzena Machałek: Dwa tygodnie.) ...tylko przejść od razu do realizacji porządku dziennego bez głosowania. Mam tu takie samo uzasadnienie, tylko jeszcze bym dodał dwa punkty. Mianowicie tam jest taki bardzo sympatyczny zapis, że za udział w publicznych debatach odbiera się sędziemu 10-20% poborów, pozbawia się statusu sędziego, ale, proszę państwa, to jest za mało. Skąd ten minimalizm PiS-owski, skąd ta łagodność? (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Brawo, dobry pomysł.) Proponuję areszt, panowie, areszt - przecież to jest prosta sprawa - i to nie areszt domowy. Mój kolega Protasiewicz, z łagodnością właściwą osobom młodym, proponował areszt domowy, ale ja idę dalej, proszę państwa. Areszt to można złagodzić, dać dłuższy spacer (Oklaski), dać dodatkową grochówkę. Ale generalnie chodzi przecież o to, żeby panowie sędziowie Zoll, Safjan... (Głos z sali: Kompocik z mirabelki.) (Głos z sali: I szczawiowa.) ...Rzepliński w przyszłości, Stępień, żeby ci sędziowie nie mogli występować w mediach, ażeby głównie występował pan prokurator Piotrowicz (Oklaski), wybitny zresztą (Oklaski), zasłużony opozycjonista i bohater narodowy (Wesołość na sali, oklaski), i żeby swoimi intelektualnymi... z właściwą sobie precyzją i jasnością umysłu dzielił się pan przewodniczący Terlecki, osoba tak wybitna i tak zasłużona. Ostatnio, że tak powiem, nieco się pogubił w swoich rozważaniach o ochronie życia, ale to się zdarza. Krótko mówiąc, panie marszałku, proponuję nie głosować w sprawie tego punktu, tylko od razu przejść do realizacji porządku dziennego. Dziękuję bardzo za nieprzerywanie mi. Nigdy tego panu nie zapomnę. (Wesołość na sali, oklaski)