Mówca: Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2013-12-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Mamy dzisiaj ogromnie ważny moment w procesie legislacyjnym, w dochodzeniu do najlepszych rozwiązań, które nie trwa 4 dni, tylko trwa wiele lat, wiele miesięcy i wiąże się z intensywną pracą ogromnej rzeszy ludzi, również w tym parlamencie, również z różnych klubów parlamentarnych. To nie jest prawda, że prace legislacyjne trwają od początku tego tygodnia. One tak naprawdę zaczęły się wiele lat temu przez zmiany, których na początek dokonano w 1999 r., później obniżano prowizję od składki, ulepszając ten system, dając więcej szans obywatelom. I dochodzimy do punktu kulminacyjnego, do rozstrzygnięcia przez Wysoką Izbę. Przedstawiamy to przedłożenie i proponujemy to rozwiązanie w poczuciu odpowiedzialności - w poczuciu odpowiedzialności za obecnych i przyszłych emerytów, w poczuciu odpowiedzialności za finanse publiczne i w poczuciu odpowiedzialności również za rynki kapitałowe, za całą tę sferę, która dotyczy naszego funkcjonowania i życia, dotyczy odkładania pieniędzy na starość i korzystania z nich. Jeśli chodzi o konstytucyjność, o to, o co pytał pan marszałek Zych, oczywiście było to badane w pierwszym czytaniu, w drugim też pokazywaliśmy ekspertyzy, mówiliśmy o tych ekspertyzach. One są dostępne publicznie na stronach internetowych. Każdy mógł się z tym zapoznać. I też jest prawdą, że organem, który może stwierdzić niekonstytucyjność, zawsze jest tylko Trybunał Konstytucyjny. Ale dołożyliśmy wszelkiej staranności, żeby pokazać w procesie legislacyjnym zgodność tych rozwiązań z konstytucją. Pan poseł Wipler mówił o przepalaniu pieniędzy w ZUS. Panie pośle, jeżeli mówi pan, że wypłata świadczeń dla emerytów i rencistów każdego dnia jest przepalaniem, to ja się z panem nie zgadzam (Oklaski), bo to nie jest przepalanie. To jest dawanie szansy na otrzymywanie tego świadczenia. Dojście do tych rozwiązań nie było też proste. Przypomnijcie sobie państwo wszystkie kolejne lata, kiedy to najpierw prowizję obniżono o 7%, później o 3,5% zmniejszono składkę. To jest wielka debata publiczna. Ja w tym miejscu chciałbym wymienić dwie osoby, które w ogromnym stopniu przyczyniły się do tego, że możemy zaproponować ustawę, która chroni system emerytalny i chroni finanse publiczne. To jest moja poprzedniczka pani minister Jolanta Fedak, która rozpoczęła tę dyskusję, i to jest pan premier Rostowski, który jest współautorem tych rozwiązań. (Oklaski) Dziękuję bardzo, bo bez was, szanowni państwo, nie doszlibyśmy do tego, że jesteśmy w stanie przyjąć najlepsze z możliwych rozwiązań. To niekończąca dyskusja. I to prawda, o to pytał pan poseł Joński, to nie kończy dyskusji o systemie emerytalnym. Są różne propozycje, warto je dalej rozważać. Na koniec, prosząc jeszcze raz i apelując do Wysokiej Izby o poparcie tych rozwiązań, bo one są potrzebne, niezbędne do dobrego funkcjonowania systemu emerytalnego i państwa, zwracam się do tych wszystkich, którzy wątpią w możliwość wypłacania emerytur przez państwo, czyli tak naprawdę wątpią w to państwo - mają ambicję rządzić tym państwem, a wątpią w to państwo - uwierzcie w to państwo, uwierzcie w Polskę, uwierzcie w Polaków, uwierzcie w taką możliwość, w to, że ten naród, to społeczeństwo jest w stanie zabezpieczyć przyszłość emerytalną Polaków. Więcej wiary. (Oklaski)