PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Gembicka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co dziś dzieje się w polskiej służbie zdrowia, to nie jest przypadek ani chaos. To jest świadoma polityka - polityka cichej prywatyzacji. Najpierw słyszymy od minister zdrowia Izabeli Leszczyny, że szpitale zostały ˝przyzwyczajone˝, że państwo płaci za nadwykonania. Czyli co? Że ratowanie życia i zdrowia Polaków to jakaś fanaberia, do której ktoś się przyzwyczaił? Potem minister Maciej Berek mówi wprost, że płacenie za nadwykonania jest ˝nieuczciwe˝. Nieuczciwe wobec kogo? Wobec pacjentów, którzy czekają na badania? Wobec szpitali, które wykonują zabiegi ratujące życie, nie oglądając się na limity? A do tego słyszymy słowa minister Sobierańskiej-Grendy, że marzy jej się system, w którym pacjent najpierw dostaje fakturę za leczenie. Szanowni Państwo! To już nie są pojedyncze wypowiedzi. To jest pewien kierunek. Kierunek, w którym państwo wycofuje się z odpowiedzialności za zdrowie obywateli, a ciężar przerzuca na pacjentów. Szpitale są zadłużone, personel przeciążony, a pacjenci coraz częściej słyszą: proszę czekać. I w tym samym czasie rząd wysyła jasny sygnał: za chwilę będziecie płacić sami. To nie jest reforma. To jest demontaż systemu publicznej ochrony zdrowia.
Mówca: Barbara Grygorcewicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez ostatnie tygodnie do przestrzeni publicznej przedostawały się coraz poważniejsze doniesienia dotyczące działalności giełdy kryptowalut Zondacrypto oraz jej relacji z instytucjami publicznymi. Szczególne zaniepokojenie budzą informacje o współpracy tej firmy ze środowiskiem Karola Nawrockiego, a także z Polskim Komitetem Olimpijskim, którego Zondacrypto nadal jest głównym sponsorem. Z napływających informacji wynika, że giełda kryptowalut po prostu nie ma pieniędzy swoich klientów. Problemy z realizacją środków na swoich kontach mają nie tylko klienci, ale też m.in. polscy olimpijczycy, których nagrody za zdobyte medale zostały wypłacone w formie kryptoptowalut. Ponadto zgodnie z doniesieniami medialnymi Zondacrypto lobbowała za wetem prezydenta odnośnie do ustawy regulującej rynek kryptowalut. Niedługo potem stała się koronnym przykładem tego, czym grozi nieuregulowany rynek cyfrowych pieniędzy. Dziękuję.
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Chciałbym dziś powiedzieć jasno: w Polsce praktycznie nie istnieje systemowe wsparcie telefoniczne dla nauczycieli. Mówimy o zdrowiu psychicznym uczniów, i słusznie. Ale nauczyciel, który codziennie mierzy się z presją, odpowiedzialnością, konfliktami, hejtem i przeciążeniem, zostaje sam. Dziś mamy jedną fundacyjną inicjatywę: telefon wsparcia prowadzony przez Fundację Twarze Depresji. Jedną. Na cały kraj. To pokazuje skalę zaniedbania. Cała reszta to linie ogólne - pomocne, potrzebne, ale nieprzygotowane do realiów szkoły. Bo nauczyciel nie dzwoni z ˝ogólnym problemem˝. Dzwoni z konkretną sytuacją, jak agresja ucznia, presja rodziców, brak wsparcia systemowego, wypalenie zawodowe. I dziś państwo nie ma dla niego odpowiedzi. Panie i Panowie Posłowie! Jeżeli chcemy mówić o jakości edukacji, o dobrostanie uczniów, o nowoczesnej szkole, musimy zacząć od tych, którzy tę szkołę tworzą. Dlatego potrzebujemy systemowego rozwiązania: ogólnopolskiego, całodobowego telefonu zaufania dla nauczycieli, prowadzonego przez specjalistów znających realia pracy w szkole, z realnym zapleczem wsparcia - nie tylko rozmowy, ale także pomocy interwencyjnej. Bo silna szkoła nie powstanie na przemęczonym, wypalonym nauczycielu. A nauczyciel to nie procedura. To człowiek. Zadbajmy o niego, zanim będzie za późno.
Mówca: Iwona Karolewska (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowne Druhny i Druhowie! Funkcjonariuszki i Funkcjonariusze Państwowej oraz Ochotniczej Straży Pożarnej! Jak napisał Sławomir Gortych: ˝Odwaga to działanie pomimo strachu. Działasz. A więc jesteś odważny˝. Dzięki wam w najtrudniejszych chwilach ludzie czują jedno - że nie są sami. Jesteście tam, gdzie pojawia się strach, niepewność i zagrożenie. Wchodzicie w miejsca, z których inni uciekają. Niesiecie pomoc, ale też spokój, nadzieję i poczucie bezpieczeństwa. Wasza służba to nie tylko działanie - to obecność w najważniejszych momentach ludzkiego życia. To odwaga, odpowiedzialność i serce, którego nie da się nauczyć - trzeba je po prostu mieć. Z okazji Międzynarodowego Dnia Strażaka dziękuję wam za każdy wyjazd, każdą interwencję i każdą chwilę gotowości. Życzę wam przede wszystkim bezpiecznych powrotów z każdej akcji, szacunku, który należy się wam bez żadnych zastrzeżeń, i pewności, że to, co robicie, ma ogromne znaczenie - każdego dnia. Dziękuję, że jesteście.
Mówca: Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym odnieść się do kwestii planowanych zmian w programie szczepień przeciw HPV. Z przekazu publicznego wynika, że rozważane jest wprowadzenie obowiązkowych szczepień, co - jeśli zostanie potwierdzone - byłoby rozwiązaniem wyjątkowym. W związku z tym zwróciłem się do European Medicines Agency o udostępnienie informacji dotyczących badań nad szczepionką Gardasil 9. Chcę jasno podkreślić, że nie jestem przeciwnikiem szczepień. Uważam jednak, że przy rozważaniu takiego obowiązku konieczna jest pełna transparentność danych. Z uzyskanych informacji wynika, że liczba: ponad 15 tys. uczestników badań odnosi się do osób, które przyjęły co najmniej jedną dawkę, natomiast część z nich nie ukończyła całego badania. W kluczowym badaniu dotyczącym bezpieczeństwa tylko część uczestników zakończyła udział na moment dopuszczenia szczepionki do obrotu. Rodzi to pytania o sposób przekazywania tych danych opinii publicznej. Obywatele powinni mieć dostęp do pełnych i rzetelnych informacji, a nie jedynie skrótowych przekazów. Dlatego apeluję do Ministerstwa Zdrowia o większą przejrzystość i jasne przedstawianie danych, tak aby decyzje społeczne mogły być podejmowane świadomie.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Szpitale powiatowe są dziś doprowadzane do ściany. To one są najbliżej zwykłych Polaków: mieszkańców mniejszych miast, wsi, seniorów, rodzin, ludzi, których nie stać na prywatne leczenie i dojazdy do wielkich ośrodków klinicznych. Tymczasem pod rządami koalicji 13 grudnia sytuacja tych placówek staje się dramatyczna. Według najnowszych danych Związku Powiatów Polskich analiza 207 szpitali powiatowych za 2025 r. wykazała ponad 1,86 mld zł luki finansowej, prawie 1,5 mld zł długu ogółem, a ponad 90% szpitali powiatowych zakończyło rok stratą. Szpitale te są niemal całkowicie uzależnione od finansowania NFZ, które stanowi ok. 94% ich przychodów. To nie jest przypadek. To wygląda na politykę systemowego zagładzania szpitali powiatowych. Najpierw niedofinansowanie, potem narastające długi, następnie presja na przekształcenia, łączenie, ograniczanie oddziałów, a na końcu otwieranie furtki do prywatyzacji i wypychania pacjentów do sektora komercyjnego. Dla wielu Polaków oznaczałoby to jedno: leczenie tylko dla tych, których będzie na to stać. Ogólnopolski Związek Pracodawców Szpitali Powiatowych alarmuje, że brak rozliczeń za 2025 r., ograniczanie finansowania nadwykonań i zaniżone wyceny świadczeń prowadzą do strat, utraty płynności i zagrożenia bezpieczeństwa pacjentów. Ponad 100 szpitali dołączyło już do protestu. Rząd zamiast ratować szpitale powiatowe, proponuje ˝konsolidację˝ i przekształcenia. Ministerstwo samo wskazuje, że placówki będą mogły zamieniać część hospitalizacji na leczenie planowe lub jednodniowe, a w niektórych przypadkach oddziały szpitalne na zakłady opiekuńczo-lecznicze albo pielęgnacyjno-opiekuńcze. To budzi zasadnicze pytanie: Czy celem rządu jest ratowanie publicznych szpitali powiatowych, czy ich ciche wygaszanie? W związku z powyższym proszę o odpowiedź: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia gwarantuje, że żaden szpital powiatowy nie zostanie doprowadzony do likwidacji lub faktycznego wygaszenia z powodu niedofinansowania przez NFZ? 2. Kiedy rząd zapłaci szpitalom powiatowym za nadwykonania i świadczenia wykonane w 2025 r.? 3. Czy Ministerstwo Zdrowia przygotuje realny program oddłużenia szpitali powiatowych, zamiast zmuszać je do cięć, łączenia oddziałów i ograniczania dostępności leczenia? 4. Czy rząd wyklucza prywatyzację szpitali powiatowych oraz przejmowanie ich funkcji przez prywatne podmioty medyczne? 5. Kto ponosi polityczną odpowiedzialność za sytuację, w której szpitale powiatowe tracą płynność, zadłużają się i ograniczają dostępność leczenia dla Polaków? Pani Minister! Szpital powiatowy to nie spółka do optymalizacji. To często ostatnia realna gwarancja bezpieczeństwa zdrowotnego dla mieszkańców powiatów. Jeżeli rząd koalicji 13 grudnia nie zacznie natychmiast finansować tych placówek uczciwie, będzie ponosił pełną odpowiedzialność za rujnowanie publicznej ochrony zdrowia, wydłużanie kolejek i narażanie życia oraz zdrowia Polaków.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie planowanej sprzedaży unikatowej parowozowni w Gnieźnie Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Jak można wyczytać w mediach, nasz narodowy przewoźnik kolejowy Polskie Koleje Państwowe SA (PKP SA) przygotowuje gnieźnieńską historyczną parowozownię z 1875 r. do sprzedaży w trybie przetargu nieograniczonego. Trwają formalności związane z wydzieleniem geodezyjnym niewielkich obszarów w północnej części terenu, niezbędnych do prowadzenia ruchu kolejowego z uwagi na umieszczenie tam infrastruktury torowej. Po zakończeniu tych prac parowozownia wraz z obszarem przyległym ma zostać wystawiona na sprzedaż. Obecnie część obszaru parowozowni, w tym część jednej z hal, jest wynajęta stowarzyszeniu Parowozownia Gniezno, które zajmuje się ochroną, rewitalizacją i popularyzacją zabytkowego kompleksu parowozowni w Gnieźnie, będącej największym tego typu obiektem w Europie. Działa na rzecz zachowania kolejowego dziedzictwa kulturowego, organizując zwiedzania, imprezy tematyczne i zabezpieczając historyczną infrastrukturę techniczną. Obiekt - obejmujący ok. 10 ha i zabudowany wieloma budynkami o charakterze zabytkowym - jest objęty ochroną konserwatorską dzięki wpisowi do rejestru zabytków. Główną wartość stanowią dwie hale wachlarzowe, które nie są już w żadnym stopniu wykorzystywane do prowadzenia ruchu kolejowego. Stan techniczny obiektów parowozowni jest różny w zależności od budynku, natomiast większość z nich wymaga znacznych nakładów na remonty. Sprzedaż parowozowni to moment przełomowy - zarówno dla samego obiektu, jak i dla Gniezna. Od decyzji przyszłego właściciela zależeć będzie, czy historyczny kompleks odzyska dawny blask i nowe funkcje, czy też stanie się jedynie kolejną przestrzenią komercyjną. W grze pozostaje nie tylko inwestycja, ale również odpowiedzialność za zachowanie dziedzictwa, które przez dekady było częścią tożsamości miasta.
Mówca: Jan Warzecha (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-04-29 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Za rządów Donalda Tuska Polacy po raz kolejny zostają pozostawieni sami sobie wobec wielkich afer finansowych. Pamiętamy jeszcze aferę Amber Gold, w której niemal 20 tys. Polaków straciło ok. 850 mln zł. Dziś mamy do czynienia z kolejną sprawą, która budzi ogromne obawy - aferą Zondacrypto. Już teraz szacuje się, że Polacy mogli zostać oszukani na kwotę ok. 350 mln zł. Od wielu miesięcy pojawiały się sygnały o problemach z płynnością i wypłatami środków, jednak państwo pod rządami Donalda Tuska nie reagowało. Dziś okazuje się, że pieniędzy nie ma, prezes spółki zniknął, a media wskazują na możliwą ucieczkę za granicę. Co więcej, jak informują media, śledztwo prokuratury zostało wszczęte z opóźnieniem, a działania organów były niewystarczające. Pojawiają się również informacje o zaniedbaniach, które mogły umożliwić zniszczenie lub ukrycie dowodów. Tymczasem zagraniczne instytucje nadzorcze, w tym estońskie, ostrzegały Polskę przed działalnością tej spółki. Polskie służby tych ostrzeżeń nie wykorzystały, co budzi poważne wątpliwości co do skuteczności państwa. Jednocześnie rząd przygotował ustawę dotyczącą rynku kryptowalut, która -jak wskazują eksperci - mogła sprzyjać interesom tej konkretnej firmy. Co więcej, przepisy te miały wejść w życie dopiero w 2026 r., mimo że problem był znany już znacznie wcześniej. Dlatego stawiam pytanie: Dlaczego zwlekano z działaniami, które mogły ochronić Polaków przed stratami finansowymi? Posłowie Prawa i Sprawiedliwości oczekują jasnych odpowiedzi rządu na pytanie, kto ponosi odpowiedzialność za brak reakcji i czy państwo polskie rzeczywiście stoi po stronie obywateli, czy pozostawia ich na pastwę kolejnych afer finansowych. Przebieg posiedzenia
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Przyszła ta cała koalicja strachu, koalicja stołków z kierownikiem na czele Donaldem Tuskiem. (Głos z sali: Gdzie kwiaty?) Przyszedł do Sejmu, żeby bronić najbardziej niekompetentnego ministra środowiska od 1989 r. Paulina Hennig-Kloska to jest w ogóle symbol w polskiej polityce, bo takie kloskowanie to jest przyspawanie do stołka. I mamy oczywiście naszego spawacza, niemieckiego spawacza, czyli Tuska, który bał się i boi się, czy ten rząd dzisiaj upadnie. (Głos z sali: Nieprawda!) A oczywiście głównym rozgrywającym na tej sali jest siedzący za mną pan marszałek...
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Jak można tak zrobić, że w dochodowym przedsiębiorstwie Lasy Państwowe jest sytuacja, w której przynosi ono straty? 17 mln zł w Suchedniowie, a takich nadleśnictw jest 400. Wszystko rozwalacie. Szanowni Państwo! Mam nadzieję, że znajdzie się większość, żeby ten najbardziej niekompetentny rząd odwołać. Zacznijmy od Hennig-Kloski, potem Donald Tusk. 868 dni niekompetencji. 868 dni pychy, buty i takiej niemieckiej arogancji. Dość tego. Nie chcemy Tuska, nie chcemy Hennig-Kloski, chcemy normalności, zdrowego rozsądku. Chcemy, żeby Polską rządzili Polacy. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Nie przebiję chyba posła Kowalskiego. (Głos z sali: Na pewno.) Jeśli chodzi o kabaretowe wystąpienia, to na pewno nie. Mam nadzieję, że merytorycznie zdecydowanie będę lepsza. (Oklaski) Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji odnośnie do wniosku o wotum nieufności dla ministry Pauliny Hennig-Kloski. Wniosek ten złożony rękami PiS-u i Konfederacji to nie jest dokument merytoryczny. To jest dokument strachu - strachu przed prawdą, strachu przed kontrolą i strachu przed końcem ery bezkarności+. Szanowni Państwo z Opozycji! Premierze Morawiecki! Przez lata powtarzał pan, że program ˝Czyste powietrze˝ to priorytet. Miał pan rację. To jest wasz priorytet, ale jeśli chodzi o wydawanie pieniędzy poza jakąkolwiek kontrolą. Dziś, kiedy resort klimatu wprowadza realny nadzór i prosi o wsparcie służb, żeby to sprawdzić, wy uciekacie. (Poseł Witold Tumanowicz: Panie marszałku, to nie jest sprawozdanie komisji.) Uciekacie, podnosicie krzyk i składacie wniosek o wotum nieufności. (Poseł Krzysztof Mulawa: Źli my - składamy wniosek. Źli my. Przepraszamy.) Dlaczego tak bardzo boicie się kontroli? Czyżbyście wiedzieli, że uczciwość nie była waszą najmocniejszą stroną? Spójrzmy na Konfederację. Z tej mównicy grzmicie o ideologii. (Poseł Witold Tumanowicz: Ale to nie jest sprawozdanie komisji, naprawdę.) Tymczasem dla niektórych z was fotowoltaika stała się złotym runem. Na moim Podkarpaciu narodziło się nawet pojęcie parafialnych farm, gdzie lokalni działacze i wasi posłowie lokowali swoje biznesy pod płaszczykiem walki o tanią energię. Kiedy ministra Paulina Hennig-Kloska bierze się ostro do pracy, by wypłaty dotacji były na czas, ale przede wszystkim były rzetelnie sprawdzone, nagle chcecie ją odwołać. To proste: boicie się tych, którzy pracują i obnażają waszą nieudolność. (Oklaski) Kolejna sprawa: system kaucyjny. Krytykujecie coś, co sami zaczęliście. Nagle problemem jest to, że w lasach będzie mniej plastiku. Waszym rozwiązaniem było wyrzucanie śmieci na składowiska, które potem dziwnym trafem w nocy płonęły i zatruwały Polaków. My zlikwidowaliśmy tony śmieci na składowiskach. Wprowadzamy kaucję, która działa. Dla was kaucjomat to wysiłek, dla nas - standard cywilizacyjny. Wysoka Izbo! Ten wniosek miał nas skłócić. Miał rozbić koalicję i odwrócić uwagę od waszych zaniedbań. Przykro mi, to się nie uda. (Poseł Joanna Borowiak: Sprawozdanie komisji.)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

To wotum nieufności traktujemy jako wotum zaufania dla merytorycznej pracy resortu, wotum uznania za odwagę w czyszczeniu patologii, wotum dla rozwoju czystej Polski i na końcu wotum potwierdzające mądrą politykę klimatyczną. Czy to się państwu podoba, czy nie, jesteśmy zjednoczeni, jesteśmy silnym koalicjantem i nie zatrzymacie naprawy państwa waszymi politycznymi teatrzykami. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Panie marszałku, to nie jest sprawozdanie komisji.)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Oczywiście, wypowiem to bardzo chętnie: Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa wczoraj bardzo wnikliwie i merytorycznie pochyliła się nad tym dokumentem. Werdykt brzmi... Zdecydowanie i jednoznacznie negatywnie zaopiniowała wniosek o wotum nieufności wobec pani ministry Pauliny Hennig-Kloski. (Oklaski) (Poseł Witold Tumanowicz: Jednoznacznie? Proszę nie kłamać.) Nie kłamię.
Mówca: Szymon Hołownia
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam, to już moje drugie zagapienie. Bardzo przepraszam, pani poseł. Na pozdrowienie od dłuższego czasu czeka nasz ważny gość - Okręgowy Ośrodek Wychowawczy w Laskowcu. Pani posłanka Żaneta Cwalina-Śliwowska zaprosiła państwa do Sejmu w tym ważnym momencie. (Oklaski) Cieszymy się, że z nami jesteście i przyglądacie się, jak demokracja przedstawicielska działa w praktyce. Przepraszam bardzo, pani poseł. Zapraszam do kontynuowania wystąpienia.
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Bardzo proszę, by pan uważał. Podczas mojego wcześniejszego wystąpienia dużo pan rozmawiał. Panie premierze, łatwo jest mówić o patriotyzmie gospodarczym. Nauczył się pan tego sformułowania, ale z tego zarzutu wobec pana robić nie będę. Jednak jeżeli nie znają tego pojęcia pana ministrowie, chociażby pani Paulina Hennig-Kloska, to go nie stosują. A skoro oni go nie stosują, to pana mówienie o patriotyzmie jest niestety pustosłowiem. Proszę zaprosić panią minister i zapytać w jakimś gabinecie, czy nie jest tak, jak mówię, czyli że 7 mld zł z naszego budżetu zostało właściwie wprost przerzucone do gospodarek krajów z Azji. Czy w przypadku pomp ciepła również 98% tych środków (Dzwonek) z naszego budżetu, z programów dotacyjnych nie zostało przerzuconych do tamtych krajów? Proszę też, by po tej rozmowie dopytał pan siedzącego za panem i rozmawiającego właśnie przez telefon pana Kierwińskiego, co będzie, jak ci, którzy uzyskali dostęp poprzez falowniki i sterowniki z pomp ciepła, a pomp ciepła zainstalowano 800 tys. w polskich domach i fotowoltaika też jest na każdym domu... Jeżeli ci, którzy nawet według pana nie są naszymi sprzymierzeńcami, będą chcieli cokolwiek z tym zrobić, będą chcieli odciąć pompy ciepła, to co się wtedy stanie? (Oklaski) (Głos z sali: Czas!)
Mówca: Bożenna Hołownia
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak czy inaczej proponowałabym jednak poszukać trochę bardziej aktualnych danych. (Oklaski) (Głos z sali: Dobrze, kończymy już.)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! My zagłosujemy za odwołaniem pani ministry Hennig-Kloski (Oklaski), ale z zupełnie innych powodów. Wielka zapaść programu ˝Czyste powietrze˝ to jest fakt. 20 organizacji pozarządowych oraz Polski Alarm Smogowy apelują do premiera Donalda Tuska o interwencję i naprawę programu ˝Czyste powietrze˝. Po roku od jego ponownego uruchomienia widać, że tempo realizacji celów jest bardzo wolne. W 2025 r. do programu złożono zaledwie 55 tys. wniosków. To prawie pięciokrotnie mniej niż w 2024 i blisko czterokrotnie mniej niż w 2023 r. W obecnym tempie cel programu obejmującego modernizację 2,5 mln domów zostanie osiągnięty za ok. 40 lat. Szanowni Państwo! Byłam rok temu z kontrolą poselską i wiem, że ministerstwo od samego początku, kiedy pani minister Hennig-Kloska przejęła to ministerstwo, wiedziało o nieprawidłowościach. Nie robiło nic, mimo że miało informacje od strony społecznej, jakie działania należy podjąć, żeby ten program uszczelnić i żeby nieprawidłowości wyplenić. Nie zrobiono absolutnie nic. (Głos z sali: Kłamstwo!) Po jakimś czasie ten program wyłączono, wrzucając do jednego worka uczciwych i nieuczciwych. Czym to się skończyło? Tym, że zaufanie do państwa polskiego i programu ˝Czyste powietrze˝ jest po prostu tak małe, że ludzie boją się zgłaszać wnioski. (Oklaski) (Poseł Marek Jakubiak: Tak jest.) Co więcej, Polski Alarm Smogowy i Frank Bolt apelują zarówno do posłów, jak i do premiera o objęcie ochroną wszystkich pokrzywdzonych beneficjentów. Obywatele nie powinni płacić za błędy popełnione przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. O co chodzi? Chodzi o to, że pominięto największe grupy poszkodowanych. Chodzi o osoby, którym wojewódzkie fundusze przyznały wcześniej dotacje, inwestycja została już zrealizowana przez wykonawcę, a potem okazuje się, że fundusz arbitralnie obniżył kwotę dotacji względem kwoty wskazanej we wniosku, argumentując to rzekomym zawyżeniem kosztów realizacji przedsięwzięcia. To nie buduje zaufania do państwa. I ostatnia rzecz z mojej strony. Pani minister, system kaucyjny został wdrożony w taki sposób, że nawet wielcy miłośnicy wdrożenia systemu kaucyjnego w Polsce dzisiaj po prostu łapią się za głowę. Pani działanie doprowadziło do tego, że zaufanie do państwa, do tego, jak ono działa w bardzo ważnych obszarach dotyczących ochrony środowiska i klimatu, po prostu leży na ziemi. (Oklaski)
Mówca: Marta Stożek
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałku! Wysoka Izbo! Będziemy głosować za wnioskiem o wotum nieufności dla pani minister, bo w sprawie lasów obietnice zostały złamane. Może nie eksportujemy drewna, ale mimo podnoszonego przez prawicę larum nad moratorium, które objęło 1,2% lasów początkowo, a teraz spadło poniżej 1%, tniemy tyle samo. Dodatkowo, plany urządzenia lasów według Unii Europejskiej, która nam to nakazała, miały być zaskarżalne. (Dzwonek) To się nie wydarzyło do tej pory. Projekt przygotowany przez ministerstwo spotyka się z ogólną krytyką, więc nie pozwala nam to głosować za panią minister. (Oklaski)