PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska elektrownia atomowa to jest decyzja epokowa. To jest decyzja, która zmieni polską energetykę na kilkadziesiąt lat. O tej decyzji dowiadujemy się od rządu z Twittera. Dowiadujemy się, że będziemy chcieli budować nie jedną - a to jest koszt ok. 100 mld zł - ale trzy elektrownie jądrowe. Dowiadujemy się, że te trzy elektrownie jądrowe najprawdopodobniej będą w różnych technologiach, chociaż polski program jądrowy przewidywał, że w ramach efektu skali i oszczędności, które wynikają z efektu skali, powinniśmy mieć w Polsce jedną tylko technologię. Pani minister Moskwa, którą lubię bardzo cytować: Mamy bardzo szczegółowo przeanalizowane wszystkie modele finansowania energetyki jądrowej na świecie. Chyba pani minister zapomniała, że wszędzie tam, gdzie realizowano takie inwestycje, wybierano wykonawcę wraz z modelem finansowania, a w Polsce (Dzwonek) nie jesteście nawet w stanie powiedzieć, ile to ma kosztować.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. W związku ze zgłaszanymi publicznie wątpliwościami dotyczącymi ewentualnego sprzeciwu Komisji Europejskiej wobec trybu wyboru firmy, która ma budować elektrownię jądrową w Polsce, lub firm, proszę o odpowiedź na pytanie: Czy bezprzetargowy tryb wyboru tej firmy nie będzie kwestionowany przez Unię, co otworzyłoby oczywiście kolejny konflikt i mogłoby skutkować konsekwencjami finansowymi? Na ile konkretnie na dzień dzisiejszy szacuje się koszty tej jednej z najpoważniejszych inwestycji obecnych czasów, inwestycji, która, nie zapominajmy, wzbudza dużo wątpliwości, ponieważ część Polaków wcale nie jest zwolennikami energii jądrowej? I kwestia offsetu. Jest taki żart, że set - to kontrakt, a off - poza kontraktem. Oby tak nie było w tym wypadku. (Dzwonek) Dziękuję za uwagę. (Poseł Małgorzata Chmiel: Też mam takie podejrzenia, pani poseł.)
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Procedowana ustawa o budowie elektrowni jądrowych oczekiwana jest od wielu lat. Ponad 60% społeczeństwa polskiego wyraża aprobatę dla ich budowy i pozyskiwania energii taniej, energii bezpiecznej i energii, której produkcja nie powoduje emisji CO 2 do środowiska. Panie ministrze, pytania: Kiedy rozpoczną się realnie prace budowlane przy pierwszej elektrowni atomowej? I czy rok 2035, rok 2036 jest realnym rokiem zakończenia całej inwestycji w przypadku pierwszego obiektu jądrowego? Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiane zmiany w ustawie mają na celu przyspieszenie realizacji projektu elektrowni jądrowej o kilkanaście miesięcy. Jeśli patrzymy na to, jak złożonym przedsięwzięciem jest budowa takich elektrowni, wydaje się, że założenia te są nad wyraz optymistyczne i raczej nie zakładają ewentualnych problemów, które mogą się pojawić podczas realizacji. Wobec powyższego proszę o odpowiedź na pytanie, czy rząd jednocześnie z planowaniem budowy elektrowni jądrowej przygotowuje strategię lub plan awaryjny, co w sytuacji gdy mimo starań uruchomienie reaktora się opóźni. W jaki sposób konsekwencje takich opóźnień może odczuć Polska? W mojej ocenie zmarnowaliście już 7 lat. Czy uzgodniliście projekt z Komisją Europejską? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłowia są mądrością narodu. Co nagle, to po diable, tak mówi przysłowie. Trochę jesteśmy zdziwieni tym szybkim tempem procedowania i podjęciem decyzji o tym, że zakupimy i w Stanach Zjednoczonych, i w Korei technologie budowy elektrowni atomowych. Nie chciałbym łączyć tego z kontraktami na broń, bo chyba tych dwóch rzeczy nie można łączyć i mam nadzieję, że tak nie jest. Przez 7 lat państwa rządów plan budowy elektrowni atomowej kosztował nas już prawie 1 mld zł, dlatego chciałbym zapytać, po pierwsze, ile polskich firm będzie zaangażowanych w tę budowę i jak technologicznie się rozwiniemy. Chodzi o to, żebyśmy pozyskali technologie i później mogli je wykorzystywać. Druga rzecz: Jak prowadzono dobór miejsc, w których będą stały elektrownie, i jaki jest stosunek zamieszkujących tam społeczności do tych elektrowni? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam szereg pytań i prosiłbym o odpowiedź na piśmie. Jakie główne czynniki przesądziły o wyborze amerykańskiego dostawcy spośród trzech oferentów? Czemu odrzucono oferty koreańską i francuską? Proszę o doprecyzowanie, w jakim zakresie realizacji projektu będzie uczestniczył amerykański dostawca. Czy jest to partner w zakresie całego projektu jądrowego od 6 do 9GW, czy obejmuje dwie lub trzy duże elektrownie, czy jest to wybór dotyczący wyłącznie pierwszej lokalizacji? Czy amerykański oferent ma kompleksowe zdolności do zrealizowania całej budowy elektrowni atomowej? Jeśli nie, proszę o wskazanie dokładnego planu realizacji budowy i wskazanie współwykonawców. Proszę o przedstawienie dokładnego harmonogramu realizacji budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Czy podległa wicepremierowi spółka PGE będzie realizowała projekt alternatywny dużego atomu niezależnie od wieloletnich negocjacji, które toczyły się w kraju, co oznacza w tym przypadku podpisanie listu intencyjnego? Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, to już pobrzmiewało w pytaniach koleżanek i kolegów parlamentarzystów, ale zadziwiające jest to, że państwo chcą wybrać dwie różne technologie do budowy dwóch elektrowni jądrowych. Chciałem zapytać, o ile to zwiększy koszty wybudowania elektrowni jądrowych w Polsce. Wszak na całym świecie dotychczasowe doświadczenia pokazują, że budowa w jednej technologii jest generalnie tańsza, i nie dotyczy to tylko i wyłącznie elektrowni jądrowych, ale także wielu innych aspektów życia W związku z tym pytanie: O ile więcej zapłaci Polska za elektrownie jądrowe po tej decyzji, którą państwo chcą podjąć? Drugie pytanie dotyczy właśnie modeli finansowania. W jaki sposób będzie finansowana budowa? Bardzo bym prosił o odpowiedzi na pytania na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskutujemy dzisiaj o elektrowniach jądrowych, które będą gotowe za 10 lat, 15 lat albo i później. Mam pytanie, co do tego czasu z potrzebną Polakom energią, co z OZE, co z energią wiatrową, którą państwowo jako PiS blokujecie do kilku lat. Wracając do elektrowni, chciałbym się dowiedzieć, jakie będą źródła finasowania, jaki będzie udział polskich podmiotów gospodarczych, jeśli chodzi o wykonawstwo, jakie będą stosunki właścicielskie po zakończeniu tej inwestycji. I rzecz najważniejsza, oprócz oczywiście tamtych: Co dalej z liniami przesyłowymi w Polsce, które z tego względu, że są mało wydolne, blokują rozwój w sposób właściwy polskiej energetyki (Dzwonek), m.in. wiatrowej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska potrzebuje minimum trzech dużych elektrowni jądrowych, które wraz z OZE zapewnią nam w przyszłości bezpieczną, stabilną i przewidywalną energię, dlatego Partia Razem poprze tę ustawę. Jesteśmy przekonani, że plan budowy polskiej energetyki jądrowej powinien być z żelazną dyscypliną i precyzją realizowany przez ten rząd i kolejne rządy. Tutaj pojawiają się obawy co do precyzji, bo oto dowiadujemy się, że poza projektem wpisanym w program polskiej energetyki jądrowej, budowy pierwszej elektrowni jądrowej na Pomorzu minister Sasin ogłasza, że wybuduje drugą w centralnej Polsce. Pytamy więc, czy to jest ta druga elektrownia, która jest zapisana w programie. Nie. Okazuje się, o czym pan minister wczoraj nas zapewnił, że jest to prywatna inicjatywa ministra Sasina. Nie trzeba w ogóle w żaden sposób korygować tego programu - otóż będą dwie elektrownie jądrowe w centralnej Polsce: jedna państwowa, druga prywatna. Teraz moje pytanie: Czyją prywatną inicjatywę reprezentuje minister Sasin? Dziękuję. (Dzwonek) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Pytanie, które zadawałam wczoraj, a do którego wracam, bo państwo nie potrafiliście wczoraj na nie odpowiedzieć. Co z odpadami, które będą pochodziły w ramach zużytego paliwa jądrowego? Rozumiem, że te odpady pojawią się po 50 latach od uruchomienia samej elektrowni, ale dzisiaj musimy o tym myśleć, bo to, w jaki sposób będziemy zarządzać tym problemem, będzie rzutowało na ocenę środowiskową tej inwestycji. Więc pytanie kluczowe, panie ministrze: Ile będzie kosztowało składowisko odpadów? Dzisiaj o tym nie chcecie rozmawiać, mówicie tylko o składowisku na odpady medyczne. Okej, ono musi powstać, będzie kosztowało 300 mln, to przyjmuję do wiadomości. Ale co ze składowiskiem kluczowych odpadów z elektrowni? Ile to będzie kosztować? W jaki sposób będziecie zarządzać odpadami? To kluczowe z punktu widzenia taksonomii Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd zaplanował budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej w gminie Choczewo w województwie pomorskim. Niestety oprócz amerykańskiego partnera i ilości reaktorów nic więcej nie wiemy. Rząd nie informuje o prowadzonych rozmowach, o oddziaływaniach na okolicę. Nie wiemy nawet, jak będzie finansowana budowa ani ile będzie kosztowała. To na etapie wyboru lokalizacji pierwszej elektrowni jądrowej mieszkańcy powinni wiedzieć, jakie inwestycje towarzyszące zostaną wykonane oprócz tej elektrowni - drogi, koleje, szkoły. I już teraz, podczas przygotowań do budowy elektrowni musimy planować budowę modernizacji sieci energetycznych w całej Polsce, w szczególności na Pomorzu. Bo z importera Pomorze stanie się ogromnym eksporterem energii elektrycznej. Pytam: (Dzwonek) Czy rząd zaplanował budowę sieci przesyłowych z województwa pomorskiego na południe kraju? Ile będzie kosztować budowa tych sieci? I czy mamy już harmonogram budowy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Elektrownia jądrowa to będzie kluczowy element infrastruktury państwa i to będzie kluczowy element naszego wspólnego bezpieczeństwa, dlatego elektrownie - i ta pierwsza, i te kolejne - muszą pozostać pod publiczną kontrolą, muszą pozostać własnością państwa. Słyszę niepokojące pomysły ze strony tych, którym żal pieniędzy na tę kluczową inwestycję, żeby oddać istotną część, być może kluczową część udziałów, podmiotom z innych krajów. Uważam, że to jest ślepa uliczka, szanowni państwo. Państwo musi zachować kontrolę nad swoim systemem energetycznym i też muszę przyznać, że zadziwiły mnie te informacje z wczorajszej komisji, dotyczące pana ministra Sasina, bo też chętnie bym się dowiedział w takim razie, w czyim imieniu pan minister Sasin podpisywał listy intencyjne w Korei, skoro, jak słyszymy, nie było to zdecydowanie robione w imieniu ˝Programu polskiej energetyki jądrowej˝. (Dzwonek) Powtórzę raz jeszcze: to jest zbyt poważna sprawa, żeby państwo zrzucało odpowiedzialność z siebie na prywatny kapitał. Elektrownie jądrowe muszą pozostać państwowe. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za wielkimi inwestycjami musi iść wielka odpowiedzialność rządowa. Dlatego pytam, jak zamierzamy tak wielki projekt jądrowy wykorzystać do tego, aby zbudować polskich specjalistów. Jak już podkreślałam w wystąpieniu, niecałe 50 mln rocznie jest na Polską Agencję Atomową i na uczelnie wyższe. Ile zamierzamy wydać pieniędzy, czy jest jakiś plan, jakiś projekt, jeżeli chodzi o ten temat? I drugie pytanie, też w tym zakresie: Czy polskie firmy na tym skorzystają? Ile firm - czy jest ten plan - i jakie to mają być firmy? Czy polska gospodarka na tym w konsekwencji skorzysta? Oraz to, co jest ogromnie ważne i wrażliwie społecznie: Czy planujemy podpisanie kontraktów społecznych, pytam po raz kolejny, z gminami, na terenie których będą posadowione te obiekty, tak żeby włodarze tych (Dzwonek) gmin, ale także mieszkańcy wiedzieli, jakie mają bariery i jakie będą mieć korzyści z tego kontraktu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na efekty elektrowni atomowych bądź atomowej będziemy czekać kilkanaście lat. Pytanie, co teraz i czy będą pieniądze na rozwój odnawialnych źródeł energii. Bo musimy pamiętać, nawet jeżeli wspieramy budowę elektrowni jądrowych, o tym, że to będzie tylko część naszego miksu energetycznego, a nie całość. I teraz przez kilkanaście lat będziemy budować elektrownie. Jest szczególnie ważne, żeby ten czas wykorzystać na to, żeby postawić na odnawialne źródła energii, które mogą nam zapewnić niezależność od innych źródeł, chodzi o źródła kopalne (Dzwonek), w tym te z Rosji. Moje pytanie jest takie: Jak rząd planuje postępować w tej sprawie? Czy zagwarantuje, że niezależnie od inwestowania w atom również będzie inwestował w odnawialne źródła energii?
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy dziś nad projektem, który zdaniem rządu ma przyspieszyć budowę pierwszej elektrowni jądrowej nawet o 1,5 roku, a tym samym ograniczyć związane z tą budową koszty. I tu od razu pojawiają się pytania: Jakie koszty są zakładane? O ile je zredukujemy za pomocą tej ustawy? Jak sfinansujemy budowę elektrowni jądrowej? To są tak naprawdę podstawowe pytania, na które odpowiedź powinniśmy poznać już na początku debaty o tym, czy inwestować w atom, a do dziś nie mamy na nie odpowiedzi. Zamiast tego premier Morawiecki ściga się z ministrem Sasinem, kto jako pierwszy zbuduje pierwszą elektrownię jądrową, przez wysłanie tweetów na ten temat. Do wyścigu chce dołączyć prezes Obajtek ze swoimi małymi reaktorami, które nigdzie na świecie jeszcze nie funkcjonują. Wysoki Sejmie! Zacznijmy rozmawiać o konkretach (Dzwonek), o tym, ile to będzie kosztować, zanim po raz kolejny przyspieszymy budowę elektrowni jądrowej, która nie może ruszyć już od 13 lat, a wydano na nią ponad 1 mld zł. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Trochę wam współczuję, że wyznaczono was do tego, żeby w imieniu pana premiera i pana wicepremiera odpowiadać na to pytanie. Rozumiem, że na to pytanie powinni odpowiedzieć pan premier i zastępca pana premiera, którzy uczestniczą w tym wyścigu. Nie mieliśmy żadnej elektrowni atomowej, potem mieliśmy mieć jedną. Rozumiem, że teraz budujemy już trzy elektrownie atomowe. Istnieją wątpliwościami, którą elektrownię atomową i za jakie pieniądze buduje pan Sasin. Chciałbym zapytać, jak wyglądają uzgodnienia finansowe ze stroną amerykańską. Czy rząd na dzisiaj osiągnął 100-procentowe porozumienie w sprawie finansowania tej inwestycji? Pytam o to w obawie, czy polskie elektrownie nie podzielą losów słynnej fabryki samochodów czy stoczni mającej produkować polskie promy morskie. Z tego miejsca chciałbym też złożyć bardzo serdeczne gratulacje pewnemu wójtowi, który wiedział, gdzie kupić, jak kupić, żeby dobrze kupić. Wszystkiego dobrego. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam kilka pytań i proszę o odpowiedź na piśmie. Pierwsza kwestia. Ile ostatecznie elektrowni jądrowych wybuduje w Polsce rząd Prawa i Sprawiedliwości? Dwie, trzy? Proszę o precyzyjną odpowiedź. Drugie pytanie. Czy prawdą jest to, że temperatura wody do schładzania reaktorów będzie wyższa o ok. 10 stopni Celsjusza niż temperatura wody w Bałtyku? Jest to istotne, ponieważ różnica temperatur wód wpłynie na, po pierwsze, biologię Bałtyku i, po drugie, rozwój turystyki w tym pięknym zakątku Polski. Czy rząd dysponuje stosownymi ekspertyzami w tej sprawie? Jeśli tak, to chciałbym je poznać. Wreszcie trzecia kwestia. Czy ten ambitny program energetyki jądrowej w Polsce ma realne i solidne podstawy finansowe i społeczne? Myślę o kontrakcie społecznym. Na koniec, panie marszałku, chcę powiedzieć, że jestem mieszkańcem gminy Krokowa (Dzwonek), gdzie w latach 80. rozpoczęto budowę elektrowni jądrowej w Żarnowcu. Po 9 latach budowa została przerwana. Zabrakło finansowania. Warto o tym pamiętać, żeby nie powtórzył się syndrom Ostrołęki. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Woda w Bałtyku od lat cieplejsza...)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw. Do tego projektu ustawy Polska Izba Inżynierów Budownictwa złożyła uwagi. Bardzo bym prosił o odniesienie się do nich i odpowiedź na pytania, które zadali przedstawiciele tej Izby. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Polską opinię publiczną obiegła wiadomość: rząd Prawa i Sprawiedliwości buduje dwie, pewnie trzy elektrownie. W sumie to dobra wiadomość. Dobrą wiadomością jest to, że postanowiliście wykonać państwo pierwszy krok, bo niczego jeszcze nie budujecie. Chciałbym, żeby dzisiaj padła z tej mównicy również odpowiedź na pytanie, co wydarzy się za 2, za 3, za 4 lata, żebyśmy nie koncentrowali się wyłącznie na tym, co może wydarzyć się za lat 15, 20, może 25. Dziś Polaków interesuje nie tylko to, że wybudujemy elektrownie atomowe, bo to jest oczywiste. Interesuje ich również energia odnawialna, której państwo wyrządziliście wiele szkód. Myślę oczywiście o wietrze, myślę o fotowoltaice i innych alternatywnych źródłach energii, z których korzystanie w Polsce powinno się rozwijać, a wy to zablokowaliście. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To trochę jak piękne marzenie, bo nie wiemy - rząd tego też nie wie - kiedy tak naprawdę wybudujemy elektrownie i ile to będzie kosztowało. Zapewne koszt budowy będzie stanowił większość rocznego budżetu państwa. Taką kwotę chyba trzeba przyjąć. Po drodze będzie mnóstwo przeszkód formalnych, ale ja chciałbym poruszyć troszkę drobniejszą sprawę. W ustawie jest art. 5b, który ułatwia, bardzo usprawnia lokalizację składów odpadów promieniotwórczych. Są też inne rozwiązania na wzór tego, co jest zawarte w art. 5a, dotyczące obiektów energetyki jądrowej. Myślę, że społeczeństwu należałoby powiedzieć więcej na ten temat. Społeczeństwo po Czarnobylu boi się nie tylko eksplozji, lecz także odpadów radioaktywnych. (Dzwonek) Chodzi o to, żeby posłów i społeczeństwo informować, gdzie będą te składowiska i jak będą zabezpieczone. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W Koninie jest elektrownia. Nazywa się Pątnów II. Ta elektrownia kończy swoją działalność w 2024 r. Powstaje wielka przestrzeń do zagospodarowania, bowiem są tam sieci przesyłowe. Pojawia się konieczność udzielenia poważnej odpowiedzi na poważne pytanie. Jak zagospodarować te sieci przesyłowe, żeby płynął nimi prąd, płynęła energia elektryczna? Odpowiedź, która padła, jest odpowiedzią cząstkową. Usłyszeliśmy, że jest inwestor koreański, jest inwestor PGE, czyli spółka Skarbu Państwa, i jest ZE PAK. Moje pytanie, panie ministrze, dotyczy powagi tej sprawy. Jak rząd zamierza potwierdzić ten kontrakt, który jest jednak kontraktem prywatno-rządowym, bo spółka Skarbu Państwa, mimo że jest prywatna, to jest także elementem programu rządowego? (Dzwonek) W związku z tym pytam konkretnie, panie ministrze: Jak rząd zamierza zrealizować w Koninie tę przestrzeń, która będzie przestrzenią pustą po 2024 r., i, co najważniejsze, jak zamierzacie prowadzić dialog społeczny i kontrakt regionalny w naszym regionie? (Oklaski)
Mówca: Maciej Gdula
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Melduję się. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Prezesie! Nie chodzi tu o prezesa Kaczyńskiego, tylko pana prezesa Państwowej Agencji Atomistyki. Wysoka Izbo! Ciąża u człowieka trwa 9 miesięcy, u słonia - 2 lata. Ciąża atomowa rządu trwała 7 lat, ale to dziecko jest już urodzone i teraz jest pytanie: Jak je wychowywać i skąd na to wziąć pieniądze? Tego będą dotyczyć moje trzy pytania. Pierwsze dotyczy kosztów składowiska odpadów radioaktywnych. Jakich kosztów państwo się spodziewają? Drugie dotyczy tego, jaki jest cel strategiczny, jeżeli chodzi o finansowanie elektrowni, czy jest taki sam w przypadku obu projektów. To mi się wydaje dość istotne pytanie. Do czego zmierzamy? To znaczy, jak duży procent kosztów budowy elektrowni chce pokryć rząd? A jak duży procent rząd chce, żeby pokrył inwestor, który będzie budował? To jest niezwykle istotne pytanie. Trzecie pytanie dotyczy tego, czy zabezpieczone są środki na rozwój OZE. (Dzwonek) Obawiam się tego, że elektrownie atomowe mogą wysysać pieniądze na rozwój OZE. Czy jest tutaj jakieś zabezpieczenie ze strony rządu? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szumnie ogłaszacie przyspieszenie programu budowy elektrowni jądrowych. Piszecie program, który aktualizujecie. Mówicie w tym programie o tym, że udział partnera technologicznego w kapitale spółki powinien być znaczny. Mam pytanie do pana ministra: Jaki udział partner amerykański przedstawił w tym projekcie, skoro wyraźnie w ˝Programie polskiej energetyki jądrowej˝ zostało to zapisane? Mówimy o nowych technologiach, mówimy o likwidacji kopalń, mówimy o likwidacji elektrowni konwencjonalnych. Słyszymy, że polskie spółki Skarbu Państwa zgłaszają projekty budowy tzw. małych reaktorów modułowych. Chciałem pana ministra zapytać, czy rząd polski planuje na terenach po likwidowanych kopalniach i po elektrowniach konwencjonalnych (Dzwonek) budowy właśnie małych reaktorów modułowych na Śląsku. Mamy sieci, mamy przesył, poradzimy sobie. Wy stwórzcie warunki do tego, nowe miejsca pracy i zagospodarujcie te tereny małymi modułowymi reaktorami. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-11-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Polska to jest dość dziwny kraj. Przewidujemy w tej chwili budowę elektrowni atomowej, dwóch, może trzech. Decyduje o tym jedna formacja, która dzisiaj rządzi. Pierwsza elektrownia, jak dobrze pójdzie, będzie wybudowana za kilkanaście lat. Nie wiem, kto będzie rządził wtedy w Polsce, ale logika mówi, że jest to sprawa całej elity politycznej, wszystkich ugrupowań i że jest to element strategii Polski na najbliższe kilkanaście bądź kilkadziesiąt lat. Ale pierwsze pytanie jest takie: Dlaczego rząd nie rozmawia z opozycją w tej sprawie? Przecież jest cały szereg poufnych bądź tajnych uzgodnień, które muszą przy takiej inwestycji powstać. Pytam opozycję, dlaczego milczy i nie domaga się tego, żeby usiąść w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego (Dzwonek) czy w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i porozmawiać o tych sprawach. Tak samo jest ze zbrojeniówką. Kupujecie czołgi, kilka tysięcy czołgów, samoloty i nie wiadomo co. Opozycja o tym nie wie. Nie wiem, jak PiS chce rządzić tyle lat. Może chce, ale na pewno nie będzie rządził tyle lat. (Oklaski)