PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rolnictwo w Polsce stoi na krawędzi - nie z powodu kaprysów pogody czy koniunktury, ale z powodu ideologii, która pod pozorem zielonej transformacji, dobrostanu i europejskich standardów krok po kroku prowadzi do wygaszania polskiej produkcji zwierzęcej. To nie jest przypadek. To scenariusz, w którym zwierzęta futerkowe są dopiero początkiem, poligonem doświadczalnym do sprawdzenia, jak daleko można przesunąć granicę społecznej tolerancji. Jeżeli zgodzimy się na likwidację jednej branży bez uczciwych rekompensat, jutro przyjdzie kolej na następne. Pamiętają państwo lewicową europosłankę, która mówiła, że krowy są gwałcone i okradane z mleka? Polskie mleczarstwo jest jednym z najlepszych na świecie. Ciekawe, jak długo tak pozostanie po tym, co dzisiaj z tej mównicy usłyszeliśmy. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) W przypływie szczerości autorzy tego projektu w jego początkowej wersji napisali: ustawa ta będzie mogła stanowić wzór dla przyszłych ustaw regulujących transformację innych sektorów gospodarki. Oni to napisali otwartym tekstem. Bardzo serdecznie dziękuję za ten przypływ szczerości. Wysoka Izbo! Proszę powiedzieć, która kolejna branża rolna będzie transformowana. Czy kury nioski, czy trzoda chlewna, a może jednak te gwałcone krowy? Dzisiaj z tej mównicy słyszeliśmy o cierpieniu 3 mln zwierząt futerkowych. Od przyszłego miesiąca będziemy słyszeli o ponad miliardzie cierpiących zabijanych kurczaków. Czyż nie łapie to za serduszko? To ponad cztery razy więcej niż zwierząt futerkowych. Pani poseł Tracz, pani poseł Olko oraz poseł Suski z tej mównicy grzmieli o cierpieniu sąsiadów, którzy mieszkają w sąsiedztwie ferm. Dzisiaj mówili o fermach futerkowych. Za miesiąc zacznie się nagonka na fermy ptaków, trzody chlewnej oraz bydła, jedną po drugiej. Dzisiaj rolnik został wrogiem publicznym. Jest oskarżany o hałas, zapachy, trucie środowiska oraz obniżenie wartości nieruchomości sąsiadów, którzy przenieśli się z miast na wieś, bo myśleli, że wieś fiołkami pachnie. To, co słyszeliśmy z ust pań poseł Tracz i Olko oraz posła Suskiego, to nie była debata. To była kampania stygmatyzacji, która miała odebrać rolnikowi moralne prawo do pracy. A przecież ten ˝biznesmen˝ wstaje o czwartej rano, bierze kredyt pod własny dom, ryzykuje wszystko, byśmy mieli mięso, nabiał, chleb z polskich gospodarstw, a nie z Mercosuru, nie z Ukrainy. Powiedzmy to wprost: ideologia nie nakarmi narodu, hasła nie zastąpią tuczarni, kurnika i obory. Wysoki Sejmie! To jest moment wyboru: albo wspólnota z polskim rolnikiem i bezpieczeństwo żywnościowe, albo zależność od zagranicznych korporacji. Albo szacunek dla pracy, albo likwidacja całych branż, po cichu, po kolei, od najsłabszych do największych. Polska wieś (Dzwonek) nie prosi o specjalne względy. Domaga się sprawiedliwości, prawa do pracy, do rozwoju, do godności. (Poseł Renata Rak: Prawa do życia.) Jeśli dziś nie zatrzymamy tej ideologii i nie ocalimy ferm czy chlewni, to jutro nie będziemy mieli czego jeść. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Oczywiście zwycięża ideologia. Polscy rolnicy na to patrzą i widzą, kogo wybrał przeciętny Polak. Wybrał właśnie was. I teraz będzie następujące pytanie: Czego jeszcze zakażecie? Dlatego że słowa ˝wygaszanie˝ i ˝zakaz˝ to były najczęściej używane przez was słowa. To jest wierzchołek góry lodowej. To dotyczy w tym momencie branży futrzarskiej, bardzo wąskiej, ale to jest przeniesienie. Przed chwilą przecież poseł Sachajko wymieniał parę innych rzeczy, które czekają w kolejce. Gdyby usystematyzować to wszystko, do czego dążycie, poszczególne branże niszczone w Polsce: górnictwo, hutnictwo, rolnictwo, bo jest Mercosur, jest Ukraina... Wy za tym wszystkim podnosicie ręce. (Poseł Małgorzata Tracz: Za Mercosurem?) Jedni i drudzy. Bo PiS dzisiaj pięknie się przypodobał wyborcom i zagłosował identycznie. Przepraszam, jeszcze nie zagłosował, ale to stanowisko pana posła Suskiego na długo sobie zapamiętam. To jest właśnie to: cały czas w sytuacjach krytycznych jesteście razem. Dotyczy to bardzo wielu obszarów życia w Polsce, zwłaszcza jeżeli chodzi o tzw. wygaszanie. A skrajna obłuda Lewicy, która jest tutaj w większości, polega na tym, że epatujecie państwo tymi procentami. Mówicie, że ileś tam, kilkadziesiąt procent Polaków jest za zakazem utrzymywania. (Poseł Paweł Suski: 70%.) No właśnie. A dlaczego nie mówicie, że zdecydowana większość Polaków jest za prawem do powszechnego posiadania broni? To wam nie przejdzie przez usta. (Poseł Renata Rak: Większość Polaków? W jakich badaniach?) (Poseł Ewa Szymanowska: Większość Polaków jest za badaniami obowiązkowymi...)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Większość Polaków jest za karą śmierci dla szczególnie groźnych przestępców - tego oczywiście też nie powiecie. Natomiast do tego, by obarczać sankcjami, zakazami i splotem nieżyciowych regulacji każdą dziedzinę życia, jesteście pierwsi. (Dzwonek) Na koniec, proszę państwa - bo było przeszkadzanie - chciałbym zaapelować o to, aby jednak zachowywać się w sposób logiczny. Kilkadziesiąt lat, ba, kilkaset lat ta branża w Polsce istniała i nikomu nie przeszkadzał żaden fetor... (Gwar na sali) (Poseł Ewa Szymanowska: Nie, no jasne.) No i znowu nie dacie nic powiedzieć. To przeszkadza akurat teraz. (Poseł Małgorzata Tracz: Protesty trwają od kilkudziesięciu lat.)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dania i Holandia, przepraszam. (Oklaski) (Poseł Małgorzata Tracz: Holandia też już od dawna ma zakaz.)
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Te słowa kieruję przede wszystkim do posłów Konfederacji i tych posłów z PiS, którzy podobno nie są jeszcze przekonani: błagam, zagłosujmy wszyscy razem za zakazem hodowli zwierząt futerkowych. (Poseł Witold Tumanowicz: Nie.) To jest nieludzkie, żeby w XXI w. wciąż były istoty, które rodzą się tylko po to, żeby po 6 miesiącach umrzeć, by spełnić marzenie jakiejś celebrytki, która chce mieć futro naturalne. Mamy dzisiaj materiały syntetyczne. Doskonale pamiętam czasy, kiedy babcia w niedzielę otwierała szafę, wyciągała futro z norek, zakładała czapkę z lisa albo kołnierz na płaszcz. To były okrutne czasy. Nie róbmy tego więcej. Dzisiaj mamy materiały syntetyczne, które w doskonały sposób imitują futro i mogą je zastępować. To jest zupełnie niepotrzebne cierpienie. To jest ból zupełnie nikomu niepotrzebny. (Poseł Renata Rak: Zgadzam się.) Dlatego bardzo was proszę, panowie, przemyślcie sprawę raz jeszcze i zagłosujcie tak jak większość na tej sali. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymanowska
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym z całego serca podziękować wszystkim, którzy pracowali nad tą ustawą. Ustawa ta kończy w Polsce haniebny proceder hodowli zwierząt na futra. Dziękuję stronie społecznej, organizacjom prozwierzęcym, a w szczególności organizacji Otwarte Klatki za lata konsekwentnej walki, za odwagę i determinację oraz za to, że pozwalali - przepraszam, ale to są emocje - nie pozwalali nam zapomnieć, czym jest prawdziwy dobrostan zwierząt. (Poseł Roman Fritz: Niestety.) Dziękuję posłance Małgorzacie Tracz z Koalicji Obywatelskiej, wnioskodawczyni tego projektu, wszystkim posłankom i posłom, którzy ten projekt podpisali. Dziękuję również tym posłom i posłankom, którzy przyczynili się do wypracowania tego kompromisu. To pokazuje, że jeżeli naprawdę chcemy, to potrafimy w Sejmie zrobić dobrą ustawę, pod warunkiem, że każda strona jest gotowa na ustępstwo. (Dzwonek) Jeszcze dosłownie chwilka. Dziękuję również pani marszałek Dorocie Niedzieli, która przewodniczy Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt, za jej zaangażowanie, otwartość i sprawne prowadzenie prac nad tym projektem. Chciałabym też podziękować marszałkowi Hołowni, który wprowadził ten projekt pod obrady jeszcze na tym posiedzeniu Sejmu. Wszystkim, którzy pracowali, bardzo serdecznie dziękuję, bo to jest wielki dzień dla zwierząt, a także dla nas wszystkich. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy zamierzacie zakazać noszenia futer? Jeśli nie, to w takim wypadku cierpienie zwierząt się nie zakończy, a tylko i włącznie przeniesie się gdzieś za granicę. (Poseł Ewa Szymanowska: Nie.) (Poseł Adam Luboński: Było to w ustawie.) Tak samo swego czasu, ileś lat temu, zarżnięto producentów foie gras. Przecież wiadomo, że Polska była drugim największym producentem foie gras na świecie. Okazało się, że i tak produkcja jest we Francji, na Węgrzech, a w Polsce foie gras można normalnie jeść. Cierpienie zwierząt, w cudzysłowie, się nie zakończyło. Tym bardziej chciałbym się dowiedzieć, co mieliście na myśli, pisząc w uzasadnieniu, że będzie to inspiracją do tego, by ograniczać hodowlę innych zwierząt. W uzasadnieniu o tym napisaliście. Chciałbym wiedzieć, jakie hodowle zwierząt i jakie branże będą objęte kolejnymi zakazami i ograniczeniami. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Rolnicy są bardzo racjonalnymi osobami. Tak jak mówiłem, oni zainwestowali bardzo dużo pieniędzy w swoje gospodarstwa. Jak państwo z nimi rozmawiali, to oni powiedzieli, że są gotowi zakończyć pracę z końcem tego roku, tylko żeby dostali uczciwe odszkodowania. Ale państwo nie chcą im dać uczciwych odszkodowań, tylko chcą państwo ich ograbić - 25% przychodu. Jeżeli dostaliby niecałe 80% tego, ile dostali rolnicy duńscy, holenderscy, skandynawscy, to oni są w stanie zakończyć tę produkcję. Ale już tyle od państwa usłyszeli, jacy oni są źli. Norka żyje tylko 6 miesięcy. Ja nie wiem, czy pani sobie zdaje sprawę, że brojler żyje tylko 6 tygodni? To dopiero jest: 6 tygodni, on się nic nie nażył. Od 5 do 6, pani marszałek. Widzą państwo, to jest tragedia. (Poseł Małgorzata Tracz: Pan teraz będzie obrońcą kurczaków?) Nic się nie nażył, nawet 2 miesięcy (Dzwonek) nie żyje. Więc jeżeli państwo chcieliby skończyć z tym cierpieniem, to rolnicy też by skończyli z tym cierpieniem z końcem tego roku, ale państwo robią tanią politykę na emocjach, takich tanich emocjach. Powiedziałem: zapłaćcie im, oni skończą. (Głos z sali: 450 euro za...)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Właśnie temat cierpienia rozwińmy, bo słowo ˝cierpienie˝ padało też bardzo, bardzo często, jak to wszyscy męczą straszliwie i powodują te straszliwe cierpienia u tych biednych zwierząt. Nikt normalny nie jest chyba zwolennikiem cierpień u kogokolwiek, czy to są ludzie, czy zwierzęta, natomiast wasza obłuda polega na czymś kompletnie innym. Kiedyś referowałem tutaj moją wizytę w szpitalu powiatowym w Oleśnicy i opisywałem sprawę uśmiercenia 9-miesięcznego Felka...
Mówca: Roman Fritz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Ponieważ (Dzwonek) cierpienie tutaj było epatowane. Gdzie macie cierpienie tego małego dziecka?
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie i Panowie! My dzisiaj dużo mówimy o cierpieniu. Zobaczcie, to jest prawdziwa cena cierpienia. Zwierzęta, które są hodowane na futra, każdego dnia - od momentu, kiedy się urodzą, po śmierć - żyją w niewyobrażalnym cierpieniu bez zapewnienia minimalnych potrzeb behawioralnych. To jest niewielkie zwierzątko. Wiecie państwo, ile potrzeba zabić takich zwierząt, żeby zrobić jedno futro? Ktoś zgadnie? 60 takich zwierząt trzeba zabić, żeby, tak jak ktoś tu powiedział, jakaś celebrytka uszyła sobie z tego futro. Na szczęście to jest fantom, który został zrobiony przez artystę, ale tak naprawdę takie zwierzęta umierają. A wiecie, że w 2027 r. norka zostanie wpisana na listę zwierząt inwazyjnych obcych? To oznacza, że tę działalność trzeba będzie wygasić w ciągu (Dzwonek) 2 lat. Na końcu bardzo chciałabym podziękować organizacjom pozarządowym za pracę, współpracę przy tym projekcie i przygotowanie bardzo dobrego projektu.
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Mogę jeszcze powiedzieć jedną rzecz, słuchajcie, która jest fantastyczna. Pani marszałek, parę słów. Dzisiaj wysłuchałam przedstawiciela PiS Marka Suskiego i tak naprawdę mogę powiedzieć, że mogłabym się pod tym wystąpieniem podpisać. Więc naprawdę liczę na to, że wreszcie zakończymy cierpienie zwierząt. Dziękuję bardzo.
Mówca: Aleksandra Leo
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przed chwilą mieliśmy okazję usłyszeć od pana posła Sachajki o norkach hodowanych na mleko i jajka, o jadalnych jenotach. Szczerze mówiąc, zaintrygował mnie pan, panie pośle. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) A teraz trochę faktów. Zwierzęta cierpią w ciasnych metalowych klatkach, bez dostępu do światła, bez ruchu, gryzą własne ogony, kaleczą się nawzajem, umierają w męczarniach. Cierpią miliony jenotów, miliony lisów, miliony norek. To niehumanitarne. Projekt ustawy o zakazie hodowli futrzarskiej zakłada odpowiedzialne rozwiązania, 8-letni okres przejściowy, wsparcie finansowe dla hodowców, odprawy dla pracowników. To jest krok sprawiedliwy, to jest krok zgodny z oczekiwaniami 70% Polek i Polaków. Nie możemy zapomnieć, że ta branża ma marginalne znaczenie gospodarcze (Dzwonek), zaledwie 0,01% PKB, czyli jakieś 370 mln zł. (Poseł Jarosław Sachajko: Nie są to już Polacy.) Większość ferm znajduje się w rękach zagranicznych inwestorów. Czas, by Polska dołączyła do krajów, które chronią zwierzęta, a nie zarabiają na ich krzywdzie i cierpieniu. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dyskutując o tej ustawie, warto zwrócić uwagę na to, co wskazywali wnioskodawcy projektu popieranego przez koalicję rządzącą, czyli na następujący zapis: ustawa ta będzie mogła stanowić wzór dla przyszłych ustaw regulujących transformację innych sektorów gospodarki. Kiedy słucham wypowiedzi i w komisji, i dzisiaj na sali, to utwierdzam się w przekonaniu, że tak właśnie będzie i że te intencje są cały czas aktualne. Mało tego, tego zamiaru nie kryje organizacja, która wspiera panią poseł Tracz. Oni wprost piszą, że za chwilę przyjdzie kolej na branżę drobiarską. Pokażę państwu grafikę, ˝Otwarte klatki˝: Każde z nich czuje tak samo. Mamy norkę, mamy pieska, mamy kotka, mamy kurę i mamy świnię. I to jest proste wskazanie, jakie branże będą chcieli likwidować w dalszej kolejności. (Poseł Małgorzata Tracz: Pani jest bajkopisarką.) Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Pani Poseł Leo! Naprawdę nie wypada robić sobie żartów z tego, że jest zagrożenie, że kolejne (Dzwonek) branże: czy to drobiarska, czy trzoda chlewna, czy bydło będą likwidowane. Chwalicie się takim poparciem? Prawie 60% Polaków uważa, że rząd Donalda Tuska powinien odejść. No to też się do tego dostosujcie. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam na chwileczkę, pani poseł. Sala sejmowa jest od tego, że jak pani wychodzi, zadaje pytanie do kogoś, to pani ktoś odpowiada. Ale jak pani chce z kimś porozmawiać, to proszę wyjść do kuluarów i nie przeszkadzać osobie, która ma występować. (Poseł Anna Gembicka: To proszę tak samo robić wobec kolegów.) Właśnie dlatego mówię: jeżeli chcecie porozmawiać, proszę przejść do kuluarów. Bardzo proszę, pani poseł Klaudia Jachira, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Co mówią Zieloni o zakazie hodowli zwierząt na futra, od dawna nie jest żadną tajemnicą. Jak ważna jest to regulacja i jak jest ona jednak w większości ponad partyjnymi podziałami, pokazała ta debata. I jestem naprawdę dumna i cieszę się bardzo, że doczekaliśmy się tej chwili. Najwyższa pora, że rozmawiamy o tym i jest to tutaj w tej Izbie procedowane. A o tym, jak wymyka się ten temat spod podziałów na lewo i na prawo, świadczą najlepiej słowa Jarosława Kaczyńskiego, jakie wypowiedział na nagraniu już z 2018 r.: Niech futra przejdą do historii, by na świecie było o wiele mniej cierpienia zwierząt niż dziś. Cierpienia zwierząt futerkowych to jedne z najgorszych cierpień, jakie w ogóle mają miejsce. Ludzie mogą żyć bez tego. Ludzie mogą być bardziej ludzcy. A dziś, po 7 latach, powtórzył, że trzeba z tym skończyć i że jest to zaśmiecanie Polski. (Dzwonek) Cieszę się, że ten projekt może łączyć, a nie dzielić, i mam nadzieję, że podobną wrażliwością, chociażby ze względu na słowa prezesa Kaczyńskiego, wykażą się osoby, które jeszcze dzisiaj nie zostały przekonane do tego projektu. I mam też nadzieję, że ta debata dotrze do pałacu Namiestnikowskiego i zmiękczy serce pana prezydenta. Czas na zakaz. (Oklaski)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzieje się historia. Dzisiaj, 2 lata po wybraniu koalicji 15 października, doprowadzamy do tego, że realnie możemy zmienić los zwierząt, los tych najsłabszych. Dziękuję wszystkim, począwszy od wolontariuszy, którzy zapisują się do różnego rodzaju organizacji i wysyłają do nas maile. Być może niektórych z nas to bardzo mocno irytuje, ale pamiętajcie, że to wzmacnia postawę obywatelską. Dziękuję wszystkim aktywistom i dziękuję wszystkim aktorom, piosenkarzom, Kasi, Jackowi, których uwielbiam, będą wiedzieli, o co chodzi, za to, że przyłączyli się do tego głosu. Wierzę, że za 2 dni, czyli dokładnie po rocznicy utworzenia tej nadzwyczajnej komisji, będziemy mogli powiedzieć: tak, historia się zmieniła i los zwierząt także się odmienił. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na początek kilka pytań. Ile ferm zwierząt futerkowych obecnie jest prowadzonych w Polsce? Czy są takie fermy, które zostały przeniesione do Polski z krajów, gdzie taki zakaz został wcześniej wprowadzony? Jeżeli tak, to ile mamy takich przypadków? Czy odprawy dla pracowników, te refundowane przez ZUS, będą mogły być wypłacane przez preferencyjny 5-letni okres, czy przez cały czas wygaszania, czyli przez 8 lat? I jakie wreszcie będą koszty dla budżetu państwa związane z wygaszaniem hodowli? I jakie ewentualnie będą z tego tytułu utracone dochody budżetu państwa? Chcę powiedzieć tak, że gdyby chodziło o pozyskiwanie żywności, mięsa dla człowieka, to byłbym przeciw tej ustawie. Natomiast futro naturalne to dziś nie jest na pewno pierwsza potrzeba człowieka, a pewnego rodzaju luksus czy nawet, powiedziałbym, może i fanaberia. (Dzwonek) Dlatego dzisiaj opowiadam się po stronie empaty i cywilizowanego świata. (Oklaski) (Poseł Jarosław Sachajko: Zabijane... Wstydziłby się pan... Zostać wegetarianinem i nie jeść mięsa.)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt to decyzja, która wykracza poza sferę gospodarczą. Dotyczy naszej wrażliwości, świadomości i odpowiedzialności jako społeczeństwa. Futro, które kiedyś było niezbędne do przetrwania, stało się dziś symbolem statusu i niestety ludzkiej próżności. Współczesne technologie pozwalają tworzyć materiały o wysokiej jakości, estetyce i trwałości, często pochodzące z recyklingu, które nie wymagają cierpienia zwierząt. Dlatego ten projekt to nie tylko zmiana w prawie, to wyraz dojrzałości cywilizacyjnej i szacunku wobec życia. Zakaz hodowli zwierząt futerkowych to nie gest przeciwko komuś, lecz krok w stronę lepszego świata. To ustawa, która pokazuje, że potrafimy wybierać rozum, etykę i empatię zamiast przyzwyczajeń i ludzkiej próżności. Bo najlepiej w futrze wygląda samo zwierzę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Burkiewicz
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Miałam w tym wystąpieniu powiedzieć coś innego, ale wystąpienia posłów, głównie Konfederacji, spowodowały, że chcę zadać pytanie. Panowie posłowie Foltyn, Tumanowicz, Sachajko i Fritz, być może pani posłanka Gembicka również, czy państwo macie w domu zwierzęta takie jak koty czy psy? (Głos z sali: Mamy.) No właśnie. I teraz mam pytanie w związku z tym: Czy wyobrażacie sobie, że wasze zwierzęta zostaną odarte ze skóry, bo ktoś będzie chciał nosić futro tych zwierząt? Proszę państwa, zwracam się właśnie do przeciwników tej ustawy. Czy wyobrażacie sobie, że wasze koty i psy tak cierpią jak lisy, jenoty, norki? Bo te zwierzęta czują tak samo. (Dzwonek) Tak samo czują. I wy uważacie, że to jest normalne, żeby zadawać taki ból tylko dlatego, że ktoś chce nosić futro? Polska ma być krajem cywilizowanym. Panie pośle, ? propos jestem wegetarianką. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ustawa ta jest potrzebna, gdyż likwiduje cierpienie zwierząt futerkowych. Mam pytanie do pana ministra: Czy ministerstwo wzięło pod uwagę skutki społeczne i gospodarcze proponowanego zakazu hodowli zwierząt futerkowych, zwłaszcza dla rolników czy przedsiębiorców z polskiej wsi? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Kot
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! O zakazie hodowli zwierząt na futra rozmawiamy już od naprawdę bardzo dawna. Dlatego cieszę się, że przechodzimy od rozmów do czynów. Zmienia się nasza wrażliwość. Coraz więcej Polek i Polaków popiera wprowadzenie takiego zakazu, bo fermy są nie tylko źródłem cierpienia, ale też wielu uciążliwości dla mieszkańców. Coraz więcej krajów wprowadza taki zakaz lub ograniczenie. W Europie 22 kraje wprowadziły właśnie rozwiązania w tym zakresie. Czas już na Polskę. Czas, by zrobić ten kolejny krok. Ta ustawa wprowadza naprawdę dobre, kompromisowe rozwiązania, długi okres przejściowy i rekompensaty dla hodowców. Ta branża jest w odwrocie, po to też więc te ostateczne rozwiązania. Bardzo cieszą mnie głosy poparcia dla tej ustawy. Mam nadzieję, że w końcu uda nam się wygasić tę branżę, zgodnie zresztą z oczekiwaniami społecznymi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Luboński
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szkoda, że pan poseł Foltyn wyszedł, bo on do swoich statystyk... (Poseł Ryszard Wilk: Ja jestem.) Ale ty, drogi Ryszardzie, tego nie mówiłeś. ...chyba doliczył tych wszystkich, którzy kupują te futra. Ciekawe spostrzeżenie - poseł Sachajko też wyszedł - z tym nabiałem od norek. Ciekawe, czy one są z wolnego wybiegu tak naprawdę. Ten projekt ustawy w pełni należy poprzeć i wszyscy powinni go poprzeć, ci, którym na sercu leży dobro zwierząt, bo to jest bardzo ważny krok w stronę ich ochrony. Podziękowania należą się dla prawej strony za deklarację poparcia tego projektu ustawy. Panie pośle Suski, po raz pierwszy panu biłem brawo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2025-10-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Moje pytanie jest następujące w zakresie ochrony własności i ewentualnych nadużyć organizacji, które miałyby to kontrolować: Czy ministerstwo przeanalizowało ryzyko nadużyć ze strony tych organizacji prozwierzęcych, które ewentualnie zajmowałyby się interwencyjnym odbiorem tych zwierząt? Czy w nowych przepisach zagwarantowano realną obronę i ochronę prawa własności i rzetelną kontrolę nad tymi działaniami, aby nie doszło do sytuacji, w których właściciele są niesłusznie pozbawiani zwierząt? W kwestii skutków gospodarczych i społecznych chciałbym zapytać, jakie będą realne rekompensaty lub programy wsparcia państwa dla osób, które w dobrej wierze inwestowały w tę swoją działalność przez lata i zgodnie z ustawą będą musiały się tego pozbyć. Dziękuję bardzo.