PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Rzymełka
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Boimy się tego, czego nie znamy. Oglądając telewizję, a nie latając samolotem, oglądamy tylko wypadki samolotowe i powinniśmy się bać latać. Mimo to latanie jest najbezpieczniejszym transportem. Oglądając filmy specjalnie nakręcone na granicy na Węgrzech, boimy się tego, a w rzeczywistości jest to tylko przekaz chwilowy. Chciałbym o coś zapytać, panie ministrze. Jestem delegatem do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy i pracuję w komisji ds. migracji. Kilka dni temu Rada Europy podjęła rezolucję, w której bardzo wyraźnie podzieliła kraje na kategorie, wyznaczyła im pewne zadania i określiła też, poprzez Unię Europejską, dofinansowanie. Polska jest ewidentnie nazwana krajem tranzytowym. Są też kraje borderowe, czyli graniczne, kraje docelowe. Tak więc obawa wyrażona przez posłów z PiS-u jest niepotrzebna. Jesteśmy krajem tranzytowym, będą nam wyznaczone konkretne miesiące dla danych grup, które potem będą relokowane do krajów docelowych. Chciałbym zapytać, czy Unia Europejska przewiduje pieniądze za każdego relokowanego. Bo w tej chwili nie było o tym mowy, a w biednych gminach sądeckich wójtowie bardzo się boją, mówił o tym pan poseł Mularczyk, tam jest ogromna obawa, że nie starczy pieniędzy. Czy Unia przeznacza na to pieniądze i czy te gminy otrzymają w jakiś sposób te tysiące euro, które są planowane na każdego uchodźcę? Druga sprawa. Chciałbym o coś zapytać w związku z przykładem z Chorzowa, Górnego Śląska, który był wielokulturowy, który był tolerancyjny, był krajem, obszarem pogranicza. Przyjęto tam kilka rodzin syryjskich. One dostały już azyl, dostały miejsca pracy, dostały mieszkania, wtopiły się w społeczności lokalne i nikt nie robi z tego żadnego problemu. (Poseł Jan Dziedziczak: Rozumiem, że pan zaprasza islamistów do swojego powiatu, tak?) To pan to mówi... (Poseł Jan Dziedziczak: Proszę powiedzieć to wprost.) Dlaczego pan chrześcijan nazywa islamistami? Wprowadzacie państwo bardzo niebezpieczną sytuację. Dezinformujecie Polaków. (Poseł Jan Dziedziczak: Państwo dezinformują...) To często są chrześcijanie, a wy mówicie o islamistach. (Głos z sali: Kłamstwo...) W Chorzowie nie ma żadnych islamistów. (Głos z sali: Ale będą.) Są chrześcijanie i oni są zasymilowani. Nikt się ich nie boi. Dlaczego w innych rejonach Polski nagle ma być obawa? Chciałbym zapytać o to pana ministra. To są dobrze załatwione sprawy, da się je bardzo szybko załatwić, jeżeli rada gminy podejmie uchwałę, jeżeli ci ludzie otrzymają prawo azylu, to jest sprawa załatwiona. Czy ten przykład z Chorzowa, z Górnego Śląska może być dla całej Polski przykładem do naśladowania? Dziękuję bardzo. (Poseł Jan Dziedziczak: Pan ich zaprasza.)
Mówca: Arkadiusz Litwiński
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. W takim krótkim czasie trudno zadać jakieś komplementarne pytanie. Mam 2 pytania, które po wielu rozmowach najbardziej cisną mi się na usta. Pierwsze jest następujące. Przy wszystkich tych uwarunkowaniach, o których moi przedmówcy tu wspominali, zakładając, że kilka tysięcy osób przez jakiś dłuższy czas będzie u nas przebywało, jak się spodziewamy, czy będą one mogły korzystać z tzw. prawa do łączenia rodzin i w jakim zakresie oraz jaki będzie tego skutek? Czy uchodźcy mają takie prawo, będąc w naszym kraju nawet tymczasowo, i czego się spodziewamy w związku z tym? Drugie pytanie jest następujące. Nie wnikam w szczegóły, to są informacje dotyczące funkcjonowania służb czy różnego rodzaju technik, nie jestem też zwolennikiem twierdzenia, że każdy muzułmanin jest potencjalnym zagrożeniem, natomiast możemy sobie powiedzieć, że wysokie prawdopodobieństwo zagrożenia wiąże się z osobami, które są wyznawcami wahhabizmu czy nurtów salafickich. Rozumiem, że tego rodzaju osoby nie będą dopuszczane do naszego terytorium w ramach tego ruchu, o którym tutaj mówimy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Za plecami Polaków i wbrew woli obywateli rząd zgodził się na przyjęcie tysięcy islamskich imigrantów, bez żadnego planu. Dopiero teraz wojewodowie rozsyłają pisma i szukają miejsc, gdzie można ich umieścić. Pomoc humanitarna jest potrzebna... (Głos z sali: Właśnie.) ...ale nie może odbywać się kosztem bezpieczeństwa Polski i bezpieczeństwa Polaków. Kraje, które otworzyły się na islamskich imigrantów, mają bardzo złe doświadczenia: wzrost przestępczości, nieszanowanie praw gospodarzy, więcej, narzucanie siłą radykalnego prawa szariatu. Fakty tylko z ostatnich tygodni. W ośrodkach dla uchodźców doszło do następujących incydentów: w Hamburgu w obozie pobiło się kilkadziesiąt osób z Afganistanu i Pakistanu, w ruch poszły pręty, noże, a nawet pistolet. W Hesji pobiło się kilkaset osób, kilkunastu policjantów było rannych. ˝Die Welt˝: W niemieckich obozach dla uchodźców muzułmanie prześladują chrześcijan. Biją nas, plują nam w twarz, grożą śmiercią, traktują nas jak zwierzęta. W małym miasteczku Hemer islamiści dotkliwie pobili młode małżeństwo. Za co? Za to, że mężczyzna miał na szyi drewniany krzyżyk. Nie oszczędzili nawet kobiety w zaawansowanej ciąży, bezbronnej. Dlatego pytam, panie ministrze, i proszę, żeby pan stanął w tym miejscu i przyznał się, do których miast chcecie skierować islamskich imigrantów. W jaki sposób zapewnicie bezpieczeństwo mieszkańcom tych miejscowości? Jak oddzielicie przestępców, terrorystów, osoby związane z Państwem Islamskim? (Dzwonek) Z jaką bazą danych porównacie odciski palców tych ludzi, bo tak przedstawiacie selekcję? A ponieważ mówicie wciąż o solidarności, to wam przypomnę, że Polacy z Mariupola na Ukrainie 10 miesięcy błagali was o pomoc. Tam jest wojna, im grozi śmierć. Przez 10 miesięcy nie mieliście dla nich czasu. Chcieli wrócić do kraju. Nie chcieli nic za darmo, pisali, że mogą tu nawet zamiatać ulice za dach nad głową. Dlatego pytam: Dlaczego od ręki zgodziliście się na tysiące islamskich imigrantów i dlaczego przez 10 miesięcy nie mieliście tu miejsca dla 100 ludzi z Kartą Polaka z Mariupola? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Za drugą kadencję Tuska.)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wskutek decyzji podjętej przez obecny obóz rządzący PO-PSL nasz kraj ma przyjąć w najbliższym czasie ponad 7 tys. imigrantów. Można jednak przewidywać, że liczba ta będzie jeszcze znacząco się powiększać. Przybywający do krajów europejskich uchodźcy to ludność zupełnie odmienna kulturowo od społeczeństw zamieszkujących stary kontynent. Uznawane przez nich normy oraz wartości nie są zgodne z wyznawanymi przez ludność rdzennie europejską. Biorąc pod uwagę ilość zamachów terrorystycznych oraz uwarunkowania kulturowe w krajach, z których pochodzą imigranci, rodzące się wśród Polaków obawy wydają się w pełni uzasadnione. Decyzja podjęta przez obóz rządzący jest szkodliwa. Aktualna władza nie jest w stanie doprowadzić do skutku procesu repatriacji Polaków z Kazachstanu, co więcej, pieniądze przeznaczone na sprowadzenie rodaków z zagranicy przekazywane są dla obcych kulturowo i stwarzających zagrożenie cudzoziemców. Mając na uwadze dobro obywateli, nie powinno się podejmować decyzji, które są niezgodne z wolą społeczeństwa, nadmiernie obciążają państwo i są ogólnie szkodliwe. W związku z powyższym proszę pana ministra o odpowiedź na następujące pytania: Jakie są przewidywane koszty utrzymania uchodźców w Polsce? Skąd rząd chce pozyskać środki finansowe przeznaczone na utrzymanie uchodźców? Czy określono już lokalizację? W jakich miastach zostaną rozmieszczeni przyjęci do Polski uchodźcy? Czy rząd przewiduje wsparcie finansowe dla Polaków zamieszkujących na Wschodzie i czy zamierza sprowadzić Polaków, repatriantów, którzy chcą wrócić do naszego kraju, do Polski? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Dziedziczak
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Fakty są takie, mówił o tym nawet poseł z Platformy Obywatelskiej, kiedy rozpoczęła się seria pytań, że Polacy nie mają wiedzy o skali, konkretach przyjazdów nielegalnych islamskich imigrantów do Polski zaproszonych przez rząd PO-PSL. Dlatego chciałbym o to zapytać. Wiemy jedynie, że będzie ich na razie, 7 tys. Czy to na pewno ostateczna liczba? Czy mogą panowie nam zagwarantować, że więcej takich osób nie będzie, wszak te 7 tys. to jest pewna część, parytet z pierwszej puli rozdysponowanych nielegalnych islamskich imigrantów? Słyszymy, że ma być ich 500 tys., 1 mln, 1,5 mln. Ile ich w takim razie przyjedzie do Polski? I czy mogą panowie zagwarantować, że na podstawie tej dyrektywy o łączeniu rodzin nie sprowadzą oni członków swoich rodzin? Tak więc pomnóżmy liczbę tych, którzy tu przyjadą, przez np. 6, bo taka jest w praktyce liczebność islamskich rodzin. Czy prawdą jest, że ponad 70% nielegalnych islamskich imigrantów, których przyślecie nam państwo do Polski, to są mężczyźni? To są nie zapłakane dzieci, kobiety, które widzimy w mainstreamowych mediach, tylko mężczyźni. To ciekawe, bo w naszej kulturze mężczyźni idą walczyć o kraj, a kobiety i dzieci wysyłają w bezpieczne miejsce. Tu najwyraźniej jest odwrotnie. Wiele to mówi o intencjach przyjezdnych, ale to już jest państwa odpowiedzialność. Dokąd dokładnie będą ci nielegalni islamiści wysyłani, w jakie rejony Polski? Czy może nam pan zagwarantować... Jestem posłem z południowej Wielkopolski i chcę jednoznacznie powiedzieć zgodnie z głosem moich wyborców, że my w dawnym województwie kaliskim, w dawnym województwie leszczyńskim nie chcemy islamistów. Nie chcemy ich. I jednoznacznie postawmy sprawę tutaj, w Sejmie. Jeśli po następnych wyborach (Dzwonek) utrzyma się koalicja PO-PSL, islamiści przyjadą do naszego kraju. Jeśli uda się stworzyć rząd Prawu i Sprawiedliwości, islamiści do dawnych województw kaliskiego i leszczyńskiego na pewno nie przyjadą. To jest jednoznaczne. Czy pan może zagwarantować to, że więcej tych osób nie będzie? I, drodzy państwo, ostatnia rzecz. Na jak długo oni tutaj zostaną przysłani? Czy to jest skala kilku miesięcy, kilkunastu, czy oni tu przyjadą na zawsze? Jaką mamy gwarancję, że te osoby po zakończeniu działań wojennych wrócą do swojego kraju, skoro będą chciały tu ściągnąć rodziny? I jeszcze kilka danych statystycznych. Czy prawdą jest, że w zachodnich krajach, które mają u siebie islamską mniejszość już od dłuższego czasu, wzrasta poziom przestępczości? Czy prawdą jest, że większość, a przynajmniej znaczna część tej grupy, jest na zasiłkach, większa ich część w porównaniu z lokalnymi mieszkańcami danych krajów? Czy prawdą jest, że w praktyce są przypadki narzucania prawa szariatu, przypadki przemocy wobec chrześcijan? Czy prawdą jest, że w tych regionach Europy, gdzie islamiści stanowią już większość - takie były przypadki choćby w Skandynawii - narzucają oni siłą swoją kulturę chrześcijanom? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Pięta
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słyszeliśmy, proszę państwa, że uchodźcy będą przechodzić badania w ramach działań przeciwepidemicznych. Będziemy sprawdzać, czy chorują na gruźlicę, na choroby jelitowe, choroby weneryczne, będziemy badać ich ogólny stan psychofizyczny. Ale jak, panie ministrze, chce pan zbadać ewentualne bardzo prawdopodobne związki przynajmniej niektórych emigrantów, uchodźców z Państwem Islamskim i z organizacjami terrorystycznymi? W jaki sposób polskie służby specjalne, Policja mogą to zweryfikować? Proszę państwa, nie macie żadnych możliwości. (Oklaski) Ci ludzie podróżują bez dokumentów. To są młodzi mężczyźni. Przyjęcie tych ludzi oznacza narażenie Polaków na niebezpieczeństwo. A wasza polityka jest polityką nieodpowiedzialności i niekompetencji. Jeżeli sądzicie, że dzięki uległości wobec oczekiwań Unii Europejskiej zasłużycie sobie na jakieś stanowiska w eurobiurokracji, to jesteście, drodzy państwo, w głębokim błędzie. (Oklaski) (Poseł Jan Kulas: To są insynuacje.) Nie znajdziecie pracy ani tam, ani tu. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Adam Abramowicz
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Tydzień temu dziennikarze donieśli, że około 4 tys. uchodźców islamskich zostanie skierowanych do ośrodka w Białej Podlaskiej. I ta wiadomość zbulwersowała opinię publiczną. Prezydent miasta oświadczył, że przed ogłoszeniem tej wiadomości nikt tego z nim nie konsultował, nie informował o tym ani Urząd do Spraw Cudzoziemców, ani MSW, ani wojewoda. Powołana przez prezydenta rada kryzysowa stwierdziła, że Biała Podlaska nie jest przygotowana na przyjęcie takiej liczby uchodźców ani nawet żadnej liczby uchodźców. Niedawno protestowaliśmy przeciwko dyktatowi Brukseli i dyktatowi Niemiec w stosunku do Polski, który to dyktat wymuszał na nas zmianę stanowiska wobec zgody na przyjęcie określonej liczby uchodźców. Teraz wygląda na to, że rząd lekceważy mieszkańców powiatów, lekceważy władze samorządowe i próbuje to samo zrobić wobec Polaków mieszkających na prowincji. Mam pytanie: Czy państwo będziecie jednak konsultować każdą decyzję? Czy zanim podejmiecie jakąkolwiek decyzję co do rozlokowania uchodźców, będziecie chcieli, żeby samorząd wyraził na to zgodę? Czy będziecie państwo to wszystko wymuszali po prostu siłą? Jeżeli będzie to wymuszane, a nie konsultowane, jeżeli uchodźcy będą kierowani tam, gdzie nie powinni być kierowani, wywoła to na pewno zdecydowany sprzeciw społeczeństwa. Tutaj pojawia się właśnie takie pytanie. (Dzwonek) Albo rząd szanuje Polaków i prowadzi z nimi dialog, albo postępuje tak, jak przedstawiłem to na początku, czyli najpierw podaje jakąś informację, a potem martwi się, co dalej z tym będzie, co jest oczywiście nieodpowiedzialne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kieruję pytanie do pana ministra: Na jak długo zamierza się osiedlić uchodźców w Polsce? Jeśli to są uchodźcy, to oni potrzebują czasowej pomocy i wyobrażam sobie, że macie państwo plan osiedlenia ich na jakiś czas oraz macie plan, co z nimi zrobić. Wysłuchałam pana ministra ze zdumieniem, ponieważ sytuacja, jaka jest w Polsce, przygotowania, jakie państwo poczyniliście, przypominają mi dokładnie sytuację sprzed 20 lat, kiedy pod moim kierunkiem została napisana praca doktorska o instytucjonalnej reakcji na zjawisko azylu i uchodźstwa. Po prostu tak samo ani Europa, ani wy nie jesteście przygotowani. Wobec tego chciałabym zapytać w kontekście doświadczeń, które mamy z uchodźcami z Czeczenii. Ci uchodźcy są w Polsce od 15, 20 lat, a według mojej wiedzy są całkowicie niedostosowani, nie znają języka, nie pracują, dostają po 1500 zł miesięcznie, podczas gdy osoba sprzątająca w ośrodku otrzymuje 1200 zł miesięcznie za tę ciężką i niewdzięczną pracę. Dzieci czeczeńskie wciąż nie znają języka polskiego, więc pomimo obowiązku szkolnego nie uczą się, swobodnie traktują naukę szkolną, co zmusza rodziców polskich dzieci do zmiany szkoły, do dowożenia do szkoły, często daleko poza miejsce ich zamieszkania. Nie udało się zintegrować Czeczeńców przez wiele lat, choć byli nam bliżsi i w większości znali język rosyjski. Jakie zatem macie plany? Jakie są plany polskiego rządu dotyczące możliwości integracji osób sprowadzanych do Polski z Afryki i Azji Mniejszej? Przy czym mówię o uchodźcach, o tych, którzy czasowo mają tutaj być, a nie o migrantach, którzy poszukują lepszego czy może tylko innego życia. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Mówił pan, panie ministrze, że w Polsce jest 15 ośrodków, w których zamierzacie ulokować islamistów. Chciałabym wobec tego zapytać: Ile tych ośrodków jest w województwie lubelskim i czy prawdą jest, że większość ośrodków znajduje się w województwie lubelskim? Drugie pytanie: Ile samorządów zgłosiło się jako chętni do przyjęcia w odpowiedzi na pana zapytanie? Mówiliście tutaj panowie o tym, że macie procedury. Panie ministrze, to że macie procedury, to żadna rewelacja. Od procedur do faktycznego sprostania temu zjawisku jest daleka droga. Jest to zjawisko nieprzewidywalne, prawdopodobnie będzie nabierać na sile, i jest bardzo niebezpieczne ze względu na różnice kulturowe. Dlaczego zamiast narażać Polaków na takie niebezpieczeństwo nie skierujecie uwagi i pracy rządu na rozwiązanie wielu innych problemów, które nas tutaj spotykają, np. kompletny brak mieszkań socjalnych dla Polaków? Czy pan wie o tym, że kobiety z dziećmi niepełnosprawnymi jako ofiary przemocy nie mają szans na lokale socjalne, że chorzy, starzy poniewierają się po piwnicach ze względu na to, że nie ma tych mieszkań w gminach? Mają wyroki, przydział na lokal socjalny i czekają trzy, cztery lata i dłużej. Ci, którzy nie mają przydziału na lokal socjalny, a są wyeksmitowani, po prostu czekają kilkanaście lat. Dlaczego nie zastanowimy się nad tym, jak zaradzić problemom polskiego rolnictwa, w sytuacji kiedy zderzy się ono z wysoko dotowanym rolnictwem amerykańskim w wyniku działań (Dzwonek) WHO itd.? Czy z uwagi na kryzys emigracyjny to nie jest czas, żeby zastanowić się nad tożsamością Europy zamiast łatwo ulegać naciskom za odrobinę przychylności? Czy nie warto się nad tym zastanowić zamiast ulegać naciskom, zamiast uganiać się za grantami? Może ten kryzys to jest właśnie moment, żeby zastanowić się, poważnie przedyskutować wraz z całą Unią Europejską kwestie tożsamości Europy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z pewnym zdumieniem przeczytałem na stronach Rządowego Centrum Bezpieczeństwa, w wydanym dzisiaj biuletynie informację, że agresywna działalność terrorystów z organizacji Państwo Islamskie stanowi jedno z poważniejszych zagrożeń dla stabilności i bezpieczeństwa całego obszaru europejskiego. Gratuluję refleksu, jeśli chodzi o postawę rządu. Na kanwie tego stwierdzenia Rządowego Centrum Bezpieczeństwa, które się dzisiaj ukazało w biuletynie, chciałbym zapytać, o ile pan minister może powiedzieć: Czy służby specjalne już wiedzą, że wśród osób, które ewentualnie przyjadą do Polski, mogą być ludzie powiązani z Państwem Islamskim? Wiem, że to są informacje poufne, tajne i służby specjalne nie dzielą się nimi, niemniej jednak chciałbym zapytać, czy nasze służby, które chronią Polskę i Polaków, wiedzą już, czy jest potencjalne zagrożenie, że wśród uchodźców będą także przedstawiciele Państwa Islamskiego. Wiemy, że Państwo Islamskie prowadzi bardzo agresywną działalność werbunkową, muzułmanie wracają do Państwa Islamskiego już nawet z Europy, z Anglii, Holandii, Niemiec. Wykształceni na uczelniach europejskich wracają, żeby zasilać Państwo Islamskie, i przekazują informacje, gdzie są stadiony, gdzie są miejsca publiczne, w których można ewentualnie zaatakować przeciwników islamu. Czy służby specjalne informują rząd o czymś takim? Chciałbym też zapytać, czy w woj. podkarpackim są przewidziane miejsca dla uchodźców. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Głuchowski
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Problemem równie ważnym jak ten dotyczący planowanego przyjęcia emigrantów z Syrii może okazać się dla naszego kraju, dla służb państwowych sytuacja na wschodniej granicy Polski. Na terenie Białorusi z intencją przedostania się do Polski czekają Czeczeńcy, Kazachowie, Gruzini, Ormianie i Azerowie. Dziennie kilkuset próbuje przekroczyć granicę Polski i Unii Europejskiej. Kilkanaście procent z nich składa dokumenty pozwalające ubiegać się o status uchodźcy. Ponieważ służby graniczne ograniczają napływ osób bez prawa do statusu uchodźcy lub bez wymaganych dokumentów, przekraczają one granicę nielegalnie. Tu są różne szacunki. W obecnej sytuacji politycznej zasadne jest pytanie nie tylko o zagrożenie terrorystyczne, jakie mogą stanowić niektórzy przybysze, ale też o bezpieczeństwo państwa w kontekście napiętej sytuacji na naszej wschodniej granicy. Obecna polityka Rosji, wojna na Ukrainie i napływ uchodźców to aż nadto, by pochylić się nad potrzebami i stanem naszych służb granicznych. Odpowiedzi na pytanie o stan naszych służb granicznych, które w tym miejscu powinienem postawić, te służby udzielają same, protestując dzisiaj pod polskim Sejmem. Pytanie, jakie stawiam, brzmi: Jakie w krótkiej perspektywie czasu podejmowane będą działania wzmacniające logistycznie i materialnie nasze służby graniczne? Czy z puli kilku tysięcy euro przeznaczonych przez Unię na jednego imigranta będzie można wydzielić kwoty na obsługę imigrantów na granicy? Czy w ramach strefy Schengen Unia Europejska wzmocni ochronę wschodniej granicy Polski? Czy część funduszy przeznaczonych na ten cel zasili domowe budżety pograniczników? Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Napływ do Europy dziesiątek tysięcy imigrantów i uchodźców w ostatnich miesiącach wzbudził w polskim społeczeństwie wiele kontrowersji. Opinia publiczna w sprawie przyjęcia do Polski imigrantów jest podzielona: od domagania się absolutnego zakazu wjazdu imigrantów na teren Polski, aż po deklaracje przyjmowania ich do własnych mieszkań. W lipcu tego roku polski rząd zadeklarował przyjęcie 2 tys. uchodźców, głównie obywateli Syrii i Erytrei. Chodziło o przesiedlenie 900 osób z obozów ONZ na Bliskim Wschodzie i relokację 1100 osób z krajów Unii Europejskiej. Wraz ze wzrostem liczby imigrantów dostających się do Europy stanowisko polskiego rządu ulegało modyfikacjom. Chcę zatem zapytać: Jak w chwili obecnej wygląda plan przyjmowania imigrantów do Polski? Jak będzie to rozłożone w czasie? W jakich grupach mają być przyjmowani relokowani imigranci? W jakich ośrodkach i w których częściach Polski mają oni być ulokowani? Czy będą również umieszczani na terenie woj. podkarpackiego? Na koniec kieruję do pana ministra pytanie dotyczące Podkarpacia, z którego pochodzę: Czy rząd przewiduje specjalne wzmocnienie granicy południowo-wschodniej w związku z tak dużym napływem imigrantów do Europy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Duszek
Data: 2015-10-08 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Czy rząd zna aktualną sytuację epidemiologiczną w Syrii, Erytrei i Libanie? Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wymieniał te państwa. Chodzi o stan obecny, kiedy na tamtych terytoriach prowadzone są działania wojenne. Premier Ewa Kopacz jest znana ze swojej gościnności, zwłaszcza w pociągu, ale nasz kraj w związku z brakiem prawdziwej troski o naród opuszczają tysiące młodych Polaków. Z drugiej strony w związku z tą gościnnością rządu do biednej Polski mają przybywać imigranci. Mam pytanie do pana ministra: W jakich warunkach będą przebywać uchodźcy do czasu stwierdzenia, jaki jest ich stan zdrowia? Czy będą to obozy otwarte, czy zamknięte? Ostatnia sprawa, która mnie nurtuje. Dla przykładu Syria. W debacie przywołano Syrię. W przeciwieństwie do Polski, która wymiera, wyludnia się, której grozi zapaść demograficzna, Syria to kraj ludzi młodych, często z wieloma dziećmi, na które polskich rodzin nie stać z powodu złej polityki rządu. I właśnie tych dzieci, które przybędą z cudzoziemcami, najbardziej wszystkim żal. Czy przewiduje się, jaki będzie system szczepień dla tych dzieci, jak będzie wyglądał monitoring tych szczepień? Jaka będzie ich przyszłość, skoro rząd nie umie zabezpieczyć przyszłości polskim dzieciom? Imigranci przed wybuchem konfliktu zbrojnego, począwszy od lat 80. ubiegłego wieku, mieli bardzo dobrą opiekę zdrowotną, zapewne czasem nawet znacznie lepszą niż w chwili obecnej w Polsce. Czy ci osłabieni ludzie i ich dzieci będą mieli siłę, żeby miesiącami, a nawet latami czekać w kolejkach do polskich specjalistów? Czy to jest właśnie człowieczeństwo Platformy, żeby pozamęczać u nas tych obcokrajowców? Platforma zapomniała natomiast, że solidarność należy się przede wszystkim narodowi polskiemu. Ale jeden z posłów Platformy wie (Dzwonek), i ma rację, że łatwiej solidaryzować się z kilkoma tysiącami imigrantów niż z całym narodem polskim. Dziękuję bardzo.