PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Monika Falej
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy dzisiaj nad czterema projektami obejmującymi rozwiązania dla sołtysów i rad sołeckich, co pokazuje wagę potrzeby, ale chyba też wagę i potrzebę przedwyborczą. Wzmocnienie roli sołtysów jest oczywiście pożądanym działaniem w kierunku decentralizacji władzy. Będzie to zapewnienie tego, co powinno być najważniejsze, odpowiedniej roli sołtysów i rad sołeckich. Ich rola i funkcja są obecne w polskiej tradycji od początku XIII w. W Królestwie Polskim, w Wielkim Księstwie Poznańskim, Królestwie Galicji i Lodomerii i II Rzeczypospolitej, następnie w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a także obecnie, gdzie od 1990 r. sołtys jest organem wykonawczym jednostki pomocniczej gminy, sołectwa. To niezaprzeczalny dowód na to, że urząd i rola sołectwa nierozerwalnie kojarzą się z polską wsią i samorządnością w Polsce. Kompetencje sołtysów czy sołtysek są imponujące, a formalny zakres obowiązków jest rozległy. Niejednokrotnie zajmują się animacją kulturalną mieszkańców, są powiernikami tragedii ludzkich, zajmują się rozwiązywaniem sporów, są pierwszymi ogniwami interwencji kryzysowej. Nie sposób przecenić ich wkładu w życie i funkcjonowanie polskiej wsi. Tym bardziej z uwagą należy śledzić każdą propozycję umocowania ich sytuacji, rozwiązań w ustawodawstwie. Istotą przedłożonych projektów jest dowartościowanie, uporządkowanie i wzmocnienie pozycji sołtysa i rad sołeckich. Każde takie działanie jest pożądane i należy je wnikliwie rozpatrzeć. Tak też uczynił klub Lewicy. Dobrym rozwiązaniem jest szczegółowe określenie kompetencji organów sołectwa, m.in. zebrania wiejskie, oraz umożliwienie gminom szczegółowego wskazania mienia, którym sołectwo powinno zawiadywać i dysponować, ponieważ mamy z tym olbrzymie problemy. Jako pozytywne rozwiązanie należy przyjąć także możliwość udziału w obradach gminy. Nie zawsze na posiedzeniach rady gminy mogą oni zabierać głos, jest to czasami uregulowane w statutach, czasami nie i nie zawsze mają taką możliwość. Zakładając, że sołtys otrzyma też nowe obowiązki, trzeba jasno mówić, że będzie realizował zadania o charakterze publicznym. Tak że te projekty, które zostały przedstawione, i forma, o której teraz mówimy, o wynagrodzeniach czy dodatkach do emerytur, na pewno wzmocni zadania i wzmocni osoby, które pełnią tak ważną funkcję. To dobry kierunek, warto tylko doprecyzować, za ile kadencji, co to jest tak naprawdę kadencja sołtysa czy rady sołeckiej, bo mamy bardzo różne rozwiązania, jeżeli chodzi o statuty gmin. Jako klub Lewicy skłaniamy się do tego, żeby obligatoryjnie, a nie fakultatywnie uregulowano diety sołtysów oraz fundusz sołecki. Sołtys powinien otrzymać status funkcjonariusza publicznego, a nie tylko korzystać z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszom publicznym. Dostrzegamy potrzebę umocowania prawnego roli sołtysa, ale również osób, które są przewodniczącymi rad osiedli, bo takie też głosy były przy konsultacjach, które osobiście prowadziłam. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Sołtys na zagrodzie równy wojewodzie, ale żeby był równy wojewodzie, musi mieć narzędzia do tego, żeby wspierać mieszkańców, rozwijać swoje sołectwo, a jednocześnie budować mocne społeczeństwo obywatelskie. Wszyscy ci, którzy dzisiaj są na wsiach, robią to. Sołtysi, sołtyski wkładają ogromne serce, działają charytatywnie w zdecydowanej większości, bo nie otrzymują diet, nie wszystkie gminy ustalają te diety. Ważną rzeczą, o której chyba trochę zapomniano - bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że będziemy procedować nad drukiem rządowym, na posiedzeniu komisji będzie on wiodący - jest fundusz sołecki. Dzisiaj środki są zapewnione jeszcze tylko i wyłącznie na następny rok, ta partycypacja rządu, a tu w zdecydowanej większości trzeba postawić na to, żeby to rząd wspierał gminy i żeby fundusz sołecki był w każdej gminie, żebyśmy nie mieli (Dzwonek) sytuacji, że gmina nie jest w stanie sama sfinansować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poszczególne partie za pomocą tych projektów starają się kupić przychylność sołtysów. Mówią, ile wam dadzą, ale nie mówią, ile to was będzie kosztowało, więc zobaczmy, ile te projekty będą kosztowały. Weźmy pierwszy druk, projekt rządowy nr 3128 o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Chodzi o 300 zł dodatku do emerytury. Popatrzmy jednak na koszty. Uzasadnienie. Najpierw: Skąd wezmą pieniądze? Z budżetu państwa oczywiście, czyli zapłacimy za to wszyscy. Ile? Tylko w tym roku - bo to ma obowiązywać już od lipca, oczywiście przed wyborami - to będzie 72 mln zł, w przyszłym - 158 mln zł, potem 168 mln zł, 175 mln zł itd., aż w roku 2032 - 227 mln zł. W ciągu 10 lat realizacja projektu ma kosztować 1800 mln zł z pieniędzy podatnika. Najłatwiej wydaje się czyjeś pieniądze. Dodatkowo ktoś musi to implementować. Kto to będzie robił? KRUS. Na obróbkę tego - 3,8 mln zł, potem jeszcze w tym roku dodatkowe 1,8 mln zł, potem 3,9 mln zł, 4 mln zł. W ciągu następnych 10 lat do KRUS wpłynie 45 mln zł tylko na to, żeby to obrobić. Łącznie: 1850 mln zł. Jeszcze lepszy jest projekt PSL o minimalnym wynagrodzeniu z 2021 r. Obliczyli, że obciążenie budżetu wyniesie 680 mln zł. Młodzi ludzie na to wszystko będą musieli zapracować. Wy naprawdę myślicie, że w tym państwie są tylko emeryci i renciści? Wiem, że wszyscy walczycie o elektorat 50+, ale są też młodzi ludzie, którzy muszą tu funkcjonować, i nie można na nich zwalać wszystkich kosztów. Dlatego my jako Konfederacja mówimy: powszechna ulga podatkowa, podwyższenie kwoty wolnej od podatku, coroczne podwyższenie drugiego progu podatkowego, obniżenie do minimum podatków - tu nasz projekt Tanie paliwo - likwidacja za jednym zamachem 15 pomniejszych podatków i opłat, za pomocą których rząd drenuje nasze kieszenie. My nie chcemy dać tylko sołtysom, my chcemy dać wszystkim Polakom, ale nie poprzez rozdawnictwo, dodruk pieniądza, bo oczywistą konsekwencją tego, co wy tu robicie, rozdawnictwa, będzie dodruk pieniądza. Każdy wie, jak wygląda nasz budżet i że tych pieniędzy nie ma w budżecie. My chcemy dać wszystkim Polakom, ale poprzez obniżenie podatków. Stawiamy na pracę i przedsiębiorczość, a nie na rozdawnictwo, zasiłki, dodatki, bo to nie funkcjonuje. Jeśli chcemy, żeby nasze państwo funkcjonowało, musimy wyrównać nasz budżet, zbilansować go. Nie zrobimy tego przez rozdawnictwo, które wy wszyscy popieracie. Dlatego jako Konfederacja jesteśmy odmienni i mówimy: praca i oszczędności to jedyna droga, a nie rozdawnictwo, które wy proponujecie. (Dzwonek) Składam wniosek o odrzucenie wszystkich czterech projektów. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Ryszard Wilczyński: Bohatersko.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie przedstawionych przez przedstawicieli wnioskodawców ustaw dotyczących sołtysów. Szanowni Państwo! Warto na początek przypomnieć sobie, że w Polsce swoje obowiązki wykonuje ponad 40 tys. sołtysów. Dodajmy: pań i panów sołtysów, bo dzisiaj już prawie połowa osób pełniących tę zaszczytną i ważną funkcję w społecznościach wiejskich to kobiety. W ostatnich latach polscy sołtysi wykazali się wielką aktywnością w pracy na rzecz swoich społeczności. Chodzi o dziesiątki tysięcy przedsięwzięć zrealizowanych dzięki funduszom sołeckim: od remontów dróg czy sieci kanalizacyjnych poprzez budowę świetlic wiejskich czy placów zabaw aż po organizacje różnego rodzaju zajęć, warsztatów dla dzieci, młodzieży i dorosłych. Te projekty odmieniały i odmieniają krajobraz polskiej wsi dzięki ciężkiej służbie jej nowoczesnych liderek i liderów. Ale przecież one nie wyczerpują katalogu zadań, jakimi obciążeni są sołtysi. Wielu z nich choćby wspiera organy gminy przy zbieraniu podatków, a także bierze aktywny udział w pracach rad gminy, reprezentując w nich interesy i wnioski swoich mieszkańców. Sołtysi to prawdziwi społecznicy. Te wszystkie obowiązki wykonują w zasadzie nieodpłatnie, bo diety, które otrzymują, wynoszą zaledwie ok. 200-300 zł i nie zawsze wystarczają nawet na pokrycie kosztów tej działalności. Dlatego cieszy fakt, że do Sejmu wpłynęły aż cztery projekty, które mają na celu docenić ciężką pracę społeczną sołtysów. W dodatku cieszy, że są to projekty przyjęte ponad politycznymi podziałami. Oto bowiem mamy zarówno projekt rządowy, jak i projekt senacki, zaproponowany przez ugrupowania opozycyjne, ale jest również ciekawy, daleko idący projekt Polskiego Stronnictwa Ludowego, który powinien zostać gruntownie rozważony przez komisję. Zastanawia natomiast fakt, dlaczego do Sejmu wpłynęły dwa projekty z niemalże tożsamymi założeniami: jeden to projekt strony rządowej, Rady Ministrów, a drugi - posłów Solidarnej Polski. Oczywiście pojawia się pytanie, czy nawet w tak apolitycznej sprawie rządzący muszą się między sobą kłócić, spierać i ze sobą ścigać, bo przecież ta sprawa powinna łączyć i być powodem zgody, a nie kłótni, co widzimy w ławach rządowych. Klub Parlamentarny Polska 2050 popiera ideę wypłacania doświadczonym sołtysom niewielkiego, aczkolwiek znaczącego dodatku do emerytury, ponieważ chociaż w ten sposób społeczeństwo będzie mogło podziękować za ich służbę. Będziemy aktywnie uczestniczyć w dalszych pracach, w związku z czym wnoszę o przekazanie tych projektów do dalszych prac w komisjach sejmowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Jako przedstawiciel Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia chciałem odnieść się do czterech projektów dotyczących pewnych rodzajów gratyfikacji dla sołtysów. Te projekty w tej chwili pojawiają się jak grzyby po deszczu. Trzeba na początku dodać, chciałbym o tym powiedzieć, że w ubiegłej kadencji jako klub Kukiz’15 przygotowaliśmy bardzo podobne rozwiązanie do tego projektu, który w tej chwili złożył rząd. Oczywiście lepiej późno niż wcale, bardzo dobrze, że takie rozwiązanie się pojawiło, bo trudno jest przecenić działalność sołtysów, osób, które organizują życie lokalnej społeczności. Są to osoby wybierane w wyborach powszechnych, które wspaniale sprawdzają się w tej lokalnej społeczności, osoby znane przez tę lokalną społeczność, osoby, którym ta lokalna społeczność zaufała i oddała właśnie zarządzanie swoją społecznością na okres obecnie 5 lat. Aczkolwiek trzeba byłoby odnieść się do pozostałych projektów. Miło się słucha, jak obecna opozycja chce przychylić nieba sołtysom, tylko dobrze by było, żeby nie traktować i byłych, i obecnych sołtysów jako osób z krótką pamięcią. Państwo tutaj wszyscy już przez wiele lat rządzili. Daleko nie sięgając, PSL było współrządzącym w 10 rządach. To szmat czasu. Platforma również miała dosyć długi epizod, była głównym koalicjantem. PSL zawsze może powiedzieć, że ten większy koalicjant nie pozwolił. Proszę zauważyć, jak szczodry jest PSL - połowa wynagrodzenia minimalnego, czyli od połowy roku minimalne wynagrodzenie to będzie 3490. Proszę zobaczyć, mówi się, że 1700 zł się rozda. Chce się zrobić ponad 40 tys. nowych urzędników. Pięknie się rozdaje te pieniądze. W tej kadencji zarówno PSL, jak i pozostałe ugrupowania opozycyjne często wychodzą z różnymi takimi propozycjami. Proszę zauważyć, że opozycja składała również projekty ustaw, aby docenić strażaków z ochotniczych straży pożarnych. Przypomnę, PSL był w 10 różnych rządach ostatnio. Również opozycja w różnych (Dzwonek) swoich odmianach daje pieniądze pielęgniarkom, lekarzom, wszystkim, całej budżetówce. Szok. Ale najciekawsza jest Konfederacja. Konfederacja, która przed chwilą powiedziała, że nie należy tych pieniędzy dawać sołtysom. Chciałbym zapytać Konfederację, czy swoją misję społeczną realizuje za darmo. No nie. Bierze sowite wynagrodzenie, a innym osobom, które działają społecznie, nie chce na to pozwolić. Dziękuję.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera wszelkie działania, które mają na celu poprawę poziomu życia na polskiej wsi. A lepiej wynagradzana praca sołtysów, w ogóle wynagradzana, dodatki do emerytury przyczynią się, że ich praca będzie bardziej doceniana, a przez to samo także lepsza. Wciąż dochody i wydatki gospodarstw domowych na wsi są niższe niż w mieście, choć członkostwo w Unii Europejskiej na szczęście bardzo wydatnie zmniejszyło tę różnicę. Ponad 40 tys. sołtysów wykonuje w tej chwili niewiarygodnie potrzebną i zarazem ciężką pracę, która nie jest doceniana, bo niestety w dzisiejszych czasach najbardziej ceni się zawody i funkcje dobrze płatne i do takich właśnie garną się obywatele. Obecnie sołtysi dostają już pewną gratyfikację z gminy, ale są to kwoty od kilkudziesięciu do kilkuset złotych miesięcznie, bardzo zróżnicowane, średnio to 200-300 zł miesięcznie. To bardzo mało za pracę, którą sołtysi wykonują. Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej postuluje, aby to zostało ujednolicone. Postulat dodatków do emerytur jest absolutnie słuszny. Przecież gdyby sołtysi i sołtyski nie wykonywali swojej pracy przez wiele lat bezpłatnie, a teraz za symboliczne pieniądze, mogliby, być może, gdzie indziej dorobić i wypracować sobie emeryturę. Dlatego w imieniu koła Lewicy Demokratycznej serdecznie dziękuję wszystkim sołtysom i sołtyskom za to, że jesteście, że dzięki waszej pracy wsie lepiej funkcjonują, a mieszkańcom żyje się także lepiej. Popieramy dalsze procedowanie nad wszystkimi projektami i wypracowanie rozwiązania, które będzie akceptowane nie tylko przez posłów, ale przede wszystkim przez samorządowców, w tym przez sołtysów. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

...oraz pełnili funkcję sołtysa przynajmniej przez 10 lat, mają dostać dodatek do emerytury w wysokości 300 zł. Czy ta właśnie kwota wynika z jakichś analiz albo konsultacji z samorządowcami, z sołtysami, czy jest to po prostu kwota wzięta z sufitu, takie 300+? Lepszym rozwiązaniem wydaje się propozycja senacka, która odnosi dodatek do minimalnego wynagrodzenia i ustanawia, że będzie wynosił 10%, a maksymalnie po trzech kadencjach - 19%. Kolejne pytanie do rządu. Czy rząd jest skłonny poprzeć senacki projekt, a przynajmniej dojść do porozumienia? Czy rzeczywiście praca w komisjach (Dzwonek) będzie się odbywała inaczej niż dotychczas? I skoro wszystkie projekty mają poparcie prawie wszystkich klubów i kół, to czy można liczyć na wspólny, sensowny projekt? Dziękuję za uwagę.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże, sołtysi, rodacy płci obojej! Konfederacja pozdrawia was serdecznie i namawia, żebyście nie dali się przekupywać swoimi własnymi pieniędzmi. Bo na tym ten system polega. W roku wyborczym mamy tutaj koncert życzeń i festiwal licytacji, kto komu zrobi dobrze, a kto zrobi lepiej. Przyszła kolej na sołtysów. (Poseł Joanna Senyszyn: Ale lepiej mają dawać...) Zmieńmy Polskę. Zmieńmy Polskę tak, żeby przedsiębiorczość nie była karana przez wyzysk fiskalny. Zmieńmy Polskę tak, żeby talmudyzm biurokratyczny nie ograniczał ludzkiej przedsiębiorczości. Sołtys - to brzmi dumnie. Byli sołtysi, zanim byli posłowie na Sejm Rzeczypospolitej. Ale właśnie dzieje tego urzędu, lidera (Dzwonek) społeczności lokalnej, związane są z przedsiębiorczością, a nie z etatyzmem i centralnym rozdawnictwem.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Właśnie pan poseł zaprzeczył sam sobie, bo usłyszeliśmy tutaj w wystąpieniu pana senatora, że sołtysi już wtedy otrzymywali do zarządzania, otrzymywali procent z danin, tak że, szanowny panie pośle, byli nagradzani. Ale do meritum. Mam takie pytanie. Ponieważ polskie ustawodawstwo... (Poseł Grzegorz Braun: Kwalifikuje się to do sprostowania.)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

...i statuty, które dzisiaj funkcjonują dla sołectw w różnych gminach... Te kadencje w różnym czasie wygasają. Państwo założyliście w projekcie rządowym - podkreślam, mam wrażenie, że to on będzie procedowany - że dopiero po 10 latach. W moim odczuciu zdecydowanie trzeba ten zapis poprawić, ponieważ jest mowa (Dzwonek) o kadencyjności, a nie o latach. Dlatego pytanie: Czy jakąś autopoprawką będziecie państwo to wprowadzać? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To bardzo ważny dzień w polskim parlamencie, kiedy rozmawiamy o pozycji prawnej liderów społeczeństwa obywatelskiego, jakimi są sołtysi. Ale nie zapominajmy też, że obok sołtysów, zwłaszcza w gminach miejsko-wiejskich, są przewodniczący zarządów osiedli, tak jak w Czerniejewie, w Witkowie, w Trzemesznie. Wykonują oni te same funkcje co sołtysi. Wobec powyższego chciałbym zapytać przedstawiciela rządu o jeden z projektów, o projekt rządowy: Czy rozważano również możliwość przyznania tego świadczenia, dodatku do emerytury, przewodniczącym rad osiedli? Poza tym oprócz dodatku ważna jest dzisiaj pozycja ustrojowa sołtysa. Mamy w ustawie samorządowej również takie zapisy, które mówią, że rady gminy (Dzwonek) mogą przyznać dietę, mogą również uchwalić fundusze sołeckie. Czy rząd nie widzi potrzeby zamiany tej fakultatywności na zapisy mówiące o obligu stosowania diety i funduszu sołeckiego jako funduszu obywatelskiego ważnego dla rozwoju wsi? Dziękuję.
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja całe dzieciństwo spędziłem w gminie wiejskiej, gdzie funkcjonowały trzy rady sołeckie, i pamiętam, że przez ostatnie kilkadziesiąt lat sołtysi - i sołtyski, i sołtysi - wykonywali na terenie tych sołectw bardzo ciężką i odpowiedzialną pracę. Ten projekt, który przedstawiła partia Prawo i Sprawiedliwość, też rząd, trochę pachnie tanim cwaniactwem, bo tam wpisujecie, że dodatek 300 zł przysługuje tylko i wyłącznie po 10 latach pracy. A przecież wiemy, że kadencje są 4-letnie, teraz 5-letnie, statuty w niektórych sołectwach nawet mówią o kadencjach 3-letnich. W związku z tym bardziej mi się podoba projekt waszego kolegi, posła Kanthaka, który mówi o dwóch kadencjach, a nie o 10 latach. To jest właściwy kierunek. Wydaje mi się, że warto właśnie takie rozwiązanie rozważyć. Trzeba również docenić (Dzwonek) te projekty, które złożyły inne kluby parlamentarne, i to skompilować. Uwzględniając te cztery projekty, w tym przedstawiony przez PSL, ale również te słowa, które padały tutaj ze strony moich koleżanek i kolegów z Lewicy, i to, co proponuje pan senator i Senat - wydaje się, że można wypracować ciekawy kompromis, żeby docenić i tych obecnie pracujących sołtysów i sołtyski, i tych, którzy wykonywali tę pracę przez ostatnie kilkadziesiąt lat.
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlatego wydaje mi się, że ten wniosek, który przedstawił kolega poseł z Konfederacji, jest absolutnie nietrafiony. Nie powinniśmy odrzucać tych rozwiązań, ale pracować nad nimi. Bardzo serdecznie dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sołtysi są najbliżej spraw mieszkańców, a od ich wiedzy, umiejętności, pomysłowości i współpracy z otoczeniem zależy rozwój sołectwa oraz poziom zadowolenia jego mieszkańców. Wątpliwości budzi czas, w którym rząd PiS właśnie sobie o nich przypomniał, czyli na kilka miesięcy przed wyborami. Gdybyście chcieli w jakikolwiek sposób docenić tę grupę, ustawa byłaby wprowadzona już 8 lat temu i nie dzieliła środowiska, tak jak to ma miejsce w proponowanym projekcie. Dlaczego przedmiotowy dodatek ma dotyczyć tylko sołtysów, którzy osiągnęli wiek emerytalny, a swoją funkcję pełnili przez co najmniej dwie kadencje? Młodsi stażem sołtysi już nie zasługują na docenienie? Czy to kwestia tego, że młodzi nie chcą głosować i nie głosują na PiS? (Dzwonek) Dlaczego dzielicie sołtysów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wielce Szanowna Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Dyskusja jest niezmiernie ciekawa. Wreszcie mamy w polskim parlamencie dzień sołtysa. Dzisiaj wszystkie partie się nad tym pochylają. Natomiast chciałem państwu zwrócić uwagę na rzecz, którą poruszacie, czyli na kadencyjność. Ile może trwać kadencja? Wyobraźcie sobie, że kadencja może trwać zarówno 1 dzień, jak i 5 lat. Zależy to od zarządzenia samorządu. Co to oznacza? Jeżeli przyjmiemy, że chodzi o kadencje, to nie będzie wiadomo, jak to mierzyć. Jeżeli gmina w swoim regulaminie zdecyduje, że kadencja trwa 3 lata, to dwie kadencje będą trwały 6 lat. Skłaniałbym się jednak ku temu, żeby posługiwać się latami, a nie kadencjami, bo w różnych gminach są różne regulaminy. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda.) Prawda, pani poseł. Czy pani pracowała w samorządzie? Ja tak. (Poseł Krystyna Skowrońska: Tak, tak.) To możemy sobie usiąść i pogadać. (Dzwonek) U mnie były...
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bycie sołtysem to nie tylko pełnienie funkcji, lecz także powołanie. Uważam, że bardzo dobrze, że jest ten dzień. Dziękuję, że możemy się dzisiaj naradzić, jak sprostać temu wielkiemu wyzwaniu. Uważam, że to są bardzo dobre projekty, szczególnie projekt rządowy. (Oklaski)
Mówca: Teresa Glenc
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za tę propozycję. Myślę, że będę wyrazicielką nie tylko własnej opinii, lecz także opinii dziesiątek tysięcy sołtysów, których praca wreszcie zostanie doceniona nie tylko w wymiarze symbolicznym. Dzięki rządowi Zjednoczonej Prawicy po raz pierwszy zostanie doceniona w realny, systemowy i wymierny sposób. Mam pytanie dotyczące projektu rządowego. Chodzi o sytuację, w której wnioskodawca pełnił funkcję sołtysa przez minimum 10 lat, jednak właściwy wójt, burmistrz czy prezydent miasta nie dysponuje danymi, które to potwierdzają. Czy taka osoba będzie mogła ubiegać się o świadczenie? Jeśli tak, to na jakich zasadach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim wydaje mi się, że najważniejszą częścią tej dyskusji jest to, co zostało powiedziane w projekcie Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego. Chodzi o wzmocnienie pozycji ustrojowej sołtysów i rad sołeckich. Pieniądze są ważne, ale bez wzmocnienia pozycji ustrojowej samorządu i części pomocniczej samorządu nie da się w sposób trwały zbudować pozycji, którą powinni zajmować sołtysi. Jak powiedziano tutaj przed chwilą, to jest nie tylko wybór, lecz także powołanie. To są ludzie, którzy niejednokrotnie przez kilkadziesiąt lat funkcjonują jako szefowie rad sołeckich i jako sołtysi danej miejscowości. Gratyfikacja finansowa do emerytury jest oczywiście bardzo ważna, ale wydaje mi się, że kluczem do pewnej stabilizacji, jeśli chodzi o sołtysa i rady sołeckie, jest właśnie wzmocnienie ich pozycji ustrojowej (Dzwonek), nadanie im osobowości prawnej i zapewnienie pewnego rodzaju odrębności finansowej.
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proponowana ustawa jest przede wszystkim wyrazem uznania dla pracy społecznej osób, które związane są z polską wsią i lokalną społecznością. Pierwszą ważną społecznie decyzją było docenienie druhów z OSP i przygotowanie ustawy o dodatku za służbę dla druhów seniorów. Wszyscy wiemy, jak znacząca jest pozycja sołtysa w lokalnym środowisku, jakim zaufaniem społecznym jest obdarzony. Dlatego tak ważnym elementem docenienia osób pełniących tę funkcję oraz ich pracy jest zaproponowanie dodatku finansowego w kwocie 300 zł. To ważna ustawa szczególnie dla emerytów. Środki finansowe gwarantowane w ustawie i gwarantowana waloryzacja świadczenia dla wielu osób będzie znaczącym dodatkiem do budżetu domowego. Chciałabym zapytać, czy świadczenie będzie wypłacane przez każdy organ rentowy, czy jedynie przez KRUS? Dziękuję.