PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Fundusz przewozów autobusowych to kluczowy instrument, który zapewnia dostępność transportową szczególnie w mniejszych miejscowościach i na obszarach peryferyjnych. Samorządy realnie na nim opierają i planują ofertę przewozową. Łączna pula środków funduszu przeznaczona na rok 2026 w skali kraju jest wyższa niż w ubiegłym roku. Niestety środki te okazały się niewystarczające, mimo że, powtórzę, środki te w roku bieżącym są wyższe. Zabrakło pieniędzy przede wszystkim dla większych jednostek, dla powiatów, dla związków powiatowo-gminnych i dla województw. Bo w obecnym stanie i w obecnym systemie priorytet mają samorządy gminne. I tak np. na Dolnym Śląsku, w tym w powiatach kamiennogórskim, lwóweckim czy lubańskim, wszystkie linie spełniające wymogi formalne nie zostały objęte dopłatą wyłącznie z powodów wyczerpania alokacji, co stawia pod znakiem zapytania dalsze funkcjonowanie tych połączeń. Szanowny Panie Ministrze! Proszę o odpowiedzi na pytania: Jaka jest łączna skala zapotrzebowania na dopłaty do przewozów w ramach Funduszu rozwoju przewozów autobusowych na rok 2026 w skali kraju, a jaka w województwie dolnośląskim oraz jaka część tego zapotrzebowania nie została objęta dopłatą z powodu wyczerpania alokacji? Jaka była struktura rozdysponowania środków funduszu z podziałem na poszczególne województwa oraz w ilu województwach środki te okazały się niewystarczające w relacji do zgłoszonego zapotrzebowania, a w ilu (Dzwonek) województwach część środków nie została wykorzystana?
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W nocy z 2 na 3 stycznia na terenie Oddziału Prewencji Policji w Piasecznie doszło do potwornego dramatu. Pijany dowódca kompanii, komisarz miał zgwałcić młodą policjantkę, swoją podwładną, którą powinien chronić i szkolić. To nie był incydent, jak próbujecie bagatelizować, ale gwałt w miejscu, które powinno być bastionem bezpieczeństwa i prawa. Mamy ogromny kryzys kadrowy w Policji. W niektórych garnizonach brakuje nawet 1/4 etatów. W tej trudnej sytuacji, kiedy desperacko potrzebujemy nowych funkcjonariuszy, dochodzi do libacji alkoholowej i gwałtu na młodej policjantce właśnie na terenie jednostki, w miejscu, gdzie powinna czuć się najbezpieczniej. Jak po takiej kompromitacji pan, panie ministrze, chce przekonać młode kobiety do wstępowania w szeregi Policji? Kto rozsądny powierzy swoje bezpieczeństwo formacji pod państwa nadzorem, w której przełożony może wykorzystać podwładną? Gdzie był nadzór? Dlaczego pijany przełożony ma nieograniczoną władzę nad młodymi funkcjonariuszkami? Gdzie procedury zapobiegające takim patologiom? Dlaczego pan, panie ministrze, milczał przez wiele dni, a teraz atakuje opozycję, obrażając tych, którzy żądają odpowiedzi i bronią młodej kobiety? Ja rozumiem, panie ministrze, że jest to pewna próba ucieczki przed odpowiedzialnością, ale od niej, panie ministrze, nie uciekniecie. Co konkretnie zrobiło ministerstwo, aby wypalić takie patologie? Jak zapewni pan bezpieczeństwo policjantek w służbie i odbuduje zaufanie, by młode kobiety chciały do niej wstąpić? Gdzie są w końcu feministki z państwa koalicji, które krzyczą o prawach kobiet, ale w tej sprawie dziwnie milczą? Panie ministrze, państwo, którym dziś kierujecie, zawiodło tę młodą kobietę i całą formację. Żądamy natychmiastowej dymisji komendanta głównego i pana, panie ministrze, bo pan za to odpowiada. Obecnie jest to jedyne wyjście, które oczyści sytuację w Policji. (Dzwonek)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie ministrze, chciałbym, żeby pan w swojej odpowiedzi skupił się na udzieleniu konkretnych odpowiedzi, a nie na obrażaniu i atakowaniu posłów opozycji. (Oklaski)
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę od czegoś innego, panie pośle, ponieważ mówi pan nieprawdę w innej kwestii. Po zapaści kadrowej Policji, do której wyście doprowadzili, dziś stan etatowy Policji jest najwyższy od 1996 r. (Głos z sali: Pracowników cywilnych...) To jest kwestia ciężkiej pracy i nie kłamcie w tym zakresie, bo doprowadziliście do skrajnego upadku, jeżeli chodzi o kwestie kadrowe polskiej Policji. Dlatego że nie dbaliście o polską Policję. Dbaliście tylko o swoje polityczne interesy. A teraz do rzeczy. Warto zacząć od tego - i będę to mówił cały czas - że reakcja Policji w tym zakresie była natychmiastowa wbrew waszym kłamstwom. Nie ma w Policji i nie będzie w Policji, ani w żadnej instytucji podległej MSWiA, bo za to odpowiadam, zgody na jakiekolwiek patologie, na jakiekolwiek przestępstwa. Osoby, które dopuszczają się tych przestępstw, będą wydalane z Policji, będą ścigane przez prokuraturę, a każde, każde przestępstwo i każda patologia będzie wypalana gorącym żelazem. I tak jest od początku. Nie było to standardem za waszych rządów. Też zaraz do tego przejdę, bo będziemy mogli porównać, jak reagowano na różnego rodzaju sytuacje. Teraz warto rozprawić się z kilkoma waszymi kłamstwami. Używacie takich słów, mówicie, że sprawa była tuszowana. No to zastanówcie się państwo, w jaki sposób była tuszowana. Trzeciego w nocy, nad ranem, dochodzi do tego obrzydliwego gwałtu. Już tego dnia, trzeciego, zgodnie z postanowieniem prokuratury, co warto podkreślić, sprawca tego gwałtu jest zatrzymany. Kolejnego dnia postawione mu są zarzuty. A piątego sąd decyduje o areszcie. W ciągu 2 dni gość trafia do 3-miesięcznego aresztu. I to jest waszym zdaniem zamiatanie sprawy pod dywan? Powiedzcie mi, kiedy za waszych czasów w tego typu sprawach, w sprawach bulwersujących... (Poruszenie na sali, dzwonek) (Poseł Łukasz Kmita: Nie było takich spraw.) Zaraz porozmawiamy. Zaraz o tym porozmawiamy. Nie krzyczcie. Kiedy była tak szybka reakcja? To po pierwsze. Po drugie, wczoraj z tej mównicy wasi przedstawiciele opowiadali banialuki o tym, jak to przez 12 godzin chodził wolno, chodziła wolno osoba, o której wszyscy wiedzieli, że dopuściła się strasznego czynu. Żeby było jasne - bo trzeba dementować wasze kłamstwa od samego początku - po niespełna 4 godzinach ten funkcjonariusz, który dopuścił się tego czynu, został sprowadzony do jednostki... (Poseł Agnieszka Wojciechowska van Heukelom: Dlaczego pozwolono mu wyjść?) Zaraz, niech pani się nie ekscytuje.
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Już po 4 godzinach został sprowadzony do swojej jednostki i tam już przebywał do czasu zatrzymania zgodnie z wnioskiem prokuratury. No chyba znacie procedury w tym zakresie. Wiecie, że musi być postanowienie prokuratury, żeby kogoś zatrzymać. Musi być wniosek do sądu. To są podstawowe kwestie. Że takie rzeczy trzeba wam tłumaczyć, to jest coś niesamowitego. (Wypowiedź poza mikrofonem)
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dlatego trzeba wam tłumaczyć, że wy w tej sprawie chcecie robić politykę, że wy w tej sprawie nie troszczycie się o polską Policję ani nie troszczycie się o tę poszkodowaną funkcjonariuszkę. Wy chcecie robić tanie politykierstwo. Nic więcej. Teraz kilka ważnych kwestii, kilka ważnych dat, godzin w tym zakresie. Do tego strasznego gwałtu doszło ok. godz. 3.30. Opieram się na tym, co wynika z kontroli Policji. Wcześniej dwie osoby, dwóch funkcjonariuszy spożywało alkohol od godz. ok. 22.30. Mówię: około, bo wiecie państwo... O godz. 3.30 doszło do tej sytuacji. Ta policjantka poinformowała o tym swojego kolegę, który nie przebywał na terenie jednostki. Oficjalne zgłoszenie od tych funkcjonariuszy, od jej kolegów, którym ona powiedziała o tym, że doszło do jakiegoś strasznego czynu, zostało zgłoszone o 5.30 do dyżurnego. Od tego czasu rozpoczyna się tak naprawdę natychmiastowa reakcja Policji. Natychmiastowa reakcja Policji - tzn. uruchamiane są wszelkie postępowania wewnętrzne. Powiadamiane są kolejne szczeble. Powiadamiany jest zastępca dowódcy oddziału prewencji Policji. Poinformowany jest komendant stołeczny. Informowana jest wreszcie szefowa, naczelnik psychologów w Komendzie Stołecznej Policji. Tak że o godz. 6.20 jest poinformowana. Od godz. 6.50 rozpoczyna się rozmowa z poszkodowaną na temat tego, co się zdarzyło. O godz. 6.50 - bo pytacie o to. O godz. 6.50. Ile to jest? Niespełna 3 godziny po tym zajściu. Ok. godz. 9.20 zastępca komendanta powiatowego Policji w Piasecznie zbiera wszelkie informacje i zgłasza to on. On to zgłasza do BNW i na prokuraturę. To jest ok. godz. 9.45. Funkcjonariuszka składa zawiadomienie czy zeznania o możliwości popełnienia przestępstwa, o tym, co zaszło, ok. godz. 10.30. Czyli Policja, jeszcze zanim ona złożyła formalne... To jest naturalne, żeby było jasne, w tego typu sprawach, bo ta funkcjonariuszka ma prawo być w szoku, w traumie itd. Ale już wcześniej wszystkie organy działają. I wy twierdzicie, że to nie jest natychmiastowa reakcja? Wy twierdzicie, że coś było ukrywane? Kiedy wy zainteresowaliście się tą sprawą? Siódmego. Wy i wasz radio węzeł, który się nazywa Republika. 7 stycznia. To już po tym, jak ten funkcjonariusz, który dopuścił się tego strasznego czynu, miał areszt zasądzony przez polski sąd. Areszt zasądzony przez polski sąd. Wy się obudziliście wtedy, kiedy on już od 2 dni siedział. I wy mówicie, że coś się dzieje dlatego, że wy interweniujecie? Przecież to jest kpina. (Oklaski) A teraz porozmawiajmy chwilę. Policja, którą zastaliśmy po waszych rządach, rzeczywiście była w strasznym stanie. Dzięki ciężkiej pracy komendanta Marka Boronia, przedstawicieli komendy głównej, wszystkich policjantów, także m.in. obecnego tutaj pana gen. Kochańczyka, ona powoli się podnosi. Wzrasta etos służby, zwiększa się zatrudnienie kadrowe. Przecież to jest efekt tego, że ludzie chcą wstępować do służby. (Poseł Paweł Hreniak: Panie marszałku, czas. Jest już po czasie.) (Poseł Łukasz Kmita: Niech pan wróci na swoje miejsce.) A teraz posłuchajcie jeszcze chwilę.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie ministrze, jeśli pan pozwoli, chciałbym się zwrócić do pana posła Hryniaka... (Poseł Paweł Hreniak: Hreniaka.) ...Hreniaka - bardzo pana posła przepraszam za pomyłkę - i pana posła Kmity. Czy nie uważacie, że sprawa jest tak istotna, że można normalnie przedłużyć o minutę czy dwie, aby minister udzielił odpowiedzi i się wypowiedział? (Poseł Paweł Hreniak: Ale to nie są wyjaśnienia. Politykę robi.) (Poseł Władysław Dajczak: To nie są wyjaśnienia.) Dlatego podjąłem decyzję, aby minister jeszcze kontynuował swoje wystąpienie. A państwo, jeżeli wam zależy na uzyskaniu informacji, powinniście słuchać, a nie przeszkadzać. To jest druga sprawa. Trzecia sprawa. Chcę powiedzieć, że gdy pan będzie zabierał głos w tej sprawie i przedłuży czas, to także nie będę interweniował, bo sprawa jest na tyle poważna, że nie trzeba akurat tutaj rygorystycznie się trzymać regulaminu. Proszę bardzo, panie ministrze.
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Jeżeli dla was informacją nie jest podawanie konkretnych działań, konkretnych dat, to nie wiem, co dla was jest informacją. To pokazuje, jakie są wasze intencje. Żeby było jasne: od 5 stycznia w tej sprawie prowadzona jest kontrola w Komendzie Stołecznej Policji, prowadzona jest kontrola w Komendzie Głównej Policji. Od 5 stycznia tą sprawą zajmuje się w trybie nadzoru inspektor nadzoru wewnętrznego MSWiA. Dymisje, które już zapadają, są efektami tych kontroli i tych postępowań. Natomiast kontrole oczywiście się nie zakończyły, a przynajmniej nie wszystkie z nich się zakończyły. Chciałbym też, szanowni państwo, trochę powiedzieć o hipokryzji i politykierstwie, które ma miejsce. Gdy w Brodnicy w 2017 r. doszło do zgwałcenia młodej dziewczyny, ministrem był grzmiący o tej sprawie pan minister Błaszczak. (Poseł Paweł Hreniak: To nie jest odpowiedź na pytanie, panie marszałku.) Czy wyciągał jakieś konsekwencje? Czy podawał się do dymisji? Nie podawał się do dymisji. Gdy na komisariacie we Wrocławiu zakatowano, zamordowano Igora Stachowiaka, zamietliście sprawę pod dywan. (Poseł Paweł Hreniak: Ci policjanci byli i są w więzieniu.) Po roku, gdy jedna ze stacji telewizyjnych przedstawiła szokujący materiał, wasi przedstawiciele mówili: myśmy nie wiedzieli, nie byliśmy informowani. Rok tuszowaliście tę sprawę. Nie podjęliście żadnych decyzji, jeżeli chodzi o poziom wojewódzki, o poziom krajowy w tym zakresie. Mówicie, że bronicie kobiet. Przecież wyście gościa, człowieka, który był jednym z dowodzących i odpowiadał za akcję pałowania pałkami teleskopowymi, zrobili wiceszefem polskiej Policji. (Oklaski) Zapomnieliście już o tym? To są kwestie, o których bardzo szybko zapominacie. Zostawiliście Policję w katastrofalnym stanie. Dość przypomnieć, że wasz komendant główny Policji rozwalił pół komendy, wystrzeliwując z granatnika. To też tuszowaliście i żadnych konsekwencji nie wyciągnęliście. Powiem więcej: z tego, który dopuścił się tego czynu, zrobiliście poszkodowanego. (Poseł Paweł Hreniak: Panie marszałku...)
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, ostatnie zdanie, jeśli pan pozwoli. (Poseł Zbigniew Dolata: To już ostatnie twoje.) Was bardzo boli to, że dziś na każdą patologię reagujemy błyskawicznie i będziemy reagować błyskawicznie. Nie zrobicie na tej sprawie, niezależnie od tego, jak bardzo będziecie chcieli, politykierstwa. Jedyne, co jest smutne, to to, że w tej sprawie krzywdzicie poszkodowaną w tym zakresie. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pali się panu grunt pod nogami, dlatego próbuje pan w sposób polityczny przedstawić tę sprawę. Sytuacja jest dramatyczna. Mamy kolejne sygnały. Dotarliśmy do kolejnej sprawy, że policjantka została zgwałcona, a sprawę zamieciono pod dywan. Zaraz będziemy tę sprawę wyjaśniać. Nie ukryjecie tego. Ta zmowa milczenia, która panowała od 3 stycznia, do upublicznienia tej informacji przez Republikę, została przerwana. Nie przerwali jej policjanci, nie przerwał jej pan, tylko przerwały ją niezależne media. Szanowni Państwo! To jest coś niesamowitego. Chwilę temu wróciliśmy z panią poseł Wojciechowską z kontroli poselskiej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Poprosiliśmy o dokładne dane dotyczące kontroli, dotyczące działań, jakie pan zarządził. Okazuje się, że w ministerstwie spraw wewnętrznych nie ma tych dokumentów. Będziecie je dopiero ściągać z Komendy Głównej Policji. Taką informację (Dzwonek) usłyszeliśmy przed chwilą w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Druga kwestia to brak sprawnego nadzoru ze strony komendanta głównego Policji. Proszę zwrócić uwagę, szanowni państwo, na kroniki policyjne prowadzone przez polską Policję. Od samego początku, po tym gdy wydarzył się gwałt, do publicznej wiadomości były podawane informacje, że policjanci zatrzymali sprawcę. Ani dowódca OPP, ani komenda w Piasecznie nie opublikowali jakiejkolwiek informacji, że doszło do tego dramatu. Państwo gwałt w oficjalnych komunikatach nazywaliście zdarzeniem. Bagatelizowaliście sprawę. Można powiedzieć więcej: pokazaliście, że funkcjonariuszki zgłaszające takie dramaty, co jest przerażające i po prostu bulwersujące, nie mogą liczyć na wasze wsparcie. To jest polityczny zarzut do pana, panie ministrze. Żądamy bardzo konkretnych odpowiedzi. Jakie działania zostały podjęte przez komendanta głównego? Dlaczego dopiero 5 stycznia państwo objęliście tę sprawę jako MSWiA nadzorem? Kiedy pan jako minister dowiedział się o tej sytuacji? Będziemy także wyjaśniać tę wcześniejszą sytuację, gdy funkcjonariuszka zgłosiła sprawę gwałtu. Sprawa została zamieciona pod dywan i żaden funkcjonariusz, który o tym wiedział...
Mówca: Łukasz Kmita
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Już kończę. Panie ministrze, nie wykpi się pan z tej sytuacji. Nikt nie robi tutaj polityki. Stajemy murem za polskim mundurem. Ale nie pozwolimy, żebyście państwo i Komenda Główna Policji tę sprawę, można powiedzieć, uciszali albo jej nie wyjaśniali. Nie ma panu honoru. (Oklaski) (Głos z sali: Ale nikt nie ucisza...)
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeszcze jedno zdanie, panie marszałku. W tej sprawie nie jest tak, że jak wy po kilku dniach od zasądzenia tego aresztu, wy i wasz radiowęzeł, obudziliście się, że możecie na tym zrobić politykę... Naprawdę świat się od tego momentu nie zaczyna. Trzeba było... (Poseł Łukasz Kmita: Panie ministrze, przez 5 dni staliście po stronie sprawcy.)
Mówca: Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcin Kierwiński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Niech pan nie macha paluchem. Dzięki temu, co robi Komenda Główna Policji i Komenda Stołeczna Policji, sprawca siedzi w areszcie, a wy robicie na tym politykierstwo. Raz jeszcze mogę wam powiedzieć, że jesteście zwykłymi hienami. (Oklaski) (Poseł Łukasz Kmita: Kiedy do dymisji...)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Bezpieczeństwo państwa to nie jest temat abstrakcyjny ani ideologiczny. To realne poczucie bezpieczeństwa polskich rodzin, naszych miast, wsi i granic. To także codzienna, trudna służba tysięcy funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej, którzy stoją na pierwszej linii obrony państwa. Dzisiaj Polska mierzy się z wyzwaniami, jakich nie było od dekad - presją migracyjną, zagrożeniami hybrydowymi, próbami destabilizacji oraz rosnącą skalą przestępczości transgranicznej. W tej sytuacji odpowiedzialny rząd nie może stać z boku. I trzeba jasno powiedzieć, że obecny rząd priorytetowo traktuje sprawy bezpieczeństwa Polek i Polaków. Widzimy konkretne działania. Widzimy wzmacnianie Straży Granicznej, inwestycje w infrastrukturę graniczną, modernizację sprzętu, zwiększanie nakładów na Policję oraz konsekwentne budowanie zdolności państwa do reagowania na zagrożenia. To są decyzje, które wzmacniają bezpieczeństwo Polaków tu i teraz. Dlatego moje pytanie do pana ministra dotyczy dalszych kroków. Jakie kolejne działania planuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, aby jeszcze skuteczniej wzmacniać Policję i Straż Graniczną? Jak rząd zamierza zapewnić stabilne finansowanie i zaplecze kadrowe tych formacji, tak aby były one przygotowane na wyzwania przyszłości? Bo bezpieczeństwo nie jest kwestią jednego roku czy jednej kadencji, to proces, który wymaga konsekwencji, odpowiedzialności i silnego państwa. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałam bardzo podziękować panu ministrowi za tak szczegółową informację o tym, jakie działania w ubiegłym roku i w roku 2024 podejmował rząd, aby zwiększyć techniczne wyposażenie Policji, Straży Granicznej, a także zwiększyć materialne wsparcie, aby praca w Policji, w Straży Granicznej cieszyła się zainteresowaniem, żeby nie brakowało ludzi w służbach. Ale chciałam jeszcze dopytać pana ministra, bo pan minister w swojej wypowiedzi nie zwrócił uwagi na ten aspekt, jakie są skutki zatrzymania w służbie ludzi świetnie wykształconych, doskonale znających swoją służbę. (Dzwonek) Jak to wygląda na dzień dzisiejszy? A także o skutki powrotu tych, którzy odeszli. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Może się uda pewien eksperyment. Posłuchajcie państwo. (Poseł odtwarza nagranie z telefonu komórkowego: Uprzejmie informujemy, iż Okręgowy Ośrodek Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem w Poznaniu zakończył swoją działalność w dniu 31 grudnia 2025 r. Dziękujemy za współpracę.) (Głos z sali: Nie słychać.) (Głos z sali: Średnio słychać.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie słychać, proszę pana.) Chciałem od tego zacząć. Panie Ministrze! Czy pana przełożony, który jest w tej chwili w Sejmie, przyjechał tutaj, żeby się podać do dymisji i podać całe kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości do dymisji? Bo takich ośrodków jest w Polsce 300 i praktycznie żaden z tych ośrodków dzisiaj nie funkcjonuje, dlatego że nie rozpisaliście konkursów, dlatego że tak naprawdę nie przygotowaliście środków, żeby przekazać je ludziom, którzy są ofiarami przestępstw, ludziom, którzy są ofiarami takich przestępstw, jak chociażby przestępstwo zgwałcenia, molestowania, przestępstwa dotyczące ruchu drogowego - różnego rodzaju przestępstwa. Minister Ziobro stworzył system 300 ośrodków, pomógł 300 tys. ludzi, a wy nikomu nie pomogliście. Kilkanaście dni temu tutaj, z tej mównicy mówiłem, że Niebieska Linia zamknie swoją działalność po 20 latach. Śmialiście się, kpiliście z tego. Daliście komunikat, że wszystko jest w porządku. Naprawdę jesteście ludźmi, którzy nie potrafią sprawować władzy. Pan powinien tu wyjść, przeprosić ofiary przestępstw i powiedzieć, że się gremialnie, razem z panem ministrem Żurkiem podacie do dymisji. Ścigacie opozycję od 2 lat, a po 2 latach się okazuje, że nie potraficie realizować zadań w ramach Funduszu Sprawiedliwości. (Głos z sali: Ciszej. Czego się drzesz?) To jest kpina, a wy już nie krzyczcie, tylko przeproście ludzi. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jak zwykle pod pięknymi obietnicami PSL-u ukrywają się plany uderzenia w polską wieś. Bo kto by się nie zgodził, że trzeba wspierać aktywnych rolników? Kto by się nie zgodził, że oni potrzebują środków na rozwój, wsparcia na inwestycje, możliwości kredytowych? Niestety pod pretekstem tego ukryte są zmiany, które dużej części rolników odbiorą dostęp do dopłat, starszym ludziom, prowadzącym małe gospodarstwa, takim, którzy często produkują na potrzeby swoje, swoich rodzin. Wbrew temu, co pokazuje PSL, w Polsce jest miejsce i dla małych, i dla dużych gospodarstw. Po co jest ten projekt? Żeby przykryć waszą nieudolność. Rękami polskiego komisarza do spraw budżetu doprowadzicie do tego, że wspólna polityka rolna będzie zlikwidowana, a środki na rolnictwo będą dużo mniejsze. (Oklaski) Rolnicy dzisiaj protestują przeciwko bierności ministerstwa w sprawie Mercosuru. Ja się do tego przyłączam. Brońmy naszego zdrowia i bezpieczeństwa żywnościowego, bo rząd Tuska i minister Mercosur Krajewski na pewno nas nie obronią. (Oklaski)
Mówca: Piotr Głowski
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W przypadku pieniędzy publicznych staramy się łączyć ogień z wodą, z jednej strony skutecznie kontrolować ich wydawanie, z drugiej ograniczać do minimum biurokrację, rozliczenia, sprawozdania, zakres dostarczanych dowodów. Szczegółowe pytania, które padają w przestrzeni publicznej w związku z zamiarem wprowadzenia nowej regulacji, która nazywamy ˝Aktywnym rolnikiem˝, zadadzą pewnie kolejni posłowie. Chciałbym ograniczyć się do ogólnego i najbardziej podstawowego pytania: Czy w ramach obecnie posiadanych podmiotów narzędzi kontroli, nadzoru nie jest możliwe osiągnięcie celów tej nowej regulacji bez stworzenia nowych obowiązków dla prawdopodobnie kilkuset tysięcy gospodarstw, z reguły niewielkich, które nie będą z klucza uznane jako spełniające wymagania definicji aktywnego rolnika? Dziękuję bardzo. (Oklaski)