PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Dwa pytania, na obydwa poproszę o pisemną odpowiedź. Pierwsze pytanie do pana ministra Wosia o statystykę, jeśli chodzi o działalność komisji: Ile przez te prawie 2 lata spraw wpłynęło, jaki jest ich tok i stopień zaawansowania, jeśli chodzi o rozpatrywanie, i ile spraw przez te 2 lata doczekało się wyjaśnienia? Drugie pytanie do pani minister: Jak pani ocenia ograniczenia, jeśli chodzi o ujawnianie źródeł pozyskanej informacji, przez komisję, np. przez organy ścigania, prokuraturę, Policję? Wiem, że ciągle są ograniczenia i komisja te źródła może zatajać. Lepiej byłoby, gdyby ten dostęp był szeroki. (Dzwonek) Jakie jest zdanie pani minister w tej sprawie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zmiany do ustawy wnoszą kolejną podstawę działania komisji, dzięki której w sytuacjach, gdy prawomocne orzeczenie o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania karnego uległo przedawnieniu, komisja zyskuje prawo do wszczęcia postępowania wyjaśniającego. Chciałabym zapytać: Czemu będzie służyć i jakie będzie miało umocowanie prawne tego typu postępowanie i jakie będą kompetencje komisji w tym zakresie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła uwagę, że obiektem zainteresowania komisji są przede wszystkim osoby małoletnie poniżej 15. roku życia, ale przecież zgodnie z Konwencją o prawach dziecka i z art. 34 mówimy też o działaniu na szkodę dzieci w wieku 15-18 lat. Chciałbym się dowiedzieć, prosząc jednocześnie o odpowiedź na piśmie, jakie rozwiązania będą podejmowane, aby zabezpieczyć interesy dzieci w wieku 15-18 lat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przede wszystkim dziękuję panu prezydentowi za tę nowelizację. Nie jest prawdą, jak głosi opozycja, i głosiła, że problem pedofilii to problem Kościoła. Niestety to jest problem rodzin, to jest problem krewnych dzieci i różnych placówek, w których one przebywają. Jako lekarz rodzinny mogę o tym powiedzieć coś więcej. Ochrona dziecka to najwyższy obowiązek każdego z nas. Problem jest z rozpoznawaniem pedofilii, ponieważ sądy i prokuratury niestety niechętnie rozwiązują ten problem i oddalają sprawy. Pytanie do pani minister, ponieważ tutaj tkwi problem: Czy komisja będzie mogła korzystać z ekspertów pozasądowych w dziedzinie seksuologii? Problem tkwi w powoływaniu niewłaściwych, oczekiwaniu długo na decyzje, a prokuratury... Znam taki (Dzwonek) przypadek, że trzy razy było wnoszone, jak również, i oddalone. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Pedofilia jest czynem tak obrzydliwym, że uwłacza naszemu człowieczeństwu. Jak w ogóle możemy nawet dopuszczać myśl o tym, że to może się zdarzać? Ale niestety wynaturzenia są różne i w tym zakresie również. One nie dotyczą tylko członków Kościoła katolickiego, w innych grupach społecznych jest znacznie wyższy albo kilkakrotnie wyższy procent tych, którzy niestety tych niecnych czynów się dopuścili. (Poseł Joanna Senyszyn: Kłamstwo!) Ministerstwo Sprawiedliwości - słyszymy o tym od dłuższego czasu, zwłaszcza w tej kadencji - wprowadza ustawy i rozwiązania, które by uniemożliwiły te czyny i aby one były surowo karane. Zatem proszę pana ministra sprawiedliwości o to, aby przedstawił, co ministerstwo do tej pory w tym zakresie zrobiło, aby zlikwidować ten nieczysty, bardzo obrzydliwy proceder. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze Woś! Prezent to wy zrobiliście pedofilom, nie zgadzając się wczoraj na procedowanie nad ustawą znoszącą przedawnienie przestępstw pedofilskich. W Kodeksie karnym można zapisać nawet 100 lat więzienia dla pedofilów w Kościele. Tylko co z tego, skoro prawie 60% przypadków przestępstw pedofilii dokonywanych w Kościele nigdy nie zostało zgłoszonych do organu państwa, właśnie ze względu na upływ czasu? A gdy są zgłaszane, to są umarzane przez prokuraturę, tak jak w zeszłym tygodniu umorzona została sprawa biskupa kaliskiego Napierały, który wiedział o pedofilskich czynach ks. Arkadiusza Hajdasza i milczał. Umorzyliście to postępowanie. Jako Koalicja złożyliśmy projekt ustawy, który wyłącza przedawnienie przestępstw pedofilskich i wydłuża do 30 lat okres przedawnienia przestępstwa polegającego na niezawiadomieniu organów ścigania o dokonaniu przestępstwa pedofilii, gdy się o nim wie. Te rozwiązania miały na celu uniemożliwienie ucieczki od odpowiedzialności zarówno sprawcom, jak i osobom tuszującym (Dzwonek) przypadki przestępstwa pedofilii, jednak utknęły w zamrażarce, jak można było się spodziewać. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Ministrze! Chciałam tylko zwrócić panu uwagę, że to pan Zbigniew Ziobro ok. 2 lat temu wysłał do prokuratur regionalnych instrukcję, żeby w przypadku przestępstw pedofilskich dotyczących Kościoła Kościół traktować inaczej, wyjątkowo i bardziej pobłażliwie. Po drugie, wczoraj na posiedzeniu Sejmu pana koledzy, również pan Ziobro, głosowali przeciw temu, żeby zlikwidować przedawnienie przestępstw seksualnych. Po trzecie, rzeczywiście artykuł Kodeksu karnego, który mówi o nieinformowaniu i karaniu za nieinformowanie, jest w porządku, ale przypomnę panu - i niech pan to przekaże swojemu pryncypałowi panu Ziobrze - że 1 lipca została przyjęta uchwała Sądu Najwyższego, która wyraźnie mówi o tym, że wszystkie przestępstwa, o których danych osoba wiedziała przed rokiem 2017... Również ta osoba powinna być karana. Mówię o tym, ponieważ do państwowej komisji do spraw pedofilii wysłałam 40 takich zawiadomień (Dzwonek) odnośnie do biskupów, a państwo wszystkie te zawiadomienia unieważniliście. Powiedzieliście, że się przedawniły. Jeżeli więc rzeczywiście chcecie cokolwiek zrobić w tej kwestii, to wróćcie do tego i wszystkich tych biskupów postawcie przed sądem.
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy dotyczy niezwykle bolesnego, ale ważnego obszaru. Z powodu wieloletnich zaniedbań i zmowy milczenia wiele dzieci zostało pokrzywdzonych przez przestępców zwyrodnialców. Proszę o wyjaśnienie, czy przedmiotowy projekt ustawy pozwala na pozyskanie dokumentacji od instytucji kościelnych w sposób skuteczny w przypadku odmowy przekazania stosownej dokumentacji w trybie realizacji standardowego wniosku. W mojej ocenie odmowa przekazywania dokumentacji i brak skutecznego narzędzia jej pozyskania przez instytucje państwa polskiego to niezwykle istotny problem, który nie pozwala na wyjaśnienie wielu spraw i zadośćuczynienie ofiarom, a także umożliwia uniknięcie kary sprawcom tych przestępstw. W związku z powyższym zasadne jest uchwalenie odpowiednich regulacji. Proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić stanowisko Koalicji Obywatelskiej w zakresie projektu ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, druk nr 2428. Ta ustawa wynika wprost z rozporządzenia 2016/429, które ma na celu jednolite stosowanie przepisów we wszystkich państwach członkowskich oraz przede wszystkim zapewnienie spójnego podejścia do poszczególnych gatunków zwierząt objętych obowiązkiem identyfikacji i rejestracji. Cały zakres zmian będzie obejmował przede wszystkim: rejestrację siedzib stad posiadaczy zwierząt, rejestrację podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną, sposób identyfikacji zwierząt, rejestrację zgłoszeń zdarzeń dotyczących zwierząt do jednej komputerowej bazy danych zawierającej kompleksowe informacje na temat bydła, wielbłądowatych, jeleniowatych, owiec, kóz, świń, koniowatych oraz drobiu, a także zasady wydawania paszportu bydła i unikalnego dożywotniego dokumentu identyfikacyjnego. Co chciałbym powiedzieć? Chciałbym powiedzieć, że w stosunku do obecnie istniejących przepisów nastąpią istotne zmiany, przede wszystkim polegające na: po pierwsze, obowiązkowej identyfikacji i rejestracji wielbłądowatych i jeleniowatych, przy jednoczesnym zachowaniu tych samych zasad, jakim podlegają obecnie rejestrowane i identyfikowane zwierzęta, tzn. bydło, owce, kozy i świnie; po drugie, obowiązkowej rejestracji zakładów drobiu; po trzecie, obowiązkowej rejestracji siedzib stad przez właścicieli koniowatych i ich posiadaczy, którzy utrzymują zwierzęta, i rejestracji zdarzeń dotyczących tych zwierząt. Chcielibyśmy oczywiście pracować nad tym projektem już na poziomie komisji. Projekt został dobrze skonsultowany. Będziemy jeszcze z poszczególnymi podmiotami konsultować tę ustawę. Natomiast z naszych informacji, ze wstępnej oceny wynika, że ustawa została dobrze przygotowana i implementuje prawo europejskie. Popieramy ją, ale co do szczegółów będziemy jeszcze pracować nad tą ustawą na poziomie komisji sejmowej. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt dotyczy dostosowania polskiego prawa do przepisów Unii Europejskiej w sprawie przenośnych chorób zwierząt i zapewnienia jednolitego funkcjonowania systemu identyfikacji i rejestracji zwierząt, zgodnie z rozporządzeniem 2016/429, oraz wprowadzania rozwiązań, które ułatwią walkę z afrykańskim pomorem świń. Projekt przewiduje, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa będzie kontynuować zadania związane z identyfikacją i rejestracją bydła, owiec, kóz oraz świń. Przejmie także zadania dotyczące gromadzenia danych koniowatych i rozpocznie gromadzenie danych zwierząt pozostałych gatunków, tj. jeleniowatych i wielbłądowatych, oraz zakładów drobiu, których identyfikacja i rejestracja jest obowiązkowa w związku z przepisami unijnymi. Nowe rozwiązania umożliwią dostosowanie systemu informatycznego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do nowych zadań, w tym zapewnienie efektywnej interoperacyjności, integracji i kompatybilności m.in. elementów komputerowej bazy danych systemu identyfikacji i rejestracji zwierząt z systemami Inspekcji Weterynaryjnej oraz innymi systemami informatycznymi, które związane są z ochroną zwierząt. Nowe przepisy przewidują rezygnację z paszportów dla bydła w obrocie krajowym. Projekt przewiduje wprowadzenie obowiązku dokonywania zgłoszeń zdarzeń dotyczących zwierząt przez posiadaczy zwierząt i podmioty, które prowadzą działalność nadzorowaną, wyłącznie w postaci elektronicznej. Mój klub dokonywał będzie dalszych uzgodnień z podmiotami zainteresowanymi wprowadzeniem tej ustawy. Nasze dotychczasowe uzgodnienia i ustalenia dobrze rokują. Na tym etapie wypowiadamy się pozytywnie w kwestii dotyczącej wprowadzenia regulacji przewidzianych w tych przepisach dotyczącej identyfikacji i rejestracji zwierząt. (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Alleluja! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Znika paszportyzacja bydła w obrocie wewnętrznym. Szczęsna wieść. Konfederacja oczywiście rada będzie procedować nad tym projektem, dość opasłym, razem z uzupełnieniami i projektami zarządzeń, które muszą konsekwentnie być wprowadzone po przyjęciu tej ustawy. Przyjmiemy tę ustawę do dalszej pracy, ale nie z dobrodziejstwem inwentarza. Jest to, szanowni państwo, oczywiście na otarcie łez, dlatego że ta ustawa konserwuje dalej system tego nowego, wspaniałego świata, matriksa, w który został wpuszczony polski rolnik, hodowca, producent rolno-spożywczy. Biurokracja, inwigilacja poprzez cyfryzację, konieczność meldowania się z każdą sprawą, zdarzeniem, jak to nazywacie. My jesteśmy bardziej po stronie człowieka niż reszty przyrody, nawet ożywionej, i dlatego chcemy bronić polskiej wsi przed tymi okowami, które może nie są jeszcze ciężkie, zresztą jest z kijem razem i marchewka, są systemy dopłat, ale to wszystko jednak, szanowni państwo, jest odbieranie wolności i odbieranie chęci do pracy. Poza tym, skoro widzę tu, jak rozumiem, autorów tej ustawy, to na litość boską, szanowni państwo, mocną rzeczą jest już ten słownik na początku ustawy. Koza w rozumieniu tej ustawy jako koza, owca - przez owcę należy rozumieć owcę, panie marszałku, i tak przez dwie strony. (Poseł Dorota Niedziela: Pan nie rozumie...) Ale już zupełnie powaliło mnie to, że do systemu cyfrowego trzeba będzie wprowadzać m.in. - uwaga, cytuję - datę unieszkodliwienia zwłok koniowatego. Szanowni Państwo! ˝Unieszkodliwić˝ to nie jest stosowne określenie dla tego procesu, który jest konieczny, kiedy mamy do czynienia z padliną alias ścierwem, bo takie jest adekwatne staropolskie określenie. Nie mówmy o zwłokach, tam gdzie chodzi o bydlę. Być może kochaliśmy je, może nawet krasula miała swoje imię, ale to nie jest posiadacz nieśmiertelnej duszy, a zatem nie można zwlekać z tej duszy ciała i postępować stosownie z eurokołchozowym kodeksem z tym, co zostało. Wiecie państwo, po prostu mówmy normalnym językiem, aczkolwiek eurokołchoz chce nas wszystkich doprowadzić do wariacji. 2 dni (Dzwonek) temu daliście ustawę... Panie Marszałku! Pan się może uśmiechnie przynajmniej. Zamiast napisać po ludzku ˝ziemniak˝, szereg razy powtarzali w tej ustawie ˝bulwy solanum tuberosum˝. Bulwy solanum tuberosum, bo ˝ziemniak˝ to jest tak nienaukowo, nieprawniczo, tak po prostemu, prawda. (Poseł Dorota Niedziela: Naukowo.) Zresztą, jakby był ziemniak, to może by się niektórzy upomnieli, że nie ziemniak, tylko pyry, inni by żądali, żeby były kartofle. To wszystko, szanowni państwo, jest świat urojony.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

My chcemy ściągać Polaków na ziemię polską do krainy wolności i obfitości. Będziemy nad tym procedować, ale się nie cieszymy. (Oklaski)
Mówca: Joanna Mucha
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Mam przyjemność przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 odnośnie do rządowego projektu ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt zawartego w druku nr 2428. Szanowni Państwo! Mam przygotowany cały opis tego druku, ustawy, zmian, które są wprowadzane, ale one zostały bardzo głęboko i bardzo dogłębnie przedstawione przez moich przedmówców. To jest oczywiście dobry projekt, to jest projekt, który dość rzetelnie przepisuje do prawa polskiego unijne przepisy. Skonsultowaliśmy to z naszymi specjalistami, ekspertami do spraw rolnictwa. Właściwie nie zgłaszają większych uwag do samego projektu. Będziemy nad nim pracować w komisji. Oczywiście celem jest przede wszystkim zwalczanie chorób zakaźnych i ustanowienie jednolitych standardów w Unii Europejskiej. To wszystko są rzeczy, które można przyjąć na korzyść tego projektu. Chciałabym tylko powiedzieć o dwóch rzeczach, o dwóch wątpliwościach, które mam w związku z tym projektem. Po pierwsze, on oczywiście wprowadza dość wyraźne i daleko idące zmiany w systemach informatycznych ARMiR-u i we wszystkich innych agencjach, które będą brały w tym udział. Otóż niektóre media informują o tym, że te systemy informatyczne już zostały zmienione, zanim otrzymano do tego legitymację w postaci tej ustawy. W związku z tym będę państwa pytała bardzo dokładnie o to, kiedy mogliście państwo zmieniać te systemy informatyczne, kiedy otrzymaliście państwo na to uprawomocnienie w ustawie i czy to nie było tak po raz kolejny, jak w państwa rządzie bywa, że pieniądze są wydawane, zanim jest prawo do wydawania tych pieniędzy. I druga kwestia trochę szersza, bo wprowadzamy przepisy unijne. Cudownie, bardzo się z tego powodu cieszę. Ale jednocześnie nie jesteśmy w stanie sięgnąć po pieniądze z KPO. Dla rolników z KPO to jest 9 mld zł tylko w tym roku. I to są te pieniądze, których państwo polskim rolnikom nie jesteście w stanie zapewnić. I to jest coś, co jest absolutnie niewytłumaczalne. Z punktu widzenia polskiego rolnictwa, polskiego rolnika, konkurencyjności naszej produkcji rolnej to jest coś, co jest absolutnie nie do wybaczenia. 9 mld zł tylko w tym roku. Będziemy głosować za tym projektem, będziemy oczywiście nad nim pracować, ale tak jak mówię, największe zastrzeżenie do państwa to jest zastrzeżenie związane z tym, że nie potraficie państwo sięgnąć po pieniądze dla polskich rolników. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozumiem, że identyfikacja zwierząt jest konieczna, zwłaszcza w okresie rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych często dziesiątkujących stada. Zastanawia mnie jednak, jak to możliwe, że przy ścisłej identyfikacji każdego zwierzęcia istnieje możliwość zniknięcia całego stada i projektodawca przechodzi nad tym do porządku dziennego, wykreślając je w pożądanym okresie z ewidencji. Działa to również w drugą stronę: jeżeli osoba odpowiedzialna za rejestrację zwierząt stwierdzi niezgodność zapisu w bazie komputerowej, może ten fakt zgłosić i określone zwierzęta zostaną do niej dopisane. Przecież taki stan rzeczy podważa zasadność prowadzenia tej ewidencji. Czy projektodawca nie widzi potrzeby uszczelnienia tego systemu? Szanowny panie ministrze, poproszę o odpowiedź na moje wątpliwości na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...rzeczywiście skłania do tego... Niewątpliwie pośmiejemy się jeszcze na posiedzeniach komisji, bo tutaj to uczłowieczanie bydląt jest daleko posunięte. Na przykład wymyśliliście państwo, że trzeba mówić o siedzibach zwierząt hodowlanych. W języku polskim mówiliśmy po prostu o zagrodzie dla bydła, ale to znowu brzmi zbyt swojsko, zbyt literacko, żebyście to zaakceptowali. (Poseł Dorota Niedziela: Nie wszędzie są zagrody.) A więc siedziby. Siedziby są ludzkie, tak? Zwierzęta trzymamy w zagrodach. Pytanie jest takie: Czy będzie można w Polsce hodować świnkę na Wielkanoc, tak żeby ona nie musiała mieć koniecznie eurokołchozowego auswajsu? Czy będzie można na własny użytek mieć zwierzątko i nie informować pana ministra o tym, że się je (Dzwonek) ze smakiem w dobrym towarzystwie, w kręgu rodzinnym skonsumowało? (Poseł Dorota Niedziela: Świnkę morską...)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt dostosowuje polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej w sprawie przenośnych chorób zwierząt. Jego celem jest także zapewnienie jednolitego funkcjonowania systemu identyfikacji i rejestracji zwierząt. To dobry projekt ustawy. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przejmie zadania dotyczące gromadzenia danych wszystkich gatunków zwierząt. Nakłada się też obowiązek pełnej kompatybilności z systemem Inspekcji Weterynaryjnej związanym z ochroną zdrowia zwierząt. Ważne w tej ustawie jest też to, że proponowane rozwiązania mają ułatwić walkę z afrykańskim pomorem świń, ASF. Pytanie. W związku z globalnym rozprzestrzenianiem się wirusa afrykańskiego pomoru świń, ASFV, i dowodami na to, że pasza i/lub składniki mogą być potencjalnymi wektorami przenoszenia patogenów, czy funkcjonuje profesjonalna kontrola produkcji pasz w odniesieniu do potencjalnej dystrybucji tego wysoce zjadliwego wirusa? Drugie pytanie: Czy ten projekt ustawy wypełnia (Dzwonek) warunki tzw. pięciu wolności zawartych w kodeksie dobrostanu zwierząt opracowanego przez specjalistów z międzynarodowej Rady Dobrostanu Zwierząt? Dziękuję bardzo.
Mówca: Elżbieta Zielińska
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania. Pierwsze: Czy w wyniku tej nowej ustawy, po jej wejściu w życie, w systemie IRZ rolnik będzie mógł jeszcze złożyć papierowe zgłoszenie czy już tylko elektroniczne? Drugie pytanie: Jakie czynności po wejściu w życie ustawy będzie musiał wykonać właściciel konia czy stadniny? Teraz jest dosyć popularne, że prywatni właściciele trzymają w stadninach nawet pojedyncze konie i mogą być kompletnie nieświadomi obowiązków, jakie nakłada na nich ta ustawa. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nowe rozwiązania, o których rozmawiamy, dostosują systemy informatyczne ARiMR-u do nowych zadań. Doprowadzimy do tego, że będzie większa kompatybilność m.in. elementów komputerowej bazy danych systemu identyfikacji, rejestracji zwierząt z systemami Inspekcji Weterynaryjnej. Zachodzi jednak pewna uzasadniona wątpliwość dotycząca tego, jak będzie wyglądało wsparcie dla osób, które od 2026 r. będą wprowadzały wszystkie zgłoszenia w postaci elektronicznej. Ministerstwo wskazuje, że osoby, które nie będą umiały tego zrobić, będą musiały korzystać z pomocy ośrodków doradztwa rolniczego lub pracowników ARiMR. Chciałbym zapytać i poprosić o odpowiedź na piśmie, jak wygląda przygotowanie do takiego wsparcia, czy są już jakieś regulaminowe przepisy, ewentualnie czy ministerstwo posiada dokumentację dotyczącą tego, jak to będzie formalnie organizowane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie wiem, czy państwo wiecie, że faszyzm i komunizm to nie antysemityzm czy obozy pracy, tylko to setki tysięcy urzędników, którzy muszą wiedzieć wszystko i rządzą wszystkim. Ten faszyzm idzie z Unii Europejskiej, powiedzmy to sobie jasno, i ona wzoruje się dokładnie na Hitlerze. Przypominam, że kolczykowanie bydła weszło za Hitlera do Polski i teraz wraca po raz kolejny. Otóż zapewniam państwa, że nie ma żadnego związku między zakolczykowaniem bydła i ponumerowaniem go a chorobami i ułatwieniem czy trudnością jego leczenia. Jest to tylko po to, żeby urzędnicy mieli zajęcie i mogli coś robić. Natomiast wielce czcigodna Teresa Pamuła powiedziała coś, co mnie przeraziło, mianowicie że jeżeli trafi się zwierzę nieznane, a więc chore, to znaczy, że trzeba je zlikwidować. Proszę państwa, jeżeli ktoś nie będzie w ewidencji, będzie likwidowany. Zaczynamy od zwierząt (Dzwonek), a skończy się na ludziach. (Poseł Dorota Niedziela: Nie można zrównywać...) Jak ktoś nie będzie pasował do schematu, będzie likwidowany. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle, chciałem zwrócić uwagę, że dokonał pan takiego, można powiedzieć, niesamowitego i nieprawdziwego uproszczenia, twierdząc, że Unia Europejska wzoruje się na Hitlerze. To jest oczywiście... (Poseł Dorota Niedziela: Obrzydliwe.) ...nieprawdą. (Poseł Grzegorz Braun: ...ideologia, projekty...) To jest oczywiście nieprawda i uważam, że powinienem tu zaprotestować, dlatego że to nieuczciwe i nieprawdziwe. Dziękuję bardzo. (Poseł Grzegorz Braun: Ale jest to ściśle zgodne z kartografią.)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, odpowiadam za swoje słowo i mogę dokładnie pokazać, jak przepisy unijne wzorowane są na przepisach III Rzeszy. Dziękuję.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2022-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przykro mi było słyszeć te słowa, które przed chwilą tutaj padły, porównujące Unię Europejską do rządów Hitlera. Myślę, że wszyscy zgromadzeni na tej sali mają całkiem inne zdanie na temat Hitlera i na temat Unii Europejskiej. Panie Ministrze! Chciałam zapytać o pewną rzecz, która jest bardzo istotna. Agencja prowadziła system identyfikacji i rejestracji zwierząt. Wiele zwierząt zostawało w systemie przez wiele, wiele lat, np. bydło, świnie, kozy czy owce, bo z różnych przyczyn nie były one wyrejestrowywane z systemu. Czy w tej chwili ta ustawa przewiduje możliwość urzędowego wykreślania zwierząt z tych systemów po kilku latach? Dziękuję bardzo.