PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera wszystkie działania mające na celu poprawę sytuacji obywateli naszego kraju, w tym seniorów i seniorek, których dochody są niskie, a konieczne wydatki wysokie ze względu na pogarszający się z wiekiem stan zdrowia. Dlatego z satysfakcją przyjmujemy prezydencki projekt ustawy o szczególnej opiece geriatrycznej. Powstanie centrów świadczeń medycznych powinno korzystnie wpłynąć na zdrowie, a tym samym na jakość życia seniorów. Dotychczasowa polityka zdrowotna w zakresie geriatrii jest absolutnie niewystarczająca. W Polsce brakuje lekarzy geriatrów i oddziałów geriatrycznych. Potwierdza to zarówno raport Najwyższej Izby Kontroli, jak i dane z Naczelnej Izby Lekarskiej. Jednak granica wieku upoważniająca do korzystania z dobrodziejstwa ustawy wynosi aż 75 lat, co oznacza, że statystycznie dotyczy to tylko seniorek, bo w Polsce średnia długość życia mężczyzny wynosi niecałe 72 lata, a jedynie kobiet 80 lat. Klub Parlamentarny Lewicy Demokratyczniej stanowczo protestuje przeciw tak jawnej dyskryminacji mężczyzn. Obniżenie wieku upoważniającego do korzystania z ustawowych zapisów wpłynęłoby korzystnie na zdrowie seniorów, mogłoby przyspieszyć podniesienie średniej długości życia w Polsce i zapewnić dłuższe zachowanie sprawności funkcjonalnej i samodzielności, co powinno być priorytetem każdego państwa. Projekt zakłada, że centra zdrowia 75+ powstaną ze środków własnych powiatu lub z Funduszu Medycznego, a przecież samorządy już teraz są niedofinansowane. Związek Miast Polskich wskazuje, że projekt nie zakłada dodatkowych środków finansowych dla samorządów powiatowych. Oznacza to, że zagrożone będzie terminowe powstanie centrów 75+. Polityka senioralna nie może być elementem PiS-owskiej kiełbasy wyborczej, a tak niestety to wygląda. Dlaczego prezydent czy partia rządząca czekali prawie 8 lat z tym słusznym projektem. Słusznym w każdym aspekcie oprócz wieku. Wiek 75 lat jest absolutnie nie do przyjęcia. Polscy seniorzy i seniorki zasługują na godne życie, które państwo ma obowiązek im zapewnić. Dlatego będziemy popierać ten projekt, ale liczymy, że również prezydent przychyli się do tej poprawki, żeby obniżyć wiek korzystania z dobrodziejstw ustawy przynajmniej do 70 lat, a jeszcze lepiej do 65 lat. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Stan geriatrii w Polsce obnażył raport Najwyższej Izby Kontroli opublikowany w 2022 r. Jest miażdżący dla was, rządzących. Nie zrealizowaliście żadnej rekomendacji. Nie macie nawet wiedzy o aktualnym stanie opieki geriatrycznej. Skąd to wiem? Bo pytam w interpelacjach i ciągle czekam na odpowiedzi, których termin udzielenia przesuwacie. Po co robicie tę ustawę? Bo widzicie, że tracicie poparcie wśród seniorów. Tuż przed wyborami chcecie znów ich mamić, chcecie poudawać, że zdrowie najstarszych obywateli jest dla was ważne. Przecież nie zapewniacie ani środków finansowych dla powiatów na powstanie centrów, ani środków finansowych na pokrycie kosztów ich utrzymania. Kto ma pracować w tych 300 planowanych w Polsce centrach, skoro udało wam się przez 8 lat zwiększyć liczbę lekarzy raptem o 200 i łącznie jest ich 560, a zapotrzebowanie wynosi 3 tys.? W tej ustawie jest cała masa absurdów. Proponujecie opiekę osobom w wieku 75+, a średnia długość życia mężczyzn w Polsce to - przypominam - 71 lat. (Dzwonek) W centrach 75+ świadczenia mają być udzielane przez psychologa.
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Chwileczkę, pani marszałek. (Poseł Joanna Borowiak: Ale jest ograniczony czas. Pani poseł, wiedziała pani.) Przez psychologa, który przecież nie jest lekarzem i nie może dokonać diagnostyki czy wypisać recepty. Kiedy finansowanie świadczeń geriatrycznych będzie zwiększone, aby placówki medyczne były tym zainteresowane? Przestańcie mamić i zacznijcie opiekować się. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Pani marszałek, to ja też proszę o przedłużenie czasu.)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia, oddziały wojewódzkie NFZ czy Narodowy Instytut Geriatrii były nieskoordynowane, fragmentaryczne, a w efekcie okazały się niewystarczające. W resorcie powołano nawet Zespół do spraw Zdrowotnej Polityki Senioralnej, który jednak nie podjął żadnej działalności. To jest raport NIK-u. A zatem w opiece geriatrycznej jest źle, jeśli nie bardzo źle. Ale będzie doskonale. (Poseł Małgorzata Niemczyk: Na papierze.) Na posiedzeniu komisji mówiłem o marzeniach pana prezydenta. Życzyłem spełnienia tych marzeń, i to bez żadnego przekąsu. Przepraszam, że użyję słów premier Beaty Szydło, ale polskim seniorom to się najzwyczajniej w świecie należy. Tylko że pan prezydent się rozmarzył i w ramach tych marzeń nie wskazał koniecznych do realizacji projektu lekarzy. W Polsce ich nie ma. Czy zakłada się sprowadzenie do kraju tych lekarzy? Czy zabierze się część pieniędzy z NFZ-etu i wydłuży się kolejki do specjalistów? A może pan prezydent planuje inwestycje ze środków z KPO, których premier od kilku lat nie potrafi sprowadzić do Polski? Uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałam bardzo serdecznie panią prosić, żeby pani przekonała pana prezydenta do zmiany zdania. Uczestniczyła pani wczoraj w obradach połączonych Komisji: Zdrowia i Polityki Senioralnej i dobrze pani wie, jak wiele osób pytało i prosiło o to, żeby centra zdrowia były dla osób 70+, a nie 75+. Szanowni Państwo! Większość mężczyzn nie dożyje tej opieki geriatrycznej. Moja przedmówczyni powiedziała o tym, że statystycznie mężczyzna w Polsce żyje 71 lat. Komu chcecie dedykować tę pomoc? Rozumiem, że tylko kobietom, dlatego że żyją one statystycznie o 8 lat dłużej niż mężczyźni. Szanowni Państwo! Wczoraj na posiedzeniu połączonych komisji bezdusznie odrzucono poprawkę, która obniżała wiek opieki geriatrycznej dla seniorów. Dlatego gorąca prośba: zreflektujcie się na czas, zanim ta ustawa wejdzie w życie. (Dzwonek) Obejmijcie opieką również mężczyzn, nie tylko kobiety. (Głos z sali: Brawo!) Proszę o to, żeby ta poprawka objęła wszystkich seniorów. Dziękuję ślicznie za uwagę. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Dziękujemy w imieniu mężczyzn, pani poseł.)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W zasadzie według pani minister to powinna być ustawa o gerontologii, co jest pojęciem znacznie szerszym niż geriatria, która dotyczy spraw zdrowotnych. Tu być może jakieś sukcesy będą, ale jeżeli chodzi o geriatrię jako taką, to nic na to nie wskazuje. Przez ostanie 8 lat, choć wcześniej też były problemy, nie zrobiono nic - mówię o funduszu zdrowia i ministrze zdrowia - żeby tę sytuację poprawić. Mamy niewiele ponad 500 czynnych zawodowo geriatrów, i to ze złą demografią. Pielęgniarki - następna deficytowa grupa. Średnia wieku to 53 lata. Chcemy stworzyć 300 centrów 75+, ale bez pieniędzy ani geriatrów, ani pielęgniarek nie przybędzie. To są piękne marzenia, ale (Dzwonek) nic nie wskazuje na to, żeby przez te lata sytuacja uległa - mówię o geriatrii - poprawie. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowanie nad tym prezydenckim projektem ustawy nie świadczy o niczym innym jak o niewywiązywaniu się ministra zdrowia z ciążących na nim zadań. Prawda jest taka, że przez ostatnich 8 lat nie stworzono kompleksowego systemu opieki geriatrycznej, co szczególnie dziwi w kontekście starzenia się polskiego społeczeństwa. Projekt przewiduje nałożenie na powiaty obowiązku realizacji nowych zadań, a zasady finansowania nie zostały jasno określone. Jedynie w art. 49, odnoszącym się do zmian w ustawie o Funduszu Medycznym, wskazano na możliwość dofinansowania zadań z funduszu, ale dofinansowanie to nie to samo co finansowanie. Powiaty znajdują się w dramatycznej sytuacji finansowej. Dlatego proszę o odpowiedź na pytanie: Czy zasady dotyczące kwestii partycypowania (Dzwonek) w kosztach centrów zdrowia 75+ zostaną doprecyzowane, aby wyeliminować wszystkie możliwe nieścisłości w tym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Miałem okazję zwiedzić takie ośrodki geriatryczne w Niemczech. Jest taka instytucja, która w Niemczech Zachodnich, a później i w Niemczech Wschodnich utworzyła sieć takich ośrodków, w których opiekowano się starszymi ludźmi. Tam miało miejsce takie zjawisko, że Niemcy Zachodnie były bogatsze, więc ci emeryci opłacali sobie cały ten pobyt, ale Niemcy Wschodnie były biedne, więc brakowało tam pieniędzy i państwo dofinansowywało pobyt tych Niemców z Niemiec Wschodnich w tych ośrodkach. Wszyscy gołym okiem widzą, że bez dofinansowania od państwa nie poradzimy sobie z tym systemem, bo prywatna opieka bardzo dużo kosztuje. Wielu Polaków na to nie stać, a domy pomocy społecznej czy inne ośrodki tego typu są po prostu biedne. Czy nie warto byłoby pomyśleć nad tym, żeby utworzyć fundusz, nie wiem, jak go nazwać, nazwijmy go umownie: geriatryczny, żeby państwo mogło dofinansowywać te ośrodki, również prywatne, żeby te miejsca były szybciej dostępne (Dzwonek) dla szeregowego człowieka? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Kiedy przyjrzymy się temu projektowi bliżej, to wynika z niego jedno - najbardziej rozbudowane i wyeksponowane są instytucje, które same w sobie niczego nie rozwiązują. Powiaty mają opracowywać plany, wojewodowie i wszyscy inni mają opracowywać plany. A gdzie są środki na realizację tych celów? (Oklaski) Niestety ich nie ma. Nie ma pieniędzy, nie ma lekarzy geriatrów - brakuje ponad 2 tys. Liczba łóżek szpitalnych to 2 tys. Chodzi o 30 lat. Jakie to są wyniki? To jest bardzo słaby projekt. Proszę się nie dać nabrać na ten projekt. To jest mamienie obywateli, że chcemy dla nich zrobić coś dobrego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wiele osób starszych zmaga się z chorobami neurologicznymi, których ryzyko wzrasta wraz z wiekiem. Są to np. zespoły otępienne z dominującą chorobą Alzheimera i chorobą Parkinsona. Choroby te postępują powoli i często zdarza się, że osoby w podeszłym wieku nie zdają sobie sprawy bądź nie przyjmują do wiadomości, że mogą cierpieć na chorobę neurologiczną. Również osoby bliskie często mają ograniczone możliwości skłonienia osoby starszej do zrobienia badań diagnostycznych. Ma to związek z barierami psychologicznymi i społecznymi utrudniającymi udanie się po raz pierwszy do lekarza geriatry lub neurologa. W związku z tym mam dwa pytania. Czy planowane są badania przesiewowe całej grupy osób starszych w kierunku występowania chorób neurologicznych? Jeśli tak, proszę o opisanie tych programów oraz o informację, czy został zabezpieczony personel medyczny i budżet. Mam drugie pytanie. Czy ministerstwo prowadzi (Dzwonek) bądź planuje prowadzić kampanie informacyjną i edukacyjną, aby zachęcić osoby starsze do robienia badań diagnostycznych w kierunku chorób neurologicznych? (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pani Minister! Chciałabym dopytać o kwestię związaną z powstawaniem centrów zdrowia 75+. Ustawa jasno pokazuje, w jaki sposób ma dojść do powstania tych centrów. Będzie wojewódzki plan, będą powstawały oddziały geriatryczne, będą centra, które będą podlegały pod te oddziały, ale czy macie państwo szacunki dotyczące tego, ile takich punktów powstanie w skali całego kraju, a także szacunki z podziałem na poszczególne województwa? Wiemy też, wynika to z ustawy, że obszar działania tego centrum, cytuję: obejmuje teren powiatu, jego części albo kilku powiatów zamieszkały łącznie przez nie mniej niż 6 tys. osób i nie więcej niż 12 tys. osób, które ukończyły 75. rok życia według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego. Czy macie państwo takie dane za poprzedni rok? Pytam ze szczególnym uwzględnieniem województwa łódzkiego, które już teraz ma najwyższy wskaźnik (Dzwonek), jeżeli chodzi o wiek. Co trzecia osoba w województwie łódzkim, to są dane sprzed 3 lat, ukończyła 60. rok życia. Ile takich centrów powstanie w województwie łódzkim?
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Mogę być dumna, że na Podkarpaciu żyje się najdłużej, dotyczy to zarówno kobiet, jak i mężczyzn, ale problem starzejącego się społeczeństwa jest identyczny w całym kraju. Mam pytanie do pana ministra. Jesteście hojni przed samymi wyborami, ale przez te 8 lat nie zrobiliście za wiele. Obiecujecie tylko, że będzie lepiej, ale kolejki do lekarzy dla normalnych ludzi się wydłużyły, a jeśli chodzi o 75+, to jeszcze bardziej. Ile będzie wynosiło wsparcie dla centrów zdrowia 75+? To w gestii rządu leży przeznaczanie środków pomimo tego, że projekt jest prezydencki. Czy rozważali państwo, ile środków powinno być tu skierowanych, ile miejsc powinno być uruchomionych w zakładach opiekuńczo-leczniczych? Centra zdrowia są jak całodobowe domy pobytu. (Dzwonek) I jeszcze leki...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Oczekujemy odpowiedzi od pani minister. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Bardzo miły i sympatyczny projekt. I to wszystko z gatunku fantasy, niemożliwe do realizacji. Bardzo ciężko mi się słucha sformułowania: przemodelujemy system. Co chcecie państwo przemodelować? System, którego nie ma? Mówi do państwa osoba, która jest specjalistą z dziedziny geriatrii, z dziedziny pielęgniarstwa, z dziedziny opieki nad osobami długotrwale chorymi. Nie zawodowo - od 8 lat opiekuję się mamą, która jest osobą całkowicie leżącą. Nie ma lekarzy, nie ma pielęgniarek. Żeby doczytać coś i dowiedzieć się o odleżynach, muszę zrobić to sama. Gdzie państwo będziecie szukać lekarzy? Gdzie będziecie szukać pielęgniarek? Po co tworzycie projekty, które nie tylko są złudną nadzieją, ale przede wszystkim są dzisiaj cyniczne wobec tych ludzi, którzy naprawdę potrzebują pomocy, nie tylko chorzy, również ich opiekunowie. (Dzwonek) Skąd samorządy wezmą pieniądze? Całkowicie oderwany projekt, niepoważny wobec ludzi chorych. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Obecnie w Polsce średnia długość życia to zaledwie 75,5 roku, co plasuje nas w Unii na siódmej pozycji od końca. Najgorzej jest w Bułgarii - 71 lat, najlepiej w Hiszpanii - ponad 83 lata. Oczekiwana długość życia kobiet to niespełna 80 lat, mężczyzn - 72 lata, co oznacza, że statystyczny Polak w ogóle nie skorzysta z prezydenckiego projektu, a statystyczna Polka będzie z niego korzystać zaledwie 4,5 roku. Dlaczego zatem PiS-owska większość komisji nie poparła poprawki obniżającej do 70 lat wiek, który uprawnia do skorzystania z ustawy? I co planuje rząd, aby podnieść średnią długość życia, która obniżyła się ostatnio o ponad 2 lata? Przecież długość życia to syntetyczny miernik poziomu życia. Ten miernik poziomu życia plasuje nas na siódmym miejscu od końca w Unii Europejskiej. To bardzo zły wynik. Dziękuję za uwagę. (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Opieka nad osobami starszymi to głównie pielęgniarki oraz lekarze. Chciałem zapytać pana ministra, jak wygląda aktualna liczba miejsc na studiach medycznych w tym roku, jak to wyglądało w 2015 r. oraz ile mamy w tej chwili lekarzy i ilu ich było w 2015 r. Dziękuję. (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)
Mówca: Iwona Kurowska
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Mój czas biegnie. (Poseł Joanna Borowiak: Zabolało.) Więc szanowni państwo z opozycji, kiedy mieliście możliwość, nie robiliście nic, a w momencie kiedy Prawo i Sprawiedliwość proponuje rozwiązania, natychmiast próbujecie je przebić i uderzacie: my 75+, to wy 70+. (Poseł Joanna Senyszyn: To prezydent proponuje podobno.) Tak, ale my to popieramy. Tymczasem chciałabym bardzo serdecznie podziękować pani minister, panu ministrowi za ten projekt, bo to jest po prostu bardzo symboliczna ustawa i wyraz naszego stosunku i szacunku starszych ludzi, którzy całe życie ciężko pracowali, dzisiaj są w trudnej sytuacji. Każdy z nas prawdopodobnie kiedyś w takiej sytuacji się znajdzie, myślę, że wiele osób siedzących na tej sali, może nie w tym momencie (Dzwonek), jest już blisko tego wieku. (Głos z sali: Prezes najbliżej.) Tak więc bardzo serdecznie dziękuję. To jest symboliczna ustawa, bardzo charakterystyczna dla naszego postrzegania starszych ludzi. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polskim seniorom należy się szacunek i opieka, i to nie podlega żadnej dyskusji. Tylko jeżeli mówimy o symbolu, to rzeczywiście to jest symbol, niestety, nieudolności rządów PiS-u, bo przez 8 lat takie systemowe działanie powinno być zrealizowane. Niestety ono nie zostało zrealizowane i smutna jest statystyka dotycząca średniej życia, która się zmniejszyła za rządów PiS-u, szanowni państwo. Przez lata średnia życia w Polsce się wydłużała, a za rządów PiS niestety mamy dramatyczny spadek. Chciałem zapytać, jeżeli chodzi o powstanie centrów zdrowia 75+ w każdym powiecie, jaki będzie model finansowania. Jak to ma technicznie wyglądać? Jaki będzie udział powiatu, a jaki będzie udział ewentualnie funduszy centralnych. To jest pytanie kluczowe, bo przecież w tej chwili samorządy mają coraz trudniej, jeżeli chodzi o dochody własne. Co z kadrą, szanowni państwo, skoro nie mamy specjalistów geriatrów? (Dzwonek) Statystyki mówią o tym, że w 2021 r. została otwarta jedna specjalizacja. (Oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Tym niestety naszych seniorów nie wyleczymy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Z przykrością stwierdzam, że posłowie opozycji powielają tutaj, na sali plenarnej, te same, identyczne chybione argumenty, które prezentowali podczas pierwszego czytania w komisji. Krótkie przypomnienie dla państwa, bo macie bardzo krótką pamięć. Rok 2015, liczba studentów medycyny - ponad 32 tys. Rok 2022 - prawie 45 tys. miejsc na studiach medycznych i tylu studentów. (Poseł Jakub Rutnicki: Średnia życia.) Lekarzy geriatrzy, o których tak mówicie: w 2015 r. - 437, w 2023 r. - 560 lekarzy geriatrów. Oddziały geriatryczne w Polsce za rządów Platformy i PSL-u - 34, słownie: trzydzieści cztery oddziały. Dzisiaj jest to 100 oddziałów, w tym 31 psychogeriatrycznych. Do tego, szanowni państwo, 6% PKB w tym roku wydatków na zdrowie, e-usługi, e-recepty, e-skierowania, program ˝Senior+˝. W 2015 r. - 99 domów i klubów (Dzwonek), w 2023 r. - 1200. To są aktywni seniorzy, którzy dzięki temu mogą żyć zdrowo. Szanowni Państwo Posłowie! To ogromny postęp i wzrost w porównaniu do zaangażowania rządu Platformy i PSL. Dzisiaj płaczecie, wylewacie krokodyle łzy. Nie robiliście kompletnie nic. My tak naprawdę musieliśmy poprawić to wszystko, czego wy nie zrobiliście, a teraz następuje progres. (Poseł Krystyna Skowrońska: Zepsuliście szkoły.) A to jest bardzo dobry program. Cieszę się bardzo, że żaden z klubów, poza Konfederacją, nie odważył się stwierdzić, że go nie poprze. (Poseł Krystyna Skowrońska: Wiatraki zepsuliście.) A więc po co krytykujecie? (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Za inflację weź odpowiedzialność.)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest oczekiwana, bo ludzie starsi potrzebują fachowej usługi medycznej i opiekuńczej. Seniorzy w trosce o swoje zdrowie szukają w możliwy im sposób dostępu do specjalisty, a że występują u nich symptomy wielochorobowości, zgłaszają się do wielu specjalistów. Koszyk dolegliwości i chorób w wieku senioralnym jest bowiem pełny. Pełny w konsekwencji jest również koszyk lekarstw, których stosowanie często wzajemnie się wyklucza i geriatra, lekarz, który fachowo poprowadzi osoby i wskaże właściwe dozowanie leków, jest niezbędny. Jest on również niezbędny, aby zapobiec zbędnym wydatkom na zakup leków, które często przy wielochorobowości się wykluczają, a nawet szkodzą. Problem w tym, że w Polsce geriatria zaliczana jest do grupy specjalizacji deficytowych, brakuje lekarzy geriatrów i nasuwa się pytanie: Na ile ustawa zmieni tę sytuację? Proszę wskazać na elementy i zapisy procedowanej ustawy, które wpłyną (Dzwonek) na zmianę istniejącego stanu. Jak ustawa tę sytuację zmieni? Czy nie będzie tylko dokumentem, który stworzy dla obszaru i jednostek odpowiedzialnych za jej wprowadzenie w życie kolejny kłopotliwy element w ochronie zdrowia?
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niestety wyznacznik 75 lat w przypadku większości mężczyzn nie pozwoli im na skorzystanie z usług na oddziałach geriatrycznych. Ale przede wszystkim chciałem zapytać pana ministra o dane statystyczne, ponieważ pewnie w ministerialnych zasobach one się znajdują. Dotyczy to województwa śląskiego. Chciałbym wiedzieć, ile na tę chwilę, w połowie roku, na koniec czerwca jest łóżek na oddziałach geriatrycznych - na prawie 5 mln mieszkańców - i ilu lekarzy oraz ile pielęgniarek obsługuje te oddziały? A drugie pytanie to: Ile wakatów nie jest obsadzonych zarówno wśród lekarzy, jak i wśród pielęgniarek na tych oddziałach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Każdy projekt, który ma na celu ulżyć, zapewnić pomoc seniorom, będzie przez nas popierany. Pani minister, dziękujemy panu prezydentowi za ten projekt ustawy. Ale, panie ministrze, serio? Na przedostatnim posiedzeniu Sejmu Wysoka Izba zajmuje się centrami pomocy geriatrycznej? Przecież to jest jakiś skandal. Państwo próbujecie seniorów omamić w okresie przedwyborczym, twierdząc, że nagle, nie wiem, będą objęci jakąś niewiarygodnie dobrą opieką. To proszę wyjść do seniorów, zapytać, jakie są kolejki do lekarzy, ile kosztują leki, czy w ogóle można się dostać do lekarzy. Kto będzie tworzył te centra geriatryczne? Za jakie pieniądze? W jakim czasie? I jeszcze 75+. Pani minister, mało który mężczyzna w Polsce będzie mógł skorzystać z tych centrów. 71 lat, 72 lata (Dzwonek) - to jest średnia długość życia mężczyzn. Apeluję, upominam się o zdrowie mężczyzn. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Rzeczywiście wołamy tutaj o równouprawnienie dla mężczyzn, bo jeżeli popatrzymy na średnią długość życia, to mężczyźni, biorąc pod uwagę tę barierę 75+, zdecydowanie częściej niestety nie doczekają możliwości skorzystania. Ale pomysł generalnie sam w sobie idzie w dobrym kierunku. Przypomnę, że Polska 2050 już dawno temu taką ideę zaproponowała. Dobrze, że Kancelaria Prezydenta studiuje te dobre pomysły i czasem coś dobrego z tego wychodzi. Natomiast, pani minister, mam kilka pytań. Po pierwsze, Krajowa Rada do Spraw Opieki Geriatrycznej. Tylko jeden przedstawiciel organizacji pacjenckich to bardzo mało. Dlaczego taka decyzja? Po drugie, ile centrów przewidują państwo w województwie śląskim? W jaki sposób będą one rozmieszczone terytorialnie? Ma powstać 300 takich centrów, a jest 380 powiatów. Pytanie: W których powiatach (Dzwonek) takie centra nie powstaną? Co oczywiście jest złym pomysłem, dlatego że ta opieka powinna być jak najbliżej pacjenta. Dziękuję.