Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-04-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie realizacji postulatów rolników z powiatu gnieźnieńskiego W ramach Ogólnopolskiego Protestu Rolników spotkałem się w Gnieźnie z reprezentacją rolników z terenu powiatu gnieźnieńskiego. Rolnicy przedstawili następujące postulaty i ich uzasadnienia. Postulat nr 1: odejście od zielonego ładu i stworzenie nowej wspólnej polityki rolnej. Obecna wspólna polityka rolna pomija w ogóle całe założenia rolników. Człowiek, który ją tworzył, nie ma nic wspólnego z rolnictwem. Takie założenia jak np. nieszczęsne ugorowanie pokazują jasno kierunek Unii Europejskiej. Pokazuje nam jasno, że Europa ma przestać produkować, Europa ma być rynkiem zbytu, a nie producentem. My się na to nie godzimy i na takie założenia WPR naszej zgody nie ma i nie będzie. Postulat nr 2: zakaz wprowadzania na rynek polski i UE towarów z Ukrainy i wprowadzenie ceł na te produkty. Nie może być tak, że nam się co roku dokręca śrubę nowymi normami, nowymi obostrzeniami. Na wszystko musimy mieć papier i spełniać szereg norm, a z drugiej strony wprowadza się produkty rolno-spożywcze z Ukrainy. Cały czas wisi temat wprowadzenia umowy z grupą Mercosur na import towarów rolno-spożywczych z krajów Ameryki Południowej. To, jeżeli ta umowa dojdzie do skutku, będzie dla nas oznaczało katastrofę, rynek wołowiny załamie się totalnie. A kolejną kwestią jest wspominana Ukraina, która produkuje bez żadnych norm, przy dużo niższych kosztach, bez żadnych unijnych obostrzeń, a mimo to może wprowadzić swoje produkty na nasz rynek, destabilizując go tym samym. My się na to nie godzimy. Żądamy wprowadzenia ceł. Żądamy odstąpienia od umów o wolnym handlu właśnie z grupą Mercosur czy z Ukrainą. Postulat nr 3: rozbudowa infrastruktury portowej i magistrali kolejowej. My w tym momencie na przedwiośniu mamy 20 mln t zboża w naszych magazynach. Przy średnim tempie eksportu na kołach i przez porty wynoszącym 700 tys. t górka zboża będzie rosła, a nasza konsumpcja wewnętrzna będzie spadać, bo hodowla zwija się. I naszą racją jest, naszą, rolników, żebyśmy tę infrastrukturę portową mieli. Obecnie nasze porty to jest głęboka komuna. Magazyny stoją na kołach, ciężarówki stoją po 2, 3 dni w kolejkach przed rozładunkiem. Mieliśmy okazję, szansę na bardzo dobre kontrakty na eksport naszych płodów rolnych do krajów trzeciego świata. Niestety nie byliśmy w stanie spełnić warunków, które były, np. tego, że te płody rolne miały być transportowane statkami w klasie Panamax, czyli statkami o ładowności 80 tys. t. Niestety nie mamy w Polsce portów, które byłyby w stanie obsłużyć masowce o takim tonażu i takim zanurzeniu. I naszą racją jest, abyśmy te porty wybudowali, i to w tempie natychmiastowym. Rumunia potrafiła przez 2 lata za unijne pieniądze zwiększyć swoją przepustowość, jeżeli chodzi o eksport produktów rolno-spożywczych, dwukrotnie. My w tym czasie nie zrobiliśmy prawie nic. Postulat nr 4: ograniczenie biurokracji w rolnictwie. Za chwilę dwudziesto- lub trzydziestohektarowe gospodarstwo, które zajmuje się hodowlą świń czy bydła, będzie musiało mieć księgową. To nie może tak wyglądać. My, rolnicy, mamy zająć się tym, co dzieje się na polu czy w świniarniach i oborach, a wkrótce, zamiast pracować, będziemy siedzieć nad stosami papierów. To nie jest nasza rola. My musimy być zwolnieni z tych wszystkich głupich obostrzeń, z tej całej głupiej biurokracji. To nie jest nasza praca. Naszą pracą jest produkowanie żywności. Postulat nr 5: ułatwienie prowadzenia inwestycji rolniczych na obszarach wiejskich. Nie może być tak, że ludność napływowa z miast będzie blokowała rozwój gospodarstw rolnych. Spotykamy się z dziesiątkami przypadków, gdzie rolnicy nie mogli postawić obory czy świniarni, dlatego że komuś się ten pomysł nie podobał i były protesty. I ta inwestycja była blokowana. Jest potrzebna bardzo krótka ustawa, że jeżeli mieszkasz na terenie wiejskim, jesteś świadomy tego, że wieś jest terenem produkcji rolnej, jesteś świadomy wszystkich nieudogodnień wynikających z tego faktu. Postulat nr 6: zwiększenie limitu pomocy de minimis z 25 do 50 tys. euro. Konieczne jest zwiększenie limitu pomocy de minimis z 25 tys. euro do 50 tys. euro. Przez inflację i wzrost kosztów produkcji kwota 25 tys. euro straciła swoją wartość i trzeba ją zwiększyć. Postulat nr 7: odstąpienie od zakazu stosowania nawozów azotowych między listopadem a końcem lutego. To rolnik powinien decydować, kiedy jest odpowiednia pora i kiedy są odpowiednie warunki na stosowanie nawozów azotowych. I tutaj nauka, profesorowie najbardziej renomowanych uczelni w kraju mają takie samo zdanie, że azot zastosowany przy mrozach powoduje dużo niższe starty dla atmosfery niż azot zastosowany w marcu. Postulat nr 8: ochrona ziemi rolnej i decydowanie o swojej własności. Ograniczenie organizacjom prozwierzęcym swobód związanych z wkraczaniem na prywatne gospodarstwa rolne, a co za tym idzie - odbieraniem zwierząt ich właścicielom bez uzasadnionej przyczyny i opinii fachowców i instytucji. Ziemia rolna z obecnie obowiązującymi przepisami stała się łatwym kąskiem dla wszystkich planowanych inwestycji. Rolnik jako jej właściciel musi zgadzać się na jej oddanie, a w kwestiach finansowych ma coraz mniej do powiedzenia. Liczy się tylko interes ogółu, a rolnik niejednokrotnie miesiącami czeka na odszkodowanie, które z góry jest mu narzucone. Musimy uregulować temat ochrony ziemi rolnej, bo zbyt wiele swobód mają poszczególne instytucje planujące kolejne inwestycje. Wobec powyższego uprzejmie proszę rząd o szczegółowe odniesienie się do wskazanych postulatów rolników oraz informację na temat działań, jakie podjął rząd na rzecz zmian we wspólnej polityce rolnej, ze szczególnym uwzględnieniem zielonego ładu, a także w sprawie problemu związanego z napływem produktów rolno-spożywczych z Ukrainy. Przebieg posiedzenia