Mówca: Paweł Krutul
Data: 2021-10-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 2 lata budżetu na edukację w moim rodzinnym mieście w Białymstoku, 10 nowych szpitalnych oddziałów ratunkowych, 10 lat funkcjonowania Urzędu do Spraw Cudzoziemców albo jeden wielki mur na miarę waszych możliwości. 1600 mln zł z budżetu państwa chcecie wydać na tzw. zabezpieczenie granicy przewidziane w niniejszym przedłożeniu. Chcecie wyciągnąć z kieszeni każdej obywatelki, każdego obywatela 420 zł na stworzenie misia - tak, misia na miarę waszych możliwości. Tak, nasza granica nie jest bezpieczna, bo na bezpiecznej granicy nie umierają ludzie. I nie dziwcie się, państwo z prawej strony sali, naszym emocjom, gdy stawką w waszej politycznej układance jest ludzkie życie, a praktycznie śmierć z głodu i wychłodzenia najsłabszych - kobiet i dzieci. Nas i mnie osobiście dziwi brak empatii wśród rządzącej większości. Ale tym razem nie będę mówił o tym, ponieważ teraz, przy niniejszym projekcie ustawy, rozmawiamy o murze premiera Kaczyńskiego. Okazuje się, że prezes spojrzał w końcu poza granice Polski. Spojrzał nieco bardziej na Zachód, ale cóż tam zobaczył? Demokrację? Wolność? Równość? Tolerancję? Niestety nie. Zobaczył mur. Mur na granicy Grecji i Turcji. I co z tego muru postanowił wziąć? Inspirację. Prezesie Kaczyński - nieobecny prezesie Kaczyński - czy takie dziedzictwo chce pan po sobie zostawić? Smoleńską mgłę, schody donikąd i mur, który zapewne i tak nie powstanie, choć pieniądze się rozejdą? Dodatkowi funkcjonariusze Straży Granicznej, Sił Zbrojnych, Policji, do tego przedłużany stan wyjątkowy i spiralne zabezpieczenia na granicy, a wszystko to, jak powiedział dziś na posiedzeniu komisji pan minister, niewystarczające. Nie wystarczyło, ale czego zabrakło? Przecież nie kompetencji i umiejętności naszej Straży Granicznej, wojska czy Policji. Szacunek dla waszej służby 24 godziny na dobę. O co tak naprawdę chodzi w tym zabezpieczeniu naszej granicy? O okrutną prawdę, którą chcecie ukryć. Przecież tym projektem wprowadzacie możliwość zakazu przebywania na obszarze 200 metrów od linii granicy państwowej. Dlaczego? By nadal uniemożliwiać dostęp dziennikarzom, a nas pozbawić konstytucyjnego prawa do informacji, tylko że tym razem już bez konieczności wprowadzania stanu wyjątkowego znów będziecie zakuwać w kajdanki 60-letnie dziennikarki. Czy może, skoro nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze? Czy znów ktoś ma na tym zarobić? Bo, jak dowiadujemy się z projektu, inwestycja zostaje wyłączona z ustawy o zamówieniach publicznych - ostatnio już zdążyliśmy się do tego przyzwyczaić - i obowiązku przetargu publicznego. A jak powiedział sam pan prezes Kaczyński, cytuję: ˝firmy zostały w zasadzie wybrane˝. Oczywiście nie dowiedzieliśmy się dziś na posiedzeniu komisji, według jakich kryteriów i co to za firmy. Przy budowie analogicznej konstrukcji na granicy węgierskiej wybuchały afery korupcyjne, a jak będzie u nas? Jak rząd zamierza zabezpieczyć te inwestycje przed finansowymi nadużyciami? Na te pytania nie dostaliśmy dziś odpowiedzi. Niniejszy projekt przewiduje również wywłaszczenia przygranicznych właścicieli nieruchomości, podobno za odszkodowaniem. Ilu mieszkańców pogranicza, pytam, zostanie dotkniętych wywłaszczeniem, w jakim trybie, za jakim odszkodowaniem? - ani z projektu, ani z wypowiedzi na posiedzeniu komisji to nie wynikało. Znamy przykłady podobnych pomysłów, budowania granicznych murów, jak choćby niesławny mur Trumpa. Pamiętamy chyba, jak to się skończyło - nie ma ani muru, ani Trumpa. I to, szczerze mówiąc, daje nam dziś nadzieję, tylko ludzi na granicy żal i tych zmarnotrawionych pieniędzy, za które można by tym kobietom i dzieciom pomóc. Kończąc, zadam jedno, ostatnie pytanie, na które dalej nie uzyskaliśmy odpowiedzi: Gdzie są dzieci z Michałowa? Czy w końcu się dowiemy? Klub Lewicy nie poprze niniejszego przedłożenia i składa wniosek o jego odrzucenie w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)