Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-11-05 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Drodzy Młodzi Przyjaciele na Galerii! Jak tu zacząć po panu pośle, który nie chce walczyć z otyłością? (Poseł Patryk Wicher: Pani jest bezczelna, pani poseł.) Jak tu mówić o tym, że 9 mln osób cierpi na choroby związane z otyłością, i o tym, aby m.in. wprowadzić takie rozwiązanie, skoro jesteśmy przeciwko podwyższaniu podatków? Ale jeżeli potrzebujemy więcej pieniędzy na ochronę zdrowia, to środki z tego podwyższenia, o czym mówił pan minister, w tej wysokości, dotyczącego napojów z cukrem, używania tauryny lub kofeiny w napojach energetycznych, te pieniądze mają pójść - i warto byłoby całą ustawę przeczytać - m.in. na Narodowy Fundusz Zdrowia. Tak jak wcześniej powiedziałam, otyłość dotyka w naszym kraju 9 mln osób. Gdy wprowadzano takie rozwiązania w przeszłości, wydawało się, że tzw. podatek cukrowy pozwoli m.in. na zmianę gustów nabywców napojów. Tak się nie stało. Musimy leczyć coraz więcej otyłych osób. Zapowiedzią tego rozwiązania podatkowego jest przeznaczenie. Jaka to kwota? Jeżeli mówimy, że łączny koszt to kwota 1100 mln zł, to ok. 85% tych środków zostanie przeznaczonych na ochronę zdrowia. Jeszcze niedawno na tej sali rozmawialiśmy o potrzebach w zakresie ochrony zdrowia, o tym, jakie są nowe technologie i ile więcej pieniędzy... plus przyjęte rozwiązania w zakresie zwiększenia wynagrodzeń pracowników ochrony zdrowia, zarówno lekarzy, jak i pielęgniarek. A zatem jeśli to przyjmiemy, jeśli zadbamy o zmianę gustów Polaków, to na pewno będzie można spożywać napoje bez udziału czy z mniejszą ilością cukru, a wtedy ich cena będzie niższa. Pan minister wskazał, że zaproponowano w tym projekcie rozwiązanie w zakresie zwiększenia podatku, czyli obłożenia podatkiem, podwyższenia z 10 na 15% w zakresie gier, zakładów wzajemnych i konkursów. Czyli wysyłamy kupon. Pan powiedział, że to jest dobre rozwiązanie. Tak, panie ministrze, to jest dobre rozwiązanie dla tych, co wygrywają. Okej, życzymy wszystkim, którzy obstawiają gry liczbowe, żeby udało im się wygrać główną wygraną. Wtedy zwiększenie tego podatku z 10 na 15% nie będzie dotkliwe. Myślę, że od strony społecznej może najmniej kosztowne społecznie będzie zwiększenie podatku od gier liczbowych i zakładów wzajemnych. Tu, w zakresie m.in. tzw. ustawy cukrowej, czyli podwyższenia opłat za zawartość cukru w napojach, jest trochę inaczej, ale musimy zmieniać nawyki. W tym zakresie, tak jak w przypadku opłat związanych z napojami alkoholowymi, tak i tutaj powinniśmy zmieniać nawyki. Nikt nie jest zadowolony - chcę, żeby to na tej sali wybrzmiało - z podwyższania podatków. Przecież nikt nie może powiedzieć, że ktokolwiek jest owładnięty idée fixe: podwyższamy podatki. Takie są potrzeby. Szukamy rozwiązań, które, po pierwsze, są najmniej uciążliwe społecznie, po drugie, mają szansę zmienić nawyki ludzi. Nawyki można zmienić. Producenci też mogą przestawić się na sprzedaż produktów z niższą zawartością cukru, tauryny, kofeiny, tak aby ukształtować nowe nawyki społeczne. Klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za dalszymi pracami nad tym projektem ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)