PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj mija 5 lat od śmierci Jana Olszewskiego, wyjątkowego człowieka, polskiego prawnika, polityka, publicysty, adwokata, prezesa Rady Ministrów w latach 1991-1992, kawalera Orderu Orła Białego. Urodził się w Warszawie, w rodzinie kolejarzy, politycznie związanej z tradycjami polskiego niepodległościowego ruchu robotniczego. W czasie II wojny światowej i okupacji był żołnierzem Szarych Szeregów, uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Był działaczem opozycji antykomunistycznej w okresie PRL-u, obrońcą w wielu procesach politycznych. Był też jednym z założycieli Komitetu Obrony Robotników. W 1980 r. był współodpowiedzialny za postępowanie rejestracyjne NSZZ ˝Solidarność˝. Pełnił obowiązki posła Rzeczypospolitej Polskiej na Sejm I, III i IV kadencji. Był współzałożycielem Porozumienia Centrum, założycielem i przewodniczącym Ruchu dla Rzeczypospolitej oraz Ruchu Odbudowy Polski. W latach 1989-1991 i 2005-2006 był członkiem Trybunału Stanu, w latach 2006-2010 był doradcą prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego. Był kandydatem na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w wyborach w 1995 r. oraz 2000 r. Dzisiaj, w 5. rocznicę śmierci, wiele osób i instytucji wspomina Jana Olszewskiego. Jako posłowie Rzeczypospolitej Polskiej również uczciliśmy jego pamięć, przypominając jego zasługi, składając kwiaty przy popiersiu na sali jego imienia w budynku parlamentu oraz uczestnicząc we mszy świętej w jego intencji. Pamiętamy o wielkich Polakach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z tego miejsca jako członek Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi pragnę zwrócić uwagę na najbliższy piątek i jednocześnie zwrócić uwagę, zwrócić się z gorącym apelem do rolników, do wszystkich Polaków, którym leży na sercu dobro naszej ojczyzny i bezpieczeństwo żywnościowe. Dołączcie do protestujących. Już w piątek w godzinach porannych rozpocznie się strajk rolników. O godz. 10 na wielu drogach w wielu miastach Polski wyjadą rolnicy z przewoźnikami. Mają zasadniczo dwa postulaty: po pierwsze, ˝nie˝ dla unijnej polityki klimatycznej, po drugie, ˝nie˝ dla bezcłowego handlu z Ukrainą. Kiedy na ulice polskich miast, tak jak powiedziałem, wyjadą rolnicy, ma zebrać się komisja rolnictwa, dokładnie o tej samej godzinie, o godz. 10. Czy to naprawdę jest dobry moment, żebyśmy obradowali akurat w tym momencie o tym, jak będą wyglądały podkomisje w komisji rolnictwa? Apeluję do ministra rolnictwa o poważne potraktowanie problemu rolnictwa w Polsce. Polskie rolnictwo i tak samo unijne rolnictwo upadają przez lewicowe ekoterrorystyczne ideologie. Oddajmy ziemię rolnikom. Oni wiedzą, jak zadbać o tę ziemię, ale również wiedzą, jak zadbać o bezpieczeństwo żywnościowe nas, Polaków. Jeszcze raz wszystkich serdecznie zapraszam i zachęcam do wzięcia udziału w protestach rolniczych. Pamiętajmy, może to są duże słowa, że tak naprawdę bez rolnictwa umrzemy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Płaczek
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj w ciągu dnia na tej sali odbyło się wiele dyskusji, ale żadna z nich nie dotyczyła tematu, który powinien stanowić priorytet dziś w debacie publicznej. Chodzi o politykę klimatyczną Unii Europejskiej, politykę, która już za niedługo może mieć ogromne konsekwencje dla naszej gospodarki i naszych domowych budżetów. Rząd pana premiera Donalda Tuska wycofał pozwy, które Polska złożyła przeciwko szalonej polityce klimatycznej Unii Europejskiej, co oznacza, że obecna koalicja rządząca godzi się na unijny kierunek klimatyczny, który zagraża stabilności gospodarczej i finansowej naszego kraju. Główne media milczą, chociaż decyzja zwiastuje ogromne problemy i wyzwania dla naszej gospodarki, właścicieli domów oraz posiadaczy samochodów spalinowych. Będziemy za parę miesięcy świadkami wzrostu cen prądu oraz ogrzewania. I to jest pewne. Warto zauważyć, że coraz więcej krajów wyraża swoje niezadowolenie wobec szaleńczej polityki ekofanatyków. Olbrzymie protesty rolników przechodzą przez Niemcy, Francję, Belgię i inne kraje Europy Zachodniej. Ludzie się budzą i zaczynają zdawać sobie sprawę, że kierunek obrany przez Unię Europejską prowadzi nas wszystkich w przepaść. Poważna rzeczowa debata na temat unijnej polityki klimatycznej oraz stanowiska polskiego rządu w tej sprawie musi mieć miejsce właśnie w tej Izbie. Polacy powinni wiedzieć, dlaczego rząd wycofał pozwy dotyczące polityki klimatycznej Unii Europejskiej i dlaczego pozwalamy na likwidację polskiego górnictwa. Rodacy powinni otrzymać odpowiedź na pytanie, dlaczego rząd zezwala na wprowadzenie zakazu sprzedaży aut spalinowych. (Dzwonek) Dlaczego zezwalamy na kryzys w rolnictwie oraz finansową katastrofę, która z pewnością czeka Polaków, jeśli nie odrzucimy unijnej polityki klimatycznej? (Oklaski) (Poseł Włodzimierz Skalik: Precz z zieloną komuną!)
Mówca: Renata Rak
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W roku szkolnym 2023-2024 do nauki w branżowej szkole I stopnia przystąpili uczniowie, którzy ukończyli już edukację w tego typu szkole, jednak ponownie rozpoczęli naukę w branżowej szkole I stopnia. Dlaczego? Dlatego że w wyniku reformy oświatowej rozpoczęli naukę jako sześciolatkowie. Dlatego że ukończyli szkołę, mając 17 lat. Dlatego że obowiązek nauki trwa do 18. roku życia. Dlatego że jeśli nie wywiążą się z obowiązku nauki, na ich rodziców może być nałożona kara nawet do 50 tys. zł. Absolwenci branżowej szkoły I stopnia mają możliwość kontynuowania nauki w branżowej szkole II stopnia. Jednak dostępność tych szkół jest ograniczona i dotyczy jedynie zawodów, które stanowią kontynuację kształcenia w BS1. Jednocześnie muszą także realizować kwalifikacyjne kursy zawodowe. Dlatego część 17-letnich absolwentów branżowych szkół, nie mając innego wyjścia, ponownie rozpoczyna naukę w branżowej szkole I stopnia i tym samym przez 6 lat uczą się w szkole jednego typu lub zapisują się do jakiejkolwiek szkoły, aby realizować wymóg nauki i uniknąć kary, a w praktyce na zajęcia często nie uczęszczają. W kolejnych latach liczba absolwentów branżowej szkoły I stopnia, którzy ukończą szkołę jako siedemnastolatkowie, wyniesie nawet kilkanaście tysięcy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sytuacja osób w Polsce, które straciły współmałżonka, jest nie do pozazdroszczenia. To jest fakt. W większości przypadków wdowcy lub wdowy pozostają z jedną emeryturą, co od razu funduje im trudną sytuację finansową. Biorąc pod uwagę dane GUS, według których w Polsce obecnie mieszka ponad 3 tys. takich osób, możemy mówić już o poważnym problemie społecznym i cywilizacyjnym. Dyskusje na temat rozwiązania tego problemu trwają od dawna, a poprzednia ekipa rządząca wręcz je zamroziła. Dlatego ważne jest, abyśmy ten obywatelski projekt zmiany ustawy o emeryturach i rentach dotyczący wprowadzenia renty wdowiej, jeżeli nawet nie zadowoli on wszystkich, doprowadzili do szczęśliwego końca. Renta wdowia będzie dobrą formą zabezpieczenia sytuacji materialnej osób, które przeżyły traumę utraty małżonka i często muszą samodzielnie radzić sobie z trudnościami codziennego życia. Przyjęty w projekcie ustawy model kroczący - co oznacza, że pełne świadczenia będą realizowane stopniowo - wydaje się społecznie uzasadniony, a dla budżetu państwa bezpieczny. Trzeba koniecznie podkreślić, że projekt ustawy przewiduje również, że prawo do renty wdowiej będą mieli wszyscy uprawnieni do świadczeń. Nie tylko ubezpieczeni w ZUS, ale także w KRUS oraz emeryci mundurowi. Swoimi zapisami obejmuje również osoby, które straciły współmałżonka nawet kilka lat temu. Cieszę się, że wprowadzenie renty wdowiej przywróci wdowom i wdowcom elementarne poczucie sprawiedliwości, przybliży Polskę do grona państw, które już dawno dostrzegły i uregulowały ten problem, a najważniejsze, że los samotnych emerytów znacznie się poprawi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! ˝Ministerstwo kultury nie da pieniędzy na świetlicę, czyli Centrum Solidarności Stocznia˝ - tytuł artykułu ze szczecińskiej ˝Gazety Wyborczej˝. ˝Centrum Solidarności Stocznia bez wsparcia ministra kultury˝ - tytuł artykułu na stronach ˝Głosu Szczecińskiego˝. Podano tam w wątpliwość finansowanie przez ministerstwo kultury nowej, ważnej dla Szczecina, dla kraju instytucji kultury, jaką miało być Centrum Solidarności Stocznia. W sierpniu 2023 r. ministerstwo kultury publicznie ogłosiło, że Centrum Solidarności Stocznia w Szczecinie będzie państwową instytucją kultury działającą w obszarze polityki pamięci, poświęconą niezwykłemu fenomenowi ˝Solidarności˝, związku zawodowego, ale przede wszystkim ruchu społecznego, do którego w szczytowym okresie działalności należało ponad 10 mln Polaków i który bezpośrednio przyczynił się do upadku systemu komunistycznego. Przyszłą siedzibą nowej instytucji kultury miał być budynek dawnej świetlicy stoczniowej Stoczni Szczecińskiej im. Adolfa Warskiego. O remont tej świetlicy zachodniopomorska ˝Solidarność˝ upomina się od lat. I nie chodzi przy tym wyłącznie o odnowienie zabytkowego obiektu, ale też o stworzenie państwowej instytucji kultury, która ma się zajmować m.in. ochroną dziedzictwa ˝Solidarności˝. Bo ˝Solidarność˝ to nie tylko Gdańsk, to również Szczecin, i o tym trzeba pamiętać. Na terenie obiektu znajduje się historyczna świetlica stoczniowa, w której 30 sierpnia 1980 r. podpisano porozumienia sierpniowe. Historycy przyjmują, że to one zapoczątkowały powstanie ˝Solidarności˝. Świetlica dzisiaj jest w tragicznym stanie. Obiekty historyczne, które powinny być muzealnymi eksponatami, niszczeją porozrzucane po obiekcie. To miejsce niezwykle ważne nie tylko dla tożsamości Szczecina, ale również dla naszej historii, całej naszej ojczyzny. W takich sprawach jako politycy powinniśmy porzucić podziały i razem dążyć do realizacji dobra wspólnego, jakim w tym przypadku jest zachowanie pamięci o uczestnikach zrywu ˝Solidarności˝. (Dzwonek) Jako parlamentarzyści zachodniopomorscy pytamy Ministerstwo Kultury, również w interpelacji, czy zamierza zbudować Centrum Solidarności ˝Stocznia˝ i jeśli tak, to prosimy o przedstawienie harmonogramu prac i finansowania tej instytucji kultury. Dziękuję.
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś przed Sejmem miała miejsce sytuacja bez precedensu. Dwóch byłych posłów, skazanych prawomocnym wyrokiem, próbowało wedrzeć się do Sejmu - do Sejmu, który jest świątynią demokracji, ale nie po to, aby krzewić demokrację, tylko po to, aby destabilizować prace Sejmu, po to, aby urządzać hucpę polityczną, zadymę polityczną, po to, aby się o nich mówiło. Ale najgorsze w tym wszystkim jest to, że wspierali ich, ochraniali i pomagali im koledzy, posłowie z PiS. Posłowie z PiS-u chronili dziś przestępców, tak trzeba to nazwać. Szanowni Państwo! Jeszcze niedawno posłowie PiS mówili: ˝murem za polskim mundurem˝, a dziś szarpali i przepychali się z tym mundurem, ze Strażą Marszałkowską. Szanowni Państwo! Wąsik i Kamiński jako szefowie CBA zniszczyli wielu ludziom życie, nadużywali władzy, przekraczali kompetencje, za co zostali skazani. A dziś posłowie PiS stawiają ich na piedestale bohaterstwa. Mówią, że są bohaterami. To są, szanowni państwo, PiS-owskie standardy bohaterstwa. Jaka partia, tacy bohaterowie. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 9 lutego na ulice całego kraju wychodzą rolnicy, którzy walczą z szaleńczą polityką klimatyczną Unii Europejskiej, jak również z masowym napływem produktów rolnych zza wschodniej granicy. Manifestacje zostały zarejestrowane w ponad 150 miejscach we wszystkich województwach. Jesteśmy od lat z protestującymi rolnikami i mamy nadzieję, że ten strajk da impuls również dla polskiego rządu, aby bardziej aktywnie działał na poziomie unijnym na rzecz polskiego rolnictwa i polskiego interesu. Konfederacja konsekwentnie wskazuje na ogromną niesprawiedliwość co do warunków, w jakich przyszło pracować polskim gospodarzom i tym z Ukrainy. Wymienię kilka problemów polskiego rolnika, których nie mają rolnicy za wschodnią granicą: przerośnięta biurokracja, m.in. sankcje dla rolnika za brak realizacji praktyk z ekoschematów, obowiązek ugorowania 4% gruntów rolnych, zakaz stosowania coraz większej liczby substancji czynnych do ochrony roślin. Nawet uprawa ziemniaka w Polsce wymaga specjalnej rejestracji. Ta nierówna konkurencja doprowadziła do zalewu polskiego rynku rolno-spożywczego nie tylko tzw. zbożem technicznym z Ukrainy, ale i innymi towarami: cukrem, jajami, drobiem czy owocami miękkimi. Otwarcie mówi się już o lawinowym imporcie oleju technicznego. W każdym aspekcie działalności polskich rolników obowiązują koszty i regulacje. Masowe dopuszczenie na rynek europejski towarów rolno-spożywczych z krajów pozaunijnych jest skrajną nieodpowiedzialnością Komisji Europejskiej, zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu Polski, a także w całej Unii. Konfederacja stoi murem za polskimi rolnikami. Polak w Polsce gospodarzem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-02-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 7 lutego 1985 r. w Toruniu zakończył się proces zabójców ks. Jerzego Popiełuszki. Ta 39. rocznica to wyjątkowa okazja, aby wspomnieć postać i działalność tego błogosławionego kapłana, ale także okazja, aby przypomnieć, że prawdziwi sprawcy zabójstwa ks. Popiełuszki nie ponieśli żadnej odpowiedzialności, a ci, którzy zostali skazani, stosunkowo szybko wyszli na wolność. Ks. Jerzy Popiełuszko, kapelan warszawskiej ˝Solidarności˝, obrońca praw człowieka w czasach PRL, został brutalnie zamordowany przez funkcjonariuszy ówczesnego państwa. Służba Bezpieczeństwa osobą ks. Jerzego zainteresowała się dość wcześnie. Już jako alumnowi seminarium duchownego założono mu teczkę operacyjną, gdzie zbierano dokumenty związane z jego działalnością duszpasterską. Aktywność ks. Jerzego została uznana przez ówczesne władze za krytykę i sprzeciw wobec systemu komunistycznego. Komuniści postanowili to ˝załatwić˝. Podczas spotkania Wojciecha Jaruzelskiego z Czesławem Kiszczakiem 13 września 1984 r. padły słynne słowa Jaruzelskiego: ˝Załatw to, niech on nie szczeka˝. Rezultatem tego było uprowadzenie księdza przez funkcjonariuszy Samodzielnej Grupy ˝D˝ Departamentu IV MSW i jego brutalne zamordowanie. Komunistom nie udało się jednak, w przeciwieństwie do wielu innych zbrodni, ukryć tej zbrodni. 27 grudnia 1984 r. przed Sądem Wojewódzkim w Toruniu rozpoczął się tzw. proces toruński. Historycy są jednak zgodni, że proces został starannie przygotowany przez komunistyczne władze, wprost wyreżyserowany. Nieprzypadkowy wydaje się także termin rozpoczęcia procesu - okres między Bożym Narodzeniem a Nowym Rokiem sprzyjał oderwaniu opinii publicznej od spraw drażliwych społecznie. Na salę rozpraw wpuszczano wybranych dziennikarzy, relacje telewizyjno-radiowe były starannie cenzurowane. W jego efekcie trzej oficerowie MSW zostali oskarżeni i skazani za uprowadzenie, torturowanie i zabójstwo ks. Popiełuszki. Zostali oni skazani na kary od 14 do 25 lat pozbawienia wolności. Kary te były jednak wielokrotnie łagodzone, a sprawcy - obejmowani amnestią. W ich efekcie mordercy księdza ponieśli jedynie minimalne kary, a po wyjściu na wolność zmienili nazwiska i powrócili do normalnego życia w społeczeństwie. Warto też podkreślić, iż prawdziwi inspiratorzy tej zbrodni nigdy nie ponieśli żadnej odpowiedzialności. W wolnej Polsce Jaruzelski i Kiszczak dożyli swoich dni w spokoju i dobrobycie. Przebieg posiedzenia
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Zgłaszam wniosek formalny o przerwę i uzupełnienie porządku obrad o informację ministra rolnictwa o działaniach, jakich nie podjął, aby zapobiec jutrzejszym strajkom. Rolnicy pytają, gdzie jest ustawa kaucyjna, rolnicy pytają, gdzie jest to specjalne rozporządzenie pana ministra Kołodziejczaka, o którym mówił w czasie wyborów w związku z tym, że będą dokładne kontrole. Dlaczego pan minister Kołodziejczak kilka dni temu wpuścił śmierdzący cukier do Polski? (Głos z sali: Ooo...) Rolnicy pytają, gdzie są cła na wszystkie produkty z Ukrainy, o których pan minister Kołodziejczak mówił w mediach jeszcze 2 tygodnie temu. Gdzie to wszystko jest? Od wygranych przez was wyborów pszenica staniała o 80 zł. (Głos z sali: Skandal!) Rolnicy żądają takiej pomocy, jakiej udzieliło Prawo i Sprawiedliwość. Wówczas pszenica kosztowała 1100 zł, teraz kosztuje 700 zł, a państwo siedzą (Dzwonek) i milczą. Rolnicy czują się oszukani przez rząd 13 grudnia. Miało być wspaniale, a jest tragedia, dlatego rolnicy wychodzą na największe od 20 lat protesty. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Morawiecki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska lokalna zawsze potrzebowała inwestycji. Przez lata, przez dziesięciolecia liberalnych rządów okazywało się to niemożliwe. Pieniądze przeciekały jak przez sito... (Głos z sali: Czas!) ...budżet był obarczony ogromnym deficytem. (Poseł Grzegorz Braun: I kto to mówi? I kto to mówi?) Naprawiliśmy ten budżet. Przygotowaliśmy Program Inwestycji Strategicznych - na szkoły, szpitale, żłobki, drogi, remizy strażackie, domy kultury. (Oklaski) W powiatach, gminach wszyscy wiedzą o tym doskonale. Dziś słyszymy, że rząd premiera Tuska chce zlikwidować ten program, chce zlikwidować Program Inwestycji Strategicznych, który znakomicie służył jednemu: wyrównywaniu szans. (Oklaski) Służył temu, żeby każdy Polak, każda Polka, niezależnie od tego, gdzie mieszkają, gdzie żyją, gdzie się urodzili, mieli podobne szanse. Dziś ten program ma zostać odłożony do lamusa. Drodzy Rodacy! Zbliżają się wybory samorządowe. To właśnie w gminach i powiatach całej Polski przygotowaliśmy ten program, Program Inwestycji Strategicznych (Dzwonek), PIS. Niech ten program będzie kontynuowany. W całej Polsce organizujmy spotkania z naszymi wójtami i starostami dotyczące tego, jak ważny jest ten program. Nie dopuśćmy do tego... (Poseł Tomasz Zimoch: Ale wniosek, wniosek.)
Mówca: Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo... (Poseł Marek Suski: Gdzie jest Tusk? Gdzie jest Tusk? Gdzie jest Tusk?) To, co zrobiliście przez ostatnie lata z zarządzaniem państwem, to, co zrobiliście przez ostatnie lata z funkcjonowaniem państwa (Gwar na sali, dzwonek), to, jak przez ostatnie lata okradaliście państwo i jak wyprowadzaliście miliony - to wszystko trafia teraz do organów ścigania. (Oklaski) Trwają audyty w ministerstwach. Pokazujemy wasze zaniedbania i zaniechania. A jak dotykacie samorząd, który ograbiliście na miliardy złotych... Pozbawiliście samorządy dochodowości, pozbawiliście je dochodów własnych. (Oklaski) Zabraliście pieniądze samorządowcom i wspólnotom lokalnym. Rozdawaliście je przez pryzmat legitymacji partyjnej, nie przez pryzmat potrzeb społecznych. (Gwar na sali, dzwonek) Zabraliście pieniądze wspólnotom lokalnym, niezależnie od tego, na kogo głosowały. Nie macie szacunku dla obywateli. Nie macie szacunku dla wspólnoty lokalnej. Oszukaliście i przegraliście wybory. (Oklaski) Nie potraficie zaakceptować porażki wyborczej, stąd te sceny, które widzieliśmy wczoraj, te sceny ataku na strażników, którzy bronią praworządności, normalności i porządku w Sejmie. Te sceny będą wam towarzyszyć, bo mieliście dbać o polskie bezpieczeństwo, mieliście stać murem za polskim mundurem, mieliście być gwarantem normalności i spokoju. (Oklaski) Polska nie zasłużyła na taką opozycję, jaka dzisiaj jest w Sejmie. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Doprowadzacie i chcecie doprowadzić do chaosu, zamętu i destabilizacji. Działacie na korzyść naszych wrogów, wrogów Polski. (Oklaski) To jest naprawdę niepoważne. Można się różnić politycznie. Możemy się nawet z panem premierem Morawieckim spierać o sprawy samorządowe. My czujemy samorządność. Samorządność to jest samostanowienie, a nie tabliczki z pleksi rozwożone wyłącznie do swoich. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Możemy się tutaj różnić, ale nie możemy się różnić w zakresie racji stanu. Racją stanu Polski jest bezpieczeństwo, a nie sianie chaosu i zamętu. Racją stanu Polski jest budowa silnej wspólnoty, a nie ciągłe dzielenie. (Poseł Barbara Bartuś: Bezpieczeństwo.) Racją stanu Polski jest współpraca w zasadniczych sprawach, a wy nie jesteście w stanie współpracować w podstawowej sprawie, jaką jest racja, czyli bezpieczeństwo, Rzeczypospolitej.
Mówca: Mateusz Morawiecki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Padły tutaj zdecydowanie nieprawdziwe słowa i zabrakło odniesienia się do tematu, który poruszyłem. (Głos z sali: Zejdź.) Otóż wystarczy popatrzeć na dochody samorządów. Dochody samorządów wzrosły o ponad 80%. (Oklaski) (Część posłów skanduje: Kłamca! Kłamca! Kłamca!) Dochody samorządów wzrosły o ponad 80% między rokiem 2015 a tym rokiem. To oznacza, że wzrost był wyższy niż nominalne PKB. (Głos z sali: Kłamca!) To oznacza, że samorządy nie tylko miały pieniądze na rozwój, na inwestycje strategiczne, na drogi, na szpitale, na żłobki, na remizy, lecz także miały więcej pieniędzy na tzw. wydatki bieżące. (Głos z sali: 20 mld za... szpitali.) Miały także więcej pieniędzy na rozwój. (Oklaski) A dlaczego tak było? Z prostych powodów. Bo jednocześnie Prawo i Sprawiedliwość przeprowadziło największą w historii III Rzeczypospolitej obniżkę podatków. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

...a pochodzimy tylko z Podlasia obaj. (Oklaski) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zmiany w składach osobowych komisji polegać mają pewnie na tym, że już w ogóle nie będziemy mogli w komisjach zabierać głosu. (Poseł Zbigniew Konwiński: Mam druk, to mogę panu pokazać na przykład.) W dniu wczorajszym podczas posiedzenia Komisji Zdrowia wydaje się, że doświadczony poseł i jej przewodniczący powiedział, że my nie możemy zgłosić nic do porządku obrad komisji ani próbować przegłosować żadnych zmian. Nie wolno, bo regulamin nie pozwala. (Głos z sali: No widzisz pan.) Ale przez tyle lat bez zmiany tego regulaminu myśmy mogli i wyście mogli takie propozycje zgłaszać i były one wielokrotnie głosowane. Możecie zamknąć nam usta zupełnie, pan marszałek może sobie komentować wszystkie wystąpienia każdego posła, a my nie mamy prawa wyjść na tę mównicę i powiedzieć swojego zdania. (Poruszenie na sali) (Poseł Dorota Niedziela: Przecież pan mówi.) Panie marszałku, pana obowiązkiem... (Dzwonek)
Mówca: Paweł Suski
Data: 2024-02-08 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przez ostatnie 8 lat mieliśmy bardzo szerokie spektrum różnych działań, jakie Ministerstwo Obrony Narodowej podejmowało, starając się wzmocnić obronność Rzeczypospolitej Polskiej w warunkach geopolitycznego położenia Polski, rosnącego zagrożenia bezpieczeństwa państwa w związku z rozpoczęciem działań wojennych w 2014 r. przez Rosję oraz eskalacją działań wojennych od 2022 r. Szanowni państwo, mieliśmy spektakularne działania ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza, kiedy to po objęciu stanowiska ministra obrony unieważnił większość przetargów, likwidował potencjał obronny Rzeczypospolitej Polskiej, zmieniając usytuowanie wschodniego żądła szpicy 11. Dywizji Pancernej w Żaganiu. Mieliśmy propagandowe konferencje prasowe dotyczące zakupów uzbrojenia, olbrzymich pieniędzy wydanych na zakupy uzbrojenia w różnych formach, przy różnych prawnych aspektach, z pominięciem przetargów, zamówień publicznych, przy zastosowaniu przyczyny operacyjnej. Jestem przekonany, że była ta forma nadużywana. Dlatego absolutnie niezbędne stało się przeanalizowanie systemów zakupów (Dzwonek) w siłach zbrojnych. Panie ministrze, chciałbym, abyśmy mogli usłyszeć, jakie są pierwsze wnioski po audycie w tym zakresie.