PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Inteligentne opomiarowanie jest oczywiście wyzwaniem naszych czasów. To się nie zmieni, tego typu rozwiązań będziemy mieć coraz więcej. Natomiast dla mnie istotne są tutaj trzy elementy. Po pierwsze, chodzi o ochronę konsumenta. Nie może być takiej sytuacji - a teoretycznie jest to możliwe - że nastąpi wyciek danych, które będą zawarte... Przecież tam naprawdę będą dane niemal wszystkich przedsiębiorstw i niemal wszystkich Polaków. Drugi element. Musi być takie rozwiązanie, że konsument będzie miał możliwość obserwowania tego, jakie koszty ponosi w danym momencie. To on będzie decydował, czy może pozwolić sobie na więcej czy też nie. I rzecz najważniejsza, trzeci element, proszę państwa: ceny energii. Chodzi o to, żebyśmy zawsze najbardziej w odniesieniu do cen energii pamiętali o tym... Chodzi o to, by one przestały (Dzwonek) w końcu iść tak bardzo w górę. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie dotyczące przyszłej, kolejnej edycji programu ˝Mój prąd˝. Czy rząd przewiduje inwestycje bądź dotacje rządowe w odniesieniu do magazynów energii, w które obecnie należałoby wyposażyć prosumentów i które pozwoliłyby prosumentom zwiększać autokonsumpcję wytwarzanej energii, a jednocześnie zmniejszać obciążenie sieci? Olbrzymi przyrost mikroinstalacji fotowoltaicznych w ubiegłym roku, spowodowany właśnie edycją programu ˝Mój prąd˝, generuje także wyzwanie dla operatorów sieci. Ten przyrost wyniósł 558% i w całym ubiegłym roku powstało tyle nowych instalacji fotowoltaicznych, ile powstało w sumie do roku 2020. Mamy obecnie ponad 400 tys. mikroinstalacji, a za 9 lat mamy mieć ich 1 mln. (Dzwonek) Czy, pomijając kwestię samego magazynowania, będą zmiany w rozliczeniach prosumentów? Czy będą rozważane zmiany opustów i czy rząd rozważa wprowadzenie prosumentów wirtualnych? Dziękuję.
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak już powiedziano na tej sali, są poważne problemy, jeżeli chodzi o inwestycje koncernów energetycznych w sieci, w związku z czym mam pytanie i prośbę o odpowiedź na piśmie. Chodzi o poziom nakładów na inwestycje w zakresie sieci niskiego i średniego napięcia, ponoszonych przez poszczególne koncerny w latach 2018-2021, łącznie z planami na rok 2021. Inteligentne liczniki, inteligentne sieci to muszą być dobre sieci, w związku z czym bez inwestycji w sieci nic nie zrobimy. Drugie pytanie. Jeżeli weźmie się pod uwagę ilość liczników i nakłady, które są z tym związane, bo cała operacja ma kosztować ok. 12-13 mld zł, nasuwa się takie pytanie: Czy rząd rozważa wprowadzenie produkcji inteligentnych liczników przez któryś z podmiotów na terenie Polski? Czy w tej sprawie są prowadzone jakieś rozmowy? Dziękuję bardzo. (Dzwonek)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mówimy dzisiaj o pewnym bilansie energetycznym, który ma zapewnić stabilność dostaw prądu do domów, mieszkań Polek i Polaków, ale także dla biznesu. Dzisiaj ceny prądu są u nas zdecydowanie wyższe niż w wielu miejscach w Europie, gdzie zarobki są też zdecydowanie wyższe. Pan minister mówił wcześniej, że te inwestycje pozwolą rozwijać się przedsiębiorstwom energetycznym. Moje pytanie zmierza do tego: Mamy elektrociepłownie, które też generują i sprzedają prąd na zewnątrz. Czy rząd planuje stworzyć jakiś program dla elektrociepłowni, które mogłyby obecne kotły węglowe zamieniać na takie, w których można by spalać śmieci? Samorządy, często będące właścicielami elektrociepłowni, mają ogromne problemy z utylizacją tychże (Dzwonek) śmieci. Dziękuję bardzo.
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Tutaj już przedmówcy mówili o tym, że brakuje debaty w sprawie polityki energetycznej państwa. Faktycznie w ciągu 1 minuty niewiele wątków można poruszyć w pytaniu. Dostajemy szczątkowe dane dotyczące tego, jak ma wyglądać polska energetyka. W jednym dokumencie mowa o farmach wiatrowych na Bałtyku, w innym... Przed chwilą pan minister mówił o planach budowy elektrowni atomowych. A to są przecież gigantyczne koszty. Chciałbym się dowiedzieć, po pierwsze - bo to się przewija, te informacje przewijają się gdzieś w przestrzeni publicznej, a nie dostajemy odpowiedzi - gdzie zamierzacie składować odpady radioaktywne po budowie elektrowni atomowych w Polsce i ile złotych doliczycie do rachunków za prąd Polakom, żeby zebrać środki finansowe niezbędne do tego, żeby unieszkodliwić te odpady za kilkadziesiąt lat. Bo dzisiaj ten problem nas nie dotyka, ale będzie dotykał nasze dzieci, nasze wnuki. Bardzo bym prosił, żeby ta odpowiedź (Dzwonek) była na piśmie. Przede wszystkim chodzi o to, gdzie planujecie składować te radioaktywne odpady. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Państwo Posłowie! Dziękując za zaangażowanie w prace nad ustawą i bardzo merytoryczne podejście całej grupy posłów komisji, jednocześnie chciałbym podkreślić, że ten projekt jest zwieńczeniem 9-letnich prac nad inteligentnym oprogramowaniem oraz usprawnieniem funkcjonowania krajowych systemów rynków energetycznych. Zaczynając w 2012 r. prace nad tymi rozwiązaniami, współpracowałem z wieloma z państwa, wtedy jako przedstawiciel opozycji, i chciałbym podkreślić, że to, że udało nam się do tego doprowadzić, jest wielkim sukcesem, i myślę, że ten projekt jako projekt cywilizacyjny i modernizacyjny przyczyni się do skoku rozwojowego naszej gospodarki. Sądzę, że łatwiejsze będzie rozliczanie, a jednocześnie oszczędzanie energii, będzie zwiększenie efektywności energetycznej. Mam przekonanie, że dojdzie także do znacznego zmniejszenia liczby przerw w dostarczaniu energii. Dlatego też uważam, że podjęliśmy się dużego przedsięwzięcia, które w przyszłości powinno dać pozytywne skutki. Dziękuje bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Państwo Posłowie! W imieniu sejmowej Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych przedstawiam sprawozdanie komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o efektywności energetycznej oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 957. Sejm na 26. posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r. skierował powyższy projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia. Projekt nowelizacji tej ustawy jest implementacją przez Polskę dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z 11 grudnia 2018 r. w sprawie efektywności energetycznej. Dyrektywa nakłada na Polskę większe obowiązki w zakresie oszczędności energii finalnej na koniec 2030 r. Ustawa uelastycznia system białych certyfikatów poprzez wprowadzenie dla podmiotów zobowiązanych dodatkowej możliwości wykonania obowiązku oszczędzania energii przez sfinansowanie tzw. programów bezzwrotnych finansowań. Do rozliczenia ciepła, poza tzw. podzielnikami ciepła w mieszkaniach, w częściach wspólnych nadal będzie można wykorzystywać do rozliczania powierzchnię lub kubaturę lokalu. Komisja rozpatrzyła projekt na posiedzeniu w dniu 10 marca 2021 r. W trakcie posiedzenia komisji zgłoszonych zostało 6 poprawek, które komisja uwzględniła w swoim sprawozdaniu w druku sejmowym nr 1001. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu tego projektu wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalić raczył załączony do sprawozdania projekt ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście efektywność energetyczna jest nam bardzo potrzebna, bo jeśli chodzi o energię, to podobnie jak odnawialne źródła energii, powinna ona stanowić o naszej polityce energetycznej. Przypomnę, mówił o tym też mój przedmówca, że jeszcze kilka lat temu pan Tchórzewski szczycił się tym, że 70 wagoników węgla będzie spalanych w Ostrołęce, mówił o tym jako o mierniku postępu. To, ile węgla miało być spalane w Ostrołęce, miało pokazywać, jak mamy wydolny i sprawny system energetyczny w Polsce. Minęły 3 lata. Ostrołęka kosztowała 1 000 300 tys. zł. (Poseł Paweł Poncyljusz: 1300 mln.) 1300 mln zł, przepraszam. I rzeczywiście jest dzisiaj pomnikiem kompetencji pana Tchórzewskiego i rządów PiS-u. Jeśli chodzi o tę ustawę, proszę państwa, to rzeczywiście na posiedzeniu komisji rozmawialiśmy o tym, że te białe certyfikaty są przestarzałe, nawet reprezentanci ministerstwa klimatu przyznawali, że tak jest. Jednak nie wyrażono zgody na to, żeby powołać specjalną podkomisję i żeby zająć się tymi kwestiami w sposób systemowy, w sposób, który by zmieniał te kwestie, skoro i tak już nad nimi pracujemy, w taki sposób, żeby były otwarte na nowoczesne myślenie o energetyce. Tak się nie dzieje. Pozostaje też kwestia mierników w mieszkaniach, w spółdzielniach. Jest obowiązek, żeby w budynkach wielorodzinnych zarządcy dostarczali informacje o rozliczeniach kosztów ciepła i jego zużycia użytkownikom lokali. Dyskutowaliśmy o tym na posiedzeniu komisji. Osoby, które są ze spółdzielni mieszkaniowych, ze związków spółdzielców, mówiły, że to się wiąże z bardzo dużymi kosztami. Mamy takie wyliczenia: w wypadku 8 tys. mieszkań, jeśli raz w roku robi się taki pomiar, kosztuje to 400 tys. zł. Jeśli trzeba by to było robić przez 8 miesięcy w sezonie grzewczym co miesiąc, kosztowałoby to według wyliczeń 3200 tys. zł. Czyli każde mieszkanie za obliczenie zużycia ciepła płaciłoby 50 zł co miesiąc. Oczywiście jako Lewica rozumiemy konieczność modernizacji, konieczność wprowadzania tych opłat, konieczność przekazania konsumentowi wiedzy na temat tego, ile energii zużył. Czy jednak rzeczywiście tędy droga, czy trzeba w ten sposób podnosić te opłaty? Dlatego mamy, proszę państwa, jeszcze raz propozycję zmiany, propozycję poprawki, żeby to spółdzielcy, właściciele mieszkań sami mogli w swoich wspólnotach określać, co jaki czas takie wyliczenie powinni dostawać. Jeszcze jedna bardzo ważna rzecz na koniec, proszę państwa, łącząca się z tym, o czym mówię. Efektywność energetyczna powinna przede wszystkim działać na korzyść ludzi uboższych, bo jeśli nie muszą oni wyrzucać w błoto czy po prostu przez nieszczelne okna, czy w jakikolwiek sposób wytracać tej energii, za którą muszą płacić, to jest bardzo ważne, żeby we wszystkich programach, ustawach rządowych brać pod uwagę ubóstwo energetyczne. Zapobieganie ubóstwu energetycznemu musi być jedną z naczelnych wskazówek przy podejmowaniu, tworzeniu różnego rodzaju aktów prawnych. Dziękuję bardzo. Składam na ręce pana marszałka naszą poprawkę.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! No tak, efektywność energetyczna to powinien być jeden z filarów transformacji energetycznej Polski, i to nie w roku 2021, tylko 6 lat wcześniej. Państwo żeście przez te lata kupowali aktywa węglowe od firm zagranicznych - przykład elektrowni w Rybniku, 4,5 mld, elektrociepłowni też. Kupiliście, a teraz pakujecie kolejne pieniądze Polaków, żeby zmodernizować, żeby tę elektrownię przekształcić w elektrownię na gaz. Dziś mamy do czynienia z kolejną ustawą, kiedy to państwo znowu powołujecie centralny rejestr, kiedy powołujecie kolejne inwestycje, kiedy mówicie Polakom: płaćcie, płaćcie. Płaciliście przez 6 lat nieefektywnie, i to jest ta wasza efektywność. Gdybyście nic nie robili, toby Polakom przynajmniej zostały pieniądze w kieszeniach. Wyście brali te pieniądze, marnowali, kupowali, teraz modernizujecie (Dzwonek), a wcześniej by to zrobiły spółki zagraniczne, które tymi podmiotami zarządzały. Dzisiaj to po raz któryś Polacy za to płacą. Panie ministrze, do pana pytanie: Czy policzyliście, ile energia elektryczna będzie kosztowała za 2 lata? O ile podrożeje prąd i energia cieplna, o której dzisiaj mówimy, za 2 lata? Powiedzcie Polakom, że o 50%. Dzięki waszemu niedbalstwu, marnotrawstwu, nieefektywności działania przez te 6 lat zapłacą oni o 50% więcej za energię elektryczną i za energię cieplną. Dziękuję.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Trzy razy 20, w tym jedna dwudziestka jest przeznaczona dla efektywności energetycznej. Proszę o informację, jak jest z tą efektywnością energetyczną na rok 2020, jakie macie estymacje na te najbliższe lata i instrumenty, których chcecie użyć, ażeby to zostało rzeczywiście zrealizowane. Czy system białych certyfikatów jest tym systemem optymalnym? Pytam, bo widzimy, że te rozwiązania być może są trochę pozorowane, tzn. one nie dają prawdziwego obrazu i nie mają takiej siły sprawczej, ażeby spowodować te oszczędności energii. Najdroższą energią, jaką w tej chwili mamy, jest energia cieplna. Powinna nastąpić termomodernizacja budynków, żebyśmy mieli jak niższe ceny za tę energię cieplną (Dzwonek) i żeby było to skuteczne. Czy program ˝Czyste powietrze˝ jest programem, który będzie przez państwa rozwijany? I czy będziemy dalej szli w premiowanie termomodernizacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Akurat odnalazłem tutaj taką informację w formie grafu, jak wyglądają ceny energii podawane przez ˝Energy Life˝ w lutym br. Wygląda na to, że najwięcej euro za megawat płacimy w Polsce, najmniej w Hiszpanii. Tak wygląda ta mapa. I oczywiście jest bardzo zasadne pytanie, jak ten proces będzie wyglądał dalej, uwzględniając wszystkie inne kwestie, w szczególności również nasze zobowiązania, które podjęliśmy, jeżeli chodzi o proces redukcji emisji. Ale energią najtańszą jest ta energia, która nie jest zużyta, i w związku z tym wszystkie procesy związane z efektywnością energetyczną są niezmiernie ważne. Ja chciałbym zapytać o to, w jaki sposób resort zamierza wzmacniać kwestie poprawy efektywności w sektorze publicznym (Dzwonek), ponieważ akurat sektor publiczny jest zobowiązany m.in. dyrektywami do tego, żeby tutaj ten proces efektywności był szczególnie stymulowany przez państwo. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Przedstawiciele Rządu! W art. 3 tej ustawy, w zmianach do ustawy - Prawo energetyczne, wprowadzany jest nowy art. 45c, który zobowiązuje właścicieli i zarządców budynków wielorodzinnych do nieodpłatnego dostarczania co miesiąc - do tej pory takiego zapisu nie było - informacji o rozliczeniach kosztów zakupu ciepła oraz zużycia ciepłej wody użytkowej. Ma to być czynione raz w miesiącu, kiedy następuje odczyt za pomocą urządzeń działających zdalnie. Oznacza to wzrost kosztów, bo nie da się tego zrobić bezkosztowo. Często robią to firmy zewnętrzne. Jak mówiła pani poseł Beata Maciejewska, w przypadku 8 tys. mieszkań roczny koszt to 400 tys. Gdy zwiększymy to siedmiokrotnie, ośmiokrotnie to kosztuje to 3200 tys. (Dzwonek) W związku z powyższym mam pytanie. Jak zrobić to nieodpłatnie, bez kosztów dla właścicieli tych mieszkań? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Ustawa o zmianie ustawy o efektywności energetycznej wprowadza tzw. środki alternatywne jako narzędzia uzupełniające system świadectw efektywności energetycznej. Proszę o wyjaśnienie, jak w związku z tym będzie wyglądało zliczanie oszczędności energii cieplnej i po co jest to wprowadzane. Pytanie jest związane z koniecznością ułatwienia dotarcia tej informacji do szerokiego grona przedstawicieli mieszkańców budynków wielomieszkaniowych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projektowana ustawa wprowadza zmianę do ustawy - Prawo energetyczne dotyczącą nałożenia na właścicieli lub zarządców budynków wielolokalowych obowiązku wyposażenia ciepłomierzy i wodomierzy w tych budynkach w funkcję umożliwiającą zdalny odczyt do 1 stycznia 2027 r. oraz nałożenia na dostawców gazu i ciepła obowiązku informowania odbiorcy o ilości gazu i ciepła zużytego przez tego odbiorcę w poprzednim roku analogicznie do obowiązku dostawców energii elektrycznej. Uprzejmie proszę o odpowiedź pana ministra na piśmie na pytanie: Czy rząd przewiduje w tej sprawie udzielenie pomocy finansowej zarówno spółdzielniom, zarządcom, jak i właścicielom nieruchomości? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! W imieniu Koalicji Polskiej chcę zadać kilka pytań. Dyskutujemy o efektywności energetycznej. Z tym związane są straty energii elektrycznej, cieplnej. Najtańsze i powodujące najmniej strat rozwiązanie, to produkowanie energii na miejscu przez obywatela, przez konsumenta, prosumenta. Do tego powinniśmy dążyć. Nie ma wtedy strat wynikających z przesyłu ciepła czy prądu. To jest istotne, więc należy wspierać te wszystkie kierunki, a nie trzymać się minimum - mamy wykonać 15% i to już będzie święta rzecz, constans. Nie, należy pomagać ludziom, aby inwestowali w energię odnawialną. Mamy przecież tyle niewykorzystanych dachów. Tę energię można wykorzystać do ogrzewania. W tej chwili są możliwości, żeby gromadzić energię w budynkach, traktować je jak akumulatory (Dzwonek) ciepła. To wszystko już istnieje. Należy zwiększyć limit produkcji energii odnawialnej. O to wnioskujemy i będziemy zgłaszać propozycje. Wspólnoty mieszkaniowe też mogą produkować energię, później wykorzystać pompy ciepła. Wszystko będzie w obiegu zamkniętym. Mamy oszczędności? Mamy oszczędności. Mamy tańszą energię? Mamy tańszą energię. Pomagamy ludziom? Pomagamy ludziom. Okazuje się, że można wszystko, tylko trzeba chcieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Planowana ustawa o efektywności energetycznej dotyka wielu spraw. Dotyka zarówno dobrych rzeczy, dobrych rozwiązań, jak i złych. O pewnych zwyczajnie nie wspomina albo ich nie wprowadza. Dobrze, że wprowadzacie rozszerzoną formułę firm typu ESCO. To dobry kierunek. Źle, że nie rozwiązujecie problemu białych certyfikatów. W uzasadnieniu piszecie, że jest źle, nie odpowiadacie jednak na pytanie, dlaczego jest źle. Powiem wam, dlaczego jest źle. System, który został stworzony przez waszych poprzedników, był niedoskonały, ale jakoś działał. Teraz po prostu to zepsuliście i przedsiębiorcy, spółdzielnie mieszkaniowe, ci, którzy inwestują środki finansowe, muszą czekać blisko 2 lata albo ponad 2 lata na to, żeby otrzymać biały certyfikat. Ceny białych certyfikatów będą rosły - sami o tym piszecie - a wy otwieracie to na nowy sektor, podpierając się wytycznymi z Unii Europejskiej, które mówią, że sektor paliwowy ma być (Dzwonek) uprawniony do korzystania z białych certyfikatów. W Polsce sektor paliwowy to Orlen. Czy Orlen ma na tym zarobić, czy ktoś inny ma na tym zarobić? Ostatnia rzecz. Chodzi o to, o czym nie wspominacie. Jeżeli pan marszałek pozwoli - jeszcze 15 sekund. Pomijacie konsekwentnie kwestie dotyczące otrzymania przez inwestorów dofinansowania do wymiany pieców gazowych na odnawialne źródła energii. Bardzo bym prosił, żeby odpowiedzieć na piśmie na pytanie: Czy w Polsce będzie możliwość uzyskania dofinansowania do wymiany pieców gazowych na odnawialne źródła energii, np. na pompy ciepła? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli mówimy o efektywności energetycznej, nie możemy tego sprowadzić tylko i wyłącznie do opomiarowania. Opomiarowanie daje możliwości, które w połączeniu z innymi rzeczami, takimi jak miniinstalacje fotowoltaiczne czy dużo większe zaangażowanie elektrociepłowni, które mogłyby działać zdecydowanie wydajniej, tworzą efektywność energetyczną. Wcześniejsze dwie ustawy, o których tutaj rozmawialiśmy, powinny być dostosowane i wpisane w cały plan, jak państwo to widzą, żeby na końcu ta energia, którą dzisiaj pobieramy z sieci, czy to energetycznej, czy to ciepłowniczej, była optymalnie wykorzystywana. Moje pytanie jest takie. (Dzwonek) Dzisiaj mamy jedną, drugą i trzecią ustawę, nad którą procedujemy. Mam wrażenie, słuchając wypowiedzi klubowych, że zostaną one przyjęte. Czy rząd planuje pomoc, zwiększenie środków, żeby pomóc przedsiębiorcom, przysłowiowym Kowalskim oraz samorządom, które mogłyby zainwestować pieniądze, żeby optymalizować własne sieci? Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dyskutujemy o oszczędnościach energii, o nowym prawie, które ma do tego doprowadzić. Jednocześnie rząd przedstawił Krajowy Plan Odbudowy do powszechnych konsultacji, krajowy plan, który dzieli Fundusz Odbudowy. Chciałabym zapytać o korelacje tych dwóch dokumentów. W Krajowym Planie Odbudowy przewidziana jest najdroższa możliwa forma pozyskiwania energii. Rząd planuje wydać 6 mld euro z tego Funduszu Odbudowy na fermy wiatrowe w specjalnej strefie ekonomicznej Bałtyku, natomiast nie widzę w Krajowym Planie Odbudowy tańszych źródeł energii odnawialnej, w które rząd planowałby inwestować zgodnie z założeniami ustawy, nad którą w tej chwili procedujemy. (Dzwonek) Nie ma tam inwestycji, przynajmniej nie widzę ich w tym Krajowym Planie Odbudowy, w mikroelektrownie słoneczne czy w inne formy, tańsze. Jak się te dwa dokumenty mają do siebie? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Efektywność energetyczna i oszczędzanie energii powinny być priorytetem każdego rządu. Niestety rządu polskiego nie jest. Straty energii mamy dzisiaj nie tylko duże, mamy ogromne. Jeśli chcemy to zmienić, musimy absolutnie wspierać zarówno przysłowiowych Kowalskich, jak i różnego rodzaju firmy. Musimy przeznaczyć środki na odnawialne źródła energii, na zieloną energię, ale także na tzw. domy pasywne. Może nawet te domy pasywne to być może dla niektórych marzenie. Należy absolutnie ocieplać budynki. Są na to środki finansowe. Unia Europejska przeznaczy na ten cel gigantyczne pieniądze. Ważne jest to, żeby stworzyć w Polsce klimat do tego, żeby również w naszym kraju znalazły się pieniądze na wsparcie tego typu inicjatyw. (Dzwonek) Jeśli to zrobimy, będziemy mieć czystsze powietrze, będziemy mieć dużo bardziej estetyczne budynki i będziemy mieć mniej chorych w szpitalach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Już ponad 3 godziny dyskutujemy o energetyce. Jest trzeci projekt ustawy. Z tych projektów nie wyłania się żadna polityka energetyczna państwa. To są oderwane od siebie projekty i każdy z nich ma wiele wad. Brak jest regulacji. Szkoda, niestety. Powinniśmy ten czas wykorzystać na kompleksową regulację, na dyskusję o polityce energetycznej państwa, która powinna przynieść wielkie korzyści Polsce, gospodarce i ludziom. Chciałabym zapytać, przechodząc do tego projektu, dlaczego w tym projekcie nie reguluje się kompleksowo kwestii oszczędności energii. Dlaczego nie proponuje się wielu koniecznych zmian, aby poprawić i przyspieszyć efektywność energetyczną? (Dzwonek) Kiedy rząd zaproponuje kompleksowy projekt? Czy będziemy tak po kawałeczku regulować? Dziękuję. (Oklaski)