PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polityka zagraniczna to przede wszystkim skuteczność. To porównajmy skuteczność rządu Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej i PSL-u. 2014 r. - szczyt klimatyczny, tak często tutaj podnoszony przez was, redukcja do 2030 r. CO 2 o 40%. I co udało się wynegocjować pani premier Ewie Kopacz? 30 mld dodatkowych, darmowych emisji dla polskiego przemysłu. (Oklaski) Co się stało w 2020 r.? Bo jakoś o tym nie mówicie. Słynna szarża pana premiera Morawieckiego na szczycie klimatycznym. I jakie efekty, szanowni państwo, po tej genialnej szarszy pana premiera Morawieckiego, panie Kowalski? Redukcja CO 2 do 2030 r. z 40% do 55%. I co wynegocjował dodatkowego dla polskiego przemysłu? Zero. Drożyzna, ceny energii idą w górę, bo nie potraficie załatwić nic dla polskich interesów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Ministrowie! Szanowni Państwo! Jestem dumna z tego, co robi rząd Rzeczypospolitej Polskiej. To, że liczą się wszyscy z nami... (Poseł Tadeusz Zwiefka: Kto?) Wszyscy się liczą z nami w Polsce. (Wesołość na sali) Proszę się nie śmiać. (Głos z sali: Nawet w PiS-ie się z wami nie liczą.) Jesteśmy osobami, które chcą narzucić pewien stan demokracji w Unii Europejskiej. (Głos z sali: O, pewien.) Chcemy, aby w Unii Europejskiej było ważne wszystko, co jest ważne dla nas, dla rodzin, dla kobiet, dla gospodarki, dla wszystkich. My dążymy do tego, żeby opozycja... Naprawdę najgorszy jest wróg w swoim własnym domu, który donosi, mówi nieprawdę, zaprzecza wszystkiemu. (Poseł Anna Kwiecień: Kala własne gniazdo.) Wiecie państwo o tym dobrze, że mówicie nieprawdę. (Dzwonek) Żądam, abyście naprawdę zechcieli... (Głos z sali: Mówić prawdę.) ...pomóc temu rządowi, żeby jednak plan odbudowy został przyjęty przez Komisję Europejską. Dziękuję bardzo. (Poseł Sławomir Nitras: Czy my wyglądamy jak Mejza?)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Na środki Krajowego Planu Odbudowy czekamy wszyscy, czekają polskie samorządy, czekają polscy przedsiębiorcy. Dotychczasowe wykorzystanie środków unijnych przez Polskę zostało bardzo dobrze ocenione zarówno przez Najwyższą Izbę Kontroli, jak i przez unijnych urzędników. Niestety nie to brane jest pod uwagę, lecz wypowiedzi i antypolskie głosowania europosłów totalnej opozycji czy choćby słowa Rafała Trzaskowskiego z 2018 r. o tym, że dzięki staraniom opozycji środki unijne nie przepadną, tylko będą zamrożone, a ich odmrożenie nastąpi wtedy, kiedy opozycja wygra wybory w Polsce. Mam pytanie: Czy panowie ministrowie zgadzają się z opinią, że blokowanie środków z KPO dla Polski nie ma merytorycznych podstaw, lecz jest motywowane politycznie i ma służyć odsunięciu PiS od władzy w myśl zasady, że ma to zrobić ulica i zagranica? (Dzwonek) I drugie pytanie, proszę państwa. Padały tutaj stwierdzenia, jakim to dobrodziejstwem było to, iż politycy Platformy odgrywali rolę w Europie Zachodniej, w Unii Europejskiej. Czy panowie ministrowie mają wiedzę, co Donald Tusk zrobił, żeby zatrzymać tak antypolską inwestycję, antyeuropejską inwestycję, jakim był Nord Stream 2? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Tadeusz Zwiefka: Więcej niż wy.)
Mówca: Daniel Milewski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Po 2015 r. polskie ustawy budżetowe charakteryzują się możliwie niskim deficytem. Do momentu wybuchu pandemii spadało również zadłużenie państwa wzglądem PKB. Tymczasem od 2012 r. widzimy politykę podwójnych standardów wobec budżetów państw przedstawianych z deficytem finansów publicznych powyżej 3% PKB. I tak w 2012 r. na Węgry nałożono karę w postaci zawieszenia 495 mln euro z Funduszu Spójności, a w 2018 r. bardzo podobna sytuacja miała miejsce w przypadku Francji, tylko konsekwencje były zgoła odmienne. Wtedy zakończyło się tylko na tłumaczeniach i dość śmiesznych unikach ówczesnych komisarzy, mówiących o jednorazowym przypadku i podkreślających silną rolę w kształtowaniu Unii Europejskiej przez Francję, cokolwiek to znaczy. Panie Ministrze! Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie, w jaki sposób rząd będzie reagował w przypadku takiej jawnej polityki podwójnych standardów, które zawsze negatywnie odbijają się na słabszych w oczach europejskich urzędników członkach (Dzwonek) Wspólnoty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kacper Płażyński
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie z mojego punktu widzenia wydarzeniem niebagatelnym były artykuły, seria artykułów we francuskiej gazecie ˝Libération˝. Rzeczywiście pojawiły się tam poważne zarzuty, bo dziennikarze wymieniają z imienia i nazwiska osoby, które piastują bardzo wysokie stanowiska w instytucjach unijnych, również sędziów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, którzy rzekomo mieliby brać udział w nielegalnych spotkaniach z lobbystami we francuskich posiadłościach multimilionerów, brać udział w takich, wydawałoby się, towarzyskich spotkaniach, ale wiadomo, że przy tej lampce wina raczej nie rozmawia się o tym, co się zjadło na obiad, tylko robi się interesy. To jest po prostu niezgodne z prawem europejskim, to jest korupcjogenne i dotyczy, tak jak mówiłem, najwyższych przedstawicieli Unii Europejskiej, chociażby komisarza do spraw budżetu. Do dzisiaj nie ma żadnej reakcji ze strony władz Unii, nie ma (Dzwonek) komentarza pani komisarz, nie ma komentarza prezesa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Toczy się postępowanie.) I to zastanawia, bo mimo wszystko wszyscy wierzymy w demokrację unijną, prawda? Odmieniamy ją przez wszystkie przypadki, a do dnia dzisiejszego tej transparentności w tym bardzo kontrowersyjnym przypadku... Opinia publiczna i politycy, my wszyscy mamy prawo wiedzieć, co tam rzeczywiście się dzieje. A więc oczekiwałbym twardej postawy polskiego rządu i wyegzekwowania wyjaśnień od tych instytucji. To nas naprawdę niepokoi, że organy Unii, w której tyle mówimy o podstawowych zasadach, na których my, państwa demokratyczne, powinniśmy funkcjonować, te elementarne organy, które chociażby wymierzają sprawiedliwość, nie zdają egzaminu. Warto też zauważyć, że ta gazeta tu ukłon w stronę Lewicy. To nie jest jakaś gazeta prawicowa, która być może dla państwa byłaby niewiarygodna. To jest gazeta, która swoją filozofię działania opiera na federalizacji Unii Europejskiej. (Poseł Tadeusz Zwiefka: Ale my nie negujemy tego, panie pośle.) A więc bierzmy pod uwagę to, że to jest naprawdę głośny sygnał z Francji, który musi być dokładnie wyjaśniony, przebadany. (Poseł Tadeusz Zwiefka: Jest wyjaśniany.) Dlatego jeszcze raz zwracam się do rządu z prośbą o to, żeby pan minister udzielił informacji, dlaczego tak naprawdę tego wyjaśnienia nie ma oraz czy my domagamy się na forach unijnych tego, żeby ta sprawa została dokładnie wszystkim obywatelom państw członkowskich Unii Europejskiej wyjaśniona i przedstawiona... (Poseł Tadeusz Zwiefka: Tak samo jak sprawa Czarneckiego.) ...tak żebyśmy nie mieli wątpliwości, czy chociażby sędziowie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej po prostu biorą pieniądze za wyroki. Chciałbym to wiedzieć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Poseł Adam Szłapka: W sprawie reparacji prosimy.) Polskę i Niemcy łączą wielowiekowe relacje, a pamięć o naszej historii wciąż oddziałuje na współczesne relacje pomiędzy Polską i Niemcami. Dlatego też z wielkim uznaniem przyjąłem głos pana ministra spraw zagranicznych podczas ostatniej wizyty, niemieckiego odpowiednika, ale także pana premiera, nowego kanclerza Niemiec w sprawie właśnie dotyczącej zadośćuczynienia i rekompensat z tytułu II wojny światowej. Ta sprawa, jak niewiele innych spraw, myślę, łączy zdecydowaną większość polskich obywateli, ponieważ mamy powszechne poczucie krzywdy i tego, że te sprawy w relacjach polsko-niemieckich nigdy nie zostały uregulowane nie tylko i wyłącznie z punktu widzenia należnych państwu reparacji państwowych, ale także z punktu widzenia indywidualnych roszczeń czy krzywd, których doznali obywatele, nasi ojcowie, dziadkowie czy pradziadkowie. (Dzwonek) Należy podkreślić, że skutki II wojny światowej do dziś oddziałują na kondycję gospodarczą, społeczną, ekonomiczną naszego państwa. Przypomnę tylko, że przed II wojną światową polski PKB był na poziomie hiszpańskim. Dzisiaj PKB Hiszpani jest bodaj 1,5 raza większe niż Polski. A więc myślę, że są to sprawy, o których powinniśmy mówić jednym głosem. Dlatego też z pewnym zdumieniem przyjąłem wypowiedź kanclerza Niemiec, który stwierdził, że to środki unijne są rekompensatą czy też reparacjami dla Polski, jakie dzisiaj Unia Europejska, a tym samym Niemcy, wypłaca Polsce. Należy zapytać, czy składki unijne, które wpłacają Hiszpania, Portugalia czy też nawet Polska do budżetu Unii Europejskiej, są tymi reperacjami, które Polska otrzymuje, i czy Unia Europejska wypłaca też reperacje Hiszpanii czy Portugalii, które przecież nie były sprawcami II wojny światowej. Jestem pełen uznania dla polskiego rządu, że ten temat po raz pierwszy w sposób tak jasny i zdecydowany został podniesiony na arenie międzynarodowej właśnie w relacjach z nowym rządem Niemiec. I w związku z powyższym proszę o opinię pana ministra na temat stanu tych rozmów i tego, w jakiej tyczyły się atmosferze i jakie są ewentualnie dalsze pomysły czy plany w tym zakresie. Ale też apeluję do Wysokiej Izby, żeby akurat w tej sprawie był konsensus, bo dotyczy ona naszej historii i naprawdę powinniśmy w tym przypadku mówić jednym głosem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 1 września 2010 r. ˝Gazeta Wyborcza˝ opublikowała wywiad z panem premierem Władimirem Władimirowiczem Putinem. Pan Putin w tym wywiadzie w rocznicę wybuchu II wojny światowej stwierdził, że perspektywą dla Europy i dla Rosji jest sojusz i zastąpienie Unii Europejskiej jako struktury europejskiej sojuszem z Rosją. I to jest właśnie polityka, którą od tamtego czasu prowadzi Koalicja Obywatelska... (Poseł Sławomir Nitras: Co pan za głupoty gada?) (Poseł Joanna Borowiak: Ciszej!) ...i którą prowadził pan Tusk, którą prowadzicie po dzień dzisiejszy, nawet wówczas... (Dzwonek) (Głos z sali: Bzdury gadasz.) (Głos z sali: Ale to o panu Dworczyk pisał...)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Nawet wówczas prowadzicie tę politykę, gdy nowy rząd niemiecki jasno deklaruje, że dąży do tego, żeby zamienić Unię Europejską w państwo niemieckie. Jest to zapisane w porozumieniu między partiami, które tworzą ten rząd. Co więcej, jest jasno powiedziane, że fundamentalnym kierunkiem polityki niemieckiej jest budowa Nord Stream 2, która jest infrastrukturą gospodarczo-polityczną łączącą na trwałe Rosję i Niemcy. To my, to formacja niepodległościowa doprowadziła do tego, że Polska weszła do NATO. Byliście temu przeciwni. (Oklaski) (Głos z sali: Co pan gada?) Byliście temu przez cały czas przeciwni. Obaliliście rząd Jana Olszewskiego, który właśnie to realizował. Byliście przeciwni temu... (Gwar na sali) (Głos z sali: Kto był ministrem spraw zagranicznych, jak weszliśmy do NATO?)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Opozycja bardzo często wymienia nazwisko pani Le Pen, twierdząc, że jest politykiem prorosyjskim. A ja chciałabym zapytać o to, jak w takim razie można ocenić i postrzegać takiego polityka jak pani Merkel, która pozwoliła - tak naprawdę to nadzorowała i bardzo mocno tego pilnowała - aby powstał Nord Stream 2. Nord Stream 2, który jest dzisiaj jedną z inwestycji najbardziej zagrażających bezpieczeństwu zarówno energetycznemu, jak i militarnemu Unii Europejskiej, Europie, bo za pieniądze za gaz, który będzie płynął Nord Stream 2 (Dzwonek), Rosja będzie się zbroić. To jest pierwsza sprawa. Druga rzecz, jeszcze ważniejsza. Otóż w poniedziałek ˝Bild˝ opublikował artykuł, w którym napisano, że Angela Merkel blokowała zakup broni przez Ukrainę w celach zbrojenia się, w momencie kiedy już było wiadomo, że zagrożona jest granica polsko-białoruska i że bardzo mocno rośnie napięcie na granicy rosyjsko-ukraińskiej. Chciałabym spytać, jakie informacje stanowią dla nas te doniesienia, jak można oceniać taką postawę i taką politykę prowadzoną przez Angelę Merkel, czy jedynym prawdziwym politykiem prorosyjskim nie była Merkel i czy ona nie zapisze się w historii Europy. (Poseł Magdalena Filiks: Antoni.) Nie, Angela Merkel. To jest polityk najbardziej prorosyjski, a państwo...
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo dobrze, że dyskutujemy dzisiaj na temat polityki międzynarodowej, bo ona musi przede wszystkim być prowadzona na zasadzie partnerstwa, nie poddaństwa i niewolnictwa. Zrównoważony rozwój jest wtedy, kiedy wszyscy są traktowani równo, a nie jak obecnie Polska, która jest dyskryminowana. Mamy 100 lat niepodległości, nasi przodkowie przelewali krew za ojczyznę, a państwo z Koalicji Obywatelskiej wybieracie ulicę i zagranicę, żeby szkodzić Polsce. Jak można? Wszyscy mamy bronić polskiej racji stanu i bronić Polski w Europie, a państwo zachowujecie się jak ekspozytura Bundestagu w polskim parlamencie. To jest skandal. (Oklaski) Polacy są dumni z pochodzenia, to wam chcę powiedzieć. (Poseł Tadeusz Zwiefka: Wam się już wszystko pomieszało.) Państwo (Dzwonek) musicie wspólnie z nami dbać o interes Polski, a nie o interes krajów zachodnich. Panie ministrze, bardzo proszę jeszcze raz...
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

I jeszcze chcę dokończyć pytanie, bo pan mi uniemożliwił zadanie pytania. (Poseł Magdalena Filiks: Po czasie było.) Panie ministrze, czy pieniądze z Unii Europejskiej dla Polski są faktycznie zagrożone? Proszę wreszcie zdementować te wszystkie wypowiedzi i hipokryzję naszych kolegów i koleżanki z opozycji. Opamiętajcie się. A pytanie do wszystkich: Quo vadis, Europo? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Płonka
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Chciałabym na początek odpowiedzieć pani poseł Nowackiej. My bronimy, jako prawica, konstytucyjnego prawa do życia. (Głos z sali: 660 osób.) (Głos z sali: Izabela z Pszczyny.) Bronimy konstytucyjnego prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci, a wasze samorządy tolerują tortury i przemoc wobec młodzieży - przykład: Renice. Panie prezesie Kamysz, nic z pańskich tez nie jest ani prawdziwe, ani obiektywne, przykro mi. Polska prowadzi racjonalną i optymalną politykę zagraniczną, opartą na rozwoju gospodarczym, na bezpieczeństwie wewnętrznym i zewnętrznym, na solidaryzmie pokoleń i solidarności wewnętrznej. Dlaczego totalna opozycja kłamie i manipuluje faktami? (Dzwonek) Czy boli was rozwój Polski? Czy wolicie wasalizm wobec Unii Europejskiej? Pytanie do pana ministra: Jakie są cele strategiczne obecnej polityki zagranicznej Polski? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcieliście państwo debaty? Macie debatę. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Kilka słów prawdy usłyszeliście, stąd te wasze reakcje i ten śmiech, też taki szyderczy, ale szyderstwo i pogarda zawsze były po waszej stronie. Proszę państwa, dużo mówiliście tutaj o takich inicjatywach jak Grupa Wyszehradzka. Chciałabym przypomnieć, jak się zachowała wasza pani premier Ewa Kopacz w roku 2015, kiedy oszukała całą grupę. Była umówiona, że wspólnie będą przeciwko przyjmowaniu migrantów, ale jako jedyna zachowała się niesolidarnie i oczywiście Polska była gotowa za waszych rządów, Platformy Obywatelskiej i PSL, migrantów w ilościach ogromnych przyjmować. Zrewidowaliście te swoje decyzje, tak samo i inne kraje Europy, bo wiemy, do czego to multikulti doprowadziło. Panie Ministrze! Chciałabym zapytać o jeszcze jedną inicjatywę (Dzwonek), jakże ważną dla nas, dla Europy Środkowej, a mianowicie o inicjatywę Trójmorza. Powstała ona dzięki zabiegom pana prezydenta Andrzeja Dudy oraz pani prezydent Chorwacji i ją pielęgnujemy - 12 znakomicie rozwijających się państw - wiemy, że z budżetem. Inicjatywa wspierana jest przez Stany Zjednoczone - to jest również bardzo ważne, ponieważ tutaj też padały ze strony opozycji zarzuty, że my przestaliśmy współpracować ze Stanami Zjednoczonymi. Gdyby pan zechciał powiedzieć więcej o tej inicjatywie, jak ona wygląda teraz. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Po reakcjach posłów opozycji widać, że prawda boli. Opozycja w Polsce przez 6 lat, obserwując działania rządu Prawa i Sprawiedliwości na polu dyplomacji, miała okazję wiele się nauczyć, ale jak widać, z tej okazji nie skorzystała. Albo jest leniwa, albo zwyczajnie nie chce czerpać z dobrych praktyk. Jak wyglądała polityka zagraniczna w Polsce za rządów Platformy i PSL-u? Wasalizacja Polski, usłużne zgadzanie się na wszystko bez względu na konsekwencje. Zgodnie z waszą polityką dziś mielibyśmy setki tysięcy uchodźców w kraju, a chcieliście przyjąć nawet milion. Mówiliście, że jesteście gotowi na każdą liczbę uchodźców. Brylowaliście na salonach w podawaniu marynarek brukselskim urzędnikom. (Poseł Barbara Nowacka: A wy patrzycie, jak ludzie umierają w lasach.) Od 6 lat realizujecie program: Zagranica. Prosicie o nakładanie sankcji na Polskę, podpisujecie deklaracje, wywołujecie rezolucje w Parlamencie Europejskim (Dzwonek) przeciw własnemu krajowi. I w tym jesteście konsekwentni, to trzeba wam przyznać. Tylko dlatego, że nie możecie zaakceptować demokratycznego wyboru Polaków. Czy z zemsty za to, że Polacy odsunęli was od władzy, dzisiaj szkodzicie polskim interesom? Zły to ptak, co własne kala gniazdo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Porozmawiajmy o tym, kto był i kto jest największym sojusznikiem Władimira Putina w Polsce. (Głos z sali: Antoni.) Porozmawiajmy o rządzie Donalda Tuska, o tym co zrobił dla Władimira Putina. W lutym 2008 r. reset z Putinem, spotkanie z Putinem. Dewastacja polityki śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego na wschodzie, zdrada naszych sojuszników, zdrada Litwy, zdrada państw bałtyckich, Gruzji, Azerbejdżanu. Zatrzymanie projektu Odessa - Brody - Płock - Gdańsk. Zatrzymanie Baltic Pipe, bo chcieliście kupować rosyjski gaz i zrobiliście to. W 2010 r. zawarliście umowę, która była proputinowska. O 2 mld m 3 zwiększyliście uzależnienie od gazu do roku 2022. Umorzyliście 1 mld zł Gazpromowi za przesył gazu w latach 2006-2010. Jeszcze administracyjnie zniszczyliście zysk spółki EuRoPol GAZ, która miała zyski 400-500 mln zł, zmniejszając go do 21 mln zł, i dzisiaj do Niemiec gaz przez Polskę płynie za darmo. Tak właśnie Donald Tusk i Waldemar Pawlak przysłużyli się Putinowi. I nawet w marcu 2014 r. Donald Tusk zgodził się na ten fatalny system EU ETS (Dzwonek), który dzisiaj powoduje, że mamy takie wysokie ceny energii i ciepła. Szanowni Państwo! Mieliście okazję w zeszłym tygodniu zagłosować za stanowiskiem Polski, bo jutro pan premier jedzie walczyć o to, żeby ten system, który jest zdewastowany przez waszą politykę, zawiesić po to, żeby były niskie ceny energii i ciepła. I co zrobiliście? Znowu zagłosowaliście za wysokimi cenami energii, znowu zagłosowaliście za stanowiskiem Berlina i Moskwy, bo gaz dzisiaj jest polityką, którą wspiera Moskwa i wspiera Berlin. I pamiętajcie o tym: to właśnie Platforma Obywatelska i PSL są sojusznikami CDU/CSU, a to CDU/CSU dało zielone światło Nord Streamowi. Prawda boli. Donald Tusk był najbardziej proputinowskim premierem III RP. Prawda boli. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoki Sejmie! Brawo, panie pośle, mój kolego klubowy. (Głos z sali: Mejza?) Fakty mówią więcej niż słowa. My chcemy Polski, która bierze udział w dyskusji na temat polityki wschodniej. Takie hasła dziś wybrzmiały z ust posłów opozycji. Ale to na skutek naszych działań zmieniło się podejście Unii do kryzysu migracyjnego. My, będąc jeszcze w opozycji, nie godziliśmy się na przyjmowanie migrantów z Unii zaproszonych szerokimi falami przez byłą kanclerz Angelę Merkel. My działamy, nie tylko mówimy. I to są fakty, fakty mówiące o tym, że teraz to my kształtujemy unijną politykę migracyjną. To my, Polska, chronimy wschodnich granic Unii Europejskiej przed nielegalnym napływem migrantów. Zarzucacie nam proputinowskie działania (Dzwonek), a przecież to wasz człowiek, Donald Tusk, był człowiekiem Putina w Warszawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W poniedziałek 15 listopada szefowie pięciu frakcji w Parlamencie Europejskim skierowali do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen list, w którym domagają się wstrzymania akceptacji polskiego Krajowego Planu Odbudowy, KPO, do momentu, aż zostaną spełnione wszystkie instrumenty wdrożeniowe na rzecz odbudowy i zwiększenia odporności. Szanowni Państwo! Wróg u bram, a wy - nóż w plecy i szczyt hipokryzji. To wasi przedstawiciele się pod tym podpisali. A jaka jest wasza Europa? Mówiliśmy o dzienniku ˝Libération˝. Duński bank, instytucja z blisko 150-letnią historią... Przez estońską filię blisko 234 mld euro funduszy... Transfery z banku rosyjskiego... To jest wasza Europa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2021-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku, za to upomnienie. (Część posłów skanduje: Przeproś! Przeproś! Przeproś!) Dzisiaj motywuje was działanie oblężonej twierdzy, ale tym wrogiem nie są instytucje europejskie, bo wystarczy być praworządnym. Wystarczy realizować wyroki europejskich trybunałów, żeby otrzymać unijne pieniądze. Dzisiaj realizujecie politykę oblężonej twierdzy, dlatego że ten wróg jest u was w środku, wewnątrz tzw. Zjednoczonej Prawicy. (Głos z sali: Siadaj!) To są radykałowie z Solidarnej Polski. (Dzwonek) To są ekstremiści jak Antoni Macierewicz, którzy zasłaniają się wartościami narodowymi, a de facto promują antypolskie działania. Realizując wielki, okrągły antyeuropejski stół ze zwolennikami Putina w Warszawie, ostatecznie określiliście się, że patriotyzm to tylko frazes. Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Borowiak: Wysoki jak brzoza, a głupi jak koza.) (Głos z sali: Komisja etyki.)