Mówca: Marszałek
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Małgorzatę Sadurską oraz Marka Wojtkowskiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Marek Wojtkowski. Proszę poseł sekretarz o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Małgorzata Sadurska Prezydium Sejmu przedłożyło wnioski: - w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, - w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wnioski te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 2839 i 2838. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych wniosków. Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem też decyzję o przeniesieniu na jedno z kolejnych posiedzeń głosowania nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy (druk nr 2777). Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Iwiński. Proszę bardzo. Poseł Tadeusz Iwiński Nie został złożony wniosek formalny, bo sprawa nie dotyczy przedmiotu dzisiejszego posiedzenia. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wniosek formalny.) Wniosek formalny. Proszę bardzo. Poseł Krystyna Pawłowicz To też nie był wniosek formalny. On był w sprawie, która też, tak samo, nie jest przewidziana w porządku dziennym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Joannę Muchę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2807. Z pytaniami zgłosił się w pierwszej kolejności pan poseł Wincenty Elsner, poseł niezależny. Czas na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo. Wydaje mi się, że to pytanie było retoryczne. Zgłosił się także pan poseł Adam Kwiatkowski z Prawa i Sprawiedliwości. Poseł Adam Kwiatkowski Dziękuję bardzo. Pan poseł Ryszard Zbrzyzny, SLD. Poseł Ryszard Zbrzyzny Panie pośle, jak pan wie, prezes Rady Ministrów jest w drodze na szczyt w Brukseli, gdzie będzie walczyć o polskie interesy, dlatego nie może być dzisiaj w Sejmie. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za były 423 osoby, 1 - przeciw, 1 wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2801. Komisja przedstawia również wniosek mniejszości, nad którym głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynym wniosku mniejszości do art. 5 i 6 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawca proponuje skrócenie terminów, o których mowa w tych przepisach. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Adam Abramowicz, PiS. Poseł Adam Abramowicz Dziękuję bardzo. Czy rząd chce zabrać głos? Jeszcze będzie zadane drugie pytanie, to może wtedy. Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, SLD. Proszę bardzo. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję bardzo. Na pytanie odpowie pan minister pracy i polityki społecznej. Proszę bardzo. Minister Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo. Później będą jeszcze zadane dodatkowe pytania. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Za było 177 posłów, przeciw - 227, wstrzymało się 21 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wniosek mniejszości Sejm odrzucił. Rozumiem, że są pytania. Czy pan poseł Śniadek chce zabrać głos? Proszę bardzo. Poseł Janusz Śniadek Dziękuję bardzo. Głos zabierze pan poseł Przemysław Wipler, a przygotuje się pan poseł Tadeusz Tomaszewski. Proszę bardzo. Poseł Przemysław Wipler Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan poseł Tomaszewski. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję bardzo. Pan minister Kosiniak-Kamysz udzieli odpowiedzi. Minister Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 419, przeciw - 8, 2 osoby wstrzymały się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Marię Małgorzatę Janyską oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało dostarczone w druku nr 2800-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Marię Małgorzatę Janyską. Poseł Sprawozdawca Maria Małgorzata Janyska Dziękuję, pani poseł. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2800. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którym głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 1 projektu ustawy. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie skreślenie art. 32 i 33. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za - 147 osób, przeciw - 282, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 3 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawcy, w nowym brzmieniu zmiany 2., proponują inny sposób ustalania wartości nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za - 143, przeciw - 281, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 5 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych wnioskodawcy proponują inne kryteria uznawania produktu lub usługi za krajowe. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 146, przeciw - 282, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce w nowym brzmieniu art. 6 projektu ustawy zawierającego zmianę do ustawy o statystyce publicznej wnioskodawcy w art. 30a proponują zmianę dotyczącą obowiązku przekazywania przez mikroprzedsiębiorców informacji i danych statystycznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za - 415, przeciw - 6, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 8 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 146, przeciw - 280, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 1. wniosku mniejszości do art. 13 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o dostępie do informacji publicznej wnioskodawcy proponują rozszerzenie katalogu danych publicznych będących informacją publiczną podlegającą udostępnieniu. Z pytaniem zgłosił się pan poseł Przemysław Wipler, niezrzeszony. Czas - 1 minuta. Nie ma pana posła. Wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 200, przeciw - 227, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. 2. wniosek mniejszości oraz poprawki 6. i 7. zgłoszone zostały do art. 26 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku akcyzowym. W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodatkowe zmiany dotyczące wiążącej informacji akcyzowej. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 67, przeciw - 360, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 6. poprawce do art. 7h wnioskodawcy proponują zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 425, przeciw - 3, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić zmianę 15. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie skreślenie art. 40 projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za - 147, przeciw - 280, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji, wraz z przyjętymi dwiema poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za - 288, przeciw - 1, 138 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Małgorzatę Pępek oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2798. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. Za - 284, przeciw - 1, 135 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Bramorę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2797. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Adam Rybakowicz, Twój Ruch. Poseł Adam Rybakowicz Nie ma pytania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 426, 1 - przeciw, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o referendum lokalnym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Radosława Witkowskiego oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2796. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o referendum lokalnym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za - 418, 1 - przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o referendum lokalnym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisanego w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Monikę Wielichowską oraz przeprowadził dyskusję, w której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2750. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisanego w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2750, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 429, przeciw - 2, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisanego w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Przedstawiony przez prezesa Rady Ministrów ˝Raport z realizacji polityki ekologicznej państwa w latach 2009-2012 z perspektywą do 2016 roku˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał raportu przedstawionego przez sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana Stanisława Gawłowskiego oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Arkadiusza Litwińskiego, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego raportu. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm raport przyjął do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tego raportu. Z pytaniem zgłasza się pan poseł Jan Szyszko. Poseł Jan Szyszko Pytanie było retoryczne, rozumiem. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ˝Raportu z realizacji polityki ekologicznej państwa w latach 2009-2012 z perspektywą do 2016 roku˝, zawartego w druku nr 2691, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 165, przeciw - 228, wstrzymało się 36 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie raportu odrzucił, a tym samym przyjął raport do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o: - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz ustawy o finansach publicznych, - rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ligię Krajewską oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2835. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 289, przeciw - 137, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Przedstawiona przez Radę Ministrów informacja o realizacji zadań ˝Programu dla Odry - 2006˝ w roku 2012 wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez pełnomocnika rządu do spraw ˝Programu dla Odry - 2006˝ wojewodę dolnośląskiego pana Tomasza Smolarza oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Henryka Siedlaczka i przeprowadził dyskusję. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Panie marszałku, głośniej, nic nie słychać.) W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Przypominam, że komisje wnoszą o przyjęcie informacji. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Piotr Chmielowski, SLD, a przygotowuje się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Proszę bardzo. Poseł Piotr Chmielowski Dziękuję bardzo. Pan poseł Mariusz Orion Jędrysek. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji o realizacji zadań ˝Programu dla Odry - 2006˝ w roku 2012, zawartej w druku nr 1574, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 417 posłów. Za - 179, przeciw - 236, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Przedstawiona przez Radę Ministrów informacja o realizacji zadań ˝Programu dla Odry - 2006˝ w roku 2013 wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez pełnomocnika rządu do spraw ˝Programu dla Odry - 2006˝ pana wojewodę dolnośląskiego Tomasza Smolarza oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Henryka Siedlaczka i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Przypominam, że komisje wnoszą o przyjęcie informacji. Do głosu zgłosił się pan poseł Ryszard Zbrzyzny, SLD. Ponownie przygotowuje się pan Mariusz Orion Jędrysek. Proszę bardzo. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję bardzo. Poseł Jędrysek. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Nie ma pana wojewody, ale rozumiem, że pan minister Gawłowski zechciałby wyjaśnić wątpliwości. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Jedno zdanie, panie pośle. Proszę bardzo. (Poseł Stefan Niesiołowski: Ale po co?) Poseł Mariusz Orion Jędrysek Myślę, że Wysoka Izba już rozumie stanowiska obu panów. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji o realizacji zadań ˝Programu dla Odry - 2006˝ w roku 2013, zawartej w druku nr 2536, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 193, przeciw - 235, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o odwróconym kredycie hipotecznym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Krystynę Skowrońską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawce 1. do art. 2 ust. 1 pkt 2 Senat proponuje nową definicję pojęcia ˝inne koszty˝. Z poprawką tą łączą się poprawki 6. i 9. Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 6. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. Za było 254 posłów, przeciw - 169, 2 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów. W poprawce 2. do art. 3 Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. Za - 2, przeciw - 303, wstrzymało się 115. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 3. do art. 5 ust. 1 i 2 Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za głosowało 281, przeciw - 11, wstrzymało się 138. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec uzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu odrzucił. W poprawce 4. do art. 7 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za głosowało 2, przeciw - 427, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 5. do art. 8 ust. 1 Senat proponuje zmianę terminu, o którym mowa w tym przepisie, a także możliwość jego skrócenia na żądanie kredytobiorcy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 6. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 7. do art. 8 ust. 3 Senat proponuje, aby kwoty, o których mowa w tym ustępie, mogły mieć charakter szacunkowy. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Większość bezwzględna - 214. Za głosowało 5, przeciw - 421, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawkach 8., 10. i 11. Senat proponuje między innymi, aby umowa odwróconego kredytu hipotecznego była zawierana w formie aktu notarialnego, a odstąpienie następowało w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Pan poseł Wincenty Elsner zgłasza się do głosu. Proszę bardzo. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za... Proszę bardzo, pani poseł, ale króciutko. Poseł Gabriela Masłowska Dziękuję bardzo. Tę ważną sprawę wyjaśni poseł sprawozdawca pani Krystyna Skowrońska. Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 8., 10. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za - 232, przeciw - 192, 4 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawkę 9. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 12. do art. 26 Senat proponuje skreślenie ust. 5. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za - 1 osoba, przeciw - 287, wstrzymało się 135 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 13. do art. 27 Senat proponuje we wprowadzeniu do wyliczenia dodanie wyrazów ˝na rzecz banku˝. Z poprawką tą łączy się poprawka 14. Będziemy głosować łącznie nad tymi poprawkami. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 13. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna - 215. Za - 281, przeciw - 6, 142 osoby wstrzymały się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o odwróconym kredycie hipotecznym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym, ustawy o Funduszu Kolejowym oraz ustawy o podatku akcyzowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Monikę Wielichowską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W jedynej poprawce do art. 5 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę terminu wejścia w życie art. 1 pkt 3 oraz art. 3 pkt 18. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za - 5, przeciw - 289, wstrzymało się 128. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Lamczyka oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2837. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury oraz Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za - 229, przeciw - 173, wstrzymało się 30. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Hoka oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało doręczone w druku nr 2820-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Marka Hoka. Poseł Sprawozdawca Marek Hok Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2820. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. wniosku mniejszości do art. 85 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wnioskodawcy proponują, aby kwota najniższej renty z tytułu niezdolności do pracy wynosiła 1044,45 zł dla osób całkowicie niezdolnych do pracy oraz 848,13 zł miesięcznie dla osób częściowo niezdolnych do pracy, a kwota najniższej emerytury oraz renty rodzinnej 1044,45 zł. Z wnioskiem tym łączy się 2. wniosek mniejszości do art. 3 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, w którym wnioskodawcy proponują, aby kwota świadczenia przedemerytalnego wynosiła 1191,39 zł miesięcznie. Przyjęcie tych wniosków spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 1. do 6. Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Anna Bańkowska, SLD. Proszę bardzo. Poseł Anna Bańkowska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za - 200, przeciw - 223, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił. W poprawkach od 1. do 6. wnioskodawcy proponują podwyższenie kwot najniższych świadczeń określonych w tych przepisach. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za - 198, przeciw - 223, wstrzymało się 6. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. Przystępujemy do głosowania... Przepraszam. Jeszcze zgłosiła się pani poseł do zadania pytania. Pani poseł Maria Zuba z Prawa i Sprawiedliwości. Proszę bardzo. Poseł Maria Zuba Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za - 427, 3 osoby były przeciw, 1 wstrzymała się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku komendanta głównego Policji z dnia 1 sierpnia 2014 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Patryka Jakiego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Chmielewskiego. Przechodzimy do głosowania. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej wyłącznie za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pana posła Patryka Jakiego. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pana posła Patryka Jakiego. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 1 sierpnia 2014 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Patryka Jakiego za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Większość ustawowa bezwzględna - 231. Za głosowało 48, przeciw - 360, wstrzymało się 19. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pana posła Patryka Jakiego za czyn określony we wniosku komendanta głównego Policji z dnia 1 sierpnia 2014 r. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 2839). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Prezydium Sejmu w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, w brzmieniu proponowanym w druku nr 2839, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. Za - 414, przeciw - 2, 3 wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2838). Prezydium Sejm, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 2838, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 415 posłów. Za - 407, przeciw - 1, 7 wstrzymało się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Zarządzam 5-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 20 do godz. 10 min 31)