Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż był przedstawiony, szanowni państwo, z tej mównicy ten dokument, który jest bardzo obszerny, ale bardzo niechlujnie przygotowany, wiecie państwo, bo nawet w spisie treści nie ma odesłań do stron, na których można szukać informacji. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Specjalnie.) Ci, którzy chcą, to muszą dość mocno powertować. Szanowni państwo, to pokazuje jakość. Zmarnowaliście dużo papieru, ale jakości w tym nie ma żadnej. Jeżeli chodzi, szanowni państwo, o Radę Mediów Narodowych, bo od niej zacząłem, to trzeba przede wszystkim powiedzieć o tym, co się dzieje. Została powołana właściwie do powoływania i odwoływania składów osobowych organów i jednostek publicznych Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej. Natomiast chciałbym się skupić na sytuacji w Polskim Radiu. Wiecie państwo, państwo powinniście czuwać nad tym, co tam się dzieje, ale ogólnie nie robicie nic. Patrząc na słuchalność, patrząc na sytuację w Polskim Radiu, zwłaszcza w radiowej Trójce, trzeba stwierdzić, że to powinno budzić wasze mocne zaniepokojenie. Natomiast widać, że wam to w ogóle nie przeszkadza. Polskie Radio Program 3 już jest poniżej 2%, jeśli chodzi o słuchalność, a radiowa Jedynka ledwie dobija do 5%. Ale co się dziwić, szanowni państwo, jeżeli przewodniczącym rady programowej jest pan poseł Suski. Chyba nie trzeba nic dopowiadać. Szanowni państwo, jeżeli chodzi o tę sytuację, to bardzo źle, że tak się dzieje. Nie będę wspominał o wydarzeniach w rozgłośniach szczecińskiej, łódzkiej, gdzie już nie ma standardów, że trzeba się na tym znać. Po prostu: opinia prawna daje możliwość, rada powołała, jest fajnie. Szanowni Państwo! Trochę liczb, bo to jest bardzo ciekawe. Rada Mediów Narodowych spotkała się w ubiegłym roku 14 razy. Za każdym razem z możliwością skorzystania z trybu on-line, bo taki tryb sobie państwo wybrali. No i mocno się napracowaliście, tak jak zresztą tu już dzisiaj mówiłem. Za jedno takie posiedzenie w trybie on-line - 5,5 tys. Fajnie, bardzo fajnie, szanowni państwo, ale wszyscy na to płacimy. Skandaliczna jest, szanowni państwo, też informacja o braku przeprowadzania konkursów. Rada Mediów Narodowych też stwierdziła, że jest to niepotrzebne, nie trzeba przeprowadzać żadnych konkursów, my wiemy i zrobimy to lepiej. Natomiast, szanowni państwo, konkluzja, jeżeli chodzi o Radę Mediów Narodowych, może być tylko i wyłącznie jedna: jest to niepotrzebny, całkowicie zbędny organ. Mam nadzieję, że zostanie jak najszybciej zlikwidowany i wszystkie jego kompetencje wrócą do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. A stosowny projekt już jest w zamrażarce i chyba teraz dobrze by było odmrozić go w Sejmie. Mam nadzieję, że pani marszałek to jak najszybciej zrobi. Tyle, jeżeli chodzi o Radę Mediów Narodowych. Tak jak powiedziała moja przedmówczyni, nie ma co więcej o tym mówić. Teraz odniosę się do sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Można byłoby oczywiście przywołać konstytucyjne i ustawowe obowiązki wynikające z art. 14 i 213 konstytucji oraz art. 6 i art. 21 ustawy z 1992 r. o Radiofonii i Telewizji, ale to są tylko i wyłącznie zapisy, które nie bardzo są respektowane i wdrażane. Nie tak dawno, szanowni państwo, obserwowaliśmy skandaliczny spektakl wokół udzielenia koncesji dla TVN24 i TVN7. Przypomnę tylko, że trwało to blisko 19 miesięcy, a skończyło się na 3 dni przed ostatnim możliwym terminem. Bardzo słaba sprawa. Nasz sojusznik, tak państwo wielokrotnie o tym mówicie, a potraktowaliście to, jak potraktowaliście. Nasze wątpliwości budzi również wydawanie środków na projekt Telemetrii Polskiej. Uważamy, że jest on mało przejrzysty, a wobec tego i mało transparentny. Nie możemy wreszcie zrozumieć postawy krajowej rady wobec obszaru związanego z kompetencjami, czyli to, co powinno być w krajowej radzie, jest w Radzie Mediów Narodowych. Krajowa rada jakby tego nie widziała i nie domagała się powrotu sytuacji, która była wcześniej. Szanowni Państwo! Jeżeli chodzi o media publiczne, to krajowa rada w ogóle nic w tej kwestii nie chce robić. Jeżeli chodzi o to, jak jest oceniana na zewnątrz, to pani poseł Katarasińska powiedziała (Dzwonek) o tym 67. miejscu. Przypomnę jeszcze o Eurobarometrze, który mówi, że w krajach, w których demokracja jest mocniej rozwinięta, przede wszystkim wierzy się mediom publicznym, a u nas jest całkowicie odwrotnie, bo przede wszystkim ufa się mediom prywatnym. My jako klub będziemy głosować przeciwko przyjęciu tej informacji, tego sprawozdania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)