Mówca: Marszałek
Data: 2018-04-11 (Sejm RP, kadencja 8)

8. kadencja,  61. posiedzenie, 1. dzień - Marszałek 8. kadencja,  61. posiedzenie, 1. dzień (11-04-2018) (Początek posiedzenia o godz. 10 min 15) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki, Małgorzata Kidawa-Błońska, Stanisław Tyszka i Beata Mazurek) Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Łukasza Schreibera, Rafała Webera, Arkadiusza Marchewkę i Wojciecha Króla. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Łukasz Schreiber i Rafał Weber. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Łukasz Schreiber i Arkadiusz Marchewka. Protokół 60. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty wobec niewniesienia zastrzeżeń. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw: - o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, - o rejestracji jachtów i innych jednostek pływających o długości do 24 m, - o zasadach pozyskiwania informacji o niekaralności osób ubiegających się o zatrudnienie i osób zatrudnionych w podmiotach sektora finansowego, - o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz ustawy o księgach wieczystych i hipotece, - o wypowiedzeniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Paryżu dnia 14 lutego 1989 r., - o wypowiedzeniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Belgii i Rządem Wielkiego Księstwa Luksemburga w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, sporządzonej w Warszawie dnia 19 maja 1987 r., - o wypowiedzeniu Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Cypru w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., - o wypowiedzeniu Umowy między Rzecząpospolitą Polską i Królestwem Holandii o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji, sporządzonej w Warszawie dnia 7 września 1992 r. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2321, 2344, 2372, 2371, 2381, 2382, 2383 i 2384. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Komisja Zdrowia przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz niektórych innych ustaw. Jest to druk nr 2245-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Rząd zwrócił się o przedstawienie przez ministra infrastruktury informacji w sprawie stanu polskiej kolei oraz planowanych na niej inwestycjach. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o tę informację. Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej. Jest to druk nr 2392. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Posłowie zgłosili wnioski formalne. Poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony. Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Dziękuję. Przypominam panu posłowi, że wnioski formalne mogą dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia. To są sprawy nadające się bardziej do rozpatrzenia przez komisję sejmową i prosiłbym pana posła, żeby tam kierował tego typu wnioski. Głos ma poseł Jacek Protasiewicz, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Jacek Protasiewicz Poseł Jacek Protasiewicz Dziękuję. Pan minister, pan premier Piotr Gliński chciał w tej sprawie zabrać głos. Jednocześnie informuję państwa posłów i pana posła, że tego typu wnioski dotyczące porządku obrad zgodnie z regulaminem należy składać w przeddzień posiedzenia do godz. 21. Proszę bardzo, panie ministrze. Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński Przypominam państwu posłom, że zgodnie z regulaminem te wnioski formalne, jeżeli marszałek tego zażąda, powinny być złożone na piśmie. Tutaj poseł Protasiewicz ten wniosek formalny na piśmie złożył. Czy panowie, którzy są zgłoszeni, mają wnioski na piśmie? (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Dla przewodniczącego klubu.) (Poseł Borys Budka: Tak.) Proszę bardzo, pan poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Dziękuję. Dziękuję bardzo. Jest wniosek. (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Zdążyłem.) Pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz również ma wniosek na piśmie. Proszę bardzo. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Pan premier Gliński jeszcze raz chce zabrać głos. Proszę bardzo. (Oklaski) (Poseł Agnieszka Pomaska: Nagrodę oddaj.) Wiceprezes Rady Ministrów Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński Wiceprezes Rady Ministrów Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński Dziękuję bardzo. Proszę państwa, właściwie jest tylko jeden formalny wniosek: wniosek o odroczenie do 8 maja... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale ja jeszcze zgłosiłam wniosek formalny.) (Głos z sali: Jeszcze jeden wniosek.) ...ponieważ pozostałe wnioski nie dotyczą porządku obrad. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, ja zgłosiłam wniosek formalny.) Poza tym informuję państwa, że zgodnie z regulaminem wniosek formalny proszę najpierw, przed zgłoszeniem, złożyć na piśmie. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, ale ja mam wniosek formalny na piśmie.) Gdy otrzymam ten wniosek, podejmę decyzję. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, ale ja mam wniosek formalny na piśmie.) Dobrze. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale on jest...) Proszę o ten wniosek na piśmie. Poinformuję panią poseł o tym później, jak się z nim zapoznam. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Mamy w tym samym czasie obrady nad dwoma punktami... Ten, który dotyczy komisji sprawiedliwości...) W tej chwili, proszę państwa, będziemy... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: ...komisję i pierwsze czytanie projektu ustawy.) Pani poseł, proszę opuścić mównicę. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale... pytanie.) Pani przeszkadza w prowadzeniu obrad. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, mamy komisję sprawiedliwości...) (Poseł Krzysztof Truskolaski: Ale dlaczego inne kluby mogły, a nasz nie może?) W tej chwili został zgłoszony wniosek formalny o odroczenie posiedzenia i ten wniosek poddam pod głosowanie. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, mamy komisję sprawiedliwości, pierwsze czytanie projektu ustawy.) Pani poseł, proszę panią, żeby pani opuściła mównicę. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale proszę uwzględnić mój wniosek formalny. Mamy...) Pani poseł, proszę opuścić mównicę. (Poseł Sławomir Nitras: Miały być wnioski na piśmie, ma na piśmie i co?) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Miały być na piśmie i jest na piśmie. Mamy komisję sprawiedliwości...) Pani poseł, w trybie regulaminowym ponownie panią proszę, żeby pani opuściła mównicę. (Głos z sali: Ale jest wniosek.) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, to jest kwestia proceduralna.) (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, pan szybciej rozpatruje wnioski o tablicach w Sejmie, niż rozpatruje formalne.) (Głos z sali: O jednej tablicy.) Zwracam pani uwagę w tej chwili, że zakłóca pani obrady Sejmu i prowadzenie obrad. (Głos z sali: Ale uzasadnienie wniosku...) Zgłoszony został wniosek formalny o odroczenie posiedzenia i ten wniosek poddam pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za odroczeniem posiedzenia do 8 maja, jak jest we wniosku, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. Za głosowało 157, przeciw - 251, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Grupa posłów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Jest to druk nr 2389. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o ten projekt. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. (Głos z sali: Wniosek formalny.) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, zgłosiłam wniosek formalny o Konwent. Mamy w tym samym czasie pierwsze czytanie ustawy i komisję.) Informuję państwa posłów po wstępnym zapoznaniu się z pismem pani poseł Kamili Gasiuk-Pihowicz, że nie jest to wniosek formalny... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale ja chcę go uzupełnić.) ...tylko jest to wniosek o zawieszenie komisji, a więc w trybie regulaminowym. (Gwar na sali) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: W tym samym czasie mamy i pierwsze czytanie ustawy, i komisję. Potrzebny jest Konwent.) Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 412 posłów. Za głosowało 229, przeciw - 156, wstrzymało się 27. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym. Jest to druk nr 2393. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o ten projekt. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że również w tym przypadku głosowanie nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o ten punkt, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Za głosowało 230, przeciw - 158, wstrzymało się 26. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, zgłaszam wniosek formalny o zwołanie Konwentu z uwagi na to, że...) Pani poseł, proszę mi nie przeszkadzać. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ale uzupełniam. Bardzo proszę.) (Głos z sali: Kara.) Pani poseł, proszę zająć miejsce... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Będzie pierwsze posiedzenie... ustawy oraz komisja sprawiedliwości...) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie tak mamy na komisjach, za każdym razem.) ...regulaminowe w ławach poselskich. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedłoży sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Wniosek formalny!) ...Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz ustawę o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Na posiedzeniu Konwentu zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o ten projekt. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Jej przyjęcie będzie oznaczać zgodę Sejmu na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przystępujemy w tej chwili do głosowania. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz ustawę o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Za głosowało 229, przeciw - 160, wstrzymało się 25. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Na 60. posiedzeniu Sejm nie przeprowadził głosowań nad sprawozdaniami Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie: - wniosku powoda Dawida Jackiewicza z dnia 12 września 2017 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej poseł Kamili Gasiuk-Pihowicz, - wniosku oskarżyciela prywatnego Macieja Wąsika o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Ryszarda Petru, - wniosku naczelnika Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie o wyrażenie zgody przez Sejm na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Stanisława Gawłowskiego. Są to odpowiednio druki nr 2047, 2173 i 2306. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące te głosowania. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła w dyskusji nad informacją dla Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2017 r. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Może uzasadnię, panie marszałku.) Prezydium Sejmu proponuje również, aby Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusjach nad rządowymi projektami ustaw dotyczących wypowiedzenia umów międzynarodowych. Prezydium Sejmu proponuje także, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku dziennego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Informuję, że Konwent Seniorów jednomyślnie zaopiniował propozycję rozpatrzenia na bieżącym posiedzeniu informacji w sprawie działań podjętych przez byłą premier Beatę Szydło, które uruchomiły na niespotykaną dotychczas skalę wypłaty dodatków do wynagrodzenia premiera, wicepremierów i innych w postaci premii, oraz przyczyn i okoliczności rekonstrukcji rządu i redukcji liczby wiceministrów, wraz z zapowiedzianym przesunięciem podsekretarzy stanu, członków korpusu politycznego do grupy urzędników służby cywilnej. Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia Sejmu będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów. Informacja w tej sprawie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu. Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. (Poseł Krzysztof Truskolaski: Wniosek formalny!) Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber