Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2024-02-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Projektodawca tej ustawy chce ograniczenia wolności zgromadzeń oraz wolności wyrażania poglądów przez środowiska zrzeszające aktywnych homoseksualistów, nazywanych w ustawie grupami LGBT. Teoretycznie można by było tego projektu nie komentować, a jedynie złożyć wniosek, który mam i który za chwilę złożę na ręce pana marszałka, ale trudno jest przejść obok i nie skomentować tego, co odbyło się dzisiaj na posiedzeniu Izby. Projektodawca zakłada, że po pierwsze, każda orientacja inna niż heteroseksualna oraz tożsamość płciowa inna niż przypisana przy narodzinach stanowi zaburzenie, zagrożenie dla rodziny i związków różnopłciowych, po drugie, osoba inna niż heteroseksualna ma skłonności pedofilskie, a po trzecie, publiczna ekspresja każdej innej orientacji niż heteroseksualna oraz tożsamości płciowej innej niż przypisana przy narodzinach stanowi obrazę moralności publicznej. Tyle uprzedzeń jednego człowieka do drugiego, ile w tym projekcie się znajduje, trudno jest szukać gdziekolwiek indziej. Autorzy tego projektu muszą bardzo nienawidzić innych współobywateli, Polek i Polaków. A tymczasem zgodnie z ustaleniami nauki z homoseksualności czy tożsamości innej niż przypisana przy narodzinach nie można się wyleczyć, ponieważ są to cechy wrodzone. Teraz jeszcze kilka słów o prawie, bo tak naprawdę o tym dzisiaj rozmawiamy, a przynajmniej powinniśmy. Przecież Ordo Iuris chce tak naprawdę zmienić w Polsce prawo tym projektem ustawy. Zacznijcie lekcje od konstytucji. Tu już zostało powiedziane przez moich przedmówców o art. 30, art. 54 i art. 57. Nie interpretujcie konstytucji wybiórczo. Wiem, że wam się podoba tylko jeden artykuł konstytucji: o rodzinie. I interpretujecie go do swojej gry politycznej, do zdobywania swojego elektoratu. Osoby homoseksualne oraz transpłciowe nie mogłyby okazywać swojej tożsamości seksualnej i płciowej. Wy chcecie po prostu wymazać z mapy Polski, z 38 milionów Polek i Polaków 2 miliony Polek i Polaków, którzy są albo homoseksualistami, albo są osobami transpłciowymi. Wy po prostu ich nie uznajecie. Myślę, że żadna z osób, która popiera ten projekt, nie ma pojęcia, jakim dramatem dla młodej kobiety lub młodego mężczyzny mieszkających w małej miejscowości, gdzie to proboszcz jest lokalnych autorytetem, i jego słowo, jest życie, w którym nie może być sobą, życie, w którym w metryce ma wpisane mężczyzna, a czuje się kobietą. Musi to ukrywać przed całym światem i nikt nie jest w stanie nic z tym zrobić. Bo co ludzie powiedzą? Zastanawiam się, jak zachowalibyście się, gdyby to wasze dziecko okazało się transpłciowe albo homoseksualne. Zastanawiam się. Słuchałem dzisiaj tych waszych wystąpień. Co powiedzielibyście? Córeczko, syneczku, nie przejmuj się, to ci się uroiło, ty się wyleczysz. Musicie wiedzieć, że tego się nie leczy. Jak przypuszczam, to bardzo trudne dla rodzica, ale to rodzic w takiej sytuacji powinien być oparciem dla swojego dziecka, swojego ukochanego dziecka. Próbuję i staram się zrozumieć to, co wy dzisiaj tu powiedzieliście, ale nie potrafię. Takie poglądy jak wasze, takie poglądy jak pana Krzysztofa Kasprzaka, to, co zostało tu wyrażone i cały ten projekt powinny trafić na śmietnik historii. (Oklaski) Już wcześniej, gdy prezentowaliście ten projekt, ustami pana Krzysztofa Kasprzaka porównaliście osoby homoseksualne do hitlerowskiej partii i zrównaliście z pedofilią. Trzeba powiedzieć: dość siania nienawiści jednego Polaka na drugiego. (Oklaski) Nowoczesne, przyjazne i tolerancyjne - takie jest nasze państwo, taka jest nasza Polska. Nie taka, jak wy ją postrzegacie. Jest w niej miejsce dla każdego, niezależnie od orientacji seksualnej i od tego, czy jest transpłciowy. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga składam wniosek na pana ręce o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Monika Wielichowska)