PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim należy zacząć od tego, że energia w Polsce produkowana jest z państwowego węgla, który jest dostarczany z państwowych kopalń do państwowych elektrowni. W tym kontekście mówienie o tym, że wysokie ceny to wynik inwazji Rosji na Ukrainę, tak jak jest napisane w uzasadnieniu tego projektu, to, delikatnie mówiąc, nieporozumienie. Bo wszyscy dobrze wiemy, że to rekordowe marże elektrowni wywindowały ceny. Zawarte w ustawie rozszerzenie ochrony przed podwyżkami cen prądu na szerszą grupę odbiorców jest dobre, ale pamiętajmy, że nie byłoby tego wszystkiego, gdybyście nie walczyli z OZE. Mogliśmy mieć tani prąd, chociażby z wiatru, ale wszystko zaprzepaszczono. Jak to jest, że polskie elektrownie sprzedają energię nieproporcjonalnie drogo w stosunku do kosztów jej wytwarzania? Kiedy wysokie marże spółek energetycznych (Dzwonek) ulegną pełnej normalizacji? O ile w kontekście ustawy podwyżki cen energii ulegną minimalizacji dla najbardziej wrażliwych odbiorców? Z całą pewnością PiS równa się drożyzna.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Jakkolwiek by zaklinał rzeczywistość pan poseł sprawozdawca, putininflacja miała wpływ na cenę nośników energii może w pierwszych 2-3 miesiącach wojny, a to też tylko na gaz i ropę, a na pewno nie, panie pośle, na polski węgiel. Bo dlaczego miałaby mieć wpływ na polski węgiel? A to z tego węgla produkowany jest prąd w naszym kraju. Jakkolwiek by pan zaklinał rzeczywistość, to właśnie teraz PiS-inflacja drenuje kieszenie Polaków, PiS-inflacja spowodowana przez to, że pozwoliliście spółkom Skarbu Państwa ustalić tak wysokie marże. A po co te wysokie marże? Po to, żeby te spółki transferowały później pieniądze do waszej PiS-telewizji, PiS-gazet i PiS-fundacji. Zabieracie Polakom, kradniecie Polakom chochlą, a oddajecie łyżeczką. Dlatego PiS równa się drożyzna. (Oklaski) (Poseł Krzysztof Gadowski: Brawo!)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Wicepremierze do spraw bezpieczeństwa energetycznego Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zbliża się sezon grzewczy, więc ten nieogarnięty rząd po raz kolejny szykuje się do wydania miliardów złotych z naszych pieniędzy. Niczego się przez ten rok nie nauczyli. Nie zadbali o żadne systemowe rozwiązania, jeżeli chodzi o energię i odnawialne źródła energii, a przecież te pieniądze można zainwestować w rozwój sieci energetycznych, tak żeby za rok już nie wyłączać fotowoltaiki i żeby nie odmawiać przyłączenia do sieci tym, którzy zainwestowali w zielone źródła energii. Można z tych pieniędzy sfinansować pompy ciepła, budować lokalne magazyny energii, które zapewnią zasilanie w pochmurne i bezwietrzne dni. Wtedy nie będą już potrzebne wielkie koncerny energetyczne, które są wylęgarnią patologii urzędniczej i nepotyzmu. Co prawda, nie będzie już miał kto kupować (Dzwonek) zbroi husarskich ani mieczy obosiecznych, ale za to my, obywatele i obywatelki, będziemy samowystarczalni i wreszcie bezpieczni. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Głogowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Gdy rozmawiamy o energii elektrycznej, chciałem zapytać, kiedy i czy rząd zrobi coś dla tych obywateli, którzy postanowili sami zadbać o swoje bezpieczeństwo energetyczne i zainstalowali instalacje fotowoltaiczne. Chodzi o bardzo dużo osób - już w zeszłym roku było to 14% domów jednorodzinnych, wytwarzano 4,5% energii. Wielu skorzystało z różnych form dofinansowania, ale przecież każdy poniósł jakieś koszty także sam. Tymczasem za rozwojem tej najczystszej energii nie nadążają Polskie Sieci Energetyczne, które nie są w stanie przyjmować produkowanej energii, stąd masowe odłączenia od sieci. A rząd abdykuje. W strategiach rozwoju czytamy, że przewidywany jest wzrost liczby instalacji fotowoltaicznych, ale nie ilości prądu, który będzie dostarczany do sieci. Pytam, kiedy się to zmieni. Kiedy wreszcie zainwestujecie w sieci i w prawdziwy rozwój fotowoltaiki? Chyba że wam na tym nie zależy, chyba że chcecie, aby powiększały się zyski polskich wytwórców energii klasycznej, żeby wasi koledzy zarabiali coraz więcej na marżach. Dla waszych kolegów - wysokie zarobki w zarządach spółek energetycznych (Dzwonek), a dla Polaków PiS to drożyzna. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo energetyczne i całość rządów Prawa i Sprawiedliwości, gdyby je ująć w pewne ramy, zostałyby przez nauczycieli ocenione na jedynkę. To wiele słów, mało zrealizowanych inwestycji i pogłębiający się kryzys - kryzys, który najbardziej dotyka indywidualnych konsumentów i tych wszystkich, którzy w ramach swoich działalności gospodarczych, małych i dużych, byli zaskakiwani wzrostami cen energii w 2022 r. Tak się dzieje, kiedy gospodarka jest sterowana z Warszawy, centralnie, kiedy rozpoczyna się proces zmiany czegoś bez odpowiedniej analizy i wiedzy. Można było uniknąć wysokich cen energii. Można było nie doprowadzić do sytuacji, w której przedsiębiorca dostaje rachunek wyższy o 100% albo 200%. Dzisiaj naprawiacie swoje błędy, ale największym błędem jest to, że w 2022 r. sami przy tym wszystkim manipulowaliście. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! W latach 2021-2022 rząd PiS wyciągnął 50 mld zł z tytułu uprawnień do emisji i z portfeli Polaków. To oznacza, że miesięcznie na statystycznego Polaka przypada ok. 54 zł w rachunku za energię. To opłaty, które lądują w budżecie państwa. Pani Minister! Wyłączacie odnawialne źródła energii, odłączacie obywateli, którzy produkują prąd ze słońca, którzy produkują prąd z wiatru, tylko po to, żeby wasze spółki mogły coraz więcej zarabiać. Dlaczego to robicie i kiedy skończycie? Drugie pytanie. Czy Przedsiębiorstwo (Dzwonek) Górnicze Silesia będzie płaciło ten dramatyczny podatek, który szykujecie w tym projekcie ustawy? (Poseł Krzysztof Gadowski: Dobre pytanie.)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kiedy wprowadzamy ustawę dobrą dla Polaków, to nasi koledzy z opozycji w ogóle nie skupiają się na rozmowie o tej ustawie, o konkretach... (Poseł Krzysztof Gadowski: To było we wrześniu. Panie pośle, gdzie pan był?) ...tylko rozmawiają o czymś, co zupełnie Polaków nie interesuje. Drodzy koledzy z opozycji, jeszcze tylko telewizja... (Poseł Małgorzata Pępek: Reżimowa.) ...TVN24 was wspiera i dzięki temu macie poparcie. Gdyby nie to, to pewnie byłoby bliskie zeru. Jak wygląda sytuacja? Szanowni państwo, kiedy rynek energetyczny był całkowicie zdestabilizowany, co było spowodowane trzema kryzysami: energetycznym, pandemicznym i wojną na Ukrainie, kompletnie nie pomagaliście. Kiedy chcieliśmy zreformować system zakupu emisji CO 2 ... (Poseł Krzysztof Gadowski: To premier ma... w Unii Europejskiej, a nie w Sejmie.) ...to 232 moich kolegów z koalicji Zjednoczonej Prawicy głosowało za tym, żeby udzielić rządowi wsparcia w negocjacjach z Radą Europejską (Dzwonek), w Komisji Europejskiej, a wy byliście przeciw. Tak postępuje bardzo nieodpowiedzialna opozycja. (Poseł Krzysztof Gadowski: Rząd.) Patrzycie na Niemcy, ale zobaczcie, jak jest w Bundestagu. Tam nie ma takiego chamskiego zachowania jak tutaj, w Sejmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Wzrost cen energii to również wzrost kosztów wytworzenia energii. Według raportów za największy wzrost kosztów wytworzenia energii odpowiada fotowoltaika. Według raportów przez te 2 lata, od 2021 r. do 2023 r., koszt wytworzenia tej energii wzrósł z 36 dolarów do 60 dolarów. Pani Minister! Gdybyśmy mieli więcej energii odnawialnej, o ile wyższe byłyby ceny energii od tych, jakie są w tej chwili? Dziękuję bardzo. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Polacy powinni o tym wiedzieć. Pani i rząd wprowadzacie opłatę solidarnościową od przedsiębiorstw górniczych. A mamy tu takiego molocha. Tak, Polacy powinni o tym wiedzieć. 33,5 mld zysku, o 300% więcej w stosunku do roku 2021 zanotowała Grupa Orlen. Srebro rodowe. W okresie kryzysu łupi Polaków. (Oklaski) Zabiera miliardy złotych z kieszeni Polaków. Czemu pani minister i pan premier nie ściągają opłaty solidarnościowej? Rozporządzenie wyraźnie o tym mówi. Od spółek surowcowych ona nie jest ściągana. (Głos z sali: Jest.) Pani Minister! Chciałem zapytać, jakie podmioty zgodnie z tą ustawą - oczywiście z nazwy spółki - będą musiały (Dzwonek) płacić tę opłatę solidarnościową? Jaka jest wysokość tej opłaty kalkulowana przez was w projekcie ustawy? (Oklaski) (Głos z sali: PiS równa się drożyzna.)
Mówca: Adam Ołdakowski
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam takie pytanie: Czy to zwiększenie będzie szło z automatu, czy trzeba będzie składać nowe wnioski? Brawo, pani minister i panie premierze, cały rządzie, za to, że dbacie o Polaków, ale nie tak jak rząd Platformy, który mówił, że nie ma pieniędzy i ich nie będzie. (Poseł Małgorzata Pępek: Ale długu nie było. Długi będą nasze wnuki spłacać. Kto te długi spłaci?) Premier szukał gdzieś tam w Zakopanem. Może zakopane te pieniądze będą. Nie dbaliście o Polaków itd. Proszę mi tutaj nie gderać. Wy tutaj, wasi doradcy mówią, że kłamstwo kłamstwem można przykryć, i dlatego tak kłamiecie, słuchacie tych doradców. Jak, proszę państwa, można ciągle kłamać i kłamać w żywe oczy? Przecież to widać, naród widzi, jak kłamiecie. (Poseł Krzysztof Gadowski: Bo uzależniliście Polskę od rosyjskiego węgla.) (Poseł Adam Ołdakowski: Może od sowieckiego, lepiej powiedz.) Przepraszam bardzo, ale chyba coś... Dobre wychowanie macie, niektórzy, a tak kłamiecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pragnę przedstawić stanowisko Komisji Finansów Publicznych wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych z druku nr 3422. Marszałek Sejmu skierowała w dniu 4 lipca 2023 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych do pierwszego czytania. W dniu 11 lipca 2023 r. komisja finansów przeprowadziła pierwsze czytanie oraz rozpatrzyła cztery poprawki zgłoszone do tego projektu. W głosowaniu podczas posiedzenia komisji finansów te poprawki zostały rozpatrzone i przyjęte. Komisja Finansów Publicznych w konkluzji, w sprawozdaniu z druku nr 3488 wnosi o uchwalenie przedmiotowego projektu ustawy przez Wysoki Sejm. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Reguła budżetowania wydatków w ramach budżetu państwa, która zmieniana jest kilka razy w ciągu kadencji, nie jest żadną regułą. Wy regułę wydatkową zmieniacie szósty raz w ciągu swoich dwóch kadencji, trzeci raz zmieniacie tzw. klauzulę wyjścia. I to nie są już żadne zasady oparte na właściwych wskaźnikach ekonomicznych czy też mające służyć poprawnej rachunkowości, tylko tak zmieniacie te zasady, by móc skleić budżet państwa na kolejny rok. Czemu służy ta nowelizacja? Ta nowelizacja jest przede wszystkim dowodem na to, w jak złym stanie zostawiacie finanse państwa na koniec swojej drugiej kadencji. Wie pan, po co wam jest potrzebna ta ustawa? Byście wdusili w przyszłoroczne wydatki m.in. pieniądze na waloryzację 500+, którą przyjęliście na poprzednim posiedzeniu Sejmu, bo nie macie miejsca, nie macie pieniędzy, nie macie jak wepchnąć w dług publiczny w wysokości 24 mld pieniędzy m.in. na waloryzację, którą pchacie tylko i wyłącznie po to, by kupić sobie głosy wyborcze, tak samo jak szereg innych ustaw, które wiążą się z wydatkami w budżecie państwa, które w ostatnich tygodniach, w ostatnich miesiącach przyjmowaliśmy masowo w związku ze zbliżającymi się wyborami. To nie jest żadne odpowiedzialne kreowanie polityki finansowej pastwa, to nie ma nic wspólnego z naprawą finansów państwa bądź też przywróceniem transparentności. To ma tylko i wyłącznie służyć temu, byście w kampanii wyborczej mogli obiecać jeszcze więcej, przesuwając wydatki na późniejsze okresy. Dokładnie tym jest wypchnięcie dziś wydatków na obronność z budżetu państwa, z wydatków państwa, na późniejsze okresy i zamienienie zasady kasowej na memoriałową. Taka zasada naliczania wydatków państwa mogłyby być stosowana, w momencie kiedy przyjeżdża do nas sprzęt, gdybyśmy mieli do czynienia z jakąś cyklicznością, a nie z bańką nakręconą w 2 lata. W tym momencie ma to służyć tylko temu, byście wy nie musieli się męczyć z zaksięgowaniem tych pieniędzy. Bo przecież dobrze wiecie, że zobowiązania państwa do poniesienia tych wydatków powstają tu i teraz, a nie będą powstawać w przyszłym okresie, i państwo powinno zawiązać na ten cel rezerwy, będąc pewne, że potem nie będzie musiało z tego powodu (Dzwonek), nie wiem, mieć problemu i ograniczać wydatków standardowych państwa związanych np. z wypłatą wynagrodzeń w sferze budżetowej. Nie będziemy popierać tej ustawy, bo ta ustawa, szanowni państwo, nie ma nic wspólnego z dobrym gospodarowaniem i odpowiedzialnym zarządzaniem finansami państwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, że należy wprowadzić mechanizm korygujący nadmierną nierównowagę finansów publicznych, jest oczywiste. Dlatego dobrze, że akurat w tym przypadku jego powstawanie wymusza na nas Bruksela, bo z Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej wynikają zobowiązania państw członkowskich dotyczące polityki budżetowej. Jednak patrząc na stan finansów publicznych, można odnieść wrażenie, że jedziemy kolejką górską bez trzymanki. W kontekście tej ustawy świadczy o tym specjalne potraktowanie wydatków związanych ze zwiększeniem potencjału obronnego w ramach tzw. klauzuli obronnej. Na jakiej zasadzie ma działać ta klauzula? Nie bardzo rozumiem. Skąd pewność, że nie będzie to kolejne narzędzie (Dzwonek) wykorzystywane do ukrywania faktycznego długu publicznego państwa? A w tym macie znakomite doświadczenie i zdolności. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W strategii zarządzania długiem sektora finansów publicznych w latach 2023-2026 przewidziano szczególnie wysoki wzrost zadłużenia w roku 2026, który może wynieść ok. 250 mld zł. Mówię o funduszu zadłużenia COVID. Założono, że na tę kwotę składać się może realizacja wypłat na dofinansowanie inwestycji Rządowego Funduszu Polski Ład, Programu Inwestycji Strategicznych i innych. Uprzejmie poproszę o odpowiedź na piśmie na pytanie, w jakiej wielkości, jakie środki rząd zamierza uruchomić do końca bieżącego roku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych. Nie sposób nie zapytać... Bo wiemy doskonale, że projekt ten ma wpływ na sektor instytucji rządowych i samorządowych. Pytanie jest bardzo proste. Kiedy samorządy otrzymają w ramach subwencji oświatowej środki należne za realizację zadań oświatowych, które są na nie nakładane? Bardzo bym prosił o pisemną odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pamiętam, jacy byliśmy dumni w 2013 r., przyjmując regułę nowoczesną, numeryczną, antycykliczną, pozwalającą wydawać więcej w latach trudnych i wymuszającą mniejszy wzrost wydatków w latach tłustych. Uważaliśmy, że polskie finanse publiczne są bezpieczne, że żaden rząd już ich nie zepsuje. (Poseł Zofia Czernow: Tak jest.) Ale przyszedł PiS i okazało się, że spieprzyć można wszystko. (Oklaski) (Poseł Zofia Czernow: Zepsuł wszystko.) (Głos z sali: Co takiego? Co za język.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Żebyście zrozumieli.) (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Całkowity upadek kultury osobistej.) Sześć razy zmienialiście tę regułę, a dzisiaj proponujecie reset, restart po raz kolejny. Mówicie jeszcze: Polacy, nic się nie stało. Nieprawda. Stało się. Zdewastowaliście finanse publiczne. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O sytuacji budżetu państwa wypowiedział się wczoraj najlepiej prezes NIK-u. Po raz pierwszy w historii NIK nie udzielił absolutorium, jeśli chodzi o wykonanie budżetu. (Poseł Andrzej Szlachta: To jest kłamstwo.) Po raz pierwszy w historii. W normalnych warunkach normalny rząd powinien podać się do dymisji i z honorem odejść. Dlaczego nie udzielił? Powodów jest oczywiście cała masa, ale ja powiem tylko o dwóch zasadniczych. 460 mld wydanych poza budżetem w różnego rodzaju funduszach. Jesteście specjalistami w wydawaniu pieniędzy. Proszę państwa, to jest jeden element. Drugi: rozdawnictwo, wszechobecne rozdawnictwo. Ale rozdawnictwo dla kogo? Dla działaczy PiS-u, dla wszystkich, którzy są związani z PiS-em. Mam jedno pytanie, panie ministrze. Kiedy ten rząd odblokuje fundusze europejskie? 500 mln dla każdego powiatu wciąż czeka (Dzwonek), bo kłótnia między Morawieckim a Ziobrą powoduje to, że Polska i polscy przedsiębiorcy, wszyscy Polacy nie otrzymują pieniędzy europejskich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Zmiany w ustawie o finansach publicznych mają głównie na celu stworzenie nowej przestrzeni dla dodatkowego strumienia wydatków budżetowych już na 2024 r. A co by było, gdyby nie było tej ustawy? Rząd nie byłby w stanie opracować budżetu na 2024 r., bo finanse publiczne są w katastrofalnym stanie. Panie Ministrze! Proszę powiedzieć, jakie to będą kwoty. Przecież rząd już doskonale wie. Stąd takie pospieszne debatowanie nad projektem ustawy. Uważam, że Sejm powinien to wiedzieć. Proszę poinformować Sejm, o jakie kwoty wydatków dodatkowych chodzi. Pytanie kolejne. A co w roku 2025? Jaki to będzie miało wpływ na kolejne lata? Bowiem dostosowanie fiskalne nie będzie stosowane w tzw. złych czasach. (Dzwonek) A sądzę, że mamy tzw. złe czasy. Kiedy będzie dostosowanie fiskalne? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Reguły i zasady są po to, żeby ich przestrzegać. Rząd Prawa i Sprawiedliwości od 8 lat pokazuje, że ani zasad, ani reguł nie przestrzega. Prowadzicie państwo politykę po swojemu. Tymczasem finanse publiczne są naprawdę poważną sprawą. To nie jest tylko kwestia dzisiejszych czasów, ale odpowiedzialności wobec przyszłych pokoleń. Jeżeli chodzi o finanse publiczne, to oczywiście trzeba zarządzać nimi w taki sposób, żeby ich nie nagiąć, żeby wydatki pozwoliły sfinansować wszystkie zadania państwa. Tymczasem państwo tym projektem ustawy po prostu przyznajecie się do tego, że w budżecie nie ma kasy, nie ma pieniędzy. Mówicie Polakom, że jest tak świetna sytuacja, że rozbiliście mafie VAT-owskie, a tymczasem okazuje się, że w budżecie nie ma pieniędzy. Panie ministrze, jaki jest na dzisiaj deficyt finansów publicznych, ten, który znany jest parlamentowi i ten poza wiedzą parlamentu? Może pan w końcu powiedzieć Polakom prawdę, na ile jesteśmy zadłużeni? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zanim zadam pytanie odnośnie do tego projektu ustawy, to chciałem się odnieść do wypowiedzi przedstawiciela Platformy Obywatelskiej, który powiedział oczywistą nieprawdę z trybuny polskiego Sejmu, że Najwyższa Izba Kontroli wydała negatywną opinię w sprawie budżetu państwa. Nie, Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła tzw. opinię opisową. (Poseł Krystyna Skowrońska: Negatywną.) A to pani poseł sobie tak intepretuje. Interpretacja opinii opisowej jest jednoznaczna, więc proszę nie kłamać. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale krytyczna.) Natomiast wracając do pytania, chcę powiedzieć, że podczas debaty nad tym projektem ustawy została zgłoszona poprawka, która zwiększa maksymalną wysokość rezerwy celowej tworzonej w budżetach wojewodów z 1% do 2%. Chciałem zapytać pana ministra, jakie praktyczne możliwości stwarza ta (Dzwonek) zwiększona rezerwa celowa wojewodom w trakcie realizacji budżetu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ciągu 4 lat pięciokrotnie zmienialiście stabilizującą regułę wydatkową. Za każdym razem zmiany szły w kierunku zwiększenia nieprzekraczalnego limitu wydatków, po to żeby wydawać więcej. Mieliśmy w tym okresie 4 lat różne fazy cyklu koniunkturalnego: było żywienie gospodarcze, potem mieliśmy spadek produktu krajowego brutto. Was to kompletnie nie interesowało, cały czas zwiększaliście limit wydatków. Dziś przychodzicie z szóstą zmianą, która jest naprawdę rekordowa, dlatego że nie tylko zwiększacie limit wydatków przez umożliwienie wpisywania wydatków na zbrojenia praktycznie bez żadnego limitu, ale też zerujecie punkt wyjścia i właściwie odkreślacie grubą kreską to wszystko, co się wydawało w nadmiarze w poprzednich latach. Zrobiliście ze stabilizującej reguły wydatkowej (Dzwonek) po prostu karykaturę. Ona niczego już nie zapewnia, jeśli chodzi o dyscyplinę. Chciałem pana zapytać, czy zgodzi się pan ze mną, że te wszystkie zmiany, łącznie z dzisiejszą zmianą, spowodowały podniesienie limitu wydatków o 400 mld zł w ciągu tych 4 lat. Innymi słowy: wydatki byłyby niższe o tę kwotę, gdybyście nie psuli reguły wydatkowej. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Dlaczego państwo zadłużacie tak Polaków, że potem kolejne pokolenia będą musiały płacić wysokie podatki? Mówicie: Polacy, nic się nie stało, a chcecie dodatkowych pieniędzy. Jeżeli mówilibyśmy o zdolności kredytowej, to trzeba by powiedzieć, że wnet utracimy tę zdolność, bo państwo, zamykając oczy i rozpędzając ten samochód, mówicie: potrzebujemy jeszcze pieniędzy. Ale pieniądze macie, tylko wydajecie poza budżetem, a tutaj nie chcecie nam powiedzieć, na ile chcecie zadłużyć Polaków. I teraz sprawa ubezpieczeń eksportowych. Panie ministrze, jak to się stało, że pan poparł poprawkę dotyczącą Prawa farmaceutycznego, chociaż w Komisji Zdrowia są dwie ustawy: o lekach i o refundacji leków. W takiej sytuacji państwo powinni wprowadzić do ustawy poprawkę związaną z Prawem farmaceutycznym i lekami. Nie dajecie państwo dyskutować w komisji branżowej. To złamanie przepisów (Dzwonek) prawa. I teraz dla tych wszystkich, którzy dziwili się, gdy przemawiał pan poseł Cichoń, powtarzam za Młynarskim - macie dewizy - Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? Co by tu jeszcze? Dziękuję. (Poseł Andrzej Szlachta: Co to za język?) (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Język, kultura wasza, i to kobieta...)
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie wiem, co jest bardziej niepokojące. Zmieniacie tę regułę już po raz szósty. Reguła sama w sobie jest naprawdę słuszna i wszyscy musimy się zgodzić, że to jest wspólna idea. Tak że nie wiem, czy w tym wszystkim najbardziej niepokojące jest to, że już po raz szósty zmieniacie tę regułę, czy to, że bez tej zmiany budżet na przyszły rok rozpadłby się jak domek z kart. A może jest jeszcze coś gorszego, co jest podwaliną tego, że każdy z nas może wyjść na tę mównicę i tak naprawdę nikt nie wie, jak wyglądają finanse publiczne. My nie wiemy, jak wygląda budżet państwa, jak wyglądają wydatki. Przecież wyście tak wszystko to poukrywali i tak rozdmuchali ten budżet, że naprawdę nie jesteśmy w stanie tego stwierdzić. Tak że pozbawiliście Najwyższą Izbę najważniejszego aspektu jej pracy, czyli misji kontrolnej. Zastanówmy się, co jest gorsze. Pozostaje mieć tylko jedną nadzieję: w październiku odejdziecie w niesławie, a my po was po prostu posprzątamy. (Oklaski) (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: My to możemy po was posprzątać.)