PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Magdalena Filipek-Sobczak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rządząca Polską koalicja 13 grudnia to zorganizowana grupa kłamców i hipokrytów. Kiedy rząd Zjednoczonej Prawicy kierował do mediów publicznych rekompensatę za utracone wpływy z tytułu niepłacenia abonamentu, do czego obywateli zachęcał sam Donald Tusk, krzyczeliście, że te pieniądze mediom publicznym się nie należą i powinny być przeznaczone na onkologię. Podburzaliście ludzi przeciwko mediom publicznych. Chcieliście, aby media te bez należytego finansowania po prostu upadły, a być może zostały sprywatyzowane. Przypomnę, że w ramach 100 konkretów obiecywaliście Polakom, cytuję: odpolitycznimy i uspołecznimy media publiczne, zlikwidujemy Radę Mediów Narodowych, natychmiast zatrzymamy finansowanie fabryki kłamstw i nienawiści, jaką stała się TVP, zgodnie z naszym zobowiązaniem przeznaczymy 2 mld zł z TVP na leczenie raka. I co? (Dzwonek) Jak tylko zaczęliście swoje rządy w Polsce, nielegalnie przejęliście media publiczne i postawiliście je w fikcyjny stan likwidacji.
Mówca: Magdalena Filipek-Sobczak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Ostatnie zdanie, panie marszałku. Raptem okazało się, że na onkologię pieniędzy nie potrzeba, a dzieci chore na raka nie muszą mieć dodatkowych środków. Jesteście hipokrytami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Polak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W wystąpieniu pana przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji słyszeliśmy porażające informacje na temat stanu właścicielskiego czy finansowego stacji TVN. Jakieś raje podatkowe, nie wiadomo kto do końca jest właścicielem. W tle stoją służby rosyjskie czy nawet i sam Putin. Panie Przewodniczący! Jest prośba o zweryfikowanie tych informacji. Stosowny wniosek został przekazany do polskich służb, które moim zdaniem powinny te wszystkie kwestie zweryfikować. Myślę tutaj o ABW. I kolejne pytanie do pana, już nie dotyczące 2024 r., ale bieżącego, 2025 r. Jak pan ocenia misję publiczną Telewizji Publicznej w likwidacji odnośnie do ostatniej kampanii prezydenckiej, kiedy to padały haniebne słowa o planktonie i jeden kandydat był faworyzowany, a 12 innych nie? I pytanie do pana przewodniczącego Wojciecha Króla. Mówił pan 2 miesiące temu (Dzwonek), że kwestia zakończenia misji publicznej zostanie dokończona do końca roku, że nowa ustawa medialna powstanie w lipcu i będzie podpisana przez nowego pana prezydenta. Czy pan podtrzymuje te terminy, że w sierpniu sprawa będzie już zakończona? Dziękuję.
Mówca: Marek Matuszewski
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyktatura wkroczyła do Telewizji Polskiej. Pokazujecie tylko tzw. rację koalicji 13 grudnia, a blokujecie merytoryczną opozycję. Blokujecie bezstronnych dziennikarzy. Przykład: zemsta za Igrzyska Olimpijskie w Paryżu na redaktorze Przemysławie Babiarzu, który został odsunięty od pracy przy drużynowych mistrzostwach w lekkiej atlatyce w Madrycie w 2025 r. Telewizja regionalna nie przyjeżdża na konferencje prasowe organizowane przez opozycję. Tak na marginesie, panie pośle Piątkowski, za naszych czasów łódzka telewizja na pana konferencje przyjeżdżała, a na moje nie przyjeżdża. Czego się boicie? Dlaczego, panie przewodniczący, panie pośle Król, podejmowane są takie decyzje? (Dzwonek) To są rozwiązania rodem z komuny. Dość tego! (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koalicjo 13 grudnia! Źle zaczęliście te rządy i zapewne tak je zakończycie. Nic nie może przecież wiecznie trwać, a zwłaszcza przemocowy rząd. Pamiętam ten moment przemocowego, siłowego wejścia do telewizji. (Głos z sali: Przemocowy już był.) Był to moment uroczystości bożonarodzeniowej w Sejmie, gdzie bez względu na opcję polityczną łamaliśmy się białym chlebem i składali sobie życzenia. W tym czasie było siłowe wejście do telewizji. Byliśmy porażeni tą informacją. Tak zaczęło się, szanowni państwo, opiłowywanie katolików. A teraz mamy bałagan instytucjonalny i prawny, mamy utratę 3/4 widzów, mamy telewizję w likwidacji i radio w likwidacji, i bardzo niski poziom audycji. Koalicjanci 13 grudnia (Dzwonek) dali się nabrać. Ale zawsze jest czas zakończyć tę marną - nie tylko w tej sferze - koalicję. Odwagi, dla dobra Polski, dla prawdy, a nie kłamstwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Baluch
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Przewodniczący! Czas przypominać i będziemy wam przypominać, ponieważ Polacy wam tego nie zapomną. Podczas wyborów w 2023 r. okłamywaliście notorycznie Polaków, obiecując im 100 konkretów na 100 dni. Nie było 100 dni, nie było 100 konkretów. Szanowni państwo, zawiedliście. Wprowadzaliście również zapis o tym, że odpolitycznicie media publiczne. Jak to się ma do tego, że w polskim radiu, w czasie antenowym w roku 2024 między styczniem a grudniem udział waszych polityków, Koalicji Obywatelskiej, to 84%, natomiast partii opozycyjnej - zaledwie 16%. Czy uważacie, że to jest wolność słowa, że to jest pluralizm medialny? I nikt nigdy wam nie zapomni tego wtargnięcia, o którym każdy poseł
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Rafał Trzaskowski był pełnomocnikiem ustawy w sprawie likwidacji TVP Info. Kiedy jego partia, której jest wiceprzewodniczącym, przejęła władzę, to nie tylko nie zlikwidowaliście TVP Info, ale również zatrudniliście tam najgorszych propagandystów, wobec których nawet Jerzy Urban czułby zawstydzenie w zakresie manipulacji i stronniczości. Chcecie stawiać pana Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu za obronę wolności mediów w Polsce przed waszymi rosyjskimi standardami wolności słowa. Przed Trybunałem Stanu, zapewniam was, staną Donald Tusk i Adam Bodnar. Zapewniam was, że rozliczenia karne i cywilne obejmą wszystkie osoby uczestniczące w nielegalnym przejmowaniu mediów publicznych, nie tylko tych z grupy: wejście. Mamy udokumentowane, kim są ci ludzie i kim są również osoby z lokalnych rozgłośni, które brały w tym udział. Moje pytanie brzmi: Kiedy dowiemy się, ile dokładnie zarabiają funkcjonariusze Dobrosz-Oracz, Wysocka-Schnepf, Czyż i cała reszta (Dzwonek) funkcjonariuszy obecnie funkcjonujących w TVP Info? (Oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Jak można bezprawnie wstrzymać środki publiczne dla instytucji, której samo istnienie jest oszustwem? Telewizja Polska nie jest instytucją w likwidacji. Kiedy okazało się, że wtargnięcie do telewizji 20 grudnia 2023 r., wyłączenie sygnału, próba wymiany zarządu nie dały oczekiwanego rezultatu, płk Sienkiewicz, niesławnej pamięci minister kultury, salwował się ucieczką do Brukseli przed konsekwencjami swoich postępków, a wtedy zastosował oszukańczy trik ze stanem likwidacji. Pytam więc, kto przy zdrowych zmysłach przekazuje instytucji w likwidacji 3,5 mld zł, które powinny pójść na leczenie Polaków, pani poseł, panie pośle, a nie na honoraria dla waszych medialnych pupili, do których panicznie wydzwanialiście w grudniu 2023 r., żeby zastąpili masowo zwalnianych dziennikarzy. Drugie pytanie dotyczy tego roku. Jak pan przewodniczący postrzega zachowanie (Dzwonek) Telewizji Polskiej w likwidacji z niedawno minionej prezydenckiej kampanii wyborczej?
Mówca: Anna Paluch
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Precyzuję: chodzi o udzielanie komitetowi wyborczemu korzyści majątkowej o charakterze niepieniężnym innej niż prawem dozwolonej. (Poseł Urszula Augustyn: Czas się pani skończył.) Niejasne i wewnętrznie sprzeczne deklaracje przedstawicieli Telewizji Polskiej dotyczące finansowania debaty przygotowanej dla jednego kandydata wzbudzają uzasadnione podejrzenia. Jak to z tym naprawdę jest? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Posłowie Koalicji Obywatelskiej przez ostatnie lata sączyli jad pod adresem publicznych mediów, publicznego radia i publicznej telewizji, piętnując dziennikarzy czy osoby tam się wypowiadające, tak jakby jedyny i słuszny przekaz, jaki miał być możliwy w Polsce, to był ten, który wy uznajecie za słuszny. Po brutalnym, bezczelnym i bezprawnym przejęciu telewizji i radia zaczęliście tę samą taktykę stosować wobec mediów prywatnych, które mówią inaczej, niż wy tego oczekujecie. Wprowadziliście totalny zamordyzm i powszechne ataki na wolność słowa. Z tego miejsca chcę podziękować panu Świrskiemu, który jest, jak widać, ofiarą waszego politycznego rewanżyzmu, bo trudno to inaczej nazwać. Kiedy wy mówicie o wolności słowa, to jest to jakiś kosmos. Ale nie jest to kosmos, w który dzisiaj poleciał Polak, czego wszyscy sobie powinniśmy gratulować, tylko (Dzwonek) kosmos polityczny. Za ten kosmos odpowiecie. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Przewodniczący! Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydaje rozporządzenie dotyczące listy ważnych wydarzeń, w tym ważnych wydarzeń sportowych. Ta lista była w ubiegłym roku nowelizowana i na tej liście są m.in. igrzyska olimpijskie, paraolimpijskie, eliminacje do mistrzostw Europy, mistrzostw świata w piłce nożnej. Są tam również eliminacje do rozgrywek UEFA i o Puchar Konfederacji i udział w nich polskich drużyn piłkarskich. Chciałbym zapytać, czy pan minister analizował taką oto sytuację, że co do igrzysk olimpijskich, owszem, wszystko jest okej, natomiast jeśli chodzi o igrzyska paraolimpijskie, to niestety nie były one transmitowane w ogólnodostępnej telewizji publicznej. Chciałbym prosić pana ministra o to, żeby Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zwróciła uwagę telewizji publicznej na potrzebę transmitowania również igrzysk (Dzwonek) paraolimpijskich. Dziękuję.
Mówca: Rady Mediów Narodowych Wojciech Król
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odnotowałem dwa pytania, które zostały skierowane do mnie. Pierwsze było od pani poseł Pauliny Matysiak. Co prawda debata odnosi się do przeszłości, czyli do 2024 r. i do sprawozdania, a nie do przyszłości, ale rozumiem i przyjmuję uwagę, którą przekazała pani poseł. Niemniej nadzór właścicielski nad likwidatorami pełni minister kultury i te uwagi zostaną mu przekazane. My przekażemy je również do rad nadzorczych spółek radiofonii i telewizji. Jeśli chodzi o pytanie pana posła Piotra Polaka, to nie wiem, jakie moje wypowiedzi pan czytał, ale zachęcam do tego, żeby do nich wrócić i jeszcze raz uważnie je przeczytać. Nad ustawą nie będzie pracował wyłącznie Wojciech Król czy Rada Mediów Narodowych, ale także cały parlament, również pan poseł. Ustawa trafi do Sejmu... (Poseł Piotr Polak: W lipcu.) ...więc będzie pan miał szansę się wypowiedzieć. Następnie trafi do prezydenta. Co zrobi prezydent: czy ją podpisze, czy jej nie podpisze, tego ani ja nie wiem, ani również pan, jak sądzę, nie wie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Na resztę pytań odpowiem, jednak dokończę tylko ten wątek Section 230. Moim celem podróży do Stanów Zjednoczonych było spotkanie się z ludźmi, którzy decydują o polityce amerykańskiej w tej materii, żeby dowiedzieć się, jakie jest stanowisko tej administracji, jeżeli chodzi o przyszłość mediów społecznościowych, żebyśmy mogli w Polsce dostosować swoje działania do tych działań. I tu nie chodzi o jakąś podległość. Chodzi o to, żeby wiedzieć, co rząd amerykański, pod którego jurysdykcją są te media społecznościowe, ma zamiar zrobić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze największego na świecie rządu! Wnoszę o przerwę i uzupełnienie porządku obrad o punkt poświęcony podważaniu wyników wyborów. (Poseł Piotr Kaleta: No wreszcie.) Różnica głosów to jest 369 tys. Nawet jeżeli uznać nieprawidłowości nie w 11, a w 800 wymyślonych przez was komisjach, nie zmieni to wyniku. Ale mimo to codziennie mówicie o sfałszowanych wyborach. Po co? Bo chcecie zaszczepić w społeczeństwie nieufność, aby stworzyć atmosferę zagrożenia, w której dla ratowania demokracji chcecie zawiesić demokrację. Kto chce zrozumieć grozę sytuacji, niech obejrzy film ˝Decydujący głos˝ o wyborach w Stanach Zjednoczonych w 2000 r. Tam demokraci przegrali o 537 głosów, ale uznali wynik wyborów, mówiąc: to nie wstyd stawiać ojczyznę ponad państwo. Wy tego nie rozumiecie. Opamiętajcie się, bo za chwilę (Dzwonek) każde wybory będą kwestionowane, a Polska wpadnie w spiralę upadku. Nie pozwólmy, by Polska stała się republiką kartoflaną z wieczną elekcją i żadnym wynikiem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Zgłaszam wniosek przeciwny, bo cały czas oczekujemy na skomentowanie przez rząd raportu OBWE. Dlaczego nie ma komentarza na temat wsparcia instytucji państwowych, w tym mediów publicznych, NIK-u i organów ścigania, dla kampanii Rafała Trzaskowskiego? Dlaczego nie ma wyjaśnień na temat nielegalnego wsparcia dla Trzaskowskiego, w tym uderzania w Nawrockiego, Mentzena i Brauna, na Facebooku i w Google? To, co dziś robicie, to jest celowe podpalanie Polski. Dziś Platforma Obywatelska ma twarz Romana Giertycha taplającego się w Soku z Buraka. Jakie Roman Giertych ma powiązania z Sokiem z Buraka? Słyszeliśmy na nagraniach publikowanych niegdyś w TVP Info. Roman Giertych, zamiast celowo manipulować dzisiaj w przestrzeni publicznej, celowo podpalać Polskę, powinien skomentować sytuację opisaną wczoraj przez dziennikarzy Wirtualnej Polski w sprawie Polnordu. Panie Romanie, czekamy na wyjaśnienia. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Napieralski
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poseł Matecki to naprawdę wielki hipokryta. Jak ma czelność stawać na tej mównicy i mówić o sfałszowanych wyborach? (Oklaski, poruszenie na sali) (Głos z sali: A jak pan ma czelność?) Uspokójcie się. Ale spokój, spokój. Nie krzyczcie. Naprawdę nie krzyczcie. Ludzi takich jak Matecki nie powinniście bronić. Z jego profili wylewa się tylko nienawiść. Po pierwsze, panie Matecki, pan kłamie, bo nie ma żadnego raportu OBWE, są tylko zalecenia. Ale jest raport z 2020 r. o wyborach, które wy przygotowaliście, i chętnie o tym pogadamy. Ja bym chciał się czegoś dowiedzieć o tej aplikacji, którą pan promował. To sprawdzimy, panie pośle. To sprawdzimy. (Oklaski) Druga rzecz. Ja bym chciał porozmawiać o wyborach, które fałszowaliście, wgrywając nam Pegasusa. To pana kolega to zakupił, Ziobro. Pan w tym brał udział, panie pośle. I pan ma czelność tu wychodzić? Pan ma czelność coś teraz mówić? (Oklaski) (Głos z sali: Pegasus sfałszował wybory?)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Żeby zmniejszyć wielką smutę po spektakularnej klęsce Trzaskowskiego, Donald Tusk, zablokowany przez von der Leyen, która złożyła Karolowi Nawrockiemu gratulacje, sam nie mogąc bezpośrednio kwestionować wyniku wyborów, wysłał nikogo innego jak swego przybocznego Romana Giertycha... (Poseł Krystyna Skowrońska: A pan jaki jest?) ...żeby ten w tym cwale nienawiści i idiotyzmów próbował podważać wynik wyborów tylko po to, żeby nakarmić Silnych Razem, ośmiogwiazdkowców, tych od Soku z Buraka. (Głos z sali: 50 tys. Polek i Polaków złożyło protest.) Panie Giertych! Będzie pan nieudolnym koniem trojańskim polskiej demokracji. Jeżeli szukacie tego, kto chciał sfałszować wybory... To wy chcieliście to zrobić, m.in. przez nielegalne finansowanie kampanii wyborczej, również z zagranicy, która pompowała Trzaskowskiego i atakowała zarówno Karola Nawrockiego, jak i Sławomira Mentzena. Państwowa Komisja Wyborcza zapytała o to Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Agencja z opóźnieniem odpowiedziała, ale oczywiście odpowiedź została utajniona. Wczoraj (Dzwonek) chcieliśmy zapoznać się z tą informacją.
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Żądamy, żeby ta informacja była jawna, bo ona pokazuje prawdziwe patologie finansowania kampanii Trzaskowskiego... (Głos z sali: Czas!) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Było już o PiS-ie, o Platformie, o tych, o tamtych, to teraz może o ludziach. W 2023 r., w czasie kampanii, dokładnie 19 maja, pan premier obiecał asystencję osobistą osobom z niepełnosprawnością. To było na spotkaniu, na którym osoba z niepełnosprawnością prosiła premiera o to, żeby pochylił się nad problemem osób z niepełnosprawnością. Pan premier zadeklarował, że ustawa o asystencji wejdzie w życie. Platforma wpisała to w swoje 100 konkretów, koalicja wpisała to do swojej ustawy programowej, więc mam pytanie: Skoro macie to w 100 konkretach, skoro jest to w waszym programie, wspólnym programie całej koalicji, to gdzie jest ustawa o asystencji? Ile jeszcze osoby z niepełnosprawnością mają czekać? Zajmujecie się wszystkim. Zajmujecie się rekonstrukcją. Zajmujecie się sobą, a nie zajmujecie się ludźmi. (Dzwonek) Ludzie czekają na tę ustawę. Ona jest gotowa. Naprawdę, nie chowajcie się więcej za tymi kłótniami PiS-u z Platformą i weźcie się do roboty. (Oklaski) (Głos z sali: Do roboty!)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W przerwie od tych wojenek podjazdowych mamy się czym cieszyć. Według prognoz Międzynarodowego Funduszu Walutowego Polska dołączy w najbliższym czasie do grona 20 największych gospodarek świata. (Oklaski) To jest dowód na to, że droga, którą obraliśmy po 1989 r., ku Zachodowi, ku demokracji, ku wolności gospodarczej była drogą słuszną. (Głos z sali: Czyja to zasługa, zastanów się.) Jakby tego było mało, jak już wspomniał pan marszałek, po raz pierwszy od pół wieku doczekaliśmy się obecności Polaka w kosmosie. (Oklaski) Nie byłoby tego sukcesu, gdyby nie wsparcie rządu w postaci dodatkowych pieniędzy, także dla Europejskiej Agencji Kosmicznej. Możemy być dzisiaj częścią tego sukcesu. To jest potwierdzenie słusznych dużych kierunków inwestycyjnych. Po latach czczych obietnic z PowerPointa... (Głos z sali: Nie kłam!) ...mamy program nuklearny (Dzwonek), energetyki nuklearnej, mamy program rozwoju CPK i mamy program rozwoju w kosmosie. Mam prośbę do Wysokiego Sejmu, żeby z tej okazji, wobec tego historycznego wydarzenia, uczcić wszystkich polskich naukowców, którzy swoje życie poświęcili temu, żeby pchać nas ku lepszej przyszłości, nasz kraj, nasz kontynent... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...i cały świat, uczcić ich po prostu brawami. (Oklaski) Dziękuję bardzo.
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Chciałem bardzo krótko powiedzieć o problemie, który z perspektywy Izby jest bardzo mały, ale z perspektywy ludzi jest ogromny. Mianowicie byłem w zeszłym tygodniu na rozmowach u rolników z województwa pomorskiego, którzy zostali oszukani na bardzo dużą skalę przez firmę, która skupuje bydło. Jest to ponad 200 rolników oszukanych na kilka milionów złotych. Firma poszła w restrukturyzację, właściciel do aresztu, a rolnicy zostali z niczym. Chciałbym podziękować panu ministrowi Stefanowi Krajewskiemu, że znalazł czas, aby porozmawiać na ten temat. Jednak od kilku dni pracuje jak android, bo reszta resortu jest w delegacjach. Zwracam się z apelem do Wysokiej Izby, aby ministerstwo rolnictwa pochyliło się nad tym, aby wypłaty z FOR-u, które są przewidziane na luty przyszłego roku i mają być wypłacone w sierpniu, przyspieszyć teraz, żeby tych ludzi uratować przed niewątpliwym bankructwem. Panie Marszałku! Składam wniosek formalny o przerwę, aby resort rolnictwa znalazł jednego przedstawiciela (Dzwonek), którego skontaktuje z rolnikami, aby tę sprawę załatwić. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nie chcecie zatwierdzić tego sprawozdania, ponieważ w istocie to sprawozdanie jest wielkim, konkretnym i twardym aktem oskarżenia wobec waszej patowładzy. Wtedy jak Hunowie najeżdżaliście media publiczne, łamiąc wszystkie zasady, łamiąc konstytucję, nie licząc się z niczym, a podstawą działania ministra miała być i wyznaczała te działania, kierunki i cele uchwała Sejmu Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia. Szanowni Państwo! To nie jest źródło prawa i doskonale o tym wiecie. Na szczęście Polacy mądrze zdecydowali, bo postanowili nie oglądać tej czystej wody, która okazała się ohydnym ściekiem. Nie oglądają, przenieśli się do innych telewizji i tam szukają prawdziwych informacji. Jeżeli dzisiaj chcecie, macie taki zamiar, żeby stawiać ministra Świrskiego przed Trybunałem Stanu, to przed Trybunałem Stanu w pierwszej kolejności powinien stanąć nie kto inny jak płk Sienkiewicz i jego kierownik, ten, który to zaplanował, czyli Donald Tusk. (Oklaski) I tak to powinno wyglądać. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odbyliśmy w sprawie tego sprawozdania wczoraj dyskusję podczas posiedzenia komisji kultury. (Poseł Piotr Zgorzelski: Głosujemy.) Odbyliśmy dzisiaj tutaj, na tej sali, też kilkugodzinną dyskusję. I powiem państwu, że poziom hipokryzji i obłudy, który państwo reprezentujecie, mówię o posłach PiS-u, jest nieprawdopodobny. Państwo wychodzicie na mównicę i bronicie pluralizmu w mediach, bronicie wolności słowa, bronicie prezentowania wszystkich poglądów w mediach publicznych. A co robiliście przez 8 lat? Przez 8 lat niszczyliście publiczną telewizję. (Oklaski) Przez 8 lat uczyniliście z publicznych mediów PiS-owski ściek, poprzez który niszczyliście konkretnych ludzi, całe grupy społeczne, a teraz bronicie pluralizmu w mediach. To jest nieprawdopodobne. To sprawozdanie, które przedstawił dzisiaj wychodzący z sali podczas debaty pan przewodniczący Świrski, nie słuchając tego, co padało z tej mównicy, to nie jest sprawozdanie urzędnika państwowego. To jest publicystyka polityczna zaczerpnięta rodem z waszych prawicowo-populistycznych tygodników. To nie jest sprawozdanie urzędnika państwowego. (Oklaski) Podczas posiedzenia komisji zostało wskazanych kilkanaście bardzo konkretnych faktów (Dzwonek), które nie pozwalają Wysokiej Izbie na przyjęcie tego pseudosprawozdania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że rynek medialny w Polsce wymaga reformy. Reformy, co do której kierunki wskazuje nam europejski akt o wolności słowa i akt o usługach cyfrowych. To są niepodważalne fakty. Natomiast Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w obecnym składzie, pod obecnym przewodnictwem nie będzie partnerem do tych zmian. Przedstawione przez pana przewodniczącego sprawozdanie bardzo jasno to pokazuje. I dyskutujemy o instytucji, w stosunku do której Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła druzgocący raport, wskazujący na liczne nieprawidłowości. Wobec tego nie ma podstaw, żeby przyjąć to sprawozdanie, i nie ma podstaw, by sądzić, że pan Świrski i Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w obecnym kształcie będą w jakikolwiek sposób w stanie merytorycznie wspomóc w reformie rynku medialnego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2025-06-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Naprawdę nie da się państwa słuchać. Jedni drugim mówicie: wy przez 8 lat niszczyliście media publiczne. A co robicie wy? Robicie dokładnie to samo. (Poseł Antoni Macierewicz: Nie, nie.) Tak samo jak za poprzedniej władzy opozycja nie ma czasu w mediach. Naprawdę tak to wygląda. Podczas debaty podawałam państwu konkretne dane i konkretne fakty. Proszę się do nich zwrócić. Proszę zobaczyć, jak wygląda zarządzanie telewizją i radiem za waszych rządów. Wstyd. Polacy nie chcieli takiego rozwiązania, które dostali. Miała być czysta woda, jest stara zupa. Wstydźcie się. (Gwar na sali)