PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Porozmawiajmy o cenach. Wyprodukowanie 1 MWh, chociażby w elektrowni Turów, kosztuje 140-150 zł. (Głos z sali: Wniosek formalny.) (Głos z sali: To teraz porozmawiajmy.) Do tej 1 MWh trzeba dokupić jedno uprawnienie do emisji CO 2, które dzisiaj kosztuje 81 euro, czyli 360 zł. 2 lata temu to było 25 euro, 6 lat temu to było 6-7 euro. Jeżeli chcemy, szanowni państwo, rozmawiać poważnie, to apeluję do szanownej opozycji, aby cofnęła swoje stanowisko z 9 grudnia 2021 r. i poparła Zjednoczoną Prawicę, aby obniżyć największy parapodatek nakładany na polską energię i ciepło. Cena energii z dnia na dzień spadłaby o 25-30%. Tym parapodatkiem jest unijny system handlu emisjami. (Wypowiedzi poza mikrofonem) Szanowni Państwo! Polska gospodarka tylko w tym roku z tego tytułu straci 25 mld zł. (Poseł Barbara Nowacka: Pani marszałek, niech pani zwraca uwagę.) (Głos z sali: On jest z Solidarnej Polski, on jest ważniejszy od prezesa.) Powtarzam: 25 mld zł z polskich firm (Dzwonek) bezpowrotnie zostanie wytransferowane za granicę.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Chcecie niższych cen? Poprzyjcie nas w obniżeniu tego parapodatku. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni państwo z Prawa i Sprawiedliwości, nie pomagacie. Nie pomagacie niestety tym emerytom, przed którymi się tak pochylacie i którym opowiadacie różne dziwne bajki o tym, jak to wasz rząd będzie ich ratował. Jak chcecie im naprawdę pomóc, to ich po prostu odpodatkujcie. Jak chcecie im pomóc, to waloryzujcie te emerytury głodowe, które są ustalone. Szanowni Państwo! Przez 13 czy 14 lat prowadziłem własną działalność gospodarczą. Po 35. roku życia każdy Polak dostaje co jakiś czas od ZUS-u taką laurkę z informacją, ile zostało odłożone na jego koncie i jaka jest prognozowana emerytura. Pamiętam, że jakieś 2-3 lata temu coś takiego dostałem, oczywiście na koncie odłożono osiemdziesiąt ileś tam tysięcy, z czego wychodzi, że emeryturę będę dostawał w wysokości 750 zł. 750 zł. (Poseł Urszula Rusecka: Nikt panu nie zabraniał płacić wyższych składek.) Nie, to jest bezczelność, co pani teraz mówi, że wyższe składki można zawsze płacić do tej czarnej dziury, którą utrzymujecie. 750 zł to była moja prognozowana emerytura, gdybym odkładał do ZUS co miesiąc 1500 zł, gdybym grzecznie płacił przez całe moje życie do tej waszej czarnej dziury. Ten ZUS to jest absolutnie czarna dziura, którą należy zlikwidować i wszyscy o tym wiemy, tylko wam się to po prostu w głowie nie mieści, żeby dokonać jakiejkolwiek zmiany. Jeżeli chcecie faktycznie pomóc emerytom, to powinniście ich nie okłamywać, tak jak pani minister Maląg, która powiedziała w zeszłym tygodniu, że czternasta emerytura to jest rządu PiS-u metoda na inflację. Ja to skomentowałem tak, że moją metodą na otyłość drugiego stopnia jest wizyta w McDonaldzie... (Poseł Joanna Borowiak: Nikt pana nie pytało...) ...bo to mniej więcej tak właśnie brzmiało. To, co robicie, dodrukowując pieniądze i rozdając je emerytom, to jest właśnie działanie proinflacyjne, to właśnie dzięki temu mamy dzisiaj tę inflację, właśnie dzięki temu mamy tę drożyznę. I co będzie po tym emerytowi, renciście, że dorzucicie paręset złotych, jeżeli ten emeryt, rencista będzie musiał później pójść do sklepu i kupić chleb za 10 zł? Nic po tym. Nie pomagacie. Psujecie, rozwalacie wszystko, co mogliśmy zbudować, i to tylko dlatego, żebyście utrzymali się na odpowiednim poziomie w słupkach wyborczych. Niestety, szanowni państwo, psujecie to, co można było popsuć. Tę ustawę należy odrzucić.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Nic dodać, nic ująć. W związku z tym, pani marszałek, w imieniu Koła Poselskiego Konfederacja składam wniosek o odrzucenie tego skandalicznego projektu w pierwszym czytaniu. Konfederacja nigdy nie zgodzi się na przekupywanie Polaków ich własnymi pieniędzmi. Władza kroi obywatelom portfele. To, co wyciąga z jednej kieszeni, rozsypuje następnie z jakiegoś wirtualnego helikoptera. W ten sposób stwarza wrażenie czynienia dobroczynności. Szczęść Boże wszystkim emerytom i rencistom, ale broń nas, Boże, przed rządami, które uprawiają politykę przekupstwa Polaków ich własnymi pieniędzmi. Wniosek złożony. Głosujmy za odrzuceniem. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 Szymona Hołowni w sprawie rządowego projektu ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów. Wysoka Izbo! Ta ustawa dotyczy ustanowienia podstawy prawnej do wypłaty takiego dodatkowego świadczenia. Obejmie ono według deklaracji rządu ok. 9 mln świadczeniobiorców. Osoby, które są na emeryturze lub rencie, otrzymają to świadczenie w całości bądź w części, jeżeli na dzień 31 lipca 2020 r. nie zostało zawieszone prawo do świadczeń lub wysokość pobieranego świadczenia nie przekracza 4188,44 zł. Oczywiście myślę, że dla nikogo nie jest zaskoczeniem, że emeryci powitają to świadczenie z radością. Z pewnością pomoże im przetrwać te trudne czasy, w których żyjemy. Jeśli chodzi o tę ustawę, to filozofia Prawa i Sprawiedliwości, która za nią stoi, absolutnie nie przystaje do dzisiejszych czasów. Po pierwsze, jest to kolejna, dodatkowa kropla benzyny na płomień inflacji. Pomimo, że emeryci otrzymają dodatkowe świadczenie i w związku z tym będzie to dodatkowy pieniądz na rynku, doprowadzi to do kolejnego wzrostu cen. To oznacza, że ludzie za pieniądze, które otrzymują w postaci emerytur i rent, będą mogli kupić jeszcze mniej. Z tym wiąże się kolejna wada tego rodzaju akcyjności. Te środki nie wpływają na podstawę waloryzacji świadczeń. To jest bardzo ważne. Z jednej strony rząd dolewa benzyny do ognia inflacji, a z drugiej strony emerytury pozostają na tym samym poziomie. Czyli po wykorzystaniu tego świadczenia emeryci będą musieli żyć za to, co będzie mniej warte przy tak wysokiej inflacji. Pomimo 6 lat propagandy PiS, która zmierza do pokazania, że emeryci są dla PiS ważni, nadal istnieje konieczność wypłaty dodatkowych świadczeń, bo sytuacja emerytów jest zła. Pytam: Gdzie są efekty waszych działań? Panie ministrze, albo efekty działań są i nie trzeba wprowadzać dodatkowych świadczeń, albo udajecie i dodatkowe świadczenia są potrzebne. To wszystko jest niespójne. Mamy bardzo poważne wątpliwości co do tego kierunku. Oczywiście, to nie rozwiązuje problemów emerytów. Wielu z nich mieszka w nieogrzewanych domach, ponosi koszty ogrzewania w spółdzielniach mieszkaniowych. Koszty ogrzewania, panie ministrze, to minimum 2,5 tys. za 1 t ekogroszku (Dzwonek), czyli co najmniej 7,5 tys. zł, jeśli chodzi o średnio ocieplony dom. Tyle będzie kosztowała zima. Jak pokryć to z tego 1 tys. zł? Koszty mieszkań według GUS wzrosły o 15% w ostatnim roku, czyli zanim de facto zaczęła się wojna. Tyle wyliczył GUS na połowę kwietnia.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

PiS powoduje, że środki, które emeryci otrzymują w postaci emerytur, przez to świadczenie stają się coraz mniejsze. Natomiast to świadczenie nie rozwiązują niestety problemów systemowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Opozycjo! Członków PiS jakoś specjalnie w ławach sejmowych nie widzę. Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego PPS w sprawie projektu ustawy o tzw. czternastej emeryturze. W tym roku minimalna emerytura wynosi 1338,44 zł. Tzw. czternasta emerytura to zwyczajna kiełbasa wyborcza. Jeśli chcecie naprawdę poprawić los emerytów, podnieście minimalną emeryturę do 60% minimalnego wynagrodzenia, czyli do 1806 zł. A jeszcze uczciwiej byłoby podnieść ją do 2 tys. zł, bo inflacja zżarła trzynastą emeryturę, a za chwilę zje też czternastą. Rząd udaje dobrodzieja dla emerytów, a tak naprawdę utrzymuje w biedzie setki tysięcy ludzi, którzy przez kilkadziesiąt lat ciężko pracowali. Według wicepremiera Sasina, który niedawno się tu produkował i zarzucał innym kłamstwo, w Polsce jest najtańsze paliwo w Unii Europejskiej. To jest dopiero bezczelne kłamstwo. W Niemczech, gdzie 1 l benzyny jest rzeczywiście wyjątkowo drogi - kosztuje 2,07 euro - za minimalne wynagrodzenie kupuje się 765 l benzyny, w Holandii - 753 l, w Hiszpanii - 564 l, a w Polsce tylko 412 l. Za średnią emeryturę można kupić zaledwie 346 l, a za minimalną 183 l benzyny. Starszy, schorowany człowiek, który przepracował całe życie, nie pojedzie do lekarza samochodem. Jeżeli dojdzie na piechotę, to będzie miał dużo szczęścia. Czy można mieć zaufanie do rządu, w którym premierzy, wicepremier i ministrowie bez przerwy kłamią? Nie można. W związku z tym nie można również wierzyć, że ta czternasta emerytura jest tworzona dla dobra emerytów. To jest po prostu mydlenie oczu. Oczywiście PPS poprze projekt ustawy, ale powinno się wreszcie skończyć z kłamstwami, że na emerytury pracują inni Polacy. Emeryci sami zapracowali na swoje świadczenia. Mamy system o zdefiniowanej składce. Emerytury są wypłacane z tego, co zostało zgromadzone w czasie pracy, dlatego emeryci nie potrzebują niczyjej łaski - potrzebują jedynie sprawiedliwości. Oczywiście lepiej, żeby dostali... (Poseł Joanna Borowiak: Prawa i Sprawiedliwości.) Nie, Prawa i Sprawiedliwości nie potrzebują, potrzebują tylko sprawiedliwości i uczciwości (Dzwonek), której w waszych szeregach niestety nie ma. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Drożyzna, rekordowa inflacja - już wiemy, że dotyka to niemal wszystkich, natomiast wyjątkowo dotkliwie odczuwają to oczywiście seniorzy, bo zgodnie z danymi GUS-u dotyczącymi ubiegłego roku była to jedna z grup społecznych, w przypadku których wskaźnik ubóstwa był wyższy niż przeciętny w społeczeństwie i wynosił on 8%. Podzielam zdanie kolegi prowadzącego tę ustawę, posła Obaza, że jest to rozwiązanie możliwe do przyjęcia, natomiast przypominam sobie list premiera Mateusza Morawieckiego skierowany do seniorów, w którym mówił o tym, że miarą odpowiedzialności państwa jest zagwarantowanie godności osobom najsłabszym, myślę tutaj o seniorach. W związku z tym chcę zapytać: Jakie inne rozwiązania państwo proponują? Na stole leży propozycja Lewicy: trzy dobre filary, czyli druga waloryzacja - 12%, to jest wyraźny wzrost - wydaje mi się, że miarą przewidywalnej polityki społecznej są właśnie takie systemowe rozwiązania - do tego renta wdowia i leki za 5 zł (Dzwonek) po to, żeby seniorzy nie musieli dzisiaj wybierać, czy wykupią leki, ażeby mogli być zdrowi, czy wykupią jedzenie, czy zapłacą rachunki. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Każda pomoc emerytom i rencistom w dobie szalejącej inflacji, drożyzny jest potrzebna. Natomiast przy tej okazji chciałbym zapytać o dwie sprawy. Pierwsza kwestia to pobierający tzw. biedaemerytury, których liczba rośnie w zastraszającym tempie. Już ponad 400 tys. osób pobiera dzisiaj kwoty poniżej minimalnej wysokości emerytury. Czy rząd przewiduje rozwiązania systemowe w tej sprawie? Jak bardzo zaawansowane są prace nad takim rozwiązaniem? Druga kwestia - 500 tys. osób czeka na emerytury stażowe, które zostały obiecane przez rząd PiS-u, przez prezydenta Andrzeja Dudę. Stosowny projekt ustawy obywatelskiej znajduje się w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Jest również projekt Lewicy. Czy rząd przyjął stanowisko w tej sprawie? Kiedy wreszcie ta sprawa się zakończy? I trzecia kwestia, czyli wartość nabywcza tego dodatkowego świadczenia. Rok temu można było kupić za to ponad 1 t ekogroszku, a w tym roku nie kupi się nawet 0,5 t ekogroszku. Pan minister powiedział o przesłance inflacyjnej. W związku z powyższym (Dzwonek) pytam, jaki jest stosunek tej czternastej emerytury względem obecnej siły nabywczej. Dziękuję.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rośnie armia biednych emerytów. Widzimy to wszyscy. Poniżej progu ubóstwa jest już co szósty emeryt. Rosną ceny, opłaty za media, ceny leków, a kilkunastoprocentowa inflacja na pewno nie pomaga. Ceny, inflacja i koszty codziennego życia dotykają wszystkie Polki i Polaków, emerytów, rodziców samotnie wychowujących dzieci, studentów. W tym roku wypłata dodatkowego świadczenia planowana jest na sierpień, w zeszłym roku była w październiku. Panie Ministrze! Czy uważa pan, że takie wsparcie jest wystarczające dla emerytów? Może warto by było zastanowić się nad kolejnym wsparciem, które w jakiś sposób pokryje tę dziurę inflacyjną żeby koszty życia były choćby troszeczkę niższe dla tej grupy społecznej? Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże, raz jeszcze. Trwa wyścig z czasem. Okaże się, czy podatek inflacyjny skonsumował jedną czy dwie pensje, jedną czy dwie wypłaty emerytury. To jest wasza polityka w roku bieżącym. W latach minionych wzrósł wskaźnik skrajnego ubóstwa, co zostało zmierzone przez Główny Urząd Statystyczny. Od 2019 r. do 2020 r. wskaźnik ten wzrósł z 4% do 5% osób w gospodarstwach domowych. Panie Ministrze! Moje pytanie brzmi: Jak idą dalsze pomiary i jak rośnie skrajne ubóstwo, kiedy podtrzymujecie piramidę finansową ZUS-u, kiedy kontynuujecie proceder przekupywania Polaków ich własnymi pieniędzmi, kiedy okradacie wszystkich podatkami jawnymi, ukrytymi, a w tym sezonie zwłaszcza podatkiem inflacyjnym? Proszę mi powiedzieć, co ministerstwo wie (Dzwonek) o wzroście wskaźnika skrajnego ubóstwa w mijającym sezonie.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustawa mówi o wrześniowej waloryzacji świadczeń, jeżeli inflacja przekroczy 5%. Przy zakłożeniu, że inflacja osiągnie poziom 12%, waloryzacja świadczeń wynosiłaby 7%. Jest to korzystniejsze rozwiązanie dla emerytów i rencistów. Podwyższone w tym roku świadczenia będą podstawą do waloryzacji w następnych latach. Jest to rozwiązanie systemowe, przewidywalne, pewne, transparentne i korzystniejsze niż jednorazowa wypłata, która nie podwyższa miesięcznych świadczeń. Przez takie rozwiązanie jak wypłata jednorazowego świadczenia okradacie seniorów. Moje pytanie: Dlaczego to robicie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To, że emeryci i renciści otrzymają czternastą emeryturę, jest dobre. Natomiast, szanowni państwo, czy to rozwiąże ich problemy przy szalejącej inflacji? Nie. Zapraszam do tego, żebyście aktywnie zwalczyli inflację po to, żeby emerytów było stać nie tylko na to, żeby kupić wspomniany węgiel, zapłacić za prąd, żeby było ich stać na leki. Pomyślcie o tym, panie ministrze, bo to są elementy, które decydują o codziennym życiu emerytów. Oni rezygnują z leku, rezygnują z drogiego paliwa, rezygnują z pójścia gdziekolwiek. Naprawdę doprowadzacie ich do tego, że godność, szanowni państwo, zaczyna być coraz większym problemem. Jest to pytanie, na które dzisiaj chyba nie potraficie sobie do końca odpowiedzieć. Możecie dać kolejne uposażenie, ale myślę, że o wiele bardziej poważnym pytaniem... (Dzwonek) Zadbajcie o to, szanowni państwo, żeby emeryci mogli po prostu godnie żyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W kwietniu 2019 r. z tej mównicy Mateusz Morawiecki tłumaczył, po co jest trzynasta emerytura. Mówił, że rozmawiał z panią Haliną, która chce wyjechać na pielgrzymkę do Medziugorie, i z panią Zofią, która chce kupić wnukowi prezent na Dzień Dziecka. Jak wygląda rzeczywistość po 3 latach? Pani Halina ma problemy z zapłaceniem podstawowych rachunków za prąd i gaz, a pani Zofia pożycza od wnuka, żeby zapłacić swoje rachunki za leki. (Poseł Joanna Borowiak: A pan Michał?) Szanowni Państwo! Elementem i czynnikiem, który pokazuje również, jak drożyzna zabija polskich seniorów, jest zadłużenie seniorów. Według ostatnich danych Krajowego Rejestru Długów polscy emeryci zadłużeni są na kwotę 6 mld zł. To pokazuje, że nie są w stanie wygospodarować środków na podstawowe wydatki. Wreszcie ostatnia sprawa - pan marszałek Karczewski, który napluł w twarz wszystkim polskim seniorom, mówiąc: masło wcale nie jest takie drogie. (Dzwonek) Polscy seniorzy, pójdźcie do sklepu, sprawdźcie, ile kosztuje masło, i powiedźcie Karczewskiemu, co o nim sądzicie. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Przyłączam się do tych wszystkich głosów osób, które mówią krytycznie o tym, jak państwo planujecie albo jak państwo mamicie emerytów. Mówicie państwo, że inflacja będzie wynosiła 3,3%. A inflacja - 12,5% i prognozy będą znacznie wyższe. Chciałabym zatem zapytać pana ministra, czy zrobiliście... Wreszcie odpowiedzcie, jak wygląda siła nabywcza emerytury. Bo ona się pogorszyła w ostatnich 6 latach zdecydowanie i to jest właśnie wasza wina. Jeżeli mówicie o wsparciu emerytów, to powiedźcie, ile będzie wynosiło wsparcie dla osób niepełnosprawnych, które pozostawiacie bez takiego wsparcia. Waloryzacja dzisiaj, ale w przyszłości... Państwo spotkali się z raportem: przyrost świadczeniobiorców, tych, którzy posiadają emerytury, o ok. 30% w stosunku do liczby pracujących. (Dzwonek) Dwa ważne cele i dwa ważne pytania. O ile w prognozie na najbliższe 20 lat będzie mniej zatrudnionych w stosunku do świadczeniobiorców? I pytanie o siłę nabywczą.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Potrzebna jest zatem druga waloryzacja śródroczna, bo nie mydlcie państwo oczu, że czternasta emerytura to jest wybawienie dla emerytów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, w programie Polski 2050 Szymona Hołowni przewidzieliśmy bardzo proaktywne rozwiązania dla emerytów, m.in. przewidzieliśmy, że takie świadczenia, w przypadku kiedy emeryt przejdzie później na emeryturę, niż wynika to z jego wieku metrykalnego, będą zawieszone i otrzyma je właśnie po przejściu na emeryturę. Czy rozważacie państwo również tego typu mechanizm, który zachęcałby emerytów do bardziej aktywnego spędzania jesieni swojego życia i aktywności zawodowej? (Poseł Joanna Borowiak: Program ˝Aktywni+˝.) Drugie pytanie, panie ministrze. Koszt tony ekogroszku to jest mniej więcej co najmniej 2,5 tys. zł. Ta cena dochodzi do 4 tys. zł, czyli ogrzewanie mieszkania w sezonie może kosztować co najmniej 7,5 tys. zł. Z reguły to są właśnie emeryci, mieszkańcy spółdzielni mieszkaniowych. (Dzwonek) Czy planujecie w ogóle, czy w ogóle myślicie o strasznych kosztach, które będą powodowały, że ludzie będą marznąć i umierać z zimna w swoich domach już najbliższej zimy? Czy w ogóle o tym myślicie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Emerytom żyje się coraz gorzej. Ubóstwo emerytów jest widoczne na każdym kroku. Świadczą o tym galopująca inflacja i wzrost cen nośników energii. Mowa tutaj o ekogroszku. Czterokrotnie wzrosła cena w ciągu ostatniego roku. To pokazuje, jaka jest różnica, jaka jest cena prądu i jaka będzie w najbliższej przyszłości. Trzynasta i czternasta emerytura - to jest oszukiwanie emerytów, bo zgodnie z logiką systemowe rozwiązanie, które polega na tym, że jest waloryzacja, rozwiązuje problem. A więc moje pytanie: Dlaczego rząd nie chce wprowadzać waloryzacji wynikającej ze wzrostu kosztów utrzymania dla emerytów, dla najbiedniejszych grup społecznych? Ja znam odpowiedź na to pytanie. Dlatego że będziecie jeździć (Dzwonek) i będziecie opowiadać: trzynasta, czternasta. I pytanie kolejne: Co z emeryturami rolniczymi? Bo one są właśnie w grupie tych najniższych świadczeń i tam ubóstwo... (Poseł Joanna Borowiak: A kto wydłużył wiek emerytalny?) Mówimy w tej chwili o tym, co zrobiliście przez 7 ostatnich lat, pani poseł.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Galopującą inflację dochodzącą już prawie do 13%, podwyżki cen żywności i leków, rosnące ceny energii i opału odczuwają przede wszystkim seniorzy, ci, którzy pobierają niskie emerytury i renty. Przeciętny polski emeryt nie może pochwalić się zasobnością swojego portfela. 70% osób otrzymuje świadczenie w wysokości 2,5 tys. brutto, czyli mniej niż 2,1 tys. na rękę. A statystyczny Polak po przejściu na emeryturę za chwilę będzie mógł liczyć na nieco powyżej 1/3 przeciętnej pensji. To trzeci od końca wynik na 37 państw Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Dla przykładu: w Portugalii stopa zastąpienia wynosi 90,3%, w Holandii - 98,2%. W tych krajach senior praktycznie nie odczuwa finansowo przejścia na emeryturę. A więc mam pytanie do pana ministra: Czy polski rząd przewiduje w tym roku drugą (Dzwonek) waloryzację rent i emerytur, która z pewnością wpłynęłaby na poprawę sytuacji finansowej seniorów? Zresztą seniorzy tego się domagają i wskazują na to, że taka potrzeba jest. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Posłowie i Posłanki! Chciałam zapytać pana ministra: Czy pan w ogóle wie, co to znaczy wasz slogan ˝godne życie˝? Chciałam zapytać: Dlaczego ukradliście Fundusz Solidarnościowy osobom niepełnosprawnym, osobom niezdolnym do samodzielnej egzystencji? Chciałam zapytać: Dlaczego teraz ręce wyciągacie po 1%? Chciałam zapytać: Dlaczego uchwaliliście fałszywą ustawę 520 zł, do tej pory nie ma rekompensaty środków medycznych ani ortopedycznych? Niepełnosprawni mieli zaoszczędzić. Nic nie zaoszczędzili. Pytam: Dlaczego zamroziliście zasiłek pielęgnacyjny do 2023 r.? (Głos z sali: Zbliża się kolejna kadencja.) Przez pana ministra znów będę musiała protestować w parlamencie. (Oklaski) Chciałam zapytać: Dlaczego nie ma ani jednego darmowego... (Wypowiedź poza mikrofonem) Niech pani się...
Mówca: Iwona Hartwich
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani poseł, pani powinna się wstydzić. Proszę mi nie przerywać. (Oklaski) Brak opieki wytchnieniowej notorycznie, brak asystentów. Chciałam powiedzieć, że wszyscy emeryci w Polsce zapracowali sobie na swoje (Dzwonek) godne emerytury. Ale ma pan dzisiaj niewyobrażalnie dobrą sytuację - może pan podpisać się pod moim projektem ustawy o podwyżce renty socjalnej, którą podniesiemy do najniżej krajowej. Zachęcam pana do podpisu. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Każde realne wsparcie seniorów, czy to będzie trzynasta emerytura, czy czternasta emerytura, z całą pewnością przez środowisko będzie przyjęte bardzo dobrze. Natomiast niestety trzeba powiedzieć, że i tę trzynastą, i tę czternastą emeryturę emeryci sfinansowali sobie sami z podwyższonych opłat za paliwo, za gaz, za węgiel, za czynsz, w zasadzie za wszystko, łącznie z zakupami spożywczymi. A więc można powiedzieć, że nie jest to realne wsparcie, ale tak naprawdę minimalizowanie kosztów. A finansowanie tych świadczeń z Funduszu Solidarnościowego, a więc okradanie niepełnosprawnych, przeciwstawianie potrzeb niepełnosprawnych i seniorów, jest wyjątkowym draństwem. Chciałbym zapytać: Czy przy inflacji sięgającej już niemal 13% rząd przewiduje waloryzację, realną waloryzację - rozwiązanie systemowe, które pozwoli seniorom odczuwać, że państwo ich poważnie traktujecie - jeszcze w tym roku, przynajmniej o stopę inflacji? Dziękuję.