PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zachodnie drogowe obejście Szczecina jest jednym z najistotniejszych projektów inwestycyjnych dla Pomorza Zachodniego i projektem szczególnie istotnym dla interesów gospodarczych Szczecina. Kilka miesięcy temu rząd Platformy Obywatelskiej wpisał tę drogę na listę dróg krajowych i autostrad. Teraz należy zrobić kolejny krok po to, aby doprowadzić do realizacji tej inwestycji. To bardzo istotne przedsięwzięcie, dlatego że: po pierwsze, zmniejsza ruch tirów w śródmieściu Szczecina; po drugie, otwiera tereny inwestycyjne na północy miasta; po trzecie, polepsza dostępność transportową zakładów chemicznych, a także portu morskiego w Policach; i po czwarte, udrożnia drogę pomiędzy granicą polsko-niemiecką a Goleniowem w stronę Wybrzeża. W związku z tym zwracam się do posłów Prawa i Sprawiedliwości z pytaniem: Czy jesteście w stanie wznieść się ponad polityczne różnice i poprzeć ten istotny (Dzwonek) dla Szczecina i Pomorza Zachodniego projekt? Szczególnie że jeszcze niedawno lider Prawa i Sprawiedliwości na Pomorzu Zachodnim pan marszałek Brudziński mówił tak: Ta obwodnica jest w interesie gospodarki narodowej. Trzeba za wszelką cenę dążyć, by obejście zostało wpisane do sieci ekspresowych dróg krajowych. Lider PiS Jarosław Kaczyński jest tego samego zdania. (Głos z sali: Czas!) Panie prezesie, jeśli tak jest, to uprzejmie proszę o przegłosowanie tej ważnej dla Szczecina i Pomorza Zachodniego propozycji. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Odwagi, panie pośle Brudziński, odwagi.)
Mówca: Artur Szałabawka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Nie możemy jako szczecinianie słuchać takich słów. (Głos z sali: A co z liczbą mnogą?) To, jak zostały potraktowane inwestycje drogowe - wszystkie - w województwie zachodniopomorskim, gdzie z S3... (Poseł Magdalena Kochan: Chociaż nie kłam!) ...zostały zabrane pieniądze na obwodnicę Warszawy, gdzie przez 8 lat nie wywiązano się z drobnej sprawy... (Poseł Magdalena Kochan: Kłamiesz!) Pan premier Tusk obiecał 200 mln na kawałek autostrady szczecińskiej i nie zrealizował tego. Jako kiełbasę wyborczą w ostatniej chwili pani premier Kopacz zaproponowała... (Poseł Magdalena Kochan: Kłamiesz!) Nie, ja nie kłamię, ja właśnie mówię prawdę. Mam pytanie do pana ministra. Czy prawdą jest, że te wszystkie obietnice miały miejsce w ostatniej kampanii wyborczej? My, szczecinianie, bardzo dobrze wiemy (Dzwonek), jak zostaliśmy potraktowani, jeśli chodzi o inwestycje drogowe. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Joachim Brudziński: Brawo, Artur!) (Poseł Arkadiusz Marchewka: To głosuj jak szczecinianin.)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Zrobimy interes. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Nie wasz.) Pani premier: 3,5 mld zł na wielką inwestycję we Wrześni. Fabryka Volkswagena to jeden z ułamków inwestycji, które były robione przez 8 lat przez Platformę Obywatelską. Takich inwestycji jest wiele. Chcemy podzielić się sukcesem, ale żebyśmy mogli się skutecznie podzielić sukcesem, musicie trochę wyłożyć. (Poseł Piotr Kaleta: Ekologia!) Wyłóżcie na początek, w tym roku, 6 mln zł na wykup ziemi we Wrześni po to, żeby zrobić obwodnicę Wrześni, żeby można było wyjechać z fabryki Volkswagena. Dołóżmy w następnych latach, bowiem do 3,5 mld zł warto dołożyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! (Głos z sali: Jest Terlecki!) (Głos z sali: Jest marszałek!) Panie Marszałku! Szanowni Posłowie! Wiedziałam, że czekaliście na tę chwilę relaksu. Zrobiłam to dla was. Jestem chyba jedyną osobą, która wczoraj połączyła cały parlament. Natomiast mam taką uwagę do wszystkich posłów. Z zażenowaniem przeczytałam tekst tej poprawki. Nie wiem, czyja to jest poprawka... (Głos z sali: Wasza.) ...ale proszę państwa, nie można pisać: rewitalizacja płyty rynku. Rewitalizacja to jest proces społeczny, ekonomiczny i przestrzenny. (Głos z sali: Ooo!) Uchwaliliście w zeszłym roku ustawę do spraw rewitalizacji. (Poseł Cezary Grabarczyk: Dobrą.) Przynajmniej 260 posłów z tej sali powinno o tym wiedzieć. Nie róbcie po prostu takich baboli. Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

...które nie mogą doczekać się remontu mostu na drodze Bernardynka. Te osoby czekają na ciebie po to, ażebyś im odpowiedział: Dlaczego nie zagłosujecie i nie dacie 3,6 mln na uratowanie mostu, któremu grozi katastrofa budowlana i przez który w związku z tym nie mogą odbywać się przeprawy? Dziękuję bardzo. (Poseł Cezary Grabarczyk: My dajemy.)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałam powiedzieć o inwestycji, którą rozpoczął poprzedni rząd. Powstało bardzo wiele pięknych klinik, w tym Przylądek Nadziei dla walczących o swoje życie dzieci. Dla mnie, przez całe moje życie zawodowe najważniejsze było dobro człowieka i najważniejszy był los chorych, którzy walczą o swoje życie, a jeszcze ważniejsze, jeśli walczą oni o swoje zdrowie. Chciałam zapytać: Czy znajdą się pieniądze na zakończenie tejże budowy? Brakuje już tylko jednego elementu, to jest budynku C. Oczywiście to jest pytanie do rządu. Chorzy w regionie południowo-zachodniej Polski - bo powstanie ponadregionalne centrum pediatrii, czyli chodzi o malutkie dzieci, jak i ponadregionalne centrum onkologii - czyli chorzy walczący o swoje życie (Dzwonek) na to czekają. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Chruszcz
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ja jestem osobą, która już chyba ostatnia będzie zadawała tutaj pytanie. (Poseł Marzena Machałek: Mamy nadzieję.) Mój wniosek dotyczy kanału Odra - Dunaj. To jest projekt jeszcze, który ma wieledziesiąt lat. To jest bardzo duże zaniedbanie, że my nie podeszliśmy do tego ważnego projektu dla całej ściany zachodniej, dla portu w Szczecinie. O ten projekt dopomina się już nie tylko port w Kędzierzynie-Koźlu, Opolu, Brzegu, Głogowie, Gorzowie czy Szczecinie, ale to jest bardzo ważna linia transportowa także dla całej Skandynawii, dla Bałkanów i dla wielu krajów, które tutaj na linii północ - południe czekają na ten nasz brakujący odcinek. Pani premier, budowę tego kanału obiecał już prezydent Kwaśniewski, obiecał prezydent Komorowski i Czesi się dziwią, czemu jeszcze nie zaczęliśmy tych prac. Dlatego ja wnioskowałem o 2 mln zł, żeby rozpocząć budowę tego kanału, żeby rozpocząć projekt. (Dzwonek) Ja bym chciał, pani premier, żeby pani wbiła łopatę...
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, panie pośle. ...przy budowie tego kanału. Tak że bardzo proszę, żebyście państwo zagłosowali za tą poprawką. Dziękuję.
Mówca: Paweł Arndt
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W pozycji 17 rezerw celowych zapisano kwotę ponad 137 mln zł dla Krajowego Biura Wyborczego na przeprowadzenie ewentualnych wyborów w 2016 r. Czy pan minister nie podziela mojego poglądu, że jest to kwota zdecydowanie zbyt wysoka? Dlatego też proponuję ograniczyć tę kwotę o 16 mln zł, utworzyć nową rezerwę celową z przeznaczeniem na rewaloryzację zabytków Gniezna. (Poseł Andrzej Halicki: Jakie wybory będą? Znowu chcą dzielić Mazowsze? Nie damy się podzielić.) Rok 2016 został uznany przez Wysoką Izbę rokiem jubileuszu chrztu Polski, dlatego proponuję, żeby przyjąć ten wniosek. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Ale zwłaszcza: Pani Premier! (Głos z sali: Tak, słuchamy.) Tak jest. Poprawka dotyczy zwiększenia środków zabranych przez PiS na Trybunał Konstytucyjny. Dlatego jako Platforma popieramy tę poprawkę. Uzasadniając poprawkę, kiedy zabieraliście pieniądze trybunałowi, wypowiadała się pani poseł prof. Krystyna Pawłowicz. Stwierdziła, że trybunał przestał być władzą w Polsce, wymówił posłuszeństwo konstytucji i ustawie. Na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych pani poseł stwierdziła też, uzasadniając poprawkę PiS-u zabierającą pieniądze trybunałowi, że Trybunał Konstytucyjny lekceważy ustawy i mówi, że nie będzie stosował ustaw. Czy my możemy finansować nielegalną działalność Trybunału Konstytucyjnego? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Oczywiście.) Pani poseł Pawłowicz stwierdziła też, że dlatego uzupełnia wniosek PiS-u. Dlatego zwracam się z prośbą do pani premier Beaty Szydło (Dzwonek), żeby kierując się...
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

...w oparciu o dobrą ustawę, przekonała posłów PiS-u do tego, aby... (Wicemarszałek Ryszard Terlecki wyłącza mikrofon posłowi Krzysztofowi Brejzie, oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego rozpoczął budowanie w Polsce polityki senioralnej, polityki na rzecz tworzenia warunków godnego i zdrowego starzenia się. Bardzo się cieszymy, że w tym budżecie utrzymaliście nasze propozycje, 40 mln na Program na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych ASOS, 40 mln na rzecz tworzenia dziennych domów pobytu dla seniorów ˝Senior-WIGOR˝, ale, pani premier, jest jeszcze jedna rzecz, mianowicie 11 września 2015 r. Sejm z inicjatywy Komisji Polityki Senioralnej uchwalił ustawę o osobach starszych. Pan prezydent Duda 14 października ją podpisał. Ta ustawa nakłada na Radę Ministrów nowe obowiązki, monitorowanie sytuacji osób starszych oraz przedstawianie do 31 października Sejmowi raportu na temat sytuacji osób starszych. Jaki jest problem? (Dzwonek) W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej brak na to środków.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Proponujemy bardzo symboliczną kwotę - 250 tys. zł na ten raport.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Stanowisko rządu w tej sprawie wskazywało, pani minister powiedziała, że nie ma podstawy prawnej do przeniesienia z Ministerstwa Spraw Zagranicznych do Senatu środków na opiekę nad Polonią i Polakami za granicą. A zatem chciałabym zapytać, co się od tego czasu zmieniło i czy państwo posłowie z Prawa i Sprawiedliwości będą głosować wbrew stanowisku rządu. To pierwsze. Jeżeli ma być przygotowane poprawnie przeniesienie czy powierzenie takich zadań, to należałoby to zrobić od początku roku, tak aby nabór środków mógł być realizowany. I w tym zakresie jest drobny konflikt pomiędzy ministrem spraw zagranicznych, o czym dzisiaj była debata dotycząca polityki zagranicznej, a Senatem w zakresie opieki nad Polonią i Polakami. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Panie marszałku...)
Mówca: Michał Dworczyk
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Sensem tej poprawki jest przywrócenie środków na opiekę nad Polonią i Polakami poza granicami kraju do Senatu. (Poseł Andrzej Halicki: Chodzi o podstawę prawną.) Do 2012 r. od początku funkcjonowania Izby wyższej to właśnie Senat zajmował się opieką nad naszymi rodakami poza granicami kraju. Rzeczywiście były sprzeczne opinie na ten temat, jaka jest podstawa prawna dotycząca tych środków, natomiast jeżeli chodzi o porozumienie między rządem a Senatem, to zostało ono wypracowane w tym roku, w przeciwieństwie do roku 2012, bezbłędnie. Została przygotowana cała procedura przesunięcia tych środków i co do tego nie ma żadnej wątpliwości. (Oklaski) (Poseł Cezary Grabarczyk: Jakie jest stanowisko ministra?)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Przy budżecie zakładał się pan przewodniczący Neumann z panem ministrem Szałamachą. Ja chciałabym się dzisiaj założyć z panem ministrem Gowinem, że na pewno zapomniał wpisać te zwiększenia środków na szkoły wyższe, które kształcą pilotów. Finansowanie kiedyś dotyczyło Politechniki Rzeszowskiej, wyższej szkoły zawodowej w Chełmie i Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie. I było finansowanie zapewnione w wysokości 17 mln zł. Przybyła nam Politechnika Poznańska od roku 2016. A zatem jest za mało środków i w tym zakresie jestem przekonana, że pan minister się pomylił, a jeżeli pan minister się nie pomylił, to chciałabym poprosić albo zapytać (Dzwonek), dlaczego przeznaczacie państwo środki na szkołę w Toruniu... (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

...prywatną, a na szkolenie pilotów na wyższych uczelniach brakuje pieniędzy. Przynajmniej poprawcie to w Senacie. (Oklaski)
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Marszałku Kuchciński! Szanowna Pani Premier! Ja mam pytanie: Czy przejście graniczne w Malhowicach na granicy ukraińskiej będzie budowane? Bo tam są wszystkie warunki już spełnione. Dlatego też zwracam się o poparcie tej poprawki do pana marszałka Kuchcińskiego. To jest nasza wspólna sprawa. W tej sprawie wystąpił prezydent Przemyśla. Nie wiem, czy do pana, panie marszałku, też, ale do mnie wystąpił, myślę, że do wszystkich posłów. Zwracam się też do posłów z Podkarpacia, aby poparli tę poprawkę, bo to jest przejście graniczne. Pan marszałek chyba potwierdzi. Tak, panie marszałku? (Wesołość na sali) (Głos z sali: Nie, nie potwierdza.) Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam dla państwa dobrą i złą wiadomość. Dobra jest taka, że przed nami ostatni wniosek mniejszości. Zła wiadomość to taka, że straciliśmy nad tymi wnioskami i poprawkami 8 godzin... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie szkodzi.) ...480 minut i 28 800 sekund w wersji optymistycznej. (Poseł Beata Mazurek: W ramach demokracji.) Boję się, co będzie za rok, bo nowa opozycja... (Głos z sali: Trzeba było nie zgłaszać.) ...dopiero się rozgrzewa. (Głos z sali: Minuty tracimy.) Za najszybszego marszałka uznaliśmy, jako opozycja, pana marszałka Terleckiego. Gratulujemy. (Głos z sali: Pytanie.) Ale mamy też wniosek do pani premier, by... (Głos z sali: Do rzeczy.) ...w przyszłym roku przygotować faktycznie budżet obywatelski dla posłów i w drodze polubownej, parytetem dać nam swój udział w budżecie. Dziękujemy bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Wójcikowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieliśmy nadzieję, że chociaż przy głosowaniu nad poprawkami nauczymy państwa trochę oszczędzania i dbania o kieszenie obywateli, ale niestety nie udało się, może w przyszłym roku będzie lepiej. W każdym razie wniosek jest taki, że klub Kukiz’15 nie może poprzeć tego budżetu, gdyż zabrakło w nim elementów racjonalnych oszczędności. Dziękuję. (Głos z sali: Brawo.) (Głos z sali: Miał być ostatni raz.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ostatni wniosek mniejszości. Podsumowując budżet: dajecie państwo pieniądze na leki dla osób starszych, które wystarczą na jedno opakowanie witaminy C, tak jak tutaj policzyliśmy, w miesiącu. (Głos z sali: Nie ma debaty teraz.) Wprowadzacie kosztowny program, który miał być lekiem na całe zło. Mamy na razie witaminę C, zobaczymy, co będzie dalej. Na razie są koszty dla Polaków, które są efektem wdrożonych przez państwa podatków. Miało być bezpiecznie i stabilnie, jest ryzykownie i dość chwiejnie, zwłaszcza na giełdzie i rynkach walutowych. (Poseł Marek Suski: A więc Polska w ruinie, tak?) Mam pytanie do pani premier, ponieważ pani premier mówiła jeszcze nie tak dawno, że budżet nie tylko musi być doraźnym dokumentem jednorocznym, ale też musi wiązać się z nim pewna perspektywa i spojrzenie w przyszłość. Już panią premier pytałam, co się stało, że strategia pani premier się zmieniła, i dziś wszyscy nas pytają w pracy nad budżetem, co będzie za rok albo dwa. (Dzwonek) I z tego powodu nie poprzemy tego budżetu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! Po pierwsze, zaproponowaliśmy zmniejszenie deficytu budżetowego z tytułu wpłaty z zysku Narodowego Banku Polskiego, która będzie wyższa o 5 mld zł. Nie poparliście tego państwo. Nie poparliście państwo programu ˝Mieszkanie dla młodych˝, zwiększenia środków o 800 mln zł. Jesteście przeciwko młodym. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Cezary Grabarczyk: Brawo.) Nie poparliście państwo wniosku dotyczącego zwiększenia środków na ratownictwo medyczne w wysokości 100 mln zł. Nie poparliście państwo poprawki dotyczącej w dalszym ciągu kwoty 55 mln zł na leczenie in vitro. (Głos z sali: To skandal.) (Głos z sali: In vitro nie jest leczeniem.) Państwo popieracie przekazanie i będziecie szukać pieniędzy na uczelnię o. Rydzyka, to zapowiedzieliście. My jesteśmy jednak za tym, żeby racjonalnie rozmawiać... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Życie popieramy. Za śmiercią jesteś.) ...jeżeli będą pieniądze, to zmniejszyć deficyt, i upominaliśmy się, żeby tym, którym nie daliście państwo podwyżek, dać. (Poruszenie na sali) Państwo kiedyś obiecali 3 mln i nie zrealizowali tego. Za rok państwa rozliczą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Jaworski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przed głosowaniem chciałbym przypomnieć, że Komisja Finansów Publicznych bardzo długo i rzetelnie pracowała nad tym budżetem i opiniuje, aby ten budżet przyjąć. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: Co ma teraz do tego komisja w trzecim czytaniu?)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę państwa, proszę o spokój. ...to politycznie korzysta z tego dzisiaj Nowoczesna. (Poseł Grzegorz Schetyna: Ty budżetu pilnuj.) A jeżeli chodzi o te podstawowe kwestie co do dochodów, deficytu zarówno kwotowego, jak i procentowego, tak jak powiedziała pani przewodnicząca podczas pierwszego czytania... (Poseł Stefan Niesiołowski: Skończ z tym stękaniem.) ...stanął pomiędzy panem posłem Neumannem a mną honorowy zakład co do tych podstawowych kryteriów. On jest oczywiście podtrzymany. Jestem przekonany i sądzę, że pan już także wie, jak to się skończy za kilkanaście miesięcy. (Głos z sali: Ooo!) Zarówno w wymiarze kwotowym, jak i procentowym założony deficyt 2,8%, 54 mld nie zostanie przekroczony. (Poseł Sławomir Neumann: Dochody, dochody.) Dochody budżetowe zostaną w pełni zrealizowane i Polska... (Poseł Stefan Niesiołowski: Nie stękaj już.) ...wejdzie suchą nogą w rok 2017. (Głos z sali: Dziękujemy serdecznie.) Zgadzamy się także - ja to przyznawałem publicznie tutaj - że zasadnicze wyzwanie, jakim jest... (Poseł Cezary Tomczyk: Chłopie, daj zagłosować.) ...odbudowa dochodów podatkowych państwa polskiego, jeszcze jest przed nami... (Poseł Stefan Niesiołowski: Dziękujemy.) ...i my tego dokonamy. Spotkamy się w listopadzie tego roku, kiedy pan poseł Neumann... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Pożyjemy, zobaczymy.) ...będzie już wiedział, jakie są konsekwencje jego nieroztropnego języka. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Jaki deficyt?) Deficyt, tak jak powiedziałem, 2,8% produktu krajowego, nie więcej niż 54 mld zł. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Tak jest, panie marszałku, z wnioskiem formalnym, żeby zarządzić chwilę przerwy, żebym mógł wyjaśnić panu ministrowi, po pierwsze, że ten zakład honorowy dotyczył dochodów podatkowych, które państwo przeszacowali, i za kilkanaście miesięcy rzeczywiście można będzie to ocenić... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Już się wypiera.) ...ale, panie ministrze, żeby też mówić tutaj prawdę.
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Agencja, na którą pan się powołał, że w związku z działaniami politycznymi obniżyła rating... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Panie marszałku, specjalnie przedłużają.) To jest prawda, bo rujnujecie wiarygodność gospodarczą Polski, wiarygodność prawną Polski i wiarygodność Polski jako państwa. (Oklaski) Ale to jest jeszcze nic, bo dwie kolejne agencje, panie ministrze - pan o tym nie wspomniał - dają nam rekomendację negatywną na przyszłość, nie obniżyły ratingu. Ale za co? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie szczujcie na nas.) Za deficyt budżetowy, za ryzyko przekroczenia deficytu budżetowego. I Fitch, i Moody’s o tym mówią. (Głos z sali: Wyście to zrobili.) To są kolejne dwie agencje, które mówią, że rating Polski może być obniżony. Rujnujecie polityczny wizerunek Polski, rujnujecie przez to gospodarkę. Wy tego nie rozumiecie, ja to już wiem, wy nie rozumiecie gospodarki. (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Tylko wy jesteście najlepsi.) Szkoda, że pan minister tego nie rozumie, bo odpowiada za polskie finanse.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Z wnioskiem formalnym, aby pan przywołał do porządku ministra finansów na tej sali... (Poruszenie na sali) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Panie marszałku...)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Na tej sali zachowujemy się różnie. Ale ja bym bardzo prosiła o powagę. Minister konstytucyjny o innych ważnych, naczelnych organach państwa, które planują własne budżety, nie może się w ten sposób wypowiadać. To po pierwsze. Po drugie... (Głos z sali: Wniosek formalny, pani poseł!) Zanim zakończę, mam 2 minuty, w tej chwili mam jeszcze 1 minutę i 38 sekund.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

To jest męski honor. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Michał Jach
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Komisja Obrony Narodowej odbyła posiedzenie w dniu 28 stycznia br. i rekomenduje odrzucenie poprawki. Dziękuję.
Mówca: Paweł Suski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli kogoś chcesz zniewolić, daj mu wszystko. To jest motto, które obrazuje państwa działania. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Motto, brutto, netto.) Za pieniądze publiczne kupujecie sobie przychylność kolejnej grupy zawodowej: szeregowych, starszych szeregowych korpusu szeregowych Sił Zbrojnych.... (Głos z sali: Bardzo dobrze.) ...znosząc 12-letni okres graniczny służby kontraktowej, którą dzisiaj oni muszą pełnić. (Poseł Piotr Kaleta: Ale oni o to proszą.) W obowiązującym stanie prawnym oni również mają taką możliwość, tylko muszą awansować do stopnia kaprala. Czy to aż tak wiele? Czy Prawo i Sprawiedliwość tak nisko ceni sobie żołnierzy korpusu szeregowych Sił Zbrojnych... (Poseł Piotr Kaleta: Właśnie wysoko cenimy.) ...Rzeczypospolitej Polskiej? Czy państwo wyobrażacie sobie starzejące się wojsko w tym korpusie? Ja sobie nie wyobrażam, że w bój pójdą ludzie (Dzwonek) 55-59-letni, starsi... (Głos z sali: Czas!)
Mówca: Paweł Suski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Prawdopodobnie starsi szeregowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Panie marszałku, mogę?)
Mówca: Wojciech Skurkiewicz
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Dotyczy to żołnierzy, którzy są zaprawieni w bojach. To jest kwiat polskiego wojska. Szanowni państwo, przez 8 lat rujnowaliście polską armię, przez 8 lat nie zajęliście się tym palącym problemem. Nie stać naszego kraju na to, żeby się pozbywać tych żołnierzy z polskiego wojska. Jeżeli uważacie, że ci żołnierze będą przechodzili po osiągnięciu 15 lat służby na emeryturę, to, szanowny panie pośle, szanowni państwo, oni będą otrzymywali 40% uposażenia. (Głos z sali: Po 12 latach pozostanie szeregowym - to po co taka służba?) Szeregowy w polskim wojsku zarabia 3,5 tys. brutto. On będzie dostawał wtedy po odejściu po 15 latach zaledwie 1000-1100 zł na rękę. Kto za taką pensję wyżyje? Kto wyżyje za taką pensję? (Poseł Joachim Brudziński: Zgłoś wniosek, żeby Suskiego rozstrzelać.) Młody trzydziestokilkuletni człowiek? Zmuszacie ich do tego, żeby szli pracować do agencji ochrony ... (Głos z sali: Żeby awansowali.) ...za 3-5 zł za godzinę? Wstydźcie się tego. (Oklaski)