Mówca: Robert Winnicki
Data: 2020-12-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiona regulacja oczywiście ma swoje zalety, w wielu obszarach upraszcza zasadę dostępu, upraszcza zasady, na jakich będzie się odbywał chociażby odczyt bez obecności fizycznej inkasenta, upraszcza sprawę odbiorców, którzy będą rozliczani z energii elektrycznej zgodnie z rzeczywistym zużyciem, a nie według prognoz. Można by tutaj wymieniać dużo zalet tej ustawy. Rzeczywiście sposób procedowania nad nią jest jak zwykle fatalny. Natomiast, szanowni państwo, są rzeczy obecnie istotniejsze. Jutro na szczycie unijnym jednym z tematów będzie po raz kolejny walka z ociepleniem klimatycznym. Mówi się o propozycji redukcji CO 2 do 2030 r. o 55%. Szanowni Państwo! Już obecne regulacje, obecnie przyjęte, obecna kapitulacja na poziomie 40% jest bardzo groźnym zjawiskiem dla polskiej gospodarki. Uderza bezpośrednio w naszą energetykę, uderza w nasz przemysł energochłonny. To są propozycje, które nigdy nie powinny być przez Polskę zaakceptowane. Europejski Zielony Ład jest uderzeniem w samo jądro polskiej energetyki i polskiego przemysłu energochłonnego. Trzeba sobie zdawać z tego sprawę. W naszych warunkach energetycznych jest po prostu utopią. Jest to szkodliwa utopia forsowana przede wszystkim przez lobby francuskie i niemieckie. I nie ma innej drogi wyjścia z tej matni, która ma być jeszcze zaostrzana przez brukselskich decydentów i komisarzy, niż wyłączenie się z unijnej, a de facto brukselskiej, berlińskiej, brukselsko-berlińskiej polityki klimatycznej. Nie ma innej drogi. Trzeba po prostu postawić weto, ponieważ to nam zniszczy nasz przemysł i naszą energetykę. I również ze względu na koszty tego procesu, jakie już ponosimy, nie pozwoli nam na sensowną transformację energetyczną. A ta sensowna transformacja energetyczna, szanowni państwo, to stopniowe, a nie jak obecnie, poprzez masowe wygaszanie kopalń, ale stopniowe zmniejszanie udziału energetyki węglowej. Punkt pierwszy. Punkt drugi. Szybka budowa energetyki jądrowej. Tylko że jak budować szybko, skoro minęło już 5 lat tego rządu, minęło 25 lat poprzednich rządów i ni widu, ni słychu konkretów. Znaczy, państwo cały czas rozmawiają, państwo cały czas tokują, deliberują. Minęło 5 lat, takie są fakty. Minęło 5 lat, takie są fakty i dzisiaj nie ma alternatywy dla paliw kopalnych, węgla, gazu, ropy, innych niż energetyka jądrowa. Co więcej, co gorzej, najbardziej zaawansowane rozmowy są ze Stanami Zjednoczonymi. My nie powinniśmy opierać naszej współpracy w zakresie energetyki jądrowej z żadnym dużym mocarstwem mającym różne interesy w różnych częściach świata. My powinniśmy dyskutować z Koreą Południową, dyskutować z Francją, która nie jest supermocarstwem o takich interesach i takich wpływach jak chociażby Stany Zjednoczone. Nie możemy się uzależniać. Nie możemy, uniezależniając się gazowo od Federacji Rosyjskiej, co jest słuszne... Należy zdywersyfikować dostawy gazu z kierunku północnego, z Norwegii, ze Stanów, z Rosji, z Zatoki Perskiej. Tak, to powinno być zdywersyfikowane i ku temu idziemy, Bogu dzięki. Ale nie można w energetyce jądrowej teraz na inne supermocarstwo przekładać wajchy i uzależniać się tak głęboko w zależności już będącej militarną, już mamy zależność militarną bardzo pogłębioną. Szanowni Państwo! Chodzi również o sensowny rozwój odnawialnych źródeł energii, ale ten rozwój to też ma być stopniowy, nie chodzi o jakieś utopie, o których mówi Lewica, że to będzie 2030 r. Przecież to są absurdalne rzeczy, absurdalne kwoty. Nie tylko UE dąży do podnoszenia cen prądu. Od 1 stycznia w życie wchodzi opłata mocowa, co oznacza wyższy comiesięczny rachunek za prąd dla każdego gospodarstwa domowego o ok. 10%. Czy Polacy sobie z tego zdają sprawę? My jako Konfederacja żądamy jasnej, stanowczej polityki energetycznej państwa, planu polityki energetycznej państwa opartego o te (Dzwonek) trzy filary: po pierwsze, stopniowe zmniejszanie udziału węgla, ale racjonalne, po drugie, racjonalne też, zwiększanie udziału energetyki odnawialnej, po trzecie, radykalne i szybkie przejście do sensownego programu jądrowego i przede wszystkim do wypowiedzenia pakietu klimatycznego Unii Europejskiej, ponieważ z nim nasza energetyka, nasz przemysł energochłonny daleko nie zajedzie. Dziękuję.