PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od 24 lutego świat się zmienił, już nigdy nie będzie taki, jak był wcześniej. Dla jednych czas płynie szybko, szczególnie dla tych, którzy pomagają, bo chcieliby zrobić jeszcze więcej, a czasu jest za mało. Dla tych, którzy przybyli do naszego kraju, czas płynie wolno, klatka po klatce odtwarzane są zdarzenia, to, co przeżyli. Szanowni Państwo! Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na bieżąco reaguje, przygotowuje takie rozwiązania, które ułatwiają samorządowcom, Polakom, organizacjom pozarządowym jak najbardziej skuteczne udzielanie wsparcia tym, którzy tego wsparcia potrzebują. Samorządy wywiązują się ze swoich obowiązków. Ja chciałabym tutaj złożyć serdeczne podziękowania samorządowi powiatu brzeskiego, który to powiat - niecałe 100 tys. - przyjął już w tej chwili ponad 2,5 tys. uchodźców i sprawnie zarządza wsparciem. Dziękuję wszystkim ochotniczym strażom pożarnym, które na bieżąco wspierają uchodźców. Panie Ministrze! Ja mam takie pytanie. Do mojego biura poselskiego zgłaszają się obywatele Ukrainy, którzy przybyli wcześniej do Polski i kończą im się zgody na pobyt w Polsce. Co z takimi osobami? Czy będą mogły też liczyć na takie wsparcie, jak określa ustawa?
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Obecny stan prawny jest zgodny z prawem międzynarodowym, z odpowiednimi konwencjami i umowami i wynika z różnych innych przepisów prawa międzynarodowego. Ta poprawka wychodzi ponad ten standard międzynarodowy, wymaga pewnej analizy, a nawet konsultacji w Unii Europejskiej, czasami też z krajami spoza Unii Europejskiej. Panie Ministrze! Czy są planowane jeszcze jakieś dalsze poprawki, zmiany w tym zakresie? Bo rozumiem, że ta ustawa była dosyć szybko procedowana i nie było czasu na te poprawki, na wyjście poza prawo międzynarodowe (Dzwonek), natomiast pewne względy historyczne wskazują na to, że powinniśmy pewien wyższy standard zapewnić tym ludziom, niż zapewnia prawo międzynarodowe. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałbym spróbować dodać do naszej dyskusji kwestię jednej określonej grupy, mówię o studentach i absolwentach studiów wyższych. Pojawia się coraz więcej głosów, że studenci, którzy kończą studia, którym kończy się ten czas pobytu, nie mają wsparcia i nie są objęci dodatkowymi przepisami, które regulowałyby ich pobyt w Polsce. Dodatkowo przybywa też duża część rodzin studentów, m.in. studentów studiujących w Bydgoszczy czy w wielu innych polskich metropoliach. Ci studenci próbują ściągać do siebie swoje rodziny, co jest dość naturalne, i tam, na miejscu, pozyskiwać numer PESEL. Niestety są często problemy dotyczące tego, że ta przestrzeń czasowa się wydłuża, chciałem więc zapytać, jakie ministerstwo prowadzi działania, żeby te wnioski można było składać szybciej i żeby ta cała procedura szybciej się odbywała. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Sytuacja rzeczywiście jest bardzo dynamiczna. Uchodźcy wojenni uciekający z Ukrainy dzięki nowelizacji tej ustawy uzyskają pomoc niezależnie od miejsca przekroczenia granicy. Jeśli zechcą mieszkać, włączyć się w życie w Polsce, wszyscy będą mieli jednakowe szanse. Moje pytanie dotyczy czasu, jaki może upłynąć od chwili przekroczenia granicy w innym kraju do chwili zamieszkania w Polsce. Czy są określone jakieś terminy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Także podziękowania dla wybitnego przewodniczącego sejmowej komisji administracji posła Wiesława Szczepańskiego. Panie Ministrze! Nie zabierajcie nam czasem Wiesława do rządu, a gdyby ktoś chciał kaperować do innej komisji... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...to od razu mówię, że takiego przewodniczącego my, posłowie komisji administracji, nie oddamy nikomu. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale, jeśli można, panie ministrze, trzy pytania. Pan wie, że nasze koło przygotowuje mnóstwo poprawek, przedstawi je, ale trzy pytania od wyborców, w trakcie tej dyskusji. Pierwsze pytanie, radca prawny: Czy możecie państwo posłowie, a także poseł Maciej Wąsik, pocisnąć ZUS pytaniem o to, kiedy będzie formatka na 500+ dostosowana do ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy? Na razie jest ogólna dla cudzoziemców, która wymaga m.in. załącznika (Dzwonek) w postaci dokumentu potwierdzającego uprawnienie. Kolejne pytanie: Co z nostryfikacją dyplomów odnośnie do szkół artystycznych? Mamy podobno rzeszę nauczycieli, którzy mogliby w szkołach artystycznych uczyć. I jeszcze pytanie związane z tym, co sygnalizowałem już przed tygodniem na posiedzeniu komisji - dzisiaj jest to pytanie od samorządowców z terenów przygranicznych. Czy nie warto wprowadzić w k.p.a. fakultatywnej możliwości zawieszenia postępowania administracyjnego na okres do 120 dni właśnie na terenie gmin, w których znajdują się przejścia graniczne? Ci samorządowcy są obarczeni w tej chwili masą dodatkowej pracy i masą innych obowiązków. Bardzo dziękuję.
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Goszczę u siebie w domu cztery osoby z Ukrainy, tj. mamę, babcię i dwoje dzieci. Uważam, że to jest najlepszy sposób pomocy tym ludziom, ponieważ to pozwala im na szybką asymilację tutaj, w Polsce. Z tego miejsca chciałabym zwrócić uwagę pana ministra, że jest potrzebne usprawnienie procesu przyjmowania uchodźców w domach Polek i Polaków, bo tych miejsc jest po prostu za mało i wielu uchodźców śpi np. w salach gimnastycznych. Samorządy zmagają się z wieloma wyzwaniami logistycznymi i to na ich barkach leży również znalezienie domów dla uchodźców. Uważam, że rząd i wojewodowie powinni pomóc gminom, biorąc na siebie część zadań koordynacyjnych. I tutaj zgłaszam trzy konkretne postulaty: po pierwsze, wprowadzenie jednolitego kwestionariusza zgłoszeń dla wszystkich gmin, po drugie, elektroniczne bazy noclegowe dla poszczególnych województw, bo bazy na poziomie (Dzwonek) gmin są po prostu za małe, i, po trzecie, kampania informacyjna skierowana do Polek i Polaków, ponieważ wiele osób chciałoby przyjąć uchodźców, ale po prostu ma pewne obawy. Trzeba przygotować chociażby taką listę najczęstszych pytań i odpowiedzi. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Lepiej późno niż wcale. Dobrze się stało, że wróciliśmy do poprawki Koalicji Obywatelskiej. Dobrze się stało, że procedujemy tę ustawę, bo nie można rozróżniać uchodźców z Ukrainy, dzielić ich na tych, którzy bezpośrednio przekroczyli granicę z Polską, i na tych, którzy przekroczyli granicę od strony innych państw. Dobrze się stało, tylko szkoda tych kilkunastu dni, szkoda, że uchodźcy, którzy już byli w Polsce, musieli jeszcze raz przekraczać granicę. Ale dobrze, że procedujemy tę ustawę, i mam nadzieję, że zostanie ona jak najszybciej przyjęta przez Wysoką Izbę.
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, szanowny panie marszałku. To dobrze, że poprawiamy ustawę, źle, że się nie słuchamy w komisji - to kieruję do pana ministra Wąsika - bo myśmy te wszystkie uwagi zgłaszali. Komisja stanęła na wysokości zadania i poprawia ustawę, aby dać szansę wszystkim tym, którzy przekroczyli granicę inną niż polsko-ukraińska. I za to wielkie podziękowania dla całej komisji. Po drugie, chciałbym także podziękować wszystkim tym, którzy świadczą pomoc, także pomoc dla tych, którzy dzisiaj nie mają uprawnień. W powiecie lubińskim np. prowadzimy centrum w miejscowości Osiek, ponad 300 t w ramach pomocy przekazano na granicę, ale także w coraz większym stopniu pomagamy tym, którzy są na miejscu. Działają tysiące takich centrów w Polsce. I tutaj pytanie do pana ministra. Wiele osób mówi o tym, pyta, co będzie po 2 miesiącach. W czasie tych 2 miesięcy te świadczenia będzie przyznawał wojewoda. Dla przykładu: gmina Ząbkowice Śląskie - 70% wszystkich uchodźców jest w domach naszych obywateli, którzy nie mają pewności, czy wojewoda będzie przedłużał ewentualnie w czasie kryzysu udzielanie tej pomocy. Proszę o odpowiedź w tej sprawie. (Dzwonek) A wszystkim wolontariuszom - ogromne podziękowania za wielką, wielką pracę na rzecz uchodźców. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję uprzejmie. Szanowni Państwo! Chciałem się tylko odnieść do kwestii tej poprawki. Otóż nad tą poprawką można byłoby głosować już w zeszłym tygodniu. Przypominam, że ustawę mogliśmy uchwalić w piątek. W poniedziałek rozmawialiśmy z panem ministrem - mówię o zeszłym tygodniu - i gdyby było posiedzenie Senatu, to ta ustawa byłaby już poprawiona w zeszłym tygodniu. (Oklaski) Nie było posiedzenia Senatu, Senat dopiero dzisiaj obraduje. Byliśmy gotowi jako komisja, żeby to rozpatrzyć w zeszłym tygodniu, gdyby było posiedzenie Senatu. Takiej możliwości nie było. Natomiast mam prośbę i pytania do pana ministra o dwie kwestie. Otóż, panie ministrze, mamy wydane rozporządzenie odnośnie do tej opłaty 40 zł. Jest tam jednak niestety dowolność, w związku z czym mam pytanie, czy rząd nie powinien jednak tego uszczegółowić, tak żeby wojewodowie mieli równe prawa. (Dzwonek) Bo tam jest napisane, że każdy wojewoda będzie mógł różnie interpretować to, komu dać po prostu kwotę większą od tych 40 zł. Czy nie powinno być to jednak jakoś podzielone na kategorie, tak żeby nie było dowolności, bo w jednym województwie będzie to 100 zł, w drugim - 70 zł, w trzecim... Czy są po prostu jakieś wytyczne, zgodnie z którymi jest jakaś kwota, której nie można, powiedzmy, po prostu przekroczyć? Kolejne pytanie. Kiedy możemy oczekiwać - mówił pan o tym na komisji - miliona albo większej liczby ulotek skierowanych do Ukraińców, informujących o alarmowym numerze telefonu, gdzie zadzwonić, gdzie trafić? To jest najbardziej potrzebne, tak żeby ci ludzie po prostu wiedzieli, w jaki sposób poruszać się dzisiaj w Polsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W opinii BAS czytamy, że konsekwencją przyjęcia tych zmian będzie przyznawanie praw przewidzianych w tych przepisach obywatelom, którzy od dnia 24 lutego 2022 r. przybyli do Polski z terytorium Ukrainy za pośrednictwem innych państw. Nowelizowane przepisy dotyczą zatrudnienia bez konkursów na uczelni, w Polskiej Akademii Nauk, instytucie badawczym, Centrum Łukasiewicz lub w instytucie działającym w Sieci Badawczej Łukasiewicz. Panie Ministrze! Czy są już jakieś szacunki dotyczące tego, jakiej grupy osób, uchodźców będą dotyczyły w tym zakresie te przepisy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać przede wszystkim o liczbę obywateli Ukrainy, którzy przekroczyli granice Unii Europejskiej niebędące granicami Polski i których dotyczy ta poprawka. Druga kwestia. Panie ministrze, nadawane są teraz obywatelom Ukrainy numery PESEL. Wśród tych już ponad 2 mln obywateli, których bardzo duża część, 700 tys., to dzieci, są również osoby, które mogłyby zasilić rynek pracy. I tutaj pytanie: Czy prowadzony jest research, czy prowadzone są ankiety po to, żeby zsynchronizować to z potrzebami rynku, z działaniem urzędów pracy, tak aby osoby, które są potrzebne, na które czeka praca, bez zbędnej zwłoki tę pracę znajdowały? Bardzo serdecznie dziękuję.
Mówca: Zdzisław Sipiera
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Krótko. Od samego początku mam zaszczyt być, zgodnie z decyzją komisji, sprawozdawcą tej tak ważnej ustawy i mogę tylko prosić, żebyśmy to, co robiliśmy od samego początku - potwierdzam współpracę przewodniczącego, prezydium i członków komisji oraz dobrą atmosferę - utrzymali jak najdłuższej. To, proszę państwa, jest wyzwanie dla Polski, wyzwanie, którego nikt nie podjął. My się tego podejmujemy jako kraj, jako Polska, i to, co pan minister Wąsik w tej chwili zrobił, dziękując wielu podmiotom, wielu osobom, jest jak najbardziej słuszne. Bo po prostu jako Polska absolutnie sprostaliśmy temu wyzwaniu i jest to wielka rzecz, którą nie tylko my sami doceniamy, ale patrzy też na nas świat - to nie są wielkie słowa, taka jest prawdziwa sytuacja. Na pewno, proszę państwa, to jest ogromna rzesza ludzi, która do Polski przyjechała nie dlatego, że chciała sobie pojechać na wakacje. To jest zmuszenie sytuacją. Klucz do tego, co będzie działo się w najbliższych dniach i tygodniach, nie jest w Warszawie, nie jest nawet w Berlinie czy w Waszyngtonie, tylko jest w Moskwie. Miejmy świadomość, że współdziałanie całej cywilizacji, która jednak chce spokoju i pokoju na świecie, ma ogromne znaczenie. Dlatego też jako poseł sprawozdawca proszę - utrzymujmy to jak najdłużej. Nie szukajmy różnic, bo naprawdę będzie tych problemów jeszcze bardzo dużo. Natomiast dawajmy sygnał, że jesteśmy w tym stanie pracować dalej, a to, co pan minister... Pracuję i widzę, i tak samo z panem przewodniczącym widzimy, to, że jest przyjmowanych wiele naprawdę sensownych poprawek, ale też są takie, które wychodzą może za daleko, dlatego nie są przyjmowane przez większość parlamentarną. To nie jest zła wola, to jest po prostu współpraca i szukanie maksymalnego rozwiązania. Tak że, panie marszałku, dziękuję bardzo za tę możliwość zabrania głosu i też podtrzymuję, żebyśmy naprawdę trwali przy tej deklaracji, która już padała. Ze słów pana przewodniczącego, pana ministra wynika, że będziemy zapewne jeszcze nie raz musieli się nad tą ustawą pochylić, żeby odpowiadać na zapotrzebowanie sytuacji, która będzie miała miejsce. Dlatego też tak ważne jest, żebyśmy jak najdłużej wytrzymali w konsensusie i nie szukali tutaj różnic. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Urszula Rusecka
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny dotyczące pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Sprawozdanie to druk nr 2101. Projekt ustawy ma na celu stworzenie szczególnej regulacji zapewniającej podstawę prawną do prowadzenia w systemie teleinformatycznym ewidencji małoletnich obywateli Ukrainy, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bez opieki osób sprawujących faktyczną pieczę nad nimi, oraz małoletnich obywateli Ukrainy, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i przed przybyciem byli umieszczeni w pieczy zastępczej na terytorium Ukrainy. Regulacja dotyczy małoletnich obywateli Ukrainy, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium Ukrainy. Konieczne stało się opracowanie rozwiązań umożliwiających ewidencjonowanie tych dzieci, a także monitorowanie ich pobytu w Polsce. Niniejszy projekt ustawy stanowi próbę odpowiedzi ustawodawcy na problemy, jakie w wyniku tej sytuacji powstały w sferze dużego napływu małoletnich obywateli Ukrainy pozbawionych opieki osób sprawujących faktyczną pieczę nad nimi oraz małoletnich obywateli Ukrainy, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i przed przybyciem byli umieszczeni w pieczy zastępczej na terytorium Ukrainy. Marszałek Sejmu, zgodnie z regulaminem Sejmu, skierowała powyższy projekt ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w dniu 22 marca 2022 r. Na wczorajszym posiedzeniu Komisja Polityki Społecznej i Rodziny przeprowadziła pierwsze czytanie oraz rozpatrzyła powyższy projekt ustawy i jednogłośnie rekomenduje Wysokiej Izbie jej uchwalenie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z tego miejsca przede wszystkim pragnę podziękować wolontariuszom Polski 2050 i innych organizacji pozarządowych, którzy zajęli się w pierwszych dniach konfliktu zbrojnego bardzo szybką ewakuacją dzieci z domów dziecka na Ukrainie. To są setki godzin pracy w trudnych warunkach i za to wszystko z tego miejsca bardzo wam dziękuję. Chciałam również podziękować samorządom i wojewodom za to, że kiedy te dzieci już przyjeżdżały do Polski, w sposób błyskawiczny znajdowały tutaj schronienie i opiekę, a wiemy, że nie było to łatwe, bo były to czasem grupy nawet kilkusetosobowe. Ta ustawa, nad którą dzisiaj pracujemy, jest potrzebna na już. Szczególnie chodzi o system ewidencji, dlatego że on bardzo pomoże wszystkim organizacjom i samorządom, wszystkim podmiotom w tym, żeby te dzieci mogły bezpiecznie przekraczać granicę i żebyśmy bezpiecznie mogli zapewnić im opiekę. Z drugiej strony chodzi o to, żeby te wszystkie dzieci były policzone, żeby były w systemie, żeby były zewidencjonowane. Dlatego też dziękuję bardzo pani minister za to, że te przepisy trafiły do Sejmu tak szybko. Ze strony Polski 2050 deklaruję - chociaż przygotowaliśmy oczywiście poprawki do tej ustawy, których nie złożymy teraz, w tym czytaniu, lecz poczekamy z nimi do większej nowelizacji - że nad tą częścią ustawy będziemy jeszcze pracować. Chodzi np. o poprawę warunków w przypadku organizacji pozarządowych, bo uważamy, że one powinny te pieniądze dostawać w trybie pozakonkursowym, a nie konkursowym. Na koniec powiem o skali wyzwania. Według naszych szacunków, które pokrywają się z szacunkami ministerstwa, dzieci pozostających w pieczy na Ukrainie jest 200 tys., szanowni państwo. 200 tys. to jest trzy razy więcej niż liczba dzieci pozostających we wszystkich rodzajach pieczy, w pieczy instytucjonalnej, rodzinnej, którą mamy w Polsce. A więc to jest ogromna skala wyzwania. Dlatego tak ważna jest pomoc międzynarodowa, o którą w tej chwili zabiega ministerstwo, jak się dowiedzieliśmy z informacji uzyskanych na wczorajszym posiedzeniu komisji. Ustawa jest niedoskonała, ale poprzemy ją w takiej formie i będziemy później nad nią pracować. Jak rozumiem, chodzi o czas i priorytetem jest wprowadzenie tych rozwiązań. Natomiast ostatnie słowo... Panie marszałku wiem, że mi się czas kończy, ale ostatnie słowo (Dzwonek) chciałam skierować do rodzin zastępczych. Zgłaszacie się do nas jako do posłów. Wiemy, że wasze rodziny, wasze domy są otwarte na dzieci z Ukrainy, jednak z informacji, którą uzyskałam od pani minister, wynika, że na tę chwilę ta piecza będzie rozdzielona. Nie jest w tej chwili możliwe, żeby dzieci ukraińskie trafiały bezpośrednio do polskich rodzin zastępczych. Oczywiście jest to decyzja trudna do zrozumienia, dlatego że już w tej chwili piecza instytucjonalna w Polsce jest niejako przepełniona i rodziny zastępcze mogłyby być dla niej odciążeniem. Bardzo proszę jednak wszystkie osoby, które pracują w rodzinach zastępczych, o udzielanie np. innej formy pomocy, jeżeli takie dzieci z Ukrainy będą gdzieś w waszym powiecie, w waszym zasięgu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Projekt zakłada utworzenie ewidencji małoletnich obywateli Ukrainy, którzy wjechali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bez opieki osób sprawujących faktyczną pieczę nad nimi, oraz małoletnich obywateli Ukrainy, którzy wjechali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a bezpośrednio przed przybyciem byli umieszczeni w pieczy zastępczej na terenie Ukrainy. Mam takie pytanie do pani minister: Czy samorządy, które wykonywałyby w ramach tej ustawy zadania związane z jej realizacją, otrzymają subwencję i środki na wykonywanie wszystkich tych zadań? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że rząd zaczął czytać media społecznościowe, gdzie od 3 tygodni omawiany problem stał się chyba jednym z najbardziej tragicznych obrazów wojny wywołanej przez Rosję, które docierają do naszych obywateli. Mamy do Polski ściągnięte kompletne domy dziecka ze wszystkimi podopiecznymi, a często i z opiekunami. Mamy polskie rodziny poszukujące rodziców, którzy pracowali w Polsce, a ich dzieci trafiły do naszego kraju po śmierci rodziny na Ukrainie. Chciałbym zapytać, bo do teraz rząd nie udzielił takiej informacji, jaka jest skala tego problemu. Ile ukraińskich dzieci zostanie objętych wsparciem i pomocą? I w końcu chciałem zapytać, czy będzie to zadanie zlecone, czy własne samorządu. Czy samorządy uzyskają na pomoc dzieciom z Ukrainy należne wsparcie od rządu? Uprzejmie poproszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest konieczna, natomiast to, co niepokoi w tej ustawie, to bardzo niski standard opieki nad dziećmi, bo na piętnaścioro dzieci, każde w innym wieku, w innej sytuacji, jeden opiekun czy opiekunka to naprawdę jest bardzo, bardzo mało i obawiam się, że jakość tej opieki będzie niewystarczająca. Ale jeszcze bardziej niepokoi mnie sytuacja zatrudnienia kolejnej osoby po przekroczeniu liczby 15 osób. Jeżeli będzie 16 osób, jest możliwość zatrudnienia kolejnej osoby: opiekuna czy opiekunki. Tu jest zapisane w ustawie, że ta osoba może być zatrudniona na co najmniej 8 godzin 5 dni w tygodniu. Pytam się, kto będzie sprawował tę dodatkową opiekę w weekendy, poza tymi 8 czy, nie wiem, 10 godzinami. Przecież te dzieci wymagają (Dzwonek) opieki 24 godziny. Czy nie widzą tutaj panie potrzeby i możliwości, żeby jednak rozszerzyć tę opiekę sprawowaną przez tego dodatkowego opiekuna właśnie na czas weekendu? Bo nie wiem, kto będzie zajmował się tymi dziećmi dodatkowo w weekendy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-03-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Ustawa reguluje bardzo ważny obszar dotyczący pieczy zastępczej w odniesieniu do dzieci przybywających z Ukrainy. Rząd, przygotowując ten projekt ustawy, oczywiście doskonale wie, że tylko i wyłącznie współdziałanie z samorządem powiatowym, sektorem pozarządowym może skutecznie zrealizować jej zapisy. Chciałem zapytać o proces adopcyjny dzieci, który został rozpoczęty na Ukrainie. Jeśli te dzieci przemieściły się ze swoimi opiekunami do Polski, to według jakich zasad będzie on kontynuowany? Czy według zasad państwa ukraińskiego, czy według prawa polskiego? I druga rzecz. Państwo piszecie, że w tej chwili trudno oszacować skutki finansowe realizacji zadań przez powiatowe centra pomocy rodzinie. Wiadomo, że to będą (Dzwonek) zadania z zakresu administracji rządowej zlecone samorządowi, więc prędzej czy później te środki tam trafią. Chciałem zapytać, czy są jakieś szacunki dotyczące tych kosztów i kiedy można się spodziewać, że te środki trafią do samorządów prowadzących powiatowe centra pomocy rodzinie. Dziękuję.