Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2023-06-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rzeczywiście debatujemy dzisiaj nad ustawą - Prawo energetyczne. Niestety trzeba powiedzieć Polkom i Polakom, że nikt tak nie zniszczył polskiej energetyki jak rząd Zjednoczonej Prawicy przez ostatnie 8 lat. Efekt jest taki, że dzisiaj mamy najdroższą energię w Europie. Przypomnę, że średnia cena energii w Europie za kwiecień to 97 euro, w Polsce - 124 euro. Energia kontraktowana na 2024 r. to dzisiaj w Europie ok. 130 euro, w Polsce - ok. 160 euro. To jest efekt polityki, którą prowadziliście. Oczywiście dzisiaj zmiana Prawa energetycznego i implementacja tych dyrektyw, o których mówiliśmy, jest konieczna, i co do tego nie ma wątpliwości, natomiast fakt, że jest taka liczba poprawek, że co chwilę je zgłaszacie, świadczy o tym, że będzie z tym bardzo wielki bałagan. (Głos z sali: Jestem bardzo kreatywny.) Jeżeli chodzi o ustawę - Prawo energetyczne, to, panie ministrze, apelowałbym, żeby pracować nad jednolitym tekstem tej ustawy, bo właściwie Prawo energetyczne powinno być dla konsumentów, dla odbiorców, a konia z rzędem temu, kto jest w stanie dzisiaj się zorientować, które poprawki, do których zmian są w tej chwili wprowadzane. To jest bardzo skomplikowana rzecz, bardzo skomplikowany dokument. Ale podkreślam, trzeba rzeczywiście to robić, tylko to 8 lat za późno. To trzeba było robić w 2015 r. czy w 2016 r. i wtedy byłaby szansa na to, że nie mielibyśmy problemów energetycznych, z którymi dzisiaj mamy do czynienia. Oprócz Prawa energetycznego kluczem jest zmiana filozofii podejścia do energetyki. Dzisiaj musicie jednoznacznie podjąć decyzję o decentralizacji i rynkowych warunkach, jeżeli chodzi o rynek energii elektrycznej i gazu, bo to, co robiliście przez 8 lat, to centralizacja i zabijanie rynku. Nie ma wolnego rynku energii i gazu w Polsce, macie tylko monopolistów, czyli trzy duże koncerny plus wielki Orlen, który ma wszystko, w związku z czym oni dyktują ceny. Jak dyktują ceny, to oczywiście co robią? No łupią nasze kieszenie i naszym kosztem zarabiają gigantyczne pieniądze. Od 4 lat zwracam uwagę na to i powtarzam jak mantrę: nie ma niezależnego operatora sieci dystrybucyjnej. Nie może być tak, że operatorzy sieci dystrybucyjnej to są spółki, których właścicielami są koncerny energetyczne. Przecież te spółki są drenowane przez spółki matki. One nie mogą prowadzić inwestycji, w tym zakresie nic nie mogą robić. Prawo energetyczne i te ułatwienia nie będą działały, do momentu kiedy nie będzie wyodrębniony niezależny operator systemu dystrybucyjnego. Bo macie absolutną rację, że powinniśmy ten system potraktować jak system telekomunikacyjny - czyli ta sieć powinna być dostępna dla wielu wytwórców, wielu podmiotów, które handlują energią elektryczną - ale żeby można było to zrobić, to oprócz sieci przesyłowej musi być niezależny operator systemu dystrybucyjnego. Spółki dystrybucyjne trzeba wyciągnąć z tych wielkich koncernów, bo wtedy przynajmniej jest przejrzysta kwestia dotycząca nakładów inwestycyjnych. Co z tego, że słusznie zapisujecie w tym projekcie ustawy, że Urząd Regulacji Energetyki będzie miał prawo do weryfikowania planów inwestycyjnych i do własnych zaleceń dla operatora systemu dystrybucyjnego co do kierunków rozwoju sieci? Jeżeli operator nie będzie niezależny, to URE i tak z tego nie skorzysta, a dzisiaj niestety jest niezależny. Oczywiście kwestie zmiany sprzedawców, kwestie wprowadzenia spółdzielni energetycznych, kwestie dotyczące regulacji związanych z liniami bezpośrednimi to są bardzo potrzebne rzeczy i to trzeba robić, natomiast jeszcze raz chcę podkreślić: Prawo energetyczne trzeba uporządkować. Dzisiaj trzeba je upraszczać w trosce o konsumenta, w trosce o odbiorcę, natomiast próba nadrobienia tego, co straciliśmy, będzie bardzo trudna. (Dzwonek) Jedyną szansą na rozwój energetyki, na rozwój OZE są środki z Krajowego Planu Odbudowy. Oczekiwalibyśmy, szczególnie od strony rządowej, że skoro szykuje Prawo energetyczne, to nam powie, kiedy te środki w Polsce się pojawią. Wtedy będzie można w tę energetykę inwestować. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Iwona Arent: Ale jesteście za czy przeciw?)