Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2013-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! ˝Przysięgam Polakom, że każdy, kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków, zostanie przeze mnie osobiście wyrzucony˝. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Kto tak powiedział?) Tak powiedział na początku swojego urzędowania, w 2007 r., premier Donald Tusk z tego miejsca. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Niemożliwe.) Dzisiaj debatujemy o kolejnej podwyżce podatku, w związku z tym mam pytanie, panie premierze: Czy dotrzyma pan słowa i usunie pan z rządu pana ministra Rostowskiego? Wysoka Izbo! Tym razem rozmawiamy o podatku VAT, o podatku powszechnym, który płacimy wszyscy niemal przy każdym zakupie towaru bądź usługi. Jego konstrukcja sprawia, że najbardziej jego wysokość odczuwają najbiedniejsi, osoby bezrobotne, ogromna większość emerytów, rencistów, ale też osoby o niskich dochodach, utrzymujące się z najniższego wynagrodzenia, pracujące w szarej czy czarnej strefie. Dla nich każda dodatkowo wydana złotówka to coraz większa bieda, zadłużenie, konieczność rezygnacji z zakupu nowych butów dla dzieci, dobrego jedzenia, odpowiedniego ogrzewania mieszkania. Ta sfera ubóstwa obejmuje w Polsce ok. 30% społeczeństwa. Każda podwyżka VAT uderza też w małe i średnie przedsiębiorstwa. Przecież one muszą najpierw zakupić towary, opłacić pracowników i dostawców, a dopiero potem mogą odzyskać zapłacony podatek, gdy same uzyskają zapłatę za sprzedane produkty. Oczywiście jeżeli uzyskają tę zapłatę, bo nawet jeżeli nie uzyskają, to podatek i tak, i tak muszą zapłacić. Oznacza to również obniżkę konkurencyjności naszych przedsiębiorstw w stosunku do naszego otoczenia ekonomicznego. W Republice Federalnej Niemiec, u naszego największego partnera handlowego, podstawowa stawka VAT to 19%, w Republice Czeskiej 21%, na Litwie 21%, na Słowacji 20%. VAT jest jednym z najważniejszych źródeł zasilających budżet. Stanowi ok. 40% dochodów. Niestety jego konstrukcja zachęca do oszustw czy wręcz wyłudzeń. Na zlecenie Instytutu Badań Strukturalnych firma doradcza PWC wykonała badanie, z którego wynika, że luka podatkowa w zakresie VAT w 2012 r. wynosiła w Polsce między 36 mln zł a 58 mln zł, co gorsza, z roku na rok szybko rośnie. Urzędy skarbowe szacują, że dokonywane przez wyspecjalizowane grupy przestępcze wyłudzenia VAT sięgają 15 mld zł. I tu uwaga - Ministerstwo Finansów szacuje, że proponowana podwyżka wysokości VAT przyniesie budżetowi ok. 6 mld zł, a więc kilkakrotnie mniej niż luka czy zorganizowane wyłudzenia. Wysoka Izbo! Nie ma naszej zgody na taką logikę budowania budżetu, w której, gdy brakuje pieniędzy, sięga się do płytkiej kieszeni najuczciwszych i najbiedniejszych oraz firm, które rzetelnie płacą podatki, a rząd nie robi nic bądź prawie nic, aby zwalczać patologię i zorganizowaną przestępczość, która wyrywa z publicznej kasy kilkakrotnie większe, gigantyczne kwoty. Na potwierdzenie przypomnę, że pomimo planowanego w przyszłym roku wzrostu PKB o 2,5% projekt budżetu przygotowanego przez rząd zakłada spadek wpływów z tytułu podatku VAT o 4100 mln zł. Od początku przyszłego roku nastąpi też inna podwyżka VAT, którą rząd wprowadził tylnymi drzwiami przy okazji uruchamiania programu ˝Mieszkanie dla młodych˝. W przyjętej ustawie zniesiono częściowy zwrot VAT przy zakupie materiałów budowlanych. Oznacza to, że Polacy zapłacą za materiały budowlane w przyszłym roku o ok. 1100 mln zł więcej. Wysoka Izbo! Podwyższane stawki VAT zostały wprowadzone przez rząd PO-PSL na trzy lata. Ich obowiązywanie kończy się w dniu 31 grudnia tego roku. Ich wprowadzenie uzasadniono przejściowymi trudnościami budżetowymi. Po trzech latach przejściowe trudności przekształciły się w trwały kryzys budżetu państwa wywołany polityką tego rządu. Decyzja o ponownym podniesieniu stawek podatku oznacza, że rząd dla ratowania swojej pozycji sięga do naszych kieszeni. Jednak niestety wybiórczo. Za skutki tej polityki mają zapłacić przede wszystkim najubożsi i uczciwi przedsiębiorcy. Na takie działania, na taką politykę nie ma zgody ze strony klubu Prawo i Sprawiedliwość. Dlatego będziemy głosowali przeciwko przyjęciu tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)