PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej chciałbym przedstawić stanowisko w sprawie ustawy o ratyfikacji umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki, jeżeli chodzi o rozmieszczenie funkcjonariuszy ochrony lotu. Jest faktycznie tak, że ta ustawa zwiększy poziom bezpieczeństwa w obszarze lotów pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi także poprzez kraje trzecie. To jest wymóg, który narzuca nam, po pierwsze, obostrzenia ruchu bezwizowego, ale także jest to pewna standaryzacja działań po stronie Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z tym, o czym rozmawialiśmy na posiedzeniu komisji, Straż Graniczna, która prowadzi tę sprawę, jest w pełni przygotowana do kwestii związanych z bezpieczeństwem, odebrania, przechowania, depozytowania broni. Na wszystkich naszych lotniskach o statusie międzynarodowym jest także kwestia zabezpieczenia w pełni wszystkich spraw związanych z ochroną danych osobowych. Rekomendujemy przyjęcie tej ustawy. Bardzo dziękuję.
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Polskim a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącej rozmieszczenia funkcjonariuszy ochrony lotu, podpisanej w Warszawie 2 grudnia 2021 r. Niemal do końca nie wierzyłem, że to za naszą granicą wybuchnie wojna w pełnym tego słowa znaczeniu. Tak samo trudno uwierzyć, że nagle możemy spotkać się z aktem terroryzmu, np. lecąc na wakacje. Chciałbym podkreślić, jaką ogromną wagę mają decyzje służące profilaktyce. Polsko-amerykańska umowa w sprawie funkcjonariuszy ochrony lotu ma duże znaczenie dla naszej polityki i bezpieczeństwa. Funkcjonariusze ochrony lotu stanowią aktywną i ostatnią linię obrony przed terroryzmem i piractwem powietrznym. Są także ważnym elementem strategii przyjętej przez USA w celu zapobiegania terroryzmowi w sektorze lotnictwa cywilnego. Ta strategia to wzór tego, jak powinniśmy postępować i jakie rozwiązania wprowadzać, by podnosić bezpieczeństwo lotów, i to nie tylko na linii USA - Polska. Ochrona ruchu lotniczego poprzez zapewnienie obecności funkcjonariuszy ochrony na pokładach samolotów obsługujących loty pasażerskie powinna być normą. Lewica popiera ratyfikację umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącej rozmieszczenia funkcjonariuszy ochrony lotu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Urszula Nowogórska
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Bardzo dziękuję, panie marszałku, ja też mam taką nadzieję. Mam zaszczyt w imieniu swojego klubu, klubu Koalicji Polskiej - PSL, Unii Europejskich Demokratów, Konserwatystów Marka Biernackiego przedstawić stanowisko w odniesieniu do ratyfikacji umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącej rozmieszczenia funkcjonariuszy ochrony lotów, podpisanej w Warszawie dnia 2 grudnia 2021 r. Historia tego dokumentu sięga, panie marszałku, roku 2011, kiedy Ambasada Stanów Zjednoczonych notą dyplomatyczną zwróciła się z prośbą o zawarcie porozumienia w sprawie ochrony lotów statków powietrznych. Od 2012 r. wiodącą rolę w tym zakresie, w zakresie lotnictwa cywilnego i taktycznego realizuje Straż Graniczna. W 2020 r. premier udzielił zgody na rozpoczęcie negocjacji w zakresie wart ochronnych wystawianych na pokładach statków powietrznych. I jest to rzeczywiście dobry krok, bo w dobie współczesnych zagrożeń, w dobie zagrożeń terrorystycznych i wielu innych podnoszenie poziomu bezpieczeństwa, zarówno w odniesieniu do lotów handlowych, pasażerskich, tych rozkładowych, jak i tych czarterowych jest bardzo ważne. Bardzo ważne jest również dołożenie, panie marszałku, wszelkich starań, aby we właściwy sposób zabezpieczyć dane osobowe wszystkich funkcjonariuszy zabezpieczających i stanowiących ochronę lotów. Myślę, że ta ustawa również będzie powodem do jeszcze większego zacieśnienia współpracy pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi, a w dobie tego, co dzieje się za granicami naszego państwa, pakty i sojusze są w XXI w. bardzo ważne. Rzeczywiście w tej chwili toczy się bardzo poważna debata w Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie ustawy o udzieleniu pomocy uchodźcom. I myślę, że jest to jeden z głównych wyznaczników, na którym powinniśmy się skupić. Natomiast rzeczywiście ta ustawa, o której w tej chwili dyskutujemy, na pewno stanowi dobre podwaliny do współpracy między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi. Oczywiście mój klub, klub Koalicji Polskiej - PSL, Unii Europejskich Demokratów w pełni popiera ten projekt ustawy. Bardzo dziękuję.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zasadniczym celem rządowego projektu ustawy o ratyfikacji umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki podpisanej w Warszawie w grudniu zeszłego roku jest uregulowanie spraw związanych z poziomem bezpieczeństwa na pokładach statków powietrznych wykonujących loty handlowe pomiędzy Rzecząpospolitą a Stanami Zjednoczonymi. Dotyczy on kwestii przyjmowania warty ochronnej i związanej z zapewnieniem asysty, przejęciem broni, amunicji i innego wyposażenia do depozytu, a następnie z wydaniem tej broni i wprowadzeniem warty ochronnej na pokład statku powietrznego w sposób zapewniający niejawność takiego działania, które, co oczywiste, wymaga współdziałania służb obydwu państw. Stworzono podstawy prawne, które umożliwią funkcjonariuszom warty ochronnej wniesienie broni palnej na pokład statku powietrznego bez konieczności jej deponowania na pokładzie, w miejscu niedostępnym dla pasażerów. Zawarcie umowy jest wymagane w przypadku państw uczestniczących w amerykańskim Programie Ruchu Bezwizowego. Wejście w życie umowy nie spowoduje dodatkowych skutków finansowych dla budżetu ani dla podmiotów, w przypadku których działalność wiąże się z wykonywaniem wart ochronnych. Umowa nie dotyczy osób fizycznych i prawnych, a jedynie służb odpowiedzialnych za wystawianie wart ochronnych na pokładach statków powietrznych. W Polsce jest to oczywiście Straż Graniczna. Na posiedzeniu komisji mieliśmy stosunkowo krótką dyskusję na ten temat. Ministerstwo potwierdziło, że jest to standardowa umowa podpisywana przez USA z innymi państwami w przypadku udziału w Programie Ruchu Bezwizowego. Nastąpiły tylko drobne korekty, dotyczące dopasowania go do naszego prawodawstwa. Dziękuję.
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To ważna umowa - w imieniu posłów koła Polska 2050 deklaruję, że będziemy za nią głosowali. Ona jest świadectwem zacieśniającej się relacji polsko-amerykańskich w drobnej, ale ważnej kwestii, ważnej, bo dotyczącej bezpieczeństwa w ruchu powietrznym. I proszę pozwolić mi, panie marszałku, aby ta kwestia stosunków polsko-amerykańskich także była przedmiotem szerszej refleksji. Otóż dzisiaj rano prosiłem panią marszałek o uzupełnienie porządku obrad o informację premiera w sprawie starań - mam nadzieję, że takie miały miejsce i mają miejsce - polskiego rządu o rozmieszczenie w Polsce systemów obrony powietrznej. Ta prośba nie została zrealizowana, ale wystarczy oglądać amerykańską telewizję, czyli w tym przypadku CNN, aby dowiedzieć się, że Amerykanie poważnie rozważają tę kwestię. W piątek Szymon Hołownia, lider naszego ruchu Polska 2050, wystąpił z apelem do polskiego rządu, ale także do sojuszników, a przede wszystkim do Stanów Zjednoczonych. Ja się bardzo cieszę, że dzisiaj mamy taką informację. Szkoda tylko, panie premierze, że Polacy uzyskują tak ważne informacje z mediów amerykańskich, a nie tutaj od pana. Panie Marszałku! Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałem zapytać przedstawicieli rządu. Mamy w uzasadnieniu taką informację, że jeśli chodzi o warty ochronne, to do tej pory ich obecność na pokładach samolotów nie była w Polsce unormowana, a przecież wiadomo, że strona amerykańska po tych wszystkich atakach terrorystycznych wprowadziła warty ochronne. W związku z powyższym chciałbym zapytać: Na jakich zasadach odbywają się warty ochronne lotów amerykańskich samolotów do Polski? To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz. Mowa jest o tym, że nie będzie żadnych skutków finansowych, a jednak wystawiając z naszej strony warty ochronne, potrzebne, bo wzmocnią bezpieczeństwo pasażerów, będzie trzeba ponieść koszty. Te koszty ma ponieść Straż Graniczna i z tego punktu widzenia będzie to dodatkowe obciążenie dla Straży Granicznej. Ile to może wynieść (Dzwonek) w ciągu roku, jaki to będzie koszt dla budżetu Straży Granicznej? Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Wojciech Zubowski
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie połączonych Komisji: Gospodarki i Rozwoju oraz Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, sporządzonej w Bridgetown na Barbadosie dnia 15 października 2008 r. Same prace nad projektem ustawy miały miejsce dzisiaj. Projekt ustawy, choć nie jest długi, bo składa się tylko z dwóch artykułów, obejmuje prawie 4 tys. stron materiału. Przedmiotem umowy i sygnatariuszami umowy są państwa wchodzące w skład Karaibskiego Forum Państw AKP, zwane dalej państwami CARIFORUM, z jednej strony, oraz Wspólnota Europejska i jej państwa członkowskie, z drugiej strony. Jest to pierwsza kompleksowa umowa o partnerstwie gospodarczym, która została wynegocjowana zgodnie z celami umów o partnerstwie gospodarczym określonymi w umowie z Kotonu. Ratyfikacja EPA przez wszystkie strony umowy ma przyczynić się do powstania jednolitego, zharmonizowanego systemu handlowego, w którym Unia Europejska zapewni lepszy dostęp do rynku dla wszystkich państw CARIFORUM. Umowa obejmuje środki konieczne do ustanowienia wolnego obszaru handlowego oraz postanowienia dotyczące usług, inwestycji i innych obszarów mających wpływ na handel, a także reguluje kwestie dotyczące standardów pracy i ochrony środowiska. Umowa umożliwi państwom partnerskim CARIFORUM uzyskanie większego wpływu na ich rozwój gospodarczy. Umowa zapewnia przedsiębiorstwom pochodzącym z państw CARIFORUM możliwość ustanowienia obecności handlowej w Unii Europejskiej. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! W imieniu połączonych komisji rekomendujemy przejście do dalszych prac nad przedstawionym projektem ustawy. Komisje nie wniosły żadnych uwag i żadnych poprawek do zaproponowanego projektu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Gwóźdź
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zostałem poproszony o przedstawienie stanowiska Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Umowy o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, sporządzonej w Bridgetown na Barbadosie dnia 15 października 2008 r., druk nr 2034. Klub Prawa i Sprawiedliwości popiera ten rządowy projekt ustawy i dalsze prace nad nim. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Celem przedmiotowego projektu ustawy jest wyrażenie zgody na zawarcie umowy o partnerstwie gospodarczym pomiędzy państwami CARIFORUM a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi. Skutkiem zawarcia ww. umowy będzie m.in. umożliwienie państwom wchodzącym w skład Karaibskiego Forum Państw AKP uzyskania większego wpływu na rozwój gospodarczy. Realizacji tego celu ma służyć polityka handlowa ukierunkowana na zdynamizowanie obrotów handlowych państw CARIFORUM z Unią Europejską, np. poprzez zmniejszenie lub eliminację ceł na rynku unijnym na towary przywożone z tych państw oraz eliminację kontyngentów taryfowych. Do najważniejszych skutków zawarcia umowy zaliczyć należy m.in. redukcję i likwidację ubóstwa przez ustanowienie partnerstwa spójnego z celami zrównoważonego rozwoju, a także promocję integracji regionalnej, współpracy gospodarczej i dobrego rządzenia przez wdrażanie ram prawnych dla handlu i inwestycji. Warto nadmienić, że z 15 państw CARIFORUM największymi odbiorcami polskiego eksportu są Bahamy, wartość eksportu wynosiła w 2020 r. 189 mln euro, Antigua, Barbuda - 101 mln euro, czy też Dominikana - 26 mln euro. Zakres umowy obejmuje szereg aspektów politycznych i gospodarczych, takich jak: zagadnienia związane z handlem, w tym cła, ułatwienia w handlu, środki antydumpingowe, rolnictwo, rybołówstwo, bariery techniczne w handlu, środki sanitarne i fitosanitarne, inwestycje, handel usługami i handel elektroniczny, zagadnienia związane z konkurencją, innowacją i własnością intelektualną, zamówienia publiczne, środowisko oraz zasady rozstrzygania sporów. Umowa o partnerstwie gospodarczym przewiduje asymetrię na korzyść państw AKP, np. wyłączenie produktów wrażliwych z liberalizacji, długi okres liberalizacji, elastyczne reguły dotyczące pochodzenia oraz specjalne środki ochronne i środki na rzecz rolnictwa, bezpieczeństwa żywnościowego i ochrony nowo powstałych gałęzi przemysłu. Nie przewiduje się negatywnych skutków gospodarczych ratyfikacji umowy, wejścia w życie umowy o partnerstwie gospodarczym Unia Europejska - CARIFORUM. Przede wszystkim umowa w zakresie uregulowań handlowych jest stosowana tymczasowo od 2008 r. Ewentualne korzyści dla polskiej gospodarki mogą się pojawić, choć ich wysokość z uwagi na fakt, że Polska nie posiada bliskich kontaktów handlowych z większością krajów regionu, może być nieznaczna w skali całej gospodarki. Należy przychylić się do stanowiska Rady Ministrów, zgodnie z którym ratyfikacja umowy wymaga zgody wyrażonej w formie ustawy. Przyjęcie umowy o partnerstwie gospodarczym pomiędzy państwami CARIFORUM a Wspólnotą Europejską (Dzwonek) i jej państwami członkowskimi, sporządzonej w Bridgetown na Barbadosie 15 października 2008 r., w trybie określonym art. 89 ust. 1 konstytucji jest uzasadnione. Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni rekomenduje przyjęcie ww. projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedłożona umowa o partnerstwie gospodarczym, Economic Partnership Agreement, między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, jest umową handlową ukierunkowaną na rozwój. Nadrzędnym celem umowy jest umożliwienie państwom wchodzącym w skład Karaibskiego Forum Państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku uzyskania większego wpływu na ich rozwój gospodarczy. EPA z krajami karaibskimi jest kompleksową umową o partnerstwie gospodarczym. Ponadto nie ogranicza się jedynie do handlowej wymiany towarowej, ale obejmuje swoim zakresem także usługi i inwestycje oraz inne obszary, które mają wpływ na handel, tj. konkurencyjność, innowacje i prawa autorskie oraz zamówienia publiczne, a także standardy pracy i ochrony środowiska. Umowa ta ma na celu nie tylko wprowadzenie licznych ułatwień w kwestiach handlowych, ale również zacieśnianie współpracy na rzecz rozwoju. Umowa zapewnia bezcłowy i nieograniczony ilościowo dostęp do rynku Unii Europejskiej dla wszystkich produktów pochodzących z państw CARIFORUM. W odniesieniu do produktów eksportowanych przez UE umowa wprowadza 25-letni okres przejściowy na redukcję ceł importowych przez kraje partnerskie regionu. Przedsiębiorstwa pochodzące z państw CARIFORUM na mocy umowy uzyskały możliwość ustanawiania obecności handlowej w Unii Europejskiej. Bardzo ważnym elementem realizacji umowy o partnerstwie gospodarczym z CARIFORUM jest współpraca rozwojowa, czego dotyczy art. 7 umowy. Do głównych celów umowy należą redukcja i likwidacja ubóstwa przez ustanowienie partnerstwa spójnego z celami zrównoważonego rozwoju, Milenijnymi Celami Rozwoju oraz Umową z Kotonu, promocja integracji regionalnej, współpracy gospodarczej i dobrego rządzenia przez wdrażanie ram prawnych dla handlu i inwestycji, wspieranie integracji państw CARIFORUM z gospodarką światową, wzmacnianie potencjału handlowego państw CARIFORUM, poprawa warunków do zwiększania inwestycji i rozwoju sektora prywatnego oraz otoczenia gospodarczego, wzmocnienie istniejących relacji między Unią Europejską a państwami CARIFORUM przez rozszerzenie stosunków handlowych i gospodarczych, stopniową i asymetryczną liberalizację handlu i pogłębienie współpracy handlowej i inwestycyjnej. Pragnę podkreślić, że o ile Rzeczpospolita Polska nie będzie miała jakichś znaczących korzyści z ratyfikacji niniejszej umowy, ponieważ nie posiadamy rozbudowanych kontaktów handlowych z większością państw regionu Afryki, Karaibów i Pacyfiku, o tyle państwa CARIFORUM niewątpliwie na niej skorzystają. Klub parlamentarny Lewica poprze ustawę zezwalającą na ratyfikację niniejszej umowy przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak jak pan marszałek powiedział, w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści chcę przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy upoważniającej pana prezydenta do podpisania umowy o wzajemnym wsparciu między państwami CARIFORUM i krajami Unii Europejskiej. Ta ustawa ma wspierać to porozumienie, ma wspierać rozwój gospodarczy, pomoc gospodarczą dla państw stowarzyszonych w CARIFORUM. Dlatego też Polskie Stronnictwo Ludowe, podobnie jak wszyscy tutaj, którzy przede mną występowali w imieniu klubów, popiera tę ustawę, która upoważnia pana prezydenta do podpisania takiego porozumienia, i będziemy głosować za jej przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Debatujemy nad umową o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, w tym oczywiście Polski, z drugiej strony. Jaki jest zakres tej umowy? Przede wszystkim ułatwienia w handlu, środki antydumpingowe, likwidacja barier technicznych w handlu i inwestycjach oraz, co istotne, zasady rozstrzygania sporów. Jak przedstawiło nam na posiedzeniu komisji ministerstwo, zyskiem dla polskich podmiotów z tej umowy będzie ustabilizowanie sytuacji prawno-inwestycyjnej, co powinno korzystnie wpłynąć na inwestycje i wymianę handlową. Wymiana handlowa ze względu na tę specyfikę nie jest oczywiście szczególnie duża, ale miejmy nadzieję, że ta umowa da jakiś impuls do zwiększenia tego zakresu. Dziękuję.
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nawiązując do poprzedniej wymiany zdań, oczywiście zwróciłem się do pana premiera tak naprawdę do protokołu, ale mam nadzieję, że pan wiceminister administracji przekaże mu moje słowa. Wracając natomiast do tego bardzo ważnego porozumienia pomiędzy Unią Europejską a krajami karaibskimi, chciałem powiedzieć, że w imieniu koła Polska 2050 będziemy głosowali oczywiście za tym porozumieniem. Myślę jednak, że warto zrozumieć mechanizm tego porozumienia i wielu innych porozumień, które Unia Europejska zawiera z regionami geograficznymi, współpracującymi ze sobą właściwie na wszystkich kontynentach. Mówimy tutaj o porozumieniach ekonomicznych albo o głębszych porozumieniach, czyli o umowie o wolnym handlu, czy też jeszcze głębszych, o tzw. głębokich i wszechstronnych porozumieniach o wolnym handlu. Instrumenty, które ma Unia Europejska, są niebywale ważne. Służą rozwojowi naszych partnerów, dają im instrumenty asymetryczne, bo oni korzystają znacznie więcej na handlu, ponieważ te cła, te udogodnienia gospodarcze po naszej stronie są znacznie większe niż po ich stronie. Chodzi tutaj o to, aby stworzyć tym państwom możliwość rozwoju gospodarczego. Ale - i to jest też bardzo ważne - w warunkach demokratycznych to jest wielka wartość, którą Unia Europejska promuje, i dzisiaj widać jej znaczenie. Rzeczywiście bowiem jest tak, że świat się podzielił na dwa bloki. Jeden blok, z Rosją i Chinami, to blok krajów autorytarnych, z bardzo silnymi elementami totalitarnymi, które są głęboko skorumpowane, a po drugiej stronie mamy Zachód, który rządzi się prawem, demokracją, wolnościami osobistymi, wolnością słowa. Chodzi o to, aby świat, państwa takie jak Afryka, Ameryka Łacińska, Azja - która jest poddawana bardzo silnej presji ze strony Chin, które tak naprawdę inwestują w tych państwach, ale usiłują uzależniać je od siebie i przemycają tam swoje standardy, korupcyjne standardy, złe standardy - miały alternatywę. I taką alternatywę daje Unia Europejska, taką alternatywę dają umowy o współpracy ekonomicznej, umowy o wolnym handlu. I chwała za to Unii Europejskiej. (Dzwonek) Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska chciałbym przedstawić nasze stanowisko wobec projektu zmiany Kodeksu postępowania cywilnego, zawartego w druku sejmowym nr 2027. Sam projekt przez moich szacownych przedmówców został bardzo precyzyjnie omówiony. Nie będę powielał tych informacji. Jest to w istocie próba wyjścia naprzeciw wielu bulwersującym przypadkom i sytuacjom dotykającym bardzo często małżeństwa Polki, Polaka z osobami z innych krajów Europy. Faktycznie tych przypadków jest coraz więcej. W tym wszystkim jedno jest cechą wspólną: zawsze cierpią dzieci, które są przedmiotem porwań, uprowadzeń rodzicielskich. Wiele uwagi temu problemowi poświęciły media. I tu trzeba, panie ministrze, powiedzieć, że jest to niewątpliwie krok w dobrą stronę. Natomiast ja się zastanawiam, czy to jest rozwiązanie, które wyeliminuje problem w całości, czy to będzie taki swoistego rodzaju złoty środek, który spowoduje, że z doniesień medialnych znikną raz na zawsze problemy dotykające dzieci z małżeństw osób pochodzących z różnych krajów Europy. Mam co do tego obawy, ale myślę, że jako klub jesteśmy za tym, aby pracować nad tym projektem dalej w komisjach, nie będziemy absolutnie tymi, którzy będą w jakiś sposób powstrzymywać przed pracami, mimo wszystko jednak z tym założeniem, żeby przy okazji tego projektu, nad którym będziemy procedować, który został przez pana ministra zaprezentowany, maksymalnie skupić się na skuteczności, na kompleksowości tego rozwiązania i spróbować w jak największym stopniu wyeliminować problem. Po wysłuchaniu stanowisk klubów dzisiaj prezentowanych w debacie myślę, że jest na to szansa. Uważam, że w tym duchu powinniśmy nad tym projektem pracować. Dziękuję bardzo.