PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mieszkam na południe od Raciborza. Kilkaset metrów za moim domem jest czeska fabryka, w której pracuje kilkuset moich sąsiadów, a w całym Moravskoslezskym kraju, czyli odpowiedniku województwa śląskiego, pracuje 12 tys. Polek i Polaków. Wokół tych fabryk, wokół mojego domu są trzy przejścia graniczne, nieczynne, zamknięte, przejścia małego ruchu granicznego, którymi często moi sąsiedzi na piechotę chodzili do pracy. Teraz tych wszystkich przejść pilnują Policja i Straż Graniczna, nic innego nie robiąc. Jednocześnie przez te przejścia mogą przejeżdżać rolnicy, którzy uprawiają pola po obydwu stronach granicy. Jaka jest różnica? Jednocześnie kilometr dalej jest duże przejście graniczne w Chałupkach (Dzwonek), przez które przejeżdżają tiry z kierowcami, którzy nie muszą przechodzić kwarantanny. Dlaczego się tak różnicuje? Można znaleźć racjonalne rozwiązania, dedykowane przejścia graniczne małego ruchu tylko dla tych pracowników, którzy i tak są badani w swoich zakładach pracy.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Premierze! Polska nie jest pana, ona jest nas wszystkich. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W związku z licznymi apelami moich wyborców zamieszkujących tereny przygraniczne, by pozwolić im pracować za granicą, zwracam się do państwa z pytaniem: Dlaczego tym nielicznym Polakom, którzy jeszcze nie stracili pracy, bo inne kraje dbają o nich bardziej niż ich własne państwo, uniemożliwiacie tę pracę? Jest to być może już jedna z ostatnich grup społecznych, które nie czekają na skąpą, a najczęściej iluzoryczną pomoc ze strony rządu, tylko chcą, by pozwolić im pracować, by tylko państwo nie przeszkadzało, by pozwoliło pracować, zarobić na życie swoje i swoich rodzin. Dlaczego wasze chore fobie, wasz strach przed zagranicą chcecie przerzucać na lokalne społeczności, które żyją w dobrych relacjach, które czerpią to, co najlepsze z obu stron granic? Nie mierzcie wszystkich swoją miarą. Czasami prawdziwy wróg nie czai się gdzieś daleko za górami i lasami (Dzwonek), ale tuż za rogiem, w waszych sercach. Dziękuję.
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ze zdziwieniem przyjęłam tę informację, że dopiero za tydzień znajdziemy informacje, jak rząd będzie działał w interesie Polek i Polaków, polski rząd - zawsze to państwo podkreślacie - wobec polskich pracowników i pracownic. Ja pani od razu odpowiadam. Posłowie i posłanki Lewicy już takie konkretne propozycje składali, chociażby Przemysław Koperski, poseł Lewicy, składał taką interpelację do pana ministra Jacka Sasina, by otworzyć więcej przejść granicznych, koleżanka Anita Kucharska-Dziedzic osobiście musiała interweniować w sprawie tzw. zbiorowej kwarantanny, w przypadku której warunków zupełnie nie było. Czyli tak naprawdę chodzi o to, co państwo robicie, z jednej strony zamykacie granice, nie korzystacie z pomysłów, które już padają, a z drugiej strony posłanki i posłowie Lewicy muszą interweniować na granicy, tak jak koleżanka Kotula, tak jak poseł Obaz (Dzwonek), by wiedzieć, co mają z tym zrobić. Więc ja proponuję, żebyście państwo czerpali z tych doświadczeń, które my tutaj mamy, i monitorowali to, co robią wojewodowie, bo akurat w województwie lubuskim są skandaliczne warunki, jeżeli chodzi o tzw. kwarantannę zbiorową.
Mówca: Krzysztof Śmiszek
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać w imieniu setek tysięcy Polek i Polaków, którzy mieszkają i pracują w strefach przygranicznych, o to, czym kierował się rząd, narzucając takie barbarzyńskie kryteria nakładania kwarantanny na tych mieszkańców. Proszę mi powiedzieć, ale także proszę powiedzieć tym setkom tysięcy naszych rodaków, jak to jest, że kierowcy prowadzący pojazdy samochodowe w transporcie międzynarodowym z tej kwarantanny są zwolnieni, a fryzjerka, lekarz czy budowlaniec, który pracuje 3, 5, 7, 15 km od polskiej granicy po stronie niemieckiej czy czeskiej, jest taką kwarantanną objęty. Jak to jest, że kierowca ciężarówki może przejechać całą Europę, a fryzjerka ze Zgorzelca tej granicy przekroczyć nie może? Dlaczego stawiacie ludzi przed dramatycznymi wyborami: albo bezrobocie i bieda, i brak pieniędzy na życie, albo rozłąka z rodziną i dramaty ludzkie? Gdzie jest w tym wszystkim logika? Gdzie jest jakaś empatia i gdzie jest współczucie? Gdzie jest jakiś konkretny plan? (Dzwonek) Fundujecie naszym rodakom piekielny wybór pomiędzy rozpaczą a biedą. Wsłuchajcie się wreszcie w głosy samorządowców z Lubawki, Szczecina, Zgorzelca i Cieszyna i ich odpowiedników z drugiej strony granicy. Oni mają odpowiedzi, oni mają pomysły, jak te dramaty rozwiązać.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, co dziś dzieje się na granicach, to jest nie tylko problem tych ludzi, którzy tam mieszkają, to jest nasz problem, wszystkich, bo niedopuszczalne jest, żeby po ponad 20 latach od otwarcia niektórych granic i kilkunastu lat od wejścia Polski do Unii Europejskiej mierzyć się z takimi wielkimi dylematami jak ten, czy ktoś, jak przekroczył niechcący granicę, nie będzie mógł za chwilę wjechać do Polski, bo pomylił się i przejechał gdzieś na jakimś rozdrożu przez granicę na 5 minut. W tym wszystkim, w tej całej chorobie jest jednak trochę rozsądku, który dzisiaj warto wykorzystać. Mam pytanie do pani minister, które może warto postawić: Czy wy jakoś pomagacie samorządom, czy staracie się dzisiaj pomagać nie tylko indywidualnie ludziom, którzy mają problemy, ale także samorządowcom w tej trudnej sytuacji? Bo to dzisiaj samorządowcy odpowiadają na te wszystkie pytania i brak im pomocy, brak im słów, brak im wsparcia, które rząd (Dzwonek) powinien zafundować nie tylko słowami, ale przede wszystkim czynami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przyznam się szczerze, że jak wysłuchałem tej informacji, to jednej rzeczy jestem pewny: wy nas tutaj z tej centralnej Polski kompletnie nie rozumiecie, nie wiecie, co my tam czujemy w tych rejonach nadgranicznych - ja akurat jestem ze Szczecina. Pani minister, ja się spodziewałem, że rzeczywiście będzie analiza pokazująca to, że nie można tych granic otworzyć, że to stanowi jakieś wielkie zagrożenie. Nic w tej informacji takiego nie ma. Przecież to jest prosta sprawa - zbadać ilość zakażeń w promieniu 30 km po jednej i po drugiej stronie granicy i powiedzieć: rzeczywiście jest poważny problem, nie możemy otwierać tych granic, albo powiedzieć: rzeczywiście 30 km w tę i w tę stronę możemy granicę przekraczać. Ja apeluję: zróbcie państwo taką analizę i po prostu powiedzcie uczciwie, że można coś takiego zrobić. Bo ja w to głęboko wierzę i widzę, że można to zrobić. I druga rzecz. Jest stanowisko Komisji Europejskiej dotyczące tego, że powinniśmy otworzyć granice. Pytanie: Jak Polska, jak polski rząd (Dzwonek) do tego podchodzą i co planujecie w najbliższym czasie w tym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Pani Minister! Ja w zeszłym tygodniu byłem w Cieszynie, po to żeby wesprzeć pracowników transgranicznych i lokalnych działaczy, którzy się za nimi ujmują w sprawie możliwości legalnego zarobkowania, normalnego życia. W tej chwili ci ludzie, którzy protestowali w ostatnich dniach w Szczecinie, w Zgorzelcu, w Cieszynie, w innych miastach przygranicznych, są postawieni przed dramatycznymi wyborami: albo oderwać się od rodziny i zarabiać na życie, albo zostać z rodziną i stracić źródło utrzymania. W takiej sytuacji polski rząd nie powinien tych ludzi stawiać. Czym innym jest ruch transgraniczny, ruch turystyczny, ruch międzypaństwowy, okazjonalny, a czym innym jest przemieszczanie się czy to nas mieszkających tuż pod Warszawą do pracy w centrum Warszawy, czy tych ludzi o kilkadziesiąt kilometrów do swojego miejsca pracy. Pozwólmy tym ludziom normalnie pracować. Otwórzmy gospodarkę. Dajmy ludziom szansę normalnie żyć. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Pierwsze pytanie: Dlaczego działacie wbrew wytycznym Komisji Europejskiej? Pani minister dokładnie wie, że 30 marca Komisja Europejska wydała komunikat w sprawie swobody przepływu pracowników podczas epidemii. Komisja Europejska zaleca, żeby pracownicy z obszarów transgranicznych mogli swobodnie przemieszczać się do swojej pracy, utrzymać źródła utrzymania. To pierwsza sprawa. Druga sprawa, pani minister, to testy. Nie wiem, czy pani minister ma świadomość, ale został złożony projekt dotyczący testowania pracowników domów pomocy społecznej, innych placówek stałego pobytu. Dlaczego pani przez półtora miesiąca w tej sprawie nie robi kompletnie nic? Dlaczego nie ma projektu rządowego w sprawie testowania pracowników miejsc, które są najbardziej zagrożone? (Dzwonek) Niech pani wyciągnie projekt Koalicji Obywatelskiej, proszę z niego skorzystać i proszę się wreszcie wziąć do roboty.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Zwracam się też do nieobecnego na tej sali pana premiera, bowiem pochodzi on z Wrocławia i swego czasu był nawet radnym wojewódzkim, czyli brał odpowiedzialność za losy naszej regionalnej wspólnoty, która jest regionem granicznym sąsiadującym bezpośrednio i z Czechami, i z Niemcami, z Saksonią. Czy wsłuchaliście się państwo w głos protestujących chociażby ostatnio w Zgorzelcu? Oni wznosili następujący okrzyk: zajmijcie się nami, nie wyborami. Nawet gdyby ich było tylko tysiąc, a w skali kraju to jest grubo ponad 100 tys. osób, które nie na skutek fanaberii, ale decyzji rządu nie mogą pracować za granicą w regionach przygranicznych albo są rozdzielone ze swoimi rodzinami, miałyby one prawo oczekiwać, że się nad ich problemem pochylicie. Jeżeli nie potraficie tego zrobić sami, przygotować testów dla tych osób, to pomogą wam (Dzwonek) partnerzy zagraniczni, bo oni również wspierają postulaty Polaków chcących uczciwie pracować, nawet jeśli ta praca wykonywana jest...
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

...w bezpośredniej bliskości polskiej granicy.
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

...że będziemy badać sytuację epidemiczną dla bezpieczeństwa. Ochrona miejsc pracy jest zawarta również w mechanizmach tarczy antykryzysowej. Nasze działania są skierowane przede wszystkim na to, aby ochronić miejsca pracy, aby wspierać polskie rodziny. (Poseł Piotr Borys: Kilkaset tysięcy osób. To stwórzcie możliwość przekraczania granicy za pomocą przepustek.) Jesteśmy na to wrażliwi, dlatego też realizujemy nasze programy, zarówno 500+, który jest realizowany w koordynacji świadczeń, jak i inne programy. One przede wszystkim służą Polkom i Polakom oraz polskim rodzinom. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Pani minister, nie odpowiedziała pani.) (Poseł Piotr Borys: Pani minister, może pani odpowiedzieć? To jest skandal, pani minister.)
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlatego wnioskuję w imieniu klubu Lewica o natychmiastowe skierowanie ustawy do kolejnego czytania. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co roku 400-500 kobiet ginie w wyniku przemocy domowej. Są mordowane przez swoich partnerów, umierają w wyniku pobicia albo popełniają samobójstwo. O ten projekt ustawy, nad którym dzisiaj procedujemy, od lat zabiegają organizacje pozarządowe, rzecznik praw obywatelskich. I z tego miejsca chcę im wszystkim podziękować, że w końcu udało się ten projekt wprowadzić na posiedzenie Sejmu i przeprowadzić jego czytanie, że jest to projekt rządowy. Fundacja BABA, Centrum Praw Kobiet, Niebieska Linia, Amnesty International i wiele, wiele innych organizacji, osób prosiło, błagało, apelowało, mówiło o tym, że konieczna jest izolacja oprawcy od ofiary, że to nie na ofierze musi spoczywać obowiązek zadbania o swoje bezpieczeństwo w obliczu tak strasznej tragedii, jaką jest przemoc domowa. To jest dobra zmiana, nad którą trzeba procedować natychmiast, bo niestety dotychczasowa polityka Prawa i Sprawiedliwości była wyznaczona przez Beatę Szydło, która chwaliła jedyną gminę w Polsce (Dzwonek), która nie wdrożyła ustawy antyprzemocowej. Zróbmy to jak najszybciej.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Od 20 lat kobiety i środowiska kobiece domagają się kompleksowych regulacji dotyczących ochrony kobiet przed przemocą i przeciwdziałających tej straszliwej patologii życia społecznego. Sprawna, szybka i skuteczna izolacja sprawcy przemocy od ofiary to standard, o który organizacje kobiece broniące praw kobiet zabiegają od lat. Dzięki niej wiele kobiet mogłoby uratować swoje życie przed zwyrodnialcami i nie musiałoby uciekać z dziećmi z domu, by tułać się po przytułkach. Dlatego też chciałabym zapytać pana ministra, czy rząd rzeczywiście ma zamiar jak najszybciej procedować nad tą ustawą, która wprowadza silne instrumenty prawnej ochrony kobiet i ich rodzin, o co wnioskuje Lewica. Czy rzeczywiście chcecie jak najszybciej pomóc kobietom? (Dzwonek) To jest konieczne, szczególnie w czasie pandemii, gdy przemoc domowa wzrosła dramatycznie.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

A może chodzi o wybory prezydenckie i cyniczne pozyskanie głosów kobiet? Gdybyście jednak ten projekt zamrozili w zamrażarce sejmowej, kobiety wam tego nigdy nie wybaczą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie, no jednak ten animusz naprawdę jest nie na miejscu. Państwo prześledźcie ten łańcuch przyczynowo-skutkowy, nie leczcie objawowo. Najpierw fundujecie Polakom niewydolne sądy, a potem rozglądacie się za procedurą, która przyspieszy ich działanie. Najpierw wprowadzacie przykrą dla samych funkcjonariuszy uznaniowość w ich działaniu - areną takich spektakli i śmiesznych, i strasznych jest Rzeczpospolita w ostatnich tygodniach - a potem musicie to wszystko uściślać, porządkować pod pretekstem, nie daj Boże, walki z jakimś wrażym wirusem, mniemaną pandemią. To jest właśnie świat żoliborskich socjalistów, gdzie rozwiązuje się bohatersko problemy, które nie byłyby znane w normalnym świecie, czyli w takim świecie, który nie odrywa narodu polskiego od pnia cywilizacyjnego (Dzwonek), od autentycznych źródeł praworządności, sprawiedliwości. Pytanie: Kiedy wypowiecie konwencję stambulską i czy sprawa jest na warsztacie?
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Koleżanki i Koledzy Posłowie! Pomoc dla ofiar przemocy w rodzinie musi być skuteczna, a nie tylko zadeklarowana na papierze. Jednym z podstawowych warunków jej skuteczności jest m.in. szybkie izolowanie sprawcy od ofiar. Dlatego z zadowoleniem, panie ministrze, ten projekt witam i wiem, że te 90 tys., według oficjalnych danych, ofiar przemocy w rodzinie czeka na ten projekt. Jednak rzeczywiście, tak jak tutaj mówiły już moje przedmówczynie, nie byłoby tego projektu, gdyby nie lata walki organizacji pozarządowych. Pierwsza z nich to Centrum Praw Kobiet, które ponad 20 lat temu rozpoczęło właśnie walkę z przemocą w rodzinie, często było wyśmiewane. Ale tak jak powiedziałam, prawo to jedno, natomiast to prawo musi być skuteczne. I dlatego, panie ministrze, mam pytanie: Jak wygląda dostęp do obdukcji lekarskich, szczególnie w małych miejscowościach? Obdukcja lekarska jest często jedynym dowodem w sądzie, bo często świadkowie boją się zeznawać. (Dzwonek) Już kończę, jeszcze tylko jedno pytanie. Szkolenia policjantów i Żandarmerii Wojskowej. Jaką liczbę policjantów i funkcjonariuszy Żandarmerii Wojskowej zamierzacie objąć tym szkoleniem? Kolejna sprawa, współpraca z organizacjami z trzeciego sektora. Mam nadzieję, że z Funduszu Sprawiedliwości doczekają się wsparcia te organizacje pozarządowe, które od lat walczą z przemocą, z tym strasznym zjawiskiem, a nie tylko takie organizacje jak wspomniana już tutaj fundacja założona przez byłego egzorcystę. Dziękuję bardzo i przepraszam za przekroczenie limitu czasu.
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, nad którym procedujemy, może uratować życie i ochronić zdrowie wielu kobiet i dzieci w Polsce. Dlatego niezwłocznie powinniśmy przystąpić do kolejnego czytania, przyspieszając uchwalenie i wejście w życie tych ważnych przepisów. Zbyt długo, pomimo apelu różnych środowisk, musieliśmy czekać na przepisy umożliwiające skuteczną izolację sprawców przemocy. Ustawa to jedno, a rzeczywistość jest brutalna. Przy moim biurze poselskim w Kielcach działa świętokrzyskie Centrum Praw Kobiet. Pracownicy codziennie odbierają telefony od maltretowanych ofiar przemocy domowej. Dochodzi do dramatycznych przypadków, że policja, przyjeżdżając z interwencją, wprost informuje, jak dużo ma pracy w związku z pandemią, a kolejne wezwanie może zostać ukarane mandatem. Nagminnie łamany jest sądowy zakaz zbliżania się. Przez bezczynność rządu od lat Polska jest ogarnięta inną epidemią: bitych i prześladowanych psychicznie kobiet i dzieci. Dlatego najwyższy czas na zmiany. Czas na zdrową Polskę (Dzwonek) i nową nadzieję dla kobiet i maltretowanych osób. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od dawna apeluję o nadzwyczajne środki ochrony ofiar przemocy. Teraz, w czasie powszechnej izolacji, one są szczególnie istotne. Wiele zapisów w tym projekcie należy uznać za słuszne, jednak ważniejsze jest pytanie, czy za tymi przepisami pójdą konkretne działania pomocowe ministerstwa, czy organizacje wspierające ofiary przemocy dostaną dodatkowe środki i czy będą mogły skutecznie pomagać. Widać skokowy wzrost liczby próśb o interwencję, np. na ˝Niebieską linię˝. Biorąc pod uwagę tylko kwiecień, jest 70% więcej zgłoszeń mailowych. Te zgłoszenia są bardziej emocjonalne, one są wręcz dramatyczne. Wszyscy musimy mieć pewność, że każda kobieta, każde niewinne dziecko, że oni otrzymają pomoc od państwa, a tej pewności niestety nie ma, ponieważ pamiętamy państwa niechlubne działania. (Dzwonek) Pamiętamy, jak państwo chcieli legalizować przemoc, mówiąc, że jedno pobicie to nie jest przemoc.
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pamiętamy te wszystkie państwa działania. Musimy zapewnić ludzi, że będą mogli czuć się bezpiecznie. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Przemoc domowa w Polsce ma charakter systemowy i głęboko zakorzeniony w naszej kulturze i tradycji. Powiedzenie: jak chłop baby nie bije, to jej wątroba gnije, nie wzięło się znikąd. Niestety zbyt często dokłada się do tego polski Kościół katolicki, mówiąc maltretowanym kobietom z ambon albo w konfesjonałach: rodzina jest święta, musisz nieść swój krzyż. Kilka lat temu minister sprawiedliwości Jarosław Gowin nie chciał podpisania konwencji antyprzemocowej, bo niby zagraża polskiej tradycyjnej rodzinie, gdyż zobowiązuje państwa do wykorzenienia uprzedzeń i złych zwyczajów i tradycji. Dobrze, że rząd chce pomóc ofiarom przemocy i izolować sprawców. Ale jak rząd chce edukować przeciw przemocy? Jak chce zwalczać przyczyny przemocy? Ile pieniędzy rząd przeznaczy, ile milionów telewizja publiczna przeznaczy z tych 2 mld (Dzwonek) na edukację antyprzemocową? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Wasilewska
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ustawa jest bardzo potrzebna i mam nadzieję, że jak najszybciej wejdzie w życie. Mam jednak dwa pytania. Pierwsze. Wiele słyszy się w opinii publicznej na temat przepełnionych noclegowni czy schronisk dla bezdomnych. Projekt procedowanej ustawy zakłada, iż do takich miejsc nakazem Policji zostanie przekazany sprawca przemocy domowej. Gdzie zostanie ulokowany oprawca w momencie, kiedy wszystkie miejsca noclegowe będą zajęte? Czy macie państwo jakąś alternatywę? Kto zapewni transport takiej osoby np. do sąsiedniej miejscowości, jeśli tam znajdzie się wolne miejsce? W jaki sposób Policja będzie weryfikowała potencjalnych oprawców? Czy jedno zgłoszenie wystarczy, aby sprawca przemocy domowej otrzymał nakaz opuszczenia miejsca zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W końcu bite kobiety, maltretowane dzieci doczekały się projektu ustawy, który daje im poczucie bezpieczeństwa we własnym domu, który daje Policji możliwość odizolowania sprawcy przemocy natychmiast, bez sądów, bez procedur, tak aby mogły spać spokojnie. Zastanawia tylko, dlaczego tak późno i dlaczego teraz. Bo jest problem, szanowni państwo. Mój niepokój budzi fakt kwalifikacji czynu. Czyn ten w momencie złamania przez sprawcę zakazu, nakazu wydanego przez Policję jest kwalifikowany jako wykroczenie. Dlaczego? Czy to nie daje sprawcy możliwości złamania tego wykroczenia? Są zbyt niskie kary dla oprawców i sprawców przemocy domowej. Powinny być restrykcje takie, które dają poczucie bezpieczeństwa rodzinie, matkom i dzieciom. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy trudny czas, ważny projekt i bardzo delikatny obszar dotyczący ochrony ofiar przemocy. Moje pytanie wynika z troski o małoletnie dzieci wychowywane przez sprawców przemocy domowej. Projekt ustawy zakłada natychmiastowe opuszczenie lokalu mieszkalnego przez oprawcę. Jak będzie wyglądała procedura opuszczenia lokalu, w przypadku gdy oprawcą jest osoba samotnie wychowująca dzieci? To powinno nas szczególnie interesować, bo dzieci wyciągnięte z domowego piekła mogą zostać wepchnięte w inną traumę. Kto zaopiekuje się tymi dziećmi? Jak będzie wyglądał proces przejęcia opieki nad małoletnimi? Czy rząd planuje przeszkolić funkcjonariuszy Policji czy Żandarmerii Wojskowej w zakresie postępowania z pokrzywdzonymi małymi dziećmi - ofiarami przemocy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2020-04-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przemoc w rodzinie to nie jest sytuacja wyjątkowa, lecz niestety brutalna codzienność. Tylko z oficjalnych zgłoszeń wynika, że rocznie ofiarami przemocy jest blisko 90 tys. osób, a 3/4 ofiar to kobiety. W tej sytuacji nie można zapomnieć, że od lat konsekwentnie robicie wszystko, żeby pozbawić te ofiary wsparcia. Przypomnę tylko: to wasz upartyjniony prezydent mówił, żeby konwencji antyprzemocowej nie stosować, to wasz rząd konsekwentnie odmawia dofinansowania organizacjom, które walczą z przemocą, i nie przyznał dotacji, np. na ˝Niebieską linię˝. Dlatego chciałbym zapytać: Kiedy rząd zmieni swoje podejście, tak żeby osoby doświadczające przemocy mogły otrzymać rzeczywiste wsparcie i czuły się w Polsce bezpiecznie? W tym miejscu chciałbym podziękować wszystkim organizacjom feministycznym, dziecięcym, LGBT+ i rzecznikowi praw obywatelskich, wszystkim, którzy dzień w dzień ciężko pracują (Dzwonek), żeby pomóc ofiarom przemocy. To dzięki nim ten projekt dzisiaj jest procedowany. Dziękuję. (Oklaski)