PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Ministrze! Szanowna Izbo! To, co w tej chwili robimy, zdecydowanie wzmacnia pozycję sołtysów. To jest bardzo ważne i wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę. Czy to jest wystarczające? Pewno nie do końca. Moje pytanie: Czy są planowane kolejne kroki we wzmacnianiu sołtysów? Jakie macie państwo kolejne plany? To dotyczy oczywiście też rad młodzieżowych, bo to, że wzmacniamy rady młodzieżowe, też jest fajne.Co prawda ciężko jest w tej chwili uaktywnić młodych ludzi w gminach - ciekawy jestem, jak to się odbędzie w sołectwach - ale trzymam kciuki, żeby to faktycznie miało miejsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartłomiej Dorywalski
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przegłosowane w komisji poprawki z pewnością zmieniły kształt tego projektu, a zwłaszcza te dwie poprawki. Pierwsza to ta dotycząca rezygnacji z obligatoryjnego utworzenia funduszu sołeckiego we wszystkich gminach. Sądzę, że gdyby pozostawić ten zapis w pierwotnym kształcie, to mielibyśmy tutaj do czynienia z dość dużą dyskusją, jeżeli chodzi o kwestię art. 165 konstytucji w zakresie samodzielności jednostek samorządu terytorialnego oraz kształtowania w sposób niezależny ich polityki fiskalnej. To jest pierwsza sprawa. Druga sprawa dotyczy refundacji. Zdaję sobie sprawę z tego, że jeżeli chodzi o kondycję budżetu państwa, to jest on w naprawdę opłakanym stanie. W przyszłym roku przekroczymy 60% zadłużenia. Moment, moment. Chcę przede wszystkim skupić się na projekcie ustawy. Czy nie należało tutaj, panie ministrze, wprowadzić jakiejś skali progresywnej, a mianowicie poziomów refundacji, uzależniając je (Dzwonek) od liczby mieszkańców w danych gminach? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Alicja Łuczak: Panie pośle, tak chyba jest, tak jest.)
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panu posłowi z PiS-u, który wyszedł i przypominał nam o tym dodatku emerytalnym dla byłych sołtysów, przypomnę, że tak uchwaliliście tę ustawę, że dokładnie w zeszłym roku o tej porze w Sejmie musieliśmy ją nowelizować, bo nie obejmowała 3 tys. byłych sołtysów, którzy dzięki waszej ustawie nie mogli dostać tych pieniędzy, bo albo byli sołtysami, którzy pełnili funkcję przed 1990 r., albo byli ludźmi, którzy pełnili funkcję nie przez pełne dwie kadencje, bo czasami wybory odbywały się wcześniej. A więc przygotowaliście tę ustawę tak źle, że 3 tys. osób nie otrzymywało dodatku do emerytury. Natomiast co do wprowadzonej ustawy, to przypominam państwu... Ale nerwy. Mówię, że 3 tys. osób było nieuprawnionych przez was, jeśli chodzi o tę ustawę. Natomiast co do tej ustawy, to wprowadza ona kilka ciekawych zmian, chociażby taką jak ta dotycząca młodzieżowych rad, ale przypomnę, że w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji trwają prace nad szerzej zakrojonymi globalnymi rozwiązaniami dotyczącymi jednostek pomocniczych wspólnie z Krajowym Stowarzyszeniem Sołtysów. Czekamy na te rozwiązania i pewnie przed nami jeszcze niejedna dyskusja na tej sali o przyszłości jednostek pomocniczych w Polsce. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ustawy niezwykle ciekawy, ale po pierwszym czytaniu tak naprawdę nic z tego projektu nie zostało. Wprowadzone zostaną właściwie słuszne, ale bardzo kosmetyczne zmiany związane z aktywizacją młodych ludzi, aby się angażowali. Tak, jak najbardziej trzeba popierać te rozwiązania, ale słusznie zostało powiedziane, że tak naprawdę w tym projekcie nie ma nic. Samorządy dzisiaj pytają nie o kwestie związane z młodzieżowymi radami jednostek pomocniczych, ale samorządy dzisiaj pytają przede wszystkim o pieniądze. Samorządy dzisiaj pytają o pieniądze np. z Polskiego Ładu, z Programu Inwestycji Strategicznych, czy będzie wznowienie tego programu, czy będą mieli pieniądze na to, żeby realizować potrzebne inwestycje w ich gminach, w ich powiatach. Na tym powinniśmy się skupić: na realnym wsparciu (Dzwonek) samorządów, a nie na takiej właśnie troszkę kosmetyce, jeżeli chodzi o zagadnienia dotyczące samorządu gminnego. (Oklaski)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Budowanie wspólnoty zaczyna się od tej najmniejszej jednostki, od wspólnoty ludzi, którzy zamieszkują dany teren. Właśnie to oni, to społeczeństwo obywatelskie buduje wspólnotę samorządową. Ta idea jest jedną z najpiękniejszych idei, którą powinniśmy wzmacniać i pielęgnować, żeby się rozwijała, idea, że to właśnie ci mieszkańcy, ci mieszkający najbliżej naszych domostw chcą mieć swoich przedstawicieli właśnie w postaci sołtysów, rad sołeckich czy zarządów osiedli. Naszym obowiązkiem jest te jednostki pomocnicze tak naprawdę wspierać, oczywiście rolą samorządu jest je wspierać. Ubolewam, moi drodzy państwo, nad tym, że tak mało państwo czynicie. Tak naprawdę sami wybijacie zęby tej ustawie, zabierając pieniądze, bo budżet jest tak dziurawy i tak miałki, że nawet nie stać was na 400 mln. Wstyd, moi drodzy państwo, naprawdę wstyd. W końcu zauważcie, że samorządy mają potrzeby inwestycyjne, których wykonanie im uniemożliwiliście. Tym samym oszukaliście samorządy w tej kadencji. A więc, moi drodzy państwo, obiecujemy, że zawsze społeczeństwo obywatelskie
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Fundusz sołecki ma ogromne znaczenie dla rozwoju naszych małych ojczyzn. Wprowadzony był z myślą o realnym wsparciu polskiej wsi. To Prawo i Sprawiedliwość rozwinęło ten fundusz, zwiększyło jego dostępność i wartość. To Prawo i Sprawiedliwość doceniło osoby, które pełnią zaszczytną funkcję sołtysa, za co bardzo serdecznie im dziękuję. Wprowadziliśmy dodatek do emerytury w wysokości obecnie ponad 350 zł i ponad 37 tys. osób, panie pośle, piastujących funkcję sołtysa otrzymało ten dodatek. (Oklaski) Ta ustawa tak naprawdę wprowadza jedyną wartość, wprowadza możliwość utworzenia młodzieżowej rady w jednostkach pomocniczych, czyli chodzi o młodzieżowe rady sołeckie i rady osiedlowe. Przypomnę, że to Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło możliwość partycypacji młodzieży w życiu społecznym poprzez tworzenie rad gmin, powiatów i województw. Dobrze, że chociaż w tym zakresie kontynuujecie nasze dobre trendy. Natomiast bardzo niepokoi nas to, że z tego projektu (Dzwonek) wyrzuciliście najważniejsze rzeczy, czyli możliwość przyznania diety i ubezpieczenia dla sołtysów oraz fundusz dla rad osiedli. Wyrzuciliście to, co miało być istotą tej ustawy. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To są uchwały rad miejskich w sprawie zasad przyznawania środków finansowych na realizację zadań inwestycyjnych zgłoszonych przez jednostki pomocnicze. Tam, gdzie były takie uchwały i środki wydzielane były przez samorządy, i wskazywano, że w takim zakresie mogą dysponować nimi te jednostki pomocnicze, ale realizacja tych inwestycji była już czyniona przez organy samorządowe, było bardzo dużo ludzi, którzy angażowali się w jednostki pomocnicze, zwłaszcza młodzieży. Trzeba tę zasadę wprowadzić dla wszystkich jednostek pomocniczych, także w sołectwach, niezależnie od funduszu sołeckiego. Dlatego też w ramach formuły, że uspołecznienie samorządu, partycypacja obywatelska to bardzo ważny czynnik efektywnościowy, zgłosiliśmy poprawkę, która jest dzisiaj wnioskiem mniejszości, żeby właśnie o takich pieniądzach mogły decydować samorządy i jednostki pomocnicze. Tu jest mowa o tym, żeby 1% wydatków (Dzwonek) na zadania własne gminy mógł być w dyspozycji tych samorządów w znaczeniu takim, iż jednostki pomocnicze dysponują wiążącym w zakresie wydatkowania głosem. Prosiłbym o przyjęcie tego, bo to jest naprawdę postulowane przez wszystkie jednostki pomocnicze do tej pory działające. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Anna Soin
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sołtys to lider lokalnej społeczności, który dba o rozwój wsi i integruje wspólnoty. Dlatego powinniśmy wspierać i zachęcać do pełnienia tej funkcji. Przypomnę, że to w roku 2023 Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło dodatek emerytalny, dziś w wysokości 354,86 zł. Otrzymuje go ok. 33 tys. osób. Cieszę się, że praca na rzecz sołtysów jest kontynuowana. Mam pytanie. Jakiś czas temu, kiedy pracowaliśmy również na rzecz sołtysów, zadałam panu ministrowi pytanie, czy ma jakieś rozwiązania dotyczące wsparcia możliwości zbierania przez sołtysów podatków, tak by nie narażać się na brak możliwości przetwarzania ich danych osobowych, zgodnie z przepisami RODO. Do dnia dzisiejszego nie otrzymałam odpowiedzi. (Dzwonek) Ponawiam swoje pytanie i bardzo proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić uwagę, że te propozycje, które znalazły się w tym projekcie, są niestety tylko kosmetycznymi zmianami. Warto zwrócić uwagę, że z punktu widzenia posła warszawskiego - koszula najbliższa ciału - powiem państwu, że jeżeli te zmiany przejdą, to m.in. młodzieżowe rady dzielnic będą miały możliwość kierowania zapytań lub wniosków do burmistrza. Musicie państwo przyznać, że to nie jest jakaś kopernikańska zmiana, która po prostu by dzisiaj zapewniała zwiększoną partycypację najmłodszych, ale również innych przedstawicieli w życiu publicznym. Mam pytanie do pana ministra, dlatego że dzisiaj bardzo dużo mówimy o sołtysach. Ale z punktu widzenia m.st. Warszawy nie można zapominać o radach osiedli. Mam konkretne pytanie: Czy ministerstwo pracuje nad zmianami, które miałyby zagwarantować np. diety, dodatki dla członków i przewodniczących rad osiedli (Dzwonek) w takim mieście na prawach powiatu jak Warszawa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dzisiaj rodzi się pytanie zasadnicze. Kilka lat funkcjonowania funduszu sołeckiego. Dlaczego tak mały procent samorządów korzysta z tego funduszu? Mam pytanie do pana ministra: Czy ministerstwo analizuje tę sytuację? Skąd bierze się tak mały udział samorządów i chęć uzyskania dodatkowych środków, które przecież budżet państwa przeznacza na ten cel? Jaka jest przyczyna? Bo myślę, że od tego powinniśmy zacząć. Prawda jest taka, że każde wzmocnienie jednostek pomocniczych jest dobrym przejawem. Myślę, że ta ustawa, która dzisiaj jest procedowana, również w tym kierunku idzie. Chociaż faktycznie to, co zostało zrobione już w komisjach, i wycięte zasadnicze sprawy, w zasadzie dobre, z tej ustawy bardzo ograniczają (Dzwonek) wzmocnienie jednostki pomocniczej. Dlatego też apelujemy, żeby jeszcze na etapie przyjmowania tego projektu ustawy jednak przyjąć w znaczącej części to, co zostało wcześniej przygotowane. Bo wydaje mi się, że jest to dobre dla jednostek pomocniczych - ubezpieczenie dla sołtysów i obligatoryjność. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Reforma samorządowa to jest jedna z najbardziej udanych reform, jakie się zdarzyły w Rzeczypospolitej. Ale przez lata trzeba ją trochę modyfikować. Pamiętam tę radość, kiedy powstał samorząd, kiedy mogliśmy wreszcie zadecydować o tym, co będzie budowane w naszej gminie, na co przeznaczone zostaną pieniądze, jakie będą szkoły, jakie będą drogi. Teraz najmniejszą jednostką samorządu terytorialnego jest właśnie sołectwo. Znam działalność sołectwa z autopsji, ponieważ mój mąż był 12 lat sołtysem. Ja w tym czasie przeszłam wszystkie szczeble samorządu: przez gminę, miasto, powiat i województwo. Wiem, jak wymagająca jest praca sołtysa. Dlatego też dobrze, że właśnie jako Prawo i Sprawiedliwość przeznaczyliśmy diety dla sołtysów. Ale trzeba też dać pieniądze, bo małe pieniądze w sołectwie robią wielką robotę. Ludzie się przy tym integrują, jednoczą, cieszą się, że mogą o czymś decydować tu, konkretnie na tym małym poletku. Pozdrawiam zatem wszystkich sołtysów (Dzwonek) i życzę im pięknej działalności, aby mieli zawsze dużo pieniędzy, bo wiedzą, jak je zagospodarować. Dziękuję bardzo.
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Grzegorz Braun jako polski poseł do Parlamentu Europejskiego objął swoim patronatem Zjazd Tysiąclecia, w ramach którego 5 października w studiu koncertowym im. Witolda Lutosławskiego w Warszawie Orkiestra Sinfonia Viva pod batutą wybitnego kompozytora oraz dyrygenta maestro Tomasza Radziwonowicza miała wykonać specjalnie na tę okazję skomponowaną kantatę pt. ˝Rzecz o królu Bolesławie na tysiąclecie koronacji ułożona˝. To wszystko bez zaangażowania chociażby jednej publicznej złotówki. Paweł Majcher - prezes, likwidator Polskiego Radia, na wieść o patronacie Grzegorza Brauna natychmiast wypowiedział zapłaconą już salę koncertową. W ślad za tym rozpoczęło się gwałtowne szantażowanie i zastraszanie dyrygenta oraz pozostałych wykonawców. Za działanie pod tym patronatem mają mieć zerwane wszelkie kontrakty i kontakty. Jednak organizatorzy nie dadzą się zastraszyć neokomunie i deklarują, że Zjazd Tysiąclecia dojdzie do skutku, co najwyżej w innym obiekcie. Tymczasem w imieniu organizatorów: Instytutu Wiedzy Społecznej oraz Fundacji Osuchowa zapraszam pod Polskie Radio na pikietę, która odbędzie się w najbliższy piątek, 8 sierpnia o godz. 14.
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W lutym br. jeden z doradców wicepremiera Kosiniaka-Kamysza ogłosił, że w ciągu najbliższych dni rozpoczną się prace związane z modernizacją i naprawą estakady im. Kwiatkowskiego w Gdyni. Doradca ogłosił to w obecności władz miasta. I tak przez kilka miesięcy, do dzisiaj nic się w tej sprawie nie zadziało. Skierowałem zatem interpelację do ministra obrony narodowej i ministra infrastruktury. W imieniu MON odpowiedział mi wiceminister Bejda, który stwierdził, że potrzeba inwestycyjna w tym zakresie może być realizowana w ramach programowania zadań obronnych. Natomiast minister Bukowiec, który jest pełnomocnikiem rządu do spraw wykluczenia komunikacyjnego, odpowiedział mi takimi słowami: Pragnę wskazać, że ministrowi infrastruktury nie są znane bieżące cele inwestycyjne miasta Gdynia, w którego gestii pozostaje decyzja co do priorytetów w zakresie koniecznych do wykonania inwestycji. Właśnie dokonano rekonstrukcji rządu, ale nie wiem, czy to cokolwiek pomoże w rozwiązaniu tego chaosu komunikacyjnego. Obawiam się, że w chwili obecnej tak jest z większością inwestycji, które mają się zadziać na Pomorzu. Politycy Koalicji Obywatelskiej składają deklaracje bez pokrycia. Dlatego wzywam do wywiązania się z deklaracji złożonej w Gdyni i szybkiego remontu estakady im. Kwiatkowskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Lachowicz
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak państwo wiecie, nie należę do posłów konfliktowych, uważam jednak, że ostatnie wypowiedzi kolegów z PiS to czysta hipokryzja. A czego dotyczy sprawa? Sprawa dotyczy likwidacji Oddziału Położniczo-Ginekologicznego Szpitala Powiatowego w Krynicy-Zdroju zarządzanego - to jest istotne - od wielu lat, od wielu kadencji przez starostów z PiS. Jako przyczyny wskazano malejącą liczbę porodów, których jest mniej niż 400 rocznie, ale też złą wycenę świadczeń i konieczność zatrudnienia anestezjologów. W takim przypadku należy zadać pytania, z jakiego powodu rządzący przez 8 lat PiS nie podniósł poziomu wyceny takich świadczeń oraz nie stworzył programu dla małych szpitali położniczych. Problemy demograficzne, proszę państwa, trwają od kilku lat, a nie od 1,5 roku. Czy przyczyną strat szpitala na poziomie 5 mln zł jest tylko demografia i wycena świadczeń czy może, jak twierdzą związki zawodowe, błędy w zarządzaniu oraz brak konkurencyjności i odpowiedniego marketingu usług medycznych? Czy prawdą jest, że w szpitalu nie wprowadzono np. możliwości podania znieczulenia przy porodzie? Jeśli takiej możliwości nie ma, to nie ma też klientek. Czy zwolnienie 10 pracowników było konieczne, a oddelegowanie położnych do pracy na stanowiskach pielęgniarek nie narusza obowiązujących przepisów i ich praw? To jest też bardzo istotne. Musimy, proszę państwa, wspólnie zastanowić się, jak rozwiązać problem i pomóc małym szpitalom, tak jak np. to zrobiono w Lesku. Tam wprowadzono, przypominam, pilotażowy program w zakresie sposobu finansowania małych szpitali położniczych, które nie są w stanie w tej chwili wytrzymać w obecnych warunkach rynkowych. Dziękuję uprzejmie. (Dzwonek)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czasie, gdy w całej Polsce odbywają się dożynki, święto plonów pracy i wdzięczności, pragnę złożyć najserdeczniejsze podziękowania wszystkim rolnikom za ich trud, poświęcenie i codzienną pracę na rzecz zapewnienia nam chleba powszechniego. Rokrocznie dożynki przypominają, że to właśnie rolnicy dzięki swej wytrwałości i swemu zaangażowaniu stają na straży bezpieczeństwa żywnościowego naszego kraju. Ich praca wymaga nie tylko ogromnego wysiłku fizycznego, ale także wielkiej odpowiedzialności i umiejętności dostosowania się do zmiennych warunków, wyzwań, jakie niesie współczesne rolnictwo. Niech ten czas będzie okazją do okazania szacunku i wdzięczności wszystkim, którzy współtworzą polską wieś - producentom rolnym, sadownikom, ogrodnikom, pszczelarzom i wszystkim osobom pracującym w sektorze rolnym. Dożynki to nie tylko święto plonów, ale także czas refleksji nad tym, jak ważna jest polska wieś, jej kultura i dziedzictwo. To również okazja, by przypomnieć, że przyszłość rolnictwa wymaga odpowiedzialnych decyzji - na poziomie zarówno lokalnym, jak i państwowym - oraz troski o to, aby kolejne pokolenia mogły z dumą kontynuować tę piękną misję. Życzę wszystkim rolnikom, aby te dożynki były czasem radości, odpoczynku i dumy z dobrze wykonanej pracy. Niech Bóg błogosławi polskiej ziemi i tym, którzy z niej czerpią chleb, a nas wszystkich umacnia w poczuciu jedności i wdzięczności za trud rolników. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Bóg zapłać.)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sierpień 1980 r., utworzenie NSZZ ˝Solidarność˝ - to już 45 lat. Wyrażam dziś z tej sali sejmowej podziw dla setek tysięcy Polaków, robotników, którzy podjęli w tym trudnym totalitarnym systemie walkę o wolność i demokrację. Jestem dumna, że jako kolejne pokolenie mogę czcić pamięć i podkreślać niezłomną determinację Polaków, którzy latem 1980 r. wstali w imię wolności. To właśnie w sierpniu w całej Polsce rodziła się ˝Solidarność˝, która stała się symbolem walki o godność i prawa człowieka. Ich serca pełne nadziei i marzeń o lepszym jutrze, ich upór i odwaga doprowadziły do tego, że tysiące Polaków zaczęło głośno mówić o swoich prawach, o potrzebie zjednoczenia i solidarnej walce przeciwko opresji i dyktaturze. Jednak ta walka była tragiczna. Wielu z tych odważnych ludzi straciło życie, inni zostali pozbawieni zdrowia, dla kolejnych te lata stały się więzieniem. Aresztowania, rewizje, brutalne represje - to codzienność, której doświadczyli ci, którzy odważyli się walczyć o wolność. Dziś wspominamy ich męstwo i poświęcenie, które na zawsze zmieniło naszą historię. Mówiąc o sierpniu 1980 r., pamiętamy o tych nieznanych bohaterach, którzy złożyli na ołtarzu wolności swoje marzenia, zdrowie, a często i życie. Ich determinacja jest dowodem na to, że w obliczu tyranii siła jednostek zjednoczonych w dążeniu do prawdy może zmieniać bieg historii. (Dzwonek) Dziś z dumą i wdzięcznością oddajemy hołd bohaterom ˝Solidarności˝, którzy utorowali nam drogę do wolności. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wyrażam swój stanowczy sprzeciw wobec likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych, w skrócie CILP. To kolejny krok do degradacji Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. CILP powstał 25 lat temu na mocy zarządzenia dyrektora generalnego lasów, przez ten okres wykonał ogromną pracę na rzecz edukacji leśno-przyrodniczej i był źródłem rzetelnej informacji o polskich lasach. Powodem podjęcia decyzji o likwidacji jest rzekome wyczerpanie się pierwotnej formuły funkcjonowania CILP, co nie znajduje merytorycznego uzasadnienia. Obecnie znaczenie centrum informacyjnego wzrasta, zwłaszcza w obliczu nasilających się ataków, oskarżeń i dezinformacji. Skala mitów i fake newsów na temat polskich lasów i przyrody oraz grupy zawodowej leśników jest zatrważająca. W konsekwencji został poważnie zniekształcony wizerunek polskiego leśnictwa, leśników i Lasów Państwowych, a jest to instytucja o 100-letniej historii. Wobec powyższego apeluję o zaprzestanie niszczenia Lasów Państwowych i zaniechanie likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych, aby nadal mogło ono rzetelnie informować o działaniach Lasów Państwowych. Apel ten kieruję do nowego dyrektora Lasów Państwowych, bo dziś, 3 godziny temu, został odwołany dotychczasowy dyrektor generalny Lasów Państwowych. (Dzwonek) Dziękuję. Darzbór! (Oklaski)
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z satysfakcją pragnę zwrócić uwagę na konkretne i odczuwalne efekty inwestycji w infrastrukturę kolejową w naszym kraju. Dzięki dofinansowaniu w wysokości blisko 220 mln zł z Krajowego Planu Odbudowy możliwe stało się dalsze unowocześnienie polskiej kolei, zarówno poprzez zakup nowoczesnego taboru, jak i rozwój infrastruktury technicznej. Te środki nie są abstrakcyjnym zapisem księgowym. Przekładają się realnie na codzienne życie Polaków. W wakacyjnym rozkładzie jazdy PKP Intercity uruchomiło 514 połączeń dziennie. To o 60 więcej niż rok temu i o ponad 80 więcej niż 2 lata temu. To nie tylko liczby - to więcej możliwości dla rodzin planujących wakacje, studentów podróżujących do domów i osób pracujących między miastami. Kolej staje się coraz bardziej dostępna, elastyczna i wygodna. Wiem to z własnego doświadczenia, gdyż często korzystam z usług polskich kolei. Co więcej, dane za I półrocze 2025 r. pokazują, że z usług PKP Intercity skorzystało o 31% więcej pasażerów niż w analogicznym okresie 2023 r. Ten wzrost to nie tylko efekt dobrej koniunktury - to bezpośredni rezultat konsekwentnych inwestycji, które zwiększyły atrakcyjność kolei jako alternatywy dla samochodów czy autokarów. Dzięki środkom z KPO, ale także dzięki dobrej organizacji i modernizacji spółek kolejowych możemy dziś mówić o odbudowie zaufania obywateli do transportu publicznego. Jako posłowie mamy obowiązek wspierać dalsze inwestycje w ten sektor, nie tylko w wielkich aglomeracjach, ale również w Polsce powiatowej i gminnej. (Dzwonek) W tej ostatniej niestety niekiedy wystarczyłby nowy przystanek dla regionalnego ruchu pasażerskiego. Silna kolej to kręgosłup nowoczesnego państwa, bardziej ekologicznego, sprawiedliwego i dostępnego dla wszystkich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Krzemiński
Data: 2025-08-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Zbliżamy się do 15 sierpnia, rocznicy Cudu nad Wisłą. Chciałem dzisiaj jako dumny ciechanowianin o czymś powiedzieć. Bitwa Warszawska to jedno z najważniejszych zwycięstw w historii Polski, ale oczywiście też Europy. Mało kto pamięta, jak duży wpływ na jej przebieg miało odbicie radiostacji w Ciechanowie. Radiostacja ta była kluczowym punktem łączności Armii Czerwonej. Gdy Polacy zdobyli radiostację, Rosjanie stracili możliwość skutecznej komunikacji, ich armia została zdezorientowana i rozproszona. Co więcej, polskie wojsko wykorzystało radiostację do nadawania fałszywych rozkazów po rosyjsku, co jeszcze bardziej pogłębiało chaos. Dzięki temu możliwe było skuteczne przeprowadzenie kontruderzenia znad Wieprza. Choć odbicie jednej stacji wydaje się drobnym epizodem, to miało ono ogromny wpływ na losy całej bitwy i w konsekwencji - dla całej Europy. Zapamiętajmy, że nie byłoby Cudu nad Wisłą, gdyby nie cud nad Łydynią. Dziękuję bardzo. (Oklaski)