Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Druk nr 2364. Projekt ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych został wpisany przez panią marszałek do porządku obrad wczoraj, bez numeru druku, bo tego druku po prostu nie było. Druk otrzymaliśmy dopiero w późnych godzinach nocnych, ale trudno się temu dziwić, gdyż prace nad owym dokumentem, jak okazało się na dzisiejszym posiedzeniu komisji, rozpoczęło Ministerstwo Sprawiedliwości. A Ministerstwo Sprawiedliwości zmonopolizowane jest przez Solidarną Polskę i od kilkudziesięciu miesięcy poświęca swoje moce przerobowe jednemu wiodącemu tematowi. Mianowicie tym tematem jest obrzydzenie elektoratowi Zjednoczonej Prawicy instytucji unijnych oraz demolowanie dobrego imienia naszego kraju na całym świecie. Nie kto inny jak minister Ziobro zablokował dostęp Polski do środków unijnych, tworząc przy tym dziesiątki dokumentów, które nigdy w demokratycznym i praworządnym kraju nie miały prawa powstać. W ostatnich 2 latach urzędnicy Solidarnej Polski, którzy stanowią kręgosłup Ministerstwa Sprawiedliwości, poświęcili tysiące godzin na niszczenie wizerunku Polski nie tylko wśród najbliższych sąsiadów, ale nawet w odległych krajach. Niestety, niczym nieuzasadniona, radosna, nieskrępowana twórczość urzędników tego ministerstwa doprowadziła do tego, że przestali oni się zajmować sprawami, za które faktycznie pobierają wynagrodzenie. I w związku z powyższym nad dokumentem, który trzymam, pracowali 18 miesięcy. W międzyczasie okazało się, że jeszcze nie doczytali Krajowego Planu Odbudowy i dzisiaj szantażują pana premiera. Omawiana ustawa, o której mówię, była maglowana w ministerstwie od 18 miesięcy i koniec końców doczekała się statusu ustawy pilnej do zatwierdzenia przez Sejm. Ale doczekała się też jednej historii. Mianowicie została przekazana z Ministerstwa Sprawiedliwości do Ministerstwa Administracji i Spraw Wewnętrznych. Cóż takiego odkrywczego udało się ministerialnym urzędnikom wymyślić i zapisać w tym projekcie? Ano wymyślili i zapisali, że dla każdego Polaka ważne jest to, aby wystawiane im dokumenty były właściwie zabezpieczone i trudne do podrobienia. Gdyby nie ta inicjatywa w tym względzie, to każdy z Polaków byłby na 100% przekonany, że to dobrze, że dokumenty, które ma, może podrobić każdy punkt ksero. (Oklaski) Wielkie brawa za budowanie takich światłych wniosków, jeśli idzie o tę ustawę. W związku z tym mam takie pytania: Kiedy można się spodziewać kontroli w ministerstwie, czym zajmują się urzędnicy, którzy po prostu pobierają tam za to pieniądze? Kiedy zostaną wyciągnięte konsekwencje wobec ministra zarządzającego instytucją za powstałe opóźnienia i marnotrawienie zasobów ministerstwa na zajmowanie się sprawami nieobejmującymi zadań ministerstwa? Z niedawno toczonej tutaj batalii o odwołanie pana ministra dowiedzieliśmy się, że jest to człowiek kryształowy i Polska nigdy nie miała tak znakomitego, oddanego i kompetentnego ministra. Dlaczego ten wizerunek, np. w pracy nad tą ustawą, nie jest wizerunkiem, który powinniśmy naśladować? Na to pytanie niech odpowiedzą sobie wszyscy koledzy, którzy podnieśli rękę w obronie pana ministra. Tymczasem posłom przy pracy nad ustawą przekazaną z jednego do drugiego ministerstwa zalecono tryb pilny, co powoduje, że wśród nas pojawiają się tego typu pytania. Po pierwsze - to, o czym mówił mój poprzednik - część przepisów, które ustalano ileś lat temu, jest niepotrzebna i dlaczego ich po drodze nie wyeliminowano? Po drugie, co takiego by się stało, gdyby w ciągu kilkunastu dni, do 12 lipca, Polska nie przyjęła tej ustawy określonej w druku jako pilna? - co już jest w ogóle ogromnym anachronizmem, bo dowiedzieliśmy się, że prawdopodobnie trzeba by zlikwidować 4 tys. książeczek żeglarskich. Wtedy, kiedy likwidowaliśmy ogromne zasoby kart do głosowania, nikt nad tym nie płakał, a dzisiaj będziemy płakać nad kwestią dotyczącą 4 tys. książeczek żeglarskich. Choć jeśli możemy je uratować, to je uratujmy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)