PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy. Mam pytanie do pana premiera. Panie premierze, nie uczestniczył pan w całej wczorajszej debacie, może szkoda. Pana ministrowie odmieniali tu przez wszystkie przypadki słowo ˝mrożenie˝. Słowo to zawarte jest także w projekcie ustawy okołobudżetowej. Mrozimy wszystko. Był już tutaj w Sejmie człowiek, który mówił o schładzaniu. Na szczęście procedury demokratyczne wyeliminowały go z tego Sejmu. Teraz tylko czasami doradza z okienka telewizora. Chciałbym pana zapytać: Czy zdaje pan sobie sprawę z tego, że to mrożenie może doprowadzić do tego, że ten optymistyczny wariant, który przedstawił tutaj pan minister Rostowski, mówiący o 2-procentowym wzroście PKB, może w 2013 r. nie mieć miejsca (Dzwonek) i że właśnie ze względu na to mrożenie możemy mieć do czynienia ze spadkiem PKB? Co wtedy będzie ze stroną dochodową budżetu? (Głos z sali: Nic.)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Rozumiem, że pan premier zagłosuje przeciwko temu projektowi ustawy. Zagłosuje pan przeciwko, tak jak opozycja, bo przecież te projekty ustaw okołobudżetowych nie przewidują tego, co zapowiadał pan w swoim drugim exposé. Tam nie ma ani słowa o pieniądzach na inwestycje, tam nie ma ani słowa o pieniądzach na politykę prorodzinną. Jeśli więc ten dokument nie przewiduje tego, o czym mówił pan w exposé, to chyba musi pan zagłosować przeciwko takiemu dokumentowi. Pytanie jest takie: Jak pan zagłosuje, panie premierze - przeciwko sobie
Mówca: Paweł Szałamacha
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Ważnym elementem planów rządowych na przyszły rok jest schemat pod nazwą ˝Inwestycje polskie˝. Ta propozycja przypomina to, co znamy sprzed kilkunastu lat, czyli niesławnej pamięci narodowe fundusze inwestycyjne - montaż finansowy polegający na rozparcelowaniu kilkuset firm Skarbu Państwa. Tak jak wówczas mieliśmy spółki - narodowe fundusze inwestycyjne i spółki parterowe, tak teraz będą powołane spółka Inwestycje Polskie oraz spółki celowe inwestycyjne. Tak jak wówczas mieliśmy transfer mienia publicznego przechwytywanego przez grupy interesów, tak teraz będziemy mieli do tych obydwu spółek dopuszczanych inwestorów zewnętrznych, przy czym ani minister finansów, ani minister skarbu nie powiedzieli, na jakich warunkach, na jakich zasadach będą dopuszczani inwestorzy zewnętrzni, jaki będzie ich realny wkład kapitałowy, czy będą obejmowali mniejszościowy, czy większościowy pakiet akcji w tych (Dzwonek) nowych wehikułach. W związku z tym moje pytanie: Czy wszystkim, na co was stać po dwudziestu latach, jest powtórzenie tego montażu z lat 90.? (Oklaski)
Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Doprowadziliście dług do wysokości 25 tys. zł na każdego Polaka, od niemowlaka do emeryta, do staruszka - 5 tys. zł już w tym roku, w przyszłym, 2013 r., 5 tys. zł każda rodzina będzie musiała wpłacić do budżetu państwa, żeby obsłużyć ten dług, żeby procenty od tego długu zapłacić. Całego dochodu z PIT będzie mało na obsługę zadłużenia. Dokąd można jeszcze zadłużać kraj? Pan mówi o rozwijaniu Polski, a minister Rostowski chce Polskę zwijać, po prostu chce Polskę zwijać. (Poruszenie na sali) (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Wczoraj pan to mówił. Wczoraj to było.) Gdy słucham ministra Rostowskiego, przypomina mi się Gomułka. Nie wiem, skąd takie skojarzenia. (Poruszenie na sali) Zacytuję Gomułkę: Rok temu...
Mówca: Aleksandra Trybuś
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Nowa podstawa programowa wdrażana jest na podstawie rozporządzenia ministra edukacji z dnia 23 grudnia 2008 r. Jej realizacja rozpoczęła się we wrześniu 2009 r., a w obecnym roku szkolnym objęła klasy pierwsze szkół ponadgimnazjalnych. Załączniki do rozporządzenia opisują kolejne etapy kształcenia. Załącznik nr 4 dotyczy gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalnej. Moje pytanie wynika z rozmów, jakie przeprowadziłam z nauczycielami pracującymi w szkołach ponadgimnazjalnych, którzy wskazują na brak doradców, bo ich istnienie bardzo często zależne jest od organów prowadzących, które tną koszty. Kuratorium w świetle obowiązujących przepisów pełni funkcję kontrolną, a wydawnictwa nastawione na zysk nie są w pełni wiarygodne i nie mogą być źródłem wiedzy. O ile w gimnazjum nowa podstawa nie wprowadzała rewolucyjnych zmian, to już w szkole ponadgimnazjalnej są one znaczące, stąd duże obawy i opór środowiska. Nauczyciele zgłaszają uwagi odnośnie do wyboru tekstów kultury z języka polskiego, zmniejszenia liczby godzin na realizację podstawy programowej na poziomie podstawowym, zróżnicowanego poziomu uczniów, którzy pochodzą z różnych gimnazjów i zbyt krótkiego czasu na adaptację ich w nowych warunkach, konieczności kontynuowania podstawy programowej, podczas gdy uczniowie mentalnie skończyli już poprzedni etap edukacyjny. Niektórzy zgłaszają uwagi dotyczące popularyzowania nowych aktywnych metod, takich jak na przykład projekty, które stosowane w gimnazjum kształtują, ich zdaniem, nie najlepsze nawyki, jak doraźność, efekciarstwo. Obawiają się, że wiedza staje się wartością przestarzałą. Nauczyciele bardzo często sygnalizują, że mają mało czasu na ćwiczenia, omówienia i dyskusje. Wobec licznych uwag i wątpliwości proszę, panie ministrze, o odpowiedź na pytanie, gdzie nauczyciel może szukać pomocy, informacji, aby przekonać się co do słuszności założeń nowej podstawy programowej na czwartym etapie edukacyjnym. Dziękuję.
Mówca: Stanisław Szwed
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nasze pytanie dotyczy dramatycznej sytuacji na rynku pracy. Rozpocznę od wczorajszej wypowiedzi ministra pracy pana Kosiniaka-Kamysza, który mówił, że bardzo dobrą wiadomością dla Polaków jest to, iż bezrobocie nie wzrosło i jest na poziomie 12,4%, ministerstwo szacowało na poziomie 12,5%. Zapomniał tylko powiedzieć o kilku rzeczach, o których tu w tej chwili powiem. To dotyczy 2 mln Polaków, którzy są bez pracy. Są województwa w naszym kraju, gdzie bezrobocie jest bardzo wysokie. Województwo warmińsko-mazurskie - 20-procentowa stopa bezrobocia, 17-procentowa stopa bezrobocia w województwie kujawsko-pomorskim, zachodniopomorskim, na 370 powiatów w 100 powiatach bezrobocie wynosi powyżej 20%, a już największy poziom bezrobocia jest w mieście Szydłowiec - prawie 36%. Z tych 2 mln Polaków, którzy są bez pracy, ponad milion to są długotrwale bezrobotni, czyli osoby, które są bez pracy powyżej 12 miesięcy. Z tej grupy ponad milion osób to osoby do 35. roku życia, czyli młode osoby, do 25. roku życia jest 25% - 400 tys. osób. 9 na 10 bezrobotnych spełnia kryteria art. 49 ustawy mówiące, że to są osoby w szczególnej sytuacji, którym w pierwszej kolejności należy udzielić wsparcia. Dramatyczna sytuacja na rynku pracy powoduje, że dla ludzi, którzy szukają pracy, sytuacja staje się w wielu przypadkach beznadziejna. Co mamy? Pięć lat rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, mamy exposé premiera Donalda Tuska. Na temat rynku pracy, poprawy sytuacji praktycznie nic się nie mówi. Minister Kosiniak-Kamysz mówi o tym, że sprawcami wysokiego bezrobocia są uczelnie, że przygotowuje się program pilotażowy dla młodych ludzi, który będzie wdrożony w 2014 r. (Dzwonek) Oczywiście pani minister mi odpowie, że rząd przeznaczył 500 mln dodatkowo z Funduszu Pracy, tylko jednej rzeczy nie dodano, że wcześniej zabrano ponad 3 mld zł na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu. Stąd nasze pytanie: Dlaczego w tak ważnej dla milionów Polaków kwestii rząd nie przedstawia żadnych propozycji, aby ten problem rozwiązać? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Rafalska
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani minister, powiedziała pani, że bezrobocie jest i będzie. I to jest filozofia tego rządu i pogląd tego rządu na najważniejszy problem społeczny, który doskwiera 2 mln bezrobotnych Polaków. Tak nie można mówić, bo pani doskonale wie o tym, że takie bezrobocie, które jest dopuszczalnym bezrobociem i które jeszcze nie stanowi bardzo ważnego problemu społecznego, to jest bezrobocie na poziomie kilku procent, 6-7%, a nie takie bezrobocie, jakie mamy. Przypomnę, że w pierwotnej prognozie na 2012 r. rząd zakładał bezrobocie na poziomie 10,9%, potem była korekta do poziomu 12,3%, a wczoraj pan minister Kosiniak cieszył się, że wskaźnik wynosi tylko 12,4%. Państwo nie macie kompletnie żadnego planu, żadnej strategii rozwiązywania problemu bezrobocia, a fakt, że w 2011 r. zmniejszono o 70% środki na aktywne przeciwdziałanie bezrobociu, pokazuje, że ministra finansów interesuje wyłącznie rozwiązanie kwestii deficytu. Dzisiaj powiatowe urzędy pracy mówią, że przekazanie w ostatniej chwili 500 mln zł na aktywne przeciwdziałanie bezrobociu może stanowić pewien problem, jeżeli chodzi o wydatkowanie. Środki zostały przekazane zbyt późno, natomiast wymagania co do efektywności zatrudnienia osób, które objęte są aktywnymi formami, czyli to 50% efektywności, są też wymogiem bardzo trudnym do spełnienia przez urzędy.
Mówca: Jerzy Borkowski
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Szanowni Panie i Panowie Ministrowie! Prawie połowa posłów i posłanek Platformy Obywatelskiej, cały PiS, Solidarna Polska, wszyscy głosowaliście za zaostrzeniem przepisów aborcyjnych. Głosowaliście za ograniczeniem wolności kobiet, za decydowaniem za kobiety, czy mogą one rodzić dzieci kalekie, czy mogą rodzić dzieci z dysfunkcjami. Jest to wielki skandal i hipokryzja, bo tak naprawdę macie to wszystko gdzieś. (Głos z sali: Ty masz gdzieś.) Na dzień dzisiejszy w Polsce jest 11 ośrodków, w których przebywa ok. 80 dzieci czekających często na śmierć, niektóre mają szczęście i zostają adoptowane. Dlatego też w imieniu i w obronie tych wszystkich nieszczęśliwych dzieci nasz poseł Artur Bramora 10. dzień prowadzi głodówkę, w sobotę odmówił hospitalizacji, a dzisiaj odstawił płyny. Według lekarzy jest zagrożenie życia. Sytuacja jest taka, że w dniu, w którym nie ma pieniędzy na biedne nieszczęśliwe dzieci, a wyliczyliśmy, że potrzeba tylko 4 mln zł, znalazły się pieniądze na budowę olbrzymiego gmachu, paropiętrowego budynku w Świętokrzyskim Oddziale Wojewódzkim NFZ, który będzie kosztował ok. 33 mln zł. To jest skandal! Ja mam pytanie do pana ministra Arłukowicza. Czy pan minister w ogóle ma serce? Czy pan minister potrafi kochać? Przecież sam jest lekarzem. Czy pan widział takie dzieci? Podejrzewam, że tak. Skandalem było, kiedy dzisiaj w programie telewizyjnym pan minister powiedział, że jest za tym, żeby dzieci biegały, były szczęśliwe i uśmiechnięte. Dzieci w tych ośrodkach nie biegają i nie są szczęśliwe, bo one nie mogą biegać, one potrzebują pomocy od pana ministra. Kolejnym skandalem jest to, że powiedział, że poseł Bramora nie zrobił nic. Poseł Bramora wyczerpał wszelkie możliwości, wyczerpał wszelkie drogi legislacyjne, pisząc m.in. list otwarty do wszystkich ministrów i do pana premiera. Niestety, pan minister Arłukowicz nie słyszy i nie widzi. Do doktora, panie lekarzu, on pana wyleczy. (Dzwonek) Mam pytanie. Jakie kroki pan minister poczynił od stycznia 2012 r. w celu ratowania sytuacji w tych ośrodkach? Proszę sobie wyobrazić, panie ministrze, że pan bierze odpowiedzialność za życie i zdrowie posła Bramory, który walczy w obronie wszystkich ośrodków, w których znajdują się te dzieci. Ja wiem, że poseł Bramora wytrzyma tę próbę, ale powiedział, że nawet gdyby się poświęcił, a będzie walczył do końca, te dzieci bez pomocy rządu i dodatkowych środków niestety nie dadzą sobie rady. Proszę nie zrzucać, panie ministrze, odpowiedzialności na NFZ, bo to minister zdrowia, minister Arłukowicz jest odpowiedzialny za narodową politykę zdrowotną w naszym kraju. Wystarczy zwykłe rozporządzenie, rozporządzenie...
Mówca: Halina Szymiec-Raczyńska
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pozwolę sobie na taką drobną uwagę. Pan poseł Bramora już od kilku miesięcy, w zasadzie odkąd jest w parlamencie, monitorował tę sprawę. Ta pani dyrektor była nawet na posiedzeniu Komisji Zdrowia, gdzie miała obiecane wspomożenie finansowe swojego ośrodka, jednak skończyło się to tylko na obietnicach (Oklaski) i w zasadzie na pustych słowach bez pokrycia. Ja bym bardzo chciała, żeby każdy z nas chociaż przez chwilę spojrzał w oczy dziecku cierpiącemu na zanik mięśni, na porażenie mózgowe czy dziecku w ciężkim stanie powypadkowym. Jeżeli pozbawimy te dzieci specjalistycznej opieki lekarskiej, pielęgniarskiej, rehabilitacyjnej czy opiekuńczej, skażemy je na śmierć. I nikogo, jeśli chodzi o te dzieciaki, nie usprawiedliwi to, że nie możemy znowelizować ustawy, że nie możemy podnieść stawki dla tych dzieci. Ministerstwo Zdrowia twierdzi, że te dzieci powinny koszty wyżywienia i pobytu pokryć same. Panie ministrze (Dzwonek), w jaki sposób? W odpowiedzi na list pana posła Bramory napisaliście państwo, że mają się zgłosić do opieki społecznej. Te dzieci nie mogą się zgłosić. Same nie mogą nigdzie iść i nie mają rodzin. Chciałabym zapytać pana ministra: Czy znany jest panu fakt drastycznego obniżenia poziomu finansowania świadczeń medycznych realizowanych w zakładach pielęgnacyjno-opiekuńczych i opiekuńczo-leczniczych dla dzieci i młodzieży, jakie zostało wprowadzone zarządzeniem prezesa NFZ 16 listopada 2011 r.? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józef Racki
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Według zapowiedzi ministra transportu w latach 2013-2015 wydatki na modernizację i rewitalizację kolei wyniosą około 30 mld zł, z czego na linie kolejowe około 26,5 mld zł. Plany wydatkowane zawarte w ˝Wieloletnim programie inwestycji kolejowych do roku 2013 z perspektywą do roku 2015˝ pozostają w dalszym ciągu jedynie na papierze. Warunki podróżowania koleją odbiegają znacząco od standardów obowiązujących w państwach Europy Zachodniej. Na liniach kolejowych nr 14 i 355, czyli na trasie Łódź - Ostrów - Oleśnica - Wrocław, czas podróży uległ zdecydowanemu wydłużeniu, jednak z obietnic ministra wynika, iż przyspieszenie na liniach kolejowych łączących Warszawę i Wrocław to priorytet. Najpilniejszej modernizacji wymaga odcinek Łódź - Kalisz oraz most na rzece Prośnie. Trzeba też zauważyć, że gdyby czas przejazdu uległ znacznemu skróceniu, zapewne więcej osób korzystałoby z Polskich Kolei Państwowych. Wydłużenie czasu podróży w wielu przypadkach uniemożliwia pasażerom dojazd do pracy. Pamiętam, że czas przejazdu z Kalisza do Warszawy wynosił 3 godziny i 15 minut, a po ostatniej zmianie rozkładu jazdy doszedł już do 4 godzin i 30 minut. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania. Czy do 2015 r. zostanie poddana rewitalizacji linia kolejowa na odcinku Łódź - Kalisz - Ostrów Wielkopolski - Wrocław? Czy w planie tym ujęta jest również modernizacja mostu kolejowego na Prośnie wraz z kładką dla pieszych? Dziękuje bardzo.
Mówca: Krystyna Łybacka
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Widzę, że jest pan minister Deskur, więc do pana ministra kieruję pytania, które stanowią swoisty dekalog, ale tym razem nie przykazań, a problemów. Po pierwsze, właśnie dzisiaj Rada Ministrów przyjmuje zmiany legislacyjne, 80% odpłatności podczas przebywania na zwolnieniu lekarskim dla funkcjonariuszy, bez konsultacji z zarządami stosownych rodzajów służb. Po drugie, przewiduje się zmiany w orzecznictwie i likwidację trzeciej grupy inwalidzkiej, co jest ewidentnym naruszeniem zapewnień premiera i rządu, że wobec aktualnie pracujących zostanie utrzymany stary system emerytalno-rentowy. Po trzecie, ma być ograniczona liczba chorób pozostających w związku z pełnieniem służby. Natomiast do tej pory nie ma propozycji zmian w ustawie o Policji, która zapewniłaby funkcjonariuszom ochronę prawną, mimo że pan minister Rapacki miał gotowy taki projekt. Do tej pory nie jest rozwiązana sprawa wakatów w bardzo dużej liczbie występujących w służbach, szczególnie w Policji, które służą do łatania różnego rodzaju problemów, między innymi pseudopodwyżek dla pracowników cywilnych. Z kolei jeśli chodzi o pracowników cywilnych, w budżecie brak jest zapisów o jakichkolwiek podwyżkach dla nich. Panie ministrze, co dzieje się z Centrum Usług Logistycznych? Rok temu państwo przesunęliście 170 osób z komend wojewódzkich do centrum. We wrześniu jest 8 mln długu, a państwo mówicie, że od 1 listopada ci ludzie wracają do komend wojewódzkich. Gdzie są dla nich pieniądze w komendach wojewódzkich? Coraz częściej widać również stosowanie mobbingu, szczególnie wobec pracowników związków zawodowych, fatalne warunki służby, o czym mówiła rzecznik praw obywatelskich, i wreszcie znaczące obniżanie roli dialogu społecznego. Tych punktów jest razem dziesięć. Mam nadzieję, że pan minister zechce się do nich ustosunkować. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Ostrowski
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pierwsze pytanie będzie pochodzić z interpelacji pani poseł Anny Bańkowskiej. Pytanie brzmi: Jaka jest przyczyna dużej liczby nieobsadzonych stanowisk w Komendzie Miejskiej Policji w Bydgoszczy, mimo że jest bardzo wielu chętnych do tej pracy? I drugie pytanie. Pan minister mówił o podwyżkach. Te podwyżki dla Straży Granicznej czy straży pożarnej i więzienników miały być wypłacone w październiku, pan mówi o listopadzie. Czy jest pan, panie ministrze, pewien, że w listopadzie podwyżki zostaną wypłacone i czy te służby, o których mówiłem, uzyskają podwyższone wynagrodzenia w przyszłym roku, czyli w roku 2013? Czy takie podwyżki są zaplanowane? Jest proceder zawieszania w czynnościach służbowych funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej czy innych służb mundurowych. Podam taki przykład ze Straży Granicznej. Funkcjonariusz zawieszony jest na okres dwóch lat, panie ministrze, a nawet dłużej. Nie ma wyroku sądowego, jest domniemanie niewinności w sprawie tego funkcjonariusza i na kilka dni przed wyrokiem ten funkcjonariusz otrzymuje rozkaz zwalniający go z tej służby. (Dzwonek) Panie ministrze, tak z ludźmi postępować nie można. Jest domniemanie niewinności, są pewne procedury, a wy pozbywacie się dobrych funkcjonariuszy, nie czekając na to, jakie jest rozstrzygnięcie sądów w ich sprawie. To jest dosyć szeroki proceder, stosowany przede wszystkim przez komendantów Straży Granicznej. I jeszcze jedno pytanie: Co się stanie z funkcjonariuszami Straży Granicznej po reorganizacji? Ile będzie zwolnień, jeśli chodzi o Straż Graniczną? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Łybacka
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ja w kwestii formalnej w związku z art. 196 ust. 1 regulaminu Sejmu. Otóż artykuł ten stanowi: ˝Pytania w sprawach bieżących zadawane są ustnie na każdym posiedzeniu Sejmu i wymagają bezpośredniej odpowiedzi˝. Panie ministrze, rozumiem, że pan przeczytał przygotowaną odpowiedź, ale ona miała marginalny związek z pytaniami, które pan poseł Ostrowski i ja zadaliśmy. Na żadne z nich nie udzielił pan odpowiedzi. Zastanawiam się wobec tego, po co jest ten blok, który jest i jawnym łamaniem regulaminu Sejmu, i kpiną z kontrolnej funkcji Sejmu. W związku z tym bardzo proszę, pani marszałek, o to, aby pan minister na wszystkie zadane pytania udzielił odpowiedzi pisemnie. Było ich 10, numerowałam je, pan poseł Ostrowski miał 3 kolejne. A panią marszałek bardzo proszę, aby zgodnie z regulaminem wymagała od ministrów odpowiadania na zadawane pytania, a nie czytania przygotowanych wcześniej odpowiedzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję pięknie. Pani Marszałek! Również dziękuję ministerstwu, że pochyliło się nad tym ważnym dla kierowców problemem. Jako że narasta liczba firm, które trudnią się zarządzaniem prywatnymi parkingami, a to zarządzanie sprowadza się tylko i wyłącznie do zakładania blokad na zaparkowane pojazdy na tych terenach, mamy tutaj do czynienia z bezprawnym działaniem tych firm. Natomiast problemem jest również to, iż działanie to nie jest przestępstwem. I tu pojawia się poważny problem dla kierowców. Mogę wymienić co najmniej kilka miejsc na terenie miasta Katowice, skąd pochodzę, gdzie mamy takie prywatne parkingi i prywatne firmy, które często żerują na niewiedzy kierowców. Te miejsca są słabo oznakowane, a jak wiemy, jedynymi służbami, które są ustawowo predestynowane do tego, żeby móc stosować jakieś formy represji, czyli zakładać blokady na koła, jest Policja i straż gminna bądź miejska. W związku z czym, skoro dochodzi, przynajmniej w Katowicach, do takich bezprawnych działań na dużą skalę i mamy tak niejednoznaczne przepisy oraz jest taka duża przestrzeń do interpretacji tych przepisów, mam pytanie do pana ministra: Czy jest możliwość penalizacji tych działań oraz wyposażenia służb takich jak Policja czy straż miejska w instrumenty, aby te służby mogły reagować w takich sytuacjach? Bo bardzo często się zdarza, że kierowcy w akcie desperacji dzwonią do tych służb, natomiast Policja ani straż miejska nie są w stanie tym pokrzywdzonym kierowcom pomóc. Dodać tutaj również trzeba, iż w tej sytuacji mamy ewidentny konflikt interesów, ponieważ kłóci się tutaj prawo własności do rzeczy ruchomej z prawem własności do nieruchomości. W związku z czym mam również pytanie do ministerstwa: Czy widzi jakąś możliwość znalezienia rozwiązań prawnych, które z jednej strony będą chronić właścicieli pojazdów przed tymi bezprawnymi działaniami (Dzwonek), czyli blokowaniem ich pojazdów, a z drugiej strony będą zabezpieczać właścicieli terenów prywatnych przed naruszaniem ich prawa do własności? Dziękuję pięknie.
Mówca: Anna Nemś
Data: 2012-10-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam pytanie: Czy takie działania są powszechne, czy to są tylko jednostkowe przypadki? My znamy te przypadki z południa Polski. Dyskutując z kolegami z północy Polski, otrzymaliśmy informację, że właśnie w miejscowościach turystycznych, gdzie przyjeżdżają obywatele, przyjeżdżają goście zagraniczni, narażeni są oni na takie sytuacje, w których niekoniecznie zawsze wiedzą, jak się zachować, ponieważ oprócz blokad są jeszcze ponadnormatywne opłaty i żąda się od kogoś np. 50 zł za jedną godzinę. Wiadomo, że to są tereny prywatne i że dla osób, które czasowo pojawiają się w tych miejscowościach, jest to ogromna uciążliwość. Tak samo służby nie mają jednolitej procedury, jak się w tej sytuacji zachować. Czy widzi pan jakieś konkretne rozwiązanie w postaci jakiejś regulacji, która by tę sytuację w dniu dzisiejszym poprawiła? Dziękuję bardzo.