PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok temu w sierpniu podpisano porozumienie pomiędzy Policją, a żandarmerią umożliwiające interwencje Policji w domach żandarmów, co zniwelowało jeden z poważnych braków tej ustawy. Spytam o funkcjonowanie tej ustawy, które też generowało pewne braki dotyczące różnego realizowania procedur natychmiastowej izolacji sprawcy w różnych województwach i w różnych powiatach. Statystyki pokazują, że to nie ma nic wspólnego ani z zagęszczeniem województwa, ani z liczbą ludności. Nieproporcjonalnie to wygląda na tle całego kraju, a w poszczególnych województwach - na tle całego województwa. W jednych powiatach jest kilkukrotnie więcej izolacji niż w innych. Pytanie: Jakie procedury wprowadziło Ministerstwo Sprawiedliwości, żeby to usprawnić bądź przekonać poszczególnych komendantów, by stosowali procedurę natychmiastowej izolacji sprawcy zgodnie z zapotrzebowaniem, a nie niewiadomo z czym? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Głogowski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ochrona ofiar przemocy to oczywiście bardzo ważna sprawa i dobrze, że Sejm zaczyna pracować nad projektem zawierającym wiele pozytywnych rozwiązań w tej sprawie. Oczywiście szkoda, jak wspominała chociażby pani posłanka Monika Rosa, że mamy 2 lata opóźnienia, bo nikt nie chciał skorzystać z projektu przedstawionego przez Senat, zawierającego rozwiązania praktycznie tożsame z wieloma obecnymi rozwiązaniami. Przy okazji tego projektu warto wspomnieć, że niezmiernie istotne jest szybkie orzekanie w sprawach takich jak zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych czy nakaz opuszczenia miejsca zamieszkania. Chciałem zapytać, jaki jest obecnie średni czas podejmowania decyzji w takich sprawach. Czy ministerstwo uważa, że jest on wystarczający, czy może dostrzegana jest konieczność przyspieszenia tego typu orzekania? Czy powinien tenże czas zmienić się po przyjęciu proponowanych rozwiązań? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przede wszystkim powinno nastąpić rozszerzenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z małoletnim, który był świadkiem przemocy w rodzinie, również w sytuacji kiedy małoletni był świadkiem przemocy wobec swojego rodzica, opiekuna prawnego, który jest byłym partnerem, byłą partnerką, żoną, mężem osoby stosującej przemoc. Powinno być to połączone ze zmianami w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym ze względu na konieczność ograniczenia władzy rodzicielskiej rodzicowi czy opiekunowi prawnemu, wobec którego zastosowano zakaz zbliżania się. Mamy już rezolucję i dyrektywy Parlamentu Europejskiego, które to proponują. Kiedy Ministerstwo Sprawiedliwości zauważy, że dziecko świadek przemocy jest także ofiarą przemocy?
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Będzie drastycznie, ale przemoc w rodzinie to ogrom nieszczęścia. 3-letnia Hania zmarła po kopnięciu w brzuch przez konkubenta matki. Do szpitala w Radomiu trafiło 3-letnie dziecko z obrażeniami spowodowanymi najprawdopodobniej stosowaniem przemocy. Dramat chłopca z niepełnosprawnością, był bity przez ojczyma. O takich tragediach, szanowni państwo, przemocy domowej wobec dzieci dowiadujemy się niemal każdego dnia. Śmierć dziecka w wyniku stosowania przemocy w rodzinie to wielka porażka państwa. To państwo ma konstytucyjny obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa każdemu dziecku, a niestety coraz częściej dochodzi do sytuacji, w których dopiero śmierć dziecka będąca następstwem przemocy domowej ujawnia skalę problemów występujących w tej rodzinie. Brakuje właściwej polityki ochrony najmłodszych w rodzinach, uregulowań i wewnętrznych mechanizmów w instytucjach pracujących z dziećmi, które pozwalałyby na szybkie reagowanie i szybką diagnozę (Dzwonek) sytuacji w zakresie krzywdzenia dzieci w domu. Panie Ministrze! Kiedy zostaną uruchomione właściwe procedury, które spełniałyby konstytucyjne prawo dziecka do jego ochrony? Bardzo dziękuję.
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chcę zapytać, co z sytuacją, w której jest jeden rodzic i ten rodzic stosuje przemoc wobec dziecka. Czy w takim przypadku przewidują państwo możliwość pozostawienia dziecka w domu pod pieczą zastępczą? Byłoby to środowisko naturalne i mam takie poczucie, że to byłby jakiś azyl bezpieczeństwa. Chcę zapytać też, co w sytuacji, gdy mamy do czynienia z byłymi partnerami. Wydaje się, że należy wprowadzić zapis o konieczności wydawania zakazów i nakazów dla byłych małżonków i partnerów. Czy w takim razie nie należałoby rozszerzyć definicji osoby bliskiej lub pozostającej w stosunku zależności z osobą stosującą przemoc w konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej? Korzystając z okazji, chcę też zapytać, co dalej z procedurą i czy jest szansa na wprowadzenie na wzór brytyjski procedury serious case review. Jak się państwo na to zapatrują? Czy są jakiekolwiek szanse na to, że prace nad nią, takie realne, rozpoczną się, a może nawet zakończą się jeszcze za tej kadencji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wielkie podziękowania należą się pani posłance Anicie Kucharskiej-Dziedzic z Lewicy, która złożyła w zasadzie identyczny projekt. Nie został on przegłosowany, ale PiS wziął przykład i mamy dzisiaj do czynienia w zasadzie z wersją kopiuj-wklej z tamtego projektu. Gratuluję posłance Anicie Kucharskiej-Dziedzic skuteczności. Chciałam przy tej okazji zapytać, i może uzyskać odpowiedź, która nie padła na wczorajszym posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, o to, jaka jest liczba sprawców mundurowych: policjantów i wojskowych, którzy zostali zidentyfikowani jako sprawcy, odsunięci jako sprawcy przemocy od tych, wobec których tę przemoc stosują. I czy przełożeni tych sprawców wojskowych są informowani o tym fakcie? Chciałam także... (Dzwonek) A, to już nie ma czasu.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiany projekt dotyczy zwalczania przemocy w rodzinie. W uzasadnieniu piszecie m.in., że projekt ustawy dostosowuje obowiązujące prawo do antyprzemocowej konwencji stambulskiej. Cóż za niespodzianka, czyżby dotarło do was, że konwencja stambulska to ważne narzędzie ochrony, a nie jakaś tam broń ideologiczna? Czy już pan Ziobro nie ma zamiaru likwidować konwencji stambulskiej? 2 lata temu posłanka Anita Kucharska-Dziedzic, Renata Durda z Niebieskiej Linii i cała grupa senacka zgłosiły analogiczny projekt. Dlaczego go blokowaliście? A teraz proponujecie swoją ustawę. Gdyby nie wasz głupi upór, już od 2 lat prawo mogłoby lepiej chronić ofiary przemocy domowej przed ich oprawcami. Ale mimo to jest to zmiana na lepsze. Dlatego trzymam kciuki i mam nadzieję, że tym razem nie skończy się na słowach i nie będziecie blokowali tej ustawy. Dziękuję.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałabym podnieść po raz kolejny temat dzieci, które są świadkami przemocy domowej. W jaki sposób te dzieci, które są jednocześnie i świadkami, i ofiarami, będą chronione? Po drugie, chciałam spytać o byłych małżonków, o byłych partnerów, o przemoc poseperacyjną. W jaki sposób te osoby będą chronione? Chciałabym spytać po raz kolejny o kwestie monitorowania w przypadku śmiertelnego pobicia dzieci. Czy taki system zostanie w Polsce w końcu wprowadzony, tak aby nigdy więcej żadne dziecko nie było śmiertelną ofiarą pobicia w swoim domu, w miejscu, w którym miałoby czuć się bezpiecznie? Chciałam także spytać o efekty funkcjonowania do tej pory ustawy. Czy państwo monitorujecie może to, co dzieje się dalej po zakazie albo nakazie? Jakie są efekty dalszej pracy? Jak funkcjonują niebieskie karty, czy ta osoba wraca do domu? Jaki jest los tych rodzin, w których wprowadzono nakaz albo zakaz? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Czy państwu z PiS-u nie wstyd dwóch zmarnowanych lat, kiedy to senatorowie pani Magda Kochan, pan Krzysztof Kwiatkowski, pan senator Jan Filip Libicki, ale i posłowie pani Anita Kucharska-Dziedzic, pani Monika Falej oraz pani Renata Durda przedłożyli ten projekt? Zmarnowane 2 lata dla bezpieczeństwa w rodzinie. Czy państwu nie wstyd również tego, że z Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej wydajecie państwo na pegasusy i inne wsparcie do inwigilacji rodzin? Do łamania i do przestępstw? Bo te pieniądze były wydatkowane niezgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Chciałam zapytać, jak wyglądało wsparcie z Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym pomocy postpenitencjarnej w latach 2020-2022. (Dzwonek) I co zrobicie, aby te pieniądze szły do osób pokrzywdzonych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego w przedstawionym projekcie ustawy autorzy używają nieaktualnej terminologii, powszechnie wycofywanej z prawodawstwa? Chodzi tutaj o termin ˝przemoc w rodzinie˝. Tego terminu obecnie się nie używa. Jest on na poziomie międzynarodowym i w ustawodawstwach większości państw europejskich zastępowany bardziej adekwatnym terminem, czyli ˝przemoc domowa˝. Używanie terminu ˝przemoc w rodzinie˝ w nieuzasadniony sposób stygmatyzuje środowisko rodzinne, które nie jest ani jedyną, ani główną przestrzenią występowania przemocy domowej. Przemoc wobec osób mieszkających pod jednym dachem występuje przecież nie tylko w rodzinach, ale również w relacjach pomiędzy osobami, które rodziną nie są. (Poseł Krystyna Skowrońska: No to z sąsiadką.) Dlatego wnoszę o to, by pojęcie przemocy w rodzinie występujące w przedmiotowej ustawie zastąpić znacznie szerszym i bardziej adekwatnym terminem przemocy domowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszelkie zmiany, które mają na celu poprawę bezpieczeństwa rodzin, powinny być uznawane za pozytywne działanie. Przy okazji dyskusji na ten temat pragnę zwrócić uwagę na zagadnienie, które jest bardzo ważne, ale jest ewidentnie pomijane. Otóż w chwili obecnej na podstawie gromadzonych danych nie ma możliwości ustalenia, ile osób traci życie na skutek działania sprawców przemocy w rodzinie, a szczególnie dzieci. To są dramaty w rodzinach, które nie są monitorowane. Pytam: dlaczego? Panie ministrze, sprawy toczą się opieszale, a osoby pokrzywdzone długo czekają na zakończenie procesu. Długie oczekiwanie na psychologów sprawia, że sprawy toczą się w sposób przewlekły, a zakazy zbliżania się sprawców nie zawsze są skutecznie egzekwowane. (Dzwonek) Chciałam zapytać, kiedy będzie znowelizowana ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie: Jak przepisy ustawy wpłyną na poprawienie poziomu bezpieczeństwa osób doświadczających przemocy w rodzinie? Skąd nowelizacja, skąd wprowadzenie kolejnej ustawy, która ma wzmocnić przepisy, które obecnie obowiązują? Moje główne pytania dotyczą Funduszu Sprawiedliwości. Jak wiem, istnieją dziesiątki ośrodków, które pomagają osobom pokrzywdzonym, ofiarom przemocy w rodzinie. Do tych ośrodków zgłaszają się osoby, które doświadczyły przemocy. Tam otrzymują pomoc. Z ust kilku posłów usłyszałem, że Fundusz Sprawiedliwości nie pomaga, a wiem, że Fundusz Sprawiedliwości pomaga. Chciałem poprosić o udzielenie informacji na ten temat. (Głos z sali: Pomaga sobie.) Chciałem również zapytać o konwencję stambulską, bo posłowie Lewicy podnosili, że (Dzwonek) konwencja stambulska niejako została wykluczona, wyeliminowana. Jeżeli w tym zakresie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przeciwdziałanie przemocy domowej jest bardzo ważne, atmosfera domowa wpływa bowiem na rozwój dzieci, na ich zdrowie fizyczne, psychiczne i duchowe. Wpływa na to, czy czujemy się ludźmi szczęśliwymi czy nieszczęśliwymi. Dlatego każda nowelizacja ustawy, która pomaga pokrzywdzonym, jest ważna i oczekiwana. Na zarzut pani poseł Skowrońskiej z Platformy Obywatelskiej, czy nie żal nam 2 lat zmarnowanych na procedowanie nad ustawą, odpowiem pytaniem: Czy nie żal pani poseł 8 lat, podczas których nic w tej sprawie nie zrobiliście? (Poseł Krystyna Skowrońska: To nieprawda.) Teraz wprowadzane są rozwiązania. Mam pytanie do pana ministra. Jak te rozwiązania oceniane są przez organy, które będą je stosować? Czy ich stosowanie nie nastręcza trudności? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Pani Posłanko Siarkowska! Przemoc w rodzinie występuje. (Głos z sali: Domowa. Szerzej.) Przemoc w rodzinie występuje, zwykle nie jest karana i nie ma to nic wspólnego z barwami politycznymi. Jesteśmy w parlamencie, żeby o tym mówić i się nie wstydzić. Pani myśli, że po pani stronie nie ma przemocy w domu. Jest jeszcze częściej. (Głos z sali: Chodzi o to, że termin: przemoc domowa jest szerszy. Pan nie słucha ze zrozumieniem.) Panie Ministrze! Chciałbym zadać konkretne pytanie i dowiedzieć się, jak wygląda sytuacja w mniejszych miejscowościach, w powiatach, które często pozbawione są różnego rodzaju wspierających rodziny usług, które mogłyby ograniczyć przemoc w rodzinie. (Głos z sali: Przemoc domową.) Czy prowadzicie państwo takie statystyki? Jeżeli tak, to czy macie je w rozbiciu na województwa i powiaty? Prosiłbym też o informację, czy takie dane mogłyby zostać przekazane na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę pozwolić, że zacznę od wyrażenia swojego oburzenia wobec słów jednego z moich przedmówców, który, wskazując na posłanki Lewicy, posługiwał się obraźliwymi w jego ocenie terminami genderystki czy feministki. Sala Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej to nie jest miejsce, w którym powinniśmy dzielić ludzi, dyskryminować kogokolwiek ze względu na jego poglądy polityczne. Stójmy na ziemi i zachowajmy kulturę. Do przedstawicieli rządu mam następujące pytanie: Czy ministerstwo może przedstawić informację na temat tego, jaka jest obecnie liczba pokoi do przesłuchań osób małoletnich oraz jaki jest stan ich wyposażenia? Chodzi w szczególności o pokoje do przesłuchań ofiar przemocy seksualnej. NGO-sy alarmują, że ich stan i wyposażenie woła o pomstę do nieba, że sytuacja jest dość dramatyczna. Jak to wygląda w rzeczywistości? Bardzo dziękuje. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jedną z barier w dobrej polityce antyprzemocowej są problemy definicyjne. W ramach przemocy w rodzinie niekoniecznie dostrzega się przemoc seksualną. Wciąż jeszcze pokutuje u nas podejście, że wymuszony seks w rodzinie - oczywiście chodzi o sytuacje, kiedy kobieta jest, że tak powiem, zmuszana do seksu - jest akceptowalny, bo kobieta po prostu ma obowiązek świadczenia seksu nawet wbrew swojej woli. Nie uważa się tego za gwałt. W tym momencie mamy do czynienia z taką patologią - rozwód można przeprowadzić dopiero wtedy, kiedy ustanie pożycie, a tego, że pożycie jest... (Głos z sali: Wymuszone.) ...że tak powiem, wynikiem gwałtu, nasze prawo nie uwzględnia. A zatem konieczne jest wprowadzenie dobrej definicji gwałtu, która bez względu na to, czy dochodzi do niego w rodzinie, czy poza rodziną, uzna, że tylko ˝tak˝ (Dzwonek) oznacza zgodę, a w przypadku wszystkich innych sytuacji mamy do czynienia z gwałtem. To musi być jednoznacznie zdefiniowane, wprowadzone i przestrzegane. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Na wczorajszym posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych rozpatrywaliśmy informację Policji i Żandarmerii Wojskowej na temat przemocy w roku 2021. Wynika z tego niezbyt ciekawy obraz, a wręcz niepokojący. Ponad 75 tys. osób było zagrożonych, a w zasadzie stosowano wobec nich przemoc. Niewiele zmieniło się to w porównaniu do roku poprzedniego. Najbardziej niewystarczające były nakazy izolacji osób, sprawców przemocy od osób, które są poszkodowane, od ofiar przemocy. Mam pytanie: W ilu procentach zrealizowano takie zakazy i jakie narzędzia daje ten projekt, aby można było w 100% realizować (Dzwonek) nakazy opuszczenia mieszkań? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję serdecznie, panie ministrze. Będę pana uprzejmie prosił, żeby na pozostałe pytania ministerstwo odpowiedziało na piśmie, bo mamy 0,5 godziny opóźnienia. Muszę więc bardzo grzecznie prosić pana, żeby pan kończył. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Romanowski: Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę o sprawne i dobre procedowanie nad tą ustawą, bo uważamy, że ona będzie wspierać osoby najbardziej potrzebujące wsparcia, czyli osoby najsłabsze. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże-Prawicy zabiera się za rozwiązywanie problemów mieszkalnictwa. Przed laty diagnozowałem, że jesteście - jak to w historii nic dwa razy się nie zdarza i jeśli coś się powtarza, to jako farsa - farsową grupą rekonstrukcji historycznej sanacji. Muszę dziś powiedzieć, że po latach oceniam tę diagnozę jako niedoszacowującą waszego wysiłku. Cofacie Polskę nie do czasów dwudziestolecia międzywojennego, ale właśnie tym aktem prawnym - panie ministrze, nie wiem, czy pan zauważył - cofnęliście się do czasów socjalizmu nieledwie utopijnego, jeszcze XIX-wiecznego. Postać znana państwu może z ˝Przedwiośnia˝ Żeromskiego, chwilowy mentor bohatera, pan Szymon Gajowiec, jego realny prototyp to Edward Abramowski, ojciec kooperatyzmu polskiego. I do tej tradycji nawiązujecie. To jest oczywiście tradycja, która w literaturze przybiera kształt szklanych domów, których nikt nigdy nie oglądał, ale w praktyce przybiera kształt biedapaństwa, w którym ludzi nie stać na to, żeby samemu postawić dom, żeby samemu kupić mieszkanie, więc wespół w zespół, choć mówiły jaskółki, że nie najlepsze są spółki, to jakoś trzeba sobie radzić, jak powiedział harcerz, zawiązując but dżdżownicą, formujemy kooperatywy. I to jest wasza odpowiedź na problemy państwa socjalistycznego, które przez fiskalizm, biurokratyzm oraz wikłanie Polski w zobowiązania międzynarodowe, które kładą się ciężarem na budżetach polskich rodzin - patrz dziś: paliwa i środki niezbędnie potrzebne do tego, żeby coś zagotować i ogrzać domostwo -sprowadzacie, konserwujecie to państwo socjalistyczne, po czym występujecie z programami naprawczymi: wiązka chrustu+ w jednej dziedzinie, a tutaj kooperatywa. I oczywiście ma ten projekt swoje plusy dodatnie, jeśli w ogóle uruchomi rynek, jeśli jakieś nieruchomości wcześniej niemobilne, nieużywane, bezczynnie niewykorzystane zostaną przez samorządy puszczone na rynek. Jeśli przechwycą to nawet chytrzy deweloperzy, którzy (Dzwonek) sami stworzą 1 tys. takich kooperatyw, żeby wziąć tę bonifikatę...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

...i stworzyć jakie nowe latyfundia, będzie to miało również pewne zalety. Ale to jest wszystko biedapaństwo, to jest rozwiązywanie problemów, do których narastania sami się przyczyniacie.
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2022-10-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na ustawę o kooperatywach mieszkaniowych czekaliśmy lata, i to nie rok, nie 3 lata, nie 7 lat. Pamiętam, że rząd zaczynał projekty pilotażowe, które np. ja prowadziłam w Łodzi, w 2014 r., kiedy na podstawie istniejącego prawa staraliśmy się skleić taki model, w którym w postaci spółki lub innych rozwiązań prawnych będzie można wprowadzić do Polski kooperatywę. Dziś mamy ustawę - to bardzo dobrze - dziś będzie o wiele łatwiej, ale o wiele łatwiej pod tym względem, że o wiele łatwiej będzie nawiązać tę kooperację pomiędzy poszczególnymi uczestnikami. Natomiast chcę przypomnieć, że jesteśmy w bardzo określonej sytuacji, tzn. trzy braki kredytów czy pięć braków kredytów kooperatywy nie zbuduje. A przypominam, że w tej chwili mieliśmy bodajże w sierpniu miesiąc do miesiąca 2/3 kredytów hipotecznych mniej. I to, że w tej chwili banki stosują o wiele wyższe kryteria, że w tej chwili młodzi ludzie tych kredytów nie dostają, powoduje, że nie będą mieli za co w tym systemie budować, mimo że będą mieli możliwość zawiązywania kooperatyw. Drugą rzeczą, którą w tej ustawie widzimy i która de facto dotyczy tego, czego w niej nie ma, to rozwiązania prawne, które pozwalają na coś więcej niż to, że kooperatywa będzie zbiorem mieszkań z klatką schodową. Jeżeli ktoś z państwa widział, jak funkcjonują kooperatywy mieszkaniowe w Europie Zachodniej, to wie, że są tam np. wspólne warsztaty, sale zabaw dla dzieci w obrębie jednego budynku, że są tam bardzo wygodne pokoje dla gości, które można wynająć, jeżeli ktoś do nas przyjeżdża. Nie obciąża to wtedy gospodarzy. Jeżeli kooperatywa, jeżeli uczestnicy kooperatywy chcą coś zrobić wspólnie, to mają na to przestrzeń. I moim zdaniem takie wspólne działania powinny być premiowane. My zaczynamy to robić w ramach już istniejącego prawa, np. TBS w Szczecinie w ramach programu ˝Senior+˝ wyposażył na półpiętrach takie małe kluby seniorskie, z których korzystają seniorzy w TBS-ach. Myślę, że w kooperatywach powinniśmy promować nie tylko to, że one się wybudują, bo to bardzo dobrze, ale również to, że ich mieszkańcy będą podejmować jakieś wspólne inicjatywy. Nie mam w tej chwili na to pomysłu, ale proszę pana ministra, żeby być może w następnym kroku w nowelizacji zwrócił na to uwagę. (Dzwonek) Szanowni Państwo! Podsumowując, chciałabym powiedzieć, że Polska 2050 poprze ten projekt, chociaż jest on następnym narzędziem, a takich narzędzi mamy już w mieszkalnictwie bardzo dużo, które nie poprawi szczególnie sytuacji mieszkaniowej Polek i Polaków. Mam nadzieję, że z czasem te kooperatywy zaczną w Polsce powstawać, bo mamy dobre przykłady w Europie Zachodniej, a my nie jesteśmy gorsi. (Oklaski)