Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-06-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Nowoczesnej odnośnie do sprawozdania komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw. Na wstępie chciałem podziękować panu senatorowi Rulewskiemu, że podjął się inicjatywy poprawy ustawy z 2015 r., bo wszyscy podczas prac w komisji widzieliśmy, że tą ustawą jednak nie osiągano wszystkich założonych celów i że w pewnych miejscach była ona ułomna. Bardzo się cieszę, że udało się przygotować drugi projekt, który w naszej ocenie jest dobrym rozwiązaniem. Oczywiście, tak jak pani poseł Krzywonos podniosła, pewne obawy budzi to, czy obciążeniami wynikającymi z pomocy osobom represjonowanym nie zostaną obarczone samorządy. Tutaj chciałem się też zwrócić do pana posła Śniadka. Otóż dziwię się, że Prawo i Sprawiedliwość odrzuciło moją poprawkę, która miała służyć temu, żeby wszystkie pieniądze, które zostaną zaoszczędzone w wyniku redukcji wynagrodzeń i emerytur dla byłych funkcjonariuszy, zostały przekazane właśnie na ten cel. Tutaj widzimy, że z jednej strony jest pokazanie, jacy jesteście państwo wspaniałomyślni... Chcecie obarczyć większością kosztów samorządy, a nie wiem, gdzie wylądują te pieniądze, które państwo zaoszczędzicie. Moja poprawka służyła właśnie temu, żeby wszystkie pieniądze były przeznaczone na działania związane z pomocą ofiarom komunizmu. W związku z tym to kompletny brak logiki. Chciałbym się też zwrócić do pana posła, żeby nie używał w stosunku do osób, które przez 20 lat służyły wolnej Polsce, a przez 2 lata służyły... albo w wyższych szkołach oficerskich, sformułowania, że są byłymi ubekami. To jest po prostu niegodziwe, że pan używa takich sformułowań i wrzuca wszystkich do jednego worka. Jesteśmy za tym, żeby piętnować bardzo negatywne działania osób, które działały w służbach, natomiast nie zgadzamy się, żeby w ten sposób traktować ludzi, którzy przez 20 lat służyli wolnej Polsce, a tylko przez kilka lat służyli... i to czasami w jednostkach... chociażby w ochronie elektrowni atomowej w Żarnowcu. Czy to są ubecy według pana? A więc bardzo proszę na drugi raz się zastanowić nad tym, co pan mówi. Jesteśmy za tym, żeby ta ustawa została przyjęta. Mamy nadzieję, że rzeczywiście osoby, które przyczyniły się do tego, że żyjemy w wolnym kraju, zostały objęte dodatkową opieką i zostały również objęte pewnymi przywilejami wynikającymi z karty kombatanta. Te świadczenia, zarówno finansowe, jak i niefinansowe, są im jak najbardziej należne. I tutaj trzeba się pokłonić wszystkim, którzy przyczynili się do tego, że żyjemy w wolnym kraju. Chciałbym też zwrócić uwagę na jedną rzecz, żebyśmy byli konsekwentni - że skoro jesteśmy w stanie się tak upomnieć o tych, którzy zostali przez te lata trochę skrzywdzeni przez los, a zasłużyli się bardzo Polsce, to żeby również podkreślić ich dzieło. A ich dziełem były wybory, które się odbyły 4 czerwca 1989 r. Jeżeli chcemy, żeby godnie upamiętnić ich działania, to również powinniśmy nie zapominać o tym, że 4 czerwca 1989 r. to było ich dzieło. I chciałbym, żeby tak jak Prawo i Sprawiedliwość upomina się o rekompensatę dla ich działań, tak również docenić to, co oni zrobili i do czego doprowadzili - do wolnych wyborów 4 czerwca 1989 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski)