PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu co do druku nr 2442, tj. projektu ustawy o zmianie ustawy o kredycie hipotetycznym oraz nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami. To rzeczywiście krótka propozycja rozwiązania prawnego, ale bardzo istotna i ważna dla konsumentów, kredytobiorców, którzy zaciągają kredyty hipoteczne najczęściej w celu zakupu nieruchomości. W okresie oczekiwania na prawomocny wpis do księgi wieczystej banki pobierają dodatkowe opłaty związane z tym czasem oczekiwania. Żeby ulżyć tutaj kredytobiorcom, proponowane rozwiązanie zakłada zwrot tych kosztów, jeżeli zostanie dokonany prawomocny wpis. Z danych statystycznych jednoznacznie wynika, pan minister to przedstawiał, że praktycznie w 100%, poza niewielkim ułamkiem, te wpisy są dokonywane. Bardzo rzadko zdarza się, żeby wpis nie został dokonany, więc to ryzyko banku w czasie tego oczekiwania w sumie jest niewielkie. W związku z tym proponowane rozwiązanie zmierza do tego, żeby następował zwrot tej opłaty pobieranej przez bank. Najczęściej jest to koszt ubezpieczenia, które jest wymagane przez banki na ten okres. Zakładamy więc, że nastąpi zwrot tych kosztów lub też zaliczenie ich na poczet przyszłych spłat, tak jak to ma miejsce np. w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu. Tam też jest ubezpieczenie, które banki pobierają, i wtedy też następuje rozliczenie tej kwoty. Doszczegółowienie, które miało miejsce na posiedzeniu komisji, rzeczywiście doprowadziło do tego, że przepisy są bardziej jednoznaczne, jednakże nadal występuje konieczność pewnych zmian, toteż w imieniu klubu składam dwie poprawki. Jedna zmierza do tego, żeby w przepisach przejściowych wprowadzić przepis mówiący o tym, że ustawę stosuje się nie po dniu, a od dnia jej wejścia w życie. To spowoduje, że już w dniu wejścia w życie ustawy ci kredytobiorcy będą mogli korzystać z tych przepisów. A na ile to są istotne zmiany, myślę, że pokazuje nam to ocena skutków regulacji. Otóż np. w III kwartale 2021 r. zawarto ponad 38 tys. umów. Łączne koszty w czasie oczekiwania na wpis hipoteki, jeśli są to 2 miesiące, to ponad 21 mln zł - tyle kredytobiorcy musieli zapłacić - przy 5 miesiącach to już są 53 mln zł, a przy 8 miesiącach ponad 84 mln zł. A więc są to kwoty jednak istotne i dlatego to rozwiązanie jest konieczne. W imieniu klubu informuję, że będziemy popierali ten projekt. Jest on oczekiwany i konieczny, dlatego proszę Wysoką Izbę o poparcie tego projektu. Składam poprawki na ręce pani marszałek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filiks
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie chciałam występować, tylko chciałam złożyć poprawkę... (Oklaski)
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Podstawowe pytanie związane z tym projektem ustawy brzmi: Czemu tak późno? Czemu tak długo zwlekaliście? Bo nie jest tak, że ten problem pojawił się wczoraj. Od lat kredytobiorcy są obarczani całym ryzykiem związanym z kredytem: rosnącymi ratami, bo w Polsce większość kredytów udzielana jest w oparciu o ryzykowne zmienne stopy procentowe; dodatkowymi opłatami, jak właśnie te koszty z tytułu ubezpieczenia pomostowego, które kredytobiorca jest zmuszony ponosić w oczekiwaniu na wpis hipoteki do księgi wieczystej. Działo się tak i dzieje się przy milczącej akceptacji, przy braku adekwatnych działań ze strony rządu - i tego, i poprzednich. Dokładnie to jest ten sam mechanizm, który obserwujemy od lat choćby w przypadku kredytów frankowych. Klienci banków zawsze są słabszą stroną, a rząd, nie boję się użyć tego słowa, ucieka od odpowiedzialności. Bez wątpienia jest też tak, że gdyby nie ta inflacja, gdyby nie olbrzymie podwyżki rat kredytów, gdyby nie rosnący WIBOR, to zapewne nadal czekalibyśmy na takie regulacje, choć z tą niesprawiedliwością mamy do czynienia od lat. I od lat, też to warto podkreślić, zarabiają na tym banki, a tracą polskie rodziny. Miesiące czekania na wpis hipoteki do księgi wieczystej, w niektórych gminach to nawet rok, co oznacza obarczanie kredytobiorcy dodatkowymi kosztami, choć żaden z kredytobiorców nie ma absolutnie żadnego wpływu na skrócenie ani wydłużenie czasu na dokonanie czynności w postępowaniu wieczystoksięgowym. Ten czas od nich nie zależy, a zależy od działania właściwego sądu. Panie Ministrze! Rządzicie 7 lat, z czego większość czasu schodzi wam na reformę sądownictwa, ale mimo to nie widzimy skrócenia postępowania, jeżeli chodzi o wpis do ksiąg wieczystych. Wiem, że łatwo jest zrzucać odpowiedzialność za długie terminy na pandemię, to chyba robiła już każda instytucja w tym kraju, ale to nie jest ten przypadek, bo kłopoty, zwiększone opłaty na czas oczekiwania na wpis są od lat, były w latach 2019, 2018 i 2017, kiedy jeszcze o pandemii nawet nie słyszeliśmy. Należy też zwrócić uwagę na to, ile zarobiły banki, bo w zależności od wysokości kwoty kredytu było to od kilkuset do nawet kilku tysięcy złotych rocznie. I choć kredytobiorcy od lat podnosili tę sprawę, domagając się zmian, domagając się wykorzenienia tej bardzo niesprawiedliwej sytuacji, nie działo się nic. Może na zakończenie tylko powiem, że zgodnie z ostatnimi danymi od stycznia do maja tego roku zyski sektora bankowego wyniosły ponad 12 mld zł. To ponad 100% więcej niż w analogicznym okresie w zeszłym roku. Myślę, że to pokazuje nam, jakie regulacje są potrzebne, kto zyskuje, a kto traci i kto zyskuje kosztem zwykłych ludzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska przedstawić stanowisko wobec sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kredycie hipotecznym oraz nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami. Proponowane w ustawie rozwiązanie nakazujące bankom zwrot dodatkowych opłat pobieranych w okresie od udzielenia kredytu hipotecznego do momentu wpisu obciążenia hipoteki na rzecz banku z tytułu tego kredytu należy uznać za pozytywne, albowiem w ogromnej większości wypadków jakakolwiek zwłoka w tej procedurze nie jest zawiniona przez kredytobiorcę, który najczęściej w momencie podpisania aktu notarialnego zakupu nieruchomości upoważnia notariusza do dokonania tej czynności, ale ze względu na powolne procedury sądowo-notarialne... Aż dziw bierze, nie ukrywam, że rząd, na którego czele stoi pierwszy bankier Rzeczypospolitej, były prezes banku, który za jego prezesowania prowadził szeroko zakrojoną akcję udzielania kredytów frankowych, czym wpędził wielu Polaków w ogromne problemy finansowe, tak późno wprowadza tę oczywistą regulację. Sprawia to wrażenie, że mamy do czynienia z rozpaczliwą, ale spóźnioną próbą limitowania działań rządu mających na celu pomoc kredytobiorcom, którzy obecnie wpadli w pułapkę nadmiernego zadłużenia na skutek nieodpowiedzialnej polityki rządu oraz Narodowego Banku Polskiego zarządzanego przez najbardziej nieudolnego w historii prezesa. Jednak można to tylko podsumować znanym powiedzeniem: za mało i za późno. Od dawna jako Koalicja Polska postulujemy realne działania, które mogą wyjść naprzeciw osobom, które znalazły się w bardzo trudnym położeniu. Mówimy - co dzisiaj warto przy tej okazji przypomnieć - zerowa marża bankowa. To jest dzisiaj realna pomoc osobom, które z trudem są w stanie sprostać rosnącym miesięcznym ratom kredytów. To jest dzisiaj wyzwanie, któremu też, myślę, powinien sprostać rząd, a nie tylko podejmować niezwykle spóźnione działania. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chcielibyśmy jako klub zgłosić istotną, fundamentalną poprawkę do tego projektu, aby zakresem obowiązywania tej ustawy objąć nie tylko tych, którzy z momentem wejścia w życie ustawy będą uczestniczyć w procedurze przyznania kredytu, ale także tych, którzy już się o to ubiegają. Pozwalam sobie przy tej okazji złożyć stosowną poprawkę. Jednocześnie od jej przyjęcia będziemy w dużej mierze uzależniać poparcie tego projektu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Trzeba sobie powiedzieć wprost, że przez ostatnie lata banki po prostu miały w Polsce paśnik: mogły paść się na pieniądzach Polaków, na ich portfelach. To jest sytuacja, która faktycznie powinna się zmienić, bo taki przepis, jaki działał przez lata, to wręcz przepis lichwiarski, który powodował, że wielu Polaków w zasadzie płaciło niesprawiedliwie dodatkowe pieniądze tylko dlatego, że banki mogły z tego skorzystać. I to trzeba zmienić. To prawda. Natomiast widzimy, jaka jest dzisiaj sytuacja. Widzimy, jak trudna jest dzisiaj sytuacja kredytobiorców, ludzi, którzy spłacają kredyty, którzy chcieliby jeszcze wziąć kredyty np. na swoje mieszkania, ponieważ wiemy, że sytuacja na rynku nieruchomości jest trudna. Z tego powodu Konfederacja przypomina, że ten rząd miał obniżać podatki, tak twierdził. Parę obniżył, parę podwyższył, więc i tak wychodzi na swoje. Ale żeby dzisiaj pomóc Polakom, żeby ułatwić zakupy mieszkania, potrzebne jest dzisiaj choćby zniesienie podatku od czynności cywilnoprawnych, które są przy zakupach nieruchomości. To powinno być dzisiaj dla Polaków dostępne przynajmniej na pierwszą nieruchomość, ponieważ realnie przy tych cenach nieruchomości, jakie w mamy Polsce, często trzeba zapłacić nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych tylko za to, że kupuje się mieszkanie, tylko dlatego, że ktoś chce mieć gdzie mieszkać. To także trzeba zmienić, dlatego dzisiaj składam poprawkę do tej ustawy. Chodzi o to, żeby znieść podatek cywilnoprawny przy zakupie nieruchomości. Dziękuję.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Celem projektu jest wprowadzenie zmiany, która zapobiegnie pobieraniu przez banki wygórowanych opłat w okresie oczekiwania na wpis do księgi wieczystej hipoteki zabezpieczającej kredyt zaciągany na zakup nieruchomości, wówczas gdy wniosek o wpis był zasadny. Projekt jest bardzo prosty i bardzo potrzebny. Dlaczego niby banki po raz kolejny miałyby pokazywać swoją chciwość i zarabiać na ludziach? Między styczniem a kwietniem banki zarobiły 9190 mln zł. Ich zyski rok do roku wzrosły o 111%. W momencie gdy ludzie mają problemy z inflacją, z kredytami, banki po prostu na nich żerują. Zyskują coraz więcej i zostawiają coraz mniej zwykłym obywatelom. Dlatego my jako Konfederacja będziemy popierali każdy projekt ustawy, który ukróci chciwość banków. Dziękuję.
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Poprzemy ten projekt. Koło Polska 2050 uważa za słuszne wprowadzenie zmiany, która zapobiegnie pobieraniu przez banki wygórowanych opłat w okresie oczekiwania na wpis do księgi wieczystej hipoteki zabezpieczającej kredyt na zakup nieruchomości. Słusznie, że dodatkowy koszt kredytu będzie podlegał zwrotowi po dokonaniu wpisu, ale jeśli to ma być powód do dumy, to, panie ministrze, źle pan rozumie słowo duma. Minęło tyle lat, a nie został rozwiązany podstawowy problem, jeśli chodzi o te sprawy. Mam na myśli przyspieszenie terminów wpisów do księgi wieczystej. Trzeba na to czekać miesiącami, a w niektórych rejonach nawet latami. Pieniądze biorącym kredyt powinny być zwracane szybciej. Nad tym powinny być prowadzone prace, panie ministrze. Minęło 7 lat, a takiego projektu nie ma. Przyznam, że byłem zażenowany pana tłumaczeniem na wczorajszym posiedzeniu komisji sprawiedliwości. Winne są COVID i czynnik ludzki. Sędziów oskarżył pan o lenistwo. Tygrys nie może być kierownikiem zoo. To był pana komentarz skierowany do sędziów. Panie ministrze, czy był to cytat z posiedzeń kolegium w pana ministerstwie? Czy może był to cytat z posiedzeń rządu? Poziom zażenowania powiększył się, kiedy powiedział pan, dlaczego projekt przedstawia Ministerstwo Sprawiedliwości, a nie resort finansów. Powiedział pan: żeby było sprawiedliwiej. Serio, panie ministrze? W takim razie każdy projekt w Sejmie, żeby był sprawiedliwy, powinien być przedstawiany przez resort sprawiedliwości. (Głos z sali: Może być.) Za jedno słowo należą się maleńkie brawa. Chodzi o to, że należy współpracować z opozycją i przyjmować najlepsze rozwiązania. Niestety, panie ministrze, od początku kadencji odrzucacie wszelkie poprawki i to z urzędu. Więc za Jacques’em Chirakiem skomentuję: stracił pan wczoraj niestety okazję do milczenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W wielu przypadkach czas oczekiwania na wpis do księgi wieczystej hipoteki na rzecz banku trwa kilka miesięcy. Minister Ziobro odpowiedzialny za wymiar sprawiedliwości, zamiast usiąść do stołu z ekspertami i rozwiązywać realne problemy, demoluje wymiar sprawiedliwości, co kosztuje Polaków 1 mln euro dziennie. Mam pytanie. Kiedy czas oczekiwania na wpis na rzecz banku do księgi wieczystej się skróci? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pewnie przy okazji tej ustawy będzie się przewijało jedno pytanie, cały czas to samo. Ono musi być zadawane. Minęło 7 lat waszej reformy, nie licząc lat poprzednich. Wtedy można byłoby mówić o dekadzie. W tym czasie przewlekłość postępować sądowych, a szczególnie przewlekłość postępować hipotecznych, wzrosła przynajmniej dwukrotnie. Są miejsca w Polsce, np. Szczecin, w których czekamy na wpis do hipoteki przez ponad pół roku. Są też takie miejsca jak np. Gdańsk, gdzie zahacza to już o rok. Pytanie jest proste. Zadaję je nie jako poseł, ale jako klient notariatu i sądów. Dlaczego, panie ministrze, wydziały hipoteczne tak długo pracują? Są to jedyne wydziały, które od lat są dofinansowywane, otrzymują najlepszy sprzęt komputerowy. Żeby zrobić jeden wpis do hipoteki, wystarczy czasami kliknąć jeden przycisk. Dlaczego wasza 7-letnia reforma spowodowała (Dzwonek) taką przewlekłość, jeśli chodzi o dokonywanie wpisów? Proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Sytuacja jest taka, że ludzie czekają na wpis do księgi wieczystej po 6-12 miesięcy, co samo w sobie jest skandalem. Wolne działanie sądów, brak reformy sądów, która by zwyczajnie usprawniła ich działanie, utrudnia obrót gospodarczy i normalne funkcjonowanie. Natomiast warto zwrócić uwagę, że przez te dodatkowe opłaty za brak wpisu ludzie tracą pieniądze. To podnosi koszty funkcjonowania w czasie, kiedy te budżety domowe są najbardziej napięte, bo urządza się te mieszkania, które się otrzymało na kredyt. To, że to nie będzie zyskiem banku, nie rozwiązuje sytuacji obciążenia budżetów domowych. Chyba dużo rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby jednak to, by tych pieniędzy po prostu nie pobierać, ustawowo zakazać bankom pobierania tych dodatkowych opłat w przypadku wszystkich, którzy złożą, np. w terminie 30 dni, dokumenty do sądów, i nie przenosić odpowiedzialności za to z banków na obywateli. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Każdy, kto miał do czynienia z kredytem hipotecznym, wie, jak ważne dla poczucia stabilizacji w przypadku zaciągniętego zobowiązania jest doczekanie się wpisu banku w księdze hipotecznej. Zaproponowane w ustawie rozwiązania zdejmą jeden z ciężarów położonych przez banki na szali kredytobiorców. Pytanie zasadnicze brzmi: Dlaczego tak późno? Trzeba było 7 lat, żeby rząd to łaskawie zauważył. Próbujecie chociaż trochę ratować rynek kredytów hipotecznych, który tylko w ciągu roku spadł aż o 43%. Dzięki waszym rządom coraz mniej Polaków stać na własne mieszkanie. Coraz trudniej otrzymać kredyt. (Dzwonek) Jakie zmiany w kredytach hipotecznych, oprócz procedowanej ustawy, proponuje rząd, żeby ulżyć naszym obywatelom w spłacie tego rodzaju zobowiązań? Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W punkt, panie ministrze. Ten dobry projekt ustawy, projekt ministra Zbigniewa Ziobry i wiceministra Marcina Warchoła, znowu Solidarna Polska, staje po stronie milionów Polaków, kredytobiorców. I trafiamy w te tematy, które opozycji są kompletnie obce. Szanowni Państwo! Również rządziliście przez 8 lat i nie pochyliliście się nad losem kredytobiorców. Ale chcę zaznaczyć, że dzisiejsza dyskusja jest dobrą dyskusją. I cieszę się z tych poprawek, chociażby Polskiego Stronnictwa Ludowego, a nawet Lewicy, bo rzeczywiście są godne rozpatrzenia. Tak powinniśmy pracować. Ale wniosek jest jeden. Skoro tak chwalicie projekty ustaw ministra Zbigniewa Ziobry, to pozwólcie nam w końcu działać. Zamiast pisać rezolucje w Parlamencie Europejskim, wstrzymywać reformy sądownictwa, atakować Polskę, 40 rezolucji, zacznijcie wspierać reformę sądownictwa. Nie atakujcie w Brukseli polskiego rządu i ministra Zbigniewa Ziobry. Wtedy na pewno zreformujemy sądownictwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Gosek
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Wielce Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Jest to ważna, istotna zmiana dla kredytobiorców, bo ona przede wszystkim odciąża kredytobiorców, powoduje ulgę w zakresie wpisu do hipoteki. Samo ryzyko banku w tym zakresie jest niewielkie, dlatego jest to niezwykle ważne. Wielu z państwa tutaj wskazywało na przewlekłość postępowań dotyczących wpisu do ksiąg wieczystych. W związku z tym, panie ministrze, mam takie pytanie: Jak to wygląda, jeżeli chodzi o ilość sędziów w wydziałach ksiąg wieczystych, którzy rozpatrują przedmiotowe sprawy w stosunku do wpływu tych spraw? Proszę o taką analizę, o przedstawienie tych danych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Każda forma wsparcia kredytobiorców hipotecznych zasługuje na uznanie. Pewnie ten projekt ustawy również będzie miał poparcie szerokiego grona politycznego w tej Izbie. Natomiast trzeba powiedzieć, że sytuacja kredytobiorców rzeczywiście nie jest łatwa. Ten wzrost wysokości kredytów w stosunku do ubiegłego roku to jest często dwukrotność. 85% raty kredytowej to są odsetki, tylko 15% to jest spłata kapitału, a więc zobowiązania wobec banków nie maleją. Zyski banków w tym roku wynoszą 12 mld, zyski budżetu państwa - 30 mld, a państwo proponujecie taką ustawę, która nie przyniesie przyspieszenia wpisu do hipoteki, tylko ewentualną ulgę kredytobiorcom. Panie Ministrze! Podstawowe pytanie. Kilka miesięcy temu na posiedzeniu komisji sprawiedliwości deklarował pan, że jest gotowy projekt, że on w zasadzie na dniach trafi do Sejmu. Gdzie jest ten projekt? To jest prawdziwe realizowanie czy załatwianie problemów Polaków. Bardzo proszę o odpowiedź.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Faktycznie kredytobiorcy znajdują się dzisiaj w niezwykle trudnej sytuacji, a jeszcze przed kilkoma miesiącami byli zachęcani zarówno przez rząd, jak i przez prezesa banku centralnego do tego, żeby brać kredyty. Niestety dzisiaj słyszą często słowa, które pokazują zupełnie inną rzeczywistość. Zresztą przed kilkoma dniami z ust żony pana ministra Glapińskiego usłyszeli radę, żeby grać w totolotka. To, co mogli usłyszeć, jest skandaliczne. Zresztą to, co jastrząb polskiej inflacji mówi, w ogóle jest zaskakujące, niestety z tej negatywnej strony, i pokazuje, że już dawno odleciał. Moje pytanie brzmi: Kiedy, szanowni państwo, w końcu zreformujecie wymiar sprawiedliwości? (Dzwonek) Kiedy ta reforma dotknie postępowań i ich przewlekłości? Kiedy one zostaną przyspieszone i ten wymiar sprawiedliwości zostanie rzeczywiście zreformowany? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Ten projekt, który oczywiście będziemy popierać, bo efekt będzie dobry dla Polaków, jest dobrym przykładem trzech patologii, z którymi mamy do czynienia w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości. Po pierwsze, pokazuje, że potraficie tylko wymyślać pseudoreformy, a nie prawdziwe reformy, bo tej akurat, żeby poprawić, zlikwidować przewlekłość procedury wpisu, nie potrafiliście zrobić przez 7 lat. (Oklaski) Po drugie, pokazuje bałagan, kompletny bałagan. Minister sprawiedliwości przygotowuje projekty dotyczące finansów. Może chcieliście uniknąć poważnej rozmowy w ogóle na temat inflacji, na temat problemów związanych z kredytami hipotecznymi, na temat waszego wybitnego szefa Narodowego Banku Polskiego, który jest odpowiedzialny za kłopoty wszystkich, którzy pożyczają pieniądze na budowę mieszkań w Polsce. I błędy, bo przecież to żenujący błąd, że nie napisaliście w tym projekcie, kiedy należy te pieniądze zwrócić, czy za rok, za dwa, czy za dziesięć lat. To dopiero posłanka sprawozdawczyni (Dzwonek) w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej przygotowała projekt poprawki w tej sprawie. To jest żenujące i to świadczy o tym, w jaki sposób pracuje ten rząd. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Jeżeli obywatel zmuszony jest do długiego oczekiwania na wpis związany z jego prawami majątkowymi, to obowiązkiem władzy i rządu jest pilne usprawnienie odpowiedzialnych za ten stan rzeczy mechanizmów. Nie wolno i nie powinno się tworzyć ustaw sankcjonujących nieprawidłowości działania systemu prawnego w Polsce. Bardzo proszę o informację na piśmie o przedsięwziętych w tej sprawie krokach z uwagi na to, że zainteresowani są tą sprawą wszyscy wyborcy z mojego okręgu. Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Sama ustawa to krok we właściwym kierunku, ale daleko spóźniony, bo powstaje pytanie, co rząd, co Ministerstwo Sprawiedliwości przez ostatnie 7 lat uczyniło na rzecz skrócenia czasu wpisu do księgi wieczystej. To już wiemy, bo m.in. efektem przyznania się do tego braku działań i wydłużającego się czasu wpisu jest ten projekt ustawy. Wobec powyższego chciałbym zapytać, jakie plany ma ministerstwo na rzecz skrócenia tego okresu wpisu do księgi wieczystej teraz i jakie są bariery, żebyście państwo mówili pozytywnie o reformie sądownictwa. Co trzeba zrobić? Pieniądze? Ludzie? Umiejętności? Ustawa? Proszę powiedzieć Wysokiej Izbie, jakie plany w tej właśnie sprawie ma rząd i Ministerstwo Sprawiedliwości, bo w tej chwili to przy 8 miesiącach czekania ponad 84 mln zł (Dzwonek) zapłacili kredytobiorcy z własnych pieniędzy na rzecz nieudolnego państwa. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-07-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rząd najwyraźniej zdał sobie sprawę z tego, że koszty kredytów poszybowały mocno w górę. Oczywiście, panie ministrze, lepiej późno niż wcale, z tym że odpowiedzialność za tak drastyczne podwyżki stóp procentowych, co skutkuje znaczącym wzrostem rat kredytów, spoczywa na rządzie, który pompował wzrost PKB głównie konsumpcją wewnętrzną, de facto dusząc inwestycje, dusząc nasz eksport, i na prezesie Glapińskim, który prowadził, delikatnie mówiąc, dosyć niefrasobliwą politykę monetarną. Dziś widzimy już oznaki załamania na rynku nieruchomości, a także możliwy kryzys, który może spowodować problemy w spłacie w przyszłości. Pytanie, panie ministrze. Po pierwsze, dlaczego rząd złożył ten projekt w momencie, kiedy ludzie kredyty już pobrali? Do tej pory chroniliście banki. Drugie pytanie. Jakie rozwiązania zaproponuje rząd (Dzwonek), aby zapobiec sytuacji masowych upadłości na skutek problemów ze spłatą w przyszłości? Dziękuję. (Oklaski)