Mówca: Artur Górczyński
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po tak płomiennej wypowiedzi warto wrócić do tego, nad czym powinniśmy debatować i nad czym debatujemy. Dlatego też w imieniu koła Bezpieczeństwo i Gospodarka mam zaszczyt przedstawić stanowisko koła wobec sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o Karcie Dużej Rodziny. Zacznę oczywiście od tego, że to jest bardzo ważny projekt i dobrze, że nad nim pracujemy. Są jednak pewne problemy, jeżeli chodzi o Kartę Dużej Rodziny, realizację tego, co najważniejsze. Dotychczas nie skupiano się na rzeczach najważniejszych dla rodzin wielodzietnych, bo czy na przykład prawo do zniżki na zakupy w jednym ze znanych sklepów sprzedających złoto, tak to nazwę, dobrej marki, z tytułu posiadania Karty Dużej Rodziny, jest dla tych rodzin tak ważne? Nie wiem, ale takie sygnały do mnie docierały, jednak nie w tym rzecz. Rzeczą ważną natomiast może być to, o czym już tutaj wspominano, czyli dość burzliwa debata w kwestii aptek na posiedzeniu komisji. Ja po tym posiedzeniu postarałem się przyjrzeć problemowi, który był na nim omawiany. Może mój wniosek jest błędny, ale mam wrażenie, że nie dotyczy to wszystkich aptek, że jest jakby furtka dla tych aptek, nazwijmy je sieciowymi, co jakby wyklucza mniejsze apteki, często rodzinne. Myślę, że powinniśmy nad tym popracować. Pani sprawozdawca Magdalena Kochan powiedziała, że jest możliwość, żeby to zrobić, chodzi o styczeń. Bardzo mnie to cieszy, bo rozumiem, że chodzi tu o posiedzenie połączonych komisji: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny i Komisji Zdrowia, naglący nas czas, bo chcemy ustawę tę wprowadzić od 1 stycznia przyszłego roku, nie pozwala na to, żeby odbyć tę debatę wcześniej. Mam nadzieję, że nastąpi to w styczniu, być może właśnie już na pierwszym styczniowym posiedzeniu, które i tak odbywa się prawie gdzieś tam w środku miesiąca, zajmiemy się tą sprawą. Do dyskusji pozostają również kwestie kształtowania polityki społecznej, polityki prorodzinnej. Czy mają się one odbywać się na poziomie centralnym, czy bardziej na poziomie samorządowym, bo od tego zależy przyszłość wielu projektów, także tego projektu, od tego, jakie preferencje zostaną ustalone. Myślę, że powinniśmy podejmować większą współpracę, nie wiem, w kwestiach działań, konsultacji z samorządami. Ponadto zgłaszano mi problem, to też było już tutaj mówione, właśnie jeżeli chodzi o przejazdy kolejami, bo nie zawsze do szkoły, to jest najcięższy przypadek, jedzie całe rodzeństwo. Zdarza się, że są tam jakieś pojedyncze wyjazdy. Tak że wynika to z rozmów z osobami, które są związane z realizacja założeń tejże karty na poziomie samorządów. Inne rzeczy. Dotychczas karta działała i myślę, że być może niewiele się w tej kwestii zmieni, bo bardzo często partnerzy w ramach karty to muzea, baseny. Oczywiście to są rzeczy ważne, natomiast wydaje mi się, że są inne, jakby większe potrzeby, i na to powinniśmy zwrócić uwagę. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że rodzina, która idzie do jakiegokolwiek hipermarketu, sklepu, nie kupuje jednego bochenka chleba, nie kupuje jednej koszuli, nie kupuje jednej pary spodni, tylko to jest zazwyczaj kilka bochenków, kilka ubrań, nie 4 czy 5 zeszytów, ale 15-20 zeszytów. Tak więc myślę, że powinniśmy jakoś to wypracować. Wiadomo, że nie możemy nalegać w tej sprawie czy też zmuszać kogoś do współpracy, jeżeli chodzi o kartę, ale być może udałoby się wypracować z samorządami jakąś chęć, to znaczy sposób na zachętę dla tych większych firm czy właścicieli super- czy hipermarketów. Ale to są kwestie do przemyśleń i do dopracowania. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt zawiera wiele dobrych rozwiązań, więc będę rekomendował moim koleżankom i kolegom głosowanie (Dzwonek) za przyjęciem tego projektu. Dziękuję bardzo.