PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Mówimy dzisiaj nie o zwykłym sporze politycznym. Mówimy o ministerstwie, które miało odpowiadać za bezpieczeństwo energetyczne, środowisko i miliardy publicznych pieniędzy, a stało się symbolem chaosu, ideologii i niekompetencji. Pani minister Paulina Hennig-Kloska nie panuje nad resortem, nie panuje nad programami publicznymi, nie panuje nad legislacją, nie panuje nad skutkami decyzji, które uderzają w obywateli, samorządy, przedsiębiorców i polską wieś. Ministerstwo klimatu to brak realnych działań wobec negatywnych skutków systemu ETS, błędy dotyczące rynku mocy, chaos wokół programu ˝Czyste powietrze˝, forsowanie ustawy wiatrakowej, problemy z gospodarką leśną, zielonymi certyfikatami i programem ˝NaszEauto˝. To nie jest jedna wpadka, to jest katalog zaniedbań. Najpierw obiecaliście czyste powietrze, a co dostali obywatele? Wstrzymania, zmiany zasad, kolejki, niepewność i konieczność przedłużania naboru na gminnych operatorów aż do końca 2026 r. To oznacza, że system, który miał pomagać ludziom, nadal nie działa tak, jak powinien działać. Mówiliście o taniej energii, tymczasem rachunki dalej bolą Polaków. Prezes URE zatwierdził taryfy na 2026 r., w zakresie których dystrybucja wzrosła średnio o ponad 9%, a część stawek z dodatkowymi opłatami - o ok. 7,6%. To są realne koszty waszej polityki, koszty przerzucane na rodziny i firmy. Mówiliście o bezpieczeństwie energetycznym, a w praktyce forsowaliście wiatraki bliżej domów, nawet 500 m od zabudowań. Prezydent musiał zawetować tę ustawę, bo społeczeństwo nie może być zakładnikiem lobby wiatrakowego. Mówiliście o nowoczesności, a program ˝NaszEauto˝ pokazuje wielki bałagan. Według oficjalnej strony programu na dzień 27 kwietnia 2026 r. oceniono dopiero wnioski z 28 października 2025 r., a wykorzystanie budżetu przekroczyło 100%. To jest państwo z kartonu, a nie sprawna administracja. Pani Minister! Polska nie potrzebuje ideologicznych eksperymentów. Polska potrzebuje taniej energii, stabilnych źródeł mocy, ochrony przemysłu, uczciwego wsparcia obywateli i odpowiedzialnego zarządzania środkami publicznymi. Dlatego ten wniosek jest w pełni uzasadniony. Pani minister nie jest gwarantem bezpieczeństwa, jest symbolem chaosu, a za chaos w tak strategicznym resorcie musi być polityczna odpowiedzialność, czyli dymisja. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Szczęść Boże i ratuj się, kto może, gdy nakładaniem na naszych rodaków ciężarów wynikających z eurosowieckiego zielonego ładu zajmuje się główny ekoterrorysta w rządzie Donalda Tuska pani minister Paulina Hennig-Kloska. Wnioskodawcy ze strony PiS-u mają dzisiaj problem w podnoszeniu argumentów za jej odwołaniem, ponieważ jeszcze niedawno sami inicjowali na poziomie unijnym i wdrażali w Polsce ten klimatyczny obłęd. Sama bohaterka tej debaty puszy się przed kamerami i śmieje się wnioskodawcom w twarz, ponieważ wszyscy wiemy, że o ostatecznym rozstrzygnięciu jej losów jako szefowej resortu zadecyduje kwestia trwałości koalicji i chęć utrzymania władzy, a nie znaczenie i waga merytorycznych argumentów. Oto powody, dla których Konfederacja Korony Polskiej zagłosuje za odwołaniem pani minister: Po pierwsze, energetyka, kontynuowanie systemu ETS, graniczny podatek węglowy Fit for 55 i cała lawina unijnych regulacji, które podnoszą koszty emisji CO 2 do absurdalnych poziomów. W efekcie mamy najdroższy prąd w Europie. Po drugie, przemysł, konkurencyjność gospodarki i miejsca pracy. Stalownie, cementownie, chemia, hutnictwo, całe gałęzie tracą na konkurencyjności. Firmy uciekają do Azji czy na kontynent amerykański albo bankrutują. A minister opowiada o zielonych miejscach pracy przy montażu chińskich paneli i niemieckich turbin napędzanych pieniędzmi polskiego podatnika. To nie jest transformacja, to jest likwidacja polskiego przemysłu. Po trzecie, rolnictwo. Forsowana przez minister Hennig-Kloskę polityka bezpośrednio uderza w polskie gospodarstwa rolne. Dwie dekady temu, zanim Polska znalazła się w Unii Europejskiej, pogłowie trzody chlewnej wynosiło 20 mln szt., a Polska była eksporterem wieprzowiny. Dzisiaj pogłowie spadło do 9 mln szt., a Polska staje się importerem. Pani minister nadała dzikom specjalny immunitet, który sprawia, że stada tej zwierzyny panoszą się na polach jako nietykalne, a rolnicy muszą likwidować całe hodowlane stada w walce z ASF. Po czwarte, lasy, narodowy skarb, który minister traktuje jako przeszkodę w realizacji unijnych celów w zakresie bioróżnorodności. Ograniczenia w pozyskaniu drewna, naciski na ochronę kosztem przemysłu drzewnego i energetyki. Polskie lasy mają rosnąć dla raportów kierowanych do Brukseli, a nie dla Polaków. Po piąte, proniemiecki lobbing. Pani minister rozpoczęła swoją ministerialną karierę od pamiętnej afery wiatrakowej. (Dzwonek) Wdrożony system kaucyjny jest wzorowany na niemieckich rozwiązaniach i charakteryzuje się tym, że i w Niemczech, i w Polsce zarabiają setki milionów złotych właśnie niemieckie firmy kosztem polskich samorządów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Swoje głosowanie uzależniam od odpowiedzi na konkretne pytania. Po pierwsze, po konsultacji z ministrem do spraw środowiska minister do spraw rolnictwa złożył wniosek do MEN o wygaszenie zawodów w szkolnictwie branżowym. Chodzi o zawody architekta krajobrazu i ogrodnika oraz zastąpienie ich nowymi, podobnymi zawodami. Sam kierunek można zrozumieć, ale moment jest fatalny. My jako środowisko o tym informowaliśmy i ministerstwo powinno o tym przestrzec. Dzisiaj szkoły prowadzą nabór do zawodów, w przypadku których nie ma jeszcze podpisanej podstawy programowej i nie ma wymaganych opinii wojewódzkiej rady rynku pracy. Dlatego pytam, dlaczego ministerstwo zaopiniowało pozytywnie wniosek, w przypadku którego procedowanie nad nim doprowadziło do tej sytuacji. Po drugie, coraz więcej badań wskazuje na zanieczyszczanie środowiska estrogenami środowiskowymi, substancjami zaburzającymi gospodarkę hormonalną, co ma wpływ na dzietność i zdrowie reprodukcyjne Polaków, przede wszystkim mężczyzn. Jakie konkretne działania - nie monitoring, nie raporty, ale realne działania - ograniczające emisję tych substancji podejmuje ministerstwo? Po trzecie, dlaczego posłowie niezrzeszeni zostali całkowicie pominięci w kwestii zapraszania do rozmów przed dzisiejszą dyskusją? Czy naprawdę kilku posłów niezrzeszonych nie zasługuje na rozmowę? Odpowiedzi na te pytania zadecydują o moim głosie. Dziękuję.
Mówca: Szymon Hołownia
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie, absolutnie. Ja tylko chcę potwierdzić tezę o okrucieństwie pana premiera, znaną w waszych kręgach, bo ja, i chyba nie tylko ja, nie będę mógł się teraz uwolnić od tego obrazu Czarnka z Mejzą w klatce. (Wesołość na sali) To mnie będzie prześladować. (Poseł Janusz Kowalski: Panie marszałku, niech się pan Tuska nie boi.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Panie pośle Gosek, słyszałem, że jak padło słowo ˝klin˝, to się pan ożywił, ale naprawdę teraz proszę... Prezes Rady Ministrów Donald Tusk: Panie Marszałku! Mamy kolejne odsłony tego spektaklu. (Wypowiedź poza mikrofonem) Zdejmij marynarkę, chłopie, bo dziwnie wyglądasz w klatce w tej marynarce. (Głos z sali: Goska za włosy będzie łapał.) O, już spokojnie, słuchajcie, bo zaraz zejdziemy na to, że duża klatka, mały... Wiadomo, co innego. (Wesołość na sali) Prezes Rady Ministrów Donald Tusk: O, następny. Idealnie pasuje. (Wesołość na sali, oklaski) Idealnie, zobaczcie. (Poseł Mariusz Gosek: Pan premier obiecał mi walkę z Murańskim.) Pan poseł Gosek usiądzie. Pan poseł Telus biegnie z odsieczą. (Wesołość na sali) (Głos z sali: O, z gaśnicą... Z gaśnicą będzie walczył.) Dobra, słuchajcie, poważnie. Posłuchajcie premiera. Prezes Rady Ministrów Donald Tusk: Tak, chciałbym, panie marszałku, zakończyć. Wystarczy mi jedno zdanie. Pani minister Paulina Hening-Kloska dalej będzie zarządzała swoim ministerstwem, niezależnie od waszych intryg i nieodpowiedzialnych ataków. Dziękuję bardzo. (Długotrwałe oklaski) (Głos z sali: Już niedługo. Już niedługo.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Chwilowo nieobecny, tak. Ta debata nie jest zwykłą debatą nad ministrem. To jest debata nad odpowiedzialnością za zapaść polskiej ochrony zdrowia. Dlatego popieram wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Pani minister miała być fachowcem. Miała odpolitycznić resort. Miała uporządkować system. A co mamy? Jeszcze większy chaos, jeszcze większe długi, jeszcze dłuższe kolejki i szpitale powiatowe doprowadzone do finansowej ściany. Pod rządami premiera Donalda Tuska zadłużenie szpitali powiatowych wzrosło o 27%, a długi wymagalne o ponad 60%. Luka finansowa NFZ urosła niemal trzykrotnie. To nie jest naprawa systemu. To jest finansowa eutanazja publicznej ochrony zdrowia. Szpitale powiatowe nie są luksusem. To często jedyny realny ratunek dla ludzi poza wielkimi miastami. Tymczasem 91% badanych szpitali powiatowych zakończyło rok stratą. To znaczy, że państwo stworzyło system, w którym szpital, który leczy ludzi, z definicji wpada w długi. Powróciła Platforma Obywatelska, obecnie ukrywająca się pn. Koalicja Obywatelska, i powróciło kręcenie lodów na ochronie zdrowia. Powróciły najgorsze mechanizmy: dużo propagandy, dużo konferencji, dużo pięknych słów i dramat pacjentów. Zamiast leczenia ludzi mamy chaos, długi, kolejki i agonię szpitali. Obiecywaliście skrócenie kolejek. A co mamy? Do neurochirurga czas oczekiwania wzrósł o ponad 56%, do neurologa dziecięcego o 86%, do otolaryngologa o 67%, a na rezonans magnetyczny głowy o 60%. To nie są tabelki. To są dzieci czekające na diagnozę, to są seniorzy, to są pacjenci z podejrzeniem nowotworu. To są ludzie, którym państwo obiecało czas, zdrowie, a daje niepokój i zagrożenie życia. Przez działania Ministerstwa Zdrowia mamy brutalne cięcia w NFZ, problemy szpitali powiatowych, likwidację porodówek i wydłużenie się kolejek. To jest akt oskarżenia wobec ministerstwa, które nie dowozi niczego poza kolejnymi komunikatami. Pani minister nie jest symbolem reformy, jest symbolem bezradności. Premier Donald Tusk obiecał Polakom fachowców, a w ochronie zdrowia dostaliśmy paraliż i narastający kryzys. Dlatego trzeba powiedzieć jasno: kto nie potrafi obronić pacjentów, szpitali i podstawowego bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli, ten nie powinien kierować Ministerstwem Zdrowia. Głosowanie za wotum nieufności to dziś głosowanie za pacjentami, za szpitalami powiatowymi i przeciwko dalszej degradacji publicznej (Dzwonek) ochrony zdrowia. Dziękuję.
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj w komisji usłyszeliśmy, że pani minister zdaje sobie sprawę z tego, że brakuje pieniędzy w systemie ochrony zdrowia, ale cóż, nie brała udziału w przygotowywaniu budżetu. Mija kolejny miesiąc tego roku i nie ma żadnej nowelizacji budżetu, która pozwoliłaby zasypać dziurę 20 mld zł. A wiemy dokładnie, co działo się w zeszłym roku. Ludzie mieli odwoływane badania, operacje, zabiegi. W tym roku będzie dokładnie to samo, ponieważ ministerstwo w tej sprawie nie robi absolutnie nic poza rozmowami z Ministerstwem Finansów. Szanowni Państwo! To jest naprawdę żart, szczególnie że konsekwencje przerzuca się na pacjentów. Dlaczego? Ogranicza się diagnostykę. Ludzie już dzisiaj dostają wiadomości, że badania, na które byli umówieni, takie jak kolonoskopia, gastroskopia, rezonans i tomografia, będą mieli przesunięte w czasie o kilka, a czasami nawet o kilkanaście miesięcy. To oni nie będą zdiagnozowani. To oni dowiedzą się, że są chorzy, dużo później, niż mogliby, gdyby nie działania Ministerstwa Zdrowia. Pani minister nie robi nic, żeby porodówki się nie zamykały. Mamy sytuację porodówki w Lesku. Teraz była informacja, że kobiecie z Rudenki koło Leska odkleiło się łożysko. Cudem dojechała na czas. Ta kobieta przeżyła. Ile jeszcze kobiet będzie w stanie zagrażającym życiu i zdrowiu, ponieważ wy nic nie robicie? To jest dokładnie ta porodówka, w przypadku której pan premier zarzekał się, że działa. No nie działa. (Głos z sali: Zaczynasz krzyczeć.) Zamykane oddziały. Porodówki to tylko jeden z elementów tego walącego się systemu. Mamy kolejne oddziały, które się zamykają. To są interny, to są chirurgie, to są SOR-y. Ale cóż, nie ma się co dziwić, ministerstwo płaci za zlikwidowane oddziały. Przez 2 lata będą dostawać część tego, co NFZ im wcześniej płacił. Szanowni Państwo! To jest prywatyzacja systemu ochrony zdrowia. Bo kto zaciera ręce odnośnie do tych zmian, które proponuje pani minister? No kto? Wszystkie te luksy, te medy, wszystkie te prywatne placówki, które teraz przejmują wszystkich tych pacjentów i poprzez wyciągnięcie pieniędzy z ich kieszeni będą budować swoje bogactwo. To jest obrzydliwe, co się dzieje, bo sytuacja polskich pacjentów powinna być priorytetem rządu, a nie jest. I tutaj dochodzimy do sytuacji, w której wychodzi pani Anna Maria Żukowska i mówi: no my nie mamy tam nikogo w ministerstwie, to nie jest nasze ministerstwo. Jak głosowaliście za budżetem, w którym brakowało 23 mld zł na zdrowie, to podnieśliście za tym budżetem rękę. Cały czas wprowadzacie ludzi... Myślicie, że ludzie tego nie widzą, że to wy odpowiadacie za to, jak wygląda ten budżet. Dzisiaj będziecie głosować nad przyszłością pani minister zdrowia. Jaka będzie decyzja? Utrzymacie ją. Przecież trzeba, bo ważniejsze są stołki dla pana marszałka Czarzastego w spółkach Skarbu Państwa i podległych agencjach. (Dzwonek) Gdyby którykolwiek z koalicjantów, mówię: którykolwiek, postawił się, to... Bez waszych głosów nie ma budżetu. Bez waszych głosów nie ma dewastacji systemu ochrony zdrowia. To wy to robicie, nie PiS. (Oklaski) (Poseł Sławomir Ćwik: Nie ma nic...)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Stańmy dziś w obronie godności polskiego pacjenta, polskiego lekarza i polskiej rodziny. Koło Poselskie Konfederacja Korony Polskiej popiera wniosek o wotum nieufności i odwołanie pani minister Jolanty Sobierańskiej-Grendy, kobiety, która w ciągu zaledwie kilku miesięcy zdążyła pogłębić chaos, jaki zastała w ochronie zdrowia. (Głos z sali: Nie kłam.) Osiągnęła szczyt zaniechań i nieudolności, spowodowała demolkę systemu, mającego chronić życie, najwyższą wartość, która powinna przyświecać naszemu państwu. Pani minister ponosi pełną odpowiedzialność za pogłębienie się kryzysu finansowego NFZ, niewydolnego, kosztownego monopolisty. Zamiast koniecznej i pilnej reformy - cięcia, zamiast ratunku dla szpitali balansujących na krawędzi bankructwa - lista oszczędności, która oznacza mniej porad specjalistycznych, mniej badań diagnostycznych, mniej profilaktyki, ograniczenie darmowych leków dla dzieci i seniorów oraz likwidację programu ˝Dobry posiłek w szpitalu˝. (Głos z sali: Kłamstwo!) Pani minister skazała chorych na kolejki śmierci. Polacy czekają miesiącami na diagnostykę, a pani minister mówi nam, że system nie jest studnią bez dna. Dla kogo więc jest ta studnia? Dla partyjnych kolegów, którzy załatwiają zabiegi poza kolejką? Konfederacja Korony Polskiej mówi jasno: państwo nie ma prawa traktować obywatela jak niewolnika systemu monopolu. Polak ma prawo do wyboru różnorodnych form i systemów opieki, ubezpieczenia, lekarza godnego zaufania. Zamiast tego dostaje chaotyczne zmiany w szpitalnictwie, brak jakiejkolwiek spójnej strategii i chęci naprawy tego chorego systemu ochrony zdrowia. Zamiast koniecznych reform, jest tylko biurokratyczne duszenie efektywności i odpowiedzialności. Nie godzimy się na to, by życie ludzkie było przedmiotem ministerialnych kalkulacji. Rodzina, dziecko, senior - to nie są koszty do zoptymalizowania. Nie godzimy się na to, by byli poświęcani na ołtarzu bankrutującego państwa utrzymującego za wielkie kwoty, za setki miliardów obce narody, finansującego cudze wojny. Nie godzimy się na państwo-uzurpatora, które zabiera nam pieniądze w formie składek, a potem mówi: za mało, musimy ciąć, ale nie waha się marnować setek miliardów złotych na ideologiczne projekty suflowane nam przez Brukselę oraz na finansowanie cudzych interesów. Mamy początek roku, a już szpitale są bez pieniędzy, pacjenci - bez nadziei, lekarze - bez perspektyw. (Dzwonek) Oto obraz nędzy i rozpaczy upadającego finansowo państwa polskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dzisiaj rozpatrujemy wniosek o wotum nieufności wobec minister zdrowia. To nie jest tylko polityczna decyzja. To jest decyzja dotycząca tego, czy państwo traktuje zdrowie obywateli poważnie, wszystkich obywateli. Chciałbym zapytać o tych, o których mówi się za rzadko, o zdrowie mężczyzn. Fakty są brutalne. Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej. Dlatego moje pytania są konkretne, a od odpowiedzi na nie uzależniam swoje głosowanie. Po pierwsze, czy Ministerstwo Zdrowia jest gotowe zlikwidować obowiązek skierowania do urologa dla mężczyzn na wzór tego, jak jest w przypadku wizyt kobiet u ginekologów? Dzisiaj wielu mężczyzn nie trafia do specjalisty nie dlatego, że nie chce, ale dlatego, że system stawia barierę już na wejściu. Po drugie, czy rząd planuje realne finansowanie mobilnych punktów diagnostycznych dla mężczyzn, tzw. androbusów, które docierają tam, gdzie system nie dociera? Nie pilotaże, nie konferencje, ale realne środki i realna dostępność badań. Po trzecie, czy powstanie narodowa strategia zdrowia mężczyzn obejmująca profilaktykę, zdrowie psychiczne, uzależnienia i choroby cywilizacyjne? Dziś związane z tym działania są rozproszone, przypadkowe i niewystarczające, a sytuacja mężczyzn jest dramatyczna, krytyczna. Wysoka Izbo! To nie są pytania ideologiczne. To są pytania o życie, zdrowie i odpowiedzialność państwa. Jeśli usłyszę konkretne odpowiedzi, to będę podejmował decyzję odpowiedzialnie. Jeśli znów usłyszymy ogólniki, to ta decyzja również będzie jednoznaczna. Dziękuję.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! W tej debacie nie chodzi o to, żeby opozycyjna prawica mogła urządzić sobie polityczny spektakl, a rządzący mogli odpowiedzieć, że to wszystko wina poprzedników. Naprawdę nie pozwólmy, żeby skończyło się na rytualnej politycznej przepychance, bo z perspektywy polskich pacjentów sprawa jest poważniejsza. Publiczna ochrona zdrowia ma być dostępna dla każdego niezależnie od portfela, adresu i znajomości. Dzisiaj polscy pacjenci tego bezpieczeństwa nie mają. Pierwsza rzecz - finanse NFZ. Sama pani minister mówiła, że w systemie będzie brakowało jeszcze ok. 18 mld zł. To nie jest jakiś techniczny szczegół w budżecie, lecz stojące za nim konkrety - odwołane wizyty, przesuwane zabiegi, zawieszane, zamykane oddziały, zadłużone szpitale i pacjenci, którzy będą czekać w kolejkach latami. Druga rzecz to lista cięć w NFZ, aby znaleźć 10 mld zł oszczędności. Kosztem czego? M.in. kosztem porad specjalistycznych, kosztem bezpłatnych leków, kosztem lepszego żywienia w szpitalach czy podwyżek dla najgorzej zarabiających medyków. To jest dokładnie odwrotność tego, czego potrzebuje publiczny system zdrowia. Kolejna sprawa: diagnostyka, a w zasadzie jej zwijanie. Ograniczenie finansowania badań obrazowych, kolonoskopii, gastroskopii czy rezonansów oznacza po prostu późniejsze wykrywanie nowotworów, gorsze rokowania i więcej cierpienia. Państwo, które oszczędza na diagnostyce, potem płaci o wiele więcej, a pacjent płaci zdrowiem i często życiem. Nie można też nie wspomnieć o sytuacji szpitali powiatowych. O tym było dzisiaj dużo mówione. Krótko mówiąc to jest zwijanie państwa z Polski lokalnej na naszych oczach. Ministerstwo mówi o reformach, ale pacjenci, pracownicy ochrony zdrowia, samorządy nadal nie widzą jasnego planu, jak uzdrowić polski system ochrony zdrowia. Takiej jasnej strategii po prostu nie ma, a jeżeli rozwiązaniem jest faktyczne wypychanie pacjentów do sektora prywatnego, to powiedzmy sobie jasno: nie tędy droga. Zdrowie nie może być towarem tylko dla wybranych. Nie będę popierała tej polityki, która nie daje polskim pacjentom bezpieczeństwa, pracownikom stabilności, a szpitalom realnego finansowania i dlatego popieram wotum nieufności dla minister zdrowia. (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Szymon Hołownia
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle Jabłoński, naprawdę są granice. Cały czas pan komentuje. Bardzo proszę kontynuować, pani minister. (Wypowiedź poza mikrofonem) Będzie debata czy okazja do debaty, porozmawiacie. Nie pokrzykujcie tam z sali, bo to nie ma sensu. (Poseł Joanna Borowiak: Nie ma debaty.) Panie pośle Mosiński i panie pośle Jabłoński, upominam was. (Poruszenie na sali) Bardzo proszę kontynuować, pani minister.
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wnoszę, by rząd pana Donalda Tuska spowodował, by Polska podobnie jak Hiszpania, Słowenia, Irlandia i Belgia wystąpiła z wnioskiem do Unii o zawieszenie umowy stowarzyszeniowej z Izraelem z powodu jego ludobójczych dokonań w Strefie Gazy i Libanie. Podobnie jak postąpiono wobec Rosji po agresji na Ukrainie, zawieszając umowy, wprowadzając pakiety sankcji, izolując Moskwę, tak teraz Europa musi być konsekwentna wobec Tel Awiwu. Podwójne standardy są sprzeczne z naszymi wartościami. Rujnują naszą wiarygodność. Dlaczego rząd poddaje się talmudycznej etyce sytuacyjnej starszych i mądrzejszych? Dlaczego jesteście bierni wobec ogromu okrucieństwa ludobójczych dokonań Netanjahu i jego armii realizującej projekt wielkiego Izraela? Czy to ma oznaczać, panie premierze (Dzwonek), że pański rząd podziela pogląd, iż Palestyńczycy i Libańczycy... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Składam wniosek o przerwę i informację premiera w sprawie skandalu wokół umowy z Mercosurem. Mówił pan: nikt mnie nie ogra w Unii Europejskiej. A dzisiaj widzimy, że ograno pana jak dziecko. Właściwie nie ograno, bo pan precyzyjnie wypełnił niemieckie zadanie - wprowadzenie Mercosuru. Jeszcze w grudniu składałem wniosek, by rząd wystąpił do TSUE i zablokował podpisanie tej umowy. Nie wystąpiliście. W styczniu minister Krajewski z tej mównicy obiecał, że skarga będzie. Nie było. Umowę podpisano. Po skandalu z dodatkowymi dziesiątkami tysięcy ton wołowiny znów słyszymy obietnicę PSL-u: złożymy skargę. Skargi brak. PSL-u! Jutro rozpoczyna się handel z Mercosurem. Zdradziliście rolników. Hańba dla PSL-u, który w obietnicach wyborczych zapisał wypowiedzenie umowy z Mercosurem. Ale cóż PSL-owi szkodzi obiecać? Już tyle rzeczy obiecali. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2026-04-30 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam oczywiście wniosek przeciwny związany z tym, że jest próba wnioskowania i głosowania przez państwa przeciwko mnie, za tym, żeby skazać mnie przez sąd. W istocie to głosowanie jest głosowaniem za wspieraniem tych agentów, którzy pracowali razem z Rosjanami. I taki to będzie wniosek. Ci, którzy zagłosują przeze mnie, zagłosują za obroną agentury. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Konrad Frysztak: Przez ciebie.)