Mówca: Jacek Czerniak
Data: 2022-04-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Lewicy w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2021 w czasie przewodnictwa Słowenii w Radzie Unii Europejskiej. Ten dokument, który omawialiśmy na posiedzeniu komisji, faktycznie jest przygotowany czy był przygotowany w sposób profesjonalny. Te informacje zostały zarówno przedstawione przez pana ministra, jak i omówione przez komisję w sposób szczegółowy. Trzeba powiedzieć, że w czasie tej prezydencji głównym zadaniem w Unii Europejskiej, w państwach członkowskich była walka z pandemią. Ta pandemia zaskoczyła nas wszystkich i to było głównym motorem działania w tym czasie. Kolejnym problemem, z którym musiała uporać się Europa w tym czasie, było wdrożenie Funduszu Odbudowy po obostrzeniach związanych właśnie z pandemią. Problemy polityczne w wielu krajach, w tym w naszym, w Polsce, przedłużyły ten proces niestety i Unia przez to nie była w stanie uruchomić pierwszych transz finansowych. Można powiedzieć, że w dużej mierze polityka naszego rządu w tym omawianym właśnie czasie i wciąż nierozwiązane problemy związane chociażby z Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, z niedopuszczeniem do pracy określonych sędziów czy też z decyzjami związanymi z orzeczeniem TSUE spowodowały, że znaleźliśmy się niestety w złym momencie i w złej sytuacji jako Polska, ponieważ nie zostały wypłacone zaliczki i teraz one nie zostaną wypłacone, a nie został jeszcze zatwierdzony nasz Krajowy Plan Odbudowy. Należy powiedzieć, że kilka aspektów w czasie tej prezydencji zostało dokonanych pozytywnie. Chociażby wspomniane powołanie agencji HERA czy też szczyt Partnerstwa Wschodniego, a także działania związane z cyberbezpieczeństwem. Te pozytywy można skonkludować w sposób następujący. To walka z koronawirusem, powołanie wspomnianej agencji HERA, szczyt Partnerstwa Wschodniego, gdzie popieramy aspiracje europejskie Gruzji, Mołdawii, Ukrainy, to również bezpieczeństwo energetyczne w ramach współpracy Partnerstwa Wschodniego, ale również kwestie migracji. To są pozytywy. A jakie są negatywy? Pan minister nie był uprzejmy powiedzieć, być może mu nie starczyło na to czasu, o decyzji TSUE z 14 lipca 2021 r. (Oklaski), na mocy której wezwano Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów krajowych odnoszących się w szczególności do uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. W ślad za tym TSUE z dniem 27 października 2021 r. nałożyło postanowieniem, a obowiązuje to postanowienie od momentu dostarczenia go polskiemu rządowi, czyli od 3 listopada, określonej kwoty w wysokości, tu warto chyba przypomnieć, 1 mln euro dziennie. Ten licznik bije dzisiaj, tj. ok. 700 mln zł do dnia dzisiejszego. Co ważne, później TSUE, to już nie dotyczy tego czasu, 16 lutego 2022 r., oddaliło skargę Węgier i Polski w tej sprawie związanej właśnie z finansowaniem z budżetu UE i zastosowaniem tzw. mechanizmu warunkowości. A więc te negatywne aspekty, a przede wszystkim kwestia związana z tym, że nasze KPO, czyli te pieniądze, które są nam dzisiaj potrzebne, o których wszyscy mówią, nie zostały zatwierdzone, chociaż gdzieś słyszałem o wypowiedzi pana premiera, że prawdopodobnie w kwietniu te pieniądze zostaną nam przyznane. To jest związane oczywiście z tymi kwestiami, o których wspominałem, z Izbą Dyscyplinarną. Dzisiaj mamy w legislacji trzy projekty dotyczące Izby Dyscyplinarnej. Jak potoczy się ten proces, jeszcze nie wiemy, ale na pewno jest to warunek, który został nam przedstawiony - żeby ta Izba po prostu nie działała. Jeżeli tego nie zrobimy, to te pieniądze, które nam się notabene należą, nie zostaną nam przyznane. W związku tymi negatywnymi aspektami związanymi z KPO klub poselski Lewicy będzie głosował przeciwko tej informacji złożonej przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo za uwagę. (Oklaski)