PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Aleksandra Karolina Uznańska-Wiśniewska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Jak obywatele mają się bronić przed rosyjską machiną propagandową i dezinformacją, kiedy kłamstwa Moskwy są również powielane także przez polskich posłów i polskich europosłów? (Poseł Barbara Bartuś: Właśnie słyszymy.) Konkretnie. Gdy eurodeputowany Grzegorz Braun dopuszcza się denializmu Holokaustu, mówiąc, cytuję, o fejkowych komorach gazowych w Auschwitz, gdy poseł Konrad Berkowicz po rosyjskim akcie dywersji na kolei sugeruje winę Ukrainy, gdy poseł Włodzimierz Skalik insynuuje, że za ataki dronowe na Polskę odpowiada Ukraina, rzekomo wciągając nas do wojny, gdy eurodeputowana Ewa Zajączkowska-Hernik powiela rosyjskie kalki o banderowcach wobec współczesnego państwa ukraińskiego - to narracje zbieżne z rosyjską operacją wpływu, przerzucaniem winy z agresora na ofiarę i skłócaniem sojuszników. Dlatego pytam: Dlaczego część nacjonalistycznej opozycji jak pelikany połyka kremlowską propagandę? (Dzwonek) Jakie metody stosuje Rosja, by tak głęboko ingerować? Jak państwo może im przeciwdziałać? (Oklaski)
Mówca: Marek Subocz
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Zamiast konkretnego planu wzmacniania pozycji Polski usłyszeliśmy po raz kolejny opowieść o wyjściu z Unii Europejskiej ze strony pana ministra Sikorskiego. Straszenie polexitem już od wielu lat stało się wygodnym alibi, by nie odpowiadać na zasadnicze pytania. Co realnie zrobiliście, aby Polska była silniejsza i bezpieczniejsza? Minister Sikorski mówi, jak walczy z reżimem Putina, a zapomniał, jak palił papierosy na balkonie z Ławrowem i rozmawiał o ożywieniu relacji polsko-rosyjskich. (Wypowiedź poza mikrofonem) No wtedy pan palił. Nie reaguje pan na skandaliczne słowa kanclerza Merza, który zakłamuje historię II wojny światowej. Minister mówił o pogorszeniu relacji Europy ze Stanami Zjednoczonymi. Ale kto za to odpowiada? Słynne zdjęcie Donalda Tuska, gdy dwoma palcami celuje jak z pistoletu w plecy prezydenta Trumpa, jest obrazem waszych umiejętności dyplomatycznych. To są gesty, które psują klimat strategicznego sojuszu. Dyplomacja w waszym wydaniu jest marna. Wasze osiągnięcia w dyplomacji to pakt migracyjny, umowa Mercosur (Dzwonek) i ETS. Gdyby Niemcy zapłacili reparacje w sprzęcie, niepotrzebny byłby dzisiaj SAFE. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kinga Gajewska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Państwo Posłowie! Nasi wrogowie nie ustąpią. Kreml będzie testował kolejne granice naszej cierpliwości, naszej jedności i naszej odporności. Dziś wojna nie toczy się tylko i wyłącznie na polach bitew, ale również w sieci, w przestrzeni informacyjnej, która kształtuje nasze codzienne decyzje, emocje, przekonania. Dlatego najważniejsze jest budowanie odporności społecznej - od najmłodszego do najstarszego. Każdy z nas musi wiedzieć, jak rozpoznawać manipulacje, sprawdzać źródła informacji, wspólnie przeciwstawiać się dezinformacji. To nasz wspólny, patriotyczny obowiązek. Polacy muszą być uzbrojeni w wiedzę. Musimy rozumieć, kto publikuje przekaz, z jakiego źródła pochodzi informacja, w jakim celu została rozpowszechniona. Odpowiedzmy sobie dzisiaj na bardzo ważne pytanie (Dzwonek): Kto tak zajadle walczył z edukacją zdrowotną, która miała chronić najmłodszych obywateli przed manipulacją? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Paweł Jabłoński: Tego się nie spodziewaliśmy.) (Poseł Antoni Macierewicz: Słusznie. Kto?)
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej, w tym pan osobiście, jest za dalszą centralizacją, a w konsekwencji za federalizacją Unii Europejskiej? Czy jesteście za utworzeniem Sił Zbrojnych Unii Europejskiej, za wspólną europejską polityką zagraniczną, za wejściem Polski i wszystkich państw Unii Europejskiej do strefy euro oraz za stworzeniem de facto jednego państwa europejskiego? Czy widzi pan granice rezygnacji z części naszej polskiej suwerenności, czy takich granic pan nie definiuje? Czy jako rząd Najjaśniejszej Rzeczypospolitej zadbacie o praworządność w strukturach Unii Europejskiej? Czy świadomie uczestniczycie w sposób bardziej lub mniej zakamuflowany w tworzeniu współczesnej IV Rzeszy pod postacią świętej Unii Europejskiej narodu niemieckiego? Tylko proszę, niech chociaż pan nie wykazuje się ignorancją i nie opowiada o tym, że próbuję porównywać Unię Europejską ze zbrodniczą III Rzeszą, tą pod wodzą Hitlera zwaną też Rzeszą Wielkoniemiecką, bo przecież tak nie jest. Wierzę, że pan rozumie, o czym mówię. (Poseł Michał Krawczyk: Opanuj się.) Na koniec: Jakie jest stanowisko rządu w sprawie wystąpienia marszałka Czarzastego w Werchownej Radzie i zapewnień (Dzwonek) dla Ukrainy składanych w imieniu Polski oraz Unii Europejskiej? Czy marszałek Czarzasty miał upoważnienie do tego typu wypowiedzi?
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeżeli tak, to od kogo? Jeżeli nie, to czy zostaną wobec... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Michał Krawczyk: Jezu, brawo mu biją.)
Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Trochę zmieniłem pytanie, które chciałem zadać. Jest pan minister osobiście, a chcę odnieść się do problematyki napięcia w Cieśninie Tajwańskiej. Byliśmy w 2003 r. na wspólnej delegacji z panem posłem, z późniejszym marszałkiem Markiem Jurkiem, z posłem Mariuszem Kamińskim i wspominam ten pracowity wyjazd jako dobry. Od 2 lat mamy narastające napięcie w tym obszarze Azji. Ponad 1/3 transportu globalnego morskiego przepływa przez Cieśninę Tajwańską. Tajwan dostarcza znaczącą procentowo i wielkościowo ilość czipów, które są używane w przemyśle obronnym, w przemyśle elektronicznym itd., i napięcie w tym obszarze jest ogromnie niebezpieczne również dla światowego pokoju. Mam pytanie do pana ministra w tym kontekście: Jaka (Dzwonek) jest konkretna strategia Polski w regionie Indo-Pacyfiku i jakie jest stanowisko Polski w sprawie eskalacji napięcia w Cieśninie Tajwańskiej na Morzu Południowochińskim? (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie ministrze, w swoim wystąpieniu oszczędził nam pan konkretów, za to straszył pan Polaków, stosując zasłonę dymną dla braku konkretnych działań. A tymczasem 2 tygodnie temu ambasador Niemiec pilnował w polskim Sejmie głosowania nad programem SAFE. Kanclerz Niemiec stwierdził, że II wojna światowa trwała krócej niż w rzeczywistości, bo pominął napaść Niemiec na Polskę we wrześniu 1939 r. Mówił też o Rosji jako największym sąsiedzie Niemiec. No, od kiedy to Niemcy graniczą z Rosją? W miejsce oczekiwanej reakcji z pana strony dała się tylko słyszeć głucha cisza. Dlaczego nie zareagował pan na te kłamliwe, niebezpieczne dla naszego kraju wypowiedzi? Czy wezwał pan ambasadora Niemiec w tej sprawie? I wreszcie słynny głaz w Berlinie, pod którym przedstawiciele obecnego rządu składają kwiaty. Czy uznał pan to za zadośćuczynienie za niemieckie zbrodnie wojenne, za zniszczenie Polski i wymordowanie Polaków? Panie ministrze, czy dalej uważa pan (Dzwonek), że, cytuję, sprawa jest niestety beznadziejna, jeśli chodzi o reparacje? Odwagi, panie ministrze, mniej uległości wobec Niemiec, a więcej dbałości o interes... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Nie ma wątpliwości, że dla Polski najstraszliwszym zagrożeniem jest Rosja. I nie ma wątpliwości, że Wojsko Polskie jest kluczowym elementem dającym nam gwarancję bezpieczeństwa. Czy mógłby pan powiedzieć, dlaczego w związku z tym akceptuje pan i wspiera dwóch funkcjonariuszy służby kontrwywiadu wojskowego, którzy decydują o sprawach służb specjalnych tutaj, w tym Sejmie, oraz decydują o tej sprawie w służbie kontrwywiadu wojskowego, co wpływa na kształt Wojska Polskiego? A są to ludzie, którzy współpracowali z Rosjanami, współpracowali ze służbami rosyjskimi agenturalnie po roku 2011. (Dzwonek) Dzisiaj rozstrzygają o Sejmie i dzisiaj rozstrzygają o wojsku, a pan ich wspiera. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dzisiejsze wystąpienie pokazało zasadniczy problem waszej polityki. Zamiast strategii państwowej - polityczna retoryka. Więc było straszenie polexitem, cytowanie internetowych wpisów i chwalenie się sukcesami Prawa i Sprawiedliwości, jak m.in. wejście Polski do G20. Nie było za to odpowiedzi na pytanie, jakie imperatywy polskiej dyplomacji są w 2026 r. Dlatego kontynuując przerwany wątek pana ministra Marcina Przydacza, pytam z troską: Czy naprawdę w polskiej służbie zagranicznej brakuje wam młodych, kompetentnych dyplomatów, że prezydentowi przedstawia się kandydatury budzące tak poważne wątpliwości? Podobnie w sprawach globalnych. Wspomniano o Indo-Pacyfiku i napięciach wokół Tajwanu, lecz bez wskazania konkretnych celów. Więc pytam wprost: Jaka jest realna strategia Polski w tym regionie? I jeszcze jedno pytanie do pana ministra (Dzwonek): Czy rząd zaskarży umowę Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości, zanim upłynie termin? (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W tej debacie wielokrotnie powtarzał pan tezę, że poprzedni rząd wydawał środki na obronność głównie za granicą i stawiał wyłącznie na Stany Zjednoczone, zaniedbując polski przemysł i Europę. Ta teza nie wytrzymuje konfrontacji z faktami. W latach 2016-2023 na obronność wydano ok. 446 mld zł. Połowa tych środków, nawet do 260 mld zł, została wydana w Polsce: w PGZ-cie, w Hucie Stalowa Wola, w MESKO, WB, WZL i innych krajowych podmiotach. Tak, zawieraliśmy strategiczne kontrakty z USA, bo bezpieczeństwo nie jest ideologią, ale realną potrzebą. Ale równolegle realizowano też programy z udziałem przemysłu brytyjskiego, koreańskiego, wzmacniano krajową produkcję artylerii i systemów rakietowych. SAFE, o którym pan mówił, jest instrumentem finansowym z określonymi warunkami. To nie jest wyłącznie kwestia taniego procentu. Dlatego pytam, na jakiej podstawie twierdzi pan, że większość środków w latach 2016-2023 nie trafiła do polskiego przemysłu, a polityka była tylko jednostronnie amerykańska. Dzisiaj wydajecie nadal (Dzwonek) większość środków za granicą i chcecie wypchnąć Amerykanów z Europy. Dlaczego wprowadza pan opinię publiczną w błąd?
Mówca: Maria Kurowska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! A nade wszystko Panie Ministrze Spraw Zagranicznych! To nie było dobre wystąpienie i pan minister o tym wie. Zastanawiam się tylko, czy świadomie tak pan zrobił, czy też tak wyszło, po prostu wypadek przy pracy. Bo dlaczego nie było dobre? Przy galerii wypełnionej ambasadorami państw atakował pan prawą stronę, opozycję i połowę czasu, w którym pan tutaj był, przeznaczył pan właśnie na takie wycieczki w kierunku prawej strony. Co oni pomyśleli sobie o nas, panie ministrze? Jak oni nas odebrali? Podczas gdy w tej sytuacji, mówiąc np. o Afryce, wie pan, ile sekund pan na to przeznaczył? To było jedno zdanie. Afryka została uznana za kontynent postrzegany jako obszar wyzwań, ale i szans gospodarczych dla polskich firm. I tyle. Drodzy państwo, ale za to pan minister (Dzwonek) powiedział o jeździe w Pendolino. I to nieprawdę, ponieważ w Pendolino można stać na jednej nodze, nie trzeba mieć podpórek. Ale chciałam jeszcze zadać pytanie: Panie ministrze, czy podjął pan inicjatywę... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Przemysław Drabek
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W dzisiejszym wystąpieniu chwalił pan ideę Unii Europejskiej opartej na myśli Schumana, wizję zjednoczonej Europy narodów opartej na współpracy suwerennych państw. Jednak dzisiejsza Unia Europejska zdradziła te ideały i opiera się na federalistycznej ideologii Altiero Spinelliego promującego centralizację i utratę suwerenności państw narodowych. Równocześnie porównał pan Unię Europejską do samochodu z zepsutym zawieszeniem. Każdy kierowca wie, że taką usterkę należy natychmiast naprawić. Niestety w myśl niemieckiej wizji dociska pan gaz ideologicznego szaleństwa Spinelliego, które niszczy ideały właśnie tej Unii Europejskiej Schumana. Dokładnie pan to robi. Dlaczego straszy pan Polaków nieistniejącym problemem: polexitem, zamiast realnie zadbać o rozsądne podejście do Unii Europejskiej (Dzwonek), o suwerenność Polski, zadbać o polskie interesy i bezpieczeństwo naszej ojczyzny? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Dwie kwestie. Po pierwsze, ograniczenie współpracy politycznej w Grupie Wyszehradzkiej powoduje zamrożenie kontaktów nie tylko politycznych, lecz także naukowych. W związku z tym składamy propozycję wsparcia ideowego i finansowego ze strony ministra spraw zagranicznych, a także ministerstwa nauki, dla programu, który istnieje już od kilku lat, czyli porozumienia uczelni wyższych z regionu pod nazwą Collegium Carpathicum, obejmującego Grupę Wyszehradzką, Rumunię i Ukrainę. Koordynatorem jest Studium Europy Wschodniej UW. Po drugie, wobec sporów na linii Bratysława-Kijów i Budapeszt-Kijów proponujemy, aby minister spraw zagranicznych, mający bardzo dobre kontakty ze stroną ukraińską, podjął się działań mediacyjnych. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Krajewski
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać o przeszłość inicjatywy Trójmorza, z pewnością zna pan ten projekt. Inicjatywa Trójmorza to ważny projekt będący współpracą państw Europy Środkowo-Wschodniej. Dla Polski ma on znaczenie strategiczne zarówno w wymiarze bezpieczeństwa, jak i rozwoju gospodarczego oraz pozycji międzynarodowej. Rozwój infrastruktury transportowej, wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego, dywersyfikacja źródeł energii, rozwój infrastruktury cyfrowej oraz zwiększenie spójności gospodarczej regionu w ramach Unii Europejskiej to główne cele, które przyświecają temu projektowi. Zdziwiłem się bardzo, panie ministrze, że w swoim wystąpieniu nie wypowiedział pan ani jednego słowa w sprawie tej jakże istotnej dla Polski kwestii. Proszę o przedstawienie aktualnej strategii Rzeczypospolitej Polskiej wobec inicjatywy Trójmorza oraz określenie jej miejsca w długofalowej polityce zagranicznej państwa. Jak Ministerstwo Spraw Zagranicznych ocenia dotychczasowe rezultaty inicjatywy Trójmorza? (Dzwonek) I na koniec: Jakie cele polityczne i gospodarcze Polska uznaje obecnie za priorytetowe w ramach tej współpracy? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Materna
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Kanadyjski podmiot Lumina Metals od 13 lat dąży do realizacji inwestycji, jaką jest budowa dwóch kopalni miedzi w województwie lubuskim, której wartość przekracza 27 mld zł. Według dostępnych analiz projekt ten wygeneruje wzrost PKB regionu o ponad 2,5 mld zł rocznie w fazie inwestycyjnej oraz aż o 16 mld zł rocznie w fazie produkcyjnej. Budowa kopalni miedzi to szansa, aby stworzyć blisko 30 tys. nowych miejsc pracy w fazie inwestycyjnej oraz 70 tys. w fazie produkcyjnej. Panie premierze, biorąc pod uwagę, że miedź jest surowcem strategicznym dla energetyki, elektromobilności oraz rozwoju nowoczesnych technologii, a uruchomienie wydobycia w województwie lubuskim oznaczałoby wzmocnienie bezpieczeństwa surowców Polski i znaczące korzyści gospodarcze dla regionu, chcę zadać pytanie. (Dzwonek) Jak Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza uwiarygodnić Polskę...
Mówca: Jerzy Materna
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

...w oczach strategicznych partnerów z Ameryki Północnej, aby te ogromne korzyści gospodarcze... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Marzena Anna Machałek
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Spraw Zagranicznych! To nie było dobre exposé. Może panu się podobało, bo było pełne pustych frazesów i ataków na opozycję, ale tak naprawdę nie było w nim troski o Polskę, o polską politykę zagraniczną, o polską suwerenność. Tego tam nie słyszeliśmy. Widzieliśmy zapatrzenie w siebie i brak spójnej strategii. Tak naprawdę zamiast spójnej polityki zagranicznej dostaliśmy deklarację podporządkowania, bo Europa wie lepiej, bo, jak już słyszeliśmy od pana, Niemcy wiedzą lepiej i w tym kierunku niestety poszły pańskie słowa. To jest bardzo niebezpieczne. Chciałabym też wiedzieć, czy to pan upoważnił marszałka Czarzastego do wystąpienia w Kijowie i złożenia deklaracji w imieniu Polski i Polaków dotyczącej wejścia Ukrainy, wbrew polskim interesom, do Unii Europejskiej.
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, pani marszałek. Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Panie Premierze Sikorski! Mam zasadnicze pytanie. Mówił pan tak: wroga mamy na wschodzie, nie na zachodzie. Tak pan mówi, bo tak jest. Tylko dlaczego pan na placówki wysyła ludzi, którzy myślą inaczej? Konferencja ambasadorów, 2021 r., listopad. Sytuacja na granicy z Białorusią staje się dla Polski haniebna. Zaczyna spełniać znamiona zbrodni przeciwko ludzkości. I pan wysyła jako kandydatów na ambasadorów np. Marka Prawdę, człowieka, który od wielu lat jest w dyplomacji i od wielu lat opowiada takie brednie. On nie mówi, że to Łukaszenka, Putin popełniali zbrodnie. Polska wtedy popełniała zbrodnie. Może pan też tak myśli, że obrona granicy z Białorusią to jest zbrodnia przeciwko ludzkości? Skoro pan tak nie myśli, dlaczego pan takich ludzi wysyła? Pan jeszcze bardzo niedawno powtarzał w polskich mediach, kiedy byliście w opozycji, brednie Ławrowa, że Polska miała moment zawahania, rozważała, czy nie dokonać z Rosją rozbioru Ukrainy. (Dzwonek) Cieszę się, że dziś pan już tego nie mówi, tylko pytanie, czy pan jest w tym wiarygodny. Obawiam się, że niestety nie. (Oklaski)
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Premierze! Mówi pan, że nie będziemy frajerami w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi, wpisując się w ten proces wypychania albo co najmniej ograniczania roli Stanów Zjednoczonych w Europie. Tak to zostało przedstawione. Zresztą niech pan sobie posłucha swoich rządowych mediów. Oni też tak to przedstawiają. Nie będziemy frajerami w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi - tak mówi Sikorski. To, proszę pana, jest co najmniej krótkowzroczne. Stawianie na jakąś mityczną siłę europejskiej armii wobec rzeczywistych zagrożeń, wobec rzeczywistego przerażenia, jakie tylko Stany Zjednoczone wywołują w Rosji, jest głupotą, nie frajerstwem, głupotą. Chciałabym się zapytać, dlaczego niszczy pan również nasze punkty, ośrodki obrony na Wschodzie. Telewizja Polonia - zniszczona. Zlikwidowane zostały wszystkie programy dla Polonii na całym świecie, pieniędzy (Dzwonek) z MSZ-etu nie ma. Bielsat - zniszczony. TVP Wilno - o 40% ograniczone finansowanie.
Mówca: Joanna Lichocka
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

A Rapperswil wystawiony teraz na sprzedaż? To jest zdrada. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Mówiąc o sile i pozycji Unii Europejskiej, wspomniał pan, że również sportowcy Unii Europejskiej zdobyli najwięcej medali na zimowych igrzyskach olimpijskich. To prawda. W tym te cztery polskie. Chciałbym zapytać pana ministra, czy polska dyplomacja włączy się w polski projekt starania się o organizację przez Polskę letnich igrzysk olimpijskich 2040-2044? W tej chwili rząd przygotowuje projekt strategiczny, strategię rozwoju sportu, której jednym z celów na końcu jest oczywiście staranie się o tę wielką imprezę. Pan minister w swoich działaniach wyróżnił również naszych znanych sportowców, którzy promują Polskę na świecie. Liczę na to, że również właśnie dyplomacja skutecznie włączy się w starania się o tę imprezę.
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dyplomacja to forma otwartości na dyplomację obywatelską, dyplomację relacyjną i budowanie dobrych, silnych relacji. Wymaga to stworzenia także silnej pozycji Polski właśnie w tej części Europy. Możemy być liderem Trójmorza, liderem wyszehradzkim i nie tylko. Możemy mieć tę pozycję wzmocnioną, co wzmocni nas też w relacjach z Unią Europejską. Panie Ministrze! Jesteśmy krajem, który lada chwila wejdzie do G20, już jest zaproszony do G20, więc pora zrozumieć, że jesteśmy partnerem równocennym dla każdego innego partnera na świecie. Jesteśmy krajem, który ma prawo nosić głowę wysoko, nie chodzić na kolanach. I nie mamy się prosić, ale możemy żądać. A więc, moi drodzy państwo, panie ministrze, warto zapoznać się z nowymi koncepcjami, mieć umysł otwarty, a nie poddańczą naturę. Wyjdźmy z tej pozostałości sowieckiej niewoli, która była w Polsce. Warto po prostu, panie ministrze, trochę to przepracować i postawić na dyplomację obywatelską
Mówca: Marek Rząsa
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałkini! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chcę serdecznie podziękować, panie premierze, że wskazał pan zagrożenia dla mojego miasta - Przemyśla, które mogą być, jeśli Ukraina przegra wojnę. Hańba tym, których działania doprowadzą do tego, że z okien mojego mieszkania będę widział lufy ruskich czołgów. Mam pytanie, a w zasadzie taki wniosek, panie ministrze, żeby Polska włączyła się nie tylko do odbudowy infrastruktury ukraińskiej, bo pewnie Ukraińcy sobie poradzą, lecz również do odbudowy mentalnej społeczeństwa, żebyśmy tam budowali społeczeństwo obywatelskie, żebyśmy budowali organizacje pozarządowe, które będą zwalczać korupcję już od tego najniższego poziomu, żebyśmy również pomogli ludziom dotkniętym przez agresję rosyjską wrócić do normalnego życia. Mam jeszcze takie pytanie: Jaką rolę widzi pan dla Podkarpacia, dla takich miast jak Przemyś, Rzeszów, Stalowa Wola w odbudowie Ukrainy? I druga rzecz: Jakie gwarancje będzie miała Polska i będą miały polskie przedsiębiorstwa, które będą inwestować (Dzwonek) na Ukrainie, żeby zapewnić im tam uczciwe działanie i ochronę przed korupcją? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan minister powiedział, że transfery finansowe za naszego członkostwa w Unii Europejskiej wyniosły netto 160 mld euro, ale jednocześnie trzeba podkreślić, że w ramach jednolitego rynku te transfery były trzykrotnie wyższe, czyli sięgały prawie 400 mld euro. To świadczy o tym, że Polska odniosła wymierne korzyści. To jednolity rynek jest największym elementem tych transferów korzyści. Z drugiej strony przecież w ramach mobilności wojskowej, tzw. wojskowego Schengen, bez współpracy z państwami członkowskimi Unii Europejskiej niemożliwe jest zbudowanie szybkiego transferu, przesunięcie wojsk i całego zaplecza w razie ewentualnych konfliktów. A więc czy chcemy, czy nie, państwa członkowskie Unii Europejskiej i fundusze są istotnymi elementami zbudowania mobilności wojskowej (Dzwonek) w ramach Europy. Bez tego nie jest możliwa szybka sojusznicza pomoc. Dziękuję bardzo. (Oklaski)