Mówca: Anna Grodzka
Data: 2012-06-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Rzecznik! Rzeczywiście jest to bardzo niekomfortowa sytuacja, kiedy brakuje tutaj ministra sprawiedliwości i praw człowieka oraz jego przedstawicieli, dlatego że cała wielka praca, którą wykonała pani rzecznik, jest i powinna być informacją zwrotną przede wszystkim dla rządu, ale także dla Wysokiej Izby, dotyczącą jakości stanowionego przez nas prawa. Wszystko to, czym zajęła się pani rzecznik - nie będę tego powtarzała, mam też wynotowane dane dotyczące liczby podejmowanych przez panią rzecznik interwencji, zarówno indywidualnych, jak i bardziej systemowych, które odnoszą się do całej grupy zagadnień - te wszystkie interwencje mają swój sens nie tylko indywidualny, lecz także systemowy. Otóż dla mnie osobiście - myślę, że także dla posłów, a może przede wszystkim dla rządu, który ma najwięcej do powiedzenia - powinna to być po prostu ściąga z tego, w jaki sposób należy stanowić prawo i co na dzisiaj należy poprawić w tym prawie. I myślę, że to, co należy poprawić, jest najważniejsze. W tym kontekście chcę powiedzieć o działalności rzecznika praw obywatelskich pani prof. Ireny Lipowicz i jej zespołu, w moim przekonaniu wspaniałego, który poradził sobie z ogromnymi zadaniami stawianymi przed nim w tak trudnej sytuacji. Jeśli chodzi o finansowanie, o budżet uchwalony, zatwierdzony przez Wysoką Izbę, istnieje ogromna rozbieżność. To znaczy zadania, które zostały postawione pani rzecznik do wykonania przez Rzeczpospolita Polską, i środki, jakie zostały przyznane do ich realizacji, to ogromna, bolesna, powiedziałabym, dysproporcja, zwłaszcza że Wysoka Izba prawdopodobnie powierzy w tym roku pani rzecznik kolejne zadania. Będziemy ratyfikowali konwencję o osobach niepełnosprawnych. Za wszystkimi tymi decyzjami kryją się ogromne wymagania co do zadań, które tak rzetelnie realizuje rzecznik praw obywatelskich, i środków, które do tej rzetelności są niezbędne. Chcę także powiedzieć - co jest mi szczególnie bliskie - że działania pani rzecznik w zakresie praw człowieka i obywatela, ale także przestrzegania zasady równego traktowania są czymś wyjątkowym w polskiej rzeczywistości. Myślę, że wyjątkowym nie tylko od momentu powstania instytucji rzecznika, ale także od momentu powołania właśnie pani prof. Ireny Lipowicz na to stanowisko. Sposób traktowania, wrażliwość społeczna, zrozumienie prawa, niezmiernie wysokie kompetencje pani rzecznik i całego zespołu powinny być - i są - dla nas ogromną wskazówką właśnie z tego powodu, że znajdują się na styku rzeczywistości stosowania prawa i zasad równości oraz naszego prawa, które stanowimy. Nie będę tu powtarzała tego, co było zawarte w sprawozdaniu i co powiedział pan poseł sprawozdawca komisji, dość szeroko przedstawiając zagadnienia, którymi się zajmowała pani rzecznik. Chcę powiedzieć, że cenne są także działania rzecznika dotyczące popularyzacji idei równości i niedyskryminacji, bo nie tylko interwencje i wnioski ogólne, ale również ta działalność ma niezmiernie duże znaczenie. Pani rzecznik praw obywatelskich Irena Lipowicz i współpracujący z nią zespół w naszym przekonaniu wywiązują się z przyjętych na siebie niezwykle ważnych i trudnych zadań wręcz wzorowo, niemniej jednak ogrom zadań, jakie postawiła przed rzecznikiem ustawa, powoduje, że możliwości biura rzecznika nie są wystarczające, i to jest podstawowy problem. To od decyzji Wysokiej Izby zależeć będzie jakość przestrzegania praw obywatelskich w Polsce. W kolejnych budżetach należy zdecydowanie wesprzeć działalność rzecznika i bardzo poważnie potraktować wnioski płynące z tamtej strony do naszej Izby. Dziękując pani rzecznik za doskonałą i kompetentną, wrażliwą obywatelsko i społecznie pracę, oświadczam, że Ruch Palikota będzie głosował z ogromną satysfakcją za przyjęciem tego sprawozdania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)