Mówca: Sławomir Kłosowski
Data: 2012-01-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Szanowni Państwo! Ja rozpocznę niestety od fragmentu z wypowiedzi pani poseł Leszczyny, która zabierała głos w imieniu - powtórzę to głośno - Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Nie wiem, w pewnym momencie myślałem, że się przesłyszałem, ale niestety chyba nie. Przez projekt jednego małżeństwa opóźniliśmy wszelkie dobro itd., itd., wynikające itd., dobro dla sześciolatków. (Poseł Izabela Leszczyna: Przez fobię.) Pewno gdy to małżeństwo to słyszy, a myślimy tu o jednym małżeństwie, o państwu Elbanowskich, to dzisiaj tym ludziom przed telewizorami kapcie spadają. Bardzo serdecznie gratuluję takiego potraktowania inicjatywy obywatelskiej, pod którą podpisało się 350 tysięcy, blisko 350 tys. mieszkańców naszego kraju, obywateli tego państwa. A rzekomo przez projekt jednego małżeństwa opóźniliśmy wszelkie dobro dla sześciolatków itd. Gratuluję samopoczucia. A teraz już na poważnie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko i zgłaszam poprawki do rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw, druki nr 102 i 113. Szanowni państwo, mój klub parlamentarny, i dobrze państwo o tym wiecie, jako jedyny już w ubiegłej kadencji od początku prac legislacyjnych zwracał uwagę rządowi i większości parlamentarnej, że tak gruntowną zmianę systemu edukacji należy przeprowadzić w zgodzie ze środowiskiem rodziców i nauczycieli, a nie wbrew niemu. Na jej wprowadzenie trzeba zabezpieczyć odpowiednie nakłady z budżetu państwa, a nie wykorzystywać samorządy. Jako jedyni głosowaliśmy przeciw ustawie, a następnie za utrzymaniem weta pana prezydenta w tej sprawie. Po przepchnięciu ustawy o obniżeniu wieku szkolnego jako pierwsi już w październiku 2010 r. złożyliśmy projekt nowelizacji w powyżej sprawie. Zakładał on odsunięcie tego, jeśli chodzi o obowiązek szkolny, do 2020 r. Poprawka dwa lata przeleżała w zamrażarce sejmowej pana marszałka, pomimo frontalnej krytyki opinii publicznej wobec rządowych planów obniżenia wieku szkolnego i dramatycznie niskiego odsetka rodziców, którzy w latach 2010-2011 decydowali się na dobrowolne zapisanie 6-letnich dzieci do nieprzygotowanych szkół. Tyle historia. W nowej, bieżącej kadencji ponownie złożyliśmy nasz projekt do laski marszałkowskiej, licząc na poważne potraktowanie i zagwarantowanie w projekcie budżetu na 2012 r. odpowiednich nakładów na przygotowanie szkół. Nie doczekaliśmy się ani jednego, ani drugiego. Nasz projekt dalej, już drugi miesiąc leży w zamrażarce, a projekt budżetu nie przewiduje żadnych środków na przygotowanie szkół do obniżenia wieku szkolnego. Ponadto z niesmakiem odbieramy, że w zamrażarce spoczywa też projekt obywatelski w tej sprawie. Pomimo wielkiego oczekiwania społecznego na decyzję w sprawie sześciolatków, marszałek Sejmu nie nadaje biegu projektom obywatelskiemu i opozycji. Tracimy kolejne dwa miesiące. W końcu, gdy pojawia się opóźniony projekt rządowy w tej sprawie, jaką decyzję podejmuje marszałek, proszę państwa? O dziwo - dotyczącą dalszego trzymania w sejmowej zamrażarce projektów obywatelskiego i opozycyjnego, a procedowania jedynie tego rządowego. Szanowni Państwo! W zaistniałej sytuacji trudno wyobrazić sobie, w jaki sposób można bardziej zlekceważyć autorów projektów obywatelskiego i opozycyjnego. Do takiego traktowania opozycji i jej projektów jesteśmy niestety już przez koalicję przyzwyczajeni. Ale żeby tak lekceważyć obywateli? Podjęta przez nas na ostatnim posiedzeniu komisji edukacji próba połączenia prac nad trzema projektami głosami większości PO-PSL została odrzucona. Takie zachowanie pani marszałek i większości sejmowej pokazuje, że obecnie rządzący nie są zainteresowani dialogiem i kompromisem w powyższej sprawie, a w ciągu ostatniego okresu chcą przeforsować tylko i wyłącznie swój niekoniecznie dobry projekt. Szanowni Państwo! Jak większość Polaków, rodziców sześciolatków, nie wierzymy, że rząd poważnie potraktuje sprawę obniżenia wieku szkolnego i dofinansuje szkoły w jakimkolwiek przedziale czasowym. Dlatego składamy poprawkę o całkowitej i bezterminowej likwidacji obowiązku szkolnego sześciolatków. Nie mamy dziś po narzuceniu takiego procedowania (Dzwonek) projektów żadnych wątpliwości co do tego, czy po siłowym przeforsowaniu rządowych propozycji dotyczących ustawy o obniżeniu wieku szkolnego rząd i większość parlamentarna poważnie potraktują pozostałe projekty obywatelski i opozycyjny, czy nie uznają ich za bezprzedmiotowe, jeśli nie formalnie, to faktycznie. A po słowach przedstawicielki Klubu Parlamentarnego PO pani Leszczyny, że Polska czekała przez jedno małżeństwo, ja już mam 100-procentową pewność, jak Platforma potraktuje projekt obywatelski. To arogancja posunięta do granic możliwości. (Poseł Urszula Augustyn: Pan się mija z prawdą, panie pośle.) Konkludując, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość uzależnia swoje stanowisko, panie marszałku, wobec powyższego projektu rządowego od poparcia naszych poprawek, które składam niniejszym na ręce pana marszałka.