PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W dniu jutrzejszym podejmujemy uchwałę w sprawie powołania Zgromadzenia Parlamentarnego Rzeczypospolitej Polskiej i Gruzji. Przed nami jeszcze dzisiaj debata w tej sprawie, jednak przebieg wczorajszego posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych dobitnie pokazał, że Gruzja łączy naszą Izbę, pomimo wielu różnic tu mówiliśmy jednym głosem, wszyscy bardzo poparli tę uchwałę. Podobną, a może jeszcze większą sympatią cieszą się Polacy i Polska w Gruzji. Bardzo wiele dzieje się zresztą w zakresie naszych relacji, tak w zakresie współpracy politycznej, jak i kulturalnej. Rok polskiej kultury w Gruzji, powołanie Polskiej Misji Archeologicznej w Kutaisi, tworzenie polskiej biblioteki w Tbilisi, koncerty, wystawy, rozmaite interesujące spotkania - naprawdę wiele się dzieje pomimo bardzo skromnej obsady ambasady. Pytanie, panie ministrze, i wielka prośba zresztą przy okazji: Kiedy doczekamy się wreszcie powołania instytutu polskiego w Tbilisi? To jest naprawdę bardzo potrzebna instytucja, jednostka, która będzie działała nie tylko na rzecz promocji Polski w Gruzji, ale też objęłaby docelowo swoim zasięgiem sąsiednie kraje, Armenię, Azerbejdżan. Panie ministrze, proszę o odpowiedź na piśmie wraz z harmonogramem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Furgo
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie ministrze, po wysłuchaniu dzisiejszego exposé pana przyznam szczerze: żal mi pana. Exposé ministra spraw zagranicznych to w każdym parlamencie jedno z najważniejszych wydarzeń. Dzisiaj w polskim parlamencie nawet ławy PiS-u świeciły pustkami, nie mówiąc już o korpusie dyplomatycznym. A teraz fakty. Boicie się państwo powiązania funduszy strukturalnych z praworządnością, dlatego że narozrabialiście, i to mocno. Biała księga - katastrofa. Mówił pan, i słusznie, że 87% Polaków popiera członkostwo w Unii Europejskiej. To najwyższy poziom w Europie. Polska dyplomacja jest też jedną z najstarszych w Europie. Zgoda. Trzeba to szanować. Ale to prezydent Duda wygaduje bzdury, porównując Unię Europejską z zaborcą. Zapowiada pan co innego, a inną mamy, proszę państwa, rzeczywistość. Dla was Unia Europejska to zjawisko ekonomiczne, a to nie jest prawda. Unia Europejska to coś więcej. Drodzy Państwo! Nie rozumiecie tego projektu, dlatego jesteście tak niebezpieczni dla naszego kraju. Jesteśmy ze wszystkimi skłóceni. Z tego problemu będziemy wychodzić latami. Przykro mi to mówić, panie ministrze, ale jest pan tak zacnym dyplomatą, a stał się pan maskotą tego rządu (Dzwonek), która nic nie może. Na koniec mam pytanie: Co państwo zrobicie z konfliktem z Izraelem i USA, jeżeli nie wycofacie się z ryzykownych zapisów ustawy o IPN?
Mówca: Grzegorz Furgo
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

I ostatnie pytanie: Co zrobicie, jeżeli będziemy mieli jednak mniejsze pieniądze z Unii Europejskiej, bo będą one powiązane z praworządnością w danym państwie?
Mówca: Wojciech Ziemniak
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W materiałach Ministerstwa Spraw Zagranicznych przedstawionych na posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą, której mam przyjemność być wiceprzewodniczącym, jest napisane: Sprawy Polonii i Polaków za granicą są jednym z priorytetów zarówno dla najwyższych przedstawicieli państwa polskiego, prezydenta RP, marszałków Sejmu i Senatu, jak również dla obecnego rządu RP i mają fundamentalne znaczenie dla polskiej racji stanu, stanowiąc jej elementarną część - to jest cytat. W swoim wystąpieniu wspomniał pan m.in. o tym, że w ostatnich latach rozpoczęły pracę trzy nowe konsulaty generalne oraz wydziały konsularne przy trzech nowo powstałych ambasadach, a także o nowelizacji ustawy o Karcie Polaka i ustawy o repatriacji. Niestety, nowe zadania z tym związane nie zostały poparte wzmocnieniem służby konsularnej nowymi etatami, zwłaszcza w wypadku placówek na Wschodzie i w krajach emigracji zarobkowej obywateli polskich. Także tzw. fundusze polonijne będące w gestii MSZ uległy znacznemu zmniejszeniu. W 2017 r. było to 21 mln, a w tym roku jest tylko 19 mln. W związku z tym mam pytanie: Czy planowany jest wzrost liczby kadry konsularnej w wymienionych obszarach oraz wzrost nakładów na Polonię nie tylko w budżecie MSZ, ale także w budżecie państwa realizowanym przez Senat RP? Proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Głuchowski
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W bieżącym roku świętujemy 25-lecie ratyfikacji przez Polskę europejskiej konwencji praw człowieka, w wyniku której nasz kraj stał się członkiem Rady Europy, a polscy obywatele uzyskali możliwość udziału w postępowaniach przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu. Przez szereg lat, podczas których, o dziwo, nie zarzucano naszemu krajowi problemów z praworządnością, poważnym problemem pozostawała kwestia wykonania przez polski rząd orzeczeń Trybunału. W związku z powyższym, panie ministrze, pytam: Jak wygląda sytuacja w zakresie wykonania orzeczeń Trybunału od momentu powstania rządu Zjednoczonej Prawicy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Nemś
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej to jest w Sejmie Rzeczypospolitej dzień wyjątkowy i podniosły. Dzisiejszy dzień z przesianymi rzędami korpusu dyplomatycznego i pustymi rzędami zajmowanymi przez pańskich kolegów z Prawa i Sprawiedliwości pokazuje, jaką wagę przywiązujecie państwo do polityki zagranicznej, a nawet powiem, jak się jej dziś zaczynacie wstydzić. Niestety, i mówię to z prawdziwym smutkiem, ta fobia pisania i tworzenia wszystkiego na nowo, od zera, na zgliszczach, dotarła niestety do dyplomacji. Byli dyplomaci w wystosowanym liście piszą, że polityka zagraniczna Polski kroczy od katastrofy do katastrofy. Polskę regularnie krytykują sojusznicy, a gwarancje bezpieczeństwa stały się warunkowe. Polska zamiast być jednym z liderów Zachodu, staje się zależna od wsparcia mniejszych państw. Pozycja międzynarodowa Polski jest najgorsza od 1989 r. Oczywiście machniecie państwo ręką i powiecie: to jedna z opinii. To jedna z dziesiątek, setek opinii, które się pojawiają i liczba tych głosów jest coraz większa. Dyplomacja to sztuka, a wy, państwo, jesteście jak słoń w składzie porcelany. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! Mówił pan w swoim wystąpieniu o tym, jak ważne są relacje pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej a naszym krajem. Członkiem Unii Europejskiej i jednym z najważniejszych partnerów gospodarczych Polski jest Królestwo Niderlandów. Pan, panie ministrze, poświecił mu nawet jedno konkretne zdanie w swoim wystąpieniu, co mnie ogromnie cieszy. Mniej więcej je zacytuję: Konferencja utrechcka stanowi forum współpracy z Holandią. Panie ministrze, wierzę głęboko, że zależy panu szczerze na dobrych stosunkach Polski z Holandią, ale jednej rzeczy nie mogę zrozumieć: Dlaczego w takim razie w polskim parlamencie od ponad roku nie można utworzyć grupy przyjaźni polsko-niderlandzkiej? Posłowie z różnych klubów poselskich zadeklarowali już na początku tej kadencji chęć współpracy i zacieśniania relacji polsko-niderlandzkich. Mimo spełnienia wszystkich kryteriów i warunków regulaminowych wciąż nie ma zgody na utworzenie takiej grupy, grupy bilateralnej polsko-niderlandzkiej. Bardzo jest mi z tego powodu przykro, bo zależy mi na tym, żeby taka grupa powstała, i zabiegam o to od początku kadencji. Mam nadzieję, że sytuacja się zmieni. Panie Ministrze! Mam konkretne pytanie: Czy takie zachowanie i wysyłanie takich sygnałów do naszych przyjaciół, do naszych holenderskich partnerów służą zacieśnianiu współpracy pomiędzy naszymi krajami, czy też nie służą? Jak pana deklaracje mają się do rzeczywistości, do ewidentnego blokowania przez pana partyjnych kolegów tworzenia takiej autentycznej (Dzwonek), przyjaznej relacji pomiędzy parlamentami polskim i holenderskim? Bo przecież te relacje w 100% przekładają się później na faktyczne stosunki gospodarcze, polityczne, dyplomatyczne i europejskie.
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

I ostatnie zdanie. Obecnie w parlamencie funkcjonuje siedemdziesiąt kilka grup. Te grupy udało się stworzyć, a o dziwo tej jednej jakoś do tej pory się nie udało stworzyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Leszek Ruszczyk
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Do tej pory byliśmy jako Polska, jako kraj, ambasadorem spraw krajów Europy Wschodniej w Unii Europejskiej. Mieliśmy do tego pełny mandat. Wynikał on ze skutecznego procesu integracji z Unią Europejską, jak również z silnej pozycji Polski w Unii Europejskiej. Nie obrażaliśmy się na innych i nie obrażaliśmy sąsiadów, aby budować dobre, przyjacielskie relacje z krajami Unii. Dzisiaj, kiedy nasza reputacja dzięki waszej źle pojmowanej dyplomacji została zniszczona, miejsce ambasadora Ukrainy i lidera interesów ukraińskich w Unii Europejskiej zajęły Niemcy i Litwa. Jak zamierzacie to zmienić? I jak zamierzacie odbudować naszą pozycję w oczach obywateli choćby Ukrainy? Dziękuję bardzo. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! W swoim wystąpieniu powiedział pan, że poza granicami Polski mieszka około 20 mln naszych rodaków lub osób z korzeniami polskimi. To oznacza, że poza granicami Polski mieszka kilka milionów dzieci lub młodych osób do 18. roku życia. Moje pytanie brzmi: Dlaczego dzieci obywateli polskich mieszkające za granicą są traktowane w sposób wybiórczy? Lepiej są traktowane te dzieci, które mają szczęście i chodzą do szkoły polskiej utworzonej, nie wiem, przy ambasadach czy przez stowarzyszenia działające za granicą, a gorzej te, które takiego szczęścia nie mają, bo w okolicy, w której mieszkają, takiej szkoły nie ma i nie mają możliwości dojazdu do szkoły. Pan chwalił się tym, że z inicjatywy prezydenta 31 tys. dzieci uczęszczających do szkół poza granicami kraju otrzymało legitymację szkolną. A co z tymi kilkoma milionami dzieci, które nie dostaną takiej legitymacji, bo nie mają możliwości chodzenia do polskiej szkoły? Przyjeżdżając do ojczyzny, do kraju, są traktowane gorzej, bo nie mogą skorzystać chociażby ze zniżki, kiedy idą do muzeum czy korzystają z komunikacji miejskiej. (Dzwonek) Czy pan minister zamierza podjąć inicjatywę w tej sprawie i zrównać w prawach dzieci mieszkające poza granicami Polski? (Oklaski)
Mówca: Tomasz Lenz
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jak pamiętamy, w związku z ważnymi wydarzeniami w Polsce, a mianowicie światowym zlotem młodzieży, minister spraw zagranicznych Mariusz Błaszczak podjął decyzję, może to była też decyzja zarządu, o wstrzymaniu ruchu przygranicznego bezwizowego między obwodem kaliningradzkim a rejonem Warmii i Mazur oraz Trójmiasta. Wtedy kiedy podejmowano tę decyzję, informowano, że to jest na pewien czas, że ten ruch zostanie przywrócony po zakończeniu tego wydarzenia. Na nieszczęście później ta decyzja nie została zmieniona i do dzisiaj ten ruch przygraniczny nie funkcjonuje. Miałem ostatnio okazję spotykać się z mieszkańcami Warmii i Mazur, z samorządowcami, którzy podkreślali potrzebę uruchomienia tego ruchu przygranicznego ze względu na potrzeby gospodarcze, handlowe, rozwój tego terenu. I rzeczywiście tam jest oczekiwanie, że ktoś tę sprawę podejmie. Zmienił się minister spraw wewnętrznych, mamy nowego ministra, jest nowy minister spraw zagranicznych, może warto wsłuchać się w głosy mieszkańców województwa warmińsko-mazurskiego i Trójmiasta i pochylić się nad tą sprawą, rozważyć, czy jest możliwość przywrócenia tego ruchu przygranicznego między obwodem kaliningradzkim a rejonem Warmii i Mazur, bo tam jest to bardzo oczekiwane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Wasilewska
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Ustawa, która powstała w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, daje możliwość zwolnienia wszystkich dyplomatów pracujących za granicą. Kadry weryfikuje zespół, w którym pracował były ambasador w Belgradzie Andrzej Jasionowski. Wówczas spowodował wypadek, po którym Serbowie domagali się, aby wrócił do Polski. Tak się stało. Później w MSZ był dyrektorem generalnym służby zagranicznej, a od 1 stycznia 2018 r. jest ponownie ambasadorem, tylko że w Republice Chorwacji. Dlaczego na stanowiska ambasadorskie promowani są ludzie biorący udział chociażby w wypadkach samochodowych, w tym pod wpływem alkoholu? To państwo mówicie, że w dyplomacji muszą być ludzie o nieskazitelnej opinii i nieskazitelnej przeszłości. Czy to na tym polega dobra zmiana w MSZ? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Kołacz-Leszczyńska
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chcę wierzyć, że o tym, o czym chcę powiedzieć, nie ma pan wiedzy, ale wierzę też, że nastąpi natychmiastowa pana reakcja na tę sytuację. Otóż myślę o sytuacji ręcznego sterowania konkursami w pana ministerstwie. Chodzi o konkursy związane ze wspieraniem projektów w zakresie dyplomacji publicznej i współpracy rozwojowej właśnie przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Wiemy, że faworyzowane są środowiska związane z Prawem i Sprawiedliwością. Myślę tutaj np. o Radiu Maryja. Bardzo proszę pana ministra o reakcję, bo przecież ma pan świadomość, że takie praktyki to wprost łamanie ustawowych zasad wspierania organizacji pozarządowych. Ale również naciski polityków na urzędników i poddawanie się tym naciskom przez urzędników to łamanie prawa. Nie może być na to naszej zgody. I bardzo proszę, by te praktyki pan minister skutecznie wyeliminował. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Podczas swojego wystąpienia poseł Gosiewska - mam wrażenie, że jako zarzut - podnosiła to, że Polacy zajmują ważne stanowiska w instytucjach europejskich. Dla mnie, ale i dla wielu Polaków to jest powód do dumy. Świadczy to o naszej sile, o tym, że nas doceniają. Ale przede wszystkim jest to w interesie Polski i Polaków. Dziś mówi się, że to Donald Tusk przekonał Brytyjczyków i że Polacy zachowają swoje prawa na Wyspach. W związku z tym mam do pana pytanie. Czy pan minister będzie prowadził taką politykę zagraniczną, aby to z Polakami chciano współpracować, aby to Polacy wygrywali konkursy na najważniejsze stanowiska w instytucjach europejskich i międzynarodowych? Czy też dalej będzie prowadzona polityka i akceptowane zachowania, które prowadzą do odwoływania Polaków z prestiżowych funkcji? Chociażby tutaj przykładem jest wiceszef Parlamentu Europejskiego. Czy dla pana to, że Polacy zajmują ważne stanowiska, to powód do dumy? Czy będzie pan wspierał Polaków w ubieganiu się o ważne funkcje? I gdyby to od pana zależało, jaki byłby wynik głosowania na przewodniczącego Rady - 28:0 czy mimo wszystko 27:1? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałam zadać dwa pytania dotyczące ostatnich wydarzeń. Biała księga nie przekonała krajów Unii Europejskiej, tak jak tego oczekiwała Polska. Równolegle odroczenie realizacji czy odrzucenie przez rząd zaleceń Komisji Europejskiej wobec wymiaru sprawiedliwości nie daje szans na szybkie zakończenie sporu z Unią Europejską. Jakie działania dyplomatyczne zamierza podjąć pan minister w tej bardzo trudnej sytuacji międzynarodowej? I drugie pytanie. Ostatnio obserwujemy w Polsce eskalację antysemityzmu, bardzo szkodliwego m.in. dla naszego wizerunku na świecie. Co Ministerstwo Spraw Zagranicznych, w tym pan osobiście, robi dla zatrzymania tego szkodliwego zjawiska, jakim jest antysemityzm? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Rząsa
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! ˝Słów kilka w sprawie grupy facetów chcę tu wygłosić,/ lecz zacząć muszę nie od konkretów, lecz od przeprosin./ Skruszon szalenie o przebaczenie pokornie proszę,/ że troszkę pieprzna będzie balladka, którą wygłoszę (...) A więc: faceci wokół się snują, co są już tacy,/ że czego dotkną, zaraz zepsują. W domu czy w pracy/ gapią się w sufit, wodzą po gzymsie wzrokiem niemiłym./ Na niskich czołach maluje się im straszny wysiłek,/ bo jedna myśl im chodzi po głowie, którą tak streszczę:/ 'Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? Co by tu jeszcze?'˝. Zacytowane słowa piosenki Wojciecha Młynarskiego najlepiej opisują obecną politykę międzynarodową rządu. W ciągu 2,5 roku zniszczyliście mozolnie budowane dzieło wszystkich waszych poprzedników - prezydentów, rządów, ministrów spraw zagranicznych. Swoimi działaniami zaprzeczacie zasadzie dyplomacji - szukajcie przyjaciół blisko, a wrogów daleko. Z sąsiadów z nami graniczących tylko z Bałtykiem utrzymujemy dobre stosunki. Zakończę też cytatem: Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić. Zwłaszcza politykę zagraniczną. Można tak by dopowiedzieć za marszałkiem Józefem Piłsudskim. I pytanie: Panie ministrze, kiedy powstanie zapowiadana przez obecny rząd placówka dyplomatyczna w stolicy Mongolii Ułan Bator? Dziękuję bardzo.
Mówca: Józef Lassota
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie po raz pierwszy, kiedy słucha się wystąpień przedstawicieli rządu, wynika z nich oczywiście, że wszystko zaczęło się w 2015 r. Wcześniej zresztą nie było Polski, jak niejaki premier Morawicki głosił. O tyle się dziwię, że przecież mówią o panu, panie ministrze, że jest pan człowiekiem inteligentnym, i ja w to wierzę. Niestety wpisuje się pan w tę retorykę, która jest takim wciskaniem kitu. Poruszę jeden element pańskiego wystąpienia. Powiedział pan, że polityka wschodnia to najważniejszy wymiar polityki zagranicznej Polski. Ja nie wiem, czy to polega na tym, że co krok to Putin otwiera szampana na Kremlu - czy to jest ten kierunek - czy też po prostu na tym, że skłóciliście Ukrainę z Polską. Czy polityka wschodnia to tylko Grupa Wyszehradzka? Być może pan tak to rozumie? Kiedy Ukraina w 1991 r. uzyskiwała swoją państwowość, Polska uznała to pierwsza i była niezwykle dobrze postrzegana. Relacje były dobre i coraz lepsze. Dzisiaj przez swoje jakieś fobie zniszczyliście to całkowicie, przez jakieś odgrywki. Poprzedni minister, Waszczykowski, jakieś swoje złośliwości uprawiał, niegodne ministra spraw zagranicznych, niegodne dyplomacji. (Dzwonek) Na czym tak naprawdę panu zależy w polityce wschodniej? Dziękuję.
Mówca: Wojciech Wilk
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W swoim wystąpieniu stwierdził pan, że niepodległa, demokratyczna i stabilna Ukraina jest z polskiego punktu widzenia niezbędnym elementem porządku i bezpieczeństwa europejskiego. Niestety w praktyce nie widać, by ta deklaracja była realizowana. Mam wrażenie, że zarówno pani premier Szydło nie przykładała, jak i pan premier Morawiecki nie przykłada do relacji polsko-ukraińskich należytej wagi. Tę lukę, a mówiąc wprost, brak działań MSZ nakierowanych na przyszłość, bardzo często starają się wypełnić samorządy poprzez liczne inicjatywy współpracy gospodarczej, naukowej i kulturalnej. Tytułem przykładu: pod koniec listopada ub.r. w Lublinie zostało podpisane wstępne porozumienie w sprawie utworzenia Centrum Europejskiego w Lublinie z udziałem przedstawicieli polskich, ukraińskich i francuskich uniwersytetów. Chciałbym zapytać pana ministra, czy tego typu inicjatywy mogą liczyć na wsparcie MSZ, bo niewątpliwie współpraca regionalna jest bardzo ważnym elementem rozwoju dobrych relacji polsko-ukraińskich, ale nie tylko, także dobrych relacji z naszymi innymi partnerami. Czy projekty regionalne mogą liczyć na wsparcie MSZ? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, panie marszałku, że mogę zadać to pytanie. Panie ministrze, chodzi o inicjatywę Trójmorza. Słuchałem pana wypowiedzi, padło to sformułowanie. Ta inicjatywa ma ten twardy rdzeń - ponad 100 zdefiniowanych projektów. Na pewno byłoby dobrze, żeby ona tymi projektami rzeczywiście zaowocowała. Ale pytanie jest takie: Jaki jest postęp przez ten rok, jeżeli chodzi o akceptację, o percepcję tego projektu w łonie Komisji Europejskiej, w ogóle w Europie? Czy mamy jakiś postęp? Wspomniał pan o funduszu dla tej inicjatywy. Czy ten fundusz... Kiedy powinien się ten fundusz pojawić? Czy ślad po tym funduszu będzie już w przedłożeniu budżetu Unii Europejskiej w maju tego roku? I kolejne pytanie dotyczy faktu dość zasmucającego, a mianowicie pan premier Mateusz Morawiecki nie został zaproszony na szczyt państw strefy euro, który odbędzie się w piątek. Ten core, twardy rdzeń Unii, będzie obradował bez nas. W zasadzie się nie dziwię, bo poprzednie takie spotkanie skończyło się tym, że pan premier wyjechał na spotkanie opłatkowe PiS i nie wziął w nim udziału, a miał nas reprezentować pan premier Orbán, który w ogóle się wtedy nie odezwał. Jak pan to zinterpretuje? Czy my wrócimy do tego (Dzwonek) klubu dyskutować razem z krajami strefy euro, czy też nie? (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Będę mówił o relacjach polsko-izraelskich, bo mam takie przekonanie, że obecne rządowe relacje Polska - Izrael to jest stan przedzawałowy. Zaczęło się od ustawy o IPN i idzie coraz gorzej. Pan minister poświęcił tej sprawie trzy zdania w swoim exposé. W mojej opinii jest to stanowczo za mało. Dzisiejsze exposé i ta dzisiejsza informacja pana ministra dowodzą również, że PiS-owski rząd nie dostrzega ogromu zniszczeń, tych zniszczeń w zakresie reputacji, wizerunku Polski i Polaków. Również nie dostrzega, że niweczona jest realizowana przez dekady praca na rzecz dialogu polsko-żydowskiego, dialogu, w którym uczestniczyły takie osoby jak Władysław Bartoszewski. Mam pytanie do pana ministra: Dlaczego pan minister skutecznie nie przeciwdziałał tej sytuacji związanej z uchwaleniem ustawy o IPN? Bo przecież ministerstwo, którym pan kieruje, posiadało opinię MSZ z lutego 2016 r., która mówiła i ostrzegała o nadmiernej ingerencji w wolność wypowiedzi i mówiła również o tym, że ta nowelizacja może osłabić na arenie międzynarodowej polską argumentację. Co można, panie ministrze, zrobić, żeby ten stan przedzawałowy uległ zmianie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Spraw Zagranicznych Jacek Czaputowicz
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pozwolę sobie odnieść się w takim razie jeszcze do tych najważniejszych kwestii. Chciałbym powiedzieć, odnieść się do różnych problemów. Ułożyłem odpowiedzi w taki sposób, że zacząłem od Unii Europejskiej. Jeśli chodzi jeszcze o tematykę Unii, są oczywiście kwestie stosunków dwustronnych, pytania dotyczące Niemiec, kwestie dotyczące bezpieczeństwa, stosunków z Ukrainą, Partnerstwa Wschodniego. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli państwo pozwolą, razem z moimi pracownikami przygotujemy odpowiedzi na piśmie na te wszystkie pytania, które państwo zadali. W związku z tym chciałbym państwu serdecznie podziękować, choć to jest oczywiście państwa rola, za wytrwanie. Dla mnie to ważny dzień. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie marszałku, za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Chruszcz (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

1. Kiedy powstanie plan i harmonogram odbudowy i powołania nowych konsulatów? 2. Kiedy rozpocznie się proces pozbywania się z MSZ osób skompromitowanych współpracą z organami PRL? Pan minister ma zaufanie do tych osób? Można ich się pozbyć bez czekania na nową ustawę. 3. Kiedy w placówkach dyplomatycznych i w centrali powstanie sieć ścisłego koordynowania negocjacji na szczeblu UE z państwami Grupy Wyszehradzkiej? Proszę o odpowiedź na piśmie.