PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kiedy zbliżała się epidemia, rząd wysprzedawał maseczki, a później na maseczkach zarobił radny PiS. Dzisiaj jest susza, pewnie zbliżają się problemy ze zbożem, rząd sprzedaje to zboże. To nie jest rząd, tylko jakaś grupa wzajemnych interesów. Pytanie, kto na tym zarobi. (Oklaski) W wielu miejscach w Polsce zaczyna brakować wody. Nie ma jej w studniach, w ujęciach, problemy mogą mieć elektrownie, rolnictwo stoi pod ścianą. I choć większość z nas odbiera ten problem raczej przez pryzmat wody w kranie i tego na co dzień nie zauważa, to jednak susza w Polsce jest obecna we wszystkich jej wymiarach. Według planu przeciwdziałania skutkom suszy ma nastąpić wzrost stopnia retencji do 30%, ale dopiero do 2050 r. Tymczasem PiS w najbliższych latach wyda 10 mld zł na propagandę w mediach publicznych, i to jest oczywiście zapisane w ustawie. Mniej więcej właśnie tyle samo, 10 mld, planuje wydać na program rozwoju retencji. Pytanie jest następujące: Czy rząd w ogóle rozumie skalę zagrożenia i skalę wyzwań stojących przed państwem? Brakuje nam wody, mamy permanentną suszę, a rząd PiS przeznacza tyle samo środków na retencję, co na propagandę w mediach publicznych. Pewnie dlatego dzisiaj rząd reprezentuje pan minister Gróbarczyk, który jest biegły w obszarze propagandy. Panie ministrze, dlatego pytam: Jakie środki zaplanowano na lata 2020-2022 na remonty zbiorników retencyjnych? Które to zbiorniki? W jakim zakresie? O ile w latach 2020-2022 zostanie podniesiony stopień retencji w tych zbiornikach? Ile zbiorników retencyjnych rząd czy Wody Polskie planują zlikwidować, bo dochodzą słuchy, że takie absurdalne decyzje będą podejmowane? (Dzwonek) W ilu przypadkach toczą się prace i jakie to są lokalizacje? Czy poza planem przeciwdziałania skutkom suszy są planowane inne, duże programy infrastrukturalne? Jeżeli tak, to jakie? I pytanie: Czy rząd planuje prace w kaskadzie Soły i zbiorniku Wisła Czarne? To są zbiorniki, gdzie jest ta woda, można ją zatrzymać. Jakie to będą kwoty, w jakim zakresie będą te zbiorniki remontowane? Proszę o odpowiedź na piśmie. Na koniec, panie marszałku, bardzo proszę o to, żeby zadbać o szczególne wsparcie dla rolników gospodarujących na terenach górskich i podgórskich. W normalnych warunkach to gospodarowanie jest tam niezwykle ciężkie, tymczasem w trakcie suszy jest ono tragiczne. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Państwo Ministrowie! Mój kolega chwilę temu w tej debacie powiedział, że państwo z opozycji robicie politykę. Ja powiem, że jest o wiele gorzej, bo mnie polityka kojarzy się z czymś dobrym, a państwo wykorzystaliście informację bieżącą dotyczącą tego bardzo, bardzo ważnego tematu - susza, straty, to, co może nas spotkać, nie tylko rolników, ale także każdego Polaka - do siania niepokoju i do mówienia nieprawdy. Pan wnioskodawca od razu na początku zarzucił panu ministrowi Ardanowskiemu, że mówił o rolnikach: nieudacznicy. Następny pan poseł mówił, że pan minister mówił, że rolnicy są idiotami. Ani jednego takiego sformułowania nie słyszałam, natomiast dokładnie słyszałam sformułowanie ministra pochodzącego właśnie z PSL, kiedy mówił o rolnikach - o tym, że on nie chce mieć do czynienia z frajerami. Dotyczyło to wtedy jabłek. Jeżeli mówimy o suszy, to przypomnijmy sobie, jak bywało przez lata. Przecież susza nie jest od tego momentu, nie jest od tego roku, a nawet nie od roku 2018. Bywała też wcześniej. Pamiętna jest susza z 2015 r. W sierpniu padła wypowiedź pana ministra rolnictwa, który wtedy reprezentował rząd PO-PSL. Mówił o tym, że straty będą miliardowe. Zapowiedział, że będzie 350 mln dofinansowania, odszkodowań, potem troszeczkę to się zwiększyło. Uspokajał wszystkich Polaków: nic się nie martwcie, jeżeli nie będzie zboża w Polsce, my to sprowadzimy, bo mamy umowy o imporcie, tak że nie będzie żadnego problemu. Takie było podejście ówczesnego rządu. Mówicie państwo, że nie ma jeszcze wypłaconych pieniędzy, odszkodowań za suszę z ubiegłego roku. Chciałam tylko zwrócić uwagę na to, że po pierwsze, terminy składania wniosków były wydłużane, a po drugie, wszędzie tam, gdzie w samorządach (Dzwonek) jest wojująca opozycja, po prostu nie były powoływane w ogóle komisje. I tak było na terenie, z którego ja jestem. Słyszałam od niektórych wójtów, że to jest w ogóle niepotrzebne, mówili: w naszej gminie suszy nie było. Jeżeli państwo mówicie o pomocy, szafujecie kwotami, nie uznajecie tych miliardów, które już zostały wypłacone przez rząd, to chciałam państwu na to zwrócić uwagę i już w pełni obnażyć państwa hipokryzję. W tym roku komisja finansów zajmowała się przesunięciem wniosków z rezerwy właśnie na wypłacenie odszkodowań. Chodziło o 280 mln. Jednym głosem udało się te pieniądze przesunąć na odszkodowania, bo 26 posłów Prawa i Sprawiedliwości głosowało za przesunięciem, ale cała opozycja, 25 posłów, głosowała przeciw przesunięciu środków dla rolników. A rolnikom te pieniądze się należą, to jest prawda. Jestem święcie przekonana, że te pieniądze zostaną wypłacone, bo rząd Prawa i Sprawiedliwości dotrzymuje zobowiązań. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Co robią mądre rządy w czasie globalnej epidemii i w obliczu zbliżającej się, największej od dziesiątków lat suszy? Czy sprzedają zapasy zboża, czy może je właśnie zwiększają, tak aby przygotować się na braki na rynku i idący wzrost cen? Mądre rządy gromadzą zboże, żeby zabezpieczyć swoich obywateli. A polski rząd? Niestety robi odwrotnie. Eksport pszenicy obecnie w Polsce jest ponaddwukrotnie wyższy od eksportu, jeśli porównujemy to rok do roku. Wyeksportowaliśmy obecnie ponad 2 mln t pszenicy, w zeszłym roku - 1 mln t. W najbliższych dniach, proszę państwa, ceny mąki i makaronów w sklepach wzrosną o 15-20%. Producenci makaronu i producenci pieczywa piszą do pana ministra Ardanowskiego o problemach związanych z dostępem do mąki już od miesiąca, wskazując na ten problem. Nie dostają żadnej odpowiedzi. A co się dzieje z importem zboża do Polski? Musicie państwo wiedzieć, że import spadł w obecnym roku o 80%. Pytam więc, dlaczego pozwalacie państwo na tak wielki eksport polskiej pszenicy i czy szybka chęć zysku przesłania wam problem rosnących cen, przed jakim stają polscy producenci, a za moment staną Polacy w sklepach. Jeszcze jedno pytanie: Czy Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa posiada rezerwy zboża, które wspomogą polski przemysł zbożowy? Jakie ilości rezerw zboża posiadamy i kiedy zostaną one uruchomione? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Teresa Wargocka
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejszy temat informacji bieżącej jest bardzo ważny. Należy stwierdzić, że jesteśmy w okresie próby w roku 2020, bo mamy dwie próby: pandemię i suszę. To jest czas szczególny, który zobowiązuje klasę polityczną do tego, żeby temat ważny dla wszystkich Polaków nie był wykorzystywany politycznie. Dzisiaj niestety nie wiem, czy państwo z PSL-u, państwo z opozycji tak poważnie traktujecie problem suszy i zaopatrzenia Polaków w wodę, że właśnie na dzisiejszym posiedzeniu ten temat jest rozpatrywany, czy jest tak, jak wybrzmiało to w tej sali. Pan kandydat Kosiniak-Kamysz wypowiedział się, zwrócił uwagę rządowi. Pan Biedroń zabrał głos. Szanowni państwo, opanujcie się. (Oklaski) Opanujcie się, bardzo proszę. Obrażacie, kłamiecie, podajecie połowę informacji. To jest niedopuszczalne wobec tak poważnych problemów, przed jakimi staje rolnictwo. Pan poseł Maliszewski mówi, że obrażamy, lekceważymy rolników. Przecież fakty z ostatniej... (Głos z sali: Minister rolnictwa tylko.) Zapisałam, bo strasznie mnie to uraziło. 5 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości to jest dbałość o sektor rolnictwa, to jest wiarygodność wobec tej ogromnej grupy zawodowej, która przyczynia się do naszego dochodu narodowego. To są większe dopłaty we wszystkich obszarach, w których państwo też te dopłaty realizowaliście, bo taka była możliwość budżetu państwa, bo taka była polityka rządu - więcej do ubezpieczeń, więcej wypłaconych odszkodowań suszowych, więcej do paliwa. Takie są fakty. Oczywiście nie dało się zrobić wszystkiego (Dzwonek) w tym okresie. Cały problem gospodarki wodnej państwa, w którym są powodzie, a jednocześnie brakuje wody, musi być rozwiązany w kompleksowym programie rządowym. Musimy zdobyć środki unijne z następnej perspektywy. Bo tę perspektywę, którą wy przygotowaliście w środkach unijnych, i jeszcze tą wcześniejszą, gdzie za gospodarkę wodną, retencję odpowiadali wasi marszałkowie, straciliście i przegapiliście. Dziękuję.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim będę pytał o wsparcie samorządów. Bardzo chętnie rząd ogranicza środki, którymi dysponują samorządy - zwolnienie osób poniżej 26. roku życia z PIT-u, obniżenie PIT-u - ale to również wpływa na dochody samorządów. W jaki sposób zamierzacie państwo wesprzeć miasta w budowie zbiorników retencyjnych? Nie chodzi wyłącznie o małą retencję, ale również o te większe zbiorniki retencyjne, również naturalne. Co jest z tym związane? Związany jest z tym bardzo często wykup terenów prywatnych. Czy rząd dysponuje takimi środkami, żeby wesprzeć samorząd, chociażby na tzw. zakole wawerskie? Jest 50 ha tuż na granicy Warszawy, które można na taki cel wykorzystać, ale potrzebne są konkretne środki. Czy rząd takimi środkami dysponuje i czy mógłby m.st. Warszawę wesprzeć? Czy są środki na to, żeby można było chronić zasoby wodne Warszawy również poprzez odpowiednie zarządzanie kanałami? Czy takimi środkami rząd dysponuje, żeby wesprzeć działania samorządów? Szanowni Państwo! Podjęliście taką decyzję, że jest konkretny podmiot, jest konkretne Państwowe Gospodarstwo Wodne, nazywa się Wody Polskie, które od 2018 r. jest głównym podmiotem odpowiedzialnym za krajową gospodarkę wodną. Jak to przedsiębiorstwo wspiera samorząd? Czy chociażby po tych różnych awariach, które mieliśmy w ubiegłym roku, m.in. awarii elektrowni Ostrołęka... Miał być stworzony taki system szybkiego ostrzegania samorządów (Dzwonek) przed tego typu sytuacjami nadzwyczajnymi, krytycznymi. Czy te działania są prowadzone, czy też macie państwo inne priorytety, o których my np. nie wiemy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pożar w Biebrzańskim Parku Narodowym, a także coroczne wypalanie traw, zwłaszcza w kontekście powracającej suszy, to wielka tragedia dla fauny i flory oraz marnotrawienie publicznych środków. Koszty akcji pożarniczych, np. w Biebrzańskim Parku Narodowym, to miliony złotych. W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra, czy zasadne byłoby uruchomienie kampanii społecznej zachęcającej do działań osoby, które posiadają drony. Są to osoby, których pasją jest wykonywanie zdjęć i filmów za pomocą dronów. W interesie społecznym jest, aby zachęcić tę grupę osób, oczywiście w pobliżu miejsca zamieszkania, do monitorowania miejsc, gdzie rokrocznie dochodzi do wypalania traw. Dzięki temu Policja i straż pożarna miałyby zapewniony dostęp do wysokiej jakości materiału dowodowego. Społeczne akcje prozwierzęce rozwijają się w Polsce w bardzo dużym tempie, a współpraca straży miejskiej i Policji z organizacjami czy obywatelami przebiega coraz sprawniej. Tak samo mogłoby być w przypadku operatorów dronów. Mamy silne społeczeństwo obywatelskie. Dlatego zachęcam Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi do zorganizowania akcji społecznej: drony dla środowiska. Współpraca operatorów dronów i służb może okazać się kluczowa dla ukrócenia haniebnego procederu, jakim jest wypalanie traw. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trzy plagi spadły na Polskę: nieodpowiedzialne rządy PiS-u, pandemia koronawirusa, a teraz dodatkowo jeszcze susza. Z pierwszymi dwiema jakoś sobie poradzimy, ale susza może nas zabić. Wszystkie rządy zawiniły, ale obecny nagrzeszył najciężej. Kiedy przeprosicie Polaków za 4 lata bezmyślnego wycinania puszcz i lasów, rozwijanie elektrowni węglowych, kupowanie węgla wszędzie, nawet w Kolumbii, niszczenie energetyki odnawialnej, pozorowanie walki z zanieczyszczeniem powietrza, naśmiewanie się z ekologów, za to, że wycięliście ze swojego programu edukacyjnego ekologię w szkołach? Minister Ardanowski ostatnio powiedział, że w Polsce mamy różne strefy klimatyczne i susza nigdy nie dotknie całego kraju. Woleliście przeznaczyć pieniądze na propagandę i kiełbasę wyborczą, a wasz pozorowany program ˝Stop suszy˝ wciąż jest tylko na papierze. Nie obraźcie się, ale tylko głupcy nie słuchają naukowców, nie słuchają tego, co naukowcy mówią. Przestańcie na polach rozpylać trucizny, które powodują śmierć owadów. Dajcie szansę ekologicznemu rolnictwu. Zaniechajcie betonowania koryt rzecznych, zainwestujcie w małą retencję. Przestańcie w państwowych instytucjach kosić trawniki, zamieńcie je na łąki kwietne, nie podlewajcie ich pitną wodą. Susza to wojna na śmierć i życie. Dzisiaj widmo zagłady zajrzało w oczy rolnikom, ale już jutro uderzy w miasta. Jeżeli tego wszystkiego nie zrobicie, nie zrozumiecie swoich błędów, to pozostanie wam tylko modlić się o deszcz. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Z tą modlitwą to dobra rzecz, modlić się też trzeba.)
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wysłuchaliśmy tu dzisiaj wielu manifestów politycznych w wykonaniu posłów opozycji. Szanowni państwo, na temat betonowania rzek - doskonale wiemy, myślę, że usłyszymy tu od przedstawicieli ministerstwa gospodarki wodnej o tym, że powstał program renaturyzacji rzek, gdyż musimy naprawić to, co zniszczył kiedyś człowiek, i jest to niezbędne. Wiemy też doskonale o tym, że ministerstwo gospodarki wodnej ma ˝Program przeciwdziałania niedoborowi wody na lata 2021-2027 z perspektywą do roku 2030˝, właśnie przygotowany w związku z nową perspektywą unijną. Moja koleżanka Teresa Wargocka mówiła tu, że nie mieliśmy takich zapisów w perspektywie unijnej, która już za moment się kończy. Proszę państwa, co do betonowania, to musieliśmy odbetonować pewne układy, które funkcjonowały wcześniej, jeśli chodzi o budowę zbiorników różnych retencji; nie będę tu wymieniała osób z waszej strony, które mają zarzuty postawione. Stąd to dobry pomysł - to, że powstała taka instytucja jak gospodarstwo Wody Polskie. Ogrom hejtu, jaki się wylał dzisiaj na pana ministra Ardanowskiego, zresztą tak się dzieje od kilku, kilkunastu dni, i na pana ministra Gróbarczyka, jest zupełnie nieuzasadniony, bo doskonale państwo wiecie, że pieniądze z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa są systematycznie wypłacane rolnikom, te za rok 2019, a na rok 2020 już szykujemy odpowiednie środki, aby można było je rolnikom wypłacić. (Dzwonek) I jeszcze jedno, proszę państwa. Nie usłyszycie tego od żadnego z naszych polityków, tak jak wasi się wypowiadali wcześniej i mówili takie oto zdanie: Sorry, taki mamy klimat. To nie my. (Oklaski) (Poseł Gabriela Lenartowicz: Mamy różne strefy klimatyczne.)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze Środowiska, którego nie ma na tej sali podczas tej ważnej debaty! Dziś po raz kolejny rozmawiamy o suszy, suszy, która staje się już jednym z najważniejszych wyzwań, z którymi musimy się mierzyć, suszy, która zaczyna pojawiać się coraz wcześniej, z roku na rok coraz wcześniej, suszy spowodowanej kryzysem klimatycznym oraz złą gospodarką wodną i leśną w naszym kraju. Wszyscy boimy się przede wszystkim suszy w rolnictwie, tego, jak wpłynie ona na ceny żywności, ale również na byt rolników oraz ich rodzin. Lecz susza dotyczy także lasów. Zagrożenie pożarowe w polskich lasach od wielu tygodni utrzymuje się na katastrofalnym poziomie. W ubiegłym tygodniu wszyscy z wielkim niepokojem obserwowaliśmy pracę strażaków oraz ochotników i innych służb mundurowych, ich walkę z pożarem trawiącym Biebrzański Park Narodowy. Byliśmy świadkami tego, jak szybko możemy stracić nasze narodowe dziedzictwo przyrody. Niestety taka historia może się powtórzyć również z Puszczą Białowieską, o czym alarmują przedstawiciele koalicji Kocham Puszczę w skierowanym wczoraj do ministra liście. W tym liście domagają się jak najszybszego powołania zespołu kryzysowego do spraw ochrony przeciwpożarowej Puszczy Białowieskiej oraz rekomendują cztery pilne działania, które pomogą zapobiec kolejnej tragedii. Panie Ministrze! Nieobecny Panie Ministrze! Czy ma pan zamiar wsłuchać się w głos organizacji pozarządowych, wcielić w życie ich postulaty? Czy ma pan plan, jak zapobiec pożarom lasów? (Oklaski) (Poseł Anna Milczanowska: 3 lata temu co innego mówiliście.)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Przez dziesięciolecia polskie władze, w skład których wchodzili z krótkimi przerwami przedstawiciele nie żadnej Koalicji Polskiej, ale Polskiego Stronnictwa Ludowego, nie podejmowały żadnych działań w celu retencjonowania wody, magazynowania tej wody. Na poważnie temat ten podjął rząd Prawa i Sprawiedliwości. Padły tu dzisiaj słowa o ogromnym wsparciu dla rolników, o dużych programach i inwestycjach w zakresie retencji, Należy jednak zwrócić uwagę na zmiany, jakie dokonały się w odpowiednich instytucjach, które zajmują się sprawami suszy, gospodarki wodnej i które za gospodarkę wodną odpowiadają. Mam na myśli Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Warszawie, którego prezesem jest obecnie pan dr Przemysław Ligenza, który w sposób bardzo skuteczny walczy z suszą, ciężko pracuje, co przynosi skutki chociażby w postaci zwiększenia liczby punktów pomiarowych opadów atmosferycznych. Jest to bardzo ważne w walce z suszą, ażeby zdiagnozować dobrze to zjawisko. Drodzy Państwo! Mam pytanie: Jakie działania i decyzje zostały podjęte i jakie podejmie rząd w celu zniesienia barier biurokratycznych i dofinansowania przy budowie zbiorników małej i dużej retencji zarówno rolników, jak i samorządowców? Chciałbym również zapytać o plan przeciwdziałania skutkom suszy na lata 2021-2026 dla województwa łódzkiego. Na jakim etapie są (Dzwonek) prace przygotowawcze? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Powołaliście do działania od 1 stycznia 2018 r. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. To ono miało zarządzać zasobami wodnymi. Moja przedmówczyni z Prawa i Sprawiedliwości mówiła o tym, że wprowadzacie państwo program renaturyzacji. To jest tak naprawdę kłamstwo. To, co Wody Polskie robią w poszczególnych regionach, jest naprawdę skandaliczne. Wczoraj pan minister Gróbarczyk był wraz z prezydentem Dudą przy jazie koło Piaseczna, gdzie na konferencji prasowej ogłosił ˝Program małej retencji˝. A wiecie państwo, jak w praktyce wygląda program małej retencji? Zaraz za województwem mazowieckim jest województwo świętokrzyskie. To właśnie w tym województwie w 2019 r. Wody Polskie wykonały za publiczne pieniądze tzw. prace utrzymaniowe i udrożnieniowe na ok. 30 ciekach wodnych. W roku ubiegłym 3 km rzeki Kamiennej w Skarżysku poddano konserwacji. Rzeka, która wracała do naturalnego charakteru, znów wygląda jak kanał. Niedawno wycięto las nad maleńką rzeczką Kacanką w powiecie pińczowskim. To jakiś absurd. Prace wykonano na obszarze chronionym Natura 2000, z dala od ludzkich osiedli. Na wielu kilometrach rzek rozebrano tamy bobrowe, wycinano nadbrzeżne krzewy i drzewa, wyciągano z koryt powalone pnie, wykaszano zarośla i trawy, hakowano roślinność. Tak wygląda renaturyzacja w wykonaniu rządu Prawa i Sprawiedliwości. Tak to wygląda. W moim regionie, regionie, z którego pochodzę, wielu ekologów, dziennikarzy alarmuje i apeluje, żeby nie niszczyć natury, która tak naprawdę chce się odtworzyć i znowu dawać nam, ludziom, wodę. A państwo robicie odwrotnie. Szanowni Państwo! To, co wydawało się słuszne 50 lat temu (Dzwonek), dziś już słuszne nie jest. Ostatnie zdanie, panie marszałku. Powtórzę za dziennikarzem, który napisał artykuł, z którego pochodzą przykłady, które przytoczyłam. Kiedy przestaniecie tak naprawdę robić z koryt rzecznych rury, które przypominają rury od sedesu? Bo szybciej nimi właśnie spływa dzisiaj woda. Do tego sprowadzacie koryta rzeczne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za nami najcieplejsza zima, a przed nami najcieplejsze lato i najpoważniejsza susza w historii pomiarów. Tymczasem w Polsce 94% wody z opadów spływa do Bałtyku. Jeżeli nie pójdziemy w ślady np. Hiszpanii, która magazynuje 45% deszczówki, to niedługo może zabraknąć nam wody nawet do umycia rąk, podobnie jak w Skierniewicach rok temu. Rządowe programy zdecydowanie za mało uwagi poświęcają retencji. Dlatego samorządy takie jak we Wrocławiu czy Białymstoku na własną rękę wprowadzają programy dotyczące zatrzymywania wody. Potrzebne są jednak kompleksowe rozwiązania, do których wyraźny impuls musi dać rząd. W związku z tym chciałbym zadać pytanie: Czy rząd zamierza przyspieszyć program przeciwdziałania skutkom suszy? Czy rząd pracuje nad programem retencji wody deszczowej, który byłby skierowany do samorządów i do indywidualnych odbiorców? Nie czy, ale kiedy rząd zamierza wprowadzić zakaz koszenia trawy i jej wypalania? Każdy z nas oddycha tym samym powietrzem, każdy z nas w większości składa się z tej samej wody, więc to powinno być nasze wspólne wyzwanie. Jeżeli nadal będziecie lekceważyć ten problem i wydawać środki na propagandę zamiast na retencję, to czeka nas katastrofa środowiska, gospodarki i społeczeństwa. Jak śmiecie godzić się na stepowienie Polski? Proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Chciałem przypomnieć pani minister, że dla pozostałych panów zostało 48 sekund. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej Anna Moskwa: Kończę. ...natura chce dawać wodę - nie wolno prowadzić inwestycji. Z drugiej strony Wody Polskie, jak państwo mówią, nie prowadzą inwestycji. Tutaj pani poseł przedstawiła dużą listę świętokrzyskich inwestycji zrealizowanych przez Wody Polskie. Nie wiem właściwie, czy mamy prowadzić te inwestycje, czy nie. (Poseł Gabriela Lenartowicz: Z głową, z głową.) Te postulaty były dosyć niespójne, powiedziałabym, tak że prosimy o jednolite stanowisko, żeby można było do niego się odnieść. Z naszej perspektywy inwestycje są niezbędnym elementem prowadzenia gospodarki wodnej, pod warunkiem że są zintegrowane, a nie jednowymiarowe, jak suche zbiorniki, bo to jest jedyny przykład tego betonowania - Racibórz, i te zbiorniki w Kotlinie Kłodzkiej, które zostały zabetonowane... (Poseł Gabriela Lenartowicz: Gdzie tam jest beton?) Mam nadzieję, że przekształcimy je w szybkim trybie w zbiorniki mokre. Dziękuję serdecznie. Do reszty pytań odniesiemy się na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Projektowany system dotyczy wyłącznie pojazdów poruszających się po płatnych odcinkach, obecnie jest to niecałe 4 tys. km, i to tylko pojazdów, których przejazd podlega obowiązkowi opłaty. Tym samym po opuszczeniu odcinka drogi płatnej dane geolokalizacyjne takiego pojazdu nie będą przetwarzane. Wysoki Sejmie! Komisja Infrastruktury po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu wczorajszym, a także po wprowadzeniu poprawek natury legislacyjno-redakcyjnej - tutaj serdeczne podziękowanie dla legislatorów z Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu - przyjęła niniejsze sprawozdanie, w którym wnosi o uchwalenie przez Wysoki Sejm tego przedłożenia, załączonego projektu ustawy. Na żądanie wnioskodawców komisja przedstawia również wnioski mniejszości, które są załączone do sprawozdania. Tak że bardzo dziękuję za uwagę.