PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ewa Kozanecka
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym ma na celu m.in. polepszenie ochrony praw cudzoziemców objętych ustawą, które wiążą się z wykonywaniem przez nich pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ma na celu również poprawę skuteczności działań kontrolnych w tym zakresie. Obywatele Ukrainy, którzy migrują, z uwagi na brak wiedzy o polskich przepisach prawa, nieznajomość języka i trudną sytuację materialną są grupą szczególnie narażoną na możliwość wyzysku przez nieuczciwych pracodawców. Często też mogą stać się ofiarami handlu ludźmi. Panie ministrze, mam pytanie: Czy zakres kompetencyjny Państwowej Inspekcji Pracy, określony w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy z 13 kwietnia 2007 r., dzięki dokonanym zmianom pozwoli na bardziej skuteczne egzekwowanie prawa od podmiotu powierzającego pracę na podstawie umowy prawa cywilnego i zapewni odpowiednie standardy ochrony praw cudzoziemców (Dzwonek) objętych ustawą szczególną? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście co do tego, że trzeba pomagać, nikt porządny w Polsce nie ma żadnych wątpliwości, natomiast dobrze by było, gdyby ta pomoc, po pierwsze, była kierowana do tych, którzy naprawdę jej potrzebują, a po drugie, nie stanowiła jakiejś formy nieuczciwego dodatkowego dochodu dla Polaków, którzy wykorzystują trudną sytuację Ukrainy. Mam pytanie do pana ministra - bardzo proszę o odpowiedź na piśmie - czy są planowane jakiekolwiek mechanizmy dotyczące właśnie kontroli tego, czy obywatele Ukrainy, którzy mają przebywać w domach... Na tych obywateli otrzymywane są różnego rodzaju dodatki. Czy to jest lub będzie w jakiś sposób weryfikowane? A po drugie, czy będą weryfikowane przypadki, w których obywatele Ukrainy posiadają środki wystarczające do tego, aby żyć w Polsce, utrzymać się (Dzwonek) w Polsce i nie korzystać z tej pomocy, która być może jest potrzebna innym potrzebującym? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W nowelizowanej ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa wprowadzane są, bardzo słusznie, różnego rodzaju uproszczenia i udogodnienia. W art. 28 dotyczącym dziennego opiekuna dla dziecka także upraszcza się różnego rodzaju wymogi i zarazem wydłuża się wiek dziecka, które może być objęte taką opieką, z 3 lat do 5 lat, a więc dotyczy to już nie tylko wieku żłobkowego, ale także dzieci kwalifikujących się do przedszkola. Ponieważ, jak wiemy, w Polsce jest dramatycznie mało miejsc w żłobkach i przedszkolach, co bardzo ogranicza aktywność zawodową Polek, mam pytanie: Czy takie rozszerzające i ułatwiające przepisy będą dotyczyć także polskich dzieci? Dziękuję za uwagę.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie byłabym sobą, gdyby nie zapytała o osoby z niepełnosprawnościami i ich sytuację na terenie Polski. Chciałabym zapytać, czy ministerstwo rozważa jednak uznanie ukraińskich dokumentów i orzeczeń o niepełnosprawności w ciągu tych 6 miesięcy, które proponowała Koalicja Obywatelska. Dalej: Kto z ramienia rządu jest odpowiedzialny za wsparcie i prowadzenie osób z niepełnosprawnościami przybywających do Polski w dążeniu do uzyskania właściwych dokumentów? Często te osoby borykają się z problemem nawiązania jakiegokolwiek kontaktu chociażby z instytucjami, które umożliwiłyby im uzyskanie tych dokumentów. Zgłaszają się do mojego biura organizacje pozarządowe, które robią wszystko, aby pomóc osobom z niepełnosprawnościami z Ukrainy. Często osoby niepełnosprawne, które trafiają do nas, w Ukrainie były samodzielne, samodzielnie funkcjonowały, a tutaj, po przyjeździe do Polski, borykają się z problemem nauki języka polskiego (Dzwonek), z problemami w znalezieniu osoby, która pomogłaby im w zdobyciu dokumentów. Trudno im się odnaleźć w polskiej rzeczywistości. Jeszcze ostatnie pytanie. Chciałabym zapytać o osoby niesłyszące i niedosłyszące. Czy wśród milionów osób docierających z Ukrainy do Polski są również osoby z tego typu schorzeniami? Czy te osoby, osoby niesłyszące i niedosłyszące, mogą liczyć na kontakt z tłumaczem ukraińskiego języka migowego? Bo to też stwarza moc problemów, jeśli chodzi o przybywających do nas chorych i niepełnosprawnych. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Prosiłbym o odpowiedź na pytanie: Czy osoba, która wjechała do Polski po 24 lutego i przebywa tu na podstawie ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy Ukraińcom, może wyjechać na kilka dni do innego kraju Unii Europejskiej i wrócić bez problemu do Polski, nie obawiając się problemów związanych z tym, że jest objęta ochroną tymczasową, która automatycznie legalizuje przekraczanie granic strefy Schengen w okresie jej obowiązania? Prosiłbym jeszcze również o odpowiedź na pytanie: Czy takie przekraczanie granic na terenie Unii Europejskiej jest możliwe przez całe 18 miesięcy? Bardzo bym prosił o odpowiedź na te dwa pytania. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Są jakieś normy, których śrubowaniu akurat my, Konfederacja, może nie zawsze sprzyjamy, bo my chcielibyśmy, żeby ludzie normalnie decydowali, na własną rękę, gdzie lubią, chcą mieszkać, gdzie, uważają, jest bezpiecznie się osiedlić, ale wy kochacie te normy, śrubujecie je - normy higieniczne, rejestr zabytków i temu podobne - i teraz jednym ruchem uchylacie to wszystko, kasujecie normy budowlane. Normalny człowiek musi latać do urzędu, spełniać te normy, jest czołgany, wzywany do uzupełniania, poprawiania, a wy to kasujecie z tego powodu, że jest wojna na Ukrainie, są uchodźcy wojenni i cała ta wasza propagandowa narracja. Nie trzeba tworzyć problemów, to potem nie popadnie się w sprzeczności w czasie ich (Dzwonek) rozwiązywania. Pytanie o budownictwo mieszkaniowe, którego rozkwit jeszcze w marcu prognozował ambasador Deszczyca. Czy te pustostany dla Ukraińców+ w tej ustawie to jest realizacja tego, na coście się dogadali z Deszczycą w marcu, o czym on informował w mediach ukraińskich, czy to jeszcze nie jest wasze ostatnie słowo i będziecie problemy mieszkaniowe Ukraińców w Polsce rozwiązywać coraz bujniej i coraz kosztowniej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Czcigodny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polska 2050 złożyła poprawkę, w myśl której istnieje możliwość wydłużenia świadczenia pieniężnego dla osób, które przyjmują m.in. emerytów, niepełnosprawnych, matki z dziećmi. Niestety ta poprawka nie zyskała pozytywnej rekomendacji komisji, oczywiście - przy docenieniu naszej inicjatywy - zagłosowaliście państwo przeciw. Padły jakieś mgliste zapowiedzi, że ten temat zostanie rozwiązany w rozporządzeniu Rady Ministrów, a szczególnie uzasadnione przypadki będą oddane do dyspozycji gmin. Natomiast problem polega na tym, że żaden gminny urzędnik raczej nie dokona rozszerzającej interpretacji takiego przepisu, bo będzie się obawiał odpowiedzialności, w szczególności odpowiedzialności finansowej. Wszyscy czujemy, że to jest dobra propozycja. Mam taką propozycję, żeby ją przyjąć, nie ze względów politycznych, ale właśnie po to, żeby uniknąć ludzkich dramatów, żeby ułatwić tym ludziom życie. (Dzwonek) Bardzo dziękuję.
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! ˝Uchodźca˝ to jest określenie raczej terytorialne, uchodźca jest z określonego terenu, zresztą tak mówi prawo międzynarodowe. Uchodźcami byli również obywatele polscy, na to warto zwrócić uwagę, chociażby studenci medycyny, którzy studiowali na uczelniach w Ukrainie. Chodzi o innych obywateli, zwłaszcza pochodzących z krajów, które nie do końca dbają o swoich obywateli, obywateli, którzy znaleźli się w takiej sytuacji i przybyli na terytorium Polski. Na jaką pomoc mogą tutaj liczyć? Bo w tej chwili skupiamy się na obywatelach Ukrainy, którzy przybywają do naszego kraju jako kraju sąsiedniego (Dzwonek), a w przypadku tamtych obywateli to niekoniecznie musi być kraj sąsiedni. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szacunki wskazują, że obecnie w Polsce przebywa prawie 3200 tys. obywateli Ukrainy, zarówno obywateli, którzy przybyli do Polski po rozpoczęciu rosyjskiej agresji na ich kraj, jak i tych, którzy przybyli dużo wcześniej. Żadna to tajemnica, że większość z nich korzysta z pomocy osób prywatnych, organizacji pozarządowych, samorządów i przedsiębiorców. Przedstawiciele tych grup jasno wskazują, że pomoc ze strony rządu nie jest wystarczająca. Z danych Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej wynika, iż jedynie 160 tys. obywateli Ukrainy znalazło zatrudnienie w Polsce. Czy zatem nie powinniśmy dążyć do zapewnienia legalnego zatrudnienia jak największej grupie uchodźców? Pytam więc w imieniu przedsiębiorców o zasadność wprowadzania przepisów mówiących o tym, że pracodawca będzie zobowiązany w powiadomieniu podać liczbę godzin pracy zatrudnionego przez niego uchodźcy. Przecież już czas pandemii dokładnie pokazał nam, że nie jesteśmy w stanie wszystkiego przewidzieć i zaplanować. Dlaczego zatem chcemy dodatkowo obciążać przedsiębiorczych obywateli? Proponowane przez rząd przepisy (Dzwonek) to kolejne utrudnienia, biurokracja i nadmierne obciążenie dla pracodawców. Może to czas, żeby w końcu zacząć ich wspierać? Dziękuję ślicznie za uwagę.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Mam do pana trzy pytania i bardzo uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie. To są pytania skierowane do pełnomocnika rządu ds. uchodźców wojennych z Ukrainy. Pytanie pierwsze: Ile osób z Ukrainy znalazło schronienie w obiektach, które są własnością Skarbu Państwa? Mam na myśli instytucje typu ośrodki wypoczynkowe, typu bursy i inne tego typu obiekty, które są własnością rządu. Ile tych osób znalazło schronienie w obiektach, które są własnością różnych Kościołów? I pytanie trzecie. Wojewodowie pomagają różnym organizacjom społecznym, różnym organizacjom pozarządowym. Panie Ministrze! Czy informacja o tej pomocy wojewodów dla różnych organizacji pozarządowych nie mogłaby być informacją publicznie otwartą, czyli jakim organizacjom (Dzwonek), na co i za co wojewodowie pomagają? Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Jest w Internecie.)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak wynika z badań opublikowanych wczoraj, większość Polaków, choć przychyla się do pomocy Ukraińcom, jest jednak przeciwna przyznawaniu im w Polsce świadczeń typu 500+ i zasiłków socjalnych takich jak rodzinny kapitał opiekuńczy, dlatego że pomoc powinna być tymczasowa, a włączanie ich w nasz system społeczny nie wygląda na pomoc tymczasową. Ważniejsza więc byłaby debata nad tym, żeby wsłuchać się w ten głos Polaków i jednak zrewidować to, że włączyliśmy ich w nasz system, a także pokazać, że pomoc musi mieć jednak swoje granice. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! No właśnie, przed chwilą przedstawiciel Konfederacji powiedział o tym, że trzeba byłoby wsłuchiwać się w głos Polaków. Proszę państwa, na tym posiedzeniu przedstawiciele niemalże wszystkich klubów stwierdzili jednogłośnie, że prace Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych są merytoryczne i osiągany jest jakiś konsensus, że to jest dobra praca, dobra współpraca. Tutaj trzeba byłoby sobie zadać pytanie, ponieważ są rzucane różne sugestie czy nawet, można powiedzieć, obelgi w naszą stronę ze strony Konfederacji, ile razy Konfederacja zabrała głos w czasie tych posiedzeń komisji. Ja przynajmniej sobie nie przypominam, a nie przypominam sobie również, żebym na którymś z tych posiedzeń komisji nie był obecny. W związku z tym mówienie o tym, że państwo chcecie prowadzić jakąś debatę, jakąś dyskusję, to po prostu fikcja, to bzdura. Państwo, jak się okazuje, nie macie nic do powiedzenia. I kwestia dotycząca tego, co powiedział tutaj również przedstawiciel Konfederacji, że dlatego że tu chodzi o polską rację stanu (Dzwonek), oni będą przeciwni. Panie Pośle! Niech pan zrozumie jedną rzecz. Mówiąc słowa: szczęść Boże, które są piękne, które są pięknym polskim pozdrowieniem, niech pan pamięta, że o polską rację stanu w tej chwili walczą Ukraińcy, po to również, żeby pan mógł przychodzić na posiedzenie Wysokiej Izby i te swoje głupoty opowiadać. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mówimy w tej ustawie, która dotyczy zmiany ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy itd., itd., o przerzuceniu 3 mld zł na rzecz Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Ta agencja ma zakupić węgiel. Komu ma ten węgiel zakupić? Czy Ukraińcom, czy Polakom? W jakiej wysokości ten węgiel będzie zakupiony? Ile za te 3 mld zł agencja planuje zakupić węgla? Po jakiej cenie ten węgiel będzie sprzedawany? Do kogo on trafi? Czy trafi do indywidualnych gospodarstwach, do tych 4 mln Polaków, którzy dzisiaj czekają na węgiel, czy trafi do spółek Skarbu Państwa? Jakiego typu węgiel zostanie zakupiony przez agencję i w jakich ilościach? O to pytają się dziś Polacy, bo dzisiaj nie wiedzą, za ile to będzie i co rząd im obiecuje. I ostatnie pytanie. (Dzwonek) Czy ten element jest częścią jakiejś strategii rządu w sprawie uzupełnienia tego braku węgla? Czy państwo taką strategię stworzycie i przedstawicie tu, w Sejmie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Mówicie, że popieracie tę ustawę, bo chcecie pomagać, tak bardzo jesteście dobrzy. Tymczasem pomagać to pomagają Polacy od początku tej wojny efektywnie, z dobroci serca, dobrowolnie i na miarę swoich finansowych możliwości. To, co wy chcecie zrobić, popierając tę ustawę, to zmuszać Polaków, żeby z pustoszejących przez inflację portfeli finansowali nieefektywne, instytucjonalne systemy dystrybucji. Dlatego poddaję pod rozwagę słowa śp. Mirosława Dzielskiego, który napisał kiedyś tak: Ludzie żyjący w świecie, w którym opieką zajmuje się państwo, nie pomogą sobie wzajemnie. W ten sposób powstaje samotny tłum, w którym jednostka jest bezradna. Kto pomoże bliźniemu w sytuacji, gdy na państwowe programy pomocy płaci ciężkie podatki i gdy istnieją zajmujące się pomocą społeczną wyspecjalizowane państwowe instytucje? Jeszcze jeden cytat: Automatyczna i anonimowa pomoc upaństwowiona nie tylko deprawuje ludzi (Dzwonek), ale także izoluje ich od siebie. Dlaczego mam ci pomóc - powiada jeden do drugiego - skoro na pomoc udzieloną przez państwo płacę tak wysokie podatki? Współczesny samotny tłum to w dużej mierze dzieło socjalizmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wstępna mapa rozmieszczenia uchodźców ukraińskich w Polsce informuje i daje wiedzę o tym, które miasta i metropolie wybrali uchodźcy do zamieszkania. Pojawia się więc wiele pytań o to, jak rząd zamierza tym samorządom udzielić pomocy i jaka to będzie pomoc. Uważam, że zachodzi konieczność systemowego uregulowania wszystkich spraw dotyczących pomocy. Jak zwiększyć udział pomocy osobowej i finansowej? Tam, szczególnie w tych samorządach, w których rejonie ulokowali się, znaleźli swoje miejsce zamieszkania uchodźcy, trzeba szczególnej pomocy. Jak tym samorządom udzielić takiej pomocy? To trzeba wszystko formalnie uregulować. Należy się spodziewać przesilenia we wszystkich dziedzinach. Co rząd zamierza zrobić? Co należy zrobić, aby ludność tych miast i obszarów nie eksplodowała zniechęceniem do gościnności dla uchodźców ze względu na kurczącą się (Dzwonek) dotychczasową dostępność wszelakich usług? Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Z konkretnym pytaniem zwrócili się do mnie mieszkańcy, oczywiście obywatele Ukrainy, objęci ochroną czasową, którzy chcą podjąć legalne zatrudnienie. Oczywiście nie ma przy tym żadnych problemów, aczkolwiek pojawił się nieprzewidziany problem związany z dostępem do uzyskania zgody na prowadzenie pojazdów mechanicznych, czyli po prostu na odbycie kursu na prawo jazdy w Polsce. Otóż te osoby nie mają prawa jazdy, nawet ukraińskiego, chciały zapisać się do szkoły nauki jazdy, tam otrzymały informację, poświadczoną w kilku wydziałach komunikacji, że nie mogą uzyskać profilu kandydata na kierowcę, ponieważ takowy profil uzyskuje się po 180 dniach pobytu na terytorium RP. Sprawa wydaje się z pozoru łatwa i prosta do załatwienia. Dlatego, panie ministrze, bardzo proszę o sprawdzenie, czy faktycznie termin wynoszący 180 dni jest konkretny. Czy nie można w tym akurat aspekcie przygotować jakichś (Dzwonek) odrębnych przepisów, które by umożliwiały uzyskanie profilu kandydata na kierowcę, żeby zdobyć uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam dwa pytania. Pierwsze jest związane z emigracją. Mówimy, że ok. 3800 tys. Ukraińców przyjechało do Polski i kilkaset tysięcy wyjechało, i potem być może znowu wróciło. Jest pytanie, gdzie najwięcej wyjechało z powrotem: czy z powrotem do Ukrainy, czy do innych państw ościennych Polski. Jak jest prowadzona ewidencja? Bo zawsze w takim systemie przy takiej masie może być odsetek nieuczciwości. Mówiąc krótko: ktoś był w Polsce, nabrał świadczeń, potem pojechał do Niemiec, tam znowu były świadczenia, wrócił. Czy ta migracja jest monitorowana w skali Europy? I czy jest monitorowana również w Polsce, jeżeli chodzi o przemieszczanie się i powrót, i wydawanie świadczeń w tym kontekście? Drugie pytanie: Czy faktycznie dla tych metropolii, które mają najwięcej uchodźców (Dzwonek), nie powinny być zorganizowane jakieś świadczenia specjalne, np. środki na naukę języka właśnie w tych miejscowościach? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Od kilkunastu tygodni pracujemy intensywnie nad ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy, bardzo ważnym aktem prawnym, który reguluje rozwiązania pomagające radzić sobie w tej trudnej sytuacji. Ostatnio nawet pan minister zaczął słuchać głosów opozycji, organizacji samorządowych. Za to jesteśmy wdzięczni, na pewno ułatwi to działanie. Natomiast mam dwa pytania. Po pierwsze, czy w tej ustawie rzeczywiście musimy się zajmować przesuwaniem środków między funduszami celowymi na budowanie rezerw strategicznych węgla kamiennego? Co to ma wspólnego z pomocą obywatelom Ukrainy? To jest pierwsze pytanie. Po drugie, czy rzeczywiście pożyczka 1,5 mld zł z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg do Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (Dzwonek) jest celowa? Przypomnę, że dzisiaj samorządy są w takiej sytuacji, że inflacja i rosnące koszty inwestycji powodują, że coraz więcej własnych środków muszą dopłacać do inwestycji, żeby je w ogóle zrealizować. Po drugie, drogi w całym województwie podlaskim są zrujnowane przez służby jeżdżące czy budujące tzw. wielki mur. Czy rzeczywiście możemy sobie pozwolić na to, żeby przesuwać te środki do Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, a nie pomóc samorządowcom w realizacji jakże potrzebnych inwestycji drogowych? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowana nowelizacja zakłada m.in. rozszerzenie katalogu podmiotów posiadających dostęp do rejestracji obywateli Ukrainy, którym nadano numer PESEL. Należy zaznaczyć, że obowiązująca ustawa o pomocy obywatelom tego kraju daje uprawnienia aż czterem organom do pozyskiwania danych dotyczących informacji pozwalających ocenić liczbę Ukrainek i Ukraińców np. z bazy ZUS czy KRUS. Nadanie takiego uprawnienia także Głównemu Urzędowi Statystycznemu wydaje mi się w mojej ocenie niepotrzebne. Jaki jest tego cel, skoro istnieje obawa naruszenia zasady minimalizacji danych, zgodnie z którą przetwarzanie danych osobowych musi być adekwatne, stosowne oraz ograniczone do tego, co jest niezbędne w realizacji celów, na potrzeby których dane osobowe są przetwarzane (Dzwonek), oraz zasady ograniczenia celów wynikającej z RODO? Po co usilnie próbuje się rozszerzyć katalog o kolejny podmiot publiczny, skoro wyraźnie widać, że nie ma takiej potrzeby? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie mam prawa wjazdu do swojego biura w Białowieży, ale mogę za to odwiedzić kraj ogarnięty wojną, dlatego pojechałam do Ukrainy, by zawieźć pomoc humanitarną. Wszystkim Polkom i Polakom przekazuję z tego miejsca najszczersze wyrazy wdzięczności od sióstr i braci Ukraińców, które płyną stamtąd do nas na każdym kroku, ze Lwowa, z Kijowa, ze zniszczonej Buczy czy z Irpienia. Moi rozmówcy obiecali, że jeśli kiedykolwiek byłaby taka potrzeba - oby nie - to zrobią dla nas dokładnie to samo. Wiem, że z każdym miesiącem będzie coraz trudniej, bo nasze chęci, a przede wszystkim środki, są ograniczone, ale wytrwajmy w tej pomocy, jak najdłużej się da, bo nie widać końca tej strasznej wojny. Apeluję do rządu, żeby się ogarnął i przestał przywłaszczać sobie zasługi polskiego społeczeństwa (Dzwonek), żeby przestał używać ich w grze z Unią: pomagamy Ukrainie, więc dawajcie kasę i nie wymagajcie, żebyśmy byli praworządnym krajem. To Polki i Polacy pomagają, bo są empatyczni, a to, co naprawdę myślicie o uchodźcach, jest widoczne na granicy polsko-białoruskiej. (Głos z sali: A już prawie było mądrze.)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-06-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Mam pytanie do pana ministra o element strategiczny i przewidywalny. Pracujemy nad ustawą w sposób przypominający gaszenie pożaru, reagujemy doraźnie. Moje pytanie jest kluczowe: Czy pan minister naprawdę ma jakiś pomysł i jest w stanie przewidzieć, co stanie się w sytuacji, kiedy po 120 dniach skończy się finansowanie pomocy dla polskich rodzin, które przyjęły pod swój dach Ukraińców? Czy przewidujecie dalszą pomoc dla samorządów, które tworzą te ośrodki? Jaka liczba osób, która objęta jest taką pomocą, może po jej utracie pozostać bez pomocy, a dokładniej bez dachu nad głową? Ile z tych osób jest w stanie pracować albo ile osób pracuje, aby utrzymać się w Polsce bez tego wsparcia? Wróżę tutaj dużo potencjalnych problemów. Po drugie, kwestia systemu edukacji. 189 tys. ukraińskich dzieci jest objętych polskim systemem edukacji. (Dzwonek) Pozostali objęci są ukraińskim systemem edukacji. Moje pytanie brzmi: Czy macie pomysł na to, aby tym dzieciom, które pozostaną w Polsce dłużej, zapewnić kursy językowe? Czy macie jakiś strategiczny pomysł na to, aby te dzieci były w stanie korzystać z polskiego systemu edukacji w sposób bardziej efektywny? Dziękuję bardzo.