PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Bardzo prosiłbym państwa o powstanie. (Głos z sali: Dlaczego?) Wysoka Izbo! 1 września 1939 r., 83 lata temu, Niemcy ogarnięte hitlerowską, nazistowską ideologią w porozumieniu ze Związkiem Sowieckim ogarniętym ideologią komunistyczną rozpoczęły II wojnę światową, bez żadnego ostrzeżenia atakując Rzeczpospolitą Polską. W tym szczególnym dniu oddajmy hołd i uczcijmy minutą ciszy wszystkie ofiary - obywateli Rzeczypospolitej Polskiej - agresji niemieckiej i sowieckiej. Wspomnijmy także naszych poprzedników, posłów II Rzeczypospolitej, którzy oddali życie za Polskę w czasie II wojny światowej, i oddajmy im głęboki hołd. W czasie II wojny światowej poniosło męczeńską śmierć 400 parlamentarzystów. Ich cierpienia i danina ich krwi nie były daremne - współtworzyły fundament, na którym opiera się niepodległość naszej ojczyzny. Uczcijmy ich ofiarę minutą ciszy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Borys Budka
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o 15-minutową przerwę celem przedstawienia przez pana Mateusza Morawieckiego pełnej informacji rządu na temat braku podejmowanych decyzji co do pozyskania środków dla Krajowego Planu Odbudowy. (Oklaski) Inflacja 16,1%, rekordowa drożyzna w sklepach, brak surowców, zabijające przedsiębiorców ceny energii - a Mateusz Morawiecki mówi, że sto kilkadziesiąt miliardów euro dla Polski to są pieniądze, których on nie potrzebuje. Panie Premierze! W tej Izbie 2 lata temu obiecał pan, że zrobi wszystko, by pieniądze dla polskiej gospodarki były. (Poseł Barbara Bartuś: Wy głosowaliście przeciw.) Rezygnacja z tych pieniędzy, blokowanie tych pieniędzy przez pana rząd, głosowanie przeciwko tym pieniądzom przez 20 posłów waszego klubu to jest zdrada polskiej racji stanu.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ponad 16-procentowa inflacja, największa od ćwierćwiecza, olbrzymia drożyzna, niespotykane rachunki za prąd i za gaz, olbrzymie raty kredytów hipotecznych. (Poseł Antoni Macierewicz: Wasz dorobek. To wszystko przez was.) To wszystko dzieje się na naszych oczach i w czasie, w którym w budżecie na rok 2022 zapisana jest inflacja 4%. Klub Lewicy wielokrotnie wnioskował o to, abyśmy przeprowadzili nowelizację budżetu, abyśmy wpisali rzeczywistą inflację do budżetu, bo dzisiaj na drożyźnie, na pustoszeniu portfeli Polaków zarabia rząd. Rząd zarabia, obywatele tracą. Panie Premierze! Zgłaszam wniosek formalny, abyśmy odroczyli obrady do czasu, w którym będziemy mogli dokonać nowelizacji budżetu. Bądźmy uczciwi w stosunku do obywateli. W Polsce jest inflacja 16%, a nie 4%. Na 2023 r. (Dzwonek) prognozujecie inflację niższą niż obecnie. Albo prawda, albo fałsz. Opowiedzmy się za prawdą budżetową. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

W moim mieście upada znana restauracja, a śląskie huty wyłączają piece. Powód jest jeden: ceny energii. Lipcowy raport waszego Instytutu Jagiellońskiego z prof. Roszkowskim na czele: z każdej wyprodukowanej 1 MWh elektrownia zostawia sobie 700 zł marży. Za moich czasów pracy w energetyce 100 zł to było bardzo, bardzo dużo. Co to oznacza? To, że energia na giełdzie mogłaby kosztować o 1/3 mniej, że gdybyście naprawdę poważnie myśleli o losie polskich firm, to na każdej 1 MWh mogłyby one zaoszczędzić 600 zł. Największe kuriozum jest takie, że przy najwyższych marżach w historii Enea raportuje do ministra Sasina straty w segmencie wytwarzania, zawiązuje rezerwy pewnie po to, żeby nie płacić podatków. To nawet byłoby śmieszne, gdyby nie to, że to jest tragiczne. Business Insider mówi o lawinie (Dzwonek) spektakularnych upadłości wśród polskich firm, polskich przedsiębiorców. Jesteście za to odpowiedzialni.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od prawie miesiąca jesteśmy okłamywani w sprawie Odry. Teraz rząd wymyślił nowe kłamstwo, że wszystkiemu jest winna natura. I tak dobrze, że nie Natura 2000. (Poseł Barbara Bartuś: Jesteśmy okłamywani przez Platformę.) W każdym razie premier Morawiecki wprowadził w błąd także prezydenta, który mówi, że tutaj człowiek nie zawinił. Ale przecież doskonale wiemy, że złote algi są tylko w środowisku zasolonym. A zatem powstaje pytanie: Kto zasolił Odrę do takiego stopnia, że pojawiły się złote algi? Koło Polskiej Partii Socjalistycznej uważa, że w tej sprawie trzeba powołać sejmową komisję śledczą. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie tylko rekordowa inflacja, ale zatrzymanie przemysłu, ale raty kredytów hipotecznych, ale cała ta sytuacja, która jest jedną wielką katastrofą gospodarczą, która jest bezpośrednim skutkiem waszej socjalistycznej polityki gospodarczej, w której teraz niestety jeszcze próbuje przelicytować was Tusk. (Oklaski) Żądamy debaty, żądamy, żeby ten fatalny kierunek, który obraliście, w którym podąża Polska pod waszymi rządami, był dyskutowany na tym posiedzeniu Sejmu. Nie możecie Polski zadłużać, nie możecie kolejnych pokoleń niszczyć poprzez to, że teraz idziecie w rozdawnictwo, w pogłębianie inflacji, że teraz idziecie w to, by Polska stała się Wenezuelą Europy, jeśli chodzi o gospodarkę. Zatrzymajcie to szaleństwo i poddajcie ten kierunek gospodarczy pod debatę. (Dzwonek)
Mówca: Paweł Bejda
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Oddaję hołd spracowanym rękom rolnika polskiego, które z ciężkiej i trudnej ziemi wydobywają chleb dla kraju, a w chwilach zagrożenia potrafią tej ziemi strzec i bronić. (Poseł Joanna Borowiak: Jan Paweł II, panie pośle.) To są słowa Ojca Świętego Jana Pawła II powtarzane bardzo często na tegorocznych dożynkach. Bohaterem tych dożynek zawsze jest chleb, którego zaraz, panie premierze i panie ministrze, może zabraknąć. Chleb wypiekany przez piekarnie, które są opalane polskim węglem. (Poseł Joanna Borowiak: Przestań straszyć.) Nie ma polskiego węgla dla tych piekarni. Gminne spółdzielnie, zakłady rzemieślnicze, drobne zakłady rodzinne nie mają czym opalać, żeby wypiekać chleb. Polska Grupa Górnicza obiecała, że zrobi specjalne aukcje dla tych podmiotów. Panie premierze, nie ma się z kim tam w ogóle kontaktować. Wnoszę o odroczenie posiedzenia Sejmu, żeby pan premier mógł wyjść na mównicę i zapewnić, że nie zabraknie polskiego (Dzwonek) chleba na polskich stołach, że nie zabraknie węgla do wypieku polskiego chleba. (Oklaski)
Mówca: Klimatu i Środowiska Anna Moskwa
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rada Ministrów 23 sierpnia tego roku przyjęła projekt o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw. Na dzisiaj jest to najbardziej kompleksowe i najszersze rozwiązanie wspierające wszystkich odbiorców ciepła, których potencjalnie mogą dotknąć podwyżki w całej Unii Europejskiej. 9 września dopiero odbędzie się w Unii debata na ten temat, a my już mamy ustawę. Jeśli chodzi o ciepło, będzie rekompensata dla tych, którzy korzystają z ciepła systemowego. Tutaj blokujemy podwyżki na poziomie surowca (Gwar na sali, dzwonek), na poziomie 60%, co przełoży się na maksymalnie 40% dla odbiorcy końcowego. Będzie to oznaczało wsparcie w taryfie od 1100 do nawet 3900 zł dla każdego odbiorcy korzystającego z ciepła systemowego, czyli dla tych, którzy mieszkają w małych, dużych blokach, w dużych miastach, w średnich miastach, wszystkich, którzy nie są sami dla siebie dostawcami ciepła, lecz ciepło mają z ciepłowni. Rachunek, który otrzymają, już będzie z rekompensatą, pomniejszony. Formalności będą na poziomie ciepłowni i Urzędu Regulacji Energetyki, urzędu, który stoi na straży cen. Wszyscy pozostali odbiorcy otrzymają - analogicznie jak w przypadku dodatku węglowego - dodatek w zależności od źródła ciepła. I tak: 3 tys. - w przypadku gdy jest to pellet, 2 tys. - w przypadku gdy jest to kocioł olejowy, 1 tys. zł - w przypadku gdy jest to drewno i 500 zł - w przypadku gdy jest to LPG, adekwatnie do poziomu wzrostu cen na rynku według średniego zużycia w gospodarstwie domowym. To wszystko odbędzie się automatycznie, zaraz po wejściu w życie ustawy. Oznacza to, że bezpośrednio po zakończeniu obrad Senatu i podpisaniu ustawy przed pana prezydenta mieszkańcy będą mogli otrzymać ten dodatek, a ciepłownie będą występowały o rekompensaty. Jednocześnie wraz z wejściem w życie ustawy ciepłownie są zobowiązane przenieść tę rekompensatę na odbiorców pod sankcją, co oznacza, że nie ma możliwości niezłożenia takiego wniosku do urzędu regulacji. To dotyczy 6,5 mln gospodarstw domowych. Jednocześnie przypomnę, że obowiązuje na ten rok obniżona taryfa na gaz, obowiązuje tarcza antyinflacyjna i obowiązują obniżone podatki na ciepło, gaz i energię. Ponadto do października można ubiegać się o dodatek osłonowy wynoszący maksymalnie 1400 zł. Pracujemy nad przedłużeniem zamrożonych stawek na gaz na kolejne lata - jest wprowadzone zobowiązanie ustawowe do 2027 r. - i nad kompleksowym rozwiązaniem dotyczącym prądu. Jako jedyne państwo Unii Europejskiej mamy kompleksowo rozwiązaną kwestię ciepła tą ustawą. Z chęcią podzielimy się tymi doświadczeniami z innymi państwami europejskimi 9 września na posiedzeniu rady do spraw energii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeszcze jedna rzecz, ostatnia, pani marszałek. 21 mld zł gwarancji Skarbu Państwa dla firm, które kupują węgiel na polecenie premiera. Ten węgiel, który dociera do Polski, jak słyszymy z różnych stron, jest skandalicznej wartości. Obawiamy się, że po aferze respiratorowej, kiedy zakupiono respiratory bez wartości, może być tak samo z aferą węglową. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Konfederacja jako jedyna w tym Sejmie od początku konsekwentnie przeciwstawia się unijnej polityce klimatyczno-energetycznej, pod dyktando której wszyscy razem, solidarnie - PiS, Platforma, PSL, Lewica - chcecie likwidować i likwidujecie polskie górnictwo. I to jest przyczyna braku węgla. (Oklaski) Konfederacja jako jedyna w tym Sejmie nie głosowało za embargiem, bo wiedzieliśmy, że tego węgla nie macie skąd wziąć. (Oklaski) Powtarzamy, że problem nie jest po stronie popytu, tylko po stronie podaży. Węgla w Polsce cały czas na składach nie ma. Konfederacja wreszcie jako jedyna przeciwstawia się tym rozwiązaniom, które prowadzą do zwiększenia inflacji, drożyzny, produkcji pustego pieniądza, a niczym innym nie jest ta ustawa. (Oklaski) Ta ustawa nie rozwiązuje żadnego z problemów polskiego rynku energetycznego. Nie rozwiązuje kwestii braku elektrowni jądrowej, której nie wybudowaliście wszyscy razem, pospołu przez ostatnie 30 lat. Nie rozwiązuje problemu niszczenia i likwidacji polskiego górnictwa, za którym wszyscy pospołu się opowiadacie. Nie rozwiązuje problemu drożyzny, jeśli chodzi o paliwo. Nie rozwiązuje wreszcie problemu, o którym mówiliśmy już wiele lat temu, w poprzedniej kadencji. Tak, jako jedyni pytaliśmy wtedy ministra Naimskiego, kiedy opowiadał o Baltic Pipe, co będzie z końcem 2022 r. z dostawami, jeśli Baltic Pipe się nie zepnie, jeśli kontrakt jamalski się wyczerpie, a nie będą zapewnione dostawy gazu. Co mówił wtedy pan minister Naimski? Mówił: panie pośle, jest plan B, nie mogę mówić o szczegółach. Nie mieliście 5 lat temu planu B, nie macie go teraz i teraz szykujecie właśnie tę katastrofę gospodarczą. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Składam wniosek o odrzucenie projektu tej ustawy w pierwszym czytaniu (Oklaski) i wnoszę o to, żeby Wysoka Izba zamiast dodrukowywaniem inflacji zajęła się ustawami Konfederacji: tani prąd, tanie paliwo, tani węgiel, żeby realnie obniżyć koszty funkcjonowania Polaków i żeby zabezpieczyć ich na tę zimę, a nie mamić ich pustymi pieniędzmi, za które mogą coraz mniej kupić. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Tę ustawę, jeżeli już chcieliście rozszerzać zakres paliw objętych dopłatami, można było przyjąć dawno temu. Od początku mówiliśmy, że ustawa o dodatku węglowym jest niesprawiedliwa społecznie, rozwiązuje tylko pewien wycinek problemu i w zasadzie to markuje rozwiązanie problemu, a nie jest faktycznym rozwiązaniem problemu, bo już widać, kalkulując to, co jest w całej Europie, że nie ilość wydanych pieniędzy, ale jakość rozwiązywania problemu i pomocy ma ogromne znaczenie. I nie te kraje najlepiej radzą sobie z kryzysem energetycznym, które wydają najwięcej pieniędzy na osłony, ale te, które świadczą pomoc dedykowaną, celowaną i jednocześnie mają pomysł na uzupełnienie braków surowca. Wiecie, co spowodowała pierwsza ustawa o dodatku węglowym? Mianowicie to, że średnia cena węgla poszybowała z 3 do 4 tys. zł. To jest pierwszy efekt waszego działania. Najnowsze dane o inflacji pokazują jednoznacznie: obok słabego złotego to właśnie ceny energii są dzisiaj silnikiem napędzającym inflację. Jednocześnie w ostatnich tygodniach obserwujemy gigantyczne rozwarstwienie pomiędzy faktycznym kosztem produkcji energii elektrycznej a ceną tej energii na rynku hurtowym, prowadzonym oczywiście w ramach Towarowej Giełdy Energii w Warszawie. Za tymi cenami podążają rzeczywiste transakcje, rzeczywiste przetargi, wzrost cen energii, jaką dostają przedsiębiorcy, osoby prowadzące działalność gospodarczą, organizacje pożytku publicznego, szpitale, szkoły. Oni dostają dzisiaj podwyżki po 300%, 400%. Nie ma uzasadnienia ekonomicznego takich wzrostów cen energii w Polsce, bo akurat gazu do produkcji energii zużywamy niewiele, to jest niewielki procent udziału w produkcji energii, natomiast 70% energii produkowanej w Polsce jest energią produkowaną z węgla, w tym 80% to węgiel z wydobycia krajowego. A więc, pani minister, może w końcu odpowiecie, co się tak naprawdę na polskim rynku energii dzieje, że ceny rosną po 300%, 400% i nie są adekwatne do wzrostu cen energii. Nie potraficie nijak przeciwdziałać temu problemowi, nie potraficie tego problemu rozwiązać, nie potraficie go zidentyfikować, nie radzicie sobie w ogóle z zarządzaniem kryzysem energetycznym. Tymczasem nowe rachunki doprowadzają do sytuacji kryzysowej. Wielu przedsiębiorców zastanawia się nad sensem kontynuowania działalności gospodarczej. NGOs zastanawiają się, czy będą dalej w stanie prowadzić w tych trudnych czasach działalność pomocową. (Dzwonek) Szkoły, szpitale czy domy pomocy zastanawiają się, czy będzie ich zimą stać po prostu na ciepło dla chorych, dzieci czy podopiecznych. A wy nie potraficie odpowiedzieć na podstawowe pytania. Ile gazu czy węgla...
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale to są bardzo ważne pytania. Minuta nikogo nie zbawi. (Poseł Marek Suski: Czas minął.) Ile gazu czy węgla już zakontraktowano? Czy jesienią i zimą grożą nam przerwy w dostawie prądu? Gospodarka naprawdę zadaje sobie to pytanie. Kiedy odblokowane zostaną inwestycje w zielone źródła energii? Kiedy do Polski trafią pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy? Co zrobiliście z transakcjami spekulacyjnymi? Co zrobiliście, żeby ukrócić, zmniejszyć gigantyczne marże, jakie dzisiaj powstają na produkcji energii?
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

To jest tylko wycinek problemu i wycinek pytań, na które po prostu nie potraficie odpowiedzieć. Będziemy składać do tej ustawy poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu koła Polskiej Partii Socjalistycznej wyrażam poważne wątpliwości odnośnie do projektu rządowego. Polacy oczywiście boją się zimy. Wprawdzie zgodnie z zapisami poprzedniej ustawy dostaną 3 tys. zł na węgiel, ale węgla nie ma i nie będzie. Jeśli chodzi o węgiel sprowadzany z zagranicy, to tylko ok. 20% nadaje się do użytku w piecach węglowych, w kotłach węglowych. To jest przede wszystkim miał, który naprawdę nie nadaje się do użytku przez prywatnych użytkowników. Ustawa pisana na kolanie powoduje ogromną niesprawiedliwość w wielu aspektach. W przypadku rodzin wielopokoleniowych, które mieszkają razem i mają tylko jeden kocioł węglowy, istnieje możliwość wystąpienia o kilka dodatków po 3 tys. zł. Każda z osób, jeżeli jest dorosła, może stwierdzić, że prowadzi własne gospodarstwo domowe. A zatem pieniądze, które są przeznaczone na dopłaty, nie wystarczą. Spodziewano się, że w pierwszych dniach - zwracają się do mnie urzędy - wpłynie ok. 400 wniosków. Wpłynęło 4 tys. wniosków. Można się więc spodziewać, że kwoty będą dużo wyższe. Nie jest też prawdą to, co mówił poseł Suski, że wszyscy obywatele dostaną wsparcie. Ci, którzy ogrzewają swoje mieszkania i domy prądem, takiego dodatku oczywiście nie dostaną. Tłumaczenie, że w przypadku energii elektrycznej forma wsparcia jest inna, jest kłamliwe, dlatego że inna forma wsparcia dotyczy gazu. Niezależnie od tego jest ogromne zróżnicowanie wysokości dodatków - wynoszą one od 500 zł do 3 tys. zł. Powstaje zasadnicze pytanie, które Polska Partia Socjalistyczna stawia: Dlaczego nie dacie dodatków tylko naprawdę potrzebującym? Takich gospodarstw jest w Polsce ok. 2 mln. Czy naprawdę PiS-owscy milionerzy, którzy zostali milionerami dzięki fuchom w spółkach Skarbu Państwa, potrzebują 500 zł dodatku na ogrzewanie gazem czy 3 tys. zł na ogrzewanie pelletem? Nawet tego nie zauważą. W związku z tym lepiej byłoby dać wyższe dodatki. Te dodatki tak naprawdę nie starczą tym, którzy rzeczywiście są biedni. Takiego rozwiązania nie ma, dlatego będziemy wnosić o zmianę. Pewnie dobrze się stało, że ten projektu ustawy w ogóle powstał (Dzwonek), ale ma on fatalny kształt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy okazji tej ustawy, a także w związku z tym, że mamy rekordową inflację, przypomniały mi się słowa człowieka, który był w Sejmie i współpracował z Prawem i Sprawiedliwością. Powiedział: Wy ludziom nie musicie dawać. Wystarczy, że przestaniecie im zabierać, a ludzie sami sobie poradzą. Może warto by było, kontynuując wasze rządy, czasem wziąć sobie te słowa do sumienia. Dziękuję.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To projekt ustawy, na który czekają miliony gospodarstw domowych, rodzin, które mieszkają w blokach ogrzewanych ciepłem systemowym z ciepłowni. Chciałbym zapytać, pani minister, ile polskich rodzin zostanie osłoniętych tą ustawą, tą ochroną? Czy ten projekt ustawy to powielanie rozwiązań, które wprowadzają inne kraje europejskie, czy jesteśmy pionierem, jeśli chodzi o pomoc w trudnej sytuacji energetycznej na całej kuli ziemskiej, w całej Europie? Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem zadać pani minister pytanie: Czy zapoznała się pani z listem od spółdzielni mieszkaniowej w Żorach i od spółdzielni mieszkaniowej w Jastrzębiu skierowanym do premiera Morawieckiego? Czy zapoznała się pani z opinią tych podmiotów, które w swoich pismach wskazują, że na Śląsku właściwie nikt nie skorzysta z tej ustawy w przypadku ciepła systemowego? One martwią się o swoich mieszkańców. Pytają, do jakiej grupy odbiorców skierowana jest ta ustawa. I kierują odpowiedź. Odpowiedź brzmi, że do żadnej grupy na Śląsku. Przedstawiony projekt nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek ochroną gospodarstw domowych. Dalej piszą: projekt w tym kształcie jest nieuczciwy, wykluczający, a przede wszystkim niesprawiedliwy, szkodliwy społecznie (Dzwonek), powodujący dalsze pogłębianie się problemów finansowych gospodarstw domowych. Naszych mieszkańców zamiast ochrony czekają solidne podwyżki. Tym razem w majestacie prawa. Tak mówią spółdzielnie w Żorach, Jastrzębiu i w innych miastach.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę przeczytać. Pytam się, czy mieszkańcy na Śląsku skorzystają z obniżek w przypadku ciepła systemowego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani minister, chciałabym panią zaprosić do Kopytkowa w woj. pomorskim, gdzie lokalny przedsiębiorca zamknął kotłownię. Dzisiaj jest tam instalowana instalacja gazowa. Ile będzie kosztowała, nie wiadomo. Chcę panią zaprosić do Tolkmicka, gdzie lokalny przedsiębiorca zamknął i wypowiedział umowy na ciepło i wodę blokom i różnym instytucjom publicznym. Do dnia dzisiejszego nic w tej sprawie się nie wydarzyło. Węgla w kotłowniach nie ma. Chciałabym także się dowiedzieć, dlaczego państwo nie wprowadzacie, tak jak sugerowała to Lewica, progu dochodowego, dlaczego chcecie rozdawać pieniądze wszystkim. Czy to rzeczywiście jest tak, że jeśli rzucicie do spalenia wszystkim w kotłach węglowych i w różnych innych kotłach pieniądze, to oni rzeczywiście dostaną wsparcie, czy to spowoduje, że po prostu ceny paliwa, ceny gazu (Dzwonek), ceny węgla będą szły w górę? Dziękuję.
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Pytanie podstawowe. W jednym domu, który ma jeden piec, mieszkają dwie rodziny. Czy każda z nich może starać się o dodatek na opał? Pytanie jest ważne, ponieważ weszła w życie już pierwsza część tej regulacji, która przysporzyła kłopotów tym, którzy te pieniądze mają wypłacać. Takie pytania mamy od samorządowców: Czy w jednym domu, w którym mieszkają rodzice, dziadkowie, a może jeszcze inna rodzina, każdy może starać się o dodatek zgodnie z prawem? O to nas pytają. Sprawa dotycząca tej regulacji teoretycznie powinna być prosta. Okazuje się, że nie jest prosta, ponieważ ministerstwo musiało wydać specjalny poradnik. Chciałbym, żeby pani minister dzisiaj jasno na ten temat się wypowiedziała. Dziękuję bardzo.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Energetyka w Polsce jest pod kontrolą spółek Skarbu Państwa i państwa, ponieważ to pozostaje cały czas pod władzą państwa. Nawet jeżeli obywatele zaopatrują się w prywatnych przedsiębiorstwach, które handlują jakoś tą energią, tą częścią akurat, to i tak na podstawie kontraktu z państwowymi spółkami, to znaczy, że państwo to kontroluje, to znaczy, że państwo to kontrolujecie wszyscy, ponieważ to wy macie kontrolę nad spółkami Skarbu Państwa, również tymi, które działają w energetyce. W związku z tym mam jedno bardzo krótkie i bardzo oczywiste pytanie. Dlaczego ustawa, nad którą tutaj procedujemy, jest na temat tego, że będziecie rozdawali znowuż dodrukowane albo wcześniej pobrane w podatkach pieniądze, a nie o tym, jak powinniście wy jako władza wpłynąć na swoich partyjnych nominatów na stanowiskach w spółkach Skarbu Państwa, które zarządzają energetyką, żeby obniżyli ceny? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, jakie wsparcie przewidzieli państwo dla segmentu wytwarzania ciepła w najbliższym sezonie grzewczym, w szczególności jak chcecie pomóc wytwórcom ciepła w kogeneracji, zwłaszcza tym, którzy dostarczają ciepło dla dużych aglomeracji. Ostatni sezon dla polskiego ciepłownictwa, to był chyba jeden z najtrudniejszych sezonów grzewczych. Jak się czyta raporty, wychodzi z nich, że pierwszy raz od lat przychody przedsiębiorstw ciepłowniczych nie były w stanie pokryć kosztów ich działalności. Następny sezon będzie jeszcze gorszy i to jest wasza wina, wasza odpowiedzialność. Przyczyny można mnożyć: ceny węgla, ceny energii, ceny CO 2 . Żadnej z tych przyczyn wasza ustawa nie widzi, żadnej nie rozwiązuje. Warto sobie to dziś uświadomić, że bez sensownego systemu wsparcia ciepłownictwu w Polsce grozi po prostu zapaść.