PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Docierają do nas bardzo dobre informacje. Mianowicie chodzi o to, iż w przedszkolach, tak jak w szkołach, analogicznie, będzie realizowany program ˝Owoce w przedszkolu˝. Moje pytanie dotyczy tego, od kiedy ten program będzie realizowany i czy będzie realizowany we wszystkich typach przedszkoli w Polsce. Chodzi o to, czy będzie realizowany tylko w przedszkolach publicznych, czy także w niepublicznych i społecznych. Moje drugie pytanie dotyczy rodzimych producentów i wytwórców produkujących produkty mleczne, takie jak jogurty, różnego rodzaju serki, a także przetwory, takie jak dżemy i soki, wykorzystując nasze owoce i warzywa. Jak dziś przyjrzymy się etykietom tych produktów, to zauważymy, że owoce stanowią niewielki procent. Na dobrą sprawę w tych produktach znajdziemy całą masę różnego rodzaju zagęstników w postaci skrobi modyfikowanej, gumy guar, gumy ksantanowej. Znajdziemy tam również syrop glukozowo-fruktozowy, który imituje naturalny aromat owoców. Mam pytanie: Czy nie moglibyśmy jakoś zachęcić naszych rodzimych producentów, wytwórców produkujących wyżej wymienione produkty, aby częściej korzystali z naszej górki owocowo-warzywnej, żeby w składach tych produktów można było znaleźć więcej owoców i warzyw? Wtedy ci producenci nie będą musieli korzystać ze sztucznych barwników, aromatów i słodzików. Na pewno będzie to z korzyścią dla polskiego konsumenta, dla zdrowia przeciętnego konsumenta. W związku z tym mam także pytanie, czy ministerstwo może przygotować taki program zachęt finansowych dla naszych producentów i wytwórców, aby chętniej i częściej korzystali z polskich owoców i warzyw. Czy taki program mógłby być przedyskutowany z Ministerstwem Finansów? (Dzwonek) Moje ostatnie pytanie, pani marszałek, bardzo szybko, jeżeli mogę. Dziś na rynku możemy spotkać się z takimi produktami jak na przykład chipsy z marchewek czy jabłek. Te produkty mają opinię zdrowej żywności, natomiast na polskim rynku są bardzo drogie. W związku z tym, że mamy tę górkę owocowo-warzywną, może moglibyśmy się zastanowić nad tym, żeby zachęcić tych producentów, aby wytwarzali z marchewek czy takich owoców jak jabłka chipsy, które uchodzą za zdrowe, które moglibyśmy również wesprzeć w postaci... (Głos z sali: Czas.)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Straty polskich rolników wyniosą ok. 2 mld zł. Kiedy mówimy o polskich rolnikach, warto mieć przed oczami, że dotyczy to konkretnych ludzi, konkretnych rodzin, konkretnych gospodarstw. To nie jest jakaś anonimowa masa. Panie ministrze, kwota rekompensat, o której pan mówi, nie wystarczy. To będzie kropla w morzu, nie ma co się czarować. W związku z tym pierwsze moje pytanie do pana dotyczy tego, czy ma pan wiedzę, dla ilu polskich rolników, dla ilu polskich gospodarstw rolnych rosyjskie embargo i brak pokrycia z Unii tych strat oznacza śmierć. Po prostu śmierć, bo ci ludzie mają kredyty, mają rodziny na utrzymaniu. Mówię o tym także dlatego, ponieważ trzy tygodnie temu premier Donald Tusk mówił, że wzajemne sankcje pomiędzy Unią a Europą będą uderzały w europejską gospodarkę. Na razie te sankcje uderzają w polskiego rolnika, w konkretnych polskich producentów rolnych. Zapewnialiście państwo, że jesteśmy wśród głównych rozgrywających Unii. Zapewnialiście państwo, że z głosem Polski pod rządami Platformy i PSL liczy się cała Unia. Premier dostawał odznaczenia od pani kanclerz. Gdzie jest teraz ta solidarność? Panie ministrze, słuchałem pana wypowiedzi. Proszę mnie poprawić, jeżeli się mylę, ale zabrakło mi informacji o tym, co zrobił polski premier. (Dzwonek) Z całym szacunkiem do pana tu chodzi nie o konkretnego ministra rolnictwa, ale w ogóle o stanowisko, o urząd ministra. Zupełnie inne jest w Brukseli przełożenie, jeżeli chodzi o stanowisko ministra rolnictwa Polski czy innego kraju i stanowisko premiera. Nie słyszałem w tej informacji o zaangażowaniu polskiego premiera, a to jest kluczowe.
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Ostatnie zdanie. Dlaczego w sytuacji, kiedy Rosja rujnuje polskich rolników, polski rząd dopuszcza do tego, żeby na hałdach przy kopalniach leżały tony polskiego węgla, a do Polski bez ograniczeń wjeżdżał rosyjski węgiel? Dlaczego tu nie ma embarga? (Oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Myślę, że potrzebne jest mniej emocji, a więcej konkretów podczas tej dyskusji, szczególnie słuchając posłów PiS, którzy mówią: warto było przewidzieć to, że rynek rosyjski będzie zamknięty. Myślę, panie ministrze, że warto byłoby powiedzieć, bo dobrze sobie przypominam głosowanie dotyczące małego ruchu granicznego z obwodem kaliningradzkim, co wtedy państwo posłowie mówiliście, a tak naprawdę warto byłoby powiedzieć, panie ministrze, ile konkretnie pieniędzy, ile płodów rolnych cały czas tą drogą jest sprzedawanych. Mówiliśmy o kwestiach dotyczących promocji produktu polskiego. Mam konkretne pytanie do pana ministra, bo oczywiście rozmowy polityczne są kluczowe, by otwierać nowe rynki zbytu. Czy jednak ministerstwo rolnictwa przewiduje dużą akcję promocyjną - mówię także o akcji telewizyjnej, mówię o akcji medialnej - która promowałaby polskie produkty na nowych rynkach? Zdaję sobie sprawę, że to nie jest miesiąc czy dwa, aby przestawić tę wajchę i zdobyć nowe rynku zbytu. Czy taka akcja promocyjna jest przygotowywana i czy jest także przygotowywana akcja promocyjna, akcja medialna, która byłaby skierowana do naszego rynku wewnętrznego, żeby zwiększyć świadomość konsumencką, jeżeli chodzi o spożycie polskich owoców? Akcja ˝Owoce w szkole˝ to krok w dobrą stronę, żeby później te dzieci wybierały polskie produkty. Tak że, panie ministrze, czy taka akcja jest przez ministerstwo przewidywana? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Janczyk
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W tym roku mieliśmy prawdziwy kataklizm na rynku skupu owoców miękkich. Mówię o skupie czarnej porzeczki, mówię o skupie wiśni, mówię o skupie truskawek. Ceny spadały nawet do 70% cen ubiegłorocznych. Polska mogła poszczycić się już kilkadziesiąt lat temu faktem, że miała najlepsze w tej części Europy zakłady przetwórstwa owoców. Te zakłady do dzisiaj funkcjonują, zostały skomercjalizowane, ogrodziły się wysokimi murami w stosunku do lokalnych producentów, komponenty do swojej produkcji sprowadzają w dużym stopniu z zagranicy. Mam pytanie do pana ministra: Czy w jakikolwiek sposób zajął się pan sprawą tego, żeby jednak promować zdrową, ekologiczną polską żywność, szczególnie na opakowaniach, za które konsumenci też słono płacą, a które pochodzą z zagranicy? Na nich naprawdę nie ma informacji na temat zawartości tego, co spożywamy. W tej sytuacji mieszkańcy naszego kraju piją wody barwione, dodatkowo faszerowane jakimiś sztucznymi smakami, a na drzewach, na krzewach i pod drzewami, pod krzewami gniją polskie owoce. Mam pytanie: Czy pan minister wyjdzie z taką inicjatywą, żeby można było w sklepie (Dzwonek) przy pomocy telefonu, bo dzisiaj już wiele osób tym dysponuje, sprawdzić zawartość soku w napoju, który jest oferowany? Czy wyjdzie z taką inicjatywą, żeby np. 30% powierzchni opakowania było przeznaczone na informację o zawartości tego napoju, czy to jest sok, czy to jest po prostu woda barwiona sztucznymi komponentami? Wydaje mi się, że to znacznie poprawiłoby sytuację. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Adamczak
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Ja bardzo króciutko. Panie Ministrze! Mam pytanie: Do kiedy będzie przyznawana ta pomoc? Chciałabym jeszcze wrócić do pewnej rzeczy, która trochę mnie zaniepokoiła, bo te dotacje, ta pomoc ma być dla rolników, którzy z tego, co zrozumiałam z jakiejś konferencji pana ministra, nie sprzedadzą produktów. Trzeba byłoby jednak zastanowić się, czy nie wspierać w tej chwili przetwórni, czy po prostu w jakiś sposób nie utworzyć... Przetwórnie są, ale tak naprawdę te owoce, które mają być niesprzedane, naprawdę warto przetworzyć. To są najlepsze produkty, sami o tym wiemy. Tak że proponuję, żeby postawić na przetwórstwo tych owoców. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Ministrze! Czy w ramach działań na rzecz rozwiązania tej dramatycznej sytuacji producentów owoców rząd rozważa m.in. przekazanie pewnych partii tych owoców zamiast do utylizacji lub na cele charytatywne wewnątrz kraju, gdzie ta pojemność może być ograniczona, dla głodujących narodów, krajów afrykańskich, np. Etiopii, gdzie codziennie umierają dzieci z głodu? Czy Komisja Europejska też rozważa taki kanał upłynnienia tych nadwyżek i czy zabezpieczyła na to jakieś środki? Już w 2008 r. pan minister Sawicki deklarował, że trzeba systemowo rozwiązać problem spadku cen, niestabilności rynku, zwłaszcza owoców miękkich, co w niektórych regionach jest bardzo dotkliwe, np. na Lubelszczyźnie, która jest zagłębiem produkcji owoców miękkich, gdzie ta dramatyczna sytuacja powtarza się co roku. I co przez 6 lat słyszeliśmy od pana? Że prawa rynku, że to gospodarka rynkowa, że ja tu niewiele albo nic nie mogę, nie mogę walczyć ze zmowami cenowymi itd. I co się okazuje? Pod koniec ubiegłego roku, jak wynika z informacji z komisji rolnictwa, sama Komisja Europejska zasugerowała czy zaproponowała, żeby w poszczególnych krajach wreszcie przyjęto jakieś rozwiązania na rzecz stabilizacji rynku właśnie w tych gospodarkach rynkowych. Minęło od tej pory 10 miesięcy i chciałabym zapytać: Co ministerstwo rolnictwa zrobiło w tej sprawie? (Dzwonek) Czy zaproponowało jakieś rozwiązania? Krótkie pytanie. Wiele lat temu, 10 lat temu, podczas wymiany grup międzyparlamentarnych na Tajwanie słyszeliśmy o zainteresowaniu nieograniczoną ilością żywności z Polski, bo jest bez GMO.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Było zainteresowanie, ale nie wiadomo, dlaczego strona polska wymyśla jakieś bariery sanitarne itd. Zgłaszaliśmy to wielokrotnie na posiedzeniach komisji rolnictwa. Czy coś zmieniło się w tym względzie? Czy jest tutaj jakiś postęp?
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wiemy, że embargo wprowadzone przez Rosję mocno uderzyło w polskich producentów. Mam trzy pytania. Czy jesteśmy w stanie przewidzieć, jak długo będzie obowiązywało to embargo, i jakie działania są podejmowane w celu jego zniesienia? Kto poniesie straty wynikłe z wdrożenia tego embarga przez Rosję? Chodzi o straty producentów nie tylko artykułów, jeżeli chodzi o owoce i warzywa, ale również innych artykułów spożywczych. Czy pojawiły się inne rynki zbytu na polskie owoce i warzywa? Mówi się, że Turcja czy Mołdawia są zainteresowane tym, żeby te artykuły od nas zakupić. Czy to jest prawda, czy też takich rynków zbytu nie ma? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo! Pan minister chwilę temu chwalił się swoją interwencją, czyli wystąpieniem z 30 lipca tego roku. Panie ministrze, to jest niespełna tydzień po opublikowaniu listu prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego do premiera w sprawie nieprawidłowości na rynkach rolnych i wynikających stąd zagrożeń dla setek tysięcy polskich rolników, w pierwszym rzędzie w sprawie sytuacji producentów owoców, zwłaszcza jabłek. Otóż sytuacja na rynku owoców była krytyczna jeszcze przed ogłoszeniem embarga przez Rosję. Embargo rosyjskie to pogłębiło. W moim okręgu, na Sądecczyźnie, sytuacja rolników jest po prostu tragiczna. Na przykład w Łącku grupa producencka ma podpisane umowy z odbiorcami krajowymi, ale w obrocie krajowym ceny są po prostu katastrofalnie niskie. Za jabłka najwyższego gatunku - 60 gr za kilogram, za jabłka na szarlotkę - 40, za jabłka przemysłowe - 10-15 gr. To jest, panie ministrze, cena, która nie zapewni pokrycia zewnętrznych, obcych kosztów: paliwa, środków ochrony roślin. Ci rolnicy nawet nie wliczają własnej pracy. Przecież oni muszą jakoś żyć, muszą jakoś funkcjonować. A więc pierwsze pytanie, które mam: Ile z tych 125 mln, o których pan tutaj mówił, trafi do polskich rolników? To jest pierwsze pytanie. Bo to jest dla całej Europy. To jest raz. Po drugie: Kiedy będą jasne, konkretne zasady, na jakich warunkach będzie, nie wiem (Dzwonek), przekazywanie jabłek na cele charytatywne, kiedy będą jasno określone zasady tego pokrywania kosztów z funduszy europejskich? Na razie brak konkretów i rolnicy są po prostu jak dzieci we mgle. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Iwona Kozłowska
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rekompensaty proponowane przez Komisję Europejską są zdecydowanie zbyt niskie i nie pokryją kosztów i strat, które ponoszą nasi rolnicy. W związku z tym moje pytanie: Czy ministerstwo przewiduje pomoc krajową w tym, aby złagodzić skutki wprowadzonego embarga? Bardzo dziękuję.
Mówca: Piotr Polak
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Owoce, warzywa za grosze, nie ma kto kupić. Gdy pojedziemy do polskich sadów czy na polskie pola, zobaczymy, że niestety gniją pod drzewami, bo owoce mają to do siebie, że nie chcą czekać na to, aż je ktoś łaskawie podniesie i kupi. Panie ministrze, mówimy o rynkach zewnętrznych. Ale proszę mi odpowiedzieć na pytanie dotyczące rynku wewnętrznego. W Polsce jest 31 banków żywności. Proszę zadzwonić do któregoś z tych banków. Czy te banki na dzień dzisiejszy mają jakieś przetworzone owoce, warzywa czy żywność, które mogą przekazać potrzebującym polskim ubogim rodzinom? Nie mają. Jest odpowiedź taka, że będą może w grudniu miały, a może w ogóle. To jest sytuacja zatrważająca. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego nie potrafiliście odpowiednio wcześniej przygotować się do tego tematu, nie zostały podpisane umowy? Nie wiem. Słyszę, że ministerstwo, Agencja Rynku Rolnego pozbyła się tej możliwości i przekazała, scedowała to ministerstwu pracy. Nie wiem, czy to jest prawda. Jeśli to jest prawda i teraz ministerstwo pracy ma się tym zajmować, to jest skandal. Sezon w rolnictwie, w produkcji owoców i warzyw, trwa, umowy niepodpisane, banki żywności zieją pustkami, a w polskich rodzinach często panuje głód. Przychodzą do mnie takie rodziny, bo współpracuję z fundacjami i też staram się pomagać (Dzwonek) w tym temacie, i okazuje się, że każdy rozkłada ręce, temat jest niezałatwiony. Skąd wziąć na to pieniądze? Odpowiadam. Na początku tego roku zabraliście państwo, koalicja rządząca, 400 mln euro, które polski rząd mógł wyasygnować na uzupełniające płatności obszarowe.
Mówca: Mariusz Orion Jędrysek
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie tak dawno pan zapowiadał, że będzie pan pisał list, pisma do Brukseli, żeby można było uzupełnić te brakujące kwoty z pomocy Unii Europejskiej z budżetu państwa. Czy są te kwoty, jakie to będą kwoty, czy one są zabezpieczone, na jak długo ewentualnie są zabezpieczone, gdyby ten kryzys się przedłużał? I czy to czasem nie jest to samo, o czym wczoraj pan premier mówił, czyli to będzie ta sama kwota dwa razy pokazana? Druga sprawa jest taka. Czy w ogóle ministerstwo rolnictwa próbuje działać analogicznie jak Ministerstwo Gospodarki, też rządzone przez PSL, które podpisało fatalną umowę na import gazu: bierz i płać, a jak nie bierzesz, to i tak płacisz? Tak samo tutaj powinno być. Dlaczego państwo jako rząd nie wzmacniacie polskich eksporterów właśnie negocjowaniem tego typu umów: bierz i płać? To spowodowałoby jakąś symetrię, jeśli chodzi o jedną i drugą sytuację. W jednym i drugim ministerstwie rządzi PSL. Jeżeli chodzi o import z Rosji, mamy fatalną umowę, a jeśli chodzi o eksport z Polski do Rosji, to już takiej umowy nie ma. Panie ministrze, może jesteście w stanie jakiś wspólny tok zeznań tutaj przygotować i jednocześnie zdziałać coś dla Polski. Bardzo pana o to proszę. (Oklaski)
Mówca: Henryk Siedlaczek
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Embargo niewątpliwie jest dotkliwe dla naszego sektora rolniczego. Sytuacja jest trudna, dla resortu jest to z pewnością ciężki czas, pracochłonności tego na pewno nie jesteśmy w stanie ocenić. Dobrze, że dopłaty z Unii Europejskiej są na określonym etapie porozumienia, dobrze, bo problem ten w Unii Europejskiej jest dzisiaj przedmiotem dużej uwagi. Jeśli chodzi o pomoc, może i powinno to być domówione, bo niewątpliwie jest niesatysfakcjonująca. Rodzi się też pytanie: Od kiedy ta pomoc dla Polski będzie przyznawana? Dziękuję.
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Powiem krótko o dwóch sprawach. Rekompensaty dla polskich rolników muszą być wypłacone, powinny być wypłacone ze środków unijnych. Jeżeli nie uda się tego panu załatwić, nie znajduje pan wsparcia u premiera, to muszą być wypłacone ze środków krajowych. Chciałbym jednak skoncentrować się na rynku rosyjskim. To jest rynek absolutnie uzależniony od polityki, od decyzji Kremla, rynek chimeryczny, nieprzewidywalny. Rosjanie karali wiele krajów, nie tylko nas, różnymi rodzajami embarga, wymyślali tego różne, często absurdalne powody. W 2007 r., kiedy Rosjanie wprowadzili embargo na polskie mięso, nie zauważyłem, a pamięć mam dobrą, wsparcia ze strony ówczesnej opozycji, Platformy i PSL-u, naszych starań o odblokowanie handlu z Rosją, starań, by przekonać Unię Europejską, że warto nas wspierać. Wprost przeciwnie, pan mnie wtedy pouczał, że wy, PSL, lepiej wiecie, jak rozmawiać z Rosjanami, że nie potrzeba informować Komisji Europejskiej, bo sami załatwicie sprawę eksportu. Niestety, kto pod kim dołki kopie, sam często w nie wpada. Mam pytanie retoryczne. Jak w ogóle można było założyć, że będziemy rozwijali polskie rolnictwo w oparciu o eksport na chimeryczny rynek rosyjski? Wtedy trzeba było szukać innych, alternatywnych rynków zbytu, a nie dopiero teraz kopać studnię, kiedy ogień na dachu. Kiedy został pan ministrem rolnictwa, zlikwidował pan program radców rolnych, na który znaleźliśmy (Dzwonek) środki i etaty, a ci radcy mieli udać się do najważniejszych krajów z punktu widzenia naszych rolniczych interesów. Czy ma pan w ogóle jakąś strategię, jakąś wizję, jak te nowe rynki uruchomić i trwale uniezależnić się od rynku rosyjskiego? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym zapytać pana ministra, czy sytuacja na rynku krajowym i unijnym jest monitorowana i jakie z tego powodu nasuwają się wnioski odnośnie do rozwoju tejże sytuacji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Sądel
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan minister rolnictwa Marek Sawicki z PSL w dzisiejszym wystąpieniu z trybuny sejmowej mówił tylko o symbolicznej pomocy z Unii Europejskiej skierowanej do państw dotkniętych embargiem. Wszyscy wiemy, że polscy rolnicy i sadownicy przeżywają wielki dramat, nie mając gdzie sprzedać swoich jabłek i warzyw. Mam konkretne pytanie do pana ministra, proszę odpowiedzieć na piśmie: Ile pieniędzy z budżetu państwa polski rząd przeznaczył czy ma przeznaczyć, aby pomóc sadownikom i rolnikom? A tak ad vocem: Jak rządzi rząd Donalda Tuska i PSL? PSL rządzi rolnictwem od ok. 20 lat z krótkimi przerwami. (Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki: Od 120.) Doprowadziliście do takiej sytuacji, że dzisiaj jedynym waszym osiągnięciem jest zachęcanie polskich producentów jabłek, żeby jedli swoje jabłka, a producentów papryki, żeby żywili się papryką. Jeden z przedstawicieli PSL zapytał niedawno z trybuny sejmowej, czy dzisiaj rano jedli jabłka, chociaż jedno jabłko. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z informacji podanej przez krakowski oddział Agencji Rynku Rolnego wynika, że zgłasza się coraz więcej rolników z Małopolski, którzy liczą na otrzymanie rekompensat w związku z rosyjskim embargiem na owoce i warzywa. Jak dotąd do krakowskiego oddziału wpłynęło ok. 530 zgłoszeń z całej Małopolski. Pomoc przyznana przez Komisję Europejską to 125 mln euro i jak podają eksperci, może okazać się dla Polski niewystarczająca. Według danych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi straty tylko Polski z tytułu embarga na warzywa i owoce mogą przekroczyć 500 mln euro. Komisja Europejska zaproponowała kilka rozwiązań niekorzystnych dla nas, np. aby rolnicy niezrzeszeni w organizacjach producenckich otrzymywali unijne rekompensaty tylko za 50% zniszczonych zbiorów, oraz taki podział środków, że 82 mln euro mają trafić do producentów jabłek oraz gruszek, a pozostałe 43 mln euro - do uprawiających inne produkty. Wobec tego zwracam się z uprzejmym zapytaniem: Na jakim etapie są obecnie negocjacje z Komisją Europejską - wobec doniesień, że w tym tygodniu najprawdopodobniej te wspomniane przeze mnie propozycje wejdą już w życie? Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zmienić proponowane przez Komisję Europejską zasady wsparcia, które nie są korzystne dla naszych polskich (Dzwonek) producentów? I jaka jest szansa na zwiększenie kwoty przyznanej przez Komisję Europejską? (Oklaski)
Mówca: Marian Cycoń
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Według planów Komisji Europejskiej wypłacanie rekompensat ma trwać do 30 czerwca 2015 r. Chcę zapytać, jakie są plany wsparcia tych rolników, którzy albo wzięli kredyty w bankach, albo podjęli środki unijne na modernizację swoich gospodarstw w taki sposób, aby wyspecjalizować się w produkcji konkretnych warzyw bądź owoców. Bardzo często ci rolnicy będą jeszcze przez długie lata spłacać zaciągnięte kredyty, a w tym czasie największy dotąd odbiorca ich produktów, czyli Rosja, może jeszcze przez lata utrzymywać nałożone na Polskę zakazy. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi będzie zabiegało o długofalowe wsparcie dla tej grupy poszkodowanych producentów rolnych? Czy planowane są opracowania jakichkolwiek planów działań wspierających poszkodowanych rolników na wypadek przedłużających się terminów obowiązujących zakazów nałożonych przez Federację Rosyjską? I kolejne pytanie. (Gwar na sali)
Mówca: Marian Cycoń
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Chcę zapytać jeszcze o pulpę owocową. Eksperci oceniają (Dzwonek), że w Polsce jest zmagazynowany nadmiar tego surowca. Jaki jest plan zagospodarowania tegorocznej nadwyżki zbiorów jabłek, zbiorów jabłek przemysłowych? Czy w Polsce będzie w najbliższym czasie zapotrzebowanie na ten surowiec z tegorocznych zbiorów? Czy będzie gdzie ten surowiec zmagazynować? Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi widzi możliwość zbycia pulpy na jakichkolwiek zagranicznych rynkach, w sytuacji gdy niezwykle tania pulpa z Chin zalewa niemal wszystkie rynki zbytu na świecie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2014-08-28 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Polscy producenci owoców i warzyw ponoszą duże straty z powodu braku możliwości sprzedaży swoich produktów lub ich sprzedaży po bardzo niskiej cenie. Tutaj dodam, że cena jabłek przemysłowych obecnie wynosi 10-14 gr za 1 kg i są problemy ze zbytem po tak niskiej cenie. Chciałbym zapytać pana ministra, czy nie dałoby się przeznaczyć więcej owoców na soki i inne przetwory? Czy nie należałoby wesprzeć właśnie polskich producentów soków i przetworów owocowo-warzywnych? Dodam, że należałoby w Polsce uaktywnić i wspomóc lokalnych producentów soków, tak jak to się odbywa m.in. w Szwajcarii, w Austrii, w Niemczech, gdzie małe przetwórnie soków są wspierane, a do tego jeszcze ci producenci mogą ten sok, taki wiejski, tradycyjny, sprzedawać na różnego rodzaju straganach. I kolejne pytanie: Czy premier polskiego rządu i minister spraw zagranicznych wspierają pana ministra w działaniach zmierzających do zwiększenia kwoty 125 mln euro? Dodam, że ta kwota jest przeznaczona na pomoc i wsparcie dla rolników we wszystkich krajach Unii Europejskiej. (Dzwonek) I następne pytanie: Kiedy polscy producenci owoców i warzyw otrzymają rekompensatę z tytułu właśnie ponoszonych strat? Dziękuję.