PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o preferencyjnym zakupie paliwa ma dać narzędzia samorządom do sprzedawania tańszego węgla swoim mieszkańcom. Trudno tu oponować, ale jednocześnie jest to polityczna pułapka, która pozwoli zwalać rządowi winę za brak opału na gminy. Tyle wiemy. Jednak groźniejsze jest to, czego o tym projekcie nie wiemy. Nie wiemy, czemu ta ustawa każe samorządom jeździć po węgiel po całej Polsce ani czemu nie daje im odpowiednio długiego terminu na zapłatę ani na ogłoszenie sprzedaży - a takie poprawki wnosiliśmy, zresztą korporacje samorządowe były właśnie za tym. Nie wiemy, czy ta ustawa spełnia warunki pomocy de minimis, czy może będzie podlegać notyfikacji. Pan minister wczoraj nie potrafił nam dać wiążącej odpowiedzi na ten temat na posiedzeniu komisji. Wszak tak mocna interwencja państwa dotyczy wyjątkowych przypadków, kiedy państwo musi zastąpić brak podmiotów na rynku. Problem w tym, że mamy dostatek firm handlujących węglem na rynku, tylko nie mamy węgla, a węgiel powinno dostarczyć państwo. Nie wiemy w końcu, czemu rząd chce dać dyrektorom czy zarządom spółek państwowych pełną bezkarność, jeżeli chodzi o szkody, nawet jeżeli będą oni działać w złej wierze. To kuriozalne do tego stopnia, że wasz własny minister przyniósł wczoraj poprawkę zmniejszającą nieco ryzyko nadużyć, a wy ją odrzuciliście. Czemu? Przecież zdejmujecie już rygor ustawy o zamówieniach publicznych, więc jedynym bezpiecznikiem pozostaje dyscyplina finansów publicznych. Wnioskujemy o całkowite odrzucenie tego artykułu, art. 7. Zagadką pozostaje, czemu węgiel jest według rządu lekarstwem na COVID, bo właśnie z funduszu COVID-owego chcecie finansować realizację ustawy. Pozabudżetowy fundusz COVID-owy staje się złotą kieszenią pana premiera Morawieckiego, kieszenią bez dna, którą jeszcze powiększacie autopoprawką o możliwość kreatywnego zadłużania w podmiotach zagranicznych. To jest w uzasadnieniu, zapoznajcie się państwo. Naprawdę mało wam tego, że dług poza budżetem na 2023 r. wyniesie ponad 420 mld zł? To jest dziewięciokrotnie więcej niż w momencie, kiedy obejmowaliście rządy. W końcu nie wiemy najważniejszego: Gdzie jest węgiel, gdzie jest węgiel, który mają dostarczać mieszkańcom samorządy? Jedna ustawa, a tak dużo pytań. Bezkarność, dług, kreatywna księgowość rządu. Tak dużo musimy zapłacić za to, że samorządy będą mogły pomóc mieszkańcom. Samorządy pomogą. My też nie chcemy przeszkadzać, ale mamy dość szantażu stawiającego prospołeczne rozwiązania pod ścianą waszych matactw i ciemnych interesów. Składamy poprawkę dotyczącą przeniesienia tych środków z funduszu COVID-owego (Dzwonek) do budżetu i będziemy patrzeć, jak ta ustawa pracuje w drugim czytaniu. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Sroka
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mamy 20 października, a dzisiaj rozmawiamy o tym, w jaki sposób będzie dystrybuowany węgiel do polskich rodzin. Ale może zacznijmy od początku. Jak ta historia węglem pisana się rozpoczęła? 24 lutego tego roku, kiedy Rosja napada na Ukrainę, słusznie premier podejmuje decyzję o wstrzymaniu importu ruskiego węgla. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Niesłusznie.) Ruski węgiel przestaje płynąć, jechać do Polski. Co się dzieje dalej? Dalej państwo nie podejmujecie żadnych działań, żeby zabezpieczyć polskie rodziny, polski przemysł, polskie węzły ciepłownicze, żeby zimą było ciepło. Dzisiaj mówicie państwo, przedstawiacie nam ustawę. Pierwsza ustawa i propozycja opiewała na sumę 996 zł za 1 t węgla. Co się z tym stało? Gdzie jest ta ustawa? Nie ma. Później postanowiliście wymyślić ustawę, która będzie sprawiała, że dodatek węglowy trafi do polskich rodzin. Przyjęliśmy tę ustawę. Dziś mamy 20 października, a dalej rozmawiamy o tym, jak ten węgiel ma być dystrybuowany. Wymyślacie i informujecie samorządy przez Twitter, że one będą tym się zajmowały, że będą zobligowane do dostarczania węgla swoim mieszkańcom. Nie znam samorządowca, który by powiedział: Nie, nie pomogę. Każdy samorządowiec wie, że w obliczu kryzysu jest zobowiązany do tego, żeby pomóc swoim mieszkańcom. Ale robicie to w ten sposób? Ale wiecie państwo, największy problem z tą ustawą nie jest już dzisiaj w przyznaniu się do błędu i objawieniu nowego podsekretarza stanu podczas wczorajszych prac komisji dotyczących tego pomysłu. To nie jest największy problem. Największym problemem jest to, że węgla dzisiaj w Polsce nie ma. Sam podsekretarz powiedział o tym, że dopłynęły 3 mln t węgla. 3 mln t węgla? A gdzie reszta? Resztę zakontraktowaliście i dzisiaj tą ustawą chcecie rozmyć odpowiedzialność, chcecie wydłużyć sobie czas, chcecie powiedzieć, że to samorządy są winne. Cały proces przygotowawczy do tego, żeby samorząd mógł takiego działania się podjąć, wymaga czasu. 20 października - powtarzam: 20 października - a dzisiaj nakładacie na samorządy taki obowiązek. Taki obowiązek nakładacie, bo nie podołaliście swoim obowiązkom. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego Polskiej Partii Socjalistycznej w sprawie rządowego projektu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe. (Oklaski) To już kolejny zakłamany projekt, którego celem jest przekonanie obywateli, że PiS-owski rząd o nich dba. Oczywiście nie dba o nich, a jedynie rozwiązuje problemy, które sam stwarza. To jest charakterystyczne dla tego rządu, że właśnie najpierw stwarza problem, a potem udaje, że go rozwiązuje. To już kolejny projekt, trzeci. Pierwszy projekt to miały być 3 t węgla na jedno gospodarstwo domowe po 996 zł za 1 t. Ale okazało się, że węgla nie ma. Pieniędzmi się nie da napalić, chociaż akurat tych Glapiński może dodrukować, ile tylko PiS zechce. Okazało się, że węgla nie ma, w związku z tym zrobiliście nową ustawę, też napisaną na kolanie, że gospodarstwo domowe zamiast węgla dostanie 3 tys. zł gotówką - i to już była prawdziwa kiełbasa wyborcza, 3 tys. do kieszeni i róbcie, co chcecie. Pozwoliliście w dodatku palić wszystkim z wyjątkiem opon, i to był kolejny skandal w tym projekcie ustawy. Wiadomo, jak zanieczyszczone jest w Polsce powietrze. Wiadomo, że teraz, kiedy rzeczywiście w kopciuchach będzie wolno palić wszystkim, bo to właśnie przegłosowaliście, to z powodu zatrucia powietrza umrze więcej osób, niż umarło z powodu pandemii. Teraz próbujecie przerzucić odpowiedzialność za dystrybucję węgla na samorządy, ale problem jest z węglem, a nie z dystrybucją. Sprowadzacie bezmyślnie miał węglowy, który nie nadaje się do spalania w piecach ogrzewających nasze domy. Znając waszą politykę, można i należy się spodziewać, że tam, gdzie samorządy są PiS-owskie, dacie lepszy węgiel, taki, który się nadaje dla obywateli, a tam, gdzie nie rządzi PiS... (Głos z sali: Chrust.) ...tylko gdzie rządzi demokratyczna opozycja, to po prostu dacie miał węglowy, po to żeby obywatele klęli na te samorządy. I kolejne oszustwo, kolejna próba ominięcia budżetu i sejmowej kontroli. Środki będą z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Polska Partia Socjalistyczna nie godzi się na takie przekręty, których jesteście wciąż autorami. Oczywiście trzeba dalej nad tym projektem pracować. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Odrzucić.) Trzeba składać poprawki, tylko że wy nie macie zwyczaju uwzględniać (Dzwonek) żadnych poprawek poza własnymi, bo piszecie wszystko na kolanie i jeszcze ustawa nie przeszła do Sejmu, a już składacie poprawki. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To dobry projekt ustawy, który ułatwia mieszkańcom zakup węgla po preferencyjnej cenie. Myślę, że nam wszystkim powinno zależeć na tym, aby jak najszybciej ten projekt został uchwalony. Szanowni Państwo! Rodzi się kilka pytań. Pierwsze z nich to takie, czy samorządy będą mogły wykorzystać istniejącą infrastrukturę, np. w postaci składów węglowych, i czy będą mogły podpisać jakieś stosowne porozumienie z takim składem węglowym, wspierające mieszkańców. Drugie pytanie: Jeżeli gmina właściwa czy sąsiednia nie podpisze umowy (Dzwonek), to czy inny podmiot, np. skład węglowy, będzie mógł obsługiwać więcej niż jedną gminę właściwą? (Poseł Krystyna Skowrońska: To wy nie wiecie tego? Nie wiecie tego?) Kolejne pytanie: Czy na terenie jednej gminy będzie mógł funkcjonować więcej niż jeden podmiot obsługujący inny niż gmina, czyli np. dwa składy węglowe? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Waldy Dzikowski
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To nieprawda, że logistyka może zawieść i że samorządy to rozwiążą. Może zawieść dostępność węgla, jego jakość i cena - tylko te trzy rzeczy. Ale samorządy za to nie odpowiadają. (Oklaski) Ten projekt ustawy tak naprawdę cofa polskie samorządy do tzw. terenowych organów administracji państwowej, do lat 60., 70. XX w., minionego systemu, gdzie naczelnicy handlowali węglem i rozdawali talony na cement. Do tego państwo chcecie wrócić? Wystarczyło tylko zrobić projekt ustawy, który by określał maksymalną marżę, nałożyć na istniejącą sieć autoryzowanych składów węgla i sprawa byłaby rozwiązana. (Dzwonek) Oni znają z imienia i nazwiska często starszych i biednych ludzi, którzy rozkładają płatność na raty, jeżeli chodzi o zakup węgla. Tak trzeba było zrobić. Dzisiaj ostrzegam wójtów i burmistrzów - będziecie odpowiedzialni za brak węgla, jego jakość i rozwalanie się pieców węglowych. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy czytający ten projekt, od którego zależy ich przyszłość, mogą przeżywać prawdziwy horror, począwszy od cen węgla za 1 t, które obiecywali pan premier Sasin, prezes Kaczyński, pani minister Moskwa, a na koniec sam premier Morawiecki. Ceny te początkowo miały być na poziomie 960 zł. Dzisiaj ci sami ludzie mówią, że węgiel w cenie 2 tys. zł jest węglem tanim. Można pomylić się o 10%, ale pomyłka o 100% powinna dyskwalifikować takie osoby z życia publicznego w każdym zdrowym ekonomicznie kraju. Rząd PiS-u od 8 lat utrzymuje się dzięki pustym obietnicom i rozdawnictwu nie swoich pieniędzy. Jak rząd zamierza zapewnić ogrzewanie (Dzwonek) polskich domów z chwilą nadejścia mrozów? Poproszę o odpowiedź na piśmie. Węgla dodrukować się nie da. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dwa pytania o jakość węgla. Co będzie, jeżeli ta jakość będzie niewystarczająca i mieszkańcy będą zwracali ten węgiel do punktów, z których będą go otrzymywali? Czy będzie mechanizm gwarantujący możliwość zwrotu tego węgla i oczywiście zamianę na bardziej jakościowy? To jest jedno pytanie. I czy dobrym pomysłem jest jednak dzielenie tego, jeśli chodzi o możliwość zakupu węgla do Nowego Roku i po Nowym Roku? To będzie dodatkowo kosztowało, a często niestety to zwiększone zapotrzebowanie jest w tej pierwszej części, zwłaszcza do końca roku. Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju. Właśnie próbujecie je pokonać. A kiedy na świecie panował jeszcze dziki, drapieżny kapitalizm, były takie nadwyżki żywności, że palono pszenicą, bo były takie nadwyżki. Gdybyście wprowadzili kapitalizm w górnictwie, to nie musielibyśmy palić pszenicą, paliłoby się po prostu węglem. Przypominam, że kopalnie prywatne dają zyski, a kopalnie państwowe mają deficyt i są zamykane. Dlatego pytam się: Ile lat więzienia dostanie rząd za to, że kopalnie zasypuje, nie zalewa jak w Niemczech, tylko zasypuje, żeby nie można ich było potem odtworzyć? To jest sabotaż gospodarczy (Dzwonek) i ci ludzie powinni za to siedzieć. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Może w świecie propagandy wszystko wygląda pięknie, ale twarde dane są bezlitosne. Wydobycie węgla w Polsce rok do roku spadło o 600 tys. t, tj. o ok. 10%. Wydajność polskiego górnictwa na jednego zatrudnionego jest dzisiaj tak niska jak 20 lat temu. Średnia kaloryczność węgla, który wydobywa się w Polsce, w ciągu ostatnich 2 lat spadła o 1,5 GJ na 1 t. Polski węgiel, ten wydobywany choćby na Śląsku, jest dzisiaj droższy od tego, który trzeba sprowadzać zza oceanu. A wy, zamiast zarządzać państwowymi spółkami, wprowadzacie sobie kontratyp, który kasuje odpowiedzialność (Dzwonek) za działanie na szkodę spółki waszych kolegów. Opamiętajcie się. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Bukowiec
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Według informacji przekazanej przez pana ministra na wczorajszy posiedzeniu komisji do Polski przypłynęło już 3 mln t węgla. Mam pytania. Po pierwsze, jakiej jakości jest ten węgiel? Ile z tych 3 mln t nadaje się w ogóle do użytku? Ile z tych 3 mln t jest przeznaczone dla podmiotów indywidualnych, a ile jest przeznaczone dla przemysłu? I ostatnie pytanie: Jaka jest cena 1 t węgla przeznaczonego dla indywidualnych odbiorców? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Skandaliczny art. 7 dowodzi, że spodziewacie się przekrętów i znowu chcecie zapewnić bezkarność swoim nominatom: niekompetentnym aferzystom, których musicie chronić przed odpowiedzialnością. Ale to się nie uda. Za rok zostanie po was tylko bałagan, który będziemy sprzątać. Nie łudźcie się. Pociągniemy was do odpowiedzialności. Będą was sądzić nie wasi kumple, neosędziowie, ale prawdziwi sędziowie. Nie unikniecie ani więzienia, ani odpowiedzialności finansowej. Art. 7 was nie uratuje. Dziękuję.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja tylko zwrócę się tutaj do pana posła z ruchu Hołowni. Przypomnijmy sobie słowa pana Hołowni, który mówił, żeby jak najszybciej likwidować brudną energię z węgla, a dzisiaj zarzucacie, że wydobycie jest zbyt małe. Panie Ministrze! Spotykam się z samorządowcami u siebie w okręgu nr 11 Sieradz. Oprócz niewielu przypadków partyjnych aparatczyków, którzy pełnią teraz stanowiska prezydentów, jest zrozumienie ze strony samorządowców i jest ta gotowość. Chciałbym zapytać, panie ministrze, o dostępność węgla również dla związków wyznaniowych, domów dziecka, pieczy, które często (Dzwonek) prowadzą klasztory, siostry zakonne, zakonnicy. Czy również te obiekty będą miały jakieś preferencyjne warunki zakupu węgla? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O tym, że to jest perfidna próba zrzucenia odpowiedzialności za niekompetencję i nieróbstwo PiS-owskiego rządu na samorządy, już tu dzisiaj wiele mówiono. Od listopada 2021 r. mieliście ogromnie dużo czasu na przygotowanie Polaków do ciężkiej zimy. Nie zrobiliście nic. Uprawialiście propagandę, obiecaliście węgiel za 960 zł za 1 t, obiecaliście, że węgla będzie pod dostatkiem i będzie on dobrej jakości. A tymczasem dalej jest to samo. Fundusz Przeciwdziałania COVID. Co to oznacza, że kolejne blisko 5 mld zł będzie poza budżetem i poza kontrolą parlamentu? Dlaczego tak jest, panie ministrze? Ustawa określa limit, że (Dzwonek) do końca roku można kupić 1,5 t. A co zrobią ci, którzy wam uwierzyli, ale potrzebują 4-5 t na ogrzanie w zimę? (Głos z sali: Dokupią sobie.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Składane są autopoprawki do tego projektu ustawy, ale mimo to chciałem zadać konkretne pytania: Czy jest już zabezpieczony węgiel? Jakie ilości tego węgla trafią do województwa śląskiego, panie ministrze? Jakie są konkretne wielkości dostaw węgla przeznaczone dla powiatów będzińskiego, zawierciańskiego, miasta Jaworzna i miasta Sosnowca? A wyjaśniając niektórym nieuświadomionym, szczególnie posłom, chcę powiedzieć, że samorządowcy to nie aparatczycy, tylko ludzie, którzy ciężko pracują i wspierają (Dzwonek) lokalną społeczność. Gdyby wszyscy tak pracowali, jak samorządowcy, to byśmy tu, na tej sali, wszyscy siedzieli i dyskutowali o ważnych sprawach dla Polek i Polaków. (Oklaski)
Mówca: Ireneusz Raś
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W tej debacie wiele było już powiedziane na temat dotychczasowej czy obecnej współpracy rządu i samorządu. Obawiam się jednego, panie ministrze, i to w polityce informacyjnej musicie wziąć na swój koszt. Musicie to powiedzieć, żeby ludzie wiedzieli, jaka jest prawda. Nie może być tak, że rząd jest dobry, a samorząd zły tylko dlatego, że tak opieszale wskazywane są pewne procedury, wokół których samorząd musi się zorganizować. To jest bardzo nieuczciwe. Nie kłamcie, tylko powiedzcie, jak jest naprawdę. (Dzwonek) Samorząd jest dzisiaj kołem ratunkowym dla państwa polskiego i to Kowalscy i Nowakowie w Polsce powinni wiedzieć.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Rosnące ceny są skutkiem niedoborów. Praprzyczyną tego całego problemu jest to, że węgla jest za mało. Dlatego ceny rosną. Rosnące ceny powodują, że ludzie bardziej racjonalnie gospodarują tym deficytowym towarem, dzięki czemu jest większa szansa, że wystarczy go dla większej liczby ludzi, jeśli nie dla wszystkich. Teraz wyjmując ten bezpiecznik cenowy, co próbujecie właśnie zrobić, doprowadzicie w oczywisty sposób do niedoborów. To było ćwiczone wielokrotnie w PRL-u. Stąd właśnie były kartki na te wszystkie produkty i stąd właśnie będą kartki na węgiel, prędzej czy później, jeśli pójdziecie tą drogą. Ale nie da się rozwiązać problemu w ten sposób. Jeśli pójdziecie tą drogą, to natychmiast towaru zacznie brakować, ludzie zaczną go kupować na zapas i będziecie potrzebowali wprowadzić reglamentację tego towaru. To nie jest rozwiązanie. Rozwiązaniem jest (Dzwonek) zapewnienie dostępności węgla, ponowne otwarcie kopalń. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Pod płaszczykiem kryzysu energetycznego chcecie ponownie zapewnić bezkarność swoim nominatom w spółkach Skarbu Państwa. Chcecie zapewnić im bezkarność, a my w zasadzie nie chcemy zmuszać spółek Skarbu Państwa do tego, by działały na ich niekorzyść, na ich stratę, ale chcemy, żeby jednocześnie one się też trochę samoograniczyły. Weźmy dla przykładu spółki wydobywające polski węgiel w polskich kopalniach. Ten polski węgiel dostarczany do ciepłowni w ciągu miesiąca, z lipca na sierpień, zdrożał z 455 zł do 1388 zł (Dzwonek) za 1 t. To 194% zwyżki ceny przy spadku wydobycia i efektywności. Panie Ministrze! Dlaczego polski węgiel drożeje w szybszym tempie niż ten importowany? (Oklaski)
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Z wielką uwagą przysłuchiwałem się wystąpieniom klubów opozycyjnych i powiem szczerze, że mam wrażenie, że część z państwa żyje w jakimś alternatywnym świecie. (Poruszenie na sali) Próbuję wyobrazić sobie sytuację, w której rządzi Platforma Obywatelska. Szanowni państwo, mam wrażenie, że jedynym lekarstwem pewnie by było podniesienie VAT-u i wieku emerytalnego, bo to już widzieliśmy. To właśnie była wasza pomoc dla Polek i Polaków. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale głupio pleciesz.) (Głos z sali: Nie krzycz, nie krzycz.) Dokładnie, szanowni państwo. Dziś stoimy w obliczu wielkiego kryzysu. Rosja napadła na Ukrainę. Rząd Prawa i Sprawiedliwości od samego początku podejmuje działania, które mają na celu zapewnić ciepło Polkom i Polakom. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Szanowni Państwo! Bardzo się cieszę, że dzisiaj przez Klub Prawo i Sprawiedliwość została zgłoszona poprawka (Dzwonek), która rozwiąże problem wielu wniosków przypadających na jeden adres, bo z takim problemem, szanowni państwo, się spotykaliśmy. Dziękuję i liczę na poparcie tej poprawki. (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę pana, takie głupstwa, jak pan plótł...) (Głos z sali: No czemu krzyczy...)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Pogoda jest dla bogaczy. A gdzie jest bogactwo? W spółkach Skarbu Państwa. Szanowni Państwo! Węgla nie ma, ale jest elektrownia węglowa, a dokładnie spółka węglowa. A gdzie? W Ostrołęce. Spółka nazywa się Elektrownia Ostrołęka Spółka z o.o. Wygenerowała już do tej pory 1700 mln zł strat. Spółka ma ujemny kapitał własny, czyli kwalifikuje się do upadłości. Ale co dzieje się w tej małej spółeczce w Ostrołęce? Trwa kołowrotek, jeśli chodzi o stanowisko prezesa. W ciągu ostatnich 5 miesięcy prezes (Dzwonek) zmienił się trzykrotnie. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Kto ostatnio został prezesem? Radna powiatowa PiS w Ostrołęce, współpracowniczka pana wicepremiera Kowalczyka. Wcześniej pracowała w agencji rolnej, ale teraz będzie zarządzała pustym placem budowy, gdzie były dwie wieże, które zostały zburzone i rozebrane już prawie 2 lata temu. To jest wasza polityka. Każda złotówka, każda strata wpływa również na nasze rachunki, na rachunki Polek i Polaków. (Głos z sali: Czas minął.) Doicie państwo, bo wiecie, że za rok przegracie wybory. Ale z każdej malwersacji, z każdego oszustwa, z każdego waszego złodziejstwa zostaniecie rozliczeni. (Oklaski) (Głos z sali: A Tuska rozliczycie?)
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy podstawowe pytania, które padały już tutaj, na tej sali: Dlaczego tak późno? Czy rząd wyobrażał sobie, że 20 października nie będzie jeszcze jesieni, że zima nie będzie nadchodziła, czy po prostu wierzył, że bez węgla się uda? Drugie pytanie: Czy ten węgiel jest? Czy to, że dzisiaj przerzucacie odpowiedzialność na samorządy, oznacza tylko zasłonę dymną? Czy jesteście w stanie stanąć tutaj, na mównicy, i powiedzieć: Tak, ten węgiel jest? Trzecie pytanie: Dlaczego z funduszu COVID? Co brak węgla ma z tym wspólnego? To są podstawowe pytania. Czwarte: Czy widzicie, że węgiel to nie jest ten kierunek? Czy widzicie, że narodowe źródła energii (Dzwonek), które dają nam bezpieczeństwo energetyczne, to są odnawialne źródła energii i trzeba dzisiaj zrobić wszystko, żeby one mogły dobrze prosperować? Proszę odpowiedzieć na to kluczowe pytanie. Jesteście cały czas pogrążeni w chaosie i mimo że Lewica chce wspierać obywateli, to z powodu tej degrengolady, w której cały czas tkwicie, jest to naprawdę bardzo trudne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-10-20 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Ministrowie! Samorządy, bo przeprowadziłem kwerendę, konsultacje z samorządami, nie odmawiają włączenia się w ten proces. Ale chcę wskazać na jedną rzecz: nie wszystkie one mają spółki samorządowe, a nawet jak je mają, to zmiana i wprowadzenie nowej działalności trwają ok. 2 tygodni. Jak samorządy już przez to przebrnęły, to wtedy zgłosiły się do wskazanego dystrybutora, czyli PGE, i otrzymały informację telefoniczną, że odpowiedź na zamówienie otrzymają w ciągu 10 dni roboczych. Czyli łącznie przeprowadzenie spraw formalnych w spółce (Dzwonek), zamówienie węgla i odpowiedź trwa już miesiąc. Trzecia sprawa, którą chciałbym poruszyć, to jest kwestia jakości węgla. Bo wszystko wskazuje na to, że węgiel w PGE Dystrybucja będzie pochodził z importu, a mamy informację, że autoryzowani dystrybutorzy, którzy w chwili obecnej prowadzą dystrybucję, mają węgiel z importu, czy niestety konsumenci czy kupujący ten węgiel zwracają. Samorządy proszą o certyfikat jakości węgla. Dziękuję bardzo.