PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Sejm nie może być ani niemy, ani ślepy i głuchy na rzeczy, które dzieją się w Polsce. Jeżeli spojrzymy, jak wygląda dzisiaj polska ulica, polskie bezpieczeństwo... (Poseł Ryszard Terlecki: Bardzo dobrze wyglądają, spokojnie...) Wiemy, że wicepremier do spraw bezpieczeństwa zajmuje się bezpieczeństwem jednej jedynej osoby w kraju, swoim własnym. (Poseł Barbara Bartuś: Ale to już było.) 13 grudnia ponad 80 radiowozów chroni jego mieszkania, kiedy kilka dni wcześniej policja łamie trzykrotnie rękę 19-letniej dziewczynie, prześladuje młodych protestujących. (Poseł Waldemar Andzel: Przez wasze akcje.) Pani Marszałek! Domagamy się przerwy, zwołania Konwentu Seniorów i wprowadzenia pod obrady natychmiastowej pilnej informacji wicepremiera do spraw bezpieczeństwa na temat kosztów i sensowności działań Policji w ostatnich miesiącach przeciwko protestom kobiet, obywatelek i obywateli o wolność, demokrację i prawa człowieka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 wnioskuję w tym momencie nie o przerwę, ale o odroczenie posiedzenia do godz. 15 (Wesołość na sali) w celu zwołania Konwentu Seniorów i w celu uzupełnienia porządku obrad o informację prezesa Rady Ministrów o kryteriach przyznawania wsparcia dla samorządów z funduszu inwestycji lokalnych. Ponad 4 mld zł zostały podzielone w taki sposób, że samorządowcy do dziś są zbulwersowani. Do tego, że tutaj wszystko odbywa się bez żadnego trybu, już zdążyliśmy się przyzwyczaić, ale samorządowcy czekają na to, że będą mieli informację o tym, w oparciu o jakie kryteria zostały podzielone te środki, czy w oparciu tylko o przynależność do Prawa i Sprawiedliwości, czy w oparciu o realne potrzeby mieszkańców. Bo chcieliście ukarać samorządowców, a ukaraliście mieszkańców całej Polski (Dzwonek), niezależnie od województwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Kłamiesz!)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! W imieniu naszego klubu, ale też jako poseł ziemi dolnośląskiej, chociaż koledzy z okręgu kujawsko-pomorskiego również prosili mnie o złożenie dodatkowych poprawek, chciałbym złożyć poprawki, które dokładnie rekompensują samorządom gminnym, samorządom powiatowym utratę środków w ramach bardzo nieuczciwego, stronniczego, skrajnie upartyjnionego, jakiego jeszcze nigdy w historii Rzeczypospolitej Polskiej nie było, rozdziału środków koordynowanego przez wojewodów rekomendowanych czy będących w większości politykami Prawa i Sprawiedliwości z tzw. funduszu inicjatyw lokalnych. Wśród tych środków oczywiście bardzo wiele to są środki na bardzo ważne przebudowy dróg, w tym budowy obwodnic, tak hucznie, tak całkiem niedawno obiecanych przez premiera razem z ministrem infrastruktury, a dzisiaj całkowicie zapomnianych. Są również takie inwestycje, w ramach których realizuje się te programy, które zostały przez państwo polskie zaniedbane albo, prawdę mówiąc, przez rząd PiS sknocone. Do nich należy m.in. wymiana pieców gazowych w gminie Dzierżoniów albo np. przebudowa budynku byłej szkoły podstawowej z przeznaczeniem na przedszkole w gminie Szczytna. Tych wniosków jest łącznie ponad 30. Chciałbym złożyć w imieniu klubu na ręce pana marszałka przygotowane przez nas poprawki. Liczymy na ich pozytywne rozpatrzenie jako zadośćuczynienie, jako zrekompensowanie przez parlament tego skrajnie - raz jeszcze chcę powiedzieć - nieuczciwego, nieuzasadnionego i wcześniej niespotykanego w historii polskiej polityki upartyjnionego rozdziału środków pomiędzy samorządy w wyniku podziału na te samorządy, którym przyznaje się środki, czyli samorządy rządzone przez ludzi PiS albo przyjaciół ludzi PiS, ewentualnie spolegliwych wobec rządu PiS-owskiego, i te gminy, które są rządzone przez polityków niezwiązanych z PiS, a tych w Polsce lokalnej jest dużo, dużo więcej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ustawa budżetowa i budżet to generalnie tabelki, których strony muszą się zgadzać. My tutaj je analizujemy, dyskutujemy, natomiast poza tymi tabelami jest jeszcze coś takiego jak klimat toczącej się debaty budżetowej i sygnały, które trafiają do obywateli. Ten klimat jest niestety niewesoły i nie może być inny. W ostatnich dniach obiegła nas informacja, że jeden z restauratorów, który odremontował zabytkowe obiekty i prowadził szanowaną w swoim mieście działalność, powiesił się we własnej, świeżo wyremontowanej sali. Dlaczego? Dlatego że stracił nadzieję. Wielu ludzi w Polsce traci nadzieję, mimo że rząd zrealizuje budżet w przyszłym roku, w najgorszym wypadku go nowelizując. Tak jest zawsze. A dlaczego ludzie tracą nadzieję? Dlatego że nie widzą żadnej racjonalności w tym, co rząd robi, i widzą, że recepta rządu na kryzys to dokręcanie śruby podatkowej. Mówili o tym moi przedmówcy, powtórzę i ja: wprowadzanie nowych podatków w czasach kryzysu to gospodarcze samobójstwo. To wyraz desperacji tego rządu, który pokazuje, że nie ma innego pomysłu na spięcie budżetu niż zabieranie pieniędzy pod coraz to nowymi tytułami. A jeżeli chodzi o te tabele, to czy w ogóle ta nasza debata jest poważna i ma sens, jeżeli w tym roku cała polityka COVID-owa rządu została zrealizowana przez pozabudżetowy fundusz idący w ok. 100 mld zł? Czy my na tej sali, zanim ten fundusz zaczął być realizowany, mieliśmy jakąkolwiek debatę na ten temat? Nie mieliśmy. Czy mieliśmy jakąkolwiek debatę o tym, jak zostanie zmieniona struktura wydatków Narodowego Funduszu Zdrowia, która jest pozabudżetowym funduszem? Nie mieliśmy. Teoretycznie wydatki funduszu COVID-owego nie powiększają długu publicznego, nie są wydatkami publicznymi, zostały schowane w BGK, ale trafiają na Fundusz Pracy czy do ZUS-u, więc już wiadomo, że Unia Europejska policzy nasz faktyczny dług, nasz faktyczny deficyt w inny sposób. A więc debata, którą my tutaj prowadzimy, dotyczy zaledwie wycinka finansów publicznych, i to tego mniej istotnego, tego sztywnego. Tam gdzie rząd sobie zostawia elastyczność, tam jest to poza budżetem państwa. Ten proces już dawno został przez ekonomistów zauważony, nazwany debudżetyzacją finansów państwa. Rząd PiS tutaj twórczo rozwija podstawy i podwaliny pod kreatywną księgowość budżetową, które swego czasu położył minister Jan Vincent-Rostowski z opozycyjnej w tej chwili Platformy Obywatelskiej. Jesteście siebie warci. Ukrywacie przed obywatelami i przed posłami swoje faktyczne zadania, swoje faktyczne plany i swoje faktyczne działania. Nie pozwalacie na rzetelną, realną debatę, zanim zostanie zaplanowana polityka budżetowa, i dajecie nam tutaj jako maszynce do głosowania jedynie do zatwierdzenia to, co postanowiliście w zaciszu swoich gabinetów. Trzeba wam to mówić prosto w oczy i będziemy wam to mówić.
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem powiedzieć, że w tym samym miejscu spotykaliśmy się rok temu i wtedy rząd chwalił się budżetem bez deficytu, pierwszym w historii. Wtedy, jak mówiliśmy, że jest to oczywiście pusta propaganda, to śmialiście się, pukaliście się w czoło i mówiliście, że nie mamy pojęcia i jeszcze przede wszystkim nigdy nie rządziliśmy, a wy przecież jesteście w tym profesjonalistami. Tak jak mój poprzednik, poseł Bosak powiedział: to jest czysta propaganda, okłamujecie ludzi. I trzeba to odkłamywać. Zwyczajnie trzeba wam to pokazywać. Co robicie? Robicie sobie tarcze antykryzysowe w najcięższym roku od ostatniej dekady czy co najmniej kilku dekad. Te tarcze antykryzysowe robicie na bazie: widzi nam się, wydaje nam się, tak to pewnie powinno być. Tymczasem drobni przedsiębiorcy niestety na tym cierpią. Jeden z waszych ministrów w jednym z wywiadów powiedział, że rząd radzi sobie z koronakryzysem fenomenalnie. Takiego słowa użył: fenomenalnie. Bardzo bym chciał, żeby to zabrzmiało, ponieważ myślę, że ludzie, którzy nas dzisiaj oglądają, przynajmniej ta część, której zakazaliście pracować, ta część, której zamknęliście firmy, ta część, która zastanawia się, jak powiązać koniec z końcem, ta, dla której nadchodzące święta nie będą zbyt wesołe... Albo jeszcze gorzej: chodzi o tych ludzi, którzy zachorowali - zachorowali nie na koronawirusa, złapali inne choroby i te inne choroby wpędziły ich do grobu. Tak jak było w listopadzie, gdy mieliśmy o 20 tys. przypadków śmierci nie-COVID-owej więcej niż przez poprzednie 10 lat, co sprawia, że miniony listopad to jest najgorszy listopad od II wojny światowej. Za to wszystko odpowiadacie. Tymczasem wasz minister mówi bezczelnie, że wy sobie radzicie fenomenalnie. To jest niestety wasz problem, że w ten sposób (Dzwonek) komunikujecie się ze społeczeństwem. Naszym obowiązkiem, obowiązkiem Konfederacji jest to odkłamywać. Dziękuję bardzo. (Poseł Andrzej Szlachta: Skłamać.)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Należy rozpatrywać łącznie znowelizowany budżet na 2020 r. i projekt budżetu na 2021 r., bo te budżety się ze sobą ściśle łączą. Rząd wyprowadził poprzez fundusze celowe miliardy złotych polskich podatników, pieniędzy publicznych poza budżet po to, by po pierwsze, manipulować poziomem zadłużenia, manipulować opinią publiczną, a także po to, by poza kontrolą Sejmu - podkreślam - dzielić je dla swoich bez żadnych kryteriów. Ostatni podział na inwestycje lokalne to w pełni potwierdza. Dostały bogate gminy, natomiast biedne, najbiedniejsze otrzymały zero. Moje pytanie: Ile pozostało pieniędzy publicznych na funduszach celowych i jak będą one dalej dzielone? (Dzwonek) I kwestia wydatków niewygasających. Ile pieniędzy jest na wydatkach niewygasających na koniec roku? Nikt tego nie wie, proszę państwa. Ostatnie pytanie, które muszę tutaj zadać. Program rozwoju czytelnictwa. Dlaczego w budżecie nie ma ani jednej złotówki na ten program? Czy dlatego że maleje w stopniu zastraszającym poziom czytelnictwa w Polsce? Czy mamy doprowadzić do tego, że nikt już nie będzie czytał, bo nie ma w bibliotekach nic do czytania, żadnych nowości? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach) Złożyłam 20 wniosków do budżetu. Wśród wniosków ogólnych dotyczących budżetu państwa jako takiego najważniejszy dla samorządów dotyczy uzupełnienia części oświatowej subwencji ogólnej, ponieważ część oświatowa subwencji ogólnej z roku na rok jest mniejsza. W tej chwili ona wynosi niecałe 55% środków potrzebnych na utrzymanie szkół i zjada całkowicie środki bieżące samorządów, które są potrzebne na inne cele związane bezpośrednio z życiem codziennym ludzi, takie cele jak ośrodki zdrowia, usługi opiekuńcze, usługi socjalne, żłobki, utrzymanie porządku, bezpieczeństwa, dróg etc. Wśród wniosków lokalnych najważniejszy jest - czy jednym z najważniejszych - ten dotyczący przebudowy peronów i przywrócenia dawnych funkcji dworcowych dworcowi Poznań Główny. Budynek po dworcu Poznań Główny stoi pusty, jest to piękny zabytkowy budynek. (Dzwonek) Natomiast dworzec został przeniesiony do centrum handlowego i jest tam na zasadzie prawa kaduka, w tym centrum handlowym jest zupełnie niepraktyczny, jest źródłem irytacji, a nie komfortu podróżnych. Kolejny wniosek lokalny dotyczy środków dla szkoły muzycznej, która znajdowała się w budynku przy jednej z centralnych ulic w Poznaniu, przy ul. Głogowskiej. Ten budynek został zabrany przez Kościół i szkoła muzyczna nie ma swojego budynku. Miasto przeznaczyło dla tej szkoły muzycznej działkę pod...
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

...w budżecie państwa znalazły się środki na rozpoczęcie budowy tej szkoły. Wnioskuję także o środki na...
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Trzy krótkie pytania. Dlaczego w budżecie na 2021 r. zabrakło miejsca na sztandarowe, obiecane przez Zjednoczoną Prawicę w kilku kampaniach wyborczych projekty? Dlaczego nie ma środków na wypłatę trzynastej emerytury? Dlaczego nie ma środków na program leki dla seniorów 75+? (Poseł Andrzej Szlachta: Fundusze solidarnościowe...) Dlaczego nie ma funduszu modernizacji placówek służby zdrowia? To są trzy fundamentalne pytania. Skoro państwo w kampaniach wyborczych to obiecaliście, to dzisiaj czas się z tego wytłumaczyć. Dziękuję.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy bardzo optymistyczne założenia budżetowe - ogromny wzrost PKB w przyszłym roku. Tylko kto ma ten wzrost wypracować? Obłożyliście podwójnym podatkiem spółki komandytowe, które w związku z tym nie będą pracować w takiej formie - ponad 40 tys. spółek, 3 mln zatrudnionych. Zarżnęliście gastronomię, zarżnęliście branżę fitness. Kto ma ten wzrost wypracować? Pomimo takiego wzrostu założyliście 82 mld długu. W związku z tym mam pytanie: Kto i kiedy spłaci ten dług? Na pewno nie wasz rząd, prawdopodobnie będzie musiał to zrobić rząd Konfederacji. Dziękuję. (Poseł Andrzej Szlachta: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: O Jezus, oby nie.)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Budżet to też budżet przeciętnego Polaka. Badanie europejskie GfK wskazało, że na 42 kraje przeciętny Kowalski zajmuje ze swoimi zarobkami 28. miejsce. Polak zarabia średnio 32 tys. rocznie, Irlandczyk - 90, Niemiec - 120. Badanie po wirusie pokazuje również to, jak spadnie siła nabywcza Polaków. Niestety, polski Kowalski będzie miał o 38% mniejszą siłę nabywczą, czyli jego sytuacja zdecydowanie się pogorszy. Ten budżet to budżet potężnego długu, o którym tak naprawdę jeszcze do końca nie wiemy, jaki jest. Ponieważ państwo wyłączyliście spod reguły wydatkowej inwestycje, o których mówił pan minister, do końca nie będziemy wiedzieć, jaki dług zostawiamy nowemu pokoleniu. 70% młodych Polaków chce wyjechać. Co w tym budżecie jest dla tych Polaków? Co spowoduje, że ich zatrzymamy? To oni będą musieli pracować na długi. Jestem z pokolenia, które przez lata słyszało, że nie zarabiamy tak dużo jak w Europie, bo spłacamy długi Gierka. Oni też będą tego słuchać? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas debaty prezentowana była plansza przedstawiająca rzekome nowe podatki zaplanowane na 2021 r. Mam pytanie do pana ministra. Czy przedstawione rzekome podatki mają rzeczywiście charakter fiskalny i można je nazwać podatkami, np. opłatę retencyjną? I jeszcze odnosząc się do długu, chcę zapytać, czy prawdą jest, że dług państwowy na koniec 2019 r., czyli w warunkach normalnego funkcjonowania państwa, przed pandemią, wynosił 990 mld zł? Czy prawdą jest, że rząd Prawa i Sprawiedliwości objął rządy w 2015 r., kiedy zadłużenie wynosiło ponad 54%, a w normalnych warunkach zostawił zadłużenie na poziomie 43%? Dziękuję bardzo. (Poseł Marta Wcisło: Nieprawda.) (Głos z sali: 524.)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku, raczej zadam pytanie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać rządzących, czy mogliby wreszcie przeznaczać pieniądze zbierane od Polaków na sprawy, które są ważne dla naszych rodaków i potrzebne, zamiast na PiS-owską propagandę, na wynagrodzenia dla swoich partyjnych kolegów oraz na instytucje współpracujące politycznie? Wydajecie na infrastrukturę kolejową zaledwie 900 mln zł, ale na TVP - 2 mld, na rzecznika praw obywatelskich - 50 mln zł, ale na radę radiofonii i telewizji - ponad 63, na Polską Akademię Nauk - 91 mln zł, ale na Fundusz Kościelny - 140, na lecznictwo psychiatryczne - 87, ale na IPN - 400 mln. Złożyliśmy poprawki, by część środków przeznaczonych na IPN wydać na cel naprawdę ważny dla Małopolski - dofinansowanie walczących z COVID szpitalów powiatowych. Potrzebna jest również rozbudowa szpitala uniwersyteckiego w Krakowie, budowa węzła w Krzyszkowicach, obwodnic Mszany Dolnej, Limanowej, Gorlic, Grybowa, linii kolejowych Kraków - Świątniki - Myślenice oraz Kraków - Olkusz. (Dzwonek) Liczę na to, że uwzględnicie te poprawki i zrealizujecie cele, które są naprawdę ważne dla Małopolan. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Rutka
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub parlamentarny Lewica od samego początku za jeden ze swoich priorytetów uznaje poprawę stanu zdrowia Polek i Polaków. Szacuje się, że endometrioza, czyli ciężkie schorzenie ginekologiczne, dotyka 300 mln kobiet na świecie. W Polsce z tą chorobą zmaga się nawet 2 mln kobiet. Dlatego jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Endometriozy chciałbym zapytać, czy rząd Prawa i Sprawiedliwości poprze poprawkę mojego autorstwa oznaczoną nr 262, która zakłada zwiększenie o 30 mln zł kwoty, która ma być przeznaczona na stworzenie krajowego programu badań profilaktycznych i skutecznego leczenia endometriozy. Warto podkreślić, że wysokość refundacji Narodowego Funduszu Zdrowia za zabieg usunięcia zmian w obrębie jajników, czyli tzw. endometriozy jajników, wynosi 2100 zł, a realny koszt zabiegu, który pacjentki zmuszone są pokrywać z własnych pieniędzy, z własnej kieszeni, wynosi ponad 20 tys. zł. (Dzwonek) Apeluję o to, aby rząd Zjednoczonej Prawicy okazał realną solidarność wobec kobiet cierpiących na to poważne schorzenie. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, czy w przyszłorocznym budżecie znajdą się pieniądze na naprawienie błędów wynikających z co najmniej kontrowersyjnego podziału, jeżeli chodzi o fundusz inwestycji lokalnych? Chodzi przede wszystkim o brak na liście budowy bloku operacyjnego w szpitalu w Rawie Mazowieckiej. Jakie to kryteria państwu przyświecały, że budowa parkingu przy gminie wygrała, jest na liście, a nie ma tak ważnej inwestycji jak remont, budowa bloku operacyjnego w szpitalu? Mam także pytanie o inwestycje, na które bardzo długo czekają mieszkańcy województwa łódzkiego: Czy powstanie wreszcie droga S14 z obwodnicą Sulejowa, którą obiecywali politycy PiS-u przed wszystkimi wyborami, które miały miejsce ostatnio? Czy wreszcie zostanie zbudowany łącznik drogi S8 między węzłem Łódź Południe a Tomaszowem Mazowieckim? Czy zostanie wybudowana obwodnica Skierniewic wraz z miejscowością Mokra Prawa? Czy wreszcie powstanie przystanek kolejowy w miejscowości Żurawia w powiecie (Dzwonek) rawskim, o który zabiegają samorządowcy z powiatu rawskiego, z wszystkich okolicznych gmin? Bardzo proszę o odpowiedź na te pytania. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku, również za to doprowadzenie do mównicy, bo sprawa rzeczywiście ważna. Wysoka Izbo! Budżet na 2021 r. miał być dla Polski bardzo dobry. Tak twierdzili przedstawiciele rządu, ale do spełnienia tych deklaracji zabrakło rzeczy podstawowej - dobrego budżetu. Bo przedstawiony przez rząd budżet na 2021 r. jest dla Polaków po prostu zły. Dlatego zgłaszam do budżetu ponad 20 zmian, które budżet z punktu widzenia m.in. mieszkańców Bielska Białej, powiatu bielskiego, cieszyńskiego, pszczyńskiego i żywieckiego poprawiają. I te środki finansowe to ponad 115 mln zł dla szpitali, także 100 mln zł na walkę ze smogiem na południu województwa śląskiego, kolejna grupa to 800 mln zł na infrastrukturę, m.in. na Beskidzką Drogę Integracyjną oraz skrzyżowania w Ustroniu, w Pszczynie, w Czechowicach-Dziedzicach. Ale też zgłaszam (Dzwonek) poprawkę dotycząca edukacji ekonomicznej. Myślę, że to jest bardzo ważna poprawka. I proszę rząd o to, aby odpowiedział, czy jest skłonny poprzeć tę poprawkę. Otóż jest to program edukacji ekonomicznej dla uczniów klas VIII szkół podstawowych, który ma spowodować, aby młodzież potrafiła odróżnić kłamstwo, propagandę rządu Prawa i Sprawiedliwości, od prawdy i rzeczywistości. I pytanie: Czy rząd jest skłonny poprzeć tę dobrą poprawkę? Dziękuję bardzo.
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nieobecny Panie Ministrze! Usłyszeliśmy dziś: rząd Zjednoczonej Prawicy uważa, że przygotował budżet bezpieczeństwa i budżet inwestycji. To ja pytam: Jak bezpiecznie mają się czuć osoby pracujące w służbie zdrowia, jak mają się czuć pacjentki i pacjenci szpitali niejednokrotnie stojących na krawędzi wydolności finansowej, bez środków na inwestycje, bez środków na leczenie? Jak mają się czuć emeryci, seniorzy, którzy zostali pozbawieni trzynastej emerytury? Bo co, bo nie ma roku wyborczego? Jak mają się czuć mieszkanki i mieszkańcy samorządów, patrząc, jak rząd przeprowadził podział funduszy wsparcia według kryteriów politycznych, a nie potrzeb społeczności lokalnych? Jak mają się czuć regiony Warmii i Mazur, Powiśla, takie miejscowości jak Iława, Elbląg, Olsztyn, Ełk pozbawione inwestycji, o które zabiegają, by wyrównać standardy życia z innymi regionami Polski (Dzwonek) czy Europy? Jak wy się czujecie, dzieląc ludzi na lepszych i na gorszych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od paru debat próbuję dociekać, dlaczego to od 2015 r. sukcesywnie co roku spadają nakłady na rolnictwo. Przede wszystkim w 2015 r. ten wskaźnik to było 8,1% w budżecie, w 2018 r. to 6,5%, a na przykład już w 2021 r. to będzie niespełna 6%, bo 5,95%. Czyli mamy sukcesywny spadek, który wynosi w liczbach bezwzględnych od ok. 5 do 7 mld rocznie. Jednocześnie mamy oczywiście też taki wskaźnik, który mówi, że powinien ten wskaźnik wynosić gdzieś ok. 1%, jeżeli chodzi o PKB. I tutaj właśnie jest ten dysonans, bo jednocześnie mamy wiele zadań, chociażby takich związanych z gospodarką wodną, np. zbiornik Wielowieś Klasztorna w południowej Wielkopolsce - ten wniosek jest też odrzucony - ale też są nakłady chociażby na zwalczanie ASF, wykup zwierząt z tzw. stref niebieskich (Dzwonek), gdzie cena spada poniżej 3 zł. To jest po prostu klęska dla gospodarstw w regionie produkcyjnym, takim jak np. Wielkopolska. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Najważniejsza debata trwa w Sejmie, a nie ma ministra, nie ma premiera. Może dobrze, że nie ma pana premiera, bo pewnie mówiłby, jaki to znakomity budżet, jak jest świetnie w Polsce, a ilekroć mówi ˝dobrze˝, to okazuje się, że jest jeszcze gorzej, niż wszyscy myśleliśmy. Jako były samorządowiec chcę państwu i wszystkim Polakom zwrócić uwagę na to, że to będzie bardzo trudny rok, rok 2021. I ten budżet w żaden sposób nie naprawia tego trudnego roku. Przede wszystkim nie poprawia sytuacji samorządów, które po raz kolejny będą traktowane przez ten rząd jak bankomaty. Po raz kolejny planowany wzrost subwencji oświatowej nie będzie nadążał za wydatkami na oświatę, a w znaczącym stopniu to właśnie ten rząd odpowiada za te wydatki. Przypominam, że tylko w moim mieście, które reprezentuję w polskim parlamencie, w Łodzi, dochody spadły o prawie 0,5 mld zł. W większości te dochody spadły z powodu braku decyzji (Dzwonek) albo złych decyzji obecnego rządu. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2020-12-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tutaj przed chwilą mój kolega klubowy już pytał o to, ale to jest bardzo ważna kwestia. Chodzi o wysokość wydatków z budżetu na rolnictwo. Ten budżet był w latach 2011, 2013, 2014 i 2015 wyższy niż w tym roku. I wy ciągle powtarzacie, że my nie dbaliśmy w poprzedniej koalicji o rolnictwo. (Głos z sali: Bo nie dbaliście.) Od 2015 r., kiedy przejęliście rządy w tym kraju, drastycznie spadają nakłady na rolnictwo. Z drugiej strony jest coraz więcej wyzwań: ta piątka, o której tu dyskutowaliśmy, za chwilę wchodzi nowy zielony ład. Nie przygotowujecie w żaden sposób rolników. Warto może zastanowić się nad tym, żeby skierować odpowiednie środki chociażby na działalność ośrodków doradztwa rolniczego, która miała być ulepszona, a dzisiaj bylejakość widzimy na każdym kroku. Warto zwiększyć te nakłady. Dziękuję bardzo. (Oklaski)