PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Antoni Mężydło
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska w sprawie uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej upamiętniającej marszałka Józefa Piłsudskiego w 80. rocznicę śmierci. Jest to dla mnie szczególny zaszczyt ze względu na osobę marszałka Józefa Piłsudskiego, który bez wątpienia był najwybitniejszym polskim mężem stanu i obok św. Jana Pawła II najwybitniejszym Polakiem w najnowszej historii naszego kraju. Jego rola w odzyskaniu przez Polskę niepodległości jest nie do przecenienia. W zestawieniu wielu wybitnych postaci określanych twórcami niepodległej Polski i mężami stanu XX-lecia międzywojennego był on postacią najwybitniejszą, jego zasługi dla kraju były największe. W czasie I wojny światowej był twórcą i dowódcą Legionów Polskich, a jego powrót do ojczyzny z więzienia w Magdeburgu stał się sygnałem do ogłoszenia niepodległości Polski. Całe późniejsze życie poświęcił odbudowie i bezpieczeństwu państwa polskiego, prowadząc w latach 1919-1920 wojnę z Rosją bolszewicką zakończoną w 1921 r. korzystnym dla Polski pokojem ryskim. W czasie tej wojny dał się poznać jako doskonały strateg, wygrywając bitwę warszawską, która miała decydujące znaczenie dla wyniku wojny, ale być może i obrony całej Europy i cywilizacji europejskiej przed nawałnicą bolszewicką. Bitwa ta uważana jest za jedno z największych zwycięstw polskiego wojska. Decyzje marszałka i jego kariera zawsze były podporządkowane dobru państwa polskiego. Nie interesowały go zaszczyty, tylko realna władza, którą dałoby się wykorzystać do budowania coraz silniejszego państwa. Nie ubiegał się o prezydenturę, a nawet z niej rezygnował. Natomiast obejmował takie stanowiska jak naczelny dowódca Wojska Polskiego, minister spraw wojskowych, tymczasowy naczelnik państwa, naczelnik państwa, naczelny wódz, minister obrony, generalny inspektor Sił Zbrojnych i premier - dwukrotnie po przewrocie majowym. Dążąc do stworzenia systemu bezpieczeństwa państwa, zawarł dwustronne umowy o nieagresji z ZSRR w 1932 r. i Niemcami w 1934 r. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Działalność marszałka Józefa Piłsudskiego jak i jego koncepcje polityczne były inspiracją dla następnych pokoleń Polaków, m.in. pokolenia opozycji lat 70. W tradycji piłsudczykowskiej działalność na rzecz niepodległości traktowana jest jako zobowiązanie moralne. Być może dlatego nam, współczesnym Polakom udało się odzyskać pełną wolność i niepodległość w sytuacji, jak się wydawało, niemożliwej, a nawet beznadziejnej, panowania przez dziesięciolecia totalitaryzmu w tak dużej części świata. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska będzie głosował za przyjęciem uchwały w wersji przedstawionej przez komisję kultury w sprawozdaniu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wyrażając w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego opinię dotyczącą uchwały w sprawie upamiętnienia Józefa Piłsudskiego w 80. rocznicę jego śmierci, stwierdzam, iż niezaprzeczalną zasługą Józefa Piłsudskiego jest jego działalność w procesie odzyskania przez Polskę niepodległości po 123 latach niewoli i w następstwie przyjęcia na siebie ciężaru scalania nowo odrodzonej ojczyzny - w tym jakże trudnym okresie przeplatającego się patriotyzmu jednych oraz wielu zawiedzionych nadziei w obliczu rodzącego się niebezpieczeństwa z zewnątrz, zagrażającego suwerenności młodego państwa, z całym ciężarem strategii i odpowiedzialności wobec nawały bolszewickiej, w tym klęski, strat i wreszcie epokowego zwycięstwa w bitwie warszawskiej, które postawiło ostateczną tamę bolszewickim zapędom wobec Polski i Europy. Ten ciężar mogła przyjąć na siebie osoba o twardym charakterze, posiadająca zdolność i siłę oddziaływania na innych. Taką osobowością był Józef Piłsudski. Na tej karcie historii zasłużonego dla Polski bohatera rysę jednak stanowi łamiący konstytucję przewrót majowy 1926 r., pociągający za sobą 379 ofiar śmiertelnych oraz 920 rannych. Zamach majowy zdławił demokrację i zapoczątkował rządy autorytarne w Polsce. Zrządzeniem losu 12 maja to dzień zamachu majowego i 12 maja nastąpiła również śmierć autora zamachu. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, mając na uwadze niezaprzeczalny wymiar zasług Józefa Piłsudskiego dla niepodległej Polski, popiera projekt uchwały w 80. rocznicę śmierci Józefa Piłsudskiego. Jednocześnie w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego składam hołd wszystkim ofiarom zamachu majowego w 89. rocznicę tragicznej ojczyźnianej ofiary. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej chciałbym powiedzieć, że doceniamy dokonania Józefa Piłsudskiego, który był bez wątpienia wybitną postacią i wniósł ogromny wkład, jak była o tym mowa, w odzyskanie niepodległości po trzech rozbiorach, po 123 latach. Przy czym gdy słuchałem uzasadnienia przedstawionego przez panią poseł Kruk - która notabene nie wspomniała, że został złożony przeze mnie w imieniu SLD wniosek mniejszości, żeby ograniczyć tę uchwałę tylko do niecałych dwóch akapitów - to odniosłem wrażenie, że ma się odbyć proces beatyfikacji, a może nawet kanonizacji Józefa Piłsudskiego. Gdy słyszałem w uzasadnieniu sformułowanie ˝po zamachu majowym˝, to chciałem zapytać: Kto dokonał tego zamachu majowego? Krasnoludki? Tak naprawdę było dwóch Piłsudskich. Był Piłsudski - mąż stanu, wódz, choć kilka tygodni temu dowiedzieliśmy się z ust ukraińskich, że to nieznany bliżej Ukrainiec tak naprawdę doprowadził do zwycięstwa w bitwie warszawskiej, co samo w sobie stanowi kuriozum, ale ten wątek zostawiam na uboczu. A więc był Piłsudski, który wyrósł z tradycji PPS, Polskiej Partii Socjalistycznej, wysiadł na przystanku ˝Niepodległość˝, a później swoich notabene dawnych towarzyszy z PPS w sposób oczywisty traktował jako wrogów. Dlatego też, doceniając to, o czym mówił pan marszałek Stefaniuk, chcę przypomnieć, że kilkakrotnie w tej Izbie były podejmowane próby uczczenia ofiar zamachu majowego, właśnie tych prawie 400 osób, które zginęły, i prawie 1 tys. rannych. Co więcej, to nie jest tyko kwestia zamachu majowego. Rozmawiamy o tym w Sejmie. W obozie w Berezie Kartuskiej uwięziono 5 tys. osób - był tu wspomniany generał Rozwadowski, w tym okresie został zamęczony generał Rozwadowski - w tym 84 byłych posłów i senatorów. Naruszono prawo, złamano zasady demokracji, złamano zasady parlamentaryzmu. W procesie brzeskim stanęli najwięksi zdaniem sanacji wrogowie dyktatury: Wincenty Witos, Adam Ciołkosz, Norbert Barlicki, Herman Lieberman i wielu innych. Były aresztowania itd. Dlatego więc uważaliśmy, że albo powinna być przyjęta jedna uchwała (Dzwonek), wyważona, a nie hagiograficzna, ponieważ mamy tu do czynienia z rozwiniętą hagiografią, jak mówię, wchodzącą w obszary beatyfikacji czy kanonizacji, albo... Jeżeli mamy odnieść się tylko do tych zasług, to klub SLD, jeżeli ta nasza poprawka będzie przyjęta, zagłosuje za tym projektem ustawy, w przeciwnym razie nie. Dlatego uznaliśmy, że byłoby lepiej, żeby dyskutować dzisiaj równolegle nad oboma projektami uchwał. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To właściwie nie jest pytanie, tylko taka uwaga skierowana do wnioskodawców, że szkoda, iż w uchwale nie znalazła się kwestia niesłychanie aktualna z punktu widzenia naszej rzeczywistości politycznej XXI w., czyli idea Międzymorza. Moje pytanie uprzedził poseł Piotr Babinetz, który o tym powiedział, za co mu dziękuję. Ta idea sojuszu czy federacji państw leżących pomiędzy Rosją a Niemcami stała się w ostatnim czasie szczególnie aktualna. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam krótką informację i w zasadzie pytanie do pana. Otóż Klub Poselski SLD 12 maja złożył projekt uchwały, o którym wspominałem, w sprawie uczczenia pamięci ofiar zamachu majowego. Na posiedzeniu Prezydium został nadany numer druku itd. Dzisiaj na posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu, która dziwnym trafem zajmuje się głównie uchwałami historycznymi, choć nie tylko, proponowałem, żeby dyskutować nad tym łącznie, bo taka jest logika: wspólnota tematyczna, już nawet nie mówię o zbieżności dat - 12 maja, o czym mówił pan poseł Stefaniuk. To zostało odrzucone. Z tego, co wiem, Prezydium Sejmu sugerowało, żeby te dwie uchwały były analizowane. Teraz słyszę, że na następnym posiedzeniu Sejmu tak ma być. Chciałbym więc zapytać pana marszałka: Czy pan marszałek wie i czy rozumie, dlaczego nie rozważano obu projektów uchwał łącznie? Dziękuję.
Mówca: Elżbieta Kruk
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Tak, jako sprawozdawca. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście należą się panu posłowi przeprosiny za to, że zapomniałam o wniosku mniejszości klubu SLD. Podziękowanie dla pana prof. Terleckiego za uzupełnienie tej polityki i dzieła marszałka Józefa Piłsudskiego. Z tezami pana posła Iwińskiego dyskutować nie będę. Jestem przekonana, że pamięć marszałka obroni się sama. A przypomnę tylko, że Komisja Kultury i Środków Przekazu przyjęła tę uchwałę w zasadzie jednogłośnie, z jednym głosem wstrzymującym się. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Bauć (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Ruch Palikota przedstawiam stanowisko dotyczące sprawozdania komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia Marszałka Józefa Piłsudskiego w 80. rocznicę śmierci (druki nr 3364 i 3373). Trudno przecenić zasługi marszałka Józefa Piłsudskiego dla wolności i niepodległości ojczyzny, Rzeczypospolitej Polskiej. Ten wielki Polak dał nam wszystkim przykład, jak należy walczyć i zwyciężać dla wolności umiłowanej ojczyzny. Jego geniusz polityczny i militarny sprawił, że Polska wróciła na mapę Europy, a my możemy cieszyć się wolnością. Koło Poselskie Ruch Palikota będzie głosować za projektem uchwały w sprawie upamiętnienia Marszałka Józefa Piłsudskiego w 80. rocznicę śmierci.
Mówca: Czesław Sobierajski
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 3 maja w tym roku minęła 94. rocznica wybuchu III powstania śląskiego. Jest to wyjątkowa okazja do refleksji nad przyczynami i skutkami wydarzeń zapoczątkowanych w nocy z 2 na 3 maja 1921 r. III powstanie śląskie, jedno z nielicznych zwycięskich w historii naszej ojczyzny, było wielkim sukcesem ludu śląskiego. Choć ta prastara ziemia piastowska przez ponad 600 lat pozostawała poza granicami Polski, jej mieszkańcy nie zatracili swojej tożsamości i wytrwale stali na straży swojej wiary, kultury i ojczystej mowy. Odbudowa II Rzeczypospolitej była procesem złożonym, a jednym z jej elementów był powrót części Górnego Śląska do macierzy. Województwo śląskie, które powstało w efekcie zrywu ludu śląskiego, odegrało bardzo ważną rolę w rozwoju gospodarczym II Rzeczypospolitej oraz odbudowie naszego kraju ze zniszczeń po II wojnie światowej. Pragnę złożyć hołd i wyrazić najwyższy szacunek oraz uznanie powstańcom śląskim, z ich przywódcą Wojciechem Korfantym na czele. Wielki patriotyzm powstańców, umiłowanie ojczyzny oraz męstwo i heroiczne poświęcenie niech będą drogowskazem postępowania i wzorem życia dla obecnych i przyszłych pokoleń, a powstańcze czyny niech pozostaną wyrazem najwyższego patriotyzmu w wymiarze ogólnonarodowym i państwowotwórczym. Zakończę ostatnią odezwą Wojciecha Korfantego, wielkiego przywódcy ludu śląskiego, której część jest umieszczona na cokole pomnika w Katowicach na placu Sejmu Śląskiego: Jedną tylko wypowiadam prośbę do ludu śląskiego, a mianowicie by został wierny swym zasadom chrześcijańskim i swemu przywiązaniu do Polski, by nie ustawał w pracy i poświęceniu, aby z niej zrobić Polskę godną naszych marzeń, Polskę wielką, mocarstwową, Polskę katolicką, praworządną i zawsze sprawiedliwą. Mimo że doświadczył tak wielkiej niesprawiedliwości w II Rzeczypospolitej: uwięzienia, emigracji, umiał oddzielić małostkowość - czasami polityków, czasami innych - od miłości ojczyzny i poświęcenia dla niej. Dajmy odpór tym, którzy wprowadzają podziały i antagonizują mieszkańców województwa śląskiego, bo takie przypadki mamy również dzisiaj. Nie dajmy poniewierać ofiarą krwi naszych bohaterskich praojców walczących z niemieckim zaborcą o polski Śląsk. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maria Nowak
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niedawno w telewizji TVN wyemitowano program ˝Gangsterzy ze stadionu˝ pokazujący powstawanie i zasady działania zorganizowanych grup przestępczych tworzonych przez kiboli. Osoby interesujące się sportem, zwłaszcza piłką nożną, ubolewają nad istnieniem tych pseudokibiców. Wszyscy wiemy, jak niebezpieczne są ich działania, ile osób zginęło w wyniku tych burd i bijatyk - i to nie tylko na Śląsku - ile osób odniosło poważne obrażenia. Uważam, że niewątpliwie jest to patologia, z którą należy walczyć, by oczyścić wizerunek prawdziwego kibica, który na mecz chce pójść z całą rodziną, by wspierać ukochaną drużynę. Należy zauważyć, że nie każdy siedzący na trybunach młody człowiek jest przestępcą i takie uogólnienie, jak pokazał to TVN, jest wyjątkowo krzywdzące i niesprawiedliwe. W programie tym ukazano dzielnicę Chorzów-Batory w bardzo niekorzystnym świetle, co ponownie jest poważnym nadużyciem redaktorów tej stacji. Pokazano szare, brudne kamienice i kibolskie graffiti, notabene znajdujące się w innej dzielnicy Chorzowa, a nie w Chorzowie-Batorym. Nie wystarczyło jednak dziennikarskiej rzetelności do pokazania odnowionej części Chorzowa-Batorego, zielonych skwerów, wyremontowanych ulic i poprowadzonych ścieżek rowerowych, odnowionej elewacji kościoła Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny czy nowoczesnego węzła drogowego łączącego autostradę A1 z drogą DTŚ. Zabrakło informacji o znajdujących się w Chorzowie-Batorym szkołach, np. III Liceum Ogólnokształcącym im. Stefana Batorego, którego młodzież wyjeżdża na obozy naukowe, ma własny festiwal teatralny, a którego absolwenci pracują w strukturach samorządowych, mają własne firmy, osiągają sukcesy. Nie wspomniano nawet o prężnie działającym w tej dzielnicy Miejskim Domu Kultury Batory, w którym odbywają się liczne zajęcia muzyczne i plastyczne, jarmarki rzeczy ładnych, koncerty, spektakle, gdzie spotykają się osoby amatorsko uprawiające różne dyscypliny. To z Batorego pochodzą m.in. trener reprezentacji Polski Antoni Piechniczek i śp. Gerard Cieślik, legendarny piłkarz klubu sportowego Ruch Chorzów. Materiał o stadionowych chuliganach został zmanipulowany, godzi w dobre imię mieszkańców Chorzowa-Batorego. Uważam, że za ten zawierający wiele przekłamań i nadużyć materiał mieszkańcom Chorzowa i wiernym kibicom klubu sportowego Ruch Chorzów, 14-krotnego mistrza Polski, należy się słowo ˝przepraszam˝. Słowa te kieruję do stacji TVN jako chorzowianka i kibic klubu sportowego Ruch Chorzów, a także w imieniu mieszkańców mojego miasta, którzy zwrócili się do mnie w tej sprawie, ponieważ czuli się głęboko dotknięci i upokorzeni. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie pełnomocnika rządu ds. regulacji i harmonizacji obszaru bezpieczeństwa transportu i ruchu drogowego Premier Ewa Kopacz powołała pełnomocnika rządu ds. regulacji i harmonizacji obszaru bezpieczeństwa transportu i ruchu drogowego. Jak donoszą media, jego głównym zadaniem ma być zmniejszenie liczby ofiar wypadków na drogach w Polsce. Według Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju nowo powołany pełnomocnik będzie kierować do administracji rządowej rekomendacje, zalecenia i opinie, wskazując konkretne działania do podjęcia, a swoje zadania ma wykonywać przy współdziałaniu z Krajową Radą Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, Państwową Komisją Badania Wypadków Kolejowych, Państwową Komisją Badania Wypadków Lotniczych, Państwową Komisją Badania Wypadków Morskich oraz właściwymi organami administracji rządowej. Z tego komunikatu wnioskuję, że pełnomocnik będzie zajmował się zwiększeniem bezpieczeństwa na wszystkich drogach w Polsce, w tym na drogach wodnych żeglugi śródlądowej, bo sytuacja na tym polu wygląda dramatycznie, źle, o czym niedawno przekonali się marynarze w porcie rzecznym we Wrocławiu. Polecam skupić się na tym obszarze. Jest mnóstwo spraw do nadrobienia. Pozwolę sobie podzielić się z nowo powołanym pełnomocnikiem jeszcze jedną radą. Ograniczenia prędkości na drogach ekspresowych i autostradach są poważną przyczyną wypadków i kolizji drogowych. Ich likwidacja zwiększy bezpieczeństwo i płynność ruchu, a przerzucenie transportu kontenerowego na rzeki zmniejszy natężenie ruchu dużych i ciężkich zestawów kołowych. Pełnomocnikiem został ekonomista, poseł PO, który nie wybija się w sejmowych statystykach. Naprawdę już czuję się bezpieczniej. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Ryszard Galla (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tragedia górnośląska, która miała miejsce w latach 1945-1948, rozpoczęła się z wkroczeniem Armii Radzieckiej na Górny Śląsk i jest jednym z najsmutniejszych i najboleśniejszych rozdziałów w historii jego mieszkańców. Tysiące Górnoślązaków zostało aresztowanych, internowanych, a następnie wywiezionych do łagrów, w których część zginęła. Ofiarami byli mieszkańcy tego regionu, bez względu na ich przynależność narodową. Do roku 1989 temat tragedii górnośląskiej pozostawał w Polsce tematem tabu. Wraz z końcem PRL ofiary, i ich rodziny, powoli przerywały milczenie, odkrywając mroczne karty historii. W ostatnich latach działające w regionie instytucje i stowarzyszenia podejmowały coraz częstsze próby zmierzenia się z trudną i przez lata manipulowaną kartą dziejów śląskiej ziemi. W tym roku obchodzimy 70. rocznicę tych tragicznych wydarzeń. Z inicjatywy posłów województwa śląskiego, członków Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, 22 kwietnia 2015 r. w sali kolumnowej Sejmu odbyła się konferencja poświęcona 70. rocznicy tragedii górnośląskiej, nad którą honorowy patronat objął marszałek Sejmu RP Radosław Sikorski. Rozpoczęła się ona uroczystym otwarciem wystawy ˝Koniec i początek. Rok 1945 na Górnym Śląsku˝, którą przygotował oddział Instytutu Pamięci Narodowej w Katowicach. Konferencja miała nie tylko wypełnić lukę w świadomości zbiorowej Polaków, ale także dopomóc w budowie klimatu społecznej akceptacji dla istnienia i upamiętnienia tragicznych wydarzeń na Śląsku w latach 1945-1948 jako symboli głęboko zakorzenionych w długiej i powikłanej historii górnośląskiej ziemi. Było to niewątpliwie wydarzenie wyjątkowe i historyczne, gdyż w miejscu, gdzie tworzy się polskie prawo, dyskutowano o uznaniu krzywdy, jakiej doznali Ślązacy. Ostatnią inicjatywą Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, mającą dopełnić rangi rocznicowych obchodów, było przygotowanie projektu uchwały w 70. rocznicę Tragedii Górnośląskiej 1945 roku, której przyjęcie właśnie dziś nastąpiło. Poprzez ten akt Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - najważniejszy w Polsce organ ustawodawczy - w należny sposób uczcił pamięć niewinnych ofiar zbrodni Armii Czerwonej i komunistycznego aparatu bezpieczeństwa. Przyjęta uchwała powinna być przestrogą przed złem, jakie niosą totalitarne rządy, a także aktem sprawiedliwości dla ofiar przemocy i ich rodzin, której tak długo wyczekiwali.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Już niemal każdy Polak wie, że pociąg Pendolino to jest tylko kolejny PR-owski produkt rządzącej Platformy Obywatelskiej. Ponieważ jest to sztandarowy przykład towaru, który miał służyć li tylko politycznej propagandzie, właśnie dlatego znakomicie charakteryzuje obecne rządy. Pisałem o nim wiele razy. Najpierw okazało się, ze nie spełnia naszych norm dotyczących odporności na warunki atmosferyczne, potem dowiedzieliśmy się, że nie rozwiniemy nim najwyższych reklamowanych prędkości, bo nasze torowiska nie są do tego przygotowane. Zapłaciliśmy za niego za dużo, a przy okazji szeroko reklamowanej pierwszej podróży nie zabrał niepełnosprawnej Janiny Ochojskiej. Zepsuły się drzwi, a ostatnio się dowiedzieliśmy, że przynajmniej w ciągu najbliższych miesięcy w Pendolino nie będzie Internetu. Jak informuje RMF24, prezes PKP SA obiecywał Internet w grudniu, gdy składy szybkich pociągów wjeżdżały na tory. Niestety, nie zaczęła się jeszcze instalacja urządzeń, ponieważ PKP InterCity nie może dojść do porozumienia z producentem pociągu. Instalacja Internetu bez zgody producenta może grozić utratą gwarancji na wszystkie 20 składów, ponieważ nie zadbano o to w kontrakcie. Za nadzór nad instalacją Internetu producent Pendolino żąda kilku milionów złotych. Po raz kolejny okazało się, że jacyś spece nie zadbali o to, żeby w XXI w. w nowoczesnych pociągach działał Internet. Swoją drogą ciekawe, co za orły negocjowały taki kontrakt. To nie wszystko, bo przecież w tej sprawie padły konkretne obietnice ze strony wysokiego urzędnika. Obietnice niemożliwe do zrealizowania, tak jak większość obietnic polityków i urzędników tej ekipy.
Mówca: Henryk Siedlaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-05-14 (Sejm RP, kadencja 7)

Węgiel jako paliwo jest coraz bardziej sekowany. Polska Agencja Prasowa podała informację, że szef Banku Światowego wzywa nie tylko do zaniechania subsydiowania paliw kopalnych, ale także do udzielania kredytów na realizację planów budowy kopalń. Oznacza to, że w polityce antywęglowej osiągamy szczyty absurdu. Tym cenniejsze jest zainteresowanie polskiego rządu losami górnictwa węgla kamiennego. Z wielką uwagą śledzę falę krytyki pod adresem gabinetu premier Ewy Kopacz. Jest krytykowany jednocześnie za to, że za dużo robi dla górnictwa, za mało, za późno, a niektórzy twierdzą, że za wcześnie. Ci ostatni uważają, że należy pozwolić, aby branża górnicza padła, wtedy będziemy mieli czystą, zasobną i spokojną ojczyznę. Głupota goni głupotę - chciałbym rzec. Jednak nie zawsze w grę wchodzi głupota. Węgiel wciąż jest przedmiotem rozgrywek politycznych. Najlepsze recepty na ratowanie branży górniczej mają ci, którzy chcą wylansować się na mężów opatrznościowych. Miałem okazję słuchać kilku wystąpień kandydatów do fotela prezydenckiego, którzy jeszcze przed rozpoczęciem kampanii wyborczej opowiadali, jak bardzo kochają górników i górnictwo. Tuż po Wielkanocy jeden z kandydatów opowiadał o tym, że mamy węgiel na 200 lat wydobycia i nie pozostaje nam nic innego, tylko fedrować. Jednak nikt nie odpowiada na proste pytanie, skąd brać pieniądze na finansowanie tego wydobycia. Rząd gimnastykuje się, jak w Komisji Europejskiej wywalczyć zgodę na udzielenie pomocy publicznej kopalniom. Myślę, że łatwiej będzie coś wskórać, jeżeli w ślad za naszymi negocjatorami nie pójdzie opinia, że ta pomoc jest potrzebna tylko po to, aby utrwalić nieefektywne zasady funkcjonowania kopalń. Wiem, dotykam bardzo delikatnej kwestii, ale chcę powiedzieć wprost: nie mamy szans na cokolwiek, jeżeli nasze górnictwo nie zmieni zasad organizacji pracy, wynagradzania i reguł prawnych rządzących całą branżą. Gdyby nawet zdarzył się cud i Komisja Europejska zgodziła się na wszystkie nasze propozycje, to kopalnie ponownie znajdą się w stanie katastrofalnym, jeśli zostaną do nich przeniesione dotychczasowe rozwiązania. Co jakiś czas odbywają się spotkania przedstawicieli związków zawodowych z reprezentantami rządu. W ich trakcie są omawiane postępy w realizacji porozumień ze stycznia tego roku. Mimo to nigdzie nie znalazłem informacji o rozmowach dotyczących nowej organizacji pracy i nowego systemu wynagradzania. Zacząłem felieton od Banku Światowego, który chce zakręcić finansowy kurek dla kopalń. Niestety w jego ślady idą inne banki. Z finansowania planów budowy albo rozbudowy kopalń wycofują się również Europejski Bank Inwestycyjny i Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju. Bank Światowy chce, aby do końca XXI w. węgiel został całkowicie wyeliminowany z gospodarki światowej. Piszę o tym, ponieważ dobrze wiedzieć, w jakich warunkach finansowych i politycznych staramy się ratować górnictwo. Moim zdaniem najwyższy czas, aby wyjść z zaklętego kręgu strachu przed podejmowaniem decyzji.