Mówca: Piotr Liroy-Marzec
Data: 2017-07-05 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja w sumie w dwóch punktach, może nawet trzech, przedstawię, dlaczego ta poprawka w ogóle nie powinna się tutaj znaleźć, i wytłumaczę pani poseł Zwiercan i panu posłowi Raczakowi, dlaczego ta poprawka to jeden wielki bezsens. Po pierwsze, przepisy Prawa farmaceutycznego już zawierają te ograniczenia odnośnie do przepisywania narkotyków na specjalnych receptach. Przepisy dotyczące narkotyków to nie tylko ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, którą tutaj procedujemy, ale też Prawo farmaceutyczne i ustawa o zawodzie lekarza. W tych przepisach jest wszystko to, co wnosi ta poprawka. Wszystko to już jest. To, co próbujemy robić, to tak naprawdę nadregulacja. To świadczy tylko o państwa nieznajomości tych wszystkich przepisów, naprawdę. To słaba sytuacja, kiedy chodzi o tak bardzo ważną dla ludzi rzecz, jaką jest zdrowie, bezpieczeństwo ich życia. Druga sprawa to jest to, że marihuana nie może być stosowana w leczeniu zwierząt. To wynika już z ustawy. Art. 33 ust. 2: Substancje psychoaktywne grupy I-P mogą być używane wyłącznie w celu prowadzenia badań, a środki odurzające grupy IV-N wyłącznie w celu prowadzenia badań oraz w lecznictwie zwierząt - w zakresie wskazanym w załączniku nr 1 do ustawy. Załącznik nr 1 do ustawy wskazuje tylko acetorfinę i etorfinę jako narkotyki dopuszczone w leczeniu zwierząt, proszę państwa. Tam nie ma marihuany. To wszystko jest, tak że cel, jaki chcecie osiągnąć w tej chwili, to cel czysto propagandowy, nic więcej. Te wszystkie przepisy już obowiązują w tej chwili, więc nie wiem, czemu ma służyć ta poprawka. Jest trzecie podejrzenie, o którym mówię, i bardzo wielkie zagrożenie. Jeżeli pojawi się konieczność ponownej notyfikacji projektu, to wy będziecie odpowiadać za przedłużenie tego, wy, państwo, będziecie odpowiadać przed ludźmi chorymi, mówić, dlaczego kolejne miesiące nie mamy projektu ustawy, który już ponoć mieliśmy. Najgorzej, jak ktoś w Europie uzna, że to naruszenie swobody przepływu towarów, i okaże się, że czekają nas kolejne miesiące rozmów. Proszę państwa, wszystko to jest. Proszę zajrzeć i porozmawiać ze swoimi klubami. Wszystko to już jest w przepisach. To jest tak naprawdę nadregulacja, która nikomu w niczym nie pomoże. Państwo i tak bardzo dużo zrobili dla tej ustawy, za co naprawdę jestem bardzo wdzięczny. Mówię to w imieniu pacjentów i ich rodzin. Już zrobiliśmy bardzo dużo. Czeka nas jeszcze bardzo długa droga, jeżeli chodzi o wdrażanie: kiedy ustawa przejdzie vacatio legis - kiedy już, miejmy nadzieję, prezydent ją podpisze - kiedy skończy się 3-miesięczne vacatio legis. Musimy przygotować do tego lekarzy. Mamy bardzo dużo pracy. Musimy przygotować sądy, prokuratury. Musimy przede wszystkim przygotować ludzi chorych i ich rodziny do tego, jak to będzie przebiegało. Kolejna taka rzecz nam w tym nie pomoże. To mogą być kolejne miesiące odsuwania tej ustawy, ale - co najgorsze - ta poprawka udowadnia, że państwo się na tym nie znają. To jest najgorsze, bo w tej chwili rozmawiamy o bardzo istotnej sprawie i tak naprawdę wystarczy tylko przeczytać ustawę farmaceutyczną, przeczytać projekt ustawy, który zgłosiliśmy, i przede wszystkim, jak już wcześniej zaznaczyłem - art. 33 ust. 2. Tam wszystko jest. Dziękuję bardzo. Mam nadzieję, naprawdę żywię wielką nadzieję, że państwo to zrozumieją, przynajmniej w wypadku Prawa i Sprawiedliwości, że przedyskutujecie to państwo jeszcze raz i zastanowicie się nad tą poprawką, bo ona nic nie wnosi. Tak naprawdę nie miałbym nic przeciwko tej poprawce, gdyby ona faktycznie coś wnosiła, ale tu to jest, nikt nie będzie wystawiał tych recept dla zwierząt, bo to właśnie reguluje choćby Prawo farmaceutyczne. Dziękuję państwu bardzo i liczę na to, że tej poprawki nie przyjmiemy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)