PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2016-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 1 marca br. już po raz szósty obchodziliśmy Narodowy Dzień Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝, którzy po II wojnie światowej walczyli z sowiecką agresją i rodzimym reżimem komunistycznym. Pamięć o przeszłości jest bardzo ważna dla całego społeczeństwa, dlatego też na przełomie lutego i marca w powiecie będzińskim odbyło się szereg uroczystości upamiętniających bohaterów oraz wielkich Polaków, którzy szczególnie zasłużyli się dla naszej ojczyzny. W niedzielę 28 lutego w kościele pw. św. Barbary w Będzinie-Koszelewie odbyła się uroczystość, msza święta w intencji żołnierzy wyklętych. Po nabożeństwie uczestnicy uroczystości złożyli wieńce pod obeliskiem upamiętniającym bohaterów Armii Krajowej, Narodowych Sił Zbrojnych, Wolności i Niezawisłości walczących z reżimem komunistycznym o wolną i niepodległą Polskę. W dniu 1 marca w Sanktuarium Polskiej Golgoty Wschodu w Będzinie-Syberce także miała miejsce msza święta w intencji żołnierzy wyklętych, po której odbył się koncert w wykonaniu Orkiestry Wojskowej z Bytomia, która zagrała w hołdzie żołnierzom niezłomnym. Melodie pieśni patriotycznych niezwykle chwytały za serce. Tego samego dnia odbyły się także obchody Dnia Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ na skwerze Danuty Siedzikówny ˝Inki˝ w sosnowieckiej dzielnicy Pogoń, gdzie złożyłem kwiaty pod pomnikiem poświęconym kobietom walczącym w szeregach Armii Krajowej. Dnia 3 marca w Teatrze Dzieci Zagłębia im. Jana Dormana w Będzinie odbył się natomiast spektakl pt. ˝Rotmistrz Witold Pilecki˝ przygotowany przez grupę teatralną działającą w Miejskim Ośrodku Kultury w Wojkowicach. W spektaklu młodzież bardzo dobrze ukazała, jak w bestialski sposób Urząd Bezpieczeństwa postępował z bohaterami narodowymi, takimi jak Witold Pilecki. Także Katowice uczciły pamięć żołnierzy niezłomnych. W kościele Niepokalanego Poczęcia odbył się koncert pieśni patriotycznych w wykonaniu Zespołu Śpiewaków Miasta Katowice Camerata Silesia, a następnie msza święta w intencji żołnierzy podziemia niepodległościowego. Po zakończeniu nabożeństwa odbyły się apel pamięci i salwa honorowa. Chciałbym serdecznie podziękować panu Andrzejowi Drogoniowi, byłemu dyrektorowi Instytutu Pamięci Narodowej w Katowicach, oraz wszystkim pracownikom IPN-u za przygotowanie tak wspaniałej i podniosłej uroczystości. Wszystkie te uroczystości odbyły się dzięki władzom powiatowym powiatu będzińskiego oraz zaangażowaniu i pomocy mieszkańców mojego okręgu. Jak powiedział śp. prezydent Lech Kaczyński, Narodowy Dzień Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ ma być wyrazem hołdu dla żołnierzy drugiej konspiracji za świadectwo męstwa i niezłomnej postawy patriotycznej i przywiązania do tradycji niepodległościowych, za krew przelaną w obronie ojczyzny. Dlatego też trzeba mówić o żołnierzach wyklętych i wspominać ich, tak aby wszyscy Polacy pamiętali tych, którzy walczyli i ponieśli największą ofiarę dla wolnej Polski, w której my teraz żyjemy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Chmielowiec (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wiele czasu upłynęło, nim 3 lutego 2011 r. Sejm uchwalił ustawę o ustanowieniu dnia 1 marca Narodowym Dniem Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝, na którą czekały organizacje patriotyczne, środowiska kombatanckie, przyjaciele i rodziny tych, którzy polegli w boju, zamordowani zostali w komunistycznych więzieniach lub po prostu odeszli na wieczną wartę. Inicjatywę ustawodawczą w zakresie uchwalenia nowego święta państwowego podjął w 2010 r. śp. prezydent Lech Kaczyński. Data 1 marca nie jest przypadkowa. Tego dnia 1951 r. komuniści strzałem w tył głowy w mokotowskim więzieniu zamordowali przywódców IV Zarządu Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość, w tym płk. Cieplińskiego i pochodzącego z miejscowości Werynia w powiecie kolbuszowskim na Podkarpaciu por. Józefa Batorego. Z tej okazji w tej miejscowości obchodzony był po raz kolejny Narodowy Dzień Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝. Uroczystości rozpoczęły się mszą św. pod przewodnictwem ks. dziekana Kazimierza Osaka z udziałem ks. proboszcza Jarosława Depczyńskiego odprawianą w kościele parafialnym w Weryni w intencji Józefa Batorego, zamordowanych żołnierzy WiN oraz ojczyzny. Okolicznościową homilię wygłosił ks. dr Sławomir Zych. Po zakończeniu mszy zebrani w asyście pocztów sztandarowych przeszli do wiejskiego domu kultury, gdzie odbyła się dalsza część uroczystości. Z tego miejsca chciałbym gorąco i serdecznie podziękować żyjącemu jeszcze bratu mjr. Józefa Batorego Franciszkowi Batoremu, emerytowanemu nauczycielowi, który nie szczędzi swoich sił i wiedzy, aby najmłodsze pokolenie informować o bohaterach tamtego czasu. Dzień ten skłania do refleksji na temat patriotyzmu. Każda inicjatywa podejmowana, by przypomnieć o tragicznych losach tamtych żołnierzy, jest cenna. Stojąc przed Wysoką Izbą w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, pragnę złożyć hołd tym wszystkim, którzy bohatersko zapisali się w historii naszego narodu i przyczynili się do obrony niepodległego państwa polskiego. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Robert Telus
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W audycie, który przedstawił ostatnio minister Jurgiel na swojej konferencji wraz z prezesem Agencji Nieruchomości Rolnych, pojawiła się bardzo niepokojąca informacja, że prezes jednej ze spółek związanych z hodowlą koni arabskich w Janowie Podlaskim zlecał corocznie od 2010 do 2015 r. organizację Dnia Konia Arabskiego jednej firmie, prywatnej firmie. Robił to, jak wynika z tej informacji, nie zachowując żadnych zasad dotyczących przetargów czy zbierania ofert. Kwota, która przewijała się w tej informacji, dotycząca tych lat, w których ta firma to organizowała, to jest kwota 10 mln zł. Nasze pytanie brzmi: Panie ministrze, czy to jest moralne, żeby spółka Skarbu Państwa, która nadzoruje tak ważną spółkę, z tak ważną marką na całym świecie, zlecała takie zadania bez przetargów, bez zachowania normalnych zasad, które obowiązują w innych spółkach Skarbu Państwa, gdzie są nasze publiczne pieniądze? Czym było to powodowane, że taką imprezę, za tak duże pieniądze zlecano właśnie tej firmie? (Dzwonek) Czy to był jeden z powodów odwołania pana prezesa tej spółki? Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie ministrze... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Zbigniew Babalski: Już kończę. Będzie jeszcze dodatkowe pytanie, wiec może w ramach tego dodatkowego pytania i 3 minut dokończy pan swoją wypowiedź, dobrze? Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Zbigniew Babalski: Dobrze, proszę bardzo.
Mówca: Piotr Polak
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak słyszeliśmy w informacjach przedstawionych przez pana ministra, a wynikających z przeprowadzonego wcześniej audytu, pojawiają się informacje, pojawiają się konkretne kwoty, które - można powiedzieć, zresztą tak jest to w pytanie ujęte - stanowią szkodę dla tych spółek, o których tutaj dzisiaj mówimy, wymierną szkodę finansową. Ja chciałbym w związku z tym zapytać pana ministra: Czy Agencja Nieruchomości Rolnych, która nadzoruje te spółki, w związku z tymi informacjami, z tymi stwierdzeniami zawartymi w audycie podjęła już jakieś kroki, jakieś działania, które by zmierzały do naprawienia tych szkód czy do poniesienia odpowiedzialności przez osoby, które do tych szkód doprowadziły? Dziękuję. (Poseł Krystyna Skowrońska: To nie jest szkoda, to jest brak przychodu.)
Mówca: Marek Wójcik
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 października 2015 r. o związkach metropolitalnych. Art. 6 ust. 3 ustawy zobowiązuje Radę Ministrów do wydania rozporządzenia, które będzie określało tryb postępowania i dokumenty, które należy dołączyć do wniosku o utworzenie związku metropolitalnego. Panie ministrze, 24 miasta z aglomeracji górnośląskiej już uchwałami rad miejskich zadeklarowały chęć stworzenia związku metropolitalnego. Przedstawiciele tych miast wystąpili zarówno do pani premier Szydło, jak również do pana ministra Błaszczaka z prośbą o pilne wydanie aktów wykonawczych do ustawy po to, aby jak najszybciej umożliwić stworzenie związków metropolitalnych. Dlatego, panie ministrze, chciałbym zapytać: Na jakim etapie są prace nad wydaniem rozporządzeń przewidzianych w ustawie o związkach metropolitalnych?
Mówca: Jan Grabiec
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W obszarach metropolitalnych, które mogą utworzyć związki metropolitalne - tych obszarów jest w Polsce 10, zgodnie z kryteriami zawartymi w ustawie i z zapisami koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju - mieszka 15 mln obywateli, Polaków, którzy czekają na możliwość lepszego zorganizowania transportu publicznego w obszarach aglomeracyjnych. W tych miesiącach zapadają też decyzje dotyczące wydatkowania funduszy unijnych, m.in. na budowę infrastruktury transportowej. Bardzo ważne dla samorządów jest to, by określić perspektywę, moment możliwości utworzenia związków metropolitalnych, tak by samorządy mogły planować, czy mają budować np. linie tramwajowe wyłącznie na terenach ich gmin, czy też mają budować z tego spójne systemy transportowe, czego zresztą oczekuje od nas Unia Europejska. Bez wprowadzenia w życie ustawy metropolitalnej nie będzie to w praktyce możliwe. Czy rząd zdąży do 30 kwietnia uruchomić związki metropolitalne? Czekają na to nie tylko mieszkańcy Śląska, ale również aglomeracji warszawskiej.
Mówca: Tomasz Rzymkowski
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! W związku z zeszłotygodniową wypowiedzią byłego wiceministra finansów Konrada Raczkowskiego, która padła podczas seminarium w SGH, na temat upadłości kilku małych banków w 2016 r. oraz w związku z niekorzystnymi czynnikami zewnętrznymi dla sektora bankowego chciałbym się zwrócić do pana ministra z kilkoma pytaniami dotyczącymi stabilności i przyszłości systemu bankowego w Polsce. Opinia publiczna do tej pory nie poznała oficjalnych przyczyn odwołania Konrada Raczkowskiego. Czy zgodnie ze spekulacjami medialnymi jedynym powodem jego odwołania była już wspomniana wypowiedź odnośnie do upadłości kilku banków w 2016 r.? Czy prawdą jest, że wpływ na wypowiedź byłego wiceministra miał anonimowy SMS, masowo rozsyłany w zeszłym tygodniu, prawdopodobnie przez cyberprzestępców, z informacją dotyczącą mającej nastąpić rychło upadłości jednego z banków? Kolejne pytanie: Czy istnieje realne ryzyko upadłości któregokolwiek z banków? Jak wiadomo, nadzorca bądź regulator mają tendencję do patrzenia na stabilność sektora bankowego jako pewnej całości i według najnowszych zapewnień - już po wypowiedzi Konrada Raczkowskiego - przedstawicieli zarówno KNF-u, jak i Ministerstwa Finansów polski sektor bankowy jest stabilny, a środki zgromadzone w bankach są bezpieczne. Tymczasem, jak powszechnie wiadomo, na rynku finansowym niezwykle istotnym czynnikiem jest zaufanie, a banki powszechnie uznawane są za instytucje zaufania publicznego. W związku z tym nawet jeśli wskaźniki dla całego sektora są korzystne, to upadłość jednego z banków (Dzwonek) może spowodować panikę klientów pozostałych banków i reakcję łańcuchową, jest to powiązane. Czy polski bank...
Mówca: Tomasz Rzymkowski
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dobrze, tylko proszę pozwolić, skończę...
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! Posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego z dni 8 i 9 marca oraz wyrok, który został wydany, to lekcja demokracji i lekcja poszanowania litery prawa dla rządu PiS. Szkoda, że przedstawiciele PiS-u, niestety, wybrali wtedy absencję i nie skorzystali z tej lekcji, i okazali brak szacunku dla instytucji, która została powołana na mocy zapisów konstytucji. Jednak chciałabym zadać pytanie: Kiedy pani premier zamierza opublikować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 r.? Publikacja jest czynnością czysto techniczną, art. 190 ust. 2 konstytucji nie pozostawia co do tego żadnych wątpliwości. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego powinny być niezwłocznie publikowane. Organ zobowiązany do ich publikacji nie ma żadnego prawa do ich blokowania, wstrzymywania czy oceniania ich przydatności. Żaden z przepisów nie wspomina o jakiejkolwiek roli prezesa Rady Ministrów, czy to roli decyzyjnej, czy to roli kontrolnej, jeśli chodzi o to, co należy publikować, a czego nie należy. Prezes Rady Ministrów - i podległe mu Rządowe Centrum Legislacji - jest tu organem technicznym, pomocniczym, nie jest kompetencyjnie umocowany do merytorycznej kontroli orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Kto wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi odmawia publikacji wyroku, ten, nadużywając swoich kompetencji czy też nie dopełniając swoich obowiązków, czyni zamach na konstytucję. Rząd PiS, jeśli nie opublikuje tego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, weźmie na siebie pełną i wyłączną odpowiedzialność za pogłębienie kryzysu konstytucyjnego. Ja tylko przypomnę, że pani premier składała ślubowanie na konstytucję - konstytucję, która jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej. Stanowisko, jakie zajmiecie wobec jutrzejszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, to Rubikon. Albo go przekroczycie... (Poseł Leonard Krasulski: Nudy.) ...i cofniecie Polskę przed 1989 r., albo w ostatniej chwili się opamiętacie i dacie szansę na rozwiązanie tego kryzysu konstytucyjnego w ramach demokratycznego państwa prawa. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani minister, pozwoli pani. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Beata Kempa: ...to jest większość od 13 do 15 sędziów. Pani minister, pozwoli pani, że zapytam panią poseł... Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Beata Kempa: Jeśli jest 12 podpisów, nie możemy tego uznać za wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo, pani minister, brawo!)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! Pani premier, odmawiając publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego, niszczycie fundament demokracji, jakim jest trójpodział władzy, naprawdę. (Oklaski) Trójpodział władzy nie polega na tym, że prezes Jarosław Kaczyński rano wydaje polecenie prezydentowi, w południe premierowi, a wieczorem Trybunałowi Konstytucyjnemu. (Oklaski) Kryzys konstytucyjny, który wywołali politycy PiS, tylko politycy PiS mogą zakończyć. Żaden organ konstytucyjny ani urząd w Polsce nie ma prawa do merytorycznej oceny wyroku Trybunału Konstytucyjnego. (Głos z sali: A właśnie że ma!) Wyroki Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. (Oklaski) Nikt nie ma prawa oceniać, czy ten wyrok zapadł zgodnie z prawem, czy skład sądu był prawidłowy, czy nie. Nikt nie ma prawa kontrolować, czy ten wyrok spełnia jakiekolwiek wymogi, czy w jego ocenie jest opinią, czy konkluzją ze spotkania towarzyskiego. (Głos z sali: O tym mówił Lech Kaczyński, prezydent.) Szanowni państwo, czy naprawdę wierzycie w to, że macie moc oceniania tego, czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest zgodny z prawem, czy nie? Jeszcze raz pytam: Kiedy zostanie opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 r.? (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Duże obawy, jeśli chodzi o gospodarkę wodną, wywołała zapowiedź zmian w ustawie Prawo wodne. Projekt ustawy, który został przygotowany, zawiera szereg niekonsekwencji w swoich zapisach. Pierwszą, co nasuwa się po zapoznaniu się z projektem ustawy, jest rażąca niekonsekwencja w określaniu kręgu jednostek samorządu terytorialnego, ich organów uprawnionych do prowadzenia działań w zakresie gospodarki wodnej. I tak np. zgodnie z projektem ustawy właściwymi w sprawach gospodarowania wodami są minister właściwy do spraw gospodarki wodnej, dyrektor urzędu gospodarki wodnej, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, dyrektor urzędu morskiego, wojewoda oraz wójt, burmistrz bądź prezydent miasta. Zważywszy na trzystopniowy charakter samorządu terytorialnego, powierzenie wykonywania uprawnień właścicielskich Skarbu Państwa w stosunku do wód śródlądowych płynących w związku z art. 213 ust. 3 należałoby poszerzyć o starostę i marszałka województwa. Ponadto projekt jest bardzo obszerny i obejmuje w znacznej części szczegółowe zapisy i wymagania, które należałoby przenieść do rozporządzeń wykonawczych. Zwiększono także ilość wód o znaczeniu regionalnym i powierzono ich utrzymanie Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie bez zwiększenia zaangażowania środków publicznych przekazywanych na ten cel. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy może pan potwierdzić informację, że został przygotowany nowy projekt Prawa wodnego? Drugie pytanie: Według nowego projektu Prawa wodnego minister rolnictwa i rozwoju wsi pozbawiony został wpływu na gospodarkę wodną w rolnictwie. Trzecie pytanie: Czy rzeczywiście brak nowego Prawa wodnego pozbawi Polskę dotacji unijnych na gospodarkę wodną? I czwarte pytanie: W projekcie nowego Prawa wodnego nie ma odniesienia do dotychczasowych służb, które obecnie zajmują się gospodarką wodną na potrzeby rolnictwa. (Dzwonek) Jest to kadra znająca potrzeby rolnictwa oraz posiadająca odpowiednie zaplecze techniczne do wykonywania...
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...zadań związanych z gospodarką wodną w rolnictwie. Dziękuję.
Mówca: Łukasz Schreiber
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Luka w podatku VAT, jak oszacował premier Morawiecki, w budżecie to 35 do 55 mld zł. Uszczelnienie systemu VAT było zapowiadane zarówno w programie Prawa i Sprawiedliwości, jak i w trakcie samej kampanii. Ministerstwo Finansów postawiło sobie za cel w roku 2016 uszczelnienie poboru należności podatkowych. Żeby tego dokonać, należy dać organom skarbowym środki do zwalczania tego rodzaju przestępstw i, jak rozumiem, temu celowi służy powołanie spółki celowej do spraw informatyzacji. Przedmiotem działalności spółki celowej nie mogą być i nie będą, jak rozumiem, pozyskiwanie danych i administrowanie danymi podatników, ale przygotowanie rozwiązań informatycznych. W związku z pojawiającymi się wątpliwościami chciałbym zadać kilka pytań: Po pierwsze, jakie jest uzasadnienie powołania spółki celowej do spraw informatyzacji? Po drugie, kiedy będą pierwsze efekty? Po trzecie, czy spółka będzie miała dostęp do tajemnic handlowych? Po czwarte, czy pracowników będzie obowiązywała tajemnica skarbowa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W dyskusji w sprawie propozycji Ministerstwa Finansów przeciwnicy podkreślają, krytykując ten projekt, pokazują, że wyłączenie głównego inspektora ochrony danych osobowych jest złym pomysłem. Kiedy czytamy to rozwiązanie i propozycję ministerstwa, widzimy, że przedmiotem działalności spółki nie będzie pozyskiwanie danych podatników i administrowanie nimi, więc to wyłączenie jest jak najbardziej zasadne. Ale chciałbym dopytać, aby pan minister to jeszcze raz potwierdził. Chciałbym również jeszcze raz konkretnie dopytać o to, kiedy nastąpi faza testowa i w jaki sposób, i kiedy moglibyśmy spodziewać się pierwszych osiągnięć tego projektu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do 23 stycznia bieżącego roku obowiązywało rozporządzenie ministra środowiska z 11 września 2012 r. w sprawie mechaniczno-biologicznego przetwarza zmieszanych odpadów komunalnych, ale rozporządzenie to utraciło moc na podstawie art. 250 ust. 2 ustawy o odpadach. Oznacza to, że obecnie od dnia 24 stycznia brak jest przepisów, które w sposób szczegółowy określałyby wymagania dotyczące prowadzenia mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych. Osobom zorientowanym w tej branży nie muszę tłumaczyć, jak ważne to są kwestie, i to wydawałoby się specjalistyczne, ale oddziałujące bezpośrednio na jakość życia, ale także zdrowie mieszkańców. Moje pytanie wiąże się z planami Ministerstwa Środowiska, jeśli chodzi o publikację rozporządzenia, które zostało przygotowane i podpisane w listopadzie 2015 r. przez ówczesnego ministra środowiska. Wprawdzie delegacja ustawowa zawarta w art. 33 ust. 3 ustawy o odpadach stanowi, że wydanie rozporządzenia nie jest obligiem, a tylko fakultatywnym uprawnieniem ministra środowiska, niemniej mamy obecnie taki stan, że przepisy, które regulują te kwestie, są przepisami o dużym stopniu ogólności. Wprawdzie w komunikacie Ministerstwa Środowiska znalazły się informacje, które kierują zainteresowanych także do ogólnych przepisów zarówno ustawy o odpadach, jak i ustawy Prawo ochrony środowiska, i do (Dzwonek) wymogów najlepszych technologii, niemniej wydaje się potrzebne takie rozporządzenie. Pozostałe kwestie w pytaniu dodatkowym. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...prowadzi do patologii większych niż nawet jakieś zawężenie tych wymogów. Dziękuję.
Mówca: Michał Cieślak
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy zadłużenia Stoczni Marynarki Wojennej i kierowane jest do ministra obrony narodowej. Panie Ministrze! Czy prawdą jest, że poprzedni rząd pozostawił Stocznię Marynarki Wojennej w upadłości likwidacyjnej z zadłużeniem przekraczającym 300 mln zł, a obecnie mieniem częściowym tej stoczni dysponuje syndyk? 22 lutego podczas wyjazdowego posiedzenia Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej połączonego z wizytacją Portu Gdynia uzyskaliśmy informację, że syndyk, osoba cywilna, zajmuje mienie stoczni, w której stacjonują okręty Marynarki Wojennej. Czy w związku z tym prawdą jest, że osoba cywilna, w tym wypadku syndyk, rozporządza i nadzoruje mieniem Stoczni Marynarki Wojennej, w którym stacjonują okręty wojskowe? Przypomnę jedynie, że Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni to miejsce stacjonowania i budowy polskiej floty morskiej. Czy prawdą jest, że przez poprzedni rząd PO i PSL został przygotowany plan sprzedaży 6 ha wraz z obiektami i oczywiście nabrzeżem należącymi do tej stoczni? Panie Ministrze! Czy w obecnej sytuacji doszło do rażących zaniedbań i działalności na szkodę (Dzwonek) polskiej racji stanu? I najważniejsze pytanie: Czy nie zostało naruszone bezpieczeństwo państwa? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Białkowska
Data: 2016-03-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, pani marszałek. Mam pytanie. Co prawda skierowane ono było do pana premiera Mateusza Morawieckiego, ponieważ jest bankowcem, a więc chciałam do niego się zwrócić o odpowiedź, ale jest pan minister, bardzo dziękuję. Myślę, że udzieli mi odpowiedzi, aby rozwiać wątpliwości i niepokoje członków spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych posiadających lokaty w tych kasach, czasami oszczędności całego życia. W związku z upadkiem kolejnego SKOK-u w Polsce proszę o informację, ile środków wypłacono już z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w wyniku upadku poprzednich SKOK-ów. Kolejne: Jakiej pomocy udzielił system bankowy spółdzielczym kasom oszczędnościowo-kredytowym? Czy sztandarowy produkt bankowy Prawa i Sprawiedliwości, jakim były SKOK-i, nie zagraża stabilności naszego systemu bankowego? Czy oszczędności w SKOK-ach są bezpieczne? Przypomnę tutaj, że w 2009 r. Platforma Obywatelska wprowadziła ustawę regulującą gwarancję depozytów dla tych, którzy oszczędzają w SKOK-ach. Na tej podstawie oszczędzający w SKOK-ach wypłacane mają, mają zagwarantowane swoje oszczędności w 100% do kwoty 100 tys. euro. Początkowo to banki wpłacały do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego te kwoty, a zagwarantowano również, w tym gwarancje bankowe, innym, również SKOK-om. Tak że, panie ministrze, proszę o odpowiedź w tej sprawie.