PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Szanowna Izbo! Zgodnie z krążącą na Śląsku anegdotą źródło języka śląskiego bierze się jeszcze z wydarzeń pod wieżą Babel, kiedy, jak doskonale wiemy z Księgi Rodzaju, Bóg rozdawał języki, dzielił narody. Ślązacy, jako naród pracowity, też skromny i wycofany, stanęli sobie na końcu kolejki. I kiedy przyszli Ślązacy do Boga, okazało się, że już wszystkie języki są rozdane. No więc Bóg zmartwił się, myślał i powiedział: Wim, wy bedziecie godoć tak jak ja. Oczywiście opowiadam z przymrużeniem oka historię o tym boskim języku, ale to, myślę, doskonale oddaje, jaki jest stosunek Ślązaków do ich mowy, do ich godki. Lata trwało dostrzeżenie przez państwo polskie tego, że istnieją, i faktycznie - po tym, co dzisiaj robimy podczas trzeciego czytania oraz głosowania na tym posiedzeniu Sejmu, oraz po tym, co się wydarzy w Senacie, gdzie też zapewne będzie przegłosowana ta ustawa, a także po tym, jak pan prezydent podpisze tę ustawę, bo nie mam najmniejszych wątpliwości, że tak się powinno wydarzyć - wreszcie po raz pierwszy tak naprawdę od czasów II Rzeczypospolitej Ślązacy zostaną w Rzeczypospolitej Polskiej dostrzeżeni jako grupa stanowiąca część Polski. I to jest pierwszy krok oczywiście, bo często na Śląsku na zadawane pytanie, po jakiemu mówicie, odpowiadamy: my godomy po ślunsku, ale na pytanie o to, kim jesteście, odpowiada się: my są Ślązakami. Oczywiste jest, że nie ma żadnego zagrożenia dla integralności terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, panie pośle Fritz, w tym, żeby pozwolić obywatelom Rzeczypospolitej określać się jako taka narodowość, jaką są i jaką się czują. To już można znaleźć nawet w podręcznikach do WOS-u dla klas szkół podstawowych, że o narodowości świadczy tylko to, co się wewnątrz siebie czuje, a nie to, co opowiadają jedni czy drudzy posłowie z mównicy na sali plenarnej. Na koniec podziękowania dla tych wszystkich osób, które przez ten czas, kiedy tutaj podejmowano kilkadziesiąt różnych prób, czy to obywatelskich, czy poselskich, żeby uznać język śląski, robiły to same, pielęgnowały to w domu. Dla setek tysięcy osób, w których domach mówi się po śląsku, dla setek, jeżeli nie tysięcy osób, które angażowały się w kodyfikowanie, pielęgnowanie, promowanie godki śląskiej - ogromne, ogromne dziękuję. Wykonywaliście tę pracę, której przez dekady nie byliśmy w stanie wykonać tutaj, a która wreszcie przyjmuje właściwy tor. Bardzo, bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jestem warszawiakiem - chciałbym bardzo, żebyśmy uznali język warszawski za język lokalny. (Oklaski) Jestem Wielkopolaninem - proszę uznać moje dialekty za dialekty mniejszości narodowej. (Oklaski) Kaszubi - proszę bardzo. Mazowsze - proszę bardzo. Proszę państwa, Polska, Rzeczpospolita jest krajem, który składa się z różnego rodzaju nacji, ludzi, którzy wychowali się wspólnie, kształtują swój światopogląd, swoją ojczyznę. Też oczywiście mogę mówić, że jestem warszawiakiem, ale moją ojczyzną jest Polska. Tylko tyle że to niczego nie zmienia. Jestem przede wszystkim Polakiem, potem warszawiakiem. I tutaj chyba jest clou sprawy. Państwo myślicie, że dobrymi chęciami cokolwiek się zbuduje. Otóż dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane. Zawsze tak było i zawsze tak będzie. To, że dzisiaj mówicie po to, żeby ktoś wam oklaski bił, stanowi jedynie o tym, że nie macie wyobraźni przestrzennej. Otóż - z tej mównicy dziś padło to kilka razy - to jest pierwszy krok. Drugi krok to jest uznanie mniejszości. A w trzecim kroku separatystyczne ruchy doprowadzą do wydzielenia albo chęci wydzielenia części polskiego terytorium. (Wypowiedź poza mikrofonem) A ten jegomość, który tam ciągle drze się, w tej fladze żółto-niebieskiej, ostatnio powiedział, że ma obywatelstwo polskie, ale nie jest Polakiem. Jeżeli to jest dla was autorytet albo jeżeli to dla was nie jest wykrzyknik w tym parlamencie, to kogo wy tu reprezentujecie? Rzeczpospolitą czy partykularne interesy grup społecznych, które chcą separatystycznych ruchów w Polsce? Nie możemy do takich rzeczy dopuszczać. Myślcie, co robicie. Do pani Szumilas - nie ma jej tutaj. Proszę państwa, ja się wychowałem w trudnych czasach, jak większość z nas zresztą, ale nie przypominam sobie, żeby Śląsk miał gorzej niż kto inny w Polsce. Jeżeli ktokolwiek w Polsce chciał na zakupy jechać, to właśnie jechał tam. Jeżeli trzeba było narty kupić, to trzeba było jechać tam. A najlepiej by było, gdyby w górniczym sklepie mieć znajomości - wtedy lodówka i pralka nie były żadnym problemem. Jeżeli to dla was była kara w tamtych czasach, to pytam: czym jest kara? Wy zawsze byliście specjalnie traktowani, ale nie dlatego że jesteście Ślązakami, tylko dlatego że ciężko pracowaliście, że ciągle dowiadywaliśmy się, że w kopalniach giną górnicy, po to żeby inni mieli ciepło. To jest szacunek dla was, a nie to, że sobie ojczyznę hajmatem nazywacie. Hajmat - to jest słowo niemieckie. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Roman Fritz: Tak jest, brawo!) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Monika Wielichowska)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Proszę przekazać pani marszałek Niedzieli, żeby powstrzymała się od dyrektyw językowych, które adresuje do posłów regularnie. Pani marszałek Niedziela, jeżeli chce pouczać posłów, jakie słowa czy związki frazeologiczne mają prawo obywatelstwa w Wysokiej Izbie, to niech skonstruuje projekt zmiany regulaminu Sejmu, niech przedstawi załącznik słów preferowanych i słów zakazanych, sformułowań dozwolonych i niedozwolonych i niech Wysoka Izba dyskutuje. Jeżeli przyjmie taką obłędną zmianę regulaminu, to będzie to temat do dalszej ciekawej dyskusji. Ale póki nie ma takich zmian w regulaminie, niech pani marszałek Niedziela łaskawie skorzysta z okazji do siedzenia cicho (Dzwonek), kiedy przemawiają posłowie na Sejm nieużywający słów uznanych powszechnie za obelżywe. (Poseł Monika Rosa: Ale mnie państwo obrażają.)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowna Izbo! 20 marca tego roku tu, w Sejmie, uczyniliśmy ważny, historyczny krok w kierunku ustanowienia języka śląskiego językiem regionalnym. Podczas pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy wyraziliśmy jako Sejm zgodę na dalsze procedowanie nad projektem i projekt nie został odrzucony w pierwszym czytaniu, co spotkało się już z dużym uznaniem tego środowiska, które walczyło o język śląski - zwłaszcza w moim miejscu urodzenia, na Śląsku. To środowisko zabiegało od lat z determinacją o uznanie śląskiej godki za język regionalny. Język ten to bowiem ważny element kultury i tradycji śląskiej, regionu, w którym jest używany. Kolejnym ważnym krokiem była pozytywna opinia sejmowej Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Dziś jestem przekonany, że jesteśmy - nawet mimo oporu niektórych środowisk politycznych, co tutaj wybrzmiało na sali - coraz bliżej uchwalenia języka śląskiego jako regionalnego. (Dzwonek) Musimy się też przygotować do wyzwań i możliwości, jakie daje ta ustawa, zwłaszcza jeśli chodzi o nauczanie i promowanie, i propagowanie języka śląskiego. Dlatego też mam pytanie o pierwsze rozeznanie odnośnie do możliwości organizacyjnych, zwłaszcza pozyskania merytorycznej kadry nauczania języka śląskiego, pytanie o to, jakimi zasobami dysponujemy na dziś i jakie ewentualne sugestie zgłaszają poszczególne gminy jako organizatorzy sieci placówek edukacyjnych na swoim terenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Monika Rosa: Brawo, Łukasz!)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Jestem Polakiem i mam obowiązki polskie. Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i jako Polak zagłosuję za obroną Polski i polskiego języka. Język śląski jest językiem polskim, jest dialektem pięknego polskiego języka. Wszyscy ci, którzy, tak jak mniejszość niemiecka, która nagle zmieniła po wyborach swoją nazwę na ˝Śląscy samorządowcy˝, czy jawna opcja niemiecka z Platformy Obywatelskiej, chcą dzielić polski naród, dzielić polski język po to, żeby doprowadzić do tego, aby cele niemieckiej polityki dotyczące podważania unitarności polskiego państwa były realizowane... My się, szanowni państwo, na to nie godzimy. Ci, którzy są Polakami, zagłosują za odrzuceniem tej absurdalnej, szkodliwej, antypolskiej ustawy. Ci, którzy deklarują się jako ludzie, którzy chcą walczyć z unitarnością polskiego państwa i realizują faktyczną niemiecką politykę podziału polskiego narodu, z Platformą Obywatelską na czele, zagłosują za tą ustawą. Jeżeli ta ustawa zostanie tu uchwalona, jestem przekonany, że pan prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zawetuje tę szkodliwą ustawę (Dzwonek), stanie na straży Rzeczypospolitej Polskiej i polskiego interesu narodowego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z ogromnym szacunkiem odnoszę się do tradycji Ślązaków i uznania języka śląskiego za język regionalny. Jednak każda grupa społeczna potrzebuje i oczekuje wsparcia w komunikacji, a równość traktowania jest kluczowa dla budowania sprawiedliwej i otwartej społeczności. Dlatego chciałabym - i proszę się nie zdziwić - upomnieć się o szczególną grupę osób, o osoby głuche, które od lat walczą o powszechną dostępność polskiego języka migowego, który jest dla nich fundamentalnym narzędziem komunikacji. Polski język migowy uznawany jest przez osoby głuche za pierwszy, ich naturalny język, a dopiero drugim jest język polski. Niestety dotychczas język migowy nie otrzymał rangi języka, nie jest też przedmiotem nauczania w ośrodkach i szkołach dla osób z niepełnosprawnością słuchową, a przecież mimo to uczniowie głusi muszą realizować (Dzwonek) taką samą podstawę programową jak ich słyszący rówieśnicy. Bardzo chciałabym - i mówię o tym w imieniu osób głuchych - abyśmy rozpoczęli prace nad ustawą o polskim języku migowym, aby stał się w przyszłości językiem mniejszości językowej. Bardzo dziękuję. Dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Roztomili Posłowie! Chciałabym wam przedstawić Trutkę i Alojza i powiedzieć wam, że śląskiej godki nie należy się bać, tak jak nie należy się bać Trutki i Alojza, bo to są śląskie beboki. Kiedyś straszono nimi małe dzieci, a obecnie są to przesympatyczne stworki, postaci z bajek. Dzisiaj są książki o bebokach, wycinanki, a także przeróżne gadżety. Na katowickim Nikiszowcu jest specjalny sklep KrysKa, w którym można kupić przeróżne sympatyczne rzeczy ze śląskimi bebokami, ponieważ promują one Śląsk. Śląskie beboki można spotkać w przeróżnych zakątkach Śląska. Będę nimi promować Śląsk i śląską godkę, bo chcę (Dzwonek) ją odczarować. Nie można się jej bać, trzeba ją kochać, tak jak my ją kochamy i jak kochamy Śląsk. Szanowni Państwo! To są przesympatyczne stworki, naprawdę nie ma się czego bać. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt reprezentować w parlamencie Wielkopolskę. Mamy swoją kulturę, tradycję, mamy także swoją mowę, ale wiemy, że naszym językiem jest język polski i że jesteśmy Polakami. Chcę spytać, jakie jest stanowisko Rady Języka Polskiego odnośnie do tego, co państwo proponujecie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Jakub Kaczmarczyk
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podczas tej debaty w stronę parlamentarzystów, którzy są przeciwnikami tej ustawy, padały takie słowa: Walczycie ze śląskością, macie lęk przed różnorodnością, nie bójcie się Ślązaków, Ślązacy mają mieć prawa jak każdy Polak, Ślązacy mają zostać uznani za pełnoprawnych obywateli naszego kraju. Szanowni państwo, czy z tych słów nie możemy wywnioskować, że to właśnie ta strona ma lęk przed budowaniem wspólnoty? Czy to właśnie ci ludzie, którzy wypowiadają takie słowa, nie dyskryminują Ślązaków, mówiąc i podważając ich polskość? Czy ktoś z państwa na tej sali uważa, że Ślązacy nie są pełnoprawnymi obywatelami naszego kraju? Czy nie mają takich samych praw jak każdy Polak? Właśnie osoby, które wychodziły na tę mównicę i zarzucały (Dzwonek) przeciwnikom ustawy, że lękają się, że dyskryminują Ślązaków, sami to robią, więc, szanowni państwo, powiedzmy wprost: śląskość to polskość, a Polska to nasza wspólnota. Nie dyskryminujcie państwo Ślązaków, mówiąc, że są gorsi od wszystkich Polaków. Wszyscy jesteśmy jedną wielką wspólnotą, a państwo niestety dzielą nas na lepszych i gorszych. (Oklaski)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Dziś pracujemy nad projektem, na który czekali Ślązacy. Uznanie statusu języka śląskiego to bez wątpienia krok we właściwym kierunku. Chciałam jednak, by przy tej okazji wybrzmiało też, że język regionalny to nie wszystko. W Razem wiemy, że różnorodność to skarb, który trzeba celebrować, że tylko państwo zbudowane na akceptacji różnorodności to ta Polska, którą wszyscy będziemy chcieli budować, a gdy przyjdzie jej bronić, wszyscy staniemy za nią murem. W moim okręgu wyborczym w województwie opolskim mniejszość śląska liczebnością przewyższa kojarzoną tak silnie z województwem opolskim mniejszość niemiecką. Ślązacy i inne mniejszości etniczne zasługują więc na takie samo uznanie i wsparcie. Dlatego postawię bardzo konkretne pytanie, pytanie o następny krok na tej drodze. Pytam o to jako Polka i jako Ślązaczka: Kiedy Ślązacy zostaną uznani za mniejszość etniczną? Dziękuję. (Poseł Roman Fritz: A Polacy?)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak szczerze mówiąc, trochę jest mi przykro, dlatego że nigdy nie słyszałem w historii swojego życia jakiegokolwiek słowa, które by było w jakimkolwiek negatywnym kontekście mówione czy wypowiadane na temat Śląska czy śląskości. Czuję się z tym bardzo źle, dlatego że dzisiaj tutaj padały bardzo kłamliwe słowa z ust różnych posłów, przez których być może przemawia dobra intencja, ale, proszę państwa, Śląsk nie ma lepiej niż Warszawa. W swojej pierwszej wypowiedzi mówiłem, kiedy Śląsk miał lepiej. Natomiast oczywiste jest, że Śląsk był tak samo maltretowany przez Niemców, jak i Polaków po II wojnie światowej. Identycznie traktowane było Mazowsze. To tutaj walczono i strzelano w tył głowy do 1956 r. Tak samo jak na Śląsku traktowano wszystkich obywateli, byliśmy członkami jednej pokrzywdzonej przez Zachód rodziny. I powiem tak - dzisiaj Janusz Kowalski cytował Dmowskiego, ja również (Dzwonek) - Jesteśmy różni, pochodzimy z różnych stron Polski, mamy różne zainteresowania, ale łączy nas jeden cel. Cel ten to ojczyzna. Nie hajmat, ojczyzna. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdy, kto nie był jeszcze przekonany do tego, że nie istnieje język śląski, to po wystąpieniach posła Fritza z tej mównicy parę tygodni temu i teraz powinien rozwiać swoje wątpliwości. Sejm nie może dać się sterroryzować radykałom pokroju pana Kohuta. Siłowa i ustawowa kodyfikacja w jeden język śląski to tak naprawdę powolne zaduszanie zespołu gwar śląskich łączących się w bogactwo dialektu. Pozwólmy wszystkim mówić, jak chcą i jak się nauczyli. Nie niszczmy na siłę pięknej polskiej różnorodności i jednocześnie nie podsycajmy separatystycznych nastrojów. Mam pytanie: Ile będzie kosztować polskiego podatnika prowadzenie takiego kosztownego i szkodliwego eksperymentu społecznego? Ten eksperyment społeczny jest w interesie Ruchu Autonomii Śląska, Śląskiej Partii Regionalnej, Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców Województwa Śląskiego, Niemieckiej Wspólnoty Pojednanie i Przyszłość. Poseł Fritz czytał właśnie tę deklarację. To są ludzie, którzy w tym momencie mają interes, aby podsycać te autonomiczne (Dzwonek), separatystyczne nastroje, na które nie możemy się zgodzić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Jak pan usłyszy, dlaczego poprosiłam o głos, to pewnie pan będzie zadowolony, że go zabrałam. Ja się urodziłam w Bytomiu i jako młoda osoba przez wiele lat mieszkałam na Śląsku. Jako dorosła osoba mieszkam w Będzinie, czyli w Zagłębiu. Przez lata dzieliła te regiony rzeka Brynica. Jeszcze dzisiaj czasami się śmiejemy i mówimy o paszportach na przejazd ze Śląska do Zagłębia i odwrotnie. Ale te czasy może nie antagonizmów, ale pewnej różnorodności, istotnej różnorodności, się zmieniają. Jesteśmy otwarci, jesteśmy sympatyczni i wobec siebie przyjaźni, słuchamy siebie nawzajem. A własny język jest wyrazem tożsamości osób, które mieszkają w określonym regionie. (Dzwonek) W związku z tym, mimo że mieszkam w Zagłębiu, z przyjemnością zagłosuję za tym wnioskiem, za tym projektem. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Śląska godka jest piękna. Ona się absolutnie różni w zależności od miejscowości, od regionu Śląska: inaczej goda się w Rybniku, inaczej goda się w Lubieńcu, inaczej goda się pod Olesnem. I taka kodyfikacja na siłę to naprawdę jest bardzo złe rozwiązanie. Zrobiliście z tego po prostu projekt polityczny, żeby dostać parę głosów, punktów procentowych więcej w wyborach i nic więcej. Myślę, że to jest w ogóle hipokryzja. Chcecie wyrzucać ze szkół religię, bo uczniowie mają mieć łatwiej - lepiej było uczyć religii w salkach - a na siłę chcecie wprowadzać język śląski do szkół. To naprawdę jest zły pomysł. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Marszałek Sejmu 29 marca br. skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 274, do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny do pierwszego czytania. Komisja przeprowadziła pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy z druku nr 274. Uzasadnienie do projektu ustawy przedstawiła komisji ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Celem projektu jest umożliwienie przyjęcia przez Radę Ministrów rządowego programu dofinansowania wynagrodzeń oraz kosztów składek od tych wynagrodzeń pracowników określonych w tym programie zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego lub na ich zlecenie. W celu ograniczenia skutków finansowych przyszłych programów dla gmin przewidziano dofinansowanie w wysokości do 100% z budżetu państwa. Dodatkowo proponuje się, że finansowanie, o którym mowa w niniejszym projekcie ustawy nie będzie uwzględniane przy wyliczaniu średniego miesięcznego kosztu utrzymania w domu pomocy społecznej. W toku dyskusji poruszono m.in. kwestie warunków zatrudnienia pracowników pomocy społecznej oraz szczegółowych zasad realizacji projektowanego programu Rady Ministrów. W posiedzeniu uczestniczyli przedstawiciele pracowników pomocy społecznej, organizacji społecznych oraz jednostek samorządu terytorialnego. Komisja przyjęła bez sprzeciwu trzy poprawki. Poprawki mają charakter doprecyzowujący przepisy zawarte w projekcie ustawy, zapobiegające ewentualnym wątpliwościom interpretacyjnym w zakresie możliwych form wypłaty przedmiotowego dofinansowania. Komisja jednogłośnie wnosi o przyjęcie przez Sejm załączonego projektu ustawy. Dziękuję. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 274, wraz ze sprawozdaniem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, druk nr 305. Procedowany projekt ustawy zmienia brzmienie trzech ustaw: ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 i ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Według zaproponowanej nowelizacji Rada Ministrów w drodze uchwały będzie mogła przyjąć rządowy program dofinansowania wynagrodzeń oraz kosztów składek od tych wynagrodzeń pracowników określonych w tym programie, pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego lub na ich zlecenie, w żłobkach lub klubach dziecięcych prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz dziennych opiekunów zatrudnionych przez jednostki samorządu terytorialnego, a także pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych systemu pieczy zastępczej i wspierania rodziny prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego lub na ich zlecenie. Adresatami programów są wyłącznie pracownicy zatrudnieni na podstawie stosunku pracy. Dofinansowanie wynagrodzeń będzie wypłacane w formie dodatku motywacyjnego. Nie będzie stanowić podstawy naliczania innych świadczeń, odszkodowań ani wypłat wynikających z innych przepisów, w tym dodatkowego wynagrodzenia rocznego i nagród rocznych. Dofinansowanie wynagrodzeń nie będzie uwzględniane przy wyliczaniu średniego miesięcznego kosztu utrzymania pensjonariusza w domu pomocy społecznej. Źródłem finansowania tego programu będzie dotacja celowa z budżetu państwa. Według projektu ustawy gmina otrzyma dodatkowe środki, które będzie mogła przeznaczyć na zwiększenie wysokości wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w jej jednostkach. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia. Klub Prawo i Sprawiedliwość popiera procedowany projekt ustawy. Jednocześnie w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość składam poprawki. Ich celem jest wprowadzenie możliwości przyznania środków finansowych również pracownikom administracji pracującym na rzecz jednostek organizacyjnych pomocy społecznej, żłobków lub klubów dziecięcych, pracującym w jednostkach organizacyjnych systemu pieczy zastępczej i wspierania rodziny prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego lub na ich zlecenie, a także zatrudnionym w tych instytucjach, które są prowadzone przez podmioty będące kościołami lub innymi związkami wyznaniowymi, o których mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. Dziękuję. (Oklaski)