PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Domański wychodzi, premier Kośniak-Kamysz wychodzi i mówią tak
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Wydamy 85% w ramach polskiego przemysłu zbrojeniowego. Spłata zadłużenia nie będzie z części ministra obrony narodowej. Nie wygasimy Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. A jak składamy takie poprawki do projektu, to je odrzucacie. Więc to pokazuje, jakie jest wasze prawdziwe podejście do tych kwestii. Dwa pytania. Pan minister Domański mówił o 36 mld zł, pani minister wczoraj również mówiła o tej kwocie, w perspektywie do 2070 r. Nie ukrywam, że podszedłem do pani minister Majszczyk i do dyrektora zajmującego się długiem. Poprosiłem o te analizy. Wiecie państwo, co usłyszałem? Nie mamy tych analiz. My tak sobie to policzyliśmy. Tak to wygląda. Dlatego bardzo bym prosił, żeby minister finansów wyszedł i przedłożył parlamentarzystom te analizy, obejmujące ryzyko kursowe, kwestie związane z ewentualnymi wahaniami oprocentowania. (Dzwonek) Niestety, szanowni państwo, nie macie tego. (Poseł Adrian Witczak: Powtarzacie się.) Nie przygotowaliście się.
Mówca: Andrzej Śliwka
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Na pytania, które wam zadajemy, nie macie dobrych odpowiedzi. I to jest wasz problem... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Krzysztof Piątkowski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Słyszę dziś z ław PiS wykład o modernizacji armii - od państwa, którzy w MON stworzyli całą galerię Misiewiczów i uczyli Polaków, że lojalność partyjna bywa ważniejsza niż kompetencje, od państwa, za rządów których w związku z wojskiem częściej mówiło się o aferach niż o realnym zwiększeniu zdolności bojowych. Bezpieczeństwo to nie jest synekura dla kolegów ani polityczny folklor w mundurze. To długofalowy plan, inwestycje, transfer technologii i przemysł obronny silny tu, w Polsce. Program SAFE to w 80% zakupy i produkcja w Polsce, to miejsce pracy, to know-how, to suwerenność w łańcuchach dostaw, to armia, która nie jest zakładnikiem cudzych decyzji. Czego państwo nie rozumiecie? Budowaliście państwo narrację i rozdawaliście stanowiska. My budujemy zdolności, fabryki, kompetencje i realną siłę odstraszania. Może właśnie dlatego ta ustawa tak was uwiera. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Józef Kownacki
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każde dodatkowe pieniądze dla polskiej armii to w obecnej sytuacji wartość dodana, ale pod warunkiem, że to są dodatkowe pieniądze. Otóż zgłosiliśmy na posiedzeniu komisji poprawkę gwarantującą, że te pieniądze, obsługa tego długu nie uszczupli budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej, poprawkę tożsamą z tym, czego żądał wicepremier Kośniak-Kamysz. Dlaczego państwo jesteście przeciwko tej poprawce? (Głos z sali: Bo tak.) Każde pieniądze, które lokowane są w polskim przemyśle zbrojeniowym, to dobra informacja. Mówicie, że wnioski są znane i że 89% tych pieniędzy zostanie alokowanych w polskim przemyśle zbrojeniowym. Więc składamy poprawkę, w której jest wprost zapisane, że 89% wydatków będzie w ramach polskiego przemysłu zbrojeniowego. Odrzucacie tę poprawkę. Dlaczego? Już wam odpowiadam: bo to nie będą żadne dodatkowe pieniądze i one nie będą alokowane w polskim przemyśle zbrojeniowym w takiej wysokości, jaką obiecujecie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwem państwa nie można grać. Myślę, że czas, w którym żyjemy, i ta bardzo trudna dla nas sytuacja geopolityczna powinny spowodować, że animozje polityczne powinny być przynajmniej na moment odłożone. Każde działania i środki, które poprawiają nasze bezpieczeństwo, są bezcenne. Dlatego dzisiejsze wypowiedzi ze strony opozycji wprawiają wielu z nas w osłupienie. Przypomnę, że od pierwszych dni rządów Donalda Tuska zrealizowaliśmy przede wszystkim Tarczę Wschód, dalszą rozbudowę, wsparcie i właściwe doposażenie, chodzi tu też o śmigłowce Apache, system rakietowy i obronny, czołgi Abrams, inwestycje w Marynarkę Wojenną, radary. Ze strony PiS słyszeliśmy: Najważniejsze to inwestycje w Polsce. Musimy rozbudowywać polski przemysł obronny. Musimy zapewnić bezpieczeństwo Polkom i Polakom. Tymczasem sytuacja była taka, że za państwa rządów tylko 24% wydatków na zbrojenie trafiało do polskich firm. Za czasów rządów pana premiera Donalda Tuska, czyli w ciągu ostatnich 2 lat, (Dzwonek) trafiało tam 35% środków, a teraz będzie jeszcze więcej. Dlatego apeluję: nie bójcie się.
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Powiedzcie: tak jest, program SAFE jest korzystny dla Polski. Walczmy o dobro... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To odkłamujemy. Wczoraj w komisji usłyszałem od pani minister takie zaskakujące słowa. Proszę państwa, bo to jest ten efekt. Czy my w ogóle będziemy mogli zrobić zakupy w ramach polskiego przemysłu zbrojeniowego? Ponieważ tam będą musiały robić dwa kraje. Czy to prawda? Druga kwestia. Jakie na ten moment są w ogóle możliwości produkcyjne polskich zakładów? Czy mają już maszyny, które są potrzebne chociażby do produkcji K2? I właśnie o te K2 chciałem zapytać. Proszę państwa, 800 baniek położonych na stół na koniec naszych rządów na ˝Pancerną Wielkopolskę˝: WZMot Poznań, H. Cegielski Poznań, WSK PZL Kalisz. I co? Poszło na jakieś jachty, na ogrody zimowe, na inne takie rzeczy. (Głos z sali: Na onkologię poszło.) Proszę państwa, wy peletu nie potraficie zrobić, a bierzecie się za polską armię, za to, żeby doprowadzić ją do stanu jakiejkolwiek gotowości bojowej. To, co wy robicie, to jest po prostu parodia. I teraz pani posła Wiecha czy Wicha powiedziała w swoim wystąpieniu jedną rzecz: że być może kwestia dotycząca polskiego programu zbrojeniowego jest pisana w Stanach Zjednoczonych, w kancelarii prezydenta Trumpa. Wolę, żeby była pisana tam niż przez niejaką Swietłanę Czestnych. (Dzwonek) Chyba wszyscy wiemy, kto to jest. Dziękuję bardzo. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Ooo...) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Monika Wielichowska)
Mówca: Marek Jan Chmielewski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Pamiętamy z historii sentencję rzymską: chcesz pokoju, szykuj się do wojny. (Głos z sali: Bardzo dobrze.) Ale z historii również wiemy, że wojna często jest katalizatorem innowacyjności. To jest takie przyspieszenie rozwoju różnego rodzaju technologii po to, żeby zdobyć przewagę. Tylko pytanie, czy nie lepiej, żeby tym katalizatorem były pieniądze z programu SAFE, które trafią do polskiej gospodarki, do polskiego przemysłu, do polskich inżynierów... To może być właściwy katalizator. Szanowni Państwo! Mam nadzieję, że to tylko zazdrość przez państwa przemawia, bo to rząd Donalda Tuska, a nie wy, pozyskał te pieniądze i w odpowiedni sposób, właściwy dla naszej gospodarki je wyda. Płaczecie również nad kosztami pożyczki. Mówi się, że w Polsce przysłowia są mądrością narodu. Przepraszam, ale to powiem: za darmo to tylko w gębę można dostać. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: A wy musicie zapłacić.) A pytanie chciałem zadać nie państwu ministrom, bo macie dużo pytań, tylko wam. Jak możecie (Dzwonek) porównywać potencjalne koszty wojny z odsetkami z programu SAFE? (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! SAFE to instrument warunkowego uzbrojenia polskiej armii. Warunki polityczne i gospodarcze będą oceniane przez Brukselę. Pytanie: Czy rząd koalicji 13 grudnia chce dobrowolnie zgodzić się na to, aby to Bruksela decydowała o wypłacie kolejnych transz tego kredytu? (Głos z sali: 13 grudnia to Kaczyński spał do południa.) (Głos z sali: I do dziś śpi.) Co ważne, Polska zostanie z niedokończonymi projektami oraz długiem. Kolejna rzecz: wszystkie dostawy muszą być zrealizowane w krótkim czasie, do 2030 r. Czy polska zbrojeniówka jest w stanie przerobić 160 mld zł w 5 lat? W tym programie pewne jest tylko jedno: polskie dzieci, nasze wnuki zostaną z kredytem do 2081 r. SAFE to narzędzie finansowe podbudowane europejską polityką i biurokracją. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Lepsza wojna niż kredyt?)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Co do dwóch rzeczy na tej sali wszyscy rozsądni na pewno się zgodzą: po pierwsze, czasy są trudne, niebezpieczne i niepewne, a po drugie, polska armia, polskie wojsko, polski przemysł zbrojeniowy wymagają wsparcia. Proszę państwa, zastanówcie się, czy na rynku jest tańszy pieniądz niż te 3%, które oferuje nam ministerstwo. Najprawdopodobniej... (Głos z sali: No tego nie wiemy. Tego nie wiemy.) Wiemy, że takiego oprocentowania nie ma. Ja o tym wiem. (Poseł Piotr Kaleta: Ale nawet minister finansów nie wie.) Teraz popatrzcie na to z drugiej strony. Jeśli ponad 80% tych pieniędzy zostanie zainwestowanych w polski przemysł, to ile nowych miejsc pracy utworzymy? Polska może stać się również silnym eksporterem uzbrojenia. I rzecz ważna: wiem, dlaczego państwo tak się denerwujecie. Wiecie o tym, że wpompowanie 200 mld zł w polską gospodarkę (Dzwonek) przyniesie duży efekt. To was boli najbardziej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co do tego, że potrzebne są pieniądze na uzbrojenie polskiej armii, nikt nie ma wątpliwości, natomiast trudno dyskutować o szantażu, który w tej chwili koalicja w stosunku do nas stosuje. Czym tak naprawdę jest program SAFE? To jest pożyczka - pożyczka nam wciskana. A na jakich warunkach? Ponad 3% z ryzykiem kursowym. Kiedyś wmawiano ludziom: Bierzcie kredyty we frankach szwajcarskich, a później będziecie się martwić. Tak może być i tu. Ministerstwo Finansów nie porównało kosztów kredytu, kosztów obsługi... W Polsce można wypuszczać obligacje. Niech polscy obywatele wykupią te obligacje na zbrojenia. W dobie zagrożenia wojennego na pewno by tacy byli. Dlaczego nie ma tego porównania? Bo to porównanie wyszłoby na niekorzyść tego programu, jeślibyście je solidnie zrobili. Więc pytam: Po co nam to? Tylko po to, żebyśmy (Dzwonek) ograniczyli swoją suwerenność i musieli akceptować wszystkie projekty w Unii Europejskiej. Bo tak będziemy robili. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kandyba
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Są pewne rzeczy i sprawy, które powinny być poza naszą bezsensowną dyskusją i kłótniami, które tak naprawdę już nie są akceptowane przez Polskę i polski naród. Taką sprawą jest bezpieczeństwo naszych dzieci, bezpieczeństwo naszego kraju, bezpieczeństwo naszych granic. Przysłuchuję się temu i patrzę na nasze reakcje, na to, w jaki sposób się tutaj zachowujemy, w jaki sposób kłócimy się o coś, co tak naprawdę oznacza bezpieczną granicę. To inwestycje w drony, inwestycje w amunicję, inwestycje w wozy bojowe. Niestety, żyjemy w takich czasach, że żeby być pewni, że będziemy żyli w pokoju, musimy się zbroić. I to jest właśnie program SAFE. Mam wrażenie, że społeczeństwo nie wybaczy nikomu z nas (Dzwonek), kto podniesie rękę przeciwko programowi SAFE i 200 mld zł, które mają służyć Polsce i Polakom. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Chojecki
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprawa jest bardzo poważna. Chodzi o bezpieczeństwo Polski. Mówicie, że 80% pożyczki zostanie zainwestowane w polski przemysł. Gdzie to jest zapisane w ustawie? Mówicie, że spłata tego kredytu nie obciąży budżetu MON. Projekt ustawy mówi coś wręcz przeciwnego. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie czytał pan.) Mówicie, że to my decydujemy, co jest na liście zadań. To dlaczego Komisja Europejska zatwierdza te zadania? Mówicie, że to dodatkowe środki na polską armię. To gdzie to jest zapisane w ustawie? Klub Prawa i Sprawiedliwości zgłosił poprawki, które miały to zapewnić. (Głos z sali: Na kolanie były pisane.) My modernizowaliśmy, a w zasadzie odbudowywaliśmy armię po waszych poprzednich rządach i kupowaliśmy najlepszy i potrzebny nam sprzęt. (Poseł Krystyna Skowrońska: Bez amunicji.) Wy jak zwykle gadacie, a nie robicie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Pani Minister! Wychodzę z podziwu, jak słyszę to, co wczoraj mówili posłowie Prawa i Sprawiedliwości w komisji, i to, co mówią tutaj w tej chwili, w czasie tej debaty. Mam jedno pytanie. Jak wy pojedziecie i popatrzycie w oczy swoim sąsiadom w swoich okręgach wyborczych? Jak wy wytłumaczycie to im, tym ludziom, którzy po pierwsze chcą pracy, godnej płacy i bezpieczeństwa? A to ten program daje pracę polskiemu przemysłowi, daje dobrą płacę i daje bezpieczeństwo. (Głos z sali: I kredyt.) Jestem ciekaw, jak poseł Kosztowniak spojrzy w oczy pracownikom fabryki broni w Radomiu albo jak spojrzy w oczy pracownikom Mesko w Pionkach. (Głos z sali: Nie spojrzy.) Tutaj rwiecie szaty, jaki to ten program jest zły. To nieprawda. To jest bardzo dobry program. (Poseł Henryk Kowalczyk: To jest pożyczka.) To są pieniądze, które wejdą do polskiego przemysłu zbrojeniowego, które będą powodowały, że Polacy będą mieli miejsca pracy. I nie będą zamawiali w Korei samolotów bez uzbrojenia. (Oklaski) (Głos z sali: Słabo.)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! SAFE to 180 mld pożyczki na 45 lat, czyli dwa pokolenia na rynku pracy będą ją spłacać. Nieznane oprocentowanie, wysokie ryzyko kursowe, zarządzanie wydatkami przez Komisję Europejską zarządzaną przez Niemców, którzy nomen omen tej pożyczki nie biorą. (Głos z sali: Jak nieznane, jak znane.) Brak możliwości wydatkowania na nowe inwestycje w przemysł zbrojeniowy, również poza budżetem. Obrażacie ludzi, którzy zadają pytania i mają wątpliwości. Robią to posłowie w ich imieniu, bo miliony Polaków o to pytają. (Głos z sali: A nie miliardy?) Mają prawo mieć wątpliwości. Mają prawo mieć wątpliwości i zadawać te pytania. Tym bardziej że większość rzeczy, które tu państwo opowiadacie... Mówicie: zaufajcie nam troszkę. Już raz wam zaufali Polacy - 100 konkretów. Do tej pory się nie doczekali, więc to jest marny argument. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ziobrze zaufali.) Czemu nie przedstawiła pani minister tutaj alternatywnego, konkretnego planu finansowego z polskimi obligacjami, żebyśmy mogli zdecydować, co jest lepsze, i z krótszym terminem spłaty, z ograniczeniem tych ryzyk, o których tutaj mówimy? (Dzwonek) Chodzi o to, żebyśmy mogli zdecydować, bo wszyscy chcemy lepszej i bardziej sprawnej polskiej armii. (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Procedujemy nad jedną z najważniejszych ustaw w tej kadencji. Premier Donald Tusk wniósł o przyspieszony tryb procedowania nad nią, bo w marcu musi być podpisana umowa z Komisją Europejską. Rząd przyjął już projekt ustawy wdrażającej program SAFE. Teraz czas na Sejm i podpis prezydenta. Polacy chcą tych 44 mld euro dla poprawy bezpieczeństwa Polski. Mam nadzieję, że prezydent nie przeciwstawi się Polakom. A sytuacja jest naprawdę niebezpieczna, o czym mówi najnowszy raport monachijski. Podkreśla dominację silnych nad słabszymi. Program SAFE wzmocni bezpieczeństwo Polski. Zapewni rozwój polskich firm. Pochodzę z Polski Wschodniej. Każdej nocy bezpieczeństwa naszych domów bronią myśliwce wojsk NATO i Wojska Polskiego, za co dziękuję. (Dzwonek) A nasze lotnisko w Lublinie jest średnio zamykane raz w tygodniu. Obudźcie się, prawa strono. O czym wy tu dzisiaj mówicie? (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Zagłosuję przeciwko KPO 2, czyli programowi SAFE, temu lichwiarskiemu kredytowi z Unii Europejskiej. Zagłosuję przeciwko pozbawianiu Polski suwerenności kontraktowej. Zagłosuję za Polską i za Polakami. Ale możemy mieć do czynienia z jedną z największych afer korupcyjnych ostatnich lat. Składam wniosek do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. A jak nie, to będzie być może wniosek o komisję śledczą. (Głos z sali: Na Ziobrę?) Czy tak naprawdę lista jest tajna dlatego, że są przekazywane miliardy złotych firmom, na których czele stoją ludzie Platformy Obywatelskiej? Czy prawdą jest to, co ujawniła przed chwilą Wirtualna Polska? Że wiele miliardów złotych może trafić - ile, dwa, pięć, dziesięć - do spółki, na której czele stoi kolega Cezarego Tomczyka? Ile razy spotykał się z nim Cezary Tomczyk? Pan Paweł Poncyljusz, mała spółeczka Polska Amunicja. Skąd my, szanowni państwo, nie wiemy, że oni naprawdę chcą przekazać miliardy złotych, żeby zapewnić sobie SAFE, bezpieczeństwo dla własnych działaczy i pieniądze na kampanię wyborczą? Lista musi być jawna. Nie ma zgody na to, żeby to wasze spółki dostawały pieniądze. Panie Cezary Tomczyk, ile razy spotkał się pan z Pawłem Poncyljuszem? Ile razy spotkał się pan z człowiekiem Donalda Tuska, Pawłem Poncyljuszem? (Głos z sali: Zaciąłeś się. Wyłącz taśmę.) Czy prawdą jest, że przekazujecie (Dzwonek) Pawłowi Poncyljuszowi i jego spółce, prywatnej spółce, miliardy złotych? Składam wniosek do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. (Oklaski) (Głos z sali: Putin klaszcze.)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie Pośle Kowalski! Jeżeli chce pan być za Polską, to zagłosuje pan właśnie za tą ustawą. Bo to jest 200 mld zł na polskie bezpieczeństwo. (Poseł Janusz Kowalski: Dla waszych działaczy.) To jest 200 mld zł m.in. na systemy antydronowe, na drony, na wyrzutnie Piorun, wozy bojowe piechoty Borsuk, ale również na Tarczę Wschód. Ja mieszkam w województwie podlaskim. Tarcza Wschód jest nam niezbędna, żeby zapewnić naszym mieszkańcom bezpieczeństwo, aby mieszkańcy czuli się bezpiecznie. Polacy właśnie tego oczekują: aby czuć się bezpiecznie. Te 200 mld zł pozwoli nam na to, aby w Polsce było bezpiecznie, żeby Polacy czuli się bezpiecznie. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Donald Tusk ogłosił wielki sukces związany z programem SAFE. Ale tu nie trzeba być wielkim prorokiem, żeby wiedzieć, jak zakończy się ten program lichwiarskiej pożyczki. Będzie horrendalnie drogo, będzie wbrew interesowi Rzeczypospolitej i skorzystają na tym Niemcy i partyjni kolesie pana ministra Tomczyka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agata Wojtyszek
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Troska o bezpieczeństwo Polski i Polaków jest najważniejszym zadaniem dla nas wszystkich. Polska powinna finansować zbrojenie polskiej armii i w poprzedniej kadencji rząd Prawa i Sprawiedliwości czynił to skutecznie, kupując najnowocześniejszy sprzęt. Politycy obecnej koalicji rządzącej przez wiele miesięcy sugerowali, że Polska dostanie z instrumentu SAFE miliardy złotych. Jednak okazało się, że to nie są darmowe środki, tylko pożyczka, rzekomo nisko oprocentowana, którą kolejne pokolenia będą zobowiązane spłacać. Do tego nałożona jest na nią zasada warunkowości. Polacy widzieli, jak Komisja Europejska korzysta z warunków w przypadku KPO. Co ukrywacie przed Polakami, składając wniosek bez akceptacji zwierzchnika Sił Zbrojnych oraz sejmowej Komisji Obrony Narodowej? Na podstawie jakich dokumentów i wyliczeń Ministerstwo Obrony Narodowej i rząd komunikują, że ponad 80% środków ma trafić do polskiego przemysłu zbrojeniowego? I ostatnie pytanie (Dzwonek): Czy powołany w ustawie fundusz będzie oznaczał wygaszenie Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych? (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Jest pan poseł. Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Dzisiaj rozmawiamy o kluczowej kwestii dla przyszłości Polski. Ale każdy odpowiedzialny parlamentarzysta musi zapytać, ile będzie nas to kosztować, ile ta pożyczka będzie kosztować kolejne, przyszłe pokolenia. Bo to jest kwestia odpowiedzialności. Czy dzisiaj Polska potrzebuje środków na modernizację armii? Tak. Prawo i Sprawiedliwość rozpoczęło te działania, i to skutecznie. Ale mam pytanie, ponieważ wczoraj w Komisji Finansów Publicznych nie usłyszeliśmy odpowiedzi, a takie pytanie jest zasadne i mam nadzieję, że również posłowie Koalicji Obywatelskiej takie pytanie sobie zadają: Jaki będzie całkowity koszt spłaty pożyczki SAFE? Jakie będą koszty odsetek? Mówimy o całkowitej kwocie do zapłaty. Bo pan minister mówi: 43,7 mld euro. A ile będziemy musieli spłacić? (Dzwonek) Odpowiedź na to pytanie nie padła wczoraj. Dzisiaj musi paść z tej mównicy, jeżeli mamy poważnie traktować państwa słowa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Pani Minister! Ja po raz kolejny uszom i oczom nie wierzę. Panie i panowie z PiS-u, wy się zastanówcie, czy dalej jesteście za zbrojeniem Polski, czy coś się z wami stało. (Głos z sali: Co to za głupoty.) Bezpieczeństwo jest bezcenne. Znacie takie powiedzenie? Bezpieczeństwo nie ma ceny, a zagrożenie ze Wschodu nie minęło. Jak was tak dzisiaj od godziny słucham, to powstaje takie wrażenie - nie wiem, skąd macie tę wiedzę, czy nie z Kremla. (Poseł Henryk Kowalczyk: Przepłacimy dwa razy.) (Głos z sali: Nie obrażaj...) Już mówiłem o tym 2 dni temu. Jakby zagrożenie ze Wschodu zginęło. Bardzo wielu z was powoływało się tu dzisiaj na dzieci i wnuki, z troską: ojej, żeby nie spłacały długu. Słuchajcie, ja wolę, żeby moje dzieci czy wnuki spłacały dług, ale żyły w bezpiecznej Polsce, w której nie będzie im nic ruskiego spadało na głowy. (Dzwonek) Ogarnijcie się z tym, wybór jest prosty. Za SAFE to zbrojenie, to podnoszenie bezpieczeństwa Polski. Przeciw SAFE to sabotaż i głupota. Wybór należy do was.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Zapamiętam, panie pośle Zembaczyński. Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Spoglądam na polityków PiS i nie mogę wyjść z podziwu, że w opozycyjnym tańcu robienia wszystkiego na przekór można zapędzić się w taki kozi róg. Przynosimy do Polski niemalże 44 mld euro. 139 projektów wpływających na bezpieczeństwo będzie realizowanych szybciej. Nie byłoby tej możliwości, nie ma odpowiednich form finansowania. To znaczy, że Polska będzie bezpieczniejsza, a Polacy będą lepiej chronieni. Co więcej, 80% środków trafi do polskiej gospodarki, wygeneruje silny impuls do rozwoju i będą nowe miejsca pracy. To jest to, co obiecaliśmy jako koalicja 15 października. Muszę powiedzieć, że 80% dla polskich firm to rewolucja, której PiS nie chciał. Przypomina mi się, że kiedy pracowałem w podkomisji nad ustawą o obronie Ojczyzny - uwaga - w podkomisji przyjęliśmy poprawkę, aby 50% środków na zbrojenia było inwestowane w polską gospodarkę. (Dzwonek) I wiecie, co zrobił PiS? Usunęli to. Nie chcieli, żeby te pieniądze trafiały do polskich pracowników. To jest wstyd i Himalaje hipokryzji, co dzisiaj robicie.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Opozycja, krytykując program SAFE, działa dziś na niekorzyść Polski. Wyłączcie moskiewskiego suflera, włączcie interes Polski. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania. Pierwsze. W perspektywie wyzwań technologicznych dla współczesnego uzbrojenia oraz w perspektywie strategii obrony narodowej Stanów Zjednoczonych pytam, za jakie pieniądze będziemy kupować w Stanach Zjednoczonych uzbrojenie gwarantujące nam skuteczną obronę. To pytanie pierwsze. Drugie: Ile czołgów Polska otrzymała z Niemiec jako rekompensatę za czołgi przekazane przez Polskę Ukrainie? Dziękuję.