PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie dotyczące projektu Polski Hub Elektromobilności Wysoka Izbo! Wczoraj, 13 maja 2026 r., podpisana została umowa pomiędzy ElectroMobility Poland a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dotycząca dofinansowania projektu Polski Hub Elektromobilności. Projekt zakłada budowę nowoczesnej fabryki samochodów elektrycznych. Zaangażowanie kapitałowe NFOŚiGW w projekt wyniesie ok. 4,5 mld zł. Finansowanie zapewniono z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Inwestycja realizowana będzie w ramach programu wsparcia gospodarki niskoemisyjnej i ma przyczynić się do transformacji polskiej gospodarki w kierunku czystej mobilności oraz nowoczesnego przemysłu. Projekt zakłada budowę w Jaworznie jednej z najnowocześniejszych i najbardziej zautomatyzowanych fabryk samochodów elektrycznych w Europie. Produkcja ma rozpocząć się w 2029 r., natomiast realizację inwestycji zaplanowano na lata 2026-2030. To inwestycja o strategicznym znaczeniu dla Polski. Oznacza nie tylko rozwój zeroemisyjnego transportu, ale przede wszystkim impuls dla krajowego przemysłu, innowacji oraz rynku pracy. Szczególnie istotne jest budowanie silnego lokalnego łańcucha dostaw. Zgodnie z założeniami projektu ok. 70 procent wartości komponentów po uruchomieniu produkcji ma być wytwarzane na terenie Unii Europejskiej, w tym znacząca część w Polsce. Projekt realizowany będzie we współpracy z tajwańskim Foxconnem - światowym liderem branży technologicznej i elektronicznej. To szansa na transfer nowoczesnych technologii, rozwój centrum badawczo-rozwojowego oraz stworzenie nowoczesnego zaplecza produkcyjnego w naszym kraju. Realizacja tej inwestycji może stworzyć tysiące nowych miejsc pracy oraz znacząco wzmocnić pozycję Polski w europejskim łańcuchu dostaw sektora elektromobilności. To również wyraźny sygnał, że Polska chce aktywnie uczestniczyć w transformacji technologicznej i przemysłowej Europy oraz budować swoją konkurencyjność w oparciu o innowacje i nowoczesne technologie. Podpisanie tej umowy to ważny krok w kierunku budowy silnej, nowoczesnej i niskoemisyjnej gospodarki przyszłości. Dziękuję.
Mówca: Marek Subocz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie z okazji 45. rocznicy zamachu na Ojca Świętego Jana Pawła II 13 maja 2026 r. przypada 45. rocznica zamachu na życie Ojca Świętego Jana Pawła II na Pl. św. Piotra w Watykanie. Tego dnia świat wstrzymał oddech, a miliony ludzi w Polsce i na całym świecie modliły się o życie papieża Polaka. Dziś, po 45 latach, wspominamy tamte dramatyczne wydarzenia z poczuciem głębokiej wdzięczności za ocalenie życia św. Jana Pawła II oraz za świadectwo wiary, odwagi i przebaczenia, jakie pozostawił całemu światu. Zamach z 13 maja 1981 r. stał się nie tylko próbą odebrania życia wielkiemu człowiekowi, ale również momentem, który jeszcze mocniej ukazał siłę ducha, godność i niezłomność papieża. Jan Paweł II pozostaje jednym z najwybitniejszych Polaków w historii - duchowym przywódcą, rzecznikiem pokoju, wolności i solidarności między narodami. Jego słowa i postawa miały ogromny wpływ na przemiany demokratyczne w Europie oraz budowanie świata opartego na szacunku dla godności człowieka. W 45. rocznicę zamachu oddajemy hołd św. Janowi Pawłowi II i przypominamy jego przesłanie pojednania oraz pokoju. Niech pamięć o tamtych wydarzeniach będzie dla kolejnych pokoleń źródłem refleksji nad wartością życia, odpowiedzialności i wzajemnego szacunku.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsza sytuacja w strategicznych spółkach Skarbu Państwa jest symbolicznym obrazem katastrofy, do której koalicja 13 grudnia doprowadza polską gospodarkę. Jeszcze niedawno polskie koncerny były fundamentem bezpieczeństwa energetycznego, surowcowego i gospodarczego państwa. Dzisiaj stają się ofiarą politycznej niekompetencji, chaosu i ideologicznych eksperymentów obecnej władzy. Dlatego posłowie Prawa i Sprawiedliwości rozpoczęli kontrole poselskie w spółkach Orlen, Grupa Azoty oraz Jastrzębska Spółka Węglowa. Zadajemy proste pytanie: Gdzie są pieniądze Polaków? Mówimy o przedsiębiorstwach strategicznych dla bezpieczeństwa państwa, o spółkach budowanych przez lata ciężką pracą polskich pracowników i miliardowymi inwestycjami realizowanymi w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości. Tymczasem dziś słyszymy o gigantycznych stratach, dramatycznym pogorszeniu wyników finansowych i paraliżu decyzyjnym. Grupa Azoty notuje wielomiliardowe straty. Jastrzębska Spółka Węglowa pogrąża się w kryzysie. Wokół Orlenu narasta chaos informacyjny i niepewność inwestorów. Zamiast ambitnych projektów rozwojowych, mamy polityczne czystki, wymianę kadr według partyjnego klucza i podporządkowywanie strategicznych spółek interesom politycznym Donalda Tuska. To nie jest przypadek. To jest konsekwencja braku kompetencji ludzi, którzy nigdy nie powinni odpowiadać za polską gospodarkę. Koalicja 13 grudnia zajmuje się propagandą, rozliczeniami politycznymi i ściganiem opozycji, podczas gdy realna gospodarka zaczyna się chwiać. Polacy mają prawo wiedzieć, dlaczego spółki, które jeszcze niedawno realizowały rekordowe inwestycje i wzmacniały bezpieczeństwo państwa, dziś tracą miliardy. Mają prawo wiedzieć, kto ponosi odpowiedzialność za pogarszającą się sytuację finansową tych przedsiębiorstw. Mają prawo wiedzieć, dlaczego zamiast rozwoju mamy regres. Nie można jednocześnie opowiadać o przywracaniu standardów, a z drugiej strony doprowadzać do osłabiania najważniejszych filarów polskiej gospodarki. Nie można budować bezpieczeństwa państwa na politycznej zemście i propagandzie. Prawo i Sprawiedliwość będzie konsekwentnie patrzyło tej władzy na ręce. Będziemy kontrolować, pytać i rozliczać. Bo obowiązkiem opozycji jest obrona polskiego majątku narodowego przed nieudolnością obecnego rządu.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie wyłączenia kategorii juniora starszego w sportach nieolimpijskich z punktacji Systemu Sportu Młodzieżowego Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Punkty zdobywane w ramach Systemu Sportu Młodzieżowego (SSM) stanowią fundament, na którym niektóre samorządy opierają swoje decyzje o przyznawaniu dotacji na sport młodzieżowy. Planowane ograniczenie punktowania wyłącznie do kategorii młodzika i juniora młodszego pozbawi kluby nieolimpijskie kluczowego argumentu przy ubieganiu się o środki publiczne na szkolenie starszych zawodników. Bez mierzalnych wskaźników efektywności, jakimi są punkty SSM, władze lokalne mogą całkowicie wstrzymać finansowanie dla tej grupy wiekowej. Proces kształtowania zawodnika wymaga wielu lat konsekwentnej pracy. Kategoria juniora starszego to najważniejszy etap przejścia do rywalizacji seniorskiej. Brak punktacji w kategorii junior starszy sprawi, że klubom nie będzie opłacało się utrzymywać najstarszych grup młodzieżowych, które są najdroższe w utrzymaniu. Kluby skoncentrują się tylko na młodszych kategoriach wiekowych. Spadek ilościowy drużyn juniorskich, które są zapleczem drużyn seniorskich i w konsekwencji reprezentacji Polski, bardzo szybko wpłynie na obniżenie się wyników sportowych tych reprezentacji Polski. Takie podejście zaprzecza głównym celom SSM, które zakładają długofalowe przygotowanie zawodników do funkcjonowania w sporcie dorosłych, a nie zakończenie ich w wieku 16 lat z powodu braku ciągłości wsparcia finansowego. Dla młodych sportowców w wieku 17-19 lat punkty z zawodów rangi mistrzowskiej to nie tylko prestiż, ale przede wszystkim podstawa do ubiegania się o stypendia i nagrody sportowe od samorządów. Odbierając zawodnikom uprawiającym sporty nieolimpijskie możliwość zdobywania tych punktów w tak ważnym wieku, system demotywuje ich do dalszej pracy. Wszyscy wiemy, że jest to bardzo trudny wiek dla młodych ludzi, a zabranie im możliwości ubiegania się o stypendia doprowadzi do przedwczesnego kończenia karier przez utalentowaną młodzież. W materiałach o zmianach SSM wprost mówi się o ˝stałej puli punktów˝ oraz o tym, że przy jej podziale będą brane pod uwagę wskaźniki powszechności danej dyscypliny i poziom sportowy, w tym wyniki w zawodach międzynarodowych. Program ministerialny jak ˝KLUB PRO˝ został powiązany z rankingami SSM, co dodatkowo wzmacnia już i tak dużą koncentrację środków na dyscyplinach olimpijskich. Dodatkowo o zakwalifikowaniu się do programu ˝KLUB PRO˝ w sportach nieolimpijskich będą decydowały tylko młodsze kategorie wiekowe, co znacznie ogranicza możliwość zdobywania większej ilości punktów zwłaszcza na przestrzeni kilku lat.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Składam wniosek o przerwę i informację ministra zdrowia, dlaczego za złodziejstwo senatora Lenza mają płacić podatnicy, a nie Koalicja Obywatelska. Wy naprawdę myślicie, że drugi raz oszukacie Polaków? W 2023 r. po takim teatralnym wyrzuceniu pan Lenz został senatorem. Co będzie teraz? Europarlament czy Bank Światowy? W kampanii obiecaliście zniesienie limitów do specjalistów, panie premierze, choć one zostały zniesione w 2022 r. w ramach Polskiego Ładu. Ograniczeniem byli tylko lekarze i sprzęt. A wy doprowadziliście do sytuacji, w której w kwietniu skończyły się pieniądze i badania są odkładane na przyszły rok. To jest skazywanie tysięcy Polaków na śmierć w kolejce. Dla was szpital to prywatny folwark. Karetka dla mamusi pani poseł jest, oddział dla synka pana senatora jest, zabiegi są. A zwykły Polak czeka i umiera. Dostajecie ponad 100 mln zł (Dzwonek) z budżetu państwa i wydajecie je na hejt. (Głos z sali: Czas!) Chociaż raz zróbcie coś dobrego i zapłaćcie za Lenza. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Zwracam się do pana z bulwersującą sprawą z województwa opolskiego, która dotyczy wielkiego lobby wiatrakowego. Mam przed sobą pismo, zaraz panu też je przekażę, Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji, które jednoznacznie, czarno na białym, mówi: nie dla farm wiatrowych na terenie gminy Kluczbork. (Poseł Konrad Frysztak: ˝Czarno na białym˝ warto obejrzeć, ostatnie wydanie jest bardzo fajne.) Dlaczego? Dlatego że na tym całym terenie odbywają się operacje wojskowe, i to od samego poziomu gruntu. Pomimo to wojewoda opolski wydaje pozytywną decyzję dotyczącą budowy farm wiatrowych. Chciałabym, żeby pan, panie premierze, wyjaśnił, kto w tym pana rządzie odpowiada za ten wielki chaos. (Dzwonek) Bo wicepremier Kosiniak-Kamysz wydaje negatywną decyzję, a mimo to... (Głos z sali: Czas!) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! 7 maja na Moście Świętokrzyskim w Warszawie doszło do brutalnej napaści na grupę młodych Ukraińców. To skandaliczna sytuacja i skandaliczne wydarzenie. Wydaje mi się... Tutaj zwracam się do prawej strony sceny politycznej: przestańcie jątrzyć, napadać i szczuć. (Poruszenie na sali) (Poseł Joanna Borowiak: Dlaczego do nas?) (Głos z sali: Czy pani oszalała?) (Głos z sali: Skandal!) To jest niedopuszczalne. (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!) Bardzo często zdarza się publikowanie nieprawdziwych informacji. (Poseł Joanna Borowiak: Co za kłamstwa!) Drodzy państwo, tak często powołujecie się na chrześcijańskie wartości. (Poseł Joanna Borowiak: Co to jest w ogóle? Niech pani przestanie napadać na nas!) Dzisiaj młody Artem jest w szpitalu w ciężkim stanie. A drugi Ukrainiec bronił się przed wrzuceniem do rzeki. Dość tej nienawiści! (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Bezczelność.) (Głos z sali: Dość nienawiści waszej!)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o sprawdzenie kworum i przedstawienie przez minister edukacji informacji w sprawie projektowanych zmian dotyczących egzaminów klasyfikacyjnych. Chciałbym, aby pani minister odpowiedziała na bardzo proste pytania: Na podstawie jakich konkretnie danych, analiz i raportów MEN chce zakazać możliwości zdalnego przeprowadzenia egzaminów klasyfikacyjnych? Ile było takich nadużyć, w ilu szkołach? Jakie są źródła takich danych? Z załączonych dokumentów w RCL nie wynika taka potrzeba. Wygląda natomiast tak, że podjęto decyzję nawet bez analizy skali. To szczególnie uderza w edukację domową i tysiące rodzin w całej Polsce, które będą musiały organizować wielokilometrowe wyjazdy, noclegi i brać urlopy tylko po to, aby dziecko mogło podejść do egzaminu. W tym jest ogromna hipokryzja. Ten sam rząd opowiada o cyfryzacji państwa, e-administracji, e-receptach, e-konsultacjach, telemedycynie i nowoczesnych usługach publicznych, ale kiedy przychodzi do edukacji, nagle Internet staje się zagrożeniem, a nowoczesność kończy się na prezentacji w PowerPoincie i webinarium o Kompasie Jutra. (Oklaski) (Poseł Elżbieta Witek: To jest coś niebywałego.)
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Dzisiaj mamy procedować nad wyborem sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Panie Marszałku! Mam pytanie do pana: Czy dotarł odpis postanowienia Trybunału Konstytucyjnego zabezpieczającego, że Sejm został wezwany, żeby wstrzymać wszelkie działania w tym zakresie? To może nieść za sobą daleko idące konsekwencje, także natury karnej, ale państwo się i tak tego nie boicie. My jako Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość nie weźmiemy udziału w tym głosowaniu, ponieważ to są działania bezprawne. A niezależnie od wszystkiego to jesteście państwo największymi hipokrytami świata... (Głos z sali: Ty jesteś hipokryta.) ...bo przepisy, które kontestowaliście, krytykowaliście w całej Europie przez kilka lat, dzisiaj są podstawą do tego, żeby wybrać sędziów. Wy to robicie. Tylko kasa się dla was liczy. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Szczęść Boże i ratuj się kto może, gdy minister Domański bierze długopis do ręki, by podpisać swoje kolejne ministerialne rozporządzenie. (Poseł Krzysztof Paszyk: Papuga.) Wnoszę o zarządzenie przerwy, by wspomniany minister natychmiast anulował swoje barbarzyńskie, sprzeczne z prawem, bo niekonstytucyjne rozporządzenie rozszerzające SENT na branże obuwniczą i odzieżową. Jeżeli chcecie zatrzymać nielegalny import obuwia i odzieży, zróbcie to na granicy. Ten słuszny motyw został wykorzystany do uruchomienia masowej rzezi małych i mikroprzedsiębiorców działających w tej branży. Słyszałem od nich o nakładaniu na nich przez pańskie służby mandatów o absurdalnej wysokości 25 tys. zł. Prześladowani przedsiębiorcy mówią, że to rozporządzenie jest mafijnym narzędziem (Dzwonek) służącym rynkowym graczom do wyniszczania swojej konkurencji. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Chciałabym państwa poinformować o tym, że w I kwartale tego roku produkcja budowlana spadła o 7% rok do roku. (Głos z sali: Ooo...) W samym styczniu spadek wyniósł prawie 13%. Jeżeli wyeliminujemy czynniki sezonowe, dane będą wskazywały na istotne obniżenie produkcji, w ujęciu zarówno rocznym, jak i miesięcznym. Decyzje projektowe, które dzisiaj są podejmowane, zaważą na tym, czy w kolejnym roku i w roku 2028 rynek nie stanie przed mieszanką: w miarę łatwy kredyt i bardzo ograniczona podaż. Wiemy, co to oznacza. Po prostu ceny wystrzelą w górę. Nad tym już dzisiaj zastanawia się wiele młodych osób. Ja bym chciała dopytać pana ministra finansów i gospodarki, pana Andrzeja Domańskiego, o to, jak państwo obliczacie, mierzycie skuteczność wydatków na inwestycje mieszkaniowe. Ile faktycznie (Dzwonek) powstanie mieszkań w najbliższym roku? (Głos z sali: Czas!) Drugie pytanie: Jak zamierzacie przeciwdziałać luce podażowej? Dziękuję.
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie Pośle Wójcik! Nie kradniemy, to się i nie boimy, i nie będziemy uciekać. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Z komisji uciekaliście. Uciekaliście z komisji edukacji.) Dzisiaj Sejm będzie po raz trzeci przyjmował ustawę o kryptoaktywach. Chciałbym zaapelować stąd do pana prezydenta, aby w końcu podpisał tę ustawę. Jak rozumiem, zrozumiał już, że projekt rządowy jest dobry, dlatego że sam swój projekt oparł na projekcie rządowym. Jeżeli uznaje, że jakiś zapis jest niewłaściwy, zawsze w kontroli następczej może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego. Natomiast wetując tę ustawę, pan prezydent zniszczył polską gałąź gospodarki w zakresie kryptoaktywów, ponieważ polskie firmy nie mogły występować o licencję CASP. Panie Prezydencie! Dość szkodzenia Polsce w imię walki z rządem. Proszę zacząć się zachowywać odpowiedzialnie i nie szkodzić Polsce. Dziękuję.
Mówca: Przemysław Czarnek
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Urojona rzeczywistość to jest to, o czym z tej mównicy dzisiaj słyszeliśmy. W tej rzeczywistości żyje ta część sali Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Dzisiaj jest święto św. Izydora. Składamy życzenia wszystkim rolnikom, którzy czekają na jakąkolwiek pomoc od pana premiera i od pana premiera, od pana ministra Krajewskiego. Nie mogą się doczekać. Bo w tej urojonej rzeczywistości wydaje im się, że wszyscy się cieszą. Tak jak pani Sobierańska-Grenda mówi, że jeździ po Polsce i widzi, że pacjenci się cieszą. Otóż, proszę państwa, ta urojona rzeczywistość jednak się potęguje. Jeden z was, pan Rafał, wczoraj postanowił zarejestrować związek, który nazwał małżeństwem. (Poseł Krzysztof Gadowski: 8 lat.) Tu, z tego miejsca 30 lat temu prof. Winczorek mówił: matrimonium to jest związek kobiety i mężczyzny. A wy niszczycie państwo, ale jeszcze tylko kilkanaście miesięcy. Za to wszystko odpowiecie, panie premierze. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! No i Donald Tusk się doczekał, doigrał się. Dokładnie w poniedziałek o godz. 8 startuje miasteczko gniewu. Stworzą je oszukani przedsiębiorcy, rolnicy, pacjenci, właściciele małych i średnich firm - Polacy oszukani przez najbardziej beznadziejne rządy od 1989 r. Miasteczko gniewu, panie Tusk, będzie dopóty, dopóki pana rząd nie upadnie. Oszukaliście Polaków we wszystkich sprawach. Apeluję do całej prawicy: zajmijcie się naprawdę Polską, zajmijcie się Tuskiem, a nie waszymi wewnętrznymi rzeczami. (Poruszenie na sali) Dość wypłakiwania się do TVN-u. Pierzcie brudy we własnych szeregach. Nie róbcie tego, co jest dzisiaj dobre dla Tuska, czyli mapy drogowej zwycięstwa Tuska. Zajmijcie się Tuskiem. Pełna mobilizacja. Wielka manifestacja. Ja się pięknie różniłem z panem prezesem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedziałem: dziękuję, pięknie się rozeszliśmy. (Poruszenie na sali) Jeżeli chcecie stworzyć jakieś stowarzyszenie przyjaciół KPO czy zielonego ładu, możecie wyjść (Dzwonek), ale nie niszczcie Prawa i Sprawiedliwości... (Oklaski) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Marcelina Zawisza
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska nauka jest w dramatycznym stanie. Brakuje na wynagrodzenia. Doktorant otrzymuje 3,6 tys. zł brutto stypendium, a młody badacz - niewiele więcej od minimalnej krajowej. Nasi naukowcy wyjeżdżają za granicę i wspierają rozwój Niemiec, Stanów Zjednoczonych oraz Francji. Brakuje na badania i na utrzymanie aparatury badawczej. Nie ma nawet na fundusz stołówkowy, o który walczyli i nadal walczą studenci, a który im obiecaliście. Naukowcy się zorganizowali i zbierają podpisy pod petycją ˝3% dla nauki, 100% dla Polski˝. Nie wiem, jak można nazwać kogoś, kto wie, że z każdej zainwestowanej złotówki gospodarka otrzyma 7 zł... A w zasadzie wiem: Kulasek, Domański i Tusk. Podczas kolejnego posiedzenia naukowcy zorganizują protest pod Sejmem. Mam nadzieję, panie premierze, że pan nie stchórzy i wyjdzie pan do naukowców i im wytłumaczy, dlaczego Polska i polski rząd głodzą polską naukę. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Z wnioskiem o odroczenie, żeby prawica mogła ochłonąć. Droga prawico, patrzę na emocje, które próbujecie rozkręcić, i myślę, że nikt już tego nie kupuje. Histerycznie piszecie i mówicie o osłabianiu instytucji małżeństwa. (Poseł Michał Woś: Konstytucja.) Mam taką propozycję: wstańcie jutro wszyscy o godz. 8 rano i popatrzcie w lustro. Nikt bardziej niż polska prawica, posłowie Prawa i Sprawiedliwości, nie osłabił instytucji polskiego małżeństwa. Przestańcie straszyć ludzi. Miłość, równość, godność, bezpieczeństwo. (Poseł Barbara Bartuś: Normalność.) (Głos z sali: Rzeczywistość.) O tym jest wyrok TSUE. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle Czarnek! Szczerze mówiąc, po koleżeńsku panu radzę się nad tym zastanowić. (Poseł Przemysław Czarnek: Już się boję.) Nie wiem, czy pan zauważył, ale z każdym pana wystąpieniem w Sejmie coraz mniej posłów PiS-u pana wspiera. (Poseł Przemysław Czarnek: Kolego, dwóch mężczyzn to nie jest małżeństwo.) Cokolwiek pan powie, za chwilę wyjdzie pan premier Morawiecki i powie coś zupełnie innego. (Część posłów skanduje: Rafał! Rafał! Rafał!) Jeszcze parę pana wystąpień, panie pośle, i okaże się, że ma pan mniejszość we własnym klubie. Obawiam się, panie marszałku, że jeśli przesadzi pan posła Kowalskiego, to to nic nie da, bo tam trzeba by było przesadzić ze 40 posłów, którzy przestali wierzyć w posła Czarnka. (Część posłów skanduje: Gosia! Gosia! Gosia!) Mam lepszą propozycję. Przesadźmy posła Czarnka, a poseł Terlecki wróci na swoje miejsce i w klubie PiS-u zapanuje lepsza atmosfera. Dzisiaj pan znowu przestrzelił. Wprowadziliście Mercosur (Dzwonek), a pan dzisiaj upomina się o polskiego rolnika. (Oklaski) (Poseł Przemysław Czarnek: Siadaj!) (Głos z sali: Cieniutko.) (Poseł Piotr Kaleta: Nitras, wróć.) (Poseł Dariusz Piontkowski: Nitras, nawet twoi cię nie poparli.)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Mieszkowski
Data: 2026-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Bardzo proszę odrzucić poprawkę PiS-u, a za tą ważną uchwałą oczywiście zagłosować i ją przyjąć. Jednocześnie mam taką sugestię w kierunku prawicy. Nie skompromitujcie się państwo tak jak w przypadku uchwały o Andrzeju Wajdzie. (Oklaski)