PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Poncyljusz
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To wszystko prawda, to, co przed chwilą powiedział pan poseł Suski. Jest kilka tylko problemów. Po pierwsze, uzasadnienie tego projektu nie mówiło, czego tak naprawdę dotyczy ta zmiana, że chodzi o odzyskanie polskiego odcinka gazociągu Jamał, tak aby operatorem na tym odcinku był Gaz-System i żeby wnioski taryfowe mógł składać do Urzędu Regulacji Energetyki właśnie Gaz-System, a nie EuRoPol GAZ. EuRoPol GAZ jest specyficzną spółką utworzoną w latach 90., powstałą w wyniku takiego zgniłego kompromisu: 48% - Gazprom, 48% - PGNiG i 4% - Gas-Trading, który tak naprawdę został rozdzielony między dwóch udziałowców. Natomiast o tym, czego nie powiedział pan Suski, dowiedzieliśmy się dopiero w trakcie prac w komisji, a mianowicie że wpłynęło pismo od rosyjskiej reprezentacji w spółce EuRoPol GAZ, czyli od przedstawicieli Gazpromu w firmie EuRoPol GAZ. O tym członkowie komisji nie wiedzieli. Pojawiają się tu pewne argumenty, z którymi nawet nie mieliśmy okazji się zapoznać. Nie mogliśmy też zapytać ministra Naimskiego, co on na temat tych argumentów sądzi. To jest zła praktyka. Wydaje się, że to, co wpływa do przewodniczącego komisji, powinno być dostępne praktycznie dla każdego członka komisji, tym razem jednak tak się nie stało. Nie wiem, czy państwo baliście się czegoś, jeśli chodzi o udostępnienie tego dokumentu, czy chodziło o coś innego. To, co trochę wisi nad nami - pan minister Naimski też nie rozwiał tych wątpliwości - to kwestia tego, czy grożą Polsce postępowania arbitrażowe przed sądami międzynarodowymi w związku z tym, że de facto EuRoPol GAZ jest ubezwłasnowolniany na polskim odcinku gazociągu Jamał. Bo ten gazociąg jest nam potrzebny do dystrybuowania, do przesyłania gazu do różnych części kraju. Wcale nie musi być tak, że po 1 stycznia 2023 r. ten gaz będzie płynął ze wschodu. Już i dzisiaj na rewersie bardzo często płynie on od strony zachodniej. To wcale nie oznacza, że możemy zrobić z tym gazociągiem, co nam się żywnie podoba. Pytałem pana ministra Naimskiego, pytałem przedstawiciela wnioskodawców, o to, czy w ogóle zostały ocenione ryzyka związane z precedensem ubezwłasnowolnienia właściciela w przypadku tego gazociągu. Nie było jasnej deklaracji w tej kwestii i myślę, że jeszcze w trakcie prac parlamentarnych w Senacie ta kwestia ryzyk, jakie istnieją, powinna wybrzmieć. Pan minister Naimski oczywiście nas zapewniał, że nie jest to pierwsza umowa powierzenia dla Gaz-Systemu i że strona rosyjska nie jest z tego powodu zadowolona, ale z drugiej strony dzisiaj jeszcze żadnych skutecznych arbitraży strona polska nie przegrała, więc to jedyne ryzyko. Natomiast myślę, że w tej sali nie ma nikogo, kto by sobie nie życzył, aby wszystkie rurociągi transportujące gaz na terenie Polski były pod kontrolą spółek polskich, i tu nie ma ze strony Koalicji Obywatelskiej żadnego oporu wobec przyjęcia tych zmian. Sygnalizujemy jedynie ryzyka związane z arbitrażem i z roszczeniami, jakie mogą się pojawić po stronie niezadowolonego Gazpromu. To tyle. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Maciejewska
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Większość kwestii, które zostały poruszone w komisji, została już przedstawiona Wysokiej Izbie. Rzeczywiście kierunkowo ten projekt ustawy reguluje kwestie własnościowe, kwestie przyłączeniowe, obszar działania operatorów, ich obowiązki, uprawnienia, natomiast pojawiło się kilka kwestii - o czym wspomniał mój przedmówca - które długo wyjaśniał, jak wspomniano, pan minister Naimski, w odniesieniu do których warto byłoby sprawdzić, czy nie byłoby można wprowadzić takich zapisów, które bardziej by nas zabezpieczały przed postępowaniami arbitrażowymi, jak również sprawdzić, czy rzeczywiście to nas nie naraża na jakieś konkretne straty. Na dzień dzisiejszy Lewica - po rozwianiu wątpliwości, o których przed chwilą powiedziałam - będzie głosowała za tym projektem ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Koalicja Polska poprze ten projekt ustawy, bo jest to pewna forma doprecyzowania regulacji i tego, co znajduje się w zakresie naszej strategii energetycznej. Uwagi z naszej strony są takie, że, po pierwsze, w trybie nagłym został wrzucony ten projekt, bo pojawił się on z dnia na dzień, a po drugie, jeżeli on nie budzi kontrowersji, jeżeli jest tak oczywisty i wszyscy go popierają, to dlaczego procedujemy w trybie poselskim, a nie rządowym. Bo z punktu widzenia regulacji jest to bardzo ważna ustawa - bardzo ważna - i myślę, że powinien to być projekt i aż by się prosiło, żeby to był projekt rządowy, bo rozstrzygamy o infrastrukturze, która jest ważna dla systemu energetycznego, szczególnie w tej chwili, gdy dyskusji na temat cen gazu i zagrożeń dotyczących dostaw gazu jest dość dużo, bo cały czas o tym słyszymy. A tu nagle pojawia się znikąd poselski projekt, który tak naprawdę - na pierwszy rzut oka, kiedy się czyta tytuł i treść - trudno jest zrozumieć, bo jest napisany w tak skomplikowany sposób. Ale być może tak powinno być. Będziemy popierać ten projekt ustawy, bo myślę, że doprecyzowanie tych kwestii jest ważne, istotne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne. Szanowni Państwo! Bezpieczeństwo energetyczne jest jednym z kluczowych wyzwań dla naszego państwa. Konieczność rozsądnego działania w tej sprawie nabiera znaczenia, kiedy weźmiemy pod uwagę warunki, w których przyszło nam dzisiaj żyć. Z jednej strony droga do osiągnięcia neutralności klimatycznej, związana z tym dekarbonizacja energetyki, z drugiej strony trudne warunki rynkowe, niepewna sytuacja międzynarodowa. Nie mamy żadnych wątpliwości co do znaczenia gazu dla indywidualnych odbiorców oraz dla przemysłu. W najbliższych latach natomiast gaz z pewnością będzie nabierał znaczenia jako paliwo przejściowe. Instytut Strategie 2050 wskazuje na to, iż problem zapewnienia krajowi odpowiednich mocy wytwórczych będzie narastał od ok. 2025 r., czyli już za chwilę, bo w tym roku właśnie rozpoczną się wyłączenia wielu starych elektrowni węglowych. Inwestycje w OZE oraz magazynowanie energii nie będą w stanie w tym okresie zapewnić odpowiedniej stabilności systemu, a do połowy lat 30. powinno w Polsce powstać kilka gigawatów mocy opartych na gazie ziemnym i będzie to działać do 2050 r. Tylko kombinacja OZE, gazu i magazynów w połączeniu z modernizacją i rozbudową sieci przesyłowych oraz dystrybucyjnych pozwoli zmierzyć się z wyzwaniem dekarbonizacji energii przy zachowaniu bezpieczeństwa dostaw. I ten projekt ustawy, szanowni państwo, zmierza do wprowadzenia podstaw prawnych, które umożliwią de facto realizację zadań dotyczących zwiększenia potencjału Polski w zakresie dystrybucji gazu, w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. W praktyce chodzi o umożliwienie firmie Gaz-System, czyli operatorowi gazociągu, składania wniosków taryfowych czy też przygotowywania planów rozwoju gazociągu. I rzeczywiście wczoraj podczas posiedzenia komisji ta dyskusja była, powiedziałbym, interesująca, także dlatego, że - i to jest wada tej ustawy - po zapoznaniu się z uzasadnieniem w zasadzie nie wiadomo, o co w niej chodzi. Jest to taki język, którego byśmy chcieli raczej unikać w dokumentach sejmowych, w projektach ustaw, które powinny cechować się jednak pewną precyzją i konkretnością w swoim przesłaniu. Tego tutaj nie mieliśmy. Oczywiście też podniosę tutaj wątpliwości dotyczące ewentualnych konsekwencji w zakresie pewnych odszkodowań. Tutaj nie mamy pełnej jasności i to z pewnością jest jakaś rysa. Niemniej jednak Koło Parlamentarne Polska 2050 będzie popierać ten projekt jako idący w kierunku zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego (Dzwonek) w zakresie zaopatrzenia w gaz Rzeczypospolitej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Żuk
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne reguluje całokształt spraw związanych z polityką energetyczną w kraju. Ustawa ustala zasady dostarczania paliw i energii, zasady polityki energetycznej państwa oraz kompetencje i zasady działania prezesa URE. Proponowane w ustawie zmiany dotyczą zasad przyłączania do sieci gazowej, tj. niezawierania umowy o przyłączenie do sieci, kiedy do rurociągu, którym płynie gaz, ma być przyłączony inny rurociąg z gazem, a operatorem obu rurociągów jest ta sama firma zajmująca się przesyłem gazu. Pojawiają się zmiany w innych przepisach Prawa energetycznego dotyczących operatora, a związanych np. z uprawnieniami i odpowiedzialnością za wydanie warunków przyłączenia, obowiązków oraz obszaru działania operatora systemu przesyłowego, a także umów i realizacji z właścicielami sieci przesyłowej czy dystrybucyjnej. Są także zmiany w decydowaniu przez prezesa URE o ustalaniu treści umów i ich zmian obejmujących operatorów systemu przesyłowego, a także ich majątek i wynagrodzenie, koncesje na przesyłanie paliw gazowych, w tym dla spółki, której jedynym akcjonariuszem jest Skarb Państwa. Według Biura Analiz Sejmowych projekt ustawy nie jest sprzeczny z prawem UE. Projekt ustawy nie pociąga za sobą obciążenia budżetu ani budżetów jednostek samorządowych. Nie przewiduje wydawania aktów prawnych, nie wywiera wpływu na działalność małych i średnich przedsiębiorstw. Wzrost cen nośników energii, utrudnienia związane z COVID-em oraz występujące na rynku silne, niemające uzasadnienia zróżnicowanie cen dostaw gazu w zależności od regionu kraju powodują konieczność reakcji i regulacji zapisów ustawy - Prawo energetyczne. W związku z tym jako Koło Poselskie Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia uznajemy ww. projekt za uzasadniony i wnioskujemy o dalsze procedowanie nad nim. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o przedłożeniu z druku nr 2000, o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne. Oczywiście energetyka jest bardzo ważnym elementem bezpieczeństwa państwa, natomiast to przedłożenie to projekt poselski. Dziwne, że nie rządowy. Uzasadnienie nie wyjaśnia w pełni znaczenia tej regulacji. Tutaj również ja podniosę tę uwagę, która padała z mównicy: brakuje przedstawienia OSR-u, co miałoby miejsce, gdyby to był projekt rządowy. W ocenie branżowej chodzi o to, że strona polska chce zakończyć historię sporów z Gazpromem. Umowy gazowe z Rosjanami wygasają, ale zostaje polski odcinek gazociągu jamalskiego, który ma zostać wykorzystany w celu skuteczniejszego rozprowadzenia gazu po kraju, w tym tego z Baltic Pipe i terminalu LNG w Świnoujściu. Jamał ma zostać funkcjonalnie włączony do polskiego systemu, co oczywiście jest zasadne. Prawdziwa zmiana sytuacji nastąpi jednak z początkiem 2023 r., czyli już za rok. Przy założeniu odejścia od zakupu ze Wschodu znika ok. 9 mld m 3 gazu, które w ostatnich latach PGNiG kupowało od Gazpromu. Ubytek ten w założeniu miał zostać zastąpiony przesyłem z Baltic Pipe i importem gazu LMG. Pytanie, czy to się uda. Mamy 6 lat rządów PiS-u. Nadal nie mamy zapewnionej dywersyfikacji dostaw gazu, brak pełnej, przemyślanej i przede wszystkim wdrożonej strategii surowcowo-energetycznej w Polsce. Miał być Baltic Pipe, jeszcze go nie ma. Miała być elektrownia atomowa, nadal nie ma i nie wiadomo, kiedy będzie. Energetyka atomowa jest bardzo ważna w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego dla Polski. Za to Rosja szantażuje całą Europę rosyjskim gazem. Pomimo tymczasowego zawieszenia, szanowni państwo, nie mamy wątpliwości, że Nord Stream 2 prędzej czy później zostanie uruchomiony, bo to jest tylko chwilowe, polityczne krytykowanie tego ze strony Niemiec, ale ten gaz tamtędy popłynie. Tak że kończąc: bezpieczeństwo energetyczne Polski cały czas jest zagrożone i stanowi wyzwanie dla obecnego rządu, dla obecnych elit politycznych. Miejmy tego świadomość. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po doświadczeniach ostatnich 2 lat to konstytucyjny organ nie był w stanie rozstrzygnąć poprawnie złożonego wniosku o przyznanie koncesji dla jednego z powszechnie znanych podmiotów. Każde postępowanie koncesyjne w naszym kraju będzie obarczone kolosalnym ryzykiem, a podmiot składający taki wniosek zdany na łaskę lub niełaskę sił politycznych bezpodstawnie ingerujących w gospodarkę. Chciałbym uprzejmie zapytać, co się stanie, gdy właściciel sieci przesyłowej będący jednocześnie operatorem systemu przesyłowego nie otrzyma koncesji lub straci przychylność obecnej władzy. Zostanie on siłowo wywłaszczony ze swojego majątku, zmuszony do przekazania infrastruktury innemu podmiotowi czy może dany region zostanie pozbawiony dostaw gazu do czasu wybudowania sieci przesyłowej przez innego operatora? Szanowny Panie Ministrze! Wiem, że to jest projekt poselski, ale poproszę o odpowiedź na moje pytania na piśmie. Dziękuję bardzo. (Dzwonek)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Prosiłbym o odpowiedź na piśmie, co się stało z tymi środkami, które polskie górnictwo odzyskało od Gazpromu w ramach rekompensaty za zawyżone ceny gazu. To jest kilka miliardów, ok. 6 mld zł. Pytanie, co się z tymi środkami stało. I drugie pytanie: Jakie inwestycje, jeżeli chodzi o magazyny gazu, rząd planuje realizować w najbliższym czasie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Kilka pytań. Od dłuższego czasu, w tej chwili toczy się dyskusja w związku z napięciami na Ukrainie, że w każdej chwili może zostać wstrzymana dostawa gazu na Zachód, w tym do Polski. Czy jesteśmy na to przygotowani i co w takiej sytuacji będzie się działo? To jest jedna sprawa. Druga - czy Jamałem płynie w tej chwili gaz? Ile go płynie? W jakim zakresie jest wykorzystany? A trzecia rzecz, może niezwiązana bezpośrednio, ale jako że dyskutujemy o przyłączeniu do sieci gazowych... Wstrzymano przyłącza dla odbiorców indywidualnych do sieci. Polska Spółka Gazownictwa wstrzymała przyłączenia do sieci, nowo budowane przez Polaków budynki nie mogą w tej chwili (Dzwonek) do końca 2023 r. przyłączać się do sieci. Co dalej państwo planujecie, bo to naprawdę jest bardzo problematyczne i trudne dla tych, którzy podjęli się inwestycji we własne mieszkania.
Mówca: Franciszek Sterczewski
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ostatnie tygodnie bardzo wyraźnie pokazały, że polski rynek energetyczny to jakaś kompletna patologia. Jeden podmiot czasem jest właścicielem sieci, czasem tylko dostawcą gazu, a czasem pełni obie te role jednocześnie. Jak w takim bajzlu zamierzacie chronić konsumentów? Co chwilę zgłaszają się do mnie ludzie, którzy pytają, dlaczego ich rachunek wzrósł o 200%, a ich sąsiadów o 20%. Panie Ministrze! Co im pan powie? Jakie widzicie rozwiązania? Czy planowane są jakieś realne rekompensaty? Dlaczego zamiast jasnej komunikacji widzimy żałosną kampanię bilbordową z żarówką, która ściemnia. Przed nami bardzo trudny czas związany m.in. z sytuacją na Ukrainie. Dlaczego Polska cały czas kupuje gaz i węgiel z Rosji, a rząd PiS w tej sprawie od 6 lat nie zrobił nic? Potrzebujemy sprawiedliwej transformacji energetycznej na wczoraj. To jedyny sposób zarówno na niskie ceny (Dzwonek), jak i na bezpieczeństwo w obliczu kryzysu klimatycznego i zagrożeń ze Wschodu. Na co jeszcze czekacie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Woźniak
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Procedowana zmiana ustawy - Prawo energetyczne jest bardzo ważna. Wszystkie zmiany związane z możliwością zwiększenia wykorzystania paliwa gazowego, możliwość uzyskania przyłączy technicznych i szybciej warunków technicznych - to jest bardzo ważne. Poprzedni rok pokazał, że był rekordowy. Ponad 260 tys. warunków technicznych, to chyba przerosło najśmielsze oczekiwania. To bardzo duży wzrost. Wynika to z zachęt rządowych i programów, które były prowadzone w zakresie gazyfikacji. To oczywiście spowodowało wyczerpanie środków z tego pierwszego finansowania na lata 2022-2023. Czy państwo widzicie możliwość zwiększenia środków na ten rok? Chodzi o to, żeby nie zaniechać inwestycji w zakresie przyłączeń gazowych, a jeszcze bardziej je zwiększać - co rząd do tej pory robił. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Podczas debaty nad tym projektem ustawy chciałam zapytać o sprawy bezpośrednio się z nim wiążące. Mianowicie kiedy rząd przedstawi Sejmowi strategię rozwoju systemu gazownictwa w Polsce? Dziś - oprócz galopujących cen gazu - trudno uzyskać odpowiedź na następujące pytania. Chodzi o budowę nowych sieci gazowych przesyłowych, wymianę istniejących sieci na większe przekroje. Wiele miast ma problemy z likwidacją niskich emisji, np. Szklarska Poręba położona w parku narodowym, gdzie brakuje gazu, a trudno doczekać się dostarczenia jego większych ilości. Co dalej z wstrzymanymi decyzjami o podłączeniu obiektów do sieci gazowych? Jaka jest polityka gazowa państwa? Miasta potrzebują tych informacji, aby móc realizować swoje programy uciepłownienia (Dzwonek), likwidacji niskich emisji. Rząd powinien w krótkim czasie takiej odpowiedzi dostarczyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ustawa o zmianie Prawa energetycznego ma na celu wprowadzenie nowych zasad przyłączania do sieci, a także udzielania koncesji na przyłącza gazowe. Moje pytanie brzmi następująco, panie ministrze: Jakie na dziś są zawarte konkretne kontrakty na dostawę gazu poprzez Baltic Pipe od 2023 r. w związku z kończącą się umową na dostawę gazu z Rosji poprzez rurociąg jamalski? Czy państwo polskie zapewni Polakom odpowiednie dostawy gazu? Bo już dzisiaj, szanowni państwo, przedsiębiorcy, którzy przysyłają do mnie informacje, dostają pisma od polskiej spółki gazowej, która pisze: Zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia PSG zawiadamia, że na podstawie danych dotyczących wykonywanej działalności PSG (Dzwonek) zakwalifikowała państwa przedsiębiorstwo do kategorii odbiorców podlegających ograniczeniom w 12. stopniu zasilania. Oznacza to, że przedsiębiorstwo może zostać odcięte od gazu. Jest to firma, która prowadzi działalność usługową, handlową i produkcyjną w branży spożywczej. Jak ta firma ma funkcjonować, skoro dostaje dzisiaj - to jest pismo ze stycznia tego roku - informację, że może zostać odcięta od dostaw gazu? Proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niewątpliwie słuszne jest rozdzielenie spraw związanych z własnością i z operatorstwem i wzmocnienie naszej pozycji, ale... Będzie Jamał. On będzie miał określone zadania i teoretycznie mamy zabezpieczoną dostawę z Baltic Pipe, z kierunku zachodniego, z terminala gazowego, ale proszę, panie ministrze, powiedzieć o drugim typie gazu, LPG, którego mieszkańcy tak powszechnie używają do ogrzewania swoich domów, firm itd. Już w tej chwili słyszymy, że z kierunku rosyjskiego ten gaz jest bardzo ograniczony, a być może w wyniku sytuacji geopolitycznej będzie ograniczony do zera. W związku z tym co z tymi odbiorcami gazu LPG, gazu płynnego, do ogrzewania, ale także do samochodów, do transportu? (Dzwonek) Czy mamy zabezpieczony kierunek zachodni? Czy umożliwimy produkcję tego gazu w Polsce? Czy zastosujemy instrumenty, które w wyniku podwyżek ceny tego gazu... Jeśli on będzie pochodził z kierunku alternatywnego, z kierunku zachodniego, one zapewne nastąpią. Chodzi o to, żeby to było też strawne cenowo dla gospodarstw domowych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowana ustawa pozbawia EuRoPol GAZ, który jest wspólną własnością Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa oraz rosyjskiego Gazpromu, możliwości operowania gazociągiem jamalskim na naszym terenie. Chcecie, aby Gaz-System użytkował ten gazociąg na odcinku w Polsce. Niemniej jednak z uwagi na fakt, że Rosjanie mieli niegdyś problemy z konkretnymi zapisami umowy powierzeniowej i ostatnia jej wersja była zaskarżona przez rosyjską część EuRoPol GAZ, istnieje ryzyko, że Polsce mogą grozić z tytułu tzw. polonizacji gazociągu jamalskiego jakieś procedury arbitrażowe ze strony Rosji. Czy zostało to wzięte pod uwagę i czy przygotowano się na taką (Dzwonek) ewentualność? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Po pierwszym czytaniu dzisiaj rozpatrywanej ustawy zostało do mnie zgłoszone pytanie, czy te uregulowania finansowe dotyczące kosztów przyłączenia, przewidziane w tej ustawie będą dotyczyły odbiorców końcowych. Szczególnie padały pytania o osoby fizyczne, które podłączane są jako odbiorcy końcowi. Oczekują one w komentarzu do tej ustawy, przy jej przyjęciu, odpowiedzi na pytanie, czy w związku z tą ustawą wzrosną koszty przyłączenia do sieci osób fizycznych, czy też ich to nie dotyczy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Polska Spółka Gazownictwa poinformowała w styczniu, że nie będzie wykonywać przyłączy ze względu na brak środków finansowych na te inwestycje. Te odmowy dotyczą zarówno osób fizycznych, jak i instytucji publicznych, takich jak gminy, np. jeśli chodzi o podłączenie przedszkola czy żłobka, mimo że wcześniej z uzgodnień wynikało, że takie przyłącze będzie możliwe. Ponadto z realizacji programu rządowego ˝Czyste powietrze˝ wynika, że 44% beneficjentów tego programu podłączało do ogrzewania własnych domów właśnie kotły gazowe. To wszystko powoduje, iż... Sytuacja spółki, która odmawia przyłączy gazowych na najbliższe 2 lata, powoduje niemożliwość realizacji, po pierwsze, własnych inwestycji, po drugie, inwestycji publicznych, po trzecie, również (Dzwonek) rządowego programu ˝Czyste powietrze˝. Wobec powyższego proszę pana ministra o odpowiedź - jeśli nie dzisiaj, to na piśmie - co się dzieje w tej sprawie. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2022-02-23 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Omawiamy projekt ustawy zmieniającej ustawę z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne w zakresie, w jakim ma ona określić nowe zasady przyłączania do sieci, w przypadku gdy do sieci ma być przyłączona inna sieć. Co do zasady oczywiście ten projekt ustawy zasługuje na poparcie. Może budzić wątpliwość, dlaczego tak ważny projekt ustawy dotyczący kwestii energetycznych, niezwykle istotny z punktu widzenia również bezpieczeństwa państwa, jest przedkładany jako projekt poselski, a nie projekt rządowy. Z całą pewnością świadczy to nie najlepiej o rządzie, a już na pewno o ministerstwie, które odpowiada za kwestie energetyki. Natomiast ja chciałbym zapytać podobnie jak moi przedmówcy, bo to jest temat bardzo mocno powiązany. My z jednej strony zachęcamy do tego, żeby nowe gospodarstwa podłączały się do sieci gazowej, do tej czystej, bezpiecznej energii, a z drugiej strony notujemy liczne odmowy przyłączeń do sieci dla nowych odbiorców. Jest to podyktowane kiepską, niewystarczającą (Dzwonek) przepustowością rur. W związku z tym pytanie do pana ministra, co w tym zakresie planujemy zmienić, bo to jest kwestia najbliższych 2-3 lat. Dziękuję.