PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów wnoszę o przerwanie posiedzenia Sejmu i zwołanie Konwentu Seniorów w celu przywrócenia, utrwalonego już wieloletnią tradycją, harmonogramu rozpatrywania punktu: informacja rządu o aktualnych, bieżących, najważniejszych sytuacjach w państwie. Zazwyczaj taki punkt był punktem pierwszym w drugim dniu posiedzenia Sejmu, wyjątkowo w tym tygodniu został przeniesiony i będzie rozpatrywany jako jeden z ostatnich, w ostatnim dniu posiedzenia. A jaka informacja jest oczekiwana od rządu? Ano od rządu jest oczekiwana informacja o zapaści w służbach porządkowych, służbach prewencyjnych, czyli - mówiąc krótko - w polskiej Policji. Na skutek działań waszego rządu bezpieczeństwo Polaków jest zagrożone. Policjanci nie przyjeżdżają do zwykłych interwencji, w sytuacjach takich jak przemoc rodzinna, takich jak wypadki drogowe, muszą być zastępowani przez strażników miejskich. Głosiliście, zapowiadaliście otwieranie nowych komisariatów. Komisariaty w wielu miejscach nie są w stanie funkcjonować na skutek protestu funkcjonariuszy. Do tego 11 listopada będą obchody 100-lecia niepodległości, w tym niebezpieczny, organizowany przez nacjonalistów marsz w Warszawie oraz - również przez rasistów organizowany - nielegalny marsz we Wrocławiu. (Poseł Dominik Tarczyński: Weź, zamknij się.) Kto zapewni bezpieczeństwo demonstrującym, uczestniczącym w nim i protestującym... (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Co to jest?) ...zwłaszcza protestującym przeciwko temu nielegalnemu, planowanemu, już dzisiaj zapowiadanemu marszowi rasistów i antysemitów we Wrocławiu? (Poseł Dominik Tarczyński: Sam jesteś rasistą.) To jest wasza odpowiedzialność. Pan minister Brudziński obiecywał poprawę sytuacji funkcjonariuszy. Efekt jest taki, że mamy pogorszenie i sytuacji życiowej funkcjonariuszy, i stanu bezpieczeństwa Polaków. Ta informacja powinna być przedmiotem debaty Sejmu... (Poseł Dominik Tarczyński: Wypij dwa winka.) ...jutro najpóźniej rano. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Dwa winka wypij, rasisto.)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! Ja sobie wypraszam, panie... Jak się pan nazywa? (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Niemiec!) Nie jestem rasistą. Jestem Polakiem, jestem obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej, dumnym z tego faktu. Zamilcz, człowieku. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest.) Natomiast, proszę państwa, przed chwilą Gronkiewicz-Waltz, była prezydent m.st. Warszawy, wydała zakaz Marszu Niepodległości. (Poruszenie na sali, oklaski) Chcę powiedzieć, że stolica Polski nie jest pani Gronkiewicz-Waltz, że Polska nie jest w rękach tylko Platformy Obywatelskiej, że to jest państwo, które należy do wszystkich Polaków. (Oklaski) Wolność zgromadzeń, wolność wypowiedzi to są podstawowe cechy demokracji. Tymczasem, zbóje jedne, marnujecie nasze państwo na oczach całego świata. (Część posłów skanduje: Konstytucja! Konstytucja! Konstytucja!) Jesteśmy Polakami w Rzeczypospolitej Polskiej. Zobaczycie, że to wy tę iskrę dołożycie do niepokoi w Polsce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

W związku z tym, że w ramach posiedzenia, w ramach posiedzenia Sejmu teraz, ten idiota obraził Polaków, mówiąc o nich... (Głos z sali: Co to jest?) ...że są rasistami... (Część posłów uderza w pulpity.) Polacy, dumni Polacy, którzy będą szli w marszu, to nie są ani rasiści, ani faszyści. A ten idiota od dwóch winek na niemieckim lotnisku (Poruszenie na sali) obraził Polaków... (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, dlaczego pan nie reaguje?)
Mówca: Dominik Tarczyński
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

I wnioskuję, panie marszałku, o ukaranie tego idioty, ponieważ nie ma prawa obrażać 60 czy 100, czy... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Krótkie podsumowanie. Ustawa wpływa do Sejmu 22 października. Pierwsze czytanie na posiedzeniu Sejmu - 23 października. Niezwłocznie przystąpiono do drugiego czytania. Tego samego dnia kilka chwil później odbyło się już trzecie czytanie. Ustawę skierowano do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, a prezydent Andrzej Duda wziął do ręki długopis i, nie znając kształtu ustawy, z niecierpliwością czeka, aby złożyć swój autograf. Podczas prac Sejmu PiS zaproponował trzy poprawki do ustawy, która w pierwotnym kształcie miała cztery artykuły. I w efekcie Senat pracował nad ustawą zmienioną w Sejmie w 75%. Senat obradował nad pięcioma artykułami, wprowadził trzy poprawki. Co więcej, jest loteria, kto pracuje, kto ma wolne, a w ustawie o ograniczeniu handlu brak jest daty 12 listopada. Szanowne Posłanki! Szanowni Posłowie! Czytaliście uzasadnienie tych poprawek? To karuzela śmiechu. Te poprawki nie mają nic wspólnego z właściwą legislacją. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podkreślam, że za 4 dni obchodzimy 100. rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości. Za 5 dni z tej okazji ma być dzień wolny od pracy, a ustawa jest jeszcze w Sejmie. Ta ustawa to bubel prawny. Tryb procedowania jest skandaliczny. Ustawa dzieli, sortuje i obciąża. Jest to przejaw braku szacunku dla Polaków oraz do rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. Przypomnę, że jakiś czas temu powołano pełnomocnika do spraw obchodów setnej rocznicy odzyskania niepodległości i zabezpieczono ponad 200 mln zł na ten cel. I moje pytanie: Kto z przywódców państw weźmie udział w obchodach tej bardzo ważnej dla Polski uroczystości? Zauważmy, że w innych latach udział wzięli prezydenci: Ukrainy, Gruzji i Litwy, a w 25. rocznicę Czerwca 1989 r. Polskę odwiedził prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama. I nasza rzeczywistość. Od 2015 r. rządzi PiS. Jest 2018 r., 100. rocznica odzyskania niepodległości, 550-lecie polskiego parlamentaryzmu. (Dzwonek) Tracimy pozycję na arenie międzynarodowej.
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Komisja Europejska przywołuje nas do porządku i nikt z... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! My jesteśmy ruchem obywatelskim, dlatego nie odpowiada nam kupczenie Świętem Niepodległości, jego 100. rocznicą. Państwo robicie sobie wszyscy tutaj cyrk polityczny na bazie tej rocznicy już od ponad roku. Toczycie wojnę i tę wojnę przenosicie na polskie ulice. Efektem tego jest radykalizowanie się postaw i polaryzacja poglądów Polaków dotyczących Święta Niepodległości. Gdybyście rzeczywiście uważali, że święto to powinno nas, Polaków, łączyć, to zaznaczylibyście to godną postawą. Było ku temu wiele okazji, choćby np. 30 października w Teatrze Wielkim koncert ku czci Niepodległej. Kto tam był? Z ław opozycji nikogo nie było, z ław rządowych czy z Prawa i Sprawiedliwości także niewielu. A to była okazja, żeby pokazać, że jesteśmy po prostu wszyscy Polakami i ta rocznica dla nas jest bardzo istotna. Nie było... Wy traktujecie Polskę jak opisany przez Sienkiewicza skrawek sukna, który sobie wzajemnie wyrywacie po to, żeby mieć większe łupy. Tak się nie godzi. Polska, polska niepodległość zasługuje na lepsze przeżywanie i jej uczczenie. Sama ustawa o święcie narodowym nadal jest bardziej kłopotliwa niż świąteczna. Zwracałem uwagę na to już przy pierwszym czytaniu. Oczywiście, proszę państwa, trochę kultury, bo gdybyście po prostu mieli np. cześć dla tych, którzy walczyli o Polskę, o Niepodległą w 1918 r. i wcześniej, to w tej chwili słuchalibyście wystąpień posłów, a nie załatwiali prywatne interesy, jak to robicie. Na koniec chciałem pogratulować mojemu koledze Wojtkowi Bakunowi, który odbił obywatelski porządek, taki jak był w 1918 r. (Oklaski, poruszenie na sali)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co proponuje nam PiS na 100-lecie niepodległości, to jest jedna wielka kompromitacja. Od 3 lat wiecie, że będziemy obchodzić to święto. I co wy proponujecie? Proponujecie... (Głos z sali: Bzdura.) ...wspólne odśpiewanie hymnu o godz. 12, proponujecie zjeżdżalnie dmuchane dla dzieci, proponujecie marsz organizowany przez narodowców - jeszcze nie wiadomo, czy się odbędzie. Powołaliście specjalny komitet, 240 mln, 80 mln wydanych. Pytam się: Gdzie są te pieniądze? Na co są te pieniądze wydane? Chcieliście doprowadzić do sytuacji, kiedy żadna uroczystość związana z tą naprawdę ważną rocznicą nie przyćmi dziesiątego odsłonięcia pomnika Lecha Kaczyńskiego. To był wasz zamiar. To był wasz zamiar. I co proponujecie? Ustawę, która jest największym knotem, jaki wychodzi z tej sali. Nawet nie jesteście w stanie wskazać, kto będzie pracował, a kto nie. Ta ustawa będzie polskich podatników kosztować 6,5 mld zł. Na tyle jest wyceniony jeden dzień wolny w budżecie. Gratuluję wydania 6,5 mld zł dla waszych fanaberii. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do wnioskodawców tej ustawy: Czy wy kiedykolwiek mieliście do czynienia z urzędami, z instytucjami, np. sądami? Jeśli nie mieliście z sądami akurat, to będziecie, to jest jeszcze przed wami, to gwarantuję. Natomiast zobaczcie, do jakiej sytuacji doprowadziliście. (Poseł Iwona Arent: Ale się przestraszyliśmy.) Jest dzisiaj 7 listopada, środa. Najwcześniej dzisiaj - być może dzisiaj, być może jutro - prezydent Andrzej Duda podpisze tę ustawę i najwcześniej jutro ona zostanie ogłoszona. I dopiero wtedy będzie podstawa prawna np. dla sądów, czyli w piątek, żeby wysłały listy polecone do osób, w których przypadku zostały odwołane rozprawy zaplanowane na 12 listopada. Czyli 24 godziny - list polecony idzie w dzień roboczy. A więc osoby, w których przypadku zostały odwołane na mocy tej ustawy rozprawy, dowiedzą się o tym we wtorek. No, brawo, brawo! Widzi pan, do czego pan doprowadził? Pan zorganizował państwo, które jest związane sznurem do snopowiązałki, ale też wprowadził pan posła Tarczyńskiego do Sejmu, za którego się pan przed chwilą wstydził.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Bez nawet gorzkiej satysfakcji przypomnę słowa, które z tej mównicy w grudniu 2016 r. wypowiedział mój kolega klubowy czy nasz kolega klubowy pan prof. Stefan Niesiołowski, który zawnioskował, ażeby wielką, przyniesioną tutaj przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ustawę o narodowych obchodach dnia niepodległości odrzucić w pierwszym czytaniu, bo już wówczas zapowiadało się na to, że nie będzie godnie, a będzie co najmniej niepoważnie. I rzeczywiście niepoważnie jest. Zamiast godnych, dumnych, jak powiedział pan wicepremier Gliński, obchodów 100-lecia niepodległości - 100-lecia, raz na 100 lat taka rocznica się zdarza, następna będzie za 100 lat, przypominam - jest tak, że żaden z przywódców państw europejskich albo pozaeuropejskich na te obchody się nie wybiera. Macie szczęście, że przewodniczącym Rady Europejskiej jest Donald Tusk i że on będzie w tym dniu w Polsce (Oklaski), złoży kwiaty pod pomnikiem Józefa Piłsudskiego, złoży kwiaty w imieniu Unii Europejskiej przed Grobem Nieznanego Żołnierza, a następnie weźmie udział w naprawdę radosnym marszu w Łodzi. Bo pan premier Gliński mówił o marszu, który będzie radosny tu, w Warszawie. To jest ten marsz, na który PiS, jak zapowiedziała pani marszałek Mazurek, się nie wybiera, i to jest ten marsz, na który pan prezydent się nie wybiera. Jeśli taki to ma być marsz, to rzeczywiście to, co wam wyszło, to dmuchany zamek przed Pałacem Prezydenckim na Krakowskim Przedmieściu. I wreszcie drugie słowo, które się kojarzy z tym świętem, to chaos - chaos, który ilustruje najlepiej ta ustawa o święcie państwowym w dniu 12 listopada. Chcieliście kupić życzliwość Polaków, żeby zmyć ten blamaż, jakim są obchody 100-lecia niepodległości, forsując dodatkowy dzień wolny. Gdyby wam zależało na tym, na czym Polakom zależy, to również byście nie odrzucili w zeszłym roku projektu złożonego przez kolegów z PSL-u w sprawie uchwalenia czterogodzinnego dnia pracy w Wigilię. (Dzwonek) To powinien być dzień wolny, a nie 12 listopada, na siłę wciskany... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Adam Andruszkiewicz
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy tutaj o kosztach godnego uczczenia polskiej niepodległości. Chciałbym państwu przypomnieć, że za państwa kadencji polska prezydencja w Unii Europejskiej kosztowała 500 mln zł, m.in. były wydawane pieniądze na takie drewniane bączki, które miały się kręcić (Oklaski), ale do tej pory nie wiadomo w sumie, po co one były produkowane. Natomiast, szanowni państwo, przed chwilą pani Gronkiewicz-Waltz, stojąc u boku pani Gawor, tak, czyli pani, która była przecież porucznikiem MSW, komunistki zwykłej po prostu, mówiąc uczciwie, zakazała Marszu Niepodległości w Warszawie. I wam to się podoba. (Poseł Paweł Olszewski: Faszystów.) Nie faszystów, nie faszystów. Skrajne grupki prowokatorów trzeba wyeliminować jak najszybciej (Oklaski), natomiast tam idą dziesiątki tysięcy polskich patriotów. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo, brawo Adam!) I, szanowni państwo, wam zależy na tym, żeby 11 listopada była wielka zadyma w Warszawie, bo wtedy pokażecie tym, którym Tusk nakłada marynarki w Brukseli, że Polska to jest dyktatura i trzeba z Polską zrobić porządek, i na Polskę trzeba nakładać sankcje. (Oklaski) I o to dokładnie wam chodzi. (Poseł Ewa Kopacz: Tusk to nie twój kolega.) Jeśli chcecie, żeby w Polsce wszyscy mieli prawo do zgromadzeń, żeby sobie szły np. parady równości, to również namówcie swoją koleżankę, żeby pozwoliła na Marsz Niepodległości, bo Polacy chcą czcić tak, jak im się podoba, a nie tak, jak wy tego chcecie. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najlepszą formą uczczenia 100 lat niepodległości będzie... (Głos z sali: Wyjazd na Maderę.) ...100 zakazów marszu narodowców w 100 miastach Polski. W ten sposób możemy uczcić. A teraz co do tego 12 listopada. Od 3 lat rządzicie i dopiero teraz się zorientowaliście, że 11 listopada przypada w niedzielę? (Gwar na sali) Kto? Pan minister Gliński? Proszę państwa, tyle chaosu i bałaganu, ile wprowadzi ta ustawa, mało która ustawa wprowadziła. Taką ustawę mogą wprowadzać tylko ci, tacy jak pan prezes, którzy nigdy... całe życie pracowali na państwowym. Całe prawie życie dorosłe w Sejmie. Przecież osoby, które nie wiedzą, co znaczy planowanie, zakupy... Proszę państwa, ludzie mają konkretne terminy realizacji. Pracownicy handlu nie wiedzą dzisiaj, 7 listopada, czy pójdą do pracy. Też nie wiecie, jak zagłosujecie, bo nie wiecie, jak zagłosował Senat. Chaos w gospodarce - to pokazuje, jak bardzo lekceważycie ludzi przedsiębiorczych, ludzi, którzy codziennie ciężko pracują, dla których każde 200 zł jest ważne, a tyle przeciętny Polak straci przez tę waszą imprezę. Pokazujecie, że większość z was w życiu nie wykonywała prawdziwej, realnej pracy. Bo ludzie muszą pracować... (Poseł Antoni Macierewicz: W odróżnieniu od ciebie.) Panie pośle, pan całe życie na państwowym, panie Macierewicz - albo w opozycji, albo na państwowym. Czy kiedykolwiek pan ciężką pracą w sektorze prywatnym zarobił 500 zł? Kiedykolwiek? Nie, nigdy. Proszę państwa, to pokazuje, gdzie tak naprawdę macie swojego prezydenta, pokazuje... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Kim byś był, gdyby nie Balcerowicz?) ...jakie jest jego miejsce w łańcuchu pokarmowym. Na końcu. Proszę państwa, dajecie mu 2 dni na podpisanie ustawy. Mam pytanie do pana ministra Glińskiego o listę spółek, do których trafiło 240 mln zł. Chciałbym dostać taką listę spółek, prywatnych i państwowych spółek, przez które przeprowadziliście (Dzwonek) te pieniądze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsza informacja jest taka, że w najbliższą niedzielę o godz. 14 z ronda Dmowskiego ruszy wielki, uroczysty Marsz Niepodległości (Oklaski) na 100-lecie niepodległości pod hasłem ,,Bóg, honor, ojczyzna˝. Dokładnie tak, wbrew zamordystycznym zakusom euroliberałów w Polsce, w której trzeba niestety 100 lat po odzyskaniu niepodległości ponownie walczyć o podstawowe prawa obywatelskie (Oklaski), bo to, co zrobiła dzisiaj Hanna Gronkiewicz-Waltz, to jest zamach na podstawowe prawa obywatelskie, to jest liberalny zamordyzm (Oklaski), który mówi, że jeśli nie jesteś zwolennikiem naszej prounijnej, tęczowej, lewicowo-liberalnej grupy, to pozbawimy cię nawet najbardziej elementarnych praw. I to jest skandal, to jest skandal na 100-lecie niepodległości. (Oklaski) (Poseł Paweł Olszewski: Faszystów pozbawimy.) Szanowni Państwo! Co roku środowiska narodowe organizują Marsz Niepodległości. Co roku, również w tym roku, jest to największa uroczystość tego typu. Co roku jest to marsz wspólnotowy, bo oparty na wartościach, które od 1000 lat przyświecają Polsce i Polakom. To jest marsz, na który zapraszamy wszystkich, którzy podpisują się pod hasłem suwerennego państwa polskiego, opartego na tożsamości narodowej, opartego na chrześcijańskiej tradycji naszego narodu. To są wspólne wartości, to jest hasło ,,Bóg, honor, ojczyzna˝. I bardzo dobrze, że jest na paszportach. I bardzo dobrze, że setki tysięcy Polaków w najbliższą niedzielę niezależnie od tych decyzji, które podejmują dzisiaj nieodpowiedzialni włodarze m.st. Warszawy, będą maszerowały i będzie to morze biało-czerwonych flag. (Oklaski) Tak właśnie będzie pomimo tego, że dzisiaj najróżniejsze agentury są temu przeciwne. (Poseł Bartosz Arłukowicz: Kominiarki zakładacie?) (Głos z sali: Faszystowskie...) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na szczęście te głosy i ten kompromitujący krok decydentów Warszawy, Wrocławia i stojące za nimi formacje nie zdemobilizują Polaków, bo wiemy to już dzisiaj, że dziesiątki tysięcy, setki tysięcy ludzi wybiera się do Warszawy, od środowisk narodowych, przez katolickie, patriotyczne, po ˝Solidarność˝. Tak, będziemy razem, wspólnie godnie manifestować w najbliższą niedzielę, niezależnie od tego, co zrobicie.
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Wniosek formalny. (Dzwonek) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja z wnioskiem formalnym. Mianowicie prosiłbym o krótką przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, bo jednak to, że pan Petru obraża tu prezydenta Rzeczypospolitej, to nie jest sprawa, nad którą można przejść do porządku dziennego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Małgorzata Chmiel: A pan Tarczyński?)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Uściński
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym, druk nr 2862. Sejm na 69. posiedzeniu w dniu 3 października na podstawie art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji w celu rozpatrzenia. Komisja Nadzwyczajna do spraw deregulacji po rozpatrzeniu go na posiedzeniu w dniu 22 października wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kobyliński
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Drodzy Posłowie! Wysoka Izbo! Jest taka zasada lekarska: po pierwsze nie szkodzić. Oczywiście w kontekście tej ustawy można powiedzieć, że te rozwiązania są dobre, będziemy je popierać. Dziękuję panu ministrowi za rzeczywiście bardzo wytężoną pracę, bo kilkadziesiąt zmian, które idą w dobrym kierunku, zebranych w jeden dokument, taka ekonomika pracy Sejmu, uważam... To zmierza w dobrą stronę, mimo że tak naprawdę rzeczywiście ileś komisji mogłoby się tym zajmować. Oczywiście bardzo żałuję, że nie zajmowała się tym właściwa komisja, czyli gospodarki. Natomiast rzeczywiście należy wrócić do faktu, wątku, który był podejmowany przez mojego kolegę, posła Grabowskiego, i przez panią Frydrych, niestabilności systemu. Chciałbym zadać z mównicy pytanie mojemu drogiemu koledze Piotrowi Pyzikowi z Gliwic: Ile gliwickich firm np. przez 12 listopada, przez to wolne, dłużej będzie czekało na należności, bo w sądzie gospodarczym spadną rozprawy? To jest ta niestabilność prawa. Czekają na swoje własne pieniądze. Proszę się nie uśmiechać, panie pośle, bo to jest bardzo ważna sprawa. Tak, oni czekają na swoje należności, które będą chcieli odzyskać, a przez to będą musieli dłużej na nie czekać. Możliwe, że część firm, mam nadzieję, że to nie nastąpi, nawet upadnie przez nieotrzymanie tych należności. Ale jest też np. niestabilność prawa w przypadku samego budżetu państwa. Przecież budżet państwa też odzyskuje swoje pieniądze, należne mu pieniądze, a takie sprawy znowu spadną. Z jednej strony rzeczywiście wprowadzacie państwo dobre zmiany w kontekście tej ustawy - i będziemy, tak jak wspomniałem wcześniej, je popierać - ale z drugiej strony robicie taki straszny bałagan, wprowadzacie jakieś niesamowite turbulencje, że żaden przedsiębiorca nie będzie czuł się bezpiecznie, a przecież chodzi właśnie o poczucie bezpieczeństwa w przypadku przedsiębiorców, żeby oni wiedzieli, jakie będą płacić podatki, żeby wiedzieli, jak mogą rozliczać te rzeczy przez najbliższe lata. Proszę zauważyć, że wprowadzacie np. zasadę dotyczącą samochodów, leasingowania samochodów. Z jednej strony dajecie większe ulgi, większe możliwości, a z drugiej strony zabieracie możliwość leasingowania samochodów droższych niż 150 tys. zł. Rząd się rozbija limuzynami za 2 mln. Niestety nie jest to tylko metafora, bo czasami te wypadki się zdarzają. W związku z tym, szanowni posłowie większości rządowej, zastanówcie się, co uchwalacie. Uchwalacie jedną dobrą ustawę, ale ileś uchwalacie złych. Uchwalajcie tylko te dobre. Nad tym powinniśmy pracować. Naprawdę uważam, że albo będzie jakaś stabilność, albo pójdziemy w stronę naprawdę głębokich reform. Tutaj para troszkę pójdzie w gwizdek. Tak jak wcześniej wspomniałem, oczywiście idzie to w dobrym kierunku w tym zakresie, ale cały inny zakres jest bardzo zły. Chciałbym, żeby np. pan Piotr spróbował odpowiedzieć na to pytanie jako mój kolega z okręgu. Może mu się uda. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-11-07 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie sposób oddzielić tych dwóch ustaw, które jedna po drugiej są tutaj procedowane. Przyznam się szczerze, że brakowało mi głosu rozsądku ze strony rządu, dlatego że pan minister doskonale wie, na czym polega głupota w przypadku tej ustawy, którą przed chwilą przyjęliśmy. Wyliczenia są jednoznaczne. Dzień wolny od pracy kosztuje 6,5 mld zł, o tyle będzie zmniejszone PKB. Nie wymagam, żeby wyjść jak poseł Tarczyński i powiedzieć, że któryś z posłów jest idiotą, bo coś takiego wymyślił. Nie wymagam tego, ale uważam, że jeżeli chcecie być wiarygodni jako rząd, który rzeczywiście dba o interesy przedsiębiorców, o kasę w polskim budżecie, to powinniście reagować na takie niemądre rzeczy. Pan doskonale wie, że ta ustawa łamie prawo pracy, różne inne rozporządzenia, bo w przepisach jest, że pracownika, jeżeli chodzi o to, czy będzie miał wolny dzień, czy pracujący, trzeba powiadomić z 5-dniowym wyprzedzeniem. W ogóle nie bierze się tego pod uwagę. Ta ustawa jest niezgodna chociażby z tą ustawą, którą krytykowaliśmy, czyli ustawą dotyczącą ograniczenia handlu w niedzielę, dlatego że tam jest jasno zapisane odwołanie się do ustawy z 1951 r., gdzie jest zamieszczony katalog świąt. Do tego ta ustawa się odwołuje. Ta ustawa, którą przed chwilą przyjęliśmy, jest z tym kompletnie sprzeczna. Jak ja słyszę rzecznika pana prezydenta, który mówi, że stosowanie tej ustawy o wolnym dwunastego będzie zależało od dobrej woli przedsiębiorców, i mówi o zdrowym rozsądku... Panie ministrze, bardzo pana proszę. Rzeczywiście współpracujemy w przypadku wielu ustaw, które wychodzą z rządu, które są rozsądne, które można czasami poprawić, pracujemy razem. Dlaczego rząd siedzi cicho, kiedy takie głupoty się tu pokazują? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.