PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Tadeusz Woźniak
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Kandydaci! Przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia opinii Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczącej wniosku w sprawie powołania członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Pani marszałek Sejmu zgodnie z art. 30 ust. 5 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu skierowała w dniu 12 stycznia 2022 r. powyższe wnioski do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu zaopiniowania. Komisja odbyła swoje posiedzenie w dniu 25 stycznia. Po zaprezentowaniu kandydatów mieli oni autoprezentację, potem były bardzo liczne pytania i odpowiedzi kandydatów. Należy podkreślić, że odpowiedzi jednego z kandydatów spotykały się z oklaskami, mówię tu o prof. Mieczysławie Rybie. Następnie doszło do głosowania członków komisji nad poszczególnymi kandydatami. I tak za kandydaturą prof. Mieczysława Ryby głosowało 11 osób, przeciwko - 9 osób, nikt się nie wstrzymał od głosu, nie głosowało 10 osób. Za kandydaturą dr. Bartosza Rydlińskiego głosowały 3 osoby, przeciw było 11, wstrzymało się 6, nie głosowało 10 osób. W związku z powyższym komisja postanowiła zaopiniować pozytywnie kandydaturę pana prof. Mieczysława Ryby i zaopiniować negatywnie kandydaturę pana Bartosza Rydlińskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ciągu ostatnich 6 lat IPN uległ tak głębokiej degradacji, że trudno uwierzyć, by udało się w obecnym kształcie tę instytucję naprawić. Ostatnie 6 lat to równia pochyła. Ostatnie 6 lat to od katastrofy do katastrofy. Zaproponowana kandydatura pana dr. hab. Mieczysława Ryby tę sytuację dramatyczną w tej instytucji pogłębi. Mieliśmy, szanowni państwo, przez ostatnie 6 lat nacjonalistę i antysemitę, który kierował wrocławskim oddziałem, który upamiętniał pogromy Żydów marszami z hajlującą ręką. Mieliśmy kwestionowanie sprawstwa zbrodni z Jedwabnem. Mieliśmy wstrzymanie lustracji tajnego współpracownika, Ryszarda. Pana współpracownika. Wieloletniego prezesa spółki Srebrna. (Oklaski) I teraz bardzo ważna informacja. Wszyscy myśleliśmy, że Kujda zniknął. Nie! Kujda 2 grudnia 2021 r. został powołany do Polskiej Spółki Gazownictwa do rady nadzorczej. (Poruszenie na sali) Szanowni Państwo! Ale to nie wszystko. Esbecka firma...
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

...która kupowała dla CBA Pegasusa, w ostatnich 6 latach wygrała 28 zamówień w IPN-ie. Obsługuje oprogramowanie, zbiór zastrzeżony... (Poseł Marek Suski: To nie na temat.) ...wszystkie informacje. 10 mln wydano na firmę byłych ubeków, funkcjonariuszki, która w latach 1971-1989 pracowała dla wywiadu. Ale kim jest pan Mieczysław Ryba? Przede wszystkim jest propagandzistą. Częściej pojawia się w TVP aniżeli pani Danuta Holecka. (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Anna Maria Żukowska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim w imieniu Lewicy chciałam wytłumaczyć, dlaczego zgłaszamy kandydaturę dr. Bartosza Rydlińskiego, a jednocześnie jesteśmy za likwidacją instytucji, jaką jest Instytut Pamięci Narodowej. Jesteśmy konsekwentni, zmierzamy do tego i takie jest nasze stanowisko. Tak samo jak w przypadku Rady Mediów Narodowych. Jest to instytucja, która nie powinna była być powołana, niemniej została powołana w sposób legalny. Nie tak jak Krajowa Rada Sądownictwa. W związku z tym w imieniu klubu parlamentarnego Lewicy zdecydowaliśmy się przedstawić kandydaturę pana dr. Bartosza Rydlińskiego, która została zaprezentowana przez mojego przedmówcę, mojego kolegę Krzysztofa Śmiszka. IPN jest instytucją, którą trzeba zlikwidować, ponieważ upolitycznia pamięć. Pamięć o tragicznej przeszłości Polski, a te kwestie, które dotyczą historii lewicy, historii niepodległościowej lewicy... Tak, to lewica wywalczyła w Polsce niepodległość. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Pierwszy rząd... Bardzo proszę się nie śmiać. To bardzo jest nieeleganckie i niestosowne w stosunku do pierwszego premiera RP. Wiecie państwo, kto to był? Ignacy Daszyński, marszałek. Rząd Ignacego Daszyńskiego to historycznie pierwszy polski, prawdziwie polski rząd niepodległej Rzeczypospolitej. I prawica, prawica haniebnie gumkuje tę postać. Mówiliśmy już o tym przed chwilą. Nic IPN nie zrobił dla upamiętnienia postaci Ignacego Daszyńskiego w poprzedniej kadencji, kiedy obchodziliśmy stulecie niepodległości Polski. (Oklaski) To lewica musiała się upominać o to, żeby wśród ojców założycieli niepodległej Rzeczypospolitej umieszczono także Ignacego Daszyńskiego. Bo prawica, bo Prawo i Sprawiedliwość, tak patriotyczne, o tej wielkiej polskiej postaci, której portret wisi przecież na korytarzu... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Instytut Pamięci Narodowej wymaga pilnego przywrócenia pluralizmu poglądów, uniwersalnego spojrzenia na historię, podejmowania również trudnych i bolesnych spraw w naszej historii, których, jak wiemy, jest niemało. Ale też zdaniem naszego klubu PSL - Koalicji Polskiej IPN wymaga zerwania z monopolem na historię, który został tam wprowadzony przez obecną władzę. Dlatego naszym zdaniem dobrym kandydatem do Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej będzie pan dr Bartosz Rydliński. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Arytmetyka sejmowa wskazuje na to, że dzisiaj do kolegium dołączy pan prof. Mieczysław Ryba. Przy tej okazji warto przypomnieć o pewnym pomyśle, który kilka lat temu powstał na zapleczu obozu rządzącego, i w przeciwieństwie do większości pomysłów tego obozu wyglądał dosyć sensownie. Mowa o tym, o czym mówił pan prof. Zybertowicz, mianowicie o maszynie bezpieczeństwa narracyjnego, tzw. MaBeNie, czyli pewnym konstrukcie, który miałby tworzyć pewne polskie soft power za granicą. Zresztą w tym zakresie interesujący tekst napisał m.in. pan poseł Kowal w 2018 r. I ta dyskusja rzeczywiście miała miejsce na temat tzw. MaBeNy, panie pośle. Popełnił pan swego czasu taki tekst. Była ta dyskusja. Myślę, że to jest zadanie IPN, żeby był instytucją, która nie tylko koncentruje się na badaniach, na polityce wewnętrznej informacyjnej, ale również instytucją, która będzie działała na zewnątrz, będzie walczyła o dobre imię Polski, a nawet tę politykę konstruowała, ponieważ dzisiaj nie mamy takiej polityki. Niestety po tych 6 latach takiej polityki wizerunkowej, zagranicznej nie mamy również w tym zakresie historycznym. Nie mogę się tutaj nie odnieść z komentarzem wobec tego, co padało z lewej strony sali, dlatego że, szanowni państwo z Lewicy, jeśli chcecie walczyć o odkłamywanie historii, to najpierw nie zakłamujcie jej z tej mównicy. Daszyński nie podjął się misji formowania rządu. Pierwszym premierem został Moraczewski, który zresztą ustąpił zaraz na rzecz Paderewskiego. Chciałem też powiedzieć, że jednak lewica w Polsce również w kontekście lat 1918, 1920 i 1921 ma niejednoznaczną kartę... (Głos z sali: Nie kłam!) ...bo nie tylko komuniści witali kwiatami Armię Czerwoną, ale również i niektóre koła PPS. Tak wyglądała prawda. (Oklaski)
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak bardzo przez te ostatnie lata IPN odszedł od swojej szczytnej idei, od swoich szczytnych celów, dla których został powołany. Przypomnijmy, że chodzi o to, aby przywrócić do naszej polskiej świadomości fakty XX w., które w okresie PRL zostały albo zapomniane, albo zafałszowane. Dzisiaj IPN jest jednym z wielu instrumentów walki politycznej w rękach obozu rządzącego, a obóz rządzący nie zaprzestał swoich planów, aby uczynić z niego rodzaj historycznej policji. Jest instrumentem w bardzo ważnej kwestii, która wynika z planu PiS, aby dokonać transformacji nie tylko państwa polskiego, ale także polskiej tożsamości, aby wedrzeć się do polskiej duszy, aby naruszyć to, co jest najbardziej wrażliwe dla każdego z nas, czyli naszą tożsamość, aby ukształtować ją zgodnie z własną wizją. Ona została opisana przez pana prezesa w książce z 2011 r. Chodzi tutaj o to, aby oprzeć tożsamość polską na Kościele i ideologii żołnierzy wyklętych. Otóż problem polega na tym, że to działanie, ta polityka państwa bardzo niebezpiecznie dzieli Polaków. Dzieli Polaków tak naprawdę na dwa narody, które mają dwie różne tożsamości. A dzisiaj Polacy jak nigdy wobec tych wyzwań, które mamy, drożyzny, epidemii, zagrożenia ze Wschodu, potrzebują spójności. Nie jednolitości politycznej, bo ona w demokracji jest zła, ale spójności narodowej, abyśmy mogli oprzeć nasze wartości na tych samych kwestiach. Otóż (Dzwonek) IPN przeciwdziała... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Są dwie instytucje, które są sztandarowe dla Prawa i Sprawiedliwości: to CBA i IPN. Obydwie te instytucje należy zlikwidować. Dlaczego trzeba zlikwidować IPN, mógłbym mówić do rana. Ale opowiem tylko o jednym przykładzie. 16 grudnia 2016 r. wprowadzono ustawę represyjną, wskutek której zginęło 62 funkcjonariuszy państwa polskiego, a 40 tys. z nich przeżywa tragedię właśnie z powodu IPN. Bo to czterech naukowców z IPN przygotowało tę ustawę. Potem to IPN wysyłał listy proskrypcyjne do Zakładu Emerytalno-Rentowego, żeby tych ludzi okradać z ich emerytur. I to IPN jest współodpowiedzialny za tę zbrodnię parlamentarną. Dlatego dzisiaj nie powinniśmy dyskutować nad uzupełnianiem składu Instytutu Pamięci Narodowej, tylko nad tym, jak czym prędzej tę instytucję zlikwidować, ponieważ doprowadziła ona do nieszczęścia wielu ludzi i ich rodzin. To gen. Gromosław Czempiński odbiera listy z IPN-u z nadrukiem ˝Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu˝. (Głos z sali: I słusznie.) To straszny wstyd dla tej Izby, że przygotowała taką ustawę. Grażyna Biskupska, inspektor, która ryzykowała życie, żeby bronić obywateli polskich, dostaje listy z nadrukiem ˝Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu˝. A my dzisiaj chcemy delegować kolejne osoby do tej zbrodniczej instytucji? Wstyd! Należy dzisiaj rozmawiać o tym, jak tę instytucję zlikwidować... (Głos z sali: To skandal!) ...i jak doprowadzić do prokuratury osoby odpowiedzialne za tę zbrodnię parlamentarną. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Ast
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość oczywiście popiera kandydaturę pana prof. Mieczysława Ryby. To znakomity kandydat, którego wiedza i działalność na wielu polach, również działalność społeczna, będą dużym wzmocnieniem dla Instytutu Pamięci Narodowej. Natomiast oczywiście będziemy głosowali przeciwko kandydaturze dra Rydlińskiego, który popiera haniebny postulat likwidacji Instytutu Pamięci Narodowej, placówki zasłużonej dla Rzeczypospolitej, dzięki której otwiera się przed nami współczesna historia Polski, często bolesna. Instytut służy właśnie wyjaśnianiu tych bolesnych kart z naszej historii. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu koła PPS zgłaszam wniosek formalny o uwzględnienie podczas Konwentu Seniorów wprowadzenia do porządku obrad, jeżeli byłoby nadzwyczajne posiedzenie w przyszłym tygodniu, rządowego projektu ustawy o ochronie życia i zdrowia obywateli w czasie pandemii. Premier Morawiecki przedwczoraj twierdził, że taki projekt jest już prawie gotowy, że jedynie w nocy będą wprowadzone różne uwagi demokratycznej opozycji. Wczoraj ten projekt miał być przedstawiony posłom. Niestety projektu wczoraj nie było, mimo że pani marszałek Witek również mówiła - na mój wniosek - żeby procedować, że za chwilę taki projekt będzie. W związku z tym czekamy na ten projekt. Chcielibyśmy się z nim zapoznać (Dzwonek), jeszcze zanim... A nie w ostatniej chwili, tylko żeby mieć w tym tygodniu czas. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę zbliżać się do końca. Będzie pan miał jeszcze potem kolejne 5 minut. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Artur Soboń: ...w której ten kij zawsze ma dwa końce, jeśli byśmy użyli tego może niezbyt udanego porównania. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Chętnie z praktyki panu wytłumaczę.) Ale z całą pewnością tych postulatów, które przedsiębiorcy do nas kierują, jeśli chodzi o system podatkowy, niosących za sobą zmiany po 1 stycznia 2022 r. jest nieco więcej. W dialogu z przedsiębiorcami przygotujemy taki pakiet zmian. (Poseł Adam Szłapka: Słuchacie przedsiębiorców?) Tam też będzie amortyzacja, a więc mogę powiedzieć: proszę być spokojnym. Jeśli państwo zechcą współpracować, to będziemy mogli zrobić to wspólnie. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Czyli będziecie nas słuchać, panie ministrze?)
Mówca: Robert Telus
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Najbardziej cenotwórczym produktem w Polsce jest gaz, CO 2 i jest paliwo, jest ropa. (Głos z sali: I nawozy są drogie.) Wiemy o tym, panie ministrze, że po zmniejszeniu akcyzy cena paliwa spadła o 20-30 gr. Wiemy również, że rząd podejmuje następne działania, zmniejszenie VAT-u na paliwo. Moje pytanie, o ile wtedy spadnie cena paliwa. Bo pamiętamy czasy jednego z premierów, którego nazwiska nie będę wymieniał, bo pani marszałek zabroniła wymieniania tego nazwiska... (Poseł Barbara Nowacka: Prosiła, żebyście się nie kompromitowali chociaż w tym.) On mówił o tym, że rząd nie ma wpływu na szalejącą inflację. Że nie ma możliwości, nie ma przycisku, który może zmniejszyć cenę. Rząd Mateusza Morawieckiego podejmuje działania i mamy najtańsze paliwo, najtańszą ropę w Europie. (Głos z sali: Rząd ma wpływ.) (Poseł Marek Sowa: To chyba żart.) Jedną z najtańszych, bo są podejmowane odpowiednie działania. Działania, które są dla Polski i dla Polaków. Rząd Platformy Obywatelskiej - pamiętamy, wynagrodzenie za godzinę, to 5 zł. Cena paliwa w 2012 to ponad 6 zł. (Głos z sali: Jaka jest siła nabywcza?) (Poseł Marek Sowa: 4,20, bo Morawiecki...) I pamiętamy z nagrań, kiedy mówiono u Sowy, chyba nie? U Sowy. Kiedy mówiono, że paliwo teraz może być po 7 zł. To są słowa waszego premiera. (Głos z sali: To Morawiecki.) To tak rządziliście Polską. Wam nie zależało na Polsce. (Gwar na sali, dzwonek) Wam nie zależało na Polakach.
Mówca: Robert Telus
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Mieliście dwucyfrowe bezrobocie. (Głos z sali: Kłamiesz!) Rząd Mateusza Morawieckiego (Dzwonek) działa po to, żeby Polakom było lżej przejść przez ten trudny okres. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Adam Szłapka: Brawo, będzie miejsce na liście.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Przede wszystkim Polska Tuska to pieniądze z Unii Europejskiej. Jeszcze ani złotówki, ani jednego euro nie przywiózł Morawiecki. (Oklaski) (Głos z sali: Skandal!) Polska Tuska to rozmowa z Polakami, a Polska Morawieckiego to miska ryżu. Polska Morawieckiego to wyjazd do Madrytu (Oklaski), kiedy mali przedsiębiorcy potrzebują pomocy i wsparcia. Polska Morawieckiego to Polska PiS, to polska drożyzna. Małe firmy umierają po cichu. A informacja, jak umierają, to informacja z Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej. W 2020 r. w samym marcu 48 tys. przedsiębiorstw zamknęło swoją działalność. A jak w 2021 r.? 274 tys. złożyło wnioski, a w samym grudniu jeszcze ich nie policzyliście. Bo to jest 38 tys. wniosków w grudniu. Pomagacie? Na kredyt pomagacie. Nie potraficie rozmawiać z klientami. Macie Polski Ład, to polski bubel i polski bubel dla przedsiębiorców. Nie ma żadnego wsparcia dla przedsiębiorców. Małe firmy umierają po cichu, bo im nie pomagacie. Chcemy powiedzieć: 19,52% - składka ZUS, wysoka inflacja, wysokie koszty ogólne, 300-, a nawet 600-procentowe podwyżki cen gazu. Kiedy wreszcie zrobicie porządną tarczę dla przedsiębiorców? Bo to, co zrobiliście z Polskim Ładem, to bubel, który poprawiamy do dzisiaj. Panie ministrze, do roboty. Pani minister Semeniuk, mam taki głos, bo pani na nas krzyczała - a my pamiętamy miskę ryżu Morawieckiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Szczaw i mirabelki.)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Od stycznia przedsiębiorcy zostali przytłoczeni nie tylko cenami prądu i gazu, ale też kłopotami prawnymi. Zmian w przepisach jest tak wiele i są one tak chaotyczne, że nie radzą sobie z nimi na bieżąco kancelarie podatkowe, a co dopiero mali i średni przedsiębiorcy. Wielu przedsiębiorców, pani minister, uważa, że w dobie kryzysu inflacyjnego mniej szkodliwe dla Polski będzie przywrócenie starego stanu prawnego niż ciągnięcie nieprzygotowanej rewolucji podatkowej bez dobrego prawa, bez konsultacji społecznych, bez odpowiedniego vacatio legis. Bardzo krytycznie oceniana jest także komunikacja przedsiębiorców z Ministerstwem Finansów i ZUS, skąd podatnicy pytający o konkretne wytyczne są odprawiani z kwitkiem - albo po prostu najzwyczajniej w świecie nie mogą się tam dodzwonić. Dlatego przedsiębiorcy za moim pośrednictwem przedstawiają dwa konkretne pytania. Pierwsze: Czy rząd będzie miał odwagę, by przyznać się do swojej porażki legislacyjnej i przełożyć wdrożenie Polskiego Ładu na 1 stycznia 2023 r.? I pytanie drugie: W jaki sposób Ministerstwo Finansów i ZUS zamierzają zmienić komunikację z przedsiębiorcami i podatnikami w sprawie Polskiego Ładu i jak ta komunikacja wygląda? Pani minister, uprzejmie proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Państwo Ministrowie! Jakie są konsekwencje tego chaosu prawnopodatkowego, który wprowadza tzw. PiS-owski bezład, nie trzeba szczegółowo wyjaśniać. Po liczbie pospiesznie, na kolanie przygotowywanych nowelizacji i wycofywaniu się z nieprzemyślanych, niemądrych, wręcz kompromitujących propozycji widać, jaką ten chaos wywołał panikę, nawet w szeregach rządzących. W połączeniu jeszcze ze wzrostem cen energii ten biurokratyczny kierat przygniata polskich, zwłaszcza małych i średnich, przedsiębiorców. Czy nie jest to zatem czas, żeby wyciągnąć do nich rękę? My, Koalicja Polska, mamy dwie konkretne propozycje. Chciałbym zapytać państwa ministrów, czy mają zamiar z naszych propozycji skorzystać i wprowadzić te rozwiązania w życie. Mianowicie punkt pierwszy to zawieszenie przypadającego akurat na najbliższy okres terminu rozliczeń dotacji przyznanych z Państwowego Funduszu Rozwoju firmom, których działalność ograniczona została na skutek rozporządzeń, zarządzeń rządzących związanych z sytuacją pandemiczną. Czy nie jest to czas, żeby zamiast wymagać sprawozdawczości, zwrotu pieniędzy, rozliczenia się chociażby z liczby osób zatrudnionych, dać kilka miesięcy, a może nawet cały rok, oddechu? Po drugie, czy nie jest to czas, żeby wprowadzić - propozycja projektu ustawy jest złożona do laski marszałkowskiej - tzw. dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców? W takim okresie jak ten taki dobrowolny ZUS byłby realną pomocą. A zamiast pomocy co proponujecie? Proponujecie nałożenie obowiązku i karanie przedsiębiorców, którzy nie będą informowali o waszej propagandzie, czyli o tym, że cena została obniżona (Dzwonek) poprzez obniżkę VAT-u. To jest dokładanie obowiązków, a nie pomaganie małym i średnim przedsiębiorcom w trudnych dla nich czasach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Temat jest oczywiście bardzo ważny, małe i średnie firmy znalazły się w niezwykle trudnej sytuacji - podwyżki kosztów związane z podwyżkami komponentów, z podwyżkami kosztów pracy, podwyżki cen nośników energii, prądu, gazu, skomplikowany system podatkowy, który wiąże się z Polskim Ładem. Zamiast upraszczać i tak już skomplikowany system podatkowy, zrobiliście wszystko, żeby skomplikować go jeszcze bardziej, i dzisiaj mówicie, że oni muszą sobie z tym poradzić. Nie da się uciec od takiego poczucia, że PiS prowadzi dzisiaj systematyczną, zaplanowaną akcję niszczenia małych i średnich polskich firm, bo tego typu ciężary, które dziś nakładacie, do niczego innego nie prowadzą. Musicie mieć tego świadomość, tym bardziej że pani minister mówiła, że tam jeździcie. Jeżeli jeździcie i słuchacie, to usłyszeliście niejedno gorzkie słowo, które padło pod waszym adresem. Tzw. Polski Ład zabija firmy, a urzędnicy Ministerstwa Finansów, zamiast łatać te dziurawe przepisy, siedzą na Facebooku, na Twitterze i piszą różne bzdury, siejąc propagandę. Przedsiębiorcy z Bielska-Białej zwracają się o pomoc. 600-procentowe podwyżki opłat za gaz. Jak oni mają to wytrzymać? Rozmawiałem w zeszłym tygodniu z przedsiębiorcą z Wisły. 100-procentowe podwyżki opłat za usługi księgowe. Tak skomplikowaliście system. W Żywcu przedstawiciele branży spożywczej, która działa świetnie, mówią, że będą zamykać produkcję, bo nie wytrzymają kosztów, a dzisiaj uśmiechnięta pani minister mówi, że rozmawiacie. Zacznijcie coś robić, przestańcie gadać i zacznijcie coś robić. Mówi pani, że rozmawialiście, ale co z tego, jeżeli nie słuchacie? Przedsiębiorcy tutaj przyjeżdżają. Nie wpuszczacie ich nawet na posiedzenia komisji. Pani Minister! Jednolita danina, półroczne vacatio legis to propozycje, które przedstawiła Polska 2050, Szymon Hołownia. (Dzwonek) Pytanie, czy w ogóle jesteście w stanie rozważyć pójście drogą ułatwień w zakresie prawa i co najmniej półrocznego vacatio legis, żeby ludzie wreszcie mogli się do tych zmian przygotować, a nie byli zaskakiwani z dnia na dzień. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2022-01-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Opozycja stara się za wszelką cenę stworzyć fałszywy obraz, że rząd nie wspiera przedsiębiorców. Wobec tego chciałam zapytać: Czy to prawda, że niemożliwość objęcia przedsiębiorców taryfą gazową wynika z przyjętej za czasów PO... (Poseł Krystyna Sibińska: Tyle lat rządzicie, to już przestańcie zwalać winę.) ...dyrektywy gazowej 2009/73/WE, a później z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej C-13/14? Czy to prawda, że efekt tego jest taki, panie ministrze, że z obniżonych cen taryfowych, jeśli chodzi o gaz, nie mogą dzisiaj skorzystać mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa? (Głos z sali: Bzdura, kłamstwo!) Mimo że rząd obniżył CIT dla małych i średnich przedsiębiorstw, że w ramach tarcz COVID-owych ponad 200 mld uzysku otrzymały przedsiębiorstwa, że rząd obniża podatki, że w tej chwili następuje obniżenie wielu podatków, jak VAT na gaz ziemny, na energię, na żywność itd... (Głos z sali: Tak, tak.) ...nadal jest za wszelką cenę retoryka opozycji, która chce wmówić Polakom, że rząd w tej sytuacji jest bezradny. Nie wmówicie państwo tego Polakom. To chociażby, co przedstawiła dzisiaj pani minister Semeniuk, ten ogromny wkład pracy i ta ogromna aktywność, którą rząd prezentuje od dłuższego czasu, od wielu miesięcy... (Głos z sali: W e-mailach Dworczyka.) ...świadczą o tym, że nie wmówicie państwo tego Polakom, przedsiębiorcom i ludziom biednym. (Głos z sali: Wystarczy, że pójdą do sklepu.) Bo wy tylko potrafiliście szukać guzików, których przyciśnięcie miało spowodować ulgę dla różnych grup zagrożonych wzrostem cen. To była wasza recepta - szukanie guzika. A ponieważ nie znaleźliście takiego guzika, to podnosiliście VAT (Dzwonek), podnosiliście składkę zdrowotną, podnosiliście wiek emerytalny itd. To była wtedy wasza recepta na inflację. (Oklaski) (Poseł Maria Małgorzata Janyska: A do sklepu pani chodzi, zakupy pani robi? Chlebuś to ile kosztuje?)