Mówca: Rafał Trzaskowski
Data: 2018-03-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jedno rzeczywiście wam się udało, dlatego że na tle wystąpienia pani poseł Gosiewskiej i tego fałszywego szlagwortu: 8 lat, 8 lat - znowu tylko rozmowa o tym, co było, a nie o tym, co ma być - rzeczywiście wystąpienie pana ministra Czaputowicza wyglądało na całkiem wyważone. Problem polega na tym, że ta diagnoza stosunków międzynarodowych czy relacji z Unią Europejską nijak się ma do tego, jak jest prowadzona polityka przez Prawo i Sprawiedliwość. My wszyscy oczekiwaliśmy, że będzie nowy premier, premier Morawiecki, i że będzie nowy minister, minister Czaputowicz. No i że będzie co? Że będzie lepsze tłumaczenie racji rządu Prawa i Sprawiedliwości w Europie, polepszenie relacji z najważniejszymi partnerami, bo to przecież wszyscy obiecywaliście. A stało się dokładnie odwrotnie. Jeżeli chodzi o tłumaczenie racji, to nikt nadal waszych racji nie rozumie, a ta biała księga stała się tylko i wyłącznie obiektem drwin, natomiast jeżeli chodzi o relacje z naszymi najważniejszymi partnerami, to relacje te przez te ostatnie 100 dni zostały pogorszone i ze Stanami Zjednoczonymi, i z Ukrainą, i z Izraelem, i niestety z większością państw europejskich, mimo że oni - i tu trzeba rzeczywiście niektórym z nich podziękować - nadal wykazują się olbrzymią cierpliwością, chcąc z wami rozmawiać. ˝Gdy racje są kruche, usztywnia się stanowisko˝, mawiał Stanisław Jerzy Lec, i właśnie to jest dowód na potwierdzenie tego, jaką prowadzicie politykę - pełną fałszywych gestów, pomyłek. A w tej chwili właściwie w Unii Europejskiej już wszyscy opowiadają o tym, że lepiej byłoby, żeby pan premier Morawiecki nie mówił po angielsku. Ja samego ministra Czaputowicza cenię, znamy się jeszcze z czasów akademickich. Szkoda, że go już tutaj nie ma, a więc nie wysłucha naszych wystąpień. I dziwię się, że wybrał sobie tak złe towarzystwo, dziwię się, że zdecydował się firmować swoim nazwiskiem tak nieudolną politykę i podjął się misji, która jest straceńcza. Wy pytacie o konkrety, więc porozmawiajmy o konkretach, dlatego że oczywiście jest pytanie, na ile wasza polityka jest skuteczna. W polityce europejskiej, bo o tym chcę mówić, żadnych konkretnych inicjatyw - ani jednej inicjatywy konkretnej - nie przedstawiliście. I to jest smutne, że nie potraficie przedstawić choćby jednego pomysłu, który byłby wasz własny. Tylko i wyłącznie defensywa. I spójrzmy teraz na konkretne punkty tej polityki. Praworządność. W żaden sposób nie potraficie tłumaczyć swoich racji. Wszyscy wiemy, jak została odebrana biała księga, o której już wspomniałem. Nikt tego nie rozumie. Potraficie tylko i wyłącznie drażnić, a procedura w sprawie art. 7, która została rozpoczęta, jest kontynuowana i to wszystko może niestety bardzo źle się skończyć. Przyszłość Europy. Pani kanclerz Merkel przyjechała tu, by o tym z wami rozmawiać. I co? Nie macie żadnego pomysłu. Pan minister mówi o tym, że komisja nie może być superrządem, pan minister, który przecież zna się na Unii Europejskiej, powtarza te zaśpiewy, które nie mają nic wspólnego z zaśpiewem eurosceptyków, nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Jakiej wizji wy chcecie w Unii Europejskiej? Czy macie w ogóle jakikolwiek pomysł, czy odgrywacie jakąś rolę w momencie, kiedy wszyscy o tym rozmawiają? Jesteście na marginesie, bez żadnego pomysłu na to, jak Europa ma wyglądać, tylko mówicie o tym, że nie ma być Europy dwóch prędkości. My wszyscy z tym się zgadzamy, tylko co zamierzacie zrobić, żeby ten zły scenariusz się nie ziścił? Będziecie opowiadali mrzonki o Międzymorzu, które wszystkich, nawet partnerów, którzy są w tym Międzymorzu, tylko i wyłącznie przyprawiają o uśmiech zażenowania. Pracownicy delegowani. Zajmowałem się tym tematem. Byliśmy w stanie powstrzymać złe rozwiązania. W najczarniejszych snach mi się nie śniło, że będziecie w stanie wszystko przegrać w tej sprawie, ale absolutnie wszystko przegrać, wszystko oddać, rzucić ręcznik. Co było do przegrania, przegraliście, nawet układy zbiorowe macie wpisane w projekt dyrektywy. Tylko i wyłącznie jeden rok pracownicy delegowani będą mogli funkcjonować. Polityka wschodnia. Kompletnie abdykowaliście. I pani poseł Gosiewska ma jeszcze w ogóle czelność mówić o trójkącie czy o zespole, czy jakkolwiek go nazwiemy, normandzkim, w którym my nie uczestniczyliśmy. Skoro tacy silni jesteście, to się do niego zapiszcie. Przecież nic nie potraficie zrobić, jeśli chodzi o politykę wschodnią. Wszyscy nasi partnerzy na Wschodzie ubolewają, że Polska pod rządami PiS-u kompletnie abdykowała. Polityka energetyczna. Dekarbonizacja, jak się rozwijała, w tym momencie nabrała tylko i wyłącznie przyspieszenia. Mechanizmy mocowe, które były tak dla was ważne - co? - na 5 lat tylko i wyłącznie udało się wam uratować. Będzie standard 550, który znaczy, że nie będziecie w stanie dopłacać ani jednego euro z tych pieniędzy, które wynegocjowaliśmy dla naszego przemysłu węglowego. Znowu wszystko przegraliście. Przegraliście również kwestię OZE, nawet non-ETS, dla tych, którzy wiedzą, o czym mówię, przegraliście, najgorszy możliwy standard. Myśmy wynegocjowali tutaj olbrzymie fory, miało być 0% według najgorszego scenariusza, a wy wynegocjowaliście minus 7. Wszystko w polityce energetycznej unijnej przegrywacie. Natomiast spółki energetyczne wydały pieniądze na inwestycje w górnictwie i nie mają z czego inwestować. I na koniec, słuchajcie, budżet. No przecież to zmierza w stronę totalnej katastrofy - powiedzmy sobie prawdę - dlatego że budżet najprawdopodobniej będzie powiązany z kwestią praworządności i skończy się na tym, że za tę totalnie nieodpowiedzialną politykę rządów Prawa i Sprawiedliwości zapłacimy my wszyscy, bo tych pieniędzy będzie po prostu mniej dla naszych rolników, dla samorządów, nie będzie można realizować tych inwestycji, które choćby Warszawa sobie zaplanowała, przez was i przez waszą kompletnie nieodpowiedzialną politykę. I na tym polega problem, że wy możecie się przerzucać hasłami, opowiadać o stanowiskach. Notabene właśnie napisał do mnie Krzysztof Lisek, bo pani powiedziała, że Donald Tusk załatwił mu stanowisko, i pyta, jakie stanowisko, bo bardzo się ucieszył, a nic o tym niestety nie wie. W związku z tym potraficie tylko rzucać tego typu porównania, kłamstwa, a jeśli się was rozlicza z kwestii polityki energetycznej, z pracowników delegowanych, budżetu, polityki wschodniej, to wszędzie jest porażka za porażką. I z tego będziemy was rozliczać. (Oklaski) Pan minister się pojawił, więc jeszcze raz chciałem powiedzieć, że - jak pan osobiście wie, cenię pana - nie rozumiem, dlaczego pan się zdecydował swoim nazwiskiem firmować tego typu politykę i pracować w tak złym towarzystwie. (Poseł Joanna Borowiak: Proszę nas nie obrażać.) Znowu na koniec Stanisław Jerzy Lec: Każdy aktor powinien mieć coś do powiedzenia, nawet jeżeli ma niemą rolę. I życzyłbym panu ministrowi, żeby pan minister starał się - oczywiście pan nadal zachowuje dyplomatyczną postawę - odważnie wypowiadać w tej polityce, próbować ją zmieniać, i życzę, żeby ten eksperyment naprawdę pana prezesa Kaczyńskiego zabolał. Tego życzę panu ministrowi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)