Mówca: Paweł Suski
Data: 2026-05-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska w sprawie poparcia projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, druki nr 2270, 2274 i 2538, kolokwialnie nazywanej ustawą łańcuchową, który został przedstawiony Wysokiej Izbie do oceny po dwóch posiedzeniach Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony praw zwierząt. Na wstępie powiem, że po raz kolejny w kwestii łańcuchów niestety przywiodło nas tutaj weto prezydenta. Z głębokim rozczarowaniem przyjęliśmy takie stanowisko pana prezydenta wobec tego problemu. Argumentacja przedstawiona w uzasadnieniu weta, sprowadzająca problem do kwestii wielkości kojców, całkowicie pomija istotę sprawy, bo problemem nie jest wyłącznie rozmiar przestrzeni, lecz sam fakt permanentnego izolowania i unieruchamiania żywego, czującego stworzenia, które potrzebuje ruchu, a przede wszystkim - kontaktu społecznego i bezpośredniej relacji z człowiekiem. W żadnym wypadku ten projekt - zarówno zawetowany, jak i ten, o którym teraz rozmawiamy - nie zmusza nikogo do budowy kojca. To jest truizm, który w nieuprawniony sposób został przekazany w przestrzeni medialnej. To straszenie Polaków, że Sejm, parlament zmusza do budowy kojca. Miejsce pupila, czworonoga, naszego przyjaciela, często członka rodziny, nie jest ani na łańcuchu, ani w kojcu. Jest z człowiekiem w domu. Nie ma najmniejszych przeszkód, żeby bezpośrednia relacja i kontakt, bytowanie tego stworzenia, naszego przyjaciela, były właśnie w domu. Pies od tysięcy lat jest najbliższym towarzyszem człowieka. Zawsze podkreślam, że to jedyny gatunek bezwarunkowo oddany człowiekowi - wierny, gotowy do poświęcenia. Tym bardziej naszym moralnym obowiązkiem jest zapewnienie mu godnych warunków życia, bezpieczeństwa i możliwości naturalnego funkcjonowania. Trzymanie psa przez większość życia na krótkiej uwięzi prowadzi do cierpienia fizycznego, zaburzeń psychicznych, agresji, lęku oraz trwałej degradacji jego dobrostanu. Nawet największy kojec ani najdłuższy łańcuch nie zastąpią psu wolności poruszania się, opieki, poczucia bezpieczeństwa. Współczesne standardy ochrony zwierząt, wiedza weterynaryjna oraz doświadczenia państw europejskich jednoznacznie wskazują, że stałe utrzymanie psów na uwięzi jest praktyką archaiczną i nieakceptowalną. Polacy mają w swoich domostwach bardzo dużą liczbę czworonogów, psów i kotów. Statystycznie jesteśmy jednym z najbardziej, najliczniej opiekujących się zwierzętami, naszymi braćmi mniejszymi, narodów w Unii Europejskiej. A jednak tyle zła wyrządzamy tym zwierzętom. Stąd kolejne podejście do znowelizowania tego prawa, tak naprawdę do literalnego wprowadzenia zakazu. Ten zakaz musi zostać wprowadzony. Nie możemy w żadnym razie tolerować tego typu praktyk, jak wiązanie naszych braci mniejszych na łańcuchach, na uwięzi, na krótkich linkach, czy w inny niegodny sposób. Dlatego podkreślam nasze stanowisko. Koalicja Obywatelska jasno mówi i proponuje: nowoczesne państwo musi budować kulturę szacunku wobec zwierząt. Ochrona najsłabszych jest miarą dojrzałości społeczeństwa. Dlatego będziemy konsekwentnie wspierać rozwiązania prawne eliminujące okrucieństwo wobec zwierząt, oraz promujące odpowiedzialną opiekę nad nimi. Apelujemy do wszystkich środowisk politycznych o ponadpartyjne poparcie nowelizacji. Dobro zwierząt nie powinno być przedmiotem politycznych sporów, lecz wspólną wartością, wynikającą z elementalnej wrażliwości i humanitaryzmu. Poprzednia nowelizacja, poprzednie rozdanie również było uchwalane w podobnej atmosferze. Cieszę się, że dziś także możemy o tym rozmawiać w takiej atmosferze. Jednak ufam i mam nadzieję, że tym razem z rezultatem, czyli krótko mówiąc: z podpisem pana prezydenta i wejściem w życie ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)