Mówca: Ryszard Galla
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Przewodniczący! W związku z rozpatrywaniem sprawozdań Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Rady Mediów Narodowych za 2020 r. chciałbym odnieść się do części dotyczącej publikacji programów dla mniejszości narodowych i etnicznych. W tym sprawozdaniu, szczególnie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, możemy wyczytać, że programy realizowane dla mniejszości narodowych i etnicznych z 11 rozgłośni regionalnych Polskiego Radia to 1299 godzin; powiedziałbym, średnia może i dobra. W 2020 r. 6 ośrodków telewizyjnych nadawało programy przez 143 godziny. Z tej statystyki wynika, że nawet trochę więcej niż w latach ubiegłych. Ale to jest tylko, powiedziałbym, dokumentacja. Rzeczywistość jest nieco inna i chciałbym ją państwu, szczególnie panom przewodniczącym, przybliżyć. Często na posiedzeniach Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych - a jestem członkiem i wiceprzewodniczącym tej komisji - przedstawiciele mniejszości wskazywali na deficyt, jaki występuje w korzystaniu z mediów publicznych przez mniejszości narodowe i etniczne. Dotyczy to jakości i liczby programów, czasów antenowych, tego, czy te programy są nadawane również w mediach centralnych. Wielokrotnie to powtarzaliśmy i na tych posiedzeniach często bywali przedstawiciele ministerstwa kultury, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, czasami nawet pan przewodniczący, natomiast efektów za bardzo nie widać. Można powiedzieć, że rzeczywiście przedstawiciele mniejszości mówią sobie, a życie toczy się dalej. Co jest powodem, że mamy taką sytuację, że media nie realizują w 100% tej misji, która ma służyć mniejszościom narodowym i etnicznym? Szanowni Państwo! Te programy mają kiepską ocenę, a wydaje mi się, że jednym z powodów jest to, że od 2017 r. brakuje przedstawicieli mniejszości narodowych i etnicznych w radzie mediów publicznych. Pan przewodniczący Czabański w 2017 r., kiedy przedstawiał informację z działalności rady mediów, wskazywał na to, że rzeczywiście nie ma członków czy przedstawicieli mniejszości w tym gremium i że powodem prawdopodobnie jest nieszczęśliwy art. 30 ust. 4a ustawy o radiofonii i telewizji, który jakby ceduje tę decyzję na dyrektorów ośrodków. Dzisiaj, patrząc na stan prawny, to nie dyrektorzy ośrodków o tym decydują, a raczej Rada Mediów Narodowych. Pan przewodniczący Czabański o tym wiedział. Mało tego, w tym roku także dokonywano wyboru członków rady na nową kadencję. Pozwoliłem sobie nawet wystosować do pana przewodniczącego pismo, na które nie uzyskałem odpowiedzi. Co najważniejsze, moja prośba jakby nie została spełniona, bo rzeczywiście przedstawiciele mniejszości narodowych zaproponowali swoich kandydatów do rady, natomiast żadna z tych kandydatur nie została zaakceptowana. Odpowiedź była krótka: zbyt niska punktacja. Mam po prostu żal do pana przewodniczącego, bo wydaje mi się, że przy dobrej woli można było ich zaakceptować, nawet w tym stanie prawnym. A jak słyszałem - mówił o tym jeden z moich przedmówców - to znalazło się tam miejsce dla przedstawicieli różnych innych organizacji. Żałuję, że w tych właśnie ośrodkach, gdzie są nadawane programy dla mniejszości narodowych i etnicznych, ich przedstawiciele do rady mediów się nie dostali. W związku z powyższym, szanowni państwo, przygotowałem z grupą posłów nowy projekt ustawy, nowelizację. Czekałem, myślałem, że może coś wcześniej się pojawi, ale nie ma, więc przygotowaliśmy ten projekt, który będzie jakby zobowiązywał Radę Mediów Narodowych do uwzględnienia kandydatów zgłaszanych przez organizacje społeczne mniejszości narodowych i etnicznych oraz posługujących się językiem regionalnym przy powoływaniu rad programowych. Mam nadzieję, że ta nowelizacja przejdzie, aczkolwiek mieliśmy już pierwszą próbę na posiedzeniu komisji mniejszości. Tak się złożyło, że większość członków komisji ze strony opcji rządzącej, czyli z Prawa i Sprawiedliwości, praktycznie ten wniosek odrzuciła. Motywacja była taka, że ten projekt powinien być procedowany w komisji kultury, ale myślę, że jeśli byłaby dobra opinia ze strony panów przewodniczących... Chciałbym też zaapelować do Prawa i Sprawiedliwości, bo to jest nic innego, jak tylko naprawa pewnego feleru, który wystąpił, a może on spowodować to, że rzeczywiście ta część misji, którą realizują media publiczne, moim zdaniem (Dzwonek) przy pomocy członków mniejszości może być lepiej realizowana. O to chciałbym serdecznie zaapelować. Dziękuję. (Oklaski)