Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2022-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na samym początku chciałbym wziąć Sejm w obronę. To, że pani marszałek Witek i większość sejmowa traktują Sejm z dużą lekkością, nie oznacza, że wszyscy musimy się na to godzić. Bo proponujecie nam państwo na procedowanie nad tym projektem właściwie 24 godziny. Nad projektem, który wpłynął jako projekt pilny, rządowy, czyli do szybkiej ścieżki. Ale 24 godziny nad projektem, który ma 45 mld wagi, bo tyle pieniędzy przez kilka najbliższych lat ma być przeznaczonych na pomoc, to trochę mało. Tego nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego tak mało czasu. A jak wyglądał harmonogram prac? W lipcu 2019 r. uchwalono tę ustawę, później, o czym mówił pan poseł, Komisja Europejska przyjęła nowe wytyczne. To był wrzesień 2020 r. W grudniu te wytyczne zostały ostatecznie opublikowane. Cały ubiegły rok rząd miał czas, żeby przygotować ten projekt. Pracował nad nim, we wrześniu ub.r. uzyskał prenotyfikację w Komisji Europejskiej, a dopiero teraz nagle dostajemy do Sejmu na 1 dzień pracy ten projekt. To nie są, proszę państwa, dobre zasady legislacji i myślę, że powinniście wyciągnąć jakieś wnioski z tego bubla, który nazywacie Polskim Ładem, bo on pokazuje mnóstwo niedociągnięć. Wczoraj minister finansów wyleciał z rządu za to, że w taki sposób nad tym procedowaliście. I dalej robicie to samo, a szkoda, bo sprawa jest ważna. Powróćmy do tej ustawy. Kiedy ustawę matkę, czyli tę ustawę podstawową, przyjęto w 2019 r., cena uprawnień wynosiła 24 euro za certyfikat. Dzisiaj to jest ponad 90 euro, prawie 100, i jeszcze pewnie może rosnąć. Tak wysokie ceny energii bardzo mocno odbijają się na branży energochłonnej. Ale nie tylko na niej, bo przecież dzisiaj po tych olbrzymich podwyżkach cen energii, które zaproponowały koncerny energetyczne, można powiedzieć, że branżami, które są zagrożone, są właściwie prawie wszystkie przedsiębiorstwa w Polsce. Bo to nie dotyczy tylko huty, ale też zwykłej piekarni czy innej małej firmy. To są już efekty tych 6 lat zaniedbań i 6 lat błędnych decyzji, które państwo podejmowali. To są też skutki ponoszonych przez spółki energetyczne kosztów niezwiązanych z certyfikatami, a tak absurdalnych jak finansowanie różnego rodzaju fundacji, w tym Fundacji Narodowej. Już nie chcę wyzłośliwiać się nad tymi kosztami związanymi z budową i rozbiórką Ostrołęki, potem z Turowem czy z innymi wtopami, które mamy co jakiś czas w systemie energetycznym i o których słyszymy. To są też koszty, które spółki ponoszą, i one też wchodzą w cenę energii, np. na ostatnio zauważoną kłamliwą propagandę na bilbordach, która mówi o tym, że jakoby 60% kosztów energii to koszty związane z polityką klimatyczną Unii Europejskiej, a wszyscy doskonale wiemy, że to jest absolutna nieprawda, bo opłaty związane z certyfikatami to jest ok. 23-24% kosztów tej energii. Reszta to koszty i różnego rodzaju obciążenia spółek, które generują m.in. taką głupią, kłamliwą, nieprawdziwą kampanią. Korzystając z tego, że dzisiaj mówimy o cenie energii, o kosztach, chcę z tej mównicy zapowiedzieć, że zwrócę się z pismem do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w związku z wprowadzeniem klientów w błąd przez spółki energetyczne, w związku z możliwym oszustwem związanym z ponoszeniem nieuzasadnionych kosztów i wpisywaniem tych kosztów z pozycji monopolistycznej, w jakiej są dzisiaj spółki w stosunku do klienta, w rachunki płacone przez klientów. Dotyczy to nie tylko klientów z branży energochłonnej, ale też z wszystkich branż, również klientów indywidulanych. My za te wszystkie rzeczy płacimy. Natomiast ta ustawa oczywiście jest potrzebna, bo pomoże chociaż części firm. 200 firm, które będą mogły korzystać z tej ustawy, przynajmniej ma szansę na to, że koszty energii będą dla nich niższe. Przypomnę, że w debacie w 2019 r. wiele osób wspominało na tej sali historię huty w Krakowie, która już wtedy ledwo dawała radę z tak wysokimi kosztami energii. Dzisiaj tej huty już nie ma, jest zamknięta. Ile jeszcze firm mimo tej pomocy będzie musiało w Polsce zamykać swoją działalność? Bo tak wysokie ceny energii powodują, że są niekonkurencyjne. To jest pytanie otwarte. Ta ustawa, to wsparcie jest (Dzwonek) konieczne, potrzebne. Czy nie jest za małe? Mam olbrzymie wątpliwości, że jest za małe. Dziękuję bardzo. (Oklaski)