Mówca: Sprawozdawca Jarosław Zieliński
Data: 2021-09-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na posiedzeniu w dniu 14 września 2021 r. rozpatrzyła skierowany w dniu 19 listopada 2018 r. przez marszałka Sejmu VIII kadencji wniosek oskarżyciela prywatnego Krystyny Malinowskiej reprezentowanej przez adwokat Aleksandrę Głogowską z dnia 23 października 2018 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Małgorzaty Gosiewskiej, pani marszałek Małgorzaty Gosiewskiej. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych po rozpatrzeniu tego wniosku, na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, postanowiła przedłożyć Wysokiemu Sejmowi propozycję odrzucenia wniosku Krystyny Malinowskiej z dnia 23 października 2018 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pani poseł Małgorzaty Gosiewskiej. W głosowaniu nikt z członków komisji nie opowiedział się za wnioskiem o uchylenie immunitetu, 12 posłów było przeciw temu wnioskowi, a czterach posłów wstrzymało się od głosu. Propozycja odrzucenia wniosku o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągniecie do odpowiedzialności karnej poseł Małgorzaty Gosiewskiej została przegłosowana ponad podziałami politycznymi. Warto podkreślić, że na posiedzenie komisji nie stawiła się ani Krystyna Malinowska jako oskarżyciel prywatny ani reprezentująca oskarżyciela prywatnego adwokat Aleksandra Głogowska. Pani marszałek Małgorzata Gosiewska podczas posiedzenia komisji oświadczyła, że nie zna Krystyny Malinowskiej i nigdy się z tą osobą nie spotkała, a jej wypowiedzi i zawarte w nich oceny, które stały się powodem sformułowania prywatnego aktu oskarżenia, nie odnosiły się do nikogo personalnie ani do ruchu, którego członkiem jest Krystyna Malinowska, o nazwie Obywatele RP, lecz dotyczyły postaw i zachowań osób zakłócających w niedopuszczalny i nieakceptowalny sposób uroczystości kultywujących pamięć ofiar katastrofy smoleńskiej, w tym uroczystości religijne i modlitwę w intencji zmarłych. Istotę sprawy wyjaśnił na posiedzeniu komisji ustanowiony przez panią poseł Małgorzatę Gosiewską obrońca spośród posłów - takie prawo przysługuje posłowi - poseł Bartosz Kownacki. Problem został również precyzyjnie wyjaśniony przez pełnomocnika procesowego pani poseł Małgorzaty Gosiewskiej radcę prawnego Marlenę Kucińską w skierowanej do sądu odpowiedzi na akt oskarżenia w piśmie z 21 maja 2018 r. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Należy krótko przypomnieć, że Krystyna Malinowska, aktywistka grupy Obywatele RP wniosła 2 stycznia 2018 r. do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy IV Wydział Karny prywatny akt oskarżenia przeciwko poseł Małgorzacie Gosiewskiej, oskarżając ją o czyn z art. 212 § 1 Kodeksu karnego w zbiegu z art. 216 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa ze względu na miejsce popełnienia rzekomego czynu, tj. siedzibę Telewizji Republika, bo chodziło o wypowiedź pani poseł Małgorzaty Gosiewskiej w programie Telewizji Republika, została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Woli w Warszawie III Wydział Karny. Prywatny akt oskarżenia wnioskodawczyni dotyczy wypowiedzi pani poseł Małgorzaty Gosiewskiej z dnia 11 kwietnia 2017 r. w Telewizji Republika, które zostały przez wnioskodawczynię odebrane jako upokarzające i poniżające ją i członków Obywateli RP przejawiających swoją aktywność m.in., taką wyraźną aktywność, do której jeszcze za chwilę wrócę, podczas obchodów miesięcznic smoleńskich. Oceniając sytuację, z jaką mamy do czynienia, trzeba postawić pytanie - i myślę, że to pytanie postawili wszyscy posłowie, członkowie komisji, ale proponuję też, żeby postawił je sobie Wysoki Sejm - jak mamy nazywać znane powszechnie opinii publicznej niegodne zachowania osób zakłócających uroczystości na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie i na Wawelu poświęcone ofiarom katastrofy smoleńskiej, kiedy mamy do czynienia z wulgarnymi okrzykami, zakłócaniem uroczystości religijnych ku czci osób poległych, osób zmarłych, kiedy mamy do czynienia z mową nienawiści, atakowaniem i znieważaniem symboli i uczuć religijnych, agresją w stosunku do aktów religijnych i osób wierzących, modlących się za swoich bliskich, uniemożliwianiem nawiedzenia grobu najbliższych osób - chodzi oczywiście o grób śp. prezydenta Rzeczypospolitej pana prof. Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki Marii na Wawelu. Powtarzam: jakich określeń należy używać w odniesieniu do takich zachowań, jeżeli słowa wypowiedziane przez panią poseł Małgorzatę Gosiewską zostały odczytane jako obraźliwe? Takie zachowania zaprzeczające podstawowym normom europejskiej i chrześcijańskiej kultury nigdy i nigdzie nie powinny mieć miejsca. Noszą one znamiona, i nie zawaham się tego słowa użyć, barbarzyństwa. Wszyscy powinniśmy je mocno napiętnować i zdecydowanie im się przeciwstawić. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie wniosku oskarżyciela prywatnego Krystyny Malinowskiej o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie pani poseł, obecnie pani marszałek Małgorzaty Gosiewskiej, do odpowiedzialności karnej. Dziękuję bardzo.