Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-09-17 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Szanowny Panie Wiceministrze! Rządowi PiS-u, jak to dzisiaj powiedział pan minister, marzy się ściągnięcie do Polski pana Elona Muska i inwestycje w technologie kosmiczne. Panie ministrze, mało kto się na to nabierze, zwłaszcza po tym jak traktujecie od kilku tygodni największego inwestora amerykańskiego. Proszę tych bajek nie opowiadać. (Oklaski) Elon Musk dobrze orientuje się w tym, jak w Polsce traktuje się biznes. Renomowana firma TMF Group opracowała ranking 10 jurysdykcji nieprzyjaznych biznesowi i przedsiębiorcom. Szanowni państwo, w tym rankingu Polska zanotowała niechlubny największy spadek, z 34. miejsca na 10. Znalazła się w tak elitarnym w cudzysłowie gronie, jak Brazylia, Meksyk, Kolumbia, Turcja, Indonezja, Boliwia i Kostaryka. Dramat, panie ministrze. A wczytując się w projekt ustawy, nad którym dzisiaj przyszło nam tu, w Wysokiej Izbie, procedować, mam nieodparte wrażenie, że my jeszcze kilka miejsc awansujemy w przyszłym rankingu. Słuchając przedstawicieli rządu, zaplecza rządowego, nie mogę i nie możemy się w Koalicji Polskiej oprzeć wrażeniu, że państwo lansujecie mit pazernego przedsiębiorcy milionera w Polsce, opływającego w bogactwa, którego teraz trzeba skubać z wszelkich przejawów bogactwa, tak ustalając reguły podatkowe, aby jak najwięcej mu zabrać. A to przecież jest nieprawda, mit, który trzeba tu, panie ministrze, panie i panowie posłowie Zjednoczonej Prawicy, za każdym razem obalać. Bo polski przedsiębiorca to nie jest milioner, tylko to jest bardzo ciężko pracujący człowiek, goniący od pierwszego do pierwszego, który nie może liczyć na zrozumienie państwa, jeśli chodzi o jego dolę. Obciążenia ZUS-em i niestabilna sytuacja podatkowa powodują, że tym przedsiębiorcom, często samozatrudnionym, często prowadzącym kilkuosobowe firmy, daleko do funkcjonowania w zdrowy, normalny sposób. A przecież tu dzisiaj znowu trzeba wam przypomnieć, że ci przedsiębiorcy wpłacają do budżetu państwa. Bo wy czasami myślicie, że ten budżet to tak jakby był wasz. Nie, pani poseł, to jest budżet, do którego przedsiębiorcy wpłacają co miesiąc swoje pieniądze, zarobione swoją ciężką pracą, dzięki czemu możecie wiele programów, czasami pożytecznych, realizować. Miejcie wreszcie tego świadomość, bo ta ustawa, która dzisiaj jest przedmiotem procedowania, po raz kolejny tylko utwierdza nas w przekonaniu, że tak właśnie myślicie. Oczywiście jest kilka rozwiązań, których trudno nie uznać za sensowne. To podwyższenie kwoty wolnej od podatku. Co prawda obiecaliście to już 6 lat temu, prezydent Duda w pierwszej kampanii to obiecywał. Po 6 latach dobrze, że realizujecie tę obietnicę. Kwestia kwoty wolnej i emerytur. Całkowicie nie zgadzam się tu z panem posłem Kowalczykiem. Panie pośle, sortujecie emerytów. Znowu będzie lepszy sort emerytów i gorszy sort emerytów. (Poseł Henryk Kowalczyk: Naprawdę?) Tak, naprawdę, panie pośle. I przestańcie ludziom opowiadać, jakie to wspaniałe dobrodziejstwo z tego wyniknie. Czy emeryt, który ma 2600, 2700 zł świadczenia co miesiąc, jest jakiś gorszy? Czym, panie pośle Kowalczyk, on zawinił, czym sobie zaszkodził, że wy go eliminujecie z tego, żeby miał większe świadczenie? Przecież to, że ktoś ma, panie pośle... (Poseł Henryk Kowalczyk: Zyska 200 zł miesięcznie.) Ale ja nie przeszkadzałem panu. (Poseł Teresa Wargocka: To niech pan nie zaczepia.) To, że ktoś ma dzisiaj 2700 zł, 3 tys. zł czy nawet 3,5 tys. zł, jeśli chodzi o te większe emerytury... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale was boli, ale was boli to, co mówię teraz, szanowni państwo w PiS-ie. Ten, kto ma dzisiaj 3,5 czy 3 tys. zł emerytury, przecież nie wygrał tego na loterii, tak jak pan tu trochę dowodził, tylko sobie tę emeryturę całym swoim życiem wypracował i od tych większych dochodów odprowadził podatek. Dzisiaj od rządu Prawa i Sprawiedliwości ma nagrodę, w cudzysłowie nagrodę - jest zaliczony do gorszego sortu. I temu się sprzeciwiamy. I proszę nie żonglować sformułowaniami, że to konsumuje postulaty emerytury bez podatku, bo obywatelski projekt, który został tu zgłoszony za sprawą Polskiego Stronnictwa Ludowego - przedstawicielem komitetu był obecny na sali poseł Mieczysław Kasprzak - nie różnicował emerytów na tych lepszych i tych gorszych. Pozwalał w sposób kompleksowy podnieść poziom bytu, podnieść świadczenie i poprawić byt polskich emerytów. (Poseł Teresa Wargocka: Na papierze.) Jeden przykład, który trochę obala propagandę sukcesu, jak to teraz dobrze będzie emerytom. Wspólnie z panem posłem Kasprzakiem przed chwilą przeanalizowaliśmy, ile zyska rolnik, który pobiera co miesiąc świadczenie emerytalne w wysokości 1 tys. zł. Panie pośle, zyska niespełna 60 zł. To nie poprawi bytu tych uciemiężonych emerytów, którzy dzisiaj mierzą się z szalejącymi cenami, z rosnącą inflacją. Podstawowe produkty, podstawowe potrzeby dzisiaj bardzo mocno podrożały, a więc dzięki temu projektowi los emerytów w żaden istotny sposób się nie zmienia. Dużo tu mówił pan minister o tym, jak to teraz będzie się zmieniał, poprawiał los przedsiębiorców. Będziemy tu, w Polsce, niemal Krzemową Doliną, panie ministrze. Pan minister kiwa głową, potwierdza. Panie ministrze, to jedno szybkie pytanie. Dlaczego zabrakło w tym projekcie (Dzwonek) pomysłu na dobrowolny ZUS? Myślę, że pan się kontaktuje z przedsiębiorcami, którzy wskazują, że to jest dzisiaj pierwszy krok, który pozwoliłby zmienić sytuację wielu przedsiębiorstw i wyjść z tego dołka, o którym tu mówiliśmy. Nie ma ze strony Zjednoczonej Prawicy woli, by w istotny sposób poprawiać sytuację polskich, rodzimych przedsiębiorstw. Klub Parlamentarny Koalicja Polska nie widzi możliwości poparcia projektu w tym kształcie. Będziemy starali się w istotny sposób zmienić jego zapisy tak, żeby on wnosił coś istotnego do losów wymienionych wcześniej emerytów czy też przedsiębiorców. Dziękuję bardzo. (Oklaski)