PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Ale o co chodzi, panie pośle? Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bożena Żelazowska: Ale przepraszam bardzo, drodzy panowie, pozwólcie mi mówić. A czy jest Instytut imienia Wincentego Witosa? (Głos z sali: Nie ma jeszcze.) No właśnie, jeszcze nie ma. A czy Wincenty Witos nie był jednym z ojców polskiej niepodległości? Czy na tej sali jest ktoś, kto temu zaprzeczy? Przez tyle lat, kiedy tamte instytuty funkcjonowały, nie było Instytutu imienia Wincentego Witosa. Owszem, jest Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego, bo to jest ruch ludowy, to jest historia Polski, to jest część historii Polski. Ja wiem, że wiele partii politycznych tego zazdrości, ja wiem, ale budujcie też państwo swoją tożsamość. To będzie również, o czym mówiłyście tutaj, panie posłanki, instytucja, która będzie mówiła o naszych lokalnych patriotach, o małych ojczyznach. Będzie podnosiła małe ojczyzny do rangi ważności. I o to chodzi w działalności Instytutu imienia Wincentego Witosa. Ja się bardzo cieszę, że będą też przyznawane stypendia młodzieży, która jest zdolna, a której niestety często nie stać na naukę. I temu będzie służył instytut. Tak że cieszę się i dziękuję wszystkim, którzy pracowali w tej komisji. Nie były to prace łatwe, jak wiemy i jak widać nawet w tej dyskusji, ale myślę, że jutro wszyscy wspólnie zagłosujemy za tym, aby ojciec polskiej niepodległości, Wincenty Witos, mógł być godnie uczczony i abyśmy mogli zagłosować za tą ustawą i powstaniem Instytutu imienia Wincentego Witosa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chciałbym bardzo gorąco podziękować za wszystkie słowa skierowane tutaj pod adresem instytutu, pod adresem projektu ustawy. Myślę, że Witos, który niejednokrotnie przemawiał z podobnej mównicy, zawsze starał się jednoczyć. Celem powstania instytutu, oprócz edukacji, oprócz tożsamości narodowej, tożsamości ruchu ludowego, z którego się wywodził, było łączenie Polaków, była edukacja najbiedniejszych. Ten instytut, myślę, nie będzie tylko słowem, nie będzie tylko pomnikiem, ale będzie żywym przykładem edukacji, szerzenia różnego rodzaju wiedzy, pogłębiania tej wiedzy. Myślę, że to dzieło, które dzisiaj stworzymy, nie będzie konkurencją dla nikogo. Będzie realizowało ciekawe, dobre projekty, będzie również instytucją, która będzie łączyła różnego rodzaju społeczności lokalne, organizacje pozarządowe działające na rzecz instytucji wiejskich, ale jednocześnie dla nas wszystkich. Witos był przykładem człowieka, który postarał się zjednoczyć nas wszystkich. Jeszcze raz dziękuję bardzo, panie marszałku, dziękuję pani minister. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Katarzyna Stachowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 37 ust. 1 oraz art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu marszałek Sejmu skierował do prac w Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych do pierwszego czytania projekt zmiany regulaminu Sejmu. Procedowany projekt uchwały zakłada poszerzenie uprawnień Komisji do Spraw Służb Specjalnych oraz dokonuje naprawy usterki legislacyjnej w zakresie działalności Komisji Edukacji i Nauki. Istotą pierwszej ze zmian jest umożliwienie Komisji do Spraw Służb Specjalnych nie tylko zapoznawanie się z informacjami o funkcjonowaniu służb specjalnych, ale także aktywne wyjaśnianie stwierdzonych nieprawidłowości. Zwiększy to skuteczność parlamentarnej kontroli nad służbami specjalnymi. Druga ze zmian ma charakter porządkujący. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych po przeprowadzeniu 3 czerwca 2025 r. pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu skierowanego pod jej obrady projektu uchwały postanowiła o przedstawieniu Wysokiej Izbie następujących zmian w regulaminie Sejmu. W załączniku do Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. w pkt 2 wyrazy ˝w tym dotyczących podejrzeń występowania nieprawidłowości w działalności służb specjalnych oraz˝ zastępuje się wyrazami ˝wyjaśnianie nieprawidłowości w działalności służb specjalnych oraz podejrzeń ich występowania, a także˝. W pkt 4 wyrazy ˝jednostek badawczo-rozwojowych˝ zastępuje się wyrazami ˝instytutów badawczych˝ oraz wyrazy ˝jednostkach badawczo-rozwojowych˝ zastępuje się wyrazami ˝instytutach badawczych˝. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu uchwały na posiedzeniu 3 czerwca 2025 r. wnosi o przyjęcie przez Wysoki Sejm projektu uchwały załączonego w druku nr 1290, obejmującego przedstawione powyżej zmiany. Dziękuję. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak)
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Prawa i Sprawiedliwości w sprawie projektu uchwały dotyczącej zmiany regulaminu Sejmu, zawartego pierwotnie w druku nr 1283, a ostatnie sprawozdanie, przedstawione przed chwilą przez posła sprawozdawcę, to druk nr 1290. W zasadzie pierwotnie inicjatywa wyszła ze strony Komisji do Spraw Służb Specjalnych, która wystąpiła do komisji regulaminowej, żeby dokonać takiej zmiany. Komisja po spotkaniu z przedstawicielami komisji podjęła taką inicjatywę i rzeczywiście uznała, że należy dokonać tej zmiany. Pierwotny projekt przedstawiony przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych nie do końca odzwierciedlał ideę tej propozycji. Zmodyfikowaliśmy w tym zakresie projektowaną zmianę. Oczywiście celem jest zwiększenie skuteczności parlamentarnej kontroli nad służbami specjalnymi, ale w pierwotnym założeniu dotyczyło to nie tylko wyjaśniania nieprawidłowości. My to zmieniliśmy i teraz projekt obejmuje kwestie zarówno wyjaśniania nieprawidłowości, jak i podejrzeń ich występowania. W tym zakresie nie było wątpliwości w komisji. Jako przedstawiciel klubu informuję, że będziemy popierać te propozycje. Druga zmiana to jest w ogóle konsekwencja dokonanych już zmian ustawowych, zgodnie z którymi jednostki badawczo-rozwojowe zostały przekształcone w instytuty badawcze. Wobec tego w całym regulaminie należy dokonać zmiany, zamiast sformułowania ˝jednostki badawczo-rozwojowe˝ należy używać sformułowania ˝instytuty badawcze˝. Jeśli chodzi o ten projekt, nasz klub będzie go popierał w dalszych pracach. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Klub Koalicji Obywatelskiej poprze projekt uchwały Sejmu w sprawie zmiany regulaminu Sejmu w brzmieniu przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Proponowana zmiana polega na wzmocnieniu funkcji kontrolnej Sejmu nad działalnością polskich służb specjalnych. Przepisy te umożliwią Komisji do Spraw Służb Specjalnych aktywne wyjaśnianie nieprawidłowości oraz podejrzeń ich występowania w działalności służb specjalnych, a nie wyłącznie bierne zapoznawanie się z informacjami o ich występowaniu. Wyjaśnianie przez Komisję do Spraw Służb Specjalnych nieprawidłowości oraz podejrzeń ich występowania możliwe będzie poprzez dostęp i wgląd do informacji, dokumentów i materiałów uzyskanych w wyniku wykonywania zadań ustawowych w trybie zgodnym z ustawą o ochronie informacji niejawnych oraz ustawami regulującymi działalność służb specjalnych. Służby specjalne to instrument państwa mający prawo do ingerencji w prawa i wolności obywatelskie w celu zapewnienia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej. W dobie współczesnych konfliktów zaufanie do pracy służb specjalnych ma szczególne znaczenie. Zaufanie do służb buduje się poprzez precyzyjny system kontroli i nadzoru. Każdy funkcjonariusz i żołnierz ma prawo być dobrze dowodzony, a każdy szef służby - właściwie kontrolowany i nadzorowany. Projekt nowelizacji załącznika do Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej określający przedmiotowy zakres działania Komisji do Spraw Służb Specjalnych to efekt doświadczeń zebranych w toku prac komisji, który wychodzi naprzeciw oczekiwaniom społecznym. Z tego miejsca chciałbym bardzo serdecznie podziękować kolegom z Komisji do Spraw Służb Specjalnych za jednogłośne poparcie wniosku, który skierowano do komisji regulaminowej. W efekcie naszej dyskusji również komisja zaaprobowała nasz wniosek w sposób jednogłośny. To oznacza, że mamy porozumienie ponad podziałami, i to jest ważne, ponieważ chodzi o to, żeby parlament, Sejm miał kontrolną funkcję nad działalnością służb specjalnych. Z tych powodów, panie marszałku, Wysoki Sejmie, klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował (Dzwonek) za przyjęciem projektu uchwały z druku nr 1290. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Alexis de Tocqueville mówił o demokracji, że jest to władza większości, ale przy poszanowaniu praw mniejszości. W przeciwnym razie ta demokracja staje się tyranią większości. 2 tygodnie temu w polskim Sejmie powstało nowe koło. Nazwali się kołem Konfederacja Korony Polskiej. Niestety lider tego koła nie ma wielkich zasług dla Rzeczypospolitej, jest to osoba, której jako posłowie musimy się wstydzić. Przemoc, nienawiść, kłamstwa, manipulacje i szerzenie ruskiej propagandy. (Głos z sali: Panie pośle, nie przesadza pan.) To niestety jest postawa pana Grzegorza Brauna. A teraz mamy trzech panów, którzy założyli koło, czyli zinstytucjonalizowali właśnie to, co reprezentuje sobą pan Braun. Podczas rozmowy o regulaminie Sejmu nie sposób nie powiedzieć o tym, że rzeczywiście 2-3 tygodnie temu wydarzyła się rzecz bez precedensu. To wstyd dla Rzeczypospolitej, że tego typu ludzie mogą reprezentować tego typu pseudowartości. Pozwolę sobie na koniec sparafrazować wiersz, który dotyczy obecnej sytuacji: Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem, nie było mnie akurat na sejmowym korytarzu. Kiedy przyszli po homoseksualistów, nie protestowałem, bo akurat nie byłem na tej wystawie, którą zniszczył pan Braun. Kiedy przyszli po Ukraińców i chcieli zabrać dzieciom z Ukrainy 800+, nie protestowałem, ponieważ nie byłem uchodźcą, nie byłem Ukraińcem. Ale teraz protestuję, bo jestem posłem Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Biernacki
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

...chcę podkreślić, że pod procedowanym wnioskiem o poszerzenie uprawnień podpisali się wszyscy posłowie członkowie Komisji do Spraw Służb Specjalnych. To rzadki przykład konsensusu i parlamentarnej pracy ponad politycznymi podziałami dla wspólnego dobra, którym jest przede wszystkim państwo polskie i jego obywatele. Chcę też podziękować komisji regulaminowej za to, żeby wykazała pełne zrozumienie dla ważności tej uchwały, która może wygląda niepozornie, ale jest jednym z fundamentów budowania państwa demokratycznego i skutecznego - też w zakresie walki służb specjalnych z jego przeciwnikami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W istocie projekt uchwały, nad którym procedujemy, jest krótki - w drugiej części dotyczy ujednolicenia nazewnictwa, a w pierwszej dotyczy kompetencji Komisji do Spraw Służb Specjalnych - ale rzeczywiście, zgadzam się z przedmówcami, jest to bardzo istotny zapis, który klaruje sytuację dotyczącą parlamentarnej kontroli nad służbami specjalnymi sprawowanej w ramach Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Usuwa on nie tylko podejrzenia, ale też realne nieprawidłowości. Komisja będzie mogła je rozpoznawać nie tylko w wyniku zgłoszeń, ale również z własnej inicjatywy. To przejaw pewnego rodzaju pełzającej reformy służb, kolejne wzmocnienie, kolejna rzecz osiągnięta tutaj w konsensusie politycznym przez posłów, osoby przejęte odpowiedzialnością za bezpieczeństwo Polski. Trzeba wiedzieć, że niestety w Polsce na służby często jeszcze patrzy się przez pryzmat poprzedniego ustroju, w którym stawały się one narzędziem opresji i były przeciwko narodowi. Natomiast musimy widzieć funkcjonariuszy naszych służb specjalnych jako patriotów, ludzi, którzy bronią ojczyzny, dbają o ojczyznę, podejmują się bardzo trudnych, ryzykownych zadań, służą ofiarnie. Na pewno ten nasz system musi być jak najmocniejszy, jak najskuteczniejszy. Wymaga jeszcze poprawy w wielu aspektach, wymaga dofinansowań, ale w zakresie wzmacniania służb wprowadzamy dzisiaj bardzo istotną zmianę dotyczącą kontroli. Chodzi o właściwą kontrolę, która jest sprawowana m.in. przez parlament. Jest kilka form kontroli nad służbami, ale ta parlamentarna będzie miała cechy realnej kontroli. Dziękuję z tego miejsca wszystkim posłom pracującym w komisji za dobrą współpracę, doradcom, jak również komisji regulaminowej, która celnie wsparła, jak słusznie zauważył poseł Smoliński, intencję, z którą wyszła komisja do spraw służb. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja bym nie demonizował roli Komisji do Spraw Służb Specjalnych, bo dobrze wiemy, że głębokie państwo nie z takimi organizmami państwowymi robi, co chce. Ja dzisiaj w oświadczeniu poselskim przekażę informację o tym, co na temat głębokiego państwa niedawno, parę dni temu powiedział prof. Jeffrey Sachs. Ciekawa opinia. Ale to dopiero w fazie oświadczeń. Nie demonizujmy zatem. Ta komisja sobie funkcjonuje. Jakąś tam rolę spełnia. Natomiast kontrola państwa nad służbami specjalnymi to, umówmy się, jedna wielka iluzja. Natomiast korzystając z okazji, że jestem przy mikrofonie, wyrażę również zdumienie. Myślałem, że wstrząs powyborczy formacji Polska 2050 już minął, że emocje już opadły, że to towarzystwo już się pogodziło z wyrokiem ludu, ale okazuje się, że trauma trwa. Frustracje ujawniają się przy bardzo różnych okazjach, czego przed chwilą mieliśmy kolejny przykład. Jestem pod wrażeniem, jak bardzo mój dobry znajomy nie może się pogodzić z faktem, że Polacy, polscy patrioci dają nam coraz większą legitymację do funkcjonowania w życiu politycznym. Jestem przekonany o tym, że to jest trwała tendencja. Może to państwa martwić, ale cóż, jeżeli nie potraficie mówić, jak jest, nie potraficie prezentować odważnie poglądów, przechodzicie obojętnie wobec publicznego zgorszenia, to wasza sprawa. My wobec takich publicznie prezentowanych zjawisk nie będziemy przechodzić obojętnie. I to jest nasz sznyt, tym się różnimy od niemalże wszystkich formacji i w Sejmie, i poza Sejmem. Jestem spokojny o dobrą przyszłość Konfederacji Korony Polskiej i jej lidera Grzegorza Brauna. Dziękuję bardzo.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchuję się tej debacie, bo choć sam nie pracuję oczywiście w tej komisji, tym bardziej właśnie chciałbym się dowiedzieć, jakie będą ramy i procedury tego wyjaśniania. Czy komisja będzie miała jakieś nowe, dodatkowe środki prawne, np. możliwość nakładania obowiązku udzielania informacji, gwarancję dostępu do akt operacyjnych? W jaki sposób faktycznie będzie się to odbywać? Czy rzeczywiście to spowoduje, że komisja zyska dodatkowe uprawnienia, które rzeczywiście są jej potrzebne? Proszę o wyjaśnienie tego osobie, która w tej komisji po prostu nie zasiada. Dziękuję.
Mówca: Sławomir Zawiślak
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Na wstępie chciałem, panie marszałku, podziękować panu posłowi Pawłowi Strachowi za dopingowanie mojej osoby do tego, żebym wystąpił. Panie Marszałku! Debatujemy teraz nad projektem zmiany regulaminu Sejmu, w której to sprawie wszyscy, jak widzę, doszli do konsensusu. I dobrze, że jest tak przy tym akurat projekcie, bo nie wszystkie są tak bardzo dobrze przygotowane, tu mamy zgodność. Natomiast korzystając z okazji - pytanie zadam na końcu - chciałbym powiedzieć, że rzeczywiście funkcjonujemy, panie pośle, w ramach regulaminu Sejmu. Korzystamy z tych praw, które nie są nadawane przez Moskwę, tylko stanowią polskie prawo. Za dużo się panu śni, za dużo pan widzi w tych swoich snach. Natomiast mam pytanie do pana marszałka w związku z taką sytuacją, że zgodnie z moją wiedzą, naszą wiedzą na ten moment pan marszałek nie dostarczył Grzegorzowi Braunowi żadnego uzasadnienia swojej decyzji (Dzwonek), co powoduje, że dzisiaj kiedy się wjeżdża do Sejmu, Straż Marszałkowska sprawdza prawdopodobnie nawet bagażniki, szukając sprawcy. Czy jest możliwość jak najszybszego dostarczenia panu Grzegorzowi Braunowi czy do naszego koła dokumentu, gdzie byłyby przywołane podstawy prawne podjęcia tej decyzji przez pana marszałka? Bo mamy nieodparte wrażenie, że pan marszałek czuje się w Sejmie jak w swoim własnym, prywatnym królestwie, a powinien się kierować konkretnymi przepisami prawa. Dziękuję.
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Spodziewałem się tutaj potępienia aktów przemocy pana posła i europosła Brauna. Tymczasem okazuje się, że pan Skalik mówi, że oni nie będą przechodzić obojętnie wobec publicznego zgorszenia. Czyli co, według pana to jest nawoływanie do przemocy? Do tego, żeby reagować fizyczną przemocą wobec innych ludzi, innych poglądów, innych religii? Gdyby pan Braun był rzeczywiście tak otwarty na polskie prawo, to zrezygnowałby z immunitetu i poddał się wyrokowi polskiego sądu, a nie jak tchórz chował się za immunitetem polskim albo europejskim. Wzywam wszystkich parlamentarzystów do tego, żeby potępić przemoc. Ta mównica jest od tego, żebyśmy dyskutowali, żeby ścierały się poglądy, żebyśmy się różnili - prawa, lewa strona tej Izby czy centrum. Ale nie wolno podnosić ręki na drugiego człowieka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu ustawy wskazano, że nowelizacja umożliwi Komisji do Spraw Służb Specjalnych nie tylko zapoznawanie się z informacjami o funkcjonowaniu służb, ale też aktywne wyjaśnianie różnych nieprawidłowości. Dlatego mam nadzieję, że komisja wyjaśni, jak to się stało, że służby tolerują to, że np. w komisji przy ministrze sprawiedliwości zasiadają osoby, o których media piszą, że były zamieszane we wpuszczanie nielegalnych imigrantów na granicy polsko-białoruskiej. Mam nadzieję, że wyjaśnią, jak to jest możliwe, że raport komisji Stróżyka nie wspominał nic o działalności pana Rubcowa ani działaczy różnych organizacji pozarządowych z nim związanych, ale za to atakował niezależne media, które ostrzegały, że jest to wojna hybrydowa ze strony Rosji. I mam nadzieję, że wyjaśni też, jak to możliwe, że służby rosyjskie wspierały propagowanie hasła ośmiu gwiazdek, i jaką rolę miała w tym Platforma Obywatelska, która wzięła sobie to hasło na sztandary. (Oklaski)
Mówca: Jacek Karnowski
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Może warto odpowiedzieć pani poseł Gembickiej, że chętniej bym się dowiedział, dlaczego szpiegowano Pegasusem posła Brejzę - wtedy posła, a obecnie senatora - szefa sztabu opozycyjnej wobec was Koalicji Obywatelskiej (Oklaski), dlaczego mnie szpiegowano Pegasusem? (Poseł Anna Gembicka: Na posiedzeniu komisji o tym mówiłam...) Chciałbym, żeby opinia publiczna to zobaczyła, bo ja już wiem, dlaczego mnie szpiegowano Pegasusem: bo też byłem w tym sztabie koalicyjnym. (Poseł Anna Gembicka: Sędziowie wyrażali zgodę.) Dlaczego łamano tajemnice adwokackie, także wobec mojej osoby i państwa Brejzów, nie tylko pana Giertycha, stosując Pegasusa? I na te trudne pytania ta komisja będzie musiała, mam nadzieję, odpowiedzieć. Dlatego mam pytanie, czy rzeczywiście będziecie mogli też państwo zajrzeć do tych dawnych rzeczy, gdzie było łamane prawo przez tzw. Prawo i Sprawiedliwość. Mam nadzieję, że to wszystko usłyszymy. Ale wiecie co? (Dzwonek) Nigdy byście się na taką ustawę nie zdobyli, gdybyście mieli rząd w swoich rękach, bo pozbawiliście przewodnictwa posłów z opozycji w czasie tej koalicji i blokowaliście dostęp do wszelkich informacji. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Ciekawe zarzuty od posła koalicji, która nie pozwoliła, aby największy klub opozycyjny miał swojego wicemarszałka w Sejmie. Ewidentny precedens w skali kadencji od 1989 r. (Poseł Jacek Karnowski: Pozwoliła.) Panie Pośle! Panie Ministrze! Pan pyta o użycie Pegasusa. To niech pan zapyta sędziów, bo w każdej sytuacji sędzia wydawał na to zgodę. (Poseł Jacek Karnowski: Kłamaliście sędziemu.) Zawsze musiał to robić sędzia. I również chyba pan sędzia Tuleja i chyba inni, ci, którzy tak bojowo walczyli z rządem Zjednoczonej Prawicy, więc może niech tam pan poszuka uzasadnienia i pretensji, bo akurat słyszeliśmy trochę o powodach, dla których te wnioski zostały złożone. Natomiast mam pytanie, bo w zasadzie co posiedzenie się spotykamy i nowelizujemy regulamin. Mam pytanie, który już raz w tej kadencji nowelizujemy regulamin. Dzisiaj wyjątkowo nie jest to jakiś lex związany z posłem opozycji, bo rozmawiamy o sprawie ogólnej, ale mam bardzo proste pytanie: Który raz z kolei w tej kadencji Sejmu nowelizujemy regulamin Sejmu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak to mówią: tonący brzytwy się chwyta. Jak brakuje argumentów, to kłamstwa i oszczerstwa. (Poseł Marcin Józefaciuk: To za gaśnicę.) Na szczęście ci, którzy decydują o tym, kto zasiada w tej sali, widzą, widzieli, jak było. Przypisywanie panu posłowi Grzegorzowi Braunowi podnoszenia ręki na jakiejkolwiek osoby... Panie pośle, no litości. Proszę nie budować tego typu kłamstw. Prawda się obroni. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: A gaśnicą nie potraktował kobiety?) (Głos z sali: Wylądowała w szpitalu.)
Mówca: Katarzyna Stachowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako członek komisji regulaminowej, bo nie jestem członkiem Komisji do Spraw Służb Specjalnych, ale chciałabym państwu powiedzieć, że na posiedzeniu komisji regulaminowej - to, o czym państwo mówiliście z tej mównicy - towarzyszyły nam przede wszystkim trzy najważniejsze zasady: odpowiedzialność, działalność ponad podziałami politycznymi... I chyba to najbardziej trzeba docenić. Natomiast z tego co wiem, bo rozmawiałam z członkiem Komisji do Spraw Służb Specjalnych, szanowni państwo, w komisji tej zasiadają przedstawiciele wszystkich ugrupowań politycznych. Dlatego nad tą ustawą dyskutowano zarówno na posiedzeniach Komisji do Spraw Służb Specjalnych, jak i komisji regulaminowej. Na wszystkie te szczegółowe pytania na pewno państwo otrzymacie odpowiedź właśnie od przedstawicieli swoich ugrupowań. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania komisji o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, druki nr 1283 i 1290. Celem zmiany regulaminu Sejmu jest zwiększenie skuteczności kontroli parlamentu nad służbami specjalnymi. Projektowana zmiana poszerza uprawnienia Komisji do Spraw Służb Specjalnych oraz dokonuje naprawy usterki legislacyjnej w zakresie działalności Komisji Edukacji i Nauki. Pierwsza zmiana obejmuje nowelizację załącznika określającego zakres działania Komisji do Spraw Służb Specjalnych, co umożliwi jej lepsze zapoznawanie się z funkcjonowaniem służb specjalnych oraz skuteczniejsze wyjaśnianie stwierdzonych nieprawidłowości. Co więcej, w załączniku do uchwały w pkt 2 wprowadza się uprawnienie komisji do wyjaśniania nieprawidłowości w działalności służb specjalnych oraz podejrzeń ich występowania, co istotnie rozszerza uprawnienia komisji. Druga zmiana usuwa usterkę legislacyjną, polegającą na odwoływaniu się w załączniku do nieistniejących już kategorii podmiotów, tj. jednostek badawczo- rozwojowych, które zostały przekształcone w instytuty badawcze. Obie zmiany są celowe i przydatne. Lewica będzie głosowała za niniejszym projektem uchwały, zmieniającej regulamin Sejmu.