PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Monika Rosa
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Koalicji Obywatelskiej wspiera projekt ustawy. Ten projekt wypełnia oczywistą lukę, która była w prawodawstwie obecnie obowiązującym, i ma na celu uregulowanie kwestii zaliczania dni zwolnienia od pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi do okresów pracy górniczej. Obecnie te dni, mimo że są uznawane za okresy zatrudnienia, nie są wliczane do stażu pracy górniczej uprawniającego do wcześniejszej emerytury. Nowelizacja wyeliminuje tę nierówność i dostosuje przepisy do postulatów środowisk górniczych, pracowników górniczych, środowisk związkowych. Jest to oczywisty brak sprawiedliwości w obecnie obowiązującym systemie. Obowiązujące przepisy przyznają honorowym krwiodawcom prawo do zwolnienia od pracy w dniu oddawania krwi oraz w dniu następnym, a także na czas niezbędny do badań lekarskich. Pracownik zachowuje w tym czasie prawo do wynagrodzenia, jednak te dni nie są jednoznacznie zaliczane do pracy górniczej, co powoduje, że górnicy krwiodawcy tracą możliwość zaliczania ich do wymaganego okresu pracy pod ziemią. Oznacza to, że w praktyce osoby decydujące się na honorowe oddanie krwi mogą być zmuszone do dłuższej pracy. Po prostu jest to kwestia czystej niesprawiedliwości. Doskonale, szanowni państwo, wiemy, że krew jest darem, którego nie da się niczym zastąpić. Tym większe podziękowania dla wszystkich górników honorowych krwiodawców, którzy tym darem chcą się dzielić. Mam nadzieję, że ten projekt ustawy, poparty przez wszystkie kluby i przez Senat oraz podpisany przez prezydenta, da poczucie sprawiedliwości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Maria Kłopotek
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe chciałabym zabrać głos w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. To projekt, który nie jest ani kontrowersyjny, ani ideologiczny. To projekt o elementarnej sprawiedliwości i szacunku dla ludzi ciężkiej pracy, górników, którzy jednocześnie decydują się na gest wyjątkowej solidarności społecznej, jakim jest honorowe oddawanie krwi, za co im bardzo serdecznie dziękujemy. Dziś sytuacja wygląda następująco. Górnik, który pracuje pod ziemią w pełnym wymiarze czasu pracy, ma prawo zgodnie z obowiązującymi przepisami do zwolnienia od pracy w dniu oddania krwi oraz w dniu następnym. Zachowuje w tym czasie pełne wynagrodzenie. Państwo słusznie mówi: to jest ważne, to jest potrzebne i to jest społecznie pożądane. Ale jednocześnie to samo państwo mówi temu górnikowi: tych dni nie zaliczymy ci do stażu pracy górniczej, od którego zależy prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek. I tu pojawia się zasadnicze pytanie, czy naprawdę chcemy karać ludzi za to, że ratują zdrowie i życie innych. W praktyce oznacza to, że górnik krwiodawca, który regularnie oddaje krew, może być zmuszony do dłuższej pracy pod ziemią tylko dlatego, że skorzystał z uprawnienia, które państwo samo mu przyznało. To nie jest ani logiczne, ani sprawiedliwe. Honorowe oddawanie krwi to nie jest prywatna sprawa, to działanie w interesie publicznym. Szpitale, ratownictwo, medycyna - wszystkie te obszary funkcjonują dzięki dawcom krwi. Państwo to docenia w wielu innych regulacjach. Dlaczego w tym jednym, niezwykle istotnym przypadku konsekwencje ponosi wyłącznie pracownik? Wysoka Izbo! Projekt ustawy, nad którym dziś dyskutujemy, wprowadza jasne i jednoznaczne rozwiązanie. Zakłada, że dni zwolnienia od pracy w związku z honorowym oddaniem krwi będą zaliczane do okresów pracy górniczej wykonywanej pod ziemią i uprawniającej do nabycia emerytury górniczej. To rozwiązanie nie generuje dodatkowych kosztów dla pracodawców, nie destabilizuje systemu emerytalnego, nie tworzy nowych przywilejów. Ono po prostu likwiduje niesprawiedliwość, która dziś istnieje. Z perspektywy Polskiego Stronnictwa Ludowego ta zmiana ma także wymiar symboliczny. Pokazuje ona, że państwo potrafi słuchać środowisk zawodowych i związkowych, reagować na realne problemy, a nie tylko na statystyki, a przede wszystkim nie stawia obywatela przed wyborem: albo pomagaj innym, albo chroń swoje prawa emerytalne. Górnicy wykonują jedną z najcięższych i najbardziej niebezpiecznych prac w Polsce. Jeżeli dodatkowo decydują się oddawać krew, zasługują na uznanie, a nie na konsekwencje, które w praktyce ich karzą. Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe popiera kierunek tej zmiany. Uważamy, że jest ona zgodna z zasadami równości, sprawiedliwości społecznej i elementarnego poczucia uczciwości wobec państwa, wobec obywatela. To bardzo dobry projekt, potrzebny i słuszny, dlatego apelujemy o dalsze nad nim procedowanie i jego przyjęcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kamil Wnuk
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Rodacy! Jako wieloletni honorowy krwiodawca, ale także jako mieszkaniec Zagłębia Dąbrowskiego, a więc regionu, który swoją nazwę bierze od górnictwa, nie mógłbym zrobić inaczej, niż poprzeć tak dobrą ustawę, ustawę regulującą zasady zaliczania do okresów pracy górniczej okresów zwolnienia od pracy związanych z honorowym oddawaniem krwi. Cały klub Polska 2050 popiera ten dobry projekt ustawy. Zarazem chciałbym serdecznie podziękować wszystkim górnikom, którzy są honorowymi krwiodawcami, ale ogólnie także wszystkim innym krwiodawcom. Wasza krew ratuje komuś życie. To, co robicie, to fantastyczna sprawa. Chyba wszyscy w parlamencie chcemy tę legislację przeprowadzić. Korzystając z okazji, chciałbym zwrócić uwagę ministerstwa na jedną kwestię, na coś, czego nie ma w projekcie tej ustawy. Warto by było się zastanowić, czy nie ujednolicić kwestii oddawania krwi w przypadku wszystkich grup zawodowych, ponieważ górnictwo nie jest jedyną grupą zawodową, w przypadku której nie jest to wliczane. Chodzi o tzw. dodatek szkodliwy, czyli te dni, kiedy oddaje się krew. Czy nie zrobić tego także w przypadku innych zawodów? Chciałbym przy okazji poruszyć jeszcze jedną kwestię. Dzisiaj rzeczywiście jest tak, że honorowi krwiodawcy oddają krew, ale w jakiś sposób koszty tego ponosi pracodawca. Skoro ta krew ratuje komuś życie, ratuje polskich obywateli, czy nie warto by było się zastanowić, czy nie zmienić tych zasad? Czy państwo w postaci Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie powinno przejąć tych 2 dni wolnych od pracy, które otrzymują honorowi krwiodawcy? Dzisiaj to wygląda tak, że pracodawca musi zapewnić oczywiście pracę przez te 2 dni, gdy krwiodawca nie może pracować. To taki wniosek do ministerstwa poza tą ustawą. Ustawa jest dobra. Polska 2000 popiera tę ustawę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kamil Wnuk
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Poprawiam się, panie marszałku: Polska 2050.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Będą daty. 18 listopada 2025 r. klub parlamentarny Lewicy złożył projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który jest przedmiotem dzisiejszych obrad. Ten projekt ustawy wynika z naszych rozmów, z dialogu ze środowiskami górniczymi, które sygnalizowały to nierówne traktowanie, jeżeli chodzi o to, jak to funkcjonuje w systemie ubezpieczeń społecznych odnośnie do honorowego oddawania krwi, tych 2 dni wolnych. Nie ma to wpływu na świadczenie emerytalne, natomiast tutaj niestety nie zaliczano tego okresu do nabycia emerytury górniczej. Chodzi o pracę pod ziemią, która upoważnia po 25 latach do uzyskania takiego świadczenia. Dlatego posłowie klubu parlamentarnego Lewicy złożyli ten poselski projekt. Chciałem podziękować wszystkim klubom parlamentarnym za to, że popierają rozwiązanie Lewicy. To jest rozwiązanie oczywiście ponad podziałami politycznymi. O tym, jak jest ważne, mogą świadczyć następujące fakty. W ubiegłym roku obchodziliśmy 90-lecie krwiodawstwa w Polsce. Z danych GUS-u wynika, że mamy 651 tys. honorowych dawców krwi, którzy dokonali 1,5 mln donacji krwi w ubiegłym roku. Ten dar życia dla nas wszystkich jest szczególny. Dlatego również honorowi dawcy krwi pracujący właśnie w górnictwie muszą być traktowani tak samo jak inni, a może ze szczególną troską. Ludzie, którzy na co dzień wykonują bardzo odpowiedzialną i trudną pracę, oddają cząstkę własnej krwi dla ratowania innych, sami wiedząc o tym, jak istotne jest ratowanie życia ludzkiego również w kontekście zdarzeń w górnictwie. Dlatego też w imieniu klubu parlamentarnego Lewicy jeszcze raz dziękuję za to poparcie. Dziękuję też za życzliwość ze strony rządu wobec tego projektu. Mam nadzieję, że szybko uchwalimy tę ustawę, tak aby w ten sposób zachęcać górników do oddawania krwi, która ratuje nasze życie. Dziękuję.
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo z ministerstwa! Projekt zawarty w druku nr 2031 jest zmianą niewielką, ale potrzebną. Likwiduje realną niesprawiedliwość wobec górników, którzy oddając honorowo krew, tracą dziś dni wliczane do stażu pracy górniczej, co w praktyce oznacza konieczność dłuższej pracy, mimo że zwolnienie jest ustawowe i płatne. Wyrównanie tej sytuacji jest słuszne i zasługuje na pozytywną ocenę. Jednocześnie warto uczciwie powiedzieć, że wnioskodawcy wskazują, iż projekt nie ma wpływu na budżet państwa, a to nie do końca ścisłe, ponieważ każde poszerzenie katalogu okresów zaliczanych do pracy górniczej, nawet o krótkie okresy związane z krwiodawstwem, oznacza, że część pracowników szybciej osiągnie wymagany staż i uzyska prawo do wcześniejszej emerytury. A to, choć skala jest bardzo niewielka, jednak generuje wpływ na finanse Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Nie zmienia to faktu, że kierunek zmian jest właściwy, docenia społecznie pożyteczną aktywność, eliminuje nierówności i porządkuje przepisy. Należy jednak nazwać rzeczy po imieniu i jasno wskazać, że ustawa ma również, choć bardzo ograniczone, konsekwencje finansowe. Bardzo dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt jest krótki, ale jego sens jest bardzo konkretny. Usuwa niesprawiedliwość, w której honorowe oddawanie krwi mogło w szczególnych reżimach emerytalnych kosztować pracownika realny staż. Zmiana polega na doprecyzowaniu, że ustawowe zwolnienie od pracy lub od wykonywania obowiązków służbowych przysługujące krwiodawcom jest zaliczane do okresów uwzględnianych przy ustalaniu uprawnień z art. 50e. To jest po prostu uporządkowanie prawa i zamknięcie luki interpretacyjnej. Chcę przy tej okazji jasno powiedzieć, że krwiodawcy zasługują na szacunek i wdzięczność państwa. To są ludzie, którzy regularnie oddają część siebie dla innych, często anonimowo, bez rozgłosu, bez oczekiwania na nagrody. Dzięki nim w szpitalach odbywają się operacje, ratuje się ofiary wypadków, prowadzi leczenie onkologiczne, pomaga kobietom w trudnych porodach, wspiera pacjentów z chorobami krwi. W praktyce krwiodawstwo to element bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. To system, który działa tylko wtedy, kiedy są obywatele gotowi pomagać. I właśnie dlatego prawo powinno działać tak, aby krwiodawstwo nie tworzyło ukrytych kar. Jeżeli ustawodawca daje zwolnienie na oddawanie krwi, to jednocześnie nie może być tak, że w innym miejscu systemu ktoś za ten dzień traci uprawnienia, przesuwa mu się datę nabycia świadczenia albo pojawia się dla niego konieczność odrabiania. Ten projekt robi rzecz podstawową. Mówi wprost, że takie zwolnienia wynikające z ustawy o publicznej służbie zdrowia mają być zaliczane do właściwych okresów. To zwiększa pewność prawa i usuwa spory, które dla obywatela są zwykle niezrozumiałe - państwo mnie zwolniło, ale potem udaje, że tego dnia nie było. To rozwiązanie ma też dobry skutek społeczny. Wysyła prosty sygnał, że państwo wspiera postawy prospołeczne. Nie komplikuje życia tym, którzy pomagają. Krwi nie da się wyprodukować w firmie. Krew jest darem. Państwo powinno ten dar chronić i docenić, a krwiodawcom - organizacyjnie ułatwiać, zamiast mnożyć bariery. W mojej ocenie jest to zmiana rozsądna, proporcjonalna i potrzebna. Porządkuje przepisy, wzmacnia zaufanie do państwa i jest elementarną formą sprawiedliwości wobec ludzi, którzy ratują życie. Dlatego popieram ten projekt i zachęcam Wysoką Izbę do jego przyjęcia. Dziękuję.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Mam tylko jedno pytanie dotyczące tego projektu ustawy. Jestem całym sercem za honorowymi dawcami krwi, ale mam pytanie, które oni skierowali do mnie. Niestety część z nich uważa, że prawo to nie będzie na równi traktowało wszystkich krwiodawców. Czy projektowana regulacja polegająca na zaliczeniu dni zwolnienia od pracy z tytułu honorowego oddawania krwi do okresów pracy górniczej wykonywanej pod ziemią jest zgodna z zasadą równego traktowania pracowników? W jaki sposób eliminuje się dotychczasową nierówność pomiędzy górnikami krwiodawcami a górnikami niewykorzystującymi tego uprawnienia bez negatywnego wpływu na stabilność systemu emerytalnego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Oddanie krwi to jeden z najbardziej bezinteresowanych gestów, jakie człowiek może wykonać dla drugiej osoby. To nie jest abstrakcyjna procedura. To konkretna pomoc dla ofiar wypadków, pacjentów onkologicznych, kobiet rodzących dzieci czy dzieci po ciężkich operacjach. Każda donacja to realna szansa dla kogoś na życie. Dlatego państwo powinno takich ludzi wspierać, a nie stawiać ich przed wyborem: albo pomożesz innym, albo stracisz część swoich uprawnień czy dochodu. Ta ustawa to zmieniła. Sprawia, że górnik, który oddaje krew, nie będzie już karany utratą stażu pracy. To przywrócenie elementarnej sprawiedliwości i zwykłej, ludzkiej przyzwoitości w zakresie przepisów. Wiemy, że dla tysięcy osób pracujących na umowach cywilnoprawnych oddanie krwi często oznacza po prostu utratę pieniędzy. I to jest realna bariera w pomaganiu innym. Dlatego chciałabym zapytać: Czy rząd planuje rozwiązania, które zapewnią osobom na umowach cywilnoprawnych ochronę i rekompensatę za czas poświęcony na honorowe oddawanie krwi? Bardzo dziękuję. Jeszcze raz dziękuję, panie marszałku.
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obecne brzmienie projektu otwiera furtkę do różnej interpretacji w zależności od rodzaju stażu pracy, rodzaju umowy czy specyfiki branży, co może prowadzić do sporów między pracownikami, pracodawcami i Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w kwestii tego, czy dane okresy rzeczywiście powinny być wliczane do podstawy obliczenia emerytury. Taka niejednoznaczność to ryzyko prawne i finansowe po stronie osób, które już dziś planują swoją przyszłość emerytalną. Intencje towarzyszące projektowi są dobre, ale nie przewidziano mechanizmów rozstrzygania ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych ani nie zabezpieczono przedstawicieli różnych zawodów przed niespójnym stosowaniem nowych zasad. W praktyce może to oznaczać rozwiązanie niekorzystne dla osób, którym chce się pomóc. Czy strona wnioskująca może zagwarantować, że proponowane brzmienie przepisów będzie bardziej jednoznaczne, stosowane w odniesieniu do wszystkich rodzajów stażu pracy, także przy szczególnych zasadach, takich jak staż pracy górniczej? Czy proponowane brzmienie nie doprowadzi do konfliktów interpretacyjnych między ZUS a pracodawcami? Dlaczego projekt nie przewiduje sankcji za błędne zaliczanie takich okresów do stażu lub jasnych reguł postępowania w przypadku sporu interpretacyjnego? W praktyce może obciążyć to obywatela zamiast uprościć jego sytuację? Dziękuję bardzo.
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ten poselski projekt ustawy, poparty przez komisję polityki społecznej naprawia błąd systemowy, błąd, który uderzał w najszlachetniejszą grupę zawodową: górników honorowo oddających krew. To niedopuszczalne, aby państwo karało za ratowanie życia. Nowelizacja art. 50 ust. 2 ustawy o emeryturach jednoznacznie nakazuje wliczać dni zwolnienia od pracy z tytułu krwiodawstwa do okresów szkodliwych, przywracając tym samym elementarną sprawiedliwość społeczną. W uzasadnieniu tego projektu, choć lakonicznym w zakresie wyliczeń, trafnie podnosi się argument moralny. To drobna zmiana w prawie, ale wielka w podejściu państwa do postaw obywatelskich. Moje pytanie brzmi: Jak jest szacowana liczba górników (Dzwonek), którzy w skali roku skorzystają na tej zmianie? (Oklaski)
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zakłada, że wolne dni dla górnika, który oddał krew, będą wliczone do okresu pracy, który decyduje o wysokości emerytury. Chodzi tu też o zapewnienie zniesienia dyskryminacji w stosunku do innych grup zawodowych, które na pewno korzystały dotychczas z tego przywileju. Dziękując górnikom za to ich wielkie poświęcenie, jakim jest honorowe krwiodawstwo, do którego są gotowi pomimo wykonywania ciężkiej pracy, pragnę zwrócić uwagę rządu, że musi on pochylić się nad innymi problemami górników, wywołanymi przymusowym procesem dekarbonizacji, który jest realizowany w odniesieniu do ich zakładów pracy. Problemy finansowe przeżywają Polska Grupa Górnicza, Jastrzębska Spółka Węglowa. Do likwidacji są przeznaczone kolejne kopalnie: Bobrek, Wujek, Sośnica, Bolesław Śmiały, Halemba. (Dzwonek) Pytanie jest takie: Kiedy rząd pochyli się nad problemami zarówno o charakterze finansowym, jak i psychologicznym, związanymi z aktywizacją tychże grup społecznych? Kiedy rząd zajmie się tym na poważnie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Pani Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dzisiaj projekt ustawy, który ma nadać dodatkowe uprawnienie krwiodawcom. W zasadzie w obecnej przestrzeni prawnej funkcjonowały przepisy, które były nieco krzywdzące właśnie dla tych osób, które oddając cząstkę siebie, ratują życie wielu ludzi: ofiar wypadków drogowych, kobiet rodzących, osób chorych z przyczyn onkologicznych. Dlatego też należy się im wielki szacunek, ale też ogromne wsparcie. Do tej pory mogli oni skorzystać z dni wolnych: w dniu oddania krwi i w dniu następnym. Okazuje się jednak, że te dni nie były wliczane do podstawy obliczenia emerytury. Ten projekt wyrównuje tę niesprawiedliwość. Powinniśmy robić wszystko, aby jak najwięcej obywateli naszego kraju chciało oddawać ten cenny lek, bo to jest lek, który może uratować, tak jak powiedziałam, wiele (Dzwonek) istnień ludzkich. Dlatego też pytanie do rządu: Czy tego typu ograniczenie występowało tylko i wyłącznie w grupie górników, czy w przypadku przedstawicieli innych zawodów również tego typu ograniczenia występują? (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Drodzy Państwo! Bardzo dobrze, że ten problem jest w końcu regulowany. Ci ludzie oddają cząstkę siebie, aby pomagać innym, ratować ludzkie życie. Chodzi o to, aby to zostało w końcu uregulowane, i to oczywiście należy popierać. Ale też rodzi się natychmiast pytanie: Kiedy na tej sali, tutaj, w polskim parlamencie, zaczniemy rozmawiać o problemach ważnych dla górników, dla Polaków? Oni na to czekają już od 2 lat i nie mogą się doczekać, bo nie ma rozmowy o trudnych problemach górnictwa, o tym, że rząd oszukuje polskich górników, o tym, że chce likwidować polskie kopalnie, że w Polsce jest najdroższa energia w Europie i w przyszłym roku będzie to samo, że uderza to we wszystkich Polaków. Niech w końcu ten rząd, rząd nieudaczników, bo tak trzeba powiedzieć, zajmie się tymi sprawami, które są dla Polaków najważniejsze, bo w tej chwili tylko przykrywa swoją nieudolność takimi różnymi drobnymi sprawami (Dzwonek), istotnymi, ale nienajważniejszymi dla Polaków. (Oklaski)
Mówca: Marek Subocz
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Polacy mierzą się z drożyzną, niepewnością zatrudnienia, rosnącym bezrobociem, brakiem dostępu do lekarzy, a rząd przychodzi do Sejmu z projektem ustawy, która zajmuje się kilkoma dniami wolnymi w roku, i ogłasza, że to sukces. (Poseł Tadeusz Tomaszewski: Poselskim, poselskim.) Poselskim. Poparcie tego projektu jest bezdyskusyjne i myślę, że każdy na sali do tego w ten sposób podchodzi, ale nie jest to forma rozwiązania problemu górników. Górnictwo jest w głębokim kryzysie. Górnicy nie wiedzą, jaka jest przyszłość ich pracy, ich regionów i ich emerytur. I co robi rząd? Nie zajmuje się górnictwem. Nie zajmuje się systemem emerytalnym. Nie zajmuje się bezpieczeństwem pracy. Uciekacie od odpowiedzialności, zamiast zmierzyć się z trudnymi decyzjami. Polacy potrzebują państwa, które widzi i rozwiązuje ich problemy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! - po raz czwarty. Szanowni Państwo z ministerstwa! Panie i Panowie Posłowie! Jak wnioskodawcy uzasadniają twierdzenie o braku skutków finansowych dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, skoro projekt w praktyce umożliwia wcześniejsze osiągnięcie wymaganego stażu pracy górniczej przez honorowych dawców krwi, co może skutkować szybszym nabyciem prawa do emerytury i potencjalnym zwiększeniem liczby wypłat świadczeń? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z absurdalną sytuacją, w której przepisy są ze sobą sprzeczne, bo z jednej strony prawo przyznaje górnikowi dni wolne na oddanie krwi, a z drugiej strony te same dni nie są wliczane do stażu pracy pod ziemią. Skoro ten czas jest ustawowo uznawany za okres zatrudnienia, za który wypłacane jest wynagrodzenie, to nie ma żadnego merytorycznego powodu, by pomijać go przy wyliczaniu stażu emerytalnego. To techniczne uporządkowanie systemu sprawi, że staż będzie liczony sprawiedliwie i zgodnie z logiką prawa pracy. Skoro państwo promuje krwiodawstwo, to system emerytalny nie powinien tego ignorować. Proszę o odpowiedź na pytanie: Jak nowelizacja wpłynie na toczące się już postępowania emerytalne? Czy ZUS będzie zobowiązany (Dzwonek) uwzględnić te okresy także w sprawach niezakończonych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy dotyczy jedynie środowisk górniczych i warto o tym pamiętać. Oczywiście musimy przypomnieć, że honorowi dawcy krwi oddają krew bezinteresownie, i za to im bardzo serdecznie dziękujemy. Wiemy o tym, że często mówi się o tych przywilejach, ale to jest kwestia ogromnego poświęcenia i myślę, że państwo powinno zastanawiać się, w jaki sposób rozszerzyć te uprawnienia w odniesieniu do innych grup. Pytanie moje zasadnicze, panie ministrze, jest takie: Ile osób faktycznie będzie beneficjentami tego projektu ustawy, jeżeli ona zostanie przyjęta? Chodzi mi o konkretną liczbę osób, do których ona jest skierowana. Dziękuję bardzo.
Mówca: Urszula Koszutska
Data: 2026-02-10 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Honorowe krwiodawstwo to dobrowolne i bezpłatne oddawanie krwi lub jej składników w celu ratowania zdrowia i życia innych ludzi. To jedna z najszlachetniejszych form pomocy, realna, regularna i bezinteresowna. Popieram uzupełnienie w ustawie o emeryturach i rentach braku - na który zwróciły uwagę środowiska górnicze - zaliczania do okresów pracy górniczej dni zwolnienia od pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi. To zmiana niezwykle potrzebna i honorowa. Mówi też o tym, że Polacy mają państwo, które widzi i rozwiązuje problemy. Pojawia się jednak pytanie: Czy podobne regulacje prawne będą dotyczyły także innych grup zawodowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)