Mówca: Stanisław Piotrowicz
Data: 2016-11-30 (Sejm RP, kadencja 8)

Tak ? propos tej komuny... (Poseł Andrzej Halicki: Ale żeby tak sobie dowalać?) ...jedno z pytań państwa sprowadzało się do tego, czy chcemy wprowadzić do trybunału na eksponowane stanowisko towarzysza sędziego. Otóż chcę państwu przypomnieć, że dziś prezesem jest towarzysz. (Oklaski) I państwo nie zapominajcie o tym. (Głos z sali: Brawo!) I rozumieją... (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Precz z komuną! Precz z komuną! Precz z komuną!) (Gwar na sali, dzwonek) Stawiacie państwo pytania, sami sobie na nie odpowiadacie. (Poseł Grzegorz Schetyna: Nie atakujcie go, zostawcie go w spokoju.) Stawiacie mnie rzeczywiście w dyskomfortowej sytuacji, dlatego że nie przywykłem w kółko, tak jak wy, tego samego opowiadać. Ale skoro jestem przywoływany i potraktowane jest to w kategoriach jakoby wstydliwości, że nie chcemy odpowiedzieć, w związku z tym czuję się zmuszony po raz enty odpowiedzieć państwu na pewne pytania. Wymachujecie... (Głos z sali: Ale my nie chcemy.) To po co żeście państwo pytali, skoro teraz krzyczycie, że nie chcecie? (Oklaski) Zdecydujcie się wreszcie! (Głos z sali: Brawo!) Drodzy państwo, wymachujecie konstytucją, a jej nie przestrzegacie. (Oklaski) Złamaliście konstytucję... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Tak?) ...w czerwcu 2015 r. i od tej pory jest ten spór. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Nie. W listopadzie, w marcu, w grudniu.) Rodzi się pytanie, po co żeście to zrobili? (Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda.) Po co złamaliście konstytucję? Co również musiał potwierdzić życzliwy wam trybunał, że rzeczywiście dokonaliście złamania konstytucji. Stwierdził, że przepis ustawy z 2015 r. był niezgodny z konstytucją, stanowił jej złamanie. Pamiętajcie, drodzy państwo, o tym. (Poseł Rafał Grupiński: Sami o to wystąpiliśmy.) Wymachujecie konstytucją, a ja pytam: Czy aby dziś... (Poseł Rafał Grupiński: Zejdź towarzyszu z mównicy.) ...Trybunał Konstytucyjny, a w szczególności jego prezes, nie łamie konstytucji? Was to nie razi? Nie razi to byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego, że dziś Trybunał Konstytucyjny łamie konstytucję. Jakie dowody na to? (Poseł Rafał Grupiński: Żadnych.) Ano pierwszy jest taki. Jakim to prawem Trybunał Konstytucyjny chce decydować o tym, kto jest sędzią, a kto nim nie jest? Nie ma takiego prawa. W konstytucji ta kompetencja przypisana jest parlamentowi (Oklaski), to Sejm decyduje o tym, kto jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Mało tego, jesteście głusi nawet na orzeczenie tego Trybunału Konstytucyjnego, który w styczniu tego roku stwierdził, że Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa do badania tzw. nienormatywnych uchwał Sejmu, a zatem nie ma prawa do badania wyborów, w tym wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego. (Poseł Arkadiusz Myrcha: A co z wyrokami z grudnia?) I warto sobie to zapamiętać. I państwo dziś nawołujecie prezydenta, również bezpodstawnie, do działań, które pozostają w sprzeczności z prawem i z konstytucją. To Sejm w pełni obsadził sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W tej chwili jest 15 sędziów... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...Trybunału Konstytucyjnego i zgodnie z konstytucją ani jednego więcej być nie może... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) ...a państwo w kółko, z uporem maniaka powtarzacie: zaprzysiąc kolejnych trzech. Pytam: jak? (Poseł Arkadiusz Myrcha: Wyroki z 3 i 9 grudnia.) Łamiąc konstytucję? Jest to niemożliwe. Prezydent wykonuje to, co uchwalił Sejm, a zatem przyjmuje ślubowanie od tych, których parlament w sposób ważny wybrał na stanowiska sędziowskie. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Nic więcej nie chcemy.) Powiadacie państwo, że łamiemy konstytucję. Drodzy państwo, pokażcie mi taki przepis konstytucji, który dzieli sędziów na orzekających i nieorzekających. (Oklaski) Robi to od roku prezes Trybunału Konstytucyjnego. (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) Jakie ma podstawy prawne do tego? Łamie konstytucję i panowie doskonale o tym wiecie. (Poseł Rafał Grupiński: Bzdury!) (Poseł Arkadiusz Myrcha: Bzdury opowiadasz.) Ile trzeba zakłamania i hipokryzji, żeby tutaj występować i zarzucać nam łamanie konstytucji? Wskażcie jeden przepis konstytucji, który złamaliśmy. (Poseł Arkadiusz Myrcha: 15 sędziów.) Ani jednego nie wskazujecie. Używacie ogólników. (Gwar na sali, dzwonek) Powiadacie, że nie kontynuujemy tradycji, ciągłości, niszczymy trybunał. Rozumiem, o jaką ciągłość wam chodzi. Chodzi wam o to, żeby prezes Trybunału Konstytucyjnego był nieśmiertelny, tak jak o nim wiceprezes powiedział, i skoro już musi odejść, to żeby przynajmniej wskazał swojego następcę. (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo.) Na to zgody być nie może, drodzy państwo, dlatego że to ten prezes Trybunału Konstytucyjnego ściągnął Trybunał Konstytucyjny na dno. (Oklaski) (Poseł Magdalena Kochan: Kłamstwo.) To dlatego notowania społeczne Trybunału Konstytucyjnego są tak niskie. To on łamie konstytucję, łamie prawo i obywatele to już widzą. Obywatele to już widzą. (Głos z sali: Tak jest.) Nie brońcie Trybunału Konstytucyjnego, bo spadają również wasze notowania. Powiadacie państwo: Czemu ma służyć podział, reorganizacja Biura Trybunału Konstytucyjnego? Otóż trzeba jasno powiedzieć - pytaliście państwo w kontekście ewentualnych zwolnień. Owszem, tak, dlatego że dziś w nielicznym Biurze Trybunału Konstytucyjnego jest aż 9 dyrektorów i reorganizacja, drodzy państwo, ograniczy tę ilość do dwóch. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Najwięcej wiceministrów w Europie.) (Poseł Rafał Grupiński: Ilość jest niepoliczalna.) To są wymierne oszczędności również w sferze finansowej. Powiadacie państwo: Po co wprowadzamy dyskontynuację wniosków? A przecież to była zasada, która obowiązywała dopóty, dopóki Platforma nie zaczęła majstrować przy Trybunale Konstytucyjnym, a więc wracamy do rozwiązań, które obowiązywały przez dwadzieścia parę lat. Zasada dyskontynuacji, państwo doskonale o tym wiecie. Pytacie, czy te rozwiązania przybliżą nas do zakończenia sporu. Zrobiliśmy wszystko, żeby tak się stało. Uwzględniliśmy w zasadzie wszystkie żądania, również i państwa, z tym że w tej chwili składacie takie wnioski, które mają doprowadzić do tego, że powrócimy do takiego kształtu ustawy i do takiej organizacji trybunału, jak wy to chcecie widzieć, a my mamy inną wizję i na tym polega różnica, dlatego nie możemy tych wniosków uwzględnić. Natomiast jeżeli chodzi o zakończenie sporu, to trzeba sobie jasno powiedzieć: ten spór to wy podsycacie i wy chcecie karmić się tym sporem politycznym jeszcze przez dłuższy czas. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Co też pan opowiada.) Z tego też względu uczyniliśmy wiele, aby po pierwsze, przywrócić ład konstytucyjny i zaprowadzić porządek. (Poseł Rafał Grupiński: Porządek owszem, komunistyczny.) Trybunał Konstytucyjny powinien realizować oczekiwania obywateli. W tej chwili zajmuje się samym sobą. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Wszyscy sędziowie?) W tej chwili Trybunał Konstytucyjny sprzeniewierzył się dwóm najważniejszym zasadom konstytucyjnym. Warto, abyście państwo to sobie zakonotowali. Trybunał Konstytucyjny winien być apolityczny i bezstronny. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Tak, z szyldem PiS-u. Ma pan rację.) Co robią dziś sędziowie Trybunału Konstytucyjnego? Weszli w buty polityków i nawet się z tym nie kryją. Złamali konstytucyjną zasadę. (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo.) Drodzy Państwo! Zaprowadzamy ład konstytucyjny, ten, który wyście zburzyli, i wam to jest nie w smak. Dziękuję.