PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Subocz
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Kontrola Narodowego Funduszu Zdrowia w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA ujawniła patologię w publicznej ochronie zdrowia. Aż 97% przypadków w klinice chirurgii naruszało zasadę prowadzenia list oczekujących, a pacjenci, w tym chorzy na raka trzustki, mieli uzyskiwać szybszy dostęp do operacji po wpłatach na fundację przyszpitalną. Osoby bez środków finansowych nie miały dostępu do przejrzystej procedury. To pokazuje dramatyczny stan służby zdrowia, do którego doprowadziliście. Ogromne kolejki do lekarzy, brak skutecznego nadzoru i realne nierówności w dostępie do leczenia. Miała być uśmiechnięta Polska, a jest płacz i zgrzytanie zębów, a przede wszystkim dramat pacjentów. W związku z tym mam dwa pytania: Ile podobnych nieprawidłowości występuje w innych placówkach finansowanych przez NFZ i jeśli tak, to jakie to są placówki? Kiedy Polacy doczekają się realnego skrócenia kolejek do specjalistów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filipek-Sobczak
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdego roku niemal 193 tys. Polaków słyszy diagnozę nowotworu. Mimo tak dramatycznych danych pacjenci onkologiczni zamiast szybkiej diagnostyki i natychmiastowego leczenia miesiącami czekają w kolejkach. W chorobach nowotworowych czas to życie. Służba zdrowia jest w dramatycznej sytuacji finansowej. Rząd szuka oszczędności, tnąc wydatki na różne świadczenia, łatając lukę finansową środkami z Funduszu Medycznego, który miał służyć pacjentom onkologicznym. To sytuacja trudna do zaakceptowania, gdy pacjenci czekają na terapię, a problem tkwi w braku pieniędzy. A jeszcze trudniej zrozumieć, że szpitale uzależniają miejsce w kolejce do leczenia od wpłacanych darowizn na rzecz przyszpitalnych fundacji. To skandal, do którego doprowadził obecny rząd. W związku z tym proszę o odpowiedź na pytanie: Czy NFZ planuje systemową kontrolę wszystkich fundacji powiązanych ze szpitalami państwowymi? (Dzwonek) I jak rząd zamierza chronić prawa pacjentów onkologicznych przed podobnymi praktykami w innych klinikach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marzena Anna Machałek
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ujawniony skandal w MSWiA - obawiam się, że to nie jest jednostkowa sprawa i że takie sytuacje mają miejsce w wielu szpitalach. Niestety to pokazuje, jaka jest zapaść w służbie zdrowia. Każdy z nas pewnie zna osobę, która choruje na nowotwór i która była odsyłana z powodu braku pieniędzy. Jest po prostu niedopuszczalne, że takie rzeczy mają miejsce. Słuchając pani minister, której dzisiaj tutaj nie ma, odnoszę wrażenie, że jedynym pomysłem na uzdrowienie sytuacji w służbie zdrowia jest zamykanie oddziałów, zamykanie szpitali, ograniczanie świadczeń. Wtedy, kiedy będzie mniej szpitali, mniej świadczeń, będzie lepiej. Nie wiem, czy od tego może się coś poprawić. (Dzwonek) Jak przychodziliście do władzy, to mówiliście, że lekarz będzie dzwonił do pacjenta. Chyba nie tylko po to, żeby wpłacił na fundację. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z prawdziwą patologią, o której dzisiaj mówimy, spotkał się pan Mariusz, 46-letni mieszkaniec powiatu wieluńskiego, ojciec trójki wspaniałych chłopców, w którego rodzinie była historia chorób onkologicznych, a który zauważył fizjologiczne objawy, chodzi o podejrzenie raka jelita grubego. Pierwsze kroki skierował do poradni szpitala powiatowego w Wieluniu. Tam otrzymał informację, że kolonoskopia na NFZ będzie mogła być przeprowadzona w sierpniu 2026 r., a było to w styczniu tego roku. Więc pojechał do Pabianic. W Pabianicach w szpitalu miejskim otrzymał informację, że takie badanie może być na NFZ w lipcu 2026 r. Więc co zrobił? Wziął 1800 zł i pojechał do szpitala do Pabianic i zrobił to (Dzwonek) za własne pieniądze. To jest patologia. Okradacie pacjentów.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam pytania: Jaki jest okres oczekiwania na operację trzustki? Ile osób jest operowanych przy użyciu robota da Vinci? Czy ministerstwo kontrolowało inne placówki? Jeżeli tak, to jakie? Jakie są wyniki kontroli? Jaki jest poziom nakładów finansowych na tę dziedzinę onkologii w poszczególnych latach: 2022, 2023, 2024? Przypomnę państwu, że flagową obietnicą Koalicji Obywatelskiej w ramach 100 konkretów na 100 dni dotyczącą zwiększenia dostępności służby zdrowia było zniesienie limitów NFZ w lecznictwie szpitalnym, ułatwienie dostępu do badań diagnostycznych, aby szybciej wykrywać choroby. Właśnie widzimy realizację waszej obietnicy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Grabowski
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Mam pytanie do Ministerstwa Zdrowia: Szanowni państwo, ilu mniej pacjentów zostanie przyjętych w I półroczu 2026 r. w Mazowieckim Szpitalu Specjalistycznym im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce na SOR-ze? Bo pod koniec ubiegłego roku, 2025 r., została podana informacja, że będzie o 2,5 mln zł mniej na przyjęcie pacjentów na SOR-ze w szpitalu w Ostrołęce niż analogicznie w I półroczu 2025 r. Odpowiedzcie na to pytanie pacjentom z Ostrołęki, powiatu ostrołęckiego i naszego regionu. Oni na to czekają. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! NFZ nie miał zatwierdzonego planu finansowego na 2025 r., nie ma też zatwierdzonego planu na 2026 r. Co to oznacza? Nie można zrobić żadnych konkretnych analiz, zmian poprzedniego planu, bo go po prostu nie ma. Środki w NFZ na świadczenia realizowane przez świadczeniodawców, z którymi podpisze umowę, są niewystarczające. W związku z tym wiele osób musi długo czekać na świadczenia. Niektórzy próbują przyspieszyć swoje leczenie w różny sposób, choćby w ramach mechanizmu, o którym mówi wnioskujący o tę informację bieżącą. I tutaj dochodzimy do sedna problemu: NFZ jako płatnik ma za mało środków. Obecnie Ministerstwo Zdrowia ogranicza się właściwie do cięcia kosztów opieki zdrowotnej. Od czasu do czasu ma dorzucane środki z rezerwy - zwykle łączy się to z zobowiązaniem do redukcji wydatków. Mamy zatem zamknięte koło. Potrzebne są systemowe działania. A nie będzie takich bez wspólnego planu działań Ministerstw: Finansów, Zdrowia, Funduszy i Polityki Regionalnej, Rozwoju i Technologii. Bo każdy sobie rzepkę skrobie, a pacjenci są zostawiani (Dzwonek) sami sobie. Niestety, zlecone kontrole, o których słyszymy, to tylko leczenie objawowe. Ono jest potrzebne...
Mówca: Agnieszka Górska
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jak to możliwe, że pacjenci byli zmuszani do płacenia za operacje i świadczenia, które zgodnie z prawem są w pełni finansowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia? To oszustwo w publicznym szpitalu MSWiA. Dodatkowo mocno bulwersuje to, że sytuacja dotyczy pacjentów onkologicznych, cierpiących i potrzebujących natychmiastowej pomocy. Czy to tylko brak nadzoru z waszej strony nad funkcjonowaniem szpitali, czy lekceważenie praw pacjentów? A może to również efekt waszych oszczędności, czyli braku wypłat, braku umów na należne świadczenia dla szpitali, na bieżącą działalność, na nadwykonania czy na inwestycje? To niedopuszczalne. Łapówkarstwo i wymuszanie pieniędzy stały się sposobem na wcześniejszy dostęp do operacji, co całkowicie podważa zaufanie do publicznej ochrony zdrowia. A przecież pacjenci nie mogą ponosić konsekwencji waszych zaniedbań. To system i odpowiedzialne (Dzwonek) instytucje muszą chronić ich prawa. Dziękuję.
Mówca: Maria Koc
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Patryk Słowik, dziennikarz Wirtualnej Polski, napisał dzisiaj na platformie X: ˝Na moje oko to dziś we wszystkich mediach będzie dym, skoro okazało się, że politycy wpychają się do rządowego szpitala bez kolejki, a gdy wyszły nieprawidłowości, MSWiA postanowiło kryć lekarza najważniejszych polityków w państwie. Nie no, żartuję. Nikt nawet nie wspomni˝. Ten wpis dziennikarza najlepiej oddaje stan państwa pod rządami premiera Tuska. W każdej dziedzinie życia. Także, a może przede wszystkim, w służbie zdrowia, gdzie trwa prawdziwa zapaść. Szpitale powiatowe toną w długach, kolejki się wydłużają, również dla pacjentów onkologicznych. I, drodzy państwo, limity nie zostały zniesione, chociaż to obiecywaliście. A fakty są niepokojące. W Polsce nawet co czwarta diagnoza onkologiczna przekracza ustawowe terminy, a na podstawowe badania obrazowe pacjenci czekają średnio od 53 do 74 dni w chorobie, w której czas decyduje o przeżyciu. To są oficjalne (Dzwonek) dane. Szanowni państwo, przecież w onkologii opóźnienie to nie statystyka, to czyjeś życie. Weźcie się państwo do działania.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Ta debata pokazała rzecz fundamentalną. Nie rozmawiamy dziś o jednym szpitalu ani o jednej fundacji. Rozmawiamy o modelu państwowej ochrony zdrowia, który nie działa uczciwie i sprawnie. Jeśli w rządowej placówce mogły przez lata funkcjonować mechanizmy uprzywilejowujące część pacjentów, to znaczy, że zawiódł nadzór, zawiódł system kontroli i zawiódła konstrukcja całego modelu finansowania. To nie jest tylko błąd ludzki, to jest efekt źle zaprojektowanego systemu. Monopol jednego płatnika, chroniczne niedoszacowanie procedur, fikcja kolejek, biurokratyczny chaos - to tworzy środowisko, w którym patologie nie są wyjątkiem, lecz naturalną konsekwencją. Gdy pieniędzy brakuje, a zapotrzebowanie rośnie, system zaczyna się wyginać, a gdy się wygina, zawsze płaci za to pacjent. Chodzi tu też o fikcję, o czym już tutaj też mówiłem, myślenie, że tak naprawdę mamy do czynienia z bezpłatną opieką zdrowotną. Zawsze, niestety, ostatecznie pacjent musi zapłacić albo pieniędzmi, albo czasem oczekiwania na dostęp do usług medycznych. Dzisiaj słyszeliśmy próby minimalizowania problemu, przerzucania odpowiedzialności, uspokajania opinii publicznej, ale prawda jest prosta. Jeśli państwo nie jest w stanie zagwarantować zasad równego dostępu do leczenia onkologicznego, to znaczy, że nie wypełnia swojej funkcji. Nie wystarczy zadeklarować kontroli wymuszonej publikacjami prasowymi. Ten model jest przestarzały, zły, oparty na centralnym monopolu, oderwany od realiów kosztowych i możliwości współczesnej medycyny. Potrzebujemy przejrzystości kolejek, realnej wyceny świadczeń, konkurencji w systemie, która wymusi jakość i skróci czas oczekiwania. Tego nie da się już naprawić półśrodkami. Każda kolejna kosmetyczna zmiana tylko utrwala obecny stan. Jeśli naprawdę chcemy zakończyć takie sytuacje, musimy mieć odwagę powiedzieć jasno: czas na głęboką przebudowę, a nie na kolejne łatanie. Niestety, ale muszę się też odnieść do bezczelnej uwagi pani poseł, która wypomniała sprawozdanie finansowe Konfederacji. Po pierwsze, nie ma jeszcze prawomocnego orzeczenia Sądu Najwyższego, sprawa trwa. Ale co najważniejsze, w wyniku błędnego sprawozdania Konfederacji nikt nie umarł w kolejce do lekarza. Naprawdę, nie przykryjecie patologii w systemie ochrony zdrowia fortelami słownymi i erystyką. Zdrowie nie jest kosztem do redukcji, jest inwestycją w bezpieczeństwo i przyszłość państwa. Dopóki nie zaczniemy go tak traktować, podobne sprawy będą wracały. To nie jest kwestia jednej debaty. To jest kwestia odpowiedzialności za państwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Chciałbym poprosić pana szowinistę Krajewskiego, aby przyszedł i powiedział, dlaczego klęka przed dyktatem Niemiec. Seksista Krajewski wczoraj oskarżał poprzedników... ...że nie zablokowali Mercosuru. Zgodnie z jego pokręconą logiką głównymi winnymi powinni być panowie Pawlak z Kalinowskim, bo wprowadzając Polskę do Unii, nie zablokowali Mercosuru, jak i ministrowie Mojzesowicz, Kalemba i Sawicki, którzy przez 8 lat również tej umowy nie zablokowali. (Poseł Piotr Zgorzelski: Siadaj!) Uderz się pan we własną pierś. Fakty są bezlitosne: rządzicie przez 2 lata i to za waszych rządów, 2 miesiące temu, dobito tego szatańskiego targu. Zostało panu 10 dni, by nie zostać zapamiętanym jako grabarz polskiego rolnictwa. A udawane obrończynie kobiet z koalicji rządzącej, gdy następnym razem usłyszą: do garów, a nie polityką się zajmować, niech sobie przypomną wczorajszy dzień, kiedy ich konstytucyjny minister po raz kolejny prymitywnie zaczepiał panią poseł z opozycji. Wstydu nie macie. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę, by rząd mógł natychmiast wyłączyć Krajowy System e-Faktur. Dzisiaj już nie mamy wątpliwości. Rozwiewają je eksperci, którzy potwierdzają, że system KSeF przesyła dane w oparciu o infrastrukturę zagranicznego dostawcy, którym jest firma Imperva założona przez funkcjonariuszy izraelskiego wywiadu i należąca do francuskiego kompleksu zbrojeniowego, podlegająca amerykańskiemu prawu CLOUD Act. Narusza to cyfrowe bezpieczeństwo państwa i dostarcza gotowy materiał dla działalności wywiadowczej i kontrwywiadowczej przeciwko Polsce. Umożliwia handel metadanymi poszczególnych firm i całych działów gospodarki oraz benchmarking bez zgody. KSeF stwarza ogromne zagrożenie dla przyszłości polskiej gospodarki. Należy go wyłączyć. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Składam wniosek przeciwny. Chciałbym się też zwrócić do posłów klubu Prawa i Sprawiedliwości. Wczoraj wsłuchałem się w debatę nad exposé pana premiera Sikorskiego, a później nad wnioskiem nieufności wobec ministra Krajewskiego. Przyznam szczerze, że nie wiem, skąd u was tyle złości, tyle agresji słownej, tyle niewybrednych komentarzy. Zastanawiam się, czy nie była to jakaś forma żalu i tęsknoty za utraconymi rządami, za utraconymi wpływami, za większością parlamentarną. Nie, to raczej była tęsknota za rozumem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam wniosek do Prezydium o ponowne rozważenie decyzji dotyczącej składu komisji nadzwyczajnej do spraw projektów ustaw o statusie osoby najbliższej. Zwracam uwagę, że ok. 40% jej składu stanowią osoby zasiadające już w komisji nadzwyczajnej do spraw projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży. Komisji, która od 1,5 roku nie miała żadnego posiedzenia. Może posłowie są już przemęczeni? To rodzi poważne wątpliwości co do sprawności organizacyjnej i realnego tempa prac. Komisja nadzwyczajna powinna pracować intensywnie, szczególnie gdy dotyczy to spraw wrażliwych społecznie i o dużym znaczeniu dla obywateli. Nie chodzi o personalia, lecz chodzi o odpowiedzialność za jakość procesu legislacyjnego. Dlatego apeluję o zmianę składu w sposób, który zagwarantuje rzeczywistą aktywność, pluralizm oraz sprawność działania tej komisji. Dziękuję.
Mówca: Ewa Schädler
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wczoraj wysłuchaliśmy exposé ministra spraw zagranicznych pana Radosława Sikorskiego. Wystąpienie w sposób jednoznaczny potwierdziło strategiczne zakorzenienie Polski we wspólnocie europejskiej i wspólnocie transatlantyckiej. Równie doniośle, a może nawet donioślej wybrzmiały głosy w debacie. Głosy antyunijne. Konfederacja wprost flirtuje z polexitem. Niepokoi mnie i powinno niepokoić każdego odpowiedzialnego parlamentarzystę to, jak łatwo negujemy wartość Unii Europejskiej w Polsce i jak łatwo mówimy o brukselskiej okupacji, niemieckiej dominacji i utracie suwerenności. Szanowni Państwo! Stanowczo apeluję o niezwłoczne przyspieszenie prac nad projektem ustawy złożonej w marcu 2025 r. do laski marszałkowskiej przez posłów Polski 2050 i PSL - Trzeciej Drogi, regulującej proces wystąpienia z Unii Europejskiej. (Dzwonek) Projekt ten wprowadza jasną i fundamentalną zasadę: jeżeli Polska przystąpiła do Unii na mocy referendum, to również na mocy referendum powinna z niej wystąpić. Projekt już czeka, a historia nie czeka. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Oczywiście chcę zapytać ministra infrastruktury pana Dariusza Klimczaka o sytuację związaną z nadzorem nad systemem sterowania ruchem kolejowym. Drodzy Państwo! 2 miesiące temu, przed świętami Bożego Narodzenia, doszło do tragicznego wypadku. W wypadku w Ziębicach zginęli rodzice 2-letniej Michalinki: Iwona i Krystian. Rogatki na tym przejeździe się nie zamknęły. System nie zadziałał. Na przejeździe nie świeciło się światło. Rogatki były podniesione. Jest to udowodnione. Eksperci to sprawdzili. Usterka nie była incydentalna. Wcześniej były zgłoszenia dotyczące problemów z tym konkretnym przejazdem. Jeżeli problem jest systemowy, to należałoby sprawdzić rogatki i to, jak ten system działa na takich przejazdach w całym kraju, a nie czekać na kolejną tragedię. To jest naprawdę bardzo poważna sprawa. Chciałabym usłyszeć od pana ministra, jak wygląda nadzór nad systemem sterowania ruchem kolejowym. Dziękuję.
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Partia Razem popiera reformę Państwowej Inspekcji Pracy. Będziemy głosować za tą ustawą. Składamy poprawki, które są wyczekiwane przez inspektorów, skonsultowane ze związkowcami i popierane przez głównego inspektora pracy, które spotykają się z zaskakująco butną i arogancką postawą ministry pracy Agnieszki Dziemianowicz-Bąk. My się jednak nie obrażamy. Chętnie pomożemy. Rozumiem, że problemem jest brak poparcia ze strony koalicjantów i obawy ze strony głównie PSL-u dotyczące treści tej ustawy. Naprawdę nie ma się czego bać. Tego, czego się obawiacie, nie ma w tej ustawie. W tej wersji ustawy nie ma ustanawiania stosunku pracy decyzją administracyjną z rygorem natychmiastowej wykonalności. (Poseł Michał Wójcik: Ty jesteś z lewicy?) Nie ma konsekwencji finansowych wstecz. Wyroki sądowe będą się ciągnąć latami tak jak do tej pory. To, co opowiada ministerstwo o końcu śmieciówek, to jest czysty PR. Naprawdę nie macie się czego obawiać. (Dzwonek) To są fejki, które mają ukryć porażkę ministerstwa. Tę bitwę już dawno wygraliście, możecie spokojnie głosować. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Mentzen
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska miała obowiązek wdrożyć ustawę o kryptowalutach do końca 2024 r. Niestety przez wasze lenistwo, nieudolność do tej pory to się nie wydarzyło. Najpierw nie robiliście nic, a potem stworzyliście potworka, który słusznie został dwukrotnie zawetowany. Mieliście tylko jedno zadanie: stworzyć ustawę, która wybiera organ kontrolny, nakłada wysokość opłat i kar. Te proste rzeczy zajęły wam 100 stron, bo dodaliście do tego mnóstwo nowych regulacji i wymagań, które zniszczyłyby ten rynek w Polsce. Dlatego, żeby zrobić coś, czego wy nie potrafiliście, składamy swoją wersję ustawy o rynku kryptowalut, autorstwa prof. Krzysztofa Piecha w wersji UE plus zero - tylko tyle, ile wymaga Unia Europejska. Żadnych waszych nowych głupich pomysłów. Proszę tutaj marszałka Sejmu o to, żeby procedował nad tą ustawą, żeby jej nie mroził. Uratujmy razem, w tej wersji kompromisowej, polski rynek krypto. Towarzyszu, pomożecie? (Oklaski)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Przez 8 lat rządów Prawo i Sprawiedliwość niszczyło polski wymiar sprawiedliwości. (Głos z sali: Ooo...) Zohydzało sędziów i niszczyło instytucje prawa tworzące ustrój demokratyczny Polski. Jednym z przejawów tego było zniszczenie Krajowej Rady Sądownictwa. (Poseł Joanna Borowiak: Ciszej, człowieku, nie krzycz, masz mikrofon.) Skróciliście kadencję prawidłowo powołanej Krajowej Rady Sądownictwa, wprowadziliście ustawę, która upolityczniła proces wyboru 15 sędziów do KRS-u, po to, żeby mieć ich na swoim politycznym pasku. Próby, które podejmowaliśmy w Sejmie - bo obiecaliśmy to wyborcom, dlatego w 2023 r. zabrali wam władzę - torpedowaliście poprzez weta prezydenckie. Dążycie do tego, żeby osłabić Polskę, niszcząc podstawy jej porządku prawnego. Dlatego musimy przyjąć tę uchwałę dotyczącą KRS-u (Dzwonek) i pozwolić, aby sędziowie pomogli nam ucywilizować wybór przedstawicieli do KRS-u. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Moskal
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest z nami dzisiaj Donald Tusk, znana postać. Głównie znana z obietnic bez żadnego pokrycia, a pan, panie premierze, obiecał już Polakom chyba wszystko, co jest możliwe. Było 100 konkretów, było 70 priorytetów, był rok przełomu, rok przyspieszenia, Polska piastowska, nacjonalizacja gospodarki, a teraz jest 89% środków z pożyczki SAFE dla polskiego przemysłu zbrojeniowego. Ale coś wam ta nacjonalizacja gospodarki nie idzie. W przetargu na Rail Baltica polska firma została wykluczona, mimo że przedstawiła najkorzystniejszą ofertę, o 400 mln zł niższą niż konsorcjum hiszpańskie, które wybraliście. (Głos z sali: Skandal!) Dla kolei dużych prędkości wolicie kupować pociągi od Francuzów niż od polskich producentów, więc postanowiliśmy wam pomóc. Skoro obiecujecie 89% środków z SAFE dla polskiego przemysłu zbrojeniowego (Dzwonek), to złożyliśmy taką poprawkę do ustawy, ale wy ją odrzuciliście. Wasz... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Premierze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Politycy Prawa i Sprawiedliwości, za chwilę, po głosowaniu, rozjedziecie się do swoich okręgów wyborczych. (Poseł Barbara Bartuś: A wy co będziecie robić?) Jak spojrzycie ludziom w oczy? Dziś rząd pokazał plany inwestycyjne i zakupowe z programu SAFE. Jak pojedziecie do Radomia, do Pionek, do Skarżyska-Kamiennej? Co powiecie ludziom po waszym głosowaniu w tej sprawie? (Poseł Bożena Borys-Szopa: My powiemy prawdę.) Dziś trzeba jasno powiedzieć: wasze stanowisko to jest zdrada polskich interesów, to jest zdrada bezpieczeństwa Polek i Polaków. Ale żeby nie było tak źle, chcę wam pogratulować. Osiągnęliście wielki sukces międzynarodowy. Rosyjskie media, a właściwie rosyjska propaganda, gratuluje wam krytyki programu SAFE. No to jest coś niesamowitego. Zatem powtórzę jeszcze raz: PiS i Konfederacja to jest zdrada polskich interesów. (Poseł Elżbieta Witek: Niech pan się liczy ze słowami.)
Mówca: Sprawozdawca Marek Rząsa
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Spraw Zagranicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z Ukrainą oraz wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji - w czwartą rocznicę jej rozpoczęcia. W związku z tym, że klub Konfederacji podczas posiedzenia Prezydium Sejmu nie przychylił się do wniosku, aby tę uchwałę przyjąć przez aklamację, pan marszałek Sejmu, zgodnie z zapisami regulaminu Sejmu, przesłał ten projekt do rozpatrzenia przez Komisję Spraw Zagranicznych. W dniu dzisiejszym komisja zebrała się i w trakcie krótkiej dyskusji przyjęto kilka poprawek legislacyjnych, które zostały zgłoszone przez Biuro Legislacyjne oraz posłów. Finalnie, 19 głosami za, przy braku głosów wstrzymujących się i głosów przeciw, komisja przyjęła projekt tej uchwały. W związku z powyższym komisja wnosi, aby Wysoki Sejm podjąć raczył załączony projekt uchwały. Dziękuję bardzo. (Oklaski)