Mówca: Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Sprawa jest wyjaśniona, wystarczy wejść na stronę Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, gdzie można przeczytać, jak ta sprawa jest wyjaśniona i rozwiązana. Chciałbym przede wszystkim zapewnić wszystkich rodziców dzieci, które chodzą do szkoły ogólnokształcącej muzycznej pierwszego stopnia, że będą one miały możliwość kontynuowania nauki ogólnokształcącej, także muzycznej, w VII i VIII klasie. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: A jak nie chcą?) I to będzie rozwiązane tak, jak zapowiadaliśmy i zapowiadamy. (Poseł Magdalena Kochan: Czyli jak?) Pani poseł o tym doskonale wie, ale udaje pani, że pani nie wie. Za pomocą rozporządzenia... (Poseł Borys Budka: Nie ma, że ktoś nie chce. W państwie PiS nie da się nie chcieć.) ...bo to minister kultury i dziedzictwa narodowego wydaje rozporządzenie o typach szkół. W tym sensie będzie wydane rozporządzenie o ogólnokształcącej szkole muzycznej pierwszego stopnia, szkole z 8-letnim cyklem kształcenia, i będzie możliwa także drożność pomiędzy szkołami artystycznymi ogólnokształcącymi. Tak że tutaj problemu nie będzie. Chciałbym poinformować osoby niezorientowane, że to dotyczy 47 szkół w Polsce. (Poseł Urszula Augustyn: To jest bardzo ważne.) Te 47 szkół w Polsce to jest ponad 1000-1400 uczniów. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Ale szczególnie uzdolnionych.) Rodzice byli zaniepokojeni, myśmy w związku z tym zgodzili się na to, że to trzeba rozwiązać w sposób ekstraordynaryjny, bo... (Poseł Magdalena Kochan: Siostra prezydenta załatwiła.) ...w ten sposób... Pani poseł, jak będziemy oboje mówili... (Poseł Magdalena Kochan: No ale tak jest.) ...to się nie usłyszymy i nie będzie komunikacji. A to nie jest problem, który powinien stanowić jakiś polityczny problem pomiędzy nami. Chodzi o rozwiązanie dobre dla wszystkich. Z czego on wynika? Wynika z tego, że specyfika szkolenia artystycznego nakazuje inne typy szkoły. (Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda.) W szkołach muzycznych utrzymujemy system sześć, sześć, ponieważ tego wymaga metodyka i pedagogika nauki muzyki. (Poseł Magdalena Kochan: Absolutna nieprawda.) W związku z tym, żeby nie komplikować sytuacji, nie powodować sytuacji takiej, że dzieci po skończeniu VI klasy miałyby iść do rejonowej podstawówki, czyli zmieniać swoje środowisko, my zapewniamy w tych 47 szkołach w Polsce ciągłość nauczania ogólnokształcącego, także muzycznego. (Poseł Magdalena Kochan: Co za bzdury.) Kto będzie chciał przejść do drugiego stopnia, zdaje egzamin. Kto będzie chciał pójść do drugiego stopnia po sześciu klasach, też będzie mógł zdawać egzamin. (Poseł Magdalena Kochan: Co za bzdury.) Te w pierwszym przypadku egzamin do III klasy, a w pierwszym przypadku bezpośrednio do klasy I drugiego stopnia muzycznego. (Poseł Teresa Piotrowska: Jak?) To jest rozwiązanie, które jest kompromisowe. Oczywiście nakłada to obowiązek utworzenia tych VII, VIII klas w kształceniu ogólnokształcącym muzycznym pierwszego stopnia. (Poseł Rafał Grupiński: A w budżecie są środki?) To jest trochę skomplikowane, ale zapewniam, że ci wszyscy, którzy są zainteresowani, wiedzą, o czym mówię. (Poseł Magdalena Kochan: Wprowadzono pana w błąd.) Nie będzie przymusu odchodzenia dzieci po VI klasie do innych szkół. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Borys Budka: A komu się nie podoba, to do obrony terytorialnej. Dla każdego się miejsce znajdzie.)