PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Zwracam dziś uwagę na problem, który w mojej ocenie ma bezpośredni związek z bezpieczeństwem wewnętrznym Rzeczypospolitej Polskiej oraz z realną zdolnością państwa do egzekwowania obowiązującego prawa. W różnych częściach kraju powstają miejsca kultu religijnego funkcjonujące poza przejrzystymi procedurami administracyjnymi, budowlanymi i finansowymi. Są to obiekty organizowane w prywatnych mieszkaniach, wynajmowanych lokalach czy nabywanych specjalnie w tym celu nieruchomościach, które w praktyce zaczynają pełnić funkcję meczetów lub ośrodków skupiających zamknięte środowiska religijne. Równocześnie pojawiają się informacje o zbiórkach pieniędzy na tego typu przedsięwzięcia, w których uczestniczą osoby niebędące obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej, a środki pochodzą z zagranicy i pozostają poza realną kontrolą państwa. To nie jest kwestia światopoglądowa ani spór dotyczący wolności religijnej. Polska gwarantuje wolność wyznania i ta zasada nie podlega dyskusji. Problemem jest brak skutecznych narzędzi pozwalających państwu kontrolować powstawanie ośrodków finansowanych z zagranicy, które mogą stać się miejscem radykalizacji oraz elementem budowania zamkniętych struktur funkcjonujących poza nadzorem instytucji publicznych. Państwo polskie musi wiedzieć, jakie podmioty finansują powstawanie takich miejsc, jakie środki finansowe trafiają do Polski z zagranicy na ten cel, kto faktycznie zarządza tymi ośrodkami i czy ich działalność jest zgodna z polskim porządkiem prawnym. Dlatego domagam się od właściwych organów państwa podjęcia zdecydowanych działań w tym zakresie. Oczekuję w szczególności: 1) wprowadzenia skutecznych mechanizmów kontroli finansowania z zagranicy miejsc kultu religijnego i organizacji z nimi powiązanych, 2) zapewnienia pełnej przejrzystości przepływów finansowych przeznaczanych na tego typu działalność, 3) egzekwowania przepisów prawa budowlanego i administracyjnego wobec obiektów funkcjonujących poza obowiązującymi procedurami, 4) stworzenia narzędzi prawnych umożliwiających natychmiastową reakcję państwa w sytuacji, gdy dany ośrodek staje się miejscem szerzenia treści radykalnych lub działalności zagrażającej bezpieczeństwu, 5) przedstawienia informacji, ile takich miejsc zostało zidentyfikowanych i jakie działania podjęły w tej sprawie odpowiednie służby. W wielu państwach europejskich brak reakcji na wczesnym etapie doprowadził do powstania struktur, nad którymi państwo utraciło realną kontrolę. Polska musi wyciągnąć wnioski z tych doświadczeń i działać, zanim pojawią się poważne napięcia społeczne i zagrożenia dla bezpieczeństwa. Państwo polskie ma obowiązek stać na straży porządku konstytucyjnego, przejrzystości finansów publicznych i bezpieczeństwa swoich obywateli. Oznacza to również konieczność przecięcia mechanizmów finansowania z zagranicy przedsięwzięć, które mogą służyć budowaniu zamkniętych i radykalnych struktur ideologicznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nie dla islamizmu! To jest sprawdzian skuteczności naszego państwa.
Mówca: Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Każdego roku 1 marca, czyli w Narodowy Dzień Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝, walczącym w tzw. drugiej konspiracji składa należny im hołd wiele gremiów, organizacji i przedstawicieli władz. O tragicznych losach niezłomnych milczano przez lata, dziś natomiast głośno mówimy o dramatycznym położeniu ludzi, którzy do końca, nierzadko aż do śmierci, walczyli o Polskę. Przywracamy należną im cześć. Przypomnijmy, że wiosną 1945 r. na terenie Polski w konspiracji pozostawało ok. 100 tys. żołnierzy, którzy podjęli walkę z okupantem sowieckim. Byli oni najczęściej związani ze strukturami Narodowych Sił Zbrojnych i Zrzeszenia ˝Wolność i Niezawisłość˝. Poległo lub zostało wówczas zamordowanych blisko 20 tys. żołnierzy. Byli torturowani, więzieni w nieludzkich warunkach lub zamykani w obozach pracy. Także w moim rodzinnym Tarnowie zapadały i były wykonywane wyroki śmierci. Nie wszystkie miejsca pochówków niezłomnych są znane. Przy pomocy historyków niektóre z nich udało się odkryć, zidentyfikować, a nawet odpowiednio wyeksponować. Pamiętajmy o niezłomnych. Swoim ogromnym trudem, cierpieniem i odwagą bez wątpienia sobie na to zasłużyli. To niezwykle ważny element naszej historii, która pokazuje dzielność narodu i determinację działania w słusznej sprawie.
Mówca: Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 1 marca w Narodowym Dniu Pamięci Żołnierzy Wyklętych oddajemy hołd niezłomnym bohaterom drugiej konspiracji, którzy po 1945 r. nie złożyli broni, wybierając walkę o wolność przeciwko narzuconemu systemowi komunistycznemu. Jako poseł dolnośląskiej ziemi pragnę podkreślić rolę naszego regionu w heroicznej historii, która jest fundamentem naszej narodowej tożsamości. To właśnie na Dolny Śląsk po wojnie trafiali żołnierze z Kresów Wschodnich, Podlasia czy Wileńszczyzny, szukając schronienia przed represjami, ale często kontynuując opór w nowych i trudnych warunkach. Namacalne ślady pamięci są dziś obecne w naszych miastach. Na Cmentarzu Osobowickim we Wrocławiu znajdują się kwatery więzienne ofiar terroru komunistycznego, a przy zbiegu ul. Glinianej i Borowskiej stanął Pomnik Żołnierzy Niezłomnych. Z kolei w wielu miejscowościach organizowane są biegi pamięci ˝Tropem wilczym˝ i uroczystości upamiętniające Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Dolny Śląsk nie jest tylko ˝ziemią odzyskaną˝ - to ziemia przesiąknięta krwią i poświęceniem tych, którzy wierzyli, że Polska musi być w pełni niepodległa. Ich niezłomność jest dla nas lekcją najwyższego patriotyzmu. Cześć i chwała bohaterom!
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszalku! Wysoka Izbo! Ponad 11 mln Polaków korzysta dziś z mObywatela. To nie jest gadżet, to realnie działające państwo w telefonie. Rozwiązanie, które powstało w Polsce, sprawdziło się w praktyce i stało się standardem dla milionów obywateli. A mimo to znów słyszymy, że ˝trzeba się dostosować˝, bo Unia Europejska narzuca kolejną architekturę, kolejne ramy i kolejne obowiązki, jakby nie widziała, że Polska już ma narzędzie, które działa i jest w europejskiej czołówce. Zamiast promować najlepsze rozwiązania państw członkowskich, Bruksela tradycyjnie wybiera mechanizm: narzucić wszystkim jedno, a koszty, ryzyka i chaos przerzucić na państwa. To jest absurd: zamiast rozwijać to, co skuteczne, możemy zostać wepchnięci w kosztowną przebudowę, dublowanie systemów i zamieszanie dla obywateli. A przecież cyfrowa tożsamość to sprawa zaufania, ciągłości usług i bezpieczeństwa. Tutaj nie wolno robić rewolucji tylko dlatego, że ktoś w Europie wymyślił nowy szablon. Dlatego pytam rząd jasno: Czy będzie bronił polskiego interesu i utrzyma mObywatela jako fundament usług publicznych, czy potulnie przyjmie kolejny ˝pakiet dostosowawczy˝, który uderzy w obywateli i budżet? Polska ma rozwiązania, których inni mogą się od nas uczyć. Mamy eksportować sukces, a nie go demontować.
Mówca: Tadeusz Woźniak (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-27 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu 26 lutego br. w swoim exposé wicepremier, minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski wiele uwagi poświęcił potencjonalnemu polexitowi. Każdy myślący obywatel Rzeczypospolitej Polskiej zastanawia się prawdopodobnie nad tym, skąd bierze się u ministra Sikorskiego ta polexitowa obsesja. Nie widzę w chwili obecnej istotnej siły politycznej, która mogłaby wyprowadzić Polskę z Unii Europejskiej. Eurosceptyków jest stosunkowo niewielu, a słowa krytyki eurorealistów dotyczą jedynie sposobu funkcjonowania Unii jako całości oraz jej instytucji, które jawnie przekraczają ramy Traktatu z Lizbony zmieniającego Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, podpisanego w Lizbonie dnia 13 grudnia 2007 r. Unia Europejska i wszystkie jej instytucje mają obowiązek działać zgodnie z zapisami traktatu, czyli umowy międzynarodowej, i nie mogą wykraczać poza jej ramy. Niektóre działania Unii oraz jej instytucji wykraczają jednak poza ramy traktatowe i bywają szkodliwe dla Polski oraz innych państw członkowskich, szczególnie z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej. Naszą powinnością jest obrona polskiej racji stanu, a nie wasalny stosunek wobec sąsiadów, z jakim mamy do czynienia w wykonaniu rządu Donalda Tuska i jego politycznego zaplecza. Obecni rządzący jeszcze nie tak dawno mizdrzyli się do Rosji takiej, jaką ona jest. Mizdrzyli się podobnie jak politycy niemieccy oraz politycy z innych państw członkowskich Unii Europejskiej. Dziś Rząd Donalda Tuska i jego polityczne zaplecze umizguje się do Niemców oraz do czołowych graczy politycznych z innych państw sygnatariuszy traktatu lizbońskiego, odgrywając rolę usłużnego lokaja, a nie równoprawnego partnera. Walka o stołki unijne, apanaże czy choćby poklepanie po ramionach przez zagranicznych polityków - czy to są dzisiaj priorytety rządzących Polską? Prawdopodobnie są, ale nie wyłączne. Próbują oni wmówić rządom państw członkowskich i całej Unii Europejskiej, że ewentualna zmiana władzy w Polsce po wyborach w 2027 r. doprowadzi do polexitu. Marzy im się polityczna, ekonomiczna i prawna ingerencja Unii Europejskiej oraz jej instytucji w celu utrzymania w Polsce dzisiejszej liberalno-lewicowej władzy za wszelką cenę. W wyniku ich wysoce szkodliwych dla Polski działań, mających na celu obalenie rządów Zjednoczonej Prawicy, wysoką cenę zapłaciliśmy już przed wyborami w 2023 r., jak i po nich. Jaka to będzie cena w roku 2027 i w latach następnych, tego jeszcze nikt nie wie, ale już niedługo dowiemy się wszyscy. Przebieg posiedzenia
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani poseł Bożena Lisowska, Koalicja Obywatelska. Poseł Bożena Lisowska Dziękuję bardzo. Pani poseł Wioletta Maria Kulpa, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Wioletta Maria Kulpa Dziękuję. Pan poseł Łukasz Ściebiorowski, Koalicja Obywatelska. Poseł Łukasz Ściebiorowski Pan poseł Fryderyk Sylwester Kapinos z Prawa i Sprawiedliwości. Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos Dziękuję. Pani poseł Alicja Łepkowska-Gołaś, Koalicja Obywatelska. Poseł Alicja Łepkowska-Gołaś Pan poseł Dariusz Matecki, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Dariusz Matecki Pan poseł Kazimierz Plocke, Koalicja Obywatelska. Poseł Kazimierz Plocke Pani poseł Anna Gembicka, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Anna Gembicka Pan poseł Piotr Kandyba, Koalicja Obywatelska. Poseł Piotr Kandyba Bardzo dziękuję. Pani poseł Katarzyna Czochara, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Katarzyna Czochara Pan poseł Michał Kołodziejczak, Koalicja Obywatelska. I robimy 3 minuty przerwy. (Głos z sali: A może jeszcze jedno?) Poseł Michał Kołodziejczak Pan poseł Jarosław Krajewski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jarosław Krajewski Dziękuję bardzo. Ogłaszam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 30 do godz. 21 min 35)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Budując pomyślność naszej ojczyzny, nie możemy... (Głos z sali: Kraść.) ...zapominać o tych, którzy stanowią filar naszych małych ojczyzn, o 40 tys. pań i panów sołtysów. Dzisiaj Dzień Sołtysa, wielkie święto tych, którzy animują, budują, rozwijają najmniejsze ojczyzny w naszym kraju. Drogie panie, drodzy panowie sołtysi, dzisiaj, w wasze święto, przygotowany przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi pana Stefana Krajewskiego prezent: ustawa o aktywnej wsi, która będzie stanowiła wsparcie, pomoc w waszych codziennych wysiłkach, w waszych działaniach, które podejmujecie z myślą o waszych mieszkańcach, z myślą o najmniejszych wspólnotach. Życzymy wam przy okazji tego święta, abyście nie ustawali w tych działaniach (Dzwonek), aby towarzyszyły wam dobre zdrowie i pomyślność. Wszystkiego dobrego. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Osmalak
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Państwo Premierzy! Panowie Ministrowie! Panie Minister! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Od kilku tygodni wielu z nas walczy o kwestię obrony dzieci i młodzieży przed zagrożeniami, jakie niesie ze sobą Internet. Deepfejki, posty, suby, lajki, komentarze. To tylko niektóre rzeczy, które dzisiaj są towarem w Internecie i na których duże korporacje zarabiają pieniądze, a które w sposób bezpośredni szkodzą naszym dzieciom. Polska 2050 w czerwcu zeszłego roku złożyła projekt ustawy o zakazie smartfonów w szkołach podstawowych. Ten projekt dzisiaj jest mrożony w komisji edukacji narodowej. Na szczęście, pani minister, co bardzo mnie cieszy i o czym mówię absolutnie bez żadnego sarkazmu, zorganizowała również konferencję prasową i zwróciła uwagę na to, że tym problemem należy się zająć. Pani przewodnicząca, naprawdę prosimy, aby Komisja Obrony Narodowej... (Głos z sali: Edukacyjna.) ...rozpoczęła pracę nad tą ustawą. (Dzwonek) (Poseł Barbara Bartuś: Obrony? Może wystarczy mu pracy.) Składam wniosek o przerwę, aby Konwent Seniorów mógł uzupełnić posiedzenie Sejmu o ten punkt. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek przeciwny. Chciałbym nawiązać do wiekopomnego wydarzenia, jakie ostatnio odbyło się w Krakowie w hali ˝Sokoła˝. (Poseł Joanna Borowiak: Ale nie było wniosku.) Chodzi o konwencję Prawa i Sprawiedliwości. Przysłuchiwałem się również skandalicznemu wystąpieniu króla PiS-owskiej fotowoltaiki. (Poseł Przemysław Czarnek: Cieszę się, że się panu podobało.) Powiem szczerze, że później przeglądałem Internet i znalazłem takie określenie jak: palant. Kto to jest palant? Osoba niesympatyczna, niegrzeczna... ...bywa chamska, irytująca, zachowująca się w sposób niedopuszczalny... (Głos z sali: Proszę się nie uzewnętrzniać.) ...robi coś głupiego i żenującego. (Poseł Antoni Macierewicz: Przedstawia siebie.) (Głos z sali: Pięknie się pan przedstawił.) Panie Prezesie! Nic dodać, nic ująć. Trafił pan w dziesiątkę. Gratuluję wyboru. Panie Marszałku! Żeby bardziej wyeksponować pana posła Czarnka, proponuję powołać go na następne posiedzenie jako sekretarza obrad. Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Borowiak: Nie potrafi pan pomóc, niestety.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Żądam, aby premier przyszedł tutaj i wyjaśnił Wysokiej Izbie wczorajszy szantaż strachem. Pan ma czelność mówić, że liczy się każda godzina, że zagrożenie może pojawić się w każdej chwili? Pytam więc, co pan robił przez 2 lata. Skoro jest tak dramatycznie, to dlaczego pan nie wydał 30 mld z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych na zakup uzbrojenia? Gdzie jest 40 mld z niezrealizowanych dochodów budżetowych, które powinny pracować na nasze bezpieczeństwo? Miał pan 70 mld, które mógł pan wydać na bezpieczeństwo. Jeszcze pan kłamie, że Europa rzuca się na nasze granice? Żadna Europa. Ta frankowa pożyczka nie jest z budżetu Unii Europejskiej, ale jest z międzynarodowych rynków finansowych. Panie premierze, pan idzie na rekord świata. (Poseł Joanna Borowiak: Nie ma premiera.) Pan w 3 lata dołoży do polskiego długu 1 bln zł, czyli dołoży pan 60% tego, co przez 35 lat piętrzono. (Dzwonek) To nie jest dbanie o bezpieczeństwo, to jest pętla na szyję Polaków. Przestańcie kupczyć strachem, zacznijcie racjonalnie wydawać pieniądze, które są w budżecie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Od 28 lutego obserwujemy naloty, ataki miłujących pokój sprzymierzonych wojsk Izraela i Stanów Zjednoczonych na Iran. Giną ludzie oczywiście niewinni: 168 dziewczynek w szkole, 20 siatkarek. Są burzone instalacje naftowe, przemysł. Mamy tutaj obserwację polegającą na tym, że polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych milczy, a jeżeli nie milczy, to daje do zrozumienia, że wspiera niesprawiedliwą, napastniczą wojnę. (Poseł Antoni Macierewicz: Irańską...) Wnoszę o zawieszenie obrad po to, aby przyszedł tutaj minister spraw zagranicznych Sikorski i powiedział (Dzwonek), jak wygląda sytuacja i jakie jest zdanie polskiego MSZ-etu na ten temat. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Wczoraj premier spotkał się z prezydentem i tradycyjnie w sprawie SAFE nic nie ustalono. Gdy na to patrzę, mam narastające poczucie absurdu. Fakty są takie, że, po pierwsze, dzięki skądinąd niegłupim decyzjom prezesa Glapińskiego NBP jest w stanie wygenerować w tym momencie środki, które są potrzebne na inwestycje. To jest dobra wiadomość. Po drugie, mamy pożyczkę unijną i ta pożyczka unijna jest na lepszych zasadach niż te, które możemy wziąć z rynku. (Głos z sali: Właśnie nie.) To też jest dobra wiadomość. Racjonalne państwo powinno po prostu korzystać z tych okazji, zwłaszcza że Polska potrzebuje dużych inwestycji nie tylko w zbrojenia, ale także w system energetyczny. Mamy system energetyczny na trytytki. Nie zbudowaliśmy ani jednej elektrowni jądrowej i za chwilę bardzo dużo może nas to po prostu kosztować. Proszę państwa, kiedy jest szansa, żeby nadrobić te zapóźnienia, wykorzystajmy te środki. Logiczne rozwiązanie jest takie: SAFE plus atom. Bierzemy środki z SAFE na obronność, a środki z NBP przeznaczamy na budowę elektrowni jądrowych i nadrabiamy zapóźnienia. Ja rozumiem, że niektórzy dostają stanów lękowych (Dzwonek) na słowa: pieniądze z Brukseli, ale naprawdę nasze stany lękowe nie powinny tu przesądzać o interesie państwa.
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Czy moglibyśmy w końcu, drodzy państwo, nie marnować szans rozwojowych przez partyjniactwo i ideologiczne zacietrzewienie? Polecam... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Antoni Macierewicz: Pana jest ideologia.)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie obserwujemy ponowny dynamiczny wzrost cen paliw na rynkach światowych, który wynika oczywiście z napięć geopolitycznych i niestabilności sytuacji gospodarczej. Ten wzrost coraz częściej, coraz mocniej dotyka sektor transportowy, w szczególności operatorów, którzy wykonują przewozy autobusowe w ramach publicznego transportu zbiorowego. Mam pytanie do ministra infrastruktury, może też do ministra finansów: Czy państwo znajdziecie środki na to, żeby wesprzeć tych operatorów? Kilka lat temu, kiedy wybuchła pandemia COVID-19, kiedy wybuchła wojna na Ukrainie i koszty operatorów wzrosły, podniesiono stawkę dotacji z funduszu rozwoju przewozów autobusowych z 1 zł na 3 zł. Ta stawka z nami już została, ale ona jest teraz niewystarczająca. Jakie państwo chcecie znaleźć rozwiązania, żeby operatorów przewozów w ramach publicznego transportu zbiorowego wesprzeć w tej trudnej sytuacji? To jest bardzo poważna sprawa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Wawer
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od wielu dni zajmujemy się programem unijnym SAFE, spekulacjami, czy ta ustawa, którą rząd zaproponował, przejdzie czy nie przejdzie. I umyka nam większy problem w tym całym galimatiasie dotyczący tego, że cała ta unijna pożyczka SAFE jest procedowana w sposób nielegalny. Traktaty unijne nie obejmują uprawnienia dla Unii Europejskiej odnośnie do zaciągania tego typu pożyczek i należy ją traktować jako nowe porozumienie międzynarodowe. A nowe porozumienia międzynarodowe mają swoje przepisy konstytucyjne decydujące o tym, że powinny być ratyfikowane przez Sejm. Mamy art. 89 konstytucji, który mówi, że kiedy jakaś umowa wiąże się ze znacznym obciążeniem finansowym państwa, to powinna być ratyfikowana przez Sejm. Pożyczka na te 180 mld to bez wątpienia jest znaczne obciążenie finansowe państwa. Mamy art. 90 konstytucji, który mówi, że przenoszenie nowych kompetencji na organizacje międzynarodowe wymaga ratyfikacji większością 2/3. (Dzwonek) Przekazanie Unii Europejskiej prawa do zaciągania pożyczek to jest przeniesienie nowej kompetencji. Wnoszę o odroczenie posiedzenia Sejmu w celu umożliwienia rządowi zapoznania się z konstytucją, na którą tak chętnie się powołuje. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest. Bardzo słusznie.) (Poseł Krzysztof Bosak: Konstytucja.)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W ostatnich dniach obserwujemy wzmożenie posłów Prawa i Sprawiedliwości odnośnie do tego, co oni mogliby zrobić, żeby obniżyć ceny paliw. No to przypomnijmy, co mogą zrobić politycy PiS. (Poseł Piotr Kaleta: 50 tys.) Po pierwsze, mogą wstać i znów zacząć skandować imię tego, który wywołał wojnę, podpalając dzisiaj region, w którym leży bezpieczeństwo energetyczne Polski, za co dzisiaj płacą Polki i Polacy na stacjach paliw. Po drugie, mogą, tak jak w 2022 r., rękami Orlenu czterokrotnie podnieść marżę, drenując kieszenie Polek i Polaków. A po trzecie, mogą zrobić taką hucpę wyborczą, jak w roku 2023, kiedy to - już tam pal licho, że 3,5 mld zł Orlen stracił z powodu tej ustawki - wywołaliście taką turystykę paliwową, że kilkaset milionów złotych straciliśmy na rzecz Czechów i nie daj Boże Niemiec. Rozumiem, że za to dzisiaj Daniel Obajtek poszedł do brukselskiego okupanta zarabiać setki (Dzwonek) tysięcy euro. Taka właśnie jest polityka Prawa i Sprawiedliwości w zakresie... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Sławomir Ćwik
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Z końcem czerwca upływa okres przejściowy dla firm w zakresie kryptoaktywów. Ponieważ pan prezydent Nawrocki dwukrotnie zawetował ustawę przyjętą przez Wysoki Sejm w zakresie implementacji rozporządzenia MiCA, to polskie firmy z końcem czerwca będą musiały skończyć działalność w Polsce, ponieważ nie będą posiadały zezwoleń. Od początku grudnia leży w lasce marszałkowskiej projekt poselski w zakresie tej ustawy. Przeszedł już konsultacje społeczne. Mam nadzieję, że pan marszałek otrzymał też już opinię od innych podmiotów. Powinniśmy nad tym projektem procedować. Został złożony projekt przez klub Konfederacji, ale to jest, proszę państwa, legislacyjny gniot. W tym projekcie Konfederacja zdradza język polski, wprowadzając język angielski do polskich urzędów. Wprowadza przepis karny, gdzie każdy Kowalski, który kupił i sprzedał z zyskiem kryptowalutę, jest zagrożony (Dzwonek) karą 2 lat więzienia. Oprócz tego chce dodatkowy stołek w KNF za miliony, rozwalając cały system Komisji Nadzoru Finansowego. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Przemysław Czarnek
Data: 2026-03-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chociaż nie wiem, czy panie marszałku, bo jak słyszałem, pan rano skierował, odłożył jednak prezydencki projekt ustawy o SAFE 0% gdzieś na półkę i chce pan dalej drążyć tę niemiecką absurdalną pożyczkę. Więc może: Herr Kamerad, Genosse Czarzasty! (Oklaski) (Poseł Jarosław Urbaniak: Może być po rosyjsku.) Wysoka Izbo! Szanowni Koledzy, również z PSL-u! Jadąc do Iławy i z powrotem, widziałem, że rolnicy już wyjeżdżają traktorami. To są również ci sołtysi, tysiące sołtysów, którzy są rolnikami. Oni wyjeżdżają traktorami i tankują absurdalnie drogie paliwo na stacji. Pan poseł Gomoła pytał, co można zrobić. Złożyliśmy projekt ustawy o obniżeniu VAT-u na paliwo, akcyzy na paliwo... (Poseł Sławomir Ćwik: Rolnicy nie płacą akcyzy!) ...a pan marszałek Czarzasty skierował go do konsultacji do 8 kwietnia. Koledzy z PSL-u! Przestańcie być popychadłami Czarzastego, Tuska. (Poseł Jarosław Urbaniak: Do widzenia!) Pomóżcie (Dzwonek) razem z nami rolnikom, tym sołtysom, którzy dzisiaj obchodzą swoje święto. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)