Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2018-12-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Minęło wiele godzin, w czasie których procedujemy nad tą ustawą, a do tego momentu praktycznie nie dostaliśmy odpowiedzi na kilka bardzo istotnych pytań. Mydlicie Polakom oczy, mówiąc o repolonizacji i wstawaniu z kolan, ale mówiąc ˝polskie˝, myślicie ˝państwowe˝, myślicie ˝nasze, gdzie nasi ludzie usiądą i będą mogli się obłowić˝. Mówiąc o wolności gospodarczej, wprowadzacie ceny regulowane rodem z epoki Gierka. Gospodarkę centralnie sterowaną raz już przerabialiśmy. Pozostały nam po niej długi, pustki w kasie i hiperinflacja. Zamiast zwracać uwagę na rachunek ekonomiczny, upolityczniacie decyzję w obrębie spółek energetycznych. Jedyne, na co was dzisiaj stać, to jedna wielka awantura, szukanie, kto jest winny. Szukanie kozła ofiarnego nic tu nie da. Trzeba znaleźć długofalowe rozwiązanie, które doprowadzi nas do tańszej energetyki, bardziej przyjaznej nam i naszym dzieciom. To, co proponujecie w ramach złożonej autopoprawki, może okazać się niedozwoloną pomocą publiczną. Wielu ekspertów wprost wskazuje, że to po prostu jest pomoc publiczna, którą zakwestionuje Unia Europejska, bo to są dopłaty do stałych taryf energii, po prostu transfer środków do zintegrowanej energetyki węglowej. Zamiast rozwijać OZE, będziemy dopłacać do węgla przez kolejne lata. Przecież prezydent zapowiedział - 200 lat. Natomiast jest pytanie, na które pan minister dzisiaj nie raczył odpowiedzieć, bo odpowiedzi nie zna. Co się stanie, jeśli Komisja Europejska faktycznie zakwestionuje te rozwiązania i uzna je za niedozwoloną pomoc publiczną? Będziemy musieli zabrać te pieniądze ze spółek energetycznych i nie będziemy mogli tego uzupełnić z budżetu państwa, bo to też będzie niedozwolona pomoc publiczna. W związku z czym te straty będą musieli pokryć obywatele i zapłacą razy dwa. Cała ta dyskusja, która dzisiaj toczyła się w komisji, miała nam dać odpowiedź na jedno podstawowe pytanie - czy skazujecie Polaków dzisiaj na podwójne koszty, na pokrycie tego, co trzeba będzie oddać w ramach niedozwolonej pomocy publicznej, i na kary, które zostaną nałożone przez Komisję Europejską na Polskę. Pytaliśmy, gdzie jest opinia Ministerstwa Spraw Zagranicznych, gdzie notyfikacja Komisji Europejskiej, skoro wchodzimy w obszary, które rodzą tego typu wątpliwości. Prosiliśmy o to. Nie ma. Bo wy nie potraficie zarządzać tym krajem. Potraficie tylko teoretycznie siedzieć na stołkach i udawać, że cokolwiek robicie. Już wiele razy słyszeliśmy, że jest okej, a potem gasiliście międzynarodowe afery, jak miało to miejsce w przypadku ustawy o IPN, wzniecone niepotrzebnie międzynarodowe wielkie kryzysy, wycofywaliście się z rozwiązań, które były dla was zgodne z prawem unijnym, zgodne z konstytucją, tak jak w przypadku Sądu Najwyższego czy chociażby podatku handlowego. (Poseł Anna Paluch: Do rzeczy, pani poseł, do rzeczy.) Wiele razy mówiliście, że wszystko jest okej, a potem okazywało się zupełnie co innego. Równie duże wątpliwości dotyczą tego, co tak naprawdę spotka samorządy, kiedy dostaną te nowe stawki, a w zasadzie stare, do których jest powrót. Ale, co najważniejsze, pojawiają się wątpliwości, co z tymi samorządami, które podpisały nowe umowy na podstawie wcześniej rozstrzygniętych przetargów. Ustawa wprost tego nie mówi. Fundusz Wypłaty Różnicy Cen - sama nazwa tego funduszu jest tak absurdalna, że od dziś można śmiało mówić, że naszym krajem nie rządzi rząd PiS, tylko PRL-bis. W związku z tym, że są te wszystkie wątpliwości dotyczące złożonej dzisiaj rano autopoprawki, składam poprawki, z którymi przyjechaliśmy dzisiaj do Warszawy i które mają doprowadzić do tego, że pozostaniemy przy pierwotnym brzmieniu tej ustawy, które Nowoczesna byłaby gotowa poprzeć w ramach obniżki podatków. Natomiast na regulowane ceny i PRL-bis zgody z naszej strony nie ma. Od rozpatrzenia tych poprawek uzależniamy poparcie dla tej ustawy z naszej strony. (Oklaski)