PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Sowa
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z wystąpienia pana ministra nie dowiedzieliśmy się, jakie są prawdziwe i najważniejsze interesy ekonomiczne Polski. Poza podniosłymi hasłami nie usłyszeliśmy, co i gdzie jest najważniejszym naszym interesem. Zabrakło w tym wystąpieniu spojrzenia na rolę, jaką choćby w budowaniu wizerunku Polski i Polaków odgrywa obecność polskich firm za granicą naszego kraju oraz ekspansja, także ekonomiczna, polskiego biznesu poza granicami kraju. Nie poświęcił pan za dużo miejsca i czasu roli, jaką polskie firmy mogą odgrywać w promowaniu Polski i jej dorobku na arenie międzynarodowej. Największy hit polskiego eksportu, nasza zdrowa i bezkonkurencyjna żywność i jej rosnąca sprzedaż, której nie zaszkodziło nawet rosyjskie embargo, nie zasłużyła nawet na słowo docenienia. Ale mnie to szczególnie nie dziwi, bo pierwsze 100 dni PiS-owskiego rządu to nic innego, jak pasmo niefortunnych działań i wypowiedzi, wizerunkowej porażki, jaką zafundowaliście Polsce i Polakom na arenie międzynarodowej. Polska przez ostatnie ćwierć wieku wypracowała (Dzwonek) znakomity wizerunek europejskiego prymusa, lidera zmian społecznych, ekonomicznych i politycznych. Wy w ciągu krótkiego czasu posadziliście Polskę w oślej ławce. I to jest niestety prawdziwa miara skuteczności waszej dyplomacji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Stanisław Pięta: Marek, ty się tak nie wykręcaj. Kto ci to pisze? Kto ci to pisze?)
Mówca: Paweł Kobyliński
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Czy MSZ w ramach rozbudowy polskiej sieci placówek dyplomatycznych ma zamiar iść tylko na ilość, czy również na jakość? Mam takie pytanie: Czy zmieni się podejście polskich urzędników konsularnych do polskiego obywatela, jego pozycja z petenta na klienta? Tutaj podam taki przykład z ambasady w Bangkoku. Skargi i wnioski przyjmowane są w każdą pierwszą środę miesiąca. No, trochę to tak jest nie bardzo. Pytanie kolejne. Jak MSZ ma zamiar promować polskie przedsiębiorstwa w Chinach? To jest obecnie najchłonniejszy rynek i najbardziej rozwojowy, również dla polskich przedsiębiorstw. Jakie działania promocji polskich twórców i polskiej kultury ma zamiar podjąć MSZ również w krajach Dalekiego Wschodu? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Wypych
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Każdy wie, jak ważne jest nauczanie języka ojczystego. W przypadku Polonii system ten może być realizowany poprzez nauczanie w szkołach publicznych, jak również w ramach tzw. szkół polonijnych. W odniesieniu do Polaków mieszkających w Niemczech do 2007 r. szkoły społeczne były finansowane przez rząd federalny. Od 2007 r. rząd federalny całkowicie tego odmówił. W czasie rozmów o organizacji nauczania nadużywany jest argument o podziale kompetencji pomiędzy rządem federalnym a rządami krajów związkowych. Należy zwrócić uwagę, że stroną traktatu z 1991 r., a co za tym idzie, odpowiedzialnym za realizację zobowiązania dotyczącego szkolnictwa, jest rząd federalny. W związku z tym pozwolę sobie zadać pytanie: Jakie działanie podejmie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na rzecz ułatwienia niemieckiej Polonii dostępu do nauczania języka polskiego? Dziękuję.
Mówca: Henryka Krzywonos-Strycharska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W związku z przesunięciem pieniędzy polonijnych z MSZ do Senatu chciałam zapytać, która instytucja będzie finansować i w jakiej kwocie w bieżącym roku TVN Polonia. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie ma czegoś takiego, jest TVP!)
Mówca: Kornel Morawiecki
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Rodacy! Od dawna nasza polityka zagraniczna nie stoi na wysokości zadania. Pod koniec ubiegłego wieku pokojowo zmieniła się mapa świata. My, twórcy ˝Solidarności˝, przyczyniliśmy się do tamtej dobrej zmiany. Następnie spoczęliśmy na laurach. Nie zaproponowaliśmy żadnej oryginalnej wizji na XXI wiek. Dekadę później zgodziliśmy się na siłowe oderwanie Kosowa od Serbii, potem wspólnie z Ameryką i Anglią wzięliśmy udział w agresji na Irak. Tak zaczęło się zbiorowe nieszczęście, które dziś rozlało się na znaczny obszar Bliskiego Wschodu. Jak mu teraz zapobiec? Przepraszam bardzo, jeżeli można, chwileczkę jeszcze. A nasza polityka wschodnia, jej skutki. Jakie są nasze stosunki z Rosją? Zostaliśmy wyłączeni z procesu pokojowego na Ukrainie. Nie poprawiliśmy relacji z Ukraińcami będącymi w wojnie domowej. Osłabiliśmy nasze więzi z krajami wyszehradzkimi. Teraz Niemcy, Francja, Włochy próbują nas obejść, układając nowe stosunki z Rosją. Jak zmienić tę błędną naszą politykę? Jak doprowadzić do dobrej zmiany wokół nas i na świecie? (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie ministrze, wysłuchałam tego przemówienia i czegoś mi zabrakło. Państwo macie jako jednego ze swoich premierów ministra kultury i mówicie, że kultura jest dla was ważna, natomiast w tym wystąpieniu tak naprawdę o kulturze powiedzieliście tylko w jednym zdaniu, w jednym akapicie, zwracając uwagę na rocznicę 1050-lecia chrztu Polski. Powiedzieliście o ESK 2016 i bardzo się cieszę, że w końcu zauważyliście, że mamy taki rok, i powiedział pan też o tym, że będą reformowane instytuty polskie. Zabrakło mi wspomnienia o Instytucie Adama Mickiewicza, który był wspólnie zakładany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych i ministerstwo kultury, instytucji, która tak naprawdę doprowadza do tego, że nasza kultura jest znana na całym świecie i że dzięki tej kulturze jesteśmy jednością i to jest nasze wspólne dziedzictwo. Pytanie mam takie: Jaki jest pomysł na reformę instytutów polskich i jak ta reforma będzie wpływała na stosunki z Instytutem Adama Mickiewicza? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Dziuba
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałbym prosić, jeśli to możliwe, o rozszerzenie informacji w dwóch sprawach, mianowicie w odniesieniu do zamierzonych działań rządu w sprawie stałej obecności wojskowej NATO w Polsce oraz powstania baz amerykańskich w Polsce. Ta druga kwestia jest bardziej zaawanasowana, jak wiadomo. Dzięki dyplomacji polskiej w tym roku będzie budowana, rozpoczną się prace związane z instalacją bazy w Redzikowie. Druga sprawa jest bardziej skomplikowana, trzeba pokonać opór niektórych naszych sojuszników w związku z deklaracją z 1997 r., która co prawda nie ma mocy prawnie wiążącej, ale jest używana w argumentacji. Trzeba pokonać opór Niemiec, które korzystają z obecności baz amerykańskich na swoim terytorium. (Dzwonek) Jeśli pan minister może rozszerzyć informację w tym zakresie, będę wdzięczny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Osos
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dynamicznie rozwijający się eksport, inwestycje zagraniczne, rozwój - tego sobie wszyscy życzymy. Pamiętajmy jednak, że wśród czynników wpływających na nasze gospodarcze dokonania są również działania ministra spraw zagranicznych i całego rządu, który buduje wiarygodność Polski na arenie międzynarodowej, jej wizerunek oraz realizuje instrumenty wsparcia polskich przedsiębiorców za granicą. Pan minister w swoim wystąpieniu co prawda zwrócił uwagę na sprawy gospodarcze, potrzebę wspierania przedsiębiorców, budowanie dobrych relacji gospodarczych z innymi krajami, jednak ważne są czyny, nie słowa, a państwa obecne działania niestety powodują, że Polska traci na tej wiarygodności i na swoim wizerunku. Stąd moje pytanie: Kiedy państwo, wzorem poprzedników, zaczniecie odbudowywać silną pozycję Polski na arenie międzynarodowej, jej wiarygodność, jej wizerunek? Drugie pytanie: Jakie konkretne działania zostaną podjęte w tym roku, aby wesprzeć polskich przedsiębiorców za granicą? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Apel
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan minister mówił o tworzeniu pewnych grup Polonii. Każdemu z nas, mi na pewno, marzy się diaspora polska tak silna jak np. diaspora ukraińska w Kanadzie, diaspora ormiańska w Stanach Zjednoczonych, czyli taki system lobbingowy. I pytanie do pana ministra: Czy jest jakiś pomysł na ustrukturyzowanie tego, na jakiś rozwój, jak to powinno wyglądać? Proszę o trochę więcej szczegółów na ten temat, bo to jest superciekawy temat i bardzo dobry pomysł. Dziękuję.
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Około 20 mln Polaków i osób polskiego pochodzenia mieszka poza granicami Polski. Utrzymywanie ich związków z Polską, zachowanie tożsamości, znajomości polskiej historii, kultury, tradycji zależy od systematycznych starań także polskiego rządu, m.in. od rozwoju polskiego szkolnictwa za granicą, wspierania katedr na obcych uniwersytetach, które rozwijałyby język polski, historię Polski i wiedzę o Polsce. Inicjowanie badań, przyjmowanie w Polsce stypendystów, rozwój polskich inicjatyw w tym zakresie to wielkie zadanie Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Chciałabym zapytać: Jaki jest program rządu w tym zakresie w propagowaniu właśnie języka, historii, pracy nad utrwalaniem polskiej tożsamości wśród tych Polaków, którzy mieszkają za granicą? Moja prośba jest także o to, aby powiedzieć (Dzwonek), jakie państwo podejmujecie działania związane ze zmianami systemowymi dotyczącymi służb dyplomatycznych i konsularnych. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Prof. Adam Rotfeld niecały miesiąc temu zrezygnował z funkcji przewodniczącego Polsko-Rosyjskiej Grupy do Spraw Trudnych. Jaka jest ocena pana ministra tej grupy? Jakie zadania widziałby pan przed tą grupą? Nawiązuję w tym momencie do pana wypowiedzi na portalu www.wpolityce.pl, gdzie pan powiedział: Dotychczasowe prace grupy do spraw trudnych raczej napawają optymizmem, a prof. Rotfeld w zasadzie dba o polską rację stanu. Pozwala to sądzić, że Polsko-Rosyjska Grupa do Spraw Trudnych jest dla pana ważna i ocenia pan jej zadania dobrze. To jest jedno pytanie. Drugie natomiast związane jest z dzisiejszym exposé i z COP-em 21. Pan mówi, że będzie organizował taką grupę, która będzie realizowała polską ścieżkę ograniczenia emisji (Dzwonek), będzie to grupa organizowana wśród, jak pan powiedział, największych, z którymi pan dążył będzie do porozumienia. Jacy to są ci najwięksi? Co nas połączy w tym działaniu? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo ciekawe było pańskie wystąpienie, chociaż pobrzmiewa w tym wystąpieniu taka nuta, której nie lubię w państwa polityce. Otóż nie uprawiajmy kultury i polityki kompleksu niższości. To jest element, który z pewnością nie buduje dobrego wizerunku Polski na świecie, tym bardziej że Polska jest krajem bardzo różnorodnym, nie jest widziana tylko poprzez państwa perspektywę, czyli kulturę chrześcijańską. I o kulturze chcę powiedzieć. Otóż kultura jest tą dziedziną życia, która jest najbardziej widoczna na świecie. Takie nazwiska jak Lupa, Bałka, Warlikowski, Kozyra, Jarzyna, Zadara, Wysocka, Mykietyn, Libera to są ludzie, którzy stworzyli właściwy, prawdziwy wizerunek Polski otwartej i niezwykle twórczej. Chciałbym jeszcze przywołać zdanie z ˝Pekin Daily Times˝, to jest dziennik, który wychodzi w Pekinie (Dzwonek) - już kończę: Była to największa wystawa w muzeum narodowym Chin w 2015 r., a także pierwsza tak obszerna prezentacja historii polskiej sztuki w Azji. Możemy przyjrzeć się ostatnim 600 latom historii tego kraju poprzez te wspaniałe dzieła.
Mówca: Izabela Kloc
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Grupa Wyszehradzka działa już od 25 lat i jako formuła współpracy regionalnej wielokrotnie potwierdzała swoją skuteczność zarówno przed, jak i po akcesji do Unii Europejskiej i NATO. Wspólnie występujemy z licznymi inicjatywami politycznymi, projektami infrastruktury energetycznej, transportowej, organizujemy wspólne projekty na Ukrainie. Funkcjonuje Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki wspierający również wiele projektów edukacyjnych, kulturalnych, także związanych z Partnerstwem Wschodnim. Kryzysy raczej potwierdzały, że Grupa Wyszehradzka jest bardzo potrzebna, potrafi się integrować i skutecznie działać. Mam pytanie w kontekście tej obecnej, trudnej sytuacji, o aktualną kondycję Grupy Wyszehradzkiej. Czy nowe wyzwania, kryzys migracyjny, kwestie bezpieczeństwa nie zagrażają efektywnemu funkcjonowaniu tej grupy? Kolejne pytanie dotyczy Strategii Karpackiej, która łączy w pewnym sensie kraje grupy, poszerzając (Dzwonek) ją o Rumunię, Ukrainę. Jakie tutaj pan minister widzi możliwości zacieśnienia współpracy w takim szerszym gronie? I wreszcie ostatnie bardzo konkretne pytanie. Przyszłościowy projekt transportowy. Do tej pory mówiliśmy o drogach i o kolei, ja tu chcę wymienić kanał Odra - Dunaj i to połączenie śródlądowe, wodne...
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, w dzisiejszej informacji w temacie: zadania polskiej polityki zagranicznej na 2016 r. - nie ukrywam - brakło mi troszeczkę wielu wątków związanych z polityką gospodarczą, w tym kierunku, w którym zmierza Ministerstwo Spraw Zagranicznych, aby tę politykę wspierać. Platforma mówiła wyraźnie i realizowała zadania związane z dywersyfikacją dostaw gazu i ropy naftowej. To było realizowane. A dzisiaj chciałem pana zapytać: Jak to wygląda w kontekście zawieranych ostatnio umów przez nowego prezesa Orlenu, byłego posła Prawa i Sprawiedliwości, prezesa firmy Lotos w kontekście tych kontraktów zawieranych z Rosją? Czy w tym kierunku zmierzamy i pan też tę politykę rozszerza? Jestem posłem ze Śląska. Dzisiaj na Śląsku przeżywamy problemy związane z górnictwem. Oprócz tego, że chcemy uratować to górnictwo, szukamy również rynków (Dzwonek) zbytu węgla. Chciałem się pana ministra spytać, bo pojadę na Śląsk i chcę im odpowiedzieć: Co w tym roku minister spraw zagranicznych... Jak będzie on wspierał to górnictwo w sensie sprzedaży choćby tego węgla? Przecież Niemcy zamykają do 2018 r. wszystkie elektrownie...
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

...potrzebują ok. 40 mln t węgla kamiennego. Czy pan minister zamierza podjąć jakieś działania w tym kierunku, aby sprzedać polski węgiel? Dziękuję. (Poseł Krystyna Skowrońska: Dla pana posła Gadowskiego brawa.)
Mówca: Elżbieta Duda
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Obecna sytuacja Polaków na Litwie ulega ciągłemu pogorszeniu. Likwidowane są polskie szkoły. W istniejących szkołach egzaminy odbywają się wyłącznie w języku litewskim. Brakuje środków finansowych na remonty placówek oświatowych i kulturalnych oraz na zakup pomocy szkolnych. Wielu nauczycieli pozostaje bez pracy. Zakazuje się używania nazw dwujęzycznych, polskich nazw ulic, pisownia polskich nazwisk wymagana jest również w języku litewskim - w przeciwnym razie nakładane są kary. To wszystko ma wpływ na stopniowe wynaradawianie polskiej młodzieży, a w przyszłości - całej polskiej mniejszości na Litwie. Panie ministrze, jakie kroki planuje podjąć polski rząd w kwestii zagwarantowania polskiej mniejszości na Litwie należnych jej praw? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Nowe wyzwania i wzrost skali zagrożeń - w tym większa potrzeba, by zapewnić bezpieczeństwo polskim obywatelom w czasie pobytu za granicą - wymagają stabilności i doświadczenia służby zagranicznej. Dokonana zmiana ustawy o służbie cywilnej odnosi się także do służby zagranicznej. Rodzi to pytanie o stabilność polskiej dyplomacji. Pytanie: Czy to jedyna istotna zmiana w tym zakresie, czy też przewiduje pan, panie ministrze, nowelizację ustawy o służbie zagranicznej? Ewentualnie w jakim zakresie? Stawiam też pytanie - jest to poważne pytanie - o zakres remanentu stosunków polsko-niemieckich, wyrażając niepokój o trwałość dorobku pomostowej roli mniejszości niemieckiej oraz o współdziałania gmin i regionów polskich i niemieckich. Na tym tle pragnę zwrócić uwagę, iż remanent ten mógłby objąć też inne relacje; przypomnę niezałatwioną od 1957 r. kwestię długu granicznego Republiki Czeskiej wobec Polski w wymiarze blisko 4 km 2 . (Dzwonek) Zwrot tego terytorium może być papierkiem lakmusowym w zakresie skuteczności godnościowej polityki zagranicznej obecnego rządu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Istotą polityki zagranicznej jest dialog, wzajemne zrozumienie potrzeb. Takie wymagające dialogu potrzeby mają właśnie Polacy na Litwie. Widoczne są ograniczenia oświaty w języku polskim. Musimy wiedzieć, że bez polskiej oświaty pielęgnowanie polskości na Litwie będzie utrudnione. Zatem, panie ministrze, co będzie robić Ministerstwo Spraw Zagranicznych na rzecz polskiej oświaty na Litwie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Wasilewska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z uwagą wysłuchałam wystąpienia pana ministra. Moje pytanie: Czy silna pozycja Polski w Europie, zaufanie, jakie zdobyliśmy wśród tych krajów przez te ostatnie, tak ciągle powtarzane 8 lat, wzrost gospodarczy to dla obecnego rządu jakiś problem? Czy rząd PiS próbuje to wszystko zepsuć, bo nie jest autorem sukcesu? Gdyby nie wasze błędy w polityce międzynarodowej, ta dzisiejsza dyskusja miałaby zupełnie inny wydźwięk. Mówilibyśmy o dalszym kreowaniu przyszłości w Europie i świecie dla młodych Polaków, mówilibyśmy o dalszym rozwoju biznesu i wymianie handlowej. Ale przecież skuteczna polityka to taka, która pomaga gasić konflikty, a nie je podsyca. Skuteczna polityka to taka, która unika skrajności, a jednocześnie uwzględnia nasze interesy. My nadal będziemy bronić silnej pozycji Polski w Unii Europejskiej. (Dzwonek) Wy przez ostatnie 2 miesiące tak zadbaliście o interes naszego kraju, że międzynarodowa prasa porównuje sytuację w Polsce do autorytarnych rządów na Węgrzech. Ale cóż, jak nas widzą, tak nas piszą. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Coraz więcej polskich dzieci odbieranych jest rodzicom przez zagraniczne służby socjalne. Prym wiodą tu niemieckie Jugendamty, które odbierały polskim rodzinom nawet kilkanaścioro dzieci rocznie, z naruszeniem prawa. To dane z 2013 r., a problem narasta z roku na rok. Do parlamentarzystów docierają liczne skargi ofiar tego procederu, osób, które nie otrzymały ze strony polskiej odpowiedniej pomocy w placówkach dyplomatycznych. Istnieje potrzeba prowadzenia odpowiedniej polityki przy współpracy innych krajów, których ten problem dotyka. Jakie działania podejmują konsulowie w przypadku odebrania polskich dzieci przez zagraniczne służby socjalne? Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych monitoruje przypadki odbierania polskich dzieci rodzicom i czy w planach Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest prowadzenie polityki w tym zakresie we współpracy z innymi krajami, bowiem jest taka wyraźna potrzeba. Dziękuję.
Mówca: Wojciech Wilk
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Odchodząc od polityki międzynarodowej w skali makro, chciałbym zapytać, czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza wspierać samorządy w prowadzeniu współpracy transgranicznej z miastami, regionami Ukrainy sąsiadującymi bezpośrednio z naszym krajem, jak również z tymi położonymi trochę dalej, chociażby na wschodzie Ukrainy. Dotychczas ta współpraca - mogę to powiedzieć na przykładzie Lublina i województwa lubelskiego - układała się bardzo dobrze, co potwierdziła chociażby wizyta prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki w Lublinie w grudniu 2014 r. Te lokalne kontakty polsko-ukraińskie mają bardzo praktyczny wymiar, bo strona ukraińska liczy na przekazywanie naszych doświadczeń, związanych chociażby z przeprowadzonymi w naszym kraju reformami. Bardzo ważna jest również wymiana doświadczeń między samymi władzami samorządowymi i myślę, że powinno się to odbywać przy wsparciu Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Tutaj chyba nie trzeba nikogo przekonywać, że wspieranie rozwoju demokracji na Ukrainie leży w naszym narodowym interesie. (Dzwonek) Dlatego bardzo ważne jest wsparcie MSZ dla samorządów prowadzących politykę współpracy z partnerami ukraińskimi. Jakie plany ma ministerstwo w tym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Milczanowska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pragnę bardzo serdecznie podziękować za dzisiejsze wystąpienie pana ministra, za to, że polski rząd wspólnie z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej przede wszystkim będzie dbał o interes nasz, Polaków, o bezpieczeństwo militarne, o bezpieczeństwo gospodarcze, bezpieczeństwo polityczne. Jest to dla nas bardzo ważne. Proszę państwa, Polacy są drugą pod względem liczebności mniejszością narodową na Białorusi. Władze Białorusi wielokrotnie ingerowały w sposób administracyjny w sprawy Polaków tam mieszkających. Częstym zjawiskiem są szykany, prześladowania, represje, a także ograniczanie nauki języka polskiego w szkołach lub działalności kulturalnej Polaków, naszych rodaków, tam mieszkających. Jakie działania prowadzi Ministerstwo Spraw Zagranicznych w odniesieniu do 16 domów polskich na Białorusi i szkół (Dzwonek) polskojęzycznych utworzonych za środki finansowe Rzeczypospolitej Polskiej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Gapińska
Data: 2016-01-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, dotychczasowe doświadczenia z poprzednich państwa rządów w Ministerstwie Spraw Zagranicznych pokazują, że wielu ambasadorów, konsulów generalnych, dyrektorów instytutów polskich jest odwoływanych, natomiast na ich miejsce niewielu jest powoływanych. Chciałabym zapytać o politykę kadrową PiS w polskich placówkach dyplomatycznych, politykę, która jest kluczowa dla realizacji polskiej racji stanu za granicą, politykę, która wymaga warsztatu dyplomatycznego i znajomości języków. Pierwsze pytanie: Kiedy poznamy kandydatów na stanowiska odwołanych przez rząd PiS ambasadorów w Madrycie i Belgradzie? Czy prawdą jest, panie ministrze to, co pisano w mediach i na różnych portalach internetowych, że planowane jest jeszcze przedterminowe odwołanie przez państwa rząd 10 ambasadorów? Z jakich stolic będą ci ambasadorowie odwołani? Czy wobec tych osób są formułowane jakieś konkretne zarzuty merytoryczne, czy to jest kwestia standardowego państwa zarzutu o prezentowaniu przez te osoby poglądów niezgodnych (Dzwonek) z linią obecnego rządu? W sumie ambasadorów już odwołanych, tych jeszcze niepowołanych, tych, o których mówią media, że mogą być odwołani przedterminowo, którym kończy się 4-letnia kadencja, może być ponad 30. Stanowi to prawie 40% wszystkich polskich ambasadorów.