Mówca: Adam Rybakowicz (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Poselskiego Ruch Palikota wobec poselskiego projektu ustawy o Trójstronnej Komisji Dialogu Społecznego w Rolnictwie zawartego w druku nr 3520. Celem projektu ustawy jest utworzenie komisji służącej dialogowi, osiąganiu kompromisów i wypracowaniu wspólnych stanowisk w sprawach spornych dotyczących funkcjonowania rolnictwa i obszarów wiejskich. Widać gołym okiem, że ruszyła kampania parlamentarna, kapania wyborcza. Posłowie PSL, którzy są autorami tego projektu, po niespełna 8 latach rządów, działań własnego ministra kierującego Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi wreszcie otworzyli się na dialog ze środowiskami rolniczymi w sprawach, które dotyczą codzienności rolników. A co było do tej pory? Jedyną możliwością środowisk rolniczych, by poruszyć problemy wsi, zwrócić na nie uwagę ministra właściwego do spraw rolnictwa, były protesty i strajki. Wystarczy sobie przypomnieć blokady dróg w Zabłudowie pod Białymstokiem czy blokadę drogi nr 2 przez rolników z podsiedleckich Zdań z początku bieżącego roku. Dopiero zablokowanie ważnych węzłów komunikacyjnych przez zdesperowanych rolników spowodowało, że minister przypomniał sobie o propozycji związkowców dotyczącej stworzenia specjalnej komisji dialogu społecznego. Przecież pierwsza wersja procedowanego dzisiaj dokumentu powstała dużo wcześniej. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W skład komisji wchodzić będą przedstawiciele strony rządowej, społeczno-zawodowej i gospodarczej. Poza tym będą w niej uczestniczyć, tylko z głosem doradczym, czterej przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego i jeden przedstawiciel każdej z instytucji: Narodowego Banku Polskiego, Głównego Urzędu Statystycznego, Agencji Rynku Rolnego, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Agencji Nieruchomości Rolnych, ministra do spraw europejskich, KRUS oraz Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Stronę rządową w komisji reprezentować będą przedstawiciele ministrów: rolnictwa, rozwoju regionalnego, finansów publicznych, gospodarki i środowiska. Stronę społeczno-zawodową stanowić będą reprezentanci Krajowej Rady Izb Rolniczych, a także reprezentatywnych organizacji działających na podstawie ustawy z 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, jak też ustawy z 1989 r. o związkach zawodowych rolników indywidualnych. Stronę gospodarczą w komisji reprezentować będą przedstawiciele Krajowej Rady Spółdzielczej występujący w imieniu rolniczych spółdzielni produkcyjnych, spółdzielni produkcji rolnej oraz innych spółdzielni, jak też inne organizacje działające na podstawie ustawy z 1991 r. o organizacjach pracodawców. Doświadczenia Polski i innych krajów pokazują, że dialog trójstronny odbywa się kosztem np. konsumentów. Przedsiębiorcy mogą pod egidą rządu tak dogadać się z rolnikami, że nakłada to znaczne koszty na konsumentów. Dlatego udział kolejnej strony - konsumenckiej jest konieczny. Stary, dziewiętnastowieczny podział na kapitał i pracę nie jest już aktualny. Jednak biorąc pod uwagę brak szacunku rządu dla środowiska rolniczego, Koło Poselskie Ruch Palikota opowiada się za dalszymi pracami nad projektem ustawy o Trójstronnej Komisji Dialogu Społecznego w Rolnictwie zawartym w druku nr 3520. Dziękuję.