PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Robert Obaz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-11-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w sprawie leczenia raka trzonu macicy Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Każdego roku w Polsce ponad 6 tys. kobiet otrzymuje diagnozę raka trzonu macicy, a niemal 1900 z nich umiera. Rak trzonu macicy, czyli tzw. endometrium, to pod względem liczby zachorowań czwarty nowotwór u kobiet i najczęstszy nowotwór ginekologiczny. W odróżnieniu od krajów Europy Zachodniej w Polsce widać wzrost umieralności kobiet z powodu raka trzonu macicy. Obecnie znajdujemy się w pierwszej dziesiątce krajów o najwyższej zachorowalności na raka trzonu macicy. Jeszcze do niedawna rak trzonu macicy był uważany za niegroźny nowotwór. Być może to spowodowało, że leczenie tego nowotworu odbywało się w sposób łagodniejszy. Wiele prac naukowych pokazywało wówczas, że u części chorych można zrezygnować z radioterapii jako leczenia uzupełniającego. Następnie jednak te zalecenia uległy pewnym korektom. Dzisiaj eksperci przedstawiają efekty najnowocześniejszych badań nad pogłębionymi zaleceniami postępowania w przypadku raka trzonu macicy. Według nich konieczne jest w pierwszej kolejności przekonanie dużej grupy lekarzy, także ginekologów, aby nie traktowali nowotworu trzonu macicy jako swego rodzaju mniejszego raka, którego można leczyć łagodniej, ponieważ jest on tak samo zabójczy jak inne nowotwory. Zdaniem ekspertów, by odwrócić niekorzystny trend rosnącej umieralności, konieczna jest poprawa całego systemu leczenia. Konieczna jest poprawa w obrębie profilaktyki, szczególnie wśród kobiet znajdujących się w grupie ryzyka, tj. po menopauzie, z otyłością, zaburzeniami metabolicznymi, cukrzycą. Powinny one być objęte szczególną troską i monitorowaniem. Następnie konieczne jest prowadzenie pacjentek we właściwy sposób przez cały proces diagnostyki, leczenia i rehabilitacji. Dzisiaj pacjentki często kierowane są do ośrodków, które nie mają odpowiedniego doświadczenia w diagnostyce i terapii tego nowotworu, wskutek czego wydłuża się proces leczenia. Według Europejskiego Towarzystwa Ginekologii Onkologicznej ośrodek leczenia raka trzonu macicy powinien zajmować się co najmniej 80 pacjentkami rocznie, tymczasem zgodnie z danymi udostępnionymi przez Narodowy Fundusz Zdrowia niektóre placówki wykonują zaledwie jeden bądź dwa zabiegi rocznie. To oznacza, że pacjentki od początku nie są prawidłowo prowadzone. Za obecny stan rozproszenia leczenia obwinia się mechanizmy finansowania, które spowodowały, że leczenie operacyjne nowotworów ginekologicznych stało się dla szpitali niezwykle opłacalne. Zdarza się, że w niewielkich szpitalach dyrekcja naciska na ginekologów, żeby przeprowadzali operacje. Nie ma jednak możliwości, żeby pacjentki miały zapewnione leczenie i opiekę na odpowiednim poziomie, jeśli w szpitalu jest wykonywanych kilka czy kilkanaście operacji raka trzonu macicy rocznie. Konieczna jest koncentracja leczenia w ośrodkach, które się w tym specjalizują. Powinno to mieć odzwierciedlenie także w wycenie świadczeń. Apeluję o niezwłoczne podjęcie kompleksowych działań, aby pacjentki chorujące na raka trzonu macicy miały szansę na profesjonalne i skuteczne leczenie.
Mówca: Jan Szopiński (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-11-03 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Dzisiaj przypadają imieniny Huberta - patrona myśliwych, leśników, strzelców, jeźdźców i matematyków. Hubertus to ważne święto dla członków kół łowieckich, którym leżą na sercu polskie lasy, ekologia, zwierzyna żyjąca w naturalnym środowisku, staropolskie tradycje i wychowanie w myśliwskich rodzinach. Łowiectwo jest szczególną dziedziną życia społecznego, łączy w sobie harmonijnie ochronę przyrody ojczystej i polowanie. Już od dawna nie jest utożsamiane wyłącznie z myślistwem, bo dzięki myśliwym - społecznikom ma ona ułatwione przetrwanie, zwłaszcza w trudnych okresach klimatycznych. Ma też liczne walory kulturalne i obyczajowe, staropolskie tradycje, zwyczaje i etykę łowiecką. Łowiectwo zapisało bardzo ważne karty w naszej historii, ale dla Polski jest ono ważne także dziś. Wojna w Ukrainie pokazała, że umiejętność bezpiecznego posługiwania się bronią, celne strzelanie, odwaga, znajomość lasu, umiejętność działania w zespole mogą okazać się kluczowe w obronie przed agresorem. Z okazji imienin św. Huberta życzę wszystkim leśnikom i myśliwym wielu wspaniałych chwil w koegzystencji z przyrodą, a także zdrowia, szczęścia rodzinnego i wszelkiej pomyślności. Przebieg posiedzenia
Mówca: Małgorzata Kidawa-Błońska
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pana ministra Błażeja Pobożego. (Poseł Tomasz Latos: To jest po prostu manipulacja, pani marszałek, manipulacja z pani strony. Jeszcze teraz pani wyłączyła mikrofon.) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale czy warto o tym mówić?) W tej chwili wyłączyłam mikrofon. Cały czas był pan słyszany, jak pan mówił. W tej chwili wyłączyłam mikrofon. Teraz go włączam. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Błażej Poboży Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Tomasz Kostuś (Poseł Grzegorz Braun: Formalny.) Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o Państwowym Instytucie Medycznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, zawarty w druku nr 2722, do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Ogłaszam przerwę do godz. 17.30. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 23 do godz. 17 min 38)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Kto teraz? Pan poseł Wojciech Król, Koalicja Obywatelska. Poseł Wojciech Król Pani poseł Katarzyna Kotula, Lewica. Poseł Katarzyna Kotula Pan poseł Jan Łopata, Koalicja Polska. Poseł Jan Łopata Pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja. Przepraszam. Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050. Poseł Mirosław Suchoń Pan poseł Dobromir Sośnierz wykorzysta resztę czasu, jaka mu została, jaka została Konfederacji. 10 sekund. Poseł Dobromir Sośnierz Pani poseł Joanna Senyszyn. Poseł Joanna Senyszyn Pan poseł Kazimierz Smoliński, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Kazimierz Smoliński
Mówca: Aleksander Mrówczyński
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! W związku z tym, że w części samorządów pojawiają się jeszcze wątpliwości, czy włączyć się w pomoc dla mieszkańców przy dystrybucji węgla, pragnę postawić następujące pytania. Pierwsze: W ilu samorządach w Polsce podjęto się już pomocy w dystrybucji węgla? I pytanie drugie: Czy oprócz zdarzającej się takiej zwykłej niechęci wobec niesienia pomocy, mającej niekiedy znamiona polityczne, istnieją na dzisiaj przesłanki merytoryczne, by jej nie udzielać? Dziękuję.
Mówca: Monika Pawłowska
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Minione miesiące to niewątpliwie najbardziej burzliwy okres w historii międzynarodowego rynku węgla nawet w ostatnich kilku dekadach. Najtrudniejsza jest sytuacja energetyczna w Europie. Rosyjska inwazja na Ukrainę wywołała ogromne zawirowania, które na skutek nałożonych na rosyjski węgiel sankcji odwracają dotychczasowe przepływy handlowe, ale również dynamicznie wpływają na szeroko rozumianą politykę energetyczną na świecie, zwłaszcza w zakresie dekarbonizacji. Pytanie: Jakie są główne kierunki importowe węgla do Polski? Dziękuję.
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd PiS sfinansował wiele inwestycji, wiele biznesów o. Tadeusza Rydzyka, ale to, coście państwo wymyślili przy jego geotermii, to już naprawdę przechodzi ludzkie pojęcie. Czy wiecie państwo, że rząd PiS zapewnił finansowanie inwestycji na wybudowanie w Toruniu geotermii o. Rydzykowi? To inwestycja, której koszt przekraczał 50 mln zł. Następnie ten sam rząd PiS zagwarantował o. Rydzykowi, że Toruńska ciepłownia, podległa oczywiście rządowi, zobowiązana została do tego, żeby odbierać wytworzone przez geotermię o. Rydzyka ciepło. Następnie ten rząd zagwarantował o. Rydzykowi w imieniu mieszkańców Torunia, że będą utrzymywali jego biznes, opłacając rachunki za ciepło w domu. Przecież to jest skandaliczny model biznesowy. Z budżetu państwa finansuje się inwestycje, a następnie zmusza się mieszkańców Torunia, żeby tą inwestycję o. Rydzykowi po prostu utrzymywali i sponsorowali. Szanowni Państwo! Ile to się nasłuchaliśmy w Toruniu o tym, że ta inwestycja spowoduje, że będzie taniej i bardziej ekologicznie. Ale co się okazuje? Taryfy zatwierdzone dla o. Rydzyka są o 500% wyższe niż taryfy, które oferuje ciepłownia w Toruniu. Co się dodatkowo okazuje? Przez godzinę pracy tych geotermii wytwarzane są 4 t dwutlenku węgla. To tak jakby przez godzinę przejeżdżało 45 tys. samochodów. Panie Ministrze! Pytanie: Czy wiedzieliście państwo o tym, że tak kosztochłonne przedsiębiorstwo będzie musiało mieć tak wysokie taryfy zatwierdzone przez URE? Czy prowadziliście państwo symulację w zakresie wysokości (Dzwonek) emisji dwutlenku węgla wytwarzanego przez geotermię? Czy w analizach były rozważane sytuacje, w których spółka PGE Toruń nie będzie musiała w sposób obligatoryjny odbierać ciepła wytwarzanego przez geotermię o. Rydzyka? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Państwo zasadniczo pytacie o całe finansowanie. Pan dotyka jednego z elementów, rzeczywiście geotermii. Ja panu odpowiem. Zakładam, że będzie także pytanie uzupełniające szerzej w tej drugiej części. Natomiast w związku z tym pytaniem, które zobowiązało mnie do odpowiedzi, zdecydowaliśmy się przedstawić całość informacji dotyczącej finansowania różnych inwestycji. Państwo, i to jest pierwsza rzecz, macie wszystkie informacje, wszystkie informacje, które dotyczą wszelkich umów, które zostały zawarte, także jeżeli chodzi o narodowy fundusz ochrony środowiska, jeżeli chodzi o wszystkie resorty. Gdziekolwiek pojawiacie się w mediach, to dym powodujecie swoimi wypowiedziami, manipulujecie, kłamiecie. Także dotyczy to tej geotermii. Ja panu posłowi odpowiem bardzo dokładnie: to jest nieprawda - to na początku chcę powiedzieć - że 500% więcej będą płacić za ciepło mieszkańcy Torunia. To jest absolutna nieprawda. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Tak nie powiedziałem, tak nie powiedziałem. Taryfa jest 500% większa, tak powiedziałem.) No taryfa, ale trzeba powiedzieć w tym momencie, że jest trzech dostawców ciepła w Toruniu dla mieszkańca Torunia, o ile pamiętam, a na końcu w rachunku ta cena to jest miks z tych wszystkich trzech dostawców, z tych wszystkich cen. (Poseł Arkadiusz Myrcha: No tak, ale o. Rydzyka jest 500% większa.)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Budowa sieci ciepłowniczej zasilającej budynki mieszkalne i placówki systemu oświaty w mieście Toruniu - dotacja z Unii Europejskiej w wysokości 3 912 629 zł. W 2007 r. była podpisana umowa na poszukiwanie zasobów geotermalnych - 27 356 460 zł. Taka miała być dotacja, ale zmienił się rząd. I co zrobiliście? Zmieniony został zarząd narodowego funduszu ochrony środowiska, złożone zostało zawiadomienie do prokuratury, nasłane zostały kontrole i to wszystko trwało przez 8 lat. Tak, 8 lat trwał spór w sądzie i na końcu okazało się, że przed tym sądem, w Sądzie Okręgowym w Warszawie, zostało zawarte porozumienie zaakceptowane przez sąd. Przecież to jest sprawa oczywista, że zostały popełnione bardzo daleko idące nadużycia i Fundacji Lux Veritatis zostało wypłacone odszkodowanie. (Poseł Arkadiusz Myrcha: W którym roku?) Tak, szanowni państwo, 26 490 tys. zł. (Poseł Arkadiusz Myrcha: W którym roku porozumienie?) W 2016, no pan powinien wiedzieć. (Poseł Tomasz Szymański: Przed sądem okręgowym.) Ale chcę... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Czyli to wy zawarliście porozumienie.)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę. Odnośnie do ciepła, to chodzi nie tylko o korzyści beneficjenta, ale także o mieszkańców Torunia, bo to 8% ciepłownictwa w Toruniu, o ile mam dobrą wiedzę. I resort sprawiedliwości na koniec - też państwo atakujecie. 5 lat byłem wiceministrem sprawiedliwości, ciągle odpowiadałem na wasze pytania. Od 2016 r. do 2022 r. wszystkie umowy z Fundacją Lux Veritatis czy z Wyższą Szkołą Kultury Społecznej i Medialnej były zawarte na podstawie wygranych konkursów ogłoszonych w Biuletynie Informacji Publicznej. Mówicie o wielkich pieniądzach, które tam płynęły, no to my sobie to procentowo sprawdziliśmy. 2017 r., jeżeli chodzi o Fundację Lux Veritatis - 0,47%. 2018 r.- 0,16%. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Kwoty, kwoty.) 2019 r. - 0,2%, 2020 r. - 0,65%, 2021 r. - 1,21%. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Polacy to słyszą.) A jeżeli chodzi o... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Pycha kroczy przed upadkiem.)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Kończę, dosłownie pół minuty. Jeżeli chodzi o akademię, 2017 r. - 0,11%. Szanowni państwo, no wielkie pieniądze. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Ja wiem, ja wiem.) 0,07% w 2018 r., 0,09% w 2019 r. Na co? (Poseł Arkadiusz Myrcha: Rydzyka zakon braci ubogich.) Na to m.in., żeby uczyć, jak nie hejtować. Z tego powinniście korzystać, panie pośle. Bardzo dziękuję. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Tak, zakon braci ubogich. Pan pojedzie do portu.)
Mówca: Tomasz Szymański
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Inwestycja geotermalna w Toruniu nie miała prawa być ani tania, ani ekologiczna z bardzo prostego i prozaicznego powodu - wy o tym wiedzieliście. Parametr wyjścia solanki geotermalnej wynosi ok. 60°C. Ten czynnik nie miał prawa ogrzać 100-tysięcznego osiedla, jakim jest Rubinkowo w Toruniu. Ale tak, panie ministrze, świetnie pan się wypowiedział na temat procentowych promili wsparcia, jakiego Ministerstwo Sprawiedliwości udzieliło podmiotom ks. Rydzyka - Fundacji Lux Veritatis, spółce Bonum, spółce Spes, Fundacji Nasza Przyszłość. Ale pan mówi o procentach. Powie pan tutaj, jakie to były kwoty. Daliście ok. 30 mln zł, a może i więcej. Proszę powiedzieć o kwotach. Ale na co? Na szkolenia prokuratorów, tysięcy prawników. Z czego? Np. z obrony wiary i moralności. Oczywiście wy tak skrzętnie chowacie te informacje, dane, mówicie o procentach, żeby nie powiedzieć, jakie pieniądze dystrybuujecie za ciszę i spokój, które płyną z Telewizji Trwam i z Radia (Dzwonek) Maryja. O to wam tylko chodzi. Szanowni Państwo! Mówił pan minister o Muzeum ˝Pamięć i Tożsamość˝, ale to jest jedna inwestycja, na którą wydano blisko 200 mln zł. 200 mln zł. Ile innych inwestycji pobudowaliście? Co z Muzeum Bitwy Warszawskiej? To jest wasza szumnie zapowiadana inwestycja. Mamy również Park Pamięci Narodowej sfinansowany z KPRM kwotą blisko 8 mln zł. Szanowni Państwo! Gdybyśmy zliczyli te wszystkie pieniądze, które rząd PiS dystrybuował do tych podmiotów ojca dyrektora Rydzyka, to okazałoby się, że to jest grubo ponad 300 mln zł. My się od nich dzisiaj tego nie dowiemy, ale gwarantujemy wam, że zaraz po zdobyciu władzy zrobimy białą księgę i ujawnimy, jakie grube miliony z waszych pieniędzy szły na tę szemraną działalność. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panowie Posłowie! No dużo populizmu wylewacie - tak jak od 7 lat. Nie wiem, co zrobiła wam Fundacja Lux Veritatis. (Poseł Tomasz Szymański: Ważne, co wam zrobiła, co wam zrobiła.) Proszę... Ja cierpliwie słuchałem. Wy uznajecie, że wszyscy mogą otrzymywać środki, ale nie Fundacja Lux Veritatis. Wszyscy, ale oni nie. Wszystkie uczelnie mogą dostawać granty, być wspierane, ale nie ta uczelnia, nie ta w Toruniu. Ta jedna akurat nie, im nie wolno. Panu posłowi obiecałem, że wrócę do kwestii geotermii, i rzeczywiście. Bardzo dziękuję fundacji za to, że się zaangażowała. Bardzo dziękuję, bo dzisiaj pokazuje to wielki sukces. Wy z jednej strony pokazujecie ogromną hipokryzję, bo mówicie: odnawialne źródła energii, musimy inwestować, a z drugiej strony, kiedy fundacja mówi: tak, bo przecież to było wielkie ryzyko... (Poseł Arkadiusz Myrcha: 4 t CO 2 .) I kiedy okazuje się, że to kończy się ogromnym sukcesem, to wy atakujecie. (Poseł Arkadiusz Myrcha: 4 t CO 2 w godzinę.) Co się dzieje? Manipulacja... (Poseł Tomasz Szymański: Przyjedzie pan do Torunia, to Toruń podziękuje panu za to.) Panie marszałku, ja nie mogę, no...
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Wiecie, dlaczego dziękuję ludziom związanym z Radiem Maryja? Bo się modlą za was... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Wyborcom.) ...żebyście się nawrócili, nie atakowali w taki sposób. Może być dyskurs, ale nie taki. No naprawdę, proszę mi dać odpowiedzieć. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Ja wiem, jak oni się modlą za nas, już ja wiem.) Robicie dym medialny i taka jest prawda, natomiast dzisiaj... Właśnie to jest to nieporozumienie, o którym mówimy. O 500% rachunki. Zobaczymy, jakie będą rachunki, poczekajmy chwilę. Będzie miks w przypadku tych trzech dostawców ciepła i zobaczymy, jak obniżą się rachunki. (Poseł Arkadiusz Myrcha: To już są, spółdzielnie pokazały.)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeżeli chodzi o kwestię tych szkoleń, którą pan poruszył, to chcę powiedzieć, że o tym pamiętam. Powiem jeszcze raz. Po pierwsze, chodzi o szkolenia w ramach konkursów - to jest pierwsza rzecz. Po drugie, przeszkolono ok. 1100 sędziów, asesorów i referendarzy oraz ok. 1400 prokuratorów i asesorów prokuratorskich. Nie wiem, czy pan z nimi rozmawiał, ale z tego, co wiem, to te szkolenia były bardzo dobre, były na bardzo wysokim poziomie. (Poseł Tomasz Szymański: A kolejne szkolenia medialne? A szkolenia medialne dla prokuratorów?) Właśnie to panu mówię. To szkolenia z komunikacji, proszę pana, właśnie to mówię. (Poseł Tomasz Szymański: Nie, to są kolejne szkolenia.) A dlaczego nie? Proszę pana, w czym jest problem? W czym ma pan problem? W tym, że fundacja szkoli? (Poseł Tomasz Szymański: Każda prokuratura ma rzecznika. Dla nich można robić szkolenia.) Nie widzę tego. Proszę założyć fundację i składać wnioski, przecież ma pan do tego prawo. Tak, Polska jest krajem równych szans dla wszystkich. (Głos z sali: Dla prokurator Wrzosek.) Dobrze, dziękuję. Nie da się tak mówić, panie marszałku.
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak jest od 7 lat. Ale jeszcze na koniec was pocieszę, bo mam jeszcze 15 sekund. (Poseł Tomasz Szymański: Jeszcze tylko jeden rok, jeszcze tylko jeden rok.) Będzie tak jeszcze przez rok, a potem będziecie w opozycji przez następne 4 lata... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Jeszcze tylko rok.) ...a niewykluczone, że potem jeszcze przez kolejne 4 lata. Dziękuję. (Poseł Arkadiusz Myrcha: Ekstra partia.)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Według raportu polskich naukowców przyczynami katastrofy ekologicznej na Odrze były zasolenie wód i susza hydrologiczna. Doprowadziło to do zakwitu glonów. Do podobnych wniosków doszli niemieccy naukowcy. Do tej pory nie dowiedzieliśmy się jednak, kto konkretnie odpowiada za tę katastrofę. Odra nie zasoliła się sama, a ministerstwo, Wody Polskie i prokuratura nabrały wody w usta. Do tej pory nie odnaleziono sprawcy. Sprawa ma jednak ciąg dalszy. Kilka dni temu Niemcy znów wykryli zbyt wysokie zasolenie Odry. Pozwoliła im na to automatyczna stacja pomiarowa, do której wyników każdy ma dostęp w sieci. Ministerstwo środowiska Brandenburgii podało, że obserwowane obecnie wartości są niższe niż wskaźniki odnotowane w lecie, ale znacznie wyższe niż średnie wartości, które występowały w minionych latach. Zdaniem ekspertów obecna temperatura wody, która wynosi ok. 13 °C, nie doprowadzi do gwałtownego i masowego wzrostu ilości trujących alg, ponieważ jest zbyt niska, a stan wody w rzece jest lepszy niż latem. Przerażający jest jednak fakt, że do tej pory nie zrobiono nic, aby powstrzymać zanieczyszczenie wody. Latem przyszłego roku, gdy znów będzie susza, gdy będzie wysoka temperatura, znowu będziemy mieć powtórkę z katastrofy. W związku z powyższym mam pytanie do pana ministra: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Wody Polskie potwierdzają doniesienia niemieckich laboratoriów o wyższym zasoleniu wód Odry? Jakie były wskazania zasolenia w ostatnim tygodniu? Jaki jest powód utrzymywania się tego zasolenia? Proszę też o oszacowanie, jak duży byłby poziom zasolenia, gdyby poziom wód w Odrze był porównywalny do poziomu z sierpnia 2022 r.
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, dziękuję. Panie Ministrze! Mam pytanie: Co zostało stwierdzone przez powołany przez Zbigniewa Ziobrę duży, jak sam stwierdził, zespół śledczy, który bada sprawę zanieczyszczenia Odry, w ciągu ostatnich miesięcy? Dziękuję.
Mówca: Anita Kucharska-Dziedzic
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Rozczulające są te pana ministra filipiki o bobrach i bocianach, ale tak jak bobry żyją w wodzie i na lądzie, a bociany żyją na lądzie i sobie latają, tak złote algi żyją w słonej, a nie w słodkiej wodzie. I jeżeli pan usiłuje powiedzieć, że śnięcie ryb nastąpiło z przyczyn naturalnych, to tak samo można powiedzieć, że z przyczyn naturalnych ludzie umierali na COVID, dlatego że wirusy też są zjawiskiem naturalnym. Złote algi rozwijają się tylko w słonej wodzie, nie w słodkiej. Ryby w Odrze żyją, to są ryby słodkowodne, a nie słonowodne. Tak więc prosiłabym, żeby pan minister nie opowiadał tego typu rzeczy tak rano. Rozumiemy, że wieczorem można być zmęczonym i opowiadać takie rzeczy. W zasadzie, panie ministrze, pytanie dotyczyło tego, co państwo zrobili, żeby Odra na powrót była rzeką nie słonowodną, a słodkowodną. (Dzwonek) O to się toczy ten cały spór. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-11-04 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Firmy przetwarzające drewno w Polsce tworzą 10% polskiego PKB. W 40 tys. firm tej branży pracuje 330 tys. ludzi. W 2021 r. wartość produkcji w tym sektorze wynosiła 140 mld zł. W tym samym roku wyeksportowano produkty za 17 mld euro, głównie meble. Jesteśmy szóstym producentem w świecie, jeśli chodzi o przetwórstwo drzewne. Jesteśmy pierwszym eksporterem przetworzonych produktów w Europie. Szanowni państwo, to powoli przechodzi już do historii. Czy ministerstwo nie widzi sytuacji na rynku i nie czuje potrzeby ochrony polskiego przetwórstwa? Co w obecnej sytuacji robią Lasy Państwowe? Podnoszą cenę minimalną drewna rok do roku o 40%. Niektóre regionalne dyrekcje Lasów Państwowych wycofują się z certyfikatu FSC, którego brak obniża wartość marketingową i konkurencyjną firm na coraz trudniejszym rynku, który wymaga certyfikacji. Przykład? IKEA. Wiele z tych firm ma umowy wieloletnie i jednym z warunków sprzedaży jest posiadanie certyfikatu FSC. Gdzie te firmy mają kupować surowiec? Ile kilometrów mają pokonać? Skąd wziąć na to pieniądze? Już dziś na Pomorzu brakuje dla przemysłu drzewnego 20% drewna. Braki widać głównie na terenie dyrekcji gdańskiej, toruńskiej, szczecineckiej i szczecińskiej. Czy przypadkiem jest to, że trzy pierwsze wspomniane dyrekcje mają zamiar wycofać się z certyfikatu FSC? Panie ministrze, apeluję do pana o refleksję. Dziś branża przetwórstwa drzewnego ogranicza moce wytwórcze. Niektóre z firm na skutek załamania gospodarczego pracują już tylko 3 dni w tygodniu. Czy pozbawienie przewagi marketingowej, jaką daje certyfikat FSC, jest w obecnej sytuacji celowe? Apeluję do pana ministra o wprowadzenie skutecznego mechanizmu ograniczającego sprzedaż polskiego nieprzetworzonego drewna pośrednikom, którzy niestety następnie odsprzedają je głównie do Chin. Wreszcie, panie ministrze, proszę o wycofanie się z pomysłu przeznaczenia drewna na potrzebycenergetyki zawodowej, bo tego (Dzwonek) drewna nam dzisiaj brakuje. Myślę, że to powinno pokazać panu, że certyfikat FSC jest jednak polskim przetwórcom dzisiaj szalenie potrzebny. Dziękuję bardzo.