Mówca: Marszałek
Data: 2015-09-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Adama Kwiatkowskiego na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego postanowiłam o wstąpieniu na jego miejsce pana posła Michała Dworczyka, który zgłosił się do ślubowania poselskiego. Proszę pana posła Michała Dworczyka o zbliżenie się do stołu prezydialnego. Panie i panów posłów proszę o powstanie. Obecnie odczytam rotę ślubowania. ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝. Pan poseł Michał Dworczyk. Poseł Michał Dworczyk Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że pan poseł Michał Dworczyk złożył ślubowanie poselskie. Wysoka Izbo! W dniu 1 września br. zmarła Hanna Mierzejewska, dziennikarka, poseł na Sejm IV kadencji. Uczcijmy jej pamięć chwilą ciszy. Dziękuję bardzo. (Poseł Leszek Aleksandrzak: Wniosek formalny.) Bardzo proszę, wniosek formalny. Poseł Leszek Aleksandrzak Dziękuję bardzo. Ogłaszam 15 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 06 do godz. 13 min 23) Wznawiam obrady. Bardzo proszę, pani poseł Anna Bańkowska. (Gwar na sali) Bardzo proszę o spokój na sali. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Anna Bańkowska Dziękuję, pani poseł. Przed nami jeszcze dwa posiedzenia, tak że jeszcze tak bardzo się nie żegnajmy. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Sprawozdanie to druk nr 3885. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, dokumentów zawartych w drukach nr 3810, 3831, 3832 i 3833. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdania, w których wnosi o przyjęcie tych zawiadomień premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdania komisji zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 3890, 3891, 3892 i 3893. W związku z tym na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy Prawo o zgromadzeniach. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W 1. poprawce do art. 3 ust. 1 ustawy Senat proponuje, aby zgromadzeniem, o którym mowa w tym przepisie, było również wyrażenie stanowiska w sprawach innych niż publiczne. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 388 posłów. Większość bezwzględna - 195. Za głosowało 259 posłów, przeciw - 128, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. W 3. poprawce do art. 14 pkt 1 Senat proponuje, aby organ gminy wydawał decyzję, o której mowa w tym przepisie, również jeżeli odbycie zgromadzenia narusza określone w ustawie zasady organizowania zgromadzeń. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna - 199. Za głosowało 261 posłów, przeciw - 135, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 4. poprawce Senat proponuje m.in. skreślić pkt 3 w art. 22 ust. 1 ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna - 199. Za głosowało 257 posłów, przeciw - 139, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy Prawo o zgromadzeniach. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 11. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W poprawkach 1., 7., 9. i 12. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 7., 9. i 12.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 398 posłów. Większość bezwzględna - 200. Za głosował 1 poseł, przeciw głosowało 396, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 34 ust. 2 pkt 1 Senat proponuje, aby termin, o którym mowa w ust. 1, mógł być przedłużony do 15 miesięcy, w przypadku gdy sprawa jest szczególnie skomplikowana. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna - 199. Za głosowało 3 posłów, przeciw - 393, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 3. do art. 60 ust. 1 pkt 1 Senat proponuje, aby wzory tymczasowych zaświadczeń tożsamości cudzoziemca uwzględniały również konieczność zapewnienia czytelności i kompletności tych wzorów. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna - 199. Za głosowało 256 posłów, przeciw - 23, wstrzymało się 117 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W poprawce 4. do dodawanego art. 69e Senat proponuje skreślenie ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 395 posłów. Większość bezwzględna - 198. Za głosował 1 poseł, przeciw głosowało 391, wstrzymało się 3 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 5. poprawce do dodawanego art. 69f Senat proponuje inne brzmienie ust. 2 i 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 397 posłów. Większość bezwzględna - 199. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 397 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 6. poprawce do dodawanego art. 69k Senat proponuje m.in. w ust. 5 pkt 2, aby organizacja pozarządowa prowadząca działalność pożytku publicznego dołączyła do wniosku listę zatrudnionych radców prawnych lub osób, o których mowa w tym punkcie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna - 199. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 396 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 8. do dodawanego art. 69l ust. 1 pkt 1 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 393 posłów. Większość bezwzględna wynosi 197. Nikt nie głosował za, przeciw było 393 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 10. do art. 88a ust. 3 pkt 3 Senat proponuje, aby małoletnich bez opieki nie umieszczano w strzeżonym ośrodku ani nie stosowano wobec nich aresztu dla cudzoziemców. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 398 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za głosował 1 poseł, przeciw było 397, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 11. do dodawanego art. 89ca Senat proponuje skreślenie wyrazów ˝pełniącego funkcję ośrodka˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 393 posłów. Większość bezwzględna wynosi 197. Za nikt nie głosował, przeciw było 393 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 13. Senat proponuje dodanie przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 394 posłów. Większość bezwzględna wynosi 198. Za nikt nie głosował, przeciw było 394 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W poprawce 14. do art. 20 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby art. 69m pkt 71 wchodził w życie z dniem 1 stycznia 2016 r. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 397 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Za nikt nie głosował, przeciw było 396 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska. W poprawkach 1. oraz 4. Senat proponuje zmiany legislacyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 4.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 398 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za głosował 1 poseł, przeciw było 396, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 96 ust. 6 pkt 3 Senat proponuje zmiany dotyczące uchwały podejmowanej przez sejmik województwa, o której mowa w ust. 1. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Za nikt nie głosował, przeciw było 270 posłów, wstrzymało się 126. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 96 ust. 7 Senat proponuje skreślić pkt 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 398 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za nikt nie głosował, przeciw było 276 posłów, wstrzymało się 122 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 227 ust. 2 Senat proponuje zmiany dotyczące osób uczestniczących w postępowaniu kompensacyjnych w przypadku, o którym mowa w art. 225 ust. 2. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Nikt nie był za, przeciw było 275 posłów, wstrzymało się 127. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 8. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego. W poprawkach 1., 2., 6. i 10. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 6. i 10.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Większość bezwzględna - 202. Za nikt nie głosował, przeciw było 403 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawce 3. do art. 15b ust. 5 Senat proponuje dodać pkt 4. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna - 203. Nikt nie był za, przeciw głosowało 404 posłów, także nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 15c ust. 1 Senat proponuje dodać odesłanie do ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o stałej stopie procentowej. Z poprawką tą łączy się poprawka 8. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4. i 8.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna - 203. Nikt nie był za, przeciw głosowało - 404, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W poprawkach 5. i 9. Senat proponuje, aby niepokryta część kosztów obsługi programu przez Bank Gospodarstwa Krajowego podlegała określonej kompensacie. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5. i 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 400 posłów. Większość bezwzględna - 201. Za głosował 1 poseł, przeciw - 398, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 7. poprawce do art. 30 ust. 1 pkt 2 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝za wyjątkiem umowy zawartej z gminą˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 399 posłów. Większość bezwzględna - 200. Za głosowało 5 posłów, przeciw - 394, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny wykonawczy. W 1. poprawce do art. 76 § 1 pkt 7 oraz do art. 212 § 3 Senat proponuje inny zakres kompetencji komisji penitencjarnej w zakresie kwalifikowania skazanego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna - 203. Za nikt nie głosował, przeciw było 404 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 88 § 3 pkt 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna - 203. Za było 387, przeciw - 18, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 3. poprawce do art. 88a § 1 pkt 3 oraz § 2 pkt 5 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę, będziemy musieli powtórzyć głosowanie. Aparatura się zacięła. Jeszcze raz głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 406 posłów. Większość bezwzględna - 204. Za było 4 posłów, przeciw - 402, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 88a § 2 pkt 5 Senat proponuje skreślić wyraz ˝bezprawnych˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna - 202. Za było 373 posłów, przeciw - 29, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 5. poprawce do art. 88b § 2 oraz do art. 212 § 3 Senat proponuje zmiany redakcyjne. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 400 posłów. Większość bezwzględna - 201. Za było 4 posłów, przeciw - 395, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 88b § 3 Senat proponuje, aby na wniosek skazanego lub jego obrońcy, nie częściej jednak niż raz na 3 miesiące, komisja penitencjarna wskazywała przyczyny stosowania wobec niego warunków określonych w § 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za było 388, przeciw - 15, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny wykonawczy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Prawo budowlane oraz ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. W jedynej poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo budowlane Senat proponuje w art. 93 zmianę przepisu karnego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za nikt nie głosował, przeciw było 407 posłów, wstrzymało się 2 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Prawo budowlane oraz ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania cywilnego. (Gwar na sali) W 1. poprawce Senat proponuje m.in., aby przepis art. 98 1 § 4 odnosił się również do stałego mediatora. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za nikt nie głosował, przeciw było 405 posłów, nie wstrzymał się żaden poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 183 8 § 6 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za nikt nie głosował, przeciw było 404 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje m.in. skreślić ust. 7g w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 406 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Poprawki od 4. do 7. Senat zgłosił do art. 5 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. W 4. poprawce do art. 157b § 2 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 397 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 397 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 157c § 3 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za głosował 1 poseł, przeciw - 405, wstrzymał się 1 poseł. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 157d Senat proponuje nowe brzmienie § 4. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za nikt nie głosował, przeciw było 404 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 157e Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 399 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za nikt nie głosował, przeciw było 399 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 79 pkt 3 lit. c i d ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Senat proponuje inne uregulowanie przepisów dotyczących zwrotu opłaty. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za nikt nie głosował, przeciw było 402 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Poprawki od 1. do 13. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Ordynacja podatkowa. W 1. poprawce do art. 3 pkt 11 i 12 Senat proponuje, aby w przepisach tych była mowa o jednostce organizacyjnej niemającej osobowości prawnej. Z poprawką tą łączą się poprawki 6., 9., 13., 17. i 22. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 6., 9., 13., 17. i 22.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za nikt nie głosował, przeciw było 407 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 2. poprawce Senat proponuje zmianę brzmienia pkt 4a w art. 13 § 2. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 4. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 2. do 4? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za nikt nie głosował, przeciw było 407 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 5. poprawce do art. 14h Senat proponuje zmianę odesłań zawartych w tym przepisie. Z poprawką tą łączą się poprawki 12., 14. i 15. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5., 12., 14. i 15? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 405 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 7. poprawce do art. 60 § 1 pkt 2 oraz § od 2a do 2c Senat proponuje, aby regulacja zobowiązań podatkowych i należności celnych odbywała się także za pomocą innych niż polecenie przelewu i karta płatnicza instrumentów płatniczych. Z poprawką tą łączą się poprawki 8. i 19. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 7., 8. i 19? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 399 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Nikt nie głosował za, przeciw głosowało 399 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 10. poprawce Senat proponuje m.in. dodać § 1a w art. 138n. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 393 posłów. Większość bezwzględna wynosi 197. Za głosował 1 poseł, przeciw - 392, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 11. poprawce do art. 138n § 2 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 402 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 16. poprawce Senat proponuje dodać ust. 5 i 6 do art. 49b ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 393 posłów. Większość bezwzględna wynosi 197. Za nikt nie głosował, przeciw było 393 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 18. poprawce Senat proponuje nie uchylać art. 3 ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 401 posłów. Większość bezwzględna wynosi 201. Za nikt nie głosował, przeciw było 401 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 20. poprawce do art. 17 ust. 1 i 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisów przejściowych. Z poprawką tą łączy się poprawka 21. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 20. i 21.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za nikt nie głosował, przeciw było 405 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 23. poprawce do art. 19 ustawy nowelizującej Senat proponuje m.in. dodać ust. 1a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Nikt nie był za, przeciw głosowało 401 posłów, 1 poseł się wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 24. poprawce Senat proponuje wprowadzić nowe odesłanie w art. 29 ustawy nowelizującej. Z poprawką tą łączą się poprawki 26. i 27. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 24., 26. i 27.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 405 posłów. Większość bezwzględna - 203. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 405 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 25. poprawce do art. 30 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 397 posłów. Większość bezwzględna - 199. Za głosował 1 poseł, przeciw było 396 posłów, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o uzgodnieniu płci. W 1. poprawce Senat proponuje, aby tytułowi ustawy nadać brzmienie ˝o zmianie oznaczenia płci˝. Z poprawką tą łączą się poprawki od 2. do 7., 11., 12. i od 14. do 17. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 7., 11., 12. i od 14. do 17.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Większość bezwzględna - 202. Za było 255 posłów, przeciw - 21, wstrzymało się 127 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. W 8. poprawce do art. 5 Senat proponuje inne brzmienie ust. 2. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 401 posłów. Większość bezwzględna - 201. Za było 2 posłów, przeciw - 262, wstrzymało się 137 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 9. poprawce do art. 5 ust. 3 Senat proponuje dodać pkt 3. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 399 posłów. Większość bezwzględna - 200. Za - 247, przeciw było 25 posłów, wstrzymało się 127. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 10. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 6. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 391 posłów. Większość bezwzględna - 196. Za było 234 posłów, przeciw - 23, wstrzymało się 134. Indywidualne wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 13. poprawce do art. 13 ust. 3 Senat proponuje, aby informacje z dotychczasowych dokumentów podlegały udostępnieniu także na żądanie prokuratora. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 400 posłów. Większość bezwzględna - 201. Za było 4 posłów, przeciw - 267, wstrzymało się 129 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o uzgodnieniu płci. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. W poprawce do art. 73 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył czynności procesowej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 404 posłów. Większość bezwzględna - 203. Za było 7 posłów, przeciw - 388, wstrzymało się 9 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Ogłaszam 5-minutową przerwę. Dziękuję bardzo. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 10 do godz. 14 min 20)