PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pan prezes Kaczyński na ostatniej konferencji poświęcił mi 2 minuty. Panie pośle Kaczyński, wspomniał pan aferę GetBack. No cóż, uderz w stół, a nożyce się odezwą. To jest coś, co obciąża pana, bo to pan wtedy rządził. Pan te miernoty intelektualne i moralne wprowadził do Sejmu. Pan dał tym ludziom władzę. (Poruszenie na sali) (Poseł Michał Wójcik: Panie marszałku, ale co to jest? Bezczelny, chamski.) (Głos z sali: Kłamiesz!) Wie pan, chciałbym panu powiedzieć, że my również pamiętamy o aferze Pegasusa, Funduszu Sprawiedliwości, o aferze respiratorowej i maseczkowej. (Poseł Michał Wójcik: Panie marszałku...) Te afery zostaną rozliczone. Pamiętamy również o aferze dotyczącej dwóch wież. Mocno liczę na to, że ta afera również zostanie rozliczona. (Poseł Joanna Borowiak: A afera w Radomiu?) Dlatego, panie marszałku, proszę o sprawdzenie kworum. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: A hala sportowa w Radomiu, panie prezydencie Frysztak?)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Trzeba być przeciwnym tej dezinformacji posła Ociepy. Teraz się obudziliście z rosyjską ambasadą, a co robiliście w 2021 r., kiedy rozpoczęła się operacja ˝Śluza˝ (Poruszenie na sali), operacja białoruskich służ specjalnych motywowana przez Federację Rosyjską? Wtedy palcem nie kiwnęliście, ambasada rosyjska nie przeszkadzała. Jest 2022 r., zaczyna się pełnoskalowa wojna Federacji Rosyjskiej z Ukrainą. I co? Ambasada nie przeszkadza. Ale trzeba zadać inne pytanie. Nie o to, czemu wam ambasada nie przeszkadzała, tylko o to, co robił w czasie remontu na Parkowej Antoni Macierewicz. Czy czasem po przejęciu MON-u nie rozpoczął budowy specjalnego sztywnego łącza prosto do Moskwy? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Poseł Antoni Macierewicz: Panie marszałku...) (Poseł Konrad Frysztak: W jakim trybie?) (Poseł Dorota Niedziela: Nie ma sprostowań.)
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ostatnio był długi wykład na temat rolnictwa. Mam nadzieję, że PiS wie teraz trochę więcej, co się w rolnictwie dzieje, ile złego zrobił przez 8 lat. Ale dzisiaj trochę o historii. Bo klub Prawa i Sprawiedliwości cały czas zapomina, że w konkluzjach Rady Europejskiej pani premier Szydło i pan premier Morawiecki głosowali za tym, żeby podpisać, przyspieszyć działania związane z podpisaniem umowy z krajami Mercosuru. (Głos z sali: Kłamie.) Wytłumaczcie się z wizyty pana ministra Czaputowicza z 2019 r., który w Brazylii podczas spotkania z ministrem spraw zagranicznych Brazylii powiedział, że trzeba przyspieszyć podpisanie umowy z krajami Mercosuru, bo to będzie korzystne dla obu stron. (Głos z sali: Uuu...) Ale jak pytacie, co zostało zrobione, mnóstwo spotkań przeprowadzonych z ministrami rolnictwa, z przedstawicielami rządów krajów członkowskich, na co są oczywiście dokumenty, po to, żeby budować mniejszość blokującą. 26 listopada 2024 r. polski rząd przyjął uchwałę dotyczącą tego, że nie ma zgody na podpisanie umowy w tym kształcie. Ale z rzeczy może bardziej bieżących: jest tu kilku doradców pana prezydenta Nawrockiego, to może ktoś by wyszedł na mównicę i opowiedział o tym sukcesie we Włoszech, kiedy pan prezydent pojechał przekonywać panią premier Meloni (Oklaski) do tego, żeby przystąpiła do mniejszości blokującej. Następnego dnia Włosi przedstawili swoje zdanie w tej sprawie. Powiedzieli, że nie będą za mniejszością blokującą, chcą podpisania umowy z krajami Mercosuru. To ktoś może o tym sukcesie by coś więcej opowiedział. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Ale pan prezydent przynajmniej próbował.) Mówicie o trudnej sytuacji w rolnictwie i ona faktycznie jest trudna. Ale nie rozwiążemy tych problemów waszymi ustawkami, bo tak jak wczoraj przyjechały wszystkie organizacje związkowe, branżowe na 5-godzinne rozmowy w ministerstwie, ustalenia i szukanie rozwiązań systemowych. A w tym czasie co robią działacze na usługach największej partii opozycyjnej? Nagrywają filmy w zaprzyjaźnionych z partią opozycyjną telewizjach, że nie chcą ich wpuścić do resortu. Tak, bo było ustalenie, że wchodzą po dwie osoby z każdej organizacji i wszyscy się do tego dostosowali. Była merytoryczna, rzeczowa, kilkugodzinna dyskusja i te rozwiązania prezentujemy. Rozpoczęte zostały wypłaty zaliczek w ramach płatności bezpośrednich. Pomoc wypłacana jest na bieżąco, nie tak jak za waszych rządów, że były obietnice, a wnioski nie były rozpatrywane i rolnicy tych pieniędzy nie dostawali. Tak że dzisiaj trochę krócej i poważniej niż ostatnio. Myślę, że te słowa dotrą do opozycji i zreflektujecie się, że jednak nie zrobiliście nic, żeby Polskę zabezpieczyć i żeby ta umowa nie weszła, a dzisiaj próbujecie zrzucić winę na obecnie rządzącą koalicję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Szanowna Rado Miasta! Szanowna Ministrów! Wysoka Izbo! (Głos z sali: Rado Miasta.) Rado Ministrów. To jest wpływ wcześniejszej działalności samorządowej, może taki nawyk, ale Rado Ministrów. Szanowni Państwo! Mam nadzieję, że za chwilę będzie coś, co uspokoi trochę emocje w Sejmie, ich temperaturę, a coś, co połączy nas w Wysoką Izbę, tak jak to miało miejsce na posiedzeniu Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu, a także podczas dyskusji nad tym projektem uchwały. Wspominamy Karola Miarkę, człowieka, który ponad 150 lat temu bronił polskiego słowa na Śląsku i uczył ludzi, że wiedza i książka mogą zmieniać życie. Był nauczycielem, wydawcą, społecznikiem, który nie bał się stanąć w obronie swojej społeczności. Chcemy, żeby usłyszała o nim cała Polska, bo to dzięki takim ludziom jak on nasza kultura i nasz język przetrwały najtrudniejsze czasy. Padały w dyskusji też pytania - i nie byliśmy w stanie jeszcze na nie odpowiedzieć, teraz już mogę - w jaki sposób poza oczywiście naszą uchwałą będzie upamiętniony Karol Miarka. Na terenie Pawłowic, gdzie urodził się Karol Miarka, 22 października odbędą się centralne uroczystości, 23 października odbędzie się konferencja naukowa ˝Budziciel, krzewiciel, tytan˝ w 200. rocznicę urodzin redaktora Karola Miarki (Dzwonek), a 21 listopada bardzo ważne wydarzenie też w Pawłowicach - wręczenie nagrody województwa śląskiego i województwa opolskiego, nagrody Karola Miarki. Tak że informuję o tym.
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, pozwolę sobie panu przekazać okolicznościową grafikę upamiętniającą Karola Miarkę. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Robert Jagła
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rzecznikach patentowych, druk nr 1649. Sejm na 43. posiedzeniu w dniu 15 października 2025 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 1722 do Komisji Gospodarki i Rozwoju w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Gospodarki i Rozwoju po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 16 października 2025 r. wnosi: Wysoki Sejm raczy następujące poprawki: w art. 1 przed pkt 1 dodać nowy punkt w brzmieniu: w art. 7 w ust. 1 po wyrazach ˝aplikantów rzecznikowskich˝ dodaje się wyrazy ˝zwanych dalej 'aplikantami'˝- przyjąć; w art. 1 w pkt 1, w art. 18 w ust. 2 pkt 2a nadać...
Mówca: Sprawozdawca Robert Jagła
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

...przyjąć. Okej. (Gwar na sali, dzwonek) Uwaga, nad poprawkami nr 2 i 3 należy głosować łącznie. (Poseł Piotr Kaleta: Coś niesamowitego.) I art. 2 nadać brzmienie... - przyjąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Dolniak
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Komisja na ostatnim posiedzeniu zaopiniowała negatywnie wniosek o odrzucenie, dlatego wnosi o nieprzyjmowanie przez Wysoką Izbę wniosku o odrzucenie przedmiotowego projektu ustawy, a ponadto wnosi o przyjęcie całej ustawy, która dotyczy Kodeksu wyborczego, wzmocnienia zasad powszechności i równości udziału w wyborach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Kowal
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W drugim czytaniu zostały zgłoszone do przedmiotowego projektu trzy poprawki. Komisja na posiedzeniu w dniu 16 października rozpatrzyła te poprawki i rekomenduje Wysokiej Izbie je przyjąć. Rekomenduje również głosowanie za całością projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Cieszyński
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Dlaczego my przyjmujemy ustawę o tworzeniu portalu za 20 mln zł, skoro po uwolnieniu danych z Rejestru Cen Nieruchomości i cen transakcyjnych są darmowe portale, które już to udostępniają. Jest portal developeruch.pl, jest portal freercn.pl. One już są. Ludzie to zrobili za darmo, a my teraz głosujemy nad tym, żeby stworzyć za 20 mln zł portal, który powstanie za 2 lata. Jaki jest tego sens? Pytam wnioskodawców, pytam rząd: Po co my to robimy? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: No właśnie, dla kogo? Dla kogo jest ten portal?) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Znowu głosujemy nad ustawą, w której jest bardzo wiele regulacji. I to niedobrej regulacji, jak mówił pan poseł Cieszyński. Panie premierze, to jest pytanie do pana, na które nie odpowiedział pan tydzień temu, czyli w momencie kiedy została odrzucona ustawa Prawa i Sprawiedliwości o ograniczeniu biurokracji i barier prawnych. Zadeklarował pan publicznie w Sejmie, że projekty tego rodzaju będą rozpatrywane ponad podziałami. Nie dotrzymał pan tego słowa. (Poseł Joanna Borowiak: Nie pierwszy raz.) Co więcej, oszukał pan własnych posłów, którzy nieświadomi tego w komisji głosowali za i w czasie drugiego czytania to poparli, a na pół godziny przed głosowaniem dostali SMS-a, że mają głosować przeciwko. To czysta obłuda i to jest bardzo nieuczciwe zachowanie, nie w porządku wobec Polaków. (Oklaski)
Mówca: Jolanta Niezgodzka
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Krytykujecie ten projekt ustawy tylko dlatego, że to nie wy mieliście odwagę go stworzyć. Mieliście 8 lat, żeby ujawnić ceny transakcyjne, i nie zrobiliście w tym czasie nic. (Poseł Piotr Kaleta: Jezu.) A to my w ciągu ostatnich 2 lat to robiliśmy i teraz otwieramy rejestr cen nieruchomości i tworzymy Portal DOM. (Głos z sali: Za 20 mln. Tylko po co?) Zmarnowaliście 8 lat w polityce mieszkaniowej. (Oklaski) Nie zrobiliście nic. Obiecaliście 100 tys. mieszkań, a oddaliście do użytku zaledwie 1/5. (Poseł Konrad Frysztak: ˝Mieszkanie+˝.) Całe szczęście, bo oszukaliście ludzi, a my dzisiaj musimy im pomagać, bo wy im szkodziliście. (Poseł Joanna Borowiak: Hala sportowa w Radomiu.) Nie potraficie i nie potrafiliście prowadzić polityki mieszkaniowej, więc nam nie przeszkadzajcie. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Sprawozdawca Mateusz Bochenek
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych wpłynęły cztery poprawki. Jedna poprawka w trakcie posiedzenia została wycofana przez wnioskodawców, trzy poprawki zostały rozpatrzone pozytywnie. Tym samym Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych wnosi o ich przyjęcie, jak również wnosi o głosowanie za przyjęciem całości projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zofia Czernow
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Podczas drugiego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych złożono wniosek o odrzucenie projektu. Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 15 października rozpatrzyła wniosek i rekomenduje Wysokiej Izbie jego odrzucenie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Małgorzata Tracz
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z posiedzenia Nadzwyczajnej Komisji do spraw ochrony zwierząt, które odbyło się 16 października, w sprawie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do ustawy o zakazie hodowli zwierząt na futra. W imieniu komisji proszę Wysoką Izbę o przyjęcie wszystkich czterech poprawek oraz całości projektu ustawy. Wysoka Izbo! Niemożliwe staje się możliwe, bo szczerze wierzę, że już za chwilę dokonamy czegoś przełomowego i uchwalimy zakaz hodowli zwierząt na futra, tak wyczekiwany przez wiele osób. (Oklaski) Ten moment jest możliwy dzięki wieloletniej pracy wielu osób. Chciałam serdecznie podziękować wszystkim osobom, które od lat, a czasami nawet od dekad, działały czy to w organizacjach pozarządowych, czy jako społeczeństwo obywatelskie, biorąc udział w różnych protestach, kampaniach społecznych, tych on-line i tych w terenie, na rzecz zakazu hodowli zwierząt na futro. Chciałam podziękować także politykom i polityczkom, którzy konsekwentnie od lat stoją po stronie praw zwierząt, niektórzy z nich - nawet od lat 90. poprzedniego wieku. Chciałam podziękować także wszystkim posłom i posłankom zaangażowanym w pracę Nadzwyczajnej Komisji do spraw ochrony zwierząt, instytucjom rządowym, przedstawicielom ministerstw, przedstawicielom strony społecznej, którzy podczas prac komisji zgłaszali poprawki do mojego projektu ustawy o zakazie hodowli zwierząt na futra. Bez was te rzeczy nie byłyby możliwe. Szczególne podziękowania kieruję także do pani marszałek Doroty Niedzieli, która ze spokojem i merytorycznie przewodniczyła pracom Nadzwyczajnej Komisji do spraw ochrony zwierząt. (Oklaski) Wysoka Izbo! Mamy dobry projekt ustawy. To jest projekt umowy społecznej o wygaszaniu hodowli zwierząt na futro. Mamy najważniejsze rzeczy: 8 lat okresu przejściowego, 5 lat, jeżeli chodzi o odszkodowania w systemie degresywnym, czyli odszkodowanie będzie tym większe, im szybciej odejdzie się od hodowli. Mam nadzieję, że dzięki temu ostatnia ferma zostanie zamknięta szybciej niż w 2033 r. Mamy odprawy dla pracowników. I to, co najważniejsze - mamy zakaz powstawania nowych ferm, hodowli zwierząt na futra od dnia wejścia w życie projektu. To są naprawdę dobre i wypracowywane przez długi czas rozwiązania. Panie Marszałku! Kończąc, chciałam jeszcze tylko zaapelować do posłów i posłanek, którzy jeszcze się wahają. Drodzy, drogie, jeśli nie jest to dla was sprawa życia i śmierci, to bardzo proszę, zagłosujcie za projektem ustawy o zakazie hodowli zwierząt na futra. (Głos z sali: Pani poseł, sprawozdanie...) Bo to jest sprawa życia i śmierci dla ponad 3 mln zwierząt zabijanych co roku w Polsce na futra, bo to jest ważna sprawa, kwestia normalnego życia dla setek osób, które mieszkają w sąsiedztwie ferm, gdzie hodowane są zwierzęta na futra. (Oklaski) (Głos z sali: Pani poseł, sprawozdanie.) A w końcu to jest sprawa ważna dla 70% Polaków i Polaków... (Poseł Joanna Borowiak: Panie marszałku, to ma być sprawozdanie...)
Mówca: Sprawozdawca Małgorzata Tracz
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

...którzy chcą zakazu hodowli zwierząt na futra, niezależnie od barw politycznych. (Poseł Joanna Borowiak: Oświadczenia.) Bardzo was proszę, zagłosujcie, posłuchajcie swoich wyborczyń i wyborców i zagłosujmy wspólnie za odesłaniem futer do historii. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Truskolaski
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym w trakcie drugiego czytania zgłoszono dziewięć poprawek. Komisja wnosi, aby poprawki 2., 3., 6., 7. i 9. przyjąć, a poprawki 1., 4., 5. i 8. odrzucić i uchwalić całą ustawę. Szanowni Państwo! Jest to bardzo ważna ustawa, bo bezpieczeństwo nie ma ceny, bezpieczeństwo jest najważniejsze. Dlatego wprowadzamy w tej ustawie obowiązkowe kaski dla dzieci do 16. roku życia. Statystyki są alarmujące, więc musimy zrobić wszystko, żeby chronić życie i zdrowie naszych najmłodszych. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo proszę państwa posłów o poparcie tej poprawki. Sprawozdawca przed chwilą mówił, że bezpieczeństwo nie ma ceny, że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Drodzy państwo, w ubiegłym roku, w 2024 r., na autostradach i drogach ekspresowych zginęły 133 osoby, ponad 1 tys. osób zostało rannych. Te statystyki mogłyby być inne, gdybyśmy wprowadzili rozwiązanie, które dotyczyłoby wszystkich dróg, zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące, jeżeli przekracza się dopuszczalną prędkość o 50 km na godzinę. Apeluję do Prawa i Sprawiedliwości. Macie państwo naprawdę wybitne osiągnięcia na polu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. (Poseł Konrad Frysztak: Jak pani ocenia Mejzę i jego rajd?) Poprzyjcie tę poprawkę. Apeluję do Platformy Obywatelskiej, żeby poparła tę poprawkę, ponieważ to rozwiązanie spowoduje ściganie tych, którzy jeżdżą w sposób brawurowy. (Dzwonek) Jeżeli ktoś chce, żeby bezpieczeństwo w ruchu drogowym było lepsze, niech poprzez tę poprawkę. (Marszałek wyłącza mikrofon) (Poseł Konrad Frysztak: To nie do nas, to do PiS-u.)
Mówca: Infrastruktury Dariusz Klimczak
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym podziękować Wysokiej Izbie za głosowanie nad tą ustawą. Dzięki tej ustawie poprawiamy bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Dzięki tej ustawie będzie mniej wypadków, będzie mniej ofiar śmiertelnych, ale dzięki tej ustawie poprawiamy także bezpieczeństwo najmłodszych uczestników ruchu drogowego, dzieci i młodzieży, którzy często korzystają z urządzeń transportu osobistego, których nowe rodzaje się pojawiają. Ale dzięki tej ustawie także zaszczepiamy dobre nawyki młodym kierowcom, którzy muszą zrozumieć, że samochód i nawet najmniejsza ilość alkoholu to są sprawy nie do pogodzenia. Ta ustawa to także bat na recydywistów, czyli tych kierowców, którzy wsiadają za kółko, mimo że mają czasowo zatrzymane prawo jazdy. Ta ustawa to jest też bardzo dobra wiadomość dla młodych kierowców, polskiej gospodarki i polskiego szkolnictwa zawodowego. Dzięki niej prawo jazdy na samochód osobowy, kategorię B, będą mogli uzyskać 17-latkowie. Dzięki tej ustawie obniżymy także wiek uprawniający do zdobycia prawa jazdy na autobus. Szanowni państwo, patrzymy na polską gospodarkę. W polskim transporcie brakuje ok. 120 tys. kierowców. I to jest także ukłon naszego rządu w kierunku tych, którzy prowadzą działalność gospodarczą w tym obszarze. Jest to także dobra wiadomość dla rolników i ze względu na płynność ruchu drogowego. Dzięki tej ustawie prawo jazdy na ciągnik, ciągnik z przyczepą będzie można wreszcie robić poza centrami miast. Jest także zmiana dotycząca prędkości poruszania się ciągników po drogach publicznych. Zmieniamy ograniczenie z 30 na 40 km/h, jak jest w całej Europie. Dzisiaj rolnicy jeżdżą nowoczesnym sprzętem i nie chcielibyśmy, żeby dalej traktować ich jako zawalidrogi. To nam w tym pomoże. Bardzo serdecznie państwu dziękuję, dziękuję szczególnie tym posłom, którzy rzetelnie pracowali nad tą ustawą w trakcie prac w komisji. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Łukasz Horbatowski
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Komisja do Spraw Deregulacji po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 7 października wnosi o przyjęcie ww. poprawki. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Rafał Kasprzyk
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Połączone Komisje: do Spraw Deregulacji oraz Finansów Publicznych na wspólnym posiedzeniu w Sejmie w dniu 7 października przyjęły dwie poprawki Senatu zgłoszone do ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej. Komisje w swoim sprawozdaniu wnoszą, aby Sejm obie poprawki raczył przyjąć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Burkiewicz
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W czasie dzisiejszego posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa komisja rozpatrzyła poprawki Senatu do ww. ustawy. W pkt 1 proponujemy przyjąć, w pkt 2 - odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-10-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiejszy projekt ustawy to przywrócenie równowagi i rozsądku w polityce państwa wobec uchodźców wojennych i migrantów. Polska, jak żaden inny kraj, zdała egzamin z człowieczeństwa. Gdy spadły pierwsze rosyjskie bomby, to właśnie Polacy otworzyli swoje domy, serca i portfele. To my, zwykli obywatele, pokazaliśmy światu, czym jest prawdziwa solidarność. W żadnym innym kraju nie udzielono tak wielkiej pomocy uchodźcom, jak w Polsce. I to nie z nakazu rządu, lecz z potrzeby serca. Dlatego mamy pełne moralne prawo mówić, że uchodźcom pomagaliśmy, pomagamy i będziemy pomagać. Ukraina to nasz sąsiad, z którym chcemy żyć w zgodzie, w pokoju i wzajemnym szacunku. Polska rozumie tragedię wojny i obowiązek międzynarodowy, jaki na nas spoczywa: pomoc tym, którzy uciekają przed śmiercią, przed rosyjskim terrorem. Ale ta pomoc musi mieć uczciwe zasady. Nie może być tak, że zaufanie Polaków jest wykorzystywane. Nie ma i nie będzie zgody na to, by w Polsce korzystały ze świadczeń socjalnych osoby, które nie są uchodźcami wojennymi, lecz migrantami ekonomicznymi. Pomoc z pieniędzy polskich podatników nie może być formą utrzymania dla tych, którzy przyjechali tu tylko po zasiłek. Państwo ma obowiązek chronić słabych, ale także obowiązek chronić uczciwości systemu. Dlatego ta ustawa jasno oddziela pomoc humanitarną, ratującą życie od pomocy socjalnej, która musi być zarezerwowana wyłącznie dla obywateli polskich i tych, którzy legalnie pracują i uczestniczą w naszym życiu społecznym. Jednocześnie nie możemy milczeć wobec postaw, które podważają fundamenty polsko-ukraińskiej przyjaźni. Wśród ukraińskich elit wciąż obecne są postawy głęboko niesprawiedliwe wobec Polski: unikanie prawdy o ludobójstwie na Wołyniu, brak zgody na upamiętnienie ofiar, a czasem wręcz propagowanie symboliki ideologii banderyzmu. Trzeba to powiedzieć jasno: na polskiej ziemi nie będzie miejsca na gloryfikowanie morderców naszych rodaków. Naród ukraiński zasługuje na szacunek, ale elity polityczne w Kijowie muszą zrozumieć, że prawdziwa przyjaźń rodzi się na fundamencie prawdy. Polska nigdy nie żądała wdzięczności, ale ma prawo domagać się uczciwości. Niech nikt nie próbuje budować relacji polsko-ukraińskich na zakłamaniu historycznym. Wspólna przyszłość naszych narodów może być silna tylko wtedy, gdy opiera się na prawdzie, wzajemnym szacunku i zrozumieniu. Ta ustawa przywraca zdrowy rozsądek: chroni uchodźców wojennych, ale kończy z fikcją niekontrolowanej pomocy socjalnej. Broni polskich finansów, a także naszej godności i historycznej pamięci. Pomagaliśmy, pomagamy i będziemy pomagać tym, którzy uciekają przed wojną, lecz nie będziemy utrzymywać tych, którzy uciekają przed pracą. I dlatego ten projekt zasługuje (Dzwonek) na poparcie. Dziękuję. (Oklaski)