PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2019-07-31 (Sejm RP, kadencja 8)

Gdyby chodziło tylko o pieniądze, gdyby chodziło tylko o niegospodarność, o Bizancjum, to byłaby to część problemu, ale w tym samym czasie nie wykonuje się wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, mówi się: Mamy to gdzieś, po prostu. Jak w filmach Barei. Nie wykonamy wyroku sądu. To jest groźne. Tak samo na poprzednim posiedzeniu Sejmu wicemarszałek Sejmu tu wyszedł i złożył wniosek, powiedział, że nie będziemy zadawać pytań. Po co pytać o Westerplatte? Po co pytać o przejęcie tego kawałka ziemi przez państwo, o odebranie tego skrawka ziemi miastu Gdańskowi? Po co zadawać pytania? Po co debata? Po co dyskusja w parlamencie? To się przenosi, ten brak poszanowania prawa, to przyzwolenie się przenosi. Gdzieś w Polsce sąd wydaje wyrok na podstawie wniosku prokuratury, że za pobicie małżonki można dostać wyrok w postaci prac społecznych. W Białymstoku przeciwko manifestującym ludziom może wyjść horda, która im naubliża, pobije ich i zrobi spektakl nienawiści. Właśnie do tego doszliśmy. Doszliśmy do tego, że lekceważone jest prawo, lekceważony jest obyczaj, lekceważona jest elementarna skromność. Mam nadzieję, że te fakty wszyscy potraktujemy jak składające się na jedną spójną całość, całość psucia Rzeczypospolitej, która powinna być dla nas najwyższą wartością. Przychodzi czas, aby przemyśleć to wszystko i wystawić rachunek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lucjan Cichosz
Data: 2019-07-31 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Swoje oświadczenie składam w imieniu polskich farmaceutów. Wobec licznych wystąpień Naczelnej Izby Aptekarskiej zwracam się z pytaniem w przedmiocie możliwości przyspieszenia prac nad ustawą o zawodzie farmaceuty. Jak podaje Naczelna Izba Aptekarska, od 2016 r. funkcjonuje zespół powołany przez ministra zdrowia, w związku z czym pojawiła się szansa na prawne uregulowanie kwestii związanych z zawodem farmaceuty. Procedowana regulacja ma objąć problematykę samodzielnej pracy ponad 8 tys. farmaceutów, których prawa zostały radykalnie ograniczone. Należy zauważyć, iż zgodnie z obowiązującym art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne w godzinach czynności apteki powinien być w niej obecny farmaceuta odpowiedzialny za prowadzenie apteki, w cudzysłowie: kierownik apteki. W wyniku ostatnich interpretacji obowiązujących przepisów sytuacja ta postrzegana jest jako pozbawienie farmaceutów uprawnień, które wynikają z posiadanego prawa wykonywania zawodu. Przedstawiony problem wiąże się z utrudnieniem pacjentom dostępu do leków, ponieważ w krótkim czasie nastąpi bardzo istotne ograniczenie czasu pracy aptek ogólnodostępnych, adekwatnie do liczby farmaceutów posiadających odpowiedni staż pracy, co uniemożliwi pełnienie przez apteki dyżurów w święta, soboty, niedziele. W związku z przedstawioną sytuacją należy poprzeć apel Naczelnej Izby Aptekarskiej i spowodować podjęcie skutecznych działań zmierzających do skierowania projektu ustawy o zawodzie farmaceuty do konsultacji społecznych, a następnie uchwalenia ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Chrobak (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-31 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku Sejmu! Oświadczam, że w głosowaniu nr 85 w dniu 31 lipca 2019 r. w punkcie 6. - druki nr 3715 i nr 3725 - w wyniku pomyłki zagłosowałam za odrzuceniem poprawki Senatu, a moją intencją było zagłosowanie przeciw odrzuceniu.
Mówca: Leszek Dobrzyński (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-31 (Sejm RP, kadencja 8)

Powstanie warszawskie to historia 63 dni walki i bohaterstwa. To także historia 63 dni działań, politycznych zabiegów o ocalenie miasta, ale także ocalenie wolnej Polski. Wraz z klęską powstania nad Polską zajmowaną przez Sowietów zaczęła rozciągać się coraz szybciej zmora nowej okupacji. W dyskusji nad sensem powstańczej walki warto uświadomić sobie, że sierpniowy zryw był wielkim wołaniem Polaków o wolność całej ojczyzny, nie tylko stolicy. Warto pamiętać, że przed Warszawą do wzmożonej, powstańczej walki stanęły Wilno i Lwów, oswobadzane przy znaczącym udziale oddziałów AK, że akcja ˝Burza˝ objęła od wiosny 1944 r. zarówno Kresy, jak Polskę centralną. Powstanie warszawskie było niejako tragicznym finałem, walką ostatniej szansy, ostatnią barykadą polskich nadziei na wolność. Szacunek i pamięć walczącym o wolną Polskę.
Mówca: Krzysztof Głuchowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-07-31 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy posłowie, i z lewa, i z prawa, ponoszą odpowiedzialność za losy Polski. Ona, a nie interes partyjny, jest na pierwszym miejscu. Dlatego powinniśmy solidarnie sprzeciwiać się wszelkim objawom niszczenia porządku społecznego, zwyczajów i obyczajów nas jako Polaków określających. Zasada: po nas choćby i potop nie może dotyczyć posłów, bez względu na słupki poparcia ugrupowań prezentowane w sondażach. Będące owocem przedwyborczej atmosfery prowokacje, profanacje czy fizyczne ataki uderzają przede wszystkim w kraj i naród. Mogą burzyć jego wewnętrzną spójność i pozycję na arenie międzynarodowej. Te zagrożenia, choć na razie potencjalne, musimy uwzględniać w swoich kalkulacjach. Mam pełne zaufanie do sprawności państwa kierowanego przez Zjednoczoną Prawicę. Mimo że bolą mnie profanacje Znaku Polski Walczącej i wizerunku Matki Boskiej czy fizyczny atak na Kościół, doceniam rozwagę i umiar w reakcjach sił porządkowych i administracji. Państwo polskie jest wystarczająco silne, by zgodnie z obowiązującymi przepisami ukarać łamiących prawo. A za kilka miesięcy Polacy podejmą decyzję, czy zagłosują w najbliższych wyborach za anarchią, rozkładem porządku moralnego i społecznego, czy za budową kraju silnego gospodarczo, z modelem społeczeństwa szanującego narodowe i cywilizacyjne wartości.
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r. (druki nr 3670 i 3709). Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta Dziękuję bardzo, panie pośle. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Otwieram dyskusję. Stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawi Wysokiej Izbie pan poseł Jerzy Bielecki. Zapraszam, panie pośle. Poseł Jerzy Bielecki Poseł Jerzy Bielecki Dziękuję bardzo, panie pośle. Stanowisko Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska przedstawi pani poseł Zofia Czernow. Zapraszam. Poseł Zofia Czernow Poseł Zofia Czernow Dziękuję bardzo. Pan poseł Jan Łopata przedstawi stanowisko klubu poselskiego Polskie Stronnictwo Ludowe - Koalicja Polska. Bardzo proszę. Poseł Jan Łopata Poseł Jan Łopata Dziękuję bardzo, panie pośle. I pan poseł Paweł Grabowski, Klub Poselski Kukiz’15. Proszę. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Przechodzimy do pytań. Do pytań zgłosiło się czworo parlamentarzystów. Zamykam listę. Wyznaczam czas na zadanie pytania na 1 minutę. I zapraszam pana posła Ryszarda Wilczyńskiego, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska, który jako pierwszy zadaje pytanie. Poseł Ryszard Wilczyński Poseł Ryszard Wilczyński Dziękuję bardzo. Ale to marszałek określa czas. Zapraszam, pani poseł Józefa Hrynkiewicz, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Józefa Hrynkiewicz Poseł Józefa Hrynkiewicz Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan poseł Piotr Pyzik, Prawo i Sprawiedliwość. Zapraszam. Poseł Piotr Pyzik Poseł Piotr Pyzik Dziękuję bardzo. Pani poseł Małgorzata Chmiel, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Chmiel Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję bardzo. I ostatnie pytanie zada pan poseł Paweł Grabowski, Kukiz’15. Bardzo proszę. Poseł Paweł Grabowski Poseł Paweł Grabowski Dziękuję bardzo. Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana. Na zadane pytania odpowie prezes Głównego Urzędu Statystycznego pan Dominik Rozkrut. Zapraszam. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Dominik Rozkrut Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Dominik Rozkrut Dziękuję bardzo, panie prezesie. O głos prosi również sprawozdawca komisji pan poseł Andrzej Szlachta. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Andrzej Szlachta Poseł Andrzej Szlachta Dziękuję bardzo, panie pośle. Zamykam dyskusję. Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań. Ogłaszam przerwę do godz. 18. (Głos z sali: Po co?) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 29 do godz. 18 min 05)
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie? Nikt się nie zgłasza. Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą. Głos ma pani poseł Alicja Chybicka, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Zapraszam, pani poseł. A państwa proszę o ciszę i przeniesienie rozmów poza salę plenarną. Poseł Alicja Chybicka Poseł Alicja Chybicka Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan poseł Ryszard Wilczyński, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Ryszard Wilczyński Poseł Ryszard Wilczyński Panie pośle, to było żenujące. Pani poseł Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość. Zapraszam. Poseł Maria Nowak Poseł Maria Nowak Dziękuję bardzo, pani poseł. Pan poseł Jacek Kurzępa, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jacek Kurzępa Poseł Jacek Kurzępa Dziękuję bardzo, panie pośle. Pani poseł Bożena Kamińska, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Zapraszam, pani poseł. Poseł Bożena Kamińska Poseł Bożena Kamińska Dziękuję bardzo, pani poseł. I pani poseł Małgorzata Chmiel, Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Małgorzata Chmiel Poseł Małgorzata Chmiel Dziękuję, pani poseł. Po niektórych oświadczeniach czuje się niestety już gorączkę kampanii wyborczej. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Waldemar Andzel Poseł Waldemar Andzel Poseł Krzysztof Głuchowski Poseł Krzysztof Głuchowski Poseł Piotr Pyzik Poseł Piotr Pyzik Poseł Marek Sowa Poseł Marek Sowa Zarządzam przerwę w posiedzeniu do dnia 30 sierpnia 2019 r. do godz. 9. Porządek dzienny na ten dzień zostanie paniom i panom posłom doręczony. Dziękuję. (Przerwa w posiedzeniu o godz. 18 min 49) Lidia Burzyńska: 8. kadencja,  85. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Lidia Burzyńska 8. kadencja,  85. posiedzenie, 2. dzień (09-08-2019) 19. punkt porządku dziennego: Wybór marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 3746, 3747 i 3748).
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Elżbieta Witek urodziła się 17 grudnia 1957 r. w Jaworze. Ukończyła Uniwersytet Wrocławski na Wydziale Filozoficzno-Historycznym, uzyskując tytuł magistra, a także studia podyplomowe w zakresie wiedzy o Unii Europejskiej w Instytucie Historycznym Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez wiele lat pracowała jako nauczycielka i dyrektor Szkoły Podstawowej nr 2, a także Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Jaworze. W 1980 r. została członkiem ˝Solidarności˝. W 1982 r. za działalność opozycyjną została aresztowana na 3 miesiące. Pani Elżbieta Witek jest posłem na Sejm V, VI, VII i VIII kadencji. Jest także członkiem Komitetu Politycznego Prawa i Sprawiedliwości. W latach 2015-2017 była ministrem - członkiem Rady Ministrów, szefem Gabinetu Politycznego Prezesa Rady Ministrów, a także rzecznikiem prasowym rządu. Od czerwca 2019 r. pełni urząd ministra spraw wewnętrznych i administracji. Bogate doświadczenie zawodowe i parlamentarne oraz wybitne zdolności organizacyjne dowodzą, że pani poseł Elżbieta Witek jest dobrym kandydatem na funkcję marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejm Rzeczypospolitej potrzebuje marszałka, który będzie budował mosty porozumienia, a nie mury podziałów. Potrzebuje marszałka, który będzie dopuszczał do debaty, który będzie słuchał posłów niezależnie od tego, z jakiego są ugrupowania. Potrzebuje marszałka, który będzie wierny swojej ojczyźnie, Polkom i Polakom, a nie swojej macierzystej partii tylko i wyłącznie. (Oklaski) Potrzebuje marszałka, który nie będzie nakładał kar na posłów za to, że chcą zabrać głos, który będzie słuchał wszystkich niezależnie od tego, z jakiej opcji pochodzą. W imieniu Klubu Parlamentarnego PSL - Koalicja Polska, ale też przy wsparciu posłów ugrupowania Kukiz’15... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: O!) ...zgłaszamy kandydaturę... (Głos z sali: Kukiza.) ...Urszuli Pasławskiej, posłanki na Sejm Rzeczypospolitej (Oklaski), która sprawuje ten mandat drugą kadencję. Wcześniej była podsekretarzem stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa. Jest wieloletnim samorządowcem, pełniła funkcję wicemarszałka województwa warmińsko-mazurskiego. Jest patriotką wywodzącą się z rodziny, która od pięciu pokoleń współtworzy ruch ludowy na ziemiach polskich. Jej pradziadek Bogumił Labusz był założycielem i twórcą Mazurskiej Partii Ludowej, wielkim patriotą. Na ich domu zawsze widnieje orzeł symbolizujący przywiązanie do polskości, do tradycji, do kultury. Urodziła się w Biskupcu i w Biskupcu mieszka do dzisiaj. Jest lokalną patriotką, osobą godną najwyższego zaufania. Ukończyła studia prawnicze, uzyskała stypendia zagraniczne oraz podnosiła swoje kwalifikacje na studiach podyplomowych. Przede wszystkim jest dobrym człowiekiem, który potrafi służyć ludziom, drugiemu człowiekowi niezależnie od jego poglądów. Jest dobrą koleżanką, dobrym człowiekiem. Jak sama o sobie mówiła w ostatniej kampanii w wyborach do europarlamentu, jest dobrą gospodynią, która dostała ponad 60 tys. głosów naszych rodaków. To jest miara zaufania do niej, osoby, która potrafi łączyć, a nie dzielić. Po tych smutnych latach, kiedy marszałkiem był Marek Kuchciński, którego żegnamy bez żalu i któremu nie dziękujemy, bo już dawno powinien wylecieć... ...i to nie samolotem, tylko z funkcji marszałka, który odbierał przemawiającym z tej mównicy głos, który nie wpuszczał do Sejmu mediów (Poruszenie na sali, część posłów uderza w pulpity), który po prostu nie potrafił w wielu miejscach się zachować... (Głos z sali: To jest prezentacja, a nie debata.) (Głos z sali: Co z tego?) (Głos z sali: Wstyd.)
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Właśnie nie takich marszałków potrzebuje dzisiaj Polska. (Poruszenie na sali) Polska nie jest skazana na wybór między PiS-em czy Platformą. Jest racjonalne centrum, które przedstawia swojego kandydata. (Poruszenie na sali) Polska nie jest skazana na wasze pohukiwanie. Oczekuje normalnej debaty, dobrego wyboru, który daje możliwość łączenia, a nie dzielenia. (Poruszenie na sali) (Poseł Robert Telus: ZSL.) (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie oburzajcie się, bo sami kazaliście marszałkowi Kuchcińskiemu zrezygnować.
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Wiem, że jesteście dumni również z naszej historii. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: He, he, he.) (Głos z sali: Bury.) (Głos z sali: PZPR.) Szanowni Państwo! Zgłaszamy kandydaturę Urszuli Pasławskiej, ponieważ jest to osoba, która może przywrócić szacunek do tej Izby. Może przywrócić debatę parlamentarną, odmrozić projekty, których nie chcecie rozpatrywać. A przede wszystkim to jest dziś wybór dla posłów. Ale za chwilę to będzie wybór dla Polaków. Nie trzeba wybierać mniejszego zła, tylko można wybrać większe dobro. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.) Większym dobrem dla Polski jest wybranie racjonalnego centrum (Oklaski), a dzisiaj wybranie Urszuli Pasławskiej na marszałka Sejmu. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Mam niewątpliwy zaszczyt, honor, przedstawić kandydaturę pani poseł Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na funkcję marszałka Sejmu. To naprawdę zaszczyt. (Oklaski) Wszyscy znamy panią poseł. Wszyscy wiemy, w jaki sposób prowadziła obrady Sejmu. Wszyscy wiemy, jaką klasę sobą reprezentuje. (Oklaski) Wszyscy wiemy, że potrafi zachować bezstronność. Bardzo bliska jest mi tradycja tych doświadczonych, tradycyjnych parlamentów, kiedy marszałka stać na bezstronność, gdzie staje się on wyjęty spod pewnego bieżącego sporu, do którego zaufanie mogą mieć obie strony czy wszystkie strony politycznego sporu. (Oklaski) Taka tradycja w Polsce również miała miejsce. Przypomnę marszałka Marka Jurka, przypomnę marszałka Dorna. (Poseł Dominik Tarczyński: Niesiołowskiego.) Oni nie byli z naszego środowiska politycznego, ale mieli jedną zasadę: potrafili na stanowisku marszałka Sejmu zachowywać się jak druga osoba w państwie... (Oklaski) (Głos z sali: Marszałek Niesiołowski.) ...realizować swoje kompetencje, myśleć w kategoriach państwa, a nie czekać na czyjeś polecenia. Mógłbym tych marszałków wymieniać z każdej opcji politycznej, również z mojej formacji. (Głos z sali: Kogo?) Ale nie o to chodzi, żeby teraz udowadniać, że Grzegorz Schetyna potrafi mieć inne zdanie niż Donald Tusk, inne zdanie niż premier. (Głos z sali: Chyba dość często.) Bo inną instytucję reprezentował. (Głos z sali: Dlatego go wyciął.) (Głos z sali: Ha, ha, ha.) Ten rechot, to, że pan rechocze, mnie nie dziwi, ale to, że pan w tym momencie, kiedy mówię o poważnych sprawach, się uśmiecha, świadczy o tym, jak traktujecie polski parlamentaryzm. (Oklaski) (Głos z sali: Do rzeczy.) (Głos z sali: Bądź poważny.)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Małgorzata Kidawa-Błońska to skromność i pokora. Dokładnie to, czego wam brakuje - skromności i pokory. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) I wiarygodność, której wy za grosz nie macie. Jak Kidawa-Błońska prowadzi obrady Sejmu, to wszyscy mają świadomość, że one są prowadzone bezstronnie. (Głos z sali: Schowaj ten paluszek.) Wszyscy, nawet wy. (Głos z sali: ...wyłączyła mikrofon.) Wiecie, dlaczego Małgorzata Kidawa-Błońska musi, powinna dzisiaj zostać wybrana na marszałka Sejmu? (Głos z sali: Kogo?) Bo wtedy marszałek Sejmu będzie wykonywał wyroki sądowe. Nie będzie problemu z tym, czy Sejm łamie prawo. Nie będzie zasłaniania się kancelarią. Marszałek Sejmu będzie wykonywała wyroki sądowe. (Oklaski) Nie dopuści nigdy do takiej sytuacji, jaką mamy obecnie: druga osoba w państwie w naszym, 460 osób, imieniu nie wykonuje wyroków władzy sądowniczej. Do takiej sytuacji doprowadziliście. Brak wam elementarnej wiarygodności. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Bo rozumie świat i wie, co robi. Panie Marszałku Kuchciński! Tu nie chodzi o to, że pan nie wie, co to znaczy: JUST Act, że pan nie zna angielskiego. Tu chodzi o to, że w Polsce o tej ustawie opinia publiczna, elity polityczne debatują od pół roku. A pan tego nie wie. Pan nie wie, co to jest. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Małgorzata Kidawa-Błońska wie, co to jest JUST Act, tak jak wie o wielu innych ważnych rzeczach, które dzieją się w świecie. (Poseł Cezary Grabarczyk: Proszę słuchać.) Pani Małgorzata Kidawa-Błońska nie będzie nigdy wyliczać posiłków niepełnosprawnym. Nigdy nie wygoni niepełnosprawnych z Sejmu. Nigdy. (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Już wygoniła.) Nigdy nie będzie żadnych barierek, żadnych śmiesznych kotar. (Głos z sali: Nie będzie marszałkiem.) Sejm będzie otwarty dla obywateli. Kilka dni temu spotkałem w Warszawie rodzinę będącą na urlopie. Ci ludzie zaczepili mnie pod Sejmem i pytali: Dlaczego my, Polacy, nie możemy wejść do Sejmu? Dlaczego nie możemy zobaczyć, jak wygląda Sejm? Pani Małgorzata Kidawa-Błońska zaprosi polskich obywateli do Sejmu, by mogli zobaczyć, jak tworzy się w Polsce prawo. (Oklaski) To nie jest oczywiście ta debata. Brakuje tutaj wytłumaczenia się, powiedzenia: przepraszam, wytłumaczenia przed Wysoką Izbą tego, co robił pan Kuchciński. Ale macie rację: to nie jest debata nad Markiem Kuchcińskim. To jest debata nad Jarosławem Kaczyńskim. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Ja uzasadniam kandydaturę. Wybór... (Głos z sali: No, jeszcze niech pan głos odbierze.) (Głos z sali: Pan nie jest od tego, żeby pan recenzował.) (Głos z sali: Kim pan jest, żeby...) Dajcie szansę panu marszałkowi, dajcie szansę. (Poseł Adam Szłapka: Przeproście za kłamstwa.) To jest dzień, w którym Małgorzata Kidawa-Błońska powinna zostać marszałkiem Sejmu, dlatego że w innym przypadku będziemy mieli do czynienia z sytuacją, w której Jarosław Kaczyński zdejmie...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...maskę: Marek Kuchciński, założy nową maskę i dalej będzie sprawował funkcję marszałka Sejmu. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Marionetka.) Pan powiedział: będzie skromniej. Wybór Małgorzaty Kidawy-Błońskiej oznacza, że będzie skromniej, ale skromniej przede wszystkim dla Jarosława Kaczyńskiego. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha.) Nie będzie urzędował w gabinecie marszałka Sejmu. Małgorzata Kidawa-Błońska jest gwarantem, że Jarosław Kaczyński nie będzie urzędował w gabinecie marszałka Sejmu. Nie będzie jego samochód stał pod głównym wejściem... (Głos z sali: Tylko Schetyny.) ...bo nikt inny tam zaparkować nie może, tylko on. Ona nie będzie ustalała porządku obrad pod godziny wypoczynku pana przewodniczącego Kaczyńskiego. (Głos z sali: Brawo!) Będziemy zaczynali obrady Sejmu o godz. 9 rano, a nie o godz. 12, nie o godz. 13. Będziemy mieli głosowania o godz. 9, żeby Polacy mogli to zobaczyć, a nie o godz. 2 w nocy, jak się rodeo skończy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Małgorzata Kidawa-Błońska nigdy nie przegra procesu z dziennikarzami. Nigdy. (Głos z sali: Nie wiadomo.) Nie przegra procesu z dziennikarzami za utrudnianie im pracy. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: TVN-u.) Cicho. Teraz mówię do dziennikarzy. (Głos z sali: Wolne media.) Małgorzata Kidawa-Błońska nigdy nie wygoni dziennikarzy do jakiegoś budynku obok. Małgorzata Kidawa-Błońska pozwoli wam pracować normalnie w Sejmie. (Poseł Cezary Grabarczyk: Wolne media.) Małgorzata Kidawa-Błońska nigdy nie schowa przed dziennikarzami, przed posłami, przed opinią publiczną żadnych dokumentów. Nie zniszczy żadnych dokumentów. Wszystko będzie dostępne, tak jak nakazuje prawo. (Oklaski) Za Małgorzaty Kidawy-Błońskiej nigdy nie zginie nagranie sejmowe, które mogłoby udowodnić, że nie było kworum w trakcie obrad, jak w przypadku tych haniebnych obrad w sali kolumnowej. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Nic nie zginie. Wiecie dlaczego? Bo ona rozumie, co to znaczy być drugą osobą w państwie. Nie wpisze się w scenariusz, w którym - za pewnymi przywilejami - ludziom o małych zdolnościach, o małym charakterze, o ograniczonym... niemającym kwalifikacji moralnych daje się najwyższe urzędy w państwie. (Głos z sali: O sobie pan poseł mówi?) Blichtr, samoloty, pieniądze. (Głos z sali: Ochroniarze.) Ale za to zabiera się władzę nad Izbą. De facto nie macie dzisiaj moralnego prawa do przedstawiania kandydatury na marszałka Sejmu. Wiecie dlaczego? (Poseł Teresa Wargocka: Oho.) Bo wasz marszałek Sejmu doprowadził do tego, że w Polsce instytucja kontroli parlamentarnej nad rządem nie istnieje. (Oklaski) (Głos z sali: Nie machaj...) (Poseł Cezary Grabarczyk: Nie istnieje.) To wasz marszałek do tego doprowadził. Bo wasz marszałek... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-08-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, pan jest marszałkiem Sejmu... Panie marszałku, wiem, że wy byście chcieli się zająć wyborem nowego marszałka, i zajmujemy się nim, tylko elementem tego jest również to, czy macie moralne prawo przedstawiać kandydata... (Poseł Iwona Arent: A ty masz moralne prawo?) ...jest wasz dorobek z ostatnich 4 lat, a pan mi uniemożliwia wyartykułowanie tego. Przecież my nie możemy... Polska tym żyje 2 tygodnie, a pan chciałby przejść nad tym do porządku dziennego. A ja bym chciał zapytać jednak państwa, mimo tego jazgotu: Jakie macie kwalifikacje, by nam przewodzić w tej Izbie? Jakie macie kwalifikacje moralne, żeby w tej Izbie przewodzić? (Poseł Dominik Tarczyński: Demokratyczne.) (Głos z sali: Damski bokser.) (Poseł Iwona Arent: Jakie ty masz moralne prawo?)