Mówca: Marszałek
Data: 2018-03-06 (Sejm RP, kadencja 8)

8. kadencja,  59. posiedzenie, 4. dzień - Marszałek 8. kadencja,  59. posiedzenie, 4. dzień (06-03-2018) (Wznowienie posiedzenia o godz. 12 min 06) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Barbara Dolniak, Ryszard Terlecki, Małgorzata Kidawa-Błońska i Stanisław Tyszka) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Piotra Łukasza Babiarza, Daniela Milewskiego, Marcina Duszka i Piotra Olszówkę. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Piotr Łukasz Babiarz i Daniel Milewski. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Piotr Łukasz Babiarz i Piotr Olszówka. Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Piotr Łukasz Babiarz Sekretarz Poseł Piotr Łukasz Babiarz Dziękuję bardzo. Informuję, że zgłosili się państwo posłowie z wnioskami formalnymi. Poseł Jacek Protasiewicz, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Proszę. Poseł Jacek Protasiewicz Poseł Jacek Protasiewicz Panie pośle, przede wszystkim pan powołał się na art. 183, jeśli dobrze słyszałem, tak? (Poseł Jacek Protasiewicz: 73.) Czy 173? O wnioskach formalnych mówi art. 184, to po pierwsze. Po drugie, przedstawionego przez pana w wystąpieniu wniosku, postulatu nie mogę zaliczyć do wniosków formalnych, bo jeśli chodzi o uzupełnienie porządku dziennego, to możemy wprowadzać punkty, które są zgłoszone do godz. 21 dnia poprzedzającego posiedzenie Sejmu, a tak w tym przypadku nie ma. Przypominam państwu, że kontynuujemy obrady po przerwie, a więc to jest to samo posiedzenie Sejmu, które odbyło się w ubiegłym tygodniu. A po trzecie, proszę państwa, ta informacja była omawiana na posiedzeniu Konwentu Seniorów i na razie ja ją traktuję jako fakt medialny, któremu, o ile mi wiadomo, członkowie rządu zaprzeczyli, więc proszę państwa o jakąś wyrozumiałość. (Poseł Jacek Protasiewicz: Chcielibyśmy, żeby... Panie marszałku...) Głos ma pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna. Tylko prosiłbym, żeby wniosek formalny był wnioskiem formalnym. Proszę bardzo. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Dziękuję. A więc tak: sam wniosek, proszę państwa, o przerwanie posiedzenia jest rzeczywiście wnioskiem formalnym, ale uzasadnienie jest bezzasadne. (Wesołość na sali, oklaski) Bardzo panią poseł przepraszam. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów była o tym mowa. (Poseł Magdalena Kochan: Pan się słyszy?) Powtórzę jeszcze raz, proszę państwa: jeśli chodzi o procedurę wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa, nie możemy opierać się na art. 30 regulaminu Sejmu, ponieważ całą procedurę dokładnie opisuje ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa, gdzie - przeczytam - art. 11d ust. 5 brzmi: Sejm wybiera członków Rady na wspólną 4-letnią kadencję na najbliższym posiedzeniu Sejmu. Koniec i kropka... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Na najbliższym. To tym bardziej.) ...a właściwie tu jest przecinek, bo dalej jest mowa o 3/5 itd. (Poruszenie na sali) Tak że, pani poseł, wniosek jest, ale uzasadnienie jest bezzasadne. Głos ma pani Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Panie marszałku, ad vocem.) Nie, nie ma ad vocem. Dziękuję pani bardzo. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Następne posiedzenie Sejmu, a nie kontynuacja przerwanego.) Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna. Proszę bardzo. Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Dziękuję, pani poseł. Sejm jako suweren rozstrzygnie ten dylemat. Głos ma poseł Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska. Proszę. Tylko już proszę nie zgłaszać wniosku o przerwę, ponieważ już są aż dwa wnioski w tej sprawie. Poseł Robert Kropiwnicki Poseł Robert Kropiwnicki Dziękuję bardzo. Czyli to jest wniosek formalny zgłoszony w oparciu o art. 184 ust. 3 pkt 6 - odesłanie do komisji. Wniosek zgłasza poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tylko nie kłam.) (Poseł Piotr Kaleta: Niemożliwe, pani profesor, niemożliwe.) Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Dziękuję panu posłowi. Proszę państwa, z tych wystąpień mamy właściwie trzy wnioski formalne. Poddam je pod głosowanie w kolejności zgłoszenia. (Głos z sali: A jakaś odpowiedź?) (Poseł Joanna Mucha: Pan się nie odniósł do zarzutów, panie marszałku.) Jako pierwszy zgłoszono wniosek o przerwę w obradach. Przystąpimy do głosowania nad tym wnioskiem. (Poseł Adam Szłapka: Nikt z rządu nie odpowie?) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 167, przeciw - 261, 1 poseł się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Drugi wniosek był o odesłanie do komisji sprawozdania dotyczącego kandydatów na członków KRS, zawartego w druku nr 2322. Kto z państwa jest za tym wnioskiem, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 258, wstrzymało się 5. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. I wniosek o odroczenie posiedzenia, czyli dłużej aniżeli przerwa. (Poseł Joanna Mucha: Jest to następne posiedzenie czy nie?) Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku, za odroczeniem posiedzenia, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 169, przeciw - 262, 1 poseł się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Wysoki Sejmie! Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o poselskich projektach uchwał: - w sprawie uczczenia wydarzeń Marca 1968 roku, - w 50. rocznicę Marca ’68, - w sprawie 50. rocznicy Marca ’68, - w sprawie uczczenia 50. rocznicy demonstracji studenckich w marcu 1968 roku. Jest to druk nr 2318. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. (Poseł Robert Winnicki: Sprzeciw.) Jest sprzeciw, tak? Dobrze. Dotyczy on art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. (Poseł Barbara Bartuś: Miało być przez aklamację.) Kto zgłasza sprzeciw? (Poseł Robert Winnicki: Ja.) Pan poseł Winnicki. Proszę bardzo, może pan krótko uzasadnić, w ciągu 1 minuty. (Głos z sali: Tylko po polsku, nie po rosyjsku.) Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Dziękuję bardzo. Z tym że informacje... Nie, nie, proszę państwa, to jest poważna sprawa. Przypominam, że art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu mówi o drugim czytaniu. Drugie czytanie może się odbyć nie wcześniej niż siódmego dnia od doręczenia posłom sprawozdania komisji, chyba że Sejm postanowi inaczej. I pan poseł... Rozumiem, że pan poseł zgłosił sprzeciw do treści, a więc do przyjęcia wniosku projektu ustawy przez aklamację, tak? Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał: - w sprawie uczczenia wydarzeń Marca 1968 roku, - w 50. rocznicę Marca ’68, - w sprawie 50. rocznicy Marca ’68, - w sprawie uczczenia 50. rocznicy demonstracji studenckich w marcu 1968 roku (druki nr 2254, 2309, 2310, 2311 i 2318). W takim razie poproszę posła Babinetza, sprawozdawcę komisji, o przedstawienie projektu ustawy. (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Uchwały.) Uchwały, przepraszam. Poseł Sprawozdawca Piotr Babinetz Poseł Sprawozdawca Piotr Babinetz Dziękuję panu posłowi. Właściwie to dziękuję Wysokiej Izbie, z tym że dla formalności muszę zadać pytanie, przedstawić formułę: Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? (Poseł Robert Winnicki: Tak.) Pan poseł Robert Winnicki. (Poseł Ewa Kopacz: Już powiedział, co miał do powiedzenia.) Czy jeszcze ktoś z państwa zgłasza się do głosu? (Wypowiedź poza mikrofonem) W takim razie otwieram dyskusję. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Przyjęliśmy uchwałę.) Czas na wystąpienia ustalam na 1 minutę. Proszę bardzo. (Poseł Ewa Kopacz: Przyjęliśmy uchwałę.) Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Dziękuję. (Głos z sali: Hańba i wstyd dla chorego człowieka.) Głos ma poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna. Poseł Krzysztof Mieszkowski Poseł Krzysztof Mieszkowski Dziękuję. Głos ma poseł Stefan Niesiołowski, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Stefan Niesiołowski Poseł Stefan Niesiołowski Dziękuję. Głos ma poseł Bogusław Sonik, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Bogusław Sonik Poseł Bogusław Sonik Dziękuję panu posłowi. Głos ma poseł Józef Brynkus, klub Kukiz’15. Poseł Józef Brynkus Poseł Józef Brynkus Dziękuję panu posłowi. Zamykam dyskusję. W związku ze zgłoszonym sprzeciwem przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2318, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 424, przeciw - 3, wstrzymało się 2 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w 50. rocznicę Marca ’68. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składzie sekretarzy Sejmu. Jest to druk nr 2323. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedstawiła sprawozdanie w sprawie listy kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa, zawarte w druku nr 2322. Komisja Obrony Narodowej przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o pozbawianiu stopni wojskowych osób i żołnierzy rezerwy, którzy w latach 1943-1990 swoją postawą sprzeniewierzyli się polskiej racji stanu oraz o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, zawarte w druku nr 2324. Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej, zawarte w druku nr 2020. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o rozpatrzenie tych sprawozdań. Są to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkty sporne porządku dziennego. Propozycje uzupełnienia porządku dziennego o te punkty poddam kolejno pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowania te nie są poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm w odniesieniu do druku nr 2324 wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania nad punktem dotyczącym Krajowej Rady Sądownictwa. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt: Wybór sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa, druki nr 2320 i 2322, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 265, przeciw - 164, wstrzymało się 4. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do głosowania nad punktem dotyczącym pozbawienia stopni wojskowych. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o ten punkt, czyli o sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej w tej sprawie, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 261, przeciw - 164, 8 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego dotyczącym sprawozdania zawartego w druku nr 2324. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad punktem dotyczącym Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej. Kto z państwa posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 409, przeciw - 21, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego dotyczącym sprawozdania zawartego w druku nr 2020. Czy słyszę sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał... A, przepraszam, ta sprawa jest już przecież za nami. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Wybór sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 2320 i 2322). Sejm, na podstawie art. 9a ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, wybiera 15 sędziów członków rady. Do marszałka Sejmu uprawnione podmioty zgłosiły 18 kandydatów na członków rady. Kluby wskazały łącznie 15 kandydatów. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka ustaliła listę 15 kandydatów na członków rady. Listę tę poddam pod głosowanie. Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Piotrowicza w celu przedstawienia sprawozdania komisji. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Buuu...) (Poseł Rafał Grupiński: Niech zejdzie prokurator stanu wojennego. Wstyd!) Poseł Sprawozdawca Stanisław Piotrowicz Poseł Sprawozdawca Stanisław Piotrowicz Dziękuję bardzo. Informuję, że do zabrania głosu zgłosili się państwo posłowie. Proponuję, żeby w dyskusji Sejm wysłuchał 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Sprzeciw.) Otwieram dyskusję. Jako pierwszy zabierze głos poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Panie marszałku, sprzeciw był.) (Głos z sali: Sprzeciw.) Proszę bardzo. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Był sprzeciw.) Proszę bardzo. (Poseł Borys Budka: Panie marszałku, był zgłaszany sprzeciw.) Sprzeciw zbyt późno został zgłoszony. (Poruszenie na sali) Proszę bardzo. (Głos z sali: Nie.) Przepraszam bardzo. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Nie, panie marszałku, od razu był zgłoszony sprzeciw.) (Głos z sali: Od razu był zgłoszony sprzeciw.) (Głos z sali: Panie marszałku, to może trzeba wsłuchać się w to, co mówimy.) Proszę bardzo, panie pośle. (Głos z sali: Sejm.) Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Dziękuję panu posłowi. Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Stanisław Tyszka: Nie, panie marszałku.) Poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15. (Głos z sali: Zrezygnował.) Dobrze. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz ...klub PSL - UED. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję panu posłowi. Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Zgodnie z art. 11d ust. 5 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa Sejm wybiera sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, głosując na listę kandydatów ustaloną przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W przypadku niedokonania wyboru członków rady we wskazanym wyżej trybie Sejm zgodnie z art. 11d ust. 6 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wybiera członków rady bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby członków, głosując ponownie na tę samą listę kandydatów ustaloną przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Z pytaniami zgłasza się poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. Czas na zadanie pytanie ustalam na 1 minutę. Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Głos ma poseł Barbara Dolniak, klub Nowoczesna. (Głos z sali: Jest zmiana.) (Poseł Barbara Dolniak: Panie marszałku, tu chyba zmiana nastąpiła. Pan Witold Zembaczyński...) Proszę bardzo, poseł Zembaczyński, klub Nowoczesna. Poseł Witold Zembaczyński Poseł Witold Zembaczyński Głos ma poseł Jacek Protasiewicz, PSL - UED, czyli Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Proszę. Poseł Jacek Protasiewicz Poseł Jacek Protasiewicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Panie pośle, dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa przedstawionych przez komisję na liście w druku nr 2322, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Wypowiedź poza mikrofonem) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie kłam.) (Głos z sali: Hańba!) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 269 posłów. Większość 3/5 wynosi 162. Za głosowało 267, przeciw - nikt, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm większością 3/5 głosów wybrał sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy Prawo łowieckie. Przystępujemy do trzeciego czytania. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2234-A. Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie tego sprawozdania. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Dziękuję, pani poseł. Przypominam, że chodzi o projekt ustawy zawarty w sprawozdaniu z druku nr 2234. Wniosek o odrzucenie projektu ustawy, który został zgłoszony w dodatkowym sprawozdaniu, poddam pod głosowanie w pierwszej kolejności, następnie poprawki. Przypominam, że komisje wnoszą o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy zgłoszonego w drugim czytaniu. Przyjęcie, przypominam, tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Pytania zadaje poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Głos ma poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 237, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Poprawki od 1. do 48. zostały zgłoszone do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy Prawo łowieckie. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 5. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 151, przeciw - 277, 4 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 8 wnioskodawcy proponują dodanie ust. 7. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zgłasza poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Dziękuję. Głos ma poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Dobrze, czyli przystępujemy. Przypominam, że komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 230, przeciw - 198, 3 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 8a wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za głosowało 300, przeciw - 97, wstrzymało się 25. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 8a ust. 6 pkt 4 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia lit. e. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 238, przeciw - 188, wstrzymało się 3. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 9 ust. 1 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 2. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Dziękuję. Głos ma poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15. Poseł Bartosz Józwiak Poseł Bartosz Józwiak Dziękuję panu posłowi. Głos ma poseł Urszula Pasławska, klub PSL - UED. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Ewa Lieder: A co ze mną?) Pani poseł Lieder? Pani została skreślona czy nie? Nie? Zgłasza się pani do zadania pytania? (Poseł Ewa Lieder: Tak.) Proszę bardzo, pani poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. Za głosowało 342, przeciw - 65, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 13. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 151, przeciw - 280, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce do art. 27 ust. 5 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 4. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za głosowało 305, przeciw - 122, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 27b. Z tą poprawką łączy się poprawka 37. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 9. i 36. Pytanie zadaje poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Głos ma poseł Urszula Pasławska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska W tym momencie o głos prosi minister środowiska Henryk Kowalczyk. Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 8. i 37., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za głosowało 233, przeciw - 157, 36 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Poprawka 9. jest bezprzedmiotowa. I teraz jesteśmy przy 10. poprawce, głosujemy nad 10. poprawką. W 10. poprawce do art. 29a ust. 2a wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 1. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 241, przeciw - 155, wstrzymało się 36. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 11. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 31. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Urszula Pasławska, klub PSL - UED. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 73, przeciw - 349, 9 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 12. poprawce do art. 32 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 3. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 67, przeciw - 363, wstrzymał się 1 poseł. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce do art. 32 wnioskodawcy proponują dodanie ust. 7. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Urszula Pasławska. Proszę bardzo. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 65, przeciw - 361, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Sejm propozycję odrzucił. W 14. poprawce do art. 32a wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 5. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 15. Pytanie zadaje poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Proszę. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za głosowało 68, przeciw - 355, 6 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce do art. 32a ust. 5 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 1. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15. Poseł Bartosz Józwiak Poseł Bartosz Józwiak Dziękuję. Głos ma poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję, pani poseł. Sejm zdecyduje. Sejm. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. Za głosowało 234, przeciw - 187, 5 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 16. poprawce do art. 33 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 2a-2c i dodanie ust. 2d. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15. Poseł Bartosz Józwiak Poseł Bartosz Józwiak Dziękuję. Głos ma poseł Urszula Pasławska. Proszę. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Minister środowiska Henryk Kowalczyk zabierze głos. Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 238, przeciw - 192, wstrzymało się 3. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 17. poprawce do art. 42 wnioskodawcy proponują dodanie ust. 12. Z tą poprawką łączą się poprawki 52. i 54. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje, przypominam, wnoszą o ich odrzucenie. Pytanie zadaje poseł Marek Jakubiak, klub Kukiz’15. Poseł Marek Jakubiak Poseł Marek Jakubiak Dziękuję panu. Głos ma poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Dziękuję. Głos ma poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 17., 52. i 54., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 149, przeciw - 280, wstrzymało się 4. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 18. poprawce do art. 42aa wnioskodawcy proponują skreślenie pkt 13. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Dziękuję. Pani poseł teraz, tak? Proszę, poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Jest karanie za wchodzenie do lasu? (Głos z sali: Nie.) Nie? Dziękuję, pani poseł. Przypominam, że komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głosowało 318, przeciw - 109, wstrzymało się 3. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. (Oklaski) W 19. poprawce do art. 42aa wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 14. Z tą poprawką łączy się poprawka 46. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Przypominam, że komisje wnoszą o ich odrzucenie. Pytanie zadaje poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Dziękuję. Głos ma poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Zaraz, zaraz, panie ministrze, jeszcze są pytania. Poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15. Poseł Bartosz Józwiak Poseł Bartosz Józwiak Dziękuję. Głos ma poseł Urszula Pasławska, PSL - UED. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska W tej sprawie wypowie się pan minister Henryk Kowalczyk. (Poseł Marek Jakubiak: Ale Jurgiela chcemy.) Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Dziękuję panu ministrowi. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 19. i 46., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 138, przeciw - 281, 8 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 20. poprawce do art. 42aa wnioskodawcy proponują dodanie pkt 14a. Z poprawką tą łączy się poprawka 47. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Przypominam, że komisje wnoszą o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 21. i 48. Pytanie zadaje poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Dziękuję. Głos ma poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15. (Gwar na sali) Klub Kukiz’15 zabiera głos, tzn. pan poseł zabiera głos w imieniu klubu. Poseł Bartosz Józwiak Poseł Bartosz Józwiak Dziękuję panu posłowi. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 20. i 47., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 150, przeciw - 271, wstrzymało się 6. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 21. poprawce do art. 42aa wnioskodawcy proponują dodanie nowego punktu. Z poprawką tą łączy się poprawka 48. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Pytanie zadaje poseł Barbara Chrobak, klub Kukiz’15. Poseł Barbara Chrobak Poseł Barbara Chrobak Proszę. Głos ma pani poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 21. i 48., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 416 posłów. Za głosowało 335, przeciw - 73, wstrzymało się 8. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 22. poprawce do art. 42aa wnioskodawcy proponują dodanie nowego punktu. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Urszula Pasławska. Proszę bardzo. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję pani. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za głosowało 146, przeciw - 282, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 23. poprawce do art. 42aa wnioskodawcy proponują dodanie nowego punktu. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem 23. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za głosowało 144, przeciw - 278, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 24. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzenie zmian w art. 42b. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 24. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 266, wstrzymało się 3. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 25. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 46. Z tą poprawką łączą się poprawki 27., 30., 32., 38., 42. i 44. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 26., 28., 29., 31., 33., 34., 35., 39., 40., 41., 43. i 45. Pytanie zadaje poseł Zbigniew Ajchler, klub Platforma Obywatelska. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Poseł Zbigniew Ajchler Poseł Zbigniew Ajchler Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 25., 27., 30., 32., 38., 42. i 44., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 166, przeciw - 264, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 26. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 46. Z tą poprawką łączą się poprawki 28., 31., 33., 35., 39., 41., 43. i 45. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje, przypominam, wnoszą o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 29., 34. i 40. Pytanie zadaje poseł Jan Łopata, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Jan Łopata Poseł Jan Łopata Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 26., 28., 31., 33., 35., 39., 41., 43. i 45., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 67, przeciw - 363, 3 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 29. poprawce do art. 46a wnioskodawcy proponują wprowadzenie zmian w ust. 4. Z poprawką tą łączy się poprawka 34. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 29. i 34., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 281, przeciw - 124, wstrzymało się 26. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 40. poprawce do art. 49a wnioskodawcy proponują m.in. dodanie ust. 2 i 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 40. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za głosowało 276, przeciw - 127, wstrzymało się 21. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 49. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie artykułu w projekcie ustawy nowelizującej. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje poseł Paweł Suski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Paweł Suski Poseł Paweł Suski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 49. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 155, przeciw - 274, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 50. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie artykułu w projekcie ustawy nowelizującej. Z tą poprawką łączy się poprawka 51. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Pytanie zadaje poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe i Unia Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję. Głos ma poseł Gabriela Lenartowicz, Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 50. i 51., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 47, przeciw - 382, wstrzymało się 4. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 53. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 12. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 53. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. Za głosowało 46, przeciw - 354, wstrzymało się 21 posłów. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy pytanie zadaje poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna. Poseł Ewa Lieder Poseł Ewa Lieder Dziękuję. Głos ma poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję bardzo. Głos ma poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15. Poseł Bartosz Józwiak Poseł Bartosz Józwiak Głos ma poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Urszula Pasławska Poseł Urszula Pasławska Dziękuję bardzo. Głos ma poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony. Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Dziękuję panu posłowi. O głos prosi minister środowiska Henryk Kowalczyk. Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Minister Środowiska Henryk Kowalczyk Dziękuję panu ministrowi. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2234, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Za głosowało 221, przeciw - 196, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw. Ogłaszam 5 minut przerwy i zwołuję Prezydium w ciemnym saloniku, Prezydium Sejmu oczywiście. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 05 do godz. 14 min 09)