Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2023-06-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! O tym druku będziemy dzisiaj rozmawiać. Rozmiarowo jest spory. Można też tutaj przeczytać, że to jest część pierwsza z trzech, bo jeszcze są dodatkowe załączniki. On nie tylko jest spory rozmiarowo, ale też ma bardzo istotne znaczenie, bo to są rozwiązania fundamentalne dla polskiej energetyki, dla odnawialnych źródeł energii. Faktycznie jako posłowie dostaliśmy go na ostatnią chwilę i dostaliśmy go z takim uzasadnieniem, że trzeba go przyjąć szybko, że nie może pójść do podkomisji, bo czas goni, bo i tak jesteśmy spóźnieni z implementacją dyrektywy RED II, jak zwykle zresztą. Jest taki kłopot z tym, że te dyrektywy zawsze są robione na ostatnią chwilę, i jeżelibyśmy na poważnie pracowali nad tym w Sejmie, to Polska płaciłaby kary. Pewnie można by sobie pozwolić na odpowiednią dawkę tradycyjnego opozycyjnego narzekania, ale ja przede wszystkim chciałbym pochwalić rozwiązania, które są w tej ustawie, bo one są po prostu dobre, i nie chciałbym, żeby te okoliczności przesłoniły meritum ustawy. Ciężko było nad tym pracować co do szczegółów. Być może są tu jakieś błędy. To już idzie na konto ministerstwa. Jeżeli te rozwiązania nie zadziałają. Ale co do istoty są to rozwiązania dobre i my oczywiście za tą ustawą zagłosujemy. Jeżeli chodzi o kwestie wspierania biometanu, to na wielu poziomach jest to rozwiązanie dobre i potrzebne. Jest to dla polskiej energetyki kluczowy element stabilizujący, doskonale współgrający z OZE. To jest doskonałe wsparcie, jeżeli chodzi o opłacalność polskiego rolnictwa i jeżeli chodzi o gospodarkę odpadami. To jest także doskonała alternatywa dla rosyjskiego gazu, zwiększająca niezależność energetyczną państwa, a więc coś, co należy wspierać. Dobrze, że te ramy prawne i to wsparcie dla produkcji energii z biometanu jest w tej ustawie silnie obecne. Jeżeli chodzi o klastry energii, to jest to kolejny element systemu energetycznego, który wspiera stabilizację i faktycznie sprawia, że OZE jest bardziej efektywne, jest bardziej przydatne systemowo. Bardzo ważne jest to, żeby odnawialne źródła energii służyły nie tylko wytwarzaniu prądu, ale także ciepła. To jest kolejny element, który jest w tej ustawie i wsparcie ciepłownictwa opartego na OZE jest także tu obecne. To również należy docenić. I jeszcze jeden element, o którym tutaj dzisiaj jeszcze nie było mowy, a który jest bardzo istotny - to jest intensyfikacja rozwoju polskich morskich farm wiatrowych. Bo to jest bardzo ważne, żebyśmy maksymalnie wykorzystali potencjał Bałtyku. Wiatr na morzu jest dużo efektywniejszy niż wiatr na lądzie, farmy morskie mają dużo większy potencjał. Ważne, żebyśmy ten potencjał, jaki mamy na Bałtyku, wykorzystywali do maksimum, więc dobrze, że ten rozwój zostanie zintensyfikowany. Oczywiście kwestie wynikające z implementacji dyrektywy RED II, jak krajowy punkt kontaktowy, ułatwią na poziomie osób, które chcą się w OZE zaangażować, to zaangażowanie i inwestowanie w rozwój OZE. Bardzo bliski jest nam temat spółdzielni energetycznych i tutaj to wsparcie również cieszy. Brakuje dwóch elementów. Brakuje tego, żeby te spółdzielnie mogły pracować, działać również na terenach miejskich i żeby były normalnie nastawione też na dochód, żeby działalność spółdzielcza była alternatywą gospodarczą dla działalności zwykłych przedsiębiorstw także w zakresie energetyki. Mamy nadzieję, że to będą kolejne kroki. Fantastyczne jest rozwiązanie z prosumentem lokatorskim, a więc to, czego brakuje, bo ta fotowoltaika doskonale rozwija się na wsi. Tak doskonale, że wiemy, że mamy braki i deficyt, jeżeli chodzi o rozwój sieci przesyłowej i są już miejsca, gdzie dalej się nie da dopchać fotowoltaiki. Ale ten deficyt, te braki, które można nadrobić już teraz, to są miasta. Tutaj możliwości, żeby fotowoltaikę stosować w budynkach wielorodzinnych, to jest kierunek, w którym trzeba iść. I to również tutaj jest, i to również jest super, dlatego to rozwiązanie wspieramy. Szkoda, że w kontrze do tego rozwiązania idą inne kroki tego rządu, jak chociażby to, że faktycznie nie doczekamy się zapewne nowelizacji polityki energetycznej państwa w związku z umową podpisaną przez rząd z ˝Solidarnością˝ i z tym, że, jak rozumiem, ˝Solidarność˝ wymogła, że do tej nowelizacji nie dojdzie. Paradoksalnie przez to, że nie dojdzie do nowelizacji w związku z tym, że ˝Solidarność˝ to wymogła, może nie dojść również, z innych powodów także, do notyfikacji umowy społecznej z górnikami przez Unię Europejską. To źle. Wczoraj przyjmowaliśmy równie dużą ustawę o zasobach strategicznych (Dzwonek), która dla odmiany otwiera furtkę gorszego kierunku rozwoju polskiej energetyki, opartego na węglu brunatnym. Ale to jest dobry kierunek, to są dobre rozwiązania i my je chętnie poprzemy. Dziękuję.