PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Gabriela Masłowska
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! Ogromnie się cieszę, że sprawy wsi i rozwoju obszarów wiejskich, sprawy rolnictwa są tak mocno akcentowane w tym głównym dokumencie naszego rządu, którym jest ˝Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝. Mam pytanie, jaką rolę w tej strategii mają spełniać małe miasteczka? Czy one będą przekształcać się w lokalne centra rozwoju, czy będziemy właśnie tak ich rozwój stymulować, czy też pozostawimy je samym sobie, jak to miało miejsce przy realizacji strategii polaryzacyjnej poprzedniego rządu, co powodowało spychanie całych miast, obszarów, zwłaszcza małych miasteczek, w strefy ubóstwa, ogromne spustoszenie, powstawanie pustyń społecznych w niektórych obszarach Polski? Jakie wobec tego przewidziane są instrumenty, mechanizmy dla podtrzymania, zdynamizowania rozwoju małych miasteczek i obszarów wiejskich? Druga kwestia. Czy przewidziano w tej strategii, jest to może zbyt szczegółowa sprawa, odbudowanie na terenach wiejskich komunikacji publicznej, która została niestety zniszczona przez kolejne prywatyzacje? Praktycznie komunikacja nie istnieje, a wiadomo, że ubogie grupy społeczne nie mają własnych środków transportu. Wiem z doświadczenia, że są oni odcięci od kontaktu chociażby z najbliższym miastem. Jest jeszcze taka kwestia. Jeżeli chodzi o wiele problemów rolnictwa, wyjściem byłoby odbudowanie własnego przemysłu spożywczego, o czym zresztą pan wspominał, bo tylko tą drogą rolnicy połączeni z tym przemysłem mogą korzystać z marży, którą się realizuje właśnie na produkcie finalnym, i dopiero wtedy odczuć poprawę sytuacji dochodowej. Czy w tym projekcie minister rolnictwa zgłosił jakieś konkretne propozycje, jak taki cel osiągnąć? Dziękuję.
Mówca: Bożena Henczyca
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Debatujemy dzisiaj nad strategią zrównoważonego rozwoju wsi. Obserwując od kilku miesięcy działania ministerstwa rolnictwa, mam jednak wrażenie, że nie ma ono żadnej strategii ani wizji, ani pomysłu, ani chyba nawet podstawowej wiedzy o polskiej wsi i polskim rolnictwie. Wszyscy wiemy, że sytuacja w polskim rolnictwie nie jest dobra. Afrykański pomór świń, trudna sytuacja na rynku owoców, niestabilność na rynku trzody chlewnej, niskie ceny skupu zbóż, wysokie ceny nawozów. Można by tak wymieniać przez kilka godzin. Na dodatek ustawa o własności gruntów, która ogranicza rozwój rolnikom, z czego zdają sobie sprawę z każdym dniem coraz bardziej, miała chronić polską ziemię przed cudzoziemcami, a tymczasem paraliżuje działalność polskich rolników. Sierpień i wrzesień to był czas dożynek. Dziękowano rolnikom za chleb i całoroczny wysiłek. Ale wcale nie było wesoło i radośnie, bo rolnicy zadawali wiele pytań, na które ja nie potrafiłam im odpowiedzieć. Zadam je więc teraz panu ministrowi. Podstawowe pytanie: Czy dla polskiego rządu, tak jak dla prezydenta, rolnik jest na samym końcu? A patrząc na działania rządu, widać, iż najpierw trzeba zapewnić posady swoim biernym i niekompetentnym, ale wiernym, a dopiero na ostatnim miejscu myśli się o ludziach, o suwerenie, dzięki któremu ma się władzę. Dlaczego we wszystkich supermarketach możemy kupić mięso z krajów europejskich? Co się dzieje z naszą polską wieprzowiną? Co robi minister, żeby poprawić sytuację na rynku zbytu zbóż? Rekompensaty unijne są niskie i niewystarczające. Rolnicy twierdzą, iż cóż z tego, że są nowe programy unijne, żeby budować chlewnie, skoro nie wiadomo, czy warto, bo jest brak stabilizacji, jasno określonej drogi na przyszłość. Dlaczego rolnik musi żyć w ciągłej niepewności i strachu o swój byt? Panie ministrze, proszę również o odpowiedź na pytanie, jak wasza dobra zmiana ma się do złej sytuacji w polskim rolnictwie. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Mirosław Suchoń: Brawo!)
Mówca: Paweł Bejda
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! O tym, jak trudna jest sytuacja w rolnictwie, nie musimy siebie i się przekonywać. Natomiast myślę, że ta debata powinna być rozszerzona - nawiązuję do słów pana ministra Jurgiela - o cały rząd, bo nie chciałbym... Liczę na to, panie ministrze, że będzie pan miał na tyle siły, żeby przekonać swoich kolegów z rządu, żeby przede wszystkim pochylili się nad polskim rolnictwem. Tyle się mówiło w kampanii wyborczej - ja czynnie uczestniczyłem w różnego rodzaju spotkaniach, również z politykami, którzy startowali z list PiS-u - o wyrównaniu dopłat, mało tego, o podwojeniu dopłat. Panie ministrze, co robicie w tym kierunku, żeby słowo ciałem się stało? Jakie działania podejmuje ministerstwo rolnictwa, żeby ceny zbóż były godne rolnika polskiego? Co robicie, żeby w przypadku polskiej wieprzowiny były otwarte granice na zewnątrz? Wiemy, jak duży i chłonny jest rynek rosyjski, jak dużym i chłonnym rynkiem jest rynek chiński. Chciałbym też uczulić, panie ministrze, na sprawę, która dotyczy polskich ziemniaków. Nie wiem, czy pan wie, ale ziemniaki już są po 2 zł, 2 zł kosztuje 15-kilogramowy worek ziemniaków. Zróbcie coś z tą sprawą, dlatego że ziemniaki są też ważne dla polskiego rolnika. Chciałbym, aby pan pochylił się nad tym problemem również w Unii Europejskiej. Chciałbym też zapytać, dlaczego aż pół roku mleczarnie polskie czekają na wypłatę pieniędzy (Dzwonek) za mleko w proszku z Agencji Rynku Rolnego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, że to znakomity dokument, który został przygotowany, i na pewno jest bardzo ważny dla naszego rolnictwa i dla naszych rolników. Ja chciałabym się odnieść do, moim zdaniem, bardzo istotnej gospodarki, jaką jest gospodarka zasobami wodnymi na obszarach wiejskich. Chciałabym spytać, czy naprawdę mamy jakiś konkretny pomysł na to, aby zdecydowanie poprawić kwestie związane z budową i modernizacją urządzeń melioracyjnych. Istniejące spółki wodne jakby nie są w stanie podołać temu problemowi. Mam wrażenie, że te spółki wodne to jest tylko oaza różnego rodzaju konfliktów na terenach wiejskich. Natomiast doskonale wiemy, że dobra retencja wody na terenach wiejskich, na tych obszarach, to wzrost plonów, to prowadzenie dużo lepszej gospodarki rolnej i gospodarka przeciwpożarowa w odniesieniu do upraw rolnych. Dlatego jeszcze raz bardzo proszę pana ministra, aby spojrzeć na ten problem, który moim zdaniem jest bardzo istotny. Ta gospodarka wodna przez 8 lat doprowadziła do tego, że jak się rozmawia z rolnikami, to oni przede wszystkim swoje rozmowy zaczynają od tego, że rowy są zarośnięte, że nie ma kto tego oczyścić, że to doprowadza do podtopień na ich uprawach. Jeszcze raz bardzo serdecznie dziękuję za ten dokument. Myślę, że to jest bardzo ważne dla naszego rolnictwa. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Łopata
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy dzisiaj o zagadnieniu zapewne ważnym, jednakowoż, jak każda strategia, perspektywicznym - horyzont, piszecie, do 2030 r. Rozpoczęliście państwo dopiero konsultacje, a czas nie czeka, czas ucieka, jak powiadamy. My jesteśmy tu i teraz i właśnie mówimy o tych bieżących problemach. Otóż w ubiegłym tygodniu nocą dyskutowaliśmy o niektórych problemach. Niektórych, bo jak sam pan minister wie, jest ich bez liku na polskiej wsi: ASF, ceny mleka, zboża, trzody. Generalnie spadek dochodów rolników jest bardzo znaczny i bolesny. I już są pierwsze znaki zmniejszenia aktywności inwestycyjnej. Jak informuje Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego, takie mam dane, w grupie ciągników rolniczych w sierpniu 2016 r. zarejestrowano 600 nowych ciągników. To o 55 mniej niż w sierpniu ub.r. i o 33 mniej niż w lipcu. I to jest w ogóle najsłabszy z ostatnich 10 lat sierpień, jeśli chodzi o zakup ciągników. W roku 2016 do tej pory przybyło ich 5417, to jest o 3500 mniej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Panie ministrze, jak pan myśli, o czym to świadczy? Jak pan to ocenia? Jeszcze wrócę do tej nocnej dyskusji, w której pan nie mógł uczestniczyć. Prosiłem pana ministra Boguckiego, żeby się skupił i odpowiedział obecnym wówczas na galerii rolnikom, sadownikom z Łazisk, z powiatu Opole Lubelskie, którzy w wyniku gradu, nawałnicy... Chodziło o to, jak im można pomóc. No, minął tydzień. Może coś w tej sprawie jest pan w stanie zaproponować? Na dzień dzisiejszy rolnicy przysłali mi następną prośbę o interwencję. Informują w niej, że aby ludzie mogli otrzymać zasiłki celowe na pokrycie wydatków związanych z klęską żywiołową, o których mowa w art. 40 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, potrzebne jest ogłoszenie stanu klęski żywiołowej. (Dzwonek) To naprawdę ważna sprawa. Proszę o to. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Gołojuch
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! To dobrze, że powstaje dokument pn. ˝Pakt dla obszarów wiejskich˝, który zostanie przyjęty przez rząd na początku października br. Jest to kompleksowe spojrzenie rządu na rozwój obszarów wiejskich po 1989 r. Dodam, że po raz pierwszy jest to tak kompleksowe spojrzenie. Dziękuję pani premier, panu ministrowi rolnictwa, całemu rządowi za nadanie tak wysokiej rangi temu dokumentowi, który będzie realizowany przez cały rząd. Na terenie Polski mamy duże zróżnicowanie gospodarstw pod kątem ich wielkości, np. na Podkarpaciu, w Małopolsce, w województwie świętokrzyskim większość gospodarstw ma poniżej 10 ha. I tutaj mam pytanie: Czy ten dokument uwzględnia pomoc dla tych małych gospodarstw? Czy uwzględnia zróżnicowanie agrarne w Polsce? Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pod koniec sierpnia na Podkarpaciu odbył się Światowy Kongres Producentów Bydła Simentalskiego, kongres bardzo udany. Przyjechali producenci bydła simentalskiego z 32 krajów, ponad 300 osób. I w tym miejscu chciałbym podziękować producentom bydła simentalskiego, marszałkowi województwa podkarpackiego za zaangażowanie się i pomoc w zorganizowaniu tego kongresu. Podczas rozmów, które były prowadzone na Podkarpaciu, rolnicy, producenci bydła simentalskiego postulowali, aby utrzymanie użytków zielonych powiązać z produkcją zwierzęcą i od tego uzależnić dopłaty bezpośrednie. Czy w tym dokumencie, który będzie przyjęty na początku października, będą również te zagadnienia uwzględnione? Dziękuję bardzo.
Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Tydzień temu pan minister zlekceważył polskich rolników, nie przychodząc na debatę, polskich rolników, których dotknęła klęska żywiołowa. Zlekceważył ich pan minister, nie odpowiadając na pytanie dotyczące fatalnej sytuacji w polskim rolnictwie. Dziś, gdy szaleje ASF, pan minister proponuje debatę akademicką, a nie podejmowanie konkretnych działań. Miały być działania, miały być interwencje, a są dalekosiężne plany, które będziecie pisać przez najbliższe 3 lata. I później będziecie mówić, że będziecie je wdrażać. Dziś polska wieś oczekuje od was odpowiedzi na następujące pytania. Jak zablokować ASF? Czy trzoda chlewna z zarażonych stad, z ognisk ASF będzie dalej przewożona przez naturalną barierę Wisły? Czy będzie, jak szybko będzie rozprzestrzeniał się ASF? Co zrobicie, żeby go zahamować? Co z minimalnymi gwarantowanymi cenami, które obiecaliście wprowadzić? Kiedy zostaną podwojone dopłaty? Dzisiaj mamy dopłaty albo opóźnione, albo obniżone, tak jak na materiał siewny. (Poseł Ryszard Bartosik: Przez was!) Jakie jest pana ministra stanowisko w sprawie decyzji rządu co do tego, żeby nie przedłużyć dla rolników uprawnień dotyczących przechodzenia na emeryturę w wieku 55 lat dla kobiety i 60 lat dla mężczyzny? (Poseł Robert Telus: A kto podniósł wiek emerytalny?) Czy pan minister zgłosił zdanie odrębne na posiedzeniu rządu? Co z zablokowanym OZE, z rozwojem zielonych miejsc pracy, z rozwojem polskiej wsi? Kiedy przestaniecie niszczyć polską markę, jaką są stadniny koni arabskich? Co z drogami lokalnymi, na które ograniczacie wydatki? Miał być 1 mld, będzie 800 mln. Co z cenami owoców i warzyw? Kiedy będzie interwencja? 7 mld dla górnictwa, nawet 0,5 mld na interwencje na rynkach rolnych, na zakup mleka, mięsa czy owoców i warzyw... Co z rozwojem polskiej wsi zablokowanym przez waszą złą ustawę o ustroju rolnym? (Dzwonek) Proszę o odpowiedź na piśmie.
Mówca: Iwona Michałek
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Strategia odpowiedzialnego rozwoju zakłada, że obszary wiejskie mają być tak traktowane jak duże miasta. Z tym jakby szliśmy do wyborów i chcemy tego właśnie pilnować, żeby tak było. To bardzo dobrze, że odpowiedzialność za rolnictwo, za to, co się dzieje na obszarach wiejskich, będzie nie tylko w ręku ministra rolnictwa. Mnie interesuje to, jakie zachęty inwestycyjne są planowane, uzgodnione lub będą uzgadniane, które mogłyby spowodować, że na wsi i w małych miastach powstaną nowe miejsca pracy, które zatrzymają osoby mieszkające na wsi, które z samego rolnictwa utrzymać się nie mogą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Słucham wypowiedzi kolegów z Polskiego Stronnictwa Ludowego i Platformy Obywatelskiej i mam takie nieodparte wrażenie, jakbym widział sytuację, kiedy podpalacz krzyczy: gore, gore, pali się, ratunku, ratunku, bo o tym, że mamy bardzo trudną sytuację w rolnictwie, dowiadujemy się codziennie. Jest to sytuacja producentów zbóż, producentów owoców miękkich czy ostatnio producentów jabłek, dlatego każde działanie, które zmierzać będzie do poprawy tej sytuacji, a takim działaniem niewątpliwie jest ˝Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝ i zapisy dotyczące polskiej wsi, polskiego rolnictwa, jest oczekiwane z nadzieją przez polskich rolników. Znalazły się tam bowiem zapisy o rozwoju lokalnych rynków rolno-spożywczych, np. lokalnego przetwórstwa. W ostatnich latach na polską wieś trafiło sporo środków, które, jak się okazuje, nie zawsze były wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. Tak stało się ze środkami, które rząd PO-PSL przeznaczył na wsparcie dla lokalnych grup producenckich z sektora owoców i warzyw w latach 2010-2013. Dziś dowiadujemy się, że ich wydatkowanie zostało zakwestionowane przez Komisję Europejską i Europejski Trybunał Obrachunkowy i w związku z tym zostały nałożone na Polskę wysokie kary, które jak na razie szacowane są na ok. 700 mln zł, a podobno może być ich więcej. Mam pytanie: Jakie zostaną wprowadzone mechanizmy, aby w przyszłości, w przypadku wdrażania ˝Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝ i kierowania na polską wieś środków, do takich sytuacji nie dochodziło? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Legnica, w której mieszkam, nazywana była w swojej historii miastem ogórków, a to ze względu na uprawę w jej okolicy głównie tego warzywa. W samej Legnicy i jej okolicy znajdowały się zakłady przetwórstwa owoców i warzyw uprawianych na okolicznych polach. Dzisiaj tych przetwórni nie ma, a warzywa i owoce nadal są uprawiane i niejednokrotnie nie ma gdzie ich sprzedać. Jednym z celów strategii na rzecz zrównoważonego rozwoju jest rozwój lokalnych rynków, w tym rolno-spożywczych, np. lokalnego przetwórstwa i sprzedaży bezpośredniej. Mam pytanie związane z lokalnym przetwórstwem, a bardziej szczegółowo właśnie z przetwórstwem owoców i warzyw. Jakie działania zostaną podjęte, jakie zachęty zostaną zaproponowane, aby zainteresować potencjalnych producentów i przedsiębiorców tego rodzaju działalnością? (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panowie Ministrowie! Nie budzi wątpliwości, że po raz pierwszy w tak ważnym dokumencie strategicznym państwa znajduje się tak daleko idący zapis o polskim rolnictwie. Słyszymy tutaj z lewej strony sali wiele krytyki na ten temat, że ten zapis się znalazł, że to nic nie da, że są to tylko i wyłącznie plany. Budzi to wiele wątpliwości ze względu na to, że szczególnie ta najbardziej lewa strona w tej chwili w Sejmie odpowiadała za polskie rolnictwo przez kilkadziesiąt lat. To, co się dzieje w tej chwili w rolnictwie, jaki jest stan rolnictwa, a wiemy, że stan rolnictwa jest ciężki, tutaj nie ma co się oszukiwać, to jest zasługa właśnie tej partii, która się zwie partią ludową. To wystąpienie szefa tej partii przed momentem, takie budzące wiele emocji, jest wielką obłudą, dlatego że to panowie, państwo mogliście wpisać właśnie w strategię państwa tak daleko idący zapis. Panie ministrze, chyba jest też okazja, żeby państwu przedstawić to, co przez te 8 miesięcy zrobił rząd Prawa i Sprawiedliwości dla rolnictwa, jak wielkie sprawy zdążył już załatwić, np. ochronę polskiej ziemi, czego nie umieli albo nie chcieli może załatwić państwo z PSL-u... (Poseł Krzysztof Paszyk: A ile zepsuł?) ...ale również wiele innych spraw, np. odszkodowania za szkody łowieckie dla rolników. Ta partia, która tak mocno w tej chwili krzyczy, tego nie zrobiła z przyczyn, o których wiemy. Myślę, że jest okazja, panie ministrze, żeby doprowadzić na sali do debaty na temat polskiego rolnictwa i przy okazji na temat tego, co do tej pory już udało się rządowi Prawa i Sprawiedliwości zrobić. (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Obniżenie podatków.) Panie ministrze, bardzo pana proszę, żeby wyjaśnił pan dokładnie tym ludziom, którzy tego nie wiedzą (Dzwonek) albo nie chcą wiedzieć, co zmieni wasz tak daleko idący zapis w strategii państwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Krzysztof Ardanowski
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że w horyzontalnym programie gospodarczym, a takim niewątpliwie jest program odpowiedzialnego rozwoju kojarzony z premierem Morawieckim, rolnictwo i obszary wiejskie mają taką ważną rolę. Nie jest przecież żadną chyba tajemnicą, że nie tylko w Polsce, ale właściwie we wszystkich krajach świata zapewnienie rozwoju obszarów wiejskich, dobrych warunków do życia, partycypowania w rozwoju cywilizacyjnym zależy od uwzględnienia tych obszarów w programach ogólnonarodowych, ba, może często również i w programach międzynarodowych. Nie ma żadnej innej drogi rozwiązania problemów również stojących przed polską wsią. Dlatego program odpowiedzialnego rozwoju, który pokazuje, że odpowiedzialność za sprawy obszarów wiejskich nie jest tylko partykularnie przywiązana do jednego resortu, jest jak najbardziej zasadny. Dobrze, że ministerstwo rolnictwa, dysponując wiedzą i analizami, również zgłosiło do tego programu pewne propozycje. Jestem przekonany, że w tym kierunku należy działać. Jeżeli chcemy jednak uzyskać sukces na obszarach wiejskich, musi być również koordynacja programów, które są realizowane w ramach polityk regionalnych, a za które odpowiadają w większości urzędy marszałkowskie czy samorządy województw. Dlatego moje pytanie dotyczy tego, jaki jest sposób skoordynowania programów horyzontalnych z programami regionalnymi, ponieważ jako również przez wiele lat radny wojewódzki widzę, że często jest to podobne do powiedzenia ˝teatr mój widzę ogromny˝ - każdy marszałek próbuje po sobie jakieś pomniki zostawiać, niekoniecznie wpisujące się w rzeczywiste potrzeby regionu. Natomiast na te uwagi i zaczepki ze strony PSL-u proszę nie odpowiadać, karawana idzie dalej. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Gosiewski
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Region Warmii i Mazur to przede wszystkim rolnictwo, leśnictwo, turystyka i przemysł, który powinien uwzględniać ochronę walorów przyrodniczych. Zaniedbany dotychczas region zmusza mieszkańców do szukania różnych źródeł dochodów, w tym m.in. z ruchu granicznego. Obecnie ograniczenie ruchu granicznego ze względu na bezpieczeństwo państwa wywołuje ogromne niezadowolenie, głównie osób uzyskujących dodatkowe dochody z handlu przygranicznego. W przyszłości tego problemu nie będzie, innych problemów również, jeśli spowodujemy zdecydowany rozwój regionu Warmii i Mazur. W ˝Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝ jednym z celów jest i powinien być zrównoważony rozwój wszystkich regionów. Najważniejszym zadaniem jest poprawa infrastruktury komunikacyjnej, ale ważną rolę odegra również minister rolnictwa, ponieważ będzie mógł kierować wyraźnie większe środki finansowe dla Warmii i Mazur na prężny rozwój rolnictwa, które w naszym regionie podlega różnym ograniczeniom. Panie Ministrze! Jakie szczególne zamierzenia przewiduje rząd, by wspomóc słabo rozwinięty region północno-wschodniej Polski graniczący z obwodem kaliningradzkim? Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Polak
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Na realizację planu odpowiedzialnego rozwoju przewidziane jest od biliona do 1,5 bln złotych polskich do roku 2020. To duże pieniądze, to wielki plan i oby jak najwięcej z tego planu udało się zrealizować, panie ministrze, wydatkować z tych pieniędzy na polskiej wsi, troszcząc się o jej rozwój, o wzrost szeroko rozumianych inwestycji realizowanych na polskiej wsi. Chciałbym zapytać, panie ministrze, czy już są przewidziane, bo nawet na ostatnim posiedzeniu komisji rolnictwa o tym rozmawialiśmy, jakieś środki w tym programie na promocję dobrej, zdrowej polskiej żywności, na wypromowanie rozpoznawalnego w całej Europie znaku zdrowej polskiej dobrej żywności, bo do tej pory pieniądze chociażby z funduszy promocji, które są w dyspozycji ministerstwa, były wydatkowane w sposób co najmniej wątpliwy. I dlatego dobrze by się stało, gdyby polska żywność była promowana nie tylko w Polsce, ale przy współpracy z ministrem rozwoju i ministrem spraw zagranicznych również poza granicami kraju, w sposób oczywiście przemyślany i efektywny. Moje pytanie dotyczy właśnie tego - chodzi o to, żeby tutaj udało się jak najwięcej zrealizować w ramach tego planu. To, jak to zrobić, myślę, można już dopracować w ramach szczegółowych prac nad tym planem, przy współpracy właśnie z ministrem rolnictwa i ministrem rozwoju. To tyle z mojej strony. Dziękuję.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Polskie rolnictwo po 8 latach rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego znalazło się w stanie zapaści. Stąd konieczne było stworzenie strategii dla rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich. Na ten dokument długo czekali polscy rolnicy. W ˝Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝ znajdujemy kluczowy zapis zakładający włączenie mniejszych miast i obszarów wiejskich w procesy rozwojowe, by budować silną gospodarkę we wszystkich regionach. Na mapie regionów bardzo ważnym województwem w zakresie rolnictwa i obszarów wiejskich jest województwo kujawsko-pomorskie. Ale strategia, program to jedno, a ich realizacja to druga rzecz. Stąd pytanie o sposób, w jaki według przewidywań pana ministra nastąpi włączenie obecnych władz regionalnych i lokalnych w realizację strategii dla rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Szanowna Wysoka Izbo! Strategia obszarowa polskich gospodarstw rolnych jest bardzo złożona. Reprezentuję północną część województwa śląskiego, a więc ziemie byłego województwa częstochowskiego, gdzie ponad połowę obszarów zajmują gleby słabe lub bardzo słabe. Tylko w powiecie częstochowskim 60% stanowią gleby najsłabsze, niewiele lepsza jest sytuacja w powiecie myszkowskim czy zawierciańskim. Ze względu na taki stan rzeczy istnieje tam bardzo dużo małych i średnich gospodarstw. Panie ministrze, czy i w jakim stopniu program uwzględnia rozwój obszarów wiejskich z zachowaniem dużej ilości gospodarstw mniejszych i równocześnie z zapewnieniem im alternatywnych, dodatkowych źródeł dochodu? Dziękuję bardzo.