PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiejsza debata odbywająca się w rocznicę podpisania traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy między Polską a Niemcami powinna być okazją do odpowiedzialnej refleksji nad polską racją stanu i miejscem naszego kraju w Europie. Powiedzmy jasno, że zagrożeniem dla Polski nie są ani Niemcy, ani Unia Europejska. Jest nim agresywna polityka Rosji, działania destabilizacyjne Białorusi oraz próby rozbijania jedności Zachodu. Tymczasem z prawej strony od lat słyszymy narrację, według której naszym głównym problemem mają być Niemcy i Unia Europejska. Pytam więc, czy konflikt z naszym największym partnerem gospodarczym i jednym z kluczowych sojuszników w Europie zwiększa bezpieczeństwo Polski? Czy wzmacnia naszą pozycję w Unii? Czy pomaga skutecznie wspierać Ukrainę i przeciwstawiać się rosyjskim zagrożeniom? Odpowiedź brzmi: nie. Relacje polsko-niemieckie nie są kwestią sympatii czy antypatii. Są kwestią polskiej racji stanu. Naszym zadaniem było i jest odwrócenie sojuszy w przyszłości i to nam się udało. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: O traktacie mów, a nie o stosunkach.)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziś od jakości współpracy Warszawy i Berlina zależy siła Europy, bezpieczeństwo energetyczne, rozwój infrastruktury oraz zdolność do reagowania na zagrożenie ze Wschodu. Oczywiście współpraca nie oznacza bezkrytyczności. Polska ma pełne prawo przypominać o błędach niemieckiej polityki wobec Rosji, o potrzebie godnego upamiętnienia polskich ofiar II wojny światowej czy o niezrealizowanych w pełni postanowieniach traktatowych. Jednak właśnie dlatego potrzebujemy dialogu, a nie politycznej wojny. Nie idźcie drogą prowokatora i pseudopatrioty Bąkiewicza. (Poseł Dariusz Matecki: Mów po niemiecku.) Pytaliście wczoraj, po co jest ta uchwała. Jest dla młodego pokolenia. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Panie marszałku, jak można dyskredytować Polaków?) Jest po to, by młodzi Niemcy, którzy nie czują się moralnie zobowiązani do przeprosin za błędy swoich pradziadków, nie wstępowali do AfD, czyli Alternatywy dla Niemiec, która jest tak bliska PiS-owi i Konfederacji. Chodzi o to, żeby AfD nigdy w Niemczech nie doszła do władzy. Dzisiaj Polska... (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Też na papieroska z Putinem pójdziesz?) Nie jest mnie pani w stanie obrazić, pani poseł. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Pan mnie też nie.)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

...potrzebuje silnej Unii Europejskiej, silnego NATO i trwałego partnerstwa ze Stanami Zjednoczonymi. (Poseł Dariusz Matecki: Które zwalczacie.) Potrzebuje również dojrzałych i odpowiedzialnych relacji z Niemcami. (Poseł Dariusz Matecki: Na kolanach.) Potrzebuje ich nie dlatego, że zawsze się zgadzamy, ale właśnie dlatego, że w sprawach najważniejszych dla naszego bezpieczeństwa musimy i potrafimy współpracować mimo różnic. (Poseł Dariusz Matecki: Jakie macie różnice?) W obliczu wojny za naszą granicą odpowiedzialna polityka wymaga budowania zaufania między sojusznikami. Każde podsycanie nieufności - proszę tutaj spojrzeć - między państwami Zachodu osłabia Europę i wzmacnia tych, którzy chcą jej podziału. Dlatego potrzebujemy dziś mniej resentymentów (Dzwonek), a więcej strategicznego myślenia. Bezpieczeństwo Polski buduje się nie przez izolację, lecz przez sojusze. Już kończę, panie marszałku. Nie przez konflikty, lecz przez skuteczność. Nie przez resentyment, lecz przez odpowiedzialność. I ta uchwała w rocznicę podpisania traktatu daje temu wyraz. Dlatego klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za przedmiotową uchwałą. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam stanowisko wobec projektu uchwały zawartego w druku nr 2713 w sprawie uczczenia 35. rocznicy podpisania Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. 35 lat temu Polska i Niemcy podpisały dokument, który stał się fundamentem nowego etapu wzajemnych relacji. Traktat z 17 czerwca 1991 r. był wyrazem woli przezwyciężenia trudnej historii oraz budowy przyszłości opartej na dialogu, współpracy i wzajemnym szacunku. Było to możliwe dzięki odzyskaniu przez Polskę suwerenności, wolności ustrojowej oraz przemianom demokratycznym, które zmieniły oblicze Europy. Dziś Polska i Niemcy są partnerami gospodarczymi, członkami Unii Europejskiej i sojusznikami w Pakcie Północnoatlantyckim. Współpraca między naszymi państwami ma ogromne znaczenie dla rozwoju gospodarczego, bezpieczeństwa oraz stabilności całego regionu. Warto również podkreślić rolę współpracy samorządów, organizacji społecznych oraz młodego pokolenia, które od lat budują wzajemne zaufanie i dobre relacje pomiędzy naszymi narodami. Jednocześnie nie możemy zapomnieć o historii. Tragiczne skutki II wojny światowej oraz cierpienia narodu polskiego zawsze pozostaną ważnym elementem pamięci i odpowiedzialności. O tym zapomnieć się nie da i po prostu nie można. Dlatego słuszne jest przypomnienie o potrzebie godnego uregulowania spraw dotyczących zniszczeń, strat oraz żyjących jeszcze ofiar niemieckich zbrodni nazistowskich. To fundamentalna kwestia. W obliczu wojny Rosji przeciwko Ukrainie szczególnie wyraźnie dostrzegamy, jak ważne są wartości zapisane w traktacie - pokój, poszanowanie prawa międzynarodowego oraz współpraca między narodami. To one powinny nadal wyznaczać kierunek działań Polski, Niemiec oraz całej wspólnoty europejskiej. Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe popiera projekt uchwały i będzie głosował za jego przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Podpisany 17 czerwca 1991 r. traktat o dobrym sąsiedztwie to kamień milowy i kotwica dla polsko-niemieckiego pojednania, które stało się nie tylko ważnym elementem naszych dwustronnych sukcesów, ale i kluczowym fundamentem pokoju i współpracy w Europie. Bez polsko-niemieckiego pojednania nie byłoby zjednoczenia Niemiec, członkostwa Polski w Unii Europejskiej i dalszego rozwoju i poszerzenia Unii Europejskiej. Przełamało ono historyczne bariery i stało się impulsem do bezprecedensowego rozkwitu współpracy gospodarczej i wymiany transgranicznej. Po 35 latach, według danych za 2025 r., obroty handlowe osiągnęły 180 mld euro i pod tym względem gonimy Francję wśród partnerów handlowych Niemiec. Dostrzegamy kwestie trudne i podnosimy je w bilateralnych rozmowach, ale nasze relacje chcemy budować, a nie podpalać. 17 czerwca ministrowie obrony narodowej Rzeczypospolitej Polskiej i Niemiec podpisali nową umowę o partnerstwie obronnym, pozwalającą na zacieśnienie architektury bezpieczeństwa i potwierdzenie zobowiązań z art. 5 NATO i art. 42 Traktatu o Unii Europejskiej, co stanowi fundament, który cementuje wspólnotę losów Polski i Niemiec w obliczu współczesnych zagrożeń. Osiągniemy synergię wojskową i przemysłową poprzez integrację działań Bundeswehry i Wojska Polskiego oraz współpracę przemysłów zbrojeniowych. Potwierdziliśmy we wzajemnych relacjach strategiczny wymiar flanki wschodniej. Aby nie tkwić w marazmie pustych gestów politycznych i dyplomatycznych, w naszych relacjach potrzebujemy zdecydowanych działań. Potrzebujemy więcej odwagi politycznej, odwagi historycznej. Ale nie możemy dać się zastraszyć radykałom po obu stronach granicy, czy to spod znaku pana Bąkiewicza, czy to spod znaku AfD. Jak pokazują rzetelne badania, np. analizy Instytutu Zachodniego, najgłośniejsza antyniemiecka narracja prawicowa wcale nie jest reprezentatywna dla ogółu polskiego społeczeństwa, bo Polacy oczekują konstruktywnej współpracy. Pragmatyzm w naszych relacjach, chłodny pragmatyzm nie wystarczy. Raduje świetna dynamika wymiany handlowej, która bije kolejne rekordy, ale to nie wystarczy do zbudowania trwałego sojuszu na trudne czasy. W erze postamerykańskiej, kiedy administracja prezydenta Trumpa wycofuje amerykańskie zaangażowanie z Europy, Polska i Niemcy muszą współpracować znacznie bliżej, aby skutecznie zarządzać ryzykiem i solidarnie ograniczać koszty obrony. Ostatecznie musimy przełamać wieloletni impas, a umowa o współpracy w dziedzinie obronności jest na to szansą. Jesteśmy świadomi naszej pokoleniowej odpowiedzialności. Naszym zadaniem jest teraz przełożenie tych deklaracji na realne działanie i wykorzystanie tego momentu (Dzwonek) do ostatecznego przełamania politycznego impasu w relacjach polsko-niemieckich, który zdominował naszą dyplomację od czasów rządów PiS. Budując partnerstwo, możemy zapewnić stabilność i bezpieczeństwo w naszej części Europy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 35 lat temu podpisany został traktat między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec i rzeczywiście dokument ten wyznaczał ramy relacji polsko-niemieckich po przemianach ustrojowych. Nie zmienia to jednak faktu, że historia stosunków polsko-niemieckich to również pamięć o ogromnych stratach, jakie Polska poniosła w wyniku niemieckiej agresji podczas II wojny światowej. Pamięć ta nakłada również na stronę niemiecką obowiązek odpowiedzialności za skutki tej wojny. Niestety wiele spraw związanych ze skutkami II wojny światowej pozostało do dziś nierozwiązanych. Dotyczy to przede wszystkim kwestii należnych Polsce reparacji wojennych czy np. zwrotu zagrabionych dzieł sztuki. Pamiętajmy, że Niemcy mają swoje interesy narodowe, my mamy swoje interesy, jednak niejednokrotnie to interes niemiecki stał się interesem realizowanym przez obecny rząd. To nie jest partnerstwo w relacjach, to jest serwilizm. (Oklaski) Dobre relacje między państwami powinny opierać się na prawdzie historycznej, wzajemnym szacunku i rzeczywistym wypełnianiu zobowiązań wynikających z historii oraz dobrej i korzystnej współpracy gospodarczej opartej na jasnych zasadach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dobrze, że polski Sejm podejmuje temat dobrosąsiedzkich stosunków z naszym sąsiadem Niemcami. Z sąsiadami trzeba żyć dobrze, ale dobre sąsiedztwo nie może być zbudowane na milczeniu, unikaniu odpowiedzialności i zamiataniu historii pod dywan. Problem polega na tym, że strona niemiecka od lat mówi o pojednaniu, ale unika rozliczenia czynów, których Niemcy dokonali wobec Polski i Polaków. A prawdziwe pojednanie jest możliwe tylko wtedy, gdy opiera się na prawdzie, odpowiedzialności i zadośćuczynieniu krzywdom. W uchwale pojawia się wątek odszkodowań dla Polaków, których Niemcy w trakcie II wojny światowej traktowali jak niewolników. Polskich robotników przymusowych były miliony. Ok. 2,5 mln Polaków zmuszano do pracy w III Rzeszy. Dziś żyje ich już tylko garstka. Oni nie mają czasu na kolejne okrągłe słowa, dyplomatyczne formułki i rocznicowe uśmiechy. W ubiegłym roku premier Donald Tusk mówił, że jeżeli Niemcy nie wypłacą zadośćuczynień szybko i jednoznacznie, to Polska wypłaci je we własnym zakresie. I co? Minęły miesiące. Ci ludzie codziennie umierają. Niemcy nie płacą, polski rząd nie płaci, ale obietnica była. Cóż Donaldowi Tuskowi szkodzi obiecać? Wstydu nie macie. Jednocześnie ten sam rząd nie upomina się o reparacje. Niemcy zaatakowały, złupiły Polskę, wymordowały miliony obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, zniszczyły państwo, elity, gospodarkę, miasta, wsie, rodziny i całe pokolenia. Straty Polski oszacowano na ponad 6 bln zł. Za takie pieniądze można byłoby zbudować dziesiątki elektrowni jądrowych albo ponad 100 wielkich projektów infrastrukturalnych na miarę CPK. To są pieniądze, które mogłyby pracować dla Polski, dla polskich rodzin, dla polskiej gospodarki, dla taniej energii i silnego państwa, ale koalicja rządząca woli, żeby te pieniądze pracowały na rzecz Niemców, a nie Polaków. W uchwale jest mowa o dotkliwych skutkach wojny. To za mało. Skutki nie były dotkliwe. One były tragiczne. Polska została zniszczona i ograbiona, przesunięto jej granice, wyrwano jej Kresy, a potem na dekady oddano ją pod sowiecki but. Dlatego ta uchwała nie może żebrać o pojednanie. Ona powinna jasno żądać sprawiedliwości: odszkodowań dla żyjących ofiar, zadośćuczynienia dla rodzin robotników przymusowych, reparacji dla państwa polskiego. Dobre sąsiedztwo - tak, ale oparte na prawdzie, a nie na amnezji, na sprawiedliwości, nie na niemieckiej wygodzie, na godności Polski, nie na uległości wobec Berlina. W związku z tym tej uchwały nie można poprzeć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie sposób przemilczeć tego manifestu ze strony skrajnej prawicy w Polsce, która tak bardzo upomina się o pamięć osób pomordowanych przez nazistowskie Niemcy w czasie II wojny światowej, będąc jednocześnie tą samą organizacją, która negowała istnienie komór gazowych, w których naziści pomordowali 80 tys. Polaków. (Wypowiedzi poza mikrofonem) Tak, Polaków, panie pośle. Oni zostali tam zamordowani, a wy tego nie potraficie przyznać. Jesteście ramię w ramię (Dzwonek) z tymi siłami, które podnoszą łeb w Republice Federalnej Niemiec. (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: To dopiszcie to do tej uchwały.) W Republice Federalnej Niemiec podnoszą głowę osoby, które nazywają Niemcy Wschodnie Niemcami Środkowymi. (Wypowiedź poza mikrofonem)
Mówca: Adam Gomoła
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Manipulacją to jest wasza jedna wielka polityka historyczna przekłamywania historii tragedii narodu polskiego, która miała miejsce, i wasze podważanie tego, kto tam umarł. Panie Pośle! Mój pradziadek przesiedział 6 lat w obozie koncentracyjnym w Buchenwaldzie, niedaleko komór gazowych, których istnienie państwo podważacie. Ale to idzie dalej. To nie jest tylko kwestia przeszłości. To jest też kwestia teraźniejszości. Kwestia teraźniejszości, w której Polaków sojusznicy Konfederacji nazywają Afroamerykanami Europy. To jest najgłębsza ksenofobia, która wydobywa się z umysłów tych, którzy w polityce niemieckiej już nigdy nie powinni się pojawić, ale pojawiają się, wchodzą w sojusz i to wy im pomagacie. Wy im pomagacie. A ta wasza antyniemiecka fobia 80 lat po zakończeniu II wojny światowej, w sytuacji, w której dzisiaj Niemcy są naszym największym partnerem w handlu zagranicznym... Dzisiaj fantastyczne obrazki: płonące rafinerie w Moskwie, na które lecą drony, które dzisiaj, w roku 2026, w największej części finansuje Republika Federalna Niemiec. To dzisiaj na Europie i oczywiście na największej gospodarce europejskiej, czyli na Niemczech, opiera się tama dla rosyjskiego imperializmu. Wam to najwyraźniej przeszkadza. No bo co? Lubicie się bardziej pastwić nad Ukraińcami. To jest to, w czym się bardzo lubujecie - pod rękę z rosyjską trollerką, która wam w tym za ruble bardzo intensywnie pomaga. (Poseł Włodzimierz Skalik: Ostrożnie.) Ale wasze podnoszenie tych fobii niestety idzie w zupełnym przeciwieństwie do tego, gdzie dzisiaj jest naród polski. Bo naród polski jest dumny z tego, jak staliśmy się partnerem, a nie podległym w relacjach z Republiką Federalną Niemiec, jakie sukcesy odnosi polski biznes i jak udało nam się uniknąć wielu błędów Republiki Federalnej Niemiec dzięki temu, że prowadziliśmy skuteczną politykę. (Dzwonek) Chociażby odwróciliśmy trend przyjmowania największej liczby muzułmanów, który był za ostatnich lat rządów Prawa i Sprawiedliwości. I poprawiliśmy to. Dzisiaj możemy z podniesioną głową mówić, że jesteśmy dumnym partnerem w relacjach polsko-niemieckich. I na pewno dużo jeszcze sukcesów przed nami. Zrozumcie, gdzie są dzisiaj prawdziwi przeciwnicy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zdumiewa mnie to, co nie jest takie oczywiste na tej sali dla każdego, więc powiem to bardzo wyraźnie. Nasz wróg jest na wschodzie, a nie na zachodzie. Mija 35 lat od podpisania polskoniemieckiego traktatu o dobrym sąsiedztwie. Dziś to już nie tylko karta historii, to jeden z fundamentów naszego bezpieczeństwa. Europa jest w stanie wojny. Ukraina krwawi na froncie, a my w Polsce, w Niemczech, w innych państwach europejskich na co dzień doświadczamy rosyjskiej wojny hybrydowej. W obliczu tak brutalnego zagrożenia silne partnerstwo Warszawy i Berlina to nie jest żaden dyplomatyczny frazes - to być albo nie być europejskiego systemu odstraszania. Panie Marszałku! Często w naszej krajowej debacie pojawia się pokusa, by dla krótkowzrocznych partyjnych celów grać kartą antyniemiecką, by budzić demony przeszłości i podsycać lęki. (Dzwonek) To w dzisiejszych realiach jest polityczna ślepota. Niech ta uchwała będzie jasnym sygnałem, że stawiamy na solidarną Unię Europejską i na walkę ramię w ramię o wolną Europę. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Umów trzeba dotrzymywać, a co jakiś czas warto je też potwierdzać, szczególnie te, które są dla nas ważne. Wiadomo, że rzadko chwalę Kościół katolicki, a już szczególnie, jeżeli chodzi o jego hierarchów, to nie mam ku temu wiele okazji. Jednak list biskupów polskich do biskupów niemieckich z 1965 r., w którym piszą, że wybaczają i proszą o wybaczenie, pozostanie w historii Kościoła katolickiego chlubnym wyjątkiem. Był on aktem odwagi i politycznej dojrzałości, tak samo jak podpisany 35 lat temu traktat pomiędzy Polską a Niemcami o przyjaznej współpracy i dobrym sąsiedztwie. Wtedy nasze obroty wynosiły zaledwie kilka miliardów euro, a obecnie przekraczają 180 mld euro. Od 1991 r. do dziś łączna wartość obrotów handlowych między Polską a Niemcami przekroczyła 2-3 bln euro. To dwa, trzy razy więcej niż wynosi majątek najbogatszego obecnie człowieka na ziemi, Elona Muska. (Dzwonek) O Elonie Musku słyszeli wszyscy, o jego majątku też, a o traktacie między Polską a Niemcami - niewielu. Dlatego właśnie warto uczcić w tej Izbie tak ważną, 35. rocznicę jego podpisania.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Brakowało tylko, żebym usłyszał, że to my napadliśmy na Niemcy w 1939 r. (Oklaski) Tylko tego mi brakowało. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Szanowni Państwo! To oni nas napadli i oni za to nam nie zapłacili. Nie zapłacili za zniszczenie Warszawy, nie zapłacili za zniszczenie Sulejowa, nie zapłacili za zniszczenie Wielunia, nie zapłacili za eksterminację inteligencji polskiej, nie zapłacili za zniszczenie całego narodu. (Oklaski) Jeżeli mówimy o godności, honorze i dotrzymywaniu umów, traktujmy się szacunkiem. Oni nas, my ich. Traktujmy się z szacunkiem. Natomiast oni na razie na ten szacunek nie zasłużyli, bo nie zapłacili - jeszcze raz to powiem - za te wszystkie zbrodnie, które popełnili. Chciałbym, żeby przedstawiciele naszej Polonii byli parlamentarzystami Niemiec, żeby nasze dzieci nie były odbierane i przekazywane do rodzin islamskich. (Dzwonek) Chciałbym takiego samego traktowania, a takiego traktowania nie widzę. (Oklaski)
Mówca: Artur Szałabawka
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówiąc o stosunkach polsko-niemieckich, poseł sprawozdawca, poseł Kowal dokonał rzeczy takiej, można powiedzieć, bardzo płytkiej, ale też farsy. Porównał stosunki polsko-niemieckie do Rzeszowa i do stacjonujących tam żołnierzy, walczących po stronie sił antyruskich. Proszę pana, panie pośle, jak pan chce tak uogólniać, odnosząc się do kilku, kilkunastu żołnierzy niemieckich, to niech pan przyjedzie na pogranicze, bo ja mieszkam na pograniczu, gdzie zobaczy pan, jaki stosunek niemieckie służby pograniczne, jaki stosunek Niemcy mają do Polaków. Niemcy nie szanują Polaków. Niestety pan z perspektywy Rzeszowa może sobie takie bzdury opowiadać, ale prawda jest niestety inna. I niestety ta niechęć do Polaków narasta, ona z roku na rok narasta, jest coraz bardziej widoczna. (Dzwonek) I to jest bardzo niebezpieczna rzecz. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mija 35 lat od podpisania traktatu z Niemcami. Jako germanistka, wieloletnia nauczycielka języka niemieckiego oraz mieszkanka Opolszczyzny na co dzień widzę głęboką i niesprawiedliwą asymetrię, jaka bije z realizacji umowy, traktatu między Polską a Niemcami. Doskonale wiem, jak ogromnymi przywilejami i milionowymi dotacjami cieszy się mniejszość niemiecka w moim regionie: tablice dwujęzyczne, pasma w Radiu Opole i wiele innych spraw. Tymczasem rząd niemiecki odmawia ponaddwumilionowej Polonii oficjalnego statusu, odebranego dekretem Göringa w trakcie II wojny światowej. Największym jednak skandalem pozostaje brak uregulowania reparacji wojennych (Dzwonek) oraz zwrotu zrabowanych dóbr kultury. Berlin ucieka od odpowiedzialności finansowej za gigantyczne zniszczenia Polski.
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Jako poseł z Opolszczyzny mówię głośno: żądamy od Berlina symetrii wypłaty reparacji i twardego rozliczenia tego traktatu ze strony Niemiec. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Panie Kowal! Żaden Niemiec nie będzie nam mówić, czy my jesteśmy Zachodem, czy nie. Naród odpowiedzialny za robienie z ludzi mydła, a dzisiaj za masową islamizację Europy, nie ma moralnego prawa do jakichkolwiek tego typu ocen. Niemcy powinni utracić status mniejszości narodowej w Polsce. Polacy od czasów III Rzeszy takiego statusu w Niemczech nie mają. Należy znieść przywileje wyborcze, z których korzysta mniejszość niemiecka. Bo po co im mniejszość, jak mają większość, mają was? Należy zakazać Niemcom finansowania organizacji politycznych takich jak Campus Polska Przyszłości i mediów w naszym kraju. I teraz zagadka: Jak kiedyś nazywano osobę, która działa na rzecz obcego państwa przeciwko własnemu państwu i własnemu narodowi? Nazywano taką osobę agentem. A dziś jak taką osobę się nazywa? Rządem koalicji 13 grudnia. Klęczycie przed Niemcami, realizujecie każde niemieckie polecenie jak najwierniejszy pies. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Data: 2026-06-18 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Ten traktat jest martwy, a uchwała jest serwilistyczna i bezrefleksyjna. Zamiast uczcić fakt podpisania go, należałoby zadać pytania. Dlaczego pomimo przyznanych od 2023 r. środków federalnych na naukę języka polskiego jako ojczystego nie zostało do dziś wydane rozporządzenie wykonawcze określające sposób realizacji art. 25? Dlaczego po ponad 35 latach od podpisania traktatu nie istnieją federalne przepisy wykonawcze regulujące wsparcie struktur polonijnych realizujących cel art. 20 i 21 ani nie utworzono stałego federalnego mechanizmu finansowania organizacji polonijnych? Jakie przeszkody prawne uniemożliwiają finansowanie przez rząd federalny pozaszkolnych ośrodków nauczania języka polskiego, skoro nie należą one do systemu szkolnictwa landowego ani nie naruszają kompetencji krajów związkowych? Dlaczego po 35 latach od wejścia w życie traktatu Polonia nadal postrzegana jest przede wszystkim jako grupa migrantów, a nie jako wspólnota traktatowa, której prawa do języka (Dzwonek), kultury i własnych instytucji zostały zagwarantowane w art. 20 i 21? Dlaczego tolerujecie rozporządzenie Göringa z 1940 r. delegalizujące i konfiskujące majątek polskich organizacji, m.in. Związku Polaków w Niemczech? (Oklaski)