PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Babinetz
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec poselskiego projektu ustawy o Święcie Narodowym z okazji 100. Rocznicy Odzyskania Niepodległości, druk nr 2931. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proces walki o niepodległość objął kilka pokoleń Polaków. Można powiedzieć, iż zaczął się on od walk konfederatów barskich przeciwko Moskalom, później doszło do szeregu powstań narodowych, wreszcie wybuchu I wojny światowej, czynu zbrojnego, walk pod wodzą kmdt. Józefa Piłsudskiego. W czasie I wojny światowej utworzono też inne formacje polskie, setki tysięcy Polaków walczyły także w armiach zaborczych, myśląc jednak o niepodległej Polsce. Myślę, że tak wielki wysiłek, zarówno zbrojny, jak i poniesiony w innych obszarach działalności, chociażby kultury, wymaga szczególnego uczczenia w momencie, kiedy będziemy obchodzić 100. rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości. Poświęcenie tylu pokoleń Polaków i setek tysięcy naszych rodaków, którzy polegli, którzy oddali życie, walcząc o niepodległość naszej ojczyzny, wymaga takiego mocniejszego uczczenia. Myślę, że jest to też moment, kiedy będzie można uczcić pamięć zarówno przywódców tej walki, wymienionych już ojców niepodległości: marszałka Piłsudskiego, Dmowskiego, Paderewskiego, Daszyńskiego, Korfantego, Witosa, jak i wybitnych generałów wojska polskiego: Kazimierza Sosnkowskiego, Tadeusza Jordana Rozwadowskiego, Józefa Hallera, Józefa Dowbor-Muśnickiego, a także polskich kapłanów i setek tysięcy polskich żołnierzy walczących na wszystkich frontach walk od czasów konfederacji barskiej aż po I wojnę światową. Ponieważ proces odzyskiwania niepodległości nie zakończył się 11 listopada 1918 r., myślę, że warto też pamiętać tych, którzy później walczyli w obronie Lwowa i wschodniej Małopolski, w zwycięskim powstaniu wielkopolskim, powstaniach śląskich czy przede wszystkim w wojnie polsko-bolszewickiej. Bo to dopiero zwycięstwo nad bolszewikami w 1920 r. ugruntowało polską niepodległość. Klub Prawo i Sprawiedliwość jednoznacznie popiera poselski projekt ustawy o Święcie Narodowym z okazji 100. Rocznicy Odzyskania Niepodległości, dziękując m.in. radnemu Warszawy Pawłowi Zalewskiemu, który też wyszedł z taką inicjatywą. Tak więc tutaj był też czynnik społecznego zaangażowania w tę sprawę. Jednocześnie na podstawie regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, działając w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, wnoszę o przystąpienie do drugiego czytania niezwłocznie po zakończeniu pierwszego, bez odsyłania poselskiego projektu ustawy o Święcie Narodowym z okazji 100. Rocznicy Odzyskania Niepodległości do komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu w sprawie projektu ustawy o Święcie Narodowym z okazji 100. Rocznicy Odzyskania Niepodległości. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 11 listopada 2018 r. to wyjątkowy dzień, który należy uczcić w wyjątkowy sposób. To święto wszystkich Polaków, bez względu na przynależność partyjną, poglądy polityczne czy wyznanie. To święto każdego Polaka, bez względu na wiek, zawód czy status społeczny. To święto zasługuje na uczczenie w uroczysty i wzniosły sposób. Działania podjęte w celu uczczenia tej pięknej rocznicy powinny trafić do każdego Polaka i na ten cel w budżecie kancelarii premiera i prezydenta zostały zabezpieczone miliony złotych. Projekt przedmiotowej ustawy wprowadza dzień wolny od pracy przypadający na 12 listopada 2018 r. Ta ustawa to kolejny bubel prawny napisany na kolanie i w sposób nieprzemyślany. Przecież od dawna wiadomo, że 100. rocznica odzyskania przez Polskę niepodległości przypada na dzień 11 listopada 2018 r. Nie jest to tajemnicą, nie odkryliście państwo tego kilka dni temu. Na 3 tygodnie przed tymi wydarzeniami składacie państwo ustawę wprowadzającą dodatkowy dzień wolny od pracy. Ustanowienie 12 listopada dniem wolnym uzasadniacie państwo tym, że dodatkowy dzień wolny pozwoli rodakom na godne uczczenie 100. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. Tą ustawą znowu dzielicie Polaków. Po pierwsze, nie trafia ona do wszystkich pracowników, bo nie dotyczy pracowników sektora handlowego. Po drugie, ustawa uderza w przedsiębiorców i pracodawców. Jak wskazują eksperci, wprowadzanie dodatkowego dnia wolnego w tak krótkim czasie oznacza dla pracodawców wielki chaos, szczególnie dla sektora przemysłowego - dla produkcji oraz zakładów pracujących w systemie zmianowym. Eksperci Konfederacji Lewiatan mówią, że ta ustawa może kosztować setki milionów złotych. Po trzecie, jeżeli piszecie państwo o godnym uczczeniu przez rodaków tego święta, a tylko część pracowników będzie miała dzień wolny od pracy, to co zaproponujecie pozostałym pracownikom? Co będzie dla przedsiębiorców i pracodawców? Co otrzymają emeryci, renciści, osoby na świadczeniach i niepracujące? Czy jedynym symbolem odzyskania niepodległości ma być dzień wolny od pracy? Przez cały rok można było przygotować piękną symbolikę skierowaną do każdego Polaka. Przecież w budżecie kancelarii premiera i prezydenta, tutaj powtórzę, zarezerwowaliście na ten cel miliony złotych. Gdzie są te pieniądze? Co się z tymi pieniędzmi stało? W wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości nawet święto odzyskania przez Polskę niepodległości jest dla równych i równiejszych. Jak większość waszych ustaw, ta ustawa dzieli i sortuje. Nazwijmy ją zatem święto+. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska nie poprze proponowanego projektu ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko klubu Kukiz’15 w sprawie ustawy o Święcie Narodowym z okazji 100. Rocznicy Odzyskania Niepodległości. Wnioskodawcy stawiają nas w dość trudnej sytuacji. Niezaakceptowanie tego projektu w ich zamyśle oznacza sprzeciw wobec potrzeby uczczenia 100. rocznicy odzyskania niepodległości przez Polskę w 1918 r. Ale to nieprawda. My tę rocznicę czcimy na różne sposoby i nie potrzeba nam jakiś udziwnień w tym zakresie. Dostrzegamy wysiłek i daninę krwi oraz życia, którą na ołtarzu polskiej wolności złożyli ci, którzy Polsce niepodległość przynieśli i ją utrwalili, a pamięć o wydarzeniach z nią związanych przekazali kolejnym pokoleniom. Nie da się jednak zaakceptować mętnej argumentacji wnioskodawców, że projekt ustawy będzie sprzyjać dłuższemu świętowaniu, gdyż argumentacja ta zawiera podstawowy błąd logiczny. W ustawie jest wyłączenie, napisano, jakie podmioty będą mogły działać, chodzi o sklepy wielkopowierzchniowe. Czy ustawa wywołuje więc pozytywne skutki społeczne? Dla kogo? Dla tych, których wyłączacie ze świętowania, pracujących w..., nie wymienię z nazwy tych podmiotów, by nie być posądzonym o ich reklamowanie. Czy celebrowanie święta narodowego z okazji 100. rocznicy odzyskania niepodległości ma polegać na zasileniu handlu, w tym sieci wielkich korporacji handlowych i usługowych? Czy we wprowadzonym projekcie wyłączeniem chcecie zrekompensować im brak zysków w dni ustawowo wyłączone z handlu wielkopowierzchniowego? Czy może chcecie ustanowić nową tradycję świętowania - w magazynach handlowych? Odnosząc się do projektu ustawy, trzeba zauważyć brak logiki w argumentacji, że ustanowienie wolnego dnia od wszelkiej pracy z wyjątkiem handlu nie pozwala na wymierne określenie konsekwencji dla budżetu państwa. To jest tak proste, że nawet nie potrzeba wiedzy ministra finansów w tym zakresie, by to wyliczyć. Reasumując, mimo naszej generalnej zasady, a jesteśmy zwolennikami kierowania projektów ustaw i uchwał do dalszego procedowania na posiedzeniach Sejmu lub w komisjach, w tym przypadku jako Kukiz’15 czynimy wyjątek, ale pozostający w zgodzie z naszą logiką, że projekty ustaw szkodliwe dla polskiego społeczeństwa i absurdalne należy odrzucać, składamy wniosek o odrzucenie projektu tej ustawy w pierwszym czytaniu, co proszę zaprotokołować i poddać pod głosowanie w bloku głosowań. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Paweł Grabowski: Natychmiast.)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest to kolejny przykład, jak Prawo i Sprawiedliwość niestety próbuje uszczęśliwiać na siłę społeczeństwo. Miało rok na przygotowanie wszystkich uroczystości związanych z obchodami 100-lecia odzyskania niepodległości. My jesteśmy absolutnie za tym, żeby godnie i należycie uczcić to święto, bo to jest rzeczywiście wyjątkowy dzień. Chciałbym tylko przypomnieć, że przypada 11 listopada. Prawo i Sprawiedliwość jedno potrafi, tzn. wydawać pieniądze, ale nie własne, lecz z cudzych kieszeni. Wszystkie badania i obliczenia wskazują, że jeden dzień wolny od pracy to strata dla gospodarki wynosząca 6,5 mld zł, 0,3% PKB. Dla przedsiębiorców to jest kwota ok. 3,5 mld. Same koszty osobowe to 1,5 mld zł. Jeżeli państwo macie tak dużo pieniędzy, a tak się chwalicie, to proponuję, żeby zrekompensować wszystkim przedsiębiorcom straty, które poniosą. Zapłaćcie im za to, żeby można było tak świętować. Mieliśmy tysiąc szkół na tysiąclecie państwa polskiego. Dlaczego nie wybudować, powiedzmy, 100 przedszkoli, 100 żłobków? Jeżeli chcecie, żeby został trwały ślad po tym święcie, to zróbmy coś takiego. Zamiast wyrzucać w błoto 6,5 mln zł, za mniejsze pieniądze możemy sobie pozwolić na wybudowanie 100 żłobków, 100 przedszkoli albo załóżmy 150 km autostrady i nazwijmy ją autostradą 100-lecia. Niestety, państwo proponujecie nam rozwiązanie, które odbieram jako bonus dla wyborców PiS-u. Chodzi o to, żeby w drugiej turze wyborów zagłosowali na przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości. Chcę państwa zapewnić, że nie damy się na to nabrać, oszukać i mam nadzieję, że społeczeństwo zobaczy wasze intencje. Wasza hipokryzja sięga zenitu. Z jednej strony zakazujecie Polakom robienia zakupów w niedziele, żeby świętowali dzień święty, czyli niedzielę. Teraz proponujecie ustawę - ci ludzie w dniu rzeczywiście wielkiego polskiego święta mają pójść do sklepu i robić zakupy. Przecież to jest chore. Już po prostu nie wiecie, co wymyślić. (Oklaski) Zastanówcie się, czy jesteście zdroworozsądkowi, bo to naprawdę nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Bardzo was proszę: nie wydawajcie i nie wyrzucajcie w błoto 6 mld zł, tylko dlatego, że ktoś wpadł na tak niestety niemądry pomysł na 2 czy 3 tygodnie przed tym dniem. Co się stanie z operacjami, co się stanie z rozprawami w sądach, które są ustalone na ten dzień? Wy po prostu w ogóle, jak coś wymyślacie, to najpierw (Dzwonek) pomyślcie, a później to róbcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok 2018 jest rzeczywiście szczególnie ważnym rokiem - rokiem odzyskania przez Polskę niepodległości, rokiem, w którym obchodzimy 100-lecie praw wyborczych kobiet i 445-lecie konfederacji warszawskiej, pierwszego aktu tolerancji w Europie. Z całą pewnością wiele inicjatyw, które będą służyć promowaniu tych ważnych dat, jest potrzebne i ważne, ale nie mam przekonania, że ustawa wydłużająca o 1 dzień święto 11 listopada, napisana na 2 tygodnie przed tym świętem, jest właśnie tym, co ma stanowić o szczególności tej daty, i rzeczywiście jest dzisiaj najbardziej potrzebna. Chyba że państwo po prostu potrzebujecie 1 dnia, tzw. dnia po, na wyleczenie kaca moralnego po tym, jak w 2018 r. obchodziliśmy uroczystości związane ze 100-leciem niepodległości, po tym, jak zamiast łączyć, dzieliliście, po tym, jak zepsuliście kapitał społeczny, który można było budować właśnie w tym wyjątkowym roku. Jeżeli wydłużenie o 1 dzień ma temu służyć, to na zdrowie. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Petru
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam takie pytanie do wnioskodawców: Kto z państwa przypomniał sobie przed chwilą, że 11 listopada jest niedługo? Zgłaszanie takiego projektu ustawy na kilka tygodni przed wprowadzeniem święta świadczy albo o jakimś braku pomyślunku, albo o celowym działaniu destrukcyjnym. Pytanie pierwsze: Czy mają państwo... Panie pośle, pan słucha? Czy mają państwo świadomość, ile kosztuje 1 dzień wolny od pracy? To jest strata 7 mld zł dla polskiej gospodarki. Pytanie drugie: Czy macie świadomość, ile jest wolnych dni świątecznych w innych krajach Europy? W Anglii jest 8, w Niemczech jest 8, we Francji jest 11, a w Polsce jest 13. Dodając 14. dzień, robicie z Polski rekordzistę, jeżeli chodzi o liczbę dni świątecznych. Pytanie, czy jesteśmy... (Poseł Elżbieta Kruk: Raz na 100 lat.) Święto Niepodległości jest 11 listopada, pani poseł. Jeżeli państwo z PiS-u chcecie dłużej świętować, to weźcie sobie urlop. (Oklaski) Weźcie sobie urlop. Możecie spędzić ten czas tak, jak chcecie, jak sugerował poseł Meysztowicz, np. na zakupach. Teraz pytanie jest takie: Kto zapłaci pracownikom za ten czas, za czas wolny? Pracodawcy? Z jakich pieniędzy? Jesteście w stanie przeznaczyć pieniądze dla tych firm, które nie będą w stanie, że tak powiem, zapłacić ludziom za ten wolny czas? A co z kontraktami, które mają być tego dnia podpisane? A co z eksportem, który ma być w tym momencie odprawiony? A co z operacjami, które mają być wykonane - tak jak mówił poseł Meysztowicz - co z sądami, które mają na ten moment zaplanowane rozprawy? To jest za kilkanaście dni de facto. Co z tym zrobicie? Pytanie jest takie: Czy ktokolwiek z państwa myślał o tym, ile to kosztuje gospodarkę? Dzisiaj była debatowana, w drugim czytaniu, ustawa wprowadzająca podatek od przedsiębiorczości, czyli daninę, jak wy to nazywacie, solidarnościową, bo brakuje wam pieniędzy na to, aby pomóc niepełnosprawnym. A tutaj lekką ręką - to pokazuje wasze podejście do gospodarki - wyrzucacie 7 mld zł, nie myśląc w ogóle o konsekwencjach. Proszę państwa, ta ustawa musi być odrzucona w pierwszym czytaniu. Ale chciałbym usłyszeć od premiera polskiego rządu, jakie są skutki finansowe i kto weźmie odpowiedzialność za cały chaos w gospodarce, który będzie spowodowany tą ustawą? To tylko pokazuje, jak bardzo nonszalancko podchodzicie do pieniędzy publicznych i prywatnych. Proszę państwa, Polacy was z tego rozliczą, z 14. dnia wolnego od pracy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pracodawcy alarmują: pomysł kolejnego dnia wolnego od pracy wprowadzany na kilka dni przed Świętem Niepodległości może spowodować chaos w firmach i kosztować miliony złotych. Mamy już ok. 150 dni wolnych w roku. Odpoczywamy mniej więcej co 3. dzień, więc nie wiem, skąd ten pomysł. Powinniśmy świętować w sercach, a nie na kanapach. Wielu uważa, że ten projekt to populizm i polityka. Jeśli Prawo i Sprawiedliwość będzie tak zmęczone świętowaniem dnia niepodległości, to może niech weźmie urlop na następny dzień. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa wprowadzająca 12 listopada jako dzień wolny, jako święto, to kolejny pomysł PiS, który zaszkodzi naszej gospodarce. W Europie żaden kraj nie ma tylu dni wolnych. Nasza gospodarka bierze się przecież z pracy, a nie z zasiłków i dni wolnych. Mamy dodatki, piórnikowe, wolne dni i kupę różnych zasiłków, które wprowadzacie. Sami w uzasadnieniu tej ustawy przyznajecie, że niewątpliwie może mieć ona negatywny wpływ na wzrost gospodarczy, ale w okresie kilku kwartałów jest to możliwe do nadrobienia - jak rozumiem, przez przedsiębiorców. To na ich barki znowu nakładacie kolejne obowiązki, obciążenia, żeby im było trudniej. To mają też 7 mld, które ten wolny dzień będzie kosztował polską gospodarkę, to mają... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...zapłacić przedsiębiorcy. (Oklaski)
Mówca: Marek Jakubiak
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Jestem w trudnej sytuacji, bo wiem, jak ważna to dla nas uroczystość, ale z drugiej strony jestem przedsiębiorcą i chciałbym Prawu i Sprawiedliwości powiedzieć, że jak są tacy pańscy i tacy dobrzy, że chcą oddawać wolne dni, to niech za to płacą. Ja nie mam żadnego powodu, żeby sfinansować pomysły Prawa i Sprawiedliwości z własnej kieszeni, bo to z mojej kieszeni będzie szło, a nie z waszej. To po pierwsze. Po drugie, proszę państwa, Piłsudski w 1918 r. przyjechał na Dworzec Główny. Zróbcie ten Dworzec Główny dworcem 100-lecia. (Oklaski) Pokażcie, co potraficie zrobić, zostawcie po tym święcie coś oprócz leżenia bykiem. Tak nie zbudujemy niczego. Jeżeli świętować, to zostawić coś po sobie. Jeżeli my jesteśmy akurat w tym okresie 100-lecia, to zostawmy coś konkretnego dla następnych pokoleń, a nie leżenie bykiem i palenie papierosów. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Wnioskodawcy! Zastanawiam się, czy to jest kwestia nieznajomości historii i dat, bo przecież 12 listopada to nie 11 listopada. Świętujemy 11 listopada, a państwo chcą zrobić wolne 12. Jednak tego 11 jest wolne. Czy to może taka filozofia, że bogactwo narodów bierze się z zasiłków i dni wolnych od pracy? Otóż nie, ta filozofia skompromitowała się wraz z końcem socjalizmu, tymczasem państwo uparcie trwają w tej filozofii i szkodzą gospodarce. 7 mld zł - tyle straci nasza gospodarka na tym dodatkowym dniu wolnym od pracy, ale to jest gospodarka. Co stracą ludzie? Zaplanowane wizyty lekarskie, odwołane, zaplanowane cykle transportowe, trzeba będzie zmieniać cykle produkcyjne, odwołać zaplanowane egzaminy. Gdzie państwo idziecie? Skąd ten pomysł? W imieniu Nowoczesnej składam wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. (Dzwonek) Szanowni Państwo! Nie można dezorganizować państwa z powodów... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...absolutnie absurdalnych. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam takie pytanie. Zastanawiam się, co na ten projekt powiedzieliby marszałek Piłsudski albo Roman Dmowski. Czy od leżenia i robienia sobie wolnego dnia odbudowalibyśmy Polskę? Czy od leżenia i nicnierobienia zbudowalibyśmy wielką Polskę? Szanowni Państwo! 11 listopada to jest wielki dzień, natomiast jak słusznie było powiedziane, 11 listopada to nie jest 12 listopada i w tej sytuacji tworzenie jakiegoś dodatkowego wolnego dnia od pracy wydaje się bezsensowne. Natomiast jeszcze mam pytanie do żyjących i obecnych tutaj na sali, do pani poseł sprawozdawcy. Dlaczego państwo różnicujecie Polaków? Dlaczego państwo jednym Polakom chcecie zrobić dzień wolny, a innym nie? Jaka jest przesłanka dla takiego podzielenia? Dlaczego część ma iść do pracy, a część ma nie iść do pracy? Przecież kiedy wprowadzaliście państwo niedziele wolne od handlu, część niedziel wolnych od handlu, to były właśnie te przesłanki, że to jest szczególny dzień, że to jest święto i trzeba siedzieć w domu. Co sprawiło, że nagle zmieniliście zdanie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 11 listopada 2018 r. to rzeczywiście dla Polaków bardzo ważny dzień, ale to 11 listopada jest tym bardzo ważnym dniem, a nie 12. Kto wpadł u państwa na taki pomysł, żeby 12 listopada, czyli dzień po święcie, zrobić dzień wolny? Czy teraz jeżeli będziemy obchodzić urodziny, to następny dzień również powinniśmy sobie zrobić wolny jako święto po urodzinach? (Poseł Marek Jakubiak: Poprawiny.) Przecież święto jest już za 2,5 tygodnia, a wy dzisiaj się obudziliście, że trzeba zrobić 12 listopada dniem wolnym od pracy. A co z produkcją w firmach? Co z umówionymi spotkaniami? Co z operacjami? Co z wizytami u lekarza? Co z rozprawami w sądzie? Przecież ludzie już dawno to sobie poplanowali, a wy teraz nagle budzicie się przed drugą turą wyborów, że trzeba ludziom dać dzień wolny od pracy. Jesteśmy zdecydowanie przeciwko temu projektowi.
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnioskodawcy nie mają ani wrażliwości ideowej, ani społecznej. To, że mylą daty i że chcą świętować w innym dniu, jeszcze można byłoby im wybaczyć. Natomiast tym rozwiązaniem, proszę państwa, uderzycie nie tylko w przedsiębiorców, o czym mówi ta strona przede wszystkim, ale także w pracowników. Kto tym ludziom zapłaci za ten dzień wolny? Jak zareagują, gdy na pasku, a przede wszystkim na koncie zobaczą mniejsze pobory? Co się wtedy stanie, jak zareagują? Trzeba myśleć, proszę państwa, przy czymś takim. Czemu nie martwicie się tym, proszę państwa, że np. pewna znajdująca się w Tychach fabryka mająca w Polsce status eksterytorialnej zmusza pracowników do przychodzenia w soboty do pracy? Czemu tym się nie martwicie, a dajecie łaskawie 1 dzień wolnego w poniedziałek i to jednorazowo? To jest po prostu naprawdę nieprzemyślany projekt. Pan poseł Meysztowicz mówił: myślcie. Po prostu - nie myślcie. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 100. rocznica odzyskania niepodległości to jest wielkie święto narodowe i na pewno warto je dobrze uczcić, ale nie w sposób tak konfliktowy, tak źle przygotowany i, powiedziałbym, bez jakiejś takiej odpowiedzialności za skutki przyjęcia kolejnego dnia wolnego wobec ilości dni, które już mamy. Wiele państw w tym roku obchodzi 100. rocznicę odzyskania niepodległości bądź w ogóle uzyskania niepodległości. Jakoś nie słyszałem, żeby tam robiono z tego powodu dodatkowe dni wolne od pracy. Tak że mam tutaj pytania: Czy państwo dokładnie policzyli, ile to będzie kosztować? Co będzie właśnie z sądami, ze szpitalami, z rozmaitymi służbami, z uczelniami wyższymi itd., itd.? Przecież to życie się toczy, taka rzecz powinna być odpowiednio przygotowana. Niech to może będzie święto dodatkowo jakoś, nie wiem, uczczone, ale bez dnia wolnego od pracy. Mogą się odbyć, nie wiem, spotkania, mogą się odbyć demonstracje, mogą się odbyć koncerty, ale nie róbmy z tego dnia (Dzwonek) wolnego od pracy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Kruk
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W zasadzie te wystąpienia w ramach pytań to była kontynuacja wystąpień klubowych, więc trudno mi z nimi dyskutować. Podzielę jednak rzeczywiście niepokój w jednej sprawie, czyli chodzi o te zaplanowane operacje, wizyty u lekarza, i tutaj poinformuję państwa, że klub Prawo i Sprawiedliwość w tym zakresie złożył poprawkę do tej ustawy, która... (Poseł Małgorzata Chmiel: Można operować.) Pani poseł...
Mówca: Elżbieta Kruk
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

...która sprawi, że ustawa nie obejmie szpitali i ambulatoriów. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: A kto zapłaci za to?) (Głos z sali: A sądy, sądy?)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2860. Sejm na 70. posiedzeniu w dniu 23 października 2018 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy, zawarty w druku nr 2918, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Zostały zgłoszone 24 poprawki. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 23 października 2018 r. 7 poprawek odrzuciła, 17 poprawek przyjęła. Komisja wnosi, aby Wysoki Sejm poprawki 1., 2., 3., 5., 7., 9. i 13. odrzucił, a pozostałe, tj. 4., 6., 8., od 10. do 12. i od 14. do 24., raczył przyjąć. Jednocześnie informuję, że zawarta w dodatkowym sprawozdaniu poprawka nr 11 dotyczy art. 2 pkt 29, a nie art. 2 pkt 30, jak omyłkowo zapisano. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2018-10-23 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym się zapytać, czy Patryk Jaki wie, że pierwszy pociąg do Opola jest jutro o godz. 6.33. Ale nikt tam na ciebie nie czeka. Dziękuję bardzo. (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Aleś błysnął.)