PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić się z pytaniem do pana posła sprawozdawcy komisji. Wielu posłów, przedmówców tego problemu dotykało, ale myślę, że warto by było odnieść się do tego wprost. Co legło u podstaw takiego opóźnienia implementacji tego rozwiązania, które już dawno temu zostało wynegocjowane w instytucjach europejskich? Bardzo konkretnie, jasno: Jaka była tego przyczyna? Wiemy, że państwo mieliście rozmaite pomysły jako większość rządząca od 5 lat. Taką czarną postacią będzie pan premier Sasin, który podjął się misji jakiegoś karkołomnego dzielenia Mazowsza. Czy jest prosta przyczyna, dlaczego to wdrażamy dopiero teraz? Dziękuję bardzo.
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Musimy podziękować, panie prezesie, grzecznie. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Dominik Rozkrut: Tak? Tak, bo to już troszeczkę... 2 minutki... Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Dominik Rozkrut: Bo tych pytań jest bardzo dużo. (Poseł Hanna Gill-Piątek: Na piśmie.) (Poseł Zofia Czernow: Na piśmie prosimy.)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Otóż, panie pośle, gdy był pan przedstawicielem rządu w naszym regionie, rzeczywiście ta współpraca się układała - muszę to potwierdzić. (Poseł Zdzisław Sipiera: Przedstawicielem rządu w terenie, panie pośle.) Źle mnie pan zrozumiał. Natomiast jedna jaskółka wiosny nie czyni, jak pan wie. Pan poseł Sipiera - może państwo nie wiedzą - był wojewodą i rzeczywiście sprawował tę funkcję przyzwoicie. Były kontakty między samorządami a panem wojewodą. Ale przypomnę również drugie oblicze pana rządu: pana Sasina, który wytarł sobie buty samorządami mazowieckimi, proponując ustawę aglomeracyjną, której z nikim nie konsultował. Zatem to, że akurat pan, panie pośle, zachowywał się przyzwoicie, pełniąc swój urząd, nie znaczy, że cały rząd tak się zachowuje. (Oklaski) I to nie znaczy, że cały rząd kocha pana marszałka Struzika. Myślę, że jest wręcz przeciwnie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Lidia Burzyńska
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić informację rządu o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2018, druk nr 66. Komisja Polityki Senioralnej na swym posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2020 r. obradowała nad przedmiotowym dokumentem. Podczas posiedzenia przeprowadzono dyskusję, w której udział wzięli nie tylko posłowie, ale również zaproszeni goście reprezentujący różne środowiska. Warto nadmienić, iż przedłożony dokument w sposób wyczerpujący i kompleksowy przedstawia i opisuje politykę społeczną wobec osób starszych w Polsce, która jest realizowana zarówno na poziomie centralnym, jak i regionalnym. Instytucje publiczne w ramach zaplanowanych działań uwzględniają, co jest bardzo istotne, rekomendacje wypracowane za poprzedni rok, co bez wątpienia daje ciągłość, usprawnia szeroko rozumianą pomoc adresowaną do seniorów. W imieniu Komisji Polityki Senioralnej dziękuję za przygotowanie tego dokumentu, ukazującego sytuację osób starszych w Polsce na wielu płaszczyznach ich życia i ich funkcjonowania. Po przeprowadzeniu bardzo burzliwej, wnikliwej i merytorycznej dyskusji komisja wnosi do Wysokiego Sejmu o przyjęcie informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2018. Dziękuję.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że w normalnej firmie, gdydy ktoś pokazywał raport 1,5 roku post factum, zostałby zwolniony. My nie mamy takich możliwości, ale chyba szczęśliwie się stało, że nad tym raportem za 2018 r., pełnym opowieści o sukcesach i o tym, jak wszystkim seniorom jest dobrze, procedujemy teraz, w tym ciężkim czasie epidemii. Raport zawiera 460 stron, panie ministrze, troszeczkę więcej, bo w takiej formie go dostaliśmy, pan w książce pewnie ma mniej stron, ale na tych 460 stronach nie ma żadnych wniosków. (Poseł Joanna Borowiak: Są.) Raport nie kończy się wnioskami, a wnioski są najważniejsze, wskazanie, co powinno się zmienić. Pani poseł podpowiada, że są, tyle że one są napisane w taki sposób, że... (Poseł Joanna Borowiak: Ale pan mówi, że nie ma.) No, statystycznie, wychodząc z psem na spacer, każdy z nas ma po trzy nogi. Zgodzi się pani ze mną? (Poseł Joanna Borowiak: Nie.) Niestety tak jest. Ten raport jest zlepkiem poszczególnych statystycznych wyliczeń, ale nie znajdziecie w nim państwo informacji o tym, że w Polsce mamy tylko 436 geriatrów, natomiast znajdziecie informacje o tym, że do żadnego lekarza się nie czeka, że seniorzy nie mają problemu z dostępem do lekarzy. To, że działamy post factum, widzimy dzisiaj, o czym mówił mój poprzednik poseł Szczerba. Nie będę powtarzał tego, jak wygląda dzisiaj sytuacja w DPS-ach, bo każdy chyba o tym wie. Natomiast szukamy rozwiązań dotyczących tego, co dalej z DPS-ami. Panie ministrze, na początku kwietnia przywieźliście maseczki, w przypadku których nie ma homologacji, nie ma dopuszczenia na rynek polski. (Poseł Jakub Rutnicki: Ale zdjęcia są.) Każda próba otrzymania takiego certyfikatu kończy się fiaskiem. A więc przepraszam bardzo, może państwo kupili coś, czym sami zarażacie? Nie potraficie zapanować nad najmniejszymi sprawami. Nie wspomnę już o tym, jak wygląda rehabilitacja osób niepełnosprawnych. Dzisiaj nie dość, że seniorzy tak naprawdę jeszcze przez 3 miesiące będą mieli ograniczony dostęp do fizjoterapii, to jeszcze z powodu pandemii i waszych pomysłów na ratowanie gospodarki niestety część takich gabinetów zostanie zamknięta. Jeżeli zostaną zamknięte, to gdzie będzie udzielana pomoc tym ludziom? Sytuacja ekonomiczna jest bardzo zła, w szczególności drożeją towary, a państwo mówicie o tym, że przybywa środków dla seniorów. Ale o ile więcej ci seniorzy wydają? Myślę, że w dalszej kolejności opowie o tym mój kolega z klubu. Tak więc dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! We wprowadzeniu do informacji z druku nr 66 dotyczącej sytuacji osób starszych w Polsce za 2018 r. znajduje się stwierdzenie: Dlatego też działania na rzecz osób starszych stały się priorytetem publicznej polityki społecznej realizowanej przez rząd RP. To może nawet uspokajać polskich seniorów. Optymistycznie również brzmi, jak możemy przeczytać, to, że w 2018 r. przeciętne trwanie życia w przypadku noworodka płci męskiej wynosiło 73,8 roku, natomiast w przypadku noworodka płci żeńskiej - 81,6 roku. I na tym koniec pozytywnych informacji. Niestety sytuacja ekonomiczna polskich seniorek i seniorów nie jest tak cudowna. O tym w opracowaniu już w sposób bezpośredni nie przeczytamy. Średnie wartości niestety nie oddają stanu faktycznego i bezpośrednio nie odnoszą się spraw związanych z ubóstwem. W 2018 r. udział osób żyjących w ubóstwie w wieku 60 i więcej lat wzrósł do poziomu 4,3%. Przypomnę, że w roku 2017 był to udział na poziomie 3,5%, czyli nastąpił wzrost o 20%. Na pewno ten wysoki stopień ubóstwa zdecydowanie ograniczyłoby wprowadzenie projektu Lewicy dotyczącego minimalnej emerytury na poziomie 1600 zł. Niestety projekt ten został odrzucony w pierwszym czytaniu i nie będzie dalej procedowany. Z racji tego niezrozumiałego wyboru emeryci nie otrzymali gwarancji minimalnego comiesięcznego dochodu na poziomie 1600 zł, ale za to TVP otrzymała 2 mld zł. Niestety z powodu oglądania telewizji publicznej (Dzwonek) Polki i Polacy nie będą mniej głodni, a na pewno grupa żyjących w ubóstwie przez to się nie zmniejszy. Wysoka Izbo! W grudniu 2018 r. 750 tys. osób z ustalonym prawem do emerytury podlegało ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu innego niż bycie emerytem. Blisko pół miliona spośród tych osób podlegało także ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym. W ciągu ostatnich 4 lat liczba pracujących emerytów wzrosła o ok. 30%. Czemu pracują? Czy dlatego, że tak kochają pracę? Odpowiedź jest prosta: nie, nie pracują dla przyjemności, pracują, bo ich emerytury są za niskie. Wysoka Izbo! Seniorzy zasługują na godne życie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

...nie tylko na tych z nas, którzy osiągnęli już wiek dojrzały. Dziękuję, panie marszałku. Dziękuję, panie i panowie posłowie. Szczęść Boże wszystkim młodym i starym! (Poseł Jakub Rutnicki: Szczęść Boże!)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Skupię się w swoim pytaniu na kwestiach zdrowotnych i zapytam od razu: Ilu geriatrów faktycznie pracuje w swojej specjalności? Ile łóżek geriatrycznych dostępnych jest w Polsce oraz w jaki sposób liczba łóżek zaspokaja faktyczne potrzeby pacjentów? W jakim stopniu województwa są zabezpieczone pod względem liczby łóżek geriatrycznych? W moim okręgu, w Gliwicach, Zabrzu, Bytomiu i Tarnowskich Górach, sytuacja jest bardzo zła. Nie ma tam żadnego łóżka szpitalnego o tym profilu. Dlatego proponowałam w debacie budżetowej przyspieszenie prac poprzez zwiększenie dotacji dla dopiero budowanego śląskiego ośrodka zapobiegania i leczenia chorób środowiskowych, cywilizacyjnych i wieku podeszłego im. prof. Zbigniewa Religi (Dzwonek) w Zabrzu. Moja poprawka została przez PiS odrzucona. Informacja rządu jest bardzo niewystarczająca, jeśli chodzi o stan zdrowia osób starszych. Informacja na temat dostępnych świadczeń zdrowotnych z zakresu geriatrii jest wręcz śmieszna. Rząd nie podaje obiektywnych danych statystycznych na temat chorób, tylko subiektywne opinie osób starszych na temat własnego zdrowia. Jeśli chodzi o samą geriatrię, to dane te są mocno nieaktualne, bo z 2018 r., i przyczynkarskie...
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

...bo trudno się dopatrzyć jakichś systematycznych danych na temat sytuacji w całym kraju. Chciałabym, żeby problemem polskiej geriatrii był ten dalece niezadowalający raport. Obawiam się jednak, że problemem jest sama geriatria, której słabości ten raport stara się nieudolnie przykryć. Dziękuję. Proszę o odpowiedź na piśmie, panie ministrze.
Mówca: Monika Falej
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rośnie udział osób starszych w strukturze demograficznej. Oznacza to zupełnie inne potrzeby obywateli związane z opieką i ochroną zdrowia, a także spędzaniem czasu wolnego, utrzymaniem aktywności. Dziś osób w wieku 60 lat lub starszych jest na świecie więcej niż kiedykolwiek wcześniej. Tak samo dzieje się w Polsce. Do 2050 r. prawie 22% populacji będzie miało co najmniej 60 lat. To ogromny potencjał, ale i wyzwanie, co zauważa nawet rzecznik praw pacjenta. Dostrzegając potrzeby i ogrom problemów dotykających seniorów, w swoich działaniach ustanawia on rok 2020 Rokiem Seniora. Z drugiej strony starzejące się społeczeństwo to nie wyłącznie problemy, jak do tej pory oceniano, ale też szansa na wzrost gospodarczy, dający przeliczyć się na miliony euro rocznie oraz miliony miejsc pracy nawet w skali Europy. To tzw. srebrna gospodarka. Ale aby osoby (Dzwonek) mogły korzystać z jesieni życia, muszą mieć zasoby finansowe, by godnie żyć. Dlatego pytam rząd, kiedy w końcu zadba o seniorki i seniorów, rozwiązując ich prawdziwe problemy, kiedy ich emerytury będą godne i wystarczające, godne siwych głów, by nie byli grupą najszybciej ubożejącą, i kiedy przestaną być traktowani jak bezmyślna grupa, którą kupuje się przed wyborami. Dziękuję.
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! W związku z tym, że pan minister nie zająknął się w żaden sposób o bieżącej sytuacji seniorów w Polsce, mam pytanie dotyczące właśnie obecnej sytuacji. Musiał pan zapewne wiedzieć - szanowni państwo również wiedzą - że trendy dotyczące emerytów, którzy są zagrożeni ubóstwem, się pogłębiają. W 2015 r. 17% seniorów było zagrożonych ubóstwem, obecnie już co piąty emeryt jest zagrożony ubóstwem. Pan minister i pani sprawozdawca wyliczali, co państwo im dajecie. Wydaje mi się, że najłatwiejsza i najbardziej sprawiedliwa formuła polegałaby na tym, żebyście państwo po prostu emerytom nie zabierali. Stąd pytania o emeryturę bez podatku. Jakie jest państwa stanowisko? Wszak w 2015 r. to Andrzej Duda również zapowiadał podobne rozwiązania. Drugie pytanie dotyczy Centrum Zdrowia 75+ (Dzwonek), sieci oddziałów geriatrycznych. We wrześniu, w październiku, w styczniu Andrzej Duda zapowiadał utworzenie sieci oddziałów geriatrycznych w każdym powiecie. Mieliście państwo bardzo dużo czasu, żeby się przygotować. Co państwo zrobili w tej kwestii? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Raport pokazuje zachodzące zmiany demograficzne, które ukazują stan zaawansowanego starzenia się Polski, natomiast brakuje mi w tym raporcie wniosków, które miałyby z tego płynąć dla praktycznych działań rządu. Zakłada się, że w 2050 r. populacja osób w wieku 60+ będzie stanowiła 40% naszego społeczeństwa, a w ciągu 20 lat podwoi się liczba osób, które będą miały 80 lat lub więcej. Ta liczba się podwoi. Wraz ze starzeniem się społeczeństwa postępuje jego singularyzacja. Tymczasem osoby starsze mieszkające samotnie mieszkają najczęściej w blokach i mają niedostosowane mieszkania do swoich potrzeb. W Polsce 1/3 mieszkań osób starszych ma bariery architektoniczne. Stawiam pierwsze pytanie: Jakie działania zamierza podjąć rząd, ażeby przeciwdziałać tej sytuacji? (Dzwonek) Sprawa wykluczenia cyfrowego. W Polsce 60% osób w wieku powyżej 60. roku życia nigdy nie korzystało z Internetu. Czy są przewidziane szkolenia dla seniorów w zakresie nowych technologii? Jest to szczególnie istotne w tej chwili, w sytuacji gdy większość usług prowadzi się w sposób zdalny. Mam dziesiątki innych pytań, ale nie mam czasu, żeby je zadać. Dziękuję.
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Starzejące się społeczeństwo to jedno z największych wyzwań, jakie stoją obecnie przed nami. Trudno mówić na ten temat, nie wspominając o lekarzach geriatrach. Tymczasem w raporcie jest temu poświęcony tylko jeden akapit. Mamy obecnie w Polsce 436 lekarzy geriatrów, a 5 lat temu było ich 321. To wzrost o 115 lekarzy. Faktycznie, szaleństwo. Pod względem liczby lekarzy geriatrów na 100 tys. mieszkańców nasz kraj plasuje się na końcu europejskiej tabeli. Biorąc pod uwagę to, że na koniec 2014 r. w trakcie szkolenia było kolejnych 112 lekarzy, wzrost w istocie wydaje się żaden. Współczynnik dostępności geriatrów na 100 tys. mieszkańców w Polsce oscyluje poniżej 1%. W Niemczech wskaźnik ten wynosi 2,2%, w Czechach - 2,1%, w Słowacji - 3,1%, a w Szwecji - blisko 8%. Współczynnik w Polsce wynosi 0,8%. Województwo zachodniopomorskie ma ośmiu lekarzy specjalistów, w tym dwóch w trakcie specjalizacji, i sześć łóżek geriatrycznych. (Dzwonek) A nie, przepraszam, w raporcie jest mowa o poprawie: bazę łóżkową zwiększono z sześciu łóżek geriatrycznych do 26 łóżek. Druga kwestia, której nie poruszono w tej informacji. Nie ma tam słowa na temat tego, ilu lekarzy - specjalistów geriatrii faktycznie udziela świadczeń w tym zakresie. W związku z tym mam dwa pytania. Ilu faktycznie lekarzy geriatrów pracuje w swojej specjalności i jaki jest wasz plan na znaczące, szybkie zwiększenie liczby tak potrzebnych w Polsce lekarzy? Ile łóżek geriatrycznych dostępnych jest w Polsce oraz w jaki sposób liczba ta zaspokaja obecne zapotrzebowanie pacjentów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Paweł Krutul
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W informacji nie ma danych - lub ja nie znalazłem - dotyczących oddziałów geriatrycznych, w tym łóżek dostępnych dla osób starszych. Warto przypomnieć, że raport NIK dotyczący opieki geriatrycznej już jakiś czas temu wskazywał na problemy związane z tym aspektem. Można przyjąć, że obecnie jest nieco ponad 800 łóżek geriatrycznych. Nawet uwzględniając to, że liczba tych łóżek się zwiększa, nadal nie zaspokaja to potrzeb. Jeszcze w 2017 r. w województwie warmińsko-mazurskim i województwie pomorskim nie było łóżek geriatrycznych. Czy ta sytuacja się zmieniła? Proszę o odpowiedź na piśmie. I żeby być konsekwentnym - mamy wysyp, jeżeli chodzi o urodziny - panie marszałku, wszystkiego najlepszego. 3 dni temu miał pan urodziny. (Oklaski) (Głos z sali: Uuu...)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Po pierwsze, katastrofalna opieka zdrowotna nad seniorami, po drugie, rosnące ubóstwo, zwłaszcza wśród seniorów samotnych i mieszkających na wsi, po trzecie, niedoinwestowanie opieki zdrowotnej w domach seniora. To są trzy podstawowe wyzwania, o których mówi również ten raport. Jeśli chodzi o służbę zdrowia, to 90% wszystkich zgonów związanych z układem krążenia dotyczy osób w wieku 60+. Jeśli chodzi o tych, którzy umierają, to 25% zgonów jest związanych z rakiem złośliwym właśnie u osób w wieku 60+. Jedynym wyjściem jest zdecydowane zwiększenie nakładów na służbę zdrowia. Klub poselski Lewica taki projekt złożył, zwiększający nakłady do 7,2% PKB. Ale jak wygląda opieka (Dzwonek) zdrowotna w domach seniora? Rzecznik praw pacjenta mówi o tym w ten sposób: Jakkolwiek by patrzeć, domy seniora korzystają z usług lekarzy, którzy dojeżdżają do pacjentów na wizyty domowe głównie w trzech przypadkach: po pierwsze, by przepisać leki, po drugie, by opatrzyć odleżyny, po trzecie, by wystawić kartę zgonu. Trzeba to zmienić.
Mówca: Monika Pawłowska
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od 2018 r. relatywnie zbyt mało podjęto działań, aby podnieść poziom życia emerytów w Polsce. Czas na liczby. Teoretycznie średnia emerytura w województwie lubelskim wynosi nieco ponad 1600 zł na rękę. A jak ma się to do rzeczywistości? Najniższa emerytura na początku 2019 r. wynosiła tylko 896 zł na rękę. Niestety za taką kwotę nie da się przeżyć godnie. Pytam więc, kiedy rząd pójdzie w końcu po rozum do głowy i posłucha Lewicy? Kiedy przestaniecie manipulować liczbami i wsłuchacie się w postulat Lewicy dotyczący 1600 zł minimalnej emerytury i leków za 5 zł jako postulat na już i na teraz, na ten trudny czas? Takie są potrzeby emerytów, a nie kolejne przedwyborcze trzynaste emerytury. Za każdym razem wmawiacie, że realizujecie obietnice, a wprowadzacie je dokładnie miesiąc lub dwa przed wyborami. (Dzwonek) Panie marszałku, jeszcze jedno zdanie. Co ze szpitalami i placówkami medycznymi dla osób starszych? Dobrze, że sami się przyznajecie, tu cytuję: na Lubelszczyźnie największym problemem w dziedzinie geriatrii jest brak kadry. Wynika to z dwóch powodów: po pierwsze, nie ma miejsc do odbywania specjalizacji, po drugie, młodzi lekarze nie wybierają geriatrii. Po czym dodajecie: w 2019 r. nie jest planowane wprowadzenie radykalnych zmian w obszarze rozbudowy istniejących i tworzenia nowych placówek w ramach publicznej służby zdrowia. I tę właśnie obietnicę skrupulatnie realizujecie. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy dzisiaj o osobach powyżej 60. roku życia. Dziś, w sytuacji epidemii, w sytuacji izolacji i kwarantanny zazwyczaj mówi się o tych osobach jako o pacjentach, podopiecznych DPS-ów, osobach szczególnie zagrożonych zakażeniem, osobach z chorobami przewlekłymi, osobach, które należy izolować dla ich własnego dobra. Ale przecież osoby powyżej czy w okolicach 60. roku życia to bardzo często także osoby aktywne zawodowo. Ponad 1 mln osób po 60. roku życia to pracownicy i pracownice. W dzisiejszej trudnej sytuacji na rynku pracy te osoby są szczególnie zagrożone. Do mojego biura poselskiego coraz częściej zgłaszają się osoby ok. 60. roku życia z uzasadnionymi obawami, że wkrótce stracą swoją pracę ze względu na rządowe rekomendacje izolowania takich osób. W związku z tym chciałabym zapytać pana ministra, czy rząd przychyli się (Dzwonek) do propozycji kandydata na prezydenta Roberta Biedronia, aby wydłużyć okres ochrony przedemerytalnej z 4 do 10 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Taki zabieg umożliwiłby ochronę tych osób, ułatwiłby im przetrwanie w tej szczególnie trudnej dziś dla nich sytuacji i oszczędziłby dodatkowego stresu przed utratą pracy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z raportem proces starzenia się w Wielkopolsce będzie zachodził wolniej niż w pozostałych regionach kraju. Nie oznacza to jednak, że potrzeby osób w Wielkopolsce są mniejsze czy inne. Tymczasem według danych rządowych, jeśli chodzi o liczbę lekarzy o specjalności geriatria w tym regionie, w 2018 r. wykonywało ten zawód zaledwie 5 lekarzy. Brakuje też pielęgniarek o tej specjalności i pielęgniarek o specjalności opieki długoterminowej czy paliatywnej. W takim razie jak wygląda dostęp osób po 65. roku życia do lekarzy specjalistów w Wielkopolsce? Jak długi jest czas oczekiwania na wizytę u lekarza specjalisty w tej grupie? Czy liczba poradni geriatrycznych w Wielkopolsce zapewnia dostęp do specjalisty w obrębie miejsca zamieszkania? I co z rehabilitacją? Czy osoby po 65. roku życia po zabiegach specjalistycznych mają dostęp (Dzwonek) do świadczeń rehabilitacyjnych? Ilu jest seniorów z tymi chorobami i jak długo oczekują na takie świadczenia rehabilitacyjne? Czy na terenie Wielkopolski znajdują się oddziały rehabilitacyjne zagrożone zamknięciem, a jeśli tak, to z jakich powodów? Poproszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Pandemia koronawirusa unaoczniła problem DPS-ów, o którym było wiadomo od dawna, ale zawsze był on spychany na boczne tory w dyskusjach dotyczących sytuacji osób starszych. Dzisiaj widzimy wyraźnie, jak wielkim zagrożeniem dla zdrowia i życia seniorów są niedofinansowane DPS-y, w których brakuje kadry medycznej, opiekunek, opiekunów i środków finansowych. O tym trzeba mówić głośno. Niewielki poziom nakładów na opiekę długoterminową w starzejącym się społeczeństwie przekłada się na to, że mamy niewystarczający rozwój wielu form pomocy. Ograniczono ich dostępność. Mamy trudności, żeby sprostać standardom jakości, a także, i powiedzmy to jasno, jeśli chodzi o poziom zatrudnienia i warunki pracy pracowników tego sektora. Oni pracują często za płacę minimalną. Także teraz, w tych trudnych czasach. (Dzwonek) W Polsce mamy także jeden z najniższych wśród krajów OECD współczynników, jeśli chodzi o liczbę pracowników sektora opieki długoterminowej w relacji do liczby mieszkańców wieku osób 65+. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że sytuacja w DPS-ach wymaga natychmiastowej i kompleksowej poprawy. Stąd moje pytanie: W jaki sposób i jakie środki finansowe zostaną przekazane na niezbędną reformę DPS-ów? Jakie działania zostaną w ramach niej podjęte? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-05-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym się dowiedzieć, jak państwo planujecie podnieść w Polsce najniższe emerytury. 1200 zł to jest to, co dzisiaj najczęściej gości w polskich domach. Tych, którzy zarabiają, dostają i muszą utrzymać się za 1200 zł proszę zapytać, czy są w stanie przeżyć za 1200 zł. Nie wspomnę o niechlubnym rekordzie - 4 gr. Taka emerytura - 4 gr. Rok temu, kiedy Lewica apelowała: nie może w Polsce być takiej niesprawiedliwości, mówiliście: załatwimy to. No to jeszcze raz powtarzam i pytam: Gdzie jest emerytura obywatelska 1600 zł? Gdzie jest rozmowa, a prezydent to obiecał tydzień temu, o emeryturach stażowych? Projekt Lewicy w Sejmie. To jest odpowiedzialność za emerytów, to jest odpowiedzialność za seniorów? To jest brak odpowiedzialności. To jest skazywanie ich na śmierć. Dziękuję bardzo.