PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Kornelia Wróblewska
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! W projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wprowadzona została zmiana zakładająca publikację... (Głos z sali: Nie ten punkt.) ...rozstrzygnięć trybunału wydanych od 10 marca do 30 czerwca... (Poseł Izabela Kloc: Panie marszałku, to nie ten temat.) ...w ciągu 30 dni od wejścia w życie tejże ustawy. (Poseł Marek Ast: Nie na temat.) Proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Dlaczego mają to być tylko wyroki wydane po 10 marca? (Głos z sali: Do rzeczy.) (Poseł Grzegorz Janik: O trybunale rozmawiamy.) (Poseł Anna Paluch: Ale o trybunale się skończył punkt.) (Głos z sali: To nie ten punkt, proszę pani.) Szanowni Państwo! Przypominam, że najważniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, jak wskazuje licznik umiejscowiony przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, został wydany 119 dni temu, a więc 9 marca. (Poseł Izabela Kloc: Pani Kornelio, kompromitacja, no.) Czemu boicie się publikacji najważniejszego wyroku? Panie prezesie Kaczyński - niestety pana nie ma - w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl nie tak dawno, bo 17 maja, mówił pan, że wszystkie wyroki zostaną opublikowane. Teraz nakazujecie pani premier...
Mówca: Kornelia Wróblewska
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...publikację wyroków tylko po 9 marca. (Gwar na sali) Czemu ma służyć ta niewierność własnym słowom? Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Marek Ast: Nie na temat, przywołać do porządku.)
Mówca: Michał Stasiński
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Ja rozumiem, że pan marszałek łamie regulamin, państwo łamiecie konstytucję... (Poseł Adam Abramowicz: A wy wszystko łamiecie.) ...ale przypomnę państwu może inne akty prawne, mianowicie art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka i art. 47... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie na temat.) ...Karty praw podstawowych Unii Europejskiej... (Poseł Arkadiusz Myrcha: Ale proszę nie promować jednych wydawnictw, to jest kryptoreklama.) (Poseł Marek Ast: Do rzeczy.) ...wymagają prowadzenia postępowania sądowego... (Głos z sali: Nie na temat.) ...w tym przed sądem konstytucyjnym... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...w rozsądnym czasie. W 1996 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że rola sądu konstytucyjnego... (Gwar na sali) ...konstytucji sprawia, że czasami musi on wziąć pod uwagę... (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Mówimy o regulaminie Sejmu, ale jakie znaczenie ma regulamin Sejmu, jeżeli państwo mają za nic prawo? Państwo chcą złamać praworządny system w Polsce, niszcząc Trybunał Konstytucyjny. Po co zajmować się regulaminem, jeżeli niszczymy konstytucję i trójpodział władzy? Jaki cel ma zajmowanie się regulaminem, jeżeli państwo mają prawo za nic, jeżeli pan marszałek nie poddaje pod głosowanie wniosków posłów na Sejm? Po co zajmować się regulaminem, jeżeli dla państwa prawo nie ma żadnego znaczenia, a konstytucja jest śmieciem? Dla państwa Trybunał Konstytucyjny jest tylko przeszkodą w prowadzeniu niepraworządnych rządów. Dla państwa nie ma znaczenia żadne prawo, które jest zapisane w konstytucji. Państwo nie szanują praworządności, nie szanują trójpodziału władzy. (Poseł Waldemar Andzel: Ale nie na temat pani mówi.) Jakie w tej sytuacji znaczenie ma regulamin Sejmu? (Poseł Iwona Arent: Panie marszałku, to jest nie na temat.)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dla państwa jedynym celem jest to, żeby Trybunał Konstytucyjny nie mógł orzec w sprawie żadnej ustawy niekonstytucyjnej... (Poseł Marek Ast: Do rzeczy.) ...którą państwo podejmą przez najbliższe 3 lata. (Dzwonek) Dlatego... (Poseł Grzegorz Janik: Czas minął.) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! Pan marszałek nie szanuje tego regulaminu, więc jaki jest sens go zmieniać? Może w ogóle wykasujmy ten regulamin. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak!) (Poseł Iwona Arent: Tak!) Niech pan marszałek na bieżąco ustala, jaki ma być regulamin. Niech codziennie mówi: ma być tak, tak i tak. (Oklaski) Po pierwsze, nie dopuszczamy opozycji do głosu. Po drugie, nie ma żadnych wniosków formalnych. Po trzecie, tylko PiS może się odzywać na tej mównicy, a opozycja ma mieć kneblowane usta. (Poseł Marek Suski: Bzdury.) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Pakiet demokratyczny, tak?) (Głos z sali: Do lekarza najlepiej. Tak stadem całym.) Polacy to naród dumny i przywiązany do miłowania wolności i swobód obywatelskich. Dzisiaj wolność i swobody obywatelskie są łamane przez pana marszałka. Jesteśmy posłami na Sejm i obowiązuje nas regulamin, który pan marszałek nagminnie łamie. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Mówię o regulaminie, panie marszałku. (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Po co ta zmiana regulaminu?) Panie marszałku, jeszcze raz powtórzę. Po co jest ta zmiana regulaminu, jeżeli on jest dla pana bez sensu? Nie używa pan go w ogóle. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie ma za co.)
Mówca: Joanna Augustynowska
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Debata jest na temat regulaminu, ale po co nam regulamin, skoro łamiemy konstytucję? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Po co kłamiesz? Nie kłam.) (Głos z sali: Płyta zdarta.) Po co nam regulamin, skoro w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym zapisują państwo, że żyjemy w dwóch systemach i reżimach prawnych? (Poseł Dominik Tarczyński: Która konstytucja jest teraz?) Przyznają państwo sami, że tę część sali obowiązuje jeden system prawny, a nas, obywateli, opozycję, samorządy, sądy powszechne, zupełnie inny. Jaki w tym jest sens? To jest moje pytanie. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Janik: Hau, hau, hau!)
Mówca: Adam Cyrański
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...więc postaram się zapytać: Na jakiej podstawie była zwołana Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu 5 lipca w takim trybie? (Głos z sali: To przeczytaj sobie regulamin.) (Poseł Marek Ast: Ale to nie na temat. Błagam.) Ale próbuję mówić teraz zgodnie z regulaminem, który państwo chcecie zmienić. Czy w związku z ponownym procedowaniem projektu Prawa i Sprawiedliwości, od początku jego prac w komisji, nie wydaje się państwu wskazane, by procedować go zgodnie z prawem? (Głos z sali: Platforma jakaś cienka dzisiaj.) Pomijając już zignorowanie dwóch opozycyjnych projektów, zwołując posiedzenie komisji z zamierzeniem pracy nad innym projektem, niż to pierwotnie miało miejsce, tj. zamiast trzech projektów łącznie rozpatrywanie wyłącznie jednego, nie należałoby (Dzwonek) państwa... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory parlamentarne i tego nikt nie kwestionuje. (Poseł Marek Ast: Prawda. Brawo!) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Demokracja! Demokracja! Demokracja!) Tego nikt nie kwestionuje. Natomiast Polacy, obywatele nie dali państwu prawa do zmiany ustroju Rzeczypospolitej. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Marek Ast: Tak, tak...) (Poseł Dominik Tarczyński: To gdzie jest reszta?) Obywatele, Polacy nie dali państwu prawa do zmiany ustroju Rzeczypospolitej Polskiej. (Oklaski) (Poseł Marek Ast: Ale dadzą.) Dopóki nie będzie nowych wyborów, musicie państwo konstytucję, która obecnie jest, szanować i przestrzegać jej, bo takie jest prawo w Rzeczypospolitej Polskiej. (Oklaski) (Poseł Marek Ast: Proszę na temat.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Skończył ci się czas.) Bardzo chętnie zadałbym pytanie panu ministrowi Czabańskiemu, ale ponieważ nie mam już czasu, to niestety nie zrobię tego dzisiaj. (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Sam się skompromitował.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dzisiaj pan marszałek i państwo posłowie udowadniacie Polsce, że to nie było żadne przejęzyczenie. Dziś w Polsce definitywnie skończą się rządy prawa. Łamiecie prawo, łamiecie konstytucję, łamiecie regulamin, nad którym dziś pracujemy, od dawna, a dziś skończymy z trójpodziałem władzy. (Poseł Anna Paluch: Proszę się uspokoić, pani poseł.) (Poseł Grzegorz Janik: Proszę nie kłamać.)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Dlaczego usiłują państwo wprowadzić do porządku prawnego niezgodne z trójpodziałem władzy... (Poseł Marek Ast: Ale to nie jest na temat.) ...uprawnienie prezydenta do wkraczania w działalność orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego? (Gwar na sali, dzwonek) (Głos z sali: Ale pan poseł się uspokoi, panie pośle.) Jeżeli pan poseł nie szanuje konstytucji, to pan poseł również nie będzie szanował regulaminu, nad którym chcecie (Dzwonek) dzisiaj pracować. (Poseł Grzegorz Janik: Czas minął.) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Michał Jaros
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najważniejsza kwestia, która dzisiaj w tej Izbie została złamana, to regulamin Sejmu. Jak możemy rozmawiać o regulaminie Sejmu, jeśli pan marszałek nie dopuszcza do zadawania pytań w sprawie Trybunału Konstytucyjnego? (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Jak nie? A co robisz?) (Poseł Grzegorz Janik: A co ty na tej mównicy robisz?) Jak wy, jak Prawo i Sprawiedliwość, ludzie, którzy mają w nazwie partii prawo, możecie dopuścić do tego, że nie ma możliwości zadania pytania w sprawie Trybunału Konstytucyjnego? (Poseł Dominik Tarczyński: A co robisz?) Panie marszałku... (Gwar na sali, dzwonek) Prosiłbym o kilka sekund dłużej. (Poseł Izabela Kloc: Zadawaj to pytanie.)
Mówca: Michał Jaros
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie marszałku, ale przeszkadzali. (Dzwonek) (Głos z sali: Czas minął.) (Poseł Dominik Tarczyński: Siadaj.) Moje pytanie brzmi: Jak państwo mogą przestrzegać... (Poseł Grzegorz Janik: Czas minął.) ...konstytucji, jak nie szanujecie... (Poseł Katarzyna Czochara: Czas!) ...regulaminu Sejmu?
Mówca: Ewa Lieder
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Mogę? Tak? Dziękuję bardzo. Proszę państwa, regulamin regulaminem, ale jeżeli nie pozwalacie... (Poseł Marek Ast: A sprawiedliwość musi być po waszej stronie, co?) (Wesołość na sali) Sprawiedliwość będzie po naszej stronie wcześniej czy później, bo tym razem mamy, proszę państwa, rację i mamy prawo zadawać pytania w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. (Poseł Anna Paluch: To zadajcie. Czekamy na te pytania.) Z czego wynika zaproponowany przez państwa 30-dniowy termin... (Poseł Iwona Arent: Nie czytaj z kartki.) (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Lepiej czytać, niż gadać głupoty z głowy.) (Poseł Anna Paluch: Ale raz powiedz.) ...przed upływem którego nie może odbyć się rozprawa? To spowoduje, proszę państwa... (Poseł Grzegorz Janik: Ale to jest rozdane.) ...przedłużenie rozpoznawania spraw przed trybunałem. Podkreślić należy, że Komisja Wenecka w pkt 86 opinii wskazała, że istnieje europejska zasada stanowiąca o konieczności zapewnienia sądom swobody w wyznaczaniu terminów postępowań. (Gwar na sali) (Poseł Mirosław Suchoń: Panowie się uspokoją. Naprawdę.) To było pytanie, proszę państwa. W opinii Komisji Weneckiej podkreślono również, że sądy konstytucyjne potrzebują elastyczności, czego państwo w ogóle nie przewidujecie, bo chcecie... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Paweł Kobyliński
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Bez kartki, tak. (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo, nie ma kartki. Uwaga, słuchamy.) Nie mam. (Gwar na sali, dzwonek) Czy można już? Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym również państwa wnioskodawców zapytać o takie coś. Wyobraźcie sobie... (Poseł Dominik Tarczyński: O takie coś?) Dominik, proszę cię, człowieku... (Poseł Dominik Tarczyński: Ale o takie coś? Co to za zwrot?) Proszę sobie wyobrazić, że jesteście po drugiej stronie, że wy jesteście tu, a tu jest większość. (Poseł Piotr Kaleta: Niemożliwe.) (Głos z sali: 8 lat.) Dobrze, ja rozumiem, 8 lat, macie jeden tekst.
Mówca: Paweł Kobyliński
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Wyobraźcie sobie, czy tak samo byście nie reagowali, tak? Bardzo proszę. Chciałbym, żebyście zadali sobie w głowie to pytanie, jak byście się zachowywali. Panie pośle, jaki pan daje przykład innym... (Poseł Piotr Kaleta: Bez ręki w kieszeni.) ...jaki pan daje przykład ludziom, np. młodym ludziom, którzy patrzą na taką butę i arogancję, jaką wy pokazujecie? (Poseł Katarzyna Czochara: A jaki wy dajecie przykład?) Dajcie sobie spokój. Róbmy porządny Sejm, a nie takie dziadostwo, jakie wy cały czas... (Poseł Piotr Kaleta: To nie róbcie tego.) ...przedstawiacie. Do widzenia. (Poseł Izabela Kloc: Typowy Al Capone.)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! (Poseł Dominik Tarczyński: Uwaga, będzie płynne czytanie.) (Głos z sali: Proszę grzeczniej, panie pośle.) (Głos z sali: Może chcesz na solo?) Wysoka Izbo! Panie Pośle Tarczyński! Proszę zamilknąć. Teraz mówię ja. (Głos z sali: Ooo!) (Głos z sali: Brawo, Monika!) (Poseł Grzegorz Janik: Myszka agresorka.) Szanowni Państwo! Moje pytanie brzmi: Po co państwu regulamin Sejmu, skoro jedyne prawo, jakie państwo znacie, to jest prawo pięści? Ale po co? (Poseł Anna Paluch: Ale myśmy to już słyszeli cztery razy.) Słyszeliście to cztery razy i nie zrozumieliście. (Oklaski) Szanowni Państwo! Mówię to po raz piąty: Po co wam regulamin Sejmu... (Poseł Anna Paluch: Pani poseł, źle pani akcentuje.) (Poseł Arkadiusz Myrcha: Ale poszło w pięty.) (Poseł Dominik Tarczyński: Od posła Pięty to się odczep.) ...skoro go nie rozumiecie, skoro nie rozumiecie konstytucji i skoro jej nie przestrzegacie? Nieograniczone posłuszeństwo, które tutaj państwo prezentują, wymaga ciemnoty nie tylko u osoby, która prowadzi, ale także u osób, które są w sposób nieograniczony po prostu posłuszne. (Oklaski)
Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Mam takie pytanie do pana marszałka, bo wszyscy wiemy, że pan marszałek świetnie zna regulamin Sejmu. Mam takie pytanie, czy pan marszałek zna też konstytucję, bo rozumiem, że były zgłoszone wnioski. Podobne pytanie kieruję do wnioskodawcy. Mam takie pytanie, bo jeśli były wnioski formalne, to rozumiem, że one powinny zostać przegłosowane. Nie zostało to zrobione. Rozumiem, że czekamy na koniec meczu, aż wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości przybędą na salę i wtedy będziemy głosowali nad tymi wnioskami formalnymi. (Poseł Anna Paluch: Panie pośle, prosimy o pytanie.) Pytanie jest takie: Czy po meczu wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości przybędą na salę i będziemy głosowali nad wnioskami formalnymi? Dziękuję.
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To zadziwiające, w jakim tempie schodzą się tej nocy, tej znamiennej nocy posłowie Prawa i Sprawiedliwości. (Głos z sali: A gdzie reszta?) (Poseł Małgorzata Chmiel: Jak ćmy.) Drodzy Słuchacze i Internauci! Posłowie Prawa i Sprawiedliwości nigdy nie brali udziału w pracach Sejmu. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Są na sali, pracują.) Dzisiaj schodzą się, ponieważ nie chcą... (Poseł Dominik Tarczyński: Pracują.) ...abyśmy przegłosowali regulamin. (Głos z sali: Asia, poszukaj...) Proszę państwa, wolne i suwerenne sądy... (Głos z sali: Czy jest marszałek Terlecki?) (Głos z sali: Gdzie jest marszałek?) Wolne i suwerenne sądy (Gwar na sali, dzwonek) powinny być w Polsce. Państwo od 8 miesięcy...
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

...podgryzacie Trybunał Konstytucyjny jak krety. Proszę państwa, sądy są jak drzewo i trzeba to podlewać, a państwo od 8 miesięcy... (Głos z sali: Panie marszałku, do rzeczy przywoływać.) ...podlewacie Trybunał Konstytucyjny trucizną. I tak naprawdę mamy czarny tydzień... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...polskiej demokracji przez was. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałem przeprosić panią profesor, bo rzeczywiście moja uwaga nie była najszczęśliwsza, tak że przepraszam bardzo. Natomiast, proszę państwa, skoro pracujemy nad regulaminem Sejmu, czy nie warto by było się zastanowić... Kiedy obejmowaliście władzę, mówiliście, że przygotujecie dla opozycji taki demokratyczny pakiet, żeby opozycja czuła, że ma przynajmniej coś do powiedzenia. (Głos z sali: Cały czas mówicie.) Panie pośle, my mówimy tylko dlatego, że wpadliśmy na pomysł, że z racji tego, że pan marszałek nie dopuścił do zadawania pytań w sprawie trybunału, musieliśmy wykorzystać tę sytuację. Uważam, że to nie jest rzecz najwłaściwsza, bo powinniśmy normalnie zadawać pytania zgodnie z procedurą. (Poseł Anna Paluch: Na to czekamy.) (Głos z sali: Nie przestrzegacie regulaminu po prostu.) My teraz robimy to przez przypadek. Teraz chciałem się odnieść do tego, nad czym państwo w tej chwili dyskutujecie. (Głos z sali: A to pan nie rozumie, co mówią?) Otóż uważam, że można by było się zastanowić i tak zmienić regulamin Sejmu, żeby rzeczywiście prawa opozycji... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo bardzo gorąco komentujecie nasze wystąpienia, a ja jestem tym przerażony tak naprawdę... (Głos z sali: My też.) ...dlatego że widzę podzieloną, pokawałkowaną Polskę... (Głos z sali: Mamy podział na województwa.) ...widzę Polskę uprzedmiotowioną... (Poseł Dominik Tarczyński: Ooo...) ...przez waszego małego dyktatora. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Ej, tak nie można, panie marszałku.) Widzę Polskę, która jest karłowata przez was. Kompromitujcie państwo polskie na świecie. (Poseł Marzena Machałek: Ale to nie jest sztuka, to jest życie.) Chciałem wam zadać pytanie: Co z polską demokracją, drodzy państwo? Co z polską demokracją?
Mówca: Piotr Misiło
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W nawiązaniu do regulaminu Sejmu oraz w kwestii procedowanego projektu z druku nr 558 wypowiedziały się już najbardziej szanowane instytucje i gremia prawnicze. (Poseł Marek Ast: Ale to nie jest ten punkt.) Głos zabrała Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa... (Głos z sali: Ładnie pan czyta.) Panie marszałku, może pan uspokoić kolegów? Panie kolego, bardzo proszę...
Mówca: Piotr Misiło
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Głos zabrała Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Izba Radców Prawnych, Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Sądownictwa i inni. Czy PiS zapoznał się choć z jedną opinią do swojego projektu? (Głos z sali: Ze wszystkimi.) Być może opozycja nie jest przez was szanowana w dostatecznym stopniu, by uwzględnić jej głos. Jednakże jeżeli wnioskodawcy są głusi na uwagi i rady dosłownie wszystkich autorytetów prawniczych, świadczy to o całkowitym niezrozumieniu etapu prac nad projektem i istoty opiniowania projektu ustawy przez środowiska eksperckie. (Dzwonek) (Poseł Anna Paluch: Ale prosimy płynniej czytać.) (Poseł Tadeusz Woźniak: Czas minął.) Jaka jest wasza odpowiedź? Jakie jest wasze wytłumaczenie? Dlaczego nie liczycie się z nikim, a zwłaszcza... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Mirosław Pampuch
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Rozumiem, panie marszałku, że późna godzina, tak? Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślałem, że ta Izba zna już wszystko. Natomiast, to co dzisiaj się stało... (Poseł Krystyna Pawłowicz: A co się stało?) ...rzeczywiście zakrawa na duże kuriozum. (Poseł Grzegorz Janik: Ale co się stało?) Odmówienie głosu opozycji... (Głos z sali: A co teraz robicie?) ...uniemożliwienie zadawania pytań, następnie... (Poseł Izabela Kloc: Zadaj pan pytanie wreszcie.) ...łamanie regulaminu Sejmu przez marszałka Sejmu... (Poseł Izabela Kloc: Niech pan zada pytanie. Czekamy, pan minister czeka na wasze pytania.) ...to wszystko zakrawa na czarną noc polskiego parlamentaryzmu i jest to taka czarna noc... (Poseł Anna Paluch: Kiepsko to panu wychodzi, panie pośle.) ...w czasie której kolejny raz próbujecie państwo uchwalić ustawę o Trybunale Konstytucyjnym łamiącą Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. (Poseł Anna Paluch: Ojejej, powtarza się pan.) Panie pośle Piotrowicz, pan mówił, że ostatnim bastionem III Rzeczypospolitej... (Poseł Krystyna Pawłowicz: To wy mówiliście.) ...jest Trybunał Konstytucyjny. Nie, panie pośle. Bastionem Rzeczypospolitej Polskiej jest konstytucja, na którą wszyscy przysięgaliśmy... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wstyd i hańba. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Pytanie!) Wstyd i hańba to co państwo robicie z polskiego parlamentu. Dzielicie Polskę na dwa światy: świat bezprawia, świat niesprawiedliwości, chaosu, autorytarnych dążeń... (Poseł Anna Paluch: Co pani plecie, pani poseł?) ...i drugi świat - świat obywateli, którzy wierzą... (Poseł Grzegorz Janik: Pani się słyszy w ogóle?) ...w konstytucję, którzy chcą być chronieni przez prawa... (Głos z sali: Ale o czym pani mówi, pani poseł?) ...i wolności, które są w niej zapisane, którzy chcą żyć w demokratycznym państwie prawa, a nie w jakiejś plemiennej wspólnocie, w której decyzje podejmuje mały dyktator. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Nazwisko!) Szanowni państwo, gdzie państwa przyzwoitość? Gdzie państwa odpowiedzialność... (Poseł Grzegorz Janik: Do widzenia.) ...za przyszłe pokolenia, za dzieci, za demokrację w Polsce? Przyjdą inni ludzie po państwu... (Poseł Piotr Kaleta: Zejdź ze sceny.) ...i będą rządzili Polską. Ta Polska nie będzie już miała Trybunału Konstytucyjnego, będzie miała rozmontowany system gwarancji... (Poseł Wojciech Skurkiewicz: Twoje dzieci się za ciebie wstydzą.) ...praw i wolności obywatelskich. Gdzie państwa przyzwoitość? Gdzie państwa odpowiedzialność? Wstyd! (Oklaski) (Poseł Anna Paluch: Proszę zejść na ziemię.) (Głos z sali: Kto ma zejść, ten ma zejść.)
Mówca: Paweł Pudłowski
Data: 2016-07-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Może dobrze się stało, że zabroniliście nam państwo wcześniej się wypowiadać w postaci pytań. (Wesołość na sali, dzwonek) (Głos z sali: A co pan robi w tej chwili?) Dlatego że mamy szansę nie mówić przy pustej sali, tak jak to było wcześniej, ale mamy państwa obecność. (Oklaski) Mam pytać o regulamin i będę pytał o regulamin, ten najważniejszy z regulaminów w Polsce - o konstytucję i Trybunał Konstytucyjny, który powinien stać na jej straży. (Poseł Tadeusz Woźniak: To nie jest regulamin, proszę pana.) To jest najważniejszy regulamin, który nas obowiązuje, i państwo o tym wiecie. (Poseł Tadeusz Woźniak: To jest ustawa zasadnicza, a nie regulamin.) Ponieważ jest to jedno z ostatnich pytań, chciałem zapytać, czy w wyniku refleksji, jeśli takowa mogłaby się pojawić, dalej jesteście państwo zdania, jesteście dumni z tego, w jaki sposób zablokowaliście Trybunał Konstytucyjny. Czy moralne prawo daje wam to, że ktoś wybrał dwóch ponadprzeciętnie wybranych sędziów? (Poseł Anna Paluch: Pięciu z pogwałceniem przepisów prawa.) Czy moralne prawo do pogwałcenia konstytucji i zablokowania...