PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję panu posłowi. (Poseł Andrzej Rozenek: O to chodzi, żeby państwo tyle nie kosztowało.) Głos ma pan poseł Leszek Miller, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Leszek Miller Dziękuję bardzo panu posłowi. O głos poprosił minister finansów pan Jan Vincent-Rostowski. Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski Dziękuję panu ministrowi. Pan premier w trybie sprostowania. Proszę, pan poseł Leszek Miller. Poseł Leszek Miller Dziękuję panu. Jeszcze raz o głos prosi pan minister Rostowski. Proszę bardzo. Proszę państwa, tylko prosiłbym o słuchanie, a więc mniej rozmów - będziemy wszyscy słyszeć pana ministra dokładnie. Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski Dziękuję panu ministrowi. Czasami niektórzy mają wrażenie, że pojawiają się elementy ˝okrągłego stołu˝, ale chyba nie wszyscy takie wrażenie mają. Proszę bardzo, teraz głos ma pan poseł Jacek Bogucki, klub Solidarna Polska. Poseł Jacek Bogucki Proszę kontynuować. Poseł Jacek Bogucki Dziękuję, panie pośle. (Głos z sali: W jakim trybie?) Chwileczkę, proszę państwa, wszystkim udzielę głosu, spokojnie. Dziękuję panu posłowi. Pani poseł w trybie formalnym, tak? Proszę bardzo. Z wnioskiem formalnym raczej. Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję, pani poseł. Zgodnie z prośbą, sugestią pani poseł proszę wszystkich państwa posłów o zwracanie uwagi na swoje wypowiedzi, ponieważ debata, którą prowadzimy, odbywa się w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej. Ze względu na powagę tej Izby proszę o dobieranie właściwych słów. Głos ma pan poseł Mariusz Orion Jędrysek, poseł niezależny. Proszę bardzo. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Przepraszam, nie dosłyszałem. Na co pan liczy, panie pośle? (Poseł Mariusz Orion Jędrysek: Na dobrą rozmowę.) Na dobrą rozmowę. Dziękuję. Proszę bardzo, głos ma pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Głos ma pan poseł Kazimierz Moskal, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Kazimierz Moskal Dziękuję. Głos ma pan poseł Stanisław Ożóg, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Stanisław Ożóg Dziękuję. Głos ma pan poseł Marek Łatas, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Marek Łatas Dziękuję bardzo. Teraz wystąpi albo nie wystąpi pan poseł Marek Suski. Nie wystąpi. Pan poseł Adam Kwiatkowski, Prawo i Sprawiedliwość. Także nie wystąpi. Pan poseł Tadeusz Woźniak, Prawo i... (Poseł Cezary Olejniczak: Solidarna Polska.) Przepraszam, pan poseł Tadeusz Woźniak, Klub Parlamentarny Solidarna Polska. Zapraszam pana na mównicę. Poseł Tadeusz Woźniak Dziękuję. Głos ma pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Tadeusz Tomaszewski
Mówca: Halina Szymiec-Raczyńska
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Ruch Palikota składam wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów w celu rozpatrzenia poselskiego projektu uchwały w sprawie wsparcia procedury in vitro. Celem uchwały jest wsparcie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej propozycji premiera dotyczącej refundowania procedury in vitro. Wiedząc, że nie ma pan wystarczającego poparcia dla tego rozwiązania w Platformie Obywatelskiej, proponuję wsparcie pańskiej inicjatywy przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Panie Premierze!... (Poseł Stefan Niesiołowski: Co to jest?)
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Budżet państwa jest głównym instrumentem polityki gospodarczej kraju. Dlatego dzisiaj zacznę od opisu sytuacji gospodarczej w naszym otoczeniu, czyli w Europie, oraz od tego, co z tej sytuacji wynika dla polityki gospodarczej rządu, a także dla jego polityki budżetowej. Kryzys strefy euro trwa już od ponad 2,5 roku i do lata tego roku brak wspólnej politycznej wizji, jak należy go rozwiązać, powodował poważne zagrożenie, że strefa euro się rozpadnie. Niekontrolowany i nieuporządkowany rozpad strefy euro doprowadziłby bez wątpienia do katastrofy gospodarczej w Europie, a może nawet do katastrofy politycznej, jaką byłby rozpad Unii Europejskiej. Mówiłem o tych zagrożeniach ponad rok temu w Parlamencie Europejskim. Nic dziwnego, że w takim otoczeniu politycznym przedsiębiorcy europejscy przestali inwestować, a konsumenci zaczęli mniej kupować. Stanowi to przyczynę dzisiejszej recesji w Europie, która to recesja jest z kolei przyczyną spowolnienia gospodarczego w Polsce. Rząd Donalda Tuska to spowolnienie przewidział i zaprojektował budżety na lata 2011, 2012 i 2013 tak, aby Polska w drugiej fazie kryzysu gospodarczego w Europie była bezpieczna. Nim jednak przejdę do szczegółów i skutków naszej polityki gospodarczej, chciałbym najpierw zaznaczyć zasadniczą zmianę, która nastąpiła tego lata w polityce gospodarczej strefy euro. Stało się to, o co Polska apelowała od początku kryzysu strefy euro. Europejski Bank Centralny podjął się zadania polegającego na nieograniczonej interwencji na rynkach obligacji skarbowych państw strefy euro w kłopotach, pod warunkiem że uzgodnią one program naprawczy ze swoimi partnerami. Oznacza to, że ryzyko chaotycznego rozpadu strefy euro zostało usunięte. Wobec tego zostało także usunięte ryzyko bardzo długiej recesji w Europie i długiego spowolnienia w Polsce. Dziś mamy wszelkie powody przypuszczać, że po trudnym roku 2013 europejska gospodarka się ustabilizuje, a Polska gospodarka przyspieszy. Polityka rozwoju, którą premier przedstawił w tzw. drugim exposé, zapewni, że przyspieszenie naszej gospodarki od drugiej połowy 2013 r. będzie szybsze, większe i bardziej trwałe. (Gwar na sali)
Mówca: Krystyna Łybacka
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Przepraszam, pani marszałek, ja w kwestii formalnej. Ja nie wiem, czy pan minister się nie przejęzyczył. Panie ministrze, w pierwszym czytaniu nie jest możliwe przyjęcie budżetu. (Oklaski)
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Zabieram głos tylko w jednej sprawie, bo poruszył pan wiele wątków. Mówił pan, że to Polska goni świat, jeśli chodzi o wzrost gospodarczy. (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Jesteśmy bogatym krajem.) Chciałbym tylko wyjaśnić pewne dość powszechnie znane aspekty arytmetyki. Nie ma prawdopodobnie ani jednego wysoko rozwiniętego kraju na świecie, który w tym 5-letnim okresie rozwijałby się szybciej niż Polska. Jeżeli gospodarka światowa rozwija się w tempie 3% tylko, to dlatego, że dużo biedniejsze kraje albo biedniejsze od nas kraje rozwijają się szybciej. To znaczy, że one doganiają Europę, Stany Zjednoczone, Japonię, Koreę. I zresztą najlepszym dowodem na to jest to, że w tym okresie Polska rozwijała się najszybciej ze wszystkich bogatych krajów grupy OECD. Wobec tego pozostając przy tym, prosiłbym pana premiera, żeby takie dość powszechnie znane prawidłowości arytmetyki uwzględniał w swoich wystąpieniach. Dziękuję.
Mówca: Leszek Miller
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Ale, panie ministrze, rozumiem, że pan przyznał mi rację. Odstajemy od średniego wzrostu globalnego. Jest dystans, musimy go skracać... (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: A my go powiększamy.) ...a my go w tej chwili powiększamy. Jesteśmy z rządem w sprawie koniecznego skrócenia dystansu, naprawdę. Jeżeli przedstawicie państwo budżet, gdzie będzie napisane: wzrost na poziomie 5%, już dzisiaj możemy zacząć klaskać, ale proszę przedłożyć taki budżet. Oczywiście można pielęgnować złudzenia, bo złudzenia są zawsze milsze niż rzeczywistość, ale proponuję stać na twardym gruncie rzeczywistości. Na marginesie - cieszę się też bardzo, że pan minister wymienił możliwość odpisu 1-procentowego z CIT-u na instytucje naukowe czy wyższe szkoły, bo to jest nasz dawny już postulat, który po raz pierwszy w tej Izbie zaprezentowała pani poseł Łybacka. Naśladownictwo jest dozwolone. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Koniec był kiepski.)
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Jednak niestety pan nie zrozumiał. (Wesołość na sali) Gospodarka światowa rozwija się w tempie 3% dlatego, że biedne kraje szybciej doganiają czołówkę niż przeciętnie rośnie gospodarka tej czołówki. My też tę czołówkę doganiamy. Ze wszystkich najbogatszych krajów świata mamy najszybszy wzrost gospodarczy. Wobec tego nie jest tak, że gonimy czołówkę światową - my ją doganiamy... (Poseł Krystyna Łybacka: A biedni?) ...a kraje od nas biedniejsze robią to trochę szybciej. Wobec tego w żaden sposób nie można powiedzieć, że gonimy nieskutecznie, wprost przeciwnie. I mam nadzieję, że już nie będę musiał tego trzeci raz wyjaśniać. Dziękuję. (Głos z sali: Nie wiadomo.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Chciałabym, aby pan marszałek upomniał przedmówcę, dlatego że... (Poseł Marzena Dorota Wróbel: Nie ma takiego trybu. ) ...stwierdzenia takie, jakie padały... (Poseł Marzena Dorota Wróbel: Pani przeszkadzała przez cały czas.) ...pod adresem rządu, były niestosowne i nie chciałabym, aby pan... Chyba że pan poseł sądzi według siebie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Przygotowałam się bardzo merytorycznie, ale w tej dyskusji nie było niczego, co by mówiło o tym, że ktokolwiek z państwa się tym projektem budżetu zainteresował lub go przeczytał. Na wstępie chciałabym tak naprawdę odwołać się do pamięci, bo myślę, że nikogo pamięć przeszłości nie opuszcza. (Gwar na sali) Prosiłabym państwa posłów o spokój, o to, żebyście posłuchali. (Poseł Marzena Dorota Wróbel: Trzeba słuchać ze zrozumieniem.) Chcemy pamiętać i przypomnieć niektóre... (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Eugeniusz Tomasz Grzeszczak)
Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najbliższe trzy lata poświęcimy każdego dnia temu, żeby każdy w Polsce uwierzył na nowo w swoje siły - oświadczył Donald Tusk w Sejmie przed głosowaniem nad wotum zaufania dla jego rządu. Nie ma pana Donalda Tuska, ale będę mówił tak, jakby był. Otóż, do kogo pan to mówił, panie premierze? Do zwykłych obywateli, czy też do swojego wojska skoszarowanego w Platformie Obywatelskiej i zaciężnego pułku PSL? Armii, której trzeba wypłacać coraz częściej coraz bardziej sowity żołd, by pana nadal broniła. (Oklaski) Myślę, że mówił pan tylko do nich. Dowodem na to jest budżet państwa na rok 2013. Budżet ten nie daje żadnej nadziei Polakom. Ręce nam opadają, gdy niemal każdego dnia dowiadujemy się o zamykaniu kolejnych szpitali, o zamykaniu kolejnych szkół, o kolejnych stoczniach i firmach budowlanych, bankrutujących małych i średnich przedsiębiorstwach. Projekt budżetu państwa na rok 2013 nie zamierza tego obrazu zmieniać. Czytając ten dokument, nie mogę się w nim dopatrzyć żadnych zapisów, których celem miałoby być pobudzanie gospodarki. Łatwo natomiast wskazać te, które z pewnością przyczynią się do jej dalszego rozkładu, a więc sowite dywidendy, ekstra podatki, wyprzedaż aktywów. Oczywiście tych wątków nie będę rozwijał, bowiem mam zbyt mało czasu. Spółki te mają także aktywnie uczestniczyć w programie pod tytułem: gaz łupkowy, energetyka atomowa, konwencjonalna, odnawialna i Bóg wie jeszcze, co ślina na język przyniesie panu ministrowi finansów czy też ministrowi skarbu państwa. Mają zaangażować się na dziesiątki, a może setki miliardów złotych. Pytanie, w jaki sposób je pozyskają? Myślę, że odpowiedzi na to pytanie nie zna nawet minister finansów, a tym bardziej minister skarbu państwa. Naszym zdaniem, by pobudzić gospodarkę, należy pobudzić konsumpcję. Konieczny jest wzrost wynagrodzeń. Zamrażanie płac w kolejnym roku nie może być rozwiązaniem, które będziemy popierać. Realny spadek płac o ponad 2% jest najgłębszym spadkiem od 2004 r. Jeśli chodzi o koszty pracy pracownika wyrażone w euro na godzinę w Polsce, to jest to 23. miejsce w Unii Europejskiej. W Polsce wynoszą 7,1 euro na godzinę, przy średniej unijnej wynoszącej 23,1 euro. Dla porównania: w Niemczech pracodawcy płacili pracownikom 30,1 euro na godzinę, w Belgii 39,3 euro, we Francji 34 itd. Nie będę rozciągał tego zestawienia. W roku 2011 udział podatków w całkowitych kosztach pracy w Polsce wyniósł 34,3%, podczas gdy w Belgii 55,5%, w Niemczech około 50%, we Francji około 50%, w Słowenii około 42%. Zatem pora na to, by organizacje pracodawców i rząd zaprzestali wrogiej antypracowniczej propagandy, a zastanowili się nad tym, jak walczyć z polską patologią, jaką niewątpliwie są umowy śmieciowe, w których przodujemy w całej Unii Europejskiej, dla dobra systemu zabezpieczeń społecznych (Dzwonek) i godnej płacy. Panie marszałku, będę zmierzał do konkluzji.
Mówca: Jakub Szulc
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Bardzo serdecznie dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przychodząc dzisiaj na tę debatę, miałem nadzieję na wysłuchanie merytorycznej i dobrej dyskusji. (Poseł Marek Matuszewski: O właśnie, wszyscy tak mówicie.)
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja już po niektórych posłach nie spodziewam się rzetelnej debaty. Spodziewam się jednak jakiegoś minimum kompetencji i niestety tego minimum nie widzimy, bo wszystkie pozycje, o których przed chwilą mówiono, znajdują się oczywiście w pełni odzwierciedlone w unijnej definicji deficytu i długu. I niestety, wydaje się, że osoba, która tych najbardziej podstawowych faktów nie zna, nie powinna pozwolić sobie na to, aby wyjść na tę trybunę i tę ignorancję objawić całej Wysokiej Izbie. Myślę, że chyba tyle miałbym do powiedzenia, gdyby nie to, że rozumiem, że opozycja uważa, że optymalizacja obciążeń podatkowych jest złą rzeczą... (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Zdecydowanie tak.) ...moralnie naganną, do potępienia... (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Przede wszystkim do zmiany przepisów.) ...ale przede wszystkim moralnie naganną i do potępienia. Bardzo się cieszę, bo gdy w 2007 r. społeczne kasy oszczędnościowo-kredytowe założyły w Luksemburgu spółkę SKOK Holding, to wtedy prezes kasy krajowej na walnym zgromadzeniu wytłumaczył ten ruch w sposób następujący: że chodzi o optymalizację obciążeń podatkowych. Był to senator PiS pan Bierecki. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Zdecydowanie tak. Panie ministrze, najlepszą recenzją pana polityki jest coroczne ogłoszenie przez Eurostat wielkości deficytu sektora finansów publicznych i długu publicznego. I corocznie to, co pan prezentuje tutaj w tej Izbie, i to, co prezentuje Eurostat, różni się mniej więcej o 1,5% PKB, a więc to są naprawdę duże pieniądze. A z Eurostatem chyba raczej nie będziemy obydwaj polemizować.
Mówca: Finansów Jan Vincent-Rostowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Tym razem, panie marszałku, będzie prawdziwe sprostowanie. Oczywiście, że jest różnica między definicją budżetu, deficytu budżetowego krajowego i definicją deficytu sektora finansów publicznych, całego sektora, według zasad unijnych. Jednak wszystkie pozycje, które zostały wcześniej wymienione i które stanowiły dowód na to, że coś się ukrywa, także w kontekście deficytu według zasad unijnych, bo była mowa o tym, że ten deficyt według zasad unijnych byłby 4 punkty procentowe wyższy, każda z tych pozycji znajduje się w deficycie według zasad unijnych. I fakt, że poseł tego nie wie, jest po prostu dowodem skrajnej niekompetencji. I to, że nie wie, że są podpisywane umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania... (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Gdzie są rezultaty?) ...jest albo definicją skrajnej niekompetencji, albo dowodem na skrajnie złą wiarę. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Same skrajności.)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Możemy się z tej trybuny licytować - jedni mówią, że jest źle, inni mówią, że jest dobrze, ale to ciągle pozostaną nasze subiektywne oceny. To oceny, które często mówią więcej o oceniających niż o przedmiocie oceny. Natomiast obiektywne pozostają tylko fakty. Jakie są te fakty? Fakty są takie, że... Zacznijmy od oświaty, bo tu chyba jest najwięcej przekłamań i nieuczciwości w wypowiedziach opozycji. W roku 2007 subwencja oświatowa wynosiła ponad 28 mld zł. Na rok 2013 zaplanowano prawie 40 mld zł. To wzrost nominalnie o ponad 11 mld, ale procentowo - o 40%. Tymczasem co się stało w systemie oświaty? Ubyło prawie milion uczniów. Wielką nieuczciwością jest mówić, że szkoły zamykane są ze względu na to, że rząd nie daje pieniędzy. Rząd daje więcej pieniędzy, chociaż dzieci w systemie mamy mniej. W stosunku do roku 2007 daje 40% więcej na subwencję, która przekazywana jest gminom. Takie są fakty. (Poseł Henryk Kowalczyk: Ale wynagrodzenia 50.) Pan poseł Miller widzi w polskich szkołach głodujące dzieci. Myślę, że to jest jakaś reminiscencja z czasów, kiedy pan poseł był premierem. Dzisiaj w polskiej szkole nie ma głodujących dzieci. (Oklaski) (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Nie ma?) Są dzieci, które objęte są pomocą społeczną. Dodatkowo jest 10-procentowa pula, którą dyrektor szkoły rozdysponowuje zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą, któremu dzieciakowi dzieje się na tyle źle, że powinien dostać w szkole gorący posiłek. Nie ma też w szkole, pani poseł, dzieci, których nie stać na zajęcia dodatkowe. Zajęcia dodatkowe w polskiej szkole są bezpłatne. (Poseł Elżbieta Rafalska: Płatne.) Od kiedy wprowadziliśmy nauczycielom dodatkowe 2 godziny na pracę z uczniem, uczeń może sobie wybrać zajęcia wyrównawcze, jeśli ma problemy w nauce, albo dodatkowe - artystyczne, rozwijające. Na galerii siedzą uczniowie, są jakieś wycieczki szkolne. Bardzo nam miło, że przysłuchujecie się obradom. Naprawdę, państwo posłowie, możecie iść i zapytać, czy dzieci w szkole mają kółka zainteresowań, mają zajęcia wyrównawcze, czy jest inaczej. (Poseł Elżbieta Rafalska: Są dodatkowo płatne.) (Poseł Ryszard Zbrzyzny: A czy stać na to gminę?) Nie gminę, panie pośle, powtórzę to jeszcze raz. Nauczyciel ma oprócz pensum dodatkowe dwie godziny na zajęcia, które spędza z uczniem zdolnym lub takim, który ma trudności edukacyjne, z każdym dzieckiem. (Gwar na sali)
Mówca: Bożena Szydłowska
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Wydatki na obronę narodową stanowią blisko 10% wydatków budżetu państwa. Uważam, że warto poświęcić im trochę uwagi. W budżecie na 2013 r. zapisaliśmy 31 447 486 tys. zł, to jest 1,95% przewidywanego wykonania produktu krajowego brutto za br., z czego 31 170 785 tys. zł to wydatki, które realizowane są w części 29: Obrona narodowa, a 276 701 tys. - wydatki związane z obroną realizowane przez innych dysponentów części budżetowych, są to m.in. wydatki na projekty badawcze w części: Nauka czy w części: Gospodarka. Wydatki w części 29: Obrona narodowa w kwocie 31 170 785 tys. zł są wyższe o 6,7% od planu na br. i realizowane są w 9 działach klasyfikacji budżetowej. Na wydatki majątkowe zaplanowano kwotę 8 184 208 tys. zł, tj. 26% wydatków obronnych ogółem, co wypełnia też wymóg ustawowy, ponieważ musimy przeznaczyć na to nie mniej niż 20% wydatków obronnych ogółem. Na modernizację techniczną Sił Zbrojnych zapisano 7 871 842 tys. zł, tj. o 11,8% więcej niż w br. Dodatkowo na obronność przeznaczone zostaną środki z Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych w kwocie 178 180 tys. zł, a także środki pochodzące z NATO w wysokości 121 772 tys. zł. Projekt budżetu realizuje postanowienia zapisane w ˝Programie rozwoju Sił Zbrojnych na lata 2009-2018˝ i zadania MON wynikające z zobowiązań związanych z członkostwem Polski w Pakcie Północnoatlantyckim i w Unii Europejskiej. Uwzględnia też koncepcję zmian w systemie finansowania zadań Sił Zbrojnych, przy jednoczesnym kontynuowaniu działań zmierzających do racjonalizacji wydatków. Umożliwia ponadto realizację zaplanowanych celów, pozwala na kontynuację procesu unowocześniania uzbrojenia i sprzętu wojskowego, umożliwia realizację zaplanowanego procesu szkolenia. Reasumując, projekt budżetu MON na 2013 r. w zakresie dochodów i wydatków zasługuje na pozytywną ocenę. Mam nadzieję, że przynajmniej te części budżetowe nie wzbudzą negatywnych emocji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za krótki czas, ale chciałbym tylko stwierdzić, że budżet jest zrównoważony. Jest to bardzo dobry budżet w warunkach kryzysu, w związku z tym będziemy oczywiście klaskać obiema rękami, żeby ten budżet został uchwalony po pierwszym czytaniu. (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Bez poprawek.) Bez poprawek nawet. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Tak jest.)
Mówca: Sławomir Kopyciński
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Nie wiem, co pan rozumie, panie marszałku, ja sprostuję swoją wypowiedź, którą źle zrozumiał pan minister Kalemba. Panie ministrze, jeżeli pan zamierza coś prostować, to proszę zmienić plan finansowy Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ze str. 344, załącznik do budżetu. (Oklaski) Panie ministrze, koszty ogółem to 2402 mln, w tym koszty funkcjonowania -1 242 352 tys., koszty realizacji zadań - 1 111 922 tys. Rozebrać na części te koszty funkcjonowania? Proszę bardzo. Amortyzacja, materiały i energia, remonty, wynagrodzenia - 533 133 tys., dalej: osobowe, bezosobowe. Panie ministrze, mówiłem o planie finansowym, a być może pan wyciągnął z tego zbyt daleko idące wnioski. Nie twierdzę, że to jest pana wina, że ten plan jest, jaki jest, pan od niedawna jest ministrem, widocznie pan taki ogródek przejął, ale mam prawo do takiej oceny, która wynika z dokumentu, który państwo nam przedstawiliście. Jeżeli ten dokument jest nieprawdziwy, to proszę go zmienić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kalemba
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Jedno zdanie, panie pośle. Trzeba czytać cały budżet. Pan czyta w pozycji: koszty funkcjonowania agencji, natomiast środki unijne, o których mówiłem, są w innych pozycjach. Czyli trzeba przeczytać cały budżet... (Poseł Sławomir Kopyciński: Bo tylko o tym mówimy.) ...a nie dezinformować ani sali, ani opinii publicznej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Jaki czas ustalono, panie marszałku?
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2012-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma już pana ministra, więc pytanie do pani minister o plan B budżetu. Nikt z nas nie chciałby, nawet my, posłowie opozycji, aby plan B musiał być stosowany. Nawet my nie hołdujemy zasadzie im gorzej tym lepiej. Niemniej założenia budżetu skonstruowane są bardzo optymistycznie, zbyt optymistycznie, jak twierdzi większość ekonomistów. W założeniach zakłada się raczej stopniowe wychodzenie z kryzysu wszystkich krajów Unii Europejskiej niż możliwość gwałtownych spadków parametrów ekonomicznych we wszystkich krajach. A więc pytanie: Jak miałby wyglądać plan B i jego założenia? Co rząd planuje w przypadku, kiedy obecne założenia nie będą mogły być spełnione i kiedy będzie konieczna nowelizacja, czy podwyżki podatków VAT - mamy tam jeszcze w zapasie dwa punkty procentowe - czy sięgnięcie po rezerwę demograficzną, o której mówiłem, a może ograniczenia wydatków w budżetówce, cięcia płac budżetowych? Jaki plan B ma rząd na wypadek, jeżeli kryzys nie przebiegnie tak łagodnie, jak przewiduje minister Rostowski? Dziękuję. (Oklaski)