PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Większość sejmowa chce dzisiaj przegłosować uchwałę, która ma m.in. takie słowa: Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z uznaniem przyjmuje fakt zablokowania przez przedstawicieli Polski dalszych prac nad pakietem rozwiązań budżetowych. Czy wy jesteście normalni? (Oklaski) (Głos z sali: Nie.) Mamy w Polsce kryzys zdrowotny, kryzys gospodarczy, kryzys społeczny i kryzys finansów publicznych. (Poseł Anna Paluch: Czy pani poseł wie, co mówi?) I mamy w Polsce rząd, który do tego dokłada piąty kryzys - kryzys międzynarodowy. (Oklaski) Tylko wróg ojczyzny albo wariat chce, żeby Polska była i słaba, i samotna jednocześnie. (Poseł Anna Paluch: Czy pani wie, co mówi?) Wy nie jesteście wariatami, na pewno nie wszyscy. Jesteście wrogami Polski. Chcecie dalej bezkarnie niszczyć praworządność i wolne sądy, bo musicie mieć partyjne sądy, musicie mieć partyjne sądy po to, żeby broniły waszych złodziejskich interesów. Żeby broniły Banasiów, Szumowskich, Biereckich. Ale mam dla was złą wiadomość: pieniądze Polaków niestety mogą przepaść, ale mechanizm powiązania finansów z praworządnością i tak wejdzie w życie (Dzwonek), bo Parlament Europejski przegłosował go już w 2019 r. i większość kwalifikowana jest, a Morawiecki się na to zgodził w lipcu. Dlatego opanujcie się. (Oklaski)
Mówca: Daniel Milewski
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Państwo! Wy nawet macie trochę racji. (Poseł Adam Szłapka: W przeciwieństwie do was.) My mamy całą rację. Europa potrzebuje debaty o praworządności. Wy dzisiaj zaczęliście dzień posiedzenia od opowiadania o jakichś rzekomych nieprawidłowościach w funkcjonowaniu polskiej Policji. Okej, wyjaśniajmy to, ale mówmy też o tym, jak pacyfikowane są demonstracje w Grecji, teraz, w tym tygodniu, jak pacyfikowane są manifestacje w Niemczech. (Poseł Jakub Rutnicki: Strzelacie do dziennikarzy.) Rozmawiajmy o tym, co się dzieje we Francji i jak się tam traktuje sędziów. Rozmawiajmy o tym, dlaczego polityków w Hiszpanii zamyka się w więzieniach. Rozmawiajmy o tym, jakie są skutki kryzysu emigracyjnego wywołanego przez Niemcy na dzisiejszą sytuację, na dzisiejsze bezpieczeństwo obywateli w Europie. Ale my dzisiaj mówimy o budżecie, o budżecie, który ma być wolny od nacisków politycznych. Polska i Węgry sprzeciwiają się mechanizmowi arbitralności, uznaniowości i mówimy to w sposób otwarty. Są też inne państwa, które mają coraz więcej wątpliwości co do propozycji przyznania Komisji Europejskiej pozatraktatowych uprawnień, bo w obecnej formie ta propozycja to jest mechanizm niepraworządnego paradoksu. Panie Ministrze! Proszę przybliżyć Wysokiej Izbie, w jaki sposób ten mechanizm uznaniowości, arbitralności, warunkowości w takiej formie narusza zarówno traktaty, jak i (Dzwonek) polski porządek konstytucyjny. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeszcze w lipcu pan premier mówił, że weto byłoby jak strzelenie sobie w łeb, teraz słyszymy: weto, weto, weto albo śmierć. No rzeczywiście brak weta, powiązanie z praworządnością byłoby jak śmierć dla polityki rządu, który praworządność ma za nic. (Oklaski) Natomiast dla mnie to krzyczenie: weto, weto to jest tak jak: amnestia, amnestia w zakładzie karnym. Oczywiście weto chcecie po to, żeby móc kraść, żeby móc łamać prawo i żeby traktować Polskę jako wielkie sukno, z którego możecie wyrwać jak najwięcej. (Oklaski) Bardzo często powołujecie się na Wielką Brytanię. Wielka Brytania rzeczywiście groziła wetem. Jak to się skończyło? Tak, że na końcu wyprowadzili ją z Unii Europejskiej. Zwykle wetem groziły te kraje, które były płatnikami netto, które musiały dopłacić do budżetu Unii Europejskiej. My dostajemy więcej, niż wpłacamy. 100 mld rocznie to jest to, co otrzymamy w najbliższej perspektywie razem z Funduszem Odbudowy. Co to oznacza? 100 mld to jest nasz cały budżet na zdrowie, 100 mld to są wasze dwa programy 500+, 100 mld to są pieniądze, które decydują o życiu Polaków, o życiu ekonomicznym, o życiu edukacyjnym, o kulturze, o zdrowiu. Tego chcecie pozbawić Polaków. Weto to zdrada i wy tej zdrady chcecie się dopuścić. (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Jakub Rutnicki: Hańba!)
Mówca: Marek Suski
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta debata jest debatą o przyszłości Polski, o tym, czy będziemy decydować o naszych sprawach tu, w Warszawie, w parlamencie... (Poseł Sławomir Nitras: Na Nowogrodzkiej.) ...czy też będą za nas o tym decydować jacyś brukselscy urzędnicy, których nikt nie wybierał i którym nikt nie dawał do tego prawa. Od lat opozycja chce likwidacji polskiej suwerenności. Brzydząc się polską przeszłością, Tusk mówił o tym, że Polska to taka nienormalność. (Poseł Krystyna Skowrońska: Kto nienormalny to nienormalny.) Ale historia oceni, kto miał rację, kto walczył o polskie interesy i kto dobrze działał dla jej dobra. Szanowni Państwo! Słyszeliśmy niegdyś w Polsce, jeszcze nie tak dawno, ludzi twierdzących, że służba Rosji jest równoznaczna ze służbą ojczyźnie. Jaruzelski nawet wzywał na pomoc rosyjskie wojska. Teraz w Polsce mamy ludzi, nawet tych samych co wtedy, twierdzących, że służba Unii Europejskiej jest równoznaczna ze służbą ojczyźnie. Otóż, szanowni państwo, siła Polski bierze się z ducha przywództwa narodowego i dzisiaj polski parlament może dać narzędzie naszemu przywództwu narodowemu do twardej walki o polskie interesy, a pokora i uległość służą tylko (Dzwonek) wzmacnianiu i utrwalaniu niewoli, do jakiej chcecie doprowadzić sprzedażą polskich interesów, proponując nam niby złotą klatkę. (Poseł Sławomir Nitras: Wy chcecie po prostu konie kraść.) Pytam się, panie pośle wnioskodawco: Czy ta uchwała wzmocni Polskę w negocjacjach? (Głos z sali: Która? Trzecia?) Ta nasza, o której mówimy... (Głos z sali: Wasza jest...) (Głos z sali: Nasza lepsza.) Czy wzmocni Polskę w negocjacjach z Unią Europejską, w obronie naszych narodowych interesów? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Kochany Panie Ministrze! Gratuluję świetnego wykształcenia i znajomości prawa europejskiego, ale wydaje mi się, że albo pan używa swojej wiedzy w złym celu, albo nieuważnie czytał pan pewne książki i nieuważnie je teraz interpretuje. To po pierwsze. Po drugie, w trybie sprostowania. Pan nie odpowiedział właśnie na moje pytania. Mówił pan, że zadawałem pytania i pan na nie odpowiada. Otóż niech pan odpowie dzisiaj uczciwie wyborcom, tu i teraz, przed majestatem Sejmu, czy prawdą jest, że jeżeli zawetujecie budżet Unii Europejskiej, fundusz, zdewastujecie przyszłość Polek i Polaków, to i tak procedura praworządności zgodnie z rozporządzeniem będzie obowiązywać. Niech pan tu i teraz to powie, powie wszystkim, że wasze weto nie ma sensu, że jest bezmyślne, jest nieuczciwe, że niszczy przyszłość Polaków i że, po pierwsze, jego skutkiem będzie zabranie pieniędzy, 30%, 40%, 50%, a po drugie, i tak nie unikniecie tego, że praworządność w Polsce będzie kontrolowana przez dwadzieścia kilka krajów Unii Europejskiej (Dzwonek), bo kraje, do których się odwołujecie, to są Węgry i Słowenia. (Poseł Anna Kwiecień: A co będzie kontrolowane?)
Mówca: Andrzej Szejna
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Węgry, gdzie jest korupcja, i Słowenia, gdzie jest premier, który nadal uznaje Trumpa za prezydenta. Gratuluję.
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Panie Ministrze! Chciałbym, żeby odpowiedział mi pan na proste pytanie w takim razie: Czy jak zawetujecie ten budżet, to Polska będzie miała pieniądze czy nie? Jeśli pan odpowie na to, że tak, to w porządku, to w porządku. Tylko niech mi pan to udowodni. A jeśli powiecie, że nie, nie będzie miała pieniędzy, to ja chcę panu powiedzieć, że to jest sytuacja, w której pozbawiacie Polskę pieniędzy i pozbawiacie Polskę praworządności, a jednocześnie zmuszacie Polskę do tego, żeby robiła to, czego nie chcecie.
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Chcę jeszcze pana zapytać, czy słyszał pan o warunkowości makroekonomicznej, która warunkuje wydatki pieniędzy z funduszy europejskich, uzależnia je od spełnienia prawa europejskiego? (Poseł Anna Paluch: Pani marszałek, równego traktowania oczekujemy...)
Mówca: - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Jeszcze nie zacząłem mówić, a państwo już krzyczycie. Z racji tej, że pełnię funkcję ministra konstytucyjnego, mam prawo odnieść się do pewnych rzeczy. (Poseł Borys Budka: Od czego?) (Poseł Teresa Wargocka: Boją się prawdy.) Pani marszałek, ubolewam, że jako marszałek polskiego... Jestem konstytucyjny.
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

...żeby wyjaśnił Wysokiej Izbie, panu ministrowi Wójcikowi i panu premierowi Morawieckiemu, którzy wprowadzili Wysoką Izbę w błąd, mówiąc, że jakieś przepisy wprowadza się tylnymi drzwiami. Chcę, żeby minister Szymański powiedział, że rozporządzenie o powiązaniu finansowania z praworządnością przyjęła Komisja Europejska w 2018 r., Parlament Europejski - w 2019 r., Rada Europejska zgodziła się na ten mechanizm w lipcu 2020 r., jednomyślnie z premierem Morawieckim, i teraz ten mechanizm ma być przyjęty większością kwalifikowaną (Dzwonek) przez Radę Unii Europejskiej i przegłosowany przez parlament. Jakie to są tylne drzwi?
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

... i Polska PiS-owska nie chcą. (Głos z sali: Mamy traktaty.)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, dlatego że wtargnął tutaj na mównicę jakiś pan, który mówi, że jest ministrem konstytucyjnym, chociaż nikt nie wie, czym się zajmuje - może pan powie, czym się pan zajmuje jako minister konstytucyjny - i zaczął nas obrażać... (Poseł Antoni Macierewicz: Jak śmiesz tak mówić?) ...mówiąc o tym, że bronią praworządności.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

I dlatego cały świat patrzy na Polskę jako na kraj bezprawia. (Dzwonek) Pan i pan Ziobro jesteście temu winni. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Pan minister Wójcik twierdzi, że tzw. Izba Dyscyplinarna może... nie może orzekać tylko i wyłącznie w kwestiach związanych ze zdjęciem immunitetu. Otóż zawsze zdjęcie immunitetu wiąże się z karami dyscyplinarnymi, a tego nie ma prawa robić Izba Dyscyplinarna. Orzekł o tym Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zdjęcie immunitetu sędziemu Tulei jest bezprawnym działaniem, jest wywieraniem niewłaściwej presji na sędziów i robicie to masowo. (Poseł Piotr Kaleta: Pani marszałek, sprostowanie, bardzo proszę.) To jest właśnie ta machina Ziobry wywierania presji na sędziów, która nie mieści się w standardach praworządności. (Poseł Barbara Bartuś: Pani marszałek, mamy inny punkt.) Chcę powiedzieć jedną rzecz, bardzo jasno: Naprawdę standardami praworządności nie jest wywieranie presji na sędziów i niszczenie niezależności sądów. My dzisiaj walczymy o suwerenność Polski. A ta suwerenność będzie obroniona poprzez obecność (Dzwonek) Polski w Unii Europejskiej. (Oklaski, poruszenie na sali)
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Składam w trybie art. 184 regulaminu Sejmu wniosek o przerwę, żeby panowie ministrowie Szynkowski vel Sęk i Wójcik ochłonęli i nie opowiadali więcej Wysokiej Izbie takich bzdur, jakie opowiadali. (Oklaski) Panowie, w Niemczech politycy wybierają sędziów - fakt. Ale słuchajcie, tych reguł tam nie tworzono w taki bolszewicki sposób, jak wy robicie w tej chwili, łamiąc konstytucję i łamiąc ustawy. (Poseł Barbara Bartuś: Ale bo to są Niemcy, to wolno.) Gdybyście system powoływania sędziów ukształtowali w Polsce w ostatnim czasie zgodnie z konstytucją i z ustawami, nikt by wam nie miał prawa na cokolwiek zwracać uwagę. (Poseł Barbara Bartuś: Jak nie?) Ale wy pogwałciliście konstytucję, pogwałciliście ustawy. A to się nazywa (Dzwonek) praworządność w całym cywilizowanym świecie, drodzy państwo. Tak. (Poseł Antoni Macierewicz: Nieprawda.)
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Niestety piszecie scenariusz, który jest napisany cyrylicą. I Polska wam tego nie zapomni. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak. Nie wiem, czy państwo się ze mną zgodzicie. Nigdy nie sądziłem, że powiem to z tej mównicy i w takich okolicznościach, ale można by było to powiedzieć: Grzegorzu Schetyna, wróć, bo to, co reprezentuje sobą człowiek... (Poseł Sławomir Nitras: Co to jest? Sprostowanie?) ...o jakże polsko brzmiącym imieniu, który mówi o cyrylicy, jest niewłaściwe.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Państwo mówicie, że Prawo i Sprawiedliwość pod rządami premiera Mateusza Morawieckiego przynosi wstyd Europie. Puśćmy wodze wyobraźni. (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: To nie jest sprostowanie.) Wyobraźmy sobie, że do władzy dochodzą osoby, które współpracują z tym rozwydrzonym tłumem, który ma piorun na masce. (Poseł Barbara Bartuś: Pani poseł, takie same standardy.) Przyjeżdża do Polski delegacja, obojętnie z jakiego kraju. Negocjacje by poszły nie po waszej myśli. Co im powiecie? Wypier...?
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Albo jeb... was? To jest wasza... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Borys Budka
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Bardzo chciałbym prowadzić normalną, odpowiedzialną debatę w tym parlamencie, ale to wy od 5 lat blokujecie taką możliwość. (Gwar na sali) Dzisiaj przedstawiacie Wysokiej Izbie fałszywą diagnozę, fałszywe argumenty i fałszywą receptę. (Poseł Teresa Wargocka: Nie macie żadnych argumentów.) Panie Ministrze! Polska nie jest sama w Unii Europejskiej, to wy jesteście sami jako ten rząd. (Poseł Barbara Bartuś: Merytorycznie, merytorycznie.) 27:1, 25:1. Wy będziecie ciągle przegrywać. Dlaczego? Dlatego że wy nie potraficie zrozumieć, czym jest Europa. Europa opiera się na wartościach, które dla was są obce: solidarność, praworządność. Tego nigdy nie zrozumiecie, bo wy budujecie PRL bis. Tak jak kiedyś w PRL-u odrzucono plan Marshalla, tak dzisiaj tym wetem wy chcecie odrzucić plan ratunkowy dla Europy. Dlaczego? Bo chcecie być bezkarni. Szkoda, że mimo tej debaty
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na podstawie regulaminu Sejmu składam wniosek formalny o przerwę, podczas której pani marszałek wyciągnie konsekwencje dyscyplinarne i regulaminowe wobec posłów, którzy złamali zarządzenie, które pani marszałek sama przygotowała i wydała. Wczoraj podczas posiedzenia pan poseł Jarosław Kaczyński występował bez maski. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest.) Abstrahując od tego, co mówił w tym haniebnym wystąpieniu, złamał zarządzenie pani marszałek. (Głos z sali: Nie kłam.) Nie może być na tej sali świętych krów, jeśli mamy być praworządnym państwem. Dlatego oczekuję od pani marszałek reakcji i wyciągnięcia konsekwencji w stosunku Jarosława Kaczyńskiego. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość oczywiście, jak państwo wiedzą, pozytywnie ocenia projekt ustawy wspierającej działania Rady Ministrów w zakresie negocjacji budżetowych w Unii Europejskiej, druk nr 755. Dziś w obliczu toczących się negocjacji budżetowych Polsce wyjątkowo potrzebny jest silny i wspólnie brzmiący głos polskiego parlamentu. Głos wspierający działania rządu służące obronie, podyktowane obroną przed tworzeniem mechanizmów naruszających unijne traktaty, zagrażających de facto praworządności w Unii Europejskiej. Takiego działania Polacy i my wszyscy dziś oczekiwalibyśmy od polityków i posłów opozycji parlamentarnej. Tego głosu polskiej opozycji niestety dziś zabrakło. Politycy opozycji nie skorzystali, pomimo szansy, jaką mieli, z możliwości zachowania się, jak trzeba, z możliwości ochrony polskiej racji stanu. Macie jeszcze państwo szansę na to, by jednogłośnie poprzeć projekt przygotowany przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. W związku z tym przypomnę wczorajszy głos pana premiera Mateusza Morawieckiego, który wybrzmiał z tej sejmowej mównicy. Rok 2020 to trudny czas i wyjście z niego będzie możliwe, jeśli będziemy solidarni i jeśli będziemy prowadzili politykę w interesie narodu polskiego. Zapamiętajcie, dziś interes naszego narodu wymaga tego, byśmy podjęli wspólne działania i nie pozwolili na wprowadzanie tylnymi drzwiami mechanizmów, które są szkodliwe dla Polski i szkodliwe dla Unii Europejskiej. Macie szansę na to, aby poprzeć ten projekt, aby pokazać, że polski parlament wspiera polski rząd w negocjacjach budżetowych i w ochronie suwerenności. Pani Marszałek! Zgodnie z zapowiedzą wcześniejszą, działając w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, zgłaszam poprawkę do projektu uchwały wspierającej działania Rady Ministrów w zakresie negocjacji budżetowych w Unii Europejskiej, druk nr 755. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Gosiewska)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest naprawdę szalenie istotna debata. To jest ostatni moment, by wezwać państwa do opamiętania się, by wezwać większość parlamentarną do tego, żeby przemyślała swoją opinię, dlatego że wy nie decydujecie tylko o tym, że Polska nie weźmie udziału w pracach i zrezygnuje z pieniędzy, z wielkiego planu odbudowy Europy po COVID, wielkiego planu odbudowy Europy podobnego do planu Marshalla, wy powodujecie swoją polityką, jakimiś obsesjami dziwnymi, że Polska naprawdę może nie wziąć w tym programie udziału, a konsekwencją wieloletnią może być to, że Polska wyjdzie z Unii Europejskiej. Nie jest prawdą to, o czym mówił tutaj pan poseł, pan minister Wójcik, że chodzi o jakieś dzieci kupowane na targach w Unii Europejskiej. Chodzi o coś zupełnie innego. Pan Macierewicz przeszkadza tutaj w wystąpieniu. Panie pośle, czy mógłby pan nie przeszkadzać? Nie wiem, jakie ma pan doświadczenia w kupowaniu dzieci na rynkach, ale takie rzeczy po prostu się nie dzieją. Takie rzeczy się nie dzieją. Chodzi o coś zupełnie innego, chodzi o to, żeby pan Wójcik z panem Ziobro mogli uniewinniać pana Kaczyńskiego, żeby pan Kaczyński mógł robić to, co chce - a oni by mówili, że jest niewinny - żeby pan Rydzyk był niewinny, ale żeby przeciwko każdemu innemu, kto stanie na drodze, nawet jeżeli to będzie 14-letni chłopczyk, który napisze coś w Internecie, pan Wójcik, pan Ziobro, pan Kaczyński mogli wszcząć postępowanie, by mogli straszyć tego chłopczyka tym, że pójdzie do poprawczaka tylko za to, że opublikował w Internecie coś, co im się nie podoba. Chodzi o to, żeby pan Wójcik z panem Ziobro i z panem Kaczyńskim mogli przy zielonym stoliku na Nowogrodzkiej ustalać, kogo aresztować, a kogo zatrzymać, i by można było sędziów, którzy nie zgodzą się na areszt, pociągnąć do odpowiedzialności, by można było odebrać im immunitet, pozbawić ich prawa orzekania. Chodzi o to, żeby paru typów spod ciemnej gwiazdy mogło rządzić Polską i żeby mogło ukarać każdego...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Chodzi o to, żeby postawić tamę temu szaleństwu. Bo stan, w jakim wy podejmujecie tę najważniejszą decyzję w tym parlamencie, to jest stan, który tu wczoraj widzieliśmy. Wy widzieliście, w jakim stanie pan Kaczyński, pan Morawiecki wczoraj występowali. Jaki był stan ich świadomości? Czy można w takim stanie, w takim szaleństwie, podejmować najważniejsze decyzje o przyszłości narodu? Nie, nie można. To jest ostatni moment, kiedy możecie się zatrzymać. Ta wasza uchwała jest śmieszna. Wasza uchwała jest śmieszna. I nawet jeżeli ją tu dzisiaj przyjmiecie, będzie ona tylko wam wystawiać świadectwo. (Poseł Barbara Bartuś: Wasze zachowanie, gdyby nie było straszne, też by było śmieszne.) Prawda jest taka, że Polacy, których przez 50 lat trzymano poza Europą... komuniści 50 lat trzymali nas poza Europą, Polacy na taczkach ich wywieźli. I dokładnie tak samo: jeżeli podniesiecie rękę na obecność Polski w Unii Europejskiej, na taczkach was wywieziemy. I skończycie dokładnie tak. Tak was historia oceni jak Cyrankiewicza. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Ojej, Sławek, ale jesteś do przodu.)
Mówca: Agnieszka Pomaska
Data: 2020-11-19 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Poza śmiesznością tej uchwały trzeba jeszcze powiedzieć o kłamstwach wygłoszonych przez premiera Morawieckiego z tej mównicy, a tych kłamstw było całkiem sporo. Po pierwsze, pragnę zwrócić uwagę, że w lipcu pan premier Morawiecki zgodził się na wprowadzenie mechanizmu praworządności. Tylko pod szantażem pana ministra Ziobry zmienił zdanie. Taka jest prawda. Pan premier Morawiecki już zgodził się na to, co dzisiaj wetuje. Kłamstwo drugie. Pan premier Morawiecki mówi, że decyzje w Unii Europejskiej podejmują jacyś oligarchowie. Jacy oligarchowie? Decyzje w Unii Europejskiej podejmuje 27 państw - członków Unii Europejskiej, szefów rządów. My należymy do tej wspólnoty i jesteśmy jednym z dwóch krajów. A zatem 25 państw uważa inaczej i 25 szefów rządów uważa inaczej niż Polska. Na tym polega problem. Decyzje podejmują nie oligarchowie, tylko przedstawiciele społeczeństw poszczególnych krajów. Kłamstwo trzecie. Pan premier Morawiecki mówił, że Dania, Szwecja, Holandia zgłaszały skuteczne weto i dzięki temu dostały rabaty. Nie było żadnych rabatów, a weto było elementem negocjacji. Po porozumieniu nie było żadnego weta do tej pory. Pan premier przystąpił do porozumienia, a później mówi o wecie. Kłamstwo czwarte - prowizorium budżetowe. Co ono oznacza? Ono oznacza, że zasada praworządności obowiązuje, a państwa, które łamią (Dzwonek) zasadę praworządności, od 2021 r. nie będą dostawały pieniędzy. Dziękuję bardzo.