PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, naprawdę z trwogą muszę to powiedzieć, ale dużo robicie, żeby zepsuć polską armię i pozbawić Polskę pazurów, którymi moglibyśmy się bronić. Panie ministrze, wyznaczacie na dowódców wojskowych osoby niekompetentne. Dowódca brygady powietrznodesantowej nie potrafi skakać ze spadochronem. To są kuriozalne decyzje. Przekazujecie nowy sprzęt do jednostek de facto cywilnych, bo tak trzeba nazwać obronę terytorialną. Jednostki wojskowe - prawdziwe wojsko - korzystają ze starego sprzętu. To są działania, które prowadzą do tego, że tak naprawdę wojsko się rozpływa. Za chwilę tego wojska nie będzie. Panie ministrze, mam dwa pytania. Czy prawdą jest, że te wydatki na pomniki zostaną wliczone w 2-procentowy limit, który państwo powinno przeznaczyć na obronność, i czy będziecie (Dzwonek) tę informację również przekazywać naszym sojusznikom, że w ramach wydatków na obronność budujecie pomniki? I druga rzecz: Dlaczego tych strzelnic nie finansuje Ministerstwo Sportu i Turystyki, a pomników dlaczego nie finansuje ministerstwo kultury? Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten poselski projekt ustawy to szczególny przykład tego, jak się nie powinno przygotowywać i prowadzić spraw publicznych, jak się nie da wykonywać zadań publicznych w sposób właściwy, bo to jest projekt bez głowy. Posłowie postanowili uruchomić program dedykowany samorządowi terytorialnemu, ale nie sprawdzili, czy samorząd terytorialny jest w ogóle zainteresowany realizacją takich działań. Ale jest w tym projekcie gorsza rzecz, pomijając już kwestię tego, że nie ma tutaj harmonogramu, nie ma wyliczeń, że ten projekt to tak naprawdę jakaś myśl odnosząca się jedynie do emocji, nie do zdrowego rozsądku, nie do inżynierii, a przecież to inżynieryjne projekty będą realizowane. Tu jest gorsza myśl, a mianowicie zdejmuje się odpowiedzialność z tego, kto powinien wykonywać zadania państwowe. Odpowiedzialnością ministra obrony narodowej jest szkolenie wojsk, on ma stworzyć narzędzia do tego szkolenia. Jeżeli brakuje strzelnic w Polsce, to trzeba zbudować ich tyle, by wojsko miało należyty proces szkolenia (Dzwonek), by organizacje proobronne były szkolone. Minister Macierewicz niech się weźmie do roboty, a nie poprzez projekty poselskie uruchamia w Polsce emocje. (Oklaski)
Mówca: Antoni Duda
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ostatnie lata rządów poprzedniej koalicji PO i PSL to była stopniowa degradacja możliwości obronnych Polski oraz umiejętności posługiwania się bronią przez Polaków. System szkolenia w tym zakresie nie istnieje. Inicjatywa poselska dążąca do poprawy sytuacji w tej kwestii wydaje się więc bardzo potrzebna. Liczba strzelnic funkcjonujących na terenie Polski jest bardzo mała, co ogranicza możliwości uprawiania sportu strzeleckiego większej liczbie zainteresowanych czy odbywania szkolenia strzeleckiego w ramach organizacji proobronnych. Ta sytuacja wymaga pilnej zmiany, zwłaszcza w kontekście zaniechania powszechnego szkolenia strzeleckiego w ramach powszechnej służby wojskowej. Rozbudowa infrastruktury niezbędnej do uprawiania strzelectwa wpisuje się w prowadzoną przez Ministerstwo Obrony Narodowej akcję szerokiego upowszechniania wiedzy i umiejętności w zakresie bezpiecznego i skutecznego posługiwania się bronią palną. Jednostki samorządu terytorialnego bardzo liczą każdą złotówkę, nie za bardzo je stać na budowę czy remont strzelnic. Możliwość skorzystania z dofinansowania tego celu przez MON może zdecydowanie zmienić tę sytuację. (Dzwonek) Czy to zachęci jednostki samorządu terytorialnego do większej inicjatywy w tym zakresie? A do posła Suskiego: Te strzelnice mają służyć głównie zwykłym tzw. obywatelom. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Cezary Grabarczyk: Po co tutaj był cudzysłów?)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani marszałek, może poczekam, aż pan minister... Chciałbym mieć pewność, że pan minister mnie słyszy. (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Michał Dworczyk: Słyszę pana posła doskonale.) Cieszę się. Pani Marszałek! Panie Ministrze! To jest jakaś obsesja. Naprawdę, tu nie ma w tym wszystkim, co ja teraz mówię, jakiejś polityki, tylko jest poważna troska o to, co robimy. Udało nam się, wiele na to wskazuje, wyrzucić do kosza projekt dotyczący powszechnego dostępu do broni. Bo to był pewien pakiet: każdemu damy pistolet, potem damy strzelnicę, żeby sobie strzelał, żeby rozumiał, o co w tym wszystkim chodzi, wyposażymy Polaków w 1,5 mln pistoletów - taki był pomysł w tej ustawie, 1,5 mln Polaków z bronią - no i damy im strzelnice. Szanowni Państwo! Nowoczesne armie, nowoczesne wojny nie wymagają, żeby społeczeństwa umiały strzelać. Raczej, nie wiem, zainwestujmy w jakąś ochronę, żeby było gdzie się schować, gdyby doszło do jakiegoś konfliktu. Przecież my poprzez strzelanie przez młodych chłopców nie rozwiążemy konfliktu, najwyżej zwiększymy liczbę ofiar. A potrzeby, jakie naprawdę mamy w wielu dziedzinach... Wypada dbać o pieniądze publiczne. (Dzwonek) Naprawdę, trzeba dbać o pieniądze publiczne, a nie wydawać na... Będą stały te strzelnice przez najbliższe 30 lat, jak je stworzycie, i nikt nie będzie z nich korzystał. (Oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Daj Boże.)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan minister kiwał głową wtedy, kiedy mówiliśmy... Przeczył, że to wcale nie ma być tak, że to cywile od tej pory mają bronić wojska. Trzeba jasno powiedzieć - wy często wspominacie o 8 latach - trzeba podkreślić, że co do tych 8 lat to ostatnie 2 lata to lata bez wątpienia najgorsze, te ostatnie 2 lata, kiedy zarządzacie polską armią. Pytam dzisiaj, jeżeli to nieprawda, ile śmigłowców wielozadaniowych kupiliście, ile śmigłowców bojowych kupiliście, ile z tych tysięcy dronów. Tu za każdym razem odpowiedź jest: zero, tak jak w przypadku ministra obrony narodowej. Przyjęliście sobie taktykę, o której mówił poseł Nitras: broń dla każdego i strzelnica dla każdego, ale prawda jest taka, że po prostu chcecie dozbrajać cywili kosztem polskiej armii. Wszystkie te eksperymenty, które są prowadzone na tkance polskiego wojska, odbywają się kosztem regularnego wojska, które ma nas bronić właśnie wtedy, kiedy dojdzie do jakiejś katastrofy. I pan jako wiceminister obrony narodowej musi o tym doskonale wiedzieć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cały czas możemy na bieżąco śledzić informacje, jak wielkie problemy są z modernizacją polskich Sił Zbrojnych. Śmigłowce, programy ˝Wisła˝, ˝Narew˝, cyberbezpieczeństwo, wyposażenie dla Marynarki Wojennej - to wszystko po prostu leży. Państwo ciągle szukacie tematów zastępczych. Bez wątpienia projekt, który dzisiaj został przedstawiony, jest właśnie takim projektem zastępczym - projektem, który pokazuje, że nie potraficie wydawać środków finansowych, nie potraficie inwestować w bezpieczeństwo Polski, wyposażenie polskich Sił Zbrojnych, tylko szukacie alternatywy po to, żeby rozliczyć budżet. Ale skoro już się za to braliście, to chciałbym zapytać pana ministra, dlaczego to nie jest projekt rządowy. Przecież możemy się dowiedzieć, że od wielu miesięcy pan minister pracuje nad tym programem. Dlaczego nie wprowadziliście tego projektu do Sejmu jako projektu rządowego, nie przedstawiliście założeń tego programu, nie pokażecie (Dzwonek), kto będzie później utrzymywał te obiekty w postaci strzelnic? Dziękuję bardzo.
Mówca: Leszek Ruszczyk
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polacy, przysłuchując się tej debacie, mogą odnosić wrażenie, że oto przygotowujemy naród na olimpiadę światową w strzelectwie. (Poseł Piotr Kaleta: Nie ma olimpiady w strzelectwie.) (Poseł Sławomir Nitras: To będzie.) Ale będzie narodowa, panie pośle, tego możemy się spodziewać. Nie twórzmy takiej psychozy i nie straszmy Polaków. Jako przedstawiciel ziemi radomskiej bardzo się cieszę - niech strzelnica będzie na każdym rogu. (Poseł Piotr Kaleta: To chcecie czy nie?) Fabryka broni będzie miała obłożenie do końca świata. Ale jako niedawno funkcjonującego samorządowca martwi mnie, że nie patrzymy na potrzeby powiatów: na szpitale, które muszą utrzymywać, a które są w coraz gorszej kondycji, na szkolnictwo zawodowe, które podlega powiatom, bo nie mamy już szkół zawodowych, za chwilę nie będzie miał kto uczyć zawodów, a martwimy się teraz o strzelnice. (Dzwonek) To jest zadanie pana ministra. I chciałbym zapytać: Czy pan minister da pieniądze na wybudowanie i później utrzymywanie tych strzelnic? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Z tego miejsca pragnę podziękować za tę ustawę. Dziękuję za nią w imieniu mieszkańców gminy Jedlińsk... (Poseł Sławomir Nitras: Czekają na strzelnice.) Proszę mi pozwolić dokończyć, panie pośle. Ja nigdy nikomu nie przerywam. (Poseł Sławomir Nitras: Oczywiście, jestem tylko pod wrażeniem mieszkańców.) ...i pana wójta Kamila Dziewierza. Mówię to, dlatego że właśnie na ziemi radomskiej, na terenie tej gminy jest jedna strzelnica, która wymaga modernizacji. Ta strzelnica cieszy się ogromną popularnością wśród mieszkańców, tam się odbywają różnego rodzaju zawody... (Poseł Sławomir Nitras: Strzelania.) Pan naprawdę nie potrafi przez sekundę milczeć? Proszę pozwolić... (Poseł Sławomir Nitras: Strzelać też nie umiem, proszę pani.) Pan jest po prostu niegrzeczny.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

W związku z tym (Dzwonek), panie ministrze, mam takie pytanie. Te środki finansowe będą w formie dotacji, samorząd będzie mógł je pozyskać. Czy ten samorząd będzie mógł podpisać np. jakąś umowę o współpracy z organizacjami? Bo są na terenie Polski organizacje, które prowadzą takie strzelnice. Czy będzie taka możliwość, czy te środki będą dedykowane tylko samorządom i tylko one będą mogły je wydatkować? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Moglibyśmy powiedzieć, że to jest takie typowo wasze, takie Platformerskie, takie Nowoczesne, tak można by było powiedzieć: niemądre, nielogiczne, niespójne. Proszę państwa, albo bawimy się w obronność na poważnie, albo traktujemy to tak, jak powiedział pan poseł Nitras, że lepiej te środki przeznaczmy na coś takiego, żebyśmy się mogli gdzieś schować. Gdzie się pan chcesz schować? Do mysiej dziury? Panie, zastanów się pan, co pan mówisz. My mówimy o bezpieczeństwie Polaków, a pan chcesz przeznaczać środki na to, żeby się gdzieś schować. (Poseł Czesław Mroczek: Za waszych rządów trzeba się chować.) Ja się nie dziwię wypowiedziom różnych posłów, którzy wypowiadają się, tak jak wspomniałem, nielogicznie, ale pan byłeś kiedyś ministrem, wiceministrem obrony narodowej. (Poseł Cezary Tomczyk: A pan nigdy nie będzie.) (Poseł Sławomir Nitras: Był kimś, kim pan nigdy nie zostanie.) I pan nie rozumie, na czym to polega, żeby Polacy mieli dostęp do broni i umieli się posługiwać tą bronią nie po to, żeby robić z nią coś złego, ale po to, żeby nauczyć się, przyzwyczaić się do obrony własnej ojczyzny. Świetnie was podsumowała (Dzwonek) wasza posłanka pani Pępek: to jest po prostu śmieszne. Pif-paf, panie pośle. Tak się do tej pory zachowujecie. (Oklaski)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie - bo wielu pytań już nie będę powtarzał, mam nadzieję, że pan minister na nie odpowie - ile konkretnie na Opolszczyźnie jest planowanych... czy jest jakiś górny limit, czy są jakieś miejsca, czy to jest na takiej zasadzie, że kto wskaże, kto pierwszy, ten lepszy. Ważne pytanie: Czy tylko same samorządy będą mogły ubiegać się o lokalizację takiej strzelnicy, czy będą to mogły robić również z podmiotami tzw. trzeciego sektora, czyli pozarządowymi? Chciałem się też przyłączyć do apelu pana posła Ruszczyka, który przed chwilą tutaj mówił, żebyśmy, właściwie żebyście państwo... Ja się zastanawiam. Pan jest z PO, a chyba apelował pan do swoich kolegów: nie siejcie psychozy strachu. To, że będą strzelnice... (Poseł Cezary Tomczyk: To, że każdy będzie miał broń.) ...to, że naród będzie potrafił obsługiwać broń, to tylko dobrze. Na pewno lepiej, panie pośle Nitras, żeby Polska była chroniona przez profesjonalną armię niż przez firmę ochroniarską, tak jak to przez kilka ostatnich lat miało miejsce. (Oklaski) (Poseł Cezary Tomczyk: Ale tak jest cały czas. Wie pan o tym?) To jest patologia. Panie pośle, to jest patologia, żeby jednostki wojskowe były chronione przez firmy ochroniarskie. (Dzwonek) Tak być nie może. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: A na Opolszczyźnie nie będzie strzelnic, bo tam Niemcy mieszkają.)
Mówca: Andrzej Kosztowniak
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Od kilkudziesięciu lat słyszymy o tym, że jest potrzeba gruntownej zmiany naszej armii. Co do tego chyba nikt nie dyskutuje. Ale też od kilkudziesięciu lat tego typu obiekty były w Polsce likwidowane. Mam takie bardzo proste pytanie, bo słyszeliśmy o 8 latach, w sumie z ust posłów Platformy Obywatelskiej: Ile zostało zbudowanych tego typu obiektów przez 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej? (Poseł Agnieszka Pomaska: Ile ˝Orlików˝ zostało zbudowanych, proszę zapytać.) Pewnie do tego też za sekundę nawiążę. (Wypowiedzi poza mikrofonem) Pani poseł, pozwoli pani, że skończę. Panie pośle, również fajnie by było, gdyby pan potrafił posłuchać. To, co jest istotne, to ta liczba. Chciałbym poznać tę liczbę. Ile rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego zbudował tego typu obiektów? (Dzwonek) (Poseł Cezary Tomczyk: Gratuluję lotniska w Radomiu.) (Poseł Sławomir Nitras: Lotnisko w każdej gminie.) Tak, panie Nitras, tak. Świetnie. Cieszę się, że pan się z tym zgadza. Jeszcze raz, panie ministrze, bardzo proszę o krótką, zwięzłą odpowiedź. (Poseł Cezary Tomczyk: Świetny pomysł.)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Nie ma żadnego wniosku o... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Michał Dworczyk: ...na koniec powiedzieć czy odpowiedzieć na jedno zasadnicze pytanie, które, myślę, jest dla nas wszystkich ważne. (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę usiąść, panie pośle. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Michał Dworczyk: Po co to wszystko jest, komu to wszystko ma służyć, ta nowelizacja ustawy, dzięki której Ministerstwo Obrony Narodowej będzie mogło przekazywać tym samorządom, które z własnej woli wystąpią o to, środki na dofinansowanie rewitalizacji bądź budowy strzelnic? Po pierwsze, to jest szansa dla samorządów i lokalnych społeczności na realizację inwestycji, na które w tej chwili nie mają pieniędzy. Po drugie, to ma szansę wesprzeć rozwój sportu strzeleckiego i postaw proobronnych, organizacji proobronnych, co w Polsce jest bardzo ważne, nie tylko zresztą w Polsce. (Poseł Sławomir Nitras: Będziemy sobie farbą buzie malować.) I po trzecie, też bardzo istotne, dzięki temu mają szansę wzrosnąć możliwości szkoleniowe dla Wojska Polskiego. Bo w tej chwili jest wiele jednostek, które dojeżdżają do takich obiektów ponad 100 km. Jeżeli te obiekty powstaną na terenie różnych powiatów, jeżeli z tych obiektów będą mogły korzystać zarówno organizacje proobronne, jak i osoby indywidualne i wojsko, to chyba możemy się tylko z tego wszystkiego wspólnie cieszyć. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, proszę usiąść i umożliwić kolejne wystąpienie. Panie pośle, proszę usiąść. (Poseł Sławomir Nitras: Przepraszam, ja nic nie mówię. Chyba mogę ministrowi powiedzieć coś...) Jak to pan nie mówi? Przecież cały czas pan mówi. A ja chciałabym, żeby pan poseł... (Poseł Sławomir Nitras: Nie chciałbym w żaden sposób...) ...przedstawiciel wnioskodawców miał okazję wystąpienia.
Mówca: Wojciech Skurkiewicz
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni państwo, was to właśnie uwiera i boli, a my dajemy taką możliwość: przywracania wiary, przywracania nadziei, ale również chwały oręża i żołnierza polskiego na wieki wieków. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Anna Maria Siarkowska
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odpowiadając na pytanie pani poseł Doroty Rutkowskiej skierowane do sprawozdawcy komisji w sprawie tego, jak obecnie zapewniane jest bezpieczeństwo na strzelnicach, trzeba powiedzieć przede wszystkim, że bezpieczeństwo zapewniają właściciele strzelnicy, przyjmując regulamin strzelnicy zgodny chociażby z wytycznymi z rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie takich regulaminów. Jeśli chodzi o osoby, które nie mają pozwolenia na broń, to muszą one być prowadzone na strzelnicy przez tzw. prowadzącego strzelanie, a zatem osobę, która odbyła przeszkolenie w zakresie prowadzenia strzelania oraz udzielania pomocy medycznej w jednostkach organizacyjnych Policji, Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego lub Ligi Obrony Kraju. A oprócz tego jest jasne, że każdego odpowiedzialnego dorosłego człowieka obowiązuje stosowanie się do zapisów regulaminu i obowiązuje go również stosowanie podstawowych zasad bezpieczeństwa, o których jest wcześniej informowany, czyli sami sobie również to bezpieczeństwo zapewniamy, korzystamy z własnego rozumu. Kolejny element pytania dotyczył tego, ile obecnie jest organizacji proobronnych i jaki jest obecnie nadzór nad tymi organizacjami. No cóż, takich szacunków dotyczących organizacji proobronnych, tego, jaka jest ich dokładna liczba, to chyba nie ma, na pewno jest ich bardzo dużo, a takich największych, najbardziej aktywnych jest ok. 100. Mniejszych jest zdecydowanie więcej. Nadzór nad tymi organizacjami jest prowadzony zgodnie z ustawą o stowarzyszeniach, jest to nadzór sądowy, nadzór prowadzony przez Najwyższą Izbę Kontroli. Jeżeli chodzi o organizacje proobronne, to one są także zobligowane do uzgodnienia swojego statutu z ministrem obrony narodowej. Część z nich również zawiera porozumienia o współpracy z ministrem obrony narodowej, ale to już on może sobie wybrać spośród organizacji, które się o to zwrócą, te, które według Ministerstwa Obrony Narodowej są warte tego, by z nimi współpracować. Odnosząc się z kolei do pytań pana posła Cezarego Grabarczyka, który argumentował, że w sposób nie dość szczegółowy zaakcentowałam uwagi, które miała Platforma Obywatelska do trybu procedowania przedmiotowej ustawy - ustawy o strzelnicach, chciałabym w takim razie to doprecyzować. Platforma Obywatelska podnosiła, że ta ustawa jest procedowana zbyt szybko, odwoływała się do art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu, że pierwsze czytanie może się odbyć nie wcześniej niż siódmego dnia od doręczenia posłom druku projektu, chyba że Sejm lub komisja postanowią inaczej. W tym wypadku - tutaj też uzupełniam - komisja postanowiła inaczej, ponieważ przegłosowała przejście do pierwszego czytania. (Poseł Cezary Tomczyk: Ale w połowie pierwszego czytania.) Mam nadzieję, że w tym momencie byłam wystarczająco precyzyjna. Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan minister chyba rzeczywiście źle mnie zrozumiał. Zacytuję pana słowa, panie ministrze: Chcielibyśmy, żeby w każdym powiecie była również jedna strzelnica. Mamy na to zabezpieczone środki. A więc uwaga: taka strzelnica kosztuje między 5 a 7 mln. (Głos z sali: To nie jest prawda.) Szanowni Państwo! W Polsce mamy 380 powiatów. Jeśli 380 powiatów pomnożymy przez 7 mln... Czy takie działanie się zgadza, panie ministrze? (Głos z sali: Nie zgadza się.) ...to wyjdzie nam 2660 mln. (Poseł Marek Sowa: Ponad 2 mld.) Dla ułatwienia postawię kropkę. 2660 mln. To jest działanie matematyczne. Pan mówił, że liczby nie kłamią. To nie są opinie, tylko fakty. Koszt strzelnicy - pisała o tym ˝Gazeta Prawna˝, pisał o tym dziennik ˝Fakt˝, pisała o tym ˝Niezależna˝ - mieści się w takich granicach. A więc to jest matematyka. Jeżeli pan chce się odnosić do opinii, bardzo proszę, ale to są po prostu fakty. A jeżeli chodzi o panią poseł Siarkowską i klub Kukiz’15 (Dzwonek), to rzeczywiście było tak, że pani poseł była tam, a teraz jest tu. Dziękuję. (Poseł Piotr Kaleta: Cóż za spostrzegawczość.)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ja również, panie ministrze, muszę powiedzieć, że pan chyba świadomie wprowadzał nas dzisiaj w błąd, mówiąc, że nie wiadomo, jaki budżet, że nic nie wiemy. Mam komunikat Ministerstwa Obrony Narodowej ze strony MON z 7 września 2017 r., gdzie cytuje się pana wypowiedź: Strzelnice mają być otwarte dla wszystkich, znajdować się w każdym powiecie. Jest to program przygotowywany przez Ministerstwo Obrony Narodowej, który będzie obowiązywał od nowego roku. Mamy zabezpieczone środki - skoro są zabezpieczone środki, to musi być podana wysokość tych środków - i jesteśmy na etapie wprowadzania zmian prawnych. To jest pana wypowiedź. Muszę też powiedzieć, że jest na dole dziwna adnotacja, że jeśli ktoś chce się dowiedzieć czegoś więcej, to powinien zajrzeć na stronę TVP Info. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2017-11-08 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, rzeczywiście chyba mnie pan nie zrozumiał. Zadałem trzy bardzo proste pytania. Po pierwsze, dlaczego strzelnice nie będą finansowane ze środków przeznaczonych na sport? Po drugie, dlaczego ze środków ministerstwa kultury nie będą finansowane pomniki? I trzecie pytanie: Czy te pomniki będą wliczane w limit 2% PKB, które powinny być przeznaczone na obronność? I czy jeżeli te pomniki będą wliczane do tych 2%, będziecie informować o tym fakcie naszych sojuszników? Bo poczyniliście takie zobowiązania. Panie Ministrze! Muszę powiedzieć, że tutaj pan nadużył zaufania i wprowadził w błąd Wysoką Izbę. Nie obraziłem ani jednego polskiego żołnierza. Oceniłem wasze kompetencje. Wyznaczanie osób, które nie potrafią skakać ze spadochronem, na dowódców wojsk powietrzno-desantowych jest właśnie brakiem kompetencji w tej dziedzinie. Jeżeli pan minister nie rozumie takich prostych rzeczy, to nie dziwię się, że nie rozumie, że swoimi działaniami (Dzwonek) niszczycie polskie wojsko. Dziękuję bardzo. (Poruszenie na sali, oklaski)