PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zabierając głos w imieniu klubu Koalicji Polskiej, oczywiście tak jak przy ustawach dotyczących chociażby stanu wyjątkowego czy przy wcześniejszych ustawach COVID-owych, nie będziemy przeszkadzać rządowi w realizacji jego zadań. Oczywiście też nie mamy zamiaru zbyt mocno go wspierać, gdyż kierunek, który określacie, nie jest do końca zgodny z naszym sposobem widzenia państwa i rozwiązywania spraw. Moi przedmówcy bardzo wyraźnie podkreślili, że ta ustawa jest spóźnionym uzupełnieniem ustawy COVID-owej, w której zapomniano o pewnych grupach i pewnych obszarach. W tej chwili odgrzebano je i próbuje się uczynić zadość w związku z kryzysem COVID-owym. Ale wydaje się, że to jest zła droga i zła legislacja, bo, panie ministrze, jeśli najpierw rząd przygotowuje projekt ustawy i on jest wewnętrznie konsultowany, a już w pierwszym czytaniu zaplecze polityczne rządu zgłasza poprawki i podczas drugiego czytania to samo zaplecze polityczne zgłasza kolejne poprawki, to ono się gubi, czego państwo tak naprawdę jako rząd oczekujecie od parlamentu. Mam do pana pytanie. Z jednej strony - powiem to szczerze - gratuluję panu siły. Jako wiceminister pokonał pan w tym rządzie nowo powołanego wicepremiera, ministra rolnictwa Kowalczyka. Przejmuje pan od niego sporo zadań. Co ciekawe, pytałem dzisiaj pana premiera, czy to było uzgodnione i czy on jest świadom, że sprawa melioracji przechodzi do ministra infrastruktury. Był zdziwiony i powiedział, że jeszcze do wieczora to wyjaśni. Myślałem, że te poprawki, które pan poseł składał w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości, będą zmierzały do tego, żeby przywrócić sprawę melioracji ministrowi rolnictwa. Jednak podczas konsultacji z panem posłem dowiaduję się, że tam jest taka kwestia, że finansowanie będzie u ministra rolnictwa, ale zadania będą u ministra infrastruktury. A więc znowu powstaje jakieś łamanie. Na pewno będzie to niełatwe do realizacji i do wykonania. Życzę sukcesów, powodzenia, bo od tego też zależy powodzenie segmentów gospodarki, których dotyczy ten projekt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mamy sytuację, w której rząd po raz kolejny łata dziurawe ustawy COVID-owe. Zbiór ustaw walczących z COVID-em można potraktować jak nową konstytucję w imię walki z jedną chorobą, w ramach której redefiniuje się dziesiątki różnych obszarów życia i zaczyna się je układać od nowa. Działacie w duchu ciągłej zmiany, żeby nikt przypadkiem nie zauważył, że wasze działania są z gruntu nieefektywne. Przerzuca się zadania z ministerstwa do ministerstwa albo naprawia problemy wywołane podjętymi wcześniej decyzjami, jak przy prawie COVID-owym. Dobrze, że nie odświeżyliście ponownie swojego projektu dotyczącego łamania prawa w imię walki z COVID-19 i niekarania za to. Analizując procedowaną ustawę, możemy zauważyć urzekającą wręcz interdyscyplinarność, choć druk jest dosyć krótki. Znalazłem tam zagadnienia związane właśnie z przedłużeniem terminu ważności książeczek marynarskich. Słusznie, trzeba go przedłużyć, skoro nie dało się możliwości standardowego przedłużenia terminu ważności tych dokumentów. Znalazłem w projekcie też odniesienia właśnie do melioracji, do ruchu lotniczego - ciekawe rzeczy jak na tak krótką ustawę. Cały obszar melioracji jest przesuwany od ministra rolnictwa do ministra infrastruktury. To jest coś, co w zasadzie ciężko skomentować. Rozumiem, tak jak już moi przedmówcy to mówili, że państwo w sobie znany sposób będą tym zarządzać. Można powiedzieć: nie nasz cyrk. A jednak trochę nasz, więc się tym interesujemy. I dlatego wyrażam pewne zaniepokojenie, że może to się państwu po prostu nie udać, zresztą jak wiele, wiele innych rzeczy, które już się nie udały. Jeśli chodzi o bon turystyczny, to widać, że Polacy aż tak chętnie z niego nie korzystali, skoro jeszcze chcecie przedłużać jego ważność. Cóż, zamiast tego rozdawnictwa związanego z bonem turystycznym być może właśnie nie trzeba było wprowadzać tych zamknięć gospodarki, tylko pozwolić na to, by Polacy mogli pracować. Ekspresowo procedujemy nad ustawą. W ciągu plus minus 7 dni wylądowała ona w komisji gospodarki morskiej, a mogła wylądować równie dobrze gdziekolwiek indziej. Szanowni państwo, to nie jest poważne procedowanie, ale skoro tak, to wy weźmiecie za to odpowiedzialność. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw. Szanowni Państwo! Ten projekt ustawy zawiera szereg zmian, które można podzielić w zasadzie na takie trzy duże grupy. Pierwsza grupa dotyczy w naszej ocenie rzeczywiście potrzebnych zmian. Do tych zmian, które są potrzebne, możemy zaliczyć np. kwestie związane z przedłużeniem terminu ważności dokumentów marynarskich. Myślę, że mamy pełną świadomość, że ograniczenia w podróżowaniu, w przemieszczaniu się nie pozwalają w wielu przypadkach na podjęcie odpowiednich działań, które umożliwiłyby przedłużenie terminu ważności tych dokumentów. W związku z tym wyjście naprzeciw oczekiwaniom marynarzy jest jak najbardziej zasadne. Do takich zmian, które oceniamy pozytywnie, na pewno można zaliczyć przedłużenie do końca tego roku okresu, za który mogą być przekazywane rekompensaty za świadczenie zleconych przez organizatorów usług publicznego transportu zbiorowego ze środków budżetu państwa przewidzianych na honorowanie ustawowych uprawnień do przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego. Oceniamy również, że bardzo zasadne jest zwolnienie z opłat za korzystanie ze śródlądowych dróg wodnych i ich odcinków do 31 grudnia 2022 r., a także zezwolenie czy stworzenie podstaw prawnych do finansowania ze środków COVID-owych wyposażenia szkół, które służy do nauczania hybrydowego bądź na odległość. To są takie zmiany, które można uznać za zasadne. Wśród tych zmian, które uznajemy za zasadne, jest też część zmian, które wynikają z potrzeby naprawienia błędów, które popełnił rząd i większość parlamentarna na etapie legislacyjnym, czyli w parlamencie. Tu widzimy, że przepychanie przepisów kolanem się mści. I tak np. są kwestie dotyczące wynagrodzenia dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Okazało się, że przepisy przepchnięte przez rząd i przez większość skutkują tym, że PAŻP nie może otrzymać tego dofinansowania. I w tym projekcie ustawy jest to naprawiane. Oczywiście jest to konieczne, natomiast pokazuje ten bezład w działaniach większości. Zresztą podobnie jest, jeżeli chodzi o zmiany dotyczące planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy i planów zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszarów dorzeczy. To również wynika z pewnej nieudolności. Oczywiście częściowo (Dzwonek) to nie zostało zrobione z powodu warunków COVID-owych, ale w dużej części jest to wynik nieudolności resortu. Ale są tu też takie rzeczy jak np. przekazanie 360 mln zł do zarządu portów w Świnoujściu. To jest coś, co wykracza poza ramy, powiedziałbym, COVID-owe, zresztą podobnie jak zmiana dotycząca przejęcia...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...spraw z zakresu melioracji. Nie wiemy, co będzie w poprawkach, które zostały zgłoszone przez większość rządzącą, w związku z czym na temat tego projektu wypowiemy się, po przeanalizowaniu tych poprawek, w głosowaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy dotyczy rozwiązywania spraw związanych z przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19. Zaczynam się zastanawiać, do kiedy rząd będzie w ustawę dotyczącą zwalczania COVID-u wrzucał wszystko, natomiast nie będzie tego realizował w normalnie pojmowanych ustawach. Bardzo zaniepokoiłem się, jeśli chodzi o tę sprawę, gdy doszedłem do punktu, w którym rząd chce zwalczać pandemię przy pomocy rowów melioracyjnych. Bardzo proszę o pisemną odpowiedź na pytanie: Jaki związek mają proponowane zmiany z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19? Chodzi zwłaszcza o zmiany, które są w ustawie, a które mówią, że podstawą potwierdzenia poniesionych kosztów w obrocie gospodarczym może być oświadczenie. Uprzejmie poproszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt dotyczy umożliwienia zaokrętowania marynarzy na statek, którzy za względu na stan epidemii mają trudności z powrotem do kraju, oraz odnowienia im posiadanych dokumentów i utrzymania ważności dokumentów marynarskich do dnia upływu 90 dni od odwołania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii. Panie Ministrze! Proszę o informację, ile jest takich przypadków, które przytoczyłem wcześniej, z uwagi na to, że ten zapis znalazł się projekcie ustawy. Dziękuję i proszę o pisemną odpowiedź.
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać o polski bon turystyczny. Jego celem, jak wiemy, jest wsparcie z jednej strony rodzin, z drugiej strony firm pokrzywdzonych przez pandemię COVID. Oczywiście to szczytny projekt. Miał się skończyć w 2022 r. w marcu, przedłużenie jest jak najbardziej wskazane. Natomiast chciałbym w związku z tym zapytać, po pierwsze, jaki jest obecnie stopień wykorzystania tych bonów, ile się udało wykorzystać, po drugie, ile przedsiębiorstw do tej pory skorzystało z bonu turystycznego. I czemu przedłużacie akurat o 6 miesięcy? Ponieważ, przypomnę, w zeszłym roku w zimie branża narciarska, kurorty górskie napotkały dosyć duże problemy ze względu na to, że z jednej strony nie było przygotowanych wytycznych, zamykaliście, otwieraliście stoki. W związku z tym może warto by przedłużyć to jednak o cały pełny rok, tak żeby branża, która w zeszłym roku dosyć mocno ucierpiała, w tej chwili mogła się jeszcze bardziej w odkuć sezonie zimowym. A skoro już jestem przy branży zimowej, narciarskiej, to chciałem spytać, kiedy będą jakieś wytyczne odnośnie do obostrzeń na stokach, bo z jednej strony bardzo fajnie (Dzwonek), że stoki będą mogły być otwarte, ale z drugiej strony dobrze by było wiedzieć, i branża o to już dopytuje, czy będzie jakiś reżim sanitarny. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać o dwie rzeczy. Pierwsza dotyczy bonu turystycznego. Otóż rząd zaproponował wydłużenie do 30 września 2022 r. Chciałem zapytać, ponieważ jest to kolejne przedłużenie, z jakich powodów rząd upiera się przy tym, że te bony, że te środki muszą być ograniczone w czasie? Wydaje się, myślę, że wszyscy, którzy mieszkamy w regionach turystycznych, zdajemy sobie sprawę, że epidemia odcisnęła bardzo poważne piętno na przedsiębiorcach, na wielu firmach: wiele firm upadło, wiele firm nadal przeżywa kłopoty. W związku z tym dlaczego państwo trwale określają termin ważności, dlaczego to nie jest takie uprawnienie, które będzie obowiązywało aż do wyczerpania, a przynajmniej przez kilka lat, 2, 3 kolejne lata, do wyczerpania (Dzwonek) tych środków? I drugie pytanie...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

I drugie pytanie, bardzo krótkie: Ilu marynarzy może dotyczyć problem z uzyskaniem uprawnień? Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Mam pytanie do pana ministra Gróbarczyka, jeżeli chodzi o kwestię dotyczącą inwestycji w morskim porcie Szczecin-Świnoujście, a konkretnie inwestycji dotyczącej portu kontenerowego w Świnoujściu. Jest wpisana kwota 360 mln zł, więc pytanie jest takie, czy to jest kwota, która już została zweryfikowana w kontekście rosnącej inflacji, kosztów budowy. Czy została zweryfikowana i czy to jest kwota, która uwzględnia te wszystkie czynniki zewnętrzne? Rzecz druga, jeżeli chodzi o tę inwestycję, o port kontenerowy: rok czy 2 lata temu były duże napięcia społeczne, jeżeli chodzi o samo miasto Świnoujście i mieszkańców Świnoujścia, w związku z czym moje pytanie jest takie, czy w tej sprawie z władzami Świnoujścia jest już porozumienie i czy wszystkie szczegóły dotyczące budowy portu kontenerowego są uzgodnione z prezydentem i Radą (Dzwonek) Miasta Świnoujście. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Ta specustawa powinna się nazywać ustawą trytytkową, bo już prawie od 1,5 roku nasze państwo funkcjonuje zawieszone na tej trytytce - ciągle łatanej i ciągle zmienianej. I właśnie moje pytanie: Kiedy w końcu nasze państwo przestanie działać w trybie doraźnym tej skleconej w pośpiechu ustawy? Przypominam, że już wtedy, w lutym czy w marcu poprzedniego roku, kiedy to uchwalaliśmy, ostrzegałem, że prowizorki u nas bywają najtrwalsze i domagałem się uchwalenia tego tylko na pół roku. Pan minister Dworczyk nawet chciał się na to zgodzić, żeby po pół roku ponownie te wszystkie przepisy przemyśleć i uchwalić w normalnym trybie, z konsultacjami, ze wszystkim. A my zamiast tego dostaliśmy kolejne poprawki, kolejne trytytki, kolejne rozdziały po prostu wrzucane do tego kociołka. Czegóż tam nie ma. Prawo wodne, zaraz tam będzie podręcznik walki na morzu, teraz bony turystyczne. Dlaczego najpierw ustaliliście, że te bony turystyczne mają termin ważności, a teraz je przedłużacie? To, jeśli ma sens, żeby miały termin ważności (Dzwonek), to po co je przedłużać? To jest jeden wielki śmietnik ustawodawczy, jedna wieka łapa i dość tego dziadostwa. Domagamy się uchylenia tej ustawy w całości.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Chciałem zapytać, jaki wpływ nowelizacja ustawy Prawo wodne będzie miała na cenę wody dla gospodarstw domowych. Przyjmowany artykuł mówi, iż od momentu wejścia w życie ustawy do dnia 31 grudnia 2023 r. Wody Polskie ustalają wysokość opłat za usługi wodne, nie uwzględniając średniego niskiego przepływu z wielolecia. Wczoraj na łamach ˝Rzeczypospolitej˝... Według danych Eurostatu w Polsce cena wody wzrosła, kiedy porównać listopad 2015 r. do listopada 2021 r. o 17,7%. Ceny usług komunalnych w tym okresie wzrosły w Polsce o 164... Były trzykrotnie wyższe niż w kolejnym kraju, jakim była Rumunia. Najbardziej oczywiście wzrosły ceny odbioru śmieci, ale również kanalizacji i wody. W związku z powyższym czy te przepisy, czy niewykonanie tych pomiarów będzie miało wpływ na wzrost cen wody (Dzwonek) dla odbiorców indywidualnych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Czasami w stercie śmieci można znaleźć małą perełkę albo diamencik. (Głos z sali: Diamencik.) Może za daleko poszedłem, ale tak bym troszeczkę tę ustawę określi, także ze względu na to, że dofinansowuje ona bardzo dobrze przemysł portowy w województwie zachodniopomorskim. I z tym jest związane moje pytanie. Panie ministrze, czy my - bo wiemy, że jak się robi biznes, to trzeba pozyskać pieniądze, a później dobrze je wydać, to jest najważniejsze - mamy zrobiony jakiś biznesplan? Bo rozumiem, że pieniądze będą przeznaczane na budowę falochronów. Czy jest jakiś biznesplan, czy dopiero będziemy go robili i dopiero będziemy szukali wykonawcy? To jest dla mnie ważne. Z drugiej strony chciałem przekazać podziękowania od szeroko pojętej branży turystycznej - od turystyki po hotele, od morza do gór, od jezior do rzek - za to, o co wnioskowałem już pół roku czy 8 miesięcy temu: za przedłużenie terminu ważności bonu turystycznego. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. Do widzenia.
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw. Marszałek Sejmu skierowała powyższy projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych do pierwszego czytania, które odbyło się w dniu wczorajszym, czyli 15 listopada. Cała ustawa zawiera tylko albo aż 17 artykułów, natomiast niektóre są bardzo rozbudowane. Wczoraj na posiedzeniu komisji pracowano i procedowano nad wniesionymi poprawkami legislacyjnymi, których było 48, oraz 8 poprawkami poselskimi. Wszystkie poprawki były przyjęte. Ustawa została przez komisję przyjęta w wyniku głosowania: na 24 głosujących posłów za było 21, przeciw - 0 oraz 3 wstrzymujących się. Jeszcze tylko przedstawię dwie-trzy informacje. Ta ustawa spotkała się z akurat całkiem merytorycznym, rzeczowym podejściem wszystkich posłów, co dobrze o nas świadczy i może dobrze rokuje, jeżeli chodzi o dalszą pracę. Mam nadzieję, że również podczas drugiego czytania - były takie zapowiedzi - będą zgłoszone wnioski do pana marszałka. Mam nadzieję, że również potem, jak te wnioski będą zgłoszone, komisja się tym zajmie i tę ustawę będziemy mogli przyjąć w oparciu o konsensus. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! W związku z tym, że pan zasugerował, że ma to być kilka słów, to niech tak będzie. Rzeczywiście, jest to projekt ustawy, który, jak mi się wydaje, nie budzi wielkich kontrowersji, a jednocześnie ta ustawa jest bardzo potrzebna, ponieważ, jak się okazuje, słowo ˝cudzoziemiec˝ jest dzisiaj odmieniane przez wszystkie przypadki. Ustawa ta ma na celu doprecyzowanie zasad funkcjonowania cudzoziemców na terenie naszego kraju, ich zatrudnienia, a także tych dotyczących opieki społecznej oraz czasowego bądź dłuższego pobytu i sposobów jego legalizacji. Proszę państwa, tak jak powiedział pan przewodniczący Zdzisław Sipiera, rzeczywiście na posiedzeniu komisji odbyła się merytoryczna dyskusja, z powodu czego chciałbym również wyrazić zadowolenie. Pragnę także podkreślić, że jest to ustawa nam w tej chwili niezwykle potrzebna, która powinna jak najszybciej zostać wdrożona do polskiego systemu prawnego. Tak, to są rzeczy, których powinniśmy dokonać w pierwszej kolejności, jak najszybciej. W tej chwili jesteśmy w takiej sytuacji, że odbywa się posiedzenie Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji, które zostało przerwane, byśmy mogli zabrać głos w imieniu komisji, w imieniu klubu, a dotyczy ono również sytuacji na polskiej granicy. W związku z tym nie wykorzystam całego przewidzianego dla mnie czasu, a jednocześnie chciałbym tylko zadeklarować, że klub Prawa i Sprawiedliwości w pełni popiera tę ustawę i prosi Wysoką Izbę o jej przyjęcie. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie jestem przekonany, czy jest to najlepszy moment na tę nowelizację, ale rzeczywiście potrzebujemy rąk do pracy, bo sami swoje wypchnęliśmy już w dużym stopniu za granicę. Rozumiem, że właściwie tylko dzięki importowi taniej siły roboczej z Ukrainy gmach PiS-owskiego socjalizmu jeszcze się jakoś trzyma. Przyjechało do nas kilka milinów ludzi, którzy tanio oferują swoją pracę i w niewielkim stopniu korzystają ze świadczeń tego państwa. Są więc płatnikami netto do naszego budżetu, ale taki stan nie będzie trwał wiecznie. Jeśli dalej będziecie eksperymentować z socjalizmem, zniechęcać ludzi do pracy i zachęcać ich do wyciągania ręki po cudze pieniądze, to zostaną tutaj tylko ci, którzy będą chcieli wyciągać ręce po cudze pieniądze, a ci, do których się te ręce wyciąga, i ci, których kieszenie się coraz bardziej przetrząsa, znowu gdzieś wyjadą i nie będzie już czym tej dziury zasypać. Zamiast doraźnego zapychania dziury zajmijmy się więc tym, co działa w długiej perspektywie, czyli demontażem socjalizmu. Jeśli chodzi o doraźne rozwiązania, to trzeba też jednak podkreślić, że potrzebujemy imigrantów do pracy, ale nie wszystkich w takim samym stopniu. Emigracja emigracji nierówna. Należy to w końcu wyraźnie rozgraniczyć. Nie chcemy np. dziczy, która rzuca w naszych żołnierzy kamieniami. Nie chcemy ludzi, którzy, jak pokazują doświadczenia innych krajów, sprawiają potem problemy. Nie chcemy ludzi, którzy się nie asymilują, tylko budują islamskie dzielnice. Boimy się islamistów, nawet jeśli przychodzą z darami. Ułatwienia należy adresować do europejskiej imigracji bliskiej nam kulturowo. Dzisiaj są to głównie Ukraińcy i Białorusini. W przyszłości może będą to uciekinierzy z kalifatu nadreńskiego czy Australii zamieniającej się właśnie w groteskową despocję maseczkową. Uczmy się na cudzych błędach.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich latach bez żadnej debaty politycznej, bez żadnej fundamentalnej debaty w tym parlamencie de facto zmienia się strukturę społeczną, narodowościową Polski. Właściwie niemal wszystkie siły polityczne obecne na tej sali opowiadają się za kierunkiem przekształcenia państwa polskiego w kraj wielokulturowy, multikulturalny. I nie chodzi wyłącznie o tę łatwiejszą do potencjalnego zasymilowania, chociaż nie w tak wielkich liczbach, ludność ukraińską i białoruską, ale chodzi o to, że w ostatnich latach mamy ośmiokrotny wzrost legalnej imigracji, panie ministrze, z państw muzułmańskich. W ostatnich latach wszystkie wskaźniki migracji z Azji szaleją, jeśli chodzi o wzrosty. To jest hipokryzja i obłuda rządzących. Wy oczywiście robicie - nieudolnie - wszystko, żeby powstrzymać tych na granicy, ale z drugiej strony fundujecie nam dokładnie tę samą perspektywę jak w Europie Zachodniej. Dlaczego? Dlatego że miliony przybyszów, które dzisiaj tworzą dzielnice no-go w Europie Zachodniej, te miliony przybyszów z innych kontynentów, nie wdzierały się (Dzwonek) do Europy Zachodniej siłą. Ci ludzie dzięki takiej samej polityce, jaką wy stosujecie, przyjechali do tych krajów i dlatego PiS, Platforma, Lewica, PSL, wszyscy szykujecie nam taką samą przyszłość, jak w Europie Zachodniej. To jest efekt waszej polityki migracyjnej. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Polska 2050 lubi usprawnienia, dlatego popieramy usprawnienie postepowań dotyczących cudzoziemców, dlatego popieramy tę potrzebną ustawę. Uważamy, że można by procedować nad nią w trybie mini-max, czyli minimum słów, maksimum dobrego, koniecznego prawa. W uzasadnieniu czytamy: składanych jest coraz więcej wniosków o udzielenie zezwoleń pobytowych na terytorium Polski, w szczególności zezwoleń na pobyt czasowy i pracę, dlatego że istnieje potrzeba dostępu cudzoziemców do polskiego rynku pracy, jak również ułatwienie pozyskiwania przez inwestorów strategicznych pracowników z zagranicy. Cytat z uzasadnienia. Cieszy, że ustawa powstała też po to, by wdrożyć orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Cieszy dlatego, bo instytucja ta jest ostatnio przez obóz rządzący bardzo często lekceważona. Martwi jednak bardzo dużo poprawek redakcyjnych, językowych. To świadczy o pośpiechu i niestety o prawniczym niechlujstwie. Wydaje mi się, że ta ustawa przechodzi niezauważona, bo o cudzoziemcach mówi się ostatnio z zupełnie innego powodu. Dlatego, panie marszałku, pozwoli pan...
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2021-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Składam podziękowania z tej sali plenarnej dla polskich żołnierzy, policjantów, Straży Granicznej. Chcę wyrazić też słowa wielkiego uznania dla Grupy Granica i wchodzących w jej skład stowarzyszeń. Kieruję w ich stronę podziękowania i ciepłe słowa, bo oni dawali ciepło tym, których dotyczy ta ustawa. Ratunek przynosili również medycy na granicy. Przed wami także, drodzy ratownicy, lekarze, czapki z głów. Lekarzom, ratownikom z Polskiego Centrum Pomocy Międzynarodowej, którzy zastąpili ˝Medyków na granicy˝, życzę powodzenia. Bardzo dziękuję. (Oklaski)