PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marek Polak
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Obecne wydatki na ochronę zdrowia wynoszą 4,6% produktu krajowego brutto przy średniej unijnej 7,2. Zajmujemy pod tym względem 4. miejsce od końca w Unii Europejskiej, wyprzedzając tylko Rumunię, Łotwę i Cypr. Te statystyki wyraźnie wskazują na potrzebę wzrostu nakładów na ochronę zdrowia i leczenie, zwłaszcza że mamy do czynienia z nieustannym postępem w medycynie, który przecież musi kosztować, oraz zaczynającym się procesem starzenia się społeczeństwa. Mam oczywiście pełną świadomość, że nie jest to proste, bo ewentualne podwyższenie składki zdrowotnej podwyższy koszty pracy, a to z kolei zahamuje rozwój gospodarczy. Dlatego chciałbym zapytać pana ministra, czy rząd pracuje nad podwyższeniem wydatków na ochronę zdrowia i leczenie, a jeżeli tak, to czy rozważa dofinansowanie lub finansowanie kosztów leczenia z budżetu państwa z pominięciem podwyższenia składki zdrowotnej. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Pięta
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Ani nie będziemy tolerować żadnych komunistów na pomnikach, ani nie będziemy tolerować żadnych naciągaczy charytatywnych, ani nie będziemy tolerować sytuacji, w której część pacjentów jest pozbawiana opieki medycznej, narażona na wielomiesięczne czy wieloletnie kolejki, a część lekarzy robi sobie na opiece zdrowotnej superbiznes. To się skończy, panie pośle. Dziękuję. (Głos z sali: Skandal, skandal!) (Głos z sali: Nie do wiary!)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja mam bardzo konkretne pytanie do pana ministra, a szczerze, postulat, który wydaje się oczywisty. Chciałam poruszyć pewien problem i zapytać, jak ministerstwo zamierza rozwiązać ten problem, który wyniknął w toku wdrażania rozporządzenia ministra zdrowia z 8 września 2015 r. w sprawie ogólnych warunków umów, mówiąc w skrócie, który dotyczył właśnie wynegocjowanych przez pielęgniarki podwyżek. Otóż w toku procedowania i wdrażania tych rozporządzeń pokrzywdzone, to z całą odpowiedzialnością chcę powiedzieć, są pielęgniarki, których nie zauważono. Mówię tu przykładowo o 12 pielęgniarkach pracujących w szpitalu powiatowym w Raciborzu, ale dotyczy to wielu innych pielęgniarek w województwie śląskim, częściowo małopolskim, które pracują w publicznych szpitalach, a jednocześnie te szpitale są podwykonawcami wojewódzkiego pogotowia ratunkowego, i jako pracownicy podwykonawców nie otrzymały tych podwyżek. Zajmowałam się tym na prośbę tychże pielęgniarek jeszcze jako wicewojewoda, w zakresie działalności mając także kwestię nadzoru nad opieką zdrowotną. Otrzymaliśmy wtedy deklarację z resortu, że sprawa ta będzie uregulowana w najbliższym czasie, mam na myśli przyszły rok budżetowy. Zwracam się z pytaniem i z prośbą tak naprawdę o deklarację rozwiązania tego tematu, bo z punktu (Dzwonek) widzenia kosztów nie są to duże pieniądze, ale z punktu widzenia równości, takiej sprawiedliwości, w jednym szpitalu jedne dziewczyny uzyskają podwyżkę, drugie nie, i ten brak podwyżki będzie się za nimi, że tak powiem, ciągnął. Liczę na to, że będę mogła po dzisiejszej odpowiedzi pana ministra czy wiceministra zawieźć na święta odpowiedź, która da im nadzieję. Zważywszy na obsadę i potencjał, jaki mamy, niski, personelu średniego, myślę, zwłaszcza że tak jak mówię, to są pracownice publicznych zakładów opieki zdrowotnej, które zgodnie z prawem pracowały u podwykonawcy, tak że zgodnie z prawem zakontraktowanego...
Mówca: Marian Zembala
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Powaga tego miejsca i szczególny czas bliskości świąt wymaga jednak pewnego ładu w głowie. Mówimy o człowieku, którego pan poseł był łaskaw określić jako komunistę. Wśród obecnych dzisiaj na sali, jak pan wie, także był człowiek, który z lewicą miał wiele wspólnego, dzisiaj jest jedną z eminentnych postaci. Nie rzucaj kamieniem, jeżeli nie znasz postaci. Ten człowiek, mówię o generale Ziętku, został człowiekiem 150-lecia, wygrywając z największymi postaciami współczesnej historii Śląska, której pan nie zna. Tak się składa, że razem z prof. Religą przez ostatnie 3 miesiące towarzyszyłem temu człowiekowi, jak odchodził od świata, i widziałem kilkadziesiąt osób, z duchownymi włącznie, którzy przyjeżdżali i powiedzieli, ile mu zawdzięczają. To tyle dla przyzwoitości Ziętka. W sprawie drugiej postaci, którą pan łączy z lewymi interesami, chodzi o lidera wielkiej orkiestry, czyli... (Poseł Marek Hok: Owsiaka.) ...Owsiaka, Jerzego Owsiaka. Daj Boże, daj Boże, żeby była inna postać w tym kraju na dorobku, która ponad 700 mln w 20 edycjach dostarczyła dla dzieci, a także dla seniorów. Takiej postaci innej nie ma, to jest współczesny samarytanin. I na koniec chcę powiedzieć: Nie wiem, o kim pan mówi, bo wątek, który pan...
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja bym jeszcze chciał zadać trzy krótkie pytania. Pierwsze: Czy jest szansa na powrót do negocjacyjnego systemu kontraktowania, czy rząd rozważa powrót do tego systemu? Przy systemie wyboru przez komputer praktycznie zmiana kilku wskaźników i wagi spowoduje to, że są błędne decyzje podejmowane, wręcz... Nie będę się nawet wypowiadał, w jaki sposób potem to rzutuje na dalszą pracę niektórych jednostek szpitalnych. To jest jedna sprawa. Kolejna rzecz, import/eksport równoległy leków a refundacje, polega na skupowaniu dużej ilości leków z rynku hurtowego tam, gdzie one są tanie, i sprzedawaniu w krajach, gdzie one są droższe. Czy to jest mechanizm interkapitalistyczny, wolnorynkowy - kwestia dyskusyjna. Trzeba byłoby się zapoznać ze sprawą. Wszystko to oczywiście dotyczy leków refundowanych i, uwaga, leków oryginalnych, nie zamienników generycznych. Do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych wpływają wnioski importerów o pozwolenia na import równoległy. Państwo ma wgląd w obrót tymi lekami. Reglamentacja handlu, kontyngenty dostaw, ograniczenie eksportu i importu. Co Ministerstwo Zdrowia zrobi, by ukrócić ten proceder? Jak radzi sobie z tym problemem Państwowa Inspekcja Farmaceutyczna? Skoro już jesteśmy przy farmaceutykach, mam jeszcze jedno pytanie. Chodzi generalnie o pomoc dzieciom chorym na neuroblastomę. Miała być przed wyborami głosowana poprawka dotycząca art. 37k, która miała dzieciom pomóc w ten sposób, że była tam kwestia płacenia, to, żeby kliniki miały łatwiejszy dostęp do niekomercyjnych badań klinicznych. W praktyce oznacza to dostęp do nowoczesnych terapii. Do tej pory przepisy nie precyzowały, kto za takie badania ma płacić. Poprawka jasno określała, że płaci za to NFZ. Wybory się skończyły - i teraz kwestia pomocy dzieciom. To tyle. Dziękuję bardzo.
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Okradziono Polskę z duszy. Ja wiem, że nas jest tutaj mało o tej porze, naprawdę jest nas niewiele. Ja wiem, że posłowie spieszą się do domów na święta. Po burzliwych posiedzeniach, po szopkach medialnych wracają do swoich rodzin, by odpocząć - odpocząć przed kolejnymi bataliami. I tak wielu żyje tutaj tylko od batalii do batalii, decydując o losach Polaków, często w ogóle tych losów nie rozumiejąc i nie znając. Decydują partyjne ambicje. Często nawet myślę, że gdyby jedna partia podjęła ustawę o możliwości okazywania uczuć najbliższym, co już jest niedorzeczne, to druga partia zagłosowałaby przeciwko z czystej opozycyjnej nienawiści. Po pierwszych posiedzeniach byłem zniesmaczony nieposzanowaniem tej Izby, flagi, godła i tego krzyża, który tutaj wisi i który również był zagrożony, co jest dla mnie nie do pomyślenia. Dziś już wiem, że konstruktywną opozycję może prezentować tylko ruch, partia na pewno nie. Wracając do tej prawie pustej sali, do świąt w rodzinnym gronie. Na święta wracają wszyscy Polacy: tak posłowie z Sejmu, jak i Polacy, którzy pracują na chleb za granicą. Wracają też Polacy do swoich rodzinnych wiosek. Często z przymusu musieli je opuścić i podjąć pracę w mieście. Widać to doskonale na przykładzie moich rodzinnych stron, mojego okręgu tarnowskiego. ˝Tarnów miastem emigrantów˝ - tak piszą dziennikarze i podają, że ludzie nie boją się wyjazdu, chcą się sprawdzić. Czyste brednie! Co za propagandowe brednie lansujące to nasze upośledzenie! Mamy wspaniały naród, a upośledzamy ludzi tym, że nie potrafimy im zapewnić podstawowego minimum - pracy. Mało kto dostaje szansę od losu, od życia. Owszem zdarza się, że ktoś ciężką pracą zachodzi wysoko, ale brak nam szczęśliwych piekarzy, sklepikarzy czy rolników. Brak nam w Polsce szczęśliwych ludzi. Czajęczyce - wieś, z której pochodzę - nie tętnią już życiem tak jak dawniej. Cały powiat proszowicki staje przed wielką próbą. Zadałem panu Andrzejowi Dudzie, wtedy jeszcze kandydującemu na urząd prezydenta, pytanie, to było podczas objazdowej kampanii wyborczej: Co z małymi miastami, co z wioskami, które kooperowały z tymi miastami? Odpowiedź: wsparcie i pełne zaangażowanie. Trzymamy za słowo, panie prezydencie. Supermarkety niszczą handel drobnomieszczański oraz wiejski. Ludzie na święta nie kupują już od swoich pań sprzedawczyń na wsiach, bo za drogo. A jak ma nie być drogo, skoro nie kupują? Żywność się psuje, więc trzeba wyrzucić i pokryć koszty. I koło się zamyka. Cukrownia w Kazimierzy Wielkiej dawała pracę rolnikom, którzy sadzili buraki cukrowe. Dawała też pracę mieszkańcom miasta. Dziś ludzie z okolicznych wiosek są za granicą i młodzież też z miasta wyjechała. Knajpy opustoszały i jakoś tak dziwnie szaro. Okradziono Polskę z duszy, z moich znajomych, z moich przyjaciół. I teraz wy, którzy przyczyniliście się do tego ustawą, podniesieniem ręki bądź zaniechaniem, żeby wam w te święta ość stanęła w gardle...
Mówca: Norbert Kaczmarczyk
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

...za tych moich przyjaciół. Ja wierzę. Kiedyś marzyłem, żeby mieć psa. I byłem z nim do ostatnich chwil jego życia. A teraz wierzę, że w ciągu mojego życia prawdziwi Polacy odbudują ten kraj i prawdziwi Polacy wrócą do nas na zawsze, a nie tylko na święta. Zacytuję teraz słowa św. Jana Pawła II: Każdy z was, młodzi przyjaciele, znajduje w życiu swoje Westerplatte, jakiś wymiar zadań, które trzeba podjąć i wypełnić, jakąś słuszną sprawę, o którą nie możecie nie walczyć, jakiś obowiązek, powinność, od której nie można się uchylić, nie można zdezerterować. Moim Westerplatte jest Polska i Polacy, moi przyjaciele. I wierzę, że nam się uda. Młodzi ludzie często rozmieniają się na drobne za granicą przez te wyjazdy. Miłość, małżeństwo, jak wiemy, potrzebuje kontaktu. Związek na odległość jest bardzo trudny. Często można się zagubić w życiu, można popaść w patologię i zatracić się, wylądować na dnie i usłyszeć o sobie: chuligan. A może trzeba wykrzesać z takiej osoby potencjał i podać rękę? Nie kibole, ale najbardziej zorganizowana grupa, która potrafi stworzyć niezwykłe oprawy meczowe. Dyscyplina i poświęcenie. Tacy ludzie nie nadają się do pracy za biurkiem, ale na pewno nadają się do obrony tego kraju w chwili zagrożenia. W takiej sytuacji, jaka miała miejsce w Paryżu, bardzo chciałbym mieć u swojego boku jednocześnie kibiców i Wisły Kraków, i Cracovii Kraków. To są charakterne jednostki, które trzeba odpowiednio wykorzystać, z pożytkiem dla nich, dla narodu i dla bezpieczeństwa. (Dzwonek) Nie wolno bez przerwy mydlić oczu opinii publicznej, że są to chuligani. Na koniec chciałbym życzyć nam zdrowia, wytrwałości w budowie lepszej Polski. Tylko wspólnymi siłami to osiągniemy. Uśmiechnijcie się do najbliższych, pozdrówcie ich, przybijcie pionę, żółwika, uderzcie do znajomych, których dawno nie widzieliście. A panie i panowie posłowie, pomyślcie o tych ludziach, bo od nas zależy ich los. Wszystkiego dobrego, wesołych świąt, Polacy, wesołych świąt, pani marszałek, i wesołych świąt, Wysoka Izbo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2015-12-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Uwagi po komentarzu wicemarszałka Senatu Bogdana Borusewicza do wystąpienia pana prezydenta Andrzeja Dudy w Gdańsku 13 grudnia 2015 r. Uwaga pierwsza. Jak sądzi wielu znakomitych aforystów, nie jest jeszcze wielkim nieszczęściem mówienie bzdur. Źle jest tylko, jak to pozostaje w przypadku marszałka Borusewicza, mówić bzdury z wysiłkiem. Uwaga druga. Pokojowa temperatury elukubracji marszałka Borusewicza odpowiada pokojowej skali jego IQ. Uwaga trzecia. Każde wystąpienie publiczne klubu Platformy Obywatelskiej i marszałka Borusewicza wystawia jego słuchaczy na ciężką próbę delikatności uczuć. Dziękuję uprzejmie. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2016 (druk nr 146). Proszę ministra finansów pana Pawła Szałamachę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy budżetowej na rok 2016. Minister Finansów Paweł Szałamacha Minister Finansów Paweł Szałamacha Dziękuję panu posłowi... przepraszam, panu ministrowi. Informuję, że Sejm ustalił w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby, w zależności od ich wielkości, w granicach od 117 do 12 minut, tj. debatę średnią. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Jerzy Żyżyński, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jerzy Żyżyński Poseł Jerzy Żyżyński Proszę bardzo. W tej chwili głos zabierze pan poseł Sławomir Neumann, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Neumann Poseł Sławomir Neumann
Mówca: Marszałek
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 9. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. (Gwar na sali) W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa z zaleceniem przedłożenia sprawozdania komisji umożliwiającego rozpatrzenie projektu ustawy na bieżącym posiedzeniu Sejmu w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. (Gwar na sali) (Poseł Anna Paluch: Jeszcze nie.) Przepraszam. Proszę państwa, działa. (Głos z sali: Czytnik nie działa.) Działa. (Głos z sali: Coś nie działa.) (Głos z sali: Działa.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 158, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Gwar na sali) (Głos z sali: Chwileczkę, jeszcze moment.) (Głos z sali: Reasumpcja, panie marszałku.) Głosowało 410 posłów. Za głosowało 152, przeciw - 228, wstrzymało się 30 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz do Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa z zaleceniem przedłożenia sprawozdania komisji umożliwiającego rozpatrzenie projektu ustawy na bieżącym posiedzeniu Sejmu w celu rozpatrzenia. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 29 grudnia br. Informuję, że zgłosił się pan poseł w celu wygłoszenia oświadczenia poselskiego. (Gwar na sali) Pan poseł Krzysztof Szydłowski, Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Czy ktoś jeszcze z panem? Ktoś jeszcze z państwa posłów? W takim razie uważam, że... I jeszcze jeden pan poseł. Proszę bardzo, pan poseł Szydłowski, Prawo i Sprawiedliwość. Drugi pan poseł zgłasza się. Pan poseł Szydłowski, tak? Przepraszam, panie pośle. Jeżeli nikt więcej nie zgłasza się, zamykam listę. Proszę bardzo. Poseł Krzysztof Szulowski Poseł Krzysztof Szulowski Proszę bardzo. Na tym zakończyliśmy... (Poruszenie na sali) Przepraszam, pani poseł Ewa Kozanecka, Prawo i Sprawiedliwość, zgłosiła się przed zamknięciem listy, tylko nie widzę... Przepraszam, widzę. Proszę bardzo. Poseł Ewa Kozanecka Poseł Ewa Kozanecka Proszę. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Waldemar Andzel Poseł Waldemar Andzel Poseł Stanisław Pięta Poseł Stanisław Pięta Zarządzam przerwę w posiedzeniu do godz. 10. (Przerwa w posiedzeniu o godz. 1 min 43) Borys Budka: 8. kadencja,   7. posiedzenie, 1. dzień - Poseł Borys Budka 8. kadencja,   7. posiedzenie, 1. dzień (29-12-2015)
Mówca: Borys Budka
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż na podstawie regulaminu Sejmu wnoszę o ogłoszenie krótkiej przerwy i danie czasu posłom i posłankom na zapoznanie się z wnioskiem, który dzisiaj zostanie złożony do Trybunału Konstytucyjnego, o zbadanie zgodności z konstytucją tej wyjątkowo niechlujnie, niezgodnie z konstytucją przyjętej na poprzednim posiedzeniu Sejmu i bezrefleksyjnie podpisanej przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy. (Oklaski) Chcielibyśmy, panie marszałku, korzystając z konstytucyjnych uprawnień przysługujących grupie posłów, zapewnić państwa, zapewnić pana marszałka, że każda niekonstytucyjna ustawa, która będzie przez was przyjęta, zostanie przez Platformę Obywatelską skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Natomiast ten czas, o który proszę pana marszałka, czyli ta chwila refleksji, pozwoli być może również tej stronie Sejmu na podpisanie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. Szanowni państwo, nic w Polsce się nie zmieniło. Konstytucja obowiązuje, nawet jeśli będziecie zaklinać rzeczywistość. (Poseł Ryszard Terlecki: A wy i tak będziecie kłamać.) Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej i bardzo szybko - liczymy na to - wasze działania zostaną ukrócone. Dlatego też, panie marszałku, myślę, że 10 minut przerwy pozwoli na to, by pod tym wnioskiem mogły podpisać się również osoby z tej części sali, którym być może teraz jest wstyd za to, co państwo robicie z Trybunałem Konstytucyjnym. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Nie lękajcie się.) (Poseł Ryszard Terlecki: Wniosek przeciwny, panie marszałku.)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem złożyć wniosek formalny w trybie art. 184 ust. 2 pkt 11 w sprawie projektu ustawy, która ma doprowadzić do powszechnej inwigilacji Polaków w Internecie. Chciałbym zaapelować do państwa o wycofanie tego skandalicznego projektu ustawy - ustawy, w której wprowadzacie nowe pojęcie: ˝dane internetowe˝, pojęcie, które może być wytrychem do pozyskiwania przez służby, przez wiele tysięcy funkcjonariuszy służb danych internetowych, w tym korespondencji obywateli, która powinna być chroniona, korespondencji prowadzonej za pomocą portali społecznościowych. Jakich? Takich jak Facebook, takich jak Twitter. To wszystko, cała ta forma komunikacji pomiędzy obywatelami będzie mogła być pozyskiwana bez jakiejkolwiek zgody sądu. Wy nie realizujecie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, nie wprowadzacie żadnej niezależnej instytucji sprawującej kontrolę nad pozyskiwaniem tych danych. Tak naprawdę budujecie, wkraczacie w pierwszy etap budowy państwa orwellowskiego. Nie powinniście też tego czynić w formie ustawy poselskiej. Ten projekt powinien być dość dobrze zaopiniowany przez instytucje, które do tej pory miażdżyły wasze projekty ustaw. Absolutnie w takiej formie ten projekt w takim trybie: ekstraordynaryjnym, w trybie szybkim nie powinien być procedowany. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!·Zgłaszam wniosek formalny o poszerzenie porządku obrad o informację ministra zdrowia w sprawie drastycznych podwyżek cen leków transplantologicznych dla pacjentów. Pierwsza decyzja refundacyjna tego ministra, tego rządu i kilkusetprocentowe podwyżki dla pacjentów po przeszczepach. (Poseł Jakub Rutnicki: Skandal!) Chciałem zapytać: Co państwo macie do tych pacjentów? Dlaczego dokładnie ci pacjenci przy pierwszej decyzji refundacyjnej spotykają się z drastyczną podwyżką cen leków, w przypadku których skutecznie negocjowaliśmy w ostatnich latach, by pacjenci płacili kilka złotych, kilkanaście złotych? Od 1 stycznia - kilkaset złotych. Proszę o informację ministra zdrowia w tej sprawie.
Mówca: Sprawozdawca Maciej Małecki
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja do Spraw Energii i Skarbu Państwa na posiedzeniu w dniu dzisiejszym zapoznała się z poprawką zgłoszoną przez Senat. Komisja rekomenduje przyjęcie tej poprawki przez Sejm. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości wyrażam poparcie dla przedstawionych przez Senat poprawek. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platforma Obywatelska mam zaszczyt i przyjemność przedstawić stanowisko wobec sprawozdania dotyczącego zmiany ustawy o efektywności energetycznej, a konkretnie dotyczącego uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 grudnia 2015 r. Przykro, że sprawozdawca komisji bardzo pobieżnie odniósł się do tej zmiany, która została przedstawiona przez Senat, a nie odniósł się konkretnie do uzasadnienia, które tę poprawkę w jakiś sposób sygnalizuje i rozszerza. Otóż chciałem powiedzieć Wysokiej Izbie, że te poprawki, które zostały wykreślone przez Senat, zostały wniesione pobieżnie, ot tak sobie, na posiedzeniu komisji, na którym zostaliśmy zaskoczeni. Posłowie wnioskodawcy albo część wnioskodawców wniosła konkretne poprawki, które rozszerzały zakres funkcjonowania ustawy o poszerzenie katalogu związanego z efektywnością, albo wnoszące opłaty zastępcze w zakresie gazu ziemnego. Okazuje się, że te zapisy i te poprawki były niekonstytucyjne. W związku z powyższym te poprawki zostały odrzucone przez Senat. W związku z uzasadnieniem właściwym co do zakresu i konkretnych rozwiązań zapisanych w tych poprawkach klub Platforma Obywatelska będzie głosował za przyjęciem poprawek wnoszonych przez Senat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Gryglas
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna informuję, że klub popiera poprawki Senatu do ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2015-12-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego odnieść się do poprawki zgłoszonej przez Senat do ustawy o efektywności energetycznej. Oczywiście Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego poprze tę poprawkę, ale trzeba powiedzieć, że ona wynika z pośpiechu, jaki był przy procedowaniu, bo na te rzeczy zwracana była uwaga. Natomiast komisja i później Wysoka Izba nie uwzględniły tych uwag. Ale dobrze, że mamy jeszcze Senat i potrafi te błędy wynikające z pośpiechu naprawić. Dlatego też poprzemy tę poprawkę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)