Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2026-02-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! To bardzo poważna sprawa. Składamy wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w tym czytaniu. Składam również wniosek do Centralnego Biura Antykorupcyjnego, aby objęło swoim postępowaniem sprawdzającym wszystkie czynności i zdarzenia, które wydarzyły się w ciągu ostatnich 12 miesięcy wokół tych dwóch ustaw: ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Kolejny raz naszym zdaniem mamy do czynienia z jakąś wrzutką lobbystyczną. Teraz mamy, szanowni państwo, pomysł, i to nie jest pomysł rządowy, to jest pomysł z zewnątrz. Pytanie: Kogo? Na to pytanie nie potrafimy jednoznacznie odpowiedzieć. Mamy do czynienia nie z deregulacją, ale z systemową zmianą polegającą na tym, aby de facto cofnąć reformę rządu Prawa i Sprawiedliwości, która była dobra dla interesariuszy, uczestników rynku, tak aby zdematerializować papiery wartościowe w następujący sposób. Od 1 marca 2021 r. taki obowiązek dematerializacji, a więc zapisywania w rejestrze KDPW, istnieje dla akcji, a dla obligacji i certyfikatów inwestycyjnych od 1 lipca 2019 r. I ktoś wpadł na taki pomysł, aby teraz nie zapisywać tych certyfikatów na rachunkach maklerskich, tylko aby to w swojej jakiejś ewidencji prowadziły towarzystwa funduszy inwestycyjnych. W czyim to jest, szanowni państwo, interesie? Bo na pewno nie jest to w interesie interesariuszy, nie jest to w interesie odbiorców. Posłuchajmy m.in. opinii KDPW, a więc bardzo profesjonalnej polskiej spółki. Miałem nadzór nad tą spółką jako wiceminister aktywów państwowych. Jest to jedna z najlepiej funkcjonujących spółek państwowych, mylnie interpretowana czasem z instytucją. Jestem dumny, że mamy w Polsce takie blockchainowe spółki. KDPW w swojej opinii odnośnie do tego projektu ustawy jasno wskazuje, że projektowane zmiany prowadziłyby do istotnego osłabienia ochrony inwestorów nabywających certyfikaty inwestycyjne niepublicznych funduszy inwestycyjnych zamkniętych, FIZ. W ocenie KDPW zaproponowane zmiany cofałyby stan prawny o dalszych kilka lat wstecz, tj. do okresu sprzed 2013 r. Kto jest tym zainteresowany? No to popatrzmy w CV szanownego pana Andrzeja Domańskiego, którego oczywiście znowu nie ma na posiedzeniu Sejmu. Pan Andrzej Domański całą swoją karierę zawodową przed objęciem funkcji ministra finansów związał z branżą towarzystw funduszy inwestycyjnych. Szanowni państwo, jak wygramy wybory... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...zbadamy wszelkiego rodzaju logowania w telefonach komórkowych, kto wchodził do Ministerstwa Finansów, kto przynosił kolejną już naszym zdaniem wrzutkę lobbystyczną ministrowi finansów. W mojej ocenie być może Andrzej Domański szuka sobie pracy, bo wie o tym, że za 1,5 roku będzie z hukiem wywalony z Ministerstwa Finansów, będzie się wobec niego toczyło wiele postępowań prokuratorskich, m.in. dotyczące tego, że zabrał Prawu i Sprawiedliwości bezkarnie i bezprawnie pieniądze i będzie mieć za to zarzuty przed Trybunałem Stanu. (Głos z sali: Ooo...) Ale tę sprawę, która dzieje się wokół tych ustaw, będziemy musieli wyjaśnić. Szczególnie dzisiaj te pytania są bardzo istotne. Kolega Włodzimierza Czarzastego z Lewicy pan Krzysztof M. został dzisiaj zatrzymany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. (Poseł Tomasz Trela: Co to ma wspólnego z tą ustawą?) Nie wiemy co, szanowni państwo, dzieje się ze sprawą wielkiej afery związanej z funduszem SAFE i spółki krzak, na czele której stoi kumpel Cezarego Tomczyka i Donalda Tuska pan Paweł Poncyljusz. Jest plan przekazania spółce krzak, która nie ma żadnej fabryki, 10 mld zł, jak donoszą media. Dzisiaj, szanowni państwo, Koalicja Obywatelska udawała, że chcą wprowadzić mechanizmy antykorupcyjne do programu SAFE i poinformować opinię publiczną, czy wszystko jest w porządku w programie SAFE, 31 maja, czyli po tym, jak już rozdadzą swoim kumplom i kolesiom pieniądze, a potem będą informowali, czy te pieniądze przypadkiem nie zostały ukradzione. Nie ma na to naszej zgody. (Poseł Tomasz Trela: To nie ustawa o...) Informacja dotycząca tego, jak wygląda lista SAFE ze strony polskich służb, czyli Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Centralnego Biura Antykorupcyjnego, powinna być dzisiaj, żeby takich przypadków jak przypadek Krzysztofa M. z Częstochowy, kolegi Włodzimierza Czarzastego, już nie było. My bardzo niepokoimy się tym, co dzieje się wokół tych ustaw, odnośnie do - naszym zdaniem - wrzutek lobbystycznych przy funduszach inwestycyjnych, bo tu nie ma żadnych przypadków. Nie chodzi o żadną deregulację, tylko o zmianę systemową na rzecz kilku funduszy inwestycyjnych, być może jednego funduszu inwestycyjnego, być może konkretnej osoby, którą zna Andrzej Domański. Tego nie wiemy, ale na pewno ta ustawa nie zasługuje na to, żeby była w ogóle przyjęta. Mam nadzieję, że pan prezydent Karol Nawrocki, wysłuchawszy naszych argumentów, obroni reformę, którą wprowadziliśmy. Podsumowując, składam wniosek o odrzucenie tej ustawy w drugim czytaniu. (Głos z sali: Janusz, nawet nie ma ci kto klasnąć.)