PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wielce Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Dziś przypada 81. rocznica partyzanckiego boju w Bronisławach. To ziemia sochaczewska, konkretnie gmina Rybno. 4 kwietnia 1944 r. oddział partyzancki ˝Socha˝, składający się z 24 żołnierzy Armii Krajowej z obwodu ˝Skowronek˝, został zaatakowany przez oddziały niemieckie i toczył bardzo zacięty bój. W walce zginęło 20 polskich żołnierzy, 4 zostało rannych i trafiło do niewoli. I to właśnie dzisiaj, 4 kwietnia rano odbywały się uroczystości. Z racji głosowań nie mogłem w nich uczestniczyć. W najbliższych dniach będzie msza w intencji właśnie tych polskich żołnierzy. I to właśnie dzisiaj, 4 kwietnia, przypada rocznica ostatniego boju stoczonego przez polskich żołnierzy oddziału partyzanckiego ˝Socha˝ z sochaczewskiego obwodu ˝Skowronek˝. Hołd poległym bohaterom! Hołd poświęceniu tych młodych żołnierzy! Cześć ich pamięci!
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 15 lat temu polska elita narodowa na czele z dwoma prezydentami, na czele z polską elitą intelektualną, na czele z całym dowództwem Wojska Polskiego została nad Smoleńskiem zamordowana przez stronę rosyjską. Do dziś są politycy, którzy próbują Rosjan i Putina za wszelką cenę bronić, powtarzając kłamstwo i oszustwo atakujące polskich pilotów. Chcę państwu uświadomić, że nie musicie aprobować tego, co zrobiła podkomisja, jeżeli macie w tej sprawie osobisty punkt widzenia, że nie chcecie, żeby była jasna prezentacja materiału dowodowego. Ale jest decyzja sądu, okręgowego sądu Warszawy z roku 2022, który jednoznacznie stwierdził, że trzeba aresztować trzech funkcjonariuszy rosyjskich, którzy są odpowiedzialni za przygotowywanie zamachu mającego na celu zamordowanie wszystkich (Dzwonek), którzy lecieli tym samolotem. Jest decyzja sądu, żeby ich aresztować, żeby sądzić tych Rosjan. Zrozumcie, że taka jest prawda o zbrodni smoleńskiej. Nie kłamcie, nie oszukujcie, nie ratujcie Putina. Dziękuję. (Poseł Katarzyna Królak: Na oddziale stabilnie.)
Mówca: Bronisław Foltyn (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kilka dni temu minister Radosław Sikorski zamieścił na platformie X następujący wpis: ˝Starlinki dla Ukrainy są opłacane przez polskie Ministerstwo Cyfryzacji kosztem około 50 milionów dolarów rocznie. Abstrahując od etyczności grożenia ofierze agresji, jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych dostawców˝. Na wpis Sikorskiego zareagował Elon Musk, pisząc: ˝Cicho bądź, mały człowieku. Płacisz niewielką część kosztów. I nie ma substytutu dla Starlinka˝. Według Ministerstwa Cyfryzacji z budżetu państwa utrzymujemy obecnie 25 tys. zestawów Starlink na Ukrainie, zaś pod koniec lutego zamówione zostało kolejne 5 tys. zestawów. Nasuwa się pytanie: W jaki sposób, i czy w ogóle, polskie władze sprawują kontrolę nad tym, co dzieje się z zakupionymi zestawami? Ukraińskie portale ogłoszeniowe pełne są ogłoszeń - każdy zainteresowany może bez problemu nabyć zestawy Starlink za cenę ok. 2 tys. zł. Czy ktokolwiek ze strony rządowej przeprowadzał analizę tych ogłoszeń i czy nie są to czasem starlinki zakupione przez Ministerstwo Cyfryzacji?
Mówca: Marek Gróbarczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Reaktor Maria to jedyny działający w Polsce reaktor jądrowy, który od lat dostarcza kluczowe radioizotopy dla medycyny. Polska była jednym z głównych dostawców izotopów do diagnostyki i terapii nowotworowej, a zatrzymanie tego reaktora oznacza, że tysiące pacjentów w Polsce i Europie może zostać pozbawionych dostępu do terapii ratujących życie. Zezwolenie na działalność Marii straciło ważność 1 kwietnia 2025 r., mimo że Narodowe Centrum Badań Jądrowych (NCBJ) już w sierpniu 2024 r. złożyło wymagane dokumenty. Państwowa Agencja Atomistyki (PAA) przez 8 miesięcy nie potrafiła przeanalizować dokumentacji i wydać decyzji. Rząd Tuska w tym czasie zajmował się wszystkim, tylko nie realnymi problemami kraju. Wstrzymanie działalności reaktora wywołuje poważne obawy dotyczące przyszłości polskiej medycyny, zwłaszcza w kontekście leczenia pacjentów onkologicznych. Izotopy wytwarzane przez reaktor Maria są niezbędne w diagnostyce wielu rodzajów nowotworów oraz w leczeniu, w tym w terapii radioizotopowej, która jest uznawana za jeden z najskuteczniejszych sposobów walki z nowotworami w zaawansowanych stadiach. Ponadto opóźnienia w procesie wydawania zezwoleń przez odpowiednie instytucje budzą pytania o sprawność administracyjną i jej wpływ na sektor medyczny. Takie sytuacje mogą prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych dla pacjentów, którzy nie będą mieli dostępu do kluczowych terapii. Nie tylko reaktor Maria został zaniedbany. Rząd Donalda Tuska wycofał się również z kluczowego wsparcia dla onkologii Pomorza Zachodniego. W ramach Funduszu Medycznego Zachodniopomorskie Centrum Onkologii i Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Szczecinie miały otrzymać łącznie ponad 530 mln zł na rozwój nowoczesnej infrastruktury onkologicznej. 300 mln zł miało zostać przeznaczone na budowę Centrum Onkologii Klinicznej i Transplantacyjnej, a 230 mln zł na wsparcie działań modernizacyjnych i wyposażenie ZCO. Jednak minister Izabela Leszczyna unieważniła ten konkurs, pozostawiając oba szpitale i pacjentów onkologicznych bez funduszy, które były im obiecane. Zatrważający jest fakt, że w kontekście pacjentów onkologicznych każdy dzień to walka o życie, a wszelkie opóźnienia w dostępie do leczenia są absolutnie skandaliczne i narażają tysiące chorych na niepotrzebne cierpienie i utratę szans na dostęp do specjalistycznej opieki medycznej. Brak stałego finansowania, brak troski o kluczowy element infrastruktury i opieszałość urzędników to obraz państwa Tuska. Skutki tej skandalicznej niekompetencji są dramatyczne - tysiące pacjentów onkologicznych może nie otrzymać na czas radioizotopów potrzebnych do diagnostyki i terapii, a mieszkańcy Pomorza Zachodniego stracili szansę na lepsze leczenie.
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie Dnia Leśnika i Drzewiarza Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 5 kwietnia obchodzimy Dzień Leśnika i Drzewiarza - święto, które ma na celu zwrócenie uwagi na wyjątkową wartość naszych lasów oraz na codzienną pracę ludzi, którzy są ich gospodarzami: leśników, pracowników Lasów Państwowych i przedstawicieli przemysłu drzewnego. Lasy odgrywają ogromną rolę w środowisku naturalnym. Produkują tlen, oczyszczają powietrze, magazynują dwutlenek węgla, zapobiegają powodziom, są domem dla wielu gatunków zwierząt oraz miejscem odpoczynku i rekreacji dla milionów Polek i Polaków. W dobie rosnących wyzwań klimatycznych ich znaczenie jest nie do przecenienia. Obecnie powierzchnia lasów w Polsce wynosi ponad 9,2 mln ha, co stanowi około 29% powierzchni kraju. To ogromny potencjał ekologiczny, gospodarczy i społeczny, który wymaga troski, wiedzy i odpowiedzialności. Właśnie tę rolę, z pełnym zaangażowaniem, odgrywają leśnicy oraz cały sektor drzewny. Z tego miejsca składam serdeczne podziękowania wszystkim, którzy swoją pracą dbają o polskie lasy, rozwój gospodarki leśnej i edukację przyrodniczą. Wasza praca buduje trwałą równowagę między naturą a człowiekiem, między rozwojem a odpowiedzialnością. Z okazji Dnia Leśnika i Drzewiarza życzę Państwu zdrowia, pomyślności, satysfakcji z wykonywanej misji oraz społecznego uznania, na które w pełni zasługujecie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Warzecha (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoki Sejmie! Przytaczam wypowiedź prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego o śmierci w wyniku zawału serca jego byłej długoletniej współpracownicy 3 dni po przesłuchaniu przez prokurator. Tragedia miała miejsce w czasie rządów Donalda Tuska. Jarosław Kaczyński: ˝Barbara została wezwana na przesłuchanie przez prokurator Wrzosek w sprawie, która jest całkowicie wyssana z palca, ale jest częścią tej operacji prowadzonej, gdzie głównym odpowiedzialnym jest sam Tusk, a w tym wypadku szczególną rolę odgrywa także i Giertych (...) Bardzo się tym zdenerwowała. Wiedziała, że to jest ta akcja˝ - mówił prezes PiS Jarosław Kaczyński, opowiadając na antenie Telewizji Republika o śmierci Barbary Skrzypek. Barbara zginęła dlatego, że była człowiekiem naszej strony i że była dobrym, dzielnym człowiekiem. Bardzo się przyczyniła do tego, że nasza formacja pokazała, że Polską można rządzić inaczej, ze stosowaniem tej normalnej dla państw zasady, że najpierw się realizuje własne interesy, interesy Polski. Sprawa niedawnej, niespodziewanej śmierci pani Barbary Skrzypek ma ewidentny związek z przesłuchaniem i szczuciem, jakiego dopuszczano się pod jej adresem od dłuższego czasu. Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział też, że Barbara Skrzypek była pierwszą śmiertelną ofiarą reżimu Donalda Tuska. Z tego będziemy wyciągali wnioski, a mam nadzieję, że przyjdzie czas na wyciąganie wniosków także prawnokarnych, bo tego rodzaju działania nie mogą pozostać bez reakcji.
Mówca: Klubu Parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

˝Mogę powiedzieć, że pani Barbara Skrzypek jest ofiarą reżimu. Po prostu została zaszczuta. Pani dyrektor Barbara Skrzypek zmarła nagle i mam z kilku źródeł informacje takie, że bardzo przeżyła to, co spotkało ją w środę, to pięciogodzinne przesłuchanie, że bardzo się to na niej odcisnęło. (...) Niewątpliwie to miało znaczenie, to, co wydarzyło się w środę, miało wpływ na samopoczucie˝ - mówił Mariusz Błaszczak na antenie telewizji wPolsce24. ˝Przychodzą do głowy tylko takie najmocniejsze słowa. Mogę powiedzieć, że pani Barbara Skrzypek jest ofiarą reżimu, który dziś Polską rządzi˝ - dodał szef Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości. Parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości zadawali pytania: Co działo się za zamkniętymi drzwiami prokuratury w trakcie przesłuchania pani Barbary Skrzypek, dyrektor biura Jarosława Kaczyńskiego? Czy pani Skrzypek była szantażowana, szykanowana? Dlaczego nie dopuszczono pełnomocnika pani Barbary Skrzypek? Jak to się stało, że nie ma nagrania z tak ważnego - zdaniem Tuska, Bodnara i Giertycha - postępowania? Przesłuchania Barbary Skrzypek nie nagrywano, protokół odczytano kobiecie, która miała problemy ze wzrokiem, a teraz kobieta nie żyje, a jej rzekome zeznania trafiają do mediów. Odmówiono uczestniczenia adwokatowi w czynnościach pani Skrzypek, choć zwracano uwagę na samopoczucie i stres pani Skrzypek. Trwało wielogodzinne przesłuchanie, nieodpowiadanie na prośby o przerwę. Cel był jeden: wymusić jakieś zdanie, wypowiedź, z której będzie można kreować dalsze polityczne ataki na opozycję i jej lidera. Prokurator Wrzosek otwarcie deklaruje poglądy polityczne, sugerując, że dzisiejsza sytuacja wymaga działań poza granicami prawa. Jej wypowiedzi nacechowane są nienawiścią wobec PiS. Pani prokurator otwarcie opowiada się za ruchem ośmiu gwiazdek, co wskazuje na jej aktywne zaangażowanie polityczne.
Mówca: Adrian Witczak (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-04-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym informuję, iż w głosowaniu nr 22, które odbyło się w trakcie obrad 32. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 4 kwietnia 2025 r.: Sprawozdanie komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego, druki nr 1074, 1125 i 1125-A, oddałem omyłkowo głos za. Moją wolę było głosowanie przeciw poprawce nr 1. Przebieg posiedzenia
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Możemy zacząć, panie pośle, ale dobrze by było, gdyby minister mógł wysłuchać wystąpień. (Wypowiedź poza mikrofonem) Już mówiłem, że nie ma problemu z rozpoczęciem, ale dobrze by było, gdyby pan minister mógł wysłuchać wystąpień. Chyba kończy się konferencja prasowa... Może po prostu zróbmy tak, że przedłużymy przerwę do 12.30, czyli jeszcze o 6 minut, a później zaczniemy. Jest minister. Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie 2. punktu porządku dziennego: Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2025 roku. Sejm ustalił w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby i koła, w zależności od ich wielkości, w granicach od 43 do 4 minut, tj. debatę krótką. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Radosław Fogiel, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Radosław Fogiel Dziękuję bardzo panu posłowi. W imieniu Koalicji Obywatelskiej głos zabierze pan poseł Paweł Kowal. Bardzo proszę. Poseł Paweł Kowal Bardzo dziękuję. Pani poseł Ewa Schädler przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga. Poseł Ewa Schädler Dziękuję bardzo. Pan poseł Tadeusz Samborski przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga. Poseł Tadeusz Samborski Bardzo dziękuję. Pani poseł Anna Maria Żukowska przedstawi stanowisko klubu Lewica. Poseł Anna Maria Żukowska Bardzo dziękuję. Stanowisko klubu Konfederacja przedstawi pan poseł Krzysztof Bosak. Poseł Krzysztof Bosak Pan poseł Maciej Konieczny przedstawi stanowisko koła Razem. Poseł Maciej Konieczny Pan poseł Marek Jakubiak przedstawi stanowisko koła Republikanie. Poseł Marek Jakubiak Pan poseł Szymon Szynkowski vel Sęk będzie kontynuował wystąpienie klubowe Prawa i Sprawiedliwości. Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk Dziękuję. Pani poseł Agnieszka Pomaska, Koalicja Obywatelska, kontynuacja wystąpienia klubowego. Poseł Agnieszka Pomaska Bardzo dziękuję. Pan poseł Piotr Paweł Strach, Polska 2050 - Trzecia Droga. Poseł Piotr Paweł Strach Bardzo dziękuję. Pan poseł Andrzej Grzyb, Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga. Poseł Andrzej Grzyb Bardzo dziękuję. Pan poseł Roman Fritz, poseł niezrzeszony. Poseł Roman Fritz Bardzo dziękuję. Szanowni Państwo! Przywitajmy znajdujących się na galerii uczniów ze Szkoły Podstawowej nr 59 ze Szczecina, którzy przybyli na zaproszenie pana posła Patryka Jaskulskiego. (Oklaski) Witamy bardzo serdecznie. Głos teraz zabierze pan poseł Marcin Przydacz, który będzie kontynuował wystąpienie klubowe. Poseł Marcin Przydacz Bardzo dziękuję. Zapraszam pana posła Marka Rząsę, Koalicja Obywatelska. Poseł Marek Rząsa Dziękuję. Pan poseł Adam Dziedzic, Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga. Poseł Adam Dziedzic Bardzo dziękuję. Pan poseł Adam Gomoła, poseł niezrzeszony. Poseł Adam Gomoła Pan poseł Paweł Jabłoński, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Paweł Jabłoński Pani poseł Anna Wojciechowska, Koalicja Obywatelska. Poseł Anna Wojciechowska Bardzo dziękuję. Pan poseł Marcin Ociepa, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Marcin Ociepa
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie ministrze, bardzo przepraszam. Panowie posłowie, panie pośle Jabłoński, panie pośle Kuźmiuk, panie pośle Fogiel i panie pośle Przydacz, jest was tutaj czwórka z całego klubu, który liczy 190 osób, a robicie raban na cały Sejm. (Poseł Radosław Fogiel: Dajemy radę.) Chciałabym panom powiedzieć jedno, że nie tylko sprawy zagraniczne wymagają dyplomacji. Panom niestety tego brakuje. (Poseł Marcin Przydacz: Proszę nas nie pouczać.) Panie ministrze, proszę.
Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Ale 6 bln, czyli 6 tys. mld euro rozumiem. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Nie, złotych.) Tylko złotych, no to... Tylko, wie pan, Niemcy nie chcą płacić. Wie pan m.in. dlaczego? (Poseł Paweł Jabłoński: Dlatego że pan nic nie robi.) Wie pan, wy też wykreśliliście słowo ˝reparacje˝ z noty. Wie pan, dlaczego m.in. nie chcą płacić? Bo do tego rachunku... (Poseł Radosław Fogiel: Słyszał już pana posła Jakubiaka. Pretensje do...)
Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Wiem, ale taką mają urodę. (Wesołość na sali) Ja chcę coś wyjaśnić panu Jakubiakowi. Wie pan, dlaczego m.in. Niemcy nie chcą płacić? Bo do tego rachunku reparacyjnego... (Głos z sali: Powiedzieliście, że mają się...) Ale mogę skończyć zdanie? (Poseł Paweł Jabłoński: Proszę, panie ministrze.) ...włączyliście także zbrodnię w Jedwabnem. Czyli chcecie, żeby Niemcy nam zapłacili za Jedwabne. I jakoś oni nie chcą tego zrobić. (Poseł Paweł Jabłoński: Chcemy, żeby zapłacili nam za wymordowanie 6 mln...)
Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan poseł Fogiel twierdzi, że Krzysztof Ruchniewicz, który jest pełnocnikiem ministra do spraw Niemiec, jako dyrektor Instytutu Pileckiego odwołał konferencję na temat dóbr kultury, argumentując, że nie można w okresie prezydencji drażnić Niemiec. (Poseł Radosław Fogiel: Tak pisze ˝Rzeczpospolita˝.) Zaniepokoiło mnie to twierdzenie pana posła, więc sprawdziliśmy. Pan prof. Ruchniewicz poinformował mnie, że przypisywane mu słowa, które jakoby słyszały trzy osoby, to zwykłe kłamstwo. Konferencja została odwołana z przyczyn merytorycznych. Świadczy o tym pismo z 18 listopada ub.r., w którym wskazuje, że w Berlinie nie są zatrudnieni pracownicy naukowi. Konferencja ma się odbyć w Warszawie z udziałem specjalistów z Polski, Niemiec, a także innych krajów. Po pierwsze, być może tutaj prasa nawaliła, ale ja kwestionuję waszą metodę doszukiwania się wszędzie jakiejś zdrady, jakiegoś przypisywania najciemniejszych, najniższych instynktów. Zanim coś sprawdzicie, już w najwyższe diapazony nacjonalistycznej retoryki uderzacie. Panie pośle, odzyskiwanie skradzionych przez nazistowskie Niemcy dóbr kultury toczy się pod wszystkimi rządami od 1992 r. W ministerstwie kultury jest odpowiednia komórka, takoż w MSZ-ecie. Działała za wszystkich dotychczasowych rządów, nic się nie zmieniło. Po co rzucać takie głupie insynuacje? To jest niepoważne. Ja nie przyjmuję do wiadomości, żebyście mogli być tak głupi, żeby w to wierzyć. (Poseł Paweł Jabłoński: Panie ministrze, odwołaliście... To nie zdrada, to...)
Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan poseł Marcin Przydacz mówi: minister Sikorski odwołał ambasadorów i zostawił placówki nieobsadzone. Nie, placówki są obsadzone, tylko że pan prezydent nie podpisuje nominacji ambasadorskich. Proszę zgłaszać reklamacje do pana prezydenta. Zresztą ostatnio zaczął podpisywać, więc dowiedzieliśmy się, kto to wstrzymywał. Pan Krzysztof Bosak - brak informacji o polityce handlowej. Przyjmuję. Jeśli do czasu mojego następnego exposé, jeśli takie będę miał, wojna u granic ustanie, to polityka handlowa... Witam pana posła, już odpowiedziałem na pana pytanie, spóźnił się pan. (Poseł Janusz Kowalski: Na posiedzeniu komisji byłem.)
Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan poseł Kowal pyta o to, jak być w G20. Przydałoby się przede wszystkim przegonić... Już nie wiem, kto w tej chwili jest nr 20, kiedyś to był Iran. Szybko rośniemy, 3,5%, najszybciej w Europie w tym roku, więc dobrze by było wejść gospodarczo do grupy największych gospodarek. (Głos z sali: Prognoza.) Ale są dodatkowe argumenty. W G20 nie ma ani jednego państwa naszego regionu, a nasze państwo ma też pewne argumenty dotyczące tego, że nasza transformacja i od dyktatury do demokracji, i od gospodarki centralistycznej do wolnego rynku to inspiracja dla wielu krajów na świecie. To wzmacnia nasz mandat. Pan Radosław Fogiel stawia tezę o dezercji w polityce zagranicznej przez porzucenie Trójmorza. Nikt nie porzucił Trójmorza. Pan prezydent wysłał zaproszenia, a i tak to my będziemy musieli ten szczyt mu organizować, więc nic nie zostało porzucone. Natomiast osiągnięcia Trójmorza na razie są skromne. Pan prezydent Trump nie przyjeżdża, a pieniądze są głównie polskie, więc... (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Jest i miliard amerykański.) Nie, jest obietnica miliarda, a to nie to samo. Na koncie nie ma, nie, przelew nie przyszedł, panie pośle. (Głos z sali: A jakie są osiągnięcia Trójkąta Weimarskiego?) Do tego jeszcze dojdziemy. Pani posłanka Jachira pyta o organizacje polonijne, ale o tym nie było w exposé, bo będzie szerzej w exposé polonijnym. Pan poseł vel Sęk zakwestionował moje wyrażenie o reanimacji Trójkąta Weimarskiego, bo uważał, że nie był w stanie śpiączki. A więc przyjrzyjmy się faktom, panie pośle. Tekę MSZ objąłem 17 miesięcy temu. Z moimi odpowiednikami z Niemiec i Francji spotkałem się do tej pory siedem razy, i to wobec niestabilnej sytuacji wewnątrzpolitycznej w Niemczech i Francji. Tylko w zeszłym roku odbyły się trzy spotkania ministrów spraw zagranicznych w czystym formacie Trójkąta Weimarskiego, a do tego jeszcze spotkania Weimar+. Dokładnie były to trzy szczyty ministrów spraw zagranicznych Trójkąta Weimarskiego w lutym, maju i wrześniu i cztery ministerialki Weimar+ w listopadzie, grudniu, lutym i marcu. Przypomnę, że za państwa rządów... ...za pana... Pan nie zdążył, bo pan był ministrem 2 tygodnie, ale przypominam, że przez 7 lat Trójkąt Weimarski na szczeblu ministrów spraw zagranicznych spotkał się cztery razy. Przez 7 lat. Słabo, słabo. (Głos z sali: A na szczeblu prezydentów?) I tylko raz po agresji Rosji na Ukrainę. A więc mamy siedem spotkań (Gwar na sali, dzwonek) w 17 miesięcy versus cztery spotkania w 7 lat. A więc chyba było co reanimować, panie pośle. (Głos z sali: Jakie efekty?)
Mówca: Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Pan pytał o format, a nie o efekt. (Głos z sali: Teraz pytam o efekty.) Nie jest pan przy głosie. (Gwar na sali, dzwonek) O pana ambasadora Bogdana Klicha pytacie państwo. Już kolejny raz posłowie opozycji pytają mnie, dlaczego Bogdan Klich nie jest ambasadorem. Nie jest ambasadorem, bo prezydent Duda nie podpisał mu nominacji, a gdy wygra Rafał Trzaskowski, to mu podpisze i wtedy będzie ambasadorem. (Oklaski) Czy to tak trudno zrozumieć? (Głos z sali: Ale jak przegra, to co? Nie będzie.) A jak przegra, to pewnie nie będzie, bo wyście przekonali sami siebie, że Klich jest odpowiedzialny za zamach smoleński. Prosiłem publicznie: pokażcie cień dowodu na odpowiedzialność Klicha za zamach smoleński. Obiecuję to, powtarzam... (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Przecież go odwołaliście z...) ...pokażcie cień dowodu, to go nie tylko odwołam, lecz także złożę doniesienie do prokuratury na Klicha, okej? Ale pokażcie jakiś dowód. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Za co go odwołaliście z ministerstwa obrony?) Przecież pan prezydent Duda też był ministrem w czasie katastrofy smoleńskiej, i to był ministrem w urzędzie, który był organizatorem tej wyprawy, w Kancelarii Prezydenta, a jego jakoś nie obwiniacie za zamach smoleński. Oświadczam panom, że odpowiedzialność za zamach smoleński Bogdana Klicha i Andrzeja Dudy jest taka sama, czyli zerowa. To nie jest żaden powód, żeby komuś odmawiać nominacji, a pan ambasador, pan szef naszej placówki, chargé d’affaires, senator Bogdan Klich radzi sobie coraz lepiej... (Głos z sali: Nauczył się angielskiego.) Mówi lepiej od pana. ...chociażby zaaranżował kolejną moją rozmowę z sekretarzem stanu USA.
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2025-04-23 (Sejm RP, kadencja 10)

Ja troszeczkę chcę przywołać do porządku panów posłów. Do pana posła Kuźmiuka: panie pośle, zwracam panu uwagę, że zakłóca pan obrady Sejmu. Do pana posła Szynkowskiego vel Sęka: panie pośle, zwracam panu uwagę, że zakłóca pan obrady Sejmu. I do pana posła Jabłońskiego: panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 3 regulaminu Sejmu przywołuję pana do porządku. (Oklaski) Panie ministrze, zapraszam dalej.