PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Daria Gosek-Popiołek
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To nie polskiej przyrody, nie lasów czy suwerenności broni Suwerenna Polska, a swoich interesów, stołków, wpływów i źródła pieniędzy. To one są najważniejszym celem dla tej formacji i tylko te rzeczy ich interesują. Podam przykłady. Poprzedni generalny dyrektor Lasów Państwowych, Andrzej Konieczny, w 2021 r. kupił od Lasów stumetrowy dom - za 9500 zł. Kolejny dyrektor generalny, wtedy jeszcze dyrektor regionalnej dyrekcji, pan Kubica, za dom zapłacił trochę więcej - niecałe 10 tys. zł. W latach 2021-2022 nadleśnictwa zrealizowały kampanię promocyjną wartą ok. 12 mln zł. Część tych pieniędzy poszła na reklamę w portalu wydawanym przez stowarzyszenie kierowane przez dyrektorkę biura poselskiego ministra Siarki. Kto był w tych materiałach? Michał Gzowski, Józef Kubica, Edward Siarka. W Lasach Państwowych, szanowni państwo, politycy Suwerennej Polski mają własny program ˝Rodzina na swoim˝, a raczej: Rodzina polityków Suwerennej Polski na publicznym, choć przez nich sprywatyzowanym majątku. I to z tego w tej sali przed państwem i społeczeństwem powinni się tłumaczyć. To już wiemy, że Suwerenna Polska zarządza Lasami Państwowymi tylko na chwałę swojego portfela. To zapytajmy, jak zarządza. Przede wszystkim ze szkodą dla najcenniejszych obszarów leśnych. Przykład: przedstawiony kilka dni temu zintegrowany plan zarządzania Puszczą Białowieską. Zmienia się strefowanie osłabiające ochronę puszczy przez wyłączenie ponadstuletnich drzewostanów z ochrony i dopuszczające tam pozyskiwanie drewna, blokowanie powstawania nowych rezerwatów przyrody, blokowanie nawet poszerzenia już istniejących, np. rezerwatu Madohora w Beskidzie Małym. To opór Lasów Państwowych blokuje powstanie Turnickiego Parku Narodowego na Pogórzu Przemyskim, a od 2017 r. na rozpatrzenie czekają wnioski o powołanie tam rezerwatów, m.in. rezerwatu Reliktowa Puszcza Karpacka. Bez wątpienia jest tak, że mając do wyboru interes społeczny, dobro przyrody, a swój interes partyjny i finansowy, politycy Suwerennej Polski wybierają właśnie swój własny interes i swoją korzyść. I żadne górnolotne hasła, żadne wypowiadane z tej mównicy opowieści tego nie zmienią i wy tego nie przykryjecie, bo społeczeństwo to widzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do brexitu doprowadziła dezinformacja. Podobną taktykę prowadzi Suwerenna Polska i współpracy z nią PiS. To jest taktyka chaosu informacyjnego, fake newsów i skłócania społeczeństwa. Suwerenna Polska jest partią antyeuropejską, której celem jest wyjście z Unii Europejskiej, nawet jeżeli temu zaprzecza. Pomocnikami świadomymi bądź nie są politycy PiS-u i upolitycznieni dyrektorzy Lasów Państwowych. Ustawa o lasach jest pełna fake newsów i manipulacji. Kłamstwem jest twierdzenie, że Unia Europejska chce odebrać Polsce prawa do samostanowienia o jednej trzeciej terytorium państwa. Równie dobrze można by powiedzieć, że teraz Polska nie ma prawa do samostanowienia o jednej piątej swojego terytorium, tyle bowiem zajmują tereny rolne, a polityka rolna jest w kompetencjach wspólnych. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak jest.) Kłamstwem jest też, że polityka ochrony bioróżnorodności grozi zachwianiem polskiego modelu trwale zrównoważonej gospodarki leśnej, jest dokładnie odwrotnie. To, przed czym należy chronić polskie lasy, to nadmierna wycinka. Pozyskanie drewna w ciągu ostatnich 16 lat wzrosło o niemal 45% i to pomimo postępującej katastrofy klimatycznej i suszy hydrologicznej. Kłamstwem jest też, że gospodarcza i społeczna funkcje lasu nie będą mogły być realizowane w dotychczasowym zakresie. Gospodarka leśna w naszym kraju powinna być realizowana zgodnie z ustawą o lasach, która nakłada na Lasy Państwowe trzy cele: przyrodnicze, społeczne i gospodarcze. Z żadnego z nich Lasy Państwowe zarządzane przez SuwPol się nie wywiązują. Cele przyrodnicze nie są realizowane. (Głos z sali: Bzdura.) W pień wycinane są najcenniejsze starodrzewy i górskie lasy ochronne. Jedynie 0,5% przychodów Lasów Państwowych jest przeznaczana na ochronę przyrody. Cele społeczne nie są realizowane, co potwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Obywatele i obywatelki nie mogą odwoływać się od planów urządzania lasów. Co więcej - kolejne nadleśnictwa tną drzewa w ogóle bez planów i śmieją się w twarz Polkom i Polakom. Cele gospodarcze również nie są realizowane, czego dowodem jest branża meblarska, która skarży się na brak certyfikatów jakości FSC. Brak tych certyfikatów uniemożliwia eksport polskich mebli i zagraża całej branży meblarskiej. Branży ogromnej, zatrudniającej ponad 150 tys. osób, generującej eksport ponad 13,5 mld euro. (Dzwonek) (Poseł Michał Woś: Którą chcecie zniszczyć, oddając polskie lasy.) Jesteśmy liderem w Europie i drugim państwem na świecie, jeśli chodzi o eksport mebli. Suwerenna Polska zażyna kurę znoszącą złote jajka. Apeluję do wszystkich, do leśników, do polityków, do mediów: nie uczestniczcie w propagandzie, której celem jest wyjście Polski z Unii Europejskiej. Ona służy tylko Kremlowi. (Oklaski) (Poseł Michał Woś: I chcielibyście to zniszczyć.) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Wina Putina. Wina Putina.)
Mówca: Urszula Pasławska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie Dyrektorze! Państwo, Panie, Panowie Leśnicy! Wysoka Izbo! Ta sprawa komitetu, zbierania podpisów pokazuje, jak bardzo jest to akcja teatralna, wręcz propagandowa. Po pierwsze, dotyczy zagadnienia nieistniejącego w obrocie prawnym, nie szykują się żadne zmiany traktatów, a po drugie... (Wypowiedź poza mikrofonem) Pan minister ma problem z kulturą osobistą i bardzo proszę, żeby pan mi nie przerywał, bo ja panu nie przerywałam. (Dzwonek) Słuchałam tego, o czym pan mówi. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050. Rzeczywiście polskie lasy trzeba chronić. Myślę, że co do tego wszyscy, którzy dobrze życzą polskim lasom, ci, którzy widzą w tym niezwykłą wartość, która może jednoczyć społeczeństwo, ci, którzy wiedzą, że to jest nasza przeszłość, teraźniejszość i przyszłość - wszyscy ci wiedzą, że trzeba chronić polskie lasy. Wiedzą to też leśnicy. Tyle że polskie lasy trzeba chronić nie przed tymi, którzy chcą jak najlepiej dla polskich lasów, nie przed prawdziwymi przedstawicielami zawodu leśnika, nie przed organizacjami społecznymi, które chcą i walczą o to, żeby lasy były rzeczywiście dziedzictwem, o które dbamy, które szanujemy i które będzie służyć przyszłym pokoleniom. Nie, dzisiaj lasy trzeba chronić przed tymi, którzy próbują politycznie dyskontować to, że znaleźli się w większości, która dziś w Polsce rządzi, i z Lasów Państwowych uczynili swój polityczny paśnik. A pan minister Woś, który tutaj był uprzejmy przedstawiać stanowisko Klubu Parlamentarnego PiS, jest tego znakomitym przykładem i myślę, że leśnikom nie muszę tego wyjaśniać. Wszyscy doskonale wiedzą, jak ta partia, tutaj trzeba powiedzieć wprost, szabruje majątek publiczny... (Głos z sali: Niesamowite.) ...nakazując wykonywanie różnego rodzaju poleceń... (Głos z sali: Ale to jakieś oszczerstwo.) ...które powodują, że Lasy Państwowe, zamiast służyć społeczeństwu, zamiast służyć polskim firmom, mają służyć właśnie tej jednej, jedynej, wybranej partii. (Głos z sali: Ale niech się pan nie boi i konkrety mówi.) Tak, dzisiaj, drodzy leśnicy, trzeba chronić polskie lasy przed takimi politykami... (Głos z sali: Konkrety.) ...którzy chcą je schować do kieszeni i uciec gdzieś daleko, bo przyszli do polityki się nachapać. (Głos z sali: Każdy sądzi siebie.) Unia Europejska nie zagraża polskim lasom. Unia Europejska chroni polskie lasy. Unia Europejska działa w granicach upoważnienia, które państwa członkowskie wpisały w ramach traktatów. Te traktaty nie są zmieniane. Kompetencja, o której mowa, nie oznacza zabrania kompetencji polskiemu rządowi. Te wszystkie działania mają pomóc polskim lasom odczepić się od politycznych nominatów i służyć rzeczywiście społeczeństwu... (Głos z sali: Oddać lasy Niemcom, tak.) ...także przyszłym pokoleniom, które będą tutaj żyły (Dzwonek) i dla których chcemy zachować Polskę w dobrym zdrowiu i w dobrej kondycji. (Głos z sali: I stąd ta ustawa.) Szanowni Państwo! Ta ustawa jest zbędna, szkodliwa i ma chronić polskie lasy przed nieistniejącym zagrożeniem. Prawdziwym zagrożeniem są ci politycy, którzy siedzą tutaj po mojej prawej stronie... (Głos z sali: I żadnego konkretu pan nie wymienił.) ...i przed nimi będziemy chronić polskie lasy. Wnoszę o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Były kiedyś dobre, piękne czasy, kiedy lasy należały do króla, kilku tysięcy magnatów, którzy dbali o swoją własność, i wszystko było dobrze. Niestety dziś nie mamy króla, nie mamy magnatów, nie da się tych lasów podzielić na półhektarowe kawałki i z konieczności lasami zajmuje się państwo. (Głos z sali: Nie no, pan jest królem. Niech już pan nie będzie taki skromny.) Państwo, jak wiadomo, na ogół źle się zajmuje tym, czym się zajmuje, ale pytanie: Kto mógłby się lepiej zająć tymi lasami? Czy Unia Europejska? To jest jeszcze gorsze niż państwo, bo to jest organizm ponadpaństwowy. Unia Europejska opanowana jest przez wariatów... (Głos z sali: Ooo...) Powiedzmy sobie jasno: przez wariatów, którzy oczywiście nie pozwolą nam normalnie zarządzać tymi lasami. Tak że problem zarządzania lasami państwowymi jest naprawdę bardzo trudny i trzeba jasno powiedzieć, że model, który mamy, nie jest modelem najgorszym, nie bardzo mamy lepsze rozwiązanie. Tutaj padały całkowicie sprzeczne zdania. To jest niedopuszczalne, żeby w Sejmie padały sprzeczne informacje. Jedni mówią, że ani jedna belka nie została wywieziona z kraju, drudzy, że całe wagony wysyłane są do Chin. Przepraszam bardzo, ktoś tu kłamie. Jest niedopuszczalne, żebyśmy byli karmieni tutaj, proszę państwa, kłamstwami. Mam jedną dobrą wiadomość, bo ta ustawa jeszcze trafi do drugiego czytania. Trwa jeszcze - nie wiadomo, jak długo, ale jeszcze trwa - globalne ocieplenie, w wyniku czego temperatura się podnosi, podnosi się ilość dwutlenku węgla w powietrzu, dzięki czemu lasy nam kwitną, rozrastają się, zazielenienie Ziemi zwiększyło się o 15%. Myślę, że w wyniku tego również w Polsce też się trochę zwiększa. Będę chciał, żeby pan minister odpowiedział na pytanie, czy zwiększyła się, czy zmniejszyła się ilość drewna w polskich lasach. (Głos z sali: Zwiększyła się.) Czyli się zwiększyła. No właśnie. Dlatego nie sądzę, żeby lasom coś się tragicznego stało, niezależnie do tego, czy tę ustawę przyjmiemy, czy nie. Natomiast z całą pewnością trzeba chronić przed Unią Europejską, bo ona nie kieruje się żadnymi racjonalnymi przesłankami. Oni do naszych lasów nie chodzą, oni z naszych lasów nie mają żadnych korzyści, oni mają tylko swoje idée fiks, że trzeba spełniać rozmaite ekologiczne fanaberie. Oczywiście nie można tym ludziom pozwolić, żeby mieli wpływ na nasze lasy. Oświadczam: ta sprawa wymaga dość poważnej dyskusji nie na sali sejmowej tylko wśród fachowców. Liczymy na to, że przed drugim czytaniem ustawy taka dyskusja zostanie przeprowadzona. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Usłyszeli państwo przed chwilą właśnie przykład dezinformacji, o czym mówiłam w czasie mojego wystąpienia. Moje pytanie jest bardzo konkretne. Województwo łódzkie ma najgorszy poziom lesistości w Polsce. To jest 21,5%, podczas gdy średnio to jest ok. 30%. Również jeżeli chodzi o ochronę przyrody, województwo łódzkie jest poszkodowane, ponieważ nie ma żadnego parku narodowego. Jest to jedno z pięciu województw, które nie mają parku narodowego. Mam pytanie do pana ministra. Co pan zrobił, żeby obronić lasy w województwie łódzkim i żeby zwiększyć lesistość? Co pan zrobił, aby w województwie łódzkim powstał park narodowy? Co pan zrobił, aby zwiększyć wpływ mieszkanek i mieszkańców województwa łódzkiego na zarządzanie lasami? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Wszędzie parki narodowe? W każdym województwie?)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za piękną nazwą: w obronie polskich lasów kryje się buńczuczna ustawa, która jest niczym innym jak histerycznym straszeniem Unią Europejską w wykonaniu partii Zbigniewa Ziobry. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: W moim też.) Państwo nie zdają sobie sprawy, że najwięksi wrogowie lasów są właśnie w szeregach Suwerennej Polski. (Poseł Maria Kurowska: Uuu... Jestem przyjacielem lasu.) (Poseł Michał Woś: Proszę nas nie obrażać, pani poseł.) Czy państwo zainteresujecie się tym, jak wygląda na serio ochrona przyrody, jak powinna wyglądać walka z katastrofą klimatyczną? Albo inaczej: czy państwo przestaniecie udawać, że ten problem nie istnieje? Czynicie państwo z Lasów Państwowych swój polityczny łup, dzieląc kasę i stanowiska na rzecz swoich wpływów. A cierpią na tym rzesze świadomych leśników, którzy chcą działać na rzecz ochrony przyrody i racjonalnej gospodarki leśnej. (Głos z sali: Kłamstwo.) Jeśli chcą państwo naprawdę bronić lasów, to proszę np. wziąć sobie do serca rekomendacje ekspertów i strony społecznej, powoływać do życia kolejne parki narodowe. (Poseł Michał Woś: Pracownie na rzecz... Pozbyć się ludzi.) Od ponad 20 lat nie powstał w Polsce żaden nowy park narodowy (Dzwonek), a na poziomie europejskim odstajemy od średniej. 1% terytorium Polski to parki narodowe, a w Europie - 3%. (Poseł Maria Kurowska: Całkiem co innego to oznacza.) Proszę zająć się zwiększeniem finansowania ochrony środowiska i kontrolą finansów Lasów Państwowych czy ograniczeniem wycinki w cennych przyrodniczo lasach. To powinniście robić. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Kto chciał ukraść polskie lasy? Historia jest długa. 2015 r. - propozycja ustawy o zakazie prywatyzacji lasów, PiS przeciw. 2018 r. - PiS chce, aby lasy wniosły swój majątek do spółki Polskie Domy Drewniane. Siedzieliśmy z panami leśnikami, broniliśmy polskich lasów przed wami. 2021 r. - PiS chce wprowadzić projekt ustawy, który miał dać możliwość wyprowadzenia gruntów leśnych pod pretekstem inwestycji. Siedzieliśmy z leśnikami i broniliśmy Lasów Państwowych przed wami. (Poseł Michał Woś: Pan sobie żartuje.) Uczyniliście z Lasów Państwowych paśnik. Co więcej, szkodzicie polskim firmom. (Poseł Michał Woś: Wszystkie trzy projekty nie weszły w życie, bo byliście przeciw.) Polscy przedsiębiorcy od dłuższego czasu mówią, że nie ma możliwości produkcji polskich mebli, polskich okien, polskiego papieru, bo nie wiadomo, co robicie z drewnem. Suwerenna Polsko, tak już zaczęliście ten las okradać, że polscy przedsiębiorcy (Dzwonek) nie mają jak produkować rzeczy, które mogliby sprzedawać. To przed wami trzeba bronić polskie lasy. Drodzy leśnicy, nie dajcie się robić w konia. To oni chcą zrobić z Lasów Państwowych paśnik i ukraść go dla siebie. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Do komisji etyki.) (Głos z sali: Pani marszałek...)
Mówca: Marcin Warchoł
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lewicowo-liberalna większość w Parlamencie Europejskim chce zmiany traktatów po to, żeby zagarnąć dobro narodowe, jakim są polskie lasy. Nie dziwi głosowanie polityków Platformy Obywatelskiej i PSL-u, popierające te złodziejskie plany w kontekście chociażby inicjatywy z 2014 r., kiedy chcieliście sprywatyzować polskie lasy. Pod osłoną nocy chcieliście zmienić konstytucję. Pytanie do pana ministra. Czyj interes reprezentują ci politycy, zwolennicy prywatyzacji lasów, zwolennicy grabieży polskich lasów? Czy to jest polski interes, panie ministrze? Ale zobaczmy dane, drodzy państwo. 450 tys. ha niemieckich lasów wymaga ponownego zalesienia. 79% niemieckich drzew nie ma pełnego drzewostanu, nie ma pełnej korony. 35% niemieckich lasów, drzew jest poważnie dotkniętych przerzedzeniem. Czy chodzi o to, panie ministrze, żeby to Niemcy zagarnęli polskie lasy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Wicepremierze ds. bezpieczeństwa energetycznego Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czyńcie sobie lasy poddane - tak się zachowujecie. Rzadko zdarzają się tak amatorsko i źle napisane projekty ustaw. Manipulacja goni manipulację, a nieznajomość prawa dopełnia całości. (Głos z sali: Jak w twoim przemówieniu.) Czego tak naprawdę boi się Suwerenna Polska? Chodzi o to, żeby na jaw nie wyszła prawda o prowadzonej przez was rabunkowej gospodarce leśnej, często prowadzonej bez zatwierdzenia planu urządzenia lasu. Nie zważacie na funkcje ochronne i reprodukcyjne lasów. Lasy wymagają, owszem, obrony, lecz nie przed Unią Europejską, która daje nam procedury służące ich ochronie, ale przed Suwerenną Polską, proszę państwa. Najwyższa pora zwiększyć obszar lasów wyłączonych z gospodarki leśnej do 20%, bo tylko tak można im zapewnić przetrwanie i ochronę przed zakusami niemądrych polityków. (Dzwonek) Tymczasem tniecie wszystko i wszędzie, łącznie z obszarami Natura 2000. Teraz szykujecie się też do najazdu na Puszczę Białowieską. Tam się pewnie spotkamy. (Oklaski) (Głos z sali: Będziecie jeść robaki, które są w tej puszczy.)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pseudoobywatelski projekt ustawy w obronie polskich lasów Suwerennej Polski jest jednym z największych oszustw Zjednoczonej Prawicy, które powinniśmy uciąć już teraz, w czasie pierwszego czytania. (Głos z sali: Obraziła pani pół miliona ludzi.) To projekt naszpikowany kłamstwami, chochołami i mitami o tym, że zła Unia chce zabrać nam władzę nad lasami... (Głos z sali: Bo chce nam zabrać.) (Głos z sali: Konkretnie.) ...że chce zabrać nam prawo do samostanowienia o 1/3 terytorium państwa, że chce zakazać nam wejścia do lasów. (Głos z sali: To prawda.) To są kłamstwa i manipulacje. (Poseł Maria Kurowska: Jak pani to udowodni?) To zaklinanie rzeczywistości, ponieważ to właśnie Solidarna Polska, Suwerenna Polska i podległe jej Lasy Państwowe odmawiają obywatelom udziału w sporządzaniu planów urządzenia lasów, w konsultacjach, i zakazują wchodzenia do lasów, bo chcą wycinać je w pień. (Głos z sali: Też nieprawda. Jest udział społeczeństwa ...) Chcecie wycinać je w pień i to właśnie robicie. (Głos z sali: Tak, to nasze hobby. Wchodzić do lasu i ciąć...) Polki i Polacy nie dadzą się na to nabrać. (Dzwonek) Doskonale wiedzą, że jeśli mamy bronić polskich lasów, to przed wami, przed Suwerenną Polską i PiS-em. Zrobimy to, odsyłając jesienią wasz rząd na śmietnik historii. (Głos z sali: Marzenia warto mieć.)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt to faktycznie kpina i żart. Chcecie bronić lasów przed Unią Europejską, ale to nie urzędnicy unijni biegają z piłami po lasach. To wy przyjęliście takie założenia. Chcecie ciąć i piłować, co się da. (Głos z sali: Kto? My?) Otóż wystarczy spojrzeć na liczby. Ile według GUS w 2021 r. wycięto drzew w Polsce? 42,5 mln. W 2014? O 5 mln mniej. (Głos z sali: Ja piły nawet w domu nie mam.) Przychody w 2022 r. były rekordowe - 15 mld zł, z czego 13,5 mld to de facto to przychody z wycinki. To o 50% więcej niż w 2021 r. Na co idą te pieniądze? Otóż, proszę bardzo, na co idą? Ile zarabia szef Lasów Państwowych Józef Kubica, radny PiS-u czy też Solidarnej Polski ze Śląska? Zarobił w zeszłym roku, uwaga, 500 tys. zł Mało? To jeszcze dodatkowo otrzymuje dietę. Dodatkowo oczywiście z Funduszu Leśnego finansowane są reklamy, bilbordy. Pieniądze na parafie też się znajdą. Mówicie, że nie chcecie oddać drewna Niemcom i Chinom. (Dzwonek) Otóż w 2021 r. wyjechało do Chin 1600 tys., a do Niemiec - 373... (Poseł Michał Woś: Ani jednej belki nie sprzedałem.) Mówicie, że lasy są otwarte, że można do nich wejść bez biletów. Otóż zapraszam do nadleśnictwa Bircza. Byłem tam tydzień temu. To jest powiat bieszczadzki, przemyski. Nie można wejść do lasu, wszędzie wiszą tablice z napisem: zakaz wchodzenia do lasów, dlatego że jest wycinka, która potrwa do końca czerwca, do końca lipca, do końca grudnia. Tak wycinacie. Tylko w tym nadleśnictwie... (Głos z sali: Bo są ekoterroryści)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani marszałek, dokończę. (Poseł Michał Woś: Ale już pół minuty. Pani marszałek, czas.) Chcecie wywieźć 36 tys. 40-tonowych ciężarówek drewna. Ludzie, to są Bieszczady. Co wy robicie z tymi drzewami? To przed wami powinniśmy chronić polskie lasy, a nie przed Unią Europejską. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie! Panowie Leśnicy! Przed wami, droga Suwerenna Polsko, trzeba chronić polskie lasy, ponieważ... (Głos z sali: Pani poseł...) Tak, panie pośle. (Głos z sali: Ma pani takie ładne serduszko, a takich słów pani używa.) Tak, mam serduszko. ...uczyniliście państwo z lasów po prostu projekt polityczno-biznesowy. Wycinacie te lasy po prostu na potęgę. Naprawdę pana wnuki nie będą miały już czego oglądać, ponieważ wycinki są prowadzone nawet w starych lasach takich jak Puszcza Karpacka. To jest po prostu skandal. (Głos z sali: Nie. My je sadzimy.) (Głos z sali: Pani minister, wzrasta poziom zalesienia.) Lasy wycinane są w naszym kraju masowo, a te masowe wycinki to również niszczenie siedlisk zwierząt. (Głos z sali: Dzieci są zabijane.) Wiecie co, Anglicy mówią: Boże, chroń króla. Trawestując to powiedzenie, powiem: Boże, chroń polskie lasy przed Suwerenną Polską. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie do posłów PiS. Czy pamiętacie jeszcze, jak w lasach było słychać śpiewające ptaki albo szum drzew? (Głos z sali: Nie musimy pamiętać, bo my wciąż...) Od kiedy rządzicie, coraz częściej słychać w lasach ryczące piły i trzaskające siekiery. Wyżynacie zdrowe, dorodne drzewa bez opamiętania. Oto przykład. Tylko w lasach wokół mojego Szczecina od początku waszych rządów wycięliście prawie 3,5 tys. ha lasów. (Głos z sali: Już ptaków nie ma.) (Głos z sali: Kiedy był pan w lesie?) To jest powierzchnia prawie 5 tys. boisk piłkarskich. (Głos z sali: Przed chwilą pana kolega mówił, że nie ma surowców.) (Głos z sali: A ile było nasadzeń?) Gdybyście te boiska postawili jedno za drugim, to ten wycięty pas ciągnąłby się przez ponad 500 km... (Głos z sali: Tusk haratałby w gałę.) Tyle ma trasa z Warszawy do Szczecina. Taka jest prawda o waszych rządach w lasach. Czas zatrzymać tę barbarzyńską wycinkę. (Głos z sali: Nie śpiewają ptaki, bo pana nie lubią.) (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2023-07-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To nie Unia zagraża lasom, zagraża im PiS i ta, pożal się Boże, partyjka Ziobry. (Głos z sali: Ja piły w domu nie mam.) To oni, a nie Unia, tną dwa razy więcej niż komuniści. (Głos z sali: Niech pani nie przezywa swoich kolegów.) Rąbią nawet w najcenniejszych puszczach degradują Naturę 2000 i cenne siedliska. Potwierdzają to kolejne wyroki polskich i europejskich sądów. Zjednoczona Prawica jest jak przemocowa rodzina: tata Ziobro i mama Kaczyński potrafią tylko znęcać się nad swoim potomstwem, np. nad lasami. (Głos z sali: Kto wam to pisze?) Nie dają im spokojnie dorosnąć ani się wzmocnić. Tną je w pień i sprzedają do elektrowni na puszczenie z dymem. (Głos z sali: Pani jest lepsza niż pani Jachira.) Ogromne pieniądze z wycinki - tylko w zeszłym roku to było 13 mld zł - przeznaczają na zakupy. Kupują polityczne poparcie, dotują Kościoły... (Głos z sali: Co pani Kościoły przeszkadzają?) ...organizują (Dzwonek) zasłony dymne takie jak ta, pożal się Boże, inicjatywa. To przed wami trzeba bronić lasów. Ratujmy polskie lasy przed Kaczyńskim i przed Ziobrą. (Oklaski)