PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Prawa i Sprawiedliwości oczywiście poprze tę uchwałę. Z jakich powodów? (Głos z sali: To jest dopiero urojony problem.) Otóż przede wszystkim decyzja Unii Europejskiej godzi w polską suwerenność, a skądinąd także w suwerenność innych państw europejskich. To jest najważniejsza sprawa, sprawa, która zresztą jest dzisiaj przedmiotem znacznie szerszego sporu, który nie dotyczy tylko tej sprawy, a który określi przyszłość Unii Europejskiej, określi także naszą przyszłość, nasze decyzje. (Głos z sali: Przyszedł Sasin, to chyba on imigrantów do Polski ściągał.) Powtarzam, to jest ten punkt nr 1. To jest decyzja sprzeczna także z traktatami. Przypomnę, że w 2018 r. ta kwestia miała wejść w sensie pozytywnym do konkluzji przy sprzeciwie trzech państw - Polski, Węgier i Czech. Nie weszła, zatem została w ten sposób negatywnie rozstrzygnięta, a teraz wraca. Krótko mówiąc, została tutaj podważona także stabilizacja decyzji. To jest coś, co dotyczy Unii Europejskiej, co jest jednym z elementów jej kryzysu, ale oczywiście dotyczy także Polski, bo trudno działać w organizacji, w której nieustannie zmienia się decyzje, nawet te, które z punktu widzenia traktatów powinny być decyzjami ostatecznymi. Jest jeszcze jedna kwestia, którą trzeba traktować jako bardzo istotną. Otóż jest to kwestia dotycząca pewnych kontekstów tej decyzji. Otóż te konteksty czy ten kontekst to wszystko to, co działo się w Polsce po wybuchu wojny, po ataku Putina na Ukrainę. Przyjęliśmy wtedy kilka milionów uchodźców. Można mówić, że przyjęliśmy na stałe ok. 1,5 mln czy 2 mln uchodźców. (Głos z sali: 1,2 mln.) Może 1,2 mln, wszystko jedno, nie spierajmy się w tej chwili o fakty. W każdym razie gdyby to pomnożyć przez 22 tys. euro, to będzie to suma wynosząca pomiędzy 20 mld euro a 30 mld euro. Jeżeli chodzi o pomoc, jaką otrzymaliśmy, to (Dzwonek) przy bardzo dobrym liczeniu jest to 100 euro na jednego mieszkańca. To jest kpina z Polski, to jest dyskryminacja. (Oklaski) (Głos z sali: Czas.) (Głos z sali: Dlaczego na to pozwalacie?) To jest wyjątkowo bezczelna dyskryminacja, dlatego nie zgodzimy się na to. Nie zgadza się na to także naród polski. To musi być przedmiotem referendum. Ta sprawa musi być przedmiotem referendum i my zorganizujmy to referendum. Pamiętajcie o tym. Polacy muszą wypowiedzieć się w tej sprawie. (Głos z sali: Brawo!) Jeżeli chodzi o chamstwo z waszej strony, to tak było i tak jest. Wspaniale to pokazaliście w Warszawie. Czegoś takiego dotąd w Polsce nie było. (Głos z sali: Hańba!)
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie! Obywatele Polski! Chciałbym wam, zwracam się także do tych, którzy siedzą na sali, i do pana marszałka, przede wszystkim obiecać, że czas kłamstwa, czas nienawiści, czas alchemików nienawiści, którzy mówią o tym, że imigranci przenoszą pasożyty i pierwotniaki, a jednocześnie sprowadzają do Polski najwięcej pracowników ze Wschodu, się kończy. (Oklaski) (Głos z sali: Ostro o Tusku.) (Głos z sali: Schodzisz z mównicy?) Chciałbym powiedzieć Polakom, że to już ostatnie momenty tego czasu i stąd wynikają te wybuchy nienawiści na tej sali. (Głos z sali: Jakiej nienawiści?) Chciałem powiedzieć, jaka jest prawda. Pan premier jest jak Alicja w Krainie Czarów. (Oklaski) On udaje przed wami, że coś załatwił, a prawda jest taka, mówię to do wszystkich moich bliskich, do wszystkich Polaków, którzy powstali rok temu, żeby pomóc Ukraińcom, że premier niszczy wasz dorobek, nie jest w stanie utworzyć żadnej koalicji w Unii Europejskiej, żeby ochronić polskie interesy. (Oklaski) (Głos z sali: Bo jest oszustem.) Oni przegrali w Unii Europejskiej. Oni powinni to załatwiać w innym miejscu, nie na tej sali. Ich jedyny koalicjant to Węgry, najbardziej toksyczny rząd w Europie. (Oklaski) Sprawdźcie fakty dotyczące tej sprawy. Nie poszło im to, nie znaleźli żadnego wsparcia w Unii Europejskiej poza wsparciem Orbána. Oni nie są w stanie załatwić żadnej sprawy bez Orbána, a niestety Orbán ciągnie ich i Polskę na dno. To jest istota tej sprawy. Panie i Panowie! Zastanówcie się, jak to jest, że prawicowa premier Włoch dba o włoskie interesy. Zastanówcie się, jak to jest, że premier Grecji dba o greckie interesy i tworzy koalicję. (Głos z sali: Bo nie ma Tuska.) (Poseł Anna Kwiecień: Zastanówcie się...) Zastanówcie się, jak to jest, że polski premier nie jest w stanie obronić polskich interesów, a potem przychodzi tutaj... (Głos z sali: I szczuje.) ...i chce sprawiać wrażenie, że jeżeli sobie tutaj pogada, to to załatwi. Nie. (Oklaski) Twardo oczekujemy od rządu skuteczności na forum Unii Europejskiej. Zagrajcie wreszcie na miarę ambicji Polaków. (Głos z sali: Oni nie mają europosłów.) (Głos z sali: Oni nie mają takiej opozycji jak wy.) Zagrajcie na miarę aspiracji Polek i Polaków. Nie wstydźcie się, powiedzcie, że ponieśliście całkowitą porażkę. Nie umiecie prowadzić polityki w Europie, nie umiecie prowadzić polityki na miarę polskiej racji stanu, bo nie rozumiecie, co to jest polska racja stanu. (Oklaski) Dla was liczy się racja waszej partii, dla was liczą się wasze małe interesy... (Głos z sali: Miliony!) ...dla was liczą się miliony dla rodziny. To jest istota waszej polityki. Żądamy stworzenia europejskiej koalicji na rzecz także polskich interesów. Nie odpuścimy wam tego. (Oklaski) (Głos z sali: Sprzedawczyk!) (Głos z sali: Targowica!)
Mówca: Maciej Gdula
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pomylił pan mównicę sejmową z katedrą uniwersytecką i zrobił wykład o historii Polski. Być może już po wyborach będzie pan mógł realizować się jako wykładowca uniwersytecki, a nie jako poseł. Ale teraz do meritum. Ta uchwała ma wymiar tylko symboliczny, nierealny, to jest tylko gest. Kto robi gesty? Gesty robi ktoś, kto jest słaby, ktoś, kto sobie nie poradził. I nie dziwię się, że to premier Morawiecki nie przedstawia tutaj stanowiska rządu, bo rząd zawalił. Mówicie, że ten mechanizm relokacyjny to jest takie straszne prawo, że godzi w suwerenność. I nie byliście w stanie żadnego z tych 25 krajów, oprócz Węgier, przekonać, żeby poparł polskie stanowisko? (Oklaski) To jest moim zdaniem dowód na to, że rząd sobie nie poradził. Jeżeli chodzi o pieniądze, to my byśmy bardzo chcieli, żeby Polska dostała pieniądze na pomoc Ukraińcom. (Głos z sali: Robicie wszystko, żeby nie dostać.) Dlaczego rząd nie był w stanie załatwić pieniędzy na Ukraińców? Dlaczego? Dlaczego tych pieniędzy nie ma? Nie byliście w stanie dogadać się nawet z Niemcami... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...którzy byliby największymi beneficjentami tego systemu. (Głos z sali: Ale wy się dogadujecie z nimi, to wystarczy.) Nie byliście, bo kierujecie się chorą logiką: im gorzej dla Niemiec, tym lepiej dla Polski. Z tym trzeba zerwać. Jeżeli chodzi o mechanizm relokacji, to on rzeczywiście - i tu się z panem ministrem w jednej sprawie zgadzam - nie będzie skuteczny, dlatego my też nie jesteśmy wielkimi orędownikami tego systemu Ludzie będą swobodnie się przemieszczać po Europie, niezależnie od tego, do jakiego kraju zostaną przypisani. Chciałbym teraz powiedzieć jeszcze o tym, dlaczego ta uchwała pojawia się akurat przed wyborami. Chcecie zmobilizować ludzi przez strach przed uchodźcami, przez strach przed obcymi. A ja chciałbym wam podziękować za to, że otworzyliście, pan premier Morawiecki, pan prezes Kaczyński, szeroko drzwi dla migracji w Polsce. Dziękuję wam za to. Sprawiliście, że Polska jest znowu wielokulturowa, są tutaj Ukraińcy, Białorusini, ale też Hindusi, Pakistańczycy, ludzie z Indonezji, z Gruzji. (Głos z sali: Ale legalnie.) (Głos z sali: Na określony czas.) (Głos z sali: Płacą podatki.) (Głos z sali: Pracują.) Legalnie. Dlatego nikt nie kupi tej opowieści, tej waszej opowieści, że dzieje się straszna krzywda Polsce. Gdyby Lewica otworzyła granice tak szeroko jak wy dla migracji do Polski... (Głos z sali: Legalnej.) ...grzmielibyście stąd, że Polska się kończy, że Lewica niszczy polską rodzinę, polski naród. (Oklaski) Na szczęście zrobiliście to wy, za co jestem wam wdzięczny. (Głos z sali: Dziękujemy.) Nie straszcie ludzi obcymi, bo ludzie w Polsce zrozumieli (Dzwonek), że oni nie są zagrożeniem. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Pan nie wie, o co chodzi.)
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Proste pytanie do ministra Szynkowskiego. Ile razy członek rządu... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Siadaj.)
Mówca: do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Przepraszam, ale dwie kwestie, które padły, wymagają wyjaśnienia. Po pierwsze, zwracam się do pana posła Kowala. Cała różnica między filozofią rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, jeśli chodzi o politykę zagraniczną, także politykę unijną, a filozofią rządów Zjednoczonej Prawicy, które trwają od 2015 r., polega na tym, że państwo uważaliście, że trzeba po prostu podążać z głównym nurtem. Oczywiście tym głównym nurtem bardzo często w wielu ważnych sprawach - także w tej sprawie - jest nurt stworzony przez Niemcy. Mamy więc być pewną przystawką do propozycji niemieckiej. Nasze stanowisko w tej sprawie jest takie, że polska racja stanu wymaga tego, żeby nie być przystawką do żadnego głównego dania, tylko żeby po prostu mieć własne suwerenne stanowisko zgodne ze swoją racją stanu. To jest fundamentalna różnica. (Oklaski) Pan przewodniczący Kosiniak-Kamysz mówił, że w tej sprawie wszyscy są zgodni. Wystarczy wyjechać za rogatki Warszawy. Panie przewodniczący, w tej sprawie nie ma aż tak dużego znaczenia to, kto co mówi. Państwo rzeczywiście mówicie, że jesteście przeciwko temu mechanizmowi. W tej sprawie ma znaczenie to, co kto robił i zamierza robić. (Oklaski) (Głos z sali: Tak.) Co państwo robiliście, to można zobaczyć w dokumentach. Wsparliście ten mechanizm. Mam w związku z powyższym pytanie. To jest pytanie, na które oczywiście możecie państwo odpowiedzieć. Może ono zawiśnie w próżni, ale przecież... (Głos z sali: My mieliśmy inne zdanie.) (Głos z sali: Kopacz.) Stanowisko prezentowane przez wiceministra spraw wewnętrznych i administracji zostało zaakceptowane - takie są procedury - przez całą Radę Ministrów. (Głos z sali: Nie.) A więc chyba i PSL akceptował to stanowisko, jak sądzę. (Głos z sali: Oczywiście.) Warto więc w tej sprawie sięgnąć do tego, jak było. (Oklaski) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: I po co kłamać?) (Głos z sali: Zatkało?)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Konfederacja jednoznacznie opowiada się przeciwko jakimkolwiek formom relokacji imigrantów. Unia Europejska nie radzi sobie z tym problemem. Nie poradziła sobie 10 lat temu, nie radzi sobie dzisiaj i nie poradzi sobie za parę lat, bo wiemy, że to się nie skończy dzisiaj. Nie skończy się na jednej uchwale. Przecież miliony imigrantów przede wszystkim z Afryki tylko czeka na to, żeby dostać się do Europy. Nie możemy zgadzać się na żadną relokację. Dzisiaj przyjmiemy 30 tys., za rok 40 tys. a potem 50 tys. W tym kierunku to idzie. Oczekujemy od rządu jednoznacznego stanowiska, że Unia Europejska ma chronić swoje granice, a nie prowadzić relokację. Takie powinno być stanowisko rządu i tego oczekujemy. Inaczej nigdy nie zakończymy tego tematu. Póki będziemy ich wpuszczać, to tak to właśnie będzie wyglądało. Platforma i PSL dzisiaj mówią, że są przeciwko relokacji. Sami się na to zgadzaliście. Gdybyście dzisiaj rządzili, to dobrze wiemy, że zgodzilibyście się na kolejne relokacje. Wam to nie przeszkadza, wy nie macie nic przeciwko temu. Wy najchętniej robilibyście to samo, co robi się na Zachodzie. Wielokulturowe społeczeństwa - już to zresztą słyszeliśmy - to jest wasz cel. Ale widzicie, co się dzieje na Zachodzie. Co się działo w ubiegłym tygodniu we Francji? Widzicie te zamachy. (Głos z sali: Do Płocka wystarczyło jechać.) Tutaj kamyczek do was. W zeszłym roku sprowadziliście 136 tys. imigrantów z państw muzułmańskich. Mówicie, że to legalni imigranci. Nie no, jak legalni, to spoko. We Francji zamachu dokonała osoba, która przez 10 lat siedziała legalnie w Szwecji. Największego zamachu terrorystycznego w Szwecji dokonała osoba, która przyjechała legalnie do Polski do pracy. (Głos z sali: W Polsce...) Tak że legalna imigracja nie jest żadnym rozwiązaniem. Jeśli chcą państwo zrobić jakiekolwiek referendum, to dodajcie pytanie, czy Polacy zgadzają się na to, żeby rząd PiS-u sprowadził 136 tys. imigrantów z państw muzułmańskich. Wtedy będziecie mieli odpowiedź na to wszystko. (Głos z sali: Tu się zgadzamy.) Jestem przekonany, że Polacy powiedzą wam: nie. Dlaczego? Bo wiedzą, czym to się skończy. (Głos z sali: Nieprawda.) (Głos z sali: Oni to jeszcze przemyślą.) Widzą, jak wyglądają społeczeństwa na Zachodzie, jaki jest rozkład, jak wiele jest przestępstw dokonywanych właśnie przez imigrantów. Polacy tego nie chcą. Więc, po pierwsze, rząd powinien na następnym spotkaniu Rady Europejskiej powiedzieć, żeby Unia Europejska zaczęła od uszczelniania granic. A PiS, jeśli nie chce być hipokrytą, powinien w tym referendum zadać również pytanie, czy Polacy zgadzają się na legalnych imigrantów, ale z państw muzułmańskich, i to 136 tys. Wtedy, jak zadacie to pytanie, to we wrześniu nie ma was u władzy. Dziękuję. (Głos z sali: Rasista.)
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy o migracji. Każda dyskusja o migracji w tej Izbie powinna zacząć się od podziękowania wszystkim Polakom, którzy otworzyli swoje serca, swoje domy na uchodźców z Ukrainy. (Oklaski) To jest moralny obowiązek tej Izby. To jest istota polskiego stanowiska wobec migrantów. Druga rzecz, bardzo istotna. Polska 2050, trzecia droga. Jesteśmy przeciwko mechanizmowi przymusowej relokacji z bardzo wielu powodów. (Głos z sali: Też nam przykro.) Najważniejszym powodem jest to, że to jest mechanizm niehumanitarny. On zmusza tych, którzy dostali azyl, bo przeżyli w swoim kraju straszne rzeczy... I teraz nagle oni mają mieszkać gdzieś, gdzie nie chcą. To jest mechanizm nie do przyjęcia i w oczywisty sposób my jesteśmy przeciwko temu mechanizmowi. (Głos z sali: Twoi koledzy...) Notabene cała Izba jest przeciwko temu mechanizmowi, ale wy uważacie, że zamiast walczyć skutecznie o polskie interesy, z których żadnego nie rozwiązaliście w Brukseli ani w Warszawie... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Otóż wy uważacie, że zamiast skutecznie walczyć o polskie interesy w Brukseli, wystarczy referendum. Referendum niczego nie rozwiąże. Notabene wszyscy tak naprawdę są przeciwko temu mechanizmowi, któremu też jesteście przeciwni. (Głos z sali: Głos Polaków...) Po co więc? Otóż Jarosław Kaczyński dzisiaj... Panie prezesie, pan dzisiaj powiedział, po co jest to referendum. Otóż szuka pan kolejnego pola konfrontacji - to było bardzo widoczne w przemówieniu pana ministra Szynkowskiego - z Platformą Obywatelską. (Głos z sali: Co ty gadasz?) Szuka pan polaryzacji, tego mechanizmu, który zawsze dawał panu zwycięstwo. Otóż to nie jest ten moment. Dzisiaj nędza waszych rządów, panie premierze, jest powszechnie widoczna. Nie rozwiązaliście żadnego problemu Polaków. (Głos z sali: A miliony...?) Edukacja leży, służba zdrowia leży, ludzie mają mniej pieniędzy mimo waszych programów. Dlaczego? Dlatego że wywołaliście gigantyczną inflację, która ukradła te pieniądze ludziom. (Głos z sali: Obudź się.) Otóż dzisiaj wszyscy to widzą i nie zakrzyczycie tego. Dzisiaj wszyscy to widzą. Niestety tak jest. Mówię to z wielką przykrością, panie prezesie. Nie ma takiej złej rzeczy, nie ma wartości, której byście nie poświęcili na rzecz technologii politycznej. To jest rzecz naprawdę straszna, bo zakładnikiem tego wszystkiego, tej waszej polityki jest zwykła ludzka przyzwoitość.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko koła w sprawie sprawozdania komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie propozycji wprowadzenia unijnego mechanizmu relokacji nielegalnych migrantów. Wysoka Izbo! Omawiana uchwała jest niezwykle ważna nie tylko dla Polaków, ale także dla całego cywilizowanego świata. Nie powinniśmy się zgadzać na promocję i finansowanie handlu ludźmi w XXI w. przez mafię przemytników ludzi. Nie możemy się również zgodzić na przymusowe przenoszenie ludzi pomiędzy państwami, tak jakby byli oni zwierzętami. Każdy człowiek ma swoją niezbywalną godność i nie może być zmuszany do wyjazdu do innego państwa i tam siłą przetrzymywany. Nielegalni migranci są okłamywani w swoich krajach przez mafie, które pobierają ogromne pieniądze za obietnicę zamieszkania w Europie. Każde państwo zewnętrzne Unii Europejskiej jest na mocy traktatów związane obowiązkiem strzeżenia granic Unii Europejskiej przed nielegalną migracją. Polska za swoje pieniądze wybudowała zaporę i dotrzymuje traktatów. Polska, tak jak inne państwa Unii Europejskiej, ma prawo samodzielnie kształtować swoją politykę migracyjną i nie możemy jako przedstawiciele Polaków zgodzić się na pozatraktatowe ustalenia i pozatraktatowe traktowanie. Jeżeli ktoś chce przyjechać do Polski i tutaj pracować, to są od lat oficjalne procedury uzyskiwania wiz. To jest jedyna droga dla migrantów ekonomicznych do przyjazdu do Polski, a nie przymusowe relokacje. Popieramy wniosek prezesa Jarosława Kaczyńskiego w sprawie referendum ogólnokrajowego w sprawie przymusowych relokacji (Oklaski), po to aby brukselskim urzędnikom pokazać (Dzwonek), jakie jest stanowisko Polaków. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Girzyński
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest piękny obraz Jana Matejki, bardzo mało znany, a szkoda, bo powinien być znany chyba wszystkim w tej Izbie: przyjęcie Żydów w Polsce, na którym polski książę Władysław Herman przed płocką katedrą przyjmuje wyganianych i prześladowanych w Europie Zachodniej Żydów. Jeżeli trzeba, Polacy od początku swoich dziejów, jeszcze w średniowieczu, przyjmowali każdego, nie patrząc, czy jest z kraju muzułmańskiego, chrześcijańskiego, pogańskiego czy wyznającego religię mojżeszową, bo zawsze w Polsce było zrozumienie dla potrzeb tych, którzy realnie uciekają. Gdy w wieku XVI polskie zboże żywiło całą Europę, to w tym czasie polityk, biznesmen zachodniej Europy John Hawkins wymyślił atlantycki trójkąt handlowy: z Wysp Brytyjskich wieziono broń, alkohol, ubrania do Afryki. Tam wyładowywano statki, pakowano niewolników, wieziono ich do Ameryki, stamtąd brano towary, kawę, tytoń, cukier i wieziono do Europy. W ten sposób z Afryki wyekspediowano do Ameryki wiele milionów ludzi, którzy przyszli na świat i powinni mieszkać w Afryce. Zachód w czasach, kiedy w Polsce budowano prawa obywatelskie, najpierw przywileje szlacheckie, potem demokrację, której byliśmy twórcami w Europie, eksploatował cały kontynent afrykański, doprowadzając go do biedy. Jest taki piękny film, można go sobie obejrzeć w Internecie nieodpłatnie, pokazujący konferencję berlińską z drugiej połowy XIX w... (Głos z sali: To też Matejki?) ...jak kraje europejskie i nie tylko dzieliły Afrykę. Jest w Brukseli pomnik króla Leopolda II, który rządząc nie tylko Belgią, lecz także tzw. Wolnym Państwem Kongo, kazał ucinać ręce tym mieszkańcom tego państwa, którzy zbyt wolno lub w zbyt małej ilości zbierali kauczuk. Dziś mieszkańcy krajów afrykańskich wykorzystywanych przez wieki przez wiele krajów europejskich pukają do ich drzwi, żądając zapłaty za krzywdy, które im się stały. A co robi dzisiaj ta Europa, która ma zawsze usta pełne frazesów, która chce nas uczyć o praworządności? Stawia pomniki takim krwawym władcom, a od nas się domaga, żebyśmy to my płacili rachunki za krzywdy, które oni wyrządzili. (Głos z sali: Skandal!) Nigdy nie powinno tak być. (Dzwonek) Polacy mają zawsze i będą mieli zawsze współczucie dla tych, którzy tego potrzebują, ale nigdy nie dadzą sobie wmówić, żeby płacili za krzywdy, które nie oni wyrządzali. Będziemy jako koło Polskie Sprawy popierali rząd, i to każdy polski rząd, który będzie, tak jak obecny rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego, walczył o polskie sprawy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pytanie brzmi: Co pański rząd uczynił w ciągu półrocza, które upłynęło od chwili, kiedy z tej mównicy zwróciłem uwagę na to, iż dziennikarz śledczy Leszek Szymowski informuje o rejestracji Mateusza Jakuba Morawieckiego przez sowieckie, niemieckojęzyczne, tajne (Dzwonek), policyjne... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Głos z sali: Jedź do Moskwy.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie marszałku... (Głos z sali: Mosze Kantora zapytaj.)
Mówca: Sebastian Kaleta
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt uchwały jest o tym, czy Polska zgadza się, by Niemcy swoim dyktatem bezprawnym, ponad naszymi zobowiązaniami powodowali, że Polacy zapłacą rachunki za niemieckie błędy. Za niemieckie herzlich willkommen, które Angela Merkel mówiła nie do architektów, nie do lekarzy, ale do młodych mężczyzn, którym nie chce się pracować. (Poseł Sławomir Nitras: Ty sam wyglądasz jak...) (Głos z sali: Siadaj.) A polska opozycja jak zwykle: Niemiec klaśnie, wy tańczycie. (Poseł Agnieszka Pomaska: Co wynegocjowałeś w Radzie, Kaleta?) Należy sobie powiedzieć jasno (Dzwonek): wy mówicie, że jesteście przeciw migracji, a jak głosujecie w Parlamencie Europejskim? Biedroń - za, Tusk - za. Wszyscy od was są za albo się wstrzymują, bo wy tych migrantów tutaj z Niemcami chcecie sprowadzić. (Oklaski) (Głos z sali: Siadaj.) (Poseł Paweł Kowal: Panie marszałku, mam sprostowanie.) (Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Polska ma najmniejsze bezrobocie, najwyższy wzrost gospodarczy. W Wielkiej Brytanii się obawiają, że ich przegonimy. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Polska nie jest gubernatorstwem unijnym, a tak się wydaje unijnym biurokratom, którzy od razu grożą kontrybucją. Suwerenny kraj, jakim jest Polska, musi odmówić. Nie może być zgody na takie haniebne działanie unijne i takie działania, jakie wy popieracie. (Oklaski) (Głos z sali: Krawat poluzuj, bo się udusisz.)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! PiS kolejny raz próbuje sprawę uchodźców wykorzystać do dzielenia Polek i Polaków. Jak zawsze, gdy nie sprzyjają wam sondaże, spada poparcie, zaczynacie nakręcać sprawę uchodźców, nienawiść i strach. (Głos z sali: Co robił PZPN?) W roku ubiegłym Polska przyjęła 136 tys. imigrantów z krajów muzułmańskich. W ubiegłym roku Polska przyjęła 70 tys. imigrantów z Białorusi. Tak, panie premierze, tu jest Polska. Tych danych nie zamażecie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-06-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Polacy pokazali, że dla tych, którzy uciekają przed wojną, mają otwarte serca. Gdy wybuchła wojna w Ukrainie, w polskich domach znalazło schronienie kilka milionów uchodźców. Panie Premierze! A, nie ma pana premiera już. (Gwar na sali) (Głos z sali: Jest, jest.) O, jest. Panie premierze, co pan zrobił do tej pory, żeby uzyskać środki z Unii Europejskiej na wsparcie (Dzwonek), którego udziela państwo polskie Ukraińcom? (Oklaski)