Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2016-10-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję serdecznie, panie marszałku. Pan minister bardzo dużo tu już powiedział o tym zaangażowaniu. Zaczynając moją wypowiedź, na wstępie powiedziałem, dlaczego w ogóle Komisja do Spraw Unii Europejskiej formułuje i proponuje Wysokiej Izbie ten projekt uchwały. Dlatego że pojawiła się propozycja... Nie zgadzam się, że jest to propozycja nieaktualna. Proszę mi podać argument, proszę mi podać powód, dlaczego państwo posłowie twierdzicie, że ta propozycja nie jest aktualna. W sensie politycznym jej poparcie znacząco spadło. Zgadzam się, że w tej chwili wydaje się mało realne, że na forum Unii Europejskiej ktokolwiek potraktuje ją poważnie, to bardzo dobrze, ale ona w sensie prawnym cały czas nie została wycofana, ona została skierowana do zaopiniowania przez parlamenty narodowe i powinniśmy wydać taką opinię. I właśnie po to, żeby ta opinia była zdecydowana, żeby zdecydowanie sprzeciwić się tak nierozsądnym i - jeszcze raz podkreślam - wątpliwym prawnie mechanizmom jak ten korekcyjny mechanizm relokacji czy też tzw. mechanizm solidarności finansowej - słowo ˝solidarność˝ jest w mojej opinii wybitnie na wyrost akurat w tym akcie prawnym - taki głos ze strony Sejmu powinien paść i stąd ta propozycja uchwały. A ponieważ odnosi się do konkretnej propozycji aktu prawnego Komisji Europejskiej, to nie będzie opisywać całego szerokiego kontekstu związanego z choćby propozycjami, jakie Polska przedstawia na forum międzyrządowym - powiedział to pan minister - w kontekście rozwiązania kryzysu uchodźczego, bo nie tego dotyczy ten problem. Tu ma być opinia Sejmu w sprawie konkretnego aktu prawnego i ta opinia się pojawia, ale może, skoro pan poseł Wilczyński nie czuł się usatysfakcjonowany, nie posiada pełnej wiedzy o tym, jakie Polska prowadzi projekty - pan minister o tym dużo powiedział - ze swojej strony pozwolę sobie uzupełnić tę informację i powiem, że łączna wartość polskiej pomocy humanitarnej w reakcji na kryzys migracyjny, w tym w ramach funduszy powierniczych Unii Europejskiej, wyniesie w 2016 r. 42 mln zł, będzie dwa razy większa niż w roku 2015. (Poseł Ryszard Wilczyński: Szok i niedowierzanie.) Rok 2015 to, zdaje się, rok państwa rządów, jeśli dobrze pamiętam. Polska przystąpiła do funduszu powierniczego Unii Europejskiej na rzecz Syrii, wpłacając kwotę 3 mln euro. Wraz z państwami Grupy Wyszehradzkiej przystąpiliśmy do funduszu powierniczego na rzecz Afryki z wkładem 1,1 mln euro, kontrybucje V4 łącznie wynoszą 3 mln euro. Zdecydowaliśmy się o przystąpieniu do unijnego partnerstwa mobilności z Libanem oraz Jordanią. Angażujemy się we wsparcie Iraku i Libanu, w tym w kwestii ochrony granic. Pan minister mówił o wsparciu Fronteksu. Są też wizyty studyjne choćby sudańskich służb migracyjnych. Jest tych projektów tyle, że nie chcę teraz zajmować państwa czasu, bo to jest ostatni punkt posiedzenia Sejmu, ale naprawdę chętnie to wyjaśnię, chociaż nie jest to tematem konkretnie tego stanowiska Sejmu, więc nie będę teraz tego robił. Mówię to tylko po to, żeby pan poseł czuł się choćby w części usatysfakcjonowany. Proszę Wysoką Izbę, aby ten korekcyjny mechanizm zdecydowanie skrytykować w uchwale Sejmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)