Mówca: Jarosław Gowin
Data: 2021-09-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Bezpieczeństwo Polski nie może być przedmiotem żadnych partyjnych rozgrywek, ani ze strony rządu, ani ze strony opozycji. Jesteśmy w dramatycznym momencie. Po raz pierwszy w III Rzeczypospolitej, w wolnej, niepodległej Polsce mogą być ograniczone prawa obywatelskie. Taka decyzja wymaga dojrzałej debaty, a przede wszystkim rzetelnej informacji. Taka decyzja powinna być poprzedzona zwołaniem posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego - to jest rzecz oczywista - a premier powinien poprzedzić złożenie wniosku do prezydenta konsultacjami ze wszystkimi środowiskami politycznymi reprezentowanymi w tej Izbie. Tak naprawdę po raz pierwszy tę rzetelną informację usłyszałem dzisiaj z ust pana ministra Mariusza Kamińskiego, a nic z tego, co powinno było poprzedzić naszą debatę, nie miało miejsca. Jako alibi dla braku konsultacji przedstawiciele rządu przywołują nieodpowiedzialne zachowania polityków opozycji czy jakichś postaci z życia publicznego. To prawda, że takie nieodpowiedzialne zachowania miały miejsce. To prawda, że padły słowa haniebne, słowa, za które ich autorzy powinni przeprosić. To prawda, że my wszyscy powinniśmy z głębi serca podziękować Straży Granicznej, funkcjonariuszom Policji, armii, tym wszystkim, którzy strzegą tej świętej, zwłaszcza tam, na wschodniej granicy, okupionej krwią pokoleń połaci Polski. Ale równocześnie chcę powiedzieć - mówię to jako ktoś, kto jeszcze niedawno reprezentował obóz rządowy - że przywoływanie tych wydarzeń jako uzasadnienie, jako alibi, by nie konsultować decyzji z opozycją, to jest, przykro mi to mówić, marne alibi. Pan premier tutaj słusznie wzywał do konsensusu. Bardzo bym chciał, żeby taki konsensus nastąpił. Ale następnie pan premier Morawiecki - zupełnie inaczej niż pan minister Kamiński, który rzetelnie nas informował - przypuścił atak na opozycję po to, żeby sprowokować eskalację napięcia. Dlatego chcę powiedzieć, że chociaż miały miejsce te wyczyny, których autorzy powinni się wstydzić, to jednak równocześnie uczestniczyła w nich garstka polityków. Tak naprawdę pewnie wystarczyłoby palców jednej ręki, żeby te osoby wymienić. Natomiast słyszałem bardzo wiele wypowiedzi polityków obozu rządowego, ale również wypowiedzi polityków opozycji, którzy zachowywali się w sprawie kryzysu na naszej wschodniej granicy w sposób rozważny i odpowiedzialny. Przepraszam, że podam przykład mojej partii, ale Porozumienie zaraz na początku kryzysu przyjęło stanowisko, w którym poparło działania rządu zmierzające do uszczelnienia granicy polsko-białoruskiej. Chciałbym, żeby tego typu postawa ze strony opozycji była dostrzegana w ławach rządowych, bo tutaj naprawdę chodzi o Polskę, a nie o to, która z partii politycznych, który z obozów zbije parę punktów w sondażach. I w kwestii wprowadzenia stanu wyjątkowego chcę również powiedzieć, że mimo braku uczciwego dialogu ze strony rządu Porozumienie udzieli temu rozwiązaniu poparcia. Jest to jednak poparcie opatrzone kilkoma twardymi oczekiwaniami. Po pierwsze, to jest granica Unii Europejskiej, tam powinni być również funkcjonariusze Frontex-u i powinniśmy te działania prowadzić we współpracy z NATO. Po drugie, to, o co dzisiaj zaapelował rzecznik praw obywatelskich pan prof. Wiącek - przepustki dla dziennikarzy. Tak, Polakom należy się rzetelna informacja i ta rzetelna informacja nie jest żadnym zagrożeniem z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. Po trzecie, nie tylko wsparcie dla przedsiębiorców, ale także wsparcie dla samorządów województw podlaskiego i lubelskiego wzorowane na zainicjowanym przeze mnie programie pomocy dla gmin górskich. (Dzwonek) I wreszcie po czwarte, zapewnienie strategicznej ochrony...