Mówca: Marszałek
Data: 2016-12-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 98. rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Sprawozdanie to druk nr 1158. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Jest to druk nr 1161. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie to druk nr 1148. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o drugie czytanie tego projektu. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1143 i 1148, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 236, przeciw - 173, wstrzymało się 18. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 47. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 98. rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego (druki nr 1156 i 1158). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Joannę Lichocką. Poseł Sprawozdawca Joanna Lichocka Poseł Sprawozdawca Joanna Lichocka Dziękuję, pani poseł. Dziękuję bardzo Wysokiej Izbie. Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o Narodowych Obchodach Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia. Pytanie zadaje poseł Adam Andruszkiewicz, klub Kukiz’15. Czas na zadanie pytania - 1 minuta. Poseł Adam Andruszkiewicz Poseł Adam Andruszkiewicz Dziękuję. Oczywiście, panie pośle, trudno mi przyjąć pańskie pytanie, dlatego że przedstawicielem wnioskodawcy projektu ustawy, prezydenta Polski jest obecna tutaj na sali szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pani Małgorzata Sadurska. Pytanie zadaje poseł Jacek Kurzępa, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jacek Kurzępa Poseł Jacek Kurzępa Dziękuję. Głos ma pan poseł Paweł Pudłowski, klub Nowoczesna. Poseł Paweł Pudłowski Poseł Paweł Pudłowski Pytanie zadaje poseł Andrzej Halicki, Platforma Obywatelska. Poseł Andrzej Halicki Poseł Andrzej Halicki Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Pani minister chciała odpowiedzieć.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1093, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Za głosowało 15, przeciw - 413, 3 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Łączności z Polakami za Granicą o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1124. Pytanie zadaje poseł Zbigniew Gryglas, klub Nowoczesna. Poseł Zbigniew Gryglas Poseł Zbigniew Gryglas Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1124, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 434, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2017 Rokiem 300-lecia Koronacji obrazu Matki Bożej Częstochowskiej. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 1142. Pytanie zadają państwo posłowie. Pani Anna Maria Siarkowska, klub Kukiz’15. (Oklaski) Poseł Anna Maria Siarkowska Poseł Anna Maria Siarkowska Dziękuję. Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Dziękuję panu posłowi. Właściwie tak będziemy postępować. W tej chwili głos ma pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska, Platforma Obywatelska. (Poseł Anna Elżbieta Sobecka: Tragedia.) Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Dziękuję, pani poseł. Głos ma poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony. Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Proszę bardzo. (Poseł Rafał Grupiński: Przywieźmy ten obraz z Częstochowy tutaj.) Zwolnię przedstawiciela wnioskodawców z odpowiedzi na to pytanie, ponieważ nie należy to do wnioskodawców, decyzja ta nie należy do wnioskodawców tego projektu uchwały. (Poseł Anna Elżbieta Sobecka: Bardziej do marszałka.) Głos ma pani poseł Joanna Lichocka, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Joanna Lichocka Poseł Joanna Lichocka Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Lech Wałęsa! Lech Wałęsa! Lech Wałęsa!) Proszę państwa... (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Bolek! Bolek! Bolek!) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu... (Gwar na sali, dzwonek) Proszę państwa, proszę o uwagę. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Piotrowicze! Piotrowicze! Piotrowicze!) Proszę państwa, głosujemy nad jedną z ważniejszych uchwał. Bądźmy poważni. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1142, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 403 posłów. Za głosowało 349, przeciw - 30, wstrzymało się 24 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2017 Rokiem 300-lecia Koronacji Obrazu Matki Bożej Częstochowskiej. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 41. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie uczczenia 75. rocznicy śmierci Marszałka Polski Edwarda Śmigłego-Rydza. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 1123. Pytanie zgłaszają państwo posłowie. Poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna. Poseł Michał Stasiński Poseł Michał Stasiński Proszę. Pytanie zadaje pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska, Platforma Obywatelska. Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Głos ma poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Piotr Zgorzelski Poseł Piotr Zgorzelski Dziękuję. Tylko zwracam panu posłowi uwagę, że nie wypada tutaj używać takich słów... (Głos z sali: Jakich?) ...pejoratywnych, jakich pan tutaj użył. (Głos z sali: Prawdziwych.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Jest wolność słowa.) (Głos z sali: W Sejmie jest, ma prawo.) Głos ma pan poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony. Poseł Robert Winnicki Poseł Robert Winnicki Głos ma poseł Michał Kamiński, Unia Europejskich Demokratów. Tylko proszę pana posła, żeby zadać pytanie, ponieważ tutaj... Poseł Michał Kamiński Poseł Michał Kamiński Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Dziękuję bardzo. Nie widzę więcej zgłaszających się. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1123, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Rafał Wójcikowski: Ręce opadają.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 407 posłów. Za głosowało 175, przeciw - 207, wstrzymało się 25. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm nie podjął uchwały. (Część posłów Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska, Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, Klubu Poselskiego Kukiz’15 i Klubu Poselskiego Nowoczesna wstaje, oklaski, dzwonek) Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1125-A. Proszę poseł Marię Zubę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. (Głos z sali: Jeszcze drugi raz!) (Głos z sali: Brawo!) Proszę o spokój. (Głos z sali: Trzeci!) Skończyła pani poseł? Już panią poseł wywoływałem chwilę wcześniej. Poseł Sprawozdawca Maria Zuba Poseł Sprawozdawca Maria Zuba Proszę. Jak słyszeliśmy, komisja rozpatrzyła wnioski, w tym wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Od niego zaczniemy. Pytanie zgłasza poseł Rafał Wójcikowski, klub Kuzkiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Proszę. Głos ma poseł Zbigniew Konwiński, klub Platforma Obywatelska. Poseł Zbigniew Konwiński Poseł Zbigniew Konwiński Dziękuję. Będziemy w tej chwili głosować nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. Przypominam, że komisja wnosi o odrzucenie wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za głosowało 189, przeciw - 246, 2 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Wnioski mniejszości od 1. do 12. oraz poprawki od 1. do 7. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o grach hazardowych. We wnioskach mniejszości od 1. do 6. wnioskodawcy proponują m.in., aby działalność w zakresie gier na automatach poza kasynem mogła być wykonywana po uzyskaniu zezwolenia na salon gier na automatach. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Pytanie zadaje poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości od 1. do 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za głosowało 191, przeciw - 246, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm wnioski odrzucił. W 7. wniosku większości do art. 1 pkt 17 wnioskodawcy proponują, aby wpis do rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą następował w drodze decyzji. Pytanie zgłasza poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Jeżeli pan mnie pyta, to ja będę musiał prosić... Bo pan mnie pytał? (Poseł Rafał Wójcikowski: Czy to prawda, tak powiedziałem. Ale to do wnioskodawcy, a nie do pana marszałka.) Będę musiał poprosić ministra finansów pana Wiesława Janczyka, żeby mnie wyręczył w odpowiedzi. Proszę bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Pan poseł Wójcikowski zgłasza się w trybie sprostowania, tak? Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Dobrze, mogę to przyjąć jako formę sprostowania błędnie zrozumianej wypowiedzi pana posła. (Poseł Sławomir Nitras: Czas ucieka.) W takim razie... Pana posła Nitrasa po raz kolejny uprzedzam. (Wesołość na sali) (Poseł Ewa Kopacz: Oj, nie lubi pan marszałek Nitrasa, oj, nie lubi.) Panie pośle, wczoraj pan przekroczył linie regulaminowe. Jednak zwracam panu uwagę, żeby pan nie pokrzykiwał i nie dowcipkował, że tak powiem, w ten sposób. (Wesołość na sali) (Poseł Sławomir Nitras: To jest charakter, panie marszałku.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 184, przeciw - 248, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W 8. wniosku mniejszości do art. 1 pkt 17 wnioskodawcy proponują, aby blokowanie nielegalnych stron hazardowych było wykonywane odpłatnie. Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Tak, minister Janczyk chce odpowiedzieć na to pytanie. Proszę bardzo. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Proszę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 67, przeciw - 265, wstrzymało się 102. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W 1. poprawce do art. 1 pkt 33 wnioskodawcy proponują, aby dozwolona była reklama zakładów wzajemnych, na których urządzanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostało udzielone zezwolenie wydane przez właściwego ministra. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zgłasza poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15. Poseł Andrzej Maciejewski Poseł Andrzej Maciejewski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głosowało 68, przeciw - 363, 4 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 1 pkt 33 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 6 w art. 29. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 67, przeciw - 368, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 1 pkt 35 wnioskodawcy proponują m.in., aby w określonych przypadkach dozwolona była reklama zakładów wzajemnych w trakcie transmisji z imprez sportowych między godz. 6 a 22. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 399, przeciw - 4, wstrzymało się 33. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 9. wniosku mniejszości do art. 1 polegającym na dodaniu nowej zmiany wnioskodawcy proponują, aby podmioty, które prowadziły w sieci Internet zakłady wzajemne bez zezwolenia, mogły uzyskać odpowiednie zezwolenie po uiszczeniu określonej opłaty. Z wnioskiem tym łączy się 10. wniosek mniejszości. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Z pytaniem zgłasza się poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Minister Wiesław Janczyk odpowie na pytanie pana posła. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Proszę bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 9. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 72, przeciw - 363, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm wnioski odrzucił. W 11. i 12. wniosku mniejszości do art. 1 pkt 58 wnioskodawcy proponują odmienne od dotychczas obowiązujących zasady obliczania podstawy opodatkowania i podatku od gier w odniesieniu do zakładów wzajemnych. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Pytanie zadaje poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Odnoszę wrażenie, że pan nie odnosił się do 11. i 12. wniosków mniejszości. Pan minister Janczyk chciał jeszcze raz? (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk: Nie muszę.) Nie, nie ma potrzeby, bo to było troszkę, panie pośle, nie na temat. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 11. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 39, przeciw - 365, 28 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm wnioski odrzucił. W poprawkach od 4. do 7. do art. 1 wnioskodawcy proponują m.in., aby utworzyć Fundusz Wspierania Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego oraz aby przychodem funduszu było 4% wpływów z dopłat obowiązujących w grach objętych monopolem państwa. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Pytanie zadaje poseł Zbigniew Konwiński, klub Platforma Obywatelska. Poseł Zbigniew Konwiński Poseł Zbigniew Konwiński Dziękuję. Pan poseł także, tak? (Poseł Rafał Wójcikowski: Tak.) Pan poseł Rafał Wójcikowski, Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Dziękuję. Minister Janczyk odpowiada na pytanie pana posła. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Proszę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 4. do 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 280, przeciw - 152, 4 wstrzymało się. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy zgłasza się z pytaniem pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję, pani poseł. Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Proszę. Jeszcze pytanie zadaje poseł Paweł Pudłowski, klub Nowoczesna. Poseł Paweł Pudłowski Poseł Paweł Pudłowski Proszę. W tej chwili głos zabierze wiceminister finansów Wiesław Janczyk. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Janczyk Proszę. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Krystyna Skowrońska: Panie marszałku, sprostowanie.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1125, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za głosowało 244, przeciw - 186, 6 posłów wstrzymało się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 44. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2016. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1149. Przed głosowaniem pytania zadają panie posłanki. Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję, pani poseł. Tylko prosiłbym panią poseł o to, żeby nie kontynuować dyskusji. Jesteśmy w trakcie zadawania pytań przed głosowaniem. Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Informuję panią poseł i Wysoką Izbę, że praca nad ustawą postępowała zgodnie z regulaminem, m.in. w oparciu o art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1149, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 228, przeciw - 175, wstrzymało się 31. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy budżetowej na rok 2016. Powracamy do rozpatrzenia punktu 45. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2016. Przystępujemy do trzeciego czytania. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1150-A. Proszę pana posła Andrzeja Kosztowniaka o przedstawienie tego dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak Poseł Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak Dziękuję panu posłowi. W pierwszej kolejności głosować będziemy nad poprawkami. Obie poprawki zostały zgłoszone do art. 18a ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2016. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić w ust. 2 pkt 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytania zadają panie posłanki. Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Pani poseł, dziękuję bardzo. Głos ma poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Ja pani nie wzywam, ale jeżeli chce pani odpowiedzieć... Mogę bowiem tylko państwa poinformować, że pracowaliśmy w oparciu o regulamin Sejmu. Regulamin nie został naruszony, a regulamin Sejmu uchwalony jest zgodnie z konstytucją, nie jest sprzeczny z konstytucją. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale legislacja została źle przeprowadzona.) To tyle, jeżeli chodzi o regulamin. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Sprostowanie.) Nie, nie dopuszczam do sprostowania. (Poseł Ewa Kopacz: Ale pan marszałek źle zrozumiał.) Nie dopuszczam do sprostowania. Informuję tylko, że regulamin Sejmu jest zgodny z konstytucją. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za głosowało 157, przeciw - 239, wstrzymało się - 36. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić pkt 4 w ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pytanie zadaje pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna. Poseł Mirosław Suchoń Poseł Mirosław Suchoń Dziękuję panu posłowi. (Poseł Sławomir Nitras: To jest skandal.) Prosiłbym jednak, żeby tutaj nie nadużywać, bo nie klub PiS, tylko Komisja Finansów Publicznych. (Poruszenie na sali) To jest jednak zasadnicza różnica. (Poseł Sławomir Nitras: Wszyscy wiemy, jak było.) O ile mi wiadomo, wszystkie kluby mają swoich przedstawicieli w tej komisji. (Poseł Sławomir Nitras: To się nadaje do komisji śledczej, panie marszałku.) Przypominam, że komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało - 179, przeciw - 226, wstrzymało się - 28. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. (Poseł Sławomir Nitras: Będzie komisja śledcza.) Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Głos ma poseł Krystyna Skowrońska, Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Dziękuję, pani poseł. Informuję Wysoką Izbę, że praca nad tym projektem ustawy odbyła się zgodnie z regulaminem. Przypominam, że art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu wyjaśnia te wątpliwości... (Poseł Sławomir Nitras: To pan tak mówi.) ...więc proszę państwa posłów o dokładne zapoznanie się z regulaminem. Kontrola Sejmu jest utrzymana. (Poseł Sławomir Nitras: Będzie komisja śledcza.) Komisja Finansów Publicznych, pierwsze czytanie, drugie czytanie i głosowanie w tej chwili. (Poseł Włodzimierz Karpiński: Gdzie jest rząd?) Wszystko odbywa się w Sejmie. Przystępujemy więc do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1150, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za głosowało 228, przeciw - 178, wstrzymało się 31. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ustawę o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2016 uchwalił. Powracamy do rozpatrzenia punktu 46. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz zapobieganiu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu między Rzecząpospolitą Polską a terytorium, do którego stosuje się prawo podatkowe należące do właściwości Ministra Finansów Tajwanu. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1162. Przystępujemy do głosowania. Przepraszam, z pytaniami zgłaszają się panowie posłowie. Pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna. Stusiński, przepraszam... Stasiński. Pan poseł Michał Stasiński, klub Nowoczesna. Poseł Michał Stasiński Poseł Michał Stasiński Dziękuję bardzo. Głos ma poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15. Poseł Grzegorz Długi Poseł Grzegorz Długi Nie wiem, czy to... Proszę państwa, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1162, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za głosowało 429, nikt nie głosował przeciw, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zasadach unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu stosowanych przez Rzeczpospolitą Polską i terytorium, do którego stosuje się prawo podatkowe należące do właściwości Ministra Finansów Tajwanu. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Łączności z Polakami za Granicą o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Krzyża Wschodniego. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawce 1. do art. 1 Senat proponuje wyrazy ˝w latach 1937-1959˝ zastąpić wyrazami ˝w latach 1917-1991˝. Z poprawką tą łączą się poprawki 7. i 13. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 7. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. Za głosowało 4, przeciw - 429, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W poprawce 2. do art. 1 Senat proponuje skreślić wyraz ˝dawnych˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosowało 421, przeciw - 8, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 3. do art. 1 Senat proponuje skreślić wyraz ˝byłego˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. Za głosowało 426, przeciw - 3, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 4. do art. 2 Senat proponuje skreślić ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za głosowało 6, przeciw - 429, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 5. do art. 2 Senat proponuje skreślić ust. 3. Z poprawką tą łączy się poprawka 8. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za głosowało 391, przeciw - 39, wstrzymało się 0, to znaczy nikt się nie wstrzymał. (Wesołość na sali) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 6. do art. 4 Senat proponuje doprecyzowanie przepisu. Z poprawką tą łączy się poprawka 9. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 6. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Za nikt nie głosował, wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawce 10. do art. 6 pkt 2 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝wykazu przedstawianych wniosków˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za głosowało 402, przeciw - 2, wstrzymało się 32 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 11. do art. 6 Senat proponuje uzupełnić wytyczne do wydania rozporządzenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głosował 1 poseł, przeciw - 437, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 12. do art. 7 Senat proponuje, aby po wyrazach ˝z wyjątkiem art. 8˝ dodać wyrazy ˝i art. 36 ust. 3˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za głosował 1 poseł, przeciw - 436, 1 poseł wstrzymał się. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 3 ust. 6b pkt 3 nowelizowanej ustawy Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 3 ust. 6b nowelizowanej ustawy Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjno-redakcyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Za głosowało 5 posłów, przeciw - 432, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 oraz niektórych innych ustaw. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W 1. poprawce do art. 6 ust. 3 pkt 2 ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Większość bezwzględna wynosi 220. Za nikt nie głosował, przeciw - 438, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 8 ust. 5 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę odesłania. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Oklaski) Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 437 posłów, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 13 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Za głosował 1 poseł, przeciw - 436, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki Senatu 1. i 3. mają charakter redakcyjno-legislacyjny. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 436 posłów. Wyniki głosowania A więc Sejm poprawki przyjął jednogłośnie. W 2. poprawce do art. 2 Senat proponuje doprecyzowanie odesłania. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 434 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. 3. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. 4. poprawka Senatu do art. 7 ust. 2 ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw głosowało 437 posłów, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 16 ust. 3, art. 17 ust. 4 oraz art. 20 Senat proponuje po wyrazach ˝stosuje się˝ dodać wyraz ˝odpowiednio˝. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218 posłów. Za nikt nie głosował, przeciw głosowali wszyscy. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 27 ust. 4 Senat proponuje zmianę odesłania. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania A więc wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął właściwie jednogłośnie. 7. poprawka Senatu do art. 41 pkt 4 ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Większość bezwzględna wynosi 218. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Ogłaszam 10-minutową przerwę i informuję... (Głos z sali: Jak to?) ...że podczas przerwy zwołam Konwent Seniorów. (Głos z sali: Jeszcze jedno głosowanie!) Jeszcze będziemy mieć co najmniej jedno głosowanie. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 48 do godz. 22 min 08) Wznawiam obrady. Informuję Wysoką Izbę, że właściwie komisje przedłożyły poprawione sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Sprawozdanie to druk nr 1159. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego o drugie czytanie tego projektu. Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego następnego posiedzenia Sejmu o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego następnego, 33. posiedzenia Sejmu o punkt w brzmieniu: Poprawione sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, druki nr 1061 i 1159, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za głosowało 237, przeciw - 192, wstrzymało się 4. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Wniosek formalny? Proszę państwa, przystąpimy do rozpatrzenia ostatniego punktu w tym bloku, przegłosujemy to i będzie wniosek formalny. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1161). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 1161, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za głosowało 425, przeciw - 2, wstrzymało się 7. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Z wnioskiem formalnym zgłasza się poseł Anna Maria Siarkowska, klub Kukiz’15. Poseł Anna Maria Siarkowska Poseł Anna Maria Siarkowska ...będzie pani miała prawo wystąpić w tej sprawie w oświadczeniach poselskich, a nie... (Poseł Sławomir Nitras: Niech pan da ludziom mówić!) To nie może być wniosek formalny, ponieważ nie dotyczy bieżącego posiedzenia Sejmu. Dziękuję bardzo. (Poseł Cezary Grabarczyk: Brawo, Ania!) (Poseł Cezary Tomczyk: To są ważne sprawy!) Ogłaszam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 22 min 13 do godz. 22 min 15)