Mówca: Janusz Cieszyński
Data: 2025-09-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Muszę przyznać, że pan przewodniczący Napieralski tak ładnie mówił, że właściwie całe moje przygotowane wystąpienie muszę podrzeć i od nowa skomponować. Szanowni Państwo! Nie ulega wątpliwości to, co powiedział pan przewodniczący, że to jest idea ważna i powinniśmy takie rozwiązanie wdrożyć. Niestety ten projekt ustawy, przygotowany przez obecną panią minister i poprzednią, ma wiele wad. My o tych wadach mówiliśmy w komisji. Część wad wynika moim zdaniem z tego, że sam projekt jest źle przygotowany i źle poszedł ten pilotaż. Co ważne, ten pilotaż do tej pory się nie zakończył. Państwo wielokrotnie nas atakowaliście, że my mamy te niekończące się pilotaże. Tutaj nie ma raportu z pilotażu, a już jest wdrożenie. Uważam, że dane, które przedstawił pan minister Maciejewski, pokazują, że ten pilotaż de facto się nie odbył, dlatego że przez ścieżkę, o której mówimy, czyli taką ścieżkę, o której mówił pan przewodniczący Napieralski - czyli pacjent się rejestruje przez Internet, trafia do lekarza czy na badanie profilaktyczne i potem to badanie się odbywa lub jest odwoływane - przeszło bardzo mało pacjentów. Przytłaczająca większość tego pilotażu - tak, pani minister - przytłaczająca większość tego pilotażu to jest pilotaż bezobjawowy, o którym pacjent nawet nie wiedział, że tak jest. To mówił pan minister na posiedzeniu komisji. Pani akurat nie było, ale można sobie odtworzyć. Tak właśnie jest. Po drugie, uważamy, że ten projekt jest mało ambitny. Tu było miejsce na to, żeby dołożyć takie rozwiązania jak np. coś, co pozwoliłoby ustalić, czy nie mamy do czynienia z jedną z największych patologii polskiego systemu ochrony zdrowia, czyli z sytuacją, w której ludzie z prywatnych gabinetów są przepychani w kolejkach. Tu jest potencjał na to, żeby tego rodzaju skierowania wyłapywać i żeby robić z tym porządek. To błąd, że tego nie ma. Jeszcze jedna rzecz, której w tej ustawie zabrakło, ale to nie jest pani wina. To jest wina pana Domańskiego i pana Tuska, którzy obcinają każdego dnia pieniądze na ochronę zdrowia. Bo pani zaproponowała, żeby w tej ustawie były pieniądze na wdrożenie, tak jak były przy e-receptach, tak jak były przy e-skierowaniach, tak jak były w pilotażu, który pani uruchomiła. A wiecie państwo, ile według tej ustawy jest pieniędzy dla placówek na to, żeby się dobrze do tego przygotowały, żeby zapłaciły za nowe systemy informatyczne? 0 zł. Bo minister finansów tych pieniędzy nie dał. (Poseł Izabela Leszczyna: Mogły wejść w pilotażu.) Ale nie weszły. Nie wszystkie weszły. W pilotażu weszło trochę ponad 100 placówek, a wiemy, że potencjalnych kandydatów jest dużo więcej. Wiemy też, że nie dla wszystkich starczyło pieniędzy na informatyzację szpitali w KPO. To są fakty. I to nie jest pani wina. Pani po prostu nie pozwolono działać. Przykro mi, bo tu akurat warto byłoby te pieniądze dołożyć. Cieszę się, że wzięto pod uwagę poprawki - ministerstwo ich w komisji nie popierało, ja tego nie rozumiem - dotyczące poluzowania sankcji. Wiem, że pan przewodniczący Napieralski taką poprawkę przygotował. Jednak czasami politycy chyba się przydają w ochronie zdrowia wbrew koncepcji pana premiera Tuska. Szanowni Państwo! Pan przewodniczący o tym mówił - jeżeli chodzi o kwestię poprawki, którą złożyliśmy w komisji, którą państwo odrzuciliście. Państwo mówicie cały czas: profilaktyka, profilaktyka, profilaktyka. No to my proponujemy i mówimy: sprawdzam. Dajmy profilaktykę, informacje na ten temat w mObywatelu. My tę poprawkę ponownie zgłosimy w drugim czytaniu. Szczególnie... Bo ja zapoznałem się z pracami tego zespołu, o którym pan przewodniczący Napieralski powiedział. I wiecie państwo, co powiedział pan wiceminister Dariusz Standerski, szef tego zespołu? Że celem tego zespołu jest wprowadzenie do aplikacji mObywatel informacji o profilaktyce. Proszę państwa, tu jest poprawka na ten temat. Biuro Legislacyjne na posiedzeniu Komisji Zdrowia powiedziało, że ta poprawka jest okej. Zagłosujecie państwo za tym? O tym się przekonamy. Nie ukrywam, że od tego, czy państwo poprzecie dobre rozwiązania dla Polaków, żeby mogli mieć informacje o tym, czy można skorzystać z darmowych programów profilaktycznych na NFZ, które państwo promowaliście, my promowaliśmy i wszyscy promują, uzależnimy decyzję, czy poprzemy tę ustawę czy nie. Bo w takim kształcie, w którym ona teraz jest, moim zdaniem ona jeszcze na poparcie nie zasługuje. Ale pracujmy. Państwo mówicie, że jesteście otwarci. Zobaczymy. Przy głosowaniu wszystko się okaże. Dziękuję bardzo. (Oklaski)