Mówca: Bartosz Kownacki
Data: 2013-04-17 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałbym przywitać tych wszystkich działkowców, którzy są tutaj na galerii. Chcę również złożyć wyrazy uznania tym wszystkim, którzy przygotowali projekt obywatelski i którzy złożyli pod nim podpisy. Bez względu na to, szanowni państwo - proszę się nie uśmiechać - czy my go popieramy, czy nie, czy jesteśmy za, czy przeciw, czy mamy do niego uwagi, to jest inicjatywa blisko miliona obywateli Rzeczypospolitej, którzy chcą pokazać, którzy chcą krzyczeć, że ich głosu dzisiaj państwo nie słyszycie, którzy chcą pokazać, że muszą sami składać projekt obywatelski, gdyż istnieje zagrożenie, że ich prawa zostaną naruszone. I ogromny szacunek do wszystkich państwa, do wszystkich działkowców, że zechcieli wziąć udział w demokratycznym procesie stanowienia prawa. To jest dzisiaj zwycięstwo demokracji, że ten projekt jest i że jest procedowany. (Oklaski) To pokazuje, że projekt ten ma ogromne znaczenie dla dużej rzeszy obywateli Rzeczypospolitej. To jest blisko 5 tys. ogrodów działkowych, to jest, jak powiedziałem, blisko milion działkowców, nie licząc już ich rodzin, ich bliskich. Ten projekt, ta dzisiejsza debata ma dla nich fundamentalne, żywotne znaczenie. To są często emeryci, renciści, osoby niezamożne, często wręcz ubogie. Ogrody działkowe to jest dla nich jedyna szansa na relaks, na aktywny wypoczynek, na to, żeby gdzieś spędzić wakacje, wolny czas. Ba, dla wielu z nich te ogrody działkowe to jest odpowiedź na pytanie: Czy po zapłaceniu podatków - bo to wy, państwo, podnosicie podatki - po opłaceniu czynszu i innych danin publicznych, po wykupieniu leków będzie na stole coś więcej niż chleb i mleko? Czy tam będą jakieś owoce i warzywa? Ogrody działkowe to dla wielu działkowców sposób na życie, ale też dla wielu, nie boję się powiedzieć tego słowa, sposób na przeżycie w dzisiejszych czasach. Ogrody działkowe pełnią bowiem pewną funkcję społeczną. Możemy powiedzieć, że to jest sposób pomocy państwa względem obywateli, szczególnie tych najsłabszych i najuboższych. Skoro mówimy o obywatelach, to może jako pierwszy omówię projekt Platformy, która mówi, że jest obywatelska, która rzekomo słucha głosu obywateli. Byłem przekonany, że skoro państwo przygotowujecie projekt, składacie go ponad pół roku po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, to on będzie wynikiem głębokiej analizy przepisów prawa, konstytucji i tych wszystkich orzeczeń trybunału, które zostały tutaj wymienione. Jednak byłem również przekonany, że będzie on wynikiem głębokich konsultacji społecznych. Przypomnę bowiem, że w 2009 r. - jak tutaj pan poseł powiedział - odrzucono projekt Prawa i Sprawiedliwości głosami Platformy Obywatelskiej, mówiąc, że nie były przeprowadzone konsultacje społeczne. Otóż, panie marszałku, Wysoka Izbo, do mojego biura poselskiego, do Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przez te pół roku spłynęło kilkaset, jak nie kilka tysięcy e-maili, listów, przeprowadziliśmy, my, posłowie, pewnie kilkaset spotkań z działkowcami. Wśród uwag znajdują się też takie dotyczące Polskiego Związku Działkowców. Jedni są za jego likwidacją, inni za utrzymaniem. Są uwagi w stosunku do projektu obywatelskiego. Są wreszcie tacy, którzy mówią, że trzeba go poprzeć bezwarunkowo. Ale nie było ani jednego maila, ani jednego listu, w którym napisano: tak, popieramy projekt Platformy Obywatelskiej. Chciałbym zatem zadać pytanie: Z kim w takim razie konsultowaliście państwo swój projekt? (Oklaski) Kto poza działkowcami jest zainteresowany tymi 40 tys. ha gruntów, położonych głównie w miastach? Z kim konsultowaliście państwo ten projekt? Mam nadzieję, że za chwilę usłyszymy odpowiedź na to pytanie. Ten projekt, szanowni państwo, w radykalny sposób pozbawia uprawnień wszystkich działkowców, nie tylko Polski Związek Działkowców, a zwykłych działkowców. Można skwitować tę sytuację jednym zdaniem. Nic dla działkowca, wszystko dla państwa. Czy tylko dla państwa czy może jeszcze dla kogoś więcej? O tym za chwilę. Szanowni państwo, rozumiem, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wymusiło wprowadzenie pewnych zmian, np. zmiany ustroju funkcjonowania ogrodów działkowych w Polsce. Na to można wyrazić zgodę. Jednak zgody na to, żeby pozbawić działkowców własności, prawa użytkowania wieczystego, prawa użytkowania, już nie będzie. Zgody na to, żeby pozbawić ich całej własności, której się dorobili przez ponad 100 lat funkcjonowania ogródków działkowych, być nie może. Ten majątek będą bowiem co do zasady przejmowały gminy. To one będą decydowały, czy chcą jeszcze utrzymać ogródek działkowy w danym miejscu czy też nie. To one będą decydowały, czy działkowcy będą mogli tam funkcjonować. Jeżeli natomiast znajdzie się ktoś chętny do kupna tego gruntu, to się da działkowcowi miejsce w innym ogrodzie, a być może w ogóle mu się go nie da. (Poseł Andrzej Orzechowski: Tego w projekcie nie ma.) Mógł pan rozmawiać z działkowcami na spotkaniach. Nie przerywałem panu, więc proszę dać mi dokończyć. (Poseł Andrzej Orzechowski: Jak się kłamie, to trzeba przerwać.)