Mówca: Andrzej Kosztowniak
Data: 2023-02-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Mam przyjemność przedstawienia stanowiska Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw. Na początku zaznaczę, że jest to stanowisko pozytywne, jeśli chodzi o procedowanie nad tą ustawą, a w konsekwencji - również jej przyjęcie. Zmiana ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jest konieczna ze względu na brak możliwości przymusowego dochodzenia należności z tytułu podatku od towarów i usług rozliczanego w procedurze szczególnej od podatnika, którego miejscem zamieszkania lub siedziby, a co za tym idzie - państwem identyfikacji, jest inne państwo niż Polska, i w tym państwie identyfikacji została złożona deklaracja. Ponadto konieczna jest zmiana zasad przedawnienia kosztów upomnienia i odstąpienia przez wierzyciela od czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych. Usprawnienia wymaga korzystanie z Rejestru Należności Publicznoprawnych w zakresie automatycznego uzyskiwania danych oraz odformalizowania upoważnienia zobowiązanego do uzyskania jego danych. Istnieje także potrzeba wyeliminowania zbędnych czynności wykonywanych przez wierzyciela i organ egzekucyjny na etapie wszczęcia postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego oraz wystawienia dalszego, kolejnego i zmienionego tytułu wykonawczego. Ponadto istnieje potrzeba wyeliminowania wątpliwości w zakresie pobierania opłat egzekucyjnych od wyegzekwowanych lub zapłaconych kwot. Szanowni Państwo! To jest jedna część tej ustawy, a drugą w dużej mierze przedstawił pan poseł sprawozdawca, pan przewodniczący Adam Gawęda. Poprawka dotyczy pewnej reakcji naszego rządu w odniesieniu do sytuacji międzynarodowej i pomocy newralgicznej i o szczególnym charakterze dla polskiej gospodarki, ale przede wszystkim dla obywateli, dla sektorów naszej gospodarki opartej na gazie. Tutaj mamy przede wszystkim już szeroko komentowaną i bardzo pozytywnie odebraną reakcję w odniesieniu do wsparcia całego polskiego piekarnictwa. Wiemy bardzo dobrze, jak to w prosty sposób przenosi się na codzienne ceny pieczywa, które chyba jest podstawowym składnikiem diety każdego z Polaków, i wiemy bardzo dobrze, jak istotne jest to, aby te ceny nie rosły w tak drastyczny sposób. Cieszymy się, że ta poprawka jest mimo wszystko wprowadzona w tej ustawie, bo były też zgłaszane postulaty, które być może powinny się znaleźć w tej ustawie, ale w tym zakresie czas jest, szanowni państwo, tym czynnikiem, który będzie decydował o tym, czy poszczególne regulacje będą znajdowały się w tego typu ustawach. To bardzo istotny zapis, pokazujący jedno: że mamy ze strony polskiego rządu zainteresowanie tym, aby te rachunki, które wszyscy płacimy... Chodzi też o to, aby cały system stworzony wokół bardzo dużego biznesu, jakim jest biznes piekarniczy, miał jak najmniejsze problemy, które i tak obiektywnie wynikają z sytuacji międzynarodowej, którą obserwujemy nie tylko w Polsce, ale i na świecie, ze wzrostu cen energii i szalejących i zmiennych cen w odniesieniu do wszystkich składowych, wykorzystywanych choćby w tym przemyśle, o którym powiedziałem. Cieszy ta inicjatywa, cieszy to, że polski rząd tak szybko reaguje. (Poseł Krystyna Skowrońska: Jaki rząd? Poprawka była.) Te sytuacje bez dwóch zdań są pomocne dla naszych obywateli. (Poseł Grzegorz Braun: To nie ceny szaleją, to rząd szaleje.) Nie przeszkadzałem panu, panie pośle, więc gorąco proszę... (Poseł Grzegorz Braun: Ja pomagam, panie pośle.)