PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Swoją populistyczną zagrywką chcecie odwrócić uwagę opinii publicznej od afer, które sami stworzyliście. Szliście do wyborów z hasłami pokory i uczciwości. A co zrobiliście? Zamieniliście je na chciwość, arogancję i butę. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Tata dołoży.) To wasi ministrowie wzięli te nagrody, zwane drugimi pensjami, a teraz chcecie karać nas, posłów opozycji. Ale przecież one wam się należały. Chcecie, żeby było skromnie? To przestańcie rozbijać się rządowymi limuzynami, latać do domów wojskowymi samolotami czy dawać pieniądze Rydzykowi. Możecie nam obniżyć pensje do zera, ale my i tak będziemy was rozliczać. Będziemy za darmo pracować dla Polaków, aby ta dojna zmiana wreszcie ustała. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo! Za darmo!)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Do reprezentującej wnioskodawców pani poseł Szydełko mam następujące pytanie: Czy ta ustawa oznacza również sprawiedliwe, solidarne obniżenie wynagrodzeń dla pana marszałka, wicemarszałków, członków Prezydium Sejmu? (Oklaski) (Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Brawo!) Bardzo proszę o odpowiedź na to pytanie, bo dobrze jest wiedzieć, czy mamy w tym Sejmie jeszcze dodatkową kastę panów. Odpowiedź na to pytanie pozwoli nam, klubowi PSL - Unii Europejskich Demokratów, zająć ostateczne stanowisko w głosowaniu. A od pana marszałka oczekiwałbym deklaracji, panie marszałku, że jeśli tak nie jest, jeżeli ustawa tego nie przewiduje, co podejrzewam, to zrzeknie się pan razem ze swoimi kolegami z Prezydium Sejmu 20% swojego uposażenia. (Poseł Dominik Tarczyński: Hilfe!)
Mówca: Józef Brynkus
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zły to argument, żeby oceniać pracę posłów za pośrednictwem społeczeństwa. Zły, ale dla was, bo proponując obniżkę uposażenia posłów, przyznajecie, że źle działacie dla Polski. Przyznajecie, że należy się wam obniżka uposażenia. (Oklaski) Co więcej, powinna ona być większa. 20% to jest nic. Proszę państwa, chcemy zaproponować w naszej poprawce, aby wysokość uposażenia poselskiego była uzależniona od dobrobytu Polski. Jeżeli Polakom będzie dobrze, to posłowie też powinni wystarczająco zarabiać. Wy tego nie potraficie zrozumieć, bo nawet dzisiaj zaproponowaliście podwyżkę cen dla Polaków w postaci ustawy o biokomponentach. Wstydźcie się. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! My przywykliśmy do obniżanych wynagrodzeń właściwie od początku kadencji, w związku z czym mam dla pana złą wiadomość: kary, które będzie pan nam mógł wymierzać, będą niższe. (Wesołość na sali, oklaski) To po pierwsze. Po drugie, napisała dzisiaj do mnie pani Helena Dybel, która powiedziała... Nie śmiejcie się, bo to ważna sprawa. (Poseł Dominik Tarczyński: Dane osobowe.) Wy nie przeszkadzajcie, a ty się nie drzyj. ...która napisała mi... (Poseł Dominik Tarczyński: Źrenice masz...) ...że ma termin w klinice gastroenterologii... (Wesołość na sali) endokrynologii i chorób wewnętrznych na Szasera na rok 2019. (Głos z sali: Na Szaserów.) Na Szaserów. Skoro miało być skromniej, to dlaczego nie czekacie w kolejce, dlaczego wasz prezes nie czeka w kolejce? Dlaczego zwykli Polacy czekają... (Głos z sali: Jakie ty badania robiłeś?) ...w kolejce, a zwykły prezes w kolejce nie czeka? (Oklaski) (Głos z sali: Nie kłam!) Obniżacie nam wynagrodzenia, a sobie wynagrodzenia podwyższacie. (Dzwonek)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

O tym będziemy mówić w najbliższych miesiącach. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy mija moment upojenia premiami, przychodzi kac moralny i taka chęć obniżenia wynagrodzeń poselskich o 20%. Ale niestety to nie wystarczy, żeby przykryć aferę premiową. To nie wystarczy, żeby w jakiś sposób przypudrować zachłanność, krnąbrność tej władzy. Dlatego wnioskuję o zredukowanie wynagrodzeń poselskich do zera - tak, drodzy państwo, do zera... (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) ...tylko i wyłącznie z tego względu, że wy już nie macie prawa wziąć z budżetu państwa ani złotówki. Ani złotówki. Prezes powiedział: ma być skromnie. Więc ja mówię: sprawdzam. (Oklaski) Zagłosujcie za tą poprawką, bo w innym wypadku potwierdzicie, że kierujecie się zasadą, którą ukonstytuował Urban, czyli rząd się sam wyżywi. Więc mówię: sprawdzam. Proszę bardzo, ma być skromnie. Wam się należało? A co prezes mówił? Wam nie? Proponuję więc zero za (Dzwonek) chciwość. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni, Drodzy Posłowie Prawa i Sprawiedliwości! Wiem, że będą państwo mieli dzisiaj problem z szablami, jeżeli chodzi o przyjęcie całości projektu, więc mam dla państwa propozycję. Zróbmy tak - to taka propozycja związana z konsekwencją - ja poprę państwa projekt w całości, jeśli państwo poprą właśnie poprawkę o obcięciu uposażenia do 0 zł. To jest świetne rozwiązanie. Były lata, gdy pracowałem na pełen etat w firmie teleinformatycznej, studiowałem i działałem społecznie, byłem prezesem stowarzyszenia KoLiber. (Poseł Barbara Bartuś: Ale jak pan pracował, to miał pan wynagrodzenie?) Naprawdę bardzo chętnie wrócę do dobrze płatnego zawodu konsultanta do spraw systemów teleinformatycznych. Państwu też tego życzę. Wiem, że niektórzy z państwa mogą mieć problem, bo poza administracją publiczną i spółkami Skarbu Państwa, po kilkunastu latach siedzenia w parlamencie z pracą może być problem, ale jakoś damy radę. (Oklaski) Proszę o poparcie tej poprawki. (Poseł Grzegorz Długi: Brawo! Tak jest!)
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Ponieważ ma być skromniej, to ja dzisiaj skromniej się ubrałem. (Wesołość na sali) Mam do pana, panie marszałku, pytanie. Ponawiam je. Czy pan znajdzie w sobie dzisiaj odwagę, aby powiedzieć, że pan także sobie i Prezydium Sejmu obniży o 20% uposażenie? (Głos z sali: Było już.) Pytam, ponieważ jeden z wicemarszałków Prawa i Sprawiedliwości, akurat nie tej Izby, śmieje się do dziennikarzy, mówiąc: ha, ha, ha, ale Prezydium Sejmu i Senatu nie obniżamy pensji. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Więc bardzo bym prosił, żeby pan miał odwagę i powiedział, czy pan sobie też obniży pensję, czy pan jej sobie nie obniży. Opowiadam się za obniżeniem pensji poselskiej do zera (Oklaski), bo do polityki, co udowodniłem, poszedłem nie dla pieniędzy... (Wesołość na sali) Tak, kiedy dla waszego... Kiedy rezygnowałem z mandatu europosła, żeby pracować dla prezydenta Lecha Kaczyńskiego, udowodniłem, że nie dla pieniędzy poszedłem do polityki.
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Niech pan udowodni... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Paweł Kukiz
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wielce Szanowna Wysoka Izbo! Mam tylko jedną, krótką, wielką prośbę do was. Nie oszukujcie ludzi, że robicie te obniżki w ramach oszczędności. Nie oszukujcie. To jest tak, jak powiedział szanowny pan marszałek, troszkę pod publiczkę, to co w tej chwili robicie, bo gdybyście naprawdę chcieli nie obniżyć, ale oszczędzać, to dawno przyjęlibyście projekt Kukiz’15 obniżenia kwoty wolnej od podatku posłów do poziomu kwoty wolnej od podatku obywateli. Nie kłamcie, błagam. Oczywiście zagłosuję za obniżeniem. Mam się z czego utrzymać, stać mnie na to, ale życzę posłom powiatowym, żeby przymierali z głodu. Dziękuję.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Poprawka, której autorem jest klub Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów, mówi bardzo wyraźnie o tym, ażeby związać uposażenie poselskie ze średnią pensją krajową. Jeśli sytuacja materialna Polaków ulega pogorszeniu, zmniejsza się uposażenie poselskie, a jeśli ulega poprawie, uposażenie poselskie również ulega poprawie. Wydaje nam się, że taki mechanizm jest dużo lepszym rozwiązaniem niż arbitralne proponowanie 20%. Ale chciałbym zapytać: Czy jesteście gotowi poprzeć tę poprawkę, bardzo logiczną, bardzo sprawiedliwą? Jednocześnie raz jeszcze ponawiam pytanie do pani poseł Szydełko: Czy proponowana ustawa obniża pensje członków Prezydium Sejmu? (Poseł Krystyna Skowrońska: Odpowiedz.) I jeszcze raz apeluję do pana marszałka Terleckiego, ażeby odpowiedział, czy ma zamiar - nie pod publiczkę, tylko realnie - obniżyć swoją pensję (Dzwonek) marszałkowską o 20%. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Żeby się przekonać, czy to my mówimy nieszczerze, czy wy... (Głos z sali: Przeproś za Żalka.) ...mam propozycję dla pana posła Zembaczyńskiego i innych gigantów, którzy przed chwilą tu przemawiali: zaraz po tym posiedzeniu Sejmu państwo złożycie w sekretariacie marszałka Sejmu oświadczenie, że zrzekacie się swoich uposażeń, które będą obniżone. (Poseł Krzysztof Truskolaski: Ale wy też.) Wtedy zobaczymy i wtedy powiemy: sprawdzam. (Oklaski) A jeśli chodzi o to, co mówił przed chwilą pan poseł Nitras, to, panie pośle, pan się zaczął uczyć nowego zawodu. (Poseł Sławomir Nitras: To jest do rzeczy?) Weź pan się zacznij uczyć sprzątania. Nie ma takiej miotły, którą byś pan posprzątał w Platformie. (Poruszenie na sali)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Spróbuj pan to zrobić. (Poruszenie na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Obraża pan posła.) (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, to jest naprawdę skandal.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan się uczy sprzątania.) (Poseł Witold Zembaczyński: Chociaż 30 sekund.)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Chciałem poinformować pana posła, który występował przede mną, że ta poprawka jest dwuczłonowa. Po pierwsze, chodzi o to, żeby odebrać wam pieniądze do końca kadencji, bo nawet jakbyście nie dostawali pensji, to nie zrekompensuje to tych nagród. (Poseł Piotr Kaleta: Złoży pan takie oświadczenie?) Drugi człon zakłada, że od przyszłej kadencji - tej normalnej kadencji - Sejmu wynagrodzenia będą stanowić trzykrotność średniej płacy w gospodarce... (Poseł Piotr Kaleta: Czy złoży pan takie oświadczenie?) ...żeby uzależnić wynagrodzenia posłów od tego, w jaki sposób wiedzie się Polakom. To jest uczciwy sposób. Trzeba powiedzieć, że to jest odpowiedzialne podejście do państwa. Niestety posłowie, którzy dzierżą władzę i jednocześnie zaczną raptownie zarabiać mniej, a decydują o tym, w jaki sposób...
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...publiczny pieniądz będzie redystrybuowany, są bardziej podatni na korupcję. To jest niebezpieczne. Jest taki jeden kraj, Włochy, w którym było podobne zjawisko, i tam zdecydowano, że trzeba płacić politykom więcej, bo ulegają korupcji. Niestety to nie my, opozycja, dzielimy kasę publiczną, tylko wy, i niestety to do was będą przychodzić z różnymi niemoralnymi propozycjami. A więc powtarzam: zero pieniędzy za tę krnąbrność. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Piotr Kaleta: Ale złoży pan to oświadczenie czy nie? Złoży pan?) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Naleśniki raz!)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdybyście dzisiaj przedstawili kompleksowy projekt rozwiązań w zakresie wynagradzania ministrów i wysokich urzędników, to pewnie byłoby o czym rozmawiać. Tymczasem wasza propozycja to w istocie ucieczka od wizerunkowej klapy po ujawnieniu patologicznych rozwiązań, zwanych już popularnie dopłatami bezpośrednimi dla kolesiów. Nie potrzebowaliście opozycji do tego, żeby ten fatalny system stworzyć, zatem nie będziemy przykładali ręki do tego głosowania nad projektem pn. ˝Kara za nagrody˝. (Oklaski)
Mówca: Piotr Misiło
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo nie może być dziadowskie. Wystarczy, że rząd jest, Wysoki Sejmie, dziadowski. (Oklaski) Pan marszałek powiedział, że ta ustawa jest robiona pod publiczkę. Całe wasze rządy są pod publiczkę... (Głos z sali: Brawo!) ...i pan marszałek miał odwagę to przyznać. Bardzo odważnie, panie marszałku. Przypomnę: premie samych ministrów w rządzie PiS tylko w roku 2017 wyniosły 2 mln zł. W Kancelarii Prezydenta blisko - 3 mln zł. Ale to i tak nic w porównaniu z uposażeniami działaczy terenowych PiS. Paweł Śliwa, radny PiS z Małopolski - 1 mln zł. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Krzysztof Skóra, radny PiS z Dolnego Śląska - 1,3 mln zł. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo! Miało być taniej.) Czy państwo wiedzą, ile zarabia kierowca Jarosława Kaczyńskiego? Po tej ustawie będzie zarabiał dwa razy więcej niż wy. Dwa razy więcej. (Dzwonek, oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proponowaliśmy, aby uzależnić pensje polityków... (Gwar na sali) Proszę o ciszę. ...od poziomu życia obywateli. Odrzuciliście tę poprawkę. Proponowaliśmy, aby zrównać kwotę wolną od podatku dla polityków i dla obywateli, żeby każdy, kto zarabia 2,5 tys. zł lub mniej, w ogóle nie płacił podatku. Odrzuciliście to. Dlaczego? Ponieważ nie chcecie poprawy poziomu życia Polaków. Czego tak naprawdę chcecie? Chcecie się wyżywić. Macie ministerstwa, spółki Skarbu Państwa, fundacje, synekury. Wy się wyżywicie i te 20% wam nie zrobi żadnej różnicy. Cały czas powołujecie się na głos obywateli. Pan prezes Kaczyński mówił: vox populi, vox Dei. Wobec tego pytanie: Dlaczego jeszcze nie zlikwidowaliście subwencji partyjnej, w ramach której dostajecie kilkadziesiąt baniek rocznie? Wszyscy tutaj, na sali, wszyscy. Dlaczego tego nie zlikwidowaliście? Ludzie chcą tej zmiany, więc bądźcie konsekwentni i pójdźcie jeszcze dalej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Ja panu powiem, że pamiętam, jak pan zapowiadał tutaj, w głównym holu, tę ustawę. Mówił pan, że posłowie będą zarabiać mniej. Nie powiedział pan nam wtedy, że pana to nie dotyczy, dlatego jesteśmy zdziwieni. (Wesołość na sali, oklaski) Powiem panu jedną rzecz: pan jest liderem tej ekipy, jest pan szefem klubu. Powiem panu: ale z pana lider! Ludziom obniżył, sobie zostawił, sobie i pani Mazurek. (Wesołość na sali, oklaski) A reszcie - nie. Ale serio. Mówię do pana. Do pani i do pana. Wy dzisiaj głosujecie za obniżeniem wynagrodzeń posłów. W przyszłym tygodniu zagłosujecie za obniżeniem wynagrodzeń samorządowców. A kiedy, do cholery, obniżycie sobie? (Oklaski) Bo to wy wzięliście nagrody. A nie oni, nie my i nie samorządowcy. Wstyd wam, wstyd. (Oklaski) (Część posłów skanduje: Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziwię się, że odrzuciliście projekt, żeby uposażenia zredukować do 0 zł. Naprawdę. Zacząłem działać społecznie, politycznie w wieku 16 lat... (Głos z sali: Brawo!) ...teraz mam dwa razy tyle i przez cały ten okres, aż do momentu objęcia funkcji poselskiej, to co zarobiłem, wykładałem na działalność społeczną, działalność polityczną. Tak samo możemy działać dzisiaj. Jeśli chcecie to robić, to trzeba było po prostu zredukować do zera. Pójdźmy do pracy, pracujmy po godzinach spędzonych w Sejmie. Dlaczego nie? Dlaczego tego nie zrobić? (Poseł Marek Suski: Z czego pan żył?) Nie to jest najistotniejsze, szanowni państwo. Tutaj najistotniejsze jest pytanie, które jest pytaniem w ogóle o cały proces legislacyjny i powagę tej Izby. To jest pytanie do pana marszałka. Panie Marszałku! Uzależniam to, czy głosować, czy nie, od pańskiej odpowiedzi. Czy prawdą jest, że powiedział pan, że ustawa jest pod publiczkę? Bo jeśli tak, to wystawia pan polski parlamentaryzm na śmieszność. (Oklaski) (Poseł Jerzy Meysztowicz: Powiedział, powiedział.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie wstyd wam?)
Mówca: Sprawozdawca Elżbieta Kruk
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedkładam dodatkowe sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. Podczas drugiego czytania projektu zgłoszono 16 poprawek. Poprawka 2. została wycofana przez wnioskodawców. Komisja pozytywnie zaopiniowała osiem poprawek, tj. poprawki 3., 4., 6., 10. i 12. oraz poprawki od 14. do 16. Rekomenduje również odrzucenie siedmiu poprawek: 1. i 13. oraz pięciu poprawek głosowanych łącznie, tj. 5., 7., 8., 9. oraz 11. Dziękuję państwu bardzo.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

...meksykańską falę. Naprawdę to będzie dobry pomysł. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Mam tylko jedną prośbę w związku z tym punktem: żebyście zapłacili za to prawa autorskie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Długi
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, które zadaję z pewnym zażenowaniem. Mianowicie jest grupa posłów, która pracuje społecznie, nie pobiera wynagrodzenia, a wiemy, że obniżka wynagrodzeń to była kara. Wobec tego w jaki sposób ci posłowie, do których ja należę, będą karani? (Poseł Paweł Grabowski: Na pręgierz!) Boję się, że to będą kary cielesne. Jeżeli tak, to kto będzie je wymierzał? Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)
Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Proszę państwa, odrzucając zestaw poprawek, który poszerzał skład Komisji Prawa Autorskiego o 10 przedstawicieli wydziałów prawa uczelni akademickich, właściwie okazaliście albo strach przed tymi prawnikami, albo całkowity brak zaufania, tylko nie wiem, czy do prawników, czy może do waszego ministra szkolnictwa wyższego, a może do waszego ministra sprawiedliwości, bo jest to tak irracjonalne... Równie dobrze moglibyście sobie strzelić w stopę. I to było moje pierwsze pytanie. A drugie jest takie: Kto przeprosi twórców, którzy 8 maja pocałowali klamkę i nie mogli się dostać do zamkniętego i ogrodzonego drutami Sejmu, mimo że byli zaproszeni na posiedzenie komisji? Ustawa dotyczy ich najbardziej żywotnych interesów. Wy sobie tu możecie obniżać wynagrodzenie do zera, rzeczywiście w momencie, kiedy o tym swoim (Dzwonek), o swoich wyborcach... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bogdan Rzońca
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy - bardzo ważnej ustawy - o Centralnym Porcie Komunikacyjnym. Ta ustawa będzie naprawdę wielką chlubą rządów Prawa i Sprawiedliwości po jej realizacji. Ta ustawa diametralnie zmienia system komunikacyjny państwa polskiego. Tą ustawą interesuje się już cała Europa. Sądzę, że robimy dzisiaj bardzo ważny i dobry krok w celu realizacji dobrej zmiany w Polsce. Podczas posiedzenia komisji zostały zgłoszone poprawki. Dwie poprawki Platformy Obywatelskiej nie były dobre i zostały odrzucone. Pozostałe poprawki Prawa i Sprawiedliwości były dobre i proponuję za nimi głosować. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) (Poseł Krystyna Skowrońska: Czy pan się opił?)
Mówca: Stanisław Żmijan
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Poprawki 1. i 2. są bardzo ważne wbrew temu, co powiedział przed chwilą pan przewodniczący. Otóż one dotyczą art. 6 i 7, których mocą pełnomocnik rządu w ministerstwie inwestycji przejmuje konstytucyjne kompetencje ministra infrastruktury. Proszę o poparcie tych poprawek, żeby przywrócić model konstytucyjny resortu infrastruktury. I pytanie do pana ministra Adamczyka: Panie ministrze, czy to oznacza, że pan abdykował? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Stasiński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bez względu na to, czy 2. poprawka zostanie przyjęta, jednego możemy być pewni i możemy być o to spokojni - to lotnisko i tak nigdy nie powstanie. Nie macie na to pieniędzy. (Oklaski) (Głos z sali: Dokładnie.) Chciałbym tę deklarację złożyć, skierować ją szczególnie do mieszkańców gminy Baranów. Vox populi, vox Dei, panie pośle Rzońca, ale wasz vox populi jest bardzo wybiórczy. Słuchacie tylko tego vox populi, który jest zgodny z waszymi oczekiwaniami. Kiedy mieszkańcy gminy Baranów sprzeciwiają się - są traktowani z całą arogancją i butą, jaka w was jest - wtedy ich nie słuchacie. Składam deklarację: Drodzy mieszkańcy gminy Baranów, będziemy z wami, będziemy was wspierać, będziemy wam pomagać. Możecie być pewni, że to lotnisko, które jest jak Huta Katowice - bo tak jak Gierek miał Hutę Katowice, tak Mateusz Morawiecki, pan premier, będzie miał swoje lotnisko... Bez sensu, czysta propaganda. Bez sensu, czysta propaganda. Dziękuję.
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Myślę, że sprawa jest dosyć poważna. Panie pośle, trzeba ważyć słowa. Wydaje mi się, że to, co pan powiedział w tej chwili, nadaje się co najmniej do komisji etyki. (Poruszenie na sali, oklaski) Chcę zapewnić państwa, że budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego jest oczywiście pomysłem Prawa i Sprawiedliwości, ale prace nad Centralnym Portem Komunikacyjnym trwają już wiele lat. Jest na sali pan minister Grabarczyk, który jeszcze jako minister dokonywał pewnych ekspertyz po to, żeby można było w tym, a nie innym... (Głos z sali: Nie wierzę.) ...miejscu posadowić Centralny Port Komunikacyjny. A więc częściowo, proszę państwa, musimy też powiedzieć... (Poseł Grzegorz Schetyna: Dajesz, Czarek.) (Poseł Piotr Kaleta: Nie.) ...że pan minister miał swój udział w pomyśle na Centralny Port Komunikacyjny. A mówienie dzisiaj, że ktoś pójdzie do prokuratury... Niektórzy z państwa mieliście swoich znajomych, którzy byli prezesami, a firm nie było i brali pieniądze. (Oklaski) (Głos z sali: Dokładnie.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! To jest przedostatnia poprawka... (Poseł Barbara Bartuś: Ostatnia.) (Poseł Krzysztof Jurgiel: Ostatnia.) ...i przedostatnie głosowanie i za chwilę rozjedziecie się na cały miesiąc. Jak rozpoczynały się te głosowania, była powszechna wesołość. Wydawało się, że gdy kota nie ma, myszy harcują. Jedno głosowanie, obniżyliście sobie wynagrodzenie o 20%. I co?
Mówca: Marek Sowa
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pierwsze pytanie, krótkie, do pana ministra Jakiego: Czy na pewno jest pan za zamknięciem lotniska Warszawa-Okęcie? To jest pierwsze pytanie. (Oklaski) A teraz mam parę innych pytań, już do pana ministra. To naprawdę wstyd przeprowadzić ustawę, która ma dotyczyć największej rozwojowej inwestycji, wartej 35 mld zł, w 20 godzin na podstawie jednej koncepcji, która była przygotowana za rządów pana ministra Grabarczyka. Nie macie studium wykonalności, nie macie nic, nie macie koncepcji przebudowy sieci dróg krajowych, nie macie koncepcji przebudowy dróg kolejowych. W co wy nas wpuszczacie jedną ustawą bez środków finansowych? Bo dzisiaj debatowaliśmy nad tym, jaki będzie budżet europejski dla Polski. I będzie tragiczny. Będzie wyższa składka i mniej kasy na rozwój. To jest efekt rządów PiS. I taki efekt będzie też z lotniskiem. (Oklaski)
Mówca: Michał Kamiński
Data: 2018-05-10 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy: Czy prawdą jest, że likwidacja portu lotniczego Okęcie oznacza skazanie 2,5 mln mieszkańców aglomeracji warszawskiej na nieporównanie większe koszty dojechania do lotniska... (Głos z sali: Bzdury.) ...oznacza cios w mieszkańców Warszawy i mieszkańców aglomeracji warszawskiej? Jaki jest pana stosunek do tego? Ale zadaję także pytanie: Czy prawdą jest, że tak jak w 2 dni oddaliście Czartoryskim za 0,5 mld zł szkatułkę królowej Bony, jeśli się odnajdzie, tak dzisiaj likwidujecie Okęcie dlatego, że Braniccy wystąpili o to, by odzyskać... (Poseł Dominik Tarczyński: Powtarzasz się.) ...grunty na Okęciu i uzyskać od państwa polskiego 275 mln zł? Czy waszą polityką ustępowania magnaterii (Poruszenie na sali) kosztem tych, których pan Gliński nazwał chłopami pańszczyźnianymi, chcecie zniszczyć życie mieszkańcom Warszawy? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)