PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ustawa w swojej treści bardzo krótka, ale jakże istotna w swoim przesłaniu. Chciałbym, żeby te wszystkie życzenia, które dzisiaj padły z tej sali od wszystkich klubów, stały się rzeczywistością dla samej społeczności akademickiej. Tego również życzę. Dziękuję wszystkim klubom za tak ciepłe przyjęcie tej nazwy. Jestem przekonany, o tym mówił pan poseł Zimoch, że teraz uczelnia powinna zrobić jeszcze coś więcej. Jestem przekonany, że dzisiejsza ustawa, nad którą procedujemy, to nie tylko zmiana nazwy, dłuższa nazwa, nadanie imienia, ale również jest duże zobowiązanie dla samej społeczności akademickiej. Myślę właśnie, że to zobowiązanie będzie wypełniane treściami, które olimpijczycy w swojej nazwie przyjętej przez Wysoką Izbę będą nieśli temu środowisku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Polityki Senioralnej o rządowym projekcie ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, druki nr 2270 i 2270-A. Sejm na 55. posiedzeniu 25 maja 2022 r., zgodnie z art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował powyższy projekt ustawy wraz z autopoprawką do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Polityki Senioralnej w celu rozpatrzenia. Obie komisje w dniu dzisiejszym, tj. 25 maja, po rozpatrzeniu powyższego projektu wnoszą do Wysokiego Sejmu o uchwalenie zgodnie z drukiem sprawozdania nr 2292. Projekt ustawy dotyczy wypłaty kolejnego rocznego świadczenia pieniężnego, tzw. czternastej emerytury. Rozwiązanie to będzie zastosowane m.in. w odniesieniu do emerytur i rent w systemie powszechnym, rolników, służb mundurowych, emerytur pomostowych, świadczeń i zasiłków przedemerytalnych, rent socjalnych, nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych, rodzicielskich świadczeń uzupełniających oraz rent inwalidów wojennych i wojskowych. Ponadto chciałabym przypomnieć, a właściwie Wysoki Sejm powiadomić, iż obie połączone komisje, zgodnie z art. 43 ust. 3 regulaminu Sejmu, przedstawiają na żądanie wnioskodawcy pięć wniosków mniejszości, zgodnie z drukiem nr 2292, przy czym wnosi o łączne głosowanie nad wnioskami od 1. do 3. oraz 4. i 5. również łącznie, a także uchwalenie projektowanej ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec rządowego projektu ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, druki sejmowe nr 2270 i 2270-A. Projekt ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów to kolejny dowód na to, że obecny rząd realizuje zapowiedzi, które wychodzą naprzeciw oczekiwaniom większości emerytów i rencistów, stanowiąc wsparcie finansowe szczególnie znaczące dla osób pobierających niskie świadczenia emerytalno-rentowe. Rozwiązanie to będzie zastosowane do emerytur i rent w systemie powszechnym - rolników, służb mundurowych, emerytur pomostowych, świadczeń zasiłków przedemerytalnych, rent socjalnych, nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych, rodzicielskich świadczeń uzupełniających, świadczenia pieniężnego przysługującego cywilnym i niewidomym ofiarom działań wojennych oraz rent inwalidów wojennych i wojskowych. Rząd Prawa i Sprawiedliwości szczególną uwagę poświęca seniorom, którzy są piękną częścią rodziny, poprzez działania dotyczące budowania krok po kroku systemu wsparcia seniorów, prowadząc skuteczną, długofalową politykę społeczną. I tak: przywróciliśmy wcześniejszy wiek emerytalny wydłużony przez Platformę Obywatelską i Polskie Stronnictwo Ludowe, systematycznie podwyższamy wysokość świadczeń emerytalnych, dbamy o to, by były one odpowiednio waloryzowane, wprowadziliśmy gwarantowaną ustawą trzynastą emeryturę dla naszych seniorów i kolejny rok z rzędu przekazujemy dodatkowe świadczenie, jakim jest czternasta emerytura. Dla polityki społecznej państwa istotna jest ochrona seniorów przed ubóstwem i wykluczeniem społecznym, dlatego podejmowane przez rząd działania ukierunkowane są na poprawę sytuacji finansowej emerytów i rencistów, w tym w szczególności świadczeniobiorców pobierających niskie emerytury i renty. W związku z konfliktem zbrojnym na Ukrainie nastąpił wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych. Dotknęło to wszystkich polskich obywateli, ale najbardziej odczuwają to osoby najniżej uposażone, w tym emeryci i renciści. Z tego powodu chcemy ulżyć seniorom i pomóc w udźwignięciu inflacji, z którą jest im trudniej poradzić sobie niż grupom czynnym zawodowo, dlatego też proponujemy, aby dodatkowe świadczenie, jakim jest czternasta emerytura, było wypłacone wcześniej niż dotychczas. Rząd Prawa i Sprawiedliwości jest pierwszym rządem, który nie tylko obiecuje, ale przede wszystkim realizuje systemowe rozwiązania, które wspierają tę grupę potrzebującą szczególnego wsparcia finansowego. Chcemy, aby polscy seniorzy nie czuli się osamotnieni i pozostawieni sami sobie. Nasi poprzednicy dla seniorów przeznaczali - mówiąc teraz, jak bardzo dbali - 3,5 mld zł rocznie, a my na wsparcie seniorów przeznaczamy tylko i wyłącznie w tym zakresie w 2022 r. 43 mld zł. Niechaj te dwie kwoty, szanowna Wysoka Izbo, będą obrazowym przykładem realnej troski o seniorów. Klub Prawa i Sprawiedliwości popiera projekt ustawy i będzie głosował za jej przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o czternastej emeryturze w 2022 r., ponownie, bo w zeszłym roku też o tym rozmawialiśmy. Nie będzie tutaj żadnych zaskoczeń, bo już Konfederacja złożyła wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Wniosek oczywiście przepadł, oprócz Konfederacji cała Wysoka Izba jest za tym projektem. Skąd pieniądze na ten dar czternastej emerytury? Czy premier Morawiecki kazał kolegom banksterom podzielić się zyskami, jak ostatnio sugerował Norwegom? Nie. A może minister Sasin zrobił oszczędności w spółkach Skarbu Państwa? Też nie. A może minister Błaszczak renegocjował cenę za abramsy? Skoro jesteśmy tacy do przodu, to może byłaby oszczędność, jakby nam troszkę opuścili cenę za abramsy, być może w sam raz dla emerytów. Też nie. Będą to po prostu pieniądze z podatków pobrane od wszystkich, z emerytami włącznie. Z całym szacunkiem dla seniorów, taki sposób rządów to jest antagonizowanie społeczeństwa, zabieranie wszystkim, dawanie wybranym, antagonizowanie wspólnoty narodowej, na którą składają się również, oprócz seniorów, osoby w wieku produkcyjnym, młodzież, dzieci. Też mają przecież swoje potrzeby. To rozdawnictwo dziwnym trafem w dużej mierze zbiega się z elektoratem partii rządzącej. Przypadek? Tutaj trzeba postawić tezę zastanowić się, czy to nie jest po prostu kupowanie głosów, a nie prawdziwa troska o seniorów. Realna troska dotyczy kwestii, które były już zresztą tutaj przed chwilą poruszone. Kolejki do lekarzy specjalistów: Co tutaj państwo zrobili, żeby emeryci mieli łatwiej i szybciej? Ale przede wszystkim: Jak ma się wartość tej zwykłej comiesięcznej emerytury do cen, do cen żywności, które w tym momencie naprawdę rosną - a minister Kowalczyk się tym za bardzo nie przejmuje i mówi, że to nie szkodzi - cen leków, lekarstw, cen energii? Naprawdę nie da się tą czternastą emeryturą nic załatać. To jest złudzenie, dają państwo tylko poczucie, fałszywe poczucie naprawiania czegoś, a tak się nie da. Zajmijcie się tym, żeby za tę emeryturę comiesięczną można było przeżyć godnie. Tak to państwo reformujcie, póki jeszcze rządzicie, mam nadzieję, że niedługo. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

...pani marszałek, zawsze. Bardzo dziękuję. Widać, że koleżankom z Prawa i Sprawiedliwości chyba się nie podoba. Szanowana Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów. Szanowni Państwo! Ta ustawa to jasny, czytelny dowód na to, że cała polityka Prawa i Sprawiedliwości w zakresie wspierania emerytów i rencistów i tworzenia warunków do normalnego życia po prostu się nie sprawdziła, zbankrutowała. Z jednej strony ta ustawa znowu pozwala mówić Prawu i Sprawiedliwości, że dla nich emeryci, renciści to ważna grupa, że chcą ich wspierać, ale jednocześnie z drugiej strony ta ustawa jest dowodem na to, że nie mają oni pomysłu na to, jak systemowo zmienić sytuację emerytów i rencistów, tak żeby to nie była taka akcyjność jak w przypadku tej ustawy, ale żeby to wsparcie rzeczywiście skutkowało realnym wzrostem comiesięcznej emerytury, bo to jest istota rzeczy. Zdaje się, że tej prostej ekonomicznej prawdy nie rozumieją w Prawie i Sprawiedliwości, ponieważ tak naprawdę tylko i wyłącznie comiesięczna emerytura po waloryzacji stara się, po pierwsze, odpowiadać wartości pieniądza, a po drugie, może też otrzymać konkretną podwyżkę. Szanowni Państwo! Niestety taka akcyjność, jaką widzimy w Prawie i Sprawiedliwości, w sytuacji wysokiej inflacji jest szkodliwa. Taka, powiedziałbym, forma, która nie wynika z systemowego podejścia, powoduje, że ma to znaczący wpływ na inflację, co oznacza, że po rozdysponowaniu tych środków emeryci przy wyższej inflacji będą musieli żyć za de facto głodowe emerytury. Do tego sprowadza się problem z Prawem i Sprawiedliwością, że tej codziennej walki o utrzymanie emerytów po prostu rząd PiS-u nie widzi. Oczywiście tych problemów jest więcej, jak choćby koszty ogrzewania. 2,5 tys. zł za tonę ekogroszku to jest minimum, po znajomości. Ceny dochodzą do 4 tys. zł. Emeryci bardzo często mieszkają w domach, które nie są jakoś specjalnie ocieplone, a to przy średnim domu w Polsce oznacza, że koszty ogrzewania sięgną minimum 7,5 tys. zł, a mogą wynieść nawet 12 tys. zł, 13 tys. zł. Emeryci będą marznąć, ludzie będą marznąć. W ogóle o tym nie myślicie, bo dla was ważna jest propaganda i akcyjność. To jest absolutny skandal, że robicie emerytom wodę z mózgu, zamiast składać konkretne propozycje. (Głos z sali: Bajki pan opowiada.) Na ręce pani marszałek składam poprawkę...
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Zapytam tutaj pana ministra o kwestię finansowania Funduszu Sprawiedliwości. Otóż ten fundusz był zasilany z Funduszu Rezerwy Demograficznej, czyli de facto pozbawiali państwo przyszłych emerytów oszczędności emerytalnych. Ten fundusz miał stabilizować system, miał powodować, że w czasach, kiedy będą niższe wpływy, na emerytury nie będzie brakowało pieniędzy. Rząd PiS-u drenuje ten fundusz. Panie Ministrze! Mam pytanie: Czy te środki, które były pożyczone w ostatnich latach na skutek nieodpowiedzialnej działalności rządu PiS-u, czy wróciły one do Funduszy Rezerwy Demograficznej, czy też zostało to umorzone? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Liczymy, ile traci emeryt na trzynastkach i czternastkach w 2022 r. Najniższa emerytura przy 20 latach pracy wynosi 1388,44 zł. 12% inflacja zżera 144% wynagrodzenia. Minimalna trzynastka i... (Poseł Urszula Rusecka: A ile wy daliście?) ...minimalna czternastka to kwota o łącznej wysokości 2600 zł. Ale on traci... (Poseł Joanna Borowiak: Zero trzynastki, zero czternastki.) ...te 144%, zostaje mu 50%. Ile mu zostaje? 700 zł, 600 zł. To znaczy, że zyskuje 50 zł miesięcznie. Jak zapłaci składkę zdrowotną w wysokości 9%, to musi jeszcze do tego dopłacić. Nie potraficie walczyć z inflacją. Jak było w 2012 r.? Kiedy waloryzowano (Dzwonek) najniższą emeryturę - o 78 zł, to zyskiwał 900 zł rocznie. A dzisiaj... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu do spraw Bezpieczeństwa Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak nazwać rząd, który okrada własnych emerytów? Przecież za te rozbuchane wasze programy ktoś musi zapłacić. Padło na emerytów, bo młodzi mogą jeszcze zmienić pracę, jakoś sobie dorobić, ratować się, a emeryci nie, szlus. Całe życie pracowali na swoją emeryturę, którą teraz pożera inflacja. Wyparowują ich oszczędności, bo nie umiecie gospodarować, tylko szastacie kasą bez opamiętania. Teraz dajecie im czternastą emeryturę, ale kto za nią zapłaci? (Poseł Urszula Rusecka: Tu nie teatr, pani poseł, tu Sejm.) Przyszli emeryci. 11 mld, w ten sposób zadłużacie przyszłe pokolenia. Tak naprawdę to nie jest żadne socjalne świadczenie, tylko zwykły populizm. Dlatego jestem przeciw. Wszyscy oburzają się, jak słyszą, że starsza osoba padła ofiarą oszustwa na wnuczka. Ale jak nazwać proceder, który wy uprawiacie? Na prezesa? (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Posłanki i Posłowie! Proponuję, żebyśmy nie wdawali się w wir propagandy telewizji Kurskiego. To nie jest czternasta emerytura, to jest jednorazowy dodatek do świadczeń emerytalno-rentowych, dodatek, który ma określoną wartość i adresowany jest do określonej grupy osób. Mówienie o czternastce oznacza, po pierwsze, systematyczność, a tu nie ma mowy o systematyczności, bo to jest wprowadzane do systemu prawnego co roku. Po drugie, nie dotyczy wszystkich. Chciałbym zapytać wobec powyższego pana ministra po raz trzeci dzisiaj, bo dwa razy mi nie odpowiedział, kiedy rząd przygotuje stanowisko w sprawie emerytur stażowych. Czy to jest aż takie trudne, żeby przedstawić Komisji Polityki Społecznej i Rodziny stosowne stanowisko? (Poseł Joanna Borowiak: Nie ta ustawa, panie pośle.) Miałem okazję (Dzwonek) poznać pana ministra i znam go z solidności. Liczę na tę odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Seniorzy bardzo często pytają, dlatego zadaję to pytanie. To dodatkowe świadczenie będzie wypłacane w sierpniu, we wrześniu czy w październiku? Gdyby był pan w stanie podać konkretny miesiąc, byłbym wdzięczny. Dziękuję bardzo. (Poseł Joanna Borowiak: Jest w ustawie - w sierpniu.)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan premier na specjalnie zwołanej konferencji prasowej powiada: Świadczenie wypłacimy w sierpniu. Pani minister twierdzi tak samo. Dzisiaj się dowiadujemy, że nie będzie to w sierpniu. Ale może rozszerzę. Zapytam, kto dokona tej wypłaty, albowiem przed chwilą wszyscy posłowie otrzymali informację, że Związkowa Alternatywa w ZUS rozpoczyna przygotowania do strajku. Strajk planowany jest przed wakacjami, będzie dotyczył całego kraju, będzie bezterminowy. Jednocześnie pisze do nas Związkowa Alternatywa, że podtrzymuje wszystkie żądania związane z postulatami płacowymi w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych na czele. Obecnie także doszły dwa inne postulaty: natychmiastowe przywrócenie do pracy liderki pani Ilony Garczyńskiej oraz dymisja prezes ZUS. W związku z tym dwa pytania do pana ministra i poproszę o odpowiedź na piśmie. Kiedy będzie wypłata i kto dokona tej wypłaty w związku z tym stanowiskiem Związkowej Alternatywy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze Czcigodny! Czy w czasie zaoszczędzonym mógłby pan dokonać estymacji oszczędności, których dokonaliście, posyłając na tamten świat większą liczbę emerytów i rencistów za pomocą blokady systemu szpitalnictwa w Polsce, za pomocą morderczych dyrektyw o wstrzymaniu terapii, usług medycznych, o zaniechaniu ratowania ludzkiego życia, lecznictwa onkologicznego, zapaści, niewydolności? Na 2 lata wprowadziliście w tej dziedzinie zamęt, z którego do tej pory nie pozbieraliśmy się. Pytanie: Ilu emerytów, rencistów znajduje pan w kategorii 200 tys. zgonów nadmiarowych i jakie stąd oszczędności dla państwa, w którym władzę trzyma (Dzwonek) zjednoczona łże-prawica?
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zacznę od razu od pytania. Czy nie można o te dodatkowe wynagrodzenie podnieść najniższych emerytur i skończyć z tym mamieniem ludzi? Będzie w tym roku wypłacane dodatkowe świadczenie czy nie będzie? W styczniu miało nie być, teraz znalazły się pieniądze. Waloryzacja to 7%, a inflacja 12%. Ceny rosną, ogrzewanie o 100-200%, energia - o 100%, ale i tak nie wystarcza na życie. Ubóstwo wzrasta. Emeryci muszą dokonywać wyboru: jedzenie czy leki, opłacić czynsz czy energię. Miały być darmowe leki - nie ma. (Poseł Joanna Borowiak: Jak to nie ma? Są i to dużo. Kłamstwa!) Miała być opieka zdrowotna - nie ma. A co będzie, jak nie będzie drugiej waloryzacji? Żyć czy umierać? Statystyki samobójstw wśród seniorów rosną, a co rząd na te rosnące ceny powie? I jeszcze jedno. To nie są pieniądze PiS-u, to są pieniądze wszystkich podatników, również tych emerytów, bo oni też podatki płacą. (Oklaski)
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Może ostudźmy emocje, bo faktycznie to są pieniądze, na które wszyscy się składamy. Są one bardzo, bardzo ważne dla emerytów i rencistów. (Poseł Urszula Rusecka: Każdy rząd ma takie pieniądze.) Mam pytanie do pana ministra. Jutro mamy dzień mamy. Wiele mam zostało już samych i teraz stoją przed dylematem zakupu opału na zimę. Opał zdecydowanie, zdecydowanie podrożał. Czy pan uważa, że takie jednorazowe świadczenie wypełni tę lukę? Do tony ekogroszku czy pelletu trzeba dopłacić w stosunku do ubiegłego roku, w stosunku do tych cen, które były w ubiegłym roku, minimum 1500 zł, bo tak to dzisiaj wygląda. To jedno świadczenie starczy nawet nie na całą tonę. Na jeden sezon trzeba ok. 3 t. Co powiedzieć tym rodzinom? Czy nie lepiej wprowadzić rozwiązania systemowe (Dzwonek), które dadzą stabilność i pewność świadczeń? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Falej
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Inflacja obecnie jest na poziomie 12%. Oznacza to, że każda emerytka i każdy emeryt stracą w ciągu roku półtorej emerytury. Oznacza to, że jedną ręką PiS daje, a drugą ręką zabiera pieniądze emerytom, dając im trzynastą czy czternastą emeryturę. Niewiele to w sumie daje, akurat jeżeli chodzi o tę grupę. Dlatego rozwiązania systemowe są tutaj niezwykle ważne. Klub Lewicy złożył w kwietniu propozycję ustawy, która daje waloryzację rent i emerytur, którą można by wprowadzić już od 1 września tego roku. Moje pytanie jest następujące: Czy jest jakakolwiek szansa, żeby rzeczywiście wprowadzić systemowe rozwiązania, które dają realną szansę i realną pomoc emerytom i rencistom? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wiemy, jak jest. Przy obecnych wysokich cenach towarów i usług emeryci oglądają każdą złotówkę i zastanawiają się, na czym mogą zaoszczędzić, czy ważniejsze jest opłacenie gazu i prądu, czy może wykupienie leków w aptece, czy zapłacić czynsz za mieszkanie, a może kupić masło zamiast najtańszej margaryny. Przy obecnej inflacji na poziomie 12% dodatkowe świadczenia, o których dzisiaj też rozmawialiśmy, trzynastka i czternastka, znikają przez brak skutecznej interwencji rządu. Proszę państwa, w Sejmie czeka ustawa Lewicy o drugiej waloryzacji rent i emerytur, która powinna mieć miejsce 1 września 2022 r. Nie ma innej ustawy w Sejmie. Jest tylko ta, którą złożyła Lewica. Kiedy zaczniemy nad nią pracować? Warto jeszcze tutaj uściślić, że najniższe świadczenie wynosi obecnie 1200 zł na rękę, a według tej ustawy, według tego projektu wzrosłoby o ok. 180 zł. (Dzwonek) To jest faktyczna i systemowa pomoc dla polskich emerytów.
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dopowiedzenie: jeżeli mówimy o czternastej emeryturze, to, panie ministrze, bądźmy precyzyjni i mówmy, że to dostają tylko ci, którzy pobierają najniższą emeryturę, bo o innych można mówić, że mają dodatek, panie ministrze. Chodzi o to, żebyśmy byli precyzyjni. Natomiast wrócę do mojego pytania z pierwszej części dyskusji, panie ministrze. Mówię o godności. Może dzisiaj warto pomyśleć, w jaki sposób sprawić, żeby ci ludzie nie musieli płacić 3 tys. za tonę węgla. Bo tona węgla kosztuje tych dostających najniższe, najsłabsze pieniądze prawie tyle co emerytury pobrane za 2,5 miesiąca. Dzisiaj warto pomyśleć o tym, co zrobić, żeby on miał tańszy prąd, żeby on miał tańszą energię i tańsze ciepło, bo inaczej on będzie się ogrzewał tylko jednym grzejnikiem. Panie ministrze, warto o godności pomyśleć, bo pan kiedyś również będzie emerytem. Chciałbym i życzyłbym panu, żeby mógł pan godnie żyć na emeryturze. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Borys
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To świadczenie, czternasta emerytura to jest nic innego jak zwykła jałmużna. Zarówno trzynasta, jak i czternasta emerytura to jest właściwie wynik waszej niekompetencji, skompensowania inflacji. Dokładnie inflacja przejada trzynastą i czternastą emeryturę. Co to oznacza? Oznacza to, że dzisiaj emeryt jest stratny w stosunku do roku poprzedniego właśnie m.in. o 13. i 14. świadczenie emerytalne. Brakuje systemów, brakuje rozsądnej waloryzacji, brakuje uwzględnienia waloryzacji o inflację. Tego wszystkiego nie ma, dlatego że przyjęliście dokładnie taką metodę, w której emeryt ma przeświadczenie, że wszystko od was zależy. To system powinien sprawiać, że emeryci są bezpieczni i żyją godnie, a tego po prostu nie ma. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Świadczenie emerytalne to jeden z najważniejszych problemów, których rząd Prawa i Sprawiedliwości nie załatwił od początku swoich rządów. Brak systemowych rozwiązań, brak umiejętności widzenia całego dużego zasobu emerytów i tak naprawdę kilka razy rzucenie środków finansowych, jak przekupstwo polityczne przed wyborami. To nie jest żadne rozwiązanie, które dawałoby poczucie odpowiedzialności i sprawiedliwości społecznej. Lewica zaproponowała masę ustaw, które leżą w zamrażarce sejmowej. Wystarczy je wyjąć, przeprocedować i doprowadzić do sytuacji, w której seniorzy, przynajmniej duża część z nich, przestaną myśleć o tym, jak przeżyć od pierwszego do ostatniego dnia miesiąca. Odpowiedzialność, praca i szukanie dobrych rozwiązań, a nie doprowadzenie do sytuacji, w której emeryci nie wiedzą, jak żyć. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprawa jest jasna. Lewica chce bezpieczeństwa dla polskich seniorów, dla polskich babć, dla polskich dziadków, matek i ojców. Dlatego złożyliśmy w Sejmie pakiet ustaw ˝Bezpieczny senior˝. Druga waloryzacja emerytury - złożona w Sejmie ustawa Lewicy czeka na procedowanie. Wyższa renta wdowia, czyli pomoc dla emerytów po stracie małżonka - złożona w Sejmie ustawa Lewicy czeka na procedowanie. Leki za 5 zł, bo zdrowie to nie luksus, to podstawa. Ustawa Lewicy złożona w Sejmie czeka na procedowanie. Szanowni Państwo! Ile jeszcze każecie czekać tym ustawom? Ile jeszcze każecie czekać polskim emerytom? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Trela
Data: 2022-05-25 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 9 mld zł nadwyżki po 4 miesiącach. 21 mld zł wyższe wpływy po 4 miesiącach. Nie dlatego, że pan premier Morawiecki podejmuje skuteczne i dobre decyzje, tylko dlatego, że dopuściliście państwo do tego, że jest 12-, 13-procentowa inflacja. To dodatkowe świadczenie, 13. i 14. emerytura, jak je nazywacie - w porządku, niech będzie. To jest zawsze dodatek do tych skromnych portfeli emeryckich. Pytanie do pana ministra jest takie: Kiedy państwo zaproponujecie systemowe, długofalowe rozwiązania, tak żeby polski emeryt mógł zaplanować swoje wydatki na przyszłość, a nie podejmował decyzje, czy w danym miesiącu wykupić receptę, w drugim zapłacić czynsz, a w trzecim pójść na zakupy i kupić sobie porządny obiad? Dziękuję. (Oklaski)