PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Cedzyński
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy zamówień publicznych. Panie premierze, czy rząd rozważa zmianę ustawy o zamówieniach publicznych? Obecnie przy wyborze oferty liczy się w 100% cena. Czy nie warto wziąć pod uwagę również innych kryteriów oceny oferty, np. zdolności finansowej firmy, referencji, terminu wykonania, okresu gwarancji i innych? Prostym przykładem niedoskonałości wyżej wymienionej ustawy jest wykonawca autostrady A2 - chińskie konsorcjum Covec. Bywa również, że specyfikacja istotnych warunków zamówienia jest tak opracowywana, że wydaje się, jakby ona była przygotowywana pod konkretną firmę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Sajak
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Kilka razy na tej sali padło już hasło: Polska w budowie, i zastanawiam się, na ile to hasło będzie aktualne za rok, a może nawet za 4 lata. To prawda, że teraz widzimy piękne place budów, stadionów, dróg, nawet autostrad. Ale te inwestycje łatwo prowadzić, ponieważ w przyszłym roku mamy Euro 2012. Niestety już teraz wiemy, że niektórych z tych inwestycji nie da się zakończyć. A więc jakie mamy gwarancje po usłyszeniu słów premiera o konieczności wprowadzenia cięć, że po Euro 2012 po prostu nasza piękna Polska w budowie nie będzie opuszczonym placem budowy? Jakie mamy gwarancje, że ten rząd konsekwentnie będzie kończył rozpoczęte inwestycje i że ewentualne wznowienie przerwanych prac nie będzie ponownym hasłem wyborczym za 4 lata, że to nie będzie znowu: Polska w budowie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Armand Kamil Ryfiński
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie odnoszące się do długu publicznego. Rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego w prognozie, która jest zatytułowana ˝Zarządzanie długiem publicznym˝, do roku 2015 chce dalej zadłużać Polskę, zwiększyć dług publiczny do ponad 900 mld zł. Chciałbym zapytać jako zwykły wyborca: Gdzie jest granica zadłużania się? Czy ona w ogóle istnieje? Czy cały czas o kolejne setki miliardów złotych zadłużając Polskę, będziecie państwo się cieszyli, że jest dobrze, że jesteśmy zieloną wyspą? Do uśmiechającego się pana posła Bartosza Arłukowicza mam też pytanie. Gdyby mógł pan przedstawić swoje sukcesy -tak, panie ministrze - na poprzednim pana stanowisku, kiedy zajmował się pan osobami wykluczonymi. W tej chwili będzie się pan zajmował najbardziej wykluczonymi ludźmi w Polsce, pacjentami. A więc chciałbym wiedzieć, czy rzeczywiście ten okres próbny, który pan przeszedł jako minister bez teki (Dzwonek), był udany i czy będzie pan w stanie bronić pacjentów. I pytanie do pani Pitery. Jeżeli można się dowiedzieć, jakie sukcesy poza znalezionym dorszem odniósł pani resort. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Mroczek
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj pan premier ogłosił zamiar wprowadzenia szeregu cięć ulg, zwolnień, które w znakomitej mierze uderzają w najbiedniejszych, uderzają w polskie rodziny. Po raz kolejny zatem po wyborach parlamentarnych znika z pana oblicza uśmiech i optymizm, a pojawia się grymas bólu i bezsilności pana premiera i jego rządu. Mam pytanie: Czy te cięcia, o których wspomniałem przed chwilą, to również likwidacja zwolnień podmiotowych i dotacji przekazywanych co roku na Kościół katolicki i inne związki wyznaniowe? Przypomnę, iż w roku 2010 tylko z tytułu 6-procentowej ulgi na cele kultu religijnego w podatku dochodowym od osób fizycznych straty budżetu państwa wyniosły 300 mln zł, a lekcje religii, etaty dla kapłanów kosztowały podatnika polskiego 1200 mln zł. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Tomasz Pacholski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Po pierwsze, w dzisiejszym exposé pana premiera nie usłyszeliśmy nic na temat planowanej przez pana podwyżki akcyzy na paliwo, co będzie miało bezpośredni wpływ na podniesienie cen towarów i usług. Znów ucierpią najbiedniejsi. Dlaczego rząd nie zaczyna oszczędności od siebie, np. od redukcji zatrudnienia na wszystkich szczeblach administracji publicznej? Wszyscy wiemy, że za rządów Platformy Obywatelskiej wzrosło ono o 20%, czyli mamy około 70 tys. nowych urzędników. Po drugie, już w 2007 r. usłyszeliśmy o alternatywnych możliwościach odbywania kary pozbawienia wolności za najlżejsze przestępstwa. Dziś mamy przepełnione więzienia. 60 tys. osób skazanych czeka na odbycie kary. Większość więźniów to obecnie pijani rowerzyści. Co ciekawe, jest ich więcej niż kierowców samochodów. Są to również koszty dla budżetu państwa. Co rząd zamierza zrobić z tym problemem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Bramora
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Czy pana rząd zamierza generować przychody, wyłącznie podwyższając podatki, ograniczając ulgi oraz podejmując kilka drobnych inicjatyw? Czy rząd wysili się wreszcie i przeprowadzi bardziej ambitne inicjatywy, choćby pobudzenia sektora małej i średniej przedsiębiorczości? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Górczyński
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Polsce jest prawie 4,5 mln osób niepełnosprawnych. Ludzie ci oczekują wsparcia ze strony państwa. Światowe standardy polityki społecznej w tej dziedzinie wyznacza konwencja praw osób niepełnosprawnych ONZ. Panie premierze, kiedy w końcu możemy spodziewać się ratyfikacji konwencji Narodów Zjednoczonych z grudnia 2006 r. dotyczącej praw osób niepełnosprawnych, ratyfikacji, którą obiecał pan podczas swojego pamiętnego exposé z 2007 r.? Moje drugie pytanie dotyczy grupy zawodowej, z której się wywodzę, grupy mocno niedocenianej, a której znaczenie w czasach kryzysu powinno być kluczowe dla bezpiecznego wprowadzania planowanych reform. Mówię o pracownikach socjalnych. Obecny wachlarz zadań przypisywanych pracownikom socjalnym powoduje, że ich rola straciła w istocie swój właściwy charakter. Nadmiar biurokracji odbiera czas na pracę z człowiekiem, pomoc społeczna ogranicza się obecnie do rozdawnictwa, a nie do aktywizacji społecznej i zawodowej. Panie premierze, jakie działania zamierza podjąć rząd na rzecz podniesienia rangi zawodu pracownika socjalnego i polepszania warunków wykonywania pracy socjalnej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dębski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Wygrywając wybory po raz drugi z rzędu, przeszedł pan do historii. Czy przy nadciągającej katastrofie gospodarczej jest pan gotów zapisać się jako ten, za którego rządów wydarzenia takie jak 11 listopada w stolicy będą codziennością - gdy nasi rodacy z desperacji, z biedy, a coraz częściej z głodu będą brali kamienie brukowe do ręki i rzucali nimi w cokolwiek? Czy może jednak podejmie pan próbę ratowania kraju, przeprowadzając projekty proponowane od dawna przez Ruch Palikota: reformę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz połączenie go z Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, szczególnie jeżeli chodzi o poziom administracji, zaprzestanie finansowania wszelkich instytucji kościelnych z kasy państwa, likwidację Senatu, co pańska formacja obiecała ponad 10 lat temu, likwidację powiatów, które zupełnie nie sprawdziły się, obniżenie w sposób zdecydowany kosztów (Dzwonek) prowadzenia państwa, przeciwdziałanie postępującej biedzie i bezrobociu w nowoczesny i zdecydowany sposób? Proszę o odpowiedź w imieniu swoich wyborców. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Poznański
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zacząć od przytoczenia dwóch cytatów, które są zapewne państwu dobrze znane: ˝Naczelną zasadą polityki finansowej mojego rządu będzie w związku z tym stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych˝ i kolejny: ˝Zgodzicie się państwo ze mną, nie znajdę na tej sali nikogo, kto by wstał i powiedział ludziom w oczy, że chciałby na przykład podwyższyć podatki˝. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, iż nie ma adresata, do którego kieruję pytanie. Panie premierze, pańskie działania były i są zupełnie odwrotne. Po raz kolejny koszty wychodzenia z kryzysu przerzuca pan na barki najuboższych, chociaż każdy wie, iż podwyższenie VAT, akcyzy i pochodnych hamuje rozwój gospodarki. Reasumując, można stwierdzić: obiecanki cacanki, a głupiemu radość. Panie premierze, moje pytanie brzmi: Czy dzisiejsze exposé będzie również powtórką z rozrywki? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Krupa
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Moje pytanie będzie dotyczyło planowanych w najbliższych latach przychodów z prywatyzacji spółek z udziałem Skarbu Państwa. Od zawsze wiadomo, że kto szybko sprzedaje, ten tanio sprzedaje. Często niestety jest tak, że w Polsce prywatyzacja i wpływy z jej przeprowadzenia służą doraźnemu łataniu budżetu. Niestety, działając w takim celu, działa się w pośpiechu. W konsekwencji pochopne, nieprzemyślane i źle przygotowane oferty prywatyzacyjne przypominają często przysłowiowe zarzynanie kur znoszących złote jajka, a nie opłacalne dla Polski transakcje. W związku z tym moje pytanie brzmi następująco. Jakie srebra narodowe, PZU, PKO, Lotos czy Orlen, zamierza pan i pański rząd w trakcie najbliższej kadencji sprzedać tylko po to, aby po raz kolejny doraźnie ratować finanse państwa? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Piątak
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzięki relacji mediów cała Polska mogła zobaczyć, jak wyglądało w Warszawie 11 listopada zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa przez podległe panu, panie premierze, służby. Spalone auta stacji telewizyjnych są tego najjaskrawszym przykładem. Pytam więc pana, panie premierze, czy podobnie będzie wyglądało zapewnienie ładu i porządku podczas zbliżających się Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2012 r.? Czy podobnie jak w dzisiejszym exposé zrzuci pan winę za spodziewane zamieszki na wszelkiej maści ekstremistów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Maciej Wydrzyński
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Premierze! W kontekście brakujących funduszy mam pytanie w sprawie kosztów związanych z udziałem polskich Sił Zbrojnych w okupacji Afganistanu. Jakie straty w sprzęcie poniosła armia polska w czasie misji w Afganistanie? Ile utracono śmigłowców i pojazdów opancerzonych? Jakie były uszkodzenia lub zużycia trwałe sprzętów wyłączonych z eksploatacji? Jakiej wartości sprzęt i wyposażenie bojowe zostało utracone w czasie misji w Afganistanie i czy straty te są rekompensowane zakupami nowego sprzętu? Dziękuję i jednocześnie ubolewam nad tym, że pan premier tym razem bez mrugnięcia okiem zniknął z tej sali.
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 800 tys. Polaków żąda depenalizacji posiadania marihuany. W następnej kolejności żądają oni pełnego zalegalizowania tej używki, która w swoich skutkach jest znacznie mniej groźna niż tak lubiana w tej Izbie wódka. (Wesołość na sali, oklaski) Polacy zorganizowali się w legalnym stowarzyszeniu, a swoje postulaty zgłaszają za pośrednictwem legalnie działającej partii Ruch Palikota. Tymczasem ruch Wolnych Konopi, zamiast zrozumienia i debaty, spotyka się z prześladowaniami, represjami i totalną inwigilacją. Do domów tych ludzi wkraczają służby, robią przeszukania, zatrzymują, a nawet aresztują działaczy, ich rodziny i przyjaciół. Panie premierze, apeluję do pana, żeby powstrzymał pan aparat przemocy państwowej, bo nie zamknie pan w więzieniu 800 tys. Polaków. Nie tędy droga. Wśród posłów Platformy też są palacze marihuany, są też w rządzie (Poruszenie na sali), tylko nikt nie zamyka ich w więzieniach. Panie premierze, niech pan ma odwagę powstrzymać funkcjonariuszy i przerwać tę niepotrzebną falę represji. (Głos z sali: Andrzej, podaj adres.) Marihuana w końcu będzie legalna, to tylko kwestia czasu. Wiele nowoczesnych europejskich państw już to rozumie. Moje pytanie: Kiedy wreszcie pojmie to polski rzekomo liberalny rząd? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Makowski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! O co chodzi z tym exposé? Z uwagą wysłuchałem exposé premiera Donalda Tuska tak 4 lata temu, jak i dnia dzisiejszego. 4 lata temu pan premier wiele obiecywał, że da. I nie udało się panu. Dzisiaj pan obiecuje, że zabierze. Mamy więc nadzieję, że tym razem też panu się nie uda. Mam wrażenie, że dopiero teraz zacznie pan spełniać swoje obietnice. Nie znamy szczegółów zapowiadanych zmian, ale proszę pana premiera, aby pan rozważnie i roztropnie analizował skutki swoich reform, aby nie okazało się, że jest tak jak z 4 wielkimi reformami, w tym OFE. Mam do pana pytanie: Czy głosując za OFE, nie czytał pan ustawy o OFE, czy pan czytał, a nie rozumiał? Czy jest to stała praktyka pierwszej analizy swoich czynów (Dzwonek) po 10 latach, czy to wyłącznie wypadek przy pracy? Panie premierze, proszę konkretnie odpowiedzieć, co z OFE. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Marcinkiewicz
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Szkoda, że pana nie ma. Powinnością państwa polskiego jest umożliwienie repatriacji ludziom, którzy zostali na Wschodzie nie z własnej woli. Co zrobił w ostatnich latach pański rząd, aby ułatwić Polakom zdobycie Karty Polaka lub obywatelstwa polskiego? Osobiście znam takich ludzi, którzy ubiegają się o Kartę Polaka i robią to już od kilku lat. Dlaczego ten proces trwa tak długo? Następne pytanie. W swoim exposé nie odniósł się pan do kwestii szeroko rozumianej edukacji. Nasza młodzież uczy się, studiuje poza granicami kraju. Po powrocie ma wielkie problemy z nostryfikacją swoich dyplomów. Panie premierze, czy ureguluje pan problem nostryfikacji dyplomów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Bauć
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! W swoim exposé dziękował pan wszystkim Polakom za to, że tak świetnie dali sobie radę w tych trudnych czasach. Nasuwa się logiczne pytanie: Skoro dajemy sobie tak świetnie radę w tak trudnych czasach, to po co nam rząd? (Głos z sali: O!) Sądzę, że po to, żeby zadać pytanie do premiera. (Wesołość na sali) Mam pytanie dotyczące młodych ludzi: Czy w nadchodzącą niedzielę, stając przed moimi studentami, będę musiał powiedzieć: W swoim exposé premier nic nie powiedział o was, o waszych problemach, o tym, że za chwilę będziecie na rynku pracy bez pracy? Czy mam im powiedzieć: Wyjeżdżajcie z ojczyzny, bo rząd Donalda Tuska nie ma dla was serca, nie ma dla was czasu (Dzwonek), nie ma dla was programu? Proszę o ustną odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Adam Kępiński
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Zapowiada pan cięcia ulg, oszczędności, być może podwyżkę podatków. Co to będzie oznaczało dla ludzi młodych? Mamy niż demograficzny. Młodych par nie stać na posiadanie dzieci, a dla przeciętnych rodziców, nawet pracujących, dwójka dzieci oznacza wykluczenie społeczne na długie lata. Czy nas, Polaków, nie stać już na normalne życie we własnym kraju? Czy musi być tak, że jak ktoś jest młody, zdrowy, wykształcony, to spełnia wszystkie warunki, żeby wyjechać za granicę do pracy, pracy poniżej swojej godności i ambicji? Czy o taką Polskę pan walczył? Czy wolność ma wyłącznie oznaczać drogę wolną na przejściach granicznych? Pytam, czy to, że przestanie pan kopać najbiedniejszych, to wszystko, co pan może zaproponować. Co z polityką prorodzinną, panie premierze? (Oklaski)
Mówca: Maciej Banaszak
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Z powodu luki w przepisach dotyczących nowelizacji ustawy o kierujących pojazdami, która ma wejść w życie 11 lutego 2012 r., egzaminy na kategorię A będzie można zdawać dopiero 19 stycznia 2013 r. Oznacza to, że przez okres 11 miesięcy nie będą obowiązywać żadne wytyczne co do kierujących jednośladami. Zaistnieje brak podstaw prawnych do przeprowadzania egzaminu na kategorię A. W związku z powyższym będą odrzucane wszelkie wnioski złożone w WORD-ach. Jako motocyklista solidaryzujący się z tymi, którzy chcą w najbliższej przyszłości zdobyć uprawnienia do kierowania jednośladami, zwracam się do pana, panie premierze, z pytaniem, jakie regulacje i kiedy ma zamiar wprowadzić pański rząd, aby w okresie od lutego umożliwić zainteresowanym przystąpienie do omawianego przeze mnie egzaminu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Halina Szymiec-Raczyńska
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Cztery lata temu słyszeliśmy w pańskim exposé gwarancję odpowiedzialności za zdrowie obywateli. Poprzednio na tej sali mówił pan o służbie zdrowia: My ten system naprawiamy, oszczędzając ludziom, pacjentom, lekarzom, pielęgniarkom słów, a gwarantujemy szybkie decyzje. W praktyce lekarza obserwuję efekty zaniedbań ministerstwa i Narodowego Funduszu Zdrowia. Zagwarantowane w budżecie środki na programy mammograficzne są wykorzystywane w taki sposób, że po upływie roku miliony złotych pozostają w budżecie państwa zamiast zostać wydane zgodnie z założeniami przyjętej przez rząd polityki zdrowotnej. Dlaczego programy mammograficzne ruszają co roku z kilkumiesięcznym opóźnieniem, najczęściej w końcu czerwca? Dlaczego tak ważna i prosta czynność, jak przesłanie zaproszeń pacjentkom, wymaga corocznie czasochłonnych ustaleń związanych z przekazywaniem danych między urzędnikami Narodowego Funduszu Zdrowia i ministerstwa? Czy rząd przewiduje skuteczne wykorzystanie środków na programy profilaktyczne na przestrzeni całego roku? (Dzwonek) Panie premierze, jakie rozwiązania przewiduje pan, aby wszyscy pacjenci mieli szanse na badania w momencie, gdy będzie je można nazwać jeszcze badaniami profilaktycznymi, a nie jedynie walkę z czasem w zaawansowanym procesie choroby? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Marian Cycoń
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Ucieszyła mnie zapowiedź skrócenia procedur administracyjnych dotyczących inwestycji, tym bardziej że padły bardzo konkretne deklaracje. Długie procedury w drodze do uzyskania pozwolenia na budowę to jedna rzecz, natomiast mnie, byłemu samorządowcowi, nasuwa się pytanie, czy rząd przewiduje również ułatwienia administracyjne przy przygotowaniu i realizacji inwestycji liniowych. Chodzi o sieci kanalizacyjne, wodociągi, sieci gazowe. Dzisiaj nawet pojedynczy protest jest w stanie zablokować na długie miesiące przygotowanie inwestycji. Sądy w sprawach spornych rozstrzygają protesty bardzo długo. To nie tylko opóźnienie realizacji inwestycji, ale również utrata środków unijnych. Dziękuję.
Mówca: Wincenty Elsner
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Cztery lata temu mówił pan w swoim exposé: Współczesna komunikacja to przede wszystkim Internet. To jeden z kluczowych czynników sukcesu gospodarczego i cywilizacyjnego naszego kraju. Globalna sieć to dostęp do wiedzy, kultury i edukacji. Tak, wiedzy, kultury i edukacji. Jeszcze dzisiaj powiedział pan w exposé: Jeśli chodzi o ulgę powszechną, to jest ulgę na Internet, jej znaczenie społeczne maleje i trzeba ją zlikwidować. Tak, ta ulga jako ulga powszechna dla biednych i bogatych jest źle adresowana. Ale ta ulga jest nadal bardzo ważna dla wielu mniej zamożnych rodzin. W badaniach z 2010 r. 25% polskich rodzin niemających dostępu do Internetu jako główny powód takiego stanu rzeczy podało barierę finansową. Ich na Internet po prostu nie stać, to są ludzie wykluczeni z dobrodziejstw cywilizacji XXI w. (Dzwonek) Likwidując ulgę na Internet, pozbawia pan wiele gorzej sytuowanych rodzin dostępu do globalnej sieci. A globalna sieć - jeszcze raz przytoczę pana słowa z 2007 r. - to dostęp do wiedzy, kultury i edukacji. Powiedzmy jasno: tnie pan wydatki na edukację wielu niezamożnych Polaków. Czy ma pan tego świadomość, panie premierze? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Antoni Macierewicz
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Panie premierze, wiemy już przynajmniej od czasu dramatu smoleńskiego, że jest pan mistrzem kłamstwa, ale nie wiedzieliśmy, że jest pan także mistrzem utraty publicznych pieniędzy. Czy wie pan, ile kosztowało pana dzisiejsze wystąpienie? Jedno zdanie, to, które dotyczyło miedzi i srebra, to jedno zdanie kosztowało Polaków 2,5 mld zł. O tyle spadły notowania... (Głos z sali: O 4 mld zł.) ...o tyle spadły notowania KGHM. (Głos z sali: Dwa razy tyle.) Czy pan, panie premierze, zagwarantował i w jaki sposób ochronę kontrwywiadowczą swojego przemówienia? Kto wiedział, panie premierze, o tym, że pan użyje tej informacji? Czy pan, panie premierze, zagwarantuje nam i przedstawi wyniki śledztwa (Dzwonek) wskazujące na to, kto i w jaki sposób skorzystał na tak wielką sumę z pana przemówienia? Czy pan zagwarantuje nam, że ci ludzie zostaną ukarani za pana niefrasobliwość, za pana obciążenie nas wszystkich tak gigantyczną sumą w tym samym czasie, gdy zabiera pan młodzieży, gdy zabiera pan kobietom, gdy zabiera pan najuboższym resztki pieniędzy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Lewandowski
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na rynku usług pocztowych do 31 grudnia 2012 r. istnieje monopol Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej. Sektor prywatny próbuje z nim konkurować, doklejając do lekkich przesyłek pocztowych stalową blachę. W skali całego kraju to są tony stali. Jak pan premier rozwiąże problem ze skandalicznym marnotrawstwem surowca, którego produkcja ma wpływ na niszczenie środowiska naturalnego? (Oklaski)
Mówca: Jacek Świat
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan premier w exposé przedstawił specyficzną interpretację wydarzeń z 11 listopada. Ja te warszawskie wydarzenia śledziłem za pośrednictwem mediów i niestety nie uzyskałem rzetelnej informacji. A już Himalaje nierzetelności osiągnęły media publiczne. I to nie jest przypadek, tylko konsekwencja determinacji, z jaką rząd Donalda Tuska pilotował ustawę nowelizującą ustawę o radiofonii i telewizji. Mam więc prawo zapytać: Czy rząd zamierza pilotować rzeczywistą reformę mediów publicznych, rzeczywiste ich uspołecznienie i rzeczywiste zapewnienie im pluralizmu? A także pytam: Czy rząd ma pomysł na urealnienie i poprawienie ściągalności abonamentu RTV, który jest podstawą bytu Polskiego Radia? To nie są fanaberie, drodzy państwo. Wolność słowa, wolność debaty publicznej to podstawa demokracji.
Mówca: Robert Biedroń
Data: 2011-11-18 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Przede wszystkim chciałbym zapytać, gdzie jest pan premier, do kogo mam się zwrócić. Jak państwo widzicie, premier jest, ale jakby go nie było. Dzisiaj pan premier podczas swojego exposé sporo mówił o żołnierzach, o armii, o bogaczach, ale nie wspomniał o kwestiach fundamentalnych, o kwestiach, które tak naprawdę interesują społeczeństwo, o które od wielu lat pytają premiera organizacje pozarządowe, o które pytają organizacje międzynarodowe, eksperci do spraw polityki zagranicznej, o kwestiach dotyczących praw człowieka i praw obywatelskich. O tym pan premier dzisiaj nic nie powiedział, a to są kwestie fundamentalne. W związku z tym chciałbym zapytać pana premiera, kiedy rząd zamierza przystąpić do Protokołu 12. do europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności dotyczącego ogólnego zakazu dyskryminacji. (Dzwonek) Co z odejściem od Protokołu 30. Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej? W końcu co z ratyfikacją, i na jakich zasadach ta ratyfikacja nastąpi, Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych podpisanej przez Polskę już w 2007 r., a co premier obiecał już dawno temu? Chciałbym uzyskać odpowiedź od pana premiera na te fundamentalne dla społeczeństwa obywatelskiego pytania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)