PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Jaros
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oddzielmy dwie rzeczywistości: rzeczywistość PiS od tej realnej, którą widać dookoła i którą można obiektywnie zmierzyć. Rzeczywistość PiS do tej pory była kolorowa i błyszcząca, mlekiem i miodem płynąca. Ale coraz bardziej pęka, trzeszczy w szwach i zaczynają z niej wychodzić brudy i robale. No i pachnie nie za ładnie. Rzeczywistość nie-PiS da się zmierzyć - liczbami, miarami, wzorami, rankingami. One nie kłamią i są obiektywne. Pan premier opowiada urocze historie o nadwyżce budżetowej w czerwcu na poziomie 25 mld zł. Tyle że część wydatków budżet poniósł już w 2020 r., a od początku roku BGK wyemitował 28 mld długu, którego nie ma w deficycie. Z waszych danych za 2020 r. wynika deficyt na poziomie 29 mld, a z danych według metodologii SNA wychodzi deficyt na poziomie 161 mld. Rozjechaliście się o drobne 132 mld. Dla was przecież to drobnostka, jakieś grosze. Miliardy, miliony wam się przez ręce przelewają. Miliard na nieczynną Ostrołękę, 250 baniek na maseczki w ramach projektu ˝Polskie szwalnie˝, 133 mln na wybory kopertowe, 14 baniek na rdzewiejącą stępkę. Można tak długo. Z drugiej strony grube bańki na tłuste koty: żony, wujków, kuzynki, byłych kierowców, krewnych i znajomych królika w spółkach Skarbu Państwa, fundacjach, agencjach i agencyjkach. Bo chcą się sprawdzić w biznesie i zarobić. Nic dziwnego, że w rankingu Transparency International spadliśmy z 29. miejsca w 2015 r. na miejsce 45. w roku ubiegłym, a w rankingu wolności prasy RSF - z 18. miejsca na 64. miejsce. Nie lubicie, jak się wam na ręce patrzy. Kasa lubi ciszę. (Oklaski) Wasze dane gospodarcze (Dzwonek) i budżetowe są kompletną fikcją. Wasze inwestycje są kompletną fikcją. Wasze plany są kompletną fikcją. No ale ładnie wyglądają na slajdach i w publicznej telewizji, którą zresztą co roku dofinansowujecie na poziomie 2 mld zł... (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Michał Jaros
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...żeby w tej telewizji dobrze wyglądać. Chcielibyśmy... (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo, panie pośle!)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Pozostały czas przeznaczony dla klubu wykorzystam na wyjaśnienie pewnych nieścisłości - mam nadzieję, że to były nieporozumienia - zgłoszonych przez państwa posłów. Przede wszystkim jeśli chodzi o pana posła Dziambora - powiedział swoje i poszedł, a niestety mija się z prawdą, i to bardzo mocno, dlatego że każdy przedsiębiorca, oświadczam tutaj panu posłowi... Niech pan poseł mi przyprowadzi takiego, który spełnił kryteria, złożył wniosek i nie dostał pomocy finansowej. Mało tego, jeśli chodzi o ZUS, to w ogóle żadnych kryteriów nie musiał spełniać i to była też istotna pomoc finansowa. Zawieszenie ZUS na 3 miesiące, pomoc finansowa z PFR na utrzymanie miejsc pracy - jeśli pracował uczciwie, legalnie zatrudniał osoby, to musiał te pieniądze dostać. A więc wzywam pana posła Dziambora do tego, aby mi przyprowadził takiego przedsiębiorcę. Jeśli nie otrzymał pomocy, podejmę interwencję poselską. Co do teatru i podawania takich przykładów to także chciałbym wiedzieć, ile teatr otrzymał pomocy finansowej, bo też na pewno ją otrzymał. A zatem mówienie o takich rzeczach jest trochę niepoważne. (Głos z sali: Nie otrzymało bardzo wielu, panie...) Kolejna rzecz, która się tutaj przewijała bardzo mocno... A, pani poseł Paulina Hennig-Kloska mówiła, że to był gwałt na budżecie. Nie wiem, co się kojarzy komu z gwałtem, czy ktoś oczekuje. Natomiast naprawdę to, że budżet został zrealizowany... (Gwar na sali) (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie można insynuować, panie pośle.) ...zrealizowany bardzo dobrze w tych trudnych warunkach... (Głos z sali: Proszę przeprosić.)
Mówca: Henryk Kowalczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...do rządu Prawa i Sprawiedliwości, że się gospodarka nie załamała w czasie pandemii... (Poseł Krystyna Skowrońska: Widać, komu co na myśli.) Rozumiem, że pretensja opozycji jest o to. Nie załamała się gospodarka, bezrobocie nie wzrosło. O to jest żal. Skuteczna pomoc finansowa dla przedsiębiorców spowodowała, że przeszliśmy rzeczywiście suchą nogą. I to was boli, rozumiem. Natomiast chciałbym jeszcze odnieść się do jednej rzeczy. Pan poseł Paszyk mówił o gminie Trzcianka, jaka jest biedna i jak strasznie straciła dochody. A więc tylko przypomnę dochody bieżące, bo to jest ten wskaźnik. 2015 r. - 70,5 mln, 2019 r. - 98 mln, 2020 r. - 108 mln zł. Dochody bieżące - wzrost o 55%. Proszę sobie porównać wskaźnik wzrostu dochodów bieżących za lata rządów PO-PSL, pan sobie porówna, jak to samorządy straciły. A zatem mówienie o takich rzeczach jest absolutnie bzdurą. Kolejna rzecz to inflacja, podkreślana wielokrotnie. Faktycznie inflacja w tej chwili jest większa niż cel inflacyjny, ale my mówimy o kwartale, pół roku. Średniookresowo, jestem przekonany, zmieści się w widełkach celu inflacyjnego. Wzrost wynagrodzeń. Pan poseł Rosati mówił, że to jest źle, bo jest presja płacowa. Rozumiem, że chcielibyście, żeby u klamki pracodawców wisieli pracownicy pracujący za miskę ryżu. (Dzwonek) Naprawdę my takich celów w polityce gospodarczej nie chcemy. (Oklaski) (Głos z sali: To wasz premier tak chciał.)
Mówca: Sylwester Tułajew
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok 2020 to ostatni rok funkcjonowania, działania programu modernizacji służb mundurowych. Ten program obowiązywał w latach 2016-2020, to niezwykle potrzebny program - ponad 9 mld zł na służby mundurowe, ponad 6 mld zł z tych pieniędzy na Policję, ponad 1700 mln zł na straż pożarną, w tym 500 mln zł na ochotnicze straże pożarne. Ten program bardzo dobrze się wpisał w politykę bezpieczeństwa państwa, był bardzo dobrze, wzorowo realizowany i wprowadzany przez pana ministra Błaszczaka, potem przez pana ministra Brudzińskiego, następnie przez panią minister Witek, a teraz jest kontynuowany przez pana ministra Kamińskiego. Ja chciałbym zapytać - i żywię taką nadzieję - czy ten program będzie miał kontynuację, bo jest potrzeba, aby już za chwilę przyjąć stosowną ustawę, żeby (Dzwonek) ten program mógł być kontynuowany.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Nie jest tak różowo, jak mówił mój poprzednik. Afery ciąg dalszy. Skoro nie było afer, to po co wnosiliście projekt ustawy o bezkarności urzędników? Afery: maseczki, respiratory, szwalnie maseczek i inne, jak mówili poprzedni posłowie. 10 mld zł za waszej kadencji dla TVPiS-u. Każdego roku 8 mld zł wyciągnięte z VAT-u, czyli Polacy zapłacili ze swoich portfeli 40 mld. Bezpieczeństwo? Ależ oczywiście, obiecane w 2016 r. black hawki - nie kupiono, w 2019 r. kupiono Pegasus, żeby nas inwigilować. I co? I mówicie, że jest tak dobrze? Protestują pracownicy ochrony zdrowia, pielęgniarki, ratownicy, laboranci, protestują nauczyciele, protestują pracownicy ZUS-u. Skoro nie mają pracować za miskę ryżu, panie pośle Kowalczyk, to dlaczego oni protestują? Poszę im powiedzieć, żeby nie przystępowali do tego protestu. (Dzwonek) 100 tys. osób - nadmiarowych zgonów. To jest wymiar ubiegłorocznego budżetu. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dług publiczny obliczony zgodnie z metodologią Unii Europejskiej wzrósł w 2020 r. aż o 290 mld zł do ok. 1336 mld. Wcześniejsze zwiększenie długu publicznego obliczonego według tej metodologii o podobną wartość, jaką zaobserwowano w 2020 r., trwało prawie 10 lat - to cytat z raportu Najwyższej Izby Kontroli. Proszę ministra finansów o uzasadnienie potrzeby zaciągnięcia takiego długu publicznego. Druga rzecz, również z raportu NIK-u - eksperci zatrudnieni w 2020 r. w Ministerstwie Sprawiedliwości zarabiają nawet 16 tys. zł, ale za wysokimi zarobkami nie idą odpowiednie kwalifikacje. Proszę o odpowiedź ministerstwa, co to byli za eksperci, na jakiej podstawie zarabiali właśnie takie kwoty i jakie zadania wykonywali. Proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za godzinę rozpocznie się spotkanie premiera Morawieckiego z rolnikami w województwie podlaskim, w typowym gospodarstwie utrzymującym borówkę amerykańską, tak że będzie dużo zapewnień, jak to rząd wspiera rolników, dba o rolnictwo. Tymczasem liczby mówią co innego. W 2015 r. budżet na rolnictwo wynosił 55,6 mld zł, a w momencie kiedy PiS przejął władzę, ten budżet był coraz niższy: 54 mld zł w 2016 r., 48,4 mld zł w 2017 r., 49 mld zł w 2018 r., 47,5 mld zł w 2019 r., 48,2 mld zł w 2020 r. i 50,3 mld zł w 2021 r. Jaki będzie budżet na kolejny rok? Znowu cięcie? Nie opowiadajcie, że jesteście (Dzwonek) przyjaciółmi wsi i rolnictwa. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie tyczyło czego innego, ale chcę nawiązać do tego, co powiedział wielce czcigodny Zbigniew Girzyński. Otóż powiedział on o strachu, jaki opanował Europę i nie tylko Europę. Otóż ja rozumiem, że ludzie się boją, ale państwami powinny rządzić elity ludzi nieustraszonych, którzy się nie boją. Tymczasem elity nie tylko się bały, ale jeszcze zarażały ludzi, bały się bardziej niż ludzie i zarażały ludzi strachem. To przyniosło ogromne szkody. Wielce czcigodna Paulina Kloska powiedziała, że eksport wzrósł. Otóż eksport wzrósł, dlatego że inne rządy szkodziły swojej gospodarce jeszcze bardziej niż nasz rząd. I porównywanie się z trupem, jakim jest Unia Europejska, jest bez sensu. Unia Europejska jest trupem i porównywanie się z tymi krajami nie przynosi niczego dobrego. Natomiast chciałem spytać, czy rząd sobie zdaje sprawę, że jego działania przyniosły stratę ok. 140 tys. ludzi, którzy (Dzwonek) zmarli nadmiarowo, i ok. 700 mld zł straty? Ten strach kosztował nas gigantyczne pieniądze. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Zauważyłem, że pan prezes Glapiński był w bardzo dobrym humorze, zresztą pan przewodniczący Kowalczyk też w dobrym humorze. Nie wiem, czy ten dobry humor jest z tego powodu, że dramatycznie wysoka inflacja drenuje kieszenie obywateli, drenuje kieszenie ludzi, że ceny są coraz wyższe, wszystko jest coraz droższe, a wynagrodzenia coraz mniej warte. Przypomnę, że ceny towarów i usług wzrosły o 3,4%, ceny żywności w ostatnich dwóch latach - o 10%, ceny mieszkań, nośników energii, czyli rzeczy niezwykle ważnych - o 7,3% tylko w zeszłym roku. I pytam, szanowni państwo, czy to jest naprawdę ta polityka rządu, która nie szanuje ciężko pracujących Polek i Polaków. Z powodu tak wysokiej inflacji ci ciężko pracujący Polacy tracą swoje oszczędności, emeryci tracą swoje oszczędności, tracą też przyszli emeryci. (Dzwonek) Pytanie, kiedy wreszcie rząd i NBP zatrzymają tę spiralę inflacji. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Galla
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać o część 85: Budżety wojewodów, w części dotyczącej ochrony zabytków. Moje województwo, województwo opolskie, od wielu lat znajduje się na szarym końcu, jeśli chodzi o budżet w zakresie kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Wiemy, że ogółem budżet bardzo wzrasta, w tej chwili jest to kwota prawie że 150 mln zł. Chciałbym zapytać Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji o sposób podziału tych środków, ponieważ budżety w poszczególnych województwach czasami przekraczają kilkakrotnie kwoty, jak jest w moim województwie, a potrzeby są porównywalne, ileś zabytków naprawdę wymaga dużych pieniędzy. I drugi temat to część 43: Wyznania religijne oraz mniejszości narodowe i etniczne. Chciałbym podziękować za kwotę, którą otrzymują mniejszości, niemniej jednak jest ona o wiele za niska w stosunku do potrzeb, które występują. Czy tutaj ministerstwo przewiduje także pewne działania, które spowodowałyby (Dzwonek), że ta kwota też systematycznie co roku będzie wzrastała? Dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim roku dochody samorządowe wzrosły o 26 mld zł. W ciągu wielu lat od 2000 r. oczywiście te dochody wzrastają, ale największa dynamika przyrostu, jak państwo widzą, jest właśnie w ostatnim okresie. Patrząc na samorządy, jeśli chodzi o budżet państwa, trzeba stwierdzić, że udział samorządów w podatkach praktycznie ciągle rósł. Wyjątek stanowi ubiegły rok... (Poseł Krystyna Skowrońska: Procentowo nie, procentowo nie rósł.)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

...kiedy PIT zmalał o 1 mld zł, natomiast w przypadku CIT nie było żadnego spadku. Ale generalnie, jak tutaj pan poseł Sipiera przypominał, w ubiegłym roku samorządy dostały na inwestycje 10 300 mln zł z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Subwencja oświatowa wzrosła w ubiegłym roku o 3 mld zł, ale w ostatnich trzech latach o 7 mld zł. To jest bardzo duży przyrost. Natomiast kiedy patrzę na tę problematykę z punktu widzenia inwestycji (Dzwonek), myślę, że samorządy powinny więcej inwestować, wykorzystując te pieniądze. (Poseł Izabela Leszczyna: A w stosunku do PKB?)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bo w ostatnich 2 latach samorządy miały te pieniądze, a jednak nie inwestowały. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Kieruję swoje pytanie do pana premiera. Chciałem zapytać, jakie środki finansowe wypłacił w 2020 r. na obiecane rekompensaty dla Polaków za wzrost ceny energii elektrycznej. (Głos z sali: Zero!) To były obietnice wyborcze, to były obietnice składane co roku przez jednego, drugiego ministra. Chciałbym usłyszeć, jakie pieniądze się pojawiły. W 2020 r. do końca grudnia funkcjonował program ˝Mój prąd˝. To była już druga edycja tego programu, na którego realizację przeznaczono rzeczywiście 1100 mln zł, ale ponad to, co wydano, wpłynęło 226 tys. wniosków, które nie zostały w ubiegłym roku objęte tym programem. Proszę przeliczyć, na jeden wniosek miało być dofinansowanie 5 tys. zł, dziś zmienia się ten program, mówi się 500 mln zł, a 3 tys. zł dopłaty. (Dzwonek) W jaki sposób państwo chcecie zabezpieczyć wzrost cen energii w Polsce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2020 r. to chyba pierwszy oficjalny dokument, w którym przeczytałem, że w roku 2020 obniżył się PKB przy jednoczesnym wzroście bezrobocia i obniżeniu wynagrodzeń. Na dodatek wyczytałem, że wyraźnemu pogorszeniu uległy nastroje w gospodarstwach domowych, a inflacja wyniosła 3,4%. Jest to komunikat zgoła odmienny od tego, co powiedział prezydent naszego kraju, który poinformował, że chleb może i podrożał, ale za to potaniał olej. Jednak do rzeczy. Panie Prezesie Glapiński! Chciałbym zapytać pana, ile dzisiaj wynoszą nasze rezerwy złota w kilogramach oraz w jakim wymiarze te rezerwy zmieniły się w roku 2020 oraz w pierwszej połowie roku 2021. (Dzwonek) O informację poproszę na piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Była informacja.) (Głos z sali: W tonach, nie w kilogramach.)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Chciałem zapytać o środki na sport i turystykę, zwłaszcza w tak trudnym okresie, kiedy ta branża przeżywa problemy, ale również o środki dla samorządów, bowiem 13 lipca br. samorządowcy z powiatów mogileńskiego i inowrocławskiego podpisali list intencyjny ws. przejęcia dawnej linii kolejowej nr 231 Mogilno - Kruszwica, która została zamknięta w 1996 r. Samorządowcy na podstawie tego listu mają zamiar przejąć tę linię oraz wybudować na tej dawnej linii ścieżkę rowerową łączącą właśnie Mogilno i Kruszwicę, która ma przebiegać przez cztery gminy: Mogilno, Strzelno, Jeziora Wielkie i Kruszwicę. Mam pytanie: Jakie środki są planowane i czy będzie zwiększanie środków przede wszystkim na rozwinięcie tego typu turystyki, jak również jak będzie zwiększany (Dzwonek) budżet w tych kwestiach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Artur Dziambor
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym powiedzieć, że wasze bezgraniczne samozadowolenie, o którym tutaj już wspomniałem podczas mojego wystąpienia, będzie musiało spotkać się w sądzie, ponieważ właśnie pojawił się pozew zbiorowy branży fitness przeciwko Skarbowi Państwa, branży fitness, którą państwo zamknęliście tak ochoczo, nie czując, że będziecie ponosili za to jakiekolwiek konsekwencje. Tarcza antykryzysowa tak bardzo pomogła, że - jak już wspomniałem podczas wystąpienia - ponad 80% tych klubów nie mogło z niej skorzystać, bo jakoś nie mieścili się w widełkach, tzn. ktoś tam czegoś nie dopatrzył i okazało się, że będzie ciężko. Mamy sytuację, w której chwalicie się, że wydaliście ponad 200 mld zł na tarczę antykryzysową, a pan premier niedawno pochwalił się, że nadwyżka budżetowa wynosi 25 mld zł. To znaczy rozumiem, że szykujecie się na odszkodowania, które nadchodzą. Proszę mi powiedzieć, skąd weźmiecie na to pieniądze i skąd wzięliście pieniądze na te 200 mld zł. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Lektura sprawozdania Najwyższej Izby Kontroli w części dotyczącej cyfryzacji potrafi przyprawić o zdumienie. Oto NIK odstępuje od opiniowania sprawozdania funduszu odpowiedzialnego za realizację Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, bo stwierdza, że zostało ono przygotowane na podstawie niekompletnych ksiąg rachunkowych, że dane przedstawione przez ministerstwo są niewiarygodne, że te dane nie odpowiadają rzeczywistości. NIK grzecznie postuluje o to, aby w księgach rachunkowych CEPiK-u ujmowano operacje gospodarcze, które są zgodne z ich treścią ekonomiczną. Panie ministrze, jak pan myśli, co zrobiłby urząd skarbowy z firmą, która przedkłada sprawozdania finansowe przygotowane na podstawie niewiarygodnych i niekompletnych ksiąg rachunkowych? Jak podeszlibyście do takiego biznesu, który raportuje dane niezgodnie z ewidencją księgową i niezgodnie ze stanem rzeczywistym? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W wielu wypowiedziach opozycji na temat subwencji padają zarzuty, że rząd Prawa i Sprawiedliwości nie dba o polskie samorządy. Jednak dane budżetowe mówią zupełnie coś innego. W 2019 r. subwencja ogólna wynosiła ponad 61,7 mld... (Poseł Krystyna Skowrońska: A procent, a procent?) ...a w sprawozdaniu w 2020 r. wyniosła ponad 67 mld. Sama subwencja oświatowa wzrosła ponad... (Poseł Krystyna Skowrońska: Procent, procent.) Niech pani nie przeszkadza. Natomiast w porównaniu z okresem, kiedy państwo rządziliście, ta subwencja była o 10 mld mniejsza. (Głos z sali: Co to za porównanie?) Panie ministrze, czy ta tendencja wzrostu subwencji ma charakter corocznego wzrostu? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Od kiedy się nominalnie analizuje?)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Inflacja jest porażająca. Każdego dnia idąc do sklepu, chwytamy się za portfel i nie wiemy, ile będą kosztować chleb, masło, wszystko. Czujemy, że tracimy te nasze pieniądze w swoich portfelach, a w bankach tracimy swoje oszczędności. Zyski, które w tej chwili są w bankach, to po prostu jest minus, minus, minus albo co najwyżej zero. W związku z tym prezes NBP dzisiaj nagle oświadcza, że inflacja jest przejściowa i wpływ na nią mają tzw. czynniki obiektywne. Proszę zapytać ministra pana prezesa Glapińskiego, czy te czynniki obiektywne są również w innych krajach i jak to wpłynęło w innych krajach na inflację oraz czy prawdą jest, że w innych krajach ta inflacja jest zdecydowanie niższa, a w strefie euro mamy do czynienia nawet z deflacją. Proszę powiedzieć, jak zwiększana inflacja wpływa na rozliczenie długu publicznego. I wreszcie proszę powiedzieć (Dzwonek), co jest w bankomatach, czy pieniądze, które wyjmujemy z bankomatów, nie są pustymi pieniędzmi. (Oklaski)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Mam pytanie dotyczące budżetu państwa za rok 2020. Z uwagi na to, że premier Morawiecki jest posłem z województwa śląskiego, zadam pytanie dotyczące województwa śląskiego. Bardzo bym prosił, żeby pan minister, z uwagi na to, że reprezentuje dzisiaj rząd, przedstawił jakieś trzy spektakularne inwestycje lub zadania, które były dofinansowane ze środków budżetu państwa w 2020 r. w województwie śląskim. Jeżeli pan minister nie znajdzie trzech, wystarczy mi chociaż jedno, żebym mógł to zaprezentować wyborcom z okręgu. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo ważną częścią budżetu państwa jest część dedykowana rolnictwu i obszarom wiejskim. Od roku próżno zobaczyć w ławach rządowych ministra rolnictwa - jakby zniknął. Nie wiem, czy głowę zaprzątają mu tłuste koty, zwłaszcza tłuste koty, ale to nie całe rolnictwo. Chciałbym więc dzisiaj zapytać, jak to jest, szanowni panie, panowie posłowie z PiS-u, że dochodząc do władzy, obiecaliście 1,2 PKB przeznaczać na polskie rolnictwo. Dzisiaj rządzicie, od 6 lat Polska rzekomo nie przeżywała czasu lepszej prosperity, a nakłady na polskich rolników to 0,38 PKB. Dobrze byłoby po tych 6 latach stanąć tu i wytłumaczyć się z tego, dlaczego tak mizernie (Dzwonek) wspieracie polskie rolnictwo. Dziękuję.
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałam zadać pytanie dotyczące tego, co miało przynieść oszczędności w zeszłorocznym budżecie. Chodzi o te oszczędności, które związane są z rekonstrukcją rządu. Pytałam wielokrotnie w interpelacjach, tych interpelacji było trzy czy cztery, jakie były koszty tej rekonstrukcji i jakie oszczędności dzięki niej zyskaliśmy. A więc bardzo proszę o tę odpowiedź, o podanie konkretnych cyfr, bo w żadnej odpowiedzi, którą od państwa otrzymałam... Były wręcz odpowiedzi, że jest to nie do policzenia, albo że są to koszty, których nie da się oszacować. A jednak państwo mówili, że na tej rekonstrukcji zaoszczędzimy. Proszę o konkretną odpowiedź, podanie konkretnej liczby i po prostu konkretnej sumy, jaką zaoszczędziliśmy dzięki rekonstrukcji rządu? (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Moskal
Data: 2021-07-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rok 2020 to rok bardzo trudny dla nas wszystkich, dla parlamentarzystów, ale przede wszystkim dla mieszkańców. To, co należało podjąć w 2020 r., to przede wszystkim walka o miejsca pracy. I w tym kontekście mam pytanie do pana ministra: Jakie środki zostały przekazane na rzecz ochrony miejsc pracy? Ile podmiotów sięgnęło po środki, po wsparcie i ile tych miejsc pracy zostało uratowanych? I też gdyby mógł pan minister przedstawić i powiedzieć, jak terytorialnie sprawa wyglądała. Ile środków, ile podmiotów z tego korzystało? Czy były też takie przypadki, że ktoś sięgnął po te środki, po które sięgać nie powinien? Bo przynajmniej pojawiały się takie informacje, że były podmioty, które sięgały po pieniądze, natomiast (Dzwonek) wcale nie broniły miejsc pracy. Dziękuję bardzo.