Mówca: Ryszard Zbrzyzny
Data: 2013-01-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początku trzeba zdefiniować, jakie znaczenie dla polskiej gospodarki, dla państwa polskiego ma Grupa Lotos. Otóż moim zdaniem nie jest to jakaś tam lokalna firma, która być może ma istotne znaczenie dla lokalnego rynku pracy i dla lokalnych finansów w samorządach lokalnych, tylko jest to spółka o wymiarze globalnym. To jest spółka, cała grupa kapitałowa, która oprócz tego, że zajmuje się handlem, przerobem ropy, posiada także pola, na których realizuje projekty wydobywcze. Jest to więc spółka, która samodzielnie zabezpiecza surowiec do dalszego przerobu w Rafinerii Gdańskiej. Jest to spółka, która zabezpiecza ok. 30% rynku paliw w Polsce. Jest to zatem spółka o istotnym znaczeniu strategicznym dla polskiej gospodarki, a także finansów publicznych, bowiem trzeba wiedzieć o tym, że spółka ta w skali roku obrachunkowego generuje między 20 mld zł a 30 mld zł przychodów, od których odprowadzany jest podatek VAT, a więc podatek pośredni czy też inne podatki wiążące się z obrotem towarowym i kapitałowym. Te podatki są płacone tutaj, w Polsce, do budżetu państwa, do budżetów lokalnych i samorządowych. A więc jest to spółka, która rzeczywiście powinna być przez rządzących traktowana i postrzegana w sposób szczególny. A czy tak jest? Otóż nie. Zebranie 155 tys. podpisów pod obywatelskim projektem ustawy, który ma zabezpieczyć interes państwa polskiego w tejże spółce, jest przejawem zaufania do państwa, ale jednocześnie braku zaufania do rządzącej koalicji Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Po prostu obywatele Rzeczypospolitej nie mają zaufania do dzisiaj rządzących. Ale mają zaufanie do państwa polskiego, a więc do państwa i jego interesu nadrzędnego, bo tak przecież powinno to być traktowane. Pamiętamy, że ta grupa powstała na fundamentach Rafinerii Gdańskiej, która została wybudowana w latach gierkowskich, w roku 1975, została wybudowana do przerobu ok. 3 mln t ropy na rok. Dzisiaj, po trzydziestu kilku latach funkcjonowania tejże rafinerii - oczywiście ona po drodze ewoluowała, rozwijała się, stworzyła grupę kapitałową, została upubliczniona bodajże w roku 2005, jeśli dobrze pamiętam - ta grupa kapitałowa ma moc produkcyjną na poziomie ok. 10,5 mln t ropy na rok. Co to oznacza? To oznacza, że potroiła swoje zdolności produkcyjne, że rośnie potencjał, wzrósł potencjał zatrudnieniowy, wzrosły obroty, a więc ta firma jest cały czas na dorobku, cały czas się rozwija i - co ciekawe na koniec - generuje zyski. Ja mam wyniki za trzy kwartały roku 2012, jest to spółka publiczna, więc pewnie niebawem pojawią się wyniki za cały rok 2012, i są to bardzo pozytywne wyniki, narastająco, za okres 9 miesięcy EBIT jest na poziomie 1,1 mld zł, a więc o prawie 900 mln zł wyższy niż w roku 2011. W tej sytuacji pewnie rok 2012 zakończy się mniej więcej miliardowym zyskiem netto. Oczywiście istotną sprawą jest to, na jakim poziomie jest zaangażowany Skarb Państwa w kapitale akcyjnym tej spółki. Nie chodzi tylko o kwestie zarządcze, ale także o partycypację w zyskach, bowiem zarządzanie to jest jedno, a podział zysków to jest drugie. Jeżeli się ma niewielki poziom zaangażowania, tak jak tu pan poseł Bury powiedział o KGHM, to ma się wpływ na zarządzanie, a gdy się dzieli 10-miliardową dywidendę, to z 30% bierze się tylko 3 mld, a nie 10 mld, które by się brało, gdyby się miało 100%. Wtedy szuka się protez w postaci ekstrapodatków, przykładem jest choćby podatek od kopalin, a więc wymysł właściwie na miarę XXI w. i na miarę rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Kończąc, Wysoka Izbo, powiem, że Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie konsekwentny. Nie popieramy pójścia na skróty i dania wolnej ręki dzisiaj rządzącym. Ta spółka musi być chroniona (Dzwonek) i to szczególnie, bowiem ona ma szczególne zadanie do spełnienia w polskiej gospodarce. Będziemy głosowali przeciwko temu wnioskowi. Dziękuję. (Oklaski)