PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Oczywiście bez ujednolicania formuły dokumentu na całym świecie można się posługiwać rozmaitymi dokumentami, więc nie jest to konieczne. Natomiast zwracam uwagę, że Europa była zawsze silna i rozwijała się m.in. dlatego, że kraje Europy ze sobą konkurowały. Każdy, kto rozumie ekonomię czy nawet sport, wie, że konkurencja powoduje podwyższanie jakości tego, co konkurencji podlega. Warto też dla dobra Europy, żeby kraje Europy konkurowały swoimi prawami, a ta regulacja to jest kolejny przykład ujednolicania prawa we wszystkich krajach Unii Europejskiej, co likwiduje tę konkurencję, która jest właśnie tak korzystna. Niedługo będziemy mieli powoli ujednolicany system podatkowy. Pierwsze unijne podatki już są wprowadzane, kolejne są w planach. To wszystko zmierza w bardzo złym kierunku. Mam pytanie: Ile będzie kosztować wdrożenie tej ustawy? (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Przy okazji debaty nad tym punktem należy zwrócić uwagę na następującą rzecz. Projekt przewiduje bardzo wysokie wymagania niezbędne do uzyskania kwalifikacji na poszczególnych poziomach kompetencji. Długi czas niezbędny do uzyskania kolejnego świadectwa kwalifikacji może niestety bezpośrednio przełożyć się na braki kadrowe w sektorze żeglugi śródlądowej i brak możliwości spełnienia wymagań art. 35 ust. 1, który stanowi, że statek musi mieć załogę, której skład i kwalifikacje zapewniają bezpieczeństwo żeglugi. Proszę o wyjaśnienie powstałych wątpliwości oraz odpowiedź na pytanie, czy wejście w życie powyższych przepisów nie spowoduje zaburzenia dotychczasowego systemu gradacji stopni kwalifikacji.
Mówca: Marcelina Zawisza (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko klubu Lewicy odnośnie do projektu, który ma na celu wdrożenie przepisów Unii Europejskiej w zakresie ujednolicenia systemu kwalifikacji członków załóg statków żeglugi śródlądowej. Zaistniał bowiem poważny problem: od czasu nowelizacji ustawy w 2000 r. jedynym dokumentem kwalifikacyjnym w żegludze śródlądowej uznawanym na terenie UE był patent kapitana żeglugi śródlądowej. Pozostałe dokumenty kwalifikacyjne nie były jednolicie uznawane. Pojawiały się też różnice dotyczące procedur szkolenia marynarzy. Ponadto ustawa precyzuje i porządkuje kwestie: ram funkcjonowania komisji egzaminacyjnych i sposobu przeprowadzania egzaminów, procedur zatwierdzania programów szkoleń, a także procedur zawieszania i cofania kwalifikacji. Ważne zapisy tej nowelizacji dotyczą także oceny stanu zdrowia członka załogi statku i świadectwa zdrowia. Klub Lewicy nie zgłasza żadnych poprawek do przedstawionego projektu ustawy.
Mówca: Sprawozdawca Bożena Borys-Szopa
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek, zgodnie z drukiem nr 3184. Omawiany projekt ustawy ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Dotyczy kompleksowego ujęcia przepisów regulujących kwestie uczestnictwa pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, łączenia i podziału spółek. Określa ponadto zasady reprezentacji pracowników oraz ich prawną ochronę. Konsekwencją wejścia w życie projektu ustawy będzie utrata mocy obowiązującej ustawy z dnia 25 kwietnia 2008 r. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 ust. 1 i art. 40 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierowała w dniu 2 maja 2023 r. powyższy projekt ustawy do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny do pierwszego czytania. Połączone komisje po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 9 maja 2023 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm zechciał załączony projekt ustawy przyjąć zgodnie z drukiem sprawozdania nr 3194. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko w imieniu klubu Koalicja Obywatelska w sprawie projektu ustawy o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek. Transgraniczne łączenie się spółek jest obecnie jedną z najpowszechniejszych form tzw. bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Spółki coraz częściej chcą uzyskać silniejszą pozycję nie tylko na rynku krajowym, ale również na rynku międzynarodowym. W tym celu dochodzi do operacji o charakterze inwestycyjno-kapitałowym, których skutkiem jest przejęcie kontroli nad istniejącym podmiotem, wzmocnienie pozycji rynkowej istniejącego podmiotu lub utworzenie zupełnie nowego podmiotu dzięki zainwestowanemu kapitałowi już istniejących podmiotów. Przedmiotowy projekt ustawy jest uregulowaniem uczestnictwa pracowników w zakresie przekształceń i podziałów spółek kapitałowych. Projekt ustawy wzoruje się na rozwiązaniach już sprawdzonych, przyjętych w ustawie z dnia 25 kwietnia 2008 r. W projekcie wprowadzono współuczestnictwo właśnie pracowników w nadzorze i kontroli nad spółką, a dokładniej uczestnictwo przedstawicieli pracowników w specjalnym zespole negocjacyjnym zespołu przedstawicielskiego lub przedstawicieli pracowników w radzie nadzorczej czy radzie dyrektorów spółki powstałej w zależności od czasu, okresu, w jakim ta spółka jest tworzona. Sama ustawa nie jest zła, jest dobra. Te uregulowania są już sprawdzone. I dobrze, że uregulowane będzie to ustawowo, że pracownicy w spółkach transgranicznych będą mieli wgląd do działalności spółki poprzez swoich przedstawicieli pracowniczych. Jak w każdej formie prawnej dobrze jest, żeby te spółki funkcjonowały poprawnie, dlatego że różnie w życiu bywa i zawsze są pierwsze osoby, które mogą zasygnalizować, że coś się tam dzieje niedobrego. A więc daje to poczucie bezpieczeństwa całej załodze, a wiadomo, że to jest ich praca i ich byt codzienny. Miejmy nadzieję, że pracownicy będą mieli rzetelny wgląd do rzetelnych dokumentów funkcjonowania firmy. Z kolei właściciel też nie musi powoływać organu nadzorczego i myślę, że kultura gospodarcza nie pozwoli mu na to. Tak że klub Koalicji Obywatelskiej poprze tę ustawę. Myślę, że z czasem będziemy może jeszcze robili nowelizację, jeżeli w trakcie funkcjonowania będą wynikały jakieś problemy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim pracobiorcom, pracodawcom. Konfederacja docenia wysiłek, jaki wkłada przedsiębiorca w kreowanie rzeczywistości gospodarczej z pożytkiem nie tylko dla siebie, ale też dla tych, których zatrudnia. Ale im bardziej państwo zachwalacie ten projekt ustawy regulującej stosunki pracownicze, pracodawcy z pracobiorcami w spółkach kapitałowych, komandytowych poddawanych transformacji transgranicznej - tak to jest tutaj magicznie zatytułowane - tym więcej lampek alarmowych zapala to w naszych mózgownicach. Raz, że to oczywiście jest implementacja dyrektywy eurokołchozowej. Jakoś żyliśmy bez tego do tej pory. Widać dla was nie istnieje życie poza paradygmatem eurokołchozowym. Dwa: Skąd takie, zabobonne z mojego punktu widzenia, przesądne przekonanie, że wprowadzanie demokracji do zarządzania organizmem gospodarczym służy wynikom, osiągnięciom tej nieszczęsnej spółki, którą chcecie poddać takiemu prawu? Skąd to przekonanie, że normalny człowiek, który szuka pracy i ją znajduje, automatycznie chce również - poza pracą od pierwszego do pierwszego, poza zyskiem, w godzinach wyznaczonych przez umowę - koniecznie brać udział w zrządzaniu, nadzorowaniu, kontrolowaniu, że marzy o tym, żeby brać udział w tych procedurach, głosowaniach tajnych, żeby móc wetować personalne rozwiązania w zarządzie czy radzie dyrektorów spółki? Moim zdaniem to jest właśnie demokratyczny zabobon, przesąd, urojenie. I ponieważ lampki mi się tu pozapalały, to będę obserwował prace nad tą ustawą, ale mam wrażenie, że gdzieś tam musi się czaić jakieś ˝lub czasopisma˝, że robicie to wszystko koniec końców pod dyktando wielkich korporacji, które wynajęły sobie radę eurokołchozowych komisarzy ludowych do tego, żeby móc układać nasze życie, zdrowie i mienie po swojemu. Dlatego tak w ciemno to z całą pewnością Konfederacja tego projektu poprzeć nie może. Bardzo jestem ciekaw, co tam wypełznie w następnych czytaniach, co się tam ujawni. Może totalna opozycja też wniesie jakieś poprawki do tego projektu. (Dzwonek) Ale powtórzę: im bardziej zachwalacie, tym większy niepokój to budzi. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek. Szanowni Państwo! Przedmiotowy projekt ustawy dotyczy kompleksowego ujęcia przepisów regulujących kwestię uczestnictwa pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, łączenia i podziału spółek w formie aktu wyższej rangi, w formie ustawy. Ta materia do tej pory była szczegółowo regulowana w ustawie obowiązującej od 2008 r. Niemniej jednak w związku z koniecznością przygotowania przepisów, które jeszcze lepiej odzwierciedlałyby obecny stan, szczególnie ze względu na zmianę prawa Unii Europejskiej, rząd postanowił skierować do Wysokiej Izby przygotowany na nowo projekt ustawy. I oczywiście jest to rozwiązanie godne pochwalenia, dlatego że jasna, czytelna dla wszystkich, zrozumiała legislacja jest tym, czego powinniśmy oczekiwać od parlamentu. Projekt ustawy z pewnością przysłuży się temu, że pracownicy, którzy będą uczestniczyli w tego rodzaju operacjach, które są przedmiotem ustawy, będą mieli prawa, które mają pracownicy w innych państwach. To jest niezwykle ważne, żebyśmy żyjąc w Unii Europejskiej i podlegając tym samym regulacjom, mieli również te same uprawnienia, jakie mają pracownicy w innych państwach. To jest bardzo istotny element, który ma znaczenie w wielu obszarach życia. Jest to związane nie tylko z prowadzeniem biznesu czy choćby handlem, w odniesieniu do którego oczekujemy, że różnego rodzaju produkty sprzedawane na rynkach Unii Europejskiej będą odpowiadały tym samym normom, tym samym wymaganiom i będą tej samej jakości, lecz także właśnie z przepisami dotyczącymi praw pracowniczych, gdzie również powinny obowiązywać dokładnie te same reguły. W związku z tym, że projekt ustawy wychodzi naprzeciw oczekiwaniom pracowników, Koło Parlamentarne Polska 2050 będzie popierać ten projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Jak piszecie uzasadnienia do tych ustaw, to czy nie moglibyście zdobyć się na rozszyfrowywanie tych aktów prawnych, które wychodzą na świat z eurokołchozu? Cytujecie i wskazujecie jako odnośniki sygnatury aktów prawnych przyjętych przez Parlament Europejski: rekomendacji, dyrektyw Komisji, tej brukselskich rady komisarzy ludowych. Wskazujecie to jako aksjomat i nie zadajecie sobie trudu, żeby to przetłumaczyć z eurokołchozowego na nasze. Ponieważ obowiązują zasady, że chcącemu nie dzieje się krzywda, ale też że nieznajomość prawa szkodzi, czy z tego ma wynikać, że czytelnik takiego aktu prawnego jest w waszym pojęciu obowiązany do tego, żeby znać od początku do końca cały zasób prawa eurokołchozowego (Dzwonek), na który się powołujecie, tworząc takie akty prawne? Czy nie można tego tłumaczyć z eurokołchozowego na polski?
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ustawa o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek. Mam takie krótkie i, jak mi się wydaje, proste pytanie, bo pewnie państwo to diagnozowali: Jakiej liczby spółek powstałych w wyniku tego transgranicznego połączenia się spółek będą dotyczyły procedowane przez nas w tej chwili przepisy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam następujące pytania: Czy przedstawione regulacje nie zamkną rynku pracy w rejonach przygranicznych dla poszukujących pracy? Czy nie pociągną one za sobą rozłożonej w czasie eliminacji naszych pracowników z zajmowanych stanowisk w podmiotach gospodarczych, których dotyczy ten projekt? Bardzo uprzejmie proszę pana ministra o wypowiedź w tej sprawie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od razu przejdę do uzasadnienia. W uzasadnieniu napisano, że bez względu na przyczynę transgraniczne łączenie spółek handlowych jest silnie związane ze swobodą przedsiębiorczości. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, dlatego że z punktu widzenia pracowników delegowani powinni być jak najmądrzejsi ludzie z właściwymi kompetencjami, ale z punktu widzenia przedsiębiorcy, jest tam takie zdanie, załoga jest stałym elementem organizacji, ma codzienną styczność z jej funkcjonowaniem itd., stąd też jej przedstawiciele są w stanie odnieść się krytycznie do polityki prowadzonej przez zarząd odpowiadający za strategię rozwoju przedsiębiorstwa oraz mogą się szybciej zorientować w ewentualnych nieprawidłowościach. Nie ma tu zakresu nieprawidłowości. Chciałabym zapytać (Dzwonek), co autor miał na myśli, pisząc ten wiersz. (Poseł Grzegorz Braun: Dobre pytanie.) Bardzo dziękuję. Jeszcze odnośnie do pracowników, brak kompetencji rzeczywiście może utrudnić pracę przedsiębiorcy. (Oklaski) (Głos z sali: Słuszna racja.)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Przy okazji rozmowy o spółkach, chciałbym zapytać z gasnącą z końcem kadencji nadzieją, czy zamierzacie sprywatyzować spółki Skarbu Państwa, czy też chcecie utrzymywać te oligopole, które służą do łupienia Polaków, ze względu na brak konkurencji w zawyżaniu cen i utrzymywanie swojej sitwy na zarządczych stanowiskach. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! W latach 90. sprzedano wiele polskich firm. Nikt raczej nie pytał załogi o to, co z nią będzie. Zdarzały się sytuacje, że zagraniczny kontrahent kupujący firmę obiecywał, że przez rok czy dwa nie zwolni pracowników, ale później często zdarzała się tragedia, bo po prostu zwalniał ich grupowo. Teraz mamy inny, wyższy poziom, jeżeli chodzi o łączenie spółek czy ich podział. Dajemy szansę członkom załogi, dajemy im się wypowiedzieć czy współuczestniczyć w tym procesie. Wygląda to zupełnie inaczej. Chciałbym zapytać o dwie kwestie. Ile tych przedsiębiorstw, spółek w Polsce rocznie dokonuje tego transgranicznego przekształcenia? Drugie pytanie: Czy nowe zachodnie firmy, które inwestują w Polsce, dają takie same gwarancje potencjalnym załogom, jeżeli chodzi o udział w zarządzaniu tymi spółkami na terenie Polski? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Przepisy, nad którymi procedujemy, dają pracownikom możliwość uczestnictwa w organach nadzorczych spółki powstałej właśnie w wyniku transgranicznego przekształcenia. W Unii Europejskiej mamy swobodę przedsiębiorczości. Ta reguła nie zawsze całkowicie obowiązuje, ponieważ zdarzają się takie sytuacje, gdy firma, spółka chce przenieść się z jednego kraju do drugiego i właśnie tu pojawiają się te problemy. Już padło pytanie dotyczące tego, ilu spółek dotyczą te przepisy, które wprowadzamy. Czy jest to w tej chwili np. kilka, kilkanaście spółek, czy też jest to większa liczba, jeżeli chodzi o działalność gospodarczą? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ulega wątpliwości, że rozwiązania proponowane w projekcie mogą przyczynić się do budowania zaufania wewnątrz organizacji, a także do zwiększenia poczucia respektowania praw i interesów pracowników, jednakże zapis stanowiący, że nie można wypowiedzieć, rozwiązać stosunku pracy czy zmienić warunków pracownika, który jest członkiem zespołu negocjacyjnego, przedstawicielskiego albo jest przedstawicielem pracowników w radzie nadzorczej czy radzie dyrektorów, bez zgody zarządu organizacji związkowej lub okręgowego inspektora pracy, kiedy nie jest reprezentowany przez organizację związkową, może budzić wątpliwości wielu osób. Mimo tego, że Senat i prezydent mają konstytucyjne terminy na rozpatrzenie ustawy, wejście tych przepisów w życie 1 sierpnia tego roku (Dzwonek) może okazać się niemożliwe. Czy w tej sytuacji brane jest pod uwagę wydłużenie okresu vacatio legis? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Bożena Borys-Szopa
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Ta dzisiejsza debata pokazała, jak wyglądała praca podczas prac w komisjach, w obu połączonych komisjach, wysoce merytoryczna, bardzo trafiona i bardzo serdecznie dziękuję za nią wszystkim klubom. Jednocześnie wyrażam głęboką nadzieję, że przedstawiciele Konfederacji po przeczytaniu ze zrozumieniem omawianej ustawy rozpoczną również z nami merytoryczną pracę nad nią. Tym bardziej że ta ustawa ani nie jest długa, ani zbyt skomplikowana i na taką merytoryczną pracę w komisji liczę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Paweł Hreniak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3148. Marszałek Sejmu na podstawie art. 37 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierował w dniu 12 kwietnia powyższy projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych do pierwszego czytania. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych w dniu 9 maja odbyła pierwsze czytanie. W trakcie tego posiedzenia projekt został przekazany Podkomisji stałej do spraw Ochotniczych Straży Pożarnych. 22 maja podkomisja prowadziła obrady, na których zostało zgłoszonych 12 poprawek merytorycznych. Wszystkie te poprawki zostały przyjęte, również poprawki legislacyjne. Nad sprawozdaniem podkomisja głosowała jednogłośnie, jednomyślnie. 23 maja odbyło się posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, która procedowała nad sprawozdaniem podkomisji do spraw ochotniczych straży pożarnych. Zostały zgłoszone cztery poprawki, które zostały przez komisję przyjęte. Trzy spośród nich zostały zgłoszone przeze mnie, a jedna z została zgłoszona przez pana posła Tomaszewskiego. Było też kilka poprawek, które zostały odrzucone. Warto podkreślić, że nasze spotkania jako komisji i podkomisji odbywały się w dobrej atmosferze, rozmowy były merytoryczne. W jednym i w drugim przypadku i podkomisja, i komisja głosowały za przyjęciem projektu ustawy. W związku z tym wnosimy do Wysokiej Izby o uchwalenie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych oraz niektórych innych ustaw. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlatego też wnioskujemy o zwolnienie tego z podatku dochodowego. Klub parlamentarny Lewicy będzie głosował za przyjęciem tejże ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże, Druhowie Ochotnicy, Strażacy! Niech was św. Florian ma w swojej opiece. Ale my tutaj procedujemy nad ustawą pod wybory, pod wybory jesienne. (Głos z sali: To nie ma znaczenia.) Pan minister Wąsik przyniósł tutaj taką ustawę, żeby zrobić wam, druhowie, strażacy ochotnicy, dobrze przed wyborami. (Głos z sali: To chyba dobrze.) (Głos z sali: To źle?) Ta ustawa nie jest, powiedziałbym, tak skandaliczna jak większość waszej twórczości. Możemy dopatrzyć się w niej nawet jakichś plusów dodatnich i możemy nie protestować głośno, ale musimy zdemaskować tych cwaniaków ze Zjednoczonej łże-Prawicy, którzy zorientowali się, że w państwie PiS i SolPolu tak dalece już nic nie działa, że być może ochotnicza straż pożarna jest jedyną zgoła organizacją sieciową, która jeszcze funkcjonuje jako tako, no i tę organizację trzeba upaństwowić. I tu już uśmiech zastyga na ustach, dlatego że to jest proces szkodliwy. To jest proces szkodliwy. (Głos z sali: Według pana.) (Głos z sali: A w jaki sposób? W jaki sposób?) Upaństwawianie wszystkiego od góry do dołu: kół gospodyń wiejskich, ochotniczych straży pożarnych, podpinanie, uwaga, leśników, łowców pod państwową strukturę, pod decyzyjność rozmaitych ministrów, którzy sobie robią folwarki ze służb i różnych także społecznie zasłużonych, nawet historycznie legendarnych stowarzyszeń - o, to już jest sprawa bardzo niedobra. Pan minister Wąsik za dużo traci czasu i przepala energii na inwigilowanie, szpiegowanie opozycji, ale, myślę, także tych, którzy dzisiaj są mocno podpięci do żłobu państwowego, ponieważ kolekcjonowanie kompromatów nie może ustawać, prawda? Teraz jest dla pana ministra po jego własnej stronie w tej Izbie okres żerowania. No więc tak jest skupiony pan minister na tych sprawach, że reszta kraju leży odłogiem i tam niewątpliwie druhowie, strażacy ochotnicy, wy macie jeszcze coś to uratowania, byleście się nie dali upaństwowić, byleście się nie dali, mówiąc krótko, przekupić własnymi pieniędzmi, które pan minister, zajeżdżając tutaj na białym koniku Garbusku, będzie wam rozdawał, dopisując was do tego rozdzielnika, który przysługuje, i słusznie, strażakom zawodowym z Państwowej Straży Pożarnej. Tak więc nie protestujemy (Dzwonek), ale słusznie szydzimy. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Drogie Studentki! Drodzy Studenci! Ale także drodzy strażacy zwłaszcza w Ochotniczej Straży Pożarnej w Krościenku, bardzo blisko granicy z Ukrainą, w gminie Ustrzyki - szczególnie was pozdrawiam. To bardzo mili, zdolni, odważni druhowie, z którymi, kiedy tylko jestem na tamtych terenach, bardzo lubię się spotykać. Mini-max, czyli minimum słów i maksimum dobrego prawa - tak można by powiedzieć o procedowaniu tej ustawy. OSP trzeba nieustannie dopieszczać, warto więc korzystać z podpowiedzi choćby Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP, a chyba nie ze wszystkich tych podpowiedzi skorzystano. Nie skorzystano choćby z takiej, że zgodnie z art. 12 ustawy z 17 grudnia o ochotniczych strażach pożarnych pracodawca zwalnia od świadczenia pracy strażaka ratownika biorącego udział w działaniach ratowniczych i akcjach ratowniczych, szkoleniach lub ćwiczeniach organizowanych przez gminę, Państwową Straż Pożarną lub inne uprawnione podmioty na czas ich trwania, a także na czas niezbędny do odpoczynku zgodnie z Kodeksem pracy. Zwolnienie od świadczenia pracy przysługuje jedynie strażakowi ratownikowi OSP, a więc strażakowi uprawnionemu do udziału w działaniach ratowniczych i akcjach ratowniczych, jak przedstawia to Związek Ochotniczych Straży Pożarnych RP, inaczej mówiąc: spełniającemu przesłanki określone w art. 8 ustawy o OSP. W takim przypadku zwolnienie od świadczenia pracy nie przysługuje osobie, która ubiega się o status strażaka ratownika OSP, na czas odbywania szkolenia z zakresu BHP oraz szkolenia podstawowego. Propozycja rozwiązania, być może w najbliższym czasie, to nadanie art. 12 ustawy o OSP zupełnie innego brzmienia. Warto z tych podpowiedzi korzystać. Dobre rozwiązania są potrzebne. W czasie kampanii wyborczej politycy bardzo chętnie odwiedzają jednostki. Znam takich, którzy bardzo chętnie wręczają wozy strażackie, wtedy nawet poszerzane są remizy, by te nowoczesne wozy mogły się tam zmieścić, właśnie by samochody mogły tam wjechać. Przede wszystkim jednak warto jeździć do strażaków z dobrymi rozwiązaniami prawnymi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)