PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na polskim Śląsku w Cierlicku niedaleko Cieszyna, w miejscu katastrofy legendarnych polskich pilotów zbudowano mauzoleum. Juliusz Pelikán, Ślązak mieszkający w Ołomuńcu, Jan Raszka, zaolziański Polak mieszkający w Krakowie, zaprojektowali bramę z napisem ˝Żwirki i Wigury start do wieczności˝. Ze składek czytelników krakowskiego ilustrowanego ˝Kuriera Codziennego˝ sfinansowano dzwon mauzoleum. Symboliczne mogiły lotników, połamane świerki, zakonserwowane po katastrofie, do 1940 r. były symbolicznym miejscem kultu polskości na Zaolziu. Niemcy zniszczyli mauzoleum, wyrównali teren. Przetrwał pamiątkowy kamień i napis z bramy. Dzisiaj mauzoleum można obejrzeć jako model 3D odtworzony w pamięci komputera i warto przy tej okazji przytoczyć słowa innego Ślązaka, autora tego modelu, pana Czesława Krainy z Trzyńca: Gdyby nie patriotyzm Polaków z Zaolzia, to tego mauzoleum by nie było. Polskie społeczeństwo zjednoczyło się wtedy niezależnie od wyznania i zbudowało mauzoleum. To jest świadectwo tego, jak mocne fundamenty miał wtedy polski patriotyzm. Bardzo dziękuję, pani marszałek, za przedłużenie.
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! ˝Franciszek Żwirko i Stanisław Wigura to postaci, które są dla nas przykładem odwagi i przyjaźni oraz wzorem do naśladowania. Ich sukcesy były efektem wytrwałej pracy i hartu ducha, a wola walki i wiara we własne siły pozwoliły im odnieść światowe sukcesy.˝ To słowa napisane przez autorów tej uchwały. Właśnie, uchwała ta, poza tym, że jest okolicznościowa, powinna być przede wszystkim inspiracją dla pokoleń, obecnego i przyszłych. Za uchwałą powinny iść czyny, dlatego chciałbym zapytać wnioskodawców: Jakie dodatkowe działania, poza tymi pięknymi słowami, zamierzacie państwo podjąć, aby pamięć o tych odważnych i zasłużonych Polakach przetrwała jak najdłużej? Dziękuję.
Mówca: Przemysław Drabek
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo dziękuję za tę bardzo ciekawą debatę, debatę historyczną, i poważne przypomnienie tych postaci. Ta debata, jak myślę, jest niezwykle istotna. Chodzi właśnie o to, żeby przypomnieć te dwie fantastyczne postaci polskiego lotnictwa, polskich patriotów, ludzi z ogromną pasją, ludzi, którzy nie mieli ograniczeń. Nie szukali tego, czego się nie da zrobić, tylko szukali tego, co można zrobić. Wśród pytań w trakcie debaty padały też słowa związane z drugim elementem. Z jednej strony mówimy o ich potędze, zwycięstwie, wielkim sukcesie, ale z drugiej strony mówimy też o miejscu ich tragicznej śmierci i o tym, co się wydarzyło po ich śmierci, czyli o miejscu niezwykle ważnym dla Polaków na Zaolziu, o Żwirkowisku. Pan poseł Adamowicz mówił: 15 minut. Tak, 9 km od Cieszyna, wyjeżdżamy pod górę, widzimy po prawej stronie kościół, skręcamy w prawo, mijamy Dom Polski, zjeżdżamy w dolinkę i tam jest pomnik lotnika, tam są pamiątkowe mogiły. Mogiły są dokładnie w miejscu katastrofy, w tym miejscu, gdzie nasi lotnicy zginęli. Ta uchwała jest wyrażeniem czci dla nich, ale też podziękowaniem dla pokoleń wszystkich lotników, pilotów, całego przemysłu lotniczego, tych wszystkich, którzy kontynuowali tę ideę, którą zapoczątkowali i której ważnymi prekursorami byli Franciszek Żwirko i Stanisław Wigura. Padały tu pytania o kwestie związane ze wsparciem szkół, jeśli chodzi o wycieczki do Warszawy itd. Jest program ˝Poznaj Polskę˝ Ministerstwa Edukacji i Nauki, może warto z niego skorzystać. Padła informacja o tym, co w tym miejscu było. Tak, faktycznie było tu zniszczone przez Niemców mauzoleum. Ponadto dzięki wielkiemu wysiłkowi polskich patriotów udało się zachować elementy oryginalnej bramy, która była tam postawiona. Te elementy są do dzisiaj. Teraz jest kwestia dyskusji, jak odbudowywać, a jak nie odbudowywać, w jakiej formule - to są kwestie do uzgodnienia. Z mojej strony chciałbym jeszcze raz bardzo serdecznie, po pierwsze, podziękować za merytoryczną dyskusję na posiedzeniu komisji, po drugie, podziękować za tę dyskusję, i po trzecie, zaprosić wszystkich państwa właśnie na Żwirkowisko do Cierlicka. Warto tam pojechać, poznać ludzi, którzy dzisiaj kultywują pamięć o tych lotnikach, pracują i dbają o to, żeby pamięć o Franciszku Żwirce i Stanisławie Wigurze nie zaginęła. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Kacper Płażyński
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dokonaliśmy zmian w tym projekcie, który był rozpatrywany pierwotnie na posiedzeniu Komisji do Spraw Unii Europejskiej, później w pierwszym czytaniu na posiedzeniu połączonych Komisji: do Spraw Unii Europejskiej i Spraw Zagranicznych, zmian, które wynikają z oczywistej dynamiki wydarzeń. To znaczy, pierwotnie ten projekt dotyczył wiz dla Rosjan, a w tej chwili widzimy, że po ogłoszeniu częściowej mobilizacji w Rosji to już nie dotyczy tylko, można powiedzieć, wypoczynku, rekreacji, ale to też dotyczy setek tysięcy potencjalnych żołnierzy, którzy chcą uciec z Rosji, nie dlatego, że nie popierają wojny, tylko dlatego, że nie chcą stać się poborowymi i ginąć na ukraińskim froncie. Nie chcą ginąć za imperialną Rosję, mimo że w tę imperialną Rosję w dużej mierze wierzą. Więc, szanowni państwo, dokonaliśmy szeregu poprawek, które m.in. uwzględniają ten kontekst sytuacyjny. Sejm Rzeczypospolitej wskazuje na to, że nie akceptuje pseudoreferendów, które miały miejsce kilka dni temu, i że jedyny porządek prawny, który jest akceptowany przez Sejm... Granice ukraińskie wyznaczające terytorium to są te granice, które są rozpoznawalne, międzynarodowe i które oczywiście uwzględniają tereny okupowane dzisiaj przez Rosję, w tym również Krym. Krym, który musi wrócić pod faktyczne panowanie Ukrainy. Tutaj nie widzimy żadnej innej możliwości, aby ta wojna miała się zakończyć inaczej niż właśnie takim scenariuszem. Szanowni Państwo! Więc pozwolę sobie odczytać też nowy tytuł tej uchwały, który oddaje jej nieco zmienioną, zniekształconą treść, która po prostu została przystosowana do dnia dzisiejszego i która została podjęta, co ważne, i co też trzeba podkreślać, w ponadpartyjnym konsensusie w połączonych komisjach, bo nie było żadnego głosu sprzeciwu wobec aktualnej treści tego projektu uchwały. A więc, szanowni państwo: ˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie potępienia nielegalnych referendów przeprowadzonych przez władze rosyjskie na okupowanych terenach Ukrainy oraz podjęcia działań zmierzających do zaprzestania wydawania wiz obywatelom Federacji Rosyjskiej˝. Skończę tylko tym, że jest to nasz prawny, ale też moralny obowiązek. Nie ma tutaj wyjścia na skróty. A co jeszcze warto podkreślić, szanowni państwo, w kontekście również uciekających z Rosji potencjalnych żołnierzy, pamiętajmy o tym, że ci ludzie nie uciekają przed swoimi zbrodniami, ci ludzie uciekają przed poborem, a jest w naszym najlepszym i najważniejszym interesie - Polski, ale też całego wolnego świata - aby ta mieszanka wybuchowa, to niezadowolenie społeczne w Rosji jednak narastało, żeby ten bunt społeczny miał perspektywę rozwoju i dlatego tym bardziej ci wszyscy ludzie, którzy starają się z Rosji uciec, powinni w tej Rosji zostać, zmierzyć się z odpowiedzialnością, a jeżeli tę wojnę przestaną akceptować, to powinni po prostu tym autorytarnym, faszystowskim władzom rosyjskim w tej chwili wypowiedzieć posłuszeństwo. Dziękuję bardzo.
Mówca: Beata Mateusiak-Pielucha
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zbrodnicza napaść Rosji na Ukrainę powoduje reperkusje, które trudno przewidzieć. Jedną z nich jest ucieczka z kraju Rosjan, którzy obawiają się powołania do wojska. Tylko przez 7 dni, po ogłoszeniu przez Putina mobilizacji, granice Finlandii przekroczyło ok. 46 tys. Rosjan. 80% z nich, jak podają służby fińskie, wyjechało do innych krajów Unii Europejskiej. Mamy także ok. 10 mln Rosjan, którzy wcześniej otrzymali wizy strefy Schengen. Podczas ostatniego posiedzenia Rady do Spraw Zagranicznych Unii Europejskiej ustalono, że każde państwo członkowskie ma prawo do swojej polityki wizowej wobec Rosjan. Polska i kraje bałtyckie wyszły z inicjatywą zakazu wydawania wiz turystycznych dla Rosjan na terenie całej Unii. Trudno na równi traktować ofiary i napastników; trudno przyznawać takie same prawa uciekającym przed śmiercią ukraińskim kobietom i dzieciom i młodym Rosjanom, którzy zdecydowali się na taki krok dopiero w obawie przed powołaniem do wojska. Projekt uchwały zwraca także uwagę na nielegalność referendów i innych działań na terenach ukraińskich pod okupacją Federacji Rosyjskiej. Klub Prawa i Sprawiedliwości zgłasza jedną poprawkę, a mianowicie w akapicie trzecim po zdaniu drugim proponujemy dodać zdanie: Sejm Rzeczypospolitej Polskiej postuluje wprowadzenie w Unii Europejskiej zakazu używania symboli promujących agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Wszyscy mamy w pamięci demonstracje Rosjan w Berlinie i innych miastach niemieckich z użyciem niesławnej litery ˝Z˝. Mamy w pamięci rosyjskich sportowców używających tego symbolu agresji na Ukrainę na międzynarodowych zawodach. Uważamy, że powinno być to niedopuszczalne na terenie Unii Europejskiej. Klub PiS popiera projekt tej uchwały ze złożoną poprawką. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kowal
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przyglądam się naszej sali w czasie tej debaty, takiej nieco spokojnej, a przecież na naszych oczach dzieje się kolejny gwałt na prawie międzynarodowym. Przecież to jest tak, że Putin na terytoriach, które sama Federacja Rosyjska uważała od zawsze za część Ukrainy, przyprowadza pseudoreferenda. Przecież Putin siłą zmienia granice. Polityka Putina, ale także Łukaszenki, który wczoraj demonstracyjnie pojawił się w miejscu, które jest częścią Gruzji okupowaną przez Rosję... Putin i Łukaszenka na naszych oczach niszczą podstawy prawa międzynarodowego. Ta uchwała z dzisiejszego dnia, ta uchwała wobec tych gwałtów, wobec nieszczęścia tej wojny jest kolejnym sygnałem, który płynie z polskiego Sejmu i który powinien być odczytany w całej Europie i w całym świecie zachodnim jako ostrzeżenie. Trzeba go powstrzymać teraz. Trzeba teraz powiedzieć: nie. To samo dotyczy społeczeństwa rosyjskiego. To nie jest tylko wojna Putina. Tej wojny bez poparcia licznych Rosjan by nie było. Życzymy sobie, żeby Rosjanie doszli do wniosku, że w ich rękach jest zmiana, jest jeszcze czas na zmianę, chociaż jest już bardzo późno. Miejsce Rosjan jest w Rosji, tych, którzy nie powiedzieli jasno tej wojnie: nie. Oni muszą dojść do tego wniosku, który będzie ich prowadził do obalenia Putina. Ze względu na bezpieczeństwo - przecież jako Polska, jako Zachód przyjęliśmy licznych uchodźców z tej wojny - ze względu na nasze narodowe bezpieczeństwo, ze względu na wymiar moralny tego, co się dzieje, dzisiaj chcemy Rosjanom powiedzieć: Skończcie tę wojnę. To jest w waszych rękach. To nie jest tak, że to jest świat Putina, Szojgu i jego otoczenia, na który nie macie wpływu. Ta zmiana jest w waszych rękach. I ten głos dzisiaj powinien popłynąć także z polskiego Sejmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Władysław Teofil Bartoszewski
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ta uchwała jest konieczna i powinna być sformułowana w jak najostrzejszych słowach, dlatego że mamy w tej chwili do czynienia z drastycznym pogwałceniem prawa międzynarodowego, które przypomina mi okres po 17 września 1939 r., kiedy Związek Sowiecki przeprowadził referenda na ziemiach polskich i włączył je rzekomo za zgodą ich mieszkańców do Związku Sowieckiego. To jest łamanie prawa. Rosjanie popełniają na Ukrainie zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, a nawet zbrodnie ludobójstwa, a wojnę na Ukrainie popiera wedle ocen oczywiście nie całkowicie niezależnych ośrodków badania opinii publicznej ok. 80%. Ci Rosjanie ponoszą za to odpowiedzialność. Nie kupuję tutaj teorii, że wszyscy, którzy chcą wyjechać z Rosji, to są opozycjoniści, którzy chcą walczyć z Putinem z Francji, z ul. Faubourg Saint-Honoré albo z Bond Street. Oni chcą jechać tam kupować rzeczy, mieć święty spokój, nie pójść do wojska. Nie było takich protestów przeciwko rozpoczęciu tej wojny. Szczerze mówiąc, pracowałem na Ukrainie i w Rosji przez 7 lat i przez 7 lat spotkałem jednego Rosjanina, a właściwie Rosjankę, która była kompletnie za tym, że Ukraina jest suwerennym, niepodległym i niezależnym państwem. Tam nie ma zgody na to, żeby Ukraina była państwem suwerennym. Ci Rosjanie nie mogą być nagradzani wizami do państw Unii Europejskiej, w tym do Polski. A tak ? propos: ludziom, którzy myślą, że powinniśmy ograniczyć się tylko do wiz turystycznych, zadam takie pytanie rzeczowe: Ile wiz turystycznych wydała Rzeczpospolita Polska Rosjanom od lutego 2022 r.? Ile? 15. A wszyscy inni wjechali na innych wizach. Nie chcę, żeby oni wjeżdżali na innych wizach, bo tych rodzajów wiz jest taka masa, że można tym manipulować bez końca. Dlatego to jest właściwe sformułowanie. Dlatego klub Koalicja Polska - PSL popiera tę uchwałę. Wnosimy dwie poprawki. One są de facto poprawkami głównie redakcyjnymi. Mówiłem wczoraj na posiedzeniu komisji o tym, żeby wykreślić jedno zdanie w akapicie drugim, który odwołuje się do źródeł wywiadowczych Unii Europejskiej, co nie ma nic wspólnego z tematem, jak również powtarza jedno zdanie, które pojawia się w akapicie trzecim. Zgłaszam to pani marszałek. Klub Koalicji Polskiej oczywiście zagłosuje za tą uchwałą. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ponieważ uchwały i rezolucje to sól naszej demokracji, więc produkujemy tych uchwał bardzo dużo. Na tym posiedzeniu to jest już chyba czwarta uchwała. W pierwotnej wersji procedowaliśmy nad uchwałą, która miała na celu ograniczenie możliwości przyjazdu Rosjan do państw członkowskich UE na wizach turystycznych. Jednak pod wpływem PiS-owskiego eksperta komisji do spraw zagranicznych pana Żurawskiego vel Grajewskiego - który, cytuję, powiedział: to nie jest wiążące prawnie i nie zmienia sytuacji prawnej, ta demonstracja polityczna powinna być jak najwyrazistsza i ta będzie bardzo wyrazista - zmieniamy uchwałę, która powinna być wyrazem tego, co myśli, co sądzi o rzeczywistości polski Sejm, na po prostu ustawę PR-ową, bo do tego pan Żurawski vel Grajewski przekonał niestety PiS. Zamiast robić coś na poważnie robimy po prostu PR. Szkoda. W obecnym czasie, kiedy występują mocne napięcia na płaszczyźnie międzynarodowej na linii UE - Rosja, nie jest wskazane, aby obywatele rosyjscy mogli swobodnie poruszać się po obszarze państw wspólnoty, w tym naturalnie po Polsce. Mogłoby spowodować to powstanie w ramach państw Unii Europejskiej środowiska potencjalnie podatnego na agenturę. Pod pretekstem przyjazdów w celach turystycznych czy jakichkolwiek innych Rosjanie mogą prowadzić wrogą działalność w stosunku do państw, które jawnie wspierają stronę ukraińską, a to jest niestety dużo. Dodatkowo na terenie państw Unii Europejskiej znajduje się obecnie duża liczba Ukraińców i wpuszczenie dużej liczby Rosjan mogłoby spowodować zamieszki i tarcia na tym terenie, a tego chyba chcemy wszyscy uniknąć. W związku z tym powinniśmy postawić sprawę jasno. W czasie prac w ramach pierwszego czytania tego komisyjnego projektu uchwały znów mieliśmy powtórkę z rozrywki. Po raz kolejny dostaliśmy projekt, który został przygotowany w sposób niechlujny, nieprzemyślany i był pisany na kolanie. Tekst zawierał liczne błędy merytoryczne, językowe i logiczne. Znajdowały się w nim wstawki z języka publicystycznego, którym nie powinny być pisane uchwały, nad którymi ma głosować polski Sejm. Część z tych błędów udało się wykreślić, jednak chciałbym wnieść jeszcze dwie poprawki. Chciałem je zgłosić wczoraj, ale pan Kacper Płażyński, który teraz rozmawia przez telefon, nie pozwolił na to, bo stwierdził, że o godz. 16 musimy kończyć posiedzenie komisji i nie ma dla niego znaczenia, co uchwalimy, byle odbyło się to szybko. (Poseł Kacper Płażyński: Nieprawda.) (Poseł Adam Szłapka: To prawda.) (Poseł Sławomir Nitras: Tak było.) Chciałbym zgłosić zatem dwie poprawki. (Dzwonek) W drugim akapicie powinniśmy wykreślić słowa: o czym informują służby państw Unii Europejskiej. Uchwała nie jest tekstem źródłowym i nie musimy w nim udowadniać, że mamy rację. A druga poprawka dotyczy słów: niedopuszczalne moralnie jest pozwalanie obywatelom państwa prowadzącego brutalną wojnę napastniczą itd. Słowo ˝moralnie˝ powinno zostać wykreślone. Można by wyciągnąć z tego logiczny wniosek, że jest dopuszczalne pod względem politycznym, gospodarczym czy jakimkolwiek innym. A po prostu nie jest dopuszczalne. Dziękuję.
Mówca: Paweł Zalewski
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ukraina broni się od wielu miesięcy, ale tak naprawdę broni tych wartości, na których zbudowana jest tożsamość państwa polskiego, tożsamość Zachodu. Broni demokracji, broni rządów prawa. Podziwiamy walkę Ukraińców, podziwiamy ich determinację i mobilizację, więc spoczywa na nas olbrzymi obowiązek realizacji mądrej polityki, która ich wesprze. Dobrze, że na wniosek mojego koła, koła Polska 2050, ta uchwała została uzupełniona o bardzo ważne kwestie, o których wcześniej zapomniano. Mianowicie chodzi o potępienie pseudoreferendów, które miały miejsce, oraz o potępienie kwestii absolutnie skandalicznej, sprzecznej z konwencją genewską, czyli rekrutacji obywateli Ukrainy z terenów okupowanych do jednostek rosyjskich czy walczących po stronie rosyjskiej. To jest bardzo ważne uzupełnienie. Bez tego w moim przekonaniu ta uchwała byłaby dzisiaj, w tym kontekście, z którym mamy do czynienia, całkowicie nieadekwatna. Tak jak powiedziałem wcześniej, musimy walczyć mądrze. Walczyć mądrze możemy wówczas, kiedy nasz wróg będzie zdefiniowany. I tym wrogiem dzisiaj jest Putin, jego ekipa, jego poplecznicy, ci wszyscy, którzy go popierają, a nie wszyscy Rosjanie. Bo jest tak, że jest bardzo mała, ale tym bardziej wartościowa, grupa Rosjan, przeciwników Putina, którzy walczą z nim, którzy ryzykują swoje życie, swoje bezpieczeństwo, swoją wolność, a także bezpieczeństwo swoich rodzin. I niezwykle ważne jest, abyśmy to rozdzielili, abyśmy nie wrzucali wszystkich do jednego worka, jak to zrobiła wasza koleżanka pani Lichocka, która powiedziała, że tak naprawdę naszymi wrogami są wszyscy Rosjanie i że nie chcemy żadnych Rosjan tutaj, w Europie, nawet tych, którzy walczą z Putinem. Otóż uzasadnienie tej uchwały w moim przekonaniu jest błędne, bo zakłada ono, że wrogiem demokracji, wrogiem Ukrainy są wszyscy Rosjanie. Otóż uważam, że trzeba uszanować tych Rosjan, którzy walczą z Putinem. Proponujemy zrobić to poprzez dodanie do tej uchwały ostatniego akapitu mówiącego o tym, że wzywamy do kontynuowania wydawania wiz humanitarnych dla przeciwników Putina i ich rodzin, bo akurat to są sojusznicy Ukrainy i Polski w walce z Putinem. (Dzwonek) Pani marszałek, pani pozwoli, że zgłoszę tę poprawkę do końca tej debaty. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia. Wysoka Izbo! Szanowni Goście! W imieniu koła parlamentarnego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec sprawozdania komisji o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie podjęcia działań zmierzających do zaprzestania wydawania wiz dla Rosjan. Uchwała nie budzi żadnych wątpliwości. Powinna być przyjęta, aby jasno pokazać społeczeństwu rosyjskiemu, że nie akceptujemy agresji na Ukrainę, nie akceptujemy tego barbarzyństwa, tych gwałtów, tego znęcania się nad ludnością cywilną, które mają miejsce na Ukrainie. Społeczeństwo rosyjskie w ogromnej części popiera tę agresję. Różne badania pokazują, że jest to ponad 80%, więc nic się nie zmieniło przez ostatnie kilka dni w sprawie poparcia. Zmieniło się tylko to, że część Rosjan widzi śmierć w oczach, widzi, że ta wojna to nie tylko wojna w telewizji, że inni giną. Okazuje się, że i oni musieliby zginąć, i tylko dlatego uciekają. Nie zgadzamy się również na grożące Polakom niebezpieczeństwo związane z przeniknięciem do naszego kraju agentów Putina, którzy mogliby chcieć przeprowadzić tutaj dywersję. Pamiętajmy o tym, że jesteśmy państwem przyfrontowym, państwem, przez które na Ukrainę dociera najwięcej broni. Takie działania dywersyjne mogłyby mieć miejsce. Bardzo dobrze, że uchwała została poszerzona o potępienie pseudoreferendów. Pamiętamy 1939 r. i niby-ochronę ludności rosyjskiej na terenach polskich. To była zwykła, ordynarna agresja, wbicie Polakom noża w plecy w 1939 r. Dlatego też dobrze, że jest uchwała. Mam nadzieję, że ona będzie poparta przez wszystkich posłów. Chodzi o to, aby ten sygnał dla Rosji był czytelny i jednoznaczny. Dziękuję.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej popiera komisyjny projekt uchwały w sprawie podjęcia działań zmierzających do zaprzestania wydawania wiz dla Rosjan, druki nr 2611 i 2614. Agresja Rosji na Ukrainę stanowi wyraz imperialnych dążeń i ambicji Putina, ale też jest popierana przez 80% rosyjskiego społeczeństwa. Rosyjscy żołnierze wykazują wręcz niewiarygodne bestialstwo, łamią wszystkie międzynarodowe konwencje. Mordują ludność cywilną, w tym kobiety, dzieci, seniorów. Gwałcą i rabują. Robią bezprawne referenda. Niestety ta polityka jest popierana przez większość Rosjan. Dlatego uważamy, że istotnie trzeba położyć temu kres. Nie należy wpuszczać Rosjan do Polski. Oczywiście jest ryzyko, i tego nie unikniemy, że część Rosjan ubiegających się o wizy to przeciwnicy Putina. Ale jak ich odróżnić? Teraz większość ucieka, gdyż nie chce ginąć w Ukrainie, a nie dlatego, że nie popiera tej wojny. Chce ją prowadzić cudzymi rękami, chce dalej prowadzić wygodne życie, korzystać z możliwości wyjazdu. Nie będziemy pierwszym krajem, który odmówi Rosjanom wjazdu. Wydaje się, że solidaryzowanie się z tymi, którzy nie chcą widzieć Rosjan, dopóki Rosjanie nie zmienią swojej polityki w stosunku do Putina i rządzącej oligarchii, jest niezbędne. Musimy mieć świadomość, że wśród tych Rosjan, którzy mogą się ewentualnie starać o wizy, mogą być osoby wysłane przez putinowski reżim do inwigilacji w Polsce. Pamiętajmy, że Macierewicz pozbawił Polskę Wojskowych Służb Informacyjnych i że jesteśmy w pewien sposób bezbronni. Dobrze się też stało, że w tej uchwale jest potępienie referendów, ponieważ te referenda są absolutnym skandalem. Czesi mają na tyle poczucia humoru - chociaż oczywiście trudno w tej sytuacji wykazać się humorem - że chcą zrobić referendum w sprawie aneksji Kaliningradu i cieszą się, że będą mieć dostęp do morza. Ale może rzeczywiście ośmieszając politykę Putina (Dzwonek), też osiągniemy cel. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zablokowanie obywatelom rosyjskim możliwości wjazdu do Unii Europejskiej ma dwojaki sens. Po pierwsze, niedopuszczalne moralnie jest pozwalanie obywatelom państwa prowadzącego brutalną agresję i wojnę i dokonującego aktów terroryzmu na swobodne poruszanie się po Europie, wypoczynek na europejskich plażach czy korzystanie z europejskich miast. Po drugie, możliwość wjazdu do Unii jest wykorzystywana przez Rosjan do demonstrowania poparcia dla wojny i zbrodniczych działań, a także ułatwia państwu rosyjskiemu prowadzenie operacji wywiadowczych i dywersyjnych na terenie Unii Europejskiej. Tę możliwość należy zablokować w imię bezpieczeństwa całej Unii Europejskiej. Szanowna Pani Marszalek! Chciałbym do przedstawionego projektu wnieść poprawkę. Zwracamy się do polskiego rządu o dalsze udzielanie schronienia tym obywatelom Rosji, którzy opuszczają swój kraj w związku z prześladowaniami mniejszości etnicznych oraz działalnością opozycyjną i antywojenną. W obecnej sytuacji zachowanie zasad humanitarnych jest naszym zdaniem świadectwem związanym z przestrzeganiem praw człowieka i wiernością wartościom demokratycznym, a pomaganie tym, którzy opuszczają Rosję w związku z tym, że działają w opozycji antyputinowskiej, jest, jak się wydaje, naszym obowiązkiem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)