PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Kozłowski
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym skupić się na jednym dziale budżetu na rok 2018, na budżecie ochrony zdrowia. Trzeba być sprawiedliwym w ocenie tych propozycji i nie należy zapominać o tym, że ten budżet na rok 2018 nie jest budżetem wyjątkowym, tylko jest wynikiem pewnej ciągłości polityki, że tak ją nazwę, zdrowotnej na przestrzeni ostatnich lat. To, że polski system ochrony zdrowia jest niedoinwestowany, nie jest żadnym odkryciem i o tym wiemy. Tak jak powiedziałem wcześniej w swojej wypowiedzi, jak tylko oczy otworzyłem jako niemowlaczek, już wiedziałem, że jest kryzys w ochronie zdrowia. To się nie zmieniło, ten kryzys trwa. Budżet na rok 2018 wskazuje na lekką, minimalną poprawę, bo jest więcej środków, tyle że, proszę państwa, samo zwiększanie nakładów na ochronę zdrowia, samo zwiększanie bez prowadzenia racjonalnej gospodarki, to jest droga donikąd. Największe moje zastrzeżenia do tego projektu budżetu, jeśli chodzi o ochronę zdrowia, budzi duże zaniedbanie w zakresie profilaktyki, szczególnie w przypadku niektórych chorób, które w Polsce stały się chorobami społecznymi. Mam tu na myśli depresję i naprawdę mocno pochyliłbym się nad tym zagadnieniem, gdyż w tym projekcie finansowanie tego programu jest naprawdę na żenująco niskim poziomie. I żeby nie być gołosłownym, jeśli chodzi o nasze działania, działania Kukiz’15, co do tego że chcemy naprawdę bez żadnych konfliktów politycznych zwiększyć nakłady na ochronę zdrowia, zwłaszcza w tak wrażliwej kwestii jak tego typu choroba, jaką jest depresja, będę składał w imieniu klubu poprawkę, która ma na celu zabranie, powiem nieładnie, środków organizacji, którą źle się gospodaruje, czyli Polskiej Organizacji Turystycznej, która dostała, nie wiadomo dlaczego, dodatkowe 10 mln zł. Chcę te zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć w imieniu klubu Kukiz’15 właśnie na dofinansowanie tego projektu, jakim jest program zapobiegania depresji w Polsce. Uważam, że to jest bardzo ważna rzecz (Dzwonek), dlatego pozwolę sobie taką poprawkę złożyć. (Oklaski)
Mówca: Marian Zembala
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo Ministrowie! Drodzy Koledzy i Koleżanki! Panie i Panowie Posłowie! Moje 2 minuty wykorzystam na to, żeby podziękować za dobro, które się dzieje i które wynika, płynie z tej Izby, bo nie zakładajmy, że ktokolwiek ma złe intencje. Czas sprawia, że nie będę komentował tego szerzej, natomiast pozwólcie, że mając 60 sekund czy nieco więcej, wypowiem się w duchu mojego mentora prof. Zbigniewa Religi, który zauważał problem i zastanawiał się, jak wprowadzić nowoczesną metodę leczenia zawału, którą w Zabrzu, w tym maleńkim miejscu, w małym, adaptowanym szpitalu stworzył i podejmował to wyzwanie tak jak wiele innych nowych wyzwań. O medycynie będę się wypowiadał przy innej okazji ze względu na czas. Sytuacja nie jest tak czarna, jak ją określamy, ale to czas sprawia, że... Chciałbym prosić wszystkich państwa, ażeby do tego budżetu, jeżeli stanie się to możliwe... Proszę w imieniu setek tysięcy górników, hutników, ludzi, którzy po 30 lat pracowali w przemyśle ciężkim, chemicznym na Śląsku, którzy mają dzisiaj 70-80 lat i żyją 4-6 lat krócej, aby dla tych ludzi powstało to, co wspólnie tworzymy, co pan premier Morawiecki, ale i pani premier Szydło, i pan minister Kowalczyk, i pan poseł Sasin - widzę państwa, dziękuję bardzo - wspólnie uznali za wartościowe, aby w oparciu o ludzi, których mamy, powstał w Zabrzu, w tej stolicy czarnego Śląska, ośrodek chorób cywilizacyjnych, środowiskowych, a więc tego wszystkiego, co sprawia, że także obecnie żyje się krócej. Chodzi o to, co istnieje w Essen, w Holandii, w Belgii, w poprzemysłowej Skandynawii. O to państwa bardzo proszę. (Dzwonek) I ostatnie zdanie. Dziękuję, panie ministrze Janczyk, za to, że pan wprowadził akcyzę na e-papierosy. To są środki, które będą służyć i ratować. Bardzo panu za to dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na tej sali ze strony większości posłów opozycji wybrzmiewa, że mamy katastrofę gospodarczą, pomoc społeczna upada, a najważniejsza jest dyskusja o wprowadzeniu waluty euro, której większość Polaków nie chce. Mam pytanie do członków rządu: Czy to prawda, że ubóstwo wśród dzieci dzięki programowi ˝Rodzina 500+˝ spadło o ponad 90%, a samorządy mniej wydają na pomoc społeczną z innych tytułów i że dzięki tym środkom mają większe możliwości pozyskiwania środków unijnych na inwestycje? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Arndt
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To nie jest dobry budżet. To nie jest dobry budżet dla Polski, to nie jest dobry budżet dla Polaków choćby dlatego, że źle rozłożone są w nim akcenty. Takim przysłowiowym elementem jest z pewnością służba zdrowia, ale jest ich dużo, dużo więcej. Mówili o nich moi poprzednicy. Chciałbym natomiast spytać o jedną sprawę, która z punktu widzenia budżetu, wydatków budżetu być może nie jest istotna, jeśli chodzi o wielkość, ale myślę, że jest dosyć istotna z uwagi na moment, w którym się znajdujemy. Otóż rok 2018 jest rokiem szczególnym dla Polski. Będziemy obchodzić 100. rocznicę odzyskania niepodległości i na ten cel w budżecie w moim przekonaniu zapisane są stosunkowo niewielkie środki. Te środki zapisane są w części 1: Kancelaria Prezydenta RP, jak również zapisane są w części 83: Rezerwy celowe. Tam jest kwota 1800 tys. zł. To jest kwota w moim przekonaniu zdecydowanie zbyt niska. Chciałbym spytać, czy w tej kwocie (Dzwonek) są również zapisane środki na uroczystości związane z obchodami 100. rocznicy wybuchu powstania wielkopolskiego. (Oklaski)
Mówca: Paweł Kobyliński
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panowie i Panie Ministrowie! Szanowni Państwo! Jesteśmy w szczycie koniunktury. Budżet rzeczywiście odnotowuje coraz to większe wpływy, ale jednocześnie mamy duży deficyt. Moją największą bolączką w związku z tym, co mamy, jest to, że mimo tak dużego deficytu... Chciałbym spytać, kiedy, szanowni państwo, przedstawicie dużą koncepcję reformy podatkowej. To, że mamy ogromnie skomplikowany system podatkowy, chyba nie ulega żadnej wątpliwości i ciężko jest nam się tutaj spierać co do tego. Natomiast uważam, że najlepszym czasem na dogłębną reformę podatkową, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zdrowotną, jest właśnie czas koniunktury. I niestety wydaje mi się, że ten budżet pokazuje, że jednak znowu przesypiamy to. W związku z tym chciałbym zapytać tutaj - to pytanie może najlepiej skierować właśnie do pana Szewczaka albo do pana ministra - kiedy przedstawicie państwo chociażby koncepcję dużej, kompleksowej reformy podatkowej (Dzwonek), uproszczenia podatków, tak żeby były one również przyjazne dla podatnika. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Genowefa Tokarska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiemy, że produkt krajowy brutto w Polsce głównie oparty jest na konsumpcji. To jest najistotniejszy filar w naszej gospodarce, natomiast inwestycje, o których mówiliśmy już w podstawowej dyskusji, niestety maleją, jest niski poziom tych inwestycji. Chciałabym zapytać o eksport, bo to jest kolejny czynnik, który - przynajmniej w poprzednich latach - miał ogromne odniesienie i znaczenie. Eksport rósł nam z roku na rok z wielką dynamiką. I chciałabym zapytać, jak dziś przedstawia się ten bilans handlu zagranicznego. Według zgromadzonych informacji wynika, że niestety dynamika eksportu maleje: 9% w 2016 r., 7,1 w 2017 r., plan na 2018 r. - 6,4. Wiemy, że dynamika importu jest znacznie wyższa i różnica między importem a eksportem za trzy kwartały wyniosła tylko 3 mld zł. Co rząd (Dzwonek) zamierza zrobić, by zmienić te tendencje na rzecz eksportu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Tomaszewska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wzrastają kwoty przeznaczone na naukę. W exposé premiera podkreślano wartość rozwoju dzięki innowacyjności. Taki rozwój nie nastąpi, jeśli nie będziemy dbać o właściwe wynagrodzenie kadry naukowej. W celu zapobieżenia odpływowi młodych naukowców nie można zamrażać ich wynagrodzeń, ale należy dawać perspektywę rozwoju i lepszej sytuacji finansowej. Moje pytanie brzmi: Czy wzrost kwot przeznaczonych w ustawie budżetowej na szkolnictwo wyższe i naukę zapewni możliwość wzrostu wynagrodzeń pracowników nauki? Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo, pani marszałek. Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt budżetu Polski na 2018 r. zakłada dalszy wzrost konsumpcji, a nie inwestowania. Szkoda, bo przedsiębiorcy uciekają, choć mieli zostawać, z powodu rosnących kosztów pracodawcy. Premier Morawiecki obiecywał udział inwestycji w PKB na poziomie 25%, a wynosi on niestety tylko 17%. Przedsiębiorcy boją się inwestować w tak niepewnym czasie. Propaganda sukcesu i duże wydatki socjalne jak za ery Edwarda Gierka. Wtedy skończyło się bankructwem. Teraz finał też może być smutny, gdy za ok. 4 lata skończy się hossa na rynkach europejskich, która przekłada się na nasz obecny wzrost gospodarczy. Zamiast oszczędzać teraz, kiedy mamy wzrost, wszystko rozdajemy, a na ochronę zdrowia, na wspomożenie finansowo (Dzwonek) tej ważnej dziedziny cały czas brakuje pieniędzy. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako poseł reprezentujący województwo podlaskie w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej chciałbym się zapytać, czy w tym budżecie wreszcie zostaną zapisane pieniądze na budowę trasy S19. Jest to bardzo ważny korytarz transportowy dla wschodniej Polski. Czy uda się wreszcie ogłosić przetargi w województwie podlaskim, ale także w województwach lubelskim, podkarpackim, i wreszcie wybudować trasę S19? Kolejne moje pytanie: Czy w budżecie znajdą się pieniądze na trasę S8 z Białegostoku do Augustowa? Pytam z uwagi na to, że ta droga nazywana jest drogą śmierci, a jak na razie ministerstwo infrastruktury nie podjęło żadnych działań, aby zacząć wreszcie projektować czy później budować tę drogę. Dlatego mam pytanie, czy te dwie drogi zostaną wreszcie wybudowane w województwie podlaskim. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Łopata
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nim postawię pytanie, chciałbym przekazać informacje i zaniepokojenie związane ze spotkaniem samorządowców województwa lubelskiego wczoraj w Biłgoraju. Otóż samorządowcy z ogromnym zawodem przyjęli informację o zmniejszeniu nakładów na realizację ˝Programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej˝ na 2018 r. Otóż uchwałą nr 159 Rady Ministrów z 2016 r. przeznaczono dla województwa lubelskiego kwotę 82 900 tys. zł. Jakież było zaskoczenie i zdziwienie, gdy 28 grudnia ub.r. opublikowano listę wniosków na łączną kwotę nieco przekraczającą 60 mln zł. To o ponad 12 mln mniej, to kilkanaście samorządów wyeliminowanych i właśnie ogromny zawód i rozgoryczenie oraz konkretna strata - koszt poniesiony na opracowanie kompleksowych wniosków, kompletnych dokumentacji. W związku z powyższym pytanie, panie ministrze. Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, jako autor tego programu, poprzez osobę pani poseł Genowefy Tokarskiej złożył poprawkę do budżetu (Dzwonek) zwiększającą o 400 mln zł budżet tego programu. Czy rząd i pan minister poprą tę propozycję? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałoby się rzec: Panie Premierze! Najpierw dawaliście wielkie nadzieje, w świetle kamer obecny premier, minister energii i posłowie Prawa i Sprawiedliwości obiecywali 10 tys. zł dla wszystkich sierot i wdów po górnikach. Teraz przyszło wielkie rozczarowanie. Okazało się, że wyszła cała prawda obietnic PiS. Sieroty i wdowy po górnikach, którzy nie dożyli emerytury i rent, nie otrzymają 10 tys. rekompensaty za utracony deputat, chociaż po ich śmierci deputat otrzymywały. Obiecaliście. Oszukaliście sieroty i wdowy po górnikach. Panie premierze, czy zabezpieczy pan w budżecie roku 2018 środki na wypłacenie rekompensaty tym właśnie osobom, sierotom i wdowom po górnikach? Platforma Obywatelska nie zostawi ich, przygotuje panu nowelizację tej ustawy (Dzwonek), aby mógł pan spokojnie przekazać te środki wdowom i sierotom. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panowie Ministrowie! Moje pytanie dotyczy wysokości środków finansowych, głównie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, przeznaczonych na rehabilitację społeczną. Oczywiście mam świadomość, że to samorządy decydują o podziale tych środków, ale sama wysokość jest niewystarczająca. Pytanie moje brzmi: Dlaczego rząd kolejny już rok zmniejsza wydatki na rehabilitację społeczną? To bardzo niebezpieczny trend. Czy to moralne, aby zamykając dostęp do środków ortopedycznych i pomocniczych w komunikowaniu, odstępując od likwidacji barier architektonicznych, doprowadzać w krótkim czasie do wykluczenia społecznego tych osób? Dlaczego rząd nie zwiększy dotacji na realizację tych zadań? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Kołacz-Leszczyńska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeden z posłów Prawa i Sprawiedliwości stwierdził dzisiaj, że to Platforma Obywatelska przeszkadzała w dobrym gospodarowaniu waszemu rządowi w ubiegłym roku. Zastanawiałam się, czy pan poseł myślał np. o katastrofalnym spadku inwestycji. Bo jeśli tak, to chyba nie zauważył, że to właśnie państwo stworzyliście taką rzeczywistość, w której występuje ciągła niepewność jutra. Wasze kolejne zmiany w podatkach, a raczej ich podnoszenie lub wprowadzanie nowych podatków, kolejne projekty ustaw pisane na kolanie i procedowane w pośpiechu, bez ekspertyz, bez opinii tych, których one dotyczą - to m.in. te działania to spowodowały czy wręcz wystraszyły przedsiębiorców i wzmogły ich ostrożność, jeśli chodzi o zwiększanie nakładów inwestycyjnych. Ale pan poseł znalazł jeszcze jednego winowajcę tej zapaści inwestycyjnej. To według niego samorządowcy, z których sobie kpił i których obrażał, wskazując, że świadomie blokują lokalne inwestycje. I oczywiście nie omieszkał skrytykować sposobu wydawania przez nich pieniędzy na, jak stwierdził (Dzwonek), nikomu niepotrzebne inwestycje. Otóż, panie pośle, gdybyśmy my chcieli wymieniać przypadki bezmyślnego wydawania pieniędzy przez PiS, to musielibyśmy na tej sali spędzić dobrych kilka dni bez chwili wytchnienia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu grupy 16 posłów chciałbym złożyć poprawki do naszego budżetu na 2018 r. W części 77: Podatki i inne wpłaty na rzecz budżetu państwa zwiększyć o 200 mln z przeznaczeniem na utworzenie nowej pozycji w części 83: rezerwy, na dofinansowanie bioasekuracji hodowców trzody chlewnej w Wielkopolsce i nie tylko w związku z ASF-em. W części 77 również o 200 mln na zwiększenie rezerwy, utworzenie rezerwy, nowego zadania, na modernizację urządzeń melioracyjnych. Również zwiększenie o 500 mln, utworzenie nowej pozycji, na dofinansowanie budowy zbiorników i płyt u rolników. Musimy zwiększyć o 50% te budowle. Nie stać nas na to. I ostatnie pytanie (Dzwonek) z zupełnie innej beczki. Co rząd zamierza zrobić, aby zwiększyć ilość lekarzy na jednego pacjenta? Czy wybudować nowe budowle? Czy chodzi o organizację czy inne działania? Chciałbym mieć odpowiedź, co rząd zamierza zrobić...
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...aby więcej lekarzy przypadało na pacjenta. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Bańkowski
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Obiecali, oszukali. Takimi słowami o rządzie Prawa i Sprawiedliwości zwracają się do mnie wdowy i sieroty po zmarłych górnikach, które otrzymują odmowy wypłaty rekompensaty za utracony deputat węglowy. Mam pytanie do pana ministra i do pana premiera Morawieckiego: Czy rząd zabezpieczy w budżecie na 2018 r. i uwzględni środki na wypłatę należnych im odszkodowań z tego tytułu? Stosowne poprawki do ustawy z kolegami z Platformy będziemy składać. I drugie pytanie. Pan premier Morawiecki podczas ostatniej wizyty na Śląsku podkreślał, jak ważna to jest ziemia, województwo śląskie i mieszkańcy tego województwa. Czy rząd Prawa i Sprawiedliwości uwzględni moją poprawkę do budżetu na rok 2018, aby sfinansować budowę drogowej trasy średnicowej, która skomunikuje m.in. miasto Jaworzno, Sosnowiec z aglomeracją śląską? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Dla pani minister Czerwińskiej gratulacje. Niełatwy chleb będzie pani miała. Ale mam pytania do pani i do innych ministrów z tej sali - już od dzisiaj. W roku 2017 wydali państwo m.in. na nagrody powyżej 200 mln zł, w tym na nagrody w MSW - 100 mln, w edukacji - 60 mln, w szkolnictwie wyższym - 3,5 mln. Średnio kwota nagrody dla wiceministra to ok. 50 tys. zł, a brakuje pieniędzy m.in. na służbę zdrowia. Czy tak się godzi? Chciałam zapytać panią minister, kiedy program śmigłowcowy będzie ujęty w wydatkach obrony narodowej, bo tego nie ma i trwa to długo. Obiecanki były już w październiku 2016 r. i zakupy miały być rozpoczęte. Ostatnia sprawa. Na tej sali siedzi wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego. Mówi się o dużych wydatkach (Dzwonek), rzędu 16,5 mld zł, na naukę i szkolnictwo wyższe, a nie ma dla szpitala klinicznego w Rzeszowie, dla wydziału lekarskiego. Jest poprawka. Panie ministrze, proszę przekonać swoich kolegów z rządu...
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości przekonywał opinię publiczną, przekonywał Polaków o potrzebie zwiększenia wydatków na obronę narodową z 2% PKB, wskaźnika NATO-wskiego, do 2,5% PKB. Tymczasem w budżecie na rok 2018 ze środków naliczonych na obronę narodową finansowane są inne zadania. Proszę państwa, nie można tak okłamywać i wprowadzać w błąd opinii publicznej. Albo Polska jest w potrzebie z punktu widzenia wydatków na obronę, albo nie jest. Nie można przekonywać opinii publicznej do zwiększenia tych nakładów, a później finansować zamiast zakupu samolotów dla wojska budowy strzelnic i dróg. Jeżeli chodzi o drogi, to rząd Platformy potrafił budować, realizować największe procesy inwestycyjne na drogach i jednocześnie modernizować polskie Siły Zbrojne. Wy chcecie z pieniędzy przeznaczonych na wojsko budować drogi. Czemu nie realizujecie programu drogowego? Chcę spytać o obwodnicę miejscowości (Dzwonek) Kałuszyn w ciągu autostrady A2. Czemu nie chcecie odkorkować tego miasta, pozwolić ludziom normalnie żyć? Czemu nie budujecie dalej autostrady A2 na wschód? (Oklaski)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Należności budżetowe ogółem w 2018 r. mają ponownie spaść w relacji do roku 2016 - przy czym nie należności podatkowe z tytułu VAT, które po raz pierwszy przekroczą 100 mld zł. Należności te rosną mimo podjętej walki restrukturyzacyjnej administracji skarbowej. Pamiętać trzeba też o tym, że rząd podjął decyzję o umorzeniu pożyczek udzielonych FUS. Czy jednak te pożyczki zniknęły? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, trzeba zauważyć, że to jest debata z wiceministrami. Nie ma na sali żadnego... (Poseł Krystyna Skowrońska: Jest pani minister!) Oprócz pani minister nie ma żadnego ministra konstytucyjnego, który może odpowiedzieć na nasze pytania. W moim przypadku dotyczą one dwóch ważnych kwestii. Po pierwsze, 21 października minęła kolejna rocznica wydania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego na temat niezgodności z konstytucją przepisu ustawy o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim różnicuje ona prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną. Czy są w budżecie państwa na rok 2018 środki, żeby ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego wykonać? Druga sprawa to jest kwestia osób chorych na chorobę Alzheimera. Apelujemy od dłuższego czasu o narodowy program alzheimerowski. Czy w tym budżecie są na ten cel przewidziane środki? Taka poprawka została zgłoszona. Nie uzyskała ona wsparcia Komisji Finansów Publicznych. Jest to ostatni moment, żeby
Mówca: Marcin Święcicki
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co jest charakterystyczne w tym budżecie, to jakiś olbrzymi wzrost wydatków na potrzeby własne obozu władzy. Najszybciej dwucyfrowe wzrosty wykazują wydatki na Kancelarię Prezydenta, na kancelarię premiera, na Sejm, na Senat. Mamy olbrzymi wzrost wydatków na IPN. A przypomnę, że w ubiegłym roku przyznaliśmy 75 mln zł na nowy Instytut Solidarności i Męstwa, który dopiero powstaje. Jeszcze go w ogóle nie ma, dopiero ma powstać, a ma mieć te wydatki. Oprócz tego są rozmaite wydatki na telewizję publiczną, rozmaite ukryte dotacje dla ojca dyrektora, wreszcie wydatki w MON-ie na strzelnice - zamiast wydatków np. na ochronę zdrowia. Natomiast mrożone są wydatki na Polską Akademię Nauk, która dostanie pięć razy mniej środków z dotacji z budżetu niż IPN. To są jakieś nieprawdopodobne dysproporcje, jeśli się mówi o rozwoju nauki, o postępie technicznym, jakimś skoku na wyższy etap rozwoju Polski. (Dzwonek) W przypadku rzecznika praw obywatelskich, tak bardzo obciążonego rozmaitymi zadaniami, też jest mrożenie wydatków. Uważam, że te proporcje nie służą obywatelom, ale bardziej obozowi władzy. (Oklaski)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałabym, panie ministrze, zwrócić uwagę w szczególności na kwestię zabezpieczenia w budżecie na 2018 r. środków finansowych na realizację i kontynuację dużego przedsięwzięcia transportowego, jakim jest Rail Baltica. Przypomnę, że jest to bardzo ważny węzeł transportowy, który ma zapewnić połączenie Berlin - Helsinki. Dowiadujemy się, że dla ministrów rządu PiS-u województwo podlaskie nie ma znaczenia. Takie informacje płynęły z konferencji dla ˝Dziennika Polskiego˝. Również mówią, że Rail Baltica jest pomyłką, i gdyby nie było środków europejskich, to ta inwestycja nie byłaby realizowana. Chcę podkreślić, że dla mieszkańców regionu Podlasia jest to niezmiernie ważna inwestycja, a w szczególności na odcinku Ełk - Suwałki - przejście graniczne z Litwą, bo szczególnie ten region jest odcięty od jakichkolwiek szybkich połączeń
Mówca: Włodzimierz Nykiel
Data: 2018-01-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, gratuluję pani prof. Czerwińskiej nowej, ważnej, odpowiedzialnej funkcji w rządzie pana premiera Morawieckiego. A moje pytanie dotyczy bardzo ważnego aktu prawnego, a mianowicie Ordynacji podatkowej. Jak wiemy, projekt tego aktu został już opracowany przez zespół pod kierunkiem pana prof. Leonarda Etela, ale został opracowany już jakiś czas temu. Moje pytanie jest pytaniem o ocenę tego projektu. Jak pani minister, ministerstwo ocenia ten (Dzwonek) projekt i jakie będą jego losy, tzn. jakie działania będą podejmowane w najbliższym czasie i kiedy można się spodziewać jego przedłożenia Wysokiej Izbie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)