Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-07-06 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Wysoki Sejmie! W trakcie pierwszego czytania mówiłem o tym, że obszar ekonomii społecznej do tej pory był ponadpolityczny, nie dzielił nas, Wysokiej Izby, ale też ze strony rządu nie było przesłanek do tego, by mówić, że właśnie ten obszar, to działanie ma charakter polityczny. Wczorajsze prace komisji polityki społecznej miały charakter merytoryczny. Jeśli trwał spór, to był to spór o konkretne rozwiązania. Pani minister w drugim wystąpieniu dzisiaj mówiła o tym, że przez okres od pracy komisji do dnia dzisiejszego sygnalizowała pewne przemyślenia. One są zawarte w poprawkach Prawa i Sprawiedliwości. Szkoda, że ich nie znamy, bo moglibyśmy powiedzieć: tak, fajnie, ponad podziałami politycznymi już wiemy, że niektóre rozwiązania zostaną przyjęte. Ale dla nas jako klubu parlamentarnego Lewicy nie jest istotne, kto się tam podpisał, tylko jak jest problem rozwiązany. Jeśli problem jest rozwiązany tak, jak wspólnie o tym rozmawialiśmy na forum komisji, to zapewne będzie to dobrze służyło tejże ustawie. Ta działalność - działalność podmiotów ekonomii społecznej na rzecz reintegracji zawodowej i społecznej w środowisku lokalnym, tworzenie miejsc pracy dla osób zagrożonych wykluczeniem społecznym poprzez świadczenie usług społecznych, poprzez działalność gospodarczą, działalność pożytku publicznego czy również działalność odpłatną o innym charakterze - jest oczekiwana. Oczekiwana jest m.in. dlatego, że sytuacja generalnie do tej pory dobra na rynku pracy jakby trochę nas uśpiła, a chodzi o to, co dzieje się teraz, czyli o drożyznę, wysoką inflację, ale też problemy natury psychicznej po pandemii, zwłaszcza wśród młodych ludzi, brak psychiatrów na rynku pracy, lekarzy. Dzisiaj np. w Wielkopolsce musimy likwidować oddział psychiatrii dziecięcej w szpitalu wojewódzkim Dziekanka, dlatego że nie ma lekarzy, po prostu nie ma lekarzy. Jest tylko 500 specjalistów w kraju. Dlatego też ta ustawa, uruchomienie przedsiębiorstwa społecznego spośród podmiotów ekonomii społecznej jest ważnym czy będzie ważnym elementem polityki państwa przeciwdziałającym marginalizacji określonych grup społecznych. Stąd w czasie prac zgłaszaliśmy określone poprawki. Teraz w czasie drugiego czytania część z nich powtórzymy. Zwłaszcza chodzi o rozszerzenie katalogu podmiotów ekonomii społecznej o spółdzielnie produkcji rolnej. Działa ich w Polsce ok. 200. Sposób prowadzenia tych spółdzielni, podział wśród członków, jeśli chodzi o prace, jest bardzo zbieżny z tym, który jest w podmiotach ekonomii społecznej. Jeśli chodzi o osoby zagrożone wykluczeniem społecznym, uważamy, że osoby, które dzisiaj utrzymują się z gospodarstwa rolnego od 2 ha przeliczeniowych, również mogłyby być objęte elementami tej polityki społecznej, a także osoby zamieszkałe na obszarach zmarginalizowanych będących obszarami strategicznej interwencji. Bardzo chcielibyśmy też, aby uspołecznić ten proces funkcjonowania, aby to było w większym stopniu na zasadzie dialogu, również jeśli chodzi o krajowy komitet, aby włączyć tutaj przedstawicieli regionalnych komitetów rozwoju ekonomii społecznej. Będzie 16 regionalnych komitetów. Te komitety, bezpośrednio uczestnicząc w pracach krajowego komitetu, mogą przenosić elementy lokalnej, regionalnej polityki ekonomii społecznej bezpośrednio na szczebel kraju. Chcielibyśmy, żeby także współudział krajowego komitetu w przygotowaniu, realizacji i monitorowaniu regionalnych programów rozwoju ekonomii społecznej był większy, żeby nie polegał tylko na opiniowaniu, ale również był współudziałem w tworzeniu tych projektów. Na koniec kwestia dotycząca wdrażania regionalnych programów rozwoju ekonomii społecznej. Tutaj ustawodawca nie przewidział żadnego czasu wejścia, tego, do kiedy one mają zostać uchwalone, one w części są. (Dzwonek) W związku z powyższym chcielibyśmy zgłosić stosowną poprawkę. Klub Lewicy będzie głosował za przyjęciem ustawy o ekonomii społecznej. Dziękuję.