PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bartłomiej Wróblewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3254 i 3254-A. Zgadzamy się z celem, który przyświecał Radzie Ministrów przy przygotowaniu tego projektu. Jest nim - jak wskazuje rząd w uzasadnieniu -przede wszystkim ochrona praw małoletnich dzieci przed zachowaniami naruszającymi ich dobro. Ocena obowiązujących rozwiązań prowadzi bowiem do konstatacji, że pozycja małoletniego dziecka wymaga wzmocnienia. Dotyczy to zarówno sfery prawa materialnego, jak i formalnego. Potrzeba zmian legislacyjnych wynika z przeprowadzonej oceny efektywności orzeczeń sądów w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, która wskazuje na: przedłużające się postępowania w sprawach o alimenty na rzecz dziecka, w tym wynikające z celowej obstrukcji, niewystarczającą ochronę interesu dziecka w postępowaniu rozwodowym, inne rozwiązania wymagające interwencji legislacyjnej. W naszej ocenie projekt zawiera wiele rozwiązań prowadzących do rozwiązania, a w każdym razie - do złagodzenia istniejących problemów. Za szczególnie istotne uważamy: wprowadzenie instytucji natychmiastowych świadczeń alimentacyjnych oraz postępowania nakazowego alimentacyjnego, rodzinne postępowanie informacyjne, które ma poprzedzać sprawy o rozwód lub o separację małżonków posiadających wspólne małoletnie dzieci, w tym prowadzenie mediacji rodzinnej. Warto wspomnieć, że projekt był poddany szerokim konsultacjom społecznym. W ich toku w nadesłanych stanowiskach uwagi zgłosili: Sąd Najwyższy, prezesi Sądów Apelacyjnych w: Warszawie, Krakowie, Szczecinie, Łodzi, Katowicach, Gdańsku, Wrocławiu, rzecznik praw dziecka, rzecznik praw obywatelskich, Krajowa Rada Kuratorów, Krajowa Rada Radców Prawnych oraz Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę. Część uwag została uwzględniona. Materia prawa rodzinnego należy do najbardziej wrażliwych części stanowionego prawa. Rozgraniczenie praw i interesów stron w sprawach z zakresu prawa rodzinnego często sprawia wiele trudności. Jednocześnie przewlekłość postępowań prowadzi do powstania niedających się naprawić szkód, w tym szczególnie tych, które obciążają małoletnich. Dlatego też wspieramy proponowane zmiany. Jednocześnie ze względu na wagę procedowanej materii wyrażamy gotowość do dyskusji, tak aby zapewnić wejście w życie możliwie najlepiej przemyślanych i legislacyjnie najlepiej dopracowanych przepisów. Występując w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, oświadczam, że klub poprze dalsze prace nad projektem ustawy.
Mówca: Małgorzata Zwiercan (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3254 i 3254-A. Omawiany projekt jest kolejnym, po zmianach w egzekwowaniu obowiązku alimentacyjnego, projektem wychodzącym naprzeciw potrzebom małoletnich wychowujących się w niepełnych rodzinach. Nie mam wątpliwości, że dzięki dotychczasowym regulacjom wprowadzonym w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy znacząco zmniejszyła się liczba rodziców unikających płacenia alimentów. Jestem przekonana, że zmiany, nad którymi dziś procedujemy, równie pozytywnie wpłyną na życie dzieci. Jednym z zaproponowanych w noweli rozwiązań jest wprowadzenie tzw. natychmiastowych świadczeń alimentacyjnych oraz postępowania nakazowego alimentacyjnego. Są to zmiany, które zdecydowanie przyspieszą pozyskiwanie przez dzieci alimentów od rodziców. Natychmiastowe świadczenie alimentacyjne to ogłaszane w postępowaniu nakazowym alimentacyjnym świadczenie, którego wysokość wyliczona będzie na podstawie jednej uniwersalnej zasady uwzględniającej ilość dzieci, ogłaszany przez GUS współczynnik dzietności oraz wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę brutto. Pozew złożony w nowym, maksymalnie uproszczonym trybie sąd rodzinny będzie musiał rozpatrzyć maksymalnie w ciągu 14 dni. Ważne jest, że każdy będzie mógł go wypełnić bez pomocy adwokata, a załączyć do niego trzeba będzie jedynie odpis aktu urodzenia dziecka. Obecnie na zasądzenie alimentów samotny rodzic czeka nawet kilka miesięcy. W tym czasie często musi stawiać czoła sporym problemom finansowym. Jest to więc dla niego duże ułatwienie, ponieważ wiąże się z szybszą wypłatą świadczeń alimentacyjnych. Jednym z zaproponowanych w projekcie rozwiązań są mediacje rodzinne prowadzone przez profesjonalistę w ramach rodzinnego postępowania informacyjnego. Bezpłatne mediacje mają przeciwdziałać podejmowaniu pochopnie decyzji o rozpadzie małżeństwa, a także wspomagać rozwodzących się rodziców w wypracowaniu najlepszej dla ich dziecka ugody dotyczącej jego miejsca zamieszkania, kontaktów i alimentów. Podzielam opinię projektodawców, według której to rozwiązanie, dzięki wypracowanym podczas tego procesu ugodom, skróci późniejsze rozprawy rozwodowe i zmniejszy ich konfliktowość. Skorzystają więc na tym przede wszystkim dzieci. Koło Wolni i Solidarni popiera przedstawiony projekt.
Mówca: Grzegorz Puda
Data: 2019-04-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Rada Dzieci i Młodzieży Rzeczypospolitej Polskiej przy ministrze edukacji narodowej została powołana 1 października 2016 r. przez minister edukacji narodowej panią Annę Zalewską na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów, zgodnie z którym każdy minister może powoływać taki organ doradczy. Do zadań tej rady należy przede wszystkim przedstawianie opinii i propozycji w sprawach dotyczących dzieci i młodzieży. W ten sposób do współtworzenia i zmieniania systemu oświaty zostali włączeni sami zainteresowani - uczniowie i osoby, które niedawno zakończyły kształcenie w szkole ponadpodstawowej. 17 kwietnia, czyli nieco ponad tydzień temu, rada we współpracy z ministrem edukacji narodowej oraz Parlamentarnym Zespołem ds. Wspierania Młodzieżowych Rad przy Jednostkach Samorządu Terytorialnego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zorganizowała konferencję młodzieżowych rad: Młodzi 4.0 - największą konferencję młodzieżowych rad w Polsce. W wydarzeniu udział wzięło ponad 300 młodych, ambitnych i kreatywnych osób, których pasją jest działanie dla społeczności lokalnych, ale nie tylko. W spotkaniu wzięła udział reprezentacja ze Słowacji, młodzieżowej rady z Bardejowa, która od lat zabiega o reprezentację młodzieży w tym kraju, współpracując z Radą Dzieci i Młodzieży w Polsce. Lider słowackiej organizacji zabrał głos podczas tej konferencji. Przewodniczący Rady Dzieci i Młodzieży pan Piotr Wasilewski przedstawił, jak obecnie prezentuje się liczba młodzieżowych rad w Polsce. Jak pokazują wyniki z poprzednich lat, sukcesywnie zwiększa się ona o 100 nowych rad w każdym roku. Dla przykładu w 2016 r. było ich 200, w 2017 r. tych rad było 300, w 2018 r. - ponad 400, a w tym roku jest ponad 500 młodzieżowych rad. To gigantyczny wzrost w tak niewielkim odstępie czasu. Pokazuje to, jak bardzo polityka młodzieżowa w Polsce rozwija się każdego dnia i jak szerokie ma ona przed sobą perspektywy. Młodzi są zainteresowani tym, aby ich głos został wysłuchany, a propozycje rozwiązań - realnie uwzględnione. Chciałbym z tego miejsca zaapelować do wszystkich państwa, aby zawsze wsłuchiwać się w głos młodzieży. Dawać jej szansę rozwijania się i dzielenia tym, co dobre, przede wszystkim na rzecz Polski. Zależy nam na współpracy środowiska młodzieżowego oraz dbaniu o potrzeby młodych ludzi w Polsce. Niestety, często zdanie młodego pokolenia jest pomijane, traktowane niepoważnie lub lekceważone. Niesłusznie. Dzieci i młodzież nie mogą być pomijane. Dlatego cieszę się, że mimo ataków na Radę Dzieci i Młodzieży wykazuje się ona dużą odwagą, a młodzi ludzie, ciężko pracując społecznie, zabiegają o sprawy swoich rówieśników. Nie zapomnijmy, że to właśnie ci ludzie zostaną liderami życia publicznego w Polsce i w związku z tym warto uważnie wsłuchiwać się w ich głos. Za to wam, młodzi ludzie, chciałbym serdecznie podziękować i apeluję: nie poddawajcie się. Nie dajcie się dorosłym. Nie dajcie sobie wmówić, że wasze działania są bezsensowne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Leszek Dobrzyński (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Dnia 24 kwietnia 2019 r. zmarła pani Ewa Minkiewicz córka żołnierzy wyklętych, podkomendnych mjra ˝Łupaszki˝ - Lucjana i Wandy Minkiewiczów. Pani Ewa urodziła się w 1948 r. w ubeckim więzieniu na Rakowieckiej, gdzie przebywała pół roku z matką, a następnie wychowywana była 8 lat przez ciocię. Jej matka Wanda Minkiewicz, żołnierz AK, aresztowana przez UB, będąc w ciąży, przeszła ciężkie śledztwo, więzienie opuściła w 1956 r. Lucjan Minkiewicz ˝Wiktor˝ to żołnierz wileńskiego okręgu AK, po zajęciu Wileńszczyzny przez Sowietów dowódca VI Brygady Wileńskiej odtwarzanej na Podlasiu i walczącej z nową okupacją. Został aresztowany, skazany na śmierć i stracony razem z mjrem ˝Łupaszką˝ i innymi oficerami. Pani Ewa Minkiewicz ukończyła studia, ale ze względu na swą przeszłość i rodziców miała problemy ze znalezieniem pracy. Po 1989 r. była niezwykle aktywna w upamiętnianiu żołnierzy wyklętych. Cześć jej pamięci.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pan poseł Krzysztof Truskolaski, klub Platforma Obywatelska. Poseł Krzysztof Truskolaski Poseł Krzysztof Truskolaski Pani poseł Ewa Tomaszewska, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Ewa Tomaszewska Poseł Ewa Tomaszewska Pan poseł Krzysztof Szulowski, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Krzysztof Szulowski Poseł Krzysztof Szulowski Bardzo miło mi powitać grupę uczniów z Włocławka razem z opiekunami, którzy tu są na zaproszenie pani poseł Joanny Borowiak. (Oklaski) Bardzo pozdrawiamy uczniów. A teraz proszę, pan poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15. Poseł Andrzej Maciejewski Poseł Andrzej Maciejewski Dziękuję. Pani poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Zofia Czernow Poseł Zofia Czernow Pan poseł Paweł Bańkowski, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Paweł Bańkowski Poseł Paweł Bańkowski
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pan poseł Bogdan Latosiński, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Bogdan Latosiński Poseł Bogdan Latosiński Pan poseł Sylwester Tułajew, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Sylwester Tułajew Poseł Sylwester Tułajew Pan poseł Tadeusz Dziuba, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Tadeusz Dziuba Poseł Tadeusz Dziuba Pan poseł Wiesław Janczyk, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Wiesław Janczyk Poseł Wiesław Janczyk Pan poseł Paweł Rychlik, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Paweł Rychlik Poseł Paweł Rychlik Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Krystyna Skowrońska Poseł Krystyna Skowrońska Pan poseł Stanisław Żmijan, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Stanisław Żmijan Poseł Stanisław Żmijan Pani poseł Małgorzata Pępek, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Małgorzata Pępek Poseł Małgorzata Pępek Pan poseł Marcin Święcicki, klub Platformy Obywatelskiej. Poseł Marcin Święcicki Poseł Marcin Święcicki Pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna. Poseł Mirosław Suchoń Poseł Mirosław Suchoń Panie pośle, dziękuję bardzo. Pani poseł Barbara Dziuk, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Barbara Dziuk Poseł Barbara Dziuk Dziękuję bardzo. Serdecznie witamy gości ze szkoły podstawowej nr 21 w Opolu. Pozdrawiamy dzieci. (Oklaski) Pan poseł Józef Lassota, klub Platforma Obywatelska. Poseł Józef Lassota Poseł Józef Lassota Pani poseł Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Bardzo dziękuję. Teraz odpowiedzi udzieli minister infrastruktury pan Andrzej Adamczyk. Minister Infrastruktury Andrzej Adamczyk Minister Infrastruktury Andrzej Adamczyk Bardzo dziękuję, panie ministrze. Szanowni Państwo! Witamy serdecznie wycieczkę ze Zgierza, która obserwuje nas z galerii. (Oklaski) Zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań za chwilę. Ogłaszam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 03 do godz. 12 min 08)
Mówca: Borys Budka
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny w imieniu mojego klubu o przerwę do godz. 12 po to, żebyście państwo z klubu Prawa i Sprawiedliwości mieli czas na refleksję. W waszych szeregach jest osoba, która usprawiedliwiała pedofila z Tylawy. (Poseł Sławomir Nitras: Broniła!) W waszych szeregach jest osoba, która broniła...
Mówca: Borys Budka
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę, panie marszałku, o przerwę do godz. 12 właśnie po to, żebyście państwo wycofali rekomendację... (Poseł Cezary Tomczyk: Jakie nazwisko?) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Stanisław Piotrowicz
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Ja rozumiem, że część polityków... (Poseł Sławomir Nitras: Ale my nie rozumiemy, jak można być takim człowiekiem.) To, że pan poseł Nitras nie rozumie, to ja rozumiem. To ja rozumiem. Części polityków nie interesują fakty, a w szczególności te, które nie są wygodne... (Poseł Sławomir Nitras: O ciumkaniu.) ...zgodne z góry założonymi przez nich tezami. Przede wszystkim w tej sprawie... (Poseł Sławomir Nitras: Broniłeś pedofila!) ...fakty polegają na tym, że nie prowadziłem śledztwa w tej sprawie. (Poseł Sławomir Nitras: Jasne.) Wielokrotnie informowałem o tym media. Nie wykonywałem w tej sprawie żadnych czynności procesowych... (Poseł Sławomir Nitras: A my to w telewizji widzieliśmy.) ...i nie podejmowałem decyzji merytorycznych. (Dzwonek) Druga sprawa jest taka, że wystąpiłem w roli rzecznika prasowego, bo taki był mój obowiązek. (Poseł Cezary Tomczyk: Pedofila broniłeś!) W prokuraturach rejonowych nie ma instytucji rzecznika prasowego i zgodnie z regulaminem urzędowania... (Poseł Sławomir Nitras: Ciumkanie.) ...powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury do kontaktów z mediami uprawniony jest tylko i wyłącznie szef prokuratury.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o odroczenie dzisiejszego posiedzenia do dnia jutrzejszego. Szanowni Państwo! Jesteśmy w wyjątkowej sytuacji. Do polskiego Sejmu wpłynęła ustawa podwyższająca karę za pedofilię. Ta ustawa ma być procedowana w komisji, której szefuje człowiek, który na konferencji prasowej, jak sam przyznał (Oklaski), jako rzecznik bagatelizował, rozmydlał winę księdza z Tylawy, który został skazany za pedofilię. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Tak jest!) Mówił, że dotykanie miejsc intymnych kilkuletnich dziewczynek... (Głos z sali: Siadaj!) ...wiązało się ze zdolnościami bioenergoterapeutycznymi tego księdza. (Głos z sali: Skandal!) Mówił na tej konferencji prasowej o tym, że nocowanie na parafii księdza z Tylawy było atrakcją dla dziewczynek. (Poseł Cezary Grabarczyk: Skandal!) Mam pytanie: Czy pan pozwoliłby dziewczynkom ze swojej rodziny siąść na kolanach księdza z Tylawy? (Poseł Sławomir Nitras: Ciumkać.) Ten człowiek nie ma zdolności do tego, aby prowadzić (Dzwonek) komisję...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Moja sprawa nie będzie dotyczyła pana Piotrowicza. (Poseł Iwona Arent: Ale kobiety bijesz!) Dotyczy informacji, o której rozpatrzenie na tym posiedzeniu Sejmu poprosił klub parlamentarny Platforma Obywatelska. (Poseł Iwona Arent: Damski bokser.) Mija tydzień od czasu, kiedy media ujawniły informację, jakoby pana premiera Morawieckiego łączyła z jego byłym pracodawcą, Bankiem Zachodnim, umowa, na mocy której on ma jakieś korzyści majątkowe, ten bank ma wobec niego jakieś zobowiązania. Mija tydzień. Pan premier zdążył w tym czasie ujawnić adopcję własnych dzieci, jak niektórzy twierdzą, po to, żeby ukryć tę sprawę... (Część posłów uderza w pulpity) ...a nie odniósł się do tego. Dzisiaj, w czasie tego posiedzenia, z mównicy sejmowej powinno paść stwierdzenie, czy łączy premiera Morawieckiego... (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Precz z mównicy!) ...jakaś umowa, czy nie łączy, bo jest pytanie: Kto płaci premierowi Morawieckiemu? Kto mu płaci? (Poseł Iwona Arent: Damski bokser!) Nie uciekniecie od tego pytania. Nie ucieknie od tego pytania premier Morawiecki. (Głos z sali: Precz z mównicy!)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W nawiązaniu do art. 186 regulaminu Sejmu zwracam się z prośbą o przerwę i wyjaśnienie, dlaczego z porządku dziennego obrad został zdjęty punkt dotyczący ustawy o mieniu bezdziedzicznym. Proszę państwa, to jest świadectwo tego, że PiS zamierza płacić Żydom w związku z ogromnymi roszczeniami majątkowymi... (Poruszenie na sali)
Mówca: Marek Suski
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek o przejście do realizacji porządku dziennego (Poruszenie na sali), ponieważ to wszystko, co tu się dzieje... No, wiemy, że są za chwilę wybory. (Poruszenie na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) Tak, tak, tak. Państwa po prostu rozum opuścił przed wyborami. (Oklaski) A jeśli chodzi o tłumaczenie się, to myślę, że pan Budka powinien się wytłumaczyć, bo kiedy był ministrem, wypuścił pedofila, który napadł na dziecko, zgwałcił. Nie zapewnił dozoru. Niech pan za to przeprosi, bo wyście pedofilii bronili. Dziękuję bardzo. (Oklaski, poruszenie na sali) (Poseł Grzegorz Schetyna: Komisja etyki. To do komisji etyki.)
Mówca: Małgorzata Zwiercan
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, druk nr 3411. Omawiany projekt reguluje sprawy związane z utworzeniem i funkcjonowaniem specjalnego funduszu, z którego środków dofinansowywane będzie przywracanie lokalnych połączeń autobusowych. Rozwiązanie to ma być wsparciem dla jednostek samorządu terytorialnego jako organizatorów publicznego transportu zbiorowego w wypełnianiu jednego z ich zadań własnych. Dotyczyć ma to linii, które nie funkcjonują od co najmniej 3 miesięcy. Dysponentem funduszu rozwoju przewozów autobusowych, który ma być utworzony w formule funduszu celowego, będzie minister właściwy do spraw transportu. Wpływy do funduszu pochodzić będą z budżetu państwa, wpływów z opłaty emisyjnej, opłaty zastępczej, opłaty paliwowej, dochodów z kar, grzywien, opłat pobieranych przez głównego inspektora transportu drogowego i wojewódzkich inspektorów transportu drogowego, a także z zezwoleń wydawanych przez te organy. W roku 2019 poziom finansowania zadań w ramach funduszu wyniesie 300 mln zł, zaś w kolejnych latach po 800 mln zł. Sposób podziału środków w drodze rozporządzenia określi Rada Ministrów. Dofinansowanie będzie przyznawane w formie dopłaty do kwoty deficytu pojedynczej linii o charakterze użyteczności publicznej. W projekcie zawarte są mechanizmy zapewniające jednolite warunki otrzymywania dopłat. Omawiane rozwiązanie jest częścią pakietu nazywanego piątką PiS, ogłoszonego w marcu br. Projekt, nad którym procedujemy, jest kolejnym, zaraz po trzynastej emeryturze oraz programie 500+, który obejmie od lipca tego roku wszystkie dzieci przykładem spełniania przez rząd Zjednoczonej Prawicy swoich obietnic, nie tylko tych wyborczych. Rozwiązanie zawarte w projekcie w mojej opinii istotnie wpłynie na wyrównywanie szans społecznych. Obecnie w Polsce istnieje problem z zapewnieniem mieszkańcom wsi i mniejszych miejscowości możliwości partycypowania w równym stopniu w życiu publicznym i społecznym. Ludzie mieszkający w miasteczkach oddalonych od centrów większych aglomeracji często nie mają swobodnego dostępu do ich infrastruktury. Zlikwidowanie nierentownych połączeń autobusowych realizowanych przez prywatnych przewoźników i brak wystarczających środków na utrzymanie publicznych linii sprawia, że często jedyną możliwą formą transportu do pracy, szkoły czy nawet lekarza jest dla tych ludzi własny samochód. Jak wiemy, nie każdy z różnych przyczyn ma możliwość korzystania z tej formy transportu. Jestem przekonana, że przewidziane w ramach tych regulacji dofinansowanie rozwoju przewozów autokarowych ułatwi wielu Polakom zwykłe, codzienne życie. Koło Wolni i Solidarni popiera przedstawiony projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To trzeba być samobójcą. Jeśli prowadzi się firmę, ta firma liczy swoje dochody, zastanawia się, co zrobić z linią, która powoduje deficyty, i widzi, że według wykazu, który podaje Google - wystarczy dzisiaj spojrzeć - wozokilometr kosztuje w tej chwili 5-6 zł, a wy mówicie, że dopłacicie 1 zł. 10% z tych 5 zł może dopłacić samorząd tak? Czyli to będzie 1,50 zł. Wie pan, ile kosztuje obsługa kierowcy w tym wozokilometrze? 1,60 zł. Więc gdzie jest reszta pieniędzy? Gdzie są pieniądze na odtworzenie infrastruktury, sprzętu, prowadzenie takiej firmy, jaką jest PKS? To jest humbug wyborczy i tylko tyle. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Fundusz rozwoju przewozów autobusowych - huczna, szumna nazwa. Chciałbym się państwa zapytać, czy konsultowaliście ten projekt ustawy z samorządami. Na Śląsku funkcjonują związki komunalne. Z chwilą likwidacji PKS-ów gminy się ze sobą związały, stworzyły związki komunalne. Dzisiaj w jakiś sposób finansują te nierentowne przewozy między tymi miastami. Chciałbym się pana zapytać, czy powiat wodzisławski, czy powiat rybnicki, czy miasta na prawach powiatu skumulowane w związku komunalnym, tj. Jastrzębie-Zdrój, Żory, Czerwionka-Leszczyny, Rydułtowy, Radlin, otrzymają to dofinansowanie. Czy będą mogły sięgnąć po te środki finansowe? Czy gminy, które kiedyś należały do tego związku, ale ze względu na brak środków finansowych wyszły z tego związku, będą mogły sięgnąć po te środki? Czy orientuje się pan, że cena za wozokilometr w przypadku realizowanej komunikacji wynosi dzisiaj mniej więcej 4-7 zł? Czy państwo macie takie symulacje? (Dzwonek) Kto wam je robił? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Frydrych
Data: 2019-05-15 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Krótka historia o rozwoju przewozów PKS i obietnicach PiS w Krośnie. Starosta krośnieński z PiS dostał od Skarbu Państwa PKS za darmo. W 2013 r. starosta z PiS sprzedał cały majątek PKS Krosno za niewiele ponad 400 tys. zł, nie zaspokajając roszczeń pracowników. Nowy właściciel podzielił PKS na spółki, a jedną tylko nieruchomość sprzedał za ok. 4 mln zł. Premier Beata Szydło obiecywała pracownikom PKS-u pomoc w odzyskaniu należnych im zaległych wynagrodzeń. A gdzie obiecywała? W sali o. Pio przy kościele oo. kapucynów. I co? I nic. Osobiście w tej sprawie skierowałam ponad 20 pism, w tym do pani premier Beaty Szydło. Niestety konkretnej odpowiedzi nie uzyskałam. Minęły 4 lata. Obiecaliście i oszukaliście. I moje pytanie: Czy z nowo powstałego funduszu pracownicy PKS w Krośnie będą mogli dochodzić swych należności? Co musiałoby się stać, żeby wasze obietnice składane przez najwyższych urzędników w państwie (Dzwonek), w dodatku w majestacie Kościoła, były spełniane? Dziękuję. (Oklaski)