Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2022-09-02 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec rządowego projektu ustawy o medycynie laboratoryjnej. Wszyscy wiemy, że problemów w ochronie zdrowia jest mnóstwo. Wynagrodzenia nie zachęcają do funkcjonowania w publicznym systemie opieki zdrowotnej. Naszym obowiązkiem jako posłów i posłanek na Sejm RP jest wysłuchanie problemów, z którymi mierzą się różne grupy zawodowe, i wcielenie ich postulatów w życie. Na ustawę o medycynie laboratoryjnej, która ma zastąpić przepisy z ustawy o diagnostyce laboratoryjnej, środowiska diagnostyczne czekają od wielu lat i to jest dobry krok, że po tylu latach możemy zacząć procedowanie nad tą ustawą. Mam nadzieję, że rzeczywiście uda nam się to zrobić na kolejnym posiedzeniu Sejmu, żeby już była ona skończona. Dzięki wprowadzeniu ustawy część diagnostów laboratoryjnych otrzyma dofinansowanie do wykształcenia specjalistycznego, o czym mówił pan minister, ze środków publicznych wzorem innych zawodów medycznych. Jak podkreśla KIDL, będzie to spełnienie jednego z kluczowych postulatów Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych mających na celu zakończenie dyskryminacji względem innych zawodów medycznych. To niezwykle ważne, ponieważ dziś potrzebujemy w Polsce doświadczonych i kompetentnych diagnostów laboratoryjnych. Pokazała to zwłaszcza epidemia koronawirusa. Przecież wszyscy wiemy, że tych wymazów do testów pobierano dziesiątki tysięcy. To wszystko musiało być badane. Tu wielki ukłon w stronę diagnostów, że szybko i sprawnie diagnozowali te wymazy i jakby stawiali diagnozę. Ważnym elementem projektu wpływającym na bezpieczeństwo pacjenta jest stworzenie możliwości skutecznego pociągnięcia do odpowiedzialności zawodowej osoby wykonującej zawód diagnosty laboratoryjnego w przypadku nienależytego lub nierzetelnego przestrzegania obowiązku wykonywania czynności zawodowych zgodnie z określonymi w projekcie ustawy zasadami wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego oraz zasadami etyki zawodowej, do których określenia uprawniony będzie samorząd zawodowy. Z przykrością zauważamy jednak, że zarobki diagnostów laboratoryjnych są niewystarczające, tak jak wielu innych pracowników w ochronie zdrowia. Widzimy też inne zagrożenia. Zgodnie z opinią Krajowego Związku Zawodowego Pracowników Medycznych Laboratoriów Diagnostycznych aktualny projekt nowelizacji ustawy o medycynie laboratoryjnej na wszelki wypadek nie wspomina już, jakie to mają być studia podyplomowe i jakie efekty mają przynosić, przez co kwalifikacje uzyskane przez ich absolwentów będą losowe i niepewne. Ponadto Polska Komisja Akredytacyjna od 2018 r. nie ma uprawnień do dokonywania oceny spełnienia warunków do prowadzenia kształcenia oraz oceny jego jakości na studiach podyplomowych, co tym bardziej stawia pod znakiem zapytania jakość ewentualnych przyszłych podyplomówek z zakresu analityki medycznej. Nowelizacja ustawy gwarantuje pracownikom 6-dniowy urlop szkoleniowy. To jest bardzo dobry punkt, gdzie rzeczywiście diagności będą mogli te szkolenia odbywać, a urlop szkoleniowy będzie im do tego służył. Dotyczy to jednak nie tylko diagnostów, ale wszystkich osób pracujących - techników, biologów. Nie przewidziano dodatkowego urlopu szkoleniowego dla specjalizujących się diagnostów, ale obrany kierunek uważamy za słuszny i potrzebny. Nie mamy wątpliwości, że zmiany ustawowe są potrzebne, aczkolwiek nadal wiele z nich wymaga poprawek i będziemy je zgłaszać w dalszym procedowaniu nad ustawą. Mam nadzieję, że na najbliższym posiedzeniu komisji, która będzie się zajmowała tym projektem, ministerstwo wsłucha się w kolejne słuszne uwagi diagnostów laboratoryjnych, bo ustawa jest robiona po to, żeby w diagnostyce laboratoryjnej działo się dobrze. A kto o tym będzie decydował, żeby tam było najlepiej? No specjaliści. Minister, z całym szacunkiem, nie jest specjalistą w danej dziedzinie i należy rzeczywiście słuchać diagnostów laboratoryjnych, uwzględniać ich uwagi i zmieniać tę ustawę tak, żeby rzeczywiście była doprecyzowana i sprawiła, że polska diagnostyka będzie na najwyższym