PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Profesorze! Jest pan nie tylko rzecznikiem praw obywatelskich stojącym na straży wolności i praw człowieka i obywatela, ale jest pan prawdziwym rzecznikiem polskich spraw. Bo dziś najważniejsze sprawy Polaków to kryzys państwa, kryzys demokracji, kryzys konstytucjonalizmu i praworządności. Dziś te najważniejsze sprawy to obrona niezawisłości sędziów i niezależności sądów. To ochrona tego, co pozostało z zasady podziału władz, ale także walka z mową nienawiści i ochrona praw najsłabszych, także ochrona praw kobiet. Dziś dziękujemy panu za służbę, ale wiele wskazuje na to, że pana kadencja zostanie przedłużona. (Dzwonek) Proszę, aby podzielił się pan z Wysoką Izbą swoimi uwagami, jak wzmocnić w przyszłości pozycję rzecznika praw obywatelskich, co zrobić, żeby ten urząd był mocniejszy, by mógł skuteczniej stać na straży wolności i praw obywateli. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Prokop-Paczkowska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Na początek dziękuję panu za, wydawałoby się, drobiazg: za piękną polszczyznę. Przed chwilą usłyszeliśmy z tej mównicy o roku 2020. Objechał pan całą Polskę. Sama kilka lat temu uczestniczyłam w spotkaniu w Akademii Sztuki w Szczecinie, gdzie rozmawialiśmy o problemach dotyczących kultury, cenzury w sztuce. Zapewne pan wie, że ta szczecińska uczelnia jako pierwsza w Polsce do swojego statutu wpisała żeńskie końcówki. Proszę jeszcze przez te 25 dni, jakie panu zostały, zaapelować do innych polskich uczelni, aby postąpiły podobnie. Proszę jako obywatelka. I moje pytanie: Z jakimi problemami zwracali się do pana ludzie kultury, ludzie sztuki? A na koniec podziękowania od mieszkańców Gryfic (Dzwonek), pana rodzinnego miasta w Zachodniopomorskiem, bo Adam Bodnar jest profesorem, rzecznikiem wywodzącym się z małego miasta, z Gryfic w Zachodniopomorskiem. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: A Kopernik był kobietą.)
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Ja również przyłączę się do podziękowań za to, że był pan rzecznikiem małych spraw. Padły tutaj słowa, bardzo ważne słowa o obronie demokracji, o obronie instytucji państwowych i to są oczywiście wszystko rzeczy ważne. Ale ja chciałabym podziękować za to, że pochylał się pan nad sprawami codziennymi, nad sprawami tych najsłabszych obywateli i obywatelek. Chciałabym podziękować za to, że kiedy walczył pan o sądy, to walczył pan o to, żeby to były sądy dla ludzi: o obniżenie opłat sądowych, o to, żeby sądy były dostępne dla osób z niepełnosprawnościami, o to, żeby - jak ostatnio to widzieliśmy i jak pan o tym mówił dzisiaj z mównicy - rzeczywiście przestano utrudniać dostęp do adwokata i do obrony osobom zatrzymanym, żeby nie powtarzało się już to, co niestety ze smutkiem musieliśmy obserwować, a część z nas obserwowała naocznie pod komisariatami w nocy z piątku na sobotę w zeszłym tygodniu. Chciałabym również podziękować za to, że pamiętał pan o dzieciach (Dzwonek) i potrafił pan wyznaczać trendy jako jedna z niewielu instytucji w tym państwie, jeśli chodzi o przyszłość dzieci i o nowoczesną edukację. To w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich powstała grupa walcząca z cyberprzemocą, z bullyingiem i z patostreamingiem. To jest jeden z wielu przykładów tego, jak Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich potrafiło zbudować międzyinstytucjonalny zespół...
Mówca: Magdalena Biejat
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak. Dziękuję, pani marszałek. ...który rzeczywiście pochylił się wśród instytucji państwowych i prywatnych nad realnym problemem i próbował go rozwiązać. Byłabym bardzo ciekawa, jak widzi pan przyszłość rozwiązywania tego problemu i przyszłość pracy tego zespołu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Przemysław Koperski
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Skargi mieszkańców, które podejmuje Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, aktywność w zakresie ochrony i obrony praw obywatelskich Polek i Polaków, działania w zakresie wycofania z obiegu prawnego aktów wykluczających niewygodnych dla niektórych włodarzy gmin, powiatów czy województw mieszkańców, stanie po stronie niezależnych mediów i niezależności sędziów oraz wsparcie rodziców dzieci ze spektrum autyzmu zasługują na najwyższe uznanie, najwyższy szacunek. Panie Rzeczniku! Proszę przyjąć słowa podziękowania za dotychczasową 5-letnią pracę w moim imieniu i w imieniu zwracających się do mnie z takimi wnioskami mieszkańców i organizacji z Bielska-Białej, powiatu bielskiego, Śląska Cieszyńskiego, Śląska Pszczyńskiego i Żywiecczyzny. Dziękuję. W związku z tym, że jestem w punkcie: pytania, mam pytanie: Ile skarg trafia rocznie do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich? Więcej czy mniej (Dzwonek) niż w ubiegłych latach? Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Ja również przyłączam się do podziękowań przede wszystkim za poczucie bezpieczeństwa nas wszystkich, obywateli, że jest w Polsce instytucja, do której można się zwrócić w sytuacji zderzenia z opresyjnym państwem, omnipotentnym państwem. Chciałbym jednak wykorzystać to, że nadal jest pan rzecznikiem praw obywatelskich, i zadać konkretne pytanie. Po pierwsze, chciałbym zapytać o możliwość sprawdzenia przez rzecznika praw obywatelskich pewnej rzeczy, mianowicie chodzi mi o wykorzystywanie prawa, które uzyskała prokuratura pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry - skandalicznego prawa o przekazywaniu akt sprawy osobom trzecim, np. konkretnym dziennikarzom. Czy były takie sprawy, czy urząd rzecznika miał narzędzia do monitorowania tego typu spraw i ile było takich spraw? To po pierwsze. Po drugie, jak realnie - nie jeżeli chodzi o rozwiązania prawne, tylko realnie - wygląda kontrola wykorzystywania przez służby technik operacyjnych i kontroli operacyjnych? (Dzwonek) A po trzecie, jak często zdarzały się sytuacje wykorzystywania funkcjonariuszy Policji w sprawach czysto politycznych? Jeszcze raz bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Rzeczniku! Chciałbym pana zapytać o rzecz z pozoru oczywistą: Czy jeżeli w myśl polskiego ustawodawstwa wszyscy obywatele są równi wobec prawa, czy powinni podlegać równemu osądowi i równej karze za identyczne przestępstwa? Jeżeli tak, to poproszę o komentarz związany z próbą utworzenia nadzwyczajnej kasty urzędniczej, która może kupować towary po zawyżonej cenie, może kupować towary od krewnych i znajomych bez przetargu. Mówię o projekcie ustawy znoszącym odpowiedzialność urzędników PiS-u za przestępstwa popełnione podczas walki z epidemią. Mam ogromny honor reprezentowania wyborców Kujaw i Pomorza na tej sali. Chciałbym w imieniu tych moich wyborców, którzy mnie o to bardzo prosili, bardzo serdecznie podziękować panu rzecznikowi za to, że był pan rzecznikiem zwykłych ludzi. Bardzo serdecznie panu dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Profesorze! Przede wszystkim chciałabym bardzo panu podziękować za tak rzetelne sprawowanie powierzonego urzędu. Dzięki pana zaangażowaniu i pracy całego zespołu biura mieliśmy świadomość i poczucie, że rzeczywiście urząd ten stał na straży zachowania równowagi prawa i jego równego stosowania wobec wszystkich obywateli. Rzecznikowi praw obywatelskich podlega Krajowy Mechanizm Prewencji Tortur. Zespół specjalistów podległych pana osobie wizytował różne instytucje. Były to zakłady karne, areszty śledcze, komisariaty Policji, ale też szpitale psychiatryczne, zakłady opiekuńczo-lecznicze, domy pomocy społecznej, policyjne izby dziecka i wiele, wiele innych. I bardzo chciałam panu podziękować za to, iż pan, panie profesorze, i pana biuro nie zapomnieli o osobach, które tam przebywają, ponieważ im często trudno walczyć o swoje prawa, trudno im powiedzieć wprost, że ich prawa są łamane albo jest niedotrzymywane słowo (Dzwonek), albo potrzebują wsparcia i pomocy. Dzięki tym wizytacjom mogliście państwo tym osobom pomóc i za to bardzo serdecznie dziękuję. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Rzeczniku! Przypomniał pan w przedstawionej przez siebie informacji, że pozytywnie na ogólny poziom życia, też na jego komfort, zwłaszcza w uboższych rodzinach, wpłynęła masowa skala działań i programów społecznych takich jak 500+, jak wsparcie dla dzieci uczących się, jak przywrócenie niższego wieku emerytalnego. Ale w tym miejscu, także za panem, chciałabym przypomnieć te obietnice, które nie zostały spełnione, nie zostały zrealizowane, takie jak program ˝Mieszkanie+˝, a także brak innych programów rozwoju mieszkalnictwa socjalnego, niewystarczające działania na rzecz zmiany funkcjonowania domów pomocy społecznej, brak strategii, jeżeli chodzi o wsparcie osób niesamodzielnych, nierozwiązanie problemu śmieciówek. Nawiązując do tych przedstawionych przez pana uwag, chętnie zapytałabym rządzących, ale niestety nie ma ich na tej sali, czy możemy liczyć, czy Polacy mogą liczyć na to, że rząd zajmie się kiedykolwiek tymi problemami. (Dzwonek) Bo właściwa realizacja praw socjalnych to nie są działania, które są nastawione na tworzenie wieloletnich strategii, lecz jest to rozwiązywanie konkretnych, nabrzmiałych problemów, o których pan przypominał przez całą swoją kadencję. I chciałabym w tym miejscu za to podziękować. Dziękuję.
Mówca: Marek Rząsa
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Był pan rzecznikiem praw obywatelskich na miarę czasów. W tym zdaniu mógłbym w zasadzie zmieścić treść swojego wystąpienia, ale chciałbym wyrazić wielką wdzięczność za lata walki o to, co najważniejsze - o człowieka, o jego godność i prawa. Pełniąc urząd, a raczej wypełniając misję, działał pan w czasach wyjątkowo burzliwych, gdy deptanie podstawowych praw obywatelskich stało się narzędziem sprawowania władzy. Ale pan tym czasom sprostał, stał pan zawsze przy obywatelach, szczególnie tych najsłabszych. W obronie swobód obywatelskich nie bał się pan nazywać rzeczy po imieniu, nawet jeśli ze strony obecnej władzy spotykał się pan z niedopuszczalnymi w okrzepłych demokracjach atakami. Przesyłając podziękowania i wyrazy szacunku dla pana i pana współpracowników, czynię to z wielkim smutkiem, gdyż Polacy tracą dziś wielkiego orędownika swoich praw, ale jestem przekonany, że koniec sprawowania urzędu nie sprawi, iż zaprzestanie pan wypełniania misji, do której nie z urzędu, ale z wewnętrznej potrzeby niesienia pomocy innym został pan powołany. (Dzwonek) Tego serdecznie życzę. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Jedno pytanie mi się nasuwa. Miałem ich więcej, ale mam jedno zasadnicze, bo tutaj ten festiwal laudacji... Niech pan uważa, żeby pana nie zabalsamowali za życia (Oklaski), bo widać, że to są jakieś sieroty w poszukiwaniu totemu, wokół którego mogłaby się skupić ta totalna opozycja, i pan się nadaje na totem. Ale totem to jest jednak przedmiot martwy, więc z ostrożna. A pytanie jest takie: Skoro oni panu tak kadzą, a ja sobie cenię jawność w życiu publicznym - i wie pan, generalnie nie jestem zwolennikiem np. tropienia ludzkich zainteresowań czy to w sferze ideowej, czy w sferze upodobań, tego, co zaliczamy do sfery obyczajowości, ale cenię sobie jawność - to czy na św. Jana pan do jakiejś loży przychodzi i tak wysoko pan postąpił w hierarchii, że (Dzwonek) tutaj wszyscy się panu tak kłaniają? To jest poważne pytanie, bo helsińska fundacja, wie pan, prof. Łętowska u początków tego urzędu...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Jaki jest pana stosunek do udziału masonerii w życiu politycznym, panie profesorze? Będę wdzięczny za rozjaśnienie.
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Rzeczniku Praw Obywatelskich! Miałam już okazję zadać kilka pytań w czasie posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podziękować też już miałam dzisiaj okazję podczas prezentowania stanowiska klubu, więc tym razem już krótko: Co było, co jest największą przeszkodą, utrudnieniem w wykonywaniu zadań rzecznika praw obywatelskich, jak pan to widzi, a co najbardziej pomocne? I jakie widzi pan zagrożenia dla tego urzędu, dla sprawowania go w taki sposób, o którym mówiłam, ten prawy i sprawiedliwy, i niezawisły? Jakie pan widzi zagrożenia dla tego urzędu w przyszłości? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wielce Szanowny Panie Rzeczniku! Przepraszam za tę absencję z niezawinionych przeze mnie powodów w części debaty. Siłą rzeczy, jeśli pani marszałek pozwoli, w tej może trochę przedłużonej minucie wyrażę kilka myśli w imieniu klubu Koalicji Polskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego w poprzedniej kadencji, by przyłączyć się do tych słów uznania, panie rzeczniku, za te niełatwe, ale jednocześnie wspaniałe 5 lat pańskiej pracy i ten wymiar osobisty. Nawet osoby, które być może mają wiele odmiennych od pana zdań, doceniają wysoką klasę pełnienia tego urzędu. Ale przede wszystkim chciałbym w imieniu swojego klubu parlamentarnego podziękować za funkcjonowanie przez minione 5 lat (Dzwonek) urzędu rzecznika praw obywatelskich. Mimo permanentnego zmniejszania budżetu, czego byliśmy świadkami, efektywność tej pracy zasługuje na słowa najwyższego uznania. Funkcjonowanie placówek terenowych, ta otwartość na najdrobniejsze, ale bardzo istotne dla osób dotkniętych sprawy - to jest niezwykle ważne. Ale też za stanięcie na straży prawdy historycznej. Tu celowo chciałbym jeszcze w atmosferze świętowania stulecia odzyskania niepodległości, stulecia Bitwy Warszawskiej podziękować za tę inicjatywę odnośnie do skargi kasacyjnej dotyczącej jednego z ojców niepodległości, jednego z głównych bohaterów Bitwy Warszawskiej, której rocznicę będziemy świętować, właśnie Wincentego Witosa. Chodzi o to, aby zmazać wyrok brzeski. (Oklaski) To jest inicjatywa, za którą jeszcze raz chciałbym w imieniu własnym, ale też pana prezesa Władysława Kosiniaka-Kamysza, z tego miejsca korzystając, bardzo serdecznie podziękować, Myślę, że poprzeczka przez te minione 5 lat została przez pana postawiona niezwykle wysoko i że jest takim wyznacznikiem dla tych, którzy przyjdą po panu pełnić urząd rzecznika praw obywatelskich, aby właśnie stanowić stosowny drogowskaz. Dziękuję, pani marszałek, jeszcze raz. (Oklaski)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2020-08-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Do pani Magdy Biejat taka przestroga: jak się rzecznik praw obywatelskich tak zbyt poważnie weźmie za zwalczanie patostreamingu, to nam jeszcze transmisję z Sejmu odetną przez to, co tu czasami wygadujecie. (Oklaski) Natomiast do pana rzecznika: pan powiedział o końcu trójpodziału władzy w Polsce. Czy ja dobrze usłyszałem? Trój... Co? Jaki trójpodział władzy? Kiedy w Polsce był trójpodział władzy? Gdzie w konstytucji jest trójpodział władzy? Posłowie mogą być członkami rządu, parlament wybiera rząd, rząd ma inicjatywę ustawodawczą, większość ustaw pisze się w rządzie, prezydent też tak stoi okrakiem na barykadzie, nie wiadomo, czy to pies, czy wydra. Kiedy w Polsce był trójpodział władzy? Ja rozumiem, że Prawo i Sprawiedliwość ma jakieś tam dokonania w cementowaniu tego bałaganu... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ha, ha, ha!) ...ale niech pan nie wychodzi z roli, jednak oddajmy zasługi naszej konstytucji w tej sprawie. W Polsce trójpodziału władzy nie ma, nie było i pewnie długo nie będzie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marszałek
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Przed głosowaniami przystąpimy do stwierdzenia kworum. Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu stwierdzenia kworum. Bardzo proszę. (Głos z sali: Nie działa.) Działa. W obradach uczestniczy 380 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam kworum. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw: - o ratyfikacji Umowy o partnerstwie strategicznym między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kanadą, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 30 października 2016 r., - o ratyfikacji Poprawek do Konwencji o pracy na morzu, przyjętej w Genewie dnia 23 lutego 2006 r., zatwierdzonych przez Międzynarodową Konferencję Pracy w Genewie w dniu 5 czerwca 2018 r. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 599 i 592. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusjach nad tymi punktami wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 420 posłów. 37 - za, 371 - przeciw, 12 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania społeczno-gospodarczym skutkom COVID-19. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy wraz z autopoprawką do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w drukach nr 590 i 590-A, zechce nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 159 - za, 264 - przeciw, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy wraz z autopoprawką do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (druki nr 539 i 569). Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże wszystkim! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na podstawie odpowiedniego artykułu regulaminu Sejmu wnoszę o zarządzenie przerwy celem zwołania Konwentu Seniorów celem przedyskutowania możliwości zdjęcia z porządku dzisiejszych obrad ustawy, której Prezydium chce poświęcić szczególnie dużo miejsca w dyskusji. To ustawa dotycząca zwierząt futerkowych, eksportu polskiej wołowiny. To niewątpliwie poważne sprawy, ale państwo nimi próbujecie przykryć sprawy naprawdę dziejowego kalibru. Ustawa: bezkarność+, ustawa: bankructwo+, czyli łatanie dziury budżetowej, na to wszystko skąpicie czasu. No i przede wszystkim ustawa: kolonizacja alias okupacja+, czyli sprowadzenie Krzyżaków do Polski 2.0. (Dzwonek) Zdejmijcie tę ustawę antyfuterkową...
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Zwracam się bezpośrednio do pani z wnioskiem formalnym o zmianę rozporządzenia pani marszałek dotyczącego możliwości obecności na sali takiej, a nie innej liczby posłów. Ta liczba posłów jest reglamentowana. (Głos z sali: A ilu jest?) Z klubu Lewicy może być nas 17. Klub liczy 48 posłów. Mieszkańcy Polski, Polki i Polacy, którzy oglądają nasze posiedzenia, są zdziwieni nieobecnością posłów, nie rozumieją tej sytuacji. Ludzie pracują w zakładach pracy, uczniowie poszli do szkół, uczniowie siedzą w klasach bez maseczek, bez zachowania odpowiedniej odległości wymaganej z powodu COVID-u. Tymczasem posłowie nie mogą wejść na salę - ci, którzy chcą. (Poseł Barbara Bartuś: Nawet nie ma 17.) Apeluję do pani marszałek, żeby dopuściła przynajmniej połowę posłów z każdego klubu, tak żeby był zachowany dystans. (Głos z sali: Nie.) A tak naprawdę powinna być możliwość uczestnictwa (Dzwonek) każdego posła i posłanki w posiedzeniu.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Druga sprawa - też z tym związana. Jest niedopuszczalną rzeczą, że kluby poselskie nie mogą obradować w tym gmachu, że kluby poselskie muszą szukać sal w mieście, żeby odbyło się posiedzenie klubu. Bo jest to zakazane przez panią marszałek. Jest to niezrozumiałe i w sumie skandaliczne, z całą sympatią do pani marszałek.
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Jestem zmuszony do korzystania z tej formuły, dlatego że pracujemy w trybie COVID-owym. Wczoraj odbyło się jedno bardzo ważne posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych, na którym wielu posłom uniemożliwiono głosowanie, dlatego że Sejm wczoraj zmienił system głosowania - wczoraj - nie informując o tym wcześniej posłów. (Głos z sali: Skandal!) (Poseł Barbara Bartuś: Proszę nie kłamać.) I my po prostu nie mogliśmy głosować. Powiem szczerze, że czuję się szczególnie dotknięty faktem, że nie mogłem wyrazić w czasie głosowania swojej opinii na temat kandydata, pana Marka Kuchcińskiego, dlatego proszę panią marszałek, Prezydium Sejmu, żeby sprawdzić tę sprawę. Jeżeli państwo się jej przyjrzycie, nie mam najmniejszej wątpliwości, że doprowadzicie do reasumpcji głosowania, bo nam po prostu uniemożliwiono zdalne głosowanie na dowolnym urządzeniu. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Kłamstwo.) I kwestia druga, pani marszałek, niezmiernie ważna. Wszyscy żyjemy od wczoraj - wszyscy - tym, że sąd administracyjny wskazał, że pan premier Morawiecki naruszył prawo. (Głos z sali: Do rzeczy.) Czuję się urażony faktem, że Wysoka Izba, z woli pani marszałek (Dzwonek), tą sprawą nie zajmuje się na bieżącym posiedzeniu Sejmu. (Głos z sali: Skandal!) Żądam obecności premiera (Oklaski), który powinien przed nami wszystkimi...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...złożyć informację, dlaczego złamał prawo. A Wysoka Izba, przypomnę, jest powołana do tego, żeby rozliczyć premiera, który łamie prawo.
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2020-09-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze, czas. Czas minął. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Sebastian Skuza: ...przepisy umożliwiające wsparcie lotnisk, ich gotowości do przyjmowania i obsługi ruchu lotniczego. Niemniej z uwagi na negatywną ocenę Komisji Europejskiej te przepisy musiały być zmienione. Komisja Europejska bowiem kierunkuje się tylko na pewien czas, okres od dnia 15 marca do dnia 30 czerwca jeśli chodzi o pokrycie częściowych strat lotnisk. Nie powodowałoby to skutków budżetowych. Kwota na te działania jest zarezerwowana w funduszu COVID-owym i wynosi 142 mln zł. Wysoka Izbo! Uprzejmie proszę o przyjęcie przedmiotowego projektu ustawy wraz z autopoprawką. Dziękuję bardzo.