Mówca: Iwona Śledzińska-Katarasińska
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Funkcjonowanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji kosztuje podatników, nas wszystkich, prawie 70 mln zł. Pytanie, cóż my za te 70 mln zł otrzymujemy poza pięknymi słowami dzisiaj tutaj wygłoszonymi przez pana przewodniczącego Świrskiego. Z przykrością stwierdzam, że choć to były dwa różne składy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, to zmiana jest w 1/5 pozytywna - w 1/5 pozytywna, ponieważ w gronie członków krajowej rady znalazł się przynajmniej jeden ekspert z prawdziwego zdarzenia, ale tak naprawdę w ostatecznej wymowie działalności krajowej rady nic to zmienić nie mogło, ponieważ tam decyzje podejmuje się większością czterech głosów na pięciu członków, a z tego, co wiemy, ostatnio większość decyzji podejmuje samodzielnie pan przewodniczący Świrski. A więc po raz kolejny z rzędu z przykrością muszę stwierdzić, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji łamie art. 213 konstytucji, nie stoi na straży ani wolności słowa, ani prawa do informacji, ani interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Tak jak mówię, pan przewodniczący Świrski wygłosił tu imponujące przemówienie. Muszę powiedzieć, że momentami bym się z nim bardzo zgadzała, gdybym wiedziała, że myślimy, słuchając tych słów, o tym samym. Bo oczywiście, tak, potrzebna jest nam prawda, potrzebna jest rzetelność dziennikarska, nie chcemy manipulacji, nie chcemy szerzenia nienawiści, nie chcemy w ogóle wszystkiego tego, co zaśmieca rynek medialny. Tyle tylko, że nie wiem, o kim i o czym mówił pan przewodniczący Świrski. Ja natomiast z przyjemnością te słowa sobie skopiuję i wykorzystam, mówiąc o telewizji publicznej. Wtedy będziemy wiedzieli, że mamy mniej więcej taki sam system wartości, tyle tylko, że może kierunki tych wartości jakoś inaczej nam się rozkładają. Dla mnie i dla mojego klubu, który tutaj reprezentuję, klubu Koalicji Obywatelskiej, rok 2022, jeśli chodzi o działalność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, był rokiem pogłębiania niepewności i zagrożenia wśród nadawców, którzy nie mają szczęścia być ulubieńcami obecnie rządzących. Otóż są różne metody, które stosowano w minionym roku naprzemiennie: a to jakieś ciekawostki ustawowe typu lex pilot, a to jakieś preferencje właśnie dla nadawcy publicznego, a to próba w ogóle nieprzyznania koncesji jakiemuś nadawcy, która wywołała interwencję na najwyższym szczeblu, międzynarodowym. Potem, jak już to przestało działać, to pomyślano, żeby może wprowadzić jakieś kary, a jak już okazało się, że nie wiadomo, kiedy te kary będą, bo procedura długa, to jeszcze pomyślano, że można zwlekać z tym odnowieniem koncesji. I to wprowadziło rzeczywiście ogromny niepokój. Otóż mam złą wiadomość dla pana przewodniczącego Świrskiego: klub Koalicji Obywatelskiej właśnie dzisiaj złożył projekt zmiany ustawy o radiofonii i telewizji, który przynajmniej przed tą ostatnią klęską powinien ustrzec nadawców. Piszemy wprost, że przewodniczący krajowej rady wydaje decyzję o udzieleniu koncesji na kolejny okres nie później niż przed upływem 3 miesięcy od daty wygaśnięcia obowiązującej koncesji. I, panie przewodniczący, jeśli pan tego nie zrobi, jeżeli rada będzie zwlekała, tak jak do tej pory, bo kocha to robić, to przewodniczący krajowej rady wydaje decyzję o udzieleniu koncesji z urzędu. I tak będzie. Ten projekt dzisiaj trafił do laski marszałkowskiej (Oklaski) i mam nadzieję, że pani marszałek Witek, która na finiszu tak nam tu przyspiesza prace, przyspieszy także procedowanie nad tym projektem. To tyle, jeśli chodzi o Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. O nadawcach publicznych nie będę mówiła, bo to już jest dno dna (Dzwonek) i jeszcze pod spodem dno. A jeśli chodzi o Radę Mediów Narodowych, to nie zajmuje się... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)