PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Szałamacha
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Opowiadamy się za skierowaniem tego projektu do komisji. Projekt wpłynął 21 lipca bieżącego roku, natomiast jest wieczór 23 lipca. Projekt wraz z uzasadnieniem ma 300 stron. Z czego to wynika? Nie będę wypowiadał się o merytorycznej zawartości tego projektu. Oczywiście jest finisz kampanii, czyli nadrabiamy zaległości w administracji, która teraz się zmobilizowała, oraz priorytety polityczne koalicji rządzącej. Naturalnym rezultatem tego stanu rzeczy jest ta praca. Pozostaje mi jedynie zaprotestować przeciwko temu, bo to jest brak kurtuazji i w ogóle nie ma możliwości merytorycznego zapoznania się z projektami. Jeszcze jestem w dobrej sytuacji, nie jak mój klubowy kolega, któremu przypadło prawo ubezpieczeniowe, które ma kilkaset stron tekstu. Nie będę dyskutował o sprawach merytorycznych, ponieważ nie wiem, czy byłbym w stanie nieobecnej pani posłance z Platformy zadać pytanie, czy była w stanie zapoznać się z tym projektem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Rybakowicz (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Poselskiego Ruch Palikota wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw zawartego w druku nr 3697. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koło Poselskie Ruch Palikota opowie się za dalszymi pracami nad projektem w komisji. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Lucjan Marek Pietrzczyk
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw procedujemy od 4 maja br. W chwili obecnej jesteśmy na etapie rozważania poprawek Senatu. Sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 3703. Z 5 poprawek Senatu cztery proponujemy przyjąć, jedną, poprawkę 3., odrzucić. Tak wygląda w tej chwili stan obecny. Dziękuję.
Mówca: Stanisław Lamczyk
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej stanowiska klubu parlamentarnego w sprawie uchwały Senatu i w sprawie opinii Komisji Infrastruktury. Senat w uchwale wniósł 5 poprawek, a klub parlamentarny Platformy przychylił się do stanowiska Komisji Infrastruktury i jest za odrzuceniem 3. poprawki i przyjęciem reszty poprawek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józef Racki
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Z upoważnienia Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego oświadczam, że będziemy głosowali zgodnie ze sprawozdaniem Komisji Infrastruktury zawartym w druku nr 3703. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tomasz Kamiński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej pragnę przedstawić stanowisko klubu w sprawie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3651. Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował zgodnie ze stanowiskiem komisji.
Mówca: Adam Rybakowicz (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Poselskiego Ruch Palikota wobec sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3651 i 3703. Projekt dotyczy zmiany przepisów odnoszących się w szczególności do funkcjonowania inspekcji państwa bandery, Centralnej Morskiej Komisji Egzaminacyjnej, statków o obcej przynależności, pilotażu obowiązkowego i dobrowolnego, a także upoważnień do wydawania aktów wykonawczych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do projektu wprowadzono zmiany wynikające z dyrektywy KE z grudnia 2014 r. Ma to związek z przyjęciem przez Międzynarodową Organizację Morską (IMO) określonych kodeksów i powiązanych z nimi zmian do niektórych konwencji. Zaproponowano także regulacje, które nie wynikają z prawa europejskiego - mają one charakter porządkujący oraz doprecyzowujący i dotyczą przede wszystkim pięciu obszarów: budowy i wyposażenia statku, inspekcji państwa bandery, czyli kontroli stanu technicznego i bezpieczeństwa na statkach o polskiej przynależności, inspekcji państwa portu, czyli kontroli statków podnoszących obce bandery w polskich portach, wyszkolenia i kwalifikacji marynarzy, ze szczególnym uwzględnieniem funkcjonowania Centralnej Morskiej Komisji Egzaminacyjnej, warunków bezpiecznego uprawiania żeglugi, w tym organizacji pilotażu morskiego i bezpieczeństwa jachtów morskich. Dodano również przepisy odnoszące się do nowego typu obiektów na polskich obszarach morskich, czyli stałych platform wiertniczych. Założono, że minister do spraw gospodarki morskiej określi w rozporządzeniu przepisy techniczne budowy stałych platform wiertniczych oraz wprowadzi obowiązek stosowania wobec nich regulacji przewidzianych w kodeksie zarządzania bezpieczną eksploatacją statków i zapobiegania zanieczyszczaniu. Poprawki zgłoszone przez Senat miały głównie charakter doprecyzowujący. Komisja była przeciwna przyjęciu poprawki 3., która w ocenie senatorów miała skorygować błędne odesłanie. Biorąc pod uwagę powyższe, stanowisko Koła Poselskiego Ruchu Palikota jest zgodne ze sprawozdaniem komisji. Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Smoliński (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu PiS w sprawie sprawozdania Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3703. Jeśli chodzi o pięć poprawek Senatu, jesteśmy za przyjęciem poprawek 1., 4. i 5. oraz za odrzuceniem poprawek 2. i 3. Poprawki 1., 4. i 5. są poprawkami legislacyjnymi, natomiast istotna i merytoryczna poprawka 2. dotyczy kwestii bardzo ważnej dla wielu właścicieli jachtów do 15 m długości. Przyjęta przez komisję poprawka, która dodała ust. 5 w art. 22a, pozwoliła na zwolnienie jachtów rekreacyjnych o długości do 15 m z obowiązku sporządzania przez armatora instrukcji bezpieczeństwa, która podlega weryfikacji przez organ inspekcyjny. Ta liberalizująca obowiązki armatorów małych jachtów rekreacyjnych poprawka jest zgodna z przepisami wielu krajów morskich o długich tradycjach. Powoływanie się przez rząd na fakt, że przepisy rozporządzenia przewidują takie zwolnienie, nie jest żadnym argumentem, ponieważ rozporządzenie to można w każdej chwili zmienić, jeżeli nie będzie odpowiedniego zapisu ustawowego. Drugi argument, że zwolnienie armatorów z tego obowiązku spowoduje, że armatorzy, którzy chcą się poddać dobrowolnej inspekcji w zakresie instrukcji bezpieczeństwa, nie będą mogli tego uczynić, jest również nieprawdziwa, ponieważ zwolnienie z jakiegoś obowiązku nie powoduje zakazu dobrowolnego poddania się takiemu obowiązkowi. Z tych względów będziemy głosować, jak wskazałem powyżej.
Mówca: Sprawozdawca Arkadiusz Litwiński
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić treść sprawozdania połączonych Komisji: Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Infrastruktury z druku nr 3709. Przedmiotem analizy komisji była uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych zawarta w druku nr 3653. Połączone komisje przekazaną w dniu 16 lipca uchwałę Senatu dokładnie przeanalizowały na posiedzeniu w dniu 22 lipca. Przedstawione przez Senat cztery poprawki zyskały akceptację i zrozumienie komisji. Połączone komisje wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył poprawki zawarte w uchwale Senatu przyjąć. Dodam jedynie, że w zasadzie trzy z tych poprawek mają charakter techniczny, redakcyjny, natomiast jedna jest ściśle merytoryczna i rzeczywiście zasługuje na uwzględnienie również z powodów merytorycznych. Chodzi tu o to, ażeby pierwotny cel ustawy, którą Sejm przyjął, a która była przedmiotem analizy Senatu, czyli usprawnienie procesu budowy dróg przewidzianych dla transportu kołowego, i dobrodziejstwa tej ustawy rozszerzyć również na budowę i przygotowanie inwestycji w zakresie budowy szlaków i linii kolejowych. I tego właśnie dotyczy poprawka Senatu o charakterze merytorycznym, jedna z czterech. Powtarzam jeszcze raz, wszystkie cztery poprawki Senatu przez obie komisje są rekomendowane jako te, które zasługują na przyjęcie. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska przedstawię stanowisko klubu dotyczące sprawozdania połączonych komisji: Komisji Infrastruktury i Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Tak jak wspominał pan poseł sprawozdawca, cztery poprawki zostały przez Wysoki Senat wprowadzone do ustawy przyjętej przez Sejm. Nasz klub będzie głosował za przyjęciem tych poprawek. Oczywiście w szczególny sposób popieramy poprawkę, która rozszerza zakres przyjętej przez Sejm ustawy na linie kolejowe, bo rzeczywiście w przypadku linii kolejowych też może zdarzyć się tak, że trzeba będzie przedłużyć termin ważności decyzji środowiskowych. Dziękuję, pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poprawki senackie zawarte w druku nr 3653 odnoszą się do poselskiego projektu z druku nr 3388. Projekt ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych był projektem poselskim, procedowanym w pośpiechu, z marszu, na jednym posiedzeniu komisji, i to również widać w poprawkach Senatu. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Senat uchwalił cztery poprawki, ale chciałabym zauważyć, że ostatnio Sejm pracuje nad pięcioma nowelizacjami ustawy o ocenach oddziaływania na środowisko. Chodzi o: wspomniany projekt z druku nr 3388, do którego poprawki rozpatrujemy, a którego pierwsze czytanie odbyło się 27 maja, projekt o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych z druku nr 3475, przeczytany 9 czerwca, projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3523, projekt z druku nr 3575 czytany 29 czerwca i ostatni jak na razie, chociaż obawiam się, że rząd jeszcze nie powiedział tu ostatniego słowa, projekt z druku nr 3677. Tak więc widać, że nie wie lewica, co czyni prawica. Sejm pracuje w chaosie, co dotyka wszystkich osób zaangażowanych w proces legislacyjny. Poprawka 1. uchwalona przez Senat rzeczywiście ma charakter doprecyzowujący. Usuwa się sformułowanie ˝w szczególności˝ z właściwego przepisu. Mój klub ją poprze. Poprawka 2. Senat zmienia określenie ˝powinno nastąpić˝ na ˝następuje˝. Również ją poprzemy, aczkolwiek szkoda, że koalicja, większość rządowa nie przychyliła się do mojej uwagi, poprawki, którą złożyłam dokładnie w tej kwestii już na etapie tej pośpiesznej pracy w komisji, o której mówiłam. Poprawka 3. Wstrzymamy się w głosowaniu nad tą poprawką ze względu na ten pośpiech, bałagan, brak koordynacji w pracach rządu. Przepraszam, drogi, i koleje są w jednym resorcie. Czy nie dało się na początku, na etapie prac w Sejmie dojść do wniosku, że i drogi, i koleje potrzebują przyspieszenia? Po prostu wstrzymamy się od głosu. Oczywiście trzeba te postępowania usprawnić, ale taki tryb prac jest po prostu oburzający. Poprawka ostatnia, chodzi o dokonanie zgłoszenia, już jest w sejmowym urobku - zmiana 1b do ustawy o ocenach oddziaływania - więc jest to pewnego rodzaju przeoczenie. Tę poprawkę poprzemy. Reasumując, procedowanie w rozpaczliwym stylu, które owocuje mnóstwem błędów, jest obciążeniem dla wszystkich osób zaangażowanych (Dzwonek) w proces legislacyjny. Z pewnością będzie to wymagało korekt w kolejnej kadencji parlamentu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Racki
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Z upoważnienia Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego oświadczam, że będziemy głosowali zgodnie ze sprawozdaniem Komisji Infrastruktury i Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zawartym w druku nr 3709. Poprawki zostały szczegółowo omówione przez posła sprawozdawcę, dlatego też nie będę już powtarzał ich treści. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Adam Rybakowicz (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Poselskiego Ruch Palikota wobec sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, druki nr 3653 i 3709. Celem projektu nowelizacji ustawy jest usprawnienie przygotowania inwestycji drogowych, zwłaszcza w kontekście unijnej perspektywy finansowej na lata 2014-2020. Regulacja ma ułatwić inwestorom terminową realizację projektów drogowych współfinansowanych z pieniędzy unijnych przewidzianych na lata 2014-2020. Proponowane zmiany przyczynią się też do gospodarnego wydawania pieniędzy publicznych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat zaproponował 4 poprawki do przedmiotowej ustawy. Większość z nich ma charakter redakcyjny. Na uwagę jednak zasłużyła poprawka jednego z senatorów, według której nowelizacja będzie obejmować także decyzje środowiskowe dotyczące linii kolejowych. Rozszerzenie zakresu przedmiotowego ustawy o przedsięwzięcia w zakresie linii kolejowych umożliwi kontynuowanie rozpoczętych prac przygotowawczych lub budowlanych według licznych projektów dotyczących budowy lub modernizacji infrastruktury kolejowej, bez konieczności ubiegania się o nowe decyzje o uwarunkowaniach środowiskowych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Biorąc pod uwagę powyższe, Koło Poselskie Ruchu Palikota opowie się za rekomendacją komisji dotyczącą uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, druki nr 3653 i 3709. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Artur Gierada
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Gospodarki przedstawić stanowisko wobec uchwały Senatu zawartej w druku nr 3654, wprowadzającej poprawki do nowelizacji ustawy o własności przemysłowej zawartej w druku nr 3249. Komisja Gospodarki rozpatrzyła powyższą uchwałę na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2015 r. Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich 24 poprawek zgłoszonych przez Senat. Dodam, że komisja podzieliła zdanie Senatu, że zgłoszone poprawki mają charakter redakcyjny, legislacyjno-uszczegółowiający i nie zmieniają ustawy pod względem merytorycznym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Stachowicz
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić państwu oświadczenie dotyczące sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3654. 10 lipca 2015 r. Senat rozpatrzył ustawę o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych ustaw i uchwalił do niej 24 poprawki. Poprawki mają na celu wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych i związanych z nimi konsekwencji prawnych. Ponadto przepisy ustawy Prawo własności przemysłowej w nowym brzmieniu formułują w sposób precyzyjny zasady składania pełnomocnictw w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy. Dodatkowo dokonano zmian w niespójnych określeniach zawartych w art. 108, dotyczących niedokonania zgłoszeń w terminie, w celu rozwiania wątpliwości terminologicznych. Po wprowadzeniu zmian w ustawie Prawo własności przemysłowej, jeśli chodzi o brzmienie poszczególnych artykułów, zmniejsza się bądź całkowicie niweluje pojawiające się wcześniej wątpliwości w obszarze Prawa własności przemysłowej. Wprowadzone zmiany ułatwiają i precyzują działania, przypisane podmiotowi składającemu i organowi przyjmującemu, tj. m.in. Urzędowi Patentowemu. W związku z powyższym, występujc w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska, wnoszę o przyjęcie poprawek i projektu w całości. Dziękuję.
Mówca: Wojciech Zubowski
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt zaprezentowania stanowiska Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie poprawek do ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw, zawartych w druku nr 3654. Uchwała zawiera 24 propozycje zmian, większość z nich ma charakter redakcyjny. Warto podkreślić, że część z nich, teraz pozytywnie zaopiniowana, była już wcześniej proponowana podczas prac w Sejmie przez przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Wtedy jednak nie spotkało się to z pozytywnym przyjęciem komisyjnej większości. Posłowie omawiali zaproponowane zmiany na posiedzeniu Komisji Gospodarki, które odbyło się 21 lipca. Niestety, nadal nie zostały uregulowane kwestie związane z wprowadzeniem przepisów przejściowych dla nowelizacji art. 116 Prawa własności przemysłowej, kwestia ta dotyczy kumulacji ochrony z tytułu różnych praw własności intelektualnych. Wysoka Izbo! Zaproponowane zmiany należy w większości ocenić pozytywnie, dlatego klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za przyjęciem całego projektu, wstrzymując się przy poprawkach budzących nasze wątpliwości. Jednocześnie pragnę zauważyć, że sygnalizowany wcześniej pośpiech przy uchwalaniu ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej spowodował, że dziś powołano kolejną podkomisję, która ma znowu wprowadzić do ustawy Prawo własności przemysłowej zmiany. Wprowadziliśmy więc poprawki poselskie, dziś opiniujemy poprawki senackie, jednocześnie rozpoczynamy kolejny etap prac nad nowym zestawem poprawek poselskich. Sytuacji takiej nie byłoby, gdyby, jak sygnalizowaliśmy kilka miesięcy temu, do prac przystąpiono z należytym wyprzedzeniem. Powołana podkomisja mogłaby wówczas spokojnie pracować nad tym jednym pakietem, a nie nad trzema pakietami, o ile będą tylko trzy, zmian w Prawie własności przemysłowej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Wysoka Izbo! Pani Marszałek! W imieniu Klubu Parlamentarnego PSL pragnę oświadczyć, że w nawiązaniu do uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3654, klub będzie głosował zgodnie z rekomendacją komisji.
Mówca: Sprawozdawca Brygida Kolenda-Łabuś
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia stanowiska Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wobec uchwały Senatu wprowadzającej poprawkę do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw. Senat w dniu wczorajszym przyjął jedną poprawkę, która w art. 4 pkt 1 porządkuje legislacyjnie taką oto sytuację, że w zmienianej, procedowanej ustawie Kodeks postępowania cywilnego i ustawie Prawo o notariacie zmieniamy jednostkę redakcyjną w art. 4a w ust. 1, a jednocześnie właśnie wczoraj pan prezydent podpisał zmianę do ustawy o samorządzie gminnym i innych ustaw, któraż to ustawa w ustawie o podatku od spadków i darowizn wprowadza zmiany w tejże samej jednostce redakcyjnej. Spowodowałoby to taką oto sytuację, że ta ustawa, nad którą procedujemy, czyli o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw weszłaby w życie 17 sierpnia, natomiast ustawa o zmianie ustawy o samorządzie gminnym i innych ustaw weszłaby w życie 1 stycznia i zniwelowałaby ten zapis, który wprowadziliśmy, 1 stycznia. Wobec tego Senat zaproponował wyłączenie, rozdzielenie treści normatywnej dodawanej niniejszą ustawą do zmienianej z 25 czerwca ustawy, chodzi o to brzmienie, które przyjęliśmy, procedując nad zmianą ustawy Kodeks postępowania cywilnego i ustawy Prawo o notariacie. W ten sposób porządkujemy to i wprowadzamy możliwość skorzystania z ulgi w podatku również w przypadku takiej sytuacji, kiedy dziedziczenie jest potwierdzone europejskim poświadczeniem spadkowym. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu dzisiejszym rozpatrzyła tę poprawkę Senatu i rekomenduje Wysokiej Izbie jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Chmielewski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia stanowiska Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska w toku rozpatrywania przez Sejm RP uchwały Senatu RP z dnia 22 lipca 2015 r. w sprawie uchwalonej w dniu 9 lipca 2015 r. ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3722 i 3732. Senat RP, rozpatrując ustawę, wprowadził do jej tekstu jedną poprawkę, zmieniając zapis art. 4 pkt 1, który nowelizuje ustawę z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn. Z uzasadnienia wprowadzonej poprawki wynika, iż jest to działanie konieczne dla zachowania spójności systemu prawa w zakresie podatku od spadków i darowizn związanych z nabyciem własności rzeczy i praw majątkowych w drodze dziedziczenia. Mając na względzie tę okoliczność, w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska oświadczam, iż będziemy popierać przyjęcie wprowadzonej poprawki.
Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej akceptuje poprawkę przyjętą przez Senat w uchwale z dnia 22 lipca 2015 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw zawartą w druku nr 3722.
Mówca: Sprawozdawca Mariusz Grad
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o kontroli niektórych inwestycji. Senat Rzeczypospolitej w dniu 22 lipca rozpatrzył powyższą ustawę i wprowadził do niej 19 poprawek. W dniu dzisiejszym Komisja Skarbu Państwa pochyliła się nad tymi poprawkami, rozpatrzyła poszczególne poprawki i rekomenduje Wysokiej Izbie wszystkie poprawki poprzeć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)