Mówca: Wiesław Szczepański
Data: 2022-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie tego projektu ustawy. Wiosną 2020 r. rząd za wszelką cenę, łamiąc prawo i konstytucję, postanowił przeprowadzić wybory korespondencyjne. Dlaczego? Emocje społeczne były korzystne dla Zjednoczonej Prawicy i jej kandydata, rząd cieszył się dużym zaufaniem, a występowała niepewność rządzących co do przebiegu pandemii, która mogła pogrzebać szanse na zwycięstwo wyborcze. Poprawką z marca 2020 r. do ustawy dotyczącej tarczy antykryzysowej stworzono możliwość głosowania korespondencyjnego dla osób objętych kwarantanną i powyżej 60. roku życia. Już wówczas było to niezgodne z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, mówiącym, że zmian mających wpływ na wynik wyborczy można dokonywać na minimum pół roku przed wyborami. W dniu 6 kwietnia 2020 r. Sejm uchwalił ustawę regulującą przebieg majowych wyborów prezydenckich. Wybory w całości miały być kopertowe, a Poczta Polska miała odpowiadać za dostarczenie i odbiór kart wyborczych. Już wtedy wiedzieliście państwo, że wybory nie będą możliwe do przeprowadzenia w majowym terminie. Rząd Prawa i Sprawiedliwości podjął zatem pozbawione podstaw prawnych działania, których celem było zmuszenie włodarzy gmin do wydania nieuprawnionemu podmiotowi, tj. Poczcie Polskiej, spisu wyborców zawierającego dane osobowe naszych mieszkańców. Cała akcja odbyła się na podstawie bezprawnej decyzji premiera z 16 kwietnia 2020 r. O godz. 2 w nocy, bez podpisu elektronicznego, z adresu e-maila wybory2020@poczta-polska, wysłano do samorządów anonimowy wniosek o przekazanie danych osobowych ze spisu wyborców. Wobec działań rządu protestowały organizacje samorządowe i organizacje pozarządowe. Wskazywano, że nie ma żadnej podstawy prawnej do przekazywania danych poczcie, a takiej podstawy wymaga konstytucja. W tym samym czasie minister cyfryzacji ujawnił, że przekazał poczcie dane z rejestru PESEL, co było działaniem niezgodnym z prawem. Sprawą bezprawnego przekazywania danych nie zainteresował się niestety ani prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, przerzucając odpowiedzialność na Państwową Komisję Wyborczą, ani sama PKW. Wojewodowie, wykorzystując te niedomówienia, zaczęli żądać od gmin przekazywania poczcie danych wyborców, powołując się na pismo premiera. Niecałe 20% wszystkich gmin uległo i przekazało Poczcie Polskiej spisy wyborców, z tym że w niektórych przypadkach były one zabezpieczone hasłem, którego nie przekazano. Na postępowanie włodarzy miast złożone zostało do prokuratur rejonowych kilkaset zawiadomień o podejrzeniu przestępstwa. W zdecydowanej większości prokuratury odmówiły wszczęcia postępowania. Jednakże w marcu 2022 r. zapadł pierwszy wyrok w tej sprawie. Sąd Rejonowy w Wągrowcu uznał, że wójt Wapna przekroczył uprawnienia i działał bez podstawy prawnej, przekazując dane wyborców. Ratując sytuację, którą sami państwo stworzyliście, składacie dzisiaj projekt ustawy o zaniechaniu ścigania za niektóre czyny związane z organizacją wyborów na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w roku 2020. Zakłada on, że wójt, burmistrz lub prezydent miasta, który w czasie stanu pandemii przekazał Poczcie Polskiej spis wyborców w związku z wyborami prezydenckimi w 2020 r., nie popełnił przestępstwa, trwające postępowania w takich sprawach mają być umorzone, a zapadłe wyroki - zatarte, orzeczone prawomocne wyroki nie podlegają wykonaniu. Ustaleń takich, ośmieszających sądy, mają dokonywać te same sądy, które wcześniej wydały wyrok, a jednocześnie robią to z urzędu lub na wniosek prokuratora. Na dodatek za wszystko ma zapłacić Skarb Państwa. Projekt ustawy poprzedza preambuła mówiąca o przestrzeganiu prawa, o ciągłości władzy, a co smutne, również o konstytucji, którą wcześniej państwo łamaliście, a także o ochronie obywateli. Ma on legalizować niezgodne z prawem działania samorządowców. 2 lata temu mówiliśmy, że wybory majowe nie powinny się odbyć, że Prawo i Sprawiedliwość pozbawia kompetencji Państwową Komisję Wyborczą, że łamie konstytucję, chcąc przeprowadzić na siłę w okresie pandemii wybory. Dzisiaj dostrzegliście państwo, że presją i siłą zmusiliście samorządowców do złamania prawa. Teraz próbujecie państwo to naprawić. Posłowie PiS, którzy podpisali się pod tym projektem, zaczynają bawić się w sędziego i kapłana, który daje rozgrzeszenie. To nie państwo jesteście od tego, ale niezawisłe sądy. Chcecie również nagradzać za łamanie prawa, w sposób niezgodny z konstytucją. Być może już niedługo tu, w Sejmie, ujrzymy ustawę, która będzie chroniła pana ministra Janusza Cieszyńskiego, jeśli chodzi o zakup respiratorów, czy pana premiera Sasina, jeśli chodzi o wybory kopertowe. Za chwilę inną ustawą (Dzwonek) incydentalną nakażecie przekazanie danych osobowych np. o wyznaniu, o pochodzeniu, o zainteresowaniach seksualnych, a potem tych, którzy je udostępnią, jeśli uzna się, że złamali prawo, również państwo ułaskawicie. Zgodnie z konstytucją prawo łaski przysługuje prezydentowi. To przecież w związku z jego wyborem były podejmowane te niezgodne z prawem działania. Dzisiaj może się on odwdzięczyć i ułaskawić samorządowców, którzy zostali skazani, którzy działali niezgodnie z prawem. Szanowni Państwo! W imieniu klubu Lewicy wnoszę o odrzucenie tego projektu, stanowiącego dzisiaj, można powiedzieć, łagodzenie tego, co państwo po prostu zepsuliście. Dziękuję bardzo. (Oklaski)