Mówca: Adam Kępiński
Data: 2013-04-17 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej wobec projektów ustaw dotyczących rodzinnych ogrodów działkowych, które są zawarte w drukach nr 1170, 1204, 1148, 1240. Cieszę się, że mamy dzisiaj na galerii działaczy, ale tak naprawdę to pozdrawiam działkowiczów, którzy być może słuchają nas w radiu, bo nareszcie ruszył sezon. Nie muszę do siebie pisać listów, dlatego że sam całe życie jestem działkowiczem. Mój dziadek miał działkę, moi rodzice mają działkę, moje dzieci też chodzą na działkę i ta działka spełnia właśnie takie funkcje, o które nam, naszemu społeczeństwu najbardziej chodzi. To wypoczynek, rekreacja, spędzanie czasu z całą rodziną, a także ekologiczne jedzenie, kultura i spokój. Takie właśnie było założenie, jeżeli chodzi o te działki, kiedy one dawno temu powstawały. Był słusznie miniony system, jest już nowa Polska, a działki były, są i, mam nadzieję, będą. Dzisiaj jestem posłem, byłem działkowiczem. Nie będę posłem, a będę działkowiczem, dlatego z całego serca będę za projektem stworzonym przez Sojusz Lewicy Demokratycznej, który jest zbieżny z projektem obywatelskim. Tak naprawdę trzeba sobie przypomnieć, że dziś działająca ustawa z 2005 r. jest autorstwa Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Były zarzuty Trybunału Konstytucyjnego co do tej ustawy, dlatego mamy projekt, który te błędy naprawia. Obywatelski projekt poszedł dalej. Jest to tekst jednolity, ustalona cała kompleksowa ustawa, i bardzo dobrze. Proszę Państwa! Nam jako Sojuszowi Lewicy Demokratycznej nie przeszkadzało to, jak do tej pory funkcjonowały ogródki działkowe. Bardzo dobrze, że PZD zarządzał tymi działkami na mocy wydzielonej ustawy. Chciałbym zapytać posłów Platformy Obywatelskiej, ile dostaliście listów od obywateli, w których was proszono o stworzenie ustawy, którą nam dzisiaj proponujecie. Pewne jest to, że do wszystkich klubów przychodzi korespondencja w tysiącach, w setkach tysięcy sztuk, a na pewno policzalne jest te 980 tys. podpisów pod obywatelskim projektem. Wy dzisiaj udowodniliście społeczeństwu, że wasze zdanie jest lepsze, że wiecie lepiej niż ludzie, niż 980 tys. ludzi, którzy właśnie podpisali ten projekt. Wy dzisiaj pokazujecie takie oblicze, jakie macie, zmielicie te 980 tys. po to, żeby pokazać, jak chcecie to zrobić naprawdę. A chcecie zrobić tak: przejąć, rozdrobnić i rozprzedać, taka jest właśnie w skrócie idea projektu Platformy Obywatelskiej, który jest odpowiedzią na zastrzeżenia Trybunału Konstytucyjnego. Drogie koleżanki i drodzy koledzy posłowie, Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie wnosił o stworzenie specjalnej komisji do spraw procedowania tych projektów i mam nadzieję, że tam rzeczywiście będzie to tak zrobione, jak ludzie sobie tego życzą. Przygotowałem jeszcze pewne wyliczenie, dotyczące tego, jak to Platforma mówi, że zrobi lepiej obywatelom, jak zwykle - za darmo. Proszę państwa, dzisiaj według ceny żyta, bo tak się wylicza podatek rolny, za 1 ha wychodzi opłata 379,30 zł. Nie jest żadną tajemnicą, że PZD w swoich zasobach zarządza prawie 44 tys. ha ogródków działkowych. Jeżeli pomnożymy opłatę za 1 ha przez ten areał, to wychodzi nam, że Platforma chce ściągnąć 16 442 tys... (Poseł Jakub Rutnicki: Ale gdzie, od kogo?) Tak, chce ściągnąć od działkowców... (Poseł Jakub Rutnicki: Ile?) Dalej projekt wasz zakłada, że opłata roczna może być pięciokrotnością właśnie tej sumy... (Poseł Jakub Rutnicki: Czyli ile wychodzi?) Tak wychodzi, jeżeli pomnożymy, dodajemy... Ale ja nie prowadzę konwersacji z panem posłem.