Mówca: Marszałek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Drodzy państwo, proszę o zajmowanie miejsc. Przed nami blok głosowań, trochę ponad 40 głosowań i jeszcze na pewno kilka wystąpień. Drodzy państwo, Prezydium Sejmu przedłożyło wnioski w sprawie: - zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 89, - wyboru uzupełniającego do składu Komisji do Spraw Unii Europejskiej, druk nr 91. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych wniosków. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru przewodniczącego Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, druk nr 90. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 30 ust. 9 pkt 1 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Wnioski formalne - mniej lub bardziej formalne. Pan poseł Witold Tumanowicz z Konfederacji. Bardzo proszę, panie pośle, zgłosił się pan z wnioskiem. Poseł Witold Tumanowicz Proszę bardzo, panie pośle. Poseł Sebastian Kaleta Rozumiem, że był to wniosek przeciwny do wniosku pana posła, czyli wniosek o to, żebyśmy obrad nie przerywali. Ale dopuszczę jeszcze jeden wniosek, pana Marcina Horały z Prawa i Sprawiedliwości, który zgłosił się z wnioskiem. Poseł Marcin Horała Dziękuję bardzo, panie pośle. Pan poseł w trybie bardzo krótkiego sprostowania, bo poczuł się pan dotknięty. (Poseł Piotr Kaleta: To był zły dotyk.) (Głos z sali: Wywołany do tablicy.) Wywołany do tablicy. Bardzo proszę. 30 sekund. Poseł Krzysztof Mulawa Drodzy państwo, zgłoszono dwa wnioski formalne: pierwszy - o 5 minut przerwy, drugi - o odroczenie. Trzeba stwierdzić, że wniosek o odroczenie jest wnioskiem na osi czasu zdecydowanie dalej idącym niż wniosek o 5 minut przerwy. W związku z powyższym to ten wniosek poddam pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia w celu uzupełnienia wiadomości pana posła Horały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest za odroczeniem posiedzenia? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 202 - za, 244 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odroczenie obrad odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie wniosków formalnych. Informuję państwa, że w trybie... (Poseł Witold Tumanowicz: Ale przepraszam, nadal można 5 minut...) Słucham? (Poseł Witold Tumanowicz: Nadal może być 5 minut przerwy.) Nie, no ja wiem, ale już powiedziałem i tłumaczyłem. Nawet z filozoficznego punktu widzenia, choć czas to iluzja, odroczenie jest dłuższe niż 5 minut. (Poseł Witold Tumanowicz: Ale mogę być przeciw odroczeniu, ale za 5 minutami przerwy.) Chce pan głosować nad 5 minutami przerwy? Panie pośle Tumanowicz, dla pana. Nie ma najmniejszego problemu. (Oklaski) Głosujemy nad wnioskiem formalnym pana posła. (Poseł Witold Tumanowicz: Ale można być przeciwko odroczeniu, ale za przerwą.) Panie pośle, ma pan tylu wybitnych intelektualistów u siebie w partii. Naprawdę odroczenie jest dalej idące niż przerwa 5 minut. Głosujemy. Kto z pań i panów jest za zarządzeniem przerwy w obradach na wniosek pana posła Tumanowicza, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 19 - za, 417 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Nie mam dobrych wiadomości, panie pośle. Sejm pański wniosek odrzucił. (Oklaski) Informuję państwa, zanim przejdziemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego, że w trybie art. 186 regulaminu Sejmu zgłosił się - nie wiem, czy po raz ostatni, ale na pewno bardzo się z tego cieszę - pan prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki, który chce zabrać głos. Zapraszamy, panie premierze. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Jeszcze 4 dni.) (Głos z sali: Brawo!) Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki Dziękuję bardzo. A więc budżet w przyszłym tygodniu. Bardzo się z tej deklaracji cieszę. Ponieważ nie przeszliśmy jeszcze do kolejnego punktu porządku dziennego, to jest jeszcze wniosek formalny z Koalicji Obywatelskiej. Pan poseł Budka, bardzo proszę. (Oklaski) (Część posłów skanduje: Wiesław! Wiesław! Wiesław!) Poseł Borys Budka Panie pośle, dziękuję. Pan chce, panie ministrze... (Gwar na sali) Zapanujmy na chwilę nad tym chaosem. Pan minister chce mieć głos przeciwny do tego wniosku, w którym nie odnajduję cech wniosku formalnego, więc nie wiem, do czego chce pan być przeciwny, ale rozumiem, że chce pan polemizować z tezami. Może znajdziemy inny moment, bo będą jeszcze kolejne punkty porządku dziennego. 60 sekund, bardzo proszę, panie pośle, panie ministrze. Bardzo proszę. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pani będzie miała wniosek? (Wypowiedź poza mikrofonem) Dobrze. (Poseł Barbara Bartuś: Tyle samo czasu!) Poseł Łukasz Schreiber Pani poseł Hennig-Kloska. Bardzo państwa proszę o ciszę. Proszę o umożliwienie zabrania głosu pani poseł albo zaczniemy schładzać temperaturę na sali. Bardzo proszę, pani poseł. (Głos z sali: Ooo...) Proszę o ciszę i umożliwienie zabrania głosu. Państwa przedstawiciele zabierali głos. Nie było w tym względzie żadnych restrykcji. Teraz pani poseł Hennig-Kloska. Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję bardzo. Powracamy... W jakim trybie, panie pośle? (Poseł Radosław Fogiel: Z wnioskiem formalnym.) Nie, nie odnajduję wniosku formalnego związanego z powyższym... (Poseł Radosław Fogiel: Ale był w trybie...) Panie pośle, dopuszczałem to już. Wystarczy. Jeszcze będzie na to czas w debacie nad tym punktem. (Poseł Radosław Fogiel: Dopuścił pan...) Panie pośle, zwracam uwagę na to, że wnioski formalne powinny być wnioskami formalnymi. To tyczy się wszystkich zabierających głos. Jak wniosek formalny jest formalny, to wtedy przysługuje sprzeciw wobec wniosku formalnego. (Poseł Radosław Fogiel: Ale dopuścił pan...) (Głos z sali: Siadaj.) Wyświadczyłem wielką grzeczność i uprzejmość panu posłowi Schreiberowi, dzięki czemu mógł zabrać głos w tej sprawie. Nie będę więcej tolerował tego typu zachowań. Powracamy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła oraz niektórych innych ustaw. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawki oraz wniosek o niezwłoczne przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy bez odsyłania go do komisji po doręczeniu zestawienia poprawek. Poprawki zostały państwu doręczone do druku nr 88. Poddam teraz pod głosowanie wniosek o niezwłoczne przystąpienie do trzeciego czytania. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował ten projekt ustawy ponownie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za niezwłocznym przystąpieniem do trzeciego czytania projektu ustawy bez odsyłania go do komisji po doręczeniu zestawienia poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 244 - za, 17 - przeciw, 186 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, a tym samym zdecydował o przystąpieniu teraz do trzeciego czytania projektu ustawy bez odsyłania go do komisji. W związku z tym, że Sejm podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania projektu ustawy bez odsyłania go ponownie do komisji, proponuję, aby wnioskodawcy przedstawili zgłoszone poprawki podczas 2-minutowych oświadczeń. Kto pierwszy zabierze głos? Nie mam tego w systemie. Bardzo proszę, przedstawiciel wnioskodawców, pan poseł Buda z Prawa i Sprawiedliwości. Bardzo proszę. Poseł Waldemar Buda Dziękuję bardzo, panie pośle. Mamy pewne wątpliwości natury formalnej. Przepraszam bardzo, czy pan, który stoi na końcu sali, jest posłem? (Głos z sali: Tak.) Jest parlamentarzystą, tak? Jeszcze nie miałem chyba okazji zapoznać się z panem posłem. Bardzo się cieszę. (Poruszenie na sali) (Wypowiedź poza mikrofonem) Przepraszam, czy pan jest parlamentarzystą? Rozumiem, że nie? To proszę opuścić salę. (Cześć posłów skanduje: Lobbysta! Lobbysta! Lobbysta!) Tak, z całą pewnością poprosimy Straż Marszałkowską o ustalenie, co się wydarzyło. Osoby, które nie są posłami, nie powinny znajdować się na sali obrad. Proszę się już, drodzy państwo, uspokoić. Zajmą się tym odpowiednie osoby. Rozumiem, że państwa ponosi odpowiedzialność za porządek na sali, ale naprawdę zajmą się tym Straż Marszałkowska i nasi współpracownicy. Bardzo proszę, jako drugi w kolejce przedstawiających poprawki posłów głos zabierze pan poseł Tomasz Piotr Nowak z Koalicji Obywatelskiej. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Tomasz Piotr Nowak Dziękuję. Jako kolejny poprawki przedstawi, mam nadzieję, pan poseł Andrzej Grzyb z Polskiego Stronnictwa Ludowego - Trzeciej Drogi. 2 minuty, panie pośle. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Grzyb Dziękuję bardzo. Jako ostatni poprawki zaprezentuje pan Grzegorz Adam Płaczek z Konfederacji. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Grzegorz Adam Płaczek Drodzy państwo, w trybie art. 186 pan sekretarz stanu Ireneusz Zyska. Poprosiłem o 5-minutową wypowiedź. Mam nadzieję, że będzie pan przestrzegał tego limitu. Drodzy państwo, niestety nie jestem w stanie tego do końca zrozumieć. Dzisiaj była już debata na ten temat. Wielu z państwa zabierało głos w tej sprawie. Śledziłem tę debatę z wielkim zainteresowaniem. Rozumiem, że mają państwo jeszcze potrzebę debatowania na ten temat, ale Sejm jest również od podejmowania decyzji i konkludowania, a więc po tym wystąpieniu będziemy zmierzać do głosowania. Wszyscy państwo wyrobili już sobie zdanie w tej sprawie. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska Dziękuję bardzo, panie ministrze. Jako ostatni przed głosowaniami głos zabierze poseł sprawozdawca pan Marek Sowa. (Poseł Barbara Bartuś: Ale przecież nie było komisji.) 2 minuty. Poseł Marek Sowa Dziękuję, panie pośle. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 88. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 1 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 2. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za - 186, przeciw - 242, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują w pkt 19 nadać inne brzmienie lit. a oraz b oraz w pkt 25 nadać inne brzmienie lit. a. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto z państwa się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 244, przeciw - 187, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 2 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 4. i poprawki 5. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 187, przeciw - 244, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują m.in. w pkt 2 lit. a skreślić tiret drugie i trzecie, a także dodać pkt 12a. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 5. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za było 431, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Stwierdzam, że 5. poprawka stała się w tej sytuacji bezprzedmiotowa. W 6. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 3 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 7. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 187, przeciw - 244, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce do art. 3 projektu ustawy wnioskodawcy proponują m.in. w pkt 11 skreślić lit. c, a także nadać inne brzmienie pkt 13. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za było 244, przeciw - 187, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 4 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 9. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 187, przeciw - 244, wstrzymało się 17. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce do art. 4 projektu ustawy wnioskodawcy proponują m.in. dodać w pkt 2 pkt 2a, a także w pkt 5 nadać inne brzmienie lit. c i d. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za - 430, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 10. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 5 projektu ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za - 243, przeciw - 187, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 11. poprawce do art. 6 projektu ustawy wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za było 244, przeciw - 187, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 12. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 7a w projekcie ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za - 206, przeciw - 237, 1 poseł się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 10 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 14. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 187, przeciw - 244, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm 13. poprawkę odrzucił. W 14. poprawce do art. 10 projektu ustawy wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 3 lit. d tiret pierwsze, lit. e tiret pierwsze, lit. g tiret pierwsze oraz lit. h tiret pierwsze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 244, przeciw - 187, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 15. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 12 projektu ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 244, przeciw - 187, wstrzymało się 17 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 16. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 13 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 17. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 188 - za, 243 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm 16. poprawkę odrzucił. W 17. poprawce do art. 13 projektu ustawy wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 2 lit. e. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto z państwa się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 261 - za, 186 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm 17. poprawkę przyjął. W 18. poprawce do art. 14 projektu ustawy wnioskodawcy proponują m.in. wyrazy ˝30 czerwca˝ zastąpić wyrazami ˝31 grudnia˝. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 187 - za, 244 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania (Głos z sali: Buu...) Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 19. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 15 projektu ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Panie pośle Kaleta, jakie czułości w stronę pana posła Zimocha. Jakie to piękne na tej sali. (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, proszę nie podsłuchiwać.) Przepraszam, rzeczywiście. Głosowało 448 posłów. 187 - za, 244 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 20. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić z projektu ustawy art. 16-19. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 244 - za, 185 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm 20. poprawkę przyjął. W 21. poprawce wnioskodawcy proponują dodać w projekcie ustawy nowy artykuł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 243 - za, 185 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm 21. poprawkę przyjął. W 22. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 20 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 23. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 244 - za, 186 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. 23. poprawka stała się w związku z tym bezprzedmiotowa. W 24. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 21 projektu ustawy. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 25. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 24. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 261 - za, 185 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W związku z tym wynikiem głosowania 25. poprawka stała się bezprzedmiotowa. W 26. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 22 projektu ustawy. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 186 - za, 244 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 27. poprawce wnioskodawcy proponują dodać w projekcie ustawy art. 22a i art. 22b. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 186 - za, 244 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 88, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 247 - za, 1 - przeciw, 197 się wstrzymało. Wyniki głosowania (Głos z sali: Skandal!) (Poseł Jakub Rutnicki: Polakom pod choinkę zimno chcecie dać. Skandal!) Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia... Tak, panie pośle? (Poseł Mariusz Gosek: Ważny wniosek formalny.) Rozumiem, że jesteśmy w kolejnym punkcie, więc jeżeli ma pan ważny wniosek formalny, który chce nam pan przedstawić, to... Poseł Mariusz Gosek Panie pośle, natychmiast po sygnale, który uzyskałem od pana, poprosiłem Straż Marszałkowską o interwencję w tej sprawie. Funkcjonariusze Straży Marszałkowskiej wylegitymowali tego człowieka i zaraz po posiedzeniu Sejmu podejmę w tej sprawie stosowne czynności. (Gwar na sali) Drodzy państwo, przedstawię państwu informację w tej sprawie - rozumiem, że jest to niepokojące, dla mnie również - tak szybko, jak tylko uzyskam wiarygodne informacje od funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm przeprowadził pierwsze czytanie projektu uchwały oraz podjął decyzję o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania. W drugim czytaniu zgłoszono poprawki. Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało doręczone do druku nr 77. Sejm podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez odsyłania projektu do komisji po doręczeniu zestawienia poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany polegające m.in. na dodaniu art. 8a, nadaniu nowego brzmienia pkt 17 w art. 169 ust. 2 i dodaniu ust. 4 w art. 186 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. 202 - za, 243 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę 1. odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie ust. 5 i 6 w art. 37 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań... (Poseł Stanisław Tyszka: Tu jest zgłoszenie.) Ale tryb procedowania nie przewiduje zgłoszeń do głosu w tej chwili. Nie, już teraz nie ma zgłoszeń do głosu. Nie ma pytań. (Poseł Barbara Bartuś: Jak się mają zapowiedzi pana marszałka na otwartość na pytania?) Czas na prezentację poprawek i zgłoszenie tej chęci był przed przystąpieniem do głosowania. (Poseł Stanisław Tyszka: I był, był zgłoszony.) Nie, głosowania już nie przerywamy w tej chwili. (Poseł Michał Wawer: Przed przejściem do trzeciego czytania...) (Głos z sali: Panie marszałku, 30 sekund.) Zaraz, zaraz. Przed przejściem do trzeciego czytania tak, ale do trzeciego czytania już przeszliśmy, co stwierdziłem jakieś 2 minuty temu. Wtedy był czas na zgłaszanie poprawek i zadawanie pytań. Nie zgłaszaliście się wtedy państwo. W tej chwili głosujemy i nie przerywamy głosowania. Trwa głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 192 - za, 242 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 77, wraz z przyjętymi poprawkami... a, bez poprawek, bośmy ich nie przyjęli, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 77, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 244 - za, 203 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego. W trakcie drugiego czytania do projektu uchwały zgłoszono poprawki oraz wniosek o niezwłoczne przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały bez odsyłania go do komisji po doręczeniu państwu zestawienia poprawek. Poprawki zostały doręczone do druku nr 78. Wniosek o niezwłoczne przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały poddam pod głosowanie. Ale jak rozumiem, najpierw jest wniosek formalny. Proszę bardzo, pan poseł Czarnek. (Gwar na sali) (Głos z sali: Nie...) Poseł Przemysław Czarnek Bardzo dziękuję, panie pośle. Jeżeli mogę odsłonić... (Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku, z wnioskiem przeciwnym.) Rozumiem. Tu nie było wniosku, więc rozumiem, że chce pan poseł zgłosić wniosek formalny w imieniu Koalicji Obywatelskiej. Panie pośle Czarnek, nie zdradzę jakichś specjalnych tajemnic, jeżeli powiem, że jestem w stanie chyba uspokoić pana zaniepokojone serce, jeśli chodzi o to, co będzie się dalej działo z tą komisją. (Głos z sali: Nie, jego nie.) Będzie powołana absolutnie zgodnie z prawem i proszę nie mieć absolutnie żadnych wątpliwości co do tego, co do jej legitymacji. (Poseł Barbara Bartuś: Tak jak i tutaj.) Pan poseł Tomczyk z Koalicji Obywatelskiej z wnioskiem formalnym. Poseł Cezary Tomczyk Dziękuję bardzo. Znamion wniosku formalnego w wystąpieniu pana posła nie odnajduję, a więc przystępujemy do głosowania. Poddam teraz... Panie pośle, rozumiem, że pan w trybie sprostowania czy w jakim trybie? (Poseł Przemysław Czarnek: Tak, sprostowania, bo był atak ad personam, panie marszałku.) Panie pośle, ma pan 60 sekund w trybie sprostowania. Bardzo proszę. Poseł Przemysław Czarnek Z całą pewnością ta argumentacja zostanie z uwagą wysłuchana, gdy będzie powtórzona przed komisją śledczą. Poddam teraz pod głosowanie wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował ponownie ten projekt uchwały do Komisji Ustawodawczej w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za niezwłocznym przystąpieniem do głosowania nad projektem uchwały bez odsyłania go do komisji po doręczeniu państwu zestawienia poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 244 - za, 202 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął, a tym samym zdecydował o przystąpieniu do głosowania nad projektem uchwały bez odsyłania go do komisji. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały zawartego w druku nr 78. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszone poprawki. W 1. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 1. Z poprawką tą łączy się 3. poprawka. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 244 - za, 186 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki 1. i 3. przyjął. W 2. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 3. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 243 - za, 203 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują dodać pkt 9 i 10. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 17 - za, 429 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Przypominam, że na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej Sejm powołuje komisję śledczą bezwzględną większością głosów. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały zawartego w druku nr 78, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto z państwa się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Głosowanie było jednomyślne. Większość bezwzględna wynosiła 224. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania (Głos z sali: Brawo!) Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Wybór Przewodniczącego Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 (druk nr 90). Zgodnie z art. 7 ustawy o Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 przewodniczącego komisji wybiera spośród jej członków Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwykłą większością głosów. Prezydium Sejmu, na podstawie art. 31e ust. 2 regulaminu Sejmu, przedstawia kandydaturę pani Karoliny Marii Bućko na przewodniczącą komisji w druku nr 90. Proszę o zabranie głosu wicemarszałka Sejmu pana Włodzimierza Czarzastego w celu przedstawienia kandydatury pani Karoliny Marii Bućko. Proszę, panie marszałku. Poseł Włodzimierz Czarzasty Dziękuję, panie marszałku. Mamy jedno zgłoszenie w dyskusji. Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Otwieram dyskusję. Głos ma pani poseł Monika Rosa z Koalicji Obywatelskiej. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Monika Rosa Dziękuję, pani poseł. Do głosu zgłosiła się w imieniu klubu Lewicy pani Joanna Scheuring-Wielgus. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Dziękuję, pani poseł. Mam taki apel do państwa. Rozmawiamy o rzeczy, która jest przedmiotem związanym z bardzo dotkliwym cierpieniem najsłabszych pośród nas. Rozumiem, że jesteśmy w Izbie, która żyje polityką. Wszystkim nam zależy na tym, żeby tego cierpienia było jak najmniej. Jesteśmy o krok od tego, żeby to właśnie sprawić poprzez sprawne działanie komisji. Bardzo bym państwa prosił o mitygowanie wątków czysto politycznej rywalizacji w tych wystąpieniach. Myślmy dzisiaj przede wszystkim o tych, których prace komisji będą dotyczyć, o tych życiach, o tej nadziei, którą możemy uratować. Głos... (Głos z sali: Rosa.) Zawracam się do wszystkich z państwa (Oklaski), którzy zabierali i którzy będą zabierać głos w tej sprawie. Uszanujmy ofiary tych strasznych czynów. (Głos z sali: Uszanujmy.) Dokładnie tak, pani poseł, dokładnie tak. Tego oczekuję dzisiaj od Izby. Pan poseł Michał Wójcik w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Michał Wójcik Pani poseł, sprostowanie, 1 minuta, ale bardzo proszę uszanować też mój apel, dobrze? (Poruszenie na sali) Moment, moment. Zawsze daję przedstawicielom klubów, również waszego klubu, prawo do sprostowania. Proszę mi nie wygrażać, proszę na mnie nie pokrzykiwać. Trzymamy się ściśle regulaminu. A panią, pani poseł, bardzo proszę o uszanowanie mojego apelu. O dzieci tu chodzi i o ich krzywdę, a nie o robienie polityki. Bardzo państwa proszę. Poseł Joanna Scheuring-Wielgus To jest jednak, wiecie, drodzy państwo, nieprawdopodobne, że jak jesteśmy jako Izba o krok od tego, żeby wspólnie zrobić coś dobrze, to i tak jesteśmy w stanie zagrzebać się w spór o to, kto co kiedy zrobił źle. Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Braun w imieniu klubu Konfederacji. Panie pośle, słyszał pan mój apel. Poseł Grzegorz Braun Panie pośle, chętnie podejmę z panem kiedyś dyskusję na temat nieupolityczniania kwestii odwołań politycznych w wypowiedzi. Zamykam dyskusję. Mam nadzieję, że wszyscy zyskaliśmy już świadomość powagi tej chwili. Bardzo serdecznie witam również ja pana prof. Błażeja Kmieciaka, byłego przewodniczącego komisji do spraw pedofilii. (Oklaski) Dziękuję, panie profesorze, za pańską służbę. Przystępujemy do głosowania nad wyborem przewodniczącego komisji. Przypominam, że przewodniczącego komisji Sejm wybiera zwykłą większością głosów. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pani Karoliny Marii Bućko. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani Karoliny Marii Bućko na przewodniczącą Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto z państwa jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Głosowało 439 posłów. Za było 244, przeciw - 192, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm większością głosów wybrał panią Karolinę Marię Bućko na przewodniczącą Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. (Oklaski) Gratuluję, pani przewodnicząca, i bardzo się cieszę, że komisja wznowi swoje prace. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Wybór uzupełniający do składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 91). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 9 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy więc do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 91, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za - 432, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru uzupełniającego do składu Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 89). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy więc do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 89, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za - 433, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 3 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 7 grudnia br. Zwołuję posiedzenie Prezydium Sejmu w ciemnym saloniku. Bardzo proszę państwa wicemarszałków o spotkanie. Za chwilę przejmie prowadzenie... Po przerwie, bo ogłaszam 10-minutową przerwę, po której przejdziemy do oświadczeń poselskich, bo zgłosili się posłowie do oświadczeń poselskich. Ja natomiast widzę się z państwem w poniedziałek i we wtorek. To ważne dni dla polskiej demokracji, wybory kolejnych prezesów Rady Ministrów. Do zobaczenia w poniedziałek. Dziękuję państwu bardzo. A oświadczenia poselskie - po przerwie. Zarządzam 10-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 17 do godz. 19 min 27)