Mówca: Marszałek
Data: 2015-01-15 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Wysoka Izbo! Dziś na warszawskich Powązkach na zawsze pożegnaliśmy Tadeusza Konwickiego - wybitnego pisarza, scenarzystę i reżysera, przede wszystkim jednak wnikliwego obserwatora rzeczywistości. Choć odszedł, pozostawił po sobie wielkie dzieła, w których jego cenna myśl będzie zawsze obecna i aktualna. Uczcijmy jego pamięć minutą ciszy. Dziękuję. Wysoka Izbo! Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o rzeczach znalezionych oraz zmianie niektórych innych ustaw. Sprawozdanie jest zawarte w druku nr 2945-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o: - rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, - senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Kropiwnickiego i przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3010. Komisja przedstawia również wniosek mniejszości, nad którym głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynym wniosku mniejszości do art. 95 § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych wnioskodawcy proponują skreślić wyrazy ˝który awansował na wyższe stanowisko sędziowskie˝. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Za - 12, przeciw - 236, wstrzymało się 186. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Za - 294, przeciw - 5, wstrzymało się 147. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez doradcę prezydenta RP pana Henryka Wujca oraz przeprowadził dyskusję. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie projektu ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W dyskusji zgłoszono wnioski: - o skierowanie projektu ustawy do Komisji Nadzwyczajnej, - o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Zgłoszone wnioski poddam kolejno pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania w sprawie skierowania projektu do Komisji Nadzwyczajnej. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw do Komisji Nadzwyczajnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 164, przeciw - 283, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozstrzygnięcia w sprawie skierowania do komisji stałych. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm skierował projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, a wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw dodatkowo do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 448, przeciw - 1, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął i skierował projekt dodatkowo do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2015. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Krystynę Skowrońską i przeprowadził dyskusję. Głosujemy. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W poprawce 1. do art. 1 Senat proponuje, aby o 25 mln zł zwiększyć wpłatę do budżetu państwa ze sprzedaży mienia Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na utworzenie rezerwy celowej: Realizacja ustawy o pomocy dla działaczy opozycji antykomunistycznej oraz osób represjonowanych z powodów politycznych. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 52, przeciw - 397, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 2. do art. 1 Senat proponuje, aby o 5758 tys. zmniejszyć limit wydatków określonych organów i jednostek. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 2, przeciw - 447, wstrzymało się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 3. do art. 1 Senat proponuje, aby o 4 mln zł zwiększyć limit wydatków określonych organów i jednostek na zadania w zakresie wydatków bieżących wojewódzkich inspektoratów nadzoru budowlanego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 16, przeciw - 433, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 4. do art. 1 Senat proponuje, aby o 500 tys. zł zwiększyć limit wydatków określonych organów i jednostek na realizację nowych ustawowych zadań Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 2, przeciw - 442, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 5. do art. 16 Senat proponuje, aby o 13 mln zł zwiększyć ogólną rezerwę budżetową. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Za - 192, przeciw - 252, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 6. do załącznika nr 2 Senat proponuje, aby o 3 mln zł zwiększyć wydatki bieżące w archiwach państwowych. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Za - 52, przeciw - 395, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 7. do załączników nr 2, 8 i 11 Senat proponuje, aby o 21 561 tys. zł zmniejszyć dotacje i subwencje dla Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Za - 11, przeciw - 436, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 8. do załącznika nr 2 Senat proponuje, aby o 3319 tys. zwiększyć środki na finansowanie TVP Polonia. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Za - 12, przeciw - 435, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął. W poprawce 9. do załącznika nr 2 Senat proponuje, aby o 4 mln zł zmniejszyć środki na finansowanie działalności oraz realizację zadań Polskiej Agencji Kosmicznej i przeznaczyć je na finansowanie polsko-ukraińskiej współpracy młodzieży. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 40, przeciw - 392, wstrzymało się 14. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o obligacjach. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Krystynę Skowrońską i przeprowadził dyskusję. Głosujemy. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce 1. do art. 4 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Większość bezwzględna - 225. Za - 297, przeciw - 150, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 2. do art. 5 ust. 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Większość bezwzględna - 222. Za - 285, przeciw - 156, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 3. do art. 6 ust. 2 pkt 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Za - 279, przeciw - 161, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W poprawce 4. do art. 7 Senat proponuje inne brzmienie ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Za - 2, przeciw - 302, wstrzymało się 140. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 5. do art. 18 ust. 1 Senat proponuje, aby szczegółowe warunki i zasady udziału obligatariuszy w zysku emitenta określały warunki emisji złożone w sądzie rejestrowym właściwym dla emitenta. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Za - 2, przeciw - 444, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 6. do art. 24 ust. 3 Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt nie był za, przeciw - 444, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 7. do art. 25 ust. 1 Senat proponuje inne brzmienie pkt 2. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Za - 1, przeciw - 314, wstrzymało się 129. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 8. do art. 25 ust. 1 pkt 7 Senat proponuje, aby emitentem obligacji przychodowych mogła być będąca podmiotem, o którym mowa w art. 2 pkt 1-3, spółka, z którą zawarto określoną umowę o budowę i eksploatację albo wyłącznie eksploatację autostrady płatnej. Z poprawką tą łączy się poprawka 16. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 8. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Większość bezwzględna - 225. Nikt nie był za, przeciw - 307, wstrzymało się 142. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 9. do art. 28 ust. 2 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Za - 1, przeciw - 440, wstrzymało się 7. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 10. do art. 45 ust. 3 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. 1 osoba - za, przeciw - 443, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 11. do art. 74 Senat proponuje, aby w ust. 2 skreślić zdanie drugie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442. Większość bezwzględna - 222. Za - 1, przeciw - 318, wstrzymało się 123. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 12. do art. 80 ust. 5 Senat proponuje inne brzmienie zdania drugiego. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Za - 8, przeciw - 432, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 13. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 86. Komisja wnosi o odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Za - 278, przeciw - 40, wstrzymało się 126. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu odrzucił. W poprawce 14. Senat proponuje, aby po art. 87 dodać nowy artykuł. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Nikt nie był za, przeciw - 442, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm przyjął poprawkę Senatu. W poprawce 15. do art. 100 Senat proponuje inne brzmienie zmiany do ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Nikt - za, przeciw - 445, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej, ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Konstantego Oświęcimskiego i przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 4. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Służbie Celnej. W 1. poprawce Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt - za, 445 - przeciw, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 31a Senat proponuje, aby terenowe organy Straży Granicznej były obowiązane do udostępniania organom Służby Celnej informacji, o których mowa w tym przepisie, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Straży Granicznej. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, przeciw - 442, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 61c ust. 2 Senat proponuje, aby posiadacz zezwolenia był uprawniony wyłącznie do zgłaszania uwag do wyników monitorowania przeprowadzonego przez organ Służby Celnej. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Za - 0, przeciw - 297, wstrzymało się 148. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 4. poprawce do art. 106 pkt 2 Senat proponuje m.in. skreślić lit. d. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441. Większość bezwzględna - 221. Za - 0, przeciw - 439, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 5. do art. 38 ust. 1, art. 42 ust. 1 oraz art. 42e ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442. Większość bezwzględna - 222. Za - 0, przeciw - 441, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 6. poprawce do art. 37o ust. 1 ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Nikt za, przeciw - 446, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 7. do art. 12 ust. 1 ustawy o podatku tonażowym Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Większość bezwzględna - 222. Nikt za, przeciw - 441, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 8. do art. 40 ustawy nowelizującej Senat proponuje doprecyzowanie przepisu przejściowego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Za - 0, przeciw - 445, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Borysa Budkę oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy tak, jak w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania cywilnego. W 1. poprawce do art. 126 § 5 Senat proponuje skreślić odesłanie, o którym mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt za, przeciw - 316, wstrzymało się 130. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 2. poprawce do art. 477 13 § 1 zdanie drugie Senat proponuje, aby zmiana lub wykonanie decyzji lub orzeczenia, o których mowa w tym przepisie, nie miały wpływu na bieg sprawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt za, przeciw - 443, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 5 ust. 12 ustawy o urzędach i izbach skarbowych Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył również daty wygaśnięcia stosunku pracy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Nikt za, przeciw - 446, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Dorotę Niedzielę i przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. W poprawkach 1., 2. i 6. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 2. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Za - 13, przeciw - 283, wstrzymało się 151. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki Senatu przyjął. W poprawce 3. m.in. do art. 23 ust. 4 Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Za - 14, przeciw - 289, wstrzymało się 141. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 4. do art. 65, art. 65a-65e i art. 65f w ust. 1-3 Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423. Większość bezwzględna - 212. Za - 1, przeciw - 284, wstrzymało się 138. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 5. poprawce Senat proponuje zmienić zakres odpowiedzialności w art. 16 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, przeciw - 297, wstrzymało się 147. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Kaźmierczaka oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Poprawki od 1. do 30. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zasadach finansowania nauki. W poprawkach 1., 2., od 4. do 7., 9., 11., 12., 14., 15., 17., 20., 21., 23., od 25. do 32. oraz 34. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1., 2., od 4. do 7., 9., 11., 12., 14., 15., 17., 20., 21., 23., od 25. do 32. oraz 34. poprawek Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Większość bezwzględna - 225. Za - 1, przeciw - 297, wstrzymało się 151. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki Senatu przyjął. W poprawce 3. do dodawanego art. 4a ust. 3 Senat proponuje, aby wniosek, o którym mowa w tym przepisie, mogła złożyć również uczelnia. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Za - 1, przeciw - 441, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 4. do 7. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 8. Senat proponuje m.in. w dodawanym zdaniu w art. 4c ust. 12, aby dostęp do danych i informacji, o których mowa w ust. 10 pkt 1-9, przysługiwał również Narodowemu Centrum Nauki. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 1, przeciw - 441, wstrzymało się 4. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 9. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 10. do art. 9 pkt 5 Senat proponuje, aby minister przyznawał środki finansowe na naukę innym jednostkom organizacyjnym posiadającym osobowość prawną, niebędącym jednostkami naukowymi, na realizację zadań określonych w art. 5 pkt 6-8 i 10. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 1, przeciw - 444, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki 11. i 12. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 13. do dodawanego art. 13c ust. 1 Senat proponuje, aby we wprowadzeniu do wyliczenia skreślić wyrazy ˝w szczególności˝. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Większość bezwzględna - 225. Za - 282, przeciw - 30, wstrzymało się 137. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu odrzucił. Poprawki 14. i 15. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 16. do dodawanego art. 14a ust. 1 pkt 4 Senat proponuje uszczegółowienie przesłanek umarzania należności finansowych, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Nikt nie był za, przeciw - 439, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 17. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 18. do art. 18 ust. 2 Senat proponuje nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia oraz skreślenie pkt 7. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, przeciw - 314, wstrzymało się 129. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 19. do art. 18 ust. 4 Senat proponuje, aby we wprowadzeniu do wyliczenia skreślić wyrazy ˝w szczególności˝. Z tą poprawką łączy się poprawka 24. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. i 24. poprawek Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Większość bezwzględna - 225. Nikt za, przeciw - 447, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu Sejm przyjął. 20. i 21. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W poprawce 22. do art. 18 ust. 4 Senat proponuje nowe brzmienie dodawanego pkt 5. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 22. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 0, przeciw - 445, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 23. do 32. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 33. do art. 38 ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju Senat proponuje m.in. w ust. 4, aby wystąpienie z postępowań dotyczyło również członka zespołu ekspertów. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442. Większość bezwzględna - 222. Za - 0, przeciw - 441, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 34. już rozpatrzyliśmy. W poprawce 35. do art. 22 ustawy o Narodowym Centrum Nauki Senat proponuje m.in. skreślenie ust. 6. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 35. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Za - 1, przeciw - 296, wstrzymało się 148. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Domicelę Kopaczewską. Przechodzimy do głosowania zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. W 1. poprawce do art. 9 Senat proponuje dodać ust. 3. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt za, przeciw - 445, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 20 pkt 1 oraz art. 21 ust. 3 pkt 2 lit. a Senat proponuje, aby do sprawowania opieki nad zwierzętami oraz do uśmiercania ich po wykorzystaniu w procedurze mogła być wyznaczana również osoba posiadająca wykształcenie średnie. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440. Większość bezwzględna - 221. Za - 2, przeciw - 435, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. 3. poprawka Senatu do art. 25 ust. 1 pkt 5 ma charakter legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt za, przeciw - 445, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 25 Senat proponuje skreślić ust. 3. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 438, przeciw - 11, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. 5. poprawka Senatu do art. 27 ust. 2 pkt 2 ma charakter legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Za - 2, przeciw - 441, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. W 6. poprawce do art. 32 ust. 2 Senat proponuje zwiększyć do 11 maksymalną liczbę lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 1, przeciw - 448, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 35 ust. 4 Senat proponuje skreślić pkt 4. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 175, przeciw - 270, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce do art. 36 Senat proponuje skreślić ust. 3. Z poprawką łączy się 10. poprawka Senatu. Głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 8. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436. Większość bezwzględna - 219. Za - 3, przeciw - 432, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 9. poprawce do art. 37 ust. 1 pkt 2 Senat proponuje, aby w skład lokalnej komisji wchodził również jeden przedstawiciel organizacji, do których celów statutowych należy ochrona praw pacjenta. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Za - 44, przeciw - 258, wstrzymało się 142. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. 10. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy. W 11. poprawce do art. 47 ust. 1, 2 i 5 Senat proponuje, aby lokalna komisja podejmowała uchwałę o udzieleniu lub odmowie udzielenia zgody. Senat proponuje także w dodawanym ust. 6, aby w przypadku jeżeli uchwała o udzieleniu zgody na przeprowadzenie doświadczenia nie uzyskała wymaganej większości głosów, lokalna komisja odmawiała udzielenia zgody na przeprowadzenie doświadczenia. Z poprawką tą łączy się poprawka 12. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 11. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Nikt za, przeciw - 444, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 13. poprawce do art. 59 Senat proponuje m.in. skreślić ust. 2. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Nikt za, przeciw - 444, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. 14. poprawka Senatu do art. 65 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Większość bezwzględna - 223. Nikt za, przeciw - 443, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. 15. poprawka Senatu do art. 38 ust. 4 pkt 3 ustawy o ochronie zwierząt ma charakter legislacyjny. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Większość bezwzględna - 224. Nikt za, przeciw - 446, wstrzymała się 1 osoba. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 16. poprawce do art. 79 Senat proponuje dodać nowy ustęp. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Większość bezwzględna - 222. Za - 1, przeciw - 441, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. Czy potrzebna jest przerwa techniczna? (Głos z sali: Tak.) (Głos z sali: Nie.) (Głos z sali: Głosujmy.) (Głos z sali: Przerwa.) (Głos z sali: Głosujmy.) To jedziemy dalej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Rackiego oraz przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Poprawki od 1. do 7. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o transporcie kolejowym. W poprawkach 1., 4., 6., 7. i 9. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 4., 6., 7. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Większość bezwzględna - 222. Nikt za, przeciw - 442, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawce 2. do art. 9s ust. 3 Senat proponuje określenie przypadków, w których nieruchomości, o jakich mowa w tym przepisie, stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Nikt za, przeciw - 449, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 3. do art. 9y ust. 4 Senat proponuje nowe zasady wypłacania odszkodowania. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440. Większość bezwzględna - 221. Za - 1, przeciw - 438, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę Senatu przyjął. 4. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 5. poprawce do art. 9yb ust. 2 Senat proponuje, aby drewno pozyskane z wycinki drzew i krzewów, o której mowa w ust. 1, stało się nieodpłatnie własnością Skarbu Państwa reprezentowanego przez Lasy Państwowe. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Za - 407, przeciw - 40, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. 6. i 7. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 8. poprawce do art. 35 ustawy Prawo budowlane Senat proponuje nowe brzmienie ust. 6. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440. Większość bezwzględna - 221. Za - 1, przeciw - 438, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Ewę Wolak i przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o odpadach. W poprawce 1. do art. 35 ust. 6 Senat proponuje nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438. Większość bezwzględna - 220. Za - 1, przeciw - 308, wstrzymało się 129. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 2. Senat proponuje między innymi w dodawanym art. 35a ust. 3, aby projekt planu inwestycyjnego podlegał zaopiniowaniu przez ministra właściwego do spraw środowiska. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 276, przeciw - 39, wstrzymało się 135. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu odrzucił. W poprawce 3. do art. 250 ust. 1 Senat proponuje zmianę odwołań, na podstawie których wydawane są przepisy wykonawcze. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Większość bezwzględna - 225. Za - 1, przeciw - 446, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm przyjął poprawkę. W poprawce 4. do art. 9e ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Senat proponuje dodanie ust. 1a. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Nikt nie był za, przeciw - 445, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 5. do art. 378 ust. 2a w dodawanym pkt 3 ustawy Prawo ochrony środowiska Senat proponuje zmianę legislacyjno-redakcyjną. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442. Większość bezwzględna - 222. Za - 1, przeciw - 438, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 6. do art. 6 Senat proponuje, aby art. 1 pkt 11 i 13 ustawy wchodziły w życie z dniem ogłoszenia. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Większość bezwzględna - 223. Za - 0, przeciw - 318, wstrzymało się 127. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął. W poprawce 7. do art. 6 pkt 1 Senat proponuje dodanie wyrazów ˝z mocą od dnia 23 stycznia 2015 r.˝. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Za - 142, przeciw - 305, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Gadowskiego i przeprowadził dyskusję. Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie. W poprawkach 1., 4., 5., 7., 9., 11., 12. i 14. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 4., 5., 7., 9., 11., 12. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Większość bezwzględna - 224. Za - 0, przeciw - 301, wstrzymało się 145. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 2. poprawce do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych Senat proponuje w art. 28a ust. 3, aby jednym z kryteriów warunkujących przyznanie ubiegającym się podmiotom wsparcia finansowego pochodzącego ze środków publicznych było dodatkowe kryterium zrównoważonej gospodarki rolnej. Z poprawką tą łączą się poprawki 3., 6., 8. i 10. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2., 3., 6., 8. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Większość bezwzględna - 225. Nikt nie był za, przeciw - 299, wstrzymało się 149. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Poprawki od 4. do 12. już rozpatrzyliśmy. W poprawkach 13. i 15. Senat proponuje zmiany legislacyjno-redakcyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 13. i 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442. Większość bezwzględna - 222. Za - nikt, przeciw - 299, wstrzymało się 143. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. 14. już rozpatrzyliśmy. W poprawkach 16. i 18. Senat proponuje zmiany legislacyjno-redakcyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 16. i 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437. Większość bezwzględna - 219. Za - nikt, przeciw - 299, wstrzymało się 138. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W poprawkach 17. i 19. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 17. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Większość bezwzględna - 226. Za - 1, przeciw - 302, wstrzymało się 147. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o: - rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, - senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks karny wykonawczy. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jarosława Piętę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji w druku nr 2981-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jarosława Piętę. Poseł Sprawozdawca Jarosław Pięta Głosujemy. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy, druk nr 2981. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o odrzucenie wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Do zabrania głosu zgłosił się pan poseł Bartosz Kownacki, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. 1 minuta, panie pośle. Poseł Bartosz Kownacki Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441. Za - 146, przeciw - 290, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Wszystkie poprawki zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks karny. W 1. poprawce do art. 34 wnioskodawcy proponują, aby w § 1a nie dodawać punktu określającego, iż kara ograniczenia wolności polega na obowiązku, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 4-7a. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425. Za - 131, przeciw - 292, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 34 wnioskodawcy w dodawanym § 1a pkt 4 proponują, aby wynagrodzenie było potrącane na rzecz Skarbu Państwa. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438. Za - 144, przeciw - 293, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do dodawanego art. 37a wnioskodawcy proponują zmianę dotyczącą możliwości orzekania grzywny lub kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do zabrania głosu, z zapytaniem, zgłosił się ponownie pan poseł Bartosz Kownacki, PiS. Proszę bardzo. Poseł Bartosz Kownacki Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Za - 151, przeciw - 291, wstrzymało się 4. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują zmiany dotyczące zasad orzekania grzywny obok kary pozbawienia wolności. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439. Za - 143, przeciw - 295, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują, aby nie dodawać nowego art. 75a. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Za - 153, przeciw - 289, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 6. poprawce do art. 81 wnioskodawcy proponują, aby w przypadku odwołania warunkowego zwolnienia ponowne warunkowe zwolnienie nie było możliwe, a skazany odbywał karę w całości. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Za - 147, przeciw - 296, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 7. poprawce do art. 86 § 1 wnioskodawcy proponują, aby sąd wymierzał karę łączną w granicach od połowy sumy kar wymierzonych do ich sumy. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Za - 146, przeciw - 296, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do art. 107 wnioskodawcy proponują m.in., aby zatarcie skazania w § 4 dotyczyło również kary grzywny. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do zabrania głosu zgłosił się ponownie pan poseł Bartosz Kownacki, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Bartosz Kownacki Odpowiedzi udzieli minister sprawiedliwości pan Cezary Grabarczyk. Minister Sprawiedliwości Cezary Grabarczyk Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę... (Gwar na sali) Głosujemy. W jakim trybie, panie pośle? (Poruszenie na sali) (Poseł Bartosz Kownacki: Chciałbym sprostować.) Proszę. Poseł Bartosz Kownacki Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 151, przeciw - 294, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zabrania głosu zgłosił się ponownie pan poseł Bartosz Kownacki, Prawo i Sprawiedliwość. (Poruszenie na sali) Poseł Bartosz Kownacki To nie było pytanie, tylko insynuacja. Bardzo proszę o zabranie głosu posła sprawozdawcę. Poseł Jarosław Pięta Dziękuję bardzo. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów jest za przyjęciem w całości... (Poruszenie na sali) A, przepraszam. Proszę bardzo. (Głos z sali: Może marszałek nie dopuści.) (Głos z sali: Głosowania.) Minister Sprawiedliwości Cezary Grabarczyk Poseł Bartosz Kownacki Dziękuję bardzo. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 289, przeciw - 154, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Aldonę Młyńczak oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie jest w druku nr 3024-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Aldonę Młyńczak. Poseł Sprawozdawca Aldona Młyńczak Dziękuję, pani poseł. Głosujemy. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 3024. Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo budowlane. W 1. poprawce do art. 28 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył ostatecznej decyzji. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441. Za - 144, przeciw - 296, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 29 ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie dodawanego pkt 1a. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432. Za - 147, przeciw - 283, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 29 ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438. Za - 147, przeciw - 289, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 29 ust. 1 w dodawanym pkt 2b wnioskodawcy proponują, aby powierzchnia działki, o której mowa w tym przepisie, wynosiła 10 tys. m 2 . Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Za - 147, przeciw - 297, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. w art. 29 ust. 1 nowe brzmienie dodawanego pkt 2d. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Za - 271, przeciw - 17, wstrzymało się 156. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. 6. poprawka stała się bezprzedmiotowa. Wobec tego teraz 7. poprawka do art. 29 ust. 1 pkt 11. Wnioskodawcy proponują, aby pozwolenia na budowę nie wymagała również budowa zjazdów z dróg krajowych, wojewódzkich, powiatowych i gminnych oraz zatok parkingowych w pasie tych dróg. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442. Za - 174, przeciw - 267, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do art. 29 ust. 1 wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 19a. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do głosu zgłosiła się pani poseł Anna Paluch, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Anna Paluch Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za - 142, przeciw - 303, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce, polegającej m.in. na dodaniu pkt 1b w art. 30 ust. 1, wnioskodawcy proponują, aby zgłoszenia właściwemu organowi wymagała również budowa obiektów, o których mowa w tym przepisie, sytuowanych na obszarze Natura 2000. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało - 438. Za - 285, przeciw - 20, wstrzymało się 133. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 10. poprawce do art. 34 ust. 3 wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie pkt 3. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Andrzej Adamczyk, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Andrzej Adamczyk Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 142, przeciw - 295, wstrzymało się 11. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Ogłaszam 5 minut przerwy technicznej. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 22 min 42 do godz. 22 min 56) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. W 11. poprawce do art. 49b ust. 5 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 1 i 2. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438. Za - 291, przeciw - 1, wstrzymało się 146. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Andrzej Adamczyk, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Andrzej Adamczyk Dziękuję. Rozumiem, że pytanie miało charakter retoryczny, choć dokumenty były bardzo ciekawe. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 305, przeciw - 2, wstrzymało się 142. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Budowa Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego˝. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Katarzynę Matusik-Lipiec oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 3008. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Budowa Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego˝, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 447, przeciw - 1, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Budowa Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego˝. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Informacja ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania o stanie przygotowań organów prowadzących do objęcia obowiązkiem szkolnym dzieci sześcioletnich wraz ze stanowiskiem Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Sejm wysłuchał informacji ministra przedstawionej przez podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej panią Joannę Berdzik oraz stanowiska komisji przedstawionego przez panią poseł Elżbietę Gapińską i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację ministra. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Piotr Paweł Bauć, Twój Ruch. Poseł Piotr Paweł Bauć Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania o stanie przygotowań organów prowadzących do objęcia obowiązkiem szkolnym dzieci sześcioletnich, zawartej w druku nr 2737, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 208, przeciw - 241, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację ministra. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Katarzynę Hall oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3043-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Katarzynę Hall. Poseł Sprawozdawca Katarzyna Hall Dziękuję, pani poseł. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 3043. Komisja przedstawia również wniosek mniejszości i poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wniosek mniejszości oraz poprawki od 1. do 15. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemie oświaty. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 5a ust. 2 i 4. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 206, przeciw - 243, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W jedynym wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 5b oraz skreślić dodawany art. 7e. Do pytania zgłosił się pan poseł Artur Ostrowski, SLD. Proszę bardzo. Poseł Artur Ostrowski Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Za - 200, przeciw - 244, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić dodawany art. 21a. Z tą poprawką łączą się poprawki 5. i 15. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Konsekwencją przyjęcia tych poprawek będzie dokonanie zmian w art. 40 pkt 3 i 4 ustawy. Do głosu zgłosił się pan poseł Lech Sprawka, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Lech Sprawka Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 5. i 15. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 205, przeciw - 243, nikt się nie wstrzymał. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 31 ust. 1 pkt 9. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441. Za - 197, przeciw - 243, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać obowiązujące brzmienie art. 33. Z poprawką tą łączy się poprawka 16. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Do zabrania głosu zgłosiła się pani poseł Marzena Dorota Wróbel, niezrzeszona. (Poseł Tomasz Kulesza: Nareszcie, nareszcie.) Poseł Marzena Dorota Wróbel Czas mija, pani poseł. Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 206, przeciw - 241, wstrzymało się 3. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. 5. poprawkę już rozpatrzyliśmy. W 6. poprawce do art. 41 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić dodawany pkt 6. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał. Głosowało 444. Za - 198, przeciw - 245, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawkach od 7. do 12. oraz 17. wnioskodawcy proponują zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 7. do 12. oraz 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 447, nikt nie głosował przeciw, wstrzymała się 1 osoba. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 13. poprawce do art. 59 ust. 2 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują zasady wydawania opinii przez kuratora oraz postępowania w przypadku odwołania. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Do pytania zgłosił się pan poseł Artur Ostrowski, SLD. Proszę bardzo. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję bardzo. Zdaje się, że pytania kieruje się do rządu. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 202, przeciw - 244, wstrzymało się - 2. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 14. poprawce do art. 64 wnioskodawcy proponują, aby do podstawowych form działalności dydaktyczno-wychowawczej szkoły zaliczyć także zajęcia edukacyjne, o których mowa w dodawanym ust. 1a projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie dokonanie zmian w art. 40 pkt 3 ustawy. Do zadania pytania zgłosiła się ponownie pani poseł Wróbel. Proszę bardzo. (Poseł Tomasz Kulesza: Bardzo ładnie, na zielono.) Poseł Marzena Dorota Wróbel Dziękuję, pani poseł. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 162, przeciw - 282, wstrzymało się 5. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 15. do 17. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Do zadania pytania zgłosili się panowie posłowie Artur Ostrowski i Sławomir Kłosowski. (Poseł Stefan Niesiołowski: Mówcie razem, będzie krócej.) Poseł Artur Ostrowski Pani minister potwierdza, że bierze odpowiedzialność. Do zadania pytania przygotowuje się pani poseł Marzena Wróbel. Pan poseł Sławomir Kłosowski. Poseł Sławomir Kłosowski Pytanie miało charakter insynuacyjny. Pani poseł Marzena Dorota Wróbel. Przygotowuje się pan poseł Bauć. Poseł Marzena Dorota Wróbel Dziękuję bardzo. Pan poseł Bauć. Proszę bardzo. Poseł Piotr Paweł Bauć Dziękuję bardzo. Głosujemy nad całością projektu... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Pani minister chce odpowiedzieć.) A, przepraszam. Bardzo proszę, pani minister, proszę bardzo. Minister Edukacji Narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska Dziękuję bardzo. (Poseł Marzena Dorota Wróbel: Panie marszałku...) Nie było wymienione pani nazwisko, pani poseł. Nie ma takiego trybu. (Głos z sali: Nie ma.) Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań... (Poruszenie na sali) Chwila, moment. (Głos z sali: W jakim trybie?) (Poseł Marzena Dorota Wróbel: Wniosek formalny.) Wniosek formalny. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Wniosek o przerwę.) Poseł Marzena Dorota Wróbel To nie był wniosek formalny. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 241, przeciw - 206, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku komendanta głównego Policji z dnia 31 października 2014 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Andrzeja Piątaka. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Romualda Ajchlera. Głosujemy. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji RP poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Andrzeja Piątaka. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Andrzeja Piątaka. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 31 października 2014 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Andrzeja Piątaka za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434. Większość bezwzględna - 231. Za - 373, przeciw - 29, wstrzymało się 32. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Andrzeja Piątaka za czyn określony we wniosku komendanta głównego Policji z dnia 31 października 2014 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Lassotę oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 3068. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Wszyscy byli za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie ustawy o przekształceniu jednoosobowych spółek Skarbu Państwa prowadzących działalność z wykorzystaniem dóbr kultury w państwowe instytucje kultury. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Iwonę Śledzińską-Katarasińską oraz przeprowadził dyskusję. Nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2888. W celu zadania pytania zgłosił się pan poseł Jacek Świat, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jacek Świat Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o przekształceniu jednoosobowych spółek Skarbu Państwa prowadzących działalność z wykorzystaniem dóbr kultury w państwowe instytucje kultury, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Wszyscy byli za. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o przekształceniu jednoosobowych spółek Skarbu Państwa prowadzących działalność z wykorzystaniem dóbr kultury w państwowe instytucje kultury. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o rzeczach znalezionych oraz zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2064, 2945 i 2945-A) - trzecie czytanie. Proszę o zabranie głosu panią poseł Halinę Rozpondek w celu przedstawienia sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Halina Rozpondek Dziękuję, pani poseł. Głosujemy. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2945. Komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 16 projektu ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za - 1, przeciw - 296, wstrzymało się 150. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 187 § 1 ustawy Kodeks cywilny wnioskodawcy proponują skrócenie terminów, o których mowa w tym przepisie. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Za - 7, przeciw - 429, wstrzymało się 9. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 29 ust. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby limit wydatków budżetu państwa dotyczył lat 2015-2024. Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za - 415, przeciw - 21, wstrzymało się 11. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o rzeczach znalezionych oraz zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446. Za - 431, przeciw - 14, wstrzymał się 1. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o rzeczach znalezionych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana Janusza Ostapiuka oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Gospodarki. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby Sejm skierował ten projekt ustawy do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za dodatkowym skierowaniem rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 3033, do Komisji Gospodarki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 167, przeciw - 280, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczam termin przedstawienia sprawozdania przez komisję do dnia 17 lutego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015 oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Gadowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3055-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Krzysztofa Gadowskiego. (Głos z sali: Mów krótko.) Poseł Sprawozdawca Krzysztof Gadowski Dziękuję, panie pośle. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3055. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia zgłoszony w drugim czytaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Do pytania zgłosił się w pierwszej kolejności pan poseł Grzegorz Sztolcman, Platforma Obywatelska. Przygotowuje się pan poseł Jacek Najder. (Głos z sali: Z wnioskiem formalnym.) Z wnioskiem formalnym, proszę bardzo. Poseł Grzegorz Sztolcman Panie pośle, to był wniosek retoryczny, nie formalny. Pan poseł Jacek Najder, przygotowuje się pan poseł Zbigniew Girzyński. Poseł Jacek Najder Dziękuję bardzo. Pan poseł Zbigniew Girzyński, przygotowuje się pan poseł Brudziński. Poseł Zbigniew Girzyński Pan poseł Joachim Brudziński, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Joachim Brudziński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest... Rząd chce odpowiedzieć. Proszę bardzo. (Głos z sali: Ale po co?) (Głos z sali: Włodek, szkoda czasu.) Pan minister Włodzimierz Karpiński, proszę. Minister Skarbu Państwa Włodzimierz Karpiński Przystępujemy do... (Poseł Joachim Brudziński: Panie marszałku...) Nie był pan wymieniony, panie pośle. (Poseł Joachim Brudziński: Panie marszałku, wniosek formalny.) OK. Poseł Joachim Brudziński To nie jest materia dla Konwentu Seniorów, panie pośle. Dziękuję bardzo. Pan poseł sprawozdawca. Proszę bardzo. Potem pan poseł Armand Ryfiński. (Gwar na sali) (Poseł Rafał Grupiński: Co to za wrzeszczenie?) Poseł Krzysztof Gadowski Dziękuję bardzo. W jakim trybie? (Poseł Krzysztof Tchórzewski: Wniosek formalny.) Jest kolejka do wniosków formalnych, panie pośle. Najpierw pan poseł Armand Ryfiński z pytaniem. Poseł Armand Kamil Ryfiński Dziękuję bardzo. Z wnioskiem formalnym pan poseł Andrzej Rozenek. Proszę bardzo. Poseł Andrzej Rozenek Nadużywają państwo trybu wniosku formalnego. Mam nadzieję, że kolejne wnioski będą bardziej substancjonalne. (Poseł Stefan Niesiołowski: Jak długo to jeszcze będzie trwało? Co to jest, panie marszałku?) Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Tchórzewski, Prawo i Sprawiedliwość. Przygotowuje się pan poseł Jerzy Polaczek. Poseł Krzysztof Tchórzewski Panie pośle, rozumiem, że będzie złożony wniosek formalny, a nie będze wymuszania kontynuacji debaty. Proszę bardzo. (Poseł Stefan Niesiołowski: Co to jest?) (Poseł Rafał Grupiński: PiS już złożyło wniosek formalny.) Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. Z pytaniem zgłasza się pan poseł Marek Balt, SLD. Poseł Marek Balt Dziękuję. Rozumiem, że była to kolejna próba powtórzenia dyskusji w drugim czytaniu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy... (Głos z sali: Odpowiedź.) Czy rząd zgłasza się do odpowiedzi? Nie. (Poruszenie na sali) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015 oraz niektórych innych ustaw, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 208, przeciw - 239, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać tytułowi ustawy nowe brzmienie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Do pytania zgłosiła się pani poseł Beata Szydło, a przygotowuje się pan poseł Zbigniew Girzyński. Poseł Beata Szydło Dziękuję bardzo. Pan poseł Zbigniew Girzyński, niezrzeszony. Proszę bardzo. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444. Za - 238, przeciw - 13, wstrzymało się 193. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 2. do 17. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 7. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do pytania zgłosił się pan poseł Zbyszek Zaborowski. Przygotowuje się pan poseł Krzysztof Tchórzewski. Proszę. Poseł Zbyszek Zaborowski Pan poseł Krzysztof Tchórzewski, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Krzysztof Tchórzewski Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za - 193, przeciw - 242, wstrzymało się 12. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawkach od 3. do 5. oraz 8. wnioskodawcy proponują m.in., aby przedsiębiorstwo górnicze mogło przed dniem 1 stycznia 2016 r. zbyć nieodpłatnie również zakład górniczy lub jego oznaczoną część, prowadzące wydobycie węgla kamiennego lub roboty górnicze. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Do głosu zgłosił się pan poseł Mariusz Orion Jędrysek, PiS. Poseł Mariusz Orion Jędrysek Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 3. do 5. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 247, przeciw - 17, wstrzymało się 184. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 6. poprawce do art. 8d wnioskodawcy proponują między innymi skreślić ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za - 253, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 194. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 8e wnioskodawcy proponują, aby zamiar nabycia, o którym mowa w art. 8a ust. 1, nie wymagał zgłoszenia prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ani jego zgody. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 249, przeciw - 1, wstrzymało się 198. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 8. już rozpatrzyliśmy. W poprawkach 9., 10. i 12. wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie przepisom dotyczącym urlopów górniczych. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 9., 10. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445. Za - 249, przeciw - nikt, wstrzymało się 196. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 11. poprawce do art. 11b ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby okres urlopu górniczego uwzględniany był również przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej, o której mowa w art. 50e ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 250, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 199. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 12. już rozpatrzyliśmy. W 13. poprawce do art. 11d ust. 1 pkt 3 wnioskodawcy proponują, aby jednorazowa odprawa pieniężna przysługiwała nie tylko pracownikom zatrudnionym na powierzchni kopalni na czas nieokreślony. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 290, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 159. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 14. poprawce do art. 11d ust. 2-4 wnioskodawcy proponują inne zasady przyznawania odprawy. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Do głosu zgłosił się pan poseł Zbyszek Zaborowski, SLD. Proszę bardzo. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449. Za - 191, przeciw - 248, wstrzymało się 10. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 15. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 11e. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do głosu zgłosił się ponownie pan poseł Zbyszek Zaborowski. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 197, przeciw - 242, wstrzymało się 11. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W poprawkach 16. i 21. wnioskodawcy proponują m.in. skreślić art. 11i. Głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 16. i 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447. Za - 243, przeciw - 1, wstrzymało się 203. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. W 17. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 12. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443. Za - 187, przeciw - 246, wstrzymało się 10. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 18. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzić odpowiednie zmiany w ustawie z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Do zabrania głosu zgłosił się pan poseł Jerzy Polaczek, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję bardzo. A ponieważ poprzednio prosił pan o poinformowanie prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, chcę panu powiedzieć, że takie pismo do prezesa już wyszło. Dziękuję bardzo. (Poruszenie na sali) Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 244, przeciw - 10, wstrzymało się 196. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 19. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzić odpowiednie zmiany w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Komisja wnosi o odrzucenie poprawki. Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Zbyszek Zaborowski, SLD. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję bardzo, Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 193, przeciw - 247, wstrzymało się 10. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 20. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzić odpowiednie zmiany w ustawie z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448. Za - 245, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 203. Indywidualne wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawkę 21. już rozpatrzyliśmy. Przed głosowaniem nad całością ustawy do zadania pytania zgłosili się: w pierwszej kolejności pan poseł Grzegorz Tobiszowski, PiS, przygotowuje się pan poseł Zbyszek Zaborowski, SLD. Poseł Grzegorz Tobiszowski Proszę państwa, to prawda, że jest bardzo późno. Sejm jest gotów dla ratowania miejsc pracy pracować nawet w nocy, ale proszę o zwięzłość. Bardzo proszę, pan poseł Zbyszek Zaborowski, SLD. Przywołuję państwa do porządku. (Poruszenie na sali) Po takim aplauzie zapraszam, panie pośle. Poseł Zbyszek Zaborowski Dziękuję bardzo. Pan poseł Andrzej Czerwiński, Platforma Obywatelska. Przygotowuje się pan poseł Przemysław Wipler. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Oj, to będzie...) Poseł Andrzej Czerwiński Dziękuję, panie pośle. Pan poseł Przemysław Wipler. Przygotowuje się pan poseł Armand Kamil Ryfiński. Poseł Przemysław Wipler Pan poseł Armand Kamil Ryfiński. Przygotowuje się pan poseł Zbigniew Girzyński. (Głos z sali: Spadaj.) Poseł Armand Kamil Ryfiński Pan poseł Zbigniew Girzyński, niezrzeszony. Przygotowuje się pan poseł Ludwik Dorn, też niezrzeszony. Poseł Zbigniew Girzyński Dziękuję bardzo. Pan poseł Czerwiński jako... Poseł Andrzej Czerwiński Poseł Andrzej Czerwiński Proszę państwa, mamy jeszcze raz, dwa pytania i raz, dwa, trzy, cztery wnioski formalne. (Głos z sali: Damy radę.) Jest za dwadzieścia pierwsza. Nadal nie padł żaden alternatywny wobec propozycji rządowej program... (Głos z sali: Jaki?) ...czy pomysł na ratowanie polskiego górnictwa (Gwar na sali), ale ciągle jestem przy nadziei. Pan poseł Ludwik Dorn. Bardzo proszę. (Głos z sali: Marszałek przy nadziei.) Poseł Ludwik Dorn Dziękuję bardzo. Pan poseł Jacek Najder, Twój Ruch. Przygotowuje się pan poseł Patryk Jaki. Poseł Jacek Najder Dziękuję bardzo. Pan poseł Patryk Jaki. A potem wnioski formalne. Poseł Patryk Jaki Dziękuję bardzo. Z wnioskami formalnymi zgłosili posłowie. W pierwszej kolejności - pan poseł Piotr Naimski. Przygotowuje się pan poseł Cezary Olejniczak. Poseł Piotr Naimski Dziękuję. To nie był wniosek formalny. Mam nadzieję, że kolejny będzie prawdziwy. Pan poseł Cezary Olejniczak. Przygotowuje się pan poseł Marek Poznański. Proszę bardzo. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo. Ale Konwent Seniorów nie będzie tych kwestii rozstrzygał. Pan poseł Marek Poznański, Twój Ruch. Przygotowuje się pan poseł Artur Górczyński, PSL. Poseł Marek Poznański To było zapożyczenie literackie. Pan poseł Artur Górczyński. Przygotowuje się pan poseł Armand Ryfiński. Poseł Artur Górczyński Dziękuję bardzo. Pan poseł Armand Ryfiński. Rozumiem, że w trybie sprostowania chce pan przeprosić za swoje zachowanie. Poseł Przemysław Wipler Poseł Rafał Grupiński Pan marszałek w kwestii formalnej, proszę bardzo. Poseł Jerzy Wenderlich Tu miało też miejsce uniemożliwianie posłom wypowiedzi, a ja jestem także strażnikiem praw posłów niezrzeszonych. Bardzo proszę, pan poseł Roman Kotliński. (Głos z sali: Skandal!) Poseł Roman Kotliński Dziękuję bardzo. I jeszcze wniosek formalny pana posła Andrzeja Rozenka. Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Rozenek. Poseł Andrzej Rozenek Dziękuję bardzo. Pan poseł Armand Ryfiński. Przygotowuje się sprawozdawca komisji poseł Krzysztof Gadowski. Chyba że będzie jeszcze jedna wypowiedź. Poseł Armand Kamil Ryfiński Bardzo proszę panią poseł Danutę Pietraszewską. Poseł Danuta Pietraszewska W trybie sprostowania, rozumiem. Poseł Andrzej Rozenek Dziękuję bardzo. Jako ostatni do głosu zapisał się sprawozdawca komisji pan poseł Krzysztof Gadowski. Proszę bardzo. Poseł Krzysztof Gadowski Z wnioskiem formalnym pani poseł Anna Grodzka, niezrzeszona. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Nie, listę się zamyka.) Poseł Anna Grodzka Dziękuję bardzo. (Poseł Armand Kamil Ryfiński: Chciałbym sprostować.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy... (Poseł Armand Kamil Ryfiński wchodzi na mównicę) Proszę zejść z mównicy, panie pośle. (Poseł Stefan Niesiołowski: Niech sobie stoi.) Proszę zejść z mównicy, już składał pan wniosek formalny. (Poseł Armand Kamil Ryfiński: Ale nie przegłosował pan wniosku.) Dziękuję bardzo, proszę zejść z mównicy. (Poseł Armand Kamil Ryfiński: Nie przegłosował pan tego wniosku.) Przywołuję pana do porządku po raz drugi. (Poruszenie na sali) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015 oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw energetyki i surowców energetycznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450. Za - 240, przeciw - 208, wstrzymało się 2. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008-2015 oraz niektórych innych ustaw. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień wczorajszy. 5 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 1 min 08 do godz. 1 min 22)