PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Szanowny Panie Małomówny Ministrze! Pytanie jest zasadne. Jaki jest plan rządu Rzeczypospolitej na rozwianie czarnych chmur wokół Krajowego Festiwalu Piosenki Polskiej w Opolu? To jest sytuacja bez precedensu. W 53-letniej tradycji opolskiego festiwalu podczas najróżniejszych rządów, w których przemawiały przeróżne siły polityczne, nigdy nie mieliśmy takiej sytuacji, w której festiwal polskiej piosenki miałby nie odbyć się w stolicy polskiej piosenki. Moje pytanie brzmi: Czy skomponowany przez Bogusława Klimczuka sygnał, który otwierał, rozpoczynał każdy koncert, w tym roku wybrzmi w Opolu? Jakie są koszty tej awantury wygenerowanej przez prezesa Kurskiego z polskim środowiskiem artystów scenicznych, z polskim środowiskiem artystów piosenkarzy? Jakie będą koszty dla miasta Opola? Jakie będą koszty dla TVP? Przecież ten czas antenowy, który co roku milionowa widownia opolskiego festiwalu chce mieć wypełniony właśnie występami z tej kultowej opolskiej sceny, musi być czymś w waszej telewizji wypełniony. Co w tym czasie puścicie, transmisję z Jasnej Góry? Panie ministrze, proszę nie bagatelizować tematu. To jest krytycznie ważna sprawa. To jest ważna sprawa ze względu na tradycję opolskiego festiwalu, ze względu na funkcjonowanie miasta Opola. To jest ważna sprawa dla artystów, twórców. Nie możemy funkcjonować w obliczu konfliktu, który ma podłoże stricte polityczne, który doprowadza do tego, że symbole polskiej kultury, pewnego dziedzictwa są niweczone ze względu na to, że macie państwo jakieś zupełnie nieopisane ambicje związane z wpływaniem na treści, które na deskach opolskiego festiwalu mogą paść, czy to z ust piosenkarzy, czy to podczas występów kabaretowych. (Dzwonek) Bardzo proszę o udzielenie takiej odpowiedzi, która naprawdę rozwikła tę sprawę. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Maliszewski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wiosną tego roku dwie fale przymrozków: pierwsza 16, 17 kwietnia, druga 9, 10 maja, spowodowały znaczące straty w uprawach rolnych w Polsce, które już w tym okresie były w dosyć zaawansowanej fazie rozwoju. Straty zostały poniesione w gospodarstwach rolnych, a szczególnie wysoki ich poziom był w gospodarstwach ogrodniczych, zwłaszcza sadowniczych. Straty ponieśli producenci warzyw, warzyw uprawianych w tunelach foliowych przyspieszających termin zbiorów. Największe straty ponieśli sadownicy, ale to nie są jedyni poszkodowani, bo poszkodowani są także przetwórcy, którzy będą mieli mniej surowca, a także poszkodowane są firmy zajmujące się dystrybucją owoców, w tym na eksport, które będą miały mniejsze obroty. Dotyczy to także podmiotów z otoczenia rolnictwa, które będą miały zdecydowanie słabszego nabywcę swoich produktów. Stracą także konsumenci, którzy będą musieli zapłacić dużo więcej za owoce, co już jest widoczne, i straci też gospodarka, bo będzie zmniejszony eksport. Pikanterii tej sprawie, jeśli chodzi o straty i tę atmosferę, dodaje fakt, że rolnicy nie mieli możliwości ubezpieczenia się od tego zjawiska, bowiem żadna firma ubezpieczeniowa nie przedstawiła im ofert, żadna firma z tych, z którymi minister rolnictwa podpisał umowy. Firmy tłumaczą, że zbyt późno weszły w życie przepisy, zbyt późno ustawa została podpisana przez prezydenta i nie mogły przygotować oferty, i w efekcie takich ofert nie było. W związku z tym należy w tym miejscu zadać pytanie, to pytanie powtarzam już po raz któryś, zadawałem je także na posiedzeniu sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi i wówczas odpowiedzi nie uzyskałem: Jaką pomoc mogą otrzymać poszkodowani rolnicy, czy jest możliwość i czy będzie możliwość uzyskania kredytów klęskowych, prolongaty tych kredytów? Wiele gospodarstw nie ma już możliwości, jeśli chodzi o nowe akcje kredytowe. Czy wreszcie będzie, popularna w ostatnich latach, możliwość uzyskania wsparcia na 1 ha powierzchni upraw, w których powstały szkody? I pytanie ostatnie. Ponieważ fala przymrozków dotknęła nie tylko Polskę, ale i wiele krajów europejskich (Dzwonek), czy rząd zwrócił się o pomoc do Komisji Europejskiej i czy jest rozważana pomoc dla rolników nie tylko w Polsce, ale i w innych krajach europejskich z funduszy Unii Europejskiej?
Mówca: Marek Polak
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Jak wszyscy wiemy, powodzie są jednym z najczęściej występujących zagrożeń naturalnych, powodujących każdego roku dotkliwe straty liczone w milionach złotych. A Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej tylko w bieżącym roku wydał z końcem kwietnia ostrzeżenie III stopnia dla województwa lubuskiego, a także alerty II stopnia dla województw zachodniopomorskiego i śląskiego oraz I stopnia dla małopolskiego i świętokrzyskiego. Ta sytuacja szczególnie mocno ujawniła braki w zabezpieczeniach przeciwpowodziowych w wielu miejscowościach i zaniechania w usuwaniu szkód po powodziach z lat ubiegłych. W budżecie państwa istnieje rezerwa dedykowana usuwaniu szkód powstałych w wyniku klęsk żywiołowych, będąca do dyspozycji ministra spraw wewnętrznych i administracji. Dlatego chciałem zapytać pana ministra: Jakie środki w zakresie rezerwy celowej zawartej w budżecie państwa zostały przeznaczone w roku 2016, a także w roku bieżącym na przeciwdziałanie skutkom i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, które wystąpiły w latach poprzednich, ze szczególnym uwzględnieniem województwa małopolskiego? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Powodzie bez względu na swoje rozmiary zawsze oznaczają ludzkie dramaty. Służby mundurowe w obszarze zarządzania kryzysowego podejmują działania w celu zapobiegania sytuacjom kryzysowym, reagowania w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych oraz usuwania ich skutków, w tym także działania przeciwpowodziowe oraz ratownictwo na wodach. Chciałam zapytać pana ministra: Jakie działania ministerstwo podjęło w ostatnim czasie w zakresie podniesienia poziomu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego obywateli, gotowości przeciwdziałania skutkom powodzi i jakie są plany ministerstwa w tym zakresie? Dziękuję.
Mówca: Marek Polak
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję panu ministrowi w imieniu własnym, a także w imieniu pani poseł za te wyczerpujące wyjaśnienia i informacje. Chciałbym na przykładzie mojego okręgu dodać jeszcze, że jest wiele miejscowości w Małopolsce, np. Broszkowice k. Oświęcimia, których mieszkańcy od 15 lat oczekują na umocnienie wału na Wiśle, obserwując z niepokojem każdą wysoką falę. Podobnie jest w Makowie Podhalańskim, którego centrum kilkakrotnie zostało zalane przez wezbrane małe górskie potoki. Tam też nie wykonano jeszcze właściwych umocnień. Dlatego chciałbym jeszcze raz, może nie zapytać, zaapelować o angażowanie odpowiednich środków na umocnienia przeciwpowodziowe i podziękować za dotychczasowe działania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Rozpocznę od zadania pytania. Kiedy i w jaki sposób zamierza pan minister wspomóc pszczelarzy w odbudowie rodzin pszczelich? Uzasadnienie. Wielu polskich pszczelarzy znalazło się w bardzo trudnej sytuacji, gdyż w licznych miejscach w Polsce 70% pszczół uległo całkowitemu wymarciu. Pozostałe przy życiu pszczoły są bardzo osłabione, co źle rokuje dalszemu ich przetrwaniu. Nigdy dotąd nie było w naszym regionie tak wielkiej klęski w hodowli pszczół. Pszczelarze nie poradzą sobie z tym kataklizmem bez zewnętrznego wsparcia. Potrzebna jest pomoc finansowa na odbudowę rodzin pszczelich poprzez zakup odkładów. Brak pszczół to nie tylko ogromne straty dla pszczelarzy, ale też bez pszczół nie będzie dobrych plonów w sadach i ogrodach.
Mówca: Janusz Cichoń
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Ministrze! Jestem współautorem takiej książki, kiedyś napisałem ją ze swoim przyjacielem prof. Wilde, ˝Pszczelarstwo to może być biznes˝. I rzeczywiście z punktu widzenia pszczelarzy to może być biznes, ale z punktu widzenia państwa to na pewno nie tylko biznes. Pszczelarstwo wymaga specjalnego potraktowania, bo ma ono gigantyczne znaczenie dla przyrody, a także dla produkcji rolnej. W takiej sytuacji, z jaką mamy do czynienia, państwo nie może pozostać obojętne i zostawić pszczelarzy z tym problemem samym sobie. To wymaga tak naprawdę doraźnej, szybkiej reakcji i z pewnością wystarczającym instrumentem nie jest tutaj ˝Krajowy program wsparcia pszczelarstwa˝.
Mówca: Ewa Drozd
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Pani Minister! Problemy pszczelarzy, jeśli chodzi o pszczoły, są nam znane od wielu lat i niestety z roku na rok te problemy narastają. Jak pani minister miała też okazję powiedzieć, wiele przyczyn, które do tego doprowadzają, jest znanych, ale jest też wiele takich, których nie znamy, wobec tego nie ma możliwości zapobieżenia przyczynom takich zdarzeń. Zakup matek, o którym mówiła pani minister, tylko w części rozwiązuje ten problem, i myślę, że chyba nie w najważniejszej. Czy nie warto więc, pani minister, pomyśleć o wyodrębnieniu rezerwy tzw. pogotowia w ramach funkcjonującego funduszu wsparcia, z którego mogliby korzystać pszczelarze, którzy właśnie znaleźli się w takiej trudnej sytuacji, o której dziś mówimy? (Dzwonek) Tym bardziej że taka pomoc jest potrzebna natychmiast w określonym czasie. Dziękuję.
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ostatnie tygodnie przyniosły nienotowane w ostatnich latach, wyjątkowo silne przymrozki, które dwukrotnie nawiedziły znaczne obszary Polski. Dotknęły one m.in. województwo świętokrzyskie, np. rejon sandomierski, mazowieckie, np. region grójecko-warecki, lubelskie, podkarpackie czy opolskie. Pierwsza fala przymrozków z 16 na 17 kwietnia nie była jeszcze tak dotkliwa, lecz ta druga, która nadeszła w nocy z 9 na 10 maja, kiedy temperatura spadła nawet do -8°C, przyniosła fatalne skutki. Te przymrozki sprawiły, że w wielu miejscach uległy przemarznięciu kwiaty drzew i krzewów owocowych oraz wymarzły inne wczesne uprawy, np. ziemniaków czy rzepaku. W chwili obecnej trwa szacowanie strat, ale już te oceny, które do tej pory nastąpiły, pozwalają na stwierdzenie, że te straty mogą być ogromne i wielu gospodarstwom może grozić bankructwo. Czereśnie, brzoskwinie, morele, śliwy to te gatunki, co do których już wiadomo, że plony będą często prawie o 100% mniejsze. To spowoduje fatalną sytuację wielu polskich gospodarstw i pojawi się widmo ich bankructwa. Mając to na uwadze, pragniemy zadać pytanie: Jakie działania planuje podjąć ministerstwo na rzecz gospodarstw, które zostały dotknięte skutkami przymrozków z kwietnia i maja? Wiele gospodarstw zaciągnęło kredyty, które trzeba będzie spłacać. Czy ministerstwo ma możliwość występowania do banków (Dzwonek) o wydłużenie terminów płatności, spłaty tych kredytów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wspominał pan już tutaj w swojej wypowiedzi o istotnej roli samorządów w zakresie szacowania strat. Chciałabym prosić pana ministra, żeby pan nam przybliżył, jak ta współpraca wygląda, jak przebiega, bo bez tej współpracy ta pomoc niesiona rolnikom, na którą oczywiście rolnicy bardzo liczą i na którą czekają, zapewne nie będzie ani tak szybka, ani tak konkretna.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ekwiwalent pieniężny czy deputat węglowy za węgiel od wielu lat wzbudza emocje. Dzisiaj jesteśmy w fazie restrukturyzacji, to kolejny element. Ten ekwiwalent był odbierany lub zawieszany już w latach 2014, 2015, 2016, 2017. Pojawiła się grupa emerytów i rencistów, którzy otrzymują ten ekwiwalent od państwa, i pojawiła się grupa, której ten ekwiwalent wypłacają niektóre spółki węglowe. Generalnie tych osób, którym się zabiera, jest więcej niż tych, którym się daje. Dodatkowo restrukturyzacja spowodowało to, że likwidując kopalnie, likwidując miejsca pracy, przekazuje się górników razem z częścią kopalni do spółki restrukturyzacji kopalń, i te osoby, odchodząc na emeryturę, z automatu otrzymują środki pieniężne. Są spółki węglowe, które same wypłacają ekwiwalent pieniężny za węgiel. Poruszaliśmy ten temat wielokrotnie, mówiliśmy o tym w styczniu 2015 r., w 2016 r. Sam osobiście z tej trybuny sejmowej zadawałem panu pytanie. Pan wtedy obiecał i podkreślił: rzeczywiście, sprawa nie jest do końca jasna, trzeba to uporządkować. Deklarował pan powstanie specustawy. Mówiliśmy o tym, mówił pan o tym, że Ministerstwo Energii się nad tym pochyli, również Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. I tak co miesiąc piszę do pana informacje, otrzymuję odpowiedzi, pan cały czas mówi: pracujemy, pracujemy. Raz minister finansów bada, później pan bada. My, posłowie, otrzymujemy setki, tysiące pism, w których emeryci górniczy domagają się naszych działań, próśb i reakcji, żeby ta ustawa się pojawiła. Pamiętamy, że w 2014 r. minister Tchórzewski powiedział: jeśli ekwiwalent by miał (Dzwonek) być zlikwidowany, to powinno go przejąć państwo, tak jak to zrobiło w przypadku kolejarzy. Kolejarze dzisiaj mają 255 tys. Kolejarze...
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

...dla kopalni. Kiedy będzie ta ustawa? Kiedy pan minister ją przedstawi i będziemy robili debatę? Dziękuję.
Mówca: Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! To brzmi trochę jak obiecanki cacanki. 9 czerwca 2016 r. była debata. Obiecał pan. Potem w listopadzie 2016 r. zadawaliśmy pytanie. Obiecał pan. Dzisiaj mamy maj. I co? I nic. Górnicy mają dość. Proszę mi powiedzieć, kiedy będą wypłacane deputaty i czy rząd zamierza zrekompensować utracone świadczenia górnikom za lata, w których zawieszano wypłatę świadczeń.
Mówca: Paweł Bańkowski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Ministrze! Co z emerytami ze spółki Tauron Wydobycie w Jaworznie, którym zarząd w tym roku wstrzymał wypłatę deputatów węglowych? Czy ta ustawa przewiduje również zmianę podstawy obliczania deputatów, tak jak to jest w przypadku emerytów kolejowych, którzy na dzień dzisiejszy mają o ok. 200 zł wyższą cenę za deputat węglowy niż ci, którzy przez wiele lat pracowali w przemyśle wydobywczym węglowym? I co pan minister zamierza powiedzieć emerytom i rencistom górniczym, którzy wybierają się do Warszawy protestować w czerwcu tego roku, co dalej z tymi deputatami? Dziękuję.
Mówca: Piotr Łukasz Babiarz
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Środowisko osób niepełnosprawnych postulowało od lat zmianę wzoru legitymacji dokumentujących niepełnosprawność albo jej stopień. W ocenie osób niepełnosprawnych dotychczas funkcjonujące legitymacje były zbyt duże i nieporęczne, a przede wszystkim łatwo ulegały zniszczeniu. Nie spełniały również walorów użytkowych, choćby przez to, że były praktycznie nierozpoznawalne dla osób niewidomych. Mimo uzasadnionych postulatów środowiska dopiero we wrześniu 2015 r. dokonano nowelizacji prawa w taki sposób, aby istniała możliwość przygotowania nowoczesnego dokumentu potwierdzającego niepełnosprawność. Niestety wprowadzone przez Sejm poprzedniej kadencji regulacje nie precyzują wielu kwestii czy wręcz utrudniałyby możliwość sprawnego przygotowania i wdrożenia nowego wzoru legitymacji. W lipcu 2016 r., nowelizując ustawę o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, przesunięto poprzez zmianę okresu vacatio legis z 1 października 2016 r. na 1 sierpnia 2017 r. wejście w życie przepisów dotyczących legitymacji dokumentujących niepełnosprawność. W związku z faktem zbliżania się niniejszego terminu oraz zdając sobie sprawę z tego, że prace w zakresie możliwości posługiwania się przez osoby niepełnosprawne nowoczesnym dokumentem trwają, bardzo proszę o informację, na jakim etapie procedowania znajdują się prace związane z wdrożeniem nowego wzoru legitymacji osoby niepełnosprawnej.
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak wiemy, w ustawie budżetowej na rok 2016 nie przewidziano środków na finansowanie produkcji blankietów legitymacji oraz ich personalizacji i dystrybucji, a także utworzenia systemu teleinformatycznego przeznaczonego do wykonywania czynności związanych z wystawianiem legitymacji. Samorządy powiatowe oczekują też na wsparcie techniczne przyjmowania wniosków i wydawania legitymacji. Mam w związku z tym pytanie: Czy na 2017 r. zabezpieczono na ten cel odpowiednie środki finansowe? Jeszcze dwa pytania. Osoby niepełnosprawne i reprezentujące je organizacje oczekują, że legitymacja nie tylko będzie estetyczna i trwała, ale także będzie posiadała odpowiednie zabezpieczenia przed jej nieuprawnionym użyciem lub podrobieniem. Czy i jakie zabezpieczenia są przewidziane do zastosowania w przypadku legitymacji? (Dzwonek) I jeszcze jedna sprawa. Legitymacja osoby niepełnosprawnej będzie uprawniała do ulg, np. w komunikacji. W celu weryfikacji faktycznego prawa do tych ulg należy w tej legitymacji zawrzeć niezbędne dane osobowe, które jednakże nie będą dostępne dla osób nieuprawnionych. Chodzi np. o stopień niepełnosprawności czy też jej rodzaj. I mam pytanie.
Mówca: Bernadeta Krynicka
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Jakie dane osobowe będą zawarte w legitymacji, w jaki sposób zabezpieczono ochronę danych osobowych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Gosiewski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Kiedy rozpoczną się prace na drodze S16 na odcinku Borki Wielkie - Mrągowo - Mikołajki - Orzysz? Czy się rozpoczną, a jeżeli tak, to jaki jest harmonogram tych prac? Droga krajowa S16 podczas rządów PO-PSL była jak znikające widmo. Gdy przyjeżdżała do nas pani premier Kopacz, to pojawiała się droga S16 w programie modernizacji dróg i autostrad, gdy odjeżdżała, skreślano tę drogę. Szczęśliwie się stało, że iluzoryczne rządy PO-PSL zniknęły, a droga S16 pozostała. Droga S16 jest kręgosłupem Warmii i Mazur. Plany modernizacji tej drogi sięgają lat 80. Pani Ewa Kopacz tuż przed końcem kadencji, w 2015 r., zapewniała nas, mieszkańców Warmii i Mazur, że wszystko jest gotowe i prace zaraz ruszą. Minęły już ponad 2 lata i nikt nie wbił łopaty w ziemię. Droga S16 łączy zachód ze wschodem Warmii i Mazur, przebiega ona m.in. przez Mrągowo, do którego, zgodnie z piosenką, wszystkie drogi prowadzą. Mrągowo jest miejscem wielu festiwali, w tym muzyki kresowej, podczas których Polacy z Kresów mogą nam pokazać, jak na obczyźnie krzewione są kultura i patriotyzm. Od Mrągowa odchodzą drogi do Reszla, Kętrzyna, Pisza, Giżycka, Węgorzewa, Olecka i Gołdapi. Drogi krajowe, wojewódzkie i powiatowe łączące Mrągowo z tymi miastami, jak również sama droga S16 są bardzo kręte i znajdują się w bardzo złym stanie. Kilka lat temu rząd PO-PSL zatrzymał modernizację drogi S16 w Borkach Wielkich przed wjazdem na teren powiatu mrągowskiego. Minęło kilka lat i pomimo zapewnień byłej pani premier Kopacz nic tu się nie dzieje. Panie Ministrze! Kiedy będzie kontynuowana (Dzwonek) modernizacja drogi S16 o parametrach drogi ekspresowej na odcinkach z Borek Wielkich do Mrągowa i dalej poprzez Mikołajki do Orzysza wraz z obwodnicami tych miast?
Mówca: Jerzy Gosiewski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Już kończę. Czy planowane modernizacje tej i innych dróg w naszym regionie uwzględnią likwidację setek niebezpiecznych zakrętów? Bardzo dziękuję.
Mówca: Jerzy Małecki
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mieszkańcy środkowo-wschodniej części Warmii i Mazur są bardzo cierpliwi, ponieważ na swoją drogę S16 czekają już 40 lat. Droga S16, jak i drogi dojazdowe do Mrągowa, zarówno krajowe, wojewódzkie, jak i powiatowe, w większości posiadają złą nawierzchnię, są zarośnięte drzewami, bardzo krzywe, o bardzo słabej widoczności. Podam tylko trzy przykłady. Częściowo wyremontowany odcinek ok. 20 km drogi nr 59 pomiędzy Sądrami a Wilkasami to ponad 100 różnych zakrętów. W tym na ponad połowie długości są podwójne linie ciągłe. Droga nr 600 z Mrągowa przez Rybno do Szczytna, mająca łączyć północ regionu z lotniskiem w Szymanach, w dalszym ciągu jest fatalna. Przy drodze powiatowej Mrągowo - Reszel, pomiędzy Polską Wsią a Gązwą, wybudowane jest boisko sportowe, do którego dzieci dochodzą lub dojeżdżają, a droga dojazdowa jest krzywa, zarośnięta i praktycznie niewidoczna. To jest ogromne zagrożenie dla życia i zdrowia młodych ludzi. Samorządy przerzucają się odpowiedzialnością. (Dzwonek) Jakie pan minister, wraz z samorządami, podejmie działania, by zlikwidować zagrożenia na drogach środkowo-wschodniej części Warmii i Mazur i rozpocząć spójne działania w celu zdecydowanej poprawy infrastruktury drogowej w naszym regionie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Gosiewski
Data: 2017-05-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Cały mechanizm wyłudzania podatków to jeden z absolutnie gigantycznych, największych skandali, jakie zdarzyły się w naszym kraju. Rząd Prawa i Sprawiedliwości sukcesywnie podejmuje skuteczne działania uszczelniające system podatkowy. W budżecie na 2017 r. założono pozytywne skutki dla budżetu z tytułu: uszczelnienia systemu VAT, wprowadzenia klauzuli przeciwdziałającej unikaniu opodatkowania, skuteczniejszego zwalczania szarej strefy na rynku paliw płynnych, wprowadzenia jednolitego pliku kontrolnego. Dodatkowe wpływy będą zapewne jeszcze z tytułu przyjętej w bieżącym roku ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi krajami. Planowane są też kolejne działania rządu, m.in. stosowanie rozdzielonej płatności, które będzie w niektórych branżach obowiązkowe... (Poseł Krystyna Skowrońska: A skąd pan to wie?) ...ale w większości dobrowolne. (Poseł Krystyna Skowrońska: Skąd pan to wie?) Mechanizm ten polega na tym, że kupujący wpłaca kwotę brutto widniejącą na fakturze w dwóch transzach. Pierwszą kwotę równą cenie netto wpłaca na zwykły rachunek sprzedającego, drugą kwotę równą podatkowi wpłaca na specjalne konto VAT-owskie. Wgląd do tego typu kont miałaby też administracja skarbowa. Rozwiązanie takie wprowadziły już z pozytywnym skutkiem Włochy i Czechy, na co otrzymały zgodę Komisji Europejskiej. Panie ministrze, jakie to mogą być odpowiednie do wdrożonych i planowanych zmian prawnych kwoty dodatkowych wpływów w przygotowanym planie budżetu na 2018 r.? Panie ministrze, czy rząd polski wystąpił już do Komisji Europejskiej o zgodę na stosowanie rozdzielonej płatności? Jakie jeszcze kolejne działania planuje rząd w celu kolejnego uszczelnienia systemu podatkowego? (Dzwonek) Bardzo dziękuję.