PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę zwrócić uwagę na rozwiązania dotyczące edukacji, bo to właśnie one pokazują, jak mądrze można łączyć politykę społeczną z realną inwestycją w przyszłość. Doceniam zasadę, że prawo do świadczeń rodzinnych jest powiązane z realizacją przez dzieci obowiązku szkolnego lub nauki. Atutem projektu jest powrót dotacji dla szkół niepublicznych dla dorosłych. Dzięki temu osoby, które znalazły w Polsce schronienie, mogą nie tylko podjąć naukę od nowa, ale również mogą zdobywać kwalifikacje potrzebne na rynku pracy. Na pochwały zasługują rozwiązania organizacyjne wspierające szkoły, możliwość zwiększenia godzin ponadwymiarowych dla nauczycieli czy zatrudniania cudzoziemców jako asystentów międzykulturowych. To elastyczność, która jest dziś niezbędna, by system edukacji mógł sprostać wyzwaniom. Jako nauczyciel chcę mocno podkreślić, że wszystkie te rozwiązania to inwestycja w edukację, integrację i równe szanse. To działania, które przynoszą wymierne korzyści zarówno dla polskich uczniów, jak i dla tych, którzy szukając bezpieczeństwa, trafili do naszych szkół.
Mówca: Marek Subocz
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Panie Ministrze! Omawiany rządowy projekt ustawy w punkcie dotyczącym dostępu lekarzy z Ukrainy do wykonywania zawodu upraszcza ścieżkę wykonywania zawodu lekarza w przypadku obcokrajowców. Podczas gdy polski absolwent medycyny musi otrzymać dyplom, następnie odbyć obowiązkowy roczny staż podyplomowy na terenie Rzeczypospolitej, zdać egzamin LEK lub LDEK, następnie otrzymać prawo wykonywania zawodu, a na koniec zdobyć pełne prawo wykonywania zawodu, lekarz z Ukrainy, który ukończył uczelnię poza Unią Europejską, w trybie uproszczonym zdobywa dyplom, następnie ma uznany staż za odbyty, jeśli pracował w Polsce minimum 2 lata w ciągu ostatnich 4 lat, następnie może otrzymać zgodę ministra zdrowia na pracę bez zdania egzaminu i zgodę na warunkowe wykonywanie zawodu. W ciągu 6 miesięcy ma obowiązek wystąpić o pełne pozwolenie na wykonywanie zawodu i dostaje ograniczone miejsce i ograniczony zakres (Dzwonek) pracy po otrzymaniu zgody ministra. Aby mieć pełne uprawnienia, musi zdać LEK i nostryfikować dyplom. W związku z tym mam 3 pytania. Skoro lekarze z Ukrainy mogą rozpocząć pracę w Polsce bez zdania LEK, to czy nie stawia to polskich lekarzy w gorszej sytuacji? Czy uznawanie 2 lat pracy w Polsce za równoważne ze stażem podyplomowym nie obniża jakości przygotowania lekarzy w porównaniu z przygotowaniem polskich absolwentów? Czy tryb uproszczony nie prowadzi do tworzenia w Polsce dwóch grup lekarzy: z pełnymi kwalifikacjami i z częściowo uznanymi uprawnieniami? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pierwotna ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy wprowadzała jako jedną z form pomocy ośrodki zbiorowego zakwaterowania. One nadal funkcjonują. Spośród przebywających tam osób 40% to dzieci i młodzież, ponad 20% to osoby w starszym wieku i osoby z niepełnosprawnościami. Ośrodki te świadczą tak ważne usługi jak wyżywienie, pomoc medyczna, nauka języka czy pomoc psychologiczna. Chciałbym zapytać pana ministra, jak będzie wyglądało funkcjonowanie ośrodków zbiorowego zakwaterowania po wejściu w życie tejże nowelizacji. Jakie zmiany w tym obszarze przewiduje ustawa? Dziękuję.
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Banderyzm jest ideologią skrajnie nacjonalistyczną, nawołującą do przemocy oraz do nienawiści wobec innych grup. Zawsze prowadzi do eskalacji napięć i może doprowadzić do takich tragedii, do jakich doprowadził na Wołyniu. W związku z tym chciałabym zapytać, z jakiego powodu koalicja rządząca nie wyraża zgody na poprawkę klubu Prawa i Sprawiedliwości zakazującą propagowania ideologii banderowskiej, która jest bez wątpienia ideologią totalitarną. Jakie są ku temu przesłanki? Co sprawia, że pozwalamy na takie działania, jakie miały miejsce na Stadionie Narodowym? (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy zawsze otwierali serca przed osobami potrzebującymi pomocy i tak było w przypadku Ukraińców. Zarzucanie Polakom, że wpisują się w jakąś politykę Putina, jest po prostu ohydnym kłamstwem, a to państwo robicie. Natomiast, panie ministrze, ja mam pytanie dotyczące art. 10. Ponieważ uchodźcy z Ukrainy przebywający na terenie Polski mieli dostęp do świadczeń zdrowotnych na terenie naszego kraju, krążyły takie opinie, że czasami to uprawnienie jest nadużywane. Mam pytanie. Czego tak de facto dotyczy art. 10? Zgodnie z przepisami Ukrainiec pracujący na terenie naszego kraju podlega polskiemu ubezpieczeniu zdrowotnemu i ma pełny dostęp do świadczeń zdrowotnych. Natomiast państwo tutaj wpisaliście katalog świadczeń, do których będzie on miał uprawnienia, i świadczenia w tym katalogu znacznie przewyższają uprawnienia np. osoby nieubezpieczonej (Dzwonek) w Polsce. Czy ja mam rozumieć, że osoba - Ukrainiec czy obcokrajowiec - która nie pracuje, nie ma statusu uchodźcy, będzie miała większe prawo do świadczeń zdrowotnych niż Polacy, którzy utracili status ubezpieczonego? (Oklaski)
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mieszkam w województwie lubuskim. To jest województwo, w którym swoje miejsce po wojnie znalazło wielu polskich obywateli, przed wojną mieszkających na Kresach. Po mieszkańcach podczas licznych spotkań widać, jak w nich tkwi to straszliwe ludobójstwo, ta zbrodnia, która wtedy się odbyła. Oni pytają i tego nie rozumieją. Oni też otworzyli serca przed Ukraińcami, kiedy wybuchła ta straszliwa wojna w Ukrainie, kiedy Putin napadł na Ukrainę. Otworzyli serca, otworzyli domy, ale nie mogą zrozumieć i pytają, dlaczego państwo polskie nie potrafi zrównać tej straszliwej ideologii banderyzmu z nazizmem. Czasami mówią, że to jest gorsze od nazizmu, od faszyzmu. To jest ich zdanie. Dlaczego w przypadku scen, które dzieją się na Stadionie Narodowym, co dzisiaj pokazał pan poseł Matecki, jest odmowa wszczęcia postępowania? To jest dla nich coś niewyobrażalnego. (Dzwonek) W końcu niech pan im powie, dlaczego tak się boicie to wprowadzić do Kodeksu karnego. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mieszkowski
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Gdy słyszę wystąpienia posłów Konfederacji i PiS-u, zastanawiam się, czy wy jesteście katolikami, chrześcijanami. To jest miłość bliźniego? (Poseł Krzysztof Mulawa: Pan nie zna definicji.) To jest po prostu sączenie w polskie społeczeństwo nienawiści. Na galerii siedzą bardzo młodzi ludzie, uczennice i uczniowie, którzy na pewno mają przyjaciółki i przyjaciół z Ukrainy. (Głos z sali: Daj pan spokój.) Rosyjska, putinowska armia morduje niewinnych ludzi, rujnuje miasta, niszczy teatry, galerie, muzea, szkoły, szpitale, biblioteki, gwałci ukraińskie kobiety. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Do pani Jachiry...) Trwa wojna. Czy wy tego nie widzicie? Jesteście ślepi? (Oklaski) Co się w ogóle stało z waszymi umysłami i z waszą wrażliwością? Jestem zwolennikiem wielkiego przymierza z Ukrainą, z Ukraińcami i Ukrainkami. (Głos z sali: Wiemy, czego pan jest zwolennikiem.) Musimy wspierać tę Ukrainę po to, żeby Polska była bezpieczna. Przecież to są ludzie, którzy walczą w naszym imieniu o nasz pokój, o nasze bezpieczeństwo. (Poseł Ewa Leniart: To jest nieprawda.) Zrozumcie to. Niech te wasze zatrute umysły raz na zawsze to pojmą. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zaczynamy żyć w jakiejś paranoi, w której nie można mieć odmiennego zdania, nie można skrytykować, bo od razu człowiek jest traktowany jak troll Putina. Ale my po prostu będziemy przedstawiać swój punkt widzenia i swoje argumenty. Mówicie o 15 mld zł, które są wartością dodaną Ukraińców do budżetu państwa, ale to jest wartość dodana Ukraińców, którzy pracują. Ci, którzy nie pracują, wartości dodanej do budżetu państwa nie przynoszą. I zapis o 800+ dla pracujących Ukraińców jest jak najbardziej zasadny. Jednak chcę zapytać, dlaczego dopiero od lutego 2026 r. ta ustawa będzie wchodzić w życie, te zapisy. Przecież poprzez te zapisy budżet państwa nie wydaje żadnych pieniędzy, a je oszczędza. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy Donald Tusk wzorem swojego imiennika zza oceanu postanowił oddelegować część polityki gospodarczej najpotężniejszemu biznesmenowi w naszym kraju, to Rafał Brzoska wrócił z pierwszym pomysłem. Chodziło o to, żeby zagranicznych pracowników w Polsce można było zatrudniać łatwiej i na gorszych warunkach. Dlaczego? Bo to jest marzenie każdego biznesu, polskiego i zagranicznego, który chce zarabiać na niskich pensjach i złych warunkach pracy w Polsce. Ta ustawa, nad którą procedujemy, w części odbierającej 800+ niepracującym Ukraińcom i innym cudzoziemcom, jest właśnie spełnieniem tego marzenia - spełnieniem marzenia o tym, żeby w Polsce mieszkała podklasa ludzi, pracowników zagranicznych, którzy zgodzą się na każde warunki pracy, którzy będą mieli nad sobą bat utraty środków do życia i utrzymania swoich dzieci, i wtedy będzie można skutecznie zaniżać pensje i warunki pracy dla Polaków. Bo to z tymi osobami będą musieli Polacy konkurować. Dlatego w interesie polskich pracowników powinniśmy dbać o to, żeby (Dzwonek) wszyscy pracownicy w Polsce mieli równe prawa i żeby sen wielkiego biznesu o podklasie zagranicznych pracowników, którzy zgodzą się na wszystko, w Polsce się nie spełnił. (Oklaski)
Mówca: Paweł Hreniak
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chyba nikt na tej sali nie ma wątpliwości, gdzie jest wróg i gdzie jest zło. Tym złem jest putinowska, imperialna Rosja, która napadła na Ukrainę. To jest wspólny interes Polski i Ukrainy, żeby Ukraina tę wojnę wygrała. To jest rzecz, myślę, oczywista i jasna. Ale mam pytanie odnośnie do tej ustawy. Mam pytanie do władz koalicji dziś rządzącej Polską. Wczoraj pojawiła się poprawka pani poseł Jachiry, osoby, która jest przecież członkiem Koalicji Obywatelskiej. Razem z posłem Józefaciukiem wpisali poprawkę, która ma na celu ograniczenie dostępu do 800+ dla Polaków. (Głos z sali: Coś się rozjeżdża.) Pytam, czy klub Koalicji Obywatelskiej zabrał w tej sprawie głos, czy jest jakieś oświadczenie i czy państwo posłowie zostali (Dzwonek) w jakiś sposób ukarani, jeżeli te działania były niezgodne z linią państwa koalicji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Było oświadczenie.) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Od razu odpowiem panu posłowi, żeby ta dezinformacja nie była rozsiewana i żeby nie wzbudzać niepokoju wśród naszych obywateli. Nikt nie zamierza ograniczać wypłaty świadczenia 800+ dla Polaków. Proszę nie straszyć naszych rodaków. (Oklaski) (Głos z sali: No jak to nie? Członek waszego klubu.) To my zwiększyliśmy świadczenie z 500 zł do 800 zł. To była nasza decyzja i proszę naszych obywateli, żeby się nie bali, nie słuchali tych bzdur, które są wypowiadane i wykorzystywane w celach politycznych. (Głos z sali: Ależ, pani Krystyno.) (Głos z sali: To powiedzcie, żeby nie słuchali Jachiry.) Chciałbym jednocześnie, Wysoka Izbo, zwrócić uwagę, że wprowadzając te przepisy, uszczelniamy system i ograniczamy nadużycia. Chciałbym też prosić pana ministra, aby raz jeszcze przypomniał, jakie skutki niesie ze sobą weto pana prezydenta i co także w kontekście ekonomicznym może powodować nieprzyjęcie ustawy, nad którą procedujemy. Bo mam wrażenie, że tutaj często spotykamy (Dzwonek) się ze ścianą, kiedy używamy konkretnych argumentów i bazujemy na danych i faktach. Dlatego proszę, panie ministrze, raz jeszcze o przypomnienie, jakie skutki może nieść to ze sobą. Dziękuję. (Gwar na sali)
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Padają tutaj, na sali oskarżenia o brak solidarności naszego kraju z walczącą Ukrainą. Mówiłem o tych danych, proszę państwa, ale dla porządku je przypomnę. Według instytutu kilońskiego, który rzetelnie liczy wydatki na pomoc Ukrainie wszystkich krajów i Europy, i świata, jesteśmy niekwestionowanym liderem. Do połowy 2023 r. wydaliśmy na pomoc humanitarną, militarną i finansową 6,7% naszego PKB. A to było 2 lata temu, więc te wydatki rosną. Jesteśmy liderem i nikt nas w tej klasyfikacji nie wyprzedzi. Proporcjonalnie do naszej zamożności. Ale tu padają oskarżenia, że w sytuacji, gdy Ukraina walczy, proponujemy jakieś restrykcje w stosunku do obywateli tego kraju. Przecież to jest ewidentna nieprawda. Dlaczego my się nie szanujemy? Drugi wątek. Panie marszałku (Dzwonek), pan mi jednak pozwoli, bo dotyczy on ochrony zdrowia. Panie Ministrze! Dlaczego państwo się tak upierają, żeby w sprawie dostępu do ochrony zdrowia różnicować Polaków i Ukraińców? Dlaczego się państwo tak upierają? Wobec tak dramatycznej sytuacji w ochronie zdrowia, gdzie zamykane są oddziały szpitalne ze względu na brak pieniędzy, ta nierównowaga aż kłuje w oczy. Przypominam, że w projekcie prezydenckim są wyraźne zapisy nawołujące do szanowania równości Polaków i obcokrajowców. Złożyliśmy poprawkę, a państwo się upieracie, żeby tej poprawki nie przyjąć. To jest proszenie się o to, żeby pan prezydent i tę ustawę zatrzymał. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać pana ministra, ilu obecnie niepracujących obcokrajowców korzysta z pomocy socjalnej z budżetu Polski. Ilu uchodźców z Ukrainy korzysta z takiej pomocy? Jakie to są kwoty, w pierwszym i w drugim przypadku? Ilu migrantów ekonomicznych może przyjechać do Polski w ramach umowy, na którą rząd 13 grudnia się zgodził, czyli paktu migracyjnego, i jakie to będą koszty dla budżetu Polski? Dziękuję.
Mówca: Ryszard Wilk
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! Polak, żeby móc bezpłatnie skorzystać z ochrony zdrowia, musi pracować. Musi pracować, żeby mieć tytuł do ubezpieczenia. Musi prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą, być zatrudnionym na umowę o pracę czy na umowie zlecenia... (Poseł Krystyna Skowrońska: Albo być bezrobotnym.) ...lub zarejestrować się w urzędzie pracy. Inaczej ma się sprawa, jeżeli chodzi o obywateli Ukrainy, ponieważ oni nie muszą mieć opłaconej składki, nie muszą pracować, żeby móc bezpłatnie skorzystać z ochrony zdrowia. (Głos z sali: Może są uchodźcami.) Wydaje się to wielce niesprawiedliwe dla Polaków, że Polacy muszą pracować, a obywatele Ukrainy nie muszą. To była jedna z przyczyn, dlaczego pan prezydent Karol Nawrocki zawetował tę ustawę. Teraz o dziwo, ten zapis, mówiący o tym, że nadal będzie nierówny dostęp do ochrony zdrowia, również jest w tej ustawie. Co prawda została tam wykreślona część świadczeń, ale zasada nierówności obywateli Polski w stosunku do obywateli Ukrainy nadal w tej ustawie pozostała. Jako Konfederacja naprawdę nie widzimy powodu, żeby polscy podatnicy utrzymywali inny naród, tym bardziej jeżeli chodzi o (Dzwonek) turystykę zasiłkową. Dlatego złożyliśmy stosowną poprawkę, dzięki czemu uda nam się od razu skasować wszystkie nadużycia, które się pojawiają. Tak jak państwo zauważacie, większość obywateli Ukrainy u nas pracuje, więc dla nich ta zmiana będzie neutralna. Bardzo dziękuję i zachęcam do poparcia naszej poprawki. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słowo ˝solidarność˝ to jeden z największych darów, jakie Polska wniosła do historii świata. Kojarzy się ono z naszym narodem, z wielkością serca, odwagą i gotowością do niesienia pomocy słabszym. Dziś, kiedy trwa wojna na Ukrainie, solidarność jest znowu naszym obowiązkiem. Obowiązkiem wobec narodu, który walczy nie tylko o własną wolność, ale i o bezpieczeństwo Europy i Polski. Szczucie na Ukrainę, które ma miejsce także podczas tej dyskusji, to działanie wpisujące się w narrację Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie chcę podkreślić, że obecny rząd uszczelnił system świadczeń socjalnych, eliminując nadużycia, które miały miejsce wcześniej, gdy poprzednia władza zrównała obywateli Ukrainy z Polakami bez odpowiednich zabezpieczeń. Dziś wsparcie trafia do tych, którzy naprawdę go potrzebują, a Polska solidarność pokazuje swoją prawdziwą, wielką twarz. (Dzwonek) I wreszcie pytanie: Co oznaczać będzie ponowne weto tej ustawy dla naszej gospodarki i gości z Ukrainy, którzy tu legalnie pracują i żyją, gdyby pan prezydent zdecydował się na taki krok? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Minister! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania. Czy polscy pracodawcy mogą być spokojni o to, że proste zasady podejmowania pracy przez obywateli Ukrainy zostaną utrzymane i nie zostaną z dnia na dzień postawieni pod ścianą? To pierwsze pytanie. Pytanie kolejne. W art. 1 po ust. 2 dodano ust. 2a: Prawo do świadczenia wychowawczego przysługuje osobom za dany miesiąc, jeżeli były aktywne zawodowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w miesiącu poprzedzającym ten miesiąc. Zatem rozumiem, że mowa o weryfikacji zatrudnienia co miesiąc. Co z osobami samozatrudnionymi, prowadzącymi jednoosobowe działalności, które nie rozliczają się co miesiąc, tylko rzadziej, np. prowadzą nierejestrowaną działalność gospodarczą i rozliczają się dopiero w rocznym PIT? Rozumiem, że będzie to weryfikowane przez ZUS, który wypłaca świadczenie. Ale jak to będzie weryfikowane (Dzwonek) w tych konkretnych przypadkach? Dziękuję.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Panie Ministrze! To, co słyszymy na tej sali od niektórych posłów, to jest nie tylko mijanie się z prawdą, to jest kłamstwo i celowa manipulacja. Poseł z Konfederacji mówi: zero socjalu dla Ukraińców. Pytam: Czy to oznacza również brak akceptacji Ukraińców na polskim rynku pracy? (Poseł Krzysztof Mulawa: Nie.) Trzeba się wypowiedzieć, a nie wprowadzać atmosferę nagonki i nienawiści. Należy przypomnieć, jaka jest sytuacja, ilu Ukraińców pracuje. Należy brać pod uwagę całą populację przebywających w Polsce Ukraińców, odliczając oczywiście dzieci. To my sukcesywnie uszczelniamy ten system. PiS w tej sprawie nie zrobił nic. Proszę dzisiaj nie manipulować. Co się z wami stało?
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Chciałam zacząć to wystąpienie ekumenicznie. (Poseł Jarosław Sachajko: Niemożliwe.) Papież Leon XIV powiedział: głos broni musi zamilknąć. Powiedział to o konflikcie i agresji Rosji na Ukrainę. Co państwo teraz robicie w tej Izbie? Przez ostatnie 8 lat klub PiS nie podnosił sprawy banderyzmu. (Głos z sali: Jak nie podnosił? Podnosił w 2016 r.) Mieliście większość, mogliście takie przepisy uchwalić. (Wypowiedź poza mikrofonem) Sachajko niech siedzi, niech słucha i niech nie wprowadza nikogo w błąd, bo Polacy nie będą pozbawieni żadnego 800+. (Gwar na sali) Proszę zwrócić uwagę.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Wobec kobiety pan tak się zachowuje? Brakuje panu argumentów. Chciałabym powiedzieć, że jednym z naszych obowiązków (Dzwonek) w sytuacji wojny jest pomaganie innym. Pomaganie innym. (Głos z sali: Koniec czasu. Uuu... Szkoda.) Dajemy pieniądze na obronę narodową, 200 mln, samorządom, wsparcie i nie ma żadnych... Do ministra pytanie, do pani minister. Czy żadnych... (Gwar na sali) (Głos z sali: Na obronę nie wykorzystaliśmy...)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Chciałabym zadać pytanie. Wiem, że jest inaczej. Czy jakieś ekstrarozwiązania czy ekstraprocedury są w zakresie korzystania z ochrony zdrowia dla Ukraińców, dla Polaków? Ja o tym nic nie wiem. Państwo takim argumentem... (Głos z sali: Trzeba czytać.) Nie, pani poseł. Pani poseł... też wprowadza w błąd. No, trochę czytam. Chciałabym panu Sachajce powiedzieć: 800+ nie będzie odebrane. (Oklaski) (Poseł Jarosław Sachajko: Pani Jachirze proszę powiedzieć.)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Jachira to zrobiła na własnym... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Aleksandra Gajewska
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja bym chciała raz, a porządnie przeciąć te wszystkie dyskusje, które tutaj są, dotyczące świadczenia 800+. To, co wprowadzamy w ramach tej ustawy, to systemowe uszczelnienie tego programu. Chcemy powiązać świadczenia z pobytem, chcemy, żeby osoby, które faktycznie tu są i mieszkają, pracują, a ich dzieci chodzą do szkoły, otrzymywały wsparcie. Chcemy ukrócić stosowaną za granicą turystykę socjalną. To jest to, czemu chcemy przeciwdziałać. Ale kłamstwem jest to, co pada tutaj, w tej Izbie, że jakkolwiek chcemy zmieniać świadczenie 800+ dla obywateli Polski. Podwyższyliśmy z 500 zł do 800 zł to świadczenie. To świadczenie jest powszechne, dostępne dla każdej osoby. Na stałe wpisało się w gospodarstwa domowe i jest zaplanowane w ich budżetach. (Dzwonek) Wprowadziliśmy ˝Aktywnego rodzica˝, który wspiera rodziców najmłodszych dzieci. Dwukrotnie podwyższyliśmy świadczenie z funduszu alimentacyjnego. Wspieramy rodziny. Zamierzamy to tylko wzmacniać. Nic w zakresie 800+, co padało tutaj, na sali, jeżeli chodzi o Polaków, nie jest prawdą. Mówię to w imieniu swoim, przedstawicielki Koalicji Obywatelskiej, ale też w imieniu rządu Donalda Tuska. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Mulawa
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Przywileje dla Ukraińców - odpowiedź: nie. Świadczenia socjalne w Polsce dla Ukraińców - również nie. To mają być świadczenia tylko i wyłącznie dla obywateli Polski. Ja nie przekonam pana ministra Duszczyka i nie przekonam również, przepraszam, zaprzańców z Platformy Obywatelskiej, że nie powinni być sługami narodu ukraińskiego. Ich nie przekonam, więc będę kierował swoje słowa do kolegów z PiS-u. 25 lipca chcieliście szantażować Konfederację deklaracją polską. Podebraliście nam hasło: Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. Nie denerwujemy się, korzystajcie z naszych dobrych rozwiązań, aby częściej. Ale dziwię się, że wytrzymaliście tylko miesiąc. W środę znowu nie wiedzieliście, jak zagłosować. Znowu wstrzymaliście się przy tym, żebyśmy przedłużali płacenie Ukraińcom, dawanie przywilejów... (Głos z sali: Chcieliśmy poprawki wnieść.) Nie można tak postępować. Miesiąc pamięci o tym, jak nie być sługą narodu ukraińskiego, to jest stanowczo za mało. I boli mnie, szanowne koleżanki, szanowni koledzy z PiS-u, boli mnie brzuszek (Dzwonek), boli mnie ucho, jak słyszę, jak wy dzisiaj zadajecie pytanie, dlaczego przekazujemy przywileje narodowi ukraińskiemu. (Głos z sali: Nie chcieliście procedować nad poprawką.) (Głos z sali: Niech pan mówi do tamtych.) Dlatego że wy to wymyśliliście i razem z Platformą za tym zagłosowaliście.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeszcze, panie marszałku, chciałbym prosić, aby rozpatrzenie tych poprawek odbyło się bez konieczności odsyłania do komisji, tylko w trakcie głosowania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)