Mówca: Marszałek
Data: 2025-09-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dobry wieczór. Proszę państwa, za chwilę przed nami blok głosowań, ponad 105 głosowań, przedstawianie kandydatów, różnego rodzaju rzeczy. Będziemy głosować nad uchwałą, za chwilę będziemy mieli dodatkowe wystąpienie, więc od razu uprzedzam, że będę dość restrykcyjny w sprawach czasu. Prosiłbym o nieeskalowanie tzw. pytań przy głosowaniu nad ustawami, bo znaczna część z państwa - z tego, co słyszę - chce jeszcze ostatnim pociągiem wrócić do siebie. Pozdrawiam członków Rady Seniorów i Młodzieżowej Rady Powiatu Kościerskiego. Zaprosił ich pan poseł Stanisław Lamczyk. Witamy was w Sejmie. (Oklaski) Oficjalnie wznawiam obrady. Informuję państwa, że Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 1706. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Właściwa komisja przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, druk nr 1541-A. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy. Po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty: - Powołanie Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, druki nr 1576, 1672 i 1673, - Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego, druki nr 1454, 1555, 1689 i 1690. Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru przewodniczącego Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, druk nr 1695. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt: Wybór przewodniczącego Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. Proponuję, aby Sejm, zgodnie z art. 30 ust. 9 pkt 1 regulaminu Sejmu, przystąpił do rozpatrzenia wniosku bez przesyłania go do właściwej komisji. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm tę propozycje przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec naruszenia przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej przez Federację Rosyjską przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych w dniach 9 i 10 września 2025 r., druk nr 1701. Na podstawie art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu wnoszę o przystąpienie do pierwszego czytania tego projektu bez zachowania terminu określonego w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu. Wniosek uzasadniam doniosłością regulowanej w projekcie sprawy. Wniosek ten poddam pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do pierwszego czytania tego projektu bez zachowania terminu określonego w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 426 - za, 2 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek przyjął. Informuję państwa, że po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o zdjęciu z bloku głosowań trzeciego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym. O możliwość zabrania głosu przed Wysoką Izbą prosił pan premier, prezes Rady Ministrów Donald Tusk. Bardzo proszę. (Oklaski) Prezes Rady Ministrów Donald Tusk Dziękuję bardzo, panie premierze. No i seria wniosków formalnych. (Głos z sali: Po co?) Stany Zjednoczone mają swoich republikanów i prezydenta Trumpa; my mamy swoich republikanów i posła Jarosława Sachajkę. Bardzo proszę. (Głos z sali: Zrezygnujcie.) Poseł Jarosław Sachajko Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddaję go pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Jeszcze raz, bo nie działa.) (Głos z sali: Siedzimy do jutra.) Głosowało 431 posłów. 83 - za, 344 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek odrzucił. Czy możemy coś zrobić, żeby przyspieszyć trochę działanie naszego systemu, gdyż działa w sposób nieprzystający do naszych dzisiejszych wymogów czasowych? I jako kolejny - poseł Paweł Jabłoński, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Paweł Jabłoński Poseł Włodzimierz Skalik, Konfederacja Korony Polskiej. Proszę bardzo. (Wypowiedzi poza mikrofonem) Spójrzcie na posła Berkowicza, koledzy z Konfederacji. Zapytajcie, czy na pewno pragnie zgłosić wniosek. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Włodzimierz Skalik Pan poseł zgłosił wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddaję go pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za - 23, przeciw - 401, 6 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek odrzucił. Poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja. Proszę bardzo. Poseł Konrad Berkowicz Dziękuję bardzo, panie pośle. Pani poseł Anna Maria Żukowska z klubu Lewicy. Bardzo proszę. Poseł Anna Maria Żukowska Dziękuję bardzo, pani poseł. Ja już nie będę wdawał się w debatę na temat postaw wspomnianych tu osób, bo naprawdę jestem zdumiony tym, co się w tej chwili w tej Izbie wydarzyło. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1450. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1450, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi. A ja pozdrawiam grupę polonijną Fundacji Młode Pokolenia z Australii, Europy, Ameryki Północnej i Południowej, która jest w Sejmie na zaproszenie posła Tomasza Zielińskiego. (Oklaski) Witamy was bardzo serdecznie. (Głos z sali: Brawo!) Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1546. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1546, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1508. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1508, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 262 - za, nikt nie był przeciw, 167 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1549. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1549, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1522. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1522, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy oraz ustawy o podatku od towarów i usług. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1565. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1565, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy oraz ustawy o podatku od towarów i usług. Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o sporcie. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1596. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1596, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o sporcie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo pocztowe. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1568. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1568, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 239 - za, 186 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo pocztowe. Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1570. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1570, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawę o bezpieczeństwie żywności i żywienia. A ja pozdrawiam działaczy Polski 2050 z województwa lubuskiego, Zielonej Góry, Wschowy, Gorzowa Wielkopolskiego. (Oklaski) Zaprosiła ich posłanka Maja Nowak. Witamy was bardzo serdecznie. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 54. porządku dziennego: Powołanie Prezesa Najwyższej Izby Kontroli (druki nr 1575, 1576, 1672 i 1673). Wysoka Izbo! W dniu 30 sierpnia tego roku upłynęła kadencja prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Mariana Banasia. W związku z tym, na podstawie art. 205 ust. 1 konstytucji, Sejm za zgodą Senatu powoła prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli zgłoszono kandydatury: pana Tadeusza Dziuby, zgłoszoną przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, oraz pana Mariusza Haładyja, zgłoszoną przez marszałka Sejmu. Proszę pana posła Mariusza Goska o przedstawienie kandydatury pana Tadeusza Dziuby. Bardzo proszę, panie pośle. (Oklaski) Poseł Mariusz Gosek Tak. Dziękuję bardzo. Czytam to na twarzy pana marszałka Zgorzelskiego. O możliwość zabrania głosu prosił pan poseł Jarosław Kaczyński. Bardzo proszę. (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: A w jakim trybie?) Ma ważną wiadomość. Bardzo proszę. (Oklaski) Poseł Jarosław Kaczyński Dziękuję bardzo panu posłowi. Proszę teraz pana posła Pawła Śliza... (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale pan poseł Gosek był dzielny i naprawdę mi jego hart ducha zaimponował. Proszę teraz pana posła Pawła Śliza o przedstawienie kandydatury pana Mariusza Haładyja. Poseł Paweł Śliz Dziękuję. Kontynuuje przedstawienie kandydatury pan przewodniczący Zbigniew Konwiński. Panie przewodniczący Śliz, proszę na moment do mnie, dobrze? Proszę bardzo, panie pośle. Poseł Zbigniew Konwiński Bardzo dziękuję panu posłowi. Czy ktoś z państwa posłów pragnie jeszcze zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? Nie słyszę. Bardzo dobrze, nikt się nie zgłasza, więc przechodzimy do głosowania. Sejm zgodnie z art. 20... (Wypowiedź poza mikrofonem) A, sprawozdawca jeszcze, tak? Tak. Dobrze, faktycznie. Zapomniałem. Jeszcze pan poseł Kostuś, który przedstawi nam opinię, a właściwie już teraz tylko połowę opinii, bo już jest tylko jeden kandydat, ale... To teraz będzie 7,5. Poseł Sprawozdawca Tomasz Kostuś Dziękuję bardzo, panie pośle. Przepraszam za pominięcie. To w tych emocjach po wystąpieniu niektórych posłów. Nikt się nie zgłosił do dyskusji, a więc przechodzimy do głosowania. Sejm zgodnie z art. 29 ust. 1 w związku z art. 31 regulaminu Sejmu powołuje prezesa Najwyższej Izby Kontroli bezwzględną większością głosów. Przypominam, że na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli zgłoszona została kandydatura pana Mariusza Haładyja. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana Mariusza Haładyja na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. 421 - za, 4 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów powołał pana Mariusza Haładyja na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli. (Oklaski) Gratulacje, panie prezesie, bo jest tutaj na galerii z nami pan prezes. Oczywiście zgodnie z art. 205 ust. 1 konstytucji prezes Najwyższej Izby Kontroli jest powoływany przez Sejm za zgodą Senatu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 55. porządku dziennego: Wybór Przewodniczącego Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 (druk nr 1695). Zgodnie z art. 7 ustawy o Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 przewodniczącego komisji wybiera spośród jej członków Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwykłą większością głosów. Prezydium Sejmu na podstawie art. 31e ust. 2 regulaminu Sejmu przedstawia kandydaturę pani Joanny Napierały na przewodniczącą komisji w druku nr 1695. Proszę o zabranie głosu wicemarszałek Sejmu panią Monikę Wielichowską w celu przedstawienia kandydatury pani Joanny Napierały. Bardzo proszę. Poseł Monika Wielichowska Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej kandydatury? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania nad wyborem przewodniczącego komisji. Przypominam, że przewodniczącego komisji Sejm wybiera zwykłą większością głosów. Głosujemy nad kandydaturą pani Joanny Napierały. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani Joanny Napierały na przewodniczącą Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 233 - za, 199 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm większością głosów wybrał panią Joannę Napierałę na przewodniczącą Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. Gratulujemy pani przewodniczącej. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 56. porządku dziennego: Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 1454, 1455, 1689 i 1690). W związku z upływem kadencji sędziów Trybunału Konstytucyjnego, na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 2 ust. 2 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a także art. 30 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 1 regulaminu Sejmu, grupy posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zgłosiły kandydatury pana Marka Asta i pana Artura Kotowskiego na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zanim poproszę wnioskodawców - i tym razem nie będzie to pan poseł Mariusz Gosek, tylko pan poseł Kazimierz Smoliński... (Głos z sali: Nieee...) Wiem, też nad tym ubolewam, choć zawsze bardzo się cieszę z obecności pana posła Smolińskiego. Chciałbym tylko poinformować państwa, że zmienimy kolejność głosowań i bezpośrednio po głosowaniach w sprawie Trybunału Konstytucyjnego zajmiemy się uchwałą w sprawie ataku rosyjskich dronów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nad którą mieliśmy głosować pod koniec. Teraz proszę pana posła Kazimierza Smolińskiego, jako się rzekło, o przedstawienie kandydatury pana Marka Asta, znanej nam już, ale niech nam się utrwali. Poseł Kazimierz Smoliński Dziękuję bardzo panu posłowi. Proszę pana posła Krzysztofa Szczuckiego o przedstawienie kandydatury pana Artura Kotowskiego. Bardzo proszę. Poseł Krzysztof Szczucki Dziękuję bardzo panu posłowi. Czy ktoś z państwa pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? A, sprawozdawca. Co ja mam dzisiaj z tym pomijaniem sprawozdawców? Proszę wybaczyć, panie pośle. Pan poseł Paweł Śliz przedstawi opinię komisji. Poseł Sprawozdawca Paweł Śliz Dziękuję bardzo. Ponieważ nie słyszałem, żeby ktoś pragnął zabrać głos, przechodzimy do głosowania. W związku z upływem kadencji do obsadzenia pozostają cztery stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ponieważ zgłoszono dwie kandydatury, głosować nad nimi będziemy w kolejności alfabetycznej. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, jak państwo słyszeli, zaopiniowała negatywnie kandydatury pana Marka Asta i pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art. 26 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 regulaminu Sejmu Sejm wybiera sędziego Trybunału Konstytucyjnego bezwzględną większością głosów. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana Marka Asta. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Marka Asta na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. 181 - za, 233 - przeciw, 21 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów już po raz trzeci nie dokonał wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego. (Poseł Barbara Bartuś: To źle o Sejmie świadczy.) Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana Artura Kotowskiego. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Barbara Bartuś: To źle o większości sejmowej świadczy, że nie potrafi dokonać wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego.) Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. 181 - za, 235 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm nie dokonał wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym, że Sejm nie wybrał sędziów Trybunału Konstytucyjnego, procedurę wyboru przeprowadzimy ponownie, a ja niedługo poinformuję państwa o terminach zgłaszania kolejnych kandydatów. Przystępujemy teraz, w związku z tą zmianą, którą zapowiedziałem, do rozpatrzenia punktu 59. porządku dziennego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 59. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec naruszenia przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej przez Federację Rosyjską przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych w dniach 9 i 10 września 2025 r. (druk nr 1701). Proszę przedstawicielkę Prezydium Sejmu panią wicemarszałek Monikę Wielichowską po raz kolejny o przedstawienie naszego prezydialnego projektu uchwały. Bardzo proszę. Poseł Monika Wielichowska Dziękuję bardzo, pani marszałek. Czy ktoś z państwa posłów pragnie zabrać głos w pierwszym czytaniu projektu uchwały? Jest zgłoszenie posła Włodzimierza Skalika, Konfederacja Korony Polskiej. (Głos z sali: Nie.) (Głos z sali: Ruski troll.) Nie, w pierwszym czytaniu musimy dopuścić pana posła. Otwieram dyskusję. Proponuję, aby Sejm w dyskusji wysłuchał 1-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. Panie pośle, panie marszałku... (Poseł Marek Sawicki: W imieniu klubu...) Dobrze, oczywiście, jeżeli pan poseł sobie życzy, to tak, bardzo proszę. Troszeczkę inaczej umawialiśmy się na Konwencie, ale oczywiście ma pan prawo. Poseł Marek Sawicki Taki wniosek zamierzałem zgłosić sam w drugim czytaniu tego projektu uchwały, natomiast pan marszałek Sawicki zgłosił go w pierwszym czytaniu. Mamy więc wniosek o to, aby Sejm przystąpił do pierwszego czytania projektu... Nie, przepraszam. Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 7 regulaminu Sejmu złożono wniosek, aby Sejm przystąpił do głosowania bez dyskusji. Teraz zagłosujemy nad tym wnioskiem. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku pana posła Sawickiego o przystąpienie do głosowania nad... (Poseł Włodzimierz Skalik: Złamanie regulaminu...) Nie no, ja polegam tutaj na bardzo jednoznacznej opinii Kancelarii Sejmu. Jest wniosek. Głosujemy nad wnioskiem. (Poseł Włodzimierz Skalik: Nie można nie dopuszczać do debaty.) (Głos z sali: Siadaj!) Ale my właśnie przed debatą głosujemy nad wnioskiem i Wysoka Izba, której pan jest członkiem, podejmuje... (Poseł Włodzimierz Skalik: Nie ma takiego wniosku formalnego.) Ale ten wniosek zgłosił pan marszałek Sawicki. Zgłosił, panie ministrze, czy nie? (Głos z sali: Tak. I jest głosowanie.) Zgłosił. I teraz nad nim głosujemy. (Poseł Włodzimierz Skalik: Nie ma takiego wniosku formalnego.) Ale panie pośle, ja panu tłumaczę w sposób jasny, prosty i, mam nadzieję, zrozumiały, że jeżeli zostaje zgłoszony wniosek... (Poseł Włodzimierz Skalik: Do dyskusji...) Nie, jeżeli zostaje zgłoszony wniosek o to, żeby przystąpić do głosowania, to przystępujemy do głosowania nad tym wnioskiem i teraz zdecydujemy, czy będzie debata, czy nie będzie debaty. (Poseł Włodzimierz Skalik: Jest jedna rzecz.) (Głos z sali: Niech pan siada, naprawdę.) Bardzo proszę w takim razie, drodzy państwo, o to, abyśmy przystąpili do głosowania nad tym wnioskiem. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 1701 bez dyskusji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 409 - za, 5 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek przyjął. (Oklaski) Teraz mój wniosek. Wnoszę, drodzy państwo, aby Sejm przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały bez kierowania go do komisji. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania bez kierowania projektu uchwały do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. 430 - za, 2 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek przyjął. Przystępujemy do drugiego czytania projektu uchwały. Analogicznie: na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 7 regulaminu Sejmu tym razem ja wnoszę, aby Sejm przystąpił do głosowania bez dyskusji. Przystępujemy do głosowania nad tym wnioskiem. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 1701 bez dyskusji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. 420 - za, 3 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek przyjął. W związku z tym przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1701, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 431 - za, 1 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec naruszenia przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej przez Federację Rosyjską przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych w dniach 9 i 10 września 2025 r. (Oklaski) Powracamy do głosowań w trzecich czytaniach projektów ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 45. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz ustawy - Prawo energetyczne. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1691. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1691, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 412 - za, nikt nie był przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz ustawy - Prawo energetyczne. Powracamy do rozpatrzenia punktu 51. porządku dziennego: Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi. Zgodnie z art. 33a ust. 3 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedłużenie obowiązywania czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej może nastąpić tylko za zgodą Sejmu i na czas nie dłuższy niż 60 dni. Sejm, zgodnie z art. 117d ust. 3 regulaminu Sejmu, wyraża zgodę na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi, zawartego w druku nr 1674, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 414 - za, 11 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 46. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu weryfikacji prawa do świadczeń na rzecz rodziny dla cudzoziemców oraz o warunkach pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu w całości oraz poprawki. Uprawniony wnioskodawca złożył na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu Sejmu uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Wniosek uzasadniony jest wagą spraw regulowanych w projekcie oraz ich pilnością. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował ponownie ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania tego projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 229 - za, 195 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Zestawianie zgłoszonych poprawek i wniosku zostało panom i paniom posłom doręczone do druku nr 1697. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1697. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 34 - za, 395 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek odrzucił. W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nadać nowy tytuł projektowi ustawy. Z wnioskiem tym łączą się wnioski mniejszości od 2. do 4., 8., 9., 11., 12., 14., 15., 19., 22., 23. i od 25. do 41. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych wniosków mniejszości oraz poprawek od 1. do 4. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości od 1. do 4., 8., 9., 11., 12., 14., 15., 19., 22., 23. i od 25. do 41., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 22 - za, 406 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. W 5. wniosku mniejszości do art. 256 ustawy - Kodeks karny wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie § 1a. Z wnioskiem tym łączy się 6. wniosek mniejszości. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Tu pytanie ma pan poseł Paweł Hreniak, klub PiS. Bardzo proszę. Poseł Paweł Hreniak Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 5. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 197 - za, 225 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm te wnioski mniejszości odrzucił. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Ooo...) Coś mnie ominęło? W 7. wniosku mniejszości do art. 264 ustawy - Kodeks karny wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie § 2 i § 3. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 198 - za, 228 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek mniejszości odrzucił. W 10. wniosku mniejszości do projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują dodać art. 5a. Łączy się z nim 24. wniosek mniejszości. Nad tymi wnioskami oczywiście głosować będziemy łącznie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 10. i 24., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 199 - za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek mniejszości również odrzucił. W 13. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 7. Łączą się z nim wnioski mniejszości 16. i 18. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 17. wniosku mniejszości, a także 1. i 4. poprawki. Pan poseł Hreniak i pani posłanka Jachira. Proszę bardzo - pan poseł Hreniak. Poseł Paweł Hreniak Dziękuję bardzo. Pani posłanka Jachira, autorka tej poprawki. (Gwar na sali) Bardzo proszę o ciszę. Poseł Klaudia Jachira Dziękuję bardzo, pani poseł. Teraz pani minister chce zabrać głos? Bardzo proszę, pani minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk Pani poseł Aleksandra Gajewska w imieniu Koalicji Obywatelskiej ma pytanie. Poseł Aleksandra Gajewska Dziękuję bardzo. Poseł Maciej Konieczny w imieniu koła Razem. Proszę bardzo. Poseł Maciej Konieczny Dziękuję, panie pośle. Pani minister, ale na chwilę, dobrze? Bardzo proszę. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 13., 16. i 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 10 - za, 415 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wnioski mniejszości odrzucił. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 9. Łączy się z nią 4. poprawka. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 17. wniosku mniejszości. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Zatem nie poseł Zandberg, tylko pani przewodnicząca Zawisza. Proszę bardzo. (Poseł Elżbieta Gapińska: Ale przecież debata...) Była debata, ale ma prawo zadać pytanie w imieniu koła. (Poseł Jarosław Urbaniak: Nie ma. To jest decyzja pana marszałka.) Ma prawo. (Gwar na sali, dzwonek) Poseł Marcelina Zawisza Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 414 posłów. 21 - za, 388 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 17. wniosku mniejszości do art. 9 pkt 1 ust. 2a wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie zdaniu pierwszemu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 199 - za, 229 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 10. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 3. poprawki, a także wniosków mniejszości 20. i 21. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem drugiej poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. 7 - za, 410 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 20. wniosku mniejszości do art. 10 wnioskodawcy proponują w pkt 9 skreślić lit. c, d, i, j, w pkt 10 w lit. a skreślić ust. 1 i 3-4, a także skreślić lit. b i c. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 198 - za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 3. poprawce wnioskodawcy do art. 10 proponują nadać nowe brzmienie pkt 16. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 21. wniosku mniejszości. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 199 - za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 21. wniosku mniejszości do art. 10 pkt 16 wnioskodawcy proponują dodać lit. aa. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 192 - za, 233 - przeciw, 3 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1697, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 227 - za, 194 - przeciw, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu weryfikacji prawa do świadczeń na rzecz rodziny dla cudzoziemców oraz o warunkach pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Powracamy do rozpatrzenia punktu 47. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawki. Uprawniony wnioskodawca złożył, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu, uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Wniosek uzasadnia koniecznością podjęcia pilnych działań osłonowych. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował ponownie ten projekt ustawy do Komisji do spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu przedstawienia sprawozdania. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 407 - za, 20 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1696. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości. Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone do druku nr 1696. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wnioski mniejszości oraz zgłoszone poprawki. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inny tytuł projektowi ustawy. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 402 - za, nikt nie był przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 1. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 405 - za, nikt nie był przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w ust. 1, 3 oraz 4. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 411 - za, nikt nie był przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 3 projektu ustawy wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 4. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 411 - za, nikt nie był przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 3 projektu ustawy wnioskodawcy m.in. proponują w ust. 6 skreślić pkt 5. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 408 - za, 2 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać art. 14a do projektu ustawy. Z wnioskiem tym łączą się wnioski mniejszości od 2. do 5. Głosować nad nimi będziemy łącznie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości od 1. do 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 190 - za, 220 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wnioski mniejszości odrzucił. W 6. poprawce do art. 15 projektu ustawy wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 5. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 407 - za, 1 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce, ostatniej, wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 16 projektu ustawy. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 404 - za, nikt nie był przeciw, 24 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przed całością projektu ustawy pytanie. Pan poseł Zbigniew Kuźmiuk, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo. Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk Dziękuję, panie pośle. Pani minister Paulina Hennig-Kloska. (Poruszenie na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Bardzo proszę. Minister Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1696, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 410 - za, 1 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia wysokości cen energii elektrycznej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1548-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Sławomira Ćwika o przedstawienie sprawozdania komisji. Były takie czasy, kiedy czas wystąpienia mierzyliśmy w Ćwikach. Pamięta pan, panie pośle? Poseł Sprawozdawca Sławomir Ćwik Bardzo dziękuję. Komisja, jak państwo słyszeli, wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1548, a w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia państwu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 8. zgłoszono do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks pracy. W 1. poprawce do art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy punkt w § 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 194 - za, 231 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy punkt w § 2. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poseł Giżyński zdążył? Zdążył. Głosowało 427 posłów. 196 - za, 231 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy punkt w § 2. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 198 - za, 228 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do tegoż samego art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy punkt w § 2. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 198 - za, 226 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 5. poprawce do art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy paragraf. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 423 - za, 5 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania W 6. poprawce do art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby nadać nowe brzmienie § 6. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 263 - za, 6 - przeciw, 157 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 302 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby nadać nowe brzmienie § 12. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 411 posłów. 223 - za, nikt nie był przeciw, 188 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują, aby nadać nowe brzmienie art. 302 2 ustawy nowelizowanej. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 228 - za, 182 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 9. poprawce wnioskodawcy proponują, aby dodać w ustawie nowelizującej artykuł zawierający zmiany do ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 252 - za, 177 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 10. poprawce wnioskodawcy proponują, aby dodać w ustawie nowelizującej artykuł zawierający zmiany do ustawy o działalności leczniczej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Ćwik. 1 minuta. Bardzo proszę. Poseł Sławomir Ćwik Dziękuję bardzo serdecznie. Pani posłanka Katarzyna Ueberhan, Lewica. Bardzo proszę. Poseł Katarzyna Ueberhan Dziękuję bardzo. Mam dobrą wiadomość: jeszcze tylko 55 głosowań. Dla występujących ta wiadomość. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 38 - za, 372 - przeciw, 21 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1548, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 428 - za, 3 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawkę. Uprawniony wnioskodawca złożył, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu Sejmu, uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania tego projektu do komisji. Wniosek uzasadniony jest terminowością i wagą regulacji. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował ponownie ten projekt do Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 232 - za, 179 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek przyjął, a tym samym zdecydował o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Jedyna poprawka została państwu posłom doręczona do druku nr 1572. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z tegoż druku. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszoną samotną poprawkę. W tej jedynej poprawce wnioskodawcy proponują m.in. w art. 89 ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych nadać nowe brzmienie dodawanego ust. 3a. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 232 - za, 179 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1572, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 230 - za, 178 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawkę. Uprawniony wnioskodawca złożył na podstawie art. 51 ust. 1 punkt 4 regulaminu Sejmu uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Uzasadnia ten wniosek wagą spraw regulowanych w projekcie. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam właśnie wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Jeśli go odrzucimy, będzie to oznaczać, że Sejm skierował ponownie ten projekt ustawy do Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. 233 - za, 200 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Poprawka została państwu posłom doręczona do druku nr 1571. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu z druku nr 1571. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszoną przez klub Prawa i Sprawiedliwości poprawkę. W tej jedynej poprawce do art. 50 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wnioskodawcy proponują, aby nadać nowe brzmienie dodawanemu ust. 28. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 419 posłów. 178 - za, 224 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1571, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 230 - za, 198 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1559-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Elżbietę Annę Polak o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Elżbieta Anna Polak Bardzo dziękuję pani posłance. Jak państwo słyszeli, komisja wnosi o uchwalenie projektu z druku nr 1559. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia państwu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują dodać pkt 5. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 254 - za, 177 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę przyjął. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 3 projektu ustawy. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 256 - za, 4 - przeciw, 170 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm tę poprawkę przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1559, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 252 - za, 175 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1558-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Annę Marię Żukowską o przedstawienie sprawozdania komisji w tej sprawie. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Anna Maria Żukowska Ja już mogę tylko powtarzać po tak znakomitej przedmówczyni. Dziękuję, pani poseł. A więc komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1558. W dodatkowym sprawozdaniu komisja przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce, jak już usłyszeliśmy, wnioskodawcy proponują dodać do projektu ustawy nowelizującej art. 1a. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. 252 - za, 177 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce, też państwo już słyszeli, do art. 2 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują wyrazy ˝14 dni˝ zastąpić wyrazem ˝miesiąca˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 252 - za, 7 - przeciw, 169 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1558, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 423 posłów. 250 - za, 173 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1620-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Janusza Cichonia o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Janusz Cichoń Można? Można. Jak państwo słyszeli, komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1441. W dodatkowym sprawozdaniu komisja przedstawia poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 1. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 202 - za, 205 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy teraz do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1441, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 429 - za, 1 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1621-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę wielce szanownego pana posła Marka Sowę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Marek Sowa Ekspresowo to ogarnął, tak że nawet zeznania o pomyłce posła Wróbla nie zdążyłem przeczytać. No ale to nic, zaraz przeczytam. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1265. Komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W poprawce do dodawanego § 2 w art. 122 ustawy - Ordynacja podatkowa wnioskodawcy proponują skreślić 3 pkt. Który punkt chcą skreślić, panie pośle Piotrze Kaleta? Który punkt chcą skreślić? Pkt 3. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 196 - za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1265, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1622-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Zofię Czernow o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Zofia Czernow Bardzo dziękuję. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1622. Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawka oraz wnioski mniejszości zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Ordynacja podatkowa. W poprawce oraz tożsamym wniosku mniejszości do art. 54 § 1 do dodawanego pkt 7c wnioskodawcy proponują skrócenie terminu z 6 do 3 miesięcy. Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki. Swoimi wątpliwościami chciał się podzielić autor tej poprawki pan poseł Wilk w imieniu klubu Konfederacja. (Poseł Robert Kropiwnicki: Pytania. To są pytania.) Poseł Ryszard Wilk Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki oraz tożsamego wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 202 - za, 222 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę propozycję odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do art. 54 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 3 w dodawanym § 2a. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 426 posłów. 198 - za, 223 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm ten wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1622, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 423 - za, 1 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa. Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1569-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Marka Chmielewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Marek Jan Chmielewski Dziękuję. Komisja, jak państwo słyszeli, wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1428. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie te poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. w art. 4 ust. 2 dodanie pkt 7. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 205 - za, 225 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 3a-3e. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 421 posłów. 194 - za, 222 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 199 - za, 226 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. w art. 6 ust. 2 nowe brzmienie pkt 4. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 199 - za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę również odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1428, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1553-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę panią posłankę Monikę Rosę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Monika Rosa Bardzo dziękuję. Jak państwo słyszeli, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1553, a w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi oczywiście głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienia art. 27 ust. 1, art. 28 ust. 2, art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Głosujemy nad nimi łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za - 232, przeciw - 196, 2 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm te poprawki przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1553, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za - 231, przeciw - 193, 3 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 42. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1687-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Ponownie proszę panią posłankę Zofię Czernow o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zofia Czernow Bardzo dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu z druku nr 1687, a w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi będziemy głosować w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. w art. 93 ustawy o Policji nadać nowe brzmienie ust. 4. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za - 266, przeciw - 2, wstrzymało się 161. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 107 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 11. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Wszyscy byli za. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 23 ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 2. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Nie działa.) Gdzie nie działa? (Głos z sali: Działa.) Już działa. Głosowało 419 posłów. Wszyscy byli za. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Poprawki 4. i 5. zostały zgłoszone do art. 8 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego. W 4. poprawce do dodawanego art. 62a wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Wszyscy byli za. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 5. poprawce do art. 67 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Wszyscy ponownie byli za. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 6. poprawce wnioskodawcy proponują uchylić art. 179-181 w ustawie o Służbie Ochrony Państwa. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Za - 256, nikt nie był przeciw, 174 posłów wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce, czyli ostatniej, wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 23 projektu ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Pan poseł Zieliński - przed głosowaniem nad całością. Proszę bardzo. Poseł Jarosław Zieliński Dziękuję bardzo. Pan minister Mroczek. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek Dziękuję, panie ministrze. Liczymy na to, trzymamy za słowo, bo walczymy o te dodatki również dla Straży Marszałkowskiej. Jak na razie nieskutecznie, ale wierzę, że to się zmieni. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1687, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 431 - za, 1 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 52. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druki nr 1432, 1541 i 1541-A) - trzecie czytanie. Proszę pana posła Dominika Jaśkowca o przedstawienie sprawozdania komisji. Panie pośle Śliwka... (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan siada.) Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sprawozdawca Dominik Jaśkowiec Bardzo dobrze. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1541. Przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie one zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 29. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 232 - za, 179 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 37 § 1 wnioskodawcy proponują, aby dodać zdanie czwarte. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 232 - za, 177 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm tę poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 46 § 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego zdania drugiego. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 232 - za, 178 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1541, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 232 - za, 172 - przeciw, 21 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 53. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim (druki nr 610 i 1550) - trzecie czytanie. W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawki. Uprawniony wnioskodawca złożył, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 4 regulaminu Sejmu, uzasadniony wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Uzasadnia go wagą spraw regulowanych w projekcie. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam ten wniosek. Odrzucenie go będzie oznaczać, że Sejm skierował ponownie ten projekt ustawy do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 384 - za, 25 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, a tym samym podjął decyzję o przystąpieniu do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało państwu doręczone do druku nr 1550. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1550. Komisje przedstawiają również wniosek mniejszości. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek mniejszości oraz zgłoszone poprawki. Rozumiem, że w imieniu mniejszości, ale z pytaniem, witany gromkimi brawami, pan poseł Tomaszewski. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Bardzo proszę. 1 minuta. Poseł Włodzimierz Tomaszewski Bardzo panu posłowi za tę lapidarność dziękuję. Informuję, o czym państwo już wiedzą, że 1. poprawka została wycofana. Wniosek mniejszości oraz 2. poprawka zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o samorządzie gminnym. We wniosku mniejszości do art. 5 wnioskodawcy proponują dodać ust. 5, 5a, 5b, 6 oraz 6a. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw prośbie pana posła Tomaszewskiego? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 183 - za, 226 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 37c. Pan poseł Skonieczka, rozumiem, przed głosowaniem. Bardzo proszę. Poseł Marcin Skonieczka Dziękuję bardzo, panie pośle. Głosujemy. Kto z pan i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 406 - za, 18 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 7a do ustawy o funduszu sołeckim. Głosujemy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1550, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. 410 - za, nikt nie był przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim. I ratyfikacje. Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Banku Odbudowy i Rozwoju, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r. wraz z poprawkami, tj. Rezolucjami Rady Gubernatorów Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju o numerach 221, 417, 596, 696, przyjętymi odpowiednio dnia 25 sierpnia 1965 r., 30 czerwca 1987 r., 30 stycznia 2009 r. oraz 10 lipca 2023 r. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1485. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1485, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 237 - za, 6 - przeciw, 182 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Banku Odbudowy i Rozwoju, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r. wraz z poprawkami, tj. Rezolucjami Rady Gubernatorów Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju o numerach 221, 417, 596, 696, przyjętymi odpowiednio dnia 25 sierpnia 1965 r., 30 czerwca 1987 r., 30 stycznia 2009 r. oraz 10 lipca 2023 r. A jednak przerwiemy ratyfikacje uchwałami rocznicowymi. Powracamy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w 150. rocznicę śmierci Albina Węsierskiego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 1599. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1599, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm jednogłośnie podjął uchwałę w 150. rocznicę śmierci Albina Węsierskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 45. rocznicy powstania Niezależnego Zrzeszenia Studentów. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 1598. Głosujemy nad całością projektu uchwały. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1598, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 45. rocznicy powstania Niezależnego Zrzeszenia Studentów. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu o wzmocnionej współpracy i przyjaźni między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Francuską, podpisanego w Nancy dnia 9 maja 2025 r. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1384. A ja ze zdziwieniem i radością witam obecnych na sali o tak późnej porze, samotnych, ale nie osamotnionych, przedstawicieli Polskiej Rady Organizacji Młodzieżowych, panią Aleksandrę Giskę i pana Huberta Taładaja. Zaprosił ich pan poseł Marcin Skonieczka. Jesteście? Gromkie brawa dla was, że towarzyszycie nam o tej porze. (Oklaski) Ja nie widzę, żeby byli, ale może są z nami duchem. W każdym razie warto było pozdrowić. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1384, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Teraz przyszli.) Przyszli teraz, tak? To jeszcze raz brawa dla was. (Oklaski) Jesteście dzisiaj naszymi gwiazdami. Głosowało 426 posłów. 403 - za, 21 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Traktatu o wzmocnionej współpracy i przyjaźni między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Francuską, podpisanego w Nancy dnia 9 maja 2025 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 20 lipca 1956 r. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1484. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1484, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Bliżej niż dalej.) Już blisko, tak. O, a u mnie nie działa. Głosowało 421 posłów. 228 - za, 5 - przeciw, 188 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowej Korporacji Finansowej, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 20 lipca pamiętnego 1956 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Stowarzyszeniu Rozwoju, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 26 stycznia 1960 r. Głęboko sięgamy w tych ratyfikacjach, przyznaję. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1487. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1487, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 425 posłów. 233 - za, 5 - przeciw, 187 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Stowarzyszeniu Rozwoju, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 26 stycznia 1960 r. I teraz niech Bóg ma mnie w swojej opiece, żebym to wszystko przeczytał. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r., w wersji tej Umowy nadanej Drugą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 31-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 30 kwietnia 1976 r., wraz z Trzecią Poprawką przyjętą Rezolucją nr 45-3 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 28 czerwca 1990 r. oraz z Czwartą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 52-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 23 września 1997 r. (Oklaski) Jak państwo widzicie, Rada Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego pracuje sekwencyjnie, ale konsekwentnie. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1486. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1486, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. 231 - za, 8 - przeciw, 185 się wstrzymało. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, sporządzonej w Bretton Woods dnia 22 lipca 1944 r., w wersji tej Umowy nadanej Drugą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 31-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 30 kwietnia 1976 r., wraz z Trzecią Poprawką przyjętą Rezolucją nr 45-3 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 28 czerwca 1990 r. oraz z Czwartą Poprawką przyjętą Rezolucją nr 52-4 Rady Gubernatorów Międzynarodowego Funduszu Walutowego z dnia 23 września 1997 r. Bardzo państwu serdecznie dziękuję za harmonijną współpracę w tym punkcie. Powracamy do rozpatrzenia punktu 50. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam teraz pod głosowanie. (Wypowiedź poza mikrofonem) A, dobrze. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że projekt ustawy został skierowany do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Nie chcąc zadzierać z panem posłem Zandbergiem, oferuję mu 1 minutę naszego cennego czasu. Poseł Adrian Zandberg Dziękuję bardzo. Pan poseł Pyrzyk chciałby się pewnie stanowczo nie zgodzić. Poseł Michał Pyrzyk Dziękuję bardzo. Już państwu mówiłem, że w dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie, a jego odrzucenie będzie oznaczać, że projekt ustawy został skierowany do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1529, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poseł Śliwka. Bardzo dziękuję, że się wstrzymał. Nie? Za? Nie wiem, kiedy pan te ręce podnosi. Koordynacja, panie pośle. Dobra. Zobaczymy. Zaraz zobaczymy. Poseł Andzel wszystko będzie zaraz widział. Dziękuję. Ja posłowi Andzelowi, jakby coś, udostępnię ciemny salonik. Głosowało 418 posłów. 201 - za, 213 - przeciw, 4 się wstrzymało. (Oklaski) Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm ten wniosek odrzucił. Na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu kieruję ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Drodzy państwo - i ten moment, na który wszyscy czekaliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 58. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1706). Prezydium Sejmu na podstawie art. 20... Rozumiem, że uczcicie to głosowanie na stojąco. Bardzo się cieszę. Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 148 a ust. 12 - będę teraz czytał wolno - regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? (Głos z sali: Nie...) Poseł Tomaszewski? Nie. Poseł Gosek? Nie. No dobrze, nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. (Głos z sali: Ja się jeszcze waham.) Debata średnia. Bardzo proszę. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 1706, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: Nie działa.) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Szanowni Państwo! Mamy to. (Oklaski) Głosowało 414 posłów. 409 - za, 1 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. I na tym 10 minut przed planowanym czasem rozkładowym wyczerpaliśmy porządek dzienny 40. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Ja już serdecznie zapraszam państwa na 41., jubileuszowe posiedzenie Sejmu. A teraz ogłaszam 5 minut przerwy. Przerwa do godz. 21.10, bo nieste... z radością informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Przerwa do godz. 21.10. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 05 do godz. 21 min 08)