PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Renata Butryn (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Stanowisko w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska dotyczące uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 października 2013 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1790) Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko klubu PO odnośnie do dwóch poprawek Senatu do uchwalonej przez Sejm w dniu 13 września 2013 r. ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw. Pierwsza z nich dotyczy przyznania prawa do ekwiwalentów za niewykorzystane urlopy żołnierzom zwolnionym ze służby przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Należy zgodzić się ze stanowiskiem Senatu, że pozbawianie ekwiwalentów za niewykorzystane urlopy żołnierzy, którzy, na przykład przebywając przez kilka lat na kilku misjach poza granicami kraju, nie mieli możliwości wykorzystania urlopu ani nie otrzymali wypłaty należnego za ten czas ekwiwalentu, nie jest słuszne co do zasady i nie jest zgodne z poczuciem równości wobec prawa (takie uprawnienia przysługują policjantom). Druga z przyjętych przez Senat poprawek wprowadza przepis przejściowy umożliwiający byłym żołnierzom, którzy doznali znaczącego uszczerbku na zdrowiu w związku ze służbą pełnioną poza granicami kraju, przechodzili często długotrwałą rehabilitację, powrót do zawodowej służby wojskowej. Jest pewna liczba byłych żołnierzy, którzy są zainteresowani powrotem do służby wojskowej, spełniają warunki określone w art. 7 i 10 ustawy z dnia 24 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw, a poprawka Senatu (art. 12a) im to właśnie umożliwia. Klub PO będzie głosował przeciw odrzuceniu poprawek Senatu, a więc za ich przyjęciem. Dziękuję.
Mówca: Michał Jach (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko klubu dotyczące uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw. Przygotowane przez Senat poprawki dotyczą wprawdzie niewielkiej liczby żołnierzy zawodowych, lecz wychodzą naprzeciw oczekiwaniom środowiska wojskowego. Są one w pełni uzasadnione poczuciem sprawiedliwości społecznej. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera te propozycje i będzie głosował za przyjęciem obu poprawek. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Włodkowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw. Zaproponowane przez Senat poprawki uzupełniają luki prawne w projekcie ustawy i urealniają jej zapisy. Pierwsza z przyjętych przez Senat poprawek stanowi dopełnienie rozwiązań przyjętych w art. 95 pkt 2 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych. Przedmiotem poprawki jest przyznanie prawa do ekwiwalentów za niewykorzystane urlopy żołnierzom zwolnionym ze służby przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Popieramy stanowisko senatorów, że nie jest słuszne pozbawianie ekwiwalentów za niewykorzystane urlopy tych żołnierzy, którzy np. przebywając przez kilka lat na kilku lub kilkunastu misjach poza granicami kraju, nie mieli możliwości wykorzystania urlopu ani wypłaty słusznie należnego za ten czas ekwiwalentu. Druga z uchwalonych przez Senat poprawek wprowadza przepis przejściowy, który umożliwi byłym żołnierzom, którzy doznali stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w związku ze służbą pełnioną poza granicami państwa, powrót do zawodowej służby wojskowej. Obowiązujące przepisy art. 5 ust. 6 pkt la i ust. 7a i 7b ustawy pragmatycznej przewidują możliwość orzekania kategorii Z/O, zdolny do służby wojskowej z ograniczeniami, lecz przepisy te nie dotyczą byłych żołnierzy. Możliwość powołania do służby wojskowej byłych żołnierzy czynnej służby wojskowej, wobec których właściwe komisje lekarskie orzekły kategorię zdrowia Z/O, w związku z pełnieniem służby poza granicami państwa, istniała, ale tylko do 12 czerwca 2011 r. Ponieważ aktualnie nadal istnieje pewna liczba byłych żołnierzy, którzy są zainteresowani powrotem do służby i spełniają warunki wskazane w przepisie, zasadne jest rozwiązanie ich sytuacji poprzez wprowadzenie poprawki nr 2. Wysoka Izbo! Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem obydwu poprawek Senatu.
Mówca: Romuald Ajchler (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Podczas 50. posiedzenia Sejmu (w dniu 25 września br.) w pkt 2. porządku dziennego przywołałem obietnicę złożoną przez oddział GDDKiA w Poznaniu w sprawie montażu sygnalizacji świetlnej na drodze krajowej w miejscowości Lubosz (gmina Kwilcz, woj. wielkopolskie). Dyrekcja oddziału GDDKiA po przeprowadzeniu badań uznała, iż zamontowanie sygnalizacji świetlnej jest niezbędne, aby poprawić bezpieczeństwo na drodze. I ten chocholi taniec trwa już od 5 lat. Poseł pisze wystąpienia, dyrekcja obiecuje, a sygnalizacji świetlnej jak nie było, tak nie ma. Przestrzegałem w swym wystąpieniu, iż światła się pojawią, gdy dojdzie do tragedii. 28 września 2013 r. o godz. 8.30 w ww. miejscowości doszło do karambolu pięciu aut, właśnie w miejscu, gdzie wymagane jest zainstalowanie świateł. Straty materialne są ogromne i wg pobieżnych ocen równają się kosztom montażu sygnalizacji świetlnej. Czy musiało do tego dojść? A można sobie wyobrazić jeszcze gorsze skutki, nie tylko rzeczowe. Niniejszym oświadczeniem zwracam się do ministra właściwego do spraw infrastruktur z prośbą o zainteresowanie się i wyjaśnienie opieszałości w wykonaniu zobowiązania, które GDDKiA sama na siebie wzięła.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dnia 18 września w Wierzchosławicach na ziemi tarnowskiej - rodzinnej miejscowości premiera Wincentego Witosa - odsłonięto tablicę poświęconą urodzonemu tam bohaterowi lat wojny i powojennej antykomunistycznej konspiracji - majorowi Adamowi Boryczce. I zapewne jest to jeszcze jedna, choć bez wątpienia ważna uroczystość, poświęcona pamięci kolejnego ˝Żołnierza Wyklętego˝, ale i fakt, że akurat w tej wziął udział prezydent Rzeczypospolitej. W ubiegłym roku, pierwszego marca, Bronisław Komorowski pojechał na Powązki i w asyście żołnierzy kompanii honorowej złożył kwiaty przy grobie wspomnianego bohatera, a przy okazji podróży na cmentarz udzielił wywiadu, w którym przyznał, że major Boryczka był w Wileńskiej Brygadzie AK dowódcą jego ojca. ˝Dla mnie ten dzień jest szczególny ze względu na losy moich bliskich. Dlatego kiedy dziś będę składał kwiaty przy grobie 'Tońka', pomyślę nie tylko o nim, ale również o moim ojcu i o wszystkich jego kolegach z najbardziej dramatycznego okresu˝ - powiedział ˝Super Ekspresowi˝ prezydent. Adam Boryczka po zaliczeniu specjalnego przeszkolenia dla cichociemnych został zrzucony do okupowanego kraju, gdzie pełnił wiele odpowiedzialnych funkcji. Miedzy innymi od 1943 r. był dowódcą Kedywu Okręgu Wileńskiego, a rok później kierował 6. Wileńską Brygadą AK. Po wkroczeniu Armii Czerwonej do sierpnia 1944 r. prowadził walkę z nowym okupantem, a następnie rozpoczął działalność w Zrzeszeniu WiN, gdzie jako kurier Delegatury Zagranicznej dostarczał do Polski pieniądze i rozkazy. Aresztowany przez SB w czerwcu 1954 r. został skazany na trzykrotną karę śmierci, z czasem zamienioną na dożywotnie więzienie, a ostatecznie odzyskał wolność dopiero w listopadzie 1967 r. jako jeden z ostatnich żołnierzy Polskiego Państwa Podziemnego. Ten niezwykły hołd prezydenta dla żołnierza z ziemi tarnowskiej jest dla mnie sygnałem, że w sprawie ˝Żołnierzy Wyklętych˝ coś drgnęło i być może nareszcie doczekamy się ze strony innych polityków, szczególnie ekipy rządzącej, zdecydowanych działań, które wydatnie pomogą w badaniach historycznych i archeologicznych, upowszechnianiu wiedzy na ich temat oraz upamiętnianiu oraz honorowaniu ich dokonań.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie apelu Solidarnej Polski do MSZ o natychmiastowe działanie w sprawie zatrzymanego przez Rosję obywatela Polski Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka dni temu Federacja Rosyjska uwięziła polskiego obywatela Tomasza Dziemiańczuka, pracownika Uniwersytetu Gdańskiego, który jest członkiem organizacji ekologicznej. Brał on udział w proteście przeciwko działalności Gazpromu, która może mieć negatywny wpływ na środowisko. Minister spraw zagranicznych stwierdził we wczorajszym wywiadzie telewizyjnym, że Polska nie może nic zrobić w tej sprawie, jedynie może uwięzionemu polecić dobrego adwokata. Jesteśmy zdziwieni taką wypowiedzią, gdyż nasz kraj jest związany szeregiem umów z Rosją. Umowa (...) o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych daje nam możliwość wydania przez Federację obywatela polskiego znajdującego się na jej terytorium w celu przeprowadzenia postępowania karnego na terytorium naszego kraju. Polskę i Rosję łączy również umowa o przyjaznej i dobrosąsiedzkiej współpracy, z której wynika, że obydwa kraje ˝(...) będą współpracować na płaszczyźnie dwustronnej i wielostronnej w celu zapewnienia trwałego bezpieczeństwa ekologicznego (...)˝. Działacze Greenpeace prowadzili akcję właśnie w kierunku zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego. W związku z tym polski MSZ powinien wystąpić z zapytaniem do Rosji, czy działalność Gazpromu rzeczywiście nie stanowi zagrożenia dla ekologii. I wreszcie nasze kraje łączy konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych, na podstawie której państwa mogą wysyłać noty dyplomatyczne do państw, które konwencję podpisały. R. Sikorski nie chce nic zrobić w tej sprawie, gdyż nie chce się narażać Federacji Rosyjskiej. Solidarna Polska wystąpi dzisiaj do szefa Komisji Spraw Zagranicznych Grzegorza Schetyny oraz szefa Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o podjęcie wspólnych działań w celu wyjaśnienia, czy MSZ oraz MS podjęły wszelkie możliwe działania celem wyjaśnienia sytuacji prawnej zatrzymanego Polaka oraz udzielenia mu pomocy. Warto podkreślić, że większość państw na świecie z dużym zaangażowaniem i determinacją zawsze walczy o swoich obywateli.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie poświęcone 63. inauguracji roku akademickiego na Politechnice Rzeszowskiej Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 4 października odbyła się po raz 63 uroczysta inauguracja roku akademickiego na najstarszej uczelni na Podkarpaciu, na Politechnice Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza. Z tym dniem swoją edukację rozpoczęło na Politechnice Rzeszowskiej blisko 3 tys. studentów. Od początku istnienia studiów technicznych w Rzeszowie wykształciło się ponad 57 tys. absolwentów. Historia powstania studiów technicznych w Rzeszowie rozpoczęła się 30 września 1951 r. Wtedy to z inicjatywy pracowników Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego ˝PZL-Rzeszów˝ zrzeszonych w Stowarzyszeniu Inżynierów i Techników Mechaników Polskich otwarto w Rzeszowie Wieczorową Szkołę Inżynierską kształcącą inżynierów mechaników. W 1952 r. jednostkę tą podporządkowano Wieczorowej Szkole Inżynierskiej w Krakowie, a po kolejnej reorganizacji wyższych studiów technicznych w 1955 r. podporządkowano ją Politechnice Krakowskiej, tworząc Studium Wieczorowe Terenowe Wydziału Mechanicznego Politechniki Krakowskiej z siedzibą w Rzeszowie. W 1963 r. na mocy rozporządzenia Rady Ministrów utworzono w Rzeszowie Wyższą Szkołę Inżynierską z dwoma wydziałami: Wydziałem Ogólnotechnicznym i Wydziałem Mechanicznym. W kolejnych latach powstawały nowe wydziały: Elektryczny (w 1965 r.), Wydział Budownictwa Komunalnego (w 1967 r.) i Technologii Chemicznej (w 1968 r.). Z dniem 1 października 1974 r. rozporządzeniem Rady Ministrów została powołana Politechnika Rzeszowska. W 1992 r. utworzony został piąty wydział, Wydział Zarządzania i Marketingu. Z dniem 1 września 2006 r. utworzono Wydział Matematyki i Fizyki Stosowanej. Aktualnie w Politechnice Rzeszowskiej studiuje około 17,5 tys. studentów na sześciu wydziałach. Wyróżnikiem uczelni jest kształcenie pilotów lotnictwa cywilnego przy pomocy Ośrodka Kształcenia Lotniczego. Podczas inauguracji rektor Politechniki Rzeszowskiej prof. dr hab. inż. Marek Orkisz immatrykulował przedstawicieli nowo przyjętych studentów. Tradycyjny wykład inauguracyjny wygłosił dr hab. inż. Szczepan Woliński nt. kształtowania i obliczania konstrukcji budowlanych. Pracownikom uczelni wręczono odznaczenia, ordery i medale. W części artystycznej wystąpił Chór Akademicki Politechniki Rzeszowskiej z zespołem My Bike. Jako absolwent Politechniki Rzeszowskiej, jej wieloletni nauczyciel akademicki, przewodniczący Komisji Zakładowej NSZZ ˝Solidarność˝, a teraz jako poseł na Sejm RP pragnę z gmachu polskiego Sejmu złożyć serdeczne życzenia sukcesów i pomyślności rektorowi, senatowi uczelni, pracownikom naukowo-dydaktycznym, administracji, biblioteki i obsługi, a nade wszystko studentom Politechniki Rzeszowskiej. Życzę dalszego wspaniałego rozwoju Politechnice Rzeszowskiej.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Wysoki Sejmie! Nasza Izba podjęła 28 czerwca 2012 r. uchwałę w sprawie nadania Stadionowi Narodowemu w Warszawie imienia Kazimierza Górskiego. Projekt uchwały Sejmu został opracowany na wniosek rodziny śp. Kazimierza Górskiego oraz środowisk sportowych przez Komisję Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. W uchwale czytamy m.in.: ˝Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, wyrażając wdzięczność i szacunek Kazimierzowi Górskiemu, najwybitniejszemu trenerowi w historii polskiej piłki nożnej, wnioskuje o nazwanie jego imieniem Stadionu Narodowego w Warszawie˝. Sejm nie wskazał w uchwale adresata wniosku. Uchwała w rozumieniu art. 69 regulaminu Sejmu jest apelem. Uchwała Sejmu nie jest źródłem powszechnie obowiązującego prawa i w sensie prawnym nie może nakładać na inne podmioty obowiązku. Nie stoi to jednak w sprzeczności z ustaleniem adresata uchwały. Zgodnie z ustawą o Euro 2012 w celu przygotowania i wykonania przedsięwzięć Euro 2012 Skarb Państwa utworzył spółki celowe, a w imieniu Skarbu Państwa działał minister właściwy do spraw kultury fizycznej. Zadaniem spółki o nazwie PL.2012+ jest zarządzanie Stadionem Narodowym w najbliższych latach na podstawie umowy z ministrem sportu i turystyki. Między innymi z opinii prawnej Biura Analiz Sejmowych wynika, że do nadania stadionowi nazwy uprawniona jest spółka celowa PL.2012+, a minister sportu i turystyki ma uprawnienia, aby wymusić odpowiednie działanie tej spółki. Wobec powyższego proszę panią minister Joannę Muchę o przerwanie sporu publicznego w tej sprawie i jasne stanowisko, kiedy i w jaki sposób zrealizuje wolę Sejmu RP o nadanie stadionowi imienia Kazimierza Górskiego.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 24 lata po transformacji ustrojowej jaka dokonała się po 1989 r. Polacy zarabiają jak w krajach Trzeciego Świata. Wśród pierwszej trzydziestki krajów świata jedynie ciężko pracujący Filipińczyk zarabia mniej od Polaka. Amerykański serwis finansowy Bloomberg zrobił zestawienie godzinowej stawki za pracę na podstawie średnich miesięcznych zarobków. Ta stawka godzinowa w Polsce wynosi ok. 25 zł. Dla porównania liderzy rankingu - Szwajcarzy - zarabiają średnio ponad 180 zł na godzinę, a Niemcy - 144 zł, niewiele mniej Francuzi - 125 zł. Bardzo słabo wypadamy również na tle mniej rozwiniętych krajów. Więcej od nas zarabiają Węgrzy, Słowacy czy Czesi - kolejno 28, 35,5 i 37,5 zł na godzinę. Emeryci są mocno zadłużeni, na każdego z nich przypada średnio dług w wysokości 5 tys. zł i zadłużenie seniorów rośnie z dnia na dzień, a ich łączne długi przekroczyły 910 mln zł. Fatalnie wypadł dla nas ranking ONZ (Global Age Watch) badający jakość życia osób powyżej 60. roku życia, bo w nim nasz kraj zajął odległe 62. miejsce na 91 państw klasyfikowanych. Zaś z krajów należących do Unii Europejskiej Polska zajęła ostatnie miejsce. Duży w tym udział miał słaby dostęp do opieki zdrowotnej. Kilka lat temu premier Tusk obiecywał nam, że staniemy się zielona wyspą, drugą Irlandią. Szkoda, że brakuje nam dobrego gospodarza, bo nasz kraj dysponuje sporym potencjałem gospodarczym i rozwojowym, a niestety na naszych oczach może stać się światowym skansenem.
Mówca: Jan Ziobro (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-10-10 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie z okazji Dnia Edukacji Narodowej - dnia nauczyciela Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Ministrowie! Zwracam się do państwa z okazji dnia nauczyciela. Dzień Edukacji Narodowej to polskie święto oświaty i szkolnictwa wyższego ustanowione 27 kwietnia 1972 r. określone ustawą Karta praw i obowiązków nauczyciela jako Dzień Nauczyciela. Od 1982 r. na mocy ustawy Karta Nauczyciela święto to obchodzone jest jako Dzień Edukacji Narodowej. Dzień ten upamiętnia rocznicę powstania Komisji Edukacji Narodowej, która została utworzona z inicjatywy króla Stanisława Augusta Poniatowskiego i zrealizowana przez sejm rozbiorowy w dniu 14 października 1773 r. Potocznie dzień ten nadal zwany jest dniem nauczyciela. W tym szczególnym dniu składam wszystkim polskim nauczycielom najserdeczniejsze życzenia. Życzę wam w szczególności satysfakcji z wykonywanej pracy, wytrwałości oraz dzielnego znoszenia wprowadzanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej nie zawsze przemyślanych zmian w oświacie. Do pani minister zwracam się zaś z apelem o pozwolenie nauczycielom na wykonywanie swojego zawodu, zamiast obarczania ich coraz większą i nikomu do niczego niepotrzebną biurokracją. Dziękuję za uwagę. Przebieg posiedzenia
Mówca: Eugeniusz Tomasz Grzeszczak
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Informacja Rady Ministrów na temat realizacji przez rząd ˝Paktu dla kultury˝ zakładającego podwyższenie wydatków na kulturę do co najmniej 1% PKB w perspektywie do 2015 r. Proszę o zabranie głosu ministra kultury i dziedzictwa narodowego pana Bogdana Zdrojewskiego w celu przedstawienia informacji. Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski Dziękuję panu ministrowi. Informuję, że Sejm ustalił, iż w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów oraz 5-minutowego oświadczenia w imieniu koła. Otwieram dyskusję. Pierwsza zabierze głos pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska, Platforma Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Dziękuję, pani poseł. Głos zabierze pan poseł Kazimierz Michał Ujazdowski. Bardzo proszę. Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski
Mówca: Sprawozdawca Stanisław Żmijan
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! W czasie drugiego czytania projektu ustawy zgłoszony został jeden wniosek, a także zgłoszono 6 poprawek. Komisja Infrastruktury na posiedzeniu w dniu 8 października rozpatrzyła ten wniosek oraz zgłoszone poprawki i rekomenduje odrzucenie wniosku, a także odrzucenie pięciu poprawek, a przyjęcie jednej. Rekomenduje także łączne głosowanie nad pięcioma poprawkami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z niebywałym skandalem. Dlaczego? Dlatego że przedmiotowy projekt ustawy dotyczy budowy fotoradarów. Otóż w momencie, w którym projekt ustawy trafił do pierwszego czytania w Wysokiej Izbie, pan minister Nowak, minister infrastruktury zobowiązywał się, że pieniądze zdobywane z mandatów wystawionych na skutek działania fotoradarów nie zostaną przeznaczone na budowę nowych urządzeń. W związku z tym została powołana podkomisja, która miała zająć się właśnie takim punktem widzenia opozycji. I co się stało w podkomisji? W podkomisji okazało się, że opozycji nikt nie chce słuchać, Platforma nie dopuszcza żadnych pomysłów i dzisiaj mamy projekt komisyjny, w którym są zapisy mówiące jednoznacznie. Chciałbym, żeby Wysoka Izba to wiedziała, zanim podejmie decyzję. Jeżeli dzisiaj podejmiecie decyzję na tak, to środki (Dzwonek) pozyskane z mandatów wystawionych dzięki fotoradarom zostaną przeznaczone - na co? - na budowę nowych fotoradarów. Jeżeli dzisiaj chcemy...
Mówca: Patryk Jaki
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Mam do pana ministra tylko takie pytanie: Panie ministrze, jaką wartość mają pana słowa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cztery kluby złożyły projekty, które miały ucywilizować funkcjonowanie fotoradarów. Wszystkie proponowały jedno, mianowicie to, aby pieniądze, które będą wpływały z mandatów, z grzywien, realnie wpływały na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego. A co ostatecznie się stało? Stało się tak, że wszystkie pieniądze tak naprawdę będą trafiały do Krajowego Funduszu Drogowego, z zastrzeżeniem, że mogą być również przeznaczone na budowanie dróg. Przypomnę, że Krajowy Fundusz Drogowy jest zadłużony na ponad 43 mln zł i nie ma na razie pomysłu, co zrobić, żeby to zadłużenie zmniejszyć. Jeżeli pomysłem jest przeznaczenie na to pieniędzy, które zostaną wyrwane kierowcom dzięki fotoradarom, to jest to marny pomysł. Panie premierze, czy wreszcie będzie jakiś pomysł na załatanie dziury w Krajowym Funduszu Drogowym? (Oklaski)
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta poprawka to nie tylko likwidacja możliwości mierzenia prędkości pojazdów za pomocą systemu viaTOLL. Przypomnę, że na drogach krajowych zainstalowano system opłat viaTOLL i system ten ma w konsekwencji być wykorzystany do śledzenia kierowców, do badania średniej prędkości pomiędzy bramkami. Tak że proponujemy zniesienie możliwości ścigania kierowców przez samochody Inspekcji Transportu Drogowego, które nie wykonują czynności prewencyjnych, które tylko i wyłącznie realizują plan dochodów po stronie budżetu państwa w wysokości 1,5 mld zł, jak pierwotnie założył pan Vincent-Rostowski. Pytanie kieruję do pana premiera Donalda Tuska. Panie Premierze, dlaczego w ciągu 6 lat pana kadencji przekształcił pan system (Dzwonek) nadzoru nad bezpieczeństwem ruchu drogowego w system opresji wobec polskich kierowców, w system wyciągania pieniędzy z ich kieszeni, wyrywania pieniędzy z ich portfeli? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Maciej Banaszak
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałkini! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dziś dokładnie mija 2155 dni obecności Jana Vincent-Rostowskiego w rządzie Rzeczypospolitej Polskiej. Do jego chybionych decyzji zdążyliśmy się już wszyscy przyzwyczaić, niemniej pragnę zwrócić uwagę pana premiera Tuska na kolejną, która może mieć śmiertelne skutki dla budżetu państwa. Otóż całą dotychczasową politykę fotoradarową toczy patologia. Jeśli chodzi o policyjne iskry, łamane jest prawo. Fotoradary straży miejskiej w ocenie prokuratora generalnego działają bezprawnie, a Inspekcja Transportu Drogowego, o której dziś mówimy, w zakresie polityki fotoradarowej masakruje podstawowe zasady równości i prawo do obrony. W tej sprawie zarówno my, jako Ruch Palikota, teraz już Twój Ruch, jak i rzecznik praw obywatelskich złożyliśmy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Jego pozytywne rozpatrzenie może zobowiązać (Dzwonek) Rzeczpospolitą Polską do zwrotu wszystkich funduszy pobranych od obywateli z tytułu mandatów.
Mówca: Maciej Banaszak
Data: 2013-10-11 (Sejm RP, kadencja 7)

Czy budżet jest zabezpieczony na taką... (Marszałek wyłącza mikrofon, oklaski)