Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-06-22 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, pani minister. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Anita Czerwińska: Panie Marszałku! Mam jeszcze 3 minuty. I na koniec chciałam jeszcze odpowiedzieć na ostatnie pytanie, podsumowujące. Takie pytanie zadała pani poseł Wargocka: Jakich efektów oczekuje rząd w konsekwencji wprowadzenia do polskiego porządku prawnego przedsiębiorstw społecznych, co jest niewątpliwie kluczowym elementem tego projektu? Właśnie w formule przedsiębiorczości społecznej spotykają się kluczowe dla całej ekonomii cechy, takie jak troska o osoby zagrożone wykluczeniem, przywracanie im podmiotowości, samodzielności, zdolności do większego uczestnictwa w życiu społecznym. Najważniejsze korzyści, jakie wynikają z wprowadzenia tego statusu, można podzielić na dwie grupy. Po pierwsze, poprawa sytuacji życiowej konkretnych osób zagrożonych wykluczeniem, np. niepełnosprawnych, bezrobotnych. Jak pokazują dotychczasowe doświadczenia, wynikające z działań dofinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego, osoby te mogą w tych przedsiębiorstwach znaleźć zatrudnienie, które odpowiada ich możliwościom, ich potencjałowi, a także uzyskać wsparcie w rozwoju zawodowym i powrocie do aktywności społecznej, wejściu na ten otwarty rynek pracy. W ciągu ostatnich kilku lat dzięki formule przedsiębiorczości społecznej otworzono blisko 14 tys. miejsc pracy dla osób zagrożonych wykluczeniem z wykorzystaniem właśnie środków europejskich. Troska o osoby znajdujące się w trudnym położeniu jest najbardziej widocznym i najcenniejszym wkładem, jakie przedsiębiorstwa społeczne wnoszą do polityki społecznej. Jednak nie tylko to, dla kogo te podmioty działają, jest ważne, ważne jest również, jak działają. Wsparcie przedsiębiorczości społecznej to odbudowa podmiotowości, samodzielności, która przebiega z poszanowaniem godności osób, które z różnych przyczyn pozostawały poza nurtem życia społecznego. Centralnym punktem ekonomii społecznej, szczególnie wyraźnym w przedsiębiorstwach społecznych, jest człowiek, którego potrzeby, aspiracje i potencjał mają bezwzględne pierwszeństwo przed zyskami, co przez jednego z panów posłów było kwestionowane. Dzięki tej ustawie podmioty ekonomii społecznej, które uzyskują status przedsiębiorstwa społecznego, poza wsparciem w postaci środków europejskich będą miały dostęp do nowych instrumentów wsparcia, do finansowania z Funduszu Pracy czy też z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Dzięki temu potencjał w zakresie tworzenia miejsc pracy dla osób zagrożonych wykluczeniem społecznym będzie można dalej rozwijać. To też jest korzyść płynąca z tej ustawy i jej cel. Druga grupa korzyści wynikających z wprowadzenia kategorii przedsiębiorstwa społecznego do polskiego porządku prawnego jest może trudniejsza do określenia czy skwantyfikowania, ale nie jest mniej istotna. Chodzi o to, że te przedsiębiorstwa, o czym już mówiłam, są bardzo silnie zakorzenione w społecznościach lokalnych, tzn. że te podmioty są dobrze znane, rozumiane, a także definiują one konkretne potrzeby członków tych społeczności i odpowiadają na te potrzeby właśnie poprzez realizację usług społecznych. Dzięki tej ustawie jednostki samorządu terytorialnego, na których spoczywa obowiązek realizacji tych usług, zyskują partnera, który jest wyraźnie zaangażowany w ten rodzaj działalności, a jednocześnie takie wyodrębnienie przedsiębiorstw społecznych to szansa również na lepsze adresowanie wsparcia ich potencjału w kwestii realizacji tych usług. Powinno się to przełożyć na większą dostępność usług społecznych, ale również na realizowanie ich (Dzwonek) przy zaangażowaniu przedsiębiorstw społecznych nastawionych na realizację celów społecznych i potrzeb drugiego człowieka... Bardzo dziękuję, pani minister. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Anita Czerwińska: ...a nie na maksymalizację zysków. Jeszcze raz bardzo państwu dziękuję za dyskusję i wsparcie tej ustawy. (Oklaski)