PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wojciech Szarama
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam wątpliwości co do wprowadzenia tych przepisów i w związku z tym mam pytanie do pana ministra, dlatego że druga poprawka mówi o możliwości wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia. Liczba podmiotów, które będą mogły wnosić ten subsydiarny akt oskarżenia, ulega znacznemu rozszerzeniu. Ściganie osób, które są podejrzane o popełnienie przestępstwa, i w ogóle prawo karne jest domeną państwa, natomiast my dokonujemy tutaj zmiany. Subsydiarny akt oskarżenia był czymś wyjątkowym, natomiast w tym przypadku dokonujemy zmiany, która jest w pewnym sensie zmianą ustrojową. To nie prokurator będzie decydował o wnoszeniu aktu oskarżenia, tylko inne osoby niezadowolone z postanowień prokuratora. Jak państwo się ustosunkujecie do tego problemu?
Mówca: Beata Kempa
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Korzystając z okazji, chciałabym zadać pytanie, bo rozmawiamy tutaj także o statusie osób poszkodowanych, pokrzywdzonych, o ich uprawnieniach, ale też o tych, którzy nie mają takiego statusu, ale na mocy tej nowej ustawy będą mieli pewne uprawnienia. Uważamy, że jednak powinno tak się stać. Jesteśmy w państwie prawa i nie może być tak, że pewne grupy są wyłączone z możliwości korzystania ze środków odwoławczych. Chciałabym zapytać, jakie prace toczą się w Ministerstwie Sprawiedliwości, ale takie prace, panie ministrze, które sprzyjają i służą ochronie ofiar przestępstw. Nie mówię tylko o tych rzeczach, które znamy z ostatnich dni, takich jak Tydzień Pomocy Ofiarom Przestępstw, bo one wszystkie trwają od lat, są cykliczne i bardzo doraźne, proszę je pominąć. Czy jest opracowywany jakiś system, czy jest przewidywany chociażby jakiś pilotaż w tej sprawie? Niestety, nadal mamy do czynienia z taką sytuacją, że ofiary przestępstw są pozostawiane same sobie. W związku z powyższym, panie ministrze, jeśli prawdą jest, że pan może nadzorować, mieć w nadzorze odpowiedni departament i odpowiedni wydział, bardzo proszę chociażby o skrótową informację tutaj, z mównicy, natomiast prosiłabym jednak o taką odpowiedź na piśmie. Nie wymagam jej dzisiaj, panie ministrze, ale chodzi mi o pisemną informację, co dzieje się w Ministerstwie Sprawiedliwości w sprawie pomocy ofiarom przestępstw. Dziękuję.
Mówca: Marian Cycoń
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Oświadczenie poselskie na temat nowoczesnej platformy elektronicznej obsługi petenta przez ZUS. Dużo miejsca w mediach w ostatnim czasie poświęca się Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Dzisiaj chcę zwrócić uwagę na jeden z aspektów, który stosunkowo rzadko poruszany jest na łamach gazet i w audycjach poświęconych tematowi ZUS. Otóż mało osób ma świadomość tego, że między innymi dzięki pozyskanym środkom unijnym na ten cel Zakład Ubezpieczeń Społecznych uruchomił jedną z najnowocześniejszych w Europie platform usług elektronicznych do obsługi petenta. Na nowym portalu informacyjnym ZUS-u zarejestrowało się już ponad 100 tys. osób. Umożliwia on między innymi opłacanie składek, sprawdzanie danych czy składanie deklaracji. Ma to na celu uczynienie kontaktu z ZUS szybszym i wygodniejszym. Nowy portal pozwala ubezpieczonym płatnikom i świadczeniobiorcom na sprawdzenie danych, skontrolowanie pracodawcy pod względem opłacania składek, a także złożenie wniosków o potrzebne dokumenty i zaświadczenia. ZUS w ramach powszechnego systemu emerytalnego ma do obsługi ponad 15 mln ubezpieczonych, za których składkę opłaca 2190 tys. podmiotów. Ponadto ZUS obsługuje 7,5 mln emerytów i rencistów. Szczególnie godne polecenia każdemu podatnikowi, który jest samozatrudniony, jest to, że może on składać deklaracje, nie przychodząc do ZUS. Dzisiaj petenci mogą złożyć deklarację bez błędu, bo system im wszystko podpowiada, a ponadto mogą też w jednej chwili naliczyć sobie składkę obowiązującą i przelać ją od razu na konto ZUS. Każda transakcja może być zrealizowana - po zalogowaniu się - w formie elektronicznej przez nowy portal informacyjny. Trzeba tylko przyjść do ZUS po to, żeby uzyskać login i hasło, bo to są dane chronione dotyczące jego historii zatrudnienia. Portal ZUS odnotowuje setki tysięcy, a nawet miliony wejść w ciągu roku. Media odnotowały, że portale zagranicznych zakładów ubezpieczeń społecznych, jeśli nawet są zaawansowane technologicznie to, nie cieszą się tak dużą popularnością. Dużym powodzeniem wśród petentów cieszą się również zusomaty, niezwykle proste w obsłudze urządzenia, które zakład zakupił również dzięki dotacjom unijnym. Zusomaty są - obok portalu internetowego, centrum obsługi telefonicznej i nowoczesnego systemu kierowania ruchem - częścią składową projektu platformy usług elektronicznych. Samoobsługowe urządzenia umożliwiają dostęp do portalu platformy usług elektronicznych, czyli do indywidualnych profili, jak też do strony internetowej ZUS. W każdej chwili istnieje też możliwość połączenia z konsultantem centrum obsługi telefonicznej - umożliwiają to wbudowane w zusomat słuchawki telefonicznie. Z urządzenia bez przeszkód mogą korzystać osoby na wózkach inwalidzkich. Możliwość taką daje drugi z monitorów, który ulokowany jest na wysokości wózka. Koszt założenia zusomatów to 12,5 mln, z czego 85% kosztów pokrywa Unia Europejska, a 15% budżet państwa. Niewątpliwie zakład ubezpieczeń stał się bardziej przyjazny petentom, którzy nie muszą już spędzać czasu, stojąc w kolejce do urzędniczego okienka. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jerzy Ziętek
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W najbliższy poniedziałek w Centrum Kultury Śląskiej w Świętochłowicach odbędzie się uroczysta sesja Rady Miasta zwołana w celu upamiętnienia 700-lecia tego niezwykłego miasta. Z tego powodu chciałbym, choćby w skrócie, przybliżyć historię kształtującą oblicze tego miasta, powszechnie na Śląsku zwanego po prostu Świony. Potwierdzona historia Świętochłowic sięga końca XIII wieku. Co prawda jako pierwsza w przekazach źródłowych - w dokumencie księcia bytomskiego Kazimierza II datowanym na rok 1295 - pojawiła się wzmianka dotycząca Chropaczowa, czyli jednej z dzisiejszych dzielnic Świętochłowic, lecz już 18 lat później, dokładnie 25 maja 1313 r. w dokumencie księcia Ziemowita występują Swentochlowicze. Obie osady zapewne jako wsie rycerskie powstały w XII wieku, co pozwala uznać je za jedne ze starszych lokalizacji w naszym regionie spośród tych, które przez wieki zachowały swą pierwotną nazwę. Od końca XV w., gdy doliczono się zaledwie 12 gospodarzy w Świętochłowicach i 10 we wspomnianym już Chropaczowie, aż po dziś dzień, gdy miasto to jest najgęściej zaludnionym miastem w Polsce, Świętochłowice przeszły wiele przeobrażeń, począwszy od zmian właścicielskich w perspektywie setek lat, aż po rozwój z osady wiejskiej do wysoce uprzemysłowionego organizmu miejskiego. Początek tych procesów miał miejsce w XVIII wieku, przybrały one na sile w wieku kolejnym. Mierzyć to można ciągle rosnącą w tamtych czasach liczbą hut i kopalń węgla kamiennego. Dalsze uprzemysłowienie tego terenu przyniosło 20-lecie międzywojenne. Istniejące kopalnie i huty wciąż zwiększały swoje możliwości produkcyjne. Zwieńczeniem tego miało być nadanie praw miejskich, co miało nastąpić wraz z rozpoczęciem 1940 r., jednak nie doszło do tego z powodu wybuchu II wojny światowej. Wielu świętochłowiczan brało w niej udział, walcząc na wszystkich frontach. Na terenie Świętochłowic przy hucie Zgoda został w czasie wojny założony podobóz koncentracyjny obozu w Oświęcimiu. Potem na tym terenie funkcjonował obóz pracy. Po zakończeniu wojny zarządzeniem ówczesnego wojewody katowickiego gmina Świętochłowice otrzymała 1 stycznia 1947 r. prawa miejskie, zaś 17 marca 1951 r. stała się miastem wydzielonym na prawach powiatu. Do miasta zostały przyłączone gminy Lipiny i Chropaczów. Dziś zaś w skład organizmu miejskiego wchodzi 5 dzielnic: Centrum, Chropaczów, Lipiny, Piaśniki i Zgoda. Jak już wspomniałem, Świętochłowice są najbardziej zaludnionym miastem w Polsce. Na 13,22 km 2 mieszka ok. 55 tys. osób, więc na 1 km 2 przypada ich ponad 4 tys. To ogromna energia i potencjał ludzki drzemiący w Świętochłowicach pozwala miastu na codzienne umacnianie swojego wizerunku, w czym niemałe zasługi także jego włodarzy. Wysoka Izbo! 700 lat to sporo kart zapisanych przez Świętochłowice w historii Górnego Śląska. Niech mi będzie wolno z tego miejsca na sejmowej mównicy złożyć wszystkim mieszkańcom Świętochłowic serdeczne gratulacje z okazji tak dostojnego jubileuszu ich miasta oraz życzyć im wszelkiej pomyślności i dalszego rozwoju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich dniach opinię publiczną obiegła skandaliczna wiadomość o nagrodach wypłaconych szefom spółki PL.2012. Przypomnę tylko, że Marcin Hera otrzymał 1 330 436 zł, zaś Andrzej Bogucki - 1 307 713 zł. Ich miesięczne uposażenie wynosiło odpowiednio: Hera - 25 902 zł, Bogucki - 25 463 zł. Dzisiaj zarówno pani ministra Joanna Mucha, jak i podlegli jej urzędnicy zgodnie twierdzą, że takie były zapisy w umowach zawartych w roku 2008. A więc, szanowni państwo, zastanówmy się chwilę, kto w roku 2008 zawierał te umowy, kto o nich wiedział i nie powiedział, i kto z kim najprawdopodobniej będzie się nagrodami dzielił. Ministrem sportu był w tamtym czasie mąż swojej żony Mirosław Drzewiecki, prominentny działacz PO. Pracą CBA kierował Mariusz Kamiński, jeden z filarów PiS-u. W CBŚ zasiadał Paweł Wojtunik, obecnie przeniesiony przez premiera do kierowania CBA. Nad wszystkim zaś czuwał nikt inny, jak nasz szanowny pan premier. Możemy więc z całym spokojem stwierdzić, iż mamy do czynienia z remisem, w którym jednak PO przewodzi. To po ich stronie widzimy więcej plusów dodatnich w postaci biletów NBP. Wydawać by się mogło, że większego łajdactwa już w naszym kraju nie doświadczymy, a jednak doświadczamy i doświadczać będziemy dalej. W ramach akcji promującej basen narodowy oraz większość dokonań ministerstwa sportu proponuję, ażeby szefów spółki PL.2012 zwolnić z podatku dochodowego. Wszak to oni, nie patrząc na trudy i znoje, sprawnie zrealizowali kilkadziesiąt zadań przez okres 5 lat. 5 lat i tylko niespełna 3 mln, skandal. Dziękuję za uwagę. Szanowny panie marszałku, mam jeszcze czas na drugą część oświadczenia.
Mówca: Piotr Polak
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo zdrowotne nie do prywatyzacji! Po kolejnej tragicznej śmierci dziecka, tym razem 2,5-letniej Dominiki, Krystyna Kozłowska, rzecznik praw pacjenta, orzekła, iż zawiódł człowiek, a dopiero po rozmowach z panem Owsiakiem minister zdrowia ogłasza, że wdrożone zostaną specjalne procedury dotyczące ratowania dzieci. To jest szok! Oczywiście na końcu wszystko wykonują ludzie. Sztuka jednak polega na tym, żeby system i wypracowane szczegółowe procedury ograniczały ryzyko ludzkiego błędu do minimum. Każdy przeciętny człowiek wie, że u dzieci zwykłe przeziębienie bardzo szybko może przekształcić się w zagrażającą życiu chorobę, a jeśli minister Arłukowicz dopiero dziś zauważa konieczność poprawy systemu zdrowia i to - jak słyszymy - w sferze dotyczącej jedynie dzieci, to co można myśleć o kompetencjach takiego ministra. Cały rząd zdaje się żyć w świecie wirtualnym, a minister zdrowia udaje, że nie wie o wielu sprawach, o przekraczającym czasami aż rok oczekiwaniu w kolejce do niektórych specjalistów, o karetkach niedocierających na czas, o wielogodzinnych kolejkach po pomoc lekarską, zwłaszcza w niedziele i święta. Może już czas przyznać, że nie wszystko nadaje się do prywatyzacji, a na pewno nie należy do tych dziedzin ratownictwo medyczne. Tu wprost ryzykujemy bezpieczeństwem zdrowotnym obywateli, a - jak się okazało - w pierwszej kolejności dzieci. Kto uwierzy, że najtańsza oferta kontraktowa zapewni pełną, właściwą realizację zadań? To jawne mydlenie oczu. Pamiętam walkę m.in. w województwie łódzkim o pozostawienie ratownictwa medycznego w rękach doświadczonych i z odpowiednią bazą ZOZ-ów. Niestety wygrywały firmy prywatne, często z kapitałem zagranicznym, ze stojącymi gdzieś na parkingu pod gołym niebem karetkami. Dziś, patrząc na tragiczny rozwój wydarzeń, na ewidentny brak bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków, jestem przekonany, że system ratownictwa medycznego wraz z wypracowaną siecią oddziałów szpitalnych powinien podobnie, jak chociażby straż pożarna, stanowić służbę państwowego ratownictwa medycznego. Czy ktoś dziś wyobraża sobie sprywatyzowanie Państwowej Straży Pożarnej i urządzanie przetargów na jak najtańsze ratowanie ludzi z pożarów? Odpowiedź jest prosta: nikt. A przecież Narodowy Fundusz Zdrowia nie czyni nic innego, zakontraktował odpowiednio tanio bezpieczeństwo zdrowotne Polaków. Z jakim skutkiem? Wszyscy tego doświadczamy, czasami niestety nieodwracalnie boleśnie, tylko że ludzkiego życia nikt już nie przywróci. Dziękuję.
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej od kilkudziesięciu lat dostarcza ciepło i ciepłą wodę mieszkańcom Olsztyna. Spółka pozostaje w całości własnością gminy Olsztyn, jest w dobrej sytuacji finansowej, osiąga zysk, a porównując z innymi przedsiębiorstwami tej branży, które działają w miastach zbliżony wielkością do Olsztyna, ciepło, które dostarcza, jest po rozsądnych cenach. Spółka ta nie korzysta też z żadnego wsparcia z budżetu miasta. Niestety rządząca Olsztynem koalicja, której większość stanowi PO, na czele z prezydentem wspieranym przez Polskie Stronnictwo Ludowe panem Piotrem Grzymowiczem, postanowiła ten stan zmienić. Pod pozorem dostosowania przedsiębiorstwa do wymogów ochrony przyrody zdecydowała się spółkę podzielić na dwie części, część pierwszą - ciepłownię, i część drugą - dystrybucję, czyli sieć ciepłowniczą. Część produkcyjna, ciepłownia, ma zostać wniesiona jako aport do nowej spółki, w której miasto tym razem już będzie miało tylko mniejszościowe udziały. Większościowym udziałowcem będzie nieznany dziś inwestor prywatny. Spółka ma zaciągnąć wielusetmilionowy kredyt, aby wybudować elektrociepłownię, a jej głównym przedsięwzięciem biznesowym będzie produkcja prądu elektrycznego, ciepło zaś, ogrzanie miasta, będzie jedynie produktem ubocznym jej działalności. Koszt budowy elektrociepłowni jest różnie szacowany. Pada nawet kwota miliarda złotych. To jest koszt porównywalny z rocznym budżetem Olsztyna. Koszt zresztą nie ma wielkiego znaczenia, gdyż zgodnie z Prawem energetycznym całe koszty zaciągniętego kredytu, łącznie i kapitał, i odsetki, i inne koszty, będą w całości wliczone w rachunki, które za energię cieplną zapłacą mieszkańcy Olsztyna, i nie będzie od tego żadnego odwrotu czy jakiejś innej możliwości. Miastu natomiast ma pozostać spółka dystrybucyjna, która będzie ponosiła całkowite ryzyko związane z poborem opłat za energię, również od tych, którzy dzisiaj za energię nie płacą czy mają problemy z wywiązywaniem się ze swoich zobowiązań. Olsztyn nie należy do zbyt bogatych miast, w związku z tym odsetek osób, które nie płacą, jest niestety wysoki, ale to ta spółka, która ma pozostać własnością miasta, będzie ponosiła pełne ryzyko tej działalności. Elektrociepłownia będzie wystawiała po prostu jedną fakturę miesięcznie i na tej podstawie będzie się rozliczała ze spółką dystrybucyjną. Mieszkańcy Olsztyna zatem mają zafundować inwestorowi hojny prezent w postaci nowoczesnej elektrociepłowni z zapewnionym rynkiem zbytu, z działalnością praktycznie pozbawioną ryzyka biznesowego. Jest to zastanawiający i bardzo ciekawy nowy pomysł na wywłaszczenie mieszkańców z ich własności. Mało tego, że mieszkańcy Olsztyna mają być wywłaszczeni, to jeszcze mają za to wywłaszczenie drogo zapłacić. Myślę, że tego typu przedsięwzięciom trzeba się w sposób stanowczy na wszelkie możliwe sposoby przeciwstawiać. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski informował nas o założeniach polskiej polityki zagranicznej. Przekazywał te informacje odnośnie do pozytywnych efektów pracy teraz i w latach ubiegłych z wielką swadą i pewnością siebie. Tymczasem po jego kwiecistej wypowiedzi dzwonili do mnie znajomi, którzy przed kilkunastoma dniami przebywali w Moskwie. W niedzielę 10 marca byli w kościele przy ulicy Małej Gruzińskiej, gdzie jest odprawiana msza święta w języku polskim. Opiekun podwiózł ich, żeby pokazać im polską ambasadę. No i co zobaczyli? Stwierdzili, że obiekt ambasady jest okazały. Ale zapytali, co to za obiekt, dlaczego stwarza on wrażenie jakiejś tajnej rezydencji. Zawracali dwa razy, ponieważ byli zbulwersowani brakiem polskich flag. Polska ambasada nie wskazuje flagami przejeżdżającym, że jest to kawałek polskiej ziemi w Moskwie. (Poseł Piotr Polak: Nieładnie.) Przykro im było, że ambasador i pracownicy tej ambasady wstydzą się, że są Polakami. Potem przejeżdżali obok ambasady Litwy - ambasada oflagowana, i to niejedną flagą. Od strony każdej ulicy wiszą tam flagi. Jest tam jakieś skrzyżowanie, więc z każdej strony wiszą flagi litewskie. Litwini dbają o promocję swego kraju, a Polacy nie. Jeżeli to jest zaniedbanie, to pytam ministra: Jakie wyciągnie z tego wnioski? Jak to jest, jakie są wytyczne resortu, że do tego dochodzi? Czy te ambasady ktoś kontroluje? Panie ministrze, po pańskiej wypowiedzi pytam: Jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie Platformy Oburzonych W Gdańsku, w sobotę 16 marca br., odbył się pierwszy zjazd Platformy Oburzonych. Nie ma sensu rozwodzić się nad dość egzotycznymi politycznie organizatorami, jednak należy bardzo poważnie pochylić się nad pomysłami, które ta inicjatywa ma przynieść. Po pierwsze: demokracja bezpośrednia. Czyżby oznaczało to, że każdy będzie podejmował decyzje o swoim i innych losie? Po drugie: jednomandatowe okręgi wyborcze - dzięki temu będzie szansa, że ugrupowanie cieszące się 20-procentowym poparciem w skali kraju zgarnie wszystkie mandaty. Po trzecie w końcu: obalenie rządu poprzez strajk generalny - w ubiegłym tygodniu byłem świadkiem takiego przedsięwzięcia na bardzo małą skalę. Podczas targów IDS w Kolonii kontrolerzy ruchu lotniczego z lotnisk Koeln, Bonn i Dortmund zastrajkowali na 24 godziny, skutecznie uniemożliwiając przylot i odlot tysiącom kontrahentów biznesowych, którzy mieli zamiar odwiedzić IDS. Czy ktoś wyliczy straty wizerunkowe i biznesowe z tego posunięcia? Jeżeli pan Duda chce strajku generalnego, to sugeruję, aby wcześniej zastanowił się, czy strajkujący będą mieli co jeść po strajku.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W 2011 r. minister Michał Boni mówił o czytelnictwie dzieci: jeśli się za to nie zabierzemy, to za 10 lat co drugi Polak wchodzący na rynek pracy będzie funkcjonalnym analfabetą. Jak się ostatnio okazało, te bardzo ważne słowa prawdopodobnie nie miały dla pana ministra większego znaczenia, bo oto zafundował on nam reformatorski pomysł dotyczący czytelnictwa, którego realizacja dla naszego społeczeństwa może zakończyć się katastrofą. Rządowi ministrowie nie są specjalistami we wszystkich dziedzinach, dlatego wskazane jest, żeby jak najczęściej wsłuchiwali się w głos ekspertów. Pomysł likwidacji bibliotek szkolnych czy też zmiany statusu biblioteki szkolnej na bibliotekę publiczną, co w konsekwencji może oznaczać poważne ograniczenie działalności tej ostatniej, świadczy m.in. o tym, że tym razem autentycznych ekspertów odstawiono na bok. O tym, jak niedobry, a nawet wręcz niebezpieczny jest to pomysł, wie każdy, kto choć trochę zetknął się z bibliotekarstwem i nauczaniem. W konsekwencji środowiska nauczycieli protestują, a eksperci zabierają głos, który, niestety, nie jest zbyt uważnie wysłuchiwany w rządowych gabinetach. Jeśli pomysł pana Boniego wejdzie w życie, to za trzydzieści lat będziemy musieli importować lekarzy z Nigerii oraz inżynierów z Mongolii. Wobec takiej perspektywy trudno opanować przerażenie - pisze jeden z najwybitniejszych polskich bibliotekoznawców profesor Jacek Wojciechowski. Jest to wizja jak najbardziej prawdopodobna, dlatego mam nadzieję, że na tej sali nigdy nie dojdzie do głosowania nad takim prawem, a jeśli nawet nowelizacja ustawy zostanie jednak przegłosowana, najpilniejszym zadaniem w następnej kadencji będzie naprawa tego, co zostało zepsute, czyli także stworzenie dobrego prawa bibliotecznego.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie na okoliczność ucieczki młodych ludzi z Polski Młodzi pracownicy są w Europie postrzegani jako największy, najcenniejszy skarb, wypychanie ich z kraju jest po prostu absurdalne. Polityka Tuska w tym zakresie budzi na Zachodzie szok - mówiła w rozmowie z ˝Gazetą Polską Codziennie˝ Jadwiga Staniszkis. Dodam, że szok budzi nie tylko na Zachodzie, lecz także na Wschodzie, także w Polsce. Panie Premierze! Czy dla młodych Polek i Polaków nie ma miejsca w Polsce? Czy zaprogramowany przez PO i PSL exodus zdolnej, pięknej, pracowitej, pomysłowej polskiej młodzieży nie budzi w pana rządzie żadnej refleksji? Rząd PO i PSL trwoni narodowy dorobek, dyskwalifikuje naszą pozycję w świecie poprzez brak troski o przyszłość następnych pokoleń. Nic nie usprawiedliwi prowadzonej w taki sposób polityki koalicji rządowej PO i PSL.
Mówca: Piotr Szeliga (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie inicjatywy Solidarnej Polski - nowa konstytucja potrzebna już dziś Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Solidarna Polska zaproponowała poważną zmianę ustrojową w konstytucji polegającą na wprowadzeniu w Polsce systemu prezydenckiego dającego więcej uprawnień głowie państwa wybranej w wyborach powszechnych. Obecnie trochę władzy ma Sejm, trochę Senat, trochę rząd, trochę prezydent, co sprawia, że państwo jest słabe, jest w stanie permanentnych konsultacji i rozproszonej odpowiedzialności. Dlatego konieczne jest wzmocnienie władzy wykonawczej. Podczas konwencji konstytucyjnej działacze Solidarnej Polski dyskutowali również o potrzebie zmian w ordynacji wyborczej w kierunku jednomandatowych okręgów wyborczych z elementami systemu mieszanego. Członkowie Solidarnej Polski postulują również likwidację Senatu i zmniejszenie o połowę liczby posłów, zmianę systemu finansowania partii politycznych oraz likwidację immunitetów. Solidarna Polska chce oddania władzy ludziom. Solidarna Polska zaproponowała wprowadzenie w kraju powszechnych wyborów prokuratora generalnego oraz marszałków województw i starostów, a także znaczące wzmocnienie roli referendów i inicjatyw obywatelskich. Solidarna Polska wyraża głębokie przekonanie, że zbyt wiele ważnych decyzji jest podejmowanych w sposób pośredni, przez korporacje, polityków - bez udziału ludzi. Chcemy to zmienić i przywrócić władzę obywatelom - niech sami decydują, kto będzie ich prokuratorem, starostą czy marszałkiem. ˝Napiszmy Ojczyznę na nowo!˝ - to hasło Solidarnej Polski rozpoczynające debatę o gruntownej reformie państwa. Zachęcamy wszystkie środowiska w kraju podzielające nasza opinię o kryzysie państwa do współpracy przy tworzeniu nowej konstytucji, która ma ˝oddać Polskę obywatelom˝, a państwo uczynić sprawną machiną rozwiązującą narastające ludzkie problemy.