PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Po pierwsze, wyrazy solidarności z narodem ukraińskim, wyrazy solidarności, którą powinniśmy wyrażać nie tylko w sposób symboliczny, ale pragmatyczny - przygotowanie się do pomocy socjalnej, ale też przygotowanie rynku pracy. Po drugie, przede wszystkim dbanie o sojusze międzynarodowe, dbanie o sojusze, w których już jesteśmy, ale też niezamykanie się na nowe sojusze, które mogą wywierać realny wpływ gospodarczy na agresora, który napadł na naszych sąsiadów. Warto zadbać o ten dialog. Po trzecie, solidarne działanie, aby jednoczyć również polski naród, żeby nie dzielić, nie konfliktować, a ustawę o obronności państwa przegłosować, wypracować ponad podziałami partyjnymi, ponieważ ona nie może być zmieniana co kadencję, ona musi być stałym, stabilnym dokumentem, który przede wszystkim będzie miał powagę, będzie stwarzał polskim obywatelom poczucie bezpieczeństwa. Jeśli chodzi o te wszystkie działania, działania rządu, które przede wszystkim mają postawić również w pierwszej kolejności na wzmocnienie naszego potencjału militarnego - na wzmocnienie naszego potencjału militarnego, panie premierze, przede wszystkim przez odbudowę polskiego przemysłu zbrojeniowego - Polskie Sprawy będą popierać działania rządu i solidarnie włączą się we wszystkie prace na ten temat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś pochylamy nisko czoło, z pokorą i z wielkim uznaniem, przed naszymi żołnierzami, przed żołnierzami Wojska Polskiego... (Głos z sali: Wreszcie.) ...którzy od dziesięcioleci budują kapitał naszego bezpieczeństwa. Budowali go na misji w Afganistanie, na misji w Iraku, budowali go na misji w Jugosławii. Dzisiaj dzięki temu kapitałowi możemy powiedzieć, że Polska jest trwałym i solidnym uczestnikiem Paktu Północnoatlantyckiego. To jest jedna noga, na której tkwi nasze bezpieczeństwo. Druga noga, na której tkwi nasze bezpieczeństwo, to Unia Europejska. I znowu nisko pochylamy głowę przed polską dyplomacją, która od dziesięcioleci budowała polskie bezpieczeństwo dyplomatyczne, budując dobre relacje z naszymi przyjaciółmi z Unii Europejskiej i z naszymi przyjaciółmi zza oceanu. Nie sposób tutaj zapomnieć o dwóch wybitnych politykach, którzy umacniali, a wręcz położyli fundamenty pod te dwie nogi. Pierwszy z nich to prezydent Aleksander Kwaśniewski. To dzięki niemu jesteśmy dzisiaj członkami Paktu Północnoatlantyckiego. Dziękujemy, panie prezydencie. (Oklaski) Druga osoba to pan premier Leszek Miller (Dzwonek), który wprowadził Polskę do Unii Europejskiej. Dziękujemy, panie premierze. (Oklaski) (Głos z sali: Za rosyjskie pieniądze.)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Dziś od rana Ukraina walczy o swoją wolność, o swoją niepodległość. My w Polsce wiemy, co to znaczy samotnie walczyć o niepodległość, samotnie walczyć w obronie ojczyzny. Tydzień temu byliśmy reprezentacją wszystkich klubów parlamentarnych w sejmie, w parlamencie ukraińskim. I mówiliśmy Ukraińcom o uchwale, którą przyjął polski Sejm. Mówiliśmy o tym, że apelujemy do całego świata, do wszystkich organizacji międzynarodowych, a szczególnie do Unii Europejskiej i Paktu Północnoatlantyckiego, o solidarność z państwem ukraińskim, z rządem ukraińskim, z narodem ukraińskim. Sala witała i żegnała nas owacją, którą wszyscy uczestnicy tej wyprawy, myślę, dobrze pamiętają. Dziś musimy powtórzyć to samo. Znów powiemy, że domagamy się, apelujemy, żądamy solidarności z Ukrainą od wszystkich ważnych organizacji międzynarodowych, od wszystkich wolnych państw świata. Chcemy jedności w tej solidarności, chcemy, żebyśmy mogli mówić jednym głosem. Może nie wszyscy to zrozumieli, może pan przewodniczący tego nie zrozumiał. Ale delegacja Platformy Obywatelskiej też była z nami, przedstawiciel Platformy Obywatelskiej też był z nami w parlamencie ukraińskim. Panu przewodniczącemu klubu parlamentarnego Platformy... (Głos z sali: Jeszcze możesz wyjść z twarzą.) ...chcę powiedzieć, że w tym tygodniu politycy niemieccy wybrali sąd najwyższy. Tu warto o tym pamiętać, że to, co wolno Niemcom, musi być też wolno Polakom. (Głos z sali: Konstytucja!) (Głos z sali: Wstydu nie macie.) Jak pan tego nie rozumie, to wystawia pan złe świadectwo sobie i swojej partii. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych oraz ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego zgłoszono 9 poprawek. Komisje Finansów Publicznych oraz Polityki Społecznej i Rodziny rozpatrzyły te poprawki na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2022 r. i rekomendują poprawkę 6., 7. i 8. przyjąć, natomiast pozostałe poprawki odrzucić, z uwagą, by poprawkę 1. i 9. rozpatrywać łącznie. Dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazywaniem obiektów przestrzeni publicznej, druk nr 1937. Sejm na swoim posiedzeniu w dniu wczorajszym skierował do ponownego czytania poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Komisje na swoim posiedzeniu w dniu 24 lutego te poprawki omówiły. Rekomendują, aby nad trzema zgłoszonymi poprawkami, w tym jedną - o odrzucenie projektu ustawy w całości, głosować przeciw, nad poprawką dotyczącą skreślenia art. 7 - głosować przeciw, nad skreśleniem art. 9 - również przeciw. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Violetta Porowska
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Komisje: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Zdrowia po rozpatrzeniu w dniu 23 lutego uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2015, wprowadzającej 2 poprawki, czysto techniczne, do powyższej ustawy, jednomyślnie wnoszą, by Wysoki Sejm raczył przyjąć owe poprawki zawarte w pkt 1 i 2. Jednocześnie jako poseł sprawozdawca, ale także przedstawiciel wnioskodawców chciałam podziękować bardzo serdecznie sejmowym Komisjom: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Zdrowia, a także senackim komisjom, Senatowi za bardzo sprawne, szybkie, jednomyślne, ale przede wszystkim bardzo merytoryczne procedowanie projektu ustawy, na której zakresy działania czekają szpitale, podmioty lecznicze, jak również studenci kierunków lekarskich. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Radosław Fogiel
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Komisja cyfryzacji zajmowała się uchwałą Senatu w powyższej sprawie na posiedzeniu w dniu 22 lutego br. i wnosi, by Wysoki Sejm raczył przyjąć poprawki zawarte w pkt 1, 2, 7 oraz 8, a odrzucić poprawki zawarte w pkt 3, 4, 5, 6 i 9. Dziękuję serdecznie.
Mówca: Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedłożenia sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin, druk nr 2016. Marszałek Sejmu zgodnie z art. 51 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 18 lutego 2022 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2022 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki zawarte w pkt 1 i 2 odrzucić, w pkt 3 i 4 - przyjąć, w pkt 5 - odrzucić, w pkt 6 - przyjąć, w pkt 7 - przyjąć, w pkt 8 - odrzucić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Funduszy i Polityki Regionalnej Grzegorz Puda
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję serdecznie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 określa m.in. kompleksowe rozwiązanie wdrożeniowe, które jest poświęcone przede wszystkim zarządzaniu programami z zakresu polityki spójności. Tutaj mówimy o tych rozwiązaniach opisanych w tzw. umowie partnerstwa czy w przepisach w tym zakresie. Są one co do zasady analogiczne do rozwiązań znanych i sprawdzonych, które były już stosowane w poprzedniej perspektywie finansowej. Ważny punkt to przepisy wdrożeniowe, które służą realizacji Krajowego Planu Odbudowy. I trzeci punkt to przepisy, które służą wdrożeniu działań w ramach tzw. pobrexitowej rezerwy dostosowawczej. Oczywiście konsekwencją projektowanych rozwiązań jest wiele, wiele zmian, szereg zmian legislacyjnych o charakterze wynikowym i doprecyzowującym wprowadzonych w innych ustawach. Potrzeba opracowania nowej ustawy poświęconej wdrażaniu programów polityki spójności. (Gwar na sali)
Mówca: Włodzimierz Czarzasty
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze, przepraszam pana serdecznie. Pani posłanka Hennig-Kloska, kochani posłowie, posłanki, pani posłanka Hennig-Kloska, halo! (Głos z sali: Nie słyszy.) Uprzejma prośba: prowadzimy obrady, pogadajcie na zewnątrz, jeżeli musicie. Uprzejmie i grzecznie proszę. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Panie marszałku, uprzejmie przepraszamy.) Nie ma żadnego problemu. O to samo proszę panów ministrów. Panowie, halo! Panowie, panie ministrze, uprzejmie proszę: wejdźcie do środka. Przepraszam, że was trochę dyscyplinuję, ale robię to w sposób grzeczny, nie krzyczę. Panie ministrze, przepraszam pana za zamieszanie. Proszę bardzo.
Mówca: Jacek Protas
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałoby się powiedzieć: nareszcie, rozpoczynamy procedowanie nad długo oczekiwaną ustawą, która określi zasady zarządzania programami z zakresu polityki spójności, Krajowego Planu Odbudowy, to novum, oraz pobrexitowej rezerwy dostosowawczej w perspektywie 2021-2027. Zapisy tej ustawy oparte są o rozporządzenia europejskie, jak również bazują na podobnej ustawie z 11 lipca 2014 r. Stąd też precyzyjnie są określone instytucje audytowe i sposób prowadzenia audytu, sposób wyłaniania komitetu monitorującego i sposób monitorowania programów, określona jest procedura kontrolna, system wyboru projektów oraz, co bardzo ważne, procedury odwoławcze. I to jest ta zasadnicza różnica w sposobie wydatkowania środków europejskich i krajowych. Mieliśmy przykłady inwestycji strategicznych w Polskim Ładzie, mieliśmy przykłady Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, gdzie te środki, miliardy złotych, były wydawane poza kontrolą, poza trybem. Dzisiaj mówimy o środkach europejskich i przez to, że bazą są rozporządzenia europejskie, ta procedura jest precyzyjnie określona. I tak powinno być przy wydatkowaniu każdej złotówki publicznej. Szanowni Państwo! W trakcie procedowania zgłoszony został cały szereg uwag, zwłaszcza przez korporacje samorządowe, w szczególności związek województw, ale również przez innych partnerów publicznych, partnerów społecznych. Część z tych poprawek, zgłoszeń została wpisana do projektu ustawy, natomiast część z nich nie. One są bardzo istotne, żeby sprawnie dystrybuować i zagospodarowywać środki europejskie, stąd też Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej w trakcie procedowania będzie zgłaszał do tej ustawy poprawki. Liczymy na to, panowie ministrowie, że uwzględnicie również nasz głos.
Mówca: Marek Sowa
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! To jest bardzo ważna ustawa. Jak już mówił pan poseł Protas, długo oczekiwana. I jak patrzymy na sposób wdrażania obecnych funduszy, funduszy europejskich w nowej perspektywie finansowej, mam nieodparte wrażenie, że bez wątpienia zmarnowaliśmy 4 miesiące. Mam projekt ustawy z września ubiegłego roku i przypominam sobie posiedzenie podkomisji ds. monitorowania funduszy europejskich, na którym pan dyrektor był obecny. Skracaliście państwo stronom społecznym czas na konsultacje społeczne, ale nic z tego nie wyszło. Dzisiaj chcecie w bardzo szybkim trybie przeprowadzić ten projekt ustawy przez Sejm, nie dając nam tak naprawdę możliwości na rzetelną pracę nad tym dokumentem, a nie chciałbym, aby efektem pracy tego parlamentu, co jest już swego rodzaju zwyczajem, była ustawa z błędami. Ta ustawa powinna być podtrzymaniem dobrego mechanizmu wdrażania funduszy europejskich, z czego Polska może mieć satysfakcję, bo to nie pierwszy raz. To już trzecia debata nad kolejnym nowym okresem programowania. Ta debata jest poszerzona oczywiście o środki Krajowego Planu Odbudowy z funduszu odbudowy i odporności i ona tak naprawdę daje nam oprzyrządowanie prawne na 134 mld euro, bo w ramach tego pakietu legislacyjnego tyle środków będzie wdrażanych. Zaangażowanych będzie bardzo wielu partnerów, ale żeby to było możliwe, to państwo doskonale zdajecie sobie sprawę z tego, że bez usunięcia tych barier, które nie pozwalają nam od lipca ubiegłego roku zamknąć i uzgodnić Krajowego Planu Odbudowy, nie ruszymy. I to będzie też dotyczyło wieloletnich ram finansowych, budżetu europejskiego. Dlatego tak istotne jest, aby państwo przestali się upierać i zlikwidowali Izbę Dyscyplinarną i abyśmy przywrócili sędziów do orzecznictwa (Dzwonek), bo przecież macie to bardzo jasno wyartykułowane przez Komisję, i żebyśmy mogli rzetelnie pracować. Jedna rzecz na koniec, panie marszałku. Niestety nie mam dobrych wiadomości. Wiemy doskonale, że ta ustawa, która jest spóźniona w stosunku do okresu, obecnie kończymy jego realizację, czyli z lat 2014-2020, spowoduje, że rok 2023 będzie rokiem dołka. Rokiem, w którym nie będzie środków europejskich. W tym roku ze starego okresu mamy jeszcze 86 mld zł. W przyszłym roku praktycznie ich nie będzie, bo taki jest mechanizm, że od ustawy potrzeba półtora roku, żeby zamknąć negocjacje, większość programów do Brukseli jeszcze nie trafiła, żeby przygotować wszystkie instrumenty do wdrożenia i uruchomić konkursy. I na to już niestety czasu nie ma. Panie Marszałku! Z racji tego, że jest zmieniana ustawa o finansach publicznych, że dochodzi Krajowy Plan Odbudowy, uważamy, że komisja finansów powinna być nie tylko opiniującym ten projekt, ale również prowadzić prace nad tym projektem ustawy, dlatego jest wniosek o poszerzenie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

...i komisję samorządu terytorialnego pan minister Buda. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Dobrze wszyscy wiemy jak tutaj jesteśmy, w parę osób w zasadzie, może kilkanaście zostało na tej sali, że ta ustawa już dawno powinna być po podpisie pana prezydenta i że macie przynajmniej pół roku spóźnienia w pracach nad tymi zapisami. Ale największym problemem jest dzisiaj to, że nic po ustawie, jak nie dostaniemy pieniędzy, jak nie dokonacie porozumienia, nie osiągnięcie porozumienia w sprawie chociażby Funduszu Odbudowy, który już dawno powinien pobudzać naszą gospodarkę i rozwiązywać w Polsce problemy. Opóźnienie w wypłacie funduszy unijnych będzie miało wpływ na rozwój polskiej gospodarki, spowolni inwestycje, wzrost PKB. Przed chwilą cieszyliście się z wysokiego PKB za styczeń, tylko że dobrze wiemy, że ten wysoki procent ze stycznia jest spowodowany bardzo niską bazą ze stycznia sprzed roku, kiedy były zamknięte galerie, i jeżeli prawie o 100% urosła nam sprzedaż odzieży czy obuwia, to jest to właśnie spowodowane tą bazą i ten wzrost, ten rozwój będzie się tu wypłaszczać, ale w kolejnych miesiącach. Ale największy problem polega na tym, że my dzisiaj zaprzepaszczamy szansę na pozyskanie łatwych pieniędzy, na rozwiązywanie podstawowych problemów Polek i Polaków, bo są to środki na zdrowie czy na energetykę. Dzisiaj stoimy przed kolejnym, chociażby w związku z wydarzeniami geopolitycznymi, wyzwaniem odcinania się i budowania suwerenności energetycznej - tam są pieniądze na to, panie ministrze. Od wielu miesięcy powinny być w naszym obrocie. Odczuwalny wpływ na naszą gospodarkę, na naszą rzeczywistość ma utrata zaliczki, która powinna być Polsce wypłacona do końca 2021 r. Dzisiaj, np. w zakresie właśnie Krajowego Planu Odbudowy, pan dobrze wie, że każdy kolejny projekt musimy zaakceptować, potem znaleźć na niego prefinansowanie, potem go zrealizować, potem dopiero możemy go rozliczyć. Wpływ tych środków na naszą gospodarkę, na nasze państwo będzie bardzo, bardzo opóźniony i jest trudniejszy w realizacji każdy kolejny projekt, choćby poprzez właśnie konieczność pozyskania prefinansowania. Deadline na zaksięgowanie pieniędzy jest nieuchronny z Krajowego Planu Odbudowy - 2026 r. Wydanie wszystkich środków w coraz krótszym czasie będzie naprawdę bardzo trudne, dlatego kombinujecie, zaczynacie realizować te projekty, jak rozumiem, z długu, bo nie ma na nie odłożonych żadnych pieniędzy. To tyle, jeżeli chodzi o podstawowe kwestie związane z pozyskaniem środków, które już powinny u nas pracować. Co do zasady, system przepływów finansowych oraz rozliczania programów (Dzwonek) w ramach perspektywy finansowej 2021-2027 nie ulega większym zmianom w stosunku do rozwiązań funkcjonujących w perspektywie 2014-2020, ale nad poszczególnymi zapisami tej ustawy będziemy oczywiście, jako Polska 2050, pracować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego PPS w sprawie rządowego projektu ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027. Rząd rzeczywiście się napracował i dużo mu to czasu zajęło, dużo więcej niż powinno, i wydalił z siebie 361 stron - taki oto projekt ustawy. Ale przecież wszyscy pamiętamy billboardy zapowiadające 770 mld zł, które miały przyjść do Polski. Niestety, wobec działań PiS-u, wobec dzikiego uporu, żeby nie zlikwidować Izby Dyscyplinarnej, niebędącej sądem w rozumieniu prawa unijnego ani w rozumieniu polskiej konstytucji, płacimy milion euro dziennie kar za istnienie tej izby, która dawno powinna być zlikwidowana. Ale to oczywiście nic w porównaniu z zagrożeniem tych właśnie 770 mld zł. Nie można wykluczyć, że ten rządowy projekt ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich będzie trzeba w ogóle wyrzucić do kosza, bo żadnych środków nie będzie, jeżeli PiS, rząd wreszcie nie opamięta się, jeżeli większość parlamentarna nie zlikwiduje Izby Dyscyplinarnej, ponieważ jest już przecież całkowicie przesądzone, że pieniądze będą za praworządność, a tej praworządności w Polsce nie ma. Przechodząc natomiast do szczegółowych uwag, muszę powiedzieć, że ponad 1200 organizacji społeczeństwa obywatelskiego złożyło już kilka miesięcy temu uwagi dotyczące przede wszystkim niedostatecznego uwzględnienia roli partnerów określonych w europejskim kodeksie partnerstwa jako podmioty społeczeństwa obywatelskiego, w tym organizacji pozarządowych. Zwracano uwagę, że zapisy przedstawione w tym projekcie ustawy nie są zgodne i są niespójne z rozporządzeniami Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2021/1060 i 2021/1057 z czerwca 2021 r. oraz z rozporządzeniem delegowanym Komisji nr 240/2014 ze stycznia 2014 r. Uwagi te wciąż nie znalazły dostatecznego odzwierciedlenia w tekście projektu. Istnieje duże ryzyko, że nawet jeśli (Dzwonek) dostaniemy środki unijne, będą one wydawane w sposób pozostawiający wiele do życzenia, że znowu będzie grało rolę kolesiostwo, że znowu rząd będzie robił to, co będzie chciał, a to jest absolutnie niedopuszczalne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! 134 mld euro -myślę, że dla wszystkich jest to kwota niewyobrażalna - wynegocjowana została przez Mateusza Morawieckiego łącznie z mechanizmem praworządności i za ten mechanizm, panie premierze, dziękuję. Teraz ten projekt trafił do Sejmu. Ten projekt może umożliwić absorpcję środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027. Mówię: może, ponieważ rząd PiS blokuje dziś te środki, upierając się przy łamaniu zasad, które powinny być oczywiste w każdym demokratycznym państwie. Te pieniądze mogą stracić obywatele, firmy, nasze małe ojczyzny. Tych środków mogą nie zobaczyć mieszkańcy Bielska-Białej i powiatów: bielskiego, cieszyńskiego, pszczyńskiego, żywieckiego. To w sposób oczywisty oznacza osłabienie gospodarcze dla mojego regionu. Ja do pana ministra mam tylko jedno pytanie: Kiedy rząd skończy ten kompromitujący spór i odblokuje (Dzwonek) środki finansowe, także dla mojego regionu? Proszę o odpowiedź na piśmie. Do pana marszałka mam wniosek. Z uwagi na znaczenie projektu dla gospodarki i sektora przedsiębiorstw wnoszę o przekazanie projektu do Komisji Gospodarki i Rozwoju celem zaopiniowania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z treści ustawy wynika, że Polska zamierza konsumować środki unijne w zakresie wdrażania funduszy strukturalnych, funduszy spójności i funduszy na rzecz sprawiedliwej transformacji, a także zamierza spełniać wymogi określone przez Komisję Europejską w tym zakresie. W związku z powyższym chciałbym zapytać pana premiera, który podpisał się pod tym projektem, dlaczego jako szef rządu toleruje pohukiwania ministra w swoim rządzie, pana Zbigniewa Ziobro oraz związanych z nim aktywistów Solidarnej Polskiej pełniących ważne funkcje państwowe. Po ich pohukiwaniach minister jednego z ważniejszych resortów wzywa z jednej strony do ograniczenia wpłat Polski do budżetu Unii Europejskiej, wzywa do lekceważenia unijnych wyroków, a w ostatnim czasie wprost mówi o odpowiedzialności pana premiera za ustępstwa względem Unii Europejskiej. Dlaczego rząd toleruje taką niesubordynację ze strony członka Rady Ministrów? Dlaczego nie wyciąga konsekwencji wobec prowadzenia polityki niespójnej z polityką rządu, co może doprowadzić do poważnego osłabienia pozycji (Dzwonek) naszego kraju w ramach Unii Europejskiej? Czy dzień dzisiejszy coś zmienił w tej sprawie? Poproszę o odpowiedź na piśmie i poproszę pana ministra o przekazanie panu premierowi, że tej odpowiedzi oczekuję od pana premiera. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-02-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Krajowy Plan Odbudowy to bardzo ważny instrument rozwoju Polski, ale także społeczności lokalnych i poszczególnych branż. Panie ministrze, chciałbym zapytać o jedną kwestię. Pan premier Morawiecki 9 lutego na spotkaniu komisji rolnictwa powiedział m.in.: Rząd nie będzie czekał na ostateczne zatwierdzenie KPO, uruchomi środki na retencję wodną, wsparcie przetwórstwa, energię dla polskiej wsi. Chcę zadeklarować, że te programy będą realizowane bez względu na proces ratyfikacji KPO. Jeśli te programy będą realizowane i mogą być realizowane zdaniem pana premiera, to chciałem zapytać o możliwość realizacji innego planu, o który zabiegała Lewica i który został wpisany do KPO, mianowicie o budowę 75 tys. (Dzwonek) tanich mieszkań na wynajem. Wobec powyższego mam ostateczne pytanie: Czy niezatwierdzony KPO będzie realizowany wyrywkowo? Jeśli tak, to czy wydatkowane środki zostaną później uwzględnione w rozliczeniu po zatwierdzeniu KPO? Dziękuję.