Mówca: Marzena Machałek
Data: 2016-11-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wpierw przedstawię opinię Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w sprawie poselskiego wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec minister edukacji narodowej Anny Zalewskiej. Marszałek Sejmu po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, zgodnie z regulaminem Sejmu, skierował 20 października wniosek do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu zaopiniowania. Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży rozpatrzyła wniosek 2 listopada i postanowiła przedłożony wniosek zaopiniować negatywnie. (Oklaski) A teraz przejdę do przedstawienia stanowiska klubu Prawo i Sprawiedliwość w sprawie wotum nieufności. Zacznę od kilku refleksji, nawiązując do wystąpienia przedstawiciela wnioskodawców. Mam wrażenie, że pan poseł, przewodniczący Grupiński chowa się za Komisją Edukacji Narodowej. Mówi o pokoleniach, ale nie mówi pan, jak pan Donald Tusk realizował politykę tu i teraz. Gdzie pan był, kiedy przez 8 lat demolowaliście polską szkołę i polską edukację? (Oklaski) (Poseł Elżbieta Radziszewska: Jakie demolowanie?) Wraca pan do czasów sprzed 200 lat, a zapomina pan, że przez 8 lat mogliście spokojnie reformować polską edukację, a wy ją niszczyliście. (Oklaski) (Poseł Marzena Okła-Drewnowicz: Dlatego to zrobiliśmy...) Poprawialiście wskaźniki przedszkolne poprzez siłowe wypchnięcie sześciolatków do szkół. (Oklaski) Przedstawiliście wniosek. Ten, który wisi na stronie sejmowej, jest chaotyczny, z błędami językowymi. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Językoznawca.) (Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, ale czas jest nieograniczony?) Jest oparty na fałszywych przesłankach, szkodliwy, ale przede wszystkim niebezpieczny, bo chcecie zachować ten stan edukacji, do którego doprowadziliście przez 8 lat (Oklaski), właśnie stan chaosu, stan, w którym nie słuchaliście rodziców, nie słuchaliście nauczycieli. (Poseł Sławomir Nitras: Mówi w imieniu klubu.) (Poseł Arkadiusz Marchewka: Czas, panie marszałku, dla klubu.) Przypomnę, że za reformą edukacji jest ponad 60% rodziców oraz ponad 50% ogółu Polaków. (Poseł Sławomir Nitras: Ale czas.) Gdzie teraz jesteście? Gdzie teraz słuchacie Polaków? Dalej uważacie, że jesteście mądrzejsi od nich. (Głos z sali: No jasne, że tak.) A teraz uporządkujmy fakty. Przejdźmy dalej. Wniosek jest oparty na fałszywych przesłankach, więc uporządkujmy fakty. Reforma edukacji była przygotowana od czasu, kiedy Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło swój program wyborczy. Polacy zagłosowali za reformą edukacji, która zawierała w sobie wygaszanie gimnazjów. (Oklaski) Reforma edukacji jest dobrze przygotowana i będzie wprowadzana powoli, stopniowo, zgodnie z cyklami edukacyjnymi. To jest następna prawda, o której zapominacie w swoim wniosku. Dlaczego ją wprowadzamy? Po 8 latach rzeczywiście trzeba trudu i wysiłku, żeby naprawić polską szkołę, wsłuchując się w głosy rodziców i nauczycieli. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Czemu protestują?) Co wprowadzamy? Przywracamy porządne kształcenie ogólne, przywracamy licea ogólnokształcące, które wy zniszczyliście. (Oklaski) Wzmacniamy szkoły podstawowe poprzez konsolidację ich z gimnazjami. Nie likwidujemy gimnazjów, my je konsolidujemy ze szkołami podstawowymi. (Wesołość na sali) Takie są fakty. Przygotowujemy porządne szkoły, które nazywamy branżowymi, które będą rzeczywiście przygotowywać młodych ludzi do rynku pracy, a nie tak jak teraz - produkować bezrobotnych. Mówicie o tym, że nie ma przygotowania finansowego reformy. Jest. Na reformę edukacji przygotowano blisko 2 mld: 500 mln na przygotowanie do reformy 100 szkół, prawie 1,5 mld na subwencje dla dzieci 6-letnich w przedszkolach. (Poseł Danuta Pietraszewska: A gdzie to jest w ustawie?) Straszycie nauczycieli. Straszycie nauczycieli, tak jak straszyliście nauczycieli, kiedy odwracaliśmy waszą pseudoreformę dotyczącą obniżenia wieku szkolnego. Mówiliście wtedy, że nauczyciele stracą pracę. I co? Prawie 2 tys. nauczycieli ma z tego powodu pracę. Takie są fakty. (Oklaski) Przypomnę: w wyniku odwrócenia waszej szkodliwej pseudoreformy 2 tys. nauczycieli zyskało pracę. Tak samo jest teraz. Nauczyciele nie stracą pracy, ale ją zyskają, bo dzięki naszej reformie powstrzymamy niekontrolowane zwolnienia nauczycieli, powstrzymamy niekontrolowaną likwidację gimnazjów, uratujemy licea. Taka jest prawda. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Ajchler: Różnica między chceniem a dokonaniem.) Chcę powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Pan przewodniczący Broniarz 17 lat temu protestował przeciwko gimnazjom. Dzisiaj gimnazjów broni. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Bo się sprawdziły.) Wrócę jeszcze pamięcią do stanu sprzed ponad roku, kiedy były wybory. Proszę sobie wyobrazić, że pan przewodniczący Broniarz podpisał porozumienie koalicyjne ze Zjednoczoną Lewicą. (Dzwonek) A co było w programie Zjednoczonej Lewicy? (Głos z sali: Ośmiolatki.) Likwidacja gimnazjów. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Nie wiedzieliśmy, że jesteście z lewicą.) Gdzie tu jest troska o nauczycieli? Gdzie tu jest troska o polską szkołę? To jest zwykła gra polityczna. Dzisiaj ramię w ramię z KOD-em protestują nie za nauczycielami, tylko przeciwko reformie, ponieważ wdraża ją Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski)