PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS, działacze PiS-u bardzo często zarzucają opozycji, że jeździ do Brukseli i donosi na Polskę. (Poseł Zbigniew Dolata: Sami się chwalicie tym.) A więc tylko przypomnę. 28 marca 2012 r., Bruksela, wysłuchanie publiczne w Parlamencie Europejskim: Katastrofa smoleńska - odrzucona prawda. Antonii Macierewicz. (Poseł Jakub Rutnicki: Donosiciel.) 5 czerwca 2012 r., Bruksela, wysłuchanie publiczne w Parlamencie Europejskim: Wolność mediów w Polsce - casus Telewizji Trwam. Kto? Zbigniew Ziobro. (Głos z sali: Donosiciel.) 11 grudnia 2014 r., Bruksela, wysłuchanie publiczne w Parlamencie Europejskim: Nieprawidłowości w wyborach samorządowych jako źródło zagrożenia dla demokracji w Polsce. Kto? Ryszard Czarnecki. (Głos z sali: Donosiciel.) Chcecie panowie dalej słuchać? Zapraszam serdecznie. Pamiętajcie o jednej rzeczy: rządzicie od 7 lat. Przez te 7 lat tak zdemolowaliście wymiar sprawiedliwości, że Polska ma zablokowane miliardy z Unii Europejskiej. (Dzwonek) (Poseł Zbigniew Dolata: I będziemy rządzili kolejne 7 lub 8 lat.) Mało tego, Polacy płacą 1 mld euro kary dziennie. Wasza głupota, wasza hipokryzja doprowadziły do tego, że dzisiaj z waszego powodu cierpią wszyscy Polacy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Jak można tak skarżyć na Polskę?) (Głos z sali: Wstyd.)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pan ma taką kpiącą minę, że naprawdę nie wypada. Cały czas pana obserwuję. Wstyd po prostu. Polska gospodarka, samorządy i Polacy pilnie potrzebują pieniędzy z KPO, abyśmy mogli poradzić sobie z recesją i grożącą nam katastrofą gospodarczą. Tak, katastrofą. Czy rząd tego nie widzi? Oczywiście, że widzi, ale kłamie i udaje, że stara się o te pieniądze. A tak naprawdę przedkłada własne korzyści polityczne i gierki ze Zbigniewem Ziobrą ponad interes narodowy. To jest działanie sprzeczne z polską racją stanu. Jak można tak postępować? To nie tylko wstyd z powodu kłamstw i manipulacji rządu i premiera, ale to jest świadome działanie na szkodę państwa i obywateli. Kiedy skończy się ten szalony chocholi taniec obłudy i hipokryzji? Dziękuję. (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że pan minister vel Sęk jest w świetnym humorze, rzeczywiście uśmiechnięty, bo PiS jest najedzony. (Poseł Zbigniew Dolata: Jest pan głodny, panie pośle? Może kanapkę?) Przecież od 7 lat widzimy, co się dzieje, jakie macie rewelacyjne apanaże, co się dzieje w spółkach Skarbu Państwa. To widzimy każdego dnia. Polacy tego nie widzą, bo przez ostatnie lata zafundowaliście Polakom rekordową drożyznę, gigantyczną inflację. Wy przecież nie chcecie żadnej praworządności. (Poseł Zbigniew Dolata: Za waszych rządów było drożej.) PiS chce być bezkarny, bo PiS chce cały czas przecież załatwiać swoje lewe interesy, które widzimy każdego dnia. Chociażby to, co się wydarzyło ostatnio. (Głos z sali: Każdy sądzi po sobie.) Szanowni Państwo! Drodzy Państwo! Słuchacie tego. Wy nawet byliście w stanie zatrzymać wydobycie w Bogdance po to, żeby pupil Jarosława Kaczyńskiego mógł się oświadczyć. Wyobrażacie sobie? Nie ma węgla. Jest coraz droższy, a wy zatrzymujecie wyrobek, żeby pupil Jarosława Kaczyńskiego mógł się oświadczyć. Pytanie. Panie ministrze, czy ściemniacie, czy rzeczywiście (Dzwonek) te pieniądze z KPO trafią do Polski jeszcze w tym roku? Proszę, panie ministrze, powiedzieć, czy to jest chocholi taniec, czy realnie te pieniądze w końcu trafią tam, gdzie trafić powinny - do Polaków. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Nie dziwię się, że jesteście tak mocno rozgoryczeni, właściwie nawet bezsilni. Wczoraj jako zjednoczona opozycja z uśmiechem na twarzy z poprawkami poszliście na posiedzenie komisji i okazuje się, że ta rozbita prawica, o której mówicie, że już w ogóle jej nie ma, nas odrzuciła wasze doskonałe poprawki. Dlatego dzisiaj jest to rozgoryczenie. (Poseł Zbigniew Dolata: Jak to się stało?) Platformo Obywatelska! Zwracam się do posłów Platformy Obywatelskiej. Nigdy, od początku nie popieraliście planu Funduszu Odbudowy, KPO. Przypominam głosowanie: 290 posłów - za, wstrzymało się - 133. Kto? Platforma Obywatelska. A wiecie dlaczego? Dlatego, że to nie jest wasz... (Gwar na sali) (Poseł Jakub Rutnicki: Żeby kontrolować te pieniądze.) Mogę?
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

A wiecie, dlaczego byliście przeciw? Wiecie dlaczego? Bo to nie był wasz pomysł. A to, co robi PiS, to wszystko złe. (Dzwonek) I na koniec. Prawdziwym testem wiarygodności opozycji nie są słowa, które padają z tej mównicy czy w komisjach. Prawdziwym testem waszej wiarygodności, opozycjo, będzie zachowanie się podczas głosowania. Dziękuję bardzo. (Poseł Jakub Rutnicki: Powiedz to Ziobrze.)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Było naprawdę milion powodów, dla których warto było iść na zwarcie z Komisją Europejską. Mogliście nas bronić przed wieloma szkodliwymi regulacjami: przed ACTA2, za chwilę przed DSA, przed zakazem używania samochodów spalinowych, przed ETS-em, przed konwencją stambulską, przed narzucaniem stawek podatkowych. W każdej z tych spraw cała Polska trzymałaby za was kciuki, a poszliście na wojnę z najgłupszego możliwego powodu w imię jakichś przepychanek o strefy wpływów w sądownictwie. Mało kto w ogóle rozumie, o co wam chodzi. Nawet wasz elektorat tego nie rozumie. Nic nam się nie poprawiło od tych waszych reform, więc nikt nie chce za te reformy iść na tę waszą wojnę. Mieliście iść reformować Unię, a pozwalacie na to, że Unia cały czas was reformowała. Mieliście bronić państw członkowskich przed centralizmem brukselskim, a zrobiliście coś przeciwnego, bo ustępując teraz, stwarzacie precedens, że Unia może państwom członkowskim narzucić wszystko wbrew traktatom. Zgodziliście się teraz, żeby ludzie, których Polacy nigdy w żadnych wyborach nie wybrali, dyktowali wam ustawy niezgodne z konstytucją.
Mówca: do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo Posłowie! Wiele pytań, niewiele pytań dotyczących tematu, o którym rozmawiamy. Dobrze, ale jakoś spróbujemy się z tym zmierzyć. Szanowni Państwo! Posłowie opozycji, rzeczywiście licznie reprezentowani po tej stronie sali, pytali, przewijało się tu takie pytanie, dlaczego jest mało posłów Prawa i Sprawiedliwości. Przy tej okazji chciałem podziękować tym posłom Prawa i Sprawiedliwości, którzy są obecni na sali, bo to są ci najwytrwalsi w odniesieniu do waszego spektaklu, który tutaj prezentujecie. Posłów Prawa i Sprawiedliwości na tej sali nie ma dlatego, że od 7 lat przy ważnych debatach odbywa się po stronie części opozycji bardzo przewidywalny spektakl. (Poseł Zbigniew Dolata: Ciężko to wytrzymać.) Ten przewidywalny spektakl mniej więcej polega na tym, że wiadomo, co państwo będziecie pokrzykiwać. (Poseł Jakub Rutnicki: Pan jest ministrem teraz...) Wiadomo, jacy będą główni aktorzy, oni są też najczęściej bardzo podobni. Wiadomo, co powiedzą, jaki będzie poziom wzmożenia. To jest swoją drogą niesamowite, że państwo uważacie, że taki poziom wzmożenia, jaki prezentują pan przewodniczący Budka czy pani poseł Gasiuk-Pihowicz od 7 lat, ludzie uznają za wiarygodny, że można od 7 lat funkcjonować na tym poziomie wzmożenia i emfazy. Oczywiście wiadomo, na ile to wszystko jest wiarygodne. Państwa posłów już tu nie ma. Poszli sobie. Wzmożyli się tylko na 15 minut debaty. Ale że to będzie uznane przez wyborców za wiarygodne? No to nie działa. Widzicie państwo, że to od 7 lat nie działa w żadnym stopniu. Działa co najwyżej... (Poruszenie na sali) (Poseł Małgorzata Chmiel: Do rzeczy.)
Mówca: do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Działa to co najwyżej na posłów Prawa i Sprawiedliwości, jeszcze nie na wszystkich, ale na wielu, którzy nie mają ochoty tego spektaklu, już dość nudnego, bo powtarzalnego z państwa strony, słuchać. (Poseł Małgorzata Chmiel: Do rzeczy.) W związku z tym jeżeli państwo zmienicie swoje zachowanie, myślę, że po tej stronie będzie większa frekwencja, a być może też zdobędziecie więcej wyborców, bo na razie, jak wiadomo, od 7 lat jest z tym bardzo krucho. Uważam, że to nie jest ten moment, żeby właśnie ten spektakl odgrywać, że znajdujemy się w bardzo ważnym momencie. To nie jest moment na pokrzykiwanie. (Poseł Małgorzata Chmiel: Nie panu oceniać.) To nie jest moment na to, żeby czynić jakieś gry polityczne przy tej okazji. (Poseł Małgorzata Chmiel: Jezu, co za buc.) To nie jest moment właściwy, bo to jest ważny moment dla Polski. To jest moment, w którym cała klasa polityczna, od koalicji po opozycję, powinna odpowiedzieć sobie na pytanie, czy w trudnym geopolitycznie momencie dla całej Unii Europejskiej, w momencie, w którym mamy do czynienia z agresją rosyjską na Ukrainie i cała Europa odczuwa, a nawet szerzej można powiedzieć, globalnie odczuwa się skutki tejże agresji - również dotykają one Polskę jako kraj frontowy - czy w związku z tym nie powinno być naszym wspólnym zadaniem to, aby do Polski wpłynęły środki, ważne środki z Krajowego Planu Odbudowy. Prawo i Sprawiedliwość, ja już o tym, szanowni państwo, mówiłem... Choć te prezentowane rozwiązania nie wszyscy przyjmują z entuzjazmem, one nie są łatwe, one są przedmiotem trudnego kompromisu, intensywnych rozmów i efektem jest pewien trudny kompromis. Nie wszystkim muszą się one podobać. Części posłów Zjednoczonej Prawicy, na co państwo też wskazywaliście, na tyle się nie podobają, że zadeklarowali głosowanie przeciw. (Głos z sali: Jakiej zjednoczonej?) Normalna rzecz w demokracji. Ja nie wiem, czemu państwo jesteście zdziwieni tym, że w demokracji mogą być różne głosy w obozie rządzącym, np... dobrze...
Mówca: do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Czy państwo spotkaliście się również w demokracjach zachodnich np. z rządami koalicyjnymi? Wiecie, że istnieją takie rządy, w których ministrowie pochodzą z różnych partii i wyrażają różne opinie, a czasami zajmują różne stanowiska? Podpowiem, że w niektórych krajach są nawet trzy, cztery, a nawet pięć i więcej ugrupowań wchodzących w skład koalicji. To się zdarza. (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie z tej samej listy.) Tam pojawiają się różne głosy, więc myślę, że jeżeli państwa to dziwi, to znaczy, że należy uzupełnić pewne informacje w kontekście funkcjonowania demokracji zachodnich. (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Proszę nas nie obrażać.) Tak jak powiedziałem, to nie jest ten moment, żeby prowadzić tego rodzaju dialog, jaki państwo zaproponowaliście. Ja chciałbym, żebyśmy prowadzili dialog merytoryczny, ale ponieważ państwa pytania właśnie tak wyglądały, to ja muszę udzielić na nie odpowiedzi, jestem do tego zobowiązany regulaminem Sejmu. Kolejna kwestia - poprawki złożone przez państwa. Jeśli chodzi o poprawki, szanowni państwo, to kto śledził posiedzenie komisji, widział, jaka była opinia Biura Legislacyjnego na temat tych poprawek. Niespójne, wzajemnie sprzeczne, napisane w taki sposób, że jak my byśmy je przyjęli, to naprawdę byłaby masa kłopotów z wykonaniem kompromisu z Komisją Europejską, o którym mówimy. Więc jakieś minimum odpowiedzialności chociaż za to, co państwo przynosicie na posiedzenie komisji. Jakieś minimum odpowiedzialności za propozycje prawne, które państwo składacie. Naprawdę byłyby z tego kłopoty, gdyby te poprawki zostały przyjęte. W związku z tym absolutnie nie może być o tym mowy. Pytaliście państwo, dlaczego stawiamy tezę, że to opozycja jest odpowiedzialna za brak środków z Krajowego Planu Odbudowy. Otóż, szanowni państwo, z inicjatywy posłów opozycji - wówczas był to europoseł, dzisiaj prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski - powstała pierwsza rezolucja przeciwko Polsce w maju 2016 r. To nie była rezolucja, za którą tylko głosował pan europoseł Trzaskowski, tylko on ją pisał, on był jej współautorem. (Poseł Małgorzata Chmiel: Teraz jesteśmy w innym roku.) On chciał zaszkodzić Polsce. Później było jeszcze 14 takich rezolucji, gdzie posłowie Platformy Obywatelskiej chcieli zaszkodzić... (Poruszenie na sali) (Poseł Małgorzata Chmiel: Do tematu.)
Mówca: Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt ma na celu wprowadzenie niezbędnych zmian w organizacji Sądu Najwyższego dotyczących przypisania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zadań związanych ze sprawowaniem funkcji sądu dyscyplinarnego dla sędziów Sądu Najwyższego oraz sędziów sądów powszechnych. Środowiska eksperckie podnoszą, że projekt ten może być niezgodny z art. 183 i art. 184 Konstytucji RP. Proszę zatem o udzielnie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie jest stanowisko autorów projektu wobec ww. zarzutu? Co w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny stwierdzi ich niezgodność z przepisami ustawy zasadniczej?
Mówca: Sprawozdawca Zbigniew Dolata
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku komendanta głównego Policji z dnia 18 sierpnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie pani poseł Gabrieli Lenartowicz. To jest druk nr 2778. Marszałek Sejmu skierowała w dniu 28 października 2020 r. powyższy wniosek do komisji w celu rozpatrzenia. Komisja rozpatrzyła ten wniosek w dniu 14 listopada 2022 r. i przedkłada Wysokiej Izbie propozycję odrzucenia wniosku komendanta głównego Policji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Uruski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku komendanta głównego Policji z dnia 10 listopada 2021 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie posła Arkadiusza Mularczyka. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2022 r., na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, przedkłada propozycję odrzucenia wniosku komendanta głównego Policji z dnia 10 listopada 2021 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie posła Arkadiusza Mularczyka. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Co zrobił?)
Mówca: Sprawozdawca Kazimierz Smoliński
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku komendanta głównego Policji z dnia 16 grudnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie poseł Moniki Falej, zawarte w druku nr 2780. Pani marszałek Sejmu, na podstawie odpowiednich przepisów regulaminu i ustawy o wykonywaniu mandatu posła, skierowała w dniu 22 stycznia 2021 r. powyższy wniosek do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w celu rozpatrzenia. Komisja po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2022 r., na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, przedkłada propozycję przyjęcia wniosku komendanta głównego Policji z dnia 16 grudnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie poseł Moniki Falej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zbigniew Babalski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Padło moje nazwisko, więc pani Falej, do pani się zwracam, tak jak pani... (Poseł Krystyna Skowrońska: Pani poseł, pani poseł.) Używam tych samych słów, których pani użyła w stosunku do prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Pani Falej, jest jeszcze taka sytuacja: trzeba pamiętać o ośmiu gwiazdkach, trzeba pamiętać, że za tymi drzwiami pracowali ludzie, byli pracownicy... (Poseł Monika Falej: Nie było nikogo... Nie było.) ...i trzeba pamiętać, że w tym samym dniu w godzinach wieczornych poszliście pod kościół robić burdę. I to też trzeba było powiedzieć. (Poseł Monika Falej: Myli pan fakty, panie pośle.) Panie Marszałku! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, druk nr 2817, w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Ryszarda Gajownika, reprezentowanego przez adwokat Agnieszkę Michalak-Niedziułkę, z dnia 30 listopada 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Skwarka. Marszałek Sejmu na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora skierowała w dniu 18 lutego 2021 r. powyższy wniosek do komisji regulaminowej. Komisja regulaminowa po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r. na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora przedkłada propozycję odrzucenia wniosku oskarżyciela prywatnego Ryszarda Gajownika z dnia 30 listopada 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Skwarka. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Monika Falej
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To, co pan powiedział, panie pośle Babalski, jest ewidentnym kłamstwem, żadnych osób tam nie było i mamy prawo poruszać się po przestrzeni publicznej, bo chyba nam tego nie zakazaliście do tej pory, na szczęście. A więc dobrze, że pan o tym mówi. I jeszcze jedna rzecz. Parę tygodni temu ekipy PiS-u jeździły po biurach Platformy Obywatelskiej i tam naklejały swoje postulaty. Czy komuś odebrano immunitet z tego powodu? Czy państwo wnieśliście o to, żeby odebrać im immunitet? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani poseł, chcę powiedzieć jeszcze raz w sposób bardzo wyraźny. W biurach pracują ludzie. Poprosili mnie o 3 dni wolnego, bo się po prostu bali pójść do biur. (Głos z sali: Ojoj.) Ja tylko stwierdzam te fakty. Ja nie pokażę tego zdjęcia, które pokazałem. (Głos z sali: Co innego pan wcześniej mówił.) Nie do pana mówię. Nie pokażę tego zdjęcia, które pokazałem w komisji. Tam jest rzeczywiście obraz (Dzwonek), pani jest na tym zdjęciu. Ja tego nie zrobię, ja tego nie zrobię. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

I nie Babalski zgłaszał, nie Babalski zgłaszał na Policję, chociaż to było też moje biuro. Ja nie złożyłem żadnego doniesienia na Policję. (Poseł Monika Falej: Ale jest pan w komisji regulaminowej...)
Mówca: Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, druk nr 2874, w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Krystyny Pawłowicz, reprezentowanej przez adwokata Artura Wdowczyka z dnia 10 października 2022 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli. Marszałek Sejmu na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora skierowała do Sejmu 23 listopada 2022 r. powyższy wniosek do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w celu rozpatrzenia. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora rekomenduje Izbie przyjęcie wniosku oskarżyciela prywatnego Krystyny Pawłowicz... (Poseł Krystyna Skowrońska: Ha, ha, ha!) ...z dnia 10 października 2022 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: I z czego się cieszycie? Przyjdzie czas na was.) (Głos z sali: A z czego pani się cieszy? To pani się cieszy z tego.)
Mówca: Sprawozdawca Janusz Śniadek
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżycieli prywatnych Konrada Dulkowskiego i Rafała Gawła, reprezentowanych przez adwokat Magdalenę Spisak z dnia 16 lutego 2021 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka. Komisja Regulaminowa Spraw Poselskich i Immunitetowych po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2022 r., na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła, przedkłada: większość członków komisji nieprzekonana tymi argumentami przedstawia propozycję odrzucenia wniosku oskarżycieli prywatnych Konrada Dulkowskiego i Rafała Gawła z dnia 16 lutego 2021 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka. Podpisano przewodniczący komisji i sprawozdawca. (Poseł Krystyna Skowrońska: Słyszał pan posła Trelę? Słyszał pan posła Trelę? Jak pan się zachował?) Bardzo ubogacił nasze obrady. Widzę, że pani też się stara, jak może. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Dobry wieczór. Koniec drugiego dnia 70. bodaj posiedzenia Sejmu IX kadencji. W trybie oświadczenia poselskiego chciałbym wprowadzić do protokołu posiedzenia kwestię, o której nie ma mowy, która nie wchodzi do harmonogramu tego i pewnie nie wejdzie do harmonogramu żadnego kolejnego posiedzenia. Jest to kwestia sprowadzania wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym serialu tragicznym, który się rozgrywa, po doniesieniach z ostatnich dni o przekazywaniu, w cudzysłowie, polskiej broni pancernej, leopardów, za naszą wschodnią granicę, co potwierdziło się w dniu wczorajszym, zamiar, w cudzysłowie, przekazania... Bo nie ma chyba takiej rubryki, jest odsprzedanie, użyczenie, kradzież, ewentualnie złomowanie. W jakiej rubryce jest przekazywanie, tego nie wie nikt. Potwierdził się zamiar przekazania czołgów na początek w liczbie kilkunastu, batalion. Otóż w tym serialu następne doniesienie o tym, że na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przybyć mają żołnierze Bundeswehry obsługujący cenne, śmiercionośne sprzęty. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że są to żołnierze, którzy nie składali przysięgi na wierność Rzeczypospolitej Polskiej, i w związku z tym zachodzi pytanie: Czyje rozkazy będą wykonywać? To samo (Dzwonek) pytanie zachodzi w przypadku - już kończę, panie marszałku - żołnierzy 18. dywizji pancernej, żelaznej, w której dowództwie zostały umocowane osoby, jak czytamy, mające wspierać to dowództwo, reprezentujące armię amerykańską. Więc znowu: Co to znaczy wspierać i czy żołnierz polski wstępujący do zaszczytnej służby w szeregi Wojska Polskiego może być pewien, kto właściwie będzie mu wydawał rozkazy i w jakich okolicznościach czyje rozkazy okażą się priorytetowe? Dziękuję bardzo, panie marszałku.