PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Aldona Młyńczak
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dla Polek i Polaków niezwykle istotne jest to, aby sądy były niezależne i wolne od politycznych nacisków, aby sędziowie byli niezawiśli, a art. 10 konstytucji mówiący o trójpodziale władzy - respektowany. Tymczasem w związku z uchwaleniem ustaw o KRS-ie i o ustroju sądów powszechnych, a także w związku z obecnie procedowanym poselskim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym ta równowaga trójpodziału zostaje zaburzona, a nawet całkowicie zniszczona. W związku z powyższym pytam pana ministra: Dlaczego projekt ustawy dotyczący kwestii ustrojowych zdecydowano się przedstawić parlamentowi w postaci projektu poselskiego, a nie rządowego? Czy minister sprawiedliwości identyfikuje się z tym projektem? Jeśli tak, to jest jeszcze czas, aby zmienić ścieżkę legislacyjną. Jakim prawem usuwa się pierwszą prezes Sądu Najwyższego, skoro konstytucja gwarantuje jej 6-letnią kadencję? Czy ministrowi sprawiedliwości, który jest jednocześnie prokuratorem generalnym, powinno się (Dzwonek) przekazywać uprawnienia... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Marek Krząkała
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do wnioskodawców. Czy macie świadomość, że tą ustawą w takim kształcie przeprowadzacie zamach na niezawisłość i niezależność sądów? Po upartyjnieniu Krajowej Rady Sądownictwa dokładnie to samo robicie z Sądem Najwyższym. Niszczycie demokrację i powracacie do modelu z czasów głębokiej komuny, kiedy jedynie słuszna komunistyczna partia wpływała na sędziów i ogłaszane wyroki. Dlaczego nie macie odwagi wysłuchać ekspertów i znawców przedmiotu w tej materii? Dlaczego nie zorganizujecie wysłuchania publicznego, dokonując tak fundamentalnej zmiany ustrojowej? Naruszacie fundamenty trójpodziału władzy i psujecie reputację Polski na arenie międzynarodowej. Nie może być tak, że władze wykonawcza i ustawodawcza chcą unikać kontroli sądów. Powiedzcie: Kogo chcecie chronić? Może pana Mariusza Kamińskiego i panią Przyłębską? Prawda jest taka, że nie przeprowadzacie żadnej reformy, tylko realizujecie chorą wizję państwa. Chcecie naprawiać prawo, ale sami je łamiecie, wprowadzacie zmiany (Dzwonek), które nie mają... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...nic wspólnego z demokracją. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protas
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! Posłowie Wnioskodawcy! W przyszłym roku czekają nas wybory samorządowe. Boicie się, że je przegracie. Boicie się, że ta przegrana może być dla sił demokratycznych pierwszym krokiem do wygrania kolejnych batalii wyborczych, wyborów do parlamentu, prezydenckich czy do europarlamentu, dlatego od wielu miesięcy przygotowujecie się do zmanipulowania tych wyborów. Mówicie o zmianach w Kodeksie wyborczym. (Poseł Marek Ast: Potwarz.) Pacyfikujecie samorządy, obrzydzacie je społeczeństwu, ale mimo to boicie się, że to nie wystarczy, dlatego postanowiliście zamachnąć się na Sąd Najwyższy po to, żeby zorganizować wybory samorządowe na swoją modłę i na swoich warunkach. Boję się i pytam o to, czy w przyszłym roku, podczas wyborów samorządowych, na ulicach też będzie tyle Policji. A może będzie wojsko (Dzwonek) czy nowa... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...formacja ministra Macierewicza? (Oklaski)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałabym tak naprawdę w imieniu posłów Prawa i Sprawiedliwości przeprosić panią prezes Sądu Najwyższego i przewodniczącego KRS-u za te inwektywy, które dzisiaj usłyszeli... (Poseł Krzysztof Zaremba: Nie w moim imieniu. Nie w naszym imieniu.) ...słowa, które padły ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości, w stosunku do ich funkcji i osób. Nie macie szacunku do funkcji, ludzi, nawet kobiet. Reżim i zgroza - tak dzisiaj obradujemy, szanowni państwo. To jest mój kraj, Polska, i moich wyborców również. A dzisiaj jak w stanie wojennym: Policja wokół Sejmu, Policja przed Sejmem i oddziały Policji na terenie Sejmu. Zakazy marszałka wobec posłów, zakaz wobec społeczeństwa, jeśli chodzi o wejście do Sejmu, Straż Marszałkowska na sali obrad - to są standardy demokracji rządów PiS-u. Dlaczego tą ustawą niszczycie praworządność, a tym samym chcecie pozbyć się z kraju ludzi młodych, którzy (Dzwonek) nie akceptują... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...braku dostępu do rzetelnej informacji i rzetelnych sądów? (Oklaski) (Głos z sali: Jeszcze!)
Mówca: Marek Hok
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Polacy naprawdę nie chcą żyć w kraju, gdzie przywódca jednego ugrupowania politycznego uważa się za wyraziciela ducha całego narodu, za głos całego narodu. Polacy naprawdę nie chcą żyć w kraju, gdzie jeden człowiek, a nie konstytucja ani sądy, będzie decydował o tym, co jest zgodne z prawem, co jest sprawiedliwe, co jest uczciwe, kto jest zdrajcą, kto jest bohaterem, kto jest złodziejem, a kto w końcu - człowiekiem przyzwoitym. Polacy nie chcą żyć w kraju, gdzie obywatele będą obawiali się o swój niepewny los, o swoje mienie, o swoją wolność, o swoją godność, jeżeli narażą się partii rządzącej czy rządowi. To jest koniec polskiej wolności, godności i demokracji. To jest zamach na Polskę. Nie ma na to zgody i nie będzie. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Wilk
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy o złym, fatalnym projekcie ustawy, który demoluje polski wymiar sprawiedliwości. Mówimy o projekcie ustawy, który niszczy demokratyczne państwo prawa. Mam pytanie do pana posła wnioskodawcy. Panie pośle, czy zna pan stanowisko dziewięciu dziekanów wydziałów prawa naszych uniwersytetów? Nie słuchacie państwo opozycji, nie słuchacie państwo suwerena, który protestuje przed Sejmem. Być może do jakiejś refleksji pobudzi was stanowisko świata nauki. Nie ukrywam, jest to stanowisko krytyczne wobec tego projektu. Dziekani zwracają uwagę na skandaliczny tryb przyjmowania tejże ustawy. W środę wieczorem - projekt, niecały tydzień nad nim debatujemy bez żadnych konsultacji. Ale zwracają również uwagę na zachwianie trójpodziału władzy, na pozbawienie obywateli prawa do niezależnego sądu, a także na brak konsultacji społecznych. Czy mógłby pan się ustosunkować do tego? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Walka o demokrację się nie skończyła. Nie upewniają nas słowa pana prezydenta Dudy, że nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym. Nie możemy doprowadzić do tego, aby wyszła ustawa o ustroju sądów powszechnych, ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. O to walczą obywatele przed parlamentem. Dlaczego dzisiaj - do posła wnioskodawcy - robicie ustawę kadrową? Dlaczego łamiecie konstytucję? Dlaczego nie słuchacie słów autorytetów? Prof. Bartoszewski powiedział: Warto być przyzwoitym. Dlaczego wam brakuje przyzwoitości? Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Język polski się kłania, pani poseł. O sobie nie mówi się ˝wam˝.)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! A ja trochę inaczej niż wszyscy. Chciałabym zadać pytanie pani minister Annie Zalewskiej. Całkiem niedawno skończyły się matury i uczniowie, którzy zdawali te matury z wiedzy o społeczeństwie, odpowiadali, że pierwszego prezesa Sądu Najwyższego powołuje prezydent na 6-letnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. (Poseł Józef Lassota: Tak było.) Wiem, że pani minister z wielką gorliwością rzuciła się na demolowanie podstawy programowej, że chcecie napisać historię po swojemu i tej historii będziecie ludzi uczyć, że teraz pani minister ma jeszcze jedno zadanie, bo będzie musiała zdemolować podstawę wiedzy o społeczeństwie. Ale czy naprawdę nie przychodzi wam do głowy, że nie tylko młodzi ludzie, którzy dopiero tego się nauczyli, ale także reszta społeczeństwa, która jest świadoma, kocha wolność, nie da sobie wciskać ciemnoty takiej, jaką chcecie ludziom wciskać? (Dzwonek) Czy naprawdę się ich... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...nie boicie? (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Raniewicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Och, dyktatura, ulubiony sen prezesa. Wszystkie dyktatury rozpoczynały od hasła ˝zmiana˝, później - ograniczanie opozycji, opanowywanie mediów, obsadzanie stanowisk swoimi niekompetentnymi kolegami, opanowanie służb, wojska, Policji, ustanowienie swoich generałów. W końcu dyktatura rozrasta się, zasiada w fotelach sędziowskich, przyjmuje togi sędziowskie. Mam pytanie do pana posła wnioskodawcy. Kiedy będzie pierwszy skazany w procesie politycznym? Kto nim będzie? Zgodnie z art. 173 konstytucji sądy i trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. To, co dzisiaj robicie, to niszczenie konstytucji, niszczenie demokratycznego ładu. Wszyscy wiemy, dlaczego Sąd Najwyższy jest tak ważny dla PiS. Chcecie, aby... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...od jutra Polacy byli skazywani przez sądy polityczne. (Oklaski)
Mówca: Ewa Drozd
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Swoje pytania chciałam skierować do posłów, którzy złożyli ten haniebny projekt, ale już waszą ustawę ocenił prezydent Duda, choć nie sądzę, żebyście do tego dokumentu dołożyli choć jedno zdanie. Nie tylko nie dołożyliście, ale też nie uwzględniliście oczekiwań Polaków. Bo coś się wam chyba pomyliło. Pani poseł Rusecka przed chwilą powiedziała, że słuchacie wyborców. A powinniście słuchać Polaków. Polacy chcieli usprawnienia, a nie upolitycznienia sądów. (Poseł Piotr Kaleta: Ale tego chcą Polacy.) W cyniczny sposób, wykorzystując czas wakacyjny... (Głos z sali: Wyborcy to Polacy.) ...zafundowaliście Polakom podróż do przeszłości, w którą z sentymentu do minionej epoki zabrał ich poseł Piotrowicz, który tęskni za ustaleniami wyroków w siedzibie KC PZPR. Tylko tym razem ustalane one będą na Nowogrodzkiej. Powrót z tej podróży będzie dramatyczny, będzie końcem demokracji. (Dzwonek) (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) A po dwudziestym pierwszym... Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Hanajczyk
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Wysoka Izbo! To wielki przywilej demokracji, że w tych ławach może zasiąść ktoś z wykształceniem podstawowym, średnim i wyższym, ekonomista, nauczyciel, rolnik i pielęgniarka. Klub PiS jest szczególnie uprzywilejowanym klubem, gdyż ma 30 prawników. Dlaczego tylko czterech podpisało się pod projektem? Może dlatego, że znają art. 127 Kodeksu karnego? Doktor prawa prezydent Andrzej Duda prawdopodobnie też dobrze zna ten artykuł. Buta, pycha i zwyczajna nieprzyzwoitość towarzyszyły większości posłów, którzy podpisali się pod projektem, o którym nie mają pojęcia, gdyż to oni powinni zadbać o wysłuchanie publiczne. Argumenty profesorów, dziekanów wydziałów prawa, samorządów prawniczych was nie przekonują. Macie dusze znachora. Chcecie uzdrowić system wymiaru sprawiedliwości, ale musicie wiedzieć, że znachor to też był profesor medycyny. Chyba że bliżej wam do zupełnie innego kultowego bohatera...(Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) ...Mostowicza - Nikodema Dyzmy.
Mówca: Paweł Suski
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ale macie miny. Z wielką satysfakcją patrzę teraz na prawą stronę. (Poseł Sławomir Nitras: Brawo!) Prezydent Duda niezły numer wam wywinął, trzeba przyznać. A wiecie dlaczego? Bo on wie (Wesołość na sali), że nie można ufać ministrowi Ziobrze. Nie można ufać komuś, kto już raz zdradził. On wie, że nie można mu powierzyć tak wielkich narzędzi, tak potężnych narzędzi, tak potężnej władzy. Pamiętacie, jak w poprzedniej kadencji, waszej kadencji w latach 2005-2007 pan minister zaszył się i wbijał gwoździe do trumny, był nadaktywny, konferencja goniła konferencję. W tej kadencji, jak powierzyliście mu tak odpowiedzialne stanowisko, jest cichutki, przygotował coś, co dzisiaj tutaj wypluł. To jest skandal. Ta ustawa jest po prostu dramatyczna i prezydent wie, czym ona grozi. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tyle dzisiaj razy posłowie Prawa i Sprawiedliwości mówili o postępowaniach dyscyplinarnych, uchylaniu immunitetów sędziowskich. A ja przypomnę, że to w tej kadencji Sejmu już kilkukrotnie była okazja do tego, żeby postawić polityków przed wymiarem sprawiedliwości z uwagi na stawiane im zarzuty, ale za każdym razem swoimi głosami chroniliście swoich kolegów partyjnych, nie uchylając im immunitetów. I wy chcecie pouczać sędziów, jak mają prowadzić postępowania dyscyplinarne? Ale to wy jako posłowie Prawa i Sprawiedliwości, mimo że wylewacie na nich wiadro pomyj, powinniście być najbardziej wdzięczni za orzecznictwo Sądu Najwyższego, bo to przecież wyrokiem Sądu Najwyższego została uznana ważność waszej koalicji wyborczej, dzięki której startowaliście w wyborach i znaleźliście się dzisiaj w Sejmie RP. A wy dzisiaj wyzywacie wszystkich sędziów od komunistów i złodziei... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Tadeusz Aziewicz
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie nie dotyczy zawartości projektu, bo jaki jest, każdy widzi, szczególnie po wysłuchaniu opinii wybitnych prawników praktyków. Moje pytanie dotyczy samopoczucia jego twórców, was, ludzi, którzy niszczą nasz kraj z takim trudem podnoszący się po 200 latach rozbiorów, dwóch wojnach światowych, Katyniu, powstaniu i wielu latach komunizmu. To oczywiste, że upolitycznienie sądów będzie promieniowało na wszystkie sfery życia, od wolności obywatelskich, po bezpieczeństwo obrotu gospodarczego i inwestycji. (Poseł Teresa Wargocka: No właśnie.) Wszak nikt poważny nie zainwestuje w kraju, w którym nie ma niezawisłych sądów. Rodzą się też pytania o naszą obecność w Unii Europejskiej i strukturach obronnych demokratycznych państw. Pan prezes Kaczyński dzisiaj zdradził swoje zafascynowanie doświadczeniem Turcji. Gdzie są granice partyjnej polityki i pazerności na władzę? Wstyd. (Oklaski)
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To nie jest projekt ustawy o poprawie funkcjonowania sądu. To jest projekt ustawy o rozgonieniu Sądu Najwyższego. Wszędzie na świecie, jeżeli mamy do czynienia z antydemokratycznymi przewrotami, zaczynają od likwidacji niezależności sądów i od przejęcia telewizji. W Polsce po roku 1989 niezawisłe sądownictwo wprowadzał człowiek niezwykle zasłużony dla naszego kraju, pan prof. Adam Strzembosz, który powiedział na temat tego projektu ustawy: To jest powrót do rozwiązań całkowicie komunistycznych, to jest powrót do sędziów z nadania partyjnego, to katastrofa. To powiedział twórca niezawisłego sądownictwa w Polsce. Twarzą waszych poglądów i waszych działań jest prokurator stanu wojennego Piotrowicz. On was prowadzi z tym swoim uśmieszkiem do waszego domu. Prowadzi was z powrotem... (Poseł Teresa Wargocka: Niech pan się nie zapomina, panie pośle.) ...do komuny. Niestety, przy okazji wszystkich Polaków. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jaki piękny byłby świat i jakie proste byłoby życie, gdyby było tak, jak mówił pan poseł wnioskodawca, że jakość stanowionego prawa zależy od momentu jego stanowienia. Ubolewa pan nad jakością kwestii związanych z Kodeksem postępowania cywilnego. Pytanie: Kto dzisiaj ma go napisać, w sytuacji gdy nie ma w Polsce komisji kodyfikacyjnej, została rozwiązana, nie została powołana. Jeżeli chodzi o 36 do 0, o czym pan mówił, panie pośle, to myślę, że nie jest to pole do wstydu, myślę, że dobrze, że ktoś to prawo jakoś jest w stanie ocenić. Myślę, że źle to świadczy o ludziach, którzy zabijają posłańca, który przynosi złą wiadomość. O jakości tego prawa mówiono sporo, niektórzy mówili, że jest to nawet powód do chluby, chociaż niektórych przepisów wstydziliby się studenci pierwszego roku. Przykład art. 86 pkt 4 w związku z... (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Killion Munyama
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcecie zmienić ustrój państwa, nie mając 2/3 głosów w Sejmie. Tej większości nie macie i nie będzie mieli. Pytam: Dlaczego chcecie zmienić ustrój? Ba, niecałe 20% uprawnionych do głosowania głosowało na was. Czy PiS planuje wprowadzenie możliwości wydawania wyroków przez prokuratora, skoro sądy stają się poligonem politycznym i zapowiada się przeprowadzenie tam desantu posłusznych żołnierzy w togach? To nie jest reforma. To deforma. Przestańcie ściemniać, bo to nie przystoi. (Wesołość na sali) Czy zdajecie sobie sprawę z konsekwencji tych zmian? Czy wiecie, że demokratyczna Europa oddali się od nas po takich posunięciach? Czy chodzi o wystawienie Polski na pośmiewisko Europy i świata? (Oklaski)
Mówca: Dorota Rutkowska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Art. 1 ust. 2 projektowanej ustawy stanowi, że Sąd Najwyższy stoi na straży praworządności i sprawiedliwości społecznej. Panie pośle wnioskodawco, jak to się ma do art. 2 konstytucji, w którym jest zapisane, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym? Przecież w ramach tej sprawiedliwości społecznej, która będzie wolą partii, rzeczywiście wracamy do czasów Gomułki i wytycznych Sądu Najwyższego. Te wytyczne będą obowiązywały wszystkie sądy powszechne i będą wskazywały, że ważniejsza jest sprawiedliwość społeczna według PiS niż obowiązujące prawo. I jeszcze zwracam się do pani poseł Lichockiej. Nie zdążyła pani przemówić do protestujących pod Sejmem. To nic trudnego, można wyjść za barierki, porozmawiać z nimi, powiedzieć, co tak naprawdę dla nich szykujecie. (Poseł Joanna Lichocka: Jak przestaniecie oszukiwać. Jak przestaniecie oszukiwać.) Myślę, że boicie się konfrontacji z nimi. Dziękuję bardzo. (Oklaski, poruszenie na sali) (Poseł Joanna Lichocka: Czyściciele kamienic to za waszych rządów. Czyściciele kamienic to jest wasz koalicjant.)
Mówca: Anna Nemś
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo z PiS! To, że tchórzliwie łamiecie prawo i procedury, już wiemy. Myślicie, że gdy złamiecie je pięć, dziesięć, pięćdziesiąt czy sto razy, suweren nie zauważy. To, jakie konsekwencje, jakie piekło niesie to ze sobą, przekonają się Polacy w najbliższych miesiącach. Tak, ci Polacy, na których tak chętnie się powołujecie, a od których dziś odgradzacie się kordonem policji i wygodnymi limuzynami, w których zasiadacie. Pan minister mówił dziś o standardach etycznych, mówił o moralności. Proszę więc o odpowiedź na piśmie, czy to ministerstwo jest twórcą tej wspaniałej ustawy i jacy ministrowie nad nią pracowali. Minister Waszczykowski w wywiadzie dla ˝Rzeczpospolitej˝ powiedział: Polacy chcieli zmian, dlatego zmieniamy ustrój państwa. Na jaki to ustrój go państwo zmieniacie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Norbert Obrycki
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sądownictwo w Polsce po waszych reformach nie będzie ani bardziej prawe, ani sprawiedliwe. Będzie za to instrumentem autorytarnego rządu. Manipulujecie do tego faktami. W większości państw Europy niezawiśli, niezależni sędziowie mają kluczową rolę w wyłanianiu ze swojego środowiska najlepszych sędziów do sądów najwyższych i trybunałów konstytucyjnych. Wasze standardy merytoryczne i moralne poznaliśmy. To sędzia Przyłębska, to sędzia Muszyński, mierni w sądach niższej instancji, niechlubnie aktywni na portalach społecznościowych, ale wierni polityce PiS. (Poseł Andrzej Melak: Milewski, Tuleya.) Podważacie tym samym zaufanie obywateli do sądów i państwa, na oczach Europy zabijacie polską demokrację. Polska zapłaci za to niestety cenę, ale i wy również zapłacicie za to cenę. Zapłacicie za to cenę, historia wystawi wam rachunek. (Oklaski)
Mówca: Artur Dunin
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Presja ma sens. Dziękuję wszystkim tym, którzy są przed Sejmem, bo w dużej mierze to dzięki nim dziś prezydent Duda powiedział, że tej ustawy paskudnej nie podpisze. Ale był człowiek z marmuru, był człowiek z żelaza, wy macie człowieka na drabince i ten człowiek na drabince chce doprowadzić do zniszczenia systemu prawa w Polsce. Sytuacja jest taka. Panie prezesie, no, nieobecny, bo jak zwykle już kolejne pewnie rzeczy robi ze szkodą dla Polski... (Poseł Zbigniew Babalski: Dobre dla Polski.) ...panie prezesie, czy warto zniszczyć system sądowniczy tylko dla Kamińskiego i dla Przyłębskiej? Sąd Najwyższy na początku sierpnia będzie w ich sprawie obradował, więc to jest to. Czy naprawdę boicie się ludzi, suwerena, który nie da wam kolejnego mandatu poparcia, i zechcecie przez Sąd Najwyższy wygrać wybory? Tak nie będzie. (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Nie poddamy się i zwyciężymy. (Oklaski, poruszenie na sali)
Mówca: Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy PiS o Sądzie Najwyższym zawiera zapisy niezgodne z konstytucją. Chcecie zmienić ustrój państwa. Chcę zapytać wnioskodawcę, dlaczego ustawą chcecie zmienić konstytucję, kto wam dał do tego prawo. I nie odpowiadajcie mi, że suweren. Tylko 18% Polaków na was głosowało, nie macie prawa do demolowania struktur państwa, nie macie prawa do wprowadzenia dyktatury. Pamiętajcie, pycha kroczy przed upadkiem, a fortuna kołem się toczy. (Oklaski)
Mówca: Anna Białkowska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość - tak, dokładnie taką nazwę przyjęła wasza partia. Partia, która dziś rozpoczęła kolejny bój z ostatnim bastionem niezależnego sądownictwa. (Poseł Teresa Wargocka: Postkomunizmu.) Jak bardzo musicie się bać tej sprawiedliwości, którą nosicie na sztandarach, żeby w imię tego strachu zdemolować ustrój naszego państwa. Czy to strach przed wynikiem następnych wyborów? Wszak ich przebieg ocenia Sąd Najwyższy. Czy to strach przed Trybunałem Stanu? Wszak pierwszy prezes Sądu Najwyższego stoi na jego czele. Panie i panowie, nie bójcie się, postępujcie uczciwie, a nic wam nie będzie grozić. Demolujecie konstytucję, ustrój państwa i - jak mówicie - wszystko to w imię prawa i sprawiedliwości. Hańba! (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2017-07-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Polacy! Tak się kończy demokracja, a zaczyna dyktatura. Zapamiętajcie to szczególnie wy, których inteligencję swoimi manipulacjami, PiS obraża, wmawiając, że to reforma, aby usprawnić pracę sądów. W tym projekcie nie ma ani jednego zdania o proobywatelskich, korzystnych zmianach. Ale wiedzieć musicie, że ta bitwa posła Kaczyńskiego i PiS-u jest kluczowa. To bitwa najważniejsza, bo gdy Kaczyński przejmie sądy - Trybunał Konstytucyjny i prokuraturę już ma - zdobędzie pełnię władzy, będzie dyktatorem. Polacy! To nie jest reforma, to rewolucja. Rewolucja, która sprawi, że o pani, o pana i o każdego z was, Polacy, winie, zadecyduje partia Kaczyńskiego. Ta rewolucja PiS-u odbywa się bez mądrości, w pośpiechu, za to z udziałem setek policjantów i za barierkami, które wyznaczają granice przyzwoitości. Dlatego dziękuję wszystkim, którzy są pod Sejmem, idą lub przyjdą, wszystkim wam, którzy w emocjach oglądacie relacje telewizyjne. Demokracja sama się nie obroni. (Dzwonek) Bądźcie z nami. (Oklaski)