PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy budżetowej na rok 2023 zakłada zwiększenie kosztów obsługi długu z 26 mld do 66 mld, to o 153,8% więcej niż w 2022 r. Koszty obsługi długu urosną do 40 mld. Dla porównania cały program 500+ właśnie tyle kosztuje. Najgorsze, że zadłużacie nas nie na rozwój, tylko na bieżące wydatki. (Poseł Barbara Bartuś: Już popieracie 500+?) To się zemści, to odczują przyszłe pokolenia. W związku z tym rozdawnictwem, z tym zadłużaniem pojawia się zasadnicze pytanie: Co zrobiliście z tą krainą? Dziękuję.
Mówca: Zdzisław Sipiera
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Padają różne słowa z tej mównicy, ale to, co będzie faktycznie elementem realizacji tego budżetu, który przedstawiamy, to będą wybory w przyszłym roku. I tu padały świetne sformułowania. Zobaczymy, co obywatele wybiorą: czy straszenie, czy mówienie o różnych elementach, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, czy sprowadzenie samorządowców, żeby pokazywali, że jest tragedia w samorządach. To jest najlepszy okres w samorządach, jeżeli chodzi o finanse publiczne i te, którymi dysponują od lat. Nigdy takiego budżetu nie było. (Oklaski) To jest metoda, którą państwo stosujecie. (Poseł Jakub Rutnicki: Wiwatują tutaj pod Sejmem.) Jest element związany z pewną socjotechniką, czyli bicie w samorządy i straszenie, że tam nie będzie pieniędzy, że będą wyłączali prąd, że szkoły będą przechodziły na zdalne. (Poseł Barbara Bartuś: Politycy, nie samorządowcy.) To są właśnie elementy straszenia, proszę państwa. My raczej - też o tym mówiłem w swoim wystąpieniu - chcemy zabezpieczać bezpieczeństwo obywateli, a państwo chcecie straszyć. (Dzwonek) Zobaczymy, co wygra. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym postawić trzy pytania ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi. Pierwsze pytanie: Kilka tygodni temu pan premier Mateusz Morawiecki stwierdził, że z Krajowego Planu Odbudowy będą realizowane inwestycje w ramach prefinansowania. Chciałbym się dowiedzieć, ponieważ w budżecie ministra rolnictwa zapisano 3 mld zł w ramach Krajowego Planu Odbudowy na 2023 r., jakie inwestycje będą z tego programu w ramach prefinansowania realizowane i kiedy. Bardzo bym prosił o odpowiedź na piśmie, Po drugie, jak jest realizowany proces interwencyjnego skupu nawozów mineralnych? Premier Morawiecki o tym także wspominał. Chciałbym się dowiedzieć, gdzie są tego typu punkty i po ile rolnicy będą mogli zakupić nawóz. Wreszcie kwestia trzecia, dotycząca (Dzwonek) płatności jednolitej i dodatkowej. Jaka będzie wielkość dopłaty jednej i drugiej do 1 ha upraw rolnych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak zwykle przy procedowaniu nad budżetem pytam o infrastrukturę i związany z tym program realizacji 100 obwodnic. Chciałabym zapytać, na jakim jest etapie realizacji ta inwestycja czy te inwestycje, ile z tych 100 obwodnic jest w trakcie budowy, a ile państwo odłożyliście na później. Szczególnie interesuje mnie kwestia obwodnicy dla miasta Kalisza. Na jakim jest etapie? Kiedy państwo rozpoczniecie realizację tej inwestycji i kiedy będzie jej zakończenie? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Jak wygracie wybory, to zrobicie.)
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Różnych głupot muszę na tej sali wysłuchiwać wielokrotnie, ale jak już słyszę o tym, że z budżetu mamy finansować wspieranie inwestycji, to mi już naprawdę kartofle z piwnicy uciekają. Żeby dać pieniądze na inwestycje, trzeba je najpierw zabrać ludziom, którzy mogliby je zainwestować. Najlepszym sposobem wspierania inwestycji jest niezabieranie pieniędzy ludziom, którzy wypracowali zysk i mogą je dalej inwestować. Ci ludzie, którzy wiedzą, jak wypracować zysk, najprawdopodobniej zainwestują te pieniądze z sensem. Ci, którzy przychodzą po pomoc do państwa, najprawdopodobniej zainwestują te pieniądze bez sensu, bo jakby wiedzieli, jak inwestować, toby zarobili sami albo wzięli od innych inwestorów, którzy znają się na tym, jak pieniądze wypracować. To, co robimy, jest absolutnie bez sensu. Jeśli zabieramy pieniądze z inwestycji, żeby dać na inwestycje, to to jest próba pomagania poprzez szkodzenie. To się nie może udać, to jest próba oszukania praw ekonomii i to jest próba wynalezienia ekonomicznego perpetuum mobile. Nie idźcie tą drogą. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Maksymowicz
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie podstawowe: Co z 3,5 mld zł mniej na zdrowie w tym budżecie planowanym w stosunku do tego, co było w tym roku - z 14,5 mld? Jeśli te zadania zostaną przeniesione do Narodowego Funduszu Zdrowia, to kolejny raz będą to przeniesione zadania bez pieniędzy. Zauważam już brak zupełnie pozycji, która występowała od 1998 r. pod tytułem: Świadczenia wysokospecjalistyczne. Pierwszy raz tego nie ma. Swego czasu, w 1998 r., odbyłem bardzo poważne walki jeszcze nawet z premierem Balcerowiczem, żeby doszło do wpisania mechanizmów działania rządu w warunkach budżetu państwa. Dzięki temu mamy dializoterapię. I co ze środkami, jeżeli chodzi o programy polityki zdrowotnej? (Dzwonek) Zmniejszenie o 0,5 mld. To jest tragiczna informacja. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Kosztowniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Państwo Ministrowie! Chciałem zapytać o trzy parametry, w moim przekonaniu bardzo podstawowe dla gospodarki. Pierwszy to PKB, który w przypadku Polski jest bardzo wysoki. Drugim z parametrów jest poziom bezrobocia. Tutaj rzeczywiście jest się z czego cieszyć, bo to bez wątpienia jeden z najlepszych wyników w Europie, ale też najlepszy od 32 lat w naszym kraju. Trzecim parametrem jest inflacja, z którego oczywiście się nie cieszymy. Chciałem zapytać o to, jak wygląda to na tle innych państw porównywalnych w sensie gospodarczym w Europie. Jak wyglądają te trzy parametry w odniesieniu do tego, jak wygląda to w przypadku Polski? Bo one w moim przekonaniu będą determinowały dalszą możliwość rozwoju. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! W maju 2021 r. szumnie na Śląsku podpisywaliście umowę społeczną, piękny, wspaniały dokument celebrowany w mediach i nie tylko. Powoływaliście się na niego przez ostatnie lata. Obiecywaliście powołanie tzw. funduszu sprawiedliwej transformacji Śląska. Panie ministrze, chciałem zapytać, jakie pieniądze chcecie przeznaczyć w roku 2023 na powstanie tego funduszu. Jakimi środkami chcecie zasilić ten fundusz, aby ratować nowe miejsca pracy na Śląsku? Bo wypisaliście ostatnio, że między 2015 a 2017 r. zlikwidowaliście, przekazaliście 17 kopalń Spółce Restrukturyzacji Kopalń. Jakie pieniądze zainwestujecie w powstanie nowych miejsc pracy? Drugie pytanie. Obserwujemy dziś (Dzwonek) i dobitnie przez ostatnie dni widać, że rząd rozwalił system dystrybucji i sprzedaży węgla. Premier Sasin próbuje te działania sprowadzić, zrzucić na samorządy. (Poseł Teresa Wargocka: Już nie ma czasu.) Chciałem zapytać, jakie środki planujecie przekazać samorządom w przypadku, kiedy na nie te zadania zrzucicie. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Iwaniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać, jak wygląda sytuacja w budżecie, jeśli chodzi o pogłębianie Wisły na wysokości miasta Płocka. Jest to dla nas niezwykle ważne. Dzisiaj Wisła wygląda na tej wysokości w ten sposób, że są miejsca, w których głębokość wynosi 6 m, a metr dalej wynosi 60 cm. Co się stanie w zimę, jak pójdzie kra? Czy będziemy patrzeć na to w ten sposób, że za chwilę będą kolejne podtopienia? Miał być system pogłębiania. Praktycznie na tym odcinku Wisły kompletnie nic się nie dzieje. Pisałem w tej sprawie dwie, trzy interpelacje. Miało być świetnie, miały chodzić pogłębiarki, nic się nie dzieje. Nie mogę znaleźć takiej pozycji w budżecie i chciałbym coś więcej na ten temat się dowiedzieć. Bo to jest sytuacja dość dramatyczna. Powódź bardzo mocno nam, jeśli chodzi o Płock i okolice, zagraża. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Rządzie! Jesteście naprawdę wybitnymi ekspertami w wydawaniu publicznych pieniędzy. (Poseł Teresa Wargocka: W zarabianiu.) Nikt tak lekką ręką nie potrafi wydawać tych pieniędzy jak państwo. Ale jak to powiedziała Margaret Thatcher, rząd nie ma własnych pieniędzy, ma tylko te pieniądze, które zabrał obywatelom. Każda złotówka, którą wydajecie, jest to złotówka, którą marnujecie, złotówka, którą wcześniej zabraliście obywatelom. Zobaczmy wasze sukcesy. Budżet w 2015 r., jeśli chodzi o wydatki, to było 336 mld zł. 8 lat później, czyli w 2023 r., jest to już 672 mld. To oznacza, że zwiększyliście wydatki publiczne. Sam budżet - o 99,8%. (Głos z sali: A co? Mieliśmy zmniejszyć?) Mam wrażenie, że pan premier założył się z kimś 8 lat temu, że w 8 lat zwiększy wydatki publiczne o 100%. Ale przegrał - 99,8%. Ale nie doliczył jeszcze wydatków pozabudżetowych. (Dzwonek) Bo gdyby je doliczyć, to byłoby już 123%. To jest za dużo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zapytać, ile jeszcze powołacie instytutów i funduszy, żeby wyprowadzać pieniądze poza budżetem, poza kontrolą. Powołaliście już 36 takich. Obsadziliście swoimi. Nawet wczoraj przegłosowaliście dofinansowanie w wysokości 190 mln dla instytutu dla narodowców pana Bąkiewicza, Ordo Iuris i Forum Młodych PiS. Szanowni państwo, kiedy złożycie wniosek o pieniądze z KPO? Jego realizacja by nas postawiła na zupełnie innym poziomie cywilizacyjnym. Tam są pieniądze na inwestycje, które jako jedyne skutecznie mogą obniżyć inflację, obniżyć zużycie energii, na oświatę, służbę zdrowia. Przestańcie wreszcie walczyć z Unią Europejską. (Poseł Teresa Wargocka: No i po co te 46 rezolucji przeciw Polsce?) Sięgnijcie po te pieniądze, bo Polacy naprawdę mają bardzo ciężko. Dziękuję. (Poseł Teresa Wargocka: Po co te rezolucje przeciw Polsce?)
Mówca: Jacek Czerniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam chyba raczej retoryczne pytanie do rządu PiS: Dlaczego nie chcecie pieniędzy z KPO? (Poseł Teresa Wargocka: Chcemy. Dlaczego wy nie chcecie?) Apeluję do pana posła Tadeusza Cymańskiego, który mówi o pewnej wrażliwości, zwracając się do Lewicy. Ja wiem, że pan poseł jest również wrażliwy. Apeluję, żeby zwrócił się do swojego pryncypała, ministra sprawiedliwości, żeby odblokował te pieniądze i żeby one przyszły, bo te pieniądze są inwestycyjne, te pieniądze są potrzebne Polsce i Polakom. (Poseł Teresa Wargocka: Miller nie chce.) Te pieniądze są m.in. na służbę zdrowia, na szpitale. (Poseł Teresa Wargocka: 46 rezolucji przeciw Polsce.) Proszę państwa, według ostatniego raportu 134 placówki ochrony zdrowia mają problem z wypłaceniem podwyżek, które uchwaliła Wysoka Izba, w tym 15 z województwa lubelskiego. Przykładem może być chociażby szpital powiatowy w Hrubieszowie, któremu miesięcznie brakuje 650 tys. zł. Być może dla ministra finansów to mało. Szpital powiatowy w Janowie, któremu brakuje 800 tys. zł - dla ministra finansów to mało. Ale mówicie dużo (Dzwonek) o bezpieczeństwie i energetycznym, i zdrowotnym. To zrealizujcie to, bardzo proszę. (Oklaski) (Poseł Tadeusz Cymański: Ursula von der Leyen, to ona, do niej trzeba się zwrócić.) (Głos z sali: PSL to zawsze brakuje na służbę zdrowia.)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tutaj posłów z lewicy katolickiej i ateistycznej łączy jedno - wiara w to, że jak będzie więcej pieniędzy w budżecie, to będzie lepiej. Jest dokładnie odwrotnie. Jeżeli np. dacie 5 mld zł na kulturę, to kultura straci 2 mld zł. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) To jest za trudne dla was, wiem, ale postaram się wytłumaczyć. Otóż jeżeli Kowalski chciał wydać 4 tys. zł na kulturę - kupić bilety do kina, do teatru, jakiś obraz kupić, cokolwiek - zabierzecie mu z tego 2 tys. zł i z tego połowę czy 40% wydacie na urzędników ministerstwa kultury i innych urzędników, to kultura straci na tym, a nie zyska. Była kiedyś kultura francuska, która rządziła światem. (Głos z sali: Królestwo Polskie...) (Poseł Teresa Wargocka: ...jest niepotrzebne.) Wprowadzono ministerstwo kultury we Francji i kultura francuska zginęła. Co się stało? Przeniosła się do USA. Dlaczego? Bo tam nie ma ministerstwa kultury. Popatrzcie, jest taka instytucja, nazywa się: Hollywood. Całkiem niezłe filmy robią. Dlaczego? Bo nie ma żadnych dotacji, bo nie ma instytutu kultury amerykańskiej, który by dokładał do Hollywoodu. (Dzwonek) Dlatego że nie ma dotacji, żyją dobrze. Pozbądźcie się myśli, że im więcej pieniędzy w budżecie, to jest gorzej, a nie lepiej. Pieniądze mają być u ludzi, a nie w rządzie. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Pytanie pierwsze. Słyszę, że powołujecie kolejnego pełnomocnika do spraw transformacji energetycznej terenów wiejskich. Kolejny pełnomocnik, kolejne etaty - jak to będzie zapisane w ustawie budżetowej i jak to się ma do rzeczywistej transformacji energetycznej, bowiem na tę transformację energetyczną są pieniądze z Unii Europejskiej, ale tych pieniędzy tak naprawdę nie ma i nie jesteśmy pewni. W związku z tym, czy rząd w momencie, w którym chce przeprowadzić tę transformację energetyczną, chce zapewnić środki, żeby ona się stała rzeczywista, a nie była tylko czymś, z czego skorzysta kilka osób z otoczenia PiS, którzy przejmą te tytuły pełnomocnika infrastruktury transformacyjnej? Druga sprawa: zima 2023/2024. Czy przygotowujecie się na nią również w zakresie (Dzwonek) ograniczenia cen węgla, jeśli dojdzie do niestety powtórzenia z trudnej sytuacji tegorocznej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Przedstawiciele Rządu! Projekt budżetu państwa wyznacza określone cele i jak mówiła pani minister finansów, daje zabezpieczenie, jeśli chodzi o realizację projektów społecznych ważnych dla polskich rodzin. Jednym z projektów, o który zabiega ponadpółmilionowa grupa obywateli, jest obywatelski projekt ustawy o emeryturach stażowych. Tu, w tej Izbie, 15 grudnia 2021 r. 426 posłów opowiedziało się za dalszą pracą nad tym projektem. W sposób świadomy pani przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej i Rodziny z PiS przez 10 miesięcy mrozi, jak mówi pan przewodniczący Piotr Duda, tę ustawę. Nie pozwala nad nią pracować. Jest to po prostu rozwiązanie, które świadomie blokuje, a ostatnio w jednej z wypowiedzi w ramach objazdu pan prezes Kaczyński powiedział, że to za dużo kosztuje i nie (Dzwonek) będzie. W związku z powyższym chciałbym zapytać: Czy w projekcie budżetu państwa na przyszły rok znajdują się środki na wdrożenie ustawy o emeryturach stażowych? Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Debata budżetowa to najważniejsza w roku debata w polskim Sejmie, a w tym czasie, w czasie szalejącej inflacji, w czasie popandemicznym, w czasie, gdy na Ukrainie trwa wojna, ta debata jest tym bardziej ważna. Niestety zamiast debaty słyszymy inwektywy, słyszymy wystąpienia populistyczne, tak jakby opozycja nie była odpowiedzialna za to, co jest w naszym państwie. Niestety ja pamiętam czasy, kiedy rządziła opozycja, kiedy w bankach komercyjnych były brane pożyczki na to, żeby wypłacać emerytury. Pamiętam czas, kiedy zmieniono zasady waloryzacji emerytur i rent, bo brakowało 1,5 mld zł. I właśnie przy tym czułym punkcie chciałam zapytać panią minister: Na jakim poziomie jest przewidziana przyszłoroczna waloryzacja (Dzwonek) emerytur i rent? Pamiętamy, że zależy ona od inflacji, ale też od zwyżki zarobków. Czy zakładamy, że te dzisiejsze 13,5% czy ponad 13% się utrzyma, czy trzeba będzie jeszcze tę waloryzację na początku roku zwiększyć? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Szumilas
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak, debata o budżecie powinna być rzetelna. Powinna być tym bardziej rzetelna w czasie szalejącej inflacji i trwającej wojny. Natomiast to, co się dzieje tutaj, na tej sali, jeśli chodzi o rząd, to jest mydlenie oczu Polakom. Pan minister Czarnek mówił o tym, a państwo to powtarzacie, że subwencja oświatowa wzrośnie o 11,1 mld zł. Nie o 11,1 mld zł, lecz tylko o 8,5 mld zł. Nie będzie podwyżek dla nauczycieli o 9%, tylko będą podwyżki o 7,8%. Państwo to, co stało się już w tym roku, doliczacie do wzrostu subwencji na następny rok. Oszukujecie Polaków, oszukujecie nauczycieli, oszukujecie samorządy. (Oklaski) Po prostu tak, bez mrugnięcia okiem. Chciałabym się dowiedzieć, ile z tych 8,5 mld zł, bo o tyle wzrośnie (Dzwonek) subwencja oświatowa, tyle będą wynosić środki na wydatki przechodzące z 2021 r., będzie przeznaczone na podwyżki wynagrodzeń nauczycieli w 2022 r., a ile na podwyżki z tytułu np. wzrostu cen energii. I proszę o odpowiedź na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Marek Rutka
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy w Polsce służbę ratunkową, która reprezentuje bardzo wysoki poziom w wymiarze nie tylko europejskim, ale i światowym. Do tej służby zalicza się Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Z niepokojem przyjąłem informację o wykreśleniu z projektu budżetu środków na zakup nowych śmigłowców ratunkowych i silników do dotychczas używanych maszyn. W sytuacji kiedy LPR zaangażowane jest chociażby w ewakuację medyczną ofiar wojny w Ukrainie, wykreślenie tego typu pozycji budżetowej jest niezrozumiałe. Wobec tego proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Babalski
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Opozycjo! Od 7 lat przy okazji debaty budżetowej słyszę, że to jest zły budżet, że się załamie, że nie zabezpiecza podstawowych potrzeb Polek i Polaków. (Poseł Izabela Leszczyna: No tak jest.) Zabezpiecza, i to w każdym wymiarze. Pytanie do pana ministra Skurkiewicza. Panie ministrze, dobrze by było, żeby to jeszcze raz bardzo mocno wybrzmiało w odpowiedziach. Jakie pieniądze w budżecie są przygotowane na zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego naszego kraju? W 2011 r. Platforma Obywatelska i PSL zamknęły w Polsce, szczególnie na ścianie wschodniej, wiele jednostek wojskowych. Panie ministrze, dziękuję, bo wiem, że zapadła decyzja i następuje reaktywacja jednostek wojskowych i powrót wojska do licznych miast na ścianie wschodniej. Z zadowoleniem przyjmuję informację, że jednym z tych miast jest również Ostróda. (Dzwonek) Dziękuję za to, że tam będzie wojsko. Chciałbym zapytać, w jakim dystansie czasowym możemy liczyć na obecność wojska w Ostródzie. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze w sierpniu rząd twierdził, że w 2023 r. podwyżki dla sfery budżetowej mogą nie skończyć się na poziomie 7,8%. I co? I ten pułap pozostał - 7,8%. Natomiast prognozowana inflacja to już 9,8%. A doskonale wiemy, jak rząd prognozuje inflację: zawsze w sposób zaniżony. Ciągle mówicie, że podnosicie wynagrodzenia. Proszę państwa, urzędnicy w 2022 r. otrzymali podwyżki w wysokości 4,2%, a inflacja we wrześniu wyniosła 17,2%. Trudno więc o inny wniosek niż ten, że urzędnicy tracą wyjątkowo. Nie tylko urzędnicy, cała sfera budżetowa traci w sposób wyjątkowy, a rząd robi to w sposób świadomy. I jeszcze jedno. (Dzwonek) Panie premierze, na mapie Polski jest również zagłębie śląsko-dąbrowskie. Tam obywatele czekają na pieniądze z KPO, bo to gwarantuje inwestycje, a co za tym idzie - rozwój samorządu. Mamy plany, czekamy tylko na pieniądze. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Gontarz
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dochody budżetowe w roku 2023 wyniosą 604 mld zł. To oznacza, że wzrost tych dochodów wyniesie ponad 315 mld zł. Kiedy rządzili nasi poprzednicy, dochody budżetowe wzrosły o 36 mld zł. (Poseł Krystyna Szumilas: Kiedyś też w milionach zarabialiśmy.) A zatem, szanowni państwo, kiedy rządziły Platforma i PSL, dochody budżetowe wzrosły o 14%. Kiedy rządzi Prawo i Sprawiedliwość, te dochody wzrastają o 110% przez czas naszych rządów. To jest, szanowni państwo, przepaść. I ktoś może zadać pytanie: Dlaczego właśnie tak wygląda ta sytuacja? Dlaczego dochody, kiedy wy rządziliście, były tak niewielkie i ich wzrost był tak mały? Odpowiedź jest bardzo prosta: program karuzela+. (Głos z sali: Inflacja wam tyle...) Karuzela VAT-owska kręciła się w całej Polsce, mafiozi byli zadowoleni. Tusk nie wiedział, gdzie są zakopane pieniądze, a pieniądze zakopane były w mafiach VAT-owskich. Szanowni Państwo! Właśnie dzięki temu, że tak znacząco (Dzwonek) zwiększyliśmy dochody, możemy przekazać te pieniądze na takie programy jak 500+, 300+, trzynasta emerytura, czternasta emerytura. Ale jednocześnie możemy obniżyć podatek, chociażby PIT z 17% na 12%, o czym pan Rafał Trzaskowski mówił, że to przecież szaleństwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsze czytanie budżetu, ale tak naprawdę patobudżetu, bo w 2023 r. kwota poza kontrolą parlamentu wzrośnie do 422 mld zł. 422 mld zł to 5 tys. pociągów Pendolino, 28 tys. przedszkoli i szkół i 2 tys. rocznych budżetów gminy Końskie. Zapisujecie w budżecie jakieś drobne kwoty np. na Polską Agencję Kosmiczną, a wyrzucacie setki miliardów złotych poza kontrolę tej Izby, tak naprawdę poza kontrolę Polek i Polaków. Swoją drogą, kto w ogóle wie, że w Polsce jest agencja kosmiczna? (Głos z sali: Każdy.) To jest tak, jakbyśmy w sklepie dostali rachunek za zakupy, na którym jest tylko połowa produktów, za które płacimy. Połowy nie ma lub jest zamazana (Dzwonek), a łącznej kwoty trzeba się samemu domyślić, doliczyć, bo nie ma końcowej kwoty. I tylko musimy zaufać kasjerowi, że mówi prawdę. Niestety to nie jest kasjer, tylko zwykły hochsztapler łamiący konstytucję, a imię jego premier Mateusz Morawiecki. Strzeżcie się. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2022-10-07 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Czy pamiętacie państwo, że jeszcze w ubiegłym roku posłowie opozycji proponowali poprawkę do budżetu zmniejszającą wydatki na obronność o prawie 5 mld zł? Kiedy Prawo i Sprawiedliwość mówiło, że musimy wzmocnić polską armię, musimy zwiększyć stan liczebny Wojska Polskiego, totalna opozycja, głównie spod znaku Platformy Obywatelskiej, proponowała oszczędności na obronności. (Poseł Izabela Leszczyna: Ale pan kłamie. Poseł Krajewski kłamie.) Mam pytanie do pani minister: Czy prawdą jest, że w roku 2015 wydatki na obronność wynosiły jedynie 37 mld zł, a w przyszłym roku te same wydatki budżetowe wyniosą ponad 97 mld zł? (Poseł Cezary Grabarczyk: Nie z budżetu.) Tak, dla nas bardzo istotna jest kwestia bezpieczeństwa, szczególnie w obliczu trwającej rosyjskiej agresji na Ukrainę. (Dzwonek) Państwo powinniście ten budżet poprzeć i wstydzić się za swoje wcześniejsze zachowania. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)