PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Kiedy wczytuję się w ocenę realizacji budowy zbiornika Świnna Poręba, mając w pamięci wszystko to, co działo się w Wysokiej Izbie, wszystko to, co działo się na posiedzeniach sejmowych komisji, wszystko to, co działo się w różnorakich audycjach medialnych z udziałem posłów Prawa i Sprawiedliwości, Platformy Obywatelskiej i PSL-u, mam nieodparte wrażenie, że mamy oto do czynienia z inwestycją, która jest teraz realizowana gdzieś na Czarnym Lądzie. (Poseł Dorota Niedziela: Ziemia czarna jest.) Przez nasze instytucje rządowe na Czarnym Lądzie. Bo trzeba było 7 lat, żeby rozpocząć inwestycję w szybkim tempie. Oczywiście po przejęciu rządów przez Platformę byliśmy stale obrzucani błotem za to, że nie poradziliśmy sobie ze Świnną Porębą, a minęło 7 lat i czytam, że przedłużające się procedury, brak badań geologicznych pod nasypem kolejowym spowodowały konieczność jego przebudowy itd. Te piętrzące się trudności pojawiają się, jak nie przymierzając, przed inwestycją realizowaną przez polskie instytucje na Czarnym Lądzie. My żyjemy tu i teraz, żyjemy w tym państwie. Panie ministrze, żądam odpowiedzi. Ile osób w jednostkach administracji rządowej straciło pracę w związku z przedłużającą się inwestycją? (Dzwonek) (Poseł Dorota Niedziela: Chyba odzyskało.) Ile osób odpowiedzialnych za tę inwestycję wyrzucono z pracy jako szkodników, jeśli chodzi o istotną z punktu widzenia interesów państwa inwestycję?
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za dyskusję i za ciekawe pytania oraz za wyczerpującą odpowiedź pana ministra. Jako poseł z tamtego terenu chcę powiedzieć, że to, iż ta inwestycja dobiega końca i że zapisała się w historii jako najdłuższa inwestycja nowoczesnej Europy, świadczy o tym, że prace nad tą inwestycją w ostatnich latach szły dobrze. Każdy, kto tamtędy przejeżdżał - zapraszam wszystkich na te tereny - może zobaczyć, jak to pięknie wygląda. Za to, że w ostatnich 5 latach występowały ogromne uciążliwości dla mieszkańców, wypada w imieniu nas wszystkich przeprosić, ale trzeba też pokazać państwu, że ta inwestycja dobiega końca i że będziecie państwo mieli na tym terenie piękny obiekt. O ile wiem, gminy już próbują zagospodarować te tereny turystycznie i nie tylko. Będzie to kolejne miejsce pracy dla wielu, wielu ludzi z tamtego obszaru, m.in. w zakresie obsługi turystycznej i wielu innych gałęzi gospodarki, które tam powstaną tylko i wyłącznie dzięki temu, że w przyszłym roku zbiornik będzie funkcjonował. Dziękuję, panie ministrze, jeszcze raz. Dziękuję za dyskusję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd, przedkładając przedmiotowe sprawozdanie, od kilku lat uparcie wskazuje na zakończenie zadania IV dotyczącego ochrony zlewni zbiornika już w 2008 r. Tymczasem rzeczywistość jest taka, że ten rok był ostatnim, w którym zabezpieczono środki w budżecie państwa na realizację inwestycji kanalizacyjno-ściekowych, obarczając tym zadaniem lokalne samorządy ulokowane wzdłuż linii brzegowej jeziora. Wobec tego chciałbym zapytać: W jakim procencie samorządy zrealizowały zawarte w tym zadaniu inwestycje i co jeszcze pozostało do wykonania? Dziękuję.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku, Wysoki Sejmie! Budowa zbiornika Świnna Poręba jest jedną z najdłużej prowadzonych w Polsce, bo trwa od 1986 r. Jednak pierwszy projekt zagospodarowania terenu powstał już w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku, a pierwsze przygotowania (wykup gruntów, prace projektowe) do jego budowy rozpoczęły się jeszcze przed wybuchem I wojny światowej. Przy tej okazji chciałbym poruszyć po raz kolejny sprawę planowanej budowy zbiornika wodnego Kąty-Myscowa na Wisłoce (powiat jasielski). Ta ogromna inwestycja miałaby na celu przede wszystkim zabezpieczenie przed powodzią i podtopieniami kilku powiatów, w tym powiatu dębickiego, przez spłaszczenie ewentualnej fali powodziowej. Jeszcze w 2007 r. ówczesna minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka (PiS) wpisała budowę zbiornika Kąty-Myscowa na listę priorytetowych projektów przeznaczonych do wsparcia ze środków unijnych. Oprócz ochrony przeciwpowodziowej zbiornik ten miałby umożliwić mieszkańcom doprowadzenie do ich gospodarstw domowych czystej wody pitnej. Inwestycja ta była projektowana w ramach programu dorzecza górnej Wisły, który został unieważniony przez rząd PO-PSL. Mając na uwadze ogromne opóźnienia z budową zbiornika Świnna Poręba, posłowie Prawa i Sprawiedliwości z Podkarpacia martwią się, kiedy i czy w ogóle budowa wspomnianego zbiornika zostanie zrealizowana.
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejny już raz poproszony zostałem o to, aby przedstawić sprawę młodych rolników, którzy, jak oświadczyli, w dalszym ciągu są szykanowani przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez żądanie, aby zwracali pieniądze, które otrzymali w ramach unijnych dopłat z tzw. programu młodzi rolnicy. Sprawą tą zajmowało się już kilka prokuratur, sądy. Sprawa odwlekania tych wszystkich postępowań znalazła swoje odzwierciedlenie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który 31 lipca 2014 r. ponownie uchylił zaskarżoną decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd stwierdził, co następuje: Wobec powyższego należy uznać, że organ naruszył terminy określone przepisami prawa do rozpoznania sprawy, nie rozpoznając jej w terminach określonych wyżej wymienionymi przepisami. Podnieść należy, że wniosek o zmiany założeń w biznesplanie w zakresie wnioskowanym przez skarżących w żaden sposób nie posiada przymiotu skomplikowanego charakteru, który uzasadniałby niewydanie decyzji w tym przedmiocie w terminie określonym przepisami K.p.a. W ocenie sądu brak decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosku w ustawowym terminie wprost wskazuje na niczym nieuzasadnioną bezczynność organu, celowe przedłużanie postępowania bez uzasadnionej przyczyny zmierzające jedynie do uchylenia się od obowiązku rozstrzygnięcia sprawy, co stanowi istotne naruszenie zasady praworządności zagwarantowanej w art. 7 konstytucji. Co po tym wyroku robi agencja? Otóż agencja przysyła kolejne pisma rolnikom w sprawie zwrotu kwot, które otrzymali na utworzenie gospodarstw rolnych. I tu jest kuriozum. Agencja wskazuje: W konsekwencji mimo spełnienia formalnych warunków przez panią Katarzynę Sperę do uzyskania pomocy finansowej z tytułu ułatwienia startu młodym rolnikom na gruncie prawa polskiego pani Katarzyna Spera w niniejszej sprawie w sposób niesamodzielny prowadzi działalność rolniczą. Tak jest w konsekwencji mimo spełnienia formalnych warunków. No to to jest zaprzeczenie praworządności, bo jeżeli spełnione zostały warunki, to pieniądze na ułatwienie startu młodym rolnikom należą się. Ale to w niczym nie przekona działaczy PSL, którzy zatrudnieni są w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Rolnicy wszędzie oficjalnie ogłaszają, że ich problemy zaczęły się od tego, że nie zapłacili prowizji, jakiej domagali się pracownicy agencji, czyli działacze PSL. Takie jawne zarzuty wobec nich są pomijane, nikt się tym nie zajmuje. Gdyby nie było w tym prawdy, to już dawno byłyby oskarżenia w tej sprawie. Ale cóż, pan minister Sawicki uważa rolników za frajerów, tak samo jak całe PSL, uważa, że rolnicy i młodzi rolnicy to frajerzy, z którymi można robić, co się chce. Tylko jest jedno ˝ale˝: wkrótce mamy wybory i oby całe PSL i pan minister Sawicki ponownie nie usłyszeli tego, co pan minister Sawicki usłyszał już od pani minister Fedak: s... pik... pik... laj. Dziękuję.
Mówca: Joanna Bobowska
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Postać Oskara Kolberga od 17 października tego roku patronuje Szkole Muzycznej I stopnia w Czasławiu. Z tego miejsca chciałabym podziękować radzie gminy, jej przewodniczącemu, wójtowi, dyrektor szkoły za dostrzeżenie tak wyjątkowej osobowości, jaką bez wątpienia był Oskar Kolberg, wybitny badacz kultury ludu, etnograf. Ten rok, chciałabym przypomnieć, przez Sejm uznany został za Rok Kolberga. Jego niezwykła aktywność, żmudna praca nad archiwizowaniem różnych przejawów kultury ludu, intensywne działanie w terenie przyniosły wyjątkowy zbiór tomów zawierających dorobek kultury polskiej. Mimo iż naszego kraju nie było na mapie Europy, Kolberg konsekwentnie pracował w różnych regionach, spisując pieśni, opisując tańce, szkicując ubiory, notując zwyczaje. Dzięki konsekwentnej, ciężkiej i mozolnej pracy Oskara Kolberga możemy dzisiaj odtworzyć ginące melodie, obyczaje, obrzędy, przysłowia i tańce. Zarówno wydane przez Kolberga tomy dzieł dokumentujących niematerialne dziedzictwo kulturowe, jak i pozostawione w manuskryptach materiały stanowią bezcenne źródło informacji i upamiętnienie dziejów polskiej kultury ludowej. Jednym z założeń Oskara Kolberga było kultywowanie tradycji, zachowanie wzorców sprzyjające utrzymaniu fundamentów odrodzenia Polski. Oskar Kolberg to postać wyjątkowa, wzór dla uczniów szkoły, mieszkańców miejscowości podkrakowskich, dla wszystkich Polaków dzielących pasje związane z zamiłowaniem do kultury regionalnej. Niech więc jego pasja będzie inspiracją do działań twórczych uczniów i grona pedagogicznego szkoły i społeczności wokół niej skupionych w trzech filiach szkoły w Węglówce, Sułkowicach, Krzczonowie. Szeroko rozumiana kultura ludowa i tradycyjna w procesie kształcenia jest ważnym elementem rozwoju artystycznego młodych ludzi. We współczesnych czasach niezwykle ważna jest świadomość, że kultura w wymiarze artystycznym, wiejskim i tradycyjnym może nas połączyć w trosce o popularyzację dziedzictwa narodowego. Dziękuję wszystkim instytucjom zaangażowanym w popularyzację pamięci Oskara Kolberga. Dziękuję szkole za zaangażowanie w upowszechnianie tradycji oraz życzę pomyślności w dalszej pracy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szlachta
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje oświadczenie dotyczy zmiany funkcji Zamku Lubomirskich w Rzeszowie. Od 7 lat, zwłaszcza w okresie wyborczym, prezydent Rzeszowa Tadeusz Ferenc przekazuje do obiegu medialnego temat przejęcia od Skarbu Państwa zabytkowego Zamku Lubomirskich w Rzeszowie wybudowanego przez Mikołaja Spytkę Ligęzę na przełomie XVI i XVII w. W 1812 r. po śmierci Franciszka Lubomirskiego, który był właścicielem zamku, stał się on siedzibą urzędu cyrkularnego i sądu. Część pomieszczeń zamku przeznaczono na więzienie. W 1820 r. zamek został oficjalnie wykupiony przez Austriaków od Jerzego Lubomirskiego. W połowie XIX w. Austriacy dobudowali do północnej kurtyny murów więzienie. W 1902 r. ze względu na zły stan techniczny zamku podjęto decyzję o rozbiórce i budowie nowego gmachu na miejscu starej budowli. Nowy zamek został oddany do użytku w 1906 r. i miał pełnić przede wszystkim funkcję sądu i do takich zadań został zaprojektowany. W okresie dwudziestolecia międzywojennego zamek pozostał gmachem sądu oraz więzienia. Zamkowe więzienie w Rzeszowie stało się podczas II wojny światowej i okupacji miejscem kaźni tysięcy Polaków. W okresie od 1 kwietnia 1943 r. do 1 marca 1944 r. w celach zamku przebywało 2,5 tys. osób. W podziemiach zamku i na dziedzińcu zamkowym hitlerowcy wykonywali wyroki śmierci. W latach PRL, zwłaszcza w okresie stalinizmu, komunistyczna władza skazywała członków ruchu oporu i działaczy antykomunistycznych na tortury i śmierć. Obecnie w Zamku Lubomirskich w Rzeszowie mieści się siedziba Sądu Okręgowego. Prezydent Rzeszowa przed wyborami samorządowymi rozpowszechnia w mediach, że chce ulokować w zamku Muzeum Okręgowe i zmienić obecną funkcję zamku na obiekt muzealny. Prezydent informuje media, że ma zgodę ministra sprawiedliwości na przeniesienie siedziby Sądu Okręgowego do nowego obiektu, którego jeszcze nie ma. Muzeum Okręgowe jest instytucją samorządu wojewódzkiego i to marszałek województwa powinien decydować o jego siedzibie. Prezydent Rzeszowa, który nie ma tytułu prawnego ani do Zamku Lubomirskich, ani do Muzeum Okręgowego, chce arbitralnie decydować o ich funkcji. Dlatego kieruję z trybuny sejmowej do pana ministra Cezarego Grabarczyka pytanie: Czy w budżecie państwa na rok 2015 są środki finansowe przeznaczone na budowę nowej siedziby Sądu Okręgowego w Rzeszowie? Czy jest zgoda resortu na takie przekazanie budynku Zamku Lubomirskich w Rzeszowie i w jakiej formie? Kto w takim przypadku będzie nowym właścicielem obiektu zamkowego: gmina miasto Rzeszów czy samorząd województwa podkarpackiego? Kiedy taka zmiana funkcji Zamku Lubomirskich z siedziby Sądu Okręgowego na muzeum może być realna? Chciałbym też uprzejmie zapytać z tego miejsca pana ministra Grabarczyka: Czy jest zgoda rządu na takie przekazanie obiektu Skarbu Państwa na rzecz samorządu i w jakiej formie? Jaki byłby ekwiwalent za przekazanie tego majątku? Bardzo dziękuję.
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Bohaterami zwycięskiego meczu piłki nożnej z Niemcami byli piłkarze na co dzień grający w zachodnich klubach. Szczęsny, Glik i Milik nie mieli nawet 20 lat, gdy wyjeżdżali na Zachód, natomiast Lewandowski wyjechał tam w wieku 22 lat. Ten zwycięski i zaskakujący dla wielu mecz można by interpretować w różnoraki sposób. Jednak patrząc na grę naszych chłopców, którzy grają od kilku lat w zagranicznych klubach, nie sposób nie zauważyć, że nasza reprezentacja może zawsze wygrywać z mistrzami świata i tym samym być mistrzem świata, pod jednym wszak warunkiem. Nasi piłkarze potrzebują normalnych warunków rozwoju, jakie im zapewniono za granicą. Jak się okazuje, nie trzeba nam wcale gęstej sieci jakichś specjalnych szkółek piłkarskich, których na Zachodzie jest pełno, gdzie pierwsze kroki stawiają przyszli mistrzowie. Nie trzeba idealnych warunków rozwoju. Mamy bardzo utalentowaną młodzież. Wystarczy trochę normalności, dobrych warunków i pokonamy każdych mistrzów. Nie chodzi tylko o piłkę nożną czy o inną dyscyplinę sportu, lecz o młode pokolenie. To na nas, politykach, spoczywa odpowiedzialność także za młodzież. Niestety żyjemy w kraju, z którego młodzi ludzie uciekają. Tutaj nie ma perspektyw. Rząd Platformy Obywatelskiej ma na swoim koncie kolejne setki tysięcy emigrantów. Redaktor Kuźniar z TVN po sobotnim meczu napisał na portalu społecznościowym: ˝Ze strachem wracam do kraju, gdzie każdy lata metr nad ziemią. Myślałem, że to tylko mecz, ale naród twierdzi, że wygrał III wojnę światową˝. Wiele wskazuje na to, że to redaktor Kuźniar lata metr nad ziemią, bo nie rozumie emocji Polaków. Bo w państwie rządzonym przez ekipę wspieraną między innymi przez redaktora Kuźniara młodym ludziom nic się nie udaje. Można mieć wielki talent, lecz w naszym kraju to o wiele za mało, żeby przebić się przez mur cementowanych, szczególnie przez ostatnie lata, polityczno-towarzyskich układów. Młodzi są niezadowoleni i często przygnębieni, a ten mecz pokazał, że jednak można, że da się dokopać nawet Niemcom. Ile w tym radości i nadziei. A poza tym Polacy rozumieją, jaką grę wspólnie z Putinem prowadzi Angela Merkel. Potrzebujemy sukcesów. Sportowe już mamy, a na polityczne zaczekamy do czasu zmiany władzy.
Mówca: Bogdan Rzońca (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie w sprawie obchodów Dnia Patrona Powiatu Brzozowskiego z udziałem pani prezydentowej Karoliny Kaczorowskiej Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 13 października 2014 r. w I LO w Brzozowie w woj. podkarpackim odbyło się spotkanie młodzieży z panią prezydentową Karoliną Kaczorowską, wdową po ostatnim prezydencie RP na uchodźstwie, który zginął w katastrofie smoleńskiej. Spotkanie to rozpoczęło tryptyk uroczystości patrona powiatu brzozowskiego - księdza Jerzego Popiełuszki. Uroczystość rozpoczęto od odśpiewania hymnu Polski, a następnie młodzież z I LO zaprezentowała okolicznościowy program słowno-muzyczny. Pan Gniewomir Rokosz-Kuczyński, były bliski współpracownik prezydenta Kaczorowskiego i przyjaciel rodziny, wprowadzając do wspomnień pani Karoliny Kaczorowskiej, zebranym gościom przedstawił sytuację w okresie międzywojennym, mówił o II wojnie światowej, czasie powojennym i emigracji, nawiązując do działań prezydenta Kaczorowskiego na rzecz Polski, których uwieńczeniem było przekazanie insygniów władzy prezydenckiej prezydentowi Wałęsie dnia 20 grudnia 1990 r. Pani prezydentowa Kaczorowska podzieliła się z zebranymi swoimi licznymi wspomnieniami z życia w kraju, następnie po wywiezieniu na Syberię i po ewakuacji do Persji. Następnie nawiązała do działalności harcerskiej na emigracji w Anglii i do swojego ślubu z Ryszardem Kaczorowskim. Na zakończenie uroczystości pani prezydentowej Karolinie Kaczorowskiej pamiątkową monografię o szkole wręczyła dyrektor szkoły pani Dorota Kamińska. Doceniając inicjatywę zaznajamiania młodzieży z żywymi świadkami historii, chcę wyrazić swoje uznanie wszystkim tym, którzy przyczynili się do tego ważnego spotkania.
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-10-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 13 października 2014 r. Dębicę odwiedziła pani Karolina Kaczorowska - wdowa po zmarłym w katastrofie pod Smoleńskiem ostatnim prezydencie RP na uchodźstwie Ryszardzie Kaczorowskim. Głównym punktem jej pobytu w naszym mieście była wizyta pod Memoriałem Smoleńskim - pomnikiem upamiętniającym ofiary tragicznego lotu do Katynia z 10 kwietnia 2010 r., w którym zginął m.in. prezydent Lech Kaczyński wraz z żoną, a także mąż prezydentowej Kaczorowskiej. Pomnik został odsłonięty i poświęcony przez biskupa tarnowskiego Andrzeja Jeża w Dębicy w dniu 12 kwietnia 2014 r. Pani prezydentowa Karolina Kaczorowska, podziwiając Memoriał Smoleński, jaki mieszkańcy Dębicy postanowili postawić w swoim mieście ku wspomnieniu 96 ofiar katastrofy, nie kryła szczęścia i wzruszenia. Poznała także przestawioną przez posła Jana Warzechę historię i przebieg powstawania pomnika - od samego pomysłu, aż po jego wykonanie i umiejscowienie na placu Mikołajkowów, w otoczeniu dębów katyńskich. Zarówno na temat samego pomnika, jak i całej inicjatywy upamiętniającej katastrofę, w której zginął mąż pani Kaczorowskiej, ona sama wypowiadała się bardzo pozytywnie. Mówiła, że wtedy, 4 lata temu, zmarła elita Polski, że oni już więcej dla ojczyzny zrobić nie mogli i że zasłużyli sobie na to, żeby o nich pamiętać. Nawiązując do słów posła Warzechy - prezesa stowarzyszenia, które wyszło z inicjatywą budowy pomnika, dodała również, że jest przekonana, że nie ma sensu zwracać uwagi na kontrowersje, krytykę i inne zarzuty przeciwników pomnika, bo takie zawsze się znajdą. Sytuacja byłaby jednak całkiem inna, gdyby przeciwnicy inicjatywy rzeczywiście przeżyli to, co przeżyły rodziny ofiar, wtedy na pewno zmieniliby zdanie na ten temat. Jak podsumowała wypowiedź pani prezydentowa, trzeba samemu przeżyć prawdziwą tragedię, żeby zrozumieć innych ludzi. Przebieg posiedzenia
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2014-11-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zgłosić wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów. Uzasadnienie jest następujące. Został złożony wniosek o podjęcie przez Sejm uchwały ˝Bliżej Ludzi˝. Ten wniosek zawiera sześć punktów, ale może najważniejszy z nich to sprawa powrotu do dawnego wieku emerytalnego. Chodzi o cofnięcie tej fatalnej decyzji, zabliźnienia tej rany społecznej, która jest bez przerwy otwarta i która - można powiedzieć - w bardzo wysokim stopniu wpływa na kształt naszego życia społecznego, na nastroje. Praca kobiet, w szczególności praca fizyczna, do 67. roku życia to jest rzecz zupełnie nie do przyjęcia. To jest coś, co po prostu łamie najbardziej elementarne zasady humanitaryzmu. To jest punkt pierwszy. Sejm nie uchwalałby jeszcze w tej chwili ustawy, tylko podejmowałby uchwałę, czyli decyzję kierunkową. Poza tym stoi tu sprawa rezygnacji z podatków od świadczeń emerytalnych i rentowych do 1200 zł. (Oklaski) (Poseł Rafał Grupiński: Komu zabrać?) Po trzecie, sprawa leków. Chodzi o to, żeby leki refundowane kosztowały nie więcej niż 8-9 zł. To można załatwić bez kosztów. Po czwarte, to jest taki punkt szczególnie kierunkowy, chodzi o to, żeby państwo podjęło działania zmierzające do tego, by wszystkie rodziny, no może z wyjątkiem jakichś wypadków patologicznych, miały dochody na poziomie minimum socjalnego, czyli w tej chwili dziewięćset kilkadziesiąt złotych na głowę. W 2013 r. było to dokładnie 927 zł. (Oklaski) To są te cztery pierwsze punkty. Poza tym dotyczy to zniesienia umów śmieciowych w sferze publicznej, podkreślam: w sferze publicznej. (Oklaski) Kolejna rzecz to gabinety stomatologiczne w szkołach. Już kończę, panie marszałku. Ta uchwała zmieniłaby nastrój społeczny w Polsce. Sądzę, że jest w istocie, niezależnie od tych protestów, w interesie wszystkich klubów. Bardzo prosimy o zwołanie Konwentu Seniorów, o ogłoszenie przerwy i rozważenie jeszcze raz tej sprawy. Skierowanie tej uchwały do komisji to zdecydowanie zbyt mało. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2014-11-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej zwracam się do pana marszałka o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów w celu uzupełnienia porządku obrad o informację rządu o wynikach szczytu klimatycznego w Brukseli. Przed dwunastoma dniami pani premier Ewa Kopacz ogłosiła sukces Polski, który ma ogromne skutki dla polskiej gospodarki i polskich obywateli. Sprawa pakietu klimatycznego będzie decydująca, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne Polski w dłuższym horyzoncie czasowym, na kilkadziesiąt lat. Podjęliśmy pewne zobowiązania, pani premier mówi o sukcesie rządu. Pytam pana marszałka Sikorskiego: Dlaczego sprawę tak zasadniczą dla kraju pan marszałek chce schować w Komisji Gospodarki i komisji ochrony środowiska i dlaczego nie chce poinformować opinii społecznej o tym ogromnym sukcesie rządu? (Głos z sali: I co jeszcze?) Dlaczego pan marszałek nie chce uzupełnić porządku obrad o informację rządu w sprawie wyników szczytu klimatycznego? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Kopyciński
Data: 2014-11-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W ramach licytacji wyborczej, o której mówił tutaj pan prezes Jarosław Kaczyński, chciałbym zaproponować, abyśmy obniżyli wiek emerytalny do 60. roku życia, żeby leki były nie po 8-9 zł, tak jak mówi pan prezes, tylko po złotówce. Chciałbym jeszcze zaproponować wnioskodawcom, aby wpisali do tego pakietu 100 mln dla każdego, o których kiedyś mówił pan prezydent Wałęsa. Dziękuję bardzo.