PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Klub Nowoczesna już zadeklarował, że będzie popierał tę ustawę. Natomiast nie widzimy powodu, dla którego mamy skracać proces legislacyjny i późno w nocy czytać drugi i trzeci raz tę ustawę. (Oklaski) Nie widzimy takiego powodu. Nasze uwagi dotyczyły kilku kwestii. Chciałbym zabrać głos jako osoba, która przez cztery lata pełniła funkcję wicewojewody. Wiem, jaka to jest odpowiedzialna funkcja. W związku z tym sądzę, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby połączyć dwie rzeczy, te, które były do tej pory w ustawie, z tą propozycją, która się pojawiła dzisiaj, a mianowicie połączyć trzyletnie doświadczenie w kierowaniu zasobami ludzkimi z rękojmią, jaką państwo zapisaliście w tej ustawie. Myślę, że to połączenie mogłoby być spokojnie przegłosowane w komisji, dlatego uważamy, że dalsze procedowanie powinno odbyć się w komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Eugeniusz Kłopotek
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Otóż mam takie pytanie do pana posła Czartoryskiego reprezentującego wnioskodawców. Popieramy ten dopisek mówiący o tym, aby na stanowisko wojewody mogła być powoływana osoba, która daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków wojewody, ale pytam się: Jakie przesłanki legły u podstaw, by ten zapis miał zastąpić ten wymóg trzyletniego stażu pracy w zakresie kierowania zespołem ludzkim? Dlaczego? I moje drugie pytanie: Czy nie uważacie państwo, że jeżeli już, to powinniśmy również doprecyzować w tej samej ustawie pkt 2 w art. 6 ust. 2? Otóż dzisiaj ten punkt brzmi: na stanowisko wojewody może być powołana osoba, która posiada tytuł zawodowy magistra lub tytuł równorzędny. W związku z tym jest moje pytanie: A jeśli ma tytuł doktora, profesora, to może być wojewodą czy nie może być? (Głos z sali: Może.) A jeszcze swoją drogą, państwa też to dotyczyło, mnie też. Otóż ja mam tytuł: magister inżynier zootechnik. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.) Ale w trakcie rejestracji kandydatów na posłów nie wolno było i Państwowa Komisja Wyborcza nie wpisała nam: tytuł zawodowy: magister inżynier, wpisała: inżynier. Na pewno niektórych z państwa to też dotknęło. W związku z tym chcę powiedzieć, że powinniśmy jednak doprecyzować pkt 2, bo nie ma tytułu zawodowego magistra, jest tytuł zawodowy: inżynier. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

1,5 minuty, policzyliśmy. (Gwar na sali) (Głos z sali: Minuta.) Panie Marszałku! Pani Premier! Mam dwa pytania o ocenę skutków regulacji, zarówno do posła wnioskodawcy, jak i do pani premier Beaty Szydło. Po pierwsze, nie zmienialiśmy regulaminu sejmowego, a zatem do każdej ustawy powinna być ocena skutków regulacji, a o tej ocenie skutków regulacji nie usłyszeliśmy. Mówiliśmy o funkcjonalnym rozwiązaniu. A zatem chciałabym zapytać: Ile to będzie kosztowało, ile będą kosztowały? Bo reorganizacja powoduje potrzebę przekazania pracownikom wypowiedzeń pracy, tzw. wypowiedzenia zmieniającego. A zatem ilu spośród pracowników znajdzie pracę w dalszym ciągu, czy jest to pretekst do tego ze strony państwa, aby pracowników zwalniać? Jeżeli będziecie państwo zwalniali pracowników, to w jakiej kwocie zagwarantowano wysokość odpraw dla tych pracowników i czy w budżecie są te środki? A zatem potrzebna jest Wysokiej Izbie informacja na temat tego, ile to rozwiązanie będzie kosztowało. My się zgadzamy na rozwiązanie funkcjonalne, ale nie zgadzamy się przy pierwszej ustawie procedowanej na brak oceny skutków regulacji. I o to poproszę. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kierunkowo byliśmy za tym projektem, natomiast muszę powiedzieć, że - państwo pamiętają - w trakcie prezentowania naszego stanowiska zgłosiliśmy szereg naszym zdaniem istotnych uwag do materii tego projektu. W związku z tym, że ten projekt nie trafił jednak do komisji, czego się, prawdę mówiąc, spodziewaliśmy, jesteśmy zmuszeni wstrzymać się od głosu w tym głosowaniu. I chciałem zadać pytanie: Dlaczego taki pośpiech, szanowni państwo? Dlaczego taki pośpiech? (Poseł Jakub Rutnicki: Jeszcze się zastanawiacie, Nowoczesna, dlaczego?) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pytałam posła wnioskodawcę i panią premier Szydło, ile to kosztuje. I nie było odpowiedzi. Brakuje do tej ustawy oceny skutków regulacji. Jeżeli państwo mówicie, że jest to neutralne dla budżetu, to komu zabierzecie, i będą... Komu zabierzecie... (Głos z sali: Platformie.) ...żeby można było sfinansować ten projekt? Proszę o udzielenie odpowiedzi. Brak odpowiedzi potraktuję jako arogancję. (Wesołość na sali, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Arkadiusz Czartoryski
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pan poseł Suchoń rzeczywiście dwukrotnie już zabierał głos i pytał stanowczo o ten pośpiech. Otóż nie jest to aż taki pośpiech, jak pan myśli (Wesołość na sali), dlatego że różne były sytuacje... (Głos z sali: Cicho!) ...w tym parlamencie. Szczególnie posłowie, którzy pracują... (Poseł Jakub Rutnicki: W ramach pakietu demokratycznego.) ...kilka kadencji, doskonale o tym wiedzą. Ale odpowiedź na to pytanie jest jedna i bardzo prosta: żeby rząd mógł działać normalnie... (Głos z sali: Tak jest.) ..tak jak założył w swoim programie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Arogancja.)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ja tylko chcę przypomnieć, że ta sytuacja, o której pan poseł tak emocjonalnie mówił... (Głos z sali: Żartował.) ...to jest taki moment, kiedy Platforma Obywatelska łamała właśnie w 2009 r. (Wesołość na sali) dotychczasowy, utrzymywany przez wiele lat zwyczaj niezapisany w regulaminie, ale obowiązujący, że tylko posłowie opozycji przewodzili rotacyjnie Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Wy to złamaliście, właśnie tę zasadę, wprowadzając rotację wszystkich... (Głos z sali: Wy ją zlikwidowaliście.) ...a ponieważ było was więcej, prawie nie dopuszczaliście opozycji do przewodzenia tej komisji w ostatniej kadencji. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) I taka jest prawda. Ta opinia pani prof. Pawłowicz sporządzona wtedy, kiedy ja rzeczywiście przewodniczyłem rotacyjnie komisji jako poseł opozycji... (Wesołość na sali, oklaski) (Poseł Magdalena Kochan: A jednak!) ...właśnie dotyczyła tego, co wy czyniliście jako zamach na tę starą zasadę, długo utrzymywaną. (Głos z sali: Nie pogrążajcie się.) (Głos z sali: Hańba!) Tak że nie podniecajcie się tą sytuacją, tą opinią, bo to właśnie w was uderza. (Oklaski) (Głos z sali: Tak jest.) (Poseł Jakub Rutnicki: Pani profesor chciała coś powiedzieć.)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! W sprawie funkcjonowania komisji służb specjalnych tu, na tej sali, padło tyle półprawd i kłamstw, że mi jako chrześcijaninowi i jako posłowi jest wstyd. (Oklaski) Przyjdzie jeszcze czas, kiedy postawię kolejne pytanie. (Wesołość na sali, dzwonek) Drodzy państwo, panie i panowie posłowie, można tu, na tej sali, naśmiewać się jeden z drugiego, ale naśmiewając się jeden z drugiego, dajecie państwo świadectwo samym sobie. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tam niech pan się patrzy.) Dlatego też pozwólcie, że zadam dwa pytania. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Do PO.) Pan poseł Opioła zabierając głos, powiedział: tak, żeby ta komisja realnie działała. Chciałbym usłyszeć od pań, od pana posła, co to znaczy, żeby ta komisja realnie działała, bo ja tego w ogóle nie rozumiem. (Poseł Antoni Macierewicz: To prawda.) Druga rzecz, bardzo istotna. Pan poseł także powiedział: kluby będą mogły mieć swojego reprezentanta. Oczywiście proszę mi wyjaśnić: kluby opozycyjne - to znaczy wszystkie czy tylko niektóre, którym Prawo i Sprawiedliwość na cokolwiek pozwoli? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzień dzisiejszy, dzień, w którym prezydent Andrzej Duda odebrał przysięgę od pani premier Beaty Szydło, jest dniem symbolicznym, wpisującym się w historię naszego kraju również wydarzeniami, które miały miejsce 97 lat temu. Tego dnia marszałek Józef Piłsudski wysłał depeszę, która notyfikowała rządom i narodom świata istnienie państwa polskiego. W depeszy tej marszałek Józef Piłsudski m.in. pisze: Państwo polskie powstaje z woli całego narodu i opiera się na podstawach demokratycznych. Rząd Polski zastąpi panowanie przemocy, która przez 140 lat ciążyła nad losami Polski, ustrojem zbudowanym na porządku i sprawiedliwości. Opierając się na armii polskiej pod moją komendą, mam nadzieję, że odtąd żadna obca armia nie wkroczy do Polski, nim nie wyrazimy w tej sprawie formalnej naszej woli. Jestem przekonany, że potężne demokracje Zachodu udzielą swej pomocy, braterskiej pomocy, Polskiej Rzeczypospolitej odrodzonej i niepodległej. (Gwar na sali) Wydarzenia sprzed 97 lat, ta depesza była przesłana nie tylko... (Dzwonek)
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, ja mogę przeczytać. ...prezydentowi Stanów Zjednoczonych, ale też królewskiemu rządowi brytyjskiemu, rządom republiki Francji, Włoch, Japonii i republiki Niemiec oraz rządom wszystkich krajów wojujących i neutralnych. (Gwar na sali) (Poseł Grzegorz Długi: Pani marszałek, prosimy o złapanie laski.) Jako tymczasowy naczelnik państwa, mając poparcie znacznej części elit politycznych, marszałek Józef Piłsudski wszedł w rolę dyktatora, ale była to specyficzna rola. Wiele dekretów, którymi rządził, miało i ma fundamentalne znaczenie zarówno dla państwa, jak i obywateli, m.in. rozporządzenie dotyczące wyborów do Sejmu Ustawodawczego. Idea Polski... (Poseł Grzegorz Długi: Pani marszałek, laską.) ...niepodległej, demokratycznej i nowoczesnej, o którą przez wiele lat walczyło pokolenie Józefa Piłsudskiego, zaczęła się spełniać. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ajchler
Data: 2015-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Premier! Szanowni Posłowie i Posłanki! Otóż jak wszyscy wiemy, w Wielkopolsce, i nie tylko w Wielkopolsce, wystąpiła w tym roku ogromna susza, która będzie promieniowała z całą pewnością w 2016 r. Aby otrzymać jakiekolwiek odszkodowanie z budżetu państwa, przepisy, m.in. unijne, mówią, że potrzebna jest średnioroczna produkcja z trzech ostatnich lat. Jest problem w przepisach polegający na tym, że jeśli dotyczy to produkcji roślinnej, tej naturalnej, gdzie występuje strata, czy wystąpiła, rolnicy w sposób naturalny otrzymają odszkodowania i dzisiaj otrzymają pomoc. Natomiast w przypadku gospodarstw mieszanych, gdzie występuje produkcja towarowa zwierzęca, w żadnym przypadku nie dochodzi do takiej sytuacji, żeby rolnicy taką pomoc otrzymali, gdyż w żaden sposób nie można wyliczyć średniej za ostatnie trzy lata w wysokości 30%. Wobec powyższego dzisiaj mamy taką sytuację, że np. na rynku trzody występuje ogromna strata, z mechanizmów rynkowych i różnych innych sytuacji, i dodatkowo susza. W związku z tym ci rolnicy są w katastrofalnej sytuacji, bo nie dostali żadnych środków. Wobec powyższego wnoszę do nowego pana ministra o zmianę tych przepisów w możliwie krótkim czasie, aby tę sytuację diametralnie zmienić. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc. Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 10. porządku dziennego: Przedstawienie przez prezesa Rady Ministrów programu działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania. Kontynuujemy dyskusję. Bardzo proszę o zabranie głosu posła Wojciecha Jasińskiego z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Wojciech Jasiński Poseł Wojciech Jasiński Bardzo dziękuję. Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Grzegorza Schetynę, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Poseł Grzegorz Schetyna Poseł Grzegorz Schetyna Dziękuję bardzo. Proszę teraz o zabranie głosu posła Marka Jakubiaka z Klubu Poselskiego Kukiz’15. Bardzo proszę. Poseł Marek Jakubiak Poseł Marek Jakubiak Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Schmidt, Klub Poselski Niezależna... Nowoczesna, przepraszam bardzo. Poseł Joanna Schmidt Poseł Joanna Schmidt Dziękuję bardzo. Proszę teraz o zabranie głosu posła Jana Klawitera, niezrzeszonego. Przypominam panu posłowi, że w trakcie całego posiedzenia przysługuje panu 6 minut. Bardzo proszę. Poseł Jan Klawiter Poseł Jan Klawiter Dziękuję bardzo. Proszę teraz o zabranie głosu posła Piotra Naimskiego z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski) Poseł Piotr Naimski Poseł Piotr Naimski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu posła Tomasza Siemoniaka z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poseł Tomasz Siemoniak Poseł Tomasz Siemoniak Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu posła Rafała Wójcikowskiego z Klubu Poselskiego Kukiz’15. Poseł Rafał Wójcikowski Poseł Rafał Wójcikowski Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu poseł Joannę Scheuring-Wielgus, Klub Poselski Nowoczesna. Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Poseł Joanna Scheuring-Wielgus Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu poseł Marzenę Machałek z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski) Poseł Marzena Machałek Poseł Marzena Machałek Dziękuję bardzo. Proszę teraz posła Andrzeja Halickiego z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poseł Andrzej Halicki Poseł Andrzej Halicki Dziękuję bardzo. Proszę teraz o zabranie głosu poseł Annę Siarkowską z Klubu Poselskiego Kukiz’15. Poseł Anna Maria Siarkowska Poseł Anna Maria Siarkowska Dziękuję bardzo. Proszę teraz o zabranie głosu posła Tomasza Latosa z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Tomasz Latos Poseł Tomasz Latos
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Przypomnę państwu, Wysoka Izbo, że tutaj, z moim wyjątkiem, formuła ˝pan premier˝ była wobec wielu osób używana, które kiedyś były premierami. Państwo - co było dla mnie zaszczytem - mnie z tego wyłanczali, bardzo dziękuję... ...bo oczywiście czułem się tym bardzo usatysfakcjonowany. Ale muszę powiedzieć tylko jedno. Kiedy słuchałem szanownego pana przewodniczącego, to zastanawiałem się, sięgając do swojego dawnego zawodu - zajmowałem się teorią prawa... (Poseł Rafał Grupiński: Socjalistycznego.) ...dzisiaj to się nazywa filozofią prawa, a więc też trochę socjologią - nad pojęciem fałszywej świadomości. (Oklaski, wesołość na sali) Otóż z tego, co pan tu mówił, wynika, że i pan, i pańskie środowisko w ogóle tych ośmiu lat nie dostrzegliście. (Oklaski) Nie pamiętacie państwo, jak to w ramach wolności ABW wkraczało, żeby likwidować stronę, która atakowała prezydenta. Nie pamiętacie, jak oddziały zwarte Policji ingerowały na stadionach, żeby napisy przeciwko samemu panu premierowi Tuskowi likwidować. (Głos z sali: Brawo!) Niemożliwość wynajęcia sali - zdarzało się, że w całym dużym mieście, takim jak Olsztyn, nie można było wynająć sali na moje spotkanie - to też oczywiście w ramach demokracji. To jest, szanowny panie przewodniczący, Rosja, to jest Putin. (Poseł Elżbieta Radziszewska: Wina Tuska.) I to by można nieustannie mnożyć. Powtarzam, rozumiem, że wy macie fałszywą świadomość, bo, wiadomo, pewne interesy reprezentujecie, także własny status, ale nie przesadzajcie. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Neumann
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Tak jest, panie marszałku. Prosiłbym tylko pana marszałka, żeby przestrzegać regulaminu, prowadzić obrady zgodnie z regulaminem. (Głos z sali: Siadaj.) Panie prezesie, z całym szacunkiem, ale mówienie o wolności - o takich wielkich słowach - i o prawdzie, i jednocześnie kończenie zdania, że zmienimy wolne media w media podległe nam... (Głos z sali: To nie my.) (Głos z sali: Nie kłam.) ...naprawdę jest dużą parabolą umysłową. (Oklaski, poruszenie na sali) (Głos z sali: Nie kłam.) (Poseł Iwona Ewa Arent: Ze zrozumieniem słuchaj.)
Mówca: Jan Klawiter
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Izbie jako poseł niezależny będę reprezentował Prawicę Rzeczypospolitej i tych wszystkich wyborców, którzy popierali naszych kandydatów. Będę kierować się zasadami zawartymi w naszej umowie politycznej z Prawem i Sprawiedliwością: ˝wsparcie rządu tworzonego przez Prawo i Sprawiedliwość˝ oraz ˝współpraca z Klubem Parlamentarnym Prawa i Sprawiedliwości˝. Naszą umowę zawieraliśmy z przekonania i z przekonania będziemy się kierować jej założeniami. Niezależnie od tego oczekujemy informacji w sprawie niezrealizowania niektórych zawartych w niej uzgodnień. Polska wymaga głębokiej zmiany, zmiany naprawiającej to wszystko, w czym wolna Polska ciągle nie zrealizowała swoich zobowiązań. Polska powinna być państwem dobra wspólnego, państwem, w którym zasady, które wyliczył m.in. Ojciec Święty, zasady życia, rodziny, wychowania, zdrowia i bezpieczeństwa będą gwarantowane i traktowane jako prawa podstawowe, jako prawa, których realizacji, a przynajmniej poszanowania naród ma prawo domagać się od każdego rządu. Jasne opowiedzenie się przez rząd u progu pracy za zasadami cywilizacji chrześcijańskiej i jasna ocena ich negacji we współczesnej politycy europejskiej może pozwolić uniknąć w przyszłości wielu niepotrzebnych sporów na forum wewnętrznym i międzynarodowym. (Oklaski) Trzeba publicznie potwierdzić wybór, którego naród dokonał i który wielokrotnie potwierdzał. Ale również dla ochrony stanowiska Polski trzeba budować chroniącą nasz kraj silną opinię chrześcijańską w Europie. Dlatego tak ważne jest nawiązanie ścisłej współpracy z Węgrami, co powinno być punktem wyjścia do solidarnej współpracy państw Europy Środkowej. Zdecydowanie natomiast odwodzimy rząd od pomysłu popierania armii europejskiej. Założenie, że Unia będzie lepsza, jeżeli dostanie więcej władzy, nie ma żadnych podstaw. Podam przykład dotyczący dziedziny, którą będę szczególnie zajmował się w działalności parlamentarnej. Chodzi o bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju. Zachęcam rząd do mocnego sprzeciwu na forum unijnym wobec kontynuacji i rozszerzania Gazociągu Północnego. To nie tylko akcja izolująca energetycznie Polskę, ale przedsięwzięcie obracające wniwecz solidarność europejską w ogóle. Przypominam stanowisko Prawicy Rzeczypospolitej: w Europie potrzeba nam tyle wspólnych instytucji i kompetencji, ile mamy wspólnych wartości i interesów. Zaufanie buduje się przez solidarne stanowiska polityczne - przekazywanie władzy może po chwilowych naiwnych nadziejach skutkować jedynie gorzkim rozczarowaniem. Na koniec raz jeszcze wyrażam zdecydowane poparcie dla gabinetu pani premier Beaty Szydło, za którego powołaniem będę w imieniu Prawicy Rzeczypospolitej głosował. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Posłowie! Czuję się trochę niezręcznie, ponieważ pani premier Beata Szydło powiedziała dzisiaj na samym początku, że jest jedną z nas, że polityka... (Głos z sali: Gdzie jest?) ...Zjednoczonej Pracy będzie inna, że nie będzie arogancji i pychy. Pani premier, gdzie pani jest? Dlaczego tu jest puste miejsce? (Oklaski) Pani obowiązkiem, pani tutaj nie ma, powinno być wysłuchanie wszystkich. Gdzie pani jest? Natomiast w swoim wystąpieniu chciałabym przypomnieć, że przerwa w posiedzeniu była między godz. 12.30 a godz. 14. Teraz jest posiedzenie i wszyscy powinni być obecni, przynajmniej z partii rządzącej, żeby wysłuchać, co inni mają do powiedzenia. (Poseł Jakub Rutnicki: A pan Petru jest?) (Poseł Ryszard Petru: Jest.) I teraz się odniosę... (Poseł Jakub Rutnicki: A to przepraszam. Szacunek.) ...do dwóch kwestii. Z wielką nadzieją słuchałam zapowiedzi tworzenia rządu, ponieważ po raz pierwszy minister kultury został pierwszym wicepremierem. Nie zrobiła tego Platforma, o co mam wielki żal, natomiast po zapowiedziach pana ministra i po wypowiedzi dzisiaj pani premier Szydło na temat kultury jestem zażenowana. O kulturze pani premier Szydło, której nie ma, mówiła zaledwie minutę. Mało tego, mówiła o kulturze, że powinna być historyczna i ludowa. Chciałabym pani premier przypomnieć, że pani premier się odwoływała do rozmów z obywatelami. Pani premier nie rozmawiała z ludźmi kultury, nie rozmawiała z ludźmi kultury. Jeżeli nie rozmawiała, zachęcam do rozmów. Jest naprawdę bardzo dużo problemów. Zauważyłam też, że pani premier nie chodzi do kina i nie chodzi do teatru. (Dzwonek) Dlaczego? (Poruszenie na sali) W Polsce nakręcono bardzo wiele filmów historycznych: ˝Powstanie 44˝, ˝Wałęsa˝, ˝80 milionów˝. (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: ˝Generał Nil˝.) Mało tego, w Polsce reżyseruje się bardzo dużo spektakli teatralnych, historycznych, chociażby spektakle Jana Klaty, ˝Trylogia˝, którego teraz państwo chcecie odwołać. Czy w ten sposób ma wyglądać wolność wypowiedzi w kraju? (Gwar na sali) Druga rzecz, do której chciałabym się odnieść...
Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Jeszcze jedna rzecz. ...chodzi o nowe ministerstwa. Powołujecie państwo nowe ministerstwa: energetyki, morskie i cyfryzacji. Dlaczego nie powołacie ministerstwa miast, przecież w Polsce 60% ludzi żyje w miastach? Dlaczego? Natomiast jeżeli będziecie chcieli je powołać, Kongres Ruchów Miejskich z chęcią wam... (Poseł Marzena Machałek: Zastanowimy się nad tym.) ...w tym pomoże. Natomiast jeżeli chodzi o ministerstwo morskie, chciałabym zaapelować, żeby było ono w Słupsku, jak kilkanaście dni temu apelował o to prezydent Biedroń. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2015-11-18 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pani premier nie odniosła się w ogóle do problematyki służb specjalnych, ale po przetrąceniu kontroli parlamentarnej trudno się temu dziwić. Służby to kluczowa sprawa dla bezpieczeństwa państwa w jego wewnętrznym i zewnętrznym wymiarze. Nasz niepokój budzi wykluczenie drugiego przedstawiciela Platformy ze speckomisji czy też zniesienie rotacyjności jej składu, o czym już była mowa. To wprowadzanie takich parabiałoruskich standardów, bo na Białorusi kontrolę nad służbami sprawuje rząd i prezydent Łukaszenka. Ale po rządach Platformy przejmujecie państwo służby w dobrej kondycji... (Wesołość na sali) (Głos z sali: Ha, ha, ha.) ...służby w dobrym stanie, profesjonalne, świetnie zorganizowane, ale - może was to zdziwi - odpolitycznione. Żaden z ustępujących szefów służb nie zajmował się polityką, nie przyszedł do agencji wprost, jak za waszych czasów, ze straży miejskiej czy też z rady gminy. Natomiast doszły do mnie sygnały o zwalnianiu w trybie ekspresowym szefów SKW i SWW, ekspertów najwyższej próby. Może tego nie wiecie, ale służby wojskowe sprawdziły się w Afganistanie. Jeden ze zwalnianych przez was szefów służb doprowadził do wykrycia najwyższej liczby oficerów GRU w Polsce w historii, drugi ma embargo na wjazd do krajów WNP. (Poseł Rafał Grupiński: Dlatego go zwalniają.) To chyba najlepiej o nim świadczy, to jest najlepsza rekomendacja dla tego człowieka. Kto zajmuje miejsce tych ludzi? W tych godzinach kontrwywiad wojskowy przejmuje pan Bączek, radny Prawa i Sprawiedliwości z Grójca. Szacunek, osoba ta na pewno ma odpowiednie kwalifikacje. W kolejce czekają kolejni eksperci - ułaskawiony w dniu wczorajszym pan poseł PiS Maciej Wąsik, zapewne też pan Bejda. Osoby te załapały się na ten szczęśliwy bilet z ułaskawieniem. Pani premier powiedziała, że Polska nie jest krajem sprawiedliwym, że dba się tylko o tych, którzy mają wsparcie kancelarii. Ja dodam: Kancelarii Prezydenta. Na koniec powiem, że do końca rządów ciążyć wam będzie cyfra 231. I wcale nie chodzi o większość bezwzględną, którą państwo dysponujecie na tej sali, większość, którą ustawiacie wszystko, miażdżycie opozycję, ale chodzi o art. 231 Kodeksu karnego. Oto bowiem na czele służb, jako wzór dla tysięcy funkcjonariuszy (Dzwonek) stosujących wrażliwe techniki pracy operacyjnej na co dzień, staje osoba skazana na więzienie za nadużycie władzy. Przykład idzie z góry. Dziękuję. (Oklaski)