PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maria Małgorzata Janyska
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeszcze tylko jedno zdanie. Panie marszałku, jeszcze jedno zdanie, dobrze? (Głos z sali: Czas.) A panu przedstawicielowi wnioskodawców powiem tak: W zakładzie karnym, w którym przebywa pan Kamiński, kto wygrał w ostatnich wyborach? PiS. (Oklaski) (Poseł Marek Suski: Wstyd. Hańba. Wypuścić więźniów politycznych.)
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Krótkie pytanie do rządu, bo w sieci dużo mówi się o różnych nieprawidłowościach, ale na jakiej podstawie polska Policja podjęła czynności w sprawie pana Macieja Wąsika i pana Mariusza Kamińskiego? Przypomnę, że zostali skazani prawomocnym wyrokiem i to sądu drugiego stopnia... (Głos z sali: Drugiej instancji.) (Poseł Marek Suski: Drugiego stopnia to są wasze kłamstwa.) ...za nadużycia władzy, przekroczenie uprawnień, a nie walkę z korupcją. Byłem samorządowcem, czuję się samorządowcem. To, co zrobili właśnie podczas tych czynności, to wyrządzili wielką krzywdę ludziom i o tym się nie mówi. Ich działania naprawdę zasługują na... Karygodne jest to, co zrobili tym ludziom, samorządowcom, kończąc na premierze. (Poseł Marek Suski: Tak, to, co Tusk zrobił i Hołownia, karygodne.) Tak że proszę o odpowiedź.
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jutro będziemy głosowali w tej sali nad budżetem państwa. W głosowaniu nad tym budżetem powinni mieć prawo oddać swoje głosy posłowie Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. (Oklaski) (Głos z sali: Wszyscy.) Poprzez bezprawne decyzje koalicji rządzącej, koalicji 13 grudnia - i nie mówię tylko o Donaldzie Tusku, nie mówię tylko o ministrze Bodnarze, mówię o wszystkich, którzy tworzą tę koalicję - zamiast posłów są symboliczne tablice z ich podobiznami, bo oni zamiast pracować tu, w Sejmie, siedzą w więzieniach. Dlaczego? Machina zemsty na Mariuszu Kamińskim, bohaterze opozycji antykomunistycznej, i na Macieju Wąsiku ruszyła wtedy, kiedy Mariusz Kamiński w 2009 r. poinformował ówczesnego premiera Donalda Tuska o wykryciu afery korupcyjnej znanej szerzej jako afera hazardowa na szczytach władzy Platformy Obywatelskiej. Od tamtej pory podjęte były działania, żeby wsadzić do więzienia Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Mimo aktu łaski pana prezydenta Andrzeja Dudy bezprawnie zostali oni porwani z Pałacu Prezydenckiego i wsadzeni do więzienia. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Ale to jest tylko jedna strona medalu. Jest druga strona. Rząd Platformy, Hołowni, PSL-u, Lewicy wysyła (Dzwonek) brudny sygnał strachu do wszystkich funkcjonariuszy: Nie próbujcie tykać korupcji na szczytach władzy. Jeśli widzicie włamanie do kiosku, możecie reagować... (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Czas już się skończył. Proszę zejść. 20 sekund. Czas.)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

...ale nie dotykajcie władzy, bo skończycie tak jak Wąsik i Kamiński. To zostanie z wami, ta hańba, na wszystkie czasy. Wolność dla Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Wstyd za takich ludzi jak stojąca tu obok pani poseł. (Oklaski)
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Nie powstrzymacie nas żadnym hejtem i krzykami. Nie powstrzymacie nas przed przywracaniem praworządności (Oklaski)... (Głos z sali: Hańba!) ...i rozbijaniem tego towarzyskiego układu zamkniętego, w który zamieniliście wymiar sprawiedliwości. (Poseł Marek Suski: Oddaj pieniądze.) Bo jak inaczej można nazwać to, że na czele prokuratury stał pan Barski... (Głos z sali: Długi Nowoczesnej spłaćcie.) ...przyjaciel pana Ziobry, świadek na jego ślubie, ojciec chrzestny jego syna? Jak nazwać to, że stanowisko I prezes Sądu Najwyższego uzurpuje... (Głos z sali: Oddaj kasę.) ...przyjaciółka Andrzeja Dudy? (Głos z sali: Oddaj pieniądze.) Jak nazwać to, że na czele nielegalnej Krajowej Rady Sądownictwa stoi koleżanka z podstawówki Zbigniewa Ziobry... (Głos z sali: Gasiukowe pani odda.) ...a upolitycznionym Trybunałem Konstytucyjnym kieruje towarzyskie odkrycie Jarosława Kaczyńskiego? (Dzwonek) (Głos z sali: Oddaj kasę.) Ten towarzyski układ zamknięty w wymiarze sprawiedliwości... (Głos z sali: Ile wzięłaś?) (Głos z sali: Moich pieniędzy.) ...miał na celu jedno - zapewnienie bezkarności politykom PiS-u, którym wydawało się... (Głos z sali: Jaka jesteś śmieszna.) ...że są kastą stojącą ponad prawem. I widzę tę determinację u Adama Bodnara w rozbijaniu tego układu, krok po kroku. Pierwszym krokiem jest właśnie chociażby decyzja o tym, że na czele Prokuratury Krajowej... (Głos z sali: Oddaj kasę.) ...stoi w tym momencie pan Jacek Bilewicz. (Dzwonek) (Głos z sali: Gasiukowe pani odda.) Dlatego ja kieruję bardzo ważne pytania do ministra, dla poczucia sprawiedliwości polskich obywateli... (Głos z sali: Czas minął.) ...którzy chcą czuć się równi wobec prawa, niezależnie od tego, czy są politykami, czy są możni, czy są ustosunkowani. (Głos z sali: Powiedziała swoje mądrości i czas minął.) Czy możemy liczyć...
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Czy możemy liczyć na to, że najbardziej bulwersujące postępowania... (Poseł Barbara Bartuś: Panie marszałku, zabiera pani poseł czas innym posłom.) ...i umorzenia zostaną objęte szczególnym nadzorem pełniącego obowiązki prokuratora krajowego Jacka Bilewicza? Mam na myśli aferę związaną z wyborami kopertowymi, z Pegasusem... (Głos z sali: Nie ma czegoś takiego.) ...aferę dotyczącą działania szajki hejterskiej w Ministerstwie Sprawiedliwości prześladującej niezależnych sędziów... (Głos z sali: Oddaj kasę.) ...i najbardziej bulwersującą sprawę okradania ofiar przestępstw... (Głos z sali: Czas.) ...i przeznaczania środków z Funduszu Sprawiedliwości...
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do państwa kieruję przede wszystkim te słowa. To pierwsza moja kadencja, ale tak jak patrzę, a myślę, że obserwują nas Polacy, to się tak zastanawiam: Gdzie jestem? Na targowisku? (Gwar na sali) Szanowni Państwo! Trzeba trzymać pewne standardy. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Jeżeli ktoś nie potrafi tego robić, to powinien niestety opuścić tę salę. Pytam dzisiaj was, jak to się stało. Pamiętają państwo na pewno aferę gruntową, dymisję rządu. Czy ktoś wtedy powiedział: przepraszam Lepperowi albo jego rodzinie do tej pory? Jakie konsekwencje ponieśli Wąsik... (Głos z sali: PSL-owcy obrońcami Leppera.) Chodzi o życie i godność człowieka, panie pośle. Ale wy nie jesteście w stanie tego zrozumieć. Dlaczego? Dlatego że wy tworzycie prawo dla siebie. Kto nie z wami, ten przeciw wam, i tak to jest. (Głos z sali: Wy co robiliście z panem Lepperem?) Ale trzeba się otrząsnąć, trzeba szanować wyroki sądów Rzeczypospolitej... (Poseł Barbara Bartuś: Dokładnie, szanować.) ...a nie że będziecie mówić, co wam się żywnie podoba. Jak jest dobry wynik dla was, to dobrze, w porządku. Jak się okazuje, że niewłaściwy, to źle. A teraz przypomnę jeszcze jedną kwestię. Ulica i zagranica - kto tak krzyczał? (Głos z sali: My.) Nie krzyczeliście? A teraz do tej niby-wspólnoty, Unii Europejskiej, będziecie pisać do głów państw, skarżyć się i skamlać? (Dzwonek) A gdzie wasz honor, pytam. I kończąc: wiódł ślepy kulawego, dobrze im się działo. (Oklaski) (Głos z sali: Członek PSL-u mówi o honorze.)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Informacja bieżąca zgłoszona przez PiS to nadużycie i opary absurdu. Wy macie czelność mówić o łamaniu konstytucji, kiedy przez całe 8 lat łamaliście ją każdego dnia? (Poseł Barbara Bartuś: Jeden przykład.) Łamanie konstytucji to wasz znak rozpoznawczy. Zdewastowaliście Trybunał Konstytucyjny i doprowadziliście do największej patologii prawnej w polskim systemie prawnym. Wy mówicie o mediach publicznych? Jakich mediach publicznych? Telewizja Kurskiego to telewizja reżimowa, kłamliwa, nieobiektywna, manipulacyjna, siejąca nienawiść do przeciwników politycznych. (Poseł Mariusz Gosek: Przecież pani tam codziennie była.) To właśnie PiS-owska telewizja łamała konstytucję, bo nie realizowała konstytucyjnie gwarantowanej misji telewizji publicznej. (Poseł Mariusz Gosek: Pani nie wychodziła z telewizji.) Teraz trwają porządki w tej stajni Augiasza i dopiero teraz telewizja publiczna jest na dobrej drodze, by stać się na nowo telewizją publiczną. (Poseł Mariusz Gosek: To po co pani tam chodziła?) Wy macie tyle tupetu, by skazanych prawomocnym wyrokiem za nadużycie władzy przeciwko ludziom przestępców panów Wąsika i Kamińskiego uważać za więźniów politycznych? (Poseł Barbara Bartuś: Jakim ludziom? Przeciwko przestępcom.) Ignorowanie wyroków sądu za łamanie prawa przez tych panów przynosi wam hańbę. Obrona waszych kolesi jest dla was ważniejsza niż obrona ofiar panów Kamińskiego i Wąsika. A ludzi, których ci panowie skrzywdzili, jest długa lista. I ludzie to widzą. Nawet prezydent nie chce ich ułaskawić, wbrew temu, co deklaruje, bo on wie... (Dzwonek) (Poseł Marek Suski: Oburzające, co pani mówi.)
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku, i będę wdzięczny za zwracanie uwagi na czas wszystkim posłom tak samo, bo tutaj mieliśmy przekroczenie ze strony pana ministra w ogóle o prawie 4 minuty, a czas jest bardzo istotny. Ja właśnie o czasie chciałem coś powiedzieć, zwłaszcza w kontekście tych przedziwnych działań z 19 grudnia, które podobno miały miejsce w czasie 107 minut. Patrzę na panią minister Scheuring-Wielgus, nie wiem, czy pani brała w tym udział, czy to tylko pan podpułkownik Sienkiewicz. Drodzy państwo, według treści aktów notarialnych, które ujawniliśmy w trakcie kontroli poselskich, w ciągu 107 minut pan Sienkiewicz przemieszczał się z Sejmu do ministerstwa kultury, do kancelarii notarialnej, z powrotem do ministerstwa kultury, z powrotem do kancelarii notarialnej, sześć aktów notarialnych, kilkanaście tajnych głosowań w niewiele ponad 1,5 godziny. (Poseł Piotr Kaleta: Można? Można.) Wystąpiliśmy w ramach kontroli poselskich do ministerstwa kultury z pytaniem, prostym pytaniem, czy pokażecie nam monitoring... (Poseł Mariusz Gosek: Teraz słuchajcie.) ...czy pokażecie nam księgę wejść i wyjść. Dlaczego boicie się udostępnić ten monitoring? Czyżby doszło - pani minister, pani się tam chowa - do poświadczenia nieprawdy? Czy rzeczywiście w 107 minut wykonaliście te wszystkie czynności? Bo to jest, przyzna pani, bardzo wątpliwe. Możecie te wątpliwości rozwiać. Przedstawcie opinii publicznej zapisy monitoringu, przedstawcie księgę wejść i wyjść, oczyśćcie się z tych zarzutów, które się pojawiają w opinii publicznej, że doszło po prostu do sfałszowania dokumentów. (Dzwonek) A jeszcze co do pani poseł Gasiuk-Pihowicz, która wyszła...
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, przepraszam bardzo, dyscyplinę czasową trzeba stosować do wszystkich równo... (Głos z sali: Czas!) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Właśnie w tych godzinach pan europoseł Krzysztof Brejza ujawnił informacje publiczne dotyczące tego, że komentatorzy propagandyści TVPiS otrzymywali swoje 500+, 500+ za każdą setkę, której udzielali TVP, czy to w ˝Wiadomościach˝ TVP, czy też w programach informacyjnych TVPiS. 500 za jedno szczucie, 500 za jeden hejt i 500 za jedno kłamstwo. Rekordzista sprzedał się 600 razy, zarobił 300 tys. Szanowni państwo, to jest czysta polityczna prostytucja. Chcemy, szanowni państwo, ujawnić te nazwiska: Michał i Jacek Karnowscy, Adrian Stankowski, Jerzy Jachowicz, Elżbieta Królikowska-Avis... (Poseł Mariusz Gosek: Wspaniali ludzie.) ...Piotr Grzybowski, Paweł Piekarczyk, Miłosz Manasterski, Marek Formel, Karol Gac, Jacek Wrona, Maciej Gnatowski, Anna Derewienko, Jan Pietrzak, Piotr Nisztor i, słuchajcie państwo, Marian Kowalski. Ja myślałem, że to jest czysta patologia. Okazało się, że ten człowiek dostawał pieniądze za swój hejt. Szanowni państwo, dzisiaj wyraźnie widać, że ci propagandyści stymulowali narrację w 2020 r. Panie marszałku, pan to pamięta, był pan kandydatem. Były wybory prezydenckie, szczuliście każdego dnia, od rana do wieczora, na Rafała Trzaskowskiego. (Dzwonek) (Głos z sali: Czas!)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Ten wynik wyborów byłby inny, gdyby nie szczujnia TVPiS. Robimy tam porządek. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Idźcie z budżetem do Trzaskowskiego, niech wam podpisze.)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Krótka kartka z historii. 17 stycznia 1945 r. wiecie państwo, co się stało? Do Warszawy wkraczały oddziały 1. Armii Wojska Polskiego. Szkoda, że zapomnieliście, szanowni państwo, i dzisiaj was nie było przed Grobem Nieznanego Żołnierza. Tacy jesteście patriotyczni, tacy jesteście wspaniali, a o takich rzeczach nie pamiętacie. Szanowni Państwo! To, o czym mówimy... (Poseł Jan Michał Dziedziczak: Oni stali za Wisłą i patrzyli na upadek powstania warszawskiego.) Szkoda, że pan tu, panie pośle, mówi. Szanowni Państwo! To, czego Polacy wam nie mogą wybaczyć, to podzielenia narodu - podzielenia narodu, które zrobiliście, szanowni państwo, w mediach publicznych. Ale my to naprawimy, szanowni państwo. Polskie media będą znowu demokratyczne. Tego, co zrobiliście z panem premierem Andrzejem Lepperem. Na Pomorzu Zachodnim wiele osób na to czeka. Wiecie państwo, to, że za waszych czasów zostało zlicytowane jego gospodarstwo, rodzina została podeptana. Nigdy nie zaprosiliście tutaj na antresolę żony pana Andrzeja Leppera. (Poseł Antoni Macierewicz: A wy zaprosiliście?) (Poseł Mariusz Gosek: A PSL zaprosił?) To wy przygotowaliście, a panowie Wąsik i Kamiński przeprowadzili tę akcję. Mam nadzieję, że w przyszłości posiedzą nie tylko 2 lata, ale znacznie więcej lat. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Przydacz
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Pośle! My jeśli świętujemy, to świętujemy Święto Wojska Polskiego, Święto Armii Krajowej. (Oklaski) Nie świętujemy wejścia Armii Czerwonej do Polski. Być może dla pana to było ważne wydarzenie. Dla nas to nie jest ważne wydarzenie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każda władza ma prawo zmieniać rzeczywistość w Polsce... (Poseł Jarosław Rzepa: Panie pośle, tam nie było żołnierzy Wojska Polskiego, niech się pan zastanowi, co pan mówi, nie wchodzili żołnierze Wojska Polskiego.) Ale proszę się uspokoić, dobrze? (Głos z sali: Siadaj.) Proszę sobie usiąść, proszę sobie usiąść. (Głos z sali: Wody się pan napije.) Panie marszałku, mogę?
Mówca: Marcin Przydacz
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Każda władza, szanowni państwo, ma prawo zmieniać rzeczywistość, ale konstytucja w sposób jasny wskazuje, w jaki sposób tę rzeczywistość polityczną, społeczną, gospodarczą należy zmieniać. Należy ją zmieniać na podstawie przepisów prawa i w oparciu o nie. Tymczasem w kontekście siłowego przejmowania telewizji publicznej, mediów publicznych, radia, PAP-u dokonaliście tak naprawdę skoku na media, zupełnie łamiąc przepisy prawne. Każda władza przez ostatnie 30 lat w jakiś sposób chciała reformować media publiczne, ale robiła to w oparciu o literę prawa. Wy dokonaliście działań bezprawnych, początkowo opierając się na przepisach Kodeksu spółek handlowych rzekomo będących podstawą, a jednocześnie powoływaliście się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który miał wyłączać Radę Mediów Narodowych z decydowania o obsadzie tych spółek. (Dzwonek) Tymczasem bliska wam przecież helsińska fundacja, panie pośle...
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wielu ludzi się zastanawia, dlaczego politycy PiS tak się zabetonowali w telewizji, w radio, nie chcieli odpuścić i nie chcieli otworzyć drzwi. Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. (Głos z sali: Ile na basenie zarobiłeś, jakie kwalifikacje miałeś?) To rozpoczynamy. Otóż, szanowni państwo, w odpowiedzi na mój wniosek: wynagrodzenie Pawła Gajewskiego z Telewizji Polskiej - prawa ręka Kurskiego, uwaga, człowiek, który w 2016 r. przyszedł do TVP, nie miał wyższego wykształcenia, szanowni państwo, nawet nie miał matury - w 3 lata 3 mln. 1 mln zł rocznie zarabiał człowiek, który nawet nie miał matury, jak przyszedł do TVP, a został zastępcą dyrektora. Dalej. Wynagrodzenie Michała Adamczyka. Szanowni państwo, przez 8 miesięcy na dwóch umowach pan Adamczyk zarobił prawie 1400 tys. zł. Szanowni państwo, to jest 175 tys. miesięcznie. I o to walczą m.in. politycy PiS-u. (Poseł Barbara Bartuś: To wy o to walczyliście.) Jedziemy dalej. Pan Samuel Pereira w okresie od kwietnia do końca grudnia 2023 r. - 439 tys. zł brutto. Ile? To jest ok. ponad 50 tys. miesięcznie. Pan Marcin Tulicki, który tutaj biega i atakuje wszystkich posłów pytaniami... (Poseł Jan Michał Dziedziczak: Straszne.) ...oczywiście nie posłów PiS-u, bo tym zadaje tylko dobre pytania, szanowni państwo, ile zarobił w tym okresie? 417 tys., 59 tys. miesięcznie. (Dzwonek) Pan Jarosław Olechowski w 2023 r. ile zarobił? Sprawdzamy. 1400 tys.
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

To ile to jest? 175 tys. miesięcznie. Koniec. Koniec tego wyciągania kasy i bezprawia w telewizji publicznej. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejm to nie te mury, nie te ławy, w których siedzimy. Sejm to również nie ta mównica, z której mi teraz przyszło mówić. Sejm to posłowie. Posłowie, z których dwóch nie ma wśród nas, dlatego że zostali bezprawnie uwięzieni. (Głos z sali: Bo stracili mandat.) A dlaczego bezprawnie, szanowni państwo? Już wam mówię. (Głos z sali: Bo są przestępcami.) Dlatego że w 2015 r. prezydent Rzeczypospolitej skutecznie zastosował prawo łaski. I możecie zakrzyczeć tę prawdę. Uczyniliście z kłamstwa fundament swojego działania, szczególnie w tej sprawie, od 2015 r. (Poseł Jarosław Rzepa: Jesteście czyści.) Zarówno państwo, jak i wiele środowisk prawniczych, które przed 2015 r. zajmowały dokładnie odwrotne stanowisko, dzisiaj kłamiecie. I to kłamstwo spowodowało, że dzisiaj ministrów, posłów nie ma wśród nas. A żeby nie być gołosłownym, komentarz do postępowania karnego, Grzegorczyk, Tylman: Przyjmuje się również, że nie jest wykluczona w ramach łaski abolicja indywidualna, a więc uwolnienie od odpowiedzialności jeszcze przed prawomocnym skazaniem. Tak samo Murzynowski, tak samo Gardocki, tak samo Nowak, Stachowiak, tak samo Waltoś. Zacytuję całe, bo pan profesor ma wątpliwości co do swojego wpisu: Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo, o wykroczenie - uwaga - również jeszcze przed prawomocnym skazaniem. Mimo że praktyka nie zna (Dzwonek), jak na razie, takich wyjątków, to może to zrobić, bo art. 139 konstytucji nie czyni tu żadnych wątpliwości.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawa tylko z nazwy strono, lepiej dla was, byście zamilkli. (Głos z sali: Ooo...) Mówicie o łamaniu konstytucji, nie mając pojęcia, czym ona dla Polaków jest. Wyciągacie ją teraz? Pytam: Gdzie ona była przez ostatnie 8 lat? Pewnie służyła jako podpórka pod chwiejące się biurko dyktatora z Żoliborza. (Poseł Mariusz Gosek: Na strajkach kobiet.) To samo biurko, na którym powstawały plany jej łamania. Wstydu nie macie, o honorze nie wspomnę. Atakujecie ministra Sienkiewicza, a co on takiego zrobił? Nic. Przywrócił telewizję publiczną obywatelom, tym, którzy za nią płacili i płacą. (Poseł Mariusz Gosek: Wspaniały człowiek.) I wrzask, i kwik z waszej strony? Niemożliwe z waszej strony zachowanie. To jest po prostu nie do przyjęcia. Minister Sienkiewicz pogonił z lukra... lukratywnych... (Poseł Mariusz Gosek: Ale lukier jest słodki.) ...posad - tak nas denerwujecie - PiS-owskich propagandystów, którzy przez lata szczuli Polaków na Polaków. Dlaczego tak robili? Bo tak chciała PiS-owska wierchuszka. Ciekawym faktem jest to, że jeden z was podawał się za policję. Wyjaśnimy to. Tak nie może być, prawda, panie Szrot? Jakby zapomniał pan już o tym. Musicie zrozumieć, że czasy PiS-owskiego prawa (Dzwonek), pisanego w willi na Żoliborzu czy na Nowogrodzkiej, się skończyły.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Reasumując, po pierwsze: minister Sienkiewicz działał i działa zgodnie z prawem. (Poseł Barbara Bartuś: Panie marszałku!) Podległe mu spółki wracają na właściwe tory. (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dosyć mamy propagandy Platformy Obywatelskiej, stosowanej tutaj i w mediach, które wszystkie przejęliście. (Oklaski) Bezprawne zatrzymanie, pozbawienie wolności Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika jest sytuacją skandaliczną i niedopuszczalną. Pan prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda zastosował prawo łaski, do którego miał oczywiście na każdym etapie prawo. Chciałbym odnieść się do sytuacji w mediach publicznych, a konkretnie do niedźwiedziej przysługi, jaką minister sprawiedliwości Adam Bodnar wyświadczył ministrowi kultury płk Bartłomiejowi Sienkiewiczowi, który nomen omen jest jedynym mi przypadkiem osoby pracującej dla tak wspaniałej jednostki jak resort kultury, a która to jednostka do hymnu własnej ojczyzny nie wstaje. Ale do rzeczy. (Poseł Jan Michał Dziedziczak: Skandal!) Niedźwiedzia przysługa polega na tym, że sam Adam Bodnar w piśmie do Trybunału Konstytucyjnego przyznał, że likwidacja TVP i Polskiego Radia wymaga zmiany ustawy. Podkreślam: ustawy, a nie szeregu uchwał i opinii prawnych. Jako że pan Tusk mocno uznaje prawniczy autorytet byłego rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara, albowiem trudno nie zgodzić się z jego argumentacją w sprawie toczącej się w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. K29/23, chciałbym poznać oficjalne stanowisko aktualnego polskiego rządu w tej kwestii. Proszę również o przytoczenie podstawy prawnej tudzież podstaw prawnych dla furiackich działań i niezgodnych z prawem, które są prowadzone w siedzibach
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Coraz częściej z ust naszych rodaków padają pytania, jak to jest, że posłowie PiS-u z taką determinacją i konsekwencją upominają się o swoich, walczą jak lwy, a dlaczego z tak równie wielką determinacją nie walczyli o ofiary przestępców, nie walczyli o tych, którzy byli krzywdzeni - także przez tych, którzy sprawowali władzę. To pytanie niezwykle często pada. Równocześnie często słyszymy też o tym, jak gorszące jest tak naprawdę to, co czyni dzisiejsza opozycja, czyli nadużywanie pojęcia więźniów politycznych. Z więźniami politycznymi mamy często do czynienia na Białorusi, w Rosji: Poczobut, Nawalny. (Głos z sali: Kamiński.) Możemy wymieniać wiele tych nazwisk. Ale więźniami politycznymi nie są politycy, którzy trafiają do więzienia za popełniane przestępstwa. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Nowak. Tak czy owak Nowak.) Więźniami politycznymi nie są osoby, które tak naprawdę sprawowały władzę polityczną, jej nadużywały, tylko często więźniami politycznymi są ci, którzy krytykowali władzę. Czyli mamy do czynienia z absolutnie odwrotną sytuacją. Dlatego proszę i apeluję, by nie nadużywać, z szacunku do rzeczywistych ofiar reżimów, tego pojęcia (Dzwonek), które jest właśnie dla nich zarezerwowane. I my dzisiaj czynimy to, o co prosili nasi obywatele...
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2024-01-17 (Sejm RP, kadencja 10)

...czyli będziemy pokazywali, że wszystkich należy traktować równo i wszyscy są równi i wobec prawa. (Oklaski) (Poseł Jan Michał Dziedziczak: Ale Tomasz Grodzki też?)