PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! NZS był bardzo wielką częścią tego powstania narodowego, jakim stało się powstanie ˝Solidarności˝. Ze względu na to, że jestem posłem z Łodzi, chciałbym tu wspomnieć nie tylko o tym, co jest w tej uchwale, czyli o strajku studentkim, ale także o ludziach, którzy w nim uczestniczyli. Międzyzakładowy Komitet Założycielski ˝Solidarność˝ Ziemi Łódzkiej był swoistym zapleczem logistycznym dla tego strajku, a jego głównym przywódcą był Wojciech Walczak, zmarły 2 lata temu, którego postać chciałbym wspomnieć. To był działacz Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela w końcu lat 70., potem radny w łódzkiej radzie miejskiej, już w odrodzonym samorządzie, i pierwszy kurator oświaty. To jest taki wzór, kiedy rzeczywiście powstawały wielkie postawy wśród ludzi młodych, ale współdziających także z przedstawicielami (Dzwonek) ˝Solidarności˝. Myślę, że o tych ludziach warto pamiętać, dlatego dziękuję za tę uchwałę. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! W związku z podjęciem uchwały w sprawie upamiętnienia 45. rocznicy powstania Niezależnego Zrzeszenia Studentów, chciałbym wyrazić głęboki szacunek dla wszystkich studentów, którzy stanęli do walki z państwem komunistycznym, a jednocześnie zacytować trzy fragmenty deklaracji ideowej tej organizacji. Chrześcijański system wartości oparty na Dekalogu i Ewangelii ma podstawowe znaczenie dla łacińskiego kręgu cywilizacji europejskiej. Naród polski jest fundamentem państwa polskiego i dlatego polityka państwa powinna być zgodna z szeroko rozumianym narodowym interesem Polski. Polska powinna uczestniczyć w takich europejskich inicjatywach integracyjnych, które nie ograniczają suwerenności polskiej państwowości. I takie pytanie do tych z państwa, którzy byliście w tej wspaniałej organizacji, a dzisiaj jesteście w Platformie Obywatelskiej: Czy w dalszym ciągu podpisalibyście się pod tą deklaracją ideową? Dziękuję bardzo. (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Całe bohaterstwo... To jest oburzające.) (Poseł Joanna Lichocka: Podpisałaby się pani?)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niezależne Zrzeszenie Studentów, pierwsza niezależna organizacja studencka w bloku wschodnim, narodziła się z odwagi młodych ludzi, którzy upomnieli się o wolność akademicką i prawa obywatelskie, a kiedy władze PRL-u blokowały rejestrację zrzeszenia, 21 stycznia 1981 r. rozpoczął się w Łodzi najdłuższy w powojennej Europie strajk studencki. Po 29 dniach okupacji NZS został zarejestrowany, a później podpisano tzw. porozumienie łódzkie, które dla środowiska akademickiego było tym, czym porozumienia w Gdańsku, Szczecinie czy Jastrzębiu dla świata pracy. Kiedy zdelegalizowano zrzeszenie w stanie wojennym, ponad 400 działaczy internowano. NZS zszedł do podziemia, podtrzymując pamięć i wiarę w niepodległą Polskę. Dziś Niezależne Zrzeszenie Studentów to żywa historia. Niech więc przyjęcie tej uchwały będzie nie tylko gestem pamięci, ale też zobowiązaniem do ochrony (Dzwonek) autonomii uczelni, wspierania samorządności studenckiej i obrony wolności słowa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niezależne Zrzeszenie Studentów: chcieli wolności i marzyli o niepodległości. Tak 25 lat po utworzeniu mówił Janusz Kurtyka, prezes IPN, również działający w 1981 r. w NZS Uniwersytetu Jagiellońskiego. Niezależne Zrzeszenie Studentów było największą obok ˝Solidarności˝ niezależną organizacją, powstałą po sierpniu 1980 r. W szczytowym momencie do NZS należało blisko 90 tys. studentów, co trzeci wówczas studiujący. Wiosną 1981 r. struktury obejmowały 89 uczelni w kraju. Studenci stanowili ważną część opozycji demokratycznej. Młodzi ludzie pragnęli przestrzegania w kraju podstawowych swobód politycznych, poszanowania praw człowieka oraz polskiej tradycji niepodległościowej i patriotycznej. Chcieli jedynie żyć w wolnym i demokratycznym kraju, w swoim domu. Ich marzenia zderzyły się z reżimem komunistycznego państwa polskiego. Bardzo się cieszę, że dziś oddajemy w polskim parlamencie hołd i podkreślamy, jak dużą (Dzwonek) rolę odegrało NZS w dążeniu do wolności, demokracji i budowania państwa przestrzegającego podstawowych praw człowieka. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W związku z wypowiedzią jednego z posłów, który wskazywał na brak uhonorowania niektórych działaczy NZS-u, podkreślę, że ta uchwała honoruje i NZS jako organizację, i działaczy. Natomiast jeżeli chodzi o indywidualne honorowanie, to są przepisy, które są klarowne, jasne i publicznie dostępne od wielu lat. Strona internetowa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych - tam jest wszystko wyłuszczone i każdy może się zapoznać, w jaki sposób uzyskać status np. działacza opozycji demokratycznej. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Zofia Czernow
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby, druki nr 1623 i 1687. Sejm na 40. posiedzeniu w dniu 9 września 2025 r. skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Przepraszam bardzo, ale to jest tak ważny projekt, że proszę o uwagę.
Mówca: Sprawozdawca Zofia Czernow
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Komisja na posiedzeniu w dniu 10 września 2025 r. szczegółowo rozpatrzyła projekt ustawy. Rządowy projekt ustawy wychodzi naprzeciw oczekiwaniom funkcjonariuszy dotyczącym poprawy zabezpieczenia ich potrzeb mieszkaniowych. Jego celem jest zapewnienie takich warunków finansowych i mieszkaniowych dla funkcjonariuszy, aby stanowiły znaczącą motywację do wstępowania do służby i dalszego pozostawania w służbie. Jest to szczególnie ważne obecnie, kiedy w służbach mundurowych występuje znacząca liczba wakatów funkcjonariuszy, a szczególnie w Policji. Jest to tym bardziej bardzo ważne czy aktualne przy jednoczesnym wzrastającym zagrożeniu w związku z wojną w Ukrainie. Rozwiązania proponowane w zakresie zakwaterowania funkcjonariuszy stanowią realizację zawartego porozumienia ministra spraw wewnętrznych i administracji ze związkami zawodowymi podpisanego 6 marca 2025 r. Z satysfakcją pragnę podkreślić, że prace nad projektem przebiegały w bardzo spokojnej i merytorycznej atmosferze, w obecności licznie reprezentowanej strony społecznej, związków zawodowych, co sprzyjało dobrej dyskusji merytorycznej nad tym sprawozdaniem. Po rozpatrzeniu projektu ustawy Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych wnosi do Wysokiej Izby o uchwalenie projektu ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie ministrze, czekam na odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Urszula Nowogórska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Pani Komendant! Panowie Komendanci! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt stać przed państwem i wygłosić po raz drugi stanowisko mojego klubu, klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego, wobec rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Ochrony Państwa oraz poprawy niektórych warunków pełnienia służby, zawartego w druku nr 1623. W zasadzie nie powiem niczego nowego. Mój klub wyraża pełne poparcie dla tego projektu ustawy, ponieważ zapisy, które są zawarte w tej ustawie, poprawiają sytuację mieszkaniową funkcjonariuszy służb mundurowych. W dzisiejszych czasach czy w tym czasie odmieniamy bezpieczeństwo przez wszystkie przypadki. To, co zdarzyło się w nocy z 9 na 10 września, dało wielu osobom poczucie, że dzieje się coś niewłaściwego, ale to poczucie rozprysnęło się w momencie, kiedy zobaczyli funkcjonariuszy, kiedy zobaczyli wojsko, które od pierwszego momentu rozpoczęło w pełni profesjonalną pracę i profesjonalną służbę. Kilka godzin temu tutaj, na tej sali odbywała się również dyskusja dotycząca właśnie tego incydentu. Ja pozwoliłam sobie wtedy wygłosić takie jedno zdanie, panie ministrze. Ja je przywołam teraz: Polska stała się celem działań, które mają na celu osłabić, straszyć, destabilizować, siać chaos, niepokój, destrukcję i dezinformację w kraju, ale i wśród jego obywateli. Dlatego zapewnienie funkcjonariuszom wszystkich rodzajów służb właściwych warunków do rozwoju, do pracy, do funkcjonowania jest naszym obowiązkiem, bo tylko w takiej sytuacji swoją robotę będą wykonywać bardzo dobrze. Nie przedłużając: w pełni, tak jak powiedziałam, mój klub popiera ten projekt ustawy. Cieszymy się, że zostały złożone poprawki, które pewne kwestie jeszcze stabilizują, wyjaśniają i doprecyzowują. Z tego miejsca wyrażamy pełne poparcie dla tego projektu i dla wszystkich innych, które w najbliższym czasie będą przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji tutaj podejmowane i przedstawiane. Uważamy, że bezpieczeństwo, Polacy i nasz kraj na to zasługują. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Sikora
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Szanowni Państwo! Lewica popiera projekt ustawy. Na ten projekt, na tę ustawę funkcjonariusze różnych służb czekali długie lata i dopiero nasz rząd tak naprawdę się za to zabrał. Chciałbym z tego miejsca w tym momencie podziękować przede wszystkim panu ministrowi Mroczkowi i panu ministrowi Szczepańskiemu za to, że znaleźli czas i determinację do tego, żeby przygotować tę ustawę. Ta ustawa oczywiście powoduje duże obciążenie dla budżetu państwa i tego nie ukrywamy. To jest blisko 2,5 mld zł. Szkoda, że nie ma pana ministra Zielińskiego. Zapewniam go, że w przyszłorocznym budżecie te pieniądze się znajdą. Mało tego, nie tylko w przyszłorocznym budżecie, ale i w kolejnych budżetach państwa. Mamy nadzieję, że również będziecie wspierać te poprawki i budżet na przyszły rok. Liczymy na to, że także pan prezydent znajdzie troszeczkę zrozumienia dla tego, tak aby ten budżet został przez niego podpisany. Szanowni Państwo! Przez ostatnie lata służby państwowe kurczyły się. Właściwie w tych obszarach powstawało coraz więcej wakatów. Było to spowodowane różnymi przyczynami, ale jedną z nich było przede wszystkim podejście do służb przez poprzednią władzę. Obniżanie rangi funkcjonariuszy, szacunku do nich. My to naprawiamy. My powodujemy, że te służby będą bardziej dofinansowane, bo dofinansowane służby, dofinansowani urzędnicy, dofinansowane państwo to silne państwo, a nie państwo z tektury. Szanowni Państwo! Liczymy również na poparcie w komisji poprawek, które zostały złożone przez panią posłankę. Oczywiście na nasze poparcie można liczyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy daje funkcjonariuszom Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Ochrony Państwa uprawnienia mieszkaniowe. Nowe przepisy wzorowane są na rozwiązaniach z Sił Zbrojnych RP i wprowadzają prawo do zakwaterowania w ramach jednej z czterech form: przydziału lokalu mieszkalnego, przydziału kwatery tymczasowej, skierowania do internatu lub kwatery internatowej oraz przyznania świadczenia mieszkaniowego, jeśli mieszkania nie są dostępne na miejscu służby. I żeby to głośno wybrzmiało: to nie jest żadna łaska, żaden socjal, tylko to jest normalny i zasłużony dodatek za służbę, za konkretne ryzyko i ciężką pracę wykonywaną przez te służby, bo te służby stoją na straży naszego bezpieczeństwa. Projekt wprowadza także wyrównania płacowe w Straży Granicznej, zrównując uposażenia do poziomu uposażeń innych służb podlegających MSWiA, oraz ułatwia korzystanie z urlopów w trudnych warunkach. SOP dostaje wczasy pod gruszą. Małe, symboliczne gesty, które również są formą gratyfikacji za trudną pracę. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na coś bardzo ważnego, co zostało tutaj przekazane przez posłów, którzy zasiadają w komisji. Tempo procedowania nad tą ustawą było naprawdę bardzo szybkie. Podczas prac komisji posłom czasem było naprawdę trudno nadążyć za tym, co dokładnie jest zmieniane. Samo Biuro Legislacyjne zgłosiło aż 51 poprawek. Po pracach w komisji nadal nie uwzględniono w tym mechanizmie innych służb, takich jak Służba Celno-Skarbowa, Służba Więzienna, CBA czy Straż Marszałkowska. (Oklaski) Nie może być tak, że funkcjonariusze zawsze mają stać na straży naszego bezpieczeństwa, a prawo dla nich jest tworzone w pośpiechu i bez dokładnej analizy. Zgoda co do tego, że te przepisy powinny być wprowadzone jak najszybciej, ale jednak analiza powinna być dużo bardziej pogłębiona, tak żebyśmy mogli wprowadzić rzeczywiście dobre przepisy. Tym bardziej że i tak po pracach komisji muszą być składane kolejne poprawki. To pokazuje, że jednak tempo pracy było nieco za szybkie. Pomimo tego wszystkiego Konfederacja oczywiście popiera założenia tego projektu. Oczywiście będziemy się też przyglądać, jak kolejne poprawki będą wprowadzane. Jako Konfederacja popieramy to, więc będziemy głosować za, ale będziemy też później patrzeć, jak te przepisy będą stosowane w praktyce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt wprowadza ważne i oczekiwane wsparcie dla służb mundurowych podległych MSWiA. W odpowiedzi na moje pytanie, dlaczego nie włączono Straży Marszałkowskiej, Straży Gminnej, Straży Miejskiej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej, odpowiedziano, że te służby nie są w kompetencji państwa resortu. No z całym szacunkiem, ale to jest naprawdę absurdalne wytłumaczenie. To jest projekt rządowy, a nie ministerialny. Dlaczego prawo jest tworzone selektywnie, a nie całościowo? Przy omawianiu ustawy dotyczącej np. pomocy obywatelom Ukrainy odpowiedzialne za ten projekt było jedno ministerstwo, jednakże wkład merytoryczny dawało np. ministerstwo edukacji. Apeluję do państwa o dołożenie starań i niepomijanie części grup mundurowych. To są ludzie, którzy dbają o nasze bezpieczeństwo, dla których praca jest służbą, a służba pracą. Nie może być tak, że przepisy, które mają zachęcić do wybierania pewnych formacji mundurowych oraz podnieść ich prestiż, bagatelizują inne formacje. Pozostaję z pełnym szacunkiem i zrozumieniem oraz akceptacją do zaproponowanych zmian, jednak nie zaakceptuję i nie zrozumiem dyskryminacji m.in. Straży Marszałkowskiej, formacji, której historia sięga XVI w. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Państwo Oficerowie! Panie i Panowie Posłowie! Mamy w Polsce konstytucję, która mówi o zasadzie równości, także równości wszystkich służb, obywateli. No, już było wiele powiedziane, ja też doleję dziegciu: Kiedy dosłownie państwo przewidują nowelizację i dopisanie służb, które były przez moich poprzedników wymienione, dlatego że nie można się tłumaczyć, że ustawa obowiązuje tylko w tym resorcie. To są bardzo ważne służby, dobrze, że tę ustawę uchwalimy, natomiast wszystkie służby powinny być związane z takimi samymi uprawnieniami, bo tylko tak funkcjonariusze czują, że są równi wobec siebie i służą państwu polskiemu, służą nam wszystkim jako obywatelom. Czy zamierzacie państwo w przyszłości te służby dopisać? No i ostatnie pytanie, myślę, że tu też się już, powiem, powiela, ale pewne źródło finansowania, proszę o wskazanie. Dziękuję. (Poseł Krystyna Skowrońska: Budżet.)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Żałuję, że wśród osób zasiadających w ławach rządowych nie ma przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości czy szefa KAS. Wówczas mówilibyśmy o wszystkich służbach, które są w zakresie dodatku mieszkaniowego traktowane na równi. Czy zatem ma pan wiedzę, panie ministrze, o ustaleniach z pracownikami i związkami Służby Więziennej w kontekście podpisanego porozumienia ze związkami w marcu tego roku, w którym rząd zobowiązał się do objęcia ich dodatkiem mieszkaniowym oraz podwyżkami? Mało tego, z uzyskanych informacji mam wiedzę, iż pracownik Policji otrzymuje na starcie wynagrodzenie na poziomie 6, 5 tys. zł, natomiast pracownik Służby Więziennej - 5 tys., czyli nieco powyżej najniższego poziomu wynagrodzenia w Polsce. Rozmawiamy dziś o wakatach w Policji. Za chwilę będziemy również rozmawiać o wakatach w Służbie Więziennej albo pracownicy tej formacji będą przechodzili do innych służb, widząc bardziej atrakcyjne wynagrodzenie za ich codzienną pracę. Dodatkowo pracownicy Służby Więziennej nie są właściwie chronieni przed osadzonymi. Spotykają się z groźbami (Dzwonek) ze strony skazanych po wyjściu z więzienia, co godzi w ich bezpieczeństwo, ale również ich rodzin. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie ma żadnych wątpliwości, że ten projekt ustawy jest jednym z najważniejszych elementów budowy stabilności służb mundurowych w Polsce. Po pierwsze, ten dodatek mieszkaniowy to proste i przejrzyste rozwiązanie. Po drugie, to motywacja do służby, bo ustawa pomoże zatrzymać doświadczonych funkcjonariuszy i zachęcić młodych ludzi do podjęcia pracy w Policji. Kolejna sprawa to funkcjonariusz sam zdecyduje, czy chce lokal, kwaterę czy pieniężny dodatek i co ważne, świadczenie wolne od podatku. I wreszcie uczciwe podejście do kosztów dojazdu, które zostają ujednolicone i zryczałtowane. Roczny koszt ustawy to pokaźna kwota, ale trudno, panie pośle, o lepiej uzasadnioną inwestycję. Stabilna sytuacja mieszkaniowa funkcjonariuszy (Dzwonek) to stabilne bezpieczeństwo naszych obywateli. To projekt, który zasługuje na poparcie ponad podziałami. (Oklaski)
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Dzisiejsza debata dotyczy poprawy warunków zakwaterowania funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej oraz Służb Specjalnych. Państwo ma wobec tych formacji szczególny obowiązek: zapewnić takie warunki, które pozwolą im na pełnienie służby w poczuciu stabilności i komfortu socjalnego. Projekt zmierza do uporządkowania przepisów dotyczących zakwaterowania i do zapewnienia przejrzystych zasad w tym zakresie. To krok w stronę likwidacji wieloletnich wątpliwości i rozbieżności, które do tej pory obciążały zarówno funkcjonariuszy, jak i administrację. I pytanie, panie ministrze: Jakie kolejne działania planuje podjąć resort, aby nie tylko uporządkować przepisy, ale też realnie podnieść prestiż i atrakcyjność służb mundurowych? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Panowie Ministrowie! Panie i Panowie Komendanci! Myślę, że funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Ochrony Państwa będą zadowoleni, dlatego że od marca rozmawiamy o tym rozwiązaniu. Dzisiaj rozmawiamy o realnym, decydującym kierunku m.in. w kwestii dodatków mieszkaniowych i zwrotu kosztów dojazdu. Dodatek mieszkaniowy wynosiłby od 900 zł do 1800 zł. W zależności od tego, gdzie funkcjonariusz będzie pełnił służbę, otrzyma dodatek w odpowiedniej wysokości. Myślę, że funkcjonariusze będą z tego zadowoleni. Termin wyrównania - od 1 lipca. (Dzwonek) Już więcej pytań nie będziemy mieli. Jako wiceprzewodnicząca Komisji Finansów Publicznych chcę powiedzieć tym...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Gratuluję państwu ministrom, a funkcjonariuszom życzę bezpiecznej służby.
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Procedujemy dzisiaj nad ustawą, która jest niezwykle ważna, ustawą, na którą czekają funkcjonariusze. Wreszcie zostanie uporządkowana sprawa dodatków mieszkaniowych, które były dla nich niezwykle ważne. W tej ustawie znajdują się również inne rozwiązania, na które oczekiwały służby mundurowe. Dlaczego jest to tak ważne, zwłaszcza w kontekście sytuacji geopolitycznej oraz przede wszystkim wydarzeń, o których mówimy od 2 ostatnich dni? To są osoby, które często narażają swoje życie po to, żeby nas bronić - dlatego ten dodatek jest niezwykle istotny. W uzasadnieniu tejże ustawy czytamy jednak, że macie państwo nadzieję, iż ten dodatek zwiększy liczbę osób zainteresowanych służbą, zatem mam pytanie. Panie ministrze, czy myśli pan, że ci młodzi ludzie, którzy jeszcze niedawno jako Ruch Obrony Granic tak bardzo angażowali się na granicy, strzegąc nas przed niebezpieczeństwem, którego nie było, być może teraz, kiedy zobaczą ten dodatek (Dzwonek), zechcą być funkcjonariuszami? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Nikt nie kwestionuje przepisów tej ustawy. Jak powiedziałem i powtarzam, będziemy ją popierać w głosowaniu. Jeżeli natomiast wygłasza się jakieś opinie, to trzeba opierać je na faktach. Panie ministrze, cytuję po raz kolejny: 2016 r., koniec grudnia, wakaty - 2,27%. Ja wtedy nadzorowałem Policję. 2024 r., koniec grudnia, wakaty stanowią 10,7% - pan nadzoruje Policję. To są fakty. O czym my rozmawiamy? Chcielibyśmy, żeby wakatów nie było. To dążenie wyrażone w tej ustawie jest dobre, ale proszę nie zaklinać rzeczywistości, nie mówić, że teraz, od czasu, kiedy objęliście władzę, drzwiami i oknami walą do służb młodzi funkcjonariusze czy kandydaci na funkcjonariuszy. Nie jest tak. Trzeba oczywiście stwarzać zachęty. Robimy to, próbujecie to robić. W porządku, popieramy dobre rozwiązania, ale proszę nie kłamać na temat faktów dotyczących przeszłości. Pan podpisał ten dokument. To jest odpowiedź na moją interpelację. Nie mógł pan podpisać niczego innego, bo przecież i tak znam te dane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Patryk Jaskulski
Data: 2025-09-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedłożony projekt ustawy to ważny krok w stronę poprawy warunków służby funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Ochrony Państwa oraz służb specjalnych. Wprowadza on jasne zasady zakwaterowania, świadczenia mieszkaniowego i uproszczone procedury. To rozwiązanie, które zwiększa stabilność życiową funkcjonariuszy, ich motywację oraz prestiż służby. Musimy pamiętać, że to właśnie oni stoją na pierwszej linii, dbają o nasze bezpieczeństwo i spokój, często kosztem własnych rodzin, dlatego państwo ma wręcz obowiązek dać im poczucie stabilności i wsparcia. Apeluję do wszystkich posłów o poparcie tego projektu ponad politycznymi podziałami w imię odpowiedzialności za tych, którzy codziennie odpowiadają za nasze bezpieczeństwo, bezpieczeństwo wszystkich Polek i Polaków. Chciałbym również wzmocnić pytanie pani poseł Bielawskiej. Czy są jakieś projekcje, jak ta regulacja, to dodatkowe świadczenie wpłynie (Dzwonek) na zainteresowanie pracą w służbach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)