PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! No to jest właśnie całe Prawo i Sprawiedliwość. Mieliście państwo rok na to, żeby przygotować tę ustawę. Mieliście rok na to, żeby przeprowadzić ją przez Sejm. (Poruszenie na sali) Ale spokojnie, spokojnie. Mieliście rok na to, żeby przeprowadzić tę ustawę przez Sejm, ale postanowiliście 30 sierpnia wyłączyć parlament, przestać pracować i zająć się tym, co lubicie najbardziej, czyli lokowaniem swoich znajomych w spółeczkach, lokowaniem swoich znajomych w urzędach, zapewniając im pracę. (Oklaski) (Głos z sali: Kłamstwo!) I to jest skandal. Zamiast zająć się sprawami najbliższymi ludziom, dbaliście wyłącznie o swój partykularny, partyjny interes. Polska 2050 jest oczywiście za tym, żeby chronić obywateli przed wysokimi ratami. (Poruszenie na sali) Złożyliśmy ten projekt, czekamy na opinie BAS-u w tej sprawie. To jest poważna decyzja (Dzwonek), to są poważne pieniądze. Do tej pory traktowaliście budżet państwa bez należytej powagi. My to zmieniamy, wprowadzamy wysokie standardy. I nauczcie się wreszcie pracować, bo jak na razie to tylko przeszkadzacie. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Prosiłbym pana marszałka, żeby nie bagatelizować wniosków formalnych i przyjmować te wnioski formalne. Mój wniosek formalny jest o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i uzupełnienie porządku obrad o informację pana premiera dotyczącą wieloletniego wydzierżawienia małej czy średniej prywatnej firmie nabrzeża portowego w Gdyni. Martwią się rolnicy, martwi się samorząd, czyli izby rolnicze. Chcą państwo wydzierżawić na 30 lat nabrzeże portowe firmie, która będzie znacząco wpływała na rynek zbóż w Polsce. Wysoka Izbo! Eksportujemy 30% naszej produkcji i teraz średnia firma z niewielkim kapitałem, bo 100-tysięcznym, może naprawdę ten nasz rynek zabić. (Dzwonek) Gdynia to jest okno na świat, panie marszałku, i bardzo proszę o to, aby pan premier wyjaśnił, dlaczego Ministerstwo Infrastruktury uparło się, żeby uderzyć w polskich rolników i prywatnej firmie dać polskie okno na świat do zarządzania i do wpływania na opłacalność produkcji. Dziękuję.
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Anna Gembicka
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja powiem krótko, sprawa musi być rozwiązana tak, żeby to było zgodne z interesem polskiego rolnictwa, bo bezpieczeństwo żywnościowe to jest sprawa strategiczna dla nas wszystkich. Dzisiaj mamy kolejne spotkanie w tej sprawie. Będziemy robić wszystko, żeby do tego nie doszło. Operatorem powinien być podmiot z udziałem większościowym Skarbu Państwa i jako ministerstwo rolnictwa też takie oficjalne stanowisko przedstawiliśmy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszę się, że poseł Jarosław Sachajko zauważył w końcu, że obecny rząd nie działa na rzecz polskich rolników. W końcu to dostrzegł. Jarku, dzięki za to. Kontynuując ten wątek - wszyscy posłowie PiS-u, poczynając od pana prezesa Kaczyńskiego, obiecywali dopłaty do zboża. Dzisiaj rolnicy otrzymują negatywne, odmowne decyzje, bo agencja nie zabezpieczyła środków. Pani minister, chciałbym się dowiedzieć, co było przyczyną, bo mam nadzieję, że nie kampania wyborcza, nie zajęcie się swoimi tematami i zapomnienie o sprawach ważnych i kluczowych dla polskich rolników. Pani minister dzisiaj - jak Duży Lotek: miliard w środę, miliard w sobotę - wszystkim wszystko obiecuje, ale rozliczcie się i wypłaćcie pieniądze, które polskim rolnikom się należą. Czas zacząć pracować, a nie tylko obiecywać (Dzwonek), pani minister. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Anna Gembicka
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowni Państwo! To krótko: jak najbardziej rolnicy dostaną te pieniądze, one będą wypłacone do 15 grudnia. Wymagało to zmian, przesunięcia środków. To kwestia formalna. W momencie gdy skończyły się środki unijne na to działanie - bo ono akurat było finansowane częściowo ze środków unijnych - konieczne było przesunięcie środków krajowych. My te środki krajowe mamy zapewnione i rolnicy nie muszą się obawiać. Wszystkie te pieniądze zostaną wypłacone. Natomiast, panie pośle, ja bym chciała, żeby pan zamiast na takiej, przepraszam za kolokwializm, politycznej nawalance skupił się na kwestiach systemowych. Oczywiście pomoc doraźna dla rolnictwa jest bardzo ważna, bo mamy trudną sytuację, ale najważniejsze są rozwiązania systemowe, to, żeby w długiej perspektywie zbudować opłacalność, zbudować dywersyfikację. I dlatego zaproponowałam osiem projektów ustaw systemowych. Zachęcam do tego, żeby się z nimi zapoznać i dyskutować merytorycznie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Marszałek
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Członek Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 Karolina Maria Bućko: Dziękuję.
Mówca: Klimatu i Środowiska Anna Łukaszewska-Trzeciakowska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowne Panie Posłanki! Szanowni Panowie Posłowie! Bezpieczeństwo energetyczne Polaków jest sprawą kluczową, szczególnie w dobie wojny energetycznej, która trwa cały czas. My trochę o niej zapominamy, ale ona cały czas jest z nami. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej swoimi działaniami w ostatnich dwóch kadencjach wskazał, że bezpieczeństwo energetyczne Polaków jest dla niego kluczowe jako podstawa wszystkich innych bezpieczeństw. Dlatego też skoncentrował się na zapewnieniu odpowiednich mocy źródeł wytwórczych energii elektrycznej poprzez wynegocjowanie i wprowadzenie mechanizmu rynku mocy, który nas zabezpieczał w zeszłym roku i który pięknie zadziałał. Ostatnie lata to również okres historycznego rozwoju odnawialnych źródeł energii w Polsce. Od 2015 r. zainstalowana moc wzrosła trzykrotnie, osiągając 27 GW. To efekt odpowiednich rozwiązań prawnych oraz szerokich mechanizmów wsparcia. Obserwujemy również widoczny wzrost zainteresowania gwarancjami pochodzenia, o czym świadczy liczba wniosków wpływających do prezesa URE. Polska staje się coraz bardziej atrakcyjnym krajem do inwestycji w OZE, czego dowodzą nie tylko przytoczone statystyki. Nasz sukces jest dostrzegany na świecie. W rankingu prowadzonym od ponad 20 lat przez firmę konsultingową EY jesteśmy jednym z najbardziej atrakcyjnych do inwestowania krajów. Nie można też pominąć bezprecedensowego rozwoju energetyki prosumenckiej oraz postępów w poprawie efektywności energetycznej. Sztandarowym programem wsparcia, który przyczynił się do historycznego rozwoju prosumenckich rozwiązań, jest program ˝Mój prąd˝. W zeszłym roku zmierzyliśmy się z agresją Rosji na Ukrainę, z wojną energetyczną, która była przygotowywana dużo wcześniej i która objawiła się z całą mocą po fizycznym ataku na Ukrainę, co spowodowało, że musieliśmy reagować szybko i dynamicznie. Rząd był zmuszony podjąć środki nadzwyczajne, ograniczające wysokość cen energii, cen ciepła, cen gazu. Przyjęte ustawy zapewniły najbardziej wrażliwym grupom odbiorców kompleksową ochronę, która niwelowała efekty tej wojny, a jednocześnie zdejmowała z przedsiębiorstw, które dostarczały bądź produkowały energię elektryczną, wojenną dywidendę. Tą dywidendą przedsiębiorstwa podzieliły się z obywatelami w ramach obniżenia rachunków i rekompensat. Przypomnę państwu, że wszystkie gospodarstwa domowe korzystają ze wsparcia w postaci zamrożonych cen energii na poziomie roku 2022, zamrożonych cen gazu, ceny maksymalnej po przekroczeniu limitu. I co bardzo ważne, ochroną objęte są również podmioty wrażliwe: szkoły, przedszkola, domy dziecka, szpitale, ale też małe i średnie przedsiębiorstwa, które generują... (Gwar na sali) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę w imieniu posłów wnioskodawców, w imieniu demokratycznej większości sejmowej o przyjęcie rozwiązań przedstawionych w omawianym projekcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, że na sali nie ma już pana ministra Budy, bo chciałbym sprostować jego wypowiedzi. (Głos z sali: Swoją prostuj, a nie...) Pan minister Buda zaczyna nas tu bowiem okłamywać w kwestii tego, skąd wzięła się ustawa, skąd wzięły się zapisy ustawy, z jakich projektów. Ale jest na sali pan minister Zyska. Proszę państwa, w lipcu 2022 r. w Senacie była prowadzona debata nad projektem ustawy o wiatrakach, o uruchomieniu tej procedury, o uruchomieniu ustawy. Zajmowały się tą ustawą trzy komisje w Senacie. Odbyła się debata z uczestnictwem przedstawicieli różnych stowarzyszeń, w obecności ministra Zyski, który zarówno na posiedzeniu komisji, jak i na posiedzeniu Senatu zabierał w tym temacie głos. Znajdowali się również na posiedzeniach tych komisji i Senatu przedstawiciele ministerstwa pana ministra Budy. Jak widzimy, minister, jak rządzi, to rządzi, ale nie wie, co robią jego pracownicy. (Dzwonek) Projekt, który przedłożyła Polska 2015, również pojawił się w 2022 r. w Sejmie. (Głos z sali: 2015?) Został złożony w Sejmie i można się do niego odnieść. Projekt senacki został przyjęty w głosowaniu i uchwała została skierowana do Sejmu. Zerknijcie, czytajcie dokumenty. (Głos z sali: Trzeba umieć czytać.) Bądźcie normalnie rozsądni i miejcie trochę honoru. Odejdźcie godnie i oddajcie tę władzę, nie próbujcie robić tego i mówić o tym, czego przez 8 lat nie zrobiliście. Nie kłamcie. (Oklaski)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Przede wszystkim to był nie lipiec 2022 r., a luty 2023 r. Natomiast co do meritum: projekt rządowy w zakresie realizacji inwestycji wiatrowych na lądzie zakładał odległość 500 m. Ten projekt został bardzo szeroko i gruntownie skonsultowany ze środowiskami zawodowymi, organizacjami pozarządowymi, ale przede wszystkim z polskim społeczeństwem, a także uzgodniony w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. To również projekt powszechnie przez wszystkich chwalony. (Poseł Krzysztof Gadowski: Ja mówiłem o Senacie, panie ministrze.) W Sejmie została wprowadzona poprawka odległościowa, dotycząca zwiększenia odległości do 700 m, ale ona wynikała z konsensusu politycznego i nikt tego nie ukrywa. Chcę powiedzieć też o jednej bardzo ważnej rzeczy, o której państwo zapominają. Tutaj mam wielki żal do większości senackiej z ubiegłej kadencji, minionej kadencji. (Dzwonek) Otóż, proszę państwa, Senat przyjął wniosek, poprawkę senatora Prawa i Sprawiedliwości pana Wojciecha Piechy w zakresie instytucji cable pooling, ale odrzucił permeating. Proszę państwa, chodzi tu o przepisy terminowe, przepisy europejskie, które obowiązują do połowy tego roku. Większość senacka odrzuciła propozycję skrócenia czasu realizacji inwestycji z 460 dni do 167 dni. Państwo mówią o wsparciu rozwoju OZE? To jest nieporozumienie. Z zawiści politycznej odrzuciliście dobre rozwiązania. Natomiast my, proszę państwa, przyłączyliśmy w tej kadencji ponad 20 GW mocy z OZE i to jest wielki sukces rządu Prawa i Sprawiedliwości. Fakty, liczby nie kłamią. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Jeszcze raz, żeby było jasne. Jeszcze raz... (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Się pomyliła, no.) Nie, akcje Orlenu - nie potraficie znieść prawdy - przed wyborami to 54,60 zł, po wyborach to 67,46 zł. (Poseł Jakub Rutnicki: Można zrobić dobrą zmianę?) Tak, rynek zareagował pozytywnie na wygrane przez nas wybory. Wiecie, dlaczego? (Oklaski) Bo oznaczamy stabilizację gospodarczą. Tak samo złoty był najszybciej umacniającą się walutą na świecie po ogłoszeniu wyników wyborów w Polsce. (Oklaski) Dzisiaj - sprawdziłam przed chwilą - kurs akcji Orlenu to 67,46 zł. (Głos z sali: A kurs Simensa jeszcze?) On jest, szanowni. (Gwar na sali) Nie, przepraszam, panie marszałku, ciężko się skupić.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Prostuję: dzisiaj ten kurs akcji Orlenu to 60,73 zł, co oznacza, że dziś po opodatkowaniu Orlenu za 2022 r. kurs akcji jest wyższy o 6 zł w stosunku do kursu przed wyborami. Orlen zyskał na naszym zwycięstwie (Oklaski), a jego udziałowcy mają dzisiaj wyższą wycenę, ich akcja jest warta więcej niż za waszych rządów. (Głos z sali: Brawo! Brawo!) Dlaczego wycofaliśmy się z części ustawy? Nie możemy pozwolić na to, by dać pretekst panu prezydentowi Dudzie, by zawetował ustawę, a wy byście robili wszystko, żeby to się wydarzyło, bo wtedy Polacy zapłaciliby więcej za swoje rachunki, za energię elektryczną, za gaz, za ciepło. Nie możemy: dobro Polek i Polaków jest dla nas najważniejsze, w przeciwieństwie do was. (Oklaski) (Głos z sali: Ale nie ma żadnych waszych rządów przecież.) Ale w przeciwieństwie do was odbudujemy też suwerenność energetyczną Polski. Powiem wam tak: w ubiegłym roku na importowane paliwa kopalne wydaliśmy poza granicami 193 mld zł, przez ostanie 10 lat to było 964 mld. Wiecie, ile z tego trafiło do portfela Putina, którego czasami lubię przywołać? 594 mld zł trafiły do budżetu Rosji z 964 mld. (Głos z sali: Skandal!) Raport Forum Energii, warto zajrzeć. Pytam się, szanowni państwo, kogo interesy... (Głos z sali: ˝Czyje˝, a nie ˝kogo˝.) ...reprezentują na tej sali ludzie, którzy chcą dalej wstrzymywać transformację energetyczną w naszym kraju. Niech każdy Polak i każda Polka odpowiedzą sobie na to pytanie osobiście. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo! Brawo! Brawo!) (Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Dwie kwestie. Opadają emocje i na sali pojawia się rozsądek. Pan poseł Grzyb powiedział, że jest za rozwiązaniem, które wprowadzi stabilizację dla małych i średnich firm. To jest propozycja rządowa, żeby taki stabilizator w tej ustawie był. W państwa projekcie tego nie ma. Rozumiem, że PSL ten pomysł rządowy popiera. I druga kwestia to jest finansowanie, proszę państwa, tego przedsięwzięcia. Pani minister bardzo precyzyjnie podała liczby. Otóż w 2023 r. kosztowało to 31 mld zł, z czego 18 pochodziło z sektora energetycznego, 4 z sektora ciepła systemowego, a reszta od przedsiębiorstw gazowych. Państwo proponują, nie wiedzieć czemu, skupić to tylko w jednym przedsiębiorstwie. Proszę państwa, rozporządzenie unijne, na które się powołujecie, nakazuje solidarne ponoszenie ciężarów przez wszystkich, którzy osiągnęli nadzwyczajne zyski w wyniku wzrostu cen. (Dzwonek) Naprawdę dostosujcie się do prawa europejskiego i nie krzywdźcie akcjonariuszy tylko jednej firmy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Nasuwa się bardzo dużo pytań, ale jedno jest chyba najważniejsze, dlaczego w ogóle zajmujemy się zamrażaniem cen energii w tej chwili. Prosta odpowiedź: bo PiS nie potrafi rządzić. (Oklaski) (Głos z sali: Kto jest autorem ustawy?) Naprawdę zaskakuje was to, że w grudniu są święta Bożego Narodzenia, zaskakuje was, że grudzień kończy rok. Potraficie tylko krzyczeć. Na szczęście już w poniedziałek skończy się ta groteska i będzie można zacząć rządzić. Zaczniemy od odrzucenia projektu jeszcze waszego groteskowego rządu i zajmiemy się projektem poselskim. Można byłoby to zrobić porządnie, jak Bóg przykazał, jeżeli pozwolilibyście nam rządzić. Od dobrego miesiąca moglibyśmy mieć już normalny rząd, który został wybrany 15 października. I tu jest problem. Nie potrafiliście rządzić i nie potraficie przegrywać. Odejdźcie i pozwólcie nam w końcu rządzić. (Oklaski) (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Panie pośle, my wygraliśmy.)
Mówca: Bartosz Romowicz
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! To zdjęcie to jest obrazek waszych rządów. (Głos z sali: Co to jest?) Protestujący na drodze krajowej nr 94. Nie potraficie rozwiązywać problemów Polaków i nigdy nie będziecie potrafili ich rozwiązywać. Wiecie, jaki jest problem? Problem jest taki, że ta dyskusja nie jest o rozwiązaniu problemu cen energii, tylko o tym, jak traktujecie energetykę odnawialną. Polacy już kilka lat temu wzięli sprawy w swoje ręce. Wielu z nich zainwestowało swoje własne środki w instalacje fotowoltaiczne w domach po to, aby mieć prąd praktycznie za darmo albo po niewysokiej cenie. Panie Pośle Buda! Niech pan pojedzie do Ustrzyk Dolnych i zobaczy, jaka jest kolejka w każdy czwartek. Albo do Sanoka niech pan pojedzie. Niech pan zobaczy, jaka jest kolejka w PGE, ile ludzie czekają na wpięcie do sieci swojej instalacji, którą wybudowali za własne środki, ile czekają na podpisanie umowy i ile na tym tracą. Polacy chcą energii odnawialnej, a wy im to blokujecie. (Poseł Joanna Borowiak: Nieprawda!) Chcieliście pomóc Polakom, to trzeba było zreformować przez te 8 lat PGE (Dzwonek), po to aby każdy, kto ma podpis kwalifikowany, elektroniczny, a każdy Polak dzisiaj to ma, mógł załatwić sprawy przez platformę internetową. (Głos z sali: Może jakieś pytanie?) To jest obraz waszych rządów. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: A pytanie?)
Mówca: Ireneusz Raś
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście mamy sytuację nadzwyczajną. Rzadko się tak zdarza, że musimy pracować pod takim pręgierzem czasowym. Jest to wynikiem tego, że rzeczywiście rząd - to jest obiektywne - nie zajmował się rządzeniem od końca sierpnia i parlament nie pracował. Z drugiej strony mamy tzw. okres bezkrólewia, przedłużany sztucznie przez rządzących, którzy nie mają na tej sali większości. I tak, trzeba to zrobić - to z jednej strony. Z drugiej strony jest to wyzwanie dla większości parlamentarnej, która jednak nie ma wglądu we wszystkie dane. Jest to próba, która ma polegać na zapobieganiu złym skutkom tej sytuacji, natomiast chcę się wypowiedzieć w intencji małych i średnich przedsiębiorców. One powinny dostać w tej (Dzwonek) ustawie sygnał, że w tym zamieszaniu, które zostało wytworzone, też się nimi zajęliśmy. Apeluję: jeżeli trzeba będzie na to tydzień dłużej pracować, to warto, byleby zrobić coś lepszego. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma osoby poselskiej. Wszyscy jesteśmy świadkami kolejnego ping-ponga, wymiany odpowiednich określeń, wyrażeń pomiędzy lewą stroną sali a odchodzącą już poprzednią większością, rządową. Czy o to chodzi Polakom? Mamy cały czas do czynienia ze zwyżkami cen energii. Z czego one wynikają? Nikt z państwa dokładnie tego nie mówi. Tzn. wiecie, w którymś tam kościele dzwoni, ale nie znaleźliście nawet największego słonia w menażerii, a właściwie stada mamutów w potężnej menażerii. A jaka jest praprzyczyna tego wszystkiego? Były już tutaj rzucane hasła: ETS-y, ślady węglowe. Proszę państwa, przynależność Polski do Unii Europejskiej - to jest praprzyczyna... (Głos z sali: Ha, ha, ha!) ...tych gigantycznych podwyżek (Dzwonek) energii, które mamy i za które wszyscy Polacy muszą płacić. Nie tylko prywatni użytkownicy, ale przede wszystkim polscy przedsiębiorcy. Na tym się skupmy, co z tym fantem zrobić. Polskie górnictwo zostało zaorane, wrzesień 2020 r. Nawet związki zawodowe to przyklepały. To nie jest wina kolejnej, którejś tam z opcji, która rządzi. To jest wina wszystkich z państwa, którzy do tej pory mieliście do czynienia z rządami. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W obecnym czasie mamy 9 GW mocy zainstalowanej z wiatraków. W roku 2022 to było 1,16 GW. To był rekordowy rok, jeśli chodzi o instalację tych wiatraków. W tym roku, w 2023 r., to już są 433 MW... (Poseł Krzysztof Gadowski: Gdzie to odprowadzą?) ...i te instalacje cały czas powstają. A więc po co nam ustawa, która będzie pozwalała na budowanie wiatraków 300 m od domu, w parkach narodowych, w parkach krajobrazowych? (Głos z sali: Nie kłam!) (Głos z sali: Nie ta ustawa.) (Poseł Michał Kołodziejczak: Rok temu jeszcze pozwalaliście.) Chyba że chcecie sprowadzić te wiatraki, które są demontowane z kopalni węgla brunatnego w Niemczech, żeby ta kopalnia... (Poruszenie na sali)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam bardzo, panie pośle. Panie pośle, momencik, proszę pana posła o chwilę cierpliwości. (Poseł Michał Kołodziejczak: Rok temu jeszcze na to pozwalaliście.) A pana posła proszę o wzięcie udziału w dyskusji w sposób cywilizowany i zapisanie się na liście. (Poseł Michał Kołodziejczak: Jestem zapisany. Nie mogę słuchać tych kłamstw.) Proszę... (Dzwonek) Jeszcze chwilkę, panie pośle.
Mówca: Andrzej Gawron
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie marszałku, tylko dokończę myśl. Chyba że chcecie montować te turbiny wiatrowe, które są demontowane w kopalni węgla brunatnego w Niemczech. (Głos z sali: Właśnie.) Bo m.in. był taki przepis, że nasze wiatraki nie starsze niż 4 lata mają być modernizowane. Oczywiście teraz, już po odrzuceniu tych zmian, tej wrzutki legislacyjnej, mamy dwa projekty: rządowy i poselski. Rządowy zakłada, że mrożenie energii będzie trwało przez cały rok. Staramy się zabezpieczyć interesy indywidualnych odbiorców, odbiorców wrażliwych oraz małych i średnich przedsiębiorców. Co zakłada projekt poselski? Że nie dbamy o małe i średnie przedsiębiorstwa i że uderzamy w Orlen - jedną z czołowych firm, która rzeczywiście prowadzi tę transformację energetyczną. A więc wybór jest prosty. Trzeba wybrać projekt rządowy, który jest sprawdzony i który gwarantuje, że ceny energii będą na odpowiednim poziomie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2023-12-06 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł pomylił ustawę, bo w tej już nic nie ma o wiatrakach, ta jest o cenach prądu. Pan poseł Kowalski prosił, żeby było o liczbach, to będzie o liczbach. W zeszłym roku prąd w Polsce był droższy średnio o 20% niż w Unii Europejskiej, droższy o 50%, nie widzę pana posła Kowalskiego, niż w Niemczech, uwaga: o 50% niż w Niemczech. Czemu? Bo 1 MWh energii elektrycznej z węgla kosztuje 600-700 zł, a z fotowoltaiki czy z wiatru - 150-200 zł. Jak wygląda miks energetyczny w Polsce? Otóż 70% jest z węgla, to jest 2022 r., 11% z wiatru, a 5% z fotowoltaiki. No to jak mamy płacić mniej za prąd, jeżeli tak zaprojektowaliście tę zmianę? Można było zainwestować w wiatraki, czego przez 8 lat nie zrobiliście. Można było zainwestować w sieci przesyłowe, czego nie zrobiliście. Można było zostawić dobre warunki rozliczenia prosumentów fotowoltaiki, czego nie zrobiliście. Co zrobiliście? 1 mld zł na Ostrołękę, na energię węglową, której (Dzwonek) nie wybudowaliście. 57 mln t z węgla sprowadzono po tym, gdy już było embargo. Przejęliście 70 mld z emisji CO 2 , zamiast wydać na transformację. Właśnie dlatego dzisiaj musimy procedować nad tą ustawą, żeby nie załamały się budżety Polaków. Na koniec mam pytania do tego 2-tygodniowego rządu i tymczasowego premiera: Ile środków wydaliście na inwestycje w OZE, a ile wydaliście na sprowadzanie węgla i gazu? Ile wydaliście na energetykę węglową, która jest bez sensu, bo jest brudna i droga? Co z biomasą, panie pośle Kowalski? Jakie są efekty pana działań? Ile wydaliśmy, ile pozyskujemy prądu z biomasy? Na koniec, tymczasowy premierze Morawiecki: Dlaczego nie zajmowaliście się, nie wprowadziliście tego do poprzedniego budżetu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)