PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Piotr Pyzik
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym swoje wystąpienie zamknąć w czterech kwestiach. Pierwsza kwestia. Nie jestem członkiem komisji łączności, ale jestem częstym gościem na posiedzeniach tej komisji i zauważyłem brak dotychczas wizji polityki rządu w odniesieniu do Polaków i Polonii. W związku z tym moje pytanie brzmi: Kiedy ta wizja powstanie, czy jest jakiś zespół, czy jest jakiś instrument, który pan zamierza zastosować, który dla 40% obywateli Polski mieszkających w tym momencie za granicą, czyli konkretnie 21 mln osób, będzie stanowił coś, co sprawi, że każde ministerstwo będzie niejako dla nich pracowało? 40% narodu praktycznie jest na emigracji, nie posiadając żadnego polskiego dokumentu. Druga kwestia: wsparcie dla biznesu i polskich przedsiębiorców na świecie w oparciu o placówki dyplomatyczne, to, co robią Niemcy np. w Chinach, Amerykanie na całym świecie itd. Trzecia kwestia. Kiedy pan się spotka z przewodniczącym Rady Polonii Świata Janem Cytowskim? On był wczoraj i jest dzisiaj tutaj w Sejmie. Myślę, że jest to niezwykle ciekawa osoba, z którą należałoby się spotkać, zwłaszcza na szczeblu ministra. (Dzwonek) I ostatnia kwestia: promocja Polski za granicą, zwłaszcza w aspekcie polskiego szkolnictwa wyższego, ale nie tylko w zakresie, powiedzmy, wolnych miejsc dla studentów zza granicy w polskich placówkach edukacyjnych, lecz również w zakresie takich badań jak badania polarne czy oceaniczne w aspekcie złóż, które tam się znajdują, bo za kilka lat ta kwestia będzie już niestety za nami i przegrana. Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Terlecki
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Usłyszeliśmy sporo rzeczy mało konkretnych, dość ogólnikowych. Chciałbym spytać o jedną sprawę, wydaje mi się, szczegółową, ale ważną. Mianowicie słyszymy ostatnio od wielu polityków europejskich informacje o tym, że NATO bynajmniej nie będzie działać ani szybko, ani automatycznie, ani że nie wszyscy mogą liczyć na szybkie i skuteczne wsparcie. Czy w tej sytuacji rząd polski i pan minister mają jakieś postulaty zmian pod adresem Paktu, które w obrębie Paktu są dyskutowane przed szczytem, który ma odbyć się w Warszawie? Myślę, że to jest sprawa dla bezpieczeństwa Polski kluczowa, jedna z najważniejszych. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Bernacki
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przepraszam, miałem wątpliwości co do tego, czy moje nazwisko zostało właściwie wypowiedziane, ale zakładam, że tak. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niestety jako wykładowca uniwersytecki muszę powiedzieć, że to pana wystąpienie musi otrzymać ocenę niedostateczną (Poruszenie na sali) zarówno pod względem formy, treści, jak i metodologii. Przede wszystkim oczekiwaliśmy zdefiniowania tego, jak pan rozumie i jak pan ma zamiar realizować to, co nazywa się polityką zagraniczną, na jakich poziomach ona ma być realizowana, czyli jakie pole dla tej polityki pan przewiduje. To pierwsza sprawa. I pytanie drugie, bo niestety nie uzyskaliśmy odpowiedzi na nie, odnoszące się do Europy Środkowej. Słusznie pan stwierdził, że Europa Środkowa to odmienna historia, odmienne doświadczenia. Bardzo proszę, panie ministrze, o przedstawienie bardzo konkretnych działań (Dzwonek), które będą zmierzały do tego, aby rzeczywiście Polska stała się jednym ze znaczących państw tej części Europy i tym samym spełniła funkcję, która jest od niej oczekiwana.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie marszałku, jako poseł ze Śląska chciałbym panu serdecznie podziękować za kontynuację, za podkreślenie priorytetów Unii Europejskiej dotyczących unii energetycznej. Dla nas Ślązaków to bardzo ważny temat. Większość nas żyje właśnie z węgla i z otoczenia węgla. Chciałbym jednak pana zapytać, bo w swojej informacji wyraźnie pan podkreślił pomoc dla Ukrainy w kontekście reformy samorządowej. To bardzo ważny element dzisiaj w życiu czy tworzeniu tego państwa. Chciałbym zapytać, na jakich szczeblach nasza polska administracja będzie uczestniczyć w przygotowaniu tej reformy. Czy samorządy na szczeblu województwa, na szczeblu powiatów gminnych, miejskich będą mogły w jakiś sposób włączać się w przygotowanie tej reformy na Ukrainie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Rzymełka
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Ochrona środowiska jest w tej chwili jednym z modułów polityki zagranicznej w Europie i na świecie, a szczególnie chodzi o tzw. politykę klimatyczną. Chciałbym zapytać, czy Unia Europejska poza stawianiem kolejnych celów tzw. klimatycznych, które z klimatem nie mają nic wspólnego, dokonuje analizy efektywności unijnej polityki klimatycznej. Wydajemy miliardy, ale czy klimat coś na tym zyskał, jakąś 1/10 stopnia? Czy wiatry inaczej wieją? Nie. Powinniśmy przestać eufemistycznie mówić o polityce klimatycznej. To jest ewidentnie polityka energetyczna lobbująca na rzecz pewnych sektorów, która powoduje, że Unia uzależniła się od dostaw z jednego kierunku, co wyraźnie pokazała sprawa Krymu i Ukrainy. Chciałbym zapytać, czy Polska ma jakąś analizę. Stale realizujemy tę politykę - Kioto, Rio, teraz 20/20/20. Jaki jest bilans? (Dzwonek) Kto jest beneficjentem tej polityki, jakie sektory, jakie firmy w Europie i na świecie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Łukasz Babiarz
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mówi pan, że polska polityka zagraniczna to nasza wizytówka. W związku z tym proszę o konkret, o informację, czy będzie pan kontynuował politykę pana poprzednika dotyczącą zamykania placówek dyplomatycznych, ograniczania liczby personelu dyplomatycznego? Po drugie, jakie działania pana ministerstwo chce podjąć, aby zadbać o interesy 2 mln naszych rodaków pracujących w krajach Unii Europejskiej? Na koniec trzecie pytanie - pan w swoim wystąpieniu, przynajmniej ja tego nie usłyszałem, nie podjął tego tematu - jakie działania podejmie pana ministerstwo w trudnej i do dzisiaj nieuregulowanej sprawie polskiej mniejszości na Litwie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Polscy sportowcy to również nasze dobro narodowe, promują oni Polskę poza granicami kraju. Dzisiaj pana wystąpieniu przysłuchiwała się z nami obecna tu na sali nasza srebrna medalistka igrzysk olimpijskich w Soczi pani Natalia Czerwonka, którą serdecznie z tego miejsca witam. (Oklaski) Moje pytanie, ponieważ pan też kocha sport, panie ministrze, wszyscy o tym wiemy, może szczególnie piłkę nożną, ale sporty zimowe... (Wesołość na sali) (Poseł Krzysztof Szczerski: Niech będzie...) (Poseł Robert Tyszkiewicz: Trudno...) Dobrze, niech tak będzie. Zależy mi na tym, bo kiedy przywozimy medale do Polski, to wszystko jest dobrze, ale czasami poza granicami kraju zdarzają się takie sytuacje, w których polscy sportowcy również potrzebują pomocy, wsparcia, a czasami trudno o wsparcie placówek dyplomatycznych. Chciałabym zapytać, czy pan minister będzie w stanie nam jakoś pomóc - pomóc naszym polskim sportowcom. Czy jest jakaś szansa na to, żeby wdrożyć działania wspomagające poza granicami kraju polskich sportowców reprezentujących nasz kraj? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Chmielowski
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Otóż Polska utrzymuje stosunki dyplomatyczne z wieloma krajami, ale jeden jest wyjątkowy, szczególny. To kraj, w którym po analizie kodeksu karnego można aresztować 12-letnie dzieci, umieszczać je w odosobnieniu, z dala od rodziców, i nie przedstawiać im prawnika. W tym samym kraju można skazać człowieka za rzucenie kamieniem na 10 do 20 lat. Chciałbym zapytać, jakie pan minister w najbliższym czasie podejmie kroki w kwestii palestyńskiej. Czy uznamy ten kraj i czy będziemy traktowali wszystkie wynaturzenia, które mają tam miejsce, w sposób właściwy, to znaczy z napiętnowaniem tego, co godzi w prawa obywatelskie w tym państwie? Dziękuję.
Mówca: Miron Sycz
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jako polski Ukrainiec chcę dosyć jednoznacznie stwierdzić w tej Izbie, że Polska od początku, od 1991 r., kiedy ogłoszono niezależność Ukrainy, zachowywała się nadzwyczaj przyzwoicie w stosunku do państwa ukraińskiego. Tutaj chcę w wyraźny sposób podzielić i poprzeć pana stanowisko, że absolutnie Polska powinna uczestniczyć we wszystkich rozmowach dotyczących sytuacji konfliktowej na Ukrainie i rozwoju tej sytuacji. Podkreślam, że to właśnie Polska jako pierwsza uznała Ukrainę za niepodległe państwo, to Polska uczestniczyła praktycznie we wszystkich procesach tworzenia tego państwa w trudnej sytuacji. Natomiast pytanie jest następujące. Czy Unia Europejska wobec permanentnych naruszeń protokołu mińskiego (Dzwonek) rozważa wprowadzenie nowych sankcji? Wiem, że 17 listopada podczas szczytu ministrów spraw zagranicznych Unii Europejskiej będzie to rozważane. Jakie jest stanowisko Rzeczypospolitej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Elbląg jest portem morskim, który musi korzystać z wód Zalewu Wiślanego. Żegluga na wodach Zalewu Wiślanego jest regulowana m.in. przez dwie umowy, jeszcze ze Związkiem Radzieckim, zawarte w 1949 r., które tak naprawdę zamykają te wody dla załóg bander trzecich. A więc dzisiaj każda jednostka pływająca, oprócz tych z Rosji i Polski, która chce wpłynąć na Zalew Wiślany, musi uzyskać zgodę Federacji Rosyjskiej. Jest to oczywiste ograniczenie zarówno suwerenności Polski, jak i niestety funkcjonowania portu w Elblągu. Chciałbym zapytać pana ministra: Czy zamierza pan podjąć starania, które umożliwią dostęp jednostkom bander trzecich do portu w Elblągu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Kwiatkowski
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym prosić pana ministra o odpowiedź na pytania związane z pomysłem pana ministra na funkcjonowanie placówek konsularnych na obszarach, na których mamy do czynienia z dużymi skupiskami Polonii. Pan minister mówił sporo o kwestiach ekonomicznych, o współpracy z Ministerstwem Gospodarki, ale myślę, że konsulaty, które zajmują się tymi terenami, na których są największe skupiska naszych rodaków, zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie powinny zostać przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, przez pana zauważone. Dotyczy to nie tylko Ukrainy, gdzie mamy specyficzną sytuację, ale i skupisk polonijnych w zachodnich państwach. Myślę tutaj o Polonii zarówno w Ameryce Południowej, Ameryce Północnej, jak i w Europie. I jeszcze jedno pytanie, panie ministrze, dotyczące wspierania polskich centrów życia kulturalnego i (Dzwonek) naukowego na Zachodzie. Myślę teraz o Instytucie Piłsudskiego. Czy pan minister jest w stanie znaleźć formułę pomocy dla tego instytutu, pomocy w przeprowadzeniu się z dotychczasowej siedziby do nowej? To wszystko jest w ramach aglomeracji nowojorskiej. Jest to istotne dla pozycji Polski w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Paluch
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie ministrze, jakie działania organizacyjne, formacyjne i personalne pan podejmie, i czy w ogóle pan je podejmie, żeby nasza służba zagraniczna działająca na obszarze wschodnim, to znaczy na terenie Ukrainy, a także na terenie innych państw powstałych po rozpadzie byłego Związku Radzieckiego, była dla przebywających tam Polaków uczciwym, kompetentnym, otwartym, uczynnym i uprzejmym przedstawicielstwem polskiego państwa? W poprzednich pytaniach, które z tej mównicy padały, poruszano kwestię milionów Polaków, którzy kiedy granica się przesunęła, tam zostali. To nasi rodacy. Ja z kolei, jako osoba pochodząca z diecezji tarnowskiej mam okazję spotykać się z polskimi księżmi, którzy pełnią swoją misję duszpasterską na Ukrainie, którzy tam pracują i którzy się spotykają z arogancją, z lekceważącym odnoszeniem się przez pracowników polskich (Dzwonek) konsulatów do problemów, z jakimi oni do tych placówek się zgłaszają. Czy, panie ministrze, doczekamy takich czasów, że polskie konsulaty na Ukrainie będą otwarte, kompetentne i będą rzeczywiście w pełnym znaczeniu tego słowa służbą zagraniczną? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Pięta
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister był uprzejmy ocenić politykę swojego poprzednika jako dobrą. Pogratulował, podziękował. Panie ministrze, jeżeli to była kurtuazja, jakiś żart, to przyjmuję te słowa. (Głos z sali: Bardzo proszę.) Natomiast, panie ministrze, zauważył pan również, jak wiemy, brak Polski przy stole, przy którym rozmawia się o Ukrainie. Panie ministrze, nie można się temu dziwić, bo przecież pański poprzednik całkowicie zdezawuował politykę świętej pamięci Lecha Kaczyńskiego, pański poprzednik zapraszał Rosję do NATO, organizował dla polskich dyplomatów spotkania z ministrem Ławrowem, a gdy pojechał na Ukrainę, to wzywał (Dzwonek) ukraińskich opozycjonistów do tego, by podpisali porozumienie z Janukowyczem, mówiąc: podpiszcie, bo jak nie, to będziecie wszyscy martwi. Nie można się dziwić, że nawet Ukraińcy nie życzą sobie obecności Polski przy stole negocjacyjnym. Natomiast, panie ministrze, widzimy wyraźnie, co się dzieje teraz. Jadą z Rosji rosyjskie ciężarówki, jadą czołgi, wyrzutnie Grad, haubice. Rosja wyraźnie wzmacnia swój potencjał. Wygląda na to, że przygotowuje się do kolejnej fali agresji. Dobrze by było, by Polska była na to przygotowana. Proszę nie słuchać tych doradców, którzy mówią panu: nie wychodźmy przed szereg, bo to jest, panie ministrze, wezwanie do tego, żeby pan nic nie robił. Polska ma swoje zadania, Polska ma swoją historię, ma swój honor. Niech pan nie idzie drogą pańskiego poprzednika. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Tak, tak. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać pana ministra o polską pomoc rozwojową, bo mamy do czynienia z taką sytuacją, że np. dla Ukrainy w na 2015 r. mamy 3 mln zł, a dla Afryki Wschodniej - 6 mln zł w ramach polskiej pomocy rozwojowej. Dlaczego jest tu taki rozdźwięk i czy nie należałoby więcej pieniędzy przeznaczyć na Ukrainę? I druga rzecz związana z pomocą rozwojową jest taka, iż minister spraw zagranicznych ewaluuje, a w zasadzie kontroluje tylko cześć projektów i nie sporządza raportu z wydatkowania wszystkich pieniędzy w ramach tych środków. Wydaje mi się, że byłoby interesujące popatrzeć na to, jakie są efekty, skutki zainwestowanych pieniędzy w ramach pomocy rozwojowej. Tego nie ma do tej pory. Czy zamierza pan zatem to zmienić? No i kolejna kwestia, po trosze już tu poruszana, ale wrócę do niej - przedstawicielstwa handlowe, gospodarcze Polski. Wiem, że podlegają one ministrowi gospodarki, ale to nie może być tak, że w Bawarii nie ma przedstawiciela polskiej gospodarki w ramach (Dzwonek) funkcjonującego konsulatu. To jest niedopuszczalne. Przyjeżdża jeden człowiek z Berlina raz w miesiącu i nie ma z kim rozmawiać. Pytanie następne: Co jest z konsulatem polskim w Kolonii? Dwa nieudane przetargi, na 6-7 mln euro jest to wycenione, nikt nie chce takich pieniędzy dać, a miały być one zainwestowane w konsulat w Berlinie. Nic się w tej sprawie nie dzieje. To są trochę wstydliwe sprawy. Czy pan zamierza w ogóle odstąpić od sprzedaży tego konsulatu w Kolonii? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Czy pokaże pan pazur i będzie to polityka silna, zdecydowana i konsekwentna? Pytanie dotyczy wsparcia Polonii w walce o zwrot mienia Związkowi Polaków w Niemczech, w walce o realizację zapisów traktatu o współpracy i przyjaźni z RFN z 1991 r., który jest nierealizowany, w walce o przywrócenie statusu mniejszości Polaków w Niemczech, bo powiedział pan, że pan będzie się przyglądał temu statusowi. Tu nie ma się czemu przyglądać, bo go po prostu nie posiadamy. Chodzi o to, żeby nam go zwrócono. Bezprawnie go odebrano już wówczas, gdy Goering czynił to dekretami. Czy pan zareaguje? Ośrodek Dokumentacji Kultury i Historii Polaków w Niemczech jest finansowany przez rząd niemiecki. Jest też portal internetowy Porta Polonica. Polonia napisała protest do pełnomocnika rządu Niemiec do spraw kultury i mediów, ponieważ ten portal miał (Dzwonek) walczyć ze stereotypami Polaków w Niemczech, a promuje Polskę poprzez takie osoby jak Róża Luksemburg, Marcel Reich-Ranicki, Andrzej Szczypiorski, czyli komunistów, osoby, które były w bezpiece i które były agentami. Czy panu w ogóle wiadomo o tym portalu? Bo to jest skandal, żeby tolerowana była taka promocja, i to jeszcze za pieniądze niemieckie, z pełną świadomością, że jest to wybitnie antypolska działalność. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Adamczyk
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Pragnę zapytać pana ministra o wykorzystanie mechanizmów prawa międzynarodowego. Otóż Polskę i Rosję łączy umowa o wykonywaniu międzynarodowego transportu drogowego. Rosjanie ostatnio zastosowali różne procedury, celne, fitosanitarne i wiele innych, co doprowadziło do tego, że ta umowa jest niesymetryczna. Polska strona, polscy przewoźnicy są wypychani nie tylko z rynku rosyjskiego, ale z całego obszaru wschodniego. Zaczynają dominować przewoźnicy innych państw, Federacji Rosyjskiej i tego luźnego porozumienia. Teraz pytanie kieruję do pana, panie ministrze: Jakie mechanizmy pan wykoncypuje, czy już posiada pan koncepcję zastosowania mechanizmów (Dzwonek), które doprowadzą do tego, że z powrotem zostanie przywrócona symetria pomiędzy przewoźnikami polskimi a przewoźnikami ze Wschodu? Takie mechanizmy można zastosować, takich mechanizmów niestety nie zastosował pana poprzednik, prawdopodobnie w ogóle mu to do głowy nie przyszło, nie zajmował się tą sprawą, wiem, że sprawą zajmował się tylko resort infrastruktury. Jeszcze raz powtarzam, jesteśmy wypychani z tego rynku, panie ministrze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Sprawa, o której chcę powiedzieć, już dzisiaj była podnoszona na tej mównicy. Mianowicie chciałbym dopytać o embargo i retorsje płynące z jego wprowadzenia. Dzisiaj w wyniku wprowadzenia tegoż embarga rolnicy zostali ze swoimi produktami i przypuszczam, że nieszybko zostanie otwarty rynek rosyjski dla tych produktów. Moje pytanie jest następujące. Jak pan wie, minister Sawicki nie bardzo radzi sobie z ulżeniem w tej kwestii rolnikom, z pomocą w pozyskaniu środków europejskich. Wydaje się konieczne, aby także placówki dyplomatyczne na całym świecie, którymi pan kieruje, pomogły panu ministrowi w tej kwestii, bowiem informacja, że Tajwan (Dzwonek) otwiera się na przykład na naszą wieprzowinę, jest tylko zwykłą informacją, którą często się powiela, że zdobywamy rynki na nasze produkty rolnicze, a nie bardzo widać to w rzeczywistości. Chciałbym się dowiedzieć, panie ministrze, czy wprowadzi pan pracownika, osobę odpowiedzialną za lepszą organizację naszego eksportu do innych krajów europejskich, i będzie go systematycznie rozliczał z kwestii, o których mówimy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Iwiński
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zapytać o stosunek polskiego rządu, jeżeli chodzi o ochronę praw mniejszości polskiej na Litwie. Katalog od 20 lat, od momentu zawarcia traktatu, jest ten sam: kwestie pisowni polskich nazwisk, szkolnictwa, zwrotu ziem, i mówię to z prawdziwą przykrością, ponieważ obecny rząd jest centrolewicowy, naruszania konwencji Rady Europy o ochronie mniejszości. Druga sprawa - ona była tu lekko dotykana - Polska nadal chce, my chcemy zmieniać Unię Europejską, nadawać jej nowy ton, ale w dalszym ciągu obowiązuje nas protokół brytyjski i nadal nie przyjęliśmy Karty Praw Podstawowych. To jest hańba, bo to jest podstawowy świecki dekalog. Donald Tusk trzy lata temu mówił o tej potrzebie. (Poseł Beata Bublewicz: Świecki dekalog? Słyszeliście o czymś takim?) Wreszcie na koniec... (Głos z sali: Dekalog wartości.) Dekalog wartości. Dobrze, że pan o tym wspominał - mały ruch graniczny, który funkcjonuje od 27 miesięcy między Polską a Rosją. Są powiaty, które chciałyby to (Dzwonek) rozszerzyć mimo napiętych stosunków polsko-rosyjskich, na przykład suwalski, ełcki. Wreszcie gubernator obwodu kaliningradzkiego, jak mówi się po rosyjsku: tonkij namiok na tołstoje obstojatielstwo, dawał lekką aluzję do grubej sprawy, że Rosja w przyszłym roku byłaby gotowa uruchomić, na razie dla celów turystycznych, szlaki wodne, Kanał Mazurski, o co zabiegamy od lat, Węgorapę i wspominaną tutaj dzisiaj Cieśninę Piławską. Warto to wysondować i zastanowić się nad tym, bo to przyniosłoby zwykłym ludziom tak duże korzyści jak mały ruch graniczny. (Oklaski)
Mówca: Marzena Machałek
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Tutaj już wielokrotnie padało stwierdzenie, że nasza polityka, polityka rządu PO-PSL, jest bezradna. Jest to polityka bezradności wobec Ukrainy, a raczej rezygnacji. Z tego wynika, że nie mamy w tej kwestii, niestety, nic do powiedzenia. Szczególnie symbolicznie odzwierciedla się to w budżecie zaplanowanym przez MSZ w rezerwie celowej na 2015 r., który wynosi niewiele ponad 100 mln zł, czyli tyle samo, co w bieżącym roku, tyle samo co w poprzednim roku, a o 30 mln zł mniej niż w roku 2012. Dla porównania powiem, że na promocyjny rejs jachtu ˝Chopin˝ wydano 20 mln zł, na koncert Madonny - 5 mln zł. To są żadne pieniądze, jeśli mają być przeznaczone na wspieranie rozwoju demokracji, nie tylko na Ukrainie. Moje (Dzwonek) pytanie brzmi następująco: Jak pan minister sobie wyobraża zmianę tej polityki, bo nie chodzi o słowa, nie chodzi o deklaracje, lecz chodzi o działania, a bez pieniędzy tych działań nie będzie? Jak pan sobie wyobraża skuteczne działania przy tak małym, nierealnym budżecie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2014-11-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym jeszcze na chwilę powrócić do sprawy sytuacji Polaków na Litwie. Panie ministrze, jakie konkretne działania zamierza pan podjąć, żeby poprawić tę sytuację, bo mam wrażenie, że od czasu prezydentury śp. Lecha Kaczyńskiego, prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, nie prowadzi się właściwej polityki wobec Litwy w stosunkach bilateralnych? Brakuje także naszego głosu na forach europejskich. Przecież Litwa jest krajem unijnym, powinna przestrzegać standardów, które obowiązują w Europie. Polska milczy w tej sprawie. Czy sięgnie pan choćby po jakieś elementy polityki ekwiwalencji w stosunkach z Litwą w tym zakresie, bo na przykład zakazuje się tam polskiej pisowni nazwisk, a w Polsce na przykład znajdują się znaki drogowe w języku litewskim. To jest wyraźna dysproporcja. Może trzeba zastosować jakieś elementy polityki ekwiwalencji, żeby skłonić Litwę do innego stosunku do Polaków? To była pierwsza sprawa. Druga sprawa. Pan minister mówił o korzyściach, jakie płyną z małego ruchu granicznego między Polską (Dzwonek) a Rosją. Chciałbym poprosić pana ministra o jakieś szczegóły, konkrety związane z tymi korzyściami i o odpowiedź na pytanie: Jakie kroki pan podejmie, żeby zrealizować decyzję polskiej strony o ustanowieniu małego ruchu granicznego między Polską a Białorusią? Tu pojawia się kłopot, bo z naszej strony jest dobra wola, a z tamtej strony nie ma dobrej woli. Przepraszam, zadam ostatnie, krótkie pytanie. Czy obecnie widzi pan w trudnych relacjach między Polską a Rosją jakieś miejsce na upominanie się przez nas o kwestie polityki historycznej, o prawdę historyczną, bo myślę, że to również jest bardzo istotny element. Dziękuję. (Oklaski)