Mówca: Ewa Lieder
Data: 2018-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Procedowania nad tą ustawą przez ekipę rządzącą nie można nazwać inaczej niż skandalem. Wbrew temu, co było napisane w uzasadnieniu, celem jej było wyprowadzenie gruntów z Lasów Państwowych i uwłaszczenie ich. Protesty leśników zaprzepaściły, przynajmniej na chwilę, budowanie drogich i ekskluzywnych domów dla swoich, czyli nie udała się akcja: dacza dla Misiewicza. Kilkanaście godzin po posiedzeniu komisji środowiska mamy dziś wrzucony do harmonogramu już zupełnie inny, ale równie zły projekt nowelizacji. Budowaniem drewnianych budynków w programie ,,Mieszkanie+˝ ma zająć się nowa spółka, już tu wymieniona, Polskie Domy Drewniane, którą będą tworzyć Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Bank Ochrony Środowiska. Kolejne środki zostają wyprowadzone z funduszu ochrony środowiska nie na ochronę środowiska, konkretnie 1760 mln zł przez najbliższe lata. Ten rządowy projekt, wbrew temu, co usłyszeliśmy tutaj na mównicy, w tym kształcie, jaki mamy dzisiaj, nie podlegał żadnym konsultacjom, tym samym nie było szans na analizę projektu w szerokim kontekście przez zainteresowane podmioty. Takiej analizy nie zrobił też rząd. Brakuje analizy ekonomicznej, analizy popytu, kalkulacji kosztów budowy, w tym również linii technologicznych. (Poseł Anna Paluch: Jezu, jaka ona jest głupia.) Tak naprawdę nie wiadomo, jak i co ta spółka wybuduje. W Polsce brakuje oficjalnych warunków technicznych wykonywania i odbioru robót dla budownictwa szkieletowego. (Poseł Dorota Niedziela: Pani poseł powiedziała, że pani poseł jest głupia.) (Głos z sali: Skandal!) To już jest naprawdę przekroczenie wszelkie. Zgłoszę panią do komisji etyki, to jest naprawdę przekroczenie. (Poseł Anna Paluch: Bardzo proszę, pani poseł.) Proszę o przedłużenie mi o 0,5 minuty. (Poseł Anna Paluch: Pani poseł, proszę nie strofować.) To jest bezczelność. Jak pani chce takie uwagi, to proszę wyjść na zewnątrz. Wracam do tematu, bo państwo lubicie sobie tutaj rozmawiać o byle czym. Zdaniem ekspertów Polska jest jednym z kilkunastu największych producentów drewna na świecie. Brakuje odpowiedniego rodzaju drewna do tego typu inwestycji, biorąc pod uwagę jej skalę. Czy efektem tej ustawy będzie zwiększona wycinka drzew? Jak teraz spółka akcyjna wejdzie w posiadanie gruntów, jeżeli w tej spółce nie ma Lasów Państwowych? Ale mamy też podejrzenie graniczące z pewnością, że w niedalekiej przyszłości Lasy Państwowe zostaną zmuszone do wykupienia udziałów w tej spółce, czyli chwilowe wycofanie Lasów Państwowych ze spółki Polskie Domy Drewniane jest prawdopodobnie zwodzeniem protestujących leśników i mydleniem oczu opozycji i obywatelom. Zgodnie z projektem podstawowym przedmiotem działalności spółki jest energooszczędne budownictwo drewniane. Aby jednak budynek był energooszczędny, konieczne jest zastosowanie zaawansowanych i kosztownych technologii, a także specjalnych materiałów i urządzeń. Domy w technologii drewnianej wcale nie są tańsze od stawianych w sposób tradycyjny. Wyspecjalizowanych firm, które je budują, w Polsce po prostu nie ma zbyt wielu. Konieczne by było dofinansowanie i wyszkolenie naszych rodzimych firm, bo inaczej będziemy mieć po prostu trudności z rozpoczęciem tego projektu, a to jest przecież projekt na wielką skalę. Możemy mieć takie problemy, jak wadliwa izolacja, pęknięcia tynku i wiele innych. Ministerstwo nie przedstawiło żadnych sensownych rozwiązań dotyczących problemów na rynku budownictwa. Kolejna bardzo ważna sprawa. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jest dla rządu przysłowiową dojną krową, z której wyciąga się pieniądze na co tylko się da oprócz prawdziwej, rzetelnej pracy dotyczącej zniwelowania problemu zanieczyszczonego powietrza w Polsce, a tylu ludzi, wiele razy to mówiliśmy, umiera w Polsce z powodu smogu. Efektów pracy nie widać wcale, bo po prostu państwa pracy w tym temacie nie ma. Nowoczesna złożyła projekty, które proponują konkrety. Tylko brać i realizować, proszę państwa. Wystarczy zacząć z tych projektów czerpać. Wracam do projektu. Zagadką jest lokalizacja zapowiadanych osiedli. Problemem może być też odległość od placówek oświatowych, służby zdrowia czy infrastruktury. Nowoczesna składa wniosek o odrzucenie tej ustawy w drugim czytaniu. (Oklaski)