PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Procedujemy poselski projekt uchwały złożony przez posłów Koalicji Obywatelskiej w sprawie upamiętnienia 100-lecia nadania praw miejskich Gdyni. Dokładnie 10 lutego 1926 r. Rada Ministrów wydała rozporządzenie, na mocy którego Gdynia uzyskała prawa miejskie. To był początek jednego z największych polskich cudów gospodarczych XX w. i z małej kaszubskiej wsi wyrósł największy port na Bałtyku. Gdynia to także miasto bohaterów Grudnia 1970 r. i narodzin ˝Solidarności˝ w 1980 r. Ta uchwała oddaje hołd wszystkim, którzy tworzyli i tworzą to miasto, dlatego gratuluję posłom pomysłu i życzę, aby to miasto dalej tak właśnie się rozwijało.
Mówca: Piotr Adamowicz
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak, ale będzie krótko. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mając w pamięci poranne głosowanie, ufam, że po tych deklaracjach, nawet bardzo radosnych, jutro rano ta uchwała przejdzie w Sejmie jednogłośnie. A jako sąsiad Gdyni, bo Gdynia graniczy z Sopotem, ale z Gdańskiem też graniczy - pani o tym wie, pani poseł - to już złożyłem życzenia. Tak że jako sąsiad Gdyni bardzo dziękuję za wszystkie życzenia składane i przez Śląsk, i Suwałki, i Małopolskę. Dziękuję państwu i życzę dobrego wieczoru, a w zasadzie dobrej nocy. Dziękuję. (Poseł Bożena Lisowska: I Lublin.)
Mówca: Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Stanowisko w sprawie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 100-lecia nadania praw miejskich Gdyni Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy dziś nad projektem uchwały o charakterze symbolicznym, ale niosącym bardzo konkretne znaczenie dla naszej historii i tożsamości państwowej. Upamiętniamy 100-lecie nadania praw miejskich Gdyni - miasta, które stało się jednym z najczytelniejszych symboli ambicji odrodzonej Rzeczypospolitej. Gdynia nie była dziełem przypadku. Była świadomą decyzją państwa, inwestycją w przyszłość i dowodem na to, że Polska potrafi myśleć strategicznie. Budowa portu była odpowiedzią na realne potrzeby gospodarcze, ale też manifestem - pokazaliśmy światu, że jesteśmy narodem zdolnym do tworzenia nowoczesnych struktur i uczestnictwa w globalnej wymianie. Historia Gdyni to historia wizji, odwagi i pracy tysięcy ludzi - od kaszubskich mieszkańców tej ziemi, przez inżynierów i robotników, aż po architektów państwowej strategii gospodarczej. To także historia dramatycznych doświadczeń wojny, wysiedleń i zniszczeń oraz powojennej odbudowy. Miasto stało się również symbolem walki o godność i wolność - od wydarzeń grudnia 1970 r. po narodziny ˝Solidarności˝. Ta uchwała nie jest tylko spojrzeniem wstecz. To przypomnienie, że rozwój państwa wymaga odwagi inwestycyjnej, długofalowego myślenia i odpowiedzialności za wspólnotę. Gdynia pokazuje, że ambitne projekty narodowe mogą zmieniać bieg historii. Dlatego upamiętnienie tego jubileuszu jest wyrazem szacunku wobec pokoleń budowniczych miasta oraz inspiracją dla współczesnych decydentów. Państwo, które pamięta o swoich sukcesach, łatwiej buduje przyszłość. W imię tej pamięci i tej lekcji odpowiedzialności - warto poprzeć tę uchwałę.
Mówca: Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dlaczego projekt uchwały ma wyłącznie charakter opisowo-historyczny, a nie zawiera żadnego elementu normatywnego ani zobowiązującego organy państwa do konkretnych działań upamiętniających 100-lecie nadania praw miejskich Gdyni? Czy projektodawcy konsultowali treść uchwały z władzami samorządowymi Gdyni, środowiskami historyków gospodarki morskiej oraz przedstawicielami organizacji kaszubskich, skoro w tekście podkreślono szczególną rolę Kaszubów? Czy projektodawcy rozważali uzupełnienie treści uchwały o jednoznaczne wskazanie znaczenia Gdyni dla bezpieczeństwa państwa zarówno w okresie międzywojennym, jak i współcześnie, w kontekście infrastruktury krytycznej i obronności?
Mówca: Wanda Nowicka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 100-lecia nadania praw miejskich Gdyni, druk nr 2207. Wizjonerski projekt budowy Gdyni - miasta i nowego portu morskiego - tuż po odzyskaniu niepodległości przez Polskę w 1918 r. okazał się strzałem w dziesiątkę. Ówczesny dostęp do morza poprzez Wolne Miasto Gdańsk nie był wystarczający dla przyspieszenia gospodarczego rozwoju państwa, a historia potwierdziła potrzebę niezależnego dostępu do morza i portu. Polska potrzebowała dostępu do morza z powodów ekonomicznych, obronnych oraz społecznych. Choć inicjatorów i budowniczych Gdyni jest wielu, trzeba odnotować fundamentalną rolę Eugeniusza Kwiatkowskiego, który pełniąc różne role na początku państwowości Polski, gorąco wspierał ten bardzo ambitny i przez niektórych uważany za zbyt kosztowny projekt. Wbrew obawom niektórych projekt Gdyni okazał się ogromnym sukcesem niepodległej Polski. Przy zaangażowaniu nadzwyczajnych sił i środków w kilkanaście lat powstał najnowocześniejszy i jeden z największych portów w Europie - baza flot, węzeł transportowy, ośrodek handlu, przemysłu i usług. Ten wielki sukces państwa polskiego zasługuje na upamiętnienie przez Sejm RP w 100-lecie budowy Gdyni. Dlatego klub Lewicy popiera projekt uchwały.
Mówca: Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z projektem uchwały o upamiętnieniu 100-lecia nadania praw miejskich Gdyni chciałbym zadać pytanie dotyczące planowanych obchodów tej wyjątkowej rocznicy. Jakie konkretnie działania będą podejmowane w ramach upamiętnienia? Czy przewidziano uroczystości państwowe, wystawy historyczne, spotkania edukacyjne lub inne wydarzenia popularyzujące wiedzę o historii miasta?
Mówca: Włodzimierz Skalik
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym w eurokołchozowym parlamencie w trakcie przyjmowania rekomendacji w sprawie priorytetów na 70. sesję Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet doszło do niecodziennego głosowania. Otóż część unijnych parlamentarzystów uznała konieczność wprowadzenia poprawki o następującej treści: Tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę. Czyżby mogło być inaczej? To zastanawiające, że w ogóle uznano potrzebę przyjęcia takiego stanowiska w tak oczywistej kwestii. Ale tym, co okazało się najciekawsze i wielce kuriozalne, był mianowicie wynik głosowania, który przedstawia się następująco. Przeciw poprawce głosowało 233 posłów, za poprawką - 200 posłów, wstrzymało się 107 posłów. Warto odnotować, że przeciwko stwierdzeniu ˝tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę˝ głosowało 16 posłów Koalicji Obywatelskiej, w tym dwóch lekarzy: Bartosz Arłukowicz i Ewa Kopacz, trzech posłów Lewicy, dwóch z czterech posłów Trzeciej Drogi. Nie potrafiło zająć stanowiska dwóch pozostałych posłów Trzeciej Drogi i Bogdan Zdrojewski z Koalicji Obywatelskiej. Jedyna rada, aby ta eurosowiecka zaraza nie zainfekowała Polski, to polexit. Precz z komuną, precz z eurokomuną. (Poseł Łukasz Ściebiorowski: Panie pośle, to już nie tylko język Brauna, ale i głos nawet.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Drodzy Polacy! To, co widzieliśmy dzisiaj w polskim Sejmie, to targowica koalicji 15 października. Obecność ambasadorów Niemiec, Islandii, Szwecji i Norwegii, którzy jak kuratorzy nadzorowali pracę nad ustawą o osobie najbliższej to była bezczelna ingerencja w proces legislacyjny niepodległego państwa. Mieliśmy to już w 1793 r. w Grodnie, gdy rosyjski nadzorca pilnował ratyfikacji rozbioru Rzeczypospolitej. Dzisiejsza obecność zachodnich dyplomatów to współczesna twarz targowicy, tyle że bagnety zastąpiono ideologicznym dyktatem. To policzek dla każdego wolnego Polaka. Nie po to nasi przodkowie walczyli o niepodległość, byśmy dzisiaj zmieniali definicje prawne pod czujnym okiem Berlina czy Oslo. Nasze państwo, nasze prawo. Hańba koalicji 15 października, która godzi się na obcą kuratelę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Już św. Tomasz z Akwinu mówił, że imigracja musi być proporcjonalna, taka, żeby migranci mogli się zasymilować z daną kulturą. Ale ostrzegał też, że są narody, które będą dla Europejczyków zawsze wrogami i nigdy się nie zasymilują. Zachód zapomniał o jego słowach i o tym ostrzeżeniu. I dzisiaj upada. Liczba migrantów, głównie muzułmanów, wzrasta w Europie w postępie geometrycznym. Jest już ich kilkadziesiąt milionów. Już co 10. mieszkaniec Europy to migrant. Francja jest przykładem państwa zachodniego, które upadło. Ulice francuskich miast opanowali obcy, którzy wiedzą, że są bezkarni. Pałują, rabują, gwałcą. Rząd abdykował. Francja tego napływu migrantów już nie powstrzyma. Za dwie dekady arabski będzie drugim oficjalnym językiem, a za kolejną dekadę - pierwszym. Francja dziś to sygnał alarmowy dla Polski i całej Europy. Jeśli ulegniemy naciskom Berlina i Brukseli w sprawie przyjmowania nielegalnych migrantów, stracimy nasze kraje.
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym dzisiaj zwrócić uwagę Wysokiej Izbie na wyjątkowe wydarzenie sportowe, które odbyło się w naszym regionie - Otwarte Powiatowe Mistrzostwa Kraśnickie w Tenisie Stołowym, które miały miejsce w dniu 1 lutego w Olbięcinie. Tenis stołowy to dyscyplina, która rozwija nie tylko sprawność fizyczną, refleks i koordynację, ale także ducha rywalizacji, wytrwałość oraz umiejętność pracy w zespole. Zawody takie jak te są doskonałą okazją, by lokalna społeczność mogła integrować się wokół sportu, promować zdrowy tryb życia i odkrywać młode talenty. Chciałbym złożyć serdeczne gratulacje wszystkim organizatorom, uczestnikom i ich rodzinom za zaangażowanie w rozwój sportu w naszym powiecie. Niech te mistrzostwa będą inspiracją dla kolejnych pokoleń sportowców, a każda rozegrana partia przyniesie zarówno radość z gry, jak i cenne doświadczenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jako przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony i Rozwoju Polskiej Produkcji Rolnej chcę przedstawić apel polskich rolników, który był prezentowany podczas posiedzenia zespołu. Podlaska Izba Rolnicza, Stowarzyszenie dla Powiatu, Rolnicy z Lubelszczyzny i wielu innych mówią jednym głosem: polski system finansowania rolnictwa jest niewydolny. Komercyjny sektor bankowy odwraca się od wsi, traktując rolnictwo jako branżę wysokiego ryzyka. Banki spółdzielcze, choć są sercem lokalnych wspólnot, często zderzają się z murem limitów i ograniczeń. W efekcie polski rolnik, chcąc rywalizować z rolnikiem holenderskim czy niemieckim, już na starcie przestaje być konkurencyjny, bo nie ma dostępu do taniego kapitału długoterminowego, kredytu inwestycyjnego na godnych warunkach czy elastycznej linii kredytowej na wypadek kryzysów. Dlatego potrzebne są systemowe rozwiązania, aby rolnicy mieli dostęp do tanich kredytów. Nie musimy tworzyć nowych instytucji, ale konsolidować i racjonalnie wykorzystywać istniejące zasoby. Bo wieś potrzebuje żelaznej kopuły finansowej (Dzwonek), aby funkcjonować i się rozwijać. Zapraszam do współpracy w zespole.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Fundusz SAFE nie jest żadnym prezentem ani dodatkowymi miliardami dla Polski. To pożyczki, które będziemy spłacać przez 45 lat. Te środki nie zwiększą realnie budżetu obronnego, a jedynie zastąpią finansowanie, które moglibyśmy pozyskać innymi, krajowymi mechanizmami. SAFE ogranicza możliwość zakupu zbrojenia wyłącznie do rynku Unii Europejskiej, zamykając drogę do sprawdzonych kontraktów z USA czy Koreą Południową, a dobrze wiemy, że oznacza to jedną wielką niewydolność. Fundusz objęty jest zasadą warunkowości, co daje Komisji Europejskiej narzędzie do wstrzymania środków z powodów politycznych. Istnieje realne ryzyko że spłata tych zobowiązań obciąży bezpośrednio budżet obronny, ograniczając zdolności dofinansowania wojska. Przypominam, że rząd Prawa i Sprawiedliwości powołał Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, który pozwalał emitować obligacje, finansować zakupy zbrojenia bez ograniczeń rynkowych z Polski, USA, Korei czy państw Unii Europejskiej. Dzięki temu pozyskaliśmy nowoczesny sprzęt szybko i skutecznie. Dziś rząd chce wygasić sprawdzony, suwerenny mechanizm, a w jego miejsce wprowadzić rozwiązanie droższe, niejawne i uzależniające nas od decyzji Brukseli. Bezpieczeństwo Polski nie może być zakładnikiem politycznych negocjacji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 12 lutego 1911 r. urodził się Julian Czerwiakowski ps. Jurek, Jerzy Tarnowski. Był to żołnierz podziemia niepodległościowego, oficer Narodowych Sił Zbrojnych, działacz organizacji ˝NIE˝ oraz Zrzeszenia ˝Wolność i Niezawisłość˝. W czasie II wojny światowej służył ojczyźnie w konspiracji. Po wojnie nie złożył broni. Gdy Polska znalazła się pod dominacją sowiecką, pozostał wierny przysiędze i działał w podziemiu antykomunistycznym. W 1948 r. został aresztowany przez funkcjonariuszy UB. Po brutalnym śledztwie skazano go na karę śmierci. Wyrok wykonano przez powieszenie 5 stycznia 1953 r. w więzieniu na Mokotowie. Jego los jest jednym z wielu świadectw dramatu żołnierzy wyklętych, ludzi wiernych Rzeczypospolitej, których komunistyczne państwo nazywało bandytami, a prawdziwych oprawców przedstawiało jako obrońców porządku. Przez dziesięciolecia ich historię fałszowano i wymazywano z narodowej pamięci. Dopiero w 2014 r. jego szczątki odnaleziono na Łączce, miejscu kaźni polskich bohaterów. W 2016 r. został pośmiertnie awansowany do stopnia porucznika. Dziś, gdy pojawiają się inicjatywy (Dzwonek) relatywizujące odpowiedzialność tamtego systemu, naszym obowiązkiem jest stanowczo stać po stronie prawdy. Pamięć o żołnierzach niezłomnych nie może być przedmiotem politycznych kalkulacji. Jest ona częścią tożsamości wolnej, niepodległej i suwerennej Rzeczypospolitej. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Armia Krajowa powołana 14 lutego 1942 r. na mocy rozkazu naczelnego wodza gen. Władysława Sikorskiego była najważniejszą i największą organizacją zbrojną Polskiego Państwa Podziemnego. Powstała w wyniku przekształcenia Związku Walki Zbrojnej, będąc kontynuatorką Służby Zwycięstwu Polski, utworzonej już 27 września 1939 r., bezpośrednio po klęsce kampanii obronnej. Armia Krajowa stała się symbolem niezłomnego oporu narodu polskiego wobec okupantów niemieckiego i sowieckiego. Jej celem było prowadzenie bieżącej walki zbrojnej, działalności wywiadowczej i sabotażowej, a także przygotowanie ogólnopolskiego powstania, którego kulminacją była akcja ˝Burza˝. Była to największa armia konspiracyjna działająca w okupowanej Europie, licząca setki tysięcy zaprzysiężonych żołnierzy. Pierwszym komendantem głównym Armii Krajowej został gen. Stefan Rowecki ps. Grot, którego przywództwo odegrało kluczową rolę w budowie sprawnych struktur podziemnego wojska. Żołnierze Armii Krajowej walczyli nie tylko o wyzwolenie terytorium państwa polskiego, lecz także o zachowanie ciągłości jego legalnych władz i fundamentów demokratycznych. W imię pamięci o bohaterach Armii Krajowej, ich poświęceniu i ofierze naszym obowiązkiem jest pielęgnowanie prawdy historycznej, troska o należne im miejsce w historii oraz przekazywanie kolejnym pokoleniom wiedzy o ich walce o wolną i niepodległą Polskę. (Dzwonek) Idealnie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 14 lutego obchodzimy rocznicę powstania Armii Krajowej, największej podziemnej armii w okupowanej Europie i jednego z najwspanialszych fenomenów w dziejach polskiego państwa. To armia, która była nie tylko strukturą wojskową, ale również żywym dowodem istnienia Rzeczypospolitej, nawet wtedy, gdy została brutalnie pozbawiona terytorium, instytucji i suwerenności. Armia Krajowa była wojskiem wiernym, lojalnym władzom Rzeczypospolitej, opartym na przysiędze, dyscyplinie i etosie służby. Jej żołnierze walczyli nie dla chwały, nie dla kariery i nie dla doraźnych interesów politycznych. Walczyli, bo wiedzieli, że Polska jest wartością, która nie podlega negocjacjom. W konspiracji, w sabotażu, w wywiadzie, w powstaniu warszawskim - wszędzie tam obecne było jedno przekonanie: wolność wymaga ofiary. Dziś w wolnej Polsce naszym obowiązkiem jest nie tylko pamiętać o żołnierzach Armii Krajowej, ale również strzec prawdy o ich misji. Nie wolno nam godzić się na relatywizowanie historii, na stawianie znaku równości między katem a ofiarą ani na próby wpisywania bohaterów Polskiego Państwa Podziemnego w obce narracji ideologiczne. Armia Krajowa była formacją legalnego państwa i taka pozostanie w narodowej pamięci. Rocznica jej powstania przypomina także o odpowiedzialności współczesnych elit. Suwerenność, bezpieczeństwo i siła państwa nie są dane raz na zawsze.Są zobowiązaniem. Tak jak dla pokolenia Armii Krajowej, także dla nas (Dzwonek) Polska musi być wspólnym dobrem, a nie przedmiotem sporów o tożsamość i pamięć. Cześć i chwała bohaterom Armii Krajowej! Cześć i chwała Polskiemu Państwu Podziemnemu! Niech ich wierność Rzeczypospolitej pozostanie dla nas wszystkich trwałym drogowskazem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Donald Tusk szumnie ogłosił: mamy to. Okazało się, że ma szansę na pożyczkę. Gdy jednak wyszło na jaw coraz więcej wątpliwości wokół programu SAFE, posłowie Koalicji Obywatelskiej chcieli dziś zakrzyczeć debatę na sali plenarnej. Tak wiele było z ich strony o patriotyzmie, bogaceniu się firm zlokalizowanych w naszym kraju, pracy dla Polaków. Jak dla mnie, posła z województwa podkarpackiego, to przejaw totalnej hipokryzji. Nie pamiętam bowiem z ich strony głosów sprzeciwu, gdy Ministerstwo Obrony Narodowej za pośrednictwem wicemistra Pawła Bejdy zakomunikowało, że zamówienie na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec, uwaga, nie leży w interesie publicznym. Na nic zdały się argumenty władz zakładu, związków zawodowych i samorządowców. Może teraz warto wsłuchać się w te głosy i otworzyć sobie możliwość pozyskania sprzętu skutecznego i sprawdzonego zarówno w boju, jak i w akcjach ratunkowych. Teraz dowiadujemy się bowiem, że mamy dostać pożyczkę, której zasady wykluczają zamówienia w firmach z kapitałem spoza Unii Europejskiej. Oczywiste wydaje się, że powinniśmy kupować najlepszy sprzęt do obrony naszej ojczyzny, ale z głową i odpowiedzialnie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Ewa Malik
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! W styczniu 1863 r. Tymczasowy Rząd Narodowy ogłosił powstanie narodowe zwane potem powstaniem styczniowym. Był to największy polski zryw narodowościowy i najdłużej trwający, bo aż do jesieni 1864 r. Podczas powstania, w którym brała udział zarówno szlachta, jak i chłopstwo polskie, stoczono w wojnie o charakterze partyzantki ok. 1200 bitew. Ten wspaniały zryw narodu polskiego zakończył się niestety klęską, jednakże powstanie styczniowe okazało się mitem założycielskim dla niepodległości w 1918 r. W Zagłębiu Dąbrowskim, skąd pochodzę, pamięć o tym zrywie narodowościowym jest niezwykle silna i żywa, albowiem to właśnie tu, na obszarze Sosnowca i okolicznych dzielnic, np. Maczek, powstańcy pod wodzą płk. Apolinarego Kurowskiego w lutym 1863 r. dokonali niezwykłego wyczynu. Mianowicie w wyniku sukcesów militarnych nad Rosjanami ustanowili na obszarze Zagłębia Dąbrowskiego jedyny wolny, suwerenny skrawek ojczyzny, przez ok. 2 tygodnie (Dzwonek) przejmując na tym terenie pełnię władzy administracyjnej. A więc w wieku XIX był to przez 2 tygodnie wolny skrawek ojczyzny. Dziękujemy wszystkim powstańcom za przelew krwi i za to, że doprowadzili do tego, że dzisiaj żyjemy w wolnym kraju. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wilk jest gatunkiem ściśle chronionym i nie jest moją intencją, aby cokolwiek w tej kwestii zmieniać. Jednocześnie należy jasno podkreślić, że egzystencja wilka nie może stać się ważniejsza od bezpieczeństwa ludzi i ochrony gospodarstw. Na Podkarpaciu odnotowano przypadki, w których wilki zagrażały zarówno ludziom, jak i zwierzętom gospodarskim. Ostatni taki atak, według mediów, miał miejsce w powiecie brzozowskim kilka dni temu. Populacja wilka w Polsce znacznie wzrosła z ok. 2800 sztuk w roku 2018 do blisko 5 tys. w bieżącym roku. Jeżeli Ministerstwo Klimatu i Środowiska nadal będzie prowadzić politykę wyłącznie prowilkową, proponuję, aby minister Dorożała spotkał się z wilkami. Na tym etapie raczej bez udziału Czerwonego Kapturka, żeby po prostu nie rozpraszał. Wówczas pan minister merytorycznie wytłumaczy wilkom, żeby nie zagrażały ludziom i gospodarstwom. Jestem przekonany, że takie edukacyjne spotkanie w duchu naukowo-przyrodniczym i z szacunkiem dla wilczej autonomii skutecznie rozwiąże ten problem. Panie ministrze, gdyby jednak to nie pomogło, powinien się pan spotkać z ludźmi, z mieszkańcami tamtych terenów, wysłuchać ich argumentów i podjąć konkretne działania celem ochrony człowieka i zwierząt hodowlanych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Największa inwestycja kolejowa w Polsce, czyli modernizacja łódzkiego węzła kolejowego, zrodziła się w 2007 r. W latach 2010-2015 niekontrolowane władze spółki Polskie Linie Kolejowe przyczyniły się do zmian w planowaniu i realizacji tej inwestycji tworzących do dziś trwający tor przeszkód. Naprawiała to polska firma Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów z Mińska Mazowieckiego drążąca tunel średnicowy pod Łodzią. Firma wykonała już 6,5 km tunelu, w tym prawie trzy przystanki, a zostało jeszcze 980 m. Zamiast waloryzować wykonawcy wynagrodzenie o 600 mln zł, chce się wprowadzić zagraniczne firmy niemieckojęzyczne, obciążyć budżet państwa na prawie 10 mld zł i zlikwidować polską konkurencję przy budowie kolejnych 80 km tuneli dla kolei dużych prędkości. Wywołane bankructwo polskiej firmy spowoduje, że będzie 2 tys. ludzi bezrobotnych, gigantyczne straty i wydłużenie inwestycji w Łodzi o 3 lata. Kto to robi? Ci sami ludzie, którzy szkodzili tej inwestycji w latach 2010-2015. Pozwala na to minister Dariusz Klimczak i jest za to odpowiedzialny. Będziemy pana ministra i jego współpracowników rozliczać z blokady inwestycji dotyczącej tunelu średnicowego pod Łodzią oraz z miliardowych strat i niszczenia (Dzwonek) polskiej firmy. Dziękuję.
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2026-02-12 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To przykre, ale prezydencki wetomat znów działa. Dzisiaj prezydent odmówił podpisania ustawy z dnia 9 stycznia, którą podjęliśmy tutaj, w Sejmie: ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw. To ustawa, która sankcjonowała godkę śląską jako język regionalny. Jeśli ktoś się łudził, chciał przekonywać prezydenta Karola Nawrockiego, że warto podpisać tę ustawę, to teraz się przekonał, gdzie prezydent ma wolę nie tylko większości sejmowej, która głosowała za tym projektem, lecz także setek tysięcy Ślązaków, którzy używają godki i chcieli godki śląskiej jako języka regionalnego. Od kilkunastu czy kilkudziesięciu wręcz lat dziesiątki stowarzyszeń i organizacji starały się o tę godkę śląską. Prezydent dzisiaj to wszystko przekreślił. Smutna to chwila, a wszystko to w dniach poprzedzających Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego. Hańba, panie prezydencie, ale my się nie poddamy. Będziemy walczyć do skutku. Dziękuję.