PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Krutul (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie poselskie w sprawie pogarszającej się sytuacji transportu publicznego Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pandemia COVID-19 zmieniła nieodwracalnie naszą rzeczywistość - zawodową, prywatną czy gospodarczą, z jej skutkami musi mierzyć się dziś każdy. Pandemia nie ominęła także przewoźników świadczących usługi w transporcie publicznym. Pasażerów jest coraz mniej, nie tylko ze względu na strach przez podróżowaniem komunikacją miejską, ale także z powodu upowszechnienia pracy zdalnej, wielomiesięcznego zamknięcia szkół, kin, restauracji czy teatrów. Dziś dochodzą do tego wysokie ceny energii oraz zmiany podatkowe, które wpłyną na finanse samorządów. Niektóre samorządy zdecydowały już o podwyżce cen biletów, z czego niezadowoleni są pasażerowie. Z transportu publicznego korzysta dziś ok. 20-30% mniej pasażerów niż przed pandemią, a powrót do pierwotnego stanu może zająć kolejne 2 lata. Prognozy te jednak zależą od wielu czynników. Pierwszym z nich jest dalszy rozwój czwartej fali pandemii i rozprzestrzeniania się nowego wariantu koronawirusa, natomiast drugi to rosnące ceny energii elektrycznej. Z niepokojem patrzymy na oba te czynniki. Nikt dzisiaj nie może zapewnić, że w ciągu 2 lat pokonamy koronawirusa i zniwelujemy skutki pandemii. Podwyżki cen biletów zdają się nieuchronne, a w wielu polskich miastach stały się faktem. Samorządy są zaniepokojone nie tylko mniejszymi wpływami z podatku PIT, ale także brakiem wsparcia z pieniędzy unijnych, które są wstrzymane przez negocjacje Komisji Europejskiej z rządem. Pogarszająca się sytuacja przewoźników działających w sektorze transportu publicznego niepokoi. Brak wsparcia powoduje, że kolejni przedsiębiorcy wycofują się z rynku lub zmieniają branżę na bardziej stabilną. Nie możemy dopuścić do sytuacji, kiedy zapotrzebowanie na przejazdy publicznym transportem zbiorowym będzie większe niż możliwości świadczenia tych usług.
Mówca: Robert Obaz (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie poselskie w sprawie nowo otwartego oddziału Kolei Dolnośląskich w Jaworzynie Śląskiej Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Transport kolejowy w Polsce odgrywa znaczącą rolę w przemieszczaniu zarówno ładunków, jak i pasażerów. Kolej zaspokaja potrzeby swoich użytkowników: umożliwia dojazd do pracy, szkół, uczelni wyższych, a także pozwala odbywać podróże rekreacyjne. Sieć kolejowa rozwija się z roku na rok, a pasażerowie mają możliwość skorzystania z coraz większej liczby połączeń. Równie optymistyczna jest perspektywa rozwoju sieci kolejowych w Polsce, która zakłada w ciągu najbliższych 20 lat inwestycje warte ponad 250 mld zł. W plan inwestycji wchodzą zarówno modernizacje istniejących linii, jak i budowa nowych. Stale rozwijają się zarówno PKP PLK, jak i przewoźnicy kolejowi należący do samorządów wojewódzkich. Tak jest w przypadku Kolei Dolnośląskich, których właścicielem pozostaje samorząd województwa dolnośląskiego. Zarząd spółki poinformował o stworzeniu nowego oddziału w Jaworzynie Śląskiej, gdzie znajduje się jeden z najważniejszych węzłów kolejowych na Dolnym Śląsku. Jaworzyna Śląska będzie piątą lokalizacją, w której stacjonować będą drużyny Kolei Dolnośląskich. Do tej pory funkcjonowały cztery placówki, zlokalizowane w Jeleniej Górze, Wrocławiu, Kłodzku oraz Legnicy, gdzie znajduje się główna siedziba przewoźnika. Zmiana podyktowana jest potrzebami kadrowymi związanymi z zakupem nowych taborów czy uruchamianiem nowych połączeń kolejowych. Wybór Jaworzyny Śląskiej nie pozostaje przypadkowy. Lokalizacja oraz dobre skomunikowanie przyczyniły się do tego, że to właśnie tam stworzony został nowy oddział Kolei Dolnośląskich. W Jaworzynie Śląskiej dzięki przecinaniu się kilku linii kolejowych będzie można zoptymalizować obiegi oraz możliwości reagowania w sytuacjach awaryjnych. To doskonała wiadomość dla pasażerów, którzy będą mogli zoptymalizować swoją podróż, ale również dla przewoźnika, który dzięki rosnącej liczbie podróżujących może się rozwijać. Nowo otwarty oddział w Jaworzynie Śląskiej z pewnością przyczyni się do rozwoju województwa dolnośląskiego, a turyści odwiedzający nasz region będą mogli skorzystać z dogodniejszych dla siebie połączeń kolejowych.
Mówca: Krzysztof Sobolewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie na temat rocznicy nominacji kardynalskiej Stefana Wyszyńskiego Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 69 lat temu, 12 stycznia 1953 r., prymas Stefan Wyszyński został mianowany kardynałem. Całe jego życie stało się symbolem sprzeciwu wobec zła. Był człowiekiem głębokiej wiary i miłości do ojczyzny. Prymas Tysiąclecia zasłużył na ten i inne zaszczyty, pełniąc posługę kapłańską w czasie II wojny światowej, później jako biskup w początkowym okresie komunistycznego zniewolenia i wreszcie jako przywódca Kościoła w jednym z państw bloku wschodniego. Panie i Panowie Posłowie! Dzień 12 stycznia jest dobrą okazją do pokazania, jak wyglądały początki posługi Stefana Wyszyńskiego jako kapłana i biskupa, oraz do ukazania, przed jakimi wyzwaniami i trudnościami stał on u progu swojej służby prymasowskiej. Dziś, w rocznicę tego wydarzenia, zadajmy sobie pytanie: Czy znajdziemy w sobie siłę i odwagę, aby dziś, w swoim codziennym życiu, stawać w obronie wiary? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mirosław Suchoń (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Premierze! Od 1 stycznia tzw. Polski Ład, który jest raczej modelowym przykładem tradycyjnego polskiego bezładu, demoluje życie Polek i Polaków. Wyższe podatki i błędy legislacyjne rządu PiS spowodowały, że na konta ludzi wpłynęły znacząco obniżone wynagrodzenia i emerytury. Nauczyciele, przedstawiciele służb mundurowych, ciężko pracujący w innych zawodach doświadczyli skutków zmian wprowadzonych w atmosferze pośpiechu i niebywałym chaosie. Niższe dochody spowodowały problemy z regulowaniem rachunków, które rosną w zastraszającym tempie. Decyzje Rady Polityki Pieniężnej poskutkowały podniesieniem rat kredytów. To wszystko w trudnym okresie szalejącej inflacji i pandemicznych ograniczeń. Rząd, który wyżywi się sam, zapomniał, że zmiany wprowadzone z dnia na dzień demolują życie Polek i Polaków i że rząd nie jest od tego, żeby niszczyć życie polskich rodzin - matek, ojców i ich dzieci. Dlatego dziś zwracam się do premiera Mateusza Morawieckiego o zawieszenie zmian podatkowych. To jedyna decyzja, która choć trochę może obronić honor tego rządu. Oczekuję, że zostanie podjęta niezwłocznie.
Mówca: Sylwester Tułajew (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-01-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Dokładnie 12 stycznia 1953 r. papież Pius XII wyniósł ówczesnego biskupa Stefana Wyszyńskiego do godności kardynała. Był to wyraz uznania i poparcia dla działalności Stefana Wyszyńskiego jako oddanego Bogu duchownego, a także doskonałego organizatora oraz naukowca. Posługa Prymasa Tysiąclecia nie ograniczała się bowiem jedynie do sfery duchowej. Prowadził on szereg czynności, których celem było wsparcie wiernych w kolejnych po II wojnie światowej ciężkich czasach w rzeczywistości kształtowanej przez komunistów oraz odbudowa i umocnienie wyniszczonego stanu duchownego w powojennej Polsce. Kardynał Stefan Wyszyński odznaczał się wyjątkową skromnością i pracowitością. Był człowiekiem charakteryzującym się ogromnym wachlarzem umiejętności, bystrością umysłu i hartem ducha. Przyznawane zaszczyty i nominacje zawsze przyjmował z należytą pokorą i umiarkowaniem, nierzadko dopiero po dłuższej refleksji. Wszelkie aktywności, których się podejmował, były nakierowane wyłącznie na chęć czynienia dobra. Jego wkład w kształtowanie sytuacji społeczno-politycznej w okresie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, rozwiązywanie napięć społecznych oraz troska o lepszą przyszłość, a w konsekwencji przyczynienie się do odzyskania wolności i suwerenności zdaniem wielu historyków są nieocenione. Za nami rok 2021, który uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej był poświęcony właśnie osobie bł. kard. Stefana Wyszyńskiego. Dzisiaj, w dniu 69. rocznicy jego kreacji kardynalskiej, raz jeszcze wspomnijmy tego wielkiego Polaka w naszych modlitwach, myślach i sercach, dziękując za jego życie poświęcone naszej Ojczyźnie. Przebieg posiedzenia
Mówca: Adam Śnieżek
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan premier Mateusz Morawiecki ogłosił drugi nabór wniosków do programu inwestycji strategicznych Polskiego Ładu. Było to bardzo oczekiwane przez samorządy lokalne. Do wykorzystania przez gminy, powiaty i województwa jest ogromna suma 20 mld zł oraz 2,5 mld zł dla gmin popegeerowskich. Podstawowe zasady składania projektów zostały przedstawione, jednak samorządowcy pytają, czy rozstrzygnięcia drugiego naboru będą podobne do tego przy pierwszym konkursie czy też należy spodziewać się istotnych różnic. Zastanawiają się również, jak realizacja projektów z pierwszej transzy wpłynęła na rynek infrastruktury, na ceny materiałów i usług budowlanych oraz czas realizacji inwestycji. Czy rząd monitoruje sytuację w tym zakresie i jakie wnioski wyciąga dla dalszej realizacji Programu Inwestycji Strategicznych? Dziękuję.
Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chcę przede wszystkim podziękować panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu i rządowi za ten Program Inwestycji Strategicznych w ramach Polskiego Ładu. Czynię to w imieniu własnym, ale także samorządowców, z którymi mam liczne kontakty, można powiedzieć, codzienne, pewnie jak wielu z nas czy jak każdy z nas na tej sali. Oni wyrażają naprawdę wielką wdzięczność za ten program ze względu zarówno na jego skalę, jak i na różnorodność dofinansowywanych inwestycji, a może przede wszystkim ze względu na wysokość dofinansowania, bo przy minimalnym wymaganym wkładzie własnym od 5% do 15%. Na pytania, które chciałem zadać, pan minister w większości w zasadzie już odpowiedział. Chciałbym tylko jeszcze wobec tego zapytać, czy w tym roku oprócz tego naboru są przewidywane kolejne, dalsze nabory, kiedy ten teraz ogłoszony nabór będzie rozstrzygnięty, i czy będą preferowane jakieś rodzaje inwestycji. (Dzwonek) To pytanie zadaję w związku z tym, że w pierwszej edycji ponad 11 mld z 24 mld przydzielonych na te inwestycje to były środki właśnie na inwestycje drogowe. Czy rząd wyciąga z tego jakieś wnioski i czy to będzie jednak nabór podobny do poprzedniego, jeżeli chodzi o różnorodność inwestycji zgłaszanych do programu? Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Polacy są zszokowani podwyżką cen gazu, ale również energii. Media są pełne spekulacji na temat przyczyn tak radykalnych podwyżek cen gazu. Trudno jest wytłumaczyć, na czym opiera się kalkulacja tak wysokich cen, podwyżek znacznie większych niż w większości krajów europejskich. Przypomnę, we Francji od 1 października ub.r. cena gazu wzrosła o 12%, a w Polsce o 54% od 1 stycznia, ale przecież w 2021 r. już były wzrosty cen. W jaki sposób te ceny przekładają się tak znacząco na propozycje zawierania umów na poziomie tak szokującym? Skąd np. w cenniku PGNiG Obrót Detaliczny znalazły się ceny na poziomie 790 zł/MWh? Oczywiście wiele się mówi o zmianie formuły cenowej w kontrakcie jamalskim, ale nawet gdyby przyjąć, że opiera się to na jakiejś średniej cenie z giełd europejskich w roku 2021, w żadnym przypadku nie usprawiedliwiałoby to aż tak wysokich podwyżek. Dlatego, panie ministrze, pytamy: Jaka była wielkość importu gazu ziemnego do Polski w roku 2021? Jaki był średni koszt tego importu gazu? Oczywiście chodzi o koszt 1 MWh. Jak są szacowane przez rząd te wielkości na przyszłość, czyli jak będą się kształtowały import i średnia cena tego importu w roku 2022 i w roku 2023? I oczywiście pytamy również o ilość gazu LNG sprowadzonego do Polski w roku 2021, a także o średni koszt importu tego gazu. (Dzwonek) Ile tego gazu poddano regazyfikacji w 2021 r.? Pytamy też, jaki jest szacunek, jakie są założenia co do importu i średniej ceny w roku bieżącym, jak i w roku 2023. Dziękuję.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie pośle... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki: ...wprowadza ustawą, nad którą pracujemy. Czyli tą ustawą, którą, mam nadzieję, uchwalimy na tym posiedzeniu Sejmu, przyjmiemy kolejny pakiet ochrony domowych odbiorców gazu we wszystkich lokalach domowych, odbiorców wrażliwych, takich jak szpitale, szkoły, hospicja, domy pomocy społecznej itd. (Poseł Krzysztof Gadowski: Ale to jest ustalone.) Dla tych odbiorców cena gazu ustalona taryfą przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki będzie wynosiła 200,17 zł. To jest z jednej strony ten pakiet, który przygotowaliśmy. Mamy ochronę odbiorców domowych, spółdzielni, wspólnot, lokali socjalnych, komunalnych itd., itd. Z drugiej strony mamy objęcie szerokim parasolem ochronnym odbiorców wrażliwych. Następnie mamy finansowanie dla sprzedawców gazu, którzy kupują gaz drożej, a sprzedają go po taryfie. Proszę państwa, rok temu cena 1 MWh gazu wynosiła 18,20 euro, w styczniu. Grudzień tego roku - 187 euro, to jest dziesięciokrotny wzrost cen gazu, na który Polska nie ma wpływu. Polska ma wpływ na to taki, że my bardzo mocno przez lata przestrzegaliśmy naszych partnerów w Unii Europejskiej przed wiarą w to, że Gazprom, że Władimir Putin kierują się czynnikami biznesowymi. Nie. Gazprom, Rosja wykorzystują surowce energetyczne do wywierania presji na swoich sąsiadów. I dzisiaj łatwowierna Komisja Europejska zderzyła się z tą polityką Władimira Putina. My przed tym przestrzegaliśmy, a teraz przygotowujemy pakiet rozwiązań, który będzie chronił naszych najsłabszych odbiorców gazu. Przypomnę, że w ubiegłym roku Wysoka Izba przyjęła rozwiązania, które pozwalają na ochronę odbiorców gazu w taki sposób, że ten peak cenowy, te najwyższe ceny mogły być rozłożone w taryfach na 3 lata, obniżony został podatek VAT na gaz - przedłużamy to jeszcze, obniżając do poziomu 0% VAT na gaz. Wprowadzana jest tarcza antyinflacyjna i to są konkretne działania. Co do importu gazu do Polski, wygląda to tak, że jeśli mamy wydobycie na poziomie 3,7 mld gazu krajowego, roczne zużycie polskiej gospodarki ok. 20 mld, to jest to ok. 16 mld importu gazu z różnych stron. Najwięcej gazu płynie gazociągiem jamalskim, ten kontrakt (Dzwonek) wygasa z końcem bieżącego roku, czyli w 2022. Dziękuję.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze, bardzo mi przykro, ale pan ucieka od tematu, bo pytania były bardzo konkretne. Powtórzę: Proszę powiedzieć, jaka była średnia ważona kosztu pozyskania gazu ziemnego z importu w IV kwartale 2021 r. Jeśli wziąć pod uwagę, że 1/4 gazu zużywanego w Polsce pochodzi z krajowego wydobycia, kolejna z LNG, to czy nie mamy jednak do czynienia czasami z zauważalną pozycją monopolisty, jakim jest PGNiG na rynku polskim? Czy pan nie uważa, że w tej chwili monopolistyczna pozycja PGNiG-u także ma wpływ na cenę gazu, z którą mamy do czynienia? Panie Ministrze! Pytanie drugie: Czy PGNiG stosowało aktywne zabezpieczenie, poprzez giełdy finansowe, kosztu pozyskiwania gazu z kontraktu długoterminowego z Gazpromem? Z publikowanego sprawozdania finansowego spółki nie wynika, by coś takiego miało miejsce. Jedyne transakcje widoczne w sprawozdaniu to transakcje (Dzwonek) ubezpieczające przed spadkiem ceny najwyraźniej składowanego i wydobywanego gazu. Jeśli rzeczywiście nie zabezpieczono ceny przed wzrostem, to czy wówczas PGNiG postanowiło po prostu przenosić rosnącą cenę na klientów? I ostatnie: Jak się ma ilość gazu wpływającego z rynku spotowego wobec kontraktów terminowych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni państwo posłowie, pozwólcie wypowiedzieć się ministrowi. (Poseł Paweł Poncyljusz: Ale nie na temat.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki: W ten sposób wyprowadzacie Polskę z Unii. Będąc w Unii Europejskiej, należy się stosować do zasad unijnych. (Poseł Paweł Poncyljusz: Pytanie było, pytanie.) I niestety, obowiązuje wolny rynek gazu, za którym sami się opowiadaliście. Uderzaliście w nas bardzo mocno 5 lat temu, kiedy w tej Wysokiej Izbie wprowadzaliśmy... (Poseł Paweł Poncyljusz: Niech pan odpowiada na pytania.) A pan poseł niech nie przeszkadza. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki: ...zrównanie obowiązku magazynowania gazu przez wszystkich importerów. (Poseł Paweł Poncyljusz: Nie o to było pytanie.) Do tej pory ten obowiązek był nałożony tylko na jednego importera - na PGNiG. M.in. dzięki temu zapasy gazu w Polsce wzrosły o 50%. (Poseł Paweł Poncyljusz: Nie o to pytaliśmy.) Co do importu gazu to to jest też wolny rynek. Jeżeli ktoś uzyskał uprawnienia, może importować, i może np. w terminalu gazowym w Świnoujściu zamówić wolne moce przepustowe (Dzwonek), żeby sprowadzić gaz do Polski. To jest wolny rynek, którego zawsze się domagaliście. Wprowadziliście obligo giełdowe dla gazu. (Poseł Paweł Poncyljusz: To jest mydlenie oczu. Nie odpowiada pan na pytania. Gdzie jest odpowiedź na pytania? Panie ministrze, czas się skończył.) I ostatnia rzecz. To za czasów rządu Platformy i PSL-u zostało wprowadzone rozporządzenie, które nakazało rozliczenie gazu nie przez 1 m 3 , ale przez 1 MWh. To jest odpowiedź na temat zróżnicowania, jeśli chodzi o gaz krajowy... (Poseł Paweł Poncyljusz: Nie pytaliśmy o to.) ...i gaz importowany czy to drogą morską, czy rurociągami. Dziękuję bardzo. (Poseł Paweł Poncyljusz: Panie marszałku, przecież żadnej odpowiedzi... To mydlenie jest oczu.)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie ministrze, przecież my musimy zdecydować jako posłowie o zadysponowaniu olbrzymimi pieniędzmi, które pomogą PGNiG. Chcemy pomóc PGNiG, jeśli jest w trudnej sytuacji, to jest nasz obowiązek, ale powinniśmy to wiedzieć. Proszę w takim razie, panie ministrze, w trybie tajnym na posiedzeniu komisji do spraw energii przedstawić nam te dane.
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kontynuujemy kwestię wątpliwości związanych z tymi monstrualnymi podwyżkami cen gazu w Polsce zatwierdzonymi przez Urząd Regulacji Energetyki w grudniu i dyktowanymi przez PGNiG od stycznia tego roku, które sięgają 1000%. Nie mają one uzasadnienia wbrew temu, co pan mówi, w obecnych cenach gazu na rynku europejskim, na giełdzie holenderskiej, tym bardziej w pakiecie klimatycznym czy systemie ETS, jak twierdzi rząd. Faktycznie na holenderskim rynku kontraktów terminowych będącym odniesieniem do zakupu cen gazu dla Polski cena 1 MWh w styczniu poszybowała do 182,3 euro, ale nie mówi pan o tym, że od pierwszych dni stycznia ta cena spada i spadła obecnie o 50%, do 94 euro. Dlaczego cennik PGNiG nie uwzględnia tego spadku o 50% i opiera się nadal o znacząco wyższe ceny grudniowe? Gaz z Rosji to jedynie 60% gazu na polskim rynku. Dlaczego jego cenę nadal dyktują stawki gazu rosyjskiego wbrew temu, co PiS obiecywał? Uruchomiliście tryumfalnie terminal LNG w Świnoujściu. Importujemy gaz skroplony z USA i Kataru. Dlaczego ten import nie wpływa na obiecaną i oczekiwaną obniżkę cen gazu w Polsce? Przykładowo - 10 dni temu samo wypłynięcie flotylli metanowców z USA do Europy wiozących gaz spowodowało spadek na giełdzie holenderskiej o 50%. Kolejne, nasze krajowe zasoby gazu zaspakajają obecnie kilkanaście procent zapotrzebowania i nie inwestuje się w nie. Dlaczego nie wykorzystujemy ich potencjału? Dlaczego odbiorcy polscy otrzymujący gaz z krajowych złóż także płacą za te horrendalne podwyżki (Dzwonek), jak np. odbiorcy w Poznaniu i w powiecie poznańskim? Dlaczego zaplanowane na ten rok uruchomienie Baltic Pipe i import ze złóż norweskich także nie skutkuje planowaną obniżką cen PGNiG? Dlaczego rząd zrzuca winę za podwyżki gazu na Unię Europejską, a milczy o zmianie formuły cenowej, bo to PiS zmienił formułę cenową i przeszedł na cenę opartą o rynek, na cenę bieżącą? I wreszcie ostatnie pytanie, panie marszałku - dochody ze sprzedaży ETS. 50 mld pozostające w budżecie państwa nie posłużyły do modernizacji polskich sieci przesyłowych, tak żeby odbiorcy krajowi mogli przechodzić bezpiecznie np. na fotowoltaikę i uniezależniać się od ceny gazu z Rosji, co obiecał rząd PiS, a w tej sytuacji jest dokładnie odwrotnie, bo jesteśmy uzależnieni od ceny gazu z Rosji, chociaż nie musielibyśmy być. Dziękuję.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z samych apeli nic nie będzie niestety. Nie wtedy się działa, kiedy się pali, tylko trzeba było to robić zdecydowanie wcześniej. Twarzą podwyżek cen prądu, cen gazu jest pan wicepremier Sasin, który już w 2018 r. zapowiedział, że to on odpowiada za ceny prądu w Polsce. Opowiadał nam tutaj pan minister, że są źli posłowie, którzy krytykują rząd, którzy mówią, co należy poprawić, a rząd jest dobry i pomaga. No właśnie jak pomaga? Mam tu przed sobą cztery faktury, dwie z roku 2020 i dwie z roku 2021, grudzień 2020 r. versus grudzień 2021 r. - to cztery razy tyle, jeśli chodzi o rachunek za prąd w małym pensjonacie. (Dzwonek) Panie ministrze, jak pan dzisiaj odpowie tym wszystkim, którzy w zbliżające się ferie wyjadą na wypoczynek, a pensjonaty, piekarze i inni rzemieślnicy dostali tak wysokie podwyżki, że muszą podnieść ceny? Panie ministrze, jak rząd ma zamiar to zredukować? Dziękuję.
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2022-01-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W związku z licznymi problemami producentów trzody chlewnej chciałbym zadać panu ministrowi następujące pytania. W związku z wprowadzeniem Polskiego Ładu część grup społecznych straciła w styczniu kilkaset złotych z tytułu wynagrodzenia. Zgodnie z zapowiedziami rządu wyrównanie tych strat nastąpi najpóźniej w ciągu miesiąca. Z kolei rolnicy, którzy ponieśli straty z powodu wirusa ASF w pierwszych trzech kwartałach zeszłego roku, wciąż nie otrzymali pieniędzy pomimo poprawnie złożonych wniosków i wyliczonych strat przez pracowników ARiMR. Rolnicy na swoje wyrównanie czekają już kilka miesięcy. Jako powód przedłużenia terminu agencja podaje skomplikowany charakter sprawy. Kiedy ARiMR planuje ostatecznie wypłacić wyrównanie za pierwsze trzy kwartały 2021 r.? Producenci trzody chlewnej do 28 lutego 2022 r. mogą składać wnioski o pomoc na wyrównanie kwoty obniżonego dochodu z powodu ASF za IV kwartał 2021 r. Czy w 2022 r. nadal będą wypłacane wyrównania z tego tytułu i czy w budżecie państwa zostały zapewnione środki na te działania? W związku ze zmianą rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu realizacji niektórych zadań ARiMR udzielane będą nieoprocentowane pożyczki producentom rolnym, którzy prowadzą chów i hodowlę świń na obszarach objętych ograniczeniami związanymi z ASF. Która instytucja i które banki będą odpowiedzialne za przyjmowanie wniosków i wypłatę środków? Kiedy zostanie uruchomiony nabór w ramach tego działania? Na jakich zasadach i na jaką kwotę mogą być udzielane pożyczki? W październiku 2021 r. wyznaczono w kraju siedem powiatów, na terenie których miała nastąpić znaczna redukcja populacji dzika. (Dzwonek) Powodem decyzji były bardzo liczne ogniska ASF na terenie tych powiatów. Na jakim etapie jest realizacja tego programu? Rząd przewiduje wprowadzenie pomocy dla rolników, którzy do 15 kwietnia 2022 r. zgłoszą do ARiMR oznakowanie świń urodzonych w ich gospodarstwach w okresie od 15 listopada 2021 r. do 31 marca 2022 r. Czy rząd nie uważa za zasadne przedłużenia terminu urodzeń świń do 30 czerwca 2022 r., zaś zgłaszania oznakowania do 15 lipca 2022 r.? Czy po likwidacji stada trzody chlewnej w związku z wystąpieniem ogniska ASF i wznowieniu produkcji w cyklu zamkniętym po kilku miesiącach rolnikowi będzie przysługiwała dopłata do macior hodowlanych w wysokości 1 tys. zł? Ostatnie pytanie, panie marszałku. Czy w związku z drastyczną podwyżką cen nawozów i gazów rząd przewiduje pomoc rolnikom w tym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)