PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Krystyna Sibińska
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak powiedział pan poseł sprawozdawca, poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym miał wyeliminować interpretację w zakresie przepisów związanych z wyłożeniem projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jak również miał doprecyzować zapisy dotyczące składania uwag w postaci elektronicznej do tego planu podczas wyłożenia. Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej w pełni popierał poselski projekt ustawy zmieniającej te przepisy. Izba wyższa parlamentu uznała, że można te przepisy jeszcze doprecyzować, co jest prezentowane w uchwale Senatu z 21 lutego 2013 r. Panie marszałku, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska uznaje jako zasadne wprowadzenie tej poprawki, w związku z czym będzie głosował za jej przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko w sprawie poprawek wniesionych do ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wniesionych przez Senat (druk sejmowy nr 1138). Sejm przyjął projekt ustawy wniesiony przez grupę posłów. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłaszał wątpliwości co do jej zapisów, ponieważ stoimy na stanowisku, że wszystkie zmiany ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym winny ułatwiać samorządom uchwalanie tych planów. Tymczasem ułatwienia wprowadzane przez tę ustawę w zgłaszaniu uwag i zastrzeżeń do projektów planu zagospodarowaniu przestrzennego przygotowywanych dla naszych miast i gmin idą w odwrotnym kierunku. (Poseł Michał Tomasz Pacholski: Sejm to rozszerzył.) Ustawa przyjęta przez Sejm zakładała możliwość elektronicznego zgłaszania uwag opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego, kwalifikowanego certyfikatem podpisu elektronicznego. Senat rozszerza te możliwości, dając prawo zgłaszania uwag do planu poprzez zaufany profil ePUAP, czyli Elektroniczną Platformę Usług Administracji Publicznej, który, jeśli chodzi o możliwość stosowania, jest dużo mniej bezpieczny niż podpis elektroniczny. Można na przykład zarejestrować w urzędzie członka rodziny i poprzez jego profil zgłaszać uwagi nawet w sytuacji, gdy przy braku takiej możliwości uwagi nie byłyby wniesione - może na wszelki wypadek, ponieważ nie trzeba wybierać się do urzędu ze specjalnym pismem. Wydłuża to procedury uchwalania planu, co jest działaniem utrudniającym i tak już trudne procedury uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego gmin i miast. Dlatego też PiS będzie głosował przeciwko przyjęciu tych poprawek. Dziękuję.
Mówca: Michał Tomasz Pacholski
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Senat w swojej uchwale wniósł poprawkę do przyjętej przez Sejm na 32. posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2013 r. ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Poprawka ma na celu zapewnienie przepisowi należytej precyzji oraz zgodności z zasadami techniki legislacyjnej. Dotyczy ona odpowiedniego sformułowania art. 18 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zdaniem senatorów z brzmienia tego przepisu uchwalonego przez Sejm można wywnioskować, że postać elektroniczną mają tylko takie uwagi, które zostały opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, choć w formie dokumentu elektronicznego wnosi się także uwagi opatrzone podpisem potwierdzającym, profilem zaufanym e-PUAP (art. 18 ust. 3 pkt 2) oraz za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej (art. 18 ust. 3 pkt 3). Ponadto zdaniem Senatu przepis ten jest niepoprawny pod względem językowym oraz wymaga korekty legislacyjnej. Przyjmując uwagi Senatu jako słuszne oraz mając na względzie przejrzystość i poprawność uchwalanych przepisów prawnych, Klub Poselski Ruch Palikota będzie głosował za przyjęciem poprawki Senatu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Racki
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Z upoważnienia klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego oświadczam, że będziemy głosowali za przyjęciem złożonego sprawozdania przez połączone komisje. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbyszek Zaborowski
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej chciałbym oświadczyć, że z uznaniem witamy kolejną zmianę językową, którą przygotował Senat. Senat stoi na gruncie logicznej stylistyki i broni języka polskiego. W związku z tym klub Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował za tą stylistyczną zmianą w ustawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Żaczek
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Senat zgłosił do tej ustawy jedną poprawkę. Poprawka ma charakter doprecyzowujący. Została ona już szczegółowo omówiona. Natomiast budzi ona pewne wątpliwości, w związku z tym ostateczne stanowisko Solidarnej Polski przedstawimy w głosowaniu. Dziękuję bardzo.
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysyłanie podań, wniosków czy sprawozdań przez e-PUAP to co innego niż wysyłanie uwag do planów. Aby móc zgłaszać uwagi przez e-PUAP, należy założyć profil zaufanego, czyli założyć elektroniczne konto na Elektronicznej Platformie Usług Administracji Publicznej, gdzie wypełniamy wniosek o założenie profilu zaufanego, a następnie w punkcie potwierdzeń osobiście potwierdzamy tożsamość. Jak zabezpieczyć się przed fikcyjną blokadą planów zagospodarowania przestrzennego, gdy np. wnuczek na babci, ojca założonym profilu będzie się bawił i lub też na ciche zlecenie zgłaszał uwagi do planu zagospodarowania przestrzennego, aby tylko to utrudnić lub tym się zabawiać? Jak w związku z tym przy takim otwarciu możliwości zgłaszania uwag rząd się zabezpieczy przed tak naprawdę blokowaniem planów? Dziękuję.
Mówca: Jerzy Szmit
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Planowanie przestrzenne jest jednym z najważniejszych narzędzi zagospodarowania przestrzennego i funkcjonowania gospodarki gminnej. Niestety procesy planowania są bardzo kosztowne, wymagają długich procedur i wiele polskich gmin, szczególnie w Polsce północno-wschodniej, po prostu nie stać na sporządzanie tych planów. W związku z tym mam pytanie do pana ministra: Czy rząd planuje wsparcie gmin, szczególnie tych najbardziej ubogich, którym brakuje funduszy na sporządzanie planów zagospodarowania przestrzennego - czy planuje w tym zakresie wsparcie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Racki
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Z tego miejsca chcę podziękować wszystkim, którzy brali udział w opracowywaniu tego projektu ustawy, Komisji Infrastruktury, jak również komisji samorządowej. Natomiast chciałbym tak skomentować to wszystko, że forma elektronicznej komunikacji obywatel - urząd istnieje już od dłuższego czasu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Giżyński
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiejsza sejmowa debata nad wotum nieufności dla rządu Donalda Tuska raz jeszcze przypomniała dwie fundamentalne zasady, jakim hołduje ekipa PO-PSL. Pierwsza z nich to osławiona ciepła woda w kranie. Druga natomiast to ambiwalencja i sytuacyjny instrumentalizm w sferze wartości. Gdyby premier Tusk trzymał w swym warszawskim otoczeniu prawdziwego, zawodowego błazna, to najlepiej do tej roli by nadawał się i pasował bodaj najbardziej znany z piątki znakomitych amerykańskich komików, braci Marx, Juliusz Marx, zwany Groucho. Otóż Groucho Marx, gdyby już setny raz usłyszał zaklęcie o ciepłej wodzie w kranie, toby odpowiedział z uśmiechem, pod własnoręcznie domalowanym - jak to miał w zwyczaju - wąsem, własnym cytatem z jednego ze swych filmów: Ależ, panie premierze, gorąca woda jest od trzech dni zimna. A gdyby tylko premier Tusk usta otworzył, by mówić o wartościach, zaraz by mu Groucho Marx wpadł w słowo i zastopował również swoim własnym ulubionym powiedzonkiem: Oto moje zasady. Jeśli ci się nie podobają - mam inne. Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Jerzy Ziętek
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ten poniedziałek 4 marca w Centrum Informacji Naukowej i Bibliotece Akademickiej w Katowicach została podpisana umowa o utworzeniu konsorcjum Śląskiego Klastra Nanotechnologicznego. Sygnatariuszami umowy są założyciele klastra, reprezentujący: Fundację Wspierania Nanonauk i Nanotechnologii Nanonet - dr inż. Adam Szatkowski, Uniwersytet Śląski w Katowicach - Jego Magnificencja rektor prof. zw. dr hab. Wiesław Banyś, miasto Katowice - prezydent Piotr Uszok, Instytut Metali Nieżelaznych - prof. dr inż. Zbigniew Śmieszek oraz Polską Izbę Gospodarczą Zaawansowanych Technologii IZTECH - Piotr Skurzyński. Wysoka Izbo! W zamyśle sygnatariuszy głównym celem klastra, do którego należeć będą przedsiębiorcy, instytucje naukowo-badawcze, organy administracji publicznej, przedstawiciele mediów, instytucje finansowe i instytucje otoczenia biznesu, ma być wspieranie na Śląsku rozwoju przedsiębiorczości w dziedzinie nanotechnologii, opartej na współpracy sektorów naukowego i gospodarczego. Śląski Klaster NANO - tak bowiem brzmi jego oficjalna nazwa - ma umożliwić stworzenie wielopłaszczyznowej platformy współpracy sprzyjającej efektywnemu połączeniu i wykorzystaniu potencjału zrzeszonych w jego ramach podmiotów na rzecz promocji i rozwoju nanotechnologii na Śląsku. Klaster będzie też swoistym forum dyskusyjnym, umożliwiającym opracowywanie wspólnych stanowisk w kwestiach ważnych dla branży nanotechnologicznej oraz pozwalającym na stworzenie w wymiarze regionalnym warunków systemowych niezbędnych dla rozwoju działalności badawczej i gospodarczej w dziedzinie nanotechnologii. Do udziału w klastrze zaproszone są wszystkie podmioty zainteresowane rozwojem nanonauk i nanotechnologii poprzez bezpośredni udział w projektach i implementację opracowanej technologii lub też opracowywaniem nowych technologii materiałowych. Wysoka Izbo! Cieszę się, że na naszych oczach na Śląsku powstaje kolejna inicjatywa zmieniająca wizerunek mojego regionu, który z terenu zdominowanego przez przemysł ciężki staje się zagłębiem nowoczesnych technologii. Jestem przekonany, że w poniedziałek uczyniono kolejny krok w stronę modernizacji Rzeczypospolitej, który pozwoli nam wykreować własne rozwiązania w dziedzinie wysoce wyspecjalizowanych technologii. Dziękuję państwu. (Oklaski)
Mówca: Marek Ast
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć oświadczenie w sprawie ekspertyzy sporządzonej przez prof. Franciszka Marka na potrzeby sejmowej Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Ekspertyza ta wywołała niemałe poruszenie wśród posłów zabiegających o to, by gwarze śląskiej nadać status języka regionalnego. Jak wynika z doniesień medialnych, wyrażają oni oburzenie zarówno co do formy, jak i treści rzeczonej ekspertyzy. Moje oświadczenie nie ma jednak na celu polemiki z wniesionymi w mediach zastrzeżeniami co do opinii pana profesora, na to przyjdzie czas w trakcie prac legislacyjnych. Chciałbym natomiast zdecydowanie zdementować przypisywaną mi przez media wypowiedź na temat tej ekspertyzy. Czynię to z trybuny sejmowej przede wszystkim z szacunku dla prof. Franciszka Marka, ale również dlatego, że taka forma sprostowania wydaje mi się najbardziej skuteczna. Oświadczam zatem, że wbrew temu, co napisała ˝Gazeta Wyborcza˝, a za nią powtórzyły inne media, nie zapowiadałem, że posłowie odeślą autorowi ekspertyzę z prośbą o uzupełnienie albo mu za nią nie zapłacą, co mogłoby sugerować, że zgadzam się z negatywnymi ocenami, opiniami wygłaszanymi przez niektórych parlamentarzystów. Pragnę zatem poinformować Wysoką Izbę, że, po pierwsze, odmówiłem komentarza co do treści opinii prof. Franciszka Marka z tego względu, że wówczas jeszcze się z nią nie zapoznałem, po drugie natomiast, przypisywane mi zdanie dotyczy sytuacji hipotetycznej i stanowi odpowiedź na zadane mi pytanie, jaki jest tryb postępowania w przypadku ekspertyzy, która nie spełnia stosownych wymogów, i w sposób oczywisty nie odnosi się do pracy pana profesora. Przykro mi, że ˝Gazeta˝ w taki sposób zmanipulowała moją wypowiedź, tym bardziej że wyraźnie przedstawiłem swoje negatywne stanowisko w przedmiocie proponowanych zmian w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Wysoki Sejmie, oczywiście na bieżącym posiedzeniu niezwłocznie zapoznałem się z ekspertyzą, która wzbudziła takie emocje, i korzystając z okazji, pozwolę sobie wyrazić opinię na jej temat, tak aby nie było już jakichkolwiek wątpliwości co do mojego stanowiska. Otóż uważam, że co do meritum prof. Marek ma całkowitą rację, a główne tezy jego ekspertyzy są zbieżne z przedstawionymi przeze mnie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość w trakcie pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Henryk Kmiecik
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chociaż moje wystąpienie jest adresowane do ministra Bartosza Arłukowicza, to nie będzie poświęcone śmierci 2,5-letniej Dominiki z Łodzi i tragedii całej rodziny. Nie będę mówił o tym, że coraz częściej mamy do czynienia z tzw. błędami medycznymi, które związane są albo z postawieniem złej diagnozy, albo ze zbyt późnym udzieleniem pomocy. Nie będę o tym mówił, bo na tej sali są autorytety, które niewątpliwie na ten temat mogą powiedzieć więcej. Chcę jednak powiedzieć o tym, co nurtuje moich wyborców oraz nierzadko ich wzburza. Wielu Polaków obserwuje to na co dzień. Otóż aż strach to powiedzieć, ale w naszym kraju większość placówek medycznych, chodzi tu o szpitale i przychodnie, została opanowana przez tzw. syndrom prywaty. Syndrom ten przejawia się tym, że wypełniając misję lekarza i realizując przysięgę Hipokratesa, co niektórzy, powtarzam, co niektórzy lekarze w najlepsze prowadzą swoją prywatę praktykę lekarską, korzystając z mienia samorządowego czy też państwowego i nie ponosząc z tego tytułu żadnej bądź też realnej odpłatności. Gdyby ten proceder odbywał się po godzinach dyżurowania, czyli po godzinach opłacanych przez NFZ, to jeszcze można byłoby przejść nad tym do porządku dziennego. Gorzej, gdy dzieje się to za przyzwoleniem ordynatorów czy też kierowników placówek medycznych w godzinach dyżurowania. Tego rodzaju przypadek zgłosił mi w ostatnich dniach jeden z moich wyborców. Kwintesencją całego zdarzenia było to, że nikt nie był w stanie poinformować o tym, gdzie został przeniesiony pacjent, gdyż jedyna osoba, która cokolwiek na ten temat wiedziała, pełniąc dyżur, przyjmowała w tym czasie w gabinecie szpitalnym prywatnych pacjentów. Pragnę zaznaczyć, iż tego rodzaju działanie, a jeszcze bardziej udawanie, że wszystko jest w porządku, prowadzi prostą drogą do patologii i ewidentnych wynaturzeń w całym resorcie zdrowia. Panie ministrze, sądzę, że najwyższy czas rozpocząć sprzątanie tej polskiej stajni Augiasza, jaką stał się polski system ochrony zdrowia. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 27 lutego br. minęło 75 lat od tragicznej śmierci księdza Stanisław Streicha, proboszcza w podpoznańskim Luboniu, zamordowanego przez komunistę w czasie odprawiania mszy świętej. Stanisław Streich przyszedł na świat 27 stycznia 1902 r. w Bydgoszczy. W wieku 23 lat, po ukończeniu seminarium w Poznaniu, przyjął święcenia kapłańskie. Studiował filozofię klasyczną na Uniwersytecie Poznańskim, był również kapelanem sióstr elżbietanek, a także uczył religii w poznańskiej szkole handlowej. W roku 1927 r. został wikariuszem w parafii św. Floriana w Poznaniu. Rok później wyjechał do Koźmina, aby nauczać religii w męskim seminarium nauczycielskim. Następnie został wikarym w parafii Bożego Ciała w Poznaniu. Proboszczem parafii pw. św. Barbary w Żabikowie został w 1933 r., po zdaniu egzaminu proboszczowskiego. Dzięki jego staraniom w Luboniu pod Poznaniem wzniesiono nową świątynię i wydzielono parafię pw. św. Jana Bosko. 27 lutego 1938 r. ksiądz Streich podczas odprawiania przedpołudniowej mszy świętej z udziałem dzieci został dwukrotnie postrzelony przez nieznanego mężczyznę. Jedna z kul trafiła go w twarz, druga utkwiła w ewangeliarzu. Po chwili morderca oddał dwa kolejne strzały w plecy. Według relacji świadków zabójca wbiegł następnie na ambonę, wznosząc okrzyk: Niech żyje komunizm. Sprawca mordu został obezwładniony i rozbrojony przez parafian. Zabójcą okazał się być pochodzący z Lubonia Wawrzyniec Nowak, zbieg z Wołynia, skazany na rok więzienia na pobicie, który w rodzinnej miejscowości znalazł schronienie przed sprawiedliwością w domu jednego z miejscowych komunistów. Uroczystości pogrzebowe, którym przewodził biskup Walenty Dymek, odbyły się 4 marca. Uczestniczyło w nich około 20 tys. osób. Ciało zamordowanego kapłana złożono do grobu przy kościele parafialnym. Zabójcę księdza Streicha skazano na karę śmierci, którą wedle oficjalnych źródeł wykonano 28 stycznia 1939 r. Do dziś nie zachowały się jednak praktycznie żadne akta dotyczące tej sprawy. Istnieją też przesłanki, z których wynika, że Nowak uniknął kary. Obecnie ciągle zbrodnia, której ofiarą padł 75 lat temu wielkopolski kapłan, stanowi przestrogę przed skutkami nienawiści antykatolickiej, nadal stanowiącej brutalny instrument walki z cywilizacją chrześcijańską. W czasach komunistycznych władza uniemożliwiała czczenie i kultywowanie pamięci księdza Stanisława Streicha. Dziś przyszedł jednak czas, by wszyscy oddali hołd ofierze jego życia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Gądek
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Asumptem do wygłoszenia dziś przeze mnie oświadczenia poselskiego jest tegoroczne święto szkoły IV Liceum Ogólnokształcącego im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w Olkuszu. Obchody 22. urodzin szkoły miały charakter wybitnie patriotyczny. Nie bez powodu ich termin wyznaczono na 14 lutego, bowiem tego dnia 1942 r. nakazem naczelnego wodza Polskich Sił Zbrojnych generała Władysława Sikorskiego utworzono Armię Krajową. Po przeszło 70 latach w dowód uznania dla tamtych wydarzeń w olkuskim liceum powołano Klub Historyczny im. Armii Krajowej. Jest to wzniosłe wydarzenie dla wielu żyjących jeszcze kombatantów i ich rodzin z terenu ziemi olkuskiej oraz dla nas samych, mieszkańców powiatu, szczególnie dla młodzieży z naszego powiatu. Powstanie klubu historycznego jest wyrazem pamięci o ludziach, którzy poświęcili swoje młodzieńcze lata na walkę o niepodległość państwa polskiego jak i próbę utrwalenia etosu żołnierza polskiego, jego niezłomności, ogromnego umiłowania ojczyzny. Warto w tym miejscu wymienić z imienia i nazwiska świadków tamtych wydarzeń, którzy byli na uroczystości inaugurującej prace klubu, a jednocześnie są patronami tegoż klubu i patronami patriotycznego wychowania młodzieży w naszym regionie. Byli to wiceprezes Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej pan Piotr Kurek, prezes Okręgu Śląskiego Światowego Związku Żołnierzy AK pan Waldemar Tomżyński, wiceprezes Okręgu Śląskiego Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej pan Janusz Kwapisz, prezes Okręgu Małopolskiego Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej pan Ryszard Brodowski, prezes Olkuskiego Koła Światowego Związku Żołnierzy AK pan Stanisław Sowula, prezes Kluczewskiego Koła Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej pan Czesław Grzanka oraz oficerowie Armii Krajowej i zaprzysiężeni przed II wojną światową harcerze państwo Irena i Jerzy Wesołowscy. Zaraz po zakończeniu jubileuszowej ceremonii odbyła się pierwsza sesja klubu, na którego przewodniczącego został wybrany jego inicjator nauczyciel pan Michał Masłowski. Po wręczeniu legitymacji, ukonstytuowaniu się klubu odbyły się wykłady lokalnego historyka o ruchu oporu na ziemi olkuskiej w latach 1939-1942 oraz przedstawiciela krakowskiego Instytutu Pamięci Narodowej pt. ˝Armia Krajowa - siły zbrojne w kraju˝ oraz starszego kustosza i pracownika oddziału naukowego Muzeum Auschwitz-Birkenau dr. Adama Cyry pt. ˝Antoni Kocjan, olkuszanin, żołnierz Armii Krajowej˝. Stałą współpracę z klubem zapowiedzieli już szefowie krakowskiego Instytutu Pamięci Narodowej oraz pracownicy naukowi Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, przez co oferta edukacyjna już dziś wydaje się dla uczniów liceów oraz gimnazjów z terenu powiatu olkuskiego bardzo atrakcyjna. Przy okazji takich inicjatyw warto przywołać oczywiste słowa wypowiedziane przez Jana Pawła II: ˝Naród, który nie pamięta swojej historii, nie ma także swojej przyszłości˝. Ich sens w najwspanialszej z możliwych postaci został urzeczywistniony właśnie w IV Liceum Ogólnokształcącym w Olkuszu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Bętkowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nawiązując do omawianego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz ustawy o związkach zawodowych, zawartego w druku nr 1105, pragnę odnieść się do art. 1 cytowanego projektu ustawy wprowadzającego nowe brzmienie art. 129 ustawy Kodeks pracy i zapytać: Jakie gwarancje finansowe daje pracownikowi zapis § 4 mówiący o tym, że jeżeli w danym miesiącu ze względu na rozkład czasu pracy w przyjętym okresie rozliczeniowym pracownik nie miałby prawa do wynagrodzenia za pracę, przysługuje mu wynagrodzenie w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalane na podstawie odrębnych przepisów. Co w sytuacji obowiązku spłaty zobowiązań, w szczególności w przypadku terminowej spłaty kredytu bankowego, gdy pracownik pomimo świadczenia pracy w określonych warunkach otrzymuje wynagrodzenie minimalne? Przecież otrzymanie przez pracownika rozkładu pracy na 2 tygodnie przed rozpoczęciem pracy w okresie, na który został sporządzony ten rozkład, zgodnie z treścią § 3 nowego brzmienia art. 129 ustawy Kodeks pracy nie daje żadnej stabilności finansowej czy kredytowej w aspekcie dotyczącym np. miesięcznych rat kredytu i może spowodować utratę przez niego płynności finansowej. Czy określone w § 2 proponowanego brzmienia art. 129 ustawy Kodeks pracy stwierdzenie: ˝jeżeli jest to uzasadnione przyczynami obiektywnymi lub technicznymi lub dotyczącymi organizacji pracy˝ nie będzie przez pracodawców nadużywane? Czy w pełni rozważono społeczne konsekwencje proponowanych zmian?
Mówca: Piotr Chmielowski (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2013-03-07 (Sejm RP, kadencja 7)

W tym roku najprawdopodobniej nie będzie Dni Województwa Śląskiego. Niestety trzeba wprowadzić wielkie oszczędności, bo budżet dziurawy i wymaga sporych cięć. Nowy marszałek województwa śląskiego Sekuła chce więc wyeliminować Dni Województwa Śląskiego i najprawdopodobniej radni sejmiku mu to umożliwią. I rządzący, i opozycja zgodnie twierdzą, że Dni Województwa Śląskiego nie przyczyniają się do wzrostu rozpoznawalności samorządu wśród mieszkańców, a województwa w skali kraju. Może lepiej należałoby się zastanowić nad tym, jak przeprowadzić takie uroczystości, nadając im odpowiednią oprawę, przy dodatkowym współuczestnictwie podmiotów gospodarczych z naszego regionu, aby osiągnąć wyznaczone cele rozpoznawalności. Takie dni z pewnością przyniosłyby zyski dobrym gospodarzom. Dziękuję za uwagę.