PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Zwracam się do parlamentarzystów z PiS-u: miejcie odwagę powiedzieć, że popełniliście błąd, bo to dopiero polscy europejscy rolnicy (Gwar na sali, dzwonek) powiedzieli i uświadomili wszystkim, że te zasady były przygotowane w sposób niewłaściwy, zły. Dlatego mieliśmy protesty w Europie i w całej Unii Europejskiej. Niestety tej odwagi wam brakuje. (Poseł Michał Wójcik: Jesteście dziadowskim rządem.) Mam pytanie w związku z tym do pana ministra, żeby wyjaśnił kolegom z PiS-u, Konfederacji, jakich programów w ramach zielonego ładu we wspólnej polityce rolnej (Dzwonek) polscy rolnicy byliby pozbawieni, kiedy by ten zielony ład w rolnictwie został wykreślony. Bardzo proszę o precyzyjną odpowiedź. I druga kwestia, która mnie bardzo interesuje, panie ministrze, to kwestia doradztwa państwowego i prywatnego. Wiemy, że to są bardzo ważne dziedziny dla rolników, żeby zasady wspólnej polityki rolnej wprowadzać w życie. Jaka będzie zasada, jeśli chodzi o działalność państwowego doradztwa rolniczego i prywatnego doradztwa rolniczego w Polsce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! W przypadku Bełchatowa i Bogatyni mamy do czynienia z bardzo niepokojącą sytuacją społeczną, albowiem regiony gospodarstw zostają na odkrywce węgla brunatnego. Należy spodziewać się, że zielony ład, zgodnie z uzasadnionymi obawami będzie doprowadzał do systematycznego wyłączania bloków energetycznych, redukcji wydobycia węgla brunatnego, a co za tym idzie - katastrofalnego w skutkach ograniczenia zatrudnienia w największych zakładach w regionie. Pragnę przypomnieć Wysokiej Izbie, że wydobycie węgla brunatnego wynosiło w Polsce w roku 2022 54 mln t, zaś w Niemczech 161 mln t. Zielony ład miał być rewolucją społeczną i gospodarczą, a tak naprawdę jest kolejnym przejawem ekoterroryzmu, który niestety dotyka każdego obszaru życia codziennego. W ostatnich dniach obserwujemy, że niewątpliwie polski, ale również europejski przemysł padł już ofiarą zielonego ładu. Największe zakłady przemysłowe sukcesywnie likwidują się albo przenoszą swoją korową działalność na tereny Azji i Indochin. Dlaczego? (Dzwonek) Bo tam nie ma zielonego ładu. Mam pytanie i proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie. W roku 2022 został oddany blok w Bogatyni. Czy zamierzacie państwo utrzymać produkcję węgla brunatnego w kopalni w Bogatyni? Czy zamierzacie dać pieniądze na inwestycje w Bełchatowie i w Bogatyni, tak żeby bloki, które zostały zmodernizowane, mogły działać dalej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! To Frans Timmermans jest współautorem razem z Ursulą von der Leyen zielonego ładu. Myślę, że powinniście państwo sobie przeczytać - wszędzie to jest napisane - kto i kiedy ogłosił właśnie zielony ład. Zielony ład na Podkarpaciu wprowadza Platforma Obywatelska. To polecenie pani minister Hennig-Kloski z 8 stycznia 2024 r. zabrania zrównoważonego rozwoju gospodarki leśnej na Podkarpaciu. To 40% lasów wyłączonych z wycinki, z prac pielęgnacyjnych w gminie Bircza. Pozostałe nadleśnictwa (Dzwonek), takie jak Stuposiany i inne nadleśnictwa Bieszczad i Roztocza, zostały wyłączone. Nikt nie liczy się z tym, co będą robić rodziny pracowników leśnych, jak będą żyć pracownicy i ich rodziny w tym roku. Nie ma żadnych osłon, a na nasze interpelacje odpowiada się w ten sposób, że to jest program pilotażowy, szanowni państwo. Tak, pilotaż na rodzinach Podkarpacia. Dziękuję bardzo.
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Krótka definicja. Europejski Zielony ład to kierunek działań zainicjowany przez Komisję Europejską zmierzający do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. Zielony ład budzi ogromne wątpliwości wśród mieszkańców państw członkowskich Unii Europejskiej, w tym także oczywiście wśród Polaków. Wielkie protesty rolników są tego bardzo dobrym przykładem, i to w całej Unii Europejskiej. Europejski Zielony Ład w tych założeniach doprowadzi do wzrostu kosztów życia, także Polaków, obniży konkurencyjność polskiej gospodarki, która za rządów Zjednoczonej Prawicy zaczęła bardzo mocno się rozwijać. Od roku 2016 rządzący w Polsce wytyczyli kierunek zrównoważonego (Dzwonek) rozwoju, który pozwolił po 8 latach zdecydowanie podnieść jakość życia Polaków. I tutaj absolutnie nie zaprzeczymy temu. Taki kierunek działań powinien być obrany przez państwa członkowskie. Pytania. Czy zielony ład na to pozwoli? Czy silne gospodarczo państwa członkowskie w kontekście zielonego ładu zmienią filozofię, zmienią kierunek działań i zwrócą się w stronę zrównoważonego rozwoju? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W przestrzeni publicznej funkcjonuje największe kłamstwo, kłamstwo sugerujące, że Prawo i Sprawiedliwość zgodziło się na zielony ład. Najlepszym dowodem na to, że nigdy na to nie zgodziliśmy się... (Poseł Grzegorz Braun: Jak nie, jak tak?) ...jest fakt, że w przypadku 14 dyrektyw, które były głosowane, nigdy europosłowie z Prawa i Sprawiedliwości nie poparli tych dyrektyw, zawsze głosowali przeciw. (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.) Zawsze, szanowni państwo, bo czym innym jest dyskusja, pewna rozmowa... (Poseł Grzegorz Braun: Tylko ich premier...) ...mówienie o tym, że potrzeba pewnej zmiany, transformacji, która pozwoli np. zmienić kotły węglowe na kotły gazowe... Były pewne zgody na to, że dostaniemy środki, szanowni państwo, np. na program ˝Mój prąd˝ czy program ˝Czyste powietrze˝, ale w momencie (Dzwonek), kiedy Timmermans ubrał to w słowa, w te 14 dyrektyw, kiedy zapoznaliśmy się z nimi, to okazało się, że one są nieakceptowalne. 14 razy głosowaliśmy przeciw. (Poseł Grzegorz Braun: Kto z chłopem pije, to potem z nim pod płotem leży.) Mało tego, zgłosiliśmy sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wnieśliśmy tam skargi. Co zrobił obecny rząd? Wycofał się z tego, wycofał się z tych skarg w lutym. Cała Polska dowiedziała się o tym, że tak naprawdę akceptuje zielony ład Donald Tusk...
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

...wraz ze swoją ekipą. Taka jest prawda. Proszę się dowiedzieć, drodzy koledzy z Konfederacji, jaka jest literatura faktu, i nie kłamcie w tej sprawie. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż jakie są skutki zielonego ładu, widać choćby w sąsiadującej z moim okręgiem poselskim Bielsku-Białej, gdzie prawie 1 tys. osób straciło lub właśnie traci pracę. Do końca 2024 r. ma zostać zlikwidowany zakład produkcyjny Fiata, w którym powstawały perły motoryzacji, przede wszystkim maluch, i gdzie czasem przestawiano się na produkcję silników. Jeszcze kilka lat temu rocznie produkowano 700 tys. sztuk silników 1.3 MultiJet. Co mamy zamiast prężnego zakładu? Jeszcze prężniejszą likwidację. Co mamy zamiast tysięcy silników? 1 tys. bezrobotnych. Chciałbym zapytać, może trochę ironicznie: Czy wiadomo już, ile mamy w całej Polsce zwolnień polskich pracowników z powodu brukselskich standardów? Ile zakładów pracy z branży motoryzacyjnej wyrzuci na bruk wspaniałe zespoły pracownicze i gdzie ci ludzie znajdą zatrudnienie? Bo gwarantuję, że nie każdy zakład motoryzacyjny przechodzi na silniki elektryczne, a temat produkcji tychże to temat rzeka. Polacy nie chcą pracować przy produkcji (Dzwonek) silników elektrycznych. Dlaczego? To już zostawiam do dalszej wypowiedzi. Prawo i Sprawiedliwość nigdy nie popierało w Parlamencie Europejskim zielonego ładu, ja także nigdy tego nie popierałem. (Poseł Witold Tumanowicz: Robił to za was premier.) A Konfederacja tylko chce tu zakłócać to, co mówi Prawo i Sprawiedliwość, czyli prawdę. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)
Mówca: Norbert Jakub Kaczmarczyk
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zapisałem na kartce to, co mówiła ta strona sali, jeśli chodzi o kwestie związane z zielonym ładem i pozytywy z niego wypływające. Czyli tak: ochrona ziemi, ochrona środowiska, zdrowa żywność, neutralność klimatyczna. No to teraz zderzmy te piękne, szlachetne hasła np. z umową CETA czy z możliwym importem towarów spoza Unii Europejskiej do samej Unii Europejskiej. Prawie 3 mln t śruty sojowej rocznie sprowadza chociażby Polska ze względu na brak swoich możliwości produkcyjnych, jeśli chodzi o zabezpieczenie polskiego rynku w białko paszowe. To są 3 mln t śruty sojowej, która wyprodukowana jest na glifosacie, która wyprodukowana jest na roślinach genetycznie modyfikowanych, która wyprodukowana jest z pominięciem wszelkich standardów europejskich. Ja się pytam: Dlaczego (Dzwonek) państwo z tej strony sali tak bardzo myślą, że zielony ład przyczyni się do tego, że na talerzu będą mieć zdrową żywność? Nie będą mieć zdrowej żywności, bo przy okazji wykończą polskie i europejskie rolnictwo, a my będziemy się zaopatrywać, tak jak tutaj wskazałem, w żywność poza Unią Europejską. To jest zielony skandal. Dlatego, panie ministrze, chciałbym zapytać: Jaki ma pan plan w kontekście zabezpieczenia interesów polskiego i europejskiego rolnictwa? Bo europejskie rolnictwo, polskie rolnictwo w kontekście importu produktów spoza Unii Europejskiej jest dziurawe jak ser szwajcarski, więc mówienie tutaj o bezpieczeństwie żywnościowym to wielka hipokryzja i obłuda. Douczcie się, państwo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak naprawdę zielony ład sankcjonuje mechanizmy lewicowej wizji świata, która opiera się na przymusie karnym, skarbowym i administracyjnym. To rzeczywistość tysięcy kongijskich dzieci zatrudnionych niewolniczo w kopalniach kobaltu tylko po to, aby ekologiczni szaleńcy w Europie mogli realizować swoją wizję świata. To jest rzeczywistość rolników, którzy, nie mogąc dostosować swoich gospodarstw do wygórowanych wymagań, mogą zostać wywłaszczeni. To leśnicy, którzy nie mogą prowadzić działalności gospodarczej w lasach. Ostatnio ta rzeczywistość spotkała choćby region Bieszczadów. To właściciele budynków jednorodzinnych, zwłaszcza z lat 70. i 80., tak licznych, którzy nie będą mogli technologicznie i technicznie przystosować swoich budynków do (Dzwonek) tych wymagań, które są. To rzeczywistość pracowników zakładów przemysłowych, które będą likwidowane z uwagi na zwijanie się gospodarki przytłoczonej zielonym ładem. Słyszeliśmy, że będą przywracane torfowiska i bagniska. No na cóż ta wielowiekowa praca holenderskich mennonitów, którzy przez wieki osuszyli Żuławy i zrobili z nich tak naprawdę region mający znakomitą gospodarkę rolną? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Od ponad 2 lat na Ukrainie z powodu barbarzyńskiej agresji putinowskiej Rosji unoszą się do atmosfery miliony ton dymów, pyłów oraz substancji bardzo toksycznych. Płoną rafinerie, magazyny, infrastruktura techniczna, wojskowa, budynki, wybuchają bomby termobaryczne, fosforowe, kasetowe. Dalej, na dnie Bałtyku leżą tysiące ton broni chemicznej, konwencjonalnej i ok. 10 tys. wraków. Lada moment po skorodowaniu spowodują niewyobrażalną katastrofę ekologiczną. Tego nie zauważa się w Europejskim Zielonym Ładzie ani nie zauważają tego unijni eurokraci. Oni uważają, że zanieczyszczeniu środowiska winne jest rolnictwo, głównie polskie, polski rolnik, hodowca z dziada pradziada produkujący zdrową, ekologiczną, tradycyjną, polską żywność. Eurokraci unijni nakazują przestrzeganie różnych bzdurnych dyrektyw unijnych, wymyślnych ekoschematów. Dodatkowo wmawiają rolnikowi, hodowcy, że jego krowy produkują za dużo metanu. Co gorsza, to są ci sami eurokraci (Dzwonek), którzy onegdaj chcieli prostować krzywizny bananów, liczyć ilość sęków w desce, którzy oficjalnie zaliczyli ślimaka do ryby, a marchewkę do owoców. Zatem to polscy rolnicy najpierw się ostro sprzeciwili i dali temu dowód w oddolnym proteście wobec absurdalnych i szkodliwych decyzji unijnych eurokratów. Stąd moje pytanie: Czy rząd odejdzie od Europejskiego Zielonego Ładu w aspektach i dziedzinach, które niszczą polskie, tradycyjne rolnictwo i realnie zagrażają bezpieczeństwu żywnościowemu w Polsce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Wójcik
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Nieco pani marszałek mnie zaskoczyła, nie byłem przygotowany. Chcę powiedzieć, że to jest wielki problem dotyczący tego, że z zielonego ładu stworzono, można powiedzieć, takiego bożka w Unii Europejskiej - bożka, który niestety wygląda tak jak strategia lizbońska. Był kiedyś taki dokument, który miał pokazać, że w ciągu 10 lat Unia Europejska stanie się silniejsza gospodarczo od wszystkich innych części świata. Dzisiaj już nikogo się nie rozlicza za ten dokument, ktoś wziął wielkie pieniądze. I dokładnie to samo jest z tym całym zielonym ładem, ideologią, można powiedzieć, której celem jest to, żeby zubożyć całą Unię Europejską, wszystkich obywateli, a w szczególności Polaków. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości. Ten cały pakiet musi być po prostu wywalony do kosza. Dziękuję, pani marszałek.
Mówca: Kacper Płażyński
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Strategia na rzecz bioróżnorodności to jest jeden z dokumentów zielonego ładu. I co w tej strategii czytamy? To nie dotyczy tylko tradycyjnych rolników, to też dotyczy rybaków, bo na podstawie tego dokumentu 30% naszych wód terytorialnych w zasadzie ma być wyłączonych z połowów, 10% ma być objętych ścisłą ochroną. Chciałbym się dowiedzieć, panie ministrze, jak to wpłynie na polski sektor rybołówstwa. Czy polscy rybacy już w tej chwili nie dość cierpią z powodu tego, w jaki sposób Unia Europejska realizuje swoją politykę na Morzu Bałtyckim? Czy naprawdę chcemy doprowadzić do kompletnego upadku, zapaści tego ważnego dla Polski sektora, zapewniającego nam też bezpieczeństwo żywnościowe, zapewniającego nam to, że mieszkańcy Pomorza z dziada pradziada mogą wykonywać ten piękny zawód? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Do mojego biura poselskiego we Włocławku zgłaszają się rolnicy z Kujaw, w tym z powiatu włocławskiego. Jako hodowcy i producenci żywności przedstawiają swoje postulaty pod adresem obecnego rządu, broniąc interesu polskich rolników. Bardzo proszę, tutaj jest ulotka, którą zostawili, ale także prosili o to, byśmy zabrali głos w ich sprawie, i ja to robię. My w Prawie i Sprawiedliwości wiemy, że bezpieczeństwo żywnościowe jest bardzo ważne, równie ważne jak militarne czy ekonomiczne, dlatego nie baliśmy się podejmować twardych decyzji, często wbrew Komisji Europejskiej, ale za to dobrych dla polskich rolników. A wasi posłowie, koalicjo 13 grudnia, w Parlamencie Europejskim głosowali za zielonym ładem. To wasz wojewoda kazał potraktować gazem rolników z województwa kujawsko-pomorskiego w Bydgoszczy w lutym, zanim jeszcze wasz minister kazał to zrobić podczas protestu rolników w Warszawie. Tym się różnimy, koalicjo 13 grudnia, i jest to zasadnicza
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jedną z 14 dyrektyw, jakie zostały przyjęte, jest dyrektywa budynkowa, która jest tak naprawdę przyjęciem... Jest to hipokryzja rządu, w większości lewicowo-liberalnego, który był głuchy, ta większość była głucha, na argumenty, które przedstawiali europosłowie Prawa i Sprawiedliwości. Ma to być zmniejszenie zużycia energii i odejście od paliw kopalnianych. Czy Polacy są gotowi na takie zmiany? Odpowiedź jest jedna: nie. Jeżeli chodzi o zeroemisyjność budynków, powinno to być wprowadzane przede wszystkim w interesie ludzi, przede wszystkim z troską o ich budżety, wydatki, aby komfort życia Polaków się nie zmieniał. Jeżeli kogoś nie będzie stać na poprawę efektywności, zeroemisyjność budynku, to, proszę państwa, jak go będzie stać (Dzwonek) na płacenie wyższych podatków? Dzisiaj podczas pytań bieżących pan wiceminister rozwoju i technologii twierdził, że zielony ład nie jest skierowany do Polaków, tylko do państwa. To proszę mi wytłumaczyć encyklopedycznie, jaka jest różnica. Państwo to terytorium, ale Polacy tworzą m.in. państwo polskie. I pytanie: Czy wymagane będzie, żeby każdy budynek w Polsce miał przyznaną normę energetyczną? Jeżeli tak, to kto za tę normę energetyczną zapłaci? Polak, mieszkaniec czy państwo? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Państwo Ministrowie! Przede wszystkim pytanie do rządu: Co w tej chwili robicie ze skargami na poszczególne elementy zielonego ładu, które złożył nasz rząd? My się sprzeciwialiśmy na każdym etapie poszczególnym elementom tego pakietu, tego zielonego ładu. (Poseł Grzegorz Braun: Ale nie całości.) Przychodzi do władzy nowa ekipa i mówi: wycofamy te skargi. Pani minister Zielińska, bardzo liczę na odpowiedź, bo na posiedzeniu komisji pani bardzo kluczyła, nie potrafiła pani konkretnie odpowiedzieć, co się w tej sprawie dzieje i dlaczego się z tego wycofujecie. Bo skargi do Trybunału Sprawiedliwości są właśnie tą metodą. Drodzy koledzy z Konfederacji, po co wy opowiadacie te głupoty? Jeśli rzeczywiście jest tak, że my kiedykolwiek głosowaliśmy w Parlamencie Europejskim... (Poseł Krzysztof Mulawa: Jest.) ...to przyjdźcie tutaj (Gwar na sali, dzwonek), przyjdźcie na tę mównicę, wskażcie jedno głosowanie, w którym byliśmy za. Zawsze byliśmy przeciw. (Głos z sali: Wasz premier nie zawetował.) Zawsze, w każdym głosowaniu, w Radzie Unii Europejskiej, w Parlamencie Europejskim. (Poseł Krzysztof Mulawa: Nie ma takiego człowieka jak Morawiecki.) Rozumiem, że macie teraz potrzeby wyborcze (Gwar na sali, dzwonek), rozumiem, że chcecie się odróżnić, ale akurat w tych sprawach wróg jest jeden, wróg jest tutaj i w Brukseli. (Głos z sali: PiS-PO.) Nie mówcie: PiS-PO. (Gwar na sali, dzwonek) Tam są ludzie, którzy odpowiadają za to, że będą sankcje na właścicieli domów jednorodzinnych.
Mówca: Paweł Jabłoński
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

A my jesteśmy przeciw. Razem działajmy w interesie Polaków, a nie w interesie wyborczym Konfederacji. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: Wypisaliście Morawieckiego z partii?) (Głos z sali: Ha, ha, ha!) (Głos z sali: Składki płaci.)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nasze pytania w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu, widać, wzbudziły duże emocje w ławach PiS-owskich, i to nie przypadek. Bo PiS ma dużo na sumieniu i musi teraz włożyć ogromną energię w to, żeby zakryć prawdę przed opinią publiczną, zakryć tę prawdę, że nie różni się w tej sprawie w sposób szczególny od Platformy, poza jedną rzeczą - prezentowaną publicznie retoryką. (Poseł Paweł Jabłoński: Jeden przykład, jedno głosowanie, kiedy byliśmy za.) Nasi obywatele, którzy słuchają tej dyskusji, mogą nie słyszeć, co mówi były minister Jabłoński (Gwar na sali, dzwonek), więc ja powiem. Mówi: jeden przykład. Panie ministrze, oto ten przykład. Na szczycie Rady Europejskiej w grudniu 2019 r. premier Mateusz Morawiecki zgodził się na Europejski Zielony Ład. (Gwar na sali, dzwonek) (Poseł Paweł Jabłoński: Głosowanie w Parlamencie Europejskim, zawsze byliśmy przeciw.)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Przypomnę, że Rada Europejska to jest ciało, w którym premier reprezentuje swój kraj, i ona musi jednomyślnie przyjąć swoje konkluzje. I z prawa weta premier Morawiecki nie skorzystał. (Oklaski) (Poseł Paweł Jabłoński: Nie ma jednomyślności, nie ma prawa weta.) Wywalczył mętny wyjątek dla Polski, która wówczas formalnie nie zobowiązywała się do realizacji głównego celu. Ale nie zawetował Europejskiego Zielonego Ładu. (Poseł Paweł Jabłoński: Nie ma prawa weta w tej sprawie.) Wystarczyło powiedzieć... Wystarczy nie podpisać konkluzji, nie zgodzić się na nie. Ale zgodził się. (Gwar na sali, dzwonek)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

W praktyce był to ruch pozbawiony realnej treści i znaczenia. Co więcej, w lipcu 2020 r. premier Morawiecki zgodził się na wpisanie Europejskiego Zielonego Ładu w ramy budżetowe... (Poseł Paweł Jabłoński: Wspieracie w tej chwili Platformę.) Panie ministrze, panie pośle, mówienie prawdy nie jest wspieraniem nikogo, poza wsparciem prawdy, a obywatele ocenią. Nie bójcie się prawdy. (Oklaski) (Poseł Włodzimierz Skalik: Uderzyć się w pierś i do przodu.)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani marszałek, dokończę zdanie, dokończę pytanie. Panie pośle, wy uważacie, że to wszystko miało wyglądać zupełnie inaczej. Mam do was pytanie retoryczne. Wasz premier zgodził się na Europejski Zielony Ład, na Fit for 55. (Poseł Paweł Jabłoński: Nieprawda.) Wy uważacie, że to miało wyglądać inaczej. Gdzie i kiedy wyartykułowaliście swoją wizję redukcji emisji gazów cieplarnianych o 55% w całej Unii Europejskiej inną niż ta, która jest realizowana? Gdzie i kiedy? Karty na stół. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję serdecznie, pani marszałek. (Poseł Krzysztof Bosak: Proszę nie kłamać.) Platforma Obywatelska, rząd koalicji 13 grudnia i Konfederacja - na pozór niby tak różne, a w jednej sprawie tak podobne. W jakiej sprawie? Obsesji na temat Mateusza Morawieckiego, premiera rządu Zjednoczonej Prawicy. (Poseł Roman Fritz: Gdzie on jest?) Państwo macie jakąś obsesję. Nawet w tym pytaniu ostatnim - poważny polityk, były kandydat na prezydenta, Krzysztof Bosak zadaje pytanie nie do rządu koalicji 13 grudnia, dlaczego w tej chwili chce wycofać skargi na Fit for 55 z TSUE, dlaczego chce zgodzić się na 90% emisji. (Głos z sali: Wasza zgoda.) Nie pytacie Platformy Obywatelskiej. Nie ich naciskacie w tej sprawie (Gwar na sali, dzwonek), tylko pytacie pana posła Pawła Jabłońskiego, który był kiedyś ministrem, ale dzisiaj ministrem nie jest. (Poseł Włodzimierz Skalik: Ale konsekwencje są.) Państwo macie jakąś obsesję. Rozsiewacie nieprawdziwe informacje. Jeżeli Rada Europejska nie jest organem (Dzwonek), który przyjmuje akty legislacyjne, to jak można tam coś zawetować? (Poseł Krzysztof Mulawa: Nie zapomnimy.) Proszę mi powiedzieć, jak tam można coś zawetować, skoro nie przyjmuje Rada Europejska, zrzeszająca premierów, aktów legislacyjnych. Rozsiewacie dezinformację. Pomagacie w ten sposób Platformie Obywatelskiej. Robiliście to przed wyborami. Również niestety, choć część waszych refleksji jest słusznych... (Poseł Krzysztof Bosak: Gracie z Tuskiem do jednej bramki.)
Mówca: Szymon Szynkowski vel Sęk
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanuję niektóre wasze refleksje, ale przyczyniliście się do tego, że koalicja 13 grudnia mogła łatwiej wygrać w tej rozsiewanej przez was dezinformacji, i teraz tkwicie w tym błędzie. Nie tkwijcie w tym błędzie. (Poseł Krzysztof Bosak: Zdradziliście. Odejdźcie.)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2024-04-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To rzeczywiście kuriozalne, że przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości składa hołd osobie skazanej, skazanej prawomocnym wyrokiem, która czeka w tej chwili na ułaskawienie prezydenta. (Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Robert Bąkiewicz: Nie kłam, nie kłam.) To rzeczywiście obrzydliwe, że w Wysokiej Izbie przemawia osoba, która jest ostatnią, która może mówić o historii, specjalista od krużganku oświaty. (Poseł Grzegorz Braun: To rzeczywiście obrzydliwe, że pan tak mówi.) (Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Robert Bąkiewicz: Przestań kłamać.) Szanowni Państwo! Chcemy bardzo wyraźnie powiedzieć: dość. Dość Bąkiewiczów, dość antyeuropejskiej narracji w tej Izbie. (Oklaski) Te wybory, które przed nami, właśnie są po to...