PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Muszę powiedzieć, że jestem negatywnie zaskoczona wcześniejszymi wypowiedziami pana ministra Nenemana. Jak widać, pan minister jest żywą ilustracją podejścia koalicji rządzącej do państwa polskiego. Wy po prostu uważacie, że państwo jest jakimś podmiotem, który przeszkadza. Obowiązki nakładane przez państwo polskie na przedsiębiorców, na duże podmioty, żeby zapobiegać agresywnej optymalizacji, to jest waszym zdaniem ośmieszanie się. (Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska: Była pani kiedyś przedsiębiorcą?) Może dlatego za waszych czasów była rekordowo niska ściągalność podatków i m.in. gigantyczna luka VAT-owska. Wielka szkoda, że dla pana ministra walka z optymalizacją podatkową jest taka śmieszna. Natomiast odnośnie do ustawy powiem, że w 2018 r. w ramach projektu: cała Polska strefą ekonomiczną wprowadziliśmy zmiany we wsparciu dla przedsiębiorców. Beneficjentami było ponad 3 tys. inwestorów polskich i zagranicznych. Powstały inwestycje warte ponad 132 mld zł. Mam pytanie (Dzwonek): Czy ministerstwo pracuje nad jakimiś rozwiązaniami, które będą wspierać inwestorów, w szczególności polskich, a nie tylko ograniczać negatywne skutki?
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Tutaj uwaga do pani marszałek. Mianowicie nowelizacja ustawy jest nową ustawą. W oczywisty sposób uczymy tego studentów na pierwszym roku prawa, na prawoznawstwie. Wracam do tematu pytania. Mamy dwa druki: nr 1281 i nr 1233. Jeden z tych druków dotyczy zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a drugi - m.in. zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W oczywisty sposób, panie ministrze, należałoby robić to w jednym projekcie, a nie mnożyć projekty. Ze 100 zmian zrobi pan 100 ustaw, a nie o to chodzi w deregulacji. Co więcej, jak powiedziałem wcześniej, przepisów w systemie będziemy mieli więcej niż przed rozpoczęciem procesu deregulacji. W mrożonej przez większość koalicyjną ustawie Prawa i Sprawiedliwości 28 zmian jest w jednej ustawie. (Dzwonek) Jest to ustawa przekrojowa i tak trzeba działać.
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To zmiany w dobrym kierunku, bo wszystkim nam przecież zależy, aby ułatwiać prowadzenie działalności i zachęcać do inwestowania w Polsce. Mniej biurokracji, więcej inwestycji. Natomiast jeżeli chodzi o szczegóły, to zmiany zakładają zwrot tylko realnie wykorzystywanej ulgi pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji. Panie ministrze, czy firmy, które prowadzą uproszczoną księgowość lub mają złożoną strukturę projektów, będą w stanie precyzyjnie wykazać dochody z konkretnej decyzji o wsparciu? To jest moje pierwsze pytanie. Mam powtórzyć? (Wypowiedź poza mikrofonem) Chodzi mi o to, że zmiany zakładają zwrot tylko realnie wykorzystanej ulgi pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji. I teraz pytanie, czy firmy, które prowadzą uproszczoną księgowość lub mają bardzo skomplikowaną strukturę projektów, będą w stanie precyzyjnie wykazać dochody z konkretnej decyzji o wsparciu. Drugie pytanie: Czy brak precyzyjnych danych grozi koniecznością zwrotu całej pomocy? (Dzwonek) Czyli jeżeli ta ewidencja nie będzie się do końca zgadzała, to czy grozi zwrot? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym sprostować wypowiedź pani posłanki Gembickiej, która już wyszła. Nieznajomość faktów nie zwalnia posła, który stoi tu na mównicy i kłamie. Luka VAT-owska, i to są fakty podane przez Ministerstwo Finansów, w 2023 r. wyniosła 13,6%, w 2024 r. - 6,9%. Dodatkowo dzisiaj na posiedzeniu podkomisji do spraw monitorowania systemów podatkowych pan wiceminister finansów przedstawił raport dotyczący ilości fikcyjnych faktur, które zostały wykryte przez kontrole podatkowe nie u uczciwych podatników, tylko właśnie w kontrolach celno-skarbowych, czyli de facto u przestępców podatkowych. A więc bądźcie państwo precyzyjni... (Głos z sali: I uczciwi.) ...i przestańcie kłamać. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Do pani poseł - warto, żebyście nie zakłamywali danych, jak podaje pani Agata Jagodzińska, szefowa związków zawodowych Krajowej Administracji Skarbowej. Do pana ministra - sztucznie zawyżył pan lukę VAT za 2023 r. i zaniżył za 2024 r., a to tylko dzięki sztuczkom księgowym w postaci przyspieszonych zwrotów. Przyspieszone zwroty VAT zwiększyły lukę VAT w 2023 r. o 11 mld zł i o tyle samo zmniejszyły w 2024 r. (Dzwonek) Warto mówić... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Domniemanie niewinności...)
Mówca: Sprawozdawca Łukasz Horbatowski
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Uśmiechnięty, siedziałem z boku. Dzień dobry, witam serdecznie. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z prac nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, druk nr 1282. Projekt ten został wniesiony przez prezesa Rady Ministrów w dniu 20 maja i skierowany do pierwszego czytania na 36. posiedzeniu Sejmu w dniu 3 czerwca. Następnie przekazano go do wspólnego rozpatrzenia Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych. Komisje te na wspólnym posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2025 r. rozpatrzyły projekt ustawy i jednogłośnie wniosły o jego uchwalenie bez poprawek, co zostało ujęte w druku nr 1338. Wysoka Izbo! Projekt ten ma charakter deregulacyjny i odpowiada na realny problem, który powstał w wyniku uchwały NSA z 31 marca br. Zawarta w niej interpretacja zmieniła wieloletnią, stabilną interpretację przepisów dotyczących świadczeń powtarzających się, takich jak renty ustanawiane w drodze darowizn. Doprowadziła ona do sytuacji, w której podatnicy zostali zobowiązani do składania zeznania podatkowego po każdorazowym wykonaniu świadczenia. Przypomnę, że w wielu przypadkach mówimy o świadczeniach comiesięcznych, co rodzi nadmierne formalizmy i biurokratyczny ciężar, zwłaszcza w przypadku osób starszych, schorowanych czy działających w dobrej wierze. Celem proponowanej nowelizacji jest przywrócenie jasnych i jednoznacznych zasad. Świadczenia powtarzające się będą rozliczane raz - na początku, wedle ustalonej lub uprawdopodobionej wartości. Jeśli nie będzie możliwe jej określenie, to obowiązek podatkowy powstanie z chwilą wykonania świadczenia. Takie podejście przywraca równowagę i pewność prawną. Drugim istotnym elementem nowelizacji jest ułatwienie obrotu majątkiem nabytym w drodze spadku lub darowizny. W dwóch przypadkach zniesiony zostanie obowiązek uzyskiwania zaświadczeń z urzędu skarbowego - w pierwszym, gdy nabycie nastąpiło w formie aktu notarialnego, oraz w drugim, gdy dotyczy to osób z najbliższej rodziny, które dokonały zgłoszenia w wymaganym terminie. Są to zmiany oczekiwane, rozsądne i upraszczające codzienne czynności życiowe wielu Polaków. Przypomnę, że projekt uzyskał pozytywną opinię Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, a w toku konsultacji nie zgłoszono zasadniczych zastrzeżeń. Wysoka Izbo! W imieniu połączonych komisji rekomenduję przyjęcie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu zawartym w druku nr 1282, bez poprawek. Uważamy, że uchwalenie tej ustawy przyniesie konkretne korzyści obywatelom i administracji publicznej, ograniczy zbędne procedury, zwiększy przejrzystość systemu podatkowego i będzie wyrazem zdrowego rozsądku w stanowieniu prawa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Już się dowiedzieliśmy, jak PiS prowadził finanse państwa, nie dzięki danym, twardym danym, tylko dzięki swobodnym wypowiedziom osób z sieci. (Poseł Anna Gembicka: To są twarde dane, pani poseł.) Dam pani dobrą radę jako doradca podatkowy, proszę nauczyć się czytać dokumenty. Będzie to naprawdę dla pani bardzo pomocne. (Oklaski) (Poseł Anna Gembicka: Ja jestem... Kto pani dał uprawnienia?)
Mówca: Katarzyna Kierzek-Koperska
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Zmiana ustawy o spadkach i darowiznach jest wynikiem uchwały NSA. W związku z tym ta deregulacja jest wręcz konieczna, bo ona zwalnia podatników z nadmiernej biurokracji, ale też zwalnia urzędników z nadmiernej biurokracji. Wydawanie co miesiąc decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe byłoby po prostu kuriozalne. Dlatego propozycja ministerstwa wydaje się logiczna i wychodzi naprzeciw tym problemom, których trochę nam ta uchwała tutaj dostarczyła. Ale to nie znaczy, że Skarb Państwa na tym straci, bo otrzyma tę samą należność, którą by otrzymał w wyniku wydawania comiesięcznych decyzji ustalających. W związku z tym tutaj nie ma tak naprawdę o czym dyskutować. Musimy to zrobić dla polskich podatników, ale również po to, żeby odciążyć urzędy skarbowe od takiej nadmiernej, bezsensownej biurokracji. Klub Koalicji Obywatelskiej będzie popierał ten projekt. (Oklaski)
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Projekt nowelizacji ustawy o podatku od spadków i darowizn wpisuje się w założenia planu ˝Polska. Rok przełomu˝ 2025, mającego na celu uproszczenie przepisów podatkowych, redukcję biurokracji i kosztów po stronie podatników oraz organów państwa. Polska 2050 poprze tę ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Adam Orliński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wielce Szanowni Państwo! Omawiany projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, druki nr 1282 i 1338, wpisuje się w cały pakiet, który omawiamy już od kilku godzin - w pakiet deregulacyjny, gospodarczy, który ma za zadanie usprawnienie, pokazanie pewnych działań sprawczych koalicji rządowej, także resortu finansów, poszczególnych resortów, przy współpracy komisji sejmowych. To są przepisy pakietu deregulacyjnego, które mają uprościć rozliczanie podatku od spadków i darowizn. Chodzi o zmianę zasad rozliczania tego podatku w przypadku powtarzających się świadczeń. Tak jak już było powiedziane, ten projekt jest reakcją na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z marca 2025 r., która nieco skomplikowała to postępowanie. Mamy tutaj wyjść naprzeciw tym oczekiwaniom, zwłaszcza oczekiwaniom, jeśli chodzi o rozstrzygnięcia, w sposób prosty, jasny, klarowny. To zmiana jak najbardziej potrzebna. Dzięki tym rozwiązaniom nie trzeba będzie składać pewnych deklaracji, nie trzeba będzie tego powtarzać, to wszystko będzie jasne, czytelne, klarowne. System prawny też wymaga tego, żebyśmy go stworzyli w sposób stabilny, upraszczając pewne mechanizmy funkcjonowania. Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga w pełni popieramy ten projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn muszę przypomnieć, że jako klub Konfederacji składaliśmy projekt dotyczący całkowitego zniesienia podatku od spadków. Uważamy, że ten podatek jest reliktem przeszłości, jest głęboko niesprawiedliwy i uderza w ciężko wypracowany majątek. Niestety nasz projekt został odrzucony w pierwszym czytaniu. Ten rządowy projekt wprowadza m.in. uproszczenie rozliczania podatku od powtarzających się świadczeń, takich jak renty, czy eliminuje obowiązek uzyskiwania zaświadczeń z urzędu skarbowego przy obrocie majątkiem nabytym w drodze spadku czy darowizny, zwłaszcza od najbliższej rodziny, lub w formie aktu notarialnego. Są to zmiany korzystne i dlatego klub Konfederacji będzie je popierał. Mimo wszystko przy tej okazji chciałbym powiedzieć, że jednak czekam na likwidację podatku od spadków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cieszę się ogromnie, że jest taka zgoda wśród posłanek i posłów, wśród klubów, jeżeli chodzi o koncepcję deregulacyjną, bo to świadczy o tym, że wszyscy jesteśmy zwolennikami deregulacji. Prawda jest taka, że w tej ustawie mamy kolejny przykład prostowania pewnych rzeczy, które nie są normalne. To sprawy, które dotyczą ludzi, w tym przypadku związane z koniecznością zgłaszania do urzędów skarbowych powtarzających się darowizn na rzecz wskazanej osoby. Ten projekt ustawy wynika z decyzji Sądu Najwyższego i ze zmiany interpretacji obowiązujących przepisów. To dobrze, że szybko reagujemy na tego typu rzeczy i staramy się to w taki sposób realizować. Rzeczywiście, jeżeli ktoś ustanawia osobie najbliższej rentę, przekazuje jej środki finansowe, to składanie deklaracji podatkowych co miesiąc mija się z celem. To tak, jak gdyby jako pracownicy mielibyśmy składać deklaracje podatkowe co miesiąc, bo wynagrodzenie nam się zmienia z jakichś tam powodów, nawet takich, że wchodzimy w inny próg podatkowy. Ten absurd zostaje tym projektem ustawy zlikwidowany. Podobnie jest z kwestiami dotyczącymi przekazywania darowizn czy spadków na rzecz najbliższej rodziny. To też jest element, który wzbudzał spore emocje. Potrzebne były decyzje. Nawet jak przekazywaliśmy dzieciom jakiś majątek, to potrzebne były decyzje. Tak nie powinno być, więc w tym projekcie ustawy jest to likwidowane. Ewidentnie zmniejsza to wszystkie te biurokratyczne wymagania, co jest bardzo ważne, istotne. Jeszcze raz chcę podkreślić, że klub Lewicy będzie wspierał tego typu działania deregulacyjne, bo okazuje się, że w ustawach, które polski parlament stworzył przez ostatnie dziesiątki lat, jest wiele zapisów nieprzystających do dzisiejszej rzeczywistości. Z uwagi na to, że mamy systemy elektroniczne i wszystkie dokumenty są cyfrowo archiwizowane, urzędy same mogą pewne rzeczy sprawdzać. To po prostu trzeba robić. Cieszę się, że ministerstwo wykazuje dużą aktywność w tym zakresie. Myślę, że pewnie co tydzień od różnych organizacji, przedsiębiorców, podatników wpływają kolejne wnioski z propozycjami, co można uprościć. Warto by było nad każdym z tych wniosków się pochylić. I prawda jest taka, że jeżeli ta deregulacja będzie trwała przez najbliższe miesiące, to po tej deregulacji, po tych działaniach deregulacyjnych niewątpliwie dużo łatwiej wszystkim nam się będzie żyło i funkcjonowało. Klub Lewicy popiera ten projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Śmierć bliskiej osoby to zawsze jest traumatyczne przeżycie dla wszystkich, nie tylko dla urzędu. Załatwiając formalności spadkowe, regulując te sprawy spadkowe, jesteśmy po prostu narażeni na dodatkowy stres. Dobrze by było, gdyby w takich sytuacjach państwo nie utrudniało nam jeszcze życia. W tym kierunku zmierzają kolejne zmiany w kolejnym rozdziale deregulacji. Dzięki temu projektowi ci, którzy otrzymują rentę, nie będą musieli składać co miesiąc zeznania podatkowego, a spadkobiercy, jeśli będą chcieli sprzedać odziedziczoną nieruchomość, nie będą musieli uzyskiwać zaświadczeń z urzędu skarbowego o zapłaceniu podatku od spadku bądź o zwolnieniu z niego. Wiem to z własnego doświadczenia, jak uciążliwe bywają te procedury. Kolejne zmiany, które cieszą. Oby jak najwięcej takich zmian. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie, czy rząd planuje kolejne etapy uproszczeń, w tym zniesienie samego obowiązku składania zeznań podatkowych w przypadku darowizn i spadków już teraz zwolnionych z podatku. Skoro urząd i tak ich nie opodatkowuje, może warto byłoby znieść ten obowiązek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt wprowadza uproszczenie w rozliczeniu podatku od świadczeń cyklicznych, eliminując konieczność składania comiesięcznie zeznania podatkowego w tej sprawie. Dodatkowo przewiduje ułatwienia w przypadku obrotu majątkiem uzyskanym w drodze dziedziczenia. Mam trzy pytania: Czy nowe zasady obejmą wszystkie rodzaje świadczeń powtarzalnych, np. emerytury, alimenty, comiesięczne dywidendy czy stypendia? Jak zmiany wpłyną na sytuację podatników prowadzących działalność gospodarczą, w szczególności jeśli łączą rentę ze źródłami przychodu? Jakie mechanizmy przewiduje projekt, by zapobiegać nieszczelnościom systemu? Proponowane zmiany istotnie uproszczą życie osobom pobierającym rentę czy dziedziczącym majątek, eliminując powtarzalne zobowiązania odnośnie do podatków VAT czy PIT. Dziękuję.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zmiana tej ustawy stanowi realizację filarów wsparcia dla przedsiębiorców w zakresie deregulacji planu gospodarczego na 2025 r. ˝Polska. Rok przełomu˝, który zakłada eliminację zbędnych procedur administracyjnych i zwiększenie przejrzystości systemu podatkowego. Moje pytanie do ministerstwa brzmi tak: Czy macie państwo dane, ilu podatników skorzysta z tych uproszczeń? Ile takich spraw może być zewidencjonowanych w urzędach skarbowych? Bardzo dziękuję.
Mówca: Magdalena Małgorzata Kołodziejczak
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ważnym elementem proponowanej nowelizacji jest ułatwienie obrotu majątkiem nabytym w drodze spadku bądź darowizny. Zostaje zniesiony obowiązek uzyskania zaświadczenia z urzędu skarbowego w dwóch przypadkach: gdy nabycie nastąpi w drodze aktu notarialnego lub gdy dotyczy to osób najbliższej rodziny, które dokonały zgłoszenia w wymaganym terminie, czyli 6 miesięcy od momentu uzyskania darowizny bądź spadku. Moje pytanie do pana ministra: W jaki sposób osoby zbywające darowany majątek udowodnią, że złożyły w odpowiednim czasie zeznanie w tej sprawie, skoro nie będzie już potrzebne zaświadczenie z urzędu skarbowego? Czy zastąpimy to jedynie oświadczeniem złożonym przed notariuszem? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pani poseł Kierzek-Koperskiej, która już wyszła, ale mam nadzieję, że odsłucha. Skoro pani jest doradcą podatkowym, to powinna pani mieć elementarną wiedzę i dobrze rozumieć, że przyspieszone zwroty VAT-u i zabiegi księgowe, które stosuje Ministerstwo Finansów, nie przykryją waszej nieudolności w zarządzaniu budżetem państwa. Skoro twierdzicie, że jest tak dobrze, to czemu jest tak źle? Czemu mamy rekordowy deficyt? Wiecie państwo, dużo bardziej wiarygodne są rzeczywiste dane podawane przez pracowników Krajowej Administracji Skarbowej, którym należy się szacunek za ich ciężką pracę. Wy za mówienie prawdy i walkę o prawa pracowników chcieliście zwolnić szefową związku zawodowego w KAS-ie. Odnośnie do VAT-u przypomnę tylko jeszcze raport NIK-u, który był opracowany, kiedy szefem był wasz obecny kolega pan Kwiatkowski. Lata waszych rządów określono w raporcie jako czas silnego wzrostu luki VAT. Mało tego, krytyce poddano wolne podejmowanie decyzji o zastosowaniu metody legislacyjnej (Dzwonek), co dawało możliwość... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

To prawda. Z tego, co się dowiadujemy, niedługo obsługa długu publicznego przekroczy możliwości budżetu. (Głos z sali: A czyjego długu?) Natomiast chciałbym dopytać pana ministra, dlaczego nie uwzględniliście cyfryzacji procedur w tym projekcie, bo ja tego przynajmniej nie znajduję, tak żeby ułatwić obsługę tego całego procesu przez seniorów na linii właśnie z urzędami skarbowymi. Dlaczego pomijacie też całą grupę innych świadczeń, które również mogłyby być objęte tymi zapisami, jak chociażby renty wdowie? To są te same osoby, które często pobierają podobne świadczenia. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Kończąc, jeszcze raz podkreślę, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w pełni popiera poselski projekt ustawy. Będziemy głosowali w trzecim czytaniu za jego przyjęciem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymanowska
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga przedstawiam nasze stanowisko wobec projektu ustawy o Instytucie imienia Wincentego Witosa. Projekt przewiduje utworzenie państwowego instytutu badawczego, którego celem będzie prowadzenie badań nad historią Polski ze szczególnym uwzględnieniem dorobku Wincentego Witosa oraz ruchu ludowego. Instytut ma również zajmować się dokumentowaniem zbrodni totalitaryzmu XX w., prowadzeniem działalności edukacyjnej i popularyzatorskiej, a także opieką nad miejscami pamięci oraz wspieraniem inicjatyw związanych z tematyką historyczną i społeczną. Zaproponowane rozwiązania są zgodne z ustawą o instytucjach badawczych i przewidują standardową strukturę organizacyjną z dyrektorem oraz radą naukową, przy zachowaniu nadzoru ministra właściwego ds. rolnictwa. Projekt precyzyjnie określa zasady finansowania, zakres działalności i sposób powołania władz instytutu. Pozytywnie oceniamy zapisy dotyczące wspierania młodzieży ze środowisk wiejskich, prowadzenia badań interdyscyplinarnych oraz gromadzenia i digitalizacji materiałów historycznych. Projekt określa jasny zakres kompetencji oraz przewiduje kontrolę sejmową nad działalnością instytutu poprzez obowiązek składania corocznych sprawozdań. Z tego względu uznajemy go za legislacyjnie i merytorycznie uzasadniony. W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga deklaruję poparcie dla przedłożonego projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani minister! Jeszcze chciałbym zabrać głos w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego, środowiska, dla którego Witos jest wzorem, jak wcześniej powiedziała jedna z posłanek, wzorem do naśladowania. Udowodnił on, że nawet pochodząc z biednej polskiej galicyjskiej wsi można mieć marzenia, można je zrealizować, można zostać najsłynniejszym wójtem Wierzchosławic, można być trzykrotnym premierem Rzeczypospolitej. To nasza żywa historia. Jako składający ten projekt wnioskodawcy uważamy, że będzie to piękny pomnik z okazji przypadającej 85. rocznicy jego śmierci.
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

80. rocznicy. Najmocniej przepraszam. Ta historia Polski to głos polskiej wsi, która przez dekady była wypychana na margines. To lider, który udowodnił, że chłop może być premierem, że człowiek wywodzący się spośród prostego ludu może stanąć na czele państwa i w najtrudniejszym momencie poprowadzić je do zwycięstwa. Właśnie w tym roku przypada okrągła rocznica jego śmierci i jako środowisko ludowe chcemy to uczcić. Przypada również 130-lecie powstania ruchu ludowego, o czym też było wspomniane, że jako młody człowiek był założycielem Stronnictwa Ludowego. Chcemy jako instytut dokumentować, badać, edukować. Chcemy, by ten instytut służył przede wszystkim do pielęgnowania wartości, które głosił Wincenty Witos. W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego proszę o przyjęcie projektu ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)