PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Norbert Pietrykowski
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Oczywiście idea Krajowej Sieci Kardiologicznej jest słuszna, ale mam pytanie: Kiedy tak naprawdę pacjenci realnie poczują zmianę związaną z wprowadzeniem Krajowej Sieci Kardiologicznej? Czy elektroniczna Karta Opieki Kardiologicznej będzie zawierać wskazania docelowych dla danego pacjenta wartości, jeśli chodzi o wyniki badań laboratoryjnych, np. poziomu lipoproteiny A? Czy wszyscy lekarze, w tym lekarze POZ, będą mieli dostęp do tych informacji? Czy monitorowane będzie to, czy pod opieką lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej pacjent osiąga te docelowe wartości? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Przyjęto Narodowy Program Chorób Układu Krążenia. Dzisiaj rozmawiamy o ustawie o Krajowej Sieci Kardiologicznej. Chodzi przede wszystkim o zapewnienie opieki i ciągłości leczenia kardiologicznego. Moje pytanie do pana ministra jest takie: Co Narodowy Fundusz Zdrowia albo rząd uczyni w najbliższym czasie, żeby skrócić czas oczekiwania na wizytę u kardiologa? W Polsce działa 1281 placówek udzielających świadczeń kardiologicznych na NFZ. Średni czas oczekiwania: 206 dni. Mamy takie województwa jak województwo lubelskie, gdzie jest lepiej: 114 dni. Mamy jednak też takie województwa jak województwo opolskie, gdzie średni czas oczekiwania to 378 dni. W Wielkopolsce jest to 198 dni. Co uczynić, aby ta sytuacja rzeczywiście się poprawiła, żeby (Dzwonek) osoby o niskich dochodach, w szczególności seniorzy, nie musieli wydawać ostatnich środków na prywatne badania? Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym dowiedzieć się, co stanie się z pacjentami podmiotu leczniczego, który zostanie usunięty z Krajowej Sieci Kardiologicznej. Jak usunięcie z sieci wpłynie na jakość leczenia pacjentów? Mam też inne pytanie: Jak zamierzacie w końcu skrócić te ogromne kolejki? Już w tym momencie oczekiwanie na wizytę u lekarza trwa ponad 100 dni. Chodzi o to, że wprowadzenie kolejnych biurokratycznych pomysłów, ustaw tak naprawdę ostatecznie nie rozwiązuje żadnego problemu - jak pamiętamy, został zaciągnięty dług zdrowotny przy COVID-zie, a także z naszej służby zdrowia korzystają Ukraińcy zupełnie bez płacenia składek zdrowotnych. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać pana ministra, jakie środki finansowe na wdrożenie Krajowej Sieci Kardiologicznej zostały zagwarantowane w budżecie państwa na lata 2025-2027. Czy będą to środki wyodrębnione, czy to będą oddzielne środki, czy to będą środki w ramach istniejącego limitu Narodowego Funduszu Zdrowia? Jakie jest aktualne zadłużenie szpitali kardiologicznych w Polsce? Czy wprowadzenie ustawy nie spowoduje dalszego obciążenia tych placówek organizacyjnie oraz finansowo? Czy istnieje realny plan zabezpieczenia kadrowego sieci w sytuacji niedoboru lekarzy specjalistów i pielęgniarek kardiologicznych, szczególnie w mniejszych powiatach? Dziękuję.
Mówca: Anna Paluch
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pytanie pierwsze: W jaki sposób rząd chce wprowadzać Krajową Sieć Kardiologiczną, skoro rządząca większość odrzuca poprawki Prawa i Sprawiedliwości kierujące dodatkowy strumień środków publicznych na ten program? Przypominam, że pilotaż w siedmiu województwach został rozpoczęty za rządów Zjednoczonej Prawicy, ogłoszony w 2021, prowadzony w 2022 i 2023, zakończony w ubiegłym roku. A teraz po zakończeniu tego pilotażu, trzeba niezwłocznie, jak najszybciej zagwarantować dostęp do świadczeń możliwie szerokiej grupie pacjentów. Pytanie drugie: Czy i w jakim zakresie w Krajowej Sieci Kardiologicznej będą uczestniczyły szpitale powiatowe? To jest podstawowa kwestia. Bardzo wiele powiatów w miarę posiadanych środków inwestuje w ochronę zdrowia, również w zakresie kardiologii. Trzeba ten potencjał wykorzystać. Jak mówię, podstawowa funkcja programu to dostęp do świadczeń dla możliwej szerokiej grupy pacjentów (Dzwonek), bo schorzenia kardiologiczne w tej chwili stają się największą bolączką. Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozmawiamy na temat ustawy o wprowadzeniu Krajowej Sieci Kardiologicznej. Państwo z koalicji rządzącej podajecie skądinąd bardzo słuszne dane statystyczne dotyczące chorobowości, śmiertelności. Pokazujecie, jak dramatyczna sytuacja jest w Polsce. Z drugiej strony pokazujecie też, jakie są kolejki, chociaż miały zniknąć, bo czarodziejska różdżka miała działać - nie zadziałała. I w związku z tym mam pytanie. Skoro rzeczywiście jest tak dramatyczna sytuacja, wymagająca pilnego działania, jeżeli chodzi o zapadalność na choroby kardiologiczne, to dlaczego ustawa ma wejść w życie w pełnym wymiarze dopiero w 2028 r.? Dlaczego nie chcecie uwzględnić naszych poprawek, które to przyśpieszają? Przecież doświadczenia z pilotażu, który prowadziliśmy, są jasne. Trzeba to wprowadzić, są wytyczone kierunki, potrzebna tylko konkretna decyzja i środki. Mam jeszcze pytanie do pana ministra. Panie ministrze, mówicie, że trzeba szybko inwestować w polską ochronę zdrowia i kardiologię. To dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostały podpisane umowy z KPO, między innymi na kardiologię? (Dzwonek) 2,7 mld zł miało trafić na kardiologię do podmiotów leczniczych. Szpitale powiatowe czekają na te pieniądze, mimo że została ogłoszona lista rankingowa. Dlaczego tego nie robicie? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Anna Polak
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustawa, którą wprowadzimy, jest bardzo potrzebna. PiS tylko procedował, my ją na pewno wprowadzimy, krocząco. Te zmiany są potrzebne, ponieważ mamy bardzo wysoką śmiertelność z powodu chorób układu krążenia w Polsce. Zmiana struktury organizacyjnej, ale przede wszystkim modelu zarządzania opieką kardiologiczną poprzez wprowadzenie opieki skoordynowanej, kompleksowej, bez względu na to, gdzie się mieszka, w takim samym standardzie, to jest priorytet. To jest niesłychanie ważna i potrzebna dzisiaj ustawa. Stąd moje pytanie dotyczące jakości leczenia i poprawy jego dostępności. W jaki sposób i przez kogo będzie monitorowane wprowadzanie tego systemu? Czy jest możliwość sfinansowania ze środków z Krajowego Planu Odbudowy, ewentualnie z budżetu specjalnych grantów dla absolwentów medycyny, którzy wybiorą specjalizację kardiologiczną? Ponieważ ta zła dostępność (Dzwonek) wynika przede wszystkim z braku lekarzy z taką specjalizacją. Dziękuję.
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W Polsce najczęstszą przyczyną śmierci są choroby układu krążenia, odpowiadają one za 36% wszystkich zgonów. Tylko na zawał serca co roku umiera 15 tys. osób. Polacy prawie dwukrotnie częściej niż mieszkańcy Europy umierają z powodu choroby niedokwiennej serca. Krajowa Sieć Kardiologiczna jest jednym z kamieni milowych warunkujących uruchomienie środków na inwestycje w kardiologii w wysokości do ok. 1260 mln euro. Realizacja tego kamienia milowego miała się zakończyć w IV kwartale 2024 r., jednak Ministerstwo Zdrowia odkłada jej wejście z kwartału na kwartał. Obecnie jest to zapowiadane na II kwartał tego roku, tymczasem środki z KPO należy wykorzystać do czerwca 2026 r. Przecież to jest w praktyce już niemożliwe. Kto poniesie za to odpowiedzialność? Kolejki do specjalisty kardiologa się ciągle wydłużają. Zatem gdzie jest elektroniczna karta opieki kardiologicznej? Gdzie są tzw. centra doskonałości kardiologicznej? (Dzwonek) Ile jest już zatrudnionych koordynatorów opieki kardiologicznej? I tak dalej. To są bardzo istotne pytania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Maria Kozłowska
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jednym z głównych, bardzo istotnych celów projektowanej ustawy jest poprawa organizacji opieki kardiologicznej przez zapewnienie pacjentom jej koordynacji na wszystkich etapach leczenia, kompleksowości i ciągłości opieki oraz rehabilitacji. Kardiolodzy jednak zgłaszają wiele potrzeb, które mogłyby usprawnić diagnostykę i leczenie pacjentów, np. danie im możliwości uzyskania umiejętności w zakresie opisywania wyników badań tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego w diagnostyce serca, a także znieczulania do kardiowersji. Zdaję sobie sprawę, że powyższe propozycje specjalistów kardiologów mogą budzić wątpliwości, ale skróciłoby to znacznie ścieżkę w postępowaniu diagnostyczno-leczniczym w stosunku do pacjentów z chorobami serca. I moje pytanie: Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa uwzględnienie postulatów kardiologów w realizacji Krajowej Sieci Kardiologicznej? Bardzo dziękuję.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania odnośnie do rządowego projektu ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej, których nie zdążyłam zadać przy pierwszym czytaniu. Pierwsze: W jaki sposób rządowy projekt ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej oraz system elektronicznej Karty Opieki Kardiologicznej zapewnią nie tylko formalny, ale też realny i równy dostęp do wysokiej jakości świadczeń kardiologicznych dla pacjentów z mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich? Czy przewidziano w ramach finansowania KSK konkretne mechanizmy zabezpieczające środki dla ośrodków poza największymi miastami, aby system nie pogłębił istniejących już dysproporcji w dostępie do opieki specjalistycznej? I trzecie, ostatnie: Jak zagwarantowana będzie transparentność monitorowania jakości leczenia oraz czy krajowa rada kardiologiczna będzie miała realny wpływ na kształtowanie standardów i kontrolę ich przestrzegania w całej sieci, a nie tylko w ośrodkach referencyjnych? (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Choroby serca to wciąż główna przyczyna zgonów w Polsce. Projekt ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej to krok w dobrą stronę. Ma poprawić dostęp do leczenia, uporządkować system opieki i zwiększyć jej jakość, a przede wszystkim dać szansę na przydłużenie życia chorych. Cieszy, że powstaną trzy poziomy ośrodków kardiologicznych i że zostanie wprowadzona elektroniczna karta pacjenta, która ma pomóc w lepszej koordynacji leczenia. W związku z powyższym chciałbym zapytać o mechanizmy nadzoru i ewaluacji, jakie zostaną wprowadzone, aby zapewnić skuteczne monitorowanie jakości opieki kardiologicznej w ramach tej sieci. Czy przewidziano regularne raportowanie do Ministerstwa Zdrowia lub też do NFZ-etu dotyczące wyników oraz możliwość wprowadzenia ewentualnych korekt po wprowadzeniu tej sieci na podstawie zebranych danych? Rodzi się też pytanie, czy ustawa zwiększy możliwości stosowania profilaktyki, tak ważnej, bo pozwalającej uchronić przed zachorowaniem na choroby serca i układu krążenia lub zmniejszyć ryzyko tego zachorowania, a przez to zmniejszyć i koszta (Dzwonek), jakie system ochrony zdrowia ponosi w związku z tym leczeniem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Dąbrowska-Banaszek
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Krajowa Sieć Kardiologiczna to efekt wyników pilotażu, który działał w latach 2021-2024, jak czytamy w założeniach. Przypominam, że największą wartością pilotażu był dostęp pacjentów do opieki kardiologicznej w tych województwach, w których pilotaż był prowadzony, nielimitowany, tzn. wszyscy, którzy potrzebowali leczenia, je otrzymywali. Nie wpływało to na inne wykonywane w danym ośrodku świadczenia, tzn. nie pomniejszało to środków z tzw. kontraktów na procedury, porady, leczenie innych osób. W obecnie procedowanej ustawie koszty wykonanych procedur będą pochodziły z wcześniej zakontraktowanych umów przez świadczeniodawców. Moje pytanie: Czy przewiduje się dodatkowe środki na realizację potrzebnych procedur w ramach sieci kardiologicznej? Jeśli tak, to o jaką kwotę będą zwiększone obecne kontrakty? I drugie pytanie. W każdym ośrodku kardiologicznym drugiego i trzeciego stopnia będzie pracował koordynator opieki kardiologicznej, który pomoże pacjentowi przejść przez wszystkie etapy leczenia. Jakie wymogi będzie musiał spełnić? (Dzwonek) Ilu pacjentów będzie miał pod swoją opieką? W założeniach czytamy, że będzie czuwał, aby nic ważnego nie zostało pominięte. Jakie będzie miał narzędzia do tej pracy? Jak będą oceniane efekty jego pracy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jacek Karnowski
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pytaliście, skąd sprzęt na rozwój tej sieci kardiologicznej. Chciałbym wam powiedzieć, że nie chcieliście 18 mld zł z KPO dla służby zdrowia. Nie chcieliście ich, bo ich nie przyjmowaliście. (Oklaski) 7 mld zł z KPO już wydało Ministerstwo Zdrowia we współpracy z ministerstwem funduszy na 97 szpitali opieki długoterminowej i na 106 szpitali onkologicznych... (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Milion...) Ja pani nie przerywałem, pani poseł. Trochę kultury. Wiem, że to trudno, ale troszkę chociaż. (Poruszenie na sali, dzwonek) 106 szpitali onkologicznych. (Dzwonek) Zostały nam pieniądze na kardiologię. Bardzo się cieszę, że udało się wygrać wybory i przynieść Polakom 250 mld zł z KPO. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Już 7 lat temu Rafał Trzaskowski mówił o mrożeniu wspólnotowych unijnych środków dla Polski. Kontynuowaliście to w kolejnych latach. To jest wasz sukces, za który zapłacili Polacy. (Poseł Krystyna Skowrońska: Co za idioctwa pan mówi?) Chciałbym zapytać w imieniu pacjentów z Wielkopolski, dlaczego tak niewiele środków trafia do naszego regionu na służbę zdrowia, na modernizację szpitali. (Poseł Elżbieta Gelert: A wcześniej były, że teraz pyta?)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym wyrazić swoje pełne poparcie dla tej ustawy, bo to nie tylko kolejny projekt zdrowotny, ale także fundamentalna reforma, która gwarantuje równy dostęp do wysokiej jakości opieki kardiologicznej dla każdego pacjenta, bez względu na to, czy mieszka w dużym mieście, czy na małej wsi. Trzy poziomy zabezpieczenia: od podstawowej diagnostyki po najbardziej zaawansowane procedury kardiochirurgiczne zagwarantują opiekę dostosowaną do potrzeb pacjentów. Z kolei wprowadzenie elektronicznej Karty Opieki Kardiologicznej usprawni koordynację leczenia i ograniczy biurokrację. Po analizie projektu jestem przekonana, że Krajowa Sieć Kardiologiczna wyeliminuje chaos i fragmentację systemu, które do tej pory odbijały się na zdrowiu i życiu Polek i Polaków. Mam pytanie: Czy przeprowadzono szerokie konsultacje społeczne (Dzwonek) w tym zakresie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Czarnecki
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cieszę się, że są te miliardy złotych z KPO. Mam takie konkretne pytanie dotyczące Szpitala Powiatowego w Trzciance. Akurat z tej miejscowości pochodzę i wiem, że od pewnego czasu, od 2023 r. kadra medyczna i dyrektor szpitala starają się o utworzenie oddziału kardiologii z pracownią hemodynamiki. Złożyłem w tej sprawie interpelację w 2024 r., nie dostałem odpowiedzi, ale ponowiłem ją w 2025 r. i dostałem bardzo optymistyczną odpowiedź, choć tutaj posłowie tak jakby negatywnie do tego się ustosunkowują. (Poseł Elżbieta Gelert: Ależ absolutnie nie.) W odpowiedzi jest: Przyczyniając się do realizacji wyznaczonych ambicji i wsparcia podmiotów leczniczych, w tym rozwoju infrastruktury centrum opieki wysokospecjalizowanej, będą środki z KPO. Są środki z KPO, będzie przyjęta ustawa o Krajowej Sieci Kardiologicznej. Teraz (Dzwonek) mam pytanie, panie ministrze: Czy w ramach tej Krajowej Sieci Kardiologicznej będzie utworzony oddział kardiologiczny w Trzciance z pracownią hemodynamiki? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przez ostatnie lata opieka kardiologiczna w Polsce działała bez spójnego planu i bez oparcia w trwałych regulacjach ustawowych. Pomimo że pilotaż sieci kardiologicznej uruchomiono w 2021 r., ograniczono się do formuły rozporządzenia i przez 3 lata nie podjęto żadnej decyzji o ustawowym uregulowaniu tego modelu. Dodatkowo inicjalnie zasięg programu był bardzo ograniczony. Dobrze, że wreszcie przechodzimy od zapowiedzi do trwałych rozwiązań systemowych. Mam trzy pytania. Czy planowane są działania wyrównujące dostęp do opieki kardiologicznej w województwach, w których liczba ośrodków drugiego i trzeciego poziomu może być ograniczona? Jakie wsparcie przewiduje się dla placówek podstawowej opieki zdrowotnej, które chcą dołączyć do sieci, ale nie są jeszcze jej częścią? Czy po pierwszym roku funkcjonowania ustawy przewiduje się formalną ewaluację modelu? Jeśli tak, to kto będzie odpowiedzialny za jej przeprowadzenie i publikację wyników? Dziękuję.
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Do Krajowej Sieci Kardiologicznej zakwalifikowane będą podmioty, które spełnią określone warunki. Chciałabym zapytać pana ministra, kiedy i na jakich zasadach odbędzie się kwalifikacja ośrodków do Krajowej Sieci Kardiologicznej. Wiadomym jest również, że pacjenci ze stwierdzonymi schorzeniami układu krążenia, takimi jak nadciśnienie tętnicze oporowe i wtórne, niewydolność serca, nadkomorowe i komorowe zaburzenia rytmu i przewodzenia, wady zastawkowe serca, będą kwalifikowani do leczenia w ramach sieci. Czy będą odrębne ścieżki prowadzenia pacjentów w zależności od stwierdzonych schorzeń kardiologicznych? I wreszcie kluczowe pytanie: Jakie środki finansowe są przeznaczone na stworzenie Krajowej Sieci Kardiologicznej i czy ich wysokość jest zaplanowana w budżecie jedno- czy wieloletnim? Bardzo dziękuję.
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Jednym z głównych celów proponowanej ustawy jest poprawa opieki kardiologicznej przez zapewnienie pacjentom koordynacji na wszystkich etapach. Chcę poruszyć problem, o którym państwo do tej pory nie mówiliście, a problem jest bardzo trudny do rozwiązania. Chcę poruszyć problem nieodwoływania planowanych terminów wizyt przez pacjentów. W 2023 r. 1,3 mln polskich pacjentów nie odwołało swoich wizyt u specjalistów i u lekarzy pierwszego kontaktu. Od stycznia 2023 r. do 30 czerwca tegoż roku 140 928 wizyt kardiologicznych nie było przez pacjentów odwołanych. To w sposób oczywisty wpływa na dezorganizację pracy szpitali i na wydłużenie kolejek. (Dzwonek) Postaram się jednak dokończyć, bo rzeczywiście tylko ja na ten problem zwróciłam uwagę. Chcę powiedzieć, że niektóre kraje wprowadziły sankcje finansowe za nieodwoływanie planowanych wizyt, natomiast nasze ministerstwo nie planuje wprowadzenia takich opłat i słusznie, dlatego że argument, że mogłoby to negatywnie wpłynąć na osoby w trudnej sytuacji materialnej, jest słuszny.
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę mi powiedzieć, w jaki sposób Ministerstwo Zdrowia chce rozwiązać problem nieodwoływania wizyt terminowych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Gróbarczyk
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wydawało się, że katastrofalna sytuacja w służbie zdrowia ulegnie zmianie po wprowadzeniu tego projektu, ale okazuje się, że nie. On ma być zrealizowany w całości dopiero w 2028 r. Jak sami państwo mówicie, co roku umiera 180 ludzi z powodów kardiologicznych. To oznacza, że do 2028 r. pół miliona ludzi umrze tylko z tego powodu, że projekt jest wstrzymywany, i to po 3, po 4 latach przeprowadzonego pilotażu, który przecież dostarczył odpowiednich informacji. Ale to jest tylko czubek góry lodowej. Likwidacja porodówek, likwidacja terapeutów, wynikająca z braku pieniędzy katastrofalna przecież obsługa w służbie zdrowia i ciągły (Dzwonek) brak pieniędzy - to jest wymiar służby zdrowia za rządów koalicji 13 grudnia.
Mówca: Iwona Małgorzata Krawczyk
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Choroby układu krążenia to od dawna główna przyczyna zgonów w Polsce. Z zadowoleniem przyjmuję inicjatywę utworzenia sieci kardiologicznej. Chcę jednak mieć pewność, muszę mieć pewność, że nie będzie to system wyłącznie dla mieszkańców dużych miast, dla mieszkańców aglomeracji. Dlatego pytam, panie ministrze, jak rząd zamierza zagwarantować równy dostęp do diagnostyki i leczenia kardiologicznego dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich, zarówno pod względem infrastruktury, jak i kadry medycznej. Czy projekt ustawy przewiduje budowę jednolitego systemu informatycznego dla sieci kardiologicznej, interoperacyjnego, zintegrowanego z e-zdrowiem, który umożliwi lekarzowi prowadzącemu wgląd w pełną ścieżkę diagnostyczno-terapeutyczną pacjenta (Dzwonek) niezależnie od miejsca leczenia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Patryk Wicher
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Starzejące się społeczeństwo to wyzwanie, które stoi przed wieloma krajami na świecie, szczególnie w Europie. Także Polska bierze udział w tym dziejowym maratonie pokoleniowym. Niestety widzimy podwójne starzejące się społeczeństwo, bo nie tylko osoby dojrzałe w wieku 60-65 lat, ale i osoby, które są powyżej 80. roku życia. Coraz więcej problemów onkologicznych, coraz więcej problemów właśnie z układem krążeniowym i naczyniowym - to będą wyzwania najbliższych dekad. Dlatego, panie ministrze, dziwi to, że mimo iż przez 4 lata de facto zrealizowano bardzo dobry pilotaż kardiologiczny w naszym kraju w siedmiu województwach, wyciągnięto wszystkie potrzebne wnioski i zebrano dane do analizy, jesteśmy już rok po jego zakończeniu... Już rok temu powinniśmy pracować nad tą ustawą. Dlaczego taka zwłoka? A może jest tak, panie ministrze, że ta ustawa wejdzie w pełni w 2028 r., bo nie ma pieniędzy i wy o tym wiecie (Dzwonek) i czekacie po prostu z kolejnymi etapami, żeby znaleźć dla nich finansowanie. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Gelert
Data: 2025-05-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Miałabym pytanie o KPO i pieniądze, które - powiedzmy - leżą, ażeby je podjąć właśnie na dofinansowanie infrastruktury, przede wszystkim infrastruktury kardiologicznej. Jak państwo zakładacie, kiedy ewentualnie ukażą się już konkretne programy co do podjęcia tych pieniędzy i czy na pewno zdążymy? Na dzisiaj wiadomo, że to ma być 30 czerwca. Ja jeszcze cały czas w skrytości liczę, że może rządowi uda się wynegocjować w Unii jednak późniejszy termin, bo koniec czerwca jest naprawdę bardzo blisko i to może być zbyt mało czasu w stosunku do nie tylko sieci kardiologicznej, ale i nawet sieci onkologicznej. W związku z tym moje pytanie: Czy ministerstwo widzi tutaj zagrożenie niewykorzystaniem tych pieniędzy? Dziękuję. (Oklaski)