PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ewa Lieder (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia sprzedaży żywności przez rolników do sklepów i restauracji jest kolejnym projektem w pakiecie dzisiaj procedowanych ustaw rolniczych, które mają na celu ułatwienie rolnikom sprzedaży wyprodukowanej przez nich żywności. Rolnicy musieli czekać aż na kampanię wyborczą Prawa i Sprawiedliwości, by doczekać się tych zmian. Art. 1 projektu wprowadza możliwość zatrudnienia pracownika przy sprzedaży na targach, festynach i wystawach, co pozwala na racjonalne wykorzystanie możliwości takiej sprzedaży, chociażby poprzez możliwość uczestniczenia w imprezach odbywających się w tym samym czasie, jak również łączenie sprzedaży produktów od więcej niż jednego rolnika. Co istotne, usunięty został wymóg określający miejsce sprzedaży, co spowoduje wykorzystanie przez rolników nowych form sprzedaży, takich jak sprzedaż internetowa i dostawy bezpośrednio do domów. Podniesiona została również kwota przychodów zwolnionych z podatku dochodowego od osób fizycznych - z 20 tys. do 40 tys. zł. Zmiana ta nie jest znacząca, ponieważ podatek nieczęsto był istotną barierą rozwoju sprzedaży w ramach rolniczego handlu detalicznego. Zapłacony podatek był zazwyczaj wiarygodnym potwierdzeniem dochodu przy wnioskach o kredyt. Umożliwiono korzystanie z opodatkowania 2-procentowym ryczałtem od ewidencjonowanych przychodów ze sprzedaży określonych produktów roślinnych i zwierzęcych, przetworzonych w sposób inny niż przemysłowy. W ustawie z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia zaproponowano zmiany, które pozwolą rolnikowi produkować i sprzedawać żywność nie tylko bezpośrednio konsumentowi, ale również do zakładów prowadzących handel detaliczny z przeznaczeniem dla konsumenta finalnego, czyli placówek handlowych i gastronomicznych. Również art. 44a zmodyfikowano tak, aby możliwe było zbywanie przez rolnika żywności do zakładów prowadzących handel detaliczny, jeżeli zakłady te są zlokalizowane na obszarze województwa, w którym ma miejsce prowadzenie produkcji tej żywności. Wprowadza to ograniczenie terytorialne, co jest uzasadnione, ponieważ z założenia rolniczy handel detaliczny ma być formą sprzedaży lokalnej. Proponowane zmiany są pozytywne i, mamy nadzieję, w sposób zasadniczy przyczynią się do rozwoju przetwórstwa w gospodarstwach rolnych i przetwórstwa w ogóle. Chcemy również, by uproszczony rolniczy handel detaliczny był pierwszym stopniem do powstawania większych przetwórni prowadzonych na zasadach ogólnych i aby pozwolił na zdobywanie doświadczenia oraz poznawanie rynku. Treść przepisów jest oczekiwana przez rolników i pozwoli na rozwój przetwórstwa w gospodarstwach rolniczych, dlatego Klub Poselski Nowoczesna będzie głosował za ich przyjęciem.
Mówca: Mirosław Maliszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Istnieje spora liczba rolników, którzy są zainteresowani tzw. drobnym przetwórstwem w swoich gospodarstwach. Stwarza to możliwości uzyskiwania dodatkowych dochodów i poprawy sytuacji ekonomicznej rolników. Omawiany projekt tworzy prawne zachęty, w tym podatkowe, dla tych, którzy chcieliby się podjąć takiej wytwórczości. Daje też możliwość sprzedaży wytworzonej domowym sposobem żywności do sklepów, stołówek czy restauracji. Nasz klub popiera wszelkie inicjatywy mające na celu poprawę bardzo trudnej dziś sytuacji polskich gospodarstw rolnych. Tak też zachowamy się w głosowaniu.
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2018-10-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Kilka dni temu dziennikarze stacji telewizyjnej ujawnili fakty dotyczące tzw. układu radomskiego. Sprawa dotyczy wątpliwości przy projektowaniu obwodnicy Radomia w śladzie drogi S12. Były prezydent Radomia zaangażowany w ten projekt dziś jest posłem PiS-u. W Sejmie kieruje zespołem ds. budowy trasy S12, który zajmuje się m.in. projektem obwodnicy Radomia, która nagle zmieniła swój przebieg. Droga w wielu miejscach wygląda teraz tak, jakby specjalnie ktoś chciał, żeby przebiegała po konkretnym terenie. Z wyemitowanego w sobotę materiału w telewizji wynika, że samorządowcy i posłowie PiS oraz miejscowy potentat branży budowlanej wykupili działki, na których zarobić mogą pieniądze z odszkodowań od państwa po wykupieniu terenu. W projekcie, rządowym przecież, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad znienacka pod koniec 2017 r. umieszczono inny niż ten konsultowany wcześniej wariant, w którym S12 biegnie przez tereny zabudowane, przecinając na pół okoliczne wsie i gminę, niszcząc gospodarstwa wielu ludzi. W początkowych planach droga przebiegała przez nieużytki, a jej przeprowadzenie nie wymagało wyburzenia domów i wywłaszczania ludzi. Dziennikarze telewizji ustalili, że właścicielami terenów, po których ma przebiegać nowa trasa S12, są lokalni samorządowcy i tenże ww. potentat branży budowalnej. Jednym z zainteresowanych jest szef rady miejskiej kierujący lokalnymi strukturami PiS-u. Przez kilka ostatnich lat skupił tam 21 działek, które kupował do spółki z synem tegoż potentata. Na nowo planowanej trasie mają też swoje działki były poseł PiS-u, były radny tej partii oraz siostra innego znowu posła PiS. Szanowni Państwo! Oceńcie to sami, bo brak mi słów na taką arogancję wobec innych ludzi, wobec tych, którym chcą teraz ci zaangażowani w przebieg tej nowej trasy zniszczyć domy, wobec mieszkańców, którzy wiele lat, całe swoje życie dbali o te gospodarstwa. Nie mam słów na tę arogancję i na tak wielkie poczucie bezkarności. Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2018-10-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie z okazji 560. rocznicy urodzin Kazimierza Jagiellończyka Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś, 3 października 2018 r., obchodzimy 560. rocznicę urodzin św. Kazimierza Jagiellończyka, pochodzącego z dynastii Jagiellonów, historycznego patrona Polski. Urodzony w 1458 r. w Krakowie polski królewicz był podopiecznym kanonika krakowskiego Jana Długosza. Już jako dziecko odznaczał się nadzwyczajną pobożnością, spędzając wiele godzin na modlitwie. Królewicz był również jak na swój wiek inteligentny i skromny. Już w 1475 r. 17-letni Kazimierz zaczął być wprowadzany w arkana władzy. Uczestniczył m.in. w posiedzeniach rady koronnej. W późniejszych latach był namiestnikiem ojca w królestwie. Jego rządy, choć krótkie, były dobrze oceniane. Przyczynił się do poprawienia bezpieczeństwa na drogach, doprowadził do nadrobienia zaległości w rozstrzyganiu spraw przez sąd królewski dzięki swojemu czynnemu udziałowi w sprawowaniu sądownictwa. Poddani widzieli więc, że królewicz zajmuje się wymierzaniem sprawiedliwości, nie zrzucając odpowiedzialności na innych i nie zasłaniając się młodym wiekiem czy brakiem doświadczenia. Zaskarbiło mu to wielki szacunek i miłość, które później zamieniły się w przekonanie o świętości. Śmierć młodego księcia wzbudziła w Polsce oraz na Litwie duże poruszenie. O kanonizację starała się chrześcijańska Litwa, która mogłaby mieć swojego świętego patrona rodzimego pochodzenia, oraz sama dynastia Jagiellonów. Wśród rycerstwa polskiego i litewskiego biorącego w czasie wojny litewsko-moskiewskiej udział w wyprawie z odsieczą Połockowi w 1518 r. pojawiły się opowieści o pomocy zmarłego królewicza, który miał się pojawić na chmurze i pokazać dogodne brody na Dźwinie. Dało to Zygmuntowi Staremu dodatkowy atut w staraniach o wyniesienie brata na ołtarze. W 1602 r. Kazimierz został ogłoszony świętym, później został głównym patronem Litwy i litewskiej młodzieży oraz stał się jednym z historycznych patronów Polski. Jest patronem i orędownikiem poświęcających się służbie publicznej, wielu diecezji w Polsce i na Litwie oraz, od 1983 r., patronem miasta Radomia. Należy pamiętać, że mimo iż młodo zmarły Kazimierz nie miał zbyt wiele czasu, aby przysłużyć się Polsce, to jego starania i dokonania powinny zostać docenione i zapamiętane przez nas, obywateli państwa, któremu służył i którego jest patronem. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Beata Mazurek
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2019 (druk nr 2864). Proszę ministra finansów panią Teresę Czerwińską i podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Tomasza Robaczyńskiego o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy budżetowej na rok 2019. Pani minister, mam jeszcze pytanie: Czy pani w całości sama, czy będzie również występował pan Tomasz Robaczyński? Minister Finansów Teresa Czerwińska Minister Finansów Teresa Czerwińska Dziękuję bardzo. Sejm ustalił w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby i koła w zależności od ich wielkości w granicach od 116 do 5 minut, tj. debatę średnią. Otwieram dyskusję. Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Andrzej Szlachta Poseł Andrzej Szlachta Dziękuję bardzo. Proszę państwa, na galerii na zaproszenie posła Artura Szałabawki przebywa młodzież ze Szczecina i z Gryfina, którą bardzo serdecznie witamy. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Pielęgniarek nie wpuszczono.) Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Sławomira Neumanna z Platformy Obywatelskiej. Poseł Sławomir Neumann Poseł Sławomir Neumann
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Witam państwa. Dzień dobry. Kontynuujemy debatę. Zapraszam na mównicę pana posła... (Poruszenie na sali) (Głos z sali: Licznik, licznik nam leci.) Proszę wstrzymać licznik. Będę o tym pamiętać, jeżeli dalej będę prowadzić obrady, albo przekażę kolejnemu marszałkowi. A teraz zapraszam na mównicę pana posła Grzegorza Długiego z klubu Kukiz’15, który przedstawi opinię tego klubu. Poseł Grzegorz Długi Poseł Grzegorz Długi Dziękuję panu posłowi. Zanim udzielę głosu pani poseł Paulinie Hennig-Klosce, pozwolicie państwo, że poinformuję Wysoką Izbę, iż naszym obradom przysłuchuje się przewodniczący Izby Reprezentantów Królestwa Maroka pan Habib El Malki wraz z delegacją. Serdecznie witam przybyłych gości. Także osobom obecnym na galerii po mojej lewej stronie życzę udanego pobytu w Sejmie i pozytywnych wrażeń. Witam wszystkich państwa. A teraz pani poseł Paulina Hennig-Kloska przedstawi stanowisko w imieniu klubu Nowoczesna. Bardzo proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję, pani poseł. O zabranie głosu proszę panią poseł Genowefę Tokarską, która wystąpi w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów. Zapraszam. Poseł Genowefa Tokarska Poseł Genowefa Tokarska Bardzo dziękuję, pani poseł, za zabranie głosu. A teraz o wystąpienie w imieniu koła Wolni i Solidarni poproszę panią poseł Małgorzatę Zwiercan. Poseł Małgorzata Zwiercan Poseł Małgorzata Zwiercan Dziękuję. Zapraszam na mównicę posła Ryszarda Petru, koło Liberalno-Społeczni. Proszę. Poseł Ryszard Petru Poseł Ryszard Petru Kolejne wystąpienie - pan poseł Jan Szewczyk, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Poseł Jan Szewczak Poseł Jan Szewczak Pan poseł Rafał Trzaskowski, Platforma Obywatelska. Jest to kolejne wystąpienie w tym punkcie posiedzenia. Bardzo proszę. Poseł Rafał Trzaskowski Poseł Rafał Trzaskowski Dziękuję bardzo panu posłowi. Zapraszam do wystąpienia pana posła Błażeja Pardę, Kukiz’15. Bardzo proszę. Poseł Błażej Parda Poseł Błażej Parda
Mówca: Beata Mazurek
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Poseł Sławomir Nitras z wnioskiem formalnym. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras To nie jest wniosek formalny. Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Meysztowicza. (Głos z sali: To nie jest o przerwę?) (Poseł Sławomir Nitras: Ale nie głosujemy nad wnioskiem o przerwę?) Nie, panie pośle, nie głosujemy nad wnioskiem o przerwę. (Głos z sali: Dlaczego?) (Głos z sali: Powinniśmy głosować nad tym wnioskiem formalnym.) (Głos z sali: Proszę zarządzić przerwę.) (Poseł Sławomir Nitras: Punkt pierwszy, podpunkt pierwszy.) (Głos z sali: Będzie o godz. 22, ha, ha, ha.) (Poseł Sławomir Nitras: Cicho, dajmy szansę.) (Głos z sali: Już jest przerwa, wystarczy.) (Poseł Sławomir Nitras: Przerwa jest wtedy, panie pośle, gdy marszałek ogłosi przerwę.) Właśnie, panie pośle, dlatego nie ogłaszam przerwy. Jeśli pan chce, to niech pan złoży wniosek - prócz głosowań. (Głos z sali: A czy może nam pani marszałek to wyjaśnić?) Nie muszę. Proszę o zabranie głosu pana Jerzego Meysztowicza, klub Nowoczesna. (Głos z sali: Dlaczego pani marszałek nie poddaje pod głosowanie wniosku formalnego?) Bo nie muszę, panie pośle. Proszę bardzo. (Głos z sali: Jak to pani nie musi?) (Głos z sali: Jak za komuny.) (Głos z sali: Może nam to pani wytłumaczyć? Dlaczego pani marszałek nie przestrzega regulaminu?) Proszę. Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kamińskiego, PSL - Unia Europejskich Demokratów. Poseł Michał Kamiński Poseł Michał Kamiński Proszę o zabranie głosu panią poseł Gabrielę Masłowską, Prawo i Sprawiedliwość. (Głos z sali: Wstyd!) (Głos z sali: Wcale się nie dziwię.) (Głos z sali: Nie chcą zabrać głosu.) W takim razie pan poseł Włodzimierz Nykiel, Platforma Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Włodzimierz Nykiel Poseł Jakub Kulesza, Kukiz’15. Bardzo proszę. Poseł Jakub Kulesza Poseł Jakub Kulesza Dziękuję, panie pośle. Głos zabierze pan poseł Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Robert Telus Poseł Robert Telus Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Nitrasa, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Marię Zubę, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Maria Zuba Poseł Maria Zuba Dziękuję bardzo. Proszę państwa, na galerii przysłuchują się naszym obradom goście. Bardzo ich pozdrawiamy. A są to osoby z Krajowego Stowarzyszenia Sołtysów z gminy Kawęczyn w powiecie tureckim, witam państwa (Oklaski), oraz grupa osób z miejscowości Piskorowice, gmina Leżajsk na Podkarpaciu, witam serdecznie. I proszę o zabranie głosu pana posła Czesława Mroczka, Platforma Obywatelska. Poseł Czesław Mroczek Poseł Czesław Mroczek Proszę o zabranie głosu panią poseł Gabrielę Masłowską, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Gabriela Masłowska Poseł Gabriela Masłowska
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Do zabrania głosu zapraszam pana ministra Krzysztofa Tchórzewskiego. Ale zanim pan minister zacznie, to tylko powiem, że o godz. 17.30 zostanie ogłoszona przerwa, w związku z czym im więcej panów zdąży się wypowiedzieć, tym krótszy będzie potem okres czekania. Minister Energii Krzysztof Tchórzewski Minister Energii Krzysztof Tchórzewski Bardzo dziękuję. Zapraszam przedstawiciela Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, sekretarza stanu Szymona Giżyńskiego. Bardzo proszę, panie ministrze. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Szymon Giżyński Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Szymon Giżyński Bardzo dziękuję panu ministrowi. Do zabrania głosu zapraszam przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości, sekretarza stanu Michała Wójcika. Bardzo proszę. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Wójcik Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Wójcik Bardzo dziękuję. Zapraszam przedstawiciela Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, sekretarza stanu pana Krzysztofa Michałkiewicza. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Krzysztof Michałkiewicz Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Krzysztof Michałkiewicz Bardzo dziękuję. Zapraszam teraz przedstawicieli ministerstwa. Rozpoczynamy od sekretarza stanu pana Leszka Skiby. Bardzo proszę. Nie ma. W takim razie pan... Jest. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Leszek Skiba Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Leszek Skiba Dziękuję. Zapraszam pana sekretarza Filipa Świtałę. Bardzo proszę. (Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Filip Świtała: Podsekretarza.) Podsekretarza? Przepraszam bardzo, faktycznie, ale jest napisane tak drobnymi literami i pokreślone... Przepraszam bardzo. Zapraszam pana podsekretarza stanu Filipa Świtałę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Filip Świtała Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Filip Świtała Dziękuję panu ministrowi. Zapraszam na mównicę podsekretarza stanu pana Tomasza Robaczyńskiego, także z Ministerstwa Finansów. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Tomasz Robaczyński Dziękuję bardzo. Wobec wyczerpania listy osób, które chciały zabrać głos w tej części, zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2019. Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań. Ogłaszam przerwę do godz. 20. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 44 do godz. 20 min 11)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny o ogłoszenie przerwy w celu wyjaśnienia przez pana marszałka Prezydium Sejmu, na jakiej podstawie prawnej podjął pan decyzję o tym, że posiedzenie Komisji Zdrowia nie może odbywać się w budynku Sejmu. (Oklaski) Do Sejmu jadą pielęgniarki z Przemyśla i Tarnobrzegu. To są pańskie sąsiadki, z pana miasta. Głodują od 3 września. Odmówił pan możliwości pracy Komisji Zdrowia tam, na miejscu, w Przemyślu. Dzisiaj odmawia pan możliwości pracy komisji w Sejmie. Uprzejmie zapraszam wszystkich szefów klubów parlamentarnych na spotkanie z pielęgniarkami, które ma się odbyć o godz. 13.30 w sali nr 14 budynku G. Na to spotkanie został zaproszony także minister zdrowia. Gdyby pielęgniarki nie zostały wpuszczone do Sejmu, co przewidywać możemy, lub minister zdrowia nie zjawił się na spotkaniu, uprzejmie informuję ministra zdrowia z tego miejsca, że ruszamy z pielęgniarkami do pana gabinetu. (Oklaski) Proszę nie trudzić się przygotowywaniem ciasteczek, one głodują od 3 września. I niech pan nie zamyka tej stalowej bramy tam w ministerstwie.
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa dotyczy pomocy osobom niesamodzielnym. Z każdym dniem w Polsce przybywa osób starszych i niedołężnych. Każdego dnia tych osób będzie coraz więcej. Ta ustawa wychodzi naprzeciw ich oczekiwaniom. Ona wprowadza asystentów osób niesamodzielnych, ona gwarantuje opiekę w miejscu zamieszkania. Każdego z nas może dotknąć niesamodzielność czy też niepełnosprawność. Na tę ustawę czekają również ci, którzy przez 40 dni protestowali tutaj w Sejmie. Drodzy Panowie i Panie z Prawa i Sprawiedliwości! Macie szansę zreflektować się i jednak nie głosować za odrzuceniem jej w pierwszym czytaniu. Apeluję w imieniu osób niesamodzielnych. One na nią czekają. Zagłosujcie przynajmniej za skierowaniem jej do dalszych prac. O to was proszę w imieniu tych wszystkich, którzy leżą w domu, nie mają pomocy i czekają na takie rozwiązania. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Ścigaj
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ten projekt drugi raz jest tutaj zgłaszany przez klub Kukiz’15 w imieniu 250 organizacji pozarządowych i rodziców osób niepełnosprawnych intelektualnie. Drugi raz - poprzednio 2 lata temu i teraz - państwo zgłaszacie wniosek o jego odrzucenie w pierwszym czytaniu z uwagi na błędy legislacyjne. W uzasadnieniu państwo podajecie, pewnie słusznie, że jest to skomplikowana materia prawna. Zobowiązaliśmy się w 2012 r. w konwencji praw osób niepełnosprawnych do ograniczenia instytucji ubezwłasnowolnienia. Czy naprawdę rządu ani państwa nie stać, przy subwencji, aby rzeczywiście przygotować dobry projekt prawny, który pozwoli ograniczyć instytucję ubezwłasnowolnienia osób niepełnosprawnych intelektualnie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym, żeby Wysoka Izba miała świadomość, co działo się przy poprzednim głosowaniu i co dzieje się przy obecnym głosowaniu. PiS odrzuca projekty poselskie, projekty opozycji, które były wypracowywane z różnymi środowiskami przez długi okres. Ustawa o pomocy osobom niesamodzielnym to kompleksowe rozwiązanie, które państwo odrzuciliście. W Polsce jest 9 mln seniorów. W Polsce są 2 mln osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. (Głos z sali: A 8 lat temu nie było?) Przygotowaliśmy dla nich kompleksowe rozwiązania, takie jak bon, asystent osoby niesamodzielnej, urlopy wytchnieniowe dla opiekunów. W tej chwili chcecie odrzucić kolejny projekt, który dotyczy niepełnosprawnych intelektualnie. Pytam: Dlaczego nie chcecie rozmawiać o tych propozycjach? Dlaczego (Dzwonek) odrzucacie je przed skierowaniem do komisji? (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Można by powiedzieć, że wesoły dzień nam dziś nastał, ponieważ ten projekt przyczynił się do tego, że wszystkie kluby znajdujące się na tej sali poprą projekt, który będzie pomagał wielu osobom, również osobom niepełnosprawnym. Ja osobiście mam szalenie dużą satysfakcję z tej okazji, nawet nie dlatego, że jest to projekt klubu Kukiz’15, nie dlatego, że ja go złożyłem, ale dlatego, że właśnie ten projekt nas wszystkich połączył. Chciałbym, żeby takie debaty odbywały się zawsze. Od 3 lat jestem posłem i to jest jeden z lepszych dni, jakie miałem w tym Sejmie. Dlatego chcę państwu serdecznie podziękować za to, że będziecie głosować za tym projektem - podziękować w swoim imieniu, podziękować w imieniu osób, którym ten projekt pomoże. Jesteście w porządku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Beata Mateusiak-Pielucha
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym na posiedzeniu połączonych komisji zgłoszono dwie poprawki. Obie poprawki odrzucono. Komisja proponuje przyjęcie poprawki dotyczącej ustawy o Polskiej Agencji Prasowej w zaproponowanym kształcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Gawlik
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie skierowane jest do rządu. Chciałem zapytać: Jakie są powody, przyczyny, że w tej ustawie ludzie są dzieleni na lepszych i gorszych? Proszę zauważyć, że projektowany akt prawny zakłada, że pracownicy, którzy pojawią się w Polskiej Agencji Prasowej w wyniku różnego typu zmian majątkowych, będą mieli prawo do nabycia akcji Polskiej Agencji Prasowej, a pracownicy, którzy pracowali od momentu powstania Polskiej Agencji Prasowej, budowali wartość tej agencji, nie mają prawa do nabycia akcji. W czym są gorsi, czym zgrzeszyli pracownicy Polskiej Agencji Prasowej, że nie będą mieli prawa do zakupu akcji, a ci, którzy pojawią się po uchwaleniu tej zmiany, takie prawo posiądą? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Grasia zapytaj.)
Mówca: Maciej Małecki
Data: 2018-10-04 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powiem tak: trzeba nie mieć wstydu, żeby być działaczem Platformy Obywatelskiej i wypowiadać się w taki sposób o prywatyzacji. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Schetyna: Działaczem? Posłem.) To gdzie byliście wtedy, kiedy w sposób rabunkowy... (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Czy to jest rząd?) ...na rympał wyprzedawaliście polskie spółki? Gdzie był pan poseł? Do dzisiaj nierozliczeni są pracownicy Ursusa. W 2010 r. - zapamiętajcie sobie tę datę - wyprzedaliście akcje polskich spółek za ponad 22 mld zł. (Głos z sali: To nie na temat.) To jest tyle, ile pani minister Rafalska w ciągu jednego roku przeznacza na program 500+. Było wtedy 500+? (Poseł Dominik Tarczyński: Było dla złodziei.) Gdzie się podziały te pieniądze? Jesteście partią od sprzedawania kamienic za 1 tys. zł dla 140-latków. Wstyd! (Oklaski)