PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej. Jak mój przedmówca, kolega sprawozdawca powiedział, przyczyną procedowania nad przedmiotową ustawą było wejście w życie rozporządzenia Komisji Unii Europejskiej z 2024 r., które zmienia rozporządzenie z 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis w sektorze rolnym. Główna zmiana dotyczy sposobu obliczania okresu przy sumowaniu limitu pomocy de minimis. Zostało to zmienione na okres 3 minionych lat. W związku z tym, że projekt ustawy dostosowuje jej treść do obecnie obowiązujących przepisów Komisji Europejskiej oraz usuwa w obowiązujących przepisach niespójność terminologiczną między aktualnym nazewnictwem aplikacji informatycznej służącej do monitorowania pomocy publicznej w rolnictwie lub rybołówstwie a jej powszechnie używaną nazwą w praktyce. Dotyczy to aplikacji Systemu Rejestracji Pomocy Publicznej w rolnictwie. Klub Prawo i Sprawiedliwość zagłosuje za rządowym projektem omawianej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam ogromny zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawić stanowisko dotyczące rządowego projektu z druku nr 1626. Projekt nowelizacji ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej de minimis w rolnictwie dookreśla zmiany sposobu ustalania czasu przyznania tej pomocy. To projekt techniczny, ale bardzo ważny, ponieważ reguluje precyzyjnie zasady udzielania pomocy de minimis w rolnictwie i rybołówstwie. Głównym celem nowelizacji jest implementacja prawa europejskiego do polskiego porządku prawnego. Musimy dostosować przepisy wynikające z rozporządzenia Komisji Europejskiej nr 2024/3118, który to przepis obowiązuje od grudnia 2024 r. Jeśli nie wprowadzimy zmian, polskie prawo pozostanie w sprzeczności z prawem unijnym, co stworzy ryzyko problemów prawnych, a nawet postępowania Komisji Europejskiej przeciwko Polsce. Dotychczas limit de minimis liczono według lat podatkowych. Braliśmy pod uwagę rok bieżący oraz 2 lata poprzednie. Unia Europejska wprowadziła nową metodę: 3 lata ostatnie liczone jako 36 miesięcy wstecz od dnia złożenia wniosku przez rolnika, bez uwzględniania roku bieżącego. To bardzo duże uproszczenie i ułatwienie składania wniosków przez polskich rolników w sprawie udzielania pomocy de minimis. De facto nowelizacja wprowadza cztery kluczowe zmiany: po pierwsze, o czym już wspomniałam, nowy system obliczania okresu pomocy de minimis, po drugie, doprecyzowanie nazwy aplikacji SRPP. Pełna nazwa: System Rejestracji Pomocy Publicznej w rolnictwie. Ten system zastępuje aplikację informatyczną, co ma na celu zwiększenie przejrzystości. Nowelizacja uchyla także art. 31a poprzez zniesienie obowiązku publikowania obwieszczeń o wykorzystaniu limitów pomocy de minimis. Dane dostępne są na bieżąco w systemie SRPP, więc publikacje są zbędne. Ostatni, fundamentalny zapis to aktualizacja przepisów dotyczących zaświadczeń. Rolnicy będą wykazywać okres ostatnich 3 lat, czyli 36 miesięcy, zamiast 2 poprzednich lat podatkowych. To wzmocnienie skuteczności monitorowania pomocy publicznej. Ustawa przewiduje półroczny okres przejściowy, co pozwoli ministerstwu przygotować nowe rozporządzenia. Wsparcie będzie działało płynnie i bez zbędnych przerw. Szanowni Państwo! Jeżeli chodzi o korzyści wynikające z tej nowelizacji, są to: pełna zgodność z prawem unijnym, ograniczenie biurokracji i większa przejrzystość, pewność prawna dla polskich rolników, lepsza jakość legislacji i uporządkowanie przepisów. Nowelizacja znosi niejasność interpretacyjną, która często prowadziła do błędów formalnych i de facto pozbawiała pomocy de minimis polskich rolników. Szanowni Państwo! Projekt jest racjonalny, prosty i całkowicie niekontrowersyjny. Porządkuje przepisy i znosi zbędną biurokrację. Dlatego klub Koalicja Obywatelska rekomenduje głosowanie za tym projektem i jego uchwalenie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pochylamy się dzisiaj nad sprawozdaniem Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zawartym w druku nr 1725, dotyczącym pomocy de minimis dla rolnictwa. Z pozoru drobna zmiana o charakterze techniczno-redakcyjnym jest o tyle ważna, że spowodowana jest ona wejściem w życie nowego rozporządzenia Komisji Europejskiej z 10 grudnia 2024 r. dotyczącego stosowania pomocy de minimis w sektorze rolnym. Istotną zmianą obowiązujących dotychczas regulacji jest zmiana sposobu obliczania okresu przy sumowaniu limitu pomocy de minimis w rolnictwie z lat podatkowych. Obecnie pomoc de minimis obliczana jest przy uwzględnieniu bieżącego roku podatkowego oraz 2 lat poprzednich. Proponowana zmiana przewiduje, że pomoc będzie obliczana z uwzględnieniem 3 minionych lat na podstawie przedstawionych zaświadczeń. W obecnie obowiązujących przepisach istnieje niespójność terminologiczna między aktualnym nazewnictwem aplikacji informatycznej służącej do monitorowania pomocy publicznej w rolnictwie lub rybołówstwie a jej powszechnie używaną nazwą w praktyce. Chodzi bowiem o aplikację Systemu Rejestracji Pomocy Publicznej w rolnictwie. Na podkreślenie zasługuje fakt uchylenia przepisu dotyczącego obowiązku ogłaszania w drodze obwieszczenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi informacji o wysokości wykorzystanego krajowego limitu skumulowanej kwoty pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie, gdyż takie informacje znajdują się w aplikacji. Dzięki cyfrowemu monitorowaniu w aplikacji Systemu Rejestracji Pomocy Publicznej dodatkowa forma informowania okazuje się zbędna, albowiem dane są dostępne na bieżąco i aktualizowane w czasie rzeczywistym. Pomoc de minimis jest pomocą publiczną udzielaną rolnikom przez państwo. Pomocy tej udziela się na różne cele, w tym na wsparcie inwestycji, zakup sprzętu rolniczego czy też materiału siewnego, dotacje dla działalności operacyjnej i gospodarstw czy wreszcie na konieczne wsparcie w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych lub innych trudnych sytuacji. Od 2025 r. limit pomocy wynosi 50 tys. euro na gospodarstwo, a limit tej pomocy dla kraju wyliczony został na ok. 682 mln euro w okresie 3 lat. Panie i Panowie Posłowie! Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, w imieniu którego mam zaszczyt prezentować niniejsze stanowisko, ze zrozumieniem, a także z pełną akceptacją proponowanych rozwiązań opowie się w głosowaniu za przyjęciem sprawozdania połączonych komisji z druku nr 1725. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Agnieszka Buczyńska
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj w Wysokiej Izbie procedujemy nad drukiem nr 1626, nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej. Dla przypomnienia: pomoc publiczna, czyli pomoc de minimis, to forma publicznego wsparcia dla przedsiębiorców o stosunkowo niewielkiej wartości, która ze względu na swoją małą skalę nie zakłóca konkurencji na unijnym rynku. Pomoc de minimis może być udzielana w różnych formach, takich jak dotacje, preferencyjne pożyczki, umorzenia czy szkolenia. Dzisiaj rozmawiamy o ustawie, która dotyczy wsparcia sektora rolnego. Otóż w związku z wejściem w życie rozporządzenia Komisji Unii Europejskiej z dnia 10 grudnia 2024 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis w sektorze rolnym uległ zmianie m.in. sposób obliczania okresu przy sumowaniu limitu pomocy de minimis w rolnictwie z lat podatkowych. Wcześniej było tak, że chodziło o bieżący rok podatkowy oraz poprzednie 2 lata podatkowe, a zmieniono to na okres 3 minionych lat na podstawie przedstawianych zaświadczeń. Istnieje również niespójność terminologiczna między aktualnym nazewnictwem aplikacji informatycznej służącej do monitorowania pomocy publicznej w rolnictwie lub rybołówstwie a jej powszechnie używaną nazwą w praktyce. Dotyczy to aplikacji System Rejestracji Pomocy Publicznej w rolnictwie. Proponowana ustawa wprowadza te dwie kluczowe zmiany, które mają wymiar techniczny i porządkujący, zarówno w kontekście rozporządzenia Unii Europejskiej, jak i powszechnie używanego nazewnictwa, ale są niezwykle istotne. Klub Polska 2050 - Trzecia Droga przychyla się do powyższych zmian i poprzę niniejszą ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiany dziś projekt ustawy proponuje zmianę sposobu liczenia okresu pomocy de minimis: z dotychczasowego, opartego na sztywnych latach kalendarzowych, czyli chodzi o rok bieżący i 2 lata poprzednie, na system ruchomy obejmujący 3 lata wstecz od dnia złożenia wniosku. Chciałbym zapytać, czy zmiany te mogą w jakikolwiek sposób negatywnie wpłynąć na wnioskujących o pomoc, zwłaszcza rolników czy przedsiębiorców z sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Czy wydłużenie okresu weryfikacji może spowodować, że część beneficjentów może utracić możliwość uzyskania wsparcia? Czy implementacja tych zmian może spowodować, że wzrośnie ryzyko błędów administracyjnych przy weryfikacji wniosków i wydawaniu zaświadczeń o pomocy de minimis? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedowany projekt jest korzystny i dla rolników, i dla urzędników gminy, i dla ARiMR-u, ponieważ zapewnia pełną zgodność z nowym prawem unijnym, porządkuje krajowy system ewidencji pomocy publicznej oraz ułatwia monitorowanie tego w rolnictwie i rybołówstwie. Mam następujące pytania. Czy rząd przewiduje okres pilotażowy lub wsparcie techniczne dla gmin i ARiMR-u przy wdrażaniu nowego systemu rejestracji pomocy publicznej? Czy nowelizacja przewiduje możliwość integracji tego systemu z systemem eRolnik lub Platformą Usług Elektronicznych ARiMR-u? Czy planowane jest dostosowanie krajowych rozporządzeń o pomocy de minimis do nowych unijnych progów i definicji beneficjenta, np. przy rolnictwie ekologicznym lub przetwórstwie rolno-spożywczym? Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym zapytać o jedną rzecz. Rządowy projekt, na którego temat wyraziliśmy opinię jako klub Prawa i Sprawiedliwości, opiera się na zmianach, które nastąpiły w prawie Unii Europejskiej. Chciałbym zapytać pana ministra, jako reprezentującego rząd, dlaczego te zmiany nastąpiły. Czy rząd analizował, dlaczego zmienia się ten okres z 2 lat poprzednich i z 3 lat na ten okres 36 miesięcy? Jaka jest przyczyna? Czy to jest jakaś analiza ekonomiczna? Czy wpłynie to na zmniejszenie pomocy de minimis, czy na zwiększenie? Czy to jest takie ślepe dostosowywanie się do zmian w Unii Europejskiej? Bo jeśli tak, to jakiś urzędnik zmieni to znowuż na jakiś inny okres i znowuż będziemy dostosowywali zmianę. Gdzie jest tutaj jakaś analiza (Dzwonek) i nasza suwerenność? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj procedujemy nad projektem ustawy, co do którego liczyłam, że wprowadzi zmiany w ustawie o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, w tym w zakresie pomocy de minimis. Tylko gdzie te zmiany? Nie ma wątpliwości, że wsparcie dla polskiego rolnictwa, szczególnie w ramach pomocy de minimis, jest dziś potrzebne jak nigdy wcześniej. Rolnicy zmagają się z niestabilnymi cenami, skutkami zmian klimatycznych, wzrostem kosztów produkcji i coraz trudniejszym dostępem do rynku. Niestety dzisiaj z tej mównicy mówimy tylko o korektach. Dlatego mam kilka pytań. Po pierwsze uważam, że już czas na konkretne zmiany w mechanizmie przyznawania pomocy de minimis, które realnie ułatwią rolnikom korzystanie z tego wsparcia. Chodzi mi o uproszczenie procedur administracyjnych, zasad naliczania pomocy oraz jej limitów. Uważam, że rząd powinien zwiększyć limity pomocy de minimis dla jednego gospodarstwa. Obecnie limit jest zbyt niski, a przy obecnych kosztach produkcji często niewystarczający, by zrekompensować realne straty rolników. (Dzwonek) Trzecia sprawa, z którą zwróciły się do nas organizacje rolnicze. Izby rolnicze pytają, kiedy tak zmienimy przepisy, aby pomoc de minimis była skierowana do rolników, a nie do rządu, ponieważ dzisiaj uważają, że Unia Europejska powinna nam te limity znacząco podwyższyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rządowa nowelizacja ustawy z druku nr 1626 dostosowuje polskie prawo do wymogów unijnych w obszarze pomocy de minimis w rolnictwie. To rozwiązanie, które ułatwi składanie wniosków rolnikom o pomoc i zniesie zbędne obowiązki, takie jak np. ogłaszanie o wykorzystaniu limitu w drodze obwieszczenia, ponieważ zastąpi je aplikacja SRPP. Każde uproszczenie procedur jest bardzo oczekiwane przez polskich rolników. Moje pytanie brzmi: W jaki sposób aplikacja System Rejestracji Pomocy Publicznej w rolnictwie zwiększy przejrzystość procedur oraz ułatwi składanie wniosków o de minimis polskim rolnikom. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zacznę od pytania. Panie ministrze, czy pomoc de minimis będzie jawna? Czy będzie dostępna informacja, kto skorzystał z tej pomocy? A teraz pewien komentarz, bo jest bardzo potrzebny. Ta ustawa, tak jak tu słusznie powiedziano, nie ratuje sytuacji w polskim rolnictwie, choć jest potrzebna. Natomiast chcę zwrócić państwu uwagę na dwie rzeczy. Pierwsza: mamy dzisiaj cenę od 400 do 600 zł za 1 t kukurydzy. Co z tym państwo robicie? Jaką pomoc dla rolników przewidujecie? Grozi nam wprowadzenie umowy z Mercosur. To będzie śmierć dla polskiego rolnika. Czy macie państwo plan, żeby zablokować wejście umowy z Mercosur na szczeblu unijnym? Czy macie plan, żeby zablokować wejście umowy z Mercosur na szczeblu krajowym? Jest to bardzo ważne, bardzo istotne. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z niepokojem zapoznałam się ze stanowiskiem Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka, która zgłasza zastrzeżenia również do projektowanej ustawy. Ale chciałabym panu ministrowi zwrócić uwagę, że branża mleczarska boryka się obecnie z dramatycznie niskimi cenami, rosnącymi kosztami produkcji i brakiem stabilizacji. W związku z tym apeluję do pana ministra o poważne potraktowanie zgłaszanych przez nich uwag. W obecnej sytuacji gospodarczej nie możemy sobie pozwolić na eksperymenty, krótkie bypasy wsparcia. Nie może to odbywać się kosztem polskich producentów żywności. Czy ministerstwo zamierza uwzględniać postulaty branży mleczarskiej i dokonać wyłączeń lub modyfikacji dla sektora mleka? Czy ministerstwo nie widzi zagrożenia, że zakłady przetwórcze mogą zacząć sięgać po tańsze produkty rolne z zagranicy, co pogorszy sytuację polskich producentów, m.in. producentów mleka? Dysproporcje pomiędzy branżami. Czy branże o mniejszej produkcji będą w gorszej sytuacji? Jakie konkretnie rozwiązania państwo proponujecie, aby wspierać produkcję rolną? Nie chodzi o korekty, tak jak w tej ustawie, ale o realne wsparcie naszych, rodzimych (Dzwonek) producentów, rolników. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy o rozwiązaniach, które tylko markują pomoc dla rolników, a w sytuacji dramatu na rynku rolnym, dramatu polskich rolników, który grozi bankructwem wielu gospodarstw rolnych, brak jest jakichkolwiek działań ze strony ministerstwa, które mają pomóc polskim rolnikom. Chodzi o przysłowiową paprykę, którą do Polski wprowadzono za kwotę ponad 0,5 mld zł, a polscy producenci papryki muszą ratować się z samozbiorami. Ziemniaki w promocji w niemieckim Lidlu są po 3 zł, natomiast polski rolnik sprzedaje po 30 gr, a nawet taniej. Pszenica - nieco ponad 600 zł i problem ze zbytem. Kolejny problem: już pojawia się cena kukurydzy, przed zbiorami której jesteśmy: 380 zł za 1 t mokrej kukurydzy. Gdzie tu opłacalność? Czy wy nie jesteście w stanie wprowadzić tak prostej rzeczy jak skup interwencyjny i wymóc na dużych sieciach handlowych, że określony procent produktów rolnych ma pochodzić z polskich gospodarstw? To jest proste. Tu trzeba po prostu działać (Dzwonek), a nie rozmawiać o projektach, które tak naprawdę nie pomagają polskim rolnikom. Polski rolnik potrzebuje w tym momencie interwencji polskiego państwa, a tej nie ma. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym wyrazić poparcie dla tego projektu. Jest to przykład mądrej legislacji, która w prosty sposób dostosowuje polskie przepisy do wymogów Unii Europejskiej i jednocześnie wprowadza praktyczne ułatwienia dla polskich rolników. Zmiana sposobu obliczenia okresu pomocy de minimis w rolnictwie na pełne 36 miesięcy jest jasna, przejrzysta i z pewnością wyeliminuje dotychczasowe nieścisłości. Dzięki temu rolnicy będą mieli pewność, że przyznana pomoc jest zgodna z przepisami. Dodatkowo ujednolicenie terminologii w systemie rejestracji pomocy publicznej i eliminacja zbędnych obwieszczeń ministerialnych to znaczne uproszczenie procedur, które odczuwają beneficjenci. Chciałabym zapytać i proszę o odpowiedź na pytanie, jak będzie wyglądał proces stosowania przepisów w pierwszych miesiącach po wejściu ustawy w życie, zanim zostaną wydane nowe
Mówca: Marek Gróbarczyk
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak słyszymy ze strony rządowej, ustawa nie jest kontrowersyjna i nie budzi zastrzeżeń. Ani słowa o sytuacji, z jaką dzisiaj borykają się rolnicy. Nie: z jaką się borykają, tylko: w jak katastrofalnej sytuacji oni się dzisiaj znajdują. Załamanie na rynku owoców, załamanie na rynku warzyw, załamanie na rynku zbóż. Szanowni państwo! Jesteśmy w dramatycznej sytuacji. Jesteśmy w sytuacji, w której rozkładacie polskie rolnictwo, ani słowa nie mówiąc o tym, jakich sił potrzeba i jakie środki trzeba dzisiaj przeznaczyć, żeby je ratować. Notabene, w kwestii właśnie polityki zbożowej: przecież mieliście narodowy terminal zbożowy wybudować. Tak mówił Donald Tusk i jego akolici z tej mównicy. Jak się skończyło? Oddaliście to w obce ręce. (Dzwonek) W obce ręce oddaliście polski terminal zbożowy. (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nawiązuję do słów mojego przedmówcy. Rzeczywiście nad polskie rolnictwo nadciągają jeźdźcy Apokalipsy - umowa z Mercosurem, nowa umowa handlowa z Ukrainą, szalony Europejski Zielony Ład i pewne załamania na rynku zbóż i ziemniaka. Ale chcę powiedzieć o dramacie, wręcz armagedonie, jeśli chodzi o produkcję ziemniaków. 25 gr za kilogram, a w big bagach 5 gr za kilogram, czyli 50 zł za tonę. To jest praktycznie dramat polskiego producenta ziemniaków. I teraz pytanie w aspekcie wykorzystania pomocy publicznej czy też pomocy de minimis: Czy planujecie interwencyjny skup ziemniaków? Czy chcecie dopłacać albo czy organizujecie dopłaty do przechowywania ziemniaków? Po drugie, dlaczego sieci handlowe sprowadzają tańsze ziemniaki z Niemiec, Francji itd.? Czy nie można tego ukrócić? Stwórzcie systemowe rozwiązanie (Dzwonek), zanim będzie bankructwo polskiego producenta ziemniaków. (Oklaski) (Głos z sali: Pan chce kupić taniej czy drożej?)
Mówca: Małgorzata Gromadzka
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Ja do posłów PiS-u: Jakie wy macie osiągnięcie w kwestii porządkowania rynku rolnego w Polsce? Żadne. Zero jakichkolwiek inwestycji. (Głos z sali: O Boże.) (Głos z sali: Zlituj się nad sobą.) Jedyne inwestycje, które poczyniliście, to tworzenie giełd rolno-spożywczych, które, uwaga, wyprowadzały setki milionów, jak nie 0,5 mld zł z naszych publicznych pieniędzy. I co z tego wynikało? Pensje. Pensje dla swoich, słuchajcie. Nie było nic. Natomiast ja chcę podkreślić, że działamy w zespole parlamentarnym, który wraz z ministrem Krajewskim pracuje nad tym, żeby uporządkować rynek rolny w Polsce, żeby dać możliwość kontraktacji, przewidywalność, jeżeli chodzi o cenę skupu, jak również zwiększenie możliwości eksportowych. (Głos z sali: Już jesteśmy spokojni.) (Głos z sali: Uspokoiła nas pani.) Pobijcie się w pierś i zacznijcie od siebie, i przestańcie tutaj chronić rolnika, bo przez lata nic nie zrobiliście w sprawie tego, żeby rolnikowi się w tej chwili opłacała produkcja rolna. (Dzwonek) Ja pamiętam, jak my z mężem sprzedawaliśmy porzeczkę po 40 gr za waszych czasów. I co zrobiliście z tym? Nic. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja z trochę innej strony. Szkoły rolnicze to nie tylko miejsca nauki, ale także realnie funkcjonujące gospodarstwa, które łączą zarówno edukację, jak i praktykę i produkcję. Uczniowie uczą się tam zawodu w warunkach zbliżonych do prawdziwej pracy - uprawiają ziemię, obsługują maszyny, prowadzą hodowle, uczą się planować i sprzedawać plony. Te szkoły często korzystają ze środków publicznych i unijnych, by modernizować swoje zaplecze, kupować nowy sprzęt czy też realizować projekty współpracy z lokalnymi firmami. Dlatego każda zmiana dotycząca zasad udzielania pomocy publicznej może bezpośrednio wpłynąć na ich funkcjonowanie. W związku z tym mam pytania: Czy w trakcie prac nad projektem analizowano wpływ zmian w zasadach udzielania pomocy publicznej na szkoły rolnicze prowadzące działalność gospodarczą? Czy w nowelizacji przewidziano uproszczenia dla jednostek o charakterze edukacyjnym, które korzystają z pomocy publicznej w celach edukacyjnych, a nie komercyjnych? Dziękuję.
Mówca: Władysław Dajczak
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To kolejna drobna zmiana, nowelizacja nic niewnosząca, jeśli chodzi o polskie rolnictwo, polskich rolników. Pani poseł, ja się bardzo cieszę, bo dzisiaj popłynęła do polskich rolników bardzo ważna informacja, że pani poseł Gromadzka z ministrem pracują w podzespole nad tym, jak mają być polepszone ceny produktów rolnych. Proszę pojechać do rolników i proszę z nimi porozmawiać. (Poseł Małgorzata Gromadzka: Mieszkam na polskiej wsi.) Są w rozpaczliwej sytuacji, są w dramatycznej sytuacji, a minister rolnictwa pan Krajewski odpowiada im, że klimat się zmienia. Nie ma żadnego pomysłu, nie ma żadnej odpowiedzi. Proszę sobie porównać ceny produktów rolnych z czasów Prawa i Sprawiedliwości i to, co wy dzisiaj robicie. (Poseł Bożena Lisowska: Gdzie jest 600 mln...) To jest dramat, to jest zaoranie polskiej wsi. (Gwar na sali, dzwonek) Jeśli padnie polskie rolnictwo, to też polska gospodarka się nie będzie rozwijała. Ogarnijcie się i weźcie się do roboty. (Oklaski) (Głos z sali: Trzeba się było ogarniać za waszych rządów, a nie kraść.)
Mówca: Rafał Kasprzyk
Data: 2025-10-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Rolnicy dostrzegli te wszystkie dobre rzeczy, które robiliście - bezrefleksyjne przyjmowanie zielonego ładu, zboże techniczne z Ukrainy, otwarcie - i podziękowali wam za to 15 października. (Oklaski) (Głos z sali: O czym ty mówisz?) (Głos z sali: Nos ci się wydłuża.) Jeśli chodzi o pytania, tu jest absolutne niezrozumienie, wydaje mi się, pomocy, którą dzisiaj omawiamy, dla polskich rolników, dla rolnictwa. To jest kolejny element wsparcia dla bardzo wrażliwego sektora, którego PiS nie widział w taki właśnie sposób. Wymaga to jednak potwierdzenia podstawowych założeń. Mam dwa krótkie pytania do pana ministra: Jaki jest limit wsparcia dla sektora rolnego, dla jednego przedsiębiorcy rolnego i dla całego sektora w skali kraju? Dziękuję. (Oklaski)