PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeśli chodzi o jednostki organizacyjne instytutu, które pokazują, czym ma się on zajmować, to: Departament Badań i Analiz, Departament Kultury, Mediów i Edukacji, Departament Współpracy z Samorządami i Organizacjami Pozarządowymi, Departament Współpracy Zagranicznej... Przyjęcie projektowanych rozwiązań spowoduje wydatki z budżetu państwa w kwocie ok. 30 mln zł, natomiast nie spowoduje dodatkowych kosztów finansowych dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Wysoka Izbo! Jeśli wziąć pod uwagę aksjologię polskiej konstytucji, negatywne trendy demograficzne oraz szereg problemów wynikających z tego rodzaju zjawisk, to powołanie instytutu wydaje się więcej niż wskazane, wydaje się koniecznością niezbędną do wypracowania właściwych rekomendacji i narzędzi w zakresie prowadzenia polityki prodemograficznej... (Głos z sali: Kobiety boją się rodzić dzieci w PIS-owskiej Polsce.) ...włączając w to prowadzenie długofalowej i systematycznej aktywności nakierowanej na diagnozowanie i kształtowanie trendów społeczno-kulturowych wpływających na kondycję demograficzną Polski. Dziękując za uwagę, proszę o rzeczową dyskusję, w szczególności o unikanie takich argumentów, które w oczywisty sposób są nieprawdziwe, które niejako wynikają z projektu ustawy, które zostały też przeze mnie tutaj przedstawione. Proszę też nie doszukiwać się ukrytych intencji, zamiarów, bo to, myślę, nie służy sprawie.
Mówca: Bartłomiej Wróblewski
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

...zależy to, jaki będzie los naszego społeczeństwa, po części nas samych, na pewno naszych dzieci. Bardzo serdecznie dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dominika Chorosińska
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Prawa i Sprawiedliwości w sprawie złożonego w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej poselskiego projektu ustawy o Polskim Instytucie Rodziny i Demografii z druku nr 1767. Z badań socjologicznych jasno wynika, że znaczna część Polaków rodzinę uważa za najwyższą wartość. Synonimem szczęścia indywidualnego jest szczęście rodzinne. Jednocześnie widzimy, że liczba rozwodów z roku na rok wzrasta. Młodzi deklarują, że chcą mieć dzieci, a jednocześnie mierzymy się z ogromnym kryzysem demograficznym. Te i inne zjawiska wskazują, że konieczna jest wnikliwa ocena tego stanu rzeczy. Rodziny w Polsce i w Europie w XXI w. znajdują się w procesie permanentnej i wielowymiarowej zmiany. Ich rola w rozwoju gmin, miast i państw wymaga stałej analizy, badania i opisywania, ponieważ od tej wiedzy zależeć będą kondycja i warunki życia przyszłych pokoleń. Procesy społeczno-kulturowe, demograficzne i ekonomiczne wymagają badania w celu wyjaśnienia i zrozumienia ich współzależności z zachowaniami i dążeniami poszczególnych członków rodziny. Ważne jest, by upowszechniać dobrej jakości wiedzę na temat fundamentalnego znaczenia małżeństwa i rodzicielstwa dla społeczeństwa. ˝The Lancet˝, recenzowane, naukowe czasopismo medyczne z Wielkiej Brytanii, jedno z najdłużej wydawanych tego typu czasopism na świecie, twierdzi, że w 2100 r. będzie nas 15 mln. Dlatego też powołanie Polskiego Instytutu Rodziny i Demografii wydaje się sprawą niezwykle istotną. Rodzina od początku rządów Prawa i Sprawiedliwości i Zjednoczonej Prawicy była w sercu polityki. To zostało potwierdzone nie tylko słowem, ale i czynem. Aby skutecznie wspierać rodziny, trzeba skutecznie identyfikować problemy, bariery rozwojowe, jeśli chodzi o zakładanie i pomyślne funkcjonowanie rodzin. Takie instytuty działają na całym świecie. Wśród państw Grupy Wyszehradzkiej Polska jest jedynym państwem, które takiego instytutu nie posiada. Klub Prawo i Sprawiedliwość wyraża poparcie dla tej inicjatywy, która wychodzi naprzeciw fundamentalnym wyzwaniom współczesności. Dziękuję.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Badania i edukacja. 30 mln zł wykorzystacie nie na badania realne i zgodne z faktami, ale na promocję w szkołach przez organizacje, które będziecie sponsorować z tych pieniędzy, wartości, które odpowiadają wam, które są przeciwne różnorodności, które są przeciwne prawom kobiet, wolności wyboru. Pani minister Socha jeszcze niedawno mówiła na temat strategii demograficznej: mieszkanie, stabilna praca, możliwość łączenia pracy zawodowej z życiem rodzinnym, żłobki, przedszkola. Nie trzeba 30 mln, wiemy, co trzeba robić. Może to państwo w końcu zrobicie. (Oklaski) Szanowni Państwo! Dane osobowe. Jakim prawem pracownicy instytutu i prezes będą mogli bez żadnych obostrzeń posługiwać się danymi osobowymi, bez RODO, na podstawie pisemnego upoważnienia? Po co? Najintymniejsze szczegóły naszego życia, dane medyczne, edukacyjne, dotyczące stanu cywilnego - po co to w instytucie? No chyba nie po to, żeby wpływać na życie obywateli i mieć intymne informacje o ich życiu. Skoro troszczycie się i powołujecie się na Francję, to: Francja - liberalna aborcja, Francja - edukacja seksualna, Francja - dostęp do antykoncepcji. Może warto pójść tą drogą, a nie tworzyć instytuty. (Oklaski) (Głos z sali: Francja...) Troszczycie się o rodziny, troszczycie się o dzietność. Mamy na to receptę: żłobki, przedszkola, mieszkania, stabilna praca, partnerstwo w związku. To należy promować. (Głos z sali: I aborcja.) (Poseł Jakub Rutnicki: Tanie mieszkania.) Antykoncepcja, edukacja seksualna, dostęp do legalnej i bezpiecznej aborcji i je rodzić. (Oklaski) (Głos z sali: I in vitro.) Wiecie, na co można wydać 30 mln zł? Na in vitro.
Mówca: Dobromir Sośnierz
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Wspieranie samotnych matek powoduje, że jest więcej samotnych matek i rozbitych rodzin. To wszystko również zapisuje się w kulturze i przebudowuje nasze wyobrażenia o tym, jak powinno wyglądać nasze życie. Rozwiązanie: odczepienie się państwa od rodziny, przywrócenie pełnej wolności w wychowywaniu dzieci. To wszystko niestety są procesy długofalowe i nie zmienimy tego w rok ani pewnie nawet w 10 lat.
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na tej sali oglądaliśmy już wiele szkodliwych projektów, jednak ten jest wyjątkowy w specjalny sposób. Bo to nie jest druk, to jest weksel, który skrajnie radykalna frakcja Zjednoczonej Prawicy wypisała na 30 mln rocznie i położyła przed Jarosławem Kaczyńskim. I mówią: płać, prezesie. Płać za ich wierność negocjowalnego afektu, bo inni dostali, a oni - jeszcze nie. Bo kiedy prezes miał ochotę iść z opozycją bardziej na ostro, wnieśli haniebny wniosek do tzw. Trybunału Konstytucyjnego, który skończył się piekłem dla polskich kobiet i śmiercią Izabeli z Pszczyny. A teraz my, podatnicy, zapłacimy za ich chore urojenia, które wyglądają tak, jakby pisali je nie polscy posłowie, ale sponsorowani przez Kreml fundamentaliści. (Poseł Tadeusz Woźniak: Jezus Maria!) Pod nazwą Polski Instytut Rodziny i Demografii nie kryje się nowa instytucja dbająca o podstawową komórkę społeczną, a trybunał inkwizycyjny, który będzie miał uprawnienia prokuratorskie. W połączeniu z rejestrem ciąż to będzie prawdziwy młot na prawa kobiet, na wolności obywatelskie i faktyczne dobro rodziny. I to narzędzie dajecie do ręki ludziom, którzy otwarcie kwestionują nasze prawa. Za polityczne długi tworzycie niebezpieczny precedens. Ten instytut to de facto instytucjonalizacja skrajnego radykalizmu w Polsce i wciągnięcie marginalnych środowisk do rządzenia. Pamiętajcie o jednym: te środowiska koniec końców i was skonsumują. Sami staniecie przed ich trybunałami. Ten wyścig do prawej ściany już teraz nie poprawia wam sondaży, a to wszak najważniejszy czynnik, jeśli chodzi o wasze decyzje. 30 mln zł na początek to cena, za jaką sprzedajecie bezpieczeństwo kobiet w Polsce. Tworzycie brutalną policję obyczajową do walki z kobietami - z armią pseudoprokuratorów, którzy będą ścigać za, tu cytat, naruszenie praw lub dobra dziecka. Przypomnijmy, że dla posła Wróblewskiego, głównego inicjatora tego arcydzieła, definicję tę spełnia ciąża z kazirodztwa lub gwałtu, ale również taka, która zagraża życiu matki. A więc o ile lekarze po wyroku TK boją się pomagać kobietom, o tyle teraz będą mieli w pamięci realną groźbę cywilnego procesu, jaki będzie mógł im wytoczyć ten IPN do spraw dzieci za ratowanie życia przyszłej matki, kiedy ciąża obumiera. Jako Polska 2050 składamy wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Stanowczo sprzeciwiamy się szarganiu takich pojęć jak ˝nauka˝ i ˝dobro publiczne˝ dla chwilowego zaspokojenia apetytów radykałów na kasę, władzę i możliwość zastraszania polskich kobiet. Wasz instytutu demografii i rodziny to będzie groteska dla całej Europy. Już lepiej te 30 mln zł wydać na zakup do bibliotek w całej Polsce kolekcji płyt DVD z ˝Latającym cyrkiem Monty Pythona˝, by dać Polakom duchową rekompensatę za końcówkę waszych rządów. (Dzwonek) Bo tak właśnie będzie to wyglądało: jak kabaret transmitowany na cały świat, gdy radykałowie pokroju Bartłomieja Wróblewskiego, Kai Godek i eksperci Ordo Iuris będą oceniali polskie rodziny...
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam wrażenie, że niektórzy na siłę próbują na nowo odkryć Amerykę. Przecież ukazała się masa badań, była masa ankiet, w których Polacy odpowiadali na różne pytania. Nie pamiętam, żeby w którejkolwiek z tych ankiet w kwestii dzietności, kwestii rodziny na pierwszym miejscu pojawiało się to, że największą potrzebą Polaków jest stworzenie instytutu rodziny i demografii. Szanowni Państwo! Wystarczy wsłuchiwać się w ten głos Polaków i odpowiadać na te potrzeby. Zapewniam was, że instytut to nie jest najważniejsza potrzeba Polaków. Polskie rodziny potrzebują niskich podatków, potrzebują przejrzystego, prostego, przyjaznego prawa, a przede wszystkim potrzebują tego, żeby politycy aż z taką nachalnością nie wchodzili z butami w ich życie. Jeśli macie przekonanie, że ten instytut cokolwiek naprawi, to dlaczego nie pójdziecie dalej i nie stworzycie instytutu szczęścia, zdrowia i dobrobytu po to, żeby sprawił, że wszyscy będziemy zdrowi, szczęśliwi i będziemy mieli dobrobyt? (Poseł Marek Rutka: To kolejny dobry pomysł. Budżet - 100 mln.) Faktycznie, może lepiej tego nie podsuwać. Uznajmy, że tego nie mówiłem. Ale wycofajcie się również z tego pomysłu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Trzeba powiedzieć, że to dobrze, że w końcu rozmawiamy o sprawie tak istotnej jak demografia, zastępowalność pokoleń, i to nie tylko okazjonalnie, ale w aspekcie powołania nowej instytucji - Polskiego Instytutu Rodziny i Demografii. Tego, jak jest to ważne w aspekcie rodziny, rozwoju społecznego i gospodarczego i przyszłości Polski, dowodzą statystyki i prognozy, z których wynika, że bezpieczeństwo demograficzne Polski jest poważnie zagrożone. Dlatego dobrze, że w sposób systemowy, przez Polski Instytut Rodziny i Demografii będziemy mogli najpierw badać procesy zachodzące w rodzinach i w społeczeństwie, a następnie szukać rozwiązań najlepszych dla rodziny. (Dzwonek)
Mówca: Władysław Kurowski
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlatego chciałbym zapytać, kiedy, w jak najkrótszym czasie można doprowadzić do uruchomienia instytutu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Politycy PiS! Mówiliście kiedyś: może kradniemy, ale się dzielimy, a teraz przestaliście się nawet dzielić. 30 mln pójdzie wyłącznie do waszych. Bo jaki zysk ma mieć polska rodzina z tego, że będziecie dublować zadania rzecznika praw dziecka, licznych instytutów zajmujących się dzietnością i demografią oraz ministerstwa polityki społecznej? Jaki to ma sens, oprócz przytulenia pieniędzy dla swoich? Chyba jeden. Otóż obsesjonaci będą mogli grzebać w łóżkach polskich rodzin, będą mogli kontrolować, czy rodzice wychowują swoje dzieci zgodnie z waszymi wartościami, a nie z wartościami zgodnymi z konstytucją... (Poseł Tadeusz Woźniak: Nasze są zgodne z konstytucją.) ...i czy rodziny będą, tak jak chcecie, małżeństwem. Wielka prośba od większości polskich rodzin: przestańcie im szkodzić. Pan Wróblewski powiedział, że polska rodzina potrzebuje instytutu. Bzdura na resorach. Polska rodzina potrzebuje dobrej pracy, stabilnych wynagrodzeń (Dzwonek), zatrzymania inflacji...
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To kolejny projekt ustawy w sprawie powołania nowej instytucji publicznej, bardzo kosztownej. 30 mln, ale o tym później. W art. 10 w ust. 1 czytamy, że kadencja prezesa instytutu wygasa w razie śmierci, rezygnacji, odwołania, skazania prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Wnioskodawcy! Oprócz podstawowego pytania, dla kogo te nowe posady, mam pytanie: Czy stanowisko prezesa ma być dożywotnie? (Poseł Tadeusz Woźniak: 7-letnie.) I zastanówcie się. Może te 30 mln warto przekazać na leczenie niepłodności. Da to bardziej wymierny wynik niż siedzenie i wydawanie rok w rok 30 mln zł na nowe posady. To jest np. 7 tys. zabiegów in vitro. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jesteśmy sceptyczni wobec pomysłu powstania instytutu i pana przemówienie nie rozwiało tego sceptycyzmu, bo powoływał się pan na francuski instytut demografii, który działa od 1945 r. Przez te 5 minut zdążyłem trochę zweryfikować ten temat. W latach 60. dzietność we Francji wynosiła 2,85, w 2021 r. 1,98. W związku z tym mam pewne wątpliwości, czy taki instytut jest rozwiązaniem w zakresie dzietności gdziekolwiek, tym bardziej że jeśli brać pod uwagę rdzenną ludność Francji i tę napływową, to już w ogóle ta dzietność poszła w dół całkowicie. Miałbym wiele pytań odnośnie do tego instytutu, bo całkowicie nie przekonuje mnie to, co państwo mówili, ale jeśli słyszę, że problemem demografii jest aborcja i antykoncepcja, to po prostu trzeba jedno stwierdzić: ta cała lewicowo-liberalna opozycja to jednak stan umysłu. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kiedy patrzę na proponowane uprawnienia prokuratorskie nowego prezesa, to chyba wiem, o co chodzi państwu posłom wnioskodawcom. Chcecie wystraszyć ludzi już tak na amen. Chcecie powołać nowego urzędnika, który będzie takim naturalnym środkiem antykoncepcyjnym. I to, szanowny panie pośle Wróblewski, może wam się udać. Jak ludzie sobie pomyślą, że będziecie ich ścigać, ciągać po sądach, to na pewno dwa razy zastanowią się na tym, czy chcą mieć potomstwo. To nawet idealnie wpisuje się w tę antydemograficzną politykę rządu Prawa i Sprawiedliwości. Tu jest też drugie dno. Jeżeli rząd PiS z czymś sobie nie radzi, tak jak z demografią, to powołuje za publiczne pieniądze taki instytut z kadrami pełnymi zaufanych działaczy i rodzin Prawa i Sprawiedliwości i prowadzi działalność propagandową, która tę nieudolność rządu ma przykryć. To właśnie będzie robił ten instytut. Ustawa jest do odrzucenia, to oczywiste. Apeluję, aby te 30 mln zł (Dzwonek) przeznaczyć na psychiatrię dziecięcą. Tam one rzeczywiście pomogą i zrealizują te cele. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koleżanki i Koledzy z partii rządzącej! Rządzicie już ponad 6 lat, wprowadziliście bardzo wiele programów, w ramach których na sztandarach mieliście rodzinę, demografię, dobro polskich rodzin, a jakoś demografia nie skoczyła do góry. Jesteśmy na tym samym poziomie, na jakim byliśmy, kiedy wchodziliście do rządu. (Poseł Jakub Rutnicki: Jest znacznie gorzej, panie pośle.) Pytanie: Czy wy zadajecie sobie pytanie, co robicie nie tak? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bezapelacyjnie dzisiaj żyjemy w czasach największego ataku środowisk lewackich na rodzinę... (Poseł Katarzyna Lubnauer: U was demografia spada.) ...od czasów rewolucji październikowej w Rosji w 1917 r., kiedy to komuniści sowieccy próbowali rozwiązywać rodziny i wprowadzać nowe modele współżycia społecznego. Bardzo dziękuję za projekt ustawy o Polskim Instytucie Rodziny i Demografii, niemniej jednak chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że w 2012 r. ówczesny Klub Parlamentarny Solidarna Polska wystąpił z projektem ustawy o Rzeczniku Praw Rodziny. Ta ustawa została odrzucona w pierwszym czytaniu głosami Platformy Obywatelskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego, Lewicy, Ruchu Palikota. Tylko Prawo i Sprawiedliwość i Solidarna Polska była za, bo my jesteśmy za rodziną, bo my jesteśmy za prawami rodziny. (Dzwonek) 22 października każdego roku obchodzimy Dzień Praw Rodziny.
Mówca: Tadeusz Woźniak
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

O tym pamiętajmy. Apeluję do Konfederacji i do Polskich Spraw: nie przechodźcie na stronę Lewicy, bo to wstyd i hańba. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koledzy Mejzy! Deklarowanym powodem powstania tej ustawy jest zbadanie tego, jak doszło do tej zapaści demograficznej w Polsce. Gdybyście użyli aparatu umysłowego, to bardzo szybko byście się zorientowali, że to wasza przemyślana polityka doprowadziła do zapaści demograficznej w Polsce. (Poseł Dominika Chorosińska: Gdyby pan użył aparatu, toby pan wiedział, że 20 lat temu...) A jakie są realne powody powstania tej ustawy? Po pierwsze, jest grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości, których absolutnie zainspirował saudyjski urząd komitetu krzewienia cnót. A drugi realny powód jest taki, że pozazdrościliście prezesom i zarządowi Polskiej Fundacji Narodowej i innych tego typu organizacji i chcieliście mieć do wydania 30 mln. W związku z tym pytanie do autorów tej ustawy: Czy macie już tych wujków, te ciocie, tych kuzynów, których chcecie tam zatrudnić i chcecie im wypłacać te
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj Sejm powołuje policję obyczajową do walki z Polkami na czele z superprokuratorem. Instytut będzie miał zagwarantowany pełen wgląd w nasze dane, nawet te wrażliwe, zatem medyczne i intymne. Rejestr ciąż Polek będzie monitorowany przez ten instytut. A ja mam do was pytanie: Czy każdy Polak będzie miał swoją teczkę w tym instytucie? Jak wy nie wiecie, na co wydać 30 mln zł, to Polacy wam mówią: wydajcie je na żłobki, przedszkola, wydajcie je na in vitro. (Poseł Dominika Chorosińska: Ha, ha, ha!) Ale wam powiem dalej: dzisiaj poseł sprawozdawca z tego miejsca powiedział, że szefem tego instytutu nie będzie mógł być rozwodnik. Otóż kwestią dotyczącą rodziny zajmujcie się na swoich zebraniach partyjnych, a nie nudźcie Polaków tym tematem. (Poseł Tadeusz Woźniak: W PZPR było najlepiej.) Polacy sami wiedzą, jak ma wyglądać ich rodzina.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie narzucajcie im, jak ma to wyglądać. A kwestię dotyczącą tego, czy ktoś jest rozwodnikiem czy nie, to najlepiej (Dzwonek) analizujcie u siebie.
Mówca: Kamila Gasiuk-Pihowicz
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

...Izabeli z Pszczyny. Szanowni państwo, czy naprawdę wyobrażacie sobie, aby poprzeć projekt, który pozwoli prezesowi instytutu uczestniczyć we wszystkich postępowaniach sądowych, w których biorą udział obywatele? Jakie poglądy będzie prezentował podczas tych postępowań? Czy podczas rozpraw będzie mówił np. ofiarom przemocy, że obowiązkiem kobiety jest dbanie o męża? Czy bitemu dziecku powie, że tylko pełna rodzina zapewni mu rozwój? Czy samotnej matce powie, że za dużo pracuje i dlatego nie może wychowywać dziecka? Czy ofierze pedofilii powie, że sama lgnęła do sprawcy albo że to jest bioenergoterapia? Czy właśnie (Dzwonek) tego typu poglądy będą prezentowane przez prezesa instytutu podczas postępowań sądowych? (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

W art. 11 tej niebezpiecznej dla kobiet, małżeństw, par ustawy prezes instytutu rodziny i demografii uzyskuje uprawnienia prokuratorskie na skalę większą niż np. prezes NIK. Może zasięgać informacji, w tym wrażliwych danych osobowych, z każdej organizacji, instytucji, organu administracji publicznej. Nie wiadomo, czy i jak je będzie chronił. I mam pytanie. Nie sądzę, że prezes - bo zanosi się na to, kim będzie prezes, a na pewno na to, jakie cele będzie realizował - nie będzie też ewidencjonował nie tylko ciąż, ale i środków antykoncepcyjnych. Czy według projektodawców będzie tam baza danych, kto, jaka para... (Poseł Tadeusz Woźniak: Gdzie, z kim, o której godzinie i w jakiej pozycji.) ...i jakie środki antykoncepcyjne stosuje: spiralki, tabletki antykoncepcyjne (Dzwonek), tabletki po...
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, że Lewica jest przeciwko, to nie dziwi, nie jest to nic nadzwyczajnego. Debata jak debata, powiedziałbym, normalna w Izbie. Ale mam pytanie do posłów z Konfederacji. (Poseł Adam Szłapka: Ale oni nie są wnioskodawcami.) Czy jesteście za rodziną, czy jesteście przeciwko rodzinie? Czy jesteście za demografią, czy jesteście przeciwko demografii? (Poseł Jakub Rutnicki: Ale to wszystko, co robicie, to jest katastrofa.) Czy może czas najwyższy powiedzieć wprost i szczerze, że wam się to nie podoba, dlatego że jest to nie wasza ustawa, i czas nie grać, tylko powiedzieć, czy jesteście za rodziną, czy jesteście za demografią? Dziękuję.
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

W Polsce rodzi się najmniej dzieci od końca II wojny światowej. Co robi PiS? PiS powołuje instytut rodziny i demografii, który ma zachęcić Polki do rodzenia dzieci. Ma kosztować 30 mln rocznie, będzie miał prezesa z prokuratorskimi uprawnieniami i 7-letnią kadencją, którego trudno też będzie odwołać. Prezes będzie miał też do pomocy dziewięciu członków rady, a wszyscy oni będą sowicie wynagradzani. Chcecie zatrzymać depopulację? Chcecie zażegnać zapaść demograficzną w Polsce? Chcecie, by Polki rodziły więcej dzieci? To dajcie nam, Polkom, żyć w spokoju, nie wchodźcie z buciorami do naszych sypialni, nie zaglądajcie do naszego życia i nie zabierajcie nam prawa do decydowania o sobie. Mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców Bartłomieja Wróblewskiego, który zgotował Polkom piekło kobiet, zdaje się, też przyszłego prezesa tego instytutu. W jaki sposób instytut ma egzekwować założenia rządowej Strategii Demograficznej 2040, której, po pierwsze, jeszcze nie ma, a która, po drugie, jest ostro krytykowana przez środowiska naukowe, przez socjologów, demografów, ekonomistów (Dzwonek), za skrajną ogólnikowość merytoryczną i przeładowanie ultrakonserwatywną ideologią?
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Ponad jakimi podziałami powstał ten projekt? Bo ponad głowami kobiet na pewno, panie pośle. (Oklaski) (Poseł Tadeusz Woźniak: Jest wiele kobiet...)
Mówca: Katarzyna Kotula
Data: 2021-11-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Droga prawa strono sceny sejmowej, tak dużo i tak pięknie mówicie o rodzinie, że aż mam ochotę zapytać, ilu jest po waszej stronie rozwodników i ile macie dzieci. (Poseł Jakub Rutnicki: Uuu...) Używacie wielkich, okrągłych słów o świętości polskiej rodziny. (Poseł Tadeusz Woźniak: Pani poseł, jedna żona, dwoje dzieci, troje wnucząt.) Chcecie dać uprawnienia prokuratora rodziny właśnie po to, żeby zaglądał w miejsca intymne, żeby zaglądał kobietom pod kołdrę. Wasza polityka społeczna, wasza polityka prorodzinna jest tak bardzo nieskuteczna, że musicie dzisiaj doić państwo na 30 baniek dodatkowym instytutem. Bo gdyby była skuteczna, ten instytut byłby niepotrzebny. Panie pośle Wróblewski, w 2017 r. napisałam do pana wiadomość, kiedy złożył pan wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, a pan odpowiedział i złożył pan pewną deklarację: Byłem jednym z wnioskodawców programu ˝Za życiem˝, który wspiera matki i rodziny dzieci niepełnosprawnych. To ważna sprawa. Takie działania będę kontynuował w przyszłości. To jedna z tych rzeczy, z których pan się nie wywiązał, i to jeden z tych argumentów, dzięki którym wiemy dzisiaj na pewno, że ten instytut także na pewno się nie uda. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)