PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Adam Gawęda
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Tym razem w imieniu Klubu Parlamentarnego pragnę przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku. Tak jak już wskazałem, omawiany projekt ustawy to regulacja, która porządkuje i usprawnia funkcjonowanie instytucji rynku finansowego. Jako sprawozdawca przedstawiałem zmiany do 32 ustaw, pragnę tylko tutaj, reprezentując Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, podkreślić, że zaproponowane w niektórych ustawach zmiany obejmują w szczególności: ujednolicenie rozwiązań prawnych dotyczących usprawnień poszczególnych służb do uzyskania informacji zawierających tajemnice prawnie chronione, a także rozszerzenie obowiązku zachowania tajemnicy informacji o przekazaniu danych uprawnionym służbom. Zmiany te wynikają z propozycji Zespołu zadaniowego ds. opracowania metodyki postępowania w związku z zabezpieczeniem majątkowym. Również w tym projekcie ustawy zawarte są propozycje wprowadzenia rozwiązań dotyczących odpowiedzialności byłych firm audytorskich, jednostek zainteresowania publicznego i osób pełniących funkcje w firmach audytorskich, jednostkach zainteresowania publicznego za naruszenie powstałe w czasie, gdy były firmą audytorską, jednostką zainteresowania publicznego, czy też osoby te pełniły określone funkcje w firmie audytorskiej. Nowelizacje przepisów dotyczących tzw. rachunków uśpionych, czyli rachunków osób zmarłych lub rachunków zapomnianych, wychodzą naprzeciw postulatom zmniejszenia zakresu informacji o tych rachunkach przekazywanych gminom jako potencjalnym dziedziczącym. Projekt ustawy pozytywnie wpłynie na działalność mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw w obszarze outsourcingu i podoutsourcingu bankowego, m.in. w zakresie uproszczenia stosowanej procedury dotyczącej powierzenia czynności przedsiębiorcy zagranicznemu. Wprowadzona regulacja czy wprowadzone regulacje dotyczące digitalizacji, elektronizacji doręczeń ułatwią i usprawnią wzajemną współpracę pomiędzy KNF-em a podmiotami nadzorowanymi. Klub Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za przyjęciem projektu ustawy. Niniejszym również na ręce pani marszałek pragnę przedłożyć w drugim czytaniu poprawki. Bardzo proszę o skierowanie tych poprawek do dalszej pracy legislacyjnej. Bardzo dziękuję.
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Panie ministrze, mam do pana pytanie: Czy pamięta pan aferę GetBack? Taka kiedyś była, było o niej dosyć głośno. W połowie kwietnia 2018 r. Giełda Papierów Wartościowych zawiesiła obrót akcjami GetBack, a Komisja Nadzoru Finansowego rozpoczęła w spółce kontrolę. Obligacje tej firmy zakupione przez 9 tys. osób na kwotę 2,5 mld zł nagle stały się w zasadzie niewiele warte. Potem był raport Najwyższej Izby Kontroli, który wykazał, że ludzie zostali z pełną premedytacją oszukani. Po aferze pozostał też, uwaga, komunikat prezesa UOKIK, że GetBack SA istotnie stosował praktyki niedozwolone, wprowadzając swoich klientów w błąd. Minęło 5 lat. Ludzie do dziś nie odzyskali swoich pieniędzy. Mało tego, o krok nie zbliżyli się do tego, żeby te pieniądze odzyskać. Państwo totalnie zbagatelizowało ich problem, totalnie zbagatelizowało problem utraty pieniędzy, i dużych, i małych, ale dla każdego ważnych, niekiedy odłożonych na czarną godzinę, na leczenie ciężkiej choroby, na emeryturę, na spełnienie marzeń. Służby nie wyjaśniły tej afery, bo przecież 9 tys. osób nie obali rządu. A wie pan, co się stało ze spółką GetBack? Ona dalej działa, tylko pod zmienionym logo i pod zmienioną nazwą. Do tego doprowadziło państwo polskie przy świetle jupiterów, bo media bardzo długo tę aferę śledziły, dużo o niej pisały, poszkodowani robili też wiele konferencji. Co zrobił urząd nadzoru finansowego, żeby tę sprawę rozwiązać i doprowadzić do finału? Wydaje się, że niewiele, bo efektów w zasadzie brakuje. Tak nie działa państwo prawe i sprawiedliwe, dbające o prawa obywateli. Czy ta ustawa zmieni los takich ludzi? Szczerze mówiąc, patrząc na to, jak działa nadzór finansowy w Polsce, jako wieloletni uczestnik bankowości, bo pracowałam przez lata w systemie, mam wątpliwości, czy cokolwiek zmieni, bo nie ma woli po stronie państwa polskiego, by faktycznie z pełną premedytacją, wszystkimi służbami, z dużym naciskiem ze strony rządu ścigać wyłudzenia, nabijanie ludzi w butelkę, a tego typu firmy, które dopuszczają się takich praktyk, uchodzą zwykle po całości. Procedowanie nad takimi ustawami też urąga powadze Sejmu. Natomiast tym, co na pewno przez wiele ostatnich lat się zmieniło, jest to, że istotnie wszystkie służby wiedzą o nas wszystko i mają wgląd do wszystkiego, ale chyba nie potrafią z tych informacji (Dzwonek) skutecznie korzystać. Tyle, jeżeli chodzi o podsumowanie prac nad tą ustawą, panie ministrze. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo serdecznie chcę podziękować panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu oraz całemu kierownictwu Ministerstwa Finansów za wielką przychylność w zakresie tzw. dwupaku akcyzowego wspierającego rolników, sadowników, a w tym przypadku chcę podziękować za wielką przychylność względem poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość popieranej przez Ministerstwo Finansów i Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz za wsparcie wzorem innych państw, takich jak Słowacja, Bułgaria, Niemcy, czy Dania, małych gorzelni. Chodzi o to, żeby mogły one konkurować z wielkimi zakładami przemysłowymi należącymi do zagranicznych koncernów, aby można było wykorzystywać więcej lokalnych surowców rolniczych i aby gorzelnie tworzyły się z polskim kapitałem. Wielki szacunek dla Ministerstwa Finansów za przychylność wyrażoną poprzez obniżanie podatków dla polskich rolników, dla polskich gorzelników, dla polskich przedsiębiorców.
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozwój rynku finansowego to dla każdej ekipy rządzącej ważny element, dający stabilność gospodarczą, poczucie odpowiedzialności, ale też będący próbą łatania dziur, które przez lata powstają w systemie finansowym. O takie dziury finansowe chciałem, panie ministrze, zapytać, a przede wszystkim o użycie nowoczesnych środków, algorytmów, systemów cyberbezpieczeństwa dla zapewnienia odpowiedniej analityki. Poprosiłbym o odpowiedź na piśmie, czy w ministerstwie toczą się prace, ewentualnie jakie mają zastosowania nowe systemy dające szansę, że nadzór finansowy będzie korzystał z nowych technik cyfrowych, będzie wykorzystywał sztuczną inteligencję. Jak ten nadzór finansowy będzie wpływał też na działanie sytemu finansowego? Chodzi o to, żeby usprawnić pracę i dać szansę przedsiębiorcom, a jednocześnie wykluczyć tych wszystkich, którzy chcą dokonywać przestępstw? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jak słyszę o ochronie inwestorów, to oznacza, że zwiększamy inwigilację tychże inwestorów. Jest to kolejna ustawa w tym Sejmie w ciągu kilku miesięcy, za sprawą której ten dostęp do wszelkiej informacji i możliwość inwigilacji są coraz większe. Mam takie pytanie. Zakładam, że każda z instytucji, które mają taki dostęp, ma instrukcję dostępu do tych informacji. Ale czy jest jakaś instytucja, która to koordynuje w tych różnych podmiotach, które mogą zbierać informacje? Na jakich zasadach z tej informacji można korzystać, jeżeli jedna instytucja prowadzi np. śledztwo albo postępowanie w jakiejś sprawie finansowej? Na jakich zasadach może ona korzystać z możliwości pozyskiwania informacji z tych innych źródeł? Czy jest jakaś procedura, czy jest to po prostu trochę wolna amerykanka? Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Stworzyliście państwo projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku. To projekt, który ma na celu zapewnienie ochrony inwestorów na naszym rynku finansowym. Cel jest, jak się wydaje, bardzo słuszny, żeby nie powiedzieć: chwalebny. Słuszny, gdyby nie to, że największym zagrożeniem dla inwestorów w Polsce są przepisy, o których tutaj była mowa, przepisy uchwalone przez obecną większość sejmową. Czy zamierzacie państwo chronić inwestorów przed niespójnymi, błędnymi ustawami, takimi jak np. Polski Ład? Jak zamierzacie państwo chronić naszych inwestorów przed innymi przepisami, które tutaj wchodzą w życie? Jest to rządowy projekt, jeszcze nie wszedł w życie, a już w ramach prac w Sejmie zaproponowaliście tyle poprawek. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Moglibyśmy wymieniać: GetBack, ostatnio Elektrociepłownia Będzin. Nie wystawia to najlepszego świadectwa w zakresie nadzoru nad rynkiem finansowym. Panie ministrze, ten projekt ustawy to ponad 250 stron, ale myślę, że nikt nie ma poczucia, że to cokolwiek zmienia. Jeżeli nominaci partyjni, jeżeli właśnie te nominacje dotyczące rynku nadzoru nad rynkiem finansowym wynikają z różnego rodzaju powiązań partyjnych i towarzyskich, to trudno oczekiwać, że pieniądze ludzi będą bezpieczne. Bo to są największa rzecz i największe wyzwanie dla nadzoru finansowego, żeby pieniądze ludzi były bezpieczne. Panie ministrze, chciałem zapytać o to, jakie działania w zakresie właśnie nadzoru, doboru ludzi do prowadzenia nadzoru nad rynkiem finansowym będziecie państwo podejmować, żeby do takich skandali (Dzwonek), jak w przypadku np. Będzina, nie dochodziło? Dziękuję.
Mówca: Adam Gawęda
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Bardzo króciutko chciałem przypomnieć, bo jako sprawozdawca powinienem to mocno podkreślić. 12 czerwca 2023 r. wpłynął do Sejmu projekt ustawy, 16 czerwca już został skierowany do pierwszego czytania, 6 lipca odbyło się pierwsze czytanie, 11 lipca, czyli dzisiaj, jesteśmy w trakcie drugiego czytania, w związku z tym czas na to, żeby zapoznać się z rzeczywiście dość obszernym projektem, był. Pragnę powiedzieć, że na posiedzeniu komisji w trakcie rozpatrywania tego projektu ustawy była bardzo merytoryczna, bardzo długa dyskusja, ale dotykająca, co nieczęsto się zdarza, meritum sprawy. Muszę powiedzieć, że wszyscy członkowie komisji w większości dotykali kwestii bardzo istotnych. Z tego miejsca jako sprawozdawca chciałbym podziękować wszystkim, którzy bardzo mocno i aktywnie włączyli się w pracę nad tą bardzo ważną i potrzebną ustawą, która reguluje, a także chroni potencjalnych klientów, obywateli. W związku z tym jako sprawozdawca pragnę jeszcze raz mocno podkreślić, że nad tym bardzo obszernym projektem odbyła się merytoryczna dyskusja, która doprowadziła do tego, że dzisiaj mogliśmy w taki koncyliacyjny sposób dotknąć bardzo ważnych elementów tej ustawy. Pani Marszałek! Bardzo dziękuję.
Mówca: Izabela Leszczyna (tekst niewygłoszony)
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Oświadczenie w imieniu klubu Koalicja Obywatelska odnośnie do sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku (druk nr 3381). Słowa z uzasadnienia, że projekt ten ma na celu uporządkowanie i usprawnienie funkcjonowania instytucji rynku finansowego, brzmią właściwie jak żart. Wystarczy przytoczyć to, co powiedzieli przedstawiciele Biura Legislacyjnego: Na tak obszerny projekt, który ma ponad 200 stron, Biuro Legislacyjne miało mało czasu. Projekt paradoksalnie mający na celu wyczyszczenie wielu ustaw, naprawienie błędów i usterek w różnych ustawach sam tych błędów nie jest pozbawiony i wymaga wielu zabiegów legislacyjnych, żeby doprowadzić go do zgodności z zasadami techniki prawodawczej i uwzględnić wszystkie konsekwencje zmian dokonywanych w tym projekcie. Część niedoróbek tego projektu została w trybie roboczym z Ministerstwem Finansów poprawiona, ale projekt wymaga bardzo dużo pracy, jeśli chodzi o korekty językowe, redakcyjne, legislacyjne, konieczność poprawy kilkuset przecinków, bo o interpunkcji chyba twórcy też zapomnieli. Projekt jest legislacyjnie niedopracowany. Jak wam nie wstyd po 8 latach przychodzić do Sejmu i na ostatnią chwilę wprowadzać taki chaos? Rynek czeka na te zmiany, ale boję się, że będzie zawiedziony.
Mówca: Sprawozdawca Anna Paluch
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa przedstawić sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3380. Na 78. posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r., zgodnie z art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu, Sejm skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w celu rozpatrzenia. Komisja Gospodarki i Rozwoju oraz Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu w dniu 10 lipca br. wnoszą, aby Wysoki Sejm uchwalił załączony projekt ustawy. Szanowni Państwo! Projekt ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw wpłynął 15 czerwca do laski marszałkowskiej, został skierowany do pierwszego czytania. Pierwsze czytanie, jak już powiedziałam, odbyło się 6 lipca, a w dniu wczorajszym, 10 lipca, komisje przepracowały projekt ustawy. Projekt został przyjęty 20 głosami za, bez głosów wstrzymujących i przeciwnych. To świadczy o tym, że, po pierwsze, był na etapie rządowym dobrze przygotowany, a po drugie, że wszystkie kwestie, które projekt reguluje, mianowicie wprowadzenie systemu kaucyjnego, są już na tyle przedyskutowane, zresztą te dyskusje odbywały się wielokrotnie, że nie budziły większych wątpliwości. Oczywiście, że w trakcie opracowywania sprawozdania i szczegółowych prac nad projektem pewne kwestie jeszcze powracały w dyskusji, ale moja ogólna ocena w imieniu obydwu komisji jest taka, że wszystkie te kwestie zostały na tyle przedyskutowane, że nie budziło to większych kontrowersji. System, o którym tutaj mówimy, będzie polegał na selektywnym zbieraniu opakowań i odpadów opakowaniowych, na odbieraniu tych opakowań, na transporcie opakowań do wprowadzających produkty, na prowadzeniu ewidencji i sporządzaniu sprawozdań, na rozliczaniu kaucji z jednostkami handlu detalicznego, na finansowaniu kosztów zbierania opakowań i odpadów. System kaucyjny, który jest uzupełnieniem ustawy, która została uchwalona 3 miesiące temu, ustawy realizującej dyrektywę SUP, to jest pełen system, który pozwoli, po pierwsze, wszystkim wprowadzającym produkty w opakowaniach wywiązać się z obowiązków nałożonych przez prawo europejskie, a po drugie, będzie dopełnieniem dla gminnych systemów zbierania odpadów. A zatem zgodnie z decyzją połączonych komisji gospodarki i środowiska pozwalam sobie prosić Wysoką Izbę o uchwalenie przedmiotowego projektu ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Danuta Nowicka
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw do druku nr 3380. To przedłożenie rządowe ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Jest to częściowa transpozycja do polskiego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej w sprawie zmniejszenia wpływu niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko. Z powyższej dyrektywy wynika obowiązek zapewnienia selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych powstałych z butelek jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych na napoje o pojemności do 3 l wraz z ich zakrętkami i wieczkami na poziomie 77% w 2025 r. oraz 90% w 2029 r. W celu zapewnienia wskazanych wyżej poziomów selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych projekt ustawy przewiduje wprowadzenie systemu kaucyjnego obejmującego opakowania na napoje z tworzyw sztucznych. W projekcie ustawy zaproponowano także objęcie systemem kaucyjnym opakowań szklanych na napoje wielokrotnego użytku o pojemności do 1,5 l oraz puszki metalowe, aluminiowe i stalowe do 1 l. Projekt określa wymagania dotyczące utworzenia i prowadzenia systemu kaucyjnego, który będzie wspomagać selektywne zbieranie odpadów powstałych z tych opakowań. System kaucyjny powinien objąć obszar całego kraju, być powszechnie dostępny, m.in. poprzez brak obowiązku posiadania paragonu w celu odzyskania uiszczonej wcześniej kaucji. System kaucyjny ma być także elementem wsparcia systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta oraz elementem gospodarki o obiegu zamkniętym. Wprowadzone rozwiązania spowodują: wzrost masy selektywnie zbieranych odpadów opakowaniowych i opakowań objętych systemem kaucyjnym, zmniejszenie masy odpadów opakowaniowych z tworzywa sztucznego, szkła oraz metali w strumieniu odpadów komunalnych, osiągnięcie unijnych celów w zakresie selektywnego zbierania butelek z tworzywa sztucznego po napojach o pojemności do 3 l, zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska odpadami opakowaniowymi, zwiększenie osiąganego poziomu recyklingu odpadów opakowaniowych, zmniejszenie zużycia surowców pierwotnych, jasne i przejrzyste, jednolite w całym kraju zasady systemu kaucyjnego. Proponowana ustawa wprowadza bardzo dobre i oczekiwane rozwiązania, dlatego klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Przyszłość jest w butelkach wielokrotnego użytku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

A zatem, pani marszałek, popieramy ten projekt i składamy dwie poprawki na ręce pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pani Ministro! Wysoka Izbo! Oczywiście, że popieramy ten projekt. To jest dobry dzień dla Polski, to jest dobry dzień dla naszego kraju i bardzo dobra dyskusja, w której w zasadzie wszystkie ugrupowania popierają rozwiązania systemu kaucyjnego. Polska zasługuje na system kaucyjny. To dobrze, że ten system kaucyjny za chwilę się pojawi, niedobrze, że z tego systemu kaucyjnego będą wyłączone niektóre rodzaje opakowań, ale o tym za chwilę. Bardzo dużo powiedziano o małpkach, bardzo dużo powiedziano o szkle jednorazowym, o butelkach, np. butelkach od wina. Rozmawiamy z lubuskimi winiarzami. Oni na przykład narzekają na to, że w systemie w tym momencie brakuje butelek, brakuje szkła na rynku. Przepłacamy za butelki, dlatego że winiarze muszą je kupować, sprowadzać np. z Ukrainy, płacąc ok. 1 zł za butelkę. Taka butelka powinna być produkowana w Polsce. Winiarze, browary, inne branże również narzekają na brak butelek, więc jak najbardziej branże popierają objęcie systemem również butelek po winach. Małpki - tak jak zapowiadałem w pierwszym czytaniu, zrobimy wszystko, żeby państwu ministrom te małpki się śniły po nocach. Ja się zgadzam ze wszystkimi argumentami, które zostały na tej mównicy dzisiaj wyrażone. To, że w naszych parkach, w lasach, na skwerach, w miastach, pod ścianami, wszędzie tam, gdzie wieczorową porą osoby raczą się zawartością tych małych butelek, one potem zostają, te butelki potem są rzucane, to jest niestety dowód braku skuteczności państwa w stwarzaniu możliwości, które spowodują, że takich butelek po prostu nie będzie się opłacało wyrzucać. Druga z naszych poprawek, bo pierwsza oczywiście dotyczy szkła jednorazowego, dotyczy katalogu sklepów, które są objęte obowiązkiem wprowadzenia systemu kaucyjnego. Nie chcemy, żeby ten obowiązek zaczynał się od sklepów powyżej 200 m 2 powierzchni. Uważamy, że powinien się zaczynać w sklepach mniejszych, dlatego wnosimy poprawkę, z której wynika, że już sklepy o powierzchni ponad 100 m 2 będą objęte obowiązkiem stosowania systemu kaucyjnego. Dlaczego? Dlatego że jeżeli nie przegłosujemy tej poprawki, to mieszkanki i mieszkańcy małych miasteczek i wsi będą w pewien sposób wykluczeni, np. nie będą mogli oddawać opakowań, korzystać z tego systemu kaucyjnego. Ja wiem, że każdy mniejszy sklep może przystąpić do systemu dobrowolnie (Dzwonek), ale jestem przekonany, że taki obowiązek powinien zaczynać się od 100 m 2 powierzchni. Bardzo dziękuję.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Wicepremierze do spraw bezpieczeństwa energetycznego Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Muszę przyznać, że już dawno nie pamiętam tak spokojnej dyskusji jak ta na wczorajszym posiedzeniu komisji. Widać było, że wszystkim nam zależy na przyjęciu tej spóźnionej, ale jak najbardziej potrzebnej ustawy o systemie kaucyjnym. Nawet pan, panie ministrze, powstrzymał się od politycznych uszczypliwości, a to już miła odmiana. Kontynuując dobrą współpracę nad tą ustawą, apeluję po raz kolejny o przyjęcie naszych kilku, nie kilkunastu, nie kilkudziesięciu, ale kilku poprawek. Odroczmy sankcje dla przedsiębiorców i dajmy im czas na wdrożenie systemu, nie obciążajmy ich VAT-em od kaucji oraz powtórzę, oczywiście obejmijmy systemem butelki typu małpki. Liczę, że pan minister tym razem poprze nasze poprawki, tak by system był powszechny, sprawny i kompleksowy. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Idźmy dalej, bo czeka na nas rozszerzona odpowiedzialność producenta, a czasu coraz mniej. (Oklaski)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Nie, nie małpki. Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Ja nie o małpkach tym razem, a o ryzyku, o którym mówi wielu przedsiębiorców, którzy mają na to trochę ponad jeden rok. Jeżeli ta ustawa wejdzie w życie w okolicach września tego roku, to mają trochę ponad jeden rok na wdrożenie całego sytemu, a wdrożenie tego systemu to szereg etapów, z których niektóre muszą zostać zakończone jeden po drugim. Chodzi m.in. o nawiązanie współpracy pomiędzy producentami a operatorami, uzyskanie decyzji ministra klimatu, przeprowadzenie negocjacji, podpisanie umów, 17 tys. punktów handlowych, 16 mld sztuk opakowań, prawdopodobnie ok. 15 tys. automatów, które, jak się przewiduje, będą musiały zostać postawione w placówkach, zakładanie przedsiębiorstw. Czy ministerstwo rozpatruje taki scenariusz, że z powodu kar, które są dość wysokie, nikt nie zdecyduje się na zostanie operatorem... (Dzwonek)
Mówca: Urszula Zielińska
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

...i po prostu w terminie nie powstanie żaden operator? Co wtedy? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2023-07-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To bardzo potrzebna ustawa, bo każdy, z się rozmawia, chciałby, żeby wreszcie opakowania plastikowe i nie tylko, bo też szklane, były objęte kucją. W wielu krajach to jest już standard, a u nas? Tak długo czekaliśmy. Pytam się, dlaczego tak długo z tym czekaliśmy. W zeszłej kadencji został powołany specjalny zespół parlamentarny, który się tym zajmował, prosiliśmy, żeby państwo do tego przystąpili. Dopiero naciski Unii Europejskiej zmusiły was, żeby wreszcie zacząć pracować nad tą ustawą. To jest bardzo potrzebne i bardzo szybko należy to wreszcie wprowadzić w życie, bo mieszkańcy, Polacy na to czekają. (Oklaski)