Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2025-09-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Pośle! Jako minister rolnictwa nie zrobił pan nic dla rolników... (Poseł Henryk Kowalczyk: Ooo...) ...kiedy wlewało się ukraińskie zboże do Polski. Co pan ma sobie dzisiaj do powiedzenia? I dzisiaj pan próbuje zaczepiać? Za co? Chciałabym powiedzieć, że zaczepia pan za dług PiS-u poza budżetem, zaczepia pan za to, że wojsko nie miało amunicji, zaczepia pan za to, że 2 mld zł zostało przepalone za Ostrołękę, zaczepia pan za to... No za co? 200 mln zł za same maseczki, polskie szwalnie w Stalowej Woli - przepalone. Ile jeszcze takich przykładów? Zrobić wam rachunek sumienia? Zrobić? Wydatki, które wy mieliście poza budżetem, nie były pokazywane. Teraz jeszcze dwie liczby. Wtedy 70 mld zł, a dzisiaj zaplanowano 200 mld zł na obronę narodową. Proszę sobie policzyć, jesteśmy w Komisji Finansów Publicznych już jakiś czas: te 130 mld zł to samo to, czego potrzebujemy na wsparcie. Świetnie pan liczy. Potrzebujemy też powiedzieć, ile myśmy zwiększyli na wsparcie socjalne, m.in. na podniesienie 500+ na 800+. Byliście? Byliście. To są konsekwencje. Z tego budżetu trzeba być zadowolonym - będziemy o tym rozmawiać - również w związku z jedną rzeczą. Przecież wasz prezydent, Nawrocki, ucieszył się, że został zaproszony na spotkanie i Polska weszła do grupy państw z najlepszą gospodarką G20. Średnia płaca rośnie. Tak, są problemy, które są problemami, które ten rząd przejął po was. Bez zakupu amunicji, była uruchomiona rezerwa, no przecież pan doskonale wie. Ale na potrzeby takiego gadania z tej mównicy, żeby poszło w eter, żeby prezes przeczytał, państwo właśnie w ten sposób mówicie. Ja bym chciała, żebyśmy o tym rozmawiali poważnie. Przyjmijcie również swoją odpowiedzialność za to, że nie było KPO. Zrobiliście to państwo? Nie było środków europejskich. Dzisiaj potrzebujemy zrobić to szybciej. Elementarną kwestią jest sprawa inflacji. Przecież doskonale państwo wiecie, że w 2015 r. był zostawiony świetny budżet, z nadwyżkami. A potem państwo na różne rzeczy wydajecie, i to tylko tam, gdzie... Czasami może mało sensownie. Znam wydatki, w jednej miejscowości nie dajecie na ujęcie wody, a w innej dajecie na basen, bo tam, gdzie basen, rządzi wasz kolega. I tak to ma wyglądać? Jeśli mamy mówić rzetelnie, to powinniśmy właśnie w ten sposób o tym mówić. Jeszcze jedno, przejęzyczyłam się, mówiąc w aferze GetBack, że dotyczy to 10 osób. To z emocji. 10 tys. osób. Straty na dzisiaj - 3,5 mld zł, w rachunku ciągnionym do 9 mld zł. Powiedziałam, że rozliczymy. Tak, rozliczymy. A teraz przechodzę do punktu, który jest przedmiotem dyskusji - rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej. Tak, miałam przyjemność być sprawozdawcą tego projektu w 2015 r. Tak, zmieniły się warunki i dzisiaj, jeśli ktoś będzie chciał złożyć reklamację w formie elektronicznej, to będzie miał taką możliwość, i będzie mógł otrzymać odpowiedź w formie elektronicznej. Idziemy za tym, jak funkcjonuje rynek i czego oczekują klienci. Jeśli ktoś będzie chciał wnieść reklamację w formie pisemnej i otrzymać odpowiedź w formie pisemnej, to ta formuła pozostanie. To jest dobre, żeby o tym rozmawiać. A że trzeba zmienić ustawę i tak wygląda regulamin Sejmu - tak, panie marszałku - to o tym rozmawiamy. Rozmawialibyśmy krócej i pewnie byśmy o innych rzeczach, w innej formule, nawet o GetBacku, rozmawiali inaczej, czy o tym, co pan poseł Kowalczyk mówił... Bo policzymy wam to w rachunku ciągnionym. W odniesieniu do tego budżetu policzymy wam, ile jest długu, jak i gdzie pomnożyliście (Dzwonek) ten dług, za który dzisiaj trzeba po prostu odpowiadać. Jeśli chodzi o projekt dotyczący rzecznika finansowego i składania reklamacji w formie elektronicznej, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska będzie głosował za jego przyjęciem. Dziękuję bardzo.