Mówca: Wojciech Skurkiewicz
Data: 2017-04-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kilka kwestii tytułem wyjaśnienia do pań i panów posłów, którzy zresztą przed chwilą też dość mocno protestowali. Szanowni państwo, zdajemy sobie sprawę, że dokument, druk... że propozycja nowelizacji ustawy z druku nr 1334 nie była idealna, dlatego rozpoczęliśmy prace w komisji i pracowaliśmy bardzo intensywnie przy totalnej krytyce ze strony posłów Platformy i Nowoczesnej. Dlatego też odbywają się w parlamencie kolejne czytania - chodzi o to, aby te dokumenty, akty prawne szlifować i tak dopracować, żeby powstał dokument idealny. I jeszcze raz pragnę podkreślić z pełną stanowczością, że w dokumencie druku nr 1337 nie ma wzmianki o tym, że ustawa, projekt, Prawo i Sprawiedliwość, .N czy inna formacja zakazują prowadzenia działalności gospodarczej. Absolutnie nie ma. Jak pani wie, pracowaliśmy wspólnie, te prace były długotrwałe, blisko przez miesiąc spotykaliśmy się wielokrotnie, cieszę się, że doszliśmy z projektem do takiego etapu, że te przepisy, które wzbudzały kontrowersje i zaniepokojenie niektórych, również różnych środowisk, pewnie i konstytucjonalistów, było zresztą to podkreślane, zostały wycofane, wykreślone, zastąpione takimi, które w naszym przekonaniu są jak najbardziej właściwe. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Kilka kwestii. Pani poseł Niedziela pytała, kierowała to pytanie do mnie, co się stanie, jeżeli urząd wyda decyzję negatywną. Oczywiście w tym momencie, jeżeli to jest decyzja administracyjna, a jest to decyzja administracyjna, obowiązuje k.p.a. Wtedy osoba, której dotyczy taka decyzja, może dochodzić swoich praw na gruncie przepisów określonych w k.p.a., nie ma najmniejszego problemu. To są przepisy ogólnodostępne, które są do dyspozycji każdego obywatela naszego kraju. Kolejna kwestia - poseł Sonik mówił, że są wycinane, takie są podejrzenia, drzewa cenne przyrodniczo. Szanowni państwo, z całym szacunkiem, ale przez 8 lat, no, to już ponad 8 lat, nie zostało wydane, chociaż był taki nakaz ustawowy, rozporządzenie ministra środowiska, które określałoby kryteria uznawania tworów przyrody żywej i nieożywionej za pomniki przyrody - minister kierowałby się potrzebą ochrony drzew i krzewów ze względu na ich wiek, wielkość, przekrój i znaczenie historyczne. Nie zrobiliście państwo tego przez 8 lat, czemu więc zarzucacie nam, że chcemy to doprecyzować i zobligować, zobowiązać Ministerstwo Środowiska do tego, żeby wreszcie to rozporządzenie zostało przygotowane, podobnie jak wiele innych rozporządzeń, których państwo nie byliście w stanie przez 8 lat swoich rządów przygotować, chociażby tylko w segmencie ochrony środowiska. I, szanowni państwo, jeszcze jedna rzecz. Myślę, że, i powiem to w sposób jednoznaczny, choć państwo mówicie o wycinaniu drzew, to, co się stało, też spowodowało swoisty odruch wielu osób, również spośród państwa - okazało się, że wielu spośród was, a zachęcam do tego, żebyście to robili w każdej możliwej chwili, zaczęło sadzić drzewa, pierwszy raz. (Poseł Ewa Lieder: Robimy to.) Tylko proszę robić to zawsze, a nie wtedy, kiedy jest potrzeba polityczna. Proszę robić to w każdej chwili, przy okazji Święta Lasu, przy okazji święta ziemi, a nie tylko okazjonalnie - tak, że państwo wyjdziecie, zasadzicie i później nawet nie wiecie, co z tym drzewem się dzieje. Sadźcie, dbajcie, pielęgnujcie, a wszystko będzie dobrze. Wszystkiego dobrego. Dziękuję bardzo. (Poseł Małgorzata Chmiel: Wy też.)