PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie obchodów dnia żołnierzy wyklętych niezłomnych 2026 w Mielcu Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W niedzielę 1 marca br. w Mielcu obchodzone były uroczystości Narodowego Dnia Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ na miejscowej Górce Cyranowskiej przy Pomniku Żołnierzy Wyklętych Niezłomnych - największym tego typu pomniku w Polsce. Uczestnictwo w nich było wyrazem naszej pamięci, wdzięczności i zobowiązania wobec tych, którzy pozostali wierni wolnej Polsce. Warto przy tej okazji wspomnieć o mieleckim pomniku, autorstwa Józefa Opali, który przedstawia dwunastu żołnierzy niezłomnych, którzy w okresie stalinowskiego terroru walczyli o wolną Polskę. Na blisko 5-metrowym monumencie ustawiono figury przedstawiające płk. Aleksandra Rusina ˝Rusala˝, mjr. Hieronima Dekutowskiego ˝Zaporę˝, chor. Wojciecha Lisa ˝Mściciela˝, płk. Łukasza Cieplińskiego ˝Pługa˝, Janinę Przysiężniak ˝Jagę˝, por. Leona Wanatowicza ˝Borutę˝, rtm. Witolda Pileckiego ˝Witolda˝, ks. Władysława Gurgacza ˝Sema˝, ppłk. Waleriana Tumanowicza ˝Jagodzińskiego˝, gen. bryg. Augusta Emila Fieldorfa ˝Nila˝, ppor. Anatola Radziwonika ˝Olecha˝ oraz mjr. Dragana Sotirovića ˝Drażę˝. Upamiętniono na nim także osoby związane z Podkarpaciem, Kresowiaków oraz wszystkich żołnierzy niezłomnych walczących o wolność Polski. Żołnierze niezłomni nie zgodzili się na zniewolenie, fałsz i dominację obcego systemu. Pozostali wierni maksymie: Bóg, honor, ojczyzna - płacąc za to najwyższą cenę. Dziękuję organizatorom za przygotowanie tej ważnej uroczystości oraz wszystkim uczestnikom za obecność, wspólną modlitwę, złożone kwiaty i zapalone znicze. Wasza obecność jest świadectwem, że pamięć o bohaterach trwa i będzie przekazywana kolejnym pokoleniom. Tegoroczne obchody Narodowego Dnia Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝ w Mielcu miały jeszcze jedną piękną uroczystość. Po głównych obchodach udaliśmy się na cmentarz parafialny, aby oddać hołd wyjątkowemu człowiekowi - patriocie, który całe swoje życie poświęcił walce o wolną i suwerenną Polskę. W tym szczególnym dniu mogiła śp. kpt. Jerzego Tadeusza Dębickiego została uroczyście oznaczona tabliczką ˝Grób weterana walk o wolność i niepodległość Polski˝ - trwałym symbolem pamięci i wdzięczności dla jego służby oraz niezłomnej postawy. Kpt. Jerzy Dębicki to wybitny patriota i bohater, którego dziedzictwo jest naszym obowiązkiem pielęgnować i przekazywać młodemu pokoleniu. Cześć i chwała bohaterom!
Mówca: Wioletta Maria Kulpa (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z wielkim niepokojem obserwuję sytuację związaną z likwidacją oddziałów położniczych w polskich szpitalach. W ostatnich miesiącach w wielu miejscach w kraju zapadają decyzje o zamykaniu porodówek lub o ich czasowym zawieszaniu. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian, który uderza przede wszystkim w kobiety w ciąży, młode rodziny oraz bezpieczeństwo nowo narodzonych dzieci. Już dziś do mojego biura poselskiego docierają niepokojące informacje z okręgu płocko-ciechanowskiego. Wiemy już, że porodówka w Mławie została zlikwidowana. Jednocześnie wciąż nie jest jasna przyszłość oddziałów położniczych w Płońsku, Żyrardowie czy Żurominie. To oznacza, że kobiety z wielu miejscowości mogą być zmuszone do pokonywania dziesiątek, a czasem nawet ponad 100 km, aby bezpiecznie urodzić dziecko. Jeszcze bardziej niepokojące są pojawiające się pomysły, aby w sytuacji braku oddziałów położniczych porody odbierać na szpitalnych oddziałach ratunkowych. Trudno zgodzić się z taką wizją systemu ochrony zdrowia. SOR nie jest miejscem do przyjmowania porodów, a rodzące kobiety mają prawo do godnych, bezpiecznych warunków oraz do opieki wyspecjalizowanego personelu medycznego. Jeżeli państwo polskie naprawdę chce prowadzić politykę prorodzinną i wspierać młode rodziny, to podstawą musi być dostęp do bezpiecznej opieki okołoporodowej możliwie blisko miejsca zamieszkania. Dlatego apeluję o pilne działania systemowe, które zatrzymają proces likwidacji porodówek w Polsce i zagwarantują kobietom realny dostęp do opieki położniczej. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której narodziny dziecka będą wiązały się z niepewnością, stresem i wielokilometrową podróżą do najbliższego szpitala. Dziękuję bardzo.
Mówca: Władysław Kurowski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie z okazji rocznicy przystąpienia Polski do NATO Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 12 marca przypada rocznica jednego z najważniejszych wydarzeń w najnowszej historii Polski - przystąpienia naszego kraju do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, NATO. Tego dnia w 1999 r. Polska, wspólnie z Czechami i Węgrami, stała się pełnoprawnym członkiem Sojuszu, dołączając do wspólnoty państw opartych na zasadach demokracji, solidarności i wspólnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo. Był to moment symboliczny i przełomowy. Po dekadach pozostawania w strefie wpływów Związku Radzieckiego Polska ostatecznie zakotwiczyła swoje bezpieczeństwo w strukturach świata zachodniego. Członkostwo w NATO było wynikiem wieloletnich starań polskiej dyplomacji, wysiłku kolejnych rządów oraz szerokiego poparcia społecznego dla integracji z instytucjami euroatlantyckimi. Dzięki obecności w NATO Polska zyskała nie tylko gwarancje bezpieczeństwa wynikające z art. 5 traktatu waszyngtońskiego, ale także możliwość aktywnego współtworzenia polityki bezpieczeństwa w regionie i na świecie. Polscy żołnierze przez lata uczestniczyli w licznych misjach i operacjach sojuszniczych, budując renomę naszego kraju jako odpowiedzialnego i wiarygodnego partnera. Dzisiejsza sytuacja bezpieczeństwa w Europie - w szczególności agresja Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie - dobitnie pokazuje, jak fundamentalne znaczenie ma członkostwo Polski w NATO oraz obecność sojusznicza na wschodniej flance Sojuszu. Rocznica przystąpienia Polski do NATO jest dobrą okazją, aby podziękować wszystkim, którzy przyczynili się do tego historycznego sukcesu - politykom, dyplomatom, ekspertom oraz żołnierzom służącym pod biało-czerwoną flagą w strukturach Sojuszu. To także moment refleksji nad odpowiedzialnością, jaka spoczywa na Polsce jako aktywnym członku NATO - odpowiedzialnością za wzmacnianie bezpieczeństwa naszego kraju, regionu i całej wspólnoty transatlantyckiej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Bożena Lisowska (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziś, w 27. rocznicę przystąpienia Polski do NATO, oddajemy hołd historycznej decyzji, która zapewniła nam trwałe bezpieczeństwo i suwerenność. W 1999 r. Polska dołączyła do Sojuszu Północnoatlantyckiego, stając się równorzędnym partnerem wolnego świata. Przez 27 lat NATO gwarantowało nam zbiorową obronę na mocy art. 5 traktatu waszyngtońskiego. Dziś, w obliczu globalnych zagrożeń, NATO pozostaje filarem naszego pokoju i stabilności. Polska wnosi wkład w Sojusz: nowoczesne wojsko, wydatki na obronę powyżej 2% PKB i solidarność z sojusznikami. Obchodom rocznicy towarzyszą apele o dalsze wzmocnienie, więcej batalionów, więcej sprzętu, więcej jedności. Jako posłanka dziękuję polskim żołnierzom, dyplomatom i obywatelom za budowanie silnej Polski w NATO. Niech 27 lat będzie zapowiedzią kolejnych dekad suwerennej współpracy na rzecz wolności i bezpieczeństwa.
Mówca: Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z pełnym oburzeniem i głębokim niepokojem zwracam uwagę na sytuację na zachodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej. Docierają do nas liczne sygnały oraz obserwacje z miejscowości położonych przy granicy z Niemcami, takich jak Rosówek, Warnik czy Kościno. W tych miejscach, na niewielkich przejściach granicznych, które jeszcze niedawno były objęte nadzorem służb państwowych, dziś nie ma praktycznie żadnej kontroli. Jeszcze do niedawna w Rosówku funkcjonował tymczasowy posterunek Straży Granicznej w postaci kontenera. Był on symbolem obecności państwa i realnej reakcji na pojawiające się problemy związane z przerzutem migrantów do Polski z terytorium Niemiec. Dziś ten posterunek zniknął. Na miejscu nie ma ani Straży Granicznej, ani Policji, ani Wojsk Obrony Terytorialnej. Podobnie wygląda sytuacja w innych niewielkich przejściach granicznych w regionie. Oznacza to w praktyce, że państwo polskie wycofało się z bieżącej kontroli tych miejsc i pozostawiło je bez realnego nadzoru. Jest to sytuacja absolutnie niedopuszczalna z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa. Granica państwowa nie może być miejscem, w którym brak jest jakiejkolwiek obecności służb odpowiedzialnych za jej ochronę. Szczególnie niepokojące jest to w kontekście nadchodzących miesięcy. Wraz z ociepleniem pogody presja migracyjna w Europie tradycyjnie rośnie. Dodatkowo mamy do czynienia z napiętą sytuacją geopolityczną w wielu regionach świata, w tym na Bliskim Wschodzie. W niedalekiej perspektywie ma również wejść w życie pakt migracyjny, który budzi ogromne obawy dotyczące przyszłości polityki migracyjnej w Europie. W tej sytuacji polskie państwo powinno wzmacniać ochronę swoich granic, a nie wycofywać z nich służby i likwidować tymczasowe punkty kontroli. Każde przejście graniczne, także to najmniejsze, powinno być objęte realnym nadzorem odpowiednich formacji. Dlatego wyrażam stanowczy sprzeciw wobec działań rządu Donalda Tuska, które prowadzą do faktycznego osłabienia ochrony granic Rzeczypospolitej Polskiej. Państwo ma obowiązek chronić swoje terytorium i bezpieczeństwo obywateli. Z tego obowiązku nie wolno się wycofywać, nawet po cichu.
Mówca: Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wiosna jest kluczowym okresem dla rynku nawozów azotowych. Pierwsza dawka nawożenia stosowana jest zwykle tuż przed rozpoczęciem intensywnej wegetacji roślin. W Polsce szczególnie duże znaczenie ma ona dla zbóż ozimych, które zajmują ponad 4 mln ha upraw. W przypadku wielu upraw nawozy azotowe są kluczowym czynnikiem decydującym o plonie. Z tego powodu ich dostępność w okresie wczesnowiosennym ma duże znaczenie dla produkcji zbóż i innych upraw polowych. Tymczasem wybuch wojny na Bliskim Wschodzie i związane z nią gwałtowne wzrosty cen gazu zwiększają niepewność na rynku nawozów. Rolnicy obawiają się nie tylko podwyżek cen, ale także problemów z dostępnością nawozów azotowych tuż przed rozpoczęciem wiosennych prac polowych. Nawozy mogą stanowić nawet 45-60% kosztów produkcji roślinnej, dlatego każda destabilizacja rynku szybko przekłada się na sytuację finansową gospodarstw. Największym producentem nawozów azotowych w Polsce jest, notabene będąca w kryzysie finansowym, Grupa Azoty. Stąd ponawiam mój apel z poprzedniego wystąpienia w tej sprawie - spółka potrzebuje pilnej pomocy polskiego rządu, dopłat finansowych, dokapitalizowania zamiast pustych deklaracji, że obecne władze panują nad sytuacją.
Mówca: Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do opinii publicznej docierają niepokojące informacje dotyczące bezpieczeństwa żywności importowanej do Unii Europejskiej. W jednej z partii słonecznika sprowadzanego z Argentyny wykryto znaczące przekroczenia dopuszczalnych norm pestycydów. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Bułgarii wykazały m.in. pięciokrotne przekroczenie norm dla deltametryny oraz trzykrotne dla malationu. Z ustaleń wynika, że skażona partia dotyczy importu realizowanego przez porty w regionie Morza Czarnego i Bałkanów. Jednocześnie w drodze do Europy znajduje się jeszcze ok. 11 statków transportujących nawet 440 tys. t tego surowca, który ma zostać przeznaczony głównie do przemysłowego przetwarzania. Sytuacja ta budzi poważne wątpliwości dotyczące skuteczności kontroli żywności sprowadzanej do Unii Europejskiej. Europejscy, w tym polscy rolnicy muszą spełniać bardzo restrykcyjne normy produkcji, podczas gdy na wspólny rynek trafiają produkty z państw, w których standardy te są znacznie niższe. Problem ten jest szczególnie istotny w kontekście planowanej umowy handlowej Mercosur. Otwieranie europejskiego rynku na produkty rolne z regionów o innych standardach produkcji rodzi poważne pytania zarówno o bezpieczeństwo konsumentów, jak i o przyszłość polskiego rolnictwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Za 2 dni, 15 marca, obchodzimy Światowy Dzień Praw Konsumenta, który w Europie jest jednocześnie Europejskim Dniem Konsumenta. To dobra okazja, aby przypomnieć, że prawa konsumentów są jednym z fundamentów nowoczesnej gospodarki. Święto to upamiętnia wystąpienie prezydenta Stanów Zjednoczonych Johna F. Kennedy ego z 1962 r., w którym sformułował on cztery podstawowe prawa konsumentów: prawo do informacji, wyboru, bezpieczeństwa oraz reprezentacji. Od 1983 r. dzień ten obchodzony jest na całym świecie, a w Polsce oficjalnie od roku 2000. Warto podkreślić, że dziś ogromną rolę w ochronie konsumentów odgrywa Unia Europejska. Szacuje się, że nawet 3/4 obowiązujących przepisów dotyczących ochrony konsumentów w państwach członkowskich powstało właśnie dzięki regulacjom unijnym. Dzięki działaniom Unii Europejskiej konsumenci w całej Europie korzystają z wielu praktycznych rozwiązań. Dobrym przykładem jest wprowadzenie jednego standardu ładowarki USB-C dla nowych urządzeń elektronicznych, co oznacza większą wygodę dla użytkowników i mniej elektrośmieci. Unia wprowadziła także nowe przepisy dotyczące platform internetowych, które mają lepiej chronić konsumentów przed nieuczciwymi sprzedawcami oraz nadużyciami ze strony największych firm technologicznych. Europejskie regulacje gwarantują również 2-letnią ochronę konsumenta w przypadku wadliwego towaru, a nowe przepisy wzmacniają także prawo do naprawy sprzętu zamiast jego wyrzucania. Te przykłady pokazują, że silna ochrona konsumentów jest jednym z filarów wspólnego rynku europejskiego. Dzięki wspólnym regulacjom obywatele państw członkowskich mogą czuć się bezpieczniej jako klienci - zarówno w sklepach stacjonarnych, jak i w Internecie. Dlatego Światowy i Europejski Dzień Konsumenta to dobra okazja, aby przypomnieć, że prawa konsumentów wymagają stałej ochrony i dostosowywania do nowych wyzwań gospodarki cyfrowej. Jak trafnie zauważył John F. Kennedy: ˝Konsumenci to my wszyscy˝. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 6 marca minęła 88. rocznica wydarzenia, które stanowi jeden z najważniejszych filarów tożsamości Polonii i Polaków mieszkających poza granicami kraju. Tego dnia w 1938 r. odbył się I Kongres Polaków w Niemczech. W sercu III Rzeszy, w atmosferze narastającego terroru i dyskryminacji, ponad 5 tys. delegatów spod znaku Rodła zamanifestowało swoją polskość, jedność i niezłomną wolę trwania przy ojczystej kulturze. To właśnie wtedy ogłoszono Pięć Prawd Polaków, które do dziś pozostają depozytem narodowych wartości: 1. Jesteśmy Polakami! 2. Wiara ojców naszych jest wiarą naszych dzieci! 3. Polak Polakowi bratem! 4. Co dzień Polak Narodowi służy! 5. Polska Matką naszą - o Matce nie mówi się źle! Dziękuję uczestnikom wrocławskiej uroczystości przy kościele św. Marcina na Ostrowie Tumskim we Wrocławiu. Te proste, a jakże potężne słowa stały się duchowym pancerzem dla naszych rodaków w najtrudniejszych latach wojny. Dziś, wspominając tamten kongres, oddajemy hołd działaczom Związku Polaków w Niemczech - ludziom, którzy za swoją odwagę i miłość do Polski płacili więzieniem, obozami koncentracyjnymi i życiem. Pamięć o I kongresie to nie tylko historia. To zobowiązanie dla nas, parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości, by nieustannie wspierać Polonię i dbać o prawa naszych rodaków mieszkających w Niemczech, pielęgnując ich więź z naszym krajem.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy dziś jasno: za sytuację w portach Szczecin-Świnoujście odpowiada rząd koalicji 13 grudnia pod wodzą Donalda Tuska. To właśnie ten rząd dopuścił do tego, że kluczowy operator przeładunkowy w porcie Szczecin trafił pod kontrolę zagranicznego - niemieckiego - podmiotu. I dziś widzimy pierwsze skutki tych decyzji. Najnowsze dane pokazują drastyczny spadek przeładunków towarów masowych - aż o 41%. To nie jest drobna korekta statystyczna. To jest sygnał alarmowy dla całego regionu, dla gospodarki morskiej i dla przyszłości portów w Szczecinie i Świnoujściu. I trzeba powiedzieć to otwarcie: tak zaczyna się zwijanie potencjału gospodarczego państwa. Słyszeliśmy wcześniej wielkie zapewnienia. Słyszeliśmy, że to będzie dobra zmiana dla portów, że przyniesie rozwój, nowe możliwości i inwestycje. Lokalni politycy koalicji rządzącej przekonywali mieszkańców Pomorza Zachodniego, że to krok w stronę nowoczesności. Dziś widzimy, do czego to doprowadziło. Historia zna już podobny scenariusz. Tak samo zaczynała się degradacja polskich stoczni - od decyzji politycznych, które miały być rzekomo racjonalne i nowoczesne, a w praktyce doprowadziły do utraty strategicznych zdolności przemysłowych. Dlatego pytam rząd: Czy naprawdę nie widzicie, do czego prowadzą wasze decyzje? Czy naprawdę nie rozumiecie, że porty to infrastruktura strategiczna dla państwa, a nie pole eksperymentów gospodarczych? Polska nie może sobie pozwolić na politykę, która osłabia własne porty i oddaje wpływ nad ich funkcjonowaniem podmiotom, których interesy nie muszą być tożsame z interesem państwa polskiego. Dosyć tej politycznej iluzji. Polskie porty muszą rozwijać się w interesie Polski, a nie w interesie cudzych gospodarek.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie modernizacji dworca kolejowego w Słupcy Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Słupca to gmina w województwie wielkopolskim, między Koninem a Poznaniem. Jedną z wizytówek miasta powinien być dworzec kolejowy, a niestety nie jest. Kiedyś było to miejsce tętniące życiem, gdzie podróżni mogli napić się kawy, zjeść ciepły posiłek i odpocząć przed dalszą podróżą. Dziś ten podniszczony budynek z końca lat 60. XX w. pełni tylko swoją podstawową funkcję. Znajdują się tam kasy, gdzie można kupić bilet, i to tyle. Na piętrze mieszczą się mieszkania komunalne. Obok wybudowana została toaleta dla podróżnych. Aby z niej skorzystać, trzeba wcześniej poprosić w kasie o kluczyk. Jeśli kasa jest zamknięta, podróżny z toalety nie skorzysta. Dworzec PKP w Słupcy od bardzo dawna nie przeszedł rewitalizacji i wyraźnie odstaje pod tym względem od wyremontowanych w ostatnim czasie w kraju dworców kolejowych. Mieszkańcy ciągle krytycznie wypowiadają się o dworcu. Wraz z modernizacją linii kolejowej E20 - prace na peronach zakończone w 2024 r. - otoczenie dworca w ostatnim czasie i tak się zmieniło. Perony zostały wydłużone. Zainstalowane zostało oświetlenie LED zapewniające łatwe korzystanie z podróży po zmroku. Pojawiły się też nowe wiaty, ławki i tzw. spoczniki. Przebudowano także przejście podziemne po to, by osoby z niepełnosprawnościami mogły bezproblemowo i bardziej komfortowo poruszać się między peronami i budynkiem dworca. Budynek ten jest własnością jednej ze spółek PKP. Mimo starań włodarzy miasta o remont, przez lata nic się nie wydarzyło. Z czasem spółka zaproponowała Słupcy przejęcie dworca i remont za własne pieniądze. Trwają rozmowy. Pojawiły się również unijne środki, plany i pierwsze projekty nowego budynku i terenu wokół. Ciągle jednak na modernizację czeka sam budynek dworca PKP w Słupcy.
Mówca: Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po raz kolejny widzimy, jak naprawdę działa Unia Europejska. Gdy trzeba proponować kolejne mechanizmy zadłużania państw członkowskich, mówi się o solidarności, wspólnym bezpieczeństwie i europejskiej odpowiedzialności. Ale gdy przychodzi do realnych korzyści, okazuje się, że największe i najsilniejsze państwa potrafią ustawić system tak, by to one zyskały najwięcej. Tak właśnie wygląda sprawa programu SAFE i planowanych nowych mechanizmów finansowania obronności. Słabszym krajom proponuje się pożyczki, czyli kolejne zobowiązania, kolejne raty i kolejne obciążenia dla przyszłych pokoleń. Tymczasem Niemcy, które do SAFE nie przystąpiły, planują skorzystać z grantów z budżetu Unii Europejskiej. A więc nie dług, nie kredyt, nie ryzyko, tylko bezzwrotne środki. To pokazuje, że od początku mieliśmy rację, ostrzegając przed pułapką zadłużenia. Dla jednych przygotowuje się system pożyczkowy, dla drugich - system grantowy. Dla jednych są to koszty, dla drugich - korzyści. Dla jednych to uzależnienie finansowe, dla drugich - wzmacnianie własnego przemysłu i własnej pozycji. Jeszcze bardziej oburzające jest to, że według nieoficjalnych informacji największy udział w środkach obronnych mają mieć właśnie Niemcy, m.in. dzięki algorytmowi opartemu na wielkości populacji. Czyli znowu mechanizm jest tak ustawiany, by najwięksi dostali najwięcej, a reszta ma się cieszyć, że w ogóle może się zadłużyć. Gdzie w tym wszystkim jest polski interes? Gdzie jest obrona naszej suwerenności? Gdzie jest sprzeciw wobec rozwiązań, które uzależniają Polskę od decyzji Brukseli i Berlina? Niestety rząd Donalda Tuska po raz kolejny zachowuje się nie jak rzecznik interesu narodowego, tylko jak wykonawca cudzej polityki. Polska nie może godzić się na Unię dwóch prędkości, w której silni biorą granty, a słabsi dostają kredyty do spłacania przez dekady. Bezpieczeństwo Polski musi być budowane w oparciu o własną siłę, własne decyzje i własne interesy, a nie na zasadach pisanych pod Niemcy.
Mówca: Jan Warzecha (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-03-13 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prezydent RP dr Karol Nawrocki wczoraj ogłosił w orędziu swoją decyzję o zawetowaniu szkodliwej dla Polaków ustawy o SAFE. Prezydent uważa, że bezpieczeństwo państwa nie może być przedmiotem doraźnej polityki ani decyzji podejmowanych z perspektywy jednej kadencji. Sprawa programu SAFE dotyczy zobowiązań finansowych na dziesięciolecia i będzie obciążała przyszłe pokolenia Polaków. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki podjął próbę przeprowadzenia szerokiej, ponadpartyjnej debaty oraz przedstawił konkretne propozycje zmian w tej sprawie. Dlatego prezydent zaproponował alternatywę w postaci Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych, czyli tzw. SAFE 0%, opartego na krajowych zasobach finansowych i aktywach państwa. To rozwiązanie pozwoli rozwijać armię, wzmacniać polski przemysł obronny i jednocześnie uniknąć wieloletniego zagranicznego zadłużenia. Niestety większość parlamentarna - koalicja 13 grudnia - te propozycje prezydenta RP ignoruje lub krytykuje i tym samym kwestia bezpieczeństwa państwa została sprowadzona do bieżącego sporu politycznego. Mechanizm SAFE oznacza wieloletnią zagraniczną pożyczkę w obcej walucie, której koszty odsetkowe mogą sięgnąć nawet 180 mld zł. To zobowiązanie, które przez dziesięciolecia będą spłacać kolejne pokolenia Polaków. Pojawiają się również poważne wątpliwości co do suwerenności decyzji w zakresie finansowania obronności oraz ryzyko uzależnienia tych decyzji od mechanizmów warunkowości instytucji unijnych. Prezydent Karol Nawrocki w orędziu zaakcentował, że jakakolwiek próba obejścia weta prezydenta będzie w istocie złamaniem polskiej konstytucji, podważeniem zasad państwa prawa i spotka się z odpowiedzialnością prawną. Przebieg posiedzenia