PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maria Koc
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dokonujecie państwo siłowego przejęcia mediów, co jest całkowicie bezprawne, niezgodne z konstytucją. Nawet te media, które zawsze wam sprzyjały i sprzyjają, są bardzo krytyczne wobec tego, co robicie. Przeczytajcie sobie wywiad z panem prof. Ryszardem Piotrowskim, wybitnym konstytucjonalistą, który udzielił wywiadu dla Onetu, jak krytycznie podchodzi do tego, co robicie. Ale szanowni państwo, wracam do budżetu na rok 2024. Mam pytanie do pana ministra. (Dzwonek) Czy i ile środków ponad to, co już było w budżecie, zapisaliście państwo na przyszły rok na leczenie dzieci chorych na raka? I czy są to te 3 mld zł, o których tak głośno krzyczeliście, kiedy byliście w opozycji? Bo jak zadeklarowała pani minister Majszczyk, została utrzymana przez koalicję rządzącą rekompensata dla mediów publicznych w wysokości 3 mld zł. Kiedy my ją zabezpieczaliśmy w budżecie zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, mówiliście, że trzeba te pieniądze przeznaczyć na dzieci chore na raka. Czy teraz znaleźliście dodatkowe środki na ten cel? Takie jest moje pytanie. Bo jeśli nie, to jesteście hipokrytami i kłamcami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Budżet to są nasze pieniądze społeczne, ale PiS o tym oczywiście nie pamiętał. A teraz z pustego i Salomon nie naleje. Panie Ministrze! Wielkie dzięki za skonstruowanie tego budżetu, bo to jest mistrzostwo, w przeciągu 4 dni. Teraz wiemy, dlaczego ten budżet był ukrywany - bo kasa jest po prostu pusta. Pieniądze są wyprowadzone gdzieś poza budżet. Wyprowadzono mnóstwo pieniędzy, nawet 2-tygodniowy rząd szalał jak szejk. Ale my sobie z tym poradzimy. Wystarczy nie kraść. Jestem z Polski wschodniej, województwo warmińsko-mazurskie. Panie ministrze, muszę wspomnieć o małych mazurskich samorządach. Proszę pamiętać o wsparciu, szczególnie teraz, gdy jest zima, na ogrzewanie. Tam naprawdę jest potrzebne wsparcie dla małych, lokalnych ciepłowni, dla wspólnot. I jeszcze jest potrzebne wsparcie dla małych ciepłowni realizujących inwestycje w ramach funduszy unijnych. Inwestycje są zagrożone niedotrzymaniem (Dzwonek) terminów nie ze swojej winy.
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Myślę o Orzyszu i Ełku. Proszę o pomoc, bo trzeba przedłużyć termin realizacji, inaczej samorządy będą musiały zwracać pieniądze. Dziękuję bardzo.
Mówca: Robert Gontarz
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dobrze. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 13 grudnia ta koalicja dokonała zamachu na wolne media w sposób siłowy, zresztą w tym przypadku akurat dotrzymaliście słowa. Przyszli silni panowie i zrobili, co mieli zrobić, poturbowali kobietę, ale panie z tej strony sali w ogóle się temu nie sprzeciwiają. Pojawia się pytanie, dlaczego w tak brutalny sposób chcieliście zająć media publiczne. Ale tam, gdzie pojawia się pytanie, pojawia się natychmiast odpowiedź: pakt migracyjny został przyjęty. Szanowni Państwo! Zwracam się przede wszystkim do wyborców Trzeciej Drogi. Czy zdawaliście sobie sprawę, że głosując na Trzecią Drogę, głosowaliście tak naprawdę na szeroką drogę, otwartą drogę dla nielegalnych imigrantów, dla tysięcy nielegalnych imigrantów? Rząd Prawa i Sprawiedliwości przekazywał miliardy złotych na tysiące inwestycji w Polsce lokalnej. Ta koalicja 13 grudnia będzie przekazywała pieniądze na tysiące nielegalnych imigrantów. Pragnę zwrócić uwagę na to, że w Niemczech zaledwie 13% nielegalnych imigrantów podjęło pracę, całą resztę utrzymują pracujący Niemcy. Czy mamy doprowadzić do sytuacji, w której w Polsce również tak będzie? Dlatego (Dzwonek) pojawia się pytanie: Którą drogą będziecie nadal szli? Czy nadal będziecie szli tą drogą wyznaczoną przez Donalda Tuska przyjmującą nielegalnych imigrantów, czy jednak zastanowicie się? Bo okłamaliście wyborców... (Głos z sali: Koniec kłamstw.) ...mówiąc: nie głosujcie w referendum i jednocześnie mówiąc, że nielegalni imigranci nie zostaną przyjęci. (Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska: Trzeba się posłuchać, nagrać, żeby wiedzieć, o czym się mówiło.)
Mówca: Arkadiusz Mularczyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Wy też kiedyś przegracie wybory. Wy też będziecie rozliczeni. Pamiętajcie o tym. (Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska: A ja 8 lat temu to mówiłam, że przegracie, trzeba było się przygotować.) Po raz pierwszy od 1989 r. w sposób celowy wyłączono sygnał polskiej telewizji. Miliony Polaków zostało pozbawionych prawa do informacji publicznej. W sposób bezprawny weszły osoby do telewizji i dokonują zwolnień, wręczają wypowiedzenia z pracy setkom pracowników, naszym rodakom, dziennikarzom, ale też pracownikom technicznym, sekretarkom i sekretarzom. Tych ludzi macie na sumieniu. Przed świętami. Pamiętajcie o tym. Złożyliśmy (Dzwonek) zawiadomienie do prokuratury. (Głos z sali: Bardzo dobrze.) Będziemy podważać wasze uchwały. Pamiętajcie o tym, że wasza władza też się kiedyś skończy. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Lamczyk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Rząd PiS wyjątkowo miał okazję wpłynąć na wykluczenie komunikacyjne Polaków, ale mimo że miał 77 mld zł, tego nie wykorzystał. Nie wykorzystał, ponieważ wykluczenie komunikacyjne urosło do 14 mln. Nie wykorzystał również tego, że miał stworzyć tzw. europejski system bezpieczeństwa na kolei, również z tego nie skorzystał. Ani kilometr nie został odebrany. Nie skorzystał z tego, że miał też GSM-R na 10 tys. km, też ani jeden nie jest odebrany. Oczywiście tutaj będą roszczenia i dlatego, panie ministrze, mam pytanie: Jak zabezpieczone zostały środki na roszczenia? Bo to są miliardowe środki. Jak zabezpieczono środki na inwestycje? M.in. z portu Gdynia do Kościerzyny również inwestycja jest zawieszona, nie wiadomo z jakich przyczyn. Jak zabezpieczone są rezerwy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Na Śląsku, na Górnym Śląsku, na Opolszczyźnie jest prawie 600 tys. osób, które w domu nie rozmawiają, oni godojom doma. Czy rząd przewidział środki na rozwój śląskiej godki, na rozwój śląskiego języka, na finansowanie lekcji śląskiego języka? (Poseł Kazimierz Plocke: Tak.) To moje pierwsze pytanie do państwa. I drugie pytanie. Na Opolszczyźnie, na Warmii, na Mazurach, jak Polska długa i szeroka, w Polsce mieszkają obywatele narodowości niemieckiej, niemiecka mniejszość narodowa. Poprzedni rząd odebrał dzieciom Polaków, obywateli i obywatelek Rzeczypospolitej, polskich Niemców, środki na naukę języka niemieckiego jako języka ojczystego. Czy te środki zostaną przywrócone? O to apelują polskie mniejszości narodowe. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marcin Porzucek
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Trwa właśnie konferencja szefa kancelarii premiera, który mówi, że przystępujemy właśnie do prac nad nowym ładem związanym z mediami publicznymi. Jeżeli dzisiaj przystępujecie, jak rozumiem, w sposób praworządny, to co się stało na tej sali 2 dni temu? Co się wczoraj stało na Woronicza? Co się teraz dzieje przy Placu Powstańców Warszawy i na Brackiej? (Poseł Kazimierz Plocke: Nie wiem.) Działacie pozakonstytucyjnie, pozaprawnie. Nie macie odpowiedniego mandatu społecznego, nie macie tej mitycznej koalicji 276, aby móc faktycznie zmieniać. (Poseł Jakub Rutnicki: Szczujnie masz, w Poznaniu to samo robiłeś.) Panie pośle Rutnicki, jest pan osobą wyjątkowo niekulturalną. Nie było pana, gdy występowałem kilka godzin temu. (Poseł Jakub Rutnicki: Byłem i niestety słyszałem.) Mówiłem wtedy o tym, o czym mówią samorządowcy. 3 mld chcecie im zaoferować w ramach subwencji inwestycyjnych. A wiecie państwo, że gmina pana posła dostała kilkadziesiąt milionów złotych, gmina Pniewy. Chciałbym pana zapytać: Co pan powie mieszkańcom Pniew (Dzwonek), którzy zamiast kilkunastu milionów złotych rocznie dostaną 1 mln, może 2 mln od łaskawego Donalda Tuska? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Cała filozofia...)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny panie ministrze, czy mogę na chwilę panu przerwać? Chciałbym poinformować Wysoką Izbę, że głosowania zaplanowane na godz. 17.30 będą przesunięte i rozpoczniemy je o godzinie... (Poseł Jarosław Sachajko: Niemożliwe, pierwszy raz.) Panie pośle, dlatego że staraliśmy się w dyskusji nie ograniczać nikomu głosu. W związku z tym chcę poinformować państwa posłów, którzy nie muszą siedzieć na sali, że głosowania rozpoczną się o godz. 18. Panie ministrze, proszę kontynuować.
Mówca: Finansów Andrzej Domański
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Widzę, że rzeczywiście ze strony PiS-u niektóre pytania są zadane na zasadzie fire and forget, tak? W sensie zadane, ale na odpowiedź nikt nie czeka. Pan poseł Kosztowniak, kolega minister, wspomniał o założeniach makro do budżetu. One mieszczą się w konsensusie, mieszczą się w tym, co obecnie przewiduje rynek. Pan poseł Kuźmiuk wspominał o 6-procentowym deficycie. No nie, deficyt wyniesie w przyszłym roku 5,1% PKB. I nie, nie jest prawdą, że przez rosnący deficyt będziemy na rynkach pożyczać drożej niż państwo. W październiku zeszłego roku rentowność 10-letnich polskich obligacji sięgnęła niemal poziomu 9%. To oznacza, że gdy polskie państwo chciało pożyczyć, musiało płacić za pożyczkę niemal 9%. W chwili obecnej, tydzień po rozpoczęciu naszej pracy, pracy nowego rządu, to oprocentowanie wynosi 5%. (Oklaski) Pan poseł wspominał również o tym, jak wspaniale rosły przychody VAT-owskie. Zwracam uwagę, że równie wspaniale rosła inflacja. Skumulowana inflacja za państwa rządów sięgnęła 47%. Wyższe ceny oznaczają wyższe przychody z VAT-u. Natomiast to JPK, za którym stał rząd Platformy Obywatelskiej, był pierwszym istotnym krokiem do uszczelnienia VAT-u. W tym roku zrobimy kolejny krok, wprowadzimy KSeF, więc system będzie krok po kroku uszczelniany. Pan poseł Porzucek był uprzejmy wspomnieć o spadającej sprzedaży detalicznej. Serdecznie rekomenduję, żebyśmy spojrzeli ciut głębiej, jeżeli mówimy o danych makroekonomicznych. O ile pan poseł w ogóle je rozumie. (Oklaski) W listopadzie sprzedaż paliw miesiąc do miesiąca spadła o 19%. Dlaczego? Bo skończyły się absurdalne działania ze strony Orlenu. Spadła również sprzedaż odzieży. (Poseł Marcin Porzucek: Ale kłamiesz, kłamiesz, człowieku.) To są dane, niech pan popatrzy w dane. Dlatego że był ciepły listopad. Dobra trwałe radzą sobie w porządku. Pani poseł Pamuła krytykuje nas, że w budżecie nic nie zmieniliśmy. Jej koleżanki i koledzy z klubu krytykują nas za rzeczy, które zmieniliśmy. Radziłbym więc jakieś uspójnienie narracji. Padło pytanie o inwestycje. Kiedy inwestycje w Polsce ruszą? Kiedy osiągną poziom 23%? My oczywiście jako rząd zrobimy wszystko, aby warunki do inwestycji w Polsce były jak najlepsze, zarówno dla inwestycji prywatnych, krajowych, jak i oczywiście inwestycji zagranicznych. (Gwar na sali)
Mówca: Zdrowia Izabela Leszczyna
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dobra, to kończę, panie marszałku. Dwa tematy. Zadłużone szpitale, 20 mld zł. Smutny spadek po PiS-ie rzeczywiście nie zniknie jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Rozmawiamy i będziemy rozmawiać. Potrzebne tu są zmiany systemowe. Będziemy rozmawiać z samorządami, z pracodawcami, także z samorządami zawodów medycznych. Aha, jeśli chodzi o pytanie pani posłanki Ewy Kołodziej - odniosę się do tego na piśmie, bo to wymaga analizy, pani poseł. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale brawo za SMA.) I ostatnia rzecz. Pan poseł Hoc powiedział, że on nie widzi w budżecie środków na wynagrodzenia dla pielęgniarek. Jak się jest posłem od kilkunastu lat i w dodatku lekarzem, to wypadałoby wiedzieć, że wynagrodzeń pielęgniarek nie ma w budżecie, tylko są one finansowane z NFZ-etu, panie pośle. To po pierwsze. A po drugie, mieliście czas od maja do października, żeby tę obywatelską ustawę przeprocedować, a nie ją mrozić. A ja w pierwszym tygodniu urzędowania spotkałam się z Naczelną Izbę Pielęgniarek i Położnych, jesteśmy w dialogu. Rozmawiam ze wszystkimi samorządami zawodów medycznych i zapewniam pana, że dojdziemy do porozumienia. I oczywiście wszystkim panom posłom, paniom posłankom i wszystkim naszym rodakom i rodaczkom na święta Bożego Narodzenia, Nowy Rok życzę dużo zdrowia.
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Czesław Siekierski
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Bardzo krótko. Jedno z pytań: Czy minister rolnictwa ma poparcie premiera? Premier wnioskował o powołanie tego ministra, w związku z czym trudno sobie wyobrazić, że premier nie popiera swojego ministra. Myślę, że sukces i rozwiązanie problemów branży są jednocześnie ważne dla całego rządu i takie podejście prezentujemy. Ale rozumiem podtekst pytania. Co z importem cukru? Czy zablokujemy? Jak państwo wiecie, w dniu jutrzejszym odbędą się rozmowy ministra Sikorskiego z udziałem wiceministrów rolnictwa i infrastruktury w Kijowie. Jutro też mamy rozmowy bezpośrednie z ministrem rolnictwa Ukrainy. Analizujemy. Do dnia wczorajszego wpłynęła kwota 38 tys. t. To nie jest duża kwota cukru. Zobaczymy, co się będzie działo. Są pewne niebezpieczne sytuacje, bo ta wielkość cukru, która wpłynęła, nie powinna wpływać na taką reakcję sieci, na ceny, które już sieci zaczęły dyktować, czy na to, że zaczęto nawet próbować renegocjować umowy z dostawcami. Czy mamy notyfikacje w zakresie pomocy dopłat do transportu zbóż? O to wystąpił poprzedni rząd jeszcze w kwietniu. Była korespondencja między resortem rolnictwa a Komisją. Będziemy podtrzymywać działania w tym zakresie, dlatego że sprawy transportu, wbrew temu, co mówi Komisja, że one naruszają problemy konkurencyjności... To nie jest do końca tak. Zależy, jeśli ten transport jest przesuwany na większą odległość, to on podnosi cenę, zwiększa cenę, ale nie narusza konkurencyjności z tego tytułu, bo to są dodatkowe koszty, a ten transport, żeby wyeksportować, jest zbędny. I tutaj będziemy przekonywać Komisję Europejską do naszych racji. Czy są środki, jeśli chodzi o sprawy związane m.in. z kukurydzą? Poprzedni rząd, ten 2-tygodniowy, przyjął rozwiązania dopłat do kukurydzy, do kredytów, tylko że nie zapewnił środków na ich realizację. W związku z tym musieliśmy dokonać pewnego przelewu, zwiększenia środków na rezerwie celowej, aby móc finansować dopłaty do kukurydzy na tych warunkach, które zostały zapowiedziane, bo rolnicy tę informację otrzymali i takie oczekiwania są. Wiemy, jak niska jest opłacalność, jakie są niskie ceny kukurydzy, w związku z czym chcemy, aby to wsparcie dla rolników było. Ten kierunek tutaj jest uzgadniany i prowadzony także w ramach działań bieżących z Ministerstwem Finansów. Jeśli chodzi generalnie o wzrost, bo pan poseł Bogucki pytał, jaki jest wzrost środków na rolnictwo, to zależy, czy się to odnosi do budżetu 2023 r. czy już do budżetu po nowelizacji w roku 2023. Generalnie te nakłady w roku 2023 przed nowelizacją wynosiły 67 mld zł z małą nadwyżką, po nowelizacji - 73 mld zł, obecnie - 78 mld zł, a więc jest ponad 5 mld zł wzrostu. To też wynika z różnych składowych, ale chcemy, żeby było zapewnienie wsparcia dla rolników, bo ta sytuacja jest wyjątkowo trudna. Musimy podjąć pewne działania wspierające instytuty naukowe, instytuty resortowe, w przypadku gdy te badania są niezbędne dla innowacyjności w rolnictwie, w całej gospodarce...
Mówca: Rolnictwa i Rozwoju Wsi Czesław Siekierski
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Już kończę. ...a instytuty cierpią na brak środków, na małe finansowanie. (Oklaski)
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczna rodzina, ˝Aktywny rodzic˝, godna praca, bezpieczny senior i wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami - to są zobowiązania koalicji 15 października. To zadeklarowaliśmy w kampanii, to zapisaliśmy w umowie koalicyjnej. To nie jest łaska, to jest zobowiązanie, zobowiązanie do budowy nowoczesnego, bezpiecznego państwa dobrobytu, w którym programy, a rozwiązania mają charakter systemowy, w którym polskie rodziny po 7 latach oczekiwania na waloryzację 500+ w końcu zobaczą 800 zł. Na wypłaty 800+ zabezpieczyliśmy 63,7 mld zł i te pieniądze zaczną płynąć do Polaków już od stycznia. Ale na tym nie kończymy z troską o rodziny. Zabezpieczyliśmy środki na ˝Rodzinny kapitał opiekuńczy˝ i ˝Dobry start˝: odpowiednio 2,4 mld zł i 1,4 mld zł, a także na świadczenie wspierające dla osób z niepełnosprawnościami w kwocie 3,9 mld zł. Zabezpieczyliśmy także środki na waloryzację świadczenia pielęgnacyjnego. Stawiamy na pracę, co najlepiej odzwierciedlają podwyżki dla państwowej sfery budżetowej, w tym także - tu odpowiadam posłowi Tadeuszowi Tomaszewskiemu - dla pracowników Ochotniczych Hufców Pracy oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Chcemy także ułatwić sprawne łączenie pracy z życiem rodzinnym, dlatego wracający do pracy rodzice będą mogli liczyć na wsparcie w ramach nowego programu ˝Aktywny Rodzic˝, na który w 2024 r. zabezpieczyliśmy 1,5 mld zł. Emeryci i renciści będą mogli liczyć na systemową waloryzację, oprócz trzynastego i czternastego świadczenia oraz wzrostu minimalnej emerytury. Zabezpieczyliśmy także środki na ten najtrudniejszy dla każdego czas, kiedy odchodzi bliska osoba. Wzrost kwoty zasiłku pogrzebowego z 4 tys. zł do ok. 7 tys. zł oraz wprowadzenie tzw. renty wdowiej będą możliwe jeszcze w 2024 r., bo środki na ten cel zostały zabezpieczone. (Oklaski) Poseł Włodzimierz Skalik pytał o fundusz pomocy. W zakresie pomocy społecznej i świadczeń rodzinnych dla obywateli Ukrainy planujemy wydatki na poziomie 305 mln zł. Posłanka Teresa Pamuła pytała z kolei o program ˝Aktywny Rodzic˝, a dokładnie o to, gdzie w budżecie znajdzie te środki. Znajdzie je pani, szanowna pani poseł, dokładnie w części 73: Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Dziękuję bardzo serdecznie ministrowi finansów za przygotowanie budżetu w tak krótkim czasie i za uwzględnienie w nim potrzeb polskich rodzin, od dziecka po seniora, osób z niepełnosprawnościami, a także pracownic i pracowników. Dziękuję bardzo.
Mówca: Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Tak. Jeszcze jedno pytanie, panie marszałku. Mianowicie jest odpowiedź na pytanie posła Witczaka, też niezwykle ważne, myślę, że to interesuje tu wiele osób, o pieniądze na zwiększanie parków narodowych. Muszę powiedzieć, że już rozpoczęliśmy prace na ten temat w ministerstwie. W wydatkach bieżących mamy 400... 148 mln, w wydatkach majątkowych 4,5 mln, na finansowanie wydatków bieżących projektów unijnych 9,6 mln zł i na finansowanie wydatków majątkowych z projektów unijnych 43,2 mln zł. Dziękuję panu marszałkowi za dodatkowy czas. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Kałużny
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Tusk! Panie Hołownia! Panie Kosiniak-Kamysz! Myślicie, że to co robicie w ostatnich dniach, ujdzie wam na sucho. Myślicie, że możecie niszczyć demokracje, łamać konstytucje, myślicie, że możecie niszczyć ludzi, myślicie, że możecie bić kobiety, myślicie, że można szantażować, straszyć i wyrzucać z godziny na godzinę dziennikarzy? Nie możecie. Nie możecie i odpowiecie za to w imię prawa, bo w przeciwieństwie do was my prawa przestrzegamy. (Oklaski) Odpowiecie za to. A pan, panie Hołownia, nie schowa się ani za TVN-em, ani za Tuskiem, ani za panem Kosiniakiem-Kamyszem. Kłamaliście, że chcecie chronić konstytucję, a tymczasem złamaliście konstytucję po 2 tygodniach rządzenia. Jesteście mistrzami świata. Kłamaliście, że 2 mld to za dużo na TVP. Powiedzcie swoim wyborcom, że przeznaczacie 3 mld. Kłamaliście, że kancelaria premiera za dużo dostaje dofinansowania... (Dzwonek) (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny, aby zarządzić przerwę i uzupełnić porządek obrad o wystąpienie pana premiera, aby wytłumaczył Wysokiej Izbie oraz wszystkim Polakom, dlaczego łamie konstytucję. (Oklaski) Dzisiaj wypowiedział się pan Ryszard Piotrowski, profesor konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, który jasno powiedział, że działania ministra nie są oparte na wystarczających podstawach prawnych. Minister nie zastępuje krajowej rady w jej ustrojowej roli. Panie Premierze! Początek rządu, a już pan łamie konstytucję. W tej chwili siłowo są przejmowane media, do TVP Info próbuje się wedrzeć bojówka, żeby, nie wiem, przejąć media. To jest pierwszy raz od 42 lat, kiedy wyłączona jest telewizja, szanowni państwo. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szrot
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie zgadzam się, pozwolę się nie zgodzić z panem posłem Sachajką. Jest oczywiste i nie wymaga żadnych przerw i żadnych obrad to, że łamanie konstytucji, łamanie ustaw zarówno poprzez powoływanie w bezprawny sposób szefów mediów publicznych, jak i poprzez nierespektowanie konstytucyjnej prerogatywy prezydenta do ułaskawiania na każdym etapie postępowania grozi odpowiedzialnością konstytucyjną, odpowiedzialnością karną i odpowiedzialnością cywilną. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Krzysztof Szczucki
Data: 2023-12-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskutujemy, obradujemy na temat składu komisji śledczej do spraw rzekomej afery, afery, której nie było. My nie mamy nic do ukrycia, dlatego przedstawiliśmy swoich kandydatów. Ale nie mamy wątpliwości, że cała ta komisja to będzie polityczna zasłona dymna dla tego, co rzeczywiście robicie dzisiaj w naszym kraju, dla tej bezprawności, którą szerzycie, dla łamania prawa, dla przemocy, dla przejmowania niezgodnie z prawem instytucji publicznych. Mówicie tyle o wyroku Trybunału Konstytucyjnego K 13/16, tylko do tej pory nikt z waszej strony sceny politycznej nie pokazał w sentencji tego orzeczenia przepisu czy słowa na temat Rady Mediów Narodowych. W tym wyroku Trybunał Konstytucyjny nie orzekał na temat Rady Mediów Narodowych, ale orzekał o czymś innym. Orzekał, że minister nie może jednoosobowo zmieniać składu zarządu ani rad nadzorczych mediów publicznych. (Oklaski) A co zrobił pan minister Bartłomiej Sienkiewicz? Jednoosobowo wprowadził komisarzy politycznych do mediów publicznych i siłowo media publiczne próbuje przejąć. Na to nie ma zgody. Mówiliście, szanowni państwo, i pan premier Donald Tusk mówił u prezydenta Rzeczypospolitej, że będzie przestrzegał konstytucji. A co robi dzisiaj pan marszałek Szymon Hołownia? Niezgodnie z konstytucją, niezgodnie z aktem łaski pana prezydenta próbuje stwierdzić utratę mandatu przez pana posła Mariusza Kamińskiego i pana posła Macieja Wąsika. (Oklaski) Szanowni Państwo! Pan prezydent ma prerogatywę, może stosować prawo łaski. Nie może go stosować tylko i wyłącznie do orzeczeń Trybunału Stanu. Nie ma w Polsce uprawnionego organu, który mógłby oceniać zakres prerogatywy prezydenta. Nie ma żaden sąd. Żaden sąd nie ma w Polsce uprawnienia do kwestionowania prerogatywy pana prezydenta - ani tej, ani innej. (Oklaski) Absolutnie nie ma na to naszej zgody, abyście łamali konstytucję, abyście łamali ustawy. Jak można, drodzy państwo, przez 8 lat opowiadać o konstytucji, krzyczeć słowa: konstytucja, a kiedy przychodzi moment próby, pierwsze momenty, naruszacie konstytucję od początku do końca. Naród wam to zapamięta. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Mirosław Suchoń: Przestań kłamać.)