Mówca: Marzena Dorota Wróbel
Data: 2013-08-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko klubu Solidarna Polska wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty (druk nr 1495). Nie będę tutaj zbyt oryginalna i powtórzę tezy, które były wygłaszane wcześniej przez moich przedmówców, oczywiście tych, którzy są zgrupowani w opozycji parlamentarnej. Pani minister, polska szkoła nie jest przygotowana do przyjęcia sześciolatków w swoje podwoje. Wiem, że obniżenie wieku szkolnego to był wasz - mówiąc wasz, myślę tutaj o projekcie Platformy i PSL-u - sztandarowy projekt. Natomiast, po pierwsze, nie zbadaliście państwo, czy dzieci 6-letnie na pewno są przygotowane przede wszystkim pod względem emocjonalnym do tego, aby uczęszczać do szkoły, a po drugie, nie przygotowaliście państwo szkół do tej potężnej zmiany. Mówimy o tym od lat. Pani minister nie słuchała nigdy głosów opozycji, mimo iż cały czas wskazywaliśmy na mankamenty tego projektu. Obudziła się pani minister dopiero wtedy, kiedy odezwali się rodzice. Bardzo dobrze, że tak się stało, bo rodzice stworzyli druzgocący dla tego rządu i dla ministerstwa raport, z którego wynika, iż szkoły nie są przygotowane do tej potężnej zmiany. Klub Solidarna Polska uważał i uważa, że o tym, czy dzieci 6-letnie powinny iść do szkół, powinni decydować przede wszystkim ich rodzice, ponieważ to oni wiedzą najwięcej o swoim dziecku, znają je i wiedzą, czy to dziecko jest przygotowane także pod względem emocjonalnym, nie tylko intelektualnym, do tego, by chodzić do szkoły. Państwo cały czas to lekceważyliście. W wyniku raportu stworzonego przez rodziców okazało się, że szkoły pod żadnym względem nie są przygotowane do przyjęcia sześciolatków. Już pomijam tragiczne opisy drogi, którą 6-letnie dziecko nawet w tej chwili pokonuje, przechodząc z jednego piętra na drugie w szkole podstawowej, i gehennę, jaką przechodzi wtedy, kiedy jest spychane przez starsze dzieci. Państwo w ogóle nie braliście pod uwagę tych uwarunkowań, działaliście na zasadzie: jakoś to będzie. Nawet nie dla wszystkich szkół zabezpieczyliście place zabaw. Jednak to, co zrobiliście i co jest najgorsze, to zmiana podstawy programowej. Mieliśmy jedną z najlepszych podstaw programowych dla pierwszego etapu edukacyjnego. Państwo zniszczyliście tę podstawę. W tej chwili rodzice dzieci 6-letnich godzinami odrabiają prace ze swoimi pociechami. To jest zabijanie entuzjazmu młodych ludzi do nauki. Jeśli oni, jeśli te dzieci w tej chwili zniechęcą się do nauki, to później bardzo ciężko będzie walczyć nam z różnymi fobiami szkolnymi. Co więcej, samorządy uznały, że mogą zacząć oszczędzać na dzieciach sześcioletnich, w związku z tym masowo zaczęły zagęszczać klasy. Dotyczy to nie tylko samorządów biednych, ale także samorządów bogatych. Także tutaj, w najbogatszym mieście Polski, czyli w Warszawie, dochodziło do takiej sytuacji. Państwo w tej chwili próbujecie w jakiś sposób ratować twarz i proponujecie, by oddziały sześciolatków były nie większe niż 25-osobowe. Ale powstaje pytanie: Dlaczego te standardy organizacyjne mają odnosić się wyłącznie do dzieci sześcioletnich, a później wraz z tym rocznikiem, który w przyszłym roku pójdzie do pierwszej klasy, mają być rozszerzane? My uważamy, że takie standardy organizacyjne, finansowo-organizacyjne powinny obowiązywać w całej (Dzwonek) szkole podstawowej, i taką poprawkę składamy. Kuriozalny jest również projekt, by dzielić rocznik sześciolatków na dzieci urodzone od początku roku do końca czerwca i od początku lipca do końca roku. Mówiliśmy, wtedy kiedy państwo na siłę przepychaliście ten projekt obniżenia wieku szkolnego dla sześciolatków, że 2014 r. jest najgorszym rokiem dla wprowadzenia tych zmian, bo w szkole będziemy mieli wyż demograficzny i będziemy mieli jednocześnie dzieci pięcio-, sześcio- i siedmioletnie. Państwo wtedy także nie widzieliście w ogóle żadnego problemu. Teraz raptem te problemy się pojawiły. Ale to wszystko, ratowanie ad hoc, próby ratowania ad hoc źle przygotowanych zmian, źle przygotowanej ustawy sprawiają, że państwo się kompromitujecie. To byłaby, powiedzmy, niewielka strata, bo nie pierwsza to i nie ostatnia wasza kompromitacja. Natomiast najgorsze jest to, że eksperymentujecie na najmłodszych, na tych, którzy powinni być chronieni. To jest po prostu niedopuszczalne. Składam, panie marszałku, list z poprawkami.