PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

A więc jeszcze raz: tyle samo powrotów, ile wyjazdów, druhowie ochotnicy, strażacy. Pytanie do pana ministra jest takie: Czemu pan dla zmylenia przeciwnika przedkłada ten projekt przez grupę posłów, którzy się pod nim podpisali, co zwalnia od wymogu przedstawienia jakichś tam skromnych analiz skutków finansowych, społecznych tego projektu? Może to jest mała rzecz w skali tych pieniędzy, które tutaj przepalacie, przewalacie, ale warto byłoby znać te konsekwencje. A więc pytanie jest takie: Ile będzie kosztować gminy to wasze upaństwawianie ochotniczych straży pożarnych? Panie ministrze, panie pośle sprawozdawco, proszę nam o tym opowiedzieć, jak oszacowaliście te koszta. A być może ich nie szacowaliście, bo być może jedyna rzecz, która się tutaj dla was liczy, to jest to, żeby strażacy (Dzwonek) tłumnie dali się nabrać na PiS-owskie plewy... (Poseł Paweł Hreniak: A czytał pan to? Czytał pan?) ...i po raz kolejny oddali na was głos tej jesieni? Ale, mam nadzieję, niedoczekanie wasze. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: A wasze też nie.) (Poseł Paweł Hreniak: Pan tego nie czytał.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozmawiamy o ustawie dotyczącej druhen i druhów z ochotniczych straży pożarnych. Każdy z nas pewnie jeździ do ochotniczych straży pożarnych, np. na ich nie tak dawno obchodzone święto, na zawody pożarnicze. Zarówno w Siewierzu, w Będzinie, jak i w innych miastach i gminach powiatu będzińskiego wszyscy druhowie mówili o jednej rzeczy: że otrzymują świadczenie ratownicze z tytułu wysługi lat w ochotniczej straży pożarnej. Wysoka Izba oczywiście głosowała za tym świadczeniem. Cieszą się z niego, ale mają pewien niedosyt. Chcieliby po prostu uczciwie zrównać to świadczenie z tym, jakie będą otrzymywać sołtysi. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jako strażak, również ochotnik, członek honorowy jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej w Bysławiu w powiecie tucholskim z satysfakcją przyjmuję wszystkie działania rządu, które służą temu, aby strażacy ochotnicy mieli z jednej strony dobre warunki materialne do wykonywania swojej pasji i ochrony obywateli przed pożarami, a z drugiej strony wszystko to, co służy temu, aby strażacy ochotnicy mieli zapewnione warunki materialne, chociażby w postaci świadczenia ratowniczego. W związku z tym mam tylko dwa krótkie pytania. W projekcie jest mowa o tym, że strażakowi OSP przysługuje odszkodowanie za obrażenia poniesione w akcjach zawodowej straży pożarnej, ale jest ono opcjonalne z pozostałymi odszkodowaniami wynikającymi z ubezpieczenia z miejsca pracy lub ubezpieczeń społecznych. A zatem czy można będzie pobierać podwójne odszkodowanie? (Dzwonek) Odpukać, żeby oczywiście ono nie było nigdy potrzebne. I drugie pytanie, panie ministrze: Czy naprawdę od tego skromnego świadczenia ratowniczego musi być pobierany podatek? (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale oczekuję na stanowisko pana ministra, a nie... (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik: Przecież zna pan odpowiedź, bo już o tym rozmawialiśmy.)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na tej sali zawsze toczy się dyskusja. Spieramy się, czasami się nawet kłócimy, ale nad ustawami dotyczącymi ochotniczej straży pożarnej głosujemy wszyscy. Ochotnicza straż pożarna jest poza podziałami politycznymi, to wyraźnie trzeba powiedzieć. Każdy rząd powinien wspierać te działania. Tak było z budowaniem krajowego systemu ratowniczego, jedni go budowali, drudzy go udoskonalali, trzeci wyposażali. Dzisiaj ten rząd ma obowiązek udoskonalać, wyposażać jednostki ochotniczej straży pożarnej, ale ma to robić rozsądnie i z klasą. Panie Ministrze! Dziś pana emisariusze przyjeżdżają do ochotniczych jednostek straży pożarnej i pokazują czeki na kwotę 950 tys. zł. Z tyłu delikatnie napisane: promesa 450 tys. - dotacja z ministerstwa. Średnio wóz kosztuje od 1200 tys. do 1350 tys. zł. Kto pokryje tę różnicę? (Dzwonek) Czy w 100% ministerstwo pokryje tę różnicę? Dziękuję.
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ustawa z dnia 17 grudnia 2021 r. o OSP dała przedsiębiorstwom energetycznym czas do 4 maja na złożenie do URE wniosku o zatwierdzenie odrębnych taryf dla OSP. Jednak nie cena 1 kWh jest na dzień dzisiejszy problemem, a wysokość abonamentu. Większość jednostek OSP, pełniąc funkcję liderów lokalnej społeczności, ma fotowoltaikę i płaci jedynie abonament. Tymczasem taryfa, która obowiązuje dla OSP, to taryfa C11 i abonament wynosi tam 250 zł. A G11, która jest dla gospodarstw domowych - tylko 50 zł. Czyli rocznie zamiast 600 zł OSP muszą płacić 3 tys. zł. Wysłałem stosowne interpelacje w tej sprawie. Wiele OSP zwraca się do mnie z prośba o interwencję w tej sprawie. Bardzo proszę o zastanowienie się, czy OSP nie mogą być objęte taryfą G11? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Nasz unikalny system bezpieczeństwa oparty jest na trzech nogach: ochotniczej, samorządowej i państwowej, w szczególności w ramach Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego. Wiele działań jest podejmowanych przez rząd na rzecz wyposażenia w samochody i sprzęt z udziałem samorządu. Zauważyłem, że w ostatnich latach zmniejsza się pula środków na bieżące funkcjonowanie jednostek w Krajowym Systemie Ratowniczo-Gaśniczym z budżetu państwa. Chciałbym, żeby pan minister przy okazji przeprowadził taką analizę, bo bieżące funkcjonowanie prawie 5 tys. podmiotów, które są na pierwszej linii wspólnie z Państwową Strażą Pożarną, 230 tys. strażaków, ratowników w ramach krajowego systemu, to - jak mówimy - jest wartość nadrzędna. Również raport NIK-u pokazał, że gminy w tym Krajowym Systemie Ratowniczo-Gaśniczym są głównym finansującym. I dobrze, bo to jest zadanie własne gminy. Prosiłbym o odpowiedź, o analizę, czy w najbliższym czasie przewiduje się zwiększenie środków na bieżące funkcjonowanie jednostek OSP w KSRG. Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ochotnicze straże pożarne są istotnym elementem krajobrazu społecznego w polskich gminach, na wsiach, w polskich miastach. Oczywiście nie ma chyba w Wysokiej Izbie parlamentarzysty, który polemizowałby z tym faktem. Natomiast, panie ministrze, niestety, jest tak, że zadania, które mają realizować ochotnicze straże pożarne, i ciężar ich finansowania spada w większości na gminy, chociaż trzeba przyznać, że też jako państwo korzystamy z tego, że istnieją i działają ochotnicze straże pożarne. W związku z tym mam dwa pytania: Czy rząd planuje zwiększenie finansowania, które można by było przeznaczyć na ochotnicze straże pożarne? I drugie: Z jakich przyczyn w art. 5 znalazł się zapis, że zaświadczenie dotyczące kierowania pojazdem uprzywilejowanym jest wydawane na podstawie zaświadczenia wydawanego przez gminę, a nie przez prezesa ochotniczej straży pożarnej, co byłoby lepszym rozwiązaniem? Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To, że inwestujemy w strażaków ochotników, jest oczywiste dla nas tu wszystkich. Oczywiste jest to, że bardziej dofinansowane są z pieniążków publicznych, państwowych te jednostki, które są w Krajowym Systemie Ratowniczo-Gaśniczym. Natomiast chciałem się dowiedzieć, czy jest duża różnica między dofinansowaniem, osprzętowieniem tych jednostek, które są w krajowym systemie, a tych jednostek, które w nim nie są, a które są równie ważne lokalnie. Może nie uczestniczą w tych wielkich akcjach czy mniejszych akcjach łącznie ze strażą państwową, ale w tym wymiarze lokalnym są bardzo potrzebne. Czy jest dysproporcja, czy jest różnica i jak ona wygląda, jeśli chodzi o osprzętowienie? Dziękuję.
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zaledwie rok po wejściu w życie zupełnie nowej ustawy o ochotniczych strażach pożarnych już jest potrzeba jej poprawienia. Dodam, że nie będzie to pierwsza jej zmiana, bo od stycznia 2022 r. zmieniano ją już trzykrotnie. Ta propozycja jednak jest bardziej kompleksowa. Mimo że projektodawcy oceniają, że nowe przepisy nie powodują dodatkowych skutków prawnych dla gmin i nie nakładają na nie nowych obowiązków, proszę o informację, jak czytać w takim razie ten zapis, że w pozostałym zakresie obowiązki przygotowania i szkolenia zostają przerzucone na samorząd gminy. Nie można się zgodzić zatem z tezą o fakultatywności tego zadania. Niepokojące jest zatem nałożenie tych obowiązków bez zapewnienia źródeł finansowania. (Głos z sali: To nie jest obowiązek.) Będzie miał pan czas na odpowiedź i bardzo proszę o przedstawienie tej informacji tu, przy mównicy. Dziękuję bardzo. (Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Trzeba czytać.)
Mówca: Szymon Pogoda
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po ponad roku funkcjonowania ustawy o ochotniczych strażach pożarnych zaszła potrzeba jej nowelizacji, doprecyzowania. Chciałbym podziękować z tego miejsca panu posłowi Hreniakowi, który w moim imieniu złożył poprawkę, wnoszącą art. 15a, która umożliwia radom gmin przyjęcie uchwały w sprawie wypłaty ekwiwalentu za działania inne, niż dotychczas były wymienione w art. 15. Szanowni Państwo! Poseł Braun opowiadał przed chwilą niestworzone rzeczy i mam wrażenie, że albo nie czytał tej ustawy, albo to on w sposób bezwzględny robi politykę na plecach OSP. Dzisiejsza nowelizacja merytorycznie doprecyzowuje przepisy, które wymagają tego doprecyzowania. Panie Ministrze! Chciałbym dopytać jeszcze: Ile wniosków dotychczas zostało złożonych o wypłatę świadczenia ratowniczego? Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W maju obchodziliśmy dzień strażaka, podczas którego mieliśmy okazję podziękować strażakom za ich ciężką pracę na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców. W trakcie tych spotkań wielokrotnie jako posłowie Prawa i Sprawiedliwości, podkreślaliśmy, że obecny rząd mocno wspiera ochotnicze straże pożarne wbrew temu, co często słyszymy nawet w tej Izbie. Chciałabym bardzo serdecznie, panie ministrze, podziękować za tegoroczne wsparcie OSP. Tyle samochodów, ile w tym roku zostało i zostanie zakupionych dzięki wsparciu rządu, nie było zakupionych nigdy do tej pory. W moim okręgu np., w powiecie bocheńskim, cztery jednostki ochotniczej straży pożarnej otrzymały wsparcie, w powiecie brzeskim - trzy. Nigdy do tej pory nie przeznaczono tyle wsparcia OSP. Szanowni Państwo! Rok temu weszła w życie ustawa o ochotniczych strażach pożarnych, nad którą procedowaliśmy w 2021 r., i nie jest tak, jak państwo mówicie, że przed wyborami przygotowujemy rozwiązania dla strażaków. (Dzwonek) Ta ustawa po roku wymaga pewnych udoskonaleń i dziękuję panu posłowi za przygotowanie poprawki. Mam takie pytanie do wnioskodawcy: W jakim trybie odbywają się szkolenia strażaków, co do których tutaj państwo monitowali, że do ich odbycia potrzebne będzie zwolnienie z pracy? Czy prawdą jest, że są to szkolenia online albo też odbywające się w soboty i w niedziele? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Wojciechowski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu własnym i strażaków chciałem bardzo podziękować za dotychczasowe działania. Chciałem tu też sprostować jedną rzecz, panie ministrze. Mówi się, że nie było dodatku do emerytury, teraz jest dodatek do emerytury. Jest trochę inaczej, bo kiedy jako Prawo i Sprawiedliwość zaczynaliśmy rządy, to najczęściej dotykało to kierowców, że zabierano im emerytury, emerytury rolnicze, pamięta pan minister. Ale wracając do tematu, chciałbym dopytać pana ministra: Czy jest w planie dalsze rozszerzenie kompetencji straży? Za wyposażeniem, za (Dzwonek) tymi wszystkimi działaniami powinno również iść dalsze rozszerzenie kompetencji straży pożarnej. Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Prosiłbym o przedstawienie informacji, może to oczywiście być uczynione w formie pisemnej, czy pojawiają się problemy związane z brakiem funduszy na szkolenia dla strażaków ochotników realizowane przez PSP. Pytam o to w kontekście również tego nowego przepisu, dotyczącego możliwości finansowania tych zadań przez samorządy terytorialne. Czy takie sygnały do pana ministra docierają? I prosiłbym też o przedstawienie informacji, ilu strażaków ochotników w województwie śląskim zostanie w tym roku przeszkolonych i jakie środki na ten cel są zabezpieczone w budżetach PSP w województwie śląskim. Bardzo dziękuję.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Ochotnicze straże pożarne zawsze były apolityczne, bo taka jest ich natura, taka jest potrzeba, bo tam, gdzie ratuje się życie, nie może być polityki. Dlatego też moje pytanie: Dlaczego to upolityczniacie w tej chwili? Przecież pomysł, żeby dać te dodatki, był pomysłem samych strażaków ochotników - oni przygotowali obywatelski projekt, zebrali podpisy, wyście go tylko poprawili. Sprawa szkolenia młodzieżowych drużyn - były wcześniej pieniądze na szkolenia, wycofaliście je. Teraz dajecie te pieniądze i ogłaszacie wszem wobec, że to jest ogromny sukces. Docierają do mnie też strażacy po spotkaniach, które odbywają się w powiatach czy w regionach. Dostają kartoniki 900 tys. zł na samochód. Przyjeżdżają do domu, odwracają je na drugą stronę i okazuje się, że (Dzwonek) rzeczywistość jest zupełnie inna. Druhny i druhowie strażacy! Nie gaście ducha. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Mój przedmówca powiedział, że strażacy są apolityczni. Może to i prawda, ale znają się na swoją robocie i mogliby pomóc rządowi w elementarnej sprawie, bo rząd rozdawnictwem, drukowaniem pieniędzy wywołał inflację i teraz, zamiast walczyć z inflacją poprzez cięcia budżetowe, poprzez obniżanie podatków, znowu proponuje rozdawnictwo, obiecując 800+, czemu wtórują Platforma Obywatelska, Donald Tusk i Lewica. Mam więc pytanie: Czy przy okazji konsultowania, mam nadzieję, tej ustawy o ochotniczych strażach pożarnych jakiś strażak wytłumaczył wam, że pożar gasi się wodą, a nie dolewając oliwy do ognia? Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Arent
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mam pytanie. W obecnej noweli o OSP jest zmiana, cytuję: W razie śmierci strażaka ratownika OSP, który uczestniczył w działaniu ratowniczym, akcji ratowniczej, organizowanym przez Państwową Straż Pożarną lub gminę szkoleniu lub ćwiczeniu, koszty pogrzebu pokrywa się ze środków pozostających w dyspozycji właściwego komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na zasadach i w trybie określonych dla strażaków Państwowej Straży Pożarnej. Czyli dodano zapis ˝na zasadach i w trybie określonych dla strażaków Państwowej Straży Pożarnej˝. Tylko że strażaków PSP dotyczy wyłącznie akcja ratownicza, nie ma zapisu dotyczącego tego, że strażak ginie w czasie szkolenia. A tak było u mnie w województwie. Strażak PSP zginął w czasie ćwiczeń i nie miał pogrzebu państwowego. Panie ministrze, bardzo bym prosiła (Dzwonek) o rozważenie tego, bo strażacy już od dłuższego czasu chcieliby, żeby to było zapisane w ustawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chciałam zacząć od wyrazów szacunku i uznania dla wszystkich druhen i druhów za bezgraniczne zaangażowanie w ratowanie życia i mienia ludzkiego. Dobrze, że w końcu postanowiono rozwiać wątpliwości interpretacyjne, o których mówiliśmy od samego początku powstawania pierwotnej ustawy. Dotyczą one m.in. kwestii zrównania odszkodowania w przypadku strażaków ratowników OSP i strażaków PSP czy przepisów odnośnie do ekwiwalentu, które budziły spory. Mam jednak pytanie dotyczące zadań jednostek samorządu terytorialnego w zakresie współpracy ze strażami. W nowelizacji przewidziano, że gmina może w ramach posiadanych sił i środków finansować szkolenia w ochotniczych strażach pożarnych oraz wyżywienie strażaków ratowników w czasie akcji. Czy w związku z tym ustawodawca przewidział wypłaty rekompensat dla jednostek samorządu terytorialnego (Dzwonek) z tego tytułu i czy są zabezpieczone środki finansowe w budżecie państwa? Jeśli tak, to jakie? Proszę o pisemną odpowiedź.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu do spraw Systemu Ratownictwa Medycznego wielokrotnie spotykałem się ze strażakami ochotnikami z Pomorza i podczas jednego z takich spotkań strażacy poprosili mnie o zadanie panu ministrowi pytania odnośnie do możliwości zwiększenia dopuszczalnej górnej granicy wieku dla kierowców, w szczególności ciężkich samochodów pożarniczych. Ja taką interpelację, nr 16685, wysłałem w kwietniu 2021 r. i postulowałem wprowadzenie tej zmiany. Natomiast pan minister wówczas mi odpowiedział, że wprowadzenie zaproponowanego rozwiązania zwiększyłoby ryzyko zagrożeń związane z osłabieniem potencjału ratowniczego zastępu. Dobrze, że taka zmiana się pojawiła, ale ja o niej mówiłem już 2 lata temu. Można to było zrobić po prostu dużo, dużo szybciej. W związku z tym dobrze, aby dobre rozwiązania opozycji wprowadzać szybciej (Dzwonek), a nie czekać tak długo. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Głuchowski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Charakter tej nowelizacji oraz okoliczności, w jakich powstaje, upoważniają nas, posłów do przywołania wielu liczb, cyfr, zapisów. Ja jako poseł, ustawodawca dobrze się czuję w środowisku strażaków obu formacji. Uważam, że dotychczasowe zapisy związane z finansowaniem, z uposażeniem powodują, że mamy coraz lepiej wyposażoną, uposażoną straż, tę ochotniczą i tę państwową. Mam pytanie do pana ministra. Czy w związku z tym, że tak pięknie się rozwija ochotnicza straż pożarna, resort planuje rozszerzenie kompetencji tej formacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, na dowód, że koło Konfederacji odrabia lekcje, czyta ten materiał przez was zadawany czasem za pięć 12. Ale żarty, żarty, no cóż, państwo sami widzicie, słyszycie, druhowie strażacy ochotnicy, PiS-iory bulwersują się... (Poseł Paweł Hreniak: Grzeczniej.) ...przy każdej okazji i odpowiadają insynuacją, najczęściej ad personam. A nie zmienia to faktu, że prowadzona jest tutaj zakrojona na przeogromną skalę (Dzwonek) operacja przekupywania Polaków ich własnymi pieniędzmi i upaństwawiania samorządów, a także organizacji społecznych, do których należą ochotnicze straże pożarne. (Poseł Paweł Hreniak: W którym miejscu ustawy?) Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Mówca: Sprawozdawca Marek Suski
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych na temat ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych oraz niektórych innych ustaw. Szanowni Państwo! Ponieważ wszedł jeszcze dodatkowy punkt na dzisiejsze obrady, pani marszałek prosiła, żeby wystąpienia w miarę skracać, więc pozwolę sobie moje wystąpienie też skrócić i przedstawić sprawozdanie lakonicznie. Otóż, szanowni państwo, ustawa, jaką przedstawił rząd, wychodzi naprzeciw potrzebom związanym z potrzebami przyspieszenia inwestycji w zakresie przesyłu energii jak też dostosowania do nowoczesnej energetyki rozproszonej prosumenckiej sieci, w których będzie przebieg wielokierunkowy, jak również tych sieci, które po prostu dzisiaj już nie dają rady przesłać energii, która jest wytwarzana przez prosumentów, i mamy sytuację, w której są przeciążone sieci i bezpieczniki nie dają rady. Stąd też jest potrzeba pilnego przyspieszenia prac. Rząd przeznacza na to ogromne pieniądze, również poprzez spółki Skarbu Państwa. Ale żeby można przyspieszyć ten proces, trzeba ułatwić możliwości inwestycyjne. I stąd jest ta ustawa, która wprowadza ułatwienia przy inwestycjach. Przy okazji w trakcie prac komisji przedstawiono 12 poprawek, które rozszerzają zakres możliwości przyspieszenia inwestycji. Są też inwestycje towarzyszące, które również będą mogłyby być realizowane w tym przyspieszonym i uproszczonym trybie. W tej ustawie znajdują się również kwestie dotyczące magazynowania, tutaj nazywanego bunkrowaniem, gazu skroplonego. Podczas posiedzenia komisji odbyła się bardzo ciekawa dyskusja prawnicza pomiędzy naszymi legislatorami sejmowymi a rządowymi, panią minister na temat tego, na ile ustawa o takim tytule może pomieścić w sobie też tego rodzaju rozwiązania. Tutaj rząd przedstawiał argumenty, że jest tu powiązanie, ponieważ te procesy inwestycyjne są jednakowe albo bardzo podobne, stąd też wprowadzenie tego typu zapisów. Odzwierciedlone jest to też w tytule, w wyrazach: oraz niektórych innych ustaw. Argumentacja rządu została przez większość członków komisji poparta, stąd też wszystkie poprawki i w efekcie projekt rządu w całości zostały przez komisję przyjęte. Dziękuję bardzo. Dziękuję pani minister za rzeczywiście bardzo intensywną i przyspieszoną pracę, która jest Polsce potrzebna. Państwu posłom dziękuję za merytoryczną pracę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Już kończę, ostatnie zdanie. Dzisiaj procedujemy nad ustawą o gospodarce przestrzennej. Tam jest art. 11, który wykluczacie z tamtej ustawy, a w tej ustawie zmieniacie ten artykuł, nadając mu inne brzmienie. Gratuluję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2023-05-24 (Sejm RP, kadencja 9)

Daję to pismo, pani minister, z prośbą o to, żebyście zareagowali, bo naprawdę trzeba zrobić porządek w energetyce. Dziękuję. (Oklaski)