PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bożena Borys-Szopa
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. W sytuacjach kryzysowych podstawową reakcją są nade wszystko rzetelna komunikacja i sprawne służby. Tymczasem we wtorek Donald Tusk poinformował z mównicy sejmowej... (Głos z sali: Premier.) ...że wjechali i zrobili, co mieli zrobić, po czym wyjechali. Ponadto zapowiedział wprowadzenie trzeciego stopnia alarmowego CHARLIE. W ślad za tym nasi parlamentarzyści pojechali na miejsce i wczoraj mieliśmy okazję obejrzeć filmik, który niestety pokazuje, że służby w dalszym ciągu nic nie robią. Myślę, że - tak jak powiedziałam - podstawą jest przede wszystkim rzetelna informacja, spójny przekaz. Mamy w tej chwili różne źródła informacji (Dzwonek) i generalnie panuje panika w środowisku Polaków. W domach Polaków następuje psychoza strachu. Musicie państwo coś zrobić, żeby ta komunikacja była lepsza. Dziękuję bardzo.
Mówca: - Członek Rady Ministrów, Koordynator Służb Specjalnych Tomasz Siemoniak
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mamy do czynienia z bardzo poważną sytuacją aktu dywersyjnego dokonanego na zlecenie obcych służb i gorąco apeluję o to, żeby z należytą powagą traktować te wszystkie kwestie, szanować działania służb, nie mówić o żadnych filmikach i takich informacjach, które w świetle zagrożeń, przed jakimi stoi Polska, są absolutnie niepoważne. O działaniach Policji będzie mówił pan minister Czesław Mroczek, a ja powiem o tych działaniach informacyjnych, które interesują posłów. W poniedziałek na konferencji czterech ministrów przedstawiliśmy cały stan wiedzy, jaki w tamtym momencie był. Wcześniej z premierem Donaldem Tuskiem byliśmy na miejscu aktu dywersji, również stamtąd pan premier przekazał pewne informacje. We wtorek na posiedzeniu Sejmu wobec całej Izby i obywateli czekających na informacje premier przekazał wszystko to, co w danym momencie wiedzieliśmy, właśnie po to, aby nastroje były spokojne, aby poczucie bezpieczeństwa w obliczu tej tak trudnej sytuacji nie zostało naruszone. Były to informacje udzielone za zgodą prokuratury i ten, kto się interesuje tego rodzaju działaniami, wie, że było to bezprecedensowe, żeby na tym etapie udzielać tak szerokich informacji. Wczoraj zebrała się Komisja do Spraw Służb Specjalnych, która została zapoznana z informacjami przez szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W trybie art. 18 prezydent Rzeczypospolitej otrzymuje pełne informacje od służb, ze wszystkimi szczegółami, takie same jak prezes Rady Ministrów czy ministrowie. W niedzielę prezydent od samego początku był informowany przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa w takim samym trybie jak premier. Jeśli do tego dołożymy jeszcze działania prokuratury, wczorajszą obszerną informację ze strony rzecznika Prokuratury Krajowej oraz konferencję ministra spraw wewnętrznych i administracji i ministra obrony narodowej, wicepremiera Kosiniaka-Kamysza, to skala informowania o tym, co się zdarzyło i co się dzieje, jakie działania podejmują służby, jest absolutnie bezprecedensowa. Również bezprecedensowa jest sprawność działania służb, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, i prokuratury, jeśli chodzi o użyte środki, priorytet, jaki został tej sprawie nadany, i pierwsze efekty, do których doszliśmy. Bardzo apeluję o to, żeby wspierać służby, szanować służby, nie czynić z tego przedmiotu wojny politycznej. To jest prawdziwe zagrożenie i wszyscy musimy stać za naszymi służbami państwowymi. (Oklaski)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Tak, panie ministrze, tak jesteście sprawni, że dywersanci po prostu zdążyli wam uciec i pewnie nigdy ich już nie złapiecie. A Polacy mają prawo wymagać od rządu działań sprawczych, działań, które pozwolą im się czuć bezpiecznie. Naprawdę niebywałym skandalem jest sposób komunikacji, o to pytamy. My nie atakujemy służb, my atakujemy sposób komunikacji, bo co innego mówi premier, co innego mówi wicepremier, a co innego mówi rzecznik. A rzecznik wczoraj mówił, że zadziałało to, co miało zadziałać. Co to jest za odpowiedź? Jesteście zupełnie nieodpowiedzialnym rządem, rządem nieprofesjonalnym, który doprowadził do tego, że ta reakcja była opóźniona. Ileś pasażerskich pociągów przejechało tą trasą. Czy prawdą jest, że na tej strategicznej linii kolejowej odbywały się wcześniej ćwiczenia z reagowania kryzysowego? A więc po takim obywatelskim zgłoszeniu (Dzwonek) powinna być natychmiastowa reakcja. Powinniście mieć to wszystko przećwiczone, a nie narażać mieszkańców, Polaków na to, że ileś pociągów pasażerskich tą strategiczną linią kolejową - wiemy już od 3 lat, że to jest linia strategiczna na wschód - podążało.
Mówca: - Członek Rady Ministrów, Koordynator Służb Specjalnych Tomasz Siemoniak
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Poseł! Jak można tak abstrahować od faktów? Rozumiem, że pytania są napisane wcześniej. Wystarczy zapytać pana posła Waldemara Andzela, który uczestniczył w posiedzeniu komisji służb specjalnych i poznał wszystkie fakty w tej sprawie. (Poseł Urszula Rusecka: Tam jest wiedza chyba tajna.) Nie rozumiem tego ataku na służby. (Poseł Urszula Rusecka: Tajemnice ma zdradzać. Proszę się nie ośmieszać.) Nie rozumiem, dlaczego nie chce pani zwrócić uwagi na to, że działania służb od samego początku - specjalistów, pirotechników, ekspertów - wymagały kilku godzin, żeby ustalić podstawowe fakty. Pierwszym informującym opinię publiczną była Policja. Następnie były dalsze komunikaty. Mówiłem o konferencji prasowej czterech ministrów. Proszę być w takich sprawach poważnym. Proszę brać pod uwagę to, że działania służb państwowych są oparte na dowodach, faktach. Priorytetem jest bezpieczeństwo obywateli i priorytetem jest to, żeby dopaść sprawców. Wszystkie działania, które były podejmowane od samego początku, służyły temu, żeby znaleźć sprawców tego zdarzenia. Te ataki na służby, te ataki na funkcjonariuszy absolutnie nikomu nie służą. (Poseł Urszula Rusecka: My nie atakujemy służb.) Proszę się zastanowić nad tym, kogo pani atakuje. (Poseł Urszula Rusecka: Nieudolny rząd, odpowiadacie za to.) Czy ministrowie sprawdzali na miejscu, czy to są materiały wybuchowe, w niedzielę, przez kilka godzin, kiedy liczy się także życie i zdrowie tych funkcjonariuszy, którzy to sprawdzają? Czy pani uważa, że to nie są najlepsi profesjonaliści - ci pirotechnicy, ci ludzie w laboratoriach? De facto pani atakuje służby. (Poseł Urszula Rusecka: Ja nie atakuję służb.) Tak, po prostu atakuje pani służby, koniec i kropka. Proszę, nie róbcie tego.
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Pytanie jest proste: Co ostatnio pan zrobił dla poprawy bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju? To może byłoby zbyt proste, bo mógłby pan tu wyjść i przez godziny opowiadać o sukcesach i nowych inwestycjach, które są zaplanowane i które są już w trakcie. Ale można odnieść wrażenie, że w ciągu ostatnich 2 tygodni zrobił pan więcej w tym zakresie niż w pańscy poprzednicy w ciągu ostatnich 8 lat swoich rządów. A więc konkretnie chciałem zapytać o swoje rodzime podwórko, a mianowicie o terminal instalacyjny dla offshore’u w Gdańsku. Jaki jest aktualny harmonogram tej inwestycji? Jakie kroki podjęto, żeby zagwarantować gotowość na czas tego kluczowego projektu? Inna kwestia, o którą chciałem zapytać, to kwestia Naftoportu w Gdańsku. Tam również wiele się dzieje. Ostatnio została podpisana umowa na stanowisko W do przyjmowania ropy naftowej. Ale również mówimy o pływającym gazoporcie. Jak wygląda sytuacja w tym zakresie? Kiedy przewidziano uruchomienie i podłączenie do krajowej sieci przesyłowej? Wydaje mi się, że to jest bardzo istotne, żeby mówić o tych wszystkich inwestycjach, które są już w toku, które następują, ale jednocześnie musimy pilnować terminarza, tak żeby te inwestycje nie przekraczały terminów, w których zostały zaplanowane. Tak że bardzo bym prosił o odpowiedź w tych trzech kwestiach, bo one są, wydaje mi się, kluczowe dla bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Jarosław Łącki
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W grudniu 2009 r. na tej sali pewien polityk z Żoliborza użył określenia ˝łże-elity˝. I chociaż językoznawcy i politolodzy do dziś nie są w stanie jednoznacznie ustalić definicji łże-elit, ten zwrot długo funkcjonował w dyspucie politycznej, a i dzisiaj bywa używany. Przypomniał mi się on wczoraj podczas dyskusji nad sprawozdaniem Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu usprawnienia działań Sił Zbrojnych RP na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienia bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim, bo podczas tej dyskusji objawił się nam nowy model parlamentarzysty: łże-poseł. Prekursorami tej nowej postawy zostali wczoraj panowie Gróbarczyk i Szałabawka. Co prawda wielu innych posłów PiS stara się im dotrzymać kroku, ale mnie z racji tego, że jestem przewodniczącym Zachodniopomorskiego Zespołu Parlamentarnego, szczególnie interesuje postawa akurat tych dwóch panów, którzy są również jego członkami. Obaj są bardzo zasłużeni dla regionu, który reprezentują w parlamencie. (Dzwonek) Jeden zafundował stępkę pod prom, a drugi ramię w ramię z Bąkiewiczem wypatrywał przez lornetkę rzesz imigrantów rzekomo przedostających się z Niemiec do Polski. Dzisiaj ci lokalni patrioci próbowali zbudować przekaz, jakoby rząd koalicji 15 października odstąpił od projektu budowy zewnętrznego terminala kontenerowego w Świnoujściu. A że łże-posłowie bardzo oszczędnie posługują się prawdą, dlatego pytam pana ministra, jak wygląda inwestycja w port kontenerowy w Świnoujściu. Proszę również nam powiedzieć o innych inwestycjach związanych z tym bardzo dużym projektem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Sawicki
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Teraz chyba tak. Szanowny Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obchody stulecia polskiej kolei stanowią bardzo ważny moment w historii polskiego transportu. W ciągu minionego wieku kolej przeszła ogromną ewolucję, od parowozów przez elektryfikację sieci po nowoczesne pociągi osiągające duże prędkości. Jubileusz ten skłania do refleksji nad drogą, jaką przeszła polska kolej, ale także nad kierunkami jej dalszego rozwoju. Jednym z najważniejszych elementów tej ewolucji są inwestycje w nowy tabor oraz modernizacje infrastruktury, które mają kluczowy wpływ na poprawę jakości transportu publicznego. Poprawa jakości transportu kolejowego ma także wymiar społeczny i gospodarczy. Nowoczesna kolej ułatwia komunikację międzyregionalną, zwiększa mobilność mieszkańców, przyczynia się do wyrównywania różnic rozwojowych. Dla wielu miejscowości dostęp do szybkich i częstych połączeń kolejowych oznacza wzrost atrakcyjności inwestycyjnej oraz poprawę jakości życia. Stulecie polskiej kolei to nie tylko okazja do wspomnień, lecz przede wszystkim impuls do dalszego rozwoju. Zakup nowego taboru, modernizacja infrastruktury i dążenie do podnoszenia standardu usług sprawiają, że kolej staje się jednym z najważniejszych i najbardziej perspektywicznych elementów systemu transportowego w Polsce. Dzięki konsekwentnym inwestycjom polska kolej ma realne szanse, by w nadchodzących latach stać się jednym z filarów zrównoważonej mobilności nowoczesnego państwa. Dlatego proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile nowych pociągów kupi PKP Intercity? Ile wynosi wartość kontraktu podpisanego przez PKP Intercity? Z jaką maksymalną prędkością będą poruszać się nowe zakupione pociągi? Czy dotychczas w PKP Intercity kursowały dwupoziomowe pociągi? I gdzie zostaną (Dzwonek) wyprodukowane właśnie te nowo kupowane pociągi? Dziękuję bardzo.
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Pani Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Centra zdrowia psychicznego to filar nowoczesnej, skutecznej i dostępnej opieki psychiatrycznej. To miejsca, do których każdy - bez skierowania, bez czekania i o każdej porze - może zgłosić się po natychmiastową, bezpłatną pomoc. Centra zdrowia psychicznego zapewniają nie tylko interwencję kryzysową, ale też długofalowe wsparcie terapeutyczne blisko miejsca zamieszkania. Dzięki temu odciążają szpitale, wzmacniają profilaktykę i przede wszystkim przywracają ludzi do normalnego funkcjonowania. Dlatego tak ważne jest to, aby ich przyszłość była stabilna i przewidywalna. Z uznaniem przyjęłam informację, że zgodnie z rekomendacjami zespołu do spraw zmian systemowych Ministerstwo Zdrowia zadeklarowało przedłużenie pilotażu centrów zdrowia psychicznego o rok, czyli do 31 grudnia 2026 r. Cieszy również zapowiedź, że priorytetem ministerstwa jest przygotowanie odpowiednich projektów legislacyjnych, które pozwolą wdrożyć rozwiązania wypracowane w pilotażu do całego systemu ochrony zdrowia psychicznego. Jednocześnie po zakończeniu prac zespołu do spraw zmian systemowych we wrześniu tego roku konieczne jest doprecyzowanie dalszych kroków. Dlatego zwracam się do pani minister z następującymi pytaniami: Po pierwsze, czy Ministerstwo Zdrowia przyjęło harmonogram zakończenia pilotażu? Po drugie, jeśli taki harmonogram został przyjęty, na jakim etapie jest obecnie jego realizacja? Po trzecie, jeżeli harmonogram nie został przyjęty, z czego wynika ten brak i jakie działania są planowane w zamian? Pani Minister! Stabilność i rozwój centrów zdrowia psychicznego to realne bezpieczeństwo zdrowotne milionów osób. Dlatego tak ważne jest to, byśmy poznali jasny plan dalszych działań. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Ministro! W tym tygodniu, 17 listopada obchodziliśmy Światowy Dzień Wcześniaka, a prawie dokładnie rok temu Wysoka Izba przyjęła ponad politycznymi podziałami, jednogłośnie ustawę, która wprowadziła dodatkowy urlop dla rodziców wcześniaków i dzieci hospitalizowanych po urodzeniu. Prace nad ustawą przebiegły sprawnie i zgodnie, bo to jest jedna z tych spraw, które łączą, a nie dzielą. Tak jest w przypadku tej wyjątkowej ustawy, która przywraca ten utracony, bezcenny czas dziecka z rodzicami. W związku z tym, korzystając z tej radosnej okazji rocznicy uchwalenia ustawy, chciałabym zapytać panią ministrę rodziny pracy i polityki społecznej o te działające od 15 marca br. przepisy, jak też o to, ile już złożono wniosków o takie dodatkowe urlopy, ilu rodziców skorzystało z tej możliwości i ile dzieci objęło to świadczenie. Jeszcze mam takie pytanie. Wiem, że to może jest bardziej pytanie do ministry zdrowia, ale być może pani ministra pracy również się orientuje, bo w końcu ta ustawa ma skutki finansowe. Czy zjawisko wcześniactwa w Polsce rośnie, maleje, utrzymuje się na tym samym poziomie? Czy są jakieś przewidywania co do tego, czego możemy się spodziewać? Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Ueberhan
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Pani Ministro! Wysoka Izbo! Tak, była to bardzo potrzebna ustawa. To bardzo szczęśliwa i radosna data, bo rok, roczek od wprowadzania przepisów, kilka miesięcy od momentu, od kiedy te przepisy już działają, tyle że jako nowe przepisy zapewne nie są znane wszystkim rodzicom. Zapewne potrzebna jest akcja informacyjna. Mam nadzieję, że zadanie tego pytania w dniu dzisiejszym posłuży temu, by ta informacja dotarła do państwa, do wszystkich rodziców, których dzieci urodziły się przedwcześnie lub po urodzeniu musiały zostać w szpitalu. Macie państwo niesamowitą okazję i szansę odzyskać ten utracony czas. W związku z tym, że to są stosunkowo nowe przepisy, mam, pani ministro, pytanie. Czy i jakie działania informacyjne i promocyjne podjęło lub planuje (Dzwonek) podjąć ministerstwo? Dziękuję.
Mówca: Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Witam państwa bardzo serdecznie. Pani Posłanko! Już odpowiadam. Oczywiście jako Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzimy nieustanne akcje informacyjne. Informujemy i w mediach społecznościowych, i w mediach tradycyjnych o tym nowym uprawnieniu, jakim jest dodatkowy urlop dla rodziców wcześniaków i dzieci hospitalizowanych po narodzinach. Ale przed nami kolejne kroki w tej informacji. Wspólnie z Ministerstwem Zdrowia przygotowujemy kampanię informacyjną polegającą na tym, że w szpitalach, w placówkach medycznych, w placówkach ochrony zdrowia pojawią się dodatkowe materiały informacyjne, dodatkowe plakaty, które będą przypominały rodzicom i informowały przyszłych rodziców o tym, że z takiego uprawnienia, z dodatkowego urlopu macierzyńskiego, można skorzystać. Apeluję z tego miejsca do wszystkich państwa posłów i posłanek. Jeżeli możecie czy to za pośrednictwem swoich biur poselskich, czy w swoim otoczeniu informować o tym, że takie uprawnienie funkcjonuje, że wspólnymi siłami wprowadziliśmy tę ustawę, że każda mama czy każdy tata dziecka urodzonego przedwcześnie mają prawo, żeby odzyskać ten czas spędzony w szpitalu, to to róbcie, bo jest to nasz wspólny sukces. To ważne, żeby rodzice wiedzieli, jakie mają możliwości. Ten czas, który mają szansę spędzić dodatkowo z dzieckiem, to często czas, który będą poświęcać czy poświęcają na wizyty u lekarzy, na rehabilitację, ale często też jest to po prostu szansa na nawiązanie więzi, na kontakt z dzieckiem, na czas, który jest często dla tych dzieci, jak mówią lekarze neonatolodzy, lekarstwem. Kontakt z rodzicem, dotyk rodzica, przytulenie dziecka sprzyjają jego prawidłowemu rozwojowi i poprawie jego stanu zdrowia. To mała, ale wielka zmiana dla małych, ale dzielnych, wielkich wojowników. Raz jeszcze dziękuję wszystkim tym, którzy się do tej zmiany przyczynili: stronie społecznej, rodzicom wcześniaków, wszystkim państwu posłom, wszystkim ministerstwom i wszystkim tym, którzy tę informację przekazują. Oczywiście najserdeczniejsze ukłony dla wszystkich pracowników placówek medycznych, szpitali, neonatologów, lekarzy, którzy ratują zdrowie i życie tych dzielnych, małych wojowników, a jednocześnie ratują szczęście ich rodziców i całych rodzin. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W lipcu tego roku skierowałem pod takim samym tytułem interpelację do Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Otrzymałem odpowiedź na jedno pytanie z pięciu. Po skierowaniu interwencji do marszałka Hołowni marszałek nakazał ministerstwu odpowiedzieć mi na pozostałe pytania. Minęły 2 miesiące i do dziś nie uzyskałem odpowiedzi. Jest to absolutne ignorowanie instytucji posła. W związku z tym chciałbym ponowić te wątki, na które mi ministerstwo nie odpowiedziało. Mianowicie chcę spytać, jaka była liczba zdarzeń zgłoszonych Policji, które wymagały interwencji służb w związku z realnym zagrożeniem bezpieczeństwa ludzi spowodowanym przez wilki, w tym przypadku naruszeniem przez te drapieżniki granic gospodarstw domowych. Proszę o wskazanie liczby zdarzeń, które zakończyły się koniecznością udzielenia pomocy lekarskiej ludziom w wyniku bezpośrednich ataków wilków bądź ataków, w przypadku których poszkodowany deklarował, że mógł ich dokonać wilk. Proszę o szczegółowe informacje dotyczące wyników sekcji zwłok osób odnalezionych w miejscowościach: Nowe Sady 5 stycznia 2023 r. - tego denata osobiście znałem - Żabnica 25 marca 2023 r. i Kajkowo 10 marca 2024 r. w kontekście potwierdzenia lub wykluczenia, że przyczyną śmierci był atak gatunków drapieżników, w tym wilków, które żerowały na wspomnianych ludzkich zwłokach. Proszę o informacje dotyczące metodyki oceny wyżej wymienionych zdarzeń, metodyki identyfikacji gatunków i zwierząt i podmiotów specjalistycznych, naukowych bądź badawczych, zaangażowanych we wskazane czynności. (Dzwonek) Proszę o odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska szkoła pod kierownictwem minister Barbary Nowackiej znalazła się na równi pochyłej. Chaos programowy i systemowa likwidacja podstawowych narzędzi nauczania powodują dramatyczny spadek jakości edukacji. Mamy do czynienia z planową degradacją polskiej oświaty. Nauczyciele zamiast uczyć, mają pilnować, by nie przekazywać za dużo wiedzy, bo to rzekomo obciąża uczniów. Zakaz prac domowych, ograniczanie wymagań, nacisk na tzw. dobrostan zamiast rzetelnej nauki to nie reforma, lecz eksperyment na dzieciach. Rodzice są konsekwentnie wypychani z procesu wychowawczego. Mimo sprzeciwu większości z nich minister Nowacka forsuje ideologiczną edukację zdrowotną. Przygotowuje grunt pod edukację seksualną zgodną z postulatami organizacji LGBT, promuje tęczowe piątki, włącza do rankingu szkół kryterium tzw. szkoły przyjaznej LGBT. To jest ideologizacja, nie edukacja. Uczniom odbiera się historię, ogranicza lektury, redukuje przedmioty przyrodnicze, nie uczy logiki. Efektem ma być pokolenie pozbawione tożsamości i odporności na manipulację. Do tego dochodzą jeszcze bezprecedensowy atak na religię, ograniczenie jej do jednej godziny tygodniowo, wyrzucanie jej na skraj planów lekcji i masowa likwidacja etatów katechetów, marginalizowanie historii najnowszej, przesuwanie ciężaru szkoły z nauczania na opiekuńczość, a nawet pomysły wprowadzenia treści genderowej do edukacji przedszkolnej. Dlatego pytamy, dlaczego prowadzi pani politykę, która w praktyce dyskryminuje większość społeczności szkolnej: uczniów, pozbawiając ich rzetelnej wiedzy, rodziców, odbierając im prawo do decydowania o wychowaniu dzieci, oraz nauczycieli, obciążając ich odpowiedzialnością bez narzędzi do pracy, redukując etaty, zwłaszcza nauczycieli religii. Kiedy ministerstwo cofnie decyzje, które obniżają poziom nauczania, w tym zakaz prac domowych, ograniczają historię i język polski, i zacznie realnie dbać o jakość edukacji (Dzwonek), zamiast wdrażać program ideologiczny nieakceptowany przez większość społeczeństwa?
Mówca: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Czy proponowane zmiany, pani minister, w polskiej szkole pozwolą na to, by szkoła nie przestała być szkołą polską? Czy ministerstwu zależy na deprawacji edukacji uczniów? Dziękuję.
Mówca: Przemysław Czarnek
Data: 2025-11-20 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Cieszę się, że pani przywołała te dane PiSA, dlatego że sama pani wskazała na to, że w szkołach branżowych jest problem. Dlatego to my wzięliśmy się za odbudowę szkolnictwa zawodowego po tym, jak pani środowisko polityczne, SLD-owsko-, PO-owsko-, uniodemokratyczne zaorało szkolnictwo zawodowe. W wyniku naszych reform doszło do tego, że tendencja, która była wcześniej, czyli większość uczniów wybierających szkolnictwo ogólnokształcące, zmieniła się i za naszych rządów już zdecydowana większość wybiera szkolnictwo zawodowe. (Głos z sali: Ale proszę nie kłamać.) Co do wychowania do życia w rodzinie, to pani naprawdę ma tupet. Wychowanie do życia w rodzinie było rozwijane. Tak, na to wychowanie do życia w rodzinie - chociaż było nieobowiązkowe i nigdy miało nie być obowiązkowe - chodziło więcej osób niż na pani osobisty personalny sukces, na tzw. edukację zdrowotną. Na edukację zdrowotną uczęszcza wyłącznie 30% osób, a w szkołach ponadpodstawowych w Warszawie 86% osób nie uczęszcza na edukację zdrowotną. Moje pytanie jest następujące. Proszę powiedzieć szczerze, czy będziecie dążyć do tego, żeby te zajęcia były obowiązkowe, skoro macie taki ˝sukces˝ w zakresie edukacji zdrowotnej (Dzwonek), czy poprzestaniecie na tym, co wywalczyli rodzice: prawie rodziców do wychowania do życia według swojego światopoglądu.