PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowych oraz inwestycji towarzyszących. Od lat mamy dyskusje nie tylko w Polsce, ale również światowe dotyczące odnawialnych źródeł energii. Cały świat w tym kierunku idzie. Jest to dobry kierunek. Chcemy mieć czyste środowisko - chcemy mieć, a potrzebujemy coraz więcej energii. Jednocześnie odnawialne źródła energii w postaci wiatraków czy fotowoltaiki są to niestabilne źródła energii, które będąc czystymi, pośrednio czystymi źródłami energii, generują duże koszty i brak stabilności. Dlatego elektrownie szczytowo-pompowe są dobrym rozwiązaniem, jeżeli chodzi o stabilizację sieci. Sprawność elektrowni szczytowo-pompowych waha się od 65% do 80%. Nie jest małą sprawnością jak na magazyn. Nie wymyślono na razie mądrzejszego, lepszego magazynu, bo magazyny w postaci baterii są pomysłem chybionym, bardzo drogim i wyjątkowo nieekologicznym. Elektrownie szczytowo-pompowe są ekologicznym rozwiązaniem. Jednocześnie chciałem zwrócić uwagę na jeszcze jeden bardzo ważny aspekt elektrowni szczytowo-pompowych. Zwiększamy retencję wody w Polsce. Mamy bardzo małą retencję wody w Polsce, ok. 7,5%. Woda w tej chwili jest kluczowa dla rolnictwa. Dzięki temu rozwiązaniu, czyli zaklasyfikowaniu budowy elektrowni szczytowo-pompowych jako inwestycji celu publicznego, możemy znacząco pomóc w tych inwestycjach. Polscy przedsiębiorcy, polscy obywatele chcą korzystać z elektrowni, z odnawialnych źródeł energii. Niestety z powodu ich niestabilności często te źródła nie są wykorzystywane optymalnie. Czyli jeżeli jest nadmiar energii, to te niestabilne źródła energii są odłączane od sieci, ponieważ sieć ma swoją określoną pojemność. Elektrownie szczytowo-pompowe pozwalają na to, żeby wykorzystywać te czyste źródła energii - myślę o wiatrakach oraz o panelach fotowoltaicznych - w pełni. (Dzwonek) Jednocześnie trzeba zwrócić uwagę, że biogazownie i geotermia również stabilizują. Dziękuję.
Mówca: Jakub Kulesza
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy czarny tydzień transformacji energetycznej, ale nie z uwagi na procedowaną ustawę. Otóż w sobotę rząd Niemiec ze względów czysto ideologicznych zamknie trzy ostatnie elektrownie jądrowe. Proponuję minutę ciszy dla tych trzech ostatnich elektrowni jądrowych w Niemczech. (Poseł Krzysztof Gadowski: To jest ich prawo, to jest ich suwerenność.) Cieszę się, że w Polsce transformacja energetyczna idzie w zupełnie innym kierunku niż w Niemczech, że idziemy w energetykę jądrową. Teraz mamy ustawę o prawnym unormowaniu elektrowni szczytowo-pompowych, tak żeby to było zawarte w jednym akcie. Ta ustawa ma to zmienić. Ustawa ma też przygotować szereg regulacji dotyczących inwestycji, takich jak elektrownie szczytowo-pompowe. Można powiedzieć, że to jest krok w kierunku prawidłowej, innej niż w Niemczech, transformacji energetycznej kraju. Rzeczywiście potrzebne są nowe rozwiązania dotyczące magazynowania energii z elektrowni szczytowo-pompowych w Polsce, ale ta ustawa, po pierwsze, jest niezgodna z konstytucyjną zasadą równości, a po drugie, jest sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. Otóż przepisy zawarte w ustawie mogą być zakwalifikowane jako pomoc publiczna. A jeżeli takie przepisy, które mogą być zakwalifikowane jako pomoc publiczna, nie są uchwalane w ramach czy po uprzedniej notyfikacji Komisji Europejskiej, to w przypadku naruszenia tej zasady takie wsparcie może podlegać zwrotowi. Co więcej, proponowane przepisy tej ustawy są sprzeczne z zasadą równości prowadzenia działalności gospodarczej z uwagi na dyskryminację branży prywatnej. (Oklaski) Dobrze wiemy, jak sektor publiczny radzi sobie na wolnym rynku, jeśli chodzi o energetykę czy inne branże. Niestety rząd ma tylko jedno rozwiązanie, to rozwiązanie PRL-owskie, polegające na tym, że to państwo ma się wszystkim zajmować: od bankowości po energetykę. Nawet jeśli to są niezbyt skomplikowane sektory działalności gospodarczej, to i tak rząd chce się tym zajmować. Jak rząd radzi sobie w energetyce, bardzo dobrze wiemy. Ile lat już trwa budowanie elektrowni jądrowej i na jakim etapie jesteśmy? Dobrze wiemy. Ile zmarnowaliśmy złotych, tzn. państwo zmarnowali, na budowę bloku elektrowni w Ostrołęce? 1,5 mld, bo trzeba było go wyburzać. Jak liczne są awarie bloku węglowego w Jaworznie? To wszystko dobrze wiemy. Dlaczego nie zostawić tego sektorowi prywatnemu? (Oklaski) Ta ustawa niestety wspiera tylko i wyłącznie sektor publiczny. Chciałbym, żeby takie elektrownie powstawały, ale żeby to sektor prywatny je zbudował. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Trwa wytężona praca na kierunku rozwiązywania problemów, które się samemu stworzyło. Najpierw sztucznie nakręcacie koniunkturę na tzw. odnawialne źródła energii, potem coś trzeba zrobić z tą energią, która destabilizuje sieć energetyczną, więc trzeba dofinansować budowę takich quasi-magazynów energii, jak elektrownie szczytowo-pompowe, które jakimś cudem powstawały jednak, w czasie kiedy ludziska jeszcze o OZE nie słyszeli. No tak, ale przepisy dotyczące inwestycji są tak przez was pokomplikowane, tak trudno jest coś zbudować, tak trudno jest ruszyć z jakąś inwestycją, że musicie to uprościć. No i upraszczacie. Wrzutka, ktoś na pewno już rozkręca się do kręcenia lodów przy okazji budowy tych elektrowni. Moje pytanie. Panie ministrze, proszę wyłożyć karty. Gdzie to ma być? Gdzie krewni i znajomi królika już mają (Dzwonek) upatrzone, może kupione działki i gdzie wy będziecie potem wspomagać to budownictwo energetyczne? Konkretna lokalizacja. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Na Giewoncie.)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Elektrownie szczytowo-pompowe są w Polsce potrzebne i to nie podlega dyskusji. Ale mam nieodparte wrażenie, że zawarta w specustawie elektrownia w Młotach w gminie Bystrzyca Kłodzka w powiecie kłodzkim to jedynie przedwyborcze działanie PiS. Politycy PiS-u, którzy już robią sobie na tym obecnie kampanię w terenie, dziś są nieobecni na sali, a szkoda, bo zaniepokojeni mieszkańcy i przedsiębiorcy mają mnóstwo pytań. Rządzicie 8. rok. Chciałam zapytać: Jakie działania przez ostatnie 7 lat podjęliście w sprawie budowy elektrowni szczytowo-pompowej Młoty? Czy decyzja o planach budowy elektrowni szczytowo-pompowej Młoty była konsultowana ze stroną społeczną? Jeśli tak, proszę o raport. Budowa elektrowni w Młotach będzie wymagała budowy infrastruktury towarzyszącej, w tym kilkudziesięciu kilometrów linii wysokiego napięcia. Jaki będzie przebieg tej linii, na jakich terenach, w których wsiach i w których gminach będzie przebiegać? (Dzwonek) Stworzenie elektrowni szczytowo-pompowej będzie wiązać się też z... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Małgorzata Pępek: A czemu pan wyłącza, panie marszałku?)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

W imieniu ludzi pytam, od których się odcięliście. (Poseł Małgorzata Pępek: Debatować i rozmawiać w imieniu mieszkańców. Tak, pan tutaj decyduje za nas.)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stworzenie omawianych w ustawie magazynów energii to proces wieloletni. W przypadku elektrowni szczytowo-pompowych należy zwrócić uwagę na problem wody, której w naszym kraju z roku na rok niestety ubywa, a nie przybywa. W tym kontekście proszę o odpowiedź na pytanie: Jaki to będzie miało wpływ nie tylko na sam fakt napełniania zbiorników w tego rodzaju elektrowniach, ale i na całą sytuację geologiczną? Ponadto w perspektywie 10-15 lat rozwój magazynów energii może być tak duży, że tego typu instalacje staną się niepotrzebne, przestarzałe i mogą się okazać nietrafionymi przedsięwzięciami, porównując je chociażby do inwestycji w atom, o których mówi się coraz więcej. Jakie są szanse, żeby tak właśnie się nie stało? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Oczywiście uzasadnienie tego projektu, gdzie w szczególności mają być rozwiązane kwestie, które wiążą się z inwestycjami celu publicznego, są tu niezmiernie ważne, ale wydaje mi się, że rząd w tej propozycji bardzo zawęził to pole szukania tego, co byśmy nazwali sposobem na gromadzenie energii, tak to nazwę, czy na magazyny energii, bo to jest swoisty magazyn energii, jeżeli chodzi o elektrownię szczytowo-pompową, ograniczając to tylko do jednego typu elektrowni, a przecież mamy też odnawialne źródła. Przykładem jest chociażby biogaz, który może być też swoistym magazynem energii, a tego nie próbujemy, że tak powiem, wykorzystać, zważywszy chociażby na tendencje związane z rozwojem tego sektora i z potencjałem, który mamy w Polsce. Zatem ograniczanie się tylko do tego typu rozwiązań jest traceniem pewnych szans, które (Dzwonek) Polska w tym zakresie może rozwinąć. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale to jest drogie i można wtedy się nakraść.)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym tygodniu był lany poniedziałek, dlatego mam pytanie do Wysokiej Izby: Czy wiecie, gdzie w Polsce planowany jest największy śmigus-dyngus? Nie? To wam podpowiem. We wsi Młoty, w jednym z najbardziej malowniczych zakątków Kotliny Kłodzkiej. Udałam się tam w lany poniedziałek, by na miejscu wesprzeć protestujących przeciwko budowie elektrowni szczytowo-pompowej. W skrócie, wyciągnęli projekt z epoki Gierka, chcą ściąć szczyt góry, zalać wieś, a okolice zabetonować. Inwestycja spowoduje dalsze osuszanie przyległych terenów, zniszczony zostanie obszar chroniony Natura 2000 i siedliska nietoperzy. Projekt nie został skonsultowany ze stroną czeską. Te działania to typowy PiS-owski rympał. Jako Zieloni nie jesteśmy przeciwko elektrowniom szczytowo-pompowym, ale nie powinny one powstawać w miejscach chronionych, na podstawie nieaktualnych projektów sprzed (Dzwonek) pół wieku bez oglądania się... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Marek Suski: Nie wygłupiaj się, kobieto.) No i jak wam się podoba taki śmigus-dyngus? (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale nietoperze wkręcają się we włosy.) (Poseł Marek Suski: Nietoperze ze śmiechu pozdychają po tym wystąpieniu.)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sama idea elektrowni szczytowo-pompowych jest dobra, ważna i potrzebna. Te elektrownie mogą pełnić rolę magazynów energii ważnych dla OZE. Niestety jak na dłoni widać, że rząd po raz kolejny pisał ustawę dla spółek energetycznych, w tym wypadku dla PGE, które chce wykorzystać na szybko dotacje z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na realizację inwestycji w Młotach. Chodzi o kasę dla swoich i nic więcej. Ta inwestycja w Młotach została zarzucona ponad 40 lat temu ze względów ekonomicznych. Spowodowała, że ludzie, którzy tam mieszkają, żyją w zawieszeniu, niepewności co do jutra. Region się wyludnia, dzieje to samo, co teraz w związku z planami dotyczącymi CPK. Budowa elektrowni Młoty będzie wymagała wysiedlenia kilkudziesięciu osób. Czy rząd zamierza zadośćuczynić tym osobom za te wszystkie lata czekania i braku możliwości dysponowania własnym majątkiem? (Dzwonek) Jaka kwota będzie na ten cel przeznaczona? Bardzo proszę o odpowiedź także na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałem zapytać o to, co już jest. Otóż jest m.in. elektrownia szczytowo-pompowa Porąbka-Żar, bardzo ważna w systemie. Chciałem zapytać o kwestię środków finansowych na utrzymanie tej elektrowni, na jej funkcjonowanie oraz o to, w jaki sposób ona funkcjonuje w systemie. Czy ona jest na bieżąco konserwowana? Czy jest użytkowana? Jaka jest perspektywa, jeżeli chodzi o jej przyszłość, czyli możliwość działania w kolejnych latach? To jest troszeczkę obok materii ustawy, dlatego proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlaczego nad tą ustawą procedujemy tak późno i do tego w spectrybie? Można było to zrobić dawno temu. Czy to dlatego, że jesienią brakowało nam prądu i musieliśmy rozpaczliwie kupować od sąsiadów, a w Sylwestra i Nowy Rok mieliśmy nadmiar? Farmy wiatrowe musiały ograniczyć produkcję o 3 GW... Kierunek jest dobry, mam tylko pytanie. Mamy rok wyborczy. Czy pierwsze ruchy, które będą służyły podniesieniu słupków wyborczych odnoszących się do koalicji rządzącej, będą miały miejsce w związku z elektrownią w Młotach? Sprawy Młotów na Dolnym Śląsku były omawiane. A może te ruchy będą w związku z elektrownią w Tolkmicku? Przypominam, że tu koszt szacunkowy to jest 6,5 mld zł. (Dzwonek) Czy rozpocznie się z zabezpieczonymi pieniędzmi... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Minister! Wysoka Izbo! Budowa elektrowni szczytowo-pompowych jest powszechnie znanym rozwiązaniem służącym do magazynowania energii w przypadku jej okresowego nadmiaru, tak aby później móc ją odzyskać i dzięki temu zasilić sieć w okresie niedoboru. Rozwiązanie to jest znane od dziesiątek lat, głównie z powodu niskiej sprawności i ogromnych kosztów eksploatacyjnych. Na każdej operacji napełniania zbiornika górnego tracimy ogromne ilości cennej energii elektrycznej. Chodzi o ponowne ponoszenie strat związanych ze sprawnością urządzeń podczas zamiany energii opadającej wody w, mówiąc kolokwialnie, prąd. Rząd proponuje nam takie rozwiązanie w dobie powszechnego niedoboru energii elektrycznej w naszym systemie energetycznym, w okresie gdy gminy gaszą światła na ulicach, a większość Polaków po przekroczeniu narzuconych przez rząd limitów otrzyma za kilka miesięcy gigantyczne rachunki za energię elektryczną. Dlaczego rząd chce wydawać dziesiątki miliardów na inwestycje w technologie z lat 80. ubiegłego stulecia? (Dzwonek)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Uprzejmie poproszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Woda, jak wiadomo, nadal stanowi niewykorzystany potencjał naszego kraju. Jest to potencjał, którego niestety mamy coraz mniej. Choćby moje Kujawy stepowieją. Mamy problem z deficytem wody, a tymczasem Polskie Wody, które zostały powołane do tego, żeby działać na rzecz nawadniania, nadal niczego takiego nie robią. Ale ja mam inne pytanie. Województwo kujawsko-pomorskie to również Wisła, która przepływa przez mój region. Od dawien dawna była planowana elektrownia i tama w Siarzewie. Na jakim etapie w tej chwili jest budowa elektrowni na Wiśle w miejscowości Siarzewo? Mówi się o tym, że są już decyzje środowiskowe. Czy to jest prawda? Jaka będzie moc tej elektrowni i kiedy ta inwestycja zostanie zakończona? Dziękuję serdecznie.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dzień dobry. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Chciałem tutaj może odpowiedzieć na początku panu Szopińskiemu, że elektrownie szczytowo-pompowe to nie jest wymysł z XVIII w., tylko z końcówki XIX w. Ich sprawność nie jest zła, bo poziom 85% oznacza dobrą sprawność, jeżeli mówimy o magazynowaniu. Chciałem zapytać panią minister o to, jaki tu jest potencjał. Wiemy, że Polska jest krajem nizinnym, równinnym, więc tych miejsc nie mamy dużo. Jakie miejsca państwo znaleźli, gdzie moglibyśmy takie elektrownie wybudować? I jaka jest ich moc? Zwracam uwagę na to, że powinniśmy budować te elektrownie, ponieważ retencja wody w Polsce jest niewielka. Starajmy się maksymalnie chronić wodę. Dziękuję.
Mówca: Mirosława Nykiel
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Elektrownie szczytowo-pompowe to swoista bateria służąca łagodzeniu fluktuacji ilości energii elektrycznej dostępnej w sieciach przesyłowych. Problem w tym, że udział prądu z odnawialnych źródeł energii, a en rodzaj prądu najmocniej wymaga stabilizacji, w 2021 r. miał udział zaledwie 17,1% w polskim miksie energetycznym, co sytuuje nas na szóstym miejscu w rankingach Eurostatu, ale od tyłu. Ponadto Polskie Sieci Elektroenergetyczne poinformowały, że w samym styczniu tego roku Polska musiała zaimportować z zagranicy aż o 131 GWh energii elektrycznej więcej, niż sama eksportowała. W czasach rządów PiS Polska musiała dokupić aż 32 992 GWh energii. Czy to oznacza, że w Polsce brakuje energii elektrycznej? Z pewnością elektrownie szczytowo-pompowe są dobrym kierunkiem, ale my teraz potrzebujemy zielonej transformacji energetycznej (Dzwonek), żeby zapobiec kryzysowi energetycznemu. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Likwidujecie kopalnie. Do roku 2022 zlikwidowaliście już 14 kopalń. Cztery mają być fizycznie zlikwidowane do końca roku 2023. Podpisaliście umowę społeczną na likwidację kolejnych 18 kopalń. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Hańba! Hańba!) Pani Minister! Elektrownie szczytowo-pompowe jako baterie to świetne rozwiązanie do zastosowania właśnie na terenie zlikwidowanych kopalń, na terenie likwidowanych szybów. Chciałem panią minister zapytać, kiedy i jakie inwestycje w tym zakresie pojawią się na terenie zlikwidowanych kopalń. Tam nie trzeba wywłaszczać ludzi. Tam jest strefa gospodarcza, tam jest właściwie wszystko, żeby tego typu... (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Wodę można nalewać.) Elektrownie szczytowo-pompowe powstały. Pani minister, jakie inwestycje są planowane na terenie tych likwidowanych kopalń? Dziękuję. (Dzwonek, oklaski)
Mówca: Tomasz Piotr Nowak
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! W 2015 r. zostawiliśmy koncepcję, co zrobić z Bełchatowem. Jedną z koncepcji, które proponowaliśmy, to w przyszłości elektrownia szczytowo-pompowa i kiedy się robiło zwałowisko zewnętrzne, to aż dziwne, że przez te wszystkie lata nie wykonywano od razu zbiornika górnego tak, ażeby nie wydawać za parę chwil być może miliardów złotych, żeby ten zbiornik górny zrobić. To samo dotyczy zwałowisk wewnętrznych w odkrywkach Szczerców i Bełchatów. To wszystko można było zrobić w ramach robót górniczych. Nie robiono tego, ale wszystko jest jeszcze przed nami. Rozumiem, że w Turowie moglibyśmy wykonać takie przedsięwzięcie. Tak więc czy Bełchatów w przyszłości będzie elektrownią szczytowo-pompową? Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Bełchatów?)
Mówca: Marek Rutka
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, czy w przypadku budowy elektrowni szczytowo-pompowych przewidziana jest także budowa dużych farm fotowoltaicznych, które byłyby elementem stabilizującym system energetyczny, tak jak ma to miejsce chociażby w przypadku elektrowni wodnej Żarnowiec w Czymanowie. Usłyszeliśmy z ust posła wnioskodawcy dużą krytykę okresu PRL-u. No to powiem, że pięć z sześciu zespołów elektrowni wodnych zostało wybudowanych w czasach PRL. Elektrownia wodna w Żarnowcu w 1983 r., Porąbka-Żar - 1979 r., Myszkowce i Solina w latach 1960-1968, Żydowo - 1971 r. i Niedzica - rozpoczęcie budowy w 1975 r. Gdyby nie te inwestycje, dzisiaj po prostu w Polsce nie byłoby energii.
Mówca: Robert Obaz
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Najpierw do wszystkich posłów. Nie ma kopalni w Turowie, jest w Bogatyni kopalnia węgla brunatnego Turów. To tak informacyjnie, ponieważ powtarzamy to z tej mównicy już kilkanaście razy. Pytanie dotyczy właśnie tej kopalni. Pan premier zapowiedział, że zakończy wydobycie węgla brunatnego do roku 2040. Pytanie moje dotyczy następującej sprawy: ta właśnie kopalnia w Bogatyni, czy te tereny pokopalniane, docelowo mają być wykorzystane na elektrownię szczytowo-pompową. Chciałbym zapytać, na ile jest to realne i na ile dziś przygotowujemy już te tereny, na których powoli przestaje się prowadzić wydobycie, tak żeby minimalizować później koszty, a wszystko było przygotowane, ponieważ trzeba uwzględnić, że czas zalania wodą tego zbiornika (Dzwonek) to ok. 7-8 lat. Dziękuję bardzo.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Pani Minister! Ogromnym optymizmem powiało, jakby prąd z elektrowni szczytowo-pompowych miał być już jutro. Kilkadziesiąt lat czekano, a na jednym posiedzeniu mamy uchwalić ustawę o inwestycjach... (Poseł Marek Suski: No nie na jednym, na poprzednim już pracowaliśmy.) Nie przerywać mi. Proszę mi dodać czasu, panie marszałku, bo mi przerywają. Moje pytanie: Kiedy będą pierwsze efekty z elektrowni szczytowo-pompowych? To po pierwsze. Inwestycje celu publicznego zawsze budzą ogromne kontrowersje. Ostatnio wprowadzono nawet taki zapis, że sieci bazowe telefonii komórkowej to są inwestycje celu publicznego. Szereg protestów jest w tej chwili, pani minister, i proszę to zmienić, bo to można rozporządzeniem zmienić. Uczestniczyłem w wielu takich protestach w tym sensie, że nikt się ludzi nie pyta, nikt się samorządów nie pyta, tylko przyjeżdżają i budują sieci, maszty. I kolejna rzecz to inwestycja Kąty - Myscowa. Po moim pierwszym wystąpieniu (Dzwonek) miałem telefon: Dopytaj, kiedy ta inwestycja będzie prowadzona, bo to już trwa kilkadziesiąt lat. Pani Minister, jeżeli nie dzisiaj... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słyszę, że nie wszyscy rozumieją, na czym polega różnica. Problem polega na tym, że można zbudować większą elektrownię albo mniejszą elektrownię, a obok niej szczytowo-pompową, która będzie pozwalała tej mniejszej zaspokajać potrzeby energetyczne. To jest kwestia czysto finansowa i to nie Sejm jest od zastanawia się nad tym, tylko ludzie, którzy umieją liczyć. Słyszę tutaj wielce czcigodnego posła z partii Kukiz’15, która, jak słyszałem, jeszcze istnieje. Proszę państwa, on twierdzi, że sprawność tej elektrowni wynosi 85%. Proszę państwa, takie silniki nie istnieją. Otóż to nie jest tak, że można zrobić to za darmo. To wszystko kosztuje i musimy tylko wiedzieć ile. Natomiast my się tutaj tego nie dowiemy, a jeżeli nawet się dowiemy, to nie będziemy w stanie tego ocenić. Tak że chciałbym wezwać do pewnej takiej ostrożności (Dzwonek) w formułowaniu tez. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam pytanie. Pamiętam, że pan minister Zyska powiedział w zeszłym roku na którejś konferencji, że rząd planuje budowę w Polsce 10 tego typu obiektów, 10 tego typu elektrowni, więc prosiłbym bardzo o odpowiedź, jakie to są lokalizacje. Bo rozumiem, że szykujemy specustawę, jak wiemy mniej więcej, jakie to są lokalizacje. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Na Giewoncie.) Więc prosiłbym, żeby pani minister precyzyjnie na ten temat odpowiedziała. No i rzecz druga. Oczywiście problem jest taki, że przez wasze zaniedbania nie mamy sieci elektroenergetycznych, sieci przesyłowych, sieci dystrybucyjnych, a każdy tego typu obiekt potrzebuje bliskości tejże sieci. W związku z czym pytanie jest następujące: Czy polskie sieci elektroenergetyczne przewidują inwestycje związane z przyłączeniem tego typu elektrowni w Polsce w ciągu najbliższych 5 czy 10 lat? Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2023-04-12 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Po tej dyskusji już widzimy, że prądu z tych elektrowni szczytowo-pompowych na pewno nie będzie, a już na pewno nie będzie bezpieczeństwa ani energetycznego, ani ludzkiego. Raczej będzie gwałtowne przepompowywanie kasy w szczycie kampanii wyborczej. (Oklaski) I to jest jedyny cel tej ustawy. Jedyny. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Niejedyny, bez przesady. Powiedzmy, że główny.)