PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Dyplomacja to sztuka skuteczności i sztuka zakulisowych działań, których celem jest przekonanie naszych partnerów zagranicznych z innych państw do przyjęcia oczekiwanych rozwiązań. Obecne działania polskiego rządu narażają jednak Polskę na śmieszność porażek. Mamy w tej chwili, mam wrażenie, politykę spektakularnej klęski, a nie politykę sukcesu. Problem polega na tym, że rząd gra nie tylko na swój rachunek, ale również na rachunek wspólny wszystkich Polaków. Atakując przedstawiciela swojego kraju, potwierdza najgorsze stereotypy dotyczące Polski i Polaków. Dlatego mam kilka pytań. Jaki jest rzeczywisty cel działań rządu Rzeczypospolitej Polskiej, który zamiast poprzeć jedynego, do niedawna 100-procentowego kandydata na przewodniczącego Rady Europejskiej, robi wszystko, by tę kandydaturę zablokować? Czy rzeczywiście dla Polski lepszym przewodniczącym Rady Europejskiej byłby były premier Irlandii lub prezydent Francji? Czy jeżeli ministrowi Waszczykowskiemu nie uda się pozyskać poparcia żadnych lub prawie żadnych państw dla kandydatury Jacka Saryusza-Wolskiego, to poda się on do dymisji? Na szczycie w Wersalu zapowiedziano powstanie Europy wielu prędkości. W którym europejskim kręgu rząd widzi miejsce Polski? W centrum Europy czy na jej peryferiach? Jakie obszary integracji europejskiej są priorytetem rządu, a z jakich rząd ma zamiar Polskę wycofać? Jakie państwo po wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej jest naszym sojusznikiem i jakie interesy będziemy wspólnie realizować? Jakie priorytety poza priorytetem: nie wtrącajcie się w demontaż instytucji państwa prawa, realizuje polska polityka w Europie? Czy taka polityka w ogóle istnieje? Czy istnieje w ogóle jakakolwiek polityka zagraniczna w Polsce? Polska jest naszym dobrem wspólnym, dlatego nie można dla pewnej intrygi politycznej, chęci zdyskredytowania konkurencji działać wbrew polskiej racji stanu. Apeluję do polskiego rządu, żeby się zastanowił i cofnął, zanim pójdziemy za daleko. (Dzwonek) Po dzisiejszej wypowiedzi pana ministra Waszczykowskiego o tym, że macie zamiar zablokować szczyt, chciałabym powiedzieć, że nie warto polskiej najgorszej tradycji liberum veto przenosić na arenę międzynarodową, bo po prostu będziemy się wstydzić.
Mówca: Jerzy Meysztowicz
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mam proste pytanie. Kiedy wreszcie rząd polski przestanie kompromitować nas na arenie międzynarodowej? To jest po prostu skandal. (Poseł Anna Elżbieta Sobecka: Chyba o sobie mówicie.) Polska w tej chwili została sprowadzona do poziomu państw trzeciego rzędu. Nie mamy żadnego wpływu na to, co dzieje się w Europie, nie mamy żadnego wpływu na to, że w tej chwili Europa dzieli się na Europę dwóch prędkości. Polska została pozbawiona jakiegokolwiek wpływu na to i państwo jesteście za to odpowiedzialni. Mam pytanie: Kiedy zostanie zdymisjonowany pan minister Waszczykowski, który wykazał się kompletnym brakiem profesjonalizmu przy kandydaturze, która jest kompletnie niewybieralna? Najpierw taką kandydaturę uzgadnia się w zaciszu gabinetów, a dopiero później ją się przedstawia, jeżeli jest zwrotna informacja, że jest to dobra kandydatura. Państwo doprowadziliście do sytuacji, w której jest po prostu totalne zamieszanie, w której podzieliliście Grupę Wyszehradzką, która miała być podstawą naszej polityki zagranicznej, która też traci na znaczeniu, i tak na dobrą sprawę z funkcji lidera Grupy Wyszehradzkiej spadamy na funkcję petenta pana premiera Orbána. (Dzwonek) To jest niedopuszczalne i mam nadzieję, że pani premier jak najszybciej podejmie decyzję o odwołaniu pana ministra Waszczykowskiego z funkcji ministra spraw zagranicznych. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Bardzo często zdarza się, że w wyniku pośpiechu, zapomnienia lub innych zdarzeń nie posiadamy przy sobie żadnego dokumentu osobistego, dokumentu tożsamości. Dochodzą do nas informacje, że Ministerstwo Cyfryzacji planuje, być może nawet jeszcze przed wakacjami, pilotaż projektu mDokumenty. Ten projekt umożliwi potwierdzanie tożsamości obywatela załatwiającego sprawy w urzędzie za pośrednictwem specjalnej usługi. To jest bardzo duży krok naprzód, lecz warto byłoby rozważyć również umobilnienie kolejnych dokumentów, takich jak prawo jazdy, dowód rejestracyjny, ubezpieczenie OC, zważywszy że zaczynają się pojawiać warunki technologiczne, by to umożliwić. W związku z powyższym chciałbym uzyskać odpowiedź na pytanie, czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie wprowadzenie posługiwania się dokumentami osobistymi w wersji mobilnej. Jeżeli tak, to jak taki proces będzie wyglądał w praktyce oraz czy planowane jest umobilnienie kolejnych dokumentów, takich jak wcześniej już wspomniałem: prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego czy też ubezpieczenia OC? Dziękuję.
Mówca: Izabela Katarzyna Mrzygłocka
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W PGE mają miejsce wydarzenia, które niepokoją opinię publiczną i które mogą wynikać z braku właściwego nadzoru Zarządu PGE, a w szczególności prezesa, nad funkcjonowaniem firmy. W związku z tym zwracamy się do pana ministra z pytaniami. Po pierwsze, prosimy o wyjaśnienie przyczyn korupcji wykrytej na terenie Elektrowni Szczecin i konsekwencji fałszowania udziału biomasy w procesie współspalania. Od kiedy miał miejsce ten proceder i kto był za niego odpowiedzialny? Kto był odpowiedzialny za brak nadzoru? Elektrownia Szczecin wchodzi w skład Zespołu Elektrowni Dolna Odra, który stanowi oddział PGE GiEK SA w Bełchatowie. Kto jest odpowiedzialny za nominacje dyrektorskie w ZEDO i Elektrowni Szczecin, gdzie postawiono zarzuty prokuratorskie?
Mówca: Dorota Rutkowska
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W jaki sposób Ministerstwo Energii zamierza wyjaśnić opinii publicznej postawienie zarzutów wobec prezesa PGE GiEK SA Sławomira Zawady? Te zarzuty są opisane dość szczegółowo w tygodniku ˝Polityka˝ nr 6 z 8 lutego tego roku i dotyczą czasów poprzedniej pracy prezesa w Gminnym Przedsiębiorstwie Oczyszczania w Bogatyni. Moje pytanie: Czy na czele największej grupy energetycznej, która produkuje 40% energii elektrycznej w Polsce, może stać osoba, wobec której stawiane są zarzuty fałszowania dokumentów? Dziękuję bardzo.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! W skład PGE wchodzi także kopalnia Turów. Chciałam zapytać o osuwisko, które miało miejsce w kopalni Turów, które określane jest jako największa katastrofa w górnictwie odkrywkowym. Dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostały podane do publicznej wiadomości konsekwencje osuwiska w kopalni Turów? Jakie poniesiono straty i kto za nie odpowiada? Kiedy zostaną usunięte przyczyny i skutki tej katastrofy? Czy zatwierdzono już program odbudowy zwałowiska i kiedy rozpocznie się jego realizacja? (Poseł Cezary Grabarczyk: Dobre pytanie.) Proszę o odpowiedzi na te pytania, a także o uzupełnienie, jeśli chodzi o drugie pytanie, na które nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję, panie marszałku. W Polsce wzrasta liczba osób zakażonych będących nosicielami bakterii New Delhi, która jest nazywana superbakterią. Jest ona oporna na wszystkie znane człowiekowi antybiotyki. U większości ludzi bakteria znajduje się w jelitach i jest niegroźna, jednak w pewnych warunkach u osób podatnych na zakażenia uaktywnia się i powoduje wyniszczenie organizmu, uderzając np. w płuca czy układ moczowy. Bakteria New Delhi po raz pierwszy w Polsce pojawiła się kilka lat temu. Od tamtego czasu przenika do środowiska i rozprzestrzenia się poza szpitalami. Ta substancja to wynik wielu zaniedbań, m.in. nieprzestrzegania w szpitalach najważniejszych metod przerywania transmisji drobnoustrojów, takich jak higiena czy izolacja. Dynamiczny rozwój tej bakterii to wynik niedoceniania od lat problemu narastania odporności bakterii. To także brak specjalistów w dziedzinie epidemiologii szpitalnej bądź ich słaba pozycja w strukturach szpitala. Do tego dochodzi nieprzygotowana infrastruktura szpitalna, czyli brak izolatek. Ponadto nie były też przestrzegane zalecenia ˝Narodowego programu ochrony antybiotyków˝. W zeszłym roku problem dotyczący New Delhi pojawił się nie tylko w mediach, ale był też przedmiotem licznych komunikatów i zaleceń. W szpitalach były przeprowadzone szkolenia i kontrole. Informacje o skali zagrożenia przedstawione były na czerwcowym posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. zdrowia publicznego, a stosowne informacje i sugestie dotyczące postępowania były kierowane do ministra zdrowia. (Dzwonek) Jest zatem pytanie, jakie działania podejmie ministerstwo w celu zatrzymania epidemii bakterii New Delhi.
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W obecnej perspektywie budżetowej koleje mają do zagospodarowania 67 mld zł. Tymczasem z prędkością światła raz do roku następuje wymiana prezesa spółki PKP SA. Ostatnia zmiana jest o tyle charakterystyczna, że obejmuje nie tylko prezesa, ale także cały zarząd. Dowiadujemy się, że nastąpiło to w skandalicznych okolicznościach w związku z ujawnieniem nieprawidłowości. I tych nieprawidłowości w PKP dotyczą pytania. Kto jest ustawowo odpowiedzialny za bezpieczeństwo na dworcach kolejowych? Czy państwo przewidziało wystarczające zasoby na ochronę dworców i których dworców, w szczególności w trakcie Światowych Dni Młodzieży? Czy Zarząd PKP SA informował Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa o konieczności podjęcia dodatkowych działań celem zabezpieczenia dworców kolejowych w czasie Światowych Dni Młodzieży? Kiedy Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa zostało poinformowane o fakcie zawarcia przez PKP SA umowy z Sensus Group? Czy Rada Nadzorcza PKP SA była informowana o fakcie zawarcia przez PKP SA umowy z Sensus Group? Czy w skład Rady Nadzorczej PKP SA wchodzi przedstawiciel Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa i czy podejmował on jakiekolwiek działania, dowiedziawszy się o zawarciu takiej umowy? Od kiedy Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa wiedziało o działaniach prokuratury w sprawie członków Zarządu PKP SA (Dzwonek) w związku z umową z Sensus Group? Dziękuję.
Mówca: Marcin Horała
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Problemy transportowe rejonu Gdyni, Rumi, Redy, Wejherowa, powiatów wejherowskiego, puckiego na terenie do Władysławowa są już dość powszechnie znane. Są trojakiego rodzaju, to są trzy główne grupy problemów. Pierwszy problem to przebieg trasy S6 od zakończenia obwodowej Trójmiasta, praktycznie rzecz biorąc, miejskimi ulicami, one zmieniają swoje nazwy: Morska, Sobieskiego, Grunwaldzka, Gdańska w Gdyni, Rumi i Redzie, gdzie ruch tranzytowy miesza się z ruchem zwykłym, miejskim, występują liczne kolizyjne skrzyżowania, sygnalizacje świetlne i oczywiście codzienne praktycznie zakorkowanie w godzinach porannych i popołudniowych. Drugi problem tego regionu, powiązany, to brak dojazdu drogami krajowymi do portu w Gdyni, portu o strategicznym znaczeniu dla gospodarki państwa, który z systemem dróg krajowych i autostrad jest połączony aktualnie tylko drogą powiatową, estakadą Kwiatkowskiego, z wszystkimi związanymi z tym problemami. I problem trzeci, występujący okresowo, w sezonie urlopowym przede wszystkim, w długie weekendy, to problem z dojazdem w odniesieniu do takich rejonów o rozwiniętej funkcji rekreacyjnej, jak Władysławowo, Jastrzębia Góra, Półwysep Helski. Mieszkańcy praktycznie całego kraju, którzy kiedyś spędzali w tych rejonach urlop, pamiętają ogromne korki, które właściwie zaczynają się od bramek zjazdowych na A1, potem są na Obwodowej Trójmiasta, potem na tych miejskich ulicach, o których mówiłem, i dalej na drodze wojewódzkiej do Władysławowa. W tym kontekście bardzo cieszy zapowiedź wstępna ministerstwa o planach budowy nowej drogi krajowej do Władysławowa. To byłoby całkowite, wydaje się, rozwiązanie tych problemów. Za czasów poprzedniego rządu te problemy były ignorowane, częściowo odpowiadająca na te problemy trasa nazywana obwodnicą północną aglomeracji trójmiejskiej, OPAT, była zablokowana, w ogóle nie rozpoczęto jej budowy. Tak że jeszcze (Dzwonek) raz powtórzę: bardzo cieszą te zapowiedzi i prosimy o rozwinięcie informacji na temat planów rządu w zakresie budowy nowej drogi krajowej do Władysławowa.
Mówca: Janusz Śniadek
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przyznam, że te informacje rozbudzają wielkie oczekiwania, nadzieje, jeżeli chodzi o problem, który już od wielu lat wydaje się nierozwiązywalny. Trójmiasto, i to małe Trójmiasto, nie tylko Gdańsk, Sopot, Gdynia, mają układ linearny, ale również dalej, na Wejherowo, Redę, Rumię, przez Wejherowo - w stronę Lęborka. Tam w zasadzie brak jest alternatyw, ponieważ obwodnica trójmiejska kończy się w Gdyni, na początku Morskiej, później tylko tubylcy potrafią tam bocznymi dojazdami, które też się zatykają, docierać w kierunku na Puck, Władysławowo. Tak że zwłaszcza w sezonie letnim, te 4 letnie miesiące, to jest dosłownie męka, stąd to rozwiązanie. Powiedział pan o trzech możliwościach, które się stworzy. Owszem, ale dopiero po ich zbudowaniu, chodzi zarówno o S6, jak i o tę wpisującą się w tej chwili w część OPAT-u nową wersję. (Dzwonek) Natomiast moje pytanie brzmiałoby: Jakie są przewidywane terminy? Bo nie padło w pańskiej wypowiedzi określenie jakiegoś horyzontu czasowego, realności tych przedsięwzięć.
Mówca: Anna Czech
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Odnosząc się do rozporządzenia: przeglądając wyniki konsultacji społecznych, zauważyłam, że brała w nich udział znaczna część organizacji zajmujących się właśnie organizacją, udzielaniem pomocy osobom bezdomnym. Część z tych uwag została uwzględniona, część oczywiście nie. Nie odnoszę się w tym momencie do uwag, które zgłaszały gminy, ale mam takie pytanie: Czy wymogi zawarte w rozporządzeniu dotyczące powierzchni, czasu otwarcia - przede wszystkim powierzchni - wynikają z Prawa budowlanego, czy też z jakichś innych aktów wyższych? Zauważyłam, że powoływano się tutaj na rozporządzenie ministra infrastruktury bodaj z 12 kwietnia 2002 r. Dlaczego akurat w 2017 r. te przepisy są wdrożone, bez jakichkolwiek odstępstw? Dlaczego mam pewne wątpliwości? Ponieważ wiem, nawet z autopsji, że opieka nad osobami bezdomnymi i pomoc im w różnych miejscach dostosowana jest właśnie do ich potrzeb. Istnieją miejsca - oprócz tego, że są te duże, zorganizowane przez wielkie organizacje - mniejsze, które służą osobom bezdomnym. To miejsca nawet dla nielicznej grupy ludzi, zmieniających się czasem, często z tego korzystających. One są dla nich po prostu niezbędne, są po prostu uzupełnieniem oferty dużych organizacji. A dlaczego? Dlatego że osoba bezdomna też ma swoje emocje, swój charakter, swoje ograniczenia i czasem nie jest w stanie właśnie w takiej dużej organizacji funkcjonować i się odnaleźć, szuka miejsca, w którym czuje się dobrze, z którym się utożsamia. W takiej organizacji, w takich mniejszych miejscach człowiek dla człowieka (Dzwonek) staje się autentycznie rzeczywistością według św. Tomasza z Akwinu. Dlatego pytam: Czy możliwe są jakieś odstępstwa z uwzględnieniem właśnie tych problemów, o których mówiłam? Dziękuję.
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Rozpocznę może od tego, że bardzo cieszy to, co wynikło z badań prowadzonych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, że liczba bezdomnych się zmniejsza, że zmniejszyła się w ciągu ostatnich 2 lat o 2700 osób. To bardzo cieszy. I myślę, że jednak musimy wszystko robić, żeby dla tych, którzy są bezdomni, te warunki zapewnić jak najlepsze. Dlatego kilka moich pytań. Po pierwsze, nawiązując do pani odpowiedzi, chciałam zapytać: Czy te fundacje, czyli placówki, schroniska prowadzone nie przez gminy, ale przez fundacje, takie jak np. Fundacja Kromka Chleba, której prezesuje pani poseł, mogą liczyć na to, że będą miały dalej dofinansowanie, czy jednak będą musiały to zmniejszyć, np. do ogrzewalni czy noclegowni, czy tak to jest, żeby mogły pozyskiwać (Dzwonek) dofinansowanie z gmin? Drugie pytanie też bardzo ważne: Czy wynikająca ze zmiany ustawy konieczność zawarcia porozumienia między gminą, która jest miejscem pochodzenia, a gminą, w której to schronisko jest, nie opóźnia czy nie utrudnia tego, aby osoba bezdomna znalazła swoje miejsce pobytu w schronisku? I jeszcze jedna rzecz bardzo ważna: Czy w rozporządzeniu nie należałoby doprecyzować definicji osoby niesamodzielnej? Bo to jest dość szeroko rozumiane i wydawałoby się, że może należałoby jednak...
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

...to doprecyzować. Bardzo, bardzo dziękuję, panie marszałku, przepraszam za przekroczenie czasu.
Mówca: Agata Borowiec
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Obszary Natura 2000 to forma ochrony przyrody wprowadzona w Polsce w 2004 r. Głównym celem funkcjonowania Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 jest zachowanie określonych typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków, które uważa się za cenne i zagrożone w skali całej Europy. Drugim jej celem jest ochrona różnorodności biologicznej. Panie ministrze, jaka jest pana ocena funkcjonalności sieci Natura 2000? Dziękuję bardzo.
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Natura 2000 to są tereny, na których szczególną troską powinniśmy otaczać naszą przyrodę. Chciałabym zapytać, czy działania, bo to głównie samorząd podejmuje decyzje o gospodarce, o tym, jak prowadzić rozwój innowacyjny w tej dziedzinie, nie zaburzają właśnie obszarów Natura 2000. Jak w ogóle są podejmowane te decyzje, czy ministerstwo w jakiś sposób to nadzoruje, a tak naprawdę, czy jest brany pod uwagę zrównoważony rozwój? Pytam o to, ponieważ jesteśmy jako ludzie integralną częścią środowiska naturalnego i powinniśmy tak prowadzić wszelkie inwestycje, aby nie naruszać systemu, w którym funkcjonujemy. Tu muszę zaznaczyć, że Polska ma ponad 900 obszarów przyrody, które mają status obszarów Natura 2000. Występują różnego rodzaju konflikty, których niestety samorządy nie biorą pod uwagę, a trzeba podkreślić, że to też zaburza funkcjonowanie tej bardzo ważnej przestrzeni. Dziękuję.
Mówca: Józef Leśniak
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W ciągu ostatnich miesięcy wiele słyszymy o Puszczy Białowieskiej. Sporo niepotrzebnego zamieszania wprowadza duży szum medialny wokół tej sprawy. Powoduje to, że rzeczywisty obraz sytuacji w puszczy jest głęboko zniekształcony przez podawanie częściowych informacji tudzież brak informacji. Mam pytanie do pana ministra: Jak wygląda sytuacja z gatunkami i siedliskami naturowymi na terenie Puszczy Białowieskiej? Czy można w sposób bardziej szczegółowy przybliżyć tę sytuację? Dziękuję bardzo.
Mówca: Stanisław Tyszka
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo proszę kończyć, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Andrzej Konieczny: Na te tereny wkraczają gatunki obce, albo tereny są zalewane. To bardzo szybko przewinę, panie marszałku, 1 minutkę poproszę. Nie, panie ministrze. Bardzo proszę kończyć, mamy opóźnienie. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Andrzej Konieczny: Już kończę. Założyliśmy powierzchnię, na całym terenie przeprowadziliśmy inwentaryzację. Co najważniejsze, jest to puszcza pierwotna, mityczna, nietknięta ręką ludzką, jak to się mówi, a mamy tutaj ok. 20 tys. artefaktów archeologicznych... Dziękuję bardzo, panie ministrze. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Andrzej Konieczny: ...związanych z pracą człowieka na terenie puszczy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Profesjonalizm, patriotyzm, działanie w interesie państwa polskiego - takie cele właśnie postawił przed polską służbą zagraniczną minister Waszczykowski. To te cele realizuje dzisiaj występujący minister Dziedziczak. Polską służbę zagraniczną otworzyć trzeba na młodych i wykształconych ludzi, tak jak właśnie dzisiaj mówił o tym minister Dziedziczak. Pracę tę rozpoczęła swego czasu pani minister Anna Fotyga i pamiętamy ten obrzydliwy atak różnych środowisk, wręcz hejt, z jakim musiała się zmagać pani minister. Kolejni ministrowie nie byli już zainteresowani zmianami w resorcie. Patriotyzm niepodległościowy, życiorys nie były priorytetami w polityce kadrowej MSZ rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u. Pytanie, panie ministrze. Jak dużej wymiany kadrowej możemy spodziewać się po uchwaleniu nowelizacji ustawy o służbie zagranicznej? Zapytam dosadniej. (Dzwonek) Ilu byłych pracowników, oficerów czy współpracowników służb specjalnych PRL pracuje nadal w polskiej służbie zagranicznej? Przypominam, pan minister wspominał o ponad 100 osobach, które wypełniły pozytywnie oświadczenia lustracyjne. Panie ministrze, czy po uchwaleniu tej ustawy będziemy mogli wreszcie ogłosić koniec PRL-u w polskiej dyplomacji? Dziękuję.
Mówca: Rafał Trzaskowski
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj jest smutny dzień dla nas wszystkich w polskiej dyplomacji, bo właśnie w tej chwili polska dyplomacja kompromituje się w Brukseli walką, której nie da się wygrać. Do tego mamy chaos, bardzo dziwne nominacje w polskiej służbie dyplomatycznej, ujawnianie dokumentów niejawnych, co jest bardzo dziwne. Ministra Waszczykowskiego można byłoby pochwalić tylko za to, że właśnie nie wyrzucał na ślepo wszystkich dyplomatów tak szybko. Mam pytanie. Czy ta ustawa to pretekst do absolutnej czystki w MSZ, panie ministrze? Bo PRL się skończył 27 lat temu, a to, że mówicie, że będziecie walczyć tylko ze współpracownikami UB... (Poseł Anna Paluch: Ale funkcjonariusze trwają dalej i nic przez 8 lat z tym nie zrobiliście.) ...to jest dosyć zabawne, że zacytuję posła Nitrasa, w kontekście tego, co się dzieje z ambasadorem Przyłębskim. Jak będzie wyglądał ten przegląd kadr? Czy będzie dominowało tylko i wyłącznie kryterium lojalnościowe, tak jak wyrzucacie policjantów, żołnierzy, urzędników? I chciałem się zapytać o jedną bardzo konkretną rzecz, dlatego że planujecie wcielić do służby ludzi z komórek europejskich. Ci ludzie, prawnicy europejscy o niesłychanej wiedzy, ludzie, którzy koordynują politykę (Dzwonek) europejską, są potrzebni tutaj, żeby wam też mówić, jakie błędy popełniacie, bo od tego jest służba dyplomatyczna. Mam nadzieję, że za karę, za mówienie prawdy, za to, że próbują wam w sposób sensowny doradzać, nie będziecie ich wysyłać na placówki w stopniu III sekretarza, np. do Bratysławy, tylko będziecie ich używać tutaj. Nie niszczcie tego, co jest dorobkiem Rzeczypospolitej ostatnich 27 lat... (Poseł Bernadeta Krynicka: PRL-u.) ...i nie wyrzucajcie specjalistów z pracy, bo za to zapłacicie. Nie PRL-u. Ci, którzy pracowali...
Mówca: Rafał Trzaskowski
Data: 2017-03-09 (Sejm RP, kadencja 8)

Sami młodzi ludzie. (Głos z sali: Ale w MSZ prawie 200...) Niech pani nie opowiada nieprawdy. (Oklaski) (Głos z sali: Mówimy o MSZ.)