Mówca: Ireneusz Raś
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Co do pytań, do których ewentualnie jako sprawozdawca mogę się odnieść, chciałbym odpowiedzieć panu posłowi Schreiberowi. Jeśli chodzi o zmianę drugą, poprawkę nr 2, uważam, że nie zachodzi tutaj obawa, iż prawo będzie działało wstecz. Zostało to przebadane i Biuro Legislacyjne nie podziela tych wątpliwości. Uważa, że taki zapis może być. Nawet jest on pewnym ulepszeniem tego pierwszego zapisu. Komisja nie podzieliła tej uwagi i nie można jej podzielać. Ona była merytoryczna, więc do niej się odnoszę. Jeśli chodzi o wątpliwości pana posła Tadeusza Tomaszewskiego, rzeczywiście w konsekwencji najpierw uznaliśmy, iż prowadzenie dalej sprawozdawczości przez ministerstwo sportu jest zbędne. W tym wypadku było szerokie porozumienie i doszliśmy do tego w finale prac w Sejmie, ale potem Senat zwrócił uwagę, iż ta procedura sprawozdawczości, w przypadku kiedy mówimy o ustawie o przygotowaniu do finałowego turnieju, jest zbędna i że są narzędzia, ja też uważam, że są narzędzia, które będzie miał każdy poseł, a szczególnie Komisja Infrastruktury będzie je miała i będzie dalej nadzorowała dla polskiego parlamentu realizację tych ważnych inwestycji. W związku z tym tutaj tego nie podzielam, ale rzeczywiście przyznaję się, że od czasu do czasu jako ten, któremu od czasu do czasu przyświeca zamiar likwidacji Senatu, przyznaję rację Senatowi. Gdyby tak nie było, to byłby wniosek, żeby w ogóle zlikwidować Senat. Niestety to jest już wniosek konstytucyjny i mam nadzieję, że ugrupowanie pana posła taką nowelizację konstytucyjną ewentualnie zgłosi. Jeśli chodzi o wystąpienie pani poseł Paluch, to jedno obiecuję: ponieważ było tu traktowanie tego tematu od Sasa do lasa, przeanalizuję ze stenogramem te pytania i odpowiem na piśmie, bo doprawdy trudno odpowiadać przy okazji tej sprawy na temat Amber Gold i tego, czego ktoś się boi, że chcemy odciąć to Komisji Infrastruktury. Jest wręcz przeciwnie, chcemy ją wzmocnić, skierować do niej te sprawy. Tak więc odpowiem na piśmie, jako przewodniczący komisji sportu będę służył pani poseł w tej kwestii. Pan poseł Kuźmiuk mówił, że my odcinamy. Wręcz przeciwnie, uważamy, że komisja sportu, minister sportu już zakończyli te sprawy. Minister transportu będzie dzisiaj odpowiedzialny przed Wysoką Izbą i Komisją Infrastruktury za... (Głos z sali: Z czego to wynika, panie pośle?) Wynika to z... Słuchajcie, ja jestem przewodniczącym komisji sportu. Tutaj są członkowie Komisji Infrastruktury, jest gdzieś pan przewodniczący Zbigniew Rynasiewicz. Naprawdę nie odbierajcie komisjom sejmowym mocy do tego, aby kontrolować wszystko i w każdej chwili, bo de facto tak jest. Jeśli chodzi o uwagę pana posła Zbrzyznego, proszę się nie martwić. Proszę wziąć za świadków wszystkich tu obecnych: będziemy bardzo zdecydowanie i bardzo szczegółowo podsumowywać działalność spółek PL.2012, bo spółka NCS w naszej koncepcji najprawdopodobniej będzie operatorem Stadionu Narodowego, więc ona po przekształceniach będzie jeszcze wykonywać dla państwa funkcję nadzorowania Stadionu Narodowego i zarządzania nim. Tak powinno być, przynajmniej według mojej opinii. Coś może się zmienić i wtedy będziemy debatować. Jeśli chodzi o omijanie ustawy kominowej, to nie jest prawda, ponieważ ten parlament we wrześniu 2007 r. podjął decyzję, że te spółki nie będą objęte ustawą kominową. Oczywiście nie wszystkie stronnictwa w tej Izbie głosowały za tym rozstrzygnięciem, natomiast większość parlamentarna uchwaliła taką ustawę, więc nie można tutaj mówić o omijaniu ustawy kominowej. Pan poseł stwierdził to, więc ja mówię: nie omijamy. To jest zgodne z ustawą z 2007 r. Dziękuję bardzo.