PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Barbara Okuła
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pamięć o Polakach, którzy zginęli na terenie obecnej Ukrainy, oraz kwestia ich odpowiedniego, godnego upamiętnienia stanowią obowiązek państwa polskiego. To również odpowiedzialność wobec współczesnych relacji polsko-ukraińskich. Polska musi podejmować działania prowadzące do rozwiązania trudnych kwestii we wzajemnych relacjach. Możliwość prowadzenia działań poszukiwawczych i ekshumacji na terytorium Ukrainy jest kluczowym elementem tego procesu. Dlatego tak ważne jest, aby państwo polskie działało w tej kwestii konsekwentnie, skutecznie i z pełną determinacją. W związku z powyższym zwracam się do pana ministra z pytaniem: Jaki jest stan zaawansowania prac nad ekshumacjami w Ukrainie koordynowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego? Dziękuję.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Marek Krawczyk: Nie potrafiliście doprowadzić tego procesu do końca. (Poseł Ewa Leniart: Wy też nie.) My w tej sprawie działamy.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsze słowa, jakie cisną mi się na usta, są takie, że zastanawiam się, co panu premierowi odbiło, żeby w obecności kanclerza Niemiec na konferencji w Niemczech deklarować, że to Polska i polski podatnik będą wypłacali odszkodowania polskim ofiarom niemieckich zbrodni II wojny światowej. (Poseł Joanna Borowiak: Wstyd i hańba!) Powiem szczerze, że naprawdę mną wstrząsnęło, kiedy to usłyszałem. Na początku słyszałem tylko doniesienia, a jak to zobaczyłem, to naprawdę mną wstrząsnęło. W okolicznościach, kiedy państwo niemieckie od dziesięcioleci wypłaca miliardowe świadczenia wybranym grupom poszkodowanych, polski premier postanowił przenieść odpowiedzialność za finansowanie zbrodni III Rzeszy na Polskę i polskiego podatnika. Mam pytania: Czy rząd zamierza formalnie domagać się od Niemiec zwrotu środków, które Polska miałaby wypłacać zamiast państwa niemieckiego? Jeśli tak, proszę wskazać tryb, narzędzia i harmonogram działań. Jeśli nie, to dlaczego rząd rezygnuje z dochodzenia odpowiedzialności od agresora? Po drugie, jak rząd potraktuje osoby posiadające podwójne obywatelstwo, w tym tych, którzy otrzymali świadczenia od innych państw? Czy będą mogli uzyskać kolejne świadczenia z budżetu Polski i na jakiej podstawie? Jaka jest szacowana łączna kwota programu? Czy Ministerstwo Finansów przygotowało jakąś analizę obciążeń dla budżetu na rok 2026 i lata następne? Proszę wskazać źródła finansowania tego projektu. Czy rząd ma świadomość - i to jest podstawowe pytanie - że rozpoczęcie wypłat przez Polskę może zostać odebrane jako przejęcie odpowiedzialności finansowej za zbrodnie niemieckie i osłabi polskie roszczenia reparacyjne? Czy przeprowadzono jakąś analizę skutków takiej decyzji dla polskiej pozycji negocjacyjnej? I przede wszystkim czy polski premier w ogóle negocjował z kimkolwiek tego typu deklaracje, np. w rządzie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Pani Minister! Mieliście całe 2 lata swoich rządów na przygotowanie dobrych programów wsparcia dla polskich seniorów. Wiedzieliście, że programy ˝Senior+˝ i ˝Aktywni+˝ skończą się w bieżącym roku. Zaczęliście coś robić dopiero po tym, jak my, posłowie Prawa i Sprawiedliwości, zaczęliśmy was bombardować pytaniami o kontynuację naszych programów. Przedstawiony 27 listopada o godz. 19.57 projekt programu ˝Aktywni Seniorzy - ASY˝ to nic innego jak połączenie programów ˝Senior+˝ i ˝Aktywni+˝ z dołożonymi zadaniami i bez odpowiedniego finansowania. Pani minister, nie zagwarantowała pani na ten cel środków w budżecie na przyszły rok. Kuriozalne i 5-dniowe konsultacje od piątku do wtorku, łącznie z weekendem, dla programu na 5 lat to działania pozorowane, wykluczające interesariuszy i zdaniem strony społecznej policzek ze strony rządu. Dlaczego lekceważycie obywateli, seniorów i stronę społeczną?
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Minister! Jak można mówić o powadze czy trosce o seniorów, jeżeli w przypadku nowego programu, brak było konsultacji społecznych, co jest wyrazem braku szacunku dla partnerów społecznych? Po drugie, nie zwiększyliście państwo finansowania, ale dodaliście, proszę państwa, nowe zadania. Co najgorsze, przesunęliście środki z małych, wiejskich gmin na gminy większe czy miejskie. Upominam się o seniorów na terenach wiejskich, pani poseł, którzy również chcą korzystać z tych programów. O nich po prostu zapomnieliście, jeśli chodzi o ten program, który jest jeszcze w powijakach.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękujemy. Prosimy o zadanie pytania panią poseł Urszulę Rusecką. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Marzena Okła-Drewnowicz: Ostatnie zdanie, panie marszałku. Bardzo dziękuję. Chodzi o to, że właśnie duże organizacje tak naprawdę absorbowały lwią część środków, a małe organizacje, np. uniwersytety trzeciego wieku, niestety, mimo że miały wymaganą liczbę punktów, mówiąc kolokwialnie, nie łapały się na to dofinansowanie. (Poseł Joanna Borowiak: I dlatego skrytykowały program uniwersytecki.) W tej edycji programu wnioski złożyło ponad czterdzieści organizacji, takich jak uniwersytety trzeciego wieku, a załapało się tylko sześć. Dziękuję bardzo. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Marzena Okła-Drewnowicz: Przepraszam. Dziękuję. Szanowni Państwo! Teraz, jak myślę, będziemy wszyscy zgodni i powitamy zasiadających na galerii górników z Jastrzębia-Zdroju. Niech żyje nam górniczy stan! Witamy bardzo serdecznie. (Oklaski) (Głosy z galerii: Szczęść Boże! Szczęść Boże! Szczęść Boże!) Szczęść Boże! Pani poseł Rusecka. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Marzena Okła-Drewnowicz: Dziękuję. Na Śląsku zresztą ten program był konsultowany w dwóch miejscach... Teraz pani poseł Rusecka. Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Marzena Okła-Drewnowicz: Już. Bardzo serdecznie dziękuję za te pytania, na pewno się odniosę. (Poseł Joanna Borowiak: Pani minister, ale głos ma pani poseł.)
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szczęść Boże górnikom! Pozdrawia poseł ziemi wielickiej, czyli składa życzenia od górników solnych dla górników węgla kamiennego. Dziękuję bardzo. I teraz pytanie. Pani minister, czy pani nie jest po prostu wstyd z powodu tego, jak bardzo oszukuje pani seniorów? Obiecała pani w 100 konkretach na 100 dni bon senioralny - bon widmo, okrojony. Nawet nad nim nie procedujemy. Teraz pani mówi o konsultacjach. Pojeździła pani po Polsce. I co z tych konsultacji wynikło? Gdyby nie alarm, który wszczęliśmy jako posłowie Prawa i Sprawiedliwości, że kończy się program, tobyście w ogóle tego programu nie realizowali. Uprawia pani inżynierię finansową, ponieważ o tym, że ten program w ogóle nie był przygotowany, świadczy fakt, że nie ma go w budżecie, w projekcie budżetu, nad którym przecież teraz procedujemy, jesteśmy po drugim czytaniu. Czy nie jest pani wstyd z powodu tego, jak wygląda w tej chwili sytuacja seniorów, że zamierzacie ograniczyć programy dotyczące darmowych leków, dostępność operacji na zaćmę, konsultacji ze specjalistami? (Dzwonek) Ograniczyliście czternastą emeryturę. I to są właśnie działania pani jako pełnomocnika do spraw osób starszych w rządzie.
Mówca: Urszula Rusecka
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

I to naprawdę nie jest powód do dumy. Dziękuję.
Mówca: Ewa Leniart
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

21 listopada br. rozpoczęły się opady śniegu w południowej Polsce, m.in. na Podkarpaciu. Mokry i ciężki śnieg spowodował liczne awarie na liniach przesyłowych energii elektrycznej. Po przeszło dobie opadów bez prądu pozostało nawet 150 tys. gospodarstw domowych - tylko na Podkarpaciu. Zawieszono pracę 35 szkół na skutek braku prądu i ogrzewania. Nieprzejezdne pozostawały drogi powiatowe, a utrudnienia występowały na drogach wojewódzkich i krajowych. Mieszkańcy zgłaszali awarię na numer pogotowia energetycznego - 991. Usuwanie tych awarii było skandalicznie długotrwałe. W skrajnych przypadkach mieszkańcom Podkarpacia przywrócono zasilanie energią elektryczną nawet po 10 dniach od wystąpienia awarii. Tymczasem brak prądu w sezonie grzewczym oznacza nie tylko brak energii elektrycznej, ale także brak ciepła i wody. Dlatego pytam: Dlaczego usuwanie tych awarii trwało tak długo? Czy powodem nieporadności były liczne zwolnienia pracowników przeprowadzone w PGE Dystrybucja? Z pracy zwolniono 29 dyrektorów i ich zastępców, m.in. przewodniczącego międzyzakładowej komisji związkowej ˝Solidarność˝, a byli to wysoko wykwalifikowani pracownicy z wieloletnim stażem, zaś wielu pracowników przeniesiono na niższe stanowiska. W efekcie narażono Polaków na zagrożenie dla ich zdrowia w związku z wydłużonym usuwaniem awarii. Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec osób winnych tego stanu rzeczy? Jakie wnioski zostaną wysunięte na przyszłość, tak aby podobna sytuacja się nie powtórzyła? Co z zarządzaniem kryzysowym, które w przypadku tak długotrwałej awarii ewidentnie zawiodło, co sprawiło, że ludzie zostali w sytuacji bez wyjścia w środku sezonu grzewczego? Bardzo proszę o odpowiedź. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Tak, pracownikom PGE bardzo serdecznie dziękuję, z całego serca dziękuję za ich ciężką pracę od świtu do nocy, tym pracownikom, którzy jeszcze w PGE zostali, bo pracowali ciężko i wiedzą, że mamy trudny teren. Pani minister, to też jest Polska. To też jest Polska. 10-dniowe przywracanie dostaw energii w państwie należącym do Unii Europejskiej pokazuje skalę zaniedbań, bo wbrew temu, co pani mówiła, to jeszcze 29 listopada bardzo dużo było osób, które nie miały prądu. Skala zaniedbań jest ogromna i doprowadziła do niej obecna koalicja rządząca, koalicja 13 grudnia. (Poseł Małgorzata Pępek: Takiej nie ma.) To państwo jesteście za to odpowiedzialni, bo zamiast realnie wzmacniać infrastrukturę energetyczną, od roku obserwujemy czystki kadrowe, upolitycznienie spółek Skarbu Państwa, paraliż inwestycji i chaos decyzyjny. Zamiast modernizować sieci energetyczne, rządzący zajęci są walką o stanowiska i polityczne wpływy, a płacą za to obywatele, ci najbardziej bezbronni. (Dzwonek) Dlatego proszę o konkretne odpowiedzi. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych posiadało aktualne plany kryzysowe na wypadek masowych awarii...
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

...i czy zostały one uruchomione w odpowiednim czasie? Jakie działania zaplanowano, aby zmodernizować sieci energetyczne na południu Polski i dlaczego w ciągu ostatniego roku te inwestycje zostały faktycznie zahamowane? Czy rząd rozważa rekompensaty dla mieszkańców, którzy ponieśli realne straty materialne i zdrowotne w wyniku wielodniowego braku prądu? Pani Minister! My jesteśmy w terenie przyfrontowym, także bardzo strategicznym. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Kostuś
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Opozycja straszy, prowokuje, dezinformuje, próbując nieustannie wmówić Polkom i Polakom, że jest źle, że jest bardzo źle i że będzie jeszcze gorzej w usługach, handlu, w szczególności w gospodarce, a jest dokładnie odwrotnie. Powtarzam, jest dokładnie odwrotnie. Fakty? Bardzo proszę. Inflacja została skutecznie wygaszona. W listopadzie inflacja spadła do poziomu 2,4%, poniżej celu Narodowego Banku Polskiego, produkcja przemysłowa wystrzeliła, sprzedaż detaliczna bije prognozy, a produkt krajowy brutto w III kwartale urósł do poziomu 3,7%, najszybciej od 3 lat. Tak jak obiecywał premier Donald Tusk, bez wątpienia jest to rok przełomu. Jednocześnie rośnie siła nabywcza Polaków, spadają stopy procentowe, inwestycje ruszyły z kopyta. Jesteśmy najszybciej rozwijającą się dużą gospodarką w Unii Europejskiej. Potwierdzają to inwestorzy, konsumenci, których nastroje są najlepsze od 5 lat, potwierdza to świat. Najbardziej opiniotwórczy, znany i prestiżowy brytyjski ˝The Times˝ pisze wprost o Polsce jako o cudzie w sercu Europy i gospodarczej potędze. Nasz PKB per capita już jest na poziomie Japonii, a według prognoz Międzynarodowego Funduszu Walutowego w 2026 r. będzie wyższy niż w Kraju Kwitnącej Wiśni. To symboliczny moment pokazujący skalę naszego skoku cywilizacyjnego. Coraz poważniej mówi się też o tym, że Polska dzięki tempu wzrostu i pozycji w regionie zmierza w kierunku G20. Dlatego pytam, panie ministrze, jakie są aktualne szacunki wzrostu PKB na 2026 r. i kolejne lata. Jak rząd planuje wykorzystać ten wyjątkowo dobry moment, aby jeszcze bardziej wzmocnić i utrwalić pozycję Polski w Europie? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Horbatowski
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polska gospodarka naprawdę nabrała turboprzyspieszenia. Imponujące dane, o których mówimy, nie wynikają ze szczęśliwych zbiegów okoliczności, ale są efektem stabilizacji, odbudowy zaufania i uruchomienia inwestycji, które przez lata były zamrożone i zaniedbane. Ten skok ma ogromne znaczenie, szczególnie w kontekście nowych sektorów gospodarki, technologii kosmicznych, satelitów obserwacyjnych, cyberbezpieczeństwa, sztucznej inteligencji czy zaawansowanej produkcji. To właśnie w tych sektorach będą powstawały miejsca pracy z najwyższą wartością dodaną. To w nich buduje się odporność państwa i nowoczesną konkurencyjność. Moje pytanie, panie ministrze, brzmi tak: Czy rząd planuje dodatkowe, dedykowane instrumenty inwestycyjne na poziomie KPO, PFR, NCBiR lub funduszy sektorowych, które pozwolą wykorzystać dzisiejszą świetną koniunkturę do dynamicznego rozwoju polskich technologii strategicznych, zwłaszcza w sektorze kosmicznym, satelitarnym i obrony? (Dzwonek) Innymi słowy: Jak zamierzamy przekuć obecny wzrost gospodarczy w trwałą przewagę technologiczną Polski przez kolejne dekady? (Oklaski)
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

To w następnym wystąpieniu dokończę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dziś mówicie o osiągnięciach i dodatkowych miliardach dla NFZ, a w przestrzeni publicznej o zbyt wysokich zarobkach lekarzy, choć to właśnie wy w pandemii składaliście poprawki podwajające już podniesione wynagrodzenia. Gdzie tu odpowiedzialność? Nie widać jej także dzisiaj, gdy pacjenci onkologiczni są odsyłani i przesuwane są terminy z powodu obaw szpitali o opóźnienia w płatnościach NFZ. To już faktyczny powrót limitów. Macie pełnię władzy i konstytucyjny obowiązek, by zabezpieczyć opiekę zdrowotną polskich pacjentów. Np. szpital w Gorlicach, rozwinięty za rządów Prawa i Sprawiedliwości, z nowymi programami lekowymi i inwestycjami (Dzwonek), ma oddział onkologiczny wciąż gotowy leczyć więcej pacjentów, ma sprzęt i kadry, tylko nie ma umowy na kolejne programy lekowe. W odpowiedzi na moją czerwcową interpelację daliście nadzieję, że po nowym roku. Więc pytam, czy po nowym roku będzie taki konkurs i czy gorlicki szpital otrzyma nowe programy lekowe. (Oklaski)
Mówca: Marta Golbik
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Muszę powiedzieć, że bardzo wiele cynizmu na tej sali już widziałam, ale to, że akurat państwo składają takie wnioski, jest szczytem bezczelności, naprawdę. (Poseł Barbara Bartuś: Cynizm to po waszej stronie. To jest bezczelność.) Przypomnijcie sobie wasze maseczki, wasze respiratory, wasze dramatyczne zarządzanie pandemią, wypływające miliardy i podwojenie zadłużenia szpitali powiatowych. (Głos z sali: Nikt na ulicy nie został.) Przede wszystkim chcę powiedzieć, że nikt nie musi się bać. Wybrzmiało to dzisiaj bardzo wyraźnie. Pacjentki i pacjenci nie muszą się bać, bo są zaopiekowani. Kadra medyczna również. Nikt niczego nie straci. Natomiast to, co widać wyraźnie, to to, że państwo wykorzystują lęk Polek i Polaków, ich obawy o bezpieczeństwo (Dzwonek), o zdrowie we własnej cynicznej grze politycznej, i tego się wstydźcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Radosław Lubczyk
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Mam trzy pytania. Czy zapadły jakiekolwiek decyzje dotyczące oszczędności? Chodzi o to, żeby wykluczyć te spekulacje medialne. Prawdopodobnie są prowadzone prace dotyczące zmian systemowych w ochronie zdrowia. Czy coś zostało już doprecyzowane i ustalone? Jak to wpłynie na przyjęcia pacjentów czy poprawę finansów w ochronie zdrowia? I pytanie o Fundusz Medyczny. 3,56 mld zł leży u pana prezydenta. Czy to finansowanie, jeśli pan prezydent nie podpisze tej ustawy, będzie miało wpływ na leczenie polskich pacjentów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nigdy w tak krótkim czasie do polskiej ochrony zdrowia nie trafiło tyle środków na inwestycje, ile ich trafiło z Krajowego Planu Odbudowy. (Poseł Anna Ewa Cicholska: Ale gdzie one są?) To 18 mld zł. Chciałbym zapytać pana ministra, czy wszystkie konkursy na wydatkowanie środków z Krajowego Planu Odbudowy zostały przeprowadzone i ile z tych środków trafiło do szpitali powiatowych? Mówił pan również o tym, że z budżetu wydatkowano 33 mld zł na inwestycje. Ile tych środków trafiło do szpitali powiatowych? Trzeba zastanowić się nad zmianą (Dzwonek) finansowania ochrony zdrowia. Lewica proponuje podatek zdrowotny. Trzeba zacząć o tym myśleć. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pierwsze pytanie: Czy wy w ogóle jesteście zdrowi w tym ministerstwie? Kiedy usłyszałem to, co powiedzieliście, odniosłem wrażenie, że wszystko jest dobrze. Prawda jest jednak taka, że reformy, które zaproponowaliście, zaczynacie od ucinania świadczeń, od ucinania tak naprawdę ręki. Zamiast leczyć rękę, która jest chora, postanowiliście ją amputować. Nie tak się naprawia system opieki zdrowotnej. Zacznijcie od zaprzestania finansowania drugiego narodu, a nie od zabierania leków seniorom czy świadczeń osobom chorym na zaćmę. Taka powinna być kolejność. (Poseł Joanna Borowiak: Właśnie nie potrafią.) To jest skandal. Zabierzcie się normalnie do roboty. Zacznijcie robić oszczędności tam (Dzwonek), gdzie można je mieć, a nie tam, gdzie są chorzy i potrzebujący. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Odniosę się do tego, co pan tu mówił. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Kolejny szpital przyjmuje w trybie ostrym. Chciałbym pana zapytać, jak się panu podoba kręcenie lodów na służbie zdrowia? Wróciła Platforma, wróciło kręcenie lodów. Przepraszam: Platforma z PSL-em, bo w Hrubieszowie rządzi PSL, który próbował czy próbuje wyłączyć ze szpitala powiatowego jedyny dochodowy oddział: przychodnię lekarską. 13 mld straty na oddziałach, 2 mld zysku na POZ-ecie. (Głos z sali: Miliony, nie miliardy.) Miliony, przepraszam, ale skala podobna. Tylko, szanowni państwo (Dzwonek), dlaczego państwo się zgadzają na to, żeby dochodowe rzeczy wyłączać ze szpitali do prywatnych spółek znajomych? Dziękuję. (Dzwonek)
Mówca: Grzegorz Napieralski
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Polacy i Polki, którzy nas oglądacie! Chciałbym powiedzieć dwie prawdy. Pierwsza: nie słuchajcie, co mówią politycy PiS-u, bo to kłamstwa, oszczerstwa i hipokryzja. (Poruszenie na sali) (Poseł Władysław Dajczak: Nie słuchajcie towarzysza.) Druga prawda: naprawiamy system zdrowia, ale nie waszym kosztem. Będziecie chodzić do lekarza, będziecie operowani, będziecie przyjmowani, będziecie dostawać leki. (Poseł Andrzej Śliwka: Chińczyk ci to powiedział?) (Poseł Władysław Dajczak: Kłamiesz kolejny raz.) A wy możecie przeprosić za długi, za to, że kradliście. (Poseł Władysław Dajczak: Łżesz!) Wasi politycy uciekli na Węgry, bo kradli. (Poseł Andrzej Śliwka: Do Chin uciekniesz.) Wy zadłużyliście system ochrony zdrowia o 20 mld zł. Taki był dług w NFZ-ecie. Szpitale powiatowe były historycznie zadłużone za waszych rządów. Wstydźcie się, pomóżcie i przeproście. (Oklaski)
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z pożarem, który tlił się od bardzo wielu lat i który w tym momencie musimy ugasić. System opieki zdrowotnej wymaga bardzo szczegółowej i holistycznej reformy, która będzie się składała, mam nadzieję i o to apeluję, także z objęcia naszego społeczeństwa bardzo solidną profilaktyką. Moje pytanie do pana ministra brzmi: Co ministerstwo zamierza zrobić, żeby ludzie wzmocnili swoje zdrowie i żeby aż tak bardzo nie chorowali? Co ministerstwo chciałoby zrobić, żeby w tym momencie jak najszybciej zaradzić dezinformacji? (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zobaczę, ile mam czasu, bo jako niezrzeszony niestety... (Głos z sali: 40 sekund.) Również 40 sekund. Dziś słyszymy dramatyczne zarzuty dotyczące zapaści systemu ochrony zdrowia, bankructwa NFZ-etu i katastrofy szpitali. Te słowa padają z ust klubu, który przez 8 lat odpowiadał za decyzje doprowadzające system właśnie do tej zapaści. Po pierwsze, długi szpitali samorządowych wzrosły do ponad 14,6 mld zł. Po drugie, NFZ nie miał szans domknąć budżetu. Po trzecie, przerzucano koszty z budżetu na NFZ. Po czwarte, podwyżki dla medyków były bez finansowania. NFZ musiał ratować system. Po piąte, za rządów PiS Polska miała najmniej lekarzy na tysiąc mieszkańców. To są wszystko raporty NIK (Dzwonek) czy też OECD. Dlatego ta debata ma jeden sens: pokazać, że zapaść, o której dzisiaj mówią wnioskodawcy, nie pojawiła się teraz. Została ona po prostu odziedziczona.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Sytuacja w ochronie zdrowia za rządów koalicji 13 grudnia jest dramatyczna. Obiecaliście Polakom, że nic, co dane, nie zostanie zabrane. Tymczasem zabieracie wsparcie dla seniorów. (Poseł Adrian Witczak: Nie kłam! Zniszczyliście ochronę zdrowia.) Zaczęliście od obcięcia czternastej emerytury. Teraz obcinacie program bezpłatnych leków dla seniorów 65+. Wprowadzacie limity świadczeń medycznych, np. tak popularnej wśród osób starszych operacji zaćmy. Igracie ze zdrowiem i życiem Polaków, bo szukacie 10 mld zł oszczędności. To, co robicie, jest niebezpieczne dla Polski. Odejdźcie i przeproście. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Głos z sali: Minęła mi kolejka.)
Mówca: Sylwia Bielawska
Data: 2025-12-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Hipokryci z Prawa i Sprawiedliwości próbują przekonać społeczeństwo, że dziura, która istnieje dzisiaj, rzekomo została spowodowana przez nowy rząd. A przypomnę wam, że my spłacamy ten rachunek, który wy otworzyliście. Kiedy? W czasie pandemii. Zapomnieliście już chyba, że prawie ponad miliard złotych wydaliście na szpitale tymczasowe, które były budowane bez ładu, bez składu, bez analiz. (Głos z sali: Tak, tak, tak.) A największym wyrzutem dla was jest szpital tymczasowy. Uwaga, gdzie? We Wrocławiu, Rakietowa 33. Za jego wybudowanie, funkcjonowanie i potem zlikwidowanie zapłaciliście ponad 70 mln zł, a na koniec jeszcze prywatny przedsiębiorca (Dzwonek) przejął całą infrastrukturę. (Poseł Arkadiusz Czartoryski: Pani się kardamonem zajmie.) (Głos z sali: Czas!) My wszyscy za to płacimy. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)