Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Będzie wieczór magii. Powiem szczerze, że byłbym rozbawiony, gdyby nie fakt, że rzeczywiście debatujemy nad poważną materią. Co za nieoczekiwana zamiana miejsc. Nagle tutaj, po tej stronie będziemy mieli do czynienia z powołaniem sędziów do KRS-u na podstawie ustawy, którą przez tyle lat krytykowaliście i którą nazywaliście niekonstytucyjną. Przez to nazwaliście obecny KRS, w którym zasiada część waszych polityków, neo-KRS-em. Nazwaliście sędziów, którzy dostali nominację dzięki obecnemu KRS-owi, neosędziami. A teraz mówicie, że nagle ta ustawa stała się konstytucyjna? Nagle ten KRS, którego powołacie na podstawie tej ustawy, będzie konstytucyjny? Powiem szczerze, że jest to komedia na takim samym poziomie co to, że PiS składa teraz wniosek o to, żeby sprawdzić konstytucyjność tych przepisów. Powiem tak: oczywiście wszystko jest jasne. Jedyne, co się zmieniło - bo przecież nie zmienił się przepis ani to, czy jest to konstytucyjna ustawa - to większość. Tylko to się zmieniło w tym momencie. Mamy sytuację, w której tak naprawdę panuje ideologia nasizmu, czyli tam, gdzie mamy naszych, to jest konstytucyjny organ, konstytucyjna instytucja, jeśli jednak nie będziemy mieli większości, to trzeba będzie tę instytucję skrytykować, trzeba będzie podważyć procedurę jej powołania, absolutnie znaleźć kruczki prawne, jakie tylko się da, aby ją podważyć. Przypominam, że uchwała nie zmienia konstytucyjności ustawy. O tym, czy ona jest konstytucyjna, czy nie, decyduje Trybunał Konstytucyjny, ale przecież co do tego, czy w ogóle istnieje, też macie wątpliwości. Natomiast sami ocenialiście obecną ustawę jako niekonstytucyjną, więc się dziwię, że teraz robicie tę akrobację, próbując udowadniać, że właściwie nic tak naprawdę się nie dzieje. Jak będzie teraz wyglądać ten KRS? Może zostanie nazwany neoneo-KRS-em, a sędziowie przez niego powołani - neoneosędziami. A może w ogóle generalnie w kolejnej kadencji będziemy dodawać kolejny przedrostek ˝neo˝, aż się ludziom znudzi. Prawda jest taka, że po prostu jesteście hipokrytami. (Poseł Krystyna Skowrońska: A pan?) Chcecie zorganizować prawybory. Szczerze mówiąc, możecie je zorganizować nawet bez tej uchwały. To nie jest problem. Ta uchwała nie jest w żaden sposób wiążąca w tym zakresie. Moglibyście zasięgnąć opinii sędziów i ich powołać w tym samym trybie, używając tej ustawy, którą, jak przypominam, uznawaliście za niekonstytucyjną. Powiem jeszcze jedną rzecz. Prawda jest taka, że wybierając tych sędziów do trybunału, przepraszam bardzo, do neo-KRS, przepraszam, do KRS, zalegitymizujecie tę ustawę. To tylko chcę powiedzieć. Zalegitymizujecie tę ustawę, co do której mieliście wątpliwości, w przypadku której uważaliście, że jest niekonstytucyjna. A więc tak naprawdę będziecie hipokrytami w tym zakresie. Chcieliście przywracać standardy, a standard jest jeden: jeśli ustawa jest zła, to zmienia się ją ustawą. (Poseł Anna Maria Żukowska: Zmieniliśmy. Ustawa została zmieniona.) Ale nie potraficie jej przegłosować. Oczywiście nie potrafiliście jej przepchnąć do końca. Trzeba się z tym pogodzić. Tracą na tym obywatele. Największą cenę za te eksperymenty zapłacą obywatele. Po raz kolejny będą spory, będą podważane wyroki. Tak naprawdę będzie to kolejny etap spektaklu, do którego dokładacie kolejne odcinki. Powiem wam tak: wy chcecie uczestniczyć w tym sporze. Bardzo dobrze, że nie zainstalowaliście długopisu w Pałacu Prezydenckim, bo gdybyście go zainstalowali, Donald Tusk robiłby dokładnie to samo, co robi Jarosław Kaczyński, czyli forsowałby niekonstytucyjne ustawy, tak jak wy chcecie tego teraz. Jesteście dokładnie tacy sami. W tym momencie weszliście w buty PiS-u, w te buty, które sami krytykowaliście. Będziecie teraz udowadniać, że ustawa o KRS jest konstytucyjna, że powołana przez was KRS, w której będziecie mieć większość, będzie legalna, że nagle naprawiliście system. Natomiast PiS będzie to krytykował i będzie próbował udawać, że ustawa jest niekonstytucyjna. (Dzwonek) Jesteście wszyscy hipokrytami. (Oklaski) (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan największym.)