PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-05-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 24 maja 2015 r. ostatecznie wybraliśmy nowego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, prezydenta młodego, energicznego, zdolnego do kompromisu, z dużym talentem dyplomatycznym i doświadczeniem. Obywatele stery rządów w swojej ojczyźnie oddali w pewne ręce Andrzeja Dudy - człowieka, który doskonale rozumie potrzeby Polaków. Jego zwycięstwo to realna szansa na lepsze jutro, to szansa na zmiany, którym przez ostatnie pięć lat Bronisław Komorowski mówił stanowcze nie. Niezależnie od tego, jak wynik wyborów komentują nieprzychylne i stronnicze media, w demokratycznych wyborach powiedzieliśmy: Dość werbalnej agresji, którą naszpikowana była kampania Bronisława Komorowskiego, ale przede wszystkim pokazaliśmy czerwoną kartkę ospałej, żyrandolowej prezydenturze, licznym gafom, kompromitacjom czy niejasnym powiązaniom ze środowiskami WSI. Właśnie taki wizerunek pozostawi w naszej pamięci ustępujący prezydent, który wbrew swoim głośnym hasłom wcale nie łączył Polaków, ale ich dzielił, od czego nie zdołał się powstrzymać nawet w wieczór wyborczy, strasząc nas niczym niegrzeczne dzieci falą nienawiści i agresji. To przykre, że ustępujący prezydent, notabene doświadczony polityk, nie potrafi przełknąć goryczy porażki i przyjąć jej z godnością i klasą. Parafrazując klasyka, można w tym miejscu powiedzieć, że prawdziwego prezydenta poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy, a koniec prezydentury Bronisława Komorowskiego był mizerny, tak jak całe 5 lat jej trwania. Polacy pokazali, że potrzebują takiego przedstawiciela, który gotowy jest ponieść odpowiedzialność za Polskę, który chce i potrafi rozmawiać z ludźmi, a nie okopuje się na Krakowskim Przedmieściu w murach pałacu prezydenckiego. Potrzebujemy prezydenta, który służy narodowi, a nie układom i układzikom, prezydenta, który wysuwa merytoryczne argumenty, a nie próbuje wszystkich i wszystko przekrzyczeć. Polacy potrzebują na tym stanowisku osoby, która o zgodzie nie mówi językiem nienawiści. Odpowiedzią na apel o rozsądną i merytoryczną prezydenturę jest wybór Andrzeja Dudy na głowę naszego państwa. Obie tury ostatnich wyborów dowiodły, że polskie społeczeństwo nie dało się nabrać na cwaniactwo polityczne, puste obietnice i nagłą aktywność prezydencką w okresie kampanii wyborczej, z jeszcze silniejszym akcentem po przegranej pierwszej turze wyborów. Polacy wybrali przedstawiciela stabilnych poglądów, a nie polityka, którego wizje zmieniają się w zależności od potrzeb wizerunkowych. Jestem pewien, że hasła wyborcze Andrzeja Dudy oraz obietnice, które złożył Polakom, zostaną zrealizowane, a nasz nowy przedstawiciel będzie także gwarantem obrony interesów narodowych na arenie międzynarodowej. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marek Kuchciński
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Pierwszy głos zabierze poseł Henryk Siedlaczek z klubu Platforma Obywatelska. Poseł Henryk Siedlaczek Proszę. Głos ma poseł Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Barbara Bartuś Proszę. Szczególnie gratulujemy tej Wysowianki. (Poseł Barbara Bartuś: Najlepsza woda.) Poseł Dariusz Piontkowski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Dariusz Piontkowski Proszę. Głos ma poseł Piotr Pyzik, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Piotr Pyzik Proszę. Głos ma poseł Grzegorz Adam Woźniak, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Grzegorz Adam Woźniak Proszę. Głos ma poseł Waldemar Andzel, Prawo Sprawiedliwość. Poseł Waldemar Andzel Proszę. Głos ma poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Lech Kołakowski Proszę. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Piotr Chmielowski Poseł Marian Cycoń Poseł Piotr Krzysztof Ćwik Poseł Jerzy Materna Poseł Józef Rojek Poseł Bogdan Rzońca Poseł Andrzej Szlachta Poseł Tadeusz Tomaszewski Poseł Jan Warzecha Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu. Na tym kończymy 93. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu. Porządek dzienny 94. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 10, 11 i 12 czerwca 2015 r., został paniom i panom posłom doręczony. Zamykam posiedzenie. (Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) (Koniec posiedzenia o godz. 17 min 05) Ewa Kołodziej: 7 kadencja,  93 posiedzenie, 2 dzień - Sekretarz Poseł Ewa Kołodziej 7 kadencja,  93 posiedzenie, 2 dzień (27-05-2015) Sekretarz Poseł Ewa Kołodziej: Dziękuję, panie marszałku. Informuję, iż w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia następujących Komisji: - Finansów Publicznych - o godz. 9, - Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach - o godz. 9, - Nadzwyczajnej do spraw energetyki i surowców energetycznych - o godz. 9.30, - do Spraw Kontroli Państwowej - o godz. 10, - Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki - o godz. 10, - Sprawiedliwości i Praw Człowieka - o godz. 10, - Ustawodawczej - o godz. 11, - Kultury i Środków Przekazu - o godz. 11.30, - do Spraw Unii Europejskiej wspólnie z Komisją Finansów Publicznych oraz Komisją Gospodarki - o godz. 12, - Infrastruktury wspólnie z Komisją Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa - o godz. 12, - Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii - o godz. 13, - Obrony Narodowej - o godz. 13, - Finansów Publicznych - o godz. 14, - Polityki Społecznej i Rodziny - o godz. 14, - Spraw Wewnętrznych - o godz. 16.30. Komunikaty. W dniu dzisiejszym o godz. 10 odbędzie się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania i Rozwiązywania Problemów Otyłości. Dziękuję pięknie.
Mówca: Jagna Marczułajtis-Walczak
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zapadalność na czerniaka, najgroźniejszy z nowotworów skóry, podwaja się w Polsce co 10 lat. To alarmujące tempo. Tymczasem wczesne usunięcie czerniaka daje szansę wyleczenia ponad 90% chorych, dlatego najistotniejsze jest jak najszybsze wykrycie i rozpoznanie tego nowotworu. Z tym większym entuzjazmem należy witać takie inicjatywy jak wczorajszy dzień profilaktyki czerniaka w Sejmie, w którego ramach kolejni chętni mogli skorzystać z możliwości konsultacji dermatologicznej i badania dermatoskopem. Niska świadomość ogółu polskiego społeczeństwa w zakresie profilaktyki czerniaka jest jednak w dalszym ciągu nierozwiązanym problemem. Dość wspomnieć, że według badań co trzeci Polak, widząc podejrzane znamię, zignorowałby je, a popularność solariów wśród młodzieży nie maleje. Czy w związku z tym ministerstwo rozważa włączenie badań dermatoskopowych do rządowych programów wtórnej prewencji? Drugie pytanie będzie miała pani poseł Niedziela.
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałabym zadać pytanie, którego treść wynika z odpowiedzi pana ministra. Jakie generalnie Ministerstwo Zdrowia ma pomysły na to, żeby rzeczywiście wprowadzić jakiś program - nie mówię o obligatoryjnym programie badań przesiewowych - w zakresie promowania, ewentualnie uświadamiania o tym społeczeństwa, postępowania zapobiegającego temu nowotworowi? Chodzi o prewencję poprzez propagowanie odpowiednich zachowań. Mogłaby się w tym zawrzeć m.in. szeroka dyskusja na ten temat, taka, jaka już przewinęła się przez Europę, dyskusja o używaniu solariów, o związanym z tym niebezpieczeństwie. Nie mówimy tutaj o jakichś specjalnych programach, ale o programach ułożonych w cyklu rocznym, propagujących sprawdzanie wszelkiego rodzaju znamion, które mogą być niebezpieczne. (Dzwonek) To promowanie ma dotyczyć postaw społecznych.
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u chwali się wszem i wobec, że w Polsce są najtańsze leki w Europie. Okazuje się, że dla polskich pacjentów i polskiej farmacji to najbardziej gorzki i dramatyczny fakt. Oto co trzeci polski pacjent nie wykupuje leków, bo go na to nie stać, za wysokie ceny. Dla polskich pacjentów leki należą do najdroższych w Europie. Dalej, w aptekach brakuje ratujących życie leków z grupy leków kardiologicznych, onkologicznych, przeciwzakrzepowych, heparyn drobnocząsteczkowych, niektórych leków przeciwcukrzycowych, przeciwastmatycznych, psychiatrycznych itd. Dlaczego? Bo są one wywożone za granicę w ramach albo mechanizmu eksportu równoległego, albo nielegalnego i przestępczego zjawiska tzw. odwróconego łańcucha dystrybucji. A więc wzbogacają się przestępcy, rocznie, jak oficjalnie się szacuje, o kwotę ok. 2,5 mld zł. Co więcej, niedawno przyjęta nowelizacja ustawy Prawo farmaceutyczne wcale tego procederu nie ukróci, bo rząd PO i PSL, nie wiedzieć czemu, nie zgodził się na istotne zapisy w tej ustawie. Ponadto niestety w najlepsze rozwija się tzw. medycyna urzędnicza, albowiem to urzędnik zza biurka, a nie lekarz decyduje o tym, który lek można zapisać jako refundowany. Ponadto nadal na liście leków refundowanych nie ma nowoczesnych leków przeciw cukrzycy, leków inkretynowych, brakuje wielu leków onkologicznych, nie wprowadza się nowoczesnych leków psychiatrycznych, a nade wszystko brakuje środków na leczenie biologiczne. Tak więc Narodowy Fundusz Zdrowia oszczędza, przestępcy się bogacą, wywożąc leki za granicę, a za wszystko płacą polscy pacjenci, co więcej, płacą swoim zdrowiem. A zatem, panie ministrze, dlaczego tak jest, dlaczego na to pozwalacie? To pacjent jest najważniejszy w systemie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Oczywiście cieszymy się, słysząc o racjonalności, ale problem wiąże się z tym, że tej racjonalności w planowaniu i w działaniu za bardzo nie widać w praktyce. Wystarczy udać się w okolice obojętnie jakiej apteki, gdzie bardzo często jesteśmy zaczepiani przez różne osoby, które nie mają pieniędzy na wykup leków. Takie osoby przychodzą też do naszych biur. Gdyby nawet przyjąć, że być może część z tych osób ma jakieś, nie wiem, nieczyste intencje, to procent tych osób naprawdę jest spory. Chcę powiedzieć, że prowadzę rodzinny dom dziecka i mam wielu znajomych, którzy prowadzą takie formy opieki zastępczej czy rodziny zastępcze, i mogę stwierdzić, że bardzo wiele dzieci ma duże deficyty, wymaga leczenia. Kwoty, które są wydawane na leki, są naprawdę spore. Proszę odpowiedzieć na pytanie szczegółowe: Czy zna pan nazwę jakiegoś leku na nadczynność tarczycy, który jest obecnie refundowany?
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Tylko ad vocem wypowiedzi pana ministra. Poza weryfikacją listy leków refundowanych jest konieczna w trybie pilnym weryfikacja tzw. autorytetów naukowych. Mówię o tym w kontekście wydania tej decyzji przez konsultanta krajowego do spraw endokrynologii w przedmiocie leczenia nadczynności tarczycy. Bardzo proszę o weryfikację takich autorytetów naukowych.
Mówca: Franciszek Jerzy Stefaniuk
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Zmartwił mnie pan na wstępie. Panie Marszałku! Panie Ministrze! W międzynarodowym dniu pielęgniarek zainicjowały one protest ostrzegawczy, w niektórych szpitalach na dwie godziny przerwały pracę. Wiceprzewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych mówiła, że planowane są inne formy protestu. W tej chwili pielęgniarki przystępują do protestu zbiorowego. Powody protestu to niezadowolenie pielęgniarek z niskich poborów i zmniejszająca się z roku na rok liczba pielęgniarek. Jednym z postulatów jest włączenie świadczeń pielęgniarskich do tzw. rozporządzeń koszykowych, które Narodowy Fundusz Zdrowia bierze pod uwagę, podpisując kontrakty ze szpitalami. Chodzi o to, by praca pielęgniarek zatrudnionych w szpitalach była wyceniana jak w zakładach podstawowej opieki zdrowotnej. W związku z tym zadaję pytanie: W jaki sposób ministerstwo planuje rozwiązać zaistniały problem? Dziękuję.
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Razem z panem posłem Cezarym Olejniczakiem i posłem Arturem Ostrowskim chcielibyśmy zadać pytanie dotyczące zachodniej obwodnicy Łodzi S14 dla Łodzi i dla województwa łódzkiego. Myślę, że nie tylko dla regionu, ale także dla wielu ludzi w Polsce ta obwodnica jest kluczowa. To jest zachodnia obwodnica Łodzi. Brakuje 28 km, aby ją dokończyć. Chodzi tu o dokończenie obwodnicy - obwodnica Pabianic już istnieje - która jest bardzo istotna, bardzo ważna. Chciałbym zapytać przede wszystkim o obietnicę, którą pani premier Ewa Kopacz złożyła jeszcze w listopadzie zeszłego roku w Łodzi, mówiąc, że znajdą się pieniądze. Powiedziała: będziecie mieli tę obwodnicę. Rozumiem, że było to w czasie kampanii wyborczej, dwa dni przed wyborami do samorządu i wyborami prezydenckimi w Łodzi, i trzeba było złożyć taką obietnicę, ale my pytamy o realizację. Niestety jeśli chodzi o fakty, to nie mamy żadnych sygnałów, żeby cokolwiek zmieniło się od tego czasu. W tym czasie odbyły się konsultacje. Zaangażowaliśmy się razem z innymi mieszkańcami Łodzi, zebraliśmy kilkaset opinii na rzecz oczywiście dokończenia budowy tej obwodnicy. Niestety po tych konsultacjach okazało się, że ta obwodnica dalej jest na liście rezerwowej i nie ma żadnej informacji, jakoby znalazły się w budżecie środki finansowe na tę obwodnicę. W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra o konkrety. Kiedy przewidujecie państwo przekazanie pieniędzy na realizację tej inwestycji? Nie pytam, czy, bo rozumiem, że ta decyzja została podjęta przez panią premier, tylko kiedy, bo czas upływa, a doskonale wiemy, że inwestycja, która jest na liście rezerwowej, nie będzie realizowana, póki nie będzie środków finansowych. Zresztą taką informację otrzymaliśmy od ministerstwa infrastruktury. Tak więc, panie ministrze, krótkie pytanie: Kiedy, w którym miesiącu i czy to będzie jeszcze przed wyborami? Dla nas, jeszcze raz bardzo stanowczo chciałbym to zaznaczyć, jest to (Dzwonek) bardzo istotne, ważne. Osoby, które odpowiadały na zapytanie ˝Gazety Wyborczej˝ w Łodzi, co ich zdaniem jest najważniejsze, mówiły: infrastruktura, dokończenie obwodnicy, m.in. właśnie dokończenie S14. A więc, panie ministrze, czekamy dzisiaj na konkrety, bo mamy już dość obiecywania, kolejnych obietnic, tym bardziej że - rozumiem - zbliżają się kolejne wybory. Panie ministrze, czekamy na konkrety. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja nie pytałem o ogólniki, a pan mówił przez pięć minut tak, że nic pan nie powiedział. Dokładnie to samo wiedzieliśmy w listopadzie - to, że Rada Ministrów ma przyjąć plan. Minęły miesiące, planu nie ma i pan znowu nie wyznaczył tej daty ani nie powiedział, kiedy Rada Ministrów go przyjmie. Pytam pana konkretnie jeszcze raz: Czy w tej kadencji Sejmu, czyli do października, do wyborów, przyjmie go czy nie przyjmie i czy S14 będzie czy nie? (Oklaski)
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! To, że województwo łódzkie leży w centrum Polski, wiadomo jest tak naprawdę od czasów prehistorycznych. Wszystkie szlaki kolejowe i drogowe przez to województwo przebiegają. To, że udało się przebudować autostradę A2 i część autostrady A1, to dobrze, było to słuszne, to rządy Sojuszu Lewicy Demokratycznej to zaczęły, udało się fragment autostrady A2 skończyć i kawałek autostrady A1. Moje pytanie jest precyzyjne. A1 na północ jest zrobiona, ale nadal nie ma zjazdu na obecną drogę krajową nr 92 w miejscowości Kutno. A więc pytam: Kiedy ten zjazd z autostrady A1 na obecną drogę krajową nr 92 będzie? I precyzując jeszcze: w województwie łódzkim, tak jak pan minister powiedział, przebiega droga krajowa nr 71 - droga nr 94 nie przebiega - i droga nr 91, dawna jedynka, oraz nr 92, o której wcześniej wspomniałem. Ruch koncentruje się na drogach biegnących przez takie miasta (Dzwonek), jak: Konstantynów Łódzki, Aleksandrów Łódzki i Zgierz. I dopóki nie będzie S14... To, że pobudowana została S8 w stronę Łodzi, a nie, jak wcześniej państwo planowali, z PiS-u wtedy prawdopodobnie, żeby ta droga była oddalona od miasta Łodzi i przebiegała przez Bełchatów, to słusznie się stało, to zasługa wszystkich, od lewej strony, od Sojuszu Lewicy Demokratycznej poprzez Platformę Obywatelską - to, że S8 została doprowadzona pod samą Łódź. I żeby spełnić te wszystkie wymagania i żeby ten ring autostradowy wokół Łodzi był zrobiony...
Mówca: Cezary Olejniczak
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

...to S14 musi powstać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Kempa
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Miliony Syryjczyków w związku z wojną domową znalazły się w dramatycznej sytuacji i apelują o pomoc. Nie ulega żadnej wątpliwości, że każda forma wsparcia jest cenna, a akcje, które wzywają do solidarności z Syryjczykami, są szlachetne. Szczególna grupa, jaką są chrześcijanie, jest prześladowana w Syrii. Zwrócili się oni z prośbą o udzielenie azylu na terenie naszego kraju. Fundacja Estera zaapelowała do polskich władz, aby pomogły sprowadzić do Polski 300 chrześcijańskich rodzin, tj. ok. 1,5 tys. osób, których życie jest zagrożone przez Państwo Islamskie. Jak mówi przedstawicielka fundacji w rozmowie z IAR, mniejszości religijne w Syrii są szczególnie zagrożone, dlatego sprawa pomocy chrześcijanom jest dla nas na pierwszym miejscu. Większość z tych, którzy mieliby przyjechać, to przede wszystkim dzieci. To chrześcijańskie rodziny z Damaszku. Wykształceni, znający języki ludzie, którzy byli, zanim Syrię ogarnęła wojna, ludźmi bardzo zamożnymi, zatem ludźmi, którzy potrafili pracować. Fundacja zabiega o sprowadzenie syryjskich rodzin, które muszą uciekać z Syrii z uwagi na prześladowania ze względu na swoją wiarę. Groźba utraty życia z powodu wyznania spowodowała, że konieczna jest natychmiastowa pomoc uciekającym rodzinom. Polskie władze w naszej ocenie powinny i muszą podjąć działania w celu ułatwienia uchodźcom przekroczenia granicy z Libanem, do czego konieczna jest promesa polskiej wizy. Mając powyższe na uwadze, prosimy o odpowiedź na następujące pytania. Po pierwsze, jakie działania zamierza podjąć podległy panu Urząd do Spraw Cudzoziemców w celu udzielenia pomocy chrześcijańskim rodzinom w Syrii? Po drugie, czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pomoże prześladowanym chrześcijanom i wspólnie z Ministerstwem Spraw Zagranicznych ułatwi im przekroczenie granicy z Libanem (Dzwonek) przez wystawienie promesy polskiej wizy? Być może jest jeszcze jakaś inna wizja pomocy, którą państwo macie. Bardzo prosimy o pomoc chrześcijanom z Syrii i o odpowiedź tutaj w Wysokiej Izbie.
Mówca: Andrzej Dera
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Sytuacja w Syrii jest dramatyczna. Jesteśmy informowani o barbarzyńskich mordach na chrześcijanach. Czas odgrywa tu kluczową rolę, chodzi o to, żeby uratować jak najwięcej osób. Mam dodatkowe pytanie, ponieważ jest tu pewna rozbieżność. Otóż strona rządowa informuje o tym, że przyjmie ok. 60 rodzin, natomiast strona społeczna mówi, że jest w stanie zagwarantować finansowanie i miejsca dla 300 rodzin. To jest jednak kolosalna różnica. Chciałbym prosić o odniesienie się do tej sprawy, bo to niepokoi. Niepokoi to, że jest to ograniczane do 60 rodzin, a strona społeczna mówi, że jest w stanie przyjąć więcej. Ja jestem przekonany, że nasz kraj, nawet ze względów kulturowych, religijnych, jest w stanie przyjąć te osoby, które są zbliżone do naszego kręgu cywilizacyjnego, i stworzyć im odpowiednie warunki do życia, do egzystencji. (Dzwonek) Tymczasem jest tu pewna rozbieżność i prosiłbym o jej wyjaśnienie. To jest bardzo istotne, czy będziemy przyjmowali 60 rodzin, czy - tak jak chce strona społeczna, gwarantująca finansowanie - jesteśmy w stanie przyjąć 300 rodzin. My opowiadamy się za jak najszerszym działaniem, dlatego prosiłbym o dodatkowe wyjaśnienia. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ryszard Zawadzki
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W 2014 r. Kompania Węglowa ze względu na trudną sytuację finansową zmieniła zasady dotyczące przyjmowania nowych pracowników - absolwentów szkół górniczych, którzy podjęli naukę, będąc przekonani o gwarancji zatrudnienia w górnictwie. Problem ten, jak się oblicza, dotyczy ok. 3,5 tys. osób. 4 lata temu branża górnicza była w zupełnie innej sytuacji, przeżywała rozkwit, wielokrotnie padały zapewnienia, że zatrudnienie w kompanii znajdzie ok. 5 tys. osób rocznie. Dlatego też zaczęto dość często tworzyć klasy górnicze w szkołach ponadgimnazjalnych, co miało miejsce w wielu śląskich miastach, m.in. w moim okręgu wyborczym, czyli rybnickim, a więc w Wodzisławiu Śląskim, Żorach, Rybniku itd. Niestety, rzeczywistość diametralnie się zmieniła. Przyczyna takiego stanu kompanii była związana z pogorszeniem się koniunktury na rynku, co bezpośrednio przełożyło się na fakt, iż zatrudnianie w górnictwie sprowadzało się do sporadycznych przypadków. Przewidywano, że taki stan rzeczy będzie się utrzymywał do roku 2016. Obecnie jednak zmieniła się sytuacja w kompanii. Zmiany dotyczą zarówno samego zarządu, jak i obszarów działania spółki. W związku z powyższym chciałbym zapytać pana ministra: Jak obecnie przedstawia się kwestia gwarancji zatrudnienia absolwentów szkół górniczych, a przede wszystkim realizacji tych gwarancji? Czy nastąpiła zmiana polityki w tym zakresie? Czy w ramach limitów zatrudnienia przyjętych przez nową kompanię są uwzględnieni absolwenci tegoroczni, z 2015 r.? W którym roku absolwenci, po spełnieniu stosownych wymagań, mogą liczyć na zatrudnienie w kopalniach? Ostatnie pytanie. Czy wszyscy absolwenci z roku 2014, którzy złożyli podanie o przyjęcie do pracy, zostaną zatrudnieni w kopalniach Kompanii Węglowej? Dziękuję.
Mówca: Józefa Hrynkiewicz
Data: 2015-05-27 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Zwracamy się z tym pytaniem do ministerstwa, ponieważ dotyczy ono około, a może nawet więcej niż 2 mln osób w Polsce, o których prawa stale trzeba się upominać, gdyż są to osoby niezdolne do samodzielnej egzystencji. Każdy dzień ich życia zależy od tego, czy ktoś będzie się nimi opiekował i pomoże im zaspokoić ich najbardziej elementarne potrzeby. Mówimy o takiej grupie osób. Nasze pytania skierowane do pani minister dotyczą rozwiązań systemowych. Nie chcemy już więcej protez, właściwie reperacji protez, które państwo usiłujecie zastosować wobec tej grupy osób. Od wielu lat, mimo że już w roku 2006 było przygotowane rozwiązanie systemowe, takiego rozwiązania nie ma. Sprawa pierwsza dotyczy orzecznictwa. Nie ma orzecznictwa, a od niego powinno zależeć zróżnicowanie pomocy, chodzi o stopień niesamodzielności. Tymczasem wszyscy dostają po 7 zł dziennie, 153 zł miesięcznie, a od dłuższego czasu nie było waloryzacji tych kwot. Pomoc to 520 zł, świadczenie dla opiekunów wynosi 69 gr za godzinę ich ciężkiej pracy. Nawet jeśli podwyższycie to kryterium, to wyniesie to troszkę więcej niż 1 zł za godzinę. Kto dzisiaj podejmie taką pracę? Następna sprawa - usługi ochrony zdrowia niemal kompletnie niedostępne dla tych osób. Proszę porównać ostatni raport Najwyższej Izby Kontroli. Usługi opieki, pielęgnacji, bytowe są niedostępne, bo ich po prostu nie ma na rynku. Dlaczego nie ma ich na rynku? Bo ci ludzie nie są w stanie tych usług nawet zakupić. Podsumowując, zastosowane rozwiązania na pewno gwarantują wykluczenie społeczne i zapewniają tylko przetrwanie. Wobec tego (Dzwonek) pytamy panią minister: Jakie macie rozwiązania systemowe, które trzeba natychmiast zastosować?