PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! W ten sposób to nie da się rozmawiać. To nie jest parlament. Rozmawiamy, tak jak powiedział kolega, na jeden z najważniejszych tematów, czyli o pakiecie antyinflacyjnym, o naszych finansach. Polacy już nie wytrzymują tych podwyżek. Mamy najszybszy wzrost cen żywności w Europie, a pan do 30 sekund ogranicza nam czas na rozmowę. (Dzwonek) Dziękuję.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Jeszcze nie tak dawno pan premier Morawiecki obiecywał obniżenie cen paliwa minimum o 30 gr na litrze, mówiąc, że obniżycie akcyzę do najniższych stawek w Europie. Co z tego wyszło, widać tutaj. Najważniejsze paliwo gospodarki, olej napędowy, rolnictwo, turystyka, transport - wszystko. Obniży cenę o 4 gr, to jest pół obajtkowego hot doga. Takie pieniądze. Mam pytanie: Dlaczego nadal oszukujecie cały czas Polki i Polaków? Drugie pytanie do pana marszałka: Dlaczego pan robi farsę (Dzwonek) z polskiego parlamentaryzmu? (Oklaski)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Naprawdę gratuluję, że bohatersko chcecie obniżyć podatek od sprzedaży, który sami 11 miesięcy temu wprowadziliście, jak zresztą 10 innych podatków: handlowy, od małpek, mocowy, cukrowy. (Oklaski) Co mają robić przedsiębiorcy, jak nie podwyższać ceny, skoro non stop podwyższacie im koszty i podatki? Co więcej, Polski Ład, wzrost pensji minimalnej, dodatki osłonowe - to wszystko są czynniki generujące inflację. Czy naprawdę myślicie, że producenci i sprzedawcy obniżą ceny, jeżeli w tej chwili wprowadzacie te rozwiązania czasowo? Naprawdę myślicie, że jak wpompujecie 10 mld zł w gospodarkę (Dzwonek), to jest to sposób na zwalczanie inflacji? Musicie obniżyć wydatki, obniżyć podatki - VAT, żywność i energia - i wtedy realnie macie szansę z nią powalczyć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Adam Gawęda
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W artykułach dodanych do omawianej ustawy wprowadzono zmiany do ustawy o systemie instytucji rozwoju, w konsekwencji których Rada Ministrów w związku ze skutkami COVID-19 lub zakazem, o którym mowa w ustawie o ochronie granicy państwowej, może powierzyć Polskiemu Funduszowi Rozwoju realizację rządowego programu udzielenia przedsiębiorcom wsparcia finansowego. A zatem, panie ministrze, w jakim zakresie rząd przewiduje udzielenie wsparcia finansowego przedsiębiorcom i czy rząd zamierza również udzielać takiego wsparcia firmom narażonym na wzrost obsługi kredytów inwestycyjnych (Dzwonek) i rozwojowych w formie bezzwrotnej? Dziękuję.
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wy chcecie walczyć z inflacją w taki sposób, jak lekarz, który walczy o pacjenta, którego należy operować, tak że daje mu środki przeciwbólowe. To, co robicie, przyczyni się jeszcze do zwiększenia inflacji. Prawda jest taka, że wprowadziliście podatek handlowy, który teraz wycofujecie, wprowadziliście opłatę emisyjną, którą teraz wycofujecie, ale najlepsze jest to, co robicie z obniżką akcyzy na prąd. Rocznie gospodarstwo domowe zyska 7,82 zł, a opłata mocowa, którą wprowadziliście (Dzwonek) od przyszłego roku, to 122 zł. Macie gest.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak, warto tu Polakom powiedzieć: 7 zł z groszami otrzymacie, zaoszczędzicie państwo dzięki zerowemu VAT-owi na energię elektryczną. Panie Ministrze! Chciałam pana zapytać, co zrobicie z tymi 24 mld zł, które otrzymujecie za sprzedaż uprawnień do emisji CO 2 . Bo to otrzymujecie. Polska praktycznie co miesiąc czy co pół miesiąca sprzedaje te uprawnienia (Dzwonek), a ich cena rośnie. Chciałem się zapytać, na co przeznaczacie te pieniądze. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam pytanie, jakie rząd planuje wykorzystać instrumenty, żeby przypilnować koncerny energetyczne, żeby mówiąc krótko, nie korzystały na tej ustawie, bo przypomnę, że to są spółki, w których Skarb Państwa ma częściowo udziały, w związku z czym one działają rynkowo. Pytanie jest takie: Jak chcecie doprowadzić do tego, ażeby te spółki rzeczywiście obniżały cenę prądu i cenę paliw? Dziękuję bardzo.
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Proszę o odpowiedzi na piśmie. Po pierwsze, kiedy rząd zamierza zlikwidować Izbę Dyscyplinarną i przywrócić sędziów do orzekania, żeby pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy popłynęły do Polski? Po drugie, kiedy zamierzacie zakończyć konflikt z Unią Europejską? Po trzecie, czy rząd zamierza odsunąć podniesienie podatku z Nowego Ładu? To byłyby prawdziwe działania antyinflacyjne. Cała reszta, to co robicie, to jest propaganda i pozory. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z uzasadnienia ustawy: ˝W ustawie przewiduje się również nałożenie obowiązku zamieszczania przy kasie rejestrującej w lokalu przedsiębiorstwa, w którym dokonywana jest sprzedaż paliw silnikowych, czytelnej informacji o obniżeniu podatku akcyzowego na paliwa silnikowe oraz o niepodleganiu tych paliw opodatkowaniu podatkiem od sprzedaży detalicznej. Projekt przewiduje, że wzór tej informacji może zostać ogłoszony przez Radę Ministrów w drodze obwieszczenia˝. Moje pytanie. Serio? Po co komu ta toporna propaganda? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Tu jest parlament. To nie jest PiS i pan nie będzie decydował o tym, co poszczególni posłowie mają powiedzieć. A jeśli już jestem przy głosie, to chcę powiedzieć, że za tę inflację winę ponoszą rząd i Narodowy Bank Polski. (Poseł Krystyna Skowrońska: Morawiecki i Glapiński.) 40 podatków podniesionych, gigantyczne opłaty. (Dzwonek) I nie dajecie, tylko oddajecie część podatków, te, które uzyskaliście z tytułu inflacji, wpływów z VAT-u. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt nazwałabym kolejnymi obietnicami bez pokrycia. Cięcie akcyzy obniży cenę oleju napędowego tylko o 6 gr, a przecież jeszcze niedawno premier obiecywał 30 gr. Jednakże przy założeniach tej ustawy stawki i tak wzrosną o wskaźnik inflacji, galopującej inflacji, która przecież nie wyhamuje. Obniżka stawek akcyzy od paliw zmniejszy dochody budżetu o blisko 1327 mln zł. (Dzwonek) Pytanie brzmi: Z jakich obszarów przeniesiecie te niedobory i komu zabierzecie, by zasypać tę potężną dziurę w budżecie? Dziękuję.
Mówca: Stefan Krajewski
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedwczoraj ogłoszono wyniki kolejnego plebiscytu Złota Setka Polskiego Rolnictwa, organizowanego i publikowanego corocznie od 5 lat przez redakcję tygodnika ˝Wprost˝ i portal Wprost Biznes. To ranking wyłaniający 100 liderów w branży rolno-spożywczej. Drugie miejsce w tym rankingu zajęła Grupa Azoty. Co rząd robi bądź zrobi, by nawozy były tańsze i dostępne dla polskich rolników? (Oklaski) Azoty nie muszą (Dzwonek) być drugie w złotej setce, mogą być 98., ale rolnicy muszą kupić nawozy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Inflacja dobija do 8%, drożyzna szaleje, a my widzimy chociażby na stacjach benzynowych kampanię propagandową, wyklejanie billboardów, drukowanie ulotek. Ale to państwo przecież wprowadziliście kilkadziesiąt podatków. To wy wprowadziliście opłatę, którą teraz zawieszacie, co sprzedajecie jako sukces. To są Himalaje hipokryzji. Jaki zatem rząd ma długofalowy plan na walkę z drożyzną oprócz propagandy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Tyszkiewicz
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W tej ustawie, obarczonej licznymi brakami, niedostatkami, jest jeden dobry akcent, mianowicie po 2 miesiącach rząd usłyszał postulaty przedsiębiorców, zgłaszane także przez Koalicję Obywatelską, dotyczące wypłaty odszkodowań dla przedsiębiorstw z pogranicza polsko-białoruskiego: zniesienie limitu de minimis oraz umożliwienie wojewodom wypłaty poza ściśle określonym katalogiem branżowym. Pytanie do pana ministra: Kiedy przedsiębiorcy z tego narzędzia będą mogli realnie skorzystać, kiedy mogą dostać pierwsze pieniądze? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Skala zagrożeń jest wyjątkowo duża: inflacja, zagrożenie... Wchodzimy w poważny kryzys. Można przyjąć, że to, co zostało zaproponowane, to są działania wstępne, niewystarczające. Jakie dalsze działania podejmie rząd, aby przeciwdziałać w sposób rzeczywisty, szczególnie kiedy wejdą te uwarunkowania, ograniczenia związane z Polskim Ładem? Bo one (Dzwonek) nie proponują działań prorozwojowych, a wprowadzają także szereg ograniczeń. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! To ja zapytam jeszcze raz. Wprowadzając do tej ustawy zawieszenie podatku handlowego, przyznajecie, że jest to podatek, który podwyższa cenę. I pytanie: Dlaczego zawieszacie go tylko w stosunku do paliw, a nie w stosunku do żywności, która też drożeje, a stanowi pierwszą potrzebę człowieka? Mięso drobiowe - blisko 19%, wołowe, pieczywo - ponad 9%, jajka - tak samo, oleje - 10%, woda mineralna - nawet ponad 8%. (Dzwonek) Masowo drożeje żywność. Dlaczego nie zawieszacie podatku handlowego od niej? (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Piotr Polak
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw, druk pierwotny nr 1795. Sejm na 43. posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 r., zgodnie z art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował powyższy projekt ustawy do komisji finansów w celu rozpatrzenia. Komisja finansów projekt skierowała do podkomisji stałej do monitorowania systemu podatkowego. Na posiedzeniu podkomisji we wtorek projekt został szczegółowo rozpatrzony, zostało wprowadzonych kilka poprawek. Podkomisja stała przedstawiła sprawozdanie ze swojej pracy Komisji Finansów Publicznych. W dniu 8 grudnia Komisja Finansów Publicznych powyższy projekt z kolejnymi dwoma poprawkami przyjęła i wnosi do Wysokiej Izby, aby Sejm projekt ustawy załączony do druku nr 1823 przyjął. Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Króciutko jeszcze kilka słów na temat uzasadnienia tego projektu ustawy, czego on dotyczy. Projekt ten wprowadza zmiany w ustawie z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, które dotyczą implementacji postanowień następujących dyrektyw Rady Unii Europejskiej. W zasadzie cały projekt dotyczy implementacji przepisów unijnych, które wprowadzamy do polskiego porządku prawnego. Chodzi o dyrektywę Rady Unii Europejskiej 2020/262, która ustanawia ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego, to jest tzw. dyrektywę horyzontalną, która powinna zostać wdrożona do końca bieżącego roku. Kolejna dyrektywa, którą ten projekt implementuje do polskiego porządku prawnego, to dyrektywa Rady 2020/1151 z dnia 29 lipca 2020 r., która zmienia dyrektywę 92/83/EWG w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych, to jest tzw. dyrektywa alkoholowa. I ostatnia, trzecia dyrektywa to dyrektywa Rady Unii Europejskiej 2019/2235 z dnia 16 grudnia 2019 r., która zmienia dyrektywę 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej i dyrektywę 2008/118/WE w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego w odniesieniu do działań obronnych w ramach Unii, która ma zostać wdrożona do 30 czerwca 2020 r. Tak jak powiedziałem, Komisja Finansów Publicznych w dniu dzisiejszym szczegółowo rozpatrzyła projekt i przedstawiając stosowne sprawozdanie, wnosi do Wysokiej Izby, aby ten projekt ustawy Wysoka Izba przyjęła. Dziękuję ślicznie, panie marszałku. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko naszego klubu, Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1795, po pracy w komisji, druk nr 1823. Projektowana ustawa ma na celu implementację prawa unijnego do polskiego porządku prawnego i ma związek również z faktem wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Przepisy dyrektyw Rady Unii Europejskiej powinny być wdrożone do prawa krajowego do 31 grudnia 2021 r., chodzi o tzw. dyrektywę horyzontalną i dyrektywę alkoholową, natomiast w zakresie akcyzy dotyczącej działań obronnych w ramach Unii - do dnia 30 czerwca 2022 r. Projekt zakłada m.in. następujące zmiany w ustawie o podatku akcyzowym: przesunięcie terminu całkowitej elektronizacji ewidencji i innych dokumentacji do 1 stycznia 2023 r., doprecyzowanie w zakresie składania kwartalnych deklaracji dotyczących wyrobów zwolnionych z akcyzy i ze stawką zerową, przesunięcie terminu przyznania nowych kompetencji Inspekcji Handlowej, co ma związek z planowanymi przez Komisję Europejską zmianami, a także warunki zwolnień z akcyzy dla wyrobów węglowych stanowiących deputat węglowy, zmiany stawek akcyzy na oleje opałowe, węgiel, koks, gaz ziemny i pozostałe paliwa opałowe. Proponowane zmiany w akcyzie dotyczą również pomiaru Plato w piwie, aktualizacji kodów na wina musujące, certyfikacji małych, niezależnych producentów napojów alkoholowych, doprecyzowania zwolnień z akcyzy skażonego alkoholu używanego do produkcji lekarstw, a także obniżenia o 50% akcyzy na niektóre napoje alkoholowe. Zwolnienie z akcyzy ma również zastosowanie do wyrobów akcyzowych, które mają być wykorzystywane przez siły zbrojne państwa członkowskiego Unii Europejskiej w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. W projekcie zawarto również zmiany wprowadzane do ustawy o podatku od towarów i usług realizujące wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczący tzw. szybkiego VAT, dostosowując przepisy krajowe do prawa unijnego. Podsumowując, chcę powiedzieć, że proponowany przez nasz rząd projekt ustawy dostosowuje prawo krajowe do przepisów prawa Unii Europejskiej, precyzuje je i upraszcza, a także zawiera zmiany ułatwiające stosowanie prawa w tym zakresie. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość rekomenduję przyjęcie projektu ustawy przez Wysoką Izbę. Nasz klub będzie głosował za przyjęciem tej ustawy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw po przedstawieniu sprawozdania komisji. Szanowni Państwo! Przedstawiony przez rząd projekt ustawy dotyczy wdrożenia do polskiego systemu prawnego przepisów, postanowień prawa europejskiego. Jest to szereg dyrektyw. Były one bardzo szczegółowo omawiane podczas pierwszego czytania, również podczas posiedzenia komisji i - tak jak mówiłem w czasie pierwszego czytania - nie mamy wątpliwości, że te przepisy należy przyjąć. Natomiast rzeczywiście przy tej okazji widać jak na dłoni, dlaczego Narodowy Bank Polski powinien być niezależny od działań rządu, dlaczego powinien skupiać się na zapewnieniu stabilności pieniądza w czasie i dlaczego ktoś kiedyś wyznaczył cele inflacyjne, które powinny być osiągane w toku działalności Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej. Kiedy dzieje się inaczej, kiedy bank blisko współpracuje z rządem i de facto działa na rzecz rządu, wtedy dzieją się takie rzeczy jak te, z którymi mamy dzisiaj do czynienia, czyli wysoka inflacja i galopująca drożyzna. Warto przypomnieć, jak do tego doszło. Przecież już w 2020 r., pod koniec tego roku, Narodowy Bank Polski robił wszystko, żeby osłabić złotego. Cel był oczywisty. Chodziło o to, żeby zyskać jak najlepszą wycenę rezerw walutowych. Zysk działalności Narodowego Banku Polskiego przekazywany jest w 90% do budżetu i właśnie on miał ratować sytuację budżetową, czyli pomóc de facto rządowi. Skutkiem tego jest dzisiejszy projekt ustawy, który uderzy w ludzi. Podwyżka akcyzy, wyrównanie stawek do poziomu wynikającego z prawa europejskiego przy uwzględnieniu niskiego kursu waluty powoduje, że stawki wyrażone w złotych muszą wzrosnąć. A więc to, co dzisiaj rozpatrujemy w parlamencie, to skutek szkodliwej działalności prezesa Glapińskiego i Narodowego Banku Polskiego. Żeby tylko przypomnieć, niemalże rok temu kurs w stosunku do euro to było 4,46 zł. (Dzwonek) Na koniec listopada było to 4,70 zł. Oczywiście będziemy głosować za projektem ustawy, natomiast apelujemy do rządu, żeby odsunął się od Narodowego Banku Polskiego, bo ta symbioza szkodzi Polsce i Polakom i wywołuję drożyznę. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W druku nr 1795 mamy rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw. Projekt ma na celu realizację trzech dyrektyw, które są wskazane przez Radę Unii Europejskiej, z 2019 r., 2020 r. i 2019 r. Przepisy mają wejść w życie na koniec tego roku. Jedno pytanie. Czemu proces legislacyjny trwał tak długo? Proszę o pisemną odpowiedź. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Czy w związku z opracowanymi obniżkami stawek podatku akcyzowego na okres do 31 maja 2022 r. rząd planuje jakieś regulacje dotyczące obrotu tymi towarami, zwłaszcza w strefie przygranicznej? Drugie pytanie. Czy planuje się regulacje związane z tankowaniem pojazdów zarejestrowanych w krajach sąsiednich? Trzecie pytanie do pana ministra. Szanowny panie ministrze, co po 30 maja 2022 r.? Dziękuję bardzo. Gdybym na te pytania mógł otrzymać odpowiedź pisemną, byłbym wielce zobowiązany. Dziękuję.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Chciałam zapytać, dlaczego rząd nie chce uwzględnić wniosku producentów piwa, którzy proponują, aby przesunąć wejście w życie ustawy zaledwie o 1 miesiąc i dać możliwość przedsiębiorcom przygotowania się do zmiany sposobu obliczania akcyzy. W tym czasie akcyza dla producentów piwa wzrasta z dwóch różnych tytułów i to bardzo komplikuje rozliczenia - to po pierwsze. Po drugie, chcę podkreślić, że termin wdrożenia tej dyrektywy to jest 2030 r. Biorąc pod uwagę procedurę legislacyjną, jest bardzo mało prawdopodobne, aby ten projekt wszedł w życie 1 stycznia, więc to jest niezrozumiałe, aby tak traktować przedsiębiorców i nie uwzględniać ich słusznych interesów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście kurs euro ma bardzo duże znaczenie w zakresie ustalania stawek minimalnych, ponieważ odnosi się do nich bezpośrednio. Moje pytanie: Z jakiego powodu rząd podjął tę decyzję teraz? Czy nie można było poczekać z tym choćby kilka miesięcy? Drugie pytanie dotyczy tego, co było już tu podnoszone, czyli przesunięcia de facto o miesiąc terminu wdrożenia niektórych rozwiązań dotyczących branży piwowarskiej. To jest naprawdę bardzo ważna branża, gdzie pracuje bardzo dużo ludzi, ważna dla wielu regionów. Także w moim regionie ograniczenie produkcji byłoby bardzo szkodliwe. W związku z tym czy rząd nadal chce działać na niekorzyść branży browarniczej, czy jednak wyjdzie naprzeciwko jej oczekiwaniom (Dzwonek) i zgodzi się na wydłużenie vacatio legis zaledwie o miesiąc? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Rosati
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wszyscy zgadzamy się, że to jest ustawa, która powinna zostać szybko wdrożona, to jest realizacja prawa Unii Europejskiej. Tu nie ma jakichś szczególnych kontrowersji z wyjątkiem jednej sprawy. Od lewa do prawa wszyscy mówią o tym, że zostawiliście państwo za mało czasu dla branży piwowarskiej na dostosowanie się do tych nowych przepisów. Istnieje poważne ryzyko, że ta ustawa może zostać ostatecznie podpisana. Jeżeli będzie w tym roku podpisana przez prezydenta, to wejdzie w życie ostatniego dnia grudnia. Naprawdę nie można przedsiębiorców po raz kolejny stawiać w sytuacji takiej niepewności. Od 2 lat mamy do czynienia z tą bardzo niedobrą praktyką legislacyjną, kiedy państwo przynosicie projekty ustaw w ostatnim momencie do Sejmu, robicie taki terminarz, że trzeba w ciągu 48 godzin przeprowadzić trzy czytania, a potem staracie się to wprowadzić dosłownie z dnia na dzień w życie. (Dzwonek) Apeluję do pana, panie ministrze, żeby się przyjrzeć poprawce, którą złożyliśmy, i jednak przedłużyć ten termin vacatio legis o miesiąc, do końca stycznia. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wprowadzacie państwo implementację prawa unijnego - oczywiście jest to konieczne i jak najbardziej to popieramy. Natomiast chciałam się zapytać, gdzie są wyliczenia finansowe, w jaki sposób obciąży to przedsiębiorstwa, jeżeli chodzi o akcyzę. Poprzednio rozmawialiśmy również o obniżce akcyzy na paliwa i chciałam zwrócić uwagę, czego nie zdążyłam powiedzieć, zabierając ostatnio głos, że ta obniżka będzie obejmować tylko 3 miesiące. Pytam, co będzie po 3 miesiącach z mieszkańcami, z cenami żywności, bo ekonomiści jednoznacznie wykazali, że (Dzwonek) inflacja pod koniec 2023 r., nie 2022, będzie mniej więcej taka sama jak teraz. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, że powinniście zacząć poważnie traktować przedsiębiorców. To, co dzisiaj robicie, jest najlepszym przykładem i wytłumaczeniem, dlaczego Polska spada tak nisko w rankingu Doing Business. W ubiegłym roku byliśmy na 40. pozycji, przez 2 lata spadliśmy 13 miejsc w dół. Warto więc zwrócić uwagę, że powinniście trochę bardziej wsłuchiwać się w głos przedsiębiorców, szczególnie tych, którzy dzisiaj mówili o swoich problemach i wątpliwościach, którzy reprezentują branżę producentów piwa. Chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby o miesiąc przedłużyć wejście w życie tych przepisów. Przecież to pozwoli zapobiec chaosowi, błędom, które mogą zostać popełnione i po prostu ułatwi życie. W ubiegłym tygodniu zatwierdziliście ustawę, która podnosi o 10% akcyzę na alkohol i dzisiaj podnosicie tę akcyzę z drugiego źródła. (Dzwonek) Bardzo proszę, abyście wsłuchali się w głos branży piwowarskiej i wydłużyli wejście w życie przepisów o miesiąc. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-12-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Inflacja jest i będzie jednym z najważniejszych problemów Polaków. Chcę zauważyć, że każda podwyżka podatku będzie miała niestety wpływ na tę inflację. Dlatego z dość dużym niepokojem patrzę na to, co będzie się działo po 1 stycznia, kiedy wejdzie w życie nowy ład. O tym dyskutujemy i chyba z wszystkich głosów to wynika, że Narodowy Bank Polski musi być instytucją niezależną. Narodowy Bank Polski musi prowadzić odpowiednią politykę monetarną i musi dbać o wartość polskiej złotówki. Brak działań czy zaniechanie działania niestety ma negatywny wpływ. Ponieważ pan marszałek prosi o zadawanie pytań, to mam pytanie do pana ministra i proszę o odpowiedź na piśmie. Jakie działania (Dzwonek) zamierza podjąć rząd w celu ograniczenia inflacji oprócz tych działań, o których dzisiaj mówimy? Dziękuję bardzo.