PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Michał Pyrzyk
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za nami wybory Polski lokalnej, wybory samorządowe. Druga tura tych wyborów odbyła się w ostatnią niedzielę. Pragnę wszystkim radnym gminnym, miejskim, powiatowym, wojewódzkim, a także wszystkim wójtom, prezydentom miast, burmistrzom pogratulować uzyskanych mandatów i szerokiego poparcia społecznego. Przede wszystkim jednak chciałbym podziękować Polkom i Polakom, tak naprawdę też naszym sąsiadom, znajomym za to, że uczestniczyli w tych wyborach. Jednocześnie apeluję o udział w tych następnych, do Parlamentu Europejskiego, które - jak się może wydawać - dotyczą kwestii będących gdzieś daleko poza nami, a tak naprawdę ich wyniki będą wpływać na sprawy niezwykle dla nas ważne: bezpieczeństwo Polski, bezpieczeństwo Europy, nasze zdrowie, rozwój zielonej energii i kondycję polskiego rolnictwa. Dlatego to naprawdę nie są wybory obok nas. Weźmy w nich udział. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Rafał Weber
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich dniach światło dzienne ujrzały kolejne bardzo ponure i złe informacje o tym, że obecny rząd koalicji 13 grudnia chce zaorać budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego. Otóż media informują o wypowiedzi Zbigniewa Szafrańskiego - przewodniczącego Rady Nadzorczej Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o., który podczas posiedzenia Forum Dialogu Technicznego Komponentu Kolejowego CPK miał powiedzieć: odłączamy się mentalnie od modelu piasty i szprych. To jest wprost negacja założenia, że do lotniska mają być dopięte szprychy kolejowe, które będą zapewniać sprawny i bardzo płynny potok pasażerów, którzy będą chcieli z tego lotniska skorzystać. Szanowni Państwo! Drodzy Mieszkańcy Podkarpacia! Ta informacja, tak jak powiedziałem, jest szkodliwa, zła i pokazuje intencje obecnego rządu, i to zarówno jeśli chodzi o budowę komponentu Centralnego Portu Komunikacyjnego, jak i o funkcję szprych, które miały służyć komunikacji w Polsce regionalnej. Przykładem takiej szprychy jest szprycha między Rzeszowem a okolicami Leżajska i Nowej Sarzyny, czyli nowe połączenie kolejowe stolicy naszego województwa z linią kolejową L-68, a następnie z takimi miejscowościami jak Rudnik nad Sanem, Nisko, Stalowa Wola, Tarnobrzeg i dalej w kierunku centralnej Polski... (Dzwonek) To połączenie jest niezbędne do ruchu pasażerów właśnie w tym trybie regionalnym. Jest to idealna opcja alternatywna dla zbudowanej za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości Via Carpatii. Realizacja tego komponentu kolejowego po prostu musi być kontynuowana. CPK, lotnisko i szprychy to polska racja stanu. Ci, którzy robią wszystko, aby ten projekt wywrócić, po prostu nie są godni pełnienia funkcji publicznych. Mam nadzieję, że duża presja społeczna, duży ruch społeczny, który został w ostatnich dniach, miesiącach stworzony, czyli Tak dla CPK, że działania nasze, Izby poselskiej, a także Parlamentarnego Zespołu ˝Tak dla rozwoju. CPK - Atom - Porty˝, przyniosą skutek, że ta pozytywna presja społeczna zostanie zauważona, a projekt Centralnego Portu Komunikacyjnego będzie kontynuowany, bo to projekt, który rozwinie naszą ojczyznę nie tylko pod względem komunikacyjnym, ale również społecznym i gospodarczym. Dziękuję bardzo.
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzień dobry. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 21 kwietnia 2024 r. minęła 85. rocznica śmierci ks. patrona dr. Bolesława Domańskiego - przywódcy duchowego i politycznego polskiej mniejszości narodowej w Republice Weimarskiej i III Rzeszy, współzałożyciela i wieloletniego prezesa Związku Polaków w Niemczech w latach 30. XX w. Z tej okazji w Zakrzewie, w powiecie złotowskim, odbyły się uroczystości upamiętniające tę wybitną postać. Kiedy w wyniku traktatu wersalskiego ziemia złotowska, pogranicze i Kaszuby pozostały w granicach niemieckiej Rzeszy, ludność polska mieszkająca na tych terenach nie pozostała wobec tego faktu obojętna. Jedną z wybitnych postaci, która wówczas nie zgadzała się na germanizację tych ziem, był proboszcz zakrzewskiej parafii ks. dr Bolesław Domański, zwolennik pracy organicznej, propagator wśród Polaków dążności do zdobywania wiedzy, organizator kółek rolniczych, życia społecznego i kulturalnego oraz sportowego. W latach 1918-1920, wraz z liczną grupą działaczy, był zaangażowany w walkę o przyłączenie ziemi złotowskiej do Rzeczypospolitej. W 1928 r. wywalczył u władz niemieckich uchwalenie ordynacji dotyczącej uregulowania szkolnictwa dla mniejszości polskiej w Prusach. W 1924 r. został wybrany patronem Rady Nadzorczej Związku Spółdzielni Polskich w Niemczech i od tego czasu zaczęto go nazywać księdzem patronem. 4 lata później został prezesem berlińskiej spółki akcyjnej Bank Słowiański. (Dzwonek) Obie te instytucje umożliwiały niezależność ekonomiczną Polaków mieszkających na terenie Niemiec. 9 lutego 1939 r. został wybrany na prezesa Związku Polaków w Niemczech, którą to funkcję pełnił do śmierci. Ostatnie słowa księdza patrona ˝Lud polski się nie da˝ dodawały hartu ducha ludności polskiej w Niemczech w walce ze zbliżającą się hitlerowską nawałnicą. Pochowany w ukochanym Zakrzewie, w odrodzonej Polsce zostaje patronem szkół, ulic i placów. O jego niezłomnej postawie pamiętają następne pokolenia Polaków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Tchórzewski
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Państwo Posłowie! Pragnę wyrazić głębokie zaniepokojenie zaniechaniem przez obecny rząd inwestycji w elektrownie konwencjonalne. Rząd, który obejmując władzę, w swoim programie nie przedstawił żadnej ścieżki energetycznej poza sloganami o zielonej energii. Nadal w Europie podstawę systemów energetycznych stanowią elektrownie konwencjonalne. Energetyka odnawialna jest nadal kosztowną zabawką dla bogatych, podobnie jak samochód elektryczny, który w polskich warunkach zimowych w ogóle nie nadaje się do transportu nie tylko towarów, ale i ludzi, ponieważ ogrzewanie bardzo poważnie ogranicza zasięg podróży. W ciągu najbliższych 5 lat polska straci ok. 5 GW mocy wskutek wyłączenia wyeksploatowanych, starych elektrowni węglowych. Tego energia odnawialna nie zastąpi. Tymczasem nie tylko obywatele, którzy w ciągu ostatnich 10 lat zwiększyli zużycie energii elektrycznej w domach o prawie 50%, ale i przemysł znacząco zwiększył zużycie energii mimo stosowania energooszczędnych urządzeń. Mamy więc taką sytuację, że same wprowadzone w Polsce w ciągu ostatnich 5 lat ilości zmywarek w domach prywatnych zwiększyły zużycie energii o ok. 15%. (Dzwonek) I to będzie dalej tak wyglądało. Przypomnę, mówiąc o elektrowniach jądrowych, że one nie zastąpią elektrowni konwencjonalnych, bo nie można ich ani regulować, ani wyłączać. Dlatego zwracam się z tą sprawą, że może się pojawić ostrzeżenie, że mogą nam grozić w przyszłości, w ciągu 5-8 lat ciemne noce, jeżeli ta dziedzina nie zostanie potraktowana jako podstawowa. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Oczekuję od premiera Donalda Tuska pilnego przedstawienia wyjaśnień w następujących kwestiach. Wyjaśnienie medialnych informacji o przekazaniu Ukrainie stałego procenta polskiego PKB. Czy są takie absurdalne plany? Wyjaśnienie kwestii informacji medialnych o zmianach w prawie pozwalających na zatrudnianie w polskich służbach obcokrajowców. Czy już niedługo protestujących na polsko-ukraińskiej granicy rolników będą pałować i gazować ukraińscy czy białoruscy funkcjonariusze w polskich mundurach? Czy rodziny z polskimi flagami na marszu niepodległości będą przeganiane przez obcokrajowców w polskich mundurach na polecenie Rafała Trzaskowskiego? Oczekuję również pilnego wyjaśnienia słów minister Joanny Muchy, która stwierdziła, że strona ukraińska chce wziąć na siebie realizację ukraińskiego nauczania chodzących do polskich szkół ukraińskich dzieci. To co, czy ukraińskie dzieci w polskiej szkole będą uczyć się o tym, że ludobójcy tacy jak Bandera to byli bohaterowie? To konkretne pytania, które wysłałem w interpelacji do pana premiera Donalda Tuska i do Ministerstwa Edukacji Narodowej, czy polskie dzieci na Ukrainie mają zapewniony polski komponent nauczania. Czy MEN doprowadzi do porozumienia z Ukrainą, w zakresie którego w ukraińskich podręcznikach znajdą się informacje o ludobójstwie na Wołyniu? Proszę również o przedstawienie całości tego ukraińskiego komponentu w zakresie nauczania historii, geografii, literatury (Dzwonek) wraz z tłumaczeniem tego na język polski. Bo Polacy mają pełne prawo, żeby wiedzieć, czego uczą się dzieci w polskich szkołach i czy MEN opracowało komponent dla ukraińskich uczniów dotyczący informacji, które są zakłamywane na Ukrainie i o których nie dowiedzą się w ukraińskich szkołach? Jeśli nie, to zachęcam Ministerstwo Edukacji Narodowej do polecania strony stepanbandera.com autorstwa mojej fundacji, na której w języku ukraińskim można dowiedzieć się, kim byli banderowcy ludobójcy, którym stawiane są dziś pomniki na Ukrainie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Bosak
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Chciałbym więc przekazać wyrazy wsparcia i pozdrowienia społeczności polskiej na Wileńszczyźnie, skupionej wokół Gimnazjum im. Longina Komołowskiego w Połukniu w rejonie trockim na Litwie, pod Wilnem. Dotarła do nas prośba o wstawienie się za społecznością nauczycieli i rodziców tej szkoły ze względu na grożącą decyzję administracji lokalnej o pozbawieniu tej szkoły samodzielności i degradacji jej statusu pomimo osiąganych wyników w nauce, zaangażowania i nauczycieli, i rodziców, mimo zapotrzebowania polskiej społeczności na istnienie tej placówki. Jest to wiadomość dla nas smutna, która dociera do nas praktycznie w przeddzień 30-lecia zawarcia traktatu o przyjaźni między Litwą a Polską, o stosunkach dobrosąsiedzkich. Myśmy tę sprawę poruszyli dzisiaj w Sejmie na konferencji prasowej i podczas zamkniętego posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych z udziałem ministra spraw zagranicznych, w przeddzień jutrzejszego exposé w sprawie polskiej polityki zagranicznej, które będzie tutaj wygłaszane, i dyskusji na ten temat. To jest sprawa, o której tutaj, w Sejmie wiedzą politycy różnych partii. Z jednej strony chcemy przekazać wyrazy solidarności Polakom na Wileńszczyźnie, którzy prowadzą szkoły, posyłają swoje dzieci do tych szkół, często ścierają się z trudnymi realiami wprowadzonej przez rząd litewski reformy edukacyjnej, która prowadzi do ograniczenia autonomii szkół czy w konsekwencji wprost do ich likwidowania. Z drugiej strony chciałem się zwrócić do przedstawicieli tak władzy samorządowej, jak i władzy państwowej Republiki Litewskiej z apelem, aby działali w ten sposób, żeby polskie szkoły mogły funkcjonować, żeby młodzi Polacy mogli się uczyć w swoim ojczystym języku. Polacy są narodem przyjaznym, narodem, który jest gotów do partnerskich stosunków z Litwą, i takiego partnerskiego traktowania Polacy również oczekują. Niczego więcej, niczego mniej. Dziękuję bardzo, to koniec oświadczenia z mojej strony.
Mówca: Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony)
Data: 2024-04-24 (Sejm RP, kadencja 10)

24 marca 1568 r. król Zygmunt II August powołał Komisję Morską, która stała się zaczątkiem polskiej admiralicji. Komisja miała za zadanie organizację floty i koordynację działań kaprów. Kaprowie byli ludźmi morza, często korsarzami, których zatrudniali władcy. Monarchowie wydawali im tzw. patenty, listy kaperskie, upoważniające do niszczenia i uprowadzania nieprzyjacielskich statków. Ten system był popularny w Europie od średniowiecza i utrzymał się aż do XVII w. Zygmunt August potrzebował floty do prowadzenia wojny o dominium Maris Baltici, czyli o panowanie na obszarze Inflant, a co za tym idzie: kontrolę nad całym basenem Morza Bałtyckiego. W wojnie brały udział: państwo polsko- litewskie (przekształcone w 1569 r. w Rzeczpospolitą Obojga Narodów), Szwecja, Dania i Rosja. Powołana wówczas flota kaperska liczyła ok. 10 okrętów i bardzo szybko się rozrastała. Pod koniec wojny, w późnych latach 60. XVI w. było już 30 jednostek. Odgrywały one niezwykle istotną rolę w działaniach wojennych, skutecznie blokując tzw. żeglugę narewską. To był bardzo ważny szlak handlowy, który umożliwiał Moskwie nawiązanie bezpośrednich stosunków handlowych z portami bałtyckimi. Powołana przez króla Komisja Morska miała na celu kontrolę nad działalnością floty kaperskiej. Korsarze w służbie króla nie należeli do zdyscyplinowanych. Dali się we znaki zwłaszcza gdańszczanom, którzy utrzymywali się z handlu. Z powodu działalności królewskich piratów wybuchł konflikt pomiędzy monarchą i gdańskimi mieszczanami. Działalność floty kaperskiej wygasła wraz z zakończeniem wojny o dominium Maris Baltici. Od początku XVII w. zaczęto budować regularne siły morskie. Ich największym sprawdzianem była bitwa pod Oliwą stoczona 28 listopada 1627 r. pomiędzy flotą polską a eskadrą okrętów szwedzkich. Wygrana przez stronę Polską zwycięska bitwa nie miała większego znaczenia dla ogólnej sytuacji militarnej, jednakże miała duże znaczenie moralne i propagandowe, udowadniając, że polska flota może pokonać szwedzką. Wzmocniła też pozycję władzy królewskiej wśród mieszczaństwa gdańskiego. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

10. kadencja,  10. posiedzenie, 2. dzień - Marszałek 10. kadencja,  10. posiedzenie, 2. dzień (25-04-2024) (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 08) (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Szymon Hołownia oraz wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski, Monika Wielichowska i Włodzimierz Czarzasty) Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Bartłomieja Dorywalskiego, Patryka Jaskulskiego, Kazimierza Moskala i Adriana Witczaka. W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Bartłomiej Dorywalski oraz Adrian Witczak. Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Bartłomiej Dorywalski oraz Michał Moskal. Wysoka Izbo! Serdecznie witam przybyłych na naszą uroczystość. Witam prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pana Andrzeja Dudę. (Część posłów wstaje, oklaski) Witam marszałek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej panią Małgorzatę Kidawa-Błońską. Witam prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska wraz z członkami Rady Ministrów. Witam obecnych na sali byłych ministrów spraw zagranicznych. (Oklaski) Witam korpus dyplomatyczny wraz z jego dziekanem, nuncjuszem apostolskim abp. Antoniem Guido Filipazzim. (Oklaski) Witam wszystkich państwa, przybyłych gości. (Oklaski) Szanowni Państwo! W obecności tak znakomitych gości przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2024 roku. Proszę o zabranie głosu ministra spraw zagranicznych pana Radosława Sikorskiego. Bardzo proszę, panie ministrze. (Oklaski) Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski Dziękuję bardzo panu ministrowi. Szanowni Państwo! Zarządzam przerwę w obradach do godz. 11.30, kiedy rozpocznie się debata nad informacją przedstawioną przez pana ministra. (Głos z sali: A informacja o planach polityki zagranicznej kiedy będzie?) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 40 do godz. 11 min 29)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 8. porządku dziennego. Sejm ustalił w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby i koło, w zależności od ich wielkości, w granicach od 92 do 5 minut, tj. debatę średnią. Otwieram dyskusję. Głos ma pan poseł Zbigniew Rau, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Zbigniew Rau Dziękuję. (Głos z sali: Ruski agent.) (Poseł Krystyna Skowrońska: I ruski agent.) Szanowni państwo, bardzo proszę o uspokojenie emocji. Wspólnie przywitajmy znajdujących się na galerii przedstawicieli szkół ponadpodstawowych ze Starachowic oraz delegację laureatów XXII Powiatowego Konkursu Pieśni i Poezji Patriotycznej ˝Kocham moją Ojczyznę˝. Przybyli oni na zaproszenie pani poseł Agaty Wojtyszek. Witamy bardzo serdecznie. Proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Kowala, Koalicja Obywatelska. Poseł Paweł Kowal Dziękuję bardzo. Stanowisko Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga przedstawi pan poseł Michał Kobosko. Bardzo proszę. Poseł Michał Kobosko Dziękuję bardzo panu przewodniczącemu. Stanowisko Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga przedstawi pan poseł Andrzej Grzyb. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Grzyb Dziękujemy bardzo panu posłowi, także za cenne cytaty z Wincentego Witosa. Szanowni Państwo! Pozwólcie, że w swoim i waszym imieniu przywitam grupę ze Szkoły Podstawowej w Dąbrówce, gmina Rzezawa. Uczniowie przybyli na zaproszenie pani poseł Józefy Szczurek-Żelazko. Witamy bardzo serdecznie. Prosimy teraz o zabranie głosu pana posła Macieja Koniecznego, który przedstawi stanowisko klubu Lewica. Poseł Maciej Konieczny Dziękuję bardzo. Stanowisko klubu Konfederacja przedstawi pan marszałek Krzysztof Bosak. Poseł Krzysztof Bosak Bardzo dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Jakubiaka, który przedstawi stanowisko koła Kukiz’15. Poseł Marek Jakubiak
Mówca: Marszałek
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Przepraszam, panie ministrze. Panie pośle Szynkowski vel Sęk i panie pośle Jabłoński, zastanawiałem się, czy uczynić was sławnymi do protokołu, i zrobię to. (Głos z sali: Brawo!) To nie jest program Googlebox, w którym siedzicie przed telewizorem w kapciach i komentujecie to, co widzicie na ekranie. To jest wystąpienie ministra spraw zagranicznych. (Oklaski) Dlatego bardzo panów proszę o powstrzymanie się od jałowych prób zagłuszania pana ministra. Mam też informację. Po wystąpieniu pana ministra przeprowadzona zostanie debata, w której będziecie mieli szansę zabrać głos, będzie wystąpienie klubowe... (Głos z sali: O, niesamowite.) ...będzie debata średnia, w której łącznie waszemu klubowi przysługują 92 minuty, i wtedy będą panowie mieli możliwość podzielenia się z Wysoką Izbą i z nami wszystkimi, bo panów nie słychać w transmisji, to też chcę panom uświadomić, wszystkimi spostrzeżeniami, które w tej chwili macie. Proszę panów o nienaruszanie powagi Izby, zanim zacznę wyciągać regulaminowe konsekwencje, a pana ministra proszę o kontynuowanie wypowiedzi. Bardzo proszę, panie ministrze. (Oklaski)
Mówca: Roman Fritz
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jesteśmy świadkami kolejnego aktu dramatu pod tytułem: nieistniejąca polska polityka zagraniczna, polityka kopiuj-wklej. Scenariusze tej polityki piszą nam bowiem inni, czego pan minister Sikorski nawet specjalnie nie ukrywa. Jesteśmy na wskroś uzależnieni od stanowiska Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej, a wielki wpływ na nasze decyzje posiadają również inne państwa, np. Niemcy, Izrael, Ukraina czy Wielka Brytania. Przykład: jak się dowiadujemy, nie powinniśmy nawet jednoznacznie wyrażać opinii, że Państwo Izrael dokonuje ludobójstwa na ludności palestyńskiej, chociaż jest to, jak sądzę, kwestia oczywista. Podkreślacie państwo kwestie bezpieczeństwa, a więc warto przypomnieć wypowiedź waszego prezydenta Komorowskiego z 2012 r. o tym, że Polska jest tak bezpieczna, że może się rozbrajać i likwidować jednostki wojskowe, a już 1,5 roku później Rosja zajęła Krym. To jest wasza zdolność przewidywania rozwoju sytuacji przez wasz lewicowy obóz polityczny. Mówicie: Mamy czas przedwojenny. Czy wy na serio nas wkręcacie w cudzą wojnę? Dlaczego nikt z was nie wspomina o negocjacjach pokojowych, o których sygnałach dowiaduję się np. z obozu Donalda Trumpa, byłego, a może i przyszłego prezydenta Stanów Zjednoczonych? Jako przedstawiciel polskich przedsiębiorców zorientowany na eksport polskich wyrobów domagam się rozmów pokojowych, a nie nagonki na eskalację działań wojennych. Granice z Rosją i Białorusią są dla polskiego biznesu zamknięte z uwagi na sankcje, a eksport na Ukrainę nie istnieje z oczywistych przyczyn. Pan minister ukazuje nam jakąś ułudę znaczenia Polski w Trójkącie Weimarskim. No nie, Polska jest tu klasycznym junior partnerem, osią Unii jest i pozostaje oś Berlin - Paryż, choćby Tusk spędzał w Berlinie każdy weekend. Co najgorsze, format, w którym Polska rzeczywiście mogłaby mieć coś do powiedzenia, czyli Grupa Wyszehradzka, z winy polskiego MSZ sukcesywnie traci na znaczeniu, ponieważ polski MSZ wyraźnie różnicuje ˝poprawną˝ postawę Polski i Czech wobec nierozumnej polityki Słowacji i Węgier. Rząd zdaje się nie akceptować sytuacji, że Słowacja może po prostu prowadzić słowacką politykę zagraniczną, a Węgry politykę prowęgierską. Powielanie przez nasze MSZ popularnej wśród unijnych pseudoelit postawy połajanek, zarówno słownych, jak i politycznych, wobec Węgier czy Słowacji musi budzić nasz gwałtowny sprzeciw. Węgry bowiem zawsze darzą Polskę szczególnym szacunkiem i bezsensowne starania naszych rządów, pomimo tak pięknej historii i tradycji, to w zasadzie próby pozbycia się najbardziej lojalnego partnera Polski zajmującego na dodatek kluczową pozycję europejskiej geopolityki, z końcówką kolejowego jedwabnego szlaku włącznie, i to jest coś, na co się nie godzimy. Musimy ponownie, moim zdaniem i zdaniem Konfederacji, odrestaurować dobre stosunki w Grupie Wyszehradzkiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2024-04-25 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie pośle, mogę poprosić na chwilkę? (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Przepytuję członków rządu, co zrobili w sprawie reparacji.) Mogę prosić? (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Słucham panią.) (Głos z sali: Co to za chamstwo w tej Izbie.) Mógłby pan z szacunkiem odnosić się do nas wszystkich tutaj, na tej sali? (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Ja się z szacunkiem...) Nie, nie wydaje mi się. Proszę kontynuować z szacunkiem. (Wicemarszałek włącza mikrofon)