Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-09-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj odbyło się głosowanie w Parlamencie Europejskim i została przyjęta rezolucja. To kolejna rezolucja wydana przez ten organ, przez Parlament Europejski przeciwko Polsce, przeciwko polskiej suwerenności, przeciwko polskiej demokracji, przeciwko wyborom, jakich dokonał suweren w postaci polskiego narodu, polskiego społeczeństwa podczas ostatnich wyborów, rezolucja przeciwko prawu do rządzenia się po swojemu, tak jak chcą Polacy. Jest to kolejny tego typu akt po niezliczonych wypowiedziach, jakie miały miejsce ze strony polityków Zachodu w ostatnich miesiącach, ale i w ostatnich latach. Z czym jest on związany? Ano związany jest z dwoma najistotniejszymi czynnikami. Pierwszy czynnik polega na tym, że lewicowo-liberalne elity Zachodu forsują jeden określony typ polityczny i kulturowy, który ma obowiązywać na całym obszarze, który znajduje się pod ich wpływami. To jest po prostu kolonializm kulturowy, polityczny, ideologiczny, który lewicowo-liberalne elity w Europie uprawiają i chcą uprawiać. Drugi powód to oczywiście zajmowanie się państwami takimi jak Polska czy Węgry, to efekt pewnej paniki. To efekt pewnej paniki, ponieważ Unia Europejska się sypie, ponieważ fatalne decyzje o multikulturaliźmie i inwazji imigrantów, a także ogólnie decyzje o kształcie, jaki ma obecnie Unia Europejska, powodują dramatyczny kryzys tej instytucji. Oczywiście ta rezolucja jest jedynie świstkiem papieru. Jest pewną deklaracją intencji, ideologii i woli politycznej, ale nie ma wielkiego znaczenia. Być może największe znaczenie w kontekście przyjęcia tej rezolucji ma fakt, że głosowali za nią polscy eurodeputowani, że 27 deputowanych z Platformy Obywatelskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego i Sojuszu Lewicy Demokratycznej głosowało za tą rezolucją. Trzeba sobie jasno powiedzieć w tym miejscu, że są to renegaci, że są to zdrajcy polskiej racji stanu. Ci, którzy głosują przeciwko Polsce, ci, którzy łamią zasadniczą podstawę polityki narodowej, polityki suwerennego, demokratycznego państwa narodowego, jaką jest solidaryzm narodowy, ci powinni być bardzo ostro i zdecydowanie napiętnowani. Bo taka jest właśnie zasada w polityce szanującego się państwa, że do wewnątrz obowiązuje nas zasada solidaryzmu narodowego, a na zewnątrz zdrową zasadą polityki zagranicznej i polityki państwa jest z kolei zasada egoizmu narodowego. Tu dochodzimy do fundamentalnej kwestii. Ponad 500 eurodeputowanych z dwóch największych grup politycznych poparło kolejną rezolucję przeciwko Polsce. Kto głosował przeciwko? Kto głosował za Polską? Kto bronił polskiej suwerenności? Głównie eurosceptycy, ci, którzy wyprowadzają obecnie Wielką Brytanię z Unii Europejskiej, przedstawiciele takich partii jak Front Narodowy z Francji czy Jobbik, narodowa partia węgierska, z którą Ruch Narodowy utrzymuje relacje. O czym to świadczy? Świadczy to o tym, i powinien wyciągnąć konsekwencje z tego faktu również polski rząd, że nie da się dalej utrzymywać mirażu wielostronnych relacji wzmacniających instytucje międzynarodowe, takich jak Unia Europejska, a z drugiej strony mówić o rozwoju suwerennej demokracji. Jest to kompletny miraż. Nie można z jednej strony mówić o europejskiej straży granicznej, o europejskiej armii, o prokuraturze europejskiej, popierać tych projektów, a z drugiej strony chcieć więcej suwerenności. To się kompletnie rozjeżdża. Musimy zdać sobie sprawę, że weszliśmy jako państwo, właściwie jako świat, jako glob w nową erę. Lata 90. definitywnie się skończyły. Ta era jest erą dwustronnych relacji. To powrót do tego, że najbardziej na arenie międzynarodowej liczą się dwustronne relacje między państwami. I to, co Polska najgorszego mogłaby zrobić w tej sytuacji, to znaleźć się w takiej sytuacji jak w końcu lat 30., gdzie jesteśmy skonfliktowani zarówno bardzo poważnie z Berlinem, jak i z Moskwą, jesteśmy traktowani przez zachodnie anglosaskie mocarstwa jako tarcza, jako tarcza antyrakietowa, swoista tarcza antyrakietowa przeciwko, w związku ze starciem między Rosją a Zachodem. (Dzwonek) Musimy brać to bardzo mocno pod uwagę. Musimy brać pod uwagę, kto jest naszym sojusznikiem w tych zmaganiach, a kto jest przeciwnikiem. Dziękuję. (Oklaski)