PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie! Nestor polskich historyków - też z Piotrkowa. Jest taka ulica w moim Piotrkowie, niedługa, wzdłuż dawnych murów miejskich, wychodzi wprost na kamienicę z dużą, pamiątkową tablicą. W tym domu mieszkał, pracował i zmarł Kazimierz Stronczyński. Tylko nieliczni historycy znają to nazwisko, a szkoda. Bo był to człowiek, który tworzył zręby nowoczesnych polskich nauk historycznych. Urodził się w 1809 r. Ciekawe, że dokładne daty zarówno urodzin, jak i śmierci nadal budzą wątpliwości. Edukację zaczął w kolegium pijarskim w Piotrkowie i kontynuował ją na Uniwersytecie Warszawskim. Był nauczycielem i urzędnikiem, walczył w wojnie z Rosją w latach 1830-1831. Jego prawdziwą pasją była historia, bardzo szeroko pojęta. Realizował ją, zarówno stojąc na czele komisji rządowej, przeprowadzając pierwszą tak gruntowną inwentaryzację zabytków w Królestwie Polskim, jak i po pracy zajmując się sfragistyką i swoją ukochaną numizmatyką. Jego opus magnum to ˝Opisy i widoki zabytków w Królestwie Polskim˝, dziś nazywane albumami Stronczyńskiego. W pięciu tomach, zrealizowanych z benedyktyńską cierpliwością, ujęte zostały ówczesne znane zabytki z dokładnym opisem, umiejscowieniem i wieloma akwarelami i gwaszami. Publikował także doskonałe prace o tematyce numizmatycznej, zbierając informacje o monetach w średniowiecznej Polsce oraz o pieczęciach, w czym był pionierem. Jego prace do dziś są ważnymi opracowaniami dla historyków, tym bardziej że dziś wiele zabytków, które opisał Kazimierz Stronczyński, już nie istnieje. Był bezsprzecznie prekursorem rozwoju nauk pomocniczych w historii. W jego nauczaniu na ziemiach polskich bardzo ważną rolę odgrywał pierwiastek polski. Zmarł w Piotrkowie w roku 1896, gdzie został także pochowany, na Starym Cmentarzu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy chwalą ludzki rząd, który wprowadził ułatwienia w zbieraniu chrustu. Tą sprawą żyje cały kraj, bo oddaje ona dosyć dobrze absurdalne podejście do ekonomii obecnej ekipy. Efekt, jaki wywołali swoją wypowiedzią, jest jak zwykle odwrotny do tego, co sobie zaplanowali. Wcześniej leśniczy przymykali oko, gdy ktoś zabrał kilka gałęzi, a teraz poprzez narodową zbiórkę chrustu leśniczy będą brać kasę za każdą wiązkę. Ludzie na wsi, także elektorat PiS-u, są wściekli, bo takimi pomysłami się ich po prostu upokarza. Prawda jest taka, że chrust powinien zostać w lesie. Las to nie tylko drzewa, gałęzie są ważną częścią ekosystemu, są elementem ściółki leśnej, dzięki nim rozwijają się mikroorganizmy, lasy żyją, a butwiejące drewno jest tego nieodzowną częścią. Poza tym palenie chrustem jest gorsze nawet niż palenie węglem. Powinniśmy ogrzewać domy czystą energią, dofinansowywać pompy ciepła, fotowoltaikę i inwestować w farmy wiatrowe. Nie wystarczy powiesić zdjęcia wiatraków, gdy przyjeżdża ktoś z Unii, żeby w Polsce coś się w tym zakresie naprawdę zmieniło. (Oklaski)
Mówca: Maciej Kopiec
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Niedzielski! Zwracam się do pana z apelem w imieniu osób chorych na mukowiscydozę. Mukowiscydoza to ciężka choroba genetyczna, która uniemożliwia normalne, codzienne funkcjonowanie, a nieleczona prowadzi do śmierci. Chorzy każdego dnia zmagają się z silną dusznością, brakiem kondycji i ryzykiem infekcji podczas licznych wizyt w szpitalach. Ania choruje na mukowiscydozę od 23. roku życia. Choroba postępuje, a o normalnym życiu Ania może jedynie pomarzyć. Ciągłe infekcje oraz duszności nasilające się przy każdym ruchu spowodowały, że musiała zrezygnować ze studiów. Podstawowe czynności, takie jak zakupy czy sprzątanie, również sprawiają jej ogromny problem. Obecnie oczekuje na leki przyczynowe, które są dla niej ostatnią szansą na normalność. Niestety, nadzieja Ani gaśnie z dnia na dzień coraz bardziej, ponieważ Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku, który ma ją pod opieką, wciąż nie otrzymał leku, bo proces porozumienia w sprawie refundacji wciąż się wydłuża. Wśród pacjentów panuje strach. Nie dość, że ich życie jest zagrożone chorobą, to nie wiedzą, czy w ogóle i kiedy ich leczenie będzie kontynuowane. Mają poczucie, że są pozbawieni wsparcia. To tylko jedna z ok. 3 tys. historii chorych na mukowiscydozę, z których zaledwie 1 tys. kwalifikuje się do leczenia refundowanymi lekami, a tylko te są sprawdzone, skuteczne i faktycznie ratują życie. Niestety chorzy z Polski są często zmuszani do samodzielnego organizowania zbiórek i wyjazdów za granicę w celu kontynuowania leczenia, którego koszt wynosi nawet 87 tys. zł miesięcznie. Mimo wcześniejszych apeli o zmianę tej sytuacji i zapewnień pana ministra o wsparciu do dziś osoby chore nie mają informacji, czy i kiedy będą mogły rozpocząć ratujące im życie terapie. Mukowiscydoza nie zna litości, nie czeka, postępuje i niszczy organizmy młodych ludzi takich jak Ania. Statystycznie chorzy na tę chorobę w Polsce żyją kilkanaście lat krócej niż w krajach zachodniej Europy. Ta drastyczna różnica to wstyd dla Polski. 1 marca tego roku chorzy po wielu latach codziennego cierpienia dostali obietnicę normalnego życia. Proszę pana ministra, aby ośrodki jak najszybciej otrzymały obiecane przez rząd środki na leczenie, a informacje dotyczące postępowania w sprawie refundacji leków były na bieżąco upubliczniane. Apeluję, aby procesy prowadzące do udostępnienia leków zostały natychmiast przyspieszone, ponieważ sytuacja chorych w Polsce jest dramatyczna, a każdy dzień opóźnienia może oznaczać wyrok śmierci dla kolejnej chorej osoby. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże późną porą! Oświadczenie poselskie odnoszące się do obecności tutaj, w Wysokiej Izbie w dniu dzisiejszym pana wiceministra Waldemara Kraski. Pan Waldemar Kraska - wiceminister zdrowia lub, jak każe mi mówić doświadczenie ostatnich lat, wiceminister w resorcie choroby i nagłej śmierci składał tu dziś Wysokiej Izbie pewne wyjaśnienia, odpowiadał na pytania w ramach standardowego punktu: Informacja bieżąca. Zadałem panu ministrowi pytanie o jego biografię, o jego życie, dłuższe niż moje o ładnych parę lat, a tak jakby rozpoczynające się dopiero w roku 1989. Zadałem panu ministrowi pytanie, ponieważ jego resort nie odpowiada w tej sprawie na moją korespondencję inaczej niż wykrętami typu: wytnij - wklej z Wikipedii. Waldemar Kraska urodził się w 1963 r., ale nie ma go w życiu publicznym i nie ma się czym pochwalić przed rokiem 1989. Zapytywałem resort i zapytywałem Instytut Pamięci Narodowej o oświadczenie lustracyjne Waldemara Kraski. Z korespondencji, która została skierowana akurat nie do mnie, ale do pewnego historyka, który podążył tym samym tropem, wynika, że oświadczenie lustracyjne przynajmniej jedno jest, owszem, w posiadaniu Instytutu Pamięci Narodowej, ale - uwaga - z analizy kontekstowej pisma wynika, że to oświadczenie nie było w ogóle weryfikowane. I za to z ostrożności i z troski o to, by Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie wysłuchiwał tutaj być może osób, których funkcjonowanie w życiu publicznym jest obciążone jakimś felerem prawnym, który by np., o zgrozo, mógł prowadzić do wniosku, że wszystkie decyzje Waldemara Kraski, w tym decyzje podjęte w latach walki z mniemaną pandemią, były bezprawne, bo obciążone tym felerem, tą wadą... Gdyby miało się okazać, że jest on ministrem, wiceministrem choroby i nagłej śmierci nielegalnie, to byłoby to bardzo uwłaczające majestatowi Wysokiej Izby, jak również pani marszałek, gdyby wchodziła w parantelę z kimś takim. (Dzwonek) I stąd moje... Już kończę, pani marszałek. Moje dzisiejsze oświadczenie poselskie proszę traktować jako doniesienie publiczne. Pani marszałek od tej chwili z urzędu posiada wiedzę o tym, że uzasadnione jest podejrzenie popełnienia przestępstwa albo przez samego Waldemara Kraskę, albo przez osoby, które nie dopełniły obowiązku weryfikacji jego oświadczenia lustracyjnego...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Może szkolenia, może działania, może służba dla resortu zielonego, niebieskiego - tego nie wie nikt, ale niechaj się dowie. Kto? Prokurator. Na wniosek pani marszałek, która z urzędu wiedząc, z urzędu ma obowiązek zawiadomić. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej w polskim rolnictwie. Dzisiaj pan premier, przedstawiając z tej mównicy osiągnięcia rządu, mówił m.in. o dopłatach do nawozów, pomocy w zakresie zakupu oleju opałowego czy pomocy dotyczącej energii elektrycznej. Jednak rzeczywistość w Polsce powiatowej jest zupełnie inna. W tej chwili złożone wnioski o dopłaty do nawozów sztucznych nie są realizowane. Rolnicy czekają na tę dopłatę w wysokości 500 zł do 1 ha i 250 zł, jeśli chodzi o dopłatę do 1 ha użytków zielonych. Ponadto dopiero rozpocznie się nabór wniosków, jeśli chodzi o pomoc suszową za ubiegły rok. Pieniądze na nawóz trzeba było wydać, zwiększone koszty związane z energią, gazem trzeba ponosić, cena 1 kg żywca spadła bardzo nisko i bardzo wiele gospodarstw zrezygnowało z hodowli trzody chlewnej. W związku z powyższym wiele rodzin jest w trudnej sytuacji materialnej, dlatego też chciałbym zaapelować do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, aby ogłaszane publicznie programy były w miarę sprawnie wdrażane przez administrację podległą panu ministrowi i nie doprowadzały do upadłości gospodarstw rolnych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Anita Sowińska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Parlament Europejski podjął właśnie decyzję o wycofaniu ze sprzedaży samochodów spalinowych po 2035 r. Mowa tu oczywiście o fabrycznie nowych samochodach, więc proces ten będzie następował stopniowo. Ta decyzja jest dobra z kilku powodów. Pierwszy powód to jest zbrojna napaść Rosji na Ukrainę, która wymaga od nas wszystkich odpowiedzialności. Każdy litr ropy zakupionej z Rosji to są zabici ludzie w Ukrainie. To dobrze, że polski rząd i większość krajów UE zdecydowały się na odejście od importu ropy naftowej do końca tego roku. Pamiętajmy jednak, że ta decyzja ma również swoje ekonomiczne konsekwencje. Ropa sprowadzana statkami jest co do zasady droższa, niż ta sprowadzana rurociągiem. Już teraz widzimy bardzo wysokie ceny paliw, a przecież jesteśmy dopiero na początku tej drogi, ponieważ Polska ok. 64% ropy kupuje z Rosji. Dlatego nie wystarczy zamienić jednego dostawcy na drugiego dostawcę. W dłuższej perspektywie z powodów ekonomicznych rozwiązaniem jest tylko rezygnacja z ropy naftowej w transporcie. Drugi powód, dla którego decyzja Parlamentu Europejskiego jest dobra, to ochrona planety dla naszych dzieci. Uniknięcie katastrofy klimatycznej jest możliwe tylko wtedy, gdy osiągniemy neutralność klimatyczną. W tym wyzwaniu kluczową rolę odgrywa transport, który jest odpowiedzialny za ok. 28% emisji gazów cieplarnianych w UE. I trzeci powód to walka ze smogiem. Za smog odpowiadają przede wszystkim piece, ale zanieczyszczenia komunikacyjne też są istotne. W skali całego kraju samochody generują ok. 5%, 7% zanieczyszczeń powietrza, ale w dużych miastach to właśnie te toksyczne spaliny mają znaczący wpływ na liczbę przedwczesnych śmierci. Np. w Warszawie wpływ ten szacowany jest na ok. 75%. Im szybciej zrezygnujemy z samochodów spalinowych w centrach miast, tym będziemy zdrowsi. Zadaniem państwa jest stworzenie takiego prawa i takich mechanizmów finansowych, aby ułatwić obywatelom sprawne odejście od kupowania drogiej ropy i drogiej benzyny. Wiemy, jak to zrobić. Sprawny, wygodny i tani transport publiczny, autobusy elektryczne lub na wodór, rozwinięta sieć linii kolejowych, ładowarki elektryczne na stacjach benzynowych i na parkingach, dopłaty do samochodów elektrycznych i oczywiście dekarbonizacja całej energetyki - to są działania, które powinniśmy wdrażać już teraz, tak aby osiągnąć zeroemisyjność najpóźniej do 2050 r. lub wcześniej (Dzwonek) i odpowiednio rozplanować ten proces w czasie. Pracy jest dużo, dlatego liczę na to, że polski rząd szybko przyjmie odpowiednie ustawy zaproponowane przez Parlament Europejski. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maciej Górski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! 27 maja miałem przyjemność brać udział w uroczystościach związanych z ustanowieniem bł. kard. Stefana Wyszyńskiego patronem powiatu ostrowskiego. Uroczystości zaczęły się od mszy św. w Zuzeli, miejscu, w którym Prymas Tysiąclecia się urodził i spędził dzieciństwo. Następnie miała miejsce uroczysta sesja rady powiatu, gdzie zostały odczytane uchwały wspierające wszystkie 11 samorządów gminnych oraz dekret ojca św. zezwalający na podjęcie takiej uchwały. Uchwała została podjęta jednogłośnie i, co jest warte podkreślenia, również gminy jednogłośnie podjęły tę uchwałę, aby wesprzeć powiat. Jestem zbudowany tą postawą i z tego miejsca pragnę podziękować radnym za podjęcie tej odważnej decyzji, tego zobowiązania, bo w dzisiejszych czasach nie jest łatwo, zwłaszcza w życiu publicznym, opowiadać się po stronie wartości katolickich, a ponieważ jeden przykład znaczy więcej niż tysiąc słów, to z tego miejsca, w którym obok Orła Białego wisi także krzyż, postanowiłem podziękować państwu radnym z powiatu ostrowskiego. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Maj skończył się 9 dni temu, ale muszę wrócić do 1 maja, święta państwowego. Przypominam, że to szczególny dzień, Międzynarodowy Dzień Solidarności Ludzi Pracy, popularnie zwany Świętem Pracy lub po prostu 1 Maja. To święto obchodzone jest od 1890 r. dla upamiętnienia wydarzeń z pierwszych dni maja 1886 r. w Chicago, które miały miejsce podczas strajku przeprowadzonego na rzecz wprowadzenia 8-godzinnego dnia pracy. W tym roku Lewica wraz z OPZZ po przerwie spowodowanej ograniczeniami pandemicznymi zorganizowała pochód pierwszomajowy, który przeszedł ulicami Warszawy. Wiele osób idących bądź stojących obok nas pozytywnie reagowało na zorganizowany przez Lewicę przemarsz, ale niestety stało się coś, co mnie bardzo zasmuciło. O godz. 18 włączyłam ˝Panoramę˝, czyli program informacyjny na TVP2 emitowany od 1991 r., bo chciałam zobaczyć, jak telewizja rządowa pokaże uroczystości pierwszomajowe. Proszę sobie wyobrazić, że nie padło ani jedno słowo o tym, że dziś obchodzimy Święto Pracy, a przecież to dzień wolny od pracy, bardzo ważny dzień w historii świata. Najważniejszą informacją było to, że właśnie odbyło się po raz szósty Narodowe Czytanie Pisma Świętego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzięki inicjatywie i zabiegom Polskiego Związku Działkowców rodzinne ogrody działkowe mogą otrzymać dotacje nawet do 100 tys. zł na proekologiczne inwestycje realizowane w częściach wspólnych ogrodów działkowych. Działkowcy mogą składać wnioski w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, aby wziąć udział w konkursie pod nazwą ˝Rozwój zielonej infrastruktury poprzez wsparcie ogrodów działkowych˝. Na dofinansowanie mają szansę projekty, które przyczynią się do ochrony i poprawy jakości terenów zielonych w miastach. Projekty mogą dotyczyć powiększenia powierzchni terenów zielonych, ograniczenia hałasu, zmniejszania zanieczyszczenia powietrza, a także infrastruktury wodno-ściekowej i energetycznej. Rodzinne ogrody działkowe w miastach oprócz pełnienia tradycyjnej funkcji rekreacyjnej są też cennymi przestrzeniami naturalnej przyrody i stanowią nieodłączną część miejskiej zieleni użytkowej nie tylko w Polsce, ale w wielu innych krajach Europy. Dlatego chciałbym z tego miejsca bardzo serdecznie pogratulować i jednocześnie podziękować wszystkim działaczom Polskiego Związku Działkowców, którzy zaangażowali się w pozyskanie środków z Unii Europejskiej. Unia Europejska jest otwarta na finansowanie inwestycji wspierających ekologię i zdrowy tryb życia, pod warunkiem że ktoś, tak jak to zrobił Polski Związek Działkowców, wpłynie wcześniej na rząd, by takie dotacje uwzględnił w krajowych programach dotyczących funduszy unijnych. Kujawsko-pomorscy działkowcy z Bydgoszczy, Inowrocławia i Świecia prosili mnie, żebym z tej trybuny sejmowej, czyli w sposób oficjalny, podziękował Krajowej Radzie Polskiego Związku Działkowców za deklarację wsparcia jednostek terenowych w udzielaniu pomocy w wypełnianiu wniosków, bo wiele zarządów ogrodów działkowych będzie po raz pierwszy składało wnioski o środki publiczne. Ze swojej strony też deklaruję pomoc w przypadku wypełniania takich wniosków oraz w przypadku, gdyby konieczne było zwrócenie uwagi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na nieprzewidziane problemy związane z aplikowaniem bądź też z przejrzystością stosowanych procedur. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Beata Strzałka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mija kolejny miesiąc od początku rosyjskiej agresji na Ukrainę. Od początku wojny, czyli od 24 lutego, na przejściach granicznych między Ukrainą a Polską odprawiono już ponad 3,5 mln osób, z których większość stanowią kobiety i dzieci. Przed atakiem Rosji w naszym kraju mieszkało ok. 1 mln Ukraińców. Część z nich to mężczyźni, którzy wrócili do kraju, by go bronić. Część uchodźców wyjeżdża dalej do państw Europy Zachodniej, część zdecydowała się już na powrót do własnego domu, ale większość z nich zostaje w Polsce po to, aby dopiero po zakończeniu wojny wrócić do domu. Na wielki podziw i szacunek zasługuje postawa polskich obywateli, którzy przeorganizowali swoją codzienność, by nieść pomoc potrzebującym. To niezwykle budujące, że tak wielu z nas otworzyło serca i domy dla tych, którzy potrzebowali wsparcia i pomocy, dla tych, którzy w ucieczce przed wojną niejednokrotnie pozostawili dorobek swojego życia i przybyli do Polski jedynie z podstawowymi rzeczami. Z tego miejsca chcę podziękować wszystkim Polakom, którzy odpowiedzieli na potrzeby drugiego człowieka. Dziękuję wolontariuszom, którzy niestrudzenie niosą pomoc na przejściach granicznych, w ośrodkach dla uchodźców i dworcach. Dziękuję tym, którzy przyjęli kobiety i dzieci z Ukrainy pod swój dach, co daje im namiastkę normalnego życia. Wyjątkowa postawa Polaków została dostrzeżona i doceniona również poza zagranicami Polski. Jesteśmy jedynym krajem, który przyjmuje potrzebujących we własnych domach, a nie w obozach dla uchodźców. To pokazuje, jak szlachetne serca mają Polacy. Mając w pamięci bolesne doświadczenia I i II wojny światowej, tym bardziej jesteśmy wrażliwi na niesprawiedliwość, jaka spotkała Ukrainę. Ta ogromna fala wsparcia jest tego przejawem. W kontekście totalitarnym zapędów Rosji jeszcze bardziej uwydatnia się bezcenna wartość - niepodległość i suwerenność, o które trzeba stale zabiegać. Pamiętajmy o tym szczególnie teraz, by zawsze działać ponad podziałami w interesie naszej ojczyzny. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Głośnym echem odbiły się słowa hiszpańskiego eurodeputowanego Hermanna Tertscha, który stanął w obronie Polski: Ten nieustający szantaż związany z wypłatą pieniędzy dla Polski, gdy ta przyjęła 4 mln uchodźców i w dużej mierze właśnie dlatego musi ponosić te koszty, że Ukraina nie jest broniona. To Niemcy sabotują heroiczny opór Ukraińców. Tak, to Niemcy sabotują systematycznie ich wysiłki, dlatego Polska znalazła się w takiej sytuacji. Teraz jeszcze widzimy, jak Niemcy grożą Polakom, grożą Węgrom, bo ponoć źle się zachowują. A kiedy tu była mowa o łamaniu niezawisłości sądownictwa w Hiszpanii przez socjalistyczno-komunistyczny rząd Hiszpanii? Wypowiedź pana Tertscha, za którą serdecznie mu dziękuję, trwała jeszcze chwilę, po czym wyłączono mu mikrofon. Postawa hiszpańskiego polityka stoi w sprzeczności z zachowaniem polskiej opozycji na forum europejskim, ale przede wszystkim stoi w sprzeczności z postawą wielkich unijnych decydentów. Nikt nie zohydzi Polakom Unii Europejskiej bardziej niż sama Bruksela. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Dzisiaj głosowaliśmy nad stanowiskiem Senatu odnośnie do Krajowego Planu Odbudowy. Właściwie gdzie jesteśmy, co się wydarzyło? Pamiętamy, że ponad rok temu projekt Krajowego Planu Odbudowy został wysłany do Brukseli z pewnym nawet wyprzedzeniem, bo jeszcze można było przez 2 tygodnie o nim rozmawiać, aby wnieść uwagi, dogłębnie zapoznać się z propozycjami rządu. Niejako zostaliśmy w jakiś sposób odsunięci od możliwości udziału w tworzeniu i dopracowaniu tego planu, co było, uważam, błędem ze strony rządzących. Właściwie nic się nie mówiło przez prawie rok. Minęło lato, jesień, zima. Dopiero w końcu marca zaczęły się pewne negocjacje, które były przekazywane medialnie, między stroną rządową a Komisją Europejską. W pewnym momencie stanowisko Unii jest bardzo wyraźne - mówi o pewnych zobowiązaniach, o pewnych wymogach. Te wymogi są nazwane kamieniami milowymi, czy może kamyczkami, bo są różnej rangi. Są o charakterze zasadniczym, typu problemy z praworządnością, są też mniejszej wagi, aczkolwiek ważne, jeśli chodzi o sprawy związane z energią, z cyfryzacją, ze środowiskiem, a nawet sprawy społeczne, bo Krajowy Plan Odbudowy ma pomóc w naprawie tego, co zostało w jakiś sposób zaniechane, ograniczone przez pandemię, i chodzi o to, żeby nadrobić, przyspieszyć ten rozwój gospodarczy, który został opóźniony. Te negocjacje mają bardzo pogłębiony charakter, bo jest Parlament Europejski, jest Rada Unii Europejskiej, a więc ministrowie 27 krajów w tej sprawie też muszą się wypowiedzieć. Wydaje się, że tracimy dużą okazję skorzystania z możliwości finansowania inwestycji w rozwój gospodarczy. Tym bardziej że te pieniądze są naszymi, wspólnymi pieniędzmi Unii. Jak państwo pamiętacie, Sejm dawał upoważnienie dla Komisji Europejskiej (Dzwonek), jeśli chodzi o zaciągnięcie kredytu, bo to są środki, które są finansowane z kredytu zaciągniętego przez Unię. I jest ogromnym błędem i stratą dla Polski, że nie korzystamy z tych środków, nie korzystamy z zaliczki. Już mogliśmy, tak jak inne kraje, składać kolejne rozliczenia z realizacji różnych projektów, które by mogły...
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

...przyspieszyć nasz rozwój i zapobiec zwiększającej się inflacji, a także pewnej stagnacji, bo widzimy wyhamowanie gospodarki. Szkoda, że nie korzystamy z tych możliwości, które daje nam Krajowy Plan Odbudowy. Dziękuję.