PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Prezesie! Wysoka Izbo! Pomimo braku podstawy prawnej dotyczącej decyzji polecających Poczcie Polskiej i Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych przygotowanie wyborów na prezydenta RP w 2020 r. w trybie korespondencyjnym, minister spraw wewnętrznych i administracji oraz minister aktywów państwowych, przy akceptacji premiera, podjęli działania mające na celu doprowadzenie do wyborów, narażając Skarb Państwa na straty w wysokości kilkudziesięciu milionów złotych. Pytanie: Panie prezesie, czy doprowadzi pan do pociągnięcia winnych do odpowiedzialności karnej? Kolejne pytanie. Poczta Polska, nie mając ustawowej podstawy prawnej, wystąpiła o przekazanie danych z rejestru PESEL do ministra cyfryzacji oraz danych ze spisów wyborców do organów jednostek samorządu terytorialnego, a następnie przetwarzała te dane, co było nielegalne zgodnie z ustawą o RODO. (Dzwonek) Czy w związku z powyższymi zarzutami toczą się postępowania karne? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pytanie: Gdzie oni są? Gdzie jest pan premier Morawiecki? (Poseł Jakub Rutnicki: Gdzie są?) (Poseł Piotr Zientarski: Nikogo nie ma.) Nie ma go razem z pielęgniarkami, nie rozmawia z pielęgniarkami, nie rozmawia z pracownikami ochrony zdrowia. Nie ma go w parlamencie. Co wybrał? Przekręty? Panie Prezesie! Jesteśmy zadowoleni z udostępnionego raportu (Oklaski), ale on pokazuje, że reżim PiS-u przez ostatnie 6 lat totalnie i notorycznie łamał prawo. Bez żadnych konsekwencji. Gdzie oni są, ci, którzy siedemdziesiąt parę milionów wydali niezgodnie z przepisami? Gdzie oni są, ci, co popełnili to przestępstwo wyborów kopertowych? Gdzie oni są, ci, co wydali prawie 200 mln na szwalnie polskie? Nie ma maseczek. Gdzie oni są, ci, którzy (Dzwonek) udostępnili nasze dane osobowe, samorządowcy PiS-owscy, którzy złamali prawo? Czy pan prezes będzie prowadził kontrolę również w tym zakresie? Reżim PiS przez ostatnie 6 lat łamie prawo. Nie ma naszego przyzwolenia. Gdzie są ci, którzy marnują nasze pieniądze? Gdzie są ci, co ukradli naszą wolność? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Benedykt Zientarski
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! No tylko opozycja jest. Nie ma nikogo już w tej chwili z PiS-u. Praworządność to nie abstrakcja, to fundament polskiego systemu konstytucyjnego i bezpieczeństwa obywateli. To nie tylko niezależność sądów i niezawisłość sędziów, ale także, a może przede wszystkim, przestrzeganie prawa przez wszelkie instytucje. Czy łamaniem prawa, najwyższego prawa, konstytucji, nie jest niepodejmowanie czynności prokuratorskich wobec osób i instytucji, np. w sprawie afer w Komisji Nadzoru Finansowego, hejterskim Ministerstwie Sprawiedliwości, w sprawie dwóch wież i teraz tej obecnej afery kopertowej, którą rozpoznajemy? Wyniki kontroli najważniejszego organu kontroli - Najwyższej Izby Kontroli, instytucji, w której pracują niezależni, kompetentni urzędnicy - nie mogą zostać zignorowane przez osoby, co od których (Dzwonek) skierowano wnioski o popełnienie przestępstw sprzeniewierzenia mienia naszego. Głęboka pogarda dla ekspertyz niezależnych konstytucjonalistów sądu administracyjnego, raportu NIK to standard działania PiS. Zapewnienie bezkarności najwyższym urzędnikom państwowym, z premierem włącznie, to wasz cel. I wy się dziwicie, że są zarzuty o naruszenie praworządności? (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Niemczyk
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety raport NIK pokazuje wyraźnie, że rządzący, że PiS był gotów zrobić wszystko, aby doprowadzić w tamtym czasie do wyborów prezydenckich. Dlaczego PiS-owi tak bardzo na tym zależało? Odpowiedź wydaje się dość prosta. Interes własnego ugrupowania, interes polityczny PiS-u jest i był ważniejszy niż dobro Polaków, niż dobro kraju. Niestety od 6 lat widzimy, że podejmowane decyzje są decyzjami politycznymi, decyzjami, w których dobro własnego ugrupowania, dobro polityczne PiS-u jest ważniejsze dla rządzących, a nie dobro kraju i bezpieczeństwo Polaków. Czy prawdą jest, że wiedzieliście, że jeśli wybory odbędą się w późniejszym terminie, to pan Andrzej Duda nie zostanie wybrany na prezydenta? Przerażające jest, że kwota prawie 700 mln, bo taką wyliczyła Poczta Polska, PiS skłonny był wtedy wydać, aby zrealizować polityczny cel, a nie po to, aby ratować życie Polaków w pandemii. Czy prawdą jest, że presja na zorganizowanie wyborów była tak duża, bo PiS wiedział, że poniesie totalną klęskę w walce z COVID? W Polsce skutki (Dzwonek) nadumieralności w wyniku COVID to wynik waszych zaniedbań, to wynik waszej niegospodarności, to wynik zajmowania się przez was kampanią wyborczą i organizacją na siłę wyborów, a nie dobrem i ochroną Polaków. Dlatego też pewnie nie uzyskałam odpowiedzi w styczniu 2020 r. na złożoną przeze mnie interpelację. Dlatego dziś pytam: Czy premier Morawiecki i wszystkie osoby odpowiedzialne poniosą konsekwencje za złamanie prawa? Czy konsekwencje poniosą zarządzający instytucjami zaangażowanymi w te wybory, które wielokrotnie również złamały prawo? Czy konsekwencje będą w formie odpowiedzialności karnej i finansowej za wydatkowanie 133 mln zł, ponad 56 mln rekompensaty dla Poczty Polskiej oraz powstanie szkody tych spółek na kwotę powyżej 76 mln zł? W analizach prawnych prawnicy premiera, mimo posiadanych krytycznych opinii prawnych sporządzonych przez najważniejszych rządowych prawników, wyraźnie przestrzegali premiera przed podejmowaniem tej decyzji, wskazywali na alternatywne rozwiązania oraz wskazywali, że jeśli szef rządu podejmie taką decyzję, to musi liczyć się z odpowiedzialnością karną przed Trybunałem Stanu, upadkiem rządu i osobistą odpowiedzialnością finansową. Dziwi pewnie nie tylko mnie, że ostrzegany o konsekwencjach przez własną prawniczkę premier podjął jednak taką decyzję. Takie działanie wydaje się mocno irracjonalne, więc chciałabym się dowiedzieć: Czy są jakieś inne dokumenty, informacje, dane, jakieś notatki, zeznania wskazujące na działanie innych osób, które mogły wywierać presję czy inicjować różne działania? Niestety to pokazuje, że rządzący, że PiS gotowy jest zrobić wszystko, sprzeda Polskę, sprzeda Polaków, wyprowadzi nasz kraj z Unii Europejskiej, byleby tylko utrzymać się przy władzy i rządzić, i rządzić za wszelką cenę. Jeśli rządzący byli wtedy gotowi złamać prawo i je złamali, czy złamią prawo za każdym razem, aby utrzymać się u władzy? Czy wiedząc, że przegrają wybory parlamentarne, będą gotowi znowu złamać prawo? Czy wybory w 2023 r. będą uczciwe, czy będą fałszowane? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nieobecny Panie Premierze! Druzgocący raport NIK w sprawie wyborów kopertowych, przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków, naruszenie RODO, powstanie szkody finansowej na kwotę 76 mln zł, działania poza procedurami, działania poza prawem - tak, drodzy obywatele, poza prawem - pozbawienie komisji wyborczych wszelkich praw. I to wszystko przez kogo? Przez najwyższych urzędników państwowych, których dzisiaj niestety nie ma. Nie ma, bo nie mają odwagi. I co? I nic, zero odpowiedzialności. Polacy, nic się nie stało? Są lepsi i gorsi? Pytam: Gdzie są służby, gdzie są organy, gdzie są instytucje, które ścigają za przekroczenie uprawnień, za wyrzucenie w błoto 76 mln zł? Te pieniądze mogły trafić do służby zdrowia, do tych protestujących dzisiaj pielęgniarek czy (Dzwonek) ratowników, gdyby je oczywiście oddano. Szanowni państwo, którzy mnie słuchacie! Przedkłada się interes partyjny nad interes państwa, nad interes obywateli. Po co? Dla władzy. Dla władzy za wszelką cenę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Zembaczyński
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Prezesie Najwyższej Izby Kontroli! Panie i Panowie Posłowie! Chcę się dowiedzieć, zapytać z tego miejsca: Czy te pakiety wyborcze z wyborów korespondencyjnych nie zostały zniszczone dlatego, że tych kopert używa rząd do budowy swojej większości parlamentarnej, że do tych kopert pakowane są promesy kolejnych synekur, że do tych kopert trafiają listy od wujka Jojo, listy z nazwiskami kolejnych Misiewiczów, do spółek Skarbu Państwa, do różnych innych organów państwa, gdzie suto zastawiacie dla nich stół? Czy te koperty z wyborów korespondencyjnych nie zostały zniszczone dlatego, że do środka trafiają również obietnice o podłożu korupcji politycznej, jak było to przy głosowaniu nad lex TVN? I kolejne pytanie do pana prezesa Najwyższej Izby Kontroli: Czy kiedy prokuratura odmawia wszczęcia w wyniku waszych zawiadomień (Dzwonek) śledztw w sprawie nieprawidłowości wokół wyborów kopertowych, składacie zażalenia na te decyzje do sądu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Prezesie Najwyższej Izby Kontroli! To, co dzisiaj widzimy w sprawozdaniu, to jest państwo z koperty, państwo Prawa i Sprawiedliwości, które jak w soczewce pokazuje, jak ten system w Polsce działa. Kiedy nie ma żadnej odpowiedzialności za popełnione czyny i podjęte decyzje, kiedy premier nie liczy się z podstawami prawnymi i opiniami prawników, decydując się na nielegalne wybory kopertowe, kiedy premier decyduje się wraz z ministrami jednak politycznie na wydrukowanie kopert, na obciążenie budżetu państwa kwotą powyżej 70 mln zł, kiedy instytucja państwowa, jaką jest Poczta Polska, wysyła do ministra finansów fakturę z obciążeniem na blisko 70 mln zł, kiedy nie przestrzega się procedur, kiedy łamie się normy prawne, kiedy decyzja polityczna (Dzwonek) jest ważniejsza niż interes państwa - jak to państwo ma wyglądać? Dzisiaj wszyscy jesteśmy z medykami. Popatrzmy wszyscy, spójrzmy na tych, którzy dzisiaj protestują, którzy w tamtym czasie, kiedy umierali Polacy, kiedy była pandemia... Żądaliśmy wszyscy, aby przesunąć te wybory, aby nie doprowadzać do sytuacji tak skrajnych. Ten rząd cynicznie podjął inną decyzję. Za tę decyzję, o ogromnych konsekwencjach finansowych, zapłacicie wszyscy w przyszłości Trybunałem Stanu i odpowiedzialnością karną. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! Jesteśmy świadkami sytuacji niebywałej. Oto bowiem kiedy prezes NIK-u pan Marian Banaś, notabene wybrany głosami PiS-u na to stanowisko, przedstawia raport o tzw. wyborach kopertowych, mówi o łamaniu konstytucji, o łamaniu prawa, o wydatkowaniu bez podstaw prawnych milionów złotych, sala sejmowa, jeśli chodzi o posłów PiS-u, jest pusta, ławy rządowe są puste. To raz jeszcze pokazuje, że dla PiS-u interes własny, interes partii politycznej jest dużo ważniejszy od interesu państwa i od interesu obywateli. To jest pierwszy element. Proszę państwa, wyobraźmy sobie: gdyby do takiego nadużycia prawa mogło dojść w samorządzie, no nie do takiego, powiedzmy, do jednej setnej tego (Dzwonek), to dzisiaj ci ludzie siedzieliby w więzieniu. Natomiast ci, którzy za to odpowiadają, chodzą i się uśmiechają. Na zakończenie. Panie prezesie i panowie kontrolerzy, służcie Rzeczypospolitej, a nie partiom politycznym. I mówię to do wszystkich służb. I dziękuję wam za to, że macie odwagę mówić prawdę. Bowiem partie polityczne przemijają, natomiast Rzeczpospolita będzie trwała zawsze. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Prezesie! Debata nad informacją prezesa Najwyższej Izby Kontroli na temat tzw. wyborów korespondencyjnych z całą pewnością jest wielowątkowa. Jednym z tych wątków jest chociażby w zasadzie brak obecności kogokolwiek z ław rządowych czy PiS-u. To pokazuje państwa stosunek do konstytucyjnego organu, jakim jest Najwyższa Izba Kontroli. Osobiście też nie uważam, żeby pan prezes był kryształowy, natomiast wydaje się, że absolutnym szacunkiem trzeba obdarzyć przede wszystkim tych, którzy kontrolowali, kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli, którzy nie ugięli się przed naciskiem i przed słowami, które były wypowiadane przez rządzących. Kolejnym wątkiem jest to, że na całe szczęście mamy jeszcze w Polsce organy niezależne od rządu. Takim organem jest Najwyższa Izba Kontroli. Takimi organami powinny być polskie sądy, Narodowy Bank Polski czy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Z tego raportu i z tych informacji (Dzwonek), które dziś usłyszeliśmy, wynika, że doszło do niesamowitego przekrętu, do marnotrawstwa środków publicznych. Wyobraźcie sobie państwo: gdyby którykolwiek z samorządowców reprezentujących opozycję wydał chociażby 1 tys. zł niezgodnie z dyscypliną budżetową, następnego dnia w świetle fleszy byłby wyprowadzany w kajdankach ze swojego urzędu. Tymczasem okazuje się, że pan premier Morawiecki, pan minister Dworczyk, Kamiński czy Sasin, a także podżegający do tych czynów pan poseł ówczesny Kaczyński nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Mam nadzieję, że to się zmieni, i w związku z tym chciałbym zapytać pana prezesa: Jaką odpowiedzialność poniosą ci funkcjonariusze publiczni, o których przed chwileczką wspomniałem? Ale także chciałbym zapytać o odpowiedzialność mediów publicznych, bo jeżeli mówimy o demokratycznych wyborach, to jednym z elementów tych demokratycznych wyborów jest bezstronność mediów publicznych. Chciałem zapytać, czy w tym zakresie Najwyższa Izba Kontroli również przeprowadza badania. Bardzo dziękuję.
Mówca: Włodzimierz Tomaszewski
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powstaje podstawowe pytanie kierowane także do pana prezesa Banasia. Co by było, gdyby niepodjęte były działania w zakresie zapewnienia przeprowadzenia wyborów, niepodjęte byłyby działania ze strony rządu? Wtedy byłaby dokładnie taka sama krytyka, czyli awantura, że rząd nie zapewnia możliwości przeprowadzenia wyborów. Pan prezes Banaś staje się dzisiaj rzecznikiem opozycji. Taki jego wybór. (Głos z sali: Nie kłam!) Natomiast głównie, proszę państwa, chcę zwrócić uwagę, że wybory kopertowe były najbardziej bezpieczne. (Poseł Michał Szczerba: Trochę przyzwoitości.) Większość z państwa nie czytała w ogóle tej ustawy, także przedstawiciele niektórych ugrupowań ze strony Zjednoczonej Prawicy - myślę tutaj o Porozumieniu. I chcę zwrócić uwagę, że te wybory kopertowe tak naprawdę w tamtych realiach faworyzowały elektorat opozycji. A dowodem na to (Dzwonek) jest nie tylko bezpieczeństwo przeprowadzenia tych wyborów, i tu chodzi o wszystkich obywateli, ale wybór prezydenta Stanów Zjednoczonych, Joe Bidena, zagwarantowany był poprzez wybory kopertowe. W związku z tym dzisiejsza debata ze strony państwa ma naprawdę olbrzymi wymiar polityczny, psuje ustrój. Samorządy miały obowiązek realizacji zadań zleconych i powinny to wykonać. (Głos z sali: Kłamstwo!) I to, że samorządy były namawiane przez państwa do zerwania swojej ustrojowej pozycji jako władzy wykonawczej, która ma określone zadania publiczne, jest moim zdaniem skandalem. A jeszcze najważniejsze jest to, że pieniądze, które trafiają do samorządów... (Wypowiedź poza mikrofonem) Pani Skowrońska, bardzo proszę, żeby patrzyła pani obiektywnie. Pieniądze, które trafiają do samorządów, są transferowane, są największe w tej chwili, także na obsługę zadań zleconych. Natomiast obiektywnie trzeba patrzeć także na to, że państwo bez zapewnienia przeprowadzenia wyborów nie będzie państwem demokratycznym, a rząd robił wszystko, żeby zapewnić przeprowadzenie tych wyborów. Dziękuję bardzo.
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Proszę państwa, boję się tego, że skończy się tak, jak w pierwszej fali pandemii. Rząd miał informację już w grudniu od służb wywiadowczych, że będzie pandemia. W styczniu pan premier Morawiecki mówił nam o tym, że prawdopodobnie będzie pandemia. Zażądaliśmy w trybie art. 152 zwołania Komisji Zdrowia, którą zwołano dopiero 27 lutego. 3 marca tutaj, na tej trybunie, pan premier Morawiecki mówił, że wszystko jest bezpieczne, wszystko jest zapewnione. Proszę państwa, 3 marca w całej Polsce były dwa laboratoria wykonujące testy - na całą Polskę. Do 3 marca wykonano 500 testów. Właśnie wskutek tej indolencji rządu, podobnego działania jak dzisiaj, lekceważącego to, co się dzieje, wprowadzono stan... Nawet nie wprowadzono stanu nadzwyczajnego, tylko wprowadzono lockdown, a jakie są skutki lockdownu dla obywateli, dla przedsiębiorców i dla gospodarki, dzisiaj najlepiej wiemy. Szanowni Państwo! Oceniamy zdecydowanie negatywnie działania jako niewystarczające, jako lekceważące zdrowie i bezpieczeństwo Polaków. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W swoim wystąpieniu pani minister potwierdziła, że cały rząd, łącznie z panem premierem, przypomina Jasia ze starych dowcipów szkolnych, który ciągle się uczył i uczył, ale nigdy się nie nauczył i prawidłowo nie wykonał swoich obowiązków. Co z tego, że w sprawozdaniach rzuca się milionami, skoro rząd nie wykonał jasno postawionego społecznego zadania? A społeczne zadanie było takie: doprowadzenie do osiągnięcia odporności populacyjnej, chodzi o 80% zaszczepionych Polaków. W walce z pandemią rząd dostał wszystkie instrumenty prawne, organizacyjne i finansowe, a w wielu kwestiach medycznych - również wsparcie sejmowej opozycji. Także posłanki i posłowie Lewicy składali różne interpelacje i służyli radą, ale nasze uwagi odbijały się od rządu jak groch od ściany. Efekt? Na dzisiaj według informacji pani minister zaszczepionych jest zaledwie 50% mieszkańców naszej ojczyzny, czyli ryzyko, że o odporności populacyjnej w Polsce możemy zapomnieć. Przerażające jest, że w ciągu 2 miesięcy Polska spadła w Europie aż o 13 pozycji w rankingu krajów z największym odsetkiem zaszczepionych. Wyprzedziły nas kraje starej Europy plus Czechy, Litwa i Węgry. Widocznie jednak europejscy ministrowie i politycy w tych krajach w czasie wakacji pracowali. Tymczasem naszych widzieliśmy w Hiszpanii, w Bieszczadach albo na Półwyspie Helskim, bynajmniej nie przy pracy. (Poseł Czesław Hoc: I w Peru jeszcze.)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję, panie marszałku. Szczęść Boże raz jeszcze. (Poseł Sławomir Nitras: Nikt nie pomoże.) Wykorzystam te krótkie minuty, żeby wezwać pana marszałka do tego, by zdyscyplinować służby sejmowe, które czynią przeszkody osobom zaproszonym na posiedzenie dwóch połączonych zespołów parlamentarnych. Posiedzenie to trwa już od kilkudziesięciu minut, ale osoby z listy przedstawionej wcześniej - pomijając już problematyczność i arbitralność tych procedur - i zaakceptowanej przez Kancelarię Sejmu nie zostały dopuszczone. Chodzi o posiedzenie połączonych zespołów parlamentarnych: do spraw bezpieczeństwa szczepień dzieci i dorosłych i do spraw nadużyć i naruszeń prawa w związku z COVID-19. W tej chwili w trakcie tego posiedzenia trwa jeszcze wypowiedź pana doktora, ministra Zbigniewa Hałata, który jako szef sanepidu przy rządach w poprzednich kadencjach, jeszcze w latach 90., był w tej sprawie praktykiem i człowiekiem odpowiedzialnym. Epidemiolog doświadczony również w badaniach i działaniach w tej dziedzinie za granicą mówi o tym, że wszystko, co tu się dokonuje pod pretekstem walki z pandemią, jest ni mniej, ni więcej, tylko eksperymentem medycznym, eksperymentem na ludziach. Takie oto wypowiedzi nie mogą być obserwowane, słuchane przez zaproszonych na posiedzenie tego zespołu gości, ponieważ dziś, przed paroma kwadransami, nasze biuro sejmowe zostało powiadomione, że ustanowiony jeszcze został, na dodatek arbitralnie, limit obecności na posiedzeniu zespołów, limit w wysokości 5, słownie: pięciu osób. Wzywam pana marszałka, panią marszałek do tego, by niezwłocznie w tej sprawie interweniować, ponieważ Kancelaria Sejmu ewidentnie plącze się tutaj we własne nogi. To nie jest jedyna sytuacja i nie jest to jedyna procedura, w której działania i zaniechania władz najwyższych Rzeczypospolitej są wzajemnie sprzeczne wewnętrznie. A zatem wielki eksperyment medyczny, a zatem działania przestępcze. Przestępcą jest minister choroby i nagłej śmierci Niedzielski. Jego współpracownicy, wiceministrowie podżegają do przestępstwa (Dzwonek), gdyż segregacja to dyskryminacja, a dyskryminacja jest u nas, chwała Bogu, jeszcze prawnie, konstytucyjnie zakazana. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Niech pan posłucha papieża. Niech pan posłucha słów papieża, a nie powołuje się na Boga.)
Mówca: Magdalena Sroka
Data: 2021-09-15 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Usłyszeliśmy chwilę temu od pana posła reprezentującego stanowisko klubu PiS o tym, że 50% wyszczepionych to wynik zadowalający. Otóż nie, to nie jest wynik zadowalający. Porozumienie w sprawie szczepień pozostaje niezmiennie na swoim stanowisku. Konsekwentnie podkreślamy, że wyszczepienie jak największej liczby osób może skutecznie pokonać pandemię i dzięki temu zapobiec konieczności wprowadzenia obostrzeń. Obostrzeń, które dla polskiej gospodarki, ale także dla komfortu życia Polaków były i będą z pewnością niezwykle uciążliwe. Odpowiedzialność za powodzenie tego przedsięwzięcia w dużej mierze my, obywatele, bierzemy na siebie, właśnie podejmując decyzję o tym, że się zaszczepimy. Ale odpowiedzialność spoczywa również na Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, na urzędnikach Ministerstwa Zdrowia. Ta polityczna spoczywa na premierze Mateuszu Morawieckim, a także na ministrze zdrowia, ministrze Niedzielskim. Niestety dzisiaj nie są obecni, nie są z nami, żeby tę debatę prowadzić. Obaj panowie rok temu pokazali, w jaki sposób podejmują walkę z pandemią. My najlepiej wiemy o tym, w jaki sposób podejmowane były decyzje o wprowadzeniu kolejnych ograniczeń, o zamknięciu kolejnych branż. Nie pozwólmy na to jako obywatele. Podejmijmy decyzję o tym, żeby się zaszczepić. Dzisiaj mamy ponad 770 przypadków zachorowań na COVID-19. To jest więcej, aniżeli było w zeszłym roku w tym samym czasie. Rozpoczęła się czwarta fala. Z nią musimy walczyć wszyscy. Dlatego też apelujemy do premiera Mateusza Morawieckiego i ministra zdrowia, aby słuchali ekspertów. Dziękuję, Wojtku, prof. Maksymowicz, za to wystąpienie. Właśnie takich ludzi nam potrzeba. Trzeba, aby mówili o tym, jak walczyć z pandemią. O tym mówiliśmy ponad rok temu. Nie chciano nas słuchać. Dlatego dzisiaj warto słuchać ekspertów w tym zakresie, a nie specjalistów od marketingu politycznego, bo tym pandemii nie zwalczymy. Szanowni Państwo! Jednym się ufa bardziej, innym - mniej. Tę hierarchię ustalmy sobie sami. Zaufajmy po prostu sobie, weźmy na siebie tę odpowiedzialność. Dziękuję bardzo. (Oklaski)