PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Violetta Porowska
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości przedstawić stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, druki nr 1004 i 1011. Szanowni Państwo! Celem projektowanej ustawy jest rozszerzenie kręgu podmiotów uprawnionych do przeprowadzania badania kwalifikacyjnego w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania szczepienia ochronnego przeciw COVID-19. W związku w powyższym projekt wprowadza zmiany w art. 21c ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych, zwanej dalej ustawą. W tej chwili zgodnie z obowiązującymi przepisami badania kwalifikacyjne w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania szczepienia ochronnego przeciw COVID-19 mogą przeprowadzać jedynie lekarze. Wprowadzenie zmiany umożliwi przeprowadzanie tych badań również przez osoby wykonujące niektóre inne zawody medyczne. Podkreślenia wymaga to, że odpowiednie kwalifikacje do przeprowadzenia przedmiotowych badań mają przede wszystkim w tej chwili pielęgniarki i położne. Kwalifikacje innych niż lekarze osób przeprowadzających badania kwalifikacyjne w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania szczepienia ochronnego przeciw COVID-19 zostaną wskazane w akcie wykonawczym wydawanym przez ministra właściwego do spraw zdrowia na podstawie art. 21c ust. 5 ustawy. W związku z tym zakres upoważnienia ustawowego sformułowanego w tym przepisie, obejmującego obecnie wyłącznie określenie kwalifikacji osób przeprowadzających szczepienia ochronne przeciw COVID-19, został rozszerzony również o określenie kwalifikacji innych osób przeprowadzających badanie kwalifikacyjne w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania szczepienia ochronnego przeciw COVID-19. Podkreślenia wymaga to, że określając kwalifikacje osób uprawnionych do przeprowadzenia badania kwalifikacyjnego, minister właściwy do spraw zdrowia będzie kierował się koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa osób poddanych tym szczepieniom. Z tego względu do przeprowadzenia badania kwalifikacyjnego w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania szczepienia ochronnego przeciw COVID-19 zostaną uprawnieni wyłącznie przedstawiciele niektórych zawodów medycznych. W kontekście obecnie panującej epidemii i potrzeb społecznych dotyczących jak najszybszego, efektywnego przeprowadzenia procesu szczepień rozwiązania wprowadzone dzięki tym projektom ustaw spowodują pozytywne skutki zdrowotne i społeczne, umożliwiając sprawniejsze przeprowadzenie akcji szczepień ochronnych przeciwko COVID-19. Z kolei jak najszybsze zaszczepienie większości społeczeństwa jest kluczowym instrumentem przy zwalczaniu pandemii COVID-19. W związku z powyższym klub Prawa i Sprawiedliwości, uznając projektowane regulacje za racjonalne, zasadne i konieczne z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków, rekomenduje przyjęcie projektu ustawy. Dziękuję pięknie.
Mówca: Elżbieta Gelert
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicja Obywatelska chciałabym przedstawić stanowisko wobec druku nr 1004, projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych. Niedawno również była wprowadzana zmiana w ustawie o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych, gdzie wniesiono w art. 21c wykaz zawodów, które mogą dokonywać szczepienia oczywiście po ukończeniu odpowiedniego szkolenia. Dzisiaj dowiedzieliśmy się, że te szkolenia od wczoraj już faktycznie ruszyły. Natomiast obecna nowelizacja wprowadza zmianę, która mówi, że oprócz lekarza kwalifikować pacjenta do szczepienia może... Tutaj należy postawić znak zapytania, gdyż na podstawie tej ustawy nie wiemy, kto może. Dopiero z rozporządzenia ministra zdrowia dowiemy się, kto tak naprawdę może dokonywać tych szczepień. Mamy co prawda zapewnienie, że będą to wyłącznie przedstawiciele niektórych zawodów medycznych, a o szczegółach dowiemy się nie później niż 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Oczywiście jeżeli minister wyda wcześniej to rozporządzenie, dowiemy się wcześniej. Proszę państwa, nie wiem, czy nadanie tak ważnych uprawnień, które właściwie często decydują o zdrowiu i życiu pacjenta, powinno ukazywać się w rozporządzeniu, czy jednak nie powinno ukazać się w ustawie i to my jako Izba nie powinniśmy o tym decydować. Jeżeli wykonywanie szczepień, czyli już samo szczepienie, i wykaz zawodów umieszcza się w ustawie, to chyba tym bardziej kwalifikacja do szczepień powinna również zawrzeć się w ustawie. Ale chyba istotne jest również to, o czym wspomniał pan poseł sprawozdawca, że w ustawie dodany jest art. 1a i art. 3, chociaż w nazwie nowelizacji tej ustawy nie znajdziemy akurat tego, o czym mówi ten artykuł, a mówi on o przesunięciu terminu kwalifikowania świadczeniodawców do tzw. sieci szpitali. Inaczej do 27 marca musiałaby odbyć się kwalifikacja świadczeniodawców do sieci, a na to najprawdopodobniej Ministerstwo Zdrowia nie jest jeszcze gotowe. Ale ponieważ, proszę państwa, nowelizacja ustawy dotyczy okresu COVID-owego, Koalicja Obywatelska poprze projekt ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści zabiega o tę nowelizację od dawna i oczywiście byliśmy głosem wszystkich tych środowisk medycznych, tych środowisk, które propagowały usprawnienie procesu szczepień w ramach nie tylko COVID-u, ale i grypy, a także wszystkich tych środowisk, które nie chcą, aby Polska została w tyle za wieloma krajami Europy, które dużo lepiej radzą sobie z tymi kwestiami, co do których my jesteśmy, powiedzmy, ostrożni. Mówiliśmy na temat tego rozszerzenia wachlarza zawodów medycznych, których przedstawiciele mogą kwalifikować do szczepienia, już na spotkaniu opozycji z premierem, kiedy był duży kryzys w zakresie szczepień, kiedy premier poprosił o spotkanie z opozycją. Był to jeden z naszych postulatów. Cieszymy się, że został zrealizowany, mimo że była deklaracja, że ta nowelizacja odbędzie się na poprzednim posiedzeniu Sejmu, ale lepiej późno niż wcale. Generalnie uważamy, że tego typu rozszerzenie wachlarza osób kwalifikujących do szczepień... Ta sprawa powinna być załatwiona już na początku procedowania nad strategią szczepień przeciw COVID-19. Niestety zakres rozszerzenia dotyczy tylko szczepień przeciw COVID-19. Od samego początku uważaliśmy, że powinien obejmować także szczepienia przeciwko grypie. Generalnie jest to bardziej potrzebne w przypadku szczepień przeciwko grypie niż w przypadku szczepień przeciwko COVID-19. Jest opinia m.in. Ogólnopolskiego Programu Zwalczania Grypy, pielęgniarek, konsultanta do spraw medycyny rodzinnej, Polskiego Towarzystwa Wakcynologii i wielu, wielu innych osób, które znają się i są profesjonalistami w tym temacie. Rekomendowali oni, aby tego typu rozszerzenie dotyczyło także grypy. Podjąłem na posiedzeniu Komisji Zdrowia próbę złożenia poprawki w tej kwestii. Niestety nie udało się. Natomiast uzyskałem ciekawe odpowiedzi od przedstawicielki Ministerstwa Zdrowia, pani wiceminister, która zapewniła nas wszystkich, członków Komisji Zdrowia, że będą jeszcze dwie nowelizacje: pierwsza dotycząca farmaceutów i szczepienia w aptekach, a także nowelizacja dotycząca wspomnianego przeze mnie kwalifikowania do szczepień przeciwko grypie przez inne zawody medyczne niż lekarze. Trzymamy za słowo i mamy nadzieję, że ta kwestia zostanie rozwiązana. Na pewno my jako klub Koalicji Polskiej - Polskiego Stronnictwa Ludowego w tych pracach będziemy brać udział i będziemy wspierać tego typu działania. Dziękuję bardzo. Oczywiście nasz klub poprze przedmiotowe rozwiązanie. (Oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przede wszystkim ustalmy, o czym mówimy. Jego ekscelencja Jair Bolsonaro, prezydent Brazylii, oświadczył, że koronawirus to taka trochę gorsza grypa. Czy się pomylił? Jak była epidemia grypy 100 lat temu, zmarło na nią - nie wiemy dokładnie - od 60 do 100 mln ludzi, na koronawirusa tylko 2,5 mln. Jest to 1/30 epidemii grypy. Dziennikarze to oczywiście rozdmuchują, bo takie mamy czasy, ale takie są proporcje. Zdajmy sobie z tego sprawę. Proszę państwa, jak stoimy w ramach tej proporcji? Nasz rząd spowodował, że walczymy z tym koronawirusem i walczymy. Lockdowny, kwarantanny, zakaz wchodzenia do lasu, nakaz noszenia maseczek, wszystkie zakazy. Natomiast w Szwecji to tylko czasami zawieszano licea. W Brazylii rzeczywiście nie było karnawału w Rio. Popatrzmy teraz na wyniki, proszę państwa. To są wyniki walki z koronawirusem. Na miejscu 24. w liczbie zgonów na ogół mieszkańców jest Brazylia, na 25. Szwecja, na 26. Litwa, na 27. Polska. Różnice są w tysięcznych częściach. Ponieważ zmarły dzisiaj w Polsce 392 osoby, na Litwie 5, a w Szwecji 35, najprawdopodobniej za 2, 3 dni przegonimy Szwecję, Brazylię i Litwę, czyli wszystkie te ograniczenia są do niczego, nic nie dały. A wy nie musicie nic mówić, bo wyście wzywali rząd do tego, żeby zrobił więcej, czyli straty byłyby jeszcze większe. Jedynie Konfederacja głosowała rok temu przeciwko tym idiotycznym ustawom, które umożliwiły rządowi robienie lockdownów i grabieży. Powtarzam: to wszystko było niepotrzebne. Co więcej, Polska jest na pierwszym miejscu na świecie w liczbie osób, które zmarły z innych przyczyn niż koronawirus ponad ubiegłoroczne wskaźniki. W wyniku działalności rządu umarło - tu są różne szacunki - od 40 do 70 tys. ludzi więcej niż rok temu, więc to wy zabiliście tych ludzi. Mówię do rządu, który sobie gdzieś poszedł. To rząd zabił tych ludzi, a wyście chcieli, żeby zabił jeszcze więcej, bo gdyby rząd zrobił jeszcze więcej, zginęłoby jeszcze więcej osób. Musicie się nauczyć, że z reguły jak rząd coś robi, to skutki są dokładnie odwrotne niż to, co rząd chce. Proszę państwa, powiedzmy sobie jasno: ja mówię teraz nie tylko do pani marszałek, do rządu, którego nie ma, i do wszystkich posłów, ale ja mówię do wszystkich. Czy zdajecie sobie państwo sprawę, że jesteśmy zahipnotyzowani, że nikt nie mówi o jednym: o lekarstwach na koronawirusa? Wszyscy mówią o szczepionkach, a nikt nie mówi o lekarstwie. Dlaczego? Bo lekarstwo sprzedawano by tylko ludziom, którzy są chorzy, których jest mało, a szczepionki sprzedamy wszystkim. To jest ogromny zarobek. Spytajcie rząd, ja pytam rząd: Dlaczego rząd nie zajmuje się produkcją lekarstw na koronawirusa? Lekarstwa są. Są na razie drogie, ale w masowej produkcji byłyby tańsze. Dlaczego nikt tego nie robi? Państwo sobie możecie na to pytanie odpowiedzieć? Dlaczego nikt nie produkuje lekarstw? Kolega Winnicki chciał tutaj bardzo ważne rzeczy dodać. Proszę bardzo.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Medycyna potrzebuje transparentności, zwłaszcza medycyna w trakcie epidemii, zwłaszcza medycyna na najwyższym poziomie, chodzi o krajowych konsultantów. Dlatego domagamy się informacji co do tego, czy krajowi konsultanci są powiązani jakimiś umowami z wielkimi koncernami farmaceutycznymi, umowami dotyczącymi szczepionek czy niedotyczącymi ich - czy są powiązani? Bo dzisiaj pojawiły się informacje, że jeden z krajowych konsultantów od połowy ubiegłego roku jest związany umową z firmą AstraZeneca. Piszą o tym nie dziennikarze związani z mediami opozycyjnymi, tylko związani z mediami rządowymi. Proszę państwa, nie może być tak, że lekarze, którzy decydują o zdrowiu publicznym w Polsce, naukowcy są (Dzwonek) opłacani przez koncerny, które na tym zarabiają. Trzeba z tym skończyć. (Oklaski)
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawę oczywiście trzeba poprzeć. Natomiast mam pytanie do posłów i posłanek z ław PiS, których praktycznie tam w tej chwili nie ma. Czy pamiętacie jeszcze swoją koleżankę z poprzedniej kadencji Józefę Hrynkiewicz, która, jeśli chodzi o wypowiedź, że młodzi lekarze będą wyjeżdżać za granicę, jeżeli nie będą tu lepiej zarabiać, krzyczała: niech jadą? No to właśnie pojechali. I dziś w pootwieranych za grube miliony szpitalach tymczasowych nie ma kto pracować. W Małopolsce brakuje 100 lekarzy i 200 pielęgniarek - jeszcze parę dni temu - na oddziałach COVID-owych, nie licząc w ogóle szpitali tymczasowych, jak się zaczną one wypełniać. Brakuje również lekarzy, by wykonywać stałe zabiegi i operacje. Niestety 6 lat waszej polityki zdrowotnej totalnie pogorszyło tę sytuację i możecie robić pięć konferencji prasowych dziennie w szpitalach, ale nie ukryjecie problemów, do których doprowadziliście. A głównym problemem jest właśnie niedostatek lekarzy. Dlatego chciałbym zapytać: Ilu absolwentów studiów medycznych udało się na emigrację od 2016 r.? Ilu lekarzy brakuje dziś w Polsce, by (Dzwonek) opieka zdrowotna mogła działać w pełni efektywnie? I jeszcze komentując wypowiedź pana senatora Pęka z Małopolski, który powiedział, że trzeba przenosić lekarzy z onkologii na oddziały COVID-owe i tym samym poświęcić tych chorych na raka - uważam, że to jest skandaliczna wypowiedź. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo ciężko się debatuje, wtedy kiedy ławy rządowe są puste. Bardzo ciężko się rozmawia o sytuacji pandemicznej, wtedy kiedy odbywają się ważne spotkania na forum unijnym. Szanowni państwo, dzisiaj o godz. 10 odbyło się spotkanie ministrów zdrowia krajów członkowskich. Na tym spotkaniu, które było w formie wideokonferencji, nie było ministra Niedzielskiego. Według informacji, które mamy z Internetu, nie było również żadnego z czworga jego zastępców. Pytanie jest następujące: Gdzie jest minister i gdzie są jego zastępcy? Ale sprawa, którą się zajmujemy dzisiaj, to przede wszystkim kwalifikowanie do szczepień. Szanowni państwo, chciałem zadać pytanie, chciałem zadać to pytanie panu ministrowi Dworczykowi: Jak wygląda sytuacja szczepień w zakładach opiekuńczo-leczniczych, w zakładach pielęgnacyjno-leczniczych, w hospicjach i na oddziałach medycyny paliatywnej? Szanowni państwo, jest dramat. Do tej pory (Dzwonek), jeśli chodzi o zakłady opiekuńczo-lecznicze, najbardziej sędziwi, z wielochorobowością nie zostali zaszczepieni. Na terenie Warszawy mamy takie placówki. Pytanie jest następujące, będę żądał odpowiedzi na piśmie: Ile zakładów opiekuńczo-leczniczych, pielęgnacyjno-leczniczych, hospicjów, oddziałów paliatywnych do tej pory zostało zaszczepionych? To są osoby, które powinny już dawno być zaszczepione. Dlaczego nie szczepicie seniorów? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Gelert
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani marszałek, pytanie do pana posła sprawozdawcy. Jeżeli mówicie, że tak ważna jest ta ustawa i że należy ją jak najszybciej wprowadzić... Panie pośle, pytanie do pana. Już nie ma ministra, więc chociaż pan niech mnie posłucha jako poseł sprawozdawca. Chciałabym, żeby pan odpowiedział na pytanie: Jeżeli jest to tak ważne i istotne, czy na etapie pisania tej ustawy nie wiedzieliście państwo, kto to będą te inne osoby? Cały czas w tej chwili mówi się o pielęgniarkach, mówi się o położnych. Czy na etapie pisania tej ustawy pan nie uważał, kto wtedy powinien być? Bo wtedy mogliśmy bardzo szybko to zatwierdzić i niepotrzebne byłoby rozporządzenie ministra zdrowia w tej kwestii. Natomiast zostawiacie sobie państwo też dosyć długi czas na to, ażeby to rozporządzenie się ukazało. Myślę, że ono będzie o wiele szybciej, i bardzo dobrze. Ale pytanie moje jest takie: Czy to nie powinno być w ustawie? Bo jednak osoba, która ma decydować o kwalifikacjach, o kwalifikowaniu do szczepienia (Dzwonek), powinna być zapisana w ustawie, a nie w rozporządzeniu ministra.
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Poselski projekt ustawy z druku nr 1004 o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi dotyczy kwalifikowania, badań. Mam takie pytanie. Z uwagi na to, że jest wiele osób, które są przewlekle chore, a wskazanie jest takie, żeby zostały zaszczepione, chciałbym się dowiedzieć, czy w przypadku kwalifikacji takich osób to będą wymienione tutaj przez posła sprawozdawcę pielęgniarki, położne lub inne osoby, które zostaną dopuszczone do kwalifikacji, czy one będą wspierane przez lekarzy. Szanowni Państwo! Wiele osób niepełnosprawnych, wiele osób chorych przewlekle, w tym na łuszczycowe zapalenie stawów, ze względu na swój wiek, mimo chęci i wskazań lekarskich do szczepienia (Dzwonek), nie może zostać dopuszczonych. Bardzo bym prosił o rozważenie rozszerzenia grupy, kręgu osób dopuszczonych do szczepienia i umożliwienie tym osobom, które dzięki temu mogą przedłużyć swoje własne życie, żeby mogły zostać zaszczepione, pomimo że nie mają 70, 80 lat...
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

...a bardzo często mają 20, 30 lat. Bardzo proszę o pisemną odpowiedź. Z uwagi na to, że nikogo nie ma w ławach ministerialnych, proszę o pisemną odpowiedź w tej sprawie. Bardzo dziękuję.
Mówca: Marek Rutka
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy rozszerzenie kręgu osób uprawnionych do kwalifikowania do szczepień, co jest właściwe i zasługuje na poparcie. Warto jednak wspomnieć, że rozwiązania takie klub Lewicy prezentował już podczas obrad Komisji Zdrowia w ubiegłym roku. Część przedstawicieli naszego klubu, w tym ja, postulowała jednak krok znacznie bardziej odważny, w tym włączenie do systemu szczepień także farmaceutów. Rozwiązanie takie, a więc możliwość szczepienia w aptece, oczywiście takiej, która posiada do tego odpowiednie warunki lokalowe, praktykowane jest w 11 europejskich krajach, w tym m.in. w Szwajcarii, Irlandii, Danii i Portugalii. Takie rozwiązanie w istotny sposób zwiększyłoby znacznie dostęp do szczepień, w szczególności w ośrodkach pozamiejskich. Apeluję wobec tego o więcej odwagi i znacznie bardziej perspektywiczne (Dzwonek) myślenie.
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Bardzo szkoda, że w tak ważnym temacie nie ma nikogo z rządu. Nie wiem, czy państwo nas słuchacie, bo jeśli słuchacie, to chcę przypomnieć, że z tego miejsca rok temu pan premier mówił: Polska jest przygotowana do walki z koronawirusem. Nie jesteśmy i nie byliśmy. Następnie mówił, że wirus w odwrocie. Wirus nie był w odwrocie. Że jesteśmy przygotowani na drugą falę. Nie byliśmy. Że mamy szczepionki. Nie mamy. Że mamy narodowy system szczepień. Nie mamy. I tak dalej. Chcę zapytać, kiedy w końcu rząd pójdzie po rozum do głowy i zacznie poważnie traktować obywateli i nas, Wysoką Izbę. Chciałabym zadać pytanie panu ministrowi, którego nie ma. Dlaczego wprowadzacie tak późno rozszerzenie, jeżeli chodzi o pracowników uprawnionych do kwalifikacji do szczepień? To powinno być zrobione wcześniej, przed tworzeniem narodowego funduszu szczepień, to po pierwsze. (Dzwonek) Nie dość, że późno, to jeszcze zostawiacie sobie 6 miesięcy. To ile osób przez ten okres może umrzeć? Jesteście za to odpowiedzialni, a właściwie te ławy, pani marszałek, bo tu nie ma do kogo mówić. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szkoda, że nie ma pana ministra, który będzie wydawał akty wykonawcze, bo wszyscy wiemy, może poza jednostkami, jak ważne są dla nas masowe jak najszybsze szczepienia. To w nawiązaniu do tematu, nad którym debatujemy. Z punktu widzenia osobistego interesu i bezpieczeństwa lekarza, a szczególnie pielęgniarki, będzie łatwość do niekwalifikowania do szczepienia. W przypadku pielęgniarki, zresztą lekarza też - i tu szacun - są bardzo fajne obowiązkowe formularze do wypełnienia. Jeżeli będzie wszystko w porządku, to OK, ale jeżeli będzie cień wątpliwości i może dojść do sytuacji, że przez niewielką, banalną rzecz skończy się to niezakwalifikowaniem do szczepienia, to taki mechanizm byłby również bardzo niedobry. W związku z tym mam pytanie do pana ministra: Czy jest przewidziany jakiś system konsultacji, nawet dla młodego (Dzwonek) lekarza, a szczególnie dla pielęgniarki, żeby w razie wątpliwości mogli się z kimś skonsultować, bo nawet w przypadku alergii, nawet w przypadkach onkologicznych, nawet w przypadku pacjenta po wstrząsie anafilaktycznym można szczepić, o ile prowadzący alergolog na to pozwoli? Czy taki mechanizm jest przewidywany? (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 2020 r., procedując z jednej strony nad ustawą o Covid, z drugiej strony nad ustawą o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych, okazało się, że mamy w tych ustawach różne dziwne zapisy. Jednym z najdziwniejszych była kwestia dotycząca rozliczenia wyborów prezydenckich. W 2021 r. sądziłem, że okres eksperymentowania już się skończył. Natomiast w tej ustawie, która rozszerza krąg osób, tych, które są uprawnione do szczepienia, mamy sytuację taką, że rozszerzamy obowiązywanie ustawy, która mówi o tym, że kwalifikuje się do sieci szpitali określone szpitale. I gdyby nie ten projekt ustawy, i gdyby nie to, że zarówno Lewica, jak i wszystkie inne ugrupowania opozycyjne się na to zgadzają (Dzwonek), bo przecież Covid nie dzieli ludzi, to byłby z tym określony problem, bo pan minister, zamiast zająć się przepisami, które obowiązują już w zakresie funkcjonowania szpitali, zajmuje się reorganizacją szpitali powiatowych. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym dopytać o dwie kwestie, o których rozpoczęliśmy dyskusję i o których poinformowała pani wiceminister podczas posiedzenia komisji, czyli o zapowiedź rozszerzenia wachlarza zawodów medycznych kwalifikujących do szczepień przeciwko grypie oraz w kwestii szczepień w aptekach. Jeżeli pani minister, która nas słucha, mogłaby przybliżyć nam przynajmniej terminy, w których tego typu rozwiązania legislacyjne pojawią się w Sejmie, będę bardzo wdzięczny i będą wdzięczni wszyscy ci, którym bardzo zależy na przybliżeniu tego tematu. I druga sprawa, to także prośba do przedstawiciela ministerstwa, najlepiej do lekarza, o odpowiedź i uspokojenie wszystkich tych, którzy dzisiaj przysłuchują się naszej debacie, a są pacjentami i mają różne dolegliwości, są chorzy na zespół różnego rodzaju chorób i oni obawiają się, czy zostaną prawidłowo zakwalifikowani (Dzwonek) przez przedstawicieli innych zawodów medycznych niż lekarz. Ja wiem o tym, że to jest bezpieczne, jest bezpieczne w wielu krajach, natomiast chciałbym, aby takie osoby uspokoiła osoba z Ministerstwa Zdrowia, która jest lekarzem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krystian Kamiński
Data: 2021-03-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj w Szpitalu Uniwersyteckim w Oslo zmarła niespełna 50-letnia kobieta, która pracowała w służbie zdrowia, u której wystąpił ciężki przypadek zakrzepu krwi po przyjęciu szczepionki przeciw koronawirusowi firmy AstraZeneca. Po tym Norwegia zawiesiła szczepienie AstraZenecą. To samo zrobili Niemcy, Włosi, Francuzi, Hiszpanie, którzy również nie szczepią już preparatem AstraZeneca. W Polsce rząd w dalszym ciągu namawia, aby szczepić się tym preparatem, mówi, że jest on bezpieczny, że nic nikomu nie grozi, i namawia, a nawet naciska na to, żeby jak najwięcej wojskowych, jak najwięcej nauczycieli zostało nim zaszczepionych. Już teraz dzwonią do mnie znajomi nauczyciele, którzy mówią o skutkach ubocznych. Proszę mi powiedzieć - bo wiemy dobrze, że za parę dni zrobicie dokładnie to samo, czyli powiecie, że nie będziemy już szczepić AstraZenecą, bo są wątpliwości, kontrowersje - jak ci ludzie mają ponownie zaufać, że polski rząd robi coś dobrze, jak mają zaufać państwu (Dzwonek) polskiemu, zaufać, że dba o ich zdrowie. Dziękuję. (Oklaski)