Mówca: Robert Kropiwnicki (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2015-07-23 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu mojego klubu parlamentarnego mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów, druki nr 3432 i 3630. Bardzo cieszę się, że ten ważny projekt trafił do Sejmu. Gratuluję komisji szybkiego i sprawnego procedowania nad nim. Zaproponowane rozwiązania długo były oczekiwane przez przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości i mediatorów. Uważam, że wzmocniona zostanie rola polubownych metod rozwiązywania sporów. Bardzo dobrym rozwiązaniem jest stworzenie możliwości odesłania sprawy do mediacji na każdym etapie jej prowadzenia przez sąd - może to zaoszczędzić wiele czasu i środków zarówno stronom postępowania, jak i sądom. W imieniu klubu zgłaszam również poprawki, które mają charakter porządkowy. Dziękuje bardzo. Poprawki do sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów, druk nr 3630: 1) w art. 1: a) pkt 9 nadać brzmienie: ˝9) w art. 183 6 dodaje się § 3 w brzmieniu: '§ 3. Jeżeli w przypadkach, o których mowa w § 2 pkt 1-3, strona wytoczy powództwo o roszczenie, które było objęte wnioskiem o przeprowadzenie mediacji, w terminie trzech miesięcy od dnia: 1) w którym mediator lub druga strona złożyli oświadczenie powodujące, że mediacja nie została wszczęta albo 2) następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia wniosku o przeprowadzenie mediacji, gdy mediator lub druga strona nie złożyli oświadczenia, o którym mowa w pkt 1 - w odniesieniu do tego roszczenia zostają zachowane skutki przewidziane dla wszczęcia mediacji.'˝, b) w pkt 22 lit. b nadać brzmienie: ˝b) dodaje się § 4 w brzmieniu: '§ 4. Na postanowienie sądu apelacyjnego w przedmiocie uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody przed nim zawartej przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu.'˝, c) w pkt 23 w § 3 zdaniu drugiemu nadać brzmienie: ˝Można także żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie uznania albo stwierdzenia wykonalności oraz stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w tym przedmiocie.˝; 2) w art. 5 w pkt 3 w art. 157a przed pkt 1 dodać pkt... w brzmieniu: ˝...) spełnia warunki określone w art. 183 2 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm);˝; 3) w art. 7 pkt 3 i 4 nadać brzmienie: ˝3) w art. 23 pkt 3 otrzymuje brzmienie: '3) wniosku o przeprowadzenie postępowania pojednawczego w sprawach o prawa majątkowe, gdy wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10 000 złotych;'; 4) w art. 24 w ust. 1 w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu: '5) przeprowadzenie postępowania pojednawczego w sprawach o prawa niemajątkowe lub prawa majątkowe, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 10 000 złotych.'˝; 4) art. 10 nadać brzmienie: ˝Art. 10. Listy stałych mediatorów, o których mowa w art. 183 2 § 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, stają się listami mediatorów, o których mowa w art. 183 2 § 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.˝; 5) art. 13 nadać brzmienie: ˝Art. 13. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., z wyjątkiem art. 8, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.˝.