PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś procedujemy nad projektem, który rozwiązuje bardzo konkretne problemy ludzi pracujących w wojsku i tych, którzy chcieliby taką karierę zawodową rozpocząć. Ten projekt nie tworzy nowej ideologii obronnej. On po prostu porządkuje ścieżki kariery, upraszcza nabór i docenia doświadczenie służb mundurowych. Z perspektywy Lewicy to jest właśnie odpowiedzialny patriotyzm. Taki, który nie krzyczy, tylko działa, który nie wyklucza, tylko zaprasza. Jako klub parlamentarny Lewicy popieramy ten projekt. Chciałabym przywołać trzy z jego założeń, które sprawiają, że moim zdaniem warto głosować za. Po pierwsze, projekt ułatwia dostęp do zawodowej służby wojskowej. Dziś droga od rezerwy do etatu w wojsku bywa skomplikowana i nieprzejrzysta. Projekt wprowadza prostą ścieżkę: zgłoszenie się do wojskowego centrum rekrutacji, ocena zdrowia, sprawdzenie kwalifikacji - i można być powołanym. Bez pięciu podpisów i miesiąca czekania. Kiedy koalicja rządowa przejmowała władzę, w Wojsku Polskim służyło ok. 137 tys. żołnierzy zawodowych, a cel, który sobie postawiliśmy, to 300 tys. ludzi pod bronią. Ale nie osiągniemy tego, jeśli nie uprościmy procedur dostępu, nie tylko dla młodych, ale także dla doświadczonych specjalistów. Po drugie, proponowane zmiany zapewnią uznawanie doświadczenia innych służb mundurowych. Projekt daje możliwość przeniesienia funkcjonariuszy z Policji, ze Straży Granicznej, z ABW czy z PSP z zachowaniem ich stopnia i pozycji. To ogromna zmiana. Jeśli ktoś przez 15 lat pracował jako aspirant w Policji, zna procedury, pracę zespołową, posługuje się w sposób profesjonalny bronią, to nie powinien zaczynać w wojsku od szeregowego. Ten projekt to zapewnia. Dla państwa to oszczędność na szkoleniach, dla funkcjonariusza to docenienie doświadczenia i szacunek za dotychczasową służbę. Po trzecie, co bardzo ważne dla Lewicy, która zawsze stoi po stronie ludzi pracy, nowelizacja poprawia warunki zatrudnienia. Projekt porządkuje ścieżki zawodowe. Kontrakty nie będą już arbitralne. Będą jasne kryteria, możliwości awansu, a także prawo do odwołania się od oceny służbowej. Obecnie znaczna część żołnierzy kontraktowych pracuje w stanie ciągłej niepewności. Daje się im 3-miesięczny kontrakt, a potem... zobaczymy. Ten projekt to zmienia. Wojska nie buduje się wyłącznie sprzętem. Buduje się je relacjami, zaufaniem i warunkami, w których ludzie pracują. Ten projekt to właśnie taki kierunek: więcej dostępności, więcej równości, więcej stabilności. A to są wartości, które Lewica popiera zawsze, także wtedy gdy chodzi o mundur. Dlatego Lewica zagłosuje za projektem. Bardzo dziękuję.
Mówca: Marta Stożek
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proponowana zmiana ustawy o obronie Ojczyzny wprowadza kilka bardzo potrzebnych zmian, zwłaszcza uwzględniających potrzeby społeczne i rodzinne osób, które swoje zawodowe życie związały z wojskiem i służbą dla bezpieczeństwa naszego kraju. Ta ustawa ułatwi opiekę, utrzymanie relacji rodziców z ich potomstwem poprzez ograniczenie oddelegowywania ich na duże odległości od tych dzieci, a także zapewni możliwość przeprowadzek, nawet za granicę, w celu zdobywania nowych kwalifikacji dla rodzin tych żołnierzy i żołnierek. Brakuje w niej jednak informacji o kompleksowym rozwiązaniu dla rodziców służących w wojsku, zarówno zawodowym, w obronie terytorialnej, ale też w rezerwie, mówiącym o propozycjach dla rodzin, w których dwoje rodziców zostanie zmobilizowanych w przypadku wybuchu wojny. Co się w takim przypadku stanie z dziećmi będącymi pod ich opieką? Jest to o tyle temat ważny, że często poruszana jest kwestia zastępowalności pokoleniowej w wojsku w czasie, gdy nasze społeczeństwo maleje. Mamy pomysły, gdzie szukać nowych możliwości uzupełnienia braków kadrowych, ale nie mamy planów, jak zabezpieczyć dzieci w rodzinach wojskowych. Słyszy się czasem o tym, jak jest w Stanach Zjednoczonych, gdzie gdy jedno z rodziców służy w jednostce liniowej, drugie może służyć tylko w jednostce w kraju, gdzie jest bezpieczne. Ale USA nie mają planów na prowadzenie wojny na terenie swojego kraju. Tymczasem my musimy się szykować na właśnie taką ewentualność. W naszym przypadku każda jednostka będzie brała udział w bezpośredniej walce, więc żadne z rodziców nie byłoby bezpieczne. Kwestia naszego bezpieczeństwa jest zależna od dobrostanu naszych żołnierzy i żołnierek. Od tego zależy również bezpieczeństwo ich dzieci. Praca dla bezpieczeństwa Polski i dla obrony naszej ojczyzny powinna też umożliwiać po prostu życie. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny. Projekt ten wnosi istotne usprawnienia w funkcjonowaniu Sił Zbrojnych, wzmacniając ich zdolność operacyjną, poprawiając warunki służby oraz zapewniając stabilne mechanizmy finansowania. Projekt wprowadza nowe rozwiązania wspierające Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, m.in. poprzez gromadzenie środków z rachunków bankowych otwartych w ramach programów międzyrządowych oraz zwrotów kosztów nauki i stypendiów. Te mechanizmy zapewnią dodatkowe źródła dochodów, które mogą być przeznaczone na zakup nowoczesnego sprzętu i szkolenia. To istotna elastyczność w zmianach planu finansowania funduszu. Pozwala ona na szybkie reagowanie na potrzeby obronne i minimalizowanie biurokratycznych opóźnień. To solidny fundament dla dalszej modernizacji Sił Zbrojnych. Projekt znacząco poprawia warunki służby, szczególnie w przypadku żołnierzy skierowanych na zagraniczne szkolenia. Rozszerzenie świadczeń o stypendia, zwroty kosztów zakwaterowania i przejazdów dla rodzin oraz ubezpieczenie zdrowotne to realne wsparcie, które zwiększa atrakcyjność zawodu żołnierza. Finansowanie tych świadczeń jest dobrze przemyślane, np. stypendium miesięczne oparte na 150% dodatku zagranicznego oraz możliwość zwrotu kosztów do ustalonych limitów. Zapewniają one przewidywalność wydatków. Dodatkowo wprowadzenie świadczenia motywacyjnego dla żołnierzy w trudnych warunkach służby to cenny bodziec, który może zatrzymać wykwalifikowaną kadrę bez nadmiernego obciążania budżetu. Projekt przewiduje uproszczenie procedur rekrutacyjnych oraz badań lekarskich. Przyspieszy to proces powoływania do służby, co jest kluczowe w obliczu rosnących wyzwań geopolitycznych. Wysoka Izbo! Projekt ustawy to krok w stronę silniejszej, lepiej wyposażonej i zmotywowanej armii. Stabilne mechanizmy finansowania w połączeniu z inwestycjami w ludzi i infrastrukturę czynią go solidną odpowiedzią na współczesne wyzwania obronne. Zachęcam do poparcia projektu z przekonaniem, że jego wdrożenie przyniesie wymierne korzyści dla bezpieczeństwa Polski. Dziękuję.
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z rozpatrywanym dziś sprawozdaniem komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw chciałabym skierować do przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej następujące pytania: W jaki sposób proponowane w projekcie rozwiązania mają realnie wpłynąć na zwiększenie liczby kandydatów do służby wojskowej, a także na poprawę jakości personelu obecnie służącego w Siłach Zbrojnych? Czy zostały przygotowane prognozy dotyczące liczby nowych ochotników oraz wskaźników utrzymania żołnierzy w służbie po wprowadzeniu tych zmian? Ponadto proszę o wyjaśnienie, jakie kryteria i mechanizmy zostaną przyjęte przy wyborze żołnierzy zawodowych, którzy będą kierowani na szkolenia i studia zagraniczne. Czy MON zamierza zapewnić transparentność i równość szans w tym zakresie, aby uniknąć wątpliwości co do uznaniowego charakteru tych decyzji? I jeszcze jedno pytanie, od żołnierzy. Chciałabym zapytać, czy podwyższenie wysokości odszkodowania dla rodzin żołnierzy poległych lub zmarłych w następstwie wypadków podczas służby obejmuje także rodziny żołnierzy terytorialnej służby wojskowej (Dzwonek) oraz ochotników odbywających szkolenia podstawowe. Uważam, że każda osoba, która w mundurze wypełnia obowiązki wobec państwa, powinna być objęta sprawiedliwym systemem ochrony i wsparcia. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dominik Jaśkowiec
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niewątpliwie ta nowelizacja zawiera zmiany potrzebne i oczekiwane, przede wszystkim z punktu widzenia żołnierzy Wojska Polskiego. W projekcie ustawy zaproponowano m.in. uregulowanie opieki nad dzieckiem małżeństwa żołnierskiego. Obecnie obowiązujące przepisy zakładają, że żołnierza zawodowego sprawującego opiekę nad dzieckiem do lat 4, pozostającego w związku małżeńskim z innym żołnierzem lub samotnie wychowującego dziecko do lat 4 nie deleguje się bez jego zgody poza miejsce pełnienia służby wojskowej. Nowelizacja przepisu zakłada wydłużenie wieku dziecka z 4 lat do 8 lat, niemniej pierwszy etap edukacji wczesnoszkolnej kończy się w wieku lat 9 - III klasa szkoły podstawowej. Stąd moje pytanie: Czy owej górnej granicy nie powinno się dostosować do granicy wiekowej tego pierwszego etapu edukacji wczesnoszkolnej? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W marcu 2024 r. polscy żołnierze oddali 43 strzały ostrzegawcze, żeby zatrzymać nielegalnych migrantów na granicy z Białorusią. Zrobili to zgodnie z procedurami. Natomiast co zrobił rząd Donalda Tuska? Aresztował tych, którzy bronili naszej granicy, postawił im zarzuty i zakuł ich w kajdanki. Czy to jest właściwe rozumienie obrony ojczyzny? Zamiast ochrony - prokurator, a zamiast wsparcia - śledztwo.
Mówca: mówi o zapewnieniu Polakom bezpieczeństwa. W związku z tym pytam
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Czy tak wygląda polityka bezpieczeństwa Polski w wykonaniu tego rządu? Dziś żołnierz zamiast broni dostaje paragraf, a zamiast rozkazu - areszt. (Poseł Jakub Rutnicki: Nie kłam!) Jeśli tak według państwa rządów ma wyglądać nowoczesna armia, to nie dziwcie się, że wroga już nie trzeba szukać za granicą. A każda okazja, również (Dzwonek) debata nad tym projektem ustawy, jest dobra, żeby upominać się o los żołnierzy. Zamiast być nagrodzonymi za to, że bronili polskiej granicy, są aresztowani i postawiono im zarzuty. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Padło tutaj wiele pozytywnych, ciepłych, dobrych słów pod adresem polskiego żołnierza. Mnie w pamięci zapadły jedne słowa, słowa pani posłanki z Lewicy: Wojska nie buduje się tylko sprzętem, ale również zaufaniem. To prawda. Tak zapytam, panie ministrze, Wysoka Izbo, jakie zaufanie może mieć polski żołnierz do państwa polskiego, gdy słyszy o postawieniu zarzutów żołnierzowi, który w marcu 2024 r. w rejonie Dubicz Cerkiewnych oddał strzały ostrzegawcze w kierunku nadciągających nielegalnych migrantów. Chciałbym zapytać, ilu żołnierzom Wojska Polskiego i funkcjonariuszom Straży Granicznej postawiono zarzuty za działania podejmowane w celu ochrony polsko-białoruskiej granicy przed (Dzwonek) nielegalnymi migrantami.
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Panie ministrze, najpierw mam pytanie odnośnie do płac. Czy żołnierze na misjach mają takie same płace? Jak wiemy, służba w Iraku, służba w Izraelu, służba np. w Bośni i Hercegowinie są zupełnie różne pod względem bezpieczeństwa. Czy to ma znaczenie, czy nie? Wracając do ustawy, do sprawozdania, o którym tu dzisiaj mowa, pytam: Czy zamierzacie państwo jeszcze na obecnym etapie wprowadzić poprawki, skądinąd słuszne? Mianowicie chodzi o wiek szkolny dziecka. Jest całkowicie zasadne, żeby było to dopasowane do wieku szkolnego - czyli edukacja w klasach I-VIII i potem szkoła średnia. Bardzo dobrze by to korelowało (Dzwonek), szczególnie w przypadku osób samotnie wychowujących dziecko. Dziękuję.
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dlaczego ten projekt nie uwzględnia postulatów rzecznika praw obywatelskich dotyczących wprowadzenia możliwości zaskarżenia opinii służbowej do sądu administracyjnego, zwłaszcza w obliczu tak poważnych konsekwencji jak zwolnienie ze służby? Jakie konkretne kroki podejmie Ministerstwo Obrony Narodowej, aby to ujednolicić i zapewnić równość w dostępie do weryfikacji opinii służbowych dla wszystkich żołnierzy niezależnie od oceny oraz by zagwarantować im prawo do niezależnego rozpatrzenia sprawy przez sąd? W tym miejscu chciałem też przeprosić, bo będę musiał iść na posiedzenie komisji. Na pewno odsłucham odpowiedź z nagrania. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiona nowelizacja to kolejny krok w kierunku nowoczesnego i silnego wojska, które odpowiada na realne potrzeby, a nie na biurokratyczne schematy. Bardzo dobrze, że zmieniamy przepisy dotyczące rekrutacji, bo dziś wielu młodych ludzi chce służyć, ale zderzają się z rozmaitymi przeszkodami, które nie mają nic wspólnego z ich realnym potencjałem. Będą nowe badania psychologiczne, uproszczone procedury i szybsze decyzje bez przeciągania czy zbędnej papierologii. Wojsko zasługuje na lepsze warunki, dodatki, możliwość szkolenia i rozwijania się. Jeżeli ktoś poświęca życie służbie, nie może czuć się pozostawiony sam sobie. Cieszy fakt, że przewidziano również wsparcie dla rodzin. To pokazuje, że nasze podejście jest kompleksowe, z szacunkiem dla każdego. Proszę o doprecyzowanie i odpowiedź na pytanie, jakie będą dokładnie (Dzwonek) kryteria nowego badania psychologicznego i czy przepisy o dodatkach motywacyjnych obejmą też tych żołnierzy, którzy już służą. Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Tuduj
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mam pytanie, wykorzystuję troszkę tę dzisiejszą nowelizację, o temat polonizacji czołgów K2. Poprzednicy podrzucili gorący kartofel w postaci tak naprawdę niedokończonych negocjacji, niepodpisanych końcowych umów. Zostaliśmy po rządach PiS-u z wrażeniem, że będziemy mieć czołg, który będzie produkowany w Polsce. Ale wy też już trochę rządzicie, zaraz będą prawie 2 lata. Pytanie, czy jest to wreszcie dopięte, czy zaczniemy produkować czołg w Polsce. Bardzo dziękuję.
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku i Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przyjęcie proponowanego projektu zmiany ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw w obecnej sytuacji wydaje się konieczne. Projekt zakłada m.in. wzmocnienie liczebności i jakości Sił Zbrojnych, usprawnienie rekrutacji, rozszerzenie możliwości kształcenia żołnierzy zawodowych, wprowadzenie świadczeń motywacyjnych, ale też wsparcie finansowe dla organizacji proobronnych. Stąd moje pytania: Jakie formy i poziom wsparcia przewidziano dla organizacji proobronnych? Czy w ramach tego wsparcia wymagane będą konkretne zadania? Czy minister obrony zaproponował kryteria dotowania i zakres działalności tych organizacji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Kontynuuję wątek dotyczących organizacji pozarządowych: przewiduje się nowelizację art. 116 ustawy o obronie Ojczyzny, która zakłada doprecyzowanie form wsparcia finansowego dla organizacji proobronnych poprzez wskazanie, że ta forma wsparcia to będzie dotacja celowa. Czyli dotacja celowa, mam na myśli ustawę o finansach publicznych, która rzeczywiście jest opisana. Natomiast powszechnie używana jest ustawa o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Ta ustawa przewiduje możliwość wspierania zadań, czyli dofinansowania, i ich powierzania. Jest systemem konkursowym, bardziej przejrzystym publicznie. W związku z powyższym chciałem zapytać, czy tę zmianę opiniowała Rada Działalności Pożytku Publicznego? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Piotr Paweł Strach
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa jest bardzo potrzebna i cieszy to, że są dodatki dla żołnierzy, którzy będą się dodatkowo szkolić np. w szkołach podoficerskich. Warto byłoby także pomyśleć o większych dodatkach dla żołnierzy, którzy szkolą, czyli większe dodatki dla osób, które są najlepsze, są fachowcami w swojej dziedzinie. Zadałbym jeszcze jedno pytanie - o drony. Kiedy projektowano zakupy i modernizację naszej armii, przygotowywaliśmy się na wojnę zmechanizowaną, wojnę pancerną z naszym wschodnim - ewentualnie - agresorem. Jednak widzimy po 3 latach, że to już nie będzie taka wojna, jaka była planowana kiedyś, tylko to już jest wojna dronowa: to są miliony dronów, które operują nad polem walki, to są tysiące operatorów, to są żołnierze, którzy muszą się zmagać z wyzwaniami związanymi czy to z obroną, czy z zagłuszarkami, z całym sprzętem związanym z dronami, także osłonami, chodzi np. o słynne siatki. Jest to bardzo skomplikowany nowy typ wojowania. Moje pytanie (Dzwonek), czy nasze szkoły podoficerskie są na to przygotowywane. Jakie są ilości szkolonych operatorów? Jakie mamy sprzęty używane w szkołach podoficerskich i jakie są plany rozwoju tych wojsk dronowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać pana ministra, jakie działania podejmie resort, aby zminimalizować kontrowersje związane z zakazem fotografowania obiektów wojskowych oraz jakie konkretne środki finansowe zostały zaplanowane na pokrycie nowych świadczeń dla żołnierzy zawodowych skierowanych na zagraniczne szkolenia, takich jak stypendia, zwroty kosztów zakwaterowania czy ubezpieczenia zdrowotnego. Czy uproszczenia procedur rekrutacyjnych, takich jak jednoosobowe orzekanie przez wojskowe komisje lekarskie, nie niosą ryzyka obniżenia jakości oceny kandydatów do służby wojskowej? Dziękuję.
Mówca: Krzysztof Grabczuk
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sprawy bezpieczeństwa, zarówno zewnętrznego, jak i wewnętrznego, powinny być poza jakimkolwiek sporem politycznym, bowiem czasy są dzisiaj trudne i niepewne. Ta ustawa ułatwia wstępowanie do wojska, ale jest to również ustawa, na którą czekało wielu żołnierzy, którzy chcą do służby wojskowej wstąpić. Ta ustawa poprawia stabilizację, pewność służby, ale także przewidywalność. Zachęca do tego, by podnosić swoje kwalifikacje, ale także wiedzę poza granicami kraju. I to, co jest również istotne: wszyscy wiemy, że nic nie zwróci zdrowia czy życia, ale ta ustawa również przewiduje odszkodowania, znacznie wyższe odszkodowania, które również będą dawały pewną stabilizację osobom, które mogą pozostać same czy bez opieki. Jestem przekonany zatem, że nad projektem tej ustawy rządu pana premiera Donalda Tuska wszyscy zagłosujemy ponad podziałami partyjnymi, politycznymi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pytanie w zakresie ustawy. Proponują państwo uproszczenie procedur. Jakie przewidujecie korzyści? Ile osób może z tego skorzystać? Jak to wzmocni atrakcyjność Wojska Polskiego? Jeśli chodzi o ten fundusz finansujący dopłaty do studiów, do nauki, to jaki ten fundusz będzie? Czy jest na to jakiś budżet? Czy ministerstwo będzie preferować jakieś kierunki studiów czy kierunki, które będą akurat Wojsku Polskiemu potrzebne? Czy będzie jakaś pula takich zawodów? I ostatnie pytanie. Rekrutacja, pozyskiwanie nowych żołnierzy - jak najbardziej (Dzwonek), ale czy ministerstwo zdefiniowało przyczyny odejść ze służby przed emeryturą żołnierzy już wyszkolonych? Czy mają państwo też propozycje dla takich osób, które chcą opuścić służbę w Wojsku Polskim przed emeryturą? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Macko
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiany projekt wprowadza zmiany korzystne z punktu widzenia osób, które służą naszej ojczyźnie. Jest to krok w dobrym kierunku. Z jednej strony należy pochwalić każde działanie mające na celu poprawę sytuacji naszych żołnierzy i warto takie działania popierać. Z drugiej strony jednak widzimy, co dzieje się chociażby w zakresie wstrzymywania realizacji kontraktów na dostawy do polskiej armii. Choć to oczywiście teoretycznie dwie odrębne kwestie, to sytuację w wojsku należy rozpatrywać kompleksowo. Nie będziemy mieli dobrej i skutecznej armii bez licznych i zmotywowanych kadr wojskowych z jednej strony, a z drugiej strony bez nowoczesnego sprzętu, który to sprzęt poprzedni rząd z dużą determinacją zamawiał i wprowadzał na stan polskiego wojska. W zakresie omawianej ustawy na szczególną uwagę zasługuje punkt dotyczący podniesienia wysokości odszkodowań w przypadku śmierci żołnierza. To ważna zmiana z punktu widzenia rodzin żołnierzy, którzy pełniąc swoją służbę, zapłacili najwyższą cenę. W związku z tym mam pytanie: Czy rząd przewiduje w przyszłości wprowadzenie mechanizmu waloryzacji tej kwoty oraz czy obejmuje ona wszystkich żołnierzy i pracowników wojska niezależnie od rodzaju pełnionej służby? Dziękuję.
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! PiS-owskie kłamstwa należy bardzo szybko prostować. Tutaj przez ostatni czas słuchamy o tych niesamowitych sukcesach PiS-u. Przypomnijmy te niesamowite sukcesy pana Macierewicza, pana Misiewicza czy też pana Błaszczaka, który nie potrafił znaleźć rakiety 6-metrowej, która została wystrzelona przez Rosjan. Nie potrafili jej zidentyfikować. Szanowni Państwo! Bardzo bym poprosił pana ministra przede wszystkim o konkrety dotyczące tego, ile nowych, dobrych zakupów realizowanych jest dla Wojska Polskiego. PiS mówił o amunicji, a my to robimy, szanowni państwo. Wzrost np. produkcji amunicji małokalibrowej o 500%, do 1 mln dziennie. Potrafimy to robić. Wy nawet nie potrafiliście zabezpieczyć żołnierzy, aby posiadali mundury, bo wiemy, co odziedziczyliśmy po was. Po prostu, szanowni państwo, puste magazyny. Myślę, że taką kluczową informacją (Dzwonek) jest informacja o słynnym zakupie samolotów szkolno-bojowych FA-50. Pan Błaszczak, szanowni państwo, kupił ich 50 za 15 mld, tylko zapomniał zakupić do nich uzbrojenia. Na szczęście dzisiaj pan wicepremier Kosiniak-Kamysz rozwiązał ten problem i wreszcie udało się zrobić to wszystko. Rządzą profesjonaliści i widać tę różnicę, panie Śliwka. Może pan kiwać, ale takie są fakty, niestety. (Poseł Andrzej Śliwka: Nie wiesz, o czym mówisz.) Ty nie wiesz, o czym mówisz.
Mówca: Urszula Nowogórska
Data: 2025-06-24 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania. Proszę mi powiedzieć, kto będzie zwalniał z zakazu fotografowania i utrwalania obrazów obiektów strategicznych o charakterze wojskowym. Co będzie groziło za złamanie tego zakazu? Jeszcze mam taką propozycję dla Ministerstwa Obrony Narodowej, oczywiście do rozważenia, aby na lekcjach wychowawczych w szkołach średnich przekazywać informacje dotyczące zapisów ustawy o ochronie ludności czy też ustawy o obronie Ojczyzny, bo to są kwestie, które znacząco mogą wpłynąć na zwiększenie rekrutacji do służb mundurowych, w tym również służb wojskowych na terenie państwa polskiego. Bardzo dziękuję. (Oklaski)