PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Kryj
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z dniem 1 stycznia br. rząd ukraiński wprowadził zerowe limity na eksport złomu stalowego, złomu metali kolorowych, drewna, uznając te surowce za strategiczne dla Ukrainy. Wprowadził to jednostronnie, bez okresu przejściowego, naruszając normy prawa unijnego. Ta sytuacja jest bardzo trudna dla polskich hut, w tym także dla Celsa Huty Ostrowiec, największego zakładu pracy w moim rodzinnym mieście. Unia Europejska przygląda się tej sytuacji i być może będzie podejmować jakieś działania w tej sprawie, ale wiadomo, że będzie to trwało bardzo długo, a sprawa jest napięta. Brak złomu stalowego zagraża branży hutniczej, zagraża Celsa Hucie Ostrowiec. Mam pytanie do pana ministra: Jakie działanie dyplomatyczne podejmą Ministerstwo Spraw Zagranicznych i rząd Rzeczypospolitej (Dzwonek), aby Ukraina wycofała się z tej złej dla Polski decyzji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Powiedział pan bardzo słusznie: byliśmy i będziemy lojalnym sojusznikiem Ameryki, ale nie możemy być frajerami. Tymczasem w Stanach kurs antyeuropejski się zaostrza. Prezydent Trump w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji na Ukrainę wygłosił u siebie w kraju najdłuższe w historii, prawie 2-godzinne orędzie, ale najbardziej szokujące dla mnie było to, że ani razu nie wspomniał, kto odpowiada za wojnę w Ukrainie, nie potępił zbrodniarza Putina. W Polsce prawicowi posłowie po wyborze Donalda Trumpa na prezydenta wstali, klaskali i skandowali: Donald Trump. Dalej uważacie, że to był dobry wybór dla Polski? Dlatego chciałabym poprosić, panie premierze Sikorski, by raz jeszcze pan z dedykacją dla tych posłów zechciał wyjaśnić różnicę w polityce międzynarodowej i powiedział, jaka jest różnica między byciem sojusznikiem a byciem frajerem. (Oklaski)
Mówca: Izabela Bodnar
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izba! Panie Ministrze! Nawet najlepsza strategia nie zadziała, jeśli państwo działa w rozproszeniu. Polityka zagraniczna wymaga ścisłego współdziałania rządu i prezydenta Rzeczypospolitej. Dotyczy to także nominacji ambasadorskich. Mówimy o wysokiej klasy dyplomatach z ogromnym dorobkiem i doświadczeniem międzynarodowym, którzy czekają w zawieszeniu na podpis prezydenta. Jak kandydaci na ambasadorów prezentują się w Komisji Spraw Zagranicznych, wszyscy jesteśmy pod ogromnym wrażeniem ich wiedzy i kompetencji. (Poseł Paweł Jabłoński: Chyba wy.) Posłowie PiS-u też są pod ogromnym wrażeniem, bo to po nich widać (Gwar na sali, dzwonek), po czym głosują przeciw. Dlaczego? Bo nad polski interes przedkładacie państwo cyniczną grę polityczną, w której niestety bierze udział także prezydent, nie podpisując tych nominacji. Dlaczego nie podpisuje? Czasami z jakiegoś błahego rewanżyzmu. Bo któryś z kandydatów wiele lat temu coś napisał albo powiedział, a drugiego ojciec, jak miał 24 lata, podpadł kolegom z PiS-u. Szanowni Państwo! Wakaty w kluczowych stolicach osłabiają Polskę (Dzwonek) i wysyłają sygnał do innych krajów, że Polska jest sparaliżowana wewnętrznym konfliktem. Dlatego...
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wojna w Ukrainie nauczyła nas jednej rzeczy: największym błędem państwa jest nawet nie zła prognoza, lecz brak przygotowania na scenariusz, który wydawał się mało prawdopodobny. Dziś podobnym obszarem ryzyka staje się region Indo-Pacyfiku. Rosną napięcia wokół Tajwanu, a ewentualna blokada Cieśniny Tajwańskiej oznaczałaby poważny wstrząs dla światowego handlu i dostaw technologii, od których zależy europejski przemysł i bezpieczeństwo. Czy Polska posiada plan działania na wypadek kryzysu w tym regionie obejmujący łańcuch dostaw, dostęp do półprzewodników i ochronę polskiej gospodarki? Czy rząd prowadzi działania z partnerami Unii Europejskiej i NATO, które mają ograniczyć skutki ewentualnej blokady handlowej? I wreszcie czy polska polityka zagraniczna przewiduje scenariusz, w którym Europa zostanie zmuszona do wyboru gospodarczego pomiędzy bezpieczeństwem a zależnością ekonomiczną? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Wojciechowska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałam zapytać, jakie miejsce w tej nowej rzeczywistości geopolitycznej chce pan zająć dla Polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Obiecywaliście zbudowanie mniejszości blokującej w sprawie umowy Unii Europejskiej z krajami Mercosur. Mało tego, na posiedzeniu komisji rolnictwa słyszeliśmy od waszego wiceministra rolnictwa, że pan minister Sikorski przekonuje nawet Niemców do niepopierania tej umowy. Chyba umknęło wam, że Niemcy były głównym krajem, który dążył do podpisania tego aktu. Kiedy w grudniu była szansa na zbudowanie mniejszości blokującej, premier Tusk zaczął opowiadać, że ta umowa właściwie jest bezpieczna dla polskich rolników. Robiliście wszystko, żeby tej mniejszości nie było. Teraz macie jeszcze jedną szansę: zaskarżenie do TSUE zarówno decyzji Rady Unii Europejskiej w sprawie tymczasowego stosowania umowy, jak i samej umowy. Od ministra rolnictwa słyszeliśmy wczoraj, że to nie jego decyzja, mimo że wcześniej z tej mównicy deklarował, że taką skargę złoży. Dlatego pytam pana ministra i proszę o jednoznaczną odpowiedź. Czy zaskarżycie decyzję Rady, która umożliwia tymczasowe stosowanie (Dzwonek) tej umowy? Kiedy to zrobicie? I podobnie: Czy zaskarżycie samą umowę i kiedy...
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Nieobecny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kilka dni temu kanclerz Niemiec stwierdził, iż II wojna światowa trwała od 1941 r., kontynuując propagandę radziecką. W Stuttgarcie po prostu kłamał. Panie Ministrze Sikorski! Zwrócę się też tak bezpośrednio: Panie Ministrze Bartoszewski! Pana ojciec był przecież tak mocno doświadczony II wojną światową. Z tego względu zapytam pana: Dlaczego pan nie zareagował? Dlaczego pan nie zareagował na to bezczelne kłamstwo kanclerza Niemiec? Chciałem przypomnieć panu i posłom Platformy Obywatelskiej, że II wojna światowa rozpoczęła się 1 września od zbombardowania niewinnego, śpiącego miasta
Mówca: Ewa Kołodziej
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Niebywale cieszy, iż Bliski Wschód jest regionem o kluczowym znaczeniu dla Polski. Jest on bardzo ważny nie tylko dlatego, iż zabezpiecza nasze interesy gospodarcze i daje poczucie bezpieczeństwa energetycznego, ale jest on również ważny dlatego, że zewsząd słyszę pytania o możliwość inwestowania i współpracy na Półwyspie Arabskim. Polscy przedsiębiorcy w szczególności pytają o relacje z Królestwem Arabii Saudyjskiej. Po stronie saudyjskiej natomiast obserwujemy niesamowitą życzliwość i otwartość. Widzimy wszyscy, że znajdujemy się w momencie przełomowym, w momencie kluczowym w naszych relacjach, czego dowodem, jednym zresztą z wielu, może być ostatnia misja gospodarcza ministra Andrzeja Domańskiego w królestwie oraz polsko-saudyjskie forum biznesu w Rijadzie sprzed 2 tygodni. Dodajmy, że w kolejności to już trzecie forum na przestrzeni ostatnich 3 lat. Reasumując: Polacy i polskie firmy są wciąż głodni sukcesu. Mają w sobie niesamowitą pomysłowość oraz ciągle wyróżniamy się wielką pracowitością. Panie Premierze! To jest niebywały towar eksportowy, dlatego proszę o więcej i bardziej w relacjach dwustronnych na Bliskim Wschodzie. W szczególności mam tu na myśli Królestwo Arabii Saudyjskiej. Dziękuję ślicznie. (Oklaski)
Mówca: Michał Jach
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie ministrze, w swoim wystąpieniu pan minister premier Sikorski poruszył również kwestię sytuacji na Indo-Pacyfiku i kwestie związane z powiązaniami Tajwanu z bezpieczeństwem całej Eurazji. W związku z tym chciałbym, żeby uszczegółowić, a właściwie podać, jaka jest strategia Polski wobec eskalacji napięć w tak istotnych miejscach dla całej gospodarki światowej, jakimi są Cieśnina Tajwańska i Morze Południowochińskie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Premier Radosław Sikorski mówił dziś o europejskim programie SAFE. To sukces polskiej prezydencji, ogromna szansa na zwiększenie możliwości obronnych naszego kraju i koło napędowe rozwoju polskiego przemysłu zbrojeniowego. To najtańsze i najpewniejsze pieniądze na naszą obronność. SAFE czeka na podpis prezydenta. To będzie sprawdzian odpowiedzialności za bezpieczeństwo Polek i Polaków i naszej pozycji w Unii Europejskiej. Ale czy prezydent podpisze ustawę, skoro na konferencji prasowej po wystąpieniu premiera Sikorskiego wyniesiono flagi z miejsca, gdzie odbywała się konferencja prasowa? Flagi to nie przypadek. Flagi to symbol wartości i wspólnoty, którą współtworzymy. Jednak jeden obraz często znaczy więcej niż tysiąc słów. A dziś pytanie brzmi nie, czy pomagać, ale po której stronie historii chcemy stać. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Dorota Niedziela)
Mówca: Urszula Augustyn
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zacznę od gratulacji dla pana premiera Sikorskiego. Order Jarosława Mądrego to najważniejsze odznaczenie, jakie może dostać obcokrajowiec od prezydenta ukraińskiego. Polacy rozumieją, że nasze bezpieczeństwo jest nierozerwalnie związane ze sprawiedliwym pokojem w Ukrainie, a teraz ze wsparciem dla Ukrainy, z solidarnością. Rozumieją to również Ukraińcy, czego dowodem właśnie to odznaczenie. Naszą siłą są sojusze - Unia Europejska, NATO. Powtórzę to, o czym mówił dzisiaj pan premier Sikorski: współpraca daje przewagę. No ale wydaje się, że nie wszyscy to rozumieją. Nie rozumie tego był minister Rau, który w swojej wypowiedzi wkazał kompletnie błędne wnioski, które wynikają albo z niewiedzy, w co po prostu nie wierzę, albo ze złej woli. Miałam wrażenie, że irytuje pana fakt, że wróciliśmy do relacji partnerskich w Unii Europejskiej. Dowodem na to są odblokowane pieniądze z KPO, wypracowany podczas naszej prezydencji program SAFE, a ironizowanie, obśmiewanie kluczowych dla Polski projektów jest w waszym wykonaniu sposobem na przykrycie własnej nieudolności i kompleksów. Niestety (Dzwonek) tej złej woli się nie wstydzicie. To samo robi pan prezydent, kiedy blokuje nominacje ambasadorskie. Pytanie chyba retoryczne: Czy pan prezydent jest świadom, że blokowanie tych nominacji po prostu szkodzi Polsce? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan minister Sikorski w swoim exposé raczył porównać zrozumienie czy brak zrozumienia polityki międzynarodowej i zatrzymanie wielu polityków na rozumieniu na poziomie ˝Krzyżaków˝ Henryka Sienkiewicza. Skoro pan minister używa takich sformułowań, to na początku powinien skierować wytłumaczenie tych stwierdzeń do swojego zaplecza politycznego, bo kiedy obserwuję poziom wystąpień wielu polityków koalicji 13 grudnia, jestem przekonany, że wielu z nich nie zrozumiało, o czym pan mówi. A druga kwestia. Aby prowadzić politykę suwerenną, trzeba, panie ministrze, wyjść mentalnie z roli podwykonawcy niemieckiej polityki i podnóżka niemieckiej polityki. Bez tego nie ma mowy o suwerennej polityce zagranicznej państwa polskiego. A taką niesuwerenną pan reprezentuje. Dziękuję bardzo.
Mówca: Andrzej Szewiński
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W pełni podzielam stanowisko pana premiera Sikorskiego, że, cytuję, nie ma wolnej i bezpiecznej Polski bez silnej Unii Europejskiej. Nie możemy budować wspólnej odpowiedzialności europejskiej, jeżeli w Unii działają państwa, które blokują solidarność. To jest taka piąta kolumna. Węgry blokują wypłaty dla Polski, które mieliśmy uzyskać w ramach rekompensaty z instrumentu EPF za polskie donacje dla Ukrainy. Węgry nie respektują europejskich mechanizmów prawnych. Sabotują jedność wobec Rosji. Słowacja premiera Fico blokuje dostawy energii dla Ukrainy w czasie wojny. To nie są różnice zdań. To jest realne osłabienie odporności Europy w czasie konfliktu zbrojnego. Te kraje testują dziś granice europejskiej solidarności. Pytanie, jakie instrumenty dyplomatyczne Polska wykorzystuje, aby wzmocnić jedność Unii Europejskiej wobec (Dzwonek) rosyjskiej agresji i skutecznie zabezpieczyć należne nam środki za wsparcie Ukrainy? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nieobecność pana ministra Sikorskiego na sali dokładnie definiuje, jak obecny rząd traktuje Wysoką Izbę i jak rozumie termin: debata. (Poseł Urszula Augustyn: Siedział tu od rana.) Wystąpienie pana ministra naszpikowane było przeinaczeniami, straszeniem polexitem, straszeniem naszym sojusznikiem, jakim jest USA. Natomiast nie zawierało żadnych konkretnych zadań, jakie ma zamiar realizować w 2026 r. szef polskiej dyplomacji. Pan minister określił relacje z mocarstwem światowym, jakim jest USA, jako niepewne. To mówi pan? Pan, którego środowisko obrażało prezydenta, przywódcę tego kraju? (Poseł Urszula Augustyn: Nieprawda.) Czy zapomniał pan o obraźliwych zachowaniach premiera Tuska i wypowiedziach pana i pana kolegów? Powinien pan przeprosić, dla poprawy tych relacji. Mówił pan o imperialnej Rosji, o potworze, które atakuje Ukrainę. Kiedy prof. Lech Kaczyński, prezydent (Dzwonek), ostrzegał przed imperialną Rosją, pana szef pilnował, aby nikt...
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Obrazek z Sergiejem Ławrowem... (Poseł Urszula Augustyn: To jest manipulacja, co pani mówi.) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Chciałabym przede wszystkim bardzo serdecznie podziękować panu ministrowi Sikorskiemu za rzeczowe, merytoryczne, konkretne i ważne, szczególnie w tym trudnym czasie dla nas wszystkich, wystąpienie obrazujące priorytety naszej polityki zagranicznej. Pokazujące tym, którzy ciągle tego nie rozumieją, i jak widać chyba nie zrozumieją, gdzie jest prawdziwe zagrożenie i kto jest wrogiem, a kto sojusznikiem. Mam pytanie, panie ministrze: Czy w resorcie nie powinien powstać jakiś zespół monitorujący antypolskie paszkwile i wypowiedzi szkodzące polskiej racji stanu, wychodzące szczególnie ze środowiska Kancelarii Prezydenta i Prawa i Sprawiedliwości? Czy ewentualnie nie powinny być z tego wyciągnięte określone konsekwencje? Bardzo dziękuję. (Oklaski) (Poseł Paweł Szrot: To już był mocny odlot. To już było mocne.) (Głos z sali: Przesada.)
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W obecnych czasach dbanie bezpieczeństwo powinno być najważniejszym zadaniem polskiej polityki zagranicznej, i to w szerokim tego słowa znaczeniu. Czy w zabieganie o bezpieczeństwo naszej ojczyzny wpisuje się wykluczanie jednych sojuszników na rzecz innych? Właśnie z takim działaniem mamy do czynienia w programie SAFE. Nawet, pomijając fakt naruszania zasad wolnej konkurencji i możliwości wyboru najlepszego sprzętu, mamy w tym przypadku sytuację, gdzie wykluczane są firmy z inną strukturą własnościową niż unijna, które w takim samym stopniu jak europejskie współtworzą przemysł obronny, produkują na terenie Unii, płacą tu podatki, zatrudniają pracowników, tworzą łańcuchy dostaw. To poważny błąd, że rząd Donalda Tuska zgodził się na takie rozwiązanie. Obecnie zamiast zachęcać do inwestycji w naszym kraju, takim działaniem nie tylko zniechęcamy, lecz wręcz karzemy firmy, które już w Polsce zainwestowały, jak np. PZL Mielec. W imię czyjego interesu? (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Anna Polak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiaj, jak nigdy przedtem, potrzebujemy naszej obecności w Unii Europejskiej. Wyczerpujące wojny, zmiany klimatyczne, ale również łamanie prawa międzynarodowego wymagają współpracy i solidarności w Unii Europejskiej i w NATO. Polska, jak przedstawił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, uzyskała do tej pory z Unii Europejskiej 268 mld euro. Ale dla nas najważniejsze są prawdziwe wartości, jakie daje Unia Europejska. To gwarancje bezpieczeństwa i przede wszystkim pokój. Tylko w Unii Europejskiej, dzięki naszej solidarności, również zdolności do kompromisu, możemy utrzymać pokój. Polską racją stanu jest nasza obecność w Unii Europejskiej. Tylko (Dzwonek) razem możemy powstrzymać rosyjskiego dyktatora. To jest też nasza wojna. (Oklaski)
Mówca: Paweł Szrot
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W przerwach między aktami strzelistymi na cześć pana ministra Sikorskiego mogliśmy wysłuchać z tej strony wiele pouczeń, jak powinna wyglądać współpraca między głową państwa a rządem w prowadzeniu polskiej polityki zagranicznej. Chciałbym spytać, panie ministrze, czy była taka współpraca między osobą numer dwa w państwie, czyli marszałkiem Sejmu, a rządem, kiedy rozpoczynał swoją antyamerykańską szarżę. Czy pytał o opinię Ministerstwo Spraw Zagranicznych? Czy takiej opinii ministerstwo mu udzieliło? Jeśli nie pytał, to jakiej odpowiedzi Ministerstwo Spraw Zagranicznych by mu udzieliło, przed antyamerykańską szarżą? (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Dzisiaj Polacy potrzebują bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo Polaków to polska racja stanu. Zapewni ją dobra współpraca z Unią Europejską i z NATO. Przypomnę, historycznie. W 1936 r. w Mielcu, w Polskich Zakładach Lotniczych, zbudowano najnowocześniejszy bombowiec ˝Łoś˝. Hucie Stalowa Wola wydano w 1936 r. lokalizację. Państwowe Zakłady Wytwórnia Silników nr 2 w Rzeszowie produkowały wtedy najnowocześniejszy silnik gwiazdowy ˝Pegaz˝. W 2024 r. zawarto kontrakt na 24 mld zł, a obecnie z programu SAFE dodatkowe 20 mld zł. Polityka zagraniczna to domena rządu i dzisiejsze wystąpienie pana premiera to pokazuje. Nam zależy na bezpiecznej i silnej Polsce. (Dzwonek) Bóg patrzy w moje serce, widzi i zna moje intencje oraz zamiary, które są czyste i rzetelne. (Poseł Anna Ewa Cicholska: Zostaw Boga w spokoju.) Jedynym celem jest wolna, sprawiedliwa i wielka Polska - tak powiedział gen. Sikorski i jego słowa są aktualne. (Oklaski)
Mówca: Piotr Kaleta
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 2010 r. powstawał PJN. To był czas, kiedy Paweł Kowal i Joanna Kluzik-Rostkowska m.in. zdradzali Prawo i Sprawiedliwość. W jednym ze spotów reklamowych Paweł Kowal mówił coś takiego: Polityka europejska to nie jest skakanie po stole, tak jak chce PiS. To jest siedzenie przy stole, tak jak chce PJN. I nie jest siedzeniem pod stołem, tak jak chce Platforma Obywatelska. (Poseł Urszula Augustyn: Ależ pan powiedział!) Dzisiaj ten człowiek wypowiada słowa o wielkiej polityce Radosława Sikorskiego. Paweł Kowal, o zgrozo. Proszę państwa, jeszcze jeden gigant. Właśnie w tym duchu wypowiada się niejaki Wałęsa, który mówi o skuteczności zamiast hałasu, o siedzeniu przy stole. To są, proszę państwa, normy tych ludzi, którzy w tej chwili chcą pokazywać nam, jak wygląda polityka zagraniczna. Pytanie: Kiedy Radosław Sikorski i jego koledzy byli prawdziwi? Teraz czy wówczas? I jeszcze pytanie do pana ministra: Panie ministrze, jaki jest stosunek Ministerstwa Spraw Zagranicznych (Dzwonek) do wypowiedzi marszałka Czarzastego w parlamencie ukraińskim podczas jego ostatniej wizyty? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Joanna Kluzik-Rostkowska
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Ministrze! Ja w trybie sprostowania. (Gwar na sali) (Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos: W jakim trybie?) Panie pośle, pan przyznał, że nigdy w życiu nie był za granicą. Tak że myślę, że akurat tutaj... (Poseł Piotr Kaleta: A co to ma do rzeczy, Aśka? Co to ma do rzeczy?) To ma to do rzeczy, że rozmawiamy o polityce zagranicznej. Trochę więcej pokory. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Habura
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Prezydencie Nawrocki! Larum grają! Wojna! Nieprzyjaciel w granicach! A ty się nie zrywasz? Szabli nie chwytasz? Na koń nie siadasz? Co się stało z tobą, panie prezydencie? Zaliś swej dawnej przepomniał cnoty, że nas jeno w strachu i trosce zostawiasz? - to parafraza fragmentu ˝Pana Wołodyjowskiego˝, ale analogia nasuwa się sama. (Poseł Anna Paluch: Całkowicie nietrafna, panie pośle. Całkowicie nietrafna.) Z jednej strony mamy nieprzewidywalnego rosyjskiego agresora, a z drugiej - konieczność zwiększenia zdolności obronnych naszego państwa. A prezydent zastanawia się, czy podpisać ustawę o SAFE, czy nie podpisać. To 180 mld dla polskiej armii, 180 mld na bezpieczeństwo Polaków. Jeżeli nie podpisze, a nie daj Boże, rosyjskie drony zawitają nad Wisłą, weźmie za to odpowiedzialność. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Paweł Szrot: Już witają.) (Poseł Piotr Kaleta: Balony przelatują, a wy nie potraficie sobie z nimi poradzić.)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zacznę od sprawy fundamentalnej. Mam pytanie o to, jakie konkretne działania podejmie rząd w 2026 r., żeby wykorzystać zamrożone środki rosyjskie, 300 mld dolarów, które powinny zostać przekazane Ukrainie na odbudowę, na funkcjonowanie. To nie jest kolejny rok na to, żeby o tym rozmawiać. Trzeba podjąć konkretne działania. Jeżeli pan minister nie ma dzisiaj odpowiedzi, to proszę o tę odpowiedź na piśmie. Pada tutaj słowo ˝przyśpieszenie˝. Jak w 2026 r. będzie wyglądało przyśpieszenie ze strony Ministerstwa Spraw Zagranicznych w zakresie wsparcia polskich placówek dyplomatycznych w Santiago i Bejrucie? Chodzi o współpracę polsko-chilijską i polsko-libańską, a szczególnie o to, co będzie po misji UNIFIL w Libanie (Dzwonek), na pograniczu libańsko-izraelskim. Proszę o konkretne odpowiedzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Adrian Witczak
Data: 2026-02-26 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiaj minister Sikorski powiedział jasno... (Poseł Piotr Kaleta: Prawdę.) ...że bezpieczeństwo Polski buduje się sojuszami, a nie obrażaniem Europy. (Poseł Marzena Anna Machałek: Obrażaniem kogokolwiek.) Przez lata karmiliście ludzi antyeuropejską bajką. Straszyliście Unią, straszyliście Brukselą, robiliście z Europy wroga, a kiedy przyszło do głosowania za programem SAFE, czyli za realnymi pieniędzmi na obronność i wsparcie przemysłu, głosowaliście przeciw. Głosowaliście przeciw Polsce. To jest sedno. Wolicie konflikt z Europą, bo z konfliktu macie zasięgi i na tym robicie politykę, a my wolimy bezpieczeństwo, bo taki jest interes Rzeczypospolitej Polskiej. Europa to nie wróg. Wrogiem jest wasza propaganda, która rozbraja jedność Polski. Bądźcie prawdziwymi patriotami (Dzwonek), popierajcie SAFE i popierajcie silną Polskę w Unii Europejskiej. (Oklaski) Bardzo dziękuję.