Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-08-11 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Jeżeli mój przedmówca mówi, że ten projekt ustawy o usługach płatniczych to jest przejaw wolności, to ja się z tym nie zgadzam. Chciałabym powiedzieć, że dzisiaj w Sejmie przejawem wolności była ustawa lex TVN, gdzie pan prezydent ani mru mru. I gdzie był wtedy pan prezydent? Jeśli mój przedmówca waży, co pan prezydent w tej ustawie zrobił istotnego, to chciałabym powiedzieć: drobiażdżek, drobiażdżek. Naprawdę nie ma pan tych 5 minut? Pan chwalił za drobiazg. Nie powiedział pan, że pan prezydent, a dzisiaj jego przedstawiciele na tej sali, w sprawie frankowiczów przez ostatnie 6 lat nie zrobili nic. (Poseł Sylwester Tułajew: To nie ten temat. Zrobił bardzo dużo. Ustawa przyjęta.) Poprawili tylko ustawę Platformy Obywatelskiej dotyczącą pomocy osobom znajdującym się w trudnej sytuacji finansowej. I skromna to jest inicjatywa, ważna to jest inicjatywa. Nie miałam w ten sposób występować, ale pan poseł zrobił prowokację na tej sali. (Poseł Sylwester Tułajew: Jak to?) Jeżeli mamy mówić o tym drobiażdżku, że będziemy na okienku mieli karteczkę, że realizowane są transakcje bezgotówkowo, że wprowadzamy, że transakcje gotówkowe będą obligatoryjnie do kwoty średniej wynagrodzeń, tj. ok. 6 tys. zł, to jest to rozwiązanie dobre. Możemy powiedzieć, że projekt jest potrzebny, żeby akceptanci, ci, u których robimy zakupy, nie powiedzieli, że jeśli mam gotówkę, to ja nie zrealizuję swojej umowy zakupu. Ale to jest rzecz drobna. Pan poseł przede mną, mój przedmówca, powiedział o tym tak, jakby pan prezydent przynajmniej osiągnął Himalaje, a nawet do Babiej Góry nie doszliśmy z tym rozwiązaniem. Czy ważne jest, żebyśmy tę sprawę postawili w ten sposób? Może i tak. Będziemy ja realizować. Ona nie powinna nikomu utrudniać życia. Jeżeli mówimy o wykluczeniu i obrocie bezgotówkowym, jeżeli mówimy o tych dwóch rzeczach, to one będą wchodziły w życie. Ale jeżeli pan poseł, mój przedmówca... (Poseł Sylwester Tułajew: Sylwester Tułajew.) ...tak bardzo chwali i mówi, że pan prezydent się pochylił, to co pan będzie mówił na następnym posiedzeniu, kiedy będziemy przedkładać informację dotyczącą usług elektronicznych, gdzie to właśnie rząd będzie preferował składanie w formie elektronicznej, np. wniosków o niektóre świadczenia? Czy wtedy będzie wykluczał? Czy pan wtedy stanie w obronie i powie: tak, normalnie, jak dotychczas, ale i elektronicznie. Czy w ten sam sposób zareagujecie państwo, kiedy wyeliminujemy transakcję przynoszenia emerytury przyszłym emerytom i będzie przekazywane świadczenie emerytalne bezgotówkowo na rachunek bankowy? Czy państwo będziecie mówić o wykluczeniu? Znaj rację, mocium panie. Czy możemy powiedzieć, że projekt jest potrzebny? Powiedzieliśmy, ale on rozwiązuje drobny kawałeczek ludzkiego życia. O zdrowiu poprzednio rozmawialiśmy. Klapa, źle to oceniamy. Jeżeli mówimy, że inne rzeczy państwo realizujecie, bardzo wiele jest źle realizowanych: ustawa o lasach, o ochronie klimatu, inne. W tym przypadku wstrzymamy się od głosu, bo tak uważamy, albo jeszcze zastanowimy się, czy to poprzemy. Ale to rozwiązuje tylko drobny wycinek. A jeżeli dzisiaj pan poseł na tej sali mówi, że to rozwiązanie o usługach płatniczych jest przejawem wolności, to ja pana namawiam i wszystkich państwa, jeżeli pan reprezentował interes klubu, że interesem, przejawem wolności jest ustawa lex TVN. Dzisiaj państwo powinniście to wywalić do kosza. To jest przejaw wolności. To jest prawdziwy przejaw wolności, a nie taka, jak popularnie mówi młodzież, wazelina. (Dzwonek) Nie chciałabym tego słowa użyć, ale to jest takie na siłę podobanie się panu prezydentowi... (Poseł Sylwester Tułajew: Ja się nie muszę podobać.)