Mówca: Marek Ast
Data: 2014-10-09 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Przedstawicielu Inicjatywy Ustawodawczej! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Ustawa ma na celu rozszerzenie zapisanego w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych katalogu mniejszości etnicznych o mniejszość śląską. Ale zanim przedstawię stanowisko mojego klubu w tej sprawie, pozwólcie mi państwo na taką refleksję natury ogólnej. Mój klub zawsze z wielkim szacunkiem podchodził do wszystkich projektów będących wynikiem inicjatywy ustawodawczej. Uważamy, że ten wysiłek, ta energia społeczna, które są włożone w przygotowanie takiego projektu, zebranie podpisów wymagają szacunku i tego, aby nad zaproponowanymi rozwiązaniami bez względu na to, czy się z nimi zgadzamy, czy nie, po prostu się pochylić. To jest taka drobna uwaga do koalicji rządzącej, rządzącej większości, która w minionej kadencji kilka obywatelskich projektów odrzuciła w pierwszym czytaniu. My natomiast takich praktyk nie popieramy. Uważamy, że projekty obywatelskie winny być rozpatrzone. Trzeba stworzyć szansę na to, aby przeciwnicy i zwolennicy rozwiązań zaproponowanych w inicjatywach obywatelskich starli się na argumenty. Również w tym przypadku zajmujemy takie stanowisko. Chcemy, aby nad tym projektem odbyła się dyskusja w komisji. Jeżeli zaś chodzi o meritum sprawy, mój klub Prawo i Sprawiedliwość uważa, że śląskość to polskość, że jest to ta polskość, do której Ślązacy przyznawali się w plebiscytach śląskich po I wojnie światowej, to ta polskość, za którą przelewali krew w powstaniach śląskich, to ta polskość, która z ziemią śląską była nierozłącznie związana przez cały ciąg wieków naszej skomplikowanej, dramatycznej historii. Nawet te argumenty, które zostały użyte dzisiaj przez przedstawiciela inicjatywy obywatelskiej, historyczne argumenty, mogą również służyć zwolennikom tej tezy, którą przedstawiłem, o polskości Śląska. Oczywiście argumenty, które zostały przedstawione przez inicjatorów, na pewno zasługują na szacunek, na dyskusję. Warto zwrócić uwagę, tak w skrócie, na dwa aspekty, dwa zagadnienia tutaj poruszone. Jest kwestia tego, czy propozycja spełnia przesłanki ustawowe. Najwięcej kontrowersji, nawet właśnie wśród mieszkańców Śląska, budzi ostatni warunek z katalogu warunków, które mniejszość narodowa, czy w tym wypadku etniczna, powinna spełniać. Mianowicie za mniejszość etniczną może być uznana grupa, która nie utożsamia się z narodem zorganizowanym we własnym państwie. Przed tym wystąpieniem już otrzymałem szereg sygnałów na e-maila, w rozmowach o tym, że jak to, my, mieszkańcy Śląska, absolutnie z polskim narodem się utożsamiamy. Czyli po prostu ten jeden warunek, gdy mówimy, że on musi być spełniony, i przypisujemy go ludności śląskiej, w jakiś sposób dzieli Polaków zamieszkujących Śląsk, i to jest jedna rzecz. Druga rzecz to kwestia języka. W komisji jest projekt ustawy o języku regionalnym, projekt, do którego mamy szereg opinii autorstwa największych autorytetów językoznawstwa w Polsce. Zdecydowana większość z nich: od prof. Bralczyka, przez prof. Miodka, aż do prof. Marka, zdecydowanie mówi, że język śląski to dialekt języka polskiego. W tym momencie projektodawcy, inicjatorzy tego projektu idą jakby w poprzek tych opinii naukowych. Ale to dobrze, bo myślę, że na argumenty merytoryczne, naukowe będziemy mogli powalczyć, pospierać się w trakcie prac legislacyjnych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)