Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2012-09-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Solidarna Polska przedstawić stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o Radzie Fiskalnej. Powołanie niezależnej instytucji analizującej politykę fiskalną, analizującej stan finansów publicznych wydaje się niezbędne, szczególnie w sytuacji, kiedy w debacie publicznej tak trudno przebijają się fakty, tak trudno przebijają się argumenty merytoryczne, a tak wiele jest w tym teatru, tak wiele jest tylko pustych słów. Ten projekt z pewnością jest niedoskonały. Skład trzyosobowy - być może zbyt wąski, być może powodujący... (Poseł Andrzej Orzechowski: Sześcioosobowy.) Sześcioosobowy już teraz. (Głos z sali: Cały czas.) Sposób i zakres finansowania tej rady - 1,2 mln to trochę chyba zbyt mało, aby poważna instytucja mogła rozpocząć działanie, bo przecież jest konieczność uzyskania wielu ekspertyz i opinii. Ale jest rzeczywisty dług publiczny, o wysokości którego tak trudno w Polsce się dowiedzieć. I gdzie tu jest przejrzystość finansów publicznych? Nie wiemy, jakie jest zadłużenie w Krajowym Funduszu Drogowym. Nie wiemy, na ile zadłużone są polskie szpitale, nie wiemy, jak bardzo Polska żyje na kredyt, na koszt przyszłych pokoleń. Ciągle zderzają się opinie rządzących i opinie opozycji. Rządzący mówią, że opozycja kracze, że opozycja czarno widzi rzeczywistość, a z drugiej strony są fakty, z którymi nawet wam powinno być trudno dyskutować. Gdy na bieżące wydatki przeznacza się przychody z prywatyzacji, gdy na bieżące wydatki budżetu państwa przeznacza się środki pochodzące z dodatkowego zadłużania się państwa, to jednak nie sposób oprzeć się wrażeniu, że podwójnie żyjemy na kredyt. Nie jest to tylko wynik rządów Platformy Obywatelskiej, ale wy zrobiliście w tym zakresie najwięcej, w tym okresie państwo zadłużyło się w największym stopniu. W debacie publicznej przypominają się słowa piosenki: Już każdy powiedział to, co wiedział, a będzie dalej tak, jak jest. Opinie opozycji o stanie finansów publicznych coraz częściej się sprawdzają, i to częściej niż opinie ministra Rostowskiego. Przykłady choćby z budżetu na rok 2013: Jeszcze rok temu w projekcie budżetu na rok 2012 przewidywaliście, że w roku 2013 wzrost gospodarczy w Polsce wyniesie 3,4%. Dziś już zweryfikowaliście te dane i po roku podajecie tylko 2,2. My już rok temu mówiliśmy, że te dane są nierealne. W projekcie ustawy budżetowej na rok 2012 zapisano, że bezrobocie na koniec roku 2012 wyniesie 12,3% i będzie spadać. Niestety, wzrosło i jest już 13%. Już przewidujecie, że będzie więcej w przyszłym roku, a my ostrzegaliśmy. Minister Rostowski wyliczył inflację na rok 2012 w listopadzie ubiegłego roku na 2,8%. Już w tej chwili przyznajecie się, że będzie pewnie 4%, a my też o tym mówiliśmy. Dochody z podatku VAT przeszacowane o 10 mld. Chodzi o 10 mld, bo może nie do każdego to przemawia. W skali państwa 800-900 mld czy bilion - bilion, a nie biliard, panie pośle - to jest kwota przerażająca, ale niedocierająca już do przeciętnego obywatela. (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Jedynka i dwanaście zer.) To jest tylko liczba, więc trzeba ją przeliczyć. Było to już 20 tys. na każdego Polaka, a zbliża się do 25 tys., nawet na tego jeszcze niepoczętego, nie tylko na tego nienarodzonego. (Dzwonek) Dlatego mimo tych błędów w ustawie, mimo jej niedoskonałości, konieczność powołania niezależnej instytucji powinien widzieć każdy z nas i powinniśmy nad tym projektem pracować i próbować przyjąć taki projekt, który będzie konsensusem pomiędzy wszystkimi partiami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)