PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Wioleta Tomczak
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Drodzy Żołnierze i Funkcjonariusze! Ponad 6 lat - tyle czasu minęło pomiędzy momentem, w którym starszy plutonowy Mariusz Saczko doznał ciężkich obrażeń w czasie misji w Afganistanie, a tym, zanim sąd przyznał mu z tego tytułu odszkodowanie. 6 lat niepewności i poczucia, że jego własna ojczyzna odwróciła się do niego plecami. Sam fakt, że musiał on dochodzić swoich praw na drodze sądowej, jest zawstydzający dla państwa polskiego. Chcę wierzyć, że ten stan rzeczy wynikał z niedopatrzenia, a nie złej woli. Zamiast jednak roztrząsać przeszłość, czas patrzeć w przyszłość. To właśnie my, Wysoka Izbo, stoimy przed szansą, aby to wieloletnie niedopatrzenie naprawić. Nowelizacja, nad którą dziś obradujemy, przewiduje wypłatę rekompensat wszystkim żołnierzom i funkcjonariuszom, którzy w czasie misji zagranicznych doznali trwałego uszczerbku na zdrowiu bądź choroby. Zapewnienie tego zadośćuczynienia jest kwestią elementarnej sprawiedliwości. Tych, którzy w służbie Rzeczpospolitej stracili zdrowie, Rzeczpospolita powinna otoczyć szczególną opieką i wynagrodzić im ich stratę po stokroć. Za każdy 1% uszczerbku na zdrowiu rekompensata wyniesie 6 tys. zł. Nowelizacja ustawy o weteranach zakłada, że ścieżka urzędowa do uzyskania świadczenia będzie dla poszkodowanych prosta i krótka. Projektodawcy zadbali także o coroczną waloryzację świadczenia. Mamy więc gwarancję, że pozostanie ono zawsze proporcjonalne do obecnych zarobków. Ale w tej nowelizacji ustawy nie chodzi wyłącznie o pieniądze, które mogą zapewnić minimalne poczucie sprawiedliwości i bezpieczeństwa. To rozwiązanie przywraca honor i powoduje, że każdy ambasador Polski w świecie, bo tak jak najbardziej można nazwać każdego żołnierza i funkcjonariusza, który zostaje oddelegowany poza granice Polski, może mieć poczucie, że tu, w kraju, o nim pamiętamy i o niego zadbamy, niezależnie od okoliczności. Klub Polska 2050 oczywiście w pełni popiera projekt ustawy i z dużym prawdopodobieństwem podczas jego rozpatrywania zgłosi stosowne uzupełnienia w formie poprawek. Z tego miejsca chciałabym również przyłączyć się do apelu premiera Władysława Kosiniaka-Kamysza, wygłoszonego podczas zeszłotygodniowych obchodów Dnia Weterana Działań poza Granicami Kraju, który mogliśmy usłyszeć w mojej rodzinnej Gdyni: Bądźmy w tym głosowaniu jednogłośni. Jesteśmy to winni każdemu z weteranów, którzy poświęcili swoje zdrowie dla ojczyzny. Jesteśmy to też winni każdemu z 1500 żołnierzy i 100 funkcjonariuszy, którzy biorą obecnie udział w misjach poza granicami Polski. Oni muszą mieć absolutną pewność, że ojczyzna jest wdzięczna za ich służbę i że w razie potrzeby otoczy ich opieką, tak jak dziś oni czuwają nad naszym bezpieczeństwem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Wicha
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Patriotyzm nie sprowadza się do symbolicznej odzieży, tak jak go czasami do niej sprowadzają niektóre środowiska. Dla nas na lewicy patriotyzm to troska o naszą wspólną gotowość do obrony kraju. Są wśród nas patrioci, którzy swoją gotowość udowodnili nie tylko słowem, lecz także czynem podczas misji w warunkach realnego zagrożenia. To właśnie oni, weterani, są adresatami ustawy, nad którą dziś procedujemy. Jako klub parlamentarny Lewicy będziemy głosować za projektem ustawy o zmianie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa oraz niektórych innych ustaw. Z perspektywy Lewicy projekt ten zasługuje na poparcie, bo realizuje dwa ważne cele. Po pierwsze, wprowadza rekompensatę za uszczerbek na zdrowiu, której celem jest uzupełnienie istniejącego katalogu świadczeń i odciążenie osób poszkodowanych, jeżeli chodzi o konieczność długiego dochodzenia sprawiedliwości na drodze sądowej. Po drugie, wprowadza status weterana również wobec tych, którzy pełnili służbę w strukturach międzynarodowych, jak NATO, a nie byli formalnie przypisani do kontyngentów wojskowych. To ważna zmiana równościowa. Wprowadzenie jednorazowej rekompensaty w wysokości 6 tys. zł za każdy procent uszczerbku na zdrowiu to odpowiedź na realne potrzeby ludzi, w przypadku których służba poza granicami kraju spowodowała poważne konsekwencje. Ci żołnierze i funkcjonariusze przez lata pozostawali bez narzędzi pozwalających na szybkie i sprawne uzyskanie wsparcia. Państwo nie może od nich oczekiwać, że będą przez lata walczyć o należne im świadczenia w warunkach pogarszającego się zdrowia i sytuacji życiowej. Uznanie służby w międzynarodowych strukturach jako podstawy do nadania statusu weterana kończy długo utrzymującą się niesprawiedliwość wobec osób, które ryzykowały zdrowie w tych samych warunkach, ale były formalnie wykluczone z systemu wsparcia. To ważny akt sprawiedliwości, który kończy niepotrzebne różnicowanie tych, którzy służyli Polsce pod różnymi sztandarami, ale z tą samą gotowością, tak samo ryzykując. Dlatego klub Lewicy będzie głosował za przyjęciem tego projektu, bo państwo nie powinno się wycofywać w chwili, gdy jego przedstawiciel doznał krzywdy. Przeciwnie, ma obowiązek konkretnie pomóc. Mówię to również ja, dumna posiadaczka książeczki wojskowej i osoba, która przysięgała na orła, wtedy jeszcze bez korony, ale na szczęście już w koronie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Stajemy dzisiaj wobec aktu, który nie tylko naprawia dotychczasowe braki systemowe, lecz przede wszystkim przywraca elementarną sprawiedliwość tym, którzy w służbie Rzeczypospolitej ponieśli najwyższą ofiarę, tj. zdrowie, a czasem godność i szansę na normalne życie. Projekt ustawy o przyznaniu jednorazowej rekompensaty w wysokości 6 tys. zł za każdy 1% uszczerbku na zdrowiu dla weteranów poszkodowanych to nie jest tylko kwestia pieniędzy. To wyraz szacunku państwa dla tych, którzy ryzykowali i często tracili zdrowie poza granicami Polski: w Afganistanie, Iraku, Czadzie czy Bośni, nierzadko w warunkach ekstremalnych, działając pod flagą polską lub struktur międzynarodowych. Wielu z nich wróciło z traumami, urazami, chorobami przewlekłymi. Wielu z nich przez lata musiało dochodzić swoich praw na drodze sądowej, często z mizernym skutkiem, napotykając mur biurokracji, braku uznania lub proceduralnej obojętności. Dziś ten mur ma szansę runąć. Nowe przepisy umożliwiają szybkie i godne uzyskanie rekompensaty, bez konieczności wieloletnich batalii sądowych, bez konieczności udowadniania komuś winy, której często nie sposób wykazać, bo do wypadków dochodziło w warunkach wojny, chaosu lub operacji specjalnych. Przyznanie prawa do rekompensaty na podstawie orzeczonego procenta uszczerbku na zdrowiu i podjęcie decyzji o przyznaniu statusu weterana to rozwiązanie uczciwe, zrozumiałe i godne nowoczesnego państwa. Co równie ważne, projekt uwzględnia sytuację weteranów sprzed wejścia ustawy w życie, dając im 2 lata na złożenie wniosku. To pokazuje, że ustawodawca dostrzega nie tylko aktualnych, lecz także wcześniejszych bohaterów, którzy przez lata czuli się zapomniani. Ustawa wprowadza też sprawną procedurę administracyjną. Wnioski mają być rozpatrywane w ciągu maksymalnie 2 miesięcy. Mówimy więc o pomocy realnej, szybkiej i wolnej od proceduralnych absurdów. To nie bez znaczenia. Wielu z tych ludzi to osoby w trudnej sytuacji zdrowotnej lub materialnej. Dodatkowym atutem jest powiązanie wysokości świadczenia z coroczną waloryzacją. Dzięki temu rekompensata nie będzie tracić na wartości nawet w obliczu inflacji. Docenić należy także włączenie struktur międzynarodowych do definicji służby. Żołnierze pełniący obowiązki w ramach NATO czy Unii Europejskiej wreszcie będą mogli uzyskać status weterana i należne wsparcie. Czy ta ustawa jest bez wad? Nie. Można dyskutować, czy jednorazowe świadczenie bez możliwości korekty przy pogorszeniu stanu zdrowia jest wystarczające. Można pytać, czy 6 tys. zł za 1% uszczerbku w każdym przypadku odzwierciedla realną skalę cierpienia. Ale dziś nie czas na krytykę. Dziś czas, by zrobić (Dzwonek) krok naprzód. Wysoka Izbo! To nie jest ustawa kosztowna. To ustawa sprawiedliwa. Dziękuję.
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie ma słów, które w pełni oddałyby wdzięczność, jaką Polska powinna czuć wobec swoich weteranów, kobiet i mężczyzn, którzy z dala od swojej ojczyzny, narażając życie i zdrowie, nieśli nadzieję tam, gdzie panował strach. Tą ustawą wyrażamy wdzięczność tym, którzy poświęcili zdrowie, służąc Polsce poza jej granicami. Mówimy dziś nie tylko o jednorazowej rekompensacie, lecz także o czymś znacznie większym - o przywracaniu godności, o powiedzeniu: pamiętamy, dziękujemy, nie zostawimy was samych. Prosty, sprawiedliwy mechanizm wypłaty bez upokarzającej biurokracji i walki o uznanie w sądach to minimum, jakie winniśmy tym, którzy bronili naszej ojczyzny. Ta wyczekiwana przez tyle lat ustawa to nie tylko gest polityczny, to akt moralnego obowiązku wobec tych, którzy nie wahali się, gdy ojczyzna ich wzywała. Panie ministrze, mam pytanie: Czy poza tą rekompensatą ministerstwo planuje inne działania, które podnosiłyby status weteranów, tak żeby zawsze pamiętali, że kraj o nich pamięta? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Droga Młodzieży! Drodzy Goście Sejmu! Jako poseł reprezentujący okręg katowicki chciałbym zwrócić uwagę nie tylko na aspekt rekompensat finansowych - oczywiście bardzo ważnych, i dobrze, że podejmujemy ten temat - ale również na ten regionalny i rzeczowy omawianego dziś projektu ustawy. Na terenie Katowic, to jako przykład podaję, i aglomeracji śląskiej działa wiele instytucji wojskowych, jak m.in. Wojskowe Centrum Rekrutacji, medycznych i rehabilitacyjnych, które z powodzeniem mogą pełnić rolę filarów regionalnego systemu wsparcia dla poszkodowanych weteranów. Przykładowo Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA im. sierżanta Grzegorza Załogi w Katowicach posiada zarówno zaplecze diagnostyczne, jak i doświadczenie w pracy z pacjentami po traumach związanymi z misjami wojskowymi. Czy w ramach projektowanych zmian rząd rozważa to, by powiązać nowelizację ustawy z możliwością wykorzystania takiej infrastruktury w miastach takich jak Katowice czy też inne w Polsce, by realna pomoc była bliżej ludzi, którzy na nią zasługują, z wykorzystaniem już istniejącej infrastruktury, takiej jak szpitale wojskowe, poradnie psychologiczne i organizacje pozarządowe działające lokalnie? Uważam, że takie podejście mogłoby nie tylko zmniejszyć koszty systemowe, ale też realnie przybliżyć pomoc poszkodowanym żołnierzom, zwłaszcza w miastach, które od lat są zapleczem zarówno dla służby wojskowej, jak i dla powrotu do życia cywilnego. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra Tomczyka jako przedstawiciela nie tylko resortu obrony narodowej, ale również przedstawiciela rządu. Jeżeli pan dzisiaj nie będzie znał odpowiedzi na to pytanie, to chciałbym uzyskać odpowiedź na piśmie. Po pierwsze: Ile wyniosły koszty procesów i wypłaty środków weteranom poszkodowanym w wyniku prawomocnych wyroków sądowych w latach 2024 i w roku bieżącym, czyli w roku 2025? Ile wyniosły koszty takich procesów w ostatnich 15 latach? Ale również to jest kwestia odpowiedzi na pytanie, ilu mieliśmy poszkodowanych żołnierzy i funkcjonariuszy, w tym funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu, ponieważ w uzasadnieniu tego projektu znalazła się informacja, że brak jest takich danych. Jeżeli sprawa by tego wymagała, to również można udzielić takiej odpowiedzi w trybie niejawnym. Korzystając z tego miejsca, chciałbym podziękować wszystkim żołnierzom i funkcjonariuszom, którzy służą Rzeczypospolitej Polskiej w kraju i za granicą, bo dzisiaj rozmawiamy o rekompensatach dla weteranów poszkodowanych za granicą. Ale każda okazja jest dobra, żeby powiedzieć wam: dziękuję. Doceniamy wasze działania, wasze starania i te słowa, które tutaj też niejednokrotnie padały: murem za polskim mundurem, są dla nas jako parlamentarzystów ogromnym zobowiązaniem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, mam pytanie: Czy mamy zagwarantowane środki w budżecie na realizację tej ustawy? Następne pytanie: Czy przewidujecie państwo możliwość leczenia i pokrywania kosztów tego leczenia poza krajem w przypadku skomplikowanych operacji, które żołnierze, funkcjonariusze by ponieśli, służąc państwu polskiemu? I ostatnie pytanie związane z procedurami. Tak, do tej pory były to sprawy sądowe, ale mając do czynienia w biurze poselskim ze sprawami rentowymi zwykłych obywateli, wiem, że te procedury bardzo długo mogą trwać. Pewnie będzie komisja wojskowa, pewnie będą odwołania do wyższej instancji, pewnie to trafi do izby sądu wojskowego. Chodzi mi o to, że w przypadku utraty zdrowia te procedury się wydłużają, a mamy tu do czynienia z weteranem, czyli jakby to implikuje, że powinno być szybciej i sprawniej. Czy myślicie o nowelizacji ustawy w zakresie szybszego orzekania, sprawniejszego działania aparatu państwa, sprawniejszego systemu orzekania po stronie wojskowej w postępowaniu administracyjnym? Wydaje mi się, że to będzie bardzo ważne, szczególnie w przypadku utraty zdrowia, a jeszcze bardziej w przypadku utraty zdrowia psychicznego, bo te potrzeby wbrew pozorom są też bardzo ważne, bardzo istotne. Jak pan minister to postrzega? Czy macie pomysł na usprawnienie tych procedur? Bo to na pewno będzie problemem. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Witold Tumanowicz
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeżeli państwo polskie dba o swoich weteranów, i jeśli dba dobrze, to podwyższa bardzo mocno morale obecnie służącym żołnierzom. Dlatego z tego miejsca chciałbym bardzo mocno podziękować wszystkim żołnierzom, którzy dbają o nasze bezpieczeństwo. To, żeby o nich rzeczywiście mocno zadbać, musi być naszym zobowiązaniem. Natomiast co do samej ustawy chciałbym zapytać: Skoro weteran składa wniosek o rekompensatę i otrzymuje decyzję o jej przyznaniu, to w jakim celu musi dodatkowo składać oświadczenie o przyjęciu rekompensaty? W jakiej formie musi być złożone i czy przewiduje się możliwość przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu tejże rekompensaty? Dziękuję bardzo.
Mówca: Mariusz Krystian
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przy okazji procedowania nad tą ustawą chcę zapytać, jaki jest los polskich żołnierzy, którzy zostali aresztowani przez bodnarowską prokuraturę za to, że skutecznie bronili polskiej granicy. Bo rzeczywistość dzisiaj jest taka, że jak się wydaje, zgodnie z doniesieniami medialnymi, na których się opieram, hołubieni są ludzie, którzy w czasie kryzysu na wschodniej granicy pomagali przedostawać się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nielegalnym migrantom, pomagali ich przewozić do Warszawy i później dalej na Zachód, natomiast aresztowani są żołnierze, którzy tej granicy bronili. Jaki jest los tych żołnierzy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Droga Młodzieży! Wprowadzenie rekompensaty jako świadczenia jednorazowego opartego na prostym i przewidywalnym mechanizmie porządkuje dotychczasowy system oraz ogranicza konieczność dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Projekt rozwiązuje problem, który przez lata pozostawał na marginesie debaty publicznej, choć dotyczył grupy osób szczególnie zaangażowanych w realizację zobowiązań międzynarodowych państwa. Mam dwa pytania: Jakie działania informacyjne planuje projektodawca, aby dotrzeć z tym wsparciem do uprawnionych weteranów, oraz czy w trakcie konsultacji publicznych projektodawcy natknęli się na propozycję rozszerzenia zakresu świadczenia także na inne grupy, np. rodziny poległych lub weteranów z niższym stopniem uszczerbku? Projekt wprowadza jasne, jednolite i możliwe do szybkiego wdrożenia rozwiązanie dla grupy, która do tej pory była skazana na długotrwałe procedury i niepewność. Zawarte w nim przepisy mogą przyczynić się do usprawnienia systemu świadczeń i zwiększenia zaufania do instytucji państwowych wśród środowisk weteranów. Dziękuję.
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ten projekt pokazuje, że państwo pamięta o swoich żołnierzach i stara się zapewnić im realną pomoc, kiedy jej potrzebują. To nie tylko uhonorowanie, ale konkretne wsparcie finansowe, które pomoże pokryć koszty życia codziennego wynikające z doznanych krzywd. Wszyscy wiemy, że dotychczas weterani, którzy doznali uszczerbku na zdrowiu podczas misji, musieli przechodzić przez długie i kosztowne procesy sądowe, aby uzyskać zadośćuczynienie. Ta ustawa wprowadza systemową rekompensatę, co jest krokiem w bardzo dobrym kierunku. Mówimy tu o konkretnej kwocie, tj. 6 tys. zł za każdy procent uszczerbku na zdrowiu. Co istotne, kwota ta ma być corocznie waloryzowana. To uczciwe i przejrzyste zasady. Mam pytanie: W jaki sposób planowane jest szerokie informowanie środowiska weteranów, zwłaszcza tych ze starszymi orzeczeniami, o nowych możliwościach i terminach składania wniosków? Dziękuję.
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ogromnie się cieszę, że wszystkie kluby parlamentarne tak pozytywnie odniosły się do rządowego projektu ustawy o pomocy dla weteranów. Ten projekt, jestem pewna, będzie bardzo szybko procedowany. Dlatego pragnę złożyć podziękowania na ręce pana ministra dla rządu Donalda Tuska za to, że tym problemem się zajął. Bo powiedzmy sobie dzisiaj szczerze, nigdy nie było takiej sytuacji w budżecie państwa, aby nie można było udzielić weteranom pomocy, bo to nie są wysokie kwoty, ok. 100 mln zł w okresie 10 lat. Oczywiście największe wydatki będą w pierwszym okresie ich wypłacania. Chciałabym zadać pytanie w związku z tym, bo to jest długi czas, od kiedy weterani ubiegają się o pomoc, zwracają uwagę na swoje krzywdy, na to, że w sądach trwają procesy bardzo długo, nie mogą uzyskać pomocy i potrzebnego wsparcia na ich leczenie. Jak długi jest okres oczekiwania w tej grupie ok. tysiąca, powiedzmy, osób, które ucierpiały, a które w żaden sposób nie otrzymały zadośćuczynienia? Przez ile lat czekają i proszą o taką pomoc? Bo chcę wiedzieć, jakie są zaniedbania i kiedy one powstały, bo to jest ważne, żebyśmy na przyszłość reagowali wtedy, kiedy te sprawy są zgłaszane. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Również dołączam się do tego pytania pani poseł, jakie mamy zaniedbania w sądownictwie i jak wielkie są kolejki, ile Polacy muszą czekać na uczciwe wyroki, dziękując jeszcze raz za ten projekt ustawy, bo on daje zaufanie do państwa. Jeżeli ktoś w służbie państwa, dla państwa, dla Polski traci zdrowie, to nie powinien po sądach chodzić i prosić o zadośćuczynienie. Chciałem również zapytać pana ministra, dlaczego projekt przewiduje tylko jednorazową wypłatę rekompensaty bez możliwości korekty, jeżeli stan zdrowia weterana ulegnie pogorszeniu, oraz czy planowane są działania, które umożliwią w przyszłości objęcie świadczeniem również osób, które z przyczyn proceduralnych nie zdążą złożyć wniosku w ciągu 2 lat od wejścia w życie ustawy, i dlaczego rekompensata wygasa bezwarunkowo w przypadku śmierci weterana przed złożeniem oświadczenia o jej przyjęciu. Czy nie warto wprowadzić zasady dziedziczenia przyznanego już świadczenia? Dziękuję.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! To bardzo ważna ustawa budująca zaufanie do państwa wszystkich tych, którzy oddają, co najistotniejsze, czyli narażają własne zdrowie i życie, działając w imieniu państwa polskiego. Chciałem zapytać o następującą rzecz. Rozwiązanie, które daje możliwość wypłaty rekompensaty za każdy 1% uszczerbku na zdrowiu, będzie obowiązywało po wejściu ustawy w życie. W ciągu 2 lat będzie można złożyć wniosek. A co z sytuacją tego typu, że ktoś na drodze sądowej uzyskał zadośćuczynienie, ale było ono niższe, niż by wynikało z nowej ustawy, z wyliczenia dotyczącego tego procentu uszczerbku na zdrowiu? Czy takie osoby będą mogły również wnioskować o tę rekompensatę? To jest równie ważne, żeby było poczucie sprawiedliwości, żeby wszyscy mogli na podobnych zasadach skorzystać z tego nowego rozwiązania. I drugie pytanie. Prosiłbym może o odpowiedź pisemną. Jak zgodnie z dzisiejszym stanem prawnym polskie państwo wspiera weteranów działań poza granicami państwa w zakresie dostępu do służby zdrowia, pomocy socjalnej czy pomocy dotyczącej funkcjonowania rodzin tychże weteranów? Dziękuję.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2025-06-04 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Chciałem bardzo serdecznie podziękować w imieniu sejmowej komisji obrony za to, że ten rządowy projekt jest dzisiaj przedmiotem pierwszego czytania, ponieważ ta sprawa w szczególności, jeżeli chodzi o stronę społeczną wojska, była silnie podnoszona w ostatnim czasie i nie tylko. Jest to też moralne zobowiązanie państwa do zadośćuczynienia wszystkim tym, którzy w wyniku misji poza granicami państwa ponieśli uszczerbek na zdrowiu. Chodzi o rozwiązanie, które jest rozwiązaniem właściwym nie tylko pod względem humanitarnym i ze względu na odpowiedzialność za obywateli, którzy takie misje pełnią, ale jest też ze wszech miar po prostu ludzkie. Ważne jest bowiem, żeby akurat ci, którzy poświęcają się dla obrony ojczyzny, służą polskiemu państwu, nie mieli poczucia bezradności, a szczególnie poczucia upokorzenia związanego z tym, że po wielu latach służby, po utracie zdrowia, musieli dochodzić swoich praw w drodze postępowania w sądzie. Myślę, że taką społeczną, dobrą inicjatywą jest też to, co robi młodzież, np. z zespołu szkół w powiecie leszczyńskim, ze szkoły, która nosi imię weteranów. Organizuje ona wspólnie z przedstawicielami armii amerykańskiej rajd weterana. W tym roku ten rajd odbywa się akurat na ziemi wielkopolskiej, ale w poprzednich latach uczestniczyli w takich rajdach na terenie Stanów Zjednoczonych i odwiedzali tam rodziny żołnierzy, którzy są weteranami, a w sposób szczególny te rodziny, których członkowie będący żołnierzami zginęli. W moim przekonaniu ze strony młodych ludzi jest to też taki społeczny wyraz pełnej akceptacji i zadośćuczynienia, moralnego zadośćuczynienia za tę służbę, którą pełnili ci żołnierze, którzy stracili zdrowie, a w tym przypadku - również życie. (Dzwonek) Chciałem tylko zapytać o jedną rzecz: Ile w tej chwili toczy się postępowań sądowych w tych sprawach przed sądami? Dziękuję bardzo.