PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli znamy historię Afryki, to bardzo dobrze wiemy, że interesy państw Europy Zachodniej są niestety dalej kolonialne. Chciałem zadać pytania i otrzymać odpowiedzi na piśmie. Ile Polska wkłada do EBOR-u? Jaką składkę płacimy? Ile Polska otrzymała w ubiegłym roku z EBOR-u? Jak to się ma do właściwości nadzorczych? Mam takie wrażenie, ze znowu to pewnie Niemcy, Francja, być może Belgia, czyli stare potęgi kolonialne, będą robić interesy w Afryce i będą czerpać z tego zyski - poza Irakiem, bo to jest odrębna historia. Kiedy słyszę, jakie państwa zostały wymienione, to uważam, że tu nie ma zbiegu okoliczności, po prostu Zachód chce nadal zarabiać pieniądze na Afryce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Bogucki
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ta umowa została wynegocjowana jeszcze przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Będziemy popierać tę umowę i tę ustawę. Dobrze, że to kontynuujecie. Przy tej okazji warto zwrócić uwagę na dwie drogi, którymi my jako Polska i jako Unia Europejska możemy podążać. Możemy podążać tą drogą, która jest zapisana właśnie w tym akcie, a więc drogą rozwoju Unii Europejskiej także poprzez wychodzenie poza granice wspólnoty, poprzez pomoc np. państwom Afryki Subsaharyjskiej czy Irakowi, tak jak to jest w tym przypadku, poprzez inwestowanie w tych krajach, poprzez tworzenie soft power Polski i Unii Europejskiej, a jednocześnie pomaganie obywatelom tych krajów, pomaganie tym krajom. To jest jedna droga. To jest ta droga, którą powinniśmy iść. Druga droga to ta, która bardzo mocno materializuje się w pakcie migracyjnym, który niestety został wczoraj przyjęty, a którego Donald Tusk, który miał być omnipotentny, wszechmogący, jeżeli chodzi o kontakty w Unii Europejskiej, nie potrafił zablokować, bo przespał w grudniu ten czas, kiedy można było podejmować stosowne decyzje. Jest to droga przymusowej relokacji, przymusowej solidarności i tak naprawdę odchodzenia od suwerenności. Idźmy tą drogą, którą wyznacza ten akt, drogą budowania siły Polski, budowania siły wspólnoty europejskiej poprzez jej rozwój, a nie poprzez ściąganie problemów tutaj, na grunt europejski. Tym ludziom, mówiliśmy to wiele lat temu, mówił o tym prezes Jarosław Kaczyński, trzeba pomagać na miejscu. Lokalne wspólnoty, lokalne kościoły o tym mówią. Trzeba pomagać na miejscu, trzeba inwestować tam, gdzie dzieje się krzywda, gdzie są problemy, gdzie są problemy z kapitałem, z finansami, z technologiami, a nie wysysać tych ludzi, a nie wpuszczać tych ludzi w ramach polityki willkommen. (Dzwonek) To powinniśmy robić. Panie Ministrze! Mam jedno pytanie. Jak polski rząd jest przygotowany do tego, żeby wspierać polskich przedsiębiorców, polskie firmy w tym wymagającym z punktu widzenia Polski obszarze, jakim jest Afryka Subsaharyjska? Dziękuję bardzo. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Janusz Kowalski
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Polska powinna mieć skuteczną dyplomację gospodarczą, taką, która będzie wspierać polskie firmy w ekspansji zagranicznej. Ta bardzo ważna umowa, która rozszerza działalność EBOR-u, banku, który w pewnym momencie tak przyczynił się do rozwoju pewnych gałęzi polskiej gospodarki, powinna być wykorzystana przez naszą administrację rządową do skutecznego wsparcia polskich interesów, ekspansji polskich firm również w kierunku południowym, czyli w Afryce. Oczywiście bardzo się martwię, ponieważ premierem jest Donald Tusk, który nie potrafi zabezpieczyć polskich interesów przed importem produktów rolnych z Ukrainy, który stawia cały czas na pierwszym miejscu interes ukraińskich agroholdingów, który nie potrafi zabezpieczyć interesów polskich wytwórców pomp ciepła, który szeroko otwiera drzwi na import chińskiego badziewia, które udaje tzw. pompy ciepła, który nie potrafi zabezpieczyć interesów Polski w kontekście rozbudowy infrastruktury. Nie wiadomo, czy Centralny Port Komunikacyjny powstanie, z czego cieszy się przede wszystkim nasz zachodni sąsiad, czyli Niemcy. Taki brak odpowiedzialności ze strony polskiego rządu niestety nie rokuje dobrze, jeśli chodzi o perspektywy wykorzystania ewentualnej szansy na ekspansję polskich firm w kierunku afrykańskim. Mam jednak nadzieję, że wkrótce się to zmieni, że ten rząd upadnie, bo musi upaść, bo ten rząd nie potrafi rozwiązać podstawowego problemu, jakim są wysokie ceny energii i ciepła. Idzie nie tylko tsunami podwyżek dla milionów polskich rodzin, ale przede wszystkim tsunami bezrobocia, dlatego większość ministrów tego rządu - szanowni państwo, popatrzcie, puste ławy - już jest dzisiaj spakowana i myśli o Brukseli, zamiast pracować dla Rzeczypospolitej.
Mówca: Małgorzata Gosiewska
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Czy to ma spłaszczyć naszą czujność, czy wykazać to, że ta czujność jest niepotrzebna? (Poseł Maria Małgorzata Janyska: Trzeba słuchać, nie tylko wybiórczo.) Nie, pani poseł. Trzeba działać. Trzeba działać. Państwem polskim trzeba kierować... (Poseł Grzegorz Bernard Napieralski: Zaraz to powiemy.) ...a nie uśmiechać się i pokazywać uśmiechniętą Polskę. (Oklaski)
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panowie Ministrowie! Panowie Komendanci! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo, poczucie bezpieczeństwa i jego zapewnienie to jest absolutnie najwyższa racja stanu i bez względu na to, w którym miejscu tej sali zasiadamy, każdy powinien mieć to na względzie i dzisiaj, w tych trudnych czasach, w tym trudnym położeniu, przede wszystkim na tym się skupiać, darować sobie polityczne manifesty, darować sobie wystąpienia, które nijak się mają do materii, jaką dzisiaj omawiamy, a są próbą zbicia kapitału politycznego. (Oklaski) To niestety bardzo przykre, że w takiej sytuacji w takim momencie mamy do czynienia z wystąpieniem przedstawiciela partii jeszcze niedawno sprawującej władzę w państwie, które nijak się ma do tej poważnej i niezwykle precyzyjnej, ale również dającej nam powody do poczucia bezpieczeństwa wypowiedzi pana ministra Tomasza Siemoniaka. Drodzy Państwo! Niezwykle ważne były działania podejmowane szybko, w momencie chociażby wybuchu pożaru w Siemianowicach Śląskich. Bardzo szybko zadziałało Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, informując mieszkańców zaniepokojonych sytuacją zarówno na Śląsku, jak i w Zagłębiu Dąbrowskim. Bardzo szybko zadziałały służby państwa, które także kładły duży nacisk na monitoring stanu powietrza, także poza Siemianowicami Śląskimi, ale chodzi również o szybką reakcję bezpośrednio zabezpieczającą cieki wodne, by nie doszło do katastrofy ekologicznej. Pamiętacie zapewne, Wysoka Izbo, drodzy państwo, sytuację katastrofy ekologicznej, do jakiej doszło jakiś czas temu na Odrze. Myślę, że wszyscy sobie przypominamy, jak ówczesna ekipa w sytuacji kryzysowej zadziałała. Państwo tak dużo mówicie także o podpaleniach, ale dzisiaj możemy zadać pytanie, jakie działania ekipa sprawująca władzę przez 8 lat podjęła, aby zniwelować powstające składowiska odpadów niebezpiecznych. Jakie działania podjęła, aby je usuwać? Czy dokonała inwentaryzacji? (Głos z sali: Tak.) Czy dokonała klasyfikacji odpadów pod kątem pilności usunięcia? (Głos z sali: Tak.) Czy stworzyła instrumenty prawne i zabezpieczyła środki finansowe w celu ich utylizacji? Bo wiem, że na pewno stworzyła instrument, który sprowadził się do tego, że jednostki samorządu terytorialnego mają usuwać odpady niebezpieczne na własny koszt, czyli przerzuciła odpowiedzialność na samorządy terytorialne, żeby one zajmowały się tym zadaniem. (Głos z sali: Czas.) A dzisiaj sprawą absolutnie kluczową jest to, aby zapewnić także niezbędne środki, ale i instrumenty w celu likwidacji tych niebezpiecznych składowisk. Państwo z prawej strony mocno przeszkadzają w wystąpieniu, (Poseł Andrzej Śliwka: Nie my. Koleżanka prosi, żeby pan kończył.) Ale tak jak powiedziałem, dzisiaj sprawa jest niezwykle poważna, bo dotyczy kwestii bezpieczeństwa. Liczę na to, że jednak podejmiecie państwo jakąś refleksję i dojdziecie do wniosku, że bezpieczeństwo Polek i Polaków to najwyższa polska racja stanu, i wszyscy będziemy w sprawach bezpieczeństwa mówić jednym głosem i walczyć o to, by Polki i Polacy zawsze mogli czuć się bezpiecznie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Bernard Napieralski
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wysłuchałem wystąpienia pani poseł Gosiewskiej. Chcę pani powiedzieć, że to są obrzydliwe i wstrętne kłamstwa. (Oklaski) Wykorzystywać, słuchajcie, nieszczęście ludzi, którzy są załamani i przerażeni, i uprawiać politykę, robić taki teatr - to po prostu jest nie tylko niesmaczne, ale to jest podłe. (Poseł Małgorzata Gosiewska: Lepiej do nich się uśmiechnąć, prawda? Uśmiechać się.) To nawet nie tyle jest niesmaczne, to jest podłe. A już powiem pani, dlaczego to jest podłe i niesmaczne. (Oklaski) Otóż powiem pani: bo państwo pod naszymi rządami zadziałało perfekcyjnie. Powiem pani jak. Otóż, szanowni państwo, od wielu lat jestem szefem grupy polsko-wietnamskiej, a w tej hali, o której pani wspominała, większość kupców należy właśnie do mniejszości wietnamskiej. Teraz powiem pani, co się wydarzyło od razu, następnego dnia. Otóż wojewoda mazowiecki następnego dnia, czyli w poniedziałek z rana, przyjmuje ambasadora Wietnamu (Dzwonek) na spotkanie i proponuje mu pomoc. Za chwilę jest spotkanie z prezesem ZUS-u, który rozmawia z ambasadorem Wietnamu i stowarzyszeniami, które skupiają kupców wietnamskich i nie tylko. (Poseł Małgorzata Gosiewska: A co naszymi, panie pośle? Co z Polakami?) Rozmawia z nimi na temat emerytur, składek emerytalnych i składek do ZUS-u, żeby im pomóc w tej tragicznej sytuacji. Powiem pani poseł więcej: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej spotyka się z ambasadorem Wietnamu i z mniejszością wietnamską w Polsce, pracując nad specjalnymi przepisami. (Poseł Małgorzata Gosiewska: Co z naszymi kupcami?) Mówię o wszystkich, w tym mówię też o Wietnamczykach.
Mówca: Grzegorz Bernard Napieralski
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Proszę zwrócić uwagę na to, co się wydarzyło. (Poseł Małgorzata Gosiewska: Pan się skupia na Wietnamczykach. Ja pytam...) Nie tylko polscy kupcy, nie tylko polscy przedsiębiorcy - zadbaliśmy również o mniejszość narodową, która ma polskie obywatelstwo, tu pracuje, tu płaci podatki i tu wychowuje swoje dzieci. Tak zadziałało państwo polskie - to, które wy rozwalaliście przez 8 lat. Tak zadziałało. (Oklaski)
Mówca: Piotr Górnikiewicz
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziękujemy panu ministrowi za przedstawione informacje. Z dezinformacją można walczyć, tylko przedstawiając rzetelne informacje. Z próbami sabotażu - skutecznym działaniem naszych służb. Z próbami dzielenia Polaków - jednością wobec wartości fundamentalnych, do których należy bezpieczeństwo. Mimo braku przesłanek wskazujących na działanie czynników zewnętrznych wydarzenia ostatnich dni budzą uzasadnioną troskę o bezpieczeństwo wewnętrze naszego państwa. Musimy mieć jasność, czy te zdarzenia są choćby inspirowane aktywnością obcych służb. Dziś nie mamy powodów, aby takie spekulacje znajdowały uzasadnienie. Jednak pożary, do jakich doszło m.in. w Warszawie, Bytomiu czy Siemianowicach Śląskich, muszą zdeterminować nas do zintensyfikowania działań na rzecz bezpieczeństwa państwa. Każde zdarzenie musi zostać precyzyjnie zbadane, a przyczyny i okoliczności zaistnienia tych sytuacji - szczegółowo wyjaśnione. Ryzyko działań hybrydowych służb specjalnych obcych państw dotyczy nie tylko Polski, ale także innych krajów w Unii Europejskiej. Polska musi aktywnie współdziałać wraz ze swoimi sojusznikami na rzecz ograniczenia wszelkich zagrożeń i poprawy bezpieczeństwa. Sytuacja międzynarodowa jest trudna, dlatego konieczne jest podejmowanie konkretnych działań. Zwiększenie nakładów finansowych na działalność Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu, uszczelnienie granicy polsko-białoruskiej, niezawodne zapobieganie aktom dywersji czy przeciwdziałanie cyberatakom i dezinformacji to tylko niektóre z priorytetów. Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Nasi rodacy nie wybaczą nam błędów i zaniechań w sferze bezpieczeństwa. Chciałbym, aby jasno wybrzmiało, że skuteczne zadbanie o bezpieczeństwo Polek i Polaków jest naszym najważniejszym zadaniem, zadaniem parlamentarzystów ze wszystkich stron sceny politycznej. Bezpieczeństwo naszej ojczyzny jest polską racją stanu. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Adam Płaczek
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Goście! Nie będzie o Warszawie, będzie o Polsce. Problem nielegalnych składowisk śmieci jest bardzo złożony i dotyka wielu obszarów. Po pierwsze, nielegalne składowiska prowadzą do zanieczyszczenia gleby, wód gruntowych i powierzchniowych, zwłaszcza kiedy płoną, a substancje toksyczne mogą przedostać się do ekosystemów wodnych i lądowych, szkodząc ostatecznie i mieszkańcom. Po drugie, nielegalne składowiska śmieci stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego. Nielegalne składowiska są także niebezpieczne w sferze ekonomicznej, bowiem nie tylko wymagają środków finansowych na ich usunięcie, ale również powodują straty ekonomiczne przez obniżenie wartości nieruchomości w ich pobliżu oraz utrudniają rozwój lokalnych społeczności. Niekontrolowane składowiska mogą również stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, np. przez pożary, czego ostatnio doświadczyliśmy, wybuchy czy nielegalne podpalenia. W Polsce problem nielegalnych składowisk ma także dodatkowy wymiar, który wymaga natychmiastowej reakcji, naprawy odnośnie do braku odpowiedniej infrastruktury do zagospodarowania odpadów, podwyższenia niskiej świadomości ekologicznej społeczeństwa oraz skutecznego egzekwowania przepisów dotyczących gospodarki odpadami. Konieczne jest podejmowanie działań zarówno na poziomie regulacyjnym, jak i społecznym, aby ograniczyć występowanie nielegalnych składowisk. A problem jest ogromny, bowiem Główny Inspektorat Ochrony Środowiska podaje, iż pięć groźnych składowisk odpadów powinno zostać niezwłocznie usuniętych, a kolejne 125 czeka na pilne usunięcie. Na ogólnopolskiej liście znajduje się łącznie 311 nielegalnych miejsc składowania odpadów, a z pewnością nie wszystkie składowiska zostały uwzględnione. Czy uda się skutecznie pokonać mafie śmieciowe oraz usunąć nielegalne składowiska śmieci przez obecny rząd? Oczywiście, że nie. I jak niemal zawsze chodzi o pieniądze. W 2024 r. Polska chce przeznaczyć na ten cel ok. 250 mln zł. Problem polega na tym, że usunięcie jednego składowiska może wynieść nawet 1 mld. Jak zatem za pomocą 250 mln zł usunąć problem w całej Polsce? Cała polityka śmieciowa powinna zostać nomen omen podpalona i trafić tam, gdzie jej miejsce - do kosza. Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Czas zacząć działać. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Tomasz Zapałowski
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wielu na tej sali jest zaskoczonych, ale nie bylibyście państwo tak zaskoczeni, gdyby w naszej przestrzeni publicznej była poważna debata o koncepcjach, strategii, w tym przypadku Rosji, np. dotyczącej szarych stref bezpieczeństwa. Ja w 2021 r. opublikowałem taki tekst, który jest dostępny w Internecie, duży tekst ˝Ukraina w szarej strefie bezpieczeństwa˝, gdzie pokazałem mechanizmy. Amerykanie to nazywają strategią złośliwych wpływów. Tutaj powinniśmy sięgać do tych koncepcji, bo są niezwykle ważne. Mianowicie co w tych koncepcjach jest? W obszarze wstępnym, tzw. miękkim, co się wykorzystuje? Nie agenturę, nie służby specjalne, ale grupy przestępcze, które są inicjowane do określonych działań. Te grupy przestępcze po prostu nie wskazują na mocodawców, na obszar, z którego są kierowane zagrożenia. Innym elementem, który jest też stosowany, to jest pulsowanie presji migracyjnej. I uważam, że my jesteśmy dopiero we wstępnej fazie tego działania. Inną kwestią przy szarych strefach bezpieczeństwa są działania, które mają odwrócić uwagę służb, skoncentrować uwagę na określonych obszarach, żeby przygotować inne obszary. Obawiam się, że w najbliższej przyszłości mogą być elementy tzw. twardych działań i musimy się, proszę państwa, do nich przygotować. Skąd takie wpływy? Proszę państwa, po 2015 r. na Ukrainie wykorzystywała Rosja bardzo szeroko grupy przestępcze do destabilizacji wewnętrznej państwa. Po 2022 r., jak państwo myślicie, czy te grupy przestępcze walczą na froncie na Ukrainie? Nie, przeniosły się do Polski, przeniosły się do Europy Zachodniej i one mogą być wykorzystywane (Dzwonek) właśnie w działaniach specjalnych, w działaniach, które destabilizują. Więc nie dziwmy się tym podpaleniom, nie dziwmy się presji migracyjnej, dziwmy się tylko temu, że nie jesteśmy odpowiednio przygotowani. I tutaj, panie ministrze, środowisko eksperckie powinien pan sobie naprawdę wzmocnić, bo ja uważam, że po prostu działania w zakresie pulsowania migracyjnego nie będą dotyczyć tylko kierunku białoruskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie informacji ministra spraw wewnętrznych i administracji o podjętych działaniach w celu wyjaśnienia przyczyn i okoliczności wybuchu pożarów w dniach 10-13 maja 2024 r. w różnych miejscach Polski. Na początek chciałem podziękować strażakom zarówno tym zawodowym, jak i ochotnikom za to, iż codziennie dbają o nasze bezpieczeństwo. I tu nie chodzi tylko o pożary, bo pożary to jest tylko ok. 1/3 aktywności strażaków, a pozostałe ich aktywności są znacznie, znacznie szersze. Chciałem panu ministrowi podziękować za jedno, a mianowicie za to, że te podziękowania pana ministra dla strażaków wyszły panu znacznie lepiej niż pana poprzednikowi, że pogłos pana ministra tutaj nie zaatakował. (Poruszenie na sali) Ale jeżeli chcemy rozmawiać merytorycznie, to okazuje się... Proszę nie pokrzykiwać, proszę nie pokrzykiwać. (Poseł Mirosław Suchoń: Dalej.) Bo państwo robili tu łubu-dubu... Panie marszałku, ja wiem, że panu to pasuje... (Głos z sali: Już przynajmniej o przerwę poproś.) ...ale pan odpowiada za tę Izbę, więc dobrze by było, żeby pan marszałek spróbował uspokoić tę część sali. (Głos z sali: Do rzeczy.)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Zwróciłem panu marszałkowi uwagę, że to właśnie pan marszałek jest od tego, żeby to robić, żeby pilnować tego porządku, ale dobrze, będę robił swoje, trudno. Jest bałagan na sali, ale to marszałek za to odpowiada. (Głos z sali: Nie, naprawdę.) Bo w tej informacji pan minister miał przedstawić informacje, jakie zadania zostały podjęte w celu wyjaśnienia przyczyn i ich okoliczności. A co pan minister zrobił? No właśnie nic, zrobił sobie słaby polityczny występ i to jeszcze niezgodnie z prawdą. Mówił pan, że jest za wcześnie, żeby wyjaśnić. To po co my mamy dzisiaj to spotkanie, skoro pan dzisiaj tu przyszedł i nic nie może powiedzieć? Mówił pan o tym, że w ostatnich latach powstał szereg nielegalnych składowisk odpadów. Tylko wystarczy sprawdzić statystyki, a statystyki te pokazują, to pan powinien wiedzieć, że nielegalne wysypiska odpadów, które są w Polsce, to są głównie te, które powstały za państwa czasów. To państwo na to pozwolili. (Oklaski) Państwo zmienili prawo tak, że opłacało się robić nielegalne składowiska. Pan minister nic nam nie powiedział, co się dzieje z tymi nielegalnymi wysypiskami, które Niemcy u nas sobie stworzyli i nie chcą ich zabrać. Poprzedni rząd musiał aż złożyć skargę do TSUE, bo Niemcy umywają ręce, mówiąc: nic nam nie możecie zrobić. A chodzą plotki, że państwo tę skargę do TSUE chcą wycofać, czyli państwu to pasuje. Rozmawiamy (Dzwonek) o wyjątkowo poważnej rzeczy, a pan tu przyszedł nieprzygotowany i nic nam nie powiedział. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Komendancie Główny Państwowej Straży Pożarnej! Panie i Panowie! Państwo polskie stoi w obliczu bardzo poważnego zjawiska, jakie może nastąpić. Chodzi mianowicie o inne niż do tej pory ataki hybrydowe, ataki na infrastrukturę krytyczną, na infrastrukturę handlową. Jeśli chodzi o jedno z podpaleń, mówi się, że była agencja ochrony, której nie było. Tutaj kieruję w tej sprawie pytanie do pana ministra nie o śledztwo, bo to się na pewno toczy. Ale czy zamierzacie państwo wykorzystać te firmy ochroniarskie w celu ochrony przeciwpożarowej, ochrony przeciw zdarzeniom o charakterze terrorystycznym? Ale żeby to zrobić, czy nie należałoby ich przeszkolić pod tym kątem? Bo są służby oczywiście, myślę, że one będą działały (Dzwonek), nawet jestem przekonany, ale bez takiej pracy dosłownie w terenie z tymi instytucjami uważam, że nie jesteśmy w stanie zapewnić należytej ochrony. Dziękuję.
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Temat nielegalnego składowania niebezpiecznych odpadów od wielu lat już elektryzuje opinię publiczną zarówno w Polsce, jak i u mnie w województwie śląskim. Ten problem narastał zwłaszcza w ostatnich kilku latach. Poprzedni rząd nie podjął skutecznych metod, aby temu przeciwdziałać. O nielegalnym składowisku odpadów w Siemianowicach Śląskich już dzisiaj wielokrotnie mówiono. Pożar został ugaszony dzięki heroicznej postawie służb ratunkowych, ale jego konsekwencje mają jednak wpływ na stan przyrody w całym regionie. Zanieczyszczone zostały cieki wodne. Wypłukane chemikalia ze składowiska trafiły do Rowu Michałkowickiego, który wpada do Brynicy, dalej łącząc się Przemszą z Wisłą. W każdej niemal części Polski zlokalizowane są nielegalne składowiska odpadów. Nawet jeśli ustalony jest właściciel terenu, na którym składowane są takie odpady, czy też podmiot, który je zdeponował, brakuje skutecznych narzędzi do wyegzekwowania ich usunięcia. Zadanie to spada na lokalne samorządy, dla których stanowi to bardzo duże obciążenie finansowe. Przykładem niech będą tu Piekary Śląskie, gdzie od kilku lat przy jednej z ulic, ul. Konarskiego (Dzwonek), składowanych jest blisko 250 pojemników zawierających niewiadomego pochodzenia ciecze. Miasto doprowadziło do skazania winnego. Jest decyzja o usunięciu tych odpadów, ale właściciel nic nie robi. No i tu pytanie: Jakie działania możemy podjąć, różne ministerstwa, aby ograniczyć lub wręcz wyeliminować tworzenie tych nielegalnych składowisk? Czy jest rozważane oddelegowanie wyspecjalizowanej komórki w Policji czy w prokuraturze do walki z nielegalnym składowaniem odpadów, jak i z mafią śmieciową? Ostatnie pytanie: Czy jest możliwe wzmocnienie organów inspekcji ochrony środowiska, to akurat nie do panów ministrów, ale ogólne pytanie, aby miały narzędzia skutecznego przeciwdziałania? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marcin Skonieczka
Data: 2024-05-15 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Przyłączam się do podziękowań dla strażaków. Pracując w samorządzie przez 13 lat, miałem okazję obserwować, jak profesjonalnie działa zarówno Państwowa Straż Pożarna, jak i ochotnicza straż pożarna, i trzeba docenić ich wielkie zaangażowanie i profesjonalizm. Niestety często narażają oni swoje życie z powodu niewłaściwego zachowania innych osób. W Polsce zbyt często zastosowanie ma przysłowie, że Polak mądry po szkodzie. W tym kontekście chciałem zapytać pana ministra spraw wewnętrznych i administracji, jakie działania prewencyjne mające na celu uniknięcie kolejnych pożarów podejmuje ministerstwo lub planuje podjąć? Czy w te działania będą zaangażowani wojewodowie? Czy planowane jest zaangażowanie w działania prewencyjne jednostek samorządu terytorialnego? Czy planowane są dodatkowe kontrole Państwowej Straży Pożarnej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)