Mówca: Jacek Bogucki
Data: 2014-02-06 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałoby się powiedzieć: wysoki ustawodawco, bo niby jest to synonim Wysokiego Sejmu. Boję się, że pan marszałek powie - przywołam taki prawniczy dowcip, który pan poseł Andrzej Dera na pewno zna: tu nie ma ustawodawcy, tu jest Sejm, a pan poseł Andrzej Dera apelował o pracę nad tą ustawą - że Platforma Obywatelska i pan marszałek powiedzą: tu nie ma miejsca na pracę, tu jest Sejm. Klub Solidarnej Polski złożył propozycje być może, jak powiedział nasz przedstawiciel, nie do końca doskonałe. Próbujemy w ten sposób zlikwidować absurdy, które zostały wprowadzone nie tylko przez wasz rząd, ale także przez wcześniejsze rządy, wy je tylko rozbudowaliście. Choćby w przypadku oleju opałowego, rozbudowaliście je o węgiel zużywany na cele opałowe. Padł tu zarzut, że każdy obywatel mający instalację będzie musiał jeździć do urzędu celnego. A po co? Wystarczy, że wyśle pismo informujące o posiadaniu instalacji, a urzędnik, funkcjonariusz urzędu celnego niech ruszy cztery litery i pojedzie, zobaczy tę instalację i na miejscu wyda zaświadczenie. (Oklaski) Nie ma powodu, żeby ktokolwiek jeździł do urzędów. Dziś można załatwić to korespondencyjnie, a te urzędy, zamiast stać na drogach, niech jeżdżą do obywateli, niech się pokażą tym ludziom, niech zobaczą oni funkcjonariusza Służby Celnej. Podam konkretny przykład. Nie mam upoważnienia od tego przedsiębiorcy, ale jeśli będzie trzeba, panie ministrze, to zapytam go, czy pozwoli ujawnić swoje dane. Otrzymał on ogromną karę za nierzetelnie prowadzoną dokumentację. Wie pan, co było podstawowym zarzutem? To, że podpisy na dokumentach odbioru były nieczytelne, bo wymagacie czytelnych podpisów. Konia z rzędem temu, kto jest w stanie w Polsce, poza ekspertami grafologii, stwierdzić, czy podpis jest czytelny czy nieczytelny. Czy jest gdziekolwiek definicja podpisu czytelnego? Można mówić o drukowanych i niedrukowanych literach, ale o czytelnym podpisie? Mam uszkodzoną rękę, dwa palce niesprawne i moje podpisy są zawsze nieczytelne. Przeciętny Polak też ma różny charakter pisma, nie charakter osobisty, i kwestionowanie przez urząd dokumentu, na którym są imię, nazwisko, adres, wszystkie dane osobowe, kwestionowanie podpisu, twierdzenie, że podpis nieczytelny, jest absurdem, do którego doprowadziliście. A za to ten przedsiębiorca został ukarany kilkusettysięczną karą. A gdzie jest właśnie wspomniana przeze mnie ochrona danych osobowych? A z jakiego to powodu moje i milionów Polaków dane osobowe ma przedsiębiorca, u którego kupuję olej opałowy czy węgiel? Dlaczego nimi dysponuje? Dlaczego może je wykorzystać w sposób nie do końca przeze mnie oczekiwany? Urzędy są zobowiązane ustawowo do ochrony danych osobowych. Ale na każdego przedsiębiorcę nie można nakładać kolejnego obowiązku, żeby taką bazę prowadził i zabezpieczał w sposób zgodny z prawem. Jak chronicie dane osobowe? Dlaczego te przepisy nie zostały zmienione przez te dwa lata? Jesteśmy otwarci na prace, jesteśmy otwarci na dobre ustawodawstwo. Mam nadzieję, że Platforma Obywatelska też w końcu zrozumie, że Sejm jest miejscem do pracy i do tworzenia dobrych ustaw, do pracy ustawodawczej, a nie tylko maszynką do głosowania, maszynką do odrzucania wszystkich projektów opozycji w czambuł. Dlatego w imieniu klubu Solidarnej Polski wnoszę o wycofanie waszego haniebnego pomysłu o odrzucenie tego projektu (Dzwonek) w pierwszym czytaniu i poparcie dalszych prac, i w końcu zajęcie się pracą, a nie polityką. Dziękuję. (Oklaski)