PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Tomasz Zimoch
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W czasie dzisiejszej dyskusji plenarnej i na posiedzeniu komisji poseł sprawozdawca kilkukrotnie powoływał się na słowa Sylwestra Marciniaka - sędziego Sądu Administracyjnego, przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Ale słowa te stanowiły nie oficjalne stanowisko, tylko fragmenty wywiadów prasowych. Rzeczywiście, przewodniczący PKW uważał, że wybory należałoby ewentualnie przesunąć, ale nie mówił o ich przesunięciu o pół roku. Sędzia Sylwester Marciniak podkreślił, że Państwowa Komisja Wyborcza wskazuje tylko zagrożenia. To nie była żadna ekspertyza prawna, bo ekspertyzy są dla tego projektu druzgocące. Oczekiwałbym od sprawozdawcy, że po zapoznaniu się z serią wywiadów z przewodniczącym PKW okaże więcej troski, a nawet inicjatywy, chodzi o to, by ewentualnie wspomóc finansowo Państwową Komisję Wyborczą, tak by wybory w przewidzianym terminie jednak się odbyły, jest to bowiem możliwe. I nie wmawiajcie nam, drodzy posłowie Zjednoczonej Prawicy, że kłopotem byłoby głosowanie tego samego dnia, bo rozmawiamy przecież o wyborach w odstępie kilku tygodni. Można zadać, Wysoki Sejmie, pytanie, czy przewodniczący PKW powinien sugerować w ogóle przesunięcie terminu wyborów, czy nie przekroczył tymi słowami pewnej bariery. Ale skoro poseł sprawozdawca, a także inni posłowie tak chętnie przytaczają prasowe wypowiedzi sędziego i twierdzą, że należy na tej podstawie zmieniać nawet Kodeks wyborczy, to dlaczego lekceważycie zdanie innych sędziów? Dlaczego bierzecie pod uwagę ich prasowe wypowiedzi, a nie ich orzeczenia? Dlaczego nie burzycie się państwo, że przykładowe wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie są wykonywane? Przecież m.in. dlatego zablokowane są europejskie fundusze dla Polski. Poselski projekt, nad którym dyskutujemy, jest potwierdzeniem obawy przed porażką. Ona wywołuje strach. Obawiacie się, że w wyborach samorządowych przed wyborami parlamentarnymi poniesiecie porażkę, a możne nawet klęskę. Projekt łamie też zasadę kadencyjności. Tym poselskim projektem przyznajecie, że państwo jest słabe, ukazujecie pogardę wobec wyborców, bo twierdzicie, że mogą być niezorientowani przy wyborze kandydatów. To naprawdę straszne słowa. Natomiast powtórzę słowa, które wypowiedziałem kilka godzin wcześniej w czasie dyskusji plenarnej: wydłużanie ustawą kadencji organów władzy publicznej w trakcie jej trwania jest zawsze bardzo wątpliwe konstytucyjnie. Ale jest jedna legalna, niewątpliwie zgodna z konstytucją ścieżka, aby osiągnąć wasz cel. Należy przeprowadzić wybory parlamentarne przed samorządowymi. Wystarczy skrócić kadencję Sejmu i zorganizować wybory parlamentarne np. późną wiosną przyszłego roku. Zachęcając do tego, koło Polska 2050 ponownie składa wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy.
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoki Sejmie! To jest kolejny projekt polityczny napisany na kolanie w partyjnym interesie PiS-u. Dlatego Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej zgłosiło wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Ten wniosek w dalszym ciągu jest aktualny. Uważamy, że ten skandaliczny projekt, który jest niekonstytucyjny i antydemokratyczny, powinien być koniecznie odrzucony. PiS-owi nie przeszkadza, że będą się nakładać wybory samorządowe i do Parlamentu Europejskiego, ale bardzo przeszkadza, że ewentualnie nakładałyby się... Oczywiście stałoby się tak, gdyby źle wybrano daty, bo jak wyraźnie powiedziała moja przedmówczyni z Polskiego Stronnictwa Ludowego, daty można tak wybrać, aby nic się nie nakładało. Ale tego też nie potraficie. W związku z tym jeżeli źle wybierzecie daty i nastąpi taka właśnie swoista kumulacja tych wyborów, to negatywnie wpłynie to na wybory do Sejmu i Senatu. Jeśli przegracie wybory samorządowe, to wyborcy nie zaufają również wam i waszym kandydatom do parlamentu. Tak więc prawdziwą genezą projektu jest strach, że przegrane wybory samorządowe spowodują przegraną w wyborach do Sejmu i do Senatu. Cóż, na taki strach jest jeden ratunek. Trzeba po prostu rozwiązać Sejm, macie dość głosów, my to poprzemy, i przyspieszyć wybory do Sejmu. (Oklaski) Zresztą cała opozycja o tym mówi i cała Polska na to czeka, z wyjątkiem związanej z wami nielicznej garstki, która staje się coraz mniejsza, kiedy ludzie ci dostają rachunki za gaz, za prąd, kiedy nie mogą dostać węgla. Wasze szanse topnieją. Przyspieszcie zatem po prostu wybory do Sejmu. Jeszcze raz pragnę podkreślić, że projekt jest niekonstytucyjny i antydemokratyczny. I to jest najbardziej przerażające, że większość projektów, które składa PiS, właśnie ma te cechy: jest niekonstytucyjna i niedemokratyczna. Niekonstytucyjności postanowiliście zaradzić w ten sposób, że zawłaszczyliście Trybunał Konstytucyjny, obsadziliście go swoimi ludźmi, którzy o konstytucji mają niewielkie pojęcie, ale są dyspozycyjni. Wyroki Trybunału Konstytucyjnego są ustalane poza trybunałem, w czasie kuchennych spotkań pani prezes Przyłębskiej z prezesem Kaczyńskim. I tak to właśnie wygląda. Uważacie, że możecie łamać bezkarnie konstytucję, ale to się oczywiście skończy, dlatego że demokratyczna opozycja wygra wybory, postawi waszych przywódców przed Trybunałem Stanu i rozliczy z tych wszystkie nikczemności, nieprawidłowości, ale też ze zwyczajnego złodziejstwa. Dziękuję.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowne ogromne rzesze parlamentarzystów PiS w liczbie czterech osób! Za organizację wyborów w Polsce odpowiada Państwowa Komisja Wyborcza i jej organ wyborczy, czyli Krajowe Biuro Wyborcze. Samorządy zajmują się pomocą na niższych szczeblach, organizując funkcjonowanie lokali wyborczych. W minionym tygodniu szef PiS wezwał Polaków do stworzenia korpusu ochrony wyborów i oskarżył opozycję o chęć ich sfałszowania. Zwracał też uwagę, że trzeba prawnie zmienić sposób liczenia głosów, by był on rzeczywiście transparentny, jawny, bo jak powiedział, cytuję: z tym bywa różnie. Szanowny Panie Prezesie! Mam dla pana odpowiedź: to nazywa się strach. Przestańcie też, panie i panowie, wmawiać Polakom, że wybory do samorządu i do Sejmu muszą się odbyć w jednym terminie, bo to z kolei (Dzwonek) nazywa się kłamstwo. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Już teraz, jesienią tego roku zaczną działać pewne automatyzmy prawne odnoszące się do przybyszów zza naszej wschodniej granicy. Będą oni mogli ubiegać się o prawo stałego pobytu, na początek na 2 lata, a właśnie od przełomu lutego i marca 2024 r. ci, którzy przybyli tutaj, uzyskując status uchodźcy, będą mogli występować o nadanie obywatelstwa polskiego. I pytanie retoryczne, panie pośle sprawozdawco: Ilu spodziewacie się pozyskać nowych wyborców, wdzięcznych przybyszów z Ukrainy, przesiedleńców, których chęć pozostania w granicach Rzeczypospolitej ocenia aktualny ambasador Rzeczypospolitej w Waszyngtonie na z całą pewnością nie mniej niż 2 mln? Stop (Dzwonek) ukrainizacji Polski.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Kieruję swoje pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. Otóż to jest, jak myślę, znamienne, że jest to projekt rządowy poselski podpisany przez kilkudziesięciu posłów Prawa i Sprawiedliwości. Panie pośle, czy prawdą jest, że ten projekt wynika z obawy o to, że ok. 40, nawet do 50 posłów PiS w przyszłym parlamencie po prostu zabraknie? Czy intencją wnioskodawców jest stworzenie sobie takiej przestrzeni, abyście państwo mogli zająć miejsca w samorządach, wtedy kiedy już nie dostaniecie się do tego nowego parlamentu? Bardzo proszę (Dzwonek) o odpowiedź. Dziękuję. (Poseł Grzegorz Braun: No pewnie, że o to chodzi.)
Mówca: Joanna Senyszyn
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! PiS panicznie boi się wyborów, wyborów zarówno do Sejmu, jak i samorządowych. Trudno się dziwić, po takich rządach musi się bać. Musi się bać zarówno wyniku wyborów, jak i tego, co zrobi opozycja, kiedy te wybory wygra, tego, że się z nimi wreszcie rozliczy. Jak zamierzacie dbać o uczciwe liczenie głosów? Ostatnio poseł Kaczyński stwierdził, że boi się, że będą nieuczciwie liczone. Stare polskie przysłowie mówi, a wy tak polskość ponoć cenicie, że to złodziej najgłośniej krzyczy: łapać złodzieja. A więc jakie wy macie doświadczenia z fałszowaniem głosów, że tak się boicie, że będą one źle liczone? Przecież teraz, skoro zmieniacie również Kodeks wyborczy, moglibyście wprowadzić jakieś rozwiązania, ale będziecie to znowu robić (Dzwonek) na łapu-capu i nie wiadomo kiedy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Stefaniuk
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy państwo, moi przedmówcy, mówiliście tak dużo o tym głosowaniu, które było wcześniej, w poprzedniej kadencji parlamentu. Chodzi o głosowanie, które wydłużało kadencję o 5 lat dla samorządów. Ale zapominacie państwo, że wtedy była wprowadzona dwukadencyjność dla samorządowców i to było główną przyczyną. Tak narzekacie, że nikt nie umiał policzyć tych 5 lat. Chodzi głównie o posłów Lewicy, na posiedzeniu komisji pan poseł Trela dużo o tym mówił. A więc, szanowni państwo, wtedy Platforma głosowała absolutnie za - 128 osób za, Kukiz’15 - 26 osób za, Niezależna - 23 osoby za, PSL - 12 głosów za. Przypuszczam, że Lewica pewnie też by głosowała, ale niestety nie znalazła się w parlamencie, natomiast... (Poseł Tomasz Trela: Wróciliśmy.) Wróciliście, fantastycznie, jesteście przekonani, że wygrywacie wszystkie głosowania i na pewno wygracie następne wybory, tylko jesteście takimi nieudacznikami, że nie potrafiliście się zebrać na posiedzeniu komisji samorządu, bo gdyby byli wasi przedstawiciele, to już by tej ustawy nie było, i to jest, myślę, kamyczek w waszą stronę. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Prawo i Sprawiedliwość, wiedząc, że przegrałoby sromotnie i przegra w samorządach, wprowadziło ten projekt ustawy o wydłużeniu kadencji samorządów. To, co jest najgorsze w tym projekcie, poza tym, że jest on niekonstytucyjny i w żaden sposób nie powinien być wprowadzony, jest fakt, że wykorzystujecie samorządy do uzasadnienia w kłamliwy i fałszywy sposób tego, że ten projekt w ogóle jest potrzebny. Wy, którzy walczycie z samorządami, który nie szanujecie samorządów ani samorządowców, którzy obcinacie pieniądze i dotacje dla samorządów, jeżeli nie są z waszej bajki, teraz nagle słuchacie samorządów, które niby sobie życzą wydłużenia kadencji. To wszystko kłamstwo, to wszystko manipulacja, to wszystko oszustwo. Bądźcie uczciwi i powiedzcie: tak, chcemy to wydłużyć, dlatego że się boimy, że przegramy. Nie używajcie fałszywych argumentów,
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Chciałem powiedzieć o dwóch rzeczach, jedna wykracza poza przedłożenie, ale uważam, że też jest istotna. Pierwsza rzecz to małe komitety lokalne. Przy dużych kampaniach partii politycznych te małe komitety znikają. W ogóle zapominamy o istocie samorządności, chociaż lewa strona sali to przywołuje, to trzeba pamiętać o tym, że małe komitety lokalne też chcą uczestniczyć w kampanii. Gdybyśmy zrobili to razem, one nie będą praktycznie istnieć. Druga, bardzo istotna rzecz to finansowanie wyborów. Konia z rzędem temu, kto rozliczy kampanie nakładające się na siebie. Będzie to bardzo trudne, żeby to transparentnie zrobić. A co wykracza poza przedłużenie? Szanowni państwo, uważam, że to nie jest to najwłaściwszy moment, ale zastanówcie się nad fikcją, która jest. Chodzi mi o ciszę wyborczą. W mediach społecznościowych cisza wyborcza w samorządach nie istnieje. Myślę, że też trzeba się tym zająć. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Wszyscy pamiętamy taką sytuację podczas jakiegoś głosowania. Okazało się, że coś PiS-owi nie poszło, podeszła jedna z posłanek, powiedziała: musimy powtórzyć głosowanie, bo przegrywamy. Mam wrażenie, że przesunięcie wyborów samorządowych to jest dokładnie taka sama sytuacja. To jest sytuacja, w której PiS wiedząc, że będzie miał tysiąc Rud Śląskich, Rzeszowów i innych miejsc przegranych wyborów, jak w dużych miastach, postanowił, że trzeba przesunąć wybory samorządowe, bo mogą wpłynąć na wybory parlamentarne i na odbiór przegranej PiS. Dla mnie jest dość oczywiste, że po to są terminy wyborów, po to są kadencje, żeby było wiadomo, kiedy są jakie wybory. A poza tym one były już przesuwane, bo przypomnę wszystkim, że termin wyborów samorządowych był przesunięty i została wydłużona kadencja. Nie wiem, czy ktoś miał takie duże problemy z tym, żeby dodać raz pięć, raz cztery i stwierdzić, że się to pokryje. Od razu było wiadomo, że macie złe intencje. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Mówca: Karolina Pawliczak
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedłużacie kadencję wbrew opinii wielu samorządowców, bez rzetelnych konsultacji, analiz i opinii. (Gwar na sali) Panie marszałku, proszę może uciszyć panów posłów. Przedłużacie kadencję, bo prawo dla was nic nie znaczy. Demolujecie państwo w każdym obszarze, bo jest wam tak wygodnie, bo boicie się sromotnej wyborczej klęski i chcecie mieć kilkumiesięczny oddech, by przygotować się na desant samorządowy swoich funkcjonariuszy. Kombinujecie od początku, jak oszukać demokrację, kręcicie, posługując się utartymi argumentami, że terminy wyborów się nakładają, a przecież od początku o tym wiedzieliście. Brak słów na te krętactwa. Pytanie moje brzmi. Czy w odniesieniu do zbliżonych w terminach wyborów po wydłużeniu tej kadencji (Dzwonek) samorządów i eurowyborów znów będziecie oszukiwać, że o tym nie wiedzieliście, i trzeba będzie coś... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Janusz Korwin-Mikke
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo podoba mi się pomysł komitetu obrony wyborów. Ja bym dodał jeszcze: i demokracji. W skrócie brzmiałoby to KOWiD, bardzo ładnie. Chcę zająć się inną sprawą, mianowicie mniejszości narodowych i miejsca mniejszości narodowych. Otóż Polskę oskarża się o nacjonalizm, że w Polsce panuje straszliwy nacjonalizm. Czym innym jest danie miejsca pod hasłem narodowym jak nie nacjonalizmem? Przecież my tutaj, w Sejmie, nie odróżniamy nikogo na podstawie narodowości, kto jest Ukraińcem, Chińczykiem, Polakiem, nawet i murzyni się trafiali wśród posłów. Natomiast sama idea, że jest jakaś mniejszość narodowa, świadczy o tym, że dzielimy ludzi według narodowości. To moim zdaniem nie powinno mieć miejsca, dlatego popieram postulat Konfederacji. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Monika Rosa
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Art. 228 konstytucji jasno wskazuje, że jest jeden przypadek, gdy jest możliwość wydłużenia kadencji parlamentu, prezydenta i samorządu. Jest to wtedy, gdy wprowadza się któryś ze stanów nadzwyczajnych. Czy mamy któryś ze stanów nadzwyczajnych? Nie, nie mamy. Jeśli państwo chcecie wydłużyć kadencję, jest proste rozwiązanie - zmienić konstytucję. Mają państwo większość w Sejmie? My państwu pomożemy, tylko dla dobra narodu, w skróceniu kadencji tego parlamentu. Jeśli państwo nie chcą skracać kadencji, zakładam, że ze strachu, to najlepszym wyjściem byłoby po prostu przeprowadzić wybory w terminie konstytucyjnym. Znaczy, te 8, 6 tygodni, które będą między poszczególnymi wyborami, przy najwcześniejszych wyborach parlamentarnych, najpóźniejszych samorządowych, w zupełności wystarczą PKW do tego, żeby te wybory przygotować. A więc jest jedno rozwiązanie, jeśli chodzi o to, dlaczego jest ta ustawa. Państwo się po prostu boicie. Bo przegrana spowoduje to, że część z was trafi do więzień, to, że będą postępowania, to, że państwo... (Dzwonek) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Katarzyna Kretkowska
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prezesie Kaczyński! Przecież wiedzieliście, przesuwając termin wyborów, wydłużając kadencję samorządów, że zbiegną się te dwa terminy wyborów. O to cały czas pytamy. Wicemarszałek Sejmu pan Piotr Zgorzelski zamówił dwie opinie konstytucjonalistów na temat możliwości przesunięcia wyborów i one obie mówią o tym, że to jest niezgodne z konstytucją. W związku z tym jeśli chodzi o wybory samorządowe przesunięte w ten sposób, ich wynik może być podważany. Jest to także pozbawianie, co wskazano w jednej z tych opinii, możliwości uczestniczenia w wyborach samorządowych osób, które nie dożyją kwietnia 2024 r. I jest to przesłanka konstytucyjna. Wskazano, że powody organizacyjne, faktyczne, techniczne nie mogą być przesłanką (Dzwonek) do przesunięcia... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pytanie do pana posła sprawozdawcy: Czy przewidujecie również skrócenie czasu oddawania głosów w najbliższym czasie? Bo pan prezes Jarosław Kaczyński w jednej z wypowiedzi na temat wyborów powiedział: do pewnego czasu nasze sprawy stały dobrze, ale kiedy ruszyli ci z knajp i blokowisk późnym wieczorem, to sprawy były gorsze. Czy w kontekście kryzysu energetycznego nie przewidujecie, że wybory będą się odbywać do godz. 18, żeby sprawy PiS stały dobrze? (Oklaski) Po drugie, informacja o korpusie ochrony wyborów. Pan prezes wspomniał: trzeba mieć przynajmniej po dwóch naszych przedstawicieli w każdej komisji wyborczej. Gdyby przedstawicielom Prawa i Sprawiedliwości chciało się pracować, to w każdej komisji wyborczej mają jednego członka i jednego męża zaufania. To oznacza dwóch. I to jest właściwy korpus ochrony wyborów. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Podstawową zasadą demokracji jest przewidywalność i stabilność prawa - art. 2 Konstytucji RP. Nie można z politycznych przesłanek na rok przed wyborami wydłużać kadencji. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny w 1998 r. Wyborcy umówili się z samorządowcami na 5 lat pracy. A tą ustawą chcecie pokazać, że gdyby większość sejmowa chciała, można przedłużyć kadencję samorządom w nieskończoność. A co z konstytucyjną zasadą demokratycznego państwa prawa? Dziękuję.
Mówca: Joanna Fabisiak
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie kieruję do posła sprawozdawcy. To duża zmiana, uzasadnienie słabe moim zdaniem. Chciałabym spytać o te głosy nieważne. Powiedział pan, że ważne jest, aby ludzie dobrze zagłosowali, tymczasem gdy jest kumulacja wyborów, tych głosów jest więcej. Czy ma pan informację, jeśli tak, proszę o podanie: Wtedy gdy wybory samorządowe były przeprowadzane nie w kumulacji, tylko samodzielnie, czy głosów nieważnych było mniej i jak to procentowo wyglądało? Prosimy o konkrety, a nie ogóły, bo one nie wyjaśniają, nie dają należytego uzasadnienia tak poważnej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt to naruszenie konstytucji, manipulacyjne wykorzystanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, brak konsultacji przy tworzeniu projektu, działania chaotyczne, kalkulowane sondażami, projekt tworzony ze strachu przed tym, że możecie przegrać. Argument o kolizji terminów to istna hipokryzja, bo kolejny proponowany termin pokrywa się z wyborami do europarlamentu, chyba że planujecie wyjść z Unii Europejskiej.
Mówca: Barbara Dolniak
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

57% Polaków uważa, że nie ma potrzeby zmiany terminu, a wy mówicie, że kierujecie się interesem obywateli, bo mogą się pomylić. Pomylić to możecie się wy, licząc na to, że wygracie wybory. (Oklaski)
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Izbo! W ogóle nie powinniśmy już teraz rozmawiać o tym projekcie, bo po pierwszym czytaniu powinien znaleźć się w koszu jako projekt niekonstytucyjny i niedemokratyczny, więc nie o nim będę mówił. Bardzo się cieszę, pierwszy raz od 3 lat, od początku kadencji, że w fotelu siedzi marszałek Terlecki, który jest taki sprawczy w PiS-ie. Panie Marszałku! Skoro jesteście tacy mocni, a pan to już szczególnie, w gębie, że tak powiem, to ogłoście proszę samorozwiązanie Sejmu. My je poprzemy i wtedy zobaczymy, kto jest mocny.
Mówca: Artur Łącki
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Polecicie, jak nie powiem kto, a pan pierwszy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wiem, jak można legalnie wydłużyć kadencję samorządów. Potrzeba do tego 307 posłów i posłanek tak, by zmienić tę ustawę zgodnie z konstytucją. To nie jest aż takie trudne, aby do dobrego projektu znaleźć 307 osób na 460 osób, ale nie macie takiej większości, bo ten pomysł jest poroniony, więc jak recydywiści znów zamierzacie złamać ustawę zasadniczą. W sumie co to dla was, raz więcej czy raz mniej? Podkreślę jednak, że wszelkie manipulacje przy ordynacji wyborczej tuż przed wyborami to po prostu fałszowanie wyniku wyborów. Mam dla was złą wiadomość. Nie pomoże wam ani odsuwanie tych wyborów w czasie, ani komisyjne pokazywanie list. Za te wszystkie oszustwa dosięgnie was wreszcie ręka prawa i sprawiedliwości. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani poseł Barbara Dolniak mówiła o niekonstytucyjności tego projektu, o braku konsultacji. Podtrzymujemy to. Dziwimy się tylko, że Prawo i Sprawiedliwość mówi o samorządności, jeżeli państwo odbieracie samorządom pieniądze i uprawnienia. Jedna rzecz jest ważna - tak jak nic się państwu nie udaje, tak i tym razem państwu się nie uda. Wasz pomysł, to, że próbujecie wydłużyć kadencję, aby grać w swoje gierki, nie uda się. W 2014 r. nie było żadnego państwa protestu pomimo, że mówiliście o nieprawidłowo przeprowadzonych wyborach. Krajowe Biuro Wyborcze nie wskazuje na żadne kłopoty. Jestem każdorazowo recenzentem czy koreferentem ich opinii. Próbujecie odwrócić uwagę od drożyzny, od tego, że brakuje KPO, że przedsiębiorcy mają kłopot, po to, żeby zająć się
Mówca: Krzysztof Truskolaski
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drożyzna, brak węgla, wysokie ceny prądu, załamanie na giełdzie, konflikt z Unią Europejską w sprawie KPO. Już wiecie, że przegracie te wybory, na początku wybory parlamentarne, a później wybory samorządowe, dlatego chcecie zrobić wszystko, a nawet łamać konstytucję, aby jakoś wygrać te wybory. Powiem wam jedno: to się wam nie uda. Przegracie wybory parlamentarne i wybory samorządowe. Nie wiem, dlaczego nagle was oświeciło, bo przecież mówiliśmy o tym kilka lat temu, że wybory samorządowe i wybory parlamentarne będą się pokrywać. Przecież to wy chcieliście tej zmiany, przecież to wy chcieliście, aby te wybory były w tym samym terminie. Nie rozumiem tego, że nagle obudziliście się rok przed wyborami, zauważając, że jednak będą się one pokrywać. I tak przegracie te wybory. (Oklaski)
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proponuję, panie marszałku, żeby powstrzymał pan swoje komentarze, bo chyba nie chce pan od nas usłyszeć czegoś takiego jak to, co powiedział pan ostatnio do jednego z dziennikarzy TVN-u. Natomiast dzisiaj rano pan minister Szefernaker podczas pierwszego czytania tej ustawy prosił o konkretne pytania. Pan minister nie znalazł czasu, żeby być o godz. 21 w Sejmie. Pewnie jest dla niego za późno.
Mówca: Michał Krawczyk
Data: 2022-09-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Mam bardzo konkretne pytanie. Dlaczego wprowadzacie opinie publiczną w Polsce w błąd, mówiąc, że wybory parlamentarne i samorządowe w przyszłym roku na jesieni muszą odbyć się w jednym czasie? Nie muszą odbyć się w jednym czasie. Wybory samorządowe mogą odbyć się 24 września, a wybory parlamentarne mogą odbyć się 5 listopada. Mam konkretne pytanie: Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? Proszę o konkretną odpowiedź. Dziękuję. (Oklaski)