Mówca: Marszałek
Data: 2014-04-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Monikę Wielichowską oraz Jana Ziobrę. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Monika Wielichowska. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Jan Ziobro Dziękuję bardzo. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Memorandum o Porozumieniu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Chile w sprawie dwustronnej współpracy obronnej, podpisanego w Santiago de Chile dnia 27 stycznia 2013 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2269. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wnioski w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, a także wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji Etyki Poselskiej. Wnioski te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 2288 i 2289. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych wniosków. (Gwar na sali) Zgłosili się posłowie w celu złożenia wniosków formalnych. Pierwszy zapisał się do głosu pan poseł Arkadiusz Mularczyk. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję bardzo. Ponieważ padł wniosek formalny o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów, poddam go pod głosowanie. (Gwar na sali) Proszę o zajęcie miejsc. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Za wnioskiem głosowało 192 posłów, przeciw - 227, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Informuję Wysoką Izbę, że wniosek został odrzucony. Proszę o zabranie głosu pana posła Sławomira Kopycińskiego z Twojego Ruchu celem złożenia wniosku formalnego. Poseł Sławomir Kopyciński Panie pośle, bardzo proszę, to jest Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (Głos z sali: To skandal!) Nie, panie pośle, odbieram panu głos. Odbieram panu głos. (Oklaski) (Poseł Sławomir Kopyciński: Ale, pani marszałek...Chciałbym jednak...) Nie, to miał być wniosek formalny związany z porządkiem obrad. Pan złamał regulamin. Proszę zająć swoje miejsce w myśl artykułu... (Poseł Sławomir Kopyciński: Proszę mi pozwolić sprostować.) Nie. Bardzo proszę zająć swoje miejsce, panie pośle, proszę nie utrudniać. (Poseł Sławomir Kopyciński: Proszę mi pozwolić sprostować.) Panie pośle, proszę nie utrudniać. Po raz drugi przywołuję pana do porządku. Panie pośle, przywołuję pana do porządku. Panie pośle, za chwilę pana wykluczę z obrad. (Oklaski) (Poseł Sławomir Kopyciński: Zostałem źle zrozumiany.) Panie pośle, proszę zająć swoje miejsce. (Głos z sali: Cenzura.) Pani poseł Krystyna Łybacka, bardzo proszę. Poseł Krystyna Łybacka Dziękuję bardzo. Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia setnej rocznicy śmierci Józefa Chełmońskiego. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Zofię Ławrynowicz i przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2222. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Ustalam czas na wystąpienie na 1 minutę. Poseł Cezary Olejniczak Dziękuję bardzo. (Poseł Ludwik Dorn: Pani marszałek, proszę o głos.) Proszę bardzo, pan marszałek Dorn. Poseł Ludwik Dorn Czy pani przewodnicząca zechce odpowiedzieć? Przepraszam bardzo, jeszcze pani poseł. Bardzo proszę, pani poseł Olechowska, a następnie pani przewodnicząca Śledzińska-Katarasińska. Poseł Alicja Olechowska Bardzo proszę, pani przewodnicząca. Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uczczenia setnej rocznicy śmierci Józefa Chełmońskiego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za oddało głos 435 posłów, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Józefa Chełmońskiego. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Sejm podjął decyzję o nieodsyłaniu projektu ustawy ponownie do komisji. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2227. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Polaczka. Poseł Jerzy Polaczek Dziękuję, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pan Rafał Magryś. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rafał Magryś Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 176 posłów, przeciwnego zdania było 256 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym... (Poseł Jerzy Polaczek: Proszę o głos.) Jesteśmy już w tej chwili w czasie głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. Za oddało głos 255 posłów, przeciwnego zdania było 174 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Rajmunda Millera oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2049. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2049, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Za oddało głos 434 posłów, 2 posłów było przeciwnego zdania, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Przedstawione przez Radę Ministrów sprawozdanie z wykonania ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w okresie 1 stycznia - 31 grudnia 2010 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Zdrowia. Sejm wysłuchał sprawozdania przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Igora Radziewicza-Winnickiego oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marcina Witko, a także przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania zawartego w druku nr 1998. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm sprawozdanie przyjął do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tego sprawozdania. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania z wykonania ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w okresie 1 stycznia - 31 grudnia 2010 r., zawartego w druku nr 1998, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 207 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie sprawozdania odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Przedstawiona przez Radę Ministrów informacja o realizacji działań wynikającego z ˝Narodowego programu ochrony zdrowia psychicznego˝ w 2011 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Zdrowia. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Aleksandra Soplińskiego oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Janinę Okrągły i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości. Komisja wnosi o przyjęcie tej informacji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionej przez Radę Ministrów informacji o realizacji działań wynikających z ˝Narodowego programu ochrony zdrowia psychicznego˝ w 2011 r., zawartej w druku nr 1614, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za wnioskiem oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Przedstawiona przez ministra środowiska informacja o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2012 wraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana Stanisława Gawłowskiego oraz sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Ryszarda Gallę i przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie informacji. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację ministra środowiska do wiadomości. Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Paluch. Poseł Anna Paluch Odpowiedzi udzieli przedstawiciel Ministerstwa Środowiska sekretarz stanu pan Stanisław Gawłowski. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Stanisław Gawłowski Dziękujemy bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionej przez ministra środowiska informacji o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2012, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 187 posłów, przeciwnego zdania było 247 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Magdalenę Kochan oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jego rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2257-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Magdalenę Kochan. Poseł Sprawozdawca Magdalena Kochan Dziękuję bardzo, pani poseł. Zgłosił się celem zgłoszenia wniosku formalnego pan poseł Tomasz Makowski. Bardzo proszę. Poseł Tomasz Makowski Dziękuję bardzo. Ogłaszam 15 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 32 do godz. 10) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 7. porządku dziennego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2257. Komisja przedstawia jednocześnie wnioski mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki 1. i 2. oraz 1. wniosek mniejszości zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o świadczeniach rodzinnych. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie całej zmianie dotyczącej tej ustawy. Z poprawką tą łączy się 4. poprawka polegająca na skreśleniu pkt 2 w art. 2 projektu ustawy nowelizującej. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2., 3., 5. i 6. oraz wniosków mniejszości 1., 3. i 4. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Szweda. Przypominam o limicie 1 minuty. Poseł Stanisław Szwed Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 429 posłów. Za poprawkami oddało głos 201 posłów, przeciwnego zdania było 227 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 1. wniosku mniejszości do art. 17 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby świadczenie pielęgnacyjne przysługiwało w wysokości 50% kwoty przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w poprzednim roku kalendarzowym. Z wnioskiem tym łączy się 3. wniosek mniejszości polegający na skreśleniu art. 2 projektu ustawy nowelizującej. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2., 3., 5. i 6. oraz wniosków mniejszości 2., 4. i 5. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Kuźmiuka. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli minister pracy i polityki społecznej pan Władysław Kosiniak-Kamysz. Minister Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za wnioskami oddało głos 206 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wnioski odrzucił. W 2. poprawce do art. 17 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby świadczenie pielęgnacyjne przysługiwało miesięcznie w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość 5. poprawki i 4. wniosku mniejszości. Proszę o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Mularczyka. Poseł Arkadiusz Mularczyk Panie pośle, dziękuję. Odpowiedzi udzieli minister finansów. Bardzo proszę. Minister Finansów Mateusz Szczurek Dziękuję bardzo, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 3. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do art. 108 ust. 1ea ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy wnioskodawcy proponują, aby ze środków Funduszu Pracy w 2015 r. były finansowane dodatki do świadczenia pielęgnacyjnego, o których mowa w art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Z wnioskiem tym łączy się 5. wniosek mniejszości. Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Tomaszewskiego. Poseł Tadeusz Tomaszewski Dziękuję bardzo. Pani poseł Elżbieta Rafalska. Poseł Elżbieta Rafalska Pani poseł, dziękuję. Dziękuję bardzo, pani poseł. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 2. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wnioski odrzucił. 4. poprawkę oraz 3. wniosek mniejszości już rozpatrzyliśmy. W 5. poprawce oraz tożsamym z nią 4. wniosku mniejszości do art. 2 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Wincentego Elsnera. Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Bańkowską. Poseł Anna Bańkowska Bardzo proszę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki oraz 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. Za oddało głos 206 posłów, przeciwnego zdania było 230 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę oraz wniosek mniejszości odrzucił. 6. poprawkę oraz 5. wniosek mniejszości już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Pani poseł Beata Kempa z wnioskiem formalnym. Bardzo proszę. Poseł Beata Kempa Dziękuję bardzo. Ponieważ padł wniosek o przerwę, poddam ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za wnioskiem zagłosowało 197 posłów, przeciwnego zdania było 241 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Informuję Wysoką Izbę, że wniosek upadł. Do głosu zapisali się posłowie celem zadania pytania. Proszę o zabranie głosu panią poseł Beatę Mazurek. Poseł Beata Mazurek Dziękuję. Proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Bańkowską. Poseł Anna Bańkowska Bardzo dziękujemy. Za chwilę, pani poseł. Według kolejności pan poseł Arkadiusz Mularczyk. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Artura Górczyńskiego. Poseł Artur Górczyński Dziękuję bardzo, panie pośle. Pan poseł Przemysław Wipler. (Gwar na sali) Poseł Przemysław Wipler Panie pośle, dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Magdalenę Kochan. Poseł Magdalena Kochan Dziękuję bardzo. Pan poseł może zabrać głos tylko i wyłącznie w trybie sprostowania. Panie pośle, zrozumiał pan? (Poruszenie na sali) (Poseł Arkadiusz Mularczyk: Tak, w trybie sprostowania.) Poseł Arkadiusz Mularczyk Jednak pan nie zrozumiał. Bardzo proszę o zabranie głosu ministra pracy i polityki społecznej pana Władysława Kosiniaka-Kamysza. Minister Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz Bardzo dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 436 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o: 1) rządowym projekcie ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, 2) poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Jana Piechotę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2278-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Sławomira Jana Piechotę. Poseł Sprawozdawca Sławomir Jan Piechota Dziękuję bardzo. (Gwar na sali) Spokojnie. Bardzo proszę, pani poseł Kempa. Poseł Beata Kempa Pani poseł, dziękuję bardzo. Jeszcze pan poseł Mularczyk i zaraz udzielę głosu panu przewodniczącemu. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję uprzejmie. Bardzo proszę, pan przewodniczący. Poseł Sławomir Jan Piechota Poseł Sławomir Jan Piechota Dziękuję. Panie pośle, proszę mi tu nie wbiegać. Jeszcze pana nie zaprosiłam. Proszę poczekać. (Wesołość na sali) Proszę poczekać. Pan poseł Tadeusz Woźniak z wnioskiem formalnym. Poseł Tadeusz Woźniak Proszę państwa, powracamy... Pan poseł Jaki z wnioskiem formalnym? (Poseł Patryk Jaki: Sprostowaniem.) Sprostowanie, proszę bardzo. (Poseł Cezary Grabarczyk: Nie zabierał głosu.) Zaraz, panie pośle. (Poseł Patryk Jaki: Tak?) Ale pan w tej dyskusji nie zabierał głosu, więc nie mógł pan być źle zrozumiany. (Wesołość na sali) Może pan zgłosić tylko wniosek formalny. Poseł Patryk Jaki Wysoka Izbo... Wysoka Izbo... (Dzwonek) Posłuchajcie państwo. Chciałabym, aby w tej chwili zapanowała cisza na sali. Bardzo państwa o to proszę. Mam dla państwa komunikat. Jak widzę, temperatura na sali bardzo urosła. Zwołuję Konwent Seniorów. 15 minut przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 53 do godz. 11 min 15) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 14. porządku dziennego. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2278. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 4 projektu ustawy. Z poprawką tą łączy się poprawka 17. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2., 3. i 10. Bardzo proszę, pan poseł Stanisław Szwed. Poseł Stanisław Szwed Informuję, panie pośle, że to nie jest czas na apele, tylko na zadanie pytania. Przystępujemy do głosowania. (Głos z sali: Proszę jeszcze...) Kto z pań i panów posłów... Bardzo proszę, panie ministrze. Minister Finansów Mateusz Szczurek Dziękuję. (Poseł Stanisław Szwed: Proszę o głos.) Pan minister nie odnosił się do pańskiej wypowiedzi. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 428 posłów. Za oddało głos 199 posłów, przeciwnego zdania było 225 posłów, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W 2. poprawce do art. 4 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby zasiłek dla opiekuna przysługiwał w wysokości świadczenia pielęgnacyjnego. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 3. i 10. Bardzo proszę o zadanie pytania pana posła Tadeusza Tomaszewskiego. Poseł Tadeusz Tomaszewski Proszę o zabranie głosu pana posła Arkadiusza Mularczyka z Solidarnej Polski. Poseł Arkadiusz Mularczyk Proszę o zadanie pytania pana posła Stanisława Szweda. Poseł Stanisław Szwed Bardzo proszę o zabranie głosu ministra pracy i polityki społecznej pana Władysława Kosiniaka-Kamysza. Minister Pracy i Polityki Społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Za oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 228 posłów, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 4 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby zasiłek dla opiekuna przysługiwał: - od dnia 1 maja 2014 r. w wysokości 800 zł, - od dnia 1 stycznia 2015 r. w wysokości 1000 zł. Z poprawką tą łączy się poprawka 10. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Bardzo proszę, pani poseł Anna Bańkowska. Poseł Anna Bańkowska Dziękuję bardzo, pani poseł.