Mówca: Marszałek
Data: 2026-06-11 (Sejm RP, kadencja 10)

Dzień dobry. Wznawiam obrady. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedstawiła opinie dotyczące wniosków w sprawie kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, druki nr 2634 i 2635. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawy: - o zmianie ustawy - Kodeks karny, - o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, - o zmianie ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz niektórych innych ustaw, - o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. W związku z tym planowane punkty porządku dziennego dotyczące tych ustaw stały się bezprzedmiotowe. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych w sprawach rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco, druk nr 2665, - o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy, druk nr 2663, - o związku metropolitalnym w województwie pomorskim, druk nr 2664, - o zmianie niektórych ustaw w celu dokonania deregulacji w zakresie energetyki, druk nr 2662. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Na podstawie art. 54 ust. 5 w związku z art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu uprawnione podmioty zgłosiły wnioski o skrócenie terminów do rozpatrzenia sprawozdań komisji. Wnioski uzasadnione są wagą spraw regulowanych w ustawach oraz ich terminowością. Wnioski te poddam kolejno pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych w sprawach rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 2665, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 408 - za, 5 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 2663, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 416 - za, nikt nie był przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 2664, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 235 - za, 191 - przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dokonania deregulacji w zakresie energetyki. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdania z druku nr 2662, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. 234 - za, 187 - przeciw, 10 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przechodzimy do wniosków formalnych. Bardzo proszę, pan poseł Maciej Konieczny, koło Razem. Poseł Maciej Konieczny Dziękuję serdecznie, panie pośle. Pan poseł Włodzimierz Skalik, Konfederacja Korony Polskiej. Poseł Włodzimierz Skalik Dziękuję serdecznie. Bardzo proszę, z wnioskiem przeciwnym pan poseł Piontkowski. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pan poseł Piontkowski, nie pan. Zgłosił się pierwszy. Bardzo proszę. (Poseł Dariusz Piontkowski: Ustępuję miejsca panu posłowi Mateckiemu.) Poseł Dariusz Matecki Dziękuję panu serdecznie. Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Będzie pan łaskawy zejść już z tej sceny? (Poseł Szymon Hołownia: Siadaj, rasisto.) Głosowało 432 posłów. 99 - za, 329 - przeciw, 4 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Bardzo proszę, pan poseł Sławomir Mentzen z Konfederacji. (Poseł Małgorzata Pępek: O, następny.) Poseł Sławomir Mentzen Dziękuję bardzo. Pan poseł Michał Wójcik, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. (Poseł Konrad Berkowicz: Skandal!) (Poseł Witold Tumanowicz: Najpierw pan przerwał, a potem...) Poseł Michał Wójcik Wniosek przeciwny. Poseł Dariusz Piontkowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Zgłoszony został wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 189 - za, 237 - przeciw, 13 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Paszyk, Klub Parlamentarny PSL - Trzecia Droga. Poseł Krzysztof Paszyk Dziękuję bardzo. Pan poseł Janusz Kowalski, niezrzeszony. Nie było wniosku. (Wypowiedź poza mikrofonem) Niezrzeszony, pani posłanko. Niezrzeszony. Nie chcieli go w PiS-ie. Proszę bardzo. Poseł Janusz Kowalski Dziękuję serdecznie, panie pośle. Pan poseł Sławomir Ćwik, Klub Parlamentarny Centrum. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sławomir Ćwik Ja tęsknił nie będę. Pan poseł Konrad Frysztak, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę. Poseł Konrad Frysztak Dziękuję serdecznie. Proszę państwa, na tym kończymy wnioski formalne.. Chciałem państwu serdecznie podziękować za spokojne przeprowadzenie tego punktu obrad. Dzisiaj było super. (Poseł Piotr Zgorzelski: Bardzo spokojnie.) Wczoraj niemiecki parlament Bundestag przeprowadził debatę na temat stosunków Polski i Niemiec, Polaków i Niemców. Okazją jest zbliżająca się 35. rocznica traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy. Polski Sejm niebawem również podejmie ten temat. Wierzę, że szczery dialog między sąsiadami, partnerami i sojusznikami, jakimi są współczesne Niemcy, dobrze służy Polsce. Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych poseł Paweł Kowal poinformował mnie, że na najbliższym posiedzeniu Sejmu przedstawi projekt uchwały, która da nam szansę w szczerej debacie powiedzieć, jak wiele osiągnęliśmy i ile jeszcze jest do zrobienia. Pozdrawiam posłów Bundestagu i jego przewodniczącą, panią Julię Klöckner. (Cześć posłów skanduje: Reparacje! Reparacje! Reparacje!) (Poseł Łukasz Ściebiorowski: 8 lat mieliście...) Proszę państwa, chcecie państwo jeszcze sobie chwilę pokrzyczeć? To dam trochę czasu. Bardzo proszę. (Część posłów skanduje: Precz z komuną! Precz z komuną! Precz z komuną!) Jeszcze ta strona sali - następne hasło. Rozumiem, że tę niepoważną część zamykamy i przechodzimy do głosowań. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2607-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Bardzo proszę posła Marcina Skonieczkę o przedstawienie sprawozdania komisji. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Sprawozdawca Marcin Skonieczka Dziękuję, panie pośle. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2607. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce do art. 5 ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich wnioskodawcy proponują zmiany w ust. 2, 5 i 7c, uchylenie ust. 4, 6-7b oraz 8, a także dodanie ust. 5a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 183 - za, 253 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2607, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 419 - za, 19 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2610-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Bardzo proszę panią poseł Joannę Wichę o przedstawienie sprawozdania komisji. Pani posłanka Joanna Wicha. Poseł Sprawozdawca Joanna Wicha Dziękuję, pani posłanko. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2610. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 49a. Z poprawką tą łączy się poprawka 2. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 27 - za, 235 - przeciw, 177 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2610, bez poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 238 - za, 20 - przeciw, 182 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2611. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2611, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. 235 - za, 21 - przeciw, 180 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pomocy społecznej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2612-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Bardzo proszę panią poseł Katarzynę Ueberhan o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Katarzyna Ueberhan Dziękuję pani posłance. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2612. Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują inny tytuł ustawy. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przyjęcie jej spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 2. do 6. i od 9. do 18. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 231 - za, 185 - przeciw, 22 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Proszę państwa, w związku z przyjętą poprawką 1. poprawki od 3. do 6. i od 9. do 18... (Poseł Joanna Borowiak: Od drugiej...) ...poprawki od 2. do 6. i od 9. do 18. stały się bezprzedmiotowe. W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę w art. 13. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 207 - za, 230 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 2. wniosku mniejszości do art. 26 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 1. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. 200 - za, 226 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 27. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 186 - za, 230 - przeciw, 21 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 28. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 187 - za, 229 - przeciw, 21 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2612, wraz z jedną poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. 415 - za, 1 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o koordynacji opieki długoterminowej i osobach starszych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2608-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Bardzo proszę panią poseł Karolinę Pawliczak o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Karolina Pawliczak Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2608. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks karny. W 1. poprawce do art. 255b § 1 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 415 - za, 2 - przeciw, 21 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 255b § 1 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie pkt 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. 256 - za, 165 - przeciw, 15 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 255b wnioskodawcy proponują zmiany w § 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 4. poprawce do art. 255b wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie § 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2608, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 419 - za, 19 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Kodeks karny. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2614-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Bardzo proszę pana posła Grzegorza Napieralskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Grzegorz Napieralski Dziękuję bardzo panu posłowi. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2614. Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 5. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 418 - za, 1 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 3 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 3. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 76 - za, 233 - przeciw, 128 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 3. poprawce do art. 3 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 202 - za, 231 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 4. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 202 - za, 236 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 1. wniosku mniejszości do art. 28 projektu ustawy wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 1. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 432 posłów. 204 - za, 227 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 5. poprawce do art. 28 wnioskodawcy proponują dodać ust. 1a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 239 - za, 199 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 2. wniosku mniejszości do art. 32 projektu ustawy wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2. Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 6. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 205 - za, 227 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. W 6. poprawce do art. 32 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 410 - za, 1 - przeciw, 26 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 46 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 5. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 205 - za, 229 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 8. poprawce do art. 47 wnioskodawcy proponują dodać nowe zdanie do ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 205 - za, 230 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 9. poprawce do art. 53 ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 203 - za, 237 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 10. poprawce do art. 53 ust. 2 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 203 - za, 235 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 11. poprawce do art. 55 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 203 - za, 229 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 12. poprawce do art. 58 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. 203 - za, 230 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 13. poprawce do art. 62 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 3. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 14. poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 202 - za, 232 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 14. poprawce do art. 62 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 3. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 15. poprawce do art. 62 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. 23 - za, 415 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 16. poprawce do art. 108 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. 198 - za, 237 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki 17. i 18. zgłoszone zostały do ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. W 17. poprawce do art. 479 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia w § 2. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. 420 - za, nikt nie był przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. W 18. poprawce do art. 479 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie § 1. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. 203 - za, 233 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. W 19. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 122a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. 420 - za, 1 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę przyjął. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2614, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 421 - za, 3 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o systemach sztucznej inteligencji. Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Komendanta Głównego Policji z dnia 20 marca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenie posła Sławomira Mentzena. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 w związku z art. 10b ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenie posła Sławomira Mentzena. Na podstawie art. 7c ust. 6 w związku z art. 10b ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności za wykroczenie w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenie posła Sławomira Mentzena. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 20 marca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenie posła Sławomira Mentzena za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 231. 227 - za, 210 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania (Poseł Witold Tumanowicz: Nie ma.) Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Mentzena za czyn określony w tym wniosku. (Poruszenie na sali, oklaski) (Poseł Joanna Borowiak: Brawo!) (Poseł Przemysław Wipler: Coś się zepsuło.) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych w sprawach rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco (druki nr 2660 i 2665). Bardzo proszę panią poseł Katarzynę Kierzek-Koperską o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Katarzyna Kierzek-Koperska Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 10 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. W 1. poprawce do art. 21 ust. 2 Senat proponuje nadać inne brzmienie pkt 9. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna - 216. Nikt nie był za, 412 - przeciw, 18 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 59a ust. 6 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. 3 - za, 437 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 3. poprawce do art. 44 ust. 6 ustawy o odpadach Senat proponuje skreślić wyraz ˝3b,˝. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych w sprawach rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2659 i 2663). Bardzo proszę pana posła Zdzisława Gawlika o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zdzisław Gawlik Dziękuję panu posłowi. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Kodeks postępowania karnego. W 1. poprawce do art. 87 § 4 Senat proponuje, aby po wyrazach ˝7 dni od˝ dodać wyraz ˝dnia˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 441 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 2. poprawce do art. 87 § 5 Senat proponuje, aby skreślić wyrazy ˝albo gdy przemawia za tym ważny interes śledztwa˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. 1 - za, 441 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2658 i 2664). Bardzo proszę pana posła Michała Krawczyka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Michał Krawczyk Dziękuję panu posłowi. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawkach 1., 2., 4., 5., 8. i od 11. do 15. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne. Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 4., 5., 8. i od 11. do 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. 181 - za, 238 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął. W 3. poprawce do art. 10 Senat proponuje zmiany w ust. 1. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. 179 - za, 260 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 6. poprawce do art. 36 Senat proponuje dodać ust. 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Większość bezwzględna - 218. 178 - za, 237 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 7. poprawce Senat proponuje dodać art. 52a. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Większość bezwzględna - 220. 180 - za, 239 - przeciw, 20 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 9. poprawce do art. 67 Senat proponuje zmiany w pkt 3. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. 183 - za, 259 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. W 10. poprawce do art. 80 Senat proponuje zmiany w pkt 4 i 5. Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. 431 - za, 9 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. W 16. poprawce do art. 83 pkt 10 Senat proponuje dodać nową literę. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. 184 - za, 237 - przeciw, 19 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dokonania deregulacji w zakresie energetyki (druki nr 2661 i 2662). Bardzo proszę pana posła Jerzego Meysztowicza o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jerzy Meysztowicz Dziękuję panu posłowi. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W poprawce do art. 10 ust. 3 Senat proponuje nowe brzmienie lit. a w pkt 1. Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. 1 - za, 442 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dokonania deregulacji w zakresie energetyki. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (druk nr 1811) - kontynuacja. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1811, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 21 - za, 419 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Informacja dla Sejmu i Senatu RP o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2025 r. (przewodnictwo Danii w Radzie Unii Europejskiej) wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2422 i 2577) - kontynuacja. Na 58. posiedzeniu Sejm przeprowadził pierwsze czytanie projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2025 r. (przewodnictwo Danii w Radzie Unii Europejskiej), druki nr 2422 i 2577. Na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 regulaminu Sejmu zgłoszony został wniosek o przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez kierowania go do komisji. Wniosek uzasadniony jest ekonomiką procesu legislacyjnego. Wniosek ten poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt uchwały do Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez kierowania go do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. 241 - za, 201 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do drugiego czytania projektu uchwały. Czy ktoś z pań i panów posłów chce zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. (Poseł Piotr Kaleta: To jest dyskryminacja.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2577, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 238 - za, 200 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2025 r. (przewodnictwo Danii w Radzie Unii Europejskiej). Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2618, 2619, 2634 i 2635). W związku z upływem kadencji sędziego Trybunału Konstytucyjnego na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 2 ust. 2 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a także art. 30 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 1 regulaminu Sejmu grupy posłów zgłosiły na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego kandydatury pana Artura Kotowskiego oraz pana Sławomira Patyry. Proszę bardzo pana posła Kazimierza Smolińskiego o przedstawienie kandydatury pana Artura Kotowskiego, zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Kazimierz Smoliński Dziękuję serdecznie. Proszę państwa, mamy delegację zagraniczną. Obradom Sejmu przygląda się delegacja Komisji Praw Społecznych i Konsumentów Kongresu Deputowanych Królestwa Hiszpanii, przebywająca w Polsce na zaproszenie przewodniczącej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny posłanki Katarzyny Ueberhan. Witamy państwa serdecznie. (Oklaski) Bardzo proszę pana posła Macieja Tomczykiewicza o przedstawienie kandydatury pana Sławomira Patyry, zgłoszonej przez grupę posłów Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni, Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy), Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga oraz Klubu Parlamentarnego Centrum. Poseł Maciej Tomczykiewicz Dziękuję bardzo. Bardzo proszę pana posła Patryka Jaskulskiego o przedstawienie opinii komisji. Poseł Sprawozdawca Patryk Jaskulski Dziękuję serdecznie. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur? (Gwar na sali) Ponieważ jedna osoba się zgłosiła, każdy klub i każde koło ma minutę. Otwieram dyskusję. Bardzo proszę. (Poseł Szymon Hołownia: Nie, panie pośle, nie.) Takie są zasady. (Poseł Kazimierz Smoliński: Ile czasu?) Minuta. Każdy ma prawo, koło i klub. Takie są przepisy. Poseł Kazimierz Smoliński Dziękuję. Zgłosiła się tylko jedna osoba, w związku z czym zamykam... Tak? (Poseł Jarosław Urbaniak: Mogę?) Nie zgłosił się pan. (Poseł Jarosław Urbaniak: Teraz...) Teraz pan się zgłasza. Zapraszam. (Głos z sali: Czapka i salutujesz.) Poseł Jarosław Urbaniak Jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Zamykam dyskusję. (Gwar na sali) Zamknąłem dyskusję. (Poseł Joanna Borowiak: Znowu za późno.) Proszę państwa, możecie państwo wysłuchać? Zanim przejdziemy do głosowania, chciałem państwa z wielką przyjemnością poinformować, że pan Dariusz Zawistowski został przewodniczącym Krajowej Rady Sądownictwa. (Oklaski) Przechodzimy do głosowania. W związku z upływem kadencji do obsadzenia pozostaje jedno stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Ponieważ zgłoszono dwie kandydatury, głosować nad nimi będziemy w kolejności alfabetycznej. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała negatywnie kandydaturę pana Artura Kotowskiego oraz pozytywnie kandydaturę pana Sławomira Patyry na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art. 31 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 1 regulaminu Sejmu Sejm wybiera sędziego Trybunału Konstytucyjnego bezwzględną większością głosów. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana Artura Kotowskiego. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna - 213. 173 - za, 245 - przeciw, 6 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów nie dokonał wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana Sławomira Patyry. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Sławomira Patyry na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna 213. 235 - za, 184 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana Sławomira Patyrę na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. (Oklaski) Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 59. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Po krótkiej przerwie przechodzimy do oświadczeń. Dziękuję państwu. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 34 do godz. 13 min 40)