Mówca: Witold Klepacz
Data: 2013-05-24 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota przedstawiam stanowisko mojego klubu co do informacji rządu, informacji Rady Ministrów na temat masowych zwolnień w zakładach pracy. Szanowni państwo, stajemy dziś przed bezprecedensowym problemem. Po wielu latach kreatywnej księgowości pana ministra Rostowskiego, której celem było wmawianie Polakom, że nasz kraj wspaniale walczy z kryzysem, rząd Donalda Tuska znalazł się pod ścianą. Duże firmy, jak np. PLL LOT, Fiat, Huta Częstochowa czy też Huta Zawiercie, znacznie ograniczają zatrudnienie. Kryzys nie objawił się w Polsce zachwianiem systemu bankowego, lecz właśnie załamaniem na rynku pracy. Strach pomyśleć, jak wyglądałaby sytuacja, gdyby na emigrację zarobkową nie zdecydowały się ok. 2 mln rodaków - głównie młodych. Jednak taka sytuacja nie powinna być dla nikogo zaskoczeniem. Eksperci alarmowali, że taki scenariusz czeka Polskę. Nie od dziś było wiadomo, że duże firmy zachodnie w ramach ratowania gospodarki własnego kraju będą rezygnować z produkcji w Polsce. Czy rząd Donalda Tuska przygotował się na taką ewentualność? Otóż nie. Rząd nie chciał słuchać ekspertów, ale był też głuchy na ostrzeżenia opozycji. Ruch Palikota już po prezentacji założeń budżetu alarmował, że nie widać żadnego pomysłu na rosnące bezrobocie, a jedyną koncepcją polityczną rządzącej koalicji jest trwanie i administrowanie, a nie prawdziwe rządzenie. Dlatego, podając pomocną dłoń, przedstawiliśmy jesienią zeszłego roku swoje propozycje makroekonomiczne skupione w programie pod nazwą ˝50 miliardów plus˝. Jest to nasza odpowiedź na wyzwania wynikające z kryzysu i recesji w Europie. W programie tym postulowaliśmy m.in. działania zmierzające do radykalnej obniżki kosztów energii, co dziś byłoby argumentem zatrzymującym zagraniczne firmy w Polsce. Przygotowaliśmy rozwiązania, które pozwoliłyby zatrzymać w Polsce co najmniej połowę z ok. 70 mld, które co roku transferowane są za granicę. W programie tym zawarliśmy również zabezpieczenia na wypadek, gdyby zagraniczne firmy korzystające przez wiele lat z ulg podatkowych postanowiły wyprowadzić produkcję z Polski. Te i jeszcze inne działania zawarte w programie Ruchu Palikota w sumie mogły wnieść do budżetu kwotę 50 mld zł, która powinna być co roku przeznaczana przede wszystkim na inwestycje tworzące nowe miejsca pracy w Polsce. Te działania makroekonomiczne połączone z inicjatywą nowej fali przedsiębiorczości mogą dać Polsce szansę na zwycięskie wyjście z kryzysu. Tymczasem, panie pośle Czerwiński, przedsiębiorstwo Polskie Inwestycje działa tylko na papierze. Taka jest dzisiaj sytuacja. Jeszcze ani jedno nowe miejsce pracy nie zostało wygenerowane przez to przedsiębiorstwo. Dziś możemy snuć przypuszczenia, w o ile lepszej sytuacji byłby nasz rynek pracy, gdyby rząd od czasu do czasu wsłuchał się w głos opozycji, zwłaszcza mówiącej o tak kompetentnie przygotowanym rozwiązaniu, jakie zaproponowaliśmy we wspomnianym programie ˝50 miliardów plus˝. To jednak nie wszystko. Skoro już rząd przejrzał na oczy i widzi, że bezrobocie rośnie, to może warto spojrzeć na kolejny pakiet rozwiązań proponowanych przez nasze ugrupowanie dotyczących wsparcia małych i średnich przedsiębiorstw. Najwyższy czas zaufać Polakom i uwolnić ich ducha przedsiębiorczości. Wszyscy wiemy, jak kreatywni są nasi rodacy, dajmy im tylko większą swobodę działania. Nasz pakiet proponowanych projektów ustaw dotyczy trzech filarów: przyjaznej administracji, niskich podatków i innowacyjności. W Polsce można stworzyć przyjazne warunki prowadzenia biznesu i wiemy, jak to zrobić. W zakresie przyjaznej administracji propozycje dotyczą m.in. wprowadzenia zasady milczącej zgody przy rozpatrywaniu wniosków przedsiębiorców i kar 500 zł za każdy dzień opóźnienia, jeśli chodzi o rozpatrzenie sprawy i odpowiedź w terminie urzędowym, przyznania przedsiębiorcom prawa do błędu przy interpretowaniu często zagmatwanych przepisów podatkowych, przekształcenia Ministerstwa Gospodarki w ministerstwo przedsiębiorczości, które zajmowałoby się usuwaniem barier rozwoju przedsiębiorczości, na przykład skróceniem czasu sądowego dochodzenia należności do 90 dni. Wśród propozycji zmian podatkowych znalazła się m.in. propozycja obniżenia o 30% składek na ZUS i wypłacania przez ZUS składek chorobowych. Zlikwidowalibyśmy obowiązek odprowadzania składek na ZUS przez przedsiębiorców, niech sami decydują o własnej emeryturze. Bardzo ważnym postulatem jest też wprowadzenie możliwości założenia firmy na próbę, z prowadzenia której można byłoby zrezygnować po trzech miesiącach bez konsekwencji. W naszej ocenie równie ważny jest rozwój innowacyjności, która może w przyszłości pozwolić Polsce na konkurowanie z innymi gospodarkami światowymi. Propozycje Ruchu Palikota to m.in. stosowanie kryterium innowacyjności w przetargach publicznych, finansowe wsparcie innowacyjnych przedsięwzięć m.in. poprzez utworzenie specjalnego funduszu środków unijnych oraz reforma szkolnictwa. Takich zmian domagają się obywatele. Polacy chcą brać los we własne ręce, chcą państwa, które będzie stymulowało i wspierało ich w podejmowaniu odważnych decyzji. Rząd Donalda Tuska nie chce dialogu z ekspertami, opozycją, ale również zamyka się przed osobami w tym sporze najważniejszymi - pracownikami i pracodawcami. Mowa oczywiście o Komisji Trójstronnej, która w obecnym kształcie nie spełnia swojej roli. W ostatnich tygodniach Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych już dwukrotnie zwracało się z wnioskiem o upublicznienie obrad komisji. Niestety koledzy związkowcy spotkali się z odmową ze strony rządowej. Donald Tusk mówił, że Komisja Trójstronna wydaje się miejscem dobrze pomyślanym, tak aby związki zawodowe, pracodawcy i władza wykonawcza mogli ze sobą rozmawiać. Jednak jeżeli komisja ma być kluczowym miejscem negocjacji między rządem i partnerami społecznymi, to społeczeństwo powinno mieć prawo do oceny argumentów i przekonań wszystkich stron dialogu. Niczym nieskrępowany dostęp do argumentów związkowców, pracodawców i rządu, także w kontekście ich wspólnych dyskusji, przyczyniłby się do wzrostu prestiżu i znaczenia Komisji Trójstronnej. Zamiast tego premier Donald Tusk woli słuchać swoich ministrów, którzy całkiem niedawno prognozowali ponad 9-procentowe bezrobocie. Dziś już ponad 14% osób jest bez pracy, a ponad 25% tej grupy to ludzie młodzi. Co w takiej sytuacji robi rząd? Zamraża środki z Funduszu Pracy. Najpierw było to 7 mld, teraz jest 4,4 mld, ale w dalszym ciągu znaczna część tych środków nie jest uruchamiana. Przez wiele lat w mediach mówiło się, że gabinet Donalda Tuska skupia się na funkcjach administracyjnych, że jego celem jest sprawne zarządzanie państwem. Dziś wiemy, że taki sposób sprawowania władzy to droga donikąd. Obecnie rynek pracy wpływa na każdą dziedzinę funkcjonowania naszego kraju. Wysokie bezrobocie wśród ludzi młodych oraz brak stabilizacji wynikający z pracy na umowy krótkoterminowe skutkują obawą przed zakładaniem rodziny i posiadaniem dzieci. To jest dziś realny powód niżu demograficznego, który to powoduje powolną degradację systemu emerytalnego. Bez odważnych i daleko idących zmian nic w tej materii nie jesteśmy w stanie zmienić. Dlatego zwracamy się do prezesa Rady Ministrów o większą odwagę. Powiedział pan kiedyś, że nie jest specjalistą od wielkich wizji, ale dziś Polska potrzebuje takiej wielkiej reformatorskiej wizji. Skoro jej panu brak, to proszę wsłuchać się w głos tych, którzy ją mają, proszę podjąć dialog z tymi ludźmi, którzy mają pomysł, jak wyprowadzić Polskę na prostą. Ponieważ takiego pomysłu nie znaleźliśmy w informacji rządu, będziemy głosowali za jej odrzuceniem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)