PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Powodem zadania tego pytania jest przede wszystkim sytuacja finansowa szpitali powiatowych, 240 szpitali powiatowych, których to sytuacja finansowa pogarsza się z dnia na dzień. Rozwiązaniem, które mogłoby naprawić tę sytuację, jest oczywiście zwiększenie środków przekazywanych na wycenę świadczeń medycznych, ale nie tylko, bowiem wzrost wynagrodzeń w zawodach medycznych od 1 lipca spowodował, że wiele z tych szpitali - to była liczba ok. 170 szpitali - otrzymało rekompensatę na te podwyżki wynagrodzeń w zakresie od 30% do 80% rzeczywistego wzrostu. Potem była próba poprawienia trochę tej sytuacji, ale niewiele to zmieniło. Wzrost wynagrodzeń jest jednym z głównych powodów, ale również zwiększone koszty funkcjonowania placówek powodują, że te koszty rosną, dyrektorzy tych placówek podejmują drastyczne decyzje - albo nie płacą składek ZUS, albo zwracają się do ZUS o prolongatę w ich regulacji, albo zastanawiają się, co opłacać, czy rachunki za energię elektryczną i inne koszty, czy np. składki ZUS. Niektóre szpitale wręcz mówią, że tracą płynność finansową, bo np. mają już zobowiązania wymagalne, i to sięgające kilku milionów złotych na koniec września br. Przedstawiciele domagają się jednogłośnie zwiększenia wyceny świadczeń medycznych refundowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia i wskazują, że samorządy już muszą w chwili obecnej dopłacać, aby utrzymać płynność finansową podległych im szpitali powiatowych. Jednocześnie rząd podjął decyzję o przekazaniu z funduszu zapasowego 10 mld zł na inne cele niż finansowanie usług zdrowotnych. (Dzwonek) Szacunek jest taki, że w ciągu 3 lat prawie 27 mld zł z funduszu przeznacza się na inne cele. Mam pytanie: Kiedy szpitale powiatowe otrzymają środki wystarczające na zapewnienie funkcjonowania placówek, w tym wzrostu - ustawowego, podkreślam - płac od lipca 2022 r.? Drugie pytanie to pytanie, które jest przekazywane przez samorządy: Czy to ma być forma presji na samorządy powiatowe i szpitale, aby ograniczyły zakres świadczeń i zlikwidowały część oddziałów szpitalnych? Bo takie sugestie samorządy otrzymują ze strony Narodowego Funduszu Zdrowia w trakcie negocjacji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jeszcze do niedawna mieszkańcy Polski, a w szczególności mieszkańcy Torunia, przeżywali skandal związany z podwyżkami cen ciepła w domach, które nastąpiły jako naturalna konsekwencja podłączenia Geotermii o. Tadeusza Rydzyka do toruńskiej ciepłowni. Przypomnę, że taryfy dla Geotermii zostały zatwierdzone na poziomie 500% wyższym niż taryfy, którymi dysponuje ciepłownia w Toruniu. To oczywiście przełożyło się w sposób naturalny na podwyżki. Natomiast w ostatnich dniach mieszkańcy Torunia, a mam wrażenie, że ten temat porusza mieszkańców wszystkich miast w Polsce, przeżywają informacje dotyczące zrzucania czy też możliwości zrzucania przez Geotermię o. Tadeusza Rydzyka silnie zasolonych wód termicznych do Wisły. Wszyscy oczywiście są zaniepokojeni, bo mamy w pamięci katastrofę na Odrze, której przyczyny wiązały się z wysokim stopniem zasolenia wód. Gdyby mieszkańcy Torunia dostali pełną informację, dlaczego tak się dzieje, czy to jest bezpieczne, czy ktoś nad tym panuje, to jeszcze można byłoby tę sytuację zaakceptować. Natomiast my od wielu dni nie możemy doczekać się jakichkolwiek komunikatów ze strony władz publicznych, w szczególności ze strony rządu. Do dzisiaj nie wiemy, czy Geotermia, która przecież funkcjonuje już od 2 miesięcy, ma komplet dokumentów zezwalających na zrzut wód termalnych do Wisły. Wiemy, że planowanych jest tego typu zrzutów około trzydziestu kilku w ciągu roku. Każdy z takich zrzutów ma generować ok. 190 m 3 wody na godzinę, a więc sól, która trafi do Wisły, będzie liczona już w tonach. (Dzwonek) Wiemy, że nad tymi zrzutami powinny sprawować pieczę zarówno spółka Wody Polskie, jak i wojewódzki ośrodek ochrony środowiska.
Mówca: Arkadiusz Myrcha
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Natomiast ze strony władz nie słyszymy żadnych informacji. W związku z tym w imieniu mieszkańców Torunia i mieszkańców Polski proszę pana ministra o wyjaśnienie całej tej sytuacji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najpierw PiS pozwolił na masową wycinkę Puszczy Białowieskiej, później była katastrofa na Odrze, a teraz bierzecie się za Wisłę i znowu nikt nie liczy się z ekologią, liczy się tylko kasa i duże pieniądze. I jak jesteśmy przy dużych pieniądzach, to zwrócę uwagę, że od 2015 r. wielkim strumieniem płyną publiczne pieniądze do Tadeusza Rydzyka, m.in. na geotermię. Dostał blisko 58 mln zł. Miało być taniej i miało być ekologicznie, a ciepło, uwaga, z geotermii Tadeusza Rydzyka jest o 500% droższe - o tyle więcej muszą zapłacić mieszkańcy. Jeśli chodzi o ekologię, pan mówi, że nie ma zrzutów. Otóż dotarliśmy do informacji, z których wynika, że są zrzuty solanki, i to 4,5 tys. m 3 na dobę, to jest 456 t na dobę, 19 t na godzinę. (Dzwonek) No to jak, jest czy nie jest? Jeśli prawdą jest, że zatrucie Odry było spowodowane m.in. zrzutem solanki, to oznacza to, że w tym momencie może to samo się wydarzyć na Wiśle, bo te zrzuty są do Wisły. I znowu nikt nie liczy się z ekologią, liczą się tylko pieniądze. Krótkie pytanie: Kto wyraził na to zgodę w Wodach Polskich? Na jak długo? Kto się pod tym podpisał? I chcę powiedzieć jasno: będziemy to wyjaśniać. Na miejscu wyjaśnia to już pan radny Bartosz Szymański, jest Arkadiusz Myrcha, będziemy to wyjaśniać w Warszawie, bo to się nie tylko kompletnie nie spina, ale też jest nieopłacalne finansowo - to są nasze pieniądze - a także zagraża ekologii. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niech maszty z biało-czerwoną rozsiane w całym kraju pokażą nasze przywiązanie do Polski, którą mamy nie tylko w sercu, ale chcemy się nią podzielić, budując wspólnotę - te słowa pana premiera Mateusza Morawieckiego oddają kwintesencję programu ˝Pod biało-czerwoną˝, o który chcemy dziś zapytać. Jest to projekt pod patronatem pana premiera Morawieckiego. W ramach tej inicjatywy rząd ufundował maszty i flagi dla gmin, których mieszkańcy dołączyli do projektu i oddali wymaganą liczbę głosów na swoje gminy. Inicjatywa zakupu masztów leżała po stronie mieszkańców gmin. Celem tego projektu jest zjednoczenie Polaków wokół symboli narodowych, wokół biało-czerwonej i pod biało-czerwoną, ale także godne upamiętnienie obrońców ojczyzny, tych, którzy oddali swoje życie, przelewali swoją krew za naszą wolność i niepodległość, godne upamiętnienie zwycięstwa wojsk polskich nad armią bolszewicką w Bitwie Warszawskiej 1920 r. Panie Ministrze! Flagi biało-czerwone na masztach załopotały w dniu 11 listopada br. Jak przebiegała realizacja tego programu? Jakie środki zostały przeznaczone na jego realizację? Ile gmin w Polsce na tym skorzystało, czyli tym samym ile masztów ˝Pod biało-czerwoną˝ zostało ufundowanych przez polski rząd? Bardzo dziękuję i poproszę o odpowiedź na to pytanie.
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Z wielką radością przyglądałam się i przyglądam właśnie realizacji tego programu, tego projektu z biało-czerwoną, ponieważ musimy wiedzieć, że symbole narodowe to jest bardzo ważna rzecz, jeżeli chodzi o nasz patriotyzm, budowanie siły, miłości do naszej ojczyzny. Z mojego punktu widzenia ten projekt ma jeszcze jeden bardzo wymierny walor: uaktywniły się właśnie społeczeństwa małych ojczyzn, bo na sukces dużej ojczyzny składają się sukcesy małych ojczyzn. Panie Ministrze! Bardzo się cieszę, ponieważ również uczestniczyłam w działaniach w małych gminach, gdzie większość mieszkańców przyszła i z radością przy hymnie patrzyła na te nasze barwy narodowe. (Dzwonek) Szanowny Panie Ministrze! Proszę mi jeszcze powiedzieć, jak wygląda statystyka, jeżeli chodzi o województwo śląskie. Czy dużo gmin zaakceptowało to i wzięło udział właśnie w tym projekcie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! W ostatnim czasie ok. 170 mln zł poszło na cztery konkursy, w których wyłoniono beneficjentów, m.in. w ramach programu ˝Inwestycje w oświacie˝. Najpierw przelano transzę wynosząca 60 mln zł, potem kolejną - 9 mln zł i kolejną - 31 mln zł. I teraz jeżeli spojrzymy na tę pierwszą transzę, wynoszącą 60 mln zł, to okazuje się, że 55 mln zł z tej kwoty zostało skierowanych do diecezji, parafii i organizacji katolickich. Podobnie było z kolejnymi transzami wynoszącymi 9 mln zł i 31 mln zł. W Polsce mamy ok. 20 tys. szkół, z czego ok. 1 tys. prowadzą organizacje i stowarzyszenia, ale tylko 141 jest prowadzonych przez związki wyznaniowe. Jak to się dzieje, że mimo tego, że szkoły prowadzone przez organizacje wyznaniowe stanowią zaledwie ok. 15% wszystkich szkół prowadzonych przez stowarzyszenia i organizacje, to np. w przypadku pierwszej transzy dostały ponad 90% dotacji? Kolejny konkurs, dotyczący rozwoju potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania - 40 mln zł. Okazuje się, że największa, bo to mogło być maksymalnie 5 mln zł, dotacja trafia do fundacji, która nazywa się: projekt wielka Polska, gdzie w radzie programowej jest minister Gliński, dwóch europosłów PiS-u, Czaputowicz i Szczerski, byli ministrowie PiS-u, Zybertowicz, doradca prezydenta, i pan Przyłębski, mąż pani Julii Przyłębskiej. Do niej trafia 5 mln zł. 4,9 mln zł trafia do fundacji, której fundatorem jest pan Michał Dworczyk, a sekretarzem - mąż przewodniczącej komisji edukacji pani Stachowiak-Różeckiej. Pieniądze publiczne. Cele, jak widać, partyjne lub religijne. (Dzwonek) I dodatkowe 7,5 mln zł na dwa projekty badawcze, gdzie szefem zespołu jest poseł PiS-u Jacek Kurzępa, znany z tego, że kiedyś pisał do Dworczyka, że nie ma z czego żyć. Za to w roku 2021 ma 526 tys. zł dochodu w oświadczeniu majątkowym. Jak to się dzieje? To wygląda jak folwark ministra Czarnka, a nie dysponowanie pieniędzmi publicznymi. (Oklaski)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Jestem zaszokowana, dlatego że najpierw wymienił się pan na trzecim miejscu jako osoba z wykształceniem wyższym, profesor doktor habilitowany, a potem się okazało, że pan nie zrozumiał pytania. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Co więcej, w swojej odpowiedzi był pan uprzejmy zasugerować, że nie wie pan, kogo wybrać, bo, jak rozumiem, wszyscy politycy Prawa i Sprawiedliwości mający tytuły naukowe dostają dofinansowanie. Przypomnę panu ministrowi, bo może pan minister nie wie, że pan Kurzępa wsławił się tym, że zaraz po przegranych wyborach pisał do pana Dworczyka dramatyczne maile, w których bardzo prosił o pracę, ponieważ nie ma jak spłacić kredytu, a kampania kosztowała. Po paru miesiącach okazuje się, że tenże pan Kurzępa dostaje pieniądze na badania z wolnej ręki, dwukrotnie. Jeżeli uważacie, że to jest zgodne z jakimkolwiek standardem przejrzystości, z uczciwością, to, panie ministrze, obawiam się, że w ministerstwie jest znacznie głębszy problem, niż pan powiedział. Druga rzecz. Szkoła ma wyrównywać szanse. (Dzwonek) Dzieci katolickie i niekatolickie są w każdej szkole i naprawdę nie widzimy powodu, dla którego dzieci innych wyznań lub te dzieci katolickie, które nie chodzą do katolickich szkół, mają być pozbawione dotacji na sale czy parkingi - bo dokładnie takie rzeczy budujecie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Ponownie zwracam się do pań posłanek. To nie jest formuła odpowiadania na pytania i... (Poseł Katarzyna Lubnauer: Ale pan mówi nie na temat.) Dobrze, to pani poseł może poprosić o sprostowanie, ale teraz jest czas dla pana ministra. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Dobrze.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Włodzimierz Bernacki: Więc bardzo proszę, gdyby panie miały taką możliwość, to proszę spojrzeć na regulaminy wszystkich konkursów, które są ogłaszane na stronie Ministerstwa Edukacji i Nauki. Dostrzegą panie z łatwością, że nie ma możliwości wystąpienia osoby fizycznej o takie... Kompletnie niezrozumiałe jest to, o czym mówiła pani poseł Nowacka, o jakichś dziwnych mailach. Nie wchodzę w temat życia prywatnego ani korespondencji, bo uważam, że obcej korespondencji raczej nie powinno się czytać. Nie mam wiedzy dotyczącej tej korespondencji. Zatem jeśli już nawet mówimy o całej procedurze konkursowej, to mamy do czynienia z podmiotami, z konkretnymi uczelniami i co więcej, szanowni państwo, z projektami badawczymi, które są oceniane, i jeśli zasługują w ocenie ekspertów na realizację, wtedy ministerstwo podejmuje taką czy inną decyzję. Co więcej, mówimy o różnych sferach i różnych formułach, w których te konkursy są przeprowadzane. Też jestem zadziwiony, że posłowie, którzy powinni być przyzwyczajeni do precyzji, nie określili, o który z konkursów tak naprawdę chcą zapytać, o jaką formułę chcą zapytać. Bo też, jeszcze raz powtarzam, wystarczy wejść na stronę internetową Ministerstwa Edukacji i Nauki i widzimy bardzo, ale to bardzo wyraźnie różnorodność ofert, które przedstawiamy, zarówno w wymiarze skierowanym do środowiska naukowego, jak i oświatowego. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Ja bym chciała sprostowanie.)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Ministrze! Wyjaśnijmy jedną rzecz. Te projekty, które dostał zespół badawczy pana Kurzępy z dwoma uczelniami, najpierw akademia zielonogórska, potem Wyższa Szkoła Humanistyczna, która potem zmieniła nazwę na Akademia Nauk Stosowanych ze Szczecina, oba nie były w żadnych konkursach. Właśnie o to chodzi, że są konkursy NCN-u, są konkursy NCBR-u, gdzie wszystkie projekty muszą być recenzowane i potem w konkursie dostać punkty i dofinansowanie. Tutaj mamy dwa badania z wolnej ręki - jedno na 3 mln zł, drugie na 4,5 mln zł, gdzie honorarium kierownika projektu jest w jednym z nich 290 tys. zł, w drugim go nie znamy. I oba dostają te uczelnie, które mówią, że kierownikiem zespołu jest pan Jacek Kurzępa. A pan Jacek Kurzępa wcześniej pisał do pana Dworczyka, że nie ma z czego żyć i z czego spłacać kredytu.
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pierwszy projekt dostał w 2020 r., drugi w 2021 r.
Mówca: Piotr Zgorzelski
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani poseł, prosiła pani o sprostowanie i mimo wszystko... Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Włodzimierz Bernacki: Tak, spróbuję odpowiedzieć. Pani poseł, która ma stopień doktora matematyki. (Wypowiedź poza mikrofonem) No właśnie. Bardzo proszę o precyzję. Bardzo proszę o uważną lekturę z jednej strony ustawy, a z drugiej strony regulaminów konkursowych. (Poseł Katarzyna Lubnauer: Tam nie było konkursu.) Proszę o zapoznanie się z art. 404 ustawy, która precyzyjnie objaśnia ten szczególny tryb. I proszę o większy szacunek do prawa, do ustaw, do konstytucji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Katarzyna Lubnauer: A ja bym prosiła o szacunek do przyzwoitości.)
Mówca: Anna Kwiecień
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Zgodnie z definicją zawartą w ustawie - Prawo energetyczne pod pojęciem ˝bezpieczeństwo energetyczne˝ należy rozumieć stan gospodarki umożliwiający pokrycie bieżącego i perspektywicznego zapotrzebowania odbiorców na paliwa i energię w sposób technicznie i ekonomicznie uzasadniony przy zachowaniu wymagań ochrony środowiska. Wojna na Ukrainie uświadamia, jak istotne z punktu widzenia każdego państwa jest wzmocnienie bezpieczeństwa i działanie na rzecz suwerenności i niezależności poprzez podejmowanie takich decyzji, aby istniejące w danym państwie podmioty działające w obszarze paliwowym i energetycznym były w stanie zagwarantować takie bezpieczeństwo. Jedną z najważniejszych spółek, która dba o bezpieczeństwo w obszarze paliwowym i energetycznym, jest nasz czempion - PKN Orlen. W ostatnim czasie doszło do istotnej zmiany w spółce, gdyż przeprowadzono niezwykle sprawnie połączenie koncernu z takimi firmami, jak Energa, Lotos i PGNiG. Dlatego mam pytanie: Jak zmieniła się pozycja PKN Orlen jako koncernu multienergetycznego po wchłonięciu Energi, Lotosu, PGNiG oraz jak to przekłada się na bezpieczeństwo energetyczne i paliwowe Polski? Dziękuję.
Mówca: Mirosława Stachowiak-Różecka
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Chciałabym zapytać w związku z tym, jaka byłaby sytuacja Polski, gdyby zostały zrealizowane dwa pomysły rządu Donalda Tuska. Pierwszy to sprzedaż Lotosu Rosjanon, drugi - związanie Polski z Rosją kontraktem zakupowym gazu do roku 2037.
Mówca: Iwona Arent
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Oczywiście budowa koncernu multienergetycznego jest bardzo ważna nie tylko w kontekście zmian strukturalnych czy inwestycji, o których powiedział pan minister, także pod względem wizerunkowym, ale chyba przede wszystkim w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. W tej sytuacji, jak pan minister powiedział, w sytuacji agresji Rosji na Ukrainę i tej destabilizacji bezpieczeństwa energetycznego w naszym regionie, właśnie to pokazuje, jak ważne jest to bezpieczeństwo. Mam zatem pytanie: Czy właśnie budowa silnego koncernu energetycznego, multienergetycznego, jakim jest Orlen, wpłynie na zapewnienie bezpieczeństwa ważnego dla Polski? Myślę, że też trzeba tu mówić w kontekście całego naszego regionu. Czy dzięki temu, że jest tak mocny, silny, multienergetyczny koncern, to spowoduje to, że nasz (Dzwonek) region będzie bezpieczny? Dziękuję.
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kolegium Europejskie to najstarsza i najbardziej prestiżowa uczelnia wyższa w Europie oferująca jednoroczne studia podyplomowe w zakresie integracji europejskiej. Kolegium to utworzone zostało w 1949 r. w wyniku kongresu haskiego z główną siedzibą w Brugii, a od 1994 r. ma także filię w Natolinie - w Warszawie. Kolegium Europejskie przyjmuje kandydatów, którzy ukończyli studia prawne, ekonomiczne lub politologiczne, z biegłą znajomością dwóch języków: angielskiego oraz francuskiego. To kolegium jest ponadto bardzo ważnym ośrodkiem badań nad integracją europejską oraz centrum przygotowawczym kadr naukowych i urzędniczych zajmujących się tą problematyką. Wysoki poziom wykładów oraz liczne spotkania ze światowymi liderami i przedstawicielami środowisk opiniotwórczych dają studentom możliwość brania udziału w inspirujących spotkaniach i dyskusjach przez cały rok akademicki. W związku z powyższym mam pytanie do pana ministra: Czy kandydaci z Polski mogą ubiegać się o stypendia finansowane ze środków Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz co oferuje Kolegium Europejskie? Dziękuję bardzo.
Mówca: Józefa Szczurek-Żelazko
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję, panie ministrze, za szczegółowe informacje dotyczące Kolegium Europejskiego. Jest to bardzo ciekawa oferta dla młodych ludzi, którzy widzieliby swoją karierę na różnych wysokich stanowiskach zarówno w sektorze publicznym, jak i w prywatnym. Bardzo dobrze, że dzisiaj zostało to jasno wyartykułowane, w jaki sposób osoby zainteresowane mogą pozyskać informacje i jak aplikować. Z tego, co wiemy, to dotychczas kolegium ukończyło ponad 15 tys. absolwentów z blisko 50 krajów. Tak jak już pan minister mówił, te studia podyplomowe przygotowują do zajmowania wielu prestiżowych stanowisk. Informacje, których pan minister udzielił, są bardzo dokładne i szczegółowe, ale mam taką prośbę: Czy mógłby pan minister jeszcze raz podkreślić, gdzie można uzyskać pełną informację na temat Kolegium Europejskiego? Bo myślę, że wiele młodych osób jest zainteresowanych (Dzwonek) i chciałoby tę wiedzę poszerzyć. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Do tej pory wsparcie z Programu Operacyjnego ˝Inteligentny rozwój˝ uzyskało już ponad 14 300 przedsięwzięć na łączną kwotę prawie 44 mld zł. To są bardzo duże liczby i jeszcze większe efekty. Dlatego chciałbym zapytać o przyszłość. Jaki jest stan przygotowań w sprawie uruchomienia programu ˝Fundusze europejskie dla nowoczesnej gospodarki 2021-2027˝, w przypadku którego uzyskano pozytywną decyzję Komisji Europejskiej pod koniec września 2022 r.? Dziękuję.
Mówca: Jarosław Krajewski
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Program ˝Fundusze europejskie dla nowoczesnej gospodarki˝ zakłada cztery podstawowe cele: zwiększenie potencjału w zakresie badań i innowacji oraz wykorzystywanie zaawansowanych technologii, wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw, rozwinięcie umiejętności na rzecz inteligentnej specjalizacji, transformacji przemysłowej i przedsiębiorczości oraz transformację gospodarki w kierunku przemysłu 4.0 oraz zielonych technologii. W związku z tym, że mówimy o prawie 8 mld euro, chciałbym zapytać pana ministra, jaka będzie rola Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w realizacji wsparcia dla przedsiębiorców w zakresie omawianego programu funduszy europejskich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jednym z priorytetów programu ˝Fundusze europejskie dla nowoczesnej gospodarki 2021-2027˝ jest zazielenianie przedsiębiorstw, wraz z celami szczegółowymi, tj. wspieraniem efektywności energetycznej i redukcją gazów cieplarnianych. W związku z tym bardzo proszę o scharakteryzowanie szczegółów tego priorytetu. Bardzo proszę również o scharakteryzowanie założeń kredytu ekologicznego, jeżeli pan minister ma w tym zakresie wiedzę. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Bolesław Piecha
Data: 2022-11-16 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Zdrowia mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw, zawartym w druku nr 2768. Projekt ma na celu optymalizację wydatkowania środków publicznych na cele ochrony zdrowia w ramach łącznej kwoty nakładów. Pamiętamy, że w 2001 r. w tej ustawie pojawił się wskaźnik procentowy - 7% PKB do osiągnięcia w 2007 r. Ponadto ujęto tu również regulacje incydentalne, które są związane z koniecznością wspierania jednostek systemu opieki zdrowotnej po okresie wzmożonych działań, które były ukierunkowane głównie na zapobieganie epidemii COVID-19. Pani marszałek w dniu 10 listopada 2020 r. skierowała rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw do Komisji Zdrowia celem odbycia pierwszego czytania. Zgodnie z art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu pierwsze czytanie może odbyć się nie wcześniej niż siódmego dnia od doręczenia posłom druku projektu, chyba że Sejm lub komisja postanowią inaczej. Projekt został doręczony państwu posłom w dniu 10 listopada. W związku z tym przewodniczący zaproponował przystąpienie do pierwszego czytania projektu ustawy z druku nr 2768 bez zachowania 7-dniowego terminu. Zgłoszono sprzeciw, komisja ten sprzeciw odrzuciła. W związku z tym przystąpiono do pierwszego czytania oraz przeprowadzono dyskusję. W wyniku dyskusji, która odbyła się 15 listopada 2020 r., czyli w dniu wczorajszym, zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Wniosek ten uzyskał w głosowaniu aprobatę komisji. Dziękuję bardzo.