PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-02-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie dotyczące zmiany przepisów wykonawczych do ustawy o ochronie zwierząt Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Do biur poselskich kierowane są prośby w sprawie powstrzymania zamiarów ministra rolnictwa i rozwoju wsi dotyczących zmiany przepisów wykonawczych do ustawy o ochronie zwierząt z 1997 r. Zmiany te zniosą obowiązek zapewnienia zwierzętom stałego dostępu do wody i spowodują zmniejszenie minimalnych wymiarów boksów. Prośba zmierza do takich zmian, które doprowadziłyby do powiększenia minimalnych wymiarów boksów zwierząt hodowlanych i zakazu hodowli bydła na uwięzi. Autorka listu skierowanego do posłów uważa, że ˝zmiana obowiązku zapewnienia zwierzętom stałego dostępu do wody ma na celu zaspokojenie partykularnych interesów rolników, z pominięciem dobrostanu zwierząt, i, o dziwo, nie jest powodowana dążeniem do zwiększenia jakości produkcji mięsa, a tylko zmniejszenia kosztów związanych z jej dostarczeniem zwierzętom. Woda stanowi podstawę egzystencji, dlatego powinna być stale dostępna, szczególnie w okresie letnich upałów, gdyż jest aktywnym, niezbędnym składnikiem organizmu. Utrata ok. 10% wody z organizmu powoduje zaburzenie w jego funkcjonowaniu, a strata powyżej 15% może doprowadzić do śmierci zwierzęcia. Niedostatek wody w organizmie zwierzęcia jest bardziej szkodliwy niż niedostatek pożywienia˝. Proponowane przez resort rolnictwa zmiany, które obniżą standardy ochrony zwierząt hodowlanych, mają miejsce w czasie, gdy europejska komisja rolnictwa i rozwoju wsi wzywa Komisję Europejską do egzekwowania istniejących przepisów. Dlatego w imieniu autorki listu skierowanego do posłów, pani Aleksandry Worek-Skupień z Centralnego Biura Projektów, kieruję pytanie do ministra rolnictwa i rozwoju wsi: Czy ministerstwo rzeczywiście przygotowało przepisy wykonawcze w przedmiotowej sprawie? Jeżeli tak, to jakimi przesłankami kieruje się ministerstwo rolnictwa w przedmiocie przygotowanych przepisów wykonawczych?
Mówca: Jan Warzecha (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-02-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niniejsze oświadczenie poselskie pragnę poświęcić bulwersującej kwestii bezkarnego działania na terenie naszego kraju Komunistycznej Partii Polski. Powstała ona w 2002 r. na bazie Związku Komunistów Polskich ˝Proletariat˝, który z kolei był kontynuatorem PZPR. Ponad 25 lat po upadku komunizmu w Polsce, systemu skrajnie destrukcyjnego i wyniszczającego gospodarkę, oto na naszych ziemiach całkiem bezkarnie znowu funkcjonuje partia, która nie tylko chwali Stalina, człowieka oskarżonego o zbrodnie ludobójstwa, ale także sugeruje, że mordu w Katyniu dokonali Niemcy. Prokuratura w tej sprawie została zawiadomiona już kilka miesięcy temu przez Bartosza Kownackiego, posła PiS, jednak postępowanie zostało umorzone. KPP działa głównie na Śląsku i liczy minimum tysiąc członków. Zadziwiające jest to, że mimo zakazywania przez polskie prawo propagowania ustrojów totalitarnych oraz posługiwania się ich symbolami (m.in. swastyką) KPP wg prokuratury nie zalicza się do tego typu ugrupowań, bo unika nawiązywania do totalitaryzmu. Większość z nas, członkowie rządu, politycy, przedstawiciele prokuratury, to przecież ludzie, którzy urodzili się w okresie komunizmu w Polsce, a więc doskonale pamięta, jak ten system działał i jak ogromne szkody i ograniczenia przynosił społeczeństwu. Ideologia komunistyczna jest nie mniej niż faszystowska ideologią zbrodniczą, opierającą się na terrorze i ograniczeniach praw jednostki. Tym bardziej dziwi fakt, że osoby, które na własnej skórze poznały specyfikę komunizmu, teraz uznają ją ˝za pokojową i dobrowolnie przekonującą społeczeństwo o słuszności idei komunistycznych˝. W związku z uchyleniem w 2011 r. przez Trybunał Konstytucyjny zakazu prezentowania symboli komunistycznych argumentowanym, że samo posiadanie takich przedmiotów nie wypełnia znamion przestępstwa zarówno KPP, jak i inni czciciele Stalina mogą bez przeszkód obnażać się ze swoim poparciem dla komunizmu, dumnie nosząc symbol sierpa i młota na czerwonym tle. Mimo tego wstrząsającego stanu rzeczy, szczególnie dla tych z nas, których rodzice i krewni zostali pomordowani w Katyniu, na Syberii i w trakcie starć z UB, mam głęboką nadzieję, że rząd w końcu zmobilizuje się, stanie do walki z próbującym się na nowo odrodzić komunizmem i delegalizując działania Komunistycznej Partii Polski, zapobiegnie ponownemu rozprzestrzenianiu się tej niszczącej, skrajnie lewicowej ideologii.
Mówca: Jarosław Żaczek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-02-21 (Sejm RP, kadencja 7)

Pani Marszałek, Wysoka Izbo! W sierpniu 2011 r. Budimex kupił PNI od PKP SA, dysponujących wówczas 100% udziałów PNI, za kwotę ok. 225 mln zł. Budimex to spółka prywatna, prawie 60% jej akcji pozostaje w dyspozycji Valivala Holdings B.V. Amsterdam (Holandia), będącej spółką należącą do Grupy Ferrovial SA (Hiszpania). Tym samym na szeroko rozumiany rynek usług kolejowych wprowadzono obcy kapitał. Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury w 2010 r. osiągnęło ok. 550 mln zł przychodu i 9 mln zysku netto, zatrudniało w owym czasie 1700 pracowników. Prywatyzacji sprzeciwiały się związki zawodowe, obawiając się nie tylko zwolnień pracowników, ale także w dalszej perspektywie likwidacji PNI. Zawarto wówczas tzw. pakt pracowniczy, zgodnie z którym jeśli pracownik zostanie zwolniony w ciągu 5 lat od daty prywatyzacji spółki, otrzyma odprawę w wysokości 30 wynagrodzeń. Budimex, powołując się na realizację przez PNI nierentownych kontraktów, w sierpniu 2012 r. doprowadził do złożenia przez powyższy podmiot wniosku o ogłoszenie upadłości układowej. Już we wrześniu 2012 r. została ogłoszona upadłość. Wierzycieli podzielono na siedem grup, z którymi rozpoczęto rozmowy na temat spłaty długów. Pierwszą grupę stanowią wierzytelności do 20 000 zł, drugą - od 20 000 do 100 000 zł, trzecią - od 100 000 do 1 000 000 zł, czwartą - powyżej l 000 000 zł, piątą - zaległości w stosunku do Budimeksu, szóstą są wierzyciele z tytułu zobowiązań niepieniężnych - PKP PLK (dawny właściciel PNI), siódmą stanowią wierzyciele składający się na program dobrowolnych odejść (PDO), objęci układem. Po ogłoszeniu upadłości rozpoczął się proces redukcji zobowiązań, także poprzez wyprzedaż środków trwałych oraz nieruchomości. Obecnie pieczę nad PNI sprawuje zarządca sądowy. Działania Budimeksu według Federacji Związków Zawodowych Pracowników PKP prowadzą do likwidacji PNI po to, by ominąć zobowiązania pracownicze. Obecnie w sądach w całej Polsce, także w Sądzie Rejonowym w Puławach, Wydział Pracy, toczą się postępowania wszczęte przez byłych pracowników PNI, którzy nie otrzymali należnych świadczeń, przyznanych im na mocy tzw. paktu pracowniczego i obowiązujących przepisów prawa. Pozwów tego rodzaju jest w skali kraju zapewne kilkaset. Sprawy toczą się zgodnie z informacją przekazaną mi przez pracowników PNI już od ponad roku. Pełnomocnik zarządcy PNI w upadłości układowej przedłuża postępowania w sprawach. Zdecydowana większość byłych pracowników PNI nadal pozostaje bez pracy i środków do życia. W wielu przypadkach należne odprawy będą dla nich i ich rodzin jedynym źródłem utrzymania. Oświadczam, że będę wspierał wszelkie działania pozostawionych w tej sytuacji byłych pracowników PNI, ich starania o to, co im się zgodnie z podpisanym porozumieniem należy. Przebieg posiedzenia
Mówca: Marszałek
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Otwieram posiedzenie. (Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marka Poznańskiego i Marcina Mastalerka. Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Marek Poznański. Protokół 61. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty wobec niewniesienia zastrzeżeń. Prezydium Sejmu przedłożyło projekt uchwały w sprawie solidarności z Ukrainą. Bardzo proszę o zachowanie spokoju. Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2187. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie solidarności z Ukrainą. Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów w dyskusji nad informacją prezesa Rady Ministrów w sprawie aktualnej sytuacji na Ukrainie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Informuję, że w związku z niezgłoszeniem przez uprawnione podmioty tematu informacji bieżącej oraz pytań w sprawach bieżących punkty te nie zostaną rozpatrzone na bieżącym posiedzeniu Sejmu. Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów. Informacja w tej sprawie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Marcin Mastalerek Dziękuję bardzo, panie pośle. Szanowni państwo, dzisiejszym obradom Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przysłuchuje się ambasador nadzwyczajny i pełnomocny Ukrainy w Polsce Jego Ekscelencja pan Markijan Malski. Witamy pana ambasadora. (Oklaski) Jednocześnie witamy pana ambasadora Stanów Zjednoczonych Ameryki Stephena Mulla. (Oklaski) Równie serdecznie witamy pozostałych przedstawicieli korpusu dyplomatycznego. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie aktualnej sytuacji na Ukrainie. Proszę o zabranie głosu prezesa Rady Ministrów pana Donalda Tuska w celu przedstawienia informacji. (Oklaski) Prezes Rady Ministrów Donald Tusk Dziękuję panu premierowi. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Otwieram dyskusję. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Grzegorza Schetynę reprezentującego Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Poseł Grzegorz Schetyna Dziękuję bardzo, panie pośle. W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Jarosław Kaczyński. Bardzo proszę, panie prezesie. (Oklaski) Poseł Jarosław Kaczyński Dziękuję bardzo. W imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch głos zabierze pan poseł Janusz Palikot. Proszę bardzo, panie przewodniczący. Poseł Janusz Palikot Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego pana premiera Janusza Piechocińskiego. Poseł Janusz Piechociński
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do oświadczeń poselskich. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie? Jeszcze jedna osoba. Dziękuję. Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą. Pierwsza wygłosi oświadczenie pani posłanka Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Barbara Bartuś Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Ryszard Zbrzyzny, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Ryszard Zbrzyzny Dziękuję panu posłowi. Głos ma pan poseł Bogdan Rzońca, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Bogdan Rzońca Dziękuję panu posłowi. Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Józef Rojek Poseł Andrzej Szlachta Na tym kończymy 62. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu. Porządek dzienny 63. posiedzenia Sejmu, wyznaczonego na dni 12, 13 i 14 marca 2014 r., został paniom i panom posłom doręczony. Zamykam posiedzenie. (Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską) (Koniec posiedzenia o godz. 19 min 28) Marcin Mastalerek: 7 kadencja,  62 posiedzenie, 1 dzień - Sekretarz Poseł Marcin Mastalerek 7 kadencja,  62 posiedzenie, 1 dzień (05-03-2014) Sekretarz Poseł Marcin Mastalerek: Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym na terenie Sejmu RP prowadzona jest zbiórka pieniędzy na rzecz pomocy Ukrainie przez Społeczny Komitet ˝Polska solidarna z Ukrainą˝. Puszki kwestorskie będą wystawione m.in. przy wejściu na salę posiedzeń. Dziękuję.
Mówca: Jarosław Kaczyński
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Tak, w trybie sprostowania. Wysoka Izbo! Naprawdę z bólem wysłuchałem tych ostatnich słów premiera z tego względu, że to jest naprawdę całkowicie błędna - mam nadzieję, że wynikająca z nieporozumienia, a nie ze złej woli - interpretacja moich słów. W Polsce są wyniki badań, z których wynika - które pokazują - że 41% Polaków nie jest gotowych poświęcić dla narodu, dla społeczeństwa, nic. To jest fakt, którego nie warto kwestionować. Są w Polsce celebryci, którzy mówią, że jeżeli zacznie się coś niebezpiecznego, natychmiast uciekną z Polski (Poruszenie na sali), już nie mówiąc o tym, jakim językiem się posługują. To są fakty. A wszystkie badania wskazują na to, że celebryci są dzisiaj największymi autorytetami, tak jak zresztą w innych krajach, dla społeczeństwa. I to jest też fakt. O to tutaj chodziło, a nie o podważanie morale polskich żołnierzy, to znaczy tych, którzy dzisiaj służą w polskiej armii. Mam nadzieję, że to było nieporozumienie, bo był to jednak zgrzyt w tym dzisiejszym dniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
Mówca: Janusz Palikot
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panowie, skończcie tę wojnę polsko-polską. (Oklaski, poruszenie na sali) Zajmijcie się modernizacją naszego kraju. Dokonajmy zmian w konstytucji, które zagwarantują niepodległość i przyszłość naszego państwa, a nie jałowym sporem w XIX-wiecznym stylu. (Oklaski)
Mówca: Bogdan Rzońca
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niniejszym chciałbym wygłosić oświadczenie w sprawie wymijających odpowiedzi ministra środowiska odnośnie do budowy zbiornika wodnego Kąty - Myscowa w województwie podkarpackim. Budowa tego zbiornika jest inwestycją oczekiwaną zarówno przez mieszkańców Podkarpacia, jak i przez władze województwa podkarpackiego jako konieczne zabezpieczenie przeciwpowodziowe dla terenów leżących wzdłuż rzeki Wisłoki oraz jako inwestycja zabezpieczająca mieszkańcom gmin leżących nad Wisłoką wodę pitną. Wielokrotnie zwracałem się, m.in. za pomocą licznych interpelacji, do resortu środowiska z zapytaniem, czy inwestycja ta ma charakter priorytetowy dla rządu. W odpowiedzi z lutego 2014 r. na ostatnią interpelację skierowaną przeze mnie do ministra środowiska w tej sprawie tenże minister skoncentrował się wyłącznie na ujęciu zbiornika Kąty - Myscowa w masterplanach jako jednego z, bagatela, blisko 8 tys. zadań oraz obietnicy zatwierdzania masterplanów przez rząd w III kwartale 2014 r. A zatem dla mnie jako mieszkańca Podkarpacia wniosek nasuwa się sam: brak jednoznacznej odpowiedzi w sprawie tej tak ważnej dla wszystkich mieszkańców Podkarpacia inwestycji oznacza, że nie jest ona obecnie dla rządu zadaniem priorytetowym. Z wymijającej odpowiedzi, którą uzyskałem, nie wynika również, kiedy inwestor uzyska niezbędne dokumenty, w oparciu o które będzie możliwe ogłoszenie przetargu na wykonanie zbiornika wodnego Kąty - Myscowa. Podana została tylko spodziewana data uzyskania prawomocnej decyzji środowiskowej - grudzień 2014 r., którą osobiście uważam za niewiarygodną, oraz data zakończenia robót budowlanych - 2021 r. Decyzja środowiskowa jest tylko jedną z czterech podstawowych decyzji administracyjnych, które musi posiadać inwestor przed ogłoszeniem przetargu na roboty budowlane, natomiast nie zostały podane planowane terminy uzyskania pozostałych wymaganych przepisami prawa decyzji administracyjnych, to jest decyzji pozwolenia wodnoprawnego, decyzji o warunkach prowadzenia robót budowlanych oraz decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji. W związku z powyższym apeluję do ministra środowiska o zajęcie jednoznacznego stanowiska w sprawie budowy zbiornika wodnego Kąty - Myscowa, inwestycji przeciwpowodziowej, której - jeszcze raz podkreślę - oczekuje cała społeczność województwa podkarpackiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Józef Rojek (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Dnia 1 marca świętowaliśmy Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Z ogromną satysfakcją obserwuję, jak z roku na rok coraz więcej ludzi idzie pod pomniki, na groby czy też bierze udział w marszach. Skrywana przez dziesięciolecia prawda o tych niezłomnych bohaterach budzi coraz większe zainteresowanie naszego społeczeństwa, a szczególnie młodzieży. To bardzo dobrze, że do tych wszelkiego rodzaju najczęściej oddolnych inicjatyw, które jeszcze kilka lat temu zapoczątkowały obchody tego święta, dołączają dziś samorządy wszystkich szczebli, a, co równie ważne, nasze władze proponują coraz bardziej interesujący program obchodów centralnych. Wobec tak dużego zainteresowania wielu przedstawicieli władz postanawia iść z prądem i tak na ten przykład obserwowaliśmy, jak l marca publicznie został wygwizdany prezydent Wrocławia, który jeszcze niedawno przyjmował z honorami oficera UB okresu stalinowskiego Zygmunta Baumana. Święto pamięci niezłomnych nie jest bynajmniej modą, lecz to nasz hołd dla pomordowanych. Nieodłącznie wiążą się z nim poszukiwania pomordowanych, na które trzeba przeznaczać odpowiednie fundusze, działalność edukacyjna, która także kosztuje, a przede wszystkim należy wychowywać nowe pokolenie, które winno mieć możliwość korzystania z pełniejszego programu nauczania historii. Świętujemy pamięć tamtych bohaterów pomimo niedobrej atmosfery, pomimo licznych problemów, bo wola naszego społeczeństwa pokazała, że żadna władza nie będzie nam w tym przeszkadzać.
Mówca: Andrzej Szlachta (wypowiedź niewygłoszona)
Data: 2014-03-05 (Sejm RP, kadencja 7)

Oświadczenie poselskie poświęcone 100. rocznicy urodzin księdza infułata Józefa Sondeja z Rzeszowa Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W minioną sobotę, 1 marca 2014 r., odbyły się w Rzeszowie w kościele pw. Chrystusa Króla uroczystości związane z 100. rocznicą urodzin wybitnego kapłana, patrioty, księdza niezłomnego, kapelana AK, współtwórcy sześciu rzeszowskich parafii w trudnych dla Kościoła czasach PRL-u. Uroczystą mszę św. poświęconą jubilatowi poprzedziła konferencja przygotowana przez rzeszowski oddział IPN. W czasie tej konferencji przypomniano postać wybitnego księdza Józefa Jałowego, wychowawcy młodzieży, publicysty i społecznika, doktora teologii. To dzięki jego aktywności i determinacji wybudowany został kościół seminaryjny pod wezwaniem Chrystusa Króla. W 1936 r. został rektorem wznoszonej świątyni, a od 1949 r. pierwszym proboszczem erygowanej przy niej parafii. Obecnie od kilkunastu lat ulica, przy której znajduje się wspomniany kościół, nosi nazwę księdza Józefa Jałowego. Następcą księdza Józefa Jałowego został w parafii pw. Chrystusa Króla w Rzeszowie ksiądz Józef Sondej, któremu była poświęcona druga część konferencji. Historyk IPN-u dr Mariusz Krzysztofiński przedstawił całą drogę życiową księdza jubilata. Wykładowi przysłuchiwał się obecny na uroczystości ksiądz infułat Józef Sondej, który mimo ukończenia 100. roku życia był w dobrej kondycji zdrowotnej. Po konferencji odbyła się uroczysta msza św. z udziałem kilku biskupów, infułatów i kilkudziesięciu księży, z którymi w większości ksiądz jubilat współpracował lub spotykał się na uroczystościach kościelnych. Piękne kazanie poświęcone życiu i działalności kapłańskiej i społecznej księdza infułata Józefa Sondeja wygłosił ksiądz dr Ireneusz Folcik. Wzruszającym momentem było ucałowanie rąk księdza jubilata przez księdza Ireneusza Folcika jako wyraz szacunku za jego piękne, bogate, wzorowe kapłaństwo i niezłomną postawę w czasach stalinizmu po II wojnie światowej i trudnych czasach PRL-u. Ksiądz Ireneusz Folcik przez wiele lat współpracował z księdzem Sondejem w kościele pw. Chrystusa Króla, gdzie prowadził duszpasterstwo akademickie. Sam jako student i nauczyciel akademicki miałem okazje brać udział w niezapomnianych spotkaniach i rekolekcjach akademickich w tym kościele. Dziś z gmachu polskiego Sejmu pragnę złożyć czcigodnemu jubilatowi księdzu infułatowi Józefowi Sondejowi najserdeczniejsze życzenia dobrego zdrowia i dalszej posługi kapłańskiej dla dobra Kościoła katolickiego. Dziękuję za wszystko, co ksiądz infułat zrobił dla miasta Rzeszowa i Podkarpacia oraz Polski. Za tę wielką służbę dla Rzeszowa i Polski został Honorowym Obywatelem Rzeszowa i kawalerem Krzyża Wielkiego Odrodzenia Polski. Przebieg posiedzenia
Mówca: Jerzy Wenderlich
Data: 2014-03-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Również dziękuję pani poseł Pietraszewskiej. O zabranie głosu proszę pana posła Zbigniewa Dolatę, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Zbigniew Dolata Dziękuję panu posłowi Dolacie. O zabranie głosu w imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch proszę pana posła Piotra Pawła Baucia. Poseł Piotr Paweł Bauć Dziękuję posłowi Bauciowi. Pan poseł Artur Bramora z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Artur Bramora Dziękuję, panie pośle. O zabranie głosu proszę pana posła Artura Ostrowskiego, Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poseł Artur Ostrowski Dziękuję bardzo. Pani poseł Marzena Dorota Wróbel zabierze głos w imieniu Klubu Poselskiego Solidarna Polska. Poseł Marzena Dorota Wróbel Dziękuję, pani poseł. Przystępujemy do pytań. Czy ktoś z państwa chciałby wpisać się na listę pytających? Nie widzę, więc zamykam tę listę. Minuta na zadanie pytania. (Poseł Jadwiga Wiśniewska: 1,5 minuty.) Szanowni państwo, ale mam argument i argumentację na tę minutę, a nie więcej. Otóż następny punkt jest punktem przenikającym się z tym punktem, który teraz omawiamy. (Poseł Jadwiga Wiśniewska: Dobrze, niech będzie.) Bardzo proszę o przyjęcie tej propozycji. Pierwsza będzie pytać pani poseł Anna Paluch, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Anna Paluch Dziękuję bardzo. Pan poseł Adam Rogacki, Prawo i Sprawiedliwość. Nie ma pana posła Rogackiego. Pan poseł Marek Rząsa, Platforma Obywatelska. Poseł Marek Rząsa Dziękuję panu posłowi Rząsie. Pani poseł Aleksandra Trybuś, Platforma Obywatelska. Poseł Aleksandra Trybuś Dziękuję bardzo. O zadanie pytania proszę panią minister Katarzynę Hall, Platforma Obywatelska. Poseł Katarzyna Hall Dziękuję pani minister Hall. Pytanie zadawać będzie pani poseł Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Maria Nowak Dziękuję pani poseł Nowak. Pan poseł Wojciech Zubowski, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Wojciech Zubowski Ja też panu dziękuję. Pan poseł Włodzimierz Bernacki, Prawo i Sprawiedliwość. Wcześniej oczywiście pani poseł Marzena Machałek, również Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Marzena Machałek Ja też dziękuję. Teraz już nieodwracalnie pan poseł Włodzimierz Bernacki z Prawa i Sprawiedliwości. Poseł Włodzimierz Bernacki Dziękuję panu posłowi Bernackiemu. Pan poseł Maciej Małecki, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Maciej Małecki Dziękuję panu posłowi. Pan poseł Zbigniew Dolata, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Zbigniew Dolata Ja również dziękuję. Pytanie zadawać będzie pan prof. Ryszard Terlecki, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, panie profesorze. Poseł Ryszard Terlecki Dziękuję prof. Terleckiemu. Pani poseł Katarzyna Matusik-Lipiec, Platforma Obywatelska. Poseł Katarzyna Matusik-Lipiec Dziękuję pani poseł Matusik-Lipiec. (Poseł Katarzyna Matusik-Lipiec: Na pewno będą rzetelniejsze badania.) Pytanie zadawać będzie pani minister Krystyna Szumilas, Platforma Obywatelska. Poseł Krystyna Szumilas Dziękuję również. Pani poseł Jadwiga Wiśniewska, Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Jadwiga Wiśniewska
Mówca: Sprawozdawca Krystyna Skowrońska
Data: 2014-03-12 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! W imieniu Komisji Finansów Publicznych chcę poinformować, że komisja przygotowała sprawozdanie z pracy nad projektem ustawy o zmianie ustawy o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego oraz niektórych innych ustaw z druku sejmowego nr 2050. Sprawozdanie komisji zawarte jest w druku sejmowym nr 2157. Parlament Europejski i Rada w dniu 16 listopada 2011 r. uchwaliły dyrektywę nr 2011/89/UE w sprawie zmian dyrektyw 98/78/WE, 2002/87/WE, 2006/48/WE i 2009/138 Wspólnot Europejskich w odniesieniu do dodatkowego nadzoru nad podmiotami finansowymi konglomeratu finansowego. Zatem powstała konieczność wprowadzenia jej przepisów do polskiego porządku prawnego. (Gwar na sali) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka)