Mówca: Robert Majka
Data: 2018-12-28 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Sędzia Sądu Najwyższego w Stanach Zjednoczonych Oliver Wendell Holmes powiedział bardzo znaczące słowa w 1928 r.: Żadna zasada konstytucji nie zasługuje bardziej na poszanowanie niż zasada wolności myśli. Nie chodzi tu o zapewnienie jej tym, którzy się z nami zgadzają, lecz o to, by mogły z niej korzystać osoby, których poglądów nie znosimy. Dziś, przy końcu roku 2018, prawie po 30 latach ze zdumieniem muszę powiedzieć, że w Polsce nie jest przestrzegany ani art. 54 konstytucji z 1997 r. o wolności słowa ani art. 10 Prawa prasowego, na co posiadam dowody. I nie jest to tylko i wyłącznie zasługa rządów Prawa i Sprawiedliwości. Tak się dzieje od 1989 r. Dlaczego? Dlatego że jak już kiedyś mówiłem podczas swojego wystąpienia, w Polsce obowiązuje formuła gen. Czesława Kiszczaka: My nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych. Pozornie, proszę państwa, ktoś może uznać, że jest to przestarzała sprawa, że to było po prostu już prawie 30 lat temu. Niestety, ale wygląda na to, że w polskiej rzeczywistości każdy, kto sprzeciwiał się tej formule i jest za silnym państwem polskim, za tym, aby była silna władza wykonawcza, czyli prezydent, silna władza, która będzie trzymać państwo i nie będzie władza rozproszona, tak jak jest w przypadku konstytucji z 1997 r., gdzie zgodnie z art. 144 ust. 2 i art. 148 władza wykonawcza jest rozproszona... Niestety do tego doprowadziły układy właśnie z aparatem bezpieczeństwa w 1988 r. Chciałem zaznaczyć bardzo ważną kwestię. Mianowicie ostatnio pan prezydent Andrzej Duda, którego nie ma tutaj podczas obrad, uznał, że pierwsza prezes Sądu Najwyższego pani Gersdorf złamała prawo i że Sąd Najwyższy nie przestrzega prawa, łamiąc również konstytucję. Ale jestem zupełnie zdumiony, że ten sam prezydent Rzeczypospolitej nie składa zawiadomienia do prokuratury, do pana ministra Ziobry, o tym, że sama pani prezes Gersdorf złamała prawo. Dlaczego? Dlatego że powoływała się na funkcje, której - jeszcze przed uchwaleniem tej znowelizowanej ustawy - nie pełniła. Ktoś zapyta, skąd ja to wiem. Odpowiem w ten sposób: otrzymałem pismo od pana prezydenta Dudy, że pani prof. Gersdorf nie jest pierwszym prezesem Sądu Najwyższego. A jeśli pani prezes Sądu Najwyższego powoływała się na to stanowisko, na to, że ona je pełni, to złamała prawo. Jest dla mnie zupełnie zdumiewające, że w Polsce jest pan, który stawia zarzuty pierwszej prezes Sądu Najwyższego, pan Ryszard Jach mieszkający koło Warszawy, i żadna instytucja w państwie zupełnie się tym nie zajmuje. Środki masowego przekazu zupełnie nie są tym zainteresowane. Ba, złożyłem interpelację do władz Rzeczypospolitej, do pana premiera Mateusza Morawieckiego, i tak jak na wstępie powiedziałem, środki masowego przekazu zupełnie tego nie widzą. Uznają, że tego tematu nie ma. Potwierdził mi to pan prezes Surmacz. Niestety, ale Polska Agencja Prasowa zupełnie nie uznała tego za stosowne, aby przekazać informacje Polakom. To jak Polacy, proszę państwa, Wysoka Izbo, mogą się dowiedzieć prawdy, jeśli po prostu pan prezes Surmacz blokuje informacje Polskiej Agencji Prasowej? I ostatnia kwestia. Złożyłem interpelację w sprawie ustawy 447, to jest bardzo ważna ustawa. Realizacja tej ustawy grozi państwu polskiemu wydatkami w kwocie 300 mld dolarów. Niestety również ta informacja została przemilczana. I na koniec chciałbym poruszyć bardzo ważną kwestię. Dochodzą do mnie jako posła Rzeczypospolitej głosy, że handluje się polskimi dziećmi. To jest skandal, proszę państwa. Myślę, że polskie władze, pan prezydent, zgodnie z art. 126 ust. 2, powinny się tą sprawą zająć. Serdecznie dziękuję państwu za uwagę. Kłaniam się.