PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Konrad Frysztak
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! W toku pierwszego czytania zgłoszone poprawki co do zasady nie wpływały na zakres merytoryczny tej ustawy. Oczywiście pozostaje otwarta kwestia zachowania banków i pytanie, co dziś pan minister ustalił ze Związkiem Banków Polskich w kontekście wnioskowanego wydłużenia vacatio legis do 24 miesięcy, na co zgodzić się nie możemy. To jest wręcz zabawne, że banki nie są w stanie się przestawić. Oczywiście rozumiem, że dla banków 14 dni to może być zbyt krótko, ale 24 miesiące to zdecydowanie za długo, zwłaszcza że pani, która reprezentowała Związek Banków Polskich, mówiła, że chodzi o kserowanie dowodów plastikowych - to chyba XX w., a nie XXI w. Panie Ministrze! Nadal pozostają sprawy otwarte co do tego, kiedy będzie możliwość podglądania w aplikacji mObywatel pojazdów, które zostały nabyte, a zgłoszenie ich nabycia zostało dokonane w urzędzie. I raz jeszcze przypomnę, pamięta pan pewnie, panie ministrze, że na etapie opinii w czasie wczorajszego rozpatrzenia wspominałem o kwestiach legitymacji emeryta. Ta oczywiście jest, ale brakuje nadal legitymacji dla emerytów resortowych, którzy pracowali w służbach. Mimo wcześniejszych zapowiedzi ich nadal nie ma. To jest bardzo ważne, to duża grupa emerytów, która powinna mieć również dostęp do tej części. Nadal popieramy ustawę, nie zgłaszamy poprawek, uważamy, że ona jest kompletna i co do zasady całkiem nieźle napisana. Oczywiście pozostaje kwestia poszerzania usług, ale osobiście uważam, że to już na etapie przepisów wprowadzających, a nie na etapie prac legislacyjnych w Sejmie. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Konrad Frysztak: Panie marszałku, oddałem 12 sekund.)
Mówca: Dariusz Kurzawa
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Właściwie mogę się tylko przyłączyć do chóru występujących przede mną posłów przedstawiających stanowiska swoich klubów i mówiących o tym, że ta ustawa jest niezmiernie ważna i że to dobrze, że wreszcie wchodzimy w XXI w., także jeżeli chodzi o cyfryzację poszczególnych dokumentów. Jako klub Koalicji Polskiej nie mamy co do tego projektu zastrzeżeń. Na pewno będziemy go wspierać. Aczkolwiek chcemy zgłosić jeszcze jedną, ważną w naszym mniemaniu, poprawkę do tej ustawy, dotyczącą digitalizacji czy też wersji elektronicznej karty rowerowej. Otóż legitymacja szkolna i wiele uprawnień do prowadzenia pojazdów już znajdują się w tej aplikacji mObywatel, natomiast bardzo ważna karta rowerowa, bez której nie można się poruszać po drogach publicznych i za brak której można dostać dość wysoki mandat, nie została do mObywatela wprowadzona. A szkoda, bo przecież wiadomo, że użytkownicy rowerów zazwyczaj mają ze sobą smartfon, a czasami zapominają o tej wersji papierowej uprawnień w postaci karty rowerowej. Dlatego warto byłoby też to do tej aplikacji wprowadzić. Nie jest to zbyt wielki problem, ponieważ wiadomo, że egzaminy na kartę rowerową zazwyczaj odbywają się w szkołach. Do takiego egzaminu przystępują dzieci mniej więcej w wieku 10-11 lat. Mój 11-letni wówczas syn również został posiadaczem takiej karty rowerowej i musi ją wozić przy sobie, jeżeli nie chcemy mieć jakichś kłopotów prawnych. Zawsze ma ze sobą smartfon i łatwo byłoby pokazać ewentualnie kontrolującym go służbom, że jest prawnym użytkownikiem dróg publicznych. Jest to problem nie tylko mojego syna, ale większości młodych ludzi, użytkowników rowerów lub nie, czy dorosłych. Dlatego, szanowny panie marszałku, panie ministrze, chciałbym złożyć na pańskie ręce poprawkę do tej ustawy dotyczącą elektronicznej wersji karty rowerowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Zawsze byłem zwolennikiem cyfryzacji, dla nowoczesności, dla wygody, zresztą ładnych parę lat wykonywałem zawód programisty, ale jak obserwuję, jak działa to państwo, jak działa ten rząd, to - mimo że to byłoby wygodne - nie zainstaluję tej aplikacji na swoim telefonie, i to nie dlatego, że się boję, że ona jest dziurawa. Padały z tej mównicy takie słowa obawy o to, że ona jest dziurawa i jakiś haker to wykorzysta i włamie się na telefon. Traktowałbym tę aplikację jako hakera, który włamał się na mój telefon, z jednej strony ze względu na waszą nieudolność - znamy w ostatnich latach przypadki kompromitujących wycieków danych z baz państwowych - ale z drugiej strony ze względu na waszą ewidentną skłonność do inwigilacji. Nie mam za grosz zaufania, że ta aplikacja, nawet jeśli jeszcze takiego celu nie ma, w danym momencie bez naszej wiedzy nie stanie się po prostu szpiegiem w naszych telefonach. A więc szkoda. I szkoda, że takie podejście państwa niszczy entuzjazm do wygodnej i nowoczesnej cyfryzacji. Jeszcze się okazuje, że łączycie tę aplikację z certyfikatem COVID-owym. Po tej kompromitacji waszej propagandy z najbardziej znaną chorobą, która nagle zniknęła, jak wybuchła wojna, po tej kompromitacji związanej z wiadomymi preparatami, które na początku wszyscy mieli obowiązkowo brać kilka razy w roku, a teraz nikt nawet się o tym nie zająknie, jeszcze chcecie przypominać tę swoją absolutną porażkę, łącząc tę aplikację z certyfikatem COVID-owym. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak, to robi wrażenie, to oswojenie z totalniactwem. Od lewicy po lewej do lewicy po prawej, wszyscy państwo oswoiliście się z tym, że Wielki Brat ma rolę zwierzchnią i dostęp do waszego życia, do waszej prywatności. Chętnie się zachłystujecie frazesami o wykluczeniu cyfrowym, ale nie martwi was wykluczenie, nazwijmy to, papierowe. Akurat my, konfederaci, cóż, jesteśmy liderami, jeśli idzie o blogosferę, Internet, swobodę w komunikacji z naszymi rodakami i wyborcami za pośrednictwem najnowszych technologii, ale biada nam, gdybyśmy się zgodzili na to, żeby wszyscy byli temu reżimowi podporządkowani. Dlatego także w drugim czytaniu, powtórnie składamy wniosek o odrzucenie tego projektu, ponieważ jest on totalniacki. A to, że realizuje, wnosi ten projekt akurat Zjednoczona łże-Prawica pod fałszywą flagą biało-czerwoną, i to, że spotyka się to z entuzjazmem totalnej opozycji, jest właśnie świadectwem upadku (Dzwonek) Rzeczypospolitej. (Oklaski) Wniosek o odrzucenie. Dziękuję.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Od razu oddaję poprawki. Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Troszkę jestem zdziwiony, że moi koledzy przedmówcy, jak na liderów cyfrowego świata, blogosfery i paru jeszcze innych legendarnych usług, nie wiedzą o tym, że certyfikaty szczepień w aplikacji mObywatel są dostępne od dobrych paru lat. Akurat w tym zakresie nic się tam nie zmienia. (Poseł Grzegorz Braun: I panu się to podoba?) Podoba się to dziesiątkom osób, które z tego korzystają, które takie certyfikaty prezentują na lotniskach, prezentują tam, gdzie one są wymagane. Nic złego w tym nie ma. (Poseł Grzegorz Braun: Tak, w podskokach prezentują. Z gałęzi na gałąź skaczą.) Polska 2050 oczywiście nie zmienia zdania, że ta aplikacja jest niezwykle potrzebna i że ta ustawa tak naprawdę jest ustawą epokową dla rozwoju cyfryzacji w Polsce, bo to jest ustawa, która zrównuje ważność dokumentów tradycyjnych z dokumentami elektronicznymi. (Poseł Grzegorz Braun: Upadku cywilizacji w Polsce, cywilizacji łacińskiej.) To od nas będzie zależał wybór, czy będziemy posługiwać się dokumentem tradycyjnym, plastikowym, ewentualnie papierowym, o ile jeszcze takie przetrwają, czy też będziemy robić to wygodniej, szybciej, bardziej cyfrowo w swoim smartfonie czy na dowolnym innym urządzeniu, na którym mObywatel będzie działał. (Dzwonek) (Poseł Grzegorz Braun: Tak się panu dzisiaj zdaje.) W imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 złożyłem dwie poprawki. One są nakierowane na jeden cel, na zachowanie przejrzystości sprawowania władzy. Nie tak dawno, w maju 2020 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że algorytm, na podstawie którego stworzony jest system przydzielania spraw w sądach, powinien zostać ujawniony. I o to samo będziemy apelować do pana ministra, o ujawnienie kodu źródłowego, na podstawie którego ta aplikacja funkcjonuje. Zdając sobie sprawę z tego, że jest to wyzwanie, stosujemy tutaj 12-miesięczny bypass, czyli odpowiedni czas na ujawnienie tego kodu źródłowego. Taka filozofia open data, czyli filozofia przejrzystości w przypadku sprawowania władzy publicznej, również tam, gdzie jest to podyktowane względami cyfrowymi, jest dość powszechna i dość popularna. Mam nadzieję, że dojdzie do tego również w Polsce. Mam nadzieję, że te poprawki zostaną przyjęte. Była tutaj mowa o stanowisku Związku Banków Polskich. To stanowisko jest, szanowni państwo, dowodem na to, że Związek Banków Polskich tkwi po kolana w świecie analogowym. Przecież zarówno dyrektywa AML, jak i wymóg know your customer, czyli poznaj swojego klienta, dotyczą nie tylko tradycyjnych banków, ale dotyczą również fintechów. Są realizowane przez firmy finansowe, firmy finansowo-technologiczne, które w ogóle nie mają swoich tradycyjnych oddziałów, które w ogóle nie komunikują się z klientem twarzą w twarz, które wszystko, co robią, załatwiają cyfrowo. Te firmy nie mają najmniejszego problemu z przestrzeganiem tej dyrektywy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Kwiatkowski
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To zaiste jest dziwna ustawa, bo zarówno ze strony koalicji rządzącej, jak i opozycji sypią się same pochwały. I nie wypada nic innego jak tylko się do tego dołączyć. Zacząć wypada od samego tytułu ustawy, bo im większy gniot legislacyjny nam rząd serwuje, tym bardziej skomplikowane i trudne do zapamiętania są te tytuły. A tutaj? Proszę bardzo, ustawa o aplikacji mObywatel. I właściwie wszystko jasne. Ale nie byłbym sobą, gdybym do tej beczki miodu nie dołożył przynajmniej łyżeczki dziegciu. Policzmy, warto to zrobić publicznie. Pomysłodawcy, inicjatorzy tej ustawy chwalą się, że pobrano ją już 9 mln razy. To jest imponujące, ale zważmy, że mamy ponad 30 mln dorosłych obywateli, a niektóre funkcjonalności nie dotyczą wyłącznie dorosłych, więc trzeba by tu za podstawę wybrać może nie 38, ale 30 plus kilka milionów. Jeśli tych funkcjonalności, zastosowań jest w tej chwili 19, to jak to wszystko podzielimy, to wyjdzie nam coś, co jest na bardzo, bardzo wstępnym etapie. I na to chciałbym, panie ministrze, zwrócić pańską uwagę. Bo pomysł jest fajny. Nie brakuje także na tej sali autentycznych entuzjastów, którzy nie boją się, że aplikacja mObywatel przyczyni się, jak to przed chwilą usłyszeliśmy, do upadku cywilizacji łacińskiej. Ja bym raczej zwracał uwagę na to, że ta aplikacja ma jeszcze przed sobą bardzo, bardzo długą drogę, zanim na trwałe zagości, może nie pod strzechami i nie w polskich domach, ale w smartfonach polskich obywateli. I warto poczynić starania i przygotować jakiś specjalny program, bynajmniej nie kolejną odsłonę willi+, który nauczy obywateli, przystosuje te funkcjonalności, tę technikę do obywatelskich nawyków, oczekiwań i potrzeb. I na to zwracałbym szczególną uwagę. Jednym słowem: technika to nie wszystko. Warto jeszcze zapamiętać, zwrócić uwagę na to, jak ludzie przyswajają tę technikę, bo jest oczywistością, że inaczej będą do tego podchodzić młodzi ludzie, gdzieś w szkole średniej, a inaczej ci w wieku, powiedzmy, 60+, a ich także nie wolno w przypadku dobrodziejstw tej ustawy czy raczej tej aplikacji pomijać. Bardzo dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

W pierwszym dniu tego tygodnia poprzedzającym to posiedzenie odbyło się wysłuchanie publiczne w sprawie innego projektu, który urodził się w Ministerstwie Cyfryzacji, który my nazywamy inwigilacja+, inwigilacja turbo 3.0. Totalna opozycja skupia się na krytyce zaszytego tam całkiem otwarcie tego segmentu, który dotyczy kanałów, które mają być przypisane na każdym pilocie w pierwszej kolejności telewizyjnym kanałom telewizji reżimowej, zwanej dla zmylenia przeciwnika publiczną. Panie ministrze, nie mam pytań do pana, mam natomiast rekomendacje usilne: proszę posłuchać tego, co tam do pana - bo pan był tam na początek przez kwadrans (Dzwonek), może dwa - mówili pańscy rodacy. (Oklaski) (Głos z sali: 3 godziny...) (Poseł Grzegorz Braun: To pan nie słuchał wobec tego ze zrozumieniem, jakby pan słuchał, toby pan się spalił ze wstydu.)
Mówca: Rafał Adamczyk
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Aplikacja mObywatel jest użytkowana przez prawie 10 mln Polaków, wśród tych Polaków są osoby niedowidzące. Bardzo bym prosił o informację: W jaki sposób będą wspierane osoby niedowidzące i jakie będą dla nich ułatwienia w ramach korzystania z tej aplikacji? Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Największe zastrzeżenia do procedowania i trybu procedowania nad tym dokumentem w ostatnich miesiącach złożyły rządowe instytucje. Rządowe Centrum Analiz skarżyło się, że na zaopiniowanie tego projektu otrzymało tylko jeden dzień. Jednocześnie informuje publicznie, że tekst tego projektu nie został skonsultowany z prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Rządowe Centrum Legislacji w dokumencie publicznie znanym informuje, że dokument był procedowany niezgodnie z regulaminem pracy Rady Ministrów. Jednocześnie informuje, że w ciągu 4 miesięcy na złożone uwagi przez Rządowe Centrum Legislacji stosowny resort prowadzący projekt tej ustawy Rządowemu Centrum Legislacji nie odpowiedział. Nie jestem rzecznikiem obydwu instytucji, ale (Dzwonek) proszę pana ministra o ustosunkowanie się do moich pytań na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Tomasz Olichwer
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Aplikacja mObywatel to narzędzie, z którego korzysta coraz więcej Polek i Polaków. Stanowi ona elektroniczny portfel umożliwiający korzystanie z dowodu osobistego czy prawa jazdy przy użyciu telefonu komórkowego. Niestety jest wiele miejsc, w których dowody elektroniczne nie są honorowane na równi z dokumentami tradycyjnymi. Sklepy, banki, ale też placówki pocztowe nie zawsze respektują tę aplikację. Dlatego chciałbym wiedzieć, czy przepisy ustawy, nad którą pracujemy, kompleksowo rozwiążą ten problem. Musimy dołożyć wszelkich starań, żeby dokumenty elektroniczne były respektowane wszędzie dla wygody obywateli. O to z tego miejsca apeluję. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zdzisław Wolski
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cieszy rozwój cyfryzacji, ale mam pytanie o e-usługi oferowane przez wymiar sprawiedliwości, czyli EPU, e-KRS, e-KRZ, S24, portale informacyjne: Kiedy pan minister przewiduje możliwość logowania się do publicznej usługi systemów, dla których administratorem systemów teleinformatycznych są sądy powszechne lub minister sprawiedliwości? Takich spraw bardzo uciążliwych, chociażby czasowo, dla obywateli jest ogrom i w większości zresztą dotyczą osób, które nie mają żadnych problemów prawnych. Kiedy poprzez aplikację mObywatel możliwe będzie dokonywanie płatności elektronicznej za usługi wymiaru sprawiedliwości? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Mam pytanie i prośbę o odpowiedź na piśmie: Panie ministrze, czy ta aplikacja może być używana przez uczestników obozów, uczestników wszelakiego wypoczynku? O co chodzi? Dzisiaj było spotkanie z organizacjami harcerskimi w Polsce, które skarżą się na to, że jest problem z używaniem kart, które nie w pełni oddają uczestników obozu, po prostu postęp jest daleko idący. Czy w tej aplikacji mogłyby się znaleźć dane dotyczące uczestnika? Chodzi o dane medyczne. Czy mogliby się legitymizować tymi danymi w przypadku np. sytuacji związanej z hospitalizacją? Dziękuję.
Mówca: Mieczysław Kasprzak
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Kilka pytań i taka refleksja. Pierwszą ustawą, która wprowadzała powszechne ułatwienia w zakresie cyfryzacji, była ustawa o CEIDG, którą kiedyś wprowadziliśmy, żeby można było rejestrować działalność gospodarczą, nie wychodząc z domu. Też były na początku kłopoty, ale to się przyjęło i dzisiaj ta ustawa, to rozwiązanie funkcjonuje bardzo dobrze. Mówi się, że jest 9 mln pobrań tej aplikacji. A ile tak naprawdę osób korzysta z tego? Była tutaj mowa, że niektórzy nie są przekonani do tego, szczególnie osoby starsze. Czy państwo zamierzacie w jakiś sposób upowszechniać to posługiwanie się tą aplikacją, wykorzystanie możliwości, jakie stwarza ta aplikacja? Bo to jest ważne, to jest dobre (Dzwonek) rozwiązanie i potrzebne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Konrad Berkowicz
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowni Państwo! Jestem porażony naiwnością, jaka bije z wypowiedzi podobno opozycji, która hurraoptymistycznie patrzy na to i wspiera rozpowszechnianie aplikacji, którą stworzyło Ministerstwo Cyfryzacji, żeby Polacy ochoczo instalowali oprogramowanie stworzone przez rząd na swoje telefony w momencie, w którym jednocześnie w tym samym czasie to samo ministerstwo, ten sam rząd próbuje przepchnąć ustawę o permanentnej inwigilacji. Chodzi o inwigilację Polaków bez żadnej wiedzy, w praktyce bez żadnej kontroli, inwigilację ich rozmów we wszystkich komunikatorach internetowych, na portalach społecznościowych. Ten sam rząd, który chce dać sobie prawo do podsłuchiwania Polaków, tworzy aplikację i zachęca do jej instalowania. Przecież przy tym podejściu ta aplikacja w każdej chwili może stać się oprogramowaniem szpiegowskim. Nie bądźcie tak naiwni i nie popierajcie takich działań rządu, chyba że macie taką intencję, że niedługo może uda wam się przejąć władzę i wtedy będziecie mogli robić to samo co oni. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Gonciarz
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Aplikacja mObywatel została udostępniona po raz pierwszy w 2017 r. Od początku cieszyła się ogromnym powodzeniem, zainteresowaniem wśród Polaków. Pan Zandberg wspominał tutaj o aplikacjach na Zachodzie, na świecie. Mówił, że nasza nie jest kompatybilna, że nie współpracuje z nimi. Uważam, że aplikacja mObywatel jest jednym z niewielu działających w Europie i na świecie cyfrowych portfeli na dokumenty. Chciałbym prosić o przybliżenie, jak wyglądamy w tej kwestii na tle krajów Europy i świata. Dziękuję.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nawiążę do jednego z pytań, które już tutaj padły. Na jakim etapie realizacji są plany, jeśli są realizowane, integracji mObywtela z cyfrowymi asystentami umożliwiającymi obsługę tej aplikacji przez osoby niewidzące albo niedowidzące, przez osoby z niepełnosprawnościami? Czy mObywatel będzie wspierany przez Siri, Alexę czy innych asystentów głosowych? Mam drugie pytanie: Jak wygląda relacja pomiędzy naszym mObywatelem a projektem Komisji Europejskiej, który nazywa się, zdaje się, European Digital Identity, czyli projektem tego europejskiego portfela na wspólne dokumenty? Wiem, że ministerstwo dostało od Komisji Europejskiej wytyczne dotyczące pewnego schematu, pewną agendę przygotowań. Na jakim etapie jesteśmy, jeśli o to chodzi? W moim przekonaniu mObywatel spokojnie mógłby posłużyć za wzór tego typu aplikacji dla (Dzwonek) całej Europy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zapytać o trzy sprawy, mianowicie na podstawie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy użytkownicy urządzeń mobilnych mają dostęp do aplikacji mObywatel, w której zawarte są dane osób, które przybyły po 24 lutego 2022 r. Jak to się sprawdziło? Jak to funkcjonuje, jeśli chodzi o funkcje usługi Diia.pl? Drugie pytanie dotyczy stanu prac nad informatyzacją usług administracji publicznej. Chodzi o to, żeby można było pozałatwiać wszystkie sprawy urzędowe w jednym miejscu. Chodzi o takie funkcje jak powiadomienia, e-pełnomocnictwa czy e-płatności. Trzecia kwestia dotyczy tego, czy mObywatel będzie też miejscem, w którym będzie można przeprowadzać np. referenda lokalne. Jeśli tak, to kiedy tak będzie?
Mówca: Marek Dyduch
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To, czy będzie większa inwigilacja, czy będzie mniejsza inwigilacja, jest kwestią wyboru. W Szwecji od dawna funkcjonuje system elektroniczny, który śledzi każdego obywatela od dnia urodzenia. Rodzi się obywatel, już w szpitalu nadają mu imię, szpital przesyła wszystkie dane do centrali, a ta wypłaca świadczenia socjalne z tytułu urodzenia. Ludzie nie chodzą do urzędów, nie stoją niepotrzebnie w kolejkach i to wszystko jest załatwione. Oczywiście żyjemy w takich czasach, że my wszyscy, starsi, mówimy, że więcej papierów, jakiś tam dowód, który mamy w ręku, zamiast czegoś, co jest wirtualne, co załatwia nasze sprawy, to jest kwestia wyboru, ale ci, co się urodzą, od razu urodzą się w zupełnie innym systemie, w systemie elektronicznym. To, co robimy dzisiaj, wychodzi naprzód. To po prostu musi się wydarzyć, żeby Polska była nowoczesnym krajem, nawet kosztem tego, że państwo będzie wiedzieć o obywatelu wszystko. Mam pytanie: Czy te aplikacje (Dzwonek) spowodują, że nasza obecność w urzędach nie będzie konieczna? Czy będziemy mogli to załatwić drogą elektroniczną? Dziękuję.
Mówca: Mateusz Bochenek
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Już wiele milionów Polaków korzysta z aplikacji mObywatel, pobrało ją, aczkolwiek doskonale wiemy, że w wielu miejscach nie ma możliwości jej wykorzystania. To bardzo dobrze, że dokonujemy dzisiaj tych zmian i będzie można wykorzystywać te tradycyjne dokumenty, ale jeżeli ktoś będzie wolał, to będzie mógł korzystać z tych elektronicznych. Panie Ministrze! Chciałbym dopytać o dwie kwestie, najpierw o tę, która już się pojawiła, czyli prawo bankowe. Jakie są ustalenia i ostateczne uzgodnienia? Kiedy będzie można korzystać z aplikacji mObywatel również w banku? Druga sprawa dotyczy egzaminów na prawo jazdy. Po zdaniu egzaminu składa się dokumenty. Aby móc skorzystać z samochodu, dzisiaj trzeba oczekiwać ok. 30 dni, aż dotrze ten fizyczny dokument. Czy (Dzwonek) będzie można skorzystać z tego dokumentu już w momencie, kiedy zda się egzamin i dopełni formalności? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Wojciech Szarama
Data: 2023-03-08 (Sejm RP, kadencja 9)

Można? Panie Marszałku! Szanowna Izbo! To oczywiście dobrze, że rząd wprowadza rozwiązania, które uproszczą pewne procedury administracyjne i ułatwią życie obywateli, chociaż kwestia bezpieczeństwa danych zawartych w tej aplikacji ma naprawdę kluczowe znaczenie. (Poseł Grzegorz Braun: Ooo...) Nigdy nie będzie dość podawania informacji o tym, w jaki sposób ten system będzie zabezpieczony, żeby nie mogły wejść do niego osoby trzecie i tego wykorzystać. (Poseł Grzegorz Braun: Nie będzie.) Konkretne pytanie. Czy ta aplikacja - ponieważ będzie mógł się w niej znaleźć dowód osobisty - będzie umożliwiała zaciąganie kredytów bankowych? W ogóle czy będzie umożliwiała zawieranie transakcji, które będą rodzić pewne zobowiązania finansowe po stronie zawierającego transakcje? A jeśli tak, jaka będzie możliwość, jaka będzie weryfikacja danych osoby, która np. wzięła kredyt? (Dzwonek) Czy będzie możliwość, czy będzie jakaś procedura uchylenia się od takiego oświadczenia woli, które zostało spowodowane przestępstwem? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Braun: I to są istotne pytania, i to są istotne pytania.)