PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z rozpatrzenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, zawartego w druku nr 344 oraz druku 344-A, autopoprawka rządu. Po dokonaniu pierwszego czytania na posiedzeniu plenarnym Izby projekt został skierowany do rozpatrzenia przez Komisję Finansów Publicznych. W dniu wczorajszym Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła projekt bardzo wnikliwie, pracując nad tym 8 godzin. Wprowadzono do tego projektu ponad 30 poprawek o charakterze legislacyjno-redakcyjnym, jak również poprawki o charakterze merytorycznym. Były to poprawki zgłaszane przez różne kluby, m.in. kluby opozycyjne. Uwzględniono np. poprawkę, która rozszerza zakres podmiotów uprawnionych do korzystania z zapasów Agencji Rezerw Materiałowych o domy pomocy społecznej. Najwięcej dyskusji budziły rozwiązania zaproponowane w zmianach w Kodeksie cywilnym, Kodeksie postępowania cywilnego, Kodeksie karnym, dotyczące rozwiązań antylichwiarskich odnośnie do zabezpieczeń przed licytacją lokali mieszkalnych. Dyskusja nie tyle była skierowana w stronę rozwiązań merytorycznych, bo te nie były kwestionowane, ile głównie w stronę tego, że tryb zmian był nieprawidłowy. Natomiast ten szczególny, trudny czas, kiedy m.in. wiele osób jest narażonych na zachowania antylichwiarskie, na podpisywanie umów pożyczkowych z przeniesieniem własności lokali mieszkalnych, spowodował, że te rozwiązania zostały przyjęte. W czasie posiedzenia komisji finansów dyskutowano również o rozwiązaniach dotyczących praw Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do pozyskiwania czy udostępniania, czy przetwarzania danych w formie elektronicznej, chociaż jak się okazało po wyjaśnieniu, te dane i tak są gromadzone, tyle że w formie papierowej, stąd przejście na formę elektroniczną jest oczywiście naturalne. Prowadzona była również dość burzliwa dyskusja na temat powołania prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z tym że po wyjaśnieniach pani minister, że jest to tak naprawdę wykonanie prawa europejskiego, te zmiany zostały przyjęte. Szanowni Państwo! Przedkładam sprawozdanie komisji, rekomendując jednocześnie przyjęcie projektu ustawy. Równocześnie w sprawozdaniu przedkładamy pięć wniosków mniejszości. Rekomenduję, aby Wysoka Izba przyjęła projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Mówca: Andrzej Kosztowniak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2. Szanowni Państwo! To jest drugie czytanie. W dniu wczorajszym odbyło się bardzo długie posiedzenie komisji, skończyliśmy bodajże ok. godz. 12 w nocy. Przeprocedowaliśmy mnóstwo poprawek. Rzeczywiście materia jest złożona, to jest duża ustawa odnosząca się do wielu aktów prawnych. Myślę, że w dniu dzisiejszym, po złożeniu kolejnych poprawek, pozwolę sobie na ręce pana marszałka złożyć osiem następnych poprawek. Przeprocedujemy tę ustawę i będziemy mogli przyjąć dobry akt prawny. Klub Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za omawianym projektem ustawy.
Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście jest pytanie, co to znaczy trzecia tarcza, bo nie wiem, czy zdajemy sobie sprawę z tego, co my w ramach tej trzeciej tarczy robimy, bo na pewno nie pomagamy Polkom i Polakom. Zmieniamy tak: Kodeks cywilny, Prawo spółdzielcze, ustawę o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników, ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, Kodeks karny, ustawę o rehabilitacji zawodowej, Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę o transporcie drogowym, ustawę o transporcie kolejowy, Prawo telekomunikacyjne, ustawy o opłatach abonenckich, o kinematografii, o spółdzielniach socjalnych, o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, o dowodach osobistych, o rezerwach strategicznych, o odpadach, o gospodarce opakowaniami, o zużytym sprzęcie elektrycznym (Dzwonek) i elektronicznym. Pytanie, co my robimy. Nie wymieniłem wszystkich ustaw, panie przewodniczący, bo ich jest w sumie ok. 40. Pytanie, czy to jest rzeczywiście tarcza antykryzysowa, czy porządkowanie prawa przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Klimczak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Ostatnie zdanie, panie marszałku. Prosimy o zwiększenie progów, przy których można ubiegać się o pomoc. Chcielibyśmy, aby był on zwiększony z 7 do 10 tys., ale także chcemy wykreślenia niepotrzebnych przepisów. Chcemy m.in. tego i prosimy o skreślenie art. 4, w którym ingeruje się w prawo do decydowania o przeznaczeniu własnych składek chociażby w PZŁ. Wszystkie te poprawki przedstawiam panu marszałkowi. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o tarczy 3.0, o projekcie tak istotnym z punktu widzenia rządu, a nie ma z nami ani premiera, ani naczelnika. Widać, że ich to nie interesuje. Odniosę się w zasadzie do jednej konkretnej rzeczy, którą porusza tarcza 3.0. Czytając ten projekt, po raz kolejny znajdujemy ułatwienia dla imigrantów zarobkowych. W poprzednich tarczach rząd PiS-u wprowadził automatyczne wydłużenie pozwoleń na pracę dla cudzoziemców. Ten projekt natomiast przewiduje rozszerzenie przedmiotowe pozwoleń na pracę wykonywaną, to znaczy, że jeśli uległy zmianie warunki wykonywania pracy przez cudzoziemca, to nie zachodzi żadna konieczność zmiany zezwolenia na pracę. Jeśli np. cudzoziemiec pracował jako pracownik fizyczny, to teraz może pracować jako kierowca. Tymczasem sytuacja w Polsce diametralnie się zmieniła. Nie mamy już roku 2019, tylko czas pandemii, która zupełnie odmieniła sytuację na rynku pracy. Realna stopa bezrobocia może zaraz sięgać nawet 10%, o czym piszą dzisiejsze gazety. Państwo zapewniali nas - mówię tutaj do strony rządowej - że taka sytuacja będzie może na koniec roku, a mamy ją już w kwietniu. Porównując tę sytuację do tego, co dzieje się w innych krajach, możemy przypuszczać, że na koniec roku mogą być nawet 2, jak nie 3 mln bezrobotnych. Jak to ogarniecie? Wniosek z tego wypływa taki, że Prawo i Sprawiedliwość bardziej martwi się o byt obcokrajowców zatrudnionych w Polsce. Nie wykazuje należytej staranności w walce o zatrudnienie Polaków mieszkających tutaj, a także kilkudziesięciu tysięcy pracowników transgranicznych, którzy protestują na granicy w Słubicach, w Gubinie. Problemy mają także marynarze. Po raz kolejny w odpowiedzi na ich wezwania do normalnego życia dostali tylko mgliste zapowiedzi bez pokrycia. Tak nie wolno traktować Polaków. Czasy się zmieniły, a rząd to ignoruje. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej, jak sama nazwa wskazuje, powinien dbać w pierwszej kolejności o Polaków i o polskich pracowników. Tego nie widzimy. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa z programami osłonowymi nie ma absolutnie nic wspólnego. Za to po raz kolejny czyścicie sobie szuflady, w których były przygotowane pewne propozycje legislacyjne, i teraz po prostu dla was jest bardzo wygodnie, aby te wszystkie rozwiązania wprowadzić. Przy okazji podjęliście walkę, aby ograniczyć kompetencje Senatu, bo chcecie wyeliminować go z udziału w wyłonieniu szefa URE. A co macie dla przedsiębiorców? Dla przedsiębiorców macie aktualne słowa prezesa Kaczyńskiego z 2017 r.: Jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić działalności gospodarczej w takich warunkach, to znaczy, że się do niej po prostu nie nadaje. Te słowa prezesa Kaczyńskiego dla was są po prostu wykładnią, jak wiemy, i źródłem prawa. Słowa prezesa są najważniejsze i dlatego dla pracodawców nie przygotowaliście w tej propozycji nic. Dlaczego pan przewodniczący (Dzwonek) nie wspomniał słowem, na jaką kwotę opiewa ten pakiet? Ten pakiet opiewa na 0,1 PKB. To po prostu wstyd i kompletnie nieistotna, żadna zmiana. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. W tej ustawie jest wiele rzeczy, które absolutnie nie mają nic wspólnego z pomocą gospodarczą, natomiast rozwiązują problemy PiS-u. Ale czego tu nie ma? Po pierwsze, otwarcie granic dla tych, którzy pracują za granicą - tego nie ma. Nie ma przyspieszonego... Nie ma nic na temat zwrotu VAT-u, co więcej, urzędy skarbowe robią wszystko, żeby tego VAT-u nie zwracać. Nie ma nic na temat bezpiecznego otwarcia małych zakładów usługowych, które mogłyby spokojnie, zachowując odpowiednie zasady bezpieczeństwa (Dzwonek), te usługi świadczyć. Nie ma nic na temat uwolnienia handlu w niedziele. Nie ma nic na temat wsparcia samorządów. Więc ja się pytam i proszę o odpowiedź rządu: Jaki jest rzeczywisty powód skierowania do Sejmu tej uchwały, skoro ona w ogóle nie pomaga przedsiębiorcom i pracownikom? A po drugie, jaka jest realna wartość tych dwóch przepisów, które coś tam wnoszą? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Arkadiusz Marchewka
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ta tarcza jest dziurawa jak sito. Nie ma w niej ani słowa o tym, że wielu przedsiębiorców zostało z niej wykluczonych i nie mogą otrzymać świadczenia postojowego. Nie ma tam ani słowa o tym, jak będziecie wspierać pracowników transgranicznych, którzy dzisiaj są w bardzo trudnej sytuacji. Są za to rozwiązania, które nie mają nic wspólnego z walką z kryzysem. Chcecie np. odwołać prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Jeżeli to ma być powód, jeżeli to ma być wasz sposób na walkę z kryzysem, to myślę, że należy wam za to podziękować, bo nic z tego nie wyjdzie. Zasady europejskie zawarte w europejskim kodeksie łączności jasno mówią o tym, że ten organ jest organem niezależnym. Ale mam wrażenie, że wy odwołując prezesa przed końcem kadencji, chcecie po prostu położyć łapę na kontroli rynku telekomunikacyjnego. Pod osłoną nocy wrzucacie kolejne poprawki, które niestety nie są nawet przez was dobrze uzasadniane. (Dzwonek) Więc do jednego wora pod przykrywką i pod hasłem walki z kryzysem wrzucacie tematy, które z kryzysem są kompletnie niezwiązane. Dziękuję.
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Stojący Tyłem Panie Ministrze! Macie szansę to poprawić. To, że to jest groch z kapustą, a nie żadna tarcza, to już wiemy. Ale jeszcze kilka rzeczy można poprawić. Po pierwsze, dlaczego nie dołożycie testów dla służby zdrowia, dla pracowników DPS-ów? To po prostu ludzkie i moralne. Po drugie, dlaczego nie przyjmiecie dobrych rozwiązań dotyczących... (Gwar na sali)
Mówca: Barbara Nowacka
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję, panie marszałku, że ktoś w Sejmie jeszcze dba o to, żeby był to parlament, a nie ławy PiS-u. (Oklaski) Dlaczego państwo nie dołożycie przepisów pomagających najuboższym, dzisiaj wykluczonym dzieciom, zagrożonym ubóstwem, ubóstwem alimentacyjnym, dzieciom samodzielnych rodziców? Proponujemy i składamy poprawkę, jak się panowie ministrowie zechcą zainteresować, o zniesienie kryterium dochodowego przy procesie alimentacyjnym. Po trzecie, dlaczego nie chcecie jasno poprzeć pracowników DPS-ów? Przecież dzisiaj to oni są na pierwszym froncie wojny. To dobrze, że pomagacie żołnierzom (Dzwonek), ale pomóżcie tak samo pracownikom DPS-ów, dając im podobne wynagrodzenia, dając im szansę na rekompensatę, jak również ich testując. I w końcu: Co dzisiaj mówią przedsiębiorcy? Oni na was patrzą jak na jakieś zoo, bo wy załatwiacie swoje małe interesy, a pisze do mnie przedsiębiorczyni z Podkarpacia tak: przychód - 0 zł. O godz. 18 wczoraj pojawiła się informacja, że można ubiegać się o wnioski. Kto pierwszy, ten lepszy. Nie jest pokazane, jak wniosek wypełnić. System nie działa. Gmina nie zwalnia z podatków, nie zwalnia z opłat za dzierżawy wieczyste. Wszystko razem z ZUS zwali się im na głowę w czerwcu. Będzie trzeba zwolnić kilkadziesiąt osób. A wy co chcecie zrobić? Chcecie tylko ułatwiać wyrzucanie ludzi na bruk. To nie jest pomoc ani dla przedsiębiorców, ani dla pracowników, ani dla obywatelek i obywateli Rzeczypospolitej. Ogarnijcie się. Naprawdę można zrobić jeszcze parę dobrych rzeczy. Dziękuję.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże - mimo wszystko - Panie Marszałku! Przy okazji informuję, że transmisja z naszych obrad urwała się w chwili, kiedy udzielał pan zbawiennego napomnienia posłom i ministrom PiS-u. Przypadek? Nie sądzę. (Głos z sali: Ha, ha, ha!) Z łącznością mamy tutaj stałe problemy. W tej ustawie o zmianie wszystkiego, tylko nie wiadomo, na co, zmieniacie 50 ustaw, plus minus. Powtórzę: 50 ustaw zmieniacie w takim trybie, którego tutaj oko ludzkie nie widziało, a język nie opisze. (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale prokurator opisze.) W tej ustawie: łączność i dane. Dane wrażliwe to jest, zdaje się, czyjś konik, punkt honoru. I pytanie: Jaka jest rzeczywista agenda rządu? Do czego rzeczywiście zmierzacie? Chodzi o to, że to, co jest deklarowane werbalnie, propagandowo (Dzwonek), to jest, powiem grzecznie, zawsze problematyczne. Natomiast niewątpliwie budujecie system głębszej, szerszej inwigilacji i kontroli. Zakładacie Polakom elektroniczną smycz na szyję. Czy czynicie to świadomie, czy jak nieszczęsny pan poseł przewodniczący, sprawozdawca Kowalczyk, jak rozumiem, w poczuciu, że występujecie tutaj jako sztandarowi monopoliści, jeśli chodzi o patriotyzm? Być może sami nie wiecie, co czynicie.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dowiedzcie się zatem. Dziękuję, panie marszałku, za tę uprzejmość. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co jest ważne? Ważne jest to, że Koalicja Obywatelska zgłasza poprawkę do tarczy 3. Ta poprawka będzie polegała na wprowadzeniu obligatoryjnych testów dla pracowników medycznych, ale również dla osób zatrudnionych w placówkach stałej opieki: w domach pomocy społecznej, w zakładach opiekuńczo-leczniczych, w prywatnych jednostkach. Chodzi przede wszystkim o to, żeby chronić seniorów. To nie jest tylko 80 tys. seniorów w placówkach opieki. Mówimy o 200 tys. osób, które tam się znajdują. Chodzi również o hospicja i oddziały medycyny paliatywnej. Nie można otwierać gospodarki, nie można luzować obostrzeń wtedy, kiedy nie zapewnia się testów. Przecież pracownicy tych placówek pójdą od poniedziałku do galerii, pójdą do biblioteki, odprowadzą dzieci do przedszkola i żłobków. Testy są jedyną gwarancją, że wirus nie pojawi się w placówkach opieki dla seniorów. Apelujemy o to. (Dzwonek) Przyjmijcie tę poprawkę dla polskich seniorów. Oni wymagają opieki nas wszystkich. Dziękuję bardzo.
Mówca: Dariusz Joński
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcąc skorzystać z obecności pana ministra, najpierw pragnę wystąpić w imieniu tych wszystkich, którzy chcą skorzystać z tarcz 1 i 2, i zaapelować. Panie Ministrze! Wiele osób złożyło wnioski o świadczenia postojowe. Czekają już mniej więcej 2-3 tygodnie. Zakład Ubezpieczeń Społecznych absolutnie nie jest w stanie rozpatrzyć tej liczby wniosków. Te osoby pytają, kiedy zostaną wypłacone środki. Drugie pytanie dotyczy pożyczki bezzwrotnej w wysokości 5 tys. zł. W niektórych urzędach pracy jest po kilkanaście tysięcy wniosków. Urzędy nie są przygotowane w tej chwili, a te formularze, które przygotowaliście, i ten sposób analizy powodują, że ci ludzie czekają na środki finansowe nawet miesiąc. I w końcu najważniejsze. Podajecie państwo ostatnie statystyki: bezrobocie spadło, miesiąc do miesiąca, z 5,5% do 5,3%. Tymczasem jedna z wczorajszych gazet podaje, że mamy już prawie 900 tys. bezrobotnych i blisko 10-procentowe bezrobocie. Chcę zaapelować do rządu (Dzwonek), aby potraktował poważnie projekt i poprawkę Koalicji Obywatelskiej. Chodzi o poprawkę, aby podwyższyć zasiłek dla bezrobotnych do wysokości 1800 zł. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Borys
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Ta tarcza jest tarczą fikcyjną. Państwo ogłosiliście szumnie 100 mld zł dla gospodarki, podczas gdy te 100 mld jest poza regulacją tej tarczy. Przedsiębiorcy czekają na jasne kryteria i ich nie znają. Mam dla państwa zasadniczą informację, o której huczą już kuluary sejmowe. Czy prawdą jest, że na skraju bankructwa jest polski przewoźnik LOT? Czy prawdą jest, że państwo szykujecie się do kupna jednej ze spółek lotniczych po to, żeby przetransferować licencje i płynnie zabezpieczyć możliwość funkcjonowania polskiego ważnego przewoźnika? Co stało się z tym wielkim wynikiem finansowym LOT-u, który, jak słyszymy, jest dzisiaj na skraju bankructwa, bez środków finansowych? Wiemy, że nie jest możliwe jego dokapitalizowanie, bo nie pozwalają na to przepisy zewnętrzne. Co państwo zamierzacie zrobić z LOT-em i czy państwo prowadzicie (Dzwonek) w tej sprawie działania? To jest zasadnicze pytanie dotyczące tej kwestii, bo ta sprawa nie została ujęta w tarczy nr 3. Proszę o odpowiedź pilną w tej sprawie. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Bardzo dziękuję za uwagę. Zdaję sobie sprawę, że Jezus i Maria nie pomogą. Miałem trochę inną kolejność zapisaną, więc trochę pan mnie wyrwał jednak do odpowiedzi. Ale pytań jest mnóstwo, bo ta ustawa jest po prostu tragiczna, więc pytań jest mnóstwo. To podstawowe pytanie w zakresie tego, że ta ustawa jest zamachem na kasę, jest takie: Ile na tej operacji, której dokonaliście w środku nocy, usunięcia prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i na tej operacji zresetowania wszystkich przetargów, które są w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej, PiS chce zarobić? (Oklaski)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj pytałem o to, jak rząd zamierza pomóc bezrobotnym. Nie otrzymałem odpowiedzi. Myślę, że może głupio zapytałem, może rząd wcale nie zamierza pomagać. Może dokładnie o to chodzi, żeby bezrobocie było masowe i żeby oznaczało groźbę biedy, głodu i eksmisji. Może dokładnie o to chodzi, żeby pracownicy się bali, bo wtedy będzie można dokręcić im śrubę. I jak tak sobie pomyślałem, to wszystko zaczęło się składać w jedną całość: dłuższe godziny pracy, pozwolenie na obniżki płac, nakazywanie ludziom odpoczynku w miejscu wskazanym przez pracodawcę, jakieś wrzutki o zwalnianiu e-mailem - to wszystko składa się na jedną całość. Wcale nie chodzi o pomaganie ludziom, chodzi o przykręcenie ludziom śruby. Dlatego nie ma wsparcia dla bezrobotnych, bo wtedy zawsze będzie można powiedzieć: pracujcie dłużej, pracujcie za mniej, pracujcie za miskę ryżu, a jak nie, to jest 15 osób na wasze miejsce. Czy o to chodzi? Czy wzorem swojej idolki Margaret Thatcher chcecie po prostu dokręcić śrubę pracownikom (Dzwonek), czy jest to tylko i wyłącznie doktryna szoku, a kryzys jest dla was okazją, żeby przykręcić śrubę Polakom i tyle? Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Mirosław Suchoń: Proszę nie obrażać Margaret Thatcher.)
Mówca: Hanna Gill-Piątek
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Aby rzeczywiście w Sejmie było czasem miło i uprzejmie, a nawet częściej niż czasem, przede wszystkim dziękuję za bardzo merytoryczną pracę wszystkim członkom komisji, za to, że zostały przyjęte dwie ważne poprawki Lewicy (Oklaski), ta, która wstrzymuje licytacje komornicze przez cały okres trwania epidemii i 90 dni po nim, oraz ta, która pozwala przekazywać sprzęt z ARM do DPS-ów. Niestety komisja finansów nazywana jest w tej chwili nowym, nocnym małym sejmem, dlatego że tam kreujemy nowy sposób stanowienia prawa, który polega na tym, że pracujemy nad obiegówką ministerialną, którą przedstawia się nam jako worek z atrakcjami, worek z niespodzianką - od nasiennictwa do Pileckiego - więc tak naprawdę wyłowienie stamtąd czegoś merytorycznego i praca nad tym przychodzi z dużym trudem. Cieszę się, że to poniekąd tej nocy się udało. (Dzwonek) Tarcza 4.0 to będzie ustawa o zmianie wszystkich ustaw, które rząd chce zmienić, i zmianie wszystkich osób w tym państwie, których rząd nie lubi. A więc chciałabym zwrócić uwagę na to, żebyśmy jednak kierowali się w stronę tego, jak tarcze są zatytułowane: pomocy osobom przez COVID pokrzywdzonym, do których należą np. w tej chwili animatorzy kultury, to jest temat nieruszony, bezrobotnym, i żebyśmy wykreślili ten haniebny zapis niszczący Kartę Nauczyciela. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gawkowski
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy popatrzymy na tarczę, nad którą procedujemy, widać wyraźnie, że jedna grupa jest w tej tarczy omijana, pomijana i zapomniana. To jest grupa pracowników. My jako Lewica złożyliśmy poprawkę, która ma pokazywać, jak bardzo los ludzi, którzy dzisiaj tracą pracę, ale również przedsiębiorców, którzy zamykają przedsiębiorstwa, jest dla nas ważny. Świadczenie kryzysowe, ten dodatek dla wszystkich, którzy dzisiaj mają problem, którzy nie mają za co żyć, których rodziny biednieją, takie pieniądze, 2600 zł, powinni otrzymywać. Jedni powiedzą: dużo, inni: za mało, ale te 2600 zł to jest minimum, które pozwala przeżyć tym wszystkim, którzy stracili wynagrodzenie, którym rząd nie pomaga. Zwracam się do pana ministra i do pana premiera: uzupełnijcie tę tarczę o te 2600 zł. (Dzwonek) To jest szansa, że wszyscy będziemy mogli patrzeć ludziom, którzy tracą pracę, w oczy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Jak już ustaliliśmy, tarcza 3.0 to jest tzw. groch z kapustą, czyli wrzucono różne rzeczy z różnych dziedzin i pod pretekstem epidemii uznano, że należy zmienić różne przepisy Część tych przepisów być może ma jakieś uzasadnienie, jak to ustaliliśmy, być może jedna kartka, reszta nie ma żadnego. Dla mnie zupełnie niezrozumiały jest przepis art. 50, który mówi o tym, że należy zawiesić funkcjonowanie Karty Nauczyciela na czas epidemii. Nie rozumiem, w jaki sposób np. zmiany dotyczące awansu nauczycieli mają wpłynąć na walkę z zarazą. W jaki sposób osłabienie pozycji nauczycieli, ich bezpieczeństwa ma spowodować, że wszyscy jako obywatele będziemy czuli się pewniej w czasach niepewności? Dlatego jako klub Koalicji Obywatelskiej złożyliśmy poprawkę, żeby wykreślić ten artykuł. Nie przedstawiono nam żadnego poważnego uzasadnienia, dlaczego awans nauczycieli ma w jakikolwiek sposób być zaburzony przez epidemię. Nie należy uderzać (Dzwonek) w obywateli w momencie, w którym obywatele i tak są bardzo niespokojni.
Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2020-04-30 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Polacy są ciekawi i pytają, kto w rządzie odpowiada za walkę z kryzysem gospodarczym. O ile jest jasną sprawą, że minister Szumowski odpowiada w głównej mierze za walkę z kryzysem epidemicznym, o tyle tu ta odpowiedzialność jest rozproszona. Pytanie, kto jest tym, który za to odpowiada. Polacy pytają, dlaczego w kolejnych tarczach nie przewidziano środków dla tych, którzy na pierwszej linii walczą z koronawirusem, ponosząc ofiarę zdrowia i życia. Mało tego, w tej tarczy zabiera się tym, którzy są na pierwszej linii, czyli nadgodziny policjantom. Co z dobrowolnym ZUS-em, rozwiązaniem, które aż prosiłoby się, żeby zostało wprowadzone? Bardzo bym prosił o odpowiedź na te pytania. (Dzwonek) Dziękuję.