Mówca: Krzysztof Paszyk
Data: 2016-07-19 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Prezesie! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawić nasze stanowisko dotyczące informacji o działalności Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w okresie między 1 stycznia 2015 r. a 31 grudnia tegoż roku. Naszym zdaniem Instytut Pamięci Narodowej stanowi jeden z filarów polityki historycznej państwa, jak również odgrywa rolę kreatora naszej świadomości historycznej. Instytut Pamięci Narodowej pozostaje nieocenionym ośrodkiem szerzącym wiedzę o historii najnowszej. W tym kontekście należy docenić zakres i rozmach działalności IPN-u w okresie minionego roku, ale też, co ważne, w związku z przypadającą 15. rocznicą zainicjowania działalności IPN-u - także przez ten czas. Stałe poszerzanie archiwów, redukcja tzw. zbioru zastrzeżonego, rozwój Cyfrowego Archiwum, odznaczanie zasłużonych opozycjonistów, liczba i waga prowadzonych śledztw, jak również poszukiwanie szczątków ofiar powojennego terroru i wiele innych działań zasługują na słowa uznania i najwyższej aprobaty. Na pochwałę zasługuje również działalność edukacyjna i wydawnicza instytutu, szczególnie ta skierowana do młodzieży szkolnej. To naszym zdaniem bardzo ważna działalność, nakierowana na edukowanie kolejnych pokoleń. Słusznie korzysta się przy tym ze wszystkich współczesnych zdobyczy techniki, także na gruncie multimediów. Istotnym polem działalności Instytutu Pamięci Narodowej pozostaje upamiętnianie ważnych dla naszego kraju rocznic. W roku 2015 skupiono się na rocznicach mordu katyńskiego, procesu szesnastu czy obławy augustowskiej. Jako przedstawiciel Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego pragnę zwrócić uwagę na równie istotne rocznice przypadające na obecny, jak i przyszły rok, bowiem lata 2016 i 2017 to rocznice powojennego referendum i wyborów do Sejmu. Zarówno jedno, jak i drugie sfałszowano, niszcząc terrorem i prześladowaniami ówczesną opozycję, jaką było wtedy Polskie Stronnictwo Ludowe. Korzystając z okazji, pragnę zapytać: Czy i jak Instytut Pamięci Narodowej zamierza upamiętnić i przybliżyć Polakom oba te, jakże dramatyczne, wydarzenia, jak również, co ważne, nierówną walkę z terrorem komunistycznym, jaką po wojnie stoczył mikołajczykowski ruch ludowy? W roku, w którym przypada również okrągła, 90. rocznica zamachu majowego, nie można nie zapytać, czy również w tym zakresie Instytut Pamięci Narodowej zamierza przypomnieć Polakom okoliczności tego zamachu, jak też, co chyba jeszcze ważniejsze, konsekwencje, jakie z tego wydarzenia wynikały. Przedsięwzięcia podjęte w maju br. wydają się daleko niewystarczające w tym zakresie. Zamach majowy i związane z nim osuwanie się państwa w autorytaryzm mają szczególny wymiar dziś, w kontekście kryzysu konstytucyjnego. W naszym przekonaniu obowiązkiem Instytutu Pamięci Narodowej jest przypomnienie Polakom, czym kończy się odejście od zasad demokracji na rzecz rządów silnej ręki i jakież daleko idące konsekwencje może to powodować. Niemniej jednak mimo tych refleksji, które pozwoliłem sobie przytoczyć, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiada się za przyjęciem informacji o działalności Instytutu Pamięci Narodowej. Przy tej okazji pragniemy podziękować panu prezesowi za pracę, którą prowadził ze współpracownikami przez okres minionej kadencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)