PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Gembicka
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sytuacja sadowników jest tragiczna. Stanęli przed widmem utraty części albo nawet całości dochodu za ten sezon. A przecież jeszcze niedawno PSL pisał w swoim programie tak: ˝Praca rolników coraz bardziej uzależniona jest od zjawisk od nich niezależnych. Część ryzyka muszą wziąć na siebie agencje rolne, które wprowadzą system kontraktacji żywności po określonej cenie, a w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych - rekompensować będą straty ponoszone przez rolników˝. Dlatego pytam: Co z tą obietnicą? Gdzie jest ten system? Gdzie są te rozwiązania? Gdzie jest reforma systemu ubezpieczeń? Ostatnio czytaliśmy na stronie ministerstwa, że będzie większy dostęp do ubezpieczeń rolniczych. A potem czytamy, że ministerstwo rozszerzyło katalog upraw o trawy nasienne i wierzbę do wyplatania. Naprawdę tylko na tyle was stać, kiedy sadownicy mówią, że nie mogą się ubezpieczyć, bo ubezpieczalnie ich blokują? Jeszcze kilka miesięcy temu z tej mównicy pan minister opowiadał, jak wspaniała jest sytuacja w rolnictwie, ale rzeczywistość (Dzwonek) bardzo szybko zweryfikowała te opowieści. Rolnicy nie potrzebują propagandy sukcesu. Oni potrzebują państwa, które staje po ich stronie wtedy, kiedy przychodzi kryzys. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kiedy w kwietniu i maju przyszły przymrozki, nasz rząd podjął działania bez zbędnej zwłoki, bo tak właśnie działa sprawny rząd. Podczas gdy nasi poprzednicy z PiS-u miesiącami ignorowali chociażby apele w sprawie zboża z Ukrainy, my działamy w czasie rzeczywistym. Od razu ruszyło szacowanie strat. Wystosowaliśmy wniosek o unijną rezerwę i uruchomiliśmy tanie kredyty za pośrednictwem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a także umorzenia z tytułu czynszu dzierżawy. Chodzi też o zakup instalacji. To jest ta różnica poziomów. Tam, gdzie PiS wykazywał się hipokryzją, forsując rękami swojego komisarza Wojciechowskiego zielony ład, na który teraz jest tyle narzekania, my pokazujemy skuteczność. Sami inicjujemy wsparcie, bo dobrze wiemy, że bezpieczeństwo żywnościowe jest zbyt cenne (Dzwonek), by marnować chociażby jeden dzień na opieszałość urzędniczą. (Głos z sali: Ooo...) Nie wiem, dlaczego się tak denerwujecie. Jest wam wstyd. Wstydzilibyście się. Wstydźcie się. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Ziejewski
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, Warmińsko-Mazurska Izba Rolnicza zwróciła się do pana z pismem z dnia 5 maja 2026 r. o pilne powołanie przez wojewodów komisji do szacowania suszy. Na terenie Warmii i Mazur oraz Powiśla jesień była bardzo mokra, wiosna - od 2 miesięcy nie spadał deszcz. Rolnicy przede wszystkim planują zaoranie wielu plantacji rzepaku, bo nie rokują one właściwych plonów, a przede wszystkim opłacalności uprawy tej rośliny. Dlatego niezbędne jest powołanie przez pana ministra... danie wojewodom kompetencji do powołania tych komisji, żeby gminy mogły pracować. Rolnicy chcą po plantacjach rzepaku przesiewać kukurydzę, inne uprawy, ale niestety nie mają protokołów i jeżeli tego nie wykonamy, to nie będą mogli dokonać przesiewów. Dlatego nie możemy czekać na opinię IUNG w Puławach, która będzie, powiedzmy, pod koniec maja. Rolnicy w tym momencie nie będą mieli żadnego wyboru roślin, które będą mogli uprawiać. W tej chwili, o tej porze roku, mogą jeszcze posiać kukurydzę, na to liczą, ale oczekują, że pan minister powoła takie komisje, że wojewodowie zlecą to gminom i te komisje zaczną jak najszybciej działać. Bo jeżeli otrzymają tę opinię IUNG pod koniec maja, to galeria roślin do wyboru dla rolników będzie znikoma. Dlatego proszę o bardzo pilne powołanie komisji przez wojewodów, żeby wójtowie mogli (Dzwonek) powołać te komisje w gminach i rozpocząć działania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Wioletta Maria Kulpa
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Straty w sadach i na plantacjach w wielu regionach są dramatyczne, lokalnie mówi się nawet o zniszczeniach sięgających 100% plonów. Tymczasem rząd chwali się głównie tym, że wysłał wstępny wniosek do Komisji Europejskiej. Rolnicy pytają dziś wprost, czy państwo ma pieniądze na realną pomoc, czy znów będzie odsyłanie do Brukseli, do Komisji, protokołów i kolejnych terminów? Tym bardziej że NIK wskazała, że ok. 90% środków z KPO wykorzystano dotąd głównie do łatania dziury w budżecie. Czy minister rolnictwa może dziś podać konkretną datę uruchomienia krajowego programu pomocy dla sadowników poszkodowanych przez przymrozki, jego budżet, stawki do hektara oraz zasady szacowania strat? Czy rząd ogranicza się na razie wyłącznie do wniosku do Komisji Europejskiej i przerzuca odpowiedzialność za realną pomoc polskim rolnikom na Brukselę? Panie Ministrze! A teraz mam do pana takie osobiste pytanie: Dlaczego pan tak nie lubi rolników? Pozwala pan, aby pana koleżanka, minister zdrowia w rządzie Donalda Tuska mówiła już o zdecydowanym podwyższeniu składki zdrowotnej dla rolników, czyli jeszcze większym dociążeniu osób, o których (Dzwonek) tak pięknie wypowiadacie się na dożynkach, że są solą naszej ziemi. Tymczasem klęski żywiołowe to jedno, a kolejna idzie z rządu. Myśli pan, że rolnicy ucieszą się z tego? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Renata Rak
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wszyscy dobrze wiemy, że rolnictwo jest silnie uzależnione od stabilności pogody. Anomalie pogodowe, susze, gradobicia, gwałtowne ulewy, przymrozki pojawiają się coraz częściej i systematycznie niszczą kwiaty w sadach, uprawy rolne, znacząco obniżają plony, co zagraża utrzymaniu gospodarstw, sytuacji finansowej rolników i bezpieczeństwu produkcji żywności. Pogoda stała się nieprzewidywalna i jest jednym z największych zagrożeń współczesnego rolnictwa. Moje pytanie: Jakie długofalowe działania podejmuje ministerstwo, aby zabezpieczyć sadowników i producentów rolnych przed skutkami anomalii pogodowych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Zbigniew Sosnowski
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Jedną z metod zabezpieczenia przed przymrozkami w ogrodnictwie jest system zraszania. Opadająca woda oddaje swoje ciepło, chroniąc tym sposobem rośliny przed przemarznięciem. Ale żeby ta metoda była skuteczna, potrzeba dużej ilości wody. Można ją pobierać ze studni, stawów, zbiorników i z rzek. Jednak pobór takiej wody, a tym bardziej wykonanie tych urządzeń wymaga przejścia bardzo skomplikowanej procedury administracyjnej. W przypadku małego gospodarstwa jest to procedura wręcz nie do przebycia. Stąd moje pytanie do pana ministra: Czy pan minister przewiduje podjęcie działań w kierunku uproszczenia Prawa wodnego i Prawa budowlanego? Dzisiaj już wiemy, że będzie pomoc dla producentów owoców, ale wskutek przymrozków ucierpiały także uprawy zbóż, a przede wszystkim rzepaku. Czy w tym zakresie też producenci, rolnicy mogą liczyć (Dzwonek) na pomoc od państwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rolnictwo w Polsce przeżywa dziś bardzo trudny czas. Rosnące koszty produkcji, drogie nawozy i paliwo oraz coraz większa niepewność na rynku sprawiają, że wielu rolników z trudem utrzymuje swoje gospodarstwa. Do tych problemów doszły jeszcze wiosenne przymrozki, które szczególnie mocno dotknęły sadowników. Tylko w ostatnim czasie dramatyczne wiosenne przymrozki zniszczyły uprawy w polskich sadach, w wielu nawet w 100%. Dla wielu rodzinnych gospodarstw oznacza to brak środków do życia i ryzyko bankructwa. Apelujemy więc do rządu o natychmiastowe podjęcie działań: uruchomienie bezpośredniej pomocy finansowej, uproszczenie procedur szacowania szkód, wprowadzenie ulg podatkowych i kredytów preferencyjnych oraz zwiększenie wsparcia dla systemów ochrony przed przymrozkami. Nie musimy wyważać otwartych drzwi. Przypominam, że za rządu Prawa i Sprawiedliwości sadownicy wielokrotnie otrzymywali skuteczne wsparcie w analogicznych sytuacjach kryzysowych. Gotowe wzorce i mechanizmy szybkiej wypłaty środków już istnieją, panie ministrze, wystarczy z nich skorzystać. Rolnicy od lat zapewniają (Dzwonek) bezpieczeństwo żywnościowe kraju, dlatego w takich momentach muszą liczyć na naszą pomoc. Polscy sadownicy natychmiast potrzebują pomocy, a nie obietnic i biurokracji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Rzepa
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Od wielu lat tak naprawdę mówimy o występujących klęskach i zmianach klimatu, które dotykają polskie rolnictwo. Na posiedzeniu komisji padały głosy, szanowni państwo, o powrocie do systemu powszechnych ubezpieczeń upraw rolnych i hodowli. Chyba, szanowni państwo, zamiast mówić co roku o tym, że płacimy za susze, za grady, za nawalne deszcze, czas pomyśleć o wydolnym, sprawiedliwym systemie ubezpieczeń upraw i hodowli, być może podobnym trochę do wzoru ubezpieczeń komunikacyjnych. To się w komunikacji świetnie sprawdza. Dlaczego, szanowni państwo, nie mogłoby się sprawdzać w uprawach rolnych? Nie musielibyśmy powoływać tych tysięcy komisji. To mogłoby funkcjonować. Być może by kosztowało kilka miliardów, ale chyba spokój i to, co się dzieje wobec zmian klimatycznych, są warte tego zastanowienia się. (Dzwonek) Szanowni państwo, może jednak to jest jeden z kierunków, które powinniśmy rozważyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Marek Suski
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam do pana ministra takie pytanie: Na jakim etapie jest ten wstępny wniosek i kiedy będzie uzupełniony? Bo jak rozmawiam z rolnikami, to oni, szczególnie ci, którzy mają uprawy sadownicze, mówią, że potrzebują wsparcia teraz, nawet niepełnego, bo nie będzie plonu w przyszłym roku, jeśli nie wykonają pewnych zabiegów, oprysków. Czy przewidujecie wypłaty jakichś prolongat na pokrycie kosztów, które rolnicy muszą po prostu ponieść, żeby można było na przyszły rok liczyć na jakieś zbiory? Kredyt, mówiąc między nami, na 3,9% nie jest rozwiązaniem, bo wiele gospodarstw jest już zadłużonych po poprzednich latach. Natomiast mowa tu była o tym, żebyśmy my się wstydzili. (Dzwonek) To wy się wstydźcie za zoofilię wśród was.
Mówca: Henryk Szopiński
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wiosenne przymrozki, które nawiedziły Polskę w bieżącym roku, spowodowały ogromne straty w sadownictwie, szczególnie dotykając producentów owoców w północnej Wielkopolsce, w tym sadowników z gminy Białośliwie. Według relacji lokalnych producentów owoców obecny sezon jest już 4. z rzędu rokiem, w którym gospodarstwa sadownicze ponoszą bardzo poważne straty wywołane anomaliami pogodowymi. Sadownicy podkreślają, że pomimo ponoszenia wysokich kosztów ochrony sadów przed przymrozkami skala strat okazała się katastrofalna. Mniejsze zagłębia sadownicze, takie jak gmina Białośliwie, stoją dziś przed realnym zagrożeniem ograniczenia lub całkowitego wygaszenia produkcji sadowniczej. Nie poradzą sobie sami, bo firmy ubezpieczeniowe odmawiają zawierania polis, a ubezpieczenie od przymrozków jest często praktycznie niedostępne i bardzo drogie. W związku z tym pytania: Jak rząd zamierza przeciwdziałać upadkowi mniejszych zagłębi sadowniczych, takich jak Białośliwie? Czy ministerstwo rozważa stworzenie stałego funduszu kryzysowego dla sadownictwa? Dziękuję bardzo.
Mówca: Joanna Borowiak
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Tyle pan powiedział, tyle pan nam tutaj naczytał z tej kartki, a my wciąż nic nie wiemy. Nie wiedzą wciąż nic sadownicy, producenci zbóż i rzepaku. Nie padły żadne konkrety, a oni na te konkrety czekają. Jedynie zapowiedzi, co pan zamierza zrobić, a my doskonale wiemy, co znaczą w waszych ustach zapowiedzi. Jak powiedział wasz klasyk: cóż szkodzi obiecać. Panie Ministrze! Powoływał się pan na poprzedników, czyli rząd Prawa i Sprawiedliwości. To dobrze, bo to bardzo dobry wzorzec. Porównajmy zatem wysokość wsparcia, jakiego udzielał rząd Prawa i Sprawiedliwości sadownikom po przymrozkach, ze wsparciem, jakiego wy udzieliliście w ubiegłym roku. Największe programy po przymrozkach za Prawa i Sprawiedliwości, lata 2020-2023, to od tysiąca do ponad 5 tys. zł - już od 30% poniesionych strat, szkód. A wy - od 800 zł do 2400 zł. No naprawdę. (Dzwonek) Mówił pan też, że złoży pan wniosek szczegółowy do Komisji Europejskiej. Oby go pan nie składał tak, jak pan blokował umowę z Mercosurem. (Oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ostatni tydzień kwietnia br. zapisze się w pamięci polskich sadowników jako jedno z najczarniejszych zjawisk pogodowych ostatnich czterech dekad. W kilku województwach, także w lubelskim, z którego pochodzę, temperatura spadła nawet do minus 6 stopni i długotrwale się utrzymywała. To nie przymrozek, ale mróz o wyniszczającym oddziaływaniu, który doprowadził do martwicy tkanek pąków kwiatowych. Zniszczył uprawy jabłoni, gruszy, czereśni, wiśni, maliny i truskawki. Najtrudniejsza sytuacja jest na Lubelszczyźnie. Dziękuję panu ministrowi, że odwiedził naszych poszkodowanych sadowników. Mam dwa pytania. Pan minister wystąpił do Komisji Europejskiej o nadzwyczajne wsparcie z rezerwy rolnej. Czy mamy jakieś szczegóły w tej sprawie? Drugie pytanie. Na jakie dodatkowe wsparcie mogą liczyć rolnicy z Lubelszczyzny, najbardziej poszkodowanego regionu (Dzwonek), w tej sytuacji? (Oklaski)
Mówca: Magdalena Filipek-Sobczak
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sytuacja sadowników z województwa lubelskiego oraz innych części Polski jest dramatyczna. Wiosenne przymrozki, a właściwie mróz, który miejscami sięgał nie minus 6, pani poseł, ale nawet minus 10 stopni Celsjusza i trwał ok. 4 dni, doprowadził do ogromnych strat w sadach i uprawach owoców miękkich. W wielu gospodarstwach straty sięgają nawet 100%. W tych gospodarstwach nie będzie żadnych plonów. Niestety w ubiegłym roku te gospodarstwa również były narażone zarówno na gradobicie, jak i przymrozki. Dlatego chciałabym zadać kilka pytań panu ministrowi: Kiedy rząd planuje uruchomić program pomocowy dla sadowników i producentów owoców miękkich poszkodowanych przez tegoroczne przymrozki? Kiedy rozpoczną się prace komisji szacujących straty? Czy procedury związane z tą oceną i wypłatą pomocy zostaną (Dzwonek) wreszcie uproszczone? Czy rząd rozważa zmianę zasad wypłaty odszkodowań, tak aby były one naliczane od powierzchni dotkniętej skutkami przymrozków, a nie od całego gospodarstwa? I ostatnie pytanie: Czy przewidywane są czasowe ulgi lub zwolnienia w zakresie składek KRUS, podatku rolnego oraz innych zobowiązań publiczno-prawnych dla poszkodowanych gospodarzy? Rolnicy potrzebują natychmiastowej pomocy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiosenne przymrozki po tygodniach przedwczesnych wysokich temperatur to nie pech, lecz coraz wyraźniejszy efekt destabilizacji klimatu. Sadownicy tracą plony nie po raz pierwszy i pozostają bez systemowej odpowiedzi nie po raz ostatni. I tu moje pytanie: Czy ministerstwo rolnictwa planuje przy okazji tego kryzysu wzmocnienie wsparcia dla działań adaptacyjnych? Chodzi konkretnie o promowanie i wsparcie finansowe dla odmian odpornych na ekstremalne temperatury, o agroleśnictwo, o małą retencję wody w gospodarstwach rolnych, o ochronę istniejących i nasadzenia nowych zadrzewień śródpolnych, a także o nowoczesne rozwiązania techniczne, takie jak zraszacze nadkoronowe, które według sadowników są najskuteczniejszym sposobem walki z przymrozkami. Pytanie: Czy będą podjęte działania, by uprościć procedury zakładania zbiorników wodnych? Czy zaplanowane są preferencyjne kredyty (Dzwonek) celowe na zakładanie instalacji zraszania nadkoronowego? Dziękuję.
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W powiatach opolskim i kraśnickim mrozy spowodowały ogromne straty. Wiśnia, czereśnia, jabłko, śliwka - blisko 100%, truskawka - od 50% do 90%, malina - od 50% do 90%. Oczywiście, tak jak państwo powiedzieli, został odwiedzony przez pana ministra ten okręg, gdzie pan minister Krajewski, pan Hetman i pan Smolarz obiecali natychmiastowe działanie. Pytanie: Ile i kiedy? Bo wydatki roczne na 1 ha sadów to: od 4 tys. do 5 tys. - odżywki i odbudowanie po tych mrozach, od 20 tys. do 30 tys. - konieczne opryski, od 2 tys. do 3 tys. - przycięcie sadów, od 3 tys. do 4 tys. - koszty paliwa. Bez żadnych wpływów. Czyli: Ile i kiedy? Drugie pytanie. (Dzwonek) Kiedy sadownicy wyjdą z pułapki polegającej na tym, że nie mogą ubezpieczyć się od przymrozków? Nie dostaną ubezpieczeń, a jak nie mają... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Paweł Masełko
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Trudne zadanie przed panem, ale jestem przekonany, że podoła pan, bo nie unika pan rozmowy, spotkań, ale również słucha pan propozycji, które mogą właśnie zapobiec tego typu zdarzeniom w kolejnych miesiącach i latach. Szanowni Państwo! Dzisiaj rozmawiamy o przymrozkach, a najprawdopodobniej za miesiąc, dwa będziemy rozmawiali o kolejnym problemie, którym będzie systemowa susza i będziemy szukali rozwiązań właśnie na tego typu problemy. Trzeba nam systemowych rozwiązań. Te rozwiązania się tutaj pojawiają, i w komisji, i dzisiaj w tej debacie w Sejmie. Korzystajmy z tego, z rozwiązań systemowych, m.in. takich właśnie jak powszechne ubezpieczenia. Nie może być sytuacji, w której sadownicy, rolnicy odbijają się od firm ubezpieczeniowych, które nie chcą kolejny raz ubezpieczać upraw, które uległy zniszczeniom. Jak będzie wyglądała ta droga, mapa drogowa i co z kwestią (Dzwonek) ubezpieczeń, panie ministrze? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Lepiej zapobiegać niż leczyć. Czy nie uważa pan, że państwo powinno w większym stopniu finansować zapobieganie skutkom przymrozków, zamiast proponować wysokoprocentowe kredyty po stratach? W Europie powszechnie stosuje się zraszacze przeciwprzymrozkowe i systemy nawodnienia współpracujące ze studniami głębinowymi. Czy ministerstwo planuje program wsparcia takich inwestycji dla polskich sadowników? W mojej ocenie jest to bardzo konkretne systemowe rozwiązanie problemów przymrozków w sadownictwie. Mówię to na przykładzie Włoch, Francji, Austrii czy Niemiec. Kiedy wejdzie w życie? Ile będzie on kosztował? Kiedy rolnikom wypłacicie pomoc finansową? Czy uprościcie procedury przyznawania pomocy dla rolników i sadowników? Obecny rząd koalicji 13 grudnia jest po prostu nieudolny. Dziękuję bardzo. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W swoim wystąpieniu pan minister poinformował Wysoką Izbę, że w resorcie rolnictwa trwają prace nad rozwiązaniami prawnymi, celem których jest wsparcie finansowe rolników. W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra, kiedy zostanie uruchomiona pożyczka dla producentów rolnych na regulację wymaganych zobowiązań cywilnoprawnych, na które w roku 2026 zaplanowano kwotę 100 mln zł. Środki mają być rozdysponowane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Do uruchomienia tych pieniędzy potrzebne jest rozporządzenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi. A zatem, panie ministrze, składam wniosek o przyspieszenie prac nad rzeczonym rozporządzeniem. Chodzi o to, żeby rolnicy, producenci rolni mogli z tych środków (Dzwonek) w tym roku skorzystać. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Smoliński
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rząd mówi dziś głównie o ulgach i odroczeniach. Problem w tym, że ulga nie zastąpi utraconych plonów i utraconych dochodów. Za rządów PiS były konkretne dopłaty bezpośrednio do hektara upraw dotkniętych klęską. Rolnicy wiedzieli, że państwo reaguje szybko i bierze odpowiedzialność za bezpieczeństwo żywnościowe kraju. Panie Ministrze! Nie można też umniejszać problemu. Mówił pan o przymrozkach minus 4-6 stopni, a przecież na stronie pańskiego ministerstwa podaje pan, że było do minus 10 stopni, a straty sięgały nawet 100%. Rolnikom nie przymarzły jednak ministerialne tabelki, tylko sady, plantacje, uprawy i przyszłe dochody rodzin. Brak szybkiej i realnej pomocy może doprowadzić do upadku wiele gospodarstw i zwiększyć napływ produktów spoza Unii Europejskiej, także z krajów Mercosuru. Dlatego pytam, kiedy rząd przedstawi konkretne dopłaty dla poszkodowanych rolników i sadowników, a nie tylko system ulg i odroczeń. Czy brak szybkiej reakcji i jasnej pomocy ma być sposobem na upadek polskich producentów i otwarcie na rynek Mercosur? (Oklaski)
Mówca: Łukasz Ściebiorowski
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! U mnie na Śląsku przywykliśmy mówić o ciężkiej pracy górników czy hutników, ale przecież nie brakuje tam też wielu rolników, sadowników, którzy od kilku tygodni, tak jak rolnicy w całym kraju, zamiast spokojnie patrzeć na rozwijające się sady, oglądają skutki kolejnych nocnych przymrozków. Dlatego chciałbym też podziękować za szybką reakcję ministerstwa rolnictwa i rozpoczęcie działań pomocowych, bo dla wielu gospodarstw liczy się dosłownie każdy dzień. Rolnicy podkreślają dziś, że kluczowe są nie tylko zapowiedź, ale tempo i prostota udzielanego wsparcia. Dlatego chciałbym zapytać, czy ministerstwo przewiduje uproszczenie procedur szacowania strat oraz uruchomienie szybkiego mechanizmu zaliczkowego wsparcia dla gospodarstw sadowniczych jeszcze przed zakończeniem pełnej procedury administracyjnej. Drugie pytanie. Czy analizowane jest stworzenie bardziej trwałych mechanizmów ochrony przed skutkami anomalii pogodowych, w tym przymrozków, nawet do tej porze roku, które z roku na rok coraz mocniej dotykają polskie rolnictwo? I to, co już tu padało z mównicy: warto również rozważyć temat korzystnych ubezpieczeń dla rolników czy sadowników, aby stały się one powszechne w tej grupie producentów żywności. Dziękuję bardzo.
Mówca: Maria Koc
Data: 2026-05-14 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, pani marszałek. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Polska wieś ma poczucie, że została przez was, wasz rząd, porzucona i oszukana. Nie rozmawiamy dzisiaj wyłącznie o stratach w sadownictwie, rozmawiamy o dramacie tysięcy polskich rodzin, rodzin polskich sadowników, ogrodników, także z mojego okręgu wyborczego, z powiatu garwolińskiego, z gminy Wilga, gminy Maciejowice. Ci ludzie stracili dochody, stracili majątek, stracili płynność finansową. A co pan im proponuje? Pan im proponuje tanie kredyty i zniesienie jakichś opłat. My domagamy się natychmiastowych, pełnych rekompensat za straty. To jest potrzebne naszym sadownikom, naszym ogrodnikom, tak żeby mogli zacząć działać, odtwarzać potencjał, który utracili. To jest im potrzebne, a nie tanie kredyty. Owszem, to również, ale przede wszystkim rekompensaty. Żądamy tego i żądamy, aby były to rekompensaty z budżetu państwa, aby natychmiast je uruchomiono, a nie (Dzwonek), że pan złożył wniosek do Unii Europejskiej i będą pieniądze być może za kilka miesięcy, tak jak w zeszłym roku były dopiero w grudniu. (Oklaski)