Mówca: Jarosław Zieliński
Data: 2023-07-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Tak że na pewno będą uwzględniani i kobiety, i mężczyźni, ale to zależy właśnie od klubów parlamentarnych i od inicjatyw, które będą wpływały. Kwestia dotycząca limitu pięć plus dwa, pięć plus cztery i samej istoty. Proszę państwa, trudno byłoby się zgodzić na to, żeby to było zupełnie nielimitowane, bo wtedy tych wniosków mogłoby napływać bardzo dużo i Sejm by miał wielki kłopot, co z tym zrobić. A więc jakieś ograniczenie być powinno. (Poseł Tadeusz Cymański: Ewaluacja powinna być.) Natomiast oczywiście można dyskutować, czy cztery, czy dwa, czy trzy - to jest kwestia decyzji. Powtarzam: na coś trzeba się zdecydować. Z racjonalnej analizy wyszło, że warto podwójnie poszerzyć tę możliwość, która jest możliwością dodatkową wobec tych pięciu podstawowych możliwości, nie przesądzając oczywiście, jakie to będą wnioski, bo to będzie należało do marszałka Sejmu, Prezydium Sejmu i komisji, która rozpatrzy wnioski i będzie rekomendować albo nie Wysokiemu Sejmowi przyjęcie uchwał. Co do procedury, co do tego, że późno, że teraz, proszę państwa, powiedzmy sobie szczerze, i państwo o tym dobrze wiecie: życie rodzi różne nowe sytuacje i potrzeby i trzeba na nie reagować. Ten rok to pokazał, że warto się nad tym zastanowić. Mówił o tym pan poseł Zimoch i właśnie chcę potwierdzić to, co pan mówił. Rzeczywiście jest to reakcja na sytuację, która powstała, jest to także wyjście naprzeciw temu, co może być w kolejnych latach. W tym roku, ponieważ minęły terminy, musimy ustanowić daty, które pozwolą złożyć jeszcze te dodatkowe wnioski. Dlatego w art. 2 projektu uchwały wnioskodawcy zapisali, a komisja rekomenduje Wysokiemu Sejmowi przyjęcie tego, żeby to było do 28 lipca 2023 r., jeżeli chodzi o wnioski o ustanowienie roku 2024 rokiem osoby albo wydarzenia. W kolejnych latach będzie już obowiązywała normalna reguła, która jest zapisana w art. 33 i innych przepisach regulaminu Sejmu. Tak że wydaje mi się, że do tego trzeba podchodzić naprawdę bardzo spokojnie, bez emocji i bez szukania dziury w całym. Zawsze można powiedzieć, że za późno, że można było tydzień wcześniej albo miesiąc wcześniej. Pewnie można było, ale powtarzam raz jeszcze: rzeczywistość, którą mamy, która jest dynamiczna, rodzi potrzeby i trzeba na nie reagować. Myślę, że byłoby źle, gdyby posłowie, gdyby marszałek Sejmu, gdyby komisja regulaminowa, w tym przypadku, czy Komisja Kultury i Środków Przekazu, osoby, które podpisały się pod tą poselską inicjatywą, klubową - to jest inicjatywa poselska - na to właśnie nie reagowali, bo wtedy byłoby gorzej, bylibyśmy zamknięci na nowe sytuacje. Na koniec jeszcze powiem, że podniesieniem liczby patronatów, patronów roku z siedmiu do dziewięciu chyba nie zdewaluujemy istoty ustanawiania danego roku rokiem wydarzenia lub osoby. Procent wzrostu jest niewielki, a być może w jakimś nie będzie... To też nie jest tak, że musi być tyle, prawda? Jak nie będzie wniosku, może być mniej. To nie jest tak, że na siłę musimy złożyć pięć plus cztery. Krótko mówiąc, to jest możliwość regulaminowa. (Poseł Tadeusz Cymański: Zawsze będzie dyskusja. Jak byłby jeden, to wiadomo.) Tak że, szanowni państwo, jeszcze raz powtórzę, że na posiedzeniu komisji nie było jakichś takich emocjonalnych czy poważnych dyskusji.