PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Waldemar Andzel
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wszystkie samorządy zyskały. Jest jakaś propaganda krytyczna w związku z Polskim Ładem. (Poseł Izabela Leszczyna: Ha, ha, ha!) Polski Ład wraz z Programem Inwestycji Strategicznych są odpowiedzią na potrzeby Polaków, a także samorządów i samorządowców. Jest on, co podkreślałem wielokrotnie, największym takim programem w historii wolnej i demokratycznej Polski. Rząd Prawa i Sprawiedliwości jako jedyny troszczy się o los mieszkańców polskich wsi, miasteczek i powiatów, a nie chodzi, tak jak było wcześniej, o rozwój dyfuzyjno-polaryzacyjny, dbanie tylko o duże ośrodki aglomeracyjne. Dziękując za 2 mld zł wsparcia dla samorządu województwa śląskiego, chciałbym poprosić o wskazanie największych inwestycji w województwie śląskim, z uwzględnieniem Sosnowca, Dąbrowy Górniczej, Jaworzna, Będzina, Zawiercia. Chciałbym również zwrócić uwagę na fakt, iż łączna kwota dofinansowania w skali kraju to 23 mld zł. Samorządy złożyły wnioski na 90 mld zł. (Poseł Marek Sowa: 9 mld.) Chciałbym zapytać o Program Inwestycji Strategicznych, kolejne edycje. Czy takowe są planowane? Jeżeli tak, to na kiedy? Czy będą one realizowane za pośrednictwem promes inwestycyjnych Banku Gospodarstwa Krajowego i czy również w systemie maksymalnie trzech wniosków, podobnie jak w pierwszej edycji? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Izabela Leszczyna
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! PiS najpierw okradł samorządy niczym kontenery PCK (Oklaski) - w dodatku nazwał ten proceder Polskim Ładem - po czym kilka dni temu z przytupem ogłosił, że samorządom coś daje. A wystarczyło nie zabierać. Premier Morawiecki oszukuje, gdy mówi, że to jest największy projekt inwestycyjny w samorządach. Największe inwestycje w samorządach były finansowane z funduszy unijnych i mogą być nadal tak finansowane. Jest tylko jeden warunek. Rząd PiS-u ma nie wypowiadać III wojny światowej Unii Europejskiej, tylko wykonać wyrok TSUE. (Oklaski) Popłyną strumienie pieniędzy do polskich samorządów, dużo większe i w dodatku nie z długu, bo te tekturowe czeki, które rozdajecie, to są obligacje, to jest dług, w dodatku to obciąży budżet za 10 lat. (Głos z sali: ...się nie sprzedaje.) PiS rozdaje, kolejne rządy i pokolenia będą spłacać. Te pieniądze rozdajecie poza kontrolą Sejmu. Ekonomiści mówią, że to patobudżet, że to jest raj wydatkowy Morawieckiego. (Głos z sali: Ekonomiści? Jacy ekonomiści? Kto konkretnie?) Bo chociaż jest Komisja, to - uwaga - przepisy, które sami stworzyli, pozwalają, żeby premier Morawiecki jednoosobowo przekreślił werdykt Komisji i nawet wstawił tam swoje projekty. Czyli będzie jak z funduszem Ziobry, tylko jeden rozdaje miliony, drugi będzie rozdawał miliardy. To jest wreszcie likwidacja autonomii samorządów. To znaczy, że premier będzie decydował, jaką ulicę, jaką szkołę w jakiej gminie remontować? Czy wyście oszaleli? (Poseł Barbara Bartuś: Proszę? Jaki premier? No, chyba pani.) Będzie decydował nawet, która ulica. (Dzwonek) Radni też nie będą potrzebni, bo wójt jednoosobowo zdecyduje, kogo poprosić i komu pięknie podziękować. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Każde wsparcie państwa w realizacji inwestycji samorządów jest ważne. My możemy toczyć spór dotyczący kontroli wydatkowania tych środków finansowych, zaciągania długu na przyszłość, niemniej jednak z punktu widzenia społeczności lokalnych środki te są istotne i ważne w kontekście rozwoju. Mówił pan minister, że w drugim obszarze 1,5 mld zł zostanie przeznaczonych na budowę i modernizację obiektów sportowych. Także program dotyczący środowiska byłych PGR-ów, o którym pan informował na posiedzeniu komisji sportu, obejmował wydatki na te obiekty. Chciałem zapytać, czy ten program będzie kontynuowany i czy będą również kierowane środki na wyrównanie dostępu do infrastruktury sportowej, turystycznej, rekreacyjnej, ale także dostępu do świetlicy wiejskiej czy strażnicy. Drugie pytanie dotyczy mimo wszystko nierównego potraktowania w tej edycji niektórych samorządów. Miasto Gniezno otrzymało 4,7 mln zł, tak jak Inowrocław - mniej więcej 5 mln zł, i straci zdaniem samorządowców na polityce podatkowej rządu 18,5 mln zł. (Dzwonek) Jestem...
Mówca: Czesław Siekierski
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Samorządy działają w imieniu mieszkańców, dla swoich mieszkańców, dla wszystkich mieszkańców, dlatego wsparcie samorządów, wsparcie mieszkańców musi być sprawiedliwe. Stąd moje wielkie zdziwienie, że w regionie świętokrzyskim dwa powiaty, sandomierski i buski, nie otrzymały ani złotówki. Nie wiem, jaka jest tego przyczyna - doświadczeni i wieloletni starostowie, dobre samorządy. Podobna sytuacja jest, jeśli chodzi o Busko-Zdrój, gdzie zrobiono szereg inwestycji pod kuracjuszy trochę kosztem mieszkańców. Sądzono, że teraz zrobi się coś dla mieszkańców. Busko-Zdrój też nie otrzymało ani złotówki. Czy ten błąd to, mam nadzieję, niedopatrzenie zostanie naprawione w najbliższym czasie, przy kolejnych podziałach, aby po prostu... Bo wiemy, że takie sytuacje powodują ogromne niezadowolenie wśród mieszkańców. Pamiętajmy, że te kryteria muszą być przejrzyste, muszą być obiektywne, nie może być uznaniowości. Wiemy, że w sam raz te... I ziemia sandomierska, i ziemia buska, i Busko-Zdrój to perły ziemi świętokrzyskiej, które świadczą szereg, można powiedzieć, pewnych usług (Dzwonek)...
Mówca: Marek Polak
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Jestem, jestem. Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja z wielką satysfakcją przyjąłem informację o wynikach naboru do Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych, bo to wielka szansa na zrównoważony rozwój wszystkich regionów Polski - to 2785 miasteczek, powiatów i gmin, do których trafi ponad 23 mld zł na dofinansowanie ponad 4 tys. inwestycji, zwłaszcza inwestycji lokalnych, z których codziennie korzystamy i które bezpośrednio wpływają na jakość i komfort naszego życia. To jest budowa i rozbudowa szkół, żłobków, przedszkoli, a także obiektów sportowych, przychodni zdrowia, terenów rekreacyjnych i to są liczne inwestycje drogowe. Z kolei lokalni przedsiębiorcy, realizując te inwestycje, mogą rozwijać swoje firmy, tworzyć nowe miejsca pracy i przyczyniać się tym samym do rozwoju niemal każdej gminy w Polsce, czyli miejsc, w których mieszkamy, żyjemy i realizujemy nasze codzienne potrzeby życiowe. Krótko mówiąc, Rządowy Fundusz Polski Ład to jedyny od dziesięcioleci program na miarę naszych marzeń, potrzeb i oczekiwań społecznych, za który chciałbym bardzo serdecznie podziękować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Cóż, tak już będzie: jedną ręką rząd samorządowcom zabiera i zmusza do cięć, wydatków, a drugą bez kryteriów i zasad rozdziela tylko część zabranych wcześniej pieniędzy. Pomimo tego, że rząd nie ma żadnych swoich pieniędzy, tylko te pochodzące z podatków Polaków, uruchomił rozdawniczą rządową maszynę propagandową w gminach, miastach i powiatach. Drugi i trzeci etap w przypadku Funduszu Inwestycji Lokalnych pokazał rozdawnictwo publicznych pieniędzy, które rząd potraktował jak polityczny łup i rozdał bez trybu, lekceważąc mieszkańców tych miejsc, gdzie nie dotarła ani jedna złotówka. Myślałam, że po naszych kontrolach, upublicznieniu tego procederu i zgłoszeniu do kontrolnych organów tej patologii przy rozdawaniu czeków z długiem z tzw. Polskiego Ładu się poprawicie. Ale nie, bo sprawiedliwość po waszemu w rekompensowaniu strat samorządom nadal pokazuje olbrzymie dysproporcje. Stworzyliście dotacyjną przepaść między samorządami, bo jak wytłumaczyć to, że środki, które do tej pory z FIL-a czy Polskiego Ładu trafiły do miasta Świdnica, która otrzymała 307 zł w przeliczeniu na mieszkańca, panie ministrze - 259 zł w przeliczeniu na mieszkańca otrzymano w Świebodzicach - trafiły do gmin w tym samym powiecie, gdzie dotacje sięgnęły 2 czy 3 tys. w przeliczeniu na mieszkańca. Jak wytłumaczyć mieszkańcom Lądka-Zdroju, o którym pan dzisiaj wspomniał, sprawę zera dotacji w ramach wszystkich dotacji? Samorządowcy mówią wyraźnie: decentralizacja postępuje, rząd niszczy samorządność, rząd ubezwłasnowolnia samorządy, publiczne pieniądze rząd rozdaje bez kryteriów. Nie trzeba było nam zabierać, a teraz udawać, że coś nam rozdajecie. (Dzwonek) Rekompensaty są za małe, a na Polskim Ładzie tracimy - to mówią samorządy. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Buż
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić się z pytaniem bądź wnioskiem o to, czy rząd nie powinien z własnej inspiracji przy udziale samorządów powiatów i gmin dokonać inwentaryzacji tych obszarów i udzielić im transformacyjnego wsparcia. Mówiliśmy o programie dla gmin i obszarów popegeerowskich, ale chciałbym zwrócić państwa uwagę, i Wysokiej Izby, i rządu, na to, że w wielu gminach w Polsce działały rolnicze spółdzielnie produkcyjne. Gdzieniegdzie jeszcze one działają, bo jest to żywy organizm, ale w tamtym czasie zostały z różnych przyczyn gospodarczych zlikwidowane, natomiast pozostawiły po sobie niezagospodarowane obszary, zniszczone budowle, budynki, drogi. Sądzę, że te gminy również należałoby objąć pomocą ze strony rządu, podobnie jak wszystkie popegeerowskie. Chciałbym, żeby rząd zwrócił na to uwagę, gdyż tych przypadków w kraju jest bardzo dużo. Uważam, że należałoby dokonać inwentaryzacji tych obszarów i udzielić wsparcia powiatom i gminom, na terenie których one się znajdowały. Dziękuję bardzo.
Mówca: Elżbieta Duda
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Właśnie na taką wiadomość czekała Małopolska, czekali na taką wiadomość mieszkańcy miast, wiosek i sołectw. (Oklaski) Nigdy w historii ostatnich dziesięcioleci nie było tak dużego bezzwrotnego wsparcia rządowego przewidzianego na ważne i kluczowe inwestycje. Polski Ład to ponad 160 mln zł dla samorządów województwa małopolskiego, rekordowa kwota dla królewskiego miasta Krakowa. Dzięki wsparciu kwotą 99 mln zł w Krakowie powstanie w końcu centrum muzyki z oryginalną salą koncertową z prawdziwego zdarzenia. Dynamicznie rozwijający się powiat krakowski otrzyma łącznie ponad 343 mln zł. Ale także Miechów, powiat olkuski, powiat miechowski otrzymają środki, co przełoży się m.in. na modernizację chodników, dróg w Czernichowie, Kocmyrzowie, Luborzycy, Igołomi, Sułoszowej, Iwanowicach, Gołczy, Kozłowie, Trzyciążu, Książu Wielkim i Słaboszowie. Dzięki dotacji rządowej przebudowany zostanie w końcu rynek w Słomnikach i rynek w Mogilanach. Polska pięknieje. Zmodernizowana będzie oczyszczalnia w Woli Kalinowskiej czy wybudowana zostanie kanalizacja w małym sołectwie Stoki (Dzwonek) w gminie Skała. Szanowni Państwo! Chciałabym z tego miejsca w imieniu samorządowców województwa małopolskiego podziękować...
Mówca: Katarzyna Lubnauer
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Nie mam żadnej wątpliwości, że łupione od 6 lat samorządy zasługują na to, żeby dostać każdą złotówkę, szczególnie że one potrafią robić inwestycje w odróżnieniu od was, bo wam nic nie wychodzi. Ale wy prowadzicie politykę pod hasłem: po nas choćby potop. Traktujecie pieniądze z długu tak samo jak te pieniądze, które moglibyście pozyskać, gdyby nie Ziobro, z Krajowego Planu Odbudowy i z funduszy europejskich. (Poseł Barbara Bartuś: Pozyskamy i to.) Kiedyś ktoś będzie spłacał, ale teraz już płaci za to ze swojej kieszeni każdy Polak, ponieważ najnowsze dane mówią o drożyźnie: 6,8% według CBOS. Co to oznacza? Wasza polityka to jest polityka wydawania pieniędzy, których nie macie. (Poseł Izabela Leszczyna: Skandal!) Wasza polityka to jest polityka zadłużania przyszłych pokoleń. Wasza polityka to jest polityka zakładająca, że kupimy sobie przychylność samorządów w ten sposób, że w tej chwili pożyczymy pieniądze po to, żeby rozdać. A moglibyśmy mieć pieniądze z Unii Europejskiej, gdyby nie Ziobro. Płacimy za wasze nieumiejętności, płacimy za wasze niezgulstwo i płacimy za wasze silne poczucie bycia bezkarnymi. A wystarczyłoby zlikwidować Izbę Dyscyplinarną i kilkadziesiąt miliardów euro trafiłoby do Polski. Jednak wy wolicie zadłużać Polskę, wolicie robić piracką politykę: po nas choćby potop. (Oklaski) (Poseł Barbara Bartuś: Ale zawsze można wyjechać.)
Mówca: Grzegorz Lorek
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pamięć, szczególnie opozycji, gdy była władzą, jest ulotna. Przypomnę, że zgodnie z art. 121 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, która weszła w życie 1 stycznia 2014 r., wprowadzone zostało wyliczanie indywidualnego wskaźnika zadłużenia. Przepisy te spowodowały, że gminy z dnia na dzień nie miały skąd wziąć środków na wkład własny do programów unijnych. Więc co z tego, że były programy unijne, skoro nie było pieniędzy na to, żeby można było inwestować. (Poseł Katarzyna Lubnauer: ...okradacie.) Taka była prawda, 60%. Spowodowaliście, że z dnia na dzień nie mogły trafić pieniądze z programów unijnych. (Głos z sali: Bzdury opowiada.) Byłem samorządowcem w latach 2010-2017 i dopiero w 2018 r. mogłem wybudować dzięki pomocy Prawa i Sprawiedliwości salę gimnastyczną w Zelowie. (Oklaski) Przez te wszystkie lata nie było skąd wziąć na wkład własny. Kończąc, chciałbym bardzo podziękować za 110 mln dla powiatu piotrkowskiego. Dziękuję.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie i Panowie z PiS-u! Krótką macie pamięć. Ale teraz mówimy o stanie obecnym. (Poseł Barbara Bartuś: Oj, mamy pamięć, mamy, pani poseł.) Stan obecny - inflacja na poziomie 6,8%. (Głos z sali: Brawo!) Inflacja, drożyzna+. 6 lat państwa rządów i najniższa stopa inwestycji, chodzi o inwestycje publiczne. (Oklaski) Mieliście państwo 6 lat. Wzrost zadłużenia szpitali, wyrok Trybunału Konstytucyjnego, największe zadłużenie, na kwotę 16,5 mld zł... (Głos z sali: Oni się cieszą.) ...i to jest wzrost o 6,5 mld zł. Co każecie robić samorządom? Każecie im zapłacić za długi szpitali. Nie wykonujecie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. (Poseł Barbara Bartuś: Ale to jest ustawa Platformy.) Zabraliście pieniądze samorządom w Polskim Ładzie. (Oklaski) I co? Szukacie alibi jak złodziej.
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Dlatego że niektórym samorządom nie daliście żadnych pieniędzy z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Koleżanki i koledzy z klubu pokazywali z tej trybuny, gdzie nie daliście, gdzie było rozdawnictwo. (Poseł Barbara Bartuś: Gdzie?) Szukacie alibi dla Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, dlatego że zabraliście pieniądze samorządom w Polskim Ładzie. (Głos z sali: Pani poseł, litości.) Bilans tego rozważenia 6 lat dla samorządów to mniej niż zero. (Poseł Barbara Bartuś: Science fiction.) Mniej niż zero. A stan obecny to są tekturki państwa i propaganda+. (Poseł Elżbieta Duda: Idą za tym pieniądze.) Pytanie do pana ministra: Dlaczego w powiecie mieleckim samorząd gminy Przecław (Dzwonek) nie otrzymał pieniędzy?
Mówca: Czesław Hoc
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Cóż można powiedzieć o pierwszej edycji Rządowego Funduszu Polski Ład? Wywołał on szczerą radość u ponad 90%, a nawet 100% samorządowców w Polsce, ba, u wielu nawet łzy szczęścia. (Oklaski) Pozostaje tylko wyartykułować jedno piękne słowo: dziękujemy. (Głos z sali: Nie maż się.) Zatem składam serdeczne podziękowanie panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu, jednemu z głównych twórców tego pokoleniowego dzieła, i panu ministrowi Pawłowi Szefernakerowi, przewodniczącemu Komisji do Spraw Rządowego Funduszu ˝Polski Ład˝, na co dzień posłowi naszej pięknej ziemi koszalińsko-kołobrzeskiej. Osobne słowa podziękowania mam dla kierownictwa Banku Gospodarstwa Krajowego na czele z panią prezes Beatą Daszyńską-Muzyczką. Dziękują Kołobrzeg i wszystkie gminy powiatu kołobrzeskiego. Dziękują Koszalin i gminy powiatu koszalińskiego. Dziękują Szczecinek i gminy powiatu szczecińskiego. Dziękują miasto Sławno i powiat sławiński. Dziękuje gmina Darłowo itd., itd., itd. (Głos z sali: Proszę dziękować.) Panie Premierze! Panie Ministrze! Pani Prezes! To strzał w dziesiątkę, pokoleniowe przedsięwzięcie. (Poseł Marek Sowa: Dług pokoleniowy.) Wspaniały okres zrównoważonego rozwoju małych ojczyzn, regionów Polski. Wkrótce, proszę państwa, żadna gmina w Polsce nie będzie funkcjonować daleko od szosy. Jeszcze kilka lat temu minister finansów w rządzie Platformy Obywatelskiej i PSL-u twierdził, że nie ma pieniędzy i nie będzie. (Dzwonek) Okazuje się, że pieniądze są i będą. Niech nadal trwają te dobre dzieła. (Głos z sali: Drukowane.) Panie Ministrze! Na spotkaniu w Wałczu samorządowcy stwierdzili, że apetyt rośnie w miarę jedzenia. Zatem mam pytanie, kiedy będą następne edycje i czy będą preferencje dla tych samorządowców, którzy tego nie otrzymali. Upominam się o powiat drawski i gminę Wierzchowo. (Oklaski)
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rządowy fundusz inwestycji strategicznych. Cztery słowa, a w każdym kłamstwo. To nie fundusz i nie rządu, ale dług poza budżetem i społeczną kontrolą, który będzie spłacany przez obywateli, ale gdy PiS nie będzie już rządzić. Jedyną strategią jest pozyskanie wyborców PiS-u i oszukanie ich rzekomą troską o społeczności lokalne. PiS w istocie nienawidzi samorządów i systematycznie, metodycznie demontuje nowoczesną politykę regionalną, która przecież opiera się na podmiotowości samorządów i zasadzie pomocniczości. Tworzy w to miejsce mechanizm iście feudalny, w którym samorządy idą po prośbie do pana i władcy, a ten w łaskawości swojej, za przyczyną lokalnych dworzan (Oklaski), wręcza im uroczyście tekturowe czeki, po czym następują równie uroczyste podziękowania za starania miejscowych kacyków. W rezultacie mamy system wasalny, w którym wszystko, nawet oczyszczanie przydrożnego rowu lub trawa na boisku, zależy od pańskiego oka władzy na Nowogrodzkiej. Oto jaki stosunek ma PiS do ludu, który jest ciemny i kupi nie tylko tępą propagandę, ale i tekturowe obietnice, i to za własne pieniądze. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Informacja, która dotarła do nas wszystkich w poniedziałek rano, bardzo pozytywnie zaskoczyła i uszczęśliwiła samorządowców. Do powiatu wieluńskiego, z którego pochodzę, trafiły 92 mln zł, do wieruszowskiego - 60 mln zł, pajęczańskiego - ponad 71 mln zł. (Poseł Monika Wielichowska: A ile zabraliście wcześniej?) Do powiatu zduńskowolskiego, w którym rządzi Platforma Obywatelska - 55 mln zł. Jest jednak przykład jednej gminy w wojewódzkim łódzkim, która niestety nie skorzystała z możliwości pozyskania tych środków. To moja rodzinna gmina Wieluń, gmina miejsko-wiejska licząca 32 tys. mieszkańców, której burmistrz nie skorzystał z możliwości złożenia trzech wniosków. Dwa wnioski, które złożył, na kwotę 28 mln zł i 41 mln zł, nie zostały zaakceptowane przez komisję z powodu zbyt wysokiej kwoty. Dzisiaj pan burmistrz obarcza winą m.in. parlamentarzystów i rząd, że nie otrzymał środków. Panie Ministrze! Mam pytania. Dlaczego gmina Wieluń nie otrzymała środków? Czy faktycznie z tego powodu, że wnioskowano o zbyt wysokie kwoty? Czy gminy o wielkości podobnej do tej otrzymały takie kwoty? Złożyłem interpelację, panie ministrze, tak ażeby nie stawiać rządu ani parlamentarzystów pod ścianą przez samorządowców, aby obligatoryjnie wszystkie samorządy złożyły również (Dzwonek) ten najmniejszy wniosek. Dzisiaj słyszę od pana ministra, że będziecie prowadzić również kolejny nabór w taki sposób, o jaki wnioskowałem. (Głos z sali: Koniec! Czas!)
Mówca: Cezary Grabarczyk
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! O Wieluniu będzie dziś często słychać, bo to jest jedyna gmina w województwie łódzkim, która została pominięta. (Poseł Barbara Bartuś: O, jedna gmina na całe województwo.) I jest oświadczenie burmistrza Wielunia. Gmina Wieluń po raz kolejny została pominięta przy podziale środków rządowych, tym razem w ramach rządowego Programu Inwestycji Strategicznych. Jesteśmy jedynym miastem w województwie łódzkim, które nie otrzymało dotacji z dotychczas ogłoszonych przez rząd konkursów. To wstyd. To także hańba dla rządu Prawa i Sprawiedliwości. Jesteście rekordzistami, gdy chodzi o hipokryzję, jesteście rekordzistami, gdy chodzi o inflację, jesteście rekordzistami, gdy chodzi o zadłużanie Rzeczypospolitej. Te długi będą spłacały następne pokolenia. Ale przypomnę, że rząd Platformy Obywatelskiej rozpoczął wielką budowę Rzeczypospolitej (Oklaski), wielką budowę samorządów, samorządów, które wy ograbiacie. Program ˝Orlik˝ to był pierwszy przygotowany przez rząd program - warto to sobie przypomnieć - który samorządy mogły wykorzystać do rozbudowy infrastruktury sportowej. (Głos z sali: I komu daliście?) A schetynówki to program, który pozwolił zbudować 16,5 tys. km dróg lokalnych... (Głos z sali: 30% dofinansowania.) ...z czego 1 tys. (Dzwonek) na gruncie zielonym. Wydaliśmy na ten cel ponad 11 mld zł. (Oklaski) (Głos z sali: Schetynówki - 30% dofinansowania. Śmiech na sali.) (Poseł Izabela Leszczyna: 60.)
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Województwo podkarpackie otrzymało 1800 mln zł. Bardzo dziękuję. (Oklaski) Bardzo dziękuję panu ministrowi, bardzo dziękuję rządowi Rzeczypospolitej Polskiej, szczególnie panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu, że te środki możemy wykorzystać na drogi, na przedszkola, na stadiony, na oczyszczalnie, na wodociągi, które są bardzo potrzebne w województwie podkarpackim. Dlatego tyle środków przeznaczono dla województwa podkarpackiego, ponieważ tam są wieloletnie zaniedbania. To państwa zaniedbania. Nie dbaliście o Bieszczady, nie dbaliście o miasta, nie dbaliście o małe miasteczka. (Głos z sali: 6 lat.) Dzięki tym środkom w moje rodzinnej miejscowości może zostać zmodernizowana oczyszczalnia, mogą zostać wybudowane drogi w Bieszczadach. Województwo podkarpackie otrzymało 100 mln na drogi i na zjazdy z autostrady. Bardzo się cieszę, że te środki były skierowane do samorządów. Samorządy je wykorzystają. Panie Ministrze! Czy będzie jeszcze kolejny nabór? Bo jednak nie wszystkie gminy w województwie podkarpackim otrzymały to wsparcie. Potrzebują one na oczyszczalnie, jak np. gmina Krasne, która potrzebuje prawie 26 mln zł. (Dzwonek) Czy będzie można jeszcze zyskać takie środki? Dziękuję bardzo.
Mówca: Czesław Mroczek
Data: 2021-10-29 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przywrócony samorząd terytorialny w Polsce walnie przyczynił się do wielkiego sukcesu gospodarczego Polski po 1989 r. Samorząd realizował wielkie inwestycje infrastrukturalne, wielkie inwestycje w zakresie infrastruktury społecznej. Państwo dzisiaj mówicie o tym, że miasta, gminy w Polsce będą realizować wielkie inwestycje. To jest praktyka życia w Polsce od 30 lat. Były próby ograniczania wpływów samorządu terytorialnego, ale nikt nie zrobił tego tak jak wy. Zabraliście samorządom pieniądze i teraz poprzez decyzję centrali zwracacie im te pieniądze jedynie w części. Znowu wracamy do modelu PRL-owskiego, w którym decyzję o sprawach lokalnych, sali gimnastycznej, jak tutaj słyszeliśmy, drogach, zapadają w Warszawie, centralnie. To jest powrót do komuny. (Głos z sali: A kto pisze wnioski?) Tak jak powiadam, to, co robicie, ma wymiar niszczenia samorządu, ale ma też wymiar propagandowy, wyborczy. Przecież ten fundusz inwestycji strategicznych to jest de facto fundusz propagandy wyborczej PiS-u. Gdybyście te pieniądze podzielili według algorytmu, to nie trzeba byłoby pisać żadnych wniosków, nie trzeba byłoby armii urzędników rządowych, żeby przyznawać te pieniądze. (Poseł Barbara Bartuś: To już było.) Samorządy powinny (Dzwonek) te pieniądze dostać według algorytmu.