Mówca: Joanna Scheuring-Wielgus
Data: 2018-11-22 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W zasadzie wszyscy tutaj na sali, jak się okazuje, mamy podobne zdanie - że załatwienie tej sprawy jest bardzo ważne. Popieramy większość artykułów, które są w tym projekcie. Natomiast dyshonorem dla naszego państwa jest to, że w 2018 r. cały czas o tym rozmawiamy. Fakt, że nie zostało to załatwione i cały czas milion dzieci nie dostaje pieniędzy od swoich rodziców, nie dostaje alimentów, jest po prostu uwłaczający i niegodny. W zasadzie wszyscy mężczyźni, którzy nie płacą alimentów, powinni być potępieni przez polskie społeczeństwo, powinni po prostu, nie wiem, podlegać jakiemuś społecznemu ostracyzmowi. Powiem szczerze, że jestem zadziwiona, że większość opinii publicznej jest za tym, aby jak najszybciej, jak najdotkliwiej ścigać te osoby, które nie płacą alimentów, większość społeczeństwa jest za tym, aby takie osoby potępiać, tylko nic się nie dzieje. Dlatego tak bardzo ważne jest, aby państwo wzięło na siebie całą odpowiedzialność za to, że cały czas milion dzieci nie dostaje tego, co im się po prostu należy. Jeżeli chodzi o samą ustawę, to w tej ustawie jest kilka dobrych rzeczy, jak np. system komunikacji elektronicznej, aktywizacja, te poprawki, które dotyczą aktywizacji zawodowej dłużnika i kar dla pracodawców, którzy tych dłużników ukrywają. Oczywiście to jest dobry krok. Natomiast wydaje mi się, że nie mamy już czasu na to, aby przedłużać w nieskończoność oczekiwanie samotnych rodziców na to, aby w końcu te pieniądze zaczęły wpływać. Dlatego bardzo ważne jest to, co już tutaj moja koleżanka z Platformy Obywatelskiej mówiła, o czym wspomniała - bardzo ważny jest ten list 40 organizacji, który ukazał się kilka dni temu, a który mówi wyraźnie o dwóch postulatach. Uważam, że powinniśmy w komisjach je przedyskutować - mam nadzieję, że posiedzenia tych komisji się odbędą - i zrobić wszystko, aby te postulaty zostały... (Poseł Włodzimierz Karpiński: Zrealizowane.) ...po prostu zrealizowane. Czego domagają się te organizacje? Niech to po prostu głośno wybrzmi: zniesienia progu dochodowego lub określenia progu dochodowego uprawniającego do funduszu alimentacyjnego jako kwoty minimum 100% najniższego wynagrodzenia, która pozwoli godnie żyć samodzielnym rodzicom oraz ich dzieciom. To jest jeden z tych postulatów. Drugi to postulat dokonania zmian w zapisie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów w taki sposób, aby próg uprawniający do pomocy z funduszu alimentacyjnego stanowił procentowe odniesienie do najniższego wynagrodzenia do czasu jego zniesienia i mógł być waloryzowany wraz ze wzrostem najniższego wynagrodzenia. My nie możemy w 2018 r. pozwolić sobie na to, żeby ten milion dzieci cały czas był traktowany jako jakaś gorsza grupa. To jest skandaliczne, że nie zostało to wcześniej zrobione i cały czas o tym mówimy. Dlatego mam do ministerstwa prośbę, żeby uwzględnić te uwagi, porozmawiać o tym, a nawet abyśmy zorganizowali wysłuchanie publiczne z tymi organizacjami, które - a jest ich przeszło 40 - bardzo głośno o tym mówią... (Głos z sali: Były wysłuchania.) ...i walczą o to od wielu, wielu lat. Wiem, że były wysłuchania, ale jeżeli cały czas debatujemy na ten temat i ta debata trwa i trwa, a te zmiany wchodzą tak powoli, to zróbmy w końcu coś wspólnie, ponad podziałami, bo wszystkim nam na tym zależy. Zróbmy coś, aby to w końcu się zmieniło. Grupa miliona dzieci jest po prostu traktowana jako gorsza grupa i to jest według mnie niedopuszczalne. Apeluję, abyśmy wspólnie, razem to zrobili. Dziękuję bardzo. (Oklaski)