PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Teresa Hałas
Data: 2016-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję uprzejmie. Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Szanowni Państwo! Dzisiejsze oświadczenie dedykuję tym wszystkim, którzy swoim patriotyzmem i odwagą zaświadczyli o powyższym, ofiarom stanu wojennego, prześladowanym i internowanym, osieroconym i osamotnionym. Był grudzień taki jak dzisiaj, kiedy dopalała się roratka, adwentowa świeca, i wszyscy oczekiwaliśmy narodzenia Pańskiego. Wtedy przyszli oni i nocą wyprowadzili ludzi ˝Solidarności˝ pod lufami karabinów. 13 grudnia zawsze będzie czasem pamięci o przeszłości, ale jest, i mam nadzieję, będzie na zawsze czasem wielkiej refleksji nad współczesnością i przyszłością. Będzie też czasem wielu pytań i refleksji, dociekań historycznych dotyczących tego zrywu, który był fenomenem na skalę europejską, tak jak fenomenem była i jest ˝Solidarność˝. Będzie wspomnieniem tej przejmującej skargi dziecka w ˝Liście do generała˝: ˝Mój ojciec umarł miesiąc temu w kopalni Wujek po postrzale, a siostra ciągle pyta - czemu? Odpowie pan jej, generale? Ja jestem dzielny, choć mi smutno, a siostra ma pięć lat dopiero i nie wie, czemu pan chce z Polski zrobić ojczyznę wdów i sierot˝. Był grudzień 1981 r., Wigilia, świąteczny stół, biały opłatek, a samotne żony, matki i córki słały życzenia do generała: ˝Wesołych świąt, panie generale, przy ruskiej wódce i ruskim kawiorze. Ja siedząc sama przy świątecznym stole, wciąż nasłuchuję, bo o tej porze twoi służalcy mogą drzwi wyłamać, mogą opłatek jak życie znieważyć. To dzięki tobie siedzę dzisiaj sama, ty dałeś rozkaz zabronić nam marzyć˝. Szanowni internowani, w więzieniu mieliście swoją Wigilię, chleb był opłatkiem, a ciepłe myśli i serca wigilijną strawą. I popłynęła w świat kolęda ˝Bóg się rodzi˝, i ktoś przemycił z więzienia wiersz zwany wierszem dla twojej matki. ˝Nie płacz, mamo, że święta tak blisko, a ja ciągle nie wracam do domu. Mnie nazwano antykomunistą, lecz o tym nie mów nikomu. Spytasz pewnie, dlaczego to robię, choć czuję strach, co za mną kroczy. Chciałbym zawsze, gdy spojrzę do lustra, bez odrazy spojrzeć sobie w oczy. Nie płacz, mamo, gdy przyjdzie Wigilia. Daj na puste miejsce kromkę chleba. A gdy gwiazda pierwsza zaświeci, wymów słowa, że tak było trzeba˝. Dzisiaj po 35 latach od tamtych smutnych wydarzeń z wielkim wzruszeniem, szacunkiem i oddaniem chylę przed wami głowę i wspominam tych wszystkich, którzy za wartości i ideały oddali swoje najlepsze lata, zdrowie czy życie. Szanowni państwo, wszystkim wam, którzy szliście wyprostowani wśród tych, co na kolanach, wśród odwróconych plecami i obalonych w proch, dziękuję. Czym są przy tym wszystkim tony plakatów zamawianych wówczas w moskiewskich drukarniach, obwieszczających ogłoszenie stanu wojennego w Polsce, czy milicyjne pały? Czym są tamte kordony ZOMO czy dzisiejsze pochody kodowców? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Lipiec
Data: 2016-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 35 lat temu wylądowałem w kieleckim areszcie śledczym bez wyroku. Po kilku dniach dowiedziałem się, że jestem internowany. Dzisiaj, po tych 35 latach, mam zaszczyt przewodniczyć świętokrzyskiej organizacji Prawa i Sprawiedliwości. To zarząd świętokrzyskiego Prawa i Sprawiedliwości na okoliczność wprowadzenia stanu wojennego, w 35. rocznicę, wydał okolicznościową uchwałę, którą chciałem przedstawić Wysokiej Izbie: Powstrzymać zło. 13 grudnia 1981 r. gen. Wojciech Jaruzelski i jego junta ogłosili stan wojenny. Dzisiaj my, świadkowie tej tragicznej historii, i my, którzy nie przeżyliśmy tych dni z racji wieku, a jesteśmy spadkobiercami wielkiej idei niepodległej Polski, składamy cześć ofiarom tej zbrodniczej decyzji. Oddajemy cześć dziewięciu górnikom kopalni Wujek i dziesiątkom innych śmiertelnych ofiar komunistycznej zbrodni. Oddajemy cześć bestialsko zamordowanemu bł. ks. Jerzemu Popiełuszce i innym kapłanom oraz wszystkim tym, którzy ponosili ofiary, abyśmy mogli żyć w prawdziwe demokratycznym kraju. Z niedowierzaniem przyjmujemy dzisiaj fakt podnoszenia głowy przez funkcjonariuszy tamtego systemu, którzy znaleźli schronienie pod parasolem tzw. Komitetu Obrony Demokracji. Z bólem patrzymy, jak pozbywszy się wstydu, byli utrwalacze systemu, esbecy różnej maści żądają od nas zachowania przywilejów w postaci kilkukrotnie wyższych emerytur niż mają ich niegdysiejsze ofiary. Patrzymy na to z pokorą i bólem, ale nie będzie na to naszej zgody. Wykorzystamy wszelkie demokratyczne możliwości, aby nikt nie kpił ze słowa ˝demokracja˝, ukrywając pod tą nazwą walkę o przywileje i władzę pochodzącą nie od narodu, ale z obcego nadania. Żeby nikt nie kpił ze słowa ˝obywatel˝, wprowadzając go do nazwy swojej partii, a jednocześnie działając wbrew obywatelom naszego ciężko doświadczonego kraju. Żeby nikt nie mówił nam, że nowoczesność to walka z wartościami naszych przodków. Żeby nikt nie drwił ze słowa ˝honor˝, obdarzając nim ludzi mających na rękach krew naszych współbraci. Aby już nigdy nie zatryumfowała potęga zła. Apelujemy do ludzi z Platformy Obywatelskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego i innych ugrupowań określających się jako totalna opozycja: Zastanówcie się, czy to nie wasza polityka relatywizowania zbrodni komunistycznej, odwracania znaczenia słów, walki z Kościołem doprowadziła do tego, że 35 lat po ogłoszeniu stanu wojennego można bez zagrożenia infamią wypowiadać takie słowa. Zastanówcie się, czy solidarność nie powinna być znowu piękną wartością jednoczącą Polaków. Budując tę jedność, trzeba przede wszystkim zaakceptować decyzję większości wyrażoną przez naród w ubiegłorocznych wyborach parlamentarnych. Tylko wtedy uda nam się wspólnie stworzyć narodową wspólnotę Polaków, w której demokracja oparta będzie już zawsze na sprawiedliwości społecznej i przestanie być pustym słowem. Dziękuję bardzo.
Mówca: Katarzyna Czochara (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Mam zaszczyt poinformować, że na wniosek prezesa Instytutu Pamięci Narodowej dra Jarosława Szarka postanowieniem prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 lipca 2016 r. pan Jan Naskręt, mieszkaniec Prudnika oraz długoletni członek Prawa i Sprawiedliwości powiatu prudnickiego, został odznaczony Krzyżem Wolności i Solidarności. Pan Jan Naskręt jest prawdziwym patriotą, dla którego wolna Polska stanowiła najwyższą wartość. Jan Naskręt urodził się 23 maja 1935 r. w Więcborku. Liceum ogólnokształcące ukończył w Prudniku. Z zawodu był elektrykiem instalatorem. Swoją działalność antykomunistyczną rozpoczął w czerwcu 1980 r. W październiku powstała Komisja Terytorialna przy Cechu Rzemiosł Różnych, gdzie został pierwszym przewodniczącym. Następnie został powołany do Międzyzakładowej Komisji Związkowej ˝Solidarność˝ w Prudniku. 1 kwietnia 1981 r. za działalność antykomunistyczną oraz wystąpienia przeciwko reżimowi komunistycznemu założono mu kartotekę. 15 grudnia 1981 r. Jan Naskręt po raz pierwszy został zatrzymany przez Służbę Bezpieczeństwa z Opola. Chciano na nim wymusić podpisanie tzw. lojalki. Mimo nacisków ze strony SB nie wyraził na to zgody, był nękany, zamykany w aresztach, m.in. na ul. Traugutta w Prudniku. W styczniu tego samego roku został ponownie aresztowany za tzw. wywoływanie niepokoju publicznego. W marcu 1982 r. został skazany przez Sąd Okręgowy w Opolu na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata oraz nadzór kuratora. 2 lata później, czyli w 1984 r., po raz kolejny został aresztowany, a Służby Bezpieczeństwa dokonały rewizji mieszkania. Przyczyną aresztowania miała być zbyt aktywna działalność w strukturach NSZZ ˝Solidarność˝, rozpowszechnianie informacji przeciwko aparatom represji oraz posiadanie ulotek bojkotujących organa PRL. W roku 1986 po raz kolejny doszło do rewizji mieszkania. Jan Naskręt został wówczas aresztowany na 24 godziny. Tego samego roku została powołana Tymczasowa Rada Regionu NSZZ ˝Solidarność˝ Śląska Opolskiego. Na jednym ze spotkań w Nysie przy ul. Prusa 2 pięciu członków rady zostało zatrzymanych i skierowanych do kolegium za działalność związkową. W 1989 r. został przewodniczącym Komitetu Obywatelskiego Ziemi Prudnickiej ˝Solidarność˝. Komitet ten zwyciężył w wyborach samorządowych. Na jednej z sesji Jan Naskręt złożył wniosek o usunięcie sowieckiego pomnika z centrum miasta. Wniosek ten poparło łącznie 19 radnych. Burmistrz przekazał wykonanie uchwały na ręce wnioskodawcy, czyli Jana Naskręta, który we własnym zakresie usunął pomnik z placu Wolności w Prudniku. W 1990 r. został naczelnikiem Wydziału Spraw Obywatelskich. Jego inicjatywą było m.in. uruchomienie kuchni dla potrzebujących. Kuchnia ta zaopatrywała 250 osób i funkcjonowała przez kolejne 12 lat. Pan Jan Naskręt to człowiek honoru, waleczności i wiary. Jego postawa i działalność antykomunistyczna zasłużyły na ogromne wyróżnienie. Takim wyróżnieniem jest niewątpliwie Krzyż Wolności i Solidarności. ,,W sercach szlachetnych nieszczęście i poniżenie kraju jest zawsze źródłem patriotyzmu˝ - Józef Piłsudski.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie potrzeby podniesienia wiedzy ekonomicznej Polaków Dzisiejsze oświadczenie chciałbym poświęcić bardzo ważnemu zagadnieniu, jakim jest poziom posiadanej wiedzy ekonomicznej przez Polaków. Według Globalnego Badania Poziomu Edukacji Finansowej Standard & Poor's 42% Polaków rozumie podstawowe pojęcia z zakresu finansów, takie jak inflacja czy procent składany. Niestety nie lepiej jest z wiedzą związaną z zasadami odprowadzania składek w systemie ubezpieczeń społecznych. Tutaj blisko 60% nic nie wie o systemie ubezpieczeń społecznych, a tylko 10% ma zadowalający poziom wiedzy - tak wynika z niedawno przeprowadzonych badań. Również wiele osób myli poszczególne rodzaje ubezpieczenia lub też nie odróżnia np. ubezpieczenia chorobowego od zdrowotnego, nie zna przepisów związanych z odprowadzaniem składek od różnego rodzaju umów. Taka niewiedza ma później bardzo często negatywne skutki, bowiem np. nieuczciwemu pracodawcy potencjalnie łatwiej jest oszukać pracownika. Szczególny nacisk w przedmiocie potrzeby podniesienia poziomu wiedzy ekonomicznej należy położyć na uczniów szkół, zarówno podstawowych, jak i średnich. Trzeba uświadamiać młodzież w zakresie obowiązku i konieczności opłacania składek, bowiem jest dużo młodych osób, które podejmują pracę na czarno, bez jakiegokolwiek ubezpieczenia. Wprowadzenie edukacji dotyczącej tego zagadnienia przyczyni się do zwiększenia świadomości ekonomicznej, finansowej. Dziś w szkołach istnieje program nauczania podstaw przedsiębiorczości, ale jest on realizowany na różnym poziomie i zdaniem ekspertów nie zapewnia dostatecznej wiedzy na temat podstaw ekonomii. Wygłaszając oświadczenie o stanie świadomości ekonomicznej, chciałbym, aby było ono wskazówką, a także podpowiedzią, co można ulepszyć, przygotowując reformę oświaty, tak aby podnieść poziom wiedzy ekonomicznej począwszy od nauki na poziomie szkoły podstawowej.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trybie art. 184 ust. 3 regulaminu Sejmu wnoszę o odroczenie posiedzenia Sejmu do czasu wprowadzenia do porządku obrad punktu: Informacja premier rządu w sprawie likwidacji kopalni, miejsc pracy na Śląsku w związku z decyzją rządu o połączeniu Katowickiego Holdingu Węglowego z Polską Grupą Górniczą. Na Śląsku, pani premier, trwają protesty. (Poseł Grzegorz Janik: Przez was podżegane.) Górnicy i ich rodziny chcą usłyszeć, co ich czeka. Górnicy i ich rodziny chcą usłyszeć, co przygotowaliście im na święta. Dziś na tej sali na galerii są górnicy z kopalni Makoszowy, górnicy, którzy nie (Oklaski) wiedzą, co z ich losem, co będą robili. Co się zmieniło, pani premier? 22 stycznia 2015 r. z tej trybuny padły słowa: Wiem, bo wyniosłam to z rodzinnego domu, ile jest warta praca górnika i jak górnicy podchodzą do tego, do kopalni. Dla nas, mieszkańców górniczych gmin - mieszkańców Śląska - kopalnia jest matką żywicielką. Nawet ci, którzy nie pracują w kopalni, wiedzą doskonale, że to jest zakład pracy, który także daje i im zarobić, daje zarobki, daje im wyżywienie. I dzisiaj też ci przedsiębiorcy, którzy współpracują z kopalniami, martwią się, jaki będzie ich los, jak kopalnie przestaną istnieć. Pani premier, co się zmieniło od tego czasu? Czy te słowa straciły już dziś na wartości? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Sitarski
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć wniosek formalny o wyjaśnienie sytuacji dotyczącej kopalni Makoszowy, ale sytuacji w kopalni Makoszowy, która zaistniała jeszcze za rządów koalicji Platformy... (Głos z sali: Bieruta.) ...Obywatelskiej i PSL. Niemoc pamięci posła z wystąpieniem poprzedzającym moją wypowiedź polega na tym, że... (Poseł Rafał Grupiński: Co się stało?) ...nie jest w stanie zauważyć, że kopalnia Makoszowy została przekazana do Spółki Restrukturyzacji Kopalń, czyli, mówiąc inaczej, instytucji, która zamyka kopalnie, za rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u. Samiście dali tę kopalnię (Oklaski) do likwidacji, a teraz jej bronicie? Jest to cynizm, cynizm i jeszcze raz kłamstwo. Nic innego nie mogę na ten temat powiedzieć. Dziękuję bardzo. (Poseł Ewa Kopacz: Do PiS-u.)
Mówca: Marszałek
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie ministrze, jakby pan mógł... (Poseł Ewa Kopacz: Górnikom powiedz.) (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie przerywaj.) ...skrócić swoje wystąpienie, ponieważ jesteśmy przy zupełnie innym punkcie obrad. Tak że bardzo bym prosił pana o konkluzję. (Poseł Ewa Kopacz: Co to jest?) Przedstawiciel rządu ma prawo zabrać głos w każdym momencie, ale ja bym prosił jednak, żeby... (Głos z sali: Chcemy debaty, to zróbmy debatę.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Grzegorz Tobiszowski: Proszę państwa, pomoc publiczna polega na tym, że nie można w SRK z roku na rok powiększać wydatkowanych pieniędzy, tylko trzeba zmniejszać. (Poseł Cezary Grabarczyk: Panie marszałku, debata jest potrzebna w tej sprawie.) Już kończę, panie pośle. Co się stało? (Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie kończ.) W Makoszowach wydaliśmy więcej w 2016 r. niż w 2015 r., a związkowcy pojechali do Brukseli to zgłosić, przez co Bruksela zauważyła, że nie do końca realizujemy założenia poprzedniego rządu co do likwidacji KWK Makoszowy, bo myśmy, ten rząd, Makoszowom dali szansę. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) (Poseł Ewa Kopacz: Tak, oczywiście, czas pokaże.) I przy notyfikacji, proszę państwa... Dlatego, panie marszałku, o tym mówię (Oklaski), że mamy wielką hipokryzję, chaos i zamęt wprowadzany do opinii publicznej. Unia Europejska, dając nam notyfikację, stwierdziła, że jeśli poprzedni rząd podjął decyzję o likwidacji przez porozumienie, to my mamy realizować te założenia. I, proszę państwa, niech to wybrzmi na całą Polskę, wszyscy pracownicy KWK Makoszowy mają ofertę pracy, ponad 1000 osób, nikt nie straci pracy, wszyscy mają, w Knurowie-Szczygłowicach w PGG, wszyscy. (Poseł Ewa Kopacz: Czas pokaże.) A co się wydarzyło? (Poseł Andrzej Halicki: A kopalnię zlikwidujemy.) (Poseł Bartosz Arłukowicz: Co to jest, panie marszałku?) W związku z tym z inspiracji m.in. kolegi posła związkowcy zablokowali miejsca, gdzie można oddać blankiety co do przechodzenia do kopalni. Takie mamy zjawisko przez ten zamęt i wprowadzanie opinii publicznej w błąd. (Poseł Ewa Kopacz: Co to jest za punkt? Ja nie rozumiem, panie marszałku.) Dziękuję. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Grzegorz Tobiszowski: I kończąc, proszę państwa... Właśnie, panie ministrze. (Poseł Ewa Kopacz: Siadaj, czas pokaże, kto kłamie.) Sekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Grzegorz Tobiszowski: Pani premier, proszę, spokojniej. Jeśli chodzi o Katowicki Holding Węglowy... (Poseł Ewa Kopacz: Przestań kłamać.) ...to zadłużenie, z którym się zetknęliśmy po objęciu władzy, to 2,5 mld. I wszyscy pracownicy będą przeniesieni, jeśli będzie potrzeba, bo chcemy łączyć PGG z KHW, by ratować miejsca pracy. (Poseł Ewa Kopacz: Czas pokaże.) Bo za naszych rządów mamy oferty pracy, nikt nie straci miejsca pracy. (Poseł Ewa Kopacz: Za waszych rządów wszyscy mają miejsca pracy...) I to jest problem państwa, dlatego że nie umiecie wykazać, że my rozwijamy górnictwo, a wy chcieliście je zlikwidować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Urbaniak
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, że pan mi nie wyłączy mikrofonu. Chciałem zadać pytanie dotyczące porządku obrad. Panie marszałku, gdzie jest uchwała w sprawie wprowadzenia stanu wojennego 35 lat temu? (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trybie art. 184 wnoszę o przerwę, ponieważ stwierdzam bardzo poważne braki w pana warsztacie. (Wesołość na sali, oklaski) Zespół parlamentarny do spraw aptek... Panie marszałku, ja nie będę składał wniosku, dopóki pan nie uciszy tego wycia. (Wesołość na sali) (Głos z sali: Prezesa nie mają, to od razu...) ...tajemniczy zespół w składzie - z tej strony: muzyk, prawnik, rolnik, politolog napisał ustawę o aptekach. (Poseł Sławomir Nitras: Odczep się od politologów.) I proszę pana marszałka o wyjaśnienie, co się stało, że pan jako marszałek kieruje ustawę o aptekach - uwaga - do komisji deregulacyjnej, a nie do Komisji Zdrowia.
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Można się z nimi nie zgadzać, ale znają się na systemie. (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) Panie marszałku, to jest skandal. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! Na początku mówimy o budżecie roku 2016 i sprostowaniu błędnych i nieprawdziwych informacji przekazanych przez ministra Tobiszowskiego. Platforma Obywatelska zapewniła pieniądze na Barbórkę... (Poseł Piotr Kaleta: Ale na którą Barbórkę?) ...i na 14. pensję. Zapewniła środki na restrukturyzację w wysokości 3 mld zł. Państwo z tych pieniędzy korzystali. Dodatkowo wprowadzono w bieżącym roku środki w wysokości 4 mld zł. A zatem nieprawdziwe są słowa ministra, że program restrukturyzacji kopalń był nieprzygotowany. O tym mówi budżet roku 2016. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!) Ale proponujecie państwo, pani premier proponuje nowelizację budżetu na rok 2016. Tajemniczą, bo pani premier nie pisze, pan minister nie udzielił Wysokiej Izbie żadnej odpowiedzi. I stawiam wszystkie pieniądze, że pan marszałek prawie nie wie, o co chodzi. (Dzwonek) Ile pieniędzy będzie przeznaczonych na zakup dóbr kultury? Czy pani premier...
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

...i aby parlament miał prawo kontrolować... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Genowefa Tokarska
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć, że będziemy za odrzuceniem tych projektów. I, Wysoka Izbo, wcale nie ze względów merytorycznych, ponieważ oszczędzanie i kumulowanie tych środków pod koniec roku i wykorzystanie ich w celach racjonalnych jest jak najbardziej uzasadnione, powiedziałabym, świadczy nawet o pewnej operacyjności ministra finansów. Ale to, w jakim stylu zafundowaliście nam debatę nad tymi projektami, urąga wszelkiej przyzwoitości. (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!) Wczoraj pan poseł Cymański tak pięknie mówił o współpracy, o porozumieniu, o tym szczególnym czasie debatowania. I co zrobiliście z tego? Debata utajniona, nie wiadomo, o co chodzi, skąd pieniądze i na co będą wykorzystane. Mówiła o tym pani poseł Skowrońska. A sam przebieg debaty (Dzwonek), moi drodzy... Rząd i posłowie PiS-u urządzili sobie konwersację, klub dyskusyjny na sali plenarnej. Marszałek nie był w stanie skutecznie reagować. Jest nie do przyjęcia takie traktowanie Wysokiej Izby. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Matusiewicz
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość popiera przedłożony projekt dopiero co szczegółowo omówiony przez sprawozdawcę. Pragnę dodać, że zawiera on zaledwie cztery artykuły i są tu zmiany przeprowadzone w trzech ustawach. Pierwsza zmiana dotyczy ustawy o Służbie Więziennej, która to zmiana zapewnia porządek i bezpieczeństwo w urzędzie obsługującym ministra sprawiedliwości oraz prokuratora krajowego przez doświadczonych funkcjonariuszy Służby Więziennej. Również z ich obowiązkami jest związana zmiana w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej z dnia 24 maja 2013 r. Kolejna zmiana w ustawie Prawo o prokuraturze dotyczy jednostki organizacyjnej Prokuratury Krajowej. Vacatio legis jest bardzo krótkie z uwagi na zawarte wcześniej umowy ochrony mienia, które wygasają z dniem 31 grudnia 2016 r. Klub parlamentarny będzie popierał tę ustawę. Dziękuję bardzo.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam przyjemność przedstawić opinię klubu Platforma Obywatelska w sprawie sprawozdania Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw. Projekt komisja sprawiedliwości omówiła w dniu 6 grudnia tego roku. Projekt jest rządowy. Ten projekt dotyczy powierzenia Służbie Więziennej zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa i porządku w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz Prokuraturze Krajowej. Według rządu szczególny charakter zadań wykonywanych przez ministra sprawiedliwości może wiązać się z występowaniem zagrożeń dla bezpieczeństwa urzędu obsługującego ministra sprawiedliwości, tutaj rząd podkreśla, że jednocześnie minister pełni funkcję prokuratora generalnego, a także dla bezpieczeństwa prokuratury. Co jest istotne, powierzenie Służbie Więziennej zadań związanych z zapewnieniem porządku i bezpieczeństwa w jednostce organizacyjnej prokuratury, w Prokuraturze Krajowej, która znajduje się w lokalizacji, mieści się w Warszawie przy ul. Rakowieckiej, będzie finansowane przez samą prokuraturę. Jednocześnie chciałbym zwrócić uwagę, że rzecznik praw obywatelskich występuje cyklicznie do dyrektora generalnego Służby Więziennej. Analiza porządków wewnętrznych 33 jednostek penitencjarnych, dokonana w ubiegłym roku w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich pod kątem oceny zapewnienia osobom pozbawionym wolności możliwości realizacji prawa do korzystania z różnych rzeczy nie pokazuje zbyt dobrego obrazu. Jak rozumiem, ta ustawa ma charakter przede wszystkim techniczny, ale jednocześnie prosilibyśmy, aby dyrektor generalny Służby Więziennej też zwracał uwagę na wnioski problemowe, które rzecznik praw obywatelskich do pana dyrektora generalnego Służby Więziennej kieruje. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Chrobak
Data: 2016-12-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dotychczasowym systemie prawnym w zakresie kompetencji Służby Więziennej istniała wyraźna luka. Funkcjonariusze Służby Więziennej dysponowali uprawnieniem do podjęcia decyzji o użyciu lub wykorzystaniu środków przymusu bezpośredniego w przypadku usiłowania bezpośredniego bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie uprawnionego lub innej osoby, usiłowania ucieczki przez osobę pozbawioną wolności, a także w przypadku pościgu za osobą pozbawioną wolności oraz w pościgu za osobą, która dokonała bezpośredniego bezprawnego zamachu na obiekty zakładu karnego lub aresztu śledczego. Za słuszne uznać należy uzupełnienie tego przepisu w odniesieniu do przypadku pościgu za osobą, która dokonała bezpośredniego bezprawnego zamachu na obiekty innej jednostki organizacyjnej, w której Służba Więzienna zapewnia porządek i bezpieczeństwo, w szczególności chodzi tu o obiekty podległe Ministerstwu Sprawiedliwości i Prokuraturze Krajowej. Obecnie zapewnienie bezpieczeństwa w jednostkach organizacyjnych prokuratury realizują podmioty wykonujące zadania na podstawie umowy o ochronie osób i mienia. Jest to bezsporne i nie budzi wątpliwości, że przepisy te wymagają uzupełnienia o funkcjonariuszy Służby Więziennej. Stąd też klub Kukiz’15 opowiada się za przyjęciem ustawy w brzmieniu proponowanym przez autorów projektu. Dziękuję.