Mówca: Jerzy Jachnik
Data: 2017-12-06 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja chciałem, po pierwsze, zapytać państwa, co to znaczy: wolne sądy. Istnieją w ogóle wolne sądy? Wolne od czego? Od stosowania prawa? (Poseł Cezary Grabarczyk: Od was.) (Głos z sali: Od polityków.) Czy jednak od stosowania prawa? Bo ja znam sądy wolne od stosowania prawa, to po pierwsze. (Oklaski) (Poseł Sławomir Nitras: Trudno człowiekowi zniewolonemu odpowiedzieć, co znaczy wolność.) Po drugie, proszę państwa, nie zgadzam się również z tym, że członkowie Krajowej Rady Sądownictwa nie mogą być wybierani przez przedstawicieli społeczeństwa. Polecam po raz kolejny art. 4 konstytucji. (Oklaski) Natomiast mamy inny problem. Faktycznie poprawka dotycząca 3/5 miała doprowadzić do tego, żebyśmy nie mieli upolitycznionej krajowej rady, żeby ona była w jakimś sensie uzgodniona i żeby była takim wachlarzem różnych poglądów. Tymczasem zmiana tego projektu doprowadziła do tego, że na dobrą sprawę nikt nie jest zainteresowany, żeby wybierać tymi 3/5, tylko później się wybiera zwykłą większością. No i w zasadzie wracamy do tego projektu - tu się zgadzam - wyjściowego. Stąd nasza poprawka będzie zmierzała do tego, że jeśli nie będziemy w stanie wybrać tymi 3/5 w pierwszej turze, to będziemy wnioskować o to, żeby brakujących sędziów wybierać w wyborach powszechnych, teraz, łącznie z wyborami do sejmików samorządowych. Chcemy również doprowadzić do zmiany, ażeby to nie prokuratorzy wskazywali kandydatów na sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, i to nie dlatego, że jakoś specjalnie chcemy prześladować prokuratorów, tylko dlatego, że w prokuraturze istnieje hierarchiczne podporządkowanie, zatem wiadomo, że wszystko się wykonuje na komendę. Osoba, która była nauczona w ten sposób pracować, nie jest niezawisła i jest już podległa, i będzie całe życie podległa. Zatem ta sprawa jest po prostu dla nas osobiście nie do przyjęcia. Chcemy również, proszę państwa... Jest tu pewna niekonsekwencja. Jeśli panowie z PiS-u, wnioskodawcy, twierdzą, że można krajową radę wybrać, bo jest wybierana od nowa, to ja pytam, dlaczego wybiera się tylko sędziów, a nie wybiera się od nowa również posłów. Jeśli w tym momencie mówimy, że da się wybrać wszystkich, to powinno się wszystkich. Skoro jest nowa ustawa i mówi się: od nowa, to powinniśmy wybierać wszystkich (Oklaski), bo wtedy to nie nosi znamion politycznej nagonki na sędziów. (Głos z sali: Niezgodne z konstytucją!) Nie, ja nie mówię o tych, którzy są z ramienia funkcji. Jest jeszcze czterech posłów, dwóch senatorów itd. Trzeba też wziąć następną rzecz pod uwagę, że w 2011 r. - stąd nie bardzo rozumiem ten pośpiech - kończy się chyba 11 sędziom kadencja w Krajowej Radzie Sądownictwa. (Poseł Grzegorz Długi: W 2018 r.) W 2018 r., przepraszam. Zatem czy ten pośpiech, który tak nas zmusza do tego upolityczniania, jest konieczny? Jeśli już tak chcemy, to niech tym 11 się skończy, zgodnie z ustawą niech oni będą wybierani, natomiast ci sędziowie, którym się ta nominacja nie kończy, niech doczekają do końca kadencji. Wtedy to spełnia wszystkie normy. (Oklaski) Nie można działać w taki sposób, że tych będziemy wybierać tak, tych - tak, a posłów jeszcze inaczej. Albo stosujemy równą miarę, albo stosujemy różną miarę. My jesteśmy za równą miarą i szkoda, że państwo się nie zgodzili na zmianę konstytucji w jednym drobnym szczególe. I o tym też państwo nie mówicie. Otóż międzynarodowa organizacja, OBWE, we wstępnym projekcie podawała, że w Krajowej Radzie Sądownictwa powinni być również przedstawiciele innych zawodów prawniczych, jak i organizacji pozarządowych. (Oklaski) A my w tej radzie nie będziemy mieli nikogo. Mamy sędziów, czterech posłów, dwóch senatorów, no i oczywiście tych, którzy są z urzędu. To jest jeszcze jeden dowód na to, że nie warto się upierać: nie zmienimy konstytucji, bo nie zmienimy. Po prostu wiemy dzisiaj, że w pewnych punktach konstytucja jest zła, i trzeba niestety się porozumieć, żeby ją zmienić, po to żeby powstała dobra ustawa. No nie ma innego wyjścia. Jeśli wszyscy będziemy stać na swoich pozycjach, to nic nie ruszymy i będą wybierane tzw. złote środki. Nie będziemy popierać tej ustawy, jeśli sędziowie nie będą wybierani, jeśli nie będzie klarownych zasad wybierania Krajowej Rady Sądownictwa. Dziękuję.