PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Państwo dobrze wiecie, że ˝Mieszkanie+˝, czyli ustawa o Krajowym Zasobie Nieruchomości, okazała się kompletną klapą. (Oklaski) Teraz wprowadzacie nowelizację, która wprowadza jeszcze większy chaos, jeśli chodzi o ten temat, i na dodatek oprócz tego, że wprowadziliście w ustawie o KZN najem instytucjonalny, czyli możliwość wyrzucania ludzi na bruk, to tutaj chcecie jeszcze uwolnić czynsze, czyli wprowadzić czynsz komercyjny. Czyli nie jest prawdą to, co wmawiacie ludziom, że to będą mieszkania z niższym czynszem dla ludzi uboższych. To będą drogie mieszkania tylko i wyłącznie dla ludzi bogatszych, a KZN będzie jednym wielkim deweloperem przy pomocy centralizacji władzy centralnej nad gruntami państwowymi. Jest to oszustwo wobec ludzi, którzy liczyli na tanie mieszkania, liczyli i się przeliczyli, boście ich oszukali. (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Co to ma znaczyć? Nie dopuszcza pan marszałek do pytania, nie dopuszczał pan marszałek, żeby zagłosować... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Paweł Grabowski
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stanowczo protestuję przeciwko zamykaniu ust posłom opozycji. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) Stanowczo protestuję przeciwko temu, że nie zostaliśmy dopuszczeni do głosu. To jest niebywałe, taka sytuacja nie miała miejsca w tym Sejmie. Mam nadzieję, że ona nigdy więcej się nie powtórzy. (Głos z sali: Jak nie miała?) (Poseł Piotr Apel: Pan marszałek obiecał, obiecał.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Obiecał!) Panie Marszałku! Naprawdę pana proszę i proponuję państwu, żebyśmy złożyli wniosek o reasumpcję głosowania, żeby przeprowadzić jeszcze raz debatę nad tym ostatnim punktem, nad głosowaniem co do całości, ponieważ to jest niebywałe: zostaliśmy pozbawieni możliwości wypowiedzenia się w sprawie całości bardzo ważnej ustawy, która ma... (Poseł Cezary Grabarczyk: Naruszono demokrację.) Naruszono zasady demokracji, nie tylko powagę Sejmu. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowni Państwo! Akapit po akapicie tej nowelizacji właściwie to jest wszystko na niekorzyść przyszłych najemców. Chodzi wam tylko o to, żeby złupić jeszcze bardziej mieszkańców i Skarb Państwa z terenów, jak również oszukać ludzi, którzy czekają na mieszkania. (Oklaski) W tej poprawce jest mowa o czynszu regulowanym, o czynszu, który miał być regulowany w ˝Mieszkaniu+˝ dla ludzi uboższych, natomiast chcecie tutaj wprowadzić czynsz komercyjny. (Poseł Cezary Grabarczyk: To skandal!) Dlatego naszą poprawką proponujemy wykreślić ten zapis, tak aby pozostał czynsz ograniczony, regulowany. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!) (Poseł Cezary Grabarczyk: Jak Janosik.)
Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Panie premierze, to już druga ustawa, która powinna trafić najpierw na komisję wspólną rządu i samorządu, a nie była tam omawiana. Polski rząd w tym przypadku znowu złamał prawo. Druga sprawa. Panie ministrze, ten projekt wszedł do Sejmu i był rozpatrywany na komisji tak naprawdę dzięki Biuru Legislacyjnemu. Ono uratowało wam skórę, bo projekt był czerwony od poprawek i uwag. Proszę państwa, pan marszałek powinien przyznać panom prawnikom pracującym nad tą ustawą premie i dać im nowy zestaw flamastrów, bo jakość prawa jest niestety coraz gorsza. (Oklaski) (Poseł Cezary Grabarczyk: Tak pomalowane jest.)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Chciałbym prosić szanownych państwa posłów z Prawa i Sprawiedliwości, żeby nie ulegali własnej propagandzie. Nie ulegajcie własnej propagandzie. Program ˝Mieszkanie+˝ nie działa i nie miał prawa działać, co napisali nawet w uzasadnieniu do tej ustawy rządowi eksperci. On nie miał prawa (Oklaski) działać, ze względu na to, jakie przyjęliście rozwiązania. Program ˝Mieszkanie+˝, który pani premier Szydło określiła jako najważniejszy, który miał ciągnąć gospodarkę i zapewniać Polakom mieszkania, jest po prostu spektakularną klapą. To największa klęską Prawa i Sprawiedliwości. Nic się wam nie udało. Dlatego, szanowni państwo, chciałbym do was zaapelować. Rozumiem, że chcielibyście wprowadzić coś nowego, ale być może nadszedł czas - kieruję te słowa do pana ministra - żeby zrozumieć, że może lepiej byłoby po cichu wycofać się z własnych propozycji, które nie działają, i wrócić do sprawdzonych rozwiązań? Możecie nawet ogłosić swój sukces, ale wróćcie do starych rozwiązań, które ten sukces gwarantowały i zapewniały setki tysięcy nowych mieszkań. (Dzwonek) One się sprawdziły. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Alicja Kaczorowska
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia państwu owocu pracy Komisji Zdrowia w dniu dzisiejszym. Komisja pracowała nad rządowym projektem ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publiczny oraz niektórych innych ustaw. W trakcie drugiego czytania zgłoszona została jedna poprawka. W czasie prac komisja tę poprawkę odrzuciła. Komisja rekomenduje przyjąć całość ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Elżbieta Radziszewska
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Raptem 3 miesiące temu, 21 lutego, została uchwalona ustawa, która wprowadza coś niewyobrażalnego, czyli podwójne karanie za to samo. Już starorzymska zasada mówiła, że nie karze się dwa razy za to samo. Niemniej jednak minister zdrowia wprowadził taki przepis. Okazało się, że obiecano po uchwaleniu tej ustawy, 3 miesiące temu, a dopiero teraz, w trybie superekspresowym, bez jakichkolwiek konsultacji społecznych, naprawia się to, ale to na tej zasadzie: chłopu do chałupy wprowadzono pięć kóz, teraz się wyprowadza trzy, dwie się zostawia. Okazuje się, że to podwójne karanie jest wycofane z racji trzech przesłanek, ale z racji dwóch - nie. Wiecie, jaki będzie efekt tej ustawy, która jest teraz poprawiana? Że lekarze, którym będzie groziło, a przesłanki są niejasno dookreślone... Pacjenci będą dostawać leki w 100% płatne. Zysk dla NFZ? Oczywiście
Mówca: Sprawozdawca Barbara Dziuk
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Zdrowia przedkładam dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3409. Sejm na 81. posiedzeniu w dniu 16 maja 2019 r. skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3463 do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Zgłoszono trzy poprawki, z czego nad poprawkami 1. i 2. należy głosować łącznie. Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi, aby zgłoszone poprawki odrzucić. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Rajmund Miller
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Podobno ta ustawa ma uprościć dostęp pacjentów do wyrobów medycznych. Na tę ustawę oczekują zarówno lekarze, pacjenci jak i świadczeniodawcy. Proszę o wyjaśnienie, dlaczego tak bardzo unikacie zapisu, który obliguje ministra do wprowadzania uproszczonych druków przyznających te wyroby medyczne. Panie Ministrze! Czy prawdą jest, że przedstawiliście państwo do konsultacji pseudouproszczony druk, ponieważ poprzednio druki składały się z 2 stron, obecnie, po waszej wspaniałej ustawie, są 4 strony. Trawestując słynne powiedzenie, chciałbym zapytać: Czy chcecie nam państwo wmówić, że upraszczacie przez skomplikowanie lub skracacie przez przedłużanie? Proszę bardzo odpowiedzieć na to pytanie. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bogdan Rzońca
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

W imieniu Komisji Infrastruktury rekomenduję uszanowanie wysiłku Senatu i przyjęcie poprawki. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Senat rozpatrzył ustawę o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw. Nie będę referował raz jeszcze jej treści, natomiast przypomnę tylko, że realizuje ona jedną z petycji, jaka została skierowana do Senatu. Te rozwiązania zostały przyjęte przez Sejm. Senat proponuje przyjęcie czterech poprawek. Trzy z nich, 1., 2. i 3., są poprawkami doprecyzowującymi treść przyjętej wcześniej regulacji sejmowej, 4. poprawka jest o charakterze redakcyjnym. Wszystkie zostały rozpatrzone przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych. Komisja rekomenduje przyjęcie wszystkich czterech poprawek. Dziękuję bardzo.
Mówca: Sprawozdawca Anna Schmidt-Rodziewicz
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Łączności z Polakami za Granicą na posiedzeniu w dniu 14 maja rozpatrzyła trzy poprawki Senatu. 1. poprawka ma charakter redakcyjny. Poprawka nr 2 skraca czas postępowania prowadzonego przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego w sprawie osób ubiegających się o przyznanie Karty Polaka. Poprawka nr 3 gwarantuje ciągłość postępowań wszczętych i niezakończonych przez wejściem w życie ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie powyższych poprawek. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy jest mowa o Karcie Polaka, to nie sposób nie wspomnieć o Polakach na Litwie, którzy mieli swój marsz 4 maja - wielki marsz polskości. Maszerowało 10 tys. Polaków z Wileńszczyzny, proszę państwa, maszerowali i obchodzili 30-lecie Związku Polaków na Litwie. 800 osób na gali Związku Polaków na Litwie. Powiedzieć państwu, ilu było reprezentantów polskiego Sejmu? Jeden. Byłem sam. (Poruszenie na sali) Nie było nikogo. Od marszałka Sejmu nie było nikogo, od marszałka Senatu nie było nikogo, od pana prezydenta nie było nikogo i od rządu. Wiecie dlaczego? Ponieważ ten rząd prowadzi antypolską politykę na Litwie. (Oklaski)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Ponieważ ten rząd traktuje Polaków na Litwie jak przedmiot w stosunkach międzynarodowych. (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku!) I to musi się skończyć. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Bogdan Rzońca
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu dwóch połączonych komisji: Komisji Infrastruktury oraz Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii rekomenduję po posiedzeniu wspólnym komisji przyjęcie wszystkich poprawek, uszanowanie woli Senatu i wysiłku Senatu i głosowanie na czerwono przeciw odrzuceniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Tak zrobimy.)
Mówca: Sprawozdawca Barbara Bartuś
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Senat wniósł do tej ustawy jedną poprawkę, która została rozpatrzona na posiedzeniu komisji w dniu 14 maja br. Komisja rekomenduje przyjęcie tej poprawki. Dziękuję. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo.)
Mówca: Bożena Kamińska
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie pragnę skierować do ministra rolnictwa. To oświadczenie dotyczy prośby wielu rolników z województwa podlaskiego, w szczególności z Suwalszczyzny. Z tą prośbą zwrócili się do mnie rolnicy ze wsi Przejma Wielka, Szury oraz Szelment w gminie Szypliszki. W skierowanym do mnie piśmie proszą oni o wyłączenie ich wsi z nowej delimitacji ONW. Chodzi o dopłaty do terenów. Należy przy tym podkreślić, że użytki rolnicze położone na terenie obszaru Przejmy Wielkiej, Szurów oraz Szelmentu kwalifikują się do tej płatności ONW z ograniczeniami naturalnymi strefy II, a nowa regulacja zasad przyznawania tych dopłat ONW wyłącza owe użytki rolnicze z tej płatności. Zdaniem rolników ze wspomnianej gminy spełnione są wszelkie kryteria oceny kwalifikacji do płatności ONW w strefie II, takie jak klimat, gleba oraz teren. Ponadto rolnicy zwracają uwagę, że spełnione są elementy zawężenia obszarów, stosowane są tradycyjne metody i systemy produkcji, nieosiągana jest wysoka standardowa wartość produkcji, brak jest systemów nawodnień, a melioracje są wykonane na części użytków rolnych. Nie udało się, jak podkreślają rolnicy z przytaczanej gminy, przezwyciężyć naturalnych ograniczeń poprzez inwestycje, działalność gospodarczą oraz metody i systemy produkcji. Ich użytki rolne są położone na stokach o dużym nachyleniu lub wyniesione ponad otaczający teren, czyli np. położone są na górach. Klimat jest kontynentalny, suchy i chłodny, z małą ilością opadów. Rolnicy ze wsi Przejma Wielka, Szury oraz Szelment w gminie Szypliszki wnioskują o ponowne rozpatrzenie kwalifikacji do dopłat ONW w strefie II i objęcie ich obszarów, obrębów tą płatnością. Biorąc powyższe pod uwagę, bardzo proszę pana ministra rolnictwa o wnikliwe przeanalizowanie całej zaistniałej sytuacji i wyciągnięcie stosownych wniosków, co przejawi się w podjęciu realnych działań na rzecz wyłączenia obrębu wsi Przejma Wielka, Szury i Szelment z nowej delimitacji ONW. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Alicja Chybicka
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałam poruszyć problem dotyczący psychiatrii dziecięcej. Psychiatria dziecięca w chwili obecnej jest, można powiedzieć, w pełnej zapaści. 29 stycznia zostało opublikowane zarządzenie ministra zdrowia w sprawie powołania Zespołu do spraw zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży. W skład tego zespołu wchodzą: Damian Czarnecki - konsultant krajowy, Cezary Żechowski - kierownik Katedry Psychologii Klinicznej Instytutu Psychologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Mariola Skowrońska, Barbara Arska-Karyłowska. Jakie problemy trapią w tej chwili tę psychiatrię dziecięcą? Otóż okazuje się, że 75% zaburzeń psychiatrycznych ma początek w okresie nastoletnim. Zła opieka, jaką otoczone są dzieci w tym wieku, skutkuje tym, że liczba chorób psychicznych zdecydowanie rośnie. Mówiono o tym podczas 27. kongresu Europejskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, który odbył się w dniach 6-9 kwietnia 2019 r. Wzięło w nim udział 4200 specjalistów ze 103 krajów. Główne problemy, jakie trapią dzieci do 18. roku życia, które powinny być leczone psychiatrycznie, to są przede wszystkim uzależnienia i do nich należą narkotyki i alkohol. Pozostałe schorzenia nie różnią się od tych, które mają dorośli, aczkolwiek mają trochę inne przyczyny. Przyczyną zapaści w psychiatrii dziecięcej jest brak miejsc w szpitalach. Codziennością są dostawki, często materace na podłodze, w lepszym wypadku łóżka polowe. Około 400 tys. dzieci potrzebuje pomocy, a psychiatrów dziecięcych według Naczelnej Izby Lekarskiej jest aktualnie 416. Psychiatria dziecięca wymaga w tej chwili dobrego finansowania, wsparcia, kształcenia psychiatrów i rozwinięcia wielu poradni psychologicznych. Taka poradnia otworzyła się przy Przylądku Nadziei dla pacjentów po leczeniu choroby nowotworowej i tak naprawdę ona potrzebna byłaby w każdym miejscu, aby przede wszystkim dzieci w wieku szkolnym miały dostęp do opieki psychologicznej. Poprawa opieki psychiatrycznej jest niezbędna. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszalek! Szanowni Państwo! Kilka dni temu pomorscy posłowie PiS wymyślili coś, co jeszcze niedawno wydawało się nieprawdopodobne. Chcą odebrać Gdańskowi teren wokół pomnika na Westerplatte. Złożyli w związku z tym projekt specustawy o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Oczywiście celem tej specustawy jest przejęcie od Gdańska, jak już mówiłam, tych terenów, bo zbliża się 80. rocznica wybuchu II wojny światowej, a PiS chce całkowicie przejąć te uroczystości i zrobić tam swoje manifestacje. W uzasadnieniu tego projektu pisze się o wieloletnich zaniedbaniach. Proszę wybrać się tam na spacer, zobaczycie zadbany teren, gdzie pozostałości po wojnie są prawidłowo wyeksponowane, są zadbane gabloty z opisami, zdjęciami. Chyba że państwo z PiS-u chcieliby odbudować niczym makietę zburzone budynki, ale chyba nie, bo takie miejsca na świecie służą pamięci i refleksji, a nie sztucznemu odbudowywaniu. W art. 19 tego projektu ustawy mówi się, że z dniem, w którym decyzja staje się ostateczna, nieruchomości oddaje się inwestorowi w nieodpłatne użytkowanie. Inwestorowi, czyli państwu, Skarbowi Państwa, który chce to przejąć. W pkt 2 mówi się, że nabycie prawa własności budynków oraz innych urządzeń trwale związanych z gruntem i lokali stwierdza w drodze decyzji wojewoda pomorski, czyli znany nam pan wojewoda Drelich. Sądząc po tych skandalicznych zapisach, ustawę pewnie szybko w nocy, żeby nie było mediów, przepchniecie państwo kolanem. To jest już kolejna próba przejęcia Westerplatte dla politycznych celów PiS-u. W ubiegłym roku Muzeum II Wojny Światowej złożyło ówczesnemu prezydentowi Adamowiczowi ofertę odkupienia terenu Westerplatte za 2 mln zł. Właśnie dlatego, że chcieliście państwo tam robić swoje uroczystości. Prezydent odmówił, mądrze uzasadniając, że to miejsce nie jest przedmiotem operacji handlowych. Próbowaliście też podważyć komunalizację tych terenów, ale okazało się, że wszystko jest prawidłowo, a na dodatek komunalizację podpisał śp. wojewoda Maciej Płażyński. To oburzające, że tylnymi drzwiami i skróconą ścieżką legislacyjną, bo bez konsultacji, próbuje zabrać Westerplatte pod określone cele polityczne jednej partii. Jak PiS chce coś zabrać samorządowi, to przygotowuje ustawę i wpisuje szczytne cele. Cel jest szczytny, bo chodzi o budowę muzeum, ale przecież wiadomo, że chodzi tylko i wyłącznie o przejęcie tego terenu dla politycznych manifestacji. Przypomina mi to sytuację z siłowym przejęciem pl. Piłsudskiego w Warszawie, gdy słyszeliśmy, że to na cele obronne. Okazało się, że tym celem był pomnik prezydenta Lecha Kaczyńskiego i smoleński. W Gdańsku chcą zrobić to samo - zawłaszczyć ten teren dla swoich politycznych celów. Szanowni Państwo! 1 września obchodzić będziemy 80. rocznicę wybuchu II wojny światowej. Tę uroczystość właśnie obecny rząd chce całkowicie przejąć, dlatego PiS-owi nie podoba się, że uroczystości na Westerplatte koordynują władze Gdańska. Ale Westerplatte służyło i powinno służyć wszystkim Polakom szanującym bohaterstwo polskich żołnierzy, a nie manifestacjom jednej partii. Dziękuję bardzo.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pedofilia to ohydna zbrodnia, która musi być potępiona i ścigana we wszystkich przypadkach, również tych dotyczących duchownych, we wszystkich przypadkach również dotyczących krycia tych obrzydliwych zbrodni wobec dzieci. Ale musimy przy tym pamiętać o jednej zasadniczej rzeczy, że 99,9% pedofilów to nie są duchowni. To są przedstawiciele wszystkich inni zawodów, branż, stanów społecznych. I trzeba powiedzieć jasno, że to nie jest problem, który jest wyłącznie zawężony do księży czy do duchownych. Trzeba jasno powiedzieć, że my, katolicy, musimy tę sprawę zdecydowanie wziąć w swoje ręce, ponieważ działające do tej pory w Kościele procedury nie były wystarczające. Trzeba naciskać na biskupów, trzeba naciskać na diecezje. To my mamy naszymi rękami oczyścić nasz Kościół z tej plagi, która jest plagą naszych czasów, przede wszystkim naszych czasów, ponieważ w tych czasach następuje również seksualizacja dzieci, następuje molestowanie poprzez programy takie jak ten, który proponuje pan Trzaskowski w Warszawie. To też są formy, które sprzyjają rozkwitowi pedofilii. Trzeba to jasno powiedzieć. Trzeba jasno stawiać sprawę. Mówimy dzisiaj również o przywróceniu w Kościele, ale nie tylko w Kościele, tej przedsoborowej formacji i tradycyjnej dyscypliny. O tym mówimy i na to naciskamy. Chcemy jasno zadeklarować, że wobec tej ohydnej zbrodni wrogowie Kościoła nie będą nam dyktować, w jaki sposób ma on się oczyścić. Zrobimy to sami. Zrobimy to sami i Polska nie będzie drugą Irlandią. Dziękuję.
Mówca: Dariusz Bąk
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Oświadczenie niniejsze pragnę wygłosić w imieniu własnym i pana posła Jana Szyszko. W dniu 15 maja 2019 r. Międzynarodowy Instytut Nauk Humanistycznych i Przyrodniczych zwrócił się do opinii publicznej świata, reprezentowanej także przez najwyższe autorytety naukowe i polityczne, z apelem o rozpoczęcie i uczestniczenie w merytorycznym dialogu na temat autentycznego wizerunku, znaczenia i misji Kościoła katolickiego w Polsce. Kościół jest instytucją społeczną i kulturową, osadzoną w konkretnej przestrzeni historycznej i kulturowej. W polskich dziejach, w budowaniu polskiej tożsamości Kościół odegrał zasadniczą rolę. O sile związku polskości z chrześcijaństwem świadczy dobitna prawda przypominana w okresie obchodów 1050. rocznicy chrztu Polski. Cytuję: nie ma Polski przedchrześcijańskiej. Z tym większym niepokojem obserwujemy nasilające się w następnym czasie ataki medialne i polityczne na Kościół katolicki. Stanowią one uderzenia w ogólny wizerunek Kościoła, w jego nie tylko symbole, ale też żywe osoby, a także stanowią próby zatarcia granicy między patologią a normą, grzechem a świętością. Ponieważ stawiane tezy odwołują się przede wszystkim bądź wyłącznie do emocji, a opiniotwórcze tezy stawiane są przez ludzi nieznających Kościoła i niebędących w Kościele, proponujemy debatę mającą na celu poważne i godne zarówno tematu, jak i osób w debacie uczestniczących podjęcie dyskusji. Dobro Kościoła, które jest deklarowane w wielu wystąpieniach, w ten sposób może zyskać swoje potwierdzenie. Osoby zainteresowane dialogiem po przeczytaniu pełnego tekstu stanowiska instytutu, znajdującego się na stronie internetowej www.ekorozwoj.pl, prosimy o kontakt na adres [EMAIL] Stanowisko opracowali członkowie instytutu: ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz, teologia moralna, ks. prof. dr hab. Tadeusz Guz, filozofia, prof. dr hab. Jan Szyszko, ekologia. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Głuchowski
Data: 2019-05-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kilka dni temu miałem zaszczyt brać udział w organizacji w Lublinie konferencji poświęconej roli izb rolniczych w kształtowaniu i realizacji polityki rolnej państwa. W Polsce funkcjonuje wiele branżowych organizacji samorządowych. Są to izby lekarskie, adwokackie, rzemieślnicze i inne. Izby rolnicze należą niestety do tych, z którymi w stosunkowo małym stopniu identyfikują się przedstawiciele zawodu, do którego reprezentowania izba rolnicza została powołana. Często też mylone są zadania izby samorządowej z rolą przypisywaną związkom zawodowym. Tymczasem rola, funkcja izb w zarządzaniu produkcją i ekspansją naszego rolnictwa może być trudna do przecenienia, jeśli tylko izby będą właściwie spełniały swoje zadania. Izby rolnicze jako instytucja demokratycznego kraju powołują swoje zarządy w wolnych wyborach. Funkcjonuje jednak opinia, że informacje o wyborach, zasadach ich przebiegu w miejscach urzędowania komisji wyborczych nie były i nie są dotąd powszechnie znane wśród uprawnionych do głosowania. Zwracam się więc do pań i panów posłów z prośbą o upowszechnianie w swoich okręgach wyborczych informacji, że wybory do władz izb rolniczych odbędą się 28 lipca tego roku. Proszę również o zachęcenie do wzięcia w nich udziału. Jeśli rolnicy licznie zagłosują w tych wyborach, będzie ten fakt miał wielki wpływ na większą efektywność działania izb i będzie to z dużą korzyścią dla polskich wsi. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)