Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2014-05-07 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej popiera projekt i tym stwierdzeniem rozpocznę swoje wystąpienie. Popieramy go, chociaż nie ukrywam, że debata podczas posiedzenia klubu na temat powołania następnej komisji była bardzo, bardzo ciekawa i posłowie wnieśli wiele wniosków, aby także ta komisja, o której mówimy, myślę o Komisji Polityki Senioralnej, sprecyzowała dokładnie zakres swojej działalności, mimo że osobami starszymi, osobami, jakkolwiek by to nazwać, w wieku 50+ czy 60+, zajmować się będą nie tylko komisje, ale cała Wysoka Izba, bo przecież wszystkich Polaków wcześniej czy później ten okres dotyczy. Pewnie, Wysoka Izbo, również do niektórych kwestii, które już zostały w pewnym sensie rozstrzygnięte, ta komisja będzie wracała. Myślę, że także zajmie się wiekiem emerytalnym i analizą tego, co niedawno stało się, gdyż wiek emerytalny, jak wszyscy wiemy, został podniesiony, a 50+ czy 60+, praktycznie rzecz biorąc, nie istnieje. Komisja będzie mogła przeanalizować dogłębnie, w spokoju, za i przeciw te decyzje, które już, jeśli chodzi o wiek emerytalny, zostały podjęte. To pierwsza sprawa. Druga sprawa. Podczas posiedzenia komisji regulaminowej pytałem panią marszałek, jaki jest powód powołania tej komisji poza tym, że wyspecjalizuje się ona w sprawach osób starszych, czym jeszcze będzie się ona zajmować i czy to jest jedyny powód. Pani marszałek stwierdziła w swoim wystąpieniu, uzasadniając projekt, iż powołanie tej komisji spowoduje także odciążenie komisji polityki społecznej. Komisja polityki społecznej jest komisją bardzo zapracowaną, o czym przekonałem się, wnosząc do pana przewodniczącego tejże komisji projekt ustawy, którą jestem bardzo zainteresowany ja, a raczej środowisko, z którego się wywodzę. Chodzi o ustawę o niewypłacaniu świadczeń z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na wypadek upadłości pracodawcy. Kolejka projektów, które czekają na rozpatrzenie w komisji polityki społecznej, powoduje, że jest to uzasadnione, aby tę komisję odciążyć od pracy. Rozumiem, że m.in. zajmie się ta komisja kwestiami dotyczącymi tychże zapisów w kilku artykułach, do których się pani marszałek odniosła. Istotą rzeczy jest także sprawa składu tejże komisji, bo do tej pory każdy z posłów mógł być członkiem dwóch komisji stałych. Teraz na wniosek posła czy klubu parlamentarnego będzie mogło Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów wyrazić zgodę na członkostwo w trzeciej komisji. Jeżeli policzymy to, a jeszcze są podkomisje, komisje nadzwyczajne, to zobaczymy, że obciążenie, szczególnie posłów z małych klubów parlamentarnych, będzie dość znaczące. Obawiam się, że nie do końca te kluby będą korzystały z możliwości posiadania swojego przedstawiciela, posła pracującego w trzech komisjach z tego powodu, że obciążenie tychże piętnasto-, dwudziestoparoosobowych klubów jest bardzo znaczące. Cokolwiek by jednak powiedzieć, klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej uważa, że komisja jest potrzebna. Będzie to komisja średnia, czyli nie największa. Spróbujemy, zobaczymy, jak w przyszłości ta komisja będzie wywiązywać się ze swoich obowiązków. Popieramy tę inicjatywę, pani marszałek, bo problemy starszych osób w Polsce są godne uwagi i Wysoka Izba, a szczególnie wyspecjalizowana komisja, powinna się tymi sprawami zająć. Dziękuję bardzo.