PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Dariusz Matecki
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest pakt migracyjny. Na tych 71 stronach zapisano największe zagrożenie dla naszej ojczyzny - zagrożenie, na które w zeszłym tygodniu zgodził się rząd Donalda Tuska, dokonując aktu zdrady narodowej, i jednocześnie zagrożenie, które opisał Donald Trump w zeszłym miesiącu w narodowej strategii bezpieczeństwa, który stwierdził wprost, że nie wie, czy będzie się można dalej układać w pewien sposób z Europą, bronić Europy, bo Europa w ciągu 20 lat będzie całkowicie nie do poznania. Mowa o islamizacji i afrykanizacji. Rząd Donalda Tuska dokonał czegoś, co stanowi wyłom w bezpieczeństwie całego naszego narodu. Wyraził zgodę na przymusową relokację migrantów z Afryki, którzy będą masowo dobijać, zachęceni tym paktem migracyjnym, do brzegów Hiszpanii, Grecji (Dzwonek), Włoch czy Cypru. To stanowi dla nas, dla naszego narodu fizyczne zagrożenie, bo widzimy dzisiaj, co się dzieje w Australii, w Stanach Zjednoczonych, na Zachodzie. Ludzie boją się wyjść na jarmark bożonarodzeniowy. My tego nie chcemy. Polacy dzisiaj masowo powinni protestować przeciwko przyjmowaniu migrantów.
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zabieram dzisiaj głos w sprawie, która poruszyła opinię publiczną w całej Polsce: tragicznej śmierci 11-letniej dziewczynki w Jeleniej Górze. To dramat, którego nie da się opisać słowami. Największą ofiarą jest dziecko, które straciło życie, ale ta tragedia dotknęła również drugie dziecko i obie rodziny, których świat w jednej chwili runął, oraz całą społeczność szkolną. W takich momentach potrzebne są empatia, cisza i odpowiedzialność za słowa. Jako nauczyciel i poseł nie potrafię przejść obok tego wydarzenia obojętnie. Ta tragedia przypomina nam, jak delikatne są granice bezpieczeństwa dzieci i jak wielka odpowiedzialność spoczywa na dorosłych, rodzicach, opiekunach, nauczycielach i całym państwie. To zdarzenie nie jest lokalne. Takie tragedie mogą wydarzyć się wszędzie. Dlatego musimy uważnie patrzeć na dzieci, reagować na sygnały niepokoju, rozmawiać o emocjach, konfliktach i napięciu, zanim przerodzą się one w dramat. Szczególnie ważne jest realne wsparcie psychologiczne w szkołach, dostępne stale i traktowane jako element bezpieczeństwa, a nie dodatek. Żadne dziecko nie powinno zostać samo (Dzwonek) z emocjami, których nie potrafi unieść. To nie jest moment na osądy ani uproszczenia. To moment refleksji, odpowiedzialności i troski o to, jak chronimy dzieci, wszystkie, bez wyjątku. (Oklaski)
Mówca: Michał Kowalski
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić uwagę na rażącą niegospodarność w gminie Czarne z powiatu człuchowskiego, która leży na Pomorzu. Przez ostatnie 11 lat władze gminy miały czas, by wyremontować oczyszczalnię ścieków w sołectwie Wyczechy. Były decyzje, były pisma, były protesty mieszkańców. Niestety nie zrobiono nic. Efekt? W listopadzie 2022 r. oczyszczalnię zamknięto, a przez 2,5 roku ścieki wożono beczkowozami. Koszt to prawie 600 tys. zł, które zostały wyrzucone w błoto. Drugi przykład to prawie 400 tys. zł zapłacone KOWR-owi za działki, które były przekazane gminie za darmo 11 lat temu. Przez dekadę nie wywiązano się z umowy i znów płacą mieszkańcy. Łącznie okrągły milion złotych straty. Milion, którego brakuje na sport, kulturę, strażaków i lokalne inicjatywy. Przeprowadziłem interwencje poselskie i pytam wprost, kto odpowiada za te zaniedbania i czy ktoś poniesie konsekwencje. Mieszkańcy gminy Czarne zasługują na odpowiedź i na uczciwe (Dzwonek) zarządzanie ich pieniędzmi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Bartuś
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej! W rocznicę czarnego czwartku grudnia 1970 r. pochylamy głowy przed robotnikami Wybrzeża, którzy zapłacili życiem za odwagę upominania się o godność i prawdę. Państwo okresu PRL-u odpowiedziało na ich protesty kulami, wojskiem i terrorem. Była to zbrodnia władzy wobec własnych obywateli. Dziś pamięć o tamtych ofiarach nabiera szczególnego znaczenia, bo w życiu publicznym rosną wpływy polityków wywodzących się z Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a rządząca koalicja podejmuje działania m.in. przywracające przywileje emerytalne funkcjonariuszom Służby Bezpieczeństwa. Oznacza to niebezpieczne odwracanie elementarnego porządku moralnego. Dlatego z wielkim uznaniem odnosimy się do wystąpienia pana prezydenta Karola Nawrockiego, który w Gdyni (Dzwonek) w 55. rocznicę grudnia 1970 r. oddał hołd ofiarom tamtych wydarzeń i podkreślił: Nasza narodowa pamięć jest po stronie ofiar, prawdy i sprawiedliwości, a przeciwko tym, którzy kazali mordować ludzi domagających się wolności, godności i solidarności. Szanowni Państwo! Drodzy Wyborcy! Dziękuję wam, że daliście Polsce takiego prezydenta. A pamięć grudnia 1970 r. nie jest jedynie lekcją historii. Jest sprawdzianem naszej uczciwości wobec przeszłości i miarą odpowiedzialności za przyszłość Rzeczypospolitej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Stanisław Lamczyk
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Chciałbym przedstawić dzisiaj w oświadczeniu 10 najważniejszych w 2025 r. wschodzących technologii według Światowego Forum Ekonomicznego. Jak możemy lepiej stawiać czoło globalnym wyzwaniom za pomocą innowacji i nowych technologii? Pierwsza innowacja to akumulatory strukturalne, które magazynują energię elektryczną i jednocześnie obsługują obciążenia mechaniczne. Druga to system energii osmotycznej. Elektrownie osmotyczne wytwarzają energię z różnic w stężeniu soli w wodzie słodkiej i słonej. Nowe materiały membranowe sprawiają, że ta zasada jest ekonomicznie opłacalna. Chciałbym powiedzieć, że ta technologia mogłaby pokryć 1/5 globalnego zapotrzebowania na energię elektryczną. Trzecia technologia to zaawansowane technologie jądrowe. Małe reaktory modułowe, SMR-y, które są chłodzone (Dzwonek) gazem czwartej generacji. Czwarta to żywe terapie, a piąta to leki GLP-1. Szósta to autonomiczne czujniki biochemiczne. Siódma - zielone przekształtniki azotu z powietrza w amoniak. Ósma - nanozyny. Dziewiąta - współdziałające czujniki. Dziesiąta - generatywne znaki wodne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Michał Woś
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Wysoka Izbo! Horroru ciąg dalszy. W Rybniku zabrakło karetki. Nie żyje 73-letnia kobieta po nagłym zatrzymaniu krążenia. Rozpacz w Czerwionce. Nie żyje 42-latek. Karetka nie była dostępna. To czwarta taka śmierć w ciągu zaledwie 6 tygodni. Cały region doświadcza tragicznych skutków niedoboru karetek, ratowników medycznych - donosi portal row.info.pl, pan redaktor Polok. Szanowni państwo, sytuacja jest skandaliczna. O tych dwóch przypadkach mówiłem. Kolejne: 69-letni mężczyzna pod koniec października, Jejkowice, powiat rybnicki. 61-letnia kobieta, Lyski, powiat rybnicki, 25 listopada nie doczekała karetki na czas. To wszystko to są raporty strażaków ochotników, którzy przyjeżdżają i ratują tych ludzi, mówiąc, że karetka nie jest dostępna. Szanowni Państwo! Jeżeli to nie jest dowód na zapaść w służbie zdrowia, to co ma być dowodem? Donald Tusk, weźcie się do roboty. (Oklaski) (Głos z sali: A jak dbałeś wcześniej?)
Mówca: Krzysztof Ciecióra (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę zwrócić uwagę na narastający kryzys w polskiej branży pszczelarskiej. Pszczelarze od miesięcy sygnalizują dramatyczne pogorszenie się sytuacji rynkowej, wynikające z masowego napływu miodów importowanych, często wątpliwej jakości, pochodzących z krajów o zupełnie innych standardach produkcji, a niekiedy stanowiących mieszanki spoza Unii Europejskiej, których skład i pochodzenie budzą poważne zastrzeżenia. Polski miód, ceniony za jakość i uczciwą produkcję, nie wytrzymuje konkurencji cenowej z produktami sprowadzanymi po kilkukrotnie niższych kosztach. Pszczelarze, zamiast rozwijać swoje gospodarstwa, zmuszeni są do sprzedaży miodu poniżej kosztów, ograniczania produkcji, a nawet likwidowania pasiek. Największe zaniepokojenie budzi jednak fakt, że w sytuacji tak poważnego kryzysu Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi aktywne spotkania i konsultacje nie z organizacjami reprezentującymi polskich pszczelarzy, ale z podmiotami zajmującymi się importem miodów z zagranicy i handlem tymi miodami. To budzi zasadnicze pytania o priorytety resortu. Czyją stronę tak naprawdę reprezentuje - polskich producentów i bezpieczeństwa żywnościowego kraju czy firm, które sprowadzają tańszy, często niepewny produkt z zewnątrz? Pszczelarze oczekują jasnej reakcji państwa w zakresie: - skutecznych mechanizmów kontroli importu, - obowiązkowych i czytelnych oznaczeń kraju pochodzenia miodu na etykietach, - wsparcia dla rodzinnych pasiek, - realnej ochrony rynku przed nieuczciwą konkurencją. Pszczelarstwo to nie tylko gałąź rolnictwa, to fundament bezpieczeństwa żywności, różnorodności biologicznej i równowagi ekologicznej. Zlekceważenie głosu polskich pszczelarzy może doprowadzić do skutków, które odczujemy wszyscy - rolnicy, konsumenci i całe środowisko naturalne. Dlatego apeluję do ministra rolnictwa o pilne przedstawienie działań, które rząd podejmie w obronie polskiego pszczelarstwa, oraz o transparentność w kontaktach z organizacjami handlującymi miodem z importu. W interesie państwa jest ochrona polskiej produkcji, a nie jej wypieranie przez tani i wątpliwej jakości import.
Mówca: Bronisław Foltyn (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Ministerstwo pracy i polityki socjalnej, opanowane przez Lewicę, nie przekazało w terminie środków przeznaczonych na opłacenie składek za uczniów odbywających praktyki zawodowe. W efekcie spowodowało to gigantyczne problemy. Pracodawcy rozważają rozwiązanie umów i zwolnienie praktykantów, w efekcie czego szkołom grozi likwidacja. Powstaje pytanie: Co Lewica z ministerstwa pracy zrobiła ze składkami uczniów? Być może jest to skutkiem realizacji programu: skrócony tydzień pracy? W latach 2025-2027 z waszych podatków Lewica wyda 50 mln zł tylko na to, żeby ludzie nie przychodzili do pracy. W tym kontekście unikanie opłacania składek za uczniów skończy się przecież ich zwolnieniem. Kto wie, być może jakiś lewak z ministerstwa doszedł do wniosku, że zwolnienie uczniów z pracy będzie istotnym wsparciem w realizacji programu: skrócony tydzień pracy, a uczniowie po prostu dzięki temu już nigdy nie będą musieli chodzić do pracy. Ich czas pracy zostanie skrócony do zera.
Mówca: Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

W 44. rocznicę wprowadzenia stanu wojennego, aktu przemocy państwa wobec własnych obywateli, dokonanego przez komunistyczny reżim Wojciecha Jaruzelskiego. 13 grudnia 1981 r. władza, która utraciła moralne prawo do rządzenia, sięgnęła po wojsko, milicję i aparat bezpieczeństwa, aby złamać naród domagający się wolności, prawdy i godności. Stan wojenny oznaczał internowania, nocne zatrzymania, pacyfikacje strajków, cenzurę i zastraszanie. Oznaczał również ofiary: tych, którzy zapłacili najwyższą cenę, jak górnicy z kopalni Wujek i wiele innych osób, których nazwisk często nie znamy, a którym winni jesteśmy pamięć. To była polityka strachu mająca zdusić ˝Solidarność˝ i zniszczyć nadzieję na niepodległą Polskę. Ta nadzieja przetrwała. Przetrwała dzięki odwadze robotników, inteligencji, działaczy podziemia, dzięki rodzinom internowanych, dzięki Kościołowi i wszystkim, którzy nie dali się złamać. Wtedy, w mroku, rodziła się siła, która doprowadziła do zwycięstwa wolnej Polski. Dlatego dziś oddaję hołd ludziom ˝Solidarności˝, wszystkim prześladowanym i wszystkim, którzy zachowali godność. I jasno potępiam komunistyczny reżim Jaruzelskiego za zbrodnię przeciwko narodowi, za deptanie praw obywatelskich, za kłamstwo i przemoc. Pamięć o stanie wojennym nie jest tylko wspomnieniem historii. Jest przestrogą i zobowiązaniem: by Rzeczpospolita zawsze stała po stronie obywatela, wolności i prawdy, aby państwo nigdy więcej nie podniosło ręki na własny naród. Cześć i chwała bohaterom!
Mówca: Wioletta Maria Kulpa (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie w sprawie opóźnienia w wypłacie świadczeń rodzinnych i zasiłków pielęgnacyjnych Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam dziś uwagę na niezwykle poważny problem, który dotyka tysięcy polskich rodzin - opóźnienia w wypłacie świadczeń rodzinnych i zasiłków pielęgnacyjnych. Do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od mieszkańców Mazowsza, że świadczenia, które powinny być wypłacone terminowo, nie trafiają do uprawnionych osób. Jednostki samorządowe, w tym centra usług społecznych, publicznie informują, że nie otrzymały środków z Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, a wypłaty są wstrzymywane do czasu ich przekazania. Mówimy o pieniądzach, które są podstawą egzystencji: o zasiłkach pielęgnacyjnych dla osób z niepełnosprawnościami, o świadczeniach rodzinnych, o wsparciu dla opiekunów i dzieci. Docierają do mnie informacje, że zasiłki pielęgnacyjne nie zostały wypłacone w pełnym zakresie, co dla wielu rodzin oznacza brak środków na leki, rehabilitację czy codzienne funkcjonowanie. Szczególnie bulwersujące jest to, że dzieje się to w okresie przedświątecznym, gdy wydatki rodzin rosną, a państwo powinno być gwarantem bezpieczeństwa socjalnego, a nie źródłem niepewności i stresu. Chcę jasno powiedzieć: samorządy nie ponoszą winy za tę sytuację. To administracja rządowa odpowiada za terminowe przekazywanie środków. Brak płynności finansowej w tym zakresie uderza bezpośrednio w najsłabszych obywateli. Apeluję o natychmiastowe wyjaśnienie przyczyn tych opóźnień, pilne przekazanie należnych środków oraz wdrożenie rozwiązań, które zagwarantują, że podobna sytuacja nigdy więcej się nie powtórzy. Państwo nie może zawodzić tam, gdzie w grę wchodzi godność i bezpieczeństwo polskich rodzin.
Mówca: Bożena Lisowska (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Temat: Rozliczenie projektu Izera - wycinka lasu, brak produkcji i zmarnowane środki publiczne Wchodzę na tę mównicę, aby zapytać o konkretne liczby i konkretną odpowiedzialność. Czas zapytać: Gdzie jest milion samochodów Izera? Odpowiem językiem faktów, bo tylko one obnażają skalę dewastacji prawa i przyrody, z jaką mieliśmy do czynienia przez ostatnie lata. W Jaworznie wycięto 118 ha lasu. To jest fakt. Co otrzymaliśmy w zamian? Mieliśmy mieć polski samochód elektryczny, milion aut na polskich drogach. A jaki jest bilans na dziś? Liczba wyprodukowanych samochodów wynosi: zero. Ale czy bilans finansowy również wynosi zero? Niestety nie. W ten projekt wpompowano już ponad 500 mln zł z publicznych pieniędzy. Pytam więc wprost: Gdzie są te pieniądze? Zamiast linii produkcyjnej zbudowaliście fabrykę stanowisk dla tłustych kotów z PIS w spółce ElectroMobility Poland. Przez lata zarządy i rady nadzorcze pobierały milionowe wynagrodzenia, podczas gdy na wykarczowanym terenie hulał wiatr. To nie jest inwestycja. To jest przykład skrajnej niegospodarności i braku szacunku dla pieniędzy podatnika. Wysoki Sejmie! To nie jest tylko kwestia nieudanego biznesu. To kwestia odpowiedzialności karnej i politycznej. Kto personalnie podpisał decyzję o wycince 118 ha pod inwestycję, która nie miała zapewnionego finansowania ani technologii? Kto zarobił na analizach, które trafiły do kosza? Skończył się czas pozornych działań i propagandy sukcesu. Jako Koalicja Obywatelska zapowiadaliśmy przywrócenie porządku i to robimy. Żądam pełnego audytu przepływów finansowych w spółce ElectroMobility Poland. Winni tego marnotrawstwa muszą zostać nazwani z imienia i nazwiska, a każda nienależnie wydana złotówka - rozliczona. Lasu nikt nam nie zwróci, ale pieniądze do budżetu państwa muszą wrócić.
Mówca: Bogumiła Olbryś (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Pierwsza edycja konkursu wiedzy ekologicznej ˝Łomżyńskie Igrzyska Ekologiczne - Gra o EcoGrant˝ za nami! To było wyjątkowe wydarzenie, które pokazało, jak ogromne znaczenie ma edukacja ekologiczna wśród młodzieży. Uczniowie z siedmiu łomżyńskich szkół udowodnili, że ekologia to ich mocna strona. W eliminacjach wykazali się wiedzą i zaangażowaniem, a do finału trafiło 21 najlepszych uczestników, którzy zmierzyli się z wymagającymi pytaniami dotyczącymi recyklingu, segregacji odpadów i ochrony środowiska. Gratulujemy wszystkim uczestnikom. Wasza wiedza i pasja do dbania o planetę są inspirujące. Szczególne podziękowania kierujemy do nauczycieli i opiekunów, którzy wspierali młodych ekologów w przygotowaniach, oraz do organizatorów i partnerów, dzięki którym to wydarzenie mogło się odbyć. Pierwsza edycja ˝Łomżyńskich Igrzysk Ekologicznych˝ to dopiero początek - razem możemy zrobić jeszcze więcej dla środowiska.
Mówca: Lucjan Marek Pietrzczyk (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Wychowałem się na polskiej wsi. Pamiętam, że czasy były inne i traktowanie zwierząt znacząco się różniło. Chciałbym jednak, aby w tej dyskusji przeszłość oddzielić grubą kreską i skupić się na tym, jakim krajem chcemy być. Panie Prezydencie! Szanowna Opozycjo! Argument, że obecne przepisy o ochronie zwierząt są wystarczające, nie znajduje potwierdzenia w praktyce. To właśnie w czasie ich obowiązywania długotrwałe trzymanie psów na łańcuchach pozostawało zjawiskiem powszechnym i w dużej mierze bezkarnym. Skoro problem utrzymywał się przez lata, oznacza to, że prawo nie działało skutecznie. Weto tej ustawy nie naprawiło tej sytuacji, a utrwaliło niesprawny stan prawny. Odwoływanie się do ochrony ˝zwykłych właścicieli˝, tworzy fałszywy obraz konfliktu. Nowelizacja nie była wymierzona w odpowiedzialnych opiekunów, lecz w skrajne przypadki długotrwałego uwięzienia zwierząt w warunkach powodujących cierpienie. To te sytuacje miały zostać jednoznacznie zakazane. Weto oznaczało wybór statusu quo zamiast zmiany, która mogła wyznaczyć czytelną granicę dla okrucieństwa, i mówię to jako osoba obserwująca zmianę polskiego społeczeństwa przez lata. Dlatego pytanie jest proste: Panie prezydencie, szanowna opozycjo, dlaczego jesteście tak okrutni?
Mówca: Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Europejska rozważa obowiązek, by od 2030 r. wszystkie firmy w UE kupowały wyłącznie samochody elektryczne, w tym poprzez leasing i wynajem długoterminowy. To radykalne przyspieszenie wygaszania aut spalinowych, pierwotnie planowane na 2035 r. Branża motoryzacyjna podkreśla, że taki pomysł jest niewykonalny. W Polsce ok. 80% nowych samochodów kupują firmy, a udział elektryków w sprzedaży to jedynie 6,4%. Narzucenie gwałtownej zmiany przy braku infrastruktury ładowania grozi załamaniem rynku, spowolnieniem wymiany flot i dalszym wzrostem cen. Dziś w krajach, które wycofały dotacje do zakupu aut elektrycznych, sprzedaż takich pojazdów załamuje się. To pokazuje, że popyt na elektryki nie wynika z realnych potrzeb kierowców i przedsiębiorców, lecz z dopłat i regulacyjnego przymusu. Technologia, która naprawdę spełnia oczekiwania rynku, nie musi być narzucana odgórnie - obroni się sama. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marcin Skonieczka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie dotyczące Ogólnopolskiego Dnia bez ˝Jak było dzisiaj w szkole?˝ Wysoka Izbo! Dziś po raz pierwszy obchodzimy Ogólnopolski Dzień bez ˝Jak było dzisiaj w szkole?˝ - inicjatywę Fundacji Mentalnie Równi realizowaną w ramach kampanii ˝Ciężary Pozalekcyjne˝. To ważny sygnał, że troska o dzieci zaczyna się od uważnej rozmowy. Organizatorzy zwracają uwagę na niepokojące dane: wielu młodych ludzi czuje się niezrozumianych, a rozmowy o sprawach naprawdę ważnych zdarzają się rzadko i trwają zbyt krótko. Ponad połowa rodziców poświęca głębokiej rozmowie z dzieckiem niewiele ponad 5 minut dziennie, a co czwarty - mniej niż 3 minuty. Jednocześnie prawie połowa uczniów przyznaje, że rozmowy o ważnych sprawach zdarzają się tylko raz lub kilka razy w miesiącu. W tym czasie dzieci niosą w ˝plecaku˝ nie tylko zeszyty, ale też stres, presję, lęk, samotność czy hejt - problemy, na które trudno odpowiedzieć jednym słowem: okej. Inicjatorzy akcji społecznej ˝Ciężary Pozalekcyjne˝ wyjaśniają, że powstała ona po to, by rozmowy zaczęły pojawiać się wcześniej, częściej i były głębsze. Po to, by dorosły potrafił zajrzeć do uczniowskiego ˝plecaka˝, zanim metaforyczny ciężar stanie się problemem wagi ciężkiej. Ta akcja proponuje proste rozwiązanie: pytać inaczej. Zamiast pytania, które często zamyka rozmowę, fundacja przygotowała zestaw konkretnych pytań otwierających dialog o emocjach, relacjach i trudnościach. Bezpłatny poradnik ˝Rozmówki pozalekcyjne˝ dostępny jest na stronie wypakujciezary.pl. Zachęcam wszystkich rodziców do refleksji: Czy w domu jest przestrzeń, by dziecko powiedziało coś więcej niż ˝Wszystko dobrze˝? Dziś warto zacząć od jednego, prostego kroku - zapytać mądrzej i posłuchać dłużej. Dziękuję.
Mówca: Agnieszka Anna Soin (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Miesiąc temu, 18 listopada, minęło 60 lat od wystosowania orędzia biskupów polskich do niemieckich ze słynnymi słowami: przebaczamy i prosimy o przebaczenie. Dokument napisany przez ówczesnego arcybiskupa wrocławskiego Bolesława Kominka był zaproszeniem do udziału w obchodach tysiąclecia chrześcijaństwa w Polsce, ale zawierał także program polsko-niemieckiego pojednania po tragedii II wojny światowej, który opierał się na prawdzie, dialogu, gotowości do przebaczenia i uznania własnych win. Był to krok milowy w drodze ku pojednaniu w relacjach polsko-niemieckich. Akt ten zmienił bieg europejskiej historii, stanowi fundament budowania ładu międzynarodowego, jest inspiracją dla współczesnych państw i społeczeństw. W stolicy Dolnego Śląska obchodzimy Rok Pojednania. W okrągłą rocznicę pod pomnikiem kard. Bolesława Kominka, który zaproponował nowe spojrzenie na relacje z naszymi sąsiadami, spotkali się przedstawiciele władz, by po raz kolejny przypomnieć znaczenie tego gestu dla światowego i europejskiego dziedzictwa. W trakcie uroczystości wybrzmiały słowa, że pojednanie powinno być oparte na prawdzie, dialogu i przebaczeniu, a stolica regionu, któremu służę, niech stanie się tego symbolem.
Mówca: Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony)
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Mamy dziś w Polsce czysty absurd: ceny gazu na rynku spadają, a Polakom mówi się, że będzie drożej. I co robi rząd Donalda Tuska? Zamiast obniżać rachunki i realnie ulżyć ludziom, wy dokładacie opłaty. Podnosicie dystrybucję, odmrażacie opłaty stałe, dopisujecie kolejne koszty i w efekcie surowiec tanieje, a rachunek rośnie. To nie jest ˝rynek˝. To nie jest ˝konieczność˝. To są wasze decyzje. Polacy już ledwo spinają miesiąc: kredyty, zakupy, utrzymanie domu, a wy zamiast zdjąć ciężar z ludzi, przerzucacie na nich jeszcze więcej, bo najłatwiej jest sięgnąć do kieszeni obywatela. Powiedzcie wreszcie uczciwie: Czy wy w ogóle macie plan, jak obniżać koszty życia, czy potraficie tylko je podnosić? Bo w tej polityce nie ma troski o Polaków. Jest tylko zimna księgowość i wyższe rachunki.