Mówca: Marszałek
Data: 2022-04-28 (Sejm RP, kadencja 9)

Wznawiam obrady. Proszę państwa, na początku bardzo serdecznie witam grupę studentów z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Witam serdecznie państwa. (Oklaski) Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie: - Umowy o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu do tych przewozów, sporządzonej w Genewie dnia 1 września 1970 r., - Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Greckiej o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, sporządzonej w Atenach dnia 13 września 2021 r. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdania, w których wnosi o przyjęcie tych zawiadomień premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdania komisji to odpowiednio druki nr 2195 i 2196. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tych dokumentów. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw: - o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, - o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, - o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela, - o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, - o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych. Mam nadzieję, że państwo studenci ciszej są na zajęciach niż tutaj, w Sejmie. Tak, mają skalę porównawczą, proszę państwa. Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2199, 2179, 2202, 2209 i 2192. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 2211. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Mamy wnioski formalne. Proszę bardzo, pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja. Poseł Artur Dziambor Panie pośle, ściągnąć to można kota z drzewa, a nie ministra na posiedzenie Sejmu. (Głos z sali: Brawo!) Więc proponuję, żeby pan jednak stosował trochę inną... (Poseł Adam Szłapka: Pani mu da czarną kropkę za zachowanie.) Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Paszyk, Koalicja Polska. (Gwar na sali) Jesteście państwo tak głośno, że nie słyszę własnego głosu, a już państwa głos na pewno do mnie nie dociera. (Poseł Sławomir Nitras: Nic pani nie traci.) Myślę, że tak, panie pośle. Poseł Krzysztof Paszyk Nie, nie, nie. Panie pośle, nie. Proszę zejść. Nie. (Głos z sali: Sekundkę.) Panie pośle, dopiero odbyło się posiedzenie Konwentu Seniorów i Prezydium Sejmu. Państwa przedstawiciel był i niczego nie zgłaszał. W związku z tym nie zwołam po raz kolejny Konwentu Seniorów. (Poseł Cezary Grabarczyk: Nadal marzną.) Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość. Proszę. (Poseł Konrad Berkowicz: Skandal. Byłem pierwszy, stałem tu i się zgłaszałem.) Poseł Janusz Kowalski Dziękuję bardzo. Proszę, pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Lewica. Poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk Pani poseł, my już dawno mamy porządek uchwalony. Jeżeli pani tego nie dostrzegła, to przypominam, że jesteśmy już po ustaleniu porządku obrad. (Poseł Sławomir Nitras: Pani musi komentować każdego.) Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050. Poseł Paulina Hennig-Kloska Pan minister Wójcik poprosił o głos. Proszę bardzo. Minister - Członek Rady Ministrów Michał Wójcik Dziękuję. Dziękuję bardzo. (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Chciałabym...) Nie. (Głos z sali: Piąta kolumna.) Nie, pani poseł, proszę wrócić na miejsce. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2191. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2191, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Na początku będę mówić trochę wolniej, bo wiem, że państwo musicie przestawić się na szybszy tryb. Dobrze, poczekam chwilę. Głosowało 450 posłów. 439 - za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 11. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2188. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. (Głos z sali: Brawo!) Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2168-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Witolda Czarneckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Witold Czarnecki Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2168. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia wniosek o odrzucenie projektu ustawy oraz poprawkę. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 204 - za, przeciw - 231, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują, aby ustawa wchodziła w życie z dniem 1 stycznia 2024 r. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 205 - za, 230 - przeciw, 15 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2168, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 230 - za, 205 - przeciw, wstrzymało się 15. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu automatyzacji załatwiania niektórych spraw przez Krajową Administrację Skarbową. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2197-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera Dziękuję. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2197. Komisje przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Głosujemy nad 1. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 2. poprawki. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 221 - za, 230 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 2. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za przyjęciem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 208 - za, 230 - przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. (Poseł Adam Szłapka: Przepraszam, dlaczego nie ma pytań do poprawek? Czy Sejm nadal działa w systemie covid-owym, pani marszałek?) Głosujemy nad 3. poprawką, z którą łączą się poprawki 4. i 5. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek 3., 4. i 5.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 405 - za, 38 - przeciw, 7 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawki przyjął. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z państwa jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2197, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 430 - za, 2 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu automatyzacji załatwiania niektórych spraw przez Krajową Administrację Skarbową. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o Akademii Kopernikańskiej. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2200-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Witolda Czarneckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Witold Czarnecki Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2200. Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawkę. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku. Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 218 - za, 231 - przeciw, wstrzymało się - 2. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. W poprawce wnioskodawcy proponują skreślić w projekcie ustawy rozdział 8. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 218 - za, 231 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2200, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 231 - za, 217 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o Akademii Kopernikańskiej. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej oraz niektórych innych ustaw. Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2194-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Arkadiusza Mularczyka o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Arkadiusz Mularczyk Dziękuję. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2194. (Poseł Paweł Kowal: Pani marszałek, można zadać pytanie?) Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Wnioski mniejszości od 1. do 6. oraz poprawki od 1. do 5. zgłoszone zostały do art. 1 zawierającego zmiany w ustawie o służbie zagranicznej. (Poseł Adam Szłapka: Dlaczego nie można zadać pytania, pani marszałek? Poseł się zgłasza. Pytanie.) W 1. poprawce wnioskodawcy proponują... (Głos z sali: Pytanie jest.) ...aby w ustawie nowelizowanej dodać art. 4a i art. 4b. Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 5. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 1. i 6. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek 1., 3. i 5.? (Poseł Adam Szłapka: Pan poseł chce zadać pytanie.) Proszę nie krzyczeć. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Adam Szłapka: Proszę przestrzegać regulaminu.) Zgodnie z regulaminem, panie pośle. (Poseł Adam Szłapka: Covid został dekretem odwołany.) Proszę zajrzeć do regulaminu. Zgodnie z regulaminem. Głosowało 451 posłów. 221 - za, 230 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby w ustawie nowelizowanej dodać art. 4a. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 221 - za, 231 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad 2. wnioskiem mniejszości. Kto jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 220 - za, 228 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączy się poprawka 6. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 3. i 7. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawek 2. i 6.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 210 - za, 241 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Głosujemy nad 3. wnioskiem mniejszości. Kto jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 209 - za, 239 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. (Poseł Adam Szłapka: A jakie jest uzasadnienie tego, że nie ma teraz pytań? Zawsze były.) Głosujemy nad 4. poprawką. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 4. wniosku mniejszości. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem 4. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 210 - za, 230 - przeciw, wstrzymało się 11. Wyniki głosowania Sejm poprawkę odrzucił. Głosujemy nad 4. wnioskiem mniejszości. Kto jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 209 - za, 240 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad 5. wnioskiem mniejszości. Kto jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Adam Szłapka: Pytanie jest.) Głosowało 448 posłów. 180 - za, 227 - przeciw, 41 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad 6. wnioskiem mniejszości. Kto jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Poseł Adam Szłapka: W ramach kompromisu chociaż pytanie przed głosowaniem nad całością ustawy, pani marszałek.) Głosowało 450 posłów. 220 - za, 230 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad 7. wnioskiem mniejszości. Kto jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 209 - za, 242 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek mniejszości odrzucił. Głosujemy nad całością projektu ustawy. (Poseł Adam Szłapka: To może teraz pytanie, pani marszałek?) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2194, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 229 - za, 221 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o służbie zagranicznej oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie projektu ustawy zawartego w druku nr 2182 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Obrony Narodowej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie poddam pod głosowanie. Sprzeciwu nie słyszę. Głosujemy nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie projektu ustawy zawartego w druku nr 2182 dodatkowo do Komisji Obrony Narodowej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 42 - za, 409 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Na podstawie art. 95 regulaminu Sejmu wyznaczam termin przedstawienia sprawozdania przez komisję do dnia 10 maja 2022 r. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (druki nr 2175 i 2179). Proszę pana posła Andrzeja Gawrona o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Andrzej Gawron Dziękuję. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączą się poprawki od 2. do 4., 7., 9., 11., 12., 16., od 21. do 29., 40., 41. i 43. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek: od 1. do 4., 7., 9., 11., 12., 16., od 21 do 29., 40., 41. i 43., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 230 - za, 220 - przeciw, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów. Głosujemy nad 5. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 247 - za, 204 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Głosujemy nad 6. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 231 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów. Głosujemy nad 8. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 231 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 10. poprawką, z którą łączą się poprawki 30. i 45. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 10., 30. i 45.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 451, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm większością głosów przyjął poprawki Senatu. Głosujemy nad 13. poprawką, z którą łączą się poprawki 14., 18. i 19. Będziemy głosować nad nimi łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 13., 14., 18. i 19.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 231 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki Senatu. Głosujemy nad 15. poprawką, z którą łączy się poprawka 17. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 15. i 17.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 231 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki Senatu. Głosujemy nad 20. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 231 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad poprawką 31., z którą łączy się poprawka 33. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 31. i 33.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 239 - za, 209 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki Senatu. Głosujemy nad 32. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 32. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 231 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 34. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 34. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 230 - za, 219 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 35. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 35. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 229 - za, 220 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 36. poprawką, z którą łączą się poprawki 38., 44., 46. i 49. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 36., 38., 44., 46. i 49.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. 229 - za, 208 - przeciw, wstrzymało się 11. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki Senatu. Głosujemy nad 37. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 37. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 229 - za, 210 - przeciw, wstrzymało się 11. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 39. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 39. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 229 - za, 209 - przeciw, wstrzymało się 9. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 42. poprawką Senatu. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 42. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 228 - za, 221 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 47. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 47. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 229 - za, 207 - przeciw, 11 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad poprawką 48., z którą łączy się poprawka 50. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 48. i 50.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 231 - za, 219 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027. (Wypowiedź poza mikrofonem) Wniosek formalny. Pani poseł Krystyna Szumilas. Bardzo proszę. Poseł Krystyna Szumilas Pani poseł, dziękuję bardzo. Został zgłoszony wniosek formalny o przerwę związany z tym punktem. W związku z tym poddam ten wniosek pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 209 - za, 231 - przeciw, wstrzymało się 10. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela (druki nr 2172 i 2202). Proszę panią poseł Lidię Burzyńską o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Lidia Burzyńska Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączy się poprawka 2. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 231 - za, 218 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawki Senatu. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela. (Oklaski) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym (druki nr 2174 i 2209). Proszę pana posła Jacka Protasa o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Jacek Protas Dziękuję bardzo, panie pośle. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. W jedynej poprawce Senat proponuje, aby dodać art. 1a. Komisja wnosi o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. 4 - za, przeciw - 441, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (druki nr 2176 i 2199). Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Anna Paluch Dziękuję. Głosować będzie zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączą się poprawki 2. i 3. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 2. i 3.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 232 - za, 219 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm poprawki odrzucił. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz ustawy o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych (druki nr 2173 i 2192). Proszę pana posła Roberta Gontarza o przedstawienie sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Robert Gontarz Dziękuję. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Głosujemy nad 1. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 451 posłów. 231 - za, 220 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad 2. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 444, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął. Głosujemy nad 3. poprawką. Komisje wnoszą o jej odrzucenie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. 228 - za, 219 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosujemy nad poprawką 4., z którą łączy się poprawka 5. Nad nimi głosować będziemy łącznie. Komisje wnoszą o ich przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem poprawek 4. i 5.? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 3 - za, przeciw - 446, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawki Senatu. Głosujemy nad 6. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 447, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Głosujemy nad 7. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 447, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Głosujemy nad 8. poprawką. Komisje wnoszą o jej przyjęcie. Głosujemy. Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. 12 - za, przeciw - 438, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm przyjął poprawkę Senatu. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Komendanta Głównego Policji z dnia 6 grudnia 2018 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie poseł Joanny Scheuring-Wielgus. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych, na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Scheuring-Wielgus. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Scheuring-Wielgus. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 6 grudnia 2018 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Scheuring-Wielgus za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za - 232, przeciw - 214, wstrzymało się 2. Wyniki głosowania Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Scheuring-Wielgus za czyn określony we wniosku Komendanta Głównego Policji z dnia 6 grudnia 2018 r. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Palarczyka przedłożonego przez pełnomocników Pawła Berga i Mariusza Mazurka z dnia 13 listopada 2018 r., uzupełnionego w dniu 21 stycznia 2019 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa. Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu. Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych, na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa. Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów. Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Palarczyka przedłożonego przez pełnomocników Pawła Berga i Mariusza Mazurka z dnia 13 listopada 2018 r., uzupełnionego w dniu 21 stycznia 2019 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. 231 - za, 217 - przeciw, wstrzymał się 1. Wyniki głosowania (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pani marszałek, mam wniosek formalny.) Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa za czyn określony we wniosku oskarżyciela prywatnego Marka Palarczyka przedłożonego przez pełnomocników... (Część posłów skanduje: Konstytucja! Konstytucja! Konstytucja!) Proszę państwa, bardzo proszę o spokój. ...Pawła Berga i Mariusza Mazurka z dnia 13 listopada 2018 r., uzupełnionego w dniu 21 stycznia 2019 r. Przypominam, że Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni złożył wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację Prezesa Rady Ministrów na temat realizowanej fuzji PKN Orlen SA z Grupą Lotos SA oraz procedury zbycia części aktywów Grupy Lotos SA, w tym części rafinerii w Gdańsku oraz stacji paliw, podmiotom zagranicznym. W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam pod głosowanie wniosek o uzupełnienie porządku dziennego. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 452 posłów. 220 - za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2211). Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Czy w tej sprawie ktoś z państwa pragnie zabrać głos? Nie widzę. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2211, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. 422 - za, 5 - przeciw, 16 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na tym zakończyliśmy głosowanie. Ogłaszam 5 minut przerwy. (Oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 52 do godz. 13 min 59)