PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Maciej Masłowski
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Od początku tej kadencji słyszymy ciągle to samo, takie przerzucanie się: okradacie Polaków - tak, ale wy też okradaliście; zatrudniacie swoich - tak, ale wy też zatrudnialiście. Dlatego Kukiz’15 powiedział: sprawdzam i złożył projekt ustawy antysitwowej. Zatem jeżeli faktycznie popieracie tak jak my pełną jawność tych połączeń, jeżeli tak jak my jesteście gotowi powiedzieć: koniec z nepotyzmem, koniec z kumoterstwem, to mam nadzieję, że poprzecie tę ustawę. Natomiast, panie ministrze, jak mamy wyjaśnić młodzieży, która siedzi na galerii, młodzieży, która siedzi przed ekranem, że wystarczy mądrze się... (Poseł Cezary Tomczyk: Nie ma młodzieży.) ...dużo się uczyć, dużo pracować, jeżeli oni obserwują, że wystarczy być miernym, ale wiernym działaczem partyjnym, aby dostać miejsce w spółce Skarbu Państwa i zarabiać 0,5 mln albo 1 mln rocznie? To jest ciężkie i to jest żart. Chociaż ostatnio bardzo popularny jest inny żart, jak żona mówi do męża: Skąd wziąłeś te pieniądze? Z półki. Z której półki? Spółki Skarbu Państwa. To jest ostatnio bardzo popularny żart. Tylko, panie ministrze, żartem jest też to, z całym szacunkiem dla pana, że pan wychodzi tutaj i mówi, że nie zapoznał się pan jeszcze z projektem ustawy. Owszem, my przez ten Sejm przepuszczamy przeróżne ustawy, czasem 1100 stron w jedną noc, ale nasz projekt ustawy miał 33 strony. Było 9 stron samych zapisów i 20 stron wyjaśnienia, dlaczego chcemy jawności tych połączeń, tych relacji, koneksji rodzinnych, koleżeńskich. Zatem mówienie, że: jeszcze nie zdążyłem się zapoznać... Mógłbym go przeczytać nawet teraz, bo projekt jest prosty. Projekt mówi jedno: chcemy jawności, chcemy tego, żeby wszyscy Polacy widzieli, czy osoby zatrudnianie w spółkach Skarbu Państwa to są osoby profesjonalne, doświadczone, czy po prostu są znajomymi z imprezy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Anna Cicholska
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak najbardziej zgadzam się z pewnymi stwierdzeniami, które tu wcześniej padały, że osoby, które pełnią wysokie funkcje w sferze życia politycznego czy też społecznego, powinny pełnić te funkcje w sposób transparentny i przejrzysty. W związku z tym mam do pana ministra pytanie: Czy istnieją ustawowe ograniczenia dotyczące członków zarządów spółek Skarbu Państwa dla członków partii politycznych czy pracowników biur poselskich? A jeśli tak, to może pan minister odpowie mi, od kiedy obowiązuje prawo? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jakub Rutnicki
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rzeczywiście pan minister nie zająknął się ani słowem na temat krewnych wpływowych działaczy polityków PiS-u, którzy zasiadają w spółkach Skarbu Państwa. Myślę, że trzeba mieć tyle cywilnej odwagi, panie ministrze, żeby o tym powiedzieć. Pan o tym nie powiedział. Ja za chwileczkę panu przypomnę. Ale jest też młodzież tutaj, na galerii, i chciałbym zacytować rzecznik rządu, panią Kopcińską: Dzieci polityków, nasze dzieci są młode, zdolne, wykształcone. Czyli ja rozumiem, że dzieci polityków PiS mają szanse na wielką karierę, nieważne... A co z innymi dziećmi - chciałbym, panie ministrze, zapytać - milionów Polaków? Młodzi ludzie ciężko pracują, znają języki, uczą się i nie mają szans, żeby tak jak pan Kacper Jakub Kamiński podjąć pracę w Banku Światowym. Młody człowiek - 0,5 mln rocznie, to jest normalne. Rozumiem, że to jest zupełny przypadek, że jest to syn wpływowego, prominentnego polityka PiS-u pana Kamińskiego. Idźmy dalej, idźmy dalej. Przed kilkoma, kilkunastoma minutami pan minister Ziobro krzyczał tutaj, mówił o tym, że prawa trzeba przestrzegać. To zapytajmy: Czy jest to przypadek, że żona pana Ziobry, pani Patrycja Kotecka, pracuje jako dyrektor marketingu w firmie Link 4, spółce zależnej od PZU? Czy to jest przypadek? Czy był konkurs? Na jakiej podstawie została zatrudniona? Może następny, pan Witold Ziobro, brat pana Zbigniewa Ziobry, doradca zarządu banku Pekao, banku, który został przejęty m.in. przez PZU. Czy to jest przypadek? Oczywiście nie jest to przypadek, oczywiście, że obsadzacie spółki swoimi działaczami. Warto też przypomnieć wybitnego konserwatystę pana posła Piętę, człowieka znanego ze swoich twardych przekonań i przestrzegania Dekalogu. Myślę, że wszyscy śledziliśmy jego SMS-y, w których swojej (Dzwonek), nazwijmy to delikatnie, bliskiej koleżance proponował pracę w Orlenie. To jest prawda o PiS. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Jachnik
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Otóż słucham wszystkich państwa i tak myślę, że TKM był, jest i będzie, on dotyczy wszystkich i dotyczył będzie tak długo, dopóki nie zmieni się zasad, nie wprowadzi prostych, czystych i oczywistych zasad. (Oklaski) Pytam, czy radny rady miejskiej powinien zasiadać w spółkach komunalnych? Prosta sprawa. Część celowo kandyduje do rady miasta po to, żeby się przenieść do spółki. Wszyscy o tym wiedzą i wszyscy to tolerujemy, bo tak jest ustalony system płacowy również w spółkach Skarbu Państwa. Ale, proszę państwa, mówimy tutaj, wymieniamy nazwiska, ale też uchwalamy ustawy, które są korupcjogenne i protekcjogenne. Otóż uchwaliliśmy ustawę o bezpłatnej pomocy prawnej, o której wczoraj już mówiłem. Doszło do tego, że pan minister sprawiedliwości, który tu niedawno grzmiał, wydaje decyzje, na podstawie których praktycznie jednoosobowo wydaje zgody, które organizacje pozarządowe, a więc jego organizacje pozarządowe, będą mogły szkolić inne organizacje, żeby mogły udzielać poradnictwa obywatelskiego. Za taką to usługę od każdego członka, który ma zdobyć ten papierek, pobiera się 3 tys. zł za kurs i 1 tys. za egzamin. I nieważne, czy jest on prawnikiem, czy ma jakiekolwiek pojęcie, po prostu tak się napycha pieniążki swoim organizacjom pozarządowym, proszę państwa, i nikt z was tego nie widzi. Mało tego, wszyscy tu głosowaliście, oprócz nas, za ustawą o nieodpłatnej pomocy prawnej, nie wiedząc w ogóle, za czym głosujecie. (Poseł Cezary Tomczyk: Ale was wtedy nie było.) A dzisiaj finał jest taki, że organizacje, mało tego, państwo posłowie, którzy nie są prawnikami, a zasiadają w Komisji Ustawodawczej, komisji sprawiedliwości, w całej tej otoczce (Dzwonek), gdzie mają dziesięć razy większą władzę, nie mogą udzielać poradnictwa obywatelskiego, bo nie mają tego papierka za 4 tys. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Jerzy Gosiewski
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Przed laty i kilka lat wcześniej w instytucjach podległych np. ministrowi rolnictwa było bardzo dużo powiązań rodzinnych. Dam przykład Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa... (Poseł Jakub Rutnicki: Witold Ziobro, Patrycja Kotecka.) ...gdzie w 2012 r. ok. 30% ludzi miało jednobrzmiące nazwiska i wielu z nich było zameldowanych pod tym samym adresem. Moim zdaniem na przełomie lat 2015 i 2016 z tymi praktykami kończymy, bo zmieniamy standardy i procedury zatrudniania osób w sektorze publicznym. (Poseł Jakub Rutnicki: Bierzecie wszystko, co się da.) To trzeba zrobić i my to robimy. Dlatego chciałbym prosić pana ministra o to, żeby porównał pan i dał przykłady, jak zmieniamy standardy i procedury w zatrudnianiu osób w sektorze publicznym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kłamstwo, kasa, propaganda to atrybuty władzy... (Poseł Barbara Dziuk: Z waszej strony.) ...Prawa i Sprawiedliwości. Ja już nie chcę mówić... (Poseł Barbara Dziuk: Ha, ha, ha.) ...o synach, córkach posłów zatrudnianych w spółkach Skarbu Państwa, o ich kolegach, znajomych, koleżankach, to już przebrzmiało, wybrzmiało i jeszcze będzie brzmiało. Chcę iść do przodu i powiedzieć coś innego: zaczynacie wyciągać pieniądze ze spółek Skarbu Państwa na propagandę. W Jastrzębskiej Spółce Węglowej i w spółkach córkach wydawana jest gazeta grupy kapitałowej w ilości 10 tys. dwa razy w miesiącu, a liczy 16 stron. Te dwa wydania kosztują ok. 7 tys. miesięcznie. Co się okazuje? Że to mało, że po pieniądze Jastrzębskiej Spółki Węglowej od października do września 2018 r. sięgnęli członkowie PiS, bo wydają swoją gazetkę. Ta gazetka, czterostronicowa mała gazetka, umieszcza informacje o jastrzębskiej spółce. Nie wystarczy te 7 tys.? Nie wystarczy 20 tys. nakładu? Nie. Jastrzębska Spółka Węglowa posiada spółkę córkę. Kto zasiada w radzie nadzorczej? Członkowie Prawa i Sprawiedliwości, radni Rady Miasta Jastrzębia-Zdroju. Oni zarabiali od listopada 2016 r. przez rok ponad 25 tys. zł. I co? (Dzwonek) I ta spółka ubezpieczeniowa finansowała zakup ogłoszeń płatnych za ponad 10 500 zł od listopada 2016 r. do 2018 r. Pozostałe spółki Skarbu Państwa z Jastrzębia-Zdroju zrobiły to samo, chodzi o tę samą gazetę. To kwota ponad 104 tys. zł...
Mówca: Paweł Szramka
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zanim jeszcze w ogóle zaczęliśmy tę rozmowę, wiedziałem doskonale, jak ona przebiegnie. Wiedziałem, że głosy z Platformy na temat PiS będą takie: teraz wstawiacie do spółek Skarbu Państwa swoich ludzi itd., a odpowiedź PiS-u będzie nie taka, że staramy się to naprawić itd., tylko taka: wy również to robiliście. Niestety, ale w ten sposób nie może funkcjonować nasze państwo. Ubolewam nad tym, że w ogóle musimy przeprowadzać taką dyskusję. Natomiast jest jakaś iskierka nadziei, bo znacie ten mechanizm i wiecie, jak możemy to naprawić. Dlatego naprawdę warto pomyśleć nad ustawą Kukiz’15 i ja widzę tutaj, że w pewnym stopniu wyręczacie... I jedni, i drudzy szukają haków, szukają osób zatrudnianych w spółkach Skarbu Państwa czy też w samorządach. Ok, szukajcie tych osób, natomiast myślę, że nasza ustawa mogłaby was wyręczyć i moglibyśmy się wszyscy zająć faktycznie stanowieniem prawa w Polsce, a nie szukaniem haków na inne partie polityczne. To jest niedorzeczne i nie tym powinien zajmować się poseł. Poseł powinien tutaj być od tego, żeby uczestniczyć w stanowieniu prawa dobrego dla Polaków. Myślę, że jednym z takich elementów stanowienia dobrego prawa byłoby uchwalenie ustawy antysitwowej po to, żeby było transparentnie, żeby to obywatele mogli ocenić, czy dany poseł jest bardziej jego przedstawicielem w Sejmie czy może po prostu pośrednikiem w zdobywaniu pracy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Lidia Burzyńska
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nie chcę - powiem to prosto - nie będę podczas swojego wystąpienia i zadawania pytania zniżać się do nieszczerości, udawania, hipokryzji, które z taką wręcz aktorską miną i aktorskim tonem w głosie wygłaszają przedstawiciele PO-KO. Wysokość wynagrodzenia członków zarządu rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego zależy od liczby pracowników i rocznego obrotu oraz sumy aktywów rocznych. Na dzień dzisiejszy reguluje to ustawa z 9 czerwca 2016 r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami. To właśnie w 2016 r. rząd Prawa i Sprawiedliwości pensje menadżerów spółek z udziałem Skarbu Państwa powiązał, powtarzam, powiązał z sytuacją i wielkością spółki oraz realizacją jej celów inwestycyjnych. Wymieniona ustawa jednoznacznie zmieniła podejście do wynagradzania zarządów spółek Skarbu Państwa w stosunku do wcześniej obowiązującej ustawy tzw. kominowej. Panie Ministrze! Mam pytanie: Jak kształtują się wynagrodzenia zarządów spółek Skarbu Państwa, jeżeli porówna się okres do 2015 r. i okres po wprowadzeniu tej ustawy? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tomasz Cimoszewicz
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Marszałkini! Wysoka Izbo! Co za pełna hipokryzji i cynizmu wypowiedź mojej przedmówczyni mówiącej o zmianie standardów zatrudniania osób w spółkach Skarbu Państwa! Prawda jest taka, że państwo obniżyliście te standardy właśnie po to, aby nicponie, nieprzygotowani do pełnienia tak ważnych funkcji, pełnili je w tych spółkach i za przeproszeniem budowali na nich swoje budżety domowe. Przypomniało mi się, jak w listopadzie 2012 r prezes Kaczyński na konferencji prasowej mówił o tym, jak PiS występuje przeciwko nepotyzmowi. To prezes Kaczyński nawoływał wtedy, aby ujawnić wykaz polityków i członków ich rodzin zatrudnionych w państwowych spółkach. Gdyby to nie było tak straszne, to można byłoby się zaśmiać. Obok niego siedział pan europoseł Bogusław, przepraszam, Bolesław Piecha. Przytoczę tutaj cytat z artkułu z ˝Newsweeka˝: Syn posła, żona, matka, teściowa, asystent brata i przyszła synowa, druga narzeczona syna, mąż dyrektorki, brat i bratowa. To nie jest lista gości weselnych, to pracownicy europosła Bolesława Piechy. To są dokładnie standardy, jakie wprowadzacie w polityce. Przypomnę wam pewnego wicepremiera i ministra sprawiedliwości z 1994 r., który jako pierwszy odważny polityk wprowadził akcję ˝Czyste ręce˝. Wydaje mi się, że ustawa proponowana przez kolegów z klubu Kukiz’15 nie wychodzi tak daleko naprzeciw oczekiwaniom społecznym, jak powinna, bo powinniśmy nie tylko ujawniać te osoby, lecz także wprowadzić tutaj również formę zakazu, ponieważ gdy ktoś się decyduje na pełnienie funkcji publicznej, powinna być to też umowa z jego rodziną. Rodzina powinna być świadoma, że nie będzie z takiego powodu miała żadnych benefitów (Dzwonek). Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! CBA, panie ministrze. Co się stało z CBA? Kiedy powstawało CBA, słyszeliśmy jedno: To będzie bat na elity, na polityków, na władze. W pierwszej kolejności mieli być pilnowani politycy władzy. Co się stało z CBA? O ile na początku, u źródeł powstawania CBA, było widać aktywność i działalność tej służby, to dzisiaj, jak mam wrażenie, zostało to stępione, żeby nie powiedzieć: te zęby, ten pazur zostały stępione. Zrobili to koledzy z PO. Dzisiaj państwo z PiS też robicie dokładnie to samo. Gdyby działały sprawnie CBA, zasady etyki i walki antykorupcyjnej... W praktyce byłoby to wycinane u korzeni, a państwo nie czerwienilibyście się dzisiaj. To jest bardzo proste. KNF. Tak się składa, że jako poseł wielokrotnie zadawałem pytania co do stanowisk w KNF-ie, co do osób tam zasiadających. Zadałem pytanie jako poseł - zasada kontrolna - ile osób zajmujących wysokie stanowiska kierownicze w KNF-ie ma akcje w bankach, spółkach, w ubezpieczeniach. Jaką dostałem odpowiedź? Tajemnica. (Poseł Jakub Rutnicki: Morawiecki miał akcje...) Zadałem pytanie w ministerstwie, tak żeby był właśnie pan minister Morawiecki. Dostałem odpowiedź: tajemnica. Była próba kontroli w KNF przez posłów - tajemnica. Tworzymy fikcję, proszę państwa. Jeżeli mandat posła ma być elementem kontrolnym, to nie może być fikcją i nie można mówić, że to jest tajemnica. Mamy dostęp do tajnych informacji, mamy tajne kancelarie. Musi to być praktycznie i skutecznie realizowane. Tylko w ten sposób będzie porządek w państwie. I o to proszę. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zgadzam się z wieloma stwierdzeniami wnioskodawcy, szczególnie w kwestii samorządów. Było tu już wiele przykładów podawanych z mojego powiatu, powiatu legnickiego, a powiem nawet, że z województwa dolnośląskiego. Poprzednia kadencja. Była starosta to siostra już byłego wicemarszałka województwa dolnośląskiego. Jej synowa i siostra to pracownice starostwa. Już nie wspomnę, że w jednym z miasteczek burmistrzem była jeszcze jedna siostra. Nie mówiło się o tym, że w powiecie i województwie rządzi PSL, tylko wymieniano nazwisko tej rodziny. Ale ja mam pytanie do pana ministra w kwestii spółek Skarbu Państwa: Czy członkowie rządu, posłowie lub przedstawiciele partii politycznych mają wpływ na zatrudnianie kadry kierowniczej w spółkach, czy należy to wyłącznie do kompetencji zarządu tych spółek? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niedawno był 4 grudnia, imieniny pani Basi na Nowogrodzkiej. Można powiedzieć, taka sytuacja, scenka rodzajowa: u cioci na imieninach są goście, jest rodzina, więc program się rozpoczyna do śmiechu i do łez. Szanowni Państwo! Powodów do śmiechu jest tutaj nie za dużo, ale do łez - rzeczywiście sporo. Walka z korupcją, walka z nepotyzmem, walka z kolesiostwem - to było wypisane na waszych sztandarach. Dzisiaj PiS ginie od własnej broni. Nowogrodzka to adres pośrednictwa pracy, to adres łowców posad. To tam przyszedł Adam Glapiński z CV pana Marka Ch., żeby je zatwierdzić. To ten człowiek był prezesem KNF-u. To jest wasz człowiek. To jest wasza odpowiedzialność i wasz wstyd. Dzisiaj chciałbym również powiedzieć o tych skandalicznych słowach, o tych waszych haniebnych tłumaczeniach. Kiedy widać ewidentny konflikt interesu, jak w sytuacji syna koordynatora służb specjalnych, co mówi pan Mosiński z PiS-u? Gdzieś dzieci muszą pracować. A co dodaje pani rzeczniczka Kopcińska? Nasze dzieci są młode, zdolne, znają języki, a wybrano je dzięki kompetencjom. To pokazuje, w jaki sposób traktujecie państwo. Kiedyś Jarosław Kaczyński mówił o TKM-ie. To wy TKM rozwinęliście do perfekcji. Nigdy nie było pazerności, korupcji na taką skalę. Pani Szydło mówiła na tej mównicy: nam się te pieniądze po prostu należały. I te posady też wam się należały. I wiemy, że macie dzieci zdolne, kompetentne i kompletnie nie macie nic wspólnego z ich karierami, z ich finansami i z tymi konfliktami interesów, które są zauważane przez społeczeństwo każdego dnia. (Oklaski)
Mówca: Stefan Romecki
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowna Młodzieży na Galerii! Słucham i słyszę przytyki, wytyki... Powiem krótko tak: jedna partia drugiej warta. Jedni zapomnieli, drudzy to robią. Szanowni Państwo! Jestem ojcem dwóch córek, jestem osobą bezpartyjną, jestem z Ruchu Obywatelskiego Kukiz’15. Moje córki nie otrzymały pracy, nie szukałem koneksji, wyjechały do pracy, wyjechały za chlebem do Anglii. Marzę, chciałbym, żeby powróciły i żeby miały pracę tu, jak wielu ludzi młodych. Proszę państwa, byłem radnym w Koszalinie, teraz jestem posłem i idąc do polityki, nigdy nie myślałem o prywacie, o nachapaniu się, o naładowaniu sobie kasy do kieszeni. Szedłem tutaj, a wcześniej do rady miasta, żeby służyć, służyć małej ojczyźnie, a teraz służyć mojemu krajowi. To przemawiało za tym, żebym startował. Chciałem tutaj być, żeby działać dla ogółu. (Poseł Jakub Rutnicki: Brawo!) Teraz, po wyborach samorządowych, ludzie, którzy startowali od nas, są przerażeni. Młodzi ludzie przejęli władzę w samorządach. Np. na 14 mln gminy Rąbino gmina jest zadłużona na 7 mln. (Poseł Jakub Rutnicki: W takiej gminie?) Koneksje, układy są wszędzie: w radach nadzorczych, w urzędzie. I podejrzewam, że to jest w każdej gminie. Ja zawsze mówiłem, że w każdej gminie tak jest - kolesiostwo, nie ma dla normalnych ludzi pracy. Młodzi ludzie wyjeżdżają, emigrują za chlebem. Ale wiecie państwo, co jest alternatywą i lekarstwem na to? Ruch Obywatelski... (Głos z sali: PO-KO.) ...Kukiz’15. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Barbara Dziuk
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za dzisiejszą debatę, która tak naprawdę odkrywa to, co się działo do tej pory, kiedy Prawo i Sprawiedliwość przejęło rządy. Muszę podkreślić, że powstała rada do spraw spółek Skarbu Państwa, i chciałabym zapytać pana ministra... (Poseł Jakub Rutnicki: Dobrze działa.) ...czym ona się zajmuje, kiedy powstała i czy właśnie dzięki temu, że ta rada powstała, te standardy są naprawdę bardzo dobre. Słuchając wypowiedzi posłów totalnej opozycji, dochodzę do wniosku, że to zero konkretów, demagogia, populizm, niestety... (Poseł Jakub Rutnicki: Nazwiska konkretne.) ...niepoparte faktami. Ja muszę taki przykład podać z urzędu marszałkowskiego ze Śląska, gdzie się tworzyły... (Poseł Jakub Rutnicki: O ciekawe.) ...spółki matki, spółki córki. Już tych spółek jest niesamowita liczba. Tam zgodnie z ustawą powoływało się nie na funkcje kierownicze, bo w tych spółkach nie mogą być osoby będące radnymi na kierowniczych stanowiskach, tylko jako pełnomocników, doradców, cuda-wianki. Po prostu takie stanowiska wykreowano, żeby kolesie zarabiali kosztem nas, Polaków. I, o zgrozo, niestety tutaj Platforma stworzyła w koalicji z PSL patologię, co Prawo i Sprawiedliwość naprawia. Jednak tego się nie da naprawić z poniedziałku na wtorek. (Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest. Misiewicz wszystko naprawił.) Ja się cieszę, że była ta dobra decyzja co do wyborów samorządowych, i osoby, które pełnią wysokie funkcje w spółkach Skarbu Państwa, nie mogły startować. Tutaj wielki ukłon w stronę rady politycznej, prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który pokazuje dobre standardy, takie jakie powinny obowiązywać obecnie w polityce. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest. Bartłomiej Misiewicz.)
Mówca: Piotr Cieśliński
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Praca, pokora, umiar - to są zasady, którymi będziemy się kierować. Tak grzmiała z tej mównicy premier Beata Szydło podczas swojego exposé. Nie sprecyzowała dokładnie, że miała na myśli jedynie pracę dla swoich, PiS-owskich aparatczyków. Misiewicze to symbol waszych rządów, rządów kolesiostwa, obłudy i kłamstwa. Jak dojna jest ta zmiana, zaprezentował Polakom niejaki Daniel Obajtek - od wójta Pcimia począwszy, przez prezesurę w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, następnie Grupę Energa, gdzie w 10 miesięcy zarobił, bagatela, 680 tys. zł, aż po stanowisko prezesa największej polskiej spółki, jaką jest PKN Orlen, gdzie roczne dochody, jak wiemy, sięgają milionów złotych. Ale PiS nie zapomniał również o bracie pana Obajtka, Bartłomieju, który z szeregowego pracownika Lasów Państwowych awansował na dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku. (Poseł Jakub Rutnicki: Można? Można.) Przykład firmy Energa pokazuje dobitnie, jak żywicie się w państwowych spółkach. Siedmiu prezesów w 3 lata rządów PiS-u. Najdłużej zasiadającym na stanowisku prezesa firmy Energa był niejaki pan Dariusz Kaśków, którego roczna prezesura kosztowała państwową spółkę prawie 2 mln zł. I pamiętamy sytuację z 2007 r., kiedy to jako protegowany pana Adama Hofmana na kilka dni przed oddaniem władzy przez PiS został on prezesem (Dzwonek) spółki KGHM tylko po to, żeby być prezesem od odprawy. Jeszcze chwilkę, pani marszałek.
Mówca: Piotr Cieśliński
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Ojczyznę dojną racz nam wrócić, Panie. To są słowa prezydenta Andrzeja Dudy. Prawda czy kłamstwo? (Oklaski) (Poseł Barbara Dziuk: Przestań.) (Poseł Jakub Rutnicki: Brawo!) (Poseł Robert Telus: Pani marszałek, proszę nie pozwalać... To było w pieśni katolickiej...)