Mówca: Andrzej Maciejewski
Data: 2019-07-03 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam pewien dylemat, pewien problem. Chodzi o prawa autorskie. Kto jest właściwie bohaterem i autorem tegoż projektu? Platforma, która się do niego przyznaje, czy pan prezydent? To jest jak gdyby pierwszy problem, który na dzisiaj mam, prawa autorskie. Ale warto, żebyście państwo sobie to wyjaśnili między sobą. Druga kwestia. Z wszelką sympatią do pana ministra i pana prezydenta, pan prezydent im bardziej chce pomóc, tym bardziej przeszkadza. Żeby powiedzieć więcej, ten punkt programu wyborczego pana prezydenta po prostu jest niezałatwiony i to, o czym dzisiaj mówimy, nie ma nic wspólnego z problemem tzw. frankowiczów. Nazwijmy tę rzecz po imieniu, bo taka jest po prostu prawda. To nie ma nic wspólnego z osobami, które mają kredyty pseudofrankowe. Nie wiem, czy państwo wiecie, ile osób tutaj ma porozumienia od listopada ub.r. w ramach tegoż funduszu istniejącej ustawy. Państwo wiecie ile? 50. A wiecie państwo, ile zostało zawartych umów? Ponad 700 tys. Circa 2 mln osób. Proszę państwa, my mówimy o drobnych. O drobnych. Przez 3-4 lata banki mówiły i broniły: nie będziemy płacić, nasi klienci nie będą płacić. Proszę państwa, wczorajsza gazeta mówi nie o drobnych - o miliardach. ˝Puls biznesu˝ mówi o tym, że banki mają, przepraszam za nieparlamentarne określenie, pełne gacie, bo nie mówią o drobnych, ale o 60 mld, które nie polski Sejm cykorów, ale TSUE nakaże im oddać w zębach i płacić. I dzisiaj banki przychodzą do polskiego premiera i proszą, aby się wstawił. Uwaga, prywatne banki, zagraniczne banki oczekują, że polski premier, nie daj Boże prezydent, miał ich bronić i usprawiedliwiać przed sądami unijnymi. Proszę państwa, dochodzimy do jakiegoś kuriozum, bo na dzisiaj wychodzi, że jak trzeba dochodzić sprawiedliwości, wysyłają nas do sądów, jak ludzie są w sądach i wygrywają sprawy w pierwszej instancji, drugiej instancji, Sąd Najwyższy już spuszcza manto bankom, TSUE spuszcza manto bankom. Co mówią banki? Panie premierze, ratować. Pytanie do pana ministra, Kancelarii Prezydenta, czy prezydent też dostał takie pismo, że trzeba ratować banki. Banków prywatnych mamy, proszę państwa, w Polsce ponad 24, z czego z tym przekrętem frankowym, który wykazał NIK, raport NIK-owski to wykazał, jest ok. 10-11. Proszę państwa, tak naprawdę połowa banków, tych z tej grupy czystych banków, trzyma kciuki za nas, za klub Kukiz’15, za frankowiczów, bo rynek nie lubi pustki i naprawdę tę pustkę szybko wypełnią konkurenci. Mnie martwi jedna rzecz: że polska klasa polityczna przed systemem bankowym, światowym systemem bankowym to są cykory, to są panikarze. Jesteśmy panikarzami. Boimy się. Asekurancko rząd i polscy politycy, rządzący nie zgodzili się na ustawę dedykowaną. Wysłali do sądów. No bo jak sąd zasądzi, to Skarb Państwa będzie czysty. Ale jak widzimy, może być taka oto puenta, że banki i tak przyjdą i będą szantażować polski rząd, polskich podatników, mimo że złamali prawo, że od lat o tym mówiliśmy. Co więcej, jak sięgniecie państwo do archiwum, do tego, co mówiłem w kwietniu owego roku, kiedy prezentowałem druk nr 729, dokładnie TSUE o tym samym mówi, sądy o tym samym mówią, tylko wtedy się większość z państwa śmiała z tego. Koledzy z Nowoczesnej złożyli wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu, a sądy potwierdziły, że miałem rację w tym, co mówiłem i co pisaliśmy w projekcie. TSUE podsumuje to we wrześniu i banki dostaną do zapłacenia rachunek, banki, nie budżet państwa i Polacy, ale banki, właściciele banków. Banki mają wreszcie ponieść konsekwencje. Tak jak w Islandii, są sądy i są więzienia, jak ktoś złamie prawo i naruszy poważnie zasady życia społecznego, to ponosi konsekwencje i jak trzeba, to trafia do więzienia. Czas najwyższy wzorzec islandzki wprowadzić w Polsce. Bo tak się załatwia sprawy zgodnie z prawem i sprawiedliwością. Dziękuję bardzo. (Oklaski)