Mówca: Marszałek
Data: 2013-07-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Iwonę Guzowską oraz Marka Poznańskiego. Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Iwona Guzowska. Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów. Sekretarz Poseł Marek Poznański Dziękuję bardzo. Proszę o ciszę i zajęcie miejsc. Wysoka Izbo! W związku z tragiczną katastrofą kolejową w Hiszpanii proszę o powstanie z miejsc i uczczenie ofiar tej tragedii chwilą ciszy. (Posłowie: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie, a światłość wiekuista niechaj im świeci. Niech odpoczywają w pokoju. Amen.) Dziękuję. Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdanie o projekcie uchwały w 70 rocznicę buntu więźniów w niemieckim, nazistowskim Obozie Zagłady w Treblince. Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1580. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania. Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1606. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Mongolii o współpracy w dziedzinie obronności. Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1583. W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 41. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w 70 rocznicę buntu więźniów w niemieckim, nazistowskim Obozie Zagłady w Treblince (druki nr 1410 i 1580). Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Macieja Łopińskiego. Poseł Sprawozdawca Maciej Łopiński Dziękuję. Wysoka Izbo! Proponuję, aby Sejm przyjął uchwałę w 70 rocznicę buntu więźniów w niemieckim, nazistowskim Obozie Zagłady w Treblince. (Oklaski) Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w 70. rocznicę buntu więźniów w niemieckim nazistowskim obozie zagłady w Treblince. Grupa posłów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska zgłosiła kandydata na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Wniosek w tej sprawie został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1595. Opinia komisji została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 1602. Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie klauzuli z art. 30 ust. 4 regulaminu Sejmu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Powołanie Prezesa Najwyższej Izby Kontroli (druki nr 1595 i 1602), zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 440 posłów. Za oddało głos 310 posłów, przeciwnego zdania było 130 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Joannę Kluzik-Rostkowską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. Poprawki od 1. do 3. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W 1. poprawce do art. 4 w dodawanym pkt 17 Senat proponuje, aby wyrazy ˝4 roku˝ zastąpić wyrazami ˝5 roku˝. Z tą poprawką łączą się poprawki Senatu 4. i 5. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna wynosi 222. Nie było głosów za i wstrzymujących się, głosów przeciwnych było 442. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 2. poprawce w dodawanym art. 6a w ust. 4 Senat proponuje wyrazy ˝korzysta z uprawnień określonych˝ zastąpić wyrazami ˝spełnia warunki określone˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna wynosi 222. Za oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 442 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 36 w dodawanym ust. 15 Senat proponuje, aby osoby, o których mowa w tym przepisie, składały oświadczenie o spełnieniu warunków do objęcia ich odpowiednio ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi albo ubezpieczeniem emerytalnym. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna wynosi 222. Za oddało głos 441 posłów, przeciwnego zdania było 2 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawki Senatu 4. i 5. już rozpatrzyliśmy. Poprawkę 6. Senat zgłosił do art. 4 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W poprawce tej do art. 14a w nowym brzmieniu dodawanego ust. 1e Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za oddało głos 4 posłów, przeciwnego zdania było 441 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jakuba Szulca oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym. W 1. poprawce do art. 16 ust. 4b Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za, brak głosów wstrzymujących się, 445 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. 2. poprawka Senatu do art. 18 i 19 ma charakter legislacyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za i wstrzymujących się, 446 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 3. poprawce do art. 6 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych Senat w nowym brzmieniu art. 1 pkt 1 proponuje rozszerzyć katalog podmiotów uprawnionych do udzielania gwarancji o Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Brak głosów za i wstrzymujących się, 443 głosy przeciwne. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Piotra Nowaka oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki od 1. do 47. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo energetyczne. W poprawkach od 1. do 5., od 10. do 14., od 18. do 20., 22., 24., 27., od 30. do 32., 34., od 36. do 41., 44., 46., od 50. do 54. i 58. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 1. do 5., od 10. do 14., od 18. do 20., 22., 24., 27., od 30. do 32., 34., od 36. do 41., 44., 46., od 50. do 54. i 58., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, 444 głosy przeciwne. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. W 6. poprawce Senat proponuje skreślić zdanie drugie w art. 4j ust. 3a. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za oddało głos 30 posłów, przeciwnego zdania było 414 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 7. poprawce do art. 4j ust. 6 Senat proponuje, aby operator systemu przesyłowego oraz operator systemu dystrybucyjnego obowiązani byli umożliwić odbiorcy paliw gazowych lub energii elektrycznej zmianę sprzedawcy nie później niż w terminie 21 dni od poinformowania właściwego operatora o zawarciu umowy sprzedaży lub umowy kompleksowej z nowym sprzedawcą. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, 444 głosy przeciwne. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 8. poprawce do art. 5 ust. 6e zdanie drugie Senat proponuje, aby przez zbiór praw konsumenta energii rozumieć dokument sporządzany przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki we współpracy z prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie wytycznych Komisji Europejskiej w konsultacji z podmiotami, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 446 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 9. poprawce Senat proponuje skreślić wyrazy ˝oraz kopię decyzji o przyznaniu dodatku mieszkaniowego˝ w art. 5d zdanie drugie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 444 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 10. do 14. już rozpatrzyliśmy. W 15. poprawce Senat proponuje m.in. w art. 9a ust. 1a 1 , aby oświadczenie, o którym mowa w tym przepisie, składać w terminie do dnia 30 listopada roku poprzedzającego rok realizacji obowiązku. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 447 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 16. poprawce polegającej na dodaniu ust. 4b w art. 9c Senat proponuje, aby w przypadku zakupu lub sprzedaży paliw gazowych lub energii elektrycznej przez przedsiębiorstwa powiązane operatorzy systemu, o których mowa w tym przepisie, nie mogli wykorzystywać w niewłaściwy sposób informacji handlowych podlegających ochronie, uzyskanych od osób trzecich w trakcie wykonywanej działalności. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 448 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 17. poprawce polegającej na dodaniu ust. 10a w art. 9c Senat proponuje, aby operatorzy systemów przesyłowych współpracowali z operatorami systemów przesyłowych innych państw członkowskich Unii Europejskiej w celu stworzenia co najmniej jednego zintegrowanego systemu na poziomie regionalnym dla alokacji zdolności przesyłowych i kontrolowania bezpieczeństwa systemu. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 315, 131 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 18. do 20. już rozpatrzyliśmy. W 21. poprawce polegającej m.in. na dodaniu ust. 13 w art. 9h Senat proponuje przepis określający możliwość przeprowadzenia kontroli w zakresie wypełniania przez właściciela sieci przesyłowej lub operatora systemu przesyłowego obowiązków, o których mowa w tym przepisie, przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za, przy 1 głosie wstrzymującym się i 446 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 22. już rozpatrzyliśmy. W 23. poprawce Senat proponuje skreślić wyrazy ˝biorąc pod uwagę treść umowy, o której mowa w art. 9h ust. 3 pkt 2˝ w art. 9h 1 ust. 7. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za oddało głos 142 posłów, przeciwnego zdania było 306 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 24. już rozpatrzyliśmy. W 25. poprawce polegającej m.in. na dodaniu ust. 1a i 1b w art. 9h 2 Senat proponuje przepisy dotyczące opinii, o którą prezes Urzędu Regulacji Energetyki przed przyznaniem certyfikatu niezależności występuje do ministra właściwego do spraw zagranicznych. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za oddało głos 148 posłów, przeciwnego zdania było 299 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 26. poprawce polegającej na dodaniu art. od 9u do 9x Senat proponuje przepisy dotyczące wytwarzania energii elektrycznej w mikroinstalacji przez osobę fizyczną niebędącą przedsiębiorcą. Z poprawką tą łączy się poprawka 49. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Olejniczaka. Ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę. Poseł Cezary Olejniczak Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Najdera. Poseł Jacek Najder Dziękuję bardzo, panie pośle. Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pan minister Tomasz Tomczykiewicz. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Tomasz Tomczykiewicz Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 26. i 49., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna wynosi 224. Nie było głosów za i wstrzymujących się, oddano 447 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Poprawkę 27. już rozpatrzyliśmy. W 28. poprawce do art. 11g ust. 1, art. 11h ust. 3 pkt 3 i 4 i ust. 6 oraz art. 11i ust. 2 Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna wynosi 224. Nie było głosów za i wstrzymujących się, oddano 447 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 29. poprawce do art. 11h ust. 3 pkt 4 Senat proponuje, aby wniosek o wydanie gwarancji pochodzenia zawierał m.in. określenie okresu obejmującego jeden lub więcej następujących po sobie miesięcy kalendarzowych danego roku kalendarzowego, w którym energia elektryczna w odnawialnych źródłach energii została wytworzona, ze wskazaniem daty rozpoczęcia i zakończenia wytwarzania energii. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 29. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna wynosi 223. Nie było głosów za i wstrzymujących się, oddano 445 głosów przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 30. do 32. już rozpatrzyliśmy. W 33. poprawce do art. 11i ust. 7 Senat proponuje, aby gwarancję pochodzenia wydawać w formie dokumentu elektronicznego. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna wynosi 225. Za oddało głos 440 posłów, przeciwnego zdania było 9 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. Poprawkę 34. już rozpatrzyliśmy. W 35. poprawce polegającej na dodaniu po art. 20d nowego artykułu Senat proponuje przepis dotyczący sporządzania przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki informacji o zużyciu paliw i energii wytworzonych ze źródeł odnawialnych oraz przekazywania jej ministrowi właściwemu do spraw gospodarki w celu zamieszczenia na swoich stronach internetowych w Biuletynie Informacji Publicznej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 35. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. Większość bezwzględna wynosi 219. Za oddał głos 1 poseł, przeciwnego zdania było 436 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 36. do 41. już rozpatrzyliśmy. W 42. poprawce do art. 21 Senat proponuje zmianę legislacyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 42. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 448 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 43. poprawce polegającej m.in. na dodaniu ust. 6 w art. 23 Senat proponuje, aby prezes URE współpracował z organami regulacyjnymi państw, o których mowa w tym przepisie, i zapewniał taki sam stopień poufności otrzymanych informacji, jaki jest wymagany od organu udostępniającego informacje. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 43. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 446 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 44. już rozpatrzyliśmy. W 45. poprawce do art. 49b ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia Senat proponuje, aby przedsiębiorstwo, o którym mowa w tym przepisie, sprzedawało nie mniej niż 55% gazu ziemnego wysokometanowego wprowadzonego w danym roku do sieci przesyłowej. Z poprawką tą łączy się poprawka 56. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 45. i 56., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Nie było głosów za, głosów przeciwnych było 304, wstrzymujących się - 141. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął. Poprawkę 46. już rozpatrzyliśmy. W 47. poprawce do art. 55c ust. 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 47. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za oddał głos tylko 1 poseł, przeciwnego zdania było 441 posłów, przy braku głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. W 48. poprawce polegającej na dodaniu nowego artykułu do ustawy nowelizującej Senat proponuje przepis określający termin składania oświadczenia, o którym mowa w art. 9a ust. 1a 1 ustawy Prawo energetyczne, prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 48. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 449 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawki od 49. do 54. już rozpatrzyliśmy. W 55. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie w art. 21 ustawy nowelizującej. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 55. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za oddało głos 19 posłów, przeciwnego zdania było 416 posłów, 11 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 56. już rozpatrzyliśmy. W 57. poprawce polegającej na dodaniu nowego artykułu do ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby dodatek energetyczny przysługiwał odbiorcy wrażliwemu energii elektrycznej od dnia 1 stycznia 2014 r. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 57. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Brak głosów za i wstrzymujących się, przy 445 głosach przeciwnych. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Poprawkę 58. już rozpatrzyliśmy. W 59. poprawce do art. 29 ust. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby minister właściwy do spraw finansów publicznych monitorował wykorzystanie limitu wydatków, o których mowa w tym przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 59. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za oddało głos 144 posłów, przeciwnego zdania było 299 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Leszka Aleksandrzaka oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego. Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do ustawy Prawo o ruchu drogowym. W 1. poprawce do art. 11 ust. 4a Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył wyłącznie drogi krajowej lub wojewódzkiej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za oddało głos 294 posłów, przeciwnego zdania było 155 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 2. poprawce do art. 11 ust. 4a Senat proponuje wyrazy ˝jest obowiązany˝ zastąpić wyrazem ˝powinien˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za oddało głos 295 posłów, przeciwnego zdania było 154 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów. W 3. poprawce do art. 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225 posłów. Za oddało głos 53 posłów, przeciwnego zdania było 394 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Zofię Czernow oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1559. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, w brzemieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 444 posłów, nie było głosów przeciwnych, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o scalaniu i wymianie gruntów. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Dunina oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1531. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o scalaniu i wymianie gruntów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 447 posłów. Za oddało głos 278 posłów, przeciwnego zdania było 168 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o scalaniu i wymianie gruntów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym oraz ustawy Prawo wodne. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zbigniewa Babalskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę. W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1554-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Babalskiego. Poseł Sprawozdawca Zbigniew Babalski Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1554. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności. W jedynej poprawce do art. 7 ust. 1 ustawy o rybactwie śródlądowym wnioskodawcy proponują skreślić wyrazy ˝w miejscu i w czasie prowadzenia połowu ryb wędką˝. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za poprawką oddało głos 42 posłów, przeciwnego zdania było 402 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym oraz ustawy Prawo wodne, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za zagłosowało 444 posłów, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym. Ogłaszam 10 minut przerwy technicznej. (Oklaski) (Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 48 do godz. 9 min 59) Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Gosa oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1544. (Gwar na sali) Za chwilę będą głosowania. Proszę panie i panów posłów o zajęcie miejsc. Proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Zalewską. Poseł Anna Zalewska Pani poseł, dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Balta. Poseł Marek Balt Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi przedstawiciela Ministerstwa Zdrowia podsekretarza stanu pana ministra Aleksandra Soplińskiego. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Aleksander Sopliński Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 439 posłów. Za oddało głos 439 posłów, nie było głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa, ustawy Kodeks karny skarbowy oraz ustawy Prawo celne. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożenę Szydłowską i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1527. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa, ustawy Kodeks karny skarbowy oraz ustawy Prawo celne, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 442 posłów, przeciwnego zdania było 2 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa, ustawy Kodeks karny skarbowy oraz ustawy Prawo celne. Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Roberta Wardzałę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1510. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1510, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 445 posłów, nie było głosów przeciwnych ani wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych. Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Przedstawiony przez prezesa Rady Ministrów dokument: ˝Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Stan na 31 grudnia 2012 r.˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Gospodarki. Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki pana Andrzeja Dychę oraz stanowiska komisji przedstawionego przez panią poseł Mirosławę Nykiel i przeprowadził dyskusję. Wobec wniosku komisji o przyjęcie informacji do wiadomości zgłoszono sprzeciw. Pod głosowanie poddam wniosek komisji o przyjęcie informacji. Proszę bardzo o zabranie głosu pana posła Marka Balta. Poseł Marek Balt Dziękuję, panie pośle. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pani Ilona Antoniszyn-Klik. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Ilona Antoniszyn-Klik Dziękujemy bardzo, pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem do wiadomości ˝Informacji o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Stan na 31 grudnia 2012 r.˝, zawartej w druku nr 1412, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 444 posłów. Za oddało głos 275 posłów, przeciwnego zdania było 15 posłów, 154 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm informację przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktów 23. i 24. porządku dziennego: 23. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. 24. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks karny wykonawczy. Sejm wysłuchał uzasadnień projektów ustaw przedstawionych przez ministra sprawiedliwości pana Marka Biernackiego i podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Michała Królikowskiego, a także przez panią poseł Beatę Kempę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie obu projektów ustaw do Komisji Nadzwyczajnej, która zostanie powołana. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował rządowy projekt ustawy, zawarty w druku nr 1577, do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia i jednocześnie że na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu skieruje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks karny wykonawczy, zawarty w druku nr 1538, do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kabacińskiego. Poseł Michał Kabaciński Dziękuję bardzo. Pan przewodniczący Mularczyk. Bardzo proszę. Poseł Arkadiusz Mularczyk Dziękuję, panie przewodniczący. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowa lub wolności seksualnej innych osób, zawartego w druku nr 1577, a także poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks karny wykonawczy, zawartego w druku nr 1538, do Komisji Nadzwyczajnej, która zostanie powołana, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Za oddało głos 448 posłów, przeciwnego zdania był 1 poseł, nikt nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął. (Oklaski) Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w sprawie zniesienia kary śmierci, przyjętego w Nowym Jorku dnia 15 grudnia 1989 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Borysa Budkę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1408. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w sprawie zniesienia kary śmierci, przyjętego w Nowym Jorku dnia 15 grudnia 1989 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1408, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 306 posłów, przeciwnego zdania było 134 posłów, wstrzymało się od głosu 8 posłów. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejmu uchwalił ustawę o ratyfikacji Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w sprawie zniesienia kary śmierci, przyjętego w Nowym Jorku dnia 15 grudnia 1989 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu nr 13 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności dotyczącego zniesienia kary śmierci we wszystkich okolicznościach, sporządzonego w Wilnie dnia 3 maja 2002 r. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Krząkałę oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji nie zgłoszono poprawek. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1409. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy... (Poseł Tadeusz Iwiński: Pani marszałek, pytanie w sprawie.) Nie było zgłoszenia do sekretariatu. Jesteśmy w trakcie głosowania. Przykro mi bardzo, panie pośle. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu nr 13 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności dotyczącego zniesienia kary śmierci we wszystkich okolicznościach, sporządzonego w Wilnie dnia 3 maja 2002 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1409, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 305 posłów, przeciwnego zdania było 135 posłów, 6 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu nr 13 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności dotyczącego zniesienia kary śmierci we wszystkich okolicznościach, sporządzonego w Wilnie dnia 3 maja 2002 r. Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uznania projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego ramy w zakresie dostępu do rynku usług portowych oraz przejrzystości finansowej portów za niezgodny z zasadą pomocniczości. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Agnieszkę Pomaską oraz przeprowadził dyskusję. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1567. (Poseł Anna Fotyga: Pani marszałek, chciałabym zadać pytanie.) Bardzo proszę, pani minister Fotyga. Poseł Anna Fotyga Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie uznania projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego ramy w zakresie dostępu do rynku usług portowych oraz przejrzystości finansowej portów za niezgodny z zasadą pomocniczości, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1567, zechce ponieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 447 posłów, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uznania projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego ramy w zakresie dostępu do rynku usług portowych oraz przejrzystości finansowej portów za niezgodny z zasadą pomocniczości. Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2012 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium. Sejm wysłuchał pana posła Dariusza Rosatiego, który przedstawił sprawozdanie komisji o sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r. oraz projekt uchwały w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów, a także prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Jacka Jezierskiego, który przedstawił analizę wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2012 r., oraz przeprowadził dyskusję. W dyskusji zgłoszono poprawki do projektu uchwały. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1562-A. Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Dariusza Rosatiego. Poseł Sprawozdawca Dariusz Rosati Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1562. Komisja jednocześnie przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. W 1. poprawce polegającej na nadaniu nowego brzmienia pkt 1 projektu uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie przyjął sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2012 r. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Bardzo proszę o zabranie głosu celem zadania pytania pana posła Andrzeja Romanka. Poseł Andrzej Romanek Panie pośle, nie usłyszałam pytania. Apele i deklaracje to w ostatnim punkcie dzisiejszych obrad. Pan Marek Balt. (Głos z sali: Brawo!) Bardzo proszę. Poseł Marek Balt Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 449 posłów. Za oddało głos 208 posłów, przeciwnego zdania było 241 posłów, nie było głosów wstrzymujących się. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. W 2. poprawce polegającej na nadaniu nowego brzmienia pkt 2 projektu uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie udzielił Radzie Ministrów absolutorium za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2012 r. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pan poseł Andrzej Romanek. Bardzo proszę. Poseł Andrzej Romanek Dziękuję, panie pośle, czas minął. Bez odpowiedzi i bez komentarzy. Pan poseł, mam nadzieję, celem zadania pytania? Bardzo proszę. Poseł Zbigniew Girzyński Panie pośle, czas minął. Nie zdążył pan zadać pytania. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 241 posłów, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Jońskiego. Poseł Dariusz Joński Głos zabierze poseł Wincenty Elsner. Poseł Wincenty Elsner Głos zabierze poseł Zbigniew Kuźmiuk. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Dziękuję. Głos zabierze wiceprezes Rady Ministrów minister finansów pan premier Jan Vincent-Rostowski. (Oklaski, poruszenie na sali, gwizdy) Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Proszę o ciszę. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2012 r. oraz w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. Za oddało głos 240 posłów, przeciwnego zdania było 210 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. (Oklaski) Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2012 r. oraz w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów. Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marcina Święcickiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki. W związku z tym Sejm skierował przedłożony projekt ustawy ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia. Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1587-A. Przystępujemy do trzeciego czytania. Proszę pana posła Marcina Święcickiego o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji. Poseł Sprawozdawca Marcin Święcicki Dziękuję panu posłowi. Przechodzimy do głosowania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1587. Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności. Poprawki od 1. do 3. zgłoszono do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku od towarów i usług. W poprawce 1. do art. 99 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 3a. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 288 posłów, przeciwnego zdania było 24 posłów, 133 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W poprawce 2. wnioskodawcy proponują, aby nie dodawać działu Xa dotyczącego odpowiedzialności podatkowej nabywcy w szczególnych przypadkach. Z poprawką tą łączą się poprawki od 4. do 7. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i od 4. do 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za oddało głos 76 posłów, przeciwnego zdania było 240 posłów, 132 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił. W poprawce 3. do załącznika nr 11 wnioskodawcy proponują dodanie pozycji od 22a do 22g. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 445 posłów. Za oddało głos 28 posłów, przeciwnego zdania było 259 posłów, 158 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił. Poprawki od 4. do 7. już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do głosownia nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Borkowskiego. Poseł Jerzy Borkowski Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Szałamachę. Poseł Paweł Szałamacha Dziękuję bardzo. Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Maciej Grabowski. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. Za oddało głos 237 posłów, przeciwnego zdania było 44 posłów, 169 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych. Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jakuba Szulca i przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Wobec propozycji nieodsyłania projektu ustawy do komisji w celu zaopiniowania zgłoszonego w dyskusji wniosku o odrzucenie projektu ustawy zgłoszono sprzeciw. Pod głosowanie poddam propozycję nieodsyłania projektu ustawy do komisji. Odrzucenie tej propozycji oznaczać będzie, że Sejm ponownie skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Kuźmiuka. Poseł Zbigniew Kuźmiuk Bardzo proszę o zabranie głosu przewodniczącego komisji pana posła Dariusza Rosati. Poseł Dariusz Rosati Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji nieodsyłania projektu ustawy do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 450 posłów. Za zagłosowało 236 posłów, przeciwnego zdania było 197 posłów, 17 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm propozycję przyjął. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1575. W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Romanka. Poseł Andrzej Romanek Proszę o zabranie głosu pana posła Wincentego Elsnera. (Poseł Teresa Piotrowska: Panie pośle, jak panu nie wstyd? Naprawdę, panie pośle...) (Poseł Stefan Niesiołowski: Polityczny rozrusznik? Wariat.) Poseł Wincenty Elsner Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, zawartego w druku nr 1575, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 448 posłów. Za wnioskiem oddało głos 207 posłów, przeciwnego zdania było 235 posłów, 6 posłów wstrzymało się od głosu. Indywidualne wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm wniosek o odrzucenie odrzucił. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Jońskiego. Poseł Dariusz Joński Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Łukasza Krupę. Poseł Łukasz Krupa Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Romanka. Poseł Andrzej Romanek Proszę o zabranie głosu panią poseł Beatę Szydło. Poseł Beata Szydło Dziękuję bardzo, pani poseł, czas minął.