Mówca: Romuald Ajchler
Data: 2015-06-25 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chcę powiedzieć, iż stanowisko klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej wobec tegoż projektu ustawy jest pozytywne. Jesteśmy za tym, aby przekazać projekt ustawy do dalszych prac w sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dokument ten jednak składa się z 366 stron - co prawda nie dotyczy to całej ustawy, dotyczy to całego przesłania łącznie z dokumentami towarzyszącymi. Tam będzie, przypuszczam, czas na to, abyśmy dogłębnie przeanalizowali to, co ten dokument zawiera. Myślę, że nie powtórzy się sytuacja związana z pracą nad ustawą o ustroju rolnym, bowiem, jestem tego pewien, ten dokument, który jest opracowany przez rząd, jest zdecydowanie bardziej profesjonalnie przygotowany niż przedstawiony i dyskutowany dzisiaj na tej sali projekt ustawy o ustroju rolnym. Właśnie to jest metoda - chcąc uniknąć na przykład uzgodnień resortowych, rząd w niektórych przypadkach, przebierając nogami, idzie na skróty, przesyła to jako dokument czy projekt ustawy poselski, a tenże nie jest wolny od szeregu wad, z którymi podczas prac komisji musimy się zmagać, i to zmagać na tyle, że potem jest zarówno z jednej, jak i z drugiej strony zacietrzewienie i trudno dojść do kompromisu. Wtedy kiedy dokument jest opracowany przez rząd, a ustawy o znaczeniu strategicznym... Ustawa o ustroju rolnym jest ustawą strategiczną, więc powinna przede wszystkim być opracowana przez rząd. Wtedy byłaby wolna od tych wad, o których na tej sali w dniu dzisiejszym słuchaliśmy. Ten dokument warto i można było przygotować w sposób profesjonalny. Był czas na to, żeby dokonać uzgodnień, był czas na to, żeby przekazać dokumenty towarzyszące, myślę o projektach rozporządzeń etc. W przypadku poprzednio omawianego dokumentu tego nie było i potem jest wielkie zdziwienie, że opozycji coś się nie podoba. Wysoka Izbo! Jak powiedziałem na samym początku, Sojusz Lewicy Demokratycznej przyjrzy się temu dokumentowi, ale już z góry po pobieżnej analizie można stwierdzić, że on z pewnością takiego konfliktu rodził nie będzie. Jedna rzecz jest ważna i to, przypuszczam, trzeba będzie w sposób dogłębny omówić. To jest sprawa Elewarru. Ja nie zgadzam się z tym, i mówię to już na początku debaty, aby Elewarr został sprzedany. Jest to bowiem jedyny argument, jaki rząd ma w zakresie kreowania i uczestniczenia, poprzez Agencję Rynku Rolnego, która z kolei prowadzi nadzór nad tego typu jednostką, jaką jest Elewarr. Chodzi o to, aby mieć wpływ na oddziaływanie na ceny na rynku - nie tylko na rynku zbóż, nie tylko wtedy, kiedy podejmuje się interwencje na tym rynku, ale także na rynku rzepaku. To jest bardzo istotny oręż w ręku rządu, bezpośrednio nadzorowany przez Agencję Rynku Rolnego. Jeżeli tego instrumentu się wyzbędziemy, to znaczy, że rząd już nic nie będzie miał do powiedzenia w tej sprawie, a być może o to chodzi. Tak że ta kwestia, panie ministrze, będzie musiała być dogłębnie rozpatrzona, aby potem nie mówiło się, że rząd nic nie może. W przypadku Elewarru to jest kwestia tylko spraw organizacyjnych, należy skończyć z kolesiostwem, wymienić tych, którzy nie zdali egzaminu na poszczególnych stanowiskach, dogłębnie przyjrzeć się temu, co się tam działo, wyciągnąć z tego wnioski i nie dopuścić do powtórzenia się sytuacji, i sprawę mamy oczywistą. Jeżeli ktoś inny miałby to kupić, a nie daj Boże, jakiś podmiot zagraniczny, to ja gratuluję - w cudzysłowie - pomysłu na tego typu działanie. Oczywiście projekt ustawy, o którym debatujemy, przeszedł szereg konsultacji. Pewnie i w czasie pracy nad tym projektem będziemy mieli okazję wysłuchać związków zawodowych czy partnerów społecznych, którzy w tej sprawie, a pewnie też w sprawie Elewarru będą mieli takie samo zdanie jak prezentowane na sali, względnie przedstawią być może swoje opinie, inne, korzystniejsze dla polskiego rolnictwa. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej popiera przekazanie projektu ustawy do komisji w celu dalszych prac. Dziękuję bardzo.