PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2016-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gdyby w dzisiejszych czasach Karolinka szła do Gogolina, to na pewno utknęłaby na przejeździe kolejowym na trasie E30, a już z całą pewnością utknąłby podążający za nią Karlik. Ano z takich to powodów, szanowni państwo, że na trasie E30, która będzie modernizowana, w tej chwili jeździ ponad 100 pociągów na dobę. To oznacza, że przejazd kolejowy w Gogolinie jest zamknięty mniej więcej przez 8 godzin na dobę. Proszę sobie wyobrazić funkcjonowanie miasta, gdzie na głównej arterii w ciągu drogi wojewódzkiej nr 409 przejazd kolejowy jest zamykany cztery razy na godzinę i łącznie zajmuje to tyle czasu. Trudno sobie wyobrazić funkcjonowanie miasta, trudno sobie wyobrazić, jak to miasto i ten obszar miałyby się rozwijać. Oczywiście hipotetyczna sytuacja pojawienia się po raz kolejny Karlika i Karolinki jest niemożliwa, ale wyobraźmy sobie, że jest możliwy, oczywiście w Gogolinie, armagedon, i to armagedon komunikacyjny. Ano z tego powodu, że bardzo często się zdarza, iż autostrada A4 przestaje być przejezdna, głównie ze względu na oblodzenie na Górze Świętej Anny, i wtedy cały ruch zaczyna się koncentrować na drodze nr 409. Mówię o tym, że przez kilkanaście miesięcy trwały starania, aby doprowadzić do decyzji, do rozstrzygnięć, aby ten węzeł gordyjski blokujący rozwój Gogolina usunąć. Miło mi powiedzieć, że doszło do spotkania dzięki determinacji pana burmistrza Wojtali, który, zdaje się, jest bliski osiągnięcia konsensusu między ministerstwem infrastruktury a marszałkiem województwa w kwestii zbudowania tam wiaduktu, jak również przejścia podziemnego. Oczywiście można odnotować, że to jest fakt pozytywny, że to centrum przesiadkowe, które w Gogolinie ma zaistnieć, będzie miało sens, bo przecież będzie obsługiwać również gminę Krapkowice i łącznie układ 25 tys. ludzi. Mówię tutaj o tym, aby rzecz była publicznie znanym faktem, również odnotowanym w tej Izbie, że my jako posłowie Opolszczyzny, ja osobiście, jak również Opolski Zespół Parlamentarny, będziemy przy tej sprawie i będziemy dążyć do tego, i będziemy pilnować, żeby te słowa, które padły na spotkaniu, te deklaracje ministerstwa infrastruktury, które padły na spotkaniu, że zadanie pod nazwą: budowa wiaduktu w Gogolinie stanie się realnością... Żeby tak rzeczywiście było, żeby rzecz nie rozeszła się po kościach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ewa Szymańska
Data: 2016-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rok 2016 to rok szczególny. Rok obfitujący w ważne jubileusze i wydarzenia - jubileusz 1050-lecia chrztu Polski, Nadzwyczajny Jubileusz Miłosierdzia Bożego, Światowe Dni Młodzieży z wizytą papieża Franciszka w Polsce. Za tak ważne wydarzenia należy podziękować Bogu. Dlatego w dniach 20-23 października br. odbyła się narodowa pielgrzymka dziękczynna, stanowiąca narodowe dziękczynienie Polaków. W ciągu 4 dni do Rzymu przybyło ok. 7 tys. wiernych, ok. 260 kapłanów i 50 biskupów. W sobotę 22 października do Rzymu udali się również przedstawiciele polskiego rządu, prezydenta i parlamentu. Wczesnym rankiem, a właściwie jeszcze w nocy, o 3.30, wyruszyliśmy z Warszawy. W Rzymie na lotnisku Fiumicino samolot wylądował ok. 7 rano. Busikami dojechaliśmy na plac św. Piotra, gdzie o godz. 10 rozpoczęła się specjalna audiencja u Ojca Świętego Franciszka. Po zakończeniu wspólnej modlitwy Ojciec Święty witał i pozdrawiał pielgrzymów z różnych miejscowości w Polsce i pielgrzymów Polaków mieszkających w różnych częściach świata, którzy również mieli potrzebę dziękczynienia i przybyli do Rzymu. Na zakończenie spotkania przedstawiciele polskiego rządu, prezydenta i parlamentu mogli podejść do papieża Franciszka i osobiście się z nim spotkać. Po zakończeniu audiencji w drodze do Bazyliki św. Pawła za Murami mieliśmy możliwość podziwiania zabytków Wiecznego Miasta z okien busów, którymi nas przewożono. A pogoda, jak to w Rzymie, była piękna, słońce i temperatura 22 stopnie - a w Warszawie tylko 7 stopni i deszcz. O godz. 15.45 w wypełnionej po brzegi polskimi pielgrzymami Bazylice św. Pawła za Murami rozpoczęła się msza święta pod przewodnictwem abp. Stanisława Gądeckiego. Wygłoszona homilia poświęcona była naszemu rodakowi św. Janowi Pawłowi II, polskiemu papieżowi. Po uroczystości uwieczniliśmy nasz pobyt w Rzymie wspólną fotografią. Do Warszawy wróciliśmy późnym wieczorem. Pielgrzymka była jednodniowa, a przez to męcząca. Ale to właśnie zmęczenie i wspólna modlitwa dziękczynna wydają się miłe Bogu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sylwester Chruszcz (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 11 listopada ulicami Warszawy po raz kolejny przeszła największa polska manifestacja patriotyczna - Marsz Niepodległości. W tym dniu do stolicy przyjechało 100 tys. głównie młodych ludzi. Przyjechali za własne pieniądze, przez nikogo niefinansowani i niedotowani. Przeszli w Marszu Niepodległości, ponieważ są dumni z tego, że są Polakami. A my, parlamentarzyści, powinniśmy być dumni z tego, że mamy w naszym kraju tak patriotycznie usposobione młode pokolenie. W tym roku pochód przeszedł pod hasłem ˝Polska bastionem Europy˝. W obliczu tego, co dzieje się w Europie Zachodniej, napływu nielegalnych imigrantów, bankructwa założeń multi-kulti, upadku zasad moralnych, laicyzacji, Rzeczpospolita jawi się jako bastion prawdziwej Europy. Co ciekawe, do Warszawy przyjechało wielu obcokrajowców, którzy podzielają nasze konserwatywne wartości. Marzą o tym, aby ludzie w ich ojczyznach - w Niemczech, we Francji czy w Hiszpanii - byli tak samo przywiązani do tradycyjnych wartości jak Polacy. Marsz Niepodległości to nie jedynie historyczny pochód. Oczywiście wspominamy odzyskanie naszej niepodległości w 1918 r., jednak walka o niezależność i niezawisłość naszego narodu toczy się także dzisiaj. Ma ona inny wymiar niż kiedyś, jednak jest tak samo ważna. Dzisiaj zmagamy się z dyktatem Unii Europejskiej i wielkich międzynarodowych korporacji. Z globalnymi mediami, takimi jak Facebook, musimy walczyć o wolność słowa. Narzuca się nam niekorzystne umowy, takie jak CETA, które zwiążą ręce naszemu państwu w walce z globalnymi koncernami. Warto także zaznaczyć, że po raz drugi z rzędu Marsz Niepodległości przeszedł w całkowitym spokoju. Największą w tym zasługę mają oczywiście organizatorzy. Straż Marszu Niepodległości to z roku na rok coraz bardziej profesjonalna i wyspecjalizowana formacja, która ma za zadanie przeprowadzić marsz w spokoju i zapewnić uczestnikom bezpieczeństwo.
Mówca: Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie w sprawie zmian w ustawie o cmentarzach i chowaniu zmarłych w związku z opublikowanym raportem Najwyższej Izby Kontroli W opublikowanym niedawno raporcie Najwyższej Izby Kontroli na temat zarządzania cmentarzami komunalnymi można zauważyć szereg uwag, które zasługują na zmiany, szczególnie w ustawie o cmentarzach i chowaniu zmarłych z 31 stycznia 1959 r. Na stronie internetowej Najwyższej Izby Kontroli możemy przeczytać, że skontrolowane samorządy często lekceważyły kwestie zarządzania cmentarzami komunalnymi. Większość ograniczała się do spraw podstawowych, czyli do zapewnienia miejsc pochówku i kontroli czystości. Pozostałe zadania zlecano na zewnątrz, nie sprawdzając, jak - oraz nawet czy - zostały wykonane. W efekcie wbrew prawu zarządzający cmentarzami zyskiwali uprawnienia szersze, niż powinni mieć. Sami ustalali np. ceny za miejsca pochówku lub równocześnie z cmentarnymi usługami komunalnymi mimo ustawowego zakazu prowadzili komercyjne usługi pogrzebowe. Moją największą uwagę w opublikowanym raporcie zwrócił fakt, że brakuje definicji pojęcia ˝usługi cmentarne˝, a co za tym idzie - katalogu opłat związanych z realizacją tych usług. W raporcie napisano, że często dochodzi do łamania prawa, a bliscy zmarłych są zaskakiwani wysokimi opłatami cmentarnymi i niejednolitością działań samorządów. Jako przykład można podać, że całkowity koszt miejsca grzebalnego za dwuosobowy grób na okres 20 lat w województwie wielkopolskim w jednym mieście wyniósł 255 zł, a w drugim mieście - 1980 zł. W związku z opublikowanym raportem Najwyższej Izby Kontroli zwracam się do Wysokiej Izby o podjęcie prac nad nowelizacją ustawy poprzez scentralizowanie stawek w taki sposób, by nie było aż tak rażącej dysproporcji, oraz wprowadzenie specjalnego katalogu opłat za usługi cmentarne. Dziękuję bardzo.
Mówca: Paweł Szefernaker (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowny Panie Marszałku! Oświadczam, że byłem obecny na głosowaniu nr 66 na 30. posiedzeniu Sejmu dnia 16 listopada 2016 r. o godz. 14 min 29 i 43 sek. (pkt 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw). Moją intencją było zagłosowanie ˝za˝, natomiast z przyczyn technicznych (awaria urządzenia do głosowania) nie byłem w stanie zagłosować.
Mówca: Ewa Tomaszewska (tekst niewygłoszony)
Data: 2016-11-16 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Warszawa jest chyba jedyną stolicą wśród większych i średnich państw Unii Europejskiej, gdzie brak jest dużej sali koncertowej. Jest też miastem, gdzie szanse dla współczesnych artystów plastyków, szczególnie tych młodych, wkraczających dopiero w dorosłe życie artystyczne, dyplomantów Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, na prezentację własnych dokonań są nikłe. Brakuje dostępnej dla tych środowisk galerii, miejsca rozległego przestrzennie i życzliwego młodym twórcom, miejsca zapewniającego środowiskom twórczym organizowanie przeglądów prac, spotkań i debat artystycznych. Przestrzeń miasta w znikomym stopniu organizowana jest przez obecność rzeźb i pomników. Wśród dzieł sztuki inaczej kształtują się relacje międzyludzkie, podnosi się poziom kultury społecznej. Warto rozważyć utworzenie w naszym mieście obszaru obiektów kultury dającego szanse na szerszy kontakt z muzyką, malarstwem, rzeźbą. Mówię o tym w kontekście dzisiejszych prac nad budżetem państwa, myśląc o działaniach finansowych także długofalowo. Przebieg posiedzenia
Mówca: Janusz Sanocki
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Przyszłego. (Wesołość na sali) Nie, nie, przyszłe posiedzenie to później, bo w tej chwili... Ale ja... Nie, bardzo panu dziękuję. Bardzo pana przepraszam, my w tej chwili... Chciałem zawnioskować do Prezydium, żeby wprowadziło punkt na posiedzenie Sejmu. (Poseł Zbigniew Konwiński: Wtorek jest, wtorek.) Dotyczące bieżącego posiedzenia Sejmu? Żeby Prezydium Sejmu wprowadziło do przyszłego posiedzenia Sejmu, najbliższego, punkt... Ale powtarzam panu, możemy o tym mówić na następnym posiedzeniu Sejmu, panie pośle. To za późno. To proszę pisemnie się do mnie zwrócić. W tej chwili nie mogę przyjąć pańskiego wniosku jako wniosku formalnego. To będę musiał na przyszłym posiedzeniu. Dziękuję panu bardzo. Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Pani poseł, do którego punktu? Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska
Mówca: Marszałek
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Ja widzę takie rozwiązanie. Jeżeli miałbym uznać pani wniosek za wniosek formalny, przypominam, że w pierwszym punkcie będziemy omawiać projekt uchwały Senatu, nie Sejmu, to po bloku głosowań, po wysłuchaniu opinii przedstawiciela rządu dotyczącej tego punktu wrócimy do tej sprawy. W tej chwili przystępujemy do rozpatrzenia... (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Panie marszałku, ale mój wniosek... Możemy dostarczyć wyliczenia dotyczące tego punktu. Mamy debatować o punkcie, w którym rząd w ogóle nie podał wyliczeń, ani nie ma opinii BAS-u, ani Biura Legislacyjnego, ani nie ma żadnych konkretnych obliczeń.) (Poseł Cezary Grabarczyk: Przed debatą obliczenia potrzebne.) Po rozpatrzeniu tego punktu, jeżeli rząd ich nie przedstawi, to złoży pani ponownie ten wniosek. (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Ale do tego punktu.) To znaczy przyjmę pani wniosek do rozpatrzenia. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1066 i 1070). Proszę pana posła Tadeusza Cymańskiego o przedstawienie sprawozdania komisji. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Joachim Brudziński)
Mówca: Joachim Brudziński
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie pośle, bardzo proszę. Poseł Sprawozdawca Tadeusz Cymański Poseł Sprawozdawca Tadeusz Cymański Bardzo dziękuję panu posłowi. Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół. I też, uprzedzając, chciałem poinformować Wysoką Izbę, że w tym punkcie nie przewiduję pytań, ponieważ i tak jesteśmy w dużym niedoczasie, a jeszcze przed nami blok głosowań. Otwieram dyskusję. Proszę, jako pierwszy głos zabierze pan poseł Sylwester Tułajew, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Sylwester Tułajew Poseł Sylwester Tułajew Bardzo dziękuję panu posłowi. I bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Izabelę Leszczynę, klub Platforma Obywatelska. Poseł Izabela Leszczyna Poseł Izabela Leszczyna Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Błażeja Pardę, klub Kukiz’15. Poseł Błażej Parda Poseł Błażej Parda Proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Kuleszę. (Poseł Sławomir Nitras: Teraz będzie drugie stanowisko.) Poseł Jakub Kulesza Poseł Jakub Kulesza Dziękuję panu posłowi. Proszę o zabranie głosu panią poseł Genowefę Tokarską. Przepraszam, proszę pana posła Ryszarda Petru. Przepraszam, panie pośle. Bardzo proszę. Poseł Ryszard Petru Poseł Ryszard Petru Dziękuję. I tym razem proszę już panią poseł Genowefę Tokarską. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Genowefa Tokarska Poseł Genowefa Tokarska Dziękuję, pani poseł. I proszę o zabranie głosu pana posła Ireneusza Zyskę. Poseł Ireneusz Zyska Poseł Ireneusz Zyska Dziękuję panu posłowi. I proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Sanockiego. Bardzo proszę, panie pośle. Poseł Janusz Sanocki Poseł Janusz Sanocki Dziękuję panu posłowi. I głos zabierze jeszcze pani poseł Paulina Hennig-Kloska w ramach niewykorzystanego czasu klubu Nowoczesna. Bardzo proszę. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Dziękuję, pani poseł. Wyczerpaliśmy listę osób zapisanych do głosu, dlatego proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana ministra Pawła Gruzę. Bardzo proszę. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza Dziękuję panu ministrowi. Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Sławomir Nitras. Mam nadzieję... Przepraszam, panie pośle, bo tu mam wniosek formalny. Mam nadzieję, panie pośle, że regulaminowy wniosek. Bardzo proszę. Poseł Sławomir Nitras Poseł Sławomir Nitras Dziękuję. Z przykrością jednak stwierdzam, że nie był to wniosek formalny, zgodny z regulaminem Sejmu. Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Cymański. Poseł Tadeusz Cymański Poseł Tadeusz Cymański Dziękuję panu posłowi. Zamykam dyskusję. Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań. Wysoka Izbo! Ogłoszę teraz 3-minutową przerwę techniczną i po tej przerwie... (Głos z sali: Chciałam wniosek formalny...) To po przerwie, pani poseł. Dziękuję. 3 minuty przerwy technicznej. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 09 do godz. 14 min 11)
Mówca: Joachim Brudziński
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 5. i 6. porządku dziennego: 5. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy Prawo oświatowe (druk nr 1030). 6. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo oświatowe (druk nr 1031). Proszę panią minister edukacji narodowej Annę Zalewską o przedstawienie uzasadnienia obu projektów ustaw. Bardzo proszę, pani minister. Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska Minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska Dziękuję, pani minister. Sejm ustalił, że w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół. Otwieram dyskusję. Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Marzena Machałek, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pani poseł. Poseł Marzena Machałek Poseł Marzena Machałek
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Chciałabym, aby pan marszałek umożliwił... (Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Piotr Kaleta: Słabo!)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trybie art. 184 ust. 3 proszę o odroczenie posiedzenia Sejmu do czasu wprowadzenia do porządku obrad informacji premiera w sprawie likwidacji kopalń, likwidacji miejsc pracy na Śląsku, w śląskich kopalniach. (Oklaski) Uzasadniam. Chcemy jasno powiedzieć: Wszystko, co wy pozamykacie, my otworzymy, bo postawimy na gospodarkę. (Wesołość na sali, oklaski) Jesteście likwidatorami polskiej gospodarki. Nie ma na to zgody. (Poseł Ewa Kopacz: Brawo!) Do was to kieruję. Wiecie, kto to powiedział? (Oklaski, dzwonek) Premier Szydło 1 stycznia 2015 r. (Oklaski) Za kilka dni Barbórka. Miejcie odwagę powiedzieć górnikom, mieszkańcom Śląska, Polakom, że likwidujecie im miejsca pracy, że nie przygotowaliście programu dla Śląska, że przekazujecie na likwidację 8 mld zł. A na rozwój Śląska ile przygotowaliście? (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Hańba.) Panie premierze, panie marszałku, wnoszę o to, żeby pani premier przyszła i powiedziała to wszystkim posłom tu, z Sejmu, a przede wszystkim mieszkańcom Śląska i górnikom. Dziękuję bardzo. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Bartosz Arłukowicz
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie! Był taki minister zdrowia, nazywał się Religa. I ten minister, w przeciwieństwie do tego ministra, który dzisiaj jest, był człowiekiem odważnym. Powiedział, że stworzy sieć szpitali i że musi zamknąć w związku z tym ok. 200 szpitali w Polsce. Minister Radziwiłł zapomniał powiedzieć o tym pani premier Szydło, bo nie wierzę tu w złe intencje. Nie może chyba być tak, że polski rząd chce zamknąć Dolnośląskie Centrum Chorób Płuc, Centrum Leczenia Oparzeń w Siemianowicach Śląskich, Śląskie Centrum Rehabilitacji. (Poseł Cezary Grabarczyk: Skandal!) Pan minister chyba nie poinformował pani premier i stąd mój wniosek formalny. Nie mogę przyjąć założenia, że premier polskiego rządu akceptuje tego typu rozwiązania ministra zdrowia. Ale, drodzy państwo, jest też dobra informacja. Minister zdrowia wymyślił przepis na drożdżówki i opatentował nawet nazwę. Nazwał je: radziwiłłówki. Mój wniosek polega na tym, żeby pani premier spróbowała wkroczyć jednak w kompetencje ministra zdrowia, bo po Schetynie zostały schetynówki, po Radziwille zostaną radziwiłłówki, a po pani premier, i ja się tego obawiam, mogą zostać szydłówki - puste szpitale i gimnazja. Mam wrażenie, że pani premier nie życzyłaby sobie tego typu sytuacji, a minister zdrowia dzisiaj taką decyzję podejmuje. Ponad 100 szpitali w Polsce, ponad 100 szpitali do zamknięcia według projektu ministra zdrowia. Byliśmy w Sopocie. Wielki, historyczny szpital, świetnie funkcjonujący, bez zadłużenia, setki ludzi zgromadzonych wokół tego szpitala tylko dlatego, że minister zdrowia podjął decyzję, że w Sopocie szpitala reumatologicznego nie będzie. I nikt nie wytłumaczył mieszkańcom dlaczego. Próba likwidacji Centrum Leczenia Oparzeń. To jest szpital, który obsługuje całą Polskę... (Dzwonek)
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Wniosek formalny, panie marszałku. (Gwar na sali, dzwonek) Najpierw uzasadnienie, a potem wniosek formalny sformułuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnich dniach napływają coraz bardziej bulwersujące informacje, świadczące o tym, że niestety rząd Prawa i Sprawiedliwości w polityce dotyczącej tradycji, obyczajów, kultury, ochrony rodziny nie tylko nie przeciwstawił się temu, co robiła Platforma Obywatelska, ale nadal podąża tą tęczową autostradą i nie widać nawet hamowania. Dlaczego? Okazuje się bowiem, że Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dofinansowało kwotą 200 tys. zł program Fundacji Autonomia, który wchodzi właśnie do polskich szkół, w którym to programie mamy m.in. takie pojęcia z zakresu marksizmu kulturowego jak walka z homofobią, walka o równouprawnienie różnych tzw. orientacji seksualnych. Mamy do czynienia z feministyczną, homoseksualną propagandą w polskich szkołach za pieniądze Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Mówca: Robert Winnicki
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Co więcej, jest to kontinuum - za chwilę skończę uzasadnienie i podam, do którego punktu, panie marszałku - co więcej, jest to kontinuum polityki, która została wyrażona przez rząd w czerwcu tego roku, kiedy to poparliśmy na forum Unii Europejskiej kolejne przepisy tego typu. Co więcej, 21 listopada na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych rząd razem z innymi liberalnymi krajami przeciwstawił się rezolucji grupy afrykańskiej, która nie chce, żeby marksizm kulturowy i homopropaganda funkcjonowały w ONZ. Niestety rząd Prawa i Sprawiedliwości to popiera i to jest skandal. Ja mam w związku z tym pytanie do posłów ze środowisk katolickich, którzy są w PiS-ie: Co wy robicie w tym Sejmie? Wasz rząd na forum Unii Europejskiej, na forum ONZ... (Poseł Grzegorz Matusiak: Co ty robisz tutaj?)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W myśl art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu Sejmu wnoszę o przerwę w posiedzeniu i dostarczenie przez rząd dokładnych wyliczeń dotyczących wprowadzonego sprawozdania komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ja rozumiem, szanowni państwo, że zwolniliście ministra finansów, uznaliście, że taka rola w polskim rządzie nie jest potrzebna, ale chciałam zapytać, czy w tym rządzie jeszcze ktoś w ogóle liczy pieniądze. Jeżeli wprowadzacie tak istotne zmiany w kwocie wolnej, jakie dzisiaj spadły do Komisji Finansów Publicznych z Senatu, to albo przyznajcie, że te zmiany nic kompletnie do finansów Polaków nie wnoszą, albo pokażcie źródło finansowania. Dziś mamy taką sytuację, że pan senator i pan minister mówią o zupełnie innych kwotach odnoszących się do innych grup ludzi. Na koniec okazuje się, że jest wątpliwe, czy w ogóle ludzie na tym cokolwiek skorzystają. Na koniec słyszymy, że w zasadzie to do budżetu wpłynie o miliard złotych mniej, a to jest kolejny miliard, którego w tym budżecie będzie wam brakować. To jest rzecz niedopuszczalna, aby w ten sposób zarządzać finansami państwa. Jeżeli państwo chcecie w tak niechlujny sposób zarządzać finansami, to zarządzajcie swoimi finansami domowymi... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Ciii... Nie drzyj się!) ...a nie państwowymi, bo ja sobie nie życzę jako podatnik, żeby tak zarządzać finansami państwa. Nie wspomnę o tym, że legislacyjnie jest to niedopuszczalne, bo tego typu, tak daleko idące zmiany powinny być poddane trzem czytaniom. (Oklaski) Jest to niezgodne z konstytucją, co dzisiaj robicie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sprawozdawca Tadeusz Cymański
Data: 2016-11-29 (Sejm RP, kadencja 8)

Bardzo dziękuję, panie marszałku. (Gwar na sali, dzwonek) Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przypadły mi w udziale zaszczyt, powinność, nie będę ukrywał, że i przyjemność, chociaż to bardziej osobisty akcent, przedstawienia sprawozdania z przebiegu pracy, która miała miejsce dzisiaj w Komisji Finansów Publicznych. Komisja Finansów Publicznych pochyliła się nad sprawozdaniem Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym. Nie jestem przewrażliwiony... (Gwar na sali, dzwonek)