Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2019-02-21 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W zasadzie w dzisiejszej debacie można byłoby powtórzyć te argumenty, których używaliśmy na poprzednim posiedzeniu Sejmu, kiedy odbywało się pierwsze czytanie tego, powiedziałbym, rzeczywiście skandalicznego projektu. Pani poseł Bubula jednak w swoim wystąpieniu w imieniu klubu PiS powiedziała o tym, iż mamy media, które są dobrem wspólnym, dobrem narodowym, nazwała te media mediami publicznymi i uzasadniała potrzebę ich wspierania z budżetu państwa. A co o tych mediach twierdzą sami dziennikarze, ludzie, którzy odpowiadają za rzetelny przekaz informacji, uczciwej informacji dla Polaków, którzy posiadają swoją własną organizację, Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, a ta powołała już 14 lat temu Radę Etyki Mediów? Otóż Rada Etyki Mediów, czyli było to w imieniu środowiska dobrze znającego się na rzemiośle dziennikarskim, stwierdziła jednoznacznie, że autorzy publikacji - nawiążę teraz chociażby do tego tragicznego zdarzenia, jakim była śmierć pana prezydenta Pawła Adamowicza - manipulowali faktami, sugestiami i domniemaniami, a osobie, która była obiektem tych ataków, tych manipulacji, czyli panu prezydentowi Adamowiczowi, nie dano szans na obronę, nie dano szans na to, żeby mógł skonfrontować się z tymi zarzutami, nie dano szans na to, ażeby mógł swojego dobrego imienia bronić w teoretycznie publicznych mediach. A zatem uważam nieco inaczej niż pani poseł Katarasińska, która z kolei powiedziała, iż media publiczne pod rządami PiS-u, a zwłaszcza pod kierownictwem Jacka Kurskiego, przestały być dobrem narodowym, a stały się dobrem Prawa i Sprawiedliwości. Nie są dobrem Prawa i Sprawiedliwości, stały się brutalnym, tępym narzędziem do walki z prawdą, z uczciwością i z rzetelnością. Raz jeszcze przypomnę słowa, które Jacek Kurski wypowiadał, obejmując funkcję prezesa Telewizji Polskiej. Mówił, że wraz z jego rządami na Woronicza zawitają standardy brytyjskiej stacji telewizyjnej, rzeczywiście wzoru rzetelności i uczciwości, czyli BBC. Ale od ponad 3 lat nie mamy wątpliwości, że wraz z rozpoczęciem tych rządów, wraz ze zmianą składu, a zwłaszcza programów publicystycznych i informacyjnych w Telewizji Polskiej, rzetelność i uczciwość, które są tak bliskie i tak bardzo mocno związane z marką BBC, ze wstydem Woronicza oraz plac Powstańców Warszawy opuściły i pewnie dopóki tam Jacek Kurski albo inny wasz nominat będzie zasiadał, nigdy nie będą wracać. 1260 mln zł to jest ogromna kwota, to jest kwota - raz jeszcze tylko przypomnę - mniej więcej zaspokajająca podstawowe potrzeby zgłaszane w zeszłym roku przez protestujących niepełnosprawnych i ich opiekunów, kiedy domagali się jałmużny ze strony państwa polskiego, ze strony rządu PiS-u i tej jałmużny się nie doczekali. Jacek Kurski taką kwotę, która by ich potrzeby zaspokajała i satysfakcjonowałaby ich, właśnie za chwileczkę otrzyma. 1260 mln zł to jest 30% kwoty, która w budżecie na ten rok została przeznaczona... to kwota, o którą wzrosły środki na leczenie w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia, w tym na leczenie chorób śmiertelnych takich jak choroby onkologiczne. 4 mld zł rząd Mateusza Morawieckiego przeznaczył na wzrost wydatków na opiekę zdrowotną, na leczenie, a 1260 mln zł na telewizję Jacka Kurskiego, która przejdzie do historii jako telewizja pasków kłamstw, pasków manipulacji, pasków propagandy i informacji, która jest propagandą, która jest kłamstwem, która umieszczana jest na tych czerwonych paskach w TVP Info, które są po prostu kompromitującymi paskami wstydu. I ostatnia rzecz, bo od tego zacząłem wystąpienie podczas pierwszego czytania, że ten projekt, naszym zdaniem, zdaniem klubu Nowoczesna, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej. Na posiedzeniu komisji kultury 2 dni temu potwierdzał to przedstawiciel Biura Legislacyjnego. Po raz kolejny na wniosek PiS przepychamy kolanem ustawę (Dzwonek), która jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej, będzie zakwestionowana i trzeba będzie płacić odszkodowania, a nie tylko zwracać tę kwotę ponad 1 mld zł na pomoc publiczną niedozwoloną w Unii Europejskiej. Dlatego po raz kolejny w imieniu klubu Nowoczesna składam wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w drugim czytaniu. (Oklaski)