PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Jerzy Paul
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Komisji do Spraw Petycji przedstawić Wysokiej Izbie propozycje zmian w ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach i ustawie z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń, mających na celu umożliwienie psom ratowniczym udziału w treningach w lesie poprzez wyłączenie z ogólnej zasady dotyczącej zakazu puszczania psa luzem w lesie, a także psów ratowniczych w czasie treningu, oraz udziału w pozorowanej akcji ratowniczej czy też udziału w akcji ratowniczej. Projektowana ustawa jest reakcją Komisji do Spraw Petycji Sejmu na petycję, którą komisja uznała za zasadną. Numer petycji 145-IX-178/20. Aktualne przepisy zawarte w obu zmienianych ustawach zakazują wprowadzania bądź puszczania psa luzem w czasie treningu w lesie oraz w miejscach przyrodniczo chronionych. Proponowana zmiana w ustawie Kodeksu wykroczeń eliminuje ryzyko sankcji za puszczenie psa ratowniczego luzem podczas szkolenia i działań ratowniczych. Wysoka Izbo! W akcjach poszukiwawczo-ratowniczych uczestniczą ratownicy wraz ze swoimi psami. Zwierzęta te muszą być przez kilka lat szkolone. Każdy pies co roku musi zdać egzamin, aby uzyskać certyfikat dopuszczający go do akcji ratowniczej. Jednym z elementów egzaminu certyfikowania jest poszukiwanie osoby zaginionej w terenie leśnym. I tutaj pojawia się problem, ponieważ pies tropiący podczas treningu w terenie leśnym według obecnych przepisów musi być trzymany na smyczy przez swojego przewodnika. Czyli zdaje on egzamin z poszukiwania osoby zaginionej bez żadnego skrępowania, a ćwiczony jest na krótkiej smyczy przy nodze przewodnika. Podczas akcji ratunkowej pies odbiega od swojego przewodnika nawet na kilkaset metrów, dlatego również podczas treningu powinien biegać i szukać w sposób nieskrępowany. Psów certyfikowanych do poszukiwań jest w Polsce ok. 100, a zatem treningi będą sporadyczne i zazwyczaj będą odbywać się pojedynczo, dlatego nie ma zagrożenia, że zmiana ustawy doprowadzi do atakowania czy straszenia dzikiej zwierzyny przez psy trenujące w terenach leśnych. Projekt zmiany ustawy, który mam zaszczyt przedstawić, popiera m.in. Państwowa Straż Pożarna oraz kilkanaście stowarzyszeń i grup poszukiwawczych z całej Polski. Zasadniczym skutkiem społecznym i prawnym projektowanej ustawy będzie likwidacja istniejącego od wielu lat dysonansu pomiędzy stanem prawnym a potrzebą jak największej skuteczności działań ratowniczych podejmowanych z wykorzystaniem psów ratowniczych. Ze względu na swój charakter i ograniczony zasięg ustawa nie wywoła skutków gospodarczych, jak również skutków finansowych dla sektora finansów publicznych. Przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej. Wysoka Izbo! Na posiedzeniu Komisji do Spraw Petycji jednogłośnie przyjęto prośbę o zmianę obowiązującego prawa dotyczącego szkolenia psów ratowniczych w terenach leśnych. Panie Marszałku! W imieniu Komisji do Spraw Petycji, którą mam zaszczyt reprezentować, proszę o skierowanie projektu ustawy do dalszych prac w komisji. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dariusz Bąk
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko odnośnie do projektu ustawy z druku nr 1971. Wysoki Sejmie! Wysłuchaliśmy przed chwilą uzasadnienia tego projektu ustawy, ale chciałbym zwrócić uwagę na niektóre sprawy, które zostały tu poruszone. Rzeczywiście celem ustawy jest dokonanie zmian w ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach i ustawie z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń, mających na celu umożliwienie psom ratowniczym udziału w treningach w lesie poprzez wyłączenie z ogólnej zasady dotyczącej zakazu puszczania psa luzem w lesie psów ratowniczych w czasie treningu, udziału w pozorowanej akcji ratowniczej czy też udziału w akcji ratowniczej. Proponuje się jednak szersze zmiany, a mianowicie proponowana zmiana art. 29 zmierza w kierunku rozszerzenia listy wyjątków od zakazu dotyczącego ruchu pojazdów w lesie - to właśnie reguluje art. 29 ust. 1 ustawy o lasach - oraz od zakazu wstępu do określonych lasów, w tym lasów prywatnych. Jeśli chodzi o ideę zmiany ustawy i umożliwienie tego, żeby pies mógł swobodnie poruszać się po lesie, a nie tylko na smyczy, to nasze stanowisko jest pozytywne. To reguluje proponowany art. 1. Ta zmiana nastąpi w obowiązującym obecnie art. 30 ust. 2. W tej kwestii nie mamy żadnych wątpliwości, natomiast jeśli chodzi o zmianę art. 29, to po debacie na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rozważamy uregulowanie tego w sposób bardziej szczegółowy. Dziękuję za uwagę.
Mówca: Katarzyna Maria Piekarska
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy - Kodeks wykroczeń. Ten projekt ustawy to efekt petycji skierowanej do Sejmu. Widać, że warto podejmować inicjatywy legislacyjne w ważnych dla danych grup kwestiach. Warto wspomnieć, że to już drugi projekt na tym posiedzeniu Sejmu, który jest właśnie efektem petycji. Wysoka Izbo! Projekt dotyczy szkoleń psów ratowniczych, a, jak wiemy, takie psy są bezcenne, jeśli chodzi o ratowanie ludzkiego życia, gdy zawodzą lokalizujące urządzenia elektroniczne. Warto wspomnieć, że taki pies ma ok. 250 mln receptorów odpowiedzialnych za identyfikację zapachu i posiada wręcz niesamowity zmysł węchu przestrzennego. Historycznie po raz pierwszy zauważono te zdolności w XVII w. Jeśli chodzi o poszukiwanie ludzi np. pod lawinami, to był to XVII w. Były to bernardyny hodowane przez mnichów na Przełęczy Św. Bernarda w Alpach Pennińskich, a prawdziwe szkolenia dla psów ratowniczych zaczęły się już w czasach I wojny światowej. Wysoka Izbo! Aby te psy mogły być wykorzystywane do poszukiwań osób zaginionych, muszą, co oczywiste, jak wspominał pan poseł sprawozdawca, przejść odpowiednie szkolenie. Musi to być szkolenie w różnych terenach, w tym także w lesie, aby pies nauczył się wykorzystywać te swoje niezwykłe zdolności w służbie człowiekowi. Ten projekt dotyczy, jak wspomniałam wcześniej, właśnie szkoleń w lesie. Do tej pory możliwość puszczania psa luzem w lesie generalnie dotyczyła tylko psów myśliwskich. W projekcie postuluje się zmianę art. 30 ust. 2, aby możliwość puszczania psa luzem dotyczyła również psa ratowniczego w trakcie szkoleń i akcji ratowniczych. W obecnym stanie prawnym istnieją jedynie nieliczne wyjątki od zakazu puszczania psa luzem. Chodzi o dopuszczenie do organizowania i prowadzenia szkoleń ratowników górskich i psów ratowniczych na terenie parku narodowego na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o ochronie przyrody, ale to jest zdecydowanie za mało. Projekt przewiduje też zmianę art. 166 Kodeksu wykroczeń, która eliminuje ryzyko sankcji za puszczanie psa ratowniczego podczas szkolenia. Wysoka Izbo! Naszym zdaniem ten projekt zasługuje na poparcie, dlatego jesteśmy za dalszym skierowaniem go do prac w komisjach. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szczęść Boże! Darzbór. (Głos z sali: Darzbór.) Życzę wszystkim ratownikom i strażakom tyle samo wyjazdów, ile powrotów. I oczywiście z pewną ulgą przyjmuję taki miły projekt. Dwie dobre rzeczy w jednym. Jedna jest taka, że wpłynęła petycja. Oto Sejm pochylił się nad nią. Ona aż tutaj do nas dopłynęła. Mam nadzieję, że będzie procedowana, czemu nie będzie się, od razu zaznaczam, Konfederacja sprzeciwiać. Wręcz przeciwnie, cieszy nas choćby wycinkowa, choćby tylko do terenów leśnych ograniczona tendencja powrotu jakiejś normalności. Bywałem w lesie, bywałem i z psami. Miewałem oczywiście do czynienia również z nieodpowiedzialnymi ludźmi, którzy źle wychowali swoje psy. Wiemy wszyscy, że to jest problem. W związku z tym norma prawna, która zobowiązuje właścicieli psów do tego, żeby poważnie traktowali możliwe zagrożenia wynikające ze złego ułożenia zwierzaka, nie powinna być uchylona, ale jednak bądźmy poważni, bądźmy normalni. Kto by psa do lasu na smyczy prowadził, z tego by się śmiały inne zwierzęta, i z psa, i z właściciela. Szanowni państwo, nie traktujmy tego projektu jak jakiegoś tam drobnego, nieważnego, jak jednego z michałków, które tutaj, w Sejmie, się trafiają. Nie, potraktujmy to poważnie jako świadectwo przebłysków normalności w Sejmie RP. I może pójdźmy dalej. Może skoro nie chcemy, chwała Bogu, mam nadzieję, że do tego się wszyscy przychylą, stawiać świata na głowie i ścigać myśliwych, ratowników i strażaków, którzy z psami robią to, co im kunszt, przeszkolenie i tradycja nakazują, to może przestańmy też ścigać ludzi. Może przestańmy ścigać i czołgać myśliwych, którzy zabierają do lasu swoje świadome i wychowywane w pięknej tradycji dzieci. (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Ale to jest teraz.) A Sejm tej kadencji przecież właśnie zabrał się za penalizowanie i delegitymizację tradycji myśliwskich. (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Ale myśliwi mogą.) Wróćmy do normalności nie tylko w tym wąskim zakresie, także w sprawie dostępu do broni palnej, bo przecież to się łączy z tym procederem polowania. (Dzwonek) Generalnie kibicujemy temu projektowi i prosimy o jeszcze, prosimy o jeszcze.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy Kodeks wykroczeń. Wysoka Izbo! Celem projektu ustawy jest dokonanie zmian w ustawie o lasach i w Kodeksie wykroczeń, które mają na celu generalnie dopuszczenie do możliwości szkolenia psów ratowniczych, udziału w treningach na terenach leśnych poprzez wyłączenie tego procesu szkolenia z ogólnej zasady dotyczącej zakazu puszczania psa luzem w lesie, psów ratowniczych w trakcie treningu, udziału w pozorowanej akcji ratowniczej czy też udziału w akcji ratowniczej. Ten projekt ustawy jest projektem komisyjnym, ale jest również, co warto zauważyć, reakcją na wniosek, na petycję obywatela skierowaną do Sejmu RP. I myślę, że warto przy tej okazji procedowania nad tym projektem zauważyć, że obywatele mają również taką możliwość, żeby skierować petycję, w której wnoszą o podjęcie przez parlament pewnych rozwiązań. Kiedy jest to zasadne, parlament również opracowuje projekt ustawy i ta ustawa jest procedowana w Wysokiej Izbie. Nie trzeba być posłem, nie trzeba zebrać 100 tys. podpisów, ale właśnie taką drogą petycji skierowanej do parlamentu również można wpływać na zmiany w prawie. Ta zmiana jest o tyle istotna, że psy, zwierzęta, jak wszyscy wiemy, pomagają prowadzić akcje ratownicze. Dzięki zaangażowaniu zwierząt te akcje mogą być szybsze, sprawniej przeprowadzane, a w przypadku poszukiwań dzięki zaangażowaniu psa można nimi objąć większy obszar i szybciej odnaleźć zaginioną osobę. W związku z tym celowe jest wprowadzenie różnego rodzaju szkoleń w warunkach terenowych, ponieważ tylko takie szkolenia są w stanie zapewnić odpowiedni poziom wyszkolenia psa, a to warunkuje niesienie szybkiej i skutecznej pomocy. Jedyne pytanie, jakie dzisiaj pojawia się w trakcie procedowania nad tą ustawą, dotyczy tego, czy zmiana polegająca na stosowaniu zwolnienia z obowiązku przestrzegania przepisu ust. 1 w art. 29 ustawy o lasach, w trakcie szkolenia, przez osoby biorące udział w szkoleniu psów jest w pełni zasadna. Czy w trakcie procesu szkolenia rzeczywiście w przypadku tych osób była konieczność poruszania się po lasach poza wyznaczonymi ścieżkami? To jest pytanie, które stawiamy. Niemniej jednak Koło Parlamentarne Polska 2050 widzi potrzebę dalszych prac nad przedstawionym projektem. W związku z tym wnoszę o skierowanie (Dzwonek) projektu przedłożonego przez komisję do dalszych prac. Dziękuję bardzo.
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Aktualne przepisy zawarte w obu zmienianych ustawach zakazują bądź wprowadzania psów do lasów, bądź też puszczania ich luzem na terenach lasów oraz obszarów objętych ochroną ścisłą i czynną. Nieliczne wyjątki od tej zasady występujące w prawie nie dotyczą szkoleń i działań podejmowanych przez psy ratownicze. Jednym z nich jest dopuszczenie organizowania i prowadzenia szkoleń ratowników psów górskich i psów ratowniczych, w tym psów lawinowych, na obszarze parku narodowego na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o ochronie przyrody na zasadach uzgodnionych z dyrektorem parku narodowego. Tak więc przeprowadzanie szkoleń psów ratowniczych jest obecnie możliwe na określonych warunkach na terenie parków narodowych, ale nie jest możliwe w lasach. Chciałbym w imieniu klubu Lewica z zadowoleniem przyjąć zaproponowane przepisy i regulacje i zagwarantować, że klub Lewica z zadowoleniem weźmie udział nad procedowaniem nad dobrymi rozwiązaniami w ramach tej ustawy. W imieniu ratowników oraz przewodników psów ratowniczych chciałbym bardzo serdecznie podziękować autorom projektu za potrzebne i, jak się wydaje, bardzo oczywiste regulacje. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiaj rozpatrywana ustawa jest ważnym elementem obywatelskości, czyli możliwości wpływania obywateli na tworzenie prawa przez petycje. Ta petycja zmierzająca do realizacji możliwości szkolenia psów ratowniczych luzem w lesie dzisiaj ma szansę uzyskać naszą rekomendację w czasie prac parlamentarnych. Korzystając z obecności na sali pana posła, pana ministra Edwarda Siarki, który na co dzień również nadzoruje Lasy Państwowe, chciałbym może zapytać, w nawiązaniu do wcześniejszych wypowiedzi mówiących o tym, że w parkach narodowych można to już czynić, ale po uzgodnieniu z dyrektorem parku. Teraz podczas prac nad tą ustawą trzeba jednak zapytać również szefów Lasów Państwowych, jak to przeprowadzić organizacyjnie. Bo jednak lasy są otwarte, jest dostęp dla ludzi, dzieci i w związku z tym (Dzwonek), że jest to taki sposób, można powiedzieć, nienormowany, mogłoby wystąpić zagrożenie dla innych osób korzystających z lasów. W związku z powyższym czy przewiduje się regulacje, które pozwolą na to, żeby to szkolenie odbywało się z wiedzą zarządzających lasami państwowymi? Dziękuję.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska) Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła, który jest przedstawicielem komisji. Chciałem zapytać, czy wnioskodawca tego projektu ustawy pojawił się na posiedzeniu komisji i czy przedstawił również osobistą motywację dotyczącą podjęcia tego typu projektu ustawy? Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Nie mogę się jednak oprzeć, żeby nie skorzystać z pańskiej obecności tutaj - zwracam się do pana ministra Siarki, pełnomocnika rządu do spraw leśnictwa i łowiectwa. Pytanie przy okazji, wykraczające rzecz jasna poza materię tej ustawy. Na ile wycenicie tę wiązkę chrustu+? Jaka będzie jej cena? Jaka będzie jej dostępność? Czy będą one na stacjach Orlen? Czy może przez Pocztę Polską można by je rozprowadzać? Może pan minister Sasin jakoś to skonfiguruje. Czy może byłby to ekwiwalent siedemnastej emerytury? Panie ministrze, wiązka chrustu+ od Lasów Państwowych - za pośrednictwem rozmaitych innych molochów. Na pewno w styczniu, lutym przyszłego roku znajdą się ludzie, którzy tym nie pogardzą, więc (Dzwonek) byłbym bardzo zainteresowany tym, czy to będzie w okolicach 5, 15 czy może 115 zł za wiązkę chrustu+.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Mam pytanie, które właściwie dotyczy bardziej kwestii polowań i tego, jak to się ma do tych treningów psów. W tej chwili, pamiętajmy o tym, polowania mogą się odbywać 150 m od zabudowań, czyli w terenie otwartym, co oczywiście ze strony samych myśliwych stwarza zagrożenie dla ludzi, którzy tam mieszkają czy bywają. Ale moje pytanie jest takie... Ta ustawa tego nie obejmuje. Zajęto się lasami, a nie terenem nieleśnym, gdzie odbywały się polowania. Jeżeli tak, to z mojego punktu widzenia jest to w porządku. Natomiast jeżeli by miało być tak, że psy mogą biegać podczas (Dzwonek) polowania również na terenie nieleśnym, to z punktu widzenia osób, którym może grozić strzał ze strony myśliwego, przypadkowy oczywiście... Tam może ganiać jakiś pies. Ludzie nie wiedzą, nie jest napisane, czy to jest pies ratowniczy. Mogą po prostu czuć się bardzo zagrożeni. Będę wdzięczna za odpowiedź na to pytanie. Dziękuję bardzo.
Mówca: Marek Polak
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu tego projektu jest mowa wyłącznie o potrzebie i prawie zwolnienia ze smyczy psów na obszarach leśnych w czasie ich szkolenia i akcji ratowniczych. W projekcie jednak widnieje zapis dający taką samą możliwość podczas polowania - z tym że w uzasadnieniu już nie ma na ten temat ani słowa. Dlatego chciałbym zapytać, z czego to wynika. Dziękuję bardzo.
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pan mówi, że nie wiadomo, skąd ta fala memów. Dość dokładnie jednak wiadomo, i to nie tylko anonimowi dowcipni, sarkastyczni internauci wiedzą, ale też pańscy koledzy. Pan minister Kowalczyk ostatnio wszedł nawet w taką polemikę medialną. Mówił, że chrust, patyczki to może nie, ale konary - proszę bardzo. Nie lekceważę tego, wręcz przeciwnie, nawet mam się za wykwalifikowanego w tej dziedzinie. Korzystałem z takich palenisk, potrafię i ognisko rozpalić, i wie pan, w piecu napalić. Rzecz w tym - tego pan zdaje się nie rozumieć i to jest trochę śmieszne, a trochę jednak straszne - że internauci szydzą w trybie śmiechu przez łzy, ponieważ wygląda na to, że niektórym nie zostawicie alternatywy, że niektórzy tej nadchodzącej zimy (Dzwonek) nie będą mieli innej opcji jak tylko pójść do lasu i szyszki zbierać spod śniegu, ponieważ ceny gazu, węgla, ekogroszku, zgoła wszystkiego poszybowały w górę. Paliwo, tak? Kolejne okienko...
Mówca: Grzegorz Braun
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

...na kolejną cyferkę na stacjach Orlenu jest montowane. I to jest, szanowny panie ministrze, czcigodna pani marszałek, i śmieszne, i straszne.
Mówca: Mirosław Maliszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Stanowisko klubu KP - PSL, UED, Konserwatyści wobec komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy - Kodeks wykroczeń, druk nr 1971 Wysoki Sejmie! Na początku warto zwrócić uwagę, że przedstawiony projektu jest efektem pracy Komisji do Spraw Petycji, która wielokrotnie zajmowała się bardzo istotnymi z punktu widzenia różnych środowisk problemami. Bardzo często kierujący do Sejmu swoje petycje zwracają uwagę na nieprecyzyjne prawo, pominięcie w nim interesu niektórych branż albo nieskuteczne stosowanie obecnie obowiązujących przepisów. Niniejszy projekt jest takim właśnie przykładem. Komisja do Spraw Petycji postanowiła przygotować projekt regulacji dotyczący, wydaje się, bardzo słusznego pomysłu umożliwienia swobodnego trenowania w lasach psów używanych do celów ratunkowych. Jest to o tyle istotne, że dotychczasowe przepisy tego nie umożliwiały. Stanowisko komisji jest o tyle poprawne, że będzie umożliwiało przygotowanie psów ratowniczych w miejscu i warunkach często właśnie odpowiadających realiom prawdziwej akcji ratunkowej. I choćby tylko z tego powodu projekt zasługuje na zrozumienie i poparcie. Identyczne stanowisko reprezentuje mój klub, dlatego będziemy tę nowelę popierać w toku dalszych prac parlamentarnych. Komisji do Spraw Petycji, jak też cały Sejm powinny poprawiać istniejące prawo w miejscach, gdzie jest ono nieskuteczne bądź nie uwzględnia praktyki dnia codziennego. Klub Koalicji Polskiej wyraża poparcie dla tej dość ważnej inicjatywy.
Mówca: Wanda Nowicka
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Chciałabym złożyć wyrazy ubolewania, że Prawo i Sprawiedliwość nieustannie zajmuje się dwiema grupami społecznymi i najczęściej to zajmowanie się nie wychodzi tym grupom na dobre. Przede wszystkim mam na myśli w tym przypadku kobiety i dzieci, młodzież. Jeśli chodzi o kobiety, dużo już było dzisiaj mowy o represyjnej ustawie antyaborcyjnej i jej skutkach, także o rejestrze ciąż, który stwarza kolejne zagrożenie i wywołuje niepokój wśród kobiet, że prokurator może się interesować ich ciążami, i to akurat niekoniecznie z najlepszych pobudek, tylko po to, żeby ścigać je w przypadku, gdyby okazało się, że z tej ciąży nie urodziło się dziecko. Natomiast ważne inicjatywy na rzecz kobiet nie są podejmowane w parlamencie przez rządzącą większość, np. złożona przeze mnie ustawa o in vitro czeka na numer, już nie tylko na procedowanie, ale na nadanie numeru przez panią marszałkinię Witek. Mam nadzieję, że to nastąpi. To by pokazało, że kiedy mówimy o wiecznej wojnie Prawa i Sprawiedliwości z kobietami, jest to coś, co czasem, że tak powiem, występuje, nie zawsze, tylko w niektórych sytuacjach. Jeśli chodzi o młodzież i dzieci, znowu to jest kwestia edukacji, kwestia szkół. Pamiętacie, że nawet na tym posiedzeniu rozmawialiśmy o tym, że są pomysły, żeby w szkole dyrektor miał możliwość karania młodzieży w arbitralny sposób - poprzez karę polegającą np. na myciu toalet czy grabieniu liści, czy na tym, co akurat dyrektorowi w głowie gra. A prawdę mówiąc, on nie musi wiedzieć, w jaki sposób te sprawy załatwiać. No i wreszcie kwestia podręcznika dla młodzieży, teraz dyskutowanego, do przedmiotu HiT, który jest oparty na podstawach ideologicznych i tak naprawdę może zniechęcić młodzież do Unii Europejskiej, rozsiewa ideologiczne przesądy na temat tego, że Unia promuje ateizm, feminizm itd. Zamiast skupić się na historii i faktach (Dzwonek), to promuje się ideologię. Dlatego chciałabym zaapelować do Prawa i Sprawiedliwości: dajcie wreszcie żyć kobietom i dzieciom. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2022-06-09 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! 14 czerwca obchodzimy Światowy Dzień Krwiodawcy. Wszyscy mamy świadomość, że krew to dar życia, a oddawanie krwi jest aktem solidarności. Dlatego chcę dziś zwrócić uwagę na wielką rolę, jaką dobrowolne oddawanie krwi odgrywa w ratowaniu życia, na to, jak wpływa ono na wzmacnianie solidarności w społecznościach lokalnych. Wszystkim krwiodawcom dziękuję za to, że poświęcają cząstkę siebie, aby nieść pomoc innym ludziom. Życzę wam zdrowia oraz tego, abyście w każdym miejscu i czasie cieszyli się ludzką wdzięcznością i szacunkiem, bo z pewnością na to zasługujecie. W tym dniu pragnę również podziękować całej społeczności aktywnej w ruchu honorowego krwiodawstwa. Dzięki waszemu zaangażowaniu możliwe jest zapewnianie krwi osobom potrzebującym. Dlatego na ręce społeczników i pielęgniarek Polskiego Czerwonego Krzyża i jednostek publicznej służby krwi składam dziś najlepsze życzenia pomyślności i satysfakcji z prowadzonej działalności i pełnionej służby. Dziękuję bardzo.