PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Anna Elżbieta Sobecka
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję, panie marszałku. Polskie gospodarstwa rolne uzyskują znacznie mniejsze dopłaty bezpośrednie niż zachodni rolnicy. Nierówne rozdysponowanie dopłat występuje od początku naszego członkostwa w strukturach Unii Europejskiej. Polscy rolnicy otrzymują obecnie, jak już zostało powiedziane, ok. 190 euro dopłat do 1 ha. Natomiast w Niemczech rolnicy otrzymują ponad 340 euro. Owe nierówności są zjawiskiem powszechnym w Unii Europejskiej i dotykają wielu państw członkowskich. Aby umożliwić odpowiedni rozwój polskiego sektora rolnego, należy bardziej naciskać na decyzje unijne. W związku z powyższym, w świetle tak dyskryminujących dopłat bezpośrednich, czy nie należy wzmocnić charakteru polskich negocjacji w kwestii wyrównania dopłat dla rolników? Aby uzyskać środki pochodzące z Unii Europejskiej na konkretną modernizację swoich gospodarstw, rolnicy zmuszeni są do zmierzenia się z długim oraz rygorystycznym procesem administracyjnej weryfikacji wniosków. Niejednokrotnie rolnicy otrzymują decyzje w sprawie projektu rozwoju rok później. Takie długotrwałe procedury pogarszają dynamikę wprowadzenia innowacji w gospodarstwach rolnych oraz w dużym stopniu zniechęcają rolników do podejmowania takich prób. W przypadku Francji, Niemiec bądź też Wielkiej Brytanii rozdysponowanie środków unijnych przebiega niezwykle dynamicznie, co stanowi znaczne udogodnienia dla rolników i możliwość lepszego zaplanowania kierunków rozwoju gospodarstw. Kiedy nastąpi uproszczenie (Dzwonek) wewnątrzpaństwowych procedur uzyskiwania funduszy unijnych? Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Nemś
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Ministrze! Mam krótkie pytanie: Jak ministerstwo będzie jeszcze realizowało program wsparcia specjalnego sektora rolnego w okresie przejściowym, to jest do czasu rozpoczęcia nowej perspektywy, czyli do roku 2013? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Robert Telus
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Martwię się, że kiedy dyskutujemy o tak ważnej sprawie, nie ma z nami ani premiera, ani ministra spraw zagranicznych, nie ma z nami ministra do spraw rolnictwa, nowego ministra, który powinien tu być, a co najgorsze, nie ma żadnego posła z PSL, które odpowiada, chwali się, że odpowiada za polskie rolnictwo, że jest partią ludową. To jest martwiące, że przy takiej ważnej sprawie jest tak małe zainteresowanie ludzi, którzy powinni być zainteresowani tą ważną sprawą. Drodzy państwo, w tej chwili nie ma ważniejszej sprawy dla polskiego rządu jak wyrównanie dopłat. Nie ma ważniejszej sprawy dla nas, rolników, jak wyrównanie dopłat. Martwię się też jeszcze tą sprawą, że wychodzi minister na mównicę i zaczyna mówić o Niemcach. Czułem się, jakbym był w niemieckim sejmie, a nie w polskim Sejmie. Panie ministrze, dlaczego stoimy tutaj w tym momencie, w tej ważnej sprawie po dwóch stronach barykady? Rolnicy mówią, my, posłowie opozycji, mówimy, że jest źle, że są nierówne dopłaty, a pan minister powiedział, że w gruncie rzeczy czego się czepiacie, nie jest tak źle. To jest karygodne, drodzy państwo. My tutaj, w Sejmie polskim, powinniśmy mówić jednym głosem, jeżeli chodzi o wyrównanie dopłat. Powtarzam: nie ma ważniejszej sprawy dla nas, dla rolników, dla naszej wsi jak wyrównanie dopłat bezpośrednich. I ciągle się przerzucamy - a kto jest winien, a może winien Kalinowski. No dobrze, jeżeli źle wynegocjował, to już jest historia. My teraz powinniśmy to wyprowadzić na prostą, powinniśmy wynegocjować lepsze warunki. Dzisiaj na posiedzeniu komisji minister rolnictwa oburzył się na mnie, jak stwierdziłem, że powiedział w wywiadzie, że nic nie da się zrobić. On nie powiedział dokładnie tymi słowami, ale powiedział, że wyrównanie dopłat będzie po 2020 r. Przecież to samo przez się mówi, że w tej chwili już nic nie zrobimy, tylko dopiero po 2020 r. (Dzwonek) Drodzy państwo, jeżeli puszczamy taki sygnał do Europy, puszczamy sygnał do Unii Europejskiej, że nic nie da się zrobić, to już skapitulowaliśmy. Nie możemy tak postępować, bo nas historia rozliczy. Was rozliczy. Panie ministrze, to was - rząd - historia rozliczy, rolnicy rozliczą za to, co w tej chwili robicie. Nie walczycie o równe dopłaty, o czym wszyscy wiedzą, i tłumaczycie się, że to nie jest złe. Panie ministrze, dlaczego w tej sprawie - to jest pytanie, bo pan jest przedstawicielem premiera - nie odzywa się premier? Choćby minister był ze złota, choćby był najbardziej twardy, bez pomocy premiera, bez włączenia się premiera w te sprawy nic nie zrobi, wszyscy o tym wiedzą. Chociaż wiążemy wielkie nadzieje z ministrem Kalembą, to wiemy, że on sam tego nie wywalczy. Dlaczego nie odzywa się w tej sprawie, nie zabiera głosu, twardego głosu, jak to kiedyś robił premier Kaczyński w Unii Europejskiej, nie zajmuje takiego stanowiska premier Tusk? Po drugie, dlaczego nie zabiera w tej sprawie głosu minister spraw zagranicznych? Przecież to jest sprawa, która nas dotyczy, to jest sprawa międzynarodowa. Dlaczego w tej sprawie nie zabiera głosu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Koźlakiewicz
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pamiętamy nasze lęki, jakie mieliśmy przed wieloma laty, kiedy mieliśmy wejść do Unii Europejskiej, nasz strach przed tymże wejściem. W zasadzie to było zrozumiałe i uzasadnione, bo przecież nieznana przyszłość zawsze budzi niepewność. Odziedziczone po systemie komunistycznym potężne zaniedbania w zakresie inwestycji, ogromna inflacja uzasadniały tę niepewność. Minęło 8 lat od naszego wejścia do Unii Europejskiej i dziś możemy pochwalić się nadwyżką w handlu artykułami rolnymi. Przecież każdy to widzi. Nie wiem, czy kiedykolwiek w latach powojennych można było pochwalić się jakąkolwiek nadwyżką, a na pewno nie taką. Nie stało się to dzięki dotknięciu czarodziejskiej różdżki, ale stało się dzięki konkretnym nakładom finansowym. Mówiono tu o tym, i zadano też pytanie, jakie to były narastająco wielkości, jakie to były środki z naszego budżetu, chciałbym jednak wiedzieć, panie ministrze, ile tych środków narastających wydatkował na polskie rolnictwo budżet Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Piotr Polak
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na dzień dzisiejszy, panie ministrze, nie ma ważniejszej sprawy niż zabieganie o przyszłe dopłaty bezpośrednie, o wyrównanie ich do poziomu dopłat bezpośrednich, jakie obowiązują w państwach starej Unii. Trzeba zrobić wszystko, aby wyrównać te dopłaty, o czym mówili w swoich wystąpieniach moi przedmówcy z Prawa i Sprawiedliwości. Nie ma na dzień dzisiejszy ważniejszej sprawy. Chciałbym jednak, panie ministrze, zapytać o dzień dzisiejszy i o to, co spotyka dzisiaj polskich rolników w kwestii dopłat bezpośrednich. Jak wiadomo, kryzys, sytuacja ekonomiczna w Polsce, ale również w całej Europie, jak również warunki pogodowe, jakie panują w tym roku w Polsce i w Europie, spowodowały, że rolnicy zaczynają mieć kłopoty z płynnością finansową. Wiele państw starej Unii - kilkanaście rządów - między innymi Francja, Włochy, Hiszpania, czyli duże kraje, o dużym potencjale rolniczym, wystąpiło do Komisji Europejskiej - w tym roku odpowiednio wcześniej - o wcześniejsze uruchomienie środków w ramach dopłat bezpośrednich, żeby rolnicy mogli z tych środków wcześniej skorzystać i by mieli zapewnioną płynność finansową, o której mówiłem, a także mogli wcześniej uregulować stosowne zobowiązania finansowe. Niestety, jak się dowiadujemy, polski rząd czy to przez nieuwagę, czy przez zaniedbanie o takowe wcześniejsze uruchomienie środków europejskich nie wystąpił i polscy rolnicy takiej możliwości mieć nie będą, aby środki z dopłat bezpośrednich były uruchomione już od października, a nie, jak jest przyjęte, od grudnia (Dzwonek), czyli polscy rolnicy w porównaniu z rolnikami wielu państw Unii Europejskiej o dwa miesiące później dostaną środki finansowe z dopłat bezpośrednich. Czym to, panie ministrze, było spowodowane - zaniedbaniem, nieuwagą? Czy to było działanie celowe i rząd po prostu nie chciał, aby polscy rolnicy mogli skorzystać z takich samych uprawnień, jakie będą mieli dzięki zapobiegliwości swoich rządów rolnicy innych państw Unii Europejskiej, o których mówiłem? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Artur Dunin
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiejsza debata jakby ograniczyła się tylko i wyłącznie do dyskusji o dopłatach, które są bardzo istotne i które faktycznie my, polscy rolnicy, dostajemy zdecydowanie mniejsze. Niestety część dyskusji przerodziła się troszeczkę w hucpę polityczną w wypadku niektórych wystąpień posłów. Wrócę do nich na samym końcu. Wiemy, że to tak naprawdę wspólna polityka rolna, która obowiązuje w Unii Europejskiej, jest bardzo istotna. Wiemy, że pierwsze rozmowy w sprawie nowego rozdania, czyli od 2013 r., rozpoczęły się już w 2008 r. Jest pewien blok spraw, które wspólna polityka rolna będzie dalej kontynuować, czyli bezpieczeństwo żywnościowe, zrównoważony rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich, równe warunki konkurencyjności na jednolitym rynku rolnym, a także silna pozycja konkurencyjna Unii Europejskiej na globalnym rynku. Pytanie: Jak rząd, jak ministerstwo chce skutecznie wpisać się w te pomysły Unii Europejskiej dotyczące wspólnej polityki rolnej, tak żeby faktycznie polski rolnik jak najwięcej mógł osiągnąć i skorzystać z tego? I już na samo zakończenie - nie będę zajmował państwu czasu - mam pytanie jeszcze do pana ministra. Proszę przypomnieć, może nie wszyscy pamiętają - czy to prawda, może tak zapytam - czy to nie Jarosław Kaczyński, premier ówczesnego koalicyjnego rządu PiS-u, nie chciał przeznaczyć pieniędzy dla rolników, dla polskich rolników, tylko na armię? Czy tak nie było, panowie? (Poseł Zbigniew Dolata: Nie było tak, panie pośle, po prostu nie było.) Panowie, obudźcie się i pomyślcie troszeczkę, uderzcie się we własne piersi. Tak samo... (Poseł Zbigniew Dolata: Niech pan czyta, panie pośle.) ...było z polskim cukrem. Dziękuję. (Poseł Zbigniew Dolata: Niech pan czyta ze zrozumieniem.)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na początek chciałbym powiedzieć, że mówimy nie tyle o dotacjach dla rolników, ile o dotacjach dla wszystkich Polaków, bo wszyscy Polacy są konsumentami żywności. (Oklaski) Ten temat, tak niezwykle ważny, niestety przez rząd Platformy i PSL jest traktowany niepoważnie. I wprost, choć w nieco zawikłanym, powiedzmy sobie szczerze, wystąpieniu tę myśl przekazał wiceprzewodniczący komisji rolnictwa pan poseł Leszek Korzeniowski, który powiedział otwarcie: Nic się nie da zrobić. Proszę państwa, jeśli zawodnik wychodzi na ring z przekonaniem, że przegra, to przegra. Jeśli rząd występuje o to z przekonaniem, że nie da się doprowadzić do wyrównania dopłat, to się nie da doprowadzić. Jaką mamy sytuację? Opozycja, Prawo i Sprawiedliwość, domagała się od rządu, aby wpisał do priorytetów polskiej prezydencji wyrównanie dopłat. I co? I nic. Jaki sygnał daliśmy krajom starej Unii, które o tym decydują, jaki sygnał daliśmy Niemcom, Francuzom - że nas to nie interesuje, że nas to nie interesuje jako państwo. I to powiedział polski rząd tak naprawdę. Ale czego tutaj się właściwie... (Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Skandal!) ...spodziewać, proszę państwa, jeśli premier Tusk zabiega o nagrody zagranicznych instytucji, jeśli prawie że otwarcie zapowiada, że będzie się starał o dalszą karierę w instytucjach unijnych. No to przecież nie będzie się narażał, walcząc o interesy Polski na arenie Unii. A minister Sikorski, bo tutaj też pojawiało się to nazwisko, przecież jest zajęty zupełnie czymś innym niż walką o interesy Polaków. On jest zajęty składaniem kolejnych hołdów (Dzwonek) w Niemczech. Robi to już po raz wtóry. A minister rolnictwa? Poprzedni minister rolnictwa dawał dowody absolutnego braku zainteresowania tym tematem. Podpisał konkluzję węgierską. I właściwie czy słyszeliście państwo, żeby kiedyś trzasnął pięścią w stół i powiedział: podam się do dymisji, jeśli interes polskiego rolnika nie będzie broniony przez mój rząd? Proszę państwa, dzisiaj nie mam specjalnych złudzeń, że to się zmieni, choć chciałbym usłyszeć od pana ministra Plocke coś więcej niż tylko opowieść, bo trwało to dość długo, panie ministrze, i pan minister mówi bardzo płynnie i sprawnie, ale nie odpowiedział na główne pytanie, mianowicie co rząd zrobi - co zrobił i co zrobi. To chcielibyśmy usłyszeć. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Dorota Niedziela
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Chciałabym powiedzieć, że wystąpienia przypominają mi tupanie nóżkami i krzyczenie. Chciałabym też przypomnieć, że 28 lutego została powołana podkomisja, do której należy 11 posłów, m.in. posłowie opozycji. Jest to podkomisja nadzwyczajna do spraw monitorowania negocjacji nowej perspektywy finansowej. I tu pytanie do posłów opozycji: Jak często się spotykaliśmy i jak tematy, które dzisiaj tak żywo państwo podnosicie, podnosiliście na posiedzeniach podkomisji? Przypomnę, że szefem komisji rolnictwa jest poseł Jurgiel, czyli poseł PiS. Szefem tejże podkomisji też jest pan Jurgiel i możemy o tym rozmawiać. Nie rozmawiamy. A więc przy rzucaniu kalumnii na wszystkich oprócz siebie trzeba troszeczkę pokory. To tak gwoli przypomnienia. Pytanie do pana ministra jest takie. Reforma wspólnej polityki... Taka jest podkomisja proszę państwa. Spotkaliśmy się dwa razy bez żadnej konkluzji. Reforma wspólnej polityki rolnej w części płatności bezpośrednich zawiera też system pomocy rolnictwu małemu, czyli rolnikom z małymi gospodarstwami, stanowiącymi tak dużą część naszego rolnictwa. Moje pytanie dotyczy perspektywy i pomysłu rządu, jaki ma, dotyczy tego, jakie propozycje rząd przedstawił Komisji Europejskiej, by w tej nowej polityce rolnej zabezpieczyć wspólny system pomocy tym małym gospodarstwom. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marek Polak
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Jak wszyscy wiemy, Komisja Europejska od wielu lat uparcie prowadzi niezmienną politykę podziału środków na dopłaty bezpośrednie, utrzymując dysproporcję i dyskryminujący poziom dopłat dla rolników tzw. nowych państw członkowskich. Ponadto rolnicy niektórych państw otrzymują dopłaty znacznie wcześniej aniżeli inni, ale jest to już wynikiem bierności polskiego rządu, który nie wystąpił z wnioskiem do Komisji o przyspieszenie dopłat. Myślę, szanowni państwo, że nadszedł najwyższy czas rozpocząć zdecydowaną ofensywę mającą na celu zrównanie przedmiotowych dopłat, ale osiągnięcie sukcesu bez zdecydowanego zaangażowania premiera polskiego rządu i wsparcia rządów innych państw wydaje się bardzo mało obiecujące, mało realne. Także pozostawienie z tą rzeczywistością samego resortu rolnictwa bez wsparcia premiera i Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie wróży osiągnięcia oczekiwanego sukcesu. Dlatego mam pytanie zarówno do pana premiera, jak i do rządu: Jakie działania zamierza podjąć premier polskiego rządu pan Donald Tusk, aby wyeliminować unijne przyzwolenie na prowadzenie polityki drastycznej dyskryminacji? I co zrobił w tej sprawie podczas naszej ubiegłorocznej prezydencji w Unii? Czy resort rolnictwa współpracuje z premierem i resortem spraw zagranicznych w zakresie odejścia polityków Unii od łamania zapisów traktatowych zakazujących dyskryminacji? Jeśli taka współpraca istnieje, to bardzo proszę o informację, w jakim zakresie, na jakiej płaszczyźnie, a także proszę o przytoczenie konkretnych przykładów. Dziękuję państwu za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Teresa Hoppe
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W związku z przedstawionymi tu przez posłów różnych opcji pytaniami i wątpliwościami chciałabym zapytać wprost: Jakie działania podjął do tej pory minister rolnictwa i rozwoju wsi w komisji rolnictwa Parlamentu Europejskiego na rzecz wyrównania dopłat dla polskich rolników? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Warzecha
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Polskie postulaty wyrównania dopłat są w pełni uzasadnione. Obecne propozycje Komisji Unii Europejskiej nie zmierzają w dobrym kierunku. Portugalski europoseł Capoulas Santos proponuje wprawdzie inne tempo wyrównywania dopłat rolnych do 2018 r., niż przedstawiła to w swej propozycji reformy Komisja Europejska, ale to również nie powinno nas satysfakcjonować. Zazielenienie może doprowadzić do jeszcze większej dywersyfikacji płatności. W nierównym systemie dopłat polska wieś nie wytrzyma konkurencji z rolnikami starej Unii. Pan minister Kalemba powiedział do posłów z sejmowej komisji rolnictwa, że w latach 2019-2021 nastąpi dojście do równych płatności. Panie ministrze, dlaczego mielibyśmy się zgodzić na tyle lat dyskryminacji? Nierówność dopłat po 2013 r. narusza zapisy Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Obowiązujące dopłaty bezpośrednie różnią się w zależności od kraju Unii, są to kwoty od 540 euro na hektar w Grecji do 83 euro na Łotwie, w Polsce jest to ok. 200 euro, we Francji 310. Otrzymujemy ok. 80% średniej unijnej dopłat, a powoduje to przyjęcie plonu referencyjnego na poziomie 3 ton, podczas gdy Francja czy Niemcy mają go na poziomie 6 ton. Dlaczego to polscy rolnicy mają być tak długo na gorszej pozycji startowej, jeśli chodzi o konkurencję z pozostałymi krajami Unii? Dlaczego mamy się pogodzić z faktem, że modulacja, zmniejszenie dopłat ma być stosowane na tych samych zasadach we wszystkich krajach Unii Europejskiej, a dopłaty bezpośrednie na innych zasadach, ale również krzywdzących polskich rolników w porównaniu z rolnikami w państwach starej Unii? Pan minister Kalemba w walce o polskich rolników i zrównanie dopłat potrzebuje pełnego wsparcia premiera, całego rządu i Sejmu, a na pewno nie służy temu wypowiedź premiera Tuska o tym, że minister Kalemba nie jest z jego bajki. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Marzena Okła-Drewnowicz
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przysłuchuję się tej debacie, z której wynika, że najważniejszą sprawą są dopłaty, większa część dyskusji jest poświęcona dopłatom, przyszłości dopłat dla polskich rolników. Jednak wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że nie tylko dopłaty, ale również inne działania powodują, że polska wieś się rozwija. Wszyscy wiemy o tym, że coraz więcej ludzi chce mieszkać i mieszka na wsi. Ludzie z dumą mówią: mieszkam na wsi. Dlaczego? Czy dlatego, że na polskiej wsi jest ciągle spokój i świeże powietrze? Nie, nie tylko dlatego. Dlatego że polska wieś jest coraz bardziej nowoczesna. Powstają centra, powstaje nowa, często nowoczesna infrastruktura publiczna, a to dzięki programowi, Programowi Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Ja reprezentuję też koła gospodyń wiejskich, które często korzystają z tych środków. Dlatego chciałabym zapytać, czy ten ważny program jest również przedmiotem analizy i czy podejmowane są działania, aby był on kontynuowany w tej formie, w której jest, czy być może w innej, zmienionej. Bardzo proszę o odpowiedź na to pytanie. Myślę, że równocześnie powinniśmy dbać o to, aby dopłaty z jednej strony, a z drugiej strony wszelkie inne działania prowadziły do tego, żeby polska wieś była bardzo, bardzo nowoczesna. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Leszek Dobrzyński
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchując się tej debacie, ze smutkiem muszę powiedzieć, że nic z tego nie będzie, przynajmniej w tej kadencji. Słucham tu pana ministra, który o jednym z ważkich argumentów mówi: to jest słaby argument, nie ma co. Z kolei poseł z partii rządzącej mówi, że żaden rząd nie da rady. Brak wiary we własny sukces, brak wiary we własne siły to jest zły prognostyk na osiągnięcie jakiegokolwiek sukcesu. Jeżeli ktoś chce osiągnąć sukces, to z tego, co rozumiem, musi się targować, walczyć o swoją pozycję, wzmacniać swoje karty, tu nie ma straconych ani słabych argumentów. Natomiast w wydaniu obecnego rządu polityka rolna prowadzona w Unii Europejskiej to zaprzeczenie tych tez o potrzebie walki o swoje. To cisza, bojaźń, brak inicjatywy. Mimo wszystko zapytam: Kiedy w końcu realnie zadbacie państwo o równe szanse polskiej wsi, o równość dopłat dla polskich rolników, o ich równe szanse w stosunku do naszych zachodnioeuropejskich sąsiadów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Kuźmiuk
Data: 2012-08-29 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Rozmawiamy przy tej nieco pustawej sali o fundamentalnej sprawie dotyczącej przyszłości polskiej wsi, a tak naprawdę przyszłości nas jako konsumentów. Było to już parę razy powiedziane, że dopłaty bezpośrednie są tak naprawdę wsparciem dla konsumentów, bo to one decydują o tym, że otrzymają oni względnie niskie ceny żywności. Proszę sobie wyobrazić, jak droga musiałaby być żywność, gdyby ich nie było. Natomiast rząd, co wyraził pan minister, wyraźnie bagatelizuje ten problem. Pan minister wszedł na mównicę i przekonuje nas, że w następnym siedmioleciu musi być tak, jak jest obecnie, ponieważ nie ma dyskryminacji. Panie ministrze, skoro ten zapis o dyskryminacji ze względu na państwo, w którym rolnik ma gospodarstwo, pojawił się w uchwale Sejmu z 25 kwietnia br., to czy państwo wykorzystaliście tę uchwałę Sejmu na forum unijnym? Kto postawił ostro tę sprawę, że mamy do czynienia z tym, że Unia chce, żeby w następnych 7 latach była dyskryminacja ze względu na pochodzenie? Słuchałem pana argumentacji i obawiam się, że nikt z tego nie skorzystał. Proszę państwa, jeżeli jest sprawa dyskryminacji, to jest również Europejski Trybunał Sprawiedliwości, gdzie tę dyskryminację można udowodnić. Tego argumentu też trzeba używać. Niestety państwo tego argumentu nie używacie, a używacie argumentów przekonujących nas, że dobrze jest tak, jak jest, bo troszeczkę nam na następne 7 lat dołożyli. Troszeczkę - 100 mln euro rocznie. Proszę państwa, jeżeli doprowadzilibyśmy do wyrównania do średniej, to mówimy (Dzwonek) o przynajmniej... Panie marszałku, proszę pozwolić mi skończyć myśl. Mówimy o dopłatach bezpośrednich w wysokości 1 mld euro rocznie więcej niż do tej pory. A więc jeżeli mówimy o perspektywie 7 lat, perspektywie budżetowej, to mówimy o 7 mld euro więcej niż do tej pory. I państwo nie uznajecie tego za sprawę priorytetową? Nie mogę tego po prostu pojąć, że polski minister rolnictwa w polskim Sejmie przekonuje nas, że powinno być tak, jak jest, i że tak jest dobrze. Proszę państwa, naprawdę weźcie się do roboty, bo to, co proponujecie, jest po prostu dosłownie skandaliczne. Dziwię się, że nowy minister rolnictwa nie przychodzi tutaj do Sejmu rozmawiać o tak fundamentalnej sprawie. To jest jego przyszłość. Jeżeli on tego nie załatwi, to jego kadencja będzie po prostu przegrana. Polscy rolnicy będą go pokazywali palcami jako tego, który zawalił sprawę polskiej wsi. Tak po prostu dalej nie może być. Dziękuję bardzo. (Oklaski)