PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Bogusław Wontor
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Aby zostać pracownikiem np. żłobka, trzeba wykazać, że nie jest się w rejestrze skazanych za przestępstwa na tle seksualnym. I bardzo dobrze. Moje pytanie kieruję do przedstawicieli rządu: Czy ten zapis został wprowadzony profilaktycznie, czy były jakieś negatywne przykłady, które spowodowały wprowadzenie tego zapisu? Jeżeli pani marszałek pozwoli, trochę nieregulaminowo, ale zapytam, bo zapytałem przy poprzednim punkcie i zadałem pani marszałek pytanie, o kwestię legislacji dotyczącej poprzedniej ustawy. Czy jest to prawidłowo, czy nie, czy mogłaby pani marszałek do tego się ustosunkować i odpowiedzieć? Dziękuję uprzejmie.
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z dużą radością witam przeniesienie Karty Dużej Rodziny na platformę mObywatel. Jeżeli mogę pozwolić sobie na pewną sugestię, to proponowałbym, żeby również ta karta była wydawana w formacie, który jest zrozumiały dla aplikacji typu wallet, czyli w takim formacie, które będą pozwalały prezentować tę kartę tak, jak prezentujemy kartę fizyczną. Korzystając z tego, że mam głos, chciałem podziękować pani marszałek, dlatego że kolejnym dokumentem, który zostanie przeniesiony do platformy mObywatel, będą legitymacje poselskie, i to nie stałoby się, gdyby nie przychylność pani marszałek. Bardzo dziękuję. Dzieli nas od tego tylko umowa z Kancelarią Prezesa Rady Ministrów. Bardzo dziękuję.
Mówca: Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! W dniu 17 marca 2021 r. podczas plenarnego posiedzenia Sejmu rozpatrzono projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne, druk nr 1005. Projektowana ustawa zakłada przekształcenie otwartych funduszy emerytalnych w fundusze inwestycyjne prowadzące indywidualne konta emerytalne zasilone aktywami pochodzącymi z OFE. Każdy ubezpieczony będzie miał prawo wyboru, domyślną opcją będzie przeniesienie środków z OFE do IKE z możliwością jego dalszego zasilania, ale już zupełnie dobrowolnego. Jedocześnie w przypadku osób, które zdecydują się na przejście w całości do I filaru, środki przez nich zgromadzone w OFE zostaną zapisane na indywidualnym koncie prowadzonym w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, a odpowiadające im aktywa trafią do Funduszu Rezerwy Demograficznej. Po pierwszym czytaniu ustawa została skierowana do rozpatrzenia przez połączone Komisje: Finansów Publicznych oraz Polityki Społecznej i Rodziny. Połączone komisje rozpatrzyły projekt ustawy w dniu 24 marca br. i przedstawiają sprawozdanie. Dyskusja w czasie prac komisji dotyczyła wielu aspektów. Szczególnie wiele dyskusji poświęcono 15-procentowej opłacie w momencie przekształcenia. W trakcie prac komisji zgłoszono pierwszy wniosek o przeprowadzenie wysłuchania publicznego, wniosek ten komisje połączone odrzuciły. Następnie zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, również ten wniosek został odrzucony. Komisje przyjęły natomiast poprawki dotyczące m.in. przyspieszenia granicznej daty dokonywania transferów między OFE z listopada na sierpień 2021 r., uzupełnienia katalogu dokumentów niezbędnych do dokonania wypłaty transferowej o oświadczenia o małżeńskich stosunkach majątkowych, zwolnienia z podatku PIT środków wypłaconych z OFE na rzecz osób uprawnionych oraz spadkobierców po śmierci oszczędzającego. Wprowadzono również zwolnienie z jednorazowej wypłaty środków z OFE przez oszczędzającego, któremu rachunek OFE otwarto w związku ze śmiercią jego współmałżonka, i wiele innych poprawek o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Zgodnie z tradycją komisje również upoważniły Biuro Legislacyjne do dokonania korekt redakcyjno-legislacyjnych w projekcie ustawy. Ostatecznie połączone Komisje Finansów Publicznych oraz Polityki Społecznej i Rodziny rekomendują przyjęcie projektu ustawy, przedkładając równocześnie 11 wniosków mniejszości, które zostały zgłoszone, m.in. ponownie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, wniosek dotyczący zmiany tytułu projektu ustawy itd. Przedłożone sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 1035. Komisje rekomendują przyjęcie tej ustawy. Dziękuję bardzo.
Mówca: Adam Śnieżek
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Komisje Finansów Publicznych oraz Polityki Społecznej i Rodziny na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły rządowy projekt z druku nr 1005 i po uwzględnieniu poprawek przyjęły projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne, druk nr 1035. Projekt ten zmierza do naprawy systemu emerytalnego nadwyrężonego wielkim i niespodziewanym transferem aktywów z OFE do ZUS dokonanym przez rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego w 2014 r. dla ratowania źle zarządzanych finansów państwa. Przyjęte w projekcie ustawy rozwiązania będą służyć odbudowie na nowych zasadach filaru kapitałowego przy zagwarantowaniu prywatnego charakteru gromadzonych w jego ramach środków. Projektowana ustawa przewiduje przekształcenie otwartych funduszy emerytalnych w fundusze inwestycyjne prowadzące indywidualne konta emerytalne zasilone aktywami z OFE. Ubezpieczeni sami zdecydują o przeniesieniu swoich zgromadzonych w otwartych funduszach środków ze składek do IKE albo do ZUS. Osoby, które przez złożoną deklarację wybiorą całkowite przejście do I filaru, będą mieć przeniesione swoje aktywa z OFE do Funduszu Rezerwy Demograficznej, a ich wartość zostanie zapisana na indywidualnym koncie prowadzonym w ZUS. Opcją domyślną będzie przeniesienie środków na IKE z możliwością jego dalszego dobrowolnego zasilania. Składki zgromadzone na indywidualnych kontach emerytalnych będą mieć charakter prywatnej własności oszczędzającego nienaruszalnej ze strony państwa. Wypłata tych środków po osiągnięciu wieku emerytalnego przez ubezpieczonego będzie wolna od podatku. Odpowiednikiem podatku dochodowego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne pobieranych od emerytów, wypłacanych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, będzie w odniesieniu do środków przenoszonych na IKE jednorazowa opłata przekształceniowa w wysokości 15%. Indywidualne konta emerytalne w połączeniu z rozwijającymi się pracowniczymi planami kapitałowymi będą stanowić mocniejszy drugi filar systemu emerytalnego. Te rozwiązania zwiększające możliwości i gwarancje dobrowolnego oszczędzania na emeryturę będą wzmacniać zaufanie obywateli do systemu emerytalnego i stabilizować zabezpieczenie emerytalne Polaków. Będzie to oznaczać w dłuższej perspektywie wzrost długoterminowych oszczędności prywatnych, co pozytywnie wpłynie na stabilność ekonomiczną państwa, na wzmocnienie polskiego rynku kapitałowego i jego potencjału inwestycyjnego. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za przyjęciem przedłożonego projektu ustawy. Równocześnie nasz klub składa sześć poprawek doprecyzowujących niektóre przepisy ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)
Mówca: Marek Sowa
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...które w sposób radykalny ograniczą złodziejstwo w stosunku do przyszłych emerytów. (Oklaski)
Mówca: Adrian Zandberg
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

...składamy do pani marszałek. (Oklaski)
Mówca: Paulina Matysiak
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie dla prywatyzacji emerytur. Trzeba powiedzieć to jasno - ta ustawa w żaden sposób nie poprawi losu polskich emerytów. Zatrzymajmy się zresztą na chwilę i spójrzmy na najnowsze dane Głównego Urzędu Statystycznego. Mamy w Polsce coraz wyższy odsetek seniorów żyjących w ubóstwie. Między 2015 r. a 2018 r. - z tego okresu pochodzą najnowsze analizy - nastąpił wyraźny wzrost udziału osób starszych w populacji 20% najuboższych Polaków. W ciągu tych 3 lat odsetek osób w wieku powyżej 65 roku życia, które zaliczają się do najmniej zamożnej części społeczeństwa, zwiększył się o 6 punktów procentowych - z 12% do 18%. Rosnące ceny artykułów spożywczych, rosnące ceny energii (Dzwonek) i coraz mniejsza siła nabywcza - nazwijmy to po imieniu - głodowych emerytur - to są realne problemy polskich emerytów. Pora zająć się prawdziwymi problemami.
Mówca: Andrzej Grzyb
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy pamiętamy historię powstania otwartych funduszy emerytalnych i tego haraczu, który płaciliśmy ze składek OFE. Wtedy było to przecież 10% wysokości składki. Jak długo trwał bój o to, żeby obniżyć te składki, a później uświadomić sobie, że wpłacanie pieniędzy otwartych funduszy emerytalnych też generuje zadłużenie publiczne. To była podstawa m.in. zmiany, o której mówił jeden z kolegów posłów z Prawa i Sprawiedliwości. To nie był skok na kasę. To było urealnienie tego, co w tamtym czasie funkcjonowało, co powodowało ogromne, rosnące zadłużenie. Dlatego uważamy, że jeżeli ta zmiana ma być wprowadzona, to powinna skutkować, jak powiedział pan poseł Protasiewicz, stworzeniem możliwości przeniesienia tych pieniędzy na konta indywidualne w ZUS - bez opłaty i z możliwością dziedziczenia. To byłoby rzeczywiście wyrażenie szczerej intencji wobec tych wszystkich, którzy mają pieniądze w otwartych funduszach emerytalnych. (Dzwonek) To byłoby uczciwe i nie byłoby swoistym haraczem ze strony państwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Wysoka Izbo! Czerwiec i lipiec, dwa miesiące, i to tego roku, to jest to okienko decyzyjne, kiedy niemal 15,5 mln członków OFE, 15,5 mln Polaków ma świadomie zdecydować, czy dać się skroić na 15% i nie robić nic, bo wtedy ich środki przejdą do IKE, czy też przenieść je do ZUS. Szanowni Państwo! Sami w tej ustawie zakładacie, że duża część tych osób, a więc też miliony, nie pamięta, w jakim jest OFE, i musi o to zapytać, będzie o to pytać ZUS. Również, szanowni państwo, wiecie, że większość ludzi po prostu nie wie, ile ma pieniędzy w OFE. Chodzi o to, żeby ludzie mogli świadomie zdecydować o kilku tysiącach złotych przeciętnie - czy mają zapłacić, czy (Dzwonek) mają je przenieść do ZUS-u. Jak sobie wyobrażacie tę operację? Kto z was ostatnio dzwonił na infolinię ZUS-u?
Mówca: Ryszard Wilczyński
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Gdybyście dzwonili, tobyście nie mieli włosów na głowie, bo można sobie je wyrwać. (Oklaski)
Mówca: Grzegorz Rusiecki
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlaczego chcecie państwo pozbawić Polaków 15% ich oszczędności? Dlaczego chcecie państwo pozbawić prawa dziedziczenia tych wypracowanych środków? Jak chcecie państwo przekonywać społeczeństwo do pracowniczych planów kapitałowych, skoro burzycie zaufanie, nie do PiS-u, bo PiS dziś jest, a jutro go nie będzie, burzycie państwo zaufanie do państwa polskiego? Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na te dwa pytania: Dlaczego państwo kradniecie 15% oszczędności i dlaczego pozbawiacie dziedziczenia? Proszę o odpowiedź na te pytania również na piśmie. (Oklaski)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie mamy grama zaufania wobec tego, jak wydajecie środki publiczne. A tak naprawdę na tej operacji rząd chce uzbierać blisko 20 mld zł - 20 mld zł, które trafi do budżetu państwa. Ale przyszli emeryci stracą bez względu na to, jaką decyzję podejmą. Mówicie, że ten podatek i tak w przyszłości emeryt by zapłacił. Ale my nie wiemy, jakie będą podatki w przyszłości. Podatkiem rząd powinien podzielić się z samorządami. Tego podziału tu nie ma. I wreszcie podatek dochodowy płacimy od dochodu, czyli w chwili kiedy otrzymujemy pieniądze w formie pensji czy emerytury, a nie 10, 20 lat wcześniej. I kwestia dziedziczenia, która była wielokrotnie poruszana. To szczególnie ważne dla kobiet - dla kobiet, które zwykle żyją dłużej i po śmierci męża ich sytuacja materialna znacznie się pogarsza. PiS zabiera im szansę na pieniądze po własnym mężu. To jest rzecz bardzo ważna. Apelujemy o zmianę (Dzwonek) w tym zakresie.
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Te środki muszą być dziedziczone. (Oklaski)
Mówca: Jan Szopiński
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moi wyborcy powiedzieli mi, bym kategorycznie sprzeciwił się jakiemukolwiek zaborowi zgromadzonych przez podatników środków własnych, które wcześniej były gwarantowane jako środki nienaruszalne mające podlegać prawu dziedziczenia i posiadały gwarancję ich wypłacalności. Dotyczy to zarówno skoku na własność prywatną dokonanego za czasów rządu PO, jak i skoku na pozostałość tych pieniędzy dokonywanego przez rząd PiS. Rząd PiS wyjątkowo tym razem zadał sobie trud próby usprawiedliwienia swojego skoku, nazywając zabór mienia opłatą manipulacyjną. Czy tak powinno być? Czy będzie dziedziczenie tych środków? Czy przyszli emeryci mogą liczyć na to, że otrzymają swoje własne pieniądze? Poproszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Mówca: Aleksander Miszalski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pieniądze w OFE ma 15 mln Polaków. To jest prawie 40% mieszkańców naszego kraju. Te 40% mieszkańców pierwszy raz podatek zapłaciło, gdy zarobili pieniądze. Następnie zdecydowali się odłożyć na emeryturę część z nich w OFE. Dziś mocą tej ustawy każecie im wybierać: albo przenosicie wasze pieniądze do ZUS, albo zostają one w IKE, czyli w OFE. I jeżeli te 15 mln Polaków wybierze IKE, zostaną zmuszeni do tego, by zapłacić drugi raz podatek, czyli tę waszą opłatę przekształceniową - 15%. Zarobione pieniądze, już dwukrotnie objęte podatkiem, będą mogli wypłacić przed osiągnięciem wieku emerytalnego i wtedy trzeci raz zapłacą podatek - 19%, podatek Belki. Trzykrotne opodatkowanie tych samych pieniędzy. I teraz dzięki temu opodatkowaniu wy zyskacie w 2021 r. 12 mld, w 2022 r. 15 mld, ale tak naprawdę ukradniecie je po prostu Polakom. (Dzwonek) Mam jedno pytanie: Czy w tym czasie kryzysu i pandemii nie jest wam po prostu wstyd? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Zofia Czernow
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Fundusz Rezerwy Demograficznej powinien być gwarancją bezpieczeństwa socjalnego emerytów. Tymczasem proponowane zlecenie zarządzania środkami tego funduszu towarzystwu funduszy inwestycyjnych zależnemu od Polskiego Funduszu Rozwoju jest wielkim zagrożeniem. Po pierwsze, ze względu na wysokie koszty zarządzania, a po drugie, ze względu na dotychczasową efektywność zarządzania Polskiego Funduszu Rozwoju. Jest to zagrożenie dla bezpieczeństwa tych środków. Pytam: Dlaczego rząd i następnie posłowie PiS podejmują takie szkodliwe dla Polaków decyzje? To jest drugi skok na kasę w tym projekcie ustawy, proszę państwa. I proszę na to zwrócić uwagę. I drugie pytanie: Czy środki przekazane do IKE będą objęte (Dzwonek) ochroną przed egzekucją? Ludzie się tego obawiają. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Michał Gramatyka
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan minister Buda, prezentując tę ustawę, ubawił mnie setnie, prezentując tę fatalną ustawę serią cytatów z premiera Tuska. No to posłuchajcie cytatów. Próbujecie wejść do prywatnych firm z kijem bejsbolowym, głośno krzycząc: oddajcie pieniądze, oddajcie lokaty Polaków. Na takie postawienie sprawy nie może być zgody. Patryk Jaki. To, co koalicja rządowa chce przepchnąć, rujnuje zaufanie obywateli do państwa, zaprzecza zdrowemu rozsądkowi, przynosi korzyść tylko rządzącym. Jarosław Gowin. Co na tej zmianie zyskają ubezpieczeni? W mojej ocenie ci, którzy przejdą do ZUS, nic nie zyskają. Beata Mazurek. I na koniec egzotyczny, ale bardzo mądry tercet składający się z panów posłów: Marka Asta, mojego studenta Waldemara Andzela i pani poseł Paluch: Czy te 2 lata komfortu w rządzeniu i robienie Polakom wody z mózgu jest tego warte? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest ustawą o defraudacji środków w otwartych funduszach emerytalnych. Złożyliśmy wniosek o odrzucenie, ale i szereg poprawek, żeby tę ustawę naprawić, chociaż trzeba powiedzieć, że jej się nie da naprawić, powinna trafić na śmietnik historii. Przypomnę, że defraudacja jest przestępstwem finansowym polegającym na przywłaszczeniu sobie powierzonego mienia. Obywatele powierzyli rządowi Polski mienie w postaci środków na emerytury i dzisiaj ten rząd, bezczelnie wykorzystując swoje możliwości, kradnie te pieniądze, zabierając 15% w przypadku pozostawienia w IKE i całość emerytur, jeżeli chodzi o dziedziczenie w przypadku przeniesienia do ZUS-u. Kradniecie zwłaszcza czterdziestolatkom. 51% kapitałów zgromadzonych w OFE to są pieniądze ludzi urodzonych w latach 70. Tracą też pięćdziesięciolatkowie i trzydziestolatkowie, tracą zwłaszcza kobiety, kobiety, które już mają niższe (Dzwonek) stany kont emerytalnych.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Tu nie ma co pytać, ten zły projekt trzeba odrzucić i wyrzucić na śmietnik historii. (Oklaski)
Mówca: Klaudia Jachira
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Panie Przewodniczący Komitetu Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak obywatelki i obywatele mogą uwierzyć, że w tym kraju da się stworzyć reformy pomyślane na lata, że nie liczy się tylko doraźny interes polityczny i przekupstwo wyborcze, skoro jedna z czterech wielkich reform sprzed 20 lat została krok po kroku zniszczona? Nie mam najmniejszych wątpliwości, że to były i są pieniądze ludzi, a najlepszym dowodem na to jest fakt, że ja z rodziną dostaliśmy po moim zmarłym tacie pieniądze z OFE, bo dziedziczyliśmy je. Więc co? Dostaliśmy nie swoje pieniądze? Mam o to żal do wszystkich ekip rządzących, do Platformy, PSL-u i teraz do was, PiS-ie. Ostateczne zniszczenie przez was OFE i wzięcie kolejnych 15% haraczu - bo już nie wiecie, skąd brać na to wasze rozdawnictwo - sprawia, że obywatele będą bali się dać na jakikolwiek nowy fundusz, bo już wiedzą, że za jakiś czas znowu ktoś sięgnie po ich pieniądze, a oni (Dzwonek) zostaną z niczym. Wstydźmy się, polityczki i politycy. (Oklaski)
Mówca: Paulina Hennig-Kloska
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jeszcze jedno kluczowe pytanie. Od początku debaty o OFE zapewnia pan tutaj nas wszystkich na sali, ale też wszystkich obywateli, że pieniądze raz przekazane obywatelom nigdy już nie zostaną im zabrane, a dziś zapłacone 15% to pieniądze pobrane w miejsce podatku. To dlaczego w tej ustawie mamy dość kuriozalny w tym kontekście zapis dotyczący emerytur branżowych m.in. rolników i nauczycieli, który mówi o tym, że, uwaga, jeżeli osoba zdecyduje się na taką emeryturę, to jej oszczędności emerytalne z powrotem z IKE trafią do ZUS, a więc zostaną znowu przez państwo zawłaszczone i, mało tego, będą podlegać opodatkowaniu zgodnie z systemem opodatkowania rent i emerytur? Czy może pan nam to wyjaśnić, panie ministrze, jak to się ma w tym kontekście, o którym pan mówi o całej tej ustawie, wyrzucając ze swoich ust te wszystkie frazesy, które ma pan (Dzwonek) do powiedzenia na ten temat, że te pieniądze oddajecie obywatelom?
Mówca: Marta Wcisło
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polki i Polacy! Ustawa o OFE to skok na waszą kasę. Rząd chce zagrabić 15% oszczędności emerytalnych Polek i Polaków, ubierając to w opłatę przekształceniową, w substytut podatkowy, a jest to skok na ponad 20 mld zł. Rząd bezlitośnie jak bankier w banku chce pobrać prowizję od waszych oszczędności, ale co tu się dziwić, skoro na czele tego rządu stoi właśnie bankier? Ten projekt ustawy jest antyspołeczny, antynarodowy. Nie będziemy go popierać. Wstydźcie się. (Oklaski)
Mówca: Monika Rosa
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy to jest instrukcja, jak okraść Polki i Polaków (Oklaski), bo cokolwiek wybierzesz, to i tak stracisz: albo 15%, albo prawo do dziedziczenia. I stracą wszyscy, ale najbardziej stracą kobiety. Kobiety, które już dzisiaj mają średnio o 1000 zł niższą emeryturę od mężczyzn. Kobiety, które mają o kilkanaście procent mniejszy stan konta emerytalnego niż mężczyźni. I tym kobietom mówicie: zabieramy wam 15% albo zabierzemy wam prawo do dziedziczenia, kiedy współmałżonek umrze. Bo mężczyźni żyją krócej niż kobiety. I wtedy nie dostaną tych pieniędzy. Nie powiększy się im konto emerytalne, nie otrzymają pieniędzy do ręki. Już dziś ponad 300 tys. emerytów pobiera emeryturę głodową, poniżej 1200 zł. Dziś emeryt otrzymuje średnio 50% swojej ostatniej pensji. Za 20 lat, kiedy 40-latkowie przejdą na emeryturę, to będzie już tylko 30% ostatniej pensji. Moje pokolenie musi oszczędzać na emeryturę nie po to, żeby żyć godnie, ale po to, żeby w ogóle przeżyć. (Oklaski)
Mówca: Adam Szłapka
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości kradnie pieniądze Polaków. (Oklaski)
Mówca: Jacek Protasiewicz
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Skoro mamy przedstawiciela rządu, który odpowiada za tę ustawę, chciałbym do pana ministra skierować trzy pytania. Przede wszystkim dlaczego zrezygnowano z możliwości dania Polakom przeniesienia środków z OFE nie tylko do IKE, indywidualnego konta emerytalnego, ale również na konto indywidualne, indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego, tzw. IKZE, które to środki można odliczyć od podatku dochodowego. Po drugie, dlaczego nie wprowadza się dziedziczenia środków zgromadzonych na indywidualnym koncie ZUS, w przypadku jeśli byłaby decyzja o przeniesieniu środków z OFE na to indywidualne konto w ZUS. I wreszcie trzecie pytanie horyzontalne, jaki jest kompleksowy pomysł rządu PiS na to, co zrobić z już teraz czterokrotnie większą liczbą emerytów niż w momencie, w którym obejmowaliście rządy, którzy pobierają emerytury mniejsze od najniższej. Tak, czterokrotnie więcej emerytów otrzymuje pieniądze poniżej minimalnej emerytury w stosunku do tego (Dzwonek), do tej liczby, która była, kiedy obejmowaliście rządy w Polsce. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mówi, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Powstaje pytanie: Czy PiS-owska zasada sprawiedliwości społecznej to ten 15-procentowy haracz nałożony na decyzje, czyli na oszczędności Polaków? Czy na tym ma polegać demokratyczne państwo prawne, które świadomie zabiera swoim obywatelom 15% szans i nadziei na wyższą emeryturę w momencie osiągnięcia wieku emerytalnego? Bo ta opłata to nic innego jak obniżenie dzisiaj posiadanego zgromadzonego kapitału po to, żeby ten kapitał pracował w momencie, kiedy przechodzi się na emeryturę. Takie rozwiązanie budzi również te wątpliwości konstytucyjne. Dlatego chciałem zapytać, czym różni się ta oszczędność, którą rząd (Dzwonek) proponuje w ZUS-ie, od tej na indywidualnych kontach emerytalnych. (Oklaski)
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 2013 r. 152 mld zł trafiło z OFE do ZUS, czyli de facto z powrotem do budżetu. Mniej niż dekadę później pobierane jest 19,3 mld, by znowu te pieniądze zostały przejedzone przez budżet państwa. Myślę, że Polacy stracili już jakiekolwiek poczucie stabilności i wiarę w to, że nasze państwo, nasze wspólne państwo jest w stanie bez perturbacji, bez machlojek wypłacić im w przyszłości emeryturę. Dzisiejsze pokolenie osób w wieku produkcyjnym de facto jest skazane na to, by samemu o siebie się zatroszczyć. Oczywiste jest, że przy katastrofie demograficznej system repartycyjny prędzej czy później może zostać zlikwidowany. Natomiast do tego trzeba się odpowiednio przygotować. My od dawna mówiliśmy o emeryturze obywatelskiej i od dawna mówiliśmy (Dzwonek) o tym, że Polacy powinni przygotowywać się sami. Do tego też mamy poprawki, o przyjęcie których proszę.
Mówca: Michał Urbaniak
Data: 2021-04-14 (Sejm RP, kadencja 9)

Ale jeszcze się nie skończyło drugie czytanie. Dziękuję.