PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Adam Dziedzic
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Minister w rozporządzeniu będzie określał wysokość kosztów prowadzenia działalności rolniczej oraz przychodów ze sprzedaży. To taka ciekawa kwestia. Mam pytanie jako poseł z Podkarpacia, gdzie gospodarstwa bardzo często są prowadzone przez starsze osoby i są to małe gospodarstwa, czy nie nastąpi wykluczenie tych gospodarstw z możliwości korzystania z dopłat. To bardzo ważne, istotne. Jak będą prowadzone weryfikacje w przypadku gospodarstw o charakterze ekologicznym czy też nawet ekstensywnym, co ma miejsce m.in. na Podkarpaciu? W oparciu o jakie dane będą określane te kwoty? Czy one będą różne np. dla niekorzystnych warunków, obszarów górskich, gruntów o słabych klasach bionitacyjnych? Czy też będą brały pod uwagę uwarunkowania, które są w naszym kraju? I ostatni wniosek. Mianowicie wnioskuję o wprowadzenie możliwości weryfikacji w zakresie prawa własności bezpośrednio z zasobów cyfrowych (Dzwonek), bez angażowania strony rolnika. Nie ma takiej potrzeby, możemy to dzisiaj ściągnąć z zasobów cyfrowych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Sachajko
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jak się pan czuje jako poseł, poseł rolnik, który nie realizuje obietnic wyborczych, jakie państwo składali, a właściwie realizują państwo inne obietnice, których tu nie ma? Wielokrotnie z tej mównicy posługiwałem się państwa programem wyborczym. Na samym początku, to jest siódma strona: zablokowanie napływu produktów rolnych z Ukrainy, zerowa stawka na tradycyjną zdrową żywność, zwiększenie dopłat z Unii do 1200 zł z 1 ha, fundusz klęskowy, efektywny fundusz wzajemnej pomocy, ale jest również wzmianka o aktywnym rolniku. Tylko nic tutaj państwo nie napisali, że połowę rolników chcą państwo wyłączyć tym punktem. Tu jest napisane, że państwo zwiększą dopłaty, będą bardziej efektywne dzierżawy, będzie wykup ziemi z zasobu Skarbu Państwa, ale ani pół zdania o tym (Dzwonek), że chcą państwo połowę rolników pozbawić dopłat. Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Ciecióra
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle Sachajko! Przecież właśnie o to chodzi, żeby skasować tych rolników, którzy protestują, którzy sprzeciwiają się waszej polityce. Przyznam, że mało jest rzeczy, które potrafią mnie zaskoczyć, ale wasza arogancja i bezczelność, panie ministrze Stefanie ˝Mercosur˝ Krajewski, jednak jest nie do ogarnięcia. Dzisiaj w Warszawie protestują rolnicy. Są pod Sejmem, za chwilę tutaj przyjdą. A pan organizuje debatę o aktywnym rolniku, która ma doprowadzić do tego, żeby ci rolnicy nie otrzymywali dopłat? Naprawdę? Pan to dzisiaj zrobił? To jest po prostu niewiarygodna hipokryzja. Tam przed Sejmem są aktywni rolnicy, proszę do nich wyjść i tam z nimi rozmawiać, a nie tutaj. (Głos z sali: Boi się.) Szanowni państwo, ten program, który państwo proponujecie, ma tak naprawdę... Wiemy doskonale o co wam chodzi. Będziemy artykuł po artykule pokazywać i udowadniać, że ta ustawa ma na celu tak naprawdę przykryć waszą niekompetencję, przykryć to, że dzisiaj pszenica jest po 600 zł, ziemniaki po 20 gr, kukurydza po kosztach jakiejkolwiek produkcji, trzoda chlewna po 4 zł. Panie ministrze (Dzwonek), niech się pan weźmie do jakiejkolwiek pracy i zacznie się wywiązywać z tego, co obiecywał rolnikom. Dziękuję bardzo.
Mówca: Iwona Karolewska
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Program ˝Aktywny rolnik˝ ma spowodować, że dopłaty trafią faktycznie do rolników uprawiających ziemię, a nie tylko posiadających tę ziemię. Panie ministrze, mam pytanie: Jak wprowadzenie definicji rolnika aktywnego zawodowo wpłynie na sytuację rolników dwuzawodowych? Dotychczas instytucje okołorolnicze takie jak ARMiR promowały i wspierały przedsiębiorczość na wsi przez dotacje i programy rozwojowe. Wpływy z podatku PIT od takiej działalności często były znaczącym wkładem do budżetów samorządów lokalnych. Czy te zachęty będą obowiązywały po wejściu w życie ustawy o aktywnym rolniku? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Agnieszka Maria Kłopotek
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na początku chciałam bardzo serdecznie podziękować panu ministrowi i całemu resortowi za wszystkie działania, które polegają na tym, że ma być zablokowana umowa z Mercosurem, dlatego że te działania są podejmowane, a wy nie zakrzyczycie rzeczywistości, bo możemy przypomnieć, jak to było za waszych czasów, kiedy chcieliście wprowadzić umowę z Mercosurem. (Oklaski) (Głos z sali: To proszę wyjśc do rolników.) Wracając do tematu, projekt ustawy aktywny rolnik ma bardzo słuszny cel. Ma wprowadzić wsparcie, które trafi do tych, którzy faktycznie pracują na roli. Chciałabym jednak zwrócić uwagę, że zwracają się do mnie rolnicy z regionu kujawsko-pomorskiego. Obawiają się, że nowe kryteria mogą w praktyce oznaczać trochę więcej biurokracji i ryzyko wykluczenia tych gospodarstw, które nie wpisują się w model statystyczny, ale faktycznie produkują. Moje pytanie brzmi, jakie rozwiązania planuje wprowadzić resort, aby w takich regionach jak Kujawsko-Pomorskie ustawa o aktywnym rolniku była realnym wsparciem, a nie barierą. (Dzwonek)
Mówca: Marcin Józefaciuk
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Przez 5 lat byłem dyrektorem szkoły kształcącej w zawodach m.in. rolniczych. Szkoła zarządza kilkoma hektarami ziemi uprawnej, szklarniami dydaktycznymi oraz stadniną koni. Stąd moje pytania. Jakie konkretnie formy wsparcia mogą być wykorzystane przez szkoły posiadające infrastrukturę rolniczą? Czy planowane jest włączenie szkół rolniczych w partnerstwa lokalne lub projekty klastrowe w ramach ˝Aktywnego rolnika˝? Czy szkoły rolnicze będą mogły pełnić rolę liderów lub partnerów w projektach rozwoju obszarów wiejskich finansowanych w ramach programu? Oraz czy i jak program ˝Aktywny rolnik˝ wspiera praktyki zawodowych uczniów szkół rolniczych? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Ryszard Bartosik
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Stefanie Krajewski! Zwracam się do pana po nazwisku: Dlaczego pan chce wykończyć dużych rolników Mercosurem, a mniejszych tą ustawą, którą pan dziś wprowadza? (Oklaski) (Głos z sali: Ano właśnie.) Dlaczego pan chce zniszczyć polskie rolnictwo? Dlaczego pan tak skutecznie ubiega się o miano likwidatora polskiej wsi? Bo nie jest pan już ministrem. Pan jest tylko osobą ministerialną, że tak powiem, używając dzisiejszej nomenklatury 13 grudnia. Drodzy rolnicy z Podkarpacia i Małopolski, ten człowiek, Stefan Krajewski, chce was zniszczyć ustawą ˝Aktywny rolnik˝. Najpierw zlikwidują małe gospodarstwa, a później zlikwidują KRUS. To jest droga w tym kierunku. Rolnicy z Zachodniopomorskiego, was zniszczą Mercosurem. Ten człowiek, Stefan Krajewski. (Głos z sali: Ale to wasz projekt.) Szanowni Państwo! Odkąd PSL wyrzucił ze sztandaru słowa: Bóg, honor i ojczyzna, coś wam się, drodzy koledzy, pomieszało. (Dzwonek) I idziecie w tym kierunku, aby zniszczyć polską wieś. (Oklaski)
Mówca: Małgorzata Tracz
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałam dopytać o kwestie środowiskowe. Czy wprowadzenie kryteriów dla programu ˝Aktywny rolnik˝ nie wpłynie negatywnie na zrównoważony rozwój rolnictwa pod względem środowiskowym? Czy to promowanie większych gospodarstw nie doprowadzi do większej presji na środowisko? Chodzi mi tu o intensyfikację upraw, większe zużycie pestycydów czy też zwiększenie łańcuchów dostaw, a z tym związane są emisje. Mam też drugie pytanie. Dlaczego w projekcie nie wszyscy rolnicy, którzy korzystają z ekoschematów czy płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, będą od razu uznani za aktywnych rolników? Czy jest to jeszcze możliwe do zmiany? Bo zauważyłam, że tą definicją będą objęci rolnicy, którzy korzystają z tych ekoschematów bardziej produkcyjnych, a mniej z tych chroniących bioróżnorodność, jak rośliny miododajne czy retencja wody. (Dzwonek) Czy jeszcze dałoby się to zmienić? (Oklaski)
Mówca: Wiesław Różyński
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Też chciałbym bardzo podziękować za od dawna oczekiwane przepisy, które pomogą rolnikom. Ale mam też pytania. W związku z zapowiadanym wdrożeniem definicji aktywnego rolnika jako kluczowego elementu porządkowania systemu dopłat bezpośrednich zwracam się z prośbą o doprecyzowanie następujących kwestii. W jaki sposób projektowane przepisy zapewnią, że dopłaty będą trafiać przede wszystkim do rolników faktycznie prowadzących produkcję rolną, a nie do podmiotów posiadających grunty? Czy planowane regulacje przewidują preferencje lub rozwiązania ułatwiające utrzymanie małych i średnich gospodarstw, które realnie produkują żywność, ale nie zawsze osiągają wysokie przychody? I na zakończenie zwróciła się do mnie grupa rolników rozliczających się na zasadach ogólnych, VAT-owcy. Co z nimi? Są to najczęściej duże aktywne gospodarstwa lub rolnicy świadczący usługi. Dziękuję bardzo.
Mówca: Anna Ewa Cicholska
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dzisiaj rolnicy po raz kolejny muszą protestować, żeby bronić przetrwania swoich gospodarstw. Panie ministrze, rolnicy czekają na realne wsparcie. Nie możemy wykluczyć z systemu dopłat tych, którzy mają niewielkie gospodarstwa, często produkują na potrzeby swoje i swoich bliskich. Rolnicy niekoniecznie zadowoleni są z tego, że będą musieli zbierać dodatkowe faktury. Uważają, że to zbędna biurokracja. Zastanówmy się, czy potrzebna, żeby dobrze prowadzić gospodarstwo i żeby było ono wydajne. Panie ministrze, mam pytanie. W związku z realizacją programu ˝Aktywny rolnik˝ ilu rolników w województwie mazowieckim, głównie w powiatach: ciechanowskim, iławskim, płońskim, żuromińskim (Dzwonek), przasnyskim, przestanie być rolnikami? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Paweł Masełko
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, chylę czoła za odwagę, że podjęliście próbę wsparcia takich rozwiązań, które będą wspierały gospodarstwa, które produkują na rynek. W Polsce mamy ponad 1 mln gospodarstw rolnych, 1300 tys. według spisu powszechnego. Ile z tych gospodarstw produkuje tak naprawdę na rynek rolny? Ta ustawa tak naprawdę wychodzi naprzeciw tym gospodarstwom, które są wielkotowarowe, które są produkcyjne i które dbają o bezpieczeństwo żywnościowe Polski i Europy. Jestem posłem z województwa opolskiego, w przypadku którego bardzo dobrze wiemy, że gospodarstwo, które liczy kilka hektarów, dzisiaj na rynku tak naprawdę nie ma żadnych szans i racji bytu. Panie ministrze, mam pytanie, które dotyczy wyników tego naboru. Mianowicie kiedy będziemy mieli uściślone, ile tak naprawdę gospodarstw jest właśnie towarowych? Czy te wyniki przełożą się na inne instytucje (Dzwonek), żeby je uszczelnić, tak jak np. KRUS?
Mówca: Fryderyk Sylwester Kapinos
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! ˝Aktywny rolnik˝ to ustawa, która uderzy w małych rolników, którzy uprawiają na potrzeby własne, rodziny i znajomych, a jest ich na Podkarpaciu większość. Dzisiaj koalicja 13 grudnia chce odwrócić uwagę od swojej nieudolności i grzechu zmarnowanej prezydencji. A Tuska nikt, ale to nikt miał w Europie nie ograć, a jest ogrywany właściwie w każdej ważnej sprawie. Posługując się porównaniem piłskarskim, dziś Tusk jest jak zespół, który miał walczyć o mistrzostwo, a jest niemiłosiernie ogrywany i szoruje po dnie w strefie spadkowej. Przykład ostatnich dni. Mercosur. Umowa między tymi krajami a Unią Europejską ma być podpisana bez zgody Parlamentu Europejskiego. Komisja Europejska w swoim szaleństwie związanym z tą umową nie zważa nawet na obowiązujące prawo. Ile razy trzeba jeszcze powtórzyć, że to dla naszego kraju złe rozwiązanie. Stracą wszyscy, od rolników po konsumentów. Czy państwo nie czytacie danych? Na pewno nie robi tego Komisja Europejska. (Dzwonek) Przecież to jej audyt w 2024 r. wykazał, że Brazylia nie gwarantuje wyeliminowania rakotwórczych... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Lucjan Marek Pietrzczyk
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jestem posłem z województwa świętokrzyskiego, gdzie przeważają małe gospodarstwa. Stąd wynika pytanie: Jaki wpływ na ceny żywności i dostępność produktów rolnych dla konsumentów będzie miało potencjalne zmniejszenie liczby gospodarstw rolnych? I pytanie z tym związane: Czy koncentracja produkcji w dużych podmiotach nie doprowadzi do monopolizacji rynku, związanego z tym wzrostu cen i spadku jakości lokalnych produktów? Dziękuję. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Bogusław Choma
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rolnicy nie mogą wjechać do Warszawy. Zostali zatrzymani przed granicami miasta. Ponoć nie mogą brać udziału w proteście, jeśli jadą ciągnikami. Czy nie powinien pan wykonać gorącego telefonu do prezydenta Trzaskowskiego i załatwić, żeby ludzie mogli wypowiedzieć swoje pretensje, zarzuty, żeby mogli nawiązać kontakt? Jeśli chodzi o rzeczową sprawę, to Unia nie wymaga od nas zmiany definicji aktywnego rolnika, zwłaszcza w tym rozdaniu do 2027 r. Dlaczego w pośpiechu próbujecie przeforsować tę ustawę, tak bardzo szkodliwą dla małych gospodarstw? Nie zmienia się zasad w trakcie trwania rozdania wspólnej polityki rolnej. Nowe rozdanie WPR od 2028 r. może zmienić zasady przyznawania (Dzwonek) dopłat w taki sposób, że proponowane rozwiązania będą musiały ulec... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Bożena Lisowska
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Procedujemy nad programem ˝Aktywny rolnik˝. Mam pytanie o Polskę Wschodnią. Sama pochodzę z województwa lubelskiego, gdzie średni areał gospodarstwa wynosi 5 ha. Oczywiście w programie mamy okres przejściowy w 2026 r., który zwalnia te małe gospodarstwa, a mamy ich aż 600 tys. w Polsce... Moje pytanie, propozycja i prośba do pana ministra dotyczą wydłużenia okresu przejściowego właśnie dla tych gospodarstw z Polski Wschodniej o małych areałach. Panie ministrze, bardzo o to proszę. A prawej stronie, która tak głośno krzyczy: Mercosur, dedykuję słowa Jacka Czaputowicza, waszego ministra spraw zagranicznych z 2019 r. Cytuję: Polska chce zawarcia umowy Mercosur. (Dzwonek) To wszystko jest w Internecie i nie ginie. Nie obwiniajcie nas za wasze... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Stefanie Krajewski! A właściwie: panie syndyku. Zachowuje się pan jak syndyk polskiego rolnictwa. Polskie rolnictwo w pierwszej kolejności niszczy napływ artykułów rolnych z Ukrainy. Mamy najniższe ceny zbóż od 20 lat. 20 lat temu cena zboża była porównywalna do dzisiejszej. Tak jest teraz. Za chwileczkę duże rolnictwo zostanie zniszczone przez umowę Mercosur. Ale mało tego, pan przygotowuje kolejną rzecz. (Głos z sali: Ej.)
Mówca: Katarzyna Czochara
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Program ˝Aktywny rolnik˝ całkowicie zniszczy małych rolników. Pan tu, z tego miejsca mówi, że to jest wsparcie. Jakie to jest wsparcie? Ilu rolników składa dzisiaj wnioski o dopłaty? Prawie 1,2 mln, a pan oferuje dopłaty dla ok. 600 tys. (Dzwonek) Co to jest? To jest zniszczenie polskiego rolnictwa. Po to, żeby... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Kazimierz Plocke
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Z posiadanych informacji wynika, że program ˝Aktywny rolnik˝ ma objąć ok. kilkuset tysięcy gospodarstw w Polsce. Chciałbym poprosić pana ministra, żeby poinformował Wysoką Izbę, jaki był wynik konsultacji społecznych z samorządem rolniczym, związkami branżowymi, związkami rolników i innymi organizacjami społecznymi działającymi na wsi. Bardzo ciekawe jest również to, co też trzeba wyjaśnić Wysokiej Izbie, w jaki sposób chcemy przeprowadzić proces legislacyjny w parlamencie, łącznie z uzyskaniem zmian w krajowym planie strategicznym, który ma być uzgodniony z Komisją Europejską. Ustawa ma wejść w życie 15 marca tego roku. Panie ministrze: Czy przepisy zaproponowane w projekcie ustawy, nad którym będziemy niedługo procedować, nie są zbyt ambitne?
Mówca: Lidia Czechak
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś w całej Polsce to właśnie aktywni rolnicy wyszli na ulicę. To nie jest polityczny happening - to krzyk rozpaczy ludzi, którzy czują się pozostawieni sami sobie. Protestują przeciwko umowie Mercosur, niekontrolowanemu napływowi towarów z Ukrainy oraz skandalicznie niskim cenom zbóż, które rujnują polskie gospodarstwa. Polski rolnik nie jest w stanie konkurować z importem, który nie spełnia europejskich norm, a jednocześnie zalewa nasz rynek. To jest nierówna konkurencja i jawna niesprawiedliwość. Jeśli państwo nie reaguje, to bierze odpowiedzialność, niestety, za likwidację polskiego rolnictwa. W Sejmie słyszymy o programie ˝Aktywy rolnik˝. To dobrze, że pieniądze mają trafiać do tych, którzy faktycznie pracują, ale powiedzmy jasno: nie da się wspierać aktywnych rolników, jeśli wcześniej zniszczy się całe rolnictwo. Rolnik nie chce jałmużny. Chce uczciwej ceny, ochrony rynku i szacunku ze strony państwa. Jeżeli dziś pozwolimy na to, by polskie gospodarstwa upadały, to jutro stracimy bezpieczeństwo żywnościowe i uzależnimy się od importu. (Dzwonek) Tego jeszcze nie było. To jeszcze da się, panie ministrze, odwrócić... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Mówca: Paweł Suski
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Słowo ˝Mercosur˝ jest przez Prawo i Sprawiedliwość odmieniane przez wszystkie przypadki. Jest to szczytem hipokryzji tak naprawdę, bo to wy odpowiadacie za tę umowę. (Głos z sali: Za kształt umowy.) Nie mogę zrozumieć, jak można być takim hipokrytą. (Poseł Władysław Dajczak: No właśnie jak?) Przecież to rząd Donalda Tuska, pan minister blokują podpisanie tej umowy. Jak można przekazywać takie nieprawdziwe informacje? (Głos z sali: Właśnie jak?) Panie Ministrze! Co do punktu, nad którym procedujemy, to ˝Aktywny rolnik˝ jest w intencji bardzo dobrym zamierzeniem, ponieważ musimy skończyć z patologią dopłatobiorców. Natomiast abyśmy nie wylali dziecka z kąpielą, mam pytanie. Definicja gospodarstwa rodzinnego określa jasno, że są to gospodarstwa do 300 ha. Bardzo proszę o potwierdzenie czy też spowodowanie w trakcie procesu legislacyjnego, abyśmy naprawdę ochronili gospodarstwa małe i nie wylali dziecka z kąpielą, ponieważ może dojść do koncentracji niestety
Mówca: Teresa Pamuła
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak, to jest koniec rolnictwa przede wszystkim na Podkarpaciu, w lubelskim, świętokrzyskim. Na Podkarpaciu jest prawie 80% gospodarstw, które mają do 5 ha. W świętokrzyskim 81%, w lubelskim 62%. Czy pan chce zniszczyć te wszystkie gospodarstwa? Czy pan, będąc dyrektorem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wypłacał środki w ramach płatności bezpośrednich rolnikom, którym się nie należało? Pan teraz mówi, że tym rolnikom nie należą się dopłaty. Dlaczego pan to robi? Dlaczego pan z miliona przeszło rolników chce zostawić tylko 570? Czy każdy rolnik ma latać z kartką, z paragonem? I w zależności od urzędnika - albo mu uzna ten paragon, albo nie uzna. Na jaką kwotę ma być ten paragon? (Dzwonek) Do 2027 r. przed wyborami chcecie utrzymać jeszcze... (Oklaski) (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
Mówca: Alicja Łepkowska-Gołaś
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jeśli definicja aktywnego rolnika zmusi jakąś liczbę rolników do rezygnacji z prowadzenia gospodarstw z powodu braku opłacalności, to jaki wpływ będzie miało to na lokalne samorządy, w szczególności jak wpłynie na infrastrukturę wiejską, system edukacji, usługi społeczne i opiekę zdrowotną w regionach zależnych od rolnictwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Dolata
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja mam apel do uczciwych posłów PSL, wierzę, że tacy są, aby przestali firmować politykę Tuska, bo Tusk sprzedał polskich rolników. Tusk zgodził się na Mercosur, bo działa w interesie Niemców. (Poseł Kazimierz Plocke: Nieprawda!) Próbuje ratować upadający niemiecki przemysł samochodowy, przemysł chemiczny. To jest w interesie Niemiec. A wy pełnicie rolę taką samą, jak za czasów pierwszego rządu Tuska, kiedy podwyższaliście wiek emerytalny. Wtedy Kosiniak-Kamysz był twarzą tego manewru. Straciliście bardzo dużo i stracicie jeszcze więcej, jeśli będziecie w dalszym ciągu bronić tego skandalicznego pomysłu, aby kosztem polskich rolników ratować Niemców, jeśli będziecie firmować dalej umowę Unia Europejska - Ukraina, która również uderza w interesy polskiego rolnictwa. Opamiętajcie się. Zacznijcie działać w interesie polskim, a nie w interesie obcym. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Barbara Grygorcewicz
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja reprezentuję województwo zachodniopomorskie i tam wiemy, że są największe areały rolnicze w Polsce, ale to nie znaczy, że nie mamy mniejszych gospodarstw rolnych. Ja jestem jak najdalej od tego, żeby tym gospodarstwom zaszkodzić. Mam pytanie: Jakie dodatkowe obciążenia administracyjne, w tym związane z VAT-em i ZUS-em, wynikają dla małych gospodarstw po wprowadzeniu ustawy? Czy stanie się to kolejnym ciężarem dla rolników i ARiMR jako instytucji wspierającej? Jakie koszty poniesie budżet państwa z tytułu zwiększonej biurokracji, weryfikacji dokumentów czy ewentualnych kontroli? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Kazimierz Gwiazdowski
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dziś informacja bieżąca nie powinna być na temat ustawy ˝Aktywny rolnik˝, tylko myślę, że w sprawie umowy Mercosur, żeby pan minister przedstawił, co zdziałał pan w ostatnich miesiącach, do czego to doprowadziło, bo dzisiaj są wielkie protesty w Warszawie przeciwko umowie Mercosur, ale myślę, że jeżeli wejdzie w życie ˝Aktywny rolnik˝, to będą kolejne protesty, gdzie przyjadą ci mniejsi rolnicy i również będą protestować, bo przede wszystkim pozbawia pan dopłat bezpośrednich ok. 75% rolników. Ale dlaczego tak się dzieje? Ponieważ wiadomo, że na wspólną politykę rolną będą mniejsze środki finansowe na lata 2028-2034, więc już teraz przygotowujecie sobie front, żeby tym większym rolnikom wypłacić dopłaty bezpośrednie. Zresztą Kosiniak-Kamysz w 2024 r. mówił, że te dopłaty będą potrójne nawet, ale będą potrójne tylko dla 1-2% rolników, czyli tych największych. Te małe gospodarstwa rodzinne będą padać. Dlatego, panie ministrze, jeżeli pan wprowadzi tę ustawę, naprawdę (Dzwonek) będzie miał pan ogromne protesty. Czy przewiduje pan jakieś programy socjalne dla tych właśnie... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie) (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan kończy, żebym ja mogła zadać.)
Mówca: Katarzyna Królak
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie dotyczące dwuzawodowców, czyli rolników, którzy mają małe areały i łączą swoją działalność rolniczą z dodatkową pracą czy małą, drobną działalnością gospodarczą. Jest to szczególnie na Warmii i Mazurach czy na tych obszarach rolniczych bardzo ważny aspekt dodatkowej możliwości finansowania swojej rodziny. Moje pytanie: Czy ˝Aktywny rolnik˝ nie spowoduje wykluczenia tych regionów i rolników, a z racji dodatkowej biurokracji związanej z dopłatami czy likwidacją tych dopłat nie obniży jakości życia rolników? Dziękuję.