Mówca: Marszałek
Data: 2016-04-14 (Sejm RP, kadencja 8)

Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw. Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą. Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu. W 1. poprawce do art. 2 ust. 3 Senat proponuje, aby sprzedaż, o której mowa w przepisie, dotyczyła także części nieruchomości. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 408 posłów. Większość bezwzględna - 205. Za głosowało 27 posłów, przeciw - 381. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 2. do 4. Senat zgłosił do art. 6 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. W 2. poprawce do art. 29 ust. 3ba pkt 3 Senat proponuje zmianę dotyczącą podmiotów niemogących uczestniczyć w przetargach ograniczonych, o których mowa w przepisie. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 431 posłów. Większość bezwzględna - 216. Za głosowało 151 posłów, przeciw - 280. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 3. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie ust. 3bb w art. 29 oraz skreślenie adresu publikacyjnego w art. 29a ust. 4 pkt 1 lit. c. Z poprawką tą łączy się poprawka 6. Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie. Komisja wnosi o ich przyjęcie. I tutaj do pytań zgłosili się państwo posłowie. Pani poseł Gabriela Lenartowicz z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Czas - 1 minuta. Poseł Gabriela Lenartowicz Poseł Gabriela Lenartowicz Dziękuję. I jeszcze z pytaniem zgłasza się poseł Norbert Kaczmarczyk, klub Kukiz’15. Poseł Norbert Kaczmarczyk Poseł Norbert Kaczmarczyk Proszę bardzo. Rząd w tym punkcie reprezentuje minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel i jego zastępca Zbigniew Babalski. Przystępujemy do głosowania. (Wesołość na sali) Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 3. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna - 212. Za głosował 1 poseł, przeciw - 421. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął. W 4. poprawce do art. 29b ust. 2 Senat proponuje, aby wyrazy ˝fałszywych zeznań˝ zastąpić wyrazami ˝fałszywego oświadczenia˝. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. I tutaj z pytaniem zgłosił się pan poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15. Poseł Grzegorz Długi Poseł Grzegorz Długi Bardzo panu dziękuję. Informuję Wysoką Izbę, że te poprawki zgłaszał w całości Senat. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. Poprawki od 5. do 7. Senat zgłosił do art. 7 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. W 5. poprawce do art. 1a Senat proponuje, aby przepisów ustawy nie stosować również do nieruchomości rolnych mniejszych niż 0,3 ha. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. I tutaj posłowie zgłosili się do pytań. Pan poseł Artur Dunin, klub Platforma Obywatelska. Poseł Artur Dunin Poseł Artur Dunin Dziękuję panu posłowi. Głos ma poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15. Poseł Jarosław Sachajko Poseł Jarosław Sachajko Dziękuję. Głos ma poseł Mirosław Maliszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe. Poseł Mirosław Maliszewski Poseł Mirosław Maliszewski Dziękuję. Głos ma pani Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna. Poseł Paulina Hennig-Kloska Poseł Paulina Hennig-Kloska Proszę bardzo. Chyba jest wszystko jasne. (Głos z sali: Nie...) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. 1 poseł głosował za, 432 - przeciw. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. W 7. poprawce do art. 3a ust. 2 Senat proponuje, aby wyłączenie, o którym mowa w przepisie, dotyczyło również zbywania udziałów na rzecz osoby bliskiej. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Z pytaniem zgłasza się pan poseł Stefan Romecki, klub Kukiz’15. (Poseł Ryszard Petru: Czas minął.) Poseł Stefan Romecki Poseł Stefan Romecki Proszę. Przypominam panu posłowi, że mówimy w tej chwili o poprawce 7., którą komisja proponuje poprzeć. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Wszyscy głosowali przeciw. Wyniki głosowania Czyli Sejm poprawkę przyjął. Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 369 i 401). (Poseł Rafał Grupiński: Skandal!) Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku dziennego. Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego. Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie. Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Przemówienie zaraz.) Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Dziękuję panu posłowi. Wysoki Sejmie! W gruncie rzeczy muszę powiedzieć, że nie mogę przyjąć wniosku pana posła jako wniosku formalnego, chociaż zgadzam się, dotyczy on... (Poseł Grzegorz Schetyna: Ważnej sprawy.) ...spornego punktu porządku dziennego, dlatego że za chwilę rozpocznę procedurę, która wyjdzie naprzeciwko czy będzie odpowiedzią na ten wniosek formalny... (Poseł Krystyna Skowrońska: Głupstwa pan plecie.) ...ponieważ na Konwencie Seniorów zgłoszono sprzeciw, a konkretnie dwa kluby zgłosiły sprzeciw dotyczący wprowadzenia do porządku dziennego tego punktu. Zgodnie z regulaminem, a konkretnie z art. 173 regulaminu, ten punkt sporny rozstrzyga Wysoka Izba. Klub zgłaszający ten punkt nie wycofał się i w związku z tym rozstrzyga to Wysoka Izba. Ten punkt sporny poddam pod głosowanie. (Poseł Krystyna Skowrońska: Karkołomne to.) Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań. Przystępujemy więc do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego, druki nr 369 i 401, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 435 posłów. Za głos oddało 228 posłów, przeciw - 202, 5 posłów wstrzymało się od głosu. (Oklaski) Wyniki głosowania (Głos z sali: Skandal!) Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął, czyli wprowadzamy ten punkt do porządku dziennego. (Poseł Rafał Grupiński: Dziewiętnasty sędzia trybunału.) Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 369 i 401). To właśnie ten punkt sporny przed chwilą. Na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 30 ust. 1 i ust. 3 pkt 5 w związku z art. 26 ust. 1 regulaminu Sejmu grupa posłów zgłosiła kandydaturę pana Zbigniewa Grzegorza Jędrzejewskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. (Wypowiedź poza mikrofonem) Proszę pana, panie pośle Długi, proszę opuścić mównicę. Proszę pana posła Włodzimierza Bernackiego o przedstawienie kandydatury. Poseł Włodzimierz Bernacki Poseł Włodzimierz Bernacki Proszę bardzo. Dziękuję panu posłowi. Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie opinii komisji. (Poseł Grzegorz Długi: Wniosek formalny.) Panie pośle proszę opuścić mównicę. (Poseł Ewa Kopacz: Ale jest wniosek formalny, panie marszałku.) (Poseł Piotr Apel: Wniosek formalny jest!) Panie pośle, w odpowiednim czasie udzielę panu głosu. Proszę opuścić mównicę. Pan poseł Marek Ast. Proszę bardzo. (Poseł Cezary Grabarczyk: Na jakiej podstawie pan odmawia głosu?) Uprzedzam pana posła Grabarczyka, żeby nie podnosił głosu, bo uznam, że zakłóca pan posiedzenie Sejmu. (Oklaski) (Poseł Cezary Grabarczyk: To jest pytanie.) Proszę pana posła Asta. (Poseł Grzegorz Długi: Mam w słusznej sprawie wniosek formalny.) (Poseł Piotr Apel: Panie marszałku, to jest zgodne z regulaminem. Prawo daje nam...) (Głos z sali: Skandal!) Proszę bardzo. Poseł Marek Ast Poseł Marek Ast Proszę bardzo. Dziękuję panu posłowi. Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15. Poseł Grzegorz Długi Poseł Grzegorz Długi Dziękuję bardzo. Ponownie informuję Wysoką Izbę, że Konwent Seniorów omawiał już tę sprawę, więc nie widzę potrzeby zwoływania Konwentu Seniorów. (Głos z sali: Już nie totalna opozycja?) Proponuję, aby w dyskusji w tym punkcie Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. (Głos z sali: Sprzeciw!) Sprzeciw. W takim razie będę musiał tę propozycję poddać pod głosowanie. (Poseł Jerzy Meysztowicz: Wniosek formalny.) Za chwileczkę, panie pośle. W tej chwili przeprowadzam głosowanie. W związku ze zgłoszonym sprzeciwem wobec propozycji wysłuchania 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego sprawę tę rozstrzygniemy, jak powiedziałem, w głosowaniu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji wysłuchania w dyskusji 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.) Kto jest przeciw? (Głos z sali: Nie ma dyskusji!) Kto się wstrzymał? (Poseł Agnieszka Pomaska: Po prostu skandal!) (Poseł Piotr Kaleta: Nie pierwszy i nie ostatni.) Głosowało 431 posłów. Za głosowało 225 posłów, przeciw - 197, wstrzymało się 9 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm sprzeciw odrzucił, a tym samym przyjął propozycję 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów. Pan poseł Jerzy Meysztowicz z wnioskiem formalnym. Proszę bardzo. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Łapy z kieszeni.) Poseł Jerzy Meysztowicz Poseł Jerzy Meysztowicz Panie pośle, to nie jest wniosek formalny. (Poseł Ewa Kopacz: Dlaczego pan wyłączył?) Czy pan mnie słyszy? To nie jest wniosek formalny. Sejm już rozstrzygnął, podjął decyzję o długości wystąpień. Proszę opuścić mównicę. (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku...) Panie pośle, proszę opuścić mównicę. Otwieram dyskusję. (Głos z sali: Wstydzicie się?) Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska. (Głos z sali: A PiS?) Poseł Borys Budka Poseł Borys Budka Dziękuję. Głos ma poseł Tomasz Rzymkowski, Klub Poselski Kukiz’15. Poseł Tomasz Rzymkowski Poseł Tomasz Rzymkowski Dziękuję bardzo. Tylko przypominam panu posłowi i Wysokiej Izbie, że projekt zmiany konstytucji zgłoszony przez... (Poruszenie na sali) Przepraszam panią poseł, ja pani jeszcze nie wywołałem, tak że proszę... (Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie, wracaj na miejsce.) Projekt zgłoszony przez klub Kukiz’15 w grudniu, w styczniu, 30 dni po ogłoszeniu, został przez Wysoką Izbę po pierwszym czytaniu skierowany do Komisji Ustawodawczej i jest w Komisji Ustawodawczej, tak że prosiłbym ewentualnie zwracać się do Komisji Ustawodawczej czy zainteresować się pracą Komisji Ustawodawczej, na jakim etapie są prace nad tym projektem. Chciałbym w tej chwili zapytać pana posła Piotra Apela: Czy pan chciałby w tej chwili zgłosić wniosek formalny? (Poseł Piotr Apel: Tak.) Proszę bardzo. (Gwar na sali) Pan poseł Piotr Apel, klub Kukiz’15, wniosek formalny. Poseł Piotr Apel Poseł Piotr Apel Dobrze. (Poseł Paweł Kukiz: Nie było tych wyborów.) Proszę Państwa! Wysoki Sejmie! Wniosek jest złożony prawidłowo z formalnego punktu widzenia. W związku z tym, że jest to wniosek o ogłoszenie przerwy, złożony zgodnie z art. 184 ust. 3 pkt 1, jest to prawidłowy wniosek formalny. W związku z tym poddam ten wniosek pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania. (Poseł Cezary Grabarczyk: Głosujcie!) Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach wedle wniosku pana posła Apela, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 427 posłów. Za głosowało 205 posłów, przeciw - 222. Wyniki głosowania (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Zagłosowane.) Wniosek został odrzucony. (Poseł Tomasz Lenz: Panie marszałku...) Z wnioskiem formalnym zgłasza się pan poseł Tomasz Lenz. Tylko wniosku o przerwę już nie będziemy głosować, panie pośle. (Poseł Marek Jakubiak: A dlaczego?) Poseł Tomasz Lenz Poseł Tomasz Lenz Panie pośle, nadal uniemożliwia pan prowadzenie obrad. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Dyktatura! Dyktatura! Dyktatura!) Na podstawie art. 175 ust. 5 podejmuję decyzję o wykluczeniu pana z posiedzenia Sejmu. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Demokracja! Demokracja! Demokracja!) Zgodnie z regulaminem Sejmu proszę opuścić mównicę. (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Targowica! Targowica! Targowica!) (Poseł Tomasz Lenz: To właśnie wy postępujecie jak targowiczanie w tamtym okresie. To wy jesteście targowicą.) (Oklaski) Zarządzam 10-minutową przerwę. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 20 do godz. 10 min 30) Wznawiam obrady. Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 26. porządku dziennego. Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc. Z wnioskiem formalnym po przerwie zgłosił się pan poseł Sławomir Neumann, klub Platforma Obywatelska. Poseł Sławomir Neumann Poseł Sławomir Neumann Ja tego wniosku nie mogę przyjąć od pana posła, ponieważ uważam, że działam zgodnie z art. 175. (Poseł Małgorzata Pępek: Hańba!) Pan poseł, którego wykluczyłem z porządku obrad, przekroczył wszelkie regulaminowe obowiązki. (Oklaski) (Poseł Magdalena Kochan: Nieprawda!) W tej chwili, Wysoki Sejmie, głos zabierze pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Kukiz... klub Nowoczesna. (Oklaski) (Poseł Grzegorz Długi: Ha, ha, zapraszamy.) Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Dziękuję, pani poseł. Głos ma pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Proszę bardzo. Czy to wszyscy? (Głos z sali: Prezes jeszcze.) Głos ma jeszcze poseł Włodzimierz Bernacki, klub Prawo i Sprawiedliwość. Poseł Włodzimierz Bernacki Poseł Włodzimierz Bernacki Dziękuję panu posłowi. Z wnioskiem formalnym zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz. Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz Pani poseł, proszę mnie posłuchać. (Poruszenie na sali) (Głos z sali: No co jest? Cenzura?) Pani poseł, proszę mnie posłuchać. (Poruszenie na sali, część posłów uderza w pulpity) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Dyktatura! Dyktatura! Dyktatura!) Pani poseł, wniosek o zwołanie Konwentu Seniorów nie jest wnioskiem formalnym. To jest uprawnienie marszałka Sejmu. Proszę państwa, proszę o spokój. Zamykam... Zanim przejdziemy do głosowania, z pytaniami zgłosili się państwo posłowie. Pan poseł Ryszard Petru, klub Nowoczesna. Czas - 1 minuta. (Poseł Krystyna Pawłowicz: Wjedź na Rubikoniu.) Poseł Ryszard Petru Poseł Ryszard Petru Dziękuję panu posłowi. Głos ma pani poseł Jolanta Hibner, klub Platforma Obywatelska. (Poseł Agnieszka Pomaska: Panie marszałku, może przodem by posłowie usiedli.) Poseł Jolanta Hibner Poseł Jolanta Hibner Zamykam dyskusję i przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana Zbigniewa Grzegorza Jędrzejewskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska podnoszą ręce z kartami do głosowania.) Kto się wstrzymał? (Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Demokracja! Demokracja! Demokracja!) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pokazują znak zwycięstwa i skandują: Nawet liczyć nie umieją! Nawet liczyć nie umieją! Nawet liczyć nie umieją!) Ogłaszam 2 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 46 do godz. 10 min 49) Wznawiam obrady. Kończymy głosowanie w punkcie 26. porządku dziennego. Głosowało 233 posłów. Większość bezwzględna - 117 posłów. Za głosowało 227 posłów, przeciw nikt nie głosował, wstrzymało się 6 posłów. Wyniki głosowania Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana Zbigniewa Grzegorza Jędrzejewskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. (Poseł Rafał Grupiński: Nieprawda!) (Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wstają i skandują: Demokracja! Demokracja! Demokracja!) (Poseł Grzegorz Długi: Panie marszałku, wniosek formalny.) Proszę państwa, proszę zająć miejsca. (Poruszenie na sali, dzwonek) Proszę zająć miejsca. (Poseł Jerzy Meysztowicz: Wniosek formalny. Popełniono oszustwo na tej sali.) (Głos z sali: Panie marszałku, głosowano za posła Morawieckiego, którego nie było na sali.) Proszę zająć miejsca. (Głos z sali: Panie marszałku, głosowano za osobę, której nie było na sali.) (Poseł Jerzy Meysztowicz: Nie mam zamiaru, dopóki pan legitymizuje oszustwo.) (Głos z sali: To jest, panie marszałku, głosowanie.) Panie pośle - zwracam się do pana posła Meysztowicza... (Poseł Jerzy Meysztowicz: Nie, legitymizuje pan oszustwo.) ...pan zakłóca posiedzenie, obrady. (Poseł Jerzy Meysztowicz: Wniosek formalny.) (Głos z sali: To jest prokuratura, panie marszałku.) (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Pan poseł Morawiecki nie był obecny na sali, a zagłosował. Ja to widziałam.) Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 16. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. (Głos z sali: Panie marszałku, jakby pan odpowiadał za...) Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie poselskie? (Poseł Jerzy Meysztowicz: To jest jedno wielkie oszustwo. Jak można głosować na dwie ręce?) (Poseł Iwona Arent: Ale kto?) (Poseł Jerzy Meysztowicz: Zwykłe oszustwo.) (Głos z sali: Kto głosował na dwie ręce?) Ogłaszam 3 minuty przerwy. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 51 do godz. 10 min 53)