Mówca: Jerzy Polaczek
Data: 2023-04-13 (Sejm RP, kadencja 9)

Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Koleżanki i Koledzy! Wysoki Sejmie! Kontynuujemy prace nad tym ważnym społecznie projektem ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe. Wczoraj odbyła się dyskusja nad złożonymi poprawkami. W trakcie dotychczasowych prac kilka z nich przyjęto. W wystąpieniu, które miałem zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wygłosić, zwróciłem też uwagę na szerszy kontekst dotyczący obecności i trwałości polityki mieszkaniowej w polityce rządu Zjednoczonej Prawicy. To jest tendencja cały czas wzrostowa, jeśli chodzi o zmianę wskaźników dofinansowania budownictwa społecznego, budownictwa czynszowego, budownictwa komunalnego, budownictwa socjalnego. Pozwoliłem sobie przytoczyć dla porównania te podstawowe cyfry odwołujące się choćby do budownictwa społecznego czy komunalnego, gdzie dofinansowanie jest realizowane poprzez fundusz dopłat. Porównanie kwot z 2 lat, z 2014 r. i 2015 r., których suma wyniosła 200 mln zł, z kwotami z 2021 r. i 2022 r., których suma wyniosła 2200 mln zł, jest najlepszą puentą tego, w jaki sposób zmieniły się tu podejście instytucji państwa, współpraca z samorządami w realizacji różnego rodzaju również polityk lokalnych, wsparcie społecznych inicjatyw mieszkaniowych. Ten projekt wpisuje się w ciąg zdarzeń, którego efektem jest wzrost nakładów na dofinansowanie także tzw. bezpiecznych kredytów oprocentowanych na 2%. W materiałach roboczych towarzyszących ustawie wskazano, że łączne nakłady do 2033 r. w postaci dofinansowania tego oprocentowania wyniosą ponad 3,5 mld zł. Ze swojej strony chciałbym tutaj zakomunikować, iż po analizie projektu ustawy Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość składa trzy poprawki: dwie redakcyjne i jedną, jak myślę, merytoryczną, wychodzącą naprzeciw stanowi faktycznemu. Ta kwestia była obecna w niektórych pytaniach czy w dyskusji publicznej. Mianowicie składamy poprawkę, która uwzględnia również sytuację osób, które prawo własności albo spółdzielcze prawo dotyczące lokalu mieszkalnego albo domu rodzinnego nabyły w drodze dziedziczenia lub darowizny i zbyły przed uzyskaniem pełnoletności. W praktyce te osoby nie miały często szansy zaspokoić swoich potrzeb mieszkaniowych w oparciu o taką nieruchomość, a niejednokrotnie również nie mogły skorzystać z uzyskanych wyników i sprzedaży środków, dlatego że po prostu nie miały ukończonych 13 lat. Były to osoby niepełnoletnie. Wprowadzenie do ustawy zmienianej rozszerzenia katalogu przypadków kwalifikujących się do udzielenia tzw. bezpiecznego kredytu 2-procentowego da takim właśnie osobom dodatkową szansę na skorzystanie z programu, można powiedzieć, niejako w oderwaniu od obrotu uzyskanego w drodze dziedziczenia nieruchomości, dokonanego w okresie, gdy nie miały one pełnego wpływu na podejmowane decyzje. Myślę, że jest to poprawka właśnie wychodząca naprzeciw potrzebie uzupełnienia katalogu osób objętych tą regulacją. Oczywiście Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w pełnym zakresie będzie wspierał zarówno przyjęcie tej ustawy, jak i później - jej wdrażanie w skali całego rynku budowlanego i mieszkaniowego. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)