Mówca: Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro
Data: 2016-05-11 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Schreiber, dziękuję bardzo, zapytał mnie, co prokuratura zamierza uczynić z tymi licznymi nadużyciami, z tą ogromną krzywdą, z którą trudno się dzisiaj zmierzyć, setek polskich przedsiębiorców, podwykonawców budów dróg i autostrad, którzy pod okiem rządu Platformy Obywatelskiej, premiera Donalda Tuska, ministrów infrastruktury, ministrów sprawiedliwości byli oszukiwani, regularnie oszukiwani, doprowadzani do bankructwa, a czasami wręcz do samobójstwa przy bierności aparatu państwa, który wam podlegał, przy bierności prokuratury, przy bierności organów ścigania, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i innych instytucji, które powinny działać. Otóż mogę powiedzieć, że w tej sprawie będziemy prowadzić intensywne śledztwo. W tej chwili dalej prowadzimy audyt spraw prokuratorskich, ale będzie intensywne śledztwo, które ma nie tylko ustalić sprawców tych oszustw, ale również tych funkcjonariuszy państwa, którzy wiedzieli o przestępstwach, bo wszyscy w Polsce o tym wiedzieli i nic nie robili, aby im zapobiec, aby przerwać ten proceder. Można powiedzieć, że ta sprawa, podobnie jak sprawa Amber Gold, jak sprawa SKOK Wołomin, to są tak naprawdę wasze afery, pani premier. Do pani premier Kopacz się zwracam. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Dokładnie, brawo.) Pani premier Kopacz usiłuje uwierzyć, stworzyć wrażenie, że uwierzyła we własną propagandę, że afera SKOK Wołomin to jest rzekomo afera Prawa i Sprawiedliwości. Otóż to jest wasza afera... (Poseł Izabela Leszczyna: Senator Bierecki!) ...tak samo jak afera Amber Gold, jak afera tych przedsiębiorców okradzionych, oszukanych, doprowadzonych do bankructwa, bo to wy mieliście... (Poseł Ewa Kopacz: Też pana lubię.) ...w ręku wszystkie organy państwa, aby w jednej chwili przerwać proceder przestępczy. A co się działo? (Poseł Andrzej Halicki: A co z Blidą? A co z transplantacją?) Przez 4 lata przestępcy w sprawie SKOK Wołomin okradali Polaków pod waszym okiem, patrzyliście się na to. Organa, którymi kierowaliście, wiedziały, że to się dzieje, pozwalały na to. To wasza afera, wasza nieudolność, wasze państwo tylko w teorii. (Poseł Ewa Kopacz: I wasze SKOK-i.) (Poseł Andrzej Halicki: Trybunał i tak będzie.) Tylko w teorii, bo w praktyce wasze państwo nie istniało, jak mówił pewien minister. Amber Gold, SKOK Wołomin, oszukani przedsiębiorcy - to jest jeden wspólny mianownik braku działań państwa. Państwo ma działać, państwo ma wywiązywać się ze swoich zadań, państwo musi stawić czoła przestępcom po to, aby chronić uczciwych ludzi, przedsiębiorców czy tych, którzy swoje oszczędności przekazywali do... (Poseł Elżbieta Radziszewska: Afera gruntowa, Sawicka, gwóźdź do trumny.) ...SKOK Wołomin czy wierzyli aferzystom... (Poseł Izabela Leszczyna: Człowieku, to senator Bierecki.) ...lokując, jak się okazało, w Amber Gold. A wierzyli, bo widzieli zdjęcia tych, którzy ciągną samolot. Widzieli polityków Platformy Obywatelskiej, którzy dodawali wiarygodności i budowali zaufanie do oszustów i złodziei. (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) Nie będę wspominał o panu prezydencie, z kim sobie robił zdjęcia, ale powiem jedno... (Poseł Piotr Kaleta: Można, powiedz.) ...co jest w tym wypadku czytelne i pewne: państwo nie działało. Odniosę się do wypowiedzi pana ministra Budki, który przypomina sobie, jak i potem zresztą pani premier, panią Barbarę Blidę. Rozumiem, że w tym zgiełku bojowym kampanii wyborczej nie zauważyliście pewnego ważnego faktu. Nie zauważyliście tego, że zapadł właśnie w tej sprawie, w listopadzie 2015 r. przed sądem, niezawisłym sądem - tak dużo mówicie tutaj i krzyczycie o niezawisłych sądach, o szacunku dla ich wyroków - wyrok skazujący osoby współpodejrzane z panią Barbarą Blidą, wyrok skazujący na kary pozbawienia wolności, w tym dwóch panów współpodejrzanych i zatrzymanych w tym samym dniu, co pani Barbara Blida. Zostali skazani na kary 2,5 roku bezwzględnego pozbawienia wolności w oparciu o te same dowody. Czyli były wiarygodne dowody, czy te sądy są niewiarygodne? (Oklaski) (Poseł Ewa Kopacz: Panie ministrze, ta osoba nie żyje.) Niezawisłe sądy, chyba że nie ma niezawisłych sądów. Są niezawisłe. Chronicie niezawisłe sądy, to szanujcie te sądy nie tylko wtedy, kiedy wam to pasuje. Taka jest prawda, korupcja jest faktem. Wiem, że korupcja was boli. (Gwar na sali, dzwonek) Wiem, że chcielibyście, aby zapadały takie wyroki jak w sprawie pani Sawickiej, którą wszyscy oglądaliście, Polacy oglądali, co robiła, a została uniewinniona, ale tu akurat zapadły wyroki skazujące, więc przyjmijcie je do wiadomości i wyciągnijcie z tego wnioski. ? propos działań pana ministra Budki w Ministerstwie Sprawiedliwości to też zresztą wiele można by na ten temat mówić. Natomiast jedno jest pewne, o własne interesy i własnego środowiska potrafił dbać. (Oklaski) Otóż nie kto inny jak wiceminister, zastępca pana Budki załatwił sobie kredyt, pożyczkę w ramach środków resortowych na kwotę blisko ćwierć miliona złotych, mimo że taka kwota była 10-krotnie wyższa od dopuszczalnych kwot, o jakie można było w takich procedurach występować. Sprawa jest już też złożona w prokuraturze i będzie analizowana. Zobaczymy, jaki będzie efekt. Pan minister Budka 2 dni przed odejściem z urzędu podniósł drastycznie stawki adwokackie, uderzając w interesy zwykłych obywateli, zwykłych Polaków. (Głos z sali: Ooo...) (Głos z sali: Hańba!) Oczywiście adwokaci zadowoleni, radcy prawni zadowoleni, zadowolony radca prawny pan Budka. Zresztą uczynił to z pominięciem koniecznych konsultacji, które powinny być w tej sprawie przeprowadzone, 2 dni przed odejściem. (Poseł Piotr Kaleta: Ooo...) Być może uważał, kto wie, że jest okazja do zrealizowana pewnych zadań w obszarze zawodowym... (Poseł Piotr Kaleta: Niepozorny, a ja coś czułem, bo miał nowy krawat.) ...kiedy nie spełni się już jako polityk i zostanie z polityki przez wyrok wyborców ostatecznie usunięty, zwłaszcza że np. drastycznie podniósł stawki, najbardziej chyba, o ile pamiętam, za reprezentowanie klientów przed Trybunałem Konstytucyjnym, domeną pana Budki. Te stawki zostały podniesione aż 10-krotnie. (Głos z sali: Tak się nie podniecaj, bo ci ciśnienie skoczy.) A więc mogę powiedzieć panu mecenasowi Budce, że niedługo się będzie cieszył takimi rozwiązaniami, bo już podjąłem decyzję o obniżeniu tych stawek, bo mnie interesuje los zwykłych Polaków, a nie tylko adwokatów. (Oklaski) (Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!) Dziękuję bardzo.