PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Małgorzata Chmiel
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Przede wszystkim chciałabym podziękować strajkującym nauczycielom za to, że dziś dali lekcję rządzącym, lekcję pokory i odpowiedzialności, czego brak obecnemu rządowi. To, że ZNP zawiesił strajk do września, to nie jest kapitulacja, jak napisali na paskach w telewizji PiS-owskiej. Wygraliście państwo, bo szkoła polska stała się tematem nr jeden w całym kraju. Rząd teraz pokazuje, że nie potrzebuje nauczycieli. Obecny rząd miał dużo czasu od stycznia tego roku, kiedy Związek Nauczycielstwa Polskiego zgłosił postulaty i propozycje rozmów w tej sprawie. Dopiero w obliczu strajku i zagrożenia matur w trybie ekspresowym, jednodniowym, przeprowadził ustawę przez Sejm, ustawę, która nikomu już nie jest potrzebna. To tylko psucie prawa. Co jeszcze można zepsuć? Czy nie można było zapobiec temu wcześniej? Czy to byłby tak duży dyshonor dla obecnego rządu, gdyby prowadził on rozmowy z nauczycielami z pozycji partnera, a nie tylko z pozycji władzy? Popieram nauczycieli i ich żądania. Wzywam rząd do zrealizowania słusznych postulatów nauczycieli. Od kilku tygodni w telewizji tzw. publicznej sączy się jad na nauczycieli i związki zawodowe. Próbujecie tym samym wmówić Polakom, że za chaos w edukacji odpowiedzialny jest Związek Nauczycielstwa Polskiego. Prawda jest inna. Winny jest tylko rząd i brak chęci porozumienia z waszej strony. Nauczyciele protestują, bo rząd przez tyle miesięcy nie chciał podjąć rozmów nad przyszłością polskiej szkoły, czyli nad przyszłością całego pokolenia, czy będzie wyedukowane, czy nie. Mimo dużej odpowiedzialności Związku Nauczycielstwa Polskiego i zawieszeniu strajku PiS dalej przepycha tę ustawę, niezgodna zresztą z konstytucją, w trybie ekspresowym i bez konsultacji. Rząd nie chce porozumienia z nauczycielami i dalej nie chce rozmawiać. Władza zachowuje się jak za komuny, ale wykształcenie całego pokolenia naszych dzieci to zbyt ważna sprawa. Nie zapomnijmy o tym, kto jest odpowiedzialny za chaos w polskiej szkole. Tylko i wyłącznie rząd. Deforma systemu oświaty, likwidacje gimnazjum, dwa roczniki we wrześniu, czyli dużo więcej pracy dla nauczycieli, a pieniądze tak samo małe. W tym samym czasie dla telewizji publicznej znalazło się 1,26 mld zł czy 20 mln zł dla szkoły ojca Rydzyka. Wszyscy stoimy murem za maturzystami, ale też za nauczycielami. Popieramy wasze postulaty i nie zapomnimy. Dziękuję.
Mówca: Jacek Kurzępa
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Wysoka Izbo! Wielce Czcigodne Środowiska Polskich Dzieci Wojny! Ze swoistym niepokojem typowym dla stanu związanego z faktem, że na czymś nam zależy, oczekuję inauguracji III Ogólnopolskiego Kongresu Środowisk Polskich Dzieci Wojny, który odbędzie się 8 maja 2019 r. w sali kolumnowej Sejmu Rzeczypospolitej. Od 3 lat za sprawą Parlamentarnego Zespołu do Spraw Wspierania Środowisk Polskich Dzieci Wojny, który prowadzę, spotykamy się w Sejmie Rzeczypospolitej na ogólnopolskich kongresach, by przypominać o sobie rządzącym, by dać im wyraźny sygnał, że jesteśmy tym utrudzonym pokoleniem, którego biografia naznaczona jest doświadczeniem II wojny światowej. To wtedy nasze życie zostało trwale napiętnowane nieopuszczającym nas strachem, zatrzymanymi w pamięci obrazami okrutnej śmierci naszych najbliższych czy doznanymi ciosami bykowcem lub ranami od postrzałów, które niby się zabliźniły, co prawda tylko cieleśnie, podczas gdy w świadomości krwawią, pulsują stałym poczuciem zagrożenia. Ile czasu musi minąć, by o drutach kolczastych odgradzających człowieka od wolności zapomnieć? Czy możliwe jest zamazanie obrazu gwałconej przez niemieckich i sowieckich żołdaków matki, siostry lub samej siebie? Jak poradzić sobie ze zdumieniem, które nachodziło cię, gdy zbierałeś szczątki ciał swoich najbliższych czy też sąsiadów, których rozerwał nabój armatni, czy zapomnieć o słodkawo-gryzącym zapachu dopalających się ciał mieszkańców twojej miejscowości, których zagnano do kościoła czy stodoły i tam ich spalono? Dziś, gdy ma się 70-80 lat, wiele lat po rozpoczęciu II wojny światowej ani to nie blednie, ani mniej nie boli. Paradoksalnie wspomnienie to staje się bardziej namacalne, gdyż i ciało słabuje, wszelkie doznane za młodu cierpienia i razy odzywają się bolejącym echem i dysfunkcjami. I oczy łzawią, bo więcej z najbliższych już jest tam, po drugiej stronie. Rozpamiętuję więc, przywołuję ich z pamięci i wtedy nie czuję takiego osamotnienia i strachu jak wtedy, gdy z załomu muru widziałem pluton egzekucyjny i ostatnie przelotne spojrzenie matki mojej czy ojca, które jak niegasnący znicz rozświetla lub pogłębia mój/ich smutek. Przyjdziemy zatem do Sejmu Rzeczypospolitej 8 maja, by ponownie zapytać cię, Polsko, czy należycie pamiętasz o ofierze naszych cierpień, o naszym utraconym dzieciństwie, i należycie doceniasz to, co dla Polski zrobiliśmy po wojnie, odbudowując ją i kochając mimo wszystko. Zatem do spotkania, Polsko, ze swoimi dziećmi wojny. (Oklaski)
Mówca: Krystyna Skowrońska
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Pierwsza w Polsce obywatelska inicjatywa uchwałodawcza została zainicjowana w Rzeszowie 24 kwietnia br. Czego chcą mieszkańcy Rzeszowa? Zmiany uchwały Sejmiku Województwa Podkarpackiego w sprawie zmiany planu gospodarki odpadami dla województwa podkarpackiego, wprowadzonego uchwałą 25 marca br., ustalającego m.in. lokalizację miejsca magazynowania odpadów w Rzeszowie na ul. Towarowej 12. W to miejsce będą kierowane pojazdy przywożące odpady niebezpieczne, kierowane będą w to miejsce przez Krajową Administrację Skarbową lub Inspekcję Transportu Drogowego. Minimalna odległość takiego parkingu od domów czy bloków to 300 m według obowiązujących przepisów. Tutaj budynki są bliżej. Lokalizacja jest sprzeczna z obowiązującymi przepisami prawa. W tej sprawie sprzeciw zgłosiła Rada Miasta Rzeszowa w podjętej w dniu 23 kwietnia uchwale. Przygotowując inicjatywę uchwałodawczą, tę inicjatywę obywatelską, powołano komitet, rozpoczęto zbieranie podpisów. To ważna inicjatywa dla mieszkańców Rzeszowa. Mój apel do marszałka województwa z Prawa i Sprawiedliwości: Wasze działania są niezgodne z prawem. Narażają mieszkańców i mieszkanki Rzeszowa na zagrożenia, na utratę zdrowia, a w skrajnych przypadkach życia. Obywatele w tej inicjatywie na to nie pozwolą. Dlaczego marszałek województwa podkarpackiego z Prawa i Sprawiedliwości nie rozmawia z protestującymi w sprawie czystego powietrza w Mielcu? W dniach 12-14 kwietnia br. odbył się w Mielcu protest mieszkańców w sprawie czystego powietrza. Było to przed jednym z zakładów pracy w Mielcu. Ja i mieszkańcy Mielca domagamy się od marszałka województwa podkarpackiego informacji, czy są spełnione normy wydanego pozwolenia zintegrowanego i normy jakości powietrza oraz czy podejmowane są działania dotyczące wsparcia przedsiębiorców, by podejmowali modernizację fabryk, aby było czyste powietrze. Ja interweniuję w sprawie czystego powietrza. Niestety nie słyszałam, by eurodeputowany z Prawa i Sprawiedliwości mieszkający w Mielcu podejmował jakiekolwiek działania w tej sprawie, ani nie słyszałam o interwencji marszałka województwa z Prawa i Sprawiedliwości również w tej sprawie. Prawda o cenach prądu. Przedsiębiorcy i samorządy płacą wyższe rachunki za energię elektryczną pomimo deklarowania w grudniu 2018 r. przez premiera Morawieckiego, iż ceny prądu nie wzrosną. Więc jaka jest ta prawda PiS-owska o cenach prądu? Nie ma stosownego rozporządzenia, bo tego wymaga uzgodnienie z Unią Europejską. Drożej płacą za prąd przedsiębiorcy, z tego powodu płacimy więcej za zakupy w sklepach. Drożej płacą za prąd wszystkie samorządy i ich spółki, zatem jest mniej pieniędzy na inwestycje i rosną rachunki za wywóz śmieci czy wodę, które płacą mieszkańcy. Pan premier okłamał Polaków, że prąd nie zdrożeje. PiS okłamał Polaków i Polacy będą o tym pamiętali. Dziękuję.
Mówca: Jan Mosiński
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zakończył się strajk nauczycieli. Myślę, że to doskonała okazja, aby podziękować dużej rzeszy wolontariuszy pracujących w komisjach egzaminacyjnych, przy egzaminach gimnazjalistów i ośmioklasistów, podziękować dyrektorom szkół, rodzicom dzieci i młodzieży, ale też samej młodzieży, która w tym trudnym czasie bez wątpienia zdała egzamin z dojrzałości. Myślę, że ten strajk nie powinien się odbyć, a jeżeli już, to powinien się zakończyć w tym samym dniu, w którym został proklamowany, gdyż efektów końcowych tego strajku nie ma i nauczyciele, którzy w nim uczestniczyli, mogą czuć się trochę poobijani, z winy oczywiście liderów tego protestu. Dlatego, Wysoka Izbo, w świetle ostatnich wydarzeń szczególnie pozytywnego znaczenia nabiera porozumienie, jakie podpisała Krajowa Sekcja Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ ˝Solidarność˝ z rządem. Przypomnijmy może kilka istotnych fragmentów z tego porozumienia: m.in. 15-procentowa podwyżka w bieżącym roku, skrócenie ścieżki awansu zawodowego, ustalenie kwoty dodatku za wychowawstwo na poziomie 300 zł, zmiany w systemie oceniania nauczycieli i zmniejszenie biurokracji, dodatkowe płatne godziny do dyspozycji dyrektorów szkół, a więc koniec z tzw. karcianymi godzinami niepłatnymi, czy też zmiana systemu wynagradzania - na przełomie czerwca i lipca prawdopodobnie wejdzie w życie czy też będzie opracowany nowy system wynagradzania. To są konkretne korzyści, Wysoka Izbo, i po raz kolejny dziękuję zarówno szefowi ˝Solidarności˝ oświatowej panu przewodniczącemu Proksie, memu koledze, jak również rządowi Rzeczypospolitej Polskiej. Żadnej organizacji nie udało się wynegocjować tak dużej jednorazowej podwyżki w oświacie. Jak mówił pan przewodniczący Proksa: Całe szczęście, że ˝Solidarność˝ podpisała to porozumienie, bo nauczyciele zostaliby z niczym. Dlatego tak ważne jest, aby chcieć rozmawiać, aby chcieć prowadzić dialog na takich zasadach, na jakich dialog powinien być prowadzony. Jestem święcie przekonany, że ˝Solidarność˝ będzie stroną okrągłego stołu w dniu jutrzejszym. Mam też nadzieję, że ten okrągły stół przyniesie kolejne dobre rozwiązania dla środowiska nauczycielskiego, tak aby nie musiano ponownie protestować jesienią br. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jan Szyszko
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 25 marca tego roku członkowie Międzynarodowego Instytutu Nauk Humanistycznych i Przyrodniczych zwrócili się do opinii publicznej świata reprezentowanej także przez największy autorytety naukowe i polityczne z apelem o uczestniczenie w merytorycznym dialogu na temat przyszłości Puszczy Białowieskiej. Dialog ten musi być prowadzony w oparciu o prawdę, a więc rzetelne badania naukowe, etykę i prawo. Wsparciem tego apelu jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 17 kwietnia 2018 r. w sprawie Puszczy Białowieskiej. Wskazuje on, że najważniejsze dla funkcjonowania sieci obszarów Natura 2000 jest zachowanie integralności poszczególnych obszarów tej sieci, a w omawianym przypadku - integralności obszaru PLC 200004 Puszcza Białowieska. Integralność ta została drastycznie naruszona poprzez zanik siedlisk i gatunków na znacznym obszarze Puszczy Białowieskiej. Spowodowane było to błędnymi decyzjami polityczno-gospodarczymi, co niezbicie potwierdzono badaniami w roku 2016. Zginęło tysiące hektarów siedlisk i występujących tam gatunków, ważnych dla ˝Natury 2000˝. Gniją miliony metrów sześciennych drewna o wartości ponad 1 mld zł, z którego nawet na opał nie może korzystać miejscowa ludność i kupuje wysokoemisyjny, drogi węgiel zza wschodniej granicy. Po stwierdzeniu tego faktu odnośnie do zaniku integralności obszaru Polska zgodnie z prawem rozpoczęła w roku 2017 proces naprawczy i natychmiast została poddana bezpodstawnej krytyce, zarówno w Polsce, jak i poza jej granicami. Oskarżano władze polskie i Polaków, a szczególnie polskich leśników o to, że kierując się jedynie zyskiem, wycinają ostatnią pierwotną, nieomalże nietkniętą ręką człowieka, pierwotną puszczę. W roku 2018 mimo wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 17 kwietnia proces naprawczy wstrzymano. Niszczenie puszczy trwa nadal i tylko w roku 2018 zamarło kolejne kilkaset tysięcy drzew o masie 320 tys. m 3 i wartości ponad 60 mln zł. Trzeba być niezwykle bogatym państwem, aby pozwolić sobie na takie marnotrawstwo. Najwyższy czas, aby też ten sztucznie wywołany, niezwykle kosztowny konflikt wyjaśnić z poszanowaniem prawdy i przestrzeganiem etyki, w oparciu o rzetelne dane naukowe. Polska takie dane posiada i takie dane trzeba wykorzystać w tym dialogu. O puszczy można mówić w puszczy w towarzystwie ludzi mieszkających w tej puszczy, na bazie konkretnych materiałów. Osoby zainteresowane dialogiem są proszone o kontakt na adresy: [EMAIL] lub [EMAIL] W imieniu Międzynarodowego Instytutu Nauk Humanistycznych i Przyrodniczych do dialogu zaprosili: prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz - teolog moralny, prof. dr hab. Tadeusz Guz - filozof i moja skromna osoba, a więc Jan Szyszko - ekolog. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Paweł Rychlik
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W 2014 r. powstała droga ekspresowa S8 łącząca Wrocław z Warszawą, przebiegająca przez Sieradz. Wygenerowało to dodatkowe obciążenie ruchem w Wieluniu na dotychczas obciążonych drogach krajowych nr 45 i nr 43. Trasy te przebiegają przez ścisłe centrum miasta z licznymi skrzyżowaniami, sygnalizacją świetlną. Dodatkowo układ tych skrzyżowań powoduje duże utrudnienia w poruszaniu się szczególnie samochodów ciężarowych. Tranzyt przejeżdżający przez Wieluń, jadący od strony Opola, Częstochowy, Śląska w stronę Łodzi, Poznania, Warszawy czy Wrocławia niejednokrotnie powoduje paraliż miasta oraz stanowi częstokroć zagrożenie bezpieczeństwa mieszkańców Wielunia i gminy Wieluń. Dodatkowo na ruch tranzytowy nakłada się ruch lokalny związany z przemieszczaniem się zarówno mieszkańców Wielunia, jak i całego powiatu wieluńskiego. Władze miasta podjęły działania zmierzające do budowy wewnętrznej drogi średnicowej, jednak budowa tej drogi w sposób nieznaczny wpłynie na rozwiązanie problemów komunikacyjnych Wielunia. Istnieją również opinie, które mówią, iż to rozwiązanie spowoduje odcięcie połowy miasta, którą stanowią dwa największe osiedla mieszkaniowe. Jedynym właściwym i koniecznym rozwiązaniem jest budowa zewnętrznej obwodnicy dla tych dróg, co pozwoli na wyprowadzenie ruchu samochodów ciężarowych poza miasto. Jako poseł RP, a zarazem mieszkaniec Wielunia, podjąłem działania mające na celu przybliżenie problemu komunikacyjnego Wielunia przedstawicielom Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwu Infrastruktury. Wskutek podjętych działań opracowano plan przebiegu trasy o długości 10,3 km, łączącą drogę krajową nr 45 z drogą krajową nr 43 i drogą krajową nr 74. Mam nadzieję, a wręcz jestem przekonany, że podczas nowelizacji planu inwestycyjnego dla dróg krajowych konieczność budowy obwodnicy Wielunia znajdzie przychylność wśród decydentów i inwestycja ta będzie budowana bez zbędnej zwłoki czasowej. Dziękuję.
Mówca: Waldemar Andzel (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Oświadczenie na temat 153. rocznicy śmierci Józefa Bonawentury Ignacego Załuskiego herbu Junosza Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Józef Bonawentura Ignacy Załuski herbu Junosza urodził się 14 lipca 1787 r. w Ojcowie, zmarł 25 kwietnia 1866 r. w Krakowie. Polski hrabia, generał walczący w czasie powstania listopadowego, pamiętnikarz, publicysta i poeta. Syn Teofila Wojciecha, podskarbiego nadwornego koronnego i kasztelana buskiego, z małżeństwa z Honoratą Stempkowską. Dzieciństwo spędził w rodzinnym Ojcowie, u swej babki Marianny Załuskiej. Pierwsze nauki pobierał w wiedeńskim Theresianum, a następnie przebywał jako paź na dworze Franciszka I. W późniejszym okresie uzyskał tytuł barona francuskiego i austriackiego hrabiego. Posiadał znaczne majątki ziemskie odziedziczone po rodzicach, w tym dobra łaskie i jasienickie po ojcu, litewskie Puszołaty i Przystawiany oraz wołyńskie Krupiąc i Ptycz po matce. Karierę wojskową rozpoczął w roku 1807, przekradając się do Księstwa Warszawskiego i wstępując 19 kwietnia do l. Pułku Szwoleżerów Gwardii Cesarskiej. Po kilku tygodniach awansował na porucznika II kl. w 6. kompanii, a 4 miesiące później był już porucznikiem I kl. w 3. kompanii. Uczestniczył w kampaniach napoleońskich 1808-1811 oraz 1812-1814. W bitwie pod Wagram dowodził l. kompanią. Pod Brienne-le-Château dostał się do niewoli i został przekazany Rosjanom przez Wirtemberczyków. Kończąc służbę w wojsku napoleońskim, posiadał stopień szefa szwadronu odpowiadający randze podpułkownika bądź majora gwardii. Od roku 1815 był adiutantem cara Aleksandra I Romanowa, a później Mikołaja I w armii Królestwa Polskiego. Brał udział w wojnie z Turcją, walcząc m.in. pod Hassaniar. Po zakończeniu działań wojennych podał się 18 lipca 1829 r. do dymisji, która została przyjęta. Służbę wojskową zakończył w stopniu generała brygady. Przyłączył się do powstania listopadowego, wstępując 6 lutego 1831 r. do wojska powstańczego. Trzy dni później został szefem sztabu 2. Dywizji Piechoty. Od 5 maja 1831 r. stał na czele polskiego wywiadu wojskowego. Podał się do dymisji 9 września 1831 r. W latach 1826-1830 był kuratorem szkół Wolnego Miasta Krakowa. Podczas Wiosny Ludów w 1848 r. komendant Gwardii Narodowej we Lwowie. W 1835 r. został skazany przez władze rosyjskie na konfiskatę dóbr za udział w powstaniu listopadowym. Po Wiośnie Ludów był więziony przez władze rosyjskie. Pod koniec życia osiadł w Galicji. Gen. Załuski został pochowany 30 kwietnia 1866 r. w kościele parafialnym w Gręboszowie. Podczas kampanii hiszpańskiej został odznaczony Legią Honorową (5 kwietnia 1809 r.). Rok później otrzymał Krzyż Złoty Orderu Virtuti Militari. W 1830 r. został nagrodzony Znakiem Honorowym za 20 lat służby.
Mówca: Piotr Pyzik (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś po raz dwunasty przypada uchwalony przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia WHO Światowy Dzień Malarii. Jest to rozszerzenie ustanowionego w 2000 r. podczas szczytu państw afrykańskich w Abudży Afrykańskiego Dnia Malarii. W ten sposób postanowiono zwrócić uwagę całego świata na sytuację zdrowotną panującą na tym kontynencie, a obecnie we wszystkich regionach zagrożonych tą chorobą. Malaria, zwana inaczej zimnicą, jest najczęstszą chorobą zakaźną na świecie. Każdego roku zapada na nią ok. 220 mln ludzi, z których niemal 1 mln umiera. Śmiertelnymi ofiarami malarii padają w przeważającej części dzieci poniżej 5. roku życia z obszaru Czarnej Afryki. Malaria występuje w ponad 100 krajach tropikalnych i subtropikalnych. W związku z tym stale narażonych na zachorowanie jest ponad 1 mld ludzi. Choroba rozprzestrzenia się między ludźmi z udziałem komarów z rodziny Anopheles, których do dnia dzisiejszego rozpoznano ponad 80 gatunków w Afryce, Ameryce Południowej i Środkowej, Azji Południowo-Wschodniej i na wyspach Oceanii. Zachorowania na malarię są możliwe wyłącznie w miejscach występowania wyżej wspomnianych komarów. Dotyczy to obszarów o wysokiej temperaturze powietrza i wilgotności oraz w pojedynczych przypadkach miejsc, do których komary mogą zostać zawleczone, takich jak okolice portów lub lotnisk. Zorganizowana walka z malarią na szeroką skalę została zapoczątkowana przez Światową Organizację Zdrowia w 1953 r., prowadząc do bardzo skutecznej redukcji przypadków zachorowań. W konsekwencji sukcesu, po przejściu od działań aktywnego zwalczania choroby do kontroli jej występowania pod koniec lat 70., niestety nastąpił jej gwałtowny nawrót, do poziomu przeszło 250 mln zachorowań w połowie lat 90. Ponowne wdrożenie aktywnej polityki zwalczania zimnicy dało efekt w postaci nieznacznego zmniejszania się liczby zachorowań, począwszy od 2000 r. W ostatnich 2 latach niestety ten trend zdaje się odwracać. Aktywne zwalczanie malarii ma jednak duży sens. Świadczy o tym m.in. przykład Stanów Zjednoczonych Ameryki, na których terenie w XIX w. i początkach XX w. występowały relatywnie liczne przypadki zachorowania i zgonów wywołanych tą chorobą. Dziś terytorium USA pozostaje wolne od zagrożenia zachorowaniem. Jest to skutek prowadzonej konsekwentnie od 1947 r. do 1952 r. akcji eliminowania malarii. Dziś musimy mierzyć się także z nowym problemem. Coraz powszechniej występuje bowiem nowa mutacja pierwotniaka wywołującego tę chorobę, odpornego na działanie powszechnie stosowanych leków przeciwmalarycznych, zwłaszcza chlorochiny. Pierwsze takie przypadki zanotowano w latach 60. i 70. Dziś ich liczba wciąż rośnie. Biorąc pod uwagę, że stworzenie szczepionki przeciwko malarii wciąż się nie udało i wydaje się odległą perspektywą, przed społecznością międzynarodową staje szczególnie istotne zadanie wdrożenia innych aktywnych działań zmierzających do jej zwalczania. Dziękuję.
Mówca: Michał Szczerba (tekst niewygłoszony)
Data: 2019-04-25 (Sejm RP, kadencja 8)

Uprzejmie informuję, że w trakcie głosowania nr 54 na 80. posiedzeniu Sejmu nastąpiła awaria mojego urządzenia do głosowania. Nacisnąłem klawisz ˝za˝, po czym zaświeciły się wszystkie pozostałe klawisze. W wyniku głosowania głos został zaliczony jako ˝nie głosował˝. Świadkami zdarzenia byli następujący posłowie: Michał Jaros, Aldona Młyńczak, Jacek Protas, Marek Hok, którzy są gotowi poświadczyć awarię sprzętu i oddany przeze mnie głos za. Proszę o zweryfikowanie wyniku głosowań w protokole, jak też dokonanie przeglądu sprzętu, żeby powyższa sytuacja więcej się nie powtórzyła. Przebieg posiedzenia
Mówca: Mieczysław Miazga
Data: 2019-04-26 (Sejm RP, kadencja 8)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość poprze rządowy projekt ustawy o Polskiej Agencji Geologicznej. Dziękuję bardzo.
Mówca: Gabriela Lenartowicz
Data: 2019-04-26 (Sejm RP, kadencja 8)

...z ulotek propagowanych na spotkaniach. W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska wnoszę o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. (Oklaski)