Mówca: Maria Nowak
Data: 2012-01-26 (Sejm RP, kadencja 7)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już czwartą kadencję pełnię zaszczytną funkcję posła ziemi śląskiej. Z coraz większym więc niepokojem śledzę w ostatnich czterech latach pewną tendencję, której nie wahałabym się nazwać dyskryminacją mieszkańców Śląska. Dotyczy ona wielu aspektów prowadzonej przez rząd polityki gospodarczej czy społecznej. Ostatnio bardzo głośne w całym kraju stały się problemy związane z szeroko pojętą służbą zdrowia. Generalnie Polska znajduje się w mało chlubnej czołówce unijnych krajów wydających na zdrowie najmniej pieniędzy. W kilku punktach przedstawię państwu, jak traktowana jest śląska służba zdrowia. Otóż na Śląsku od paru lat wysokość kwoty przypadającej z budżetu NFZ na leczenie jednego pacjenta istotnie odbiega od reszty kraju. W województwie mazowieckim, gdzie liczba osób ubezpieczonych jest tylko o 14% wyższa niż w województwie śląskim, na 2012 r. zaplanowano o 22,5% więcej środków finansowych niż dla naszego regionu. Śląski oddział NFZ prowadzi najwięcej w Polsce spraw sądowych dotyczących niezapłaconych nadwykonań. Jednocześnie kwota tych roszczeń jest najwyższa w kraju i stanowi 1/5 ogólnej sumy roszczeń przeciw NFZ. Ma to związek z dużą liczbą pacjentów spoza naszego regionu, leczących się na Śląsku z uwagi na wysoki poziom usług i specjalistyczne wyposażenie wielu szpitali. Z informacji lekarzy wynika, że w bieżącym roku Narodowy Fundusz Zdrowia na statystycznego mieszkańca województwa śląskiego wyda o ok. 20% środków mniej niż np. na mieszkańca województwa mazowieckiego. Sprawa następna. Otóż w październiku ubiegłego roku śląski oddział NFZ otrzymał z rezerwy budżetowej wynoszącej ponad 594 mln zł niewiele ponad 15 mln zł, podczas gdy oddział mazowiecki - znowu do niego wracam - otrzymał aż 537 mln zł, tj. 35 razy więcej niż oddział śląski. W tej sprawie złożyłam interpelację. W odpowiedzi otrzymałam informację, że podział środków dodatkowych został dokonany według przyjętych wskaźników i odbył się zgodnie z prawem, przepisami i zarządzeniami. Niestety, nie podano ani tych kryteriów, ani wskaźników, które brano pod uwagę. Na Śląsku zaczyna brakować specjalistów. Prawie 1500 lekarzy odebrało zaświadczenia uprawniające do pracy w Unii Europejskiej, w tym samym czasie do rejestru Śląskiej Izby Lekarskiej wpisano jedynie 34 cudzoziemców. Na Śląsku jako jedyni w kraju od kilkunastu lat używamy karty elektronicznej zawierającej informację o pacjencie i znacznie ułatwiającej pracę służby zdrowia. Tymczasem na mocy zarządzenia NFZ najpierw wykluczył te karty z użycia, a po protestach lekarzy i pacjentów szybko zmienił absurdalne zarządzenie, dopuszczając do użytku karty chipowe, jednak tylko czasowo. Nie muszę chyba dodawać, że gdyby w całym kraju funkcjonował system zbliżony do stosowanego w województwie śląskim, nie byłoby takich problemów i kłopotów jak obecnie. Tymczasem NFZ, zamiast dążyć do objęcia cyfryzacją całego systemu rejestracji pacjenta, próbuje likwidować jedyny funkcjonujący. Ostatnia kontrola NIK przeprowadzona w Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia wykazała niegospodarność, łamanie przepisów o zamówieniach publicznych, brak współpracy z Narodowym Funduszem Zdrowia, opóźnienia i brak kompetentnych pracowników, bo tylko 7 z 30 pracowników centrum ma wykształcenie informatyczne. Dodam jeszcze, że mieszkańcy województwa śląskiego odprowadzają najwyższe w kraju składki do NFZ. Nic więc dziwnego, że wiele decyzji zapadających w resorcie zdrowia uważamy za skrajnie dyskryminujące. Kończąc, ustosunkuję się jeszcze do informacji, którą otrzymałam dzisiaj. Otóż dowiedziałam się, że Oddział Okulistyczny Zespołu Szpitali Miejskich w Chorzowie, z bardzo długą i chlubną historią, należący do ścisłej czołówki krajowej, do którego przyjeżdżają pacjenci z całej Polski południowej, ale nie tylko, nie otrzymał kontraktu. Kontrakt w Chorzowie otrzymała prywatna klinika okulistyczna, która funkcjonuje na terenie miasta zaledwie od kilku lat. Jest to zupełnie niezrozumiałe. Z tego miejsca już dziś deklaruję, (Dzwonek) że będę interpelowała, dochodziła sedna tej decyzji, która jest krzywdząca przede wszystkim dla pacjentów Zespołu Szpitali Miejskich w Chorzowie. Ponieważ ten oddział przynosił duże zyski, pozwalało to na w miarę pozytywne, bez zadłużania się, funkcjonowanie całego szpitala. Jednak dziś, po tym, jak ostatnio potraktowano pacjentów w całej Polsce, nie powinno to już nikogo dziwić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)