Mówca: Marszałek
Data: 2025-12-17 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami, ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz ustawy o finansowym wsparciu niektórych przedsięwzięć mieszkaniowych. W trakcie drugiego czytania zostały zgłoszone poprawki oraz wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu ustawy do komisji. Wniosek ten został wycofany przez wnioskodawcę. W związku z tym kieruję ten projekt ustawy ponownie do Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu przedstawienia sprawozdania. Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania: - o projektach ustaw: - o zmianie ustawy o transporcie kolejowym, druk nr 2073, - zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów, druk nr 2088, - o projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, druk nr 2094. W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań. Na podstawie art. 51 ust. 2 regulaminu Sejmu uprawnione podmioty zgłosiły wnioski o przystąpienie do drugiego czytania tych projektów ustaw bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu. Wnioskodawcy uzasadniają swoje wnioski wagą spraw regulowanych w projekcie i ich terminowością. Wnioski te poddam kolejno pod głosowanie. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym sprawozdania komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy bez zachowania terminu określonego w art. 43 ust. 3 regulaminu Sejmu w przypadku sprawozdania komisji z druku nr 2073, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 434 posłów. 243 - za, 190 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym sprawozdania komisji o projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w przypadku sprawozdania komisji z druku nr 2088, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 437 posłów. 422 - za, 14 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym sprawozdania komisji o projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera. (Głos z sali: Wyraźniej, panie marszałku.) Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez zachowania terminu określonego w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w przypadku sprawozdania komisji z druku nr 2094, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. (Głos z sali: Tak jest!) Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 423 - za, nikt nie był przeciw, 15 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek przyjął. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dostępie do zasobów genetycznych i podziale korzyści z ich wykorzystania. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2052. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2052, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 430 posłów. 245 - za, 1 - przeciw, 184 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dostępie do zasobów genetycznych i podziale korzyści z ich wykorzystania. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu zadań oświatowych. Przystępujemy do trzeciego czytania. Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2057. Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2057, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 419 - za, 2 - przeciw, 17 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o finansowaniu zadań oświatowych oraz ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Sejm wysłuchał uzasadnienia wniosku przedstawionego przez szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej pana Zbigniewa Boguckiego i sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Dorotę Niedzielę oraz przeprowadził dyskusję. (Wypowiedź poza mikrofonem) (Głos z sali: Nie ma.) (Poseł Zbigniew Konwiński: Nie ma. Już było.) Słucham? (Wypowiedź poza mikrofonem) Nie wiem, co to znaczy. (Wypowiedź poza mikrofonem) Ale co pan chciał? (Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Zbigniew Bogucki: W trybie art. 186...) Prosi pan o głos, tak? (Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Zbigniew Bogucki: ...przed głosowaniem.) Prosi pan o głos. To się mówi: Dzień dobry, proszę o głos. Proszę państwa, w związku z art. 186 pan minister poprosił o głos. Bardzo proszę. (Oklaski) Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki Dziękuję serdecznie, panie ministrze. Niech każdy będzie gospodarzem w swoim pałacu, panie ministrze. Pan prezydent ma długopis w swoim pałacu, a marszałek ma długopis w Sejmie. (Oklaski) Zwracam panu uwagę, że jeżeli chodzi o pana wypowiedź, to z 10 minut, które pan zajął, 1 minutę poświęcił pan ustawie, a 9 minut - swoim wymysłom. (Oklaski) Proszę o tym na przyszłość pamiętać, bo jednym się to podoba, a drugim nie. Ja mam do tego jak zwykle dystans. (Poseł Bożena Borys-Szopa: Ależ to było.) Przechodzimy do głosowania. Przypominam, że zgodnie z art. 122 ust. 5 konstytucji Sejm ponownie uchwala ustawę, której podpisania odmówił prezydent, większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby głosów. Głosować będziemy nad wnioskiem o ponowne uchwalenie ustawy w brzmieniu dotychczasowym. Nieuchwalenie ustawy będzie oznaczało, że postępowanie ustawodawcze w stosunku do ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt uległo zamknięciu. Komisja wnosi o ponowne uchwalenie ustawy w brzmieniu dotychczasowym. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań posłanek i panów posłów jest za ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? (Głos z sali: Gdzie Jarosław?) (Poseł Dorota Niedziela: Bądźcie przyzwoici.) (Poseł Monika Wielichowska: Odwagi.) Głosowało 438 posłów. 246 - za, 192 - przeciw, nikt się nie wstrzymał. Wyniki głosowania Stwierdzam, że wobec nieuzyskania wymaganej większości głosów Sejm nie uchwalił ponownie ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. (Gwar na sali) (Głos z sali: Uuu...) (Głos z sali: Wstyd!) Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów. W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o skierowanie projektu ustawy do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. W przypadku odrzucenia wniosku o odrzucenie rozstrzygniemy sprawę skierowania tego projektu ustawy do komisji. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2064, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 438 posłów. 192 - za, 245 - przeciw, 1 się wstrzymał. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił. Przystąpimy obecnie do rozstrzygnięcia sprawy skierowania projektu ustawy do komisji. Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby projekt został skierowany wyłącznie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju. Propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu poddam pod głosowanie. Jej odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm skierował ten projekt zgodnie z wnioskiem zgłoszonym w dyskusji do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju. Przystępujemy do głosowania nad propozycją Prezydium Sejmu. Kto z pań i panów posłów jest za skierowaniem projektu ustawy zawartego w druku nr 2064 wyłącznie do Komisji Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 436 posłów. Nikt nie był za, 434 - przeciw, 2 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju w celu rozpatrzenia. Na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczam termin przedstawienia sprawozdania przez komisje w terminie umożliwiającym jego rozpatrzenie na bieżącym posiedzeniu Sejmu. Ogłaszam minutę przerwy, po czym przystąpimy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego. Dziękuję. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 48 do godz. 18 min 52)