Mówca: Andrzej Rozenek
Data: 2014-12-04 (Sejm RP, kadencja 7)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości zrobili wszystko, żeby mnie zniechęcić do swojego projektu. Zrobili to w ten sposób, że nawiązali do słynnej tezy o sfałszowaniu wyborów, gdy mówili o projekcie, który tak naprawdę w istocie jest potrzebny. To podgrzewanie atmosfery, próba wmawiania naszym rodakom tego, że wybory były sfałszowane, wymaga napiętnowania, natomiast nie ulega wątpliwości, że nasz system głosowania nie jest doskonały. Nie ulega wątpliwości, że wiele rzeczy w nim należy zmienić, tak żeby był bardziej demokratyczny i bezpieczniejszy, żeby głosy, które są oddawane, były rzeczywiście potem policzone jak należy. Dlatego - być może państwa zaskoczę - jestem za tym i mój klub jest za tym, żeby nadal procedować nad tym projektem i skierować go do prac w komisji. Dlaczego? Dlatego że uważamy, że część z tych propozycji po prostu jest racjonalna, mądra i należy nad nimi dyskutować. Natomiast od razu muszę zaznaczyć, że podczas prac tej komisji część z tych pomysłów będziemy chcieli usunąć z tego projektu, przede wszystkim taki pomysł, żeby to politycy desygnowali członków Państwowej Komisji Wyborczej. To nie jest dobry pomysł. To nie jest dobry pomysł i tam, gdzie się da, w procesie wyborczym trzeba politykę i polityków odsuwać, a nie dawać im instrumenty. Nie mamy po prostu gwarancji, że intencje tych polityków będą takie, jakbyśmy sobie tego życzyli. Natomiast jeżeli chodzi o samą unifikację urn, o przezroczyste urny, użycie nowoczesnej techniki do tego, żeby nadzorować proces wyborczy, absolutnie jesteśmy za. Żeby uniknąć zarzutu, że filmowanie czy też nagrywanie jest niezgodne z konstytucją, bo to jest zarzut, nad którym trzeba się poważnie pochylić, być może należy wprowadzić pewną regułę, która będzie mówiła o tym, że mamy transmisję online, ale wyłącznie z pracy komisji. Kończymy wybory i cała praca komisji, od początku do końca, do policzenia głosów jest dostępna online. Każdy może patrzeć członkom komisji na ręce, bo tam już nie ma nic tajnego. Sam akt wyborczy jest tajny i taki powinien być, bo tutaj oczekujemy, że nikt nie będzie patrzył wyborcom na ręce i sprawdzał, jak oni głosują, natomiast praca komisji, moim zdaniem, powinna być w 100% transparentna, jawna i każdy powinien móc się temu przyglądać. Tak samo uważamy, że każdy obywatel ma prawo uczestniczyć w pracy komisji. Nie musi być członkiem partii politycznej. Jeżeli ma ochotę, chce przyjść, sprawdzić, jak to wygląda, proszę bardzo, niech uczestniczy w pracy tej komisji. Jest wiele jeszcze innych pomysłów, które należy wprowadzić, żeby proces głosowania nie podlegał żadnej wątpliwości, żebyśmy mieli pewność, że nie doszło do żadnych nadużyć. Ale chcę wyraźnie zaznaczyć, że to, że popieramy skierowanie tego projektu do komisji, absolutnie nie znaczy, że godzimy się z narracją, która mówi o tym, że wybory zostały sfałszowane. (Poseł Stanisław Piotrowicz: Bo były sfałszowane, to jest oczywiste.) Mamy, oczywiście, dowody na to, że w wielu miejscach... (Poseł Marek Suski: Bo demokracja jest skończona.) ...były przypadki, że zabrakło karty, gdzieś rozdarto worek z głosami, gdzieś nie dopełniono odpowiednich procedur. Tak, to prawda, ale to były przypadki jednostkowe. Nie odbiegało to od poprzednich głosowań i nie odbiegnie pewnie od przyszłych, bo to się zdarza. To jest olbrzymi mechanizm i machina, która będzie zawierała w sobie błędy. I po to chcemy dyskutować, i po to chcemy procedować nad tym projektem, żeby tych błędów było jak najmniej. Ale jeżeli państwo sobie wyobrażają, że te błędy da się całkowicie wyeliminować, to jest niemożliwe, tak się nie da. Mimo że jest to projekt Prawa i Sprawiedliwości, mimo że jest sprzedany w tej nieszczęsnej atmosferze rzekomego fałszerstwa wyborczego, uważamy, że powinniśmy pracować nad lepszym prawem, bo jest to nasz obowiązek jako parlamentarzystów. Dlatego Twój Ruch poprze skierowanie tego projektu do prac w komisji, po to żeby go tam ulepszyć, żeby przede wszystkim odrzucić ten pomysł, żeby to politycy desygnowali członków PKW. Dziękuję bardzo.