PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Paweł Sałek
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dniu 11 czerwca 2025 r. podczas posiedzenia Sejmu w punkcie dotyczącym wniosku o wyrażenie wotum zaufania Radzie Ministrów zadałem panu premierowi pytanie: Ile osób z organizacji pozarządowych występujących przeciwko Polsce w sporach w sprawie koncesji dla Kopalni Węgla Brunatnego Turów, Elektrowni Turów, Puszczy Białowieskiej, planów urządzania lasu i konwencji z Aarhus jest zatrudnionych w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz w jednostkach podległych i nadzorowanych przez resort klimatu i środowiska. Do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi na to pytanie. Informuję, że osoby, które występowały przeciwko Polsce lub inicjowały procesy z Komisją Europejską w sporach dotyczących naszej suwerenności energetycznej, ekologicznej i własnościowej oraz w wyniku działań których nałożono na nasz kraj sankcje, są dziś zatrudniane w instytucjach rządowych i pobierają wynagrodzenie wypłacane przez państwo polskie. (Głos z sali: Skandal!) Ministerstwo Klimatu i Środowiska w odpowiedzi (Dzwonek) na moją interpelację z całkowitą ignorancją odniosło się do kwestii zatrudniania osób z organizacji pozarządowych występujących przeciwko Polsce we wskazanych wyżej sprawach, co w mojej ocenie jest ewidentnym przykładem konfliktu interesów, którego resort środowiska nie chce zauważyć. Jak widać, brak w resorcie środowiska tej roztropności, aby osób, które jawnie występują przeciwko interesom państwa polskiego, nie zatrudniać w administracji publicznej, ponieważ jest to działanie wysoce szkodliwe, godzi w powagę państwa polskiego oraz osłabia naszą pozycję w sporach z Komisją Europejską. Dziękuję. Darzbór! (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Barbara Bartuś (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w 119. rocznicę urodzin Feliksa Konarskiego ˝Ref-Rena˝ Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś, 9 stycznia, przypada 119. rocznica urodzin Feliksa Konarskiego, znanego pod pseudonimem Ref-Ren - poety, żołnierza, artysty i jednego z tych Polaków, którzy słowem i talentem służyli ojczyźnie wtedy, gdy była ona najdalej od domu. Feliks Konarski był żołnierzem armii Andersa, a zarazem twórcą, który potrafił nadać doświadczeniu wojny i emigracji wymiar narodowej pamięci. Jako autor słów pieśni ˝Czerwone maki na Monte Cassino˝ stworzył utwór, który do dziś pozostaje jednym z najmocniejszych symboli polskiego męstwa, ofiary i wierności Polsce. Ta pieśń nie była jedynie artystycznym zapisem bitwy. Stała się moralnym świadectwem losu polskiego żołnierza, który walczył o wolność Europy, ale często nie doczekiwał wolnej ojczyzny. Konarski doskonale rozumiał, że słowo ma siłę trwania tam, gdzie zawodzą polityka i granice. Po wojnie pozostał na emigracji. Mieszkał i tworzył m.in. w Wielkiej Brytanii oraz w Stanach Zjednoczonych, gdzie przez dziesięciolecia aktywnie działał w środowiskach polonijnych, prowadził teatry, pisał, występował i współpracował z polskimi mediami na uchodźstwie. Był także związany z Rozgłośnią Polską Radia Wolna Europa, współtworząc audycje i programy kulturalne, które mimo prób zagłuszania niosły do zniewolonej Polski prawdę, pamięć i nadzieję. Jego twórczość emigracyjna była formą cichej, konsekwentnej służby narodowi. Konarski nie godził się na zapomnienie ani na fałszowanie historii. Wiedział, że Polska trwa nie tylko tam, gdzie istnieje państwo, ale tam, gdzie bije polskie serce i gdzie brzmi polskie słowo. Był artystą, który nie pozwolił, by Polska została zagłuszona - ani w eterze, ani w pamięci. Feliks Konarski zmarł 12 września 1991 r. w Chicago, już po odzyskaniu przez Polskę suwerenności. Odszedł jako człowiek, który doczekał spełnienia nadziei całego pokolenia emigracyjnych żołnierzy i twórców - wolnej ojczyzny, o którą walczyli bronią i słowem. Dziękuję.
Mówca: Lidia Czechak (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Składam wyrazy szczerego uznania i wdzięczności wszystkim organizatorom, wolontariuszom oraz uczestnikom Orszaku Trzech Króli 2026. Pomimo mroźnej aury wykazali się państwo determinacją, odpowiedzialnością i niezwykłym zaangażowaniem, dzięki którym wydarzenie to mogło odbyć się w tak imponującej skali. Tegoroczny orszak ustanowił rekord pod względem liczby miast i miejscowości biorących udział w wydarzeniu - został zorganizowany w ponad 940 miejscach w całej Polsce, niemal w 1000 wspólnot lokalnych, zgromadził łącznie blisko 2 mln uczestników na ulicach naszych miast i wsi. To dowód ogromnej siły oddolnej inicjatywy, współpracy samorządów, parafii, organizacji społecznych oraz tysięcy wolontariuszy. Wydarzenie, będące największą rodzinną imprezą chrześcijańską na świecie, odbyło się 6 stycznia 2026 r. pod hasłem ˝Nadzieją się cieszą!˝. Hasło to w szczególny sposób wybrzmiało w tym dniu - w radości wspólnego świętowania, w obecności całych rodzin, dzieci, młodzieży i seniorów, a także w poczuciu wspólnoty ponad podziałami. Dziękuję wszystkim, którzy mimo trudnych warunków pogodowych wyszli na ulice, aby dać świadectwo wiary, tradycji i przywiązania do wartości, które od pokoleń kształtują naszą tożsamość. Państwa obecność, zaangażowanie i radość są najlepszym dowodem na to, że nadzieja - zgodnie z tegorocznym przesłaniem - naprawdę jednoczy i umacnia wspólnotę.
Mówca: Bronisław Foltyn (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Złożyliśmy w Sejmie projekt ustawy o przeciwdziałaniu alienacji rodzicielskiej. To właściwie pierwsza poważna próba zmiany obecnej sytuacji, w której jeden z rodziców celowo utrudnia, a czasem przez wiele lat wręcz uniemożliwia, drugiemu z rodziców możliwość kontaktu z własnym dzieckiem. W świetle obecnych przepisów rodzic, który alienuje dziecko, właściwie pozostaje bezkarny. Zadziwiające, że przez tak wiele lat nikt nie chciał się podjąć rozwiązania tego problemu. Co prawda w 2020 r. w Senacie podjęto próbę wprowadzenia przepisów, które choć odrobinę zmieniłby sytuację, lecz projekt nie doczekał się procedowania. Teraz pojawiła się szansa, że uda się coś w tej sprawie zmienić. Projekt jest prosty i sprowadza się właściwie do wprowadzenia odpowiedzialności karnej za uporczywe i wielokrotne blokowanie kontaktów z dzieckiem. Uniemożliwianie kontaktu ma pojawić się również w Kodeksie wykroczeń, dzięki temu możliwa będzie interwencja Policji. Polska jest chyba jednym z ostatnich krajów w Europie, gdzie alienacja jest bezkarna. To już 38. projekt ustawy autorstwa Konfederacji złożony w Sejmie. Zobaczymy, co stanie się z nim dalej.
Mówca: Robert Jagła (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym, 9 stycznia, na cmentarzu przy Alei Brzozowej w Świdnicy odbyła się uroczystość o głębokim znaczeniu dla naszej pamięci narodowej. Grób Mieczysława Kozara-Słobódzkiego został uroczyście oznaczony insygnium: Grób Weterana Walk o Wolność i Niepodległość Polski. To symboliczne wydarzenie jest wyrazem najwyższego szacunku Rzeczypospolitej dla człowieka, który swoje życie nierozerwalnie splótł z losem wolnej Polski. Mieczysław Kozar-Słobódzki był postacią renesansową: oficerem Wojska Polskiego, pedagogiem, kompozytorem i działaczem społecznym. Od czasów nauki w Kołomyi i studiów na Uniwersytecie Lwowskim aż po kres swoich dni w Świdnicy służył ojczyźnie piórem, szablą i talentem. Jako major artylerii Legionów Polskich hartował się w walce o suwerenność, za co został uhonorowany najwyższymi odznaczeniami, w tym Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari oraz trzykrotnie Krzyżem Walecznych. Jednak jego nazwisko wyryte jest nie tylko w annałach wojskowych, ale przede wszystkim w sercach Polaków poprzez muzykę. To on dał nam pieśni, które towarzyszyły pokoleniom w chwilach próby i triumfu: ˝Rozkwitały pąki białych róż˝ czy ˝Maszerują chłopcy, maszerują˝. Po zawierusze II wojny światowej to właśnie Świdnica stała się jego domem. Jako dyrektor dzisiejszego I Liceum Ogólnokształcącego budował fundamenty powojennej oświaty i kultury w tym mieście. Dziś Świdnica pięknie spłaca ten dług wdzięczności. Rok 2025, ogłoszony Rokiem Mieczysława Kozara-Słobódzkiego, obfituje w wydarzenia kulturalne, a mural i instytucje noszące jego imię są żywym świadectwem jego obecności w tkance miasta. Wysoka Izbo! Groby weteranów, takie jak ten w Świdnicy, to coś więcej niż miejsca pochówku. To fundamenty naszej tożsamości. Oznaczając grób mjr. ˝Kozara˝ tym szczególnym insygnium, przypominamy kolejnym pokoleniom, że wolność nie jest dana raz na zawsze. Jest ona wynikiem ofiarności takich ludzi jak Mieczysław Kozar-Słobódzki. Cześć jego pamięci!
Mówca: Maria Joanna Koźlakiewicz (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Zabieram głos nie tylko jako posłanka, ale także jako człowiek, który w trudnym momencie życia rodzinnego sam korzystał z pomocy psychologa. Wiem, z jakim lękiem i niepewnością człowiek podejmuje tę decyzję. Wiem też, jak wielką wartość ma spotkanie z kimś, kto potrafi wysłuchać, wesprzeć i - co najważniejsze - pomóc wrócić do równowagi. Dlatego uważam, że ten projekt ustawy o zawodzie psychologa jest niezwykle potrzebny. Potrzebujemy jasnych i rzetelnych regulacji, które zagwarantują pacjentom bezpieczeństwo i jakość świadczonych usług. Bo dziś, niestety, bywa różnie - nie zawsze wiadomo, kto może nazywać się psychologiem, jakie ma kwalifikacje, jakim podlega standardom i odpowiedzialności zawodowej. W świecie, w którym coraz więcej osób zmaga się z depresją, stresem, lękami czy traumą, profesjonalna i dostępna pomoc psychologiczna powinna być standardem, nie przywilejem. Nie możemy pozwolić, by osoby w kryzysie trafiały do przypadkowych ludzi, którzy mogą bardziej zaszkodzić, niż pomóc. Mówię to z głębokim przekonaniem, jako osoba, która doświadczyła, jak ważny i transformujący może być dobry kontakt z psychologiem.
Mówca: Bożena Lisowska (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie - ustawa praworządnościowa Rada Ministrów przyjęła niezwykle ważny projekt, który przywraca praworządność w Polsce i dostosowuje nasz system prawny do wyroków sądów europejskich i polskich. Tzw. ustawa praworządnościowa to rozwiązanie jednego z największych problemów, jakim jest kryzys w wymiarze sprawiedliwości rozpoczęty w 2015 r. za sprawą rządu PiS. Projekt ustawy przywraca niezależność Krajowej Rady Sądownictwa, ustanawiając mechanizm wyboru sędziów zgodny z konstytucją oraz prawem Unii Europejskiej. To sędziowie będą wybierali skład KRS, a nie Sejm, tak jak ustalił to rząd PiS-u. Ustawa reguluje status prawny tzw. neosędziów powołanych zgodnie z wadliwą procedurą. Ochroną zostaną objęci absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, którzy otrzymali nominację na sędziego. Będą mogli kontynuować swoją pracę bez żadnych ograniczeń. Ponadto ustawa znosi Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która zgodnie z orzeczeniami TSUE i ETPCz nie spełnia definicji sądu. Zlikwidowana zostanie skarga nadzwyczajna, czyli instrument, który otwiera drogę do arbitralności, powoduje ryzyko nadużyć i podważa stabilność prawomocnych orzeczeń sądowych. Ustawa praworządnościowa to istotny element, potrzebny do przywrócenia standardów niezależności i bezstronności w polskim wymiarze sprawiedliwości.
Mówca: Bogumiła Olbryś (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

W związku z licznymi sygnałami, a także informacjami uzyskanymi od władz powiatu łomżyńskiego, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z zapytaniem w przedmiocie wyjaśnienia okoliczności, które leżały u podstaw udzielenia powiatowi łomżyńskiemu subwencji ogólnej na rok 2026 w wysokości 0 zł, co w praktyce oznacza nieudzielenie jej w ogóle. Przedmiotowa decyzja bezpośrednio wpłynie na przyszłoroczny budżet powiatu łomżyńskiego. Mniej pieniędzy oznaczać będzie mniej inwestycji i realizację zadań własnych na poziomie, na który pozwala projektowany plan budżetowy uwzględniający wysokość subwencji ogólnej we wskazanej wyżej wysokości. Będzie to z pewnością rzutować na rozwój samorządu reprezentującego 50 tys. mieszkańców i równocześnie oznacza to jego regres. W jaki sposób została wyliczona subwencja ogólna dla powiatu łomżyńskiego? Co miało bezpośredni wpływ na to, iż subwencja ogólna została udzielona w ww. wysokości? Czy ministerstwo planuje zmianę przepisów regulujących ustalanie wysokości subwencji ogólnej w sposób bardziej czytelny dla samorządów oraz uwzględniający ich realne potrzeby? W przedmiotowej sprawie złożyłam razem z grupą posłów PiS interpelacje.
Mówca: Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Radni powiatu tarnowskiego przyjęli niedawno rezolucję wzywającą rządzących do przywrócenia planów budowy linii kolejowej nr 73 relacji Tarnów - Busko-Zdrój. Miała ona powstać w ramach tzw. szprychy nr 7 Centralnego Portu Komunikacyjnego, niestety została skreślona z listy inwestycji do wykonania. W pełni przychylam się do ich stanowiska, za skandaliczne uważając rezygnację z planów budowy tej trasy przez obecny rząd. Temat powrócił za sprawą deklaracji wicepremiera i szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza, będącej zresztą obietnicą bez pokrycia, o reaktywacji tzw. szczucinki, czyli trasy Tarnów - Szczucin, wyłączonej z użytku w 2000 r. Samorząd powiatu tarnowskiego stoi na stanowisku, że byłoby to rozwiązanie niewystarczające, gdyż jest to linia jednotorowa, a jej geometria nie pozwala na rozwinięcie na tyle dużych prędkości, by czas przejazdu między stacjami był właściwy i zadowalający. Powiat tarnowski jest zdania, że plany powinny iść znacznie dalej i właściwym jest doprowadzenie do bezpośredniego połączenia kolejowego regionu tarnowskiego z województwem świętokrzyskim. Radny PiS powiatu tarnowskiego Przemysław Skruch, który referował celowość przyjęcia rezolucji przekonuje, że budowa linii kolejowej do Buska-Zdroju skróciłaby czas dojazdu do Warszawy oraz do wielu innych miast. Stąd apel do rządu o przywrócenie planów realizacji linii kolejowej Tarnów - Busko-Zdrój oraz o zapewnienie finansowania dla inwestycji polegającej na budowie mostu kolejowego na Wiśle w ciągu linii nr 73, łączącej województwo małopolskie z województwem świętokrzyskim.
Mówca: Grzegorz Płaczek (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z niepokojem informuję o poważnych wątpliwościach dotyczących dostępu do wrażliwej infrastruktury państwowej w Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Firma realizująca prace związane z wymianą systemów przeciwpożarowych w serwerowni oraz zapasowej sali kontroli lotów PAŻP skierowała do tych zadań głównie obcokrajowców, w tym w większości obywateli Ukrainy, bez uprzedniej, rzetelnej weryfikacji ich kwalifikacji i bezpieczeństwa. Przypominam, że PAŻP odpowiada za bezpieczeństwo ruchu lotniczego nad Polską i funkcjonuje w oparciu o kluczowe systemy techniczne. Już w 2024 r. media i programy śledcze, w tym ˝Ściśle jawne˝, wskazywały na nieprawidłowości przy zlecaniu i realizacji prac technicznych w tej instytucji oraz na brak właściwego nadzoru nad personelem mającym dostęp do systemów bezpieczeństwa. Dzisiejsze informacje pokazują, że ostrzeżenia te zostały zignorowane. Dopuszczanie do pracy przy newralgicznej infrastrukturze osób bez pełnej weryfikacji stwarza realne ryzyko sabotażu lub dywersji, które mogą zagrozić zdrowiu i życiu pasażerów. W obecnych realiach państwo polskie musi zachować najwyższe standardy ostrożności. Dostęp do infrastruktury krytycznej powinien być zastrzeżony wyłącznie dla osób dokładnie sprawdzonych i dających pełną rękojmię bezpieczeństwa. Dziękuję bardzo.
Mówca: Tadeusz Tomaszewski (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie obchodów upamiętniających 107. rocznicę wybuchu powstania wielkopolskiego w powiecie gnieźnieńskim Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! To już 107 lat od momentu, jak mieszkańcy Wielkopolski chwycili za broń i działali na rzecz odzyskania niepodległości. Działania zbrojne, które były ważnym elementem w kształtowaniu świadomości narodowej i patriotycznej, odbywały się również w Gnieźnie i na terenie powiatu gnieźnieńskiego. Miałem honor uczestniczyć w wydarzeniach upamiętniających zryw sprzed 107 lat, który rozpoczął się 27 grudnia 1918 r. Na Akropolu Bohaterów na cmentarzu św. Piotra w Gnieźnie w niedzielę 28 grudnia br. wraz z przedstawicielami Lewicy złożyłem kwiaty i zapaliłem znicze, oddając hołd bohaterom zwycięskiego zrywu. Tego dnia w sali kryształowej Starego Ratusza miała również miejsce uroczysta sesja Rady Miasta Gniezna. Bardzo ważnym wydarzeniem w historii Gniezna była potyczka zbrojna powstańców z 400-osobowym oddziałem niemieckiego wojska w bitwie pod Zdziechową. Niemiecki oddział został zatrzymany, rozbrojony i zmuszony do odwrotu, a zagrożenie dla świeżo wyzwolonego Gniezna zostało oddalone. 30 grudnia uczestniczyłem wraz z mieszkańcami, przedstawicielami władz i organizacji kombatanckich przy powstańczym pomniku w centrum wsi w oddaniu hołdu uczestnikom wydarzeń sprzed 107 lat.
Mówca: Patryk Wicher (tekst niewygłoszony)
Data: 2026-01-09 (Sejm RP, kadencja 10)

Oświadczenie poselskie w sprawie życzeń noworocznych dla druhen, druhów oraz młodzieżowych drużyn pożarniczych Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Początek nowego roku ma w wielu miejscowościach wymiar szczególny. To czas, gdy w remizach, świetlicach i strażnicach znów rozbrzmiewa głos wspólnoty - zaczynają się zebrania sprawozdawcze jednostek ochotniczych straży pożarnych. To nie jest zwykła formalność. To moment podsumowań i planów, ale przede wszystkim moment potwierdzenia, że w sercu lokalnej Polski wciąż bije ta sama, niezawodna gotowość do służby - bez rozgłosu, bez kalkulacji, z poczuciem obowiązku i odpowiedzialności. Pragnę złożyć najserdeczniejsze życzenia wszystkim druhnom i druhom ochotniczych straży pożarnych, a także młodzieżowym drużynom pożarniczym - tym, którzy już dziś uczą się dyscypliny, odwagi i służby drugiemu człowiekowi. Życzę państwu, aby nadchodzący rok był rokiem bezpiecznym, aby alarmów było jak najmniej, a jeśli już zabrzmi syrena - by każda akcja kończyła się szczęśliwym powrotem do domu. Życzę zdrowia, które w waszej służbie ma znaczenie szczególne, bo to od niego zależy gotowość do działania w najtrudniejszych warunkach. Życzę spokoju rodzinom strażaków ochotników - bo to rodziny, często w ciszy i bez słów, niosą ciężar tej służby: czekają, wspierają, rozumieją, że w najważniejszych chwilach druh i druhna wybierają drugiego człowieka. Noworoczne zebrania OSP są także świadectwem czegoś więcej: że wspólnota to nie jest puste słowo, że w małych ojczyznach wciąż istnieje duch odpowiedzialności, który organizuje ludzi do działania, do ćwiczeń, do inwestowania w sprzęt, do wychowania młodzieży. Właśnie dlatego młodzieżowe drużyny pożarnicze zasługują na szczególne uznanie. To w MDP rodzi się przyszłość OSP - przyszłość oparta na charakterze, współpracy, odwadze i szacunku do tradycji. Życzę wam, młodzi druhowie i druhny, abyście nigdy nie stracili dumy z munduru, który jest symbolem służby, a nie dekoracją. Niech ten rok przyniesie jednostkom OSP rozwój i realne wzmocnienie: sprawne szkolenia, stabilne finansowanie, dobrą współpracę z samorządami i Państwową Strażą Pożarną, a także inwestycje w strażnice, wyposażenie i bezpieczeństwo działań. Bo OSP to nie tylko formacja - to fundament bezpieczeństwa lokalnego, pierwsza linia pomocy w przypadku pożarów, wypadków, nawałnic i powodziowych zagrożeń. To także szkoła obywatelskości, której znaczenia nie da się przecenić. Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Niech nowy rok będzie dla druhen i druhów rokiem spokojnym, ale owocnym; rokiem mądrej modernizacji i pielęgnowania tradycji; rokiem, w którym siła wspólnoty będzie widoczna w każdym działaniu - od szkolenia MDP po gotowość bojową, od codziennej pracy społecznej po najtrudniejsze akcje ratownicze. Z całego serca życzę wszystkim strażakom ochotnikom oraz młodzieżowym drużynom pożarniczym zdrowia, pomyślności, satysfakcji ze służby i bezpiecznych powrotów. Niech św. Florian strzeże was w każdej chwili, a wasza praca niech zawsze spotyka się z wdzięcznością i szacunkiem, na jakie zasługuje. Szczęśliwego nowego roku. Przebieg posiedzenia
Mówca: Monika Wielichowska
Data: 2026-01-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję bardzo, panie ministrze. (Gwar na sali) Zamykam dyskusję. Teksty wystąpień niewygłoszonych: Poseł Grzegorz Lorek Poseł Dariusz Matecki Państwa posłów proszę jednak o spokój, bo trwają obrady. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań. Ogłaszam przerwę do godz. 15.20. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 10 do godz. 15 min 23)
Mówca: Marszałek
Data: 2026-01-21 (Sejm RP, kadencja 10)

Wznawiam obrady. Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2107, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 185 - za, 232 - przeciw, 5 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy. W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie. Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. (Głos z sali: Ale po co ta ustawa, jak siłowo wchodzicie?) (Poseł Joanna Borowiak: Jasne.) Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2108, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 422 posłów. 182 - za, 232 - przeciw, 8 się wstrzymało. Wyniki głosowania Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia. Proponuję, aby Sejm, na podstawie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, wyznaczył termin przedstawienia sprawozdania do dnia 22 stycznia 2026 r. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę. Proszę państwa, dziękuję serdecznie. Koniec głosowania. Minuta przerwy i wznawiamy obrady. (Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 27 do godz. 15 min 29)