PiotrSty/sejm-speeches-corpus huggingface dataset:
Mówca: Cezary Tomczyk
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest jednak dość szokujące, że tacy ludzie jak pan minister Czarnek po tym, co robili w polskim państwie, chcą jakąkolwiek grupę społeczną albo w ogóle kogokolwiek pouczać odnośnie do uczciwości. Gdyby można było zbudować jakąś antytezę uczciwości, to byłby to pan minister Czarnek. To, co pan zrobił w sprawie willi+, co pan zrobił w sprawie przekazania majątku państwowego de facto swoim kolegom... (Głos z sali: To są tylko słowa.) ...ludziom związanym z PiS-em, ludziom, którzy są dzisiaj europosłami PiS-u, to nie jest tylko czyn absolutnie niemoralny, to nie jest tylko czyn, który nie jest godny ministra edukacji. To jest czyn, który wymaga rozliczenia przez niezależną prokuraturę w Polsce. (Głos z sali: Niech pan jedzie do Warty zobaczyć.) Nie wiem, czy pan zdaje sobie sprawę z tego, co pan zrobił, ale naprawdę traktowaliście Polskę przez 8 lat, jakby to była wasza skarbonka, jakbyście zaglądali do własnej kieszeni. Ale w sprawie wyborów kopertowych mieliśmy do czynienia z bardzo poważną sytuacją, bo dokonaliście zamachu na demokrację bez absolutnie żadnej podstawy prawnej. Odebraliście uprawnienia Państwowej Komisji Wyborczej i biuru wyborczemu tylko po to, żeby nieudolny Jacek Sasin próbował przeprowadzić wybory za 70 mln zł. W dodatku to mu się nie udało. I na szczęście jest tak, że dzisiaj mamy prezydenta, który w normalnym procesie wyborczym wygrał, bo dzisiaj z Andrzeja Dudy śmialiby się nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze Czarnek! Ja do pana chciałbym w trybie sprostowania, bo pan wprowadził Wysoką Izbę w błąd. Rzeczywiście po wyborach parlamentarnych jest tak, że Orlen, o którym był pan łaskaw mówić, że go okradamy, że pogarszamy jakieś jego wyniki, brał bardzo aktywny udział w tej kampanii, m.in. wspierając pana jako kandydata na posła, a nie powinien tego robić. Rzeczywiście zostawiliście Polaków na zimę z najwyższymi cenami prądu bez żadnej osłony. Zajmowaliście się wszystkim, ale nie zajmowaliście się tym, jakie ceny energii będą płacić Polacy po wyborach. Chwaliliście się w kampanii wyborczej, że Orlen ma 14 mld zł, które przygotował na ochronę Polaków. Nie rozumiem dlaczego... Niech pan nie wchodzi na mównicę, jak mówią inni posłowie. Nie wiem, dlaczego pan Czarnek mówi...
Mówca: Sławomir Nitras
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję, pani marszałek. Sam Orlen w kampanii wyborczej chwalił się, że ma przygotowane 14 mld - nie wiem, ile wydał, ale na pewno grube miliony - żeby pomóc Polakom w wysokich rachunkach. Jeżeli jest jakiś element ciągłości władzy, który chcielibyśmy zachować, to właśnie taki, że chronimy Polaków przed wysokimi rachunkami za prąd pieniędzmi z Orlenu (Dzwonek), bo Orlen się tym wcześniej chwalił. Proszę nie mówić, że ktoś tu kogoś okrada, bo Orlen jest po to, żeby służyć Polakom i pomagać, a nie po to, żeby finansować PiS-owi kampanię wyborczą.
Mówca: Krzysztof Brejza
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Kilka pytań padło do sprawozdawcy w tej żywiołowej dyskusji. Zabieram głos jako sprawozdawca komisji, jestem też zobowiązany stanowiskiem komisji, ale słyszałem tutaj, że Orlen nie uczestniczył w kampanii PiS-u, więc dodam tylko, że dwukrotnie wygrałem w trybie wyborczym z gazetami Orlenu w kampanii wyborczej. Gazety Orlenu stawały po stronie PiS-u i kłamały na temat kandydatów Koalicji Obywatelskiej. (Oklaski) To tyle, jeśli chodzi o Orlen i bezpartyjność Orlenu. (Głos z sali: Wyrok sądowy masz?) Mam dwa wyroki sądowe w trybie wyborczym i trzeci rok temu, wygrałem trzy sprawy z gazetami Orlenu. Do tego doprowadziliście gazety Orlenu, do propagandy czysto politycznej, czysto partyjnej. Wracając do sprawozdania komisji, pytanie pana posła Rutnickiego do posła sprawozdawcy, gdzie są dane wrażliwe. Panie pośle, nie wiadomo, gdzie są te dane. O tym nie było co prawda mowy na posiedzeniu komisji, pytał pan... Na to pytanie powinien odpowiedzieć rząd, ale obawiam się, że przedstawiciele rządu też nie wiedzą, gdzie popłynęły te dane, kto nimi teraz dysponuje. (Głos z sali: Skandal!) Pan poseł Rutnicki pytał też, gdzie są obecnie karty do głosowania, tzw. pakiety. Nie udało się tego ustalić podczas posiedzenia komisji, niemniej jednak sam skierowałem kilka miesięcy temu interwencję do Poczty Polskiej i w sierpniu 2023 r. Poczta Polska poinformowała mnie, że pakietów już nie ma: mając na celu efektywne ekonomicznie rozwiązanie, zniszczono te pakiety w ośrodkach dokumentacji Poczty Polskiej. Tak że, panie pośle, pakiety zostały przemielone. Nie wiadomo, ile to kosztowało, ale to też na pewno były dodatkowe pieniądze, dodatkowe straty dla spółki. Pan poseł Witczak pytał, czy podczas posiedzenia komisji pojawiła się kwestia decyzji pani prokurator Ewy Wrzosek, która interesowała się wyborami kopertowymi. Nie było tego tematu, natomiast sam fakt nielegalnej inwigilacji pani prokurator Wrzosek będzie przedmiotem badania innej komisji śledczej. Sprawa pani prokurator Wrzosek będzie przedmiotem innej komisji śledczej - do spraw Pegasusa. Wreszcie pani poseł Golbik zapytała, czy podczas posiedzenia Komisji Ustawodawczej pojawił się temat konieczności rozliczenia pana premiera Sasina. Tak, były takie głosy posłów w Komisji Ustawodawczej. Posłowie przekazywali, że tak naprawdę to wyborcy w wyborach 15 października złożyli na ręce posłów większości na tej sali zobowiązanie, z którego wszyscy posłowie nowej większości muszą się wywiązać, rozliczenia wyborów kopertowych. Jest to święte zobowiązanie, jak podnosili posłowie podczas posiedzenia Komisji Ustawodawczej. Tworzenie tej komisji nie wynika, tak przekazywali posłowie podczas posiedzenia Komisji Ustawodawczej, z chęci mszczenia się na partii PiS. Powstanie tej komisji śledczej wynika tylko i wyłącznie z konieczności realizacji świętego obowiązku nałożonego na nas jako posłów przez 12 mln wyborców 15 października 2023 r. Dziękuję serdecznie. (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Waldemar Buda
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

I trzecia sprawa, VAT na żywność. Dzisiaj kandydat na ministra finansów mówi, że VAT na żywność powinien wzrosnąć do 5%. To jest skandaliczna decyzja. (Poseł Marek Sowa: Ale wyście to zaproponowali.) Musimy działać w tej sprawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Takiego kłamstwa, jakie przed chwilą usłyszeliśmy, to w ogóle w historii tego Sejmu nie było. Rozumiem, że pan poseł Buda z tej trybuny sejmowej usłyszał ode mnie wczoraj pytanie, co zrobili z dodatkiem osłonowym, gdzie on jest, kto go zlikwidował w obowiązującej wcześniej ustawie, a dzisiaj przychodzi i mówi, że chce zwiększyć nasz dodatek osłonowy. To jakaś paranoja, panie pośle. Niech się pan obudzi. Jeśli mówimy o przedsiębiorcach, to powiem, że zawsze naszą troską były małe i średnie przedsiębiorstwa. (Głos z sali: Wczoraj pan mówił inaczej.) W każdej ustawie o to walczyliśmy. Wczoraj mówiłem, że ceny obowiązujące dziś na rynku zmierzają do zmniejszenia, że funkcjonują w zakresie 500-600, a wy chcieliście mrozić im do 693. Ale ze względu na to, dla bezpieczeństwa (Dzwonek), wsłuchując się w głos tych małych, średnich przedsiębiorstw, zdecydowaliśmy się wprowadzić je do ustawy, bo skoro są mniejsze, to i tak nie trzeba ich mrozić.
Mówca: Krzysztof Gadowski
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

I nie spowodują dodatkowych kosztów. (Oklaski)
Mówca: Waldemar Buda
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani marszałek, bardzo dziękuję. Panie Ministrze! Panowie Posłowie! Warto postawić sprawę z głowy na nogi i powiedzieć tyle: zwlekaliście przez miesiąc ze złożeniem jakiejkolwiek propozycji, a projekt rządowy leżał na stole. On nadal jest dużo lepszy niż to, co dzisiaj proponujecie. (Poseł Krzysztof Gadowski: Cały rok mieliście.) Proponujecie mrożenie na pół roku, podczas gdy my od początku proponowaliśmy na cały rok. Przez 2 tygodnie chodziliście po mediach i mówiliście, że przedsiębiorców nie trzeba wesprzeć. Pan Gadowski mówił z tej mównicy, a my dzisiaj mamy to w projekcie. (Poseł Krystyna Skowrońska: To jest polemika, nie sprostowanie.) Przychyliliście się do propozycji PSL, bardzo dobrze, lepiej późno niż wcale. (Poseł Krystyna Skowrońska: Przegraliście.) Nie chcieliście mrozić cen, uważaliście, że wam to przejdzie obojętnie, do wyborów, eurowyborów chcecie to zrobić. Ma to być, ma to obowiązywać do końca 2024 r. i my o to wnosimy. Wy tego nie chcecie. Dziękuję bardzo. (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale to nie jest sprostowanie.)
Mówca: Grzegorz Adam Płaczek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Mam serdeczną prośbę. Gdybyśmy na chwilę mogli wyłączyć swoje telefony komórkowe, gdyby każdy z was, włącznie ze mną, pomyślał przez chwilę o tych, których dzisiaj z nami nie ma, bo są w naszych domach, bo czekają na nasz powrót... Na pewno są tam w ciepłych mieszkaniach, ale w tym samym czasie są setki tysięcy osób w Polsce, którym jest zimno albo którym będzie za chwilę zimno. Te osoby nie myślą o tym, czy my jako parlament zadecydujemy o tym, czy będziemy wprowadzać w Polsce fotowoltaikę, czy będzie geotermia, czy będą jeszcze inne źródła produkowania energii. Tym ludziom będzie brakowało ciepłych kaloryferów. A wiem to od zwykłych ludzi, ale również od wójtów, od prezydentów. Pozdrawiam prezydenta Siemianowic Śląskich, który dzisiaj rano dzwonił do mnie i zwracał moją uwagę na ten problem społeczny. Debatujemy nad ustawą w celu wsparcia odbiorców energii. Tymi odbiorcami energii są również nasi najbliżsi oraz nasi przyjaciele, ale również polskie rodziny. W tej ustawie brakuje czegoś, co próbowaliśmy razem z Koalicją Obywatelską i z PSL-em przepchnąć 26 stycznia 2022 r. Platforma wraz z PSL-em widziała wtedy taką samą potrzebę jak Konfederacja: aby dodać do listy podmiotów chronionych tych, którzy zużywają paliwo gazowe do produkcji ciepła na cele gospodarstw domowych. Tego w tej ustawie nie ma. Możemy teraz się przekrzykiwać i przekomarzać, kto, gdzie, jakie wiatraki... To zupełnie nie o to chodzi. My walczymy o Polaków. Dlatego w imieniu Klubu Poselskiego Konfederacja, licząc na wciąż nieustępujące i trwające poparcie ze strony Koalicji Obywatelskiej i PSL, składamy na ręce pani marszałek poprawkę do poselskiego projektu ustawy, polegającą na tym, aby rozszerzyć ochronę dla podmiotów zużywających paliwo gazowe do produkcji energii cieplnej na te, które produkują ciepło na cele gospodarstw domowych. Liczymy na państwa poparcie. (Oklaski)
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Bardzo uprzejmie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polska 2050 proponuje rozwiązania, które będą służyły obywatelom, będą służyły gospodarce. To jest niezwykle ważne rozwiązanie. Mam nadzieję, że Sejm przyjmie to rozwiązanie jeszcze na tym posiedzeniu Sejmu, dlatego że musimy jak najszybciej doprowadzić do sytuacji pewności w tej dziedzinie, do czego nie był w stanie doprowadzić poprzedni, uzurpujący sobie prawo do rządzenia rząd Morawieckiego, marnując czas obywateli na różnego rodzaju zajmowanie stanowisk politycznych, zajmowanie stanowisk i delegowanie nominatów. Natomiast, pani marszałek, zwracam się z uprzejmą prośbą - ponieważ tutaj posłowie PiS rzucają kalumnie na jedną z posłanek naszego klubu - o to, aby kierować te wystąpienia (Dzwonek), karygodne, haniebne wystąpienia, personalne wystąpienia do komisji etyki, bo to jest niedopuszczalne. Wiem, że jeżeli ktoś nie ma do powiedzenia nic merytorycznego, tak jak PiS, to próbuje przenosić dyskusję na sprawy personalne, ale w tej Izbie powinna tego typu praktyka się zakończyć.
Mówca: Mirosław Suchoń
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Mam nadzieję, że w końcu do was dotrze, że straciliście władzę i powinniście ciężko pracować, a nie szukać politycznej awantury, co robicie w tym przypadku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Po pierwsze, chcę wyrazić radość, że udało się przeforsować jednak poprawkę obejmującą także małe i średnie przedsiębiorstwa, jeżeli chodzi o ochronę przed wzrostem cen. (Poseł Jakub Rutnicki: To nie wasza zasługa.) To niezwykle ważne, że te przedsiębiorstwa będą miały pewność, że nie będą płacić dużo za prąd, gaz czy ciepło systemowe. Druga ważna rzecz. Mówię o tym ze smutkiem. W projekcie rządowym rzeczywiście ciężary związane z mrożeniem cen były rozłożone równo pomiędzy całą energetykę, tę odpowiedzialną za wytwarzanie zarówno prądu, gazu, jak i ciepła systemowego. To było zgodne z rozporządzeniem Unii Europejskiej. Nie wiadomo czemu, państwo zdecydowali, że ciężary ma ponieść tylko jedna spółka, a do tego spółka giełdowa realizująca właśnie energetykę wiatrową na morzu, najbardziej efektywną część energetyki wiatrowej. (Dzwonek) To jest naprawdę nieodpowiedzialne i dziwię się posłom PSL-u i Lewicy, że te nieodpowiedzialne pomysły Platformy w tym zakresie popierają. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Jarosław Wałęsa
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Pani Marszałek! Należałoby zadać pytanie, dlaczego my w ogóle zajmujemy się projektem poselskim. Prostą odpowiedzią jest to, że PiS to kłamstwo. Kłamali całe 8 lat i kłamią teraz. Już od dobrego miesiąca moglibyśmy mieć prawowity rząd, który mógłby zajmować się różnymi sprawami, nie tylko tą. Tymczasem kłamiecie, że macie jakiś rząd. Kłamiecie, że macie jakąś większość w tej Izbie. Kłamiecie w każdym możliwym zakresie do takiego stopnia, że chyba sami zaczęliście wierzyć w te swoje kłamstwa. Ale największym kłamstwem tej debaty jest to, że zamrażanie cen uzdrowi całą tę sytuację. Nie. Waszym największym kłamstwem jest to, że nie przeprowadziliście żadnej reformy, która by uchroniła Polaków przed takimi decyzjami, które w tej chwili musimy podejmować. Takie mrożenie cen nie jest rozwiązaniem i to jest waszym największym kłamstwem, że udajecie, że przez 8 lat robiliście cokolwiek, żeby uchronić nas wszystkich przed taką (Dzwonek) sytuacją. Po prostu tak nie było. Przestańcie kłamać. (Oklaski) (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Mówca: Ireneusz Zyska
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak jak wszyscy wiemy, również posłowie wnioskodawcy, prezes Urzędu Regulacji Energetyki zatwierdza taryfy na cały rok. (Poseł Krzysztof Gadowski: Czy może w trakcie?) Firmy, spółki energetyczne zakontraktowały już energię i gaz na Towarowej Giełdzie Energii, zatem ceny tych zakontraktowanych nośników energii nie spadną po 30 czerwca 2024 r. Dlaczego państwo nie chcecie objąć ochroną polskich obywateli gospodarstw domowych... (Poseł Krystyna Skowrońska: Bo nie ma budżetu.) ...małych i średnich przedsiębiorców, rolników przez cały rok? Nie da się utrzymać tych cen w drugiej połowie roku, one wystrzelą w drugiej połowie. (Poseł Krzysztof Gadowski: Słuchajcie ze zrozumieniem, co mówimy.) Apeluję do większości parlamentarnej, do posłów wnioskodawców, o przyjęcie rozwiązań z projektu rządowego i objęcie ochroną całego rynku przez cały rok 2024. (Poseł Krystyna Skowrońska: A gdzie budżet, projekt budżetu, panie ministrze?)
Mówca: Michał Szczerba
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zbliżają się święta. Gdy zbliżają się święta, to Szlachetna Paczka publikuje swój raport o polskiej biedzie. Tak, Wysoka Izbo, bieda jest problemem wielu Polek i wielu Polaków. 1800 tys. Polaków nie jest w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb, w skrajnej biedzie żyje 400 tys. dzieci i 300 tys. seniorów. W ciągu ostatniego roku przybyło ich 40 tys. To są cytaty z raportu. Mięsa, ryb i owoców nie kupuje 5% Polaków, bo ich nie stać. Wykupienie leków stanowi problem dla 8% Polek i Polaków. Szanowni Państwo! Dlaczego przedstawiliśmy ten projekt? Przede wszystkim dlatego, że nie chcemy, żeby wzrastały ceny prądu, gazu i ciepła. (Dzwonek) Gdyby nie projekt poselski, te ceny by już wzrosły od 1 stycznia, energia o 76%, gaz o 48%, a ciepło nawet o 196%. Nie przewidzieliście tego w swoim projekcie budżetu. Naprawiamy błędy Morawieckiego i naprawimy je do końca, ponieważ uważamy, że z biedą trzeba walczyć, a nie ją pogłębiać, tak jak robiliście to w ostatnich latach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Barbara Oliwiecka
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Szanowna Izbo! ˝Rel˝ to jest młodzieżowe słowo roku z dzisiaj, a oznacza: zgadzam się z przedmówcą, dobrze mówi. Ale na liście młodzieżowych słów roku było też słowo ˝delulu˝, które oznacza osobę z obsesją, z urojeniami. Mam wrażenie, że to doskonale opisuje prawą stronę sceny politycznej, jeżeli chodzi o energię, szczególnie o energię odnawialną. (Oklaski) Macie obsesję na punkcie wiatraków, tego, co niemieckie, macie obsesję na punkcie straszenia Polaków, zapominając o tym, że to, co jest najważniejsze w debacie o energii, to są odbiorcy energii, to są przedsiębiorcy, którzy muszą dbać o konkurencyjność swoich towarów, to są osoby mierzące się z ubóstwem energetycznym i obywatele, którzy ledwo spinają domowe budżety. Dyskusję o OZE zastąpiliście państwo teatralnymi krzykami tutaj, na tej scenie, na posiedzeniach komisji, teraz próbujecie zablokować ustawę i zapominacie o tym, bo nie docierają do was argumenty, że wasz projekt rządowy był niekompletny i niesprawiedliwy i nie miał pokrycia w waszym (Dzwonek) budżecie. Zasada naszego projektu jest bardzo prosta, wprowadzamy zabezpieczenie dla najuboższych, zabezpieczamy małe i średnie przedsiębiorstwa, gospodarstwa rolne, publiczne baseny i co ważne - usuwamy nadmierną biurokrację. A najważniejsze jest to, że procedując nad tą ustawą, nie zapominamy o tym, że to nie jest normalna sytuacja, dlatego jako opozycja demokratyczna będziemy dążyć do tego, żeby ceny energii były niższe, energia była zielona, z odnawialnych źródeł, i nad tym będziemy pracować. Wy to zaniedbaliście przez 8 lat rządów. Dziękuję. (Oklaski) (Poseł Ireneusz Zyska: To nieprawda! To jest kłamstwo!)
Mówca: Maciej Konieczny
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzięki tej ustawie wiele grup społecznych będzie mogło liczyć na tańszą energię, tańsze ogrzewanie i to jest bardzo dobrze. Ale przed nami jeszcze jedno istotne zadanie, jeszcze jedna grupa, która oczekuje naszego wsparcia i która na to zasługuje. To są mieszkańcy spółdzielni, które czerpią ciepło z ciepłowni ogrzewanej gazem, tacy mieszkańcy jak ci w Siemianowicach, którzy dzisiaj płacą gigantyczne rachunki za ogrzewanie, którzy dzisiaj boją się odkręcać ciepłą wodę, którzy już drugi rok z rzędu tak naprawdę z trudem, jeżeli w ogóle, dopinają domowy budżet przez to, że poprzednia ustawa, a także ta w obecnym kształcie, wciąż jeszcze nie uwzględnia ich potrzeb. Dlatego mam nadzieję, że jeżeli nie dzisiaj, to w ciągu najbliższych tygodni ten problem uda nam się rozwiązać, bo to są bardzo konkretne oczekiwania nie tak znowu dużej grupy osób (Dzwonek), która zasługuje na to, żeby nie płacić wielotysięcznych rachunków. (Oklaski)
Mówca: Wiesław Krajewski
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj na posiedzeniu połączonych komisji, Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, pojawiły się trudności z zadawaniem konkretnych pytań dotyczących twórcy czy autora tej ustawy. Pan przewodniczący Cichoń skutecznie uniemożliwiał zadawanie tych pytań. Mam nadzieję, że dzisiaj sala plenarna głośno usłyszy te pytania. Miejmy nadzieję, że przedstawiciel wnioskodawców udzieli Wysokiej Izbie odpowiedzi. Mianowicie chciałbym dowiedzieć się, szanowni państwo, kto jest autorem tej ustawy, tego projektu ustawy. Wczoraj anonimowa osoba po dłuższej przerwie czy po dłuższym posiedzeniu Sejmu w końcu wydusiła z siebie imię i nazwisko osoby doradzającej panu posłowi Gadowskiemu. Biuro Legislacyjne na bieżąco zadawało dziesiątki pytań. Pan poseł przedstawiciel wnioskodawców nie był (Dzwonek) w stanie udzielić odpowiedzi, cały czas korzystał z suflera. Szanowni Państwo! Przed ostatecznym głosowaniem chciałbym dowiedzieć się, kto naprawdę jest autorem tej ustawy. Dziękuję za uwagę. (Oklaski) (Poseł Jakub Rutnicki: Nie chcecie pomóc Polakom.)
Mówca: Małgorzata Pępek
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o zamrożeniu cen energii to bardzo dobra i potrzebna ustawa, biorąc pod uwagę sytuację, w której się znajdujemy. Ustawa ta pozwoli na zminimalizowanie podwyżek cen energii i gazu dla najbardziej wrażliwych odbiorców. Niemniej jednak czas, który uzyskujemy, zamrażając ceny energii, należy wykorzystać na zintensyfikowanie pracy nad zieloną transformacją, którą zaniedbał rząd PiS-u. Biorąc pod uwagę nowe rozdanie w tej Izbie, jestem przekonana, że tak właśnie będzie. Do prawej strony chciałabym powiedzieć, że nie ma co się bać wiatraków. Postęp was przeraża. Widzicie tylko lobbystów. Nic w tym kierunku nie zrobiliście, blokowaliście tylko rozwój elektrowni wiatrowych. Skrzydło wiatraka hałasuje, a Odra umiera przez was w ciszy. (Dzwonek) Ale cóż, tonący wiatraka się chwyta wbrew logice i na własną zgubę, oby tylko na własną zgubę. Wstydźcie się. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)
Mówca: Adam Michał Gomoła
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! I kwestia zamrożenia cen energii, i kwestia energetyki wiatrowej obracają się wokół jednego pojęcia - zmian klimatu, zmian klimatu, które będą decydowały o być albo nie być setek tysięcy, jeżeli nie milionów Polek i Polaków, podczas gdy, mam wrażenie, w dyskusji chodzi o być albo nie być kilkuset polityków w tej Izbie za 4 lata, po kolejnych wyborach. Zmiany klimatu dotyczą nie tylko Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Według wyliczeń zmiany klimatyczne przez ostatnie cztery dekady spowodowały straty dla polskiej gospodarki na poziomie 70 mld zł. 50 tys. Polek i Polaków umiera co roku z powodu zanieczyszczeń powietrza pochodzących ze spalania paliw kopalnych - to dotyczy już Ministerstwa Zdrowia. Według prognoz przy tym tempie zmian klimatycznych w 2050 r. susze będą dwuipółkrotnie częstsze - to dotyczy już ministerstwa rolnictwa. Wielokrotnie przechwalaliście się państwo wzrostem udziału energetyki odnawialnej w polskim miksie energetycznym. Faktycznie trafiliście na dobry czas wzrostu świadomości w tej kwestii. (Dzwonek) Kilkaset miliardów złotych ze środków unijnych popłynęło w tym czasie do polskiego budżetu. Aż strach pomyśleć, gdzie byśmy byli, gdyby nie członkostwo w Unii Europejskiej. Prawda jest bezwzględna - według raportów unijnych mamy największy udział paliw stałych w naszym miksie energetycznym ze wszystkich krajów członkowskich Unii Europejskiej. Taki jest stan na dzień dzisiejszy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Mówca: Tadeusz Tomaszewski
Data: 2023-12-07 (Sejm RP, kadencja 10)

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Chciałbym pana zapytać, czy słyszał pan o problemie spółdzielni usługowych, spółdzielni popegeerowskich, które nie są traktowane jako podmioty chronione, mimo że dostarczają ciepło z gazu do swoich spółdzielców. Według informacji od tychże podmiotów jedynym rozwiązaniem tego problemu jest umieszczenie ich w ustawie, w wykazie podmiotów chronionych. Chciałbym zapytać pana ministra: Co rząd zrobił w tej sprawie przez ten rok? Dzisiaj w wyniku braku stosownych działań, zaniechania tych działań ludzie, często samotni, starsi, otrzymują na święta pozdrowienia w postaci olbrzymich rachunków za ciepło. Czy wobec powyższego ta sprawa była przedmiotem zainteresowania rządu? Mam drugie pytanie. Chciałbym zapytać posła sprawozdawcy, czy ten problem był (Dzwonek) omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji oraz jakie jest stanowisko w tej sprawie. Dziękuję.