Mówca: Anna Paluch
Data: 2018-12-13 (Sejm RP, kadencja 8)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niestety niektóre wystąpienia, zarówno wystąpienia klubowe, jak i pytania, świadczą o tym, że państwo posłowie nie do końca przeczytali projekt zawarty w druku nr 3080. Przyznaję rację pani poseł, że to jest projekt poselski i chciałabym wyrazić wielki szacunek dla mojej znakomitej koleżanki pani poseł Dziuk, która była przedstawicielem wnioskodawców. Ośmielę się stwierdzić, że państwo nie do końca przeczytaliście ten projekt, który omawiamy, ani nie słuchaliście mojego wystąpienia. Po pierwsze, prezentując projekt, jasno stwierdziłam, że procedowane zmiany - powtórzę to, bo pani poseł reprezentantka PSL chyba nie słyszała - nie skutkują koniecznością uruchomienia jakichkolwiek nowych środków publicznych, a tylko doprecyzowują sposób uruchomienia już zadysponowanej kwoty. Powtórzę to jeszcze raz: Nie mówimy o żadnych nowych środkach. Teraz druga kwestia. Proszę państwa, tak na marginesie, pani przedstawiciel PSL mówiła tutaj o wydawaniu pieniędzy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska na drewniane domy. Otóż ja informuję państwa posłów, a szczególnie panią poseł Pasławską, że właśnie drewno jest najlepszym magazynem dwutlenku węgla. I o ile mieliśmy do czynienia kilka lat temu z taką sytuacją, że poprzedni rząd przeforsowywał przyjęcie ustawy umożliwiającej magazynowanie dwutlenku węgla w podziemnych komorach... Miejmy nadzieję, że jak 100 euro za magazynowanie 1 t zostanie wydane i ten dwutlenek węgla zostanie tam wtłoczony, to on tam będzie grzecznie siedział, a nie wyjdzie sobie przy pierwszym lepszym rozszczelnieniu. Najlepszym, najtańszym i skutecznym sposobem magazynowania dwutlenku węgla jest drewno, jest prawidłowa gospodarka leśna, która ten dwutlenek węgla deponuje. Jeżeli ten dwutlenek węgla zawarty w drewnie przerobimy, to po pierwsze, społeczności lokalne będą miały zajęcie przy hodowli tego lasu, przetwarzaniu produktów drewnianych i budowie domów drewnianych, a po drugie, ten dwutlenek węgla będzie tam siedział, w możliwie najtańszy i skuteczny sposób będzie tam zmagazynowany. Tłumaczę to tak dokładnie, dlatego że Prawo i Sprawiedliwość od lat postulowało, żeby podchodząc do kwestii klimatycznej, wykazywać zdrowy rozsądek. Niewątpliwie nie kłóci się ze zdrowym rozsądkiem oszczędność energii, czyli wszystkie działania, które służą temu, żebyśmy nie ogrzewali atmosfery, tylko żeby ciepło zostawało w budynkach. Temu służy chociażby program ˝Czyste powietrze˝. Poza tym staramy się, żeby przy okazji tych działań klimatycznych społeczności lokalne mogły się rozwijać. Temu służą działania i, powiem to raz jeszcze, one nie kłócą się ze zdrowym rozsądkiem. Szukamy racjonalnych elementów w polityce klimatycznej i te elementy wdrażamy. Proszę państwa, odnosząc się do tych celów, do tych kwestii wizerunkowych, podkreślę jeszcze raz, że Polska, która sprawuje po raz kolejny prezydencję w ramach konferencji klimatycznej, demonstruje, pokazuje innym krajom to, że technologie przyjazne klimatowi i nowoczesne rozwiązania, takie jak elektromobilność sprzyjająca zrównoważonemu rozwojowi miejskiemu, poprawie jakości powietrza i rozwojowi nowoczesnych miejsc pracy, to są takie elementy polityki państwowej, które powinniśmy wprowadzać. Kolejna kwestia. W centrum wszystkich działań jest człowiek, tzn. te wszystkie zmiany, których wymaga polityka klimatyczna, nie mogą być wprowadzane wbrew człowiekowi, muszą skutkować docenieniem wartości społeczności lokalnych, muszą umożliwiać znalezienie ludziom nowego zajęcia i sposobu na życie na terenach problemowych. Ta transformacja regionów i sektorów, które trzeba zmienić, musi się dokonywać w duchu solidarności i w sposób sprawiedliwy. Najważniejsza kwestia. Naszym atutem jest przyroda. Wielofunkcyjna i zrównoważona gospodarka leśna stanowi bardzo ważny element neutralności klimatycznej, czyli chodzi o to, że lasy są naturalnymi pochłaniaczami gazów cieplarnianych. Polski rząd swoimi działaniami wspiera synergię pomiędzy trzema konwencjami narodów zjednoczonych: konwencją o bioróżnorodności, konwencją o przeciwdziałaniu pustynnieniu i konwencją klimatyczną. To są ważne cele działań rządu, który mamy zaszczyt popierać, przynajmniej ja jestem zaszczycona, że ten rząd popieram w parlamencie. Prowadzimy nasze prace na gruncie zdrowego rozsądku, mając na uwadze rozwój społeczności lokalnych, sprawiedliwy rozwój. Temu służy omawiany projekt ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)