Mówca: Władysław Kosiniak-Kamysz
Data: 2020-03-27 (Sejm RP, kadencja 9)

Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Też mamy wiele uwag do tej ustawy. Część już zgłaszaliśmy w pierwszym czytaniu. Zacznę od spraw najważniejszych. Po pierwsze, życie i zdrowie, bo nie ma sprawy ważniejszej niż ochrona życia, ochrona zdrowia, wsparcie dla wszystkich pracowników ochrony zdrowia. Dziękuję za te poprawki, które już były omawiane, dotyczące lepszego wynagrodzenia pracowników, tych, którzy dzisiaj są na pierwszej linii walki. Są również potrzebne rozwiązania dla polskich firm, które mogłyby wesprzeć choćby w produkcji sprzętu ochronnego, maseczek, ale nie tylko. Dzisiaj jest wiele firm odzieżowych, które wyhamowały produkcję, bo nie mają rynku zbytu. One są gotowe podjąć i przestawić swoją produkcję na sprzęt ochrony medycznej dla szpitali, również dla jednostek pomocy społecznej czy służb mundurowych, tylko trzeba do tego włączyć Agencję Rezerw Materiałowych, żeby dała gwarancję i zabezpieczyła odebranie tego wszystkiego, co będą wytwarzać polskie firmy odzieżowe, nie tylko odzieżowe, ale też produkujące różnego rodzaju sprzęt, który może być dzisiaj wykorzystywany do ochrony. Dobrze, że jest transport z Chin, ale powinno być tu zabezpieczenie. Kolejna sprawa. Bez płynności nie uratujemy polskich firm. Chodzi o złożoną przez marszałka Tyszkę propozycję dotyczącą funduszu płynności, funduszu, który będzie otwartą linią kredytową o gigantycznych rozmiarach, bo takie muszą być. Musi być on uruchomiony w BGK jak najszybciej. To nie mogą być pożyczki 5 tys. z Funduszu Pracy. To jest kpina, niestety inaczej nie da się tego określić. Z Funduszu Pracy to powinno być co najmniej 50 tys. - takie poprawki zgłaszamy - a w przypadku Banku Gospodarstwa Krajowego prosty, jasny mechanizm udzielania wsparcia w zakresie zachowania płynności finansowej. Firmy, które stracą płynność finansową, zaraz upadną, zwolnią wszystkich pracowników. Wtedy już im nawet najlepsze świadczenia socjalne nie pomogą, bo one nie zastąpią miejsca pracy. Musimy zdać sobie sprawę z tego, że dzisiaj inwestycja dla firmy to jest inwestycja dla prowadzącego działalność gospodarczą, ale również dla pracownika. Tu o to dalej idące zrozumienie proszę Lewicę, bo ono jest po prostu konieczne. Szkoda, że nie prowadziliście autentycznego dialogu ze związkami i z pracodawcami w ramach Rady Dialogu Społecznego. To jest ciało ustawowe, które powinno w ten sposób funkcjonować. Pan prezydent jest patronem, więc myślę, że dużo lepiej by zrobił, jakby zadbał o dialog pomiędzy pracownikami a związkowcami i rządem, a nie odbywał w tym czasie wizyty gospodarskie. Kolejne kwestie, bardzo merytoryczne, dotyczące - jeszcze raz powtórzę - dobrowolnego ZUS-u, zwolnienia z CIT-u, z PIT-u. Nie da się dzisiaj zrobić inaczej niż odłożyć wszystkie daniny publiczne i nie pobierać ich. Jeżeli tego nie zrobimy, to w październiku, w listopadzie tych firm po prostu nie będzie i o żadne daniny publiczne już nie będziemy mogli wnioskować. Jeżeli inwestycja ma się zwrócić, to ona musi być naprawdę poważna. Upominam się po raz kolejny o rolników. Na posiedzeniu Rady Gabinetowej w pierwszej wersji pakietu antykryzysowego - to też dla jasności dla tych, co nas oglądają - nie było, moi drodzy, ani słowa o rolnikach, o gospodarstwach rolnych, o przemyśle rolno-spożywczym. Nic tam o tym nie było. Dopiero po naszych interwencjach to się pojawiło, za co dziękuję, bo już część naszych postulatów została uwzględniona. Liczę, że rolnicy objęci kwarantanną będą mieli prawo do minimalnego wynagrodzenia. Bardzo ważne jest wsparcie polskiego rzemiosła. To są firmy, to są tradycyjne warsztaty, które utrzymywały polską gospodarkę zawsze, w najtrudniejszych czasach. Teraz też mogą to zrobić, ale młodociani pracownicy w mikroprzedsiębiorstwie nie mogą być zaliczani do wszystkich innych pracowników na tych samych zasadach. W ten sposób poszerzymy krąg osób, które są uprawnione do zapłacenia przez państwo ZUS-u za nich, i więcej firm z tego skorzysta. Zwracali się do nas przedsiębiorcy - dostaliśmy tysiące maili - zwracali się pracownicy. Dziękujemy za wszystkie wnioski. Przedstawiamy je w naszych poprawkach. Dotyczą one i świadczeń socjalnych, i dodatkowego zasiłku dla osób opiekujących się dziećmi, dodatkowego wsparcia dla tych wszystkich, którzy idą do pracy, a ktoś musi zostać w domu i rodzice muszą się dzielić tymi obowiązkami. Tu nie może być granicy 8 lat, bo czym się różni opieka nad ośmiolatkiem czy dziewięciolatkiem. (Dzwonek) 12 lat, 15 lat - to są te granice, które powinny być. Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Teraz musi się odbyć poważna debata nad tymi poprawkami. Solidarność jest zasadą dwukierunkową. Pokażcie, że jesteście solidarni, przyjmijcie znaczącą część tych poprawek. Tylko wtedy jesteśmy w stanie uratować polską gospodarkę. Wesprzyjcie samorządy. Tu jest cały pakiet rozwiązań dla samorządów. Samorządowcy nie są w stanie wypełniać dzisiaj swoich zadań, ponieważ nie mają dochodów w przypadku wielu kwestii. Jeżeli rząd nie będzie rekompensował im czynszu, który umorzy, podatku od nieruchomości, który umorzy, czy podatku rolnego, wspólnoty samorządowe tego nie wytrzymają. Staną wszystkie inwestycje. Trzeba się też zastanowić nad kolejnymi ruchami w następnych latach. Czy dzisiaj jest nam potrzebny Centralny Port Komunikacyjny? Czy dzisiaj są potrzebne jakieś gigantyczne zakupy, choćby F-35? Czy jest to dzisiaj kluczowa sprawa na kolejne lata, czy też inwestycja w bezpieczeństwo gospodarki jest dzisiaj podstawową sprawą? Bez miejsc pracy, bez naszego bezpieczeństwa tak naprawdę wszystko inne zejdzie na dalszy plan. To są też wyzwania dotyczące nie tylko budżetu na rok 2020, ale kolejnych budżetów. Liczymy, ze ta ustawa będzie wielokrotnie modyfikowana. Już w przyszłym tygodniu powinny być kolejne wnioski. Szczególnie liczymy na otwartą, wysoką linię kredytową, fundusz płynności w Banku Gospodarstwa Krajowego. On musi powstać. Dziękuję bardzo. (Oklaski)