Mówca: Dariusz Wieczorek
Data: 2020-11-18 (Sejm RP, kadencja 9)

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Po tym emocjonalnym wystąpieniu chcę tylko zwrócić uwagę na jedną rzecz. W tamtym czasie jednak coś budowano i po 1989 r. przynajmniej można było coś sprzedać i sprywatyzować. Na to zwracam uwagę. (Poseł Henryk Kowalczyk: To za Gierka nie za Gomółki.) Natomiast rzeczywiście analizując tą ustawę - pewnie za chwilę będziemy analizować w komisji główną ustawę budżetową, druk nr 640 - Lewica jest już pewna, że PiS nie ma żadnego pomysłu na to, jak wyjść z kryzysu i na to, jak powinien wyglądać budżet na przyszły rok. W tych dokumentach jest wiele niespójności i wiele znaków zapytania. Apelujemy od dłuższego czasu - przedstawcie nam rzeczywisty stan finansów publicznych, pokażcie nam, jaki jest rzeczywisty poziom zadłużenia państwa, bo przecież dzisiaj już wiemy, że dług publiczny to już jest kwota 1300 mld zł. Rzeczywiście jest tak, że za chwilę będziemy wszyscy musieli przez najbliższe dziesięciolecia ten dług spłacać. Oczywiście nie ma wątpliwości, że szczególnie w tak trudnym czasie, jakim jest epidemia, trzeba zaciągać kredyty, trzeba myśleć o deficycie, ale trzeba to robić w sposób absolutnie mądry i rozsądny. W tym dokumencie zamrażacie płace administracji, pozbawiacie nauczycieli podwyżek, pozbawiacie służby mundurowe funduszu nagród, czyli mówiąc krótko, podejmujecie takie działania pewnie trochę pod publiczkę. Z drugiej strony, jak się spojrzy na dane makroekonomiczne, to planujecie, że w roku 2021 będzie wzrost konsumpcji prywatnej o ponad 4%. Jeżeli to ma wzrosnąć, to pytanie, z czego. Jeżeli nie będzie wzrostu płac, jeżeli te płace będą zamrożone, to na pewno konsumpcja nie wzrośnie i nie napędzi to gospodarki. Podobnie jest w tych dokumentach, jeżeli chodzi o kwestie związane z wydatkowaniem środków i z celami, na które powinno się wydatkować te środki. Zwracaliśmy uwagę, że w ustawie okołobudżetowej znajduje się zapis mówiący o wydatkowaniu kwoty nie mniejszej niż 2,2% PKB na obronność. Jest pytanie, czy dzisiaj, w okresie pandemii, mamy wydawać na armaty, czołgi, sprzęt militarny, samoloty, broń. Przecież samolotami nie zwalczymy koronawirusa. Dzisiaj mamy wielki kryzys gospodarczy i dzisiaj mamy wielki kryzys, jeżeli chodzi o ochronę zdrowia, i aż się prosi, żeby dokonać korekty. Jesteśmy za rozwojem polskiej armii, ale nic się nie stanie, jeżeli wstrzymamy te wydatki przynajmniej na rok, bo 0,2%, czyli zejście do poziomu 2% PKB, to jest kwota blisko 5 mld zł, którą można i trzeba przeznaczyć na ochronę zdrowia, bo dzisiaj jest to kluczowa sprawa. Po tym budżecie oczywiście zaczynamy rozumieć już politykę polskiego rządu: w lipcu była wielka radość, że będą środki z Unii Europejskiej, dzisiaj wszystko wskazuje na to, i pewnie jutro usłyszymy to od pana premiera, że tych środków z Unii Europejskiej nie będzie. Nie będzie środków z Funduszu Odbudowy, które planuje Unia Europejska, przez naszą bezsensowną postawę dotyczącą wetowania tego budżetu i wetowania tego Funduszu Odbudowy. To kompletnie niezrozumiała rzecz. Wiedząc o tym, że przez najbliższe 3 lata z samego Funduszu Odbudowy wpłynie kwota 103 mld zł, całkiem inaczej byśmy konstruowali ten budżet i całkiem inaczej wyglądałby też ten dokument. Nie chcecie tego robić, działacie na szkodę Polski, działacie na szkodę naszych przedsiębiorców, działacie na szkodę naszych obywateli. Jest pytanie: Czy Prawo i Sprawiedliwość to jest partia, która działa zgodnie z interesem narodowym, wetując budżet Unii Europejskiej i nie pozwalając na uruchomienie Funduszu Odbudowy? Myślę, że nie. Zastanówcie się nad tym, bo jeszcze jest chwila. Kończąc, chcę podkreślić jedną rzecz: w tym budżecie jest wiele niewiadomych, budżet jest absolutnie nie do przyjęcia, ta ustawa jest nie do przyjęcia w takiej formie, w związku z czym klub Lewicy będzie głosował przeciwko przyjęciu projektu ustawy z druku nr 641. Dziękuję bardzo.